2009-02-20 07:44:36阿楨

《跨世紀兵法》

現看,陳水扁的《跨世紀兵法:陳水扁看國防政策》(時報文化,1996)實在是本十分完美的負面教材。

那當然!不然,豈非壞了扁騙子,當選總統前後、言行不一之美名:

<總統的政戰>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296496987/20071010063054
<呆子凱子軍購>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756136/20060518064757
<鐽震?達陣?>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1303795082/20080224073417
<預算魔數>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1294176047/20070901062032
<混亂的兵役制度>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1289833040/20070702062815
華揚屎威靈
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307192739/20080521060103/
 政治竊聽
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1301657280/20080111062844
<特別與國務費案>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290022032/20070705121921
 扁起訴
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311502174/20081214093645


《跨世紀兵法》大意:

現任臺北市長陳水扁在擔任立法委員時,以對國防問題的高度關注而聞名,常讓國防部官員心驚膽寒。本書可說是他多年研究國防的成績單。全書分成六大部分,分別談國防組織的整建、國防機密與檔案的管理、國防預算的審查、軍事採購的監管、軍隊國家化、軍事科技與民間的互動。本書將是所有立法委員在國會舞臺上質疑及審查必備的教科書,亦是中央政府各相關單位必須參考研讀之作。一般民眾欲對國防問題有通盤的了解,本書是最值得一讀的入門書之一。
陳水扁,臺南縣出生,新一代的臺北市人。臺灣大學三年級時參加律師高考以第一名及格,臺灣大學法律系第一名畢業。1981年以全市最高票當選臺北市議員;1989年首度當選立委及擔任立法院民進黨團幹事長,並為第一位以在野黨身分當選立法院國防委員會召集委員;1992年連任立委且擔任立法院民進黨團幹事長,首冊國防專書《國防黑盒子與白皮書》出版,再度擔任國防委員會召委。1994年參選臺北市長以61萬票高票當選。

 目 錄 
軍事實力,來自於「全民國防」的共識 顧崇廉
自序:尋找更多的薛西弗斯 陳水扁
策畫源起:勇於享有知的權利 吳淑珍
第一篇 整建概念的樞紐
.文人領軍
.軍政軍令一元管理
第二篇 取信於民:資訊公開與管理
.「機密」不是遮陽傘
.「檔案」屬全民財產
第三篇 年度大戲:預算攻防
.國防預算的把關
.隱藏性預算
.廠商違約款
.購武整備金孳息
.軍品的外銷
.保留款
.預算案的附帶決議與注意辦理事項
第四篇 軍品採購的管理
.打開軍品採購的箱子
.軍事採購局
.軍購環境的困境
第五篇 「軍商複合體」的形成
.軍人與軍火商的「親密關係」
.三五快砲停購案
.S-2T反潛機性能提升案
.E-2T空中預警機構案
第六篇 軍隊多角化:科技移轉與通用
.國防工業發展基金
.軍民通用科技發展基金
第七篇 當軍隊遇到人民
.給軍人一個公平的殼
.「軍隊國家化」與「政治絕緣」
.穿著軍服的公民
附錄
.從近年來臺海危機看我國國防政策與管理 柯承亨
.至少要讓看到希望的人,不會失望 羅文嘉
.軍隊與民主社會,命定難兩全的議題 馬永成
.交會時互放的光亮 周婉菁
.陳水扁立委任內問政要事紀

 

 

阿楨 2011-12-08 09:36:00

胡鎮埔:紅衫軍時未挺扁 司令遭拔除2011-12-08 中時(另參本館:毋忘兩顆子彈 總統的政戰

 以無黨籍參選立委的前陸軍司令胡鎮埔昨天發表軍旅生涯回憶錄,他在書中披露,國軍早在李登輝執政時,就曾研究過兩岸互信機制,但兩岸政治沒互信,沒條件談,純粹只是研究,但國軍卻在民進黨執政指導下,研究出兩岸軍事互信機制諸多具體措施,連最機密的潛艦水下演訓,軍方也擬鬆手要與中共談相互開放,甚至金馬撤軍都研究出三套方案。
 前陸軍司令胡鎮埔昨天出書透露,民國九十五年紅衫軍倒扁時,當時的陳水扁總統曾要主掌陸軍兵符的他表態,但他堅持軍隊絕不能拿槍鎮壓百姓,就算出動也只能徒手維持秩序作為支援憲兵之用,未料沒多久就被撤換陸軍司令一職,他後來才想可能是因自己很「白目」,沒對扁講誓死效忠之類的話。
 他在新書《俯仰之間 無悔、有願》中表示,倒扁活動剛開始政府並未下令軍方要有應變計畫,直到百萬圍城階段後,軍中才感覺情況嚴重,身為陸軍司令的他,找了作戰處長研究萬一騷動擴大陸軍的處置計畫。但他要求萬一出動陸軍兵力,絕不可帶任何武器,也只能在外圍維持治安,在任何情況下都不能進行鎮壓,當時他也感覺阿扁已經很不安,才會要他表態。
 對於歷任總統,胡鎮埔在書中指出,他與總統馬英九有過五次見面,認為馬總統確實是正派、清廉與認真的人;前總統李登輝則是他擔任國防部作戰次長後才有接觸,當時九二一地震發生後,李登輝在救災時一整天不喝水也不上廁所,他很佩服其憋尿功夫。
 至於阿扁總統,胡鎮埔則舉例說,陳水扁剛上任視導國防部時,曾刻意公開挑出國防部簡報一個錯字,賣弄細膩來給國防部一個下馬威。另扁後來要求軍方拆除軍營所有的蔣公銅像,但他因使出「拖」字訣,導致阿扁多次抱怨。
 胡鎮埔在書中也透露擔任政戰局長任內,收到一大疊黑函,抽出其中幾張驗指紋,沒想到竟然查無指紋,讓他非常訝異政戰圈內的黑函文化竟達到如此專業程度。

阿楨 2010-12-12 12:02:30

解構與建構:台灣的國家安全戰略研究(2000-2008)

作者:翁明賢 (五南,2010)
內容簡介
  本書藉由溫特(Alexander Wendt)的「社會建構主義」(Social Constructivism)理論途徑,分析國際無政府文化的內涵、國家身分與國家利益的關連性,及其影響國家安全戰略與政策的產出過程,構建一個國家安全戰略的解析架構。其次,透過分析2000-2008年民進黨執政時期,兩岸互動受到國內主權統治文化與國際霍布斯無政府文化的衝擊,台灣的國家身分產生變化,糾結於團體身分分裂、角色身分多重與集體身分裂解的情勢,牽動台灣的客觀與主觀國家利益的內涵,從而將「維持現狀」戰略調整為「改變現狀」的國家安全戰略。最後,經由上述的研究過程與理論驗證,理解台灣具有分裂的國家身分與多重客觀利益的特殊性,提出一個建構主義角度的國家安全戰略與政策。

作者翁明賢簡介
現職
  淡江大學國際事務與戰略研究所專任副教授兼任所長
  台灣戰略研究學會理事長
學歷
  輔仁大學德國語文學系文學士
  淡江大學歐洲研究所法學碩士
  德國科隆大學政治學哲學博士
經歷
  淡江大學國際事務與戰略研究所所長(1996-2002)
  中華民國國家安全會議諮詢委員(2006-2008)
著作
  國際組織新論
  歐洲區域組織新論
  全球化時代的國家安全
主編
  國家安全戰略叢書、新戰略論、國際關係理論等
專論
  國家安全、國防軍事、建構主義、全球化與兩岸關係等研究多篇

目錄

第三章 民進黨執政時期兩岸互動過程(2000-2008)
第一節 陳水扁總統第一任時期的兩岸互動(2000-2004)
第二節 陳水扁總統第二任時期的兩岸互動(2004-2008)

第二章 民進黨執政時期的決策機制
第一節 影響陳水扁總統決策的環境因素
第二節 陳水扁總統決策的人格特質
第三節 民進黨執政時期決策機制分析

第一、二章 第一、二任時期台灣的國家安全戰略、政策與回聵
第一節 台灣的國家安全戰略構想:「改變台海現狀」
第二節 台灣的國家安全政策:中國、外交與國防政策
第三節 對兩岸互動下的文化、身份與利益的影響
第四節 中國對台戰略與政策的因應

第三章 比較兩任時期的國家安全戰略與政策
第一節 國家安全戰略構想的變遷與調整
第二節 國家安全政策的不同策略與作為
第三節 兩岸互動下文化、身份與利益變化
第四節 中國對台戰略與政策的持續與轉變
第五節 兩岸文化、身份與利益關係圖檢證

版主回應
上面也是本十分蛋頭的教材

專訪翁明賢:兩岸和解 馬英九將計就計

  中評社台北 2008-6月3日電(記者 鄒麗泳專訪)馬英九上台後,兩岸情勢與氣氛丕變,淡江大學國際事務與戰略研究所副教授翁明賢接受中評社專訪表示,從冷戰到後冷戰時期,包括南北韓、南北越及東西德已邁向和解或統一道路,最容易引爆戰爭的“國際熱點”只剩兩岸,兩會重啟對話最重大意義,在於台灣與大陸原本緊繃氛圍出現和解跡象。
  翁明賢是德國科隆大學政治學博士,曾任淡江大學國際事務與戰略研究所所長、扁政府時代“國家安全會議諮詢委員”,為呂秀蓮甚為倚重的策士。
  翁明賢分析,兩岸恢復交流,雙方各有所需、也各有所利。就馬英九新政府而言,可以很快實現競選期間的政治承諾,藉由週末包機、陸客來台刺激並帶動島內經濟景氣,尤其在國際通貨膨脹壓力日益嚴重情況下,兩項刺激經濟藥帖頗為重要。
  針對外界質疑,國共平台議題主導權掌握在北京手裡,不談“貨運包機”,只協商週末包機及陸客來台兩項議題。翁明賢認為,兩會並未把“貨運包機”列入正式協商項目是比較“技術性”問題,況且相關問題兩岸透過以往澳門協商會談已有相當進展。重要的是復談與恢復制度化協商管道,執政黨有執政黨的需求,馬英九應該是“將計就計”,趁兩會對話的和解氛圍,掌握兩岸、“外交”及“國防”的發言機會。
  翁明賢指出,就大陸而言,必須把握中國國民黨執政期間,解決後冷戰時代的對峙氣氛。不可諱言,對岸也有複雜的國內外問題待克服。
  他說,北京面臨的國際層次課題是國際地位的提升,在全球化趨勢下各國都反恐、反核武擴散、力抗全球暖化,中國大陸在綜合國力上升之際要成為地球村的重要成員,必須消除窮兵黷武的不良印象,兩岸和解、降低尖銳對峙,有利於形塑“中國和平崛起”的國際形象。
  再就大陸的內部問題而論,中國大陸自今年春節面臨大春雪、藏民衝突事件、奧運聖火遭到干擾以及四川大地震等一連串內部重大事務。兩岸兩會復談以及交流互動,可轉移外界對其內政問題的關注程度;兩會復談,可說是北京的“活路”,相對而言,對台灣也是活路,兩岸政府各有所需、各有所利。
  翁明賢認為,兩岸兩會復談的和解氣氛,對北京來說是“大利”,對台灣而言則是“小利”。短期而言 北京對台灣的需求比台灣對北京的需要更為迫切,長期言會形成各取所需的戰略格局。(楨:翁太大台小中了!)

ECFA/翁明賢:中國撤飛彈 馬政府陷入兩難 2010/08/01玉山周報(另參本館:馬國防外交兩岸 啥米係ㄟ擱發

中國國防部發言人耿雁生於7月30日發言表示,「為了穩定台海局勢,減輕軍事方面的一些顧慮,兩岸可以就軍事問題適時進行一些接觸和交流,探討建立軍事安全互信機制問題,按照『先易後難、循序漸進』的方式推進。」 由前副總統呂秀蓮主導的「96共識推動聯盟」召開「ECFA時代台灣前途新思維研討會」,針對中國國防部的發言,淡江大學戰略研究所所長翁明賢31日在會中表示,此一議題對馬政府是個很棘手的問題,因為中國如果撤除飛彈,也會要求台灣無須對美國採購武器,因此馬政府面臨兩難。
淡江大學國際事務與戰略研究所所長翁明賢觀察到,在兩岸簽訂ECFA一個月後作出如此談話,表示兩岸已經從經濟議題的第一階段,進入到第二階段,開始在討論軍事互信機制(CBM),進入到軍事互信安全時代,這樣的情勢發展,讓人十分擔心,中國這種先經濟,後軍事與政治的談判,正是台灣目前面臨到的最大危機。
他向在場觀眾說明,在台灣、中國、美國三邊這個「大三角」關係下,還有民進黨、國民黨、共產黨間的「小三角」關係,在這麼複雜的情況下,中國正一步步推動「333陽謀」,台灣除了繼續推動「96共識」,還必須加上「三要」:要和平、要繁榮、要穩定。在國防上,台灣要積極防衛,有效嚇阻;外交上要主動出擊,捍衛主權,積極參與國際間的政府與非政府組織,並增加邦交國;在兩岸關係上,應該全面交往,相互影響。綠營應該彰顯台灣自由、民主、人權等基本價值,在年底五都選舉時展現民意,更該與藍營,以及中共建立溝通管道。
針對台灣的存亡關鍵,翁明賢認為,就在於台灣的主體意識是否能夠被強調,建立新的兩岸論述,展現真正的台灣民意。「有實力,才有談判的籌碼,因此國防力量是必要的,全民應該支持國防,展現台灣人民的意志。」
http://www.formosamedia.com.tw/?p=10362
2010-12-12 12:15:28