平可夫靠《僵局：兩岸情事》（新新聞文化，1995）竄紅於華人軍評界，現看，書中對臺、中海空優、劣之判雖已翻轉，但預估共軍質之提升、大多如實（航母除外），對臺獨之危的看法、至今亦然。

平可夫真了臺獨之危？
他真不知李陳的中華民國＝臺獨？

白癡皆知李陳的中華民國＝臺獨，就一群政軍天才不了，自欺欺人罷了！

隱形戰機對比圖

針對中國空軍副司令員聲稱中國第五代戰機將在2009年底試飛及10年內部署，「漢和防務評論」創辦人平可夫今天表示，中國第五代戰機首飛最快在10年後實現，完成裝備至少在15年後。
空軍指揮學院戰略教研室主任王明志大校在接受《環球時報》2009.11.12
記者采訪時則說，中國人民解放軍從來不說虛話，中國能按照何爲榮副司令員宣布的那樣完成第四代戰機的研制和裝備任務，這是毫無疑問的。

對此，連大陸網友也分二派。有人甚至猜想這次PLA一改以往保密作風而高調宣揚4代機的另一種可能：
我國反制4代機技術取得突破性進展，已找到F22命門，于是故意放出衛星給美國看，讓美國再次重啓F22生産線，大規模裝備F22，陷入我國圈套。

館長時評如下：

1平可夫由於一貫的反中貶PLA之偏見，加上無法到大陸親視武器、而只能依賴俄烏等方面對PLA的看法、以推斷PLA武器之研制/裝備/生産/性能，故看似言之有据，但可能被假數据自欺欺人。
平可夫以F22四代戰機(俄式則稱五代)量身定制的4S高標准：超機動性能、超音速巡航能力、超視距空戰能力和隱形能力，斷定PLA的WS-10發動機連俄式四代AL31FN都不如(遑論15000公斤級加力推力,採用矢量推進技術的五代發動機)、沒有能力生產四代戰機超視距空戰使用的有源相控陣雷達(即使三代無源相控陣雷達也沒有能力生產)、目前真正具備生產第四代複合隱形材料的國家只有美國。
2.其實四代戰機(如F-35)未必都達到F22的4S高標准，故PLA四代機可以仿F22/35外型（隱身主要還是靠此）和隱身材料（材貭可能差點）、再加WS-10的升級(美俄四代發動機也是由三代升級的)、至於PLA相控陣雷達有/無源之爭(由中製航電系統優於俄製,故不再續購SU27/30而自製殲11和空警2000之有源相控雷達,可知平謬)。(PLA空軍2009-11-23表示：媒體所稱四代機系殲10改進型)
3.更值得注意的是，隨著中國崛起，PLA的軍武宣傳已從之前的保密低調、到兼具西方為爭取國內預算和嚇阻外敵的高調，中共的威權體制或許更有利於打軍武的心理/情報戰，那天說不定連國家地理/探索頻道也會播出【PLA軍武】,而不再是獨宣美軍。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320329253

平可夫：中國四代機8年內首飛就停辦漢和雜志（楨：平輸了，漢和停刊吧，眞賴皮！另參本館：PLA四代機之爭 《僵局》 賴皮黨 ）

　　平可夫豪賭:一旦中國的四代機（俄稱五代機）在8年之內首飛，中文版漢和防務評論就正式停辦（英日文版繼續保留）！
　　KDR平可夫專電：中國空軍負責人近期關于“不久”試飛四代機的表態嚇壞了東京和華盛頓、莫斯科的航空專家。似乎還嫌不足，還有中國軍方人員聲稱四代機可以在“一兩年之內”試飛。最新的人民網卻引述空軍官員的話更正聲稱 “四代機”是指J10改良型。並且聲稱俄羅斯也把Su35稱作“四代機”。
　　越說越離譜、越說數字越大！越說時間越快！是剛剛不過30年前中國式大躍進運動的遺産，人們尚且記憶猶新。這個文化背景其頭腦極端容易發熱，然後惡性膨脹。
　　什麽是美式四代機、俄式五代機？國際上是擁有統一標准的。的確俄美稱呼不同！西方稱作四代機、俄羅斯稱作五代機。不存在“中國特色的四代機”！J10就是不折不扣的三代機（俄稱四代機）再怎麽改，也是俄式的四代機、歐美式三代機，今後加裝AESA雷達，就變成俄式4+代機（美式3+）、再爲J10追加TVC噴管，就變成俄式4++代機（美式3++代）。這是典型的國際化分標准。因此Su35在俄空軍的定義是4++代機！而不是西方稱呼的四代機！也不是俄式五代機！不要偷換概念！
　　標准的俄式五代機、美式四代機指必須使用低可探測性複合材料達到30%以上，RCS不能超過0.0001平方米，Su30MKK的RCS幾乎接近4平方米；其二、裝備至少達到14500-15000公斤級加力推力的發動機，實現超音速巡航，同時安裝二維或者360度TVC噴嘴。其三、必須使用 AESA多功能相控陣雷達。說到AESA雷達，請不要把大型預警機的AESA雷達與戰鬥機用的AESA雷達技術混淆。後者的研制難度要大很多。有能力開發預警機AESA雷達的國家包括瑞典、法國、俄羅斯，但是說到戰鬥機用AESA雷達，上述國家尚在最後沖刺階段，瑞典Gripen戰鬥機使用的AESA雷達由意大利開發。爲何？因爲戰鬥機用AESA雷達的最大難處是超小型的體積，直徑不超過800毫米，必須集中1000個以上的T/R模塊！如何冷卻？是最大的技術難關。這方面的新聞參看KDR采訪ZHUK-AE AESA雷達總設計師Yuri Gushkov專文。
　　目前只有中國、俄羅斯、美國開發四代機（俄稱五代機）至于歐洲，徹底放棄了開發4代戰鬥機計劃，其動向顯然是直接向第五代（俄稱第六代）無人駕駛攻擊機的方向直接買進（參看本期漢和防務評論杜拜航展新聞）。
　　平可夫認爲從中國空軍目前使用的WS10A 13200公斤加力推力的發動機技術指標判斷，即使以循序漸進的改良方式，要達到14500-15000公斤級加力推力的標准，至少需要兩個階段的改良！其時間再用10年完成已經是超過國際速度的！
　　在此，本刊宣布：作爲國際上認可的遠東相當有效率的情報雜志-《漢和防務評論》月刊，如果連中國四代機（俄稱五代機）的預測都出現重大失誤，那麽，一旦中國的四代機（俄稱五代機）在8年之內首飛，中文版漢和防務評論就正式停辦（英日文版繼續保留）！
　　必須說明的前提是假設上述試飛真的在5-8年內完成，中國版四代機（俄稱五代機）必須達到國際公認的上述標准，而且是每一項標准。同時不能使用俄式發動機！
　　回應
　　空軍領導也沒有說不是俄羅斯的四代機啊！平可夫同志你急著跳出來幹什麽？
　　高層領導還是要謹言慎行，不可信口開河，家中有利器，也要捂得住，不要太聽美國話，說透明就什麽都透明。
　　不透明的時候罵，現在透明了還是罵，中國人還是走自己的路讓他們說去吧
　　平可夫自己心裏也沒底，所以附加了不少條件。有一條是絕對沒問題的：即使我們的4代機在此時間內首飛，這個流氓也不會停刊物的，他會找出各種理由說你不是4代機，就像當初用了別人的資料耍流氓不付費一樣。一個流氓，別拿他當真。
　　搞技術的人迂腐，能打贏就行唄！非要比照美國的那些指標，有什麽用？真搞笑！
　　咳，國際上關于四代、五代都沒有明確的定義，平可夫這條狗自己定義的這麽明確？
　　沒有調查就沒有發言權，平總編輯對中國調查了解多少？靠采訪，小道消息來糊弄大家，哎，要是別人，早跳廁所淹死算了。
　　平可夫很聰明，知道中國的四代機不可能跟美國的F22一摸一樣。所以才敢這樣豪賭。
標准都是可夫定的，所以中國四代機就算出來，也不會符合他的標准
　　兵者，詐也。穿草鞋跑過汽車輪子，小米加步槍打得過飛機大炮。你搞你的，我玩我的。
　　平可夫大家都知道他是四川人，他是中央外派的軍事戰略的雙重間諜，爲什麽這樣說？但中國要出高技術軍事設備，平可夫就會幫中國使用障眼法，幫助推說時間沒有這麽快，不讓外界知道中國的軍事項目已經到了成功的後期！另外這樣他可以取得美國人的信任，現在美國人幫我們養平可夫這爲大家還不了解的雙重間諜！美國人牛肉吃多了頭腦也變笨了！真可笑
　　八年內若實現首飛，平可夫應該停止呼吸，還活個什麽勁?你的中文版早該停刊，那叫什麽豪賭？
　　算了吧 就算成功了 那狗也不會停辦的
　　貧狗夫在耍賴！既便中國明年飛出四代機，他也可再定個“標准”說你未達到！再者《漢和》停不停辦也根本不是這條狗能決定的！在洋主子面前他算老兒！
平狗，有種你連英語和日語的也一起停辦
　　他造就覺得辦不下去了，找個臺階下驢。
　　你辦不辦雜志關我們鳥事!!!莫名其妙~~~~
　　此賊在炒作他的雜志，老子就不買！
　　借問屎口何處有，牧童遙指平可夫。
　　平可夫根本就活不了八年，所以就讓他噴吧！
　　如果平可夫猜對了,他以後說的話就更多西方人相信了.如果猜錯了,把中文版停掉,沒中國人看他的評論,也沒那麽多人罵他,爹娘少遭罪!哈哈,一舉N得!
　　平可夫就是地道的漢奸走狗，它是在試探我們的四代機的秘密，再說國際的標准四代你們聽說過是什麽標准嗎？他就是當年被法國鬼子強奸日本妓女的雜種，是在爲老美做走狗的，不要相信它。他一定會死的很慘的,它狗日的怎麽不敢說要是有四代把它的家當捐給我們自己就去跳樓啊。
　　罵平可夫的你們用自己腦子想雷達、極低可探測性和發動機這三點對戰鬥機意味著什麽了嗎？這三點不行，你用什麽打得過F22？靠吐沫噴死人家？自己不動腦子一看別人說中國不行，就開罵，連點教養都沒有
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=137895&extra=&page=1

漢和稱殲20使用國産航發不能超巡 未提停刊（楨：果然賴皮！）

　　東方網2011-1月4日消息：漢和評論創辦人平可夫2日表示，中國于2010年12月亮相的四代機是真實的。他表示，這一次中國航空工業集團的文化宣傳部門並未對這種飛機的亮相做出嚴格限制。
　　平可夫認爲，這是相當成熟、有創造力的設計，相關研制企業是成功者，具備了真正的實力，“勝利者是不應該受到批評的”(斯大林語)。
平可夫認爲中國四代機的出現，徹底結束了中國戰鬥機工業的仿制時代，使中國航空工業開始成爲世界航空工業的重要一極。
　　平可夫表示，“中國四代機的全動式垂直尾翼、切面全動式三角翼、邊條的設計，促使中國四代機具備了空前的機動性，尤其是橫向機動性、低速機動性、低空機動性，這爲彌補缺乏矢量推進發動機技術的不足做的補償。但是三角翼在一定程度上犧牲了隱形性，盡管如此，四代機研制企業也是務實的，在隱形材料技術達不到F-22的標准的情況下，以高機動性獲得某種補償，這樣的設計是合理的”。
　　文章稱，平可夫認爲高度值得注意的是J-20試驗機使用了國産的發動機，沒有加裝矢量噴管，證明WS10得到了認可，也是國際航空史上的創舉，新飛機在試飛階段使用新發動機。
　　平可夫還表示說，大型化的機身設計，主要是加長內置式彈倉的需要，這樣J-20實際上是多用途戰鬥機的類型，在加裝空中加油管之後，有能力以遠程巡航導彈攻擊關島的目標。同時未來換裝大推力發動機時候，後部機身還需要適當擴大，以容納更大的風扇，因此這一設計也擁有一定的道理。
　　但是平可夫也認爲無論是隱形性、還是巡航速度上，四代試驗機無法達到美俄四代機的標准，是典型的“具有中國特色”的四代機。依照J-20的空重和中國國産發動機的加力推力，目前的J-20要達到超音速巡航能力是不可能的，同時也沒有矢量推進技術，僅此一項，就不是美國和俄羅斯四代機的標准。此外早已立項的有源相控陣雷達的研制時間尚需要至少7、8年以上（楨：？），這也大大遲延了J-20戰鬥機的服役時間。
　　盡管如此，平可夫在文中認爲中國將通過大約10-15年的努力（楨：？），在15000公斤加力推力的大型渦扇發動機(關鍵是材料)、有源相控陣雷達裝備J-20之後，J-20完全就有能力達到俄美四代機的標准，而且在機動性方面甚至更好。
http://tom.news.huanqiu.com/Observation/2011-01/1393903.html

美媒體稱不應以舊思維分析中國殲20隱形戰機

　　環球網記者仲偉東2011年12月31日報道，美國《航空周刊》30日發表文章稱，對待新出現的中國殲-20型隱身戰機，不應再抱以老眼光和舊的思維定勢與偏見來分析，否則就無法對殲-20作出貼近事實的判斷。
　　文章開篇稱，現在最後的一小撮懷疑論者都不得不轉變態度，承認殲-20不是十幾歲的中國孩子使用圖像處理軟件合成的玩意，而是一種真實的飛機。現在網上充斥著有關這種戰機的研發計劃、技術和能力的猜測。但是，很多對于殲-20的猜測和討論都是誤導性的、並且言之過早，這是由于分析、政治與偏見等多方面的錯誤導致的結果。
　　文章稱，西方分析對手的武器系統時最大的問題就是“鏡像思維”。比如，前蘇聯圖-22M轟炸機與美國的B-1轟炸機是兩種飛機，但美國空軍就是想把圖-22M說成B-1那樣，前蘇聯的米格-25戰鬥機也是如此，雖然米格-25看起來外形與美國空軍在1960年代設想的空中優勢戰鬥機非常相似，但是他們並不是一種飛機。而實際上同樣的道理，不能因爲殲-20的前機身與F-22看起來相似就把它當成F-22的克隆型號。
　　和“鏡像思維”一塊的一個毛病是一種潛在的思維定式。總認爲別人和你自己面對的挑戰是一樣的。舉幾個反例：冷戰時俄國人從來不擔心密集林立，層層疊疊的地對空導彈威脅。而美國人也不會考慮去面對一個擁有強大航母軍力的敵人。
　　文章稱，另一個相關的錯誤是：總是企圖利用中國或者俄國新出現的武器裝備做爲美軍不甘心放棄的武器裝備複活的理由。但你們一會兒爲了誇大威脅以得到更多軍事花費，不管中國或者俄國的新武器真的規劃是怎樣，把這種武器描述成下周就會服役，並且將以每年100架的速度生産；但一會又跑到另一個極端說這種武器只是一個初始的驗證型號，還處于很原始的技術狀態。而真實的答案肯定是介于這兩者之間的，但以這樣的方式是肯定不能得到正確的答案的。
　　文章稱，在冷戰時期，西方總是堅持認爲共産黨是沒有創造力的，所以他們也不可能發明出任何創新。但是從1991年東西方恢複交流後，大量的事實證明了這種偏見的錯誤：美國的AIM-9X近距格鬥導彈就是在前蘇聯配合使用的頭盔瞄准具與大離軸發射角近距格鬥導彈的啓發下産生的，美國的間諜衛星也得使用俄國的RD-180火箭發動機。
　　文章稱，中國的軍工界的工程師和規劃者們在去過幾十年一直在仿制升級前蘇聯血統的武器，而不是發展全新的作戰平臺，這種行爲也加深了上述的錯誤印象，但是沒有人願意認識到這個事實：哪怕是中國的HQ-2型防空導彈，除了外形，再也沒有一處與前蘇聯的S-75型防空導彈有類似的地方了。
　　文章最後稱，在中國現階段的軍事現代化開始後，新型的創新型武器層出不窮，雖然有所謂以色列的技術支持，但殲-10戰鬥機仍然獨樹一幟，而殲-10B與以色列就更加沒有關系了。在其他領域，像022隱身導彈艇這種武器系統，已經沒有任何一個外國武器型號可以與之類比了。那麽，這種戰艦是不是促使美國軍方發展新型反艦導彈的原因？
http://mil.news.sina.com.cn/2011-01-01/0831626397.html

外媒稱曝光殲20 是中國大陸宣示國家利益新方式
(另譯：美稱中國J-20作戰半徑遠能搭載重型攻擊武器)

    環球網2011-01-03報道，美國《航空周刊》12月30日文章對中國殲-20的性能和發展狀態進行了比較詳細分析，並稱這種戰機的出現使得美國國防部長羅伯特蓋茨對中國不可能在2020年前擁有可以作戰的隱身戰機的語言遭到了質疑，而殲-20的曝光方式也反映了中國使用和控制信息來宣示其國家利益的方式。。
    文章稱，中國首架隱身戰機剛剛從秘密發展的狀態中走出，到上周，這種編號為殲-20的戰機已經進入到了高速滑跑試驗階段，它的尺寸比預想的要大，所以大家猜測這是一種具有更大航程和載彈量的飛機。
    這種戰機的出現使得美國國防部長羅伯特蓋茨在2009年的預言開始遭受質疑，蓋茨宣稱中國不可能在2020年前擁有可以作戰的隱身戰機，基於這個判斷，蓋茨關閉了F-22戰機的生產線。
    殲-20的首次披露是在2009年，當時中國空軍副司令何為榮空軍中將在接受電視採訪時表示，中國第一種四代戰機將在2010到2011年間首飛，並且將在2017到2019年服役。
    文章認為，殲-20是一種單座，雙發的重型戰機，比蘇霍伊的T-50和美國的F-22要更大更重。通過與地面保障車的尺寸對比，這架飛機長約75英尺(22.86米)，翼展超過45英尺(13.72米)，在無外部掛載的情況下起飛重量約為75000磅到80000磅(34噸到36.3噸)，這意味著殲-20具有可觀的內部載油量，機體長度與1960年代的美制F-111戰鬥轟炸機相當，F-111載油量為34000磅(15.4噸)。 文章稱，殲-20採用於殲-10類似的鴨翼加三角翼布局，有兩個類似T-50的全動垂尾及兩個小面積的腹鰭。隱身機體外形與F-22類似。沿著機體兩側是傾斜的雙垂尾，機翼與機身平滑過渡，前部機身包圍著尖銳的邊緣，機身表面的傾斜角度要比F-35還大，無邊框整體式的座艙與F-22類似。
    另外，發動機可能屬於的AL-31F家族的型號，最終生產型將採用尚在開發中的國產發動機。進氣道採用無附面層隔板超音速進氣道（DSI）技術，最先被F-35採用並也被用於成都的J-10系類最新型號J-10B和中巴聯合研製的JF-17雷電戰機。
    在發動機艙前是類似F-22的內置武器艙，機身與地面的距離比F-22高，這意味著在機腹下可以掛載更大型的空對地彈藥。在2010年11月的珠海航展上，中國的工程師也表示空對地武器要滿足殲-20的掛載要求。
    文章認為，殲-20的後機身特點並不完全符合隱身標準，包括機翼舵面凸出的整流罩以及軸對稱發動機排出的廢氣及腹鰭設計，所以殲-20的隱身性能低於全方位隱身的F-22戰機。這種情況可能有兩種解釋：要麼這只是服役型號之前的初步設計，要麼中國對於機身後方的隱身性能要求不高。
    文章稱，殲-20肯定將在一到兩年內進行首次試飛，但殲-20到底是一架類似T-50狀態的生產型號的原型機，還是一架類似1990年時YF-22狀態的技術驗證機。研製一種有戰鬥力的多用途隱身戰機要比單純的研製一個機體要難的多，在不暴露自己位置的前提下，這需要一整套包括數據處理，信號發射控制及低攔截率的數據鏈的機載探測系統。
    文章認為，如此快速的研製計劃對於中國戰機研製與製造業界來說是一個挑戰，除此以外現在中國航空工業還正在研發殲-10B、梟龍、沈陽殲-11B戰鬥機，以及殲-15艦載機。
但是中國軍用航空工業技術在殲-10的成功後有了巨大的進步，這獲益於中國整個國家經濟發展和解放軍在各個領域的現代化的需求驅動。在殲-10之前，中國唯一的國產型號的戰機只有沈陽的殲-8戰鬥機和殲轟-7殲擊轟炸機，而它們都是基於1960年代歐洲和俄羅斯的技術研發的。 　　
文章稱，中國的航空發動機的研製滯後於機體的研製，據報道被用來裝備殲-11B，替換俄制AL-31F型發動機的國產WS-10型發動機，正在慢慢的達到可靠性與壽命的標準，但這並不稀奇，高性能的渦扇發動機技術就是建立在專門的合金技術和其他專門的高級技術的進步上的。
(另譯：中國的發動機研發已經滯後于機身的發展。據報道，即將取代俄制發動機裝備J-11B的沈飛WS-10發動機，在達到可接受的可靠度和耐用度方面已經落後了。考慮到采用專用合金加工處理的高性能發動機技術並無其他用途，故中國發動機研發的滯後也就不足爲奇了。（楨：可能非中國軍工不如俄，而是對俄之軍政經做戰略性甚至暫時回饋性的採購！）
    而航電系統的進步可以從殲-10B上看出來，殲-10B機頭的傾斜雷達罩意味著它裝備了一種主動電子掃描陣列天線，殲-10B還裝備了一個紅外搜索跟蹤系統和一系列新型的電子戰天線。
    文章最後稱，殲-20的曝光方式也反映了中國使用和控制信息來宣示其國家利益的方式。殲-20的試飛機場的位於成都，保安措施並不嚴密，周圍有許多可以讓公眾觀看的地點。拍照從技術上講是不允許的，但手機拍照則更容易。
    12月25日到29日，現場照片陸續被發布在中國的網絡論壇中，在經過開始的試探後，照片發布者們開始逐漸的提高發布照片的清晰度。這樣，在沒有任何中國官方的披露行動下，大量對殲-20的國際關注形成了。
http://news.chinatimes.com/politics/50205453/132011010300490.html
http://mil.news.sina.com.cn/2011-01-02/0950626525.html

美國媒體稱中國五代隱形戰機研發速度令人驚訝（楨：J-10/J-11/高鐵/超級電腦……等即已如此！老依西驗，不準！另參本館：《中共研究方法論》兩岸高鐵 超級電腦 ）

　　東方網2011年1月2日消息：美國防務新聞網12月30日文章稱，最近在中國互聯網論壇上出現了一組新型戰鬥機圖片引發了軍事界人士的廣泛討論，因爲曝光的圖片首次表明北京離擁有自主生産的五代戰機已爲時不遠，而這一切僅僅發生在俄羅斯第五代戰機T-50試飛一年之後。
　　文章稱，毫無疑問的是中國會研發國産的五代戰機，令人驚訝的是項目進展的速度。最新的美國情報機構評估還稱中國的五代戰機要到2018年才能准備就緒。
在2010年12月的早些時候，印度和俄羅斯簽署了一筆高價值的交易，該交易是有關兩國聯合研發和生産五代戰機T-50的改進型戰機。然而，印度期待俄羅斯能在2017年交付戰機，那麽服役最早也要等到下一個十年了。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-01-02/1014626528.html
更多新聞
針對中國？美軍在沖繩部署15架F-22
美軍前將領要求2011年增産F22反制中國J20
日韓等國爭購F35戰機應對中國殲20
臺軍因殲20遇尷尬 專家稱購F-16C/D已無必要
中國五代機研制領先歐洲 對華武器禁運已無價值
美稱中俄五代機危及F35空中優勢
俄專家稱不排除中國先于俄列裝第五代戰機可能
俄擬2018年後出口T50 東南亞國家有望最先購買
印度稱中國J20戰機部署西藏可輕易打擊印度空軍
俄擔心印度采購五代機後可能仿效中國仿制出口
印度稱中國五代機項目落後印度2020年前難實現

印稱將很快著手研制第六代先進中型戰鬥機（楨：印度聖牛又吹牛了！）

2009年印度航展上展出的先進中型戰鬥機（AMCA）模型
　　環球網記者李宗澤2011年01月05日報道，據谷歌在線百科工具“knol”披露的消息稱，印度軍方已經開始進行20噸級的第五代戰機研發項目。此外，六代機研發工作也將很快啓動。
　　消息稱，早在2009年印度航展期間，印度國防研究與發展組織(DRDO)即展出了用于測試該國雙引擎“先進中型戰鬥機”(AMCA)的風洞模型。據了解，印度AMCA還配備了具有隱身效果的內置武器艙門。印度國防部長顧問、印度國防研究與發展組織首席科學顧問納塔拉吉(M Natarajan)曾在2009年印度航展期間表示：“即便我們沒有類似的(五代機)項目，我們也已經自己著手研究先進中型戰鬥機。我不願意稱之爲‘五代機’，但如果我們能將隱身系統融入該飛機，那它的性能就非常接近五代機。”
　　報道稱，按照蘇布拉馬尼亞姆的說法，在戰機的噸位上，先進中型戰鬥機項目將銜接起印度“光輝”(Tejas)LCA輕型戰鬥機與蘇-30NKI戰鬥機之間的空白，俄羅斯和美國主要專注于30-35噸級的戰機研發，20噸級的戰機市場尚屬空白。另外，印度航空發展局將很快准備著手第六代“先進中型戰鬥機”的研發。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-01-05/1033626911.html

日本國産下代心神隱身戰機計劃2011年試飛
 
 
 

2006年5月，日本防衛廳公開了ATD-X全尺寸RCS(雷達反射截面)測試模型的照片，隨後宣布將于2010年以此爲基礎研制先進技術驗證機“心神”。2007年9月至11月，該模型機進行了40次飛行試驗，以確認高機動性條件下的飛控系統性能。試驗結束後，防衛省要求將此前分散進行的各項先進技術研究統一在驗證機項目下，于2010年開始實機研制，最早于2011年實現首飛。此外，發動機和操縱系統的研制預計于2009年開始。ATD-X全長14米，翼展9米，起飛重量8噸，小于同是單發飛機的F-35。目前，根據研制計劃，日本制造了兩架第五代戰鬥機原型機，但是都沒有進行首次飛行。預計，日本第五代戰鬥機的飛行樣機將在2014年以前准備好。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_260_6480.html#p=1

美稱中國瓦良格搭載艦載機性能將超過美軍（另參本館：中共建構航艦之研析

東方網2011年1月7日消息：美國航空周刊5日文章稱，中國21世紀20年代打造五艘航空母艦的計劃將隨著瓦良格航母的完工下水而加速推進。據信瓦良格航母搭載的蘇-33艦載機將安裝最先進的有源相控陣雷達、五代空對空導彈和射程可達600多公裏的YJ-63遠程反艦導彈，性能在很多方面將超過美軍F/A-18E/F大黃蜂戰機。
…………
http://mil.news.sina.com.cn/2011-01-07/1018627286.html

殲-20VS.F-22 棋逢敵手2011-01-12 旺報 記者慶正

    　中國自行研發的第4代隱形戰機殲-20試飛成功，由於單機可以執行：遠程/持續攔截、遠程空戰和護航、戰區攻擊、遠程戰區監視、電子攻擊以及作為反衛星武器發射平台等六大戰略性任務。整體戰鬥力，幾可與美國F-22「猛禽」戰機匹敵，勢將加速改變美國戰略及全球軍事部署。
    　殲-20、F-22戰機同為單座雙引擎隱形戰機，設計方面，殲-20採取全動垂尾鴨式設計，DSI兩側進氣，具備可動式前翼、三角形主翼，以及後方一對小面積「腹鰭」，F-22則採常規設計，沒有前翼。
    　殲-20的飛機長度和翼展，比美國F-22、F-35來的長，不過它的無掛載最大起飛重量達3.4萬公斤，也是3種先進戰機中最具重量的。
    　F-22引擎噴口設計採用矩形，容易隱身，F-35是單尾噴口，尾噴口無矢量設計，可向下轉動95度，具備垂直起降的靈活性，較殲-20略勝一籌。
    　東方網昨天報導澳大利亞防務專家卡羅.庫珀在《空中力量》雜誌專文的觀點，認為殲-20戰機的設計特點，可執行六大戰略任務：
    　一、遠程/持續攔截任務：負責封鎖進入第二島鏈的空中路徑，攻擊來襲攻擊機及其護航戰機。
    　二、遠程空戰和護航任務：通過破壞防禦戰機、巡邏機、預警機等資產，打開敵軍空中防禦缺口，護衛空中加油。
    　三、戰區攻擊任務：如同F-22一樣，利用巡弋飛彈或多彈頭核彈，攻擊水面目標。
    　四、遠程戰區監視任務：如同RF-111C/D、RA-5C和F-14/TARPS戰機一樣，收集雷達、圖像和電子情報，而隱形更是躲避雷達偵查的利器。
    　五、電子攻擊任務：利用機上武器倉攜帶干擾設備，反制敵軍雷達和通訊。
    　六、反衛星武器發射平台：運載並發射反衛星導彈。

J20首飛，但和T50的首飛完全不一樣 2011-01-12

根本就不是像T50一樣的首飛。而是因爲J20可能馬上就要裝備部隊了，至少這次飛行就意味著定型了。這次一看哪兒是首飛嘛。明明就是給領導些們的彙報表演。彙報表演的目的可能有下：
1、和J10一樣，即將要裝備部隊或已經少量裝備，已經沒法保密了；
2、真正國産J20的首飛；爲什麽這樣說，因爲真正的首飛可能用的是俄羅斯的發動機，而這次是用的國産發動機；
3、還或許是給老美看的，但絕對不是威懾，而是告訴美國我們的軍事透明度慢慢越來越高；
理由有下：
1、還有觀禮臺，首飛會有這些嗎？F22和T50首飛的時候有這些？
2、就讓我們這些迷在132隨便拍照、攝像？
3、這麽高調是中國人的做事風格嗎？
4、等。太多不可能是首飛的理由了。
我把這次飛行叫爲：
1、在首長面前的首飛；
2、定型首飛；
3、彙報表演的首飛；
4、曝光的首飛；
5、國發首飛。
總結：和一般意義上講的驗證機首飛，哪怕是一點點的關系都沒有！！！！
回應
真能馬上裝備部隊就好了！又一中國速度
希望在來一個J10的速度裝備部隊。實戰檢驗我們的J20。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=308784

中國絲帶可以上艦,起飛距離250米!  2011-01-12

今天看了首飛的視頻，驚訝于在這麽短的距離居然可以起飛！我目測估算起飛距離大概在250米左右！這麽短的距離和那麽龐大的身軀真的很不相稱，真是驗證了“不可以貌取人”的古訓啊。
      既然250米可以起飛，而航母一般都在300米左右，上艦是完全可能的！今天沒有帶武器和更多油料，以後如果帶了武器和油料，起飛距離肯定會長一些，但是航母上有滑躍甲板或者彈射器可以幫忙。所以我覺得少帶些油料（楨：可加油！），只帶空中格鬥武器，完全可以在艦上起飛。
      看起來這個J-20是個多面手啊－－空優、轟炸、艦載，這樣的話海軍也要掏錢了！好好培養培養，我看好它了。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=308708

 視頻精確比較J10 J20四代機起飛距離 2011-01-12

根據目前的視頻截圖，精確比較了J10 J20的起飛距離，發現J20發動機馬力強勁，不開加力，也比J10的起飛距離短很多。
　　雖然從視頻來看，J10起飛的跑道離拍攝者的距離要比J20起飛的跑道近。但通過地面參照物，基本可以比較出二者的起飛距離。
詳情請看下圖：
……………
回應
觀察仔細
沒錯，我也注意到了。J10起飛距離大約爲200-250米，J20大約只用了150米，大概爲J20的5-6個身位。這從側面說明氣動設計非常優秀，爲飛機提供了強大的升力。發動機基本接近超音速巡航能力。 
但是這次飛行載油肯定沒裝滿，也不可能帶武器的。應該是WS10A吧
瞎起哄，現在的殲20是試驗飛行，內部肯定只是維持飛行的就好，估計總重量會大打折扣的，而殲10是護飛，可能有特殊裝備，也就是說殲10總重量不一定比殲20輕，且發動機只有1臺呀。一切結果現在不能定的。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=308821

用計算來分析J20發動機型號2011-01-19

J20推力計算過程： 物理公式：
    S=(1/2)at^2             a＝（F-f）/m
     所以 
    S=(1/2)at^2＝(1/2).（F-f）/m.t^2
     （F-f）=2Sm/ t^2=2*210*20000/81=103703N 
有類似計算，阻力約爲推力的 24/110＝21.8％
    （F-f）＝（F-0.218F）=103703N
     F=132612N 
    單臺推力＝F/2=66306N
    因爲計算的是平均推力，所以發動機推力大于平均推力，按平均推力的120％計算實際推力（估算）：
     J20單臺發動機推力＝F/2*1.2=79600N 
    (那麽不開加力推力一般是發動機最大推力60％左右，太行13200*0.6＝7920daN=79200N.)不開加力推力在66KN到80KN的發動機有哪些，根據網上發動機參數表，AL-31F、太行最接近。
例子：一架戰鬥機的質量是15000kg，發動機的推力是111000N起飛速度是88m/s滑跑距離是671m求飛機受到的平均阻力？
一架新型的噴氣式戰鬥機的質量是15000kg，發動機的推力是111000N，起飛速度是88m/s，滑跑距離是671m。若不計空氣阻力且將飛機的運動過程看做是一個勻速直線運動，試用動能定理計算飛機在滑跑時受到的平均阻力？
最佳答案：
初速度Vo=0 末速度V=88m/s
m=15000kg F=111000N
S=671m    V=at
S=(1/2)at^2
得
t=61/4 (15.25)
a=3872/671 (約5.8)
再由F-f=ma得
平均阻力f=(約24000N)
起飛滑跑距離S=200-210m，起飛滑跑時間t＝9-10秒
以平均推力F、阻力f來計算：
a：加速度  m：飛機質量（試飛，載油量較小，按大小相近SU－27的空重16000公斤+栽油，取20000公斤）
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=311424

透明、量多 陸媒大方談殲-20 旺報2011-01-13（另參本館：中國式媒體監督

    　被稱為新一代的中國戰鬥機殲-20極富戲劇性登場；外界雖對其技術能力抱有懷疑，但由中國國家主席親自向到訪的美國防部長蓋茨證實，即意義非常。大陸媒體連日來高度透明地大量報導，夾雜民間「軍武愛好者」的照片在網路流傳，殲-20以不同以往的方式亮相，令人咀嚼再三。
    　殲-20的照片大約在兩周前就在網路上流傳，由於今日的網路謠言實在不可勝數，這批照片和消息最初並未受到太大的關注。直到試飛後由胡錦濤親口證實，世人驚呼聲才脫口而出。
    　網路媒體 帶頭開跑
    　消息被證實的當天，雖然大陸的酷六等視頻網站已提供了現場拍攝畫面，但新浪、搜狐、騰訊還是足夠謹慎，直至試飛當天傍晚，頭條標題用的措辭還是「媒體稱國產殲-20戰機首飛成功」。「媒體」是誰？來自環球網的報導，稱係引用《飛行國際》報導，而《飛行國際》是「根據大量的網絡消息」證實此訊。
    　相較而言，鳳凰網、網易要直接得多，編輯們直接宣布「中國五代隱形戰機殲-20完成首飛」。
    　在環球網頭條推薦的專題中，編輯引用了一段毛澤東語錄作為導語：「讓那些內外反動派在我們面前發抖罷，讓他們去說我們這也不行那也不行罷，中國人民的不屈不撓的努力，必將穩步地達到自己的目的。」
    　《新聞聯播》變低調
    　不過當天稍晚，這種氣氛在《新聞聯播》開始前就發生了變化：新浪向人民網、新華網看齊，把殲-20的字樣從新聞首頁要聞區撤個一乾二淨，相關訊息只殘留在軍事頻道中。搜狐網易也放棄推薦那些眾說紛紜的實力評估，選擇只用頭圖來傳遞這則熱聞。
    　央視畫面裡，沒有殲-20，有蓋茨。中國最高領導人希望「中美兩軍培育和增進戰略互信，尊重和照顧彼此重大關切」，《參考消息》和《環球時報》似乎小心地為胡錦濤訪美暖身，「中美防長會談凸顯諒解氣氛」、「中美為『軍事競爭』降溫」。嗅到的是善意；後者刊發專文向美喊話：「圍觀中國將會拖垮美國」、「中美應超越挑戰與被挑戰」。
    　對美示威？巧妙澄清
    　除了試飛曝光恰是蓋茨訪中期間，最讓人聯想的，莫過於「為什麼中國的戰鬥機無密可保？」中國之聲華語廣播網的軍事觀察員梁永春公開質疑，「在最提倡新聞自由的美國，它的F-117，包括F-22這些超級戰鬥機，當初首次試飛的時候都是在嚴格保密狀態下進行的」「殲-20首次試飛被曝光這件事這一幕是不應該發生的，這種戰鬥機還遠沒有達到成熟的狀態就被公之於眾受到熱炒，實際上對中國沒有任何好處，它只是為敵對勢力製造中國威脅論補充了炮彈而已。」
    　梁永春將試飛時機巧合外界聯想成對美示威斥為「冷戰思維下的無稽之談」，「美國F-22早在1990年就完成了試飛，比我們第四代戰鬥機提前了至少20年時間，我們現在公布這樣一款飛機難道對美國還能起到示威的作用嗎？」
    　綜觀大陸媒體報導，大致可分為幾個層次：一是官方傳媒主流消息，主要強調「證實」試飛成功，但「沒有任何針對性」，引述如中國國防部外事辦公室副主任關友飛的談話。
    　其次是性能比較，這部分主要是網路上以「軍武愛好」「網友」等身分，進行推估、分析和評比，與殲-20外形、性能、配備、材料甚至飛行和停放時的照片搭配，大量採用外電外媒消息比較分析，被拿來相比的包括美、俄、印、日等國的新一代戰機。
    　專家發聲 暗藏玄機
    　第三種就是署名的專家，例如梁永春，他就直指「中國殲-20原型機的出現，注定是要讓世界嚇一大跳」「它安裝了兩台國產大功率的發動機，動力性能要比空軍現役的殲-10飛機強很多，但是它能不能具備西方稱的第四代戰機俄羅斯稱第五代戰鬥機所應該有的超音速巡航能力，現在還沒有經過驗證」「在高性能發動機和特種航空材料方面，中國和美國相比還有很大的差距，這些方面如果突破不了的話，我們還談不上真正擁有第四代戰鬥機。」這是相對持平且較專業的聲音。
    　電子媒體鳳凰衛視訪問國防大學戰略教研部教授孟祥青大校，則將殲-20的出現拉高到「維護國家主權、安全和統一」層次，對於「隱形能力」則是避重就輕，「這個領域見仁見智，很難進行簡單類比，不過中國國防現代化落後美、俄20、30年，近來解放軍在人才儲備、現代工業製造上可謂後來居上。」
    　太平洋軍事網站則是在大量報導殲-20的圖和文中，夾著一條簡訊：「四代機首飛，日本某些機構派出3名『記者』現場蹲守，租的川A牌照汽車，在拍攝時被當場拿下。其使用的是可衛星傳輸信號的攝像機，相信過幾天會有更多消息披露出來。」
    　對於殲-20的報導，陸媒此次最異於以往的，就是消息源「兵分多路」，最初甚至是由不具官方身分的「民間」網友傳出，試飛過程更是幾乎半公開，對此，軍武網站上的文章說：「蓋茨不是一再要求中國需要保持軍事透明度嗎？這次中國就來猛的，就把傳說中的中國五代機給你透明了，不僅僅讓美軍看個夠，也讓全球看個夠。」至於這有多大程度是官方所「默許」？則只能存乎一心。

傳大陸研發第4代戰機雪鶚2011-01-16 旺報 記者陳景婷

    　繼殲-20戰機後，大陸網友透露，大陸已研發出另一種名為「雪鶚」的第4代戰機；這種戰機外型較輕，類似美國與盟國合作的聯合攻擊戰鬥機F-35。
    　據香港《星島日報》指出，大陸中央電視台日前在一個有關中國發展隱形戰機的節目上，背景圖片除了殲-20外，還出現一架從沒有曝光的銀色戰機。報導刊登了相關畫面，並表示這架戰機的設計和殲-20完全不同，採用三翼面的鴨式布局，固定式垂直翼，菱形發動機噴口，尾翼有中國空軍的軍徽。
    　有大陸網友表示，這可能是瀋陽飛機公司（瀋飛）研發中的殲-15「雪鴞」戰機，這種戰機類似美國F-35的輕型隱形戰機。
    　F-35是聯合美國、英國、荷蘭、加拿大等多國合作生產的戰機。
    　據網上資料顯示，瀋飛正在研發的一種先進戰機，其設計外觀與上述報導差不多，且也稱為「雪鴞」，採用三翼面鴨式布局，體型較輕。
    　除了殲-20和「雪鴞」外，日前大陸報章也曾報導中國已研發出可跨越大氣層的「空天飛機」。

軍迷長期蹲守成飛機場曝光J20隱形戰機首飛 2011-01-16 北京晚報（另參本館：海龜與烏龜

 在樹上翹首以盼四代機的軍迷
　　我國的殲20隱形戰機是這段時間軍事領域最熱的話題。而該機從曝光到首飛，是以一種奇特的方式呈現的：網民不斷上傳大量文字、照片和視頻，隨後傳統媒體跟進，最後官方再進行確認。這一過程也將中國網絡世界一個特殊群體——“軍迷”再次推上前臺。事實上，不僅僅是殲20試飛，從中美南海對峙到中國是否建航母，這些熱點話題背後都有軍迷的身影。
圍觀殲20長期蹲守一包泡面解決中飯
……………　　
終于起飛　軍迷的眼淚也在飛
……………
　　三代劃分互聯網軍迷成長起來
　　在中國，對于軍迷這個特殊的群體，媒體有一個所謂的“三代劃分”。
　　第一代軍迷：
　　新中國成立之後，當時軍事對峙的緊張局面以及義務兵役制、民兵制的推行，將普通中國人和軍事、國防緊緊聯系到了一起。在上世紀六七十年代，中國第一代“軍迷”應時而出，其中以退伍軍人和軍人子弟爲主要力量。
　　第二代軍迷：
　　中國第二代軍迷誕生的裏程碑式事件就是海灣戰爭的爆發。海灣戰爭中先進武器的魅力征服了當時無數在校的中國青少年。戰斧導彈、F-16戰鬥機、F-14戰鬥機、M-1坦克、航空母艦……成爲這一代軍迷追捧的明星兵器。
　　第三代軍迷：
　　出現和互聯網的誕生緊密相連。在1998年網絡艦船軍事頻道和1999年艦船軍事論壇相繼成立後，中國軍迷呈現出爆發式增長態勢以及多元化的組成特點。由于前兩代軍迷也融合進來，無論是在職業範圍，還是學曆、社會階層方面，第三代軍迷成分都更豐富。現在，中國軍迷在網絡時代中，早已不是傳統媒體時代的單向閱讀者，他們在網上成立“軍迷前線”等俱樂部，表達自己的意見，上傳自己的“收獲”，甚至希望通過線上輿論和線下行動影響軍國大計。
　　軍迷規模數量不亞于正規軍
　　正如大多數男孩子都會喜歡手槍、車輛、機器人玩具一樣，許多男性網民都會對軍事感興趣。如果把對軍事感興趣作爲起步標准，則中國這個軍迷群體至少會有上億。
　　如果把每期固定購買“三大知識”(《艦船知識》、《兵器知識》、《航空知識》)和《世界軍事》作爲核心軍迷的標志，則按這四本刊物的發行量，中國核心軍迷也應有百萬之衆。這是一群數量不少于正規軍，身處在求學生涯中和事業“戰場”上的“大男孩”。
　　引導熱情小心“網特”在釣魚
　　軍迷的熱情有時也缺少理性制約，從而給國家、社會和個人帶來一些麻煩。軍迷們急于維護國家利益而自發獻計獻策或呼籲軍事行動，有時給外界制造“中國威脅論”的口實。軍迷們爲了顯示中國的強大和自己的見聞，有時還造成泄密。
　　在軍事論壇中，“猛圖”點擊量往往很高。這些有關武器、軍事行動的圖片有些就是網民在生活目擊中拍到的，有時甚至是專門去相關場所拍攝的。2005年，一位軍迷就因爲在四川某軍事基地拍攝大量戰機活動照片，並大量在網上分享而被以非法獲取國家秘密罪判處有期徒刑1年。
　　此外有報道稱，個別軍迷們爲了吸引點擊量，有時還不惜編造假消息。除軍迷自身問題外，軍迷中一直流傳著“網特”的傳說，意思是某些國家的軍事情報人員和意識形態特務專門在網上刺探情報，挑撥是非。經常有人會在軍事論壇上發帖詢問中國軍事實力情況，或者故意刺激別人，說他們對中國的軍事問題絲毫不懂，受不住挑撥者憤然回應，結果往往將內部情況暴露于網上。遇到這種情況，有經驗的軍迷就站出來說：別上當，“網特”在釣魚！
　　發展之路軍迷與軍事部門需實現互動
　　許多人都開始注意到，對網絡軍迷，需要在保護其愛國熱情的前提下進行善意引導。
　　其實，與其用帶有官方色彩、顯得生硬的“引導”這個詞，不如用“開發”更加貼切。據《國際先驅導報》報道，多數國家在軍事決策上對網絡軍迷的“開發”，主要辦法可以按當時的軍事透明度，加強與網絡軍迷的“互動”。“互動”將使軍迷在了解情況後自覺維護國家安全，並提出寶貴的民間建議。2007年美國出臺的《21世紀海上合作戰略》，就在制訂過程中吸收了網民意見。
　　隨著中國軍事透明度的提高和戰略決策支持體系的完備，未來中國網絡軍迷在不涉及國家機密的前提下與軍事部門實現互動未爲不可。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-01-16/1557628400.html

俄稱中國研制推力18噸發動機與美F-35動力相當

　　據俄羅斯世界武器貿易分析中心網站2010年12月29日報道，中國航空工業在研制第五代戰鬥機方面遇到的一個主要障礙依然是缺乏性能可靠的發動機。到目前爲止，中國在戰鬥機用發動機方面依然無法擺脫對俄羅斯的依賴。有消息表明，中國現在仍缺乏可用于裝備第五代戰鬥機試驗機型的合適發動機。
　　目前，中國正在努力消除在航空發動機領域的落後局面。位于沈陽的黎明發動機公司已克服了一系列技術難題並開始量産推力爲12-13噸的WS-10A型發動機。與此同時，成都發動機公司還在研制推力超過15噸的WS-15型發動機。2009年底，中國開始著手研制一種推力達18噸、與美國F-35戰鬥機上F-135型發動機推力相當的動力裝置。2009年8月，有來自烏克蘭的消息人士透露，烏方的西契發動機廠正計劃與中國聯合實施一項研制推力爲15噸的新型航空發動機的計劃。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-12-30/1011626097.html

 十年艱辛：中國有超俄羅斯的航空發動機！(2009-12-15 )  

　　殲-20＞百度百科

殲20殲20是成都飛機制造廠研制的中國第五代隱身重型殲擊機，采用兩臺國産渦扇10B發動機、DSI兩側進氣道、全動垂尾，鴨式布局。該機于2010年10月14日完成組裝，2010年11月4日進行首次滑跑試驗。2011年1月11日12時50分，殲20在成都實現首飛，曆時18分鍾，這標志著我國隱形戰鬥機的研制工作掀開了新的一頁。
       簡介
該機由中國成都飛機設計研究所設計、中國成都飛機工業公司制造的用于接替殲-10、殲-11等第三代空中優勢/多用途殲擊機的未來重型殲擊機型號，使用光傳操縱系統。按中國和西方標准，該機爲“第四代殲擊機/戰鬥機”(注：西方和俄羅斯對戰機代數劃分標准不統一，以F-22爲例，西方稱之爲四代機，俄羅斯則稱之爲五代機)，其目的是適合中國空軍2020年以後的作戰環境需要。 　　
       由于美國已經在2005年將戰鬥機劃代標准由原先的四代劃分法改爲五代劃分法、即與俄羅斯現行標准相同，加之中國在2009年之後的對外宣傳中將“殲-10改”定位爲新的“第四代殲擊機”，所以殲-20在未來的正式報道中亦有很大可能被稱爲“第五代殲擊機”。該飛機開始時（可能）使用AL31F發動機，在1月6日又改用“渦扇10”發動機的改進版，就是國産新一代“太行”發動機的改型。在未裝備“渦扇15”之前，尚不具備超音速巡航能力，准確劃分應該是4.5代戰鬥機。
　　很難預料到，關于中國第四代戰機的討論會來得如此迅猛。一組成飛新型戰機滑跑的圖片點燃了軍迷和專家熱情。12月底，這組由網友拍到的並不清晰的圖片，還只是在一些中文軍事論壇被關注——但很快，美國《時代》周刊網站和《巴基斯坦愛國者》網站的報道迅速引發了全球關注。新華網翻譯了這兩篇外電報道，以中國軍迷熟悉的“出口轉內銷”新聞模式，這組極其敏感而罕見的圖片得以通過主流媒體與外界見面。對新型隱形戰機的關注，讓近期國內各大軍事刊物相繼刊登的海軍核潛艇編隊訓練圖都黯然失色，盡管中華網等軍事頻道都獲得了焦點圖推薦，但未能蓋過四代機的風頭。熱衷于爲兵器命名的網友們爲成飛這型戰機取了一個一語雙關的名字——“黑絲帶”，似露非露又充滿誘惑的戰機恰如黑絲，又契合了這型戰機的機身塗色和“四代”諧音。
　　首飛
東方網1月11日消息：據成都網友目擊，中國殲20隱形戰鬥機已于2011年1月11日中午12時50分左右在四川成都進行首次升空飛行測試，起飛時發動機未開加力，滑行約200米左右升空，在13時08分成功著地。整個首飛過程是在殲10S戰鬥教練機陪伴 網友拍攝的首飛照片(12張)下完成的，曆時大約18分鍾，取得成功。在殲-20成功完成首飛落地後，試飛現場內外歡呼聲一片，機場外的圍觀群衆也接連放起鞭炮。 　　
中國國防部外事辦公室副主任關友飛11日晚在回答有關殲20戰鬥機試飛問題時表示，中國發展武器裝備不針對任何國家和特定目標。從時間上看，沒有任何針對性，是正常的工作安排。關友飛強調，中國永遠不稱霸，不搞軍事擴張和軍備競賽，不會對任何國家構成軍事威脅
　　參數
以下暫爲估算數據。 　　
空重：16噸 　
戰鬥全重：25噸 　　
燃油：10噸 　　
最大起飛重量：36噸 　　
武器裝載能力：10噸 　　
機身長：21米 　　
翼展：13米 　　
最大飛行速度：2.2馬赫 　　
巡航速度：1.6馬赫 　　
最大飛行高度：20000米 　　
航程：4500公裏(帶倆副油箱） 　　
作戰半徑：1500千米 　　
主要武器：霹靂21組合動力空空導彈，霹靂12激光制導導彈，霹靂10雷達制導導彈，霹靂8紅外制導導彈，多用途精確制導武器，自由落體炸彈等 　　
飛行員：1人 　　
最大過載：10G 　　
雷達反射面積：0.05平方米 　　
紅外信號強度：預計和F-35相當
　　配置
鴨式對于超巡十分有利，對于超機動也同樣有利。無尾三角翼有利于實現面積律，這是人們早已熟知的。另一方面，由于隱身的需要，機翼後緣不應該是平直的，機翼後緣都帶有前掠可以在相同翼展情況下增加翼面積，降低翼載，並增加翼根長度，改善翼根受力情況，但這使得翼根後緣十分靠後，常規平尾的位置很難安排， F-22 和 T-50 都只得在機翼後緣斜切一角，才能擠進平尾。由于平尾和重心的距離很近，力臂較短，只有用較大的平尾面積才能管用。T-50 的平尾面積縮小，但如果力臂可以拉長的話，本來可以進一步縮小的。但采用鴨式布局的話，鴨翼在機翼前方，不和後延的翼根沖突，比較好解決。四代的鴨翼相對主翼的位置比殲-10 進一步靠前，增大了力臂，增強了效用，所以較小的鴨翼就可以達到很大的作用。 　　  
       四代這樣的遠距耦合鴨翼的優點早已爲人們所熟知，但爲什麽在戰鬥機上只有歐洲“臺風”才使用呢？因爲鴨翼可以有兩個作用：配平和渦升力。遠距耦合鴨翼有利于配平，但不利于産生渦升力。配平力矩強有利于加速改變機頭指向，渦升力強有利于穩定盤旋，兩者各有各的用處，但通過鴨翼的位置很難兼顧兩者要求。另一方面就是飛行員的視界，遠距耦合鴨翼常常遮擋了飛行員側下方的視界，十分不利于空戰格鬥，歐洲“臺風”就有這個問題。但四代的長度很長，鴨翼在飛行員肩膀後的進氣口上唇，對空戰視界的影響很小，因爲鴨翼下的視野早已被機翼擋住了，即使不安裝鴨翼，那片視野也同樣看不到。
據測算，四代的機身長度達到 21.30 米，比 F-22 的 18.92 米和 T-50 的 20.40 米都要長，和米格 1.44 的 21.60 米差不多。四代的進氣口在機身兩側，機體本身較寬大，而機尾噴口是緊密並排的，所以可以肯定四代的進氣道有相當程度的彎曲。加上 DSI 的有限遮擋，發動機正面不暴露在直射雷達之下是可以肯定的。四代機身爲什麽那麽長現在還不清楚，有幾個猜想： 　　
1、 機內武器艙布置的需要　
2、 進氣道設計需要 　　
3、 翼面積和遠距耦合鴨翼的需要 　　
       現在還不清楚四代的機內武器艙的大小和分布，但有了那麽長達的機體，機內武器艙的空間應該比較充裕。F-22 也是彎曲進氣道，但 F-22 的總長要短很多，這可能是因爲美國的進氣道設計水平和發動機長度的關系，也可能是 F-22 采用固定進氣道，而四代采用可調進氣道。
       四代采用了 DSI（無附面層隔板超音速進氣 ），用三維複雜曲面的凸曲面（鼓包狀，用于壓縮氣流）把進氣中的附面層迎面剖開，然後用壓力梯度頂到進氣口的兩角泄放。不過四代的 DSI 有三個特別的地方，一是不對稱，凸曲面的位置偏上，而不像常規 DSI 的對稱設計，這可能是照片不清晰造成的錯覺；二是進氣口側唇口帶有後掠，這是世界上已知 DSI 中絕無僅有的；三是四代的進氣口是可調的，這也是第五代戰鬥機中唯一采用可調進氣口的。 　　
成飛一定是世界上 DSI 經驗最豐富的飛機公司了，一口氣設計了三架 DSI 戰鬥機：梟龍 04、殲-10B、四代。相比之下，洛克希德-馬丁只有 F-35，研究機不能算。成飛在四代上采用這樣特別的 DSI，是有道理的。進氣口設計需要做 3 件事情： 　　
1、 分離附面層，保證幹淨氣流進入進氣道 　　
2、 在大迎角下也保證正常進氣 　　
3、 在超音速飛行時把進氣氣流減速到亞音速，並增加壓力，也就是所謂的總壓恢複
       四代 DSI 恰好在這三個方面都用最小的折衷做到了。DSI 本來就是用來分離附面層的，DSI 的附面層分離效果好，阻力小，總壓恢複好，但 DSI 只能對一個有限的速度範圍優化，很難做到對很大的速度範圍都高度有效。另外，DSI 的凸曲面設計本來就相當複雜，需要考慮三維流場和壓力分布。爲了隱身，四代的機頭是菱形截面，進氣口是像 V 形一樣向兩側傾斜，在大迎角下流場更加複雜。爲了改善大迎角下進氣口對空氣的“捕捉”效果，進氣口像 F-15 一樣帶一點後掠。爲了不給 DSI 設計帶來太大的困擾，後掠沒有 F-15 那麽大。但 V 形機頭下半部的前機身預壓縮能力不足了進氣口後掠不足的缺憾。另外，正因爲進氣口後掠，下唇位置靠後，所以凸曲面位置偏上，和凸曲面剖開造成兩撇“胡須”的下一半的位置正好對上。
       四代之前，所有隱身戰鬥機都采用固定進氣口。固定進氣口結構簡單，沒有可動部件，雷達反射特征小。從 F-22 開始，固定進氣口幾乎成爲隱身戰鬥機的固有特征，F-35、T-50 都是固定進氣口。但固定進氣口只能對較小的馬赫數範圍優化，F-16 采用固定進氣口之後，盡管推重比 F-104 增加了 40%，但最大速度相當，部分原因就是因爲 F-16 的固定進氣口是爲跨音速格鬥而不是最高速度而優化的，而 F-104 的進氣口是可以通過半錐可調，所以在更大速度範圍內保持最優。在超音速飛行時，進氣口的唇口也造成激波，激波的鋒面好比氣簾，氣流通過激波鋒面的時候得到減速。可調進氣口可以在不同速度下有效地控制激波的形狀和位置，使氣流達到發動機正面的時候爲最優速度、最高壓力。不可調進氣口只能在設計速度做到這一點，在其他速度下，要麽氣流速度依然過高，發動機前面幾級壓縮機非但起不到壓縮機的作用，反而變成風車，使氣流減速到亞音速；或者速度過低，大大增加壓縮機的負擔。
F-22 采用加萊特進氣口，也稱雙斜切雙壓縮面進氣口，或者斜切菱形進氣口，不同的說法，都是一個意思。這個設計比 DSI 超音速性能好，適應的速度範圍更大，但畢竟還是固定進氣口，最終逃不過固定進氣口的限制。好在 F-22 有兩臺變態的發動機，超音速巡航沒有問題。T-50 的超音速巡航性能現在不清楚，T-50 的進氣口和 F-22 有所不同，但原理大致相似。F-35 采用 DSI，只有一臺發動機，盡管推力變態，還是力不從心，最高速度只有 M1.6，超巡就免提了。四代要做到超巡，但中國沒有 F-22 這樣變態的發動機，只有用可調進氣口來幫忙，達到足夠的超巡性能。四代的進氣口上唇可以下垂，像 F-15 一樣，這就是可調進氣口。和 F-15 不同的是，F-15 的可調進氣口是暴露在外的，而四代的可調進氣口是包攏在進氣口結構內的。四代這樣做當然是出于隱身的考慮，但可能造成進氣口唇口較厚、阻力增加的問題。工程設計本來就是得失權衡的過程，只要最終結果得大于失，這就是值得的。不過四代的進氣口上唇下垂如何避免和 DSI 的鼓包打架，這還是一個有趣的問題，有待更多的細節圖片才能解惑。活動上唇和固定外殼之間不可避免的間隙裏，如何避免雜物和塵土嵌進去，造成可調上唇動作受阻，這也是一個具體的工程問題。四代的進氣口可算是 DSI、加萊特和 F-15 那樣的可調鍥形的結合體，這也給了四代正面大青蛙一樣的特征。 有的示意圖上，四代的鴨翼是箭形的，但從正面照片來看，鴨翼是梯形的。按照盡量減少邊緣角度的 edge alighnment 原則，機翼形狀應該和鴨翼一致，機翼、鴨翼前後緣對齊。如果最後證明鴨翼不是梯形而是箭形的，那也無妨，鴨翼和機翼的前後緣不一定需要左面對左面，左面對右面也是可以的。機翼采用 M 形或 W 形雖然也符合 edge alighnment 原則，但增加了內角和凸角，增加後向雷達反射特征，能避免最好避免，只有在前掠後緣導致翼根長于機體長度的時候才不得已而爲之。雙垂尾的形狀估計了鴨翼一致，有利于邊緣對齊。垂尾翼尖斜切一刀，估計機翼、鴨翼也有同樣角度的斜切一刀。米格戰鬥機的垂尾經常有這麽一刀，F-15 的翼尖也是這個樣子，這是爲了躲開翼尖渦流造成的額外阻力。 　　  
       四代的鴨翼是全動的，四代的雙垂尾也是全動的。已知戰鬥機中，只有 T-50 是全動垂尾，F-22 和 F-35 都是常規的固定垂尾加可動舵面。全動垂尾和全動平尾一樣，都是飛控要求和水平提高的結果。傳統的橫向穩定的飛機設計中，後機身的水平方向投影面積應該大于前機身，這樣飛機就像風向標一樣，在橫向是自然穩定的。後機身是指整機重心以後的部分。現代戰鬥機的發動機占了飛機重量的不小的一部分，飛機重心越來越靠後，所以機翼也靠後，造成 F-18 這樣機頭像仙鶴一樣長長地伸在前面的樣子。但這樣，後機身的投影面積就越來越依靠垂尾，一個垂尾不夠，有時還需兩個垂尾。雙垂尾還有額外的好處，可以把舵面差動動作（也就是同時向外，或者同時向裏），充當減速板使用。像 F-18 那樣的外傾雙垂尾的舵面差動動作的話，還可以産生額外的壓尾力矩，幫助飛機及早擡頭，縮短起飛距離。外傾的雙垂尾還有降低側面雷達反射面積的的好處。對于遠處照射過來的雷達，入射角基本上可以等同于水平入射，直立的垂尾像鏡子一樣反射，外傾的垂尾就明顯降低了雷達反射特征。不過外傾的雙垂尾在飛控上比較別扭，不光産生偏航力矩，還産生滾轉力矩，要達到飛行員的無憂慮操作，需要較高的飛控水平。四代比這還進了一步，采用了全動垂尾。全動垂尾變被動的自然穩定爲用主動控制達到方向穩定，好處是可以用較小的垂尾，重量和阻力都較小，雷達反射面積也小，壞處是對飛控要求進一步提高。四代采用這樣極端的技術，說明了成飛對先進飛控的信心。
       但四代飛控之變態不在于此，而在于可動邊條。在衆多側視圖中，不大爲人注意的是鴨翼和機翼之間的邊條，有一條清晰可見的縫線，這只能是可動邊條。四代的遠距耦合鴨翼注重配平作用，有助于敏捷的機頭指向，但對于穩定盤旋所需要的渦升力沒有太大的幫助。歐洲“臺風”在鴨翼和機翼之間增設了一對小小的擾流片，用于産生渦升力。四代大大地進了一步，鴨翼和機翼之間的邊條是可動的。由于和機翼在同一水平面上的緣故，四代的鴨翼略帶上反。一般說上反翼增強橫滾的穩定性，用于自然穩定性不足的下單翼。四代鴨翼相當于上單翼，上單翼用上反十分罕見，對敏捷性是負面影響，但鴨翼面積太小，這點影響可以忽略不計。但鴨翼略帶上反，減少對邊條的遮擋，可以增強邊條的作用。四代的邊條是小小的，比較狹窄，畢竟在鴨翼後面，太寬大了沒用。但這不等于邊條就無所作爲，尤其是邊條可以可控下垂。可動邊條可以強化渦升力，並且可以控制渦流走向。米格-29K 也采用了類似的技術，不完全一樣，但思路相近。米格-29K 的大邊條下有一對可以在起飛著陸是放下的擾流片，這一對擾流片大大增強了渦升力，所以不需要蘇-33 那樣的鴨翼就可以實現航母上的滑躍起飛。不同的是，米格-29K 的擾流片只在起飛、著陸時使用，對機動飛行沒有助益，四代的可動邊條在所有時候都可以發揮作用，這就是全新設計和改進設計的差別，也是飛控的差別。 　　
       四代比較引人注意的“倒退”（楨：？）是那一對腹鰭。在傳統設計中，腹鰭是後機身投影面積的一部分，是爲了降低過高的垂尾用的，在大迎角垂尾受到機體遮擋時，腹鰭的方向穩定作用也比垂尾更顯著。但四代采用全動垂尾的目的就是用主動控制代替被動的自然穩定性，在用腹鰭在道理上說不通。即使在大迎角垂尾作用受到削弱時，也可以通過副翼和襟翼的差動動作造成不對稱阻力，達成偏航控制。B-2 和 YF-23 就是這樣控制的。事實上，所有第五代戰鬥機中，四代是唯一采用腹鰭的，F-22、F-35、T-50 都沒有采用腹鰭。T-50 或許可以用推力轉向補充大迎角方向穩定性的主動控制，F-22、F-35 可沒有這樣的能力，F-22 的推力轉向只能上下動，不能左右動。事實上，在西方的第四代和四代半戰鬥機中，只有 F-14 和 F-16 采用腹鰭，F-15、F-18、“鷹獅”、“臺風”、“陣風”都沒有腹鰭。蘇聯第四代的蘇-27 有腹鰭，米格-29 也沒有。那爲什麽四代回到已經“過時”而且和主動控制思路相悖的腹鰭呢？有可能這是米格 1.44 的影響，這是可動腹鰭，用于大迎角時的主動控制，或者這只是四代技術驗證機階段的過渡措施，作爲減小面積垂尾的保險。
       媒體
       美國報道
       美國防務新聞網2011年1月6日文章稱，隨著中國軍事技術的飛速進步，包括新型反艦彈道導彈和可能存在的能夠躲避雷達的第五代隱形飛機，正引起五角大樓官員的密切關注。特別是中國的五代隱形飛機的現身，恰好處于美國國防部長羅伯特?蓋茨出訪北京會晤中國國防部長之前的幾天。 　　
       美海軍情報機構負責人、海軍中將傑克?多瑟特昨日表示，五角大樓低估了中國研發和曝光反艦彈道導彈的速度，而該導彈能夠擊中機動性十足的美國航母。他還表示，現在就斷言美國對中國建造第五代隱形噴氣式戰機的能力存在誤判還爲時尚早。 　　
       多瑟特向防務記者表示，“我們已對大量的評估做出了准確判斷，但也低估了一少部分。”他稱，根據海軍情報機構的分析人員和美國太平洋司令部司令羅伯特?威拉德上將的說法，目前東風-21導彈已具備所謂的初步戰鬥能力。 　　有關報告稱，中國在軍事技術上取得的進步已經引起五角大樓和共和黨控制的國會衆議院的高度關注，特別是當這些技術可能威脅到美國海軍在太平洋地區的支配地位。正當美國國會准備考慮削減國防預算之時，而中國取得軍事技術進步的新聞被曝光出來了。 　　
       新加坡國立大學李光耀公共政策學院的訪問教授黃景表示，五角大樓此時披露中國最新的軍事消息可能與國會正在討論國防預算問題有關，因爲中國花費大筆國防開支用于新型飛機、導彈、潛艇以及即將下水的航母的研發已經十幾年了。 　　美國媒體自然也對“殲-20”的消息傾注了極大的熱情。有媒體認爲，中國一些主要平面媒體在頭版刊登出疑似“殲-20”戰鬥機的照片和相關文章後，中國各大網站紛紛轉載，而中國官方對此事處理的態度則相對較爲低調，並未出面澄清，因此，這可能是中國軍方有意爲之，希望借此向外界傳遞信息。 　　
       《紐約時報》的報道表示，“殲-20”的照片悄然浮出水面，似乎在爲美國國防部長蓋茨本周末與北京方面軍事高官的會面舉辦了一場別開生面的“歡迎大會”。美方分析家認爲：“這是中國人的震懾手段，他們想要借這些照片向美國和蓋茨先生展示自己的肌肉。” 　　
美國福克斯電視臺報道指出，雖然有部分軍事專家認爲照片上所謂的“殲-20”戰鬥機只不過是一個實物模型，而不是具有真正相應功能的隱形戰鬥機，但更多的專家卻對其真實性深信不疑，而且表示這張照片後面傳遞出來的信息是——中國軍方在研發與美國F-22隱形戰鬥機對抗機型的進展方面，正以“超過預期”的速度前進。 　　
       “正在崛起的力量” 　　
       黃景教授表示，“一個顯示的超級大國美國看起來似乎停滯不前甚至衰落，與此同時另一個崛起的力量正漸漸浮出水面。這種比較使得整體情況更需要被重視。” 　　
       多瑟特稱，中國在進行了足夠次數的東風-21D陸地試驗後得出結論：“該導彈系統本身是具備作戰能力的”。然而，黃景也表示，中國至今尚未展示出該導彈在戰爭狀況下的有效打擊能力。 　　
       “中國威脅論” 　　
美國防部長蓋茨在2010年9月16日的演說中稱，中國“對反艦武器和彈道導彈的資金投入可能威脅到美國在太平洋地區的軍事打擊能力及其救援盟友的主要方式——特別是對其軍事基地和航母戰鬥群的沖擊。” 　　有關報告稱，按計劃蓋茨將于下周訪問中國，爲了進行尋求改善中美軍事關系的會談。多瑟特有關東風-21D狀態的評論比去年8月五角大樓公布的有關中國軍事的最新年度報告要更加深入。 　　
       這份2010年度報告收錄了東風-21D新型導彈的飛行剖面略圖，但並未表明該導彈已具備或接近具備初始戰鬥能力。同時，報告也未提及近來在互聯網被曝光的中國新型隱形戰鬥機J-20。 　　
       多瑟特稱，美國情報部門在中國研發能夠檢測和攻擊機動性軍艦的技術方面尤其存在誤判。多瑟特現爲包括美海軍情報部門在內的美國信息控制海事操作中心海軍辦公室的負責人。 　　
       “驚人的進步” 　　
       多瑟特表示，對于中國人在彈道導彈方面的進步，如果在5年前被問及，“我們當然不會想到他們能走的如此之遠。” 他還表示，“這項技術顯然提高了中國采用導彈齊射方式擊中機動目標的概率。”不過，中國已展示出其能夠有效利用該導彈執行任務的能力，多瑟特稱。他表示，“中國已經進行了該導彈的陸地測試，但據我們所知，他們尚未進行針對機動目標的水面測試。” 　　
       多瑟特稱，中國擁有“情報、監管和偵察力，他們的軍艦上也裝備了能注入導彈並協助其擊中目標的傳感器。因此，他們能夠開始啓用了嗎？是的，我是這樣認爲的。”他補充到，“中國能否熟練利用該導彈”的打擊能力還尚不明確。 
       “隱形戰鬥機” 　　
       有關報道稱，J-20的照片在互聯網上曝光後，美國《航空周刊與空間技術》周一報道稱，J-20飛機正在進行作爲首次試飛前奏的早期滑跑試驗。該飛機可與美國的F-22相媲美，將是中國的第一架隱形飛機。 　　
       多瑟特表示，“我認爲時間將告訴我們是否低估了J-20。因爲我還不確定在這個問題上我們是否存在誤判。要證明這一點可能需要花費更長的時間。”他表示，對他來說J-20的曝光“並不意外”，該飛機何時能具備初始作戰狀態他還不太清楚。 　　
       有關報道稱，多瑟特表示“他們已經能在軍事制造和隱形飛機領域注資只是問題的一個方面。事實是他們正在這些方面取得進步，這並不讓人意外。”多瑟特稱，“他們還能走多遠？我不知道。顯然他們已擁有最初的雛形。J-20是否先進，在列裝部隊前他們需要經曆多少次的嘗試和試驗？我也不知道。”他表示，J-20要想達到列裝部隊的狀態還需要好多年時間。
       俄羅斯報道
       專家表示懷疑： 　　
       “俄羅斯方面對于2011年1月3日以來疑似中國研制的“殲-20”戰鬥機照片在互聯網上流傳一事持相對謹慎的態度。雖然各大主流媒體並沒有對此進行正面的報道和猜測，但是俄軍事領域的專家們則在不同場合針對中國五代機進行地面試驗的消息進行了表態和分析。 　　
首先就有一些專家對中國研制出第五代戰鬥機的可能性表示強烈的懷疑，甚至引用了孫子的“兵不厭詐”來形容這一消息的流傳。他們認爲，中國目前尚不能獨立研制第四代戰機，反而突然研發出更繁雜的第五代戰機，這種可能性很小。持懷疑態度的俄羅斯專家還指出，現在中國的一個主要問題是還不能獨立研制符合現代標准的航空發動機，在未來5-10年內中國未必能解決這個問題。 　　
       當然也有一部分俄軍事專家不排除中國能夠研制出“殲-20”戰機的可能性。俄專家根據網上披露的照片分析說，中國的第五代戰機可能是俄美第五代戰機的混合體，因爲飛機頭部明顯在模仿美國F-22“猛禽”戰鬥機，而尾部則拷貝了俄第五代戰機Т-50。他們認爲，中國人在國防研發上一直舍得花錢，而且把從俄羅斯和前蘇聯購買的飛行裝置技術運用到了軍事航空領域。中國可能一直在秘密研制第五代戰機，如今正在進行地面試驗，至于第五代戰機的列裝，不排除中國會比俄羅斯更早。
       澳大利亞報道
       澳大利亞防務專家卡羅?庫珀9日在空中力量雜志發表文章，詳細介紹了中國J-20戰機的性能及其所可能帶來的戰略性影響。文章稱，J-20戰機的設計特點使其可以安裝不同的電子設備和武器組件，執行一系列戰略性任務：遠程/持續攔截任務、遠程空戰和護航任務、戰區攻擊任務、遠程戰區監視任務、電子攻擊任務以及作爲反衛星武器發射平臺。 　　
       文章稱，無論殲－XX（殲－20）戰機是概念驗證機，還是量産戰機原型機，它都證明了中國工程師掌握了先進隱形設計技術。該機設計采用了美國此前應用在F－22“猛禽”戰機上的外形設計，而且還具有一些F－35聯合攻擊機的外形特點。不熟悉殲－20戰機背景的觀察員，或許會誤以爲這是洛克希德?馬丁公司研制的作品。 　　
       文章指出，成都飛機公司工程師之所以能夠精確複制美國戰機外形特點，可能是因爲其對美國戰機高精度圖片進行了逆向分析。然而，這也提出了一些非常好的問題，例如在這種逆向研究方面，中國是否得到了直接或間接非公開幫助。在隱形設計方面，機身外形設計非常關鍵，是戰機雷達截面的決定性因素。如果機身外形設計不佳——F－35戰機的機尾和機身下部設計就是實例——無論使用多少雷達吸收材料或塗層，都無法彌補由戰機設計所需重量和體積産生的性能問題。相反，如果機身外形設計優秀——例如B－2A“幽靈”戰機——那麽在使用壽命中，雷達吸收材料或塗層的書逐步改進，就會改良戰機的隱身性能。 　　
       通過巧妙借鑒同時代美制隱形戰機的外形設計，成都飛機公司的工程師就能夠以最低的風險和代價，開發出優秀的基本機身外形設計，而且，從長遠來看，隨著中國雷達吸收材料或塗層、選頻雷達天線罩、低信號天線和發動機噴嘴技術的日益成熟，中國的隱形設計還有進一步提高的潛力。這就意味著，在2025年生産的殲－20戰機派生機型，與2015年同款機型的機身相比，隱身性能更強。 　　對于中國國産戰機而言，具備強大隱身性能的外形設計的引入，是一個空前進步。而且，該戰機還開創了中國國産戰機的另外一個新例：該機機身設計明顯意在使之可有效在高空進行超音速巡航。另外，殲－20戰機采用的三角翼鴨式部局並不同于俄羅斯在其“胎死腹中”的米格MFI設計。超音速巡航意味著該機速度較遺産戰機和地對空導彈快，還相當于增加了空空導彈和智能導彈的射程，而且在近戰時還可提供能源優勢。 　　
       就體積而言，殲－20戰機與美國的FB－22A型戰區轟炸機建議規格相似，後者爲專用轟炸機，機構具備情報/監視/偵察能力，設計用于在超過1千海裏的作戰半徑內，以超音速打擊目標。把殲－20戰機設計稱爲中國版F－22A戰機是毫無意義的，很明顯，殲－20戰機設計用于空戰，三角翼鴨式布局設計可提供足夠的超音速飛行和超音速巡航能力，而且如果配備足夠推力的發動機，還可提供近音速機動性能。在技術戰略方面，隱身性能和超巡航能力的結合，提供了高致命性和高生存能力，超巡航能力可提高出動架次，而其戰機作戰半徑則可提供一種能夠有效扮演冷戰時代F/FB-111戰機和未來美制FB-22家族戰機的角色的戰機。如果可充分利用三角翼鴨式布局，該戰機就能夠有效扮演F－15C和F－22A戰機的角色。
       巴基斯坦報道：
       J20震撼全球航空界 中國將借此控制南中國海 　　
據巴基斯坦“愛國者”網站1月12日報道，中國J-20隱形戰鬥機震撼了全世界。似乎沒有任何一款戰鬥機像J-20一樣擁有這麽大的影響力。J-20原型機的圖片已經被用于討論是否重新恢複美國F-22戰鬥機的生産計劃。 　　
       J-20戰鬥機包括兩種版本。一種使用了中國國産發動機WS-10A，另外一種使用了俄羅斯産發動機AL-31FN。當中國研究人員繼續研制尺寸大于F-22的戰鬥機時，他們需要繼續測試國産發動機的性能。這種尺寸較大的隱形戰鬥機的航程達到2400公裏，可以攜帶反衛星導彈。從此以後，中國可以控制南中國海，保護中國文明，防止他人獵取。目前的進展只是初步階段。中國在技術方面的獨立性將加快變化幅度，提高技術能力，從而研發下一代戰鬥機。當美國集中發展無人駕駛飛機時，中國在技術發展上采取雙軌制。 　　
       J-20隱形戰鬥機將從根本上改變亞洲地區力量均衡。日本和韓國可能選擇研發國産戰鬥機。而印度經過三十年的研發之後剛剛趕上第二代戰鬥機的水平。印度研發的新型戰鬥機可能會在2016年服役。印度沒有研發國産發動機所需的本地研發或生産設施。這使印度在技術上受制于西方國家。美國僅僅向印度提供F-16s戰機。即使美國向印度出售F-22戰機，也要到2020年才可能實現。這顯得十分危險。對于印度來說，唯一的拯救者就是Su-35戰鬥機。印度目前正在期待購買T-50/FGFA戰機。 　　
       印度從美國購買的F-16s戰鬥機在2020年才能陸續到達印度。這將使印度在今後十年最好的時期內陷入戰鬥機真空狀態，無法擁有合適的戰鬥機保護自己。　巴基斯坦計劃每年生産35-50架JF-17“梟龍”戰機。目前，巴基斯坦空軍已經擁有兩個JF-17戰機中隊。巴基斯坦將在未來十年對JF-17戰鬥機進行修改。巴基斯坦空軍計劃生産500架“梟龍”戰機，並對外出口。從戰機出口中得到的收益將用于研發隱形技術和新發動機。與此同時，巴基斯坦也在與中國合作研發FC-20戰鬥機。與JF-17相比，FC-20戰鬥機擁有更強的動力和尺寸更大的發動機，從而可以擁有更高的航程。中國和巴基斯坦正在合作修改J-10B戰鬥機的設計方案。根據新的協議，巴基斯坦也將投入到空間開發中。空間開發的成果將在未來數年內顯現。巴基斯坦空間和外大氣層研究委員會(SUPARCO)與中國航天局之間的合作非常緊密，正在集中研發衛星。
       專家分析，殲20至少有6項技術世界領先。 　　
       第一、中國四代重殲的氣動構型決定了，升力特性是目前所有四代機當中最佳 　　
中國四代重殲采用了“鴨翼邊條翼升力體”綜合布局結構，把鴨翼、邊條翼、升力體三者結合一起的，這是成飛在全世界第一個采用的，在全球已有的四代戰鬥機（F22、F35、俄國T50）當中，升力特性最好、升力系數最高。美國F22、F35、俄國T50都只有變形的、大小不等的邊條翼，而按照有關論文，中國四代重殲采用鴨翼同邊條翼和升力體結合之後，升力系數最大比“單純采用邊條翼的戰機”提高四成，何況F22/F35的邊條都是變形小邊條。這意味著中國四代有著更短的起飛距離、以及大約2015年左右中國WS15發動機到位之後更優秀的穩定盤旋能力以及機動性。 　　
       第二、中國四代重殲的氣動構型決定了，俯仰、側滑、橫滾、轉向尤其是瞬間盤旋的能力和效率，是目前所有四代機中最佳或者最佳之一 　　
       目前所有四代機當中，氣動面采用“鴨翼+前後襟翼+全動尾翼”綜合布局提高飛控能力的，四代的差動鴨翼可以和全動小垂尾同步實施偏轉，這目前只有中國四代重殲一家。所有的四代機都有前後襟翼，T50、F35也采用全動尾翼，但是它們沒有鴨翼同全動尾翼聯動，控制俯仰、側滑、橫滾、轉向尤其是瞬間盤旋的能力和效率，低于中國四代重殲。這意味著不論亞音速、跨音速、還是高音速狀態下，戰機的俯仰、側滑、橫滾、轉向的能力和效率，也就是戰鬥過程中的“占位”、 “搶位”能力和速度，超過T50、F35。而F22畢竟是1990年試飛的機型，采用的是80年代的技術，氣動布局上連全動尾翼都沒有，靠的是二維矢量噴管與襟翼的共同作用，可以有限控制俯仰和轉向而已。想想看，在航向基本都未來得及變化的時刻，我們四代重殲的機頭指向已經迅速改變、瞄向敵機，加上我們研發中的大角度離軸發射的導彈，誰先發射攻敵，誰占據先機，不言而喻。而這還只是瞬間盤旋能力（簡稱瞬盤）優秀的表現而已。 　　
       第三、中國四代重殲采用了獨創的“可調DSI進氣道” 　　
       在美國F35的DSI進氣道技術上更先進一步美國F35、或者中國梟龍、中國J10B型戰機上面的DSI進氣道，是不可調的。這意味著采用這種進氣道的戰機，盡管得到了減重、總壓恢複比較優、間接提高發動機推力的優勢，但是，局限在于：這種優勢只能固定在某一速度範圍。但是中國四代重殲采用了“可調DSI進氣道”，鼓包固定但是進氣道側等位置可調，有效隨速度變化改變進氣量，從而達到各個主要速度段的優秀的總壓恢複比，在各個主要速度段間接提高發動機的推力。這一技術同未來2015年左右即將實用化的十五到十八噸級推力的WS15發動機相結合，可以確保中國四代重殲在目前所有四代戰機中的動力優勢。澎湃的動力將意味著更好的加速性、爬升率、超巡能力、以及更強的穩定盤旋能力。
       第四、中國四代重殲的主翼後掠角較大，與細長機身等因素綜合支持高音速能力 　　
超巡能力在發動機到位之後可超越F22從畫圖測量看，中國四代重殲的主翼後掠角較大，達到了47度乃至48度。高于F22。加之細長的機體迎風阻力小，這一構型可以實現高音速能力。在十五到十八噸級推力的WS15到位之後，這一翼型和機型，超巡能力超過F22毫無問題，更不談F35。這意味著更高的接敵速度、以及更高的逃逸速度和生存能力。 　　
       第五、中國四代重殲的隱身能力達到空軍指標，有消息稱已經采用的等離子局部隱身技術、反無源探測塗料，可以使中國四代重殲隱身性達到和超越F22隱身方面 　　
       目前中國四代重殲的正面雷達反射面，比之F22多了鴨翼、腹鰭四個反射面。但我們已經看到：1、中國空軍在招標中已經做過各個競標型號的RCS 雷達反射面的微波暗室測算。目前推出的四代重殲是各個招標方案中最優的。2、目前出現的四代重殲的顔色是墨綠色的，完全不同于三代機 J10/J11出廠時的黃皮機，是複合材料和隱形材料的顔色。也就是包括鴨翼和腹鰭也使用了隱性塗料。3、鴨翼、腹鰭同機體的結合部，容易産生爬行波等雷達反射源的部位，有消息稱已經采用等離子局部隱身技術，可以使隱身問題完全彌補。4、更新的塗料可有效抑制無源探測，即在塗料中放入某種特定的磁性材料，傳導電流塗層，從而導致照射到機體表層的電視信號電波、手機信號電波、電臺信號電波，等等，也被吸收，從而實現“反無源探測”（例如名噪一時的捷克維拉雷達）。至于側面反射面積，大家比較一下中國四代重殲同F22的尾翼大小，即可一目了然地知道：F22畢竟是八十年代技術的産品。 　　
       第六、中國四代重殲的氣動構型，“系統集成”、“技術集成”能力世界第一
中國四代重殲集全球優秀三代機和四代機的大成于一體，是采用現有優秀技術最多、綜合最爲完善的機型。某著名工業國有一句名言，綜合就是創造。從目前已經曝光的中國四代重殲的照片分析，中國四代綜合了全球7種優秀戰機的十種以上的優秀技術于一體。這些技術包括：美國F22的菱形機頭+F22的整體式黃金鍍膜艙蓋（中國四代重殲與此相似度九成以上）；美國F35/中國梟龍的蚌式進氣道的中國改進型（中國四代采用可調式DSI進氣道）；中國J10的鴨翼的改型（中國四代采用了上反鴨翼，與下反主翼等翼面配合，共生渦升效應）；中國梟龍或美國F18的大邊條翼的改型（F22/F35/T50只有變相的小邊條，産生的渦升力有限）；中國J10的三角翼的切尖改型（接近梯形翼，有利于高速性）；中國J8式的利于高速性的長機身（“長細比”大，有利于高速性）；美國F35俄國T50的全動垂尾（中國四代重殲的全動垂尾大小，明顯小于F22）；翼身一體技術（中國四代重殲的上單翼同機身一體化無縫銜接，利于隱身）、 俄羅斯米格1.44腹鰭（正好從側面擋住了發動機尾噴口，同時兼顧航向的穩定性）
       噱頭
       最關注中國新式武器的當屬美軍。美國媒體在報道殲-20時，總會將其與美國引以爲傲的F-22隱形戰機進行對比，人爲地造出一個“中美隱形戰機大比拼”的噱頭。美國彭博新聞社網站1月7日的文章就以《中國隱形戰機意圖反制F-22、F-35》爲題，渲染中美隱形戰機對抗的氣氛。 　　
       報道稱，根據媒體透露出的照片顯示，殲-20近來正在進行首飛前的地面滑行測試。對于中國在隱形戰機領域的最新進展，美國海軍情報部門在一則聲明中指出，中國人深知發展本國民用和軍用飛機的價值，他們正在積極研發新一代技術和相關的子系統(包括：雷達、發動機和武器)，最近現身的殲-20就是這方面的體現。美國海軍情報分析人士指出，中國新式隱形戰機的設計，就是被用來“反制”F-22和F-35的。一些美國軍方人士和專家甚至通過對所謂的“殲-20圖片”進行專業判讀來分析這種神秘戰機的性能，進而與美國同型裝備進行比較。 據美國福克斯新聞網報道，美國海軍頂級飛行員、曾在伊拉克執行過44次作戰任務的馬休?巴克利稱，“它(殲-20)可能會突然飛到我們面前，這確實很令人擔憂。”巴克利指出，殲-20的機身呈現不規則的形狀，同時又沒有副油箱和導彈等外挂系統，因此具備不錯的隱身性能。“我們可以說，殲-20采用了相當成熟的隱形設計，與之相比，我駕駛過的F-18在雷達屏幕上就像一輛有18個輪子的馬車。”美國國際評估與戰略中心網站刊發中國軍事問題專家理查德?費舍爾的猜測稱，配備殲-20的發動機正處于研發之中，其推力有望達到15至18噸，將會超過F-22。費舍爾說：“根據我們了解到的信息，殲-20在某些方面確實優于F-22，甚至可以斷定，它完全強于F-35。”還有一些西方戰鬥機專家認爲，殲-20在超音速巡航和靈敏度方面可能要弱于F-22，但可能裝備更大的武器艙，並攜帶更多的燃料。 　　              美防長稱中國研發隱形戰機速度超過美方預期?　　 　　
應中國國務委員兼國防部長梁光烈邀請，美國國防部長羅伯特-蓋茨一行將于2011年1月9日至12日訪華。在前往北京的途中，蓋茨又一次表達了對中國新研發的隱形戰機的“擔憂”，並稱美國國防部已對今年的預算做出調整，以“應對中國軍力的發展”。 　　
       美國《商業周刊》2011年1月8日報道，本周早些時候，美國負責情報信息的海軍副作戰部長傑克-道斯特稱美國“低估了中國武器的研發速度”。他說，中國的彈道導彈“最終將有可能擊中一艘航行中的美國航母”。而蓋茨則在此次前往北京的途中又一次表示，中國研發隱形戰機的速度也遠遠大于美國的預期。“我們知道他們一直在研發隱形戰機。但他們的進程也許比我們情報人員預計的稍微快一點。” 　　
       報道稱，爲應對中國軍力的發展，蓋茨在6日公布的國防預算修改議案中削減了很多耗資巨大的計劃，將資金轉移至其它領域。其中，海軍將加速研發電子幹擾機，對那些試圖阻止美國介入某片海域或領空的軍事力量進行幹擾。具有投資優先權的領域集中于“反介入項目”。 　　
       報道還稱，蓋茨認爲中美建立穩定的軍事對話機制，將是中美定期政治與經濟會談的“補充”。“我希望這次訪問將加強中美關系中發展得不夠的部分。” 　　另具法新社2010年1月8日報道，雖然認爲中國新隱形戰機“到底有多隱形仍是個問題”，蓋茨仍有前往北京的飛機上對隨行記者說：“他們很顯然有使我們的某些能力面臨風險的潛力。我們必須對他們加以留意，並且以行動對此做出恰當的回應。”
       座艙在2010珠海航展上，中航工業展出了國産第四代座艙模擬器，這也是殲20首次的官方曝光，座艙內部裝有兩個連在一起的多功能大屏幕顯示器，這種布局國外是從F-35才開始應用，而中國新一代座艙與之類似，從中可以看出中國航電技術突飛猛進的進步。從圖中判斷，單個屏幕大小應該在12寸左右，兩個顯示器之間無連接框，可以用來合並顯示較大的圖像。多功能顯示器周圍的按鈕基本消失不見，而傳統的多功能顯示器必須依靠外圍的按鈕操作，由此可知，這個顯示器系統應該使用了和F-35一樣的觸摸感應技術。 　　
不過這兩個屏幕的大小比起F-35的顯示器還略小，且兩側和下方還帶有顯示飛行參數等的小型輔助顯示器，這一方面說明對于新技術的自信還略有不足，不像F-35那樣大膽。另外此方案還保留了平視顯示器，也不如F-35這樣大膽的躍進。F-35已經將所有信息集中在兩個大型顯示器上呈現，連平視顯示器也一並省略。不過中國新一代座艙環境已經優于大部分戰鬥機，如歐洲戰鬥機EF-2000的座艙還使用三臺分離的多功能顯示器，也沒有采用觸摸屏等技術。當代最先進的F-22戰鬥機，因航電系統設計較早，所以也采用了多功能顯示器加按鈕的設計，不過在未來的改進中應該也會采用觸摸感應設計。
       附錄 殲擊系列
       經過60余年的發展和戰火洗禮，目前我國空軍擁有兵力40多萬人，各式飛機3000多架，其中作戰飛機約2000架左右。“殲”字打頭的是這裏面的殲擊機。1955年，沈陽飛機公司開始試制我國首架噴氣式戰鬥機——殲5。1964年殲6試飛成功，這是我國首架超音速戰鬥機，到1986年停産。殲5、殲6均爲第一代戰鬥機，進入21世紀後相繼從我軍退役。 　　
       1966年，國産第二代戰機殲7試飛成功。至2006年停産爲止，僅成都飛機公司生産的殲7各型飛機即超過1500架，其中約500架出口巴基斯坦等國。1969年，我國自行設計制造的殲8排除“文革”幹擾首飛成功。殲7、殲8這兩款第二代戰鬥機，是目前我國空軍和海航的主力戰機。 　　
       20世紀80年代中期，中國開始研制第三代戰鬥機——殲10。1998年首飛，至21世紀方才解密。 　　
       20世紀90年代中國從俄羅斯進口蘇-27戰鬥機生産線，改名爲殲-11，並于1998年首飛。殲10和殲11在60周年國慶閱兵上出現，引起了極大的關注。這標志著中國空軍正從第二代向第三代邁進。 　　
       此外，2009年有媒體報道說沈陽飛機公司正在研制第三代艦載機，被稱爲殲15。該說法與近來關于中國造航母的傳言交相輝映，但尚未得到官方的正式說法。 　　
至于這次盛傳的第四代戰鬥機，其實官方並沒有所謂“殲20”的名號的。此外，因爲流傳照片飛機爲深色，故該機又被網友昵稱爲“黑絲帶”(諧音“黑四代”)，或者叫做“殲星艦”(科幻片《星球大戰》中銀河帝國的主力太空戰艦)。還有網友親切地把它叫做“四公主”。 　　
       中國空軍從作戰飛機數量上僅次于美、俄，但現代空戰質量重于數量，因此廣大軍迷才對我國第三代、第四代戰鬥機分外關切。
       分代問題
殲20充滿網絡時，另外兩個關鍵詞令非軍迷的網友有些困惑。有的文章稱殲20是“第四代”戰鬥機，有的稱是“第五代”戰鬥機。其實，這只是不同體系下的稱呼而已。 　　
最早的噴氣式戰鬥機，是二戰末期出現的。軍事家習慣把此後幾十年裏出現的各種戰鬥機劃分爲若幹“代”。然而各國劃分這個“代”的標准不盡相同。 　　
       按照美國和歐洲的體系，第一代戰機是從二戰末到朝鮮戰爭期間出現的跨音速噴氣式戰鬥機，主要是機械化戰鬥機。如美國的F-86和前蘇聯的米格-15。  第二代戰鬥機從上世紀50年代至60年代研制，可達二倍音速，空對空導彈成爲主要武器。如美國的F-4和前蘇聯的米格-21等。第二代戰機在美俄早已退役，但不少發展中國家還在使用。 　　
第三代戰鬥機從越戰後開始研制，裝備了多普勒相控陣雷達，並向對空、對海、對地全方位攻擊的“多用途”發展。 第四代戰鬥機更強調隱身(反雷達)、超音速巡航以及超視距打擊能力，是當前最尖端的戰鬥力。 　　
       俄羅斯對戰鬥機的代次劃分略有不同。大致來說，俄軍把歐美的前兩代戰機劃分成爲了三代，這樣，F-15、蘇-27按俄軍的算法就是第四代，而F-22、T-50、殲20則爲第五代。後來美國在2005年將戰鬥機劃代標准由原先的四代劃分法改爲五代劃分法、即與俄羅斯現行標准相同，加之中國在2009年之後的對外宣傳中將“殲-10改”定位爲新的“第四代殲擊機”，所以殲-20在未來的正式報道中亦有很大可能被稱爲“第五代殲擊機”。其實四代和五代都是一個意思。
http://baike.baidu.com/view/1539547.htm

中國殲20雷達隱身與F-22不相上下：遠超俄國T-50

       首先，從目前的照片可以斷定，殲-20最注重的就是隱身性而且運用了多種手段，幾乎作到了及至。由于目前的殲-20只有照片和視頻可以做參考，我們只能大致從其中管窺其隱身能力。目前的戰鬥機雷達隱身技術，主要就是外形設計和機體材料以及吸波塗料的使用。首先，殲-20單純在隱身外形氣動布局上無疑是成功的，已經超過了俄國的T-50。從照片可以看出，殲-20在很多方面都極力追求隱身效果。爲盡可能的減少雷達反射截面，世界上幾種四代戰鬥機的機翼後緣都不是平直的，殲-20的機翼後緣就是以一定角度前掠的。這樣不僅可以增強隱身能力，而且由于機翼後緣是倒三角形，可以有效增加機翼面積減輕翼載。而殲-20的無尾鴨式布局，使其在設計可以機翼前掠後緣時不用顧忌對平尾的影響。
       殲-20使用了無附面層隔板超音速進氣，又稱“三維鼓包失無附面層隔道”也就是通常所說的DSI。DSI大致就是采用一個三維複雜曲面的鼓包取代以前進氣道中的一、二級可調斜板。即可以對氣流的壓縮，而且可以對發動機風扇葉輪起到遮蔽作用，而這裏戰機的重要雷達反射區。此前，世界上只有中國的JF-17“梟龍”、殲-10B和美國F-35使用了DSI，但他們都是固定式DSI。殲-20的DSI進氣道的鼓包也是固定的，但他的進氣口卻是可調的（靈雲注：不象某些網友所說的鼓包是可調節的）。殲-20也因此成爲世界上第一架擁有可調DSI進氣道的四代戰鬥機。如果從正面看，他的進氣道呈“V”字形，向機身兩側肋傾斜，這點很象“梟龍”。進氣調節裝置被內斂的唇口包裹在裏面，對隱身很有效果。
       靈雲認爲，殲-20之所以使用調DSI進氣道，首先是爲追求超音速巡航能力。DSI進氣道可以在大迎角下保證正常進氣，同時可以在超音速飛行時降低進入發動機的氣流壓力和速度。但他的作用畢竟是有限的，而可調進氣口則可以成爲有效補充。目前，比較可靠的推測是殲-20的機身長是 21.30 米，而且俯視圖表明他的機身非常寬大，機體內有足夠的空間。而緊密並排的的發動機噴口，與機身兩側進氣道口在位置上呈現出明顯的“S”形有，所以可以肯定殲-20使用了彎曲進氣道。加上DSI鼓包的限遮擋，已經可以確保發動機風扇葉輪避免雷達照射。在這點上，殲-20已經超過了俄國的T-50。
       目前技術下，戰機雷達隱身的主要方法是機體材料和塗料。根據能掌握的權威資料，中國在軍用航空複合材料的技術和應用上，已經取得非常大的成績。例如，國産殲-11BS多通途雙座重型戰鬥轟炸機（靈雲注：關于殲-11BS詳見靈雲ら蒼月之前的《【原創】振翅，鷹擊蒼穹！淺析殲-11BS對空軍的意義》），他的機體就大量應用了中國自己研制的新型複合材料。其中，兩個高大的垂尾有近五分之四的體積使用了複合材料，而全動平尾則是全複合材料。同時還在主翼翼、邊條、進氣口和尾翼以及前緣機動襟翼大量使用複合材料和不導電材料。在一種戰鬥機上如此大比例的使用複合材料，這在目前已知的國産戰鬥機中是極其罕見的。同時噴塗有國産新型雷達吸波塗料。這證明中國在戰鬥機大規模複合材料運用方面，已經取得突破性進展，而這是第四代戰鬥機研制中一項關鍵性技術！因此從殲-11BS身上，我們可以在某方面管窺到中國四代機的部分技術。
       考慮到四代對隱身性的追求，以及成飛在殲-10B上的成果靈雲推測，殲-20機身複合材料使用比例很可能會達到40-50%。這其中主要是環氧樹脂基複合材料和碳纖維，其他部分主要是鈦合金和傳統鋁合金。這已經是非常大的比例了。複合材料主要是做機體，也就是通常所說的“皮肉”,而金屬材料則“骨架”。而且從目前的高清照片看，殲-20的外表面非常光滑，沒有任何多余的突起物。這有兩種可能。一是機體外表工藝非常好，鉚釘等都處理的處非常好，而且吸波材料塗層很厚，覆蓋了鉚釘等物件。但靈雲認爲，最大的可能就是殲-20運用了大面積複合材料外蒙皮一體化整體成型、組裝技術！就是首先依照骨架外形，用複合材料制造一整張大面積整體蒙皮，然後整體一次性覆蓋、安裝在骨架上。其優點就是可以盡最大可能減少表面接縫等，可以極大的提高隱身能力。但該技術難度非常高，目前世界上只有極少數幾個國家掌握。但是，在之前的珠海航展上，“暗箭”等無人機實際上已經證實，中國已經掌握了這種技術。中國四代戰機計劃，最追求的就是隱身能力。因此，幾乎可以肯定會運用大面積複合材料外蒙皮一體化整體成型、組裝技術。
       同時靈雲認爲，不排除在雷達反射重點部位使用使用蜂窩狀石墨材料。國外始終有一種看法，認爲全動鴨翼會影響隱身效果。但殲-20卻偏偏采用了鴨翼，而這個東西按常理也是會破壞隱身的。全動鴨翼破壞隱身只是片面看法，這是建立在它會大量反射雷達波的前提下。但既然殲-20如此堅定的采用了全動鴨翼，靈雲認爲最大的可能，就是殲-20的鴨翼是純複合材料的！它對雷達波不是反射回去，而是吸收或透波！加之外形的修整不會影響襖隱身能力。
       此外，殲-20的座艙蓋也是一大亮點。而殲-20的使用的是目前世界上頂級的整體式座艙蓋。整體式座艙蓋的最大優點，就是可以消除原有分體式上，風擋金屬框架造成的雷達反射，這對隱身性是非常重要的。生産這種大型整體式座艙蓋，對技術要求非常高。涉及到材料選擇、生産、一次性鑄造成型等多種複雜技術。整體式座艙蓋不僅要求強度、韌性高，而且要求高透明度和無曲光變形，否則將嚴重影響飛行員的視野直接導致作戰失利。還是在不久前，戰鬥機整體圓弧式風檔在中國還是希罕物，材料還需要進口。僅僅幾年的光景，中國已經可以生産世界頂級的整體式座艙蓋，這無疑是一個巨大的飛躍！
       而且從外觀看，這個座艙蓋明顯散發金屬光澤，證明運用了金屬鍍膜技術。座艙內部很多東西都是很好的雷達波反射體。爲了改變這一局面，就在座艙蓋上鍍一層金屬膜以屏蔽雷達波，效果非常明顯。但缺點是價格昂貴，因爲大部分選用的都是黃金！國外如瑞典或美國等，此項技術早已經實用化。但在中國還是首次應用。這足以證明中國在技術上的飛躍性發展。殲-20在其他對隱身性的維護也做的非常好，而且細化到很多細節。首先，他的3做起落架艙門外緣與機身結合處都是鋸齒形，而且靈雲推測，目前還沒有露面的彈艙邊緣很可能也是如此處理。這是最典型的隱身設計。在發動機尾噴之間，是折疊式減速傘艙蓋。同時，即便是目前的高清大圖中，我們也沒能看出明顯的彈艙位置，整個機體外皮渾然一體。這一方面證明了成飛強大的工藝水平，同時更證明了殲-20強大的隱身能力！
       發動機尾噴口，是破壞隱身的重災區。美國的F-22是將噴口完全包裹在機體內部。這對抑制雷達和紅外信號都是非常有利的，但技術要求也非常高。俄國T-50，兩個巨大的發動機金屬噴口沒有經過任何處理，直挺挺的裸露在外，這勢必嚴重破壞其隱身能力。從高清大圖可以清晰的發現，殲-20發動機尾噴口結構極其特殊。他沒有象F-22那樣包裹在機身裏。但他的外表也沒有金屬光澤，而是很明顯的在金屬噴口外部包裹了一層白色板狀非金屬結構。考慮到尾噴口巨大的高溫，一般複合材料顯然無法勝任。因此靈雲認爲，這很可能是某種耐高溫的特種陶瓷材料。目的一是消除金屬尾噴口帶來的雷達反射，同時可以降低紅外輻射！而這和F-22是將噴口完全包裹在機體內部，其目的是完全相同的，但技術難度和花費要小得多。而且可以清楚的看出，殲-20的發動機噴口采用了鋸齒形邊緣。不僅如此，噴口後緣與機體蒙皮接觸處很明顯也是鋸齒結構。這都是明顯的雷達隱身特征！這與之前一些人認爲的，殲-20的發動機未進行隱身處理的論點大相徑庭！只是目前靈雲在所有圖片和視頻中，還沒有發現殲-20的發動機尾噴有其他紅外抑制措施。這很可能會在今後的改進中逐步完善。但已經遠遠超過俄國T-50。
       綜合後靈雲判斷，殲-20在雷達隱身能力上應當與美國F-22不相上下，但至少目前在發動機紅外隱身能力上還有所差距，但經過今後的改進這種差距將會得到彌補。但幾乎可以肯定，目前這個初期版本的殲-20，其隱身能力就已經完全超過了俄制國T-50。目前的殲-20，隱身能力已經可以排名世界第2了
       從目前的照片以及首飛視頻看，靈雲認爲殲-20非常注重機動性和敏捷性。殲-20采用成飛擅長的無尾三角翼鴨式布局，主翼和全動鴨翼都進行切尖處理。無尾三角翼鴨式布局有多種好處。首先是機動性和靈活性很強，非常有利于近距離高機動格鬥。而且采用這種布局的戰機起飛滑跑距離很段。在這方面殲-10已經是很好的範例。同時，無尾三角翼布局本身適合高速飛行，但機動性和穩定性相對差。而前至的全動鴨翼則正好可以有效改善機動性和靈活性。兩者可以有效互補。而且可以在一定程度上彌補發動機功率不足。這證明，中國四代機是非常重視超音速巡航能力的。而這正是世界上四代機一條重要技術標准。
       同時，殲-20的雙垂尾是外傾式，而且也是全動的。這種設計是極其罕見的。在目前世界戰鬥機中，只有俄國T-50和美國F-117是全動垂尾。其他如F-22或更早的F15都是常規的固定垂尾加可動方向舵。全動垂尾對機體材料以及操作控制系統的要求是非常高的。靈雲認爲，與傳統固定式垂尾相比，殲-20的全動垂尾明顯使用了縱向主動增穩主動控制技術。一個重要原因就是追求方向穩定性和對機動性，同時可以有效減小垂尾面積。而較小的垂尾不僅重量和阻力小，而且雷達反射截面小。同時，外傾垂尾可以有效降低雷達反射截面。這已經是多年實踐證明的。而全動垂尾配合全動鴨式布局，則可以有效提高機動性。
       因此靈雲認爲，殲-20之所以采用全動垂尾，主要是出于提高隱身性和機動性的目的。而更重要的一點，則是全動垂尾的衆多優點，所帶來的是對戰機飛行操控制系統的苛刻要求！世界軍用航空界在研制新型戰機時，無不是以可靠性和實用性爲第一需要，力求穩妥、可靠和安全。因此，往往寧可采取相對落後卻更可靠的技術，也絕不會冒險去采用不成熟的高新技術。美國的YF-23就是用大量當時最新高科技堆砌起來的，遠遠超過了F-22。但正是由于采用了如此衆多的、不成熟的新技術而反倒讓美國空軍不放心，最終導致他輸給中規中矩F-22。而中國在這方面比美國人更甚！全動垂尾即便在現在世界上都屬于高新技術，國內此前從未搞過，對戰機飛行操控制系統的研制提出極高的要求。而成飛居然在如此重要的四代機上采用這種技術，足以證明成飛對相關飛行操控制系統技術的信心。這說明，中國在該技術領域已經取得突破性進展，而且已經可以確保可靠性和安全性！
       同時靈雲認爲，殲-20的主機翼也是一大突破！目前，已經有大量高清晰側視照片可以做參考。從照片看，在殲-20主機翼和全動鴨翼間是邊條。邊條的主要作用是增大渦升力。中國此前在多種軍用飛機如JF-17“梟龍”和L-15“獵鷹”等上已經大量使用，按說邊條算不上啥高新技術。問題是這些機型的邊條是固定的，而殲-20的邊條是可動邊條！這在世界上都是極爲罕見的！邊條的作用，是在飛行過程增強渦升力，說穿了就是渦流發生器。珠海航展上，L-15和JF-17在飛行表演中其大邊條翼拉出兩道非常明顯的渦流，證明其效果是非常好的。但是，他們的邊條都是固定式的不可控的。而殲-20的可動邊條，則正好改變了這一不足。殲-20的可動邊是活動的，條效率極高，能有效控制渦流走向，從而可以有效強化渦升力。而且這種技術可以有效減小邊條面積，因此我們看到的殲-20的可動邊條，其尺寸遠遠小于JF-17“梟龍”和L-15“獵鷹”！殲-20的遠距耦合的鴨翼主要提供配平力矩，次要提供渦升力矩。而他的棱型機頭有兩道棱邊，這不是簡單的設計，他也可以起到增加渦升力的作用。這點和美國的F-22有異曲同工之妙。在首飛視頻中，殲-20起飛滑跑距離不超過300米而且過程非常輕松，這已經證明其強大的升力特性。
       此外，殲-20的每側主機翼下都有兩個類似挂架的突起，這是控制機動襟翼的襟翼作用筒。殲-20的前、後機動襟翼是聯動的。綜合起來，殲-20鴨翼、邊條、襟翼、副翼和垂尾都是可動的，其中鴨翼，邊條，副翼和垂尾還可以差動。如此多的可動翼面，在世界四代機中是獨有的，這非常有助于提高機動性。如果再加上以後將具備的發動機矢量推力控制技術，中國殲-20的將具有超乎尋常的空戰機動性。超機動性是四代機的一個重要指標，F-22采用的是相對保守的氣動布局，他的高機動性很大程度是依靠矢量推力發動機來實現的。而俄國T-50氣動布局也不如殲-20。因此靈雲斷言，中國殲-20的機動性將是世界四代戰鬥機中最強大的！
       靈雲認爲，超機動性對中國殲-20具有極爲重要的戰略意義。目前，現代化空戰進入超視距時代已經成爲普遍共識。但這種方式有一個先決條件，就是必須可以用雷達探測到對方，然後才能使用遠程空對空導彈進行攻擊。排除電子幹擾等其他因素，四代機之前的機種由于不具備隱身能力，因此雙方的機載雷達都可以遠距離發現對方，可以在近百公裏的距離上相互發起攻擊。在這種情況下雙方之間的對抗是對等的，但四代機的出現徹底改變了這一現狀。由于具有強大的隱身能力，四代機可以在對方根本發現不了的情況下單方面對敵機發起超視距攻擊。而三代機在此情況下甚至可能還沒有發覺就已經被摧毀。這種作戰方式已經成爲只屬于四代機如F-22自己的“超視距攻擊”，將直接導致空戰呈現一邊倒的單方面屠殺！
       但靈雲認爲，如果中國殲-20可以在隱身能力上達到與F-22相匹敵，那空戰將呈現出一種截然相反的局面——由于雙方機載雷達都看不到對方，遠距離超視距攻擊也就無法進行。如此，雙方只能在沖到近距離後展開近程格鬥。如此，四代機出現之前早已經淡出人們視野的近距離空中格鬥將重新成爲一種重要空戰模式。而這就需要中國四代機必須具備達到或超過美制四代機的高敏捷機動性。只有如此，才能在近距離空中格鬥中占的先機。
       航電系統是現代化戰機的重要組成部分。殲-20航電系統如何目前只能靠推測。首先，他的機載雷達幾乎可以肯定將是國産最新型數字式有源主動電掃描相控陣雷達。成飛的殲-10B使用的就是其變種。該型雷達在2007年通過技術評審驗收2008年正式定型，目前正逐步交付一些重點部門。在座艙設備上，目前可以證明的是有一具綠油油的新型衍射式平顯。至于其他的則有兩中可能。一種是類似現役的殲-10等采用多具顯示器。從目前能得到的照片看，高聳的操作截面有足夠的空間，足以並排安裝3-4具大型多功能彩色液晶顯示矩陣。但靈雲認爲，最大的可能是使用一具國産最新型大型整體式多功能彩色液晶顯示矩陣。這實際上是兩塊顯示器的組合，目前只出現在美國F-35上。中國已經在去年珠海航展上展出過類似的國産貨。而該産品的外觀明顯就是四代的機頭！這是一款非常成熟的産品，四代運並不存在大問題。當然，本次首飛的四代應該是不帶雷達的。
       采用衆多控制截面的殲-20，對操縱系統將是嚴峻考驗，殲-20的操作系統目前只能推測。最大可能，是和殲-11B與殲-10、殲轟-7A一樣，都是國産三軸四余度數字式電傳操縱系統，當然，由于操作要複雜得多，操作軟件會有差異。該系統經曆多種機型長期使用，表現出非常好的可靠性和先進性，是目前最穩妥的的方案。但鑒于殲-20如此衆多、複雜的操作難度，而且其機載設備遠比第三代戰鬥機複雜得多。如果使用電傳，將需要大量電纜等設備，不僅占用空間而且增加機體重量。所以傳統電傳操縱系統已經難以勝任。因此不排除他會使用另一種操作方式，這就是目前新興的光傳操縱系統。光傳操縱系統實際上就是電傳操縱系統的發展型，也是今後主流發展趨勢。是以光導纖維代傳統作爲物理傳輸媒質，以光代替電作爲傳輸載體，傳遞指令和反饋信息的飛行控制系統。電傳操縱系統的致命弱點是易受電磁幹擾及核輻射的影響，而光傳操縱系統不僅可以抗幹擾能力強，而且光線網絡的頻帶寬、容量大、傳輸損耗低，信號傳輸能力數倍于傳統的電纜，可以滿足大量複雜數據的傳輸。而與之對應的，則是其體積和重量以及價格要遠小于電傳操縱系統。
       發達國家從上世紀70年代末開始研究光傳操縱系統，現在已經進入實用階段。中國在該領域起步較晚但發展很快，近年來已經取得很大發展。殲-20是否會采取光傳操縱系統，關鍵是中國自主光傳操縱系統的可靠性。研制方是絕不可能在如此重要的戰機上使用一種不可靠的技術的。但有一點可以大致肯定，就是殲-20的所有系統如座艙系統和新型綜合導航系統，和新型機載綜合光電/電子自衛/電子戰系統等會以光纖數據總線網絡爲基本架構實現交聯，構成整體開放式航電網絡系統。開放式航電系統最大的好處，就是整套系統只需通過軟件更新就可以得到升級，無須對硬件進行更換，成本和難度要小得多。這些都是殲-10等機型上已經運用多年的成熟技術。此外，四代首飛後，很多人都抱怨飛行員的頭盔過于簡單，但靈雲認爲這是很膚淺的。
       這只是一次試飛，是不需要配備先進頭瞄的。當正式服役後，可以肯定殲-20會使用國産最新型頭盔綜合顯示系統。該系統不同于以往功能單一的頭瞄，而是一種集成式寬視場雙目綜合顯示系統。與傳統的頭瞄系統最大不同之處，是它采用了有源彩色液晶顯矩陣。由組件式頭盔顯示裝置、增強型顯示電子裝置和頭盔跟蹤裝置組成。除顯示來自紅外/光電探測系統的圖像外,還將其他多種顯示信息如飛控系統、機載武器系統等集成顯示在頭盔上的屏幕上,可以幫助飛行員駕駛和控制機載武器的使用。此外，中國新一代近距空對空格鬥導彈擁有全向越肩攻擊能力。爲配合這一能力，靈雲認爲殲-20會在機身四周以及腹部，分布多具紅外/熱成像/光電探測器，這樣就可以配合頭盔綜合顯示系統爲殲-20提供了360度的全向無盲區零死角視野！配合新一代近距空對空格鬥導彈，四代重殲將具備強悍的近距離格鬥能力！
       武器系統是現代化戰機重要組成部分。靈雲推斷，殲-20的固定武器很可能是23毫米航炮，而不是一些人說的新型25毫米炮。因爲23毫米航炮在殲-7III、殲-8、殲-10、殲轟-7/A和、JF-17和強-5等機型上已經廣泛使用多年，技術成熟可靠而且威力足夠，是目前中國戰鬥機標准制式裝備。戰鬥機武備講的就是可靠性和成熟性，中國空軍不大可能去專門研制一種新型機炮。當然，也可能是30毫米機炮，但這一武器是配套“側衛”系列引進的，目前只有殲-11系列一種機型使用。但也不排除爲追求威力而采用他的可能性。殲-20采用了隱形戰機標准的內至式武器艙。如果放大他的高清仰圖，可以發現前起落架後部機腹，有一條並不明顯的線，靈雲認爲這就是他的機腹彈艙。而兩側龐大的的S形進氣道，則爲側彈艙提供了充裕的空間。機腹彈艙很可能采用雙門對開，長度從進氣道頭一直到住起落架後面，內部空間非常龐大。
       側彈艙主要攜帶空對空導彈，包括近程“霹靂”-10近程空-空導彈和遠程“霹靂”-12。其中，“霹靂”-10就是專爲四代重殲研制的標准配套兵器。爲了適應內至彈艙，采用無彈翼小尾翼的“光竿”布局。具備360度大離軸全向攻擊，性能與美國最新的AIM-9X不相上下。“霹靂”-12的出口版是SD-10，這是世界上第一種主/被動雷達制導遠程空-空導彈，性能相當于美國AIM-120。另外，還可能包括正在研制中的，使用沖壓發動機的“霹靂”-13超遠程空-空導彈。
       機腹彈艙很可能采用雙門對開，長度從進氣道頭一直到住起落架後面，內部空間非常龐大，這裏將主要攜帶體積、重量大的對地/海攻擊武器。如此長度和空間，如果對海攻擊，足以攜帶兩枚空射型鷹擊-91超音速遠程反艦導彈或鷹擊—83亞/超音速遠程反艦導彈，攜帶更大的鷹擊-62則很困難。對地攻擊，則可以攜帶兩枚KD-88遠程空地導彈或反輻射導彈。前提是這些彈藥必須改進爲折疊彈翼。還可以使用“飛騰”和“雷石”系列制導炸彈。尤其一點，是由于內部彈艙空間狹小，爲增加攜彈量，最好能攜帶小口徑彈藥。目前國內已經有現成裝備如“飛騰”-5小直徑精確制導炸彈。此外還可以攜帶未來的中、近程輕型空對地導彈如C-704改進型。此外，如果不執行高難度任務，還應該可以用機翼挂架攜帶武器。
       靈雲認爲，目前殲-20身上最大的疑團首推發動機！而發動機也正是他現在最大的軟肋！通過能掌握的照片對比尾噴口我們可以發現，出場的殲-20樣機發動機明顯不同。一種尾噴口是黑色而且較長，明顯是俄制AL-31系列。而另一種則是白色尾噴口而且長度較短，這是國産發動機。發動機不同，表明很可能有兩架原型機。這很符合中國爲追求穩重的“兩條腿走路”作風。首飛當日，使用的是國産發動機，這已經充分證明這種發動機的可靠性。這款國産發動機和以往型號有很大不同，其尾噴口明顯要粗，甚至能輕松容納一名成年男子。目前，這究竟是什麽型號有很大爭議。很多網友認定這就渦扇-15。但靈雲不這樣認爲。
       軍用航空大推力渦扇發動機一直是中國的弱項。渦扇-10“太行”是目前已知的，可以服役的國産最先進的渦扇。“太行”從開始研制一直到交付部隊，前後經曆了近20年時間。研制過程充滿了坎坷艱辛，可靠性等始終無法滿足需要，直到2009年才達到可正常服役狀態並開始批量投産服役。這足以證明中國在航空發動機技術上的不足和差距。目前已知確實有渦扇-15這一型號。渦扇-15是專門配套四代戰鬥機的，提出的技術要求如推力、可靠性和矢量控制技術等遠遠超過“太行”。根據目前可以得到的公開權威資料，渦扇-15目前依然在研制中。即便已經有樣機，按進度也是處于試驗階段，遠遠達不到裝機服役狀態。現有的殲-20樣機，是比恐龍還珍貴的國寶而不是發動機空中試驗平臺。世界上任何一個國家都決不會在戰鬥機上使用一種性能不可靠，還沒有定型的發動機。殲-20首飛時之所以起飛如此輕松，發動機是一方面，更重要的是其強大的升力特性，而無尾鴨式布局一個傳統優勢就是起飛滑跑距離短。
       使用何種發動機，直接決定了戰機性能。而四代機作爲極爲龐雜的系統工程，各部分尤其是發動機和機身等，必須是從開始就作爲一個有機整體而考慮和設計的。鑒于殲-20同一機體可以同時使用AL-31和國産型號，說明兩者可以互換。那麽，兩者外形、尺寸等就必須大體接近。通過這一點就可以大致推斷出型號。AL-31是中國現役殲-10和殲-11的標准動力，而目前可靠的、實用的中國國産發動機中，和他尺寸等最接近並可以互換的只有“太行”！
       事實上，國內目前也只有這一種型號可以滿足需求。WS-10A最大加力推力13200公斤，推重比爲7.5,涵道比爲0.8,因此在耗油率上比AL-31F低。于2006年設計定型,2008年在珠海航展首次公開亮相，目前已經開始批量服役，是新型殲-11B、殲-11BS和殲-10B的標准化通用動力系統。“太行”一大特色，就是可以AL-31互換。殲-20使用的改進型的推力很可能有所提升，而且發動機噴口已經做了相關處理。他使用三維噴口，但目前還不能確定其是否擁有矢量推力能力。但是，其推力還是達不到預定要求。而中國之所以在去年首次向俄國提出購買117S矢量推力發動機，靈雲認爲就是爲殲-20准備的。這不僅因爲他是目前在推力上最接近的並擁有矢量推力噴管，更因爲他本身就是AL-31的變種，可以不用改進機身就和AL-31互換。因此靈雲認爲，殲-20首飛使用的很可能是改進型國産渦扇-10G“太行”大推力發動機，或者是“太行”的一種衍生型號，兩者有很深的淵源。大推力發動機是超音速巡航的先決條件。由于動力不足原因，靈雲認爲，目前的殲-20還不具備超音速巡航能力。這還需要以後動力系統的進步。
       同時，殲-20的機翼面積是很大的，而且是複合材料的整體成型。如果將其設計成傳統結構，不僅可以在裏面部署內至彈艙，而且可以布置機翼大型整體式油箱大幅增加載油量。這無疑對提高載彈量、航程和作戰半徑非常有利，但現在通過照片我們可以清晰的發現，殲-20的機翼非常薄，以至于無法將襟翼作用筒容納進去。這樣一個如鋒利的剃刀般的薄機翼，明顯是爲追求超音速巡航而設計的。但如此薄的機翼，不要說內至彈艙，甚至連整體式油箱都無法裝備，所以他很可能就是通常所說的“幹翼”。之所以如此設計，靈雲認爲和中國複合材料技術有很大關系。以中國目前的技術如果要作到擁有整體式油箱，就必須使用大量金屬結構，而這也就會影響到隱身效果。殲-20的複合材料機翼在獲得隱身和超音速巡航能力的同時，卻犧牲了機翼載彈量和燃油，這也是折中選擇。
       但是，殲-20龐大的機體足以滿足大量燃油的攜帶，尤其是該機隆起的背脊全是油箱，而且還擁有可收放式受油管。如果發動機油耗可以達標，航程和作戰半徑還是有保證的。靈雲估計，殲-20不經空中加油，也不使用副油箱僅用機內燃油，其作戰半徑不會低于1700公裏。如果僅使用機內彈艙，載彈量可能會達到6.5-7噸。除空對空兵器外，還可以使用反艦或對陸攻擊遠程導彈或精確制導炸彈進行空-面作戰。如果從中國大陸，將足以壓制整個南海和東海地區。如果經過空中加油，將可以直接威脅到美軍第二島鏈。這已經達到或超過殲轟-7A“飛豹”的水准了。
       靈雲認爲，隨著中國空軍轉向“攻防兼備型”，殲-20在未來中國空軍和海軍航空兵中除本土防空任務，將更多的扮演遠程踹門進攻者者的角色！殲-20屬于最典型的重型多用途隱身戰鬥機，他不僅可以爭奪制空權。還可以依靠強大的隱身能力、先進的航電系統、大航程和大載彈量，在其他兵種如預警機和偵察衛星的支援下，突入敵方大縱深去尋找並摧毀敵方高價值目標，如戰略指揮機構或遠程彈道導彈基地。這將使其成爲恐怖的進攻性空中殺手！未來戰爭是一體化信息戰，需要陸—海—空—天—電磁等各種力量有機、高效、完整結合才能達到最佳效果，殲-20也只是其中一個節點而已。能否充分發揮殲-20的潛力，將更多的依靠中國軍隊信息化的發展。而著恰恰是目前整個中國國防最大的軟肋所在。
       在第四代戰鬥機上，中國人起步最晚，基礎最差。但所用時間最短，進展和成就最大！在很多方面已經超過了俄國的水平。這不是偶然的。通過殲-10的研制，成飛掌握了現代化航空技術，鍛煉並擁有了一只強大的眼才隊伍。而在逆境中，爲生存自主研發殲-7MG和JF-17“梟龍”並成功打開世界市場，則使成飛建立起一整套靈活高效的研發體制。目前的殲-20只是最基本的樣機，還存在這樣或那樣的不足。但他的發展起點高，速度快。靈雲估計，如果能如期解決最核心的發動機問題。以現有速度，2018年殲-20將定型並開始量産服役。如此到2019年10月1日，中國空軍殲-20第四代重型隱形戰鬥機與將海軍航空兵殲-15重型艦載戰鬥機一道飛躍天安門廣場，參加新中國國慶70周年的——大閱兵！
       殲-20第四代重型隱形戰鬥機代表了現階段中國航空技術最高成就！他將中國航空技術曆史性的推進到世界前列。他的出現，使中國成爲繼美、俄之後，世界上第三個能夠獨立自主研制、生産第四/五代隱形戰鬥機的國家。至此，世界第四/五代隱形戰鬥機領域，中—美—俄三足鼎立局面已經形成。靈雲認爲，殲-20不僅是區區一種戰鬥機這樣簡單，他代表的是一系列諸如新材料和新型發動機的航空高新技術。中國航空工業在上世紀80年代時，只能向軍隊提供殲-8II這樣的落後機型，總體實力落後西方發達國家30年！到上世紀90年代中期，中國航空工業已經可以生産、改進蘇-27這樣的頂尖戰機，並已經開始研制屬于中國自己的第三代戰鬥機，與西方發達國家的技術差距已經縮小到20年之內。到本世紀尤其是現在，中國航空科研工作者經過30年的艱辛，已經研制成功足以與西方發達國家同代型號相匹敵的國産三代戰機殲-10、殲-11B戰鬥機和空警-2000重型戰略預警機。經過幾十年的厚積薄發，從2008年起，中國軍用航空開始井噴式的大爆發！尤其是剛剛過去的2010年，中國連續出現了殲-15重型艦載戰鬥機、殲-11BS雙座多用途重型戰鬥轟炸機等多個機型，並在年終展示了震撼世界的殲-20！
      殲-20第四代重型隱形戰鬥機的誕生，使中國作到了與世界航空技術強國俄羅斯和美國處于同一平面。將自己同西方發達國家的軍用航空技術差距縮短到10年之內！面對國外尤其是以美國爲首的西方發達國家幾十年近乎病態的強大、瘋狂、嚴密封鎖，中國航空人在付出汗水甚至是最寶貴的生命後，依靠自己的能力在短短60年裏就走完了西方國家近100年的發展道路，創造了不僅是中國，更是世界上的一個不朽的奇迹！殲-20的首飛將注定在中國航空史上具有劃時代的意義！他將永遠向世人昭示著中國巨龍崛起的壯志雄心！！！！〔作者：靈雲ら蒼月〕
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4daea0b101017mpv.html?tj=1

中國四代機PK美F22結果會怎樣 2010-12-30

　　美國人說過，鴨翼最好裝在敵人的飛機上，這個話的目的是說鴨翼在空戰中對隱身的破壞性很大。但是，要是從空戰的主要過程來說，並不是這個道理。我們601所經過10多年的潛心研究，結合空戰的過程和規律，發現了鴨翼對隱身破壞不大的理由。鴨翼一般在飛機起飛和降落時候用的最多；其次就是在劇烈機動時候，使操縱面和力度加強，有利于靠氣動的機動。但是現代和未來的空戰，往往不是在起飛和降落時間發生的，以後主要是遠程超視距攻擊，也就是大家都在平穩飛行時候的導彈互相射擊。這個時候鴨翼的使用並不頻繁，美國人不用鴨翼跟他的作戰思維有關系。他們F22編隊，先1個或2個在前面走，側後方面很遠的地方跟著好幾個F22，大家雷達都不開，只有前面的1、2個是偶爾開一下雷達的。
　　發現目標後，立刻發射導彈並掉頭，在雷達開啓的瞬間，其他側後方的友機已經得到了前機的所有收到的參數，也可以參與攻擊了，但是前機在發射導彈的時候後機還沒到發射距離，所以前機機動逃跑後，後機才趕到，但是由于其從來沒開過雷達因此不會被發現，而前機逃跑的時候將後機身和側機身已經暴露了，因此會形成一個雷達亮點被敵機跟蹤，但是其跑得快因此敵機無法攻擊，在敵機的雷達上只有逃跑的那1、2個F22，其實前面有更多的沒開雷達的22在等著它。這就是美國人的空戰陰謀。
　　說這個的主要目的是告訴大家，F22其實正面的隱身最好，側面和後面根本也不是重點，首先它的尾巴一樣有熱源而且超音速巡航的時候發熱更猛。美國人這樣打仗，也就規避了超機動性，根本不給你格鬥的機會打完就跑了。
　　而我們的空戰原則是，4代機除了要打22還要打3代機，打3代的我就不提了，很輕松。主要談我們怎麽對付F22。
　　我們的鴨翼在平飛狀態下基本上是不會太破壞隱身的，因爲那時候鴨翼不偏轉角度，根據601的孫所長的意思是我們的4代可以達到前方0.3的雷達反截面，22是0.1左右。
我們要解決2個問題
1、發現距離的問題在一定距離內0.3和0.1意義不大，只有到相當近的範圍內才有意義。
　　2、就是在遭到敵前機的導彈攻擊時，如果大機動躲避導彈，那麽本機將側機身暴露在敵後機的攻擊範圍，這就是美國人的陰謀，讓你躲導彈暴露側機身。
　　我們的4代機上鴨翼的目的就是在躲避導彈時候能更快更短的完成機動，然後主要攻擊敵後機編隊，如果沒有鴨翼，連前機的導彈都躲避不了，更談不上攻擊後機了。這主要是因爲我們的發動機還達不到全向矢量，必須靠氣動來完成機動。
　　我們的戰鬥方式是在國土防空戰鬥中，利用遠程雷達和空中的預警機先發現敵機，然後我們的4代利用鴨翼急速起飛到某空域靜默迎敵，保持平飛在一定的距離內，美國人也一樣發現不了我們，爭取利用梯隊來對付美國的梯隊，在敵前機發射導彈的時候，我們也發射，主要就是看誰的導彈速度快，不管是否擊中，這下可以同步了。只要速度快，肯定先到，逼你機動暴露，暴露側機身；或者在遭遇敵導彈的時候，可以利用鴨翼來大動作躲避，讓後機來對付美國的後機。
　　當然這只是最簡單的一種空戰模式，還有多種模式和手段，那就沒必要在這裏討論了。
　　以上說那麽多的目的就是告訴大家選擇鴨翼或不選，不是簡單的說好和不好，還要考慮到成本和效能問題，當然科技實力也是回避不了的。因此現在我們用鴨翼是比較合適的，因爲我們的作戰主要是國土防空。　　　　
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=303938

冷靜分析： J20絕對不是F22的對手 2010-12-31
 
而人與人的對決，就是比思維 。 好戰術絕對比武器性能重要.而宏大的戰略思維才是決定勝負的關鍵。戰略＞戰術＞武器.現未來的空戰 都是超視距的，比的就是 衛星  雷達 導彈！
對機動性都要求不是那麽苛刻了。而是重在隱蔽性 突防力 生存能力.美國有錢有技術選擇了 三種機型 B2 F22 F35 具備了突破敵人 空中壓制和綜合援護的能力。他們有這樣的高低搭配，是靠領先中國20年的技術 財力保障。
鼈是不具備美國這20年的東西， 科學技術是玩不出假和巧的。但是人的思維方式可以改變.與其學俄羅斯向美國拼空優，不如像古代的蒙古騎兵VS條頓騎兵一樣 硬的比不上，我就找軟肋。鼈不和你F22空中糾結，鼈和你對地 對艦 采取高速 高空 隱型 高的續航能力 和大的攜彈量攻擊敵人的軟肋。在和F22對峙的時候 基本就是視距外兩枚空飛 擊中了 幸運。打不到鼈就跑 我只保證你F22追不上我的速度。
我估計 這就是土鼈的思維模式 根據現有的技術（F117的塗料+俄羅斯的發動機）做出擇中方案,以現有水平 只能保持不掉隊 兩個字“維持”
在說美國80年代就開始搞的太空戰機 有技術瓶頸和現在搞的第六代F/A-XX 都一時難成氣候.美國現階段只會考慮 減少傷亡 廉價的無人機。美國F22停産 不是因爲技術落伍。而是要換一種思維模式對抗~
回應
雙方都是隱形機，誰先開雷達誰先暴露。。。如果在美國本土作戰，f22贏。如果在中國本土作戰，j20贏。如果在中立地區作戰，f22贏，因爲它的預警機更好。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=304464

殲20絕不是針對F22，而是島鏈狙擊 2011-01-13

前一天，國産殲20實驗機成功試飛，另國人無比振奮，世界各大媒體就紛紛做出猜想，對于有沒有達到美俄五代機標准，衆說紛紜，許多人就認定他就是針對F22而來，還憑空猜想出許多對比優劣，其實國防部長梁光烈就坦言與美還有20多年差距，這是事實，我們才剛出樣機，要到批量還早呢！還需要數千小時的驗證達標，國産的發動機何時能用，這樣才不會因爲依賴而被掐脖子，在隱身和材料，有緣雷達，空空導彈的研發上，我們還有很長的路要走，當然我不是講我們的四代機就一無是處，中國一直都是堅持的從無到有，從有到精的持續發展。
通過上面中俄美戰機對比，我們單從外形上就可看出問題，三種戰機就外表線形和材料工藝來看，F22無疑是完美的，俄次之，殲20稍差，從機頭到機腹，殲20都大出許多，所以殲20沿用鴨翼來彌補笨重帶來的不足（楨：與重輕不相干！），發動機目前是肯定不足，所以超音速巡航是肯定還不行（楨：F22也非一開始就有現今之矢量發動機和AESA雷達！），發動機口雖然做了紅外冷卻，但就隱形來講，卻是大打折扣，F22隱形是千分單位計算，殲20可能是20%（楨：0.05平方米？），除了隱形，雷達與各型空空導彈，都還無法與F22對比，當然對于中國四代機的研發上來說，殲20這也是相當不錯的進步了，所以目前就殲20的問世，他的任務絕不是單一的要去【PK】F22，超大的機身設計，是爲了加大作戰半徑，加裝大型的巡航導彈，看中國武器，一定要看中國戰略發展思路，F22作戰半徑是1500公裏，殲20可能是1800公裏，這樣就符合中國的反介入戰略，配合東風21D，突破島鏈，守住國門就真正實現。
回應
以現有的推斷數據來看，殲20比T-50還短1米，說殲20太大的推斷不成立。要說做工，F-22絕對是第一（楨：殲20全電動翼優！），但我就不明白了，T-50那麽大的鉚釘Lz看不見嗎？殲20上有嗎？沒有吧（楨：T-50的座鏡框劣！）。因此做工殲20比T-50好。至于機尾的隱身，T-50、殲20做得都不好，原因有兩個：兩者最終都要安裝三維矢量推進系統，因此發動機不可能像F-22那樣縮進去（楨：F-22也裝矢量！）；兩軍交戰，戰鬥機一般都是正面對飛，這時正面隱身最重要。真暴露機尾了，不是發射完導彈退出，就是進入近距纏鬥，這時F-22雖然好一點（楨：殲20光電系統優！），但優勢並不大，畢竟格鬥導彈也不是吃素的！
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-309287-1-1.html

給四代機潑涼水:隱身塗料和發動機都不行2010-12-31

       最近四代機的照片在網上瘋傳,國人一片驚呼.大有在過幾年就能趕上老美的趨勢.我自己是從事航空工業的,雖不能自封爲業內人事,但或多或少也知道個大概.我沒親眼看見過真機,但07年了解過幾種方案,網上的照片確實是我知道的一種,不過機頭,進氣道和尾部好象差別很大,長度也大了很多,我不是懷疑其作假,可能是最後沈成兩所綜合的結果吧.按照中國戰機的發展原則,四代的樣機08就應該出來了,但樣機出來了,不代表我們就真正擁有這型飛機,只能說我們剛跨進了門檻.撇開材料,加工工藝和航電以外,我就舉隱身和動力系統來說說我們還有多少路要走吧!
　　四代的重要特征就是隱身,對于外型隱身,我一點也不懷疑我們設計師的智慧,我了解那個團隊,有不少天才型的智慧.利用特殊的塗料和材料隱身,我們就差得很多.幾年前我們也像俄國人一樣走捷徑搞等離子驗證.但好象無論是外部開放式或封閉循環式效果都不太好.現在利用機身材料和塗料技術,但各觀講我們國家在這些方面還不發達,西方對一些關鍵技術還在封鎖,所以想達到F22的隱身效果我們至少還有5到10年的路要走.對動力系統來講可能大家多比較清楚,黎明一直在攻關,但在材料和加工工藝上一直達不到要求,連J10的動力還沒完全解決.在動力系統方面我們國家一直在仿制和研究蘇聯的技術,但苦于加工工藝的限制, 我們的水平還處于蘇聯80年代初期的水平.在T50都還在苦苦等心髒的時候,我們又有多少把握呢?我的前輩跟我們講我們絕大部分的軍工設計者們都是在蘇聯圖紙的指引下成長的,思維很難突破那種怪圈.這不代表我們不努力,很多一線設計工作者們一年的休息天數是個位,回過頭來思考,我們依賴的太多.所以高層也意識到這個問題的嚴重,近幾來一直走自己的東西,但客觀講想追趕世界水平還需要幾代人的努力.
　　潑涼水的目的不是告訴大家我們不行,而是讓大家知道我們跟世界先進水平相比還有很多路要走,四代真正走出來最少還要5到8年的時間,讓大家降降溫客觀的注意四代的發展.
　　回應
這年頭是個啊貓阿狗都號稱自己是業內人士，從事航空工業的人多，你具體是幹什麽的？給成飛看大門的也可以號稱是航空界人士。
無數據無資料無考證。。機密內容可是你的猜想麽？SB東西？世界的先進技術你知道中國沒有。。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=304732

殲20戰機曝光 美網民：好怕中國制造 2010-12-31

剛才在Twitter逛，看到他們在評論中國的新JJ，于是就隨便摘了幾條，翻譯了一下。看看美國的網友對TG新飛機的出現有什麽反應。翻譯水平有限，勿拍。
　　中國正在從經濟強國向真正的超級大國轉變。他們正試圖創建一支不但能夠自我防衛，而且還能夠投射力量的軍隊。
　　他們正在建造航母，並進行著登陸訓練。他們在部署類似于GPS的全球衛星地位系統。
　　現在，他們又開始造隱形飛機了！
　　我不會說我譴責中國采取的這些舉措，但這會對未來數十年全球穩定造成影響。灣灣將會是個很好的實例，如果他們想要投射他們的力量，灣灣將會排在首位。美國在那時也將被考驗。一切將會變得很有趣。
　　我好怕怕啊。就三個字：中國制造。
　　從這張圖中你可以發現這麽幾件事，1。全動平/垂尾2。內置彈倉3。一體式座艙蓋4。鴨翼5。DSI進氣口，意味著超音速
　　不要再做那些愚蠢傲慢的評論了。他們能造出任何一個像這玩意一樣的大家夥可不是開玩笑的。
　　當然，F-22毫無疑問比這要好，但是中國雞雞也不是蓋的。不是什麽國家都能造出一體式起泡座艙蓋的！
　　中國人開始發達了，美國是因爲制造業而富有和強大，現在中國擁有了我們的制造水平，我們的優勢正在喪失。他們現在有錢來發展軍隊，我們如果不改變的話就沒中國牛掰了。
　　估計和中國開戰可能是唯一會毀了我這輩子的事件了，希望並祈禱不會發生。
　　中國真不需要空優戰機來應對海外威脅，他們有中距離的航母殺手東風21導彈來完成這些任務。也許他們造這玩意是來保護他們海外投資的，比如加州之類的。
回應
離結束美國橫行的日子不遠了。
    真沒想到，黴國竟也有明白人！！！！！！！！！！！！！！
 http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=304503

中國隱形戰鬥機試飛？日網民心裏酸溜溜！

    北朝鮮也應該有隱形戰鬥機吧,木質的，雷達不能發現，所以……
    從潛水艇裏發射中距導彈結果發射失敗自爆了但還是要做隱形戰鬥機呢。很厲害丫中國佬？
    首飛就會空中解體，消失的東西……毫無疑問就是隱身啊！
       美國的猛禽，塗料也是日本技術,也把塗料賣給支那好了
    難道沒有可能是山寨日本的心神嗎？
    看起來就好像畫裏面邪惡帝國的戰鬥機一樣啊
    果然按照那種形象來制造的話很難
    連能不能隱身都很可疑
    你還在相信中國佬的實力嗎？太天真了呦！
   爲什麽支那造的隱身戰機和航母 我感受不到一點威脅呢
    即使有技術沒資源的話戰爭也會輸的像德國一樣,中國大大的鄰國有大量資源,鄰國有可能被有鄰國就是我的東西的想法的中國大大吞掉
   用日本對中國的政府開發援助造的吧　真ＴＭＤ氣人
   美國當老大已經不可能了　自己的州不被搶去就不錯了　要小心啊
   F22 是美國上世紀80年代開發出來的飛機 中國現在搞出來也不奇怪~
   一定是俄國造的吧
   外形來看完全不可能隱形,從機尾部的排氣口設計來看也沒爲隱形考慮,結論只是個山寨型號的隱形飛機
   快來侵犯日本領空吧 就是個被擊毀的笑話
   美國第5代發動機將再2018年前後完成（去年公布的試驗型號還有技術障礙）俄國的T50也急急忙忙現在才交付
   就是個殼是不能隱身的 隱身塗料你們能開發麽？（好像說日本隱身塗料很厲害）
   回應
沒落的島民心態！看著想笑
哈哈，見怪不怪了。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=304497

J-20被越南華僑軍迷轉載，一向囂張的越南猴子啞口無言2011-1-1

  真的很可怕，剛剛超過30年的發展，從一個落後的國家，中國才能進步如此之快。
    中國尚未證明和展現了AESA雷達。
我只想說有合適的內部武器，設計可爲一對地攻擊機，在對F - 111或蘇-34級作戰半徑。   
中國這麽快就造出4代機，震驚了世界
   回應
越南也可以做出的，做個類似F-22機身加個su30發動機就可以追上中國了！
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=305126

美智庫稱中國已經有能力挑戰美軍空中優勢

　　東方網 2011年1月19日消息：美國企業研究所高級戰略院的施密特(Gary Schmitt)17日在華爾街日報撰文稱，美國及其盟國的空中優勢冷戰後首度遭到來自中國的挑戰和威脅。中國的J-20隱形戰機已經試飛成功，此外在過去20年，中國持續升級其防空系統，擴大中程和中遠程彈道導彈的部署，且精度不斷提高，對美軍及其盟友目標具備毀滅性打擊力量。
　　文章稱，繼美國防長蓋茨訪華期間，中國軍隊測試其新型隱形戰鬥機。美國方面不應忽略這次測試本身，以及該地區的空中力量平衡正逐漸向對中國有利的方向傾斜的重要事實。
　　自冷戰結束以來，美國及其盟國的空中優勢首度面臨來自中國的挑戰和威脅。而且，中國測試新型第五代戰鬥機只是該地區力量平衡發生這一變化的原因之一。除此之外，還存在許多其他促成因素。
　　第一，過去20年間，中國不斷升級其防空系統。中國通過購買俄制S-300防空系統，充分增強了自身的防空力量。這一系列的地對空雷達及導彈被視爲全球最有效的地區防禦系統之一，能夠比得上並在一些方面優于美制“愛國者”系統。通過將S-300部署在臺灣地區對面，中國大陸能夠將任何在臺灣海峽附近飛行的美國非隱形戰機置于危險之中。鑒于美國的大多數戰鬥機以及全部加油機和運輸機都屬于非隱形戰機，因此這便成爲了一個棘手的問題。
　　第二個問題是，中國廣泛部署了中程以及中遠程彈道導彈。由于具備先進的瞄准性，因此中國大量的彈道導彈庫存能將美國及其盟國位于東北亞的主要空軍基地置于危險境地。由于缺乏保護戰機及控制中心的強化掩體，因此這些基地已經成爲了容易招致攻擊的“軟”目標。
　　文章指出，隨著中國不斷采購新一代攻擊潛艇、戰鬥機、戰鬥轟炸機、各種巡航導彈、定位潛在目標的新傳感器、一款新近投入運行的旨在攻擊遠距離美國航母的彈道導彈，美國在該地區投射兵力以及美國航母與戰機的能力已不再堅如磐石。
　　1996年臺海危機期間，時任美國總統比爾?克林頓向臺灣地區附近海域派遣了兩艘航母，他這樣做是因爲堅信中國無力應對這一部署，而且無法讓緊張進一步升級。而現在，美國總統可能再也不會有這樣的自信。
　　在這種情況下，美國所能做的最糟糕的事莫過于通過將軍事資産部署該地區之外的基地，暗暗地將這一優勢讓給中國軍隊。例如，創建關島要塞，但是這將會破壞美國與日本、韓國以及菲律賓之間的安全關系的可靠性。而且，這樣一來華盛頓政府根本不可能讓其合作夥伴確信，即使美國在1500英裏之外“也能支持他們”。
　　不過至少美國需要與盟友合作，開始硬化該地區現有基地並建立新的基地，擾亂中國的軍事計劃。下一步，由于中國潛艇發展帶來的威脅越來越大，美國將需要擴大自己的潛艇艦隊，增加海軍反潛戰項目的資源，並加快發展新一代機載電子戰平臺，迷惑敵軍的雷達和探測系統。
　　同樣迫切的還有，讓日本和韓國等盟國利用隱形戰機來升級他們的空中編隊。目前還不清楚中國新戰機的隱形性如何以及何時進行大規模生産。也就是說，該戰機幾乎肯定與現在美國盟國空軍的大多數戰機的水平持平或更好。
　　相應地，五角大樓應該與日本和韓國合作，使其采購F-35隱形戰鬥轟炸機。雖然F-35項目目前存在問題，但正是由于中國彈道和巡航導彈對空軍基地的威脅，使華盛頓必須要發展F-35的垂直短距起降機型。未來幾年中，能夠在短距離跑道上起飛和垂直降落的能力將更加不可或缺。
　　最後，國會需要改變華盛頓政府有關總數達到187架後就停産F-22的決定。具備隱形性的F-22“猛禽”戰機不僅是世界上遙遙領先的最優良戰機，而且其在未來多年中仍會保持這一領先，它是十多年中唯一可在中國敵對防空環境中獨立全天候作戰的戰機。
　　文章稱，F-22飛得更快、更高，而且它所配備的傳感器組件使得其成爲了比F-35更爲有效的平臺。爲達到最好的效果，美國還應具備遠程、全天候隱形轟炸機能力，以補充F-22的使用。但美國卻並沒有此種能力。而且，F-22數量的減少會使美國處于戰術不利地位。
　　當然，所有這些都需要耗費資金。美國政治領導人似乎都決定削減五角大樓的預算，而不是增加預算。這一削減是華盛頓政府及國會內那些精于算計的人所造成的，他們的日常工作在很大程度上都是受預算政見推動的，很少或幾乎沒有進過戰略分析。
　　文章最後指出，盡管綜合當前的預算來看，維持和平費用不菲，但如果不這樣做，美國所付出的代價將會更大。而且，重拾美國在東亞的空中優勢對確保未來該地區的穩定與繁榮也是絕對必要的。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-01-19/0845628692.html

殲20試飛的政治意涵2011-01-17 中國時報 【張雅君】

    　就在美國國防部長蓋茲訪問中國大陸，同時中共國家主席即將訪美之際，中共十一日在成都成功試飛被認為未來能與美國F22戰機匹敵的殲20隱形戰機，震撼國際。儘管中共國防與外交部門強調試飛行動係按原有計劃，不過殲20隱形戰機等尖端武器研發具高度敏感性，中共未如以往模式謹慎行事，毋寧亦是一種考量計算後的結果。因此試飛行動完全沒有政治意圖是無人相信的，但一般關注的是試飛行動的外部效應，而較忽略其國內效應。
    　近幾年來，耀眼經濟成長數據、神舟太空船精準升空、以及奧運、世博的成功舉辦，對照於二○○八年金融風暴以來西方國家經濟的欲振乏力，在在讓中國大陸民眾信心倍增，沉醉於中國復興與世界大國的想像中；但在此同時經濟發展過速引發的社會問題與國外質疑又讓民眾不滿。二○一○年以來，美國藉天安艦事件，釣魚台和南海島嶼主權事件重回亞洲，積極介入中國與周邊國家海洋領土紛爭，繼而與與日本、韓國、越南的軍事演習不但頻繁，且演習規模日盛一日。中國雖然一再警告美國航空母艦不得進入黃海，但美國航母最終不但進入，且未來進出更可能成為常態。
    　東亞風雲驟變更深化了中國內部的挫折，也對堅持走和平發展道路的戰略產生質疑，要求中共採取強硬行動的聲浪此起彼落，甚至有人撰文呼籲以戰止戰。中共學者亦針對中國和平崛起的適宜性產生爭辯，著名國際關係學者閻學通就公然指出不加強軍事力的和平崛起是不可能實現的，這也符合中共軍方一向主張唯有強化實力才能確保和平的主張。然自九○年代來，和平發展與睦鄰戰略不僅是經濟發展成功的保證，更是中共與周邊國家互動的重要原則，一旦因領土爭執而與周邊國家，甚至美日發生軍事衝突，美國軍事專家評估可能讓中國倒退一百年。二○一二年中共將面臨國家領導人換屆，未來兩年，如何確保周邊地區和中國內部政治社會的穩定，不但關係到中國經濟是否能夠持續穩定發展，更關係到胡錦濤歷史定位。
    　中共當前困境就在於一方面須以民族主義、愛國主義凝聚國家意志，鞏固政府統治合法性；另方面又須降低民族主義引發的挫折感，以確保和平發展道路。中國開放民眾現場參觀殲20隱形戰機試飛行動，無疑就是提升國內對政府信心作為。它讓民眾能對中國作為崛起大國持續進行想像，以便能轉移對政府諸多政策之不滿，從試飛行動成功後現場目睹民眾的激動心情及網路言論就可理解。同時，不論中共試飛行動是否針對蓋茲，但選在蓋茲與胡錦濤見面之際，自然能達到平衡中國內部對中國二○一○年亞太外交戰略失敗的挫折情緒。
    　如同奧運、世博，神舟飛船發射一樣，殲20戰機試飛同樣可視為是凝聚內部團結意識的大事件，更有助安撫軍方和內部強硬勢力。但不同於奧運，世博的軟實力屬性，試飛殲20戰機毋庸置疑係硬實力展現；硬實力展現或許可達對鄰國嚇阻威懾作用，但同樣被認為係挑戰亞太權力平衡現狀，也更易引發周邊國家或西方誇大中國威脅之想像，坐實中國威脅論。事實上，亞太國家如印度、日、韓都有意發展或是購買隱形戰機，殲20成功試飛必將加速這種競爭。
    　基本上，中國武器裝備發展與西方差距仍大，殲20試飛也只是起步，離服役還相當遠，要能具有與美國同等性質戰機功能，尚須克服許多障礙。在這種情況下，公開試飛行動，固然具有短期性作用，是一種本益計算後的策略運用；不過從長期看，亦可能產生不利於亞太和平與中國安全的負面效應。（作者為政治大學國際關係研究中心第三所副研究員）
留言
放屁！連越南等小國都在中國的家門口耀武揚威的時候，中國政府展現實力的舉動不僅有其必要性，更是十分恰當的動作。難道要坐以待斃等到這些宵小侵門踏戶，蠶食侵吞我領土嗎？展示J20不僅讓周邊有野心的國家短期不敢輕舉妄動，長期隨著中國國力的上升，以這些國家的奴才性格，自動就會像中國靠過來。作者見識短淺，跟隨西方媒體人云亦云，胡說八道
台灣人的視野也就是井口那么大，坐井觀天，管孔窺豹，寫出這樣的文章，讓外人看來很是可笑
還研究所,如此言論比文盲還不如,有堅強軍力才有資格談—正義和平,另外還不能有賣族求榮的漢奸

揮棒迎賓 歐胡能改變困局？【聯合報╱謝劍／佛光大學名譽教授2011.01.17 
 
上周，中國殲廿戰機試飛，美國國防部長蓋茲正在中國大陸訪問。在此之前，美國派遣了三支航母戰鬥群，浩浩蕩蕩駛向西太平洋，其規模之龐大戰後從未曾有。說是要對付小小的北韓，似乎是殺雞用牛刀。項莊舞劍，目標當然是北京。巧的是北京主政者胡錦濤本周即將前往華府從事國是訪問。
胡錦濤當面向來訪的蓋茲證實殲廿試飛成功，當然有其政治意涵。而美國在對方家門口展示軍力，揮舞大棒，是熱誠迎接到訪的國賓乎？當然不是，一如波士頓大學教授巴塞維奇近著《華府主宰一切：美國邁向永久戰爭之路》所說，亦即是外交軍事化的延續。拋開表面上諸如和平、正義之類的外交辭令，說穿不就是要展示武力迫對方屈服其要求。
雖然說殲廿試飛成功，那也只是「試飛」罷了；三支航母戰鬥群，那可是紮實的大棒。如果說美國有意向北京挑起戰端，此話當然言過其實，但揮棒之舉並非事出偶然，從「維基解密」資料及華府右翼的各種言論，都認為揮棒勢在必行。例如現任駐北京大使洪博培就認為北京從事不公平貿易，中國愈富，美國愈窮。所有向北京的抱怨均充耳不聞，北京獨行其是。
然則問題的癥結究竟何在？表面的理由是要迫使其開放市場，讓人民幣升值，在國際上照西方的規矩行事等等，但更深一層探討，原因可分兩個層次：對中國大陸而言，自八十年代日本右翼提出所謂「中國威脅論」，小至大陸人每年平均多吃了幾兩肉，但他們卻忘了中國還有一億多人尚未脫貧。至於說ＧＤＰ超過日本，但人均卻不及日本的十分之一。軍費僅是美國的六分之一，但美國軍費在「反恐」和「安全」等名義之下，年年大幅增加，全球維持著五六○個公開的基地，一千三百多個黑基地（包括台灣）尚不在內。甚至我們最關心的台灣問題，美國官方雖一再表示歡迎兩岸和平談判，另方面卻埋怨步伐太快，半官方的研究機構甚至埋怨馬英九未能及時提供談判細節。諸如此類，他們都對北京有芒刺在背之感。
至於美國一方，儘管目前仍陷阿、伊戰場的泥淖，政府負債到三月時將達到十四兆美金的最高警戒線，雖然以鄰為壑，一再寬鬆美元令其貶值，致使其他國家產生強烈通膨。雖國內經濟獲得喘息的機會，但背後掌握實力的軍、工、政複合體，既要美國成為永久性的戰爭機器，致無人敢說削減軍費支出，移作國內其他必要用途。這是一條不歸路，二戰後的實力膨脹，形成一種莫名其妙的英雄主義，尤其是在蘇聯崩潰之後，以巨額經費偵察可能阻其稱霸的潛在敵人。
在大棒揮動之下，國賓尚未到達，傳聞華府已準備了多項議題，作一籃子式的迫使北京就範。歐巴馬一再強調「改變」和「希望」，再加上他曾獲得諾貝爾和平獎的光環，看他究竟能和胡錦濤如何發揮智慧掙脫困局，世人將拭目以待。
 
我試飛員解讀殲20首飛：宣示大國戰略行動自由

 資料圖：徐勇淩
在我看來，“殲20”的首飛所表達的不僅是一種國家話語，它宣示的是大國戰略的“行動自由”。
　　“行動自由”是西方戰略理論中秘而不宣的高級理念，我們從他們的文本中讀到的是所謂的“威懾”、“靈活反應”、“全球打擊”，然而，只要我們解讀西方人的戰爭文本，“行動自由”是一個無所不在的幽靈。
　　讓我們看看西方大國是如何擠壓他們所遏制對手的“行動自由”的吧：在科索沃戰爭打響之前，美國及其西方盟友掀起了一場對所謂南聯盟人道主義災難的集體譴責；在伊拉克戰爭之前，美國人制造了所謂伊拉克人擁有大規模殺傷性武器的“真實謊言”；在東亞，美國人用“輿論轟炸”將朝鮮描寫成邪惡國家。
　　“限制行動自由”戰略其實就是孫子“不戰而屈人之兵”的現代版，美國人嫻熟地運用這種戰略技巧，達到了絕妙的效果。俄羅斯人盡管國力衰敗，但始終不忘顯示他們的行動自由，在科索沃戰爭期間，俄羅斯人出其不意地趕在西方人之前空降科索沃的普裏什蒂機場。以上案例是戰場層面對“行動自由”遏制。其實這種“行動自由”博弈不是冷戰的新鮮産物，一戰結束後的1921年，西方大國經過一番激烈的口水戰簽署了《限制海軍軍備條約》即著名的《華盛頓條約》，企圖用限制裝備“行動自由”的方法，來維持來之不易的和平。但是美國和日本恰恰是用了條約的漏洞，分別發展了龐大的航母力量，由此演繹了太平洋戰場人類曆史上最爲悲壯慘烈的航母戰爭。
　　解讀冷戰後的國際戰略格局變化，似曾相識的對裝備領域“行動自由”的限制層出不窮，當然限制的對象不是美國和西方人自己，而是他們覬覦已久的對手。對伊拉克大規模殺傷性武器的國際核查，對伊朗和平利用核能的壓制，對印度和巴基斯坦核競爭的恫嚇，以及針對朝核問題的多國博弈，從這些案例中我們可以看出所謂的“行動自由”的限制永遠是單向的，而所有那些爲了平息大國怒火而屈服的國家，其結果就是自掘墳墓。反倒是印度和巴基斯坦的堅守，令西方大國悄悄閉上了嘴巴。
　　害怕別國的反彈和大國的恫嚇，是有些國家發展裝備時的一種唱衰思維，但曆史告訴我們一個明顯道理，這種思維所導致的後果是什麽。當然，裝備領域競爭的“行動自由”，在具體的操作層面中要依據國力量力而行，當年，前蘇聯正是在美國星球大戰的喧囂中迷失了自我，被美國虛張聲勢的太空訛詐所牽引，與美國進行裝備技術的直接對抗，最終拖垮了自己。
　　其實，關乎國家戰略裝備的發展，其行動自由不僅來自于國家意志，更重要的是國家的工業力量和技術力量。當局外人爲中國四代機的研發速度所震驚的時候，他們似乎忽視了中國人近30年的空軍裝備技術追求。四代機相對于三代機而言，的確具有跨代的飛躍，但中國如果沒有在三代機研發中的奮起直追，今天四代機的高速發展是不可想象的。因此，當有些人還在爲中國三代機的戰略決策反思的時候，我已經清晰地認識到殲-10的猛龍飛天對于中國大國夢的戰略和技術貢獻。
　　中國的空軍裝備發展需要穩定而持久的戰略，如果說不稱霸、不制造沖突，是中國國防戰略的價值制高點，那麽，對于技術的不懈的追求，就是維持大國戰略“行動自由”的技術支撐！
　　一個失去了“行動自由”的國家是永遠不可能崛起的，因爲“行動自由”就意味著安全，從這個意義上講，“殲20”戰機的騰飛，是中國向全球宣示自己國家戰略的“行動自由”，而絕不是針對某個特定國家的。這也是我在這個“旭日狂歡”的節日裏，最想闡述的戰略思考。
　　作者簡介：徐勇淩，空軍某部副參謀長，空軍試飛專家，功勳試飛員，國內僅有的幾位國際試飛員之一，爲中國空軍殲-10等裝備的成功研制做出過傑出貢獻。曾多次化解各種危險的情況，獲得寶貴的研制資料和數據，榮立數次戰功。 參加過三代戰機導彈靶試，機載雷達測試等工作。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-01-17/1020628446.html

烏克蘭産鎧甲雷達識破美F-22隱形戰機伎倆(圖) 2011-01-12青年參考

烏克蘭鎧甲無源雷達（另參本館：反F-22  中國雷達  天安艦事件） 
　　“我們有一面能讓F－22等隱形戰機現身的鏡子。”在前不久結束的烏克蘭“航空－2010”展覽會上，該國軍工企業黃玉國家股份公司(TOPAZ)在展位上擺出這樣一副廣告牌。觀展者頗爲吃驚：“是什麽樣的新式裝備，令這家神秘企業敢出此大言？”
　　F－22也難逃“法眼”
　　故事得從去年初夏說起。7月25日，美韓兩國爲因應“天安”艦事件，在東北亞大搞海空聯合軍演，最先進的F－22“猛禽”隱形戰機首次以戰備姿態參演，俄羅斯也感受到美韓聯軍咄咄逼人的氣勢。
　　爲充分展示武力，在演習前兩天進行地面武器裝載時，駐紮在日本沖繩嘉手納基地的F－22機群一反常態地離開隱蔽式機庫，直接來到露天彈藥庫附近，將整套作業細節故意暴露給機場周邊的軍事愛好者以及外國情報員。這一招收效明顯，當這批F－22挂載實彈從嘉手納基地升空後，朝鮮、韓國、日本、中國和俄羅斯的防空單位便開始連續監視和比對它們的飛行軌迹。
　　25日那天，多架F－22從萬米高度飛向朝鮮領空，距朝韓軍事分界線僅有12海裏時，才突然掉頭向韓國烏山返航，途中只做了一次空中加油。行動過程中，美軍一直使用未加密的無線電波段通訊，故意讓周邊國家截收。然而，屯兵符拉迪沃斯托克的俄軍S－300地空導彈部隊卻察覺到某種異常。
　　據俄羅斯“空天防禦－VKO”網站披露，當時，美軍飛行員在通話中宣稱只有兩架F－22在進行“威懾朝鮮”巡航，但俄軍S－300防空系統配備的神秘武器——“鎧甲”(Kolchuga)雷達，卻從看似不起眼的電磁波中捕捉到4個可疑光點，俄軍指揮官起初將信將疑，“難道美國人在耍什麽滑頭？F－22到底來了幾架？”最終，“寧可錯，不可漏”的心理促使俄軍繼續跟隨“鎧甲”雷達的視線，緊盯這4個可疑光點的去向。
　　“鎧甲”雷達沒有辜負指揮官的信任，第二天，美軍在烏山基地高調展示F－22戰機，讓韓日等國震驚的是，他們的雷達從頭到尾只發現兩架F－22，當天在烏山卻出現4架！事後，美國空軍第7航空隊司令傑弗裏?雷明頓少將透露，他們的確給東北亞各國防空部隊來了次“小考試”——在25日的巡航過程中，有兩架F－22在正常高度飛行，吸引別國雷達的注意力，另兩架F－22則利用自身極小的雷達反射截面藏在低空直奔目標。顯然，美軍的把戲沒能逃過“鎧甲”的監視，後者的搖籃——烏克蘭黃玉公司自然喜上眉梢。
　　俄防空部隊戰力猛增
　　總部位于頓涅茨克的黃玉國家股份公司是一家大型綜合性企業集團，它成立于1974年10月10日，現有1500名科研人員，專門研發、生産複雜的無線電裝置。該集團包括黃玉無限股份公司和無線電設備特別設計局，兩者緊密結合，可以迅速將最新科研成果轉化爲産品。“鎧甲”雷達就是由無線電設備特別設計局研發的，該設計局1987年組建，在自動化控制領域具有較高水平，在計算機軟件和微電子技術方面也很有建樹。
　　據黃玉公司官方網站介紹，“鎧甲”雷達的研制從1993年啓動，2000年制成首套系統。它本身不發射電磁信號，而是通過接收目標輻射的電磁信號實施探測。現代隱形飛機盡管采用減少雷達反射截面積等技術，但無法做到百分之百隱身，因爲它要飛行，發動機就不能完全“休克”，機載通信、導航及其他電子系統也不能絕對“休眠”。只要它輻射出一定的電磁信號，被動雷達便能探測到它，並對其進行跟蹤和定位。所以，像“鎧甲”這種技術成熟的被動雷達注定是隱形飛機的克星。
　　“鎧甲”雷達能偵察縱深600公裏、寬150公裏範圍內的情況，是目前同類系統中捕捉目標距離最遠的。如果由一輛指揮控制車同時指揮3部“鎧甲”，利用三角測量法，整套系統的探測距離可延伸至1000公裏，同時跟蹤40個目標。該雷達還具有很強的目標識別能力。它備有多目標信號特征數據庫，內存300種無線電發射源信號及每種發射源自身的500種以上的特定信號；數字計算機處理系統則可對40種不同目標信號源的技術參數進行測量比對，並與自儲數據庫比較分析，使雷達能准確識別各種空中、地面或海面目標。
　　目前，“鎧甲”雷達已與著名的S－300地空導彈系統集成爲一體，後者無需動用主動探測手段，就能在無線電靜默中獲取“鎧甲”雷達搜集的目標信息，從而大大提高導彈本身的戰場生存能力。更令敵人恐懼的是，S－300系統使用的一種導彈，可攻擊200公裏外的高空目標。難怪有軍工界人士宣稱，有了“鎧甲”雷達的幫助，不僅U－2偵察機、“全球鷹”無人機這樣的高空目標在其射程內，甚至連F－22這樣的隱形戰機也無法全身而退。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-01-12/0843627932.html

美媒稱美軍在中國周邊力量有能力發現隱形戰機 2011-01-19 環球時報

　　當外界忙著炒作中國殲-20隱形戰機“性能壓倒美國F-35直追F-22”，會“挑戰美國在亞太地位”時，最早關注殲-20亮相的權威美國航空專業雜志《航空周刊》15日卻撰文稱，美國並非像當前媒體說的那麽擔憂中國隱形戰鬥機，美國在中國周邊的軍事力量有能力發現隱形戰機。但也有分析認爲，與隱形飛機對抗，對各國空軍而言仍是個大麻煩。
　　《航空周刊》的報道題爲“易遭攻擊的中國隱形戰鬥機殲-20”，該文被認爲是迄今西方媒體分析殲-20隱形特性最詳細的文章之一。報道稱，中國網絡上的圖片清晰顯示殲-20使用了哪些隱形技術。該機外形與F-35和F-22有些類似，這樣的設計使殲-20前後方向的雷達反射信號非常小，只有機體兩側有限角度的反射相對較多。如果殲-20采用類似F-22的“戰鬥機任務規劃系統”，通過分析敵方雷達部署，專門設計航線圖，可以始終保證戰機反射面最小的方向指向雷達，或者只是讓反射信號極短暫地進入敵方雷達，使它們無法跟蹤。
　　不過報道認爲殲-20的隱形設計仍有弱項。“中國隱形戰機設計的最大不確定性”是發動機尾部噴管，裝在原型機上的噴管可能會極大增加後方的雷達反射。該報道還說，現在殲-20的細節情況還不清楚，但它們對隱形效果的影響可能非常大。例如飛機天線必須與蒙皮整合在一起，並用對特定頻率電磁波單向透明的材料覆蓋，需要頻繁開關的系統檢查口也要都綜合到起落架艙和武器艙內，以便在不影響隱形效果的情況下維護，但這會增加額外重量。
　　除認爲殲-20的隱形效果並非無懈可擊外，《航空周刊》還認爲，現在美國空軍已經有能力發現隱形戰機，外界沒有必要對中國新戰機如此擔憂。報道說，快速發展的現代反隱形技術正在威脅所有的隱形戰機，尤其是先進的防空系統逐漸使用更大、功率更強的有源相控陣雷達時，現有隱形技術還能“多大程度確保戰機安全令人懷疑”。報道認爲，如果中國殲-20要應對這樣快速發展的反隱形潮流的話，它需要更龐大的發展計劃。
　　報道稱，美國對隱形飛機的空中探測已形成作戰能力。2009年，在愛德華茲空軍基地的試驗中，洛克希德•馬丁公司測試了一種名爲CATbird的航空電子設備。它裝在波音737飛機上，並與F-22、F-15戰鬥機組成的假想敵進行空戰。結果顯示，CATbird能定位並幹擾F-22的雷達，未來這種設備裝備F-35戰鬥機。洛克希德•馬丁公司還曾在2009年暗示F-35具備反隱形能力。此外報道還說，美國及其亞太盟友有能力發現隱形戰機，例如部署在沖繩基地的駐日美軍升級型F-15C戰機裝備的雷達就能跟蹤小型、信號非常微弱的隱形巡航導彈，澳大利亞“契尾”預警機上的低頻L波段AESA雷達更大，能在更遠距離上跟蹤隱形飛機。
也有分析認爲，盡管《航空周刊》稱美軍可能擁有探測隱形飛機的手段，但如何擊落隱形飛機仍是難題。在缺乏可靠手段來發現和識別隱形飛機的情況下，各國空軍現有的作戰模式恐怕很難奏效，因爲依靠戰鬥機的雷達實施搜索會暴露自身位置，反而更易遭到打擊。即便在超視距發現目標，現有的中距空空導彈能不能成功鎖定並擊中隱形目標也令人懷疑。未來隱形戰機時代的空戰應該怎麽打，同樣也讓美國空軍困惑。美空軍的研究結果認爲，當前打擊隱形飛機的最好辦法或許是在起飛前將其擊毀于地面。但如果要利用常規打擊手段實現這一目標，需要龐大的系統和大量支援、壓制手段，而這正是《航空周刊》最擔心的。該報道認爲，殲-20更有可能是能執行這種任務的遠程攻擊機。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-01-19/1036628716.html

美俄正提升反隱形戰機技術 中國研制出先進雷達 2011-01-20 國際在線

 資料圖：中國反隱形雷達系統 
 

資料圖：中國DWL002被動探測雷達系統采用多基站布置，各基站都會捕捉到信號，通過計算信號到達各站的時刻差，可以計算出輻射源與各站之間的距離差，進而求出目標的空中坐標。
　　中國的殲-20升空，重新掀起了各界對“隱形戰機”這一敏感而神秘話題的熱議。殊不知，反隱形技術同樣是各軍事強國的重要發力點。事實上，美軍的反隱形技術早已呈現出“攻擊態勢”，“發現並摧毀”對手隱形戰機的能力正穩步提升。航空及電子系統專家戴維?福戈1月11日就在美國《航空周刊》網站上撰文稱，F-35早已進行過多次反隱形測試。英美媒體此前還披露過美國空軍“反隱形演習”的蛛絲馬迹。最近，互聯網上又傳出俄羅斯防空部隊依靠“鎧甲”雷達跟蹤到F-22“猛禽”隱形戰機的說法。可見，在隱形技術不斷成熟的今天，各軍事強國已在競相尋求反制手段。
　　美用“猛禽”磨練F-35
　　《航空周刊》的文章稱，各國的防空系統如今正變得日益強大，機載“有源相控陣雷達”(AESA)等裝備的性能不斷提升。戴維?福戈稱，2009年，美國空軍在愛德華茲基地測試了探測隱形戰機的技術。“當時，洛克希德?馬丁公司的‘貓鵲’驗證機(由波音-737改裝而來)搭載了F-35全套電子設備和雷達，同F-22隱形戰機、F-15戰鬥機進行聯合測試，並成功地跟蹤到了F-22。”負責項目測試工作的F-35項目主管丹?克勞利當時自信地宣稱，“F-35的航電系統是目前世界上同類裝備中最精密、最強大的”。福戈認爲，克勞利的表態足以說明F-35的反隱形能力可有效對付外國新式戰鬥機。這也暗示了F-35可能在設計之初就融入了反隱形技術。
　　美國“戰略之頁”、英國《飛行國際》網站也曾披露過一次“反隱形戰例”。據稱，在安德魯斯空軍基地2009年舉行的一次公開展示活動中，有人驚異地發現一架EA-18G“咆哮者”電子戰機(由F-18“大黃蜂”艦載機改進而來)機身上塗有一個F-22圖案。根據美國空軍慣例，戰鬥機駕駛員在作戰中取得戰果後，要在駕駛座艙外的機身上噴塗上擊落敵機的圖案和數量。據該機駕駛員透露，這架EA-18G曾前往內利斯空軍基地參加美國空軍聯合軍演，並在演習期間取得了“擊落F-22的戰果”。“戰略之頁”網站在評價這一戰果時認爲，可能是EA-18G裝備的電子幹擾設備助其“擊落”了F-22。文章同時強調，無論這個戰果是不是真的，強大的電子幹擾系統確實具備壓制隱形戰機的能力。
　　美軍琢磨反隱形戰術，顯然是希望在確保己方隱形優勢的同時，削弱對手隱形戰機的能力。考慮到美國空軍經常派出F-22參加強對抗性演習，我們可以大膽猜測，其應對隱形戰機的技術和經驗應該是目前各國中最豐富的。這也說明，一支裝備隱形戰機的空軍更需要加緊演練“反隱形戰術”。
　　俄防空部隊靠專用雷達
　　在美國努力攻關反隱形技術的同時，俄羅斯也不甘落後。據俄羅斯“太空防禦-VKO”網站不久前披露“俄軍S-300導彈部隊使用‘鎧甲’無源被動雷達偵測到4架F-22隱形戰機”。雖然這則消息真假未辨，但“鎧甲”雷達對隱形戰機的偵測能力卻絕非杜撰。
　　與普通雷達相比，烏克蘭生産的“鎧甲”更像是一種電子信號定位系統，它可截獲隱形戰機本身發出的電磁信號，探測距離高達800公裏。據稱，“鎧甲”裝備有多目標信號特征數據庫，內存幾百種無線電發射源信號，其裝備的數字計算機可對幾十種不同目標信號源的技術參數進行測量比對，使雷達准確識別多種空中、地面或海上目標。此外，由于國土遼闊，俄羅斯一向重視防空部隊的建設，加之面臨美軍隱形戰機的壓力，俄羅斯一方面加速隱形戰機的研發工作，于去年放飛了T-50驗證機；另一方面，開發與“鎧甲”相似的無源被動雷達裝備防空部隊，從整體上提升了對隱形戰機的防禦能力。
　　另據美國“全球安全”網站披露，2002年傳出烏克蘭要向伊拉克出口“鎧甲”雷達時，美國曾公開表示反對並向烏克蘭施壓阻止交易。美國對“鎧甲”雷達的忌憚也從側面證明了其優良的性能。顯然，在無法用空中力量抵禦對手隱形戰機時，依靠專用雷達提升防空系統反隱形能力也是一個好辦法。
　　相關鏈接：中國有能力對付隱形飛機
　　要磨練反隱形戰術，一方面，可以像美軍那樣，出動F-22一類的隱形戰機參加聯合軍演，讓其與三代戰機進行高強度的“空中對戰”，從而使己方飛行員切身感受隱形戰機帶來的壓力，並尋求破解之道；另一方面，還可讓隱形轟炸機或隱形戰鬥機嘗試“突破”已方的防空網，以隨時尋找和補救漏洞，美軍就曾進行過類似的演練。
　　中國軍隊向來重視國土防空，早在上世紀90年代末就提出了“新三打三防”的口號，其中明確指出“要打隱形飛機”。經過10多年的發展，先進的相控陣雷達、新式防空導彈和國産隱形戰機已經成爲中國軍隊反制隱形戰機的利器。例如，在2009年的世界雷達博覽會上，中國某科研單位就自信地亮出了DWL-002型無源防空雷達，外界有評論指出這是當今世界上極爲先進的反隱形飛機雷達。不久前亮相的殲-20隱形戰機又使人們看到了中國軍隊反隱形實力從陸地到天空的提升、從守勢向攻勢的飛越。我們可以樂觀地猜測，對付隱形戰機，中國軍隊已經心中有底。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-01-20/0953628859.html

韓媒體稱朝鮮部署反隱身雷達能發現美F22戰機  2011-01-19環球時報

　　去年延坪島炮擊事件後，韓美軍方一直將隱形戰機作爲應對朝鮮的殺手鐧。而韓國MBC電視臺15日獨家披露稱，朝鮮已裝備能捕捉美軍隱形戰機行蹤的特種雷達，並已部署到朝韓軍事分界線。
　　報道援引韓美聯合司令部情報負責人的話稱，朝鮮對購自俄羅斯的雷達進行改造，並于近期部署到靠近朝韓軍事分界線的沙裏院和海州一帶。據稱，該雷達是通過截聽隱形戰鬥機的通訊信號來確定飛機位置和速度。消息人士稱，延坪島炮擊事件後，以“華盛頓”號航母戰鬥群爲首的美軍與韓軍舉行聯合演習，F-22隱形戰機也從日本飛到朝鮮半島參演。MBC電視臺稱，F-22在朝鮮半島期間朝鮮國防委員長金正日一直躲避在地下掩體內，報道認爲，朝鮮軍方能發現美軍F-22隱形戰機，金正日根據該情報躲進掩體，這一切均得益于新型反隱形雷達。
　　有韓國軍事專家認爲，朝鮮開發新型雷達的消息可信度較高。因爲朝鮮每月都會公布美韓偵察機進入朝鮮領空的次數，表明朝鮮雷達探測能力很強。韓國軍事愛好者組織“自主國防網絡”負責人申仁均說，如果朝鮮部署反隱形戰機雷達，美隱形戰機執行任務時需要完全停止通信，或者需要完全關閉機載雷達，作戰威力將大打折扣。韓情報人士還認爲，2010年10月朝鮮在勞動黨成立紀念活動上，首次公開S-300P防空導彈，它可能會根據新雷達提供的情報打擊美軍的隱形戰機。也有人質疑朝鮮開發出反隱形戰機雷達的可信度。韓國《中央日報》稱，如果F-22進入朝鮮，朝鮮的普通雷達只有在極接近的情況下才能探測到，普通雷達一般可在飛機距離400公裏時探測到其位置，而F-22只有在20-30公裏的近距離才能被探測到。
　　除研發新型雷達捕獲美軍戰機，朝鮮還爲避開韓美偵察系統的監視網，對核心裝備塗上隱形塗料。韓軍去年獲取朝鮮軍方的作戰指南《電子戰參考資料》。該指南稱，朝鮮軍方將艦艇、戰鬥機、裝甲車等武器塗上能夠吸收雷達電波的隱形塗料，它能吸收95%的電波。韓國軍方根據指南內容判斷，朝鮮已成功研制出隱形塗料。
　　朝鮮則對韓日軍事合作發出警告。朝鮮《勞動新聞》16日發表題爲《與韓朝對話背道而馳的軍事合作遊戲》的文章，批評10日舉行的韓日防長會談。該文稱，若韓國重視韓朝關系的改善及朝鮮半島的和平，就應該立即放棄與韓朝對話背道而馳的“軍事合作遊戲”。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-01-19/1432628758.html

詳參本館：

平可夫《僵局》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1312064955/20090212071323
F-22
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1299781051/20071206072422
仿F-22
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1299884903
俄五代戰機 
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313937291/20090920141140
日本四代戰機
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313937342/20090920142201
反F-22
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1299829307/20071207063902
殲-10戰機
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1298001732
中國機載雷達
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1297864387/20071102070330
機載有源相控雷達
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1297810716/20071101061852
中國雷達
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1306174189/20080422063646/
太行發動機只達到能用的水準
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1284014806/20070412070557
WS-10性能優於AL—31F
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1283893547/20070410073207
中國戰機發動機研發史（上）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1283580434/20070406095341
中國戰機發動機研發史（下）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1283749106/20070408071506

平可夫：北京無實力武力解決臺灣問題,應放棄軍事威脅

《亞洲周刊》平可夫：北京沒有實力武力解決臺灣問題，所以應該徹底放棄軍事威脅，實施堅定、全面的懷柔政策；同時也要提高自身的素質。
一個沒有文化、精神、道德質量凝聚力的國家，不會走向最終統一，只會更加離心離德。
臺海情勢進入了冷戰結束以後最爲嚴峻的時刻，國共、民進黨三方目前已經陷入難以解套的僵局，幾乎不能自拔。筆者冥思苦想，看不出雙方在二零零八年臺灣大選之前能夠有所退讓，因此才有「軍事小攤牌箭在弦上」之說。但是，中國只要動一小步，就有可能徹底打開兩岸關系的破局，而且對中國的國家利益有百益而無一害，對臺灣而言，也是皆大歡喜的事情。
那就是只有一條路：北京正式承認「中華民國」的國際存在，換句話說，承認兩個中國，相互建交。這一提法在北京看來，簡直就是癡人說夢。但是，即使是承認「中華民國正式存在」的曆史機會，也只剩下最後五個月！假設二零零八年民進黨獲勝，國民黨很難在臺灣政治舞臺上發揮極爲重要的作用，「中華民國」事實上將陷入「名存實亡」的地位，屆時，中國即使想提出「兩個中國」的解套之法，也爲時已晚，兩岸關系在未來圍繞「臺灣獨立」的原則性爭論中，可能再也找不到和平解決之道。政治是現實，而非是非問題。臺獨與統一論目前都是「做夢」而已，總不能扼殺人做夢的權利！因此作者無意批評任何一方。

臺海之爭的曆史特點

圍繞臺海主權之爭的命題，五十年來基本體現了以下特點。
首先，臺灣以「中華民國」的名義，依然擁有相當的外交、軍事實力，確保國家體制的生存。中國盡管口口聲聲說「臺灣問題是內政」，但是，臺灣問題顯然已經國際化，中國單方面沒有能力控制臺海政治、軍事走向的發展。于是出現了非常有趣的現象，一方面中國四處奉行「臺灣是中國內政」的絕對外交方針，一方面每當臺灣有事，北京就踏破東京、華盛頓的外交機構大門，求爹爹告奶奶地要求國際上，主要是美日向臺灣施壓。這是內政嗎？
換句話說，中國事實上沒有堅持「一中」的外交與軍事實力。結局如何？中國式的外交「面子與虛僞」，推行「一中」的後果，是使所有與中國打交道的外國占盡便宜！只要承認一個根本無損本國國家利益的「一中原則」，其它的外交利益便成爲中國不得不奉獻的回禮。爲一個事實上不存在的「一中」之虛榮，中國付出了多大的實質性代價？而全世界都看到的是，「中華民國」的確作爲一個國家存在了五十年。
其次，過去五十年兩岸關系的經驗發展還證明，臺灣依然擁有足夠的政治、經濟、軍事、外交實力在國際上玩耍中國，並且一次又一次地給中國添麻煩。中國有能力遏制嗎？越遏制臺獨越走越遠。這就是過去十五年臺海之爭小曆史的真實寫照。它唯一能證明的是中國的對臺政策是不現實、行不通的，只會使臺灣更加離心離德！統一的步伐越來越遠。
爲什麽？因爲實在是逼得臺灣各黨派政治勢力無路可走。臺灣已經患上了外交憂郁症和外交焦慮症，越打壓，越焦慮、越憂慮，進而進一步鋌而走險。「中華民國」的道路不讓走、臺獨的道路也不讓走，那麽試問臺灣還有什麽出路？二千三百萬臺灣人在「中華民國」也好，「臺灣」也好，就是一個獨立主權國家的問題上是擁有空前共識的！這是爲什麽無數次一百萬人大遊行不死一人的凝聚力所在！這簡直就是世界奇迹。
本文的意圖絕無爲臺灣說情之意，而是作爲第三者，假設站在中國的國家利益來考慮臺海問題。這裏首先涉及一個根本命題，那就是什麽是中國的核心國家利益？作者依照目前的曆史發展認爲，中國當務之急最大的核心利益是和平，讓比臺灣大二十九倍面積的國土和人民走向富裕、民主的道路，「一個臺灣」和「二十九個臺灣」誰的利益更大？戰略天平朝哪裏傾斜？北京爲什麽想不通？北京的意識形態不符合任何東西方的哲學與情理。就東方傳統而言，不管怎樣，臺灣還是一個小朝廷，有相當的實力，小朝廷必須得到小尊嚴、小面子，北京給了嗎？以西方、日本式的合理主義思維方式，一切以實力爲重，北京有實力自己和平解決臺海問題嗎？有能力軍事大攤牌嗎？

爲什麽需承認中華民國

作者數年日日夜夜冥思苦想，思考結論是明確的。那就是北京承認「中華民國」的存在，將會徹底擺脫現在的臺海僵局，促使情勢朝北京、臺北雙方有利的方向發展。首先，在明年三月以前正式承認「中華民國」存在，那麽將會拉住八成的臺灣人，後者無話可說！其次，中國有何外交損失？內政損失？根本沒有。西藏、新疆不會宣布成立第三個「中華民國」！再就曆史依據而言，當年是中國共産黨自己率先成立的「中華蘇維埃（楨：人民？）共和國」，在初期也不謀求根本上打倒中華民國，還建立了抗日民族統一戰線。
在國際上，正式外交承認中華民國，再也不用爲「一中」原則有求于人，進而使自己更大的國家利益受損。其三、中華民國根本不會在國際舞臺上，尤其是聯合國挑戰中國的利益。其四、承認「中華民國」，完全不會有損于統一談判的進程。看看曆史上的東西德、現在的南北韓，統一或者通向統一的道路，恰恰建立在相互承認的基礎上（楨：過簡）。正是因爲相互不承認，才有了越南統一的武力解決模式。中國還要走這條流血之路嗎？姑且不說能力，就是真正實現了武力統一，恐怕也收複不了臺灣人心。北京請多多研究彼得大帝對高加索的政策，懷柔、武力推行了多少年？現在依然無法收複人心，最終還得通過懷柔政策。承認中華民國，反而就是「統一談判」的開始。五個月之後，曆史的最後一次機會將一去不複返。

軍事威脅的絕對錯誤

北京會在看到這樣的文章之後承認「中華民國」嗎？作者認爲當然不會，這就是曆史的宿命論。當初沒錢的時候都不承認，現在成了土財主，有錢有勢了，還承認什麽「中華民國」？中國軍隊的自信在于時間拖下去，對武力解決有利。作者認爲這是絕對的錯誤。的確北京現在有錢有勢，但是臺海問題的動蕩，非和平手段的使用，將會使北京土財主口袋裏的錢在一夜之間傾家蕩産，屆時失去了經濟牌，誰都不會再爲北京吹喇叭、擡轎子。接下來，世界迎來的將是印度和越南的經濟崛起。據說在甲午戰爭的前夜，北京城還好一派太平盛世，大紅燈籠高高照，萬家燈火一片通明，不比現在的京津、上海失去氣派，然而驕奢淫逸已經腐蝕了滿清的根，無數次崩潰在即（楨：亂比）。中國曆史上已經不止一次做過世界的土財主。結局呢？戰略上的失算，自己毀滅了自己。
其次，十年、二十年以後軍事解決臺海問題會更加容易？這也是一廂情願。中國的軍事力量在發展，臺灣也在發展。作者的預測是在未來三十年內，美日圍堵中國的總體戰略不會發生根本性改變。這樣，整個國際戰略環境依然有臺灣作爲現狀存在的空間。美國在軍事技術上依然會遙遙領先中國、俄羅斯，這樣，盡管總體臺海軍事力量，尤其是先進武器的數量會朝中國傾斜，而在質量上，美售臺軍備水平依然會高過中國自身的國産武器和北京從俄羅斯獲得的軍備技術。這是現實（楨：非現實）。如此，任何時候，戰依然是難打的。屆時，臺軍很可能比現在更加具備強悍的戰略進攻能力，假如今日發生戰爭，臺北似乎還不能威脅北京城，十、二十年後，臺灣絕對擁有能夠攻擊北京的戰略兵器。這只是一例而已。
其次，經濟上，雙方更加聯系緊密、兩岸也更加富裕，一旦開戰，損失都將比現在慘烈。就像兩個男女，將來聯系更多，私下感情更好、依賴更深，將來如果要徹底分離，必然比現在更加痛苦和慘烈。
作者依據日本治理臺灣、沙皇治理高加索的經驗，在此鬥膽建言，徹底放棄對臺軍事威脅的政策，實施堅決的、全面的懷柔政策。以感化爲主軸，最終溶解臺灣民心。另外，關鍵要提高自身的素質，一個沒有文化、精神、道德質量凝聚力的國家，不會走向最終統一，只會更加離心離德。

平可夫散布反動言論！各大軍網應全面封殺！08-1-10

　　原名張毅弘，1963年生于雲南。雲南壯族人，廣西師範學院畢業。後往日本留學，從此學習國際政治，取名平可夫，並娶一個日本女人爲妻，再往美國等國學習，最後在加拿大定居，開辦漢和中心，助手都是日本軍事情報調查人員。已加入加拿大國籍。
此人自認爲對軍事很專業內行，實際水平如何不甚清楚。此人有幾個政治觀點：一向認爲臺灣是與中國無關的一個獨立國家；仇視中國和人民。他出國後專與祖國作對，平可夫似乎不反共，卻故意做了許多損害中國國家利益的事，許多人認爲平可夫收取美國和日本情報系統資金，因此被人稱爲當代漢奸的典型。
需要指出的平可夫的文章一向講政治，例如每當中國警告臺灣當局不得搞臺獨時，平可夫總要發表文章，以所謂專家的身份表示大陸其實沒有武力攻臺的能力，以此爲臺獨打氣；每當美國要向臺灣賣武器時，平可夫又會表示臺灣軍事力量薄弱，不足以抵禦中共武力攻臺，美國必須向臺灣大量出售武器才能維持臺海平衡；當日本鼓吹“中國威脅論”時，平可夫總是要發表文章作爲旁證；平可夫還寫了許多文章挑撥中國和其他國家的關系。 
　　當前，臺獨分子分裂祖國活動之猖獗達到了登峰造極的地步，距離法理臺獨也僅僅是一層窗戶紙的事情了。在這種情況下，美國與中國之間圍繞臺海局勢展開的一系列戰略博弈自然也到了最關鍵時刻。而就是在這種情況下，平可夫撰文希望中國政府徹底放棄武力遏制臺獨的基本政策，理由是“中國沒有實力解決臺灣問題”！我們不難看出，平可夫的立場與美國的對華政策及臺海戰略是何其貼近啊。區別僅在于，平可夫說出了美國想說而不便馬上說出的話。

　　二、平可夫“兩個中國論”的政治危害性怎麽評估都不過份

　　平可夫表示，北京沒有實力武力解決臺灣問題，所以應該徹底放棄軍事威脅，實施堅定、全面的懷柔政策。我們不妨看看平可夫圍繞“兩個中國論”所描述的一幅“美麗畫卷”——臺海情勢進入了冷戰結束以後最爲嚴峻的時刻，國共、民進黨三方目前已經陷入難以解套的僵局，幾乎不能自拔。但是，中國只要動一小步，就有可能徹底打開兩岸關系的破局，而且對中國的國家利益有百益而無一害，對臺灣而言，也是皆大歡喜的事情。那就是只有一條路：北京正式承認“中華民國”的國際存在，換句話說，承認兩個中國，相互建交。
　　平可夫當然清楚中國政府不會拿國家最高戰略利益當交易原則，更清楚他的建議“簡直就是癡人說夢”。因此，他又使出侗嚇伎倆威脅中國政府——即使是承認“中華民國正式存在”的曆史機會，也只剩下最後五個月！假設2008年民進黨獲勝，國民黨很難在臺灣政治舞臺上發揮極爲重要的作用，“中華民國”事實上將陷入“名存實亡”的地位，屆時，中國即使想提出“兩個中國”的解套之法，也爲時已晚，兩岸關系在未來圍繞“臺灣獨立”的原則性爭論中，可能再也找不到和平解決之道。
簡言之，在平可夫看來，如果中國政府不接受“兩個中國論”，則臺灣問題“再也找不到”和平解決之道了。這裏，平可夫爲推銷他的“兩個中國論”可謂是軟硬兼施。而爲了促使中國大陸“上套”，他更是把“兩個中國論”描繪成解決臺海局勢“最理想”的模式。明明是分裂國家的可恥伎倆，平可夫偏偏認爲“對中國的國家利益有百益而無一害”，從而徹底暴露了其不折不扣的當代漢奸形象。
　　筆者認爲，平可夫“兩個中國論”的政治危害性怎麽評估都不過份。即使臺灣以所謂“中華民國”的名義正式獨立，美國也將非常輕而易舉地以“合法”的方式將臺灣納入其對華戰略的鏈條中，作爲遏制中國的最大一張王牌。大家只要看一下臺灣的地理位置就全清楚了，只要臺灣被外部勢力作爲不沈的航空母艦，則中國最爲富庶的整個東南沿海地區將徹底失去安全屏障。更爲嚴重的是，如果漢族血統占99％的臺灣都可以從中國分裂出去，那麽西藏、新疆、甚至內蒙古以及其他邊疆地區又會出現什麽情況？！可以說，臺灣的獨立將讓整個中國陷入徹底分裂的萬劫不複境地。因此，平可夫說大陸只要“退一小步”就會帶來打破兩岸僵局，那所謂的“一小步”對中國而言就是萬丈深淵！

　　三、中國究竟有沒有堅持“一中”的實力（特別是軍事實力）

　　平可夫認爲，中國事實上沒有堅持“一中”的外交與軍事實力。談到軍事方面的實力，平可夫認爲，即使拖上二三十年，中國也照樣沒有武力統一臺灣的實力——中國的軍事力量在發展，臺灣也在發展。在未來三十年內，美日圍堵中國的總體戰略不會發生根本性改變。這樣，整個國際戰略環境依然有臺灣作爲現狀存在的空間。美國在軍事技術上依然會遙遙領先中國、俄羅斯，這樣，盡管總體臺海軍事力量，尤其是先進武器的數量會朝中國傾斜，而在質量上，美售臺軍備水平依然會高過中國自身的國産武器和北京從俄羅斯獲得的軍備技術。這是現實。如此，任何時候，戰依然是難打的。屆時，臺軍很可能比現在更加具備強悍的戰略進攻能力，假如今日發生戰爭，臺北似乎還不能威脅北京城，十、二十年後，臺灣絕對擁有能夠攻擊北京的戰略兵器。這只是一例而已。
　　因此，平可夫得出一個結論——無論何時中國想武力收複臺灣都是不可能的。在這裏，平可夫爲了論證他的漢奸邏輯，不惜自己打自己耳光。在筆者記憶中，就在最近一年內，平可夫還預測中國軍力將在二十年內趕超美國。由此看來，平可夫先生的嘴簡直是豎著張的！當然，抛掉民族氣節，平可夫也確實提出了一個令中國政府和13億中國人民必須嚴肅對待的問題。即中國究竟有沒有粉粹美國軍事幹涉的軍事實力。現在美國發展反導系統意在徹底解除中國的戰略核威懾能力，那麽中國是否有必要賦予有限核威懾戰略明確的含義，即何爲“有效”。難道真像以前朱總理說得那樣，美國核力量是中國的好幾百倍？！如果朱總理說的是事實的話，就等于明確告訴對方我們根本沒有維護祖國統一的必要軍事實力。美國的反導系統對付中國區區幾十枚導彈還是綽綽有余的。憑筆者多年的觀察，中國常規力量短期內在美日的軍事沖突中取勝，而真正能對敵人起對威懾作用的只有戰略核力量。否則，南聯盟和伊拉克的悲劇早就落在中國頭上了。記得2005年中國軍方一位高官曾表示，中國准備付出西安以東城市全部被毀滅的代價，將在可能的反分裂戰爭中摧毀美國幾百座城市。筆者非常理解這位解放軍高官的心情，常規力量根本無法取勝，戰略威懾力量又過于“有限”，那中國軍方何談有信心、有能力、有辦法維護國家統一和領土主權完整呢？ 
　　鑒于上述情況，筆者認爲，中國必須充分保障戰略核威懾力量的“有效性”。如果非常量化的話，筆者認爲，中國至少應該確保能有1000枚以上的戰略導彈具備打擊美國本土目標的能力，並且要在反導和戰略防空方面取得根本性的突破。這樣，才能徹底打消美國國內親臺反華勢力的如意算盤。 文章引用自“中派軍方 本文來自:福州新聞網
http://mil.fznews.com.cn/wykp/2008-1-10/2008110ke7qd9jxa_101912.shtml

漢和老底被曝光 平可夫常被西方輿論當槍使

日，美國合衆國際社接連發布加拿大《漢和防務評論》總編輯安德烈?平可夫兩篇關于臺海形勢的文章。依照平可夫的觀點，未來如發生臺海沖突，不僅是油料，作戰裝備的缺乏也將限制解放軍對“臺獨”勢力持久作戰的能力。
　　令人奇怪的是，這位出身中國大陸的平可夫此前的文章經常渲染解放軍的戰鬥力已經超越臺軍，甚至對美軍構成威脅。這種前後矛盾的做法充分表明，平可夫並非嚴謹的軍事學者，《漢和防務評論》也非專業的軍事雜志，所刊發文章只是爲了迎合國際社會的反華逆流而撰寫的應景之作。

　　平可夫經曆背景很複雜 　　搞軍事辦雜志都不專業

　　最近幾年，平可夫這個名字挺“熱”，國外媒體不斷充斥著以平可夫名義發表的關于中國軍力的各種不著調文章。不知就裏的人以爲他是在外國政府智庫供職的研究學者。但實際上平可夫不僅是地道的黃皮膚、黑頭發的華人，而且幾乎是一個“跑單幫”的生意人。
　　《世界新聞報》特約記者曾經在一些場合見過此人。平可夫個子不高，頭發蓬亂，說話語速極快，喜歡與人爭辯。據他自己聲稱，原名張毅弘，1963年生于雲南，小時就喜歡軍事，每天滿腦子想的就是飛機大炮。但在高考時，由于學習成績不理想，他只考取了昆明市高等師範專科學校中文系。畢業後，他搭著國內“留學熱”，自費跑到日本上學。先是在日語學校學習日語，然後成爲青山學院國際政治學部的預科生，主修蘇聯當代政治學，後來獲得了碩士學位。娶了個日本老婆後，他又輾轉去了加拿大，並在加辦起了《漢和防務評論》雜志。據悉，他已加入加拿大國籍。
　　說起這個雜志，據平可夫自己稱，由于資金緊張，請不起編輯，只雇了幾個人打雜，大部分的稿子都是由他一個人操刀，發行也只能由他自己跑。爲了避免沒有稿子，他自己只能一個人全世界到處跑，哪裏有軍事展覽，就跑到哪裏。據稱相機是不離身的，就是爲了把看到的可能與軍事有關的東西都拍下來，以激發靈感。
　　不過，與其“半調子”軍事專家的名頭相比，平可夫的語言能力還是不錯的。英語和日語都十分流利，據說連相當難學的俄語也掌握得不錯。這可能歸功于其全世界“跑單幫”的經曆。而據他講，因爲小時候佩服崇拜蘇聯名將朱可夫元帥，所以把名字改成了平可夫。

　　靠捕風捉影炒“內幕” 常被西方輿論當槍使

　　平可夫頻頻發表關于中國軍力的文章，除了興趣使然外，更是謀生的手段。在日本離開學校後，他一邊打工，一邊寫些文章掙稿費。就是在靠稿費過活的那段時間，平可夫找到了賺錢、出名的“捷徑”——披露“中國軍事內幕”。他的名字開始大量出現在日本報紙上。當時正值西方大肆炒作“中國軍事威脅論”的熱潮，這個自稱“對共産主義毫無興趣”的中國大陸留學生能夠頻頻“爆料”，正中西方國家一些人的下懷，甚至連美國中情局編撰的《每日中國報告》，也時常轉載他的報道和評論。
　　此後，平可夫樂此不疲。但由于他搞軍事“研究”是半路出家，基本功不紮實，要想迅速走紅，得靠不尋常的手段。他在日本學過蘇聯當代政治學，會說俄語，于是借蘇聯解體後俄羅斯社會動蕩的時機，跑到那裏，把道聽途說的有關中國的小道消息加工一番，再加上渲染、猜測，拼湊成文。這些文章迎合了西方炒作的需要，他因此一舉成名，連日本防衛廳防衛研究所都曾邀他前去講學，英國《簡氏國際防務評論》也曾聘他出任亞洲特派員。
　　但是細看平可夫的文章，常常讓人不可思議，哭笑不得。比如他曾經在《漢和防務評論》發過《水泥航母威脅論》一文，文中稱，中國在上海青浦建造了一艘與美國“尼米茲”級航母一模一樣的水泥航母，“甚至連跑道的劃線比例、方式都與美國航母完全一樣，甲板上還有幾架類似殲-6外形的戰鬥機模型，艦橋的尺寸、外形也完全相同”。文章認定，這一仿真工程表明，中國正在認真研究美國的航母，具有軍事意圖。平可夫還分析說：“中國的仿制工作可能有兩個目的，一是研究軍事攻擊美國航母之道，二是爲中國未來興建航母做相應的技術論證。”但實際上，這艘所謂的“水泥航母”僅是公園裏修建的娛樂設施，讓人笑掉大牙。
　　而《漢和防務評論》上所登載的圖片則更多地是來自中國軍事論壇。據《世界新聞報》特約記者了解，由于平可夫經常在未經許可的情況下使用，因而被軍事愛好者社區視爲公敵。許多大陸網友在拍攝的圖片上特別打上“禁止平可夫使用”的水印，恐怕在大陸網絡界他是獲此“殊榮”的第一人。而平可夫將大量圖片的水印抹去後，並在網站發出如下聲明：“這張圖片之前標有‘禁止平可夫使用’的印迹，今後凡是出現類似現象，本刊經過特殊處理，查證是否是僞造圖片，不是者，一概使用，不支付稿費。”
　　平可夫的文章盡管經常是道聽途說，捕風捉影，但一向“講政治”、“講時機”。例如每當中國警告臺灣當局不得搞“臺獨”時，平可夫總要發表文章，以所謂專家的身份表示大陸其實沒有武力攻臺的能力，以此爲“臺獨”勢力打氣；每當美國要向臺灣賣武器時，平可夫又會表示臺灣軍事力量薄弱，不足以抵禦中共武力攻臺，美國必須向臺灣大量出售武器才能維持臺海平衡；當日本鼓吹“中國威脅論”時，平可夫總是要發表文章作爲旁證；平可夫還寫了許多文章挑撥中國和其他國家的關系。因而，海峽兩岸不少傳媒界人士都懷疑平可夫是收取美國和日本情報系統資金的當代“漢奸”。
　　但就《世界新聞報》特約記者看來，也許平可夫還難以達到爲外國人當“間諜”的程度，因爲專業的軍事人物一般認爲，平可夫只是一個嘩衆取寵的軍事業余愛好者而已，不具備間諜所應有的專業素養。
平可夫妄言解放軍打不了持久戰
　　美國合衆國際社在去年年終推出平可夫一篇題爲《油料需求制約中國作戰能力》的文章。該文章毫無根據地妄稱，靠中國大陸現有的民用石油儲備，解放軍對臺的軍事行動不可能維持15天以上。日前，美國合衆國際社又刊登他撰寫的《中國維持戰爭的能力》一文，該文認爲：如果臺海發生沖突，臺軍將在迎戰7天之後就面臨著嚴重的彈藥短缺問題。中國大陸解放軍雖然擁有更充足的彈藥和裝備，但也同樣面臨著戰鬥力的維持問題。
　　平可夫還臆測說，解放軍空軍的第三代戰鬥機由281架蘇-30、蘇-27和殲-11A/B型戰鬥機以及64架殲-10戰鬥機組成，轟炸機力量則包括大約48架殲轟-7A和117架轟-6。若臺海發生全面戰爭，預計解放軍空軍每天將損失20到30架作戰飛機，目前的第三代戰鬥機將維持作戰行動11到17天。目前，中國還沒有獨立生産第三代戰鬥機的能力，殲-10等戰鬥機需要從俄羅斯引進發動機等關鍵零部件。因而，如果沖突發生，並且面臨軍事禁運，解放軍空軍將立即遇到第三代戰鬥機不足的困難。
　　平可夫認爲，臺灣消耗的軍火裝備可以立即從美國獲得補充，因爲大部分的臺軍裝備與美軍和日本自衛隊的相同。而中國從俄羅斯引進的裝備中，如蘇-30MKK多功能戰鬥機、“基洛”級潛艇和S-300防空系統，並不在俄羅斯軍隊中服役。
　　至于海軍，也是如此。平可夫聲稱，幾乎所有的解放軍大噸位新型水面作戰艦艇都要依賴從俄羅斯和烏克蘭進口的技術。而且中國海軍只有14艘擁有進行現代海上作戰能力的戰艦，在沖突中，這14艘戰艦將變成臺灣海軍和空軍的首要攻擊目標。
　　除了作戰平臺外，平可夫還認爲，解放軍還將面臨彈藥不足的情況。中國自行制造的大量高性能彈藥的關鍵部件也需要從外國進口。
　　平可夫進一步稱，當作戰平臺和彈藥供應成爲問題時，由于戰爭的消耗，如殲-8F、殲-7G之類的老舊武器裝備將被迫走上戰場，這樣一場上世紀70年代的戰爭將在21世紀的戰場上打響。平可夫的結論是，這些都證明解放軍所倡導的“速決戰”理念的合理性，因爲解放軍無法維持一場長久的戰爭。
　　仔細推敲平可夫的文章，會發現許多漏洞。首先，不知道平先生從哪裏得來如此精確的關于中國空軍的戰鬥機數量的資料，又憑什麽推算戰爭開啓後會每天損失20到30架戰機？其次，若臺灣被完全封鎖，美軍如何爲臺軍補充彈藥？美軍幹預臺海沖突的決心和強度到現在都還無法確定。再次，此前平先生一直熱衷于宣揚大陸解放軍的遠程作戰能力，這裏能作戰的海軍艦艇怎麽變成了只有14艘？……總之，平可夫無法回答的問題實在太多。(盧夢之)
http://mil.news.sina.com.cn/2008-01-12/1138480890.html

可憐的平可夫，居然被中國官民聯手逼瘋! 

隆重推薦漢和：從“094核潛偽造圖片”事件看中國官民結合作假-宣傳戰現象（請廣泛張貼，英文版參看本刊英文6月號）

漢和防務評論曼谷專電：大量的偽造軍事圖片出現在中國網站上，堪稱世界一大奇觀，即使是蘇聯時代都沒有過的現象。不僅騙人、而且連動物-老虎都要在官方層次實施欺騙（楨：與官方何干？）。還把這些行動正當化、洋洋得意。沒有任何文明能夠對此加以進行理解、解釋！因為無論是基督教、伊斯蘭教、佛教文化，行騙、偽造-兵不厭詐？絕非“聰明”的定義，而是大罪。這是人類共同分享的價值標準（楨：兵不厭詐才是戰略的普世價值吧？）。
對于中國官民網絡出現的大量軍事偽造圖片，國際上，有兩種說法。在部分西方官方分析層次，有人認為是中國軍方容忍的心理戰、宣傳戰行為。中國自己的解釋當然是否定的。但是近日出現094核潛的“民間網站偽造”圖片的背景，卻不折不扣地說明偽造圖片的背後有著官方版的強烈影子（楨：平得了凡中必官妄想症？）。
眾所周知，今年2月間，國際情報界已經掌握了中華人民共和國最新一代094戰略核潛出現在三亞的動態，盡管其古怪的設計，在21世紀令人啼笑皆非，但是印度、馬來西亞、俄羅斯、美國海軍情報界都掌握了094在海南島現身的證據。2月間，本刊總編輯平可夫在新德裏與印度海軍高級官員進行了正式的會晤，在正式會晤過程中，印方透露中國海軍094戰略核潛已經進入海南島！詢問本刊總編輯的看法。根據本刊的經驗，這樣的正式場合，印度軍方在高層次、正式會談場合提出的資訊從未錯誤。本刊隨即進一步資訊了某個西方大國海軍，回答是完全一樣的。那就是094 已經出現在三亞！同月，本刊在英文版《每日情況通報》中撰寫了相關新聞，並未附加任何圖片，通報了38個國家的國防部訂戶。2月，數字地圖衛星拍攝的三亞圖片，清晰地發現一艘094已經滯留三亞地下核基地！ 
當時上述新聞並未公開，奇怪的是三月間，中國網站出現了“094在三亞”的偽造圖片，中國的民間網站從何得到這一消息？不是一個很封閉的國家嗎？（楨：平不了憤青之厲害）
3 月號的漢和防務評論中文版，在報道094出現在三亞的消息時候，的確使用了兩張上述中國網站偽造的圖片，這是因為我們在新德裏已經掌握了這一確實的消息，加上中國軍人近期頻繁造勢攝敵，不斷在官方網站公開新型武器圖片，因此我們在使用圖片時候出現失誤，已經道歉。我們絕非根據這張圖片撰寫上述新聞，閱讀漢和英文版的人都知道還在這張偽造“094在三亞”圖片出來之前，我們就已經通過《每日動態》發出了相關報道。為了這篇短短500字數的報道，我們走訪了印度、詢問了美方、俄方的海軍消息人士。這是我們的精神。 
好了！官方終于原形畢露了！軍隊所屬的《國防報》近期借此批判本刊，聲稱制造“中國威脅論”。字裏行間還否認094核潛出現在三亞的事實。更加奇怪的是，號稱民間網站偽造的094在三亞的圖片，偽造的過程居然由《國防報》以圖片解說方式來進一步說明。在《國防報》的眼裏，說謊者、偽造者，不受任何指責，還沾沾自喜？神采奕奕？正是夠偉大的！這就是他們的道德邏輯。《國防報》怎麽會知道如此偽造細節？不是說是民間偽造的嗎？又為何由你一個軍隊官方報紙來對偽造細節一一展示。這是“聰明”的定義？騙了平可夫？可以睡不著覺了？是嗎？你還能再騙第二次嗎？詐騙者、偽造者、非法侵權偷竊、剽竊他人軍事技術者、反而成為“聰明伶俐”的被稱贊者、受騙者、上當者反而是笨蛋、活該？這是什麽精神價值觀？ 
高度值得注意的是，西方不同的媒體在過去的確也引用過中國網絡偽造圖片、新聞，例如德國的軍事雜志就是用過偽造的中國第四代戰鬥機圖片，同樣，遭到中國官方報紙環球時報的批判。如此看來，即使偽造圖片的問題，不是官方直接所為，也會被軍隊報紙、官方報紙直接利用，借以批判外國媒體制造所謂“中國威脅論”。你不威脅別人？到底心虛什麽？ （楨：自己盜用被騙還扯到啥中國威脅論？）
為什麽在西方會出現這樣的“使用偽造圖片、新聞”現象？這是因為在一個信賴社會，誰會頻繁想像連圖片都會偽造？而且出現在官方網站上？這是“信賴社會”的弱點。這就是文明的沖突！根本無法調和！（楨：自己盜用被騙還扯到啥文明的沖突論？）
 在“國防報”的大批判稿中，本刊成為“盜用圖片者”，這就更加離譜了。不是說本刊不再使用中國網絡圖片嗎？ 
首先，誰不知道正是中國的官方雜志、網站對于包括《漢和》等西方軍事媒體的報道、圖片，常年以來，不打招呼，想用就用，想復印就復印，連出所都不注明？從 1996年開始，多少《漢和》圖片出現在中國網站、官方報道中？我們從未計較。從未說過貴國傳媒盜竊“漢和”的圖片和新聞。難道能夠否認？
本來，使用了網絡的圖片，這種事情在其他國家如果發生，反而是媒體之間彼此建立新型合作關系的好機會，只需要一個電話，說明清楚，付清費用，解釋完畢，今後還可以互相來往，交換圖片、情報。我們“漢和”也多次承諾過願意支付使用的所有網絡圖片費用，並且署名來源。是中國的網站、雜志聲稱什麽“體制問題”不便署名，不好討還圖片稿費雲雲。我們又保證過，即使是漢和的下一代、再下一代，只要被問到，也會支付今天使用圖片的稿費！還要怎麽樣？再多的解釋，到了羅嗦的地步，還不開竅，我們看可能基本思路出現了問題。為什麽？在文明、自由社會，一個電話、一次解釋就可以圓滿的圖片事情，對你們要解釋Nx次、若幹年？ 
從圖片問題，到日本毒藥餃子事件，再到西藏事件，臺灣問題，只看出一個問題：那就是凡是當中國與外部世界發生問題、摩擦時，在他們看來責任都在別人！自己都是100%正確。這是為何國際上異議越來越大的根本原因。而出麻煩的恰恰是他們自己的社會體制！為什麽外國雜志之間很少出現這些麻煩？你們全對？官民全對？別人全部是錯誤的？皇權時代早已結束，還在做皇權的夢？這就是問題的實質。（楨：自己盜用被騙還扯到啥毒藥餃子～皇權的？）
我們是說過不再使用中國網絡的圖片，而且通行了半年以上，但是遊戲規則是不公平的。中國網絡即使在這段時期還在圖片上標明《漢和防務評論不能使用》等挑釁性字眼，而我們的新聞、圖片你們則可以想偷竊就偷竊、想掃描就掃描？這是不是事實？因此，我們今後的圖片處理方式，只能遵循國際標準。沒有法律限制的圖片，就酌情使用。（楨：旣然如此，何必合理化自己的盜用被騙？） 
從《國防報》的094核潛偽造圖片事件作出的動作，可以看出中國軍隊傳媒在偽造新聞問題上的作為。漢和防務評論英文版今後將使用、分析所發現的任何中國官方網站偽造圖片，一一加以說明，不能讓其他西方媒體繼續上當！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d7e51e40100933x.html

港報搖旗：平可夫感謝外國間諜組織的雇傭！

　　《漢和情報評論》、英國《簡氏情報》特約評論員 平可夫5月14日晚9：46發于加拿大多倫多
　　最近，中國一些下三流的軍事網站針對本人的工作背景以及對本人的軍事知識及情報業務水平的攻擊有增無減，套用貴國（之所以說貴國，是因爲本人已經入籍加拿大，永遠脫離了中國，而且本人唯一的千金也已經找到外國男友，本人絕不希望女兒嫁給華人）近期流行的一句話：本夫很生氣，後果很嚴重！得罪本夫的後果你們之後會慢慢領教到，本人已經正式聘請香港最有名的TIO-PER（英國-加拿大）律師事務所，隨時作出反制行動！
　　沒錯！本人就是一位由外國情報機構設立的外圍背景機構支持的聘用領薪人員，那又如何？在美國、加拿大以及歐洲（這裏特別指出是西歐、北歐等民主國家，不包括東歐、俄羅斯這些非民主國家），由政府機構支持的基金會、醫療援助機構、外交交流協會甚至國家與國家之間的教育、文化的合作機關都有情報人員的影子，爲什麽？就是因爲一方面可以避免本國人員被對方情報機構策反，另一方面也可以獲取對己有用的情報信息，爲己所用！（情報無處不在，關鍵看你留不留意。本夫在有中國軍事企業參加的軍事展覽會上，必定問一再問二再問三，務求獲取更多更詳細的資料，回去整理出可供判斷的信息，上報上級機構共同驗證之後才發布新聞）通過這些非政府機構渠道的收效更大更隱蔽，而且資金來源有保證，最重要的是能避免國家之間的外交糾紛。
可以鄭重聲明的是：在此感謝一些國家情報機構的衷心理解和大力支持，如果沒有這些外國政府機構的強力支持，本夫的情報訊息絕不可能如此准確和及時，而且本夫曆經千辛萬苦獲得的第一手情報資料也要經過多家情報機構的合作管道驗證，以保證訊息的完整和准確性，而不是單憑臆測和盲目的推斷。可見本夫的工作態度和工作效能他絕對要比貴國的三流軍事網站和四流軍事分析員要強一萬倍！
　　在+++喇嘛訪問加拿大期間，平可夫與他多次會面，深深爲其博學的佛理而感動，+++喇嘛握著本人的手表示以後將加強雙方的合作，並希望平可夫到達蘭薩拉作訪問。本人已經作出口頭的應允。
　　在韓國金大鍾政府實行的"陽光政策"的影響下，朝鮮開始有了開放與合作的進步行動。我們加拿大人相信，通過得到西方民主政府強力支持的本夫以及主要由本夫創建的《漢和情報評論》的潛移默化影響下，必將與陽光雨露一般，在傳播西方政治理念和軍事政策的同時，影響到中國下一代有遠見的青年！
（楨：自吹自矛的平可夫）

跟平大師交流下：地震打不垮中國的軍事工業

平大師總算寫出東西來了。怎麽說呢，加拿大裔日本人可能也就這點智商了吧。 
首先說，所謂的KDR在評估綿陽地震對中國軍工的打擊力度。損失固然是有的，不過拜托、拜托！這個地震叫文川地震，加拿大裔日本人可以是路癡，但是別誤導讀者好麽，綿陽和文川是兩個不同的城市。 
至于綿陽集中了多少軍工設施，這個提請平大師注意，綿陽是個大城市，她的規模在中國不算什麽，可是你們加拿大搜遍全國也找不到這麽大的城市。一個大城市裏集中很多部門是很正常的。當然，加拿大沒有川西壩子這麽富饒肥沃的土地，供養不起這麽大的城市，因此而限制了加拿大裔日本人的眼界和智商，我們可以理解。 
然後偶就非常不理解了，蘇聯軍工體制的集中弊端？加拿大裔日本人先生哪只眼睛看見蘇聯軍工集中了？蘇聯一直是臨戰體制，軍事工業盡量分散，而且很多部門是多備份的，蘇聯的核彈城坦克城飛機城衛星城火箭城散布在廣袤的土地上。幾乎所有的城市都只有一個專業門類。中國的軍事工業也不過是相對集中，總體來說是相當分散。當然，加拿大這樣的小國，軍事工業基本爲零，早年的航空工業還有點地位，後來也被美國人掐死了。因此加拿大裔日本人很難理解啥叫軍事工業，更難理解啥叫工業布局。這個，我們可以諒解。不要跟我說加拿大也能造些零件啊槍子兒啥的，那個是作坊，不是工業體系。 
關于“緊急情況部”，平大師應該是沒見過啥叫真正的“緊急情況”，當然加拿大那種蠻荒地方也沒啥好緊急的，出了事大家等死算球，只要中國移民沒事就好。對于真正有責任感的大國政府來說，如四川地震這樣規模的國難都是國家元首親自出面組織救災，而且內閣之下的部能指揮軍隊麽？也就你們加拿大這樣的甚次要國家才出這種怪事。再者說了，平大師的“軍隊警察人道空運海陸交通衛星偵測定位甚至外交”，這都是什麽邏輯關系？這只能說明加拿大的國家治理是混亂的，概念上是不清晰的，導致土生加拿大人，例如平大師，對政治治理結構毫無邏輯觀念。爲了加拿大公民的利益，建議把現役加拿大各級政府首腦和公務員立刻全部開除，換中國大陸移民擔任。 
接下來說“亂”。客觀說，鄉巴佬進城的第一個反應就是眼花繚亂。作爲不開化國家的土生公民，加拿大裔日本人很難理解大國應急機制這樣的複雜巨系統。在這個巨系統裏，每個元素都有自己的功能，有自己的輸入輸出條件，有自己的邊界條件，在既定的邏輯關系和算法下精確運行。在比較高級的系統——例如中國政府——中，各元素還要有強大的自主識別和判決能力。以此爲基礎才能談“聯合”。我靠，我幹嗎對牛彈琴啊。 
還有還有，“指揮部設在空中”是不對的，應該是“指揮體系的部分功能設在空中”，這個問題，你們加拿大裔日本人沒足夠的智商去領會，算了。 
對啦，中國沒有啥職位叫“內閣總理大臣”，中國是人民民主專政的社會主義國家，不是君主立憲國，請注意。中國的大小官員們，災區的正在廢墟裏救人，非災區的正在帶領人民群衆發財，沒空搭理KDR，勞你費心了。 
中國古典主義思想認爲，治國者在個人操守上必須是君子，要勤政愛民，要以天下爲己任。溫總理眼看自己治下子民遭此橫禍，婦孺號哭，必定心中悲苦，揮灑眼淚是人性使然。這種悲天憫人的崇高境界，這種“凡民有喪，匍匐救之”的人文主義情懷，你們加拿大裔日本人是不能體會的。你們對人性的認識，還停留在“OH，++ ME ~OHOHOHOH，DEEPLY~~~~~~I‘M COMINGGGGGG” 
關于日本人的反應，很好，很好。平大師應該鼓勵它們再多關心點，再多投入點，自己沒有飯吃也要捐獻給四川災民，償還70年前的爆擊之罪。只要它們表現好，或許20年後中國人民會留日本一條活路。

回應：

恭喜恭喜！老平先生，祝你在不久的將來能夠得到一個雜種外孫。

我移民在洛杉磯多年，美國對中國的指責多在對政府和黨的指責，這一點你都看不透？你的黃種人的臉是無法改變的，這就是你和你的女兒的悲哀，其實，華人把中國的形象糟蹋了，對你和你的扁平的黃臉一點好處都沒有。你在那裏是不會有安全感的，所以我理解你的狂吠的來源。記住了~你的女兒很快就會變成黃臉婆了！其未來也好不到哪裏去！你的自信僅僅是也只能是來自于膚淺的和中國的同胞比了之後才有的！所以我說你是一個可憐蟲，加拿大的白人娶你的女兒，我覺得那個被人可能有生理缺陷，或者是弱智，因爲他們的後代沒有辦法優越！這是事實！

漢和最近一向刊登了不少假照片，它在雇主眼裏的credibility正在急速失去。所以，說一點對雇主感恩的話，說不定還能挽回一點東西。倒是人之常情啊。哈哈。

請大家不要罵姘可夫爲畜生！！！動物何辜？那樣會侮辱了動物！我個人對他的稱呼多文明啊----人渣！

大家注意，現在網絡上很多網特（WT），到處散播對我國不利的謠言，請大家認真分辨，別上了他們的圈套，這次地震謠言有以下幾個階段性特征：
　　　　一階段：攻擊政府預報不力，挑撥民衆情緒，進而攻擊社會制度和中央。
　　　　二階段：攻擊解放軍救援不及時，要求國際人員進入（甚至有嚷嚷叫美國大兵來救援的），企圖利用輿論幹擾救災進程。
　　　　三階段：散布水污染、余震等各種傳聞，擾亂人心，影響災區救援工作正常組織。
　　　　四階段：假冒災民發布消息，攻擊當地政府和救援人員工作不力或貪污腐敗。
　　　　預計下一階段的謠言：
　　　　五階段：指責善款貪污
　　　　六階段：指責政府瞞報死亡人數，瞞報疫情
　　　　七階段：對災後重建說三道四。　　　　
　　　　另外這些言論往往會與一些境外媒體呼應，境外媒體也開始喜歡在報道中引用“中國網民反映……”，其實就這些個人.比如那種福娃頭上的東西聯想到中國的災難 以及5+1+2=8的這些 都是一些別有用心的人搞出來的，廣大網民擦亮眼睛，不要被別有用心的人所利用，團結一致，共同爲災區人民奉獻愛心

這是標准的走狗,沒地方混就走,有奶便是娘!這種畜生隨它亂叫吧.就當哭喪.記住:平走狗,你的尾巴搖不了多久,當你的主子拉完屎,會提起褲子走的.留給你的那堆賞飯,你要小心節省著吃,因爲你還有一個將做怨婦的可憐女兒,要麽可能做婊子,要麽回來和你分享那堆屎!

有個事情我想拜托大家  這個平可夫再說什麽 我們都不要裏他 不要發表任何評論 甚至連罵都不要賞賜給他 他愛說什麽就說什麽 我們就是聽不見 看不到 那麽他的言論 他的觀點 就狗屁不如了 他即使把嗓子喊破了 也沒人裏他 那他就不會再出聲了

國人是否都太有空了，怎麽跟一堆豬屎去辯論？我們現在應該努力救災、賑災和工作。讓那堆豬屎自己去發酵、發黴、發爛、發臭吧！別去理一堆物，我們應該關注人啊！

何必罵人呢，我想平可夫不至于這樣吧！？即使如此，也沒必要罵人。

這種人就是雜碎

http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=3&subid=1&fid=49900&tbid=6308

漢和無知鬧笑話：誣中國用波音737改空指機(圖)

環球時報•環球網消息：外國媒體稱中國空軍在美制波音737客機基礎上研制空中指揮機，分析人士稱其缺乏常識。
　　據漢和情報中心11月12日報道，中國已經在美國波音公司生産的波音737-800客機機首安裝了一個大型衛星通訊天線整流罩，今年新出現的這架飛機被噴塗B-4052編號。這種代碼通常分配給中國聯航的飛機，如Tu-154M電子戰飛機和KJ-2000空中預警機都被分配給B系列的編號。聯航的飛機受中國空軍的控制，據此判斷，當前B-XXXX是解放軍空軍的官方指示碼。
　　漢和稱中國空軍至少改裝了3到4架波音737客機作爲空中指揮平臺，除B-4052外，另外一架的編號已經被確定爲B-4053。它機身下方有兩個大的雷達天線屏蔽器和五個刀片天線，這些天線據推測應是通訊天線和數據鏈交換系統。之所以改裝波音-737飛機，可能是因爲中國從俄羅斯引進伊爾-76 運輸機遇到了問題。
　　文章據此下結論稱，隨著更多的空中指揮機和預警機服役，中國空軍獲得了從空中指揮空軍部隊作戰的能力，在戰略與戰術指揮上已經發生了激烈的變革。
　　有分析人士指出，漢和情報中心根據機尾編號爲字母B開頭來判斷飛機歸屬完全是無知的表現。根據我國民用航空器標志的規定，我國選定拉丁字母“B”爲中國航空器的國籍標志，登記標志均由字母B、短橫線、4位阿拉伯數字組成，也就是說我國民用航空器標號均爲“B-****”。因此漢和情報中心根據“B-4052編號”來判斷飛機屬于聯航公司，聲稱B-XXXX是解放軍空軍的官方指示碼，只能說是對我國民用航空器登記編號制度的完全無知，缺乏航空界的基本常識。(邱貞瑋)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-11-16/1042472208.html

原來"南沙集團"論調是平可夫捏造給中國搗亂的

　　中新網前幾天消息：馬來西亞《吉隆坡安全評論》日前發表一篇文章稱，鼓吹形成一個“中國最怕的東南亞‘南沙集團’”，與中國爭奪南海。文章說，東南亞國家“聯合起來才能增加談判籌碼”，“若獨自與中國磋商就如螞蟻與大象談判”。
　　這個《吉隆坡安全評論》如果我沒有搞錯的話就是“著名”的《漢和防務評論》在馬來西亞的一個分支。這個雜志的主編就是平可夫，一個出生在中國的加拿大人。此人不懂軍事政治卻混迹于防務領域，一向喜歡給中國搗搗亂，以顯示他的存在價值。
　　不過這個組建“南沙集團”的建議看上去很“有效”，但是卻是不可能實行的計劃，這暴露出作者對于國際政治訓練的缺乏。
　　一個政治軍事聯盟不是那麽容易建立起來的。這個世界上小國的軍事聯盟從來沒有成功過。這是因爲作爲聯盟來說，決定成敗的決定性因素用北京話說就是：當“雷”掉下來的時候誰去“頂”才是決定性的。大國之怒，浮屍百萬，血流飄杵，根本不是小國能頂得住的。國家之所以結盟，是爲了分散國家安全風險。那麽有誰願意爲別國承擔這種額外的風險？一國分散風險要付出多大的代價？國家的結盟必然地要求付出讓渡主權和經濟利益的代價，沒有人願意無條件的爲別人承擔風險。一般地說，國家結盟要付出經濟和主權的代價，這是要求它國分擔風險的必要的代價。對于東南亞國家來說，他們都是強烈的民族主義政權，大家都想著盡量擴大自己的利益，在主權和經濟利益的讓渡上是難以達成一致的。
　　另外，爲了防止個別國家瘋狂地追求國家利益而把聯盟拖入戰爭就要求聯盟對于所有的成員國具有強制力，這也是聯盟成員的主權讓渡的最主要的內容。但是，小國之間難以形成國家之間的強制力，小國之間既難以相互對于主權進行強制，也難以強制他國履行盟約，特別是面臨巨大的國家利益風險的時候。所以，世界上成功的結盟只有小國依附于大國的結盟，這種結盟，當然是小國付出部分主權的代價。只有大國對于小國有著強制力，小國在結盟中不得不依賴大國的“誠信”而不是強制力。小國在結盟中往往成爲大國政治交易的籌碼，這種事情在二次大戰前的歐洲頻頻出現。所以建立一個國家間的聯盟是一件非常困難的事情。所謂的“南沙集團”根本沒有成功的可能。東南亞國家也只能是爲美國遏制中國充當馬前卒的角色。但是這種角色的危險在于美國對于他們連承諾都沒有，一旦發生軍事沖突，他們根本沒有辦法承擔後果。
　　昨天看到鳳凰網轉載的毛澤東評古代知識分子參政，其中有評蘇洵的《諫論》，他認爲是“空話連篇”，“皆書人欺人之談”。讀蘇洵的《六國論》，對文中提出六國如果聯合起來“並力向西”，就不會爲秦國所滅的議論，毛澤東批注“此論未必然”，因爲“凡勢強力敵之聯軍，罕有成功者”。正好印證我對于所謂的“南沙集團”分析。

回應

平可夫這個狗漢奸一直以出賣祖宗爲其活命的手段，此狗無時無刻都在與他自己的祖宗爲敵，以顯示其狗的奴性，他之所以能夠在這世上存在，是因爲這個世界上有那麽一幫敵視中國的人需要這樣的一條狗爲他們狂吠，這就是平可夫活在這世上的唯一理由。

在美國的授意下捏造不存在的聯盟,訛詐中國人,目的是嚇阻.要是中國被嚇阻退讓了,它們覺得這樣做有用,就有可能真的搞出這個聯盟來.

作者分析的很有道理，實質是接不了盟的，最多表面上說說，嚇唬一下中國。希望強大艦隊直接和越南來一場實彈演習，檢驗一下這麽多年有沒有進步。

爲何發展軍事這麽慢啊能快點不胡總拜托了能加快點腳部行嗎！花點重金多收點人材不要被別國拉完了！搞軍事就要大搞的搞現在是醒來的時候了不要在睡了別國怎麽說管他NN去一邊叫想用多少就多少怕什麽哦軍事經濟都分不開那個跟不上都會唉打！
http://bbs.news.sina.com.cn/thread-3-2/table-87051-2165-4.html

馬媒又聲稱卡拉特海上力量已形成　吹口哨壯膽

　　中評社北京2009-7月13日電／從5月20日一直持續到8月的美國與東南亞國家的“卡拉特聯合軍演”，最近被馬來西亞媒體《吉隆坡安全評論》大肆炒作。該媒體宣稱，美國與東南亞6國的“卡拉特海上力量集團”艦隊已悄然形成，並將保衛南海爭端東南亞各方的權益。那麼，《吉隆坡安全評論》此說靠譜嗎？

　　馬媒體說法聳人聽聞

　　7月6日，《吉隆坡安全評論》以“美國與東南亞國家打造‘卡拉特海上力量集團’”為題，大肆炒作美國向東南亞6國(菲律賓、泰國、新加坡、馬來西亞、印尼及文萊)提供軍事保護傘。撰寫該文的記者自2006年開始採訪卡拉特聯合軍演，其妄加評論道，“卡拉特海上力量集團”已逐步成為本區域的一股關鍵“制衡、制勝”力量，極有可能就是應對南中國海海上糾紛的模式。
　　該文還妄加猜測，稱“東盟6國艦隊+美軍艦隊”的模式，說明東南亞6個參演國，完全有能力調動艦隊與美軍編組成一個作戰群，應對南中國海的任何危機、事故。
　　7月1日，《吉隆坡安全評論》還拋出題為“中國最怕的東南亞南沙集團隱然成型”的文章，炮製所謂“東南亞南沙集團”概念。該文認為，除了傳統的(南沙爭端)國家行為體在南沙爭端中扮演主角外，一個多國和鬆散的、但有共同目標的非傳統行為體——東南亞南沙集團(Spratly　Group)，可能在隱然成型。
　　文章還說，有越來越多跡象顯示，東南亞各國已意識到，中國是一個越來越強大的對手，無論是軍事或經濟能力，將給爭奪南沙的東南亞國家帶來巨大壓力。
　　一會兒是“卡拉特海上力量集團”，一會兒又是“東南亞南沙集團”，的確是聳人聽聞，不過它們都是子虛烏有的。這家馬來西亞媒體的目的，無非是想拉美國和東南亞國家壯膽，讓中國不敢輕易動用武力。

　　卡拉特軍演有何用意

　　任何對“卡拉特聯合軍演”稍有了解的人都知道，該聯合軍演只是雙邊軍演，離所謂的“卡拉特海上力量集團”還差很遠。卡拉特聯合軍演始於1995年，至今已有15年的歷史。該軍演全名為“聯合海上戰備和訓練”(Cooperation　Afloat　Readiness　and　Training，其縮寫為CARAT，音譯為“卡拉特”)。它每年年中開始，由美國海軍西太平洋後勤補給群(第73任務特遣隊)統籌，美軍分別與6個東南亞國家的海軍部隊展開聯合演習。
　　按照計劃，演習將對部隊海上作戰科目進行演練，如海上機動、通訊、指揮和控製作戰，甚至還包括潛水、海上救援行動以及搜索攔截行動等。此外，參演雙方還將舉行各種研討會，海軍和海岸警衛隊作戰人員也將在不同階段的卡拉特演習中參與民事、醫療等其他活動。
　　卡拉特聯合軍演屬於美軍常規系列雙邊軍演，旨在加強美國與東南亞盟國間的軍事合作，強化部隊協同作戰能力。2009年度的卡拉特演習第一站，已於5月20日在菲律賓展開。由於6個東南亞國家中也包括泰國，而泰國明顯與南海爭端無關，這說明將卡拉特聯合軍演與南海爭端掛鈎，顯然是馬來西亞媒體的單相思。
　　冷戰後，美國不甘心撤離東南亞的軍事基地，通過卡拉特聯合軍演，美國可以向東南亞周邊國家顯示美軍力量，進而為美國的全球戰略服務。通常軍演的目的有三：一是提高聯合作戰的能力，二是展示威懾力，三是檢驗新式武器。卡拉特聯合軍演更多的是前兩者。美國國防部長最近在菲律賓曾表示，美國不介入南海爭端，美國對南沙群島問題沒有立場。當然，美方的這個表態並不意味著美國對南海問題就真的沒想法，但這與馬來西亞的期待顯然還有很大的落差。

　　我國也不能掉以輕心

　　《青年參考》報道，雖然《吉隆坡安全評論》的有關言論是單相思，但我國也不能掉以輕心。
　　首先，現在南海局勢正朝著更加複雜化的趨勢發展。一方面爭端各國加緊進行軍事現代化，並有可能朝著軍備競賽方向發展；另一方面區域外的大國開始間接介入。
　　其次，共同開發變得越來越遙不可及。現在有200多家跨國公司在南海爭端海域開發，而這些海域並不在我國控制之下，造成我國海洋資源被大肆掠奪。
　　眼下，加強我國對南海的管控是解決南海問題的關鍵。我國應該通過各種途徑，加強對我國南海的管控力度。同時，通過海上軍演展示我軍實力，增強威懾力。南海既是我國戰略能源通道，也是我國軍事戰略咽喉，對我國的和平崛起有著重要意義。當然，也要看到，與我國有爭端的東南亞諸國是我周邊鄰國，和諧周邊、穩定周邊又是我國外交的重要方略。因此，如何審時度勢、慎重處理南海爭端，不僅需要決心和勇氣，還需要智慧和謀略。
http://www.chinareviewnews.com/doc/1010/2/0/7/101020763.html?coluid=7&kindid=0&docid=101020763

 
平可夫＞百度百科　　

雲南壯族人，廣西師範學院（現廣西師範大學）畢業。因此人崇拜蘇軍將領朱可夫將軍，遂起名安德烈?平可夫，幻想有一天與其持平。後留學日本依靠給朝日新聞送報紙賺取學費，後依靠來源不明的資金在加拿大開了KANWA情報中心，助手都是日本軍事情報調查人員。 已加入加拿大國籍。此人自認爲對軍事很專業內行，實際水平如何不甚清楚。此人有幾個政治觀點：一向認爲臺灣是與中國無關的一個獨立國家；仇視中國和人民。
　　他出國後專與祖國作對，平可夫似乎不反共，卻故意做了許多損害中國國家利益的事，被人稱爲當代漢奸的典型。平可夫經常回中國參加各種展覽會，有人覺得他待人客氣，也曾細心地向遇到的小姑娘講解學習外語的方法，不過比較之下，平可夫似乎更喜歡同外國人講話，直講得眉飛色舞笑容滿面，平可夫尤其對日本人有一種親切感。 平可夫平時總是和日本人一樣注重外貌和服飾打扮，挺熱的天也穿著整齊的西裝，打領帶，嘴裏喊著熱阿熱。
　　平可夫自稱雲南人（也有人說他是四川人），出身貧苦，原名爲張毅弘，雲南師範畢業，後往日本留學，從此學習國際政治，取名平可夫，並娶一個日本女人爲妻，再往美國等國學習，最後在加拿大定居，開辦漢和中心，以翻譯和買文爲生。現育有一子。
　　平可夫見中國人講漢語普通話，見到廣東的小姑娘竟能講很地道的廣東話，見英美人士講英語，見俄國和獨聯體人士講俄語，見日本人講日語，廣東人常稱外國人爲"鬼佬"，平可夫真可謂"見人講人話，見鬼講鬼話"本領不小。
　　一個人學幾句外語並不難，但學好一國外語就很難了，要學會一國外語中的專業用語就更難了。平可夫幾國語言全都講得流利而專業，和各國專業人員交流不打頓，確實不簡單。看來中國人的確聰明，而平可夫也是聰明人之一。但爲何要跟自己的祖國過不去呢？
　　有人曾問平可夫，爲何取筆名爲"平可夫"？平可夫表示，最初並無特別意義，後來平可夫的名字外界都熟悉了，也就沒有再改。又問：爲何要從事這項工作，平可夫答：他喜歡這方面工作，同時出國的人在外謀生極爲不易，他最初開翻譯公司難以養活自己，于是又加上了軍事報道的業務。平可夫認爲它搞軍事的原因，謀生和愛好各占一半。
　　有人認爲：平可夫的文章一向講政治，例如每當中國警告臺灣當局不得搞臺獨時，平可夫總要發表文章，以所謂專家的身份表示大陸其實沒有武力攻臺的能力，以此爲臺獨打氣；每當美國要向臺灣賣武器時，平可夫又會表示臺灣軍事力量薄弱，不足以抵禦中共武力攻臺，美國必須向臺灣大量出售武器才能維持臺海平衡；當日本鼓吹"中國威脅論"時，平可夫總是要發表文章作爲旁證；平可夫還寫了許多文章挑撥中國和其他國家的關系。
　　所以平可夫的文章不是單純的事實報道，只可參考，不可全信。另外，平可夫所學專業是國際政治，軍事和裝備僅知道皮毛，只是他獲得的信息較多罷了，因此平可夫的軍事及裝備分析結論只能參考。許多人認爲平可夫是收取美國和日本情報系統資金的當代漢奸，傳說平可夫因此曾在加拿大被愛國華人痛打一頓，從此收斂許多。
　　平可夫因被指多次在未經許可的情況下在其刊物、網站和稿件中使用來自中國軍事類網絡論壇的圖片和資料，被中國軍事愛好者社區視爲公敵。
　　許多大陸網友在拍攝的圖片上特別指出禁止平可夫使用的水印，基本上他是中文網絡界獲此殊榮的第一人。而平可夫將大量圖片的水印抹去後堅持使用，並在網站發出如下聲明： “這張圖片之前標有“禁止平可夫使用”的印迹，今後凡是出現類似現象，本刊經過特殊處理，查證是否是僞造圖片，不是者，一概絕對使用，不支付稿費。” http://www.kanwa.com/mrdt/showpl.php?id=494
　　中國專業的軍事人物認爲他只是一個嘩衆取寵的業余愛好者。
　　此後平可夫在漢和評論上發表反擊。
　　此人名曰專家，實爲漢賊。一生以賣國求榮，崇洋媚外，出賣靈魂爲榮。他在中國人面前感覺良好，自認爲比中國人高一等級。一旦，加入加拿大國籍，變改頭換面，做起洋鬼子來。殊不知，在他的主子面前，終究還是狗。在中國人眼裏，此賊不過一小醜耳。
http://baike.baidu.com/view/273370.html

平可夫＞維基百科

平可夫，加拿大軍事評論家，也是漢和防務評論雜志的總編輯、漢和情報評論高級分析員以及詹氏防衛週刊亞太特派員。80年代中期在日本青山學院大學學習當代蘇聯政治（一說蘇聯裁軍學說）， 並娶了一位日本女性。他以“平可夫”的名字出現， 是因為他自年輕時就崇拜蘇聯元帥朱可夫， 他的文章主要發表在專業的軍事雜志裏，諸如詹氏防衛周刊、美國國防新聞周刊、日本的讀賣新聞、朝日新聞、日本《軍事研究》、合眾社。也是香港《亞洲周刊》的軍事特派員和特約評論員。
平可夫的軍事評論文章， 廣受各方重視， 但也引起很多爭議。 據說中央情報局編纂的“每日中國動態”都使用他的文章分析中國軍事。因此人崇拜蘇軍將領朱可夫將軍，遂起名平可夫，幻想有一天與其持平。80年代中期留學日本依靠給朝日新聞送報紙賺取學費。在日本青山學院大學學習蘇聯政治。此人精通日、英、俄文。經常訪問各國軍隊首腦。在日本出版的書籍叫《2000年的中國軍隊》，還有一本《從後冷戰時代4場戰爭看第六代戰爭》，《蘇聯的軍用飛機》、《外向型的中國軍隊》。到過阿富汗和中東采訪戰爭。
中國大陸的憤青對他非常不滿。平可夫的文章不斷揭解放軍的短處。但是他的文章經常出現在參考消息和其他官方媒體上。而平可夫卻不斷聲稱很多中國大陸出現的文章都是偽造的。中國官方的《國防報》曾經指名批判他。但是中國的官方媒體諸如參考消息、環球時報等卻不斷使用他的報道。平可夫回應說很多中國應有的所謂“平可夫報道”是偽造的。2007年，美國合眾國際社報道了他寫的兩篇撰文，一篇是“燃油不足、油價高漲限制中國軍隊對臺作戰能力”，另一篇是“高技術精確彈藥不足，限制中國、臺灣軍隊持久戰能力”，受到中國傳媒的集中批判。中國媒體認為他的報道是片面、不正確的。
中國大陸憤青批判他的問題主要是：盜用網絡照片用在漢和雜志上，而漢和卻聲稱網絡圖片是不存在版權爭議的，願意支付稿費。並且注明了出處，是中國網站害怕出現問題而要求漢和不要注明。他所主編的漢和雜志也經常被大陸網友掃描到網絡上。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E5%8F%AF%E5%A4%AB