《和解與裁減軍備》
面對霸道的美國(北約不斷東擴又要在俄周邊部署反導系統)
維爾弗裏德.洛特在《和解與裁減軍備》(麥田,2000)結論所言:
「儘管有人反對,但是緩和(及裁軍)政策持續地獲得成功」。
未免太活在蘇聯瓦解的歡呼聲中了。
戰略武器限制談判(Strategic Arms Limitation Talks)首度舉行於1963年,談判雙方的美蘇兩國,目的在於減少雙方毀滅性核子武器。而首次談判也成功簽訂《禁止空中、外太空、水下核子試爆條約》
除此條約,1980年代之前因大規模毀滅武器多集中於美、俄之核武存量,因此此類限武談判都集中於美、俄兩國,如何避免核災難成了美俄兩國的共識,也成為雙方談判的主要動因,而此談判即使於蘇聯解體後,仍然繼續。
1963年8月5日,談判主要目的:禁止空中、外太空、水下核子試爆。
1968年7月1日,主要目的「禁止核子武器擴散」。
1972年,美國總統尼克森訪問莫斯科,簽訂「第一階段限武條約」(Strategic Arms Limitation Talks,簡稱SALT Ⅰ)。
1974年,美國福特總統與蘇聯共黨總書記布裏茲涅夫達成第二階段限武談判並於維也納簽署「第二階段限武條約」(SALT Ⅱ),但這個條約始終未於冷戰前取得美國國會及蘇俄黨中央批准生效。
1985年,美國總統雷根與蘇俄領導人戈巴契夫召開「美蘇核子與太空武器問題談判」並於1987年12月簽訂《蘇聯與美國關於銷毀中程與較近程飛彈條約》(Intermediate Range Nuclear Forces Treaty,INFT)。該條約正式宣告兩方銷毀雙方現有核武的百分之五,該談判促成美蘇軍備競賽速度減緩。
1991年,布希與戈巴契夫於莫斯科高峰會議中正式簽准「第一階段戰略武器裁減條約」
1995年,美俄相繼通過(START Ⅰ)及(START Ⅱ)條約,正式承認限武談判成果,兩國將在2007年以前將兩國的核子彈頭裁減到3000至3500枚之間。並繼續談判「第三階段戰略核子武器裁減條約」(START Ⅲ),預定將兩國擁有的核子彈頭進一步削減到2000至2500枚之間
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%98%E7%95%A5%E6%AD%A6%E5%99%A8%E9%99%90%E5%88%B6%E8%B0%88%E5%88%A4
美俄可能兩年內簽署關于削減戰略武器的新條約
2007年7月14日,在俄羅斯首都莫斯科,俄總統普京(左)主持國家安全會議。俄羅斯總統新聞局當天說,俄總統普京已經簽署命令,決定俄羅斯暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》以及與其相關的國際協議。
據俄羅斯新聞網報道,俄羅斯與美國很可能在2009年年底前簽署關于削減戰略武器的新條約,雙方目前仍在就一些原則性問題的分歧進行談判。
俄羅斯總統助理謝爾蓋?普裏霍季科透露:“雙方約定,在起草新條約的同時,必須保留《第一階段削減戰略武器條約》中一些有益和必要的條款,並根據雙方協商使其繼續生效。我們將從這一點上開展下一步的工作,盡管為了使雙方立場接近還要做很多的工作。”他補充說,如果付出更多努力,那麼這個條約可能在2009年年底之前起草完畢。
美蘇《第一階段削減戰略武器條約》是1991年7月31日由戈爾巴喬夫和老布什簽署的,並從1994年12月起生效,有效期至2009年12月5日。雖然該條約在簽署5個月後蘇聯就解體了,但目前仍在美國、俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦和烏克蘭等國生效。白俄羅斯、哈薩克斯坦和烏克蘭已經完全解除了戰略武器能力;美國和俄羅斯則均聲稱,所擁有的陸基洲際彈道導彈、潛艇彈道導彈、重型轟炸機等戰略運載工具總數已控制在1600件之內,其所攜帶的核彈頭在6000枚以內。
隨後《第二階段削減戰略武器條約》在1993年出臺,條約規定將部署在戰略運載工具上的核彈頭總數分別削減至3000和3500枚,並銷毀所有分導式陸基洲際多彈頭彈道導彈。但是該條約最終沒有實行,後來俄羅斯總統普京和美國總統布什又在2002年5月24日簽署了《削減進攻性戰略武器條約》。
2007年7月,普京和布什在緬因州肯納邦克波特商定雙方開始起草新協議,以取代2009年到期的《第一階段削減戰略武器條約》。目前,俄羅斯和美國正在就簽署新條約草案進行談判。普裏霍季科證實,美方“準備承認新條約具有法律效力”。
普裏霍季科也指出,俄美之間在簽署新條約的一些原則性問題上仍存在實質的立場分歧。他說:“我們認為,對武器庫內核彈頭的數量應當明確做出規定,並以法律形式形成文件,那才是透明的和讓人一目了然。但他們(美國)沒有準備好,而我們正在這樣做。”
普裏霍季科透露,美方只希望以俄美總統2002年在莫斯科簽署的《削減進攻性戰略武器條約》作為基礎,再加上某些透明和增加互信的措施。至于受條約限制的對象,美方希望能夠僅限于部署在運載工具上的核彈頭,這樣庫存的核彈頭以及戰略運載工具就不會在條約所管轄的範圍內。
普裏霍季科說:“我們永遠也不同意這種立場。因此,需要美方立場有實質性轉變,我們才會簽署用于取代《第一階段削減戰略武器條約》的新協議,但我們暫時還沒有看到美國有實際行動。”
另據報道,俄羅斯海軍高級將領弗拉基米爾?維索茨基4日說,俄羅斯海軍打算今後擁有總共5至6個航空母艦戰鬥群。
“一艘航母就是一個係統,”維索茨基在莫斯科舉行的一次新聞發布會上說,“我們已評估係統利弊,認為太平洋艦隊和北方艦隊應該在今後擁有5至6艘航母。”維索茨基說,研究正在展開,以最終確定俄羅斯未來航母的設計方案。
由于其他航母已退役或被賣到其他國家,俄海軍目前僅存“庫茲涅佐夫元帥”號航母。
針對俄羅斯的新型彈道導彈,維索茨基說,俄羅斯將在今年完成對“布拉瓦—M”型海基彈道導彈的試射任務。(解放日報)
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2008-04/06/content_7928491.htm
反制美國戰略緊逼 俄暫停執行裁軍條約事出有因
俄羅斯總統新聞局11月30日宣布,普京總統已簽署了有關俄聯邦暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》的法案。根據這項先後由國家杜馬(議會下院)和聯邦委員會(議會上院)批準的法案,俄羅斯將于12月12日正式暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》。
《歐洲常規武裝力量條約》(又稱《歐洲常規裁軍條約》)是華約和北約兩大軍事集團于1990年簽署的第一個常規裁軍條約,華約和蘇聯的解體導致該條約執行的政治和安全環境發生變化,歐洲安全與合作組織首腦會議于1999年通過了《歐洲常規武裝力量條約修改協議》。俄羅斯議會2004年批準了這份文件,但迄今沒有一個北約國家批準這一協議。俄方堅持認為,北約東擴後其成員國拒絕履行並拖延批準該條約,其目的是不斷加強“單方面”軍事優勢。
今年以來,美國執意在捷克和波蘭部署導彈防禦係統,這一舉動導致俄羅斯國家安全面臨日趨嚴峻的現實威脅。按照普京的說法,考慮到國家安全正受到威脅的特殊情況,俄羅斯必須採取刻不容緩的應對措施。為此,普京7月14日正式簽署命令,決定暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》以及與其相關的國際協議。俄外交部當天將這一決定向有關締約方作了通報,並強調俄方將在150天後的12月12日正式暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》。
俄羅斯與美國和北約國家的關係是影響歐洲和平穩定的關鍵因素。俄羅斯作出暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》的決定使困境中的雙邊關係“雪上加霜”。北約秘書長夏侯雅伯不久前表示,北約認為《歐洲常規武裝力量條約》是歐洲安全的基石之一,希望俄羅斯不要做出“不可逆”的舉動。美國白宮在“深感失望”的同時,希望與俄方繼續通過對話途徑尋求解決問題的辦法。然而,由于俄羅斯與西方國家在原則立場上相去甚遠,雙方圍繞這一問題進行的磋商始終是無果而終。有分析認為,俄方最終作出暫停執行條約的決定,既是對歐洲締約國遲遲不批準條約的回應,也是對美國堅持在東歐部署導彈防禦係統的反制。
普京最近在俄軍高級將領年度會議上明確指出,俄羅斯不得不採取暫停履行《歐洲常規武裝力量條約》的措施,以應對北約不斷增強實力的做法,而俄武裝力量目前最重要的任務之一是提高戰略核力量的戰鬥準備,必須處于對任何敵人進行快速有效打擊的狀態。有分析指出,俄暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》將意味著俄不再受任何常規武器限制規定的約束,俄武器裝備的實際數量將可能根據國際軍事政治形勢的發展需要而定,同時俄將暫停提供常規武器相關信息,並拒絕接受核查。這一點正是今後讓北約國家最“傷腦筋”的關鍵問題。
俄外長拉夫羅夫日前表示,除了俄羅斯以外,華約的其他成員國已經全部加入了北約,《歐洲常規武裝力量條約》已經“沒有任何意義”,只有在各締約方批準《歐洲常規武裝力量條約修改協議》後,這一問題才能得到解決。輿論認為,俄暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》並不意味著徹底退出該條約,其根本目的則在于著力突出維護本國安全利益的堅定立場。俄外交部已明確表示,在暫停執行《歐洲常規武裝力量條約》法案生效後,俄仍將準備與有關國家就軍事政治領域的戰略安全問題進行“開誠布公的對話”。(人民日報莫斯科11月30日電 于宏建)
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2007-12/01/content_7178471.htm
裁軍
通常指把軍備裁減到與一個國家的國家安全合理地相適應的限度。但在各國提出的裁軍方案中,除限制軍備外,也出現過廢除軍備的建議。裁軍涉及的內容很多,包括調整、限制與裁減武裝部隊和裁減武器裝備、禁止和限制大規模毀滅性武器、削減軍事支出,等等。
歷史發展 資本主義發展到了帝國主義階段,重新瓜分世界和爭奪世界霸權導致軍備競賽。帝國主義大國間的軍備競賽日益加劇,孕育著新的軍事衝突,裁軍問題從進入20世紀以來已成為國際談判的一項重要內容,並在一些著作中有所論述。有些國家的國際法著作甚至認為,“裁軍原則”已是國際法的主要原則之一。
關於限制軍備的協議,20世紀以前也曾有過。1787年8月30日的英法條約,就特別提到限制建造軍艦和互相通知軍艦的配備。1817年美、英兩國間締結的《拉什-巴格特協定》,通常被看做是裁軍史上最早的一次成功的嘗試。根據這一協定的規定,兩國限制在美國與當時英屬加拿大之間邊界大湖區部署的軍艦的數目、大小和配備。
1899年為“限制軍備和討論防止國際紛爭的和平手段”而召開的第一次海牙會議,未能就裁減軍備達成具體協議,僅聲明各國有“減縮軍備的希望”。
第一次世界大戰結束時,軍備競賽與戰爭爆發間的密切關係在1919年 6月28日簽訂的《國際聯盟盟約》中獲得了國際承認。盟約規定,“為維持和平起見,必須減縮各本國軍備至適足保衛國家安全及共同履行國際義務的最少限度”。為此,採取了一些具體步驟,于1920年設立了一個由專家組成的常設軍備諮詢委員會,1925年12月設立了裁軍會議籌備委員會。1932年2月,正值日本入侵中國東北和列強間已重新開始軍備競賽之際,裁軍會議開幕,有64國的代表參加,但未獲任何結果。此後裁軍會議雖時斷時續地舉行會議,但在帝國主義之間矛盾的進一步激化和擴軍浪潮高漲的情況下,于1934年6月散會後未再復會。
第一次世界大戰後,大國間舉行了一系列裁軍談判並締結了條約,其主要內容是限制海軍軍備。1922年,在9國華盛頓會議期間,美、 英、法、意、日五國簽訂了《限制海軍軍備條約》,確定美、英、日、意、法按5:5:3:1.75:1.75的比例來配備各國主力艦和航空母艦的總噸位。1930年在倫敦簽訂的《限制和裁減海軍軍備條約》,規定了限制海軍軍備的進一步措施。依照1935年6月18日德國和英國《關於限制海軍軍備的換文》,德國同意將來德國海軍軍力同英聯邦各成員國總的海軍軍力比較應為35:100的比例。 在日本通知廢止1922年和1930年兩條約後,1936年美、英、法間締結《限制海軍軍備條約》,對締約國各類軍艦的排水量和武器配備做出了限制的規定。此外,1923年的《中美洲國家限制軍備條約》對締約國的兵力及作戰飛機的數量作了限制,並禁止締約國獲取戰艦。
聯合國時期的裁軍活動 1945年成立,把裁軍作為它維護國際和平與安全的工作之一。依照《聯合國憲章》第11條和第26條的規定,“大會得考慮關於維持國際和平及安全之合作之普遍原則,包括軍縮及軍備管制之原則”,安全理事會“負責擬具方案,提交聯合國會員國,以建立軍備管制制度”。由於核武器的出現,裁軍已不僅涉及常規武器,而且涉及核武器及其他大規模毀滅性武器,如化學武器和生物武器等。
專門機構 聯合國從一開始就設立了負責限制軍備和裁軍的專門機構。1946年1月聯合國大會通過決議,設立了原子能委員會以確保原子能只用於和平目的,取締原子武器和其他大規模毀滅性武器。與此同時,安理會于1947年2月設立了常規軍備委員會,以考慮裁減軍備和武裝部隊的措施。1952年 1月聯大通過決議設立一個單一的裁軍委員會,上述兩委員會宣告解散。1958年裁軍委員會擴大,包括了聯合國全體會員國。1978年第一屆裁軍特別聯大通過決議,設立由聯合國所有會員國組成的聯合國裁軍審議委員會,以取代1952年設立的委員會。自1979年該委員會的首屆會議起,中國參加了它的工作。
主要議題 裁軍是聯合國的一個持久的辯論主題。自1946年第一屆聯大起,聯合國便開始討論裁軍問題。1959年聯合國大會將“全面徹底裁軍”項目列入議程,裁軍遂成為歷屆大會的辯論項目之一。在大會辯論的發言中,許多代表認為,軍備競賽對世界和平和世界經濟帶來了不利的影響,應該把裁軍節省下來的資金轉用於全世界的社會和經濟發展,特別是發展中國家的經濟和科學技術的發展。1969年,聯大在其決議中宣佈,20世紀70年代的十年為“裁軍十年”。在不結盟國家和其他中小國家的倡議下,于1978年5~6月,召開了聯合國大會關於裁軍問題的特別會議。會議通過的最後文件中認為,“裁軍和軍備限制,特別是核領域的裁軍和軍備限制,是防止核戰爭危險,加強國際和平與安全和促進各國人民的經濟和社會進步的必要條件,從而促進新的國際經濟秩序的達成”,並認為,“一切國家都有責任為裁軍領域的努力作出貢獻,一切國家也有權參加裁軍談判”。1982年6~7月,召開了第二屆裁軍特別聯大,但會議未取得成果。
日內瓦裁軍談判會議 在聯合國之外,但又與聯合國有聯繫的一個重要的多邊國際裁軍談判機構。前身是1959年美、蘇、英、法四國外長會議決定設立的十國裁軍委員會。該委員會1969年改名為裁軍委員會會議。1978年討論裁軍問題的特別聯大決定改組裁軍委員會會議,擴大其成員,成立新的裁軍談判委員會。1984年起改名為裁軍談判會議。自1980年起中國參加了它的工作。
有關限制軍備的條約 第二次世界大戰後,國際間締結了一些同限制軍備有關的多邊。1959年 12月1日美、英、蘇等12國簽訂的《南極條約》規定,“南極應只用於和平目的。一切具有軍事性質的措施,例如建立軍事基地、建築要塞、進行軍事演習以及任何類型武器的試驗等等,均予禁止”。1963年8月5日蘇、美、英締結了《禁止在大氣層、外層空間和水下進行核武器試驗條約》(《部分禁止核子試驗條約》)。1967年 1月27日簽署的《關於各國探索和利用包括月球和其他天體在內外層空間活動的原則條約》規定,“不在繞地球軌道放置任何攜帶核武器或任何其他類型大規模毀滅性武器的實體,不在天體配置這種武器,也不以任何其他方式在外層空間部署此種武器”。1967年 2月14日拉美國家締結了《拉丁美洲禁止核武器條約》。由聯合國及其機構提出供簽署的條約還有1968年7月1日簽署的《不擴散核武器條約》,1971年2月11日簽署的《禁止在海床、洋底及其底土安置核武器和其他大規模毀滅性武器條約》,1972年 4月10日簽署的《關於禁止發展、生產和儲存細菌(生物)及毒素武器和銷毀此種武器的公約》,1977年5月 18日簽署的《禁止為軍事或任何其他敵對目的使用改變環境的技術的公約》(此種技術所可能產生的現象是:地震,海嘯,一個地區的生態平衡的混亂,氣象現象的改變,氣候類型的改變,海洋潮流的改變,臭氧層狀態的改變,電離層狀態的改變),1981年4月10日簽署的《禁止或限制使用某些可被認為具有過分傷害力或濫殺濫傷作用的常規武器公約》。此外,蘇美兩國也簽署了關於防止核戰爭、限制反導彈防禦系統及戰略進攻武器、限制地下核子試驗等協議。
中華人民共和國與裁軍問題 中華人民共和國自建立以來,一貫奉行和平外交政策,歷來贊成爭取裁軍的鬥爭,支援第三世界及其他中小國家提出的一切合理主張,而且自己也提過一系列旨在實現真正裁軍的建議,並採取了許多實際步驟。
1952年7月13日,周恩來總理兼外長代表中華人民共和國中央人民政府發表聲明,對1929年8月7日以中國名義加入的1925年《關於禁用毒氣或類似毒品及細菌方法作戰議定書》予以承認。1955年周恩來總理在第一屆全國人民代表大會第二次會議上的發言中指出,“從中華人民共和國成立到現在,我們已經從軍隊中復員了451萬多人,我們1955年預算規定的國防費支出也只佔支出總數的24.19%”。1960年1月21日,中國全國人民代表大會常務委員會決議中指出,“儘管美國拒絕了朝中方面提出的從北韓撤出一切外國軍隊的合理建議,中國人民志願軍在1958年仍然主動地撤出了北韓”。1960年8月1日,周恩來總理提出“亞洲和太平洋沿岸各國包括美國在內,簽訂一個互不侵犯的和平公約,把這整個地區建成為沒有核武器的地區”。
在蘇、美、英三國簽署《部分禁止核子試驗條約》前夕,1963年7月31日,中國政府發表聲明,嚴正指出三個核大國“企圖通過這個條約,鞏固自己的核壟斷地位,而把一切受核威脅的愛好和平的國家的手腳束縛起來”。中國政府建議:“全世界所有國家,有核國家和無核國家,莊嚴宣佈:全面、徹底、乾淨、堅決地禁止和銷毀核武器。具體地說,就是:不使用核武器,不輸出核武器,不輸入核武器,不製造核武器,不試驗核武器,不儲存核武器,把世界上現有的一切核武器及其運載工具統統銷毀,把世界上現有的一切研究、試驗、生產核武器的機構統統解散。”聲明並提出為逐步履行上述義務首先應採取的措施。1964年10月16日,中國第一顆原子彈爆炸成功後,在建議召開世界各國首腦會議討論全面禁止和徹底銷毀核武器問題的聲明中指出,面臨日益增長的核威脅,“中國進行核子試驗,發展核武器,是被迫而為的”;“中國政府一貫主張全面禁止和徹底銷毀核武器”;“中國政府鄭重宣佈,中國在任何時候、任何情況下,都不會首先使用核武器”。1966年5月9日中國進行含有熱核材料的核爆炸成功的新聞公報1967年6月17日中國第一顆氫彈爆炸成功的新聞公報、1969年 9月23日中國首次進行地下核子試驗的報道,以及歷次其他核子試驗的報道中,都表明瞭中國研製少量核武器是為了打破超級大國的核壟斷和反對其核訛詐並將不首先使用核武器的一貫立場。1971年7月30日,中華人民共和國政府就蘇聯提出的召開五個核國家會議的建議發表的聲明中,也再次申明中國主張全面禁止和徹底銷毀核武器及中國不首先使用核武器。中華人民共和國在聯合國恢複合法席位後,中國代表在歷屆聯大及其第一委員會的發言中,都重申中國歷來贊成裁軍和在核武器問題上的主張,並指出,軍備遠遠超過保衛自己安全的需要的蘇美兩個超級大國必須首先承擔明確的義務。
1973年8月21日,中華人民共和國應墨西哥和其他拉丁美洲國家的要求籤署了《拉丁美洲禁止核武器條約第2附加議定書》。該議定書規定,當事國承諾充分尊重拉丁美洲的非核化地位,不對該條約締約國使用核武器或以使用核武器相威脅。中國政府還在聲明中保證不在這些國家和這一地區試驗、製造、生產、儲存、安裝或部署核武器,或使自己帶有核武器的運載工具通過拉丁美洲國家的領土、領海和領空。聲明同時指出,中國政府簽署該議定書並不意味著改變對該條約中肯定的《不擴散核武器條約》和《部分禁止核子試驗條約》的一貫立場。
1979年4月12日,中華人民共和國常駐聯合國代表團致聯合國秘書長K。瓦爾德海姆的信中,就聯合國裁軍審議委員會首屆會議審議《綜合裁軍方案》問題指出:①爭取裁軍的鬥爭應立足於進一步鞏固和擴大國際反霸統一戰線、反對超級大國的侵略政策和戰爭政策、保衛世界和平的總的鬥爭任務,並成為該鬥爭的一個組成部分。②兩個超級大國必須首先裁軍。③應把核裁軍和常規軍備的裁減置於同等重要的地位並結合起來進行。④超級大國應承諾首先削減軍事開支,停止軍備競賽,把節省下來的資金轉用於援助發展中國家的經濟和社會發展。⑤裁軍和安全問題,應由世界各國在平等的基礎上參加審議。1979年5月15日,中國代表團在聯合國裁軍審議委員會首屆會議上提出關於《綜合裁軍方案》主要內容的建議。1982年 6月11日中國代表團團長在第二屆裁軍特別聯大聲明,“如果兩個超級大國率先停止試驗、改進、生產核武器,並把它們的核武器裁減50%,中國政府願意與所有核國家一起承擔義務,停止發展和生產核武器並進一步裁減直至完全銷毀核武器”。
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/14404/2007/07/24/1965@1689931_2.htm
上一篇:《美國飛彈防禦的過去與現在》
下一篇:《美國的軍事革新》
奥本海默啟示:造原子彈的英雄頂不住政治迫害 2023/08/18 中時
電影《奧本海默》成功地表達了科學在政治人物操弄下的荒謬結局,也強烈諷刺了惡毒的麥卡錫主義政治鬥爭。而後者在目前美國近幾年來快速升高的反共氣氛下,尤其具有針砭社會與警惕政治迫害的現實意義。
目前美國社會又有一大批從中國、俄羅斯或東歐移民美國的科學家,正在接受無休止政治指控與忠誠調查,其中絕大部份都證明是冤案。這些與學術或科技界睏關的政治審查正在撕裂美國社會,造成許多曾經生活或有人在共產主義國家的新移民極大的困擾,也扭曲了美國社會長期以來追求的國家正義。《奧本海默》導演諾蘭最後這一段舖陳,藉由美國猶太移民後裔奧本海默的歷史,很顯然是對美國社會的極右政治風潮敲響警鐘。
核魚雷來了 俄軍終於將其最令人恐懼的武器投入使用
全球最長的核潛艇——排水量近3萬噸的別爾哥羅德號核潛艇2022-07-08正式交付。儘管俄方宣稱這是一艘“能在偏遠海域進行各式科學考察和救援行動的研究船”,但西方卻普遍將關注的目光聚焦到它攜帶的6枚“波塞東”戰略核魚雷上。
對,就是俄總統普京將其與先鋒高超音速導彈、薩爾馬特洲際導彈並列的俄軍戰略大殺器之一的“波塞東”戰略核魚雷。
別爾哥羅德號屬於奧斯卡II級的改進型。其艇體非常寬,兩側容納24枚巨大的花崗岩反艦巡航導彈。經過現代化後,已被72枚口徑遠端巡航導彈或縞瑪瑙反艦巡航導彈所取代。別爾哥羅德號加長了達到183米,水下排水量超過2.4萬噸,比蘇聯時代的颱風級戰略核潛艇還長,是全球最長的核潛艇了。
波塞冬2015年亮相,配備百萬噸級當量的戰略核武器,可以自主航行數千英里。“它可以穿透反潛網路,在敵人在沿海地區爆炸,不但能摧毀重要經濟設施,還能通過造成大面積放射性污染,在敵方國家領土範圍內造成毀滅性破壞,使其在很長一段時間內無法用於軍事、經濟或其他活動。”
俄一直抱怨美國發展彈道導彈防禦系統將導致歐洲的戰略失衡。波塞冬和別爾哥羅德號的組合,提供了一種躲過美國反導系統防護的核運載工具,進而可以削弱美國在戰略反導方面的優勢。
“別爾哥羅德”號可以搭載大量載人和無人潛水器
別爾哥羅德號還可以作為用於深海任務的各種載人和無人潛水器的母艦,但並非為科研,而是用於間諜活動、深海救援和其他特種作戰任務。例如調查、操縱或取回水下深處相對較小的物體,例如海底電纜等。
雖然俄海軍實力在冷戰結束後急劇下降,但其潛艇部隊仍然是五角大樓的緊迫問題。為應對俄羅斯的潛艇威脅,美國海軍已重新組建了美國第二艦隊,並在大西洋建立了一個戰區反潛作戰司令部。
陸測試軌道高超音速武器 環繞全球突防後高速打擊 2021/10/17 中時
英國《金融時報》報導稱,中國在8月份試射了一枚高超音速武器,但和以往不同的是,這枚導彈先進入軌道進行「環繞地球」飛行,隨後再重返大氣層進行高超音速滑翔。
報導說,美國官員表示,中國在高超音速武器方面取得了驚人進展,遠比美國認識到的先進。「我不知道中國人是怎麼做到的」。
目前包括中美俄在內,至少5國在研究高超音速技術。高超音速武器指的是在大氣層內飛行速度超過5倍音速的武器,不依傳統彈道導彈的固定拋物線軌跡,機動性高,使得敵方難以追蹤及攔截。美等國雖已開發了巡航和彈道導彈的防禦體系,但尚不具備攔截高超音速導彈的能力。
陸媒《觀察者網》稱,這種武器理論上可對現有反導和預警體系有極強突防效果,但投擲重量有限,即便有這樣的實驗,也是用於航太領域其他方面。
這種武器理論上可以走南極路線攻擊,美軍現有的預警雷達多半部署在北美,而其在南半球和南極方向缺乏預警,因此可壓縮美軍的預警時間。
相關新聞
民調:愈來愈多美國人認為中國經濟軍事實力已超越美國
回應
中國名言:富不過三代!歐洲名言:沒有永遠的羅馬帝國!
美在高超音速領域研發了60年,至今還在技術驗證的初期階段,而中國迭代創新之快令人咋舌。
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦)不如中國
飛鼠、玉山只活8個月!今年發射的國產衛星全數退役
政府2021-01-24委託美國SpaceX,發射斥資千萬元研製的國產立方衛星「飛鼠」和「玉山」到太空。未料,國研院10月13日公告,地表無法收取兩枚衛星的訊號並成功解碼,任務結束。
太空科技是蔡英文總統上任後宣示要發展的重要項目,行政院長蘇貞昌也多次強調,他上任後簽的第一份公文,就是從2019年起為期10年、共編列251億元預算的第三期太空計畫,預計每年發射一顆國產人造衛星升空。
太空中心表示,繼氣象衛星福衛七號後,下一顆氣象衛星「獵風者號」原定今年第四季發射升空,能提升颱風路徑和強度預測精準度。但新冠肺炎疫情影響太陽能電池交貨進度,發射延緩半年。
相關新聞
這麼多年, 台灣白花了千億老百姓血汗錢,一事無成,去對照中國強大的太空科技,怎可能好?
衛星圖像:陸新建119座洲際導彈發射井 對美核威懾力大增 2021/07/01 中時
中國在建國70周年閱兵展示的東風-41洲際彈道導彈,射程1.5萬公里,能直接威脅美國本土。(圖/新華社)
中國正在甘肅玉門一帶興建一百餘個洲際核子彈道導彈發射井,據稱可能是部署東風-41,其射程1.5萬公里,可直接威脅美國本土。(圖/推特@nukestrat)
中國正在甘肅玉門一帶興建一百餘個洲際核子彈道導彈發射井,據稱可能是部署東風-41,其射程1.5萬公里,可直接威脅美國本土。(圖/推特@nukestrat)
報導說,五角大廈去年9月有關中國軍力的評估報告認為,在接下來的十年中,隨著中國核力量的擴張和現代化,中國的核彈頭庫存預計將至少增加一倍。當時估計中國的核彈頭數量為略超過200枚,民間組織美國科學家聯盟(FAS)的估計則為320枚核彈頭。
目前美國核武庫估計有達3800枚核彈頭處於現役狀態,遠超出中國的核武庫。同時其三位一體核打擊能力,可以由潛艇和戰機與陸基洲際彈道導彈上發射。本月稍早,美國國會眾議院的軍事、外交和情報三個委員會的共和黨領導人致函拜登總統,敦促他制定一個“全面的跨部門戰略”,以阻止中國的核擴軍。他們警告說,如果在此事上不採取行動,可能導致中國到2030年形成與美國「一定程度的核均勢」。
相關新聞資料
094彈道導彈核潛艇龜背對潛艇性能影響非常大嗎?2021-5-5
回應
现在中国有13米的卷板机了,以后的096会跟美国的差不多。
https://www.youtube.com/watch?v=CW97LD3u-1U
美軍“哥倫比亞”號戰略核潛艇成本上升6億,預計總價超150億美元
美國海軍學院新聞網2021-06-07報導,“哥倫比亞”號戰略核潛艇,2022財年預算的研發和建造費用會上漲6億美元,單艘將超150億美元。而在2021年144億美元。
回應
這麼個印錢法,等交付時漲到200億美元也不奇怪!
福特級二號艦航母成本再次攀升 未來3艘福特級總價超360億美元
美國海軍在2022財政年度預算中,要求增加數億美元用於“約翰•甘迺迪”號航母的電磁彈射器和攔阻索系統。成本將會增加5.31億美元,比預期增加了4.7%,達到119.3億美元。
相關新聞
要上003型航母 新照曝FC-31艦載機原型測試 2021/06/09 中時
美國更新核武庫代價高昂 短短兩年就飆升1400億美元 2021-06-07
據美媒《大眾機械》網站報導,美國國會預算辦公室表示,更新美國核武器的成本比兩年前的估計要高出1400億美元。而在短短兩年內就飆升了1400億美元的主要原因是通貨膨脹,以及此前沒有統計在內的一些新型、昂貴專案。
美國取消南韓飛彈射程限制 北韓怒批:可恥兩面手法 2021-05-31 聯合報
美國總統拜登和南韓總統文在寅5月舉行峰會,宣佈廢除限制南韓飛彈射程及彈頭重量的「韓美飛彈指南」。北韓朝中社5月31日批評美國,稱這是「可恥兩面手法」,警告會升高朝鮮半島緊張局勢並引發軍備競賽。
在這項指南廢除前,南韓原本不能研發建造射程超過800公里的飛彈。
分析家說,南韓原本可建造射程800公里的飛彈,足以涵蓋北韓,這次美國將這項限制也取消,顯然目標並非北韓,而是劍指大陸。南韓分析認為,北韓知道美國的用意,因此這次反應並不如預期激烈,只由朝中社評論員發表聲明。
北韓今年3月試射新型彈道飛彈,是今年第一次試射,也是拜登上任以來首次。北韓的聲明也警告,廢除飛彈指南為北韓軍事建設提供正當理由,「美國和南韓如今彰顯了他們的侵略野心,他們沒有任何理由指責我方加強自衛能力」。
高超音速武器也能被攔截?美國專家:末端降速、機動性大減 2021-02-11
美軍高超音速武器落後於中俄,2020年3月,美軍參謀長在參議院報告表示,“高超音速武器的飛行速度太快了,根本無法成功攔截。”但美導彈專家雷夫認為,高超音速武器飛行末端,為了確定目標,必須減速。當然,這是理論,畢竟,高超音速武器尚未實戰過,更別說實戰攔截了。
反導系統怎麼防禦東風17高超音速導彈?
滑翔飛行器重返時的彈道,第一是桑格爾“水漂彈”,導明顯的錐體造型(例如我國的東風-15B),由於錢學森彈道的升阻比高,所以會在雙錐體上增加一些短小的彈翼,以提供額外的滑翔升力。不過採用箭簇形扁平升力體的東風-17,是一種更新的全程滑翔彈道。發動機在上升段快出大氣層前就關閉,然後彈體依靠重力作用自然停止上升並轉向,此時火箭發動機二次啟動水準加速彈體,最後轉入滑翔階段,在大氣層內起滑,因此彈道頂點較低,降低了被地平線上預警雷達給偵測到的幾率,而且彈道全程不可預測。對現有導彈防禦系統形成了挑戰: 防禦的不確定性提高;現有導彈防禦系統的反應能力跟不上;現有攔截彈難以攔截。
相關新聞
陸東風17新亮相美智庫:台愛國者飛彈會攔不住
美軍發展第四代反導攔截彈的發展,針對新一代洲際彈道導彈和高超音速武器。
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
美媒:S-300/鎧甲-S1被摧毀 俄宣稱S400比西方好 但連以色列軍機都不敢打(回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後,防空導彈武器形同虛設。)
中國1130近防炮可攔4馬赫目標
東風100比東風17還神秘,顛覆了傳統巡航導彈,速度在3-4馬赫,而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。
美要斥資177億美元部署21枚反導攔截彈 應對導彈攻擊
美媒福布斯2021-04-30報導,美計畫斥資177億美元部署21枚下一代反導攔截器(NGI),將於2020年代中期試射。美使用中的44枚GBI在20次攔截試驗有9次失敗,而且還無法可靠的擊落採用誘餌、規避機動和或釋放多彈頭的更為複雜的洲際導彈。NGI將於2020年代中期試射。
NGI可將陸基、海基和天基感測器以及指揮和控制設施連接起來,攔截高達23倍音速導彈,抵禦像俄“先鋒”這樣的高超音速武器。現代洲際導彈也會採用更多的輔助設備進行突防,包括誘餌、干擾機和其他對抗措施等,NGI將採用新的紅外或雷達,區分誘餌彈和分導式彈頭,同時攻擊多個目標,朝鮮的“火星-15/16洲際導彈能搭載多個分導彈頭。
不幸的是,美國的反導系統促使中俄以低成本,投資于更先進的先鋒和東風導彈,進攻方付出的成本要遠比防禦便方低得多。
儘管美反導系統能對攔截朝鮮洲際彈道導彈提供一些不確定的防禦能力,但無力防禦中俄兩國1000多枚的戰略核武器。
相關新聞
美媒:朝鮮也有“關島殺手”導彈
中國2020-08-26在南海軍演中,從青海發射的東風-26和從浙江發射的東風-21在偵察飛機、雷達、衛星和軍艦的引導和協調下鎖定並擊中海上目標。中國還裝備了世界第一款超高音速滑翔導彈東風-17。中國的彈道導彈以20倍音速的速度重返大氣層,大增攔截難度。
美媒:拜登新導彈專案耗資千億 升級民兵3只需花1/10 2021-04-21 新浪科技
美媒《福布斯》2021-04-09報導,拜登政府公佈了五角大樓2022年預算7150億美元,比2021年7040億增加,這讓一些人對軍費沒有大幅削減感到失望。眾議員普拉米拉•賈亞帕爾是去年提出軍費削減10%的發起人之一,她表示,美國軍費的支出超過了排在我們後面的10個國家的總和。
為了讓去年支持其贏得總統大選的議員們滿意,拜登可能很快就會採取一些措施,或許會暫停目前最昂貴和最有爭議的核武器計畫——陸基戰略威懾系統(GBSD)。
陸基戰略威懾系統將完全取代目前所有400枚民兵3洲際彈道導彈。GBSD將花1000億,可以服役到2075年。GBSD已經計畫了十多年;然而目前該專案仍然處於初始階段。
五角大樓聲稱,購買全新的GBSD比簡單延長目前的民兵3壽命要便宜。然而,美國智庫蘭德公司報告稱,採購任何新型洲際彈道導彈的成本可能是對民兵3進行現代化的兩至三倍。
2012年,美國空軍曾表示,將整個“民兵3”部隊進行現代化升級改裝只需要70億美元。
考慮到目前對美國安全的最大隱患是來自公共衛生危機、氣候變化和極端懸殊的貧富差距等非軍事領域,喬•拜登應該認真考慮,全新的洲際彈道導彈是否保障美國人安全的最佳工具,甚至是有用的工具。
相關新聞
國際太空站壽命延長至2024年
不和美國玩 俄羅斯將於2025年退出國際太空站
中俄聯手挑戰美太空霸權 將共建太空站月球科研站
美陸軍發展遠程武器反制大陸 美空軍將領:很蠢 2021/04/03 中時
美國空軍全球打擊司令部(AFGSC)司令提摩西.雷(Timothy Ray)上將,在美國智庫的廣播節目中,直言美國陸軍持續發展遠程打擊武器、以在太平洋對抗中國大陸的主意「很蠢」,認為應該把經費花在已擁有成熟技術和組織的空軍上,而不是承受額外風險「另起爐灶」。
他強調,陸軍尚未證明其砸大錢研發出來的武器系統,能夠確實部署到西太平洋盟友或夥伴國家的土地上,因為當地國家目前並未對此主意給出好臉色。且陸軍想要的遠程打擊能力,「空軍早就有了、也早就在做了」,質疑在空軍早已擁有成熟的技術、組織和經驗下,陸軍還想另起爐灶,根本是「只為自己的利益考量」。
《國防新聞》表示,目前還不清楚此事是否會加大美國陸、空軍之間的衝突,不過美國空軍參謀長布朗(Charles Brown Jr.)上將已出面緩頰,稱每個軍種都以自己獨特的能力,滿足美國國家安全需求,並稱空軍「將和所有夥伴緊密合作」;出身空軍的現任參謀首長聯席會議副主席海頓(John Hyten)上將先前也指出,每個軍種「都應該擁有自己的遠程打擊能力」。
相關新聞
反制中國美擴建西太飛彈戰力 2020-05-08 自由時報
美陸軍部署遠程飛彈抗中 美專家:盟友不願支持
美國沿第一島鏈打造反華導彈網 但卻面臨一大困難
“美國將沿著第一島鏈構建反華導彈網路”,日媒以此為題對美國近日提出的“太平洋威懾計畫”進行了報導,認為美國正在加強對中國的常規威懾能力,但也承認如果美國想在日本部署陸基中程導彈將困難重重。
日經亞洲網2021/03/05稱,美國沿著所謂的第一島鏈打造一個精確打擊導彈網路,這是美軍在未來6年內為印度洋-太平洋地區投入的274億美元計畫的一部分。
所謂的第一島鏈由包括沖繩、臺灣、菲律賓島嶼在內的一系列島嶼組成,中國的反介入/區域封鎖策略試圖將美軍從第一島鏈中趕出去。
報導承認,在日本領土上部署美國導彈將困難重重,肯定會激怒中國,讓中日之間的外交複雜化。還可能會遭到周圍當地居民的反對。
中國國防部稱,中方堅決反對美國在亞太地區部署中導,中方將採取一切必要措施堅決反制。
回應
任何允許美國使用其領土上的基地攻擊中國,必遭滅,比如韓日臺。
陸新設16座洲際彈道飛彈發射井 美學者分析北京目的 2021/03/01 中時新聞網
美國科學家聯盟(FAS)的核武專家克里斯登森(Hans Kristensen)指出,衛星照顯示,已有18至20座洲際彈道飛彈(ICBM)地下發射掩體的中國,近日又在內蒙古自治區大幅增建發射井,至少有16座發射井正建設中,彼此間隔為2.2至4.4公里,坐落於10×20公里內,足以確保美國無法在一次核打擊中全數摧毀。此舉目的包括增強大陸核打擊能力、提升大陸在美國先核打擊下的核報復存活能力,以及瓦解美國飛彈防禦系統等。
相較於原來使用液體燃料的飛彈,新的地下發射掩體反映出共軍正由液態燃料,過渡至能更快完成發射的固態燃料。從大小來看,不太適合東風5型使用,可能是供東風41型或較小型的ICBM(如東風31A)使用。雖然內蒙施工數,讓其擁有的體數量近翻倍。不過,美軍有450個,俄國130座。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210228003957-260417?chdtv
美媒:美已測試"時空修正武器" 氫彈和它比就像鞭炮 2020-01-29 新浪軍事
據美媒thedrive獲得的一系列檔,詳細說明了美國海軍空戰中心飛機部為測試其“不明飛行物專利”的核心概念和技術而進行的實驗。
派斯博士用等離子壓縮聚變裝置,設計出的一種聽起來可怕的新形式的武器,稱為“時空修正武器”。在特定的條件下,等離子壓縮聚變裝置可以發展出一種時空修正武器,而氫彈和它相比就像是鞭炮。通過本發明,在脈衝超高電流(I)/超高磁通密度(B)條件下,可以實現極高的能量水準。
回應
和電磁彈射一樣,美國人提出一個坑人的想法,中國人實現成果,美國人看著傻掉……[偷笑]
每分鐘100000轉?如果發電機也這種轉速,則也可以產生巨大能量!不是什麼高新技術!問題可靠嗎?
“高能電磁場發生器”確實和氫彈有關,但不是代替氫彈而是用來引爆氫彈。都知道現在氫彈要用原子彈來引爆會產生核污染,所以幾大國一直在研究無核污染的所謂清潔氫彈,是前蘇聯還是俄羅斯先搞的,不過一直沒聽說成功。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-01-29/doc-ikftssap1723171.shtml
中國為何不裝備鐵路機動彈道導彈 存在這三個弱點 2021-01-03 兵工科技
此前,許多人都會對鐵路機動發射系統隱蔽性和高生存能力讚不絕口,但其實,誇大了。所謂 “廣闊機動空間,一晝夜機動距離可達1000千米”只是純理論,現實中根本無法達到。公路機動導彈,理論上也可,但實際上大部分時間是隱蔽在擁有堅固掩體的基地裡,平時就規劃好了戰時機動路線,事先選定了發射場和技術保障陣地,距離基地並不太遠,且沿途設有補給站、掩蔽所,並處於防空系統和地面警衛部隊的嚴密保護之下。
有文稱:“導彈列車在經過嚴密的偽裝後與民用列車幾乎沒有什麼兩樣”,但這只是一廂情願的想像。蘇聯導彈發射車擁有4個2軸轉向架,這與普通的客貨車2個2軸明顯不同。另外,普通列車一般都編組幾十輛、上百輛,甚至幾百輛,且都是清一色的貨車車廂。而美國鐵路機動發射系統編組8輛,蘇聯的編組20輛,且是客貨車混編。不僅天基、空基偵察系統能非常容易識別,也非常吸引地面人員的眼球。如果編入載貨貨車,貨車到達目的地後必須調入編組場解編。解編過程中,車輛與車輛之間的衝擊力是非常大的。彈道導彈上和發射控制車廂內安裝的精密儀錶不少,雖然都採取了減震和加固措施,但如此劇烈的衝擊,仍然有可能對其造成損害。這些鐵路內行一眼就能察覺出列車的特殊性,由此增加了洩密的可能。
中國西部地區鐵路網相對稀疏,行車密度也不算高,這對於鐵路機動發射系統的隱蔽非常不利。
若將該系統部署在東部的鐵路網密集地域,擦肩而過的大量客運列車讓保密工作變得困難重重。和平時一旦發生脫軌或撞車事故,後果不堪設想。若戰時在上述地區被敵方擊中,造成的災難則無法承受。
鐵路機動發射系統的效費比堪憂。據報導,SS-24設計壽命只有10年,與其他20~30年壽命相比,明顯偏短。其因是因這種導彈出廠時就裝在密封的儲運發射容器內,擔負戰備值班任務時,幾乎始終處於使用狀態。不斷的通電測試,讓導彈老化速度加快,難以保證射程和精度。
美陸戰隊長程火力研發經費 慘遭國會議員大刀砍落 2020/12/25 中時
美國的2021財年最終國防預算中,提升美陸戰隊長程精準火力(LRPF)能力的研發經費,慘遭國會議員大刀砍落。
陸戰隊為戰斧飛彈編列1.25億美元,為陸基反艦飛彈(GBASM)編列6400萬元,LRPF則編列7500萬元。
不但戰斧飛彈的預算遭砍光,GBASM預算則削減近半,LRPF研發預算則大刀砍去2000萬美元─刪減幅度約25%。另一方面,為CH-53K增加2.5億美元的預算。
陸戰隊為改造部隊,必須減少重型軍品運輸能力;但國會卻增加CH-53K的預算。
相較之下,LRPF在印太威脅中扮演著高度重要的角色,更是陸戰隊《司令官計畫指導》的核心要素;後者更要求陸戰隊的任務進行革命性轉變,由兩棲強行介入轉為在濱海爭奪中獲得制海能力。
此外,陸戰隊指揮官更強調陸基的LRPF,射程不可以少於350浬,才足以在太平洋地區防禦像中共一樣的對手。陸戰隊也希望能快速發展GBASM,並在2023財年部署作戰連。
相關新聞
美發布抗陸海上新戰略 陸戰隊步兵定位卻模糊不清
國防授權法砍5000人 美陸戰隊縮減至2006年以來最小規模
中國首艘075兩棲攻擊艦將部署台海/海南 第二艘試水
山東艦入列一周年 中國海軍邁入“雙航母時代”
新生兒畸形、癌症發病率攀升……美軍貧鈾彈留給伊拉克無窮遺患
伊朗新聞電視臺2020-12-14援引伊拉克消息報的報導說,伊拉克議會外事委員會顧問哈提夫•裡卡比透露,伊拉克政府計畫正式起訴美國政府,指控美國政府侵犯伊拉克主權,在平民區域使用國際上禁止的貧鈾彈。
美國此前已經承認,美軍曾在1991年的海灣戰爭和2003年的伊拉克戰爭中使用過貧鈾彈。早在2010年,就有外媒報導伊拉克想要針對貧鈾彈的使用對美國提起訴訟,不過後續沒有實質進展。
貧鈾彈:危害巨大 影響長期持續
貧鈾彈是指以含有鈾-238的硬質合金為主要原料製成的炸彈、炮彈或子彈。貧鈾彈在爆炸時產生的高溫可以使彈體發生塵化,變成細微顆粒隨空氣流動而四處飄散,散佈在空中或落在地面及河流,會被人大量吸收,對身體產生嚴重傷害。由於貧鈾的半衰期很長,因此貧鈾彈帶來的污染會長期破壞環境和人類的食物鏈。貧鈾彈輻射在人體內累積毒素,造成例如白血病、肝臟系統紊亂和癌症等疾病,患病人數會在10年到15年時達到高峰。
根據伊拉克官方的記錄,在1991年海灣戰爭之前,伊拉克人罹患癌症的比例是每10萬人中40人,到1995年,升高到每10萬人中800人,到了2005年,這一數字已經達到了每10萬人中至少1600人,並且上升的趨勢仍在繼續。
美軍尷尬:中導研製能力已失傳 山寨東風21是沒戲了 2020-11-13 環球時報
《防務郵報》報導,美國洛馬公司研製一種射程超過1000千米的對地攻擊導彈武器系統,到2023年交付。這是特朗普政府退出中導條約後,美國陸軍“落實政策”的行動之一。
但是考察合同內容,會發現列入其中的導彈有兩個型號。首先是“戰斧”巡航導彈,其次是標準6多用途防空導彈。那麼,彈道導彈去哪裡了?
答案很簡單,洛馬公司的中程彈道導彈研製能力已經失傳了。
………
中俄都不是南斯拉夫,戰斧這種上世紀80年代水準的巡航導彈毫無隱身能力,只能用高亞音速飛行,而且幾乎沒有空中機動能力。在上世紀八九十年代,這種超低空突防的導彈確實很難被發現。但隨著低空補盲雷達和空基雷達地面雜波抑制技術的成熟,特別是預警機的迅速發展,戰斧不再是什麼難以預警的東西了。它的巡航高度只有50~150米,雷達指揮的小口徑高炮可以輕易擊落。要知道,中國有些經濟發達地區的民兵預備役都有雙35全自動高炮。
美國陸軍並非不知道這樣的重大缺陷,所以才提出了一千千米大炮、高超聲速陸基導彈等新的計畫。按照新裝備研製的一般規律,這類武器在10年之內投入使用就算是有如神助了,用掉15年的研製週期也不奇怪。考慮到近10多年來美國新裝備研製的經費使用效率極其低下,它是不是有錢把諸多導彈專案支撐到成功的一天,是很成問題的。美國陸軍就先拿這老掉牙的導彈去糊弄國會吧。
回應
失傳我是不信的 趁機要錢而已
要錢開發新的,才有利潤!老款式只能照單生產,又不能漲價!
北韓公開新型洲際飛彈 比「火星-15型」更長又粗 2020/10/10 中時 王嘉源
北韓2020/10/10在平壤金日成廣場舉行勞動黨成立75周年閱兵儀式,公開了新型11軸22輪的洲際彈道飛彈(ICBM),飛彈彈體比9軸18輪的火星-15(彈長21公尺直徑2公尺)更長又粗,飛據推測,火星-15的射程為1.3萬公里左右。
閱兵式上還公開了新型潛射彈道飛彈(SLBM)北極星-4,能比首款北極星-1或去年發射的北極星-3略大。
相關新聞
有沒有發現朝鮮的軍服突然好看了
回應
濃濃的兔子味
摸著中國的石頭過河
https://user.guancha.cn/main/content?id=392594&s=fwzxhfbt
物理學家發現比核彈更強大的能量? 2020-10-06 新浪科技
早在2017年,科學家在《自然》雜誌刊登了一篇誇克聚變研究的重磅論文:以色列特拉維夫大學和美國芝加哥大學科學家合作,首次證明誇克在聚變反應中能向外釋放強大能量,威力遠大於製造氫彈的核聚變釋放能量。
誇克是組成中子和質子等亞原子的粒子,目前被發現的主要有6種:上誇克、下誇克、頂誇克、底誇克、奇誇克和粲誇克,其中只有上誇克和下誇克品質目前最輕最穩定,能在宇宙中找到,而其他粒子只能通過高能碰撞產生。
兩個粲誇克會在聚變中釋放12MeV(兆電子伏特)的能量,大約為氘氚聚變能18MeV的三分之二;而兩個底誇克聚變時甚至能釋放138兆電子伏特的強大能量,是氘氚聚變能量的近8倍。這也許意味著,與氫彈相比,“誇克炸彈”具有更大威力。
但在武器裝備裡的氫彈中,單個聚變反應不會造成危險,而是通過將大量氘氚堆積發生鏈式聚變才發揮威力。
誇克被製造出來後,會在1皮秒內衰變成更低能量的普通粒子,無法堆積儲存發生鏈式反應,因此人們無需擔心有人研製底誇克炸彈,用於軍事目的。
133億美元:諾格贏得美軍下一代洲際導彈合同 2020-09-09 觀察者網
經歷三年激烈競爭和五角大樓“宮鬥”之後,諾•格公司終獲美國空軍下一代“陸基戰略威懾”洲際彈道導彈(GBSD)133億美元大單,將在2029年後取代1970年部署的波音公司400枚“民兵-3”。
回應
400才130億刀,什麼時候洲際導彈都這麼便宜了
先給軍方個滿意報價,中標後預研個三年五載,期間買通媒體不斷刷輿論,人工成本和材料價格上升、子系統超出預期、軟體需要更新、電子器件價格節節攀升等等,一系列溫水煮青娃的輿論導向……最後再弄一份5∽10倍新價版!
中國成功試射類似美X-37B實驗太空飛機(神龍空天飛機) 2020-09-05
新華社發布新聞:「我國4日在酒泉衛星發射中心,利用長征二號F運載火箭,成功發射一型可重複使用的試驗航天器。試驗航天器將在軌運行一段時間後,返回國內預定著陸場,期間,將按計劃開展可重複使用技術驗證,為和平利用太空提供技術支撐。」
香港「南華早報」指出,中國這次發射任務極端保密,在現場不得拍發射時的照片,也不能在線上討論此事,還要各單位在任務期間應強化個人安全教育與管理,避免洩密。消息人士不願透露更多細節,但暗示「你們不妨去看看美國的X-37B」。
X-37B是類似小型太空梭的無人太空飛機,由火箭發射後,可自行巡航返回地球,並在跑道降落。美國到目前已用X-37B執行4次機密任務,在地球軌道長時間停留並進行秘密酬載。有成為武器的潛力,可消滅敵方衛星、太空站、地面目標或飛彈,且難以偵測及攔截。不過軍事專家認為,這種太空飛行器也能民用,包括參與衛星發射、維修,或運送太空人及物品。
陸093B功力升級 添垂發系統 可射遠程巡弋飛彈 2020/08/07 中時
據大陸《兵工科技》報導,從外觀看,093型核潛艦和093B與091的明顯差別在於,它的指揮塔圍殼後部有一小段「龜背」狀隆起,但又不是戰略核潛艦容納彈道飛彈的大型「龜背」。分析認為,這應該是飛彈水下垂直發射艙段。據推測,該艙段可能佈置縱向2列或3列4單元的發射筒,而貯彈量為8~12枚。
鷹擊-18射程超過600公里,長約8米,彈徑小於533毫米,可用魚雷發射管發射,093B付出龜背代價可能是,它的垂發系統可相容類似長劍-10的潛射型對陸遠程巡弋飛彈。這樣一來,093B將與美國海軍攻擊核潛艦具備同樣的遠程陸攻作戰能力。
093B雖是093的改進型,但尚未達到代的跨越。可是無庸置疑的,為096的發展奠定了發展基礎。
中國巨浪2導彈改進型 射程增加超20% 2020-08-05 兵工科技
巨浪-2採用了三級推進裝置,其中固體發動機的殼體使用了高性能的碳纖維和芳綸纖維複合材料,有效降低了發動機的重量和體積。同時,還使用了高比沖推進劑,大幅提升了射程,射程可達7500~8000千米。制導方式採用了由捷聯慣性、彈道電腦、鐳射陀螺儀、天文導航組成的複合制導系統,制導精度在300到500米。可攜帶1枚25萬噸級核彈頭,或者3枚4至6萬噸分導彈頭。為了保證突防能力,還應用了二次大氣返回技術,動態末端變軌技術等,大幅提升了其突破反導系統的能力。除了巨浪-2基本型外,還研製巨浪-2甲和巨浪-2乙,射程增加到9000~10000千米。
回應
巨浪3應該有了吧?
094如此公開,說明096/巨浪3已差不多了!
以巨浪2為本 巨浪3可上094潛艦 2019/06/10 中時
2日中國大陸天空出現了神秘「異象」,山東、河南多地目擊者都能看到,盛傳解放軍試射了巨浪3。
巨浪2最大射程雖近8000公里,卻無法讓094型在堡壘海域攻擊美國本土,而冒險深入一、二島鏈之間的水域。如果導彈從南海發射,那巨浪3的射程要有1,1000公里以上。
中國在中印邊境試射遠火?張召忠:射程能覆蓋新德里 2020-07-28 新浪軍事
《今日印度》指出,印軍部署的“龍捲風”遠端火箭炮有效射程為90公里,可擔負前沿打擊作戰任務。
而中國最新部署的03型PHL-03的最大射程為150公里,還能在衛星制導下實施精准打擊。這就意味著在印度火箭炮還沒有進入陣地的情況下,就很有可能被中國的火箭炮給“團滅”了。
香港《東方日報》更的稱,解放軍一些新型遠端多管火箭炮,最遠射程可能達400公里,印度東部一些軍事基地,甚至與中國邊境直線距離300多公里的首都新德里,均在打擊範圍。
除了03型外,我軍還裝備有“衛士”型。2015年,臺媒曾引用《福建日報》,披露了新型衛士6”射程達到了480公里,這幾乎覆蓋了臺灣島全境。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-07-28/doc-iivhvpwx7877436.shtml
鬆綁! 美允南韓研發固體燃料火箭 有助強化半島監控 2020/07/28 中時
朝鮮半島局勢風雲詭譎之際,美國及南韓28日通過《美韓飛彈指南》修訂案,解除南韓運載火箭使用固體燃料的限制,日後可發射在500公里至2000公里高度運行的間諜衞星。
這是美國及南韓第4次修改飛彈指南。2017年9月,雙方同意取消對南韓研發飛彈的彈頭重量限制,同時也同意將飛彈最大射程由300公里提高至800公里。
相關新聞
美國若在台灣部署中程飛彈,對台灣來說是利是弊? 2019-08-12
美國正式退出冷戰時期美蘇簽署的《中程飛彈條約》,並宣佈將在亞洲部署新型陸基中程飛彈,《海峽論談》邀請香港軍事評論員馬鼎盛與《亞太防務雜誌》總編輯鄭繼文分析。
馬:美國想把新的中程飛彈部署到日韓澳菲甚至台灣,一個猜想而已。如果這樣的話,可能引起亞太地區新的軍備競賽。
鄭:我認為不管是雄風2E還是雲峰只能帶一般的高爆常規彈頭,從2015年胡賽武裝已經向沙烏地連續發射了220幾枚多形式的飛彈,但造成的破壞是很有限的,以台灣這麼小的腹地,人口軍事目標或政治目標集中的狀況,千餘枚飛彈對台灣的影響遠遠大於台灣有限的飛彈對大陸所產生的軍事威脅的效果。
美拒絕削減核武至中方數量,俄稱美鷹派鼻子被氣歪,現場哄堂大笑
據俄塔斯社2020-07-14報導稱,美拒絕了中方讓美軍削減核武至中方數量200枚的要求,俄記者調侃稱,估計美鷹派的鼻子都被氣歪了,現場哄堂大笑。美俄擁有的核彈頭數量在4000到6000枚左右,但是美對並不擔心,主要是俄方的經濟實力不足。
美擁有最龐大的核武器,也擁有最強大的常規軍力,美依然想要發展新的核武器,並要求其他的國家削減核彈頭豈不是可笑。核武器對人類社會確實是巨大的危害,但是也在一定程度上維持了大國之間的相對和平。核彈頭的數量,對大國來說只有保證相互的核威懾,才有可能避免大規模戰爭的發生。
回應
要中國參加美俄的軍控談判?美國強盜也真想得出來這個怪招,與美國相比中國用於自衛的核彈數量少的可憐!
任何時候,中國都不應該參與軍控談判,一旦參與談判,就相當於捆住了手腳
軍備競賽沒關係,中國的成本比美國低,拖死美國
美媒:中國建成五個雷射器基地 對美衛星威脅極大
美國《太空新聞》網站2020-07-10,指出美國衛星越來越容易受到中國地面雷射器的攻擊。
美國員已確定了五個中國雷射器基地。其中在新疆的一個基地有四棟主樓,一棟被認為是用於跟蹤衛星,而其他三座則可以使衛星感測器受到干擾或者失效。除這些基地外,中國還運營著數個衛星鐳射測距站。它們已經被用於確定衛星和空間碎片的軌道,但也可被用於損壞美國和盟友的衛星感測器。
在全球50個衛星鐳射測距站中,有5個固定站位於上海,長春,北京,武漢和昆明。還有兩個中國衛星鐳射測距站是可以移動的。
上海站的測距系統使用的鐳射平均功率較低,僅為2.8瓦。其他網站的功率很可能相同或更低。上海站的另一台60瓦雷射器通常被用來測量空間碎片。計算表明,一瓦的雷射器有千分之一的機會對衛星感測器造成永久性損壞,而40瓦的雷射器則有兩倍的機會。
美國估算對這些受鐳射保護的目標拍攝照片的風險和成本(即,美國衛星感測器損壞的可能性以及它們的維修或更換成本)和獲得這些照片的收益。這種分析可能會建議美國及其盟國:
在和平時期盡可能拍攝照片,因為在危機中衛星感測器被損壞的可能性會更高。
減少重複拍攝照片,因為更少的拍攝行程意味著更小的被擊中的機會。
盡可能使用低解析度的圖像,因為與專用的軍事照相衛星相比,低解析度感測器及其衛星價格便宜且數量眾多.
美國應該保證在和平時期,危機和戰爭時期以任何方式使用商業和專用軍事系統來獲取所有需要的照片,包括10釐米或更高的解析度。一旦擁有多元化的衛星照片來源,對美國的一些衛星感測器使用鐳射破壞將變得不那麼有價值,從而導致中國不會首先發起這種攻擊。
最後,文章老調重彈地聲稱,美國應延長將於2021年2月到期的《削減戰略武器條約》,以繼續正式禁止干擾本國的技術驗證手段(包括攜帶感測器的衛星)。在一定程度上,華盛頓可以將中國帶入與俄羅斯進行的軍備談判,美國應該集中精力讓北京正式同意這一禁令。
編者按:本文完全從維護美國的霸權出發,妄想維持美國對中國領土隨意拍攝高解析度衛星照片,而又不允許中國反制的特權,這樣的強盜邏輯顯而易見是站不住腳的,衛星因為偷窺而被打瞎也是自取其辱怪不得中國。
一進一退,中美高下立判!
聯合國方面2020-07-07證實,美國政府已致函聯合國秘書長古特雷斯,正式啟動退出世界衛生組織的程式。而此前一天,中國常駐聯合國代表張軍向古特雷斯交存中國關於《武器貿易條約》的加入書。
美方在各個領域奉行“美國優先”,“毀約”“退群”成癮。從相繼退出聯合國教科文組織、聯合國人權理事會、世界衛生組織等國際組織,到接連退出有關氣候變化的《巴黎協定》、伊核問題全面協議、《中導條約》等,再到撤銷簽署《武器貿易條約》,“獨家阻擋”《禁止生化武器公約》核查議定書談判。美國的種種舉動很難讓國際社會感到認同。美國《華盛頓郵報》不禁感歎說,“美國優先”越來越像“美國獨行”。
與此同時,中國扛起了多邊主義的大旗,在國際合作中愈發活躍。
隨著中國的國際影響力不斷提升,以蓬佩奧為代表的一些美國政客心裡很不是滋味,他們日漸擔憂中國可能會取代美國的“世界老大”地位。蓬佩奧之流不僅在美國國內煽動對華敵意情緒,企圖借此蒙蔽選民、騙取選票;還在國際舞臺上不斷散播“中國威脅論”,給中國扣上“國際秩序破壞者”的帽子,拉攏與中國對抗的“小圈子”,企圖借此遏制中國崛起,進而維持搖搖欲墜的美國霸權。
殊不知,美國領導地位的弱化,並非中國有意“蠶食”的結果。中國無意取代美國。中方反復強調,寬廣的太平洋可以容納中美兩國和其他國家。
中美影響力的此長彼消,實際上是美國自己釀下的苦酒。美國一邊肆無忌憚地踐踏國際道義與責任,另一邊又想在國際舞臺上登高一呼、應者雲集,實在是癡心妄想!況且美國政府在新冠疫情、種族歧視等問題上應對糟糕,早已喪失扮演國際社會“榜樣”角色的資格!
港媒:西方到底為什麼怕中國?
香港《南華早報》2020-07-07:為什麼西方必須向中國學,而非試圖改變或破壞中國
世界正見證中美在一系列領域衝突,但美國對中國經濟競爭力和技術進步的害怕並非問題的本質,而是在於一個事實:中國經濟成功和現代化結果,不符合西方現代化歷史演進催生的那套理念。西方國家存在某種認同和生存危機感,對西方在中國崛起和多極化世界秩序時代的重要性有種不確定感。
美國統治精英們從來沒真正努力研究過中國的政治制度是如何建構的,以及政治上的任人唯賢和決策過程、公務員選拔和評估、黨與民眾的聯繫等等,究竟是如何運作的。(西方)認為威權制度和治理模式會一成不變,這種看法是錯誤的。恰恰相反,中國的黨政體制自1949年以來一直在調整適應。經過幾十年學習和修正,中國的制度已具有一定韌性。它是歷史形成的,在文化上與眾不同,也不是要取代西方模式。我們不能把中國模式浪漫化,也不能妖魔化。
中國的成功並不具有普遍意義,但表明確實存在不同於西方發展和現代化的模式。事實上,這種模式對許多發展中國家都具有吸引力。西方的不安,是一種對失去“西式”中國而深感失望的情緒。也可稱為“中國綜合征”,其特點是心理上的焦慮夾雜著強烈的妖魔化傾向。近幾十年來,對中國迷戀或惱怒,影響了西方的研究和新聞報導。它常常產生突兀情緒。對以美國為首的世界秩序來說,中國既是魅力和機遇的源泉,又意味著不確定和干擾。西方人必須學會在自己習慣的框架之外,與崛起的中國打交道。
那西方如何應對未來挑戰?挪威外交大臣瑟雷德2月份在Leangkollen安全會議上的講話提供了答案,“我們不應高估中國對跨大西洋凝聚力的影響,也不應低估其對國際和平與安全的影響……與其體量和實力相應,中國將尋求按照自己的方式塑造國際規範和機構,就像之前其他大國所做的。”“一系列例子表明同崛起中的大國共存與合作的好處。不可避免會有競爭、分歧,還可能有衝突。但在一個強大的多邊體系框架內,保持警惕和參與才是解決之道。遏制、對抗和脫鉤都不是辦法。”(作者Li Xing是丹麥奧爾堡大學政治與社會系、發展與國際關係研究中心主任)
特朗普剛吹過美軍高超音速導彈,就被普京潑冷水
2020-06-13,美國總統特朗普透露了有關美國正在研發比目前世界上最快的導彈還快17倍的高超音速導彈。隨後一天,俄羅斯總統普京“針鋒相對”地稱,俄羅斯在研發包括高超音速導彈在內的新武器上,領先全球。而在其他國家研製出高超音速武器的時候,俄羅斯極有可能已經擁有了反制手段。
回應
我不相信毛子在現在的經濟環境下還能在軍事科技領域壓米國一頭。感覺更像是用嘴炮刺激米國陷入軍備競賽,報“星球大戰”的一箭之仇。
看來是被DF17嚇尿了,土共都可以搞17?那我們美國也要17倍的。
中國比美國領先將近兩代,中國的東風17已經大批量列裝,水漂彈頭將移植到中國所有東風系列導彈,包括洲際導彈。更先進的星空高超音速導彈正在驗證飛行中。
最快20馬赫!陸高超音速飛彈獲突破 2019/04/19 中時
據環球網19日報導,中南大學難熔金屬與硬質合金研究所所研製出「輕質難熔金屬基複合材料」,能經得起3000˚C以上的高溫,可以滿足解放軍高超音速飛行器在大氣層內以5到20倍音速飛行數小時的高度要求。
陸製高超音速巡弋導彈可能會在2020年之後列裝部隊,中遠程彈道飛彈從準備發射到撤收大約需要約10分鐘,而高超音速飛彈在這段時間內能夠飛行1,000公里以上。此外,1000公里也超過一般航母編隊的防禦半徑,飛行高度超過30公里,也超過了一般防空導彈的攔截高度,只有少數反導攔截彈才能加以攔截。
傳中科院試射雲峰巡弋飛彈 射程達1500公里 2020/04/27 中時
中科院在近幾年密集測試、試射短、中程飛彈,除了射程約150公里的「雄風三型反艦飛彈」外,還包含射程達600-1500公里的「雄風二E巡弋飛彈」。中科院在4月14、15日,在九鵬基地與蘭嶼等海面進行實彈試射,射程達1千5百公里,雲峰巡弋飛彈配備雄三衝壓發動機,射速達3馬赫,計畫量產10套機動發射系統及20枚戰備飛彈。
雲峰飛彈直搗陸? 台海軍力仍失衡 2019/08/11 旺報
美國《國家利益》網站認為「雲峰飛彈」雖可達大陸腹地,但改變不了台海軍力失衡的問題。《環球時報》也引述專家的話報導,在兩岸關係微妙的形勢下,美媒渲染台「中程飛彈」對大陸的威脅,是火上澆油的蓄意之舉,解放軍經過數十年的科技強軍歷程,列裝了型號更多、射程更遠的空基、海基、陸基巡弋飛彈,還有威力更加強大的彈道飛彈。對台灣方面構成壓倒性優勢,即使台灣武力挑釁,解放軍也絕對有能力攔截來襲飛彈。
美國若在台灣部署中程飛彈,對台灣來說是利是弊? 2019-08-12
美國正式退出冷戰時期美蘇簽署的《中程飛彈條約》,並宣佈將在亞洲部署新型陸基中程飛彈,《海峽論談》邀請香港軍事評論員馬鼎盛與《亞太防務雜誌》總編輯鄭繼文分析。
馬:美國想把新的中程飛彈部署到日韓澳菲甚至台灣,一個猜想而已。如果這樣的話,可能引起亞太地區新的軍備競賽。
鄭:我認為不管是雄風2E還是雲峰只能帶一般的高爆常規彈頭,從2015年胡賽武裝已經向沙烏地連續發射了220幾枚多形式的飛彈,但造成的破壞是很有限的,以台灣這麼小的腹地,人口軍事目標或政治目標集中的狀況,千餘枚飛彈對台灣的影響遠遠大於台灣有限的飛彈對大陸所產生的軍事威脅的效果。
俄部署極音速武器 軍備競賽再起 2019-12-28 聯合報
俄羅斯國防部廿七日宣佈,已部署新型「先鋒」(Avangard)極音速武器系統,號稱能躲避美國現行飛彈防禦系統偵測,被擊落機率大幅降低,也是全球首款部署的洲際極音速武器。俄國此舉不僅超前致力開發極音速武器的美國,且恐將開啟冷戰以來的又一次全球軍備競賽。
這款武器系統可裝在洲際彈道飛彈上,飛行高度能低於大氣層,可以躲過美國所有飛彈防禦系統的雷達偵測,擊中世界任何地點。
先鋒系統能以時速六一二五公里的高速搭載核彈頭,而且可改變飛行方式,有別於傳統彈道,讓武器防衛系統更難預測、追蹤及攔截。
美國空軍的兩款極音速(hypersonic)武器原型正在測試階段,預定要到二○二二年才會服役。
美俄「中程核武條約」(INF)今年八月瓦解,美國總統川普主張,若要談新武器條約,應該納入中國大陸等其他核武國家,但北京當局一口回絕。
美國比各國都更早開發極音速武器,但如今落後俄國。現在每個軍種都成立跨部門極音速重要專案,努力追上。
不過專家認為,目前俄國武器對美國的威脅仍然有限。「武器管制協會」執行總監金巴爾指出,俄國部署的武器系統不超過廿四個,「對美國和世界的威脅並未顯著增加。」
他也強調,美俄應該盡快展開新武器條約談判,把極音速武器納入議題。
回應
武器競賽又有何妨?今日美國,窮兵黷武,導致債臺高築,23兆國債,年增一兆以上國債,美國還有多少錢錢可以揮霍,如果維持不了強勢美元的地位,美國還有多少能耐搞武器競賽?
拒繳美保護費 韓轉與陸防務合作 2019/11/23 中國時報
南韓國防部長鄭景鬥與大陸國防部長魏鳳和17日在曼谷的區域安全會議進行場邊會談,雙方同意設置更多軍事熱線,並推動鄭景鬥明年訪問北京,以促進雙邊國防上的交流與合作。這是雙方2014年以來,因美國提出在韓國部署薩德導彈系統關係交惡後,時隔5年再度重啟的高層接觸,兩國未來軍事交流也引人關注。
南韓宣佈該消息的時機,恰逢華府要求南韓每年分擔2萬8500名駐韓美軍費用大幅加碼至50億美元,南韓國內對此群情激憤。南韓智庫「韓國統一研究院」的民調顯示,96%的受訪民眾反對南韓再付更多駐韓美軍軍費。
日本政府消息人士上周也透露,今年7月時任川普國安顧問的波頓曾要求日本政府,將駐日美軍的駐留經費負擔增至目前的5倍,但遭到日方拒絕。
相關新聞
美國積極介入下 南韓決定維持日韓軍事情報保護協定
川普威脅退出 美要歐修改開放天空協定 2019/11/22 中時電子報 楊幼蘭
據《防務新聞》(Defense News)2019/11/21報導,川普政府官員上周在布魯塞爾開會時,首度全盤托出對條約的憂慮,並明白表示,他們正認真考慮退出。
開放天空條約2002年生效。包括美俄在內,有34國簽約採行,簽約國可以在彼此領土上空進行非武裝空中偵察,以檢查執行各式武器控制的狀況。俄軍方濫用條約,鎖定美國關鍵基礎設施。若是要挽回條約,盟國就必須化解那些顧慮。
美國宣布伊朗伊斯蘭革命衛隊為恐怖組織
伊朗2019-4-9啟動IR-6離心機(根據伊核協定,伊朗只能使用IR-4、IR-5、IR-6和IR-8離心機的鈾濃縮)總統魯哈尼:若美國持續施壓,伊朗將使用IR8先進離心機。
沙特4-11加速核專案建設 美放話決不允許其擁有核武 沙特王儲:如伊朗研製核彈 會跟進
金正恩04-23乘專列啟程赴俄,約了多次,普金為何現在見,與朝美近期發展不順有關聯.
普丁籲重啟朝核六方會談
“特退群”又發作,特朗普04-26現身槍支團體大會,當場令美國退出聯合國《常規武器貿易條約》
美國務卿蓬佩奧發表聲明 正式退出中導條約
俄外交部:美國至今沒有提出俄違反《中導條約》的證據
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
美軍費開支遠超中俄 特朗普聲稱願與中俄共同限制
大幅增加五角大樓軍費開支預算,並要求北約增加軍費開支後,美國總統特朗普又開始抱怨所有這些錢可以更好地花在其他地方。特朗普2019-4-4表示,他有興趣與中俄達成一項新的軍備控制協議,以減少“荒謬”的軍費開支。
其實特朗普才是那個拉高美國軍費開支的人, 2016年上任就提高到超7000億美元,而2020年達7180億。2018年居全球第一,超過位列其後的12國的軍費開支總和,2019年中國1776.1億,俄為440億。
回應
特朗普為何退出《中導條約》聽他忽悠。真以為別人都是傻瓜了。還是那句話:你打/說你的,我打/幹我的。
中國正在超過你,美國在衰敗,中國崛起只是時間問題!
川普內政外交腹背受敵:川普前律師柯恩國會作證川普是騙子種族主義者+川金2019-02-28河內二會去核破局
朝深夜開記者會: 朝只要求解除妨礙經濟和民生的部分制裁 未達成協議是因美提完全去核
中方:半島問題解決非一蹴而就
王毅見北韓副外長:好事多磨前景可期
川金二會破局/陸:解除制裁、棄核 應同步考慮
文在寅:齊心構建互惠關係 半島統一不遠
北京對北韓送暖 貿易戰添籌碼:北京再次扮演「勸和促談」角色。原本提出的「雙暫停」的雙軌並行策略,即「北韓暫停核導」與「美韓暫停大規模軍演」,雙方回到談判桌;在川金二會破局後,北京主張「解除制裁」與「推進無核化」應該同步考慮,貌似公平卻又暗中力挺北韓。
北韓抨擊 美與南韓軍演挑戰和平
美專家:北韓西海衛星發射場恢復正常作業
北韓疑重建飛彈發射場 川普:對金失望
聯合報主筆室:川金會破局後 金在想甚麼?真該失望的人是金,讓他見識到了美國領導人翻臉不算數的冷酷。
美持續觀察北韓 川金三會不急
挫美銳氣 北韓擬發射衛星
謀殺金正男案:馬來西亞檢方撤回對印尼籍被告指控 (回應:這女“比竇娥還冤”應是美國CIA搗的鬼。)
朝外務省副相3.18稱正考慮是否暫停與美談判 外交部: 希望朝美按照一攬子、分階段、同步走的思路,由易到難,循序推進,堅持不懈地談出成果和平。
美財政部3.21才宣布對北韓新制裁 川普隔天下令撤除(回應:在唱雙簧?川普深怕金射導彈壞了他連任之路! )
不滿制裁?北韓突撤離兩韓聯辦:南表示遺憾,希望朝方儘早返回
南北鐵路連結象徵性開工 實際工程動不了
北韓蠢動,經濟陷困局,文在寅前路艱
IMF示警:韓國經濟正遭遇逆風 中短期下行風險
二戰強徵工案判決日企賠償 引爆韓日外交戰
日韓兩國反目,誰漁翁得利?中朝!
中日關係大進展4-14得十項共識:盡快結束RCEP和中日韓自貿區談判,日將參加第二屆「一帶一路」論壇。
東亞不隨美國起舞:中俄韓日的合作,在對朝談判中,川普的獨腳戲恐力有未逮。
朝4-14釋放願談信號,期盼第三次金特會
美國要求的「完全的、可驗證的且不可逆轉」去核化(CVID)政策,輔以經濟制裁的極限施壓手段,對北韓而言,等於是沒誠意的單邊主義表現。因此,透過領袖高峰會形式不但可以為彼此博得追求國際和平形象,主要仍是作為避免軍事衝突的拖延戰術。
在過程中,金正恩可以勸說中俄協助爭取川普同意南北韓鐵路計畫,以減少經濟制裁對北韓衝擊。文在寅也願意積極從中斡旋,減少北韓核武試射的恢復且重振東北亞經濟合作契機。川普至少可宣稱北韓停止核試是幫助了日本與南韓,並要求未來北韓拆除東倉裡西海衛星飛彈發射基地與寧邊原子能研究中心,這相當於解除北韓洲際飛彈攻擊美國本土的威脅。這樣一來,川普既不用付費,也無須提供安全擔保。
當前北京正忙於兩會,無暇顧及中美談判與美朝談判結果,但川金二會破局提高金正恩今年與習近平和普亭會晤的機率,同時川普已感受到北韓擁核自保的堅決。中俄把對北韓的核武威脅機制預設在由國際原子能總署來進行,甚至組成多邊且多層次的各級會談,共同為朝鮮半島「無核化」進行和平路線圖的規劃,同時約束美國,而非美國單邊主導的檢查機制。
這樣一來,川普能不能簽署和平協議並不關鍵,而是不要繼續強化經濟制裁,妨礙中俄與南北韓的經濟整合計畫。川普更加注重領導人談判的媒體效應與衝突控管能力;美國透過談判並建立雙邊文化暨經貿交流,以達到軟實力外交的同化效果,長期來看仍是利多於弊的。
相關新聞
川金二會無預警破局全球錯愕2019-02-28未簽河內協定:美國要求完全去核北韓要求全面解除制裁談不攏
金正恩:不會再核試或發射飛彈 我若不願意完全去核就不會來河內
川普:金正恩是好人 我仍保持樂觀
川普想簽字 國務卿龐培歐沒同意
川金會破局:從美麗的誤會中驚醒 2019-03-01 聯合報
美朝雙方對於談判破局的原因,目前還在各說各話。川普說,金正恩對於無核化的看法不符合美國期待,而北韓要求「全面解除經濟制裁」,美方則無法接受。但北韓外交部長駁斥川普,稱金正恩僅要求解除「部分」制裁,而非全部。
先談美朝兩國對「無核化」的認知差距。會前,美國宣稱不再堅持一步到位的無核化政策,而改採「分期履約」、「同步交割」及「多線並行」的無核化政策,這是務實之計。美國重視的是「分期履約」,北韓除了關閉核設施外,還要交出核子設施的所有清單,提出無核化的具體進程,並開放讓國際原子能總署人員檢查,以達到「完全地、不可逆地、可檢證」的無核化三原則。對美國來說,北韓能否落實分期履約,是這次會談成敗的關鍵。
然而,北韓更期待的卻是「同步交割」。也就是,當北韓無核化進程達到一定的階段,美國也要相對應地部分或完全解除對北韓的制裁。在北韓已關閉豐溪裡核試驗場、拆除東倉裡導彈發射台的情況下,美方還要北韓提交境內所有的核子設施清單,北韓自然要求美國必須逐步解禁經濟制裁。亦即,美國是否解除對北韓的制裁,成了影響北韓無核化意願的重要因素。
川金二會的破局,一則是川普會前過度樂觀解讀金正恩的意向,最後卻發現北韓的讓步不如預期;二則是柯恩國會作證的不利態勢,讓他無心外交談判;三則擔心美朝簽下不對等的去核宣言,將影響三月美中貿易談判的底氣,因而川普決定提前走人。但川普在記者會上仍對金正恩及習近平充滿溢美之詞,這或許是為掩飾自己的心虛,但至少保留了各方再敘的機會。
北韓棄核與否 不是由美朝決定 2019-03-01 胡逢瑛/元智大學助理教授
舉世矚目的「川金二會」落幕,雙方最終並未簽署任何協議,空留雷聲大雨點小的遺憾。這顯示朝鮮半島「無核化」問題,不是由美朝來決定,中俄角色仍是關鍵。
美朝雙方的僵局,在於缺乏互信機制,且對各自堅持立場未有鬆動。北韓要求的是平等、互惠,且同步進行實質好處的安全保障模式,特別是川普執意退出美蘇《中程核武條約》後,美國在區域部署飛彈防禦系統的可能性提高,這使得南韓戰略地位提升,但經濟發展受阻。南韓要尋求突破口,而南北韓鐵路計畫是同時獲得俄中支持的:俄羅斯把朝鮮半島視為通往東南亞的交通要道,中國則把朝鮮半島和俄羅斯的經貿連結視為「一帶一路」延伸。
中國海軍開工軍艦數下滑:小艦狂潮後已迎來大艦浪潮 2019-04-05 新浪軍事
去年中國下水軍艦的總排水量超過世界上別的國家,至20.38萬噸。但從最近看到的中國上海滬東造船廠的照片看,過去幾年大量下餃子的056/071船塢登陸艦只有一條。再看江南/大連兩造船廠,除兩條航母與幾條055及052D驅逐艦外,也看不到別的新型號的開工,什麼原因讓中國船廠中的軍艦開始少了呢?
十年來,中國海軍則建了6條071,6條903綜合補給艦,14條052D,大多已下水服役。8條055萬噸艦,也是2014-2017年內開工的。
中國海軍這幾年開工的主要是大型艦艇,比如航空母艦、神盾艦、兩栖艦、核潛艇等等 。而這類巨艦則工程規模和成本較大,研製週期與建造時間不可能與前期中小型艦艇那樣成批“下餃子”了。相信未來幾年內,055艦要開工2~6艘,而改進型的052D也將作為055的“低配艦”開工6~10條。新航母則要到2020年以新動力航母開工。當然常規動力航母可能可能會有二條同建的情況。
兩栖艦075已開工建設,至於新的戰略核潛艇,雖是中國海軍急迫需求的,恐怕還處於技術驗證階段。當然我們認為現在不是“下餃子”而是軍艦的品質上去了。(作者署名: 浩漢龍/浩漢防務)
回應
過去是補差,現在是增強,由黃水轉藍水海軍再轉向遠洋海軍,總有一天達到和超越美國的水準。
美軍費開支遠超中俄 特朗普聲稱願與中俄共同限制
在大幅增加五角大樓軍費開支預算,並要求北約增加軍費開支後,美國總統特朗普又開始抱怨所有這些錢可以更好地花在其他地方。特朗普2019-4-4表示,他有興趣與中俄達成一項新的軍備控制協議,以減少“荒謬”的軍費開支。
其實特朗普才是那個拉高美國軍費開支的人, 2016年上任就提高到超7000億美元,而2020年達7180億。2018年居全球第一,超過位列其後的12國的軍費開支總和,2019年中國1776.1億,俄為440億。
回應
特朗普為何退出《中導條約》聽他忽悠。真以為別人都是傻瓜了。還是那句話:你打/說你的,我打/幹我的。
中國正在超過你,美國在衰敗,中國崛起只是時間問題!
中國軍費規模世界第二 實際戰力水準卻排不到第二 2019-03-06 環球時報
中國2019年的國防預算計畫增長7.5%,低於去年的8.1%是連續4年降至兩位數以下是連續4年降至兩位數以下。總額將為1.19萬億元人民幣,約合1776.1億美元。
每年中國兩會期間,西方媒體都會圍繞中國增加軍費炒作一輪“中國軍事威脅論”,今年也不例外。它們今年集中抱怨中國軍費使用“不透明”,另外宣揚中國的實際軍費比公開公佈的高很多,不過這些指責都不是新的,而是這些年時不時就拿出來冷飯熱炒的指控。
客觀看中國的國防預算情況和實際軍力情況,那麼中國軍費與第一名美國的7000多億美元的規模尚有巨大差距,然而中國軍費規模世界第二,實際戰力水準卻排不到第二,這是因為中國軍力的增速快,但存量小。中國提升實際戰力尚有漫長的路要走。從海上力量看,中國與擁有11個龐大航母戰鬥群的美國存在巨大差距,就是美國海軍原地不動,中國海軍要達到它的水準也需要幾十年的時間。再看核力量,美俄的核武庫規模也是中國無法望其項背的。通常認為,中國核彈頭的保有量一直低於英法的水準。
中國增加軍費意在滿足我們的現實國防需求。一方面我們的國防戰略是防禦性的,另一方面我們面臨的安全威脅和挑戰不斷增加。從長期看,中國必須不斷加大美國軍事挑釁中國所意味的代價,使其成為華盛頓的不可承受之重,才能將我們的國家安全進一步築牢。
相關新聞
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
台美軍火採購有利小英訪美 編特別預算66架F-16V天價4000億新台幣比F-35還貴(回應:呆子凱子軍購)
回應
要大大增加軍費!多造核彈!
確實,論核戰力,只有俄能與美相當。
核武器保有量不需要多,夠毀就行,多了是負擔
我們只是在補短板,還有很長的路要走。
比較中美俄軍費與戰力需要注意幾點,一是貨幣實際購買力。二是研發經費是否列入軍費。美俄大部分存量都是上世紀兩方軍備競賽時的產物。基本都進入快速淘汰期。不僅佔用了大量維護軍費。使新設備更新速度減緩。特別是雙方軍備競賽後大量存量設備造成短期相應軍備需求急速減少,特別是蘇聯解體,相應技術人員及熟練工人的流失都對後期生產及生產成本造成傷害。而中國因為有後發優勢,特別是中國不參加軍備競賽,始終控制軍機軍艦特別是核武器保持在合理數量,快速研發小批量裝備。使中國的軍備發展始終處於合理的梯隊狀態。這也使得中國的軍費效益比一直大於美俄印等國家。
伊朗展示新型巡航導彈 聲稱射程達1350公里
2019-2-2,為慶祝革命勝利40周年,伊朗軍方展示了最新的陸基巡航導彈Hoveizeh,射程超過1350公里,能快速準備發射和超低空飛行,高精度和破壞力也很強大,具備抵禦電子干擾的能力。視頻中,一枚導彈發射後落在沙漠某處地方。伊朗已經攻克噴氣發動機生產難題,能夠製造“各種系列”巡航導彈。
美聯社報導,伊朗擁有的導彈射程最遠2000公里,足以打擊“對手”以色列和美國在中東地區的軍事基地。
美國總統唐納德•特朗普去年5月宣佈退出伊朗核問題全面協定,聲稱這項協定有“缺陷”,包括沒有限制伊朗彈道導彈項目。
伊朗近年多次試射彈道導彈,美國屢屢指認伊方試射違反聯合國安全理事會決議。
伊朗今年1月中旬使用國產運載火箭發射一枚衛星,衛星沒有能進入預定軌道。那以前,美國警告伊朗不要發射運載火箭,稱發射運載火箭與洲際彈道導彈所使用的技術幾乎相同,違反聯合國安理會第2231號決議。
伊朗說,伊方導彈不具有運載核武器的功能,試射不違反聯合國安理會決議;發展彈道導彈是為自衛,系伊方不可剝奪的權利。
伊朗2015年與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成伊核協議。根據協定,伊朗限制鈾濃縮等核活動,獲國際原子能機構證實的情況下,聯合國、美國和歐洲聯盟解除協議所涉對伊經濟制裁。美國去年退出伊核協議後全面恢復對伊制裁。(吳寶澍)(新華社專特稿)
相關新聞
無視威脅!伊朗公開全新導彈,軍方警告西方別干預!
射程覆蓋中東全境,伊朗版東風10巡航導彈亮相,美:從哪買的?
俄或建造陸基版“匕首”高超音速導彈回應美國
俄核潛艇將裝備高超音速導彈 射程500公里成美新威脅
俄軍深海戰略魚雷射程近乎無限 潛深2000米無法攔截
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
中國加快部署中程導彈 美軍僅靠海空基平臺難以對抗
美生產微型核彈頭對抗俄巡航導彈 我國又該如何應對 2019-02-02
位於日本長崎大學的“核武器廢除研究中心”稱,截止至2018年6月份,全世界共有9個國家擁有核武器,總數約14450枚核彈頭
美國正式宣佈W76-2低當量核彈頭投入生產, W76-2是三叉戟洲際彈道導彈的W76-1彈頭的改進版,只有5000-7000噸,威力遠遠小於第二次世界大戰期間打擊廣島的2萬噸原子彈。美的理由,是俄羅斯已經部署了的9M729巡航導彈,射程超過了2500公里,美軍駐歐洲所有基地都將遭到打擊。
通常來說,洲際戰略核武器的戰鬥部威力都追求大當量,從百萬噸級當量到數萬噸級當量,這樣令敵國遭到打擊後徹底無力進行核反擊。從來沒有一種核彈頭的當量像美制W76-2。所以,在美國引起了質疑,美國國會的民主黨認為,所有核武器的性質都是戰略性的而不是戰術性的。還有人擔心,在低當量核彈頭發射時,不知道使用哪種武器的敵人會像部署強力彈頭一樣做出反應。
近日美俄頻頻擦槍走火,在博弈過程不斷較量。先有美單方面宣佈退出《中導條約》,聲稱9M729違反《中導條約》,但俄表示沒有違反,為了表示誠意,俄公開9M729的技術細節,最大射程是480公里,但是美國和北約成員國沒有出席活動。
之後由於美國干涉委內瑞拉內政承認瓜伊多為委“臨時總統”,委宣佈與美國斷交,並要求美外交人員在72小時內撤離。而俄強烈反對美國的做法。
在這一敏感時刻,美俄戰機攔截事件頻發。美國空軍戰略偵察機RC-135V和海軍P-8A反潛機在克裡米亞和庫班海岸附近、黑海國際水域巡航,頻頻在俄西部邊境偵察。而俄兩架圖-160轟炸機之前在加拿大北冰洋上空飛行,美國和加拿大空軍出動攔截。
為應對低當量核彈頭導致核戰爭門檻大幅度下降的威脅,中俄都會針鋒相對的發展中遠端彈道導彈和遠端巡航導彈,例如俄聲稱在2019年部署第一個先鋒超高音速洲際導彈團,而中國則立即公佈了東風-26中遠端精確打擊彈道導彈的發射畫面。(作者署名:柯洛廖夫)
相關新聞
美媒:美國務卿蓬佩奧發表聲明 正式退出中導條約
俄外交部:美國至今沒有提出俄違反《中導條約》的證據
北約打造四支常態戰鬥群應對俄軍威脅 全年演練不停
回應
不管核彈頭是不是低當量,只要用了,那就是發動了核戰爭!那就不要埋怨別人用大當量的核武器還擊了!這只能說是自找的!
北約這幾條人填俄牙縫都不夠,還是和為貴吧,別把俄逼極了,俄七千多枚核彈足夠將北約全毀了.
正如美聯社所說,特朗普此前一直將增加軍費作為一項“政績”加以炫耀,聲稱自己是在“重建我們的軍隊”,並對由奧巴馬領導的前政府縮減軍費的做法嗤之以鼻。
同樣是7160億美元,3月時還是“政績”,到了12月就變成了“瘋狂”,但這一轉變幅度雖大,卻並不算突然——10月那次才是。
在財政“入不敷出”的背景下,特朗普不得不拿軍費“開刀”,他表示,五角大樓的預算或將降至7000億美元,降幅與上一年相比約為2.3%。
與對其他部門削減5%預算甚至更高的要求相比,特朗普對美軍的預算削減2.3%已經算是“手下留情”了,他還特別強調,幾年之前,美軍的預算還僅為5200億美元。
但即便如此,特朗普的要求還是引來了強烈的反彈——此前,五角大樓還在盤算將下一財年的預算漲到7330億美元,而如果按照這個數字計算,美軍軍費同樣要縮減5%。
中國的國防預算規模僅占美國的四分之一,增速也不是最快的,外交部發言人耿爽在回應“和平與發展是當今時代的主題。中方始終不渝走和平發展道路,堅定奉行防禦性國防政策,從不參加任何形式的軍備競賽,不對任何國家構成威脅。”他說。
回應
川普一驚一咋都快成神經病了。跟一個瘋子打交道真摸不著門。
流氓又在使壞。中國人不會上當。
特朗普後悔了?美國要拉中國再談一件“大事兒”
太瘋狂了!
2018-12-04,特朗普突然在社交媒體上發出了這樣的感慨。
所為何事?
美軍今年花了7160億美元的軍費,讓特朗普寢食難安。
如何解決?
特朗普說,自己確信,未來中俄兩國領導人將與他一起探討如何削減軍費,以中止“失控的軍備競賽”。
報導指出,特朗普和普京原本打算在二十國集團領導人峰會上就此事進行磋商,但由於會前發生了俄烏兩國軍事對峙事件,會面最終沒有如期舉行。
美媒:特朗普“可能搞混了”
昨天一大早,特朗普就開始給世界各大媒體提供“大消息”:
路透社報導稱,特朗普在8月剛剛簽署了總額達7160億美元的《2019財年國防授權法案》,內容涉及中美兩國關係。而今年早些時候,美國發佈的《國防戰略》報告也將大國競爭視為“首要關切”,美軍將從世界其他地方抽調力量,來支持這個新的“優先項”。
法新社則注意到,特朗普在此次發聲之前,曾於10月宣佈美國將退出《中導條約》,當時就有批評者表示,美國此舉或將引發新的軍備競賽。
“美國每年在防務上的花費高於接下來七個國家的總和。”報導說。
報導認為,特朗普的聲明似乎把國防總預算和軍備競賽的概念搞混了。國防總預算包括了軍隊所有項目的開支,美軍在阿富汗、伊拉克和敘利亞等戰場的花費占了大頭,而與軍備競賽相關的導彈防禦系統等專案,在總預算中占比並不大。
特朗普的轉變幅度,的確有點大。
美退出中導條約後 航母在亞洲沒用了? 2018-11-02中時
美國退出《中導條約》(INF Treaty)後,航母在印度洋-太平洋上還有什麼未來性?《外交家》的文章稱,本月15~18日在加拿大召開的2018海事安全挑戰會議(MSC 2018)上,與會者重新檢討了從1945年以來有關航空母艦成本效益的爭論。印度和中國持續建立他們的航母艦隊,俄英法等國亦不落人後,美國就更不用說了,著名智庫蘭德公司的研究報告也就日本是否應加建造航母而有許多不同的思考。也就是說,大部份國家都覺得航母確實能展現實力,但就是費用太驚人。
文章指出,著名海軍戰略專家哈默斯(T.X. Hammes)針對退出《中導條約》明白表示,成本低廉的陸基巡航導彈的實用性必定會超越航母,光是靠著陸基巡航導彈就足以阻止中國進入東海或者南中國海。因此美國花大量費在亞洲部署航母艦隊,以及其他易受導彈攻擊的水面艦艇。
美國戰略預算評估中心(CSBA)前主席克列賓維奇(Andrew Krepinevich)也就「群島防禦」提出了類似觀點。他認為,陸基導彈可以使航母及其他水面艦艇的生存能力大受威脅,而且不會像艦艇、潛艇和飛機一樣容易遭到攻擊,與海基、空基的作戰平臺相比,陸基導彈更容易隱蔽與防護。
不過,文章指出,目前所有關於陸基巡航導彈和反艦彈道導彈較之航母與護航艦隊孰優孰劣,都還只是在理論層次探討。目前中國擁有世界上最先進和儲量最多的短程、中程彈道導彈,但是中國仍然建造了兩艘以上的航空母艦以及航母編隊所需的護航船艦。亦即,陸基巡航導彈與反艦彈道導彈固然有反介入/區域拒止的優勢,中國仍然相信建造航母會帶來更多的軍事效益。
雖然如此,建造航母的效用還是要取決於西太平洋作戰環境,目前有關航母的爭論當然會影響日本出雲級直升機母艦的定位。出雲級目前已經可以執行航母的許多任務,包括人道援助、救災、反潛和軍力展示之類的外交任務。在日益嚴峻的水面作戰環境下,額外為出雲級配備幾架F35戰機作用似乎不大。
但是,文章最後提醒,陸基巡航導彈相當依賴良好的數據進行超視距攻擊,F-35隱形戰機可以讓日本將出雲級護衛艦與其陸基導彈相結合,也能對中國海軍在東海的活動發揮有效的掣肘作用。
而在歐洲各國消極對待美國“增長防務預算”要求的今天,廢除中導條約無疑是對歐洲各國的“用力敲打”:在冷戰結束後,由於蘇聯以及華約壓力的消失,歐洲各國都一直在削減防衛力量,並在嘗試令美國保持“協防”力度的同時,試圖將美國的核部署排除出去。
因此,美國退出中導條約首先是激化歐俄的矛盾,試圖讓因《中導條約》感到不受導彈威脅的歐洲人再度站起來對俄羅斯施壓;其次,美國好以此威脅盟國,使其提高國防預算,或直接承擔起供養駐歐美軍的經濟壓力。
相對而言,中國作為從未加入中導條約,不受條約限制的國家,因中程導彈感到威脅的歐洲顯然不會對中國產生過激反應,也就談不上將中國拉入這一條約解體造成的漩渦當中。
但對美國人來說,若能“一石三鳥”那是再好不過,因此也就有了“中國必須銷毀中程導彈”的無賴說法,不過這依舊改變不了“退出中導條約”本質上是針對俄羅斯和歐洲的計策的事實。(作者署名:利刃/TO)
相關新聞
美國提出要中國加入中導條約 俄高官:簡直厚顏無恥
美國即便退出中導條約 中程導彈想趕超中國還需10年
俄海軍800噸護衛艦出海測試 俄網友:不如買中國貨
回應
800噸搭載遠端巡航導彈?
美蘇《中導條約》限制陸基巡航導彈!
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-10-24/doc-ifxeuwws7754503.shtml
特朗普為何退出《中導條約》?美國如此能省一大筆錢2018-10-24 新浪軍事
一直以來,在中美俄三個彈道導彈大國的裝備序列當中,唯有中國列裝有諸如東風-21、東風-26之流的中程彈道導彈,這是因為在上個世紀80年代末,美國和蘇聯簽署了限制射程從500千米到5500千米內導彈武器的《中導條約》。
但在近日美國聲稱退出中導條約之後,現裝備中程導彈最多的中國就難免“躺槍”,有不少聲音稱中國積極發展類似武器是美國“退群”的核心原因,事實真是如此嗎?
首先,從《中導條約》的條約文本來看,實質上只是指代地面發射,也就是發射井、發射架、機動發射車搭載的,射程在條約規定區間內的導彈武器,彈道導彈和巡航導彈均在此列。
因此,即便美國的陸基戰斧和發射車均被銷毀或改作他用,海基發射的戰斧卻不受限制且繼續發展,美國空軍的空射巡航導彈也得以繼續保留。而必須強調的一點是,無論是潛艇搭載的海基導彈,還是轟炸機搭載的空射導彈,其生存性要普遍高於陸基同類武器。
如果把舞臺放在西太平洋,零星的島嶼要更不利於陸基導彈的生存。若美國打破《中導條約》是為了在這些島嶼上佈置所謂中程導彈,威懾大陸架上的陸權國家,那麼這些島嶼上的導彈掩體或基地就要做好面對核鑽地武器的準備,這在生存可能性上顯然不如美國佈置在西太平洋的潛艇來得更為可靠,廣袤的大洋以及難以探測的深海始終是當前的衛星技術難以逾越的高峰。
但若舞臺是在美蘇,乃至美俄對峙的東歐,乃至西歐平原,海洋和陸地之間的優劣就截然相反。在地中海,發射的導彈須途經地中海巴爾幹各國乃至土耳其,造成的結果頗不可控;在北海,俄羅斯于蘇聯時期構築的反潛網依舊犀利。
相比之下,歐洲平原發達的公路網非常易於輪式的導彈機動發射車轉移。而不同於部署在北大西洋的潛射彈道導彈,可能部署在波蘭-德國一線的中程導彈將極大壓縮俄羅斯反導系統的反應時間,具體上可能小於10分鐘。
特朗普宣佈美國將退出與俄羅斯簽訂的中導條約
2018-10-20,美國總統宣佈美國將退出與俄羅斯於1987年簽訂的中導條約,理由是美國認為俄羅斯研發及部署9M729型陸基巡航導彈,違反了中導條約的規定。對此,俄方否認導彈違反條約的限制,並反過來指控美國在東歐部署、應對伊朗威脅的導彈防禦系統,可改為發射攻擊俄羅斯的中程巡航導彈。
據悉,中導條約規定美俄銷毀射程介乎500至1000公里的短程導彈,以及射程介乎1000至5500公里的中程導彈,包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器,雙方至今銷毀2692枚導彈。
此前,俄總統普京于週四(18日)再次放出狠話,稱如果俄遭到導彈襲擊,將會使用核武器來來進行報復。他說,那些發動襲擊的人“只有死路一條,甚至沒有反悔的時間”。他隨後補充道,俄只有在預警系統發現導彈向俄領土飛去的情況下,才會發動核打擊。
相關新聞
俄:採取軍事措施等回應
美退出中導條約為抗華 專家:需嚴加防範
美退出條約強調我東風導彈威懾 中程導彈已不如中國
俄議員批美:幻想建立單極世界
我新建風洞2年後完工 可造35倍音速的高超音速武器14分鐘到美國
回應
特朗普瘋了!冷戰結束了,美國又要打亂世界現有秩序!流氓要稱霸
美開始仿製中國反艦彈道導彈 可3000公里外擊中航母 2018-9-29 新浪軍事
近日,美國媒體熱傳所謂“海龍”潛射超音速反艦導彈。可讓美國獲得不同尋常的打擊能力,美國媒體分析稱,其可能為多功能平臺,可更換防空導彈彈頭和特殊打擊彈頭。
CPS FE-1實驗是在夏威夷試驗場進行的,導彈是從俄亥俄級巡航導彈核潛艇上發射。
從披露的資訊來看,美國極有可能是在發展類似中國DF21D和DF26A的反艦彈道導彈。AHW改進型的高超音速打擊飛行器只有採用彈道導彈攻擊模式才能做到,因為其是慣性飛行為主,而美國從俄亥俄級導彈核潛艇上面發射雖然是試驗,但是也披露未來會裝備在俄亥俄級導彈核潛艇和佛吉尼亞級多功能核潛艇上面,更加大了這種可能性。
美國原本打算用三叉戟導彈作為載體,但是這加重了誤判風險,怕被認為是核攻擊,因此美國不得不選擇新的載體。而美國此次和前蘇聯簽署過“中程導彈條約”美國此舉必然違反條約,俄羅斯雖然不是前蘇聯但是條約依然有效,俄也必然會發展中遠端彈道導彈武器。
美國此舉如此強調反艦功能,針對的目標很清晰,針對於中國軍事力量強大,擔心美國地區霸權遭受威脅。在中國目前已經有兩艘航母並且未來還繼續發展航母和拒止打擊能力情況下美國這種擔憂越來越明顯。發展美國版的潛射“DF26”勢在必行,海龍射程設計是在3000-5000公里,採用類似彈道導彈攻擊模式,這和中國的DF26差不多的。
美國曾經在冷戰時期研製了接近反艦彈道導彈的潘興2彈道導彈,但是當年實際使用很難達到真正打擊航母的作用,而且因為中導條約潘興2早已經撤掉,美國要搞新的中程反艦彈道導彈只能重頭來。不過要知道中國發展反艦彈道導彈花了20年時間才達到作戰要求。這些不僅是大體型環境的建設,還有無數次的試驗和測試,這些都需要砸錢和百折不饒的精神才能夠完成。現階段美國不可能在短時間內完成美國版的潛射“DF26”。
雖然美國此次試驗不如意,但不代表美國會放棄。而美國潛射版“DF26”未來會怎麼樣,會不會對世界戰略格局造成影響,這點都值得世界各國關注。(作者署名:軍情解析/浮生若夢)
回應
俄羅斯人肯定很興奮,沒有了什麼狗屁中導條約的約束,把伊斯坎德爾裝上一節助推器就變成中導,整個歐洲,中東,太平洋將進入俄中導打擊火力圈,歐洲人哭?笑?
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-09-30/doc-ihkmwytq0093337.shtml
日媒:鈈保有量夠造6000枚核彈,美國要求日本削減
據《日本經濟新聞》2018-6-10報導稱,美國政府于9日向日本方面提出,要求日本減少核材料鈈的保有量。鈈可以從核電站乏燃料中分離出來,之後可以作為核武器的原料。美方認為,為了保持核不擴散機制,日本應當限制鈈保有量,而這勢必將對日本長期以來堅持進行鈈分離的核能政策造成嚴重影響。
鈈是序號為94的重金屬元素,其在核反應上的主要有效成分是同位素鈈239。人類歷史上最後一枚用於實戰的核武器:在日本長崎爆炸的“胖子”採用6.4公斤的武器級鈈作為核裝藥。作為核原料利用的鈈主要是用過反應堆生產,或者是從以鈾為原料的核電站產生的“尾料”——乏燃料中提取,其原理都是鈾238在反應堆中轉化為鈈239。
作為核武器原料的一種,鈈受到核不擴散機制所管控,原則上非核武器擁有國(除了美俄英中法以外的其他國家)禁止生產鈈。而美國以日本資源貧乏為理由,在《日美核能協定》允許日本從核電站產生的乏燃料中進行鈈分離。日本將分離出來的鈈作為混合氧化物核燃料(MOX燃料,一般是鈈與貧化鈾的氧化混合物)的原料進行再利用。2011年發生嚴重核事故的福島第一核電站,其3號機組就使用MOX燃料進行發電。日本除了依靠自身的乏燃料後處理廠進行鈈分離活動以外,也委託英國和法國的後處理廠進行鈈分離。
然而,使用MOX進行發電的成本相當高昂。核不擴散機制也要求和平利用的鈈應當儘量減少庫存。對於日本持有大量鈈一事,《日本經濟新聞》的解釋是由於2011年的福島核事故之後,日本一度停運了所有的核電站,後來的再啟用也進行的不順利,因此MOX燃料的消耗量較之2011年以前大幅降低。
實際上持有大量鈈是日本核能的“常態”。從21世紀初日本鈈存量就已經達到40噸,除10年代初一度有所下降以外,始終保持著上升趨勢。《日本經濟新聞》在報導稱:目前日本已經積累的47燉鈈足以製造6000枚核彈。
不過這樣的說法存在相當大的問題:首先這些分離鈈中的鈈239並沒有達到武器級濃度(92%以上),其次這些鈈也不完全儲存在日本國內,有大部分存放在海外,尤其是進行後處理的法國和英國。但日本國內儲存的10噸左右的分離鈈依然相當可觀。
中國防空洞煥發新生:平日當兒童樂園戰時供人避難
西媒稱,數十年前,中國全國上下修建防空洞,目的是防範外部威脅。如今,這些廢棄不用的防空洞被人們重新利用起來,有的被改造成酒窖,也有的成為飯館、倉庫,甚至有的還成了兒童樂園。
據埃菲社2018.1.1報導,在上海這樣的大都市中,地皮變得越來越貴,因此當地政府正在出台政策來更大程度地利用這些空間。
徐匯區民防辦公室官員童松岩說,上海市約有5000萬平方米的民用避難所,而在徐匯區,有2000餘座防空洞,總面積約400萬平方米,儘管有1700座被用於其他目的,但當面臨任何可能的威脅時,都能快速復原並投入使用。
報導稱,大部分防空洞都被改造為倉庫、停車場、店鋪或供學生進行課外活動的場所。
央廣網北京2018.6.17報導,在北京工人體育館旁的聚龍花園小區,是北京市最早的幾個涉外高檔小區之一。不久前,原本的民防工程被改造成了群租房,整個地下二層都沒有窗戶、上百人居住在小小的隔斷間內,卻只有一個逃生通道,裡面還有私接的電線、搭建的灶台。
....
今年以來,北京市委、市政府組織集中開展“疏解整治促提升”專項行動,今年1-4月,北京共整治違法群租房3709戶,完成全年計劃的53%,整治“散租住人”和存在安全隱患的地下空間586處,完成全年計劃的61.2%。處罰了違法機構156家。為了徹底攻克歷史遺留的違建難題,北京還啟動了“史上最嚴”的治違監管模式。北京市五環內的新生在施違法建設,市民還可聯絡當地街道辦進行舉報。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-01-03/doc-ifyqcwaq7306429.shtml
相關新聞
中國是唯一在所有大城市建防空洞,準備防核戰的國家
商場、防空洞 陸民眾避暑勝地2016.7.28旺報
重慶饕客 防空洞吃火鍋
回應
最有特色的重慶火鍋是朝天門防空洞火鍋
因為工作的關係,我時常徒步出入眾多地下室,包括酒店、小區、學校等。實際上城市中大部分地下室都是人防工事,所以一旦出事請往最近的地下停車場跑。
https://money.udn.com/money/story/8887/2639275
央視證實東風41:射程1.2萬公里 打遍全球或明年服役
央視2017.11.15播出的《海峽兩岸》節目深度報導了我國最新型的洲際彈道導彈東風-41。據做客節目的軍事專家徐光裕描述,東風-41的重量為60多噸,戰鬥部為1.6噸,可攜帶10個分導核彈頭。
據香港《南華早報》報導,中國很可能於近日在西部沙漠地區測試了新型東風-41。
東風-41上一次測試是在2016年4月,美媒稱美國情報機關發現這枚導彈攜帶了兩個分彈頭,這是東風-41第二次進行攜帶兩個分彈頭的發射測試。報導分析,東風-41不僅可攜帶多枚彈頭,而且具有較強的突防能力和機動性能,此次測試說明這枚導彈技術已經逐漸成熟,有望近期實現實戰部署。
這款新型導彈究竟性能如何?
現在的洲際彈道導彈一般分的界限8000公里以上,超過10000公里就是遠程的了。如果能夠達到12000公里甚至是14000公里,那就是全球覆蓋,這就厲害了!
另外它精度能夠達到什麼程度呢?過去我們像東風-5這類的話,都是以公里級來算的,打一個點瞄準以後它的偏差可能就好幾公里。而東風-41可以達到100米這樣一個精度,這是非常驚人的。
第三就是它的打擊能力非常強。它不是一個單彈頭,而是可以打6枚、10枚。因為導彈的重量達到了60多噸,所以它的三級固體動力非常強勁,可以帶很多彈頭。它的整個戰鬥部是1.6噸,這1.6噸打一個大彈頭,通常都是熱核彈頭好幾百萬噸當量的,如果變成6枚,每一枚也就是250公斤,如果是10枚的話是160公斤,當量一步步變小。因為彈頭是分導的,每一枚都有目標,不是隨便打完就算,所以它的攻擊能力是非常強。
東風-41已經進行了第8次試射,還需要多久能夠入列?
一般人理解的“試射”是一個階段,好像試射就是沒有定型的,這個概念是不太準確的。試射在整個導彈研發和投入服役的全過程都存在。譬如導彈已經定型服役,後面的試射是檢查它的可靠性,而定型之前的試射是研發階段。
所以一般不能光看試射,還要看閱兵的時候有沒有展示出來,演習的時候有沒有拉出來。像東方-41已經有圖片出現,所以個人認為目前做了8次試射以後已經有條件定型入役了,但是以後的試射還是會有的。外媒透露我們是從2012年開始試射的,6年試射了8次,搞得快的話,也許明年上半年就可以大規模服役了。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-11-18/doc-ifynwxum3859681.shtml
中國導彈迎來新外援?該國出口核心技術俄坦言攔不住2017.11.18新浪軍事
只要一提起烏克蘭,大家首先會想到龐大的發動機工業和雄厚的造船實力,只不過隨著近些年多方圍剿之下,已幾乎消耗殆盡。但是畢竟作為一個連續發展軍事工業超過50年的老牌軍工國,烏仍然在諸多領域具備領先地位。而在上個世紀80年代到本世紀初的20年時間內,中國從烏獲得了大量的技術轉讓和專家支持,發展至今,已經可以為俄提供相應的零部件出口服務。
根據俄《軍工信使》週報網站在10月的報導稱,由於烏對俄實施了封鎖禁運,迫使俄必須要加大對自己並不擅長領域的軍事投資。而在這個中間的空窗期,俄只能依賴於來自中國的技術支持和產品供應。俄方列舉了幾大領域:包括航空、電子、飛機製造、戰術導彈、雷達、地對空導彈等諸多零件的供應,俄現在都只能從中國獲得,畢竟歐洲也不會賣。
而為什麼只有中國才能作為俄式武器零件的供應商?《軍工信使》報分析稱,最主要的是中國可以直接從烏獲得相應的組裝技術。例如,中國通過進口蘇-27、蘇-30、S-300PMU系列等各式武器的航空電子設備、引導頭等高精產品,甚至還在烏技術支持下建立了生產線。甚至烏在90年代中期最困難的時候,甚至把戰略導彈,既SS-18“撒旦”-這種全球當時最大戰略洲際武器的火箭發動機、Kh-55巡航導彈,RD-170、RD-120和RD-9火箭發動機的技術文件和样品都一併賣給了中國。尤其是SS-18這種超級戰略導彈,最大射程1.7萬公里,僅一發就可以消滅一個中等面積的國家,是十足的超級武器。而中國也藉此機會大量引進烏克蘭的技術,並完成對自己相關裝備的升級。
俄專家分析,中國在上個世紀90年代到21世紀頭10年裡,戰略導彈工業發展如此迅速,有著非常強烈的烏影子,無論是發動機、隔熱材料、還是電子控制系統。甚至連東風-5C洲際導彈的10發分導多彈頭的實驗成功,也有前烏克蘭“南方洲際彈道導彈設計局”的專家的幫忙。而在這個階段的俄還處於一片混亂狀態,這也促成了中國可以在後來接替烏成為俄式武器零件供應商的一個契機。(作者署名:無名高地)
回應
俄現在對中國的武器裝備發展很嫉妒,引進烏一些專家對我國促進作用,但沒有像俄說的那麼依賴烏。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-11-18/doc-ifynwxum3981156.shtml
美國揚言退出中導條約意圖讓俄羅斯放棄這些殺手鐧2017.11.18新浪軍事
據WSJ中文網援引美國官員的說法,他們計劃重啟中程地地導彈的研製。而若要美國放棄該舉動,除非俄也放棄生產這一武器。
這是美俄關於《中導條約》最新一輪交鋒,為此兩國已是爭吵不斷。
1987年由時任美蘇領導人裡根和戈爾巴喬夫簽署的《中導條約》,要求兩國全部銷毀和徹底禁止射程為500到5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。
1988年開始,美國在蘇聯的監督下,將剛剛在歐洲部署不久的潘興2型中近程地地導彈和BGM-109G型巡航導彈銷毀。
而蘇聯則在美國監督下,銷毀了射程5500公里可帶3個分導核彈頭的RSD-10(SS-25“先鋒”),以及9K714(SS-23“蜘蛛”)短程地地導彈,RK-55“石榴石”陸基核巡航導彈。
如今,俄擴充自家的巡航導彈和地地導彈,同樣讓美國坐立不安。
其中,陸基巡航導彈的“伊斯坎德爾”K(P-500),俄宣稱射程只有500公里,完全符合《中導條約》,但美歐認為這射程很可能超過1000公里。
另一種讓美歐倍感擔憂的是RS-26“邊界”。2011年以來,保密進行了大概5次試射(1次失敗),雖然俄宣稱這是一種長度12米、發射質量36噸的小型洲際彈道導彈,但美歐認為這是一種明顯違反《中導條約》的射程在2000-6000公里之間。
美俄圍繞對方違反《中導條約》的爭吵看來還要持續下去,實際上明眼人也能看得出,美國揚言退出一方面也是為了自己重獲這一大殺器找藉口,另一方面除了批判俄,還有一層顯而易見的因素,你懂的。(作者署名:烏龍防務評論)
回應
老實說,俄現在根本不在乎你退不退,而根本在於美國找藉口
說反了。現在是俄已經失去了所有討價還價的資本,美國在利用這優勢訛詐和打壓俄。
美俄簽訂協議後我們將成為最大受益者。
呵呵,明白中國沒簽了.
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-11-18/doc-ifynwxum4143300.shtml
也許有的軍迷朋友會說,人家可能統計的不是一枚枚洲際導彈,而是導彈裡裝的核彈頭,不是還有多彈頭導彈嘛?
但是那位俄司令已經說得很清楚了,是配備各種型號和級別彈頭的洲際彈道導彈數量為400枚。而且俄美削減武器條約也是按彈頭數量,而不是作為運載載具的導彈數量來算的。
而且,目前多彈頭導彈最多也就帶10枚分彈頭,一般是3-5枚。所以就算退一萬步,400枚說的只是導彈發射載具,那美俄的核彈頭最多也只是4000枚,而且還肯定不到這個數字。況且,10個分彈頭的技術中國也掌握了。今年年初,外媒就報導中國進行了一次東風-5B洲際導彈試射,展示了投送10枚分彈頭的能力。那中國的260枚洲際導彈豈不是攜帶了2600枚核彈頭?
所以,無論是比較洲際導彈載具,還是核彈頭數量,中國與美國、俄羅斯兩個核力量大國,有著高達幾十倍的差距,基本可以確認是假新聞了。就算中國有260枚核導彈這個數字的本身,其真實性也可以大大存疑了。(作者署名:百戰刀)
回應
呵呵,基本都是瞎猜。就不告訴你有多少,反正你敢惹我,保證反擊摧毀你就是了。
中國260枚核導彈數量太少?其實美俄也才各有400枚
中國一直奉行的核戰略是在任何時候、任何情況下都不首先使用核武器的政策,無條件地承諾不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器。根據這一戰略,解放軍火箭軍始終要保持一個精幹有效的核武庫,不與任何國家進行核軍備競賽。通俗來說,就是中國保有的帶核彈頭的洲際彈道導彈數量,會以最低需要標準來計算。而常年被外媒傳聞的數字則有幾十枚、100多枚、200餘枚等。
被西方媒體稱為防務信息統計權威機構的瑞典斯一家“和平研究所”,以2016年1月為觀察時間點,稱全球共擁有15395枚核彈頭,比2015年減少455枚,其中4120枚為部署狀態。其中,俄羅斯以擁有7290枚核彈頭排在首位,美國有7000枚位列第二,兩國總和占全球核彈頭總數的93%。接下來依次為法國(300枚)、中國(260枚)、英國(215枚)等等。
這下子,一些國內軍迷有點不淡定了。啥?俄羅斯有7290枚,美國有7000枚,中國祇有俄羅斯的“零頭不到”?人家零頭都有290枚呢。而且按數量排名,在“五常”中,中國也是排在倒數第二?
結果時隔整整一年之後,權威“打臉”數據才姍姍來遲。據俄媒2017.11.13報導,俄羅斯戰略火箭軍司令謝爾蓋·卡拉卡耶夫上將稱,俄戰略火箭軍擁有大約400枚配備各種型號和級別彈頭的洲際彈道導彈,超過60%的核武器和彈藥載體都集中在俄羅斯戰略火箭軍作戰部隊。
原來不是7290枚……是400枚。就算按瑞典那家機構公佈的中國核導彈數據來對比,俄也只是中國的1.5倍而已。而不是此前報導中的28倍。
更加重要的是,他說,“這一數量符合俄美削減武器條約的規定,也足以完成核威懾的各項任務。”
什麼意思?就是400枚這個數量,俄美一樣,都是按照條約規定來保有的。那麼由此推算,就算美國擁有的核彈道導彈不是400枚那麼準確的數字,上下也相差不多了。所以,瑞典那家機構說的美國有7000枚核彈頭的數字也是大大夸張了的。
國際廢核武組織 摘諾貝爾和平獎2017-10-07聯合報
今年諾貝爾和平獎六日揭曉,得主是非政府組織「國際廢除核武運動」(International Campaign to Abolish Nuclear Weapons,簡稱ICAN),可獲九百萬瑞典克朗(約合台幣三千三百六十萬元)獎金。
挪威諾貝爾委員會主席貝麗特.瑞斯-安德森宣讀頌辭時表示,ICAN得獎是因為讓世人注意到核武的任何使用都會造成的悲慘人道後果,以及達成以條約禁止核武的開創性努力。她說,此際我們身處的世界,核武被使用的風險是多年以來最高的。部分國家致力於核武現代化,且更多國家試圖取得核武的危險確實存在,北韓即為一例。
ICAN主席碧翠斯.費恩(Beatrice Fihn)接到諾獎委員會的來電,一度以為是詐騙,直到她看到電視轉播才相信該組織獲得和平獎殊榮。她說:「和平獎向世界上所有擁核國家傳遞一項訊息,仰賴核武維護安全是不能接受的行為。我們不支持,也不找藉口,更不能以維護安全之名威脅濫殺數以十萬計的人民。安全不是這樣打造的。」
頌辭中指出,核武對地球上的所有人類及其他生物構成持久性的威脅,國際社會此前已透過具拘束性的國際協定,對地雷、集束炸彈、生物及化學武器加以禁制。核武更具毀滅性,卻還沒有類似的國際法律規範,但ICAN的努力已填補了這個法律缺口。禁止核武一個重要的論據是,核子戰爭將造成人類難以承受的苦難。
頌辭提到,ICAN由全球一百零一個國家共四百六十八個非政府組織組成,二○○七年發軔於澳洲墨爾本,並在奧地利的維也納正式成立,總部則設在瑞士日內瓦。ICAN十年來致力讓原子彈走入歷史,且成功促成國際核武裁減,迄今已有一萬五千件核武器銷毀。
頌辭同時指出,ICAN勸服各國政府宣示與各利害相關國共同合作,致力禁止並消除核武,迄今已促使一○八國加入此一所謂的「人道主義承諾」。此外,ICAN致立在既有的國際法下達成禁止核武的目標;今年七月七日,一百廿二個聯合國成員國簽署「禁止核武器條約」。條約獲簽署國中五十國批准即可生效,對所有簽署國都具約束力。不過,目前僅三國批准該條約。挪威諾貝爾委員會知道國際法律禁令本身無法消滅任何一件核武,且目前也沒有任何擁核國或其盟友支持這項條約。
當然這種“衍生”也是有較大變化的,要不就“坐實”了俄違反《中導條約》,9M728相比3M14要來的短(約1米),射程也自然要近的多。
可如果美國硬要說俄違反條約“某種程度上”也說得過去:首先,俄確實部署陸基巡航導彈;其次,9M728射程500千米這檻也在“一念之間”,3M14直接放到“伊斯坎德爾”發射車幾乎沒有什麼難度。即便不上3M14,現有的9M728如果將重量大的戰鬥部換成核戰鬥部,餘下的空間增加燃料,以俄的技術水平實現射程大增也是舉手之勞。
早在10年前,俄陸軍的導彈和砲兵部隊司令弗拉基米爾•扎里斯基就明確表示,“目前'伊斯坎德爾'導彈系統完全符合《中導條約》中的規定,不過如果未來有政治決定要退出《中導條約》,我們將提高系統的戰鬥戰鬥力,包括射程”。
顯然,關於俄羅斯違反《中導條約》的問題如果細究起來就是一團漿糊,誰也說不清。9M728導彈發展至今已經有10餘年的時間,正式部署也有數年時間,美國的情報部門不可能一無所知。十幾年來一直“相安無事”,那為何一夜之間成為熱點了呢?
政治因素或許是主要原因,首先挑起這事的並不是美國政府和軍方。而是目前美國媒體懟特朗普最兇的《紐約時報》,該報在今年2月撰文援引“官方”說法稱俄羅斯“秘密”(其實相關的官方圖片、視頻信息早已充斥網絡)部署巡航導彈違反了《中導條約》,引發了外界的關注。
這很可能是《紐約時報》在特朗普在當選總統後日常性“添堵”的一部分,畢竟美國有相當的勢力看不慣特朗普親俄,而違反《中導條約》絕對是一個好的炒作點。近年來,美國政府已經就俄違反《中導條約》提過交涉,不少美國內機構和專家都在從事俄羅斯違反《中導條約》的“研究”並有官方背書。
有沒有違法條約很難界定,隨著時間的推演這更可能只會是美俄關係之間的一個插曲。如果,美國想和俄羅斯好就當沒這回事,反之就成了口實。
在9M728導彈之前,美國輿論也曾指責俄羅斯發展中的RS-26洲際導彈其實是中程彈道導彈,同樣違反了《中導條約》。但到了現在,已經很少人提起這事。
相比9M728,美國國內一些知名學者更擔心的是RS-26彈道導彈。當年美蘇制定《中導條約》更多的是為了限制對方的中程彈道導彈,陸基巡航導彈更多的是陪襯。(作者署名:北國防務)
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-03-12/doc-ifychavf2499444.shtml
美國突然向俄發難只因俄裝備類似中國長劍10的導彈
2017.3.8,美國參聯會副主席塞爾瓦出席國會眾院軍事委員會聽證會時指責俄羅斯部署SSC-8陸基巡航導彈,違反了《中導條約》。
根據《中導條約》,蘇/俄與美將全部銷毀和徹底禁止射程為500公里至1000公里的中短程導彈及射程為1000公里至5000公里的中程導彈。因此,中國的長劍-10一直是目前世界上唯一公開存在的現役遠程陸基型戰略巡航導彈。那美國突然指責俄違規究竟是怎麼一回事呢?
上世紀70年代,美國開始研製“戰斧”巡航導彈,這主要出於兩個因素的驅動:其一,彌補與蘇聯在潛射導彈方面存在的巨大差距;其二,應對限制戰略武器談判後可能出現戰略核潛艇數量減少,可能導致海基核威懾削弱的局面。
“戰斧”研製的同時,蘇聯幾乎在同時研製了RK-55/SSC-X-4陸基巡航導彈、及其潛射版3M10/SS-N-21。由於“戰斧”和RK-55/3M10在研製時都考慮了潛射需求,因此兩種導彈在彈徑上都選擇了533毫米這一魚雷口徑,但蘇聯的導彈因為魚雷長度更長也可以做的更長,射程也比“戰斧”更遠。
不過隨著美蘇簽署《中導條約》,RK-55和陸基版“戰斧”都很快就退出歷史舞台,但3M10和空/海基版的“戰斧”則至今仍在繁衍。
蘇聯解體後,RK-55/3M10的研製單位、蘇/俄最著名的導彈研製單位之一革新家”設計局和其它國防企業一樣需要在國際軍火市場上尋求生計。1993年,“革新家”國際展會上首度推出3M51“阿爾法”反艦導彈(隨後改稱3M54E),這開啟了“俱樂部”系列導彈為人所知的序幕。在3M51/3M54E亮相之後,3M14E對地攻擊導彈也加入到“俱樂部”導彈家族,而3M14E正是3M10使用常規戰鬥部的“直系後代”。
“俱樂部”系列推出後就迅速在國際上遍地開花,有了錢,俄也在開發了自用版的“口徑”系列。由於少了出口導彈的(300千米)射程限制,俄自用的“口徑”導彈比出口型號要長、射程也更遠。
以“口徑”中的對地攻擊型號3M14為例,導彈比出口版長近2米,射程直接後面加0,達到近2600千米。在斯對敘利亞的軍事行動中,數十枚該導彈就從水面艦艇和潛艇等平台發射對恐怖分子發起了打擊。據俄軍標示,“效果”。
從目前的消息來看,塞爾瓦所指責的9M728巡航導彈與“口徑”出自同一設計局,都是3M10的“直系後代”後代。甚至可以說,9M728就是3M14的一個衍生型號。
為何炒作中國彈道導彈?
為何中國的彈道導彈最近很火紅?一下子炒作了短/中/遠程三種:
2014-4-22巴基斯坦公佈射程300公里可攜帶核彈的哈特夫-3導彈(東風-11出口版)
2014-4-29沙特閱兵30年來首次展示東風-3中程彈道導彈(美國:沒攜帶核彈)
2014-5-1解放軍報微博首次公開射程超1萬公里的東風-31A洲際導彈
為何啊?當然是為了宣傳中國威脅論!那天要宣傳中國崩潰論時又會說中國武器差。
習慣了就好,還是來溫【圖博館】之故:
094與巨浪2之謎 4曾云:阿楨館長傾向美國民間專家的看法,這不只料敵從寬,而是從094潛艇遭人詬病的龜背和巨浪2的陸基版東風31射程已超過1萬公里上分析,共軍是以龜背為代價,取得不超過萬噸排水量便可在渤海灣內反擊美國之利。至於094為何長出龜背,也與它是雙殼艇有關。
中國SR-5火箭炮世界最高水準?5亦云:解放軍SR-5遠程火箭炮山寨自美軍M270A1。
山寨?創新性模仿!SR-5是整合小國常用的122與300毫米口徑兩種火箭彈,而美軍M270和M142戰術導彈系統(ATACMS)玩的是大國的火箭炮飛彈化之整合。
那中國還可更創新性模仿些,再將400毫米的WS-2D火箭炮和B-611M、M20、SY400等戰術導彈,都整合起來!
相關新聞
簡氏:032潛艇裝載巨浪-2可打擊全美 能秘密滲透2013-08-01人民網
陸10日內連射2發洲際飛彈:2013-12-13發射東風-41,22日於渤海由094試射巨浪-2,覆蓋美國全境 增加美軍反導攔截難度
新浪軍事2014-1-3中國碳纖維材料技術獲突破可用于先進戰機和東風-41/巨浪2
美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%,從8000增到12000千米
2012珠海航展: M20戰術導彈具有兩段式爬升功能,可改變飛向做「S形飛行」,任何當今的防空飛彈都無法攔截。
美上將評中國高超音速武器:技術更新比美強 美眾院:我們被超越了
大校:中國高超音速武器為打航母提供技術可能
港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
專家:中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328851335
094與巨浪2之謎
解放軍的戰略核潛艇部隊多年來一直是謎,隨著2013-10-28以來中國各媒體大幅報導,中國海軍核潛艇部隊成立42年以來總算首次進行大規模解密。對此各方的反應不一:
1.美國官方一方面藉以宣傳中國威脅論(沒公開又批極權不透明),一方面又說還沒能力達到戰備巡邏的水準。
2.美國民間專家則分析,認為094核戰略潛艇的巨浪2洲際導彈射程在1萬公里以上,不必拼死去突破美日嚴密封鎖的第一,二島鏈,進行所謂戰備巡邏,在渤海灣內便可反擊美國。
3.反倒是中國網上的磚家和糞青,不相信巨浪2已成功試射。
4.根據不成文的“公開一代,裝備一代,建造一代,預研一代”,中國海軍公開退役第一代091/092核潛艇的消息,似乎可以解釋為第二代093/094核潛艇已經形成可靠的戰鬥力。那麼中國的核潛艇水準和戰鬥力到底達到怎樣的水準呢?
5.阿楨館長傾向美國民間專家的看法,這不只料敵從寬,而是從094遭人詬病的龜背和巨浪2的陸基版東風31射程已超過1萬公里上分析,共軍是以龜背為代價,取得不超過萬噸排水量便可在渤海灣內反擊美國之利。至於094為何長出龜背,也與它是雙殼艇有關,單雙殼之析、見貼文。(其實我早於094級與三叉戟級、颱風級言:東風31A/巨浪2長程飛彈射程可達10000公里?那不再出海便可打擊美國本土了!東海-10巡航導彈射程超過2000公里?那再加上「轟-6」,可進行防區外精確打擊,作戰範圍將覆蓋西太平洋第二島鏈關島!
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326842172
劉屏專欄-北韓核試 美國逼的? 2013-02-14 中國時報
美國不容其他國家任意擁核,否則就要加以制裁。好笑的是,全世界二百個國家,只有美國對其他國家使用過原子彈。如今美國卻搖身一變,彷彿成了全世界避免核戰的守護神。
毛澤東寧要原子,不要褲子,因為他明瞭,「要不受人家欺負,就不能沒有這個東西」。
北韓金朝三代深明此理。早在二○○二年的美國國情咨文,小布希總統即把北韓、伊拉克、伊朗共列「邪惡軸心」,必去之而後快。可是美國只敢打伊拉克,不敢動北韓。至今不時有人問,如果伊拉克也有核武,海珊今天大概仍然在位。
美國朝野不時有人說,北韓有了核武,南韓絕對跟進,日本是下一個,然後是台灣,整個東北亞將成核武世界云云。其實這是過慮。只要美國老大哥不准,日、韓、台絕不會造次,他們與北韓是不一樣的。
更何況,東北亞又不是沒充斥過核武。早在一九五○年代,部署在公館(即後來的清泉崗)基地、台南基地的「屠牛士」核彈是誰的?把核武帶進日本、帶進南韓的,又是誰?美國核武「遍地開花」就是捍衛自由民主,北韓試爆一枚就是破壞區域安定?
北韓專制獨裁,確是事實;不顧人民死活而「先軍」,確實可恨。可是比起其他擁核國家,北韓算是安份的。巴基斯坦窩藏恐怖份子,且長年包庇賓拉登;以色列五十年來發動了至少七場戰爭,且至今占領著四個國家的領土。巴、以擁核,其潛在威脅難道不比北韓為大?
北韓是全世界少數幾個真正面對過核武威脅的國家之一。從杜魯門到艾森豪,美國都公開表示不排除以核武對付北韓。有這樣深刻的歷史教訓,又有揮之不去的美國駐軍威脅,北韓發展「反訛詐武器」毋寧說是正常反應。
回應
劉屏是個公平正義的捍衛者,給你一個讚﹗但是公平正義只是可想不可及的烏托邦,強權國家真正爭奪的是自己的利益。
「寧要核子,不要褲子」,不但是毛澤東時代有此狂言,且越是窮國更可見到民族自尊心受到操縱。連印度、北韓人民也跟著「不要褲子」。
人類何其短視又何其健忘,核子與褲子,正見證了世人總是不記得歷史的教訓。
回應
伊拉克是富有的產油國,人民有很多褲子穿,但就因為沒有核子,所以現在被美國把他們的褲子都脫掉了,任其凌辱,毫無尊嚴,核子,褲子,孰重?這麼簡單的道理還要疑惑.
相關新聞
朝鮮宣佈2013-02-12的核子試驗採用小型化核武器,重量在1噸以內,可在中程導彈和轟炸機上部署核武器,從而擁有實質上的核打擊能力。此次朝鮮核試當量約為4.5萬噸TNT,是1945年廣島原子彈的3倍。
直衝中美韓 金正恩得老爸金正日「真傳」
二敗後2013.01.30南韓衛星「羅老號」上軌道(楨:只准南射?該北核試了!)
「羅老」與「銀河三」的區別:羅老號升空並不是純粹南韓的技術,一大半是靠俄國合作,火箭分兩節,第一節推力為一百七十噸,這是俄國造,第二節推力為八噸,那是南韓製造的。 南韓《中央日報》說羅老與銀河三號的最大差異在於能否轉化成飛彈,銀河能,而羅老不能。(楨:也能!)
俄羅斯運載火箭剛發射就偏離軌道墜入太平洋
猴子2013.01.28上太空 伊朗航太壯舉引關注
中國正研可快速發射衛星快舟 對抗美軍閃擊全球
美國與中國同日進行陸基中段反導攔截試驗
美專家稱中國正建多層反導 紅旗19紅旗26成主力
釣魚台風雲再起 台日中2013.01.24首度會師
中國開建第一艘萬噸大型漁政船 將常駐釣魚島
緩衝緊張 習近平2013.01.26見日公明黨魁 會考慮中日峰會
旺報觀點2013.01.27日要承認主權爭議才能創造談判條件
旺報2013-01-28安倍晉三親筆信外交失靈 因日不承認主權爭議
習近平2013.01.29:不要指望我們會吞下損害主權的苦果 不會拿核心利益做交易
日稱中國054A艦2013-01-31曾在東海春曉油田附近用雷達/導彈鎖定/瞄准日艦長達數分鍾,顯現中國在釣魚島絕不退讓態度。
外交部2013-02-06指責日方人為炒作危機抹黑中國形象(回應:中國軍艦也常被日方鎖定,日本這番大肆喊叫,純屬拙劣的政治炒作。)
中日軍艦對峙事件最大贏家曝光 (中國:最大限範圍內捍衛了主權。美國的收獲:進一步深化了美日同盟。日本:安倍爲代表的政客最大的收獲是爭取到了選票,收獲了民意)
中國新型驅逐艦052C長春艦2013-01-31入役 將充當東海艦隊旗艦
美2013-2-1改變態度 2014環太軍演邀中國參加
美忌中2013-02-02拒絕挺日解禁自衛權
習近平見安倍特使的弦外之音2013/01/30泰國世界日報社論:在最近幾天,中國外交出現了兩個有點出乎人意外的發展。一個是習近平在最後一刻,會見日本執政聯盟的公明黨黨魁山口那津男,接受了其轉交的日本首相安倍晉三的親筆信。第二個是中國在安理會投票支持對北韓的擴大制裁案,以至於惹得北韓「小皇帝」金正恩冷嘲熱諷,大罵北京放棄原則,迎合美國。這兩個動作,引發了海內外輿論的廣泛議論,顯示習近平時代的外交不但更加靈活,也不再為虛幻的意識形態背書,而是把中國的國家利益放在首位,把中國的區域大國責任,放在優先地位。
中國36艘千噸海監船首艘2013-02-02入列 配兩套高壓水槍
俄戰機2013-02-07 侵入日領空(?)
美國削軍費 國防部2013.02.06表示波灣航母將剩一艘
中國時報2013-02-15社論-美日強化安保 東亞安全反陷困境
彭博資訊皮塞克(William Pesek)2013.01.25專欄/安倍經濟學…幸福迷幻藥 安倍所屬的自民黨曾在近20年間興建許多大而無當的基礎建設,而且為了終結通縮而要求日本銀行(央行)挹注日本金融體系流動性,結果導致政府債務占GDP比達到舉世最高,使日本變成有如必須借助助行器的重症病人。
中時短評安倍之役開戰了:2013-01-28日圓貶破91日圓兌1美元,韓元貶值1.74%;台幣貶了3.1角,未來1年人民幣兌美元將下跌1.5%
安倍經濟學的危險性:德國執政黨發言人已說日本行動會引起G20其他國家的報復
聯合早報2013.01.30解放軍若對越閃電戰 美國只能望洋興歎。北京的軍事行動必然伴隨經濟制裁,制裁將沈重打擊越南的經濟發展和市場結構,急劇降低民衆的生活質量。
尋求緬甸軍方支持 翁山蘇姬角逐2015總統:美聯社及彭博社2013.02.13引述緬甸反對黨領袖翁山蘇姬資深幕僚溫騰的話報導,翁山蘇姬正尋求軍方支持修憲,取消總統不能有外國國籍配偶或子女的限制,讓她有機會成為緬甸的總統。
冷眼集/翁山蘇姬總統路 看軍人臉色 2013-02-15 13:19:16
(楨:國際導彈協議的射程雖是美國老大說得算,但美中俄皆玩二手,如美台IDF、俄伊S300/核武(含美以中巴)!詳參【圖博館】: RQ-4全球鷹 天安艦事件 中國與韓朝 核能與核武 《和解與裁減軍備》)
美允韓擴導彈射程 覆蓋朝鮮中國日本 加劇軍備競賽2012-10-08鉅亨網
韓國昨 (7) 日宣布與美國達成協議,可將韓國彈道導彈的最大射程由現時的 300 公里,拓至 800 公里,足以覆蓋朝鮮全境乃至中國東北山東和日本西南,中國的大連、瀋陽和長春,以及日本的廣島、神戶、福岡,以至俄國海參崴,都落入射程範圍。分析家擔心美國允許韓國擴大導彈射程範圍,不僅觸怒朝鮮,還將挑起中國等周邊國家的顧慮,加劇東北亞軍備競賽。
香港《明報》報導,韓國總統府國家外交安全首席秘書千英宇昨稱,新協定可「確保更全面應對朝鮮的導彈威脅」。他聲言﹕「今次修訂的最大目的,是制止朝鮮的軍事挑釁。」今次是《韓美導彈框架協議》近 11 年來首作修訂,美國允許韓國研發射程遠至 800 公里、負載彈頭上限為 500 公斤的彈道導彈。根據協議,若射程不足 800 公里,則允許彈頭重量相應增加;射程在 300 公里內時,導彈彈頭重量最高可達到 1.5 噸。
美方還接納韓方要求,將航程超過 300 公里的無人駕駛戰機搭載重量上限,從目前的 500 公斤提高到 2.5 噸,意味韓國也可研製相當於美國「全球鷹」級別的戰略無人偵察機。全球鷹的搭載重量約為 2.2 噸。
不過分析家警告,新協定肯定觸動中日俄神經,有加劇東北亞軍備競賽之虞。中國官方早已提出,韓國增加導彈射程會刺激朝鮮,令東北亞緊張局勢惡化。韓國專家梁茂進更懷疑,新措施將引發「惡性循環」,讓平壤可以韓國導彈威脅為藉口,拒絕叫停核計劃。他道﹕「新協議實際有利有弊,會抵消全球致力減少大殺傷力武器的努力。」
韓國的彈道導彈能力,一直受限於 1979 年簽訂的《韓美導彈框架協議》。美國要求韓國接納由美方規限其導彈射程,換取美國給韓國提供核子保護傘,以及在韓國駐軍。
韓國官員雖力圖淡化彈道導彈攻擊範圍伸展入鄰國領土所衍生的問題,聲稱已把今次擴大射程一事,通知了中國、日本和俄羅斯,甚至表示韓國加強導彈能力,將有助日本安全。但韓國外交消息人士直言,韓國一旦大幅加強導彈能力,「軍事話語權自然會提升,這是中日所不願看到的」。
http://news.cnyes.com/Content/20121008/KFNABXIA9ROV.shtml
聯合國大會2日以多數票讚成通過了監管常規武器國際貿易的《武器貿易條約》,這是歷史上的第一個武器監管條約,它規定了武器貿易的共同標準,目的是在世界上禁止非法武器貿易。
154國對該條約草案投讚成票,伊朗、朝鮮和敘利亞3國反對,包括俄羅斯和中國在內的23國棄權,俄中分別是第二大和第五大武器出口國。世界最大的武器生產國美國表示讚成,然而美國國內的一些組織表示反對,他們揚言要阻撓國會批準該條約。
《武器貿易條約》將于7月3日起開放供所有國家簽署,它將在50個國家簽署後的第90天正式生效。條約規定了常規武器交易的共同標準,其全球年交易額約為700億美元。文件指出,締約國應禁止出口那種有可能被用于嚴重違反人道主義和人權的武器,也就是說防止武器落入恐怖分子、叛亂者和犯罪集團手中。條約還禁止將武器提供給那些違反武器禁運的、有種族滅絕行為的、犯有反人類罪行的或軍事犯罪的國家。此外,可能被用于攻擊公民或民用設施的武器也在禁止出口之列。
朝鮮、伊朗和敘利亞認為條約是不平等的,主要武器出口國可以強迫他人接受它們的條件。俄羅斯代表團也批評條約草案。俄羅斯代表團指出條約有很多漏洞。
1997年,一批諾貝爾獎獲得者首次提出締結有關常規武器交易標準的公約。本條約強調指出,在其生效6年後任何締約國都可以提出修正案。此外,在簽署條約時每個國家可以有保留意見,但不能違反條約內容和目標。
【俄塔社聯合國4月2日電】俄羅斯常駐聯合國代表丘爾金2日表示,莫斯科因《武器貿易條約》文本存在明顯缺陷,所以才在聯大相關表決中投了棄權票。丘爾金強調,文本中沒有禁止向非國家主體提供武器的內容,這“將不可避免地影響條約的執行效率”。
【西班牙《國家報》網站4月2日報道】聯合國大會今天上午通過了《武器貿易條約》。通過該條約,國際武器銷售歷史上首次與進口國的人權記錄捆綁在一起。
投棄權票的俄羅斯和古巴駐聯合國大使表示,他們認為該條約內容“模糊不清”,例如沒有說明“種族滅絕”的定義。敘利亞和尼加拉瓜批評說,這個新條約有可能成為向敵對政府政治施壓的工具。
在聯大獲得通過後,《武器貿易條約》將開放供所有國家簽署,需要至少50個國家簽署和批準才能生效,估計這個過程最長可能需要兩年。
條約試圖阻止常規武器被用于攻擊平民或者學校和醫院等民用建築。條約涵蓋的武器包括坦克、裝甲車、戰鬥機、大口徑火炮、攻擊直升機、戰艦、導彈、導彈發射裝置和輕武器等。
【共同社紐約4月2日電】聯合國大會2日召開全體會議,以多數讚成票通過了《武器貿易條約》。
全球已有防止核及生化武器擴散的機制,但缺乏監管的常規武器在紛爭地區或治安不佳地區造成大量死傷者。條約有望對武器出口、進口國雙方均起到遏制作用,國際社會力爭以此減少悲慘的喪生者。
外交部就武器贸易条约 答问 2013-4-1 中新网
外交部发言人洪磊1日主持例行记者会,就联合国“武器贸易条约”答记者问。
问:据报道,商谈联合国“武器贸易条约”最终会议结束,各方未能就国际常规武器贸易条约草案达成一致。中方对此持何立场?
答:中方支持谈判达成“武器贸易条约”,一直本着认真负责和建设性态度,积极参与联合国框架下的条约谈判进程。我们愿与各方一道,继续在规范国际常规武器贸易、打击武器非法贩运方面做出努力。
中國不滿聯大表決達成《武器貿易條約》2013年4月3日BBC
針對聯合國大會投票表決通過《武器貿易條約》,中方投棄權票,中國表示不贊同在聯大強行表決達成該條約的做法。
中國外交部發言人洪磊周三(3日)在記者會上表示,中方一貫支持通過談判,以協商一致方式達成一個各方都可以接受的《武器貿易條約》。中方也贊同該條約規範武器貿易的宗旨。
洪磊說,「中方不贊同在聯大強行表決達成該條約的做法,認為迴避協商一致可能導致有關立場分歧擴大,甚至形成對抗,也不利於條約的有效性和普遍性。」
洪磊指出,中方願與各方加強合作,共同致力於構建規範、合理的武器貿易秩序。
對於中方是否會簽署和批准該條約的問題,洪磊表示中方將根據本國國情和相關國際形勢,適時作出決定。
長期談判
為了達成全球性監管常規武器的一系列準則,各國外交人士已經努力了近十年。
去年,這一協議曾經有望達成,但是美國、中國和俄羅斯都表示需要更多時間考慮有關問題後,協議又被推遲。
上周,在伊朗、朝鮮和敘利亞的反對下,決議草案未能獲得全數通過。伊朗認為,協議充滿了漏洞,而朝鮮認為草案不夠平衡。
而在美國,最大的反對槍支管制的組織「美國全國步槍協會」已經聲稱會堅決反對美國參院批准這一協議。 2013-04-04 10:31:25
美國難祭 戰爭經濟牌 鉅亨網(另參本館:美以伊朗 核能與核武
國際原子能機構報告2011-11-08指出,至少在2003年年底之前,伊朗曾“有組織、有系統地”從事“與核爆炸裝置有關的”活動。對此,美國官員表示,奧巴馬政府正在準備對伊朗繼續實施制裁。
伊朗媒體認為,西方在當前微妙時刻炒作對伊朗動武,并不是為了在中東發動新的戰爭,只是在測試中國和俄羅斯的底線。
當代世界研究中心研究員、中國亞非學會、中東學會理事楊鴻璽分析,美國武力攻打伊朗的可能性很小,“美國一年來試圖加快從中東脫身、加大在亞太地區投入的力度,所以他們對中東戰略更傾向於輿論支持和軍事策應,不愿直接大規模軍事介入”。
“更難的在戰后,美國在伊拉克駐有15萬軍隊,尚且身陷困局,假如打擊伊朗,沒有50多萬軍隊難以擺平。”楊鴻璽說。
此外,“伊朗因素”緊緊牽動著國際石油市場的神經。中國社科院西亞非洲研究所中東問題專家余國慶表示,如果伊朗局勢依舊不明朗,國際油價將保持在高位震盪,恐慌心理持續將會對全球經濟復甦產生負面影響。
這種狀況是美伊兩國都不愿意見到的。伊朗本國方面,其封閉式經濟發展對該國拖累有限,反倒是伊朗總統內賈德一度被譽為大膽而有魄力的改革措施成了經濟發展的絆腳石,令民眾叫苦不迭。對於陷入增長乏力泥潭的歐美國家來說,借機祭出“戰爭經濟”牌也不是明智之舉,如果真對伊動武,伊朗有可能切斷海灣石油出口,英美等能源進口國將因此“斷糧”。
美大張旗鼓銷毀B53巨型核彈 發展核武器另辟蹊徑2011-11-04中國網
10月25日,美國大張旗鼓銷毀了其核武庫中的最後一枚核炸彈──B53巨型核彈。對此,美國政府官員評論説:這次銷毀行動標誌著冷戰的一個篇章被合上,世界變得更加安全。
然而,俄羅斯卻不這麼認為,稱這只是美國精心安排好的一場宣傳而已,其《晨報》26日評論説:美國此舉主要是因為這種核彈已經落伍,美國今後不再需要這種核彈。
http://big5.china.com.cn/military/txt/2011-11/04/content_23820028.htm
美國「國家安全檔案中心」2001-5-19公佈一批冷戰時期的美國軍事機密文件,顯示艾森豪總統早在一九五七年就授權美國海外駐軍指揮官,在特定的緊急狀況下可以略過美國總統與駐在國領袖,直接對敵人發動核子報復攻擊。艾森豪總統並特別要求軍方嚴守秘密,不得讓外國(特別是歐洲)政府知悉這項「預先授權」(predelegation)措施,以免駐當地美軍遭到驅逐或管制。
据中國時報編譯報導,國家安全檔案中心是一個非政府機構,隸屬喬治華盛頓大學,依據聯邦「資訊自由法」(FOIA)蒐集、公佈並研究美國政府各項解密資料。對於昨天公佈的文件,該中心早在一九九三年就要求政府解密,但由於事涉軍方最高機密,因此直到上個月才如願。相關資料可至該中心網站查閱:http:/www.gwu.edu~nsarchiv。
美國總統預先授權高階將領發動核武攻擊的做法早為世人所知,但昨天公佈的文件首度揭露美國總統的整套指令,文件上還有艾森豪的簽名。在艾森豪之後,繼任的甘迺迪與詹森兩位總統都蕭規曹隨,但後來歷任美國總統是否繼續沿用這項措施,則不得而知。
當年艾森豪授權的將領包括歐洲、大西洋、地中海、加勒比海、太平洋等地區的美軍地面部隊或海軍司令,允許他們逕行對敵人發動核子報復攻擊的前提是:時間與情勢緊急,顯然不容許總統或代理總統行使職權的人士做出決定,而且必須是遇到下列三種狀況之一:
一、敵方潛艦或水面船艦對美國本土發射飛彈。
二、中共與蘇聯集團對公海或外國領土上的美軍發射飛彈、炸彈、空對空攻擊或掃射。
三、中共與蘇聯集團動員地面部隊、空降部隊或其他部隊,對美軍佔領的外國領土發動大規模攻擊並獲致重大進展。
從艾森豪的措施可以看出冷戰時期劍拔弩張的情勢,一場歐洲的區域戰爭若是擦槍走火,就會惡化成美、蘇兩強的核武對決,尤其是美軍佔領下的西德,最有可能成為大戰導火線。
歷史學家相信,艾森豪在古巴飛彈危機發生的三年前採取的這項措施,是因為當時拉丁美洲局勢動盪不安,艾森豪擔心蘇聯趁虛而入,在拉丁美洲獲得可供長程轟炸機起降的空軍基地。因此艾森豪不但曾計劃在一九五八年於墨西哥灣上空進行大氣層核子試爆,並在一九五九年授權美國「本土防空指揮部」(CONAD),必要時不必取得墨西哥同意,即在墨西哥領空發射配備核子彈頭的防空武器。此外艾森豪早於一九五七年即授權在加拿大領空使用核子武器。
冷戰俄國核武攻擊西歐計畫
波蘭曝光“華約”軍事地圖,展現前蘇聯眼中的“第三次世界大戰”
波蘭政府2001-5--25公開一張勃列日涅夫時期“華沙條約組織”的軍事地圖。蘇聯將領在這張地圖上活靈活現地預演了一場“華約”和“北約”之間的核大戰。西方媒體稱這場構想中的核戰為“蘇聯眼中的第三次世界大戰”。說其真實,是因為地圖繪制者是當時手握重兵的華約高級軍官;說其殘酷,是因為地圖上的大半個歐洲籠罩在核彈爆炸後的蘑菇雲之下。
“核爆炸密密麻麻”
圖上,蘇軍將領以藍色蘑菇雲代表北約核攻擊目標,以紅色蘑菇雲代表蘇軍核彈的落點。乍看去,西起比利時、東至波蘭、北自丹麥、南到德法邊境的大半個歐洲都密密麻麻地標滿“蘑菇雲”記號。
在蘇軍想像中,戰爭首先起自北約的挑釁,其攻擊目標是標有藍蘑菇雲的波蘭首都華沙及捷克首都布拉格等東歐城市。沿波蘭維斯圖拉河,數個藍蘑菇雲幾乎連成一線。這表明,按蘇軍預計,北約一旦發起進攻,就會在第一時間以密集火力踏平維斯圖拉河沿線地帶,以阻斷蘇軍增援路線。
蘇軍的反擊迅速而猛烈。地圖上,幾乎整個西歐都籠罩在紅色蘑菇雲的陰影中。蘇軍攻擊帶從丹麥北部一直延伸至北約總部、比利時首都布魯塞爾。當時聯邦德國的漢堡、法蘭克福、斯圖加特、慕尼黑、荷蘭哈勒姆、比利時安特衛普、沙勒羅瓦等多個城市都將無法躲過核彈的攻擊。
“7日攻至萊茵”
這張地圖展現了蘇軍對一場有限戰爭的推斷。地圖以“7日攻占萊茵河”為標題,顯然說明蘇軍有足夠自信在一星期內將戰線推進至德法交界的萊茵河附近。同時,地圖所展示的戰爭場景也到此為止,英法兩國均未納入蘇軍攻擊目標。
可能惡化波俄關係
在公開地圖的新聞發布會現場,波蘭國防部長拉多斯瓦夫•西科爾斯基竟顯得有些情緒失控。他說,蘇軍的作戰地圖“讓人不禁渾身戰慄”。西科爾斯基說:“它表明,有人曾計劃讓波蘭軍隊參與一場毀滅波蘭的戰爭……民眾應該分清孰善孰惡。”
英國《每日電訊報》分析說,公開這張地圖將可能進一步惡化波蘭與俄羅斯的外交關系,西科爾斯基對此直言不諱 2012-09-27 08:16:47
大陸4周內3次試射洲際飛彈 2012-08-25 旺報
據美國官方報導,8月20日,中國大陸繼續進行戰略導彈發射系列試驗,中國人民解放軍二砲部隊,在四周內第3次試射洲際導彈。
美國判斷最近這一次採用的是發射井方式的「東風─5A型」(北約代號CSS─4 Mod 2),中國大陸在如此短的時間,這麼密集試射飛彈包括東風─41、巨浪二型和東風5三型導彈,想要展現的應該不只是拳頭而己。
三次試射 任務成功
根據美國情報分析家認為,中國將裝備多彈頭導彈,主要原因是應對美國導彈防禦系統對單彈頭導彈的有效防禦。雖然沒有確認這三次試射是否成功,但是根據感測器顯示,導彈飛行沒有失敗。
中國大陸本周的導彈試射,正值中國人民解放軍副總參謀長蔡英挺中將和其他4名將軍訪問美國五角大廈,沒人知道蔡是否被美方高官問及導彈試射一事。
批美擴張反導系統 陸:製造麻煩 2012-08-25 旺報
針對美國計畫大規模擴張在亞洲的導彈防禦系統,大陸國防部日前回應,「中方始終認為,應慎重處理反導問題,避免將本國安全凌駕於別國安全之上」;大陸官媒《環球時報》則以「美國反導系統部署到哪裡,就把麻煩帶到哪裡」,強烈批評美國的擴張計畫。
不過,美國國務院發言人紐蘭對此表示,美國計畫擴大在亞洲的導彈防禦系統,是為抵禦來自北韓的導彈威脅而非針對中國。她還指出,美國與中國已就建立這個防禦系統的目的進行了廣泛磋商。
《華爾街日報》指出,美國正在計畫大規模擴張在亞洲的導彈防禦系統,此次加強反導系統的行動,是美軍未來覆蓋亞洲大地部署計畫的一部分。報導稱,美軍考慮在日本和東南亞部署多達3部X波段雷達,「使美國及其盟友更精確地追蹤任何來自北韓及中國的彈道導彈。」
據悉,美國國防部正在與日本方面進行談判;消息人士稱,雙方簽署合同後的幾個月內就可完成部屬,將與2006年,美國在日本本州最北部的青森縣,其已部屬的X波段雷達形成互補。
《環球時報》則以美國小布希政府曾計畫,把能監視遠程導彈的X波段雷達部署到捷克,結果引起俄羅斯強烈反彈為例批評,「美國反導系統部署到哪裡,就把麻煩帶到哪裡」。另外,俄羅斯之聲也報導說,上海合作組織峰會6月發表的公報已指出,「個別國家或國家集團不顧其他國家的正當利益,單方面不受任何限制地加強反導系統,將對國際安全和全球戰略穩定產生危害。」
瑞典智庫「斯德哥爾摩國際和平研究所」(SIPRI)七日發表二○一一年年鑑,指出到二○一○年底為止,全球八大核武強權英國、中國、法國、印度、以色列、巴基斯坦、俄羅斯和美國,共擁有逾二萬零五百枚核彈頭,「已部署且立即可發射的核武超過五千枚,其中將近兩千枚處於高度警戒狀態。」俄羅斯擁有一萬一千枚,其中兩千四百二十七枚已部署,是核武最多的國家;美國八千五百枚,已部署兩千一百五十枚。其他六國核彈頭數量在八十到三百枚之間。
俄羅斯 擁核武最多國家
儘管美俄已簽署戰略武器裁減條約(START),設定將各自已部署核彈頭數量裁減到最多一千五百五十枚的目標,但美、俄、中、英、法等五個一九六八年禁核擴散條約承認合法擁核的國家,不是仍致力提升或部署新核武投射系統,就是已宣布有此計畫。SIPRI主任諾德說,「在可見的未來,似乎不太可能有任何真正的核武裁減。」
諾德指出,美國正計畫未來十年投入九百二十億美元(約台幣二.六兆元)用於核武基礎建設(楨:據非黨派機構、位於華盛頓的智庫史汀生中心今年夏天所做的研究估算,今後10年用來操作和改進現有核武器的相關成本至少為3520億美元。另據美國《紐約時報》2005-2月7日報道,鑒于美國的核武庫正在老化,美國的科學家們已經開始著手設計新一代的核武器,旨在使美國的核武器變得更堅固、更靈活、更可靠也更長壽。),俄羅斯正進行彈道飛彈系統現代化,並打算購入八艘新的核動力潛艦。英、法、中也分別決定維持現有規模、剛完成或正進行現代化中,「這些擁核國釋出的訊息是,他們打算在未來三十到五十年維持其核武實力。」
印巴核武競賽劍拔弩張
迄今關係仍劍拔弩張的印度和巴基斯坦,「正提升其製造軍用可裂變物質的能力」,這兩國去年一年核武數量就各增加二十到三十枚,目前各擁估計達一百一十枚核武。諾德說,印、巴所處的南亞,「是全球唯一進行核武軍備競賽的地方」,他也點出巴基斯坦「正失去對其部分核武的掌控權」,淪入恐怖團體手中,這點尤其令人擔心。
關於從未明確宣布、但幾乎被全球普遍認定擁核的以色列,報告說,「顯然在靜觀評估伊朗核計畫的發展情況」。至於北韓,據信已製造出足夠打造一小批核彈頭的鈽原料,「但沒有公開資訊確認其已擁有可投入作戰級的核武。」
西方為何對銀河3號與烈火5厚此薄彼? 2012-04-11中評社
從透明度的角度來說,朝鮮要遠遠超過印度。朝鮮在宣布發射衛星的時候,就宣稱要邀請各國觀摩,前兩天各國媒體還進入了朝鮮西海衛星發射場,來拍攝組裝完成的銀河-3運載火箭。而印度試射烈火5型彈道導彈,既沒有公布相關照片,也沒有邀請媒體進行報道。兩者的行為,可謂涇渭分明。
以色列用德製潛艦配核彈
法新社(Agence France-Presse)2012年6月3日報導,具影響力的德國新聞週刊「明鏡」(Der Spiegel)在預定6月4日出刊的最新一期報導,以色列在德國製造、且大半由德國付款的潛艦上,配備附核彈頭的巡弋飛彈。
美駐日大使:朝擁有核武器將迫使日也發展核武庫
新華網消息 據美聯社報道,美國駐日大使托馬斯希弗2005-06-03在東京說,朝鮮發展核武器將會迫使日本和韓國考慮建立他們自己的核武庫。
白宮密件︰卡特政府曾計畫發動核戰 (楨:總統也不可貌相,一般以為,和平卡特vs好戰雷根)
美國國家安全檔案館在網站2012-9-18公布的這份「五十九號總統決策令」,是一九八○年七月二十五日,時任美國總統的卡特在蘇聯入侵阿富汗引發緊張情勢、中東不穩等時空背景下簽署,內文賦予總統策劃與發動核戰的更大權力,是冷戰時期最具爭議性的核子政策文件之一。
這份高度機密的五十九號決策令指出,若威懾政策失敗,美國「必須能成功作戰,以讓敵人無法達到戰爭目的、遭遇不可承受的損失」,顯示美國確曾準備發動核戰,卡特政府也曾尋求可確保「高度彈性、持久生存能力,以及面對敵方行動有適切表現的」核子能力。
根據「外交政策」網站(Foreignpolicy.com),這份五十九號決策令指示使用綿密情報網找出戰場上的核武目標,予以攻擊後再評估損失。國家安全檔案館軍事顧問歐登備忘錄指出,時任國防部長的布朗在當時一場軍演中,追緝敵方在東歐與朝鮮的一般任務部隊,也就是說,他當時正在策劃使用大型核武攻擊傳統軍隊的方式;但歐登與其他文件撰寫人並不認為,使用核武擊敗傳統軍隊必然會導致大災難。
當年紐約時報與華爾街日報曾披露決策令的部分內容,但完整內容直至今日才完整公布。當時媒體指出美國戰略的改變及核攻擊門檻降低,也有若干人士主張,此份決策令只會加劇緊張情勢。 2012-09-27 08:15:26
中共巨浪二型試射 美軍全程監控 2005/06/19
日本NHK公共電視臺今晨報導,美軍早在本月十四日就掌握中共要試射飛彈的訊息,位於琉球(沖繩)嘉手納美軍基地的一級飛彈發射偵察機RC135已全程監控中共這次飛彈試射。
十七日的消息指出,中共在十六日傍晚所進行的洲際彈道飛彈巨浪二型試射,證實是從黃海地區一艘核子潛艦,向數千公裏外大陸戈壁沙漠發射,而且試射成功。
日本軍事專家、杏林大學平松茂雄教授指出,從這次試射可以看出,中共的彈道飛彈開發有很大進步。目前不知這枚巨浪二型飛彈是從哪種核潛艦上發射,未來中共開發新潛艦的動向,應該是關注焦點。
中國潛艦上周試射巨浪二號 2008/06/05 中國時報 黃菁菁
防衛省指出,中國海軍於五月廿九日發射的是正在開發中的新型彈道飛彈「巨浪二號(JL2)」,所使用的潛艦則是為配合巨浪二號而改裝的潛艦。
產經指出,防衛省是在接獲美軍的情報後得知「中國可能在五月二十日前後試射彈道飛彈」後才特別加強監視警戒。防衛省在分析各種情報後指出,從這次中國的試射實驗得知,從水中發射的彈道飛彈,出水面後的上升高度較低,飛行距離也較短。
防衛省因此從以下三個觀點加以分析,第一,中國試射的是裝著模擬彈頭的假飛彈;第二,這次的試射實驗可能只是從水中發射沒有彈頭只有彈體的飛彈;第三,試射失敗。
美總參謀部咬定中國巨浪二射程達9656公裏2009-1-8
在日本傳媒報道中國日前成功試射“巨浪二型”洲際導彈的消息後,美國總參謀部官員表示,中國成功試射“巨浪二型”洲際導彈,射程可達九千六百五十六公裏,這一導彈系統可以威脅美國本土。http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1307015112
巨浪-2潛射戰略導彈射程竟達14000公裏
巨浪二第一次改進使射程增加到12000公裏,運載能力增加到攜帶6-8枚25萬噸分導式熱核彈頭。 第二次改進使射程再次增加到14000公裏,運載能力增加到攜帶10枚25萬噸分導式熱核彈頭。
http://bbs.tiexue.net/post_3455180_1.html
(楨:東風31A/巨浪2長程飛彈射程超一萬公里?那不再出海便可打擊美國本土了!東海-10巡航導彈射程超過2000公里?那再加上「轟-6」,可進行防區外精確打擊,作戰範圍將覆蓋西太平洋第二島鏈關島!)
網絡上出現的被外界稱爲“DF-41”的洲際導彈圖
“未來中國‘東風-41’洲際導彈搭載的核彈頭足以瞄准每一個人口超過5萬的美國城鎮。”中國二炮部隊7月24日進行導彈試射後,研究中國核項目的美國喬治敦大學教授菲利普•卡博做出這樣的警告。英國《簡氏防務周刊》22日(提前出版)宣稱,這次發射的就是中國最新型“東風-41”洲際導彈,它不僅大幅提高了射程,而且還能攜帶多達10枚分導核彈頭打擊不同目標。熟悉二炮情況的中國軍事專家魏國安21日接受《環球時報》記者采訪時否認試射的導彈是“東風-41”,但他表示,二炮正在發展的第三代洲際導彈符合西方描述的特征,“中國必須有限度地發展第三代核武器,才能更有效地應對安全挑戰”。
《簡氏防務周刊》稱,從2007年以來,中國網絡上出現多張照片,顯示搭載“東風-41”導彈的運輸/起豎/發射三用車(TEL)行駛在高速公路上。報道援引美國匿名官員的話說,7月24日二炮部隊發射的就是當前中國最先進的“東風-41”洲際導彈,“這是美國當局首度確認該導彈項目的存在”。尤其讓西方關注的是,“東風-41”可能采用多彈頭獨立重返大氣層載具(MIRV)技術。該技術並非是簡單地在一枚導彈上裝載多枚分彈頭,而是讓每個分彈頭都有獨立的飛行彈道,可調整軌迹攻擊不同目標。這樣每枚反導攔截導彈最多只能摧毀一個分彈頭,讓反導系統的效能大爲降低。一名亞洲軍事專家告訴簡氏記者,“東風-41”可攜帶多達10枚分導式核彈頭,這將嚴重動搖美國反導系統的可靠性。
《簡氏防務周刊》稱,與中國現役的“東風-31”和“東風-31A”洲際導彈一樣,“東風-41”可能也采用“冷發射”方式,即借助輔助動力單元把導彈從發射筒內彈射出去,在導彈到達一定高度後再點燃主發動機飛行。報道猜測,“東風-41”屬于三級固態燃料推進導彈,與“東風-31”相比,前者彈體直徑更大,長度更長,意味著彈頭載荷與射程更具威懾性。此外,“東風-41”采用與俄制“白楊-M”洲際導彈相同的TEL三用車作爲機動發射平臺,比“東風-31”機動平臺更具打擊靈活性。
對于中國核力量的發展,西方總是投以各種猜疑的眼光。美國“華盛頓自由燈塔”網站刊登的報道稱,二炮部隊7月24日從山西五寨導彈基地向數千英裏遠的西部沙漠發射新型導彈,這類飛行試驗往往會通過限制第一級火箭的工作時間來縮短射程,以確保導彈落入中國境內。
該報道還說,中國一直聲稱不會首先使用核武器,核力量用于反擊針對其領土的核襲擊。但由于裝備MIRV的洲際導彈是理想的“第一次核打擊”(打擊軍事目標)武器,“東風-41”不僅是中國第一種攜帶多彈頭的戰略導彈,而且也具備可靠的“第一次核打擊能力”,這可能代表中國將改變“不首先使用核武器”的承諾。卡博說,未來二炮部隊只需要擁有32部可重新裝填的“東風-41”洲際導彈發射裝置,其攜帶的核彈頭就足以瞄准每一個人口超過5萬的美國城鎮。他宣稱,“如果中國最終制訂了這種針對美國城市打擊社會財富的戰略,而我們不建設用來抗擊的導彈防禦系統,就意味著在亞洲增強核威懾力量的終結”。
“華盛頓自由燈塔”網站的報道還說,“東風-41”洲際導彈的最大射程約1.4萬公裏,從中國東部或北部發射,足以打擊美國全境。早在1992年就有美國學者提到“東風-41”項目的存在,但美國認爲“過長的研發周期”導致解放軍放棄該項目,集中力量開發“東風-31”洲際導彈。美國軍事專家費舍爾說,事實證明五角大樓忽視了這種新導彈的研制。
熟悉二炮情況的中國軍事專家魏國安告訴《環球時報》記者,具備多彈頭獨立重返大氣層載具的第三代洲際導彈的確是二炮的發展方向,但7月的試射並非以此爲目的。他表示,中國的第三代洲際導彈仍處于科研階段,這次試射主要還是在測試現有導彈武器的性能。
魏國安還表示,從技術上看,第三代洲際導彈完全可能控制全球有威脅的戰略目標,提升全球打擊能力,但中國“不首先使用核武器”的承諾並未改變,中國研制新導彈並沒有明確的指向,只是爲防範可能挑釁中國的敵對勢力。他認爲,美俄當前宣稱的“大幅削減核武器”才是概念炒作。因爲“大幅削減”只是核武器狀態的轉換,而不是徹底銷毀。美俄並未真正銷毀核彈頭,而只是從高戒備狀態轉化爲低戒備狀態。他認爲,中國面臨的核威脅在增加,必須有限度地發展第三代核武器,才能更有效地應對安全挑戰。
相關報道:
美軍稱有意與中國磋商核戰力 關切東風-41研發 2010-08-18
歐洲稱中國計劃今明兩年啓用新型東風-41導彈 2010-04-27
http://mil.news.sina.com.cn/2012-08-22/0903698681.html 2012-08-22 10:04:28
俄叫板停止裁軍 美不改在歐反導 2011-11-25 旺報
俄羅斯總統梅德韋傑夫23日對美國在歐洲部署反導彈防禦系統作出強硬表態稱,若美國一意孤行,俄將退出《削減和限制進攻性戰略武器條約》,他並宣布一系列軍事及外交措施以回應美國。俄輿論認為,這可能導致俄美新一輪軍備競賽。
新華網報導,在俄羅斯發表強硬談話後,白宮23日「以硬對硬」,聲稱絕對不會改變美國在歐洲的反導部署方案。
白宮國家安全委員會發言人湯米.維爾托(Tommy.Vietor)當日重申,美國在歐洲部署反導系統旨在防禦來自伊朗等國的導彈威脅,既不會也不具備威脅俄羅斯戰略能力。
中新網報導,梅德韋傑夫當日向全俄公民發表電視講話:「若事態惡化,俄羅斯有權停止裁軍和軍控進程。」他指出,戰略進攻性武器與防禦性武器之間的緊密聯繫,是俄羅斯打算退出上述條約的主因。
梅德韋傑夫宣布,俄羅斯將採取一系列措施回應美國反導系統部署,其中包括俄國防部將立即在加里寧格勒市引入防導彈攻擊的雷達預警係統;在空、天防禦系統內加強戰略核武對象的保護;用於俄反導彈部隊及俄海軍的戰略性彈道導彈。
就俄美雙方今年簽訂的新一輪進攻性戰略武器削減條約,梅德韋傑夫直指,美國及北約成員並未認真打算推進該條約的實現,有鑑於此,俄將不會同意在五至八年內削減自身的威懾力。
講到歐巴馬 俄主播比中指【聯合報2011.11.25
俄羅斯新聞女主播塔堤揚娜‧利馬諾娃,24日遭踢爆上月在直播新聞提及美國總統歐巴馬時比出中指。傳言指出,利馬諾娃以為新聞畫面已切換,也有技術人員陰謀論的說法。惟確定,她不會受到任何處分。
這個事件是否將造成任何國際後果仍有待觀察,卻反映出當前美俄緊張的關係。儘管歐巴馬承諾重啟美俄關係,兩國仍因美國擬於東歐部署飛彈防禦系統產生嫌隙。美國賀芬頓郵報報導,麥維德夫23日揚言,若歐巴馬無法保證不是針對俄國部署飛彈,俄國將發動攻擊。
在雙方相互查核機制的粉飾下,這場限核大戲,不過是把冷戰以來的軍備競賽,悄悄地移到了檯面底下。這GAME,還是繼續在玩。
「新削減戰略武器條約」(STrategic Arms Reduction Treaty,簡稱New START)是美國和俄羅斯在2011年2月簽署的一項裁減戰略軍備條約。條約內明訂限制雙邊部署的核彈頭數量不得超過1550枚,用於發射核彈頭的載具不超過800架,已部署的洲際彈道導彈不超過700枚、已部署的潛射彈道導彈不超過700枚、已部署的可掛載核武器的重型轟炸機不超過700架,條約有效期為十年,並可以延長五年。
去年,這份歷史性條約風光問世,符實了歐巴馬「諾貝爾和平獎」的光環,為美俄外交戰場開創了嶄新局面,也成為未來數十年內保障世界安全的基石。
隨著普亭重返克里姆林宮,美俄之間的關係已經在變化,「新削減戰略武器條約」有必要重新檢視。普亭主導下的俄羅斯,會不會依循梅德韋傑夫與歐巴馬的承諾,遵守削減的規範?兩國之間有沒有可能重回核子軍備競賽的局面?這樣的變化是否可能引發其他國家的跟進,危及亞太地區的安全穩定?這些議題備受矚目。
話說本月初,俄羅斯新一代長程轟炸機(PAK DA)正式現身,向世人宣布服勤的時間提前至2020年,不是原來規劃的2025年。甚之,俄國空軍現役的三型戰略轟炸機,可攜掛超過850枚的長程戰略導彈,已經展開性能提升計畫。另外,俄羅斯與印度合作生產的新型匿蹤戰機PAK FA,也正式進入試飛階段。這些訊息,引起美國內部高度關注。
無獨有偶,今年7月4日,正當美國歡度開國紀念日的當天,兩架俄羅斯轟炸機無預警進入美國防空識別區,並且接近至阿拉斯加空域,造成不小緊張。其實,俄羅斯戰機近期的異常動態早有徵候,追溯至6月中旬,克里姆林宮展開了一系列兵棋推演,想定的內容即是以俄空軍30架攜帶戰略導彈的轟炸機,攻擊美國飛彈防禦陣地設施。上述事件,傳達了普亭重返軍事大國的野心企圖,也無形間壓縮了美國在亞太地區的空優。兩大國在軍事上的角力,似乎逐漸白熱化。
問題就出在美俄「新削減戰略武器條約」,存在很大的模糊空間。雙方部署的核導彈總數被限制在1550枚,卻未劃分戰略性或非戰略性核彈用途。也就是說,美俄雙方可以自由地選擇部署配比,以非戰略性核彈取代未部署的戰略性核彈。而作法上,齊頭式的將數量規範了上限,卻刻意放過了年限與負載量等細節問題。以俄羅斯為例,非戰略性核彈的總數落在4000-5400枚,要在10年的條約效期內削減至1550枚,表面上看似大幅降低了總數,但是這些彈頭大多是90年代出廠的陳舊彈,與其說是削減,其實是汰舊易新,順勢汰除屆壽彈葯的同時,還要加緊趕製新彈,才能達到「削減」標準。一來一往的結果,這份條約僅僅是在核彈數量上讓國際社會放了心,但是彈頭性能與殺傷力反而較以往更為提升,不但遠遠超過了嚇阻與威懾所需,威力還是足夠造成全球性的毀滅。
普亭登基之後,「新削減戰略武器條約」談判,呈現美國熱、俄國冷的局面。歐巴馬主張繼續推動削減,目的在鬆綁國內防衛預算限縮的情況,極大化「零核世界」(Global Zero)之可能性。而普亭則以拖待變,一邊推遲談判進程,另一邊致力現代化武裝軍備,靜待2012美國大選過後。
此外,兩國當初訂定條約時所列「附加修正案」,將成為導致此議題分裂的開端。美國堅持進行中的導彈防禦計畫將不受影響,直接為削減的範圍開了後門。俄羅斯當然也不容小覷,決定以「保留撤出條約權利」作為伏筆,防範有朝一日雙方攤牌時,口袋裡的殺手鐧。姑且不論兩國能否符合承諾的義務,只要繼續保有這般思維,就沒有互信的可能,「零核」就永遠是個理想,不會實現。儘管,在雙方相互查核機制的粉飾下,這場限核大戲,不過是把冷戰以來的軍備競賽,悄悄地移到了檯面底下。這GAME,還是繼續在玩。
歐巴馬選戰正熱,卻在核削減議題上遭遇了普亭的冷對,兩種不同屬性的溫度在一個反應爐裡,很難寄望穩定的結果。從同舟共濟到同床異夢,美俄兩國在此議題上的不同調,決定了充滿變數的未來。面對冷戰以來的宿敵,美國想要「零核」世界,一個閃失,就可能因為一國片面毀約,造成對其他擁核國家、甚至無核國家牽制不再,演變為全球性的「多核」(Global Many),其中的兩難,恐難輕鬆面對。 2012-07-22 10:52:12
美國難祭 戰爭經濟牌 鉅亨網(另參本館:美以伊朗 核能與核武
國際原子能機構報告2011-11-08指出,至少在2003年年底之前,伊朗曾“有組織、有系統地”從事“與核爆炸裝置有關的”活動。對此,美國官員表示,奧巴馬政府正在準備對伊朗繼續實施制裁。
伊朗媒體認為,西方在當前微妙時刻炒作對伊朗動武,并不是為了在中東發動新的戰爭,只是在測試中國和俄羅斯的底線。
當代世界研究中心研究員、中國亞非學會、中東學會理事楊鴻璽分析,美國武力攻打伊朗的可能性很小,“美國一年來試圖加快從中東脫身、加大在亞太地區投入的力度,所以他們對中東戰略更傾向於輿論支持和軍事策應,不愿直接大規模軍事介入”。
“更難的在戰后,美國在伊拉克駐有15萬軍隊,尚且身陷困局,假如打擊伊朗,沒有50多萬軍隊難以擺平。”楊鴻璽說。
此外,“伊朗因素”緊緊牽動著國際石油市場的神經。中國社科院西亞非洲研究所中東問題專家余國慶表示,如果伊朗局勢依舊不明朗,國際油價將保持在高位震盪,恐慌心理持續將會對全球經濟復甦產生負面影響。
這種狀況是美伊兩國都不愿意見到的。伊朗本國方面,其封閉式經濟發展對該國拖累有限,反倒是伊朗總統內賈德一度被譽為大膽而有魄力的改革措施成了經濟發展的絆腳石,令民眾叫苦不迭。對於陷入增長乏力泥潭的歐美國家來說,借機祭出“戰爭經濟”牌也不是明智之舉,如果真對伊動武,伊朗有可能切斷海灣石油出口,英美等能源進口國將因此“斷糧”。
美大張旗鼓銷毀B53巨型核彈 發展核武器另辟蹊徑2011-11-04中國網
10月25日,美國大張旗鼓銷毀了其核武庫中的最後一枚核炸彈──B53巨型核彈。對此,美國政府官員評論説:這次銷毀行動標誌著冷戰的一個篇章被合上,世界變得更加安全。
然而,俄羅斯卻不這麼認為,稱這只是美國精心安排好的一場宣傳而已,其《晨報》26日評論説:美國此舉主要是因為這種核彈已經落伍,美國今後不再需要這種核彈。
http://big5.china.com.cn/military/txt/2011-11/04/content_23820028.htm
“過去35年間,B53核彈是美國核防禦的基石。它被拆除是美國乃至整個世界的重要事件。”潘太克斯核工廠的場地辦公室經理史蒂夫?厄哈特做出如此評價。潘太克斯核工廠是此次銷毀B53的工廠,也是美國唯一的核武器組裝和拆卸工廠。據美國阿馬裏諾全球新聞網站25日報道,在潘太克斯核工廠,美國能源部官員周二通過一場儀式消滅了冷戰緊張局勢的最後遺迹。在現場的聯邦官員親眼見證了最後一顆B53核彈的銷毀。報道說,30多年來,B53核彈一直是美國核戰爭姿態的代表,在美國的核威懾戰略中扮演了重要角色,直至1997年退役。美國能源部副部長伯尼曼說,此次銷毀工作成爲奧巴馬總統敦促本國和其他國家減少核武努力的裏程碑。伯尼曼說:“在這一刻,潘太克斯的過去和未來均在刹那間決定。所有的談判、條約在潘太克斯達到頂點,B53再也不會威脅任何人。今天,它已經沒有了用武之地。”
追求精度
“奧巴馬政府不應該過分吹噓銷毀B53的意義,因爲在過去7個月美國的現役核彈頭只減少了10枚,而俄羅斯的核武庫卻增加了29枚核彈頭”,美國科學家聯盟的評論說。據《華盛頓郵報》報道,這聯盟發言人還說,雖然B53體積巨大這一點彌補了其精確度不准的缺陷,但今天的核彈要小得多,精確度更高,而且還降低了附帶傷害。
對于美國拆除B53熱核炸彈,俄羅斯《晨報》26日評論說,美國此舉主要是因爲這種自由落體式核彈已經落伍,不符合現代戰爭的實際需要,現在可以使用其他方式,特別是導彈,大幅提高核彈命中精度。
實際上,由于對地球毀滅的恐懼,大殺傷威力早就不是美俄核彈的追求。目前核航彈的威力最多爲幾百萬噸TNT當量,而多彈頭洲際彈道導彈所攜帶的核彈頭當量通常爲50萬噸到100萬噸。原因很簡單,“大當量幹不過高精度”。據西方專家估計,將核武器精度提高一倍的對目標的破壞效果,相當于將當量提高一倍帶來的效果的5倍。所以,在上世紀70年代,美蘇等國都把核武器發展的重點放在提高精度,而非進一步增大當量上。B53的精度太差,這種由減速傘減速的無制導大型核彈的命中精度非常有限,大約爲數百米,依照這個精度,即便B53能投放到蘇聯地下指揮所的上空,也未必能夠完全摧毀地下的指揮所。 英國《每日電訊報》26日還指出B53核彈的另一缺點——太大,美國的B-52轟炸機只能裝載2枚這種核彈。據介紹,由于其尺寸限制,目前只能由B-52轟炸機攜帶,而這種亞音速、非隱身轟炸機幾乎不可能穿越大國的防空網投放這種大當量核彈。在高危環境下,B-52目前往往是采用發射空射巡航導彈的方式進行作戰。美軍現有投放核彈的主力轟炸機則是B-2,但是其彈倉容納不下B53核彈。 目前,美軍已經有了更好的替代武器。那就是上世紀90年代研制的B61-11鑽地核彈,它也是美國在冷戰後,首次在沒有進行核試驗的情況下,利用計算機模擬技術研發出來的核彈藥。該型彈藥成爲B-2的戰鬥武器。該型核彈重約545千克,長3.7米,彈體直徑約0.34米,彈尾直徑約0.57米,采用慣性導航系統,在機載雷達的指引下打擊目標,其當量大約在40萬噸左右。由于它在地下深處的爆炸,利用核爆炸所産生的極強的岩土沖擊波和震動來摧毀地下深層硬目標,能摧毀地下的建築設施而不致對地面造成太大的破壞。
有軍事問題專家分析說,在這種情況下,現在的B53對于美軍而言毫無意義,存放B53反而會占用更多資源,銷毀B53的象征意義遠大于實際意義。
http://baike.baidu.com/view/6759474.htm 2011-11-11 10:04:35
媒體稱美憑借X37B空天飛機將統治太空至少10年
中新網2010年4月27日電 香港《大公報》日前刊文《“空天戰機”令“無核世界”倡議蒼白無力》。文章摘編如下:
當全球都在爲核安全峰會歡呼,當美俄簽訂進一步限制和削減進攻性戰略武器協議時,當人們爲“無核世界”的倡議而激動時,美國聲東擊西,啓動一項全新的外層空間軍備計劃。美空軍研制的無人可回收空天飛機首射。專家稱,這將是“空天戰機的雛形”,很可能開啓新一輪外層空間軍事競賽。
空天戰機令“無核世界”倡議蒼白無力。也許當人們爲“無核世界”而努力的時候,美國卻早已將包括核武器在內的各種先進武器帶上太空,形成“有核太空”。“無核世界”的倡議,剛剛爲美國贏得一些道德感和正義感,“空天戰機”的上天立即撕破了這層道德的薄皮。與其說美在核武器方面的承諾與倡議是促進世界和平,不如說它在爲新式武器登臺釋放煙霧彈。世人普遍認爲,在更先進的太空武器面前,連核武器的威力都變得相形見絀。
地球上空高懸的“空天戰機”,將隨時摧毀對手的核設施和所有通訊衛星。據報道,空天飛機的飛行速度極快,可達到二十五倍音速,所有的雷達都不可能捕捉到它的痕迹,從而使其它各國的反導系統完全癱瘓;該機還裝有可以捕獲衛星的“機械手”,隨時可對衛星進行打擊或幹擾,可在有效載荷艙內嵌入各類機載武器用于實施遠程精確打擊。它將火箭與飛機融爲一體,可以長時間攜帶導彈停留在太空軌道上,將整個地球納入美國的“兩小時打擊圈”,爲太空軍事化、武器化打開了方便之門。據稱,美空軍對此項目高度重視,正緊鑼密鼓地進行空天戰機的完善,第二架空天飛機已在研制過程中,將于2011年試飛。空天戰機帶來的軍備競賽,將是全方位軍備競賽,比核武器更可怕。
美最終目標是建立太空軍事霸權。有大國曾提交“防止外層空間軍備競賽條約草案”,但美拒絕就此進行談判。此次空天戰機首射,終于讓人琢磨出美不願談判的真實目標,那就是占領目前尚未軍事化的外層空間,爲正在衰落的美國霸權打一劑強心針。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-04-28/0754592248.html
B53代表的是冷戰時期一系列讓有核國家相互恐懼的巨型核武器。提高核彈的TNT當量,是熱核武器發展初期,各國爭相發展的目標。在當時,洲際導彈以及核航彈的精度十分有限,而且美蘇大多將核彈頭瞄准敵方的大城市,所以增加當量是提高破壞力的唯一選擇。
相對于原子彈,利用核聚變原理的熱核武器、也叫氫彈的一個最大優勢在于它的爆炸當量更大。美國投放到日本廣島的那顆原子彈爆炸當量爲2.5萬噸,而1952年11月1日爆炸的第一顆氫彈就達到1000萬噸當量,不過這並不是一個可供實戰的氫彈,它重達60多噸。1953年8月12日爆炸的蘇聯第一顆氫彈也達到40萬噸。爲了提高破壞效果,蘇美開始了一次當量競賽。1961年10月30日,蘇聯用圖-95轟炸機投放了迄今爲止當量最大的核彈,爆炸當量達到驚人的5000萬噸。赫魯曉夫在一次講話中說:“我們還有當量更大的氫彈,不過我們不想進行試驗,因爲我們擔心自家的窗戶會被震飛。”據稱,蘇聯阿爾紮馬斯-16試驗室還研制過當量爲10億噸TNT的氫彈。B53核彈就是在這個背景下于1959年由洛斯阿拉莫斯國家實驗室研制成功的。
《今日美國報》25日列出的核彈威力排名榜上,列榜首的是蘇聯試爆的那枚5000萬噸當量級的核彈,美國稱之爲“沙皇炸彈”。而B53列第二,接下來的是美國的Mark16,爲800萬噸級。《今日美國報》還把中國的核彈列在第五位,稱中國的“東風41”型核彈的當量爲100萬噸。
俄羅斯媒體則稱,在冷戰時期,蘇聯巨型核彈的代表是SS-18導彈。SS-18一型使用單一核彈頭,當量約爲1800萬-2500萬噸。後來,SS-18又成爲世界上唯一有10個分導式彈頭的陸基彈道導彈。它在冷戰時期一問世,北約就將其稱作“撒旦”。
對核彈超級殺傷力的追求,甚至到了聳人聽聞的地步。俄羅斯“regnum”網的文章稱,冷戰時期,蘇美兩個超級大國曾展開激烈的軍備競賽,雙方都耗費巨資研制先進的核武器。在上世紀60年代,蘇聯科學家曾計劃通過熱核爆炸制造地震打擊美國。當時蘇聯軍方計劃在地下深處引發核爆炸,讓數百公裏乃至數千公裏之外的敵國或敵占區發生破壞性地震,而且對方很難事先發現。這無疑是一種殺傷力巨大、且足以癱瘓對方國民經濟的戰略武器。報道稱,蘇聯在地震武器方面的研究取得極大的成功,蘇聯科學家克裏莫夫曾自信地說:“如果我們願意,不但可以在可能發生地震的地方引發地震,而且還可在不大可能發生任何地震的地方引發地震。”但是,由于蘇聯解體,這項毀滅性試驗被迫中止。
高調銷毀
美國25日高調銷毀了最後一枚B53核彈,該核彈是美國核武庫中威力最大的武器,據稱威力是在廣島爆炸的原子彈的600倍,相當于900萬噸TNT炸藥。B53核彈曾是美國核戰略的基石,在上世紀美蘇冷戰最緊張的年代,這類“大殺器”被大批量地制造出來,讓整個世界都活在可能被摧毀幾十次的陰影之中。冷戰落幕20年之後,那個年代的標志性武器也終于“壽終正寢”。美國《舊金山紀事報》說,這是一個“怪物武器”時代的終結,世上再也沒有數百萬噸級當量的巨型核彈了。奧巴馬于2009年提出“無核世界”的設想,並因此獲得諾貝爾和平獎。美國輿論大多把銷毀巨型核彈當成“無核世界”努力的一個裏程碑。“這次銷毀行動使世界變得更加安全”,奧巴馬政府的官員如此評價。但俄羅斯媒體卻揭底說,美國銷毀這種武器最主要是因爲它已經落伍,美國這麽做不如說是一場精心安排好的宣傳。
據美聯社報道,美國周二銷毀最後一枚冷戰時期的B53核彈,這是美國核武庫中威力最大的武器,也是美國曆史上造出的殺傷力最大的熱核武器。銷毀儀式在得克薩斯州的阿馬裏洛舉行。報道介紹說,B53核彈重約4.5噸,長3.8米,直徑約1.3米,類似于一輛小卡車。它主要用于摧毀敵方地下設施,爆破時的沖擊波能夠摧毀方圓6公裏內的所有建築物,有效殺傷直徑爲15公裏。
《華盛頓郵報》稱,這是奧巴馬總統建立“無核世界”努力的一個裏程碑。這種代號爲B53的核彈是在1962年開始服役的,當時正值古巴導彈危機使冷戰的緊張氣氛達到最高潮。美國最多時曾擁有三四百枚這種核彈。在20世紀80年代,這類核彈有很多被銷毀,但是還有相當數量的核彈仍在美軍繼續服役,直到1997年從部隊軍械庫中退役。美國科學家聯盟的發言人漢斯?克裏斯滕森說,B53被銷毀終結了巨型核彈的時代,現在美國軍火庫裏最大的核彈是B83,爆炸威力相當于120萬噸TNT炸藥,而B53的爆炸威力相當于900萬噸TNT炸藥。 2011-11-11 10:04:09
美俄簽裁核新約 兩國國會批准有麻煩2010-04-09 中央社
美國總統歐巴馬和俄羅斯總統麥維德夫今天在布拉格簽署劃時代的「新戰略武器裁減條約」(new START)。不過重頭戲還在後頭,條約還需分別經過兩國國會批准。
麥維德夫(Dmitry Medvedev)在簽約儀式上告訴記者,歐巴馬跟他說,兩國國會批准可能比簽約還麻煩。
麥維德夫說,兩國都必須努力讓條約同步通過,免得任何一方臨時反悔,或有其他妥協。
他指出,過去就曾發生一方獲國會批准,另一方卻說:「抱歉,情況有變化了」。這是現在雙方都必須避免的事。
在美國,參議院批准國際條約,必須獲得2/3以上的參議員支持。換言之,歐巴馬需要至少67票。而目前民主黨在參院只有57席,即使加上2席無黨籍議員配合民主黨的行動,總共也只有59席。
也就是說,即使民主黨全力護航,歐巴馬仍需要至少8位共和黨議員的支持。這在目前兩黨因健保改革案幾乎撕破臉的情況下,存在不少變數。
參院外交委員會共和黨首席議員魯嘉(RichardLugar)在歐巴馬簽署新裁武條約後即表示,在稍後舉行聽證會之前,他需要仔細檢查條約內容,才能決定是否支持。
參院少數黨領袖麥康奈(Mitch McConnell)則表示,共和黨支持新裁武條約的3個條件是:1、必須視新約是否可受檢驗(verifiable)而定;2、必須視新約會不會降低美國保護自己及盟邦免受核子飛彈威脅的能力而定;3、必須視歐巴馬政府是否承諾維持美國自己的「核三角」(nuclear triad)而定。
歐巴馬則在布拉格表示,這項新約使美國在保持核心安全利益的同時,擺脫冷戰,以新方法面對新挑戰。他對新約獲參院批准深具信心,因為他認為參院在涉及國際條約,尤其是武器控制條約方面,一向有堅強的兩黨合作傳統。
在俄羅斯,批評麥維德夫在新約中讓步太多的聲浪也不少。批評人士認為,1991年的「戰略武器裁減條約」(START)本來就對俄羅斯不利,現在俄羅斯在新約中讓步更多,不符合俄羅斯的利益。
反對人士指出,新約沒有對美國在歐洲建立飛彈防禦系統設限,也沒有要求美國從歐洲撤回核子武器。此外,新約也沒有將美國傳統武器戰力廣泛超越俄羅斯的因素列入考量。而且,根據新遊戲規則,美國五角大廈很容易就可以在必要時,把收進倉庫的核彈頭拿出來重建,而俄羅斯在這方面能力則有限。
雖然俄羅斯下議院(Duma)批准條約的困難度相對較低,但麥維德夫也不敢掉以輕心。
新華網社華盛頓2010年5月3日電 (記者蔣國鵬 杜靜)美國國防部3日公布美國核武庫儲備情況,稱截至去年9月30日,美國的核彈頭儲量爲5113枚。
美國國防部發表聲明說,美國核武庫現有儲備已將庫存“非作戰狀態”核彈頭計入。美國核彈頭儲備較1967年時的31225枚削減了84%。
另據美國科學家聯盟估計,美國退役或待毀核彈頭數量約爲4600枚。
美國國務卿希拉裏?克林頓當天在第八次《不擴散核武器條約》審議大會上發言時表示,使美國核計劃盡可能透明有助于增進國家間的相互信任。
根據美國與俄羅斯兩國政府4月8日就削減和限制進攻性戰略武器簽署的新協議,這兩個核大國各自已部署核彈頭數量將被削減至1550枚以下。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-05-04/0714592787.html
美軍將最多部署420個洲際彈道導彈發射井
新華網華盛頓2010年5月13日電 (記者王豐豐 杜靜) 美國政府13日公布戰略核武器部隊的結構調整目標,根據與俄羅斯達成的新核裁軍條約對美軍裝備的陸基核導彈、潛射核導彈與戰略轟炸機數量作出修正。
這一調整目標由國防部長蓋茨根據美軍參謀長聯席會議的建議提出。根據這一目標,美軍將至多部署420個洲際彈道導彈發射井,每個發射井內裝備一枚核彈頭。新簽訂的《削減和限制進攻性戰略武器條約》替代條約規定,美國最多可以部署450個發射井。
除此之外,美國現有94架擁有核武器投放能力的戰略轟炸機將最多保留60架,其余將改作常規用途。按照條約,改作常規用途後的戰略轟炸機將不計入核武器運載工具。
根據計劃,美國現有的14艘戰略核潛艇將全部保留,但每艘潛艇上的潛射核導彈發射管將從24個減少到20個。美國承諾,任何時候部署的潛射核導彈發射管將不超過240個。
白宮方面說,美國計劃未來10年內在核武器運載工具上投入超過1000億美元,改進現有設施或對部分設施進行更新換代。
當天早些時候,奧巴馬將新簽訂的《削減和限制進攻性戰略武器條約》替代條約遞交參議院審議批准。根據新條約,美俄兩國部署的核彈頭數量在未來10年內將分別減少到1550枚,所部署運載工具不超過700件,部署與庫存運載工具總數不超過800件。
白宮方面說,這一戰略核武部隊結構調整目標以今年4月公布的《核態勢報告》爲基礎,將在新的核裁軍條約實施後確保美國擁有強大的核威懾力量。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-05-14/0949594036.html
奧巴馬擬投入800億美元升級美核儲備設施
環球網實習記者仲偉東報道,據英國路透社2010年5月13日消息,美國總統奧巴馬打算推出800億美元核武器升級計劃,這一計劃將于8月份進行投票表決,有望獲得反對黨的支持。
美國國防部長羅伯特•蓋茨稱,本來十年後可能才會用到這筆資金,但是現在需要用來“重建並維修美國已老化的核儲備設施。”
白宮發言人稱,800億美元的核儲備設施資金比用于核武器運載系統的1000多億美元額外投資更重要。
美國參議院外交關系委員會成員約翰•克裏稱,800億美元的核儲備設施資金是自“冷戰”以來最大的一筆撥款。他還表示,“這表明奧巴馬政府打算以核威懾保證美國的安全,同時也給下任政府帶來一些積極因素。”
http://mil.news.sina.com.cn/2010-05-14/1111594062.html
另詳參本館:
中俄美日太空力量 東風-41 東風31與巨浪二 巨浪1與東風21空射彈道導彈 東風-5洲際彈道導彈 SS-25洲際彈道導彈 SS-24洲際彈道導彈 美國彈道導彈 中國導彈防禦 《美國飛彈防禦的過去與現在》 核能與核武 《和解與裁減軍備》 《戰略武器》 核子武器與外交政策》
電磁脈衝武器與其防禦 石墨炸彈 打破共軍飛彈襲台的迷思 台灣飛彈防禦解決方案愛 台灣防禦中共導彈攻擊的上、中、下戰略 建構台灣太空監視系統之探討
中國衛星間諜衛星 人造衛星太空站 中國北斗導航定位衛星不等於GPS 中國特色的GPS系統 衛星導航熱 美早知中反衛星 反衛星大戰 反衛星武器研發史 林宗達《中共軍事革新之信息戰與太空戰》《太空兵器》 《空天一體作戰研究》 《制空權》
神舟計劃 美盼搭神舟? 月神vs嫦娥 嫦娥奔月 新探月熱 世界十大航太發射地 太空城與原子城 2010-05-15 09:40:45
美俄4/8簽新約 核彈減至1550枚【聯合報2010.03.27
白宮表示,美國與俄羅斯26日敲定1項劃時代的核武條約,全面裁減冷戰時期部署的核子彈頭與飛彈。
美國總統歐巴馬與俄國總統麥維德夫26日透過電話敲定這項條約,以取代原有的「戰略武器裁減條約」(START),同時將於4月8日在捷克首都布拉格,正式簽署這項新約。
這項新條約將使歐巴馬獲得亟需的外交成就,也使他「重新啟動」美俄關係的決定有所收穫。
這項新條約將載明,美、俄雙方的彈頭數量各限制在1550枚,較2002年所訂定的原上限減少30%左右。
該條約必須交付美國參院與俄國國會下院批准,其中限制,已部署及未部署的洲際彈道飛彈發射架、潛艦彈道飛彈發射架及配備核武的重型轟炸機總數為800。
白宮說,已部署的洲際彈道飛彈及潛射飛彈數量上限為700枚。
戰略武器限制談判>維基百科
主要限武談判歷程
1963年8月5日,談判主要目的:禁止空中、外太空、水下核子試爆。
1968年7月1日,主要目的「禁止核子武器擴散」。
1972年,美國總統尼克森訪問莫斯科,簽訂「第一階段限武條約」(Strategic Arms Limitation Talks,簡稱SALT Ⅰ)。
1974年,美國福特總統與蘇聯共黨總書記布里茲涅夫達成第二階段限武談判並於維也納簽署「第二階段限武條約」(SALT Ⅱ),但這個條約始終未於冷戰結束前取得美國國會及蘇俄黨中央批准生效。
1985年,美國總統雷根與蘇俄領導人戈巴契夫召開「美蘇核子與太空武器問題談判」並於1987年12月簽訂《蘇聯與美國關於銷毀中程與較近程飛彈條約》(Intermediate Range Nuclear Forces Treaty,INFT)。該條約正式宣告兩方銷毀雙方現有核武的百分之五,該談判促成美蘇軍備競賽速度減緩。
1991年,布希與戈巴契夫於莫斯科高峰會議中正式簽准「第一階段戰略武器裁減條約」
1995年,美俄相繼通過(START Ⅰ)及(START Ⅱ)條約,正式承認限武談判成果,兩國將在2007年以前將兩國的核子彈頭裁減到3000至3500枚之間。並繼續談判「第三階段戰略核子武器裁減條約」(START Ⅲ),預定將兩國擁有的核子彈頭進一步削減到2000至2500枚之間。
另詳參本館:
東風-41 東風31與巨浪二 巨浪1與東風21 東風-5洲際彈道導彈 SS-25洲際彈道導彈 SS-24洲際彈道導彈 美國彈道導彈 中國導彈防禦 《美國飛彈防禦的過去與現在》 核能與核武 《和解與裁減軍備》 《戰略武器》 核子武器與外交政策》
電磁脈衝武器與其防禦
繼健保改革方案於國會兩院通過的勝利後,歐巴馬政府近日在外交戰場上又將有一重大收穫,就是美俄兩國經數月在日內瓦的談判,終於將於4月8日由兩國總統於捷克首都布拉格簽署新一回合的「裁減戰略核子武器條約」,這項協議不僅是美俄展開新的雙邊關係很重要的一步,也標示著兩個核武大國將世界逐漸推向「零核擴散」的努力。
新一回合的談判結果,將取代已經在去年12月5日到期失效的第一階段限制戰略核武條約,舊核武條約是華府與莫斯科早在冷戰時期的1991年7月所簽署。根據新條約,美俄兩國將分別把戰略核子彈頭削減25%到30%,最終各自達到不超過1550枚核彈頭的目標。
除了削減核彈頭數量,也減少了核武運載工具數量,新約同時還建立了有效的核實機制,預料新的協議將對被西方懷疑正在發展核子武器的伊朗帶來更強的國際壓力。
歐巴馬上台重啟談判
美俄兩國在共和黨小布希執政時代後期,因美國計畫在東歐部署飛彈防禦系統及發生俄羅斯與喬治亞軍事衝突,關係跌進谷底。
從而影響了進行中的新限武談判,直到歐巴馬上台才於去年4月重新恢復談判。
至今兩國關係重啟一年,除限武談判即將簽署,華府與莫斯科在阿富汗問題、伊朗問題上的合作也取得進展,雙方正小心翼翼維護著依舊有些脆弱的友好氣氛。
美國務卿希拉蕊3月18日抵達莫斯科訪問,一是出席中東問題四方國際會議;二是與俄羅斯總統梅德韋傑夫等確認這項裁武條約將如期簽署。
就在希拉蕊離開莫斯科後兩天,中國國家副主席習近平也率團抵達俄羅斯,並與總理普京會面,討論雙邊關係。
北京喜與普京打交道
西方媒體觀察中,當前俄羅斯領導雙雄中,KGB出身的強勢總理(也是前兩任總統)普京與中國較友好,普京指定的接班人梅德韋傑夫總統則較親近西方理念,美俄新限武條約就是在梅德韋傑夫主導下與美國意見逐漸接近,而北京則喜歡與普京打交道。梅德韋傑夫總統深知,與美國達成第二階段限武協議,不僅可鞏固俄羅斯在國際間幾乎式微的大國形象,從而也鞏固梅德韋傑夫在國內的領導地位。
對美俄即將簽署新限核條約大事,西方世界紛紛樂觀其成,但至今尚未聽見或看見也擁有核子武器的北京對此一進展的任何反應或評論,不過,世人仍可從眼前的美中與美俄各自雙邊交往中的氣氛,略窺此一三角關係正在美國主導下有著細微變化。
日前,在人民日報的英文版「環球時報」上有一篇退休資深印度外交官M. K. Bhadrakumar的長文,題目是:「China wary of US-Russia nuclear embrace」(中國對美俄限核擁抱提高警覺),筆者相信文中所論某種程度代表了北京的心情。
該文強調了習近平最近訪問俄羅斯的重要。
習近平在莫斯科的一項談話中特別強調了中俄聯盟和共同面對國際問題應是合乎莫斯科國家利益的。文章引用俄羅斯本土學者的話,指出只有繼續與地緣關係更接近的中國維持友好關係,才能讓莫斯科手中有牌,繼續能平起平坐地與美國為首的西方打交道。
14%俄民眾贊成與美親近
為了反證美俄關係改善並不十分穩固,該文章中也引用了俄羅斯一個獨立民意調查機構最新的民調結果,其中顯示只有14%的俄國民眾贊成與美國增進關係,卻有73%受訪者仍然相信「美國是一個企圖要將全世界都納入其控制下的侵略者」,負責民調的專家解釋,這項結果說明大部分俄國人民希望克里姆林宮繼續在外交上對美國採取強硬立場!
在制裁伊朗核武這個美國急著要做問題,俄羅斯已經從最開始的不支持美國立場鬆動,俄羅斯一旦改變立場,轉向支持華府,給支持伊朗的北京帶來的壓力將不小,這是考驗美俄關係從4月簽署限核協議開始,是否改善的一個重要指標。也是觀察美、中、俄三角關係如何細微變動的最新角度!(作者為前央廣董事長、資深媒體人)
華郵:美研發新洲際飛彈2010-04-09 中廣新聞/劉芳
美國現有的嚇阻力量,除了長程飛彈外,還有巡弋飛彈、長程戰略轟炸機等,其中速度快的就是洲際飛彈,因為它的速度是音速的好幾倍,不論在美國本土或海外任何基地發射,最多一小時就可以擊中全球任何地區。若在洲際飛彈上安裝傳統彈頭,發射後不會有幅射等後遣症,因此美國總統可以較迅速的決定發射飛彈。
華盛頓郵報報導說,這種新計畫的名稱是「全球快速打擊(Prompt Global Strike)」,研發經費預計美金二十億元,約合新台幣六百多億。最快將在2015年開始部署,研發進度最快的美國空軍準備下個月就進行第一次測試。 2010-04-09 12:11:01
美暗鷹高超音速飛彈原型最快年內完成 1枚成本飆到13億 2024/03/29 中時
洛馬和美國陸軍正在「暗鷹」(Dark Eagle)高超音速飛彈系統上獲得穩步進展。儘管目前各式「暗鷹」零組件在測試階段遭遇一些障礙,但五角大廈仍保持樂觀。美國軍方內部消息人士暗示,最快可能在 2024年看到「暗鷹」原型。
然而,《保加利亞軍事網》28日報導,焦點正逐漸轉向不斷攀升的成本。如今美國分析家對「暗鷹」系統內每枚飛彈的價格節節高漲表示擔憂,美國國會預算處估計,價格高達 4,100 萬美元(約13億台幣)。
相對的,美國配備核彈頭的核威懾骨幹「三叉戟2型」(Trident II)飛彈,成本還少了1000萬美元。隨著「暗鷹」零組件面臨測試挑戰,令人不禁納悶,這價格是否還會進一步上漲。
而中、俄等國正不斷開發強大的「反介入/區域拒止」(A2/AD)系統,其中北京位居領先地位。而設計「暗鷹」這類遠程高超音速武器(LRHW),就在於遠距離壓制敵方「反介入/區域拒止」能力,並鎖定其他高價值/時間敏感目標加以攻擊。
回應
又是騙錢計劃的一項,,中美已全面攤牌了,光是制造彈體的高耐熱材料美國就買不到價廉物美的大陸貨了!反正美國軍火也已被俄烏戰爭證明是破產淘汰品了,繼續騙錢!
不盡是買不到便宜貨, 是根本做不出來。
研發中的飛彈不代表有用,美國現在研發好像有問題,一般都是先研究飛彈推力的發動機,等發動機成功才去結合飛彈驗證氣動力,導控,結構等等,要試了又試都沒問題才會交給部隊,但現在美國沖壓引擎還屢試屢失敗,那整顆飛彈怎麽會成功。
被俄中领先雨年後, 老美似平終能造出高超音速飛彈了。這樣, 老美可能是世界第三個國家擁有此導;也可能是第五個擁有者, 排在俄中伊朗胡塞之後。
如果要打掉中俄,至少五百萬枚。
逾4兆!美國哨兵洲際飛彈 成本暴增37%慘遭調查 2024/03/29 中時
美國空軍下一代洲際彈道飛彈計畫預期成本暴增37%,來到4.2兆左右,原因是大量軟硬體設計都已經過時,包括對核彈發射井和連接電纜,都需要開挖以及修改升級,暴增的成本,已經觸發了美國用來避免國防預算大幅失控的法案。
回應
過時的東西太多,美國的財政根本無法支持新的任何軍備計劃,大陸的可都是新造的第三代第四代導彈,還是極音速無法攔截的導彈,每天在替美國吹牛的媒體,真是在用嘴炮欺騙大眾來抗中。