阿楨
海軍:殲-15T(電磁彈射)和殲-15D (電戰)艦載機做了起飛著艦改進
中國貨運太空梭「昊龍」 「白帝」太空戰機概念模型亮相中國航展
首次展出!紅旗-19地對空飛彈,每車配6枚「冷」發射,並非紅旗-9的4枚垂直發射方式(為確保殺傷半徑,高爆破片戰鬥部達100公斤),而是一種近乎垂直的大傾斜角發射方式(彈道飛彈進攻方向比較確定,動能攔截戰鬥部只有23公斤,採用碳纖維複合材料纏繞式殼體,使用高密度、高燃速的N15B高性能推進劑等,降低重量),可攔傳統彈道飛彈,對抗滑翔機動突防高超飛彈。
無人機亮相珠海:九天最大起飛10噸(美國死神6噸),中國彩虹-6/9有7.8/6.5噸,彩虹7隱身(翼展27.3米,升限1.6萬米,最大航程1萬公里),可攜帶大型巡航/超音速導彈和反艦導彈,有了彩虹-7,轟-20似乎不那麼重要了。
飛龍300A(ASN-301)反輻射無人機系統,續航4小時,攻擊和長時壓制防空雷達系統。飛龍60A型巡飛彈與火箭砲結合,大幅提升偵察引導、區域封鎖、重點目標獵殺。
回應俄烏戰 VT-4 A1主戰坦採用了多重複合式防禦辦法,首先是多頻譜干擾電波中斷無人機的訊號。不行,就靠主動防護系統APS直接擊落。
DS1電戰系統可對飛彈、自殺無人機、遙控炸彈等威脅。
一場烏克蘭戰爭讓俄式武器原形畢露,俄爹的武器都賣不出去了,哪輪得到土共。俄烏戰場上摔掉的F-16、被擊毀的M1A1 、攔不住毛子超高音速飛彈的愛國者系統、全數脫靶的海馬斯火箭、打不準的美製155榴彈砲、貴桑桑被嫌難用的美製無人機、美製防彈板……等等,就是這些美式武器糗態百出,才讓老共武器有出頭天的機會,哈哈哈……
鈦合金都用來做迫擊砲了,中國為啥這麼豪橫? 鈦合金使整砲僅8.5公斤,傳統22.4公斤的93式60mm迫擊砲,座鈑就重達7.3kg。鈦合金具有比強度高、耐腐蝕、耐高溫和抗疲勞等特點,重量只是鋼的60%,但是加工比鋼複雜得多。全球鈦礦約7.49億噸,中國佔30.7%,世界第一。
2002年開發的02式14.5毫米高射機槍,採用鈦合金材料,整槍只有73公斤,比75式14.5減重46%,是全球唯一的鈦合金大口徑機槍。
中國對標美製M777型榴彈砲的AH-4型榴彈砲,鈦合金比例10%,透過綜合減重設計,砲重4.2噸,只比全用鈦合金的M777重了300公斤。
中國甚至在2019年「奢侈」地為邊境部隊配發了19式鈦水壺。
阿楨
第15屆珠海航展相關新聞
海軍前艦長呂禮詩航展哽咽提到想讓台灣觀眾知道「我們中國有多強」,引發國防部批評。對此,前立委郭正亮14日表示「呂沒必要道歉,如果要就法律來說,是規定將領,但他是少校,他們主要是要恫嚇軍人」,引發討論。(回應:蔡說過不必為任何認同道歉,還說甚麼言論自由? PLA軍事裝備讓綠營集體崩潰!) 外媒報導我將在川普上任後提出4800億元的軍購清單,國防部長顧立雄13日表示沒有這樣的清單。對此,郭表示「我不認為美國會賣,F-35、神盾軍艦、E-2D空中預警機,台灣跟中國大陸太近,美國認為數據會被搜集」。街訪一面倒,認為「我覺得5000億不值得,賣給我們的都是淘汰的」。
自由時報引述前海軍顧問郭璽:海鯤號明年3月絕對不會海測 2024/11/09國防部長顧立雄稱明年3,4月海測(SAT)。
解放軍潛艦匿蹤技術 小步快走: 039C隱形潛艦搭載鷹擊-18飛彈現身東海。039D服役東海艦隊,擁有獨特的隱形潛望塔,可發射程達1000-1500公里的鷹擊-21高超音速反艦飛彈。新型核潛艇093B採用有軸泵推,搭載24具巡航導彈垂發單元。
隱形戰鬥無人艇首曝光: 中國船舶500噸級無人作戰艦艇「虎鯨號」身長58公尺,寬23公尺,最高航速大於40節,續航力超過4000海浬。廣船三體船長60-70米/300-500噸的無人作戰艦。外觀科幻、高隱形性,配四面陣列雷達另有電子戰/電子干擾設施、垂直發射導彈系統,尾部甲板用於無人機起降。能實現多艇協同作戰(或稱狼群戰術),可高效獵殺海上的艦船,提升反艦作戰效率。
殲35 A隱形戰機航展飛行 國產渦扇19轟鳴超震撼:殲-35機腹隱蔽彈倉與殲-20相當,4枚固定彈翼的霹靂-15(PL-15)遠端空空導彈(200-300公里)或者6枚彈翼可折疊的霹靂-15, 機側彈倉2枚近距格鬥導彈。
「全域防空偵測裝備」亮相:跨時代反隱身雷達YLC-2E與依賴低頻段米波雷達的YLC-8E傳統反隱身雷達不同,透過能量與智慧演算法實現強大的反隱身能力。
阿楨
伊朗導彈從90%被攔截率,到90%突破率:美軍終於明白有大國已出手 2024-10-04
在今年4月的伊朗對以色列導彈打擊中,以色列和美國的聯合反導系統取得了巨大的成功,90%的伊朗導彈被攔截。這一攔截率證明了以色列“鐵穹”系統以及美國的反導技術的高度可靠性。然而,僅僅半年之後的10月,伊朗導彈的突破率竟然達到了90%,以色列和美國的反導系統幾乎形同虛設。導彈技術本身需要數十年的發展才能取得如此突破,而伊朗如何在如此短的時間內完成如此巨大的飛躍,成為了軍事專家和分析人士關注的焦點。
相關新聞
以軍坦克攻入黎巴嫩! 第三次中埋伏64名特種兵陣亡
https://www.youtube.com/watch?v=AvSaynMcT_I
阿楨
陸新一代戰略核武器浮現 疑似東風51洲際高超音速導彈 2024/08/09 中時
東風-17和多款高超音速武器後,許多專家推測這類武器平台會逐漸增加,實現空中、水面和水下作戰平台的發射。另一方面則是中程、中遠程、遠程乃至是洲際等不同射程的導彈也會融入高超音速技術。最近解放軍轟-6轟炸機和055型萬噸大驅已證實可發射高超音速武器後,在遠程與州際導彈融入高超音速技術也迎來新的突破。
據《騰訊網》引述《南華早報》指出,大陸最新研發射程達到洲際級別的新一代高超音速武器,採用了乘波體滑翔技術,最大飛行速度在15馬赫以上,可「反復潛入和躍出大氣層」,具有遠程、高機動性和飛行軌跡不可預測性等特點。之所以能實現相關性能,得益於一款新型「多次點火固體燃料助推器」的研製成功。亦即大霹靂-15遠程空對空導彈,它採用雙脈衝發動機技術,可在空中多次點火,射程得以延長,達200公里以上。
如果屬實,那中共火箭軍部隊將很快迎來全新的成員,在原有的東風-5系列、東風-31系列和東風-41之後,有望推出第4款陸基型洲際導彈,而且還是採用了乘波體滑翔技術的高超音速洲際導彈。
相關新聞
陸造新高超音速水漂滑翔體 速度超15馬赫可全球打透透
不夠先進可以展示?055大驅發射鷹擊-21再度公開,有更厲害的高超音速導彈了?
北韓官媒:成功試射中遠程固體燃料極音速飛彈2024/4/3
南韓軍方表示,這枚飛彈於昨天早上發射,飛行約600公里後落入南韓與日本之間海域。北韓中央通信社稱飛彈飛行約1000公里。
可同時發射千枚火星-11導彈! 250套系統移邊境 北韓誓言和美對抗到底 2024/08/08
北韓近期舉辦了一次特殊的武器移交儀式,250 輛新型導彈發射車被交到了北韓前線部隊手中,並將在之後佈置到北韓邊境地區。北韓聲稱,這些導彈發射器是最新的戰術攻擊武器,每個發射器可容納 4 枚導彈。這些導彈很可能是北韓軍火星-11 近程導彈的改進型,射程500 公里左右。
阿楨
航天測量船改造反導預警艦首曝光 陸瞭望1號力壓美導彈觀測艦 2024/08/06 中時
據《騰訊網》報導,瞭望1號海上綜合警戒艦是以原來的航天測量船改造,原稱「火箭衛星跟蹤監測船」,其主要功能是追蹤監測國內外火箭衛星發射。
瞭望1號長255米,寬27.2米,滿載排水量3萬噸。美軍同類船艦霍華德• 洛倫岑號滿載排水量約9500噸,搭載的CJR雷達系統主要有2部大型S、X波段相控陣雷達,具有5000公里的X波段偵測距離,一向被視為雷達探測能力最強的艦艇。
報導說,瞭望1號海上綜合警戒艦裝備數位化有源相控陣雷達、X波雷達、S波雷達等,其雷達的數量和功率都超越815A型電子偵察艦,能夠執行廣域的偵察任務,包括對地面、海面和空中目標的探測與跟蹤。艦上搭載的電子設備幾乎覆蓋所有頻段的無線電頻譜,能以高速計算機系統過濾加密信息並迅速破譯,並將探測到的電磁頻譜信息儲存在數據庫。
中國先前已裝備陸基遠程預警雷達、天基衛星組網和陸基中段反導攔截系統,一旦海基流動的火箭(導彈)衛星觀測艦部署到位,在探測和鎖定數千公里外中遠程彈道導彈乃至洲際導彈發射,並及時發出預警的能力,能讓共防空反導作戰單位有相對充裕的攔截準備時間,提高防空反導的攔截概率。
相關新聞
美頂尖專家:中俄高超音速武器聯手可擊穿美防禦體系
中國空天飛機在軌部署6具神秘物體 已開始傳輸訊號
美太空公司:中國可重復使用航天器具衛星殺手能力
陸新式遠程預警雷達曝光 可探測數千公里外彈道導彈與太空衛星2022/04/19 中時
據《觀察者網》引述美媒《防務新聞》報導,由商業衛星圖像公司Maxar Technologies發佈在谷歌地球上的圖像顯示,大陸山東省的一座山上已建成一座新的大型相控陣雷達(LPAR),可給解放軍提供北韓、韓國、日本大部分地區甚至俄羅斯遠東部分地區發射彈道導彈的預警。
中國也在浙江省和黑龍江省建造了數個大型預警雷達,可以從多個角度對日本、朝鮮半島和臺灣地區進行遠程預警。此外,中國還在新疆庫爾勒建設另一個雷達基地,提供針對印度的早期預警。
這種雷達除了對彈道導彈發射提供警告外,還可以用於衛星跟蹤和一般空中監視。
美軍的鋪路爪雷達能夠探測3000海里(約5600公里)範圍內雷達截面積為10平方米的目標。
阿楨
美暗鷹高超音速飛彈原型最快年內完成 1枚成本飆到13億 2024/03/29 中時
洛馬和美國陸軍正在「暗鷹」(Dark Eagle)高超音速飛彈系統上獲得穩步進展。儘管目前各式「暗鷹」零組件在測試階段遭遇一些障礙,但五角大廈仍保持樂觀。美國軍方內部消息人士暗示,最快可能在 2024年看到「暗鷹」原型。
然而,《保加利亞軍事網》28日報導,焦點正逐漸轉向不斷攀升的成本。如今美國分析家對「暗鷹」系統內每枚飛彈的價格節節高漲表示擔憂,美國國會預算處估計,價格高達 4,100 萬美元(約13億台幣)。
相對的,美國配備核彈頭的核威懾骨幹「三叉戟2型」(Trident II)飛彈,成本還少了1000萬美元。隨著「暗鷹」零組件面臨測試挑戰,令人不禁納悶,這價格是否還會進一步上漲。
而中、俄等國正不斷開發強大的「反介入/區域拒止」(A2/AD)系統,其中北京位居領先地位。而設計「暗鷹」這類遠程高超音速武器(LRHW),就在於遠距離壓制敵方「反介入/區域拒止」能力,並鎖定其他高價值/時間敏感目標加以攻擊。
回應
又是騙錢計劃的一項,,中美已全面攤牌了,光是制造彈體的高耐熱材料美國就買不到價廉物美的大陸貨了!反正美國軍火也已被俄烏戰爭證明是破產淘汰品了,繼續騙錢!
不盡是買不到便宜貨, 是根本做不出來。
研發中的飛彈不代表有用,美國現在研發好像有問題,一般都是先研究飛彈推力的發動機,等發動機成功才去結合飛彈驗證氣動力,導控,結構等等,要試了又試都沒問題才會交給部隊,但現在美國沖壓引擎還屢試屢失敗,那整顆飛彈怎麽會成功。
被俄中领先雨年後, 老美似平終能造出高超音速飛彈了。這樣, 老美可能是世界第三個國家擁有此導;也可能是第五個擁有者, 排在俄中伊朗胡塞之後。
如果要打掉中俄,至少五百萬枚。
逾4兆!美國哨兵洲際飛彈 成本暴增37%慘遭調查 2024/03/29 中時
美國空軍下一代洲際彈道飛彈計畫預期成本暴增37%,來到4.2兆左右,原因是大量軟硬體設計都已經過時,包括對核彈發射井和連接電纜,都需要開挖以及修改升級,暴增的成本,已經觸發了美國用來避免國防預算大幅失控的法案。
回應
過時的東西太多,美國的財政根本無法支持新的任何軍備計劃,大陸的可都是新造的第三代第四代導彈,還是極音速無法攔截的導彈,每天在替美國吹牛的媒體,真是在用嘴炮欺騙大眾來抗中。
阿楨
上了普丁的當?陸高價購入俄S400防空系統消失之謎2024/03/26 中時
曾經轟動一時的俄羅斯研製最新式且號稱無敵的S-400防空導彈系統,在這次俄烏戰爭中未聞有任何表現且多次在戰場失利,中國花天價購入2個團S-400後亦未在共軍演習與報導中出現。當初把性能吹捧上天的S-400經過測試後完全達不到俄方宣稱的能耐,只好把它部署到南方一些防空壓力較小的城市,並搭配國產防空導彈作補充。加上S-400在這次俄烏戰爭中有多次被摧毀,已嚴重挫傷共軍對俄製武器的信心。
中國從90年代開始就向俄羅斯購入防空導彈系統,早在1991年蘇聯解體、海灣戰爭結束的時候,中國就從俄羅斯引進了首批4個營S-300防空導彈系統,1994年和2001年又引進第2批和第3批總共8個營S-300。2003年俄方出台升級版S-300PMU2,解放軍又再購入一批,合計20年間共採購了24個營S-300,耗資計18億美元。
進入21世紀後,俄羅斯又推出號稱性能更強大的S-400防空系統,能夠使用最遠高達400公里的多種射程導彈,還能攔截超音速戰機、彈道導彈、巡航導彈、無人機與高超音速武器等多種目標。中國於是在2014年簽約訂購買2個團S-400,每套單價5億美元、總價30億美元,分別裝備於6個導彈營。這次採購帶動了土耳其與印度下定決心訂購S-400,分別是土耳其以25億美元購入2套,印度以55億美元購入5套。土耳其這項交易還得罪了美國,最終迫使美國撤回土耳其參與F-35戰機合作案,大幅改變了美土兩國做為北約盟國的戰略合作關係。
陸媒曾就中俄S-400的交易分析稱,中國在2014年已開發出紅旗-9防空系統,但仍對俄採購S-400,主要有2個因素,一是以軍購體現中俄的緊密關係,二是與美國等西方國家關係惡化,必須大幅加強備戰,但國產防空導彈產能不足,只好對外採購應付迫切的需要。
其實S-400與蘇-35戰機一樣,自蘇聯解體後俄羅斯的軍事技術進展非常有限,很多號稱先進的新式武器並沒有在前蘇聯的軍工基礎上有更大的進展,整個軍工系統腐化成風,俄媒的報導也以吹噓居多,在中東與非洲戰場面對差距極大的弱勢對手還過得去,一旦遇上較有實力的對手就會醜態百出,這也是為何俄烏戰爭拖延了2年多還處於僵持狀態的原因之一。
相關新聞
印度購俄S400到貨 中印邊境部署殲20有危險?
俄軍武出口重挫53%
阿楨
《美製武器,神話破滅》
(1) 標槍飛彈: 因為在烏克蘭實戰表現低下,多被烏軍丟掉,或者被盜賣到黑市
(2) M777榴彈砲: 在烏克蘭,幾乎是已被俄軍全殲,烏軍撤退時,M777多被丟棄
(3) MQ-9死神無人機: 每架台灣支付25億新台幣,其實是可以輕易被民兵擊落的爛貨; 葉門叛軍已經擊落兩架MQ-9
(4) 愛國者飛彈: 沒有擊落任何俄羅斯飛彈,只擊落了大約10架俄機; 援烏的20套愛國者飛彈,(註:全台只有6套),過半已被俄軍擊毀; 殘餘的愛國者,已經不太敢開機了,怕被定位/被摧毀
M1艾布蘭主戰車: 每輛M1,台灣支付30億新台幣; 2024年2月23日,M1首次出現在烏克蘭前線,三天後2月26日,到3月11日,總計6輛被俄軍摧毀,俄軍使用的武器,不過是很普通的無人機/RPG ..烏軍撤退時,還丟下一輛完整的M1戰車.
M1的主要問題,出在其燃氣渦輪引擎: 耗油/高溫/維修複雜/容易著火; 無論是RPG/無人機/普通砲彈,只要從後面擊中M1,就可以使其起火; 早在20年前,伊拉克反美民兵,就已經利用這些弱點,摧毀了數十輛M1.
2017年,阿聯/沙烏地阿拉伯,聯手替美國打代理人戰爭,進攻葉門叛軍胡塞武裝; 沙烏地花了數兆美元於美製"神兵利器",結果不敵胡塞 ..在戰鬥期間,多輛M1,被胡塞以簡單的武器摧毀
美軍本身早已逐漸放棄M1戰車,從10多年前開始,就沒有再新購M1,還把一批二手M1,轉移給伊拉克陸軍; M1生產線也已封存,直到台灣購買M1,才重開生產線
也就是說,M1戰車,其實是美軍/烏軍都已經放棄的武器,但是台灣以天價購買M1,而且吹捧成了"天下無敵的神兵利器" ..民進黨更用來證明加強了國防! 實際上,國防並未增強,反而因為資源錯置而削弱了國防 ..更糟的是,民進黨刻意營造一種假像: 台灣擁有美製"神兵利器",安啦
相關新聞
「刺針飛彈16倍價?」美挺烏參議員 痛批軍企根本敲竹槓
阿楨
美軍E-6B「末日飛機」塗層斑駁 似乎已經歷世界末2024/01/29 中時
1架有著「末日飛機」之稱美國海軍E-6B空中指揮機,最近引起了人們的注意,它的白色塗層斑駁不堪,露出米黃色底漆,被動力-戰區(The Drive-The Warzone)網站戲稱「似乎已經歷世界末日」。
這架序號164387的E-6B的機身、尾部大部分區域都已經缺少了原本的白色漆,戰區的記者打電話給美國海軍航空系統司令部 (NAVAIR),得到的說法是:「那架E-6B的塗漆,沒有黏附在底漆上,感謝你們告知,我們正在調查原因,並尋求適當的解決方案。」
對方補充說:「這架飛機仍然可以安全的執行任務,也能繼續支援所有分配到工作。」
這架飛機的白色塗層應該是抗輻射與強電磁波的功能,據悉應用了大量的鈦化合物,為何出現剝落,目前還沒有答案。
不過,在過去幾年,美國海軍的好幾艘軍艦,因長時間海上部署,造成艦身積鹽與生鏽,引發不小的關注。一種看法認為,這顯示美國海軍預算的困窘,從歐巴馬時期就出現維護預算不足的情況,使得原本的例行養護工作,選擇能省就省,因此原本對軍艦除鹽、防鏽、補漆,變成久久才一次。
E-6B可能也遇到類似的情況,既然目前國際上還沒有明顯的核武衝突危機,那麼E-6B表面的抗輻射白漆,也就不那麼重要了,尤其特殊塗料的成本,一定是普通塗料的好幾倍。
E-6是以波音 707 客機為基礎,加上各種機密通訊設備的核戰通訊機,這些飛機的通訊器材主要是提供了關鍵的中繼節點,如果需要,最高指揮者也可以從過這些節點,傳達「實施核打擊」的命令,也稱為緊急行動指令(EAM)。
E-6B 擁有大量專業的通訊設備,以支援這項罕見的任務,比如釋放8公里長的長波拖曳天線,才能直接與水下的俄亥俄級彈道飛彈戰略潛艦進行通信。它也能在飛行時,指揮義勇兵3型洲際彈道飛彈的發射井。
E-6的操作成本偏高,因此美國海軍正在尋找後續機種,可能會以通用運輸機C-130J-30 「超級力士」(SuperHercules)擔任載台,安裝重要的通訊設備以取代 E-6B 機隊。
阿楨
中國新型雷達 可掃近5000公里! 2023/09/13 中時
正值美國嚴厲制裁中國半導體技術期間,中國電子科技集團成功研發出一款功率輸出創紀錄的雷達晶片。這一個指尖大小的晶片峰值功率可達到2.4千瓦(kW),比大多數現有的雷達系統中,類似的功率放大晶片性能高出1到2個數量級。由數萬顆這樣的晶片組成的新一代軍艦的主動相位陣列雷達(APAR)可偵測到4500公里內的目標。美國陸基最強的鋪路爪長程預警雷達(AN/FPS-115 PAVE PAWS)4000至5000公里的偵測距離。
新晶片使用了氮化鎵(GaN),美國及其盟友早已對中國實施高功率鎵基半導體出口禁令,十分嚴格。不過,中國生產的鎵佔全球80%以上。去年7月,北京自己也對外實施了鎵、鍺出口限制。
晶片中的氮化鎵層僅幾納米厚,使其能夠在電子迅速流動的情況下產生強大的信號。然而,在1千瓦以上的功率輸出下,大多數鎵基半導體會因高電壓下的電子洩漏而受到破壞。在晶片中添加了鋁,可以阻止電子洩漏。然而,添加過多的鋁可能會影響電子流動,降低晶片的峰值功率。不過他們找到了最佳配方。
由於美國的制裁加劇,中國政府、軍方和企業加大了科技創新的投資。華為,近年來一直是美國政府和立法者的主要目標,上個月推出了第一款可實現衛星通話的5G手機Mate 60 Pro,以在不使用可見天線的情況下達到距離36000公里的高軌道通信衛星。這種超長距離通信能力被認為是不可能實現的,但在美國的出口禁令下,華為完全自主設計製造的晶片實現了這一目標。
相關新聞
面對解放軍難以生存 美最短命水面艦(濱海戰鬥艦)再少1艘 2023/09/13
阿楨
陸《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告 指責粗暴干涉別國內政 2023/02/20 中時
大陸官方今天(20日)發布《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告,指責美國濫用政治、軍事、經濟、科技、文化等霸權地位,粗暴干涉別國內政,大搞顛覆滲透,動輒發動戰爭,貽害國際社會。
報告指責美國,長期打著所謂民主和人權旗號,企圖按照美國的價值觀和政治制度塑造其他國家和世界秩序。美國的歷史充斥著暴力和擴張,美國軍事霸權釀成人道慘劇,美國經濟金融霸權淪為地緣政治武器,美國在高科技領域大搞壟斷打壓、技術封鎖,遏阻其他國家科技和經濟發展。
報告斥責美國慣於打著民主、自由、人權的幌子,發動顏色革命,挑唆地區爭端,甚至直接發動戰爭。美國固守冷戰思維,大搞集團政治,挑動對立對抗。美國泛化國家安全,濫用出口管制,強推單邊制裁。美國對國際法和國際規則合則用,不合則棄、則廢,打著「基於規則的國際秩序」旗號,謀著維護自身「家法幫規」的私利。
報告指出,美國利用各國特別是發展中國家在智慧財產權上的弱勢地位和在相關領域制度上的空缺實施壟斷,攫取高額壟斷利潤。20世紀80年代,美國為打擊日本半導體產業發展,逼迫日本簽訂《美日半導體協定》,導致日本半導體企業幾乎完全退出全球競爭,市占率由50%跌至10%。同時,在美國政府扶持下,大量美國半導體企業趁機搶占市場。
報告還指出,美國將科技問題政治化、武器化、意識形態化。美國泛化國家安全概念,動用國家力量打壓和制裁中國華為公司。美國還炮製各種藉口,圍追打壓具有國際競爭力的中國高科技企業,已將1000多家中國企業列入各種制裁清單。
報告稱,美國還對生物技術、人工智慧等高端技術實施管控,強化出口管制,嚴格投資審查,打壓包括TikTok、微信等中國社交媒體APP,遊說荷蘭和日本限制對中國晶片和相關設備與技術出口。
報告指責美國,對中國科技人才政策採取雙重標準。2018年6月以來,針對部分高科技專業的中國留學生縮短了簽證有效期限,對在美華人學者開展大規模調查,排擠、打壓華人科研群體。
報告說,美國打造「晶片聯盟」、「清潔網路」等科技「小圈子」,給高科技打上民主、人權的標籤,將技術問題政治化、意識形態化,為對他國實施技術封鎖尋找藉口。同時,美國濫用科技霸權大搞網絡攻擊和監聽竊密。從競爭對手到盟友,均在監聽範圍之內。
《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告全文
.......
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230220004005-260409
阿楨
中國發布《全球安全倡議概念文件》:通過談判政治解決烏克蘭危機
全球近年面臨中美關係緊張、俄烏戰爭屆滿一週年等地緣政治危機,中國外交部2023-02-21發布《全球安全倡議概念文件》,表示習近平為解決全球安全難題提供了更系統的思路、更可行的舉措。
中國最高外交官王毅18日出席慕尼黑安全會議,會中他提及中國國家習近平為解決人類面臨的和平與發展兩大難題提供中國方案、貢獻中國智慧,預計提出《全球安全倡議概念文件》,且稱有100多個國家和聯合國在內多個國際組織支持、近70個國家加入「全球發展倡議之友小組」。
全文提及「支持通過對話談判政治解決烏克蘭危機等熱點問題」,「六個堅持」、「二十大合作方向」、「四大合作機制」等。
「六個堅持」,包括堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀;堅持尊重各國主權、領土完整;堅持遵守聯合國憲章宗旨和原則;堅持重視各國合理安全關切;堅持通過對話協商以和平方式解決國家間的分歧和爭端;堅持統籌維護傳統領域和非傳統領域安全。
倡議文件中強調,「戰爭和制裁不是解決爭端的根本之道,對話協商才是化解分歧的有效途徑」,並稱一國安全不應以損害他國安全為代價,任何國家的正當合理安全關切都應得到重視和妥善解決,不應被長期忽視和系統性侵犯;濫用單邊制裁和「長臂管轄」不但解決不了問題,反而會製造更多困難和複雜因素。
對於合作方向,文件內提出包含堅決維護「核戰爭打不贏也打不得」共識、推動政治解決國際和地區熱點問題;支持世界衛生組織在全球公共衛生治理中發揮領導作用等。
回應
中國的倡議若是成功,美國拜登的臉擱哪裡?美國軍火存銷哪?
自稱是民主的國家一天到晚在挑臖互鬥,共產國家提倡和平
大家都希望世界和平。只有美國為了維護霸權 收割全球財富, 專門在別的國家挑起戰爭 好坐收漁翁之利...
梅克爾為什麼要烏保持中立國不要進北約,因為美國主要是削弱俄國的實力。
阿楨
外交部:中國民用無人飛艇因不可抗力誤入美國領空 2023-02-03
該飛艇,屬民用氣象等科研。受西風帶影響,且自身控制能力有限,該飛艇嚴重偏離預定航線,中方遺憾。
回應
布林肯自導自演訪華,最後還找借口落台。
美國不是經常自由航行中國領空嗎
相關新聞
華府斥侵犯主權(中:不接受毫無根據的指控),布林肯推遲訪華(中:沒宣佈過什麼訪問,美發佈是美自己的事),眾院議長麥卡錫改口:目前沒訪台計畫,美考量地面安全未擊落。
按2002年開放天空條約美也用氣球偵搜 (2002-2016年美196次氣球到俄,俄則對美71次),美前駐聯合國大使海理: 打中國氣球不可行。(回應:一個流浪氣球米國霸權都嚇成這樣,美最好打,以後中方比照!) 美國1999-05-07誤炸(?)中國駐南聯大使館。
拜登讚美軍5日在大西洋領海上空擊落中國飛艇(中:強烈不滿,將進一步反應。美反應過度,違反國際法慣例。) 國際法規定領海12海里,領空高度沒規定,實際用飛機最高高度,約13700米,並不涵蓋飛艇衛星高度。(回應:美既開先例,以後就可比照。 五六十年代,美蔣用U2偵察,被我擊落多架,就不敢來了。七十年代,美就利用西風帶,從新疆入境,到日本回收,被我擊落。) 美:中國偵察氣球遍佈五大洲。德媒:中國能隨時闖入美國領空。(回應:美霸也是侵犯世界各國領空,為什麼不靠腰,幹! 只有美人可以,阿共仔不行!) 郭正亮批拜登無能;遭民粹綁架,啟動冷戰危機。 因小失大 紐時:氣球事件凸顯中美關係的脆弱。 華郵專欄作家:美過度反應「危險且不合理」。德媒:美靠氣球炒作中國威脅,是藉題發揮、小題大作。美F-22疑在阿拉斯加擊落美自己NWS的氣象氣球,40萬美元飛彈恐打下NIBBB氣球迷12美元的氣球。中擊落山東海域不明飛行物! 外交部:美高空氣球2022年10多次非法飛越中國領空,3萬米高空偵察南海。美為什能看見18000米高空的氣球,卻看不到俄州的毒蘑菇雲?美國兩周至少4起列裝危險品火車脫軌事故 (回應:建設如此殘舊,當然會出軌意外!) 中國02-21發布《全球安全倡議概念文件》《美國的霸權霸道霸凌及其危害》報告。
新疆驚現特大號飛艇機庫足以容納核航艦 2021-07-15 中時
美專家:未來10年中國飛艇將世界一流,打造飛艇情報網 2010-05-31 防務新聞
美國Politico雜誌2022年報導美國防部高空氣球跟蹤高超音速武器。
全球大視野:美歐皆欲掌握平流層飛艇全球僅陸造出,衛星清晰實拍美國本土基地,北斗在165國反超美GPS。
阿楨
滅了來襲高超音速武器 陸獲重大突破 2023/01/29 中時
據《南華早報》(South China Morning Post)報導,這些科學家說,相關技術源自開發可重複使用的防空系統,而該系統是從靠吸氣式發動機驅動的遠程高超音速無人機發展而來。
這無人機藉由預警衛星和地面雷達站,得以預測高超音速飛彈來襲的彈道,接著發射小型動能武器,以在空中消除威脅。這些研究人員說,當攻擊結束後,無人機能重返機場,準備迎接下一次任務。不過,事實證明,要把這先進系統設計付諸實現充滿挑戰。
負責為解放軍研製無人機的上海市機電設計研究院研究團隊領導人尹中傑說,他們的研究遭遇複雜的數學問題。他與團隊發表在《空天技術》(Aerospace Technology)期刊上的論文中指出,要準確推測高超音速威脅的彈道需要大量計算。然而,機載電腦只能提供少量資源,以進行這類計算。
儘管由於需要考慮更多限制,電腦模擬顯示,尹中傑和團隊提出的演算法需要比一般演算法花更多時間完成,但卻準確到距離目標不到6.8公里。論文中說,這在無人機所能部署的動能武器擊殺範圍內。
而新演算法大幅簡化計算過程後,飛行電腦能輕易執行任務。據尹中傑團隊說,他們的新方法主要是根據麻省理工學院(MIT)班森(David Benson)在2004年完成的博士論文。當年班森提出了一套名為高斯偽譜法(Gauss Pseudospectral Method,GPM)的數學解法,得以大幅減少發射體飛行控制的複雜度。
阿楨
南海羅生門?陸媒:霸氣逼退美機 共軍:危及戰機安全 2023/01/03 中時
美軍印太司令部與中共南部戰區近日分別公佈了一段美偵察機與中戰鬥機在南海遭遇的影片,相互指責對方做出危險接近動作。美軍向戰略競爭對手派出偵察機收集情報的行動從未中斷過,也曾數次發生磨擦或意外事故導致人員傷亡。以目前雙方應對的戰術來看,再次發生擦撞事件幾乎是避免不了。
2001年美軍EP-3偵察機在海南島附近與共軍殲-8II戰機(圖)擦撞,導致殲-8II墜海,中方飛行員跳傘落海殉職。(圖/新華社)
2022年包括美加澳偵察機也遭到共機驅離數十次,共軍驅離外國偵察機使用的方法包阻擋航道、迫近、滾桶飛行、施放幹擾彈等等。
遼寧艦遠航至關島附近演訓 2023/01/03 旺報
日本防衛省統合幕僚監部2022-12-28稱,共軍航空母艦「遼寧艦」23至25日南下至美屬關島以西。17至27日,艦載戰機和直升機起降共計約260架次。
遼寧艦在太平洋畫8字,將關島納入打擊範圍,美國看到什麼信號?【傅前哨】
回應
要常態化巡航關島,要美體現—下什麽叫做航行自由禮尚往來!
美佬覺得關島也不安全了,該思考撤退到夏威夷了。
不必詫異,待核航母出來時,第三島鏈也要報廢了
我們海外戰略太過保守,海軍常規戰力須要囊括阿拉斯加和夏威夷,對等攻擊圈則要納入美西城市,而核攻擊則必須覆蓋全美十萬人口以上城市。
https://www.youtube.com/watch?v=5BGCIXKco-Y
相關新聞
陸「無偵-7」無人機首飛越沖繩近海 日戰機緊急升空
日本「加賀號」改裝 將成F-35B航空母艦(回應:韓國輕型航母計劃未獲得撥款)
日本發表「彈道飛彈防禦艦」概念圖 排水量2萬噸 (回應:64具垂發系統+海基版薩德,要搞2萬噸?對中俄超音速飛彈只是一個大靶船。 中國已官宣HQ-19/26反導彈服役, 730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標. 楨:由於美台堅拒中國崛起/統一,故中不可能「和平」崛起/統一、又陷於「和平與發展」之迷失而未能積極備戰、至2021才三航母,亡羊補牢,中要多塢並建多航母及武庫艦、在三大洋力壓美軍(如此便可能戰才能和),要從朝至印建立體防空/導/巡網(能守才能功)。)
3000公里高超音速導彈+2萬噸戰艦! 共同社2023-01-02稱,日本2026年開始部署1000公里的12式岸艦導彈增程型號,30年代初要部署2000-3000公里的改進型號。(回應:在中朝的反擊下日將沉入海底!)
阿楨
專家:台灣強化機庫也沒用 擋不住陸新型飛彈 2022/12/15 中時
台灣計畫為戰機打造更強固的機庫,但專家說,隨著解放軍研製能穿透任何強化戰機基地的短程制導飛彈,這樣做可能沒用。
據《南華早報》15日報導,《漢和防務評論》創辦人兼總編輯平可夫說,中方的彈道飛彈和多管火箭發射系統如今用的是北斗衛星導航,以及終端紅外成像制導系統,讓它們能打擊任何強化的機庫,並精準加以穿透。他以重4噸的東風-12面對面短程戰術飛彈為例,指出它能武裝燃料空氣彈頭,利用周遭空氣內的氧,來產生高溫爆炸,以撤底摧毀目標。平可夫強調,這些飛彈的圓機率誤差不到1公尺,台灣在面對解放軍時,強化機庫的一切努力都無濟於事。
國防部為了在最大的台中空軍基地打造36座新機堡,擬定了7年計畫,並尋求持續提撥經費。台灣空軍司令部參謀長黃志偉11月在立院審查112年國防部相關預算案時說,要在清泉崗空軍基地打造36座能禁得起東風飛彈打擊的「抗炸機堡」。他說,機堡抗炸力是針對反制解放軍東風系列飛彈1500磅的彈頭來設計,將採用3300磅抗炸力的工法。空軍未來將配合「一機一庫」政策,逐步構建高抗炸係數防護機庫,確保我軍戰力在戰時得以發揮。因此編列了將近44億元預算,預計要在2026年完工。
台灣海軍前艦長、軍事專家呂禮詩說,專家在評估預計會有3300磅抗炸力的機堡時,是根據解放軍的東風-16短程飛彈為準。而這款飛彈能搭載1噸彈藥,射程介於800—1,000公里之間。事實上,當美國聯邦眾議院議長裴洛西8月初訪台後,北京在台灣周邊舉行空前大規模的實戰軍演,在附近水域發射的主要飛彈之一,就是東風-16。他指出,東風-16的酬載量為1噸,有鑑於彈頭快速前進的額外衝擊力,機堡抗力達3,300 磅確實有道理。
回應
別浪費錢了, 沒有攻不破的盾。老美已經示範過運用衞星制導炸彈可以從同一洞口攻破任何防護,第一發是穿甲彈緊跟著一發高爆彈,如果一發穿甲彈不夠就二發。
跑道都炸毀了,完留下來給老共嗎?
阿楨
美軍證實 中國已部署巨浪-3潛射飛彈 2022/11/20 旺報 張國威
美國太平洋艦隊司令帕帕羅(Sam Paparo)18日表示,中國解放軍已列裝射程更遠、可搭載核彈頭的新型「巨浪-3」型彈道飛彈於其6艘核動力潛艦上,能在更靠美國近岸的地方打擊美國本土。
美國「國會研究處」(CRS)一份報告估計,前一代的巨浪-2(JL-2)潛射彈道飛彈射程約7200公里,解放軍核動力潛艦使用該彈能在中國近岸打擊到部分美國西岸的阿拉斯加地區,但若要打擊美國東岸,解放軍核動力潛艦就必須冒險跑到夏威夷水域發射。巨浪-3的射程估計超過1萬公里,讓中國能在南海一個受保護的堡壘就能打擊美國本土。
回應
能在更靠”美國”近岸的地方打擊美國本土…好像要改成“中國”
相關新聞
巨浪-3型潛射彈道飛彈 - 維基百科
巨浪3飛彈射程比巨浪2提高50%,巨浪-3最大射程達12000公里以上。
阿楨
中國版鐵穹FK-3000防禦系統亮相2022珠海航展
FK-3000車上裝備1門高射機炮、6枚中程、48枚近程防空導彈,似以色列的“鐵穹”反炮彈、反火箭彈、反導彈近程防禦系統。
https://www.bilibili.com/read/cv19540594
“鐵穹”大戰火箭彈對中國有何啟示?中國要不要裝備
2021年5月10日以來,哈馬斯向以色列發射1600枚火箭彈,其中350枚未能發射成功,落入加沙地帶。鐵穹攔截了數百枚火箭彈,以方表示,攔截成功率90%,但並不會攔截所有火箭彈,只有成威脅時才會進行攔截。有媒體稱,高強度的攔截作業甚至讓一部“鐵穹”系統失靈,無法攔截來襲的火箭彈,最終導致多人傷亡。此外有專家認為,“鐵穹”的性價比太低。
專家表示,攔截火箭彈、迫擊炮炮彈並不難,它們不如彈道導彈速度快,又不像飛機能機動,也像巡航導彈超低空飛行,其他國家也裝備C-RAM系統,但以近程機炮為主,比如美“密集陣”,主要保護基地,免遭零星炮火襲擊。而以面臨的簡易火箭彈規模更大,所以不得不研製全新的鐵穹。
專家表示,中國對這種導彈需求不大,可對現有裝備如“陸盾”“紅旗-9”系統改進。
http://www.xinhuanet.com/mil/2021-05/14/c_1211155500.htm
相關新聞
2019年珠海航展中國版「鐵穹」車載FM-3000近程防空系統不裝備只外貿
以色列鐵穹專門對付遊擊隊 用來台海防衛差太遠了 2021/05/14
中國為何沒有鐵穹?軍事專家說出原因,美俄直呼太明智 2021-05-23
美測試「鐵穹」嚇阻中國台複製抗中防空戰力關鍵 2021-11-12
阿楨
中國版匕首?航展轟6K掛載或為第3款高超音速導彈 22/11/05 中時新
第14屆珠海航展,轟-6K機翼下掛的鷹擊-21改版,類似俄羅斯的匕首高超音速導彈(射程480公里陸基伊斯坎德爾9M723導彈的改版)匕首2018年公佈,號稱最大速度10馬赫與2000公里射程聲稱無法攔截震驚了全球,2022俄烏戰爭摧毀了烏一座地下彈藥庫,讓外界見識到高超音速武器的厲害。
中國2019年10月閱兵亮相陸基高超音速導彈東風-17,2022年4月艦載型鷹擊-21高超音速導彈試射, 8月美國眾院議長佩洛西訪台後,對台演習發射了2枚東風-17。
回應
中國現在的技術為什麼你們認為這還需要模仿俄國?現在已經是2022年了,還沒睡醒嗎
阿楨
中國版匕首?航展轟6K掛載或為第3款高超音速導彈 22/11/05 中時新
第14屆珠海航展,轟-6K機翼下掛的鷹擊-21改版,類似俄羅斯的匕首高超音速導彈(射程480公里陸基伊斯坎德爾9M723導彈的改版)匕首2018年公佈,號稱最大速度10馬赫與2000公里射程聲稱無法攔截震驚了全球,2022俄烏戰爭摧毀了烏一座地下彈藥庫,讓外界見識到高超音速武器的厲害。
中國2019年10月閱兵亮相陸基高超音速導彈東風-17,2022年4月艦載型鷹擊-21高超音速導彈試射, 8月美國眾院議長佩洛西訪台後,對台演習發射了2枚東風-17。
回應
中國現在的技術為什麼你們認為這還需要模仿俄國?現在已經是2022年了,還沒睡醒嗎
阿楨
核魚雷來了 俄軍終於將其最令人恐懼的武器投入使用
全球最長的核潛艇——排水量近3萬噸的別爾哥羅德號核潛艇2022-07-08正式交付。儘管俄方宣稱這是一艘“能在偏遠海域進行各式科學考察和救援行動的研究船”,但西方卻普遍將關注的目光聚焦到它攜帶的6枚“波塞東”戰略核魚雷上。
對,就是俄總統普京將其與先鋒高超音速導彈、薩爾馬特洲際導彈並列的俄軍戰略大殺器之一的“波塞東”戰略核魚雷。
別爾哥羅德號屬於奧斯卡II級的改進型。其艇體非常寬,兩側容納24枚巨大的花崗岩反艦巡航導彈。經過現代化後,已被72枚口徑遠端巡航導彈或縞瑪瑙反艦巡航導彈所取代。別爾哥羅德號加長了達到183米,水下排水量超過2.4萬噸,比蘇聯時代的颱風級戰略核潛艇還長,是全球最長的核潛艇了。
波塞冬2015年亮相,配備百萬噸級當量的戰略核武器,可以自主航行數千英里。“它可以穿透反潛網路,在敵人在沿海地區爆炸,不但能摧毀重要經濟設施,還能通過造成大面積放射性污染,在敵方國家領土範圍內造成毀滅性破壞,使其在很長一段時間內無法用於軍事、經濟或其他活動。”
俄一直抱怨美國發展彈道導彈防禦系統將導致歐洲的戰略失衡。波塞冬和別爾哥羅德號的組合,提供了一種躲過美國反導系統防護的核運載工具,進而可以削弱美國在戰略反導方面的優勢。
“別爾哥羅德”號可以搭載大量載人和無人潛水器
別爾哥羅德號還可以作為用於深海任務的各種載人和無人潛水器的母艦,但並非為科研,而是用於間諜活動、深海救援和其他特種作戰任務。例如調查、操縱或取回水下深處相對較小的物體,例如海底電纜等。
雖然俄海軍實力在冷戰結束後急劇下降,但其潛艇部隊仍然是五角大樓的緊迫問題。為應對俄羅斯的潛艇威脅,美國海軍已重新組建了美國第二艦隊,並在大西洋建立了一個戰區反潛作戰司令部。
阿楨
「雲峰飛彈」可打北京?國台辦痛批遊錫堃喪心病狂 2022-06-15 聯合報
針對立法院長遊錫堃日前在視訊演講時提及台灣研發的「雲峰飛彈」可以打到北京,國台辦發言人馬曉光15日稱,中國有句古訓:「天欲其亡,必令其狂」。他痛批,「遊錫堃這類『台獨』頑固分子的狂言囈語,再次暴露了他們喪心病狂的本質。如果膽敢以卵擊石,必將加速滅亡」。
在發言引發爭議後,遊昨天受訪時又改口稱,量產是他看媒體的報導,他講的主要訴求是和平,和平才能帶來幸福。
回應
以前就講過打三峽大壩、現在還加碼談論打北京,真的是狂人政客的代表。
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
相關新聞
雲峰飛彈中程巡弋飛彈射程可達2000公里- 維琪百科
台獨揚言雲峰導彈打北京,兩天后改口,如何防禦 【傅前哨】
https://www.youtube.com/watch?v=MDFoPte1Np4
中國國防部2022-06-19宣佈成功實施中段反導攔截技術試驗
遊錫堃妄稱雲峰導彈打北京? 不切實際! 2022-06-16
其一,無差別轟炸與攻擊之軍事行動已過時,相繼而來的是有限戰爭年代。其二,解放軍現已擁有多種強而有力之海上與陸上反制超音速巡弋導彈的防衛性武器,海軍有海紅旗-10/6等;陸軍則更多,紅旗-9/16等。此外,雷射與電磁炮,已部署於大型艦艇。其三,解放軍的先制打擊。面對解放軍武器日益進步的狀況下,臺灣想要以30年前李登輝時代所設定戰術,以導彈攻擊大陸,已越來越難。(國際軍務社長林宗達/《聯合報》)
阿楨
警告美台 陸首秀055艦發射鷹擊21高超音速航母殺手 2022/04/21 中時
在解放軍慶祝海軍成立73周年前,中方海軍展示了先進鷹擊-21反艦飛彈。影片首度公開顯示,這款能由戰艦或戰機搭載的高超音速飛彈。
鷹擊-21的射程約在1,000-1,500公里,能對付整個航母打擊群。055型驅逐艦搭配鷹擊-21在於發揮在「反介入與區域阻絕」(A2AD)功能,反制美國在亞太的霸權」。
轟-6N空射鷹擊-21的戰鬥射程可增為1,500公里,而在高超音速加持下,讓它更難被攔截。
另一方面,台灣海軍前艦長、軍事專家呂禮詩說,解放軍已在不同的平台上有系統地部署先進飛彈系統,不只是055型驅逐艦,52D型驅逐艦可能也已部署鷹擊-21。他並強調,台灣肯定需要更多武器自衛,因為至今台灣戰艦上的預警和防空系統都無法偵測鷹擊-21的攻擊。
回應相關新聞
解放軍73周年前,3新艦入列 陸火速飆升海上戰力
空射艦載版本同時進行,解放軍新型飛彈測試畫面傳出
https://www.youtube.com/watch?v=ZJqcLL5FVD8
阿楨
國產外貿激光炮大放異彩,一舉擊落13架無人機 2022-03-29
這兩天,沙特網路流傳,使用中國「寂靜獵手」激光炮,擊落葉門胡塞武裝13架無人機,這世界首次績。早在3月沙特防務展,就流傳寂靜獵手以1億美元出口沙特的消息。
沙特雖裝備了一大批毒刺、35mm厄利孔、愛國者等先進防空武器,但是對於隱蔽性極強小型的無人機則缺乏有效的探測和毀傷能力「寂靜獵手」可探測小型無人機。車載激光炮功率30千瓦,可在3000-4000米,燒穿胡賽武裝小型無人機的外殼和小攝像頭。
相關新聞
中國軟硬(使用槍炮、捕網、雷射及微波)反無人機系統
中東土豪採購中國CR500金雕無人機,能帶8枚導彈,蜂群戰術夠摧毀一個師!
中國翼龍-2無人機2020年利比亞內戰擊毀土耳其旗手無人機TB-2
亞美尼亞與亞塞拜然納卡衝突TB-2一戰成名
俄烏戰場屢建功土耳其TB-2無人機受矚目
俄道爾防空系統連打7架烏軍無人機
055艦將裝填紅旗19導彈,成功實現打衛星/導彈能力
俄官員喊話: 中國來買S-500, 這是對付F-35最強武器! 有必要嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=KgS4wKr2Blc
俄宣稱S400比西方好,S-300/鎧甲-S1被摧毀,但在利比亞不敢打以色列軍機,在敘利亞被土耳其無人機摧毀 (回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後,防空導彈武器形同虛設。)
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦)不如中國
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
東風100比東風17還神秘,顛覆了傳統巡航導彈,速度在3-4馬赫,而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。
號稱可打擊大陸縱深 雄風-2E真身首次曝光 2021-09-22
雲峰飛彈直搗陸? 台海軍力仍失衡 2019/08/11 旺報
台軍方報告:解放軍已具對第一島鏈以西區域軟殺、硬殺電子攻擊等,具癱瘓臺灣防空、制海及反制作戰體系的能力 2021-09-05 參考消息
陸戰區反導系統 遏美韓日台島鏈飛彈包圍網 2021/08/07 旺報
阿楨
認輸了?試射3連敗 美空軍部長:不再模仿中國高超音速武器 2022/01/21 中時
美國空軍在2021整年當中連續進行了3次高超音速導彈試驗,全數以失敗告終,嚴重打擊了美軍的信心。美國部長弗蘭克.肯德爾(Frank Kendall)在失望之餘開始改變說法表示,不要僅僅因為中國在該領域取得超前,就過分強調高超音速武器。他說,高超音速導彈更適合中國的戰略,美國空軍「尚未確定」未來的武器組合。
回應
這些武器只可在博弈,如真的實際用途,兩方或多方也沒有什麼得益,最後只是多敗而已。
塔綠班好酸的葡萄!
相關新聞
美研發模仿中國高超音速導彈測試靶標 陸媒:真是風水輪流轉
陸測試軌道高超音速武器 環繞全球突防後高速打擊
朝鮮2022-01-05試射高超音速導彈 引發國際安全擔憂
日本研究電磁炮應對中俄朝的高超音速武器」
阿楨
朝鮮正式確認發射高超音速導彈,中方回應 2022-01-06 環球網
在外交部例行記者會上,有外媒提問稱:朝鮮正式確認發射高超音速導彈,請問中方對此有何評論?
外交部發言人汪文斌回應稱,我們注意到有關的報導以及近期朝鮮半島形勢各方面的動向,我們希望有關各方著眼半島的和平穩定大局,謹言慎行,堅持對話協商的正確方向,共同致力於推進半島問題的政治解決進程。
另據海外網報導:朝鮮試射高超音速導彈畫面曝光:精准擊中700公里外目標
海外網1月6日電 據朝中社6日報導,朝鮮國防科學院5日試射了高超音速導彈。朝鮮勞動黨中央委員會軍需工業部和國防科學部門的領導幹部現場觀摩。
導彈發射後正常分離,滑行戰鬥部側翼飛行120公里,期間從導彈瞄準方位角調整到目標方位角,最終精准打擊700公里外的目標。
報導稱,通過試射,清楚地證明了高超音速導彈的操縱性能和穩定性。
相關新聞
輸給中、俄了! 美高超音速導彈試射失敗:因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦不如中國。陸測試軌道高超音速武器 環繞全球突防後高速打擊 2021/10/17
美日批違反聯合國決議 中國要各方謹言慎行
朝鮮拋橄欖枝 朝韓恢復熱線
韓國總統文在寅:美中朝已原則同意「正式宣告韓戰結束」 2021/12/13
受美國勢力干預和疫情影響!北韓:不參加北京冬奧
回應
老美不甩聯合國的「冬奧停戰」協議/退中導條約/澳英美AUKUS合作建造核潛艇違反《不擴散核武器條約》,卻要求金小胖遵守。
阿楨
兩強較勁 中美鬥上外太空 美國衛星2度接近中國太空站 威脅太空人安全 2021/12/29 中國
中美兩強競爭的場域,不再侷限於地球上的政治、經濟、軍事、外交,隨著中國太空科技高速進步,現在兩強已鬥到外太空。中國外交部發言人趙立堅28日證實,美國太空探索技術公司(SpaceX)在今年發射的衛星先後2次接近中國太空站,已威脅到中國太空站裡的太空人生命安全。中國一狀告上聯合國,希望美國收斂行為。
「聯合國和平利用外層空間委員會」官網近日發布消息稱,12月3日,中國常駐維也納聯合國和其他國際組織代表團向聯合國祕書長古特雷斯發出普通照會,通報美國SpaceX公司發射的星鏈(Starlink)衛星今年先後2次接近中國太空站,對中國太空站上的太空人生命健康,構成威脅。
中國的投訴被公佈後,SpaceX創始人馬斯克、星鏈計畫在大陸社交平臺微博上,遭到猛烈批評,有網民稱,「馬斯克是美國政府和軍方製造的一枚新『武器』。」
星鏈計畫是馬斯克於2014年提出,目的在建立覆蓋全球的衛星互聯網,首批60顆衛星在2019年送入太空,迄今為止SpaceX已經發射了近1900顆衛星。
7月1日,該衛星與中國太空站間出現近距離接近事件。出於安全考慮,中國太空站於7月1日晚主動採取緊急避碰,規避兩目標碰撞風險。
2021年10月21日,「美國星鏈─2305衛星」與中國太空站又發生近距離接近事件。該照會指出,星鏈的衛星處於連續軌道機動狀態,機動策略未知且無法評估軌道誤差,存在與太空站碰撞風險。為確保太空人安全,中國太空站於當日再次實施緊急避碰,規避兩目標碰撞風險。
相關新聞
美國X-59A靜音超音速驗證機下線 計畫2022年首飛
回應
星鏈計畫是不是還有類似與太空地雷陣的功能?頂層設計中是不是和美國國防部合作考慮了它未來可能的軍事化潛力?
阿楨
陸測試軌道高超音速武器 環繞全球突防後高速打擊 2021/10/17 中時
英國《金融時報》報導稱,中國在8月份試射了一枚高超音速武器,但和以往不同的是,這枚導彈先進入軌道進行「環繞地球」飛行,隨後再重返大氣層進行高超音速滑翔。
報導說,美國官員表示,中國在高超音速武器方面取得了驚人進展,遠比美國認識到的先進。「我不知道中國人是怎麼做到的」。
目前包括中美俄在內,至少5國在研究高超音速技術。高超音速武器指的是在大氣層內飛行速度超過5倍音速的武器,不依傳統彈道導彈的固定拋物線軌跡,機動性高,使得敵方難以追蹤及攔截。美等國雖已開發了巡航和彈道導彈的防禦體系,但尚不具備攔截高超音速導彈的能力。
陸媒《觀察者網》稱,這種武器理論上可對現有反導和預警體系有極強突防效果,但投擲重量有限,即便有這樣的實驗,也是用於航太領域其他方面。
這種武器理論上可以走南極路線攻擊,美軍現有的預警雷達多半部署在北美,而其在南半球和南極方向缺乏預警,因此可壓縮美軍的預警時間。
相關新聞
民調:愈來愈多美國人認為中國經濟軍事實力已超越美國
回應
中國名言:富不過三代!歐洲名言:沒有永遠的羅馬帝國!
美在高超音速領域研發了60年,至今還在技術驗證的初期階段,而中國迭代創新之快令人咋舌。
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦)不如中國
飛鼠、玉山只活8個月!今年發射的國產衛星全數退役
政府2021-01-24委託美國SpaceX,發射斥資千萬元研製的國產立方衛星「飛鼠」和「玉山」到太空。未料,國研院10月13日公告,地表無法收取兩枚衛星的訊號並成功解碼,任務結束。
太空科技是蔡英文總統上任後宣示要發展的重要項目,行政院長蘇貞昌也多次強調,他上任後簽的第一份公文,就是從2019年起為期10年、共編列251億元預算的第三期太空計畫,預計每年發射一顆國產人造衛星升空。
太空中心表示,繼氣象衛星福衛七號後,下一顆氣象衛星「獵風者號」原定今年第四季發射升空,能提升颱風路徑和強度預測精準度。但新冠肺炎疫情影響太陽能電池交貨進度,發射延緩半年。
相關新聞
這麼多年, 台灣白花了千億老百姓血汗錢,一事無成,去對照中國強大的太空科技,怎可能好?
阿楨
陸30馬赫風洞飆車 高超音速競賽領先西方數十年 2021/06/01 中時
據《南華早報》2021/05/31報導,北京的JF-22能在音速30倍下工作100毫秒,模擬達10公里的秒速飛行,將領先西方20-30年。飛機30馬赫溫度攝氏10,000度,氧分子就會變成氧原子,甚至變成離子,氮分子會變成氮原子,出現一些很複雜的情況。JF-22的正向爆轟驅動功率15000兆瓦,而三峽大壩的裝機容量是22000兆瓦。
近年中方已部署了多款高超音速武器,而他們1年試飛的次數,相當於美國10年的次數,中國高超音速試飛成功率出奇高。
武器模型在生產前,都必須在風洞接受約1萬次測試,JF-22出現之前,國際上的激波風洞,一是美國LENSⅡ可達7馬赫,持續時間為30毫秒。另一是日本HIEST,只有2毫秒。
https://www.youtube.com/watch?v=9FVtLnDbdm0
相關新聞
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦不如中國
阿楨
珠海航展的紅旗9-BE導彈260公里斜射超越S400 2021-09-28
紅旗-9B能對射程1000千米以下的彈道導彈進行有效的攔截;可同時引導16枚導彈攔截8個目標;組網攔截能力,例如紅旗-22等組成遠近搭配,高低結合的防空系統。
紅旗-9B的攔截斜距包線在5-260千米,而射程是300千米。俄軍S-400包含多種不同型號,從15千米以內的9M100到40千米的9M96和120千米的9M96M,再到150千米至250千米的48N6系列以及400千米的40N6。但是40N定型量產晚,俄軍自己都沒少,我軍有沒有拿到40N6都還是個謎團。
相關新聞
中國首個買S-400,印度想首個購買S500,俄不考慮中國感受?
回應
引進少數s400/500可鞏固對俄經軍合作,還能對我提供比較與參考。美如不對我們禁運,肯定也都買點。
https://www.youtube.com/watch?v=5snQNbpdoQE
https://www.youtube.com/watch?v=-KefG3hFj6E
俄試射S500導彈 美媒:性能非常先進但這還不夠 2021-07-21
美媒thedrive報導 ,S-500將取代部署在莫斯科的A-135反導系統,並補充S-400地對空導彈系統,對付彈道導彈、飛機和巡航導彈,77N6導彈最大射程600公里。
對俄而言,只有S-500還不夠。畢竟美國正在迅速推進其戰略核力量的現代化升級,並開發新的戰略和戰術武器系統,包括新型巡航導彈、彈道導彈等。
相關新聞
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞+超級電腦不如中國
紅旗9BE,紅旗17AE和獵鷹70 亮相2021珠海航展!
美媒:S-300/鎧甲-S1被摧毀 俄宣稱S400比西方好 但連以色列軍機都不敢打(回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後,防空導彈武器形同虛設。)
陸東風17新亮相美智庫:台愛國者飛彈會攔不住
美軍發展第四代反導攔截彈的發展,針對新一代洲際彈道導彈和高超音速武器。
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
東風100比東風17還神秘,顛覆了傳統巡航導彈,速度在3-4馬赫,而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。
阿楨
衛星圖像:陸新建119座洲際導彈發射井 對美核威懾力大增 2021/07/01 中時
中國在建國70周年閱兵展示的東風-41洲際彈道導彈,射程1.5萬公里,能直接威脅美國本土。(圖/新華社)
中國正在甘肅玉門一帶興建一百餘個洲際核子彈道導彈發射井,據稱可能是部署東風-41,其射程1.5萬公里,可直接威脅美國本土。(圖/推特@nukestrat)
中國正在甘肅玉門一帶興建一百餘個洲際核子彈道導彈發射井,據稱可能是部署東風-41,其射程1.5萬公里,可直接威脅美國本土。(圖/推特@nukestrat)
報導說,五角大廈去年9月有關中國軍力的評估報告認為,在接下來的十年中,隨著中國核力量的擴張和現代化,中國的核彈頭庫存預計將至少增加一倍。當時估計中國的核彈頭數量為略超過200枚,民間組織美國科學家聯盟(FAS)的估計則為320枚核彈頭。
目前美國核武庫估計有達3800枚核彈頭處於現役狀態,遠超出中國的核武庫。同時其三位一體核打擊能力,可以由潛艇和戰機與陸基洲際彈道導彈上發射。本月稍早,美國國會眾議院的軍事、外交和情報三個委員會的共和黨領導人致函拜登總統,敦促他制定一個“全面的跨部門戰略”,以阻止中國的核擴軍。他們警告說,如果在此事上不採取行動,可能導致中國到2030年形成與美國「一定程度的核均勢」。
相關新聞資料
094彈道導彈核潛艇龜背對潛艇性能影響非常大嗎?2021-5-5
回應
现在中国有13米的卷板机了,以后的096会跟美国的差不多。
https://www.youtube.com/watch?v=CW97LD3u-1U
阿楨
風雲四號02星2021-06-03成功發射 3萬公里外可感知0.05度變化
風雲四號用戶為中國氣象局,將幫助預報員更靈活地觀察颱風、暴雨等中尺度災害性天氣的結構及其演變的精細化動態,也讓短時強降水、颮線、雷暴等小尺度、短生命史、破壞性大的強對流天氣更容易被識別和捕捉。
回應
這種技術應用於彈道導彈預警絕無問題
你不知道有個詞語叫“軍民兩用”麼?
阿楨
陸秀094A長征18潛艦 武裝巨浪-3射程覆蓋全美 2021/05/03 中時新聞網
解放軍消息人士和分析家說,中方新服役的核動力潛艦武裝了射程能達美國大陸的潛射彈道飛彈。
據《南華早報》(South China Morning Post)2日報導,094A核動力彈道飛彈潛艦(SSBN)「長征18號」4月23日在中方海軍成立72週年慶中服役。而據接近海軍的消息人士說,它能發射射程超過1萬公里,身為解放軍最強大潛射飛彈的巨浪-3。
因事涉敏感要求匿名的消息人士說,094A是094型的升級版,藉由改良流體動力和湍流系統,克服了噪音這關鍵問題,而得以搭載較強大的巨浪-3飛彈。他指出,094在升級前武裝的是較弱的巨浪-2,只能打美國東北部,但如今它能打擊整個美國大陸。
而據《富比士》(Forbes)雜誌網報導,094A在得以打擊美國大陸前,必須冒著被P-8反潛偵察機,水面艦和其他水下偵察武力發現及攻擊的危險,偷偷穿越第一島鏈上的美軍基地警戒線。
長久以來,解放軍潛艦一直被太吵,太容易被發現等問題所糾纏。不過,據中方官媒報導,近年這些問題大都已由中國艦船動力與電氣工程專家馬偉明解決。
此外,消息人士透露,巨浪-3能發射多枚彈頭,其中包括如巨浪-2般的核彈頭。而據《富比士》先前報導,每枚巨浪-2可武裝1枚比廣島原彈威力還強67倍的核彈頭,或是3—8枚較小,可分別打擊不同目標的多目標彈頭重返大氣層載具(MIRV)。
澳門軍事專家黃東認為,消息顯示,中方已獲得某些技術突破。他指出,巨浪-3原始的設計和大小應該調整過,但那些改變並未減損它的火力和射程,而這是個重大突破。
另一方面,香港軍事評論員宋忠平雖然沒有說,「長征18號」武裝的是哪款潛射彈道飛彈(SLBM),但也指出,它將推升中方報復核攻擊的二次打擊力。他強調,升級型094潛艦要具備核威懾力,新型多彈頭潛射飛彈射程超過1萬公里是基本的技術要求。他說,北京雖保證,不會率先動用核武,但擁有強大的核動力彈道飛彈潛艦隊,將有助於解放軍加強對敵的二次打擊力。
阿楨
高超音速武器也能被攔截?美國專家:末端降速、機動性大減 2021-02-11
美軍高超音速武器落後於中俄,2020年3月,美軍參謀長在參議院報告表示,“高超音速武器的飛行速度太快了,根本無法成功攔截。”但美導彈專家雷夫認為,高超音速武器飛行末端,為了確定目標,必須減速。當然,這是理論,畢竟,高超音速武器尚未實戰過,更別說實戰攔截了。
反導系統怎麼防禦東風17高超音速導彈?
滑翔飛行器重返時的彈道,第一是桑格爾“水漂彈”,導明顯的錐體造型(例如我國的東風-15B),由於錢學森彈道的升阻比高,所以會在雙錐體上增加一些短小的彈翼,以提供額外的滑翔升力。不過採用箭簇形扁平升力體的東風-17,是一種更新的全程滑翔彈道。發動機在上升段快出大氣層前就關閉,然後彈體依靠重力作用自然停止上升並轉向,此時火箭發動機二次啟動水準加速彈體,最後轉入滑翔階段,在大氣層內起滑,因此彈道頂點較低,降低了被地平線上預警雷達給偵測到的幾率,而且彈道全程不可預測。對現有導彈防禦系統形成了挑戰: 防禦的不確定性提高;現有導彈防禦系統的反應能力跟不上;現有攔截彈難以攔截。
相關新聞
陸東風17新亮相美智庫:台愛國者飛彈會攔不住
美軍發展第四代反導攔截彈的發展,針對新一代洲際彈道導彈和高超音速武器。
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
美媒:S-300/鎧甲-S1被摧毀 俄宣稱S400比西方好 但連以色列軍機都不敢打(回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後,防空導彈武器形同虛設。)
中國1130近防炮可攔4馬赫目標
東風100比東風17還神秘,顛覆了傳統巡航導彈,速度在3-4馬赫,而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。
阿楨
美要斥資177億美元部署21枚反導攔截彈 應對導彈攻擊
美媒福布斯2021-04-30報導,美計畫斥資177億美元部署21枚下一代反導攔截器(NGI),將於2020年代中期試射。美使用中的44枚GBI在20次攔截試驗有9次失敗,而且還無法可靠的擊落採用誘餌、規避機動和或釋放多彈頭的更為複雜的洲際導彈。NGI將於2020年代中期試射。
NGI可將陸基、海基和天基感測器以及指揮和控制設施連接起來,攔截高達23倍音速導彈,抵禦像俄“先鋒”這樣的高超音速武器。現代洲際導彈也會採用更多的輔助設備進行突防,包括誘餌、干擾機和其他對抗措施等,NGI將採用新的紅外或雷達,區分誘餌彈和分導式彈頭,同時攻擊多個目標,朝鮮的“火星-15/16洲際導彈能搭載多個分導彈頭。
不幸的是,美國的反導系統促使中俄以低成本,投資于更先進的先鋒和東風導彈,進攻方付出的成本要遠比防禦便方低得多。
儘管美反導系統能對攔截朝鮮洲際彈道導彈提供一些不確定的防禦能力,但無力防禦中俄兩國1000多枚的戰略核武器。
相關新聞
美媒:朝鮮也有“關島殺手”導彈
中國2020-08-26在南海軍演中,從青海發射的東風-26和從浙江發射的東風-21在偵察飛機、雷達、衛星和軍艦的引導和協調下鎖定並擊中海上目標。中國還裝備了世界第一款超高音速滑翔導彈東風-17。中國的彈道導彈以20倍音速的速度重返大氣層,大增攔截難度。
阿楨
美媒:拜登新導彈專案耗資千億 升級民兵3只需花1/10 2021-04-21 新浪科技
美媒《福布斯》2021-04-09報導,拜登政府公佈了五角大樓2022年預算7150億美元,比2021年7040億增加,這讓一些人對軍費沒有大幅削減感到失望。眾議員普拉米拉•賈亞帕爾是去年提出軍費削減10%的發起人之一,她表示,美國軍費的支出超過了排在我們後面的10個國家的總和。
為了讓去年支持其贏得總統大選的議員們滿意,拜登可能很快就會採取一些措施,或許會暫停目前最昂貴和最有爭議的核武器計畫——陸基戰略威懾系統(GBSD)。
陸基戰略威懾系統將完全取代目前所有400枚民兵3洲際彈道導彈。GBSD將花1000億,可以服役到2075年。GBSD已經計畫了十多年;然而目前該專案仍然處於初始階段。
五角大樓聲稱,購買全新的GBSD比簡單延長目前的民兵3壽命要便宜。然而,美國智庫蘭德公司報告稱,採購任何新型洲際彈道導彈的成本可能是對民兵3進行現代化的兩至三倍。
2012年,美國空軍曾表示,將整個“民兵3”部隊進行現代化升級改裝只需要70億美元。
考慮到目前對美國安全的最大隱患是來自公共衛生危機、氣候變化和極端懸殊的貧富差距等非軍事領域,喬•拜登應該認真考慮,全新的洲際彈道導彈是否保障美國人安全的最佳工具,甚至是有用的工具。
相關新聞
國際太空站壽命延長至2024年
不和美國玩 俄羅斯將於2025年退出國際太空站
中俄聯手挑戰美太空霸權 將共建太空站月球科研站
阿楨
國之重器!東風100比東風17還神秘,到底是什麼導彈?有多厲害? 2021/01/08
東風100導彈的技術,中國已經顛覆了傳統巡航導彈的局面,而且巡航導彈保持超音速飛行的話,其飛行速度就可以保持在3-4馬赫之間,這對於巡航導彈來講已經非常強大了。而且這也解決了巡航導彈射程短的缺點。很少有國家可以有效攔截。而且還具有一定的隱身能力。
東風100作為中國第三代巡航導彈,很大程度上是繼承了東風10的衣缽,通過大量的科研進一步的改進了諸多問題,東射程保守估計在1500公里以上,誤差甚至不會超過2米。
而中國的東風100作為第三代巡航導彈,其他性能也得到了極大的提升,所以在實戰中可以勝任多種特殊任務,而且巡航導彈的精准度極高,很適合進行定點打擊,再加上超音速的加持,有效攔截幾乎是不可能的。
相關新聞
看家神器!首次被曝光!代號東風100!速度奇快!
https://www.youtube.com/watch?v=_QZh34UzL_A
阿楨
美陸軍發展遠程武器反制大陸 美空軍將領:很蠢 2021/04/03 中時
美國空軍全球打擊司令部(AFGSC)司令提摩西.雷(Timothy Ray)上將,在美國智庫的廣播節目中,直言美國陸軍持續發展遠程打擊武器、以在太平洋對抗中國大陸的主意「很蠢」,認為應該把經費花在已擁有成熟技術和組織的空軍上,而不是承受額外風險「另起爐灶」。
他強調,陸軍尚未證明其砸大錢研發出來的武器系統,能夠確實部署到西太平洋盟友或夥伴國家的土地上,因為當地國家目前並未對此主意給出好臉色。且陸軍想要的遠程打擊能力,「空軍早就有了、也早就在做了」,質疑在空軍早已擁有成熟的技術、組織和經驗下,陸軍還想另起爐灶,根本是「只為自己的利益考量」。
《國防新聞》表示,目前還不清楚此事是否會加大美國陸、空軍之間的衝突,不過美國空軍參謀長布朗(Charles Brown Jr.)上將已出面緩頰,稱每個軍種都以自己獨特的能力,滿足美國國家安全需求,並稱空軍「將和所有夥伴緊密合作」;出身空軍的現任參謀首長聯席會議副主席海頓(John Hyten)上將先前也指出,每個軍種「都應該擁有自己的遠程打擊能力」。
相關新聞
反制中國美擴建西太飛彈戰力 2020-05-08 自由時報
美陸軍部署遠程飛彈抗中 美專家:盟友不願支持
阿楨
陸新設16座洲際彈道飛彈發射井 美學者分析北京目的 2021/03/01 中時新聞網
美國科學家聯盟(FAS)的核武專家克里斯登森(Hans Kristensen)指出,衛星照顯示,已有18至20座洲際彈道飛彈(ICBM)地下發射掩體的中國,近日又在內蒙古自治區大幅增建發射井,至少有16座發射井正建設中,彼此間隔為2.2至4.4公里,坐落於10×20公里內,足以確保美國無法在一次核打擊中全數摧毀。此舉目的包括增強大陸核打擊能力、提升大陸在美國先核打擊下的核報復存活能力,以及瓦解美國飛彈防禦系統等。
相較於原來使用液體燃料的飛彈,新的地下發射掩體反映出共軍正由液態燃料,過渡至能更快完成發射的固態燃料。從大小來看,不太適合東風5型使用,可能是供東風41型或較小型的ICBM(如東風31A)使用。雖然內蒙施工數,讓其擁有的體數量近翻倍。不過,美軍有450個,俄國130座。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210228003957-260417?chdtv
阿楨
中國P波段相控陣預警雷達 能發現數千公里外彈道導彈 2021-02-08 兵工科技
2017年9月北京 “砥礪奮進的五年”成就展中,國產P波段遠端戰略預警相控陣雷達首次公開展示。
遠端預警雷達具有以下一些特點:雷達體制為相控陣;作用距離較遠,一般在3000千米以上;工作頻率低;天線直徑大,有效工作直徑一般在20米以上;峰值功率達到兆瓦級;信號脈寬大,在1000微西門子以上;信號處理方式為脈衝衝壓和積累。
為啥選擇P波段?
P波段介於甚高頻VHF和L之間,頻率範圍230~1000兆赫茲,甚至涵蓋了超高頻UHF,L也是預警雷達很常用的波段,比它更高的分別是S、C和X,美國的遠端預警相控陣雷達多為S和X。
P波段所需的T/R元件模組數量,可控制在X的十分之一以內,性價比很高,雖然犧牲了一定的探測精度,但可通過優化雷達的軟硬體設計包括採用新型演算法等方式彌補。此外,P波段波長較長,因此被大氣層吸收較小,在大氣中傳播信號衰減小,信號強度大,探測距離因此就更遠; P波段屬於米波波段,具有很強的反隱身能力,可以探測隱身戰鬥機。
性價比高、研製製造難度低,能實現多用途/多目標探測,這就是我國國產遠端預警雷達選擇P波段的主要原因。
國產P波段預警雷達的T/R收發元件一萬多個,比美制“鋪路爪”雷達更多,最大探測距離超過5000千米。性能超出在臺灣的鋪路爪雷達,與“鋪路爪”的下一代產品BMEWS相當。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-02-08/doc-ikftssap4752743.shtml
相關新聞
威懾美印 共軍秀陸基中段反導反衛星武器 2021/02/06 旺報
阿楨
美媒評中國進行中段反導試驗:與反衛星武器差別不大
中國國防部2021-02-04宣佈反導測試實現了所有目標,這解釋了為什美軍RC-135偵察機會出現在黃海附近,收集導彈和火箭發射的參數情報。
五角大樓在去年9月報告指出,中國正在研發動能殺傷攔截器技術,部署中段反導武器,美國陸基中段反導(GMD)就是動能攔截器。
其實攔截器本身只是反導系統眾多中的一個,它需要一個強大的、多層次的感測器網路,除了部署在地球上的相關設備,還包括部署在太空中的設備。
中國的中段反導攔截彈是在反衛星武器上的延伸。這些反衛星武器本身使用的是彈道導彈的助推器,如東風-11。中國HQ-19也具有大氣層外攔截能力,DN-2及另SC-19也能打擊大氣層外的目標。
中國的確面臨著來自印度彈道導彈的潛在威脅,以及韓國和日本潛在的新型彈道導彈和高超音速武器的發展。當然,還有來自美國的威脅,美國正在對其戰略彈道導彈進行現代化升級。在美國退出《中導條約》後,美國軍方目前也在考慮裝備新型中程彈道導彈,並著眼於在中國的家門口部署這些導彈。
回應
初段速度低但在敵方領空內且發現反應時間太短攔截有困難,中段飛行平穩最適合攔截,末段加速度太快攔不住,要爭取早日實現末端攔截。
相關新聞
威懾美印 共軍秀陸基中段反導 2021/02/06 旺報
這是大陸軍方第五次對外公開宣布中國進行陸基反導技術試驗,此前四次分別發生在2010年1月11日,2013年1月27日,2014年7月23日以及2018年2月6日。
阿楨
中國為何不裝備鐵路機動彈道導彈 存在這三個弱點 2021-01-03 兵工科技
此前,許多人都會對鐵路機動發射系統隱蔽性和高生存能力讚不絕口,但其實,誇大了。所謂 “廣闊機動空間,一晝夜機動距離可達1000千米”只是純理論,現實中根本無法達到。公路機動導彈,理論上也可,但實際上大部分時間是隱蔽在擁有堅固掩體的基地裡,平時就規劃好了戰時機動路線,事先選定了發射場和技術保障陣地,距離基地並不太遠,且沿途設有補給站、掩蔽所,並處於防空系統和地面警衛部隊的嚴密保護之下。
有文稱:“導彈列車在經過嚴密的偽裝後與民用列車幾乎沒有什麼兩樣”,但這只是一廂情願的想像。蘇聯導彈發射車擁有4個2軸轉向架,這與普通的客貨車2個2軸明顯不同。另外,普通列車一般都編組幾十輛、上百輛,甚至幾百輛,且都是清一色的貨車車廂。而美國鐵路機動發射系統編組8輛,蘇聯的編組20輛,且是客貨車混編。不僅天基、空基偵察系統能非常容易識別,也非常吸引地面人員的眼球。如果編入載貨貨車,貨車到達目的地後必須調入編組場解編。解編過程中,車輛與車輛之間的衝擊力是非常大的。彈道導彈上和發射控制車廂內安裝的精密儀錶不少,雖然都採取了減震和加固措施,但如此劇烈的衝擊,仍然有可能對其造成損害。這些鐵路內行一眼就能察覺出列車的特殊性,由此增加了洩密的可能。
中國西部地區鐵路網相對稀疏,行車密度也不算高,這對於鐵路機動發射系統的隱蔽非常不利。
若將該系統部署在東部的鐵路網密集地域,擦肩而過的大量客運列車讓保密工作變得困難重重。和平時一旦發生脫軌或撞車事故,後果不堪設想。若戰時在上述地區被敵方擊中,造成的災難則無法承受。
鐵路機動發射系統的效費比堪憂。據報導,SS-24設計壽命只有10年,與其他20~30年壽命相比,明顯偏短。其因是因這種導彈出廠時就裝在密封的儲運發射容器內,擔負戰備值班任務時,幾乎始終處於使用狀態。不斷的通電測試,讓導彈老化速度加快,難以保證射程和精度。
阿楨
簡氏:中國高超導彈新進展 發動機工作600秒領先世界 2020-12-04
《簡氏》報導,超燃衝壓發動機是高超聲速飛行器的一項關鍵核心技術,它可以為以超過5馬赫的高速飛行的導彈和飛機提供動力。
《簡氏》認為中國目前擁有專案繁多、非常廣泛的高超聲速研究項目和計畫,涉及到很多科研機構,並在基礎研製和試驗設施上進行了大量投資,譬如世界上第一台能夠模擬高達25馬赫高速飛行試驗條件的高超聲速風洞。
早在2018年8月,中國就測試了一種名為“星空”-2的動力高超聲速飛行器,它使用火箭發動機垂直發射,助推器與有效載荷分離後,其自身的推進系統開始工作並提供動力,飛行速度接近6馬赫。
而在2019年10月舉行的國慶70周年閱兵式上,首次展示已服役的高超聲速導彈——東風-17,它使用固體燃料火箭作為助推器,在上升高點與有效載荷分離,然後高超聲速滑翔彈頭載荷將以高超聲速及可控的滑翔彈道飛行命中目標,其彈道與傳統的彈道導彈完全不同。
由於目前超燃衝壓發動機的研製難度極大,成為了戰術級高超聲速導彈的頭號攔路虎,所以為了躲過這一關鍵技術,儘早實現高超聲速武器的實用化和列裝,都先用火箭發動機頂著,俄羅斯“匕首”、東風-17、都用火箭發動機。
四次試飛,兩次超燃衝壓發動機均未能點火,一次工作143秒,一次210秒,是美國X-51A在下馬前取得的成績。
必須強調,X-51A的持續工作時間紀錄,是在飛行試驗中取得的,而中國的600秒,則是在發動機地面試驗中獲得的,兩者的試驗環境和條件截然不同,不能拿來直接比較。
相關新聞
中國研製出"革命性"爆轟衝壓發動機 已實現對美反超
回應
小尺寸的600秒只有研究意義。
600秒其實已經接近全段飛行發動機工作理論時限上限了,6馬赫的時速下,1秒能飛2公里多。工作時間要再長,就要加大彈體,要有洲際導彈的射程,也意味彈體個頭哪怕小點,也小不了太多。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-12-03/doc-iiznezxs4938089.shtml
阿楨
長劍100靠什麼實現4馬赫突防比美軍戰斧多了一級 2020-10-27 兵工科技
與現役的亞聲速巡航導彈多採用兩級結構(第一級為助推火箭發,第二級渦扇發動機)不同,長劍100採用獨創的3級結構,所以能實現射程和速度兼顧。
第一級助推進入數萬米高空後脫離,第二級固體衝壓發動機巡航階段結束後脫離,第三級高超聲速乘波體彈頭滑翔飛行彈道呈不規則狀,以規避反導系統的探測和打擊,同時彈體在末段降低高度,將勢能轉換成動能,速度從巡航的3.5馬赫,加速到4至5馬赫。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-10-27/doc-iiznezxr8308989.shtml
美報告稱中國反艦彈道導彈超350枚 美軍能攔截嗎 2020-10-27 觀察者網
用彈道導彈來反航母,這個想法最早源于蘇聯。
正當R-27K發展順風順水的時候,蘇聯發現兩個悖論。第一是用彈道導彈反航母,純屬雞肋,沒實戰意義。第二R-27K是一種戰術武器,卻使用了核彈頭,一旦使用必然會遭到美軍的核報復,最終一起毀滅,所以蘇聯很快就放棄了發展。
二、中國的解決方案
1996年台海危機,美軍兩艘航母駛進臺灣海峽,中國如何克制?
真正的技術難點跟R-27K一樣: 搜索和定位的超地平線雷達(OTH)/海洋偵察衛星/岸基電子偵聽測系統,三種手段都有巨大的局限性。
至到2019年中國建國70周年大閱兵上,中國公佈無偵-8:無偵-8的火箭發動機開機35分鐘建立高空高速狀態,之後處於高超音速的無動力滑翔狀態,發動機只在需要時才間隙性開機,飛行半徑8000公里以上,速度6至8馬赫;每小時的偵察面積208萬平方公里,1.5小時可將南海偵察一遍,日本只需要15分鐘。無偵-8隱身/速度/高度遠高於世界上任何一種防空系統。
攻擊流程大約這樣。首先無偵-8由轟-6或其它母機攜帶在中國沿海約10公里高空巡航待命,由其它情報手段,如衛星、超地平線雷達等粗略獲知航母動向後,然後無偵-8被發射升空對目標海域進行目標搜索定位,然後可根據目標遠近選擇不同彈種進行打擊。
三、美軍的困局:東風26/21/17理論上不可攔截
2020年9月1日,美國《2020中國軍力報告》,中國有5000公里射程的東風-26在200枚以上,射程3000公里的東風-21在150枚以上。
阿楨
清代“中國人口大爆發”,真的是因為番薯推廣嗎? 2020-10-18 朝文社
中國人口在清朝迎來大爆發,順治九年(1652年),清朝首次人口統計是1448.3858萬;順治十八年(1661年)1913.7652萬;康熙六十一年(1722年)2576.3498萬;雍正十二年(1734)2735.5462萬;乾隆六年(1741年)14341.1559萬;乾隆六十年(1795年)29696.8968萬;道光十四年(1834年)40100.8574萬。
“番薯推動人口增長”論,的誤區有兩點。
第一,清朝在乾隆六年之前單位都是丁,不是人,而一丁等於4-5個人。
第二,清朝人口增長不是因為番薯而導致的。
番薯是在明朝萬曆二十一年(1593年)由福建從東南亞引進到中國。此後明清政府都曾努力推廣番薯種植,但效果並不明顯,較大影響是在19世紀中期道光末年、咸豐初年。且當時是集中在南方山地地區,口密集的南方平原和北方並不在番薯推廣的主要範圍。
清朝番薯具體種植面積不得而知,1914年番薯種植占總種植面積的1%/產量2%(玉米是4%/5%),番薯對清朝人口暴增的作用實在有限。
那清朝人口為何會突然增長呢?
第一,基數太大。清朝統一中國人口已經近9000萬,加上隱匿人口。第二,清朝政策鼓勵。
康熙下詔滋生人丁,永不加賦,雍正又在全國推行攤丁入畝,將人頭稅攤派到田畝之中,極大地減少了隱匿人口。清朝歷代都非常重視土地開墾,順治十八年,田地是5265068頃;到康熙六十一年,8510992頃;雍正十二年,8901387頃。
清朝廣大農民對種植番薯熱情度並不高,首選還是水稻、小麥。因為賦稅,可以要錢,也可以要糧,卻不會要番薯、玉米和土豆。
番薯後來得到進一步推廣,是因為清朝人口壓力太大,迫使百姓不得不去種植番薯。
事實上當時清朝農民不僅種番薯,還種罌粟、種煙絲,種番薯可以救急,種罌粟、煙絲則可以換錢,後者遠比前者更具誘惑力。
回應
作者不知番薯玉米相對稻麥是省工時!所以農業社會指望種植麥子和稻穀做主糧,很難,但番薯和玉米做主糧卻很容易,因為不太費力,產量卻不低。
我小時候紅薯吃夠了,都現在都不想吃。我認識一個河北的,還有好幾個福建的,五十歲上下的人,在泰餐館或者什麼地方,看到紅薯怎麼說嘗都不嘗一口,都說小時候吃夠了,堅決不吃一點點。
阿楨
台媒:解放軍在東南沿海部署東風17 可威懾美國航母 2020-10-18 環球網
聯合網10月18日引《南華早報》報導稱,解放軍在東南沿海配備了東風—17取代已部署幾十年的東風-11/15,東風-17射程更遠可達2500公里,且精確度更高,複雜的飛行軌跡使得攔截其非常困難,主要用於打擊對方反導防空系統等高價值目標。
相關新聞
陸超燃衝壓技術猛進 東風17射程起碼增5倍
陸轟6N搭載長劍-100巡弋飛彈還有無偵-8超音速無人偵察機打擊範圍達6000公里
回應
打台遠火就行,東風-17是打美軍航母的!
央視證實研製轟-20隱形轟炸機 2020/10/19 旺報
目前,戰略轟炸機依然被美B-2A/B-1B/B-52俄圖-160M2/95MS所壟斷,中國轟-6航程8000公里作戰半徑3000公里,可發射射程2500公里的AKD-20空射巡弋飛彈,但轟-6相對美俄裝備著戰略轟炸機仍存在著差距。
央視7台播出《兵器面面觀》中,中國轟-20正在研製消息被證實,氣動佈局跟B-2A和B-21相同,採用為無垂直尾翼飛翼佈局。B-2A航程1.2萬公里,空中加油可達1.8萬公里, B-21為縮小版B-2,航程10000公里。考慮中國空軍長程轟炸作戰需求,轟-20也將達到10000公里。
阿楨
央視官宣:055大驅具備反衛星能力 反衛星導彈已日趨成熟 2020-10-14 兵工科技
近日,央視首次正式承認055大驅裝備的雙波段雷達,具備對低軌道衛星的探測能力。
055的紅旗-9B,雖然最大攔截距離超過400千米,但最大射高只有30千米,理論上也可攔截末端彈道導彈(但末端反導的攔截難度大),所以大多數人認為,現階段紅旗-9B還不具備擊毀大氣層外的衛星,或是攔截中段飛行的彈道導彈的能力。
低軌道衛星普遍在120千米以上運行,美國薩德的THAAD ER防空彈(180千米)標準3(250千米)、俄羅斯S400的40N6(185千米)S500的77N6-N1(200千米)都能反衛星及中程反導。
而此次官方宣佈055具備反衛星的能力,則表明,中國海軍很可能還擁有一型類似於標準-3的紅旗-9B升級版反導導彈。
2007-01-11,中國發射SC-19反衛星導彈,擊毀了高度865公里報廢氣象衛星風雲一號C。2010年1月,又試驗了第二代DN-2,除了攔截範圍更大、機動性更靈活、速度更快、反應時間更短外,DN-2不再是第一代的近距離爆炸攻擊,而是動能撞擊攻擊。2015年,第三代DN-3採用了更先進的目標捕獲系統,速度更快,射程拓展到了36000公里的地球同步軌道。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-10-14/doc-iiznctkc5428311.shtml
相關新聞
港媒:中國高分衛星持續追蹤拍攝到正在飛行的F22 2020-10-14 參考消息
陸5年內提高衛星解析度 可看清航母 2016/02/23 中時
阿楨
北韓公開新型洲際飛彈 比「火星-15型」更長又粗 2020/10/10 中時 王嘉源
北韓2020/10/10在平壤金日成廣場舉行勞動黨成立75周年閱兵儀式,公開了新型11軸22輪的洲際彈道飛彈(ICBM),飛彈彈體比9軸18輪的火星-15(彈長21公尺直徑2公尺)更長又粗,飛據推測,火星-15的射程為1.3萬公里左右。
閱兵式上還公開了新型潛射彈道飛彈(SLBM)北極星-4,能比首款北極星-1或去年發射的北極星-3略大。
相關新聞
有沒有發現朝鮮的軍服突然好看了
回應
濃濃的兔子味
摸著中國的石頭過河
https://user.guancha.cn/main/content?id=392594&s=fwzxhfbt
阿楨
陸093B功力升級 添垂發系統 可射遠程巡弋飛彈 2020/08/07 中時
據大陸《兵工科技》報導,從外觀看,093型核潛艦和093B與091的明顯差別在於,它的指揮塔圍殼後部有一小段「龜背」狀隆起,但又不是戰略核潛艦容納彈道飛彈的大型「龜背」。分析認為,這應該是飛彈水下垂直發射艙段。據推測,該艙段可能佈置縱向2列或3列4單元的發射筒,而貯彈量為8~12枚。
鷹擊-18射程超過600公里,長約8米,彈徑小於533毫米,可用魚雷發射管發射,093B付出龜背代價可能是,它的垂發系統可相容類似長劍-10的潛射型對陸遠程巡弋飛彈。這樣一來,093B將與美國海軍攻擊核潛艦具備同樣的遠程陸攻作戰能力。
093B雖是093的改進型,但尚未達到代的跨越。可是無庸置疑的,為096的發展奠定了發展基礎。
中國巨浪2導彈改進型 射程增加超20% 2020-08-05 兵工科技
巨浪-2採用了三級推進裝置,其中固體發動機的殼體使用了高性能的碳纖維和芳綸纖維複合材料,有效降低了發動機的重量和體積。同時,還使用了高比沖推進劑,大幅提升了射程,射程可達7500~8000千米。制導方式採用了由捷聯慣性、彈道電腦、鐳射陀螺儀、天文導航組成的複合制導系統,制導精度在300到500米。可攜帶1枚25萬噸級核彈頭,或者3枚4至6萬噸分導彈頭。為了保證突防能力,還應用了二次大氣返回技術,動態末端變軌技術等,大幅提升了其突破反導系統的能力。除了巨浪-2基本型外,還研製巨浪-2甲和巨浪-2乙,射程增加到9000~10000千米。
回應
巨浪3應該有了吧?
094如此公開,說明096/巨浪3已差不多了!
以巨浪2為本 巨浪3可上094潛艦 2019/06/10 中時
2日中國大陸天空出現了神秘「異象」,山東、河南多地目擊者都能看到,盛傳解放軍試射了巨浪3。
巨浪2最大射程雖近8000公里,卻無法讓094型在堡壘海域攻擊美國本土,而冒險深入一、二島鏈之間的水域。如果導彈從南海發射,那巨浪3的射程要有1,1000公里以上。
阿楨
外媒:中國研天基動能武器 比導彈快3倍堪比百枚核彈 2020-07-16 新浪軍事
據外媒報導,中國正在研發一種名為“上帝之杖”的新型戰略威懾武器,以對抗美軍“薩德”反導系統。
實際“上帝之杖”並非全新的概念, 2003年,美國提出了“上帝之杖”天基動能武器系統的概念方案。由位於低軌道的兩顆衛星平臺組成,一顆負責通訊和鎖定目標,另一顆則搭載有大量被稱為“上帝之杖”的金屬長杆形動能“導彈”。這些“導彈”實際上就是直徑0.3米、長6.1米、重量達100千克的鎢、鈦或鈾金屬棒,發射後不依靠彈藥,完全靠動能撞擊產生破壞力。可在幾分鐘之內利用小推力液體火箭助推和自由落體產生的巨大動能,鑽地深度可達數百米,千克級品質的“上帝之杖”與噸級TNT當量的核武器產生的破壞能量基本相當。每個“上帝之杖”系統可發射100枚“導彈”。
平時,“上帝之杖”系統部署在距離地面1000千米的軌道上,不易受到一般飛機和導彈的攻擊。戰時,“上帝之杖”在進入大氣層內對地面目標實施攻擊,從離軌到對地面實施打擊僅需幾分鐘。在相同射程的情況下,打擊時間不及洲際彈道導彈的三分之一,能以11千米/秒的初始速度進入大氣層,即使在大氣下層飛行時速度會有所下降,但仍能達到約3千米/秒的攻擊速度。
從目前來看,“上帝之杖”主要定位於打擊固定目標,但未來其發生方向將逐漸過渡到打擊移動目標,譬如打擊航母,其作戰效能和效費比將會遠超“東風”-21D!
“上帝之杖”可用於在來襲彈道導彈的主動段/上升段實施攔截,它可與地基上升段動能反導系統一起構成對來襲彈道導彈的第一層防禦。“上帝之杖”等天基反導系統將成為空間戰略防禦的重要組成部分。另一方面,“上帝之杖”可利用動能殺傷機制攻擊敵方衛星,具備強大的反衛星能力。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-07-16/doc-iivhuipn3317121.shtml
阿楨
美拒絕削減核武至中方數量,俄稱美鷹派鼻子被氣歪,現場哄堂大笑
據俄塔斯社2020-07-14報導稱,美拒絕了中方讓美軍削減核武至中方數量200枚的要求,俄記者調侃稱,估計美鷹派的鼻子都被氣歪了,現場哄堂大笑。美俄擁有的核彈頭數量在4000到6000枚左右,但是美對並不擔心,主要是俄方的經濟實力不足。
美擁有最龐大的核武器,也擁有最強大的常規軍力,美依然想要發展新的核武器,並要求其他的國家削減核彈頭豈不是可笑。核武器對人類社會確實是巨大的危害,但是也在一定程度上維持了大國之間的相對和平。核彈頭的數量,對大國來說只有保證相互的核威懾,才有可能避免大規模戰爭的發生。
回應
要中國參加美俄的軍控談判?美國強盜也真想得出來這個怪招,與美國相比中國用於自衛的核彈數量少的可憐!
任何時候,中國都不應該參與軍控談判,一旦參與談判,就相當於捆住了手腳
軍備競賽沒關係,中國的成本比美國低,拖死美國
阿楨
特朗普剛吹過美軍高超音速導彈,就被普京潑冷水
2020-06-13,美國總統特朗普透露了有關美國正在研發比目前世界上最快的導彈還快17倍的高超音速導彈。隨後一天,俄羅斯總統普京“針鋒相對”地稱,俄羅斯在研發包括高超音速導彈在內的新武器上,領先全球。而在其他國家研製出高超音速武器的時候,俄羅斯極有可能已經擁有了反制手段。
回應
我不相信毛子在現在的經濟環境下還能在軍事科技領域壓米國一頭。感覺更像是用嘴炮刺激米國陷入軍備競賽,報“星球大戰”的一箭之仇。
看來是被DF17嚇尿了,土共都可以搞17?那我們美國也要17倍的。
中國比美國領先將近兩代,中國的東風17已經大批量列裝,水漂彈頭將移植到中國所有東風系列導彈,包括洲際導彈。更先進的星空高超音速導彈正在驗證飛行中。
阿楨
美艦首次以高能雷射擊落無人機 2020/05/25
隸屬於美國太平洋艦隊的海軍兩棲登陸艦波特蘭號(LPD-27) ,在高能雷射武器的首次海上測試中,成功的擊落了一架無人駕駛飛機。
2018年中國編號936的072坦克登陸艦「海洋山號」裝置了全球首個電磁炮進行實驗,最新型055艦可能已裝置了電磁炮。
美機載雷射武器 遭國防高官打槍
國防部負責研究和工程的副部長邁克•格裡芬(Mike Griffin)2020/05/25在華盛頓太空商業圓桌遠端視頻會議上指出。
多年來,美軍在小型固體雷射器技術方面取得進展,這種實驗性武器系統具有足夠的緊湊性,已經有一些固體雷射器安裝於直升機和地面車輛上,並擊落小型無人機、火箭彈等慢速目標。但要擊落較大的中程或洲際彈道飛彈則是另一回事。美國空軍和飛彈防禦局(MDA)試驗過名為YAL-1的機載雷射武器空中試驗系統,耗費數十億之後發現只能在極近距離,在彈道飛彈飛行的初始階段將其擊落。2011年該項目正式下馬。2015年以來,美國飛彈防禦局一直致力研製高空無人版YAL-1後繼器,用於助推階段飛彈防禦。該後繼計畫使用的是更先進、更緊湊的固態雷射器。格裡芬說,到目前為止,更先進的機載固態雷射器難以實現飛彈防禦。
雷射武器並非萬能,定向能是雷射武器的優點也是缺點,無法攻擊地平線之下的目標。現階段雷射武器只能當做近防武器使用。想突破定向能武器的攔截,就需要進一步壓縮其系統反應時間,同時盡可能縮小裝備體積。
阿楨
最快20馬赫!陸高超音速飛彈獲突破 2019/04/19 中時
據環球網19日報導,中南大學難熔金屬與硬質合金研究所所研製出「輕質難熔金屬基複合材料」,能經得起3000˚C以上的高溫,可以滿足解放軍高超音速飛行器在大氣層內以5到20倍音速飛行數小時的高度要求。
陸製高超音速巡弋導彈可能會在2020年之後列裝部隊,中遠程彈道飛彈從準備發射到撤收大約需要約10分鐘,而高超音速飛彈在這段時間內能夠飛行1,000公里以上。此外,1000公里也超過一般航母編隊的防禦半徑,飛行高度超過30公里,也超過了一般防空導彈的攔截高度,只有少數反導攔截彈才能加以攔截。
傳中科院試射雲峰巡弋飛彈 射程達1500公里 2020/04/27 中時
中科院在近幾年密集測試、試射短、中程飛彈,除了射程約150公里的「雄風三型反艦飛彈」外,還包含射程達600-1500公里的「雄風二E巡弋飛彈」。中科院在4月14、15日,在九鵬基地與蘭嶼等海面進行實彈試射,射程達1千5百公里,雲峰巡弋飛彈配備雄三衝壓發動機,射速達3馬赫,計畫量產10套機動發射系統及20枚戰備飛彈。
雲峰飛彈直搗陸? 台海軍力仍失衡 2019/08/11 旺報
美國《國家利益》網站認為「雲峰飛彈」雖可達大陸腹地,但改變不了台海軍力失衡的問題。《環球時報》也引述專家的話報導,在兩岸關係微妙的形勢下,美媒渲染台「中程飛彈」對大陸的威脅,是火上澆油的蓄意之舉,解放軍經過數十年的科技強軍歷程,列裝了型號更多、射程更遠的空基、海基、陸基巡弋飛彈,還有威力更加強大的彈道飛彈。對台灣方面構成壓倒性優勢,即使台灣武力挑釁,解放軍也絕對有能力攔截來襲飛彈。
美國若在台灣部署中程飛彈,對台灣來說是利是弊? 2019-08-12
美國正式退出冷戰時期美蘇簽署的《中程飛彈條約》,並宣佈將在亞洲部署新型陸基中程飛彈,《海峽論談》邀請香港軍事評論員馬鼎盛與《亞太防務雜誌》總編輯鄭繼文分析。
馬:美國想把新的中程飛彈部署到日韓澳菲甚至台灣,一個猜想而已。如果這樣的話,可能引起亞太地區新的軍備競賽。
鄭:我認為不管是雄風2E還是雲峰只能帶一般的高爆常規彈頭,從2015年胡賽武裝已經向沙烏地連續發射了220幾枚多形式的飛彈,但造成的破壞是很有限的,以台灣這麼小的腹地,人口軍事目標或政治目標集中的狀況,千餘枚飛彈對台灣的影響遠遠大於台灣有限的飛彈對大陸所產生的軍事威脅的效果。
阿楨
愛國者3要在2萬米高度攔截短程彈道導彈都做了大量的改進設計,天弓3這樣漫不經心設計就能進行彈道導彈高空攔截的話,雷西昂公司的設計師們去自殺算了。
當然了,正在研製的天弓3增程型,採用了2級火箭發動機,射高因此提高到了70公里,因而被臺媒吹捧為“台版薩德”。但實際上並不是說你有2級火箭就能叫薩德啊……
天弓3增程型的理想很豐滿,據稱其設計目標是攔截東風-21導彈,採用主動雷達制導,2級火箭,估計其上面級應該也有姿態控制火箭,或者至少應該有燃氣舵,能夠進行一定的高空機動。
2013年進行天弓3增程型試射,但由於引導系統未能鎖定目標而失敗。2018年進行了兩次試射,“均在50公里以上高度成功擊毀靶彈”(靶彈是普通天弓3導彈)。但是稍後又發生了試射失敗,第一級火箭提前墜落並引發山火。2020年4月9日,九鵬基地試射又遭遇失敗。天弓3採用雷達主動制導,控制中心也沒什麼所謂“發現控制訊號不穩”的問題了,所以這次發射實際上是地面雷達跟蹤目標階段出現了問題,說明天弓3增程型,距離真正研製成功還遠著呢。
印度都能進行“中段攔截”了,天弓3增程型之前能成功一次兩次也並不稀奇。畢竟從原理上講,能研製現代防空導彈,加以改進做一個理論上能反導的導彈也不是什麼難事兒。
蘇聯早在上世紀80年代就研製的S-300V就專門針對攔截“潘興”進行優化,它所使用的9M82導彈的基本原理就已經和“天弓3”增程型相似——當然了引導頭是TVM原理而不是主動雷達。
天弓3的主動雷達引導頭一般認為可以追溯到天劍2的引導頭,而天劍2的引導頭技術源頭則是摩托羅拉公司當年競爭AMRAAM項目競標的落選方案。從天弓3增程型的各種實驗失敗來看,引導頭和地面控制雷達的問題都挺嚴重。
回應
東風是給美國準備的,臺灣,火箭就夠了到時候。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-04-21/doc-iirczymi7510869.shtml
阿楨
台軍天弓3導彈究竟什麼水準?想攔"東風快遞"是做夢 2020-04-21 新浪軍事/席亞洲
最近有讀者點題要談臺灣“天弓3”導彈。當然了從前段時間臺灣媒體就開始吹什麼天弓3導彈射高70公里,甚至100公里,甚至有“名嘴”說它能夠有效攔截東風-17導彈。
但實際上這個東西到底咋回事呢?
首先我們要說兩點,第一是導彈的“最大射高”和“攔截高度”是兩個概念。
目前現役典型的高空反導攔截導彈有美國“薩德”,中國紅旗-19和俄羅斯53T6M導彈。
“薩德”導彈對中遠端導彈進行末段高空攔截,它採用兩級設計,其上面級能夠在高空大氣內使用姿態控制火箭提供控制力,導彈頭部有紅外視窗,利用紅外成像系統來追蹤和引導。
紅旗-19和“薩德”類似,不過由於它尺寸更大,因此實際上具備大氣層內外作戰的能力,甚至一定程度的反低軌道衛星能力。因此它的性能一定程度上類似于美當年規劃過的“薩德-ER”增程型導彈,由於射程更遠,因此它也具備對高超聲速空氣動力學目標進行攔截的能力,相比之下,薩德的射程太短,難以跟上高超聲速滑翔目標。
而53T6M導彈是莫斯科反導攔截系統的一部分,在老的53T6基礎上改進電子設備和火箭發動機而來。不過它的引導系統就比較老了,甚至用的還是指令制導,由地面的雷達網和超級電腦解算來襲目標彈道和預計迎擊彈道,然後產生和發送控制信號到導彈,來進行攔截。
而相比之下,美國愛國者3,俄羅斯9M96,彈體相比上面三種小得多,其在2萬米以上高度攔截來襲彈道導彈目標時使用彈體側面的姿態控制發動機來進行控制。
從這些典型的高空反導攔截彈可以看出,為了迎擊彈道導彈,在兩萬米以上的高度,由於空氣密度降低,導彈的彈翼已經無法產生足夠的控制力,為了做出淩厲的機動,以攔截來襲的彈頭,一個最基本的解決方案就是側向推力的姿控發動機,當然如果有在這個高度工作的主發動機,也可以配合上燃氣舵或者遊動噴管來進行控制。
而在更糟的時代,我們可以看蘇聯早期的高空攔截彈V-1000或者S-200,它們都具備非常大的彈翼,這就是為了在高空稀薄大氣中產生足夠大的控制力,早年我國為攔截U-2乃至SR-71而開發的霹靂-2改進型導彈也採用了看起來有點滑稽的大型彈翼,看起來很有點小朋友塗鴉中導彈的感覺。
阿楨
中國SY400遠火出口緬甸 擁有本地區最強遠程打擊火力 2020-04-09 新浪軍事
卡塔爾是SY400制導火箭炮第一個用戶,不過BP12A戰術彈道導彈,而不是制導火箭彈,緬甸尚不得而知。
SY400是中國航太科技集團研製新一代火箭炮,主要用於遠端精確火力打擊。它最大特點就是採用了垂直發射系統,這在世界火箭炮發展歷史上還是第一次。垂直發射系統與火箭炮傳統傾斜定向器相比,最大優點就是隨時能夠全向攻擊,不需要象傳統火箭炮那樣還要轉動定向器。因此不需要安裝高低機和方向機,簡化了火箭炮結構。當然缺點就是火箭彈設計比較複雜,需要增加中繼慣導系統和推力向量,以便讓火箭彈發射之後能夠迅速轉彎對準預定目標。
SY400火箭彈長度大約在6米左右,直徑0.4米,每輛8個發射箱。配備300公斤戰鬥部最大射程為150公里, 200公斤為200公里。美國ATACMS戰術彈道導彈,150公里。SY400火箭彈採用了中繼慣性制導,也可以加裝末制導系統,具備較高的命中精度。另外它還採用邊條翼,可以為火箭彈提供較大升力,讓它能夠在大氣層內進行機動變軌飛行,提高突防能力。所以海外資料大多稱它為近程戰術彈道導彈而不是多管火箭炮。
由於SY400採用了垂直發射系統,因此可以實現模組化。最常見的就是集成BP12A近程戰術彈道導彈,BP12A導彈長度為6米,直徑為0.6米,它配備一個480公斤戰鬥部,射程為280公里,外界認為它的射程應該可以更遠。制導系統為INS/BDS,也可以採用末制導,命中精度可以達到30米。具備可變程式彈道,具備較強突防能力。BP12A和SY400即可以單獨安裝在發射車上面,這個時候,發射車可以配備2個BP12A導彈發射箱或者8個SY400火箭彈發射相,也可以混合安裝1輛發射上面,即1個BP12A導彈發射相和4個SY400火箭彈發射箱。
緬甸SY400是為了抗衡鄰國的遠端火箭炮。泰國已經從中國引進了WS1B遠端火箭炮,射程可以達到150公里,還實現了國產化DTI-1型。孟加拉也有計劃從中俄引進遠端火箭炮。https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-04-09/doc-iircuyvh6756908.shtml
阿楨
中美俄反衛星武器誰更強 外媒:三國側重點並不相同 2020-04-01 環球時報
據c4isrnet網站報導,美國安全世界基金會發佈的《年度全球空間對抗能力》報告,認為,中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮都在努力研究反衛星技術,其中包括鐳射、核武器和反衛星衛星。
2019年最突出的空間對抗案例來自於印度。這年3月,印度發射了自己的反衛星導彈,擊毀了一顆襲擊的衛星,造成了大量空間碎片。
報告說,中國更關注于陸基反衛星武器,13年前,中國擊毀了一顆自己的退役衛星。中國可能投資研製了1~3種動能反衛星武器,包括專用空間對抗系統,中段反導系統也能用於空間對抗。
俄羅斯研製了一種努道爾陸基彈道導彈,可以摧毀低軌道上的目標。俄羅斯還研製了一種用伊爾76運載的鐳射武器,可以迷盲或者摧毀衛星。還有一種核動力的“火海”軌道無線電干擾機。
美國較為重視空間態勢感知和防禦性空間對抗能力,這是因為美國對空間系統的依賴是三個大國中最嚴重的,“美國必須在未來與中俄的衝突中保護自己的能力,以此來取得勝利”。美國的空間態勢感知能力是世界上最強的。美國還在使用X-37B空天飛機,可以在空間長期飛行。不但可以用來釋放衛星、執行情報偵察任務,也能用來試驗進攻性的空間對抗技術。
回應
美國在賊喊捉賊,有色雙標眼鏡,美國的導彈打衛星就是防禦,而中國導彈打衛星是對抗。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-04-01/doc-iimxxsth3059368.shtml
阿楨
幾可達全美!美證實陸首測巨浪3飛彈成功 2018/12/19 中時電子報
據《華盛頓自由燈塔》網2018/12/18報導,美情報機構藉由飛彈預警衛星監視,解放軍在11月底成功測試了。事實上,中國火箭軍曾宣佈,在11月20-23日間進行了5次飛彈飛行測試。專家檢視032潛艦照片後指出發射塔似乎為了試射巨浪3(東風41潛射版)增大。032艦以往用來測試射程較短,為陸基東風31飛彈潛射版的巨浪2。巨浪3射程7,456-8,700英里(1.2萬-1.4萬公里),足以涵蓋美國多數地區。巨浪3最多可搭載10個多目標彈頭(MIRV)。但還不清楚096潛艦會搭載幾枚飛彈,會打造幾艘。
陸採關鍵技術 巨浪3飛彈射程飆升 2020/03/28 中時電子報
巨浪-2採用了雙頭罩和尾罩等外形設計,長約14米,重約40~42噸,採用了3級推進裝置,其中固體發動機的殼體使用了高性能碳纖維和芳綸纖維複合材料,有效降低了發動機的重量和體積。還使用了高比沖推進劑,大幅提升了射程,射程可達7500~8000公里。其中巨浪-2甲9000公里,而巨浪-2乙8000公里。
巨浪-3縮小了彈體尺寸,去掉助推器,改裝了固體燃料。直徑約2.2米,沒巨浪-2發動機整流罩,這顯示巨浪-3點火是在發射管出口處的水中實現。巨浪-3也是中方首次應用展開式減阻杆技術,這技術早已用在美國三叉戟和法國M51上。這是由於潛射彈道飛彈大多採用分導載具,在彈體設計上又要縮短彈長,因此潛射彈道飛彈的彈頭都相當渾圓,阻力較大。而採用減阻杆以後,巨浪-3比巨浪-2多出約4000公里,並能同時搭載10枚分導式核彈頭。而每枚當量在15萬噸左右,得以輕易突破飛彈攔截系統。
阿楨
土耳其至少摧毀8套鎧甲S1防空系統
土耳其總統2020/03/10稱,在敘利亞伊德利卜省的戰鬥中,土空軍至少有摧毀了8套俄製鎧甲S1防空系統(Pantsir-S1,北約稱SA-22)。
鎧甲S1具有12枚5E76型短程防空飛彈,以及2門2A38M 型30公釐機砲,通過2套相陣列雷達,以及自主光電系統來搜索目標與鎖定,防禦5公尺~20公里的空中威脅。
鎧甲曾被稱「最強野戰防空系統」,也取得很好的外銷成績,2007年,敘向俄訂購了50套,然而實戰表現卻頗慘,除了擊落過無人機之外,還沒有擊落作戰飛機的紀錄。
其實俄專家曾表示,鎧甲S1並沒有官方宣傳的那麼有效,問題出在雷達系統,搜索不夠精確,分不清是飛鳥還是無人機,經常把基地周圍飛來飛去的大型鳥類當成目標,這使操作員感到相當困惑。
老美不買鐵穹了 以推銷10多年出口掛蛋 2020/03/09 中時
美國去年才宣布,可能會砸10億美元,採購以色列「鐵穹」防禦系統(Iron Dome defence system),不過如今卻說,計畫已喊停。
鐵穹雖能防禦大砲和巡弋飛彈攻擊,但卻無法攔截戰機或彈道飛彈。美軍對鐵穹攔截巡弋飛彈的能力表示懷疑,另以拒絕提供鐵穹的原始碼,而這將嚴重限制美方將它與既有防空網整合的能力。然而,長久以來,鐵穹成功與以色列防空網整合,而以國防空網多的是美製技術裝備。而美方所謂無法與美製系統構成的防空網整合,不免令人腦海浮現一些問號。
阿楨
美軍質疑“鐵穹”系統戰鬥力:未必能攔截巡航導彈
美國陸軍高級官員2020-03-04說,以色列“鐵穹”系統在一定程度上展現了對付一些巡航導彈的能力。問題是,我們必須對付所有巡航導彈,而我們認為自己還沒做到這一點。
在美國陸軍間接火力防護能力(IFPC)計畫陷入困境後,美國國會迫使陸軍採購了兩套被大肆吹捧的鐵穹系統(該系統在很大程度上是用美國資金研發的),作為臨時防禦手段。此後,美重啟IFPC計畫,該計畫將同時包括反導導彈和高能鐳射武器。
美媒評論稱,換言之,在固定地點部署“鐵穹”系統保護以色列陸上區域不受哈馬斯或真主党發射的非制導火箭彈襲擊是一回事,與美國陸軍一起部署至全世界任何地方則是另一回事。
https://mil.news.sina.com.cn/2020-03-06/doc-iimxyqvz8255651.shtml
阿楨
美軍質疑“鐵穹”系統戰鬥力:未必能攔截巡航導彈
美國陸軍高級官員2020-03-04說,以色列“鐵穹”系統在一定程度上展現了對付一些巡航導彈的能力。問題是,我們必須對付所有巡航導彈,而我們認為自己還沒做到這一點。
在美國陸軍間接火力防護能力(IFPC)計畫陷入困境後,美國國會迫使陸軍採購了兩套被大肆吹捧的鐵穹系統(該系統在很大程度上是用美國資金研發的),作為臨時防禦手段。此後,美重啟IFPC計畫,該計畫將同時包括反導導彈和高能鐳射武器。
美媒評論稱,換言之,在固定地點部署“鐵穹”系統保護以色列陸上區域不受哈馬斯或真主党發射的非制導火箭彈襲擊是一回事,與美國陸軍一起部署至全世界任何地方則是另一回事。
https://mil.news.sina.com.cn/2020-03-06/doc-iimxyqvz8255651.shtml
阿楨
俄高超音速武器搜尋雷達 3月部署 2020/02/28 中時電子報
俄羅斯正在計劃部署新式的羅松納斯-N(Rezonans-N)雷達,這型雷達可以發現5馬赫以上的高超音速武器。
包括美俄中,都在研發高超音速武器(Hypersonic weapon),速度在5~12馬赫,飛行高度在大氣層邊緣,可以進行有效的控制,從而迴避前來攔截的防空武器,使它能夠準確的轟炸目標。
高超音速武器會安裝在彈道飛彈的彈頭裡,或者是巡弋飛彈的前端,它的出現,將嚴重挑戰現有的防空系統。但是就如同那句俗話「矛與盾的戰爭永不止息」,既然戰略對手正在準備高超音速武器,那麼自己就要研發「能夠偵測高超音速武器的雷達」,美國與俄羅斯都在做同樣的事。
Resonance-N,是一種甚高頻(VHF)波段的無線電波雷達,能夠探測匿蹤空中物體、巡航飛彈,彈道飛彈和高超音速目標,剛完成的新雷達安裝在北極圈內的新地島(Novaya Zemlya),用以偵測來自北美洲的威脅。
Resonance雷達研究中心主任恩‧納紮連科(Ivan Nazarenko)表示,Resonance-N雷達是北極地區的第3個雷達,在西伯利亞有第4座,而第5座也快要完工。「甚高頻雷達波,可以有效的檢測不尋常的空中目標,這因是為當飛行物體達到5馬赫以上的高速時,物體表面共振增加,也就會發散電磁波。」
官方檔表示,Resonance雷達能夠檢測600公里範圍內的低速目標、1200公里遠的彈道目標,以及100公里的偵測高度。
納紮連科補充,雷達操作人員的培訓已經開始,大約3月中旬投入使用。「我們的一些軍事人員已進行為期兩週的培訓,以對Rezonans-N雷達的正確操作,和反擊武器使用進行基礎訓練。」
美國也在研發相同功能的雷達,幾天前,雷神公司(Raytheon Company)得到為美國陸軍「低空和飛彈防禦傳感器」(LTAMDS)的研發合約,將要偵測高超音速武器等先進威脅,但是就雷神的資料來看,LTAMDS並不是採用甚高頻無線電波,仍是採用微波的S波段(偵測)與X波段(鎖定)。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200228002733-260417?chdtv
阿楨
中國開發世界最大反射鏡 可在靜止軌道看敵情直播 2020-02-26 新浪軍事
最近中國航太取得重大進展,中科院旗下長春光機所最近研製一款高精度大口徑碳化矽反射鏡,,口徑達4.03米居世界第一,比美國哈珀望遠鏡的2.4米大了66%,將用在中國新型高分衛星上,而且軌道高度特別高,在36000公里高空軌道上靜止不動,不像普通光學衛星大多在300-1000公里高度層。
哈勃太空望遠鏡選用了康寧公司的超低膨脹係數石英玻璃,毛坯重量高達828公斤;長春光機所於2013年研製的2.4米口徑重量僅為420公斤,4米口徑也只有1700公斤,但若採用傳統的玻璃材料將是碳化矽材料4米鏡坯的3倍以上。
中國這一次開創了世界第一
衛星相比人飛機,人員,車輛,軍艦最大的優勢就是高度,衛星軌道在200公里以上的高空,僅僅2個小時就可以繞地球看一圈,敵方嚴格保密的基地,交通中心,戰機,潛艇,船廠等等,甚至包括軍艦,航母,以及導彈發射等等,都可以通過衛星快速獲得資訊。
但是目前偵察衛星有個最大問題是離得近才看得清,所以高解析度的偵察衛星軌道都不高,不能任意停留在一個位置盯著某個重要目標或者區域長期觀測,必須按照軌道不停旋轉,對任何一個固定目標或者區域,過頂時間一般也很短,一般是幾十分鐘,而且最快的重訪週期也需要2小時,而且太快的重放時間,造成衛星軌道阻力大,壽命短。
這款4米直徑的超大型鏡頭,放到靜止軌道後,對地面海面解析度大體有2.5米,雖然不能看清汽車,但是對大型軍艦,比如航母卻是卓卓有餘,配合中國東風快遞,可以對整個西太平洋以及印度洋做到一覽無遺,一聲令下,就可以迅速擊沉。
這款衛星有如此大的戰略意義,但是研製並不容易,比如高精度零位檢測精度標定、調整誤差分離、投影畸變校正,最終實現了整個4米直徑鏡片,加工精度優於16納米,除了加工精度高之外,還進行反射鏡鍍膜,可見光至長波紅外全譜段反射率優於95%。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-02-26/doc-iimxxstf4414488.shtml
阿楨
俄部署極音速武器 軍備競賽再起 2019-12-28 聯合報
俄羅斯國防部廿七日宣佈,已部署新型「先鋒」(Avangard)極音速武器系統,號稱能躲避美國現行飛彈防禦系統偵測,被擊落機率大幅降低,也是全球首款部署的洲際極音速武器。俄國此舉不僅超前致力開發極音速武器的美國,且恐將開啟冷戰以來的又一次全球軍備競賽。
這款武器系統可裝在洲際彈道飛彈上,飛行高度能低於大氣層,可以躲過美國所有飛彈防禦系統的雷達偵測,擊中世界任何地點。
先鋒系統能以時速六一二五公里的高速搭載核彈頭,而且可改變飛行方式,有別於傳統彈道,讓武器防衛系統更難預測、追蹤及攔截。
美國空軍的兩款極音速(hypersonic)武器原型正在測試階段,預定要到二○二二年才會服役。
美俄「中程核武條約」(INF)今年八月瓦解,美國總統川普主張,若要談新武器條約,應該納入中國大陸等其他核武國家,但北京當局一口回絕。
美國比各國都更早開發極音速武器,但如今落後俄國。現在每個軍種都成立跨部門極音速重要專案,努力追上。
不過專家認為,目前俄國武器對美國的威脅仍然有限。「武器管制協會」執行總監金巴爾指出,俄國部署的武器系統不超過廿四個,「對美國和世界的威脅並未顯著增加。」
他也強調,美俄應該盡快展開新武器條約談判,把極音速武器納入議題。
回應
武器競賽又有何妨?今日美國,窮兵黷武,導致債臺高築,23兆國債,年增一兆以上國債,美國還有多少錢錢可以揮霍,如果維持不了強勢美元的地位,美國還有多少能耐搞武器競賽?
阿楨
美坦承:戰爭一旦爆發 3萬駐日美軍半小時就會遭全殲 2019-12-13 新浪軍事
美國作為世界上最大的軍事強國、大國,在世界上的軍事基地可是不少,為了實現其全球化戰略,在經過精心選址後,其海外軍事基地到達了374個,名義上這些軍事基地是為了保護當地的安全,實際上就是為了滿足美國的需求。
而東北亞基地群便是分佈在日本、韓國,其最大的目的就是牽制兩國周邊的國家,而在這兩個國家的軍事基地數量可是相當驚人,韓國有41個美軍事基地、日本更是高達140個軍事基地,除此之外,近幾年,日韓因美國軍費的無故上漲而倍感壓力,以及美國駐軍士兵在當地為所欲為,引發了大量的群眾遊行示威,希望美國撤離。
然而想要美軍撤離可沒有那麼簡單,該地可是美國在東北亞地區的橋頭堡,可是有著非同一般的戰略意義,正所謂請神容易送神難,當初美國能在此地駐軍就意味著想讓其撤離是不可能的。
美國在日本的駐軍其實也影響到周邊國家的安全,因此美國也心有餘悸,畢竟如今導彈的問世,都可以威脅到美國本土,更不要說就在身邊的日本,駐日美軍的生存問題也越來越嚴峻。前不久,在美國的一個網站上就刊登了一篇文章,專家就明確表示,戰爭若是爆發,這3萬的駐日美軍只需半個小時就會被全殲。
日本的國土面積本來就很小,而且人口還多,而大量的美國軍事基地則是集中分佈,甚至佔據著日本最優越的位置,對此之前日本民眾還針對美國軍事基地搬遷鬧得不可開交,於是便遭到了延遲。而日本國土的形勢就註定美軍事基地會集中於某幾個點,而美國卻要改變這種現狀,以免遭到團滅。
除了要分散美軍軍事基地,美國還借此提出另外的要求,希望日本可以開放更多的地區來讓美國駐軍,這樣就可以廣泛分佈在日本的各個角落,不致於遭到全殲。說到這裡,美國還真有些厚顏無恥了,將問題和全套解決方案都整整齊齊的擺放出來,就等日本答應了。
然而如今日本已不是當時對美國唯命是從的小角色了,其野心早就隨著其經濟、軍事力量的崛起而再次出現,所以美國美好的願望一定會落空,就連基地搬遷都受盡阻撓。
回應
言過其實吧,為了騙取更多的軍費開支!
你對先進導彈的認知還停留在上個世紀,好好學習一下吧!
阿楨
近防炮每分鐘射速超萬發反4馬赫導彈 為何要用昂貴的鎢芯彈? 2019-12-07 新浪軍事
中國是世界上最大的鎢儲藏國,擁有十分豐富的礦石儲量,僅2014年一年,我國的鎢產量就高達6.8萬噸,占到了全世界鎢產量的84%,所以我國才敢大量使用碳化鎢或鎢合金彈芯的穿甲彈。我國坦克使用的也是鎢芯穿甲彈,相比貧鈾彈,鎢芯穿甲彈不會產生輻射。而美國的貧鈾彈就不同了,美國的許多坦克車組,由於長期受到貧鈾裝甲和貧鈾彈的輻射,都在退役後患上了各種疾病,而伊拉克和阿富汗的戰場遺跡也是放射性物質超標,嚴重影響了當地居民的安全。
那為何不用它來製造裝甲呢?首先是因為鎢的造價過於昂貴,而且鎢的硬度雖然很高,但是其缺點就是韌性不足,坦克裝甲車輛經常進行越野,同時還會遭受高爆彈的襲擊被震出裂紋,甚至直接被震碎。而且現在各國的複合裝甲和爆破反應裝甲也是十分成熟,而且裝甲不僅要預防穿甲彈,還要預防化學能破甲彈等等各種彈藥,所以才不用鎢來製作裝甲。(作者署名:兵器世界)
我軍第三代巡航導彈低調測試:打擊精度可達米級 2019-12-07 新浪軍事
DF100屬於我國第三代遠端巡航導彈,比起前兩代DF10/A有了質的飛躍。打擊精度,DF10誤差範圍在10米級別,DF10A幾米以內,DF100不超過米級。突防方式,DF10/A都是低空飛行的亞音速,憑藉地球曲率和地形掩護突防;而DF100則是臨近空間飛行的超音速,憑藉高空高速硬吃對手的防禦體系。DF100配備了火箭助推器和低阻邊條翼,能夠在2萬米至10萬米的高度穩定巡航,最大飛行速度3-4馬赫,對於現役任何一種攔截武器都是嚴峻挑戰。
我國千公里以上級遠端打擊手段,在由最大速度12-18馬赫的東風21/26系列彈道導彈,最大速度6-12馬赫的東風17高超音速滑翔彈(臨近空間飛行),亞音速飛行的東風10系列(低空飛行)組成的打擊體系基礎上,再增加DF100一種高空飛行,最大飛行速度3-4馬赫的打擊武器。正好形成高中中低四層火力投送波次,使得對手的反導系統應接不暇、防不勝防,為我軍反介入戰略的成功實施奠定堅實基礎。(作者:刻雨無痕)
阿楨
美軍/中國2019年彈道導彈發射超其他國家總和: 11-22東風41,11-15東風31, 6月巨浪-3
回應
美國歷來是只許州官放火 不許百姓點燈。
快年底了,又到了向國會要軍費的時候了。
對付老美 3東風41旅部署東北有玄機 2019/07/31 中時電子報
東風41在攜帶3-4枚核彈頭時,射程只有11,000公里。攜帶10枚時,由於需要移除彈頭母艙內的第3級發動機,因此只有6,000公里。華北主要以平原丘陵地形為主,不易隱藏機動式彈道飛彈。反之,黑龍江地區森林廣袤,地形複雜,人口密度低,並常年降雪。目前黑龍江地區已部署了3支東風41導彈旅、45套發射系統,還需3支,也就是45套發射系統,才能確保對美國最低限度的威懾力。從先前3支的部署速度來看,約2023年時就能實現。
用現有武器能否攔截東風17?美軍工巨頭提出新戰術 2019-11-27 新浪軍事
近日,美國國際戰略研究中心(CSIS)會議上,雷達導彈巨頭企業雷神公司副總裁史蒂夫森提出新戰術:將帶有SM-3/6遠端防空導彈的軍艦,部署在高超滑翔器的軌道上,迫使其轉向規避,而每次轉向規避就會消耗其能量,使末端速度更慢,導彈防禦局現有的末段攔截武器應對更加有效。
SM-3是美國導彈防禦局主導的概念,目前進行中的還有包括波音和洛馬的Valkyrie/Dart三種高超音速攔截器。(作者署名:中外艦聞)
回應
典型的美式妄想症邏輯,雷神公司高層提出效費比這麼低的方案,完全是因為標3是雷神的產品。
阿楨
大陸軍事雜誌公佈空射彈道飛彈 2019/11/07 中時電子報
大陸軍事雜誌《現代艦船》的最新一期,刊出一張轟6 N機腹安裝一枚大型飛彈的圖片,觀察家指出,它的外型與東風15類似。
俄國衛星網報導,其實在幾個月前,網路上就刊出轟六升級型的一些圖片,引發話題的是機腹修改成半埋式的外掛槽,必然是安裝一種大型的飛彈,以減少飛行阻力。
空射型彈道飛彈縮寫為ALBM ,目前國際上僅有俄有這類武器,也就是2017年公佈的KH-47M2「匕首」(Kinzhal)飛彈,匕首是由9K720「伊斯坎達爾」短程彈道飛彈改裝而來,射程從原本的300~600公里,增加到2000公里,極速10馬赫,由MiG-31戰機搭載發射。
如果俄國的短程彈道飛彈,在空射化之後性能能夠如此提升,東風15型全長10公尺,直徑1公尺,彈頭重量9噸,射程在600~900公里,要是改由飛機發射,射程至少增加3倍。
西方國家曾經有類似的項目,美英在1950年代,試圖在「大膽獵戶星」(Bold Orion)和GAM-87 空中插銷(Skybolt)飛彈上,開發空射型彈道飛彈;不過後來這些計畫沒有落實,被空射巡弋飛彈和潛射彈道飛彈給取代了。
阿楨
大陸壓力 美軍急需遠程空對空飛彈 2019/10/30 中時電子報
美國空軍官員表示,現在急需新一代的中遠程空對空飛彈,關鍵原因就在中國的霹靂15(PL-15)飛彈可能列裝。洛馬的AIM-260聯合先進戰術飛彈(JATM),以及雷神的遊隼飛彈(Peregrine missile)都可能獲得採用。霹靂15長達4公尺,估計射程可達200公里。俄羅斯的R-37M以及R-77分別具有400公里和200公里射程。
美軍新型氮化鎵雷達登場 探測距離超紅旗9雷達數倍 2019-10-30 新浪軍事
近日,美國陸軍宣佈雷神公司贏得“低層防空反導感測器” (LTAMDS)計畫,該計畫原本是要淘汰 愛國者系統的MPQ-64雷達,但在“一體化火控網路成形後,新雷達不只能導引“愛國者,還成為“陸軍一體化防空與反導(AIAMD)架構最重要的遠端防空雷達。
在全球力量研討會會場展出的LTAMDS雷達模型,其巨大的冷卻模組非常突出。這是因為氮化鎵雷達大幅提高了單位功率,也就需要更強力的冷卻系統,LTAMDS採用了最新的氮化鎵半導體器件技術,探測距離可達到傳統無源相控陣雷達的數倍,這除了增加探測距離外,也將增強其探測隱身目標的能力。
回應
中美有二十年以上的代差是正常的。
氮化鎵不是新東東,氮化鎵國內都爛大街了,國內幾十家能生產八英寸以上的氮化鎵,民用5G射頻
阿楨
中國攻擊11無人戰鬥機成全球現階段最接近六代機機型 2019-10-24 新浪軍事
按照閱兵式旁白的解說“能對敵縱深目標進行精確打擊”,可見該機的作戰半徑是不會低的。按照氣動佈局來看,無垂尾飛翼式佈局本身就賦予了極佳的隱身性能,加上連發動機噴管都進行了隱身處理,可見該機的隱身效果可能是目前世界最強的存在。
其次,按照打擊能力來看,該機的內置彈艙或許可以攜帶一定程度上的對陸精確打擊彈藥。通過自身良好的隱身性能,飛抵目標上空進行打擊。只是目前還不確定的是,該機是否具備在“臨近空間”或者“亞軌道”上進行飛行的能力。
目前,我們的臨近空間飛行器(包括導彈)已不低於4種,是目前世界上最多的,也是唯一一個征服了臨近空間高度的國家。在這樣的情況下,若攻擊11本身可以飛抵這一高度,那麼其它國家的任何攔截系統,便無法威脅到攻擊11的存在。
相反的,還有一點要說明的是,該機也可以與殲20戰機相搭配,無偵8臨近空間偵察機負責動態監視敵軍的一舉一動,殲20戰機與攻擊11巧妙配合隱蔽接近,攻擊11投擲精確打擊彈藥端掉可威懾到殲20的節點,例如反隱身雷達和防空系統。
而殲20戰機則可以在後續一鼓作氣打掉其它地面目標。等到敵軍的航空兵及防空系統“手無縛雞之力”的時候,後續的殲16與殲轟7A等機型則可以肆無忌憚的欺負敵軍的地面部隊。(作者署名:遠方探事)
攻擊2(外貿型翼龍-2)堪稱全球最聰明無人機 能將敵無人機消滅在機場 2019-10-24 新浪軍事
攻擊-2採用正常式氣動佈局,大展弦比中單翼和“V”形尾翼結構。機長11米,翼展20.5米,機高4.5米,最大飛行高度9000米,巡航速度200千米/小時,最大飛行速度370千米/小時,可連續飛行20小時,航程超過4000千米,最大起飛重量4200千克,最大外掛重量480千克。
武器外掛點從攻擊-1的2個增加到6個,可掛載使用諸如“藍箭”-7空對地導彈、“雷石”-6精確制導炸彈、 YZ-100航空子母彈和YZ-200鐳射制導炸彈之類的精確打擊彈藥。如果使用複合掛架,一次就可掛載12枚攻擊彈藥。
攻擊-2還首次引入人工智慧技術,具備自我回饋、敵我識別、自我判斷威脅程度等功能。在飛行中如果發現自己系統出現問題,或遭到攻擊受傷,該機便可自主返航和降落,無需人工干預,堪稱全世界最聰明的無人機。
阿楨
無偵8為何採用液體火箭發動機:可多次點火方便滑翔 2019-10-08 新浪軍事
無偵8高空高速偵察機使用的兩台YF-50A常溫液體燃料發動機主要要滿足重量、機動性、反應時間及多次點火的性能要求。使用液體推進劑的主要優點:
1、比固體火箭發動機技術成熟簡單可靠;
2、比沖通常高於固體火箭發動機,承載要更大些;
3、可多次點火,可以利用這個性能自由的平衡無動力滑翔和有動力高速飛行。
4、液態氫具備高的熱值,點燃同等品質的氫,可放出更多的能量,而且還是無毒的。
缺點:
1、準備時間較長,需要現場加注,短則1小時,長則2-3小時,不易躲避被攻擊危險;
2、以前使用的燃料通常是有毒或是腐蝕性很大的液體,只要火箭出故障,後果嚴重;
3、以前的燃料不耐儲存,只要注入燃料,發射工作就不能停止;
所以以前液體火箭技術多半用作發射衛星等大射程大載荷任務,近年來,由於燃料的適應性大為提高,加上氧化劑充裕,容易產生大推力的優勢,液體火箭技術得到越來越廣泛的應用。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-10-08/doc-iicezzrr0804013.shtml
美“愛國者”連導彈都能攔 為何打不下中國無偵-8? 2019-10-08 觀察者網
無偵-8用轟-6外掛,在高空釋放,然後在火箭動力下爬高、巡航,任務完成後滑翔返航,在常規跑道上自主降落。
無偵-8採用的大後掠角,背部有隆起的機脊,但腹部平坦,這是典型的高超音速滑翔體的氣動外形,以壓縮升力為主要升力機制,而不是傳統的機翼產生升力的機制。
超長航時的無人偵察機也可以保持跟蹤,但飛行速度太低,適合在廣大海區巡邏,不宜用作應召偵察。航母的移動距離不超過10-15海裡,完全在機載感測器的搜索範圍之內。
無偵-8的5噸級尺寸有助於降低雷達特徵,平坦的機腹更是有利於將入射的雷達波散射到其他方向,也肯定塗敷了中國最高水準的隱身塗料。
都說天下武功唯快不破,採用乘波體技術的防空導彈可以達到甚至超過無偵-8的速度和機動性,鐳射、粒子束武器更是受不受速度和機動性的影響,但這些技術都各有各的問題,離實戰化還差十萬八千里。在可預見的將來,無偵-8還真差不多是無敵的。
無偵-8則是世界上第一種實用化的高超音速動力巡航體,在技術成就上比東風-17初級的高超音速滑翔體還要高一個層次。
阿楨
最快10倍音速 陸東風17靠這招 2019/10/04 中時
中國大陸「川陀太空」網分析說,大氣層就像是稠密介質,原理和打水上漂一樣,最好選擇扁平,並有弧度的碎瓦礫,而小瓦片是最理想的,能在水上漂得很遠。東風17的載具有機翼結構,就能在大氣層進行「水上漂」,得以飛至少上千公里。此外,高超音速飛行器在臨近空間飛行,高度起碼超過20公里,由於大氣層十分稠密,因此摩擦非常劇烈,飛行器周圍的溫度會急劇上升。這時空氣分子還會發生電離,形成厚度不均的等離子體鞘的黑障。對於神舟飛船、太空梭等再入航天器,黑障持續不會超過10分鐘,短的4分鐘就結束了,但是對高超音速飛行器,黑障卻會持續很久。因此,東風17的載具設計得很修長,頭部前緣呈尖形,這樣就能讓天線周圍的等離子體鞘變薄,這樣一來通信就可以建立。
相關新聞
東風31AG(26/21D)發射筒後部橡膠緩衝層可無依託發射 射程高達一萬兩千公里
東風41運載發射車揭秘:行駛穩定性超越白楊M發射車
阿楨
第3次:2018年4月12日南海大閱兵,首次公佈了094戰略核潛艇和093攻擊型核潛艇,共有48艘軍艦、76架戰機、1萬多名官兵參與,是中共建政以來規模最大的海上閱兵。正式對外宣示,中國已經完成積極防衛南海主權的工作,改變了以往在南海被動的地位。
第4次:2019年4月23日海軍成立70周年閱兵在青島海濱舉行,同時也舉行國際艦隊檢閱式,各式艦艇32艘(包含首次受閱的航母)、戰機39架。另有61國艦艇與代表團參加國際閱艦式。
第5次:2019年10月1日在北京天安門廣場舉行,是歷來首次亮相新型武器裝備最多的一次。
談到國慶大典 阿扁一肚子鳥氣 2019/10/01 中時電子報
雙十國慶即將登場,蔡英文總統卻面臨兩友邦斷交等問題。前總統陳水扁呼籲蔡英文總統取消勞民傷財、勞師動眾的「國慶大典」,並細數往事,指國慶閱兵是軍國主義產物(楨:?) 、橘營立委大鬧會場,「生日」成「祭日」。所以,這種國慶大典不辦也罷。臺北府前總共舉辦過十七次國慶閱兵。除1949年的第一次,蔣介石總統已經辭職下野,李宗仁代總統逃亡美國,是由東南軍政公署長官陳誠主持外,其餘16次歷經4位總統,蔣介石共11次,蔣經國及李登輝各2次,嚴家淦1次。2000年阿扁上任就把國慶閱兵給取消了,直到現在,馬蔡都沒有再恢復。
相關新聞
閱兵是軍國主義產物?
閱兵-維基百科
閱兵,是指對武裝部隊進行檢閱的儀式。通常在國家重大節日、迎送國賓和軍隊出征、凱旋、校閱、授旗、授獎、大型軍事演習時舉行。用以慶祝、致敬,同時展現本國的軍事建設成就,並可壯觀瞻,提振軍威,鼓舞士氣。
目錄
3 知名閱兵
3.1 中華民國
3.2 中華人民共和國
3.3 蘇聯/獨立國協
3.4 美國
3.5 英國
3.6 法國
…..
阿楨
對港自制,大陸70周年國慶閱兵展現更大自信 2019-10-01 陳一新
10月1日是中共建政70周年,北京天安門廣場舉行閱兵,各種新武器首次亮相,北京並沒有如預期,在10月1日前對香港展開大規模的鎮壓,反而是對香港提出和風細雨的呼籲,顯示出中國大陸在天安門事件30年後,不僅在包括經濟、科技與軍事的綜合國力有長足的進展,而且在國家治理方面也有很大的進步。當天受閱的人員有1.5萬人、160多架軍機,以及580輛坦克和其他武器。首次公開露面的飛彈至少有以下4種。
第一類有「航母殺手」改良型之稱的東風17超音速導彈,射程達2500公里,約10分鐘即可到達第一島鏈外延海域包括航空母艦在內的海上大型軍艦。(楨:安裝在履帶戰車上,安裝輪式卡車上的為道爾M1T。)
第二是巨浪二型潛射洲際彈道飛彈,最大射程目前為7400公里,可改進到10000~12000公里,並可攜帶1~3個核彈頭。
第三是東風41型洲際導彈,可攜帶10枚彈頭,最大射程約14000公里,超過美13000公里的民兵飛彈,最高速度可達25倍音速。
此外,東風100陸基巡弋導彈,最大射程2000~3000公里,飛行速度達3至4馬赫,可以對地面目標實施精確打擊或攻擊包括航空母艦在內的大型水面艦艇。
相關新聞
國慶閱兵受閱裝備全部中國造 40%首次亮相
美媒高度關注國慶閱兵:東風-41/17A,偵8/攻11無人機,無人潛航器太先進了
施洋:大閱兵中的“大混編”與我軍的合成化體系發展方向相似
絕殺南海 陸最新反艦巡航導彈鷹擊18首次亮相
繼俄之後陸首款高超音速武器曝光 東風17彈頭造型奇特(回應:美五年內搞不出來,至於俄就吹吧。東風-17外型上可明顯看,後段長型圓筒狀是火箭推進器,屬長型圓筒狀;前段尖頭扁形是高超音速滑翔彈頭。火箭推進導彈至大氣層邊緣後,彈頭與火箭分離,彈頭再以幾乎「水漂」式的彈道繼續飛行,在重返大氣層後能進行機動,突破反導彈系統的攔截,達到精準打擊的目的。
一次看懂習近平領導下的5次大閱兵 2019/09/30 中時電子報
第1次:2015年9月3日首次紀念抗戰勝利70周年,是建政以來第15次大型閱兵,也是首次在非「十一」國慶期間舉行。
第2次:2017年7月30日,在「八一」建軍節90周年前夕,於朱日和戰術訓練基地舉行。是首次以慶祝建軍節為主題閱兵,也是習首次在野戰沙場檢閱部隊,更重要的是這次是軍隊改革後首次閱兵。
阿楨
中國反艦彈道導彈新成員:配高超音速彈頭 精度10米內 2019-08-22 新浪軍事
中國日前展示了一款新型高超音速機動助推滑翔導彈,外界分析這是“東風家族”的新成員──東風-17導彈,為目前世界上第一款研發用於實戰部署的高超音速滑翔導彈,兼具高超音速、滑翔可變彈道兩大高新技術,能夠規避突破敵方防空反導系統。東風-17射程達2500公里,只需10分鐘即可到達第一島鏈外延海域,攻擊島鏈的陸上目標和海上大型軍艦,由於體積相對于東風-21D與東風-26更小,所以機動能力更強,再加上高超音速滑翔可變軌道彈頭的使用,使其成為中國第二代反艦彈道導彈。預計至少在10年內,美國現役的或發展中的反導系統,是無法有效攔截東風-17的,這就等於中國為反介入/區域拒止(A2/AD)戰略的高空打航母設置了第三道保險。
新版飛豹戰機戰力如何:在俄擊敗蘇34 輕鬆打掉S300 2019-08-22 新浪軍事
分析認為,在新型空中加油機的支持下,殲轟-7AⅡ作戰半徑將可以提升到2000公里左右,加上鷹擊-12導彈400公里的射程和4馬赫的速度,已可以打擊2400公里外的敵方目標。據稱,在殲轟-7AⅡ掛載新型電子戰吊艙的演習中,作為紅方空中壓制打擊編隊和突擊編隊的核心,在殲-10B、蘇-30MKK的掩護配合、以及空警-200預警機、運-8G的遠距支援下,不僅成功打擊藍方核心目標並摧毀其配屬的S-300PMU2地空導彈,自身戰損率相比過去使用殲轟-7A作為主攻機時還下降了2/3左右,證明了殲轟-7AⅡ改進的成功。
由此聯想到中國的周邊國家中,越南已經裝備了S-300而印度已採購S-400,日本已裝備PAC-3,美國還在韓國部署了薩德導彈,中國宣佈殲轟-7AⅡ可以摧毀S-300PMU2,其意義自不待言。雖然該機最終將完全為更先進的殲-16所取代,但在後者達到一定的裝備數量之前,殲轟-7AⅡ應該至少還有近10年的發揮餘熱階段。
阿楨
俄核子意外真相 疑為試射「美國攔截不了」的飛彈 2019-08-12 聯合報
紐約時報報導,美國情報單位私下推測,俄國北部八日發生核子意外,是因為試射新型核動力巡弋飛彈失敗,造成至少七人死亡。
俄國總統普亭去年對國會演說時提過這種核動力飛彈「海燕」,普亭當時說,「海燕」是俄國與美國進行軍備競賽時最重要的武器。與傳統動力飛彈相比,「海燕」部分動力來自一個小型核反應器,所以射程不受限,能打到地球任一角落,而且路徑不可測,能低空飛行,也就是說,美國目前的飛彈攔截系統都攔不住它。美國飛彈防禦系統設在阿拉斯加與加州,設計宗旨是攔截太空中、路徑大致可預測的洲際彈道飛彈彈頭。
不過,許多軍事專家認為,普亭發展核動力飛彈是白費工夫,因為美國早在1950和1960年代嘗試過這種技術,卻失敗了。
非營利組織「美國科學家聯盟」核子專家潘達說:「發展射程無限的核動力巡弋飛彈很傻,不知道俄國軍工業專家有沒有勸過那些不太內行的領導人,這個點子很好,但美國試過了,很快就發現瓶頸和危險,最後放棄。」
這起事件很可能是1986年前蘇聯烏克蘭車諾比核電廠災變以來,最嚴重的核子意外。美國官員尚未就此公開發表意見。
事件發生在俄國北部阿爾漢格爾斯克州的內諾克薩飛彈試射場外海。俄國軍方透過國營新聞社發布聲明說,一個液體動力火箭發動機在試射場爆炸,但輻射維持在正常水準。不過,這與距離試射場四十公里的北德文斯克市官方說法矛盾。市府負責民防的官員在市府官網發布公告說,兩個測量輻射的儀表顯示輻射劑量激增。俄國媒體後來報導,輻射劑量短暫激增到正常水準的兩百倍。
北德文斯克市府後來撤下官網公告,但當地居民已搶購碘片,防止甲狀腺吸收輻射。
俄羅斯國家核能公司(Rosatom)十日證實,事故發生時,正在測試「以同位素為動力來源的液體燃料火箭發動機」,該公司有五名員工死亡。這是官方首次承認,這起事件是核子意外。十一日深夜,俄羅斯國家核能首次證實,一個小型核反應器在白海測試時爆炸。
回應
1960年代不行, 不代表2020不行呀...
阿楨
南韓追彈失準 攔截能力有問題 2019/07/27 中國時報
南韓《朝鮮日報》26日指出,與以往的彈道飛彈相比,北韓25日試射的新型飛彈展現出以更低高度飛行690公里的能力。專家認為,該飛彈具有躲避韓美飛彈防禦網,攻擊包括濟州島在內的南韓全境以及佐世保基地等部分駐日美軍基地的能力。
可能與5月試射的同為KN-23地對地飛彈,類似俄羅斯的「伊斯坎德」(Iskander)戰術飛彈。其軌跡不同於一般彈道飛彈,並非拋物線,據分析係採用低高度飛行、著彈前以跳躍式動作避開飛彈防禦的設計。
韓美軍方在精密分析後於26日宣佈,2枚飛彈的飛行距離均為600公里,飛行高度為50餘公里。50公里高度是駐韓美軍的「薩德」或「愛國者3型」(PAC-3)飛彈系統攔截高度的死角地帶,攔截難度非常大。
南韓軍方25日雖然捕捉到了第2枚飛彈發射的瞬間,但飛行距離超過430公里後,卻錯失了目標,而這也意味著攔截實際上是不可能的。韓軍對於超出預想的軌跡有些驚慌。
試偵測日韓F-35 俄提前交運陸第2團S400系統 2019/07/26 中時
中共是俄S-400防空導彈系統的第一個外國買家, 2014年簽署2個團的S-400合同,2018年春交運了第1團,第2團則已在近日開始由海運交付給中國大陸。
相關新聞
俄2019-07-12交運土耳其S-400
美不賣F-35拉倒!土另覓中殲-31或俄蘇-57
土國訂製F35接手多 造價跌破8千萬美元
嗆美硬到底!伊朗試射流星3飛彈 2019/07/26 中時
伊朗在波灣與英美關係緊張之際,試射了射程1,000公里的「流星3型」(Shahab-3)飛彈。不過,五角大廈官員說,這並不會影響航運或美國基地,飛彈從伊朗南方射向德黑蘭北郊。
中導條約08-02失效 美將瘋狂測試中遠程導彈 2019/07/25 中時
隨著美國單方宣佈廢除的《中導條約》(INF)將於8月2日正式失效,美軍將加緊將多種新開發但未進行試射的中遠程導彈排上日程,特別是今年改名為「精準打擊導彈」(PsSM),將把原先壓制在499公里的射程向上突破到500公里以上。
阿楨
東風-17刁鑽極速的決殺飛彈 2019/07/04 旺報
大陸再現新款飛彈。據瞭解是一種助推滑翔飛彈,由東風系列彈道飛彈發射升空,是一種高超音速與滑翔可變彈道兩種高新技術兼具的武器。
外媒報導,很可能是中國近期已經多次試射的新一代彈道飛彈「東風-17」射程達到1800至2500公里。
美媒分析,飛彈在運用高超音速滑翔器(HGV)設計之後,不僅具備彈道飛彈原本已經極難攔截的高超音速飛行特點,還可以通過在大氣層或其邊緣滑翔機動,借助空氣動力產生多樣化、複雜化的規避飛彈,令反飛彈武器無法攔截。
西媒報導,中國至少進行了2次東風-17飛彈試射,報導中展現的發射成熟度,意味著此一助推滑翔飛彈武器已經少量裝備使用。
東風-17在60000米高度開始高超音速滑翔,能夠同時借助氣動力進行調整或規避,從而令它獲得普通彈道飛彈所沒有的彈道靈活性,對於反飛彈武器來表示,這種幾乎不可測的機動能力令其無所適從。
薩德、神盾有心無力
外媒報導,美國軍方人士早已注意到新型高超音速滑翔的6次試驗,並認為己發展成功。也有情報機構認為,這種武器可突破飛彈防禦系統,除了其自身出色規避能力外,也令薩德、陸基神盾等反飛彈系統攔截武器數量進一步變得不足。
東風-17的試射目標位於西北境內靶場,可滿足所需射程和全程監控需求。東風-17主要是中國火箭軍的東風-16B飛彈基礎上發展的,非常可能是世界上第一個現役高超音速助推滑翔器彈道飛彈設計,預計2020年左右達批量作戰能力。
阿楨
陸彈道導彈成航母殺手 2019/07/04 中時
中共解放軍近日在南海進行了一次彈道導彈試射,對南海宣示主權的意義重大,更引起了美國與其亞洲盟國高度關注。
《衛星通訊社》引述俄羅斯軍事評論員卡申的分析稱,目前,中共幾乎是唯一將反艦導彈導彈形成系列生產並列裝部隊的國家,伊朗雖也進行此類研究,但研究成果尚未被確認。
卡申指出,反艦導彈導彈與打擊固定目標的彈道導彈不同,反艦有雷達或光電導引。但是當導彈在大氣層中以超音速飛行時會產生等離子雲,使得雷達或光電導引系統無法正常工作。因此,如果彈道導彈是打擊固定目標,導彈能根據陀螺儀和加速感測器等慣性導引系統運作,一路呈盲飛狀態直到擊中目標。但若要打擊移動目標,就必須降速至3馬赫或略高,此時雷達或光電導引系統才能正常工作。
不過,降速之後導彈容易被攔截,而且降速後高度降低,導引系統的掃瞄範圍就更小,容易失去目標。為此導彈除了要在發射前獲知移動目標位置外,還必須依其行進資訊推算導彈抵達時的目標位置,否則以航母戰鬥群大約30節(約每小時60公里)的航速,導彈到達目標區時,航母可能早已離開至較遠的區域。
為彌補這段位置資訊落差,導彈在中段大氣層或其邊緣的太空飛行時,可向其傳遞目標位置變動資訊。但要完成此項任務,對目標的持續觀測就不能中斷。正因為如此,共軍在南沙擴建島礁後首先建立戰略基礎設施,包括雷達站、電子偵查站、港口和飛行跑道等。透過以此為基地的在無人機、巡邏飛機、艦船和其它工具協助下,可對敵艦動態進行不間斷的監控。
共軍在南海已建立起複雜偵查打擊系統,各種打擊手段和偵查工具都必須經過不斷測試和完善,因而需要定期舉行導彈試射演習。
相關新聞
澳媒:中國軍隊具備良好條件 阻止96年台海危機重現
阿楨
中國疑試射潛射巨浪3或裝備高超音速彈頭 射程1.2萬公里 2019-06-03 新浪軍事
6月2日淩晨,山東、山西、河南和河北多地的網友在天空中發現了一個發光體,結合中國遼寧海事局網站6月2日發佈的“遼航警0096”航行警告的內容,可以判斷,這是中國對潛射巨浪-3導彈安裝了高超音速彈頭的一次試驗。
巨浪-2B可攜載6枚核彈頭射程可達11000公里,巨浪-3可攜10枚核彈頭射程可達12800公里,如果能利用高超音速武器的不可攔截性,不管是哪個國家的什麼先進反導系統,對此都只能是望彈興歎!
如今中美經濟競爭日趨激烈,同時又在軍事、高技術與政治較量不斷的前提下,此前美國也進行了洲際導彈的試驗,俄宣佈已成為第一個裝備高超音速武器的國家,而美國也已宣佈要加快高超音速武器的研發進度,中國此刻試驗,該是對上述事態的最好回應擊,也有對香格里拉對話會上中國官方立場的聲援。(作者署名:軍評陳光文)
回應
射程也會增加20%以上吧
打擊到其全境的最遠的直線距離1.28萬,加上變軌機動損耗的距離,真實的射程肯定不止這個數。
美軍高調曝光陸基高超音速武器 將重建中導部隊 2019-06-03 新浪軍事
近日,美國陸軍新聞服務處稱,未來高超音速武器的首次聯合飛行測試將于明年進行,之後每六個月進行一次測試,直到該武器在2023投入使用。外形類似于蘇聯SS-21“圓點”彈道導彈,採用格柵式尾翼,彈頭中含有高超音速飛行器,也將被空軍和海軍採用。
從公佈的照片看,或許可以將這種武器看成是陸軍“潘興”II中程彈道導彈(射程1800公里東風-15B相似)或者是“戰斧”陸基發射巡航導彈(射程2500公里和東風-10類似)的替代產品,這兩種武器系統已經在冷戰末期的《中導條約》中被規定銷毀。
https://mil.news.sina.com.cn/world/2019-06-03/doc-ihvhiews6489178.shtml
圖博館
伊朗展示新型巡航導彈 聲稱射程達1350公里
2019-2-2,為慶祝革命勝利40周年,伊朗軍方展示了最新的陸基巡航導彈Hoveizeh,射程超過1350公里,能快速準備發射和超低空飛行,高精度和破壞力也很強大,具備抵禦電子干擾的能力。視頻中,一枚導彈發射後落在沙漠某處地方。伊朗已經攻克噴氣發動機生產難題,能夠製造“各種系列”巡航導彈。
美聯社報導,伊朗擁有的導彈射程最遠2000公里,足以打擊“對手”以色列和美國在中東地區的軍事基地。
美國總統唐納德•特朗普去年5月宣佈退出伊朗核問題全面協定,聲稱這項協定有“缺陷”,包括沒有限制伊朗彈道導彈項目。
伊朗近年多次試射彈道導彈,美國屢屢指認伊方試射違反聯合國安全理事會決議。
伊朗今年1月中旬使用國產運載火箭發射一枚衛星,衛星沒有能進入預定軌道。那以前,美國警告伊朗不要發射運載火箭,稱發射運載火箭與洲際彈道導彈所使用的技術幾乎相同,違反聯合國安理會第2231號決議。
伊朗說,伊方導彈不具有運載核武器的功能,試射不違反聯合國安理會決議;發展彈道導彈是為自衛,系伊方不可剝奪的權利。
伊朗2015年與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成伊核協議。根據協定,伊朗限制鈾濃縮等核活動,獲國際原子能機構證實的情況下,聯合國、美國和歐洲聯盟解除協議所涉對伊經濟制裁。美國去年退出伊核協議後全面恢復對伊制裁。(吳寶澍)(新華社專特稿)
相關新聞
無視威脅!伊朗公開全新導彈,軍方警告西方別干預!
射程覆蓋中東全境,伊朗版東風10巡航導彈亮相,美:從哪買的?
俄或建造陸基版“匕首”高超音速導彈回應美國
俄核潛艇將裝備高超音速導彈 射程500公里成美新威脅
俄軍深海戰略魚雷射程近乎無限 潛深2000米無法攔截
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
中國加快部署中程導彈 美軍僅靠海空基平臺難以對抗
圖博館
美生產微型核彈頭對抗俄巡航導彈 我國又該如何應對 2019-02-02
位於日本長崎大學的“核武器廢除研究中心”稱,截止至2018年6月份,全世界共有9個國家擁有核武器,總數約14450枚核彈頭
美國正式宣佈W76-2低當量核彈頭投入生產, W76-2是三叉戟洲際彈道導彈的W76-1彈頭的改進版,只有5000-7000噸,威力遠遠小於第二次世界大戰期間打擊廣島的2萬噸原子彈。美的理由,是俄羅斯已經部署了的9M729巡航導彈,射程超過了2500公里,美軍駐歐洲所有基地都將遭到打擊。
通常來說,洲際戰略核武器的戰鬥部威力都追求大當量,從百萬噸級當量到數萬噸級當量,這樣令敵國遭到打擊後徹底無力進行核反擊。從來沒有一種核彈頭的當量像美制W76-2。所以,在美國引起了質疑,美國國會的民主黨認為,所有核武器的性質都是戰略性的而不是戰術性的。還有人擔心,在低當量核彈頭發射時,不知道使用哪種武器的敵人會像部署強力彈頭一樣做出反應。
近日美俄頻頻擦槍走火,在博弈過程不斷較量。先有美單方面宣佈退出《中導條約》,聲稱9M729違反《中導條約》,但俄表示沒有違反,為了表示誠意,俄公開9M729的技術細節,最大射程是480公里,但是美國和北約成員國沒有出席活動。
之後由於美國干涉委內瑞拉內政承認瓜伊多為委“臨時總統”,委宣佈與美國斷交,並要求美外交人員在72小時內撤離。而俄強烈反對美國的做法。
在這一敏感時刻,美俄戰機攔截事件頻發。美國空軍戰略偵察機RC-135V和海軍P-8A反潛機在克裡米亞和庫班海岸附近、黑海國際水域巡航,頻頻在俄西部邊境偵察。而俄兩架圖-160轟炸機之前在加拿大北冰洋上空飛行,美國和加拿大空軍出動攔截。
為應對低當量核彈頭導致核戰爭門檻大幅度下降的威脅,中俄都會針鋒相對的發展中遠端彈道導彈和遠端巡航導彈,例如俄聲稱在2019年部署第一個先鋒超高音速洲際導彈團,而中國則立即公佈了東風-26中遠端精確打擊彈道導彈的發射畫面。(作者署名:柯洛廖夫)
相關新聞
美媒:美國務卿蓬佩奧發表聲明 正式退出中導條約
俄外交部:美國至今沒有提出俄違反《中導條約》的證據
北約打造四支常態戰鬥群應對俄軍威脅 全年演練不停
回應
不管核彈頭是不是低當量,只要用了,那就是發動了核戰爭!那就不要埋怨別人用大當量的核武器還擊了!這只能說是自找的!
北約這幾條人填俄牙縫都不夠,還是和為貴吧,別把俄逼極了,俄七千多枚核彈足夠將北約全毀了.
圖博館
東風26導彈滑翔彈頭速度高達15馬赫 可實現空中轉彎 2019-01-27 觀察者網
2018年的光華科技獎報獎檔中,描述了東-26導彈的機動滑翔彈頭的試驗過程。當時是使用東風-4改造了一枚東風-4T,將其彈頭更換為用於驗證東-26滑翔彈頭的測試飛行器,進行了成功的試驗。此後,進行了類比攻擊地面目標的試驗。
文中還專門提到由於要類比的目標面積很大,難以在靶場上建造1:1的類比設施,所以利用靶場的地形特徵,讓彈頭在空中轉彎,從不同角度觀測目標區地形,來實現模擬攻擊。這也表明了東-26的彈頭具備了較強的橫向機動能力,而其中提到的模擬靶標,很可能是指關島的美軍基地。
其中還提到東-26導彈的滑翔速度,為15馬赫,遠超過了目前為止其他型號高超聲速滑翔導彈。
基本上來說,東-26作為人類第一種採用助推-滑翔技術的固體燃料中遠端導彈,其地位是很穩固的——因為俄羅斯與其對應的型號Rs.26在2017年就宣佈停止開發了,事實上如今的“先鋒”,基本上就相當於把我國此前用於進行飛行試驗的東風-5發射高超聲速飛行器的試驗彈,拿來直接服役……
而我國的固體燃料洲際滑翔導彈,東風-XXB,在2018年已經進行了首次飛行試驗。
當然了,還有美國“認證”的,更早些時候,沙場閱兵後,東風-17導彈發射10倍聲速的高超彈頭,精確擊中目標。
總之,我國除了讓主流媒體公開出來聲明,我國高超聲速彈道導彈已經服役,而且技術上比美俄領先……其實做給“有心人”看的動作並不少,只是我們不追求媒體的轟動效果,更像是一種“你懂的”的方式。
至今還有人認為,2010年反艦彈道導彈打靶“過於戲劇化”,因此不相信……只能說,這事啊,美國人信,就行了唄,你看阿波羅登月還有那麼多“陰謀論者”不相信呢不是嗎?紅外反導預警衛星的國家,不難確認這些試驗的真實性和這些導彈武器的技術水準,也就是說,美國軍方和科研界,其實是絕對能get到我們的意思的,這些人是不需要看大眾媒體來瞭解中美俄實際導彈技術對比情況的。這段新聞內容本身對於潛在的敵人,應該說,已經足夠了。
相關新聞
沙特東風導彈基地附近新增工廠 或自行生產彈道導彈
圖博館
美媒解讀新版星球大戰計畫:貌似可行但實施難度太高
特朗普總統17日在五角大樓主持公佈了其政府備受期待的《導彈防禦評估報告》,這份路線圖旨在保護美國及其海外基地和地區盟友免受某些國家發射的遠端導彈的威脅。
據美國《大眾機械》月刊網站2019-01-18報導,這份報告提出諸多新觀點,包括為F-35戰機配備反導武器,研發搭載鐳射武器的無人機,以及評估在太空部署攔截裝置的可行性。最後一部分也許會讓你想起雷根總統上世紀80年代的“星球大戰”計畫。
五角大樓並不認為自己能夠挫敗一場大規模核襲擊。換句話說,確保相互毀滅原則依然適用。
報告中的各項改進和新倡議旨在防禦來自某些國家的有限導彈襲擊。根據現有專案,美國海軍具備反彈道導彈能力的水面軍艦數量將增加超過50%。目前,美國海軍的5艘“提康得羅加”級導彈巡洋艦和33艘“阿利•伯克”級導彈驅逐艦有能力探測來襲導彈,並用標準-3攔截彈將其擊毀。到2023年,具備這一能力的戰艦數量將達到60艘。
美國也在強化現有的陸基中段防禦系統(GMD)攔截彈。這種攔截彈能引導一個動能攔截器與來襲的核彈頭迎頭相撞,從而在太空中將其摧毀。美國目前在阿拉斯加州部署了40枚GMD攔截彈,在加利福尼亞州部署了另外4枚GMD攔截彈,並且希望在2023年前再增加20枚。
最後,是一個重大問題,天基導彈防禦。
報導稱,這一概念在上世紀80年代的“星球大戰”計畫中首次提出。根據評估報告,五角大樓“將研究開發和部署具備助推段攔截能力的天基導彈攔截裝置”。它們會接收感測器網路發出的警報,然後在導彈釋放彈頭前快速將其擊落。但是,這會導致太空軍事化。大規模部署導彈預警衛星會對國防預算構成沉重壓力。對手也可能通過製造更多導彈、開發巡航導彈和高超音速武器等方式進行反制。
評估報告中的一些概念(如標準-3IIA)聽上去還相對現實,但其他概念(如在太空部署武器)則面臨技術和經濟上難解的問題。30多年來,在投入了數千億美元後,這些難題依舊懸而未決。
回應
估計這次航太計畫拖垮的不是蘇聯,而是蘇聯的對手了
https://mil.news.sina.com.cn/2019-01-19/doc-ihqfskcn8560229.shtml
圖博館
哈工大教授獲國家最高科技獎 其成果保密令西方著急 2019-01-09 新浪軍事
劉永坦院士的研究主題和我們常見的雷達完全不一樣,他們長得像一杆杆電線杆,但卻在一個場地上同時樹立起幾百根,每根之間還連結著大量電線,這種很奇怪的雷達卻可以探測4000至5000千米之外的航空母艦或者轟炸機的飛行,也就是說,雷達可以在廣東沿海看見澳大利亞的目標,這是不是很神奇呢?又是什麼科學原理呢?讓我們看下去。
由於地球曲率的影響,常規岸基微波預警雷達存在所謂的“盲區”,最多只能探測40公里範圍內的水面艦艇及飛行目標。為了突破這一限制,近幾十年來,世界主要大國均在大力發展高頻雷達。作為新體制雷達的傑出代表,高頻地波超視距雷達(HFSWR)利用高頻電磁波沿海面繞射傳播的特性,可實現對數百公里之外的海面艦船目標和超低空飛行目標進行超視距探測。
HFSWR借用電離層作為傳播媒介,實現對雷達視距外的遠距離目標進行預警監測,其作用距離一般為4000千米,高頻地波雷達則利用了高頻電磁波的垂直極化特性及其沿海表面低損耗的傳播特性,實現超視距目標的探測,其作用距離一般在400千米。而新一代高頻地波和天波雷達由於波長長,具有反隱身、反低空突防、抗反輻射導彈和超視距預警等優勢,已經成為反隱身和遠端警戒的重要武器之一。但是,現有用於目標探測的高頻地波雷達一般採用大型對數天線發射,高數十米,並採用數百米長的大型陣列天線接收,占地面積約為1萬平方米。例如,加拿大的某高頻地波雷達的發射天線為架設在高40米鐵塔上的對數週期天線,接收天線為40個單元並鋪設在1.5千米長的海岸線上。不過,劉永坦院士的研究解決了這一問題,實現了新一代遠端警戒雷達的技術創新,而這些創新成果高度保密,讓西方國家著急瞭解我們是怎麼快速解決問題的。
一些軍事專家認為,新體制雷達是雷達領域發展的一個新階段,高頻地波超視距雷達由於工作頻段和工作方式的特殊性,使其在對付目前雷達的四大威脅:隱身技術、電子干擾、反輻射導彈和超低空突防方面具有得天獨厚的優勢,並且較之於預警飛機等,造價低廉,是國防技術發展的重要神器之一,堪比核潛艇和航空母艦。(作者署名:高科技前沿觀察)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-09/doc-ihqhqcis4391688.shtml
圖博館
高頻地波雷達獲國家最高技術獎 曾發現隱身空中目標 2019-01-09 新浪軍事
2019年1月8日中國著名雷達專家、哈爾濱工業大學教授、兩院院士劉永坦獲取2018年度國家最高科學技術獎,獲獎項目就是國產“新體制雷達”高頻地波探測雷達,這種雷達據說成功探測到隱身目標,是中國防空又一種反隱身利器。
高頻地波雷達的電磁波並不在大氣層之中傳遞,而是利用高頻短波與海浪相互作用來探測目標,由於工作頻率低、波長較長,因此探測距離遠,可以達到數百公里,現有隱身目標主要針對微波雷達,對於短波效果較差,因此高頻地波雷達反隱身能力較強,另外電磁波是在海浪上“前進”,因此可以繞過地平線探測水面,具備超視距探測能力,傳統微波雷達視距局限在地平線以內,這樣就限制它的探測能力。
高頻地波雷達與傳統雷達相比,探測距離遠,覆蓋範圍廣,一部雷達作用範圍相當於數十部傳統體制雷達,尤其它的超視距、反隱身等方面能力是傳統雷達無法比擬的,在現代防禦體系之中價值重大,高頻地波雷達與遙感衛星相比,造價又非常低,資訊即時性較好,可以作為遙感衛星補充,正是擁有這樣優點,高頻地波雷達是現代雷達發展一個熱點,當然高頻地波雷達也有自己的缺點,那就是天線陣列龐大,整個雷達系統占地面積相對也比較大,機動不便,容易被探測和攻擊,不過考慮到優點,這些缺點還是可以接受的。
國內相關單位從上世紀70年代開始著手高頻地波雷達研製,包括武漢大學、西安電子科技大學等,其中武漢大學的OSMAR系列高頻地波雷達已經進入實用階段,劉永坦院士所在的哈工大也是中國高頻地波雷達研究重鎮,上世紀80年代在英國完成高頻地波雷達信號處理系統研製,回國主持了國內高頻地波雷達研製項目。
目前國產高頻地波雷達還在繼續發展之中,還在研製體積更小、機動性能更好的型號,實現車載或者艦載,拓展雷達探測範圍,同時還在多基地組網、抗干擾等方面進行研究,進一步提高雷達探測能力和覆蓋範圍。
國產高頻地波雷達裝備部隊之後,有效增強了中國對於領空和領海探測能力,尤其遠距離探測隱身目標、巡航導彈、掠海導彈等能力更加寶貴,將中國防禦體系向前推進了數百公里,增加了防禦縱深,提高了預警時間,同時它也可以用於海洋遙感、自然災害預測等用途,讓海洋活動更加有效率和更加安全。(作者署名:小飛豬的防務觀察)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-09/doc-ihqfskcn5402941.shtml
圖博館
俄媒:中國用S400成功攔截時速1萬公里高超音速導彈
俄羅斯《觀點報》2018-12-22稱,12月上旬在中國國內靶場進行“在類比敵方實施高強度電子干擾條件下,中方使用S-400系統配備的48N6E導彈,在約250公里外成功攔截了速度為每秒3公里(約8.82馬赫)的高超音速彈道導彈靶彈”,相當於中程彈道導彈的飛行末段速度,“是俄羅斯武器最有效的廣告”。
報導提到,不清楚中國是否引進了射程達400公里的40N6導彈,該導彈不久前才裝備俄軍。俄專家稱,只有配備這種導彈,S-400才具備完整的戰鬥力。
回應
這些年俄羅斯的武器最擅長吹牛逼
是嗎?跟美國武器比,誰吹牛更厲害?
標準3打3500公里的導彈都有15馬赫,NMD的攔截彈GBI是18馬赫以上的
高超音速彈道導彈不是高超音速飛行器,高超音速飛行器飛行軌跡複雜,飄浮不定,難以預測,比彈道導彈更難以讓敵方反導系統攔截,可在本土對世界任何地區實施瞬間和高精確打擊。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2018-12-25/doc-ihqhqcis0026175.shtml
圖博館
俄媒:中國用S400成功攔截時速1萬公里高超音速導彈
俄羅斯《觀點報》2018-12-22稱,12月上旬在中國國內靶場進行“在類比敵方實施高強度電子干擾條件下,中方使用S-400系統配備的48N6E導彈,在約250公里外成功攔截了速度為每秒3公里(約8.82馬赫)的高超音速彈道導彈靶彈”,相當於中程彈道導彈的飛行末段速度,“是俄羅斯武器最有效的廣告”。
報導提到,不清楚中國是否引進了射程達400公里的40N6導彈,該導彈不久前才裝備俄軍。俄專家稱,只有配備這種導彈,S-400才具備完整的戰鬥力。
回應
這些年俄羅斯的武器最擅長吹牛逼
是嗎?跟美國武器比,誰吹牛更厲害?
標準3打3500公里的導彈都有15馬赫,NMD的攔截彈GBI是18馬赫以上的
高超音速彈道導彈不是高超音速飛行器,高超音速飛行器飛行軌跡複雜,飄浮不定,難以預測,比彈道導彈更難以讓敵方反導系統攔截,可在本土對世界任何地區實施瞬間和高精確打擊。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2018-12-25/doc-ihqhqcis0026175.shtml
圖博館
1次3種 陸在西北測試高超音速乘波體彈頭 2018-9-22 中時電子報
繼8月初中國航太空氣動力技術研究院宣佈,在大陸西北部首度完成乘波體的飛行試驗後,又傳出中科院力學所21日上午在西北酒泉衛星發射中心,利用高空氣球,一次測試3種超音速乘波體彈頭的消息。
據新浪軍事網與《動力》(The Drive)網報導,中國近日在酒泉衛星發射中心,進行了高空氣球釋放高超音速飛行器的彈頭分離實驗。高空氣球上升至預定高度與區域後,先後完成D18-1S,D18-2S與D18-3S等3型飛行器分離實驗,並記錄下落、加速、跨越音障、氣動彈起,開傘與落地回收等飛行過程,以獲得測量資料,這是中國首度進行這類實驗。
所謂的高超音速乘波體,其實類似在河邊打水漂,只不過它將大氣層的外沿當作水面,飛行器透過在大氣層外沿不斷起跳,大幅提升了射程。
分析指出,從影片來看,3個飛行器的外形各異,顯示中科院力學所在同時測試幾種不同的高超音速乘波體氣動外形。
左邊的D18-3S採用的是雙垂尾佈局,中間的D18-1S採用的是單垂尾佈局,不過兩者大約都是長2米,翼展1.5米。至於右邊的黑色D18-2S在氣動佈局上顯然不同,它採用了高超音速飛行器很罕見的懸臂式上單翼佈局。此外,它的後掠翼和彈體並非直接連接,而是靠兩個懸臂結構相連,看上去有點像滑翔機。
分析指出,從D18-2S更與眾不同的氣動佈局來看,它顯然是這次實驗的重點,而D18-1S/3S則很可能是對照組。
此外,綠色的D18-1S/3S都是以航空鋁合金材料製成,但黑色的D18-2S則是以樹脂基碳纖維複合材料為主製造,配以鎢合金、鉛合金,以及玻璃鋼等其他材料。分析指出,看來這不僅是要考驗在D18-2S上,新氣動佈局和複合材料的組合能否滿足要求,接下來可能會讓它進行更複雜的試驗。
事實上,這並非中國高超音速乘波體首次曝光,2017年10月時,央視新聞頻道就公開報導過東風-ZF高超音速武器。不過,分析認為,從這模型較大的機翼可以判斷,它應該處於入門階段。而這次曝光的3種高超音速乘波體飛行器,則更接近洲際飛彈的彈頭,是一種真正的戰略威懾型武器。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180922002789-260417
jsoujsou
沙特攔截葉門胡塞武裝導彈 結果被碎片砸傷26人(圖) 2018-9-6 觀察者網
週三,沙烏地阿拉伯在納基蘭省使用愛國者-3型彈道導彈擊落了葉門胡賽武裝發射的一枚彈道導彈,雖然攔截成功,但是彈片隨後落入一片居民區造成26人受傷。
馬利基上校還統計了從15年葉門戰事以來胡賽彈道導彈在沙特境內造成的傷亡情況。他說,胡賽武裝已經向沙特王國發射了189枚彈道導彈,這些導彈共導致112名平民死亡,還有數百人受傷。不過上校沒有指出那些是彈道導彈的直接傷害那些是間接傷害。
上一次這樣大規模的彈道導彈襲擊還要追溯到兩伊戰爭期間,伊朗軍隊和伊拉克軍隊在8年裡共發射了約500枚彈道導彈,這些彈道導彈大部分用來襲擊城市居民點。不過胡賽武裝的導彈打擊目標一般都是利雅德國際機場,國王基地和沙特國有石油公司的煉油廠設施。
伊朗支持的胡賽武裝最近幾個月加大了對沙烏地阿拉伯的導彈襲擊。據統計,從8月26日以來,胡賽官方已經宣佈發射了3枚彈道導彈,打擊沙特的王國基地,迪拜國際機場和沙特國民警衛隊基地等設施。
同時,胡賽武裝還在不斷改進推出新型彈道導彈,以及更隱蔽的導彈發射架,以提高導彈打擊成功率。沙特空軍對於這些彈道導彈發射組的獵殺不是很成功,不過沙特愛國者-3對於胡賽各型彈道導彈還是有一定攔截率的,只是使用愛國者-3攔截彈道導彈很難避免彈片的二次傷害。
胡賽武裝的地下彈道導彈發射裝置 圖源:南方陣線
沙特方面一直指責伊朗向胡賽武裝提供彈道導彈。
http://mil.news.sina.com.cn/world/2018-09-06/doc-ihitesuz2297594.shtml
jsoujsou
而SBIRS低軌衛星上也裝載有寬視場掃描跟蹤探測器和窄視場凝視探測器。其中寬視場掃描跟蹤系統和高軌道衛星類似,也是用紅外探測目標的尾焰,隨後將資訊發送到地面站和高軌道衛星,可以提高高軌道衛星發現目標的效率。同時,其窄視場探測器則包括了多光譜和可見光探測能力,能夠對助推器燃盡後的母艙(MIRV BUS)彈頭(WARHEAD)等目標進行探測,從而實現在導彈飛行中段和再入段的跟蹤監視。由於窄視場探測器採用光學跟蹤,通過高解析度的圖像,以及對目標面積、溫度等特徵的分析,有效分辨出彈頭、彈頭母艙、輕重光學和雷達誘餌的能力。
而且,與傳統的天基紅外預警衛星只能對導彈的相對於地面的投影位置進行探測不同,STSS如果部署完整,那麼全球任何地點升空的導彈會同時被4枚以上的衛星看到,然後就可以利用類似GPS定位的辦法,推算出導彈的精確三維位置,再與SBIRS衛星配合,就可以達到對目標飛行過程全程監視。
這套系統理論上非常厲害,一舉可以解決陸基雷達和老式天基預警衛星的多種難題,例如識別真假目標、快速精確定位“地平線以下”目標,增加預警時間,提高探測精度……但是,雖然這麼厲害,但STSS衛星的部署……2009年,美國發射了2枚STSS-Demo試驗衛星……然後就沒有了。
原因呢?沒錢唄。
據當年的預算報告,一枚STSS成本在3.5-5億美元,今天的話,僅考慮匯率變動和通貨膨脹因素,STSS上升50%很正常。此前STSS-D的2枚衛星是採用DELTS-II火箭發射。其單枚成本約為6500萬。那麼到今天,其價格應該已經接近1億。如此算來,24枚衛星只算衛星本身的成本和發射火箭的成本,應該在138億-192億之間。
同期,美國還在繼續補充發射SBIRS,2014年,2枚GEO用於替代即將到壽的衛星,總價格18.6億。這兩枚衛星原計劃2020年升空,但由於撥款進度等問題,已經拖到了2022年。
而且,如今美軍希望推動的天基監控系統還不是2001年時規劃的STSS,所以,指望以小200億美元完成這個“增強型STSS”,恐怕也是做夢。美國追求絕對安全的心理,只能形成更多類似這樣,永遠走不出來的迴圈。
……
https://www.guancha.cn/XiYaZhou/2018_08_12_467810.shtml
jsoujsou
也正是因為小巧輕便,價格又便宜,BP-12A在國際市場上打開了一片天,同時也成為這次“星空2號”選擇的助推器
由於高超聲速飛行器極難攔截的特點,這種偵察機/導彈將會讓目前國際軍火市場上的防空系統幾乎全部失效——即使是美國的也一樣。
如果我們把高超聲速導彈出售出去,那意味著什麼呢?
回憶一下上世紀90年代,在海灣戰爭鼓舞下,諸多國家爭先恐後購買彈道導彈的景象吧。要知道,這還是在美國已經在海灣戰爭中展示了攔截“飛毛腿”能力的前提下……
美國反導何處去?
本周,在美國空軍戰略司令部(SAC)司令官約翰•海頓在“空間與導彈防禦學會”會議上,大吹了一番“天基導彈追蹤識別系統”。但有意思的是,不久前,美國參議院軍委會剛剛在2019財年國防動員法案討論中表示認為,天基反導系統沒有意義,還是要加快LRDR反導雷達等系統的部署來增強美國本土的反導能力。事實上,美國洛馬公司已表示,他們已經應空軍要求,首先自籌資金一億多美元,開始研究未來的天基導彈預警、跟蹤、識別系統究竟需要什麼樣的新技術。
天基導彈預警系統已經不是一個新概念,美國上世紀80年代就部署了DSP“國防支援專案”衛星,通過紅外監控方式來監控彈道導彈發射。而進入90年代-21世紀,美國又發展了新的SBIRS系統。
到2018年1月,美國新一代SBIRS系統總共有10枚衛星在軌運行。SBIRS系統分為高軌道和低軌道(後改名STSS)兩套,主要通過紅外感測器,探測地面和空中火箭發動機工作的情況,來監控全球的火箭發射,並對其中看起來可能有危險的火箭進行初步跟蹤,以確定其是否可能威脅美國。
SBIRS有兩種衛星構成,一種GEO衛星,另一種HEO衛星。GEO是一種地球靜止軌道衛星,裝有高速掃描紅外探測器和高解析度凝視型紅外探測器,它們在靜止軌道上負責“日常值班"工作。而HEO則是太陽同步軌道衛星,主要負責監視地球兩極,尤其是北半球高緯度地球,如俄羅斯本土和中國北部。每顆HEO衛星可觀察 北極地區的時間不小於12小時,通過2顆高軌道衛星的交替工作,實現對北半球高緯度地區的24小時連續監視。
與80年代開始部署的DSP相比,SBIRS高軌道的探測靈敏度和掃描速度提高10倍以上,同時具備穿透雲層發現目標能力,能在導彈發射後10-20秒內將預警資訊傳送到地面控制系統。
jsoujsou
中國成功試飛高超音速星空2號 俄媒:效仿先鋒飛行器 2018-08-12 新浪軍事
據俄羅斯衛星通訊社發佈軍事專家瓦西裡•卡申的文章稱,中國日前首次成功試飛乘波體高超音速飛行器“星空-2”火箭,“星空-2”不是中國首次試驗高超音速飛行器。但中國在過去幾年間試驗的高超音速飛行器屬於一種可被用作彈道導彈頭部的高超音速滑翔器。高超音速滑翔器的運載體是彈道導彈,高超音速滑翔器可能沒有自帶發動機裝置,因為彈道導彈確保它們將加速到必要水準。
俄 “先鋒”可能是首個類似高超音速滑翔器被用在Ur-100UTTX液體洲際彈道導彈上,中國仿俄,本國彈道導彈配備類似計畫中的高超音速的彈頭部分,以提高其突破敵方反導系統的能力,東風-17中程彈道導彈就是為此目標專門研發的。
美俄花費了幾十年的時間開展帶有聲速衝壓式空氣噴氣發動機的高超音速飛行器的工作,但故障、事故和可靠性問題頻發,以至於目前還沒有取得成就。俄超高音速巡航導彈“匕首”採用了固體燃料導彈發動機,實際上是一種經過專門改型的“伊斯坎德爾”軍用彈道導彈。與這種笨重的系統相比,在“星空-2”採用和安裝更多平臺可能靈活得多。
相關新聞
俄媒批中共竊太空技術,近期更宣布,查獲2名叛徒洩露最新高超音速武器機密給北約。
回應
俄並沒有乘波體研製技術和基礎,俄真會往自己臉上貼金!
導彈應該是德國人發明的吧?誰仿誰有關係嗎?
原理是中國發明的
http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-08-12/doc-ihhqtawx2399914.shtml
中國“星空2號”試射成功 為何會選取BP-12當助推器 2018-08-12 席亞洲
伊斯坎德爾\BP-12A,都是採用壓低彈道,全程大氣層內飛行設計的導彈。
俄 “伊斯坎德爾” 4.6噸(外貿型為3.8噸),長7.2米,直徑950毫米。其出口型射程280公里,戰鬥部480公斤;自用型500公里,戰鬥部700-800公斤,最大飛行速度6-7馬赫,在5萬米高度改平彈道進行S型彈道滑翔,使用光學制導的時候精度達到5-7米,使用衛星+慣性制導時精度30米。
而BP-12A相比伊斯坎德爾,就是個“小個子”了,其直徑只有600毫米,長度6.3米,發射重量2噸。BP-12A本身射程280公里,星空2號飛行距離600-700公里,算上起飛加速的距離,實際上飛行距離達到800公里是沒問題的。
jsoujsou
美國想獨覇太空! 川普太空軍有這些任務 2018-08-10 聯合晚報
設立新的太空指揮部,負責所有太空作戰。
建成太空作戰部隊,由軍中菁英組成,專責處理太空衝突。
成立太空發展署,協助五角大廈取得太空作戰武器。
確保有指揮官和輔佐幕僚,管理日常作業。
這些單位將在第二階段統合成新的第六軍種。
由空軍太空指揮部統轄,約有3.8萬人。
負責操作185個軍事衛星系統,包括全球定位系統、通訊和氣象衛星,同時也負責監督空軍網路作戰活動。
總部設在科羅拉多州皮特森空軍基地。
成立新軍種的最大輸家是本來負責在太空中防衛美國的空軍,尤其是空軍太空指揮部和太空暨飛彈系統中心。據說空軍官員已被排除在規畫程式之外。
俄羅斯太空部隊 約15萬人
俄羅斯太空部隊1992年8月首度成軍,但曾兩度解散,2015年8月1日將空軍和航太防禦軍合併後再次成立,約15萬人。
主要任務是儘早通知高階政治領袖和軍事指揮官有飛彈來襲,建立彈道飛彈防衛系統,以及創建、佈署、維護和管控繞行地球的太空載具。
俄羅斯太空部隊的組成包括第3飛彈-太空防禦軍和飛彈襲擊預警部,兩者總部都設在靠近莫斯科的索涅奇諾戈斯克。旗下設施包括在白俄羅斯的Hantsavichy雷達站和其他數個大型預警雷達,以及保護莫斯科的A-135反彈道飛彈系統。另在塔吉克中部努列克附近有監視太空物體的光學追蹤設施Okno。
中俄測試擊落衛星 太空恐不再和平
美國成立太空軍的理由是:中國大陸和俄羅斯等強敵已經開始測試能擊落衛星的武器技術,美國必須擁有充分防衛能力面對日益高升的威脅。
太空戰怎麼打? 可能分3波
如果真的發生太空戰爭,會有何後果?軍事媒體報導,太空戰可能分三波登場,最先是雷射與幹擾裝備,可破壞對方衛星的的觀測能力或其他監測功能,使其又聾又啞。第二波上場的是殺手衛星,例如NASA的烏鴉計畫(Raven),可以讓美國的殺手衛星連接到中國衛星,再引導其脫離軌道,向下墜落至大氣層燒毀。第三波登場的則是反衛星飛彈,目標是摧毀對方在太空的作戰能力。以目前科技來說,能夠摧毀彈道飛彈的各式飛彈,都可摧毀在低地球軌道的太空船或人造衛星。
戰場拉到外太空 全世界倒楣
但最糟糕的狀況是,這場太空大戰導致衛星殘骸到處亂飛,波及低地球軌道上的大部分其他衛星,從通信、氣象、定位到遙測衛星都被摧毀大半,導致人類太空科技因此倒退數十年,還要要花數十年清理無數太空垃圾。
因此,美國建立太空軍的最佳戰略並非要真正開打,而是有效嚇阻敵人。
jsoujsou
美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面
俄S300發射後墜落:炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創,不是偶然,是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
2017.4.7美59枚巡航導彈襲擊敘利亞,S400又成了擺設!
爭霸爭到太空 助長軍備競賽 2018-08-11 中國時報
美、俄、陸都在積極爭奪太空強國的地位,而美國宣佈將在2020前成立太空軍,也讓太空競賽從外星探索進一步延伸到外太空軍事發展。面對不確定的國際情勢,川普政府此舉在國內引發質疑之聲,有人認為現時美國應集中因應網路戰而非太空戰。
美、俄、陸皆是1967年《外太空條約》的簽署國,該條約禁止在外太空部署核武等大規模毀滅性武器,只允許以和平為目的使用月球和其他天體。雖然條約未明確禁用常規武器,美國組建太空軍有可能助長太空軍備競賽,令該條約名存實亡。
前美國太空人凱利認為,太空軍屬於科幻的未來戰爭,質問何不優先處理現時面對的網路戰,「我們正處於這場戰爭中,我們應對此感到擔憂」。
美第六軍種 還需國會同意才行
共和黨普遍支持成立太空軍,但民主黨認為這會影響政府其他當務之急,表明在立法階段不會讓太空軍成真。
批評者認為,太空軍沒有必要,只是官僚主義又一個昂貴又虛榮的計畫,還疊床架屋,剝奪了空軍等部門已經有效完成的工作。現時美國軍方的太空任務主要由空軍負責,旗下設有空軍太空司令部,編制3.8萬人,負責管理185枚軍事衛星,包括全球定位系統、通訊及氣象衛星。
美國政府以往就曾提出太空軍事計畫,最著名的例子是在上世紀80年代冷戰後期,時任總統雷根提出俗稱為「星戰計畫」的戰略防禦倡議(SDI)。這個計畫最終沒有實現,但觸發了美蘇軍備競賽,被指是蘇聯解體的原因之一。
jsoujsou
顯然,它的技術水準是比不上大氣層內起滑,並且已經採用“靜不穩定控制技術”的“星空2號”的——HIFiRE 4還在“探索”高超聲速飛行器的控制率,而“星空2號”已經能夠成熟運用靜不穩定控制。因為技術成熟度較低,所以它的試驗視窗只有5秒。與“星空2號”的400秒相比……
不過,我們也不能小看了美國在高超聲速技術領域的水準,至少按照美國制定的實驗計畫,技術水準超越“星空2號”的HIFiRE試驗也是有的。
原計劃2016年就要試驗,但現在已經拖到2019年(還可能繼續拖)的HIFiRE8試驗飛行器,它的測試時間提高到30秒,有很大的提高……按照調整過的計畫,將在2019年進行試驗,不過,其測試時間也只有不到1分鐘。
不過,超燃衝壓發動機,中國也已經進行過試驗,根據2016年“馮如獎”,2017年“光華獎”的相關評獎檔,我國已經有不止一種超燃衝壓發動機試驗機\彈進行過超燃衝壓飛行試驗。中國的超燃衝壓發動機,採用普通航空煤油作為燃料,從實用化角度來說,已經比採用含氫燃料的美國超燃衝壓發動機更接近實用了。
由此推斷,超燃衝壓發動機何時與類似“星空2號”的試驗體結合,進行類似HIFiRE 8的試驗,只是時間問題而已(由於中國進行相關研究的單位很多,且保密程度較高,目前其實說不準這樣的試驗是不是已經進行過了)。
由於“星空2號”的技術水準遠高於HiFIRE 4,而中國的超燃衝壓發動機也不比美國同類試驗產品技術落後。那麼可以肯定的說,裝上超燃衝壓發動機的“星空3號”(假如用這個名字的話)飛行器的相關性能參數,肯定比HIFiRE 8要高,而且更接近於實用化。
通過上面分析,我們可以得到一個結論:
“星空2號”表明中國已經接近完成第一代實用化高超聲速滑翔飛行器,正在為研製第二代高超聲速飛行器進行準備。
https://user.guancha.cn/main/content?id=31584&page=2
相關新聞
美軍評中國試射高超音速武器:10個反導系統都難攔
美炒作中國高超音速火箭無法攔截 其實只是為了要錢
美軍斥資30億美元研新反導系統為攔中國高超音速武器
中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
專家:中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%,從8000增到12000千米
中國M20遠超俄伊斯坎德爾導彈 可6馬赫末端變軌打擊
jsoujsou
至少在2012年,該院已經開始進行疏導式熱防護技術的研究。相比之下,“星空2號”的動力系統和試飛過程,就沒有那麼先進,都是用現成的成熟技術了。
結合相關報導中出現的包裝、發射筒外形,可以推斷該飛行器使用的火箭助推器就是原航太科工9院(現科工4院9所)所研製的BP-12A導彈的火箭助推器部分。
BP-12A是一種從B-611戰術導彈基礎上發展起來的導彈,而B-611,則是一款為了符合MTCR條約要求而開發的短程地地戰術導彈。從技術傳承角度看,它有著紅旗-2和東風-11的部分血緣。不過,經過了三代發展,BP-12A已經是一款價格低廉,性能不錯的成熟固體燃料火箭——用於進行高超聲速飛行試驗順理成章。
新聞中關於這一點也有一句話:“依託航太科工四院火箭助推系統,將之投送到預定高度,並分離自主飛行,實現臨近空間高超聲速滑翔飛行”。
我們可以推斷,“星空2號”的試驗過程應該是:垂直起飛,在上升到高空後,通過主發動機的燃氣舵控制,轉彎壓低彈道並繼續加速。在臨近空間高度,達到6馬赫最大速度。
新聞中提到,該試驗飛行器解決了“低空高動壓高超聲速拋罩”問題,這裡所說的“低空”是相比離開大氣層外再拋棄整流罩的運載火箭拋罩而言,“星空2號”的飛行試驗高度為3萬米。
央視稱,“星空2號”最大飛行速度為6馬赫,自主飛行時間400秒,也就是說,其試飛距離大約為667公里。
不過這不意味著中國沒有更先進的,適合高超聲速飛行試驗的火箭——只不過出於成本和新產品試驗中降低不必要風險的考慮,才選用了成熟的BP-12A。
“星空2號”不如HIFiRE先進嗎?
HIFiRE飛行速度可達8馬赫,而且也是“乘波體”,所以當然是比你先進多了!美國還有超燃衝壓的X-51飛行器,名字就叫“乘波者”,當然也是先進咯。
HiFIRE火箭是美國空軍研究實驗室和澳大利亞國防科學與技術集團、波音、BAE公司聯合進行的試驗。
按計劃,該試驗飛行器將測試9個不同質性的高超聲速飛行器的試驗。2017年進行的HyShot V(HIFiRE4)試驗飛行器看起來已經有點高超聲速乘波體的樣子,它的最大飛行速度達到了8馬赫。首先用火箭將其送入太空,然後在再入大氣層過程中測試控制機動。
該飛行器的設計任務是:探索高空高超聲速飛行的控制率。
從其外形可以看出,它依然是下表面內凹的傳統設計,按照“航太科技標準”,它不能算“乘波體”……
HIFiRE的控制上,採用直接力控制,使用線性作動器,通過噴射氮氣來控制偏航,試驗時間僅有5秒
jsoujsou
也正是因為這個原因,“星空2號”可以說是中國開始發展第二代高超聲速滑翔器的標誌。
此前外媒報導中提到的,中國WU-14(也有稱DF-ZF)飛行器採用大型助推火箭發射。結合此前“光華獎”的報獎檔,它的飛行速度可以達到“洲際速域”,也就是20馬赫左右。根據西方報導,這種飛行器具有很強的橫向機動能力,這表明它很可能已經運用了乘波體設計原理。
結合關於重新定義“乘波體”的論文算例看,WU-14的彈體是傳統的“扁平”設計,這也和目前大部分乘波體設計類似,其內部容積率有限是比較嚴重的缺點,對於導彈來說,就是只能容納“狹長”形狀的戰鬥部,不利於提高威力。
但如果運用了新的計算方法,航太科技集團將有能力研製具備同樣、或者更高飛行性能,但同時橫截面積更大,容積更大,可以容納更大載荷的飛行器了。
這樣說來,運用新的設計原理設計的乘波體氣動外形,這應該是“第二代高超聲速滑翔器”的第一條技術標準。
此外,“星空2號”上測試的一些技術也是屬於“第二代”高超聲速飛行器,例如“高超聲速靜不穩定飛行於彈道控制”——高超聲速,靜不穩定……這兩個片語合在一起就很厲害了。
大家都知道,由於現在高超聲速飛行控制非常困難,氣動舵面容易燒蝕或失效,而使用主動力控制又因為控制時間、控制力有限等因素,也很難做到全程始終進行不停的控制,而“靜不穩定”飛行器的主要特點就是需要全程時刻對飛行姿態進行調整,才能保證正常飛行。所以,目前為止的高超聲速滑翔器一般都採用靜穩定設計。
“星空2號”採用靜不穩定設計,這意味著:
第一,“星空2號”已經有了在高超聲速飛行條件下能不間斷對飛行器姿態進行調整的技術手段。
第二,“星空2號”的研製團隊對於高超聲速飛行條件下的控制率等因素有十分深刻的認識,而且已經有十分豐富的實踐經驗。
此外,在《科技日報》的報導中,還提到“該試飛器集成了疏導式熱防護熱系統……”。
這裡面,“疏導式熱防護”,也是一項新技術,該技術實際上就是把飛行器蒙皮變成一個熱交換器,通過在前緣溫度較高部位的蒙皮當中埋入導熱率高的材料,將熱量疏導到溫度較低的尾部,從而降低溫度較高的飛行器前緣的溫度。
這項技術看起來不難,但實踐當中,如何選擇導熱材料,使之與蒙皮本身的材料膨脹率基本一致,避免高溫下出現結構破壞;同時導熱材料又要具有足夠高的導熱率,來實現熱傳導,這些都是技術上的難題。
jsoujsou
在“維琪百科”裡提到,按照這一概念,美國XB-70戰略轟炸機原型機就可以算是“乘波體”,因為它的機翼可以向下折疊,捕捉三倍聲速飛行時產生的激波,來增加升力。
那麼,按照這個概念的話,太空梭和大部分採用“彈道拉起”技術的導彈再入器,也都可以算是“乘波體”了,因為它們都在再入的時候利用激波產生了升力。
這麼說來,至少早在21世紀初,由西工大主持開發的“神龍”飛行器就已經算是“乘波體”了。而採用雙錐體彈頭設計的“東風-15B”導彈的再入器,更毫無疑問,也是“乘波體”了。
那麼“星空2號”又為何被稱為中國第一種“乘波體”飛行器呢?
筆者理解吧,這是研製“星空2號”的航太科技集團,給“乘波體”重新下了定義。在2017年發表於《空氣動力學報》的文章《基於激波裝配法的乘波體設計與分析》中,這麼說:
乘波體設計是當前國際上高超聲速飛行器氣動佈局研究的重點和熱點之一。乘波體構型在設計狀態將激波附著於下表面前緣,阻止了氣流洩露,具有很高的升阻比。升阻比是反應高超聲速飛行器氣動特性非常重要的一個參數,升阻比很大程度上決定了高超聲速飛行器能夠實現哪一種飛行軌道。對於滑翔式和巡航式高超聲速飛行器的氣動設計,升阻比往往是非常重要的一個技術指標,因為升阻比直接關係到飛行器能夠達到的航程、橫向機動能力等關鍵戰技術指標。因此,乘波體往往被選擇為高超聲速飛行器氣動佈局的基礎構型。
傳統設計的乘波體一般下底面內凹,以捕捉氣流
NASA的X-43A乘波體飛行器,乘波體因為下方壓力高, 所以很適合作為超燃衝壓發動機佈置進氣道
本文定義生成激波流場的外形為“導波體”,與在流場中追蹤流線得到的外形“乘波體”相對應。傳統的乘波體設計方法均可以據此定義導波體,例如……導波體也可以認為是錐體的一種。基準流場對乘波體的性能有著根本性的影響,選擇導波體就是選擇基準流場,是乘波體設計過程的重要環節,也是保證乘波體滿足氣動、載荷等設計要求的基礎。
換言之,“星空2號”的所謂“中國第一種乘波體”實際上應該是“第一種按照航太科技集團11院提出的新設計方法,設計的第一種乘波體飛行器”……按照這個標準,“星空2號”也完全可以說是“世界上第一種乘波體”了……
運用這種新的設計方法,航太科技集團得以設計出比運用傳統理論設計的乘波體飛行器具有更大內部容積,升阻比更高,也就是說載荷、橫向機動能力、航程等重要指標都更強大的飛行器。
jsoujsou
“星空2號”:第二代高超聲速飛行器的啼聲 2018-8-10 席亞洲
最近,《新聞聯播》節目報導了航太科技集團11院的“星空2號”乘波體飛行器試飛新聞。
一時間,網上出現兩種聲音。一種當然是我們熟悉的“厲害了,我的國”式的文章,恨不得把“星空2號”說成是我國所有高超聲速技術的集大成者。
另一種,則是“唱衰”——在一篇有代表性的文章中,聲稱“美國8年前就發射過X-51飛行器,名字就叫‘乘波者’,所以中國在這方面遠遠落後美國”……
之前筆者寫了篇微信公號,批評了第一種觀點。
大致來說是這樣:“星空2號”只是我國諸多高超聲速試驗飛行器中,第一個被大尺度公開的罷了。它的許多性能是不如目前已經接近進入實用階段的飛行器的。而無視這些,把所有和“高超聲速”有關的概念都往“星空2號”上套,這很不實事求是。當然,這不意味著“星空2號”就完全是一種“落後”的飛行器,雖然它的助推器系統是用成熟系統改進而來,但這個飛行器本身,還是有大量尚處在試驗階段的“黑科技”的。事實上,筆者認為,它應該是“第二代高超聲速飛行器”預研階段的試驗彈之一,後文我們再來說這些。
至於第二種“唱衰論”說法, 由於我國網路管理部門的積極行動,目前已經只有在港臺的一些媒體上還能看到殘餘了。這種說法其實頗具迷惑性,但其實也不值一駁,因為它其實就是個文字遊戲。
“我國第一種乘波體”是落後了嗎?恰恰相反……
首先我們要知道,“星空2號”按照國際學術界一般使用的“乘波體”概念的話,可不能算是我國第一種“乘波體飛行器”。
按照一般概念,“乘波體”就是利用激波產生升力的飛行器。就所有的前緣都具有附體激波的超音速或高超音速的飛行器。通俗的講,乘波體飛行時其前緣平面與激波的上表面重合,就像騎在激波的波面上,依靠激波的壓力產生升力,所以叫乘波體(Waverider)。
當然,這個“乘波體”概念是有一點過於寬泛了,子彈、炮彈在特定飛行狀態下都可以算是“乘波體”了,意義不大。
所以一般來說,只有在飛行器設計階段就考慮了主動設計激波模式,並利用它達到設計目的的飛行器,才能叫做乘波體。
jsoujsou
美軍評中國試射高超音速武器:10個反導系統都難攔 2018-08-09 新浪軍事
美國戰略司令部司令認為,“星空2號”高超聲速飛行器能夠側滑,這使其幾乎不可能被攔截。而五角大樓正在實施大約10個防護系統建設計畫,現在需要加強這項工作。他同時說,不能將中俄稱為美國的“朋友”,他們正在研發能夠摧毀美國的武器。
那麼,為什麼“星空2號”令美國如此驚恐呢?這主要是美國率先提出了高超聲速武器發展計畫,也因此試驗過X-51A、HTV-2等,但一個共同點就是沒有一個是成功的。而中國呢,最早試驗的是東風-ZF高超音速武器,該武器經過數年試驗後,如今已經應用于東風-17,據傳已經正式服役了。現在,中國又推出了新的“星空2號”,這一武器機動能力更強,現有的任何反導系統均對其無可奈何。
美國此前是開創者和領跑者,但是卻連連失敗,至今除了X-37B太空戰機這一優勢外,其餘均處於暫停期。而俄Kh-47M2“匕首”、3M22“鋯石”等不過是一些速度很快的導彈,只有Yu-71“先鋒”才能算做高超音速武器,不過這是與中國東風-ZF一樣的高超聲速武器,但不是“星空2號”這樣的乘波體高超聲速武器。因此,現在的高超音速武器競爭,中國同時擁有東風-ZF和“星空2號”這兩種不同類型的高超音速武器,所以居於領先地位。
分析認為,“星空2號”高超音速武器的試射成功,是中國反擊美國經濟戰、外交戰和軍事戰的有力武器,如此公開的試驗,充分證明這是專門亮給美國看的武器
回應
怎麼中國導彈嚇破美國佬的膽?
可以讓美國再增加點軍費投入吧,把他對蘇聯用的招還給他
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-08-09/doc-ihhnunsp9967512.shtml
美炒作中國高超音速火箭無法攔截 其實只是為了要錢 2018-08-09 海外網
軍事專家宋忠平稱,美國炒作中國高超音速飛行器的“軍事威脅”,是在為美國增加軍費製造一個充分的藉口。此外,美國也擔心中俄部署高超音速飛行器,最終導致美國反導體系完全失效。為了研發新技術,美國軍方需要向國會要錢來打造新一代的反導體系。
中國導彈技術專家楊承軍教授表示,美國的高超音速飛行器發展起步最早,目前也是世界最先進的。中國近幾年才開始研發,主要集中在火箭等領域,完全符合國際法,並不屬於殺傷性武器。美國以此炒作“中國威脅論”純屬無稽之談,他們在這個事情上大做文章也必然是徒勞。
jsoujsou
我022導彈艇轉戰南海 配合HQ-9防空導彈系統戰力爆表 2018-08-01浪軍事
據悉,022型導彈艇已經正式部署到西沙群島的永興島上,並多次舉行大規模演習。前一直面臨著“被退役”,“被封存”的風波,然而隨著我國對於南海群島的開發,又找到了新的用武之地。
022艇最早服役於2004年,採用雙體穿浪船設計,航速高達50節,裝備有8枚鷹擊-83反艦導彈和一門30mm近防炮。022一度是我國最重要的近岸作戰艦艇,總建造量達到了83艘。不過雖然022的反艦火力已經達到驅逐艦級別的同時,但是022型的反潛和防空能力都是短板。而且022型的續航能力也較差,無法適應遠海作戰,也不能執行長時間的巡邏任務。在056和054A兩型護衛艦大規模服役的情況下,022的價值被不少網友所懷疑。
不過南海島嶼的自然環境卻完美解決了022所有的“問題”。南海島礁密佈,還存在大量潟湖和天然洞庫,稍加改造即可為022提供隱蔽的停泊位置。由於島嶼間距離短,而且022航速高,可以在短時間內就趕到預定發射位。
當然022的防空短板還是存在的,不過我國在永興島上也開始部署了HQ-9防空導彈系統,隨著遠端防空導彈在南海群島上部署,能大部分覆蓋022的活動範圍,為022提供保護,更何況從2015年開始我國就已經在永興島上不定期部署過J-11B戰機,在戰機掩護下,022的作戰範圍可以得到進一步提高。
而且南海爭端中其他國家海空軍力量普遍不強,越南海軍的主力獵豹級輕型護衛艦僅有卡坦什近防系統,面對對一艘022的8枚導彈齊射都是凶多吉少,更別說面對集群作戰的多艘導彈艇了。
022也在近年來的改裝中安裝了HN-900戰術資料鏈,這是我國海軍的通用戰術資料鏈,配合艇上自帶的X波段雷達和電子對抗裝置,能用主動或被動的方式發現敵方船隻,也能通過資料鏈接受其他艦艇,巡邏機等傳輸來的資訊。當然作為網路中的一個節點,022也能將自身探測到的資訊上傳,佈置在南海各島嶼中的022可以做到感測器的作用。
將022部署在南海島嶼,能有效加強我國對於南海西沙群島,南沙群島的控制,威懾意圖染指我國島嶼的東南亞國家,將南海變為挑釁者的禁區。(作者署名:利刃/WK)
回應
022導彈快艇就是盤據在南海各島礁上的狼群-島礁守護神!
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-08-01/doc-ihhacrcf1522666.shtml
jsoujsou
讓美反導破功 陸東風41傳以3模式部署 2018-08-01中時電子報
東風-41藉「運輸舉升式飛彈發射車」(TEL)進行發射試驗。
在中國的陸基洲際彈道飛彈中,東風-41是射程最遠,攜帶核彈頭最多的型號,又能能覆蓋美國全境,因此對美國的威脅最大。
中國軍事評論員陳光文5日分析稱,東風-41有攜帶10個核彈頭的能力,顯然當中國的陸基與海基飛彈都有能力將核彈頭快遞至全球後,就需要強化飛彈的多彈頭運載,變軌與彈頭分導能力。
中國戰略火箭軍今後很可能將重點放在部署這種飛彈上,而部署的數量很可能不會少於3個旅,這樣每個旅就能擁有12枚飛彈,36枚東風-41飛彈可以攜載360枚核彈頭,僅這一種飛彈所攜載的核彈頭數量,就已經超過了中國以往所有戰略核武器的彈頭總數。
分析稱,以每個核彈頭爆炸當量為15萬噸計,那麼,僅僅是東風-41一款飛彈,就能在對手的頭頂上籠罩起至少5400萬噸核爆的陰影,比任何戰略威懾更實在。
最關鍵的是,隨著東風-41正式服役,中國近年打造的「三位一體」核威懾能力如虎添翼。由於它射程長,幾乎能部署在中國任何地方,只要一聲令下,就能隨時對敵方發起戰略打擊。
分析指出,最重要的,就是東風-41不但有公路機動部署方式,還有地井部署和鐵路機動部署等兩種方式,因此,它的部署方式將比以往中國其他陸基飛彈更靈活。由於大量部署的東風-41讓對手無法判斷,飛彈究竟從什麼地方發射,更能發揮威懾力。
分析認為,東風-41的高機動能力,能大大提升中國的2次核反擊能力,並因為攜帶的核彈頭數比以往的飛彈更多,因此威懾能力將飆升。以東風-41為代表的洲際核飛彈雖然構成巨大的潛在威脅,但也為中國和平環境奠定了基礎。如今中國開始大量部署東風-41洲際彈道飛彈,顯示相關技術已完全成熟,能擔負起核反擊的重任,徹底讓美國建構的反導系統失效。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180801002406-260417
jsoujsou
日本不惜代價購陸基宙斯盾防中國導彈 漲價3倍也要買
日本《產經新聞》2018-7-23發表了題為《日本2套陸基“宙斯盾”價格超預期》的報導。
經防衛省估算,擬引進的兩套陸基宙斯盾系統總費用超過6000億日元(約54億美元)。除了從美國購買的導彈發射系統、最先進雷達、甲板室等主要裝置外,由於還需要本身的防護對策、彈藥庫等相關設施,因此,費用遠超當初的預期。
防衛省為了防範朝鮮彈道導彈等的威脅,計畫在秋田縣和山口縣各部署一套陸基“宙斯盾”系統。關於費用,防衛省此前說“2套系統約2000億日元”,但這裡面只包含導彈發射系統和雷達等主要裝置,沒有包括實際運用所需要的彈藥庫等相關設施。
另外,搭載在陸基宙斯盾上的標準-3 Block 2A新型攔截導彈,每枚大約30億至40億日元。防衛省未透露計畫採購的數量,但由於計畫採取可應對大量導彈齊射的“飽和攻擊”的攔截態勢,多數觀點認為,兩套系統大約配備數十枚導彈。
陸基宙斯盾因為固定在陸地上,因此可能遭受巡航導彈攻擊,或成為恐怖主義的目標。因此,防衛省還需要建設旨在保衛陸基“宙斯盾”系統的防空能力和應對恐怖主義的能力。此外,負責運行陸基“宙斯盾”系統的部隊還需要營舍,防衛省相關人士稱,“將新建兩處高性能基地”。
地面部署型陸基“宙斯盾”導彈攔截系統在運用方面固然有諸多優點,但部署兩套系統總額要花費6000億日元以上,價格超過3艘宙斯盾戰艦(每艘約15億美元)費用。
陸基宙斯盾不僅是為了應對朝鮮,還考慮到了應對中國的導彈和巡航導彈。
部分在野黨和媒體以巨額費用為由,叫嚷著不需要陸基宙斯盾系統。然而,既然沒有其他對抗朝鮮和中國威脅的手段,那就算是國防上不可或缺的投資。政府既要努力縮減費用,又要向國民公開準確的資訊,以獲得理解。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-07-24/doc-ihftenhz5127792.shtml
jsoujsou
美導彈防禦局建議:部署衛星監控高超聲速導彈
美國《航空週刊》雜誌網站2018-6-26報導,美國導彈防禦局正在推動一項新的建議,在太空中部署感測器以應對美國正在面臨的迫切威脅——高超聲速導彈,如果這一項目得到足夠資金,最快可以在2025年部署。
目前,導彈防禦局已經擁有了中段識別感測器來監視太空,例如遠端識別雷達(LRDR),該雷達計畫在2020年首先在阿拉斯加部署。
另一套系統,導彈防禦追蹤系統(Missile Defense Tracking),將被部署在太空中,這種系統可以追蹤高超聲速導彈的熱信號,格裡夫斯說。這個概念的好處在於,即使目標更加複雜或模糊,它也能繼續追蹤目標。高超聲速導彈和彈道導彈不同,它不會按照可預計的路線飛行,因此需要進行持續的監控。
這些感測器將會把資訊傳送到戰鬥管理/指揮控制系統,然後就可以觸發“快速攔截彈”(fast interceptors)或其他新新型的攔截彈,來應對高超聲速威脅。
導彈防禦局在這方面已經進行了長時間的工作,併發展出了應對這一威脅的基本概念——例如為此目標需要發展和部署的光學和紅外感測器類型,以確定需要達到什麼尺寸和敏感度方面的要求,來應對可能的威脅。
目前的美國紅外軌道監視系統分為高軌道和低軌道兩套衛星,實現對“熱點地區”的不間斷監視
一旦導彈防禦局得到資金,他們將開始進行競標。導彈防禦局在2019財年計畫中申請了7300萬美元的撥款,來進行研究,但未獲批准。該局已經將這一項目列入“急需但未獲撥款”項目名單,提交給國會。
高超聲速導彈的飛行軌跡無法預測,所以必須進行持續的監視,目前衛星監控可能是唯一能夠想得到的理想方法
格裡夫斯表示,導彈防禦局希望首先緩慢的推進這一項目,以確保相關技術的成熟度,避免重蹈一些項目的覆轍,例如早年間的“先進極高頻衛星”(觀察者網注:美國空軍新一代通信衛星,首發衛星USA-214在2010年發射,因製造時有布片被遺留在管路內導致發動機故障,最終只能使用 ,電推系統歷經9個月才進入預定軌道)和“天基紅外系統”(觀察者網注:美國國防部曾提出一系列取代早年間紅外預警系統的發展計畫, 但被審計署叫停,經過多年修改才重新提出天基紅外系統的新方案)。他說:“為了項目的快速推進,開始的時候應該更慢一些,”他說。
http://mil.news.sina.com.cn/world/2018-06-30/doc-ihespqrx3373090.shtml
圖博館
美稱中國已部署兩套公路機動反衛星系統瞄準美GPS
美國“華盛頓自由燈塔”網站2018.1.30文章,先是提到五角大樓情報部門的一份報告警告中俄將具備摧毀美國低軌道衛星的能力,緊接著就挨個盤點“中俄強大的反衛星武器”。 報導稱,中國已經部署了兩套公路機動反衛星導彈系統,並正在研製兩種更先進的地面反衛星導彈系統。
不過,中國專家表示,即便按照美國國防部的說法,中俄反衛星能力也只能在2020年形成,但文章卻認為中俄已形成了多種反衛星能力。該文很多內容顯示作者的想像力太豐富,關於中國用反衛星導彈攻擊中高軌衛星、以及用核彈頭攻擊近地軌道衛星的說法更是信口開河。而S-300、S-400這種只能在大氣層內使用的防空系統,也“被具有了反衛星能力”,實在令人感到哭笑不得。實際上,美國目前的標準-3攔截彈和陸基反導攔截彈具有實實在在的反衛星能力,而且已經實戰部署,標準-3還曾進行過實彈攔截衛星。文章對這種已構成的威脅卻隻字不提。
相關新聞
標準三測試7個月2次失全敗
專家:標準-3型Block IIA導彈難取代薩德
美上將坦言高超音速武器落後中俄 因4年前一事故阻礙(回應:中國製度優勢,後發先至,一定會後來居上重放光芒。)
解析中國購俄S400防空系統為何大氣層內尚無對手(楨:?)
相關新聞
紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面
俄S300發射後墜落:炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創,不是偶然,是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
2015.12.21以突襲敘斬首真主黨領導,S400又成了擺設!
2017.4.7美59枚巡航導彈襲擊敘利亞,S400又成了擺設!
美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
美軍斥資30億美元研新反導系統為攔中國高超音速武器
中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
專家:中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%,從8000增到12000千米
中國M20遠超俄伊斯坎德爾導彈 可6馬赫末端變軌打擊
http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-02-01/doc-ifyrcsrw3955649.shtml
圖博館
如果一次對抗10個以上的目標,那已超出其設計能力,攔截1枚或3枚都沒有區別可言,只要漏掉1枚,被掩護目標就會被摧毀。所以我軍搞起集群齊射戰術之後,周邊多國頓時沉默了,這招根本沒法防!
也許這麼趕就是多花點錢,東風不便宜,也許單價近1000萬人民幣,所以解放軍火箭軍一次齊射10枚僅花費不到1億人民幣吧?似乎很貴,其實相當合算了,與美軍的攔截彈比,幾乎是白菜價了。
2017年時,標準3單價約1000萬美元,最便宜的愛國者3也要200萬以上。每攔截一個目標需要發射至少2枚攔截彈,以沙特的實戰經驗需4到5枚。也就是說,每攔截一個目標僅攔截彈就少說值400萬,多則2000萬,算上反導系統本身的成本等,那麼成本只能越來越高。
我們在東風上花1塊錢,美方至少在10塊錢在反導系統,這麼比拼,有什麼可怕的?看美國先破產,還是我們先砸鍋買鐵。
我國現役的東風戰術導彈超1000枚,僅這個數量來說,夠我們打上幾十次齊射了,也許最好的辦法:反導系統直接關機吧!攔截它們的成本比它們造成的損失都大,放棄可以減少損失!(作者署名:麥田軍事觀察)
又一筆大訂單美薩德攔截彈10枚賣出4.6億美元高價2018.1.29新浪軍事
美國國防部稱,10個薩德補充攔截彈將耗資4.6億。作為補充國防部此前價值8.26億現行合同的賣出選擇權,洛馬公司合同總價值將達到13億美元。一套薩德系統由指揮車、火控雷達、6部8聯裝發射裝置和48枚攔截彈組成。這和俄出售的S-400防空導彈比起來,價格可要昂貴許多,土耳其購買4營S-400的總價為25億美元,一個S-400營有4個連,每連有3輛導彈發射車,每車有4枚導彈,除此之外還有制導雷達、搜索雷達和通信指揮車等。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-01-29/doc-ifyqyuhy7459473.shtml
圖博館
回應
這麼好為啥俄不接著用呢?還費力研發這麼多的新型彈幹嘛?因為這樣的彈根本技術落後,精度太差,可靠性低,根本就沒什麼突能力,彈道是固定的容易發現與攔截,根本不符合現在攻防特點。新浪的水平是越來越渣啦!
一個11米長的導彈要是真能打出11000公里,那乾嘛要裝備20米長的白楊M、研製24米長的RS-24?
首先,侏儒畢竟是單彈頭,投擲重量比不得3噸多投擲重量的三叉戟2和MX等。其次,11米長的導彈之所以打出11000公里的最大射程,是因為美國的核彈小型化、再入載具方面優勢太大,兩者結合就是侏儒只需要300公斤左右的投擲重量。最後,你拿白楊M、RS24跟美國比還是算了吧。
真的是不對比不知道差距!這赤裸裸的打臉那些吹破天的專家啊!
看看毛子現役的白楊M的身板和射程,再看看研製中的RS-24的!有些人跪久了,不知道腦子長在誰身上了。
毛子洲際導彈的優勢在液體燃料導彈吧,相對固體導彈比衝大,能攜載更多彈頭。毛子固體燃料導彈技術不成熟,白楊多次試射失敗。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-01-29/doc-ifyqyuhy7328222.shtml
中國一次齊射10導彈僅花不到1億?周邊多國頓時沉默2018.1.30新浪軍事
現代技術的發展,讓彈道導彈的命中精度越來越高,由只能充當威懾力量,到可以完成戰術打擊任務,尤其是我軍東風戰術導彈的發展令美軍更不感到不安,為此不惜毀約,也要發展反導系統。
美軍海基以及陸基戰區反導系統針對的都是戰術導彈,鼓吹所謂反導系統讓東風無效,但是實際上不敵我軍一次齊射至少10枚東風的戰術,以數量抵消質量優勢。
這屬於一種智慧,簡單變換一下思路,不比質量,拼數量。現代反導技術確實在日愈成熟,但是存在一個死穴;抗飽和打擊能力不足,每次攔截只能對抗1個目標,即便在開發多目標攔截能力也依然是有限的,連美軍自已也承受:來襲目標越多,成功率越低。
圖博館
俄軍導彈性能有多強:能用東風21彈體打出東風31射程2018.1.29新浪軍事
核洲際導彈是國際戰略平衡的根基,聯合國五大國恰好是五個合法的有核國家絕非偶然。說起洲際導彈,我們印像中都是數十噸級的龐然大物,不是放置在嚴密防護的地下發射井中,就是使用巨大的三用車機動攜帶,然而人類也曾研製過小型洲際導彈,其中最典型的代表就是美國的“侏儒”。
美國MGM-134A侏儒洲際導彈發射重量僅有約17噸(37千磅),使用MK21再入飛行器攜帶一枚47.5萬噸當量W87-1熱核彈頭,射程高達11000公里。冷戰時期兩強相爭,美國有啥蘇聯也不甘落後,蘇聯也研製了自己的小型洲際導彈,這就是莫斯科熱工所根據蘇聯部長會議指示研製的15ZH59信使導彈。
信使,長度11.2米直徑1.36米,發射質量僅有15噸,攜帶一枚大當量核彈頭,射程同樣高達11000公里。爲信使機動,分別使用MAZ-7909和MAZ-7929底盤,前者是四軸底盤後者也不過是五軸越野底盤。
我國的東風-21就是五軸底盤,長度接近11米,而直徑為1.4米,發射重量14.7噸,簡直是信使的小兄弟。
當年考克斯報告大肆指控我國偷了美國核技術,說東風-31射程8000公里,再入飛行器總質量約為470千克。信使導彈能把東風-31的彈頭打到10000公里外,它比原版東風-31導彈都厲害,足以和改進後的東風-31媲美!換句話說,信使用比東風-21大的體積和重量,實現了東風-31甲的性能!
俄國在固體火箭和彈道導彈技術積累相當深厚,在急就章的白楊M之後,又進行了好幾次RS-26試射,從衛片看它是一種最大長度12米多,我認為RS-26和信使導彈的血緣更近,是俄最新的小型化洲際導彈,只不過考慮導彈防禦等因素進一步增重而已。
總而言之,瘦死的駱駝比馬大,俄國軍工的底子還是很厚的。雖然沒有了信使對東風31那樣大的優勢,但RS-26技術水平和性能仍優於我國的東風-26,中國航天雖然取得了很大的進步,但還要發奮圖強繼續努力啊。(作者署名:空天松鼠)
相關新聞
美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%,從8000增到12000千米
港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
美軍斥資30億美元研新反導系統為攔中國高超音速武器
中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
專家:中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
中國M20火箭炮遠超俄伊斯坎德爾導彈 可6馬赫末端變軌打擊
圖博館
雖然不能明確分辨出彈頭擊中地表所造成的坑洞,但路易斯稱,他的團隊發現跑到旁停著車輛或遭破壞,並且,衛星圖捕捉到了“聞訊而來的急救車輛”,從而進一步證明導彈很有可能擊中了這個區域。“可能連胡賽武裝自己都不知道他們成功了”,路易斯說道。
沙特官員尚未回應紐約時報的置評請求,但有美國官員指出,沒有證據顯示沙特成功攔截導彈。沙特展示的攔截證據,可能是導彈根據程序分離的殘骸。領導研究的分析員劉易斯說:“政府在防空導彈系統的效能上說謊了,或者是他們被誤導了。”
據悉,事發當日,沙特防空部隊曾連續發射5枚“愛國者”,試圖攔截來襲的一枚Burqan-2,這是飛毛腿導彈的一個變種,飛行了約600英里。
回應
難怪這麼怕朝鮮,原來這東西真是紙糊的。
震驚!吹了幾十年的愛國者導彈竟是個騙局!
本來就是,不用震驚。
愛國者的高命中率是吹出來的,當年海灣戰爭時期攔截飛毛腿的成功率才百分之十幾,後被吹到百分之九十多,當然飛毛腿那個坑貨自己不行,飛半路上就掉了,所以才顯示出愛國者很牛逼。
http://www.guancha.cn/internation/2017_12_05_437940.shtml
圖博館
美國“愛國者”攔截失敗?也門導彈彈頭或突破沙特防禦網
2017.11.4,也門胡塞武裝向沙特阿拉伯首都利雅得國際機場發射了一枚導彈。沙特反恐部隊在當天晚間宣布,導彈被美製“愛國者”反導系統成功攔截。得知此事的特朗普非常高興,對美國軍備信心滿滿的他並以此為由,在上月訪問日本期間向安倍晉三“炫耀”,暗示日本多向美國購買軍備,來應對日益嚴峻的朝鮮導彈試驗。
不過這“廣告”被自家媒體披露“可能造假”。12月4日,紐約時報發表文章,稱一個月前的那次攔截,沙特反恐部隊可能只擊中了導彈的彈體,而彈頭則繼續飛行並幾乎命中目標(利雅得國際機場)。“愛國者”在美國盟友日韓等國皆有部署,報導一出,令人質疑其防禦成效。
按沙特官方說法,導彈被摧毀後碎片散落於利雅得北部無人區,沒有造成人員傷亡和財產損失。不過紐約時報列舉了兩項證據,證明導彈很可能成為“愛國者”的“漏網之魚”。
首先,“導彈被攔截後”,社交網站上流傳的照片與視頻可見,利雅得市內不少地方出現疑為導彈的殘骸。
報導稱,沙特官員展示的也門導彈殘骸,但其實來自導彈的彈體。而最重要的目標,即攜帶爆炸物的彈頭部分,則消失無影。分析認為,彈頭可能已經避開了沙特的防禦系統。
調查人員指出,該枚導彈接近目標時,可實現彈頭與彈體分離。“愛國者”可能未攔截彈頭,只擊中彈體。彈頭則暢通無阻地越過沙特的防禦網,並幾乎擊中被認為是胡賽武裝預定目標的哈立德國王國際機場。
其次,是有多位目擊證人在不同角度看到利雅得機場內部傳出“疑似爆炸”的黑煙。
更有視頻顯示,事發時有旅客聽到巨響,並嚇得從椅子上跳了起來。紐約時報由此推斷,彈頭或在靠近機場國內航站樓的地方爆炸,且離密集人群位置極近。
來自美國加州蒙特雷國際研究院的研究員路易斯,是此次調查團隊的負責人。他的團隊根據照片和視頻提供的信息,認為彈頭擊中了利雅得國際機場一條跑道幾百米開外的位置,據航站樓僅一公里。
圖博館
2002年底,美國放棄了原先對國家、戰區導彈防禦系統的區分(即NMD與TMD),轉而整合全球的反導資源。新的一體化反導指揮控制體系(C2BMC)基於來襲導彈的不同飛行階段進行分層攔阻,並將全球各戰區與美國本土彈道導彈防禦系統(BMDS)進行了一體化整合,特別是原有相互獨立、點對點的指揮控制、作戰管理和通信節點。
戰區導彈防禦系統
資源整合將在兩項能力上體現得十分顯著,即基於外部遠端傳感器的發射能力(LOR)和基於外部遠端傳感器的攔截能力(EOR)。前者在宙斯盾反導5.0版本之前便已具備,大大擴展了標準3的防禦範圍;後者則將出現在新的宙斯盾反導版本和標準3上。EOR意味著發射平台可以不使用自身火力通道對攔截目標進行照射,攔截彈發射後可交由全球反導傳感器網絡的其他節點對目標進行攔截,如海基X波段雷達(SBX)、陸上部署的AN/TPY-2雷達。
在日本以前沿工作模式部署的AN/TPY-2雷達(並非作為薩德的一部分)本身就要為美國的全球中段反導系統提供傳感器節點支持。在韓國星州-大邱一線的AN/TPY-2雷達雖然是作為薩德的製導雷達以末端模式部署,但是該系統在前沿與末端模式之間可以進行相對迅捷的切換。海基X波段雷達在過去數年遇到了技術和資金問題,但最近已在各方推動下起死回生,格里芬公司剛剛獲得了升級SBX的新合同。而日本則一直對SBX在日本周邊海域的部署態度積極。
總之,包括未來的陸基宙斯盾在內,美、日、韓在東北亞的各種反導資源都是一個協同和一體化程度不斷加強的整體反導網絡的一部分。(作者署名:巴蜀特警小教官)
回應
這裡的宙斯盾肯定是基線9配合標準3作中段反導。標準3反導還是比較靠譜,30次試驗成功攔截25次,但問題是標準3是配合海上巨眼X波段雷達使用的,而這部雷達極度危險。它不僅能探測6000公里內的彈道導彈發射,躲在日本以東就能探測中國全境,還能接入美國的反導系統,引導美日韓盾艦的標準3和美國本土的GBI攔截彈進行攔截。
我相信中國的軍工們一定研製出一種大殺器,讓那些所謂的反導及防禦體係都是一堆中看不中用的玩意,只要戰爭一起,立刻先癱瘓他的防空體系,然後再痛打!
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-07-03/doc-ifyhrxsk1652876.shtml
圖博館
根據近期報導,雖然日本防衛省否定了薩德方案,但是從不同防禦層次的角度來說,不能排除日本未來配備薩德或類似系統的可能性。
薩德防禦範圍比宙斯盾要小得多——這主要是由不同攔截彈在燃儘速度方面的差距所致,燃儘速度決定了導彈的最大射高與射程。不過對於防禦面積小得多的韓國來說,薩德便是費效比更高的選項。此外,雖然宙斯盾在防禦範圍方面比薩德有優勢,二者在應對目標方面卻各有分工。
宙斯盾使用的標準3導彈的攔截區域在大氣層外,其最低射高一般估計為90-100公里,而以朝鮮所裝備的短程導彈為例,其彈道頂點全部低於這個攔截低界,因此對於韓國防備朝鮮的需要而言,宙斯盾是意義不大的。
陸基版“宙斯盾”投入使用後的作戰示意圖
但對於日本而言,在宙斯盾的大傘下薩德依然有其價值。首先,對於日本而言,標準3的攔截低界在90-100公里以上,而負責末段反導的愛國者3射高只有15公里左右,也就是說在15-90公里這個範圍內,日本自身的反導網依然存在漏洞。這也是為什麼日本曾對薩德表示出興趣,2015年有報導稱日本防衛省計劃在2019年開始的新五年計劃中引進薩德,將現有的雙層反導體系完善為“三層防禦”。雖然日前,防衛省以成本為主要理由於否定了薩德,但從戰術需求來說薩德與宙斯盾並非替代關係。
美國全球反導網正在日韓扣上重要一環
另外,薩德與宙斯盾的作用與分工要放在東北亞、美國及其盟國整體反導佈局的角度來看待,這兩個系統在東北亞的作用與北約的反導部署十分類似。在防禦範圍方面,以部署在土耳其的薩德為例,假設導彈來襲方向為伊朗,薩德僅能防禦土耳其東南一小部分,而在東歐配備標準3的陸基宙斯盾則可以依靠更少的部署單元防衛整個歐洲。在防禦目標方面,土耳其東部部署薩德也是有必要的,因為宙斯盾的標準3無法對伊朗的短程導彈進行攔截。
美國在東歐部署的陸基版“宙斯盾”系統全景圖
與此類似,日本裝備陸基宙斯盾的規劃不僅是對日本自身現有反導體系的加強,更是美日韓反導體系的重要一環,其意義不僅局限在東北亞,甚至是全球性的。日本的反導資源是美國在東北亞甚至全球反導體系的有機組成部分。以宙斯盾為核心的反導體系能夠加強美國及其盟國在戰術和戰區層面上傳感器網絡和火力資源的作戰效能。
圖博館
日本未選擇薩德反導系統背後究竟有怎樣的隱情2017.7.3新浪軍事
日前,日本防衛省已基本決定將陸基“宙斯盾”系統列入新財年預算。如果該系統得以部署,不僅將大大完善日本自身的反導體系,也將成為美國及其盟國在東北亞甚至全球反導佈局中的重要一環。
日本反導能力建設行至今日自有其淵源。上世紀80年代,日本便開始研究彈道導彈防禦問題。1993年之後,政策和技術準備逐漸進入實質階段。2003年底日本內閣正式決定部署彈道導彈防禦體系。2004年底,日本《新防衛計劃大綱》與《中期防衛力量整備計劃》進一步明確了反導能力建設和美日反導合作目標。同年日本開始對其金剛級宙斯盾艦進行反導升級,並在之後幾年進行了數次攔截試驗。2011年6月,日本防衛省宣布已初步構建起雙層反導系統。該系統主要由陸基末段攔截的愛國者3、海基中段攔截的宙斯盾以及早期預警探測和指揮控制系統組成。
目前日本的反導作戰流程基本由四個部分組成。首先,由美國的預警衛星將來襲導彈參數分享給日本防衛省並傳輸至自衛隊相應作戰單位。接下來,由海上自衛隊的宙斯盾艦與航空自衛隊的陸基預警雷達對來襲導彈進行探測跟踪,並對彈道進行分析,得出最佳攔截方案。進入攔截階段,首先由海上自衛隊的宙斯盾艦發射標準3,在大氣層外對處於飛行中段的目標進行攔截。最後,若大氣層外攔截失敗,則由航空自衛隊的愛國者系統進行末段攔截。
整套流程中,航空自衛隊的反導指揮控制系統是核心,通過日本自動警戒管制系統(JADGE)負責整體指揮和協調工作,在自衛隊獲得預警衛星參數之後、海上和陸基預警系統開始工作之前,攔截作戰命令便由航空總隊司令下達。
日本的愛國者主要部署在東京、大板、名古屋、九州、沖繩等重要政治、經濟中心,宙斯盾艦分別駐紮在佐世保、舞鶴、橫須賀海軍基地,其中4艘具有反導能力,另外2艘將進行反導升級。
陸基宙斯盾將使日本以相對較低的成本提高這一雙層反導體系的作戰效能,不僅完善了反導傳感器網和指控系統,也將提高火力單元的數量和火力資源分配合理性。宙斯盾攔截彈的最新型號、由美日聯合研製的標準3,計劃於2018年進行實戰部署。
“薩德”選項並未排除
與韓國糾結於薩德系統不同,日本若要完善反導系統則需要倚賴宙斯盾。對於韓國來說,薩德是能夠滿足防禦需要且費效比更高的選擇。而對於日本來說,薩德與陸基宙斯盾則對應不同的防禦需要。
圖博館
東風26新改型曝光可攜電子脈衝彈頭秒殺美反導雷達2017.5.8新浪軍事
近日,互聯網媒體曝光的視頻畫面顯示,中國北方某地有導彈殘骸墜落。彈體外部刷塗有EA/DF-26字樣,或為東風-26彈道導彈的最新改進版。
“迷彩派”認為,導彈與反導之間,是矛與盾的關係,它們此消彼長,兩種技術勢必都會進行相應的改進。此次曝光的疑似東風-26B,很有可能是解放軍為了對敵方反導電子戰防禦系統進行改進得來的更為先進的彈道導彈,極有可能也具備反艦功能。其外殼上刷塗的EA,很有可能是ELECTRONIC ATTACK縮寫,即電子攻擊的意思。
(圖)外媒公佈的在戈壁沙漠的中國反艦彈道導彈試驗區
彈道導彈整個飛行過程一般分為助推段、飛行中段、再入段。目前世界上的導彈防禦系統均是在中段或者再入段進行攔截。導彈防禦系統的核心是其製導雷達,如美“愛國者”導彈防禦系統的核心是其AN/MPQ-65多功能相控陣雷達,“宙斯盾”導彈防禦系統的核心是其AN/SPY- 1D。
進一步分析,如果此次曝光的導彈確實為具備電子戰能力的東風-26,其作戰時很有可能與常規東風-26進行混合發射,其彈頭安裝的電子乾擾裝置,可對敵方導彈防禦系統中的核心雷達進行干擾,使其不能有效探測、跟踪、識別彈頭目標,同時還可能干擾破壞敵方反導系統的信息節點和信息鏈路正常工作,從而達到掩護攻擊彈頭突防的目的。
對於東風-26這個體積的導彈,其完全可以攜帶電子脈衝彈頭。眾所周知,東風-26具備反航母功能。此前,美國方面針對反艦彈道導彈採取了一系列措施,美國許多研究報告都認為給艦船安裝電子戰系統可以摧毀接近預定目標的反艦彈道導彈,目前美海軍已開始這方面技術研究和驗證。2014年7月,美國海軍第七艦隊和海軍作戰發展指揮部評估了海上碳纖維顆粒煙霧發生器原型機,測試其對保護海軍艦艇免受反艦導彈攻擊的能力。測試中,一個艦載裝置產生碳纖維顆粒,懸浮在空中形成一團煙霧,能夠吸收和散射來襲導彈發射的雷達波,從而隱蔽己方艦船避開導彈攻擊。
面對美國方面對反艦彈道導彈的技術進步,中國方面也勢必進行相應的技術改進,如果此次曝光的東風-26改進版,在具備電子戰能力的同時還具備了反艦能力,那意味在中國反艦彈道導彈和美國艦載反導系統的對抗中,中國無疑佔了上風峰。(作者署名:迷彩派)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-05-08/doc-ifyeychk7121605.shtml
圖博館
中國建最有效核反擊系統若核戰全球僅3國可率先反擊2017.4.27新浪軍事
中國在21世紀初正式提出了開發屬於自己的彈道導彈預警衛星系統的計劃。其主要指導思想就是把傳統的遠程地面雷達探測為主的區域性防禦預警能力,提升為全球性的預警能力。相對正式說法就是“提升防空、防天預警一體化能力”。而核心的導彈預警衛星系統,承擔了監視、發現、跟踪、識別來自外層空間彈道導彈、衛星、航天器的搜索任務,並在攔截作戰中提供目標的動態信息。
為了完成這樣的目標,需要盡可能少的衛星,探測盡可能大的範圍,這就需要在地球同步軌道上,大約距離地面3.6萬公里的高度上,放置3顆地球同步軌道衛星,才能實現最基本的覆蓋全球的能力。同時,配合2-3顆極地大橢圓軌道的活動衛星作為補充,形成完善的預警衛星體系。這一構想類似於中國建設北斗導航衛星系統的構想,我們都知道北斗是35顆衛星構成,但是處於地球同步靜止軌道上的衛星,只有5顆,其餘的都是作為機動星,這才能實現全面的覆蓋。
一般來說,這樣的衛星會由兩種目標衛星組成、天基紅外探測衛星和天基雷達探測衛星。陸基彈道導彈發射後可以提供25到30分鐘的探測預警時間,而潛射彈道導彈則最少可以提供10分鐘的預警時間。這對於已經構建好的一體化防禦衛星通訊網絡來說,已經足夠反應了。
從現在披露的信息來看,中國從2013年開始發射相應的衛星。現在在軌至少已經有了“前哨”“尖兵”兩個系列的探測衛星可用。而隨著這套系統的建成,也使得中國在成為繼美國、俄羅斯之後,全球第三個具有完善“探測、攔截、反擊”的核打擊體系的國家。配合中國現在服役的“紅旗-19”“紅旗-26”中遠程彈道導彈攔截系統,中國就會形成從大氣層為100到200千米、大氣層內100到60千米,兩層專門反導攔截系統,再配合地面上的紅旗-9系列都中低空攔截體系,中國則用擁有了可以媲美美國的的“國家導彈防禦體系”。再配合中國已經構建好的遠程陸基大型相控陣雷達,將會使得中國的無論是戰略核反擊體系,還是戰略核導彈攔截體係都獲得前所未有的突飛猛進。(作者署名:無名高地)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-04-27/doc-ifyetwtf8319410.shtml
圖博館
俄羅斯對美戰斧無反應,是怕還是無能?
2017 .4 .7 ,美以敘違反國際化武公約為由,向霍姆斯空軍基地發動59 枚戰斧巡航導彈襲擊,其中58 枚命中目標,僅一枚打偏到空地。受攻擊的目標共44 個,其中13 個加固機堡受到23 次打擊,保衛基地的薩姆6 防空導彈,有6 個單元被命中,1 個被徹底摧毀。
戰事發生不久,俄即宣布美侵略敘,還宣稱只有23 枚飛抵空軍基地,其他36 枚導彈不知所踪。
俄不是有S-400 、S-300 、鎧甲S-1 為俄在敘提供“牢固掩護”的嗎?並且,上次以色列戰機空襲敘利亞另一個軍用機場,俄同樣沒有任何反應。
有人解釋說,雖然S-400的最大射程約400 公里,但若想在其最大射程內擊中目標的話,目標導彈的飛行高度至少要有1000 米,而戰斧導彈的飛行高度一般為30 ~50 米。但俄衛星、雷達等偵查系統定然會提早發現吧?那用密集的防空火砲網及鎧甲S-1 ,難道不能反擊嗎?
要知道,美已提前知會俄,沒想俄惟一的應急反應是讓俄軍人悄悄擅離,大約也讓敘方人員擅離了大部。
現代軍火非常依賴電子技術、數據化技術等技術的提升,俄在這些方面落後了,他們的武器憑什麼就那麼牛呢?只要沒有實戰,他們便可以永遠地吹個不停。
俄視敘為自己的命根子,可面對美以攻擊,俄都掛起免戰牌,不作任何反應,那就只有一個最可能的解釋,他們心虛,怕一戰而露餡了,只好避而不戰,那俄就依然可以渾水摸魚,在世界軍火市場繼續忽悠某些國家。
這應給中國提了一個醒吧。若俄的武器實際上只是一堆包裝得好看的廢鐵,那購買和仿製俄製武器,便是浪費時間與人財物力,並且可能導致國防軍工犯下致命的方向性錯誤。國防工業,能夠自己乾就要盡量自己幹,若要購買,一定得注意買真正的好東西,不然,買回來也沒意思,還會讓我們給人家牽著鼻子走。
不管如何,從常識常理和邏輯判斷,哈俄派或黃俄,可以休唉。
圖博館
俄S500與美THAAD比有何優勢?反應時間完胜2017.1.26 新浪軍事
發射方式上,S-500優勢突出
S-500毀傷能力未顯優勢
機動生存能力:薩德佔優(楨:?)
回應
(楨:俄宣傳S-400的三大優勢:超遠距離探測能力,攔截能力,及超級強大的抗干擾能力。實質上,探測能力雖標稱600千米,實際上是敵方預警機或者大型電子戰飛機,而不是隱身戰機了;超遠的40H6導彈,400千米,但不代表著最遠攔截距離;超強抗干擾和反隱身能力的實現也非常粗暴和簡單,居然有5部雷達涵蓋VHF,L,S,X波段!
S400就是S300的升級版,無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統,但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄:紅旗9的射程,以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3,只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫,紅旗9B/26/19/不難追上S-400/S-500的4/5百公里。
美2017.1.18在日本部署F-35B隱身戰機 中國雷達可在上千公里外監視:如JY-26、JY-27A、YLC-20、DWL-002、JL3D-91B米波反隱身雷達;高頻天波超視距雷達,探測範圍約為900~3500公里,可執行第一島鏈外“反介入/區域拒止”戰略的實施;量子雷達/衛星,不但可以讓現有的隱身技術完全失效,還不會被干擾和欺騙。)
相關新聞
美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面
俄S300發射後墜落:炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創,不是偶然,是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
2015.12.21以突襲敘斬首真主黨領導,S400又成了擺設!
2017.4.7美59枚巡航導彈襲擊敘利亞,S400又成了擺設!
相關新聞
港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
美軍斥資30億美元研新反導系統為攔中國高超音速武器
中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
專家:中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%,從8000增到12000千米
中國M20遠超俄伊斯坎德爾導彈 可6馬赫末端變軌打擊
圖博館
各方關注中國最新型地對地導彈已出口
加拿大漢和防務評論2017-04-05指出,中國航天科技集團公司旗下的航天長征國際貿易公司在國際軍事裝備市場小範圍發送了最新2017年版裝備出口手冊,手冊首次公開註明那些武器已經出口,那些無人機裝備了中國陸軍或者海空軍。
手冊提到,最新型的M20地對地導彈已經出口多個友好國家。平可夫說,這是相當高級的地對地導彈,不是一般的發展中國家可以購買。
手冊說明,M20可以採用俄GLONASS或者中國北斗二號衛星導航系統實施中段誘導,具備S型彈道機動,打擊精度達到30公尺,可以對地下目標進行攻頂打擊,最大射程280公里。
平說,類似的導彈是俄Eskander E,這種導彈目前出口到一個海外國家和一個獨聯體的國家。他說,相對比較,M20出口業績可能不輸給Eskander E。
相關新聞
揭秘國產M20飛彈:6馬赫速度末端變軌打擊超俄伊斯坎德爾
俄媒稱中國M20有伊斯坎德爾戰術飛彈血統
回應
俄媒總是貶低中國軍品
中國M20地地飛彈非一般戰術飛彈 幾乎無法攔截 2015-10-26
2015珠海航展上首次公開M20的最大飛行速度為6馬赫,而對於射程不到300千米的彈道飛彈,其最大飛行一般只有4馬赫,這說明M20的射程完全可以增加到500千米,只是由於MTCR的出口限制,M20的射程降低到280公里。
M20全程在大氣層內高速機動飛行,最大飛行馬赫數為6,最大飛行高度不超過50千米,飛行末端進行高機動變軌對目標實施垂直攻擊。
「飛行末端進行高機動變軌」意味著M20地對地飛彈的彈道並非拋物線形狀,而是通過改變彈道高度使得敵方探測雷達解算出的預定彈道與實際彈道不符,從而規避但對方防空反導系統的攔截。一般只有洲際戰略飛彈才具備在末端機動變軌的能力,而M20作為一種戰術飛彈就已經具備了這種能力。「對目標實施垂直攻擊」意味著對於射程僅有幾百公里且高速飛行的戰術飛彈而言,留給對方防空反導系統進行攔截的時間本就很短,將會極大地增加對方防空反導系統的攔截難度。
圖博館
從防禦的角度看,不存在某項或某幾項特定裝備或技術能夠有效防禦這類威脅,應從全軍層面進行綜合防禦;
這類武器的最佳防御手段——可能也是唯一有效的防御手段,是美國對等發展自己的高速機動武器,從而以攻代守,懾止對手可能發起的高速機動打擊;
美中俄研究進展不一
美國在2009-2014年累計進行了8次試飛。其中,HTV-2兩次,AHW也兩次。這兩種飛行器都是通過運載火箭助推達到高空,然後再以高速滑翔的形式再入,主要區別在於前者的發展目標是可重複使用高超聲速飛行器,後者則是一次性導彈武器。另外,以超燃沖壓發動機作為動力的X-51A進行了4次試驗,實現了長達210s的高超聲速飛行。
中國在2014-2016年累計進行了7次試飛(全部為DF-ZF或WU-14),另外還可能進行了一次類似X-51A。俄在2011-2016年累計進行了7次試飛,其中Yu-71/74 6次,鋯石 高超聲速巡航導彈(射程約為400km,速度為Ma5~6)一次。美中俄試飛活動頻度基本相當,不同之處在於中俄的試飛主要集中在最近兩三年,因此僅在表面上呈現出“美國衰退、中俄崛起”的態勢。
但從項目規劃的角度看,美國並沒有放鬆高超聲速武器項目的研製工作。2016年9-10月,美國國防預研局(DARPA)和美國空軍研究實驗室(AFRL)在“高超聲速吸氣式武器概念”(HAWC)項目下,先後授予洛馬公司1.71億美元和雷神公司1.75億,用於第二階段的詳細設計、試制和試飛。同樣在2016年9月,DARPA和AFRL在“戰術助推滑翔”(TBG)項目下,聯合向洛馬授予1.47億的合同,同樣用於第二階段的工作。這兩個項目很可能在2020年前實現首飛。從2017年美國國防預算可以看出,“常規快速全球打擊”(CPGS)項目按計劃完成了潛射型高超聲速助推-滑翔導彈技術驗證系統的關鍵設計評審,將在2017年完成首次試飛。
從公開報導看,俄進展要領先於美國。2016年3月,完成了鋯石首試,海基將於2017年上半年進行,2022年進入服役。2016年4月和10月,俄4202項目成功進行了兩次戰略級高超聲速助推-滑翔飛行器試飛,有望於2020—2025年列裝。
美國國認為中國將在2020年列裝高超聲速助推-滑翔導彈,在2025年列裝高超聲速巡航導彈。美國目前還沒有做出高超聲速導彈的裝備發展決策,只是計劃在2019年完成高超聲速助推滑翔-導彈和高超聲速巡航導彈的集成演示驗證,預計將在2025年前列裝。
美國各界呼籲加速發展
…….
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-03-14/doc-ifychhus1299616.shtml
圖博館
美國猛砸上億美元研新殺器只為對抗中國分導核彈頭2017.03.14 新浪軍事
近日,美國媒體報導稱,美國導彈防禦局向洛馬•航天系統公司授出價值1.3億美元的合同用以開發與多目標攔截器MOKV相關的轉向和姿態控制技術,將在2017年在數字和硬件在環仿真環境下研發測試。
目前,美國導彈防禦局的陸基攔截彈攜帶一個可以探測、跟踪和攻擊敵方彈道導彈彈頭,並通過動能殺傷對其攔截。而多目標殺傷器將由一枚攔截彈發射,多個殺傷器可以攻擊多個來襲彈頭,還可清除與來襲導彈一同飛行的假目標。美國官員認為,這種技術是下一代“星球大戰”式技術。這種多目標殺傷器與美國導彈防禦局2009年取消的多攔截器MKV項目功能類似。多目標攔截器可能將由與美國海軍SM-3導彈類似的彈體發射。
圖:多目標攔截器MOKV概念圖
分析人士認為,中國近年來在分導式核彈頭技術方面的巨大進步讓美國頭疼不已,這直接促成了美國不惜陸續花重金在新型反導武器方面進行研發。若多目標殺傷器MOKV研製成功,一枚地基攔截導彈可當5枚。這樣不僅可以滿足美國攔截分導式多彈頭導彈的要求,成本也大大降低,作戰效率將大幅提高。這將大大削弱中國對美國形成的核威懾能力,為此中國在研發下一代分導式核彈頭也應注意這一動向。(作者署名:迷彩派)
回應
最好的反導武器是超級激光炮,可以打導彈又可以飛船,還可以衛星。
美國的星球大戰計劃,本身就是一個真實的謊言,所謂MOKV更是謊言中的謊言!
中國核彈已經進入分導超高音速隱身武器啦中國
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-03-14/doc-ifychhus1299616.shtml
中美高超聲速武器競賽進展中國用東風21完成7次試飛
中國2月中旬,《航空周刊》對美國國家科學院的一份關於高超聲速武器的報告進行了解讀,認為美國在高超聲速武器領域的優勢正在喪失,且可能落後於中俄兩國,因而需要加快相關能力的採辦進度。
美國國家科學院研究報告的主要結論
高速機動武器不能簡單視為傳統彈道導彈或巡航導彈的改進改型,而是一種有效結合了高空、高速、機動等飛行技術特徵的全新打擊武器;
中俄在這類武器上投資巨大、進展顯著且成就驚人;
圖博館
問題在於,韓國軍方曾給出使用國產X波段雷達的選項,其探測距離雖比AN/TPY-2要小,卻足以應對朝鮮,美國卻並不認可這個選項。更為重要的是,美方這種辯解有意或無意地忽略了前文提過的工作模式切換。
誠然,如果THAAD營的AN/TPY-2從終端模式切換為前沿模式,會使薩德系統無法始終處於待命狀態。但考慮以下因素,這一問題便顯得不那麼重要:
1)薩德系統是否始終處於待命狀態,平壤不得而知;表示不損害其威懾力。
2)平壤如果對首爾進行打擊,除了動用數量有限且較為昂貴的彈道導彈外,還有其他選項。而首爾更理想的防禦方式並非薩德,而是類似以色列鐵穹那樣的系統(事實上韓國也一直對類似系統更加感興趣)。
3)從平壤的戰略和安全需求來看,未來“導彈外交”的最大效用是作為“議價”籌碼、威懾或威逼手段,而非實際訴諸打擊。無預警發射在之前幾次半島危機中有確保試射試驗的考慮,但在將來卻可能削弱導彈外交的效能。
4)潛在的半島危機與中美危機雖有聯動可能,但基於過去20年以及未來可預期的三國間關係以及地區安全形勢,這兩種危機的爆發很可能是不同步且不直接相關的。
總之,AN/TPY-2作為薩德系統的火控雷達並不需要隨時待命,切換至前沿部署模式是有效選項。那麼接下來的問題便是:AN/TPY-2到底能看多遠?
筆者採用雷達探測距離的常用公式,根據美國反導專家使用的參數值,並對目標雷達散射截面這一變量的取值進行細化,得出兩組數值。當目標雷達散射截面假定為0.1、0.5、0.01平方米時,AN/TPY-2的探測距離分別為1540、1300、870公里,甄別不同目標的有效距離分別為1026、870、580公里。
如果所採用的參數取值更符合AN/TPY-2的工作環境,通過這兩組數值可以確定兩點:第一,在朝鮮半島部署AN/TPY-2雷達將大幅提高美國對中國戰略導彈的觀測能力,特別是渤海與黃海的潛射導彈試驗;第二,鑑於AN/TPY-2有效識別不同目標的距離低於探測距離數百公里,將其部署地點從日本向朝鮮半島進一步推進對於美國的全球反導系統有著極為重要的意義。
美國正在歐亞大陸兩端通過串聯各盟國的防空力量、部署美國自身反導單元,一步步構建全球反導體系,這將改變中美目前的戰略力量態勢,削弱中國對美國的核威懾能力。(作者署名:航空知識)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-03-08/doc-ifycaafm5493011.shtml
圖博館
同樣部署在東北亞的海基X波段雷達SBX比AN/TPY-2大許多,但由於是實驗品,也存在不少天不足:缺乏量產型號具備的可靠性;缺乏足夠的防護能力;電子視角範圍過小——與UEWR的120度相比,SBX只有25度;SBX只製造了一部便停產。總之,SBX無法很好地彌補AN/TPY-2的不足。
據知,美國計劃耗資10億美元開發製造新型遠程識別雷達(LRDR),該雷達未來的部署地點也是太平洋防區。根據美反導署公佈的LRDR項目招標書,它將使用S波段(與宙斯盾系統相同)。但問題在於,這一波段上的雷達不具備X波段雷達的高距離識別力,其距離分辨力只有50-100厘米(AN/TPY-2為15-25厘米)。這很可能還是出於成本考慮,LRDR這種體量的X波段雷達耗資將遠不止10億美元。
總之,AN/TPY-2在可預期的未來仍將是不可替代的。而由於AN/TPY-2沒有UEWR看得遠(雖然看得更“清晰”),堅持向前部署便顯得極為重要。
根據任務需要,AN/TPY-2有兩種部署模式:前沿部署模式和末端部署模式。在前沿部署模式下,AN/TPY-2可以對目標進行探測、追踪、描繪彈道軌跡,並將信息傳遞至指揮中樞,是美國導防系統陸基中段反導的重要一環。在末端部署模式下,AN/TPY-2是薩德系統的火控雷達。AN/TPY-2能夠在兩種模式之間切換,耗時不超過8小時。
一套AN/TPY-2的生產週期為30個月,美軍最初計劃建造18部,其中9部用於THAAD營。2013財年這一數字被削減至12套,THAAD營的數量也減至6個。不過由於外銷和更多盟國加入反導體系,AN/TPY-2的最終生產數量將超過12部。在美國導彈防禦署的最新計劃中,2019年THAAD營將從4個增至7個。目前進行戰備部署的THAAD營為3個,第4營正在進行訓練,預計2016年戰備部署。
前沿部署的AN/TPY-2為5套,分別位於日本北部青森縣車力村三澤基地、日本南部京都京丹後市經岬分屯基地、以色列內蓋夫凱倫山、土耳其迪亞巴克爾、中央司令部卡塔爾駐地。此外,卡塔爾與阿聯酋各向美訂購了兩套,理論上將不受美反導體系的轄制。
對於朝鮮半島部署THAAD營與AN/TPY-2系統,中美雙方似乎有一定默契,那便是薩德系統的防禦目標不是我國的中遠程彈道導彈。我方的主要憂慮在於AN/TPY-2的前沿部署探測能力。針對這一顧慮,美方的解釋是,由於該雷達將作為薩德系統火控雷達以末端模式進行部署,不對中國構成威脅。
圖博館
“空天一體”、“以彈制彈”是美國目前戰略力量發展和部署的首要問題。建立覆蓋歐亞的戰區及全球反導體系,要求美國將其現有陸基和海基傳感系統不斷向前沿推進,以在敵對國家和競爭對手周邊組成“天網”。無論是“空海一體戰”還是“全球公域進入和機動聯合概念”,都是導彈防禦這一大戰略佈局下的戰區作戰構想。
目前,美國反導體系的傳感系統包括導彈預警衛星、海基X波段雷達(SBX)、升級版早期預警雷達(UEWR)、艦載宙斯盾SPY-1雷達,以及AN/TPY-2雷達。反導方式分為導彈助推階段、中段、及末端防禦。其中,助推段反導機載激光反導(ABL)項目下馬,尚無新系統補充。中段反導主要依靠陸基中段攔截彈(GBI)及海基標準3。末端反導主要由薩德系統、愛國者3以及海基系統構成。整個反導體係由戰鬥管理與聯絡系統(C2BMC)作為指揮中樞串聯。AN/TPY-2雷達在這天網中具有非常重要的地位。
AN/TPY-2作為X波段高分辨率相控陣雷達,它有著冷戰時便開始部署的大型早期預警雷達EWR及其升級版所不具備的優勢。一方面,AN/TPY-2能夠機動部署;更為重要的是,AN/TPY-2的工作波段使其能夠對彈頭與乾擾目標(如導彈碎片、假彈頭、錫箔條)進行甄別,這是UEWR做不到的。
這便要提到一個重要概念—— 距離分辨力。距離分辨力是當兩個與雷達距離不同的目標位於同一方位角時,二者被雷達區分出來的最小距離。該數值越小,雷達對相鄰不同物體進行識別的能力便越強,目標尺寸越小,所需距離分辨力數值便越小。根據計算可以得出,AN/TPY-2的距離分辨力為15-25厘米,而UEWR為15米。
也就是說,UEWR雖具有更大的探測距離,距離分辨力卻不夠強,無法將真彈頭和假目標、碎片區分開來。下圖描述了頻寬、距離分辨力,與目標識別概率之間的關係。距離分辨力的數值基本與頻寬成反比,而頻寬大體上與工作頻率成正比,因此頻寬越大,距離分辨力越強,目標識別概率越高。在同一頻寬下,目標尺寸越小(如彈頭、碎片、假彈頭等),識別難度越大,X波段雷達的優勢越明顯。
如果不考慮成本,AN/TPY-2並不是美國國家導彈防禦系統的理想選擇。克林頓政府時期所規劃的大型陸基X波段雷達由於經費等因素未得以建造。
圖博館
中國有能力干擾薩德麼?美售台雷達曾遭干擾變瞎子
據央視新聞報導,2017.3.7上午,韓國國防部發布消息,薩德系統的部分裝備,前一日(3月6日)已經通過軍用運輸機運抵駐韓美軍烏山空軍基地。韓國防部表示將盡快經過相應程序陸續將薩德系統部署在星州基地。
眾所周知,“薩德”系統最大的亮點在於它的“眼睛”——X波段AN/TPY-2火控雷達,其探測距離遠、精度高,可前沿部署,用於探測上升段未出大氣層的中程彈道導彈。美國試圖將該雷達部署於世界各地以對他國彈道導彈發射進行監視。
那麼,問題來了,以我國的技術水平,是否有能力對薩德進行電子乾擾?
對抗界有一句名言:“沒有乾擾不了的雷達,也沒有對抗不了的干擾”~
據說,同樣是對付相控陣雷達,為什麼對付台灣的鋪路爪雷達的技術手段無法用在對付薩德上,是否薩德的技術干擾水平,反干擾手段更強?
實際上美國2005年賣給台灣的P波段鋪路爪雷達,平均功率150KW,號稱能夠發現3000公里外飛行的高爾夫球,台灣在花費四百多億新台幣部署完成後,結果被大陸的電子乾擾秒殺成了瞎子。鋪路爪雷達(P波段)和薩德雷達(X波段)的工作頻率不同,故對抗鋪路爪的技術不能直接拿過來對抗薩德,但,干擾技術都是相通的。
AN/TPY-2雷達是啥?
AN/TPY-2高分辨率X波段固態有源相控陣多功能雷達是美國THAAD系統的火控雷達,為攔截大氣層內外3500千米內中程彈道導彈而研製。AN/TPY-2可遠程截獲、精密跟踪和精確識別各類彈道導彈,主要負責彈道導彈目標的探測與跟踪、威脅分類和彈道導彈的落點估算,並實時引導攔截彈飛行及攔截後毀傷效果評估。
性能參數:AN/TPY-2雷達由天線、電力系統、冷卻系統和主動力系統等4個部分組成,雷達天線面積為9.2平方米,發射/接收陣元數為25334個,陣元峰值功率可達16瓦,雷達平均功率約60~80 千瓦。該雷達的探測距離最遠可達2300千米(100平方米雷達反射截面積目標),對1平方米雷達反射截面積的目標探測距離達1700 千米。高分辨率和超遠的探測距離使AN/TPY-2雷達成為世界上最大、性能最強的陸基移動彈道導彈預警雷達。
圖博館
在這些武器最大速度幾倍、十幾倍於音速的前提下,當隱身能力使得反導彈雷達探測距離不斷縮短時,很可能無法滿足最低攔截反應時間的要求,導致無法實施攔截。
根據研究報告,典型的相關反導彈防禦系統,其火控雷達探測距離約為160海裡(1海裡=1.852公里)。這樣的反導彈系統,在攔截雷達反射截面積為1平方米、飛行速度4馬赫的目標時,最大理論攔截距離約在55海里左右。隨著雷達反射截面積下降,攔截距離也不斷縮小,對於反射截面積0.01平方米的目標來說,已經降低到只有22海裡。假如目標飛行速度高達8馬赫,也就是美方宣稱的中國DF-ZF飛行器可以實現的速度,那麼攔截距離只有6海裡。
6海裡的攔截距離,實際上只存在理論上的攔截可行性。因為從成本考慮,不可能給每一個高價值目標都建設一個在近處的反導彈系統,而且來襲飛行器攜帶的核彈頭在6海里之外已經可能造成嚴重毀傷效果。
以上研究充分說明,即便不考慮高機動能力,高超音速、有著出色隱身能力的彈道導彈彈頭或者飛行器,已經非常難以攔截。因此,美軍這一最新公佈的報告第一個顯眼的結論是,如果高超音速飛行器不具備高機動能力,現有的反導彈攔截系統仍有一定的實施攔截的可能性。
但顯然,DF-ZF等高超音速飛行器的機動能力,是其與以往的彈道導彈武器最大的區別,也是其基本的研製目標這一。因此美軍進一步的結論是,各國包括美國在內,必須研發更為出色的攔截系統關鍵技術,例如體制更先進、孔徑更大、角分辨率更高的雷達設備,負責殺傷敵方彈頭或者飛行器的攔截器本身需要有更高的飛行速度、更大的機動能力、更好的末制導探測器,從而提高探測、跟踪、命中目標的能力。實際上薩德和海軍的標準III反導彈等系統,已經出現了部分相關的改進。
但是,最根本的方法是研製以激光等定向能武器為核心的攔截技術,這類武器實施攻擊時,目標的機動能力幾乎無法發揮作用,將有著革命性的攔截能力。這才能夠真正解決傳統反導彈系統無法對抗機動的高超音速飛行器的問題。
究竟DF-ZF等代表的高超音速機動飛行器與新型反導彈攔截系統,誰能佔據上風,估計是一個道高一尺、魔高一丈的問題。一個基本的事實是,中美高技術武器之間的差距正在不斷縮小,特別是在遠程戰略打擊與防禦武器方面已經不存在代差,想要敲中國竹槓的一小撮人的如意算盤都打不響了。(作者署名:空軍世界)
圖博館
美研發反導攔中國高超音速武器有效攔截距離僅6海裡2017.03.06 新浪軍事
近年中國高超音速飛行器與導彈多次試驗成功,震撼了美國導彈防禦體系。
這一被西方稱為DF-ZF的高超音速導彈,至少進行了七次試射,突防能力超越了美國國家導彈防禦系統、薩德、愛國者PAC3等攔截系統的能力範圍,幾乎是目前無法攔截的最先進戰略武器。
針對DF-ZF等潛在作戰目標,美國國防部近期透露了相關研究成果,其中關於隱身性能、飛行速度的具體影響的描述,非常引人注目。
公佈的研究結果顯示,高超音速導彈的飛行速度和隱身性能,是決定其難以攔截程度的兩大因素。研究認為,8馬赫的高超音速導彈,突破防禦的能力遠遠超過了6.5馬赫的導彈。而隱身能力也可以顯著的改善突防能力,其中最關鍵的指標是雷達反射截面積。
這一研究由美國國防部導彈防禦局組織進行,目的在於找到攔截高超音速導彈的新創意。此外,發言人克里斯約翰遜對媒體表示,活動還對正在被中國測試服役的機動式傳統彈道導彈分導彈頭進行了攔截可行性研究。研究成果將在今年轉化為攔截技術概念。
以DF-ZF、Yu-71等為代表的中國、俄羅斯高超音速導彈,飛行速度高達5到10馬赫,但僅僅這一速度並不構成強調的突防能力:洲際戰略彈道導彈的最大速度與DF -ZF處於相似的水平上,因為它們都是由類似的運載火箭發射升空。
但是DF-ZF等新一代的飛行器有一個“殺手鐧”:它們具備高度的機動能力,包括在大氣層邊緣借助空氣氣動力滑翔等手段,更加像飛機而不是導彈。而美國導彈防禦系統目前都是以嚴格按照拋物彈道飛行、機動規避能力極為有限的傳統彈道導彈導彈設計的,也就是說無法攔截高度機動的目標。但美軍研究認為,目標最大飛行速度並非這一問題裡的關鍵所在。美軍認為就目前而言,彈頭與高超音速飛行器的雷達反射截面積是這一對抗中最大的決定性因素。
同時,中國DF-ZF等新一代飛行器設計時考慮了更為完善的雷達、紅外隱身措施。從雷達隱身的角度來說,雷達有效探測距離與被探測的飛行器雷達反射截面積的四次方根成正比。按照目前的技術手段,中美俄等大國都不難實現將彈道導彈分導彈頭反射截面積降低到0.01平方米,高超音速飛行器因為氣動控制翼面等部件較多,相對要困難一些。但無論如何,目前的隱身技術對反導彈防禦系統造成了很大的挑戰。
圖博館
而中國並沒有實際發射這麼多東風-21D,但是美軍必須要儲備這麼多攔截彈。按照中國這樣的套路玩下去,美軍遲早要被徹底拖垮。僅僅從這個角度來說,中國並不需要擊沉美軍航母,只需要讓它不需要發揮作用即可。而美軍也深知,如果要實際在戰時派遣航母去進入到中國的攔擊區域內,會付出極大的代價。就算在和平時期也需要承擔的較大風險和較高的運營成本。
Bleda Kurtdarcan在其書中特別提到了中國反介入/區域拒止戰略的實際效果:僅僅在20年前美國航母戰鬥群還可以穿越中國周邊的任一海峽;而現在,美國海軍需要反复考量後才能前出到中國反艦彈道導彈的射程邊緣,這就是最明顯的效果。
既然反介入/區域拒止戰略效果如此好,自然會引來效仿者。第一個效仿的是俄羅斯。在2014年,俄羅斯國防部長紹衣古宣布了一項24.3億美元的計劃,目標就是在黑海地區部署”堡壘P“岸艦導彈,S-400防空導彈,併升級S-300V4的系統兼容性。同時升級上個世紀的預警雷達站和掩體,並部署高科技電子設備。而這樣的升級工作,大約畫出了1000公里左右的防禦面,使得併不大的黑海徹底變成了俄羅斯的”後院“。同時,俄羅斯正在把這樣的”泡沫“擴散到日俄爭議島嶼上,採用了反介入/區域拒止戰略,阻止敵軍進入,經營或留在衝突地區,現在來看效果是非常顯著的。
而另一個效仿者則是土耳其。土耳其近些年來一直在發展遠程攻擊彈藥,比如SOM巡航導彈,重600千克,採用了“主動雷達+慣性制導+地形匹配”的符合製導模式,而且在末端使用了少見的紅外搜索技術,目前的射程已經達到了180公里,並掛載在F-4E戰鬥機和F-16 Block40上,未來還會適配到F-35上。同時,土耳其還希望獲得更遠射程的巡航導彈,並抓緊投資建設了兩棲攻擊艦、潛艇、新型護衛艦等新裝備。這一系列顯得變化,都是在“反介入/區域拒止戰略”為最終目標建設的。
在這位土耳其專家看來,俄羅斯採納這樣的策略是為了確保自己的區域優勢,而土耳其採用同樣的策略則是更有效的遏制俄羅斯在這一區域的再度崛起。但是從實質上來說,俄、土仍然需要向中國學習如何構建全套的反介入/區域拒止系統。畢竟,全世界只有中國把這種“反介入/區域拒止戰略”作為國家級的大工程來建設。(作者署名:無名高地)
圖博館
美稱中國這招繼續玩下去將拖垮美海軍俄土紛紛效仿2017.03.07新浪軍事
早在2005年,美國海軍就對一艘7.9萬噸“美國號”常規動力航母進行了一次殘酷的測試,連續25天窮盡海空潛各種兵器展開狂轟濫炸,甚至採用了非常規的爆破方式,最終這艘退役航母才非常戀戀不捨的沉入大洋。正是這樣的破壞性實驗,美軍曾經進行過多次,積累了非常豐富的數據和經驗。因此美軍下了斷言:即便是面對中國的東風-21D反艦導彈為主的反介入/區域拒止系統,中國仍讓無法在至少兩週內有效擊沉美國航母。不過事實果然如此?
土耳其專門研究海上攻防作戰專家Bleda Kurtdarcan有不同的看法,在他和其他人合作撰寫的《土耳其下一場戰爭與未來武器》一書中,對於中國的反介入/區域拒止戰略做了詳細的剖析,並結合土耳其自身的實際指出了未來發展之路。Bleda Kurtdarcan作為一名受到美國傳統基金會資助的研究學者,能說出這樣的觀點實屬不易,敢於講出了真話。
他的觀點非常有趣:首先引用了一個詞“ 泡沫 ”(“bubbles“),中國的反介入/區域拒止戰略就像“泡沫”一樣,表面看起來是很容易戳破,但是當泡沫堆積到一定數量時,就算你要戳破泡沫,自身仍然會被“泡沫”飛濺。而“泡沫”越來越大所佔的空間就大,你要戳破就需要更為複雜的手段和時間。這才是讓美國及其亞太盟友的頭痛的事情。現在已經不是簡單的要戳破一兩個”泡沫“的事情,而是一堆”泡沫“堆在面前,無從下手。
反介入/區域拒止戰略,說到底就是隔離敵方優勢海空力量,限制對方的在周邊的活動。套用到中國上面,就是利用海空非對稱性武器裝備,比如東風-21D和東風-26多用途中程彈道導彈,以及諸多新型空對面武器,構建敵方航母戰鬥群和轟炸機不可逾越的阻攔網。而反介入/區域拒止戰略的核心分為三部分“偵察、追踪、打擊”。雖然俄國早期也具備這樣的能力,但是把它作為一種戰略層級並率先開展建設,只有中國!
早在2016年,美國《國家利益》網站的就引述歐洲智庫結論稱,如果美國繼續加大投入來應對中國的反介入/區域拒止戰略,則將會是一個無底洞。為了應對東風-21D反艦彈道導彈,一枚“標準-3“攔截彈就要花費1500萬美元左右,而應對中國一般一個波次12枚東風-21D齊射,則最終攔截花費至少要近2億美元。
圖博館
漢和稱中國研發短程高超音速導彈針對韓國部署薩德
相關新聞
簡氏稱東風31或將裝上高超音速彈頭射程可達10000公里 一小時打遍全球
094與巨浪2之謎(楨:解放軍的戰略核潛艇部隊多年來一直是謎,隨著2013-10-28以來中國各媒體大幅報導,中國海軍核潛艇部隊成立42年以來總算首次進行大規模解密。對此各方的反應不一:
1.美國官方一方面藉以宣傳中國威脅論(沒公開又批極權不透明),一方面又說還沒能力達到戰備巡邏的水準。
2.美國民間專家則分析,認為094核戰略潛艇的巨浪2洲際導彈射程在1萬公里以上,不必拼死去突破美日嚴密封鎖的第一,二島鏈,進行所謂戰備巡邏,在渤海灣內便可反擊美國。
5.阿楨館長傾向美國民間專家的看法,這不只料敵從寬,而是從094遭人詬病的龜背和巨浪2的陸基版東風31射程已超過1萬公里上分析,共軍是以龜背為代價,取得不超過萬噸排水量便可在渤海灣內反擊美國之利。至於094為何長出龜背,也與它是雙殼艇有關,單雙殼之析、見貼文。(其實我早於094級與三叉戟級、颱風級言:東風31A/巨浪2長程飛彈射程可達10000公里?那不再出海便可打擊美國本土了!東海-10巡航導彈射程超過2000公里?那再加上「轟-6」,可進行防區外精確打擊,作戰範圍將覆蓋西太平洋第二島鏈關島!)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326842172
圖博館
中國戰略支援部隊部署新概念武器應對太空戰電子戰
日本外交學者網站2017.2.18文章,原題:中國戰略支援部隊:一支創新的力量?
戰略支援部隊一直被認為是中國建設新型軍隊的“增長點”,在聯合作戰中也是一支重要力量。該部隊不但有能力逐鹿太空和網絡空間,也能擔負起解放軍試驗和最終部署新概念武器的責任。展望未來,戰略支援部隊有望成為解放軍的一支重要創新力量。
戰略支援部隊在設計時就進行了優化,以適應未來戰爭。中國認為,未來戰爭中,太空、網絡、電磁等戰略前沿是勝利的關鍵,而無人化和智能化以及隱形武器系統將扮演日益重要的角色。戰略支援部隊司令員高津表示,他們將搶占未來軍事競爭戰略制高點。通過將太空、網絡和電子戰能力進行集成,戰略支援部隊可能具備跨領域協調的獨特優勢。
除了在太空、網絡和電子戰等方面的使命,戰略支援部隊的責任可能還包括研發,以及某些解放軍新概念武器系統的最初測試和列裝。戰略支援部隊研究所的一名負責人表示,戰略支援部隊的“核心任務”包括依托技術創新提高作戰能力,與此同時,在關鍵領域實現跨越發展。考慮到民用信息系統對軍事技術日益重要,對軍民融合的側重也被視為戰略支援部隊必須完成的使命。
圖博館
回應
(楨:俄宣傳S-400的三大優勢:超遠距離探測能力,攔截能力,及超級強大的抗干擾能力。實質上,探測能力雖標稱600千米,實際上是敵方預警機或者大型電子戰飛機,而不是隱身戰機了;超遠的40H6導彈,400千米,但不代表著最遠攔截距離;超強抗干擾和反隱身能力的實現也非常粗暴和簡單,居然有5部雷達涵蓋VHF,L,S,X波段!
S400就是S300的升級版,無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統,但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄:紅旗9的射程,以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3,只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫,紅旗9B/26/19/不難追上S-400/S-500的4/5百公里。
美2017.1.18在日本部署F-35B隱身戰機 中國雷達可在上千公里外監視:中國近年來,各種技術手段的反隱身裝備陸續曝光。如JY-26、JY-27A、YLC-20、DWL-002、JL3D-91B米波反隱身雷達已列裝部隊,實時監控了F-22在韓國活動,掌握和檢驗了反隱身技術數據。 最近又有兩項新的反隱身技術被披露。 一種是高頻天波超視距雷達,探測範圍約為900~3500公里,可執行第一島鏈外“反介入/區域拒止(A2/AD)”戰略的實施;二是量子雷達,不但可以讓現有的如B-2、F-22和F-35以及最新的B-21等所使用的隱身技術完全失效,還不會被干擾和欺騙,再結合量子衛星的技術試驗,使中國有望走在世界開發應用量子技術的前沿。)
美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
相關新聞
紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面2016.12.29新浪軍事
俄S300發射後墜落:炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創,應該不是一個個偶然事件,是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
2015-12-21以突襲敘斬首真主黨領導,S400又成了擺設!
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-11-06/doc-ifxxneua4227381.shtml
圖博館
圖:ABL失敗的原因,除了本身化學能激光器消耗專用的激光燃料非常燒錢以外,這些化學燃料本身高毒、高污染,建立起相應的危險品儲存、運輸、使用管理體係也是極為燒錢的事情
而在攔截方面,以電力為能源不存在裝填問題、同時不用考慮飛行速度的高能固體激光攔截系統,很可能將會是重點突破方向。這不僅僅是由於其性能上的一些固有優勢,最大的關鍵在於;任何武器的實用性,都首先要建立在裝備規模、持續使用上的經濟可行性上。固體激光器發射成本極其低廉,除了設備的壽命折舊,消耗的只是汽油/柴油/航空煤油等常規燃料;這是一次性消耗的高速遠程攔截導彈,無論如何沒有辦法克服的問題。
目前美國和中國、俄羅斯的高超聲速飛行器都在迅速發展,其在軍事領域實現實用化已經是近在眼前的事情。此次美國的新防禦計劃研究,極有可能不僅僅局限於美國陸軍,而會在相當程度上,同時代表著美國海軍和空軍未來的攔截技術走向,具備非常高的跟進研究價值。(作者署名:候知健)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-02-20/doc-ifyarrcc8141556.shtml
相關新聞
中國第7次成功測試高超音速飛行器2016-04-25 代號為DF-ZF(WU-14)。
中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
美上將評中國試驗高超音速武器:技術更新比美強
港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
專家:中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%,從8000增到12000千米
中國M20導彈遠超俄伊斯坎德爾 可6馬赫末端變軌打擊2016.11.06 新浪軍事
2012珠海航展: M20戰術導彈具有兩段式爬升功能,可改變飛向做「S形飛行」,任何當今的防空飛彈都無法攔截。(詳參【圖博館】:中國火箭)
俄羅斯S500與美國薩德比有何優勢?反應時間完胜2017.1.26 新浪軍事
2016年10月,俄國防部透露,新一代防空武器系統S-500試驗接近尾聲,首批近期可能交付部隊做試驗鑑定,S-500將於2020年前完成列裝。
S-500與美“末段高空區域防禦”(THAAD)相比,有怎樣的優劣勢?小編來給大家分析一下。
發射方式上,S-500優勢突出
S-500毀傷能力未顯優勢
機動生存能力:THAAD佔優(楨:?)
圖博館
美軍斥資30億美元研新反導系統為攔中國這款武器2017.2.20新浪軍事
根據國外媒體的報導,目前美國國防部展開了一份總價值30億美元的合同,用於研究美國陸軍未來的新一代導彈防禦解決方案,主要針對高空/高海拔導彈防禦,進行技術方案的設計、演示、集成。根據目前披露的信息,包括BAE、雷神、諾斯羅普格魯曼等8個公司參與了項目;如果發展順利,整個項目計劃在2026年初前完成。
圖:掛載在B52下的X51A高超聲速飛行器
圖:中國此前多次成功進行了包括wu-14在內的高超聲速飛行器試驗
目前新一代的高空/高海拔導彈威脅,來自於能以5倍聲速以上速度進行持續飛行的高超聲速目標。由於這類目標和傳統的高空高速目標——比如再入的彈道導彈彈頭,在飛行性能和特徵上存在巨大的差異;因此目前的防空預警和攔截系統,對於這類目標基本上不具備應對能力。
比如目前的空間目標監視雷達、防空預警雷達,多數都是窄帶雷達系統,不具備目標的識別特徵提取能力,很難單獨對目標進行準確識別。特別是現在對於各國發展中的高超聲速飛行器,各大國彼此之間都缺乏完整的目標特徵數據庫,這又進一步加大了識別難度。
圖:現有防空雷達對於高超聲速武器的探測能力存在很大局限性
圖:天基衛星將會是未來監視高超聲速飛行器的關鍵環節
同時這些目標的高速機動性遠遠超過以往,現有的防空預警探測系統非常難以形成連續的航跡數據,不能建立起牢固穩定的探測跟踪。這使得目前的新銳反導系統雖然理論上存在攔截能力,但是由於沒有外部的實時、精確引導;能留給攔截武器系統本身的反應時間過於短暫,基本上不等連續跟踪和鎖定完成,目標就飛出攔截區域,實際上無法形成攔截窗口。
圖:愛國者3防空反導系統發射導彈,這些一次性消耗的導彈本身都是最精密昂貴的高性能部件製成,打出去就沒了
從現有的公開理論對於高超聲速武器突防能力的描述看,美軍這套新的防空攔截系統很可能將會特別側重於探測能力的增強,以及發展反應速度更快更靈活的攔截武器。這其中天基偵察預警系統將非常可能是偵察發展的重點方向,並強調同時利用天基、地面、空中的探測系統進行信息融合處理,協同探測識別高超聲速目標。
圖博館
台軍回應部署薩德傳聞:就算美國開口台灣也不要
據台灣《中國時報》報導,針對日前港媒有消息稱美國擬對台灣出售薩德反導彈防禦系統,台灣軍方高層2017.2.19回應表示,“美國沒有要在台部署薩德,就算真開口,台方也不會要。”
報導稱,台防務部門負責人馮世寬並不贊成台灣防空全導彈化,並透露美方於20年前研製薩德、即所謂的TMD反導彈系統時,即曾探詢台方意願,當時台前防務部門負責人蔣仲苓說出“TMD是錢坑”的名言。
此前,最新一期香港《亞洲周刊》刊載一篇台灣前海軍艦長呂禮詩的文章,指軍事界推測美軍計劃對台出售薩德系統,因美國可能利用台灣人民恐懼,透過軍售拉攏台灣,擴大形成東亞的“小北約”。對此,國民黨“立委”李彥秀呼籲台當局領導人蔡英文,不要為滿足美方軍售而犧牲兩岸關係。另一名“藍委”陳學聖則表示,如果成真,台灣付出的代價會更大。
對於美方涉台問題,外交部2月17日再次強調,一貫反對美台官方和軍事聯繫往來。希望美國恪守一個中國原則,遵守中美三個聯合公報,慎重妥善處理涉台問題。
相關新聞
潘基文被曝被美國抓住小辮子 急表態支持部署薩德 潘支持率落后11%
韓2017.1.23公佈最新民調潘基文支持率首度跌破20%
潘基文民調低 1日宣布棄選南韓總統
潘基文退選 南韓總統大選產生巨變 有利南韓最大在野黨民主黨前黨魁文在寅
文在寅參選南韓總統 質疑薩德系統
美韓防長通話齊就薩德表態:按計劃進行到底
中企撤資韓石油項目韓媒又想到薩德
中國赴韓遊客增幅從70%降至1.8% 又怪薩德?
反擊限韓令?韓未發孔子學院部分教師簽證 韓稱別無他意(回應:好啊,我們互限吧!)
韓媒:俄成中國人春節出境游大贏家韓國則在哀嘆
韓副總理:中國並未就薩德報復韓國
東協將滿50歲…面臨「中年危機」
亞洲經濟整合穩定 民粹浪潮難以動搖
北韓試射飛彈惹惱老大? 陸暫停進口北韓煤炭
樂天將讓地給薩德 襲擾樂天在華佈局
樂天:中國遊客貢獻七成消費 難逃抵制厄運
樂天聲稱:就算在華遭巨大損失也要配合政府部署薩德(回應:成全樂天!)
圖博館
這輛發射車採用8對中直徑負重輪,較“風暴虎”多了2對,顯得更加長,整體外形類似於蘇聯的SS-14“替罪羊”中遠程彈道導彈的15U59發射車。朝雖然有“飛毛腿”導彈,但不清楚是否有早期型的2P19發射車。即使有這種發射車,由於年代久遠,加之IS-3坦克早已退役,故不可能使用這種老式履帶發射車。
而從“北極星”2型導彈的尺寸和重量來看,也決定了不可能使用“飛毛腿”戰術地對地導彈的發射車,而需要使用載重量更加大的,類似於SS-14中程彈道導彈的重型發射車。
可以肯定的是,在這種發射車的研製過程中,起碼在外觀設計上借鑒了SS-14導彈的15U59發射車設計。在加長型主戰坦克底盤基礎上,在車體前部增加了左右兩個駕駛室和中下部一個操作室。乘員應該也是3~4名。車體後部是支持導彈發射架起豎的液壓裝置等。
導彈發射筒呈圓柱形,也與SS-14類似。在發射前需要人工將發射筒的保護罩卸下來,然後起豎發射架。當導彈發射筒垂直於車體後,接收發射指令。高壓氣體將導彈彈射出筒,採用冷發射模式,隨後導彈點火起飛。
由於“北極星”2屬於中遠程地對地導彈,雖然此次發射射程僅有500公里,但保守估計其射程應該在4000~5000公里。
朝一直使用大型多軸載重卡車進行地對地導彈的運載和發射,雖然公路機動能力較好,但是越野能力並不強,在朝本就不發達的公路網絡上行駛,很容易被敵方衛星發現。
而此次使用主戰坦克底盤改進的履帶發射車,可以進一步提高發射車越野能力,將導彈拉進大山中進行發射,也增強了導彈陣地設置的隱蔽性,使朝擁有了一定的二次反擊能力。(作者署名:虹攝庫爾斯克)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-02-14/doc-ifyamkzq1307200.shtml
大馬官員:北韓金正男身亡前遭化學製劑攻擊2017-02-15聯合報
美聯社報導,一名馬來西亞官員表示,北韓領導人金正恩的同父異母胞兄金正男在馬來西亞吉隆坡機場遇刺身亡前,告訴醫護人員,他遭到化學噴劑的攻擊。
根據這名要求匿名的資深政府官員,46歲的金正男13日晚間打算搭飛機至澳門,但尚未通過出境移民官員檢查站,人還在機場購物區時,就被鎖定。他遭攻擊後先被送往機場診所,在轉送醫院的途中身亡。先前有報導指出,他被兩名北韓女特務以毒針刺殺,特務行兇後搭計程車離開。
圖博館
在“飛毛腿”導彈後,蘇聯又在研製PT-15/SS-14“替罪羊”中程導彈時再次使用了履帶底盤。SS-14是蘇聯戰略火箭軍使用的第三代戰略導彈,這是一種兩級固體燃料單彈頭機動中程彈道導彈。60年代初期初始設計,1967年起裝備部隊,裝備總數900枚。
導彈平時置於容器內,安裝於由T-10重型坦克底盤改進的發射車上,戰時起豎容器於垂直位置,開啟容器,導彈待發。這種15U59重型履帶發射車是著名的T-10重型坦克底盤的加長版,共有8個負重輪,以支撐巨大的導彈彈體。
當年蘇聯是在T-10重型坦克原型車(815工程)上研製這種重型導彈發射車的,並先後研製了兩種型號,分別是“815SP1”和“815SP2”,最後發展為15U59發射車。
15U59導彈發射車乘員3人,裝有一台750馬力的柴油發動機,長14.8米(含導彈),寬3.3米,導彈起豎時高度達到15.2米,單車重42噸,加上導彈達到62.5噸,是一個典型的龐然大物。該車最大速度40公里/小時,行程250公里。
與此同時,蘇聯還研製了PT-20/SS-15“嗇徒”機動洲際彈道導彈,這種導彈也採用了加長的T-10重型坦克底盤改進發射車,與SS-14的發射車一樣,但導彈發射筒更加粗大。這種洲際導彈射程可達11000公里,當量達到100萬噸。該洲際導彈僅僅實驗性地生產,參加了紅場閱兵後並未投產,實驗結束後即放棄。
雖然由重型坦克裝甲車輛改進而來的履帶式重型發射車越野機動性能好,承載能力強,但是履帶車也有履帶車的缺點。最主要的是由於履帶車開起來振動太大,對於戰略導彈這種精密航天器來說,很有可能把那個關鍵部件給震松掉,造成發射事故。所以,到上世紀70年代後,蘇聯也就不怎麼再用這些龐然大物來運洲際導彈了,而是更加傾向於使用多軸重型輪式車輛。
讓我們回到“北極星”2型導彈的發射車上,據分析,該車採用的是“風暴虎”主戰坦克改進底盤。朝在T-62坦克基礎上研製了一系列諸如“天馬虎”、“風暴虎”等主戰坦克,但底盤基礎的源頭還是在T-62。而“風暴虎”是朝最先進的主戰坦克,採用6對負重輪,較T-62要多一對。
圖博館
朝鮮新導彈為何罕見採用履帶發射車大幅提昇機動力
據韓聯社2017.2.13報導,朝電視台當天播出所謂“新型戰略武器”——“北極星”2型中遠程彈道導彈的試射畫面,時長約4分13秒。新研製的履帶式導彈發射車把“北極星”2運至發射地點後,將導彈緩緩豎起。倒計時5秒後,導彈先借助輔助動力彈射出筒升空,再點燃發動機,隨後拖著一道白煙沖天而起,即“冷發射”。電視還從遠近4個角度展示同一發射過程,彈體上書“北極星-2”清晰可辨。
值得注意的是,過去朝發射地對地導彈普遍使用的是大型載重卡車底盤改進的輪式機動發射車,此次使用的履帶式導彈發射車尚屬第一次出現。
使用履帶底盤作為地對地導彈發射車並不多見,主要集中在冷戰時期的蘇聯。
第一種履帶式重型導彈發射車是上世紀50年代蘇聯研製的第一代短程戰術地對地導彈R-11的載車。這種導彈就是大家熟悉的SS-1B“飛毛腿”A型導彈,是“飛毛腿”家族的早期型號,採用了一輛由斯大林-3重型坦克底盤改進的履帶式發射車。
這種發射車代號8U218型履帶式發射車。
在8U218發射車之後,為了發射更加新的R-17/SS-1C“飛毛腿”B型戰術地對地導彈,蘇聯人又研製出了2P19履帶式發射車。
從外觀上看,2P19發射車與8U218發射車非常相似,但其實這是兩種底盤發展而來的。與8U218發射車來自於IS-3重型坦克不同,2P19只是採用了8U218底盤的改進思路,在ISU-152自行反坦克炮底盤基礎上改進的。
這種二戰時期大量裝備的“超級殺手”消滅了大量德軍重型坦克,其152毫米大口徑火砲讓人印象深刻。冷戰後,這種自行反坦克炮已經逐漸落伍,不再適合戰爭需求,因此在這種重型戰車基礎上改進導彈發射車是更加節省資源的一種辦法。
R-17/SS-1C“飛毛腿”B型戰術地對地導彈的整套導彈系統於1962年3月以8 K14“厄爾布魯斯”投入服役,但是隨著2P19發射車使用的ISU-152底盤逐漸退役,R-17導彈也開始逐步過渡到使用9P117M型輪式載重底盤的導彈發射車上,這就是更加著名的MAZ-543“飛毛腿”導彈發射車。
圖博館
相關新聞
2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
事實證明美軍和以色列的電子戰對中俄是無解的2015-12-21以突襲敘斬首真主黨領導,S400又成了擺設,也不知中俄要被打多少次臉才能清醒過來!
第一次真正的資訊戰:以色列電子攻擊敘利亞
2008.9.6,以轟炸了位於敘以邊境以西60英里的代爾祖爾鎮上一處大型建築物,它距離大馬士革東北部約250英里。在襲擊之前,以電子戰機還攻擊了敘土邊境Tall al-Abyad的防空設施,敘整個密集完整的防空雷達網路崩潰了很長一段時間,足以使以空軍完成整個行動任務並從原路返回,再次沒有被電子探測到。...
電子戰技術 _百度百科
1967.6.5,以色列閃擊西奈半島,揭開了第三次中東戰爭,在6天內,埃及陸空軍主力全部被殲,惟有海軍向賽得港外的以軍艦船發射了6枚蘇制冥河艦艦導彈,全部命中目標,這是海戰史上首次使用艦艦導彈。然而,在6年後的第四次中東戰爭中,埃機50枚冥河卻無一命中,原因是以軍實施了強烈的電磁干擾。以軍還對貝卡谷地的敘軍薩姆導彈陣地實施了強烈的電子乾擾,全部摧毀,開創了電子戰的先河。...
展望未來美軍F-22空地反輻射作戰vs.S-400反隱雷達(組圖)
http://mil.news.sina.com.cn/2004-12-21/0803252490.html
美2017.1.18在日本部署F-35B隱身戰機 中國雷達可在上千公里外監視
中國近年來,各種技術手段的反隱身裝備陸續曝光。 如今大名鼎鼎的JY-26、JY-27A、YLC-20、DWL-002、JL3D-91B米波反隱身雷達均已開始列裝部隊,有的還在去年美韓軍演期間機動到山東半島進行秘密部署,實時監控了F-22,掌握了反隱身數據。 中國最近又有兩項新的反隱身技術被披露。 一種是目前已建成部署的高頻天波超視距雷達,有兩處分別建在鄂豫皖三省交界處和內蒙古境內,其工作頻率為3~30MHZ,探測範圍約為900~3500公里,兩座該雷達可有效掌握從日本北海道島到關島等所有第一島鏈外海空域的情況,可以助力中國執行第一島鏈外“反介入/區域拒止(A2/AD)”戰略的實施;二是最近熱炒的量子雷達,這種新技術的雷達不但可以讓現有的如B-2、F-22和F-35以及最新的B-21等所使用的隱身技術完全失效,還不會被干擾和欺騙,雖然中國新研發的量子雷達僅實現了100公里的探測距離,但未來可發展出超過1000公里的量子雷達,再結合剛剛交付的量子衛星的技術試驗,使中國有望走在世界開發應用量子技術的前沿。
圖博館
蘇聯時代的軍事遺產頗多,但這些年關注軍事都發現一個共識:毛子對武器裝備的維護很差,不算這個事故,它唯一的航母一走黑煙直冒就是不爭的事實。
俄真的是日薄西山了
武器的狀態令人堪憂啊,沒錢維護?
俄產品一直都有傻大笨粗的缺點!
毛子質量堪憂,都是伏特加喝的人同傻瓜一樣,如同他們的航母冒黑煙!
S-300是冷發射,不是發射後墜落,而是沒有飛離發射筒時發動機就點火了,引爆了其他筒子裡的導彈。
俄S300導彈發射後墜落:炸毀2台發射車4枚導彈(圖)2016.12.05新浪軍事
俄媒日前公開了發生在8月俄羅斯阿斯特拉罕地區阿舒盧克靶場“天空鑰匙”比賽的畫面,一枚S-300防空導彈發射失敗,導致兩台發射車和4枚導彈損毀。出事的S300發射車,發射筒被燒穿。發射失敗的導彈殘骸掉在地上,臨近的一台發射車也遭受池魚之殃。
相關新聞
俄航母再出包 米格-29因阻攔索斷裂而墜毀地中海2016.11.15
俄航母出問題戰機無法著艦 8架蘇33進駐敘機場2016.11.29
Mig29取代Su33上航母 占印度便宜的權宜之計- 壹讀
俄再延向印交付航母时间 印海军力量被指受创2012.10.11
俄庫爾斯克核潛艇沉沒背後- 壹讀
俄航天局:一貨運飛船發射失敗 大氣層中燒燬搭載2.5噸重貨物2016.12.1
俄飞船为何再次发射失败:缺钱缺人将继续烂下去
俄媒體盛讚神舟十一號返航和中國航天成就2016.11.18
外媒稱中國加速航天探測計劃美憂打不贏太空競賽2016.12.05
回應
俄的航天發射、導彈發射接連受創,應該不是一個個偶然事件,是經濟、科研、管理……的綜合反映。
蘇聯時代的軍事遺產頗多,但這些年關注軍事都發現一個共識:毛子對武器裝備的維護很差,不算這個事故,它唯一的航母一走黑煙直冒就是不爭的事實。
俄敢出兵,而田朝三十多年沒打過仗,地方人都以為:在養精蓄銳,實則從上到下都病了!
打仗對你有什麼好處,請問!美狗?
打仗他就可以當漢奸隊長了
毛狗錯了,現在俄還真沒有先進的造航母技術,蘇聯解體前的航母技術都歸烏克蘭,現在烏與俄反目,俄也撈不到什麼,要不,承諾給印度的航母一再加價、延期,至今不能完整,實際上是在拖時間、賴阿三的錢。俄的問題是這麼多年資金投入不足,有些技術一直沒有得到繼續發展,很多人才流失,現在即使有錢也不是一時半會兒能趕上來的,就像他們的船用燃氣輪機。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-12-05/doc-ifxyiayr9086813.shtml
圖博館
而在研發紅旗-26的同時,中國也採購了俄S-400,所以外界大多認為這一交易毫無必要,是對紅旗-26的嚴重打擊。更有印媒武斷的判斷說,中國現在已仿製S-400失敗,因此不得考慮引進俄羅斯新的防空導彈。其實,中俄雖然簽署了有關協議,但很可能在明年才會得到首批S-400。根據中國的慣例,一般一種武器定型的時候,就意味著已進入批量生產階段,所以紅旗-26應該在去年年中進入了量產。
現在,隨著美國當選總統特朗普的口無遮攔和肆意行為,已經將台海兩岸關係、中日關係和中美關係以及中國南部海域局勢攪和的逐漸進入熱點狀態,有分析幾乎肯定在特朗普時代美軍對中國南部海域的巡航將更加頻繁。所以,中國必須要有所準備,中國必須給予美國以嚴厲警告,中國必須防止美軍肆意妄為,而除了在有關島礁部署戰機外,最有效的防御手段也離不開陸基遠程防空導彈的威懾。
回應
小編誰告訴你紅9是基於S300的?紅9跟S300無關,理由有四:1,紅9裝備部隊是在引進S300之前;2,紅9制導方式跟S300不同;3,紅9性能比S300強;4,紅9與S300一起土耳其競標,說明兩者沒有一毛錢關係,否則毛子會第一個跳出來喊侵權。
購買S400的消息出現,可能是怕研製出現障礙導致裝備更新斷開,兩條腿走路的保險措施
S400就是S300的升級版,無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統,但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄,可以得出中國的高版本紅旗系列(紅旗9B/26/19/…)已超S3/4/500!所謂“中國仿製S400”完全是胡說八道,軍購S400和軍購蘇35的情況是一樣的!
相關新聞
紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面2016.12.29新浪軍事
俄S300導彈發射後墜落:炸毀2台發射車4枚導彈(圖)2016.12.05新浪軍事
俄航母再出包 米格-29因阻攔索斷裂而墜毀地中海2016.11.15
俄航母出問題戰機無法著艦 8架蘇33進駐敘機場2016.11.29
Mig29取代Su33上航母 占印度便宜的權宜之計- 壹讀
俄再延向印交付航母时间 印海军力量被指受创2012.10.11
俄庫爾斯克核潛艇沉沒背後- 壹讀
俄航天局:一貨運飛船發射失敗 大氣層中燒燬搭載2.5噸重貨物2016.12.1
俄飞船为何再次发射失败:缺钱缺人将继续烂下去
俄媒體盛讚神舟十一號返航和中國航天成就2016.11.18
外媒稱中國加速航天探測計劃美憂打不贏太空競賽2016.12.05
回應
俄的航天發射、導彈發射接連受創,應該不是一個個偶然事件,是經濟、科研、管理……的綜合反映。
圖博館
啥便宜果然沒好貨?是效費比和性價比高,好比同規的中國小米手機也不到美國蘋果手機半價。
那就是山寨沒好貨,不只與北約武器系統不相容,也搞的俄國很不爽、不再售中S-400,真是偷雞不成蝕把米。
啥山寨?是創新性模仿!紅旗9除了射程比S-300短些、防空和反導皆勝S-300,在競標實測中9發9中,連紫苑30、愛3都不如。就憑這點國際宣傳,土買不買中都贏了,而非糞青所噴、中自作賤且被人耍。
土被美人逼才會重新競標,美人常因妬而棒打鴛鴦,遠的不說,以色列與中國的預警機、美軍與法國加油機的採購案,便被美人政治掉了,相容性只是藉口,北約成員也有用S-300等俄國武器系統,更何況的出口武器如紅旗9之FD-2000早就依北約規格而設計生產。
至於紅旗9的射程,以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3,只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫,不難追上S-400/ S-500的4/5百公里。
故本文不再糾纏買不買,而析判紅旗-9與S-400反隱能力。
以上詳參【圖博館】:中國山寨經濟 《模仿是為了創新》 S-300與上海防空 共軍紅旗九防空導彈 台灣飛彈防禦解決方案 )
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326916861
中國最新紅旗26導彈堪比S400 射程400公里將部署南海
中國在人工島礁上加緊建設軍事設施,至少已經建造了24座可供轟炸機和空中加油機使用的混凝土機庫,加強了中國軍事力量的活動能力和範圍。據美國福克斯新聞網2016.12.10報導,兩名美國官員表示,在美國當選總統特朗普與蔡英文通話後,中國可攜帶核武器的轟-6遠程轟炸機沿“九段線”繞中國南部海域邊界線飛行,同時,中國還在其控制的南部海域島嶼上部署更多比紅旗-9更先進的地空導彈,美國情報衛星發現中國某型地空導彈系統組件在中國東南部某港裝船。這型導彈被稱為“中國版SA-21(S-400)”,比紅旗-9更為先進。據猜測,該型地空導彈不同於S-300基礎上發展而來的紅旗-9,是基於S-400研發,射程400有公里,不但能夠擊落飛機,還能反彈道導彈。
美國媒體提到的中國最新遠程防空導彈系統,實際上早在美國的年度涉華防務報告中就多次提及,這主要是指紅旗-26,但注意並不是紅旗-9。中國自行研製的紅旗-26,屬於中國的第四代防空導彈,又被稱為“中國的增程型愛國者-3反導攔截彈”系統,該彈預計將具有對400公里距離內的戰術彈道導彈的防禦能力,當然也能打擊F-22、F-35和B-2等隱身飛機。
圖博館
由於我國的地理環境限制,我軍缺少對北極上空軌道的監控能力,這大大壓縮了我們的攔截反應時間。如果能與俄羅斯合作,直接通過俄羅斯設在西伯利亞的雷達系統獲得目標信息,那可以大大提高我國反導系統攔截效率。當然,要實現這樣的合作,基礎條件就是俄羅斯和中國要建立互通的信息系統。而今年的莫斯科聯合計算機反導演習表明,在這方面,中俄兩軍的合作步伐可能已經比大部分人想像的走的還要快了。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-07-27/doc-ifxuhukv7628201.shtml
中國購S400兩年後交付 印度採購項目為何無限期擱置
根據法國《西部報》在2016.11.13獲得消息稱,印度不可能在未來簽署採購俄羅斯S-400防空導彈的合同。這是繼本月印度國防部擱置了從日本購買US-2水上飛機項目後,又一個項目被無限期的擱置了,沒然後了。
S-400是俄現在的拳頭對外銷售產品,主要佔據三大“優勢”:超遠距離的探測能力,超遠距離的攔截能力,以及超級強大的抗干擾能力。可實質上,超遠的探測能力雖然標稱600千米,可實際上目標大小是敵方預警機或者大型電子戰飛機,而不是隱身戰機了;超遠的攔截能力也是依托40H6導彈,飛行距離400千米,但是這不代表著最遠攔截距離,大家都知道導彈攔截實際上是一個半球形,實際距離多遠,並不是代表你導彈的射程。而且40H6目標是敵方大型飛機,也就是上文說的預警機或者電子戰機,這種作戰方式其實是迫使敵方離開自己的戰場值班位置(俄稱其“戰區外攻擊戰術”),未必能擊落對方;所謂的超強抗干擾和反隱身能力,這個實現的也非常粗暴和簡單,S-400居然有5部雷達涵蓋VHF,L,S,X波段!難怪能夠做到偵測隱身目標的能力。說完特點,其實大家就會發現S-400實質上並不是俄宣傳的那麼“革命性的防空武器”,尤其是當你了解越深入越會發掘S-400不過就是俄現有防空技術武器的升級版。印度顯然通過測試後,也發現這一點。而且中國多家媒體也已經報導過,中國引入的S-400將會是作為原有S-300升級組網的核心單元使用,起到1+1>2的效果。尤其是中國現在仍然有數十套S-300,S-400進入中國顯然會提升中國老舊裝備的潛能。
紅旗-9與S-400反隱能力
(楨:便宜果然沒好貨(中國紅旗9合同價約30億美元、俄羅斯S-300約45億、法國紫苑30約60億、美國愛國者3約75億),2013-9-26才贏得土耳其30億美元12個營大單,2013-11-15土政府便宣佈六個月內重新競標。
圖博館
紅旗-19的性能遠優於美國THAAD,在2013、2014年的攔截試驗中,它成功再現當年美國標準3攔截USA-193的情況,在200公里以上高度以接近10000米/秒的相對速度攔截模擬來襲洲際導彈的目標。此外,紅旗-19也有著“下海”的可能,如果將其裝備到我國新一代的055型大型驅逐艦上,我國就可以擁有海基反導、反衛能力。目前外媒報導過的紅旗-19成功試驗應該已經有四次或五次。
應該說,紅旗-19技術水平說起來像“增程THAAD”,而在我軍中的地位卻相當於已經因為新限制進攻性戰略武器協議已經停止研製的“標準3”Block2。隨著紅旗-19未來研製成功,在美國GBI導彈繼續完善、增程THAAD導彈研製成功之前,它將成為世界上技術性能最強的反導攔截彈。
同時,近年來我國還進行了美國防部賦予代號“動能2”和“動能3”的導彈試驗。據認為這兩種導彈是基於東風-26、東風-21乃至東風-31、東風-41等型號導彈的部分技術研製。其中動能-2是一種可以直接攻擊高軌道衛星的導彈,要達到這個性能,其助推器可能是藉助現有洲際導彈技術研製,上面級則可能需要安裝液體火箭發動機。而動能3則可能是類似GBI的遠程中段攔截彈,更加強調大氣層外攔截來襲導彈的能力,可能使用中遠程導彈的技術進行研製。
動能2和動能3導彈的基本構型,可能與我國近年來研製的多種固體燃料小型運載火箭相似。從這兩種導彈的試驗情況來看,前後多次試驗中,它們都被打到了遠超過彈道導彈正常軌道的高度,這一方面是驗證反衛能力,同時也能驗證攔截高速的洲際導彈的能力。從這個角度說,我國地理環境導致的靶場設計的限制因素反而給在一次試驗中驗證導彈的多種能力提供了客觀條件,這一點在央視和軍報報導陳德明大校先進事蹟中也有提到。
中俄合作反導
從目前世界範圍內來看,中國、美國和俄羅斯是世界上僅有的三個在攔截洲際導彈領域有所建樹的國家。
俄羅斯由於沒有研製成功動能殺傷器(KKV)相對處於落後地位,俄羅斯目前還只能利用其研製多年,精度極高的測控系統來控制指令制導的反導攔截彈實施攔截,在對付大量來襲目標方面這種設計存在先天不足,未來俄肯定要下大力氣研發KKV系統。在KKV這樣的尖端技術方面,俄會不會考慮向中國求助,中國又是否會答應援助?這恐怕是個耐人尋味的問題。
俄A-135導彈試射
隨著今年早些時候中國高級軍官赴俄進行聯合計算機模擬反導演習,並可能近距離接觸了A-135,兩國展開合作的可能性日益增加。
圖博館
美:解放軍反導尖兵紅旗-19、紅旗-26先後曝光
據美國環球戰略網猜測,2016.1.27中國所採用的反導攔截彈可能是第二枚SC-19,這是一種反衛星動能攔截彈。不過,也可能是紅旗-26這樣的新導彈。根據維基解密透露的美國國務院電文內容,中國2010年從新疆庫爾勒發射SC-19,成功攔截了一枚從酒泉雙城子導彈中心發射的CSS-X-11中距離導彈。電文指出,中國的反導攔截彈和反衛星武器之間存在著非常大的相似性。“2007年1月11日,中國就是用SC-19成功摧毀了一枚本國報廢的FY-1C氣象衛星”。
美國智庫國際戰略評估中心高級研究員、中國軍事專家理查德•費舍爾表示,很有可能採用了2010年所用的SC-19的改進版,SC-19是在2005年和2006年進行飛行測試的。也有可能採用的是一種新導彈紅旗-26,似乎類似於美國雷聲公司的SM-3導彈,SM-3是美國海軍使用的導彈防禦系統。紅旗-26的裝備目標是一種新的尚未建造的大型海軍戰鬥艦,同時也預計有一個陸基版本。
據一位資深的中國軍事裝備研究者透露,中美 “國家導彈防禦系統”已經幾乎站在同一個台階上,都具備進行陸基中段反導攔截的能力,目前俄S-300和S-400還達不到這個水平,仍屬於末端攔截系統。俄A-135是一種反彈道導彈系統,可攔截大氣層外的彈道導彈。這種代號為51T6的大氣層外導彈攔截彈,有效射程達80公里,但主要是依賴熱核戰鬥部來攔截來襲導彈,這比中美如今的動能攔截彈在技術上落後不少,畢竟後者的攔截精確度要高出很多。由於隨著冷戰的結束,A-135顯然已不能適應當前的安全需要,加之缺乏資金支持,A-135的作戰能力日漸消退,已經陷入名存實亡的狀況。
深度:紅旗19遠超薩德曾以每秒萬米速度擊落目標2016.7.27 新浪軍事
近日,央視報導中首次出現我國首次陸基中段反導試驗中攔截彈發射升空畫面。目前我國的反導處於什麼水平,筆者下面根據我國反導試驗的一些情況進行分析。
從2010年至今的幾次試驗看,我國目前的反導導彈主要就是紅旗-19。該型導彈的性能類似美國正計劃研製的“增程型THAAD”導彈。其主要特點是同時兼顧末段攔截和中段攔截,既能對付中遠程,乃至洲際導彈, 也可以攔截已經處於再入階段的來襲彈頭。美國防部在2010年的測試後稱攔截彈為“動能1”,這實際上就是指紅旗-19。
圖博館
中俄合作反導
從目前世界範圍內來看,中美俄是世界上僅有的三個在攔截洲際導彈領域有所建樹的國家。
俄由於沒有研製成功動能殺傷器(KKV)相對處於落后地位,俄目前還只能利用其研製多年,精度極高的測控系統來控制指令制導的反導攔截彈實施攔 截,在對付大量來襲目標方面這種設計存在先天不足,未來俄肯定要下大力氣研發KKV系統。在KKV這樣的尖端技術方面,俄會不會考慮向中國求助,中國又是 否會答應援助?這恐怕是個耐人尋味的問題。
盡管缺乏KKV系統,但莫斯科周邊的A-35\A-135反導系統已經運行多年,也成功進行過多次試驗。應該说技術成熟性還是很好的。
蘇聯時代所研製的反導、反衛用途的測控、監視系統至今也具有一定的先進性,尤其是它能夠直接引導攔截彈實施攻擊,其測控精度之高可以说是令人咋舌。其中當然也會有一些中國需要的技術訣竅,雙方還是存在交流的可能的。
隨着今年早些時候中國高級軍官赴俄進行聯合計算機模擬反導演習,並可能近距離接觸了A-135,兩國展開合作的可能性日益增加。
從我國的反導靶場設計面臨的難題就可以看出,我國的地理因素對建設反導攔截系統是有相當不利影響的。目前,我國在進行了多次成功的反導試驗后,應該已經 開始考慮實際部署反導系統的問題,那麼反導系統部署在哪裏,預警、測控系統如何佈局……這些問題都應該已經進行了大量的考慮。
由於我國 的地理環境限制,我軍缺少對北極上空軌道的監控能力,這大大壓縮了我們的攔截反應時間。如果能與俄合作,直接通過俄設在西伯利亞的雷達系統獲得目 標信息,那可以大大提高我國反導系統攔截效率。當然,要實現這樣的合作,基礎條件就是俄羅斯和中國要建立互通的信息系統。而今年的莫斯科聯合計算機反導演 習表明,在這方面,中俄兩軍的合作步伐可能已經比大部分人想象的走的還要快了。
中國的反導系統,不是一個為了打贏世界大戰而設計的“秘密武器”,相反,恰恰是美國部署反導系統,讓我們被迫要部署實際有效的反導系統,只不過,美國當年財大氣粗,已經攤開部署了他們那套成熟度尚有問題的GMD系統,從而成為了理論上具 有攔截洲際導彈能力的超級大國。在這種情況下,一方面加強洲際導彈的突防技術研究,另一方面,加緊研製部署我們自己的反導系統,這是我國必然的戰略選擇。 作為一個大國,中國是不會允許自己再次成為“核訛詐”或者“反導訛詐”的受害者的。(作者署名:席亞洲)
圖博館
深度:紅旗19遠超薩德 曾以每秒萬米速度擊落目標2016.07.26北京新浪網
近日,央視報導中首次出現我國首次陸基中段反導試驗中攔截彈發射升空画面。目前我國的反導處於什麼水平,筆者下面根據我國反導試驗的一些情況進行分析。
從2010年至今的幾次試驗看,我國目前的反導導彈主要就是紅旗-19。該型導彈的性能類似美國正計劃研製的“增程型THAAD”導彈。其主要特點是同時兼顧末段攔截和中段攔截,既能對付中遠程,乃至洲際導彈, 也可以攔截已經處於再入階段的來襲彈頭。美國防部在2010年的測試后稱攔截彈為“動能1”,這實際上就是指紅旗-19。
考慮我國面對的彈道導彈威脅情況,就可以發現,我們主要擔心的是從西南方飛來的中程、短程和中遠程導彈。在我國西南方向已經部署了紅旗-9,可對短程乃至部分中程導彈進行攔截,而紅旗-19則可以對其可能搭載核彈頭,威脅我京畿地區的中遠程和遠程導彈實施攔截。
同時,在於核大國的大規模衝突中,紅旗-19也可以像美國現在的標準3一樣,面對敵人洲際導彈拼死一搏,進行兩次攔截,一次中段攔截導彈、一次末段攔截彈頭。
紅旗-1的性能遠優於美國THAAD,在2013、2014年的攔截試驗中,它成功再現當年美國標準3攔截USA-193的情況,在200公里以上高度以接近10000米/秒的相對速度攔截模擬來襲洲際導彈的目標。此外,紅旗-19也有着“下海”的可能,如果將其裝備到我國新一代的055型大驅上,我國就可以擁有海基反導、反衛能力。目前外媒報導過的紅旗-19成功試驗應該已經有四次或五次。
同時,近年來我國還進行了美國防部賦予代號“動能2”和“動能3”的導彈試驗。據認為這兩種導彈是基於東風-26、東風-21乃至東風-31、東風 -41等型號導彈的部分技術研製。其中動能-2是一種可以直接攻擊高軌道衛星的導彈,要達到這個性能,其助推器可能是借助現有洲際導彈技術研製,上面級則 可能需要安裝液體火箭發動機。而“動能3”則可能是類似GBI的遠程中段攔截彈,更加強調大氣層外攔截來襲導彈的能力。動能2和動能3的基本構型,可能與我國近年來研製的多種固體燃料小型運載火箭相似。
美俄目前所裝備的反導系統都採用了多層攔截的設計,紅旗 -19和動能3同樣的。動能3是針對飛越北極而來的敵方洲際導彈實施攔截,其性能將肯定比紅旗-19要再上一個台階,設計指標會高於美國的GBI。
圖博館
回應
小編誰告訴你紅9是基於S300的?紅9跟S300無關,理由有四:1,紅9裝備部隊是在引進S300之前;2,紅9制導方式跟S300不同;3,紅9性能比S300強;4,紅9與S300一起土耳其競標,說明兩者沒有一毛錢關係,否則毛子會第一個跳出來喊侵權。
購買S400的消息出現,可能是怕研製出現障礙導致裝備更新斷開,兩條腿走路的保險措施
S400就是S300的升級版,無非是升級了導彈系統、雷達系統和控制系統,但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄,可以得出中國的高版本紅旗系列(紅旗9B/26/19/…)已超S3/4/500!所謂“中國仿製S400”完全是胡說八道,軍購S400和軍購蘇35的情況是一樣的!
相關新聞
俄S300導彈發射後墜落:炸毀2台發射車4枚導彈(圖)2016.12.05新浪軍事
俄航母再出包 米格-29因阻攔索斷裂而墜毀地中海2016.11.15
俄航母出問題戰機無法著艦 8架蘇33進駐敘機場2016.11.29
Mig29取代Su33上航母 占印度便宜的權宜之計- 壹讀
俄再延向印交付航母时间 印海军力量被指受创2012.10.11
俄庫爾斯克核潛艇沉沒背後- 壹讀
俄航天局:一貨運飛船發射失敗 大氣層中燒燬搭載2.5噸重貨物2016.12.1
俄飞船为何再次发射失败:缺钱缺人将继续烂下去
俄媒體盛讚神舟十一號返航和中國航天成就2016.11.18
外媒稱中國加速航天探測計劃美憂打不贏太空競賽2016.12.05
回應
俄的航天發射、導彈發射接連受創,應該不是一個個偶然事件,是經濟、科研、管理……的綜合反映。
蘇聯時代的軍事遺產頗多,但這些年關注軍事都發現一個共識:毛子對武器裝備的維護很差,不算這個事故,它唯一的航母一走黑煙直冒就是不爭的事實。
俄真的是日薄西山了
武器的狀態令人堪憂啊,沒錢維護?
俄產品一直都有傻大笨粗的缺點!
毛子質量堪憂,都是伏特加喝的人同傻瓜一樣,如同他們的航母冒黑煙!
S-300是冷發射,不是發射後墜落,而是沒有飛離發射筒時發動機就點火了,引爆了其他筒子裡的導彈。
圖博館
中國最新紅旗26導彈堪比S400 射程400公里將部署南海
中國在人工島礁上加緊建設軍事設施,至少已經建造了24座可供轟炸機和空中加油機使用的混凝土機庫,加強了中國軍事力量的活動能力和範圍。據美國福克斯新聞網2016.12.10報導,兩名美國官員表示,在美國當選總統特朗普與蔡英文通話後,中國可攜帶核武器的轟-6遠程轟炸機沿“九段線”繞中國南部海域邊界線飛行,同時,中國還在其控制的南部海域島嶼上部署更多比紅旗-9更先進的地空導彈,美國情報衛星發現中國某型地空導彈系統組件在中國東南部某港裝船。這型導彈被稱為“中國版SA-21(S-400)”,比紅旗-9更為先進。據猜測,該型地空導彈不同於S-300基礎上發展而來的紅旗-9,是基於S-400研發,射程400有公里,不但能夠擊落飛機,還能反彈道導彈。
美國媒體提到的中國最新遠程防空導彈系統,實際上早在美國的年度涉華防務報告中就多次提及,這主要是指紅旗-26,但注意並不是紅旗-9。中國自行研製的紅旗-26,屬於中國的第四代防空導彈,又被稱為“中國的增程型愛國者-3反導攔截彈”系統,該彈預計將具有對400公里距離內的戰術彈道導彈的防禦能力,當然也能打擊F-22、F-35和B-2等隱身飛機。由於這種防空導彈的性能和俄羅斯的S-400有諸多相似性,比如最重要的數據導彈的射程也是400公里左右,所以,紅旗-26也被外界稱為中國的“驕子”。
而在研發紅旗-26的同時,中國也採購了俄S-400,所以外界大多認為這一交易毫無必要,是對紅旗-26的嚴重打擊。更有印媒武斷的判斷說,中國現在已仿製S-400失敗,因此不得考慮引進俄羅斯新的防空導彈。其實,中俄雖然簽署了有關協議,但很可能在明年才會得到首批S-400。根據中國的慣例,一般一種武器定型的時候,就意味著已進入批量生產階段,所以紅旗-26應該在去年年中進入了量產。
現在,隨著美國當選總統特朗普的口無遮攔和肆意行為,已經將台海兩岸關係、中日關係和中美關係以及中國南部海域局勢攪和的逐漸進入熱點狀態,有分析幾乎肯定在特朗普時代美軍對中國南部海域的巡航將更加頻繁。所以,中國必須要有所準備,中國必須給予美國以嚴厲警告,中國必須防止美軍肆意妄為,而除了在有關島礁部署戰機外,最有效的防御手段也離不開陸基遠程防空導彈的威懾。
圖博館
中國M20導彈遠超俄伊斯坎德爾可6馬赫末端變軌打擊2016.11.06 新浪軍事
珠海航展上,航天科技集團將再次展示被稱為M-20地對地導彈的精確打擊武器。M-20全程在大氣層內高速機動飛行,最大飛行速度6馬赫,最大飛行高度不超過50千米,飛行末端進行高機動變軌對目標實施垂直攻擊。
相比一般戰術導彈,M-20有兩大絕活:首先,它具備“飛行末端進行高機動變軌”的能力,這意味著M-20可憑藉多變的軌跡躲避對手反導攔截彈的打擊;其次,這種導彈可以“對目標實施垂直攻擊”,這預示著M-20對加固目標的穿透和毀傷能力更強。
市場競爭力超強
西方國家製定的“導彈及其技術控制制度”(MTCR)對於外銷類彈道導彈的要求是射程不能超過300公里,載荷不能超過500公斤。所以,M-20在突防能力以及後勤保障和維護方面下足了功夫。M-20採用了儲藏/運輸/發射一體箱體容器,這種先進的模塊化設計提高了導彈的通用性,降低了維護和保養成本。與“全裸”的“伊斯坎德爾”導彈系統相比,M-20的適裝性更好,維護起來也更加簡便。
除了一般的高爆彈頭,M-20或可配備具有強穿透性的彈頭,專門對付加固工事或地下掩體;還有可能選用子母彈彈頭,對裝甲集群或機場實施“天女散花”式的火力覆蓋。M-20製導方式是慣性制導與衛星制導相結合。目前,中國“北斗”衛星導航系統的覆蓋地域越來越廣,導航精度也不斷提升,這顯然將有力地提升外貿型號戰術導彈的市場競爭力。(作者署名:魏東旭)
相關新聞
美上將評中國試驗高超音速武器:技術更新比美強 美眾院:我們被超越了
港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
專家:中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%,從8000增到12000千米(詳參【圖博館】:094與巨浪2之謎 )
2012珠海航展: M20戰術導彈具有兩段式爬升功能,可改變飛向做「S形飛行」,任何當今的防空飛彈都無法攔截。(詳參【圖博館】:中國火箭)
美稱中不想與美對等較量 欲利用美軍缺點(詳參【圖博館】:《不對稱作戰》《超限戰》中國大戰略)
中國第7次成功測試高超音速飛行器2016-04-25 代號為DF-ZF(WU-14)的中國高超音速武器已經進行了6次測試。
中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-11-06/doc-ifxxneua4227381.shtml
圖博館
政治上,中國將為自己的唯一簽約盟友的一切行為負責,包括其統治方式、南北關係、核計劃(朝鮮並沒有承諾在這種情況下放棄核武器)、甚至在三八線上的挑釁。這對中國來說統統是無底洞,中方要接受就必然提出嚴格的條件來約束朝鮮的行動,這些條件最終就有可能改變朝鮮的特殊性,使這個國家變得別人也能統治,金正恩在有其他選擇的情況下也不會出這張牌。
結果已經很清楚了,金正恩毫不猶豫地打出了A。幸運的是,“茉莉花之年”年美國在中東的舉動過於輕率,一舉引爆了無數火藥桶,此後幾年根本無暇顧及東亞。
朝鮮擁核不是中國的過錯或責任,此事對中國的不良影響也並不像網友想像得那麼嚴重。網友的擔憂也可以為四類:一怕朝鮮因有核而失控;二怕朝鮮擁核招來薩德;三怕朝鮮用核武器襲擊/訛詐中國;四怕朝鮮政局崩潰,核武器流失。本文已經分析過,中國沒有也不必嚴格控制朝鮮,薩德的部署也不需要朝鮮擁核做前提,前兩者都不足慮。金正恩的朝鮮擁核只是為了平衡美日韓的軍事壓力,絕無可能用核武威脅根本不反對他統治、而且從不捲入任何外國政變的中國。唯一的變數是朝鮮政權的穩定。
這恰恰是朝鮮的最大強項,吸取了蘇東劇變教訓的朝鮮,固然封閉僵化不值得效法,朝鮮社會結構的特點,底層鐵飯碗、大鍋飯,只要有玉米吃就不會造反。社會中層的部隊、地方和國有企業,都由組織部任命的官僚管理。官僚難免會有權力尋租、貪污腐敗、奢靡享樂的現象,但他們畢竟不是企業的主人,一般可以滿足於此。
但朝鮮有兩個非常特殊的國情:一是頂層世襲化,國家人格化,一切國有企業都姓金,一切就業崗位都是金安排的,頂層和底層一起盯住中層,社會大變革無從開始;二是半島分裂帶來的“變天”後法律問題。蘇東劇變後各國都成功地實行了大範圍的MBO,原執政黨也基本都轉型成為新式政黨,只有東德是分裂產生的新國家,它的官僚什麼都沒有——一切都被西德來人拿走了。在韓國這個問題尤甚,“北韓”豈止不是國家,甚至連一個“地區”都不是,它就是大韓民國的“以北五道”,朝鮮的官僚將是最慘的一群人。因此,只要外界的軍事壓力被有效地頂住,朝鮮政權的穩固也有保證。
綜上,如我已經分析了,朝鮮擁核對中國的負面影響是有限的,而它穩定地區局勢,牽制美日軍事行動的正面效應則是實實在在的。正負相抵,中國仍然可以說是朝鮮擁核的第二大贏家。
第一大贏家當然是金正恩將軍,他賭的是命,贏得也是命。
圖博館
金手裡有三張可以改變現狀的牌,而且三者排斥,只能出一張:A、推進“兩彈一星”計劃,擁核自保。B、加強與中國的特殊關係,謀求建立中朝同盟。C、與美日韓和解,成為對抗中國的馬前卒。中國網上最常見的一種擔憂就是C,甚至還有人擔憂A、C同時發出,筆者認為無此必要。雖然毛在上世紀70年代初面對類似困局搞出過A、C齊出的壯舉,而且非常成功地扭轉了戰略局勢,現在朝鮮本身甚至也流露出以C作為底牌向中國要價的趨勢,但歷史經驗不能簡單地套用,也不能簡單比附,朝鮮不可能出C牌。
七十年代的美國政壇畢竟沒有希拉里,也不搞人權掛帥,更不敢輕易出賣剛剛過來的新朋友(不過如果七十年代希拉里當上美國總統,她那種公開要求呼籲俄羅斯選民別選普京的霸道作風就足以惹惱中蘇領導人,來北京與毛進行的歷史性會晤的將是勃烈日涅夫),這才能與中國建立互信,金正恩則明顯無法信任剛剛弄死卡扎菲的美國總統。另一方面,即使美國換由尼克松當總統,他請朝鮮抵禦中國,但過幾年一看朝鮮都能抵禦中國(其實他們也未必抵禦得了)了,統一後的大韓民國難道做不到?更何況韓國人又一貫如此聽話,為什麼要拒絕他們的統一要求呢?所以,但金正恩不可能打出C牌來。
B牌呢?建立中朝同盟不會給朝鮮體制帶來那麼大的衝擊,歷史上也有抗美援朝的先例,實現的可能性大大高於改弦易轍的C。不過,也存在著不可能打B的原因。中朝在戰爭期間毫無疑問是盟友,1961年簽訂的《中朝友好合作互助條約》現在仍然有效(因為這個條約的存在,中國始終沒有參加過不結盟運動,只能宣布“奉行不結盟政策”),但實際上金日成1958年就主動把志願軍部隊“歡送”回國,1994年又“歡送”了中國參加板門店會談的代表團(就是前文那個美朝吵架韓國人看的會談),將中國的影響力降到最低程度,作為彰顯“主體性”、反對“事大主義”的姿態。當時他倒沒有得罪中國,但影響是深遠的:即使朝鮮發出邀請,中國也無法“按照慣例”低調回來,任何增強影響力的行動都將被西方解讀為中朝同盟的恢復。
在21世紀恢復中朝同盟,是一件使雙方都非常尷尬的事情:經濟上,朝鮮不喜歡中國的改革開放,更不願自己的底層民眾面對中國改革開放的成果,為此甚至不惜讓能看到丹東高樓大廈的鴨綠江岸保持荒蕪,中國也不願意像過去那樣提供慷慨的無償援助;
圖博館
“縱容朝鮮擁核論”呢?觀察者網的讀者在各期軍評上已經深入了解了朝鮮“兩彈一星”的發展情況,不難知道他們虛張聲勢的背後也有不少真正的東西。可以覆蓋東北亞的中程導彈,實戰化的核彈頭,二者都在快速成為現實,結合起來之後將是懸在東亞的一把利劍。中國一貫推動的“朝鮮半島無核化”也將因此難以實現。但是筆者認為中國外交政策對此沒有任何責任,因為朝鮮擁核和薩德入韓一樣,是中國阻止不了的。其原因,第一是因為朝鮮“兩彈一星”確實是自製的,外國無法干涉其進度;第二,朝鮮面臨的政治形勢使其不可能棄核,強制施壓只會適得其反。
2011年底接班的金正恩,不可能不對同一年發生在中東的事情留下深刻的印象。那一年正是美國利用“阿拉伯之春”大搞顏色革命,國務卿克林頓女士容光煥發的時候。繼承了薩達特親美路線、拿了美國幾十年援助的埃及總統穆巴拉克被美國輕易拋棄,代之以一個“民選”的新政府;反美幾十年的卡扎菲已主動棄核,仍然遇到美國支持的反叛,並在平叛平到班加西城下的當天晚上直接遭到北約空襲,最終被叛軍虐待致死。不用說朝鮮人,就是中國人也難免覺得美國人不可信任——不過韓國政府倒是不怕美國出賣,他們親美已親到極限,不可能政變出更親美的政府了。
金正恩繼承的是一個殘破的國家。經濟的困難,不需要描述;政治上估計也有一些挑戰,所以後來清洗了許多高官;鮮為人知但同樣要命的是,朝鮮引以為傲的軍事力量也處於巨大的危機中。雖然朝鮮一直以百萬大軍、巨量蘇制武器和核試驗威懾美日韓,但實際上這幾條都站不住:百萬大軍中大多數人沒有受過真正的訓練,主要任務是種地,填補過度工業化造成的農村人口空白,金日成晚年擴軍主要就是為了減少失業和動亂;蘇制武器基本都是蘇聯解體時抄底買來的舊貨,現在不用說更新,不壞就是好消息;核導彈倒是好東西,但2011年絕對沒有完成,否則之後還搞什麼核試驗?屋漏偏逢連夜雨,南方同胞不斷拋出金額龐大的武器採購案,常規軍力迅速擴張,已經超過了英法德等傳統強國。任何人都能看到,半島軍力將徹底失衡,冷戰後的地區形勢將徹底失衡,現狀將無法維持。
圖博館
朝鮮擁核不可避免中國會是最大輸家嗎仍能從中受益2016.8.5 觀察者網
朝鮮擁核在拒絕了中國的合理關切後,韓國部署薩德已成定局,中韓關係正式告別了短暫的“蜜月”。朝鮮的核武器、遠程導彈開發當然也沒有停止,離“無核”越來越遠,離擁核越來越近。不出意外,網上出現了很多質疑中國外交思路和成果的聲音,認為中國一是失去了剛得到的韓國盟友,二是縱容朝鮮擁核,是最大輸家。這些想法有些過於悲觀了。依筆者來看,“失韓”、“擁核”都不是中國外交政策的錯誤,即使朝鮮真的全面擁核,中國仍然能從中受益。
“失韓論”比較容易反駁,中國並沒有失去韓國,因為中國根本沒有得到、也無可能得到這個盟友。現代韓國的歷史基本上是一部在強權陰影下苟且偷生的血淚史,它經歷了美國軍隊在戰爭中做出的犧牲,也見到了國民黨、南越、東南亞各國政府被美國拋棄後的慘敗,在軍事上依靠美國、信賴美國的政策已不可動搖。由於朝鮮依然存在,冷戰結束對韓國人來說沒有任何意義,現在韓國軍隊在戰時仍然需要接受“韓美聯軍司令部”的指揮,這個司令部的司令當然是美國人(《太陽的後裔》中的韓國維和部隊是唯一的例外,他們的指揮官是聯合國委任的另一些外國人),這比戰敗國日本的自衛隊還慘些。
為了得到美國人的信任,韓國甚至把改變戰備等級(defense readiness condition)的權力都交給了美國人,自己只能另搞一套“珍島犬警戒令”,在擔憂朝鮮軍隊南下的時候發給自己人做為提醒。民族自尊心較強的金大中、盧武鉉擔任總統時曾試圖改革現狀,還做出2014年收回軍隊指揮權的決定,正是現任朴槿惠將指揮權奉還給美軍。
甚至在外界面前,美韓也不掩飾這種特殊關係。筆者看過一些外國人拍攝的涉朝紀錄片,幾乎每一部都要拍攝南北雙方的板門店軍事協商,韓國政府和軍隊沒有單獨出席過,其代表總都是面無表情、一言不發,看美國人和朝鮮人吵架,充分體現了南邊是誰說了算。
唯獨這一次,中國並沒有提供任何保衛韓國、或者拋棄朝鮮的具體承諾,也沒有與美國達成共識,朴槿惠領導的韓國政府竟不知哪裡來的膽子,單獨與中國談包括薩德部署在內的各種戰略問題,當時稱為“外交突破”。問題在於,這是真心的嗎?筆者認為,在美國缺席的情況下(事實上中國也邀請了,但美國拒絕參與),中韓關於薩德不管談出什麼花樣,都跟沒談一樣。薩德什麼時候部署,仍然只取決於它什麼時候達到可用標準。
圖博館
體現了南邊是誰說了算。
唯獨這一次,中國並沒有提供任何保衛韓國、或者拋棄朝鮮的具體承諾,也沒有與美國達成共識,朴槿惠領導的韓國政府竟不知哪裡來的膽子,單獨與中國談包括薩德部署在內的各種戰略問題,當時稱為“外交突破”。問題在於,這是真心的嗎?筆者認為,在美國缺席的情況下(事實上中國也邀請了,但美國拒絕參與),中韓關於薩德不管談出什麼花樣,都跟沒談一樣。薩德什麼時候部署,仍然只取決於它什麼時候達到可用標準。
圖博館
五、進行導彈瞄準和相關軍事部署。
薩德的部署,非戰時肯定是可以存活的,和平時期不可能直接炸了了事。但是,一旦到了戰時,必然會被第一時間摧毀。距中俄這麼近,中俄根本不可能給其存活的機會,中俄的導彈都會瞄準。特別是中國,短程導彈的數量是非常龐大的,還有大量射程四五百公里以上的火箭炮,將薩德系統覆蓋掉並不是難事。可以預見,一旦美韓部署了薩德,中俄必然會為此展開軍事部署,韓國的國家安全必然會因為中俄的部署而被削弱。
很顯然,韓國對薩德部署對地區戰略平衡的影響太過低估了,青瓦台竟然幼稚地認為,部署薩德不會影響中韓兩國經貿關係,甚至以短期內中國遊客數量未減少來忽悠國內民眾,真是滑天下之大稽。可以毫不客氣地說,韓國如此行為,其結果不但會破壞韓國自己的經濟增長基礎,還會破壞韓國的國家安全,引發半島局勢更趨動盪。甚至,在未來一旦矛盾激化到不可調和,韓國還可能成為大國對抗的第一輪炮灰。真到那時,已經成為東亞發達國家的韓國將可能變成廢墟。
美韓部署薩德,中俄不可能無動於衷,聯合出手只是時間問題。以現在節奏看,薩德部署實施之日,就是中俄啟動聯合出手之時;薩德完成部署之日,就是中俄完成應對部署之時。韓國,準備好做炮灰了嗎?
圖博館
三、對朝鮮進行一定程度的軍事支持。
不得不說,中國為遏制朝鮮發展核武器做了巨大的努力,可以說是用了中國可以用的全部能力,包括對朝鮮的一些制裁。但是,韓國想讓中國做更多而中國卻無能為力,最終韓國在戰略上徹底倒向美國。韓國在戰略上倒向美國,在佔豪看來,朝鮮作為戰略平衡的一方地緣戰略地位必然大幅提升,其結果就是中俄不得不考慮調整之前的對朝政策,甚至迫於平衡壓力在軍事上對朝鮮進行一定程度的支持。如此結果是,半島南北的軍事對抗氛圍和壓力必然增加,韓國的國家安全不是因為薩德而變得更安全而是變得更危險。
四、技術上展開對薩德的聯合干擾。
薩德的部署,中俄除了戰略上進行反遏制之外,在技術手段上必然會採取相應措施。在這方面,中國已經有了很好的經驗。據英國《簡氏防務周刊》網站2014年6月報導,台灣耗資13.8億美元、曾被台媒吹噓為“能夠發現3000公里上飛行的高爾夫球”的美國“鋪路爪”雷達,在台灣投入使用一年後卻成了“瞎子的眼睛——擺設”。原因在於,大陸在與之隔海相望的福建惠安部署了針對“鋪路爪”進行干擾的一部大型相控陣雷達,兩者距離僅240公里,幾乎相當於“臉貼臉”。中國21世紀技術水平的相控陣雷達發射的干擾波使僅有70年代技術水平的“鋪路爪”雷達“無路可逃”,喪失了窺探大陸空情的能力。台灣當局至今還不惜巨資,向美國求購各種“先進”武器,妄圖“以武拒統”,然而這個新的事實又一次讓他們的幻想落空。
很顯然,薩德的X波雷達比上世紀70年代技術的“鋪路抓”雷達要先進得多,但這並不代表不可以乾擾,以中俄的技術用不了多久技術上應該都能應對。從中國山東半島的榮成市到韓國的星洲郡大約五六百公里,從三八線朝鮮一側到星洲郡估計也就二百多公里,哪怕在中國無法實現干擾,和朝鮮談談也還是可以實現的。實在不行,在黃海中國控制的一側搞一個大型的海上浮動平台,再配上海上浮動核電站,長期就在黃海設一個大型雷達站對韓國薩德的X波雷達進行干擾,一樣“治病” 。就現階段來說,技術上解決應該只是時間問題,並不是說美韓部署了薩德就真的沒辦法對付了,只是中國準備好需要時間而已。
圖博館
雙方一致認為,當前朝鮮半島及東北亞安全局勢出現複雜變化,中俄作為全面戰略協作夥伴,將根據兩國元首關於加強全球戰略穩定的聯合聲明,進一步加強溝通協調,以最可靠、最有效方式切實維護兩國利益特別是戰略安全利益。雙方對美國和韓國推動在韓國部署“薩德”反導系統一致表示嚴重關切。雙方一致認為,美國和韓國推動在韓國部署“薩德”,與其宣稱的目的明顯不符,將嚴重損害包括中俄在內的域內國家戰略安全利益。中俄堅決反對美韓有關計劃,將針對局勢發展出現的負面因素,積極考慮加強雙方協作的措施。
這個會議看似級別不高,只是副部長級的會談,但事實上意義卻非同一般,包括國防、安全的相關部門都參加了會談。如果仔細查閱相關新聞,會發現這是2015年4月才剛開始進行的磋商,第一次磋商在北京舉行。2016年剛過去7個月,就已是總第四次磋商,磋商分別在今年3月、6月和7月進行了三次。
如此短的時間裡進行了三次磋商,很顯然是針對韓國部署薩德對地緣產生的戰略影響進行溝通。這就表明,中俄就薩德部署已經開始有了更加深入的聯合應對。在佔豪看來,今年從3月到7月進行了3次磋商看,可見中俄對美韓部署薩德應該有更早的情報支撐,並且有更早的應對磋商。這也意味著,一旦韓國部署薩德進入實施階段,中俄接下來必有針對性的措施。
在佔豪看來,現在距中俄聯手出擊對付薩德,已只有一步之遙。直白說,只要薩德部署付諸實施,中俄必有動作。人民日報、解放軍報在最近兩三天內連續對韓國發出警告,可以認為是最後的警示,若韓國依然不聽,接下來受害的必然是韓國自己。
那麼,中俄接下來會採取哪些辦法對付美韓部署薩德呢?在佔豪看來,主要手段包括如下幾個方面:
一、在東北亞展開更多、更深層次的聯合行動。
毫無疑問,美韓的這一動作,必然會激發中俄在東北亞更加緊密的軍事合作,兩國在東北亞將會展開更多、更加深層次的軍事聯合行動和部署。這些行動和部署,將主要針對美日韓在東北亞的軍事存在。
二、構建信息共享的聯合反導體系。
既然計算機上已經進行了反導系統的模擬演習,那麼一旦韓國薩德反導系統部署進行實施階段,中俄也必然會構建信息共享的聯合反導體系。考慮到薩德一旦在韓國完成部署,日本不久後也會部署,面對美日韓的三國聯合反導體系,中俄必然針鋒相對。這種針鋒相對不僅僅是軍備部署上的,更是戰略上的。
圖博館
深度:中俄對韓部署薩德出手僅一步之遙將用這5招 2016.8.1 占豪
最近幾天,中俄針對美韓在韓部署薩德進行狠批。中國方面,人民日報、解放軍報連續刊文。人民日報明確表示,韓國部署薩德只會讓韓國更加不安全;解放軍報則批評韓國稱,韓國“為美'火中取栗',韓國燒傷的最終只會是自己”!中國國防部發言人楊宇軍7月28日在記者會上則表示,將密切關注美韓相關舉動,並將考慮採取必要措施維護國家戰略安全和地區戰略平衡。
那個叫韓國的學生,再不好好聽講拿書拍你了啊!
韓國決定允許美國在韓部署薩德,實際上已開始影響到中韓兩國的經貿關係,前面本來已安排好的經濟活動被取消,包括中韓自貿區進一步降稅談判也陷入停滯。很顯然,韓國決定部署薩德所帶來的負面效應正在發酵。
然而,發酵最為嚴重的領域並不在經濟,而是地緣戰略層面。韓國決定部署薩德,戰略上選邊站隊,是針對中俄的美日韓聯盟初步成形,這必會遭致中俄強烈反對和反制,不可能有第二個結果。
早在今年4月下旬,中俄兩國就在俄空天防禦部隊科研中心舉行了首次計算機模擬導彈防禦聯合演習。幾天后的2016年5月3日,中國國防部也公開了“空天安全-2016”聯合反導計算機演習的消息。這一消息所透露的信息是,中俄已因美韓在韓部署薩德反導系統而在反導領域展開深入而緊密的合作。
不要小看計算機模擬聯合演習,雖然只是在計算機平台進行模擬軍演,但相關部署數據、參數卻都是實實在在的,雙方在反導系統部署方面已經有了很高的透明度。這種聯合演習是戰略性的,意味著中俄兩國接下來將很可能展開真正的反導體系合作。與美國和盟友反導合作以美國為主導不同,中俄一旦展開合作,必然是大國之間的平等協作、優勢互補,其在地緣上所構成的影響力變化將會更大。
中俄針對韓國部署薩德在地緣戰略層面的合作有多深呢?
據新華社莫斯科7月28日電,第四次中俄東北亞安全磋商28日在莫斯科舉行。中國外交部部長助理孔鉉佑和俄羅斯外交部副部長莫爾古洛夫共同主持,兩國外交等相關部門代表和專家出席。
圖博館
蘇聯時代所研製的反導、反衛用途的測控、監視系統至今也具有一定的先進性,尤其是它能夠直接引導攔截彈實施攻擊,其測控精度之高可以說是令人咋舌。其中當然也會有一些中國需要的技術訣竅,雙方還是存在交流的可能的。
俄A-135導彈試射
隨著今年早些時候中國高級軍官赴俄進行聯合計算機模擬反導演習,並可能近距離接觸了A-135反導系統,兩國展開合作的可能性日益增加。
從我國的反導靶場設計面臨的難題就可以看出,我國的地理因素對建設反導攔截系統是有相當不利影響的。目前,我國在進行了多次成功的反導試驗後,應該已經開始考慮實際部署反導系統的問題,那麼反導系統部署在哪裡,預警、測控系統如何佈局……這些問題都應該已經進行了大量的考慮。
由於我國的地理環境限制,我軍缺少對北極上空軌道的監控能力,這大大壓縮了我們的攔截反應時間。如果能與俄羅斯合作,直接通過俄羅斯設在西伯利亞的雷達系統獲得目標信息,那可以大大提高我國反導系統攔截效率。當然,要實現這樣的合作,基礎條件就是俄羅斯和中國要建立互通的信息系統。而今年的莫斯科聯合計算機反導演習表明,在這方面,中俄兩軍的合作步伐可能已經比大部分人想像的走的還要快了。
中國的反導系統,不是一個為了打贏世界大戰而設計的“秘密武器”,相反,恰恰是美國部署反導系統,讓我們被迫要部署實際有效的反導系統,並且由於中國面臨的實際威脅情況,又必須具備攔截洲際導彈的能力,這才催生了我國目前可居世界領先地位的反導\反衛武器系統。只不過,美國當年財大氣粗,已經攤開部署了他們那套成熟度尚有問題的GMD系統,從而成為了理論上具有攔截洲際導彈能力的超級大國。在這種情況下,一方面加強洲際導彈的突防技術研究,另一方面,加緊研製部署我們自己的反導系統,這是我國必然的戰略選擇。作為一個大國,中國是不會允許自己再次成為“核訛詐”或者“反導訛詐”的受害者的。(作者署名:席亞洲)
回應
音速每秒340,那10000米就是29,插,可以29倍音速飛行?
在外太空相對速度每秒一萬米並不稀奇,大氣層內不會,在真空狀態下不會產生任何阻力.
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-07-27/doc-ifxuhukv7628201.shtml
圖博館
同時,近年來我國還進行了美國防部賦予代號“動能2”和“動能3”的導彈試驗。據認為這兩種導彈是基於東風-26、東風-21乃至東風-31、東風-41等型號導彈的部分技術研製。其中動能-2是一種可以直接攻擊高軌道衛星的導彈,要達到這個性能,其助推器可能是藉助現有洲際導彈技術研製,上面級則可能需要安裝液體火箭發動機。而“動能3”則可能是類似GBI的遠程中段攔截彈,更加強調大氣層外攔截來襲導彈的能力,可能使用中遠程導彈的技術進行研製。
動能2和動能3導彈的基本構型,可能與我國近年來研製的多種固體燃料小型運載火箭相似。從這兩種導彈的試驗情況來看,前後多次試驗中,它們都被打到了遠超過彈道導彈正常軌道的高度,這一方面是驗證反衛能力,同時也能驗證攔截高速的洲際導彈的能力。從這個角度說,我國地理環境導致的靶場設計的限制因素反而給在一次試驗中驗證導彈的多種能力提供了客觀條件,這一點在央視和軍報報導陳德明大校先進事蹟中也有提到。
2010.1.11紅旗-19導彈首次進行中段攔截試驗
看看美國和俄羅斯,目前他們所裝備的反導系統都採用了多層攔截的設計,即一種主要強調遠程中段攔截的導彈和一種具備末段攔截能力的攔截彈。我國的紅旗-19和“動能3”可能也是同樣的設計思路下的產物。“動能3”的主要任務,應該是針對飛越北極而來的敵方洲際導彈實施攔截,其性能將肯定比紅旗-19要再上一個台階,幾乎可以肯定,它的設計指標會高於美國的GBI攔截彈。
中俄合作反導
從目前世界範圍內來看,中國、美國和俄羅斯是世界上僅有的三個在攔截洲際導彈領域有所建樹的國家。
俄羅斯由於沒有研製成功動能殺傷器(KKV)相對處於落後地位,俄羅斯目前還只能利用其研製多年,精度極高的測控系統來控制指令制導的反導攔截彈實施攔截,在對付大量來襲目標方面這種設計存在先天不足,未來俄肯定要下大力氣研發KKV系統。在KKV這樣的尖端技術方面,俄會不會考慮向中國求助,中國又是否會答應援助?這恐怕是個耐人尋味的問題。
儘管缺乏KKV系統,但莫斯科周邊的A-35\A-135反導系統已經運行多年,也成功進行過多次試驗。應該說技術成熟性還是很好的。
圖博館
深度:紅旗19遠超薩德曾以每秒萬米速度擊落目標2016.7.27 新浪軍事
近日,央視報導中首次出現我國首次陸基中段反導試驗中攔截彈發射升空畫面。目前我國的反導處於什麼水平,筆者下面根據我國反導試驗的一些情況進行分析。
推測我國反導導彈系統發展方向
從2010年至今的幾次試驗看,我國目前的反導導彈主要就是紅旗-19導彈。該型導彈的性能類似美國正計劃研製的“增程型THAAD”導彈。其主要特點是同時兼顧末段攔截和中段攔截,既能對付中遠程,乃至洲際導彈, 也可以攔截已經處於再入階段的來襲彈頭。美國防部在2010年的測試後稱攔截彈為“動能1”,這實際上就是指紅旗-19導彈。紅旗-19成為我國目前研製的重點並不奇怪。
考慮我國面對的彈道導彈威脅情況,就可以發現,我們主要擔心的是從西南方飛來的中程、短程和中遠程導彈。在我國西南方向已經部署了紅旗-9導彈,可對短程乃至部分中程導彈進行攔截,而紅旗-19則可以對其可能搭載核彈頭,威脅我京畿地區的中遠程和遠程導彈實施攔截。
同時,在於核大國的大規模衝突中,紅旗-19也可以像美國現在的“標準3”一樣,面對敵人洲際導彈拼死一搏,進行兩次攔截,一次中段攔截導彈、一次末段攔截彈頭。
紅旗-19導彈的性能遠優於美國THAAD,在2013、2014年的攔截試驗中,它成功再現當年美國標準3攔截USA-193的情況,在200公里以上高度以接近10000米/秒的相對速度攔截模擬來襲洲際導彈的目標。此外,紅旗-19導彈也有著“下海”的可能,如果將其裝備到我國新一代的055型大型驅逐艦上,我國就可以擁有海基反導、反衛能力。目前外媒報導過的紅旗-19導彈成功試驗應該已經有四次或五次。
應該說,紅旗-19導彈技術水平說起來像“增程THAAD”,而在我軍中的地位卻相當於已經因為新限制進攻性戰略武器協議已經停止研製的“標準3”Block2。隨著紅旗-19未來研製成功,在美國GBI導彈繼續完善、增程THAAD導彈研製成功之前,它將成為世界上技術性能最強的反導攔截彈。
圖博館
第七,猜測“中國可能在製裁朝鮮問題上放水”。中國政府沒有發出這方面的任何信號,韓國為何先心虛了?首爾是不是很清楚自己傷害了中國安全利益,攪亂了圍繞製裁剛剛形成的共識和邏輯?
第八,預言“東北亞有可能出現中俄朝對美日韓的新冷戰”。這本身就是冷戰思維仍在一些韓國人腦子裡徘徊的產物。問題是韓國願意這樣嗎?如果不願意,就請首爾別朝那個方向跟著美國使勁。
此外韓《朝鮮日報》7月11日發了一篇社論,居然這樣說:“中國還應該回望24年前韓中兩國建交時的情況。當時韓國接受中國的'一個中國'要求,與台灣斷絕了外交關係。而中國卻始終拉著朝鮮不放,維持著'兩個Korea'政策。”如此缺乏常識的陳述,竟然出現在韓國大報的社論中。社論作者是否不知道朝鮮是聯合國的正式成員國,而台灣早在1971年就被逐出聯合國?“兩個中國”和“兩個Korea”是一回事嗎?
通過上述總結不難看出,韓國支持部署“薩德”的那些力量完全以自我為中心,他們的思維在圍繞自我利益旋轉。中國祇有跟著他們同樣旋轉才行,否則中國就是錯的。
然而世界不是這樣的。中國沒有對不起韓國,韓國如今卻幫著美國一起給中國的國家安全挖坑。沒什麼好說的,它如果堅持那樣做,就必須付出代價。
回應
說得好,必須付出代價!
韓國犯傻,胡來一氣,跟著美國瞎跑,搞什麼薩德,把自己置於死地……自作孽不可活呀!
朴槿惠上任伊始,同中國走近,堅決同日本右翼和美國的壓力鬥爭不屈不撓,贏得中國人的信賴。中韓兩國收穫了前所未有的政治經濟合作成果,實現雙贏。但好景不長。隨著美國亞太戰略的實施,半島局勢的惡化,韓國上下瀰漫著去中國化親美國日本的情緒,竟然配合美國佈置薩德對抗中國。這是對中國背後捅刀子的行徑。中國如果迷戀舊情,不能嚴懲韓國,中國在亞太的核心利益就不會被亞洲各國所尊重。朴槿惠面對國內和中國俄羅斯的反對和譴責依然一意孤行,巧言辯駁,完全是以其昏昏使人昭昭的做法,必將讓韓國和亞太置於危險境地而得不償失。沒有中國,海灣中東地區的今天,就是亞太的明天。
能讓韓中“鬥氣”,的確“高妙”。一己私利,中韓“受傷”,便是目的之一。當然,長遠看,即使“高妙”,也會聰明反被聰明誤,除了中韓,受傷的範圍更廣。因為,鬥則多傷·
圖博館
社評:請欣賞韓媒就“薩德”的8條奇談怪論
韓國總統朴槿惠2016.7.21主持召開國家安全保障會議,重申了她對在韓部署“薩德”反導系統的決心。她說,“我最近遭到不少譴責和反對,但若總統因此搖擺不定,國家安全就無從談起。我將為維護國家安全盡最大努力,不會屈服於任何譴責。”
朴槿惠端出理直氣壯的姿態,這也是韓國支持部署“薩德”力量的統一姿態。近來韓國一些主流媒體不顧國內反對部署“薩德”的聲音,強詞奪理,不僅極力誤導韓國公眾,還一再指責中國,宣稱北京應當為韓國“被迫”做出部署“薩德”的決定負責。
看看這些韓媒都圍繞“薩德”、尤其是針對中國散佈了一些什麼樣的歪理邪說,倒是蠻有意思的。總結起來,它們大致有8點。
一是宣稱這一部署“不針對第三國,對中國無害”。然而眾所周知“薩德”是否針對第三國,韓國沒資格說,說了也不算。該反導系統由美國人操控,它的戰略意義中美都很清楚。
二是“中國正與美國在南海問題上博弈,不可能因'薩德'問題報復韓國”。這顯然是首爾的一廂情願。
第三,認為“中國不敢報復韓國,這樣做只會把韓國推向美國的懷抱”。看來一些韓國人的自我感覺過於良好,他們大概覺得自己的戰略重要性足以要挾中美這樣的大國,大國們都應對韓國“倒拍馬”。
第四,宣稱“中國對不起韓國”。因為韓國加入亞投行,朴槿惠出席“9·3”閱兵式,一些韓國人覺得給了中國“天大的面子”。且不說韓國這樣做有它自己的利益考慮,單說為了這些面子,莫非中國連自己的國家安全都不要了?換成韓國,它會幹嗎?
五是宣揚“中國應該換位思考,站在韓國受到核威脅的立場上想問題”。我們倒是想反問一句,韓國怎麼不肯站到中國受美國威脅的角度換位思考一下?再說了,“薩德”竟然在官方的解釋中就對大首爾地區無保護作用,它對韓國的意義真有那麼大嗎?
六是鼓吹“中國應該反思在解決朝核問題上是否盡到了責任”。這是韓美立場的老生常談,朝核問題是中國努力就能解決的嗎?中國已經付出了同朝鮮關係冷淡的代價,是圍繞朝核問題外交損失最大的國家。韓美就是想把它們製造出的朝核問題“外包”給中國,恨不能讓中朝交惡,朝鮮的導彈都瞄準中國,它們徹底解套。
圖博館
美國宣稱“愛國者”在也門衝突中100%攔截來襲導彈,真的?
據美國防務新聞2016.7.13報導,美國雷聲公司在範堡羅航展上宣稱,沙特阿拉伯使用該公司的“愛國者”導彈系統在也門實現了“100%的成功率”。雷聲在周二稱,沙特為首的聯軍在去年成功完成了幾十次的導彈攔截任務。“每一個目標都被摧毀。”6月21日,也門反政府武裝對也門中心城市馬里卜發射了導彈,“愛國者”系統對其進行了無附帶損傷的成功攔截。
雷聲在範堡羅航展上表示,已經和波蘭一家國營防務集團簽署協議,預計波蘭也將採購“愛國者”。雷聲還表示,如果德國回心轉意不再購買洛·馬的“中程增程防空系統”(MEADS),該公司還會繼續向德國提供“愛國者”。
相關消息稱,德國不太可能在今年年底之前完成MEADS的談判。
觀察者網軍事觀察員認為,很顯然雷聲公司是在範堡羅航展上為“愛國者”導彈系統的銷售進行吹風。從也門戰場的戰例來看,雖然“愛國者”確實成功擊毀了為數不少的“飛毛腿”導彈。然而根據西方媒體自己的報導,“愛國者”並未在遇到“圓點”和M-7導彈的襲擊中起到應有的作用,聯軍在數次襲擊中均遭受到嚴重損失,其中多次襲擊均發生在部署了“愛國者”導彈的馬里卜。雷聲公司聲稱有“100%的成功率”,未免有些為宣傳產品而摳字眼的嫌疑。
而“中程增程防空系統”(MEADS)正是由美國、德國和意大利聯合研製的下一代防空和導彈防禦系統,以取代“愛國者”系統。歐洲導彈系統公司(MBDA)和洛克希德·馬丁公司已經完成了該系統大部分的研發。(文/觀察者網丙探)
回應
也不想想他的對手飛毛腿,是上世紀50年代的產品。攔截一個50多年前的導彈有什麼好吹牛的。有攔截80年代以後的新式導彈的實戰經歷嗎?
有消息說沙特王子空軍司令(中將),被前幾日也門胡塞武裝發射的飛毛題導彈,擊中藏身基地,王子和其隨行連屍體都被燒焦。可能不是幾天前死於官方說 的心髒病,而是前幾日飛毛腿導彈擊中空軍基地,導致該空軍司令被當場擊斃。週二也門武裝分別向沙特的幾個基地發射了10枚,7枚,和11枚導彈。在周六也門武裝首次使用飛毛腿導彈攻擊沙特後,大批當地沙特民眾開始逃離,路上形成長長的車隊。愛國者在哪裡呢?
在槍眼上畫個靶,“快來看啊!我是百發百中的神槍手!”
圖博館
社評:反制薩德,建議國家採取五項行動 2016-07-08 環球時報
我們建議中國採取以下針對性措施:
第一,制裁接納薩德導彈部署的具體韓國行政郡,制裁與部署薩德導彈有聯繫的韓國企業和服務機構,中國不再與它們發生經濟聯繫和其他交往,也不再接受它們的產品進入中國市場。
第二,制裁積極鼓吹部署薩德導彈的韓國政界人士,限制他們進入中國,制裁他們的家族企業。
第三,解放軍研究、制定最大限度降低薩德對我戰略安全損害的應對方案,它們應至少包括對薩德的技術性干擾,以及對該系統進行戰備性導彈瞄準。
第四,重新評估制裁朝鮮對東北亞局勢的長期影響,將製裁朝鮮與薩德導彈部署後地區局勢的失衡聯繫起來考慮。
第五,探討中俄聯合採取行動抵消美韓部署薩德所產生影響的可能性。
美韓部署薩德必將產生長期、重大的戰略牽動,韓國從此會被美韓同盟綁得更緊,它的外交及戰略獨立性將會縮小,有可能進一步“ 日本化”。這完全不是中國希望看到的,但是我們無能為力。中國靠忍讓來防止韓國進一步倒向美國將於事無補,我們只能實事求是地應對變化。
朝鮮核問題導致半島局勢進一步複雜化,但朝鮮擁核亦有平壤控制不了的深層原因。地區混亂的最大根源是美國繼續在半島維持冷戰,以及它有了從東北亞方向牽制中國的更多想法。或許既不能怪平壤也不能怪首爾,東北亞最後還是中美之間的恩怨。
朝鮮半島問題,從平壤和首爾的高度根本看不清楚。中朝關係已經受了牽連,中韓關係受一定殃及恐怕也難避免。和美國比,中國將強未強,正是處於“生長痛”的時候。我們需要接受自己在這個階段“橫豎不討好”的現狀,既不自我放縱,也不過於為難自己。做真實的中國,再舉目四望,就沒什麼挑戰是了不起的了。
回應
中俄兩國應同時在朝鮮和古巴部署防空系統,來應對美韓的行動,其次中國人應該減少去韓國旅遊!這是必須的。
抵制韓貨,抵制曰貨,支持中俄結盟
韓國必須為此付出代價,韓國的文化產品我們必須強烈抵制,我們將軍援朝鮮,讓韓國軍人感受下,武器更新換代後的朝鮮
必須迅速公佈反制計劃和舉措!哪怕是只有一條,也先公佈!不能眼巴巴看著生米煮成熟飯了而沒有對應舉動,導致將來更被動!
圖博館
回應
嚴重懷疑本文作者背景!中國擔心的是薩德的眼睛,並非薩德導彈,薩德攔不了中國戰略導彈,但它能看到並提前預警,讓美國可以用比薩德更強的反導彈來實話攔截,這個才是關鍵,笨蛋!
哎,無知真可怕,薩德系統的X波段雷達探測距離為2000-3500公里,你竟然說沒威脅,深度國際欄目有一集專門介紹薩德的其中有金燦榮的分析你自己去看看
王俊生:部署“薩德”,韓國才是最大的受害者
中國社科院亞太與全球戰略研究院副研究員 2016-07-10
對於中國外交而言,依筆者的記憶,很少有一個議題如“薩德”這樣引起了中國領導人和中國各界人士的高度關注。從習近平主席到外交部長和國防部長,以及從中國駐韓國大使到中國學界,都反复表示憂慮與反對。這其中的主要原因就在於“薩德”系統對於中國國家利益的危害性。這種危害性除了在軍事安全上對中國的威脅外,最重要的還體現在以下幾個方面:
第一,將大大降低中美間互信,加大中美戰略與安全對峙。
第二,將大大破壞中韓關係發展的基礎。
第三,將大大破壞地區和平與穩定。
上述三個問題上,其實中韓的利益非常趨同。部署薩德危害中國利益的同時,最大的受害者就是韓國自己。
首先,一個穩定的中美關係符合韓國利益。中國絕不會無動於衷。否則就是在樹立一個既可以在經濟上大“賺”中國錢,又在安全上在背後捅中國“刀子”的先例。更何況,任何雙邊關係都有底線,為了中韓關係的長遠發展,相信中國也會有反制措施,經貿制裁、人員旅遊限制、軍事交流停止、半島問題上合作中斷等等都是可能的舉措。更為嚴重的是,薩德的部署會讓韓國腹背受敵,韓國一個中小國家,怎麼能同時承受來自四個周邊國家的壓力?
其二,韓國誤以為自己對中國很重要,特別是選擇離“南海仲裁案”還有一周宣布的時機公佈,不排除其誤以為這個時候中國更需要韓國,因此不會對其採取強烈反制措施。
其三,韓國本身也不是鐵板一塊,由於韓國軍工集團和美國的巨大利益關係,隨著“薩德”部署,巨額的採購費用以及高昂的維修費用都會使得韓國某些利益集團大大收益。
以上三個原因,最直接的受益者就是韓國國防部門。原本在推動“薩德”入韓問題上,最積極的也是韓國國防部門——如今,他們成了唯一的受益者。事已至此,只能嗟嘆,被某個利益集團綁架的外交政策將會多麼愚蠢。
圖博館
戰略穩定性取決於多種因素,反導和導彈技術之間的對比就是其中之一。如果導彈防禦一方的反導能力非常強大,那麼發射導彈的一方就不會乖乖坐以待斃:一方面他們可以選擇,搶在對方的反導體係發揮作用之前發射導彈,規避攔截;另一方面他們也可以選擇,先發製人地消滅對方部署在前沿的雷達和攔截系統。無論發射一方選擇哪種方案,都將大大提高核戰爭爆發的風險。因此,用反導系統遏制住對手的核報復能力,將會破壞戰略穩定性,鼓勵對手採取先發製人的打擊策略。
對於中國來說,自2006年起公開宣示的“自衛防禦的核戰略”,其關鍵就在於可靠的核報復能力。如果敵人沒有把握在先發製人中徹底消滅中國的核報復能力,而中國在經受了核打擊後又能夠突破對手的反導攔截,將核武器投送到敵國領土上,那麼中國領導人就沒有必要在危機中發動先發製人的打擊。然而這一平衡將會隨著在韓部署“薩德”系統而被打破。中國領導人的不安,也將使得美國面臨著危機時刻遭到先發製人打擊的危險,即中美戰略穩定性的喪失。尤其考慮到,中國的反介入/區域拒止能力主要依靠各型彈道導彈,中美在常規武器的衝突中也將面臨戰略上的不穩定。設想,如果中美在台海發生衝突,那麼為了保證彈道導彈對美國海空力量的打擊,中國就有極強的動機去先發製人清除駐韓美軍的“薩德”系統,這將造成中美危機的不可控升級。
總之,美國在韓部署“薩德”系統,將成為中國周邊戰略安全的重大隱患,其威脅不啻於蘇聯在古巴針對美國部署的導彈。有鑑於中韓、中美、韓美以及朝鮮核問題的多方利益交織,這一事件的波瀾將繼續持續一段時間,並成為東北亞戰略安全的一個絆腳石。
http://www.guancha.cn/zuojintao/2016_02_17_351265_2.shtml
席亞洲:關於“薩德”,需要再次終結流言
獨立軍事評論員,IT業觀察者2016-07-09
昨天筆者的一篇小文章,引得觀察者網評論區風起雲湧。正如昨天我說的,很多從來不關心軍事科技問題,也缺乏科技軍事常識的網民,聽到“薩德”倆字,立刻自動升級為“軍事專家”,發表言論。有讀者表示“這次危機可以說是,解除了我核、遠程導彈的武裝,我失去了戰略制衡的有效手段。”顯然這位是連文章都沒看,就趕緊上來噴一句了。
........
圖博館
根據吳日強副教授的測算,日本南部部署的X波段雷達能夠觀測到中國潛射導彈發射後121秒至243秒的飛行過程,而韓國現有的綠鬆雷達(L波段,探測距離500公里)能夠觀測發射後45秒至172秒的飛行過程。因此,在發射後45秒至300秒這樣一個關鍵的區段內,美國在東北亞的反導系統缺乏一部可連續進行觀測的X波段雷達。這一缺失環節,將隨著“薩德”系統在韓國部署而得以補全。吳日強副教授的分析結果是,在韓部署的“薩德”系統及其X波段雷達,將能夠觀測中國潛射導彈發射後45秒至288秒的飛行過程。這就意味著,美國反導系統能夠獲得中國潛射導彈從升空至彈頭彈體分離的完整數據,辨別誘餌和真彈頭的能力將大大提升,從而為中段和末段的攔截提供更為準確的引導。因此,中國的核報復能力,特別是海基核報復能力將面臨著嚴重威脅。
從這些分析中不難看出,美國的基本思路是將識別能力較高的X波段雷達向前部署,從而彌補其探測距離不足的缺陷;這與蘇聯將中程導彈靠前部署至古巴以彌補戰略打擊能力不足的思路異曲同工。然而,這場亞洲版的“古巴導彈危機”雖然不至於激化至全面核戰爭的地步,卻將對中國的安全和中美戰略穩定性產生重大威脅隱患。
在韓部署“薩德”系統將威脅戰略穩定性
在韓部署的“薩德”系統對於中國安全威脅是實實在在的。和平時期,更加靠近中國的X波段雷達能夠更好地觀測中國的導彈試驗,特別是落點為中國東部海域的試驗,從而為戰時積累數據;一旦中美關係陷入危機乃至衝突,在韓的X波段雷達可以轉換工作模式,成為觀測中國潛射導彈的前沿探測器,大大提升美國對於中國導彈的攔截能力。這些安全威脅一方面是對中國單方面的,另一方面也將危及中美共同的戰略穩定性。
“戰略穩定性”這一概念起源於冷戰時期。其最主要的衡量指標是“危機穩定性”,形像地來說就是“雙方都搶著搶先摁核按鈕的可能性”。如果雙方關係陷入到危機狀態中,本方認為先發製人沒有什麼好處,也知道對方也持相同看法,以及對方也知道本方持相同看法。這樣的話,即使雙方關係極度惡化,互相發射導彈的可能性也比較低。這就是所謂的“戰略穩定”。
圖博館
正如前文所述,“薩德”系統對中國的威脅主要集中在其裝備的X波段雷達FBX-T。“x波段”是雷達波段,代表的是發射的電磁波頻率(波長)範圍。一般來說,高頻(短波)的波段一般定位更準確,能夠更加精確地識別目標的特徵,工作距離較近、範圍較小;低頻(長波)的波段工作距離較遠、範圍較大,但對目標的識別能力較弱。這就造成了導彈防禦的一個兩難:長波雷達“看得更遠”,一般擔任早期預警的角色、監視從遠處來襲的導彈,但“看得不清楚”,不能進行目標識別;短波雷達“看得更清楚”,恰當的部署位置甚至能夠使其觀測到彈頭與彈體的分離,從而將真彈頭和誘餌分辨出來,但是“看得太近”;因此,識別出真彈頭和誘餌的任務能否完成,關鍵一步就是能夠否在靠近假想敵的前線找到合適的短波雷達部署地點。
實際上,X波段雷達的靠前部署,也是美國對導彈防禦現有技術瓶頸的無奈之舉。斯坦福大學的迪安·維克寧博士指出,導彈和反導的天平平衡取決於雙方的實力差距:對於朝鮮或伊朗粗糙的導彈突防技術,導彈防禦系統能夠發揮出識別和攔截的效能;但是對於更加先進的俄羅斯和中國導彈,恐怕就無能為力了。美國官方也坦承,現有的反導系統無法滿足戰略需要,對於俄羅斯和中國的戰略導彈缺乏應對手段,因此2015年國防預算需求中有兩個項目與目標識別技術有關。然而在現有的技術瓶頸無法實現驟然突破的情況下,美國必須尋找其他方法來提高目標識別水平。因此,在俄羅斯和中國周邊部署短波雷達,就成了美國提高反導能力、削弱假想敵核報復能力的最便捷方法。
“薩德”系統裝備的FBX-T,其所屬的X波段雷達是一種非常優秀的短波雷達。一方面,它在目標識別的精度上表現十分優異;另一方面,它的探測距離也適中(1200公里外能夠識別整個彈體)。目前在東北亞和西太平洋地區,已經實際部署的X波段雷達共有三部,分別部署在日本北部青森縣的基地、日本南部京都的基地和關島基地。這些雷達組成的網絡已經夠對中國東部陸上及海上的導彈發射進行觀測和識別;特別是中國的潛射導彈目前主要的發射地點還在第一島鏈範圍之內,其上升段基本都在這一雷達網絡的監視範圍內。但這一網絡仍然存在著一個關鍵的盲區:潛射導彈從發射至升空160秒後的一段時間內,彈頭與彈體分離的關鍵節點仍然要依靠遠在日本南部基地的雷達來捕捉,觀測的精度有限;如果能夠抵近觀測這一過程,那麼就能根據更為精確的種種參數,提高識別效率,將真彈頭從誘餌中分辨出來。
圖博館
第二,“薩德”系統作為新一代的高空末端反導系統對於韓國來說是必要的,其與韓國已有的“愛國者-3”、“綠松”等反導系統可以形成高空、中空、低空的梯次攔截網,從而使得韓國更加安全;第三,基於以上兩點,“薩德”系統的雷達將處在的第一種工作模式,也就是說戰略導彈的探測能力有限,不會用來削弱中國的核報復能力,因而不會威脅到中國的戰略安全。
但是當我們仔細探究時就會發現,這種論證無論在邏輯上還是在現實中都是不能成立的。首先,朝鮮政權是一個追求自我生存而不是自我毀滅的政權,因而它更可能用核武器來進行討價還價而不是同歸於盡,使用火砲、常規彈道導彈和火箭彈進行有限的邊境摩擦是更符合其利益的選項,因此類似以色列鐵穹系統的技術更符合韓國的利益。第二,即使承認“朝鮮的有限核打擊”是有可能的,但從技術的效用上看“薩德”系統的意義也不大;畢竟美國國防部向國會提交的報告也承認,在韓部署的“薩德”系統只能保護韓國南部,無法覆蓋作為人口和經濟的中心區首爾,並且預警時間沒有顯著縮短。第三,美韓向中國保證,不啟用第二種工作模式完全是依靠外交辭令而非實實在在的行動,中國如何能夠信服?
從整個中美關係和東北亞的大局來看,由於美國重返亞太戰略帶來的壓力以及中美關於地區和全球性議題的利益衝突,中美關係已經進入一種缺乏相互信任的狀態,雙方都不會輕易相信對方的外交表態。在這種情況下,美國祇要客觀上在東北亞擁有威脅到中國戰略安全的手段,無論在外交表態中如何釋放“善意”和“承諾”,中國都不會相信美國在衝突關頭不會使用它。因此,“薩德”系統的風波還將隨著中美博弈持續一段時間。
一場亞洲版的“古巴導彈危機”?
“薩德”系統在韓國的部署,讓人不禁想起五十多年前的古巴導彈危機:蘇聯通過在靠近美國的古巴部署中程導彈,以彌補對美本土戰略打擊能力的不足。實際上,從技術和戰略後果的角度分析,這兩場危機存在著不少的相似之處;雖然後者不至於到全球核戰爭的危險地步,但中國有必要從當年美國的處境中吸取教訓。
圖博館
左錦濤:美國在韓部署“薩德”系統,對中國威脅幾何?
中國人民大學國際政治碩士研究生 2016-02-17
從技術角度分析,韓國部署“薩德”系統不僅對於提高對朝防禦的作用有限,其“不威脅其他國家”的說辭更是令人難以信服。無論部署的初衷是什麼,其對中國國家安全和中美戰略穩定性的威脅卻是客觀存在的、不會因外交辭令而改變的。
“薩德”系統只對朝鮮不對中國?
“薩德”系統是美國研製的新一代彈道導彈攔截系統。彈道導彈的飛行過程成一條拋物線,可以分為上升段、中段和末段;而“薩德”系統即針對彈道導彈的末端飛行進行攔截。一個“薩德”系統作戰單位包括了發射系統、攔截彈、指揮系統和雷達。這其中最核心也最具爭議性的就是其裝備的X波段雷達,FBX-T。
該型雷達具有兩種工作模式:第一種是作為“薩德”系統攔截彈的火控引導雷達,僅限於追踪導彈飛行末端的軌跡,主要執行的是戰術任務,因而對戰略導彈的探測能力有限;第二種則是作為美國導彈防禦系統預警的一環,監視敵方發射的戰略導彈並向北美總部提供早期數據。學界對於第二種模式的探測距離有著多種估計值,以彈體為目標的探測距離在1200公里至2700公里之間。在這裡我們取人民大學吳日強副教授的估計值,假定在1200公里處FBX-T對彈道導彈有完整的探測和識別能力。
結合地圖我們不難看出,如果在韓國部署“薩德”系統,那麼一旦它的雷達系統轉換為第二種工作模式(一些學者認為兩種模式的切換只須8個小時),那麼不僅僅是朝鮮半島,整個華北和華東地區乃至渤海、黃海和東海的彈道導彈發射都將處在其監視下。這已經遠遠超過對朝導彈防禦的需要,而開始擠壓中國戰略導彈部隊的機動和作戰空間了;這將嚴重損害中國的核報復能力(我們將在下一節進一步討論)。
為了打消中國對於以上這一問題的疑慮,美國和韓國的軍政官員提出了各種各樣的理由,總結來看其論證的基本邏輯是:第一,朝鮮政權始終處於不穩定和缺乏信譽的狀態,加之其在常規武器方面處於絕對劣勢,因此始終存在“朝鮮對韓美髮起有限核打擊”的危險,加強東北亞的導彈防禦是必要的;
圖博館
韓國從嚴格意義上說來是一個半殖民地國家,它的軍隊受美國控制,嫖總捅想換個國防部長也做不到,所以說佈署薩德的事是美國人作主,韓國政府走個過場而已。但是,席亞洲的觀點我不認同。按你的意思,美國人放在那兒的只是聾子的耳朵,我看未必。薩德的雷達也未必如它公開的數據一樣不堪,美國費神費力把薩德放在半島,這本身就說明了X波段雷達的作用。因此,我們除了口頭反對外,一定要有行動。在膠東半島東部找一個島,佈署大功率X波段及S波段干擾設施,干擾範圍覆蓋韓國全境。只要薩德雷達開機,我們就開機,全面壓制。並嚴明,由此造成的附帶影響,我方概不負責!這比任何外交辭令都管用。
這是早晚的事情。電子戰從空中來到地面而已。說白了現在就告訴你,部署了,對我也沒有用,然後出了軟殺傷,還會部署各種打擊力量,告訴美韓,一旦開戰,首先就要打掉你的這些雷達。
按作者的思路,啥德既攔截不了中國的導彈,也攔截不了朝鮮的導彈,韓國祇是吃撐了要冒著和中國交惡的風險弄一破銅爛鐵放在家?什麼叫流言終結者?你參與了薩德的研製還是反導試驗?真把自己想像成五角大樓裡的工作人員了!
一些人總是搞不清狀況,盯著薩德性能特點分析來分析去,說白了,美帝明著部署薩德,暗地部署攻擊性導彈系統。多套系統同時存在。美帝說的話你也信?
http://www.guancha.cn/XiYaZhou/2016_07_08_366878_1.shtml
圖博館
第三,如果中國向日本發射彈道導彈,薩德系統可以提早獲得相關信息,並將其傳輸給日本,提高日本的預警時間,增強攔截率——如果韓國真是為了這個目的而引進薩德,我也只能讚許他們真是國際主義戰士,呵呵。
第四,對於美軍來說,薩德可以提供中國北方沿海部分地點向太平洋上特定地點的美國水面艦艇發射導彈的信息,這可能有助於他們提高攔截效率。美國此前進行過讓艦艇躲進陸基薩德導彈掩護區域,利用薩德和艦載“標準”導彈構成兩層攔截區,對抗來襲中程導彈的測試。這可能是對於美國價值最大的一條在韓國部署薩德的理由。
上述四點軍事意義,對於中美涼戰而言,貢獻其實還是很有限。
不過,這次薩德的部署,確實對中國的戰略有一定影響,不過那主要是從政治和外交層面而言。接下來中國會採取什麼措施加以應對,我們拭目以待。
回應
雖然你的三個反駁留言基本正確(?),卻得不到“THAAD部署到韓國並對我國的軍事安全其實影響並不大”的結論,它的X波段雷達雖然波束窄,但由於與中國有一定距離,掃過的面積還是蠻大,對中國東北部的洲際導彈預警作用還是有的,除了預警以為它還能對標準導彈提供指引,標準3是可以攔截東風21D的防空導彈,在韓國部署這個雷達後,可能攔截成功率由30%提高到70%(數據我猜的,相信你也提供不了,但肯定有不小作用),你說影響大不大。這是個軍事部署,如果軍事部署對中國沒什麼軍事影響,那政治影響也是假的,中國政府也不可能一而再再而三的反對,我不太相信中南海的反對是專門來打嘴炮的。。
席胖子,不要從參數細節去推測薩德對我國不起威脅作用,這從方法上都是錯的。1你看到的參數,未必是正確的。例如導彈射程、雷達主要應對末端等等。2今天能部署薩德,明天就能部署更強的導彈防禦。3韓國,我們家門口附近,部署了監控雷達,對我國內陸的偵測更具威脅。所以,料敵必須從寬,而不是從嚴。
這是避重就輕吧。假裝這事是孤立和靜止。二戰前歐洲對德國搞綏靖政策,不嚴重了不要緊了,後來.....美國這次是亞洲反導部署的一個重大突破,什麼事難就在開頭,不能阻止一卻敢保證阻止二?有了韓國榜樣,周邊是不是又多了理由。這又是在美國在亞洲搞一系列動作的背景下做的。
圖博館
美國當年為了推進NMD系統曾研製一個裝在石油鑽井平台上的巨型X波段雷達,然而按照美國人自己的形容,用它去搜索來襲彈道導彈就像是“透過一根吸管去搜索蒼蠅” 。因此至今這台耗資巨大的雷達還在珍珠港閒置著,甚至都沒有進行過後續進一步的試驗。
因此,美國部署在我國周邊,目前用來遠距離預警,探測來襲彈道導彈的雷達主要是“鋪路爪”,這種雷達工作在UHF波段,探測精度較差,但可以大致追踪到來襲的目標,為其他雷達進行精確追踪提供條件。來襲導彈飛出雷達視角下地平線的時候才會被它發現。
而大部分飛機、航空器實際上對於“鋪路爪”來說是在“地平線”以下,而“鋪路爪”又並不具備超地平線的功能,所以實際上它是不能用來監控飛機的。
真正用來掌握亞太地區空中情況的,主要是部署在第一島鏈各地的大型空情雷達,以及各種預警機,還有海上艦艇的雷達。而這些雷達的探測距離有限,以它們的部署地點來看,也無法有效監視中國內陸的空中情況。
美國真正用來窺探我國境內空中情況的,應該和我們監控太平洋上的信號一樣,要用到超地平線雷達, 這種雷達的探測精度更差,而且容易受到各種因素的干擾而無法連續監控。
綜上,這個流言也是假的。
破解了上述三個流言,我們還要從正面說一下薩德系統確實具有的軍事意義。
美國解釋THAAD導彈不會影響中國的理由:THAAD無法攔截側面飛來的中程導彈,所以頂多能為日本提供提前預警,然而由於探測範圍狹窄,也不能起太大作用——當然,這裡沒有提THAAD的雷達只要稍加修改探測範圍可以大幅提高,只是會失去火控能力而已
首先,薩德系統在攔截來襲短程地地導彈方面也有一點優勢,因為攔截高度比“愛國者3”高得多,可以形成兩重攔截,提高攔截效率。這對於韓國來說有那麼一點意義,畢竟面對的朝鮮導彈還是挺多的。
其次,薩德系統可以攔截中程導彈,如果朝鮮精神病發作,用中程導彈走超高彈道來打韓國目標,那就有用了——然而金正恩肯定不是精神病,所以指望薩德發揮這個作用的才是精神病。
圖博館
(楨:薩德攔截高度150公里,正好是射程在3500千米以上導彈的末段,和射程3500千米以下中近程導彈的中段。薩德X波段雷達作用距離超過500公里,號稱當今世界上最大,功能最強的陸基移動雷達。有專家推算,超過2000公里。)
現在又有一種說法說如果中國的核潛艇從黃海發射潛射導彈,就會被THAAD監控甚至攔截。尤其是說THAAD的雷達探測精度高,可以有效探測到潛射導彈的關機特性,有助於判斷導彈的飛行彈道等信息。
然而事實上,中國在黃海部署戰略核潛艇都是老皇曆的事情了,而且當時唯一的一艘092型戰略核潛艇終其一生也沒有真正實施過戰備巡航——更何況092型核潛艇配備的“巨浪1 ”型導彈射程僅2000公里,其主要目標實際上應該是對蘇聯遠東地區實施戰略威懾。現在這種潛艇和導彈都已經退役。我國戰略核潛艇現在的部署海區是在南海,從南海發射的導彈即使要飛經薩德的頭頂,它也只能看著,無法攔截,更無法獲得太多關鍵性信息。因為AN/TPY-2雷達從設計上來說就是一個針對末端攔截設計的雷達, 而不是用來監控彈道導彈中段飛行的雷達,因此其“高精度”“高分辨率”的特點在對中段飛行的彈道導彈進行監控的時候就談不上了。況且,美國在台灣、日本部署的“鋪路爪”雷達比AN\TPY-2雷達更適合這個任務。
當然,這個說法也不是完全沒有道理,我國曾經從黃海進行巨浪2導彈發射試驗,薩德的雷達還是有可能監視到這個發射的相關信息的。算是對美國了解中國新型潛射導彈的飛行彈道特性等有一定貢獻。這個情報價值確實很高,但實戰價值依然是沒有。綜上,這個流言是假的。
流言3:薩德能監控中國整個東北的空中情況
這裡就舉個反例,台灣獲得美國“浦路爪”以後它就能監控東南的整個空情了嗎?這個流言所抓的公眾的常識盲點在於,認為所有的雷達都一樣。
實際上,不同的雷達差別可大了,不是說在地圖上點個點,然後照著雷達的公開探測範圍數據在拿圓規畫個圓,就是一個雷達的探測範圍,所有進入這個圓上空的目標都能探測的。
THAAD的AN/TPY-2雷達是一個X波段多用途雷達,這個波段雷達主要特點是探測精度高,但要達到很遠的探測距離的話就需要巨大的功率,而且這種雷達的波束比較狹窄,換言之,同一時間內只能探測比較狹窄的一個範圍內的目標。
圖博館
席亞洲:關於“薩德”,我要當一回“流言終結者”
相關新聞
韓美突然宣布部署薩德 中方:堅決反對
2016-07-08 韓國同意部署薩德了,本來筆者是不想說什麼的。畢竟之前已經說過,THAAD部署到韓國並對我國的軍事安全其實影響並不大,主要的影響是在政治和外交層面。然而,架不住網絡上一眾人等大呼小叫,大有炸平微博貼吧,停止地球轉動之勢——那咱就得說清楚了。下面咱就模仿“流言終結者”體,對網上常見的幾個關於“薩德”的看起來不可思議的說法做一辨析。
流言1:能用於防禦的武器就能用於進攻,“薩德”可以用來攻擊中國
要搞清楚這個問題,我們得先知道“薩德”是個啥,不要看到導彈忽忽悠悠在天上飛,就以為它們都一樣。
“薩德”導彈本身是一種反導攔截彈,其主要任務是攔截來襲的彈道導彈。其研製工作始於1987年,2008年才正式列裝。導彈全重900公斤,長6.17米,直徑340毫米。它的飛行速度高達8.24馬赫,攔截距離為200公里。
從上述數據可以看得出,薩德導彈重量非常輕,不適合攜帶沉重的載荷,所以這就決定了它不適合作為地對地導彈使用。同時過高的飛行速度和特殊的彈道也使它不適合攻擊除了彈道導彈之外的飛行目標。
因此這種導彈不論是拿來去攻擊地面目標,還是去打飛機,都基本是做夢。更不用提,它的戰鬥部中沒有炸藥,而是使用紅外成像引導頭來實現直接碰撞殺傷。就算有人強辯說可以用THAAD去撞擊地面目標,由於該導彈沒有再入大氣層防熱設計,所以再再入階段會被燒毀……
流言2:薩德導彈可以攔截中國的洲際彈道導彈
根據設計,薩德導彈主要任務是對來襲的短程、中程以及中遠程導彈實施攔末(?)段攔截(薩德全稱是末段高層區域防禦系統THAAD中譯薩德)。其攔截高度約為150公里,攔截距離200公里。然而,對於那些再入速度更快的導彈,THAAD就沒有攔截的能力了——沒錯我就是說洲際導彈。不過中國當然不會傻到那洲際導彈去打韓國的程度——即使是朝鮮也不會這樣做。所以這則流言的常見形式是說THAAD能夠進行“上升段攔截”,擊落剛剛發射不久的中國洲際導彈,以免它們襲擊美國本土。然而中國洲際導彈大多部署在內陸地區,向美國發射的時候走北極航線,因此即使THAAD有上升段攔截和中段攔截能力,它也夠不著這些導彈。
圖博館
紅旗-9與S-400反隱能力
(楨:便宜果然沒好貨(中國紅旗9合同價約30億美元、俄羅斯S-300約45億、法國紫苑30約60億、美國愛國者3約75億),2013-9-26才贏得土耳其30億美元12個營大單,2013-11-15土政府便宣佈六個月內重新競標。
啥便宜果然沒好貨?是效費比和性價比高,好比同規的中國小米手機也不到美國蘋果手機半價。
那就是山寨沒好貨,不只與北約武器系統不相容,也搞的俄國很不爽、不再售中S-400,真是偷雞不成蝕把米。
啥山寨?是創新性模仿!紅旗9除了射程比S-300短些、防空和反導皆勝S-300,在競標實測中9發9中,連紫苑30、愛3都不如。就憑這點國際宣傳,土買不買中都贏了,而非糞青所噴、中自作賤且被人耍。
土被美人逼才會重新競標,美人常因妬而棒打鴛鴦,遠的不說,以色列與中國的預警機、美軍與法國加油機的採購案,便被美人政治掉了,相容性只是藉口,北約成員也有用S-300等俄國武器系統,更何況的出口武器如紅旗9之FD-2000早就依北約規格而設計生產。
至於紅旗9的射程,以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3/標3,只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率,製導系統等之上下功夫,不難追上S-400/S-500/標3的4/5/6百公里和反導反衛星。
故本文不再糾纏買不買,而析判紅旗-9與S-400反隱能力。
............)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326916861
圖博館
除了SC-19外,還有DN-2/3(動能-2/3)兩型。其中,DN-2是一種高軌道攔截器20000-36000公里,是美國GPS使用的軌道。DN-2應該是中國將動能殺傷戰鬥部綜合到KT-2上的成果。KT-2是在DF-31洲際導彈的基礎上研製的。除了用於快速發射對地觀測小型衛星和微型衛星外,還能能夠瞄準地球同步軌道和極地軌道,而美國的許多“敏感”衛星正是在這些軌道上運行的。
2012年10月,有美媒稱中國將於11月實驗DN-2。2013年5月,美國認為中國在13日再次成功測試了DN-2,採用動能直接撞擊戰鬥部方式,模擬打擊高軌道衛星,而中方稱這是一次科研活動。
2015.11.1,在新疆拍攝的奇異夜空景觀引起國際媒體的關注。美媒認為,這很可能是中國在測試DN-3,這次DN-3的發射也是中國第八次試驗反衛星武器
據推測,DN-3可能採用了更先進的目標捕獲系統,並且在飛行速度方面可能更快。中國最新開發了最先進的太空運載工具快舟1/11號,而DN-3很有可能基於快舟11號研製,能夠打擊軌道更高的目標。“快舟”是在“開拓者”基礎上開發的。2013.9.25“快舟”將“快舟一號”衛星準確送入預定軌道,這是我國首次採用小型固體運載火箭快速發射衛星。
很多網友擔心中國如果在戰時進行反衛星作戰,自身的衛星也會受到對方反衛星武器的威脅。這就涉及到另外一個問題,即在大量消滅敵人衛星的同時,如何快速補充自身同樣損失慘重的衛星,在戰時爭分奪秒的情況下,傳統的發射方式週期過長,這時,前面提到的快舟系列火箭就該出場了。
在我國首次反衛星成功的同一年,美國宣布成立了“太空快速響應聯合辦公室”,並提出了項目龐大的“百星計劃”,目的是“應對美國對手日益強大的太空反擊能力”,一旦美國的衛星遭到攻擊破壞,美國及盟國可通過這一計劃迅速恢復。
雖然美國率先提出了“太空快速響應”概念,但美在太空應急發射能力建設上並未搶得先機。我國2013年發射的“快舟”是世界首個星箭一體小型運載火箭,同年中國官媒披露中國版的“太空快速響應”系統。 2014年我國曝光的“飛天一號”火箭,發射準備時間僅4小時,遠快於傳統火箭。
而2015年9月發射的長征11技術又登上了一個新的高度,運載能力350公斤,遠超快舟和飛天一號;一箭四星,預示著中國固體火箭無論在衛星快速部署能力、還是在反衛星(撞擊式)能力上都有了巨大的飛躍。
圖博館
(楨:JY-26米波遠程AESA有源相控陣雷達 + YLC-20采用DTOA原理的被動無線電偵查系統的反隱身多基地雷達 + 高頻地波雷達 + 052CD的517型米波遠程預警雷達/神盾AESA雷達 + 空警500/3000預警機的AESA +預警衛星......雷達可全程對抗F22,除此之外,中國還有非對稱的導彈優勢,在敵方飛機沒起飛時將對方的基地摧毀,讓之無法起飛,最多在起飛後無法進行降落補給,從根本上讓F22的優勢還沒發揮就殆盡於腹中。)
漢和稱中國確認紅旗19陸基中段反導系統成功攔截四次全命中 2016.3.25
談中國的反(導)反衛星導彈作戰 2015.12.16
2015.12.13晚間,我國新疆地區上空出現了一個有很大亮點的不明飛行物體,根據其飛行狀態和外部特徵,許多專家與媒體判斷為疑似我國進行反衛星導彈試驗。那麼,我國的反衛星導彈作戰能力究竟如何呢?本期出鞘,我們就一起討論一下這一話題。
目前美國的反衛星能力已接近成熟,具備部署能力。典型的例證就是2008年2月12日美軍伊利湖號巡洋艦發射一枚標準Ⅲ型防空導彈,摧毀美國一顆在軌的US-193衛星。美國海軍標準Ⅲ,從防空反導武器武器向太空空間的反衛星武器的拓展,無疑壯大了美國海基反衛星的能力。
俄在反衛領域起步較晚,“Nudol”2015.11.18才完成三次中的首次成功。但Nudol系統使用固定雷達,這限制了其反衛星能力,只能擊中經過莫斯科的衛星。
2007.1.11中國在西昌衛星發射中心發射了一枚SC-19反衛星導彈,以反方向8公里/秒的速度,擊毀了軌道高度865公里的報廢氣象衛星風雲一號C,這是自1985年美國ASM-135摧毀P78-1衛星以來首次成功的反衛星試驗,SC-19(開拓者一號)是基於KT-1太空運載火箭研發的,KT-1又是由DF-21中程彈道導彈衍生而來。
圖博館
只能說你太嫩了,如今在航天方面在雷達技術,中國說第二,美國也沒資格說第一。
你在吹子界,說自己排第二,沒人敢排第一
流浪: 俄“戰略反導”現主要有三種彈,射高分別為1200KM(核戰鬥部)、500KM(動能戰鬥部)、100KM以下(動能戰鬥部)三種,所以不用擔心的,第二絕對妥妥的呵呵
智商可以的,原來排名什麼的是看有多少種反導武器,而且俄用核彈反導?
流浪:中國無論是早前還是現在,都沒有報導(攔截彈無圖無真相)
只有像你這樣的傻蛋才會把自己的利劍順便亮給被人看
亮不亮是一回事,沒一件武器是從未做過實驗就敢放心收入囊中然後高枕無憂了,唯一例外是中國的DF21/26,一次打靶都沒有就敢說幾千公里外滅航母。至於美國的彈道導彈防禦系統,已經試射了幾十次得出結論這劍不利嚇不住誰還得不停改。
流浪: DF21\26是吹子們的精神支柱,碰不得的。
相關新聞
世界震驚:遠望4號的確被DF21反航母彈炸沉:中國軍方一直都有嚴密的三維立體打擊航母計劃。這次試驗據說比較成功。把那艘老舊的遠望4號給打沉了,效果很不錯。遠望四是1998年由原“向陽紅10號”改建而成的航天遠洋測控船,2007年8月遭運煤貨輪碰撞起火後維修。這次竟做了靶船……
那该是几年前了, 就打了一发呀, 有点惴惴哦.
陆上打靶打了很多
打造大國堅盾!中國戰略預警雷達已投入部署 2016.04.30
漢和稱浙江出現巨型導彈預警雷達基地直接對準台灣
深度:中俄演習期間俄軍射反導反衛星導彈 或由中方引導: 俄在反導反衛星領域雖然有相當不錯的基礎,不過苦於沒有資金支持現在已經出現了斷檔。用於空天防禦的紅外預警衛星只剩下1顆能用,不容易打上去一顆補網還沒入軌;地面上遠程預警雷達仍然是對上個世紀70、80年代以前設備的維護,升級費用都缺乏。
Q5 :美國也會最先打擊雷達,你覺得我們的普通雷達,能對抗f22?
Q5是流浪狗的水軍,你們越罵它們越賺錢.
圖博館
俄曾經在海外部署過S-400,但在2015年12月的一次以色列跨界空襲中,俄沒有做出任何預警和攔截。事實上以早在4,5月間就同於位於克里特島的希臘裝備的S-300雷達系統的特性進行探索,並找到解決辦法。由於S-400只不過是S-300的深度升級,其裝備L/S/X波段雷達雖然具備較好的偵測隱身戰機能力,但抗電子壓製作戰能力如何,尚未有實戰檢驗。俄軍早前雖然曾表示,如果以空軍要越界打擊,俄會予以必要的警告和驅離。所以此番毫無反應,只能說明此時的S-400要不然就是處於歇工狀態,要不然就是已經被以壓制,無論如何以方給出的這個答案足夠人震驚了。
深度:土耳其為何再次求購中國紅旗9防空導彈?2016.6.16 新浪軍事
題圖的動圖是摘自中國某出口公司的宣傳影片中,雖然畫面上最初展示的只是一款中程地空導彈天龍-50,是一種基於霹靂-12空空導彈改進而來的50公里射程的中近程防空導彈,不過視頻裡其實是展示了兩段地空導彈打靶的過程:
第一段可以看出來是擊中一個飛行中的紅外熱源,從角度來看應該一個模擬高速來襲戰鬥機的靶彈。而第二段展示的就不一般了:從畫面上的亮度上我們就可以發現比第一段的亮度要明亮很多,說明其速度之高具備相當明顯的高紅外特徵,而且目標體積也很大,從背景中的星光來看,其高度也要接近萬米左右。從這些特徵來看,這個靶標就是代表中近程地對地導彈。分析下中國現在能夠出口的防空導彈中,能打擊這樣類似於地對地彈道導彈目標的防空導彈,也就只有FD-2000的(自用型:紅旗-9)防空導彈了。這一視頻再次說明中國紅旗-9具備攔截末端地對地導彈的實力,是經過實際檢驗的。
回應
在吹子眼裡,當然中國的第一,俄羅斯的第二,美國的只能委屈地排第三了。
在噴子眼里中國永遠都是垃圾
流浪恆星A : 老樣子唄,美國第一、俄羅斯第二,那個硬著頭皮往裡擠呵呵
個人覺得美國第一,中國第二,毛子第三,中國電子工業目前有應該介於美俄之間,俄有些獨到技術,但是中不差錢,所以中國一樣可以造更大的雷達來彌補技術上的弱勢,俄卻造不起甚至升級都要咬咬牙才行。
圖博館
回應
這不是搞笑麼,連技術上更加先進的主動雷達引導頭都能研製,怎麼會連研製不出紅外制導引導頭?更多的原因應該是外銷版本去掉了雙引導,或者紅旗9在國內根本不負擔反導任務.
任何一款導彈都不能包打天下,美國為了反導,不是又發展了標3嗎?樓主太片面。
自己都不敢用?難怪土狗不要
紅旗九就是打飛機的導彈,土耳其競標九發九中,哈哈!說不行,本身就不是用來反導的,呵呵!愛國者命中率不超過50%(土競標時愛國者中途退出,四發兩中之後,又打了一發第五發霉中。哈哈!S300九發6中)
軍工一直混日子,從s200.s300.s400一直買買買,看著s500.s600.s700還是買買買
深度:S400都沒到貨普京為何要送中國最強S500導彈2016.5.6 新浪軍事
根據美國《國家利益》網站最新撰文稱,俄正在準備把還未裝備部隊的S-500空天防禦系統作為禮物送過中國。
雖然美國媒體對中俄之間的這筆S-500防空導彈的交易並不看好,不過《國家利益》網站指出,S-500未來將會作為莫斯科防衛圈的中樞單元,把S-400 、S-300BM4和S-350原有防空系統聯繫在一起,這樣未來無論是美國的F-22、F-35還有B-2、B-21那樣的隱身戰機在突破這些防空圈的時候會帶來相當大的麻煩。畢竟俄羅斯這種密集化的現代化防空網攻擊方帶來相當大的阻礙。
S-500能夠打擊最高200公里高空目標,最遠可以攔截在640公里外的敵方彈道導彈,並且可以最多對10個高超音速彈道目標進行攔截。這一性能遠超過此前一直要賣給中國的S-400,甚至美國裝備的愛國者PAC-3型都要先進。
不過現在來看,俄自己的空天防禦部隊都尚未裝備S-500,此番如此大方的把甚至都尚未定型的S-500送給中國,這背後明顯沒有為了雙方友誼那麼簡單。我們或許可以從之前以色列戰機對俄羅斯的海外防區的一次突襲行動中可窺見原因一二。
圖博館
對於彈道導彈來說,即使射程超過2000公里的中程彈道導彈,它的彈頭體積也是比較有限,相應的雷達散射截面-RCS也小,一般認為戰術彈道導彈的錐形彈頭在迎頭方向上、微波波段的雷達RCS大約是0.1平方米甚至更少,而三代作戰飛機一般在3-5平方米左右,這樣意味著,戰術彈道導彈的錐形彈頭在迎頭方向上的RCS比三代作戰飛機大約要低1/10之上,根據雷達探測距離公式,探測距離與目標RCS的四次方根呈正比,也就是說一部雷達對戰術彈道導彈錐形彈頭的探測距離大約只有1/2-1/3左右,如果考慮到彈頭有用雷達吸波塗料、採用誘餌以及電子乾擾等措施,那麼這個距離可能還會更低。
我們知道製約雷達探測距離的兩個關鍵參數就是孔徑和功率,對於彈載雷達來說,由於彈體空間的限制,末制導雷達天線孔徑顯然不能做的太大,另外受到導彈重量的限制,彈上的能源供應也比較有限,所以這就決定了彈載末制導雷達的孔徑*功率不會太大,這樣就限制它的探測距離,一般認為現代防空導彈的末制導雷達對於三代作戰飛機的探測距離應該在30公里左右,那麼對於戰術彈道導彈錐形彈頭的探測距離可能在10公里以下,所以紅旗-9與S-300PMU-2相比在反導系統方面沒有優勢,甚至處於劣勢就是這個原因。
不過戰術彈道錐形彈頭由於長時間高速飛行,甚至它的上升段和再入段都在空氣稠密的大氣層裡面,這樣彈頭與空氣強烈摩擦,就會產生大量的熱量,所以彈體表面溫度是非常高的,這樣對於紅外制導系統來說,是一個非常顯眼的目標,我們看到反導系統主要探測系統就是紅外成像製導系統,這個就是根本的原因。所以我們看到箭式導彈要採用雙模探測系統,分別對付不同的目標。
因此對於紅旗-9來說,想提高它的反導能力,可能就需要像箭式反導系統那樣,採用主動雷達/紅外成像末制導系統,用前者對付空氣動力系統,後者用來反導,在一次舉行的國防電子展上面,我國就展出了主動雷達/紅外成像雙模製導系統,可以在這個系統上面發展出適合紅旗-9導彈的製導系統,以提高紅旗-9導彈的反導能力。(作者署名:小飛豬觀察)
圖博館
深度:中國為何購俄S400導彈因紅旗9一關鍵能力偏低2016.6.30 新浪軍事
紅旗-9的反導能力比不上S-300PMU-2,紅旗-9反導能力偏低的原因是它的製導系統,紅旗-9採用的是末段主動雷達製導系統,與S-300PMU-2的TVM制導系統相比,它最大的優勢就是不依賴地面雷達進行製導,自主作戰能力強,制導雷達壓力小,特別是適合對付多個目標,抗擊飽和攻擊能力強,尤其重要的是由於導彈具備一定的自主搜索能力,可以接收來自第三方的製導,跨越水天線攻擊目標,這就是所謂的協同交戰系統-CEC。
因此我國海軍052C、052D乃至未來055型導彈驅逐艦可以比較方便的升級到CEC能力,利用直-18預警直升機提供目標指示,可以讓紅旗-9跨越水天線攔截入侵目標,這樣可以將編隊對於反艦導彈的攔截距離提高到60公里以上,大大增強了編隊抗擊反艦導彈的能力,降低了內層防禦系統的壓力。
不過凡事有好與有壞,紅旗-9在對付戰術彈道導彈方面能力偏低,網友應該注意到在世界各國反導系統之中,採用末段主動雷達製導系統應該很少,尤其是厘米波段末制導雷達的幾乎沒有,以色列的箭式反導導彈末段雖然採用主動雷達製導/紅外成像雙模製導系統,但是前者多對付大氣層內的空氣目標,也就是飛機、巡航導彈、反艦導彈等,後者才是攻擊彈道導彈的探測系統,還有一個例子可能更加明顯,美國在AIM-120的基礎上發展網絡中心機載防禦單元(NCADE),保留了AIM-120的彈體和固體火箭發動機,但是卻用AIM-9X的紅外成像製導系統替代了AIM-120的末段主動雷達製導系統。
造成這種現象的一個最主要的原因就是反導系統攔截的目標,與作戰飛機這樣的空氣動力目標相比,戰術彈道導彈的特點就是突防速度大、飛行時間短、高度高,突離能力強,尤其是新一代戰術彈道導彈採用了末段頭體分離、機動變軌、雷達隱身及乾擾等一系列措施,更是降低了反導系統的攔截能力,尤其對於紅旗-9這樣的防空系統而言,它基本上處於防禦系統的末段,可能要攔截的就是戰術彈道導彈的彈頭。
圖博館
根據這類演習通常的階段,首先是中俄雙方先確立聯合的指揮聯絡小組,隨後擬定不同攔截態勢:比如來的彈道導彈還是巡航導彈,是演習還是實彈打靶,從哪個方向來的等等製定預案;隨後按照不同預案進行演練,同時雙方要確定溝通渠道,比如是用語音或者視頻鏈路還是專用的數據傳輸鏈路等等。不過這些數據都屬於雙方的核心數據,只有當雙方互信程度達到相當高的程度才可以互相信任傳輸,畢竟這是性命攸關的大事。最後才是做出不同的應對措施。當然最為方便的是建立自動同步數據鏈路,美國和加拿大的聯合組件運營的北美防空司令部就是這樣的狀態。
中國現在已經開始執行加掛核彈頭的24小時陸基海基值班任務,並且由於新技術的改進,核彈頭已經不用再和彈體分開存放,並且可以投送多個核彈頭,這是矛;現在還有了盾,中俄的聯合組建的防空網絡就是最好的盾,一扇覆蓋大半個地球的核防禦盾牌。(作者署名:無名高地)
回應
這是對付美國沒有辦法的辦法。薩德部署韓國,離中國這麼近,就像一個敵人拿著刀整天在你面前逛來逛去,多危險啊
這是中俄背靠背防禦彈道導彈,但這同時又是實質性的軍事同盟,慎重,與俄羅斯綁在一起,等於潛在地與整個發達世界為敵。
發達國家?你指的是美國吧?
贊,美國是毫無廉恥的國家,需要共同防範。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-05-08/doc-ifxryhhi8507001.shtml
圖博館
深度:中俄為何組全球導彈最大攔截網美國最擔心的事2016.5.8新浪軍事
最近全球的防務觀察界都高度關注中國和俄羅斯的“空天安全-2016”聯合防禦演習,畢竟全世界除了美國和加拿大的“北美防空司令部”以外就只有中、俄具備這樣空天攔截能力,並且頭一次組織這樣規模層級的計算機上模擬演習。以前,這種全球攔導彈的能力本來就是美國一家獨大,可如果中俄組網成功,未來第一大反導攔截網的名頭非中俄莫屬了!這無疑會使得中俄雙方的頭頂天空更安全,也會使美國的全球優先核打擊策略受到重創,也會使得美國苦心經營多年的核打擊網和防禦網徹底被撕破,這自然是美國最為擔心的事情。
由於大規模的導彈防禦系統此前一直都是只有美國和俄羅斯才有的裝備。美國人一直在建設一直不用說,俄羅斯在這個領域雖然有相當不錯的基礎,不過苦於沒有資金支持現在已經出現了斷檔。用於空天防禦的紅外預警衛星只剩下1顆能用,備用的已經沒有了,還不容易打上去一顆補網還沒入軌;地面上遠程預警雷達仍然是對上個世紀70、80年代以前設備的維護,升級費用都缺乏。所以現在俄羅斯想要加強針對印度洋或者太平洋發射的彈道導彈攔截,幾乎是無從談起。但是正好是那邊美國核潛艇的主要活動區域,俄羅斯的軟肋就此暴露無遺。
不過俄羅斯也有自己的優勢,由於國土面積廣闊,反導攔截偵測系統建立的早而且舖的相當全,俄羅斯針對北極上空的彈道導彈偵測能力確實是首屈一指。所以利用地基雷達就可以對從美國北部發射的各種導彈進行提前偵測,這個線路正好是美國”民兵-III“陸基導彈發射路徑,無論是偵測還是攔截俄羅斯都有自己的先天優勢。
而中國的特點就不一樣了,中國早在上個世紀70年代設立的640工程下就有反導偵測,反導攔截項目,並且研發的7010型相控陣超遠程導彈預警雷達,曾經成功預測了蘇1402號核動力衛星的落點並進行了持續追踪。雖然在當時俄國科學家不想承認,但是最終落點確實符合中方判斷,這也是中國導彈預警系統首次發威。目前中國已經有了“尖兵”和“前哨”系列衛星,組成了中國自己的紅外天基預警體系,在中國的東西南北都建設了大型遠程相控陣雷達,最遠偵測距離可達13000公里,中國的反導防禦網絡覆蓋大半太平洋,印度洋,幾乎整個亞洲。這部分正好是俄羅斯所欠缺的部分,所以中俄都有各自的需求和長處,也才能讓這次合作繼續下去的基礎。
圖博館
美國之所以對高超音速武器如此大動干戈,就是因為它對美國當前反導體系的預警、探測、跟踪、攔截的全套攔截鏈都提出全新挑戰。例如,洲際導彈飛行過程中距離地面的最高點超過1000公里,這樣地面遠程反導雷達能在3000公里外實施探測跟踪和預警,而助推-滑翔型的高超音速武器的飛行彈道頂點高度只有100 -200公里,極大壓縮了反導系統的探測距離和預警時間。而且高超音速武器不僅能上下機動,還能實現橫向的大範圍機動,增加了飛行路線的不確定性。為此美國必須大幅增加反導系統的部署數量和攔截範圍才能有效應對。
“薩德”和激光武器管用嗎?
為什麼美國會選擇改進型“薩德”系統和激光武器來應對中俄高超音速武器呢?一名中國專家告訴《環球時報》記者,之所以美國選擇“薩德”反導系統而不是紙面性能更好的艦載“標準-3”反導系統或地基中段攔截導彈,主要是因為助推-滑翔型高超音速武器的飛行路線無法預測,攔截導彈在飛行過程中需要大範圍機動,這是當前美國所有反導系統都無法做到的。不過高超音速飛行器在飛行末端已是“強弩之末”,速度也會降低,機動性能隨之下降。而擔負末端高空區域防禦任務的“薩德”改進型反導系統這時就有用武之地了。不過能否攔截成功,還取決於“薩德”系統的改進程度和高超音速武器的性能。畢竟各種高超音速武器性能差異很大,有的能以20倍音速狂飆,有的飛行速度僅有5倍音速。
而利用大功率激光攔截高超音速飛行器聽上去是很自然的選擇,理論上講,激光不但可以反導,也能攔截高超聲武器。但激光主要是依靠照射產生的高溫來摧毀目標,而高超音速武器在飛行中將產生上千度高溫,表面必須具有很強的抗燒蝕能力,因此可以說高超音速飛行器天生就對激光武器具備一定免疫能力。另外,激光在大氣層內的衰減很大,要想遠距離攔截必須有足夠的能量,必然需要很龐大的設施,這樣激光發射站本身就容易遭遇打擊。雖然美國宣稱裝在大型無人機上的激光器可減少衰減程度,但該項目進展尚不明朗。
圖博館
中國高超音速武器進展遠超美 美欲部署薩德應急
俄羅斯《消息報》2016.5.5宣布,俄軍新近成功試驗高超音速彈頭,它不但能突破美國的反導系統,還能夠承受太空武器的打擊。美國對於中俄近年在高超音速武器領域取得突破的擔憂越來越強烈,美國眾議院武裝力量委員會已經通過法案,要求五角大樓設立針對性項目進行反制。美軍候選方案中不僅包括在中俄周邊引起爭議的“薩德”反導系統,還有充滿科幻色彩的激光炮甚至天基衛星反導系統。
美國“華盛頓自由燈塔”網站4日稱,美國國會正在嚮導彈防禦局施壓,要求反制“與日俱增的中俄高超音速導彈威脅”。眾議院武裝力量委員會上週通過一項國防授權法案的修正案,要求五角大樓創建一個專門用於反制“高超音速助推-滑翔飛行器以及可機動彈道導彈”的項目。
報導稱,這一重大措施是在中俄接連進行革命性高超音速試驗後製定的。4月19日,俄羅斯利用SS-19洲際導彈進行Yu-71高超音速滑翔器的飛行測試。俄《消息報》稱,Yu-71既可以攜帶核彈頭,也可攜帶常規彈藥,飛行速度為每小時1.15萬公里。更可怕的是,Yu-71飛行中可以任意機動,讓防空和反導系統無法攔截。三天之後,中國進行了第7次DF-ZF高超音速滑翔器的試射。報導稱,這種可機動的滑翔器由彈道導彈釋放後,速度高達每小時1.2萬公里。前美國軍事情報官員伍爾澤說,北京和莫斯科在高超音速導彈項目方面不斷進步,“這是中俄可能領先美國的幾個重要領域之一”。共和黨議員弗蘭克斯明確擔心中俄在該領域的進展標誌著“高超音速時代正在來臨”。
克制高超音速武器不容易
按照五角大樓官員透露的信息,當前美國反制中俄高超音速武器的最快捷路徑是發展“薩德”高空反導系統的增強版。待激光武器成熟後,也將用於攔截高超音速武器。該修正案甚至還要求導彈防禦局發展天基導彈防禦系統,包括部署在衛星上的反導攔截彈頭。
圖博館
Q5 正規軍,後備役都是本國的,至於偽軍嗎,總會有的
美國總共才150萬正規軍,你要調1/3過來,美軍的後備役部隊總共才10幾萬人,臨時徵調50萬至少要兩週,再從美國運過來起碼又得兩週。依照美軍最近打伊拉克的進程,動用了20萬軍隊和5萬左右的英軍及其他部隊,準備時間就用了2個月,真正的戰鬥其實僅有2週,美軍死亡4500人,受傷4萬多,在佔領區執行巡查階段死傷5萬多人。而且伊拉克在開戰前已經分崩離析還有大批親美武裝了。按照這個進程,美軍就算佔領浙江,也要花至少1個月的時間,然後再進軍中國其他省份,沿海除去河北和遼寧,共有6省,理論上美軍至少需要半年,死亡5萬人,受傷40萬以上的情況下才能完成。
Q5 這戰爭當然損失巨大,所以現在的美國還不敢,但是如果有個總統願意這麼大的犧牲,那就可怕了
中國從伊拉克戰爭中學習和借鑒了不少新式戰法,為了防止雷達被定點清除,現在很多雷達都是機動性的,只有少數超級雷達無法移動。未來戰爭,沒有雷達就沒有了製空權,就像美國打伊拉克一樣了,飛機隨意空襲巴格達。
Q5 所以,美國也會最先打擊雷達,你覺得我們的普通雷達,能對抗f22?
(楨:JY-26米波遠程AESA有源相控陣雷達 + YLC-20采用DTOA原理的被動無線電偵查系統的反隱身多基地雷達 + 高頻地波雷達 + 052CD的517型米波遠程預警雷達/神盾AESA雷達 + 空警500/3000預警機的AESA +預警衛星......雷達可全程對抗F22,除此之外,中國還有非對稱的導彈優勢,在敵方飛機沒起飛時將對方的基地摧毀,讓之無法起飛,最多在起飛後無法進行降落補給,從根本上讓F22的優勢還沒發揮就殆盡於腹中。)
你到底想說什麼?
Q5 你這個日本人 張口罵人 你媽貴姓?
你不是張口就罵?你媽媽死了嗎?
Q5 這貨是你們越罵它越賺錢。對付這種正宗網絡公司的打手就應該無視,無視無視,這才是它們最痛苦的。沒有熱度沒有樓就沒有糧啊。哈哈
Q5你不是水軍狗嗎?你不是狗一樣咬人嗎?你才是打手,不對,你是走狗
Q5就是神精病,你們還跟它辯論,我也是醉了,狗對你叫,難道你會對狗叫回來?Q5你不叫就承認你是只瘋狗,叫了我也不會理你,也證明你本來就是只瘋狗,對了剛起床拉了熱乎乎翔要吃不,包郵挖鼻屎
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_199_42031.html
圖博館
Q50我說的是即使布防了,是否能防得住美國的偷襲
中國周邊幾千公里範圍內,哪處不在中國嘴邊?偷襲之後十幾小時就修好,可幾萬美國大兵的性命難復活.
Q5 十幾小時,美國的第18空降軍就可以從缺口傘降
除了潛水艇易生存,有威脅的明的目標必定端掉;戰時周邊國家不敢借道.
Q5 從海上呢?
海上哪裡來?航母?怕不怕DF21D DF26?
Q5 菲律賓
關島甚至夏威夷都不安全,菲律賓土地上有威脅的目標能讓它存活嗎?
上面的軍盲好多,總拿一兩型兵器來決定戰爭的勝負。大型預警雷達主要是探測彈道導彈,對巡航導彈沒有什麼探測能力(楨:?)。上面有網友說用巡航導彈定點清除,一般來說大型預警雷達都在內陸,就算在沿海距離海岸也有幾百公里,想要躲過一個國家的海事衛星、沿海的警戒雷達、低空補盲雷達,還要事先做好規劃路線,躲過城市、機場、軍控區域上空,呵呵。打小國可能行的通,打大國?作夢吧!還有網友說空降進入缺口,我要大笑了!開戰要有目的,作戰目的是什麼?全面開戰?還是定點清除?你都要衝到人家家裡把人家乾了,還想著用口香糖堵人家貓眼?真不知道你們怎麼想!
Q5 如果我就是想全面入侵呢?
還全面入侵??那就是排除核戰的常規戰爭了,請問中國有多少軍事目標,PLA不反抗讓美帝炸要消耗多少資源,參考伊拉克等小國。
Q5 出動600架飛機,24小時轟炸,撕開一個寬100公里的登陸帶,維持7
從哪裡撕開,從哪裡登陸,7天后呢?
7天后海軍登陸部隊就可以到達
那你估計一下美國將有多少登陸部隊?
Q5 和中國對抗,至少50萬到100萬
美國現役部隊總共150萬左右,除去海外駐軍和本土駐軍,能夠投入中國的部隊,算上預備役,能不能達到50萬都困難。就算有50萬好了,從浙江登陸並且佔領浙江,不算小地方,浙江有11個市,90個縣,平均每個城市智能駐軍5000防守。。你問問你美爹守的住嗎?
Q5 文明評論,你不要學狗咬人
回答我的問題,美軍守得住嗎?還能繼續擴展向其他方向進攻嗎?中國對付登陸在自己家的50萬美軍,最後的戰果會是怎麼樣?
Q5 50萬正規軍,50萬後備役,100萬偽軍,100萬移民
張嘴就來啊,你都登陸了,中國還等你搞後備役和偽軍啊,移民就更可笑了,從哪兒移過來。。這點時間,中國早就組織軍隊反撲了。現代戰爭就是幾天的工夫。
圖博館
打造大國堅盾!中國戰略預警雷達已投入部署 2016.04.30
此前,網上曾出現一組網友去年拍攝的照片。這組照片中,引人注目的是一款新型陸基大型戰略預警相控陣雷達。從外觀來看,非常類似美國“鋪路爪”雷達。
回應
新浪他媽的 什麼都要曝光,洩露照片不說,還把大致位置也洩露了
這麼大個東西,美國肯定早就知道了,守不住秘密的
谷歌地球看得清清楚楚,這麼大的目標是無法隱藏的
也是一種威懾
戰時美軍第一波打擊就是阿利伯克級驅逐艦發射戰斧巡航導彈定點清除這些相控陣雷達
這個雷達探測距離幾千公里,幾乎可以保證戰斧一升空就被發現,戰斧這個亞音速導彈何德何能能在一個多小時的時間內不被擊落?
巡航導彈的優勢就是規避雷達探測
搞笑一個有導彈防禦系統的國家,發現不了巡航導彈?美國從海上發射巡航導彈,我們海基的中華神盾發現不了?還有預警機,還有陸基雷達,還有預警衛星,而且一般巡航導彈飛行路線是固定的,於地形匹配的,一旦發現很容易攔截。也可以在飛行階段從新規劃路線,但要保持數據連接,一旦深入國內幾百公里,各種電磁戰,電磁屏蔽,怎麼繼續數據連接,而且巡航導彈一般打擊重要價值目標,你想想重要價值目標會沒有保護?會沒有防空導彈?
Q506998 你能沿國境線每100公里部署一個雷達?而且都是24小時開機,保證不溜掉一枚超低空飛行的導彈?
一兩枚漏網的巡航導彈成不了多大氣候
Q5問題,我對中國的超低空防禦體系,沒有多大相信,而且可以一個雷達站一個雷達站炸的
搞笑了,又不是伊拉克,雷達站等著你來炸嗎,就算導彈探測不到,你所謂的大個驅逐艦總是跑不掉的吧。只怕你巡航導彈慢悠悠還沒飛到,超音速的反艦導彈就先把艦隊幹翻了。噴子都什麼邏輯,沒有任何盾是乾等著來打的
Q5 f22呢
平時誰敢對華突襲,戰時肯定佈置防空導彈,中美俄有能力的大國也不會因擔心被炸而不布防,許多時候過程比結果更重要.
圖博館
簡言之,就今天的技術水平而言,“潘興”II等使用再入機動彈頭的中程彈道導彈成本可以大幅度降低,而“標準”3和等反導攔截彈的價格仍然高高在上。面對美國強大的彈道導彈生產能力,指望以高端的大氣層外或大氣高層攔截彈實現一對一的攔截,從費效比上來說是得不償失的。當然相比那些要保護的重要地面目標,“紅旗”19系統的價格不算什麼,如果沒有高層反導系統,“潘興”II必然會造成更大的損失,但如果我們被迫投入巨資採購大批“紅旗”19,美方就達到了他們的目的:提高中國的作戰成本。
要破解這一難題,我們依然可以藉鑑美軍的經驗。美軍的彈道導彈防禦系統發展最為完善,他們也最早深切體會到昂貴的彈道導彈防禦系統帶來的預算壓力,並試圖發展廉價的反導防禦方案。美軍的思路大體分為兩個方向:首先是向髙端發展,使用更先進的技術對抗現有的彈道導彈,通過代差實現更高的費效比,其次是使用成熟技術和部件研製廉價反導導彈,這同樣可以提高反導的費效比。
回應
只要一有報導說中國搞出什麼新裝備,流浪狗必定噴不如歐美日的好或者就是睜眼瞎說不存在。要是它歐美日爹出了點紕漏,它屁都不敢放臉都不敢露。它巴不得中國沒國防,他主子可以長驅直入。看的多了不是不理它就是忍不住想教育它。
@流浪恆星A:你說有,那你倒是拿出來亮亮啊黑線
小謝把你的狗糧也拿出來亮亮吧
流浪狗你拿錢發昧良心的貼,小心報應
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-03-25/doc-ifxqssxu8153101.shtml
圖博館
另一方面,除了自研的“紅旗”9,我國還從俄羅斯進口了S-300PMU2導彈系統,據俄方的說法,其具備攔截最高速度每秒2.8公里速度目標的能力,這大致相當於1000公里射程彈道導彈的再入速度,理論上對“潘興”II導彈也具備有限的防禦能力。根據外媒報導,我國還在與俄商討進口S-400防空導彈系統的事項,該系統號稱可攔截最高速度每秒4.8公里的目標,或者說可以攔截約3500公里射程的中程彈道導彈。
無論是“紅旗”9還是S-400,它們攔截彈道導彈的射界是十分有限的,如S-400對彈道導彈只有60公里的攔截射程,攔截射高也在大氣層內。從本質上說,它們都是類似“愛國者”PAC-3的末段低層防御手段,即使同時部署多種導彈,也只是低空防禦區域的重疊,無法增加攔截層次,或者說難以增加攔截概率。我國在改進現有兼具反導能力的防空導彈的同時,勢必要學習美國的經驗,研製專用的高空或中段反導攔截系統。
美軍裝備了THAAD和“標準”3兩種高空區域反導攔截彈,前者是戰區高空區域防禦系統的一部分,後者安裝在裝備“宙斯盾”系統的戰艦上。THAAD系統使用THAAD導彈,火控雷達為著名的AN/TPY-2型X波段有源相控陣雷達,導彈為單級固體火箭外加一個錐形動能彈頭,通過側窗降低高速氣動加熱對紅外成像制導帶來的麻煩,它的最高速度可能達到2.7公里每秒,有效射高40~150公里,最大射程200公里左右。AN/TPY-2雷達對典型頭體分離彈道導彈目標的探測距離可以達到1000公里以上,對體積更大還帶機動翼面的再入機動彈頭具有更遠的探測距離和更好的探測精度。THAAD系統是一種典型的高空區域反導系統,而我國也正在研製類似的“紅旗”19反導系統,從目前的不多資料看,“紅旗”19也是一種高加速的高空區域反導導彈,不過它很可能是二級固體火箭發動機設計,具有更快的速度、更大的射高和更遠的射程。“紅旗“19成熟後,對“潘興”II之類的導彈將具有很高的攔截防禦能力,它將和末段低層的“紅旗”9、S-300、S-400等構成我國陸基反導能力的中堅。
THAAD導彈使用動能殺傷彈頭,通過直接碰撞殺傷攔截目標,雖然在美軍目前的反導試驗中它的表現相當不錯,但也以價格昂貴著稱,美軍採購單價髙達900萬美元以上。“潘興”II當年的採購單價為550萬美元,與同期的F-16A價格相去不遠,同樣是極為昂貴的武器,主要是由於高速再入機動和末段主動雷達區域掃描對電子工業要求很髙,而當年看來髙高在上的技術要求,隨著微電子、微機電技術的發展。
圖博館
美國同樣是面臨中程彈道導彈威脅的國家,美國及其盟國擁有壓倒性的空中力量,冷戰後幾乎杜絕了其他國家空中對抗的心思,迫使它們不得不以研製難以攔截的彈導彈作為殺手鐧,勉強獲得一拼之力。為了防禦彈道導彈攻擊,美陸軍專門發展了被稱為“戰區彈道導彈防禦系統”(TMD)的反導系統,海軍也研製了“海軍區域防禦”(NAD)和“海軍廣域戰區防禦”( NTW)反導系統。陸軍的反導系統使用末段低層防禦的“愛國者”PAC-3導彈和高層防禦的THAAD導彈,海軍的反導系統使用末段低層防禦的“標準”2 Block IVA導彈和中段防禦的“標準”3導彈。無論是THAAD還是“標準”3,都攔截過3500公里射程的中程彈道導彈靶彈,尤其是“標準”3,甚至攔截過最大射程5500公里的遠程彈道導彈靶彈。美國戰區反導導彈中末段低層部分為破片殺傷或動能殺傷,而高層中段攔截導彈都是動能殺傷,對比俄仍以破片殺傷為主,不具備分層攔截能力的現狀,美國的反導系統在技術和性能上都遙遙領先。
對比美俄戰區反導的發展情況,結合我國防空導彈技術的實際能力,要具備攔截“潘興”II的能力,應從兩方面著手:一方面需要升級現有的“紅旗”9導彈,使其具備攔截“潘興” II的能力。雖然1800公里射程的彈道導彈再入速度達到3.5公里每秒以上,但“潘興”II再入後經過拉起機動,速度會降低到6~8馬赫(約2.7 公里每秒),只相當於約600公里射程的彈道導彈的再入速度,通過軟件和硬件升級,使現有“紅旗”9具備攔截“潘興”II的彈頭,並非遙不可及。或許很多人會認為,彈頭的再入機動大大增強了反導攔截的難度。在30年前,彈頭的再入機動和高速度對防空導彈的製導控制系統提出了很大的挑戰,但隨著電子和控制技術的進步,對於今天的防空導彈來說已經不是困難。這方面其實早有先例,美軍曾使用用於攔截1000公里以內射程彈道導彈的“愛國者”PAC-3成功攔截過“風暴”靶彈,該靶彈就是“潘興”II的再入機動彈頭加上“民兵”II洲際導彈的第二級SR19發動機的產物,雖然射程要比“潘興”II近得多,但彈頭仍會做完整的再入機動動作,這樣的成功說明5?6馬赫的防空導彈攔截再入機動彈頭是可行的。中國海軍目前建造的新型驅逐艦都裝備了“紅旗”9遠程防空導彈,通過必要的改進也可具備一定的反導能力,為沿海城市提供防空反導能力。
圖博館
漢和稱中國確認紅旗19反導系統成功攔截四次全命中 2016.3.25
據漢和防務評論報導,中國首次確認紅旗-19導彈用於陸基中段反導攔截試驗。報導稱,該導彈曾先後進行四次試射,均取得成功。
報導稱,紅旗-19導彈現階段的任務主要攔截射程3500公里左右的中程導彈,而攔截洲際導彈應是紅旗-19下階段目標。
目前,有美方人員呼籲恢復發展中程彈道導彈,並將其部署於西太地區,若此舉實施,將對我國東部沿海地區構成極大威脅。雖然《中導條約》對美俄雙方銷毀中程彈道導彈起到了一定作用,但如果條約被“撕毀”,對於美國來說,重啟導彈生產線進而部署並不存在很大困難,為此,我國必須從反導戰術技術手段與裝備發展方向等方面採取應對措施。
美國《國家利益》 雜誌發表文章稱美應考慮修改《中導條約》,在亞太地區部署中程導彈,以對抗中國的導彈威脅。文章認為,面對俄羅斯試射RS-26洲際彈道導彈和中國日益增強的彈道導彈能力,美國應發展中程彈道導彈,雖然中程導彈並非對抗中國軍力的“殺手鐧”,但它可以增加中國作戰規劃的困難以及作戰成本。
紅旗19導彈曝光揭開中國反導防禦系統神秘面紗
俄軍疑似最新S-500防空反導導彈真容曝光
我國的反導防禦
蘇聯爲了防禦“潘興”II,在1970年代開始部署的莫斯科反導系統的升級過程中專門增加了攔截“低速”的“潘興”II再入機動彈頭的能力,據稱具備同時攔截32枚“潘興”II攻擊的能力。根據我們對A-35/35M和A-135戰略反導系統的了解,負責攔截“潘興”II的是53T6攔截彈,其外形和設計與美國的“短跑”導彈相似,1982年在薩雷哈甘靶場成功攔截過SS20/RSD- 10中程彈道和R-29遠程潛射彈道導彈,後來為了攔截”潘興”II這樣的低速機動彈頭又進行了改進。1987年《中導條約》簽訂前後,蘇聯已經部署了32枚53T6導彈,大大減輕了“潘興”II對莫斯科的威脅,但53T6使用地下發射井發射,體積和重量大。蘇聯爲了降低“潘興”對陸軍的威脅,研製了S-300V機動式防空系統, 它除了具備攔截飛機等大氣層內飛行器的能力外,還特意加強反導能力,號稱可攔截“潘興”II 。S-300V一直發展到今天, 目前俄陸軍仍在採購最新的該系列導彈,它的反導能力又有了進一步的提高。
圖博館
中國不欠朝鮮的!喬將軍說的很好,我們給錢給物,卻換來核危協,這是什麼賠本買賣!既然沒有利益就以切掉!罵喬將軍的人是朝粉吧!很奇怪我國有美粉、日韓粉...居然出了那麼多副產品朝粉!
中國不欠朝鮮的,朝鮮欠你中國的?看樣子中國欠美國的,不僅僅是欠而且欠的還不少,典型的勢利小人。
中國為什麼不敢跟朝鮮搞軍演呢?又為什麼不敢跟朝鮮搞軍事同盟呢?美在韓部暑薩德駐軍,中國為什麼不敢在朝鮮部署導彈呢?美國盟友也在造核,中國去說不痛快我聽聽,說到底中國太軟弱怕美日,幹自己人本領大,美日曆來怕硬欺軟,中國越怕事事越多,不怪兄弟朝鮮這些年對中國不滿.
你的言論是為國家著想嗎?中國幫著朝鮮對抗美日韓,你覺得對人民有利嗎?你整天在網絡上胡說八道,不考慮國家的戰略需要,就是知道謾罵煽動詆毀,我覺得,中國人的頭號敵人就是你們這幫沒長鳥的畜生
沒有永遠的兄弟、知有永遠的利益!
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 天安艦事件韓戰 中國與韓朝 中國導彈防禦 為何炒作中國彈道導彈? 《美國飛彈防禦的過去與現在》 《和解與裁減軍備》 《核子武器與外交政策》 核能與核武)
圖博館
回應
這個狗屁將軍滿口胡言,說的話根本就不靠譜。朝都不把美國放眼裡,它還能理你中國?你自己認為你的作用很大吧!如果你的作用真的那麼大,朝就不會造核彈了。你不是能裝B嗎,我看你咋能把朝的核彈去掉?
不是別人滿口胡言,是你的腦袋不好使。中國之所以不對朝鮮施加過大壓力,是投鼠忌器。因為讓朝鮮現政權垮台,中國也勢必付出相當沉重的代價(大量難民湧入中國;朝鮮有可能就此給韓國統一;等等)。
非常贊同喬將軍的觀點,分析地很透徹。
賣國賊還說的這麼有理,打仗第一個跑的就是他,阿Q精神在意淫!
贊同喬將軍看法!支持中國立場!支持喬將評論、
喬良講朝拿我東西,吃我東西,此話有點過。我們國家是不結盟,講公正,這是正確的。但美韓幾十年年年搞軍演,朝被逼,不得己而求其此,這樣說有點過激言行,請講課時注意。
喬將軍站在我國的立場上講的完全正確!可有些人不贊成。作為軍人絕不可能站在朝方立場上去!
其實你的話太多了,作為軍人,你的使命是一…服從
少將的發言跟我們一樣,能代表高層嗎?
事實上是美在壓制中國,朝鮮也只是順帶的替罪羊!
其實,許多道理都在中國商務部公佈的數據裡了:2015年中國超越加拿大成為美國最大貿易夥伴......正是因為有著如此巨大的共同利益,因此雙方在許多重大戰略問題上在較量之
可美國佬在南海,在東海,在釣魚島,在TPP,在台海上天天想讓我們不痛快!
國人要永遠記住,美國在中國周邊所做的一切,玩什麼樣的把戲,都是要遏制中國。
那有自己的敵人來了,自己不敢面對,反把怨氣撒在自己的小兄弟頭上的?這樣下去那個國家還敢和中國交好?
支持朝鮮,打死美狗
不做美帝走狗
中國一跟美國站隊就完了,支持朝鮮,狠砸美帝!
別急,等乾完了朝鮮,就輪到你了,到時看你怎麼在BBB,這國家,當官的只會裝腔作勢。
你他媽是哪個國家的sb
你是二逼嗎朝鮮那麼好你去朝鮮啊在中國干嘛
圖博館
如若“薩德”真的在韓國成功部署,喬良直言,中國也不必緊張,“薩德”系統並沒有什麼了不起。就像美國賣武器給台灣,能解決台灣的安全需求嗎?在韓國部署“薩德”系統,若美國有一天在中國周邊動武的話,就真正能夠讓美國的航母得到有效的保障嗎?對此其實美國人心裡並沒數。
喬良指出,從軍事角度而言,今天世界正處於一個矛勝於盾的時代。美國的盾守不住中國的矛。因為美國的盾,包括它的NMD 、TMD 系統,到今天為止都只是一個說得好、做得差的系統。美國的盾並不真強,所以即使美國把“薩德”系統部署在中國門口,要防住中國的矛實際上是做不到的,或者是很難做到的。既然做不到還做,喬良笑稱美國其實就是在幹“瞎子點燈白費蠟”的事,只不過想通過此舉給對方造成一種很強的心理暗示、甚至心理陰影,讓對方以為自己的東西不行了而自廢武功。
喬良表示,矛和盾的關係、導彈和反導的關係,從來都是攻擊的一方不要求彈無虛發,而防守的一方卻要求萬無一失,所以從攻防的原理上,“薩德”系統就不是一套很理想的東西,美國想用這樣一種方式來防範中國,思路根本不對。(文/本刊記者魏東昇馮琳原文刊載香港《紫荊》雜誌2016年3月號)
相關新聞
中国政府朝鲜半岛事务特别代表武大伟访韩 做重大承诺 强调反对部署萨德 薩德系統遠超防衛 萨德或生变 2016.2.29
中国扭转美部署萨德立场
韓媒:薩德讓韓認清現實中美才是半島當事者
美軍方改口:部署「薩德」 與韓未達協議 2.27
中美就制裁北韓達成協議,將提交聯合國表決 2.25
美助理國務卿:薩德不是談判籌碼2.26
「薩德」入韓近半中國恐遭偵監
解放軍痛批薩德系統損害大陸利益
中國反對薩德非懼怕軍方有多種反制手段
中國反對薩德非懼怕軍方有多種反制手段
韓國召見中國大使抗議薩德破壞關係言論 2.24
中共反對無效韓國將繼續部署「薩德」系統 大紀元2.24
各有盤算美韓部署薩德不同調 中時2.22
【法廣RFI】部署薩德系統 韓國:不會顧及其他 蘋果日報 2.13
【法廣RFI】朝氫彈美薩德 疑導致中韓翻臉 蘋果日報2.15
反制朝鮮韓 美商討部署「薩德」反導彈系統 2.17
圖博館
因此,以朝擁核為藉口,美國肯定不可能同意給朝鮮以安全保證。試想一下,美國給了安全保證,朝鮮不折騰了,這個地方不就太平無事了嗎?太平無事的話,美國還有什麼理由在這裡介入呢?朝鮮一旦太平無事,韓國人的情緒也會跟著上來,要求美國不能繼續在韓國駐軍。如果韓國成功地驅趕走了美軍,日本人也會起來反對美軍在日本駐紮。這樣美國不就真正從東北亞退出了嗎?如果美國真的不顧一切打掉了朝鮮的金家政權,最後由韓國整個統一北朝鮮,對美國並無好處,所以美國根本不會讓朝鮮問題就此解決。這也是美不會輕易對朝鮮動武的真正原因。而如果有萬分之一的可能,美對朝動武,那一定是它需要通過軍事打擊使朝鮮陷入內亂,然後使東北亞各國捲入朝鮮內戰,讓它漁利,但這種可能性極小。
美國的“盾”守不住中國的“矛”
美韓兩國宣布計劃在韓國部署“薩德”反導彈系統,表面上看是針對朝核威脅,但實際上“薩德”反導系統的覆蓋範圍遠遠超出了半島的防衛需求,會直接損害包括中國在內的亞洲大陸腹地其他國家的安全利益。因此,“薩德”也可能使原本升溫的中韓關係驟冷,韓國總統樸瑾惠甚至對中國的態度感到失望。夾在中美這兩個大國間的韓國,該如何選擇呢?
喬良對此分析道,朝核問題持續下去的話,韓國沒有別的選擇,只能更加靠向美國。更加靠近美國,就要答應美國的條件,比如“薩德”系統在韓國的部署等等。而這樣又令中國遭受到美國的軍事威脅,所以中國肯定會反對。喬良指出,美國以朝核問題為由,在韓國部署“薩德”系統,引起中國的不滿和反對,這背後還有一個更深的背景,即如果“薩德”系統在韓國部署,由於中國的強烈異議最後或將導致中韓自貿區方案被擱淺或泡湯。
據喬良介紹,上一次美國人利用從天安號事件、延坪島砲擊到釣魚島爭端,就已經非常成功地瓦解了中日韓東北亞自貿區建設,由於日本不參加東北亞自貿區,中國和韓國祇好搞雙邊自貿區。現在美國利用朝鮮局勢“部署”薩德系統,又有可能把中韓自貿區給攪黃了。所以韓國一方,包括樸瑾惠對於部署“薩德”是非常猶豫的。
喬良稱,對於今天的韓國來講,究竟是安全重要還是發展重要?按理說,安全的發展才最好,但如果不能兩全其美的話,肯定要選擇保全其中一項。目前韓國沒有面臨亡國之災,北朝鮮對韓國的威脅遠遠沒到這個程度,所以韓國干嘛要為了選擇安全而放棄發展呢?韓國今天的經濟離開了中國獨自發展是不可想像的。
圖博館
“你不能總是拿著我的東西、吃著我的東西,還老來折騰我,讓我不快,這肯定是不行的。”喬良稱,中國並不想主動地去改變朝鮮什麼,朝鮮的制度選擇也是朝鮮自己的事,但是中國絕不會容忍朝鮮現在對待中國的態度。
朝鮮是美國手中一塊難以癒合的“潰瘍面”
雖然現在國際社會都在談論美國會不會用軍事手段來解決問題,但喬良斷言,朝鮮半島局勢最後只能這麼拖下去。至於拖到什麼時候,喬良表示,得拖到朝鮮半島對於美國再不重要,或是美國對於世界再不重要的那一天,否則就會一直拖下去。歸根結底,是因為美國為了保障自身的發展和安全一直在使用一個很獨特的手法,就是讓世界的某些地區保持一定的“潰瘍面”,這個“傷口”平時可以不流血,結痂的被疤掩蓋著,當美國需要哪個地方出現緊張局勢時,它就把那塊疤揭掉,讓血重新流出來就行了,而朝鮮正是美國捏在手裡的一塊“潰瘍面”。
喬良解釋說,美國在世界上已經有幾處由它掌控的“潰瘍面”,它可以隨時揭開“傷疤”,令其隨時“出血”。只要一“出血”,這個地區的形勢就緊張,美國的選擇餘地就變得很大,“要么我選擇介入,要么我選擇把爛攤子留給你”,美國就變得游刃有餘了。我們可以看到,世界上有幾個地區一直處於“潰瘍”狀態,比如中東地區的巴以沖突就是美國經常使用的“潰瘍面”,以及台灣海峽,現在美國又在南海和烏克蘭製造新的“潰瘍面”。“這都是美國的一種慣用手法,只有讓別人緊張,我才安全。”
回到朝鮮半島這塊“潰瘍面”,喬良稱,由於過去三十年間,中國和美國在大部分時間里關係比較平和,所以朝鮮半島局勢一直沒有升級。現在中國和美國的關係開始轉向緊張之後,朝鮮半島問題也隨之升級。所以朝鮮半島問題表面上是朝鮮在折騰,對其他國家構成威脅,但背後是中美關係博弈的體現。如果中美關係像上世紀80 、90 年代那樣好的話,朝鮮半島就不成問題,現在中美關係緊張,朝鮮半島問題就出來了,這就說明美國人要重新拿朝鮮半島”。
所以喬良據此認為,朝鮮問題短時間內無法解決,因為美國實際上並不希望朝鮮半島問題得到解決,更不希望韓朝真正統一。因為朝鮮半島一旦真正統一,美國就沒有在韓駐軍的必要和理由了,美國在該地區就沒有了影響力,隨之也就將失去整個遠東、失去整個東北亞。因此美國當然不希望朝鮮問題太早解決,半島盡快統一。
圖博館
因為這不是在靠近美國的區域打仗,而是在中俄附近打仗,美國即使對朝實施外科手術式打擊,如果真把朝鮮寧邊的核設施摧毀,它產生的麻煩不是對美國,而是帶給中國和俄羅斯的,所以中俄怎麼可能輕易地同意?
喬良注意到,俄羅斯在朝鮮半島問題上已經很長時間沒發聲了,這又是為什麼呢?喬良指出,在這個問題上,俄羅斯不想和美國叫板。因為俄羅斯在其它地方同美國叫板叫得太狠,給俄國內帶來的經濟壓力非常大,所以俄羅斯總算找到了一個同自身利益不那麼切實相關的地方,給美國放點水,這種可能性是存在的。當然,俄羅斯也不會同意美國在朝鮮動武,但俄羅斯在烏克蘭問題、敘利亞問題上,已經用一支肩膀扛著美國,所以俄希望在朝鮮問題上把另一支肩膀交由中國來扛。如此一來,壓力就轉移到中國這邊。至於中國是不是同意對朝動武,從中方最近的公開表態來看,是反對的。
朝鮮必須改變對待中國的態度
中國外交部部長王毅近期就朝鮮試核射星表態,認為朝方連續違反聯合國安理會決議,要為其行為付出代價。在解讀這句話時,喬良表示,朝鮮應付出的代價是指它要受到某種程度的製裁,而且這個制裁要比此前聯合國給出的製裁更嚴厲。
喬良坦言,在朝核問題上,中國唯一能發揮的作用就是促談。他進一步分析道,在朝鮮問題上,實際真正能發揮解鎖作用的是美國。因為半島和平的鑰匙捏在美國手裡,而不是捏在其他國家包括朝鮮手上,更不是在中國手上。對此,喬良指出,中國在過去半個世紀裡,對朝鮮能發揮的作用就是無償援助,使朝鮮能因為需要這些援助,而不得不在行事時對中國的顏面有所顧忌。按說中國提供了援助,就應提出或附加相應的條件,但過去中國幾乎一點條件都不對朝鮮提,現在有時我們會附帶提些要求了,但這種作用都很有限。為什麼說主要的作用在美國呢?就在於美國同不同意給予朝鮮安全保證。如果美國死活不同意給予朝鮮安全保證,美國手裡的這張牌遲遲不肯甩出,那麼這個問題就解決不了。只要朝鮮拿不到安全保證,它就會繼續折騰。朝鮮想要的安全保證必須是幾個大國同時給,光是中國和俄羅斯給還不夠,所以美國必須參與進來。如果不能,朝鮮肯定會繼續擁核,這樣的話,朝鮮半島的緊張局勢就會持續下去。
基於朝鮮半島的僵化局勢,中朝關係又將怎樣發展?喬良認為,中朝關係走到最後,取決於朝鮮的態度。因為朝鮮無法改變中國,中國也不想改變朝鮮,但是朝鮮對待中國的態度必須改變。
圖博館
中國少將喬良警告朝鮮:別吃著我們的東西還讓我們不痛快2016.2.29
今年以來,朝鮮先後進行了核試驗、發射衛星等挑戰行為,由此引發多國嚴重關切,然而這只是此輪半島緊張局勢升級的開端。美國隨後派遣戰略轟炸機飛赴韓國、發動核潛艇參加韓美聯合軍演、甚至計劃在韓部署“薩德”反導彈系統,美國這一系列“秀肌肉”行動給本已緊張敏感的半島局勢再添不穩定砝碼。朝核危機究竟如何解困?半島局勢何去何從?圍繞當前朝核危機,本刊記者日前獨家專訪了著名軍事理論家、解放軍空軍少將、國防大學教授喬良。
金正恩一意孤行實為延續政權
對於美國就朝核問題做出的這一系列舉動,造成目前朝鮮半島局勢緊張,喬良認為,這實際上是美國故意製造出的一種緊張局勢,美國表面上是真正衝著朝鮮去的,但其實是與美國想在目前全球糟糕的經濟形勢下脫困有很大關係。
喬良分析稱,從去年年底美聯儲勉強加息到現在,美國的經濟狀況並未好於預期,2015 年四季度GDP 增長已經跌到1% 以下,在這種情況下,美國令全球尤其是一些熱點地區處於一種緊張狀態,當然就與美國經濟的自救直接相關。如果世界其他地方仍然有與美國爭奪資本的較強能力,那美國的經濟就很難恢復。美國祇能讓其他地方的經濟狀況不如美國好,這樣美國的經濟才會好起來。所以現在全球經濟的緊張氛圍,是美國人刻意製造或保持的緊張,其意圖無非還是跟歐洲、跟中國、跟全球其他地區爭奪資本。
有趣的是,喬良認為,半島局勢看似緊張得甚至讓人懷疑這是朝鮮和美國之間的默契配合,上演的一出雙簧。實際上金正恩是不會和美國配合的,但客觀效果卻等於是在配合美國,製造緊張局勢,爭奪全球資本。
的確,朝鮮領導人金正恩上台後,全然不顧其他國家所慮,不惜成為眾矢之的,接連進行核試驗。如此一意孤行,又是作何考慮呢?對此,喬良判斷,這和朝鮮政權的性質有關。金正恩要想讓自己的政權延續下去,完全靠自身的能力來保障是做不到的,所以他亟需得到周邊國家特別是大國的安全保證。只有大家不去折騰他,他的政權才能夠延續;如果老有人想折騰他,他的政權就難以維繫。
美國不會真正對朝動武
美國已經真刀真槍地在朝鮮半島亮出了武器,這是否意味著美國真的準備在朝鮮動武了?喬良對此肯定地表示,基本沒有這種可能性。喬良認為,美國在朝鮮動不動武,並不取決於美國的態度,而是取決於中國和俄羅斯的態度,即朝鮮身後的這兩個大鄰國同不同意美國動武。
圖博館
媒體:中國反對薩德非懼怕 軍方有多種反製手段2016-02-23 錢江晚報
對於部署“薩德”,韓國始終顯得非常糾結,擔心此舉招致中國的強力反制。韓國《韓民族新聞》18日稱,韓國國內對中國可能進行的製裁也越來越擔心,首當其衝的就是經濟報復。《朝鮮日報》則表示,如果“薩德”真的落戶韓國,中國可能在東北地區部署反制武器加以應對。
事實上,中國反對當前良好的中韓關係因“薩德”而受破壞,並非真的懼怕這種武器。面對薩德,中國有的是反製手段。
宋忠平表示,反導作戰的難度非常之大,“愛國者”導彈在與落後的“飛毛腿”的對抗中,實際攔截率也低得驚人。
“在戰術上,可採取同一時間、多方向的飽和攻擊,多波次連續攻擊,配合使用隱身巡航導彈,在彈道導彈技術上,採用中段或末端機動變軌、誘餌釋放、彈頭加固等一系列突防措施,同時對薩德的預警和製導雷達實施強烈電子乾擾……”在這種複雜電磁環境下,薩德系統的實戰表現,與靶場試驗將完全是天差地別的兩碼事。
根據央視曝光的火箭軍演習畫面,軍事觀察員邢立楠分析稱,試射的東風-16中近程導彈與早期的東風-16相比,彈頭處增加了尾翼;而可用於打擊航母的東風-21D中程導彈,採用了帶空氣舵的雙錐體新彈頭。這些技術能讓導彈在飛行末端可以做不規則蛇形機動,不僅可讓導彈獲得更高的打擊精度,足以令薩德系統無所適從,讓薩德攔截彈撲空。
而我國至今已多次成功試驗了10倍音速的WU-14大氣層頂端滑翔飛行器,能像飛機一樣變向,堪稱超級突防利器,一旦服役,很可能使包括薩德在內的現役反導體系一夜過時。顯然,讓自身國防實力得到質的提升,才是應對一切外來威脅的王道。
圖博館
美報告:美反導系統擋不住朝伊彈道導彈襲擊美本土
據美國華盛頓自由燈塔網站2016.2.17報導,根據一份政府監督報告,儘管投入巨資研發導彈防禦系統,美國仍無法完全保護本土免遭來自朝鮮和伊朗的彈道導彈襲擊,這個防禦系統仍然未經證明並且未能完成。政府問責局16日發布的這份報告稱,美國導彈防禦局繼續將大筆資金用於未被證明能夠應對來自伊朗或朝鮮的彈道導彈襲擊的技術。
根據這份報告,雖然美軍領導人稱當前的這個系統很可能能夠抵禦“來自於朝鮮和伊朗的小數量簡單彈道導彈威脅”,但對該系統的實際測試並不支持這一說法。
在美國導彈防禦局努力研發一個能發揮作用的導彈防禦系統之際,伊朗和朝鮮正繼續研發先進的彈道導彈技術,而國際社會對此並沒有作出多大反應。
美國需要重新設計並重新測試其陸基中段防禦系統的關鍵組成部分,以完成總統所提出的該防禦系統到2017年底部署44枚攔截器的要求。負責監督的官員們稱,這一目標不太可能實現。
這份報告稱:“導彈防禦局尚未通過飛行測試證明它能保護美國本土不受當前的導彈防禦威脅。”報告還稱,該局“尚未證明”陸基中段防禦系統“能夠保衛本土”,並且該局“可能在改進該系統方面面臨挑戰”。
根據這份報告,目前不可能對該系統的有效性作出全面評估。
報導稱,雖然美國國防部按照要求定期提供有關該導彈系統進展的最新情況,但它未能解釋該系統未來將如何得到改進。此外,導彈防禦局未能證明該防禦系統在攔截彈道導彈襲擊方面能夠完成它最為關鍵的任務。
根據報告中透露的數字,“數百億美元”已經用於陸基中段防禦系統,修復現有的缺陷還將需要再投入巨額資金。該系統目前的設計將必須得到徹底修改,以改進其功能。
相關新聞
韩媒:韩美月内启动萨德部署谈判俄表达关切2016.2.10
中国强硬表态后韩美改口还未谈部署萨德反导系统2016.2.18
回應
美國人個個精神分裂。
美稱攔截不住朝伊導彈,在中國面前稱能攔截東風導彈,東風導彈連朝伊都不如,還說什麼中國威懾論
那對中俄的核武器,基本就是廢物了!既然如此,為何還要搞,當然是撈錢了!不是很清楚嗎?!美國人民該用選票避免自己的錢包被掏空給軍火商啊!
圖博館
研製核動力飛機很大的一個難點是,如何保護駕駛員不被長時間輻射?還有,若飛機墜毀後,帶來的地面核污染如何避免?當年NB-36H裝反應堆試飛,測試反應堆對駕駛員的輻射水平時, NB-36H旁邊還跟著另一架飛機,上面裝滿了士兵,就是為了萬一NB-36H墜毀,能第一時間衝下去,封鎖現場,避免周圍群眾受到核輻射。
核動力航母和核潛艇之所以比較容易實現,是因為它們天生就在海裡,可以用取之不盡的水來冷卻堆芯,另外就是航母和潛艇體積龐大,裝一個反應堆上去後,就算再加一個幾十噸的保護罩上去,體積和重量都是可以接受的。但飛機就不同了。
後來,洲際導彈的出現降低了對核動力遠程轟炸機的需求,加上各種技術困難,美蘇這才下馬了核動力飛機計劃。
除了核動力飛機,人們對核動力火箭也充滿渴望,有科學家認為,如果我們使用核動力火箭飛往火星,只需要30天時間。
而早在20世紀初,得知居里夫婦提煉出放射性元素鐳之後,俄國航天之父齊奧爾科夫斯基就預言:“一噸重的火箭只要用一小撮鐳,就足以掙斷與太陽系的一切引力聯繫。”
繼核動力飛機後,1957年,美國人又開始了核火箭的研製,這就是獵戶座核火箭計劃。
1963年,《禁止在大氣層和外層空間進行核試驗條約》生效,獵戶座核火箭計劃也隨之走到了終點。
雖然把核武庫利用起來探索太空沒有成功,但另一個消弱核武庫的計劃卻成功了,這就是美國和俄羅斯簽署的一項名為“兆噸換兆瓦”的協議。在過去的20多年中,從核彈中拆除的核燃料為美國提供了10%的電力!其中,俄羅斯的舊核彈原料佔了美國核反應堆燃料的45%,另外5%則來自美國拆除的核彈。“兆噸換兆瓦”的協議直到2013年才結束(因為協議中的核彈拆完了)。
有失敗更有成功
因為對環境不友好,以及技術原因,對核能和平利用的這兩種方式——核動力飛機和火箭均以失敗告終。然而,宇宙探索終究離不開核能,“旅行者1號”長久以來之所以還能與地球通訊,也全靠它上面的兩枚核電池。未來的太空探索,要想大大超越現今的成績,核能是唯一的選擇。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2015-12-31/doc-ifxneept3455023.shtml
圖博館
核彈如何銷毀:美國用俄核武器燃料提供10%電力2015.12.31
核武器的研製和發展主要來自一種安全上的需求,就像馬斯洛需求層次理論,它屬於比較底層的需求,見識了核威力後,人類對於核武器的發展是極其抵制的,並一直在努力防止核擴散。
而核能的和平利用則是一種自我實現式的高級需求。除了核電站,各國都希望核能可以做得更多一些,他們希望建造一艘排水量超過10萬噸,50年不用換燃料的大船,成功了,這就是航空母艦,還有核動力商船、破冰船,也成功了。
到這裡就止步了嗎?那是不可能的,人們還希望建造能在天上繞地球飛幾十圈而不用降落的飛機,這就是核動力飛機。
二戰還沒有結束,準備用原子彈終結二戰的“曼哈頓計劃”還在如火如荼地進行時,著名科學家費米就對那些科學家說,除了原子彈,大家也不要忘了研製核動力飛機。
美國研製核動力飛機,出發點是想造出高性能的遠程戰略轟炸機,繞地球轉十幾圈也不用加油。
前蘇聯呢,他們的動力更大,那時,蘇聯還沒有航程很遠的轟炸機,所以蘇聯領導人非常希望能研發出一種可以輕鬆飛到美國任何地方的上空,進行轟炸後,還能返航的轟炸機。
1946年5月,由美國空軍主持,核動力飛機開始啟動,到1948年時,美國空軍已為此投入了1000萬美元。
蘇聯對核動力飛機的行動在早期只是只停留在報告上,直到後來,蘇聯得到情報,美國正在研製一種名為NB-36H的核動力飛機,且進展順利。於是,蘇聯領導人也慌了,下令研製!
美國的設計方案中,有兩種驅動方式。
第一種是,飛機在天上飛行時,反應堆啟動,加熱堆芯周圍的液態金屬,接著讓高速氣流與高溫液態金屬接觸,於是氣流變成高溫高壓氣體,經過導流,這些氣體通向各個引擎的增壓渦輪,最後噴出產生後推力。這種設計是一種混合動力,即飛機起降時發動機使用的還是燃油,爬升至高空後,才切換為核動力。為什麼起降時不使用核動力?因為高速氣流通過堆芯的液體金屬,再排出,核污染比較嚴重。
第二種方案是,空氣不直接進入堆芯,而是使用熱交換器加熱空氣。熱交換器裡面有水或者液態金屬,它們循環流動,不斷把熱量從堆芯帶出來,並加熱從外面通過的空氣,如此往復。
蘇聯的設計在細節上稍有不同,但本質上都差不多。
圖博館
廉價的陸上核潛艇:鐵路機動型DF41難被摧毀 2015-12-31
12月21日美國《自由燈塔》報導,美國情報機關最近監視到中國的鐵路機動型DF-41洲際導彈的彈射試驗:12月5日一枚DF-41導彈從鐵路機動載車上進行了彈射試驗。雖然DF-41導彈的彈射細節很少,但仍是中國戰略武器發展的重要一步,大大提高了中國核武器的生存能力。
相關新聞
國防部12.31回應試射鐵路版東風41洲際導彈:按計劃安排
鐵路機動的必要性
鐵路機動彈道導彈對我們這一代軍事愛好者並不陌生,大名鼎鼎的蘇聯SS-24/RT-23手術刀洲際導彈,就是鐵路機動部署的。2005年鐵路機動的手術刀洲際導彈和美國的和平衛士洲際導彈同時銷毀退役,是世界軍備控制和核裁軍的重要成果,手術刀導彈具有投擲能力強命中精度高的優勢,但它最被看重的還是鐵路機動帶來的卓越的生存能力。
涅槃重生的導彈列車
根據第二階段《美俄削減戰略進攻性武器條約》,手術刀導彈列車早已全部銷毀,但隨著美國反導系統的研製和部署,以及美軍常規精確打擊能力尤其是精確快速打擊能力的提高,俄羅斯為了確保陸基戰略核力量的生存能力,又提出了研製新型導彈列車的想法,新的導彈列車可能基於亞爾斯分導式多彈頭固體洲際導彈研製。
不僅如此,我國也以新型DF-41洲際導彈為核心,正在研製生存能力極強的導彈列車。我國擁有僅次於美國的龐大鐵路網和眾多的貨運編組車站,而多樣化的地形和不計其數長短不一的隧道,更為導彈列車提供了上佳的生存環境。094等導彈核潛艇性能尤其是隱蔽性不佳,導彈射程有限,加上我國被第一島鏈包圍的不利地理態勢,都降低了海基核力量的可靠性。
按照美國的說法,DF-41重型洲際導彈最多可以投擲10枚核彈頭,這個指標和手術刀洲際導彈十分相似,基於DF-41的導彈列車將在擁有機動性、隱蔽性和高生存能力的同時,具備極強的二次核反擊能力。我國戰略核力量規模相對有限,為了提高寶貴的核導彈的生存能力,研製部署導彈列車是必然的結果。
中俄兩國導彈列車的死灰復燃並非偶然,它是兩國面對美國戰略核力量的數量和質量優勢以及戰略反導能力的提高,為了提高核反擊能力的必然舉措。
圖博館
美國防務專家凱文o波爾彼得說:“隨著中國研發並部署遠程精確打擊系統,高分系列衛星在打造這種系統方面扮演著重要角色。高分四號衛星可以獲得大片海洋的圖像,來試圖確定航母等目標的位置,當然在圖像處理過程中,航母位置會發生移動,但大致位置是確定的。”
戰時,當來犯航母的大致位置被確定時,中國可以派出國產的翔龍等高空長航時無人機對計算好的目標海域進行偵查,以翔龍的高速巡航優勢,正適合在第一二島鏈之間的廣闊海區快速搜索美國的航母編隊。在搜索探測到航母之後,翔龍可以轉為精確跟踪定位模式,為反航母武器提供目標指示。
在這樣一套龐大復雜的反航母太空信息保障系統的保障下,當信息準確送達後,對於射程極遠,速度極快的東風-21丁反艦彈道導彈和東風-26彈道導彈而言,以射程超過3000公里,速度超過12馬赫,數量超過十幾枚的反艦/中遠程彈道導彈同時對敵航母發動精確的飽和攻擊,將是十分致命的。
高分四號並非是中國反航母太空監測體系的終點,在不久的將來,性能更強的衛星將會亮相,中國的反航母體系會更加完整可靠。在此,我們可以自信的說,那段靠兩艘航母就敢來中國近海耀武揚威的日子,注定一去不復返了。本期的出鞘就到這裡,我們明天見。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_62085_39865.html#p=4
圖博館
此外,合成孔徑雷達偵察衛星必須在再次經過衛星地面站頭頂時才能回傳數據,雖然我國有了中繼衛星後確實可以省略這一步,但目前的技術,要處理這麼大範圍的雷達圖像,需要至少2個小時以上。就算僥倖發現了航母,2個小時,航母的位置又發生了變化,還要重新定位。
然而之前一步做不到,就無法調集光學偵察衛星進行探測,需要說明的是,光學偵察衛星為了保持分辨率,必須在低軌運行,這樣衛星的壽命很短,需要開戰時臨時發射才可以。一般在100公里左右高的軌道,這一高度美軍利用宙斯盾的標準3導彈(射高大於160千米)完全可以定點清除。
這樣一來,中國的海洋偵察監視系統就需要發展一種能夠在高空間分辨率和高時間分辨率上有突破的衛星系統,也就是俗稱的高軌道“凝視”衛星,位於高軌道的這種衛星與其他低軌道遙感衛星能起到相互彌補的作用。這種衛星就是中國發動“高分”系列地球同步軌道遙感衛星。
2010年5月,中國“高分專項”啟動,當時計劃在2018年前發射完畢並使用。其中2012年發射高分一號,具備2米全色分辨率;2013年發射高分二號,具備1米以內的亞米級分辨率;2015年初發射高分三號, 1米分辨率級合成孔徑成像雷達衛星;2015年末發射高分四號,地球同步軌道凝視衛星。
高分2號衛星的任務工程總師馬世俊曾透露,待高分專項系列衛星全部上天后,中國在遙感衛星方面將初步建立起一個完整的體系。與之前的高分系列衛星相比,高分4號是在高度3.6萬公里的地球同步軌道運行,它可觀測的面積大,而且還能長期對某一地區固定觀測。
同步軌道凝視監視衛星在時間分辨率上非常有優勢,能實現真正的“實時”監測目標。高軌道凝視衛星,通過大視場搜索和凝視功能,能夠實現對航母艦隊的初始偵察和目標指示,並牢牢盯住目標,再結合海洋信號監視衛星和低軌道高精度成像衛星,能夠使航母失去高機動性優勢,無處可逃。
而與高分一號、高分二號衛星的相機相比,能夠靈活調整積分時間的高分四號衛星的相機更像是一台“單反相機”,可實現大動態範圍成像和使用長積分時間實現對暗目標的觀測。此外,高分四號衛星還可以對動態目標的運行軌跡、趨勢進行捕獲,成為準攝像機。這對打擊航母而言至關重要。
圖博館
蒼穹之上辨秋毫:中國高分四號衛星如何反航母2015.12.29
2015年9月3日舉行的紀念抗日戰爭勝利七十週年閱兵式上,中國公開展出了兩種威力強大的中程彈道導彈,東風-21丁反艦彈道導彈和核常兼備的東風-26中遠程彈道導彈(也具有打擊海上大型艦艇目標的能力)。這兩種導彈的公開展示,標誌著中國自1996年起發展的以陸制海打擊體係正式亮相。
然而,反艦彈道導彈只是這一制海打擊體系的一部分,要實現在上千公里外打擊來襲的航母戰鬥群,需要建設指揮協同、遠程偵察、目標指示、打擊效果評估等一整套完善的軟硬件系統。這其中最重要的就是如何在浩渺的大洋之上發現航母,並能對其航跡進行持續跟踪,精確的為導彈指示目標。
中國的反航母監測體系中包含了地面空中和太空多重偵察系統:遠程超視距雷達、預警偵察機、水面偵察艦和水下潛艇跟踪監視。但更高效的做法是衛星偵察。首先以海洋偵察衛星和監視衛星系統為主的信號偵察體系,據悉中國的監視衛星系統可以45至60分鐘重訪頻率的全球海洋監視系統。
據外媒報導,中國已經發射了四組海洋監視衛星,通過對航母艦隊的電磁信號連續監測,能夠在遼闊的海洋上弄清其航向和速度。中國的對海監測系統還包括在建的10個光學偵察衛星,14個合成孔徑雷達偵察衛星和12個電子偵察衛星,可在重點海域實現30-45分鐘的數據刷新率。
但目前中國對海監測系統的衛星都存在一些短板。低軌道的成像式光學偵察衛星的監視幅寬和實時監視能力不足,電子偵察監視衛星,容易受到拖曳式誘餌的欺騙,常見的遙感衛星主要在數百公里的低軌道運行,觀測面積相對狹小,且無法對同一地點連續觀測,只能在經過上空時拍照。
按照這樣的體系一般探測航母的過程為,有源、無源雷達衛星先監視海面,然後回傳圖像進行處理,處理完畢後為排除虛警再次讓星載雷達衛星回到此地進行探測,再回傳處理。但是雷達偵察衛星本身極易被美軍干擾,可能出現很多假目標,或者定位精度差距極大,無法提供正確的位置數據。
於是科學家們想到一個最簡單的辦法,那就是使用光學成像衛星再看一遍,畢竟眼睛是無法欺騙的。但星載雷達一般採取的是同步軌道,每轉一圈,要向西漂移15度,因此他在地球上的投影實際上是一條條的帶狀,等他轉完24圈後才能夠轉完一圈地球。這樣的周期,是無法探測航母踪蹟的。
圖博館
航天“十二五”收官:高分四號發射 同類型衛星中“視力最佳” 2015-12-29
通俗來說,高分四號與前輩們採用的“巡邏守護”方式不同,它採用的是“貼身緊跟”式戰術,可以牢牢鎖定在中國領土上空,實現隨叫隨到、信手拈來、快速處理各種突發情況的遙感任務。
“高分一號、二號衛星發射後,替代了近80%的同等分辨率的國外衛星數據。截至2015年11月底,高分專項共分發數據約403萬景,廣泛應用於18個行業、1100家單位。
回應
11艘航母在哪裡?哈哈逃不出我高分四號的手心
我得說一句,你在同步軌道上放監視類型的間諜衛星,吊到過分了呀···軍用衛星為了分辨率一般採用低軌道,90分鐘一圈。這種同步軌道的應該是民用型的,可以為軍方提供一部分信息。軍用偵查衛星多采用過兩極點的太陽同步軌道衛星(極軌衛星),每24小時可以對同一地區刷新觀測;也有採用用地球同步靜止軌道(軌道位於赤道上空)衛星,這類衛星一般對於一些重點地區“專注”觀測,如果要觀測其他地區,是需要變軌機動消耗衛星自帶燃料的。
高軌低軌相互搭配,同步軌道的提前預警,低軌二次識別,最後地面確認後擊毀之,這個過程不長。
中國明年將發射數十顆0.5米級高分商業遙感衛星 2015-10-31
據“中國航天科技集團”透露,2022年左右將建成一個“16+4+4+X”,即由16顆0.5米分辨率光學衛星、4顆高端光學衛星、4顆微波衛星以及多顆視頻高光譜等微小衛星組成的0.5米級高分辨率商業遙感衛星系統,並將於2016年年底前執行首次發射。
回應
幾年前還說美國商業衛星分辨率比中國軍用的都高,現在……看來形勢變化太快,不僅外國人接受不了,中國人也很難適應
可怕的不是0.5米的地面辨識精度,TG的遙感衛星高度800公里,商業數據給的是0.5精度,軍工按說1:10。那麼按這個掃描精度,32000公里地球同步軌道上的同步衛星的地面辨識精度商業數據是200米,軍工是十分之一,航母長300米,寬100米。3顆地球同步就可以初步定位,調動低軌小衛星組遂行跟踪,分分鐘咬死他。順便說一句TG的遙感可不是CCD攝像頭,躲在雲下面沒用。
圖博館
中國完成世界最先進加速器:美國人不一定想得到
2015.1.22,神龍二號裝置國家級科技成果鑑定會現場。經過包括14位院士在內的鑑定委員會的鑑定:中國工程物理研究院流體物理研究所“成功研製了世界上首台兆赫茲重複率猝發強流多脈衝直線感應加速器”。“該項目系統複雜,研製難度很大,有重大創新,總體技術處於國際先進水平,部分重要指標國際領先。神龍二號研製成功是直線感應加速器和我國尖端武器閃光照相技術發展中的一個重要里程碑!”
回應
這個東西的主要作用就是模擬核武器實驗效果的,為啥只有中美有,因為只有中美擁有氫彈的設計能力,俄氫彈仿美的,英國的是美國給的,法國是拿技術跟中國交換的,目前氫彈只有2種構型:美國TU中國於敏,由於TU結構無法長期儲存並且維護成本很高,美國簽署防止核武器擴散條約在前無法進行核試驗,在研究的這東西,我國在最後一次核試驗的時候也在為研究這東西取得相關數據.
有請流浪行星,科技狗噴子....
沒那麼玄乎,說白了就是個單反相機。只不過是用來給炸彈的爆炸過程拍照的。
現實中國是什麼都在仿製,做台單反相機出來看看?
單發的技術沒問題,可是單發這個市場與營銷決定的,那美英法不也沒弄單發,看來和中國一樣在仿製嗎?不造單發,不代表光學技術不行。單反不是做不出來,而是賠本的,拿什麼和日貨比。做出來賣給誰?
這次真沒噴點了...噴子都只能顧左右而言他
中國十大核科技進展”發布“神龍二號”首度公開
中國核學會2015.9.23發布“2013-2015年度中國十大核科技進展”,按得票由多至少分別為:(1)100兆電子伏強流質子迴旋加速器建成、(2)CO2+O2綠色地浸採鈾技術實現規模化工程應用、(3)中國自主研發的第三代壓水堆核電技術“華龍一號”開工建設、(4)中國核燃料後處理放化實驗設施建成、(5)世界最大單機容量核能發電機研製成功、(6)中國綿陽研究堆及中子科學研究平台建成並投入使用、( 7)世界首台以猝發方式工作的兆赫茲重複率強流多脈衝直線感應加速器“神龍二號”研製成功、(8)大型先進壓水堆核電站重大專項CAP1400通過國家能源局組織的示範工程核准評估、(9)中國自主設計的燃料元件CF3先導組件入堆考驗、(10)高溫氣冷堆示範工程燃料元件完成堆內輻照試驗。
http://news.ifeng.com/a/20150923/44717763_0.shtml
圖博館
今中國成為繼美國之後世界第二大反衛星試驗國,在未來可能的中美衝突中,中國將可能通過反衛星和快速補充衛星技術讓美軍的精確制導武器難以發揮作用,而這將從根本上摧毀美國在戰爭中的信息優勢,也意味著中國的勝算得到進一步加強。本期的出鞘就到這裡,我們明天見。
相關新聞
日本為何引入新反導“薩德”系統(防禦末段20-150公里高空導彈 THAAD) “愛國者-3”(防禦末段20公里以下低空導彈)已擋不住中國導彈
回應
反衛星是美國政府污衊中國的說法,中國進行的是千真萬確的反導實驗,只有美國才進行反衛星試驗
中國還是老老實實的反衛星吧,反導比反衛星技術難度高。如果你不盲信磚家盲從媒體,那麼一個還在談引進S400的國家,你真的不能期望它在反導方面有啥建樹。
真的好懷疑你的IP是不是真的,還有你是不是設鬧鐘來看這個板塊啊?
哈哈鬧鐘!哥們你太有才啦!
流浪狗又來搞笑了,S400只是末端反導,中段反導攔截中國最早已經在2010年一月完成,並且已經對外宣布幾次了。不要裝瞎
就是進行反衛星試驗又怎樣?不可以嗎?
反衛星突出中國進攻性危及太空空間。反導是防禦性。美國當然突出中國威脅來讓自己的的軍事行動師出有名。反正中國不怎麼重視輿論,不然流浪狗這種玩意活不下去
真是醉了,美帝今年第一次試射快響系統還爆炸了。中國幾年前就成功發射快舟一號,二號。今年有連續發射長征六號,十一號兩種快響火箭。另外對外推出一款“飛天”快響火箭。真不知道美帝哪來的信心說自己領先?
在火箭上美國已經落後了,看看他在航天方面還買俄羅斯的火箭發射懂機
中國的路基武器體積過於龐大,如果有類似美國那種空射型就比較好
學生那是低軌道的1000公里,我們的20000-30000公里,要克服30公里的大氣密度
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_62085_39630.html
圖博館
據推測,DN-3可能採用了更先進的目標捕獲系統,並且在飛行速度方面可能更快,否則很難把其與前述兩種反衛星導彈區分開來。中國最新開發了最先進的太空運載工具快舟1號和快舟11號,而DN-3很有可能基於快舟11號研製,能夠打擊軌道更高的目標。
關於“快舟”運載火箭,從目前官方的宣傳以及軍事論壇裡資深業內網友的爆料來看,“快舟”是在此前“開拓者”固體運載火箭基礎上開發的。2013年9月25日“快舟”小型固體運載火箭將“快舟一號”衛星準確送入預定軌道,這是我國首次採用小型固體運載火箭快速發射衛星。
很多網友擔心中國如果在戰時進行反衛星作戰,自身的衛星也會受到對方反衛星武器的威脅。這就涉及到另外一個問題,即在大量消滅敵人衛星的同時,如何快速補充自身同樣損失慘重的衛星,在戰時爭分奪秒的情況下,傳統的發射方式週期過長,這時,前面提到的快舟系列火箭就該出場了。
關於“快舟”火箭如何快速補充衛星,首先要從“太空快速響應作戰系統”說起。這一概念是由美國軍方率先提出,旨在用於太空衛星軍事應急。當戰時己方在軌衛星遭到敵方攻擊發生損毀時,己方能在短時間內能夠快速裝配出一枚衛星,通過配套的快速運載火箭將其發射,填補損失的衛星。
在我國首次反衛星成功的同一年,美國宣布成立了“太空快速響應聯合辦公室”,負責組織相關部門進行太空的快速軍事部署。並提出了項目龐大的“百星計劃”,目的是“應對美國對手日益強大的太空反擊能力”,一旦美國的衛星遭到攻擊破壞,美國及盟國可通過這一計劃迅速恢復。
雖然美國率先提出了“太空快速響應”概念但美在太空應急發射能力建設上並未搶得先機。我國2013年發射的“快舟”火箭是世界首個星箭一體小型運載火箭,同年中國官媒披露中國版的“太空快速響應”系統。2014年我國曝光的“飛天一號”火箭,發射準備時間僅4小時,遠快於傳統火箭。
而今年9月發射的長征11火箭,標誌著中國的固體火箭技術又登上了一個新的高度,一方面,在運載能力上達到了350公斤,遠超快舟和“飛天一號”火箭;另一方面,一箭四星,預示著中國固體火箭無論在衛星快速部署能力、還是在反衛星(撞擊式)能力上都有了巨大的飛躍。
圖博館
2007年1月11日,中國在西昌衛星發射中心發射了一枚SC-19反衛星導彈,以反方向8公里/秒的速度,擊毀了軌道高度865公里的報廢氣象衛星風雲一號C,這是自1985年美國ASM-135反衛星導彈摧毀P78-1衛星以來首次成功的反衛星試驗,SC-19反衛星導彈即KT-2火箭(開拓者二號)。
SC-19反衛星導彈,是中國的一種可從基地發射的反衛星導彈。是基於KT-1四級固體-液體燃料推進的太空運載火箭研發的,KT-1又是由DF-21型固體燃料推進的中程彈道導彈衍生而來。該導彈能夠精確破壞位於中低軌道的GPS和間諜衛星。
利用SC-19反衛星導彈,中國便能通過破壞全球通信和軍事後勤、限制高科技武器所使用的空中導航系統,嚴重削弱敵方部隊的軍事行動能力。這種攻擊還能大幅減少敵對國針對全球目標的情報收集工作,因而這是一種關鍵的戰略優勢裝備,也是解放軍武器庫中的撒手鐧武器之一。
KT-1(開拓者一號)火箭是DF-21導彈基礎上增加固體三四級的產物,有著全固體燃料、可機動發射、操作流程相對簡單、響應發射速度快等特點。KT-1火箭最快可在12小時內將小衛星送上天空,而使用液體燃料火箭發射衛星,前期的運輸、安裝測試、灌注燃料,往往要三個月左右時間。
“開拓者”系列的“開拓者二號(KT-2)”火箭,該型火箭是在DF-31甲型洲際導彈的基礎上研製的。除了用於快速發射對地觀測小型衛星和微型衛星外,這種使用固體燃料的機動火箭還能能夠瞄準地球同步軌道和極地軌道,而美國的許多“敏感”衛星正是在這些軌道上運行的。
除了SC-19反衛星導彈外,中國的反衛星導彈還有DN-2/3兩型反衛星導彈。其中,DN-2型反衛星導彈是一種高軌道攔截器,這種軌道距離地面高度在20000公里到36000公里之間,是美國GPS衛星使用的軌道。DN-2應該是中國將動能殺傷戰鬥部綜合到KT-2或者KT-2A運載火箭上的成果。
2012年10月,有美國媒體稱中國將於11月實驗DN-2型反衛星導彈。2013年5月,美國認為中國在當月13日再次測試了反衛星武器系統,採用動能直接撞擊戰鬥部方式,模擬打擊高軌道衛星,並聲稱當時中國首次成功發射了一枚DN-2型導彈,而中方稱這是一次科研活動。
2015年11月1日,在中國新疆地區拍攝的奇異夜空景觀引起國際媒體的關注。美國有媒體認為,這很可能是中國在測試場進行了DN-3(動能-3)導彈反衛星試驗,這次DN-3的發射也是中國第八次試驗反衛星武器。外媒之所以把其命名為DN-3,很可能是發現其攔截飛行彈道完全不同於DN-2。
圖博館
鳴鏑西指射寒星:談中國的反衛星導彈作戰 2015.12.16
2015.12.13晚間,我國新疆地區上空出現了一個有很大亮點的不明飛行物體,根據其飛行狀態和外部特徵,許多專家與媒體判斷為疑似我國進行反衛星導彈試驗。那麼,我國的反衛星導彈作戰能力究竟如何呢?本期出鞘,我們就一起討論一下這一話題。
在我國首次反衛星成功的同一年,美國宣布成立了“太空快速響應聯合辦公室”,負責組織相關部門進行太空的快速軍事部署。並提出了項目龐大的“百星計劃”,目的是“應對美國對手日益強大的太空反擊能力”,一旦美國的衛星遭到攻擊破壞,美國及盟國可通過這一計劃迅速恢復。
在反衛星武器領域,美國是最早開始研發的一方,早在1984年,美國陸軍從太平洋賈林島試驗場發射了一枚導彈,成功地摧毀了從范登堡空軍基地發射的一枚“民兵”洲際導彈。這一次試驗表明,美國已經具有在外層空間擊毀敵方衛星的攻擊能力。這是美軍首次成功的陸基反衛星試驗。
美國空軍擁有的“小型反衛星導彈”長5.4米,直徑0.5米,彈重1136公斤,裝備有紅外探測器、激光陀螺、信息處理機和機動火箭發動機。由美軍F-15戰鬥機掛載發射,在15-21公里高空向太空中的目標衛星進行攻擊。在發射後,它的彈頭上的8個紅外探測器便自動跟踪目標,同時加速飛行。
美軍“小型反衛星導彈”的最高時速可達到3-12公里/秒,可用高速撞擊衛星,將其徹底摧毀。它的優點是靈活機動,反應迅速,生存能力強,命中精度高,造價便宜,可在接到命令後1小時之內完成截擊敵方衛星的任務,其最大作戰高度達到1000公里。
目前美國的反衛星能力已接近成熟,具備部署能力。典型的例證就是2008年2月12日美軍伊利湖號巡洋艦發射一枚標準Ⅲ型防空導彈,摧毀美國一顆在軌的US-193衛星。美國海軍標準Ⅲ型防空導彈,從防空反導武器武器向太空空間的反衛星武器的拓展,無疑壯大了美國海基反衛星的能力。
俄羅斯在反衛星導彈領域起步較晚,被稱為“Nudol”的俄羅斯直接上升反衛星導彈於2015年11月18日才首次成功完成飛行測試,這是三次嘗試中的第一次成功。俄專家稱,使用Nudol擊中衛星是可能的,但Nudol系統使用固定雷達,這限制了其反衛星能力,只能擊中經過莫斯科的衛星。
圖博館
“正所謂'道高一尺,魔高一丈',反導體系的升級比彈道導彈的升級的難度要大得多、成本高得多。這也就制約了反導體系的升級速度。”
在宋忠平看來,真正在實戰中強有力的攔截方式是定向能武器,包括激光、粒子束、高能微波,比動能碰撞和近炸殺傷要好得多得多。“來襲彈頭的速度是每秒幾公里到十幾公里,在每秒30萬公里的光速面前就不算什麼了。”
目前,無論是陸基還是海基的反導體系,從地球表面發射,垂直上升到大氣層外打擊來襲彈頭,反應時間太長。宋忠平展望道,“如果在太空中低軌道部署定向能武器,就可以避免大氣層對激光能量的消減,來襲彈頭即使變軌,也很難躲過打擊。”
美國將中俄反導試驗歪曲為“反衛星”是何居心
將中俄中段反導試驗硬說成是“反衛星”試驗,這是美國媒體一貫以來的習慣動作。儘管美方承認中國在前幾次導彈攔截試驗中,攔截的是彈道導彈高速模擬彈頭,並非衛星,但在美中經濟與安全審查委員會的報告中,它們仍被當做是反衛星試驗。
美國導彈專家杰弗裡·劉易斯表示,中段反導攔截彈與反衛星導彈本質上是一樣的,區別僅在於,攔截低軌衛星的難度,要遠小於攔截同等高度以8倍音速飛行的洲際導彈。
“美國輿論將我國的試驗歸類為反衛星試驗,不能不說是一個聰明的宣傳技巧。雖然反導和反衛星都會影響戰略平衡,而且從能力上說就是一回事,但在輿論上,反導試驗追求的是防禦性的能力,而反衛星則是進攻性的舉動,還會製造軌道碎片威脅各國太空資產。”軍事科普作家張明表示,美國人不厭其煩地炒作中俄反衛星試驗,目的在於潛移默化的灌輸“中俄是麻煩製造者和秩序破壞者”的負面形象。
“明知現有反導系統在實戰中不靠譜,但美國人始終不斷燒錢、咬牙堅持,就是要以導彈防禦為名來發展完整的反衛星體系,這在輿論上更主動、阻力更小。”張明說,反過來炒作中俄“反衛星”概念,也是為美國自身的太空軍事化提供冠冕堂皇的藉口。
圖博館
“俄反導技術最大的劣勢在於攔截精度,所以不得不採取近炸引信、破片殺傷。”宋忠平解釋道,近炸彈頭會迸發出幾千片破片,雖然擊中目標彈頭的概率很高,但因為破片太輕,殺傷力有限,可能只會讓“皮糙肉厚”的目標彈頭“擦破點皮”,難以徹底摧毀。
因此,美國幾大主力反導系統——海軍的標準-3、陸軍的愛國者-3、GMD陸基中段防禦體係都採取KKV動能碰撞攔截,利用攔截器與彈頭的巨大相對速度形成的強大動能,徹底粉碎來襲彈頭,擊中就保證必殺。“高速飛行時搜尋、跟踪小小的目標彈頭並直接撞上去,這可比飛到目標彈頭附近十幾米處爆炸要難得多,對製導的精確和靈敏度提出了非常高的要求。”宋忠平說。
面對中俄導彈美國GBI可謂力不從心
美國的GBI導彈,被認為是當前最先進的洲際導彈攔截武器,採用慣性和雷達、紅外制導方式,精準捕捉到目標,並進行動能碰撞。
根據GBI陸基攔截彈的公開參數,彈長16.8米,直徑1.27米,全重22.5噸,三級火箭脫離時攔截器進入太空速度超過每秒8公里,射高達到2000公里,有效射程6000公里!遠勝任何其它類型的防空導彈。
不過,目前GBI只部署了44枚,其中阿拉斯加40枚,加州4枚。“之所以沒有大量部署,是因為其效果不好,試驗攔截成功率僅有40%,很多技術難題沒有克服,還遠沒有成熟。”宋忠平透露,GBI攔截朝鮮的大浦洞導彈還好說,若要是想對付俄亞爾斯、中國東風-41這樣突防能力非常強悍的新洲際導彈,GBI完全是力不從心。
近地軌道的定向能武器才是洲際導彈真正的天敵“實際上,現有反導體系的實戰攔截成功率都不會很高。”宋忠平進一步解釋說,“反導試驗都是在理想狀態下,體系之間的銜接都沒有任何干擾,如果在持續強烈干擾的複雜電磁環境下,還有多少可靠性?”
另一方面,現在彈道導彈不斷發展先進突防手段——分導式多彈頭、誘餌釋放、機動變軌、彈頭加固、抗電磁輻射等,面對這樣的彈道導彈,現有反導體系更要讓人捏一把汗了。
圖博館
中段反導哪家強?專家:美對中國導彈力不從心 2015-12-10
當美國總統小布什2001年撕毀美蘇1972年簽署的反導條約,強力推進陸基中段防禦系統(GMD)企圖實現裡根時代星球大戰宏偉藍圖時,他或許不會料到,如今美國在反導這個曾獨霸天下的領域遭遇有力挑戰。
近日,美國《華盛頓自由燈塔》網站稱,俄羅斯11月18日首次成功進行了一次反衛星導彈試射,其最新A-235反導系統的機動發射車上的Nudol OKR導彈垂直發射後,擊中了大氣層外目標。
美媒還報導,11月1日中國進行了動能-3所謂反衛星導彈試驗。專家稱,事實上各種跡象表明,俄中這兩次試射其實是中段反導試驗——將敵方彈道導彈在大氣層外飛行彈道中段將其擊毀,是當下最高大上的反導攔截方式,全球只有美、俄、中三家有這個能力。
那麼,中段反導技術究竟有哪些門道?靠不靠譜?三大國在這個領域的技術水平如何?記者專門邀請錢報智庫、二炮專家宋忠平和軍事科普作家張明來為錢報讀者作“庖丁解牛”。
採用核爆與近炸殺傷 俄中段反導系統已落後
“對遠程和洲際導彈在彈道中段進行攔截,這樣可以防止來襲核彈頭的碎片落入本土,造成次生的放射性危害。”宋忠平告訴記者,冷戰期間蘇聯發展了A-35反導體系,採用核戰鬥部,在莫斯科周邊進行實戰部署。
美媒稱,A-235反導系統相當於美國GMD系統(採用GBI陸基攔截彈),用來對假想中飛向莫斯科的洲際導彈實施中段攔截,也可攻擊衛星。
以核爆炸去攔截導彈,殺傷成功率高,但會對本土產生巨大的放射性污染。因此在A-35基礎上,蘇聯發展了A-135,現在俄又發展了第三代的A-235,既可用核彈頭,也可以用常規彈頭,後者使用近炸引信來摧毀目標。
圖博館
那麼,美國為什麼針對中國一邊發展不成熟的攔截彈一邊部署這些不成熟的攔截彈,又為什麼準備部署80枚後卻突然戛然而止?非常多的理由就不多說了,最大的理由就是中國的核武器系統和反導系統發生了翻天覆地的變化。
目前我們的核政策正在變化,這次國防白皮書就不再提中國恪守不首先使用核武器政策。打核戰爭有幾種模式:
一、首先使用核武器攻擊;
二、預警發射核武器;
三、二次反擊使用核武器;
四、攔截核武器同時反擊。
基本就四種,其中最複雜的是二和四。中國現在走的就是第四種:攔截核武器同時反擊(從幾次中段反導攔截試驗看出)。可以預期,中國發展蜂巢式反多彈頭反導攔截系統CMOKV,短期目標是防禦周邊可能增加的中短程彈道導彈的威脅,遠期目標是防禦洲際彈道導彈。
2008年奧巴馬上台後不久就否決了美國的“蜂巢式”反導計劃的預算,大約有300多億美元。美國科學家認為美國在反單彈頭的KKV上建樹不大,搞反多彈頭(MKV)是揠苗助長,沒學會走就想跑,結果讓奧巴馬給咔嚓了。
美國那麼先進,為什麼搞不出來蜂巢式反導,反而中國搞成了,這樣下去或者說假以時日中國豈不是能夠攔截美國的所有核彈頭?據說美俄下一步削減戰略武器談判,要將各自的洲際彈道導彈削減為350枚,那中國祇要再造400-500枚蜂巢式反導,美國就真的完蛋了。
也就是近幾天,美國傳出要搞新的蜂巢式反導攔截試驗研製計劃(MOKV),但是投入只有幾百萬美元,這點錢我估計也就能給美國的有關研製機構打掃衛生的大媽們一年的工資。美國現在真的就剩下練嘴了。
圖博館
逼瘋美國:近日國內一篇八股文透露中國驚天秘密 此博文包含圖片 (2015-12-04
最近國內一篇八股文透露了一個驚天秘密,中國正在發展蜂巢式反導攔截系統,所謂蜂巢式反導攔截系統就是一個母彈頭(蜂巢)放出N多子彈頭(群蜂),攻擊對方的多彈頭。這篇文章提到的“紅旗”某型反導系統就是我們正在發展的蜂巢式反多彈頭反導系統,文中特別提到一次反導攔截兩個目標的成功和成功後科研人員的歡欣鼓舞,燃放可以買到的所有鞭炮。
反導系統示意圖
現在的多彈頭洲際導彈一般都是10枚左右的分彈頭,預算攔截彈就要造10000枚了?!簡單的說,可以攔截單彈頭的導彈攔截器叫KKV,可以攔截多彈頭的導彈攔截器叫MOKV。
過去,一枚攔截彈只能攔截一枚單彈頭導彈,如果對方是多彈頭分導再入大氣層式的多彈頭導彈,在過去就要用多枚攔截彈去攔截,這對攔截方在成本上的代價就太大了,假如對方的洲際導彈是1000枚呢?攔截方豈不是要造5000枚攔截彈!這是任何人任何國家的財政也無法承受的。
冷戰時期,美蘇瘋狂的各自發展了幾萬枚核彈頭和幾千枚洲際導彈以確保互相摧毀,冷戰結束後,雖然俄羅斯衰敗了,但是俄羅斯這個戰鬥的民族儘管困難重重,仍然保留了上千枚洲際導彈和上萬枚核彈頭。我們看到正是這樣的保留給予了俄羅斯長期的國家安全,如果沒有這些核武器做後盾,兩次車臣戰爭,打格魯吉亞,這次拿下克里米亞,美國和西方絕對不會放過俄羅斯。
那麼,美國為什麼還要不遺餘力的發展反導系統呢?
有一種說法,美國發展反導攔截系統,並且一邊發展一邊部署主要是針對中國的反導系統,這個道理也很簡單,因為中國的核導彈少,美國感覺在可以預期的一段時間裡,美國有能力攔截中國少量的洲際彈道導彈。假設美國能用小的代價(比如少量反導系統的有效防禦)讓中國僅有的少量核武器失效,中國在中美實力的暗中較量中就必須做出讓步,這種較量會在實力碰撞時起到至關重要的作用,中國的讓步會體現在多種方面,甚至方方面面,比如台海、金融戰、貿易戰等等,說白了這就是遏制。
圖博館
中美分別進行反導試驗時間相差4小時
美國導彈防禦局網站公佈,美國東部夏令時間2015-10-31晚11時03分(北京時間11月1日中午11時03分),美國海軍在威克島附近海域進行了一次反導試驗,試驗中驗證了宙斯盾系統和THAAD系統互相配合,同時進行防空反導作戰的能力(保羅瓊斯號驅逐艦發射標準3導彈實施攔截試驗但導彈未能擊中目標,最終由THAAD導彈補射命中)。美《大眾機械師》網站報導,網絡照片顯示,北京時間11月1日早晨7時前後,中國新疆庫爾勒附近出現異常天象,據推斷一次反導試驗,測試的可能是紅旗-19系統。中美這兩次反導試驗的時間相差僅4小時,這或許是一次巧合。而2013-1-27,中美也在同日進行了中段反導試驗。
從11月1日試射的種種跡像看,這次試驗可能是一次大氣上層末段反導攔截試驗,這是紅旗-19導彈重要性能之一,目前美國祇有計劃中研製的增程型THAAD性能接近紅旗-19,這一技術有助於提高攔截包括高超聲速滑翔器在內的來襲目標的能力。
回應
G2的風格,鬥而不破的籌碼!
在這一攔截水平上,中美是平等的,但有導彈數量和精確度,我認為美國導彈要強一些,但是我國的導彈突防能力要優於美國攔截系統
你是怎麼判斷出來的?漿糊滿腦的想像?
你的意思就是說反正無論如何中國不行!
我們在中段就成功了,美國在中段失敗在末端才成功…中國的WU-14十倍音速實驗成功,美國8倍音速實驗失敗…求世界老大的心理陰影面積。
人家前高官已經著書控訴兔子欺騙了美弟,說起來都是淚啊.
還有那些公知母豬,美國佬已經上夠了他們的當。今天說中國要崩潰,明天說中國要崩潰,結果美國都快崩潰了,中國還在可持續性崩潰中,預計還得再崩潰個幾十年……
我個人認為,中美屢次同時進行反導試驗,應該是給朝鮮看的,告訴它就算它核導彈研發出來,也未必能納入核鏈條綁住誰。
臥槽,腦洞太大了吧
http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_11_03_339829.shtml
圖博館
蘭德公司:中國已取得對美國航母優勢打擊基地2015-9-18 環球網
蘭德公司一份新報告《美中軍事打分錶——軍隊、地理和力量進化平衡1996-2017》假設,衝突發生時,美中兩國可能在空中、導彈防禦、海上、太空和賽博戰方面交鋒,儘管美國軍事能力在發展,中國在很多領域取得了相當的進步,尤其是威脅到美國空軍基地、挑戰美國空中優勢和攻擊美國航母方面的能力。
不同任務領域的趨勢各不相同,美國軍隊在一些困難作戰中保持著顯著優勢。美國可能仍在拖延戰中可保持制勝優勢,但比起10年前的情況所需的成本和時間將大幅增加。
對於雙方來說,地形和距離對兩國實現關鍵目標的能力有重要影響。中國在亞洲大部分衝突地區具有距離優勢,該地理優勢和可以到達相關基地將大幅抵消美國的軍事優勢。而且,中國發展了相關能力可利用地理優勢威脅到美國前方基地和作戰部隊。
中國向遠離邊界的地區投放軍事力量的能力有限,但該能力正在延伸。如果中美仍舊維持目前的戰略導彈投放距離,美國在亞洲前方的優勢將逐漸消失。
報告建議:美國軍方高層應確保美國太平洋軍事行動的規劃盡可能靈活多變;特別是美國軍方應考慮採用主動拒絕戰略,提高軍隊的靈活性、減少暴露給先發製人攻擊的弱點;應調整軍事採購優先排序,強調基地冗餘和生存力,優化防區外系統應對高密度衝突,發展隱身可生存的戰鬥機和轟炸機,發展潛艇和反潛戰,具備健壯的太空和反太空能力,為節省開支,美國決策者應考慮更快裁剪現有戰鬥機部隊、減少對大型航母的依賴;政要和軍方高層應加強太平洋和南亞的外交,目標是擴展美國戰時潛在前方入口。
相關新聞
美蘭德報告:中國軍事不需要赶超美國 挑戰美國干預
另詳參【圖博館】: 094與巨浪2之謎 巨浪1與東風21 中國導彈防禦 為何炒作中國彈道導彈? 《美國飛彈防禦的過去與現在》 中國衛星 美早知中反衛星 反衛星大戰 反衛星武器研發史 《中共軍事革新之資訊戰與太空戰》 《太空兵器》 《空天一體作戰研究》 《制空權》 中國的太空快速反應武器:快舟一號 美軍能靠SR-72、X-37B、X-51A打遍全球? 嫦娥玉兔登月 中俄美日太空力量
圖博館
美盤點未亮相中國閱兵絕密武器:DN2可令美軍癱瘓
據香港亞洲時報在線網站 2015-9-8報導,五角大樓國防情報局密切跟踪9.3閱兵未展示的武器,包括中國不斷擴大的網絡戰部隊、陸基低軌DN-1和高軌DN-2反衛星導彈及DF-ZF的高超音速滑翔器。
去年以來,中國對DF-ZF進行了5次試驗,這種滑翔器速度可達10馬赫。然而這種滑翔器非常靈巧,足以克服高速飛行對操作的影響——不管是避開導彈防禦還是瞄準目標方面。
DF-ZF還可以裝備常規彈頭,使之成為第3種裝備精確制導的導彈,其精準度之高,足以打擊海上船隻。
大閱兵展示了另外2種具有反艦能力的導彈,包括DF-26。這是一種新型的中程彈道導彈。
海軍航母和其他戰艦對DF-21和DF-26的防禦是靠不住的,因為這些導彈速度非常快,而且其彈頭機動性很高。
中國高超音速驗證機試飛成功飛得比黑鳥更快2015-9-19觀察者網
據中國航空新聞網9月18日報導,近日,我國試飛中心某新型高超音速驗證機試飛成功。該機具備超高空超高速、飛行方式獨特等特點,雖然報導並未透露該機型的具體型號和任務,但從描述中可以看出,我國新型高超音速驗證機或與美國的SR-71黑鳥戰略偵察機大體類似,而其5馬赫以上速度已超SR-71的3.2-3.5馬赫。
觀察者網曾經報導,在中航工業慶安發動機組多型產品方案評審攻關的相關事蹟報導中,一種所謂“串聯式渦輪沖壓組合發動機”首次出現,或許所指的就是此型高超音速驗證機。
最後從試飛任務的描述來看,該型飛機並非類似wu-14那樣的高超音速飛行器,而是一款新型驗證機。而從任務時間的長度來看,此機很可能被用於戰略偵察。當然,目前尚不能確認試飛員是否登機試飛。如果該型高超音速驗證機確實為有人機,那麼該機將超過“黑鳥”戰略偵察機,成為世界上最快的有人飛機。如果其為無人機,那麼我國新型高超音速驗證機也將達到世界先進水平。
回應
這都是莫須有,是吹出來的,根本不存在,美國人放心。
征六號運載火箭首飛成功一箭20星創亞洲之最
2015-9-20早上,我國新一代運載火箭長征六號在太原發射,將20顆衛星送入距離地球524公里的軌道,創亞洲之最。長征六號長29.3米,起飛重量103噸。我國研製的液氧煤油發動機也隨長征六號一道完成首次飛行試驗,該發動機無毒無污染,技術上是一個質的飛躍。
圖博館
深度:解析中國東風16導彈可破美第一島鏈重要目標2014-9-29 觀察者網
東風-16的發射車有5對輪子。不是東風-11的4對,也不是東風-26的6對,而是與東風-21相同的5對。也就是說,東風-16導彈和發射筒中的東風-21導彈重量基本相當。
東風-16射程1200公里。而東風-21導彈射程可達2100公里,東風-21A戰鬥部重量為300公斤(核彈頭)。彈頭重量每減少1千克,射程增加1公里,東風-16戰鬥部應是1.5噸以上。
除了早期的東風1-6系列導彈外,後來的東風導彈都用兩位數編號,第一位數表示導彈級數,第二位是序號。比如東風-41就是有4級火箭,而東風-21是兩級火箭。也就是說,東風-16是一個單級火箭。
結合上述這些特點,我們可以推測東風-16的基本特點。第一,射程能從我國沿海地區打到第一島鏈的大部分目標,且有精確制導能力;第二,有一個重達1.5噸的戰鬥部,且採用變質心機動方式,而不是氣動翼面控制。也就是說,它在再入大氣層向目標俯衝時速度可以極高。如果採用鎢合金頭殼的穿甲戰鬥部,將可以輕鬆擊穿任何鋼筋混凝土掩體,或許只有花崗岩山體這類的目標還難以直接穿透。
簡單的說,東風-16是一種具備精確打擊第一島鏈之內大部分堅固點狀目標能力的大威力導彈。
中國的東風-16所承擔的,正是與美國隱身飛機一樣的“踹門”和“碉堡殺手”兩大任務。兩者的區別只是一個是鬼鬼祟祟的隱身人,另一個是“天下武功,唯快不破”的凌波微步。
東風-16的打擊目標,可以包括第一島鏈上所有的防空指揮節點,戰役級指揮部、通訊中樞……一旦這些目標癱瘓,敵人防禦的“大門”也就應聲轟然倒下了,我軍各種戰術飛機就可以一擁而上,完成打擊任務。隨後,東風-16就可以開始對敵人的加固目標進行定點打擊。 1.5噸的戰鬥部若是換上子母彈,將足以把正在集結或者行軍狀態的部隊徹底炸跨在路上。
可以說,東風-16就是冷戰時期設想的完美的戰役戰術中短程導彈。而東風-21以前的任務是向蘇聯遠東地區城市發射核武器,而今則是主要承擔反艦任務。兩者並無互相取代關係。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-09-29/1106803624.html
圖博館
大閱兵第三代地面反導系統全家福首次亮相
在9.3勝利日閱兵中,由我國自主設計的高、中、低地面防空反導裝備將組成兩個地空導彈方隊,代表空軍地面防空兵部隊,接受祖國和人民的檢閱。
深度:淺析我東風41洲際導彈可攜帶多個滑翔彈頭
從網絡圖片分析,東風-41的直徑比東風-31A略大更長。東風-41的射程,有12000公里和15000公里的說法。
此外,與東風-31A相比,東風41的另一個重要改進可能是命中精度。東風-31A的命中精度為300米左右。相比之下,美國“民兵3”的命中精度可達120米以下。
目前世界上在積極研製新洲際導彈的國家,還有俄羅斯。俄目前研製的兩種新型洲際導彈一種是“亞爾斯”,這是一種在原“白楊M”基礎上改裝新型第三級火箭,並改進突防系統的新型導彈。另一種則是RS-26“邊界”,它可能是通過高超音速滑翔器大幅度延長射程的一種小型洲際導彈。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-08-04/1444793768.html
俄稱中國東風31B導彈可做蛇形運動美軍無法攔截
俄羅斯軍工綜合體網站2015-4-6宣稱,俄專家猜測,儘管外界對“東風-31B”了解甚少,但它的性能可能與俄“白楊”導彈相似,後者從發射到起飛進入彈道拋物線只需5分鐘。如此短的時間內,美國偵察衛星難以發現。另外,由於這種導彈在飛行時會進行蛇形運動,因此難以確定準確位置,無法對其進行攔截。
美媒:中國東風26導彈可打關島防禦系統難攔截2014-9-15 環球時報
美國《華盛頓時報》2014-9-12稱,東風-26C能打到關島,以美國 現有的導彈防禦系統,將難以對付。因此應該推動升級導彈攔截系統。
圖博館
中國版鋪路爪戰略預警相控陣雷達現身東北(圖)2015-8-7 觀察者網
新型陸基大型戰略預警相控陣雷達側視圖
早前曝光的我國某新型戰略預警雷達,雷達陣面近似,不同之處是該款可以旋轉
美軍AN FPS-132鋪路爪,我國新型戰略預警雷達與其非常相似
近日,網上出現了一組網友去年拍攝的照片。這組照片中,引人注目的是一款新型陸基大型戰略預警相控陣雷達。目前,尚不清楚這款雷達的性能如何,但是從外觀來看,非常類似美國“鋪路爪”雷達。
照片當中的深空探測天線表明,該雷達位於黑龍江省某航天測控站附近。早前,在新疆、福建等地都有同型陸基大型戰略預警相控陣雷達被網友拍攝到。照片EXIF信息顯示,該組拍攝於去年5月2日早晨。
曾經擔負我國超遠程預警任務的是7010大型戰略預警相控陣雷達,探測距離3000公里。1976年7010大型戰略預警相控陣雷達建成後,多次完成導彈、衛星觀測任務。然而隨著時代的發展,7010型已經不能滿足我國航天發射和導彈預警的需求。近年來,中國在中國東北、西南、東南和西北先後建設了一系列新型陸基大型戰略預警相控陣雷達,構成我國戰略預警和反導系統,這是世界上僅次於美國的第二大反導系統。
新型陸基大型戰略預警相控陣雷達主要擔任我國未來遠程防空、反導、空間目標監測等任務。據外媒猜測,中國新型陸基預警雷達總體性能與美軍最新服役的AN FPS-132“鋪路爪”遠程預警雷達相當。外媒推測,其探測距離可達5500公里。
回應
令人好笑,前幾天還有大名鼎鼎的流浪恆星在網噴,中國沒有大型預警雷達。
俄羅斯的反導系統主要以S300,鎧甲,少量的S400組成,據說具有標準三反導能力的S500還沒研製成功,幾年前,普京下令激活前蘇聯的A135反導系統,但這還是一種大氣層內攔截器,只不過是核彈頭而已。而中國的反導系統由進口的數十個營S300,紅旗九,以及名目繁多的近程導彈,以及據說類似美國中段攔截器和標準三的紅旗19,26等,單單從中段反導來說,中國卻以超過俄羅斯,居世界第二位。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-07/1602836654.html
阿楨
為何炒作中國彈道導彈?
為何中國的彈道導彈最近很火紅?一下子炒作了短/中/遠程三種:
2014-4-22巴基斯坦公佈射程300公里可攜帶核彈的哈特夫-3導彈(東風-11出口版)
2014-4-29沙特閱兵30年來首次展示東風-3中程彈道導彈(美國:沒攜帶核彈)
2014-5-1解放軍報微博首次公開射程超1萬公里的東風-31A洲際導彈
為何啊?當然是為了宣傳中國威脅論!那天要宣傳中國崩潰論時又會說中國武器差。
習慣了就好,還是來溫【圖博館】之故:
094與巨浪2之謎 4曾云:阿楨館長傾向美國民間專家的看法,這不只料敵從寬,而是從094潛艇遭人詬病的龜背和巨浪2的陸基版東風31射程已超過1萬公里上分析,共軍是以龜背為代價,取得不超過萬噸排水量便可在渤海灣內反擊美國之利。至於094為何長出龜背,也與它是雙殼艇有關。
中國SR-5火箭炮世界最高水準?5亦云:解放軍SR-5遠程火箭炮山寨自美軍M270A1。
山寨?創新性模仿!SR-5是整合小國常用的122與300毫米口徑兩種火箭彈,而美軍M270和M142戰術導彈系統(ATACMS)玩的是大國的火箭炮飛彈化之整合。
那中國還可更創新性模仿些,再將400毫米的WS-2D火箭炮和B-611M、M20、SY400等戰術導彈,都整合起來!
相關新聞
簡氏:032潛艇裝載巨浪-2可打擊全美 能秘密滲透2013-08-01人民網
陸10日內連射2發洲際飛彈:2013-12-13發射東風-41,22日於渤海由094試射巨浪-2,覆蓋美國全境 增加美軍反導攔截難度
新浪軍事2014-1-3中國碳纖維材料技術獲突破可用于先進戰機和東風-41/巨浪2
美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%,從8000增到12000千米
2012珠海航展: M20戰術導彈具有兩段式爬升功能,可改變飛向做「S形飛行」,任何當今的防空飛彈都無法攔截。
美上將評中國高超音速武器:技術更新比美強 美眾院:我們被超越了
大校:中國高超音速武器為打航母提供技術可能
港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
專家:中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328851335
版主回應
美媒稱中國8月7日在酒泉第二次試射新型WU14導彈 2014.8.20環球網
【據美國華盛頓自由燈塔報網站8月19日報導,中國最近進行了第二次新型高超音速導彈試驗飛行。據分析人士稱,這種高超音速導彈是中國能夠攜帶核彈頭打擊美國的全球打擊武器系統的一部分。美國國際評估和戰略中心高級研究員理查-費舍爾認為,中國有可能會在近期為戰區導彈部署機動高超音速彈頭,之後為洲際導彈部署這種彈頭,而且他還認為,高超音速飛行器試驗的加速,可能使中國得以發展機動性更強、更難以攔截的第二代反艦導彈、可擊潰戰略導彈防禦系統的能力。
報導指出,中國最近一次Wu-14高超音速滑翔式導彈試射試驗的披露,正值美國國務卿約翰?克裡發表聲明呼籲強化對華合作之時。受中國強勢聲索有爭議的海上領土主權影響,華盛頓與北京之間的關係日趨緊張。8月13日克裡在夏威夷的一次演講中指出,“我們將致力於避免陷入戰略競爭的陷阱,以擴大我們的共同利益和合作、建設性地管理我們的差異和分歧為目的加強地區合作。”
中國軍事分析人士指出,在首次Wu-14高超音速滑翔式導彈試射試驗不久後進行的第二次試射試驗,是一個重大的戰略威脅,標誌著中國把這種新型武器專案列為高優先順序專案。卡內基國際和平基金會中國高超音速發展專家羅拉?薩爾曼指出,“在首次試驗後僅幾個月時間就進行第二次試驗的決定,說明中國致力於快速推動該項目發展。“與2007年、2010年、2013年和2014年的以年為時間間隔的反衛星和彈道導彈防禦試驗相比,WU-14試驗說明中國武器項目發展時間表呈指數式增快。”很明顯是中國為反制美國“快速全球打擊系統”所做的努力之一。
“快速全球打擊系統”是美國的一個軍事專案,旨在開發可在30分鐘內用常規彈頭打擊全球任何目標的武器系統(主要指導彈)。中國擔心美國會在衝突初期階段利用這種武器系統打擊其陸基核武器。美國“快速全球打擊”能力設計用於打擊被情報機構識別的恐怖分子或核及其他大規模殺傷性武器,打擊過程必須在目標潛逃或轉移前迅速完成。薩爾曼稱,Wu-14代表著中國全球打擊能力的潛在巨大飛躍——如果被加裝在洲際彈道導彈上,有可能會構成“中國快速全球常規或核打擊能力”。
中國把Wu-14稱之為與導彈防禦系統配合使用的打擊武器,前者為“劍”,後者為“盾”。她指出,在2014年1月進行的第一次試射試驗標誌著中國朝發展射程更遠、報復性能力更強且可能具備先發制人能力的武器系統發展。薩爾曼還補充稱,這種能力有可能會推動中國從歷史上較被動的姿態向更積極的姿態轉移。
據斯托克稱,中國許多導彈工程研發測試與實彈測試都是在甘肅省酒泉進行的,這些從“雙城子”(即酒泉衛星發射中心)發射的導彈被標記為“SC”,而在山西省五寨太原衛星發射中心試驗的導彈則均標記為“Wu”。酒泉衛星發射中心參與了2010年1月的反導測試,當時一枚CSS-X-11中程彈道導成為SC-19導彈的攔截目標。
今年早些時候,美國情報機構認為Wu-14與中國戰略核武器系統有關。美國空軍國家空天情報中心技術情報專家Lee Fuell早前曾告知國會,中國的高超聲速滑翔飛行器基本上就是一種由彈道導彈發射的系統,並能以Ma10以上的速度向目標滑翔和機動”。他還於2014年1月30日告訴美中經濟和安全審查委員會稱,Wu-14“與其核威懾力量有關。
五角大樓本身也正在研發多種高超音速武器平臺,其中包括X-37B空天飛機、由洛克希德?馬丁公司研製的HTV-2型高超音速飛行器,以及美國空軍的“基於美國本土使用和投射兵力”項目。美國波音公司也在打造試驗型X-51“馭波者”高超音速飛行器。然而,受奧巴馬政府削減五角大樓預算影響,美國的高超音速武器項目的資金受到了限制。
除美國之外,俄羅斯軍方也把發展高超音速武器列為優先事項。不過,據信在能力方面,莫斯科落後於美中兩國。(知遠/北風)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-08-20/1510796681.html
阿楨
美軍能靠SR-72、X-37B、X-51A打遍全球?
美軍能靠3件武器打遍全球?
有了衛星和全球鷹偵察機,還需要SR-72?
有了捕食者和X-47彌補次音速巡航導彈之不足,還需要X-51A?
太空梭都已退出,還需要尺寸才太空梭1/4的X-37?
下面以夾批方式來評論!
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327104689
版主回應
中國的太空快速反應武器:快舟一號
(楨:中國於2013-7-20/9-25先後發射、可機動且快速發射之反/衛星武器,如果能依【圖博館:PLA最急需的武器】將東風21導彈配於、有遠程反航母/反艦/反潛/防空(反衛/反導)/攻陸/發射衛星等之飛彈的全能型巡洋艦,那更好!文末另贈尚未刊之全能艦詩一首。詳參【圖博館】: 巨浪1與東風21《航空母艦及其剋星》)
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327124834
新浪軍事編者注:4月23日印度方面先是宣佈Akash防空導彈試驗成功,第二天就承認其實試驗失敗了。4月27日宣佈新型反導彈PDV試驗成功,第二天就承認其實只是“部分成功”,最關鍵的導彈攔截根本就沒發生。
《印度教徒報》4月28日的一篇報導給出了此次試驗的一些細節:靶彈是當地時間9:07從孟加拉灣的海上發射的,用於模擬一枚射程超過2000 km的導彈。攔截彈PDV於兩分半後發射,導彈出大氣層外後整流罩分離,紅外導引頭探測到彈頭目標,並在120 km高度處進行了“攔截”。之所以打引號,是因為實際上並沒有發生真正的攔截。根據DRDO的解釋,此次試驗主要目的是驗證首次使用的紅外導引頭的探測和跟蹤性能,而攔截彈內的彈頭沒有引爆。
客觀的說,此次試驗創造了印度的很多“第一”。首次使用兩級固體助推,縮短了反導彈的反應時間;首次在反導彈上使用了整流罩,並在大氣層外成功分離;首次 使用紅外導引頭,並探測到目標;反導彈的飛行高度和飛行距離也是歷次試驗中最遠的。從這些方面來說,與此前的PAD反導彈相比都是有進步的。
資料圖:據印度媒體報導,印度27日在東部奧里薩邦的惠勒島成功進行了一次遠端彈道導彈攔截試驗。
從PDV的設計上來說,與以色列的“箭-2”反導彈有很多相似之處——都是兩級固體助推,都是主動雷達+紅外成像雙模式導引頭。區別是,“箭-2”是用於 大氣層內高層反導的,而PDV是在大氣層外攔截,因此沒有“箭-2”二級末端的氣動舵。鑒於印度與以色列有很密切的軍事技術合作關係,在對付伊斯蘭國家的 導彈上也有共同需求,印度很可能得到了來自以色列的技術援助。本文開頭提到的Akash地對空導彈是印度從蘇聯SA-6導彈仿製的,但是從1974年開始仿製了30多年也沒成功,直到2007以色列開始介入,短短幾年專案就取得很大進展,2012年開始交付印度軍方。印度在PAD的研製中也得到了以色列的幫助,所用的反導預警跟蹤雷達“劍魚”就來自以色列“箭-2”系統的“綠松”L波段相控陣雷達。
本次試驗最大的看點是採用了主動雷達/紅外成像雙模導引頭。高性能的紅外成像器件和彈載主動雷達都是只有極少數國家才掌握的技術,以色列“箭-2”的紅外 成像導引頭是Raytheon提供的,主動雷達導引頭來自Lockheed Martin,而以色列的電子工業水準遠比印度高,所以印度的紅外導引頭得到了外國的技術援助。PDV的主動雷達導引頭很可能繼承自PAD,而PAD 的主動雷達導引頭是俄羅斯提供的技術。沒有這些技術援助,印度的反導是根本搞不起來的。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-05-04/1124777330.html
阿楨
094與巨浪2之謎
解放軍的戰略核潛艇部隊多年來一直是謎,隨著2013-10-28以來中國各媒體大幅報導,中國海軍核潛艇部隊成立42年以來總算首次進行大規模解密。對此各方的反應不一:
1.美國官方一方面藉以宣傳中國威脅論(沒公開又批極權不透明),一方面又說還沒能力達到戰備巡邏的水準。
2.美國民間專家則分析,認為094核戰略潛艇的巨浪2洲際導彈射程在1萬公里以上,不必拼死去突破美日嚴密封鎖的第一,二島鏈,進行所謂戰備巡邏,在渤海灣內便可反擊美國。
3.反倒是中國網上的磚家和糞青,不相信巨浪2已成功試射。
4.根據不成文的“公開一代,裝備一代,建造一代,預研一代”,中國海軍公開退役第一代091/092核潛艇的消息,似乎可以解釋為第二代093/094核潛艇已經形成可靠的戰鬥力。那麼中國的核潛艇水準和戰鬥力到底達到怎樣的水準呢?
5.阿楨館長傾向美國民間專家的看法,這不只料敵從寬,而是從094遭人詬病的龜背和巨浪2的陸基版東風31射程已超過1萬公里上分析,共軍是以龜背為代價,取得不超過萬噸排水量便可在渤海灣內反擊美國之利。至於094為何長出龜背,也與它是雙殼艇有關,單雙殼之析、見貼文。(其實我早於094級與三叉戟級、颱風級言:東風31A/巨浪2長程飛彈射程可達10000公里?那不再出海便可打擊美國本土了!東海-10巡航導彈射程超過2000公里?那再加上「轟-6」,可進行防區外精確打擊,作戰範圍將覆蓋西太平洋第二島鏈關島!
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326842172
版主回應
深度:印度反導試驗折射其獨特軍工發展特色之路2014-5-4觀察者網
本周,印度高調宣佈進行了本國第一次大氣層外反導試驗。印度媒體將這次成功視作趕超中國的重要一步。可是幾乎所有的軍事專家都指出,與使用動能撞擊攔截器、向量推力機動的中美新一代導彈防禦系統相比,印度帶有大彈翼、使用破片殺傷的導彈防禦系統只能是第一代。
印度是一個常常讓世界“震驚”的國家。1962年被中國在邊境上痛打,擊破了印度人“不依賴軍事力量成為世界大國”的天真夢幻後,至今他們仍樣樣與中國攀比,在軍事科技上自不例外。不論中國研製出什麼東西,印度的第一想法就是:“中國能搞出來,我們也一定能。”
資料圖:印度此次試射的PDV導彈,其彈頭側面有一個紅外視窗,類似THAAD導彈
客觀地看,印度的自主軍工建設之路一度還是務實而有成效的。上世紀50-70年代,憑藉從蘇聯、英國獲得的技術專利,印度製造了一批符合當時印度需要、又有一定先進性的武器裝備。但20世紀80年代搗鼓出一系列“白象”武器之後,印度自主軍事技術發展就好像開始在虛妄主義的大道上高歌猛進了。
印度走向虛妄主義究竟源起何時難以具體考證,但大致就是與其80年代到90年代的“印度奇跡”同期,似乎與其憑藉外包服務業在經濟上取得重大成就有關。此前有人曾形容印度經理人的特色就是善於製作“看起來很美”的各種圖表和趨勢圖,這種習慣顯然不僅限於商業領域。
資料圖:在防空導彈領域,印度迄今還在著力於研製基於俄制SA-6導彈的“阿卡什”導彈,其反導導彈技術能夠取得多大的突破呢?
通過一些“老故事”,我們不難瞭解反導系統研製的難度到底有多高。
1956年,蘇聯開始研製“橡皮套鞋”A-35反導系統,用於攔截飛向莫斯科的洲際導彈。雖然1964年蘇聯就開始部署首套A-35系統,但直到1972年才完成系統測試,開始作戰部署。而這套系統“完全投入使用”更是1995年的事情了。因為精度不足,該系統原使用核彈頭來攔截核導彈,可謂“殺敵一千、自損九百”。蘇聯解體後,後繼乏力的俄羅斯徹底放棄了先進反導系統的研製,開始在S300防空導彈上整合反導功能以求自我安慰。
資料圖:印度擅長製作ppt文檔,圖中展示的是印度反導系統的遠景規劃。但仍可看出,印度反導系統的核心是基於以色列的“綠松”雷達
資料圖:俄羅斯A-35反導導彈,這種巨大的導彈搭載有300-500萬噸核彈頭,可謂“殺敵一千,”
美國的早期反導系統的嘗試與A-35相比也不遑多讓,其在“哨兵”和“衛兵”計畫下研製了多種型號的反導導彈,其中的“衛兵”計畫從60年代開始開展,1975年首次部署。最終研製了同樣以核制核的 “衝刺”反導導彈。最終,因為“衛兵”計畫未能達到設計目標,原計劃興建的多個基地最終被削減到只剩一個。美國後來又斥鉅資研製新一代的多種反導導彈,直到在21世紀初才開始有限部署。
中國也曾在60年代開始研究洲際導彈中段反導技術,代號640工程。技術上極為超前,研製了反導導彈系統、反導大炮系統和反導鐳射系統三種攔截手段。其中最接近成功的是“反擊1號”,該彈外形與美國“衝刺”基本類似,曾多次進行飛行試驗,1980年停止研製。而中國新一代反導攔截系統的再次試驗和初步成果,已經是進入21世紀的事情了。
資料圖:中國“反擊1號”反導導彈,其外形與美國“衝刺”基本相似,都是以儘量大的固體火箭發動機取得極高的加速度,A-35也與之類似,呈現出“前小後大”的外形特徵
資料圖:印度PDV反導彈卻是與地地導彈相似的彈體,“前後一般粗”,能有多高的加速度實在是很難樂觀
上世紀60-70年代的第一代反導系統在技術原理上遠不成熟,指望這種武器攔截彈道導彈的若干嘗試幾乎都不成功。印度第一代反導系統雖然在小型化上比中美蘇要領先不少——印度進口了全套以色列產的預警和制導雷達,但它的未來也沒什麼可多說的。如果印度真能用這種導彈形成有效的反導攔截戰鬥力——中美俄都會向印度彎腰鞠躬的,因為這實在是太神奇了。(作者署名:獨立軍事評論員 施洋 席亞洲)
阿楨
中國2013-5-13疑似用DN-2導彈進行第三次反衛星試驗
中國中科院科學探測高空火箭 誤傳反衛星導彈試射
美軍監測中國探空火箭 稱其可搭載反衛星武器
台雲峰中程飛彈 明年量產部署
雲峰摧毀力較高 雄二E較準
中國北斗系統覆蓋東南亞 三個國家已採用
中國新型衛星導航接收機可接中美俄三國衛星信號
中國北斗在巴基斯坦建地面站 能為巡航導彈制導
日擬啟用新型衛星定位系統 誤差為美GPS千分之一
美稱中國研CSA9防空導彈能攔500公里內彈道導彈
俄媒披露中國有近120個防空導彈營反導能力強大
助陸爭釣島 俄售S-400飛彈 各取所需 更給美日壓力
俄研製出新型水底彈道導彈 可在海底打擊敵目標
美陸基中段導彈攔截試驗失敗 已連續3次打不中,16次攔截試驗,但只成功了8次,上一次成功攔截還是在2008年(回應:有些國家在試驗的時候總是失敗,但在實戰中未必會失敗,有些國家在試驗中總是百發百中,但在實戰中未必能打中。因為有些國家報喜不報憂,有些國家報憂不報喜。 國家有你就是最大的悲哀,這叫報憂 傻你媽蛋,這種實驗能偷偷進行的嗎?滿天的都是眼睛.回家把腦子帶上再說話。 中國前段時間剛做的不就是中段嗎?您忘了? 攔截根本就不可能的,都是理論和想法而已,現在的實驗都是拿自己的矛攻自己的盾,當然還有一定的攔截概率,如果是別人的導彈,人家的技術參數,各項指標你都不可能掌握,怎麼攔截 就算攔截概率90%,那漏網之魚的打擊也是致命的。 美國人攔截失敗,中國某些線民不管看見什麼新聞,就知道使勁地噴自己的國家! 最後又會賴在中國頭上,說中國干擾了跟蹤定位衛星 這是美國佬的伎倆,向外蒙蔽別人,向內要求增加軍費。)
印度稱3年就能造出堪比東風31的洲際導彈(回應:都別笑了,三哥家導彈攔截難度可是世界最高,因為發射出去後他自己都不知道去哪了 阿三三年趕英,五年超美,十年稱霸地球,二十年統一銀河,五十年佔領宇宙 中國在國防研發方面是只做不說好不好,在性能沒成熟之前中國一樣不會主動公佈的,在國防方面中國最低調的了,阿三隻會讓人笑 阿三如果將現有導彈抹點印度神油,射程超過一萬公理以上呢 阿三被中國打怕了,有中國恐懼症 只要是中國的就是不好的,某些人的心理就是這樣了 那印度早就是發達國家了,別忘了79年中國的人均收入還遠遠不如印度)
詳參【圖博館】:海龜與烏龜 中國導彈防禦
版主回應
俄火箭搭三顆導航衛星淩空爆炸場面慘2013-07-02 環球網
據俄新社2013年7月2日報導,當天上午在哈薩克斯坦拜科努爾航太發射場,俄羅斯質子-M運載火箭在點火升空後發生偏轉並爆炸解體。據悉,這枚運載火箭搭載的是三顆“格洛納斯-M”導航衛星。該運載火箭內裝有500噸燃料,而爆炸會致使燃料中的液體推進劑偏二甲肼/四氧化二氮有毒物質侵害周圍大氣層及土壤,因此,爆炸發生後,當地有關部門立即開展了清理工作。
回應
毛子損失慘重啊,失敗太頻繁了,好好查出問題。
唯有犧牲多壯志,敢叫實驗變經驗。俄羅斯人是偉大的,我們應該尊敬他們。
俄羅斯真是航太強國?怎老發生不該發生的災難了呢?
看來,羅老號那次升不上去的原因找到了。。。
毛熊應該趕快鼓動南棒第四次發射羅老號,毛熊可以免費試驗新火箭,南棒可以獲得自豪感,雙贏啊。
和中國做個交易——中國把成熟的火箭技術轉讓給毛子,毛子把成熟的飛機發動機技術轉讓給中國
看來下次老毛子要發射衛星,可以使用中國的火箭,我們可以打折的。
http://mil.huanqiu.com/world/2013-07/4083187.html
阿楨
劉屏專欄-北韓核試 美國逼的? 2013-02-14 中國時報
美國不容其他國家任意擁核,否則就要加以制裁。好笑的是,全世界二百個國家,只有美國對其他國家使用過原子彈。如今美國卻搖身一變,彷彿成了全世界避免核戰的守護神。
毛澤東寧要原子,不要褲子,因為他明瞭,「要不受人家欺負,就不能沒有這個東西」。
北韓金朝三代深明此理。早在二○○二年的美國國情咨文,小布希總統即把北韓、伊拉克、伊朗共列「邪惡軸心」,必去之而後快。可是美國只敢打伊拉克,不敢動北韓。至今不時有人問,如果伊拉克也有核武,海珊今天大概仍然在位。
美國朝野不時有人說,北韓有了核武,南韓絕對跟進,日本是下一個,然後是台灣,整個東北亞將成核武世界云云。其實這是過慮。只要美國老大哥不准,日、韓、台絕不會造次,他們與北韓是不一樣的。
更何況,東北亞又不是沒充斥過核武。早在一九五○年代,部署在公館(即後來的清泉崗)基地、台南基地的「屠牛士」核彈是誰的?把核武帶進日本、帶進南韓的,又是誰?美國核武「遍地開花」就是捍衛自由民主,北韓試爆一枚就是破壞區域安定?
北韓專制獨裁,確是事實;不顧人民死活而「先軍」,確實可恨。可是比起其他擁核國家,北韓算是安份的。巴基斯坦窩藏恐怖份子,且長年包庇賓拉登;以色列五十年來發動了至少七場戰爭,且至今占領著四個國家的領土。巴、以擁核,其潛在威脅難道不比北韓為大?
北韓是全世界少數幾個真正面對過核武威脅的國家之一。從杜魯門到艾森豪,美國都公開表示不排除以核武對付北韓。有這樣深刻的歷史教訓,又有揮之不去的美國駐軍威脅,北韓發展「反訛詐武器」毋寧說是正常反應。
回應
劉屏是個公平正義的捍衛者,給你一個讚﹗但是公平正義只是可想不可及的烏托邦,強權國家真正爭奪的是自己的利益。
版主回應
核子與褲子【聯合報╱黑白集2013.02.15
「寧要核子,不要褲子」,不但是毛澤東時代有此狂言,且越是窮國更可見到民族自尊心受到操縱。連印度、北韓人民也跟著「不要褲子」。
人類何其短視又何其健忘,核子與褲子,正見證了世人總是不記得歷史的教訓。
回應
伊拉克是富有的產油國,人民有很多褲子穿,但就因為沒有核子,所以現在被美國把他們的褲子都脫掉了,任其凌辱,毫無尊嚴,核子,褲子,孰重?這麼簡單的道理還要疑惑.
相關新聞
朝鮮宣佈2013-02-12的核子試驗採用小型化核武器,重量在1噸以內,可在中程導彈和轟炸機上部署核武器,從而擁有實質上的核打擊能力。此次朝鮮核試當量約為4.5萬噸TNT,是1945年廣島原子彈的3倍。
直衝中美韓 金正恩得老爸金正日「真傳」
二敗後2013.01.30南韓衛星「羅老號」上軌道(楨:只准南射?該北核試了!)
「羅老」與「銀河三」的區別:羅老號升空並不是純粹南韓的技術,一大半是靠俄國合作,火箭分兩節,第一節推力為一百七十噸,這是俄國造,第二節推力為八噸,那是南韓製造的。 南韓《中央日報》說羅老與銀河三號的最大差異在於能否轉化成飛彈,銀河能,而羅老不能。(楨:也能!)
俄羅斯運載火箭剛發射就偏離軌道墜入太平洋
猴子2013.01.28上太空 伊朗航太壯舉引關注
中國正研可快速發射衛星快舟 對抗美軍閃擊全球
美國與中國同日進行陸基中段反導攔截試驗
美專家稱中國正建多層反導 紅旗19紅旗26成主力
釣魚台風雲再起 台日中2013.01.24首度會師
中國開建第一艘萬噸大型漁政船 將常駐釣魚島
緩衝緊張 習近平2013.01.26見日公明黨魁 會考慮中日峰會
旺報觀點2013.01.27日要承認主權爭議才能創造談判條件
旺報2013-01-28安倍晉三親筆信外交失靈 因日不承認主權爭議
習近平2013.01.29:不要指望我們會吞下損害主權的苦果 不會拿核心利益做交易
日稱中國054A艦2013-01-31曾在東海春曉油田附近用雷達/導彈鎖定/瞄准日艦長達數分鍾,顯現中國在釣魚島絕不退讓態度。
外交部2013-02-06指責日方人為炒作危機抹黑中國形象(回應:中國軍艦也常被日方鎖定,日本這番大肆喊叫,純屬拙劣的政治炒作。)
中日軍艦對峙事件最大贏家曝光 (中國:最大限範圍內捍衛了主權。美國的收獲:進一步深化了美日同盟。日本:安倍爲代表的政客最大的收獲是爭取到了選票,收獲了民意)
中國新型驅逐艦052C長春艦2013-01-31入役 將充當東海艦隊旗艦
美2013-2-1改變態度 2014環太軍演邀中國參加
美忌中2013-02-02拒絕挺日解禁自衛權
習近平見安倍特使的弦外之音2013/01/30泰國世界日報社論:在最近幾天,中國外交出現了兩個有點出乎人意外的發展。一個是習近平在最後一刻,會見日本執政聯盟的公明黨黨魁山口那津男,接受了其轉交的日本首相安倍晉三的親筆信。第二個是中國在安理會投票支持對北韓的擴大制裁案,以至於惹得北韓「小皇帝」金正恩冷嘲熱諷,大罵北京放棄原則,迎合美國。這兩個動作,引發了海內外輿論的廣泛議論,顯示習近平時代的外交不但更加靈活,也不再為虛幻的意識形態背書,而是把中國的國家利益放在首位,把中國的區域大國責任,放在優先地位。
中國36艘千噸海監船首艘2013-02-02入列 配兩套高壓水槍
俄戰機2013-02-07 侵入日領空(?)
美國削軍費 國防部2013.02.06表示波灣航母將剩一艘
中國時報2013-02-15社論-美日強化安保 東亞安全反陷困境
彭博資訊皮塞克(William Pesek)2013.01.25專欄/安倍經濟學…幸福迷幻藥 安倍所屬的自民黨曾在近20年間興建許多大而無當的基礎建設,而且為了終結通縮而要求日本銀行(央行)挹注日本金融體系流動性,結果導致政府債務占GDP比達到舉世最高,使日本變成有如必須借助助行器的重症病人。
中時短評安倍之役開戰了:2013-01-28日圓貶破91日圓兌1美元,韓元貶值1.74%;台幣貶了3.1角,未來1年人民幣兌美元將下跌1.5%
安倍經濟學的危險性:德國執政黨發言人已說日本行動會引起G20其他國家的報復
聯合早報2013.01.30解放軍若對越閃電戰 美國只能望洋興歎。北京的軍事行動必然伴隨經濟制裁,制裁將沈重打擊越南的經濟發展和市場結構,急劇降低民衆的生活質量。
尋求緬甸軍方支持 翁山蘇姬角逐2015總統:美聯社及彭博社2013.02.13引述緬甸反對黨領袖翁山蘇姬資深幕僚溫騰的話報導,翁山蘇姬正尋求軍方支持修憲,取消總統不能有外國國籍配偶或子女的限制,讓她有機會成為緬甸的總統。
冷眼集/翁山蘇姬總統路 看軍人臉色
阿楨
鐵穹系統可應對火箭彈齊射 實戰曝出兩大缺點 2012-11-22 環球網
美國之音11月21日文章稱,日前以色列“鐵穹”火箭彈攔截系統 順利通過了它面臨的第一次嚴峻考驗,成功地攔截了數百枚襲擊以色列的加沙火箭彈,攔截率達80%(楨:?)。
不過,雖然“鐵穹”系統取得了驕人的戰績,但在這過程中也暴露出了一些問題。以色列媒體稱,本月15日,一枚來自加沙的火箭彈擊中了以色列南部城市Kiryat Malachi的一座四層樓房,有三名以色列平民被炸身亡。當時,“鐵穹”系統在攔截來襲火箭彈時曾短暫出現故障——火箭彈碎片落在居民區,導致一些平民受傷,並造成了財産損失。
“鐵穹”系統的另外一個缺陷體現在戰術方面。 國經濟學人智庫中東分析師羅伯特?鮑威爾表示,在阻止哈馬斯對以色列發動軍事行動方面,“鐵穹”系統發揮的作用有限。“在以色列進攻選擇方面——海、空、地面部隊——‘鐵穹’系統並不會發揮作用。就攻擊加沙地帶的哈馬斯目標的能力而言,該系統本身並不是制勝武器。”
http://raleightelegram.com/201211214134
回應
小規模局部戰鬥,都不能是算戰爭,要是真正的戰爭,那時候鐵穹就是個P
鐵穹是戰士頭上的鋼盔,心裏安慰是主要作用。
鐵穹第一次真正參戰暴露出問題很正常。不斷改進就是了。但對巴勒斯坦的抵抗組織來說絕對不是好事。以後再用火箭彈就不會很好使了。他們的武器也得升級了。
這東西性能確實不錯,不過對付那些土制火箭彈確實成本有點高。不過又有什麽辦法呢?
導彈打火箭彈那不虧死了,一枚導彈的價錢至少能買10枚以上火箭彈,更何況哈馬斯那種彈還是土制的......這些都是哈馬斯用自來水管制造的
沒有土制和正規之分,垃圾主意,人的生命總比攔截彈值錢吧?除非你願意被炸死,
中國應該賣一些彈道導彈給哈馬斯,炸平以色列,如果西特勒從墳墓裏爬出來,以色列估計要滅亡啦!
腦殘貨,以色列可是中國軍事上多年的盟友
以色列是我國友好國家,中國理應勸和。
以色列還是要拉攏滴,在他們那確實可以搞點好東西
哈馬斯對咱可沒啥好感,不要因爲同情弱者就同情哈馬斯
中國人去哈馬斯會被人打.但去以色列,人家會感恩.不要忘記j10是以色列支持的
以色列是中國的夥伴,中東那些國家除了給我們石油的,余下的都是累贅
http://mil.news.sina.com.cn/2012-11-22/1700707473.html
版主回應
解放軍新反導武器曝光 編制屬空軍地空導彈部隊
據俄羅斯之聲電臺2013-3-19報導,最近美國新任國防部長哈格爾宣佈了發展全球反導系統的新構想。根據五角大樓的新計畫,不再實施歐洲反導系統計畫第四階段建設。取而代之的是在阿拉斯加和加利福尼亞將陸基攔截彈的數量增加到44枚,此外美國打算在日本再建一個導彈預警雷達站。
此外,美國加快反導部署無疑會引發中美之間的反導能力競賽。在末端反導和要地防空方面,中國引進了俄羅斯的S-300反導系統,另外中國國產的紅旗-9防空導彈也可以擔負攔截來襲的彈道導彈的任務。中國還在致力於紅旗-19屬於空軍地空導彈部隊編制(類似於美國THAAD),紅旗-26則是解放軍海基彈道導彈防禦的中堅(類似於美國的SM-3)。
……………
http://mil.sohu.com/20130328/n370684298_1.shtml
政府網站曝光中國正研“快舟” 可快速發射衛星
2002年,美國為了稱霸世界和控制太空的目的,開始研究太空快速回應作戰系統,他要把上述作戰想像變為現實,而2013年在中國的官方媒體也開始陸續披露相似的作戰系統,中美太空大戰一觸即發,而其他國家卻沒有這樣的技術和經濟實力,難怪一些媒體認為,中美兩國壟斷太空優勢的競賽將徹底開遍世界軍事格局,因為在二十一世紀誰掌握了太空誰就掌握了戰爭的主動權。
……………
http://bbs.tiexue.net/post_6563128_1.html
曾復生:解放軍核衛星對抗美軍閃擊全球 2013-01-23
美軍閃擊全球作戰計劃的核心是一小時內精確打擊全球任何目標,並以美軍特種部隊基地、戰略轟炸機、常規洲際導彈部隊,太空無人飛機,以及天基制導衛星為主軸。閃擊全球作戰系統奏效,必須依賴位在中、高軌道的軍事通訊與情報衛星,一旦這些制導衛星被解放軍幹擾或破壞,閃擊全球戰力必將大打折扣,因為美軍的導彈、巡弋飛彈、特種部隊,以及太空無人戰機等,都將失去指引攻擊目標的衛星制導訊號。
文章說,整體而言,大陸軍方已經把組建太空作戰能力的天軍,視為牽制美國在軍事科技上大幅領先優勢的奇兵,因此,其勢必會以更積極的作為,繼續推動天軍的發展。現階段,解放軍運用太空科技發展的軍事能力項目包括:(一)太空資訊戰;(二)太空反衛星戰,以雷射攻擊衛星或運用電磁波幹擾衛星通訊;(三)太空反飛彈武器;(四)運用太空武器攻擊地面、空中或海面的重要軍事目標。現階段,解放軍正積極規畫在2015年完成天軍的組建部署,把太空科技與軍事力量結合起來,打造陸、海、空、天、電磁頻譜,以及網路的六維兵力結構。
……………
http://www.npf.org.tw/post/3/11919
高分一號升空 陸反隱添戰力 2013-04-27 旺報
大陸26日於酒泉衛星發射中心成功發射高解析度(高解析度)對地觀測衛星「高分一號」,儘管大陸官方強調該衛星主要用於非軍事用途,由於這顆衛星具備高度影像解析能力,外界認為,「高分一號」服役將削弱美軍匿蹤武器的優勢,大大提升解放軍「反隱」作戰能力。
報導指出,大陸先發射「天鏈」系列衛星,再發射高解析度對地觀測衛星,表明其太空發展頗具策略性。「天鏈」衛星的主要功能是整合衛星資料。大陸的高分衛星服役後,其所搜集到的資料可以傳遞給「天鏈」衛星,從而全面提高其衛星系統的資料品質。
航太專家則表示,大陸計畫在「十二五」期間陸續發射5至6顆觀測衛星,以便在2020年形成具有時空協調、全天時、全天候、全球範圍觀測能力的穩定運行系統。
美軍非洲通訊 靠的竟是中國衛星【聯合晚報2013.05.01
國防部在25日眾院軍事委員會的聽證會中,透露去年5月開始租賃中國「亞太七號」(Apstar-7)商用通信衛星。國防部發言人莫妮卡‧馬托什表示,租賃該衛星是因為可提供「獨特的頻寬和地理需求」,能夠達到非洲司令部所要求「覆蓋更廣泛的範圍」。
美軍研製原子慣性導航技術 或完全替代GPS衛星
據法新社2013-4-25報導,美軍正研發新一代導航系統,用於替代易受干擾的GPS衛星定位系統。這一系統將不再依賴衛星,它將被集成在以立方毫米為單位的超小晶片上,晶片中集成有3個微米級的陀螺儀、加速器和原子鐘,它們共同構成了一個不依賴外界資訊的自主導航系統。……………
回應
鬼扯,慣性導航,無論精度如何高,都無法達到GPS的精度!還有原子鐘也不可能做到立方毫米的體積。人無知不可怕,可怕的是自以為是。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-04-26/0908722993.html
阿楨
美國難祭 戰爭經濟牌 鉅亨網(另參本館:美以伊朗 核能與核武
國際原子能機構報告2011-11-08指出,至少在2003年年底之前,伊朗曾“有組織、有系統地”從事“與核爆炸裝置有關的”活動。對此,美國官員表示,奧巴馬政府正在準備對伊朗繼續實施制裁。
伊朗媒體認為,西方在當前微妙時刻炒作對伊朗動武,并不是為了在中東發動新的戰爭,只是在測試中國和俄羅斯的底線。
當代世界研究中心研究員、中國亞非學會、中東學會理事楊鴻璽分析,美國武力攻打伊朗的可能性很小,“美國一年來試圖加快從中東脫身、加大在亞太地區投入的力度,所以他們對中東戰略更傾向於輿論支持和軍事策應,不愿直接大規模軍事介入”。
“更難的在戰后,美國在伊拉克駐有15萬軍隊,尚且身陷困局,假如打擊伊朗,沒有50多萬軍隊難以擺平。”楊鴻璽說。
此外,“伊朗因素”緊緊牽動著國際石油市場的神經。中國社科院西亞非洲研究所中東問題專家余國慶表示,如果伊朗局勢依舊不明朗,國際油價將保持在高位震盪,恐慌心理持續將會對全球經濟復甦產生負面影響。
這種狀況是美伊兩國都不愿意見到的。伊朗本國方面,其封閉式經濟發展對該國拖累有限,反倒是伊朗總統內賈德一度被譽為大膽而有魄力的改革措施成了經濟發展的絆腳石,令民眾叫苦不迭。對於陷入增長乏力泥潭的歐美國家來說,借機祭出“戰爭經濟”牌也不是明智之舉,如果真對伊動武,伊朗有可能切斷海灣石油出口,英美等能源進口國將因此“斷糧”。
美大張旗鼓銷毀B53巨型核彈 發展核武器另辟蹊徑2011-11-04中國網
10月25日,美國大張旗鼓銷毀了其核武庫中的最後一枚核炸彈──B53巨型核彈。對此,美國政府官員評論説:這次銷毀行動標誌著冷戰的一個篇章被合上,世界變得更加安全。
然而,俄羅斯卻不這麼認為,稱這只是美國精心安排好的一場宣傳而已,其《晨報》26日評論説:美國此舉主要是因為這種核彈已經落伍,美國今後不再需要這種核彈。
http://big5.china.com.cn/military/txt/2011-11/04/content_23820028.htm
版主回應
冷戰時期,美授權使用核武標準
美國「國家安全檔案中心」2001-5-19公佈一批冷戰時期的美國軍事機密文件,顯示艾森豪總統早在一九五七年就授權美國海外駐軍指揮官,在特定的緊急狀況下可以略過美國總統與駐在國領袖,直接對敵人發動核子報復攻擊。艾森豪總統並特別要求軍方嚴守秘密,不得讓外國(特別是歐洲)政府知悉這項「預先授權」(predelegation)措施,以免駐當地美軍遭到驅逐或管制。
据中國時報編譯報導,國家安全檔案中心是一個非政府機構,隸屬喬治華盛頓大學,依據聯邦「資訊自由法」(FOIA)蒐集、公佈並研究美國政府各項解密資料。對於昨天公佈的文件,該中心早在一九九三年就要求政府解密,但由於事涉軍方最高機密,因此直到上個月才如願。相關資料可至該中心網站查閱:http:/www.gwu.edu~nsarchiv。
美國總統預先授權高階將領發動核武攻擊的做法早為世人所知,但昨天公佈的文件首度揭露美國總統的整套指令,文件上還有艾森豪的簽名。在艾森豪之後,繼任的甘迺迪與詹森兩位總統都蕭規曹隨,但後來歷任美國總統是否繼續沿用這項措施,則不得而知。
當年艾森豪授權的將領包括歐洲、大西洋、地中海、加勒比海、太平洋等地區的美軍地面部隊或海軍司令,允許他們逕行對敵人發動核子報復攻擊的前提是:時間與情勢緊急,顯然不容許總統或代理總統行使職權的人士做出決定,而且必須是遇到下列三種狀況之一:
一、敵方潛艦或水面船艦對美國本土發射飛彈。
二、中共與蘇聯集團對公海或外國領土上的美軍發射飛彈、炸彈、空對空攻擊或掃射。
三、中共與蘇聯集團動員地面部隊、空降部隊或其他部隊,對美軍佔領的外國領土發動大規模攻擊並獲致重大進展。
從艾森豪的措施可以看出冷戰時期劍拔弩張的情勢,一場歐洲的區域戰爭若是擦槍走火,就會惡化成美、蘇兩強的核武對決,尤其是美軍佔領下的西德,最有可能成為大戰導火線。
歷史學家相信,艾森豪在古巴飛彈危機發生的三年前採取的這項措施,是因為當時拉丁美洲局勢動盪不安,艾森豪擔心蘇聯趁虛而入,在拉丁美洲獲得可供長程轟炸機起降的空軍基地。因此艾森豪不但曾計劃在一九五八年於墨西哥灣上空進行大氣層核子試爆,並在一九五九年授權美國「本土防空指揮部」(CONAD),必要時不必取得墨西哥同意,即在墨西哥領空發射配備核子彈頭的防空武器。此外艾森豪早於一九五七年即授權在加拿大領空使用核子武器。
冷戰俄國核武攻擊西歐計畫
波蘭曝光“華約”軍事地圖,展現前蘇聯眼中的“第三次世界大戰”
波蘭政府2001-5--25公開一張勃列日涅夫時期“華沙條約組織”的軍事地圖。蘇聯將領在這張地圖上活靈活現地預演了一場“華約”和“北約”之間的核大戰。西方媒體稱這場構想中的核戰為“蘇聯眼中的第三次世界大戰”。說其真實,是因為地圖繪制者是當時手握重兵的華約高級軍官;說其殘酷,是因為地圖上的大半個歐洲籠罩在核彈爆炸後的蘑菇雲之下。
“核爆炸密密麻麻”
圖上,蘇軍將領以藍色蘑菇雲代表北約核攻擊目標,以紅色蘑菇雲代表蘇軍核彈的落點。乍看去,西起比利時、東至波蘭、北自丹麥、南到德法邊境的大半個歐洲都密密麻麻地標滿“蘑菇雲”記號。
在蘇軍想像中,戰爭首先起自北約的挑釁,其攻擊目標是標有藍蘑菇雲的波蘭首都華沙及捷克首都布拉格等東歐城市。沿波蘭維斯圖拉河,數個藍蘑菇雲幾乎連成一線。這表明,按蘇軍預計,北約一旦發起進攻,就會在第一時間以密集火力踏平維斯圖拉河沿線地帶,以阻斷蘇軍增援路線。
蘇軍的反擊迅速而猛烈。地圖上,幾乎整個西歐都籠罩在紅色蘑菇雲的陰影中。蘇軍攻擊帶從丹麥北部一直延伸至北約總部、比利時首都布魯塞爾。當時聯邦德國的漢堡、法蘭克福、斯圖加特、慕尼黑、荷蘭哈勒姆、比利時安特衛普、沙勒羅瓦等多個城市都將無法躲過核彈的攻擊。
“7日攻至萊茵”
這張地圖展現了蘇軍對一場有限戰爭的推斷。地圖以“7日攻占萊茵河”為標題,顯然說明蘇軍有足夠自信在一星期內將戰線推進至德法交界的萊茵河附近。同時,地圖所展示的戰爭場景也到此為止,英法兩國均未納入蘇軍攻擊目標。
可能惡化波俄關係
在公開地圖的新聞發布會現場,波蘭國防部長拉多斯瓦夫•西科爾斯基竟顯得有些情緒失控。他說,蘇軍的作戰地圖“讓人不禁渾身戰慄”。西科爾斯基說:“它表明,有人曾計劃讓波蘭軍隊參與一場毀滅波蘭的戰爭……民眾應該分清孰善孰惡。”
英國《每日電訊報》分析說,公開這張地圖將可能進一步惡化波蘭與俄羅斯的外交關系,西科爾斯基對此直言不諱
阿楨
大陸4周內3次試射洲際飛彈 2012-08-25 旺報
據美國官方報導,8月20日,中國大陸繼續進行戰略導彈發射系列試驗,中國人民解放軍二砲部隊,在四周內第3次試射洲際導彈。
美國判斷最近這一次採用的是發射井方式的「東風─5A型」(北約代號CSS─4 Mod 2),中國大陸在如此短的時間,這麼密集試射飛彈包括東風─41、巨浪二型和東風5三型導彈,想要展現的應該不只是拳頭而己。
三次試射 任務成功
根據美國情報分析家認為,中國將裝備多彈頭導彈,主要原因是應對美國導彈防禦系統對單彈頭導彈的有效防禦。雖然沒有確認這三次試射是否成功,但是根據感測器顯示,導彈飛行沒有失敗。
中國大陸本周的導彈試射,正值中國人民解放軍副總參謀長蔡英挺中將和其他4名將軍訪問美國五角大廈,沒人知道蔡是否被美方高官問及導彈試射一事。
批美擴張反導系統 陸:製造麻煩 2012-08-25 旺報
針對美國計畫大規模擴張在亞洲的導彈防禦系統,大陸國防部日前回應,「中方始終認為,應慎重處理反導問題,避免將本國安全凌駕於別國安全之上」;大陸官媒《環球時報》則以「美國反導系統部署到哪裡,就把麻煩帶到哪裡」,強烈批評美國的擴張計畫。
不過,美國國務院發言人紐蘭對此表示,美國計畫擴大在亞洲的導彈防禦系統,是為抵禦來自北韓的導彈威脅而非針對中國。她還指出,美國與中國已就建立這個防禦系統的目的進行了廣泛磋商。
《華爾街日報》指出,美國正在計畫大規模擴張在亞洲的導彈防禦系統,此次加強反導系統的行動,是美軍未來覆蓋亞洲大地部署計畫的一部分。報導稱,美軍考慮在日本和東南亞部署多達3部X波段雷達,「使美國及其盟友更精確地追蹤任何來自北韓及中國的彈道導彈。」
據悉,美國國防部正在與日本方面進行談判;消息人士稱,雙方簽署合同後的幾個月內就可完成部屬,將與2006年,美國在日本本州最北部的青森縣,其已部屬的X波段雷達形成互補。
《環球時報》則以美國小布希政府曾計畫,把能監視遠程導彈的X波段雷達部署到捷克,結果引起俄羅斯強烈反彈為例批評,「美國反導系統部署到哪裡,就把麻煩帶到哪裡」。另外,俄羅斯之聲也報導說,上海合作組織峰會6月發表的公報已指出,「個別國家或國家集團不顧其他國家的正當利益,單方面不受任何限制地加強反導系統,將對國際安全和全球戰略穩定產生危害。」
版主回應
2011年各國核武概況
瑞典智庫「斯德哥爾摩國際和平研究所」(SIPRI)七日發表二○一一年年鑑,指出到二○一○年底為止,全球八大核武強權英國、中國、法國、印度、以色列、巴基斯坦、俄羅斯和美國,共擁有逾二萬零五百枚核彈頭,「已部署且立即可發射的核武超過五千枚,其中將近兩千枚處於高度警戒狀態。」俄羅斯擁有一萬一千枚,其中兩千四百二十七枚已部署,是核武最多的國家;美國八千五百枚,已部署兩千一百五十枚。其他六國核彈頭數量在八十到三百枚之間。
俄羅斯 擁核武最多國家
儘管美俄已簽署戰略武器裁減條約(START),設定將各自已部署核彈頭數量裁減到最多一千五百五十枚的目標,但美、俄、中、英、法等五個一九六八年禁核擴散條約承認合法擁核的國家,不是仍致力提升或部署新核武投射系統,就是已宣布有此計畫。SIPRI主任諾德說,「在可見的未來,似乎不太可能有任何真正的核武裁減。」
諾德指出,美國正計畫未來十年投入九百二十億美元(約台幣二.六兆元)用於核武基礎建設(楨:據非黨派機構、位於華盛頓的智庫史汀生中心今年夏天所做的研究估算,今後10年用來操作和改進現有核武器的相關成本至少為3520億美元。另據美國《紐約時報》2005-2月7日報道,鑒于美國的核武庫正在老化,美國的科學家們已經開始著手設計新一代的核武器,旨在使美國的核武器變得更堅固、更靈活、更可靠也更長壽。),俄羅斯正進行彈道飛彈系統現代化,並打算購入八艘新的核動力潛艦。英、法、中也分別決定維持現有規模、剛完成或正進行現代化中,「這些擁核國釋出的訊息是,他們打算在未來三十到五十年維持其核武實力。」
印巴核武競賽劍拔弩張
迄今關係仍劍拔弩張的印度和巴基斯坦,「正提升其製造軍用可裂變物質的能力」,這兩國去年一年核武數量就各增加二十到三十枚,目前各擁估計達一百一十枚核武。諾德說,印、巴所處的南亞,「是全球唯一進行核武軍備競賽的地方」,他也點出巴基斯坦「正失去對其部分核武的掌控權」,淪入恐怖團體手中,這點尤其令人擔心。
關於從未明確宣布、但幾乎被全球普遍認定擁核的以色列,報告說,「顯然在靜觀評估伊朗核計畫的發展情況」。至於北韓,據信已製造出足夠打造一小批核彈頭的鈽原料,「但沒有公開資訊確認其已擁有可投入作戰級的核武。」
西方為何對銀河3號與烈火5厚此薄彼? 2012-04-11中評社
從透明度的角度來說,朝鮮要遠遠超過印度。朝鮮在宣布發射衛星的時候,就宣稱要邀請各國觀摩,前兩天各國媒體還進入了朝鮮西海衛星發射場,來拍攝組裝完成的銀河-3運載火箭。而印度試射烈火5型彈道導彈,既沒有公布相關照片,也沒有邀請媒體進行報道。兩者的行為,可謂涇渭分明。
以色列用德製潛艦配核彈
法新社(Agence France-Presse)2012年6月3日報導,具影響力的德國新聞週刊「明鏡」(Der Spiegel)在預定6月4日出刊的最新一期報導,以色列在德國製造、且大半由德國付款的潛艦上,配備附核彈頭的巡弋飛彈。
美駐日大使:朝擁有核武器將迫使日也發展核武庫
新華網消息 據美聯社報道,美國駐日大使托馬斯希弗2005-06-03在東京說,朝鮮發展核武器將會迫使日本和韓國考慮建立他們自己的核武庫。
白宮密件︰卡特政府曾計畫發動核戰 (楨:總統也不可貌相,一般以為,和平卡特vs好戰雷根)
美國國家安全檔案館在網站2012-9-18公布的這份「五十九號總統決策令」,是一九八○年七月二十五日,時任美國總統的卡特在蘇聯入侵阿富汗引發緊張情勢、中東不穩等時空背景下簽署,內文賦予總統策劃與發動核戰的更大權力,是冷戰時期最具爭議性的核子政策文件之一。
這份高度機密的五十九號決策令指出,若威懾政策失敗,美國「必須能成功作戰,以讓敵人無法達到戰爭目的、遭遇不可承受的損失」,顯示美國確曾準備發動核戰,卡特政府也曾尋求可確保「高度彈性、持久生存能力,以及面對敵方行動有適切表現的」核子能力。
根據「外交政策」網站(Foreignpolicy.com),這份五十九號決策令指示使用綿密情報網找出戰場上的核武目標,予以攻擊後再評估損失。國家安全檔案館軍事顧問歐登備忘錄指出,時任國防部長的布朗在當時一場軍演中,追緝敵方在東歐與朝鮮的一般任務部隊,也就是說,他當時正在策劃使用大型核武攻擊傳統軍隊的方式;但歐登與其他文件撰寫人並不認為,使用核武擊敗傳統軍隊必然會導致大災難。
當年紐約時報與華爾街日報曾披露決策令的部分內容,但完整內容直至今日才完整公布。當時媒體指出美國戰略的改變及核攻擊門檻降低,也有若干人士主張,此份決策令只會加劇緊張情勢。
阿楨
中共巨浪二型試射 美軍全程監控 2005/06/19
日本NHK公共電視臺今晨報導,美軍早在本月十四日就掌握中共要試射飛彈的訊息,位於琉球(沖繩)嘉手納美軍基地的一級飛彈發射偵察機RC135已全程監控中共這次飛彈試射。
十七日的消息指出,中共在十六日傍晚所進行的洲際彈道飛彈巨浪二型試射,證實是從黃海地區一艘核子潛艦,向數千公裏外大陸戈壁沙漠發射,而且試射成功。
日本軍事專家、杏林大學平松茂雄教授指出,從這次試射可以看出,中共的彈道飛彈開發有很大進步。目前不知這枚巨浪二型飛彈是從哪種核潛艦上發射,未來中共開發新潛艦的動向,應該是關注焦點。
中國潛艦上周試射巨浪二號 2008/06/05 中國時報 黃菁菁
防衛省指出,中國海軍於五月廿九日發射的是正在開發中的新型彈道飛彈「巨浪二號(JL2)」,所使用的潛艦則是為配合巨浪二號而改裝的潛艦。
產經指出,防衛省是在接獲美軍的情報後得知「中國可能在五月二十日前後試射彈道飛彈」後才特別加強監視警戒。防衛省在分析各種情報後指出,從這次中國的試射實驗得知,從水中發射的彈道飛彈,出水面後的上升高度較低,飛行距離也較短。
防衛省因此從以下三個觀點加以分析,第一,中國試射的是裝著模擬彈頭的假飛彈;第二,這次的試射實驗可能只是從水中發射沒有彈頭只有彈體的飛彈;第三,試射失敗。
美總參謀部咬定中國巨浪二射程達9656公裏2009-1-8
在日本傳媒報道中國日前成功試射“巨浪二型”洲際導彈的消息後,美國總參謀部官員表示,中國成功試射“巨浪二型”洲際導彈,射程可達九千六百五十六公裏,這一導彈系統可以威脅美國本土。http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1307015112
巨浪-2潛射戰略導彈射程竟達14000公裏
巨浪二第一次改進使射程增加到12000公裏,運載能力增加到攜帶6-8枚25萬噸分導式熱核彈頭。 第二次改進使射程再次增加到14000公裏,運載能力增加到攜帶10枚25萬噸分導式熱核彈頭。
http://bbs.tiexue.net/post_3455180_1.html
(楨:東風31A/巨浪2長程飛彈射程超一萬公里?那不再出海便可打擊美國本土了!東海-10巡航導彈射程超過2000公里?那再加上「轟-6」,可進行防區外精確打擊,作戰範圍將覆蓋西太平洋第二島鏈關島!)
版主回應
簡氏稱中國試射DF-41洲際導彈 射程1.4萬公裏 2012-08-22 環球時報
網絡上出現的被外界稱爲“DF-41”的洲際導彈圖
“未來中國‘東風-41’洲際導彈搭載的核彈頭足以瞄准每一個人口超過5萬的美國城鎮。”中國二炮部隊7月24日進行導彈試射後,研究中國核項目的美國喬治敦大學教授菲利普•卡博做出這樣的警告。英國《簡氏防務周刊》22日(提前出版)宣稱,這次發射的就是中國最新型“東風-41”洲際導彈,它不僅大幅提高了射程,而且還能攜帶多達10枚分導核彈頭打擊不同目標。熟悉二炮情況的中國軍事專家魏國安21日接受《環球時報》記者采訪時否認試射的導彈是“東風-41”,但他表示,二炮正在發展的第三代洲際導彈符合西方描述的特征,“中國必須有限度地發展第三代核武器,才能更有效地應對安全挑戰”。
《簡氏防務周刊》稱,從2007年以來,中國網絡上出現多張照片,顯示搭載“東風-41”導彈的運輸/起豎/發射三用車(TEL)行駛在高速公路上。報道援引美國匿名官員的話說,7月24日二炮部隊發射的就是當前中國最先進的“東風-41”洲際導彈,“這是美國當局首度確認該導彈項目的存在”。尤其讓西方關注的是,“東風-41”可能采用多彈頭獨立重返大氣層載具(MIRV)技術。該技術並非是簡單地在一枚導彈上裝載多枚分彈頭,而是讓每個分彈頭都有獨立的飛行彈道,可調整軌迹攻擊不同目標。這樣每枚反導攔截導彈最多只能摧毀一個分彈頭,讓反導系統的效能大爲降低。一名亞洲軍事專家告訴簡氏記者,“東風-41”可攜帶多達10枚分導式核彈頭,這將嚴重動搖美國反導系統的可靠性。
《簡氏防務周刊》稱,與中國現役的“東風-31”和“東風-31A”洲際導彈一樣,“東風-41”可能也采用“冷發射”方式,即借助輔助動力單元把導彈從發射筒內彈射出去,在導彈到達一定高度後再點燃主發動機飛行。報道猜測,“東風-41”屬于三級固態燃料推進導彈,與“東風-31”相比,前者彈體直徑更大,長度更長,意味著彈頭載荷與射程更具威懾性。此外,“東風-41”采用與俄制“白楊-M”洲際導彈相同的TEL三用車作爲機動發射平臺,比“東風-31”機動平臺更具打擊靈活性。
對于中國核力量的發展,西方總是投以各種猜疑的眼光。美國“華盛頓自由燈塔”網站刊登的報道稱,二炮部隊7月24日從山西五寨導彈基地向數千英裏遠的西部沙漠發射新型導彈,這類飛行試驗往往會通過限制第一級火箭的工作時間來縮短射程,以確保導彈落入中國境內。
該報道還說,中國一直聲稱不會首先使用核武器,核力量用于反擊針對其領土的核襲擊。但由于裝備MIRV的洲際導彈是理想的“第一次核打擊”(打擊軍事目標)武器,“東風-41”不僅是中國第一種攜帶多彈頭的戰略導彈,而且也具備可靠的“第一次核打擊能力”,這可能代表中國將改變“不首先使用核武器”的承諾。卡博說,未來二炮部隊只需要擁有32部可重新裝填的“東風-41”洲際導彈發射裝置,其攜帶的核彈頭就足以瞄准每一個人口超過5萬的美國城鎮。他宣稱,“如果中國最終制訂了這種針對美國城市打擊社會財富的戰略,而我們不建設用來抗擊的導彈防禦系統,就意味著在亞洲增強核威懾力量的終結”。
“華盛頓自由燈塔”網站的報道還說,“東風-41”洲際導彈的最大射程約1.4萬公裏,從中國東部或北部發射,足以打擊美國全境。早在1992年就有美國學者提到“東風-41”項目的存在,但美國認爲“過長的研發周期”導致解放軍放棄該項目,集中力量開發“東風-31”洲際導彈。美國軍事專家費舍爾說,事實證明五角大樓忽視了這種新導彈的研制。
熟悉二炮情況的中國軍事專家魏國安告訴《環球時報》記者,具備多彈頭獨立重返大氣層載具的第三代洲際導彈的確是二炮的發展方向,但7月的試射並非以此爲目的。他表示,中國的第三代洲際導彈仍處于科研階段,這次試射主要還是在測試現有導彈武器的性能。
魏國安還表示,從技術上看,第三代洲際導彈完全可能控制全球有威脅的戰略目標,提升全球打擊能力,但中國“不首先使用核武器”的承諾並未改變,中國研制新導彈並沒有明確的指向,只是爲防範可能挑釁中國的敵對勢力。他認爲,美俄當前宣稱的“大幅削減核武器”才是概念炒作。因爲“大幅削減”只是核武器狀態的轉換,而不是徹底銷毀。美俄並未真正銷毀核彈頭,而只是從高戒備狀態轉化爲低戒備狀態。他認爲,中國面臨的核威脅在增加,必須有限度地發展第三代核武器,才能更有效地應對安全挑戰。
相關報道:
美軍稱有意與中國磋商核戰力 關切東風-41研發 2010-08-18
歐洲稱中國計劃今明兩年啓用新型東風-41導彈 2010-04-27
http://mil.news.sina.com.cn/2012-08-22/0903698681.html
阿楨
神舟計畫成功操控反衛星武器 2012-06-17 中時 亓樂義
據澳洲頂尖太空情蒐專家波爾所悉,神舟四號電子系統,曾成功攔截過美國軍艦的電子信號,亦能對西太平洋和印度洋的美國軍艦進行追蹤。
尤有甚者,據我方太空專家觀察,神舟七號二○○八年升空入軌後,大陸太空人翟志剛出艙時,其身旁伴隨一個幾公斤重的小衛星,由地面操控,圍繞神舟太空船走,顯示中國有相當能力從地面操控小衛星,「作為太空的反衛星武器。」
相關新聞
中、印、以發展反衛星技術 挑戰美國
突破西方壟斷 江蘇自產碳纖維 2012-06-30 旺報
江蘇航科突破西方技術壟斷,建立大陸首條T800碳纖維生產線。航科預計投入人民幣2.5億元,建成25噸T800碳纖維的生產線。T800的受壓強度達到5.49GPA(54.9億帕,帕是壓強單位),目前能工業化量產的最高強度級別碳纖維。
潛7020米 蛟龍號新突破 具軍事功能 2012-06-25 旺報
在蛟龍號之前,美國、日本、法國和俄羅斯已擁有作業型深海載人潛水器,但最大工作深度均未超過6500米,經常下潛深度也不過5000米。
昨上午9點15分,蛟龍號在達最大深度時,通過水聲通話,潛航員對神九太空人問候,祝福3位太空人與天宮一號對接順利。
據多維新聞報導,蛟龍號具有世界先進水準的高速水聲通信技術;這款深海潛水器同時肩負多項涉及軍方的試驗任務。
西方媒體普遍認為蛟龍號具有強大軍事潛能,可用於核潛艇外殼改進,水下通訊升級和破壞他國對中國大陸的水下監聽系統。
美國《華爾街日報》說,蛟龍號另有所圖,這台潛水器可用於截獲或剪斷海底電纜,回收海床上的外國武器,或維修、救援海軍潛艇。
大陸專家也表示,雖然蛟龍號主要用於科研試驗,但在通信遙控、電子、機械等方面的技術突破都可用於軍事,尤其是用於深海潛艇的研製。
搶深海資源 卡位展實力 2012-06-25中國時報
中國發展「載人深潛」比「載人升空」晚了十年,但企圖心強,早在二○○一年中國以深海技術,取得國際海床管理局准予在位於夏威夷和北美大陸之間海域勘探礦產的權力。去年聯合國下屬機構又批准中國政府計畫勘探非洲和南極洲之間海底金屬礦藏的方案。
實力決定利益。按國際海床環境管理局規定,要申請哪個地區的預先開採權,先要有載人潛水器深入海底取得樣品和圖像作為依據。「蛟龍」號昨又創下潛紀錄,使中國對深海資源爭奪指日可待。
版主回應
中菲黃岩島對峙 專題
http://news.sina.com.cn/z/zfnh2012/
《時代》:南海爭端 中已獲勝
黃岩島風雲如何釀成
護主權給糖不夠 中共鞭子並用
南海護權與菲對峙 中不再消極 行動代抗議
黃岩風雲急 南海艦隊出動
大陸航母密集出海(另參本館:中共建構航艦之研析
臺灣官員稱菲越要求臺就南海問題勿與大陸聯手
登太平島侵犯越主權?臺外交部駁斥
越南反對台官員前往南沙太平島
黃岩島爭端 俄表態反對美國干預
日媒稱日欲借售菲巡邏艇打破武器出口限制
日本海上自衛隊3艘練習艦將訪問菲律賓
菲南海急進源于石油誘惑 中國應適度強硬宣主權
印度擬退勘南海 又怕沒面子
印度公司決定退出南海石油開發可能因中國壓力
世界最先進半潛平臺“海洋石油981”在南海投産 2012-2-14
武船造世界頂級三用海工船海洋石油681(981配套船舶)交付 2012-3-20
南海深水油井 大陸今天開鑽 2012-05-09
英媒稱中國正用高科技鑽井平臺在南海尋石油
菲律賓總統改口稱願同中國在南海合作采油
中海油開放南海9個區塊與外企合作
中國宣布大規模南海油氣開發反擊越南偷盜
中海油招標油田 激勵類股
泰馬菲競相參加中國西沙石油招標!
日右翼政客石原"叫囂"購釣魚島 專家稱其另有圖謀
熱比婭捐10萬 助日購釣魚台島(另參本館:熱比婭妨台
中方稱日大陸架延伸申請獲聯合國批准系捏造
胡錦濤拒單獨會日首相 熱比婭訪日釣魚台爭議作梗
搶攻東海戰略點! 共軍福建水門機場曝光
日本海上保安廳爲右翼政治團體登陸釣魚島護航
日媒稱中國民間保釣船已開赴釣魚島1-2天或抵達
中日國民互相反感 衝到最高點
日研究:臺灣人哈日 但認為最該親近中國(另參本館:真有哈台族?
愛臺何必仇中
日媒:台艦駛入釣魚台海域遭日本保安驅逐
我遭日「驅逐」? 海巡署否認
宣示釣魚台主權 台日互相抗議
中俄黃海聯合軍演 專題
http://mil.news.sina.com.cn/nz/zhongejunyan2012/
美進逼亞太 致中俄軍事同盟
普丁、胡錦濤2012-06-05簽署中俄戰略合作 與上合組織相輔相成
上合2012联合反恐军演 專題
http://mil.news.sina.com.cn/nz/2012shfkjy/
陸外交部:上合組織不似北約(另參本館:《歐洲新霸權》 上海合作組織)
中方向上合組織成員國提供百億美元貸款
美戰略東移 出席香格里拉對話的軍事科學院副院長:戰略上藐視它,戰術上重視它
中國軍方就美軍對華抵近偵察向美方表達關切(回應:學敘利亞,過來就打下來,看他還過來不?另參本館:伊斯蘭革命)
外媒稱中國高新6號反潛機性能超美P-3C(另參本館:運8電戰機 中國預警機)
俄挺中 逆火轟炸機 生產線賣給中國
美方第一島鍵 難防凶猛逆火
選美國或選大陸 亞洲國家兩難
亞太武力競賽美國沒有勝算
分析稱美國圍堵中國策略不會獲南亞諸國支持
日金援湄公河 與大陸拚影響力
湄公河慘案主犯 包機押回大陸
中日韓FTA談判 年內啟動
中美兩軍計劃年內舉行聯合演練
2012中泰海軍陸戰隊聯合兩棲作戰訓練落幕
最大規模環太平洋演習明日開幕42艘軍艦參加
俄參演尋求亞太影響力 非對付中國 中國曾觀摩美軍演習
抗中國 美日韓21日首次東海軍演
日韓《軍事情報保護協定》因南韓民間團體激烈反彈 喊停
抗中 南海4國擬聯合巡邏
美越難有深遠合作
中方就越南蘇-27戰機巡查南沙島礁表示強烈不滿
俄媒稱中國殲10B對付越南印度蘇30效果更佳
中國就越通過《越南海洋法》提出嚴正交涉
印度成功發射烈火5洲際導彈 被命名中國殺手
西方為何對銀河3號與烈火5厚此薄彼?
印度總理訪緬 加強合作抗衡中
翁山蘇姬助力叫停建密松水壩(楨:典型的要電卻不要電廠之民粹!另參本館:民粹亡臺)
緬甸因電力供應緊張發生示威活動
宗教流血衝突 緬甸若開邦戒嚴
騷亂讓西方擔心緬甸走回頭路
(另參本館:中俄美日太空力量 世界十大航太發射地 中國衛星 中國特色的GPS系統 衛星導航熱 美早知中反衛星 反衛星大戰 《美國對中共之技術轉移》《中共軍事革新之信息戰與太空戰》 《太空兵器》 《空天一體作戰研究》 《制空權》 神舟計劃 美盼搭神舟? 月神vs嫦娥 嫦娥奔月 新探月熱 中俄美日太空力量 太空城與原子城 中國宣言 中國大戰略 PLA最急需的武器 《國家海上利益論》 中國海洋調查船 天安艦事件 中國與東協保釣再起? 中國與印度 《美國飛彈防禦的過去與現在》 中國與韓朝)
阿楨
邁向太空站時代 神九安返中國 2012-06-30 中國時報
大陸執行首次載人航天交會對接任務的神舟九號,經過十三天太空飛行任務後,三位太空人景海鵬、劉旺、劉洋昨天上午十時零三分安全降落在內蒙古的預定著陸場。中共解放軍總裝備部宣布神九任務獲得圓滿成功,大陸官方「新華社」稱:中國邁向「空間站(太空站)時代!」
評論並稱,從十三項關鍵技術達到國際先進水準的神舟,到獨具特色的發射模式,從穩定的交會對接技術,到高效益的空間實驗室,載人航天領域系列的「中國製造」和「中國創造」,顯示中國完全有能力自已開展智慧創造。
神舟九號發射專題
http://news.sina.com.cn/z/shzhfch2012/
大陸上天下海 歡慶黨慶 2012-06-17 中國時報
明(十八日)將是中國的好日子,除在天空中「神舟九號」早上約十一時與「天宮一號」進行對接任務外,另一項刷新紀錄的中國載人深潛器「蛟龍號」,亦將於這天進行第二次七千公尺下潛試驗。時間上的巧合,被認為與慶祝中共「七一」黨慶有關。
「蛟龍號」為大陸第一台自行設計、自主集成研製的載人潛水器,自一千公尺、三千公尺、五千公尺海試之後,於今年挑戰七千公尺深潛海試世界紀錄。(楨:蛟龍號可爲海軍潛艇繪高精度海圖,可勘查/鑽芯取樣金屬結核資源,可執行水下設備定點布放、海底電纜和管道檢測。)
備受矚目的「神舟九號」將於十八日早晨約十一時與「天宮一號」進行對接任務。酒泉衛星發射中心的航天專家表示,此次的「天神合一」後,將進行十多天的載人飛行。這締造中國航天發展史上幾項新紀錄:太空人首次實施手控交會對接;太空人首次進入天宮一號駐留;首次有女太空人參與飛行。
相關新聞
美空軍X-37B選中國神九升空時返航疑搶風頭
美軍返航著陸 執行絕密太空任務 被疑系衛星殺手
大陸研發似美-37B的神龍無人太空轟炸機
美稱神九和天宮對接成功軍事意義非凡
美媒:美應阻止中國占領月球
美專家稱中美太空競爭像龜兔賽跑中國有耐心
中國「上天下海」的企圖
中國上天入海 加深國際警惕(楨:德國《新德意志報》則為大陸遭受猜忌鳴不平,稱「對於一直被稱為世界工廠的中國而言,通過科技強國應該獲得尊重」。)
海天2突破 有助提升軍事技術(楨:其他國家的都含有軍事目的)
神九與蛟龍雙雙成功 印證中國科技力量 朝鮮日報
版主回應
大陸航太「三步走」 驚人第二步【聯合報2012.06.17
八年前,搭載太空人楊利偉的神舟五號完成首次載人太空飛行,踏出大陸航太發展「三步走」戰略的第一步。昨晚神舟九號發射升空,在去年神舟八號完成無人自動交會對接的基礎上,朝載人手控對接目標前進。大陸用八年多時間走到第二步,要的就是躋身航太強國之列。
儘管美國與俄羅斯早就掌握交會對接技術,但兩大航太強國早期在實施對接任務時,都曾發生故障,造成任務失敗,甚至有太空人因此受傷。就此看,大陸航太發展,反而有「後發先至」的潛力。
神九火箭設計師呂新廣:三套控制系統讓火箭更可靠 新浪網 2012-06-16
舉個例子,平台到神三和神七是加了一台罐組,現在加了兩個罐組,可以換這裡面任何兩個器件。實際上用航天設備的可靠性來說,每一個設備壞一個器件的概率是非常小的,我們提的指標是99.99%,甚至更高,就是說一萬次里可以壞一次,我們允許它壞兩個還可以正常工作,這個可靠性基本上就是為了保證萬無一失。我們鍵上計算機,主要是控制大腦,現在改成三套獨立的工作,獨立的算,最後三取二,任何一個壞了我都沒有問題。現在整個火箭任何一個地方一度故障都是沒有問題的。
失敗的機率極小,但是不能說爲零,要科學的看待這個問題。神州九號有逃逸系統,故障系統,在天上就判斷這個火箭是不是有問題了,如果出現問題用逃逸系統改進離開。
航天飛機對于美國來講下了很大的工作,包括冗余設備,他的成本也很高,很多技術都是用最先進的。畢竟他的系統更加複雜,越複雜的系統出問題的概率越大。我們火箭相對于它來講要簡單。簡單就是可靠,拿一個導線來講,我就一根線連過去,只要把這根線弄堅固了就沒問題,但是他通過很多電子元器件轉換,這個是保不齊的。
相關新聞
神九有3種電源 太陽電池帆板 鎘鎳蓄電池 應急電池 一天耗電43度
神舟一船多用 巧思省錢省力 2012-06-19 中國時報
神舟九號與天宮一號昨對接成功,從技術上說,美國雙子星太空船早於一九六五年在低軌道完成對接,神舟並沒有新的創舉,它真正吸引西方的不是技術,而是大陸運用技術的巧思,能以節約的方式達到太空船「一船多用」的最大效應。相較之下,大陸的載人航天發展起步晚,但有後發優勢。
美國的做法不同,雙子星太空船每次對接,都要前後發射兩個飛行器進行對接,軌道並無預置目標,若要對接兩次,就必須發射四個飛行器(2N),依此類推。
大陸因有預置目標,每次對接採N+1方式進行,如天宮一號兩年內和神舟八號、九號和十號太空船對接,發射次數少,比美國省錢又省力,預置目標還能發揮很多作用,一舉數得。實在說,美國更在意後發國家的巧思,作戰亦復如此。
回應
大陸空間站的配置更是棒,一個載人飛船一個貨運飛船,2個實驗艙都可以獨立飛行逃生,安全性比國際太空站高明太多了,功能性也強又節省發射費用,美俄一昧求大,結果悲劇一再發生,中國人實事求是,智慧比美俄高多了
相關新聞
載人航天花費 不到390億人民幣
評估稱航天領域每投1元可獲7至12元回報
中國經濟、太空實力展現
神九發射將重點進行航天醫學實驗研究
太空養心丸 照三餐服中藥 避免太空病
神九太空人 把尿變飲用水
手控對接 人腦比電腦快3分鐘
太空穿針 劉旺嚴肅 劉洋輕鬆
新老、男女搭配 3太空人分工
太空站衛生間分男女 設2睡眠區
陸太空科技先進與否 專家分歧 2012-06-17 中央社
美國國家廣播公司新聞網(NBC News)太空分析專家歐柏格(James Oberg)說:「天宮一號不僅只是對接目標,它是一個完整的支援生命模組,能充當居住空間,如果中國決定超越低軌道,邁向月球或外太空的話。天宮一號正是供長期外太空任務使用的那種模組。」
歐柏格說:「中國人正在做的,不只是在古老太空競賽成就上尾隨追趕,他們正迎頭趕上,在某些案例中甚至較部分其他太空強權超前一步。」
他又說中國大陸目前正展開多項太空能力大規模改善計畫,包括設計更大型長征五號火箭(楨:長征五號推力1100噸/載25噸火箭 2012-6獲驗收2014升空,推力3000噸/載重百噸也在論證中)以及在海南島興建新火箭發射設施在內,這只是能提升中國大陸技術能力的兩個案例而已。
但曾出版有關中國太空產業書籍的澳洲學者瓊斯(Morris Jones)指出,中國大陸在太空競賽方面起步較晚,仍遙遙落後,根據他的估計可能落後高達40年。
瓊斯說:「目前,中國的太空計畫大約相當於1960年代末期的美國太空計畫,雖然他們尚未能把太空人送往月球。」
瓊斯認為中國大陸的太空雄心與美國和俄羅斯沒有兩樣,均著眼於軍事、科技和宣傳目標。
阿楨
歐洲飛彈防禦系統,2018年全面運作 中時 2012-5-23
北大西洋公約組織(北約)在美國芝加哥市的高峰會議廿一日下午落幕,與會領袖在連日的群眾街頭抗議聲中,就北約未來提升軍事能力以及「負責任地終結」阿富汗戰爭等達成多項共識。
北約領導人在峰會重申歐洲建立更強大防衛體系的重要性,且公布歐洲飛彈防禦系統第一階段建置成果,同時預定讓該系統先在二○一五年初步運作,然後於二○一八年全面運行。
峰會發布的《北約高峰會議防衛能力宣言》指出,在防衛預算吃緊的現況下,北約領導人決定採行「靈活防衛」的核心策略,強化各成員國間的合作與防務資源分享,以實現二○二○年確保和提升軍事能力的戰略目標。
北約並宣布多個聯合防衛項目,包括部署「盟國地面偵察系統」運用無人駕駛偵察機執行偵察任務、由多國出動戰機因應波羅的海三國的空中巡防需求等。峰會期間,北約已與美國諾斯洛普.格魯曼公司簽署價值十七億美元的合約,為「盟國地面偵察系統」購買五架「全球之鷹」無人駕駛偵察機。
北約領導人還批准了二○一○年里斯本峰會要求提交的《威懾和防禦態勢報告》。報告指出只要其他地方還有核武器,北約就會保有核嚇阻能力。報告並為北約進一步與俄羅斯談判裁軍問題預留空間。
峰會也通過逐步退出阿富汗戰場的計畫,北約將在明年中旬將阿境戰鬥任務指揮權全面移交阿國當局,並將在後年底之前將十三萬國際維安部隊絕大多數官兵分批撤離阿境。此後北約在阿國的角色將轉變為提供訓練、建議和協助的性質。
阿富汗約需二十二萬八千五百軍警扛起維安工作,每年約要耗資四十一億美元,美國與北約盟邦還在研議如何分攤這筆經費,將在七月舉行的阿富汗問題東京國際會議細談此事。而阿國最遲到二○二四年要完全自行負擔維安費用。
(楨:真是再怎麼窮也不能窮兵, 北約如此窮兵黷武, 難怪中俄會..... 另參本館:《美國飛彈防禦的過去與現在》 《和解與裁減軍備》《歐洲新霸權》 歐豬四國 )
阿楨
北韓譴責美國以雙重標準對待發射飛彈 2012-04-24 中廣新聞
北韓外交部說,北韓發射衛星的整個過程都很透明,而美國卻惡意誹謗「衛星」發射,還主張那是「遠程飛彈發射」並帶頭譴責,但卻支持其他國家公開進行遠程飛彈發射。
相關新聞
印度成功發射烈火5洲際導彈 被命名中國殺手
同是對待試射 為何對朝鮮舉大棒、對印度拍巴掌?
印試射飛彈劍指北京
中方:和平發展_保持理性
印度發射遠程導彈效應 不容輕忽
西方為何對銀河3號與烈火5厚此薄彼? 2012-04-11中評社
從透明度的角度來說,朝鮮要遠遠超過印度。朝鮮在宣布發射衛星的時候,就宣稱要邀請各國觀摩,前兩天各國媒體還進入了朝鮮西海衛星發射場,來拍攝組裝完成的銀河-3運載火箭。而印度試射烈火5型彈道導彈,既沒有公布相關照片,也沒有邀請媒體進行報道。兩者的行為,可謂涇渭分明。
再從技術角度來研究,朝鮮這次使用運載火箭來發射人造衛星。儘管這種航天技術可以應用於遠程彈道導彈的開發,但二者畢竟有著一定的區別。
而印度的情況則截然不同。從名稱上,印度旗幟鮮明地表露烈火-5是一枚洲際彈道導彈,而且還可以從地面進行機動發射。這和在發射架等待的朝鮮銀河-3運載火箭形成了鮮明的對比。
從西方媒體過去判斷“威脅”的方法來看,印度犯規的程度都要遠遠超過朝鮮。印度研發洲際彈道導彈,實際上是對世界核不擴散體系的重大衝擊。然而現實是西方國家對印度是麻木不仁,卻對朝鮮發射火箭進行連篇累牘的口誅筆伐。
以日本和美國為首,一些國家的媒體對朝鮮發射火箭進行了系統而有針對性的妖魔化。火箭還沒發射,就開始預測其失敗後要採取哪種手段來攔截。日本媒體不斷報道調整國際航線,力圖營造朝鮮火箭對居民生活不利影響的輿論氛圍。美國更為霸道,對於朝鮮邀請外國專家參觀朝鮮衛星發射現場,美國不僅宣稱不派專家,而且要求別國也不派專家。此外美國作為航天大國,還從技術上分析朝鮮火箭向南發射,猜測朝鮮試射導彈的目的性大於衛星。
現在世界各國不應該以意識形態為標準,人為設置雙重標準,而是應該攜起手來,共同致力於世界範圍內削減導彈武器、核武器甚至無核化。如果美國連起碼的公正、客觀都不在乎,就靠拉幾個馬仔組織黑社會來維持治安,那麼他實際上成了世界和平的最大威脅。
阿楨
巴國暗助 塔利班圖奪回阿富汗
巴基斯坦當局下令拆除拉登生前住所
巴基斯坦議會要求美國停止無人機空襲並道歉
重啟補給線 美巴關係可望改善
巴基斯坦總統七年來首訪印度 表善意 印巴互釋對方囚犯
巴基斯坦恐怖頭目遭通緝 否認涉及孟買恐襲案
巴基斯坦大雪崩! 逾百官兵遭活埋 中向巴提供搜尋裝備
俄外長:俄羅斯支持印度與巴基斯坦加入上合組織
埃及足球迷暴動 73死逾千人受傷 軍警挨批
足球暴亂悲劇 危及埃及革命成果
參選爆炸 埃及總統大選23人角逐
埃及大規模遊行要求禁止前政權高官參選總統
埃及兄弟會擬參選總統或致與軍人集團關係惡化
以色列遭埃及境內發射火箭彈襲擊 無人傷亡
埃及輸往以色列和約旦的天然氣管道第14次被炸
中國石化與埃及公司合建海上鉆井平臺
中埃簽署政府間經濟技術合作協定 向埃提供9000萬人民幣無償援助
葉門總統就職 基地攻擊26死
蓋達葉門分支襲擊軍營 造成44人死亡
蓋達組織劫葉門軍火庫 15名戰俘遭處死
葉門50名基地組織成員被擊斃 美無人機參與行動
葉門石油出口因管道遭破壞暫停
蓋達運用葉門軍隊分裂取利
奈及利亞復活節不平靜 教堂倒塌、汽車自殺炸彈 至少38死
奈及利亞激進組織博科聖地 將成另一個蓋達?
非洲民主櫥窗馬利 總統大選前驚傳軍事政變
叛軍宣布北部獨立 馬利南北分裂
馬利臨時總統就職 揚言全面攻擊叛軍
西非馬利內戰 逾2萬難民逃亡
民怨引爆政變突尼西亞出現茉莉花(突國花)革命
突尼西亞新憲法不以伊斯蘭為基礎
突國民爭集會權 警民衝突火爆
突尼西亞不解決就業問題歷史還可能重演
重返華爾街 占領運動2.0再起
占領華爾街抗議者與警方衝突 多人被捕
抗議警方粗暴抓人 美占領運動發起五一罷工
佔領華爾街為何失敗
貧富分化加劇 美國夢難圓
美貧富差距為何越來越大
版主回應
改革緬甸 添盛難為 2012-04-03 中國時報 郭崇倫
國際媒體過去談緬甸,總是強調翁山蘇姬,此刻她已經補選勝利,未來真正關鍵的人物是總統添盛。
添盛改革的首要挑戰,就是軍方的特殊利益。雖然軍隊去年交出政權,但是仍然掌握著憲法,新上任的三軍總司令敏昂日前誓言,捍衛憲法是軍隊主要的責任,而憲法保障軍人在國會有四分之一的名額,修憲又需要四分之三的多數,換句話說,沒有軍人的同意,修憲是沒有辦法進行的。翁山蘇姬對此大加抨擊,分配席次給軍方代表,基本上是不民主的,翁山要求修憲,但這馬上就碰觸到緬甸政治改革中最敏感的部分,除了軍隊的特殊利益,還有過去老軍頭對少數民族、民主人權分子、佛教僧侶的迫害追究問題,在所有民主轉型國家,這都是改革的核心。
相關新聞
總統登盛 將成緬甸戈巴契夫?(楨:緬甸將似蘇聯瓦解?另參本館:俄羅斯關於蘇聯劇變問題的各種觀點)
緬甸的改革 民主漫長路
拉攏緬甸 美、陸各懷鬼胎
翁山蘇姬當選後 中緬關係展望
獨家採訪撣邦國慶大典 反抗軍:停戰建立新緬甸
緬甸靠不住 中國應介入幫助克欽武裝
選舉落幕 歐盟 美國擬放寬對緬甸部分制裁、全面恢復邦交
西方企業 等著列隊進入
南海問題 中在東協峰會獲勝 2012-4-5 旺報
中國大陸再次在南海問題上獲得勝利,剛剛結束的東協峰會結束後發表的宣言中,強調貫徹落實10年前簽署的《南海各方行為宣言》,並未強調制定《南海行為準則》,這同中國的口徑一致。
本次東協峰會前,菲律賓曾提出東協須先就起草《南海行為準則》取得一致,然後以統一陣線的態勢與中國談判。但菲律賓的提議並未獲得多數成員國贊同。
相關新聞
中國經略中南半島
印媒:中警告勘南海將付出代價
加緊戰前準備? 解放軍3月南海「火爆」軍演
越南聯俄開發南海抗衡中國 俄不會突破中方底線
菲最大軍艦VS.中國海監船
中國駐菲使館:中國對黃巖島主權有充分法理依據
外交部:中方要求菲律賓軍艦立即撤離黃岩島海域
菲派海警船接替軍艦繼續和我國海監船對峙 專題
http://mil.news.sina.com.cn/nz/hjfjj/
麥克風沒關 歐巴馬「悄悄話」全球聽到【聯合報2012.03.28
歐巴馬在南韓核安高峰會場邊與俄羅斯總統麥維德夫闢室密談,。
歐巴馬說:「所有這些問題,特別是飛彈防禦,都可以解決;重要的是,他(普亭)要給我空間。」
麥德維夫:「是,我了解。我了解您有關空間的意思,給您空間…」
歐巴馬:「這是我最後一場大選。大選過後,我會有更大彈性。」
麥德維夫:「我了解。我會把信息轉達給弗拉基米爾(普亭)。」普亭將於五月七日就職俄國總統。
相關新聞(另參本館:)
領袖「悄悄話」 外洩事件簿
美欲建飛彈防禦系統 中:慎重處理
朝鮮暫停核試驗和遠程導彈試射
將獲美24萬噸食品援助
分析: 朝鮮發表停核係中國因素影響
六方會談重啟?各界存疑
北韓擬發射衛星美將停止援糧
北韓認為發射衛星不牴觸與美方協議
(另參本館:《美國飛彈防禦的過去與現在》 中國與韓朝 天安艦事件 中俄美日太空力量 世界十大航太發射地)
管不住北韓 重挫北京大國聲威【聯合報/陳欣之/成大政治系教授2012.03.28
相對於美國重振亞太領導地位的恩威並濟,中國大陸在東亞對外關係上,口惠不少,卻每每在外交關鍵事件上退縮自封,少有令東亞諸國感受到北京是有能力維繫區域和平的大國風範。北京對北韓的無能為力,折損在東亞創建華夏和平圈的正當性基礎,無力回應美國重振影響力的聲威,更將為兩岸和平發展道路,增添不必要的領導信心危機。
回應
學校待久了! 不太了解國際情勢的阿諛我詐! 詭譎事項~ 政治鬥爭 ,環境愈嚴苛愈厲害,中國可是玩了幾千年 美國小弟是兩百年,敵消我長,風水輪流轉,你怎知誰在耍誰?!
相關新聞
美日韩要求朝鲜停止发射火箭 中国希望各方克制
美籲大陸施壓北韓 迫棄射火箭
西方爲何對銀河3號和烈火5厚此薄彼
北韓射飛彈 尊重代替逼迫
30余名外國記者受邀抵朝鮮報道衛星發射
北韓駁斥假借發射衛星試射飛彈
北韓:發射衛星合法 美勿對抗
北韓在施展「明修棧道,暗渡陳倉」謀略
攔截飛彈 美第7艦隊神盾艦部署黃海
日防相下令 準備攔截北韓火箭
專家:火箭發射失敗對金正恩的地位不會產生影響
北韓幫少主立威 恐無寧日
南韓分析:金正恩為拉攏軍民心 下一步是核試
衛星發射成功與否 金正恩政治贏家
國際(楨:誰的國際?)譴責 擬制裁北韓
地球最孤立國家 北韓不怕制裁
韓媒大爆驚天內幕︰擊沉“天安”號凶手是以色列潛艇
朝媒體戲謔韓衛星發射2次失敗稱應拜托朝鮮
北韓飛彈專家人數上萬 為南韓3倍
阿楨
(楨:中俄以利比亞被西滅為鑑,敘利亞算挺過了,伊朗得加緊備戰了!緬甸親西就不怕重蹈利比亞被西滅?另參本館:伊斯蘭革命 美以伊朗 伊戰越戰化 阿戰越戰化 美伊與中東 以黎巴又戰? 以入侵巴 中國與東協 中國與東協 袈裟革命? 救災政經學 民主形式萬歲 民主偽形 )
俄中拒絕為軍事干預敘利亞埋伏筆 2012-02-05 新華網
新華網北京2月5日電 合國安理會4日就敘利亞問題決議草案進行表決,俄羅斯和中國投了否決票,決議草案未能獲通過。
在利比亞問題上,北約濫用了聯合國安理會授權。這一次,俄對決議草案中任何軍事干預敘利亞的明言或暗示都表現出不容忍態度。
行使否決權,拒絕為軍事干預敘利亞埋伏筆,其實質是反對以外部武力強行推動一個國家的政權更疊。
相關新聞
敘利亞危機幕後實為教派角力 伊朗是真正的靶子
伊朗兩艘軍艦抵達敘利亞 將向敘海軍提供培訓
伊朗媒體稱敘利亞軍方抓獲約50名土耳其軍人
敘利亞是否將重演利比亞式崩潰?
中國外交部副部長張志軍:中出現阿拉伯之春是幻想
外交部:反對借人道主義之名幹涉敘利亞內政(另參本館:《西方人道主義幹預》)
人權理事會譴責敘利亞決議 中俄投反對票
普丁即將回鍋 美俄關係恐惡化(另參本館:俄羅斯聯邦選舉制度與總統職權)
敘利亞防長參觀俄航母
俄羅斯2架飛機載人道主義救援物資抵達敘利亞
俄特種部隊潛入 敘:助剿反對派
敘利亞新憲法草案獲得通過 變一黨製為多黨制 2012-02-27新京報
2月26日,敘利亞就新憲法草案舉行全民公投,超過1400萬敘利亞人在全國14185個投票站進行了投票,新憲法草案以89.4%的支持率獲得通過。
雖然阿薩德政權在新憲法草案中作出大量讓步,將全民公投看成扭轉執政危機的良機,但敘利亞反對派第一時間宣佈抵制公投,美國等西方國家也公開指責敘利亞此次公投“可笑”。(楨:民不民主西/奴說得算!)
相關新聞
俄使:敘利亞將擬新憲 交公民投票
敘利亞人怕內亂 55%還挺阿塞德
反對派拒提供當局保證 敘利亞停火協議恐破局2012/04/09華視新聞
阿拉伯聯盟聯合特使安南日前表示,敘利亞政府同意遵守6點和平計畫並在10日撤軍停火。但敘利亞叛離組織敘利亞自由軍首腦阿沙德卻在昨(8)日表示拒絕提供敘利亞當局任何保證,停火協議恐破局。
相關新聞
敘利亞反對派棄守霍姆斯巴巴阿姆魯
政府軍攻陷大本營伊德利布!敘反抗軍逃
聯合國調停 敘利亞一週內停火
中俄力挺 安理會促敘停止暴力
安南斡旋成敗繫於美歐
版主回應
伊朗強硬派贏得國會大選 恐加劇核危機 2012-3-5 今日新聞網
伊朗2日舉行國會大選,根據初步計票結果顯示,與總統阿曼迪內加敵對的保守派的宗教勢力大幅領先,預計將掌握國會,可能使伊朗發展核武的立場更加堅定。
由於此次國會選舉被視為伊朗明年下屆總統選舉的前哨戰,因此伊朗政治觀察家認為,隨著阿曼迪內加陣營的慘敗,明年將不可能再競選連任,將由效忠於基本教義的強硬派的政治人物繼位,如此將使伊朗發展核武的立場更加堅定。(楨:民主選舉西/奴照打,還說啥「兩個民主國家不會開戰」民主和平論!另參本館:核能與核武)
相關新聞
伊朗再示硬 啟動鈾濃縮
伊朗官方首次承認有制造核武器能力
伊朗議員聲稱能制造核武 美方回應稱系“唬人”
伊朗核子專家 又遭炸彈暗殺
回應西方敵意 伊朗啟用濃縮鈾新離心機
伊朗將國産核燃料棒裝至反應堆
歐巴馬傳話:可接受伊朗民用核計畫
伊核“6+1”談判今日2012-4-14重啟 或將緩解海灣緊張局勢
美決對伊朗發動嚴厲制裁
為促伊朗棄核 美制裁陸公司
中方對美國制裁珠海振戎公司表示強烈不滿
溫家寶:中國與伊朗正常貿易應受保護
中日韓 進口伊朗石油大減
中國不可能禁買伊朗石油
美倡制裁伊朗,盟友各有盤算,甚或暗渡陳倉
制裁伊朗 中國未必是輸家(另參本館:《石油世紀》 中國石油大戰略)
伊朗石油禁運 中國大陸最樂
學者:禁運伊朗石油 拖垮全球經濟
伊朗警告:波灣國增產石油_後果自負
朝鮮新型火箭炮射程可覆蓋韓國中部美軍基地(楨:伊朗也將跟進覆蓋波灣?另參本館:中國火箭 各國火箭 )
美軍模擬:以軍攻伊朗後果可怕
美國大選前中東不可能爆發戰爭 2012/03/12 泰國世界日報
美國如果在發動對伊朗戰爭上不與以色列合作,以色列憑它自己一國之力,能不能對伊朗發動這場戰爭呢?答案是不可能。
所以目前形勢只是你嚇嚇我,我嚇嚇你,如此而已。在美國今年底總統選舉之前,中東不可能爆發新的戰爭。
相關新聞
分析師稱長途奔襲伊朗核設施超出以色列空軍能力
專家:伊朗頻繁軍演 意在向西方顯示實力
頑抗到底 伊朗加強防衛核設施
俄警告伊朗不要輕視外部軍事打擊威脅
俄媒稱美挑逗伊朗采取封鎖海峽等行動引發戰爭
歐巴馬:不應對伊朗輕言戰爭
歐巴馬不惜對伊朗動武 以總理樂見
以:暫不攻伊朗 但堅拒伊擁核
供以新武器攻伊?白宮撇清
以色列製新型炸彈可攻擊伊朗核設施
德諾貝爾文學獎作家 被批反猶 (?另參本館:《德國與日本的省思》)
天下大亂,局勢大好 聯合報2012.03.29張佑生(另參本館:法總統能改革嗎 )
法國政壇近數月流傳一種說法:唯一能讓總統沙克吉連任成功的,是一次重大危機,讓他展現領袖的高度;否則,社會黨的候選人歐朗德幾乎是已勝券在握。
危機果然發生了。一名恐怖槍手奪走七條人命,讓法國人心惶惶,而沙克吉憑著應對得當,使兩年來「不支持率」始終高於六成的他,又回到了民調領先的位置。
相關新聞
法國血案誰之過
「攻猶太學校 為巴勒斯坦復仇」
寧住以色列! 法國猶太人掀移民潮
以巴交火四天後 達成停火協議
部落沖突致利比亞面臨分裂風險2012-04-06 北京新浪網
繼利比亞東部近期要求自治,南部賽卜哈發生騷亂後,西部地區近期又發生部族間武裝沖突。此間輿論認為,利比亞境內此起彼伏的部落武裝沖突,凸顯了利國內嚴峻的政治和社會問題,後格達費時代的利比亞正面臨著國家分裂的風險。
相關新聞
四派武裝主導利比亞 國家可能走向分裂
聯合國車隊利比亞遭襲
俄外長稱利比亞國內仍存很多問題 促聯合國協助
普京:利比亞新政府發出有意與俄合作的信號
格達費之子卡扎菲在拘禁期間遭毆打
卡扎菲第三子稱利比亞即將爆發起義
美國和利比亞調查 意法油企與卡扎菲關
中俄或失去與利比亞的合約
反美情緒再升高 美駐阿士官濫射 16死5傷
阿富汗人命幾何 賠償金差百倍
阿戰使美軍精神崩潰
6成美國人 認阿戰不值得
濫殺衝擊大 美誓對阿戰略不變
阿富汗抗議美軍焚燒可蘭經進入第5天 至少25死
犯眾怒 阿富汗千人包圍美基地 聯合國機構
北約決定撤出在阿富汗政府部門職員
德軍因阿富汗反美騷亂擴大提前撤離軍事基
阿富汗西部遭自殺式炸彈襲擊 9人死亡
美阿簽協議 夜襲需阿富汗批可 阿不再做傀儡?
上海合作組織要發威 中俄聯手將美軍驅出中亞(另參本館:中國與中亞 上海合作組織)
美國在中亞連連失利
伊戰9周年 18城 30炸彈攻擊 52死連環爆 蓋達給巴格達難看?
美軍一走了之 伊拉克陷入難解動亂
伊拉克3月份112人死于沖突
美式自由讓世界付出慘重代價
伊拉克至土耳其輸油管道遭破壞
伊拉克召開全國和解大會調停內部矛盾 專家:作用有限
伊拉克前政權薩達姆副手現身 批評馬利基所領導政府
阿楨
俄叫板停止裁軍 美不改在歐反導 2011-11-25 旺報
俄羅斯總統梅德韋傑夫23日對美國在歐洲部署反導彈防禦系統作出強硬表態稱,若美國一意孤行,俄將退出《削減和限制進攻性戰略武器條約》,他並宣布一系列軍事及外交措施以回應美國。俄輿論認為,這可能導致俄美新一輪軍備競賽。
新華網報導,在俄羅斯發表強硬談話後,白宮23日「以硬對硬」,聲稱絕對不會改變美國在歐洲的反導部署方案。
白宮國家安全委員會發言人湯米.維爾托(Tommy.Vietor)當日重申,美國在歐洲部署反導系統旨在防禦來自伊朗等國的導彈威脅,既不會也不具備威脅俄羅斯戰略能力。
中新網報導,梅德韋傑夫當日向全俄公民發表電視講話:「若事態惡化,俄羅斯有權停止裁軍和軍控進程。」他指出,戰略進攻性武器與防禦性武器之間的緊密聯繫,是俄羅斯打算退出上述條約的主因。
梅德韋傑夫宣布,俄羅斯將採取一系列措施回應美國反導系統部署,其中包括俄國防部將立即在加里寧格勒市引入防導彈攻擊的雷達預警係統;在空、天防禦系統內加強戰略核武對象的保護;用於俄反導彈部隊及俄海軍的戰略性彈道導彈。
就俄美雙方今年簽訂的新一輪進攻性戰略武器削減條約,梅德韋傑夫直指,美國及北約成員並未認真打算推進該條約的實現,有鑑於此,俄將不會同意在五至八年內削減自身的威懾力。
講到歐巴馬 俄主播比中指【聯合報2011.11.25
俄羅斯新聞女主播塔堤揚娜‧利馬諾娃,24日遭踢爆上月在直播新聞提及美國總統歐巴馬時比出中指。傳言指出,利馬諾娃以為新聞畫面已切換,也有技術人員陰謀論的說法。惟確定,她不會受到任何處分。
這個事件是否將造成任何國際後果仍有待觀察,卻反映出當前美俄緊張的關係。儘管歐巴馬承諾重啟美俄關係,兩國仍因美國擬於東歐部署飛彈防禦系統產生嫌隙。美國賀芬頓郵報報導,麥維德夫23日揚言,若歐巴馬無法保證不是針對俄國部署飛彈,俄國將發動攻擊。
版主回應
俄建造數個新型預警雷達 中國西部也在監控範圍2012-02-18 世界新聞
俄羅斯雷達站工作示意圖。
“今年俄羅斯將再部署數套S-400反導系統,與以往部署在莫斯科周邊不同的是,新系統將部署到濱海地區和邊界地區。”2月13日,俄羅斯空軍司令亞曆山大?澤林上將在接受媒體采訪時透露了上述消息。該消息傳出後,引起不少俄羅斯媒體的關注,因爲就在此前幾天,俄波羅的海艦隊司令維克多?契爾科夫中將曾對外宣稱,俄國防部計劃在今年4月在加裏寧格勒州部署S-400。同樣讓人睜大眼睛的是,位于列寧格勒州列赫圖西村的“沃羅涅日-DM”新一代導彈襲擊早期預警雷達已于2月12日正式投入作戰值班。
監視北約導彈的一舉一動
蘇聯解體後,原蘇聯一度非常完備的遠程早期預警雷達體系因一些雷達留在俄羅斯以外的他國境內而遭到嚴重破壞。2000年普京上臺執政後,國家經濟形勢明顯好轉,完善導彈預警及空情監控雷達網絡問題受到國家領導層的高度重視。2006年,探測距離達6000公裏的“沃羅涅日-DM”新一代導彈襲擊早期預警雷達在列寧格勒州列赫圖西村投入試驗性作戰值班,從而填補了因拉托維亞關閉原蘇聯設在其境內的遠程雷達而在俄西北方向留下的巨大漏洞。
在正式投入作戰值班前的6年時間裏,“沃羅涅日-DM”雷達不僅滿足了對俄羅斯整個西北方向空情及瑞典、挪威等國境內的北約導彈發射情況的監控,而且讓俄軍具備了使用和維護這種複雜、全新武器系統的實踐經驗。
除列赫圖西的這座雷達外,最近幾年俄軍還先後新建了兩座該型號雷達,其中一座剛剛于去年底在加裏寧格勒州落成,並投入試驗性作戰值班,另一座位于克拉斯諾爾邊疆區,將在今年完成國家驗收,並投入正式戰備值班。憑借它們,俄羅斯已實現對整個西部和西南方向全空域覆蓋。
值得一提的是,位于伊爾庫茨克州的一座新建“沃羅涅日”雷達目前也進入收尾階段。有專家稱,一旦該雷達投入使用,俄軍就可實現對包括中國西部地區在內的整個中亞、南亞方向的早期導彈預警。
先進導彈不准備出口
在逐步完善早期預警系統的同時,俄軍也不忘打造反導體系。雖然多年來俄反導系統建設的重點一直是莫斯科周邊,但隨著首都反導體系的不斷完善,俄軍政高層已開始考慮構建西部、南部和東部三大重要戰略方向的反導體系。俄地緣政治研究院院長伊瓦紹夫上將分析說,繼莫斯科之後,加裏寧格勒將是S-400反導系統的首個部署地點,而後是遠東地區。實際上,早在2008年,俄軍方就曾放出風聲,要在俄朝邊界附近部署S-400。
S-400最初的名字是S-300PM3。從編號上看,它原本應是大名鼎鼎的S-300家族P系列導彈的一種新改型,但據說由于它同時集該家族P、V兩大導彈系列性能于一身,所以最終被賦予了一個標志著升級換代的新編號。S-400可用于攔截各種航空器及中短程彈道導彈。據俄媒體透露,一套S-400導彈系統可同時保障引導72枚導彈攔截36個空中目標。
爲了保障俄軍的反導體系建設需要,俄國防産品進出口公司總經理阿納托利?伊塞金本月初已放出風聲:“在2015年之前,廠家能夠生産出來的S-400將完全供應給俄羅斯國防部,不會向外出售一套,即便是盟國白俄羅斯和哈薩克斯坦,也只有在俄軍滿足了自己的反導系統需求後,才能指望買到這種武器。”
用實際行動反擊美國
自從去年11月俄羅斯總統梅德韋傑夫發表強硬聲明,警告將采取“合理措施”回應美國打造歐洲反導系統以來,俄羅斯可謂動作頻頻。有分析說,俄軍方高層最近幾天來在早期預警雷達和S-400反導導彈問題上的相關聲明,都與俄羅斯和美國之間的歐洲反導系統建設合作談判陷入死胡同有關。
日前,曾任俄羅斯駐北約代表、現任主管國防工業副總理的羅戈津,再次發表強硬聲明:不管歐洲反導系統談判進展如何,俄羅斯都不會停止打造本國反導系統並對歐洲反導系統采取回擊措施的步伐。有專家指出,目前已在加裏寧格勒投入試運行的“沃羅涅日-DM”早期預警雷達能探測、跟蹤西歐和北大西洋區域內的所有導彈發射活動,這本身就是一種威懾;而隨著“伊斯坎德爾-M”戰術彈道導彈及S-400反導系統在這塊俄羅斯飛地的部署到位,美國極力推進的歐洲反導系統未來未必就能對俄戰略核力量形成預想中的遏制
http://mil.news.sina.com.cn/2012-02-18/0959682556.html
阿楨
美稱中國電磁脈沖式炸彈將使美軍處于極端劣勢
環球時報駐美國特約記者王啓超報道:美國五角大樓一名高級官員26日在國會發言稱,中國進行了大規模的軍力建設,包括設計制造用于制衡美國軍事優勢的戰略武器,如電磁脈沖武器。
美國《華盛頓時報》6月26日刊發比爾•格茨撰寫的題爲《中國的電磁脈沖武器》的文章,文章提到負責東亞和太平洋事務的助理國防部長詹姆斯•希恩在衆議院發言時警告說,中國大規模軍力建設讓人頭痛的一個問題就是,中國有精心計劃、考慮周詳的發展非對稱武器的戰略,比如網絡戰、反太空能力、非常複雜的彈道和巡航導彈項目以及水下作戰能力。
希恩還說,中國軍方正在努力發展電磁脈沖武器。這種武器可以像核爆炸一樣産生能量束摧毀電子系統。中國的電磁武器是我們需要應對的幾種非對稱作戰武器之一。
希恩提到電磁武器會摧毀通信網絡。我們和中國人都清楚,在指揮作戰時我們極度依靠通信網絡。所以,不管是電磁武器還是其它同等的(反衛星)武器,一旦中國入在這一領域能力提高,我們就會處于極端劣勢
聯合參謀部下屬的計劃和政策部副部長空軍少將菲利普•布裏德洛夫說,他同意希恩的觀點並且警告說,中國在臺灣海峽防空力量和其它戰鬥能力的增強讓臺灣海峽更加容易引發軍事沖突。布裏德洛夫說,他希望美國增加和中國的軍事對話,並且降低臺海發生意外事故"的危險。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-07-01/0819508004.html
版主回應
美軍SM3成功攔截中程導彈 2011-04-17(楨:可用電磁脈衝先破宙斯盾!另參本館:電磁脈衝武器與其防禦 巨浪1與東風21 中國導彈防禦 《美國飛彈防禦的過去與現在》)
位于夏威夷以西海面的“奧凱恩”號“宙斯盾”導彈驅逐艦發射一枚“SM-3 BLOCK IA”攔截導彈。美國國防部下屬導彈防禦局15日宣布,美軍當天早些時候利用裝備“宙斯盾”反導武器系統的驅逐艦在太平洋上空成功攔截一枚中程彈道導彈新華社發
“宙斯盾”反導系統是美國彈道導彈防禦系統的海基部分,專門攔截中短程彈道導彈。當前共25艘艦只配備“宙斯盾”系統,其中21艘隸屬美國海軍、4艘由日本所有。上圖爲“宙斯盾”反導系統正在發射攔截導彈。
“能夠利用遠距離雷達(搜集)數據對付彈道導彈威脅,極大增加了SM—3型導彈的戰鬥空間和防禦範圍
導彈發射11分鍾被擊中
格林尼治時間15日6時52分(北京時間14時52分),美軍在夏威夷西南大約3700公裏的馬紹爾群島向東北方向發射一枚中程彈道導彈。
部署在威克島的前瞻性AN/TPY—2型X波段移動雷達探測到並追蹤這枚目標導彈,把導彈運行軌迹等數據傳輸至戰鬥管理系統。這一系統隨即把數據發送給部署在夏威夷以西的“奧凱恩”號導彈驅逐艦。
目標導彈發射大約11分鍾後,“奧凱恩”號驅逐艦發射一枚SM—3型攔截導彈,成功擊中目標。“(攔截導彈)彈頭鎖定目標,朝它運行,直接撞擊並摧毀威脅物,”美國國防部導彈防禦局一份聲明說,“初步迹象顯示,所有組件按計劃運行。”
這次測試的“宙斯盾”導彈防禦系統由美國洛克希德?馬丁公司研制,所用SM—3型導彈和設在威克島的雷達裝置由美國雷神公司制造。
威克島是美國無建制領土,位于關島以東大約2060公裏處,地處關島與夏威夷之間,戰略地位重要,獲稱“太平洋的踏腳石”。
“宙斯盾”反導成功率高
美國導彈防禦局聲明說,這是“宙斯盾”導彈防禦系統首次攔截射程超過3000公裏的中程彈道導彈、首次借助遠距離陸基雷達站搜集到的導彈軌迹數據實施攔截,堪稱“迄今最具挑戰性”的反導試驗。
導彈防禦局介紹,“宙斯盾”導彈防禦系統2002年接受測試以來,迄今實施25次反導試驗,包括這次在內共21次成功攔截目標導彈。
就分層反導系統而言,美軍2001年以來實施58次攔截試驗,包括這次在內,共45次獲得成功。美軍上兩次反導試驗以失敗告終,所用攔截導彈由美國波音公司制造。
導彈防禦局發言人理查德?萊納拒絕說明這次試驗是否增設反攔截措施,例如“敵方”發射假目標以迷惑美軍反導系統。楊舒怡(新華社專稿)
攔截導彈“宙斯盾”更靈活
美國總統奧巴馬就任後,修改前任政府與捷克、波蘭達成的建立反導基地協議,2009年9月放棄這一東歐導彈防禦系統方案,轉而推出一項分階段、更具針對性和操作性的新版歐洲反導系統方案。
美軍聯合防空與導彈防禦部門負責人、海軍少將阿切爾?梅西13日告訴國會,軍方正轉向更爲靈活的“宙斯盾”反導技術,以適應不斷變化的威脅和“每個地區的地理特點”。按照導彈防禦局的說法,這次試驗顯示新版歐洲反導系統方案第一階段有望于今年按計劃實現。
“宙斯盾”反導系統是美國彈道導彈防禦系統的海基部分,專門攔截中短程彈道導彈。美軍采購的最大供應商洛克希德?馬丁公司發表聲明說,當前共25艘艦只配備“宙斯盾”系統,其中21艘隸屬美國海軍、4艘由日本所有。
■ 新聞鏈接 韓美聯手防禦朝導彈
據新華社電 韓國政府人士15日透露,韓國國防研究院和美國國防部導彈防禦局達成協議,著手合作研究“韓國反導體系”,以應對“朝鮮導彈威脅”。
這名不願公開姓名的政府人士告訴韓國聯合通訊社記者,雙方去年9月簽署協議。五角大樓負責核武器與導彈防禦政策的助理部長幫辦布拉德利?羅伯茨14日在美國參議院軍事委員會作證時說,兩國已經著手研究雙邊反導合作。
美國在西太平洋地區主要盟友日本已經完全加入美國主導的全球反導體系。韓國打算2012年前部署3艘“宙斯盾”驅逐艦並在今後幾年購買更多PAC—3型加強版“愛國者”攔截導彈。
更多新聞
美軍推進全領域反導能力 攔截試驗失敗系表象 2010-12-22
美國妖魔化東風-21D導彈向中國周邊傳輸恐慌 2010-11-11
美軍THAAD系統在太平洋地區成功進行反導試驗 2010-06-30
美反導試驗被指有多種作弊手段:調慢靶彈速度 2010-05-22
美軍波音747機載激光器反導試驗三發兩中(圖) 2010-02-22
http://mil.news.sina.com.cn/2011-04-17/1028642980.html
海軍:殲-15T(電磁彈射)和殲-15D (電戰)艦載機做了起飛著艦改進
中國貨運太空梭「昊龍」 「白帝」太空戰機概念模型亮相中國航展
首次展出!紅旗-19地對空飛彈,每車配6枚「冷」發射,並非紅旗-9的4枚垂直發射方式(為確保殺傷半徑,高爆破片戰鬥部達100公斤),而是一種近乎垂直的大傾斜角發射方式(彈道飛彈進攻方向比較確定,動能攔截戰鬥部只有23公斤,採用碳纖維複合材料纏繞式殼體,使用高密度、高燃速的N15B高性能推進劑等,降低重量),可攔傳統彈道飛彈,對抗滑翔機動突防高超飛彈。
無人機亮相珠海:九天最大起飛10噸(美國死神6噸),中國彩虹-6/9有7.8/6.5噸,彩虹7隱身(翼展27.3米,升限1.6萬米,最大航程1萬公里),可攜帶大型巡航/超音速導彈和反艦導彈,有了彩虹-7,轟-20似乎不那麼重要了。
飛龍300A(ASN-301)反輻射無人機系統,續航4小時,攻擊和長時壓制防空雷達系統。飛龍60A型巡飛彈與火箭砲結合,大幅提升偵察引導、區域封鎖、重點目標獵殺。
回應俄烏戰 VT-4 A1主戰坦採用了多重複合式防禦辦法,首先是多頻譜干擾電波中斷無人機的訊號。不行,就靠主動防護系統APS直接擊落。
DS1電戰系統可對飛彈、自殺無人機、遙控炸彈等威脅。
一場烏克蘭戰爭讓俄式武器原形畢露,俄爹的武器都賣不出去了,哪輪得到土共。俄烏戰場上摔掉的F-16、被擊毀的M1A1 、攔不住毛子超高音速飛彈的愛國者系統、全數脫靶的海馬斯火箭、打不準的美製155榴彈砲、貴桑桑被嫌難用的美製無人機、美製防彈板……等等,就是這些美式武器糗態百出,才讓老共武器有出頭天的機會,哈哈哈……
鈦合金都用來做迫擊砲了,中國為啥這麼豪橫? 鈦合金使整砲僅8.5公斤,傳統22.4公斤的93式60mm迫擊砲,座鈑就重達7.3kg。鈦合金具有比強度高、耐腐蝕、耐高溫和抗疲勞等特點,重量只是鋼的60%,但是加工比鋼複雜得多。全球鈦礦約7.49億噸,中國佔30.7%,世界第一。
2002年開發的02式14.5毫米高射機槍,採用鈦合金材料,整槍只有73公斤,比75式14.5減重46%,是全球唯一的鈦合金大口徑機槍。
中國對標美製M777型榴彈砲的AH-4型榴彈砲,鈦合金比例10%,透過綜合減重設計,砲重4.2噸,只比全用鈦合金的M777重了300公斤。
中國甚至在2019年「奢侈」地為邊境部隊配發了19式鈦水壺。