2008-12-21 08:27:30阿楨

放假政治學

怪了,「消費券」與「元旦四天連假」,院府這二回的政策不知比之前的決策過程反覆多少倍,怎罕見媒體名手名嘴們批之以「政策反覆」了?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311550892/20081219080542/

以「政策反覆」「精英心態」「不知民間疾苦」等非理性口號討論公共政策,太民粹、教條了吧!八股到名嘴們都不好意思用了。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310953865/20081031062143

元旦四天連假 劉揆火速拍板【聯合報記者李順德08.12.03

在立法院及輿情建議下,行政院人事行政局昨晚宣布,明年元月二日(周五)調整為放假日,元月十日(周六)補上班、上課,讓明年元旦到一月四日有四天連續假期,希望達到刺激消費、拚經濟的效果。對於此一決策造成部分人士不便,人事局長陳清秀公開表達歉意。
人事局這項決定,將使明年連續假期由兩個增為三個,依序是元旦假期四天,春節假期九天,端午節假期四天。
陳清秀昨晚舉行記者會說,未來的彈性調整放假仍以民俗節日為主,至於國定假日,會依當時環境做更彈性處理,以順應民意。
立委前天建議元旦假期彈性放假,以使有四天連假,人事局原表示僅剩一個月,時間太過倉促,但行政院長劉兆玄要求人事局邀各相關部會、工商、勞工及教師、家長等團體代表研商,人事局緊急在昨天下午開會,儘管還有不同意見,特別是工商代表頗多疑慮,但在人事局長陳清秀電話向劉揆說明後,劉揆昨晚拍板定案。
陳清秀說,私人企業勞工放假及補班,涉及勞基法相關規定的勞資協商,依主管機關勞委會規定辦理;學校補班、補課部分,授權由教育部決定。
人事局官員也說,元月十日調整為補上班上課,如果公務員已先安排好當日活動,人事局將行文各機關,希望能給公務員方便,以請假方式放寬處理。
 
臨時放彈性假 順姑意逆嫂意>中時08.12.03江慧真

     景氣欲振乏力,企業彈性停工,明年元旦彈性放個四天假,就企業成本、民眾心情或刺激消費,說什麼都不失為一個三好政策。可惜的是,劉內閣還是不夠「眼觀四方、耳聽八方」,又比民間慢了一步,難怪老闆們要跳腳大罵。
     昨天立法院砲聲隆隆,面對這個國民黨自家人丟出的燙手山芋,劉揆當機立斷,指示人事局趕快召集跨部會協商,早早解套。會中勞工代表舉手叫好,但工商界卻不以為然,認為「強制連休」影響面過大,對製造業和通關業者都造成困擾,反而提高經營成本,造成勞資補班協議大混亂;教師家長也擔心,學校期末考時間已排定,臨時調課恐波及寒假規劃。
     或許真是牽一髮動全身,元旦要彈性放假,還得要先修行政命令;也或許是拚經濟的當下,工商界意見不容忽視。人事局的會最後作出「利弊得失」的兩案併陳結論,最後球還是回到了劉揆手上。
     劉揆速戰速決,敲定元旦彈性放假四天,立意良好、決策明快,但眼見只剩下一個月時間因應,不管是對苦撐的企業,或一月十日好日子這天辦理婚喪喜慶的民眾來說,政府不免還是晚了一步。
     金融風暴來襲,企業邁向寒冬,政府此刻的角色,應要提早體察民意,協助企業去除阻礙、降低成本。彈性放假,雖可刺激消費旅遊,但臨時提高企業無法控制的變數,自是順了姑情逆了嫂意,很難面面討好。

產業界》賴正鎰:政策利大於弊【經濟日報記者陳亮諭008.12.03 
 
朝野立委有志一同,贊成明年元旦假期能連休四天,希望有助刺激消費;中華民國工商建設研究會理事長賴正鎰昨(2)日表示,經濟不景氣,與其讓員工無薪假,不如彈性休假,可以帶動內需消費,利大於弊。
不過中華民國全國工業總會表示,政府不該臨時改變休假,因為年關將近,工廠趕工出貨,匆促強制連休,將影響業界運作,可能對企業造成困擾,若員工有需要連休,可自行請假連休。
工總秘書長蔡練生表示,周一、周二是海關通關日期,不少業者會搶在周五做最後趕工,連休四天,會打亂業者運作時程。
民進黨立委李俊毅表示,不少中小企業上一天休三天,讓員工休無薪假,資方應該不會計較元旦假期要休幾天。
賴正鎰指出,元旦假期連放四天假,民眾可利用長假安排旅遊休閒活動,百貨公司、大賣場、遊樂區、餐飲業、娛樂業、運輸業、旅遊業等行業將因此受惠。
 
學術界》梁國源:經濟效益不大【經濟日報記者何孟奎08.12.03
 
明年元旦將連休四天,台灣大學國家發展研究所教授辛炳隆昨(2)日表示,連續假日會不會衍生經濟效益,要看消費能力,「現在不景氣,民間沒能力消費,所以有時間不一定會去消費」,倒是可以觀察公務員會不會趁這四天連假去消費。
辛炳隆說,人事行政局這個決定雖然對民間消費幫助不大,但也算幫企業一個忙,因為現在很多企業都要員工輪流休假,以前放很多假,會擔心廠商產值下降,但現在是人力閒置,因此影響不大。
寶華綜合經濟研究院長梁國源認為,連續假期雖然對於經濟效益不大,但是還是會有一點幫助,比如像月光族,沒有長遠的考慮,儘管不景氣,還是會去消費。
現在為什麼大家都不消費,是因為對工作有很大的不安感,即使多休一天,可能多數人會選擇在家裏蹲一天。
不過梁國源也發現,國際油價下降後,出去走走的人倒是多了一些,日前從國外返國,從桃園國際機場返家途中,發現高速公路上的車子變多了,可見油價下降對於民眾開車外出有明顯影響,只是外出不一定會消費,連續假期對經濟的效益不大。
 
元旦彈性放假》沒省社會成本 更累人【聯合報張國民/警察08.12.03
 
明年元旦假期連續四天,看這些立委講得口沫橫飛,我卻不知道他們在得意什麼。過去之所以有彈性放假,乃因假日有鄰接須上半天班之周六時,把該半天班調整至另一個應上半天班之周六。併成一天後,一來假期可以連貫,二來原本二次需各來回一趟上半天班則變為僅需一趟,減少一倍交通往返等其他社會成本支出。
然周休二日制早已實施多年,早已沒有半天班之情形,根本就無彈性放假之必要,因一點經濟效益都沒有。想想,把原來需上班之完整一天與周六假日互調,有減少交通往返與塞車成本嗎?有讓人身心更輕鬆嗎?答案皆是否定的。因另一個周休變為只能休一天,緊接著又要戰戰兢兢迎接上班日,反而還讓人更疲累呢!
本人以為周休二日應回歸「基本面」,與其無意義地變動擾人,倒不如「休其該休」即可。至於立委口說可促進消費,這從何說起?把周五調成放假就會促進消費,那麼把周六假日調為上班,該須上班之周六假期的消費豈不相對被削減了呢?
徐宗慶/公(北縣新店)
對於立委推動元旦連續四天放假以刺激消費,個人以為時屆年關公務煩忙,民眾本無暇規劃假期,加上薪資不動如山,失業率又高,想藉連假刺激消費,恐成效有限卻勞師動眾,且有害商業活動與世界接軌。
民眾為撙節開支度過危機,居家休閒活動已是常態,豈會在元旦假期與農曆連假間這麼短的期間內規劃兩次旅遊消費!而彈性放假後的補假破壞周休二日的假期,反而減少一次消費的機會,抵消連假的美意。
周正康/待業中(新竹市)
人事行政局原先向藍綠立委表示明年行事曆已完成規劃,彈性放假前置作業需時四個月,以目前的時間點已來不及,實難照辦。
言猶在耳,傍晚卻傳出政策大轉彎,原來元旦彈性放假這件事是可以做,而我們的內閣卻不願意做,號稱是「博士內閣」的行政團隊,難道事先都想不到嗎?民調滿意度直直落也就不足為奇了。
 
元旦彈性放假》長假增加消費 得民心【聯合報吳中盈/鄉公所技正08.12.03 
 
今年以來,由於金融海嘯席捲全球,造成世界各國經濟衰退,消費低落,紛紛端出各種振興經濟措施,另一方面,由於生產力下滑,導致目前國內各產業無薪強迫休假,甚至裁員的事件,時有所聞。
政府順應民意給予明年元旦彈性四天休假,可讓民眾多多外出旅遊,增加消費,將是一大深得民心的政策。筆者更認為,在此非常時期,既然企業都實行無薪休假的政策,建議政府將所有紀念日都予以休假,這樣不僅可以配合廠商減產以度過景氣寒冬的措施之外,更可以讓民眾返家休息並且照顧幼兒,讓全家享天倫之樂,更能達成節能省碳的效果。
尤榛嚴/服務業(南投市)
目前景氣衰落,如能配合彈性放假,應可見到過去每當彈性放假,假期拉長,許多家庭可規畫出遊,台灣各地車陣如長龍、遊客如織的榮景。
對於明年元旦彈性放假政府與立委角力,與其每屆類似期況出現爭議,不如現在就規定彈性措施,農曆新年放六天假,元旦假期可規定放兩天,中秋節也可放兩天讓大家好好過中秋。政策配合人性和文化,靈活自如,善莫大焉。
王昭慶/榮民(高雄市)
目前中小企業營運狀況艱困,很多公司行號都上一天工休三天假,甚至是上一天休一個禮拜,如果政府連續放假四天,他們就可以名正言順放假,讓員工去消費旅遊逛街,必能刺激消費。現在時間、環境和過去大不相同,應依目前狀況加以調整

元旦4天連假? 藍綠委都說「好」【聯合報記者李祖舜08.12.02
 
明年元月二日是星期五,國民黨立委傅崐萁建議元月二日改彈性放假,元月一日(周四)到四日(周日)就有連續四天假期。但人事局長陳清秀昨天告訴傅崐萁,因時間過於匆促無法照辦。傅崐萁氣得大罵劉內閣「麻痺」,與民眾距離愈來愈遠。
藍綠立委都支持彈性調整明年元旦假期。傅崐萁表示,雖然元旦假期政府還未發放消費券,但卻是劉內閣所可以推動擴大內需消費的第一個國定紀念日,國內的觀光業已經低迷許久,馬政府應該順應民意,讓民眾多多外出旅遊,增加消費。
國民黨立委呂學樟說,當前景氣低迷,如果元旦能連放四天,一定可以獲得全民的支持,將是繼發放消費券之後,劉內閣另一項可以爭取民心的德政。
國民黨立委李嘉進也說,元旦連續假期拉長為四天,正好可以呼應馬政府「刺激消費」的政策方向,讓全民外出旅遊購物。面對國際金融海嘯,國內有不少企業紛紛讓員工休無薪假,政府調移明年元月二日為休假,並不會影響多數企業營運。
民進黨立委黃偉哲也表示,現在國內經濟不振,延長連續假期對經濟影響不大,相信國內企業界都會共體時艱,支持延長元旦假期。
但傅崐萁表示,昨天人事行政局長陳清秀電話告知他,經詢問幾位部會首長,大家都擔憂民眾反應不及,拒絕延長元旦假期。
他反問陳清秀要多少前置作業時才夠,陳清秀竟然回答「要四個月」。
傅崐萁說,馬英九總統與閣揆劉兆玄最近拚命四處採購花錢消費,結果人事行政局竟然還擋著不讓全國的公務員出門旅遊,「簡直是莫名其妙」。
人事局長陳清秀表示,行政院在九十五年發布假期調整原則,明定紀念日(元旦、二二八和平紀念日、國慶日)適逢周二或周四,其前後一日上班日為周一或周五,均不予調整放假。若此原則未檢討修改,元旦假期不宜做調整。
陳清秀表示,明年一月的農曆假期已有彈性休假,有周六要補上班,如果元旦再調整放假,又要有周六補上班,會變成幾周都只休周日,似乎不宜。他說,加上元旦快到了,時間急促,個人或公司行事曆大都已排定,現在做調整也不是很好
 
元旦連假?》旅遊業:帶動消費 利多【聯合報記者羅建怡08.12.02
 
如果元旦假期從一天變四天,旅遊業者認為,絕對能帶動旅遊消費;若消費券可配合提前發放,肯定效果加倍,且如政府近日內做連休決定,規畫旅遊行程絕對來得及。
易遊網行銷部經理劉明鈺表示,短天數、說走就走的小城市之旅,近半年來成長一倍,以過去經驗來看,若是四天連續假期,可望帶動香港、東京、關島、澳門這些城市之旅;國內的環島行程、定點度假或泡湯遊程,都會是發燒路線。
遊樂區業者Lida認為,多數人會有年底犒賞自己的心理,加上「多出來的假期」,國外短天數遊程、國內定點度假都會快速成團。M型化的消費趨勢仍然不變,以香港為例,四天的自由行產品,價格從五千到三萬元不等,價差就在於飯店等級。
國內旅遊業者也認為這是大利多。休閒農業協會推動的「Long Stay」慢遊系列,墾丁六福莊、台東娜路彎等溫泉飯店也推出二至六天套裝遊。
 
元旦連假?》百貨業:刺激景氣 好事【聯合報記者顏甫穉08.12.02 
 
對於立委推動元旦連續四天放假,三大連鎖百貨業者紛表示「樂觀其成」,指出假日的業績絕對比平常日好,在這買氣不佳的時間,若能有假期來刺激買氣,絕對是好事。
新光三越販促部經理周寶文聽到消息後直說「很好」,並表示新光三越全台都有分店,通常假日業績是平日兩倍以上,當然贊同。SOGO百貨則認為假期有助益民眾出門逛街購物,對買氣也有幫助。遠百也贊成,直說放假期間台北市以外的店鋪,都會有二到三成的成長。
家樂福與愛買指出,假日的賣場人潮明顯增多,業績約較平日增加三成,但連續假期必須看有無遇到特殊節慶,有時假期太長,反而不會加分。

減稅破表 國庫有錢埋單嗎【經濟日報記者 陳美珍08.12.02
 
減稅就要破表了,馬政府上台,因經濟環境丕變承諾的降稅案超過1,500億元,98年促產落日後釋出1,483億元減稅籌碼,早已不敷使用。
政府要舉債建設、降稅救經濟,也不能迴避對國家財政可能的傷害。減稅若不踩煞車,政府就要設法為國庫開源。
促產落日後,政府擬收回長達數十年的產業租稅獎勵,總計1,483億元減稅利益,被視為改革稅制的有利籌碼。於是遺贈稅、所得稅、扣除額均將促產落日,視為減稅資源重分配的難得契機。
然而,距離促產落日還有一年,政府先後調降與正在進行的降稅案,林林總總已逾1,000億元。
例如昨(1)日通過綜所稅四大扣除額,國庫要釋出214億元,明(3)日登場的遺贈稅降稅案,也要花掉192億元。
另外政府為救股市、抗物價祭出機動降低證交稅、關稅、貨物稅與營業稅,約計損失450億元稅收。
即將在99年登場的,還有配合促產落日真正的重頭戲,也就是調降企業與個人所得稅率。所得稅率下降,減稅利益少則1,000億,多達1,400億元。
只需簡單的四則運算就知道,政府手上握有促產條例落日的1,483億元,哪裡夠分配。促產還沒落日,看得到的減稅承諾,早已滿出水位。
全球經濟衰退,各國吹起降息、減稅風潮,台灣難以置身事外,但政府也該仔細思考,走上降稅這條路的同時,是不是也該為國庫設下停損點。
降稅不是比多、比快或比狠,還要比精準。誠如巴菲特對「價值」的定義,「付出的是代價,得到的必需是價值」。
漫無止境的降稅,付出的是代價是財政赤字擴大,得到的價值該是什麼,政府想清楚了嗎?
 

上一篇:觀‧光

下一篇:小地主大佃農

阿楨 2024-04-05 03:47:50

“別再說櫻花是日本的了”

喜歡賞櫻的中國人似乎越來越多了。我家上海的社區裡,櫻花和玉蘭花並排種在一起。玉蘭開放的時候,幾乎沒見有人對著它們拍照。最近櫻花開了,晚上出門丟個垃圾,都能看到好些居民認真拍攝夜櫻。
只要一到週末,就能連著刷到好幾條櫻花九宮格。親朋好友不是在賞櫻,就是堵在去賞櫻的路上。還有一些可憐兒到了景區發現,根本連停車場都擠不進。
更慘的是那些請了年假去日本的朋友。由於氣候問題,今年日本櫻花開得比較晚。準備賞早櫻的他們撲了個空,只能到處找櫻花拍照。宛若一群逐櫻花而居的難民。
就在“櫻花難民”望櫻興歎的時候,國內的櫻花林悄悄開爆了。無錫黿頭渚、南京雞鳴寺、上海顧村公園、武漢東湖、昆明圓通山、北京玉淵潭這些國內知名的賞櫻聖地,每一處都有漫山遍野的櫻花。外加漫山遍野的遊客。網友戲稱,只要某個地方種了大片櫻花,就有一億人願意去那兒拉動GDP。
和這種全民賞櫻的盛況一起出現的,是這樣一個說法:“櫻花原產於中國。”2015年,日韓爭櫻花起源地的時候,我國的一位專家就表達:“據日本權威著作《櫻大鑒》的說法,櫻花原產於中國。在唐代的時候,櫻花從中國的喜馬拉雅山傳入日本。”後來,不少歷史愛好者都採信了這種說法。最近,還有一位老兄,呼籲遊客要樹立文化自信,“別再說櫻花是日本的了”。
事實上,這說法是以訛傳訛。《櫻大鑒》:“在喜馬拉雅山與現在的中國、朝鮮半島和日本構成一連串相鄰之地的時候,喜馬拉雅山的櫻花向東抵達日本,在那裡分化出豐富的種類。”
歷史學家也只會告訴你,我國有悠久的櫻花種植史。我一直覺得,我們根本不需要像某些韓國網友那樣,沒事就給自己搶個“原產國”、“發源地”的標籤。
說白了,是發源地,又能怎麼樣呢?我們古代的蹴鞠還是現代足球的老祖宗呢。
除了“櫻花原產於中國”的說法,還有博主說:“賞櫻是中國失落的傳統文化。”如今大家賞櫻,是在重拾漢唐風骨。
…….
  回應
 全世界約40種櫻花類植物野生種祖先中,原產於中國的有33種。兩千多年前的秦漢時期,櫻花已在中國宮苑內栽培。唐朝時櫻花已普遍出現在私家庭院。中國自古花卉種類繁多,文人推崇梅花和蘭花,唐代以後皇家開始寵愛牡丹,櫻花一直都不出眾。只是近代日本戰勝大清國後,國人開始赴日學習現代科技和軍事,順便把日本人喜愛的櫻花地位抬高了。植物本身沒有政治含義,用平常心看待就好。
 植物本身是沒有政治含義,但它與人聯繫後就有了。

阿楨 2023-11-08 20:07:57

陸首艘自製大型郵輪「愛達.魔都號」2023-11-06交付 2024年1月1日商業首航

魔都號是2018年11月6日,在第一屆「中國國際進口博覽會」上,正式簽約起造的,趕上了第6屆「中國國際進口博覽會」前夕交付,代表中國成為世界上第五個可以建造大型郵輪的國家。中國已經具備了同時建造「航空母艦」、「大型液化天然氣運輸船」與「大型郵輪」等「三顆明珠」的能力。
大型郵輪是世界上最大的單體機電產品,全船安裝的零件數量,超過2千5百萬個,被認為是工業領域的集大成者。魔都號全長323.6公尺,總噸位13.55萬噸,有2125間豪華客房和套房、22間各具特色的餐廳及酒吧,滿載可容納5246名賓客,。
  回應
支那又崛起了啊,只不過是、只能在海上漂浮的、較大型的難民船
中國的崛起復興、重回第一已是再明顯不過的趨勢,只有本土綠蛆堅持不肯相信,真是可悲!

難賺?陸首艘國產大型郵輪交付 卻碰上郵輪經濟放緩2023-11-06

根據「上海國際郵輪經濟研究中心」數據,中國大陸郵輪市場放緩,從2006年到2016年是萌芽期與成長期,年增幅都在雙位數,但是2017年起年增幅剩下8%。

魔都號意義重大!

經濟效益方面,估計我國的郵輪旅行市場2035年會成全球第一,因為大型郵輪建造可以帶動上下游產業。比如這艘“巨輪”生產過程中,聯動和管理多達361家一級供應商、1105家二級配套企業,總共彙集全球30多個國家、超過5000個工程技術人員的協作;所以具有很大的經濟拉動作用,乘數效應可達到10倍之多,可以拉動100億美元的經濟規模!
  回應
郵輪遊非常好玩,而且老少皆宜,在很多國家都算比較平價省心的旅遊方式。是巨型豪華酒店+遊樂園+餐廳群+CBD的複合體,但在國內不是特別普遍,出航城市局限於上海、香港等個別城市,價格相對高。還有航線特別單一,要麼日韓線,要麼越南線。我最大的期待,是去三沙島礁的郵輪航線,從三亞出發。

阿楨 2023-10-15 09:33:57

日本人對台好感卻不愛來玩了:只有故宮、小籠包...無法引發旅遊動機 2023-10-13 今週刊

素有「最瞭解台灣的日本記者」稱號的資深媒體人、作家野島剛,不僅眼光精準、文筆犀利,還曾拿下第十七屆卓越新聞獎,成為台灣第一位獲得此獎項的外國人。不慍不火的客觀立場,也從他曾精準預測台灣2022大選結果可知。
除了政治評論,疫情之後野島剛曾寫文章闡述為何日本人不來台灣旅遊,不僅在網路上引起迴響,更受到台灣觀光局重視,打電話邀請他前往喝茶。
野島剛澄清,他的初心與選舉無關,意在鼓勵台灣旅遊業開發多元商品,「小籠包、九份、故宮在日本媒體打廣告,已經無法引起日本人來台灣的動機了。」台灣還有更多觀光資源,例如花東、北海岸等,都是交通上相對不便卻值得一遊的地方,他估計台灣或許還需要三、五年努力,才能讓觀光多元化。
另一問題,則是連台灣人都非常有感的:「飯店太貴了!收個5千元但服務、早餐、設備都沒有達到收費水準,很多人覺得(錢)用在日本旅遊更好!」野島剛皺著眉,難得一見的急切了起來。確實,從台灣觀光局統計數據顯示可見, 2019年疫情爆發前來台人數,日本高達216萬,但2023年1至6月來台觀光的外國人數統計,日本僅剩下32萬人。雖無從斷言呈現絕對正相關,但其中落差卻值得深思。