果然是暴力黨
館長真是先覺，不只能預判DPP是＜暴力黨＞！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310832324/20081022075635
還能預知DPP會搞新228！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310917134/20081028074442
只要了DPP本質，腦殘也能預知。我預判馬會趁機起訴一批綠客和暴民，並加強鎮暴部隊訓練等國安舉措。
原來又是＜馬陰謀＞？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309666745/20080816061014/
中山橋頭對峙 1：10警噴水柱強力驅離【聯合報社會組記者08.11.07
民進黨圍城爆發流血衝突，數百名群眾昨天下午在北市景福門攻擊警察，現場石塊、棍棒齊飛；傍晚群眾轉往圓山飯店在中山橋頭與警對峙，深夜有人擲汽油彈，警方逮捕多名滋事者。凌晨一點十分，鎮暴噴水車朝現場噴水柱，增援警力同時驅離群眾。
這場衝突將台灣帶回流血抗爭年代，一些未經歷街頭運動的年輕警察目睹亂象，錯愕驚慌，有人當場落淚。衝突中，立委、警察、民眾、記者至少廿人送醫。
綠營支持者前晚在晶華酒店包圍大陸海協會長陳雲林，昨天凌晨二點廿分，鎮暴警察強行開道讓陳雲林脫困；晶華酒店警民衝突結束不到十小時，民進黨動員的圍城又爆發更大流血衝突。
數百名綠營支持者，昨天上午聚集立法院前，因馬陳會提前舉行，圍城行動也提前，卻脫離遊行路線，破壞中山南路與徐州路口阻絕器材，直接往景福門挺進，與警爆發第一波推擠；有人朝警方丟石塊、磚頭，場面混亂，有民眾跌倒被自己人踩傷。
中午，蔡英文、呂秀蓮、蘇貞昌、游錫堃抵達中山南路與徐州路口，民眾情緒沸騰；蔡英文短暫演講後，開始遊行，數千人跟隨前進。
下午一點廿分許，遊行隊伍來到仁愛路、景福門口，與鎮暴警察對峙，綠營人士陸續演說；兩點半左右，蔡英文上台演講，才開口要民眾和平，不到兩分鐘群眾就瘋狂朝警察丟石塊、水瓶和鞭炮，推倒多道鐵拒馬。
遊行隊伍見無力制止暴力行為，左轉信義路離開現場，留下數千民眾在景福門與警方激烈對抗。下午四點，前立委王淑慧號召民眾改包圍圓山，景福門前民眾開始往北移動，在中山橋被警方封鎖線攔下，雙方數度衝突。
晚間十點五十分有人破壞拒馬，闖進封鎖區撿拾氣笛及礦泉水瓶丟擲警察，警察被逼後退後，重新整隊，衝出封鎖區逮捕施暴群眾。
警方隨即退回封鎖區，民眾突然持長木棍攻擊警察，警方正逮捕施暴者時，有人丟汽油彈，鎮暴警察立即撲滅並逮捕縱火者。
綠保證和平 「根本是空話」【聯合報記者李明賢08.11.07
綠營示威抗議釀成嚴重的流血衝突，黨政高層昨天透露，朝野溝通過程，蔡英文曾透過管道向總統府提出兩大保證，保證前總統陳水扁不會到場，再者就是遊行會和平落幕，「結果卻都是空話」。馬英九總統昨天在總統府主持輿情會報時痛批蔡英文「違背承諾」。
對於綠營接連發動大規模示威抗議，甚至要求政府負起責任，總統府發言人王郁琦無奈說，既然有不負責任的在野黨，政府就會負起維護治安的重責大任。不過，府方也呼籲，「朝野對話管道都是暢通的」。
據透露，因應陳雲林來訪，總統府持續與民進黨保持對話管道，例如綠營爭取放寬遊行區域，總統府也透過三大管道，包括國安局長蔡朝明、總統府秘書長詹春柏、內政部長廖了以與民進黨溝通。
府方人士表示，蔡英文曾致電給蔡朝明，由於當時蔡朝明正在開會，透過辦公室主任傳話，蔡英文表達希望政府放寬遊行限制，同時蔡提出兩大附帶條件，包括保證陳水扁不到場、遊行遵守理性、和平。
隨後，總統府召開國安小組會議，基於「反對黨情緒合理宣洩」，同意遊行放寬中山南路的東面，國安小組做成決策後，總統府秘書長詹春柏也致電民進黨秘書長王拓，但希望雙方再進行細部溝通。
府方人士說明，府院協調後，決定由內政部長廖了以出面與民進黨主席蔡英文協商，豈料，蔡婉拒會面，廖改為拜會王拓，雙方達成遊行合法、和平落幕的共識。
內政部長廖了以說，現在想來，他與民進黨秘書長王拓在民進黨中央黨部的那場協調，「感覺怪怪的」，民進黨協調時做的保證，後來並未按協議內容。行政院核心幕僚則說，民進黨的作為根本在耍總統府和內政部。
國民黨文傳會主委李建榮也批評，民進黨公職人員接二連三的破壞國家形象，這是不可原諒的錯誤。
蔡朝明痛批：民進黨沒信用【聯合報記者王光慈08.11.07
民進黨舉辦的圍城遊行引發流血衝突，國安局長蔡朝明昨天親上火線，舉行記者會證實民進黨主席蔡英文曾承諾遊行會和平理性的進行，國安局基於人民言論自由，才會協調警方同意路權。
蔡朝明對於民進黨違反事前承諾，顯得相當不滿。他說，蔡英文四日以電話約晤他，後來他指示副局長蔡得勝拜會蔡英文，蔡英文當時希望國安局能協調警政單位開放部分路權，並強調將會好好約束群眾，使遊行和平落幕。
上一次蔡朝明親自在國安局開記者會，是為了三一九槍擊案公開引咎請辭負責。昨天是他回鍋擔任國安局長後首次記者會，詳細說明與民進黨的交涉過程。
他指出，五日他協調廖了以協助解決，廖了以當日上午十一點拜會民進黨秘書長王拓，並允諾協助開放部分路權，也獲王拓允諾將和平理性遊行。他再次與蔡英文連繫確認，並協請警方派人與蔡英文指派的民進黨人士進一步協調遊行事宜。
根據中正一分局核准的民進黨申請集會遊行通知書上可知，民進黨的申請書的確是在國安局同意後，由中常委特別助理賴怡璇火速送件。申請集會人數為五千人，時間從十一月六日中午十二時至晚上八時整，遊行路線則是從濟南路—中山南路—林森南路—仁愛路—信義路—杭州南路—徐州路—中山南路—濟南路。
同時在這份申請書上，民進黨也切結同意遊行期間若有任何違法脫序的行為，會負起全部責任。
兩度拍桌 馬：民進黨違和平承諾【聯合報記者李明賢08.11.07
民進黨接連幾天發動群眾示威，馬英九總統昨天上午十時臨時舉行記者會，他神情嚴肅、語氣激動，痛斥民進黨違背理性和平承諾，「不能把人動員來不負責後果」、「不能在野就不顧集會遊行規定」。
馬還罕見地兩度拍桌，拉高分貝說，「不論哪種言論，在自由民主台灣都有發聲機會，但一定要和平、合法，做不到就不是民主國家」。
馬總統表示，前天上午八點，民進黨主席蔡英文致電國安局長蔡朝明希望恢復預定遊行路線，隨後內政部長廖了以拜會民進黨秘書長王拓，雙方達成協議恢復中山南路東面遊行規畫，王承諾「一定會理性和平」。
對晶華酒店事件，馬總統點名蔡英文說，蔡英文前晚在晶華說的話，「我們很失望」，因為他們沒有負起承諾的責任。他說，不僅晶華抗議場面讓人憂心，上次台南事件更影響國際形象，最重要的是「國內和諧一寸一寸流失」。
馬總統對蔡英文喊話強調，民進黨是有執政經驗的反對黨，發動集會遊行，只要合法，會儘量配合。但理性和平是王拓對廖了以的承諾，不能只把人動員來，對後果不負責。
馬總統肯定警方執法非常自制，「警察這次接到的命令非常溫和」，最大要求就是保障合法，取締非法，制裁暴力，否則不像一個國家、不像民主社會
蔡英文籲和平 2分鐘就開打【聯合報記者王宏舜08.11.07
民進黨圍城群眾昨天下午一點廿分行進到景福門，主席蔡英文在「民主戰車」上開講呼籲民眾要和平，但不到兩分鐘，群眾就朝警方狂丟石塊、水瓶並推倒拒馬，嗆黨中央「沒路用！怕死！」
民主戰車眼看場面失控，左彎往信義路離去，留下數百名民眾斥罵民進黨中央「不敢衝」。結果在這一波最大的衝突中多名警察掛彩，文山一分局長蔡蒼柏嘴唇挫傷、中正一副分局長薛文容遭水瓶襲臉，基層員警抱怨：「蔡英文不是說要負責嗎？」
雖然馬陳會昨天早上十一點多就「迅速」結束，陳雲林早離開台北賓館，但民進黨遊行隊伍下午從仁愛路轉到景福門路口時，仍氣憤地齊鳴氣笛抗議。由於台大醫院至中正紀念堂馬路口架起層層鐵拒馬，民眾無法靠近，抗議人士憤怒地朝拒馬內扔擲礦泉水，甚至丟鞭炮。
當指揮的「民主戰車」開到景福門，民進黨公職人員紛紛上指揮車演講。兩點卅三分，蔡英文上台批馬，她要求群眾要平和，未料台下民眾不甩，大鳴氣笛並開始推拉鐵拒馬。指揮車不斷勸說「動手的都是國民黨的，大家要理性」，但現場失控，群眾嗆聲「這時候還理性什麼」。
指揮車要求民眾守秩序，卻遭嗆「沒路用啦！怕死！」指揮車匆匆往信義路方向駛離；數千名民眾則留在景福門與警方對峙，一名頭戴粉紅色棒球帽的男子躲在人群中不斷朝員警丟水泥石塊，中正一分局長李金田的指揮車座也被打中。
下午三點半，民進黨台北市黨部宣傳車勸民眾離開管制區，激動的群眾卻不願離去，甚至直嗆「主席落跑」、黨中央「孬種」。下午四點前立委王淑慧號召遊行民眾「去圓山包圍」，大批民眾轉向圓山。
我很光榮 蔡英文：衝撞疑是黑道滋事【聯合報記者林河名08.11.07
民進黨昨天圍城行動爆發激烈衝突，黨主席蔡英文昨晚在街頭演說時表示，經歷過美麗島事件的民主前輩都知道，過去的極權統治者是如何使用暴力對待人民，「最大暴力就是逼人民走上街頭的政府。」
馬總統昨天要求民進黨為暴力衝突負全部責任，蔡英文說，「我應該負的責任我一定負」，她很榮幸讓人民上街頭，主張主權、言論自由，「我很光榮」，但侵蝕主權、快把主權搞丟，馬英九應負更大責任。馬英九鎮壓人民，卻要在野黨負責，「我們不承認他是總統。」馬英九「不配做台灣人的總統」。
蔡英文站在「民主戰車」上向民眾預告，「未來一段時間，我們會時時在街頭見面。」她痛批，「這個政府我們不滿意，下次投票就讓他出去！」
她在民進黨中央舉行記者會時說，民進黨圍城行動已於昨晚結束，走向圓山飯店抗議的群眾是自主參與，不是民進黨動員。
她強調，衝撞中有些分子，穿特殊團體Ｔ恤，並非民進黨運動熟面孔，她懷疑是黑道滋事，治安單位應儘快查明。
鴻海集團董事長郭台銘指民進黨嗆聲為選舉考量，蔡英文反駁，「這不是選舉過程，是人民要我們這樣做的！」她問群眾，中國在世界各地橫著走，到台灣卻偷偷摸摸，還要警察保護，「大家有沒有覺得很驕傲？」
聯合報民調》馬陳會 馬評價兩極、蔡形象重創【聯合報08.11.07
馬陳會在爭議中落幕，本報民意調查發現，三成三民眾肯定馬總統接見陳雲林的表現，三成二不滿，評價兩極化。
另一方面，「嗆馬圍陳」重創民進黨主席蔡英文的領導形象，五成三民眾不滿蔡英文處理群眾抗議的表現，僅二成六肯定。
江陳台北會談，簽署海空直航、通郵與食品安全四項協議。調查發現，民眾對江陳會談成果多持正面評價，五成二認協議內容對台灣利大於弊，僅一成八評估弊大於利，百分之六認利弊各半，另有二成四無意見。
值得注意的是，民眾對於兩岸前途的看法逐漸朝「維持現狀」與「緩獨」發展。本次調查，一成六民眾主張盡快獨立，一成六主張維持現況以後再獨立，百分之四主張急統，百分之五主張緩統，四成九希望永遠維持現狀；與本報去年十一月調查相比，主張急獨的維持一成六不變，主張緩獨與永遠維持現狀的人，各大幅上升七個與九個百分點。
民眾雖樂見江陳會談成果，但對「馬陳會」評價相當分歧。
調查顯示，儘管有四成六民眾認為馬總統接見陳雲林的安排不存在自我矮化爭議，但也有三成六民眾有此疑慮；至於馬總統昨天接見陳雲林的個人表現，三成三滿意，三成二不滿。
交叉分析發現，藍綠支持者對「馬陳會」各持己見。泛綠支持者中，七成四認馬陳會自我矮化，六成七不滿馬英九接見陳雲林的表現；相對來說，泛藍支持者有七成五認接見陳並無不妥，五成八肯定馬英九的表現。
調查顯示，連日的「嗆馬圍陳」重創蔡英文個人聲望。針對蔡英文處理民進黨群眾抗議行動，五成三感到不滿，僅二成六肯定，二成一無意見。
展望未來兩岸關係，四成二民眾認為兩岸關係將趨向緩和，一成五感覺會更緊張，二成一認為不會有重大變化，二成一無意見。
這次調查於十一月六日晚間進行，成功訪問八百六十三位成年人，另有三百三十七人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。
馬陳閃見十分鐘 馬稱「會長」陳稱「您」【聯合報記者李明賢
馬英九總統昨天上午在台北賓館接見大陸海協會長陳雲林一行，馬總統致詞時表示，兩岸對於台灣安全與國際空間存有分歧，希望在「正視現實、互不否認、為民興利、兩岸和平」基礎上，雙方積極處理、擴大合作，也希望強化高層互訪與交流。
由於受到綠營大規模示威抗議，經過馬總統與國安幕僚會商，決定將昨天下午四點半登場的馬陳會，提前到上午十一點舉行。
不過，馬、陳歷史性的接觸僅短短十分鐘，過程中兩人三度握手，馬稱陳雲林「陳會長」，陳則避提稱謂，僅在互贈禮物以「您」尊稱馬總統。
昨天上午接見過程，海基、海協共廿二人約在十點五十五分抵達台北賓館，包括海基會董事長江丙坤、陳雲林坐定後，約十一點，禮賓科長高喊「總統蒞臨」，馬總統緩步踏入會場，並逐一與訪賓握手。
馬與陳雲林握手時刻意留步、寒暄一番，還頻頻說「謝謝」，但陳僅是點頭微笑，沒有任何談話。馬總統與海基、海協與會人員合影留念後發表談話，但談話僅一百五十秒，過程中更多次低頭看稿，極為慎重。
總統致詞時表示，過去幾天，海基、海協進行密集協商，簽署四項協議並深入討論兩岸金融合作議題，對於便利兩岸人民往來、促進雙方經貿交流、強化食品衛生安全、抵禦國際金融風暴，都有積極而正面的作用，成果非常豐碩。總統強調，他特別趕來跟大家見面，就是要感謝大家的辛勞。
隨後，總統與陳雲林互贈禮物，總統致贈給陳雲林的是達悟族獨木舟造型的著名鶯歌陶作，繪著台灣蝴蝶蘭，象徵「兩岸三通、春暖花開、前景光明」，致贈給陳夫人的禮物則是題為「大愛豐收」的琉璃飾品。
陳雲林則回贈馬總統大陸著名畫馬大師韓美林的畫作，贈禮過程，馬陳二度握手，陳還說「這是韓美林的畫，送給您」。
贈禮儀式後，馬總統隨即與海基、海協人員再次握手，短短十分鐘內，馬陳三度握手，總統走向大門時，還刻意舉手向海協人員揮手致意。
府方高層解釋，馬總統以中華民國總統身分接見海基、海協人員，會面援用以往總統接見外賓模式，就是凸顯總統高度，加上接見地點在台北賓館，這是總統府委託外交部管理的單位，這些設計符合對等、尊嚴的要求。
總統府昨下午發布新聞稿，以「馬英九總統在台北賓館接見海基、海協兩會代表團」為題，新聞稿以海協會長正式稱謂稱呼陳雲林，府方人士表示，這就是「正視現實、互不否認」。
丟石頭、打警察… 嚴辦【聯合報記者陳金松、陳金章08.11.07
內政部長廖了以強調，在昨天遊行中涉嫌推倒拒馬、投擲石塊，甚至持棍棒攻擊警察的滋事分子，警方將根據蒐證資料嚴辦。
台北市警局執行維安任務，有民眾向警局丟雞蛋、攻擊警察，已有六人遭逮捕送辦：其中張永昌（卅六歲）是民進黨立委葉宜津辦公室人員，昨天凌晨二點多他趁陳雲林車隊要離開晶華酒店時，跳上陳雲林座車大喊立「台灣獨立」而遭逮捕。
截至昨晚至少六十四名員警受傷，昨天景福門前的衝突最激烈，有卅四名員警掛彩，文山一分局長蔡蒼柏、中正一分局副分局長薛文容和督察組長于增祥都被石塊砸中流血。
【記者陳志豪／台北報導】綠營發起圍城抗議行動，台北市區交通大亂，昨天下午因警方封閉中山南路，許多車輛被迫繞道，傍晚又宣布封閉新生高架橋北向車道，許多剛下班的駕駛人被卡在金山南路動彈不得，抱怨連連。
圍城群眾在中山南路、濟南路口集結，警方從忠孝東路至景福門間拉起封鎖線，台大醫院東、西院區被鐵絲網及人群包圍，連救護車也要繞遠路。
胸腹中擊 警：不怪民眾，痛心民主倒退【聯合報記者王宏舜08.11.07
民進黨主席蔡英文「掛保證」的圍城遊行變調，警民爆發流血衝突，中正一分局督察組長于增祥隻身站在盾牌前呼籲群眾理性時，連續遭兩顆拳頭大的石頭擊中胸腹，卻不退卻。他事後摀著仍隱隱作痛的胸口說：「不怪民眾，只痛心民主倒退。」
于增祥昨天駐守景福門前，當時民眾攻破拒馬，他站在手持盾牌的列陣警察前方，試圖化解民眾高漲的情緒，沒想到被抗議人士瘋狂攻擊；其中一顆石塊先擊中他胸口，他稍微彎了一下，站穩身子，沒想到又被一顆石頭擊中腹部，當場痛得曲膝。
于增祥受傷後未就醫，站起後繼續領隊，到昨晚狀況舒緩才休息。他說：「總要等到人散車通，警察才能放心收勤。」
對於在昨天的暴力衝突中受傷，于增祥說，他對民主竟然倒退如此，感到無比心痛，因為台灣民主運動已經走了這麼多年，不該退回。「大家都生活在同一塊土地上，彼此都是朋友、親人，這樣子對立、情何以堪？」
中正一分局副分局長薛文容則在阻止民眾拆除鐵拒馬時，被飛來的水瓶扔到臉部流鼻血；他只回到景福門的指揮車上換穿新制服，就繼續回到崗位。
文山警一分局長蔡蒼柏是昨天衝突中受傷的最高階警官；他被石塊打中嘴角流血，雖然傷勢無礙，但在接到一通女兒打來的關心電話時，不禁難過得掉淚。
蔡蒼柏說，民眾有集會遊行的自由，台灣也是民主國家，但他無法接受原本可以和平理性進行的活動，竟然變成流血衝突，令人難過。
飯店員工冷看：自己撞盾牌 喊警察打人【聯合報記者陳靜宜08.11.07
深受圍城行動影響的圓山、晶華、台北國賓與台北老爺酒店，昨日多位員工在MSN上抒發心情。
一晶華員工在MSN上寫，「無恥的政客+無知的暴民+無能的警力=無奈的長夜」。
晶華員工形容「沒見過這種場面，一方面安撫客人，一方面打回家報平安。」最困難的是，「要跟外國賓客解釋到底發生什麼事，不能讓人誤會我們是沒有法治的國家。」
台北老爺酒店一名員工談起當晚狀況，「很多衝突都是故意的，有人跑去衝撞警察盾牌，前面的人就大喊警察打人，後面就有藉口打警察，事態就越來越嚴重。」
晶華勤務失敗 松山分局長極可能下台【聯合報記者陳金松08.11.07
大陸海協會長陳雲林前晚受困晶華酒店八小時，警政署承認「協和專案」維安任務失敗；內政部長廖了以也強調晶華酒店事件讓台灣國際形象大損，他身為部長感到慚愧。
警政署副署長伊永仁昨天表示，情況演變到最後以驅離結束，警方維安就有值得檢討的地方。據指出，晶華酒店的現場指揮官台北市警松山分局長黃嘉祿，被點名要負最大責任，極可能因此下台。
不過也有官警抱怨，認為「高官」不顧晶華酒店、國賓飯店縱深不足，附近巷弄狹窄、交通複雜難守，執意在這些地點舉行晚宴宴請陳雲林，要警察負完全責任並不公平。
據了解，警政署初步調查，認為前晚在晶華酒店附近，一開始部署的六、七百名警力，無法有效阻隔僅兩、三百名抗議民眾，且防守線節節敗退到飯店車道動線內，等於「自斷退路」，顯示警力的指揮部署確有問題。
另外，現場警力雖然可觀，但其實「雜牌軍」指揮系統紊亂，極可能因此調度困難，警方也納入檢討。
陳雲林訪台抗議不斷 江丙坤表示歉疚【中央社08.11.06
海峽交流基金會董事長江丙坤在大陸海峽兩岸關係協會答謝晚宴說，海協會會長陳雲林訪台期間「看到很多不同的聲音，也造成行動的不方便，我要藉這個機會表示歉疚」。
他晚間在圓山飯店舉行的餐會表示，「我歉疚的是，每次我到大陸去，都得到很妥善周延的安排，而且，我們很多協商工作都相當順利進行。這次，有這麼多朋友歡迎陳會長到中南部看看，他所嚮往的日月潭、阿里山，我們也很想安排，但是，由於主客觀環境，不得不我們沒有辦法實現。」
江丙坤說：「陳會長提到，我們治安警察人員的辛勞。今天，我們也有媒體被打傷，這些都是大家在自己的工作崗位上努力表現，結果造成這種傷害，我要向大家表示歉意和感謝之意。」
海角看兩遍 陳想去「國境之南」【聯合報記者汪莉絹08.11.07
「台灣的海很美，恆春很美，馬拉桑很好喝」，看了兩遍「海角七號」的海協會長陳雲林，愛上片中的恆春小鎮和「馬拉桑」，他許下願望，希望有一天，一定要去看看那「飄著雨的國境之南」。
在海基會安排下，陳雲林昨天下午觀賞台灣最夯的本土電影「海角七號」。海基會董事長江丙坤透露，陳雲林在北京已看過「海角七號」的DVD；不過，當海基會提出安排看「海角七號」時，陳雲林欣然答應。雖然是看第二遍，陳雲林仍相當感動。
前天國民黨主席吳伯雄請陳雲林喝「海角七號」裡的「馬拉桑」酒，陳雲林愛不釋手。他昨天有些無奈地說：「這麼好喝的酒，很想去買上幾瓶馬拉桑，帶給我的朋友嘗嘗。」
陳雲林和海協會團員在江丙坤陪同下，觀看「海角七號」，雖然團員裡只有少數人懂閩南語，但據在場人士轉述，跟台灣觀眾的反應一樣，他們看電影時，又笑又哭，情緒隨劇情起伏，電影結束，有人紅著眼眶出來。對「海角七號」的喜愛，不亞於台灣民眾。
陸客看示威 大開眼界【經濟日報記者黃仁謙08.11.07
大陸海協會會長陳雲林訪台期間，大約有近4,000名大陸觀光客在台旅遊，為確保陸客安全，台旅會緊急聯絡正在台灣觀光的陸客或參訪團，「安全第一」，千萬不要好奇去民眾抗議現場湊熱鬧。
帶團導遊透露，大陸觀光客原本就很喜歡看台灣的政論節目和示威報導，陳雲林在台期間，在野黨天天嗆聲的抗議，還引發流血衝突，大陸觀光客不但不怕，個個興緻十足的尋找相關新聞。
晚餐時間，每個人都吃得很快，草草結束後急著趕回房間收看陳雲林來台相關報導，並在房間內熱烈討論，晚上根本沒有人想要出去逛街。
導遊指出，行程中，大家討論的話題都是陳雲林來台的報導，詢問導遊相關問題，大部分人都對台灣人為什麼可以打警察還不會被抓，還有民意代表為什麼可以隨意帶人抗議感到興趣。過程中，導遊仿佛變身為公民教育老師，現場向大陸觀光客解說。
甚至有大陸觀光客私下向他反應，這一次來台灣，真是值回票價，居然可以碰到難得一見的示威抗議遊行，被抗議的對象居然是海協會長陳雲林，這種場面實在太難得了。
聯合筆記》一場飯局幾齣戲【聯合報林松青08.11.07
陳雲林訪台，一廂酒酣耳熱地歡迎，另一廂面紅耳赤地抗議。台北晶華酒店門外，警方處理幾百名群眾抗議場面，許多人看著電視畫面，痛責首都的警察執法怎麼這種水準，連賓客進出都保護不了？抗議者則找到了舞台，把陳雲林圍困八小時，達到宣揚反中擁獨的目的。
前一天，民進黨的主席還在痛責暴警橫行，痛斥台灣變警察國家、重回戒嚴、執法過當，甚至有人在鏡頭前揮淚。次夜，晶華酒店前的抗議行動，有暴民追打大陸女記者，扯髮勒脖、丟雞蛋和安全帽、趴上轎車的引擎蓋。而警察呢？站在一旁，和替代役男一起輕裝執勤，來不及阻擋。
首都警察見過的場面應很多，現場指揮官不至於那麼缺乏經驗；但從晶華包圍八小時這幕看來，確實讓人懷疑：這哪有首都警察的執勤水準？在人散圍解後，大家想想：那些和替代役男站在第一線的輕裝警察，面對抗議民眾洶湧逼近的模樣，有暴警的架式嗎？警方未一開始就派重裝鎮暴部隊上場，會是個陽謀嗎？在一般民眾眼裡，到底是暴民或暴警在破壞台灣秩序和形象？
再看看被圍、被追打的人。陳雲林一行說，他們可以等等，不急著離開；被追被扯髮的大陸女記者則說會自己檢討，好好想想，為什麼這些人要這樣對待她們。抗議行動竟為來客搭建了另類表達氣度、善意理解的舞台，對一般善良的台灣人而言，這些語言是非常受用的。
作為晶華東道主的國民黨當然很失面子，一場飯局勞師動眾，讓客人枯坐很失禮，秩序失控更是顏面無光。但話說回來，執政黨決定走兩岸和解之路，不畏對抗側擊，也必定給大陸來客留下深刻印象。兩岸正就經貿議題務實協商，大陸企業家南下南台灣購買柳丁，開放直航讓農漁產品可便捷交易，都有助於台灣民生。民進黨的抗議，多少為國民黨增加了籌碼。
因此，他日回看今天，你能說這不是一場飯局幾齣戲嗎？
圍陳風波 觀光業恐再遭重擊【經濟日報記者林安妮08.11.07
「圍陳事件」可能重創台灣觀光產業，雖然海基會董事長江丙坤和海協會長陳雲林昨（6）日都說，兩岸關係不受影響，不少台商擔心，台灣形象受損，將打擊觀光客來台意願。台旅會官員表示，這會造成短暫衝突，長期來看，希望對台灣觀光業應不會有太大影響。
陳雲林昨天凌晨2時許才從晶華飯店脫身，結束長達八小時的「晚宴」。江丙坤表示，兩岸關係不受「圍陳事件」影響，但他坦言，綠營發動的抗爭，演變情況超越國安部門和陸委會的事前規劃，有檢討必要。他隨後也在晚宴上向陳雲林表達歉意，希望不影響陳雲林首次來台的台灣印象。
旅行同業公會全聯會理事長姚大光低調表示，還未收到大陸旅行社抗議聲浪。圍「陳」對台灣觀光產業有沒有影響，要等到直航包機開通後，才能知道對台灣觀光業有沒有造成傷害。
國內休旅業者憂心指出，這次事件又給大陸官方一個不開放更多陸客來台藉口，特別是占陸客來台觀光一半的參訪團，團員大多數對岸的官員，基於安全的理由，短期內恐無法來台。
昨天中午，工總、商總以午宴款待陳雲林，多位台灣企業家在提到晶華「圍陳事件」仍是相當憂心。威京集團總裁沈慶京表示，陳雲林非常瞭解台灣有些人的心情，也能體諒，但不可諱言，今後大陸光客要到台灣中南部時，一定會心生恐懼，擔心會在中南部遭到不禮貌的行為，甚至是暴力威脅。
大陸台企聯發言人葉惠德也說，這起抗議事件很離譜，讓台灣人的面子掃地，如果大陸媒體跟進大幅報導，可能會激起大陸民眾對台灣不滿，影響來台意願。
昨天出席工總、商總午宴的台灣知名企業家不少，除了陳武雄和商總理事長張平沼外，還有沈慶京、鴻海集團董事長郭台銘、台積電董事長張忠謀、新光三越董事長吳東興、旺旺集團董事長蔡衍明等200多位台灣企業家。其中，陳武雄、郭台銘和蔡衍明前天也都陪同陳雲林坐困晶華八小時。
在抗議民眾包圍下，晶華酒店員工和旅客作息大受影響。晶華5日的下午茶及晚上餐飲生意也受影響，散客幾乎全部消失。她指出，往好處想，晶華酒店相關報導已超過一年的數量，媒體效益已超過億元。
受抗議事件影響最嚴重的圓山飯店經理俞利英低調表示，生意並未受到太大影響，台北音響展仍順利開展，日本觀光客團也沒有取消，加上上千名媒體的訂房，生意還維持正常水準。經過這次事件，相信大陸應該沒有人不知道圓山飯店。
郭台銘嘆：圍陳 動搖拚經濟信心【經濟日報記者林則宏08.11.07
江陳會引發在野黨發動強烈抗議行動，鴻海董事長郭台銘昨（6）日表示，大家能不能把行動與思維用在經濟上，是台灣可否安度當前經濟大風暴的關鍵。如果大家為了某些人的選舉而耗費心力在無謂的鬥爭，動搖大家拚經濟的信心，絕非台灣之福。
5日當晚郭台銘與海協會長陳雲林一起被困在晶華酒店，面對媒體訪問時表示，「這不是待客之道」，再怎麼樣人家也是客人。他說，台灣原本就有多元的聲音，納稅人也有講話的權力，無法評論抗議人士的對與錯。但是抗議者的聲音，陳雲林已經表示他聽到了，卻「一直不讓人家回家」，一般民眾對這樣的抗議行動，心中會自有判斷。
郭台銘昨天出席工商團體宴請陳雲林的午宴後，面對記者詢問新婚不久的愛妻是否已經懷孕時，郭台銘回答：「依照習俗不到三個月不能說的」，等於默認他真的又要當爸爸。
在商場一貫充滿霸氣的郭台銘，面對媒體圍堵採訪，幾度停下腳步回答問題，說話語調也變得較以往柔和，不少採訪他的媒體都覺得，「郭董變溫柔了」。很多人猜，可能跟郭董又要當爸爸有關。
郭台銘表示，現在是拼經濟的時候，台灣所有縣市長不管藍綠，大家都想拼投資、拼經濟，這次江陳會談涉及的也都是經濟議題。但經過這幾天的抗議行動，他擔心，大陸觀光客還敢到那些「有色彩」的地方旅遊嗎？
郭台銘說，工商業界長期以來對台灣一直非常有信心，唯一的憂心就是大家沒有真正把行動和思維用在經濟上。歐巴馬在當選美國新一任總統後表示，他不確定未來四年時間，能否將當前的經濟局勢扭轉過來，這番話值得大家深思。
郭台銘指出，如果為了某些人選舉、造勢，將大家的心力耗費在一些無謂的鬥爭，造成民眾對拚經濟決心動搖，絕非台灣之福。
對於馬英九總統昨天「快閃式」與陳雲林會面，是否代表「馬陳會」破局，郭台銘表示，我們應有的尊嚴已經得到維護，大家想要雞蛋裡挑骨頭，這次可能也沒法挑。
郭台銘強調，當政者避免衝突是非常好的信念。他希望兩岸和平，因為唯有和平才有繁榮，唯有繁榮老百姓的生活才能改善，要將和平跟繁榮分開是絕對辦不到的
英專家：民進黨圍城抗議 造成台灣民主倒退【中央社08.11.07
英國知名中國問題專家，牛津大學政治系教授曾銳生說，民主進步黨在大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林訪問台灣期間，發動大規模的圍城抗爭活動，此舉不僅破壞台灣得來不易的民主制度，並造成民主發展倒退，民進黨對台灣民主發展確曾有貢獻，但交出執政權後的表現，令人失望。
曾銳生接受中央社記者訪問時表示，民進黨如果對執政黨的政策不滿，宜透過台灣政治制度內的管道表達，展現成熟的民主政治，而不是召集群眾上街鬧事；健康的民主制度是台灣的最大本錢，民進黨發動抗議活動，造成民主倒退，破壞民主發展，對台灣不利。
長期研究中國問題的曾銳生說，民進黨在推動台灣民主發展有特殊貢獻，民進黨執政前發動上街抗議活動可以理解，但是在執政下台後仍繼續用這個方式操作，未免太不負責任。
他特別以日前落幕的美國大選為例，指出美國共和黨總統候選人馬侃在確定落敗後，呼籲支持者接受並支持新總統歐巴馬，同時表示會盡個人一切力量，協助歐巴馬執政，他展現的政治風範令人景仰，相對之下，民進黨的表現遠遠不及，令人遺憾。
曾銳生認為，陳雲林訪問台灣具有重要正面意義，提昇了兩岸關係，民進黨激烈的抗議行動，對台灣與大陸的關係不但沒有負面衝擊，反而有積極影響。
他說，相信北京政府可以了解馬英九為改善兩岸關係，在台灣面臨不小的反對，他已盡了最大努力，如此一來大陸會更珍惜馬英九政府的存在，不會逼迫馬英九在離民意太遠的議題上作太多讓步。
針對馬英九總統與陳雲林的會面，曾銳生表示，整個會面是成功的，馬英九透過會面，達到向海峽兩岸及全球民眾展示，他盡力推動兩岸穩定關係的努力，同時保全他中華民國總統的身份，陳雲林在會面中也未有任何失當的言行，達到北京希望兩岸關係穩定，推動三通與合作的目的。
總結陳雲林的訪台之行，曾銳生指出，陳雲林的訪問對兩岸無疑是件好事，簽署空運、海運、郵政與食品安全四項協議，並沒有令人意外的發展。
民進黨的選擇：潮流或漩渦？【聯合晚報社論08.11.06
綠營支持者昨夜包圍晶華酒店，讓陳雲林困在其中直至凌晨兩點；其間爆發流血衝突，多名警員與抗議民眾掛彩，包括大陸央視女記者也險遭群眾追打。由於民進黨先前承諾的和平示威已無法維持，馬總統與陳雲林的晤面遂提前改在上午舉行，實是無奈的應變之計。
陳雲林來訪，雖說嚴重考驗著執政黨的部署和因應能力，但事實上也考驗著民進黨的智慧及其反對角色的拿捏。站在民主台灣的立場，民進黨藉由示威向陳雲林發出不同的聲音，原本對兩岸協商談判的平衡有其助益；但當理性的抗議變質為無謂的干擾，甚至變成激情暴力的發洩，那麼民進黨不僅自失「愛台」、「護台」的立場，也把自己捲進了與民心潮流脫節的「異化」漩渦。
一個政黨要在政治上扮演什麼樣的角色，基本上就是一個選擇的問題：是要選擇創造潮流，或是要逆勢而為，或者在大趨勢中製造一些無足輕重小漩渦？民進黨曾經創造了一波洶湧的民主波潮，因而取得政權；但執政八年，它卻失去對社會人心乃至世界潮流的掌握，而丟掉政權。現在的民進黨似乎還找不到新的方向，所以只能以突襲方式在社會上重覆製造衝突漩渦。葉金川在立院遭拉扯、王定宇率眾圍襲張銘清、管碧玲向洪秀注動粗、乃至對陳雲林的連串示威，都出於同一衝動思維，雖製造了短暫的新聞效應，但一般民眾的反應卻是明顯難以苟同。
由於選舉在即，許多地方民代必須設法增加自己的曝光機會，這也許是綠營最近的街頭行動屢見議員帶頭喊衝的主因。此一現象反射出更深層的事實是：一，較有格調的綠營立委皆未參與，顯示他們深知此道不宜；二，黨中央對議員的零星行動難以掌握，蔡英文保證的「和平示威」承諾跳票，三，個別民代分子式的激情演出，讓民進黨的理性問政之路愈發不知主軸何在。
不可否認，近日警方的維安勤務確實缺乏足夠的水準；但相映之下，綠營人士失控的抗議行動，也暴露了民進黨大方向迷失的困境。這些行動未必嚇到陳雲林，卻徒增台灣形象難堪和民眾內心不安罷了。看看美國大選為世界締造的大好和解形勢，民進黨請想想如何奮起吧！
台灣癥結：民進黨及共產黨皆否定中華民國【聯合報社論08.11.07
馬陳會只有七分鐘。一、時間提前至早上十一點舉行，避過與圍城正面交鋒，一方面維護了會面的尊嚴，另一方面也可謂為民進黨作了緩衝，再一方面也避免了可能發生更大的社會傷害。二、由「會見」改成「慰勉」，則避過了陳雲林對答的稱謂難題，也省去陳若發言可能引發的枝節。這雖未必是兩岸各自對「五日江陳會」原本期望的句點，但改時間及改為慰勉，亦有峰迴路轉的意趣。
五日江陳會，總結的印象是：一、實現三通，兩岸交流已是不可逆轉之局；二、馬政府在北京與民進黨的夾擊下，形勢之艱難有目共睹；三、北京在張銘清事件及晶華酒店事件中表現的隱忍，應可肯定；四、民進黨經此五天已完全倒退到護貪逞暴的台獨黨。
陳雲林來訪五日，更可證實我們反覆申論的一個觀點：台灣問題的癥結，是在於共產黨及民進黨皆否定中華民國。
經歷五日衝擊，我們希望北京當局的對台政策應當更趨開明與務實，不要走回「單邊主義」的老路。北京早已放棄「解放台灣」的論調，八二三砲戰已是半世紀前的事；後來，又發現「一國兩制」雖可用諸香港，卻不能用於台灣；於是，遂有「維持現狀」、「九二共識」（一中各表）、「互利雙贏」、「和平發展」等思維架構。此次陳雲林來台的經歷，更應已經體會，「中華民國」是維繫兩岸關係的唯一平台；北京雖不承認中華民國，但亦不能否認中華民國，而認可由白手套與中華民國政府簽約三通。因為，沒有「中華民國」，兩岸就沒有北京近年所主張的「和平穩定發展架構」。
我們屢次強調，兩岸關係繫於兩大議題。一、利益議題（如直航三通）；二、尊嚴議題（如主權、國格、國旗、國號）。但這五天來，利益議題的進展，卻幾乎被尊嚴議題的異化所吞噬。原因無他，因為「中華民國」與北京交往未獲足夠尊嚴，所以使台獨訴求有了空間。陳雲林幾次說，「台灣民眾對我們還有很多不理解」，但北京當局亦應自問：「我們對台灣民眾的心理，是否亦有很多不理解？」
分裂分治的國家，可以有東西德，可以有南北韓，但皆能維持「屋頂理論」；中國大陸以相對的優勢面對台灣，既知「中華民國」是維繫兩岸關係的唯一平台，卻何以不能循序漸進地做到一定程度的「一中各表」？台灣已是被「中華民國」與「台灣國」撕裂之島，而台獨的主因之一，正源於北京對「中華民國」的態度不能滿足台灣人的自尊。
陳雲林說：「有些台灣人民因為兩岸今後必須解決而未解決的事情而導致他們心中的不滿。」一般猜測，所謂「今後必須解決而未解決的事情」，應當包括前述「尊嚴議題」。的確，亦如陳雲林所說：「兩岸關係不進則退。」我們希望，經歷五日衝擊，北京當局的抉擇不是緊縮後退，而是以大膽高識來早日大幅解決那些「必須解決」的事情。
民進黨則是假台獨，更嚴重的問題是已經把假台獨操作到如此亢奮的地步。即使是最狂熱的老輩台獨，現在亦應已知台獨是「自欺欺人」；至於如蔡英文這類後起者，更難道不知台獨是死路一條？何況，蔡英文現在將民進黨帶到向對岸來使進行人身侵害的程度，民進黨若再執政，豈可能維持兩岸和平？而台灣人民又如何敢把政權再交回民進黨而撕裂兩岸關係？前晚在晶華酒店及昨日圍城失控的蔡英文，其實已淪落成一個「女版王定宇」。
民進黨的中心思維是「台灣國」。民進黨用「台灣國」的思維來對抗「中華人民共和國」，因此，這五天已至全盤否定任何兩岸交流協商的地步；對岸在民進黨眼中已化約至「共匪」二字，甚至瘋狂攻擊來使。民進黨亦用「台灣國」的思維來對抗「中華民國」，既已根本否定中華民國，則亦否定中華民國的民選政府所主持的兩岸協商，而謂為「台奸」、「賣台」，又否定維安的警察而發動暴民攻擊。正是出於「台灣國」的前提，民進黨自定「台奸」、「賣台」的罪名，又自授侵害來使的權力，更要自行來決定警察維安的鬆緊輕重尺度。這是在「中華民國」中，幻想「台灣國」的正義，虛擬「台灣國」的統治，而且竟然真正付諸實踐。
經過這五天，民進黨已成了既護貪腐又逞暴力的台獨黨。但是，對外而言，民進黨僅憑撂倒張銘清、圍堵陳雲林這兩招，非但不可能完成台獨，更已使台獨及民進黨成為對岸十三億人口的死敵；對內而言，民進黨的台獨外露、暴力升高，將使台灣主流社會對其更形疑懼，亦將使台獨更難獲人心。
這五天裡，國人耳裡聽到民進黨所喊的每一句「消滅共匪」，其實皆可還原譯讀為「消滅中華民國」。因為，這些口號的實質效應，絕不可能「消滅共匪」，而只是要撕裂國家，「消滅中華民國」而已！
兩岸的維繫全在「中華民國」。現在的情勢是：北京經此五日，應可仔細咀嚼「正視現實／互不否認」的寓意，且兩岸關係在三二二後確實亦漸朝此方向發展，唯希望勿因這五日的挫折而退縮；問題卻在民進黨，一方面要「消滅共匪」撕裂兩岸關係，又以「賣台」、「台奸」否定中華民國，以致陷於自欺欺人的「台灣國」，既不能自拔，又撕裂台灣。
都是反對黨的錯？＞08-01-07中時小社論（楨：難怪會終時
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308426874/20080627055420/
民進黨執政時，每逢政績不佳而被批評，總是歸咎於在野黨杯葛。但，政治又不是請客吃飯，反對黨哪有不反對的道理？選民當然不會接受這套說辭。最後，執政黨還是要概括承受一切結果，當然民進黨也就下台了。
陳雲林來台，綠營嗆聲分貝愈來愈高，手段愈來愈激烈。執政黨批評，綠營抗爭讓台灣的國際形象蒙羞。一開始，或許大部分人會對綠營反感；但，如果衝突一直持續，台灣的國際形象受損，就會變成執政黨的負面政績。
舉例說，美國對台軍售預算過不了立院，扁政府說，「都因藍營杯葛」。但，美國政府可不管你家務事；總之，就是台灣缺乏自我防衛決心，帳還是掛執政黨的。
如何溝通、化解反對黨的杯葛，永遠是執政者的第一課題，所以美國總統常為特定政事，一一打電話給反對黨議員，爭取支持；所以歐巴馬一當選美國總統，馬上要向沒投票給他的選民溫情喊話：「你們的聲音我全聽到了。」
「八三○」大遊行是「台灣社」辦的，因為民進黨主席蔡英文認為新政府上台方百日，太快上街頭會讓人有「輸不起」之感。
「一○二五」大遊行，綠營民眾熱烈響應，這次嗆陳雲林，綠營民眾更升高至「跟你拚命」的程度。
綠營政客當然會煽風點火，（否則哪算政客？）不過，馬總統從囊括七百多萬票超高票數，選後民意滿意度八成多，掉到「保二」，藍綠衝突也不遜前朝，自己是不是也該好好想想問題出在哪兒呢？
北京是該正視「中華民國」了＞08-01-07中時社論（楨：難怪會終時
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308426874/20080627055420/
二次江陳會最受矚目的重頭戲─馬陳會，在外有綠營圍城，內有稱謂爭議下提前登場，從握手、致詞、送禮、合照全程僅七分鐘就快閃結束。一如早先預估，馬總統僅以「總統身分的規格」接見陳雲林，但雙方並沒有言語互動，算是避掉了稱謂爭議。陳雲林雖說被動面對了「中華民國總統」的接待規格，然而少了這聲「總統先生」，終究還是令人遺憾的。
會有這樣短短七分鐘的安排，完全可以理解。馬陳會是既定安排，臨時叫停徒生外界胡亂解讀空間，要陳雲林稱呼「馬總統」顯然做不到，再加上綠營圍城效應確實不容低估，於是一場歷史性的會見，就這麼草草收場了。也讓等在外面尚未集結完成的綠營群眾為之氣結。
論者或許可以說，從台北賓館所擺出的陣仗與規模，從司儀宣達的語言與儀式，這一切的一切，不都在充分展現「中華民國總統」接見外賓的實質？少了陳雲林那句總統稱謂，有很大差別嗎？我們必須說，少了這聲稱謂，確實差很多！
沒錯，中華民國總統迎賓的規格與儀式，展現了中華民國總統行使職權的客觀事實，這個客觀事實不會因為陳雲林有無稱謂而改變，但陳雲林之所以說不出口，在於他依舊沒有這個主觀意願去承認這個現實。換言之，陳雲林背後的北京當局，或許願意被動默認「中華民國總統」的客觀現實，但要在主觀上承認這個現實，卻還有一段不小距離。而也就是少了這句稱謂，讓馬陳會只有儀式意義，讓陳雲林此行的成就只能拘限在經濟層面，也讓台北街頭的綠營群眾更形覺得是「師出有名」。
對北京當局而言，從「默認」馬總統身分到「承認」馬總統身分之間，似乎是相當艱難的一步。但不知北京當局有否了解，就是不願踏出這一步，讓綠營有了動員圍城的著力點。陳雲林面對所有對他的嗆聲，曾說他「看到了，也聽到了」，還說「少數人不理解」，恰恰好這幾句話確是道出了其中的關鍵。兩岸關係的解套，除了「看到了」、「聽到了」，還需要用心「理解」，不是嗎？陳雲林若是遺憾對他嗆聲的群眾未能體會他的善意，他是否也願意用心去體會街頭嗆聲民眾的心聲呢？
經過二次江陳會談後，北京當局恐怕真的需要慎重思考，是否已到「正視」中華民國存在現實的時候了？北京當局應該明白，拋開半個世紀的國共鬥爭史，中華民國在這個地球上從沒有消失過，不論先前在聯合國如何被封殺，在各種國際場合如何被驅趕或羞辱，在邦交國的數字上如何被壓縮，在國際賽會如何讓中華民國的旗歌全面消失等等，最後最終還是不能否認，中華民國的憲法與主權，依舊在台灣鮮活著運轉，在這部憲法之下，已經經歷過四次的總統大選，兩次的政黨輪替，面對一個擁有七百多萬民意基礎的民選總統，北京依舊吝於表達一句稱謂，顯然就是迄今仍不願承認這個現實。
要知道，中華民國曾經在大陸有效統治過三十八年，照年齡推算陳雲林都做過幾年的中華民國國民，這是兩岸間所僅存的少數臍帶之一，就是這個臍帶，讓包括「九二共識」、「各自表述」、「相互不否認」等語言還有操作的空間，剪掉這段臍帶，很抱歉，就只剩下「一邊一國」了。
事實擺在眼前，雖說馬總統期待兩岸「互不否認」，但台灣自從終止動員戡亂時期，廢止懲治叛亂條例之後，就再沒有否認過對岸的主權，也從不拿對岸的國號、旗幟做文章，但北京當局卻是竭盡所能的讓台灣在這些議題上「備感羞辱」，這種感受，並不是只靠經濟的互惠與交流，就能改變得了的。
或許，將二次江陳會談視做為歷史進程的一個階段，許多事情就會清朗許多了。回顧一九九○年兩岸紅十字會簽訂「金門協議」的政治情境，再回想看看一九九三年辜汪兩老在新加坡會談的歷史場景，甚至再比較一九九四年海協會常務副會長唐樹備訪台期間，完全不做任何官方接觸的情景。這回二次江陳會談，兩岸官員直接上桌商談，北京央視喊出「賴主委」，這十幾年的變化幅度，如何能說不大？所以當歷史再走到下一段進程時，北京對馬總統的「稱謂」，還必須是個敏感議題嗎？
本報點評----蔡英文要血流成河嗎？2009-04-25
民進黨主席蔡英文的暴力形象，有增無減。二十四日，她的兩個動作可以用「駭人聽聞」來形容。
一是她針對該黨籍立法委員邱議瑩摑掌國民黨籍立委李慶華，宣稱民進黨完全支持邱，因為邱遭到挑釁。二是她面對群眾鼓吹五一七「嗆馬」遊行時，有人提出燒掉機場、燒掉立法院、燒掉總統府，蔡接著揚言，「不排除任何可能性」。
就上述第一件來說，蔡英文的言論再清楚也不過了，意即只要受到挑釁，就可以動手打人。試問，什麼叫做被挑釁呢？走在路上被人看一眼，感覺被挑釁，可以打人嗎？按照蔡的主張，社會上必然是到處鬥毆，甚至刀槍相向。（楨：要如此詭辯非暴力之暴力的話，連甘地等非暴力之反抗和美麗島事件時警察的「罵不還口打不還手」等也是種暴力）
而上述第二件，不是只有暴力，甚至是動亂、叛亂。蔡英文不僅沒有制止民眾提出的暴力訴求，還說可能出現這種火燒公共建築、公家機關的情況，這已經構成慫恿動亂、叛亂。
被挑釁就可以打人，為「嗆馬」就可以燒掉機場、立法院、總統府。這是在野黨主席在一天之內所進行的兩度暴力宣傳。「暴力小英」和民進黨心中已對台灣無任何疼惜之心，巴不得將社會詳和一次性摧毀。
五一七「嗆馬」必然會有大批警察維持秩序，民進黨群眾若根據蔡英文的說法，把警察執行勤務認為是挑釁，他們就可能暴力攻擊警察。反之，警察若遭民眾辱罵，是不是就可以認為被挑釁，而使用手中武器來對付呢？妳這個蔡英文，要使台灣血流成河不成？豈是邪惡兩字所能形容！
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=100744733
另參本館：小龍女神話
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309381816/20080803061033/
表象 vs. 深層 的雙重標準 2009/04/24
民進黨蔡英文主席繼續推出另一套『表象-- 深層』暴力雙重標準，如果蔡主席可以更清楚地譴責，李邱兩位委員都不對，都不應該施展言語及肢體傷害的暴力，那我一直提出的雙重標準即會被單一化，標準一致讓人民清楚遵從。但如果蔡主席反對的『深層言語暴力』只是針對李委員個人，而對邱議員一連串的言語攻擊以及肢體攻擊還是全力支持，就認為不是暴力的話，這樣的雙重標準的強辯，對蔡主席身為反對黨領導人，做出這樣的扭曲示範感到徹底失望。
希望蔡主席能深思她的發言，還是要一致聲明反對暴力。至於立法院應如何約束言語暴力，請所有國會議員自律努力。
也請蔡主席不要以南部民眾為後盾，伸張民進黨的雙重標準邏輯，我是南部人，是民進黨定義下的台灣人，但我對這次的事件沒有跟民進黨一樣的感受，請不用對南部民眾概括而論，也請不要誤導民眾打人是對的行為，這對教育下一代是非常嚴重錯誤的示範，民進黨再怎麼樣為政黨利益強詞奪理，也請考慮自己應負的社會責任。
我是南部人，但我不能支持民進黨言論主張的最大理由是，民進黨利用民眾對資訊吸收能力的差異，不斷以誤導欺騙民眾的方式來達到政黨爭奪權勢目的，並沒有真正為民進黨的主張在為台灣的民主努力。只想跟民進黨反對中的國民黨一樣，抓緊時間搶奪分羹權勢利益。這樣的民進黨跟國民黨又有何區別？
請不要忘記，我們南部人在過去更沒有十足的公開言論自由，怕一批評民進黨就會受到身旁可能民進黨支持者的武力威脅，這樣的深層恐慌請問就是民進黨所倡導的民主嗎？
請問民進黨一向展現『表象的民主』，卻是『深層強權』的內涵，又該如何解釋呢？只要不支持民進黨主張的族群，就被排除被隔離化，甚至被否定我們的祖籍國籍。即使我住在南部，因為我不贊成民進黨的主張，我可能就不是民進黨熱愛中的南部民眾，也不是熱愛台灣的台灣人，請問在民進黨的定義中，我可以享受的言論自由的民主人權在哪裡？只要我不支持民進黨，我在民進黨的眼中，好像我就不能享有台灣人的所有權益。
民進黨執政時為所欲為，請問你們有傾聽反對你們的民眾的意見嗎？你們只重視支持你們的聲音，只要反對你們的都不是台灣人。但只是因為反對的民眾不會去對你們施展『表象及深層的暴力』，所以民進黨以為沒有人反對你們的主張，永遠認為自己都是對的。等到現在在野了，就一味抗議國民黨沒有聽你們的聲音，就是極權，沒有民主自由，所以你們要動手武力抗議。國會多數的國民黨就是國會暴力，只要國民黨做的都是錯的強詞奪理，這種極端二分法不理性的主張，讓人無法認同。
請別忘記你們所謂的國會暴力是人民給予的權利，是人民做出的決定，如果民進黨不滿意，請公開譴責人民對民進黨施展的這股深層的暴力，請向七百多萬的民眾抗議。
請問這樣狹隘的政黨心胸及主張，夠資格來領導一個政府為全民服務嗎？我個人覺得這樣的政黨，充其量就是一個地方社團組織的格局而已。
請問這樣的民進黨、民進黨主張中的民主及表象的暴力的本質，跟我們一向批評的中國極權強壓的政權有甚麼太大差別？民進黨的反中抗中的動機又是甚麼
http://blog.udn.com/sakowski/2884122
多數暴力指控的深層思考 2009/04/24
昨日在立院出現掌摑風波之後，一如既往的，兩黨紛紛召開記者會指控對方的不是，自然的，「肢體暴力」與「言語侮辱」都存在著不恰當的可議之處，然而，較為令我感到不解的是，自民進黨在國會淪為絕對少數之後，每每遇到類似的情況，總是會以「多數暴力」來指控對手呢？就個人的認知而言，所謂的「多數暴力」欲成立至少要符合以下條件：
(1)非民主政權：
在國家的政治體制並非施行民主的情況下，執政黨擁有極大的各種權限，故有可能挾著威權之姿，而遂行其所欲達成的各種目標，此舉便可能侵害到少數群體的權益，故有多數暴力之虞。顯然的，台灣並無此種情況。
(2)議席比例固化：
倘若每每當立法院選舉的時候，執政黨永遠因著某種因素而永遠居於多數，任何其他在野政黨在體制內皆不可能撼動其絕對比例的地位，則或許多數暴力的情況可能形成。但台灣的情況是嗎？民進黨甚至曾經囊括國會最大黨的地位，顯見議席純粹依著民意的流動而有所變化，絕非固化。
(3)多數族群的壓迫：
有些國家存在著種族的問題，往往選舉的結果皆是居於多數的種族大獲全勝，導致少數種族永遠無法居於多數議席的位階，如此便形成典型的民主政治下的多數暴力。反觀台灣的情況，居於多數族群的是所謂的本省人，但現今掌握行政與國會多數的則是向來被貼上外來政權標籤的政黨，顯見得台灣早已跨越族群的藩籬，能夠用更宏觀的視野來看待選舉一事。
基此，台灣基本上不應該存在著多數暴力的問題，或許民進黨會認為現今的單一選區兩票制將導致國民黨永遠居於多數的弊病，這個可能性不能說沒有，但一來在公平競爭的情況下，任何政黨的機會基本上是相仿的，更況民進黨也曾經是執政黨，地方派系或行政資源未必就比國民黨來得弱。再則，此單一選區兩票制當初可是由國、民兩大黨所共同修憲通過，如此再因著選舉的結果論來反對該制度，似乎有事後諸葛的嫌疑。（儘管個人也是從早先就一直反對單一選區兩票制）畢竟，倘若上次的立院選舉是民進黨獲勝呢，他們是否還會認為選制有問題而需要修正呢？對此，我懷疑。
綜言之，我們需要釐清的觀念在於：
多數未必產生暴力，而少數也未必然就需要同情，如果多數就是暴力的話，那基本上民主政治也可以不用玩了，因為執政黨的一方皆是暴力，如何治理國家呢？
又如果少數便需要流於訴求弱勢般的給予同情，則毋寧要大家回到過往人治時代、那種訴求民胞物與的道德，而不是去尊重正常體制下的人民選擇，則這難道又該是民主的表現嗎？
是故，民進黨實在應該醒醒了，除了擺脫陳前總統的陰影外，如何找回重新讓人民感動的原動力，才是接下來的當務之急，徒然諸此的多數暴力指控，將只會流於不知自省的印象，而讓整個黨更行沉淪！
http://tw.myblog.yahoo.com/nxyjiang/article?mid=59&prev=-1&next=58
（楨：霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，不懂善馬被政治鬥爭所逼也會玩二手策略，在美國牛肉/江陳會...等議題上與地方首長/台商....等唱雙簧，藉以凸顯馬英九的和平開放及台灣優先之立場，並拆穿民進黨蔡英文的為反對而反對和放縱黨公職之非理性暴力抗爭。另參本館： 啥米係ㄟ擱發 陳雲林來台 小龍女神話 果然是暴力黨 狂牛病政府 2009大選 換馬監督）
江陳會後，民眾對蔡英文主席表現好評由縣市長選後的四成三降為三成八，不滿意比率由二成四增加到三成。馬英九總統聲望則維持在三成三低點。
江陳四次會，兩岸簽署三項協議，租稅協議則緩簽。調查發現，三成二民眾肯定三項協議內容有利台灣，二成三認為壞處居多，百分之七覺得利弊各半，有三成八無法判斷。
對於馬政府處理江陳會談的表現評價，三成一滿意，三成二不滿意，三成七無意見。
倒是陸委會賴幸媛主委首度以官方立場向陳雲林提出大陸應去除軍事威脅的表現，四成九民眾肯定，僅一成八不滿意，三成二無意見。
分析顯示，泛藍支持者五成八滿意馬政府在江陳會的表現，一成四不滿意；泛綠支持者六成九不滿意，一成二滿意。
民進黨江陳會群眾集會遊行抗議的表現，五成六民眾不滿意，僅二成二給予好評，二成一無意見。
針對明年江陳第五次會談預定協商兩岸經濟合作架構協議，調查顯示，四成四民眾贊成兩岸簽署ＥＣＦＡ，二成六反對，三成無意見。
多數民眾預期江陳會後兩岸關係發展會更趨緩和的比率占四成六，僅一成覺得會趨向緊張，二成六認為不致有太大變化，一成七無意見。
我們必須沉痛的呼籲民進黨，正視獨派與民進黨無法切割的事實。 一次又一次的暴力事件，已經深深傷害獨派形象，對絕大多數和平理性的中間選民、甚至對民進黨人而言，談起他們口中的「深綠群眾」，某種程度就帶著一種「他們是極端政治主張者」，他們的言行舉止難以控制，因為這樣的認知，讓民進黨人都不敢輕易觸其鋒，避免激化他們的情緒，讓事態更失序。
獨派，真的是這樣嗎？自從當年費希平、林正杰等人離開民進黨之後，非獨派就無法自安於民進黨，放眼民進黨人，有哪一個人遇事就喊打喊衝？即使脫離民進黨，沈富雄或施明德，基本上都還是獨派，他們在政治場域裡，多麼有禮貌。施明德從反國民黨到倒扁，帶群眾上街是他的專長，倒扁抗議一個月，沒聽說哪個群眾打人，遑論打警察。但是，群眾聚集，時間拖久了，民眾與警察體能疲憊、情緒焦躁，就容易出事，抗爭活動若搞成遍地開花，或如影隨形，因為小火花而釀成巨禍的機率就必然升高，這是所有帶領社會運動者的基本常識。
這一次，民進黨發動周日大遊行，輿論反覆提醒、警告，民進黨也慎重其事地組成應變中心，並且相當成熟地邀請維持秩序的警方參與，這是避免衝突事端好的開始。沒想到，在江陳正式會談都結束了，還是出事。江陳會從預備磋商到正式簽署，只有兩天，第三天就是陳雲林的遊台與酬酢，有什麼好嗆的呢？就算白天行程要如影隨形跟著嗆，入夜之後有需要施放沖天炮，意淫式地「砲打陳雲林」嗎？一枚枚升空的高空煙火，打不到陳雲林，也打不到陳入住的裕元飯店，只會傷及無辜路人，有必要嗎？
非常可惡的是，群眾肇事後的反應竟是：「那個警察是白痴，我沒看過這麼笨的警察，想以肉身擋車，自已摔下來還想賴給我們…」警察為什麼肉身擋車？因為馬政府避免流血，避免警察「執勤過當」，要求員警注意執勤手段，不能讓民眾受傷！就在出事前兩天，一位員警因為帶了辣椒噴霧器，噴了拉扯他的嗆聲民眾，遭到處分並調離維安勤務。遭民眾推下車而受傷的市刑大小隊長，攔阻施放沖天炮的車子，手上連警棍都沒有，他倒在地上頭破血流的同時，抗議群眾竟還鼓噪著，「警察打人。」若不是這次警察蒐證格外細密謹慎，這次事件，很可能又要讓警方陷入百口莫辯的困境之中。
當全國民眾看到執勤員警遭到民眾用力推下車而倒地的連續畫面，沒有人能再忍受以暴力行為包裝言論自由，這已經不是台中市長胡志強說的「超過邊緣」，而是太超過了；台中市民可以忍受四、五天穿梭街頭的宣傳車，大肆播放的「台灣國萬歲」狂躁音量，卻沒有人可以忍受無視法紀、目無他人的衝突暴力。
如果深綠群眾始終學不會理性表達政治立場，學不會和平對待、並尊重與其意見不同的人士，獨派的形象、民進黨的形象就永遠沒有再提升的可能。
民進黨不是當年衝撞街頭的草莽政黨，民進黨是已經執政過八年的成熟政黨，所謂的深綠群眾從當年到現在，都是讓民進黨成長、讓民進黨受傷的主要因素。民進黨若還想重回執政之路，非得嚴肅面對問題：做一個負責任的政黨，帶領支持群眾和黨一起轉型。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
美國牛肉風暴愈滾愈大！政府開放美國帶骨牛肉及部分內臟進口引發爭議，台北市長郝龍斌也發起拒絕使用美國牛內臟行動，府院昨緊急滅火，強調政府重視國民健康，開放標準比世界動物組織（ＯＩＥ）、歐盟嚴格；政府高層並定調「開放美國牛肉但不鼓勵不促銷」，地方政府或民眾拒吃，政府沒有意見。
針對郝龍斌發起拒絕使用美國牛內臟、絞肉與脊髓等食材，總統府發言人王郁琦表示，中央政府與地方政府維護人民健康的目標並沒有衝突；吳揆已表示，牛腦、牛眼、頭骨、脊髓不會進口，這部分政府開放進口的標準，比ＯＩＥ及歐盟標準都更嚴格。他也透露，郝龍斌事前已知會府方。
昨天一早的記者會看似突然，其實北市府早已擬定策略。在打馬不遺餘力的市議員莊瑞雄砲轟他沒有行動前，率先一步宣布他的立場及因應策略，讓民進黨議員失去打郝著力點。
表面上看，市府昨天作法有如與中央撕破臉，但從另個角度看，未嘗不是幫馬英九總統解套，以首都之姿斷然拒絕美國牛有爭議的部份，其他縣市若起而效尤，在民氣可用下，可成為為民眾把關的第二道防線。
傅崐萁任命「前妻」為副縣長，各界譁然，內政部昨天上午收到任命公文、下午隨即開鍘，短短不到十個小時，拆除掉這顆政治地雷，江宜樺的鐵腕作風，也讓馬政府守住改革的基本底線。
單一地方縣市人事案任命案，即使具有高度爭議性，從府院立場也不便直接介入干預，依「馬式風格」，馬本人也只能乾著急，等行政機關裁量。
當初馬任命江宜樺接掌天下第一大部，雖然讓人跌破眼鏡，但也算是「慧眼識英雄」，至少昨天江宜樺適時扮演「救火英雄」，在火勢將延燒到馬總統之際，施鐵腕反制傅縣長，找出法令宣布「前妻副縣長」人事案違法無效，站住法理的立場，也守住改革的那條界線。
更耐人尋味的是，傅崐萁昨天上午才剛北上行政院面見吳揆爭取經費，傍晚內政部立即「開鍘」，馬政府出手打了小傅一個耳光，也宣告「馬政府是玩真的」，不要輕易挑戰那條界線。
儘管花蓮縣長傅崐萁撤銷副縣長任命案，監察院調查動作持續進行，由監委馬以工主查，將在近期內安排約詢傅崐萁。法務部長王清峰表示，她認同內政部法律見解，「共謀虛偽之意思表示是無效」，但離婚是真是假，應由法官根據事實判定。
任命雖撤銷 依法派查近期約詢
花蓮縣長傅崐萁決定撤銷妻子當副縣長的任命，內政部長江宜樺昨天表示肯定，雖然內政部不會將傅崐萁送監察院懲處，但尊重監院獨立行使調查的權力。他並澄清，此事內政部自始立場如一，總統和行政院長只要求依法行事，沒給壓力。
前親民黨主席宋楚瑜，昨日到台南參訪時，針對傅崐萁任命妻子當副縣長後隨即撤銷任命表
他說，在江陳會前的溝通中，主要是希望幾位主席不要以主人身分宴客，馬英九對這幾位主席及前主席是感到過意不去。
他說，馬英九還是希望這件事情能從大局考量，什麼是大局？第一考量是維安，去年幾場宴會造成社會上很大的衝擊。尤其是晶華酒店的那一次，所有賓客在飯店內被圍困了近八個小時，整個社會也付出了沈痛的代價，這次實在不希望相關警察同仁，造成額外負擔。
第二是社會觀感，他說，江陳會已成為例行的事務性協商，在這種性質之下，社會不希望其中有過多的政治性。政府的立場是希望將江陳會，定位成例行的事務性協商的性質，其他的活動仍應盡量注意社會觀感。基於這樣的考量，總統才會希望大家以大局為重。
海協會長陳雲林來台，卻引爆國民黨內權力的微妙拉扯。國民黨榮譽黨主席連戰、吳伯雄及親民黨主席宋楚瑜想盡東道主之誼，卻硬被馬英九總統擋了下來，府方事後急滅火，但黨內大老直言，「與其老是事後道歉，馬英九怎麼就學不會事前充分溝通？」（楨：借口而已！）
據透露，陸委會主委賴幸媛一開始態度就擺明，不希望政黨人士或政黨領袖與陳雲林見面吃飯。
陳雲林二度來台協商，有關協商談判日程與議程雖然備受矚目，但更受關注的是，陳雲林的參訪活動。尤其，在涵碧樓的「宋陳會」竟干擾到既定參訪行程，讓中外新聞界譁然，江丙坤即認為，兩會協商與政黨交流應有分際。
兩岸關係新形勢，固然與連宋兩人在二○○五年開啟的「和平之旅」有關，但國親兩黨與中共中央建立的政黨平台，畢竟是兩岸政黨之間的黨際交流，在兩會重啟談判機制之後，兩者的性質與操作，理應有更合理的黨政分際。
不論是「江陳會談」，或兩岸政黨的「連陳會」、「吳陳會」、「宋陳會」，彼此各有不同屬性與功能設定，在眾目睽睽之際，政黨領袖應尊重兩會協商任務，而不宜在敏感協商期間安排餐宴或會見，徒增商談任務的複雜性。
尤其，兩岸談判或政黨交流，同樣講究對等與尊重，泛藍政黨領袖都曾與中共總書記胡錦濤「平等商談」兩岸事務，對陳雲林訪台固然應予熱誠接待，但陳都已二度訪台，過度熱情宴請，只會引起「Ａ咖對Ｃ咖」的非議。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1284479330
馬英九總統昨天一早主持輿情會報表示，政府兩岸政策堅持「以台灣為主、對人民有利」，每個步驟盡量做到透明化、絕無黑箱作業，「所有東西都是可公開，讓大家知道政府在做什麼」，陳雲林行程應盡量透明公開。
稍早相關部門對於江陳會行程多所保留，台中市政府更對陳雲林參訪台中行程大搞神秘，媒體批評是黑箱作業，馬總統昨天一早主持輿情會報，下令要求「陳雲林行程應盡量透明公開，政府盡可能向社會大眾善盡說明義務」。
馬總統一聲令下，陸委會馬上「動起來」，在中午一時舉行記者會，宣布江陳會行程；不過昨天下午台中市政府安排陳雲林參訪台中的行程，事前仍然不透露地點，引發記者不滿抗議，頻頻質疑主持記者會的陸委會副主委趙建民，場面一度尷尬。
陳雲林沒經機場大門，卻走「小門」，據悉更換路線是維安特勤主張，中縣警方其實早規劃抗議專區，有信心讓群眾理性表達心聲，但維安人員害怕有狀況，反讓陳被譏「落跑」。
來台灣參加第 4次江陳會的中國大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林，今天入住裕元花園酒店，並參訪台中市。泛綠陣營雖持續發動抗議行動，但行程保密又變更多，抗議多半無功。
民進黨近一年發動三次街頭抗爭，其中去年底抗議第二次江陳會時，衝突四起，蔡英文被冠上「暴力小英」的稱號；今年五一七及昨天遊行，民進黨展現成熟一面，行動和平落幕。但重點是今天「頭號目標」陳雲林來台，能否壓抑「活捉陳雲林」的衝動，才是考驗民進黨是否成熟的重頭戲。
民進黨主席蔡英文廿日出席民進黨立委候選人簡肇棟競選總部成立大會，她呼籲抗議江陳會的群眾，要有做主人的分寸，要和平理性，當被問到有人太激情，要留在現場過夜的話怎麼辦，她面帶難色的說，她也不好為難有堅強意志力的人。
據了解，稍早綠營人士持旗桿硬闖警戒區，遭到員警以噴霧器制止，隨後台北市議員莊瑞雄又與現場員警發生衝突，場面一度混亂。
各社團昨在裕元酒店外舉辦活動，對江陳會嗆聲，1名男記者拿攝影機全程錄影，主持人突然大喊：「我們不歡迎大陸媒體！」男記者被趕離會場時，不斷喊冤說：「我是台灣的記者，公司在彰化社頭啊！」
江陳會／還是亂！ 獨派人士飯店外拉扯抗議 2009-12-22 TVBS
大陸海協會長陳雲林明天移師南投縣，綠軍磨刀霍霍，民進黨台北市議員莊瑞雄昨天已先去場模擬。但陳雲林行程列為最高機密，綠營只能打遭遇戰，陳雲林若搭船遊湖，獨派可能以遊艇、水上摩托車，施放煙火和舉布條，持續如影隨形。
抗議江陳會爆發濺血意外，台中市長胡志強昨晚趕赴醫院探望受重傷員警後說「心痛！」任何一個人受傷，不管是員警或民眾，他都會很心痛，為何有人要一直去衝撞？民進黨主席蔡英文也熱線關切，派人到醫院探視員警。蔡英文更緊急熱線和在管制區外的民進黨連繫，掌握現場的狀況，要求趕快解散，不要再聚集，防範更多民眾群聚。
針對員警遭綠營支持者推下車受傷的暴力事件，民進黨祕書長蘇嘉全表示，儘管六名涉嫌動手的人不是黨員，但民進黨不會刻意切割，他們願意負起所有責任。
蘇嘉全強調，對於受傷員警民進黨將派人表達慰問，但過程是否涉及執法過當，或者真的錯在支持者，則要交給警方調查，如果真有違法就要接受法律制裁。
國民黨祕書長金溥聰痛批，他早在三天前就預告過這樣事，民進黨不要迴避責任，發生這樣的事，蔡英文要為發動抗議負起全責。
綠營市議員趕到坐鎮，看到三天來和平理性的抗議活動，卻變成流血事件，大嘆「本來贏的一局棋賭到輸！」「開花去啦！」「破功啊！」擔心江陳會抗議，造成員警受傷事件，會讓民進黨再陷暴力形象，波及一月九日即將選舉的七席立委選舉。
台中裕元花園酒店爆發警民衝突事件，受傷員警目前仍在加護病房觀察，社會上一片譴責撻伐之聲，就連民進黨方面也表示不會迴避這次事件的相關責任；然而，部分綠營支持者卻提出種種質疑，甚至有人認定這是警方刻意自導自演，目的就是要將抗爭民眾打成「暴民」。
留言和迴響
民脆擋全是穿奶罩的男人，沒帶LP出門，敢做不敢當。張明清自己絆到樹枝。邱毅頭髮被風吹飛。警察手軟嚇到自衰。只有暴力老鷹叫囂不要警察暴力。沒LP的同志殺啊>>>>沒帶LP出門穿奶罩的男人以後出門要把奶罩當安全帽戴，不但可炫耀。還可以光宗耀主嘔 ！!!!
又有人為了台灣民主犧牲了,台灣國的瘤先生追隨阿匾阿珍,為了台灣民主來打拼,一不畏極權，不怕犧牲,一心一意為台灣付出,今天勇敢ㄟ台灣人愛站起來（氣笛聲）是誰在餵這些人吃嗎啡,原來台式民主是暴力,民盡黨＝台式民主＝暴力
受傷小隊長：上車救同事 沒想到被推下【聯合報╱記者洪敬浤2009.12.25
台中市刑事小隊長陳諸想昨天已恢復記憶，他說看到有人勒住警察脖子，才衝上車頂去救同事，沒想到被推下來。
江宜樺：若非蒐證完整 警察又百口莫辯【聯合晚報╱記者蔡佩芳2009.12.24
流血衝突 馬：發起人應負全責2009-12-25 中國時報 盧金足
陳雲林赴大甲鎮瀾宮上香，出現數百名穿紅Ｔ恤的青少年執行「維安」；這些紅衣人的姿態遠較警察強悍許多，甚至動手推撞示威者，還對示威者回嗆「你咧哭夭喔」。奇怪，若是換成面對警察，示威者一定升高衝突；但如今面對紅衣少年，示威者反而摸摸鼻子閃到一邊。
包夾陳雲林 綠營陸海空打游擊【聯合報╱記者林政忠2009.12.24
綠營抗議大陸海協會長陳雲林來訪，引爆員警流血事件。民進黨主席蔡英文展開危機總動員，黨中央徹夜勸退「衝組」的行動，避免擴大衝突。綠營昨天原規劃發動陸海空包夾陳雲林，計畫也大幅縮水，只剩零星地面嗆聲；民進黨也未動員「送機」，尊重民眾自主行動。
嗆聲海協會長陳雲林，民進黨台北市議員莊瑞雄、黃向←、劉耀仁打出代表作，不但勇闖台中清泉崗機場、還在日月潭泛舟嗆聲，被網友戲稱為「新三寶歷險記」；莊瑞雄說，他不接受「新三寶」，他比較習慣「三劍客」。
陳雲林：群眾抗爭 陸資來台「怕怕的」2009-12-24 中國時報 仇佩芬
陳雲林離台 牽掛受傷警官【聯合報╱記者李明賢2009.12.26
免勞師動眾 兩岸擬換文簽署【聯合報╱記者李志德 2009.12.26
海基會董事長江丙坤透露，未來可考慮把海協會長「簽署協議」和「參訪」兩類行程分開安排。據指出，陸委會也研議以「換文」方式簽署兩岸協議，以免勞師動眾。
民進黨遊行和平落幕，好不容易獲得社會肯定；但隨即換綠軍「衝組」登場，獨派彈道鎖定陳雲林，四出圍堵。蔡英文主席必須定調清楚：這次是「為誰而戰？為何而戰？」
江陳會的管制區，儼然綠營公職衝撞的政治舞台。民進黨台北市議員莊瑞雄一大早就在清泉崗機場「訓斥」航警，下午換上台南市議員王定宇率領獨派戰車，開罵警方保護共產黨「小狗官」，還有人揚言消滅「萬惡共匪」。
儘管民進黨三令五申要和平、理性，但在激情言論一再渲染下，獨派不受管轄，擦槍走火引爆衝突，民進黨仍難撇清責任，蔡英文也難保不受流彈波及。
蔡英文上任後，這是綠營第五度大規模群眾運動。去年八三○「顧腹肚、護主權、要陽光」，一○二五「反黑心、顧台灣」，今年一二二○高喊「破黑箱、顧飯碗」。顯然，口號大同小異，沒什麼新意。
其實，蔡英文最大的挑戰，不是證明民進黨多會示威抗議，而是她自己也沒有答案：民進黨要將台灣帶向何方？
抗議台中江陳會，民進黨從一開始萬人大遊行、五百人「接機」，流血衝突後，只剩零星嗆聲；民進黨台北市議會「三劍客」在日月潭划船嗆聲的莞爾身影，竟成為這場抗爭的句點。找不到抗爭的著力點，民進黨的戰場該何去何從？
民進黨今年五一八晚會，蔡英文曾宣示：「受傷的老鷹還是老鷹。」時隔半年多、歷經縣市長選舉，這隻老鷹的傷勢不知康復了沒？老鷹如果強壯，帶領台灣往正確的方向飛翔，值得肯定；但老鷹若傷在眼睛或腦袋，老是迷失方向，恐怕就令人擔心了。
這個年代的台灣，對認真的人是不利的，對沈默的人則毫無尊重。如果有人想從近幾天台中那鍋沸騰的東西裡咀嚼出一點意義，注定要頹然而廢。沒有意義，據說就是「後現代」社會的特徵。
論劇情，江陳會這齣大戲也夠熱鬧了，但簡直無從講評。它像一個超現實的互動劇場，舞台上下打成一片，文場行禮如儀，武場靈機勃發，但觀眾根本不曉得要把眼睛放在哪裡。總的來說，這齣戲耗費了大成本，但主軸零碎、龍套泛濫、焦距不準，更可悲的是不斷自我抄襲。演員賣力，觀眾卻百無聊賴。
江陳會引爆警民衝突導致警員流血受傷，再度發生暴力流血事件，民進黨大概認為低調個兩天，咬著牙就過了，但類似事件不斷發生，不但民進黨的「暴力」形象揮之不去，也坐實外界對民進黨反兩岸交流的指控。
衝突切割不清 綠兩評價【聯合報╱記者林政忠 2009.12.26
江陳會落幕，民進黨電子報昨天發出特刊，黨主席蔡英文表示，行動成功傳達訴求，讓人民聲音在江陳會中沒有缺席。
至於綠營內部的檢討，則是評價不一。立院民進黨團副幹事長黃偉哲坦言，這次江陳會，朝野表現都不及格，民進黨意外衝突切割不清，蔡英文成「無奈小英」；「衝組」的民進黨台北市議員莊瑞雄說，這次引發衝突的「台灣國」不受控制，充其量只是「友軍」，蔡英文概括承受衝突責任，他深感佩服，蔡英文是「超級魅力小英」。
台商怕查稅 兩岸有默契撤案2009-12-22 中國時報 陳洛薇
四項協議少一項！兩岸預備性磋商針對「避免雙重課稅」議題未達成共識，第四次江陳會將只簽署三項協議，出乎各界意料。政府高層昨透露，這是兩岸有默契撤案，上周海基會副董事長高孔廉已向馬英九總統報告，對岸高層也有撤案共識，所以兩岸急踩煞車暫緩簽訂，未來將待協商ＥＣＦＡ議題時再議。
馬政府原本的戰略規畫非常清楚，先經濟後政治，循序漸進推動兩岸關係，讓台海交流正常化；但人算不如天算，這次四項協議最後只能簽署三項，兩會協商不如理想，綠營抗議又兵臨城下，馬政府「內外交迫」，是到了停下腳步、好好檢討了。
課稅是以年度為起始的，這次如果簽成租稅協議，也趕不及明年1月1日起施行，也是要等到後年1月1日起才實施，那麼現在簽，跟等到明年中第5次江陳會再簽，有何差別呢？何必急於一時？
這次不簽唯一要考量的是，如何對外交代？府院高層對特定媒體私下放出主權問題的說法，對外有個交代，又可解讀成馬政府寧可捍衛主權而放棄簽署，對馬政府有加分作用，這也是一個高招。但事實上，主權說只是一個煙幕彈，以時間換取空間，讓協議能在立院順利過關，才是真正的原因。
據悉，經濟部、陸委會是ＥＣＦＡ兩大主管單位，經濟部長施顏祥將規畫電視說明會，讓民眾透過口語化的說明了解政策內涵，「陸委會當然也要配合上陣！」官員指出，馬政府過去做事，只會想著讓「全部的人都支持」，但政策只能符合多數利益，不可能人人盡歡，「如果五八％的人將因ＥＣＦＡ受惠，就要說到讓這些人統統了解。」
施顏祥將上電視 說明ＥＣＦＡ
官員指出，吳敦義將發動行政團隊積極進行國會溝通和全民對話，不再像以前一樣，「被罵會賣台，就只解釋絕對不會賣台！」，每位首長必須都必須把政策面的好處論述清楚，不管是口頭說明或是書面說帖，不讓民眾有政府「不透明」之感。據悉，全民對話可望透過電視辯論、專家座談、接觸名嘴名筆、官員上扣應節目等。
馬英九總統昨天出席全國人事行政暨主管會議致詞時，要求公務員不能只是「多做少說」，而要能「會做會說」、「能說能做」有時甚至是要「先說再做」。他要求考試院應該加入訓練公務員溝通、宣導能力的課程。
對於馬總統「點菜」，考試院保訓會副主委李嵩賢表示，目前針對高階行政主管已有類似課程，甚至會借用電視台攝影棚讓他們訓練如何面對鏡頭發言；至於中低階公務員部分，沒有這方面訓練，未來可規劃、加強。
馬總統說，國內公務員水準效能都不錯，但「溝通宣導能力較弱」，過去大家認為公務員要「少說多做」，但有的人「只說不做」、「只做不說」，這兩個現象都不好。
馬總統指出，好的公務員應該「會說也會做」，同時要「邊做邊說」，有時甚至是要「先說再做」。他舉過去台北市垃圾費改採隨袋徵收為例，說那也早在施行前三個月就充分溝通宣導，才減少阻力。
馬總統舉開放美國牛肉進口為例，除了「先說再做」，有時候「做了還要再說」；他認為衛生署長楊志良前天向社會說明二個月來執行「三管五卡」成效，態度很正確。
馬總統要求，未來不管考試院、行政院人事行政局培訓公務員，都應該把「宣導溝通」列為重點，訓練公務員好和跟民眾溝通，「因這是政府政策實施成敗重大關鍵」。
馬英九總統公開下辯論戰帖，要與民進黨主席蔡英文「釘孤枝」，對照一年多前他自居「二線總統」，改變不可謂不大。長期以來，ECFA議題一路被綠營壓著打，民意支持度始終上不了五成，這次馬總統不得不「御駕親征」，還要「直搗黃龍」。
馬英九總統下戰帖邀民進黨主席蔡英文辯論ＥＣＦＡ議題，蔡英文昨日接受媒體專訪時暗指馬英九是「放羊的孩子」，講了很多次要見面都無疾而終，「狼來了」講太多，讓她有點不相信馬，「每次我都感覺被消費了。」
江陳會登場，在野黨抗議動作頻頻，國民黨秘書長金溥聰昨主動向民進黨喊話指出，民進黨試圖營造「破黑箱，顧飯碗」大遊行平和落幕，昨日起所有活動似與民進黨無關，但抗議聲不斷，民進黨中央不能迴避，不應切割責任。金溥聰小試金刀，發動國民黨文宣系統轉守為攻，展現他刀削見骨的凌厲攻勢。馬英九總統昨日召集擴大輿情會報，行政院長吳敦義、黨秘書長金溥聰皆與會，「馬金吳大合體」主動出擊，決定以文宣攻勢正面迎戰民進黨的批評，金溥聰提出要求，希望在江陳會期間，各個發言系統應該相互支援。
民進黨不能說的秘密！金溥聰十問蔡英文 2009-12-23中評社記者林淑玲
在兩天的十問之中，最猛的是昨天所提的第四問：“過去10年以來，兩岸交流的密切與多元乃是事實。您敢不敢公佈民進黨主要幹部及公職人員在大陸的投資、參訪以及其他交流情況？ ”民進黨到目前為止未做任何回應，應該也是很難回應。
不少民進黨黨公職一邊反兩岸交流，一邊以自己、家人或所投資企業之名到大陸經商，或到大陸求學案例比比皆是。已被公開的個案是台南選出的“立委”葉宜津，她動不動就說“中國是敵人”，卻被抖出她的丈夫曾在上海復旦大學攻讀EMBA，她也承認了。還有被歸類為台獨基本教義派的“立委”蔡同榮，平時反大陸反得最兇，與他關係密切的民視在兩岸影視合作上也跑得最快。
國民黨中央及國民黨立院黨團連日鎖定追問民進黨主席蔡英文，卻得不到綠營正式回應。國民黨立院黨團書記長呂學樟上午第三度追問蔡英文，簽協議，罵，不簽協議，也罵，除了罵，民進黨還有什麼？呂學樟批評民進黨「逢馬必罵」，只是為了個人、政黨利益。
民進黨中市議員陳淑華、賴佳微、鄭功進及嘉義市議員王美惠，昨天帶了二個分別標示「護台號」及「撤陸彈」的模型飛彈，以警方架設的拒馬當發射架，「瞄準」江陳會開會現場，同時高喊「撤飛彈、再談判」，「要和平、不要彈」口號；眾人表示，江、陳簽協議，但沒經過台灣人民同意，接下來要簽ＥＣＦＡ，更是影響台灣至鉅，但國、共習於黑箱作業，台灣基層民眾的權益遭到漠視。
陸委會主委賴幸媛向海協會會長陳雲林提出大陸武力威脅台灣議題，陳雲林以「我們需要時間」一句話帶過。據了解，北京規畫把此議題，放進兩岸未來政治協商議題。
據指出，陳雲林說大陸需要時間，指的是兩岸先就ＥＣＦＡ議題進行協商並順利簽署後，兩岸政治對話氛圍有了，中共部也做好思想整合準備，再就政治對話議題進行協商。屆時，要協商撤飛彈等「武力威脅」、建立軍事互信基制等政治議題，自然「水到渠成」。
接近海協會人士表示，賴幸媛所說的武力威脅，應指的是共軍對台部署飛彈。北京認為，這不叫「武力威脅」，共軍對台軍事部署，是針對台獨勢力；此外，兩岸尚未結束敵對狀態，還沒有簽署和平協議，美國繼續對台軍售，因此不能撤除對台軍事部署。據透露，北京認為，要共軍調整軍事部署，可以做為議題談，不能是前提；而兩岸連政治對話程序性階段都尚未展開，此時不宜談此高度敏感的政治議題
館長中槍 黃國昌爆「5點質疑」：案情不單純
網紅「館長」陳之漢20/08/28凌晨2點多，步出自家健身房「成吉思汗」林口館大門時，遭不明人士連開3槍，當場倒地、鮮血直流，新北警方並破獲一把疑以色列製的玩具改造手槍。
黃國昌28日提出5點質疑，本有會員資料何需肉搜，住台北遠赴林口入會健身，短期內立即製造衝突退費，道上手法開槍四肢警告，立即親赴警局投案。
相關新聞
館長中槍「全閃過要害」藏玄機
林口長庚：手術順利 1個多禮拜可出院
館長歷年糾紛爭議懶人包一次看
回應
坐後座中三槍，怎會爬出來摔在車外，怪，怪，怪？
黃國昌跟館長不是好朋友嗎？
小綠黃國昌是變色龍
黃國昌說的對,是不是自導自演,應該查明,,館長的野心很大,可能有總統夢~應加入民進黨.
太陽花占政院 魏揚等6人改判有罪 2020-04-29 聯合報
太陽花學運成員六年前占領行政院，學運領袖魏揚等十人一審被判無罪，台灣高等法院昨天宣判，魏揚等六人從無罪逆轉，改依煽惑他人犯罪判二月至四月不等徒刑，共十六人遭判有罪。高院指出，魏揚等人行為已逾越和平理性，非憲法保障言論自由的範疇，可上訴。
行政院前院長江宜樺：正義遲來但不會不來
魏揚：汙辱當晚參與行動的人
行政院表示，尊重司法，但也支持當事人持續透過司法捍衛個人權益。
法官在判決理由寫道：我國是民主法治國家，自由民主制度是基本憲法秩序，案件發生時，立法院沒有全然喪失監督行政權的功能，反對方的立委仍可透過黨團協商解決爭議，或透過釋憲解決問題，或者藉由總統、立委選舉由人民決定是否支持服貿協議，沒有必要「占領行政院」。
回應
一群笨蛋活該，被人利用完後丟包，那些人已經取得政權了，台灣被你們搞到七葷八素的，我們都還沒找你們算帳呢? 本來就是有罪的，別天真以為犯法，還可以合理化....以後，要學習思考，正當做人，投機取巧之人，終會得到報應的....如某人的姐姐...
歡迎去佔領高等法院!
太陽花的小咖受到懲罰，而大咖們(林非凡，楊國昌....)都沒事，甚至繼續在吃香喝辣。
那些聽到 "衝啊 ! 呼依矽" 就猛衝，猛鍘的年輕人是白疵，腦殘。可是，在後面喊口號，喊衝的人可是偏激，惡毒的人，為了自己的利益破壞了國家與社會的秩序。
全世界哪個民主國家 入侵公署 破壞公物+偷竊+傷人 會被判無罪的?能舉個實例給我 舉不出來?
這幾個孬種 給我乖乖地進牢裡反省
國會暴亂是個轉捩點，美國軟實力要恢復了
美國《國家利益》網站2021-01-09刊登小約瑟夫•奈（Joseph S. Nye Jr.）的文章稱，特朗普時代對美國的軟實力並不友好，但美國是一個“有恢復和改革能力的國家”，20世紀60年代美國也遇到了種族暴亂、抗議和越戰泥潭一系列問題，美國隨後通過改革“恢復了軟實力”。1月6日的暴亂和“珍珠港事件一樣”，是一個臭名昭著的日子和“轉捩點”。在特朗普下臺後，如果拜登緩解了美國政治的“極化對立”，控制新冠疫情，美國將恢復一系列“軟實力”，重新吸引其他國家。
回應
從下坡轉折到墜崖？
川普2021-01-05號召百萬川粉抗議6日國會認證選舉人票. 美總統認證大混戰,川粉攻破國會4死、華府宣布宵禁,拜登怒轟形同叛亂,川普喊話川粉：該回家了,拜登：示威者是暴徒,要求川普立即上電視公開講話. 國會暴亂中認證拜登為第46任總統. 臉書/推特…社媒全面封殺川普. 臺外交部表遺憾,網酸：倒戈了,應召回駐美代表,抗議美警鎮壓自由打死人? 不撐川普太陽花民主嗎? 企業紛紛開除參暴員工. (回應：美式雙標也來了,國會前的示威者是暴徒在叛亂,臺灣太陽花/香港反送中暴行叫民主! 華府太陽花,美國反送川,空心菜要出來嘴砲支援一下! 美共（美國共和黨）加油,川粉加油,公民不服從! 川普已達到癱瘓國會目的! 香港暴動社媒怎不封殺呢?雙標! 這是民主自由嗎？工作權都不見了！秋後算帳?這是香港要學的先進經驗! )
美國民主還能再搶救一下嗎？ 2021-01-11
本文節選自《民主是如何死亡的》一書，作者認為特朗普政府及共和黨組織核心空洞化導致了美國目前的政治危機，通過分析德國基民盟的建立，試圖為美國的危機尋找出路。由於兩位作者受限於立場，僅僅從民主黨的角度出發對共和黨進行批判。然而美式民主積弊已久，拯救之路任重道遠，作者對於民主黨寄予的厚望是否能成真，依然有待時間的考證。
回應
寫這篇文章之前，你應和福山溝通一下
民主是人民當家作主，美國連民本都沒有，更遑論民主，不過是打著選舉旗號的偽民主罷了。
西方強大的原因不是民主，而是殖民，搶劫，屠殺，佔有世界上絕大部分的經濟成果和資源！