新工業革命。過去的三次工業革命基本上全是西方壟斷的，但新中國成立70年來，在一窮二白的基礎上，建起了最為完整的工業門類，成為世界上最大的工業國，擁有人類歷史上規模最大、體系最完整、學習能力最強的製造業。第四次工業革命的核心推動技術包括無人交通工具、3D列印、高級機器人、新材料、物聯網與基因工程等，是西方不可能壟斷的，也是中國和廣大發展中國家必須抓住的歷史性機遇。
　　新的全球問題。在傳統的恐怖主義、海上安全、難民等問題的基礎上，近些年來，網路安全、虛擬經濟、氣候變化、超級資本、科技陷阱等全球問題也越來越凸顯。誰應對得好，誰在未來就擁有更多的話語權、更高的國際聲望。
　　面對百年未有之大變局，中國堅定不移走好自己的路，集中力量辦好自己的事，讓國家更富強、人民更幸福，為複雜多變的世界注入穩定性和確定性，這本身就是對世界和平與發展的最大貢獻。
過去40多年裡，中國對全球減貧事業的貢獻率超過70%，中國經濟總量穩居世界第二，是世界經濟增長的主要穩定器和動力源。隨著開放程度不斷擴大，中國近14億人口的大市場，必將成為世界經濟的增長之源、活力之源。
　　面對百年未有之大變局，中國堅持合作共贏、共同發展，堅定維護和推動經濟全球化，堅定維護國際公平正義，積極倡議各國攜手共建人類命運共同體，積極參與引領全球治理體系改革和建設，表明了中國堅定支援多邊主義、參與和引領國際合作的意願與能力。
　　當今世界正經歷百年未有之大變局，我國也正處於實現中華民族偉大復興關鍵時期。站在“兩個一百年”奮鬥目標的歷史交匯點上，中國將充分抓住當前戰略機遇，在做好自己事情的基礎上，力所能及地為國際社會提供更多公共產品，推動國際格局和國際秩序朝著有利於人類和平與發展的方向前進。

金燦榮：百年未有大變局，中國能為世界做什麼？ 2019-12-18
中國人民大學國際關係學院教授，美國問題專家

習主席多次指出，當今世界正經歷百年未有之大變局。近年來，世界出現了很多預想不到的事，英國脫歐，美國不斷“退群”、極右翼勢力崛起……我們現在經常能聽到的一句話就是：唯一確定的就是不確定。
　　這種不確定性體現在很多方面，在國際貿易領域，曾極力推動自由貿易的美國，現在同很多國家包括美國的盟友打起了貿易戰；
在觀念領域，極端主義思潮不斷擴展，民粹主義、種族主義等思潮日益活躍，變得更加公開化，影響力越來越大；
在社會層面，不少國家的國內矛盾日益尖銳，一點小事都可能引發一次大的騷亂，智利、玻利維亞、委內瑞拉、土耳其、印尼都發生過大規模的示威遊行和騷亂，法國的“黃馬甲運動”至今也沒有停息，美國國內兩黨之間的矛盾也非常深；
在國際層面，各種衝突不斷加劇，以前的許多國際公約、國際準則好像失效或者被無視了，一些國家傾向于通過使用武力和威懾來解決問題，國際形勢失序程度總體上比冷戰結束以後多數時間都要嚴重。
　　這種不確定性，背後的原因是多方面的，是市場化、全球化、資訊化等發展到一定階段後負面作用的集中體現。
……..
就筆者個人理解，“百年未有之大變局”的內涵，主要體現在以下幾個方面。
　　新格局。原有的西方主導的格局正在被東西方相對平衡的格局所取代。G20逐步取代G7。
　　新模式，歐美用了將近300年，才使10億人口進入工業社會；中國用遠低時間，創造了中國特色社會主義道路，對許多發展中國家而言，是現代化之路的全新選擇。

防堵中共？別小看川普要買格陵蘭的訊息 2019/08/30 吳介聲

日前美國總統川普多次公開表達向丹麥購買格陵蘭（Greenland）的意圖，要白宮幕僚們研究可行之道，此舉被丹麥朝野與格陵蘭官方迅速反駁。川普此番有違外交儀節的突兀之舉，雖反映川普的典型風格，卻也引起許多輕蔑與嘲諷。然而，這些嘲諷或許小看了川普聚焦格陵蘭的重要訊息。
　　位於北極圈的格陵蘭是全球最大島，海洋資源與礦產豐富，面積是台灣的60多倍，超過216萬平方公里。全島約八成面積長年冰封，居民不到六萬人，九成為格陵蘭因努特原住民。
　　政治方面，格陵蘭雖隸屬丹麥，但在1979年公投決定自治領土地位之後，內政自治，軍事與外交則仍屬丹麥；經濟方面，主要依賴漁業以及少數的觀光業。格陵蘭超過六成的年度預算必須仰賴丹麥挹注，而這筆每年高達4.8億歐元的長期經濟挹注，也對丹麥造成不小負擔。
　　在全球暖化的趨勢下，北極圈逐漸浮現新航道，開發潛力大增。格陵蘭的冰封區域逐漸縮減，水力發電能量增強，觀光潛力也亮眼。重要的是，格陵蘭包括稀土、鑽石、石油、鐵礦、天然氣等豐富資源，引起大國的關注，而在北極圈的戰略位置，更受矚目。
　　格陵蘭在二次世界大戰時期已具有相當戰略地位，當時盟軍將格陵蘭視為從北方箝制納粹擴張的重地。二戰之後冷戰時期，美軍在格陵蘭建立圖勒空軍基地（Thule Air Base），成為美軍乃至北約在北極圈的重要軍事據點。至今，該基地仍然可以協助控制衞星與攔截洲際導彈，對美國長期全球戰略佈局極為重要。此外，丹麥身為北約重要成員國，也是美國長期穩定的戰略合作夥伴。
　　中共企圖昭然若揭
雖然中國版圖離北極甚遠，中共毫不掩蓋經略北極圈、發展「冰上絲路」之企圖。2018年初，中國首度發表《中國的北極政策》白皮書中，還自稱中國為「近北極國家」，積極規劃經營北極圈航線與天然資源，研擬「推動共建一帶一路倡議涉北極的合作」。可見格陵蘭作為北極圈要地，對中共佈局全球以及一帶一路的重要性。
　　回應
美國霸淩世界已久，讓中國崛起平衡一下世局，未嘗不是好事？況且各國尋求擴張國力，乃天經地義之事！老想讓美國維持霸權，不知用意何在？意識形態作祟，無法中立平衡看待這個世界！

大國不重視結盟策略，有助於強化國家的主權觀念。特朗普的單邊主義原則必然會忽視中小盟國的利益，中小國家就必然會強化本國的主權來維護自身利益。
　　不結盟式的大國戰略競爭，增強了國際秩序的不確定性。
中小國之所以願意與大國結盟，原因就是缺乏安全自保能力，因此以讓渡部分軍事主權換取大國的安全保障。當沒有大國願意與他們結盟時，他們只能選擇安全自保的戰略。朝鮮搞核武器是個典型的例子。在特朗普表示不願承擔北約費用之後，德法再次提出要建立歐洲自己的防務部隊，也是。
　　如今，中美俄都不重視結盟戰略的現象，並不意味著結盟從此再也不會成為大國戰略競爭的主導戰略。在不同的歷史時期，結盟戰略的效率有高低不同。自第一次世界大戰以來的一戰後、二戰、冷戰、冷戰後四個時期，最長的不足半個世紀。目前世界處於兩極化的過渡期，其時長超不過十年。也就是說，我們還不能斷言，結盟戰略從此將再也不會成為大國競爭的主導戰略了。
　　回應
　美盟友那麼多，理所應當要回彈下，所以美不深化同盟之做法不足以學習，且重要的軍事同盟絲毫沒有放鬆。俄還在為自保奮戰，誰能與之同盟。中國有建立同盟的需求，而無建立同盟的機遇….
　你看看中國的春秋戰國歷史，結盟壓根就沒用。美蘇玩了幾十年，才發覺這個事實，還是歷史短了，到現在才後知後覺。

2 同盟價值下降的原因
　　以同盟維護生存的軍事價值下降。長期以來，人們認為核武器只能防止核大國之間發生戰爭，並不認為小國擁有核武器也能防止戰爭。特朗普政府在2017年4月威脅對朝進行軍事打擊，但“卡爾•文森”號航母烏龍事件證明，即使非常原始的核武器也具有防止核國家間直接戰爭的作用。對於核國家來講，既然遭受軍事打擊的可能性極小，那麼依靠同盟來維護自身安全的需要就減少了。
　　以同盟推廣意識形態的價值下降。近年來，歐洲民粹主義和美國反建制主義的興起使自由主義意識形態衰落，與此同時，中美在戰略競爭中都不以擴展自己的意識形態為主要目標。於是，與冷戰時美蘇戰略競爭不同，意識形態在大國戰略競爭中的作用很小。這也是為何安倍政府提議的價值觀同盟建立不起來的原因。宗教意識形態在中東地區有結盟作用，但意識形態在全球性大國的戰略競爭中的作用卻有限。
　　維持同盟的經濟成本被視為包袱。近年來數字經濟開始成為國家財富的主要來源，這一領域裡的競爭集中於網路技術上。然而，結盟策略本來就不是用於增加經濟收益和科技進步的。為維持同盟，成員國特別是盟主還要付出一定的經濟代價。特朗普把美國與盟國的關係作為保險公司與客戶的關係對待，反映的就是這種思維方式。
　　3 大國不重視同盟的影響
大國不以結盟方式競爭，小國則傾向於採取對沖戰略。東盟發明的經濟靠中國、安全靠美國的戰略是在中美之間搞對沖的典型。很快中東歐開始效仿這一戰略，隨後韓日德法英這些美國盟友對中美採取的戰略也越來越有對沖色彩。如今，這一策略變得更加精細，即在同一領域的不同問題上分別選邊中美。在中美兩極化的格局中，當中美都不採取結盟的戰略時，中小國缺乏戰略安全保障，於是對沖戰略就成了他們的戰略偏好。這種戰略可以在不得罪中美任何一方的情況下，給自己保留與中美進行討價還價的戰略砝碼。

1 結盟戰略的失寵
中國政府視結盟為冷戰思維。中國政府是從1982年開始實行不結盟政策的，冷戰後將結盟定義為“冷戰思維”，從語義上將“結盟”轉化成貶義詞。雖然中國沒有宣佈廢除所有的同盟條約，但不承認與任何國家有同盟關係。自朝鮮開發核武器後，中國明確宣稱中朝只是正常國家關係。中國不但沒有接受葉利欽政府建立中俄同盟的建議，而且在2016年的中俄聯合聲明中規定 “中俄關係不具有結盟性質”。即便中國於2019年將中俄關係提升到“新時代全面戰略協作夥伴關係”，外交部仍解釋說，這“不是走結盟對抗協力廠商的老路”。
　　俄否認結盟戰略思維。俄於2002年與白俄、亞美尼亞、哈薩克、塔吉克和吉爾吉斯共六個國家成立了獨聯體集體安全條約組織(集安組織)。然而，近年來集安組織卻沒有什麼重大活動，這可能與俄不如以往那樣重視同盟有關。在2015年的聖彼德堡國際經濟論壇上，普京說 “俄與中不會組成任何軍事同盟”，“我們沒有同盟的思維”。此後便與中國在2016年的中俄聯合聲明中將雙方關係定義為非同盟性質，在2019年的中俄聯合聲明中將不結盟確定為“指導兩國關係的基本原則”。
　　美國政府不再與盟國保持緊密關係。自特朗普2017年執掌白宮之後，美國政府對盟友的重視程度明顯下降。特認為其盟國在同盟中占了美國的便宜，要求盟國承擔更多的軍事開支：要求北約歐洲盟國將軍事開支提升到 GDP的2%；要求日本在承擔美國駐軍75%費用的基礎上承擔更多的開支並增加購買美國軍備，特別是F35戰鬥機；要求韓國承擔10億美元的“薩德”部署費用和購買美國最新武器。同時，美國以增加關稅威脅盟國的做法，也疏遠了它與盟國的關係。
　　印度回歸不結盟戰略。莫迪于2014年任總理後曾一度放棄印度長期堅持的不結盟政策，有意與美國結盟。莫迪政府回應日本提出的意識形態(價值觀)同盟倡議，將美印“馬拉巴爾”軍演擴大成美日印三方年度軍演，並曾放話拉澳大利亞入夥，意欲建立四國同盟，積極回應特朗普提出的所謂的“印太戰略”。然而，莫迪2018年出現轉向，開始回歸不結盟政策。在當年6月的香格里拉對話會上，莫迪稱：“我們的友誼不是遏制性聯盟......印度在印太地區的參與——從非洲海岸到美洲海岸——將具有包容性。”為了表示無意搞四國同盟，印度政府還拒絕澳大利亞參加“馬拉巴爾”年度軍演，並將四國戰略對話從副部級降至局級。

法國總統馬克龍發警告：我們正經歷西方霸權的終結

　　在主持完七國集團（G7）峰會後，馬克龍2019-08-27發出警告，稱“正經歷西方霸權的終結”。
　　他稱，部分原因是由於西方在過去幾個世紀的失誤。
　　當前的市場經濟出現了前所未有的危機，由於美國貿易政策的不確定性，當前市場經濟過於依賴金融，導致不平等，這“正在動搖我們的政治秩序”，因此他呼籲建立新的全球經濟秩序。
　　在對俄問題上，他還稱歐洲把俄羅逐出去是個嚴重的戰略失誤，這使俄加強了同中國的盟友關係，並使俄恢復了在敘利亞、利比亞和非洲周邊的影響力。
　　他希望歐洲重新思考與俄關係，否則歐將會淪為美俄戰略博弈的舞臺，“永遠不會穩定，永遠不會安全”。
　　馬克龍表示，法國將作為一個“平衡者”，出現在俄羅斯和它的競爭對手之間，在美國和伊朗之間，在“富國”和“窮國”之間。
　　俄專家：拉攏俄羅斯更多是為了制衡
　　回應
霸權還想到永遠?
　　相關新聞
川普揮舞關稅大棒、翻臉像翻書！G7高峰會聯合公報史上首次難產
G7重提中英聲明效力 北京嗆聲：外國無權干涉
近萬人08-25抗議G7峰會,法警催淚彈水炮驅散,並以未露臉名義逮捕17人。(回應：這標準要在香港,1/3都要抓進去,香港真是一點都不民主自由！)

反思為何結盟戰略不受大國青睞（原載《國際政治科學》》2019年第三期）
清華大學當代國際關係研究院院長閻學通

根據歷史經驗，我長期建議中國政府採取結盟戰略來實現崛起。近年來，不僅是中國政府堅持不結盟的戰略，俄羅斯和美國政府也不那麼重視結盟了。現實必然有合理性，中、美、俄三國同時不重視同盟是不能歸於巧合的，只能說明我的建議不符合客觀世界。故此，我反思為何結盟戰略不受重視。

從國際關係理論看中國崛起 (五南 2007)

　　中國崛起震驚全球，二十一世紀的世界秩序即將因為中國崛起而面臨重組。中國崛起將如何衝擊現有國際體系，乃是當前國際關係學者共同面對的巨大知識挑戰。本書集合了十六位來自臺灣、香港、中國大陸、新加坡、日本、澳洲、美國的著名華裔政治學者，嘗試從國際關係理論與外交決策理論的角度，回答三組有關中國崛起的重要議題：第一、中國崛起對於全球體系與東亞區域國際關係的意涵?何？第二、中國和平崛起的機會、限制與策略?何？第三、與中國有重要戰略依存關係的國家如何回應中國崛起的挑戰？
　　目錄
第一篇　國際關係理論的視角
第一章　單極體系與中國崛起
第二章　探索中國崛起的理論意涵：批判既有國關理論的看法
第三章　在權力制衡與扈從之間：對冷戰後東亞國際關係的重估
第四章　獲得地區事務方向性領導權：中國崛起的理論與實踐
第二篇　中國和平崛起的戰略選擇
第五章　中國的和平崛起：特徵、含義及影響
第六章　中國如何應對「中國威脅論」
第七章　中國崛起過程中「軟力量」的重要性：對中國參與國際制度的意義
第八章　政治機構對中國與國際法協調一致的作用
第三篇　大國的戰略互動
第九章　美國對華的戰略考慮及中美關係
第十章　東盟、中國與東亞共同體
第十一章　中國的崛起與日本的獨立自尊
第十二章　中國的崛起與日本對台交涉渠道的變遷
第十三章　改革開放以來的中國中東政策

飛彈部署更密 兩岸鴨子划水 2012-04-04 旺報

　雖然兩岸關係日趨和緩，但雙方的軍事部署並未放鬆。最新一期加拿大《漢和防務評論》月刊報導，大陸最近在福建修建更多的短程彈道飛彈發射坪，位置和距離都針對台灣。而國軍愛國者飛彈送往美國性能提升後，也已祕密運返台灣，第一批部署在台北市南港執行防空戰備任務
　根據軍方規畫，愛國者三型飛彈將部署在台北、台中、台南、高雄與屏東地區，執行反飛彈、反戰機的防空任務。
　愛三彈體可不靠雷達照明自行接戰目標，因體積小，每個發射架可儲存16枚，發射架與雷達距離可達30公里，野戰部署較有彈性。

缺軍事互信是關鍵 對台軍售加深疑慮 2012-04-04 旺報

　軍事互信不足是美中關係的核心問題，《中美戰略互疑》報告明白指出，雙方對彼此的軍事作為保持高度戒心，其中，美國向台灣出售武器及對大陸進行偵察活動，是加深北京對美國戰略意圖不信任的指標因素之一。
　在華府與北京引起高度重視的《中美戰略互疑──解析與應對》報告中，中方認為，華盛頓近期對亞洲政策的調整，包括對北韓、伊朗與東南亞國家的外交立場，已進一步強化對大陸的威脅感。
　另外，儘管兩岸關係有大幅的改善，但美國仍然對台灣出售武器，並在大陸沿海進行偵察活動，種種跡象更加深北京對美國在國家安全領域與戰略意圖的不信任。
　但美方認為，大陸解放軍優先發展針對美國作戰的武器系統，擔心大陸軍方與軍事計畫缺乏透明度；來自大陸境內，對美國政府、軍事與私人機構的網路攻擊行動不斷；還有中國大陸在美國的間諜活動增加，都讓美國官員頗為震驚。
　報告在建立美中戰略互信建議中提到，在軍事方面雙方應發展長期與深層次對話，討論如何進行軍事部署與正常活動，並限制部署新型破壞性武器，及改善對台海周邊整體安全局勢的互相理解。
　報告指出，如此才能同時允許中國大陸捍衛核心利益，美國也能履行對地區盟友的義務。

中美戰略互疑 將是零和博弈 2012-04-04 旺報

　華府智庫學者李侃如與北京大學國際關係學院院長王緝思，2日共同發表《中美戰略互疑》報告指出，由於缺乏軍事互信，美中關係將是長期的零和博弈。王緝思並引述中方觀點認為，如果美國持續被經濟與國內的政治拖累，長期看來，中國大陸將是美中兩強惡鬥最後的勝利者。

強國戰略奏效 俄再迎普亭時代2012.03.05朝鮮日報記者李漢洙

俄羅斯總理普亭正式宣佈，贏得此次俄羅斯總統大選。由此，普亭繼2000年至2008年之後，在今後6年再次成為俄羅斯的領導人。普亭的新政治口號可以總結為“重建光榮的俄羅斯”，再造曾與美國爭霸的輝煌。普亭在大選過程中重點承諾將加強經濟發展和軍事力量，滿足了企盼“俄羅斯強大”的普通國民的希望。
普亭今後可能會把重點放在加強軍事力量上。他上月20日在每日發行的《俄羅斯報》發表文章說，截至2020年將投入7900億美元的國防費。
普亭具體計劃，未來增加部署400枚洲際彈道導彈（ICBM）、8艘核潛艇、20艘潛艇和600架戰鬥機。他直指西方說，不會向任何人示弱，對美國和北約要採取堅決果斷的措施。
他上月24日與國家安保專家會面時說，不會讓美國擁有核優勢，不會對西方俯首貼耳言聽計從。
普亭還承諾，將通過每年6%至7%的經濟增長率把目前全球排名第11位的俄羅斯經濟規模提升到第5位。普亭的承諾能夠深得選情，是因為他曾在執政時期，使1991年蘇聯解體後一蹶不振的俄羅斯經濟提高到了較高程度。
在普亭執政的2000年至2008年，俄羅斯經濟增長率達到了年均7%，按購買力評價的國內生產總值（GDP)從1991年的1萬億美元上昇到2009年的2.2萬億美元，增長了1倍多。
普亭在本次大選中還得益於國民的不安心理。13萬名普亭的支持者上月23日在莫斯科盧日尼基體育場集會，高呼“不能回到上世紀90年代”的口號，併發出警告說，一旦在野陣營候選人當選，就會重現過去的動蕩混亂。美國的《紐約時報》3日分析說，葉利欽執政的上世紀90年代，國民經歷了40余個政黨林立的政治動蕩和債務違約宣言等嚴重的經濟低迷，俄羅斯國民的這種不安心理直接聯繫到普亭的當選。
另一個重要因素是，渴望穩定的國民找不出普亭之外的人選。普亭鎮壓了侵吞國家財產的金融大亨和導致社會混亂的黑惡勢力，其鐵腕的領導人形象無人能夠超越。
http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2012/03/05/20120305000005.html