德日誰更有可能成為病夫？2023-09-22

英國《經濟學人》頭版德國是歐洲病夫嗎？
縱觀那十幾年全球經濟格局的變化，無論是日本停滯不前還是德國觸底反彈，都不是最大的新聞，中國在2009年超越日本成為全球第二大經濟體，才是全球政治家、經濟學家關注的焦點。
德國這次經濟下滑，表面看是因為俄烏戰爭所造成的能源成本上升，而實在於汽車優勢不再。
一方面化石能源造成的污染，迫使人類必須轉向太陽能、風能、地熱等清潔能源“2.0版電氣時代”與100多年前由第二次工業革命所啟動的“1.0版電氣時代”相比，2.0覆蓋面要全面得多，比如電池、儲能、電力帶來巨大的商機。另一方面，迅猛的資訊革命，依託電腦和互聯網，工具們變得越來越智慧化。迫使那些傳統汽車廠商，沒辦法像之前那樣，從過往築就的品牌、技術壁壘中，收割高額利潤。更悲的是，德日都慢了半拍。在汽車電動化、智能化中，整個市場一如智慧手機，美中PK的場景如出一轍。
前幾日幕尼黑車展成了中國汽車的嘉年華，考慮到歐洲在互聯網時代的表現一直乏善可陳，很難相信德國和歐洲車企能夠在汽車智慧化上，有機會扳回一局。車展之後，歐洲議會正式宣佈即將對中國電動汽車發起反補貼調查，整個歐洲都已經感覺到了被新技術革命拋棄的危險。
　　回應
日德共同點還挺多的，兩者都跟隨美國，倆病夫攜手去治病，路上也有伴。

《2022研究前沿》報告發佈：我國52個研究前沿世界領先

2022-12-27，中國科學院科技戰略諮詢研究院等單位聯合發佈《2022研究前沿》報告和《2022研究前沿熱度指數》報告。在11大學科領域的110個熱點前沿和55個新興前沿中，中國排名第一的前沿數為52個，穩居世界第二。
《2022研究前沿》報告遴選展示了在農業科學、植物學和動物學、生態與環境科學、地球科學、臨床醫學、生物科學等11個高度聚合的大學科領域中，較為活躍或發展迅速的110個熱點前沿和55個新興前沿，較為客觀地反映了相關學科的發展趨勢和重點研究問題。比如在臨床醫學領域，2022年入選的17個新興前沿研究中，有15個與新冠疫苗有效性、疫苗副作用、藥物治療和病毒快速檢測等研究主題相關。2022年生物科學領域的熱點前沿研究，強化了新型新冠疫苗、通用中和抗體和有效藥物的研製。在化學與材料學領域，熱點前沿主要分佈在催化、電池、新興交叉等方向。
《2022研究前沿熱度指數》在《2022研究前沿》基礎上，評估了不同國家在上述研究前沿中的表現。報告顯示，2022年，在11大學科領域整體層面，美國仍最為活躍，中國繼續穩居第二，英國、德國分列第三和第四。在11大學科領域的110個熱點前沿和55個新興前沿中，中國排名第一的前沿數為52個，占將近三分之一。從科學領域具體熱度指數得分來看，中國在農業科學、植物學和動物學領域，生態與環境科學領域，化學與材料科學領域，物理學領域這4個領域均排名第一。
　　回應
現在頻繁的這種自我捧殺，反倒不如前些年埋頭苦幹來的讓人踏實。
這樣做是對的，在西方又當運動員又當裁判的比賽中，中國排第二已經不容易了，繼續努力吧。
既要幹也要宣傳，西方放個屁都要吹一吹，一幫人跟著跪舔，這是我們的弱項

非洲「738兆大寶藏」差點被大陸搶光！拜登緊急回防 2022/12/28 中時

隨著環保意識抬頭，電動車成為未來一大趨勢，坐擁豐富鈷礦財富的剛果民主共和國，成為美中在先進半導體領域之外的另一大戰場，幾十年來，大陸已經掌握剛果大部分主要礦源，反觀美國在該國影響力衰退，如今正極力的收復失土。
能源新聞網站「Oilprice.com」報導，鈷是手機、電腦和電動車等設備鋰電池的關鍵原物料，其中電動車銷量預估將從去年的650萬輛，成長至2040年的6600萬輛，展望未來爆發式的需求，佔全球約70%鈷產能的剛果也被稱為「電動車時代的沙烏地阿拉伯」。
除此之外，剛果也是非洲最大的銅生產國，並佔全球70%的鈳鉭鐵，亦對手機和電腦設備製造至關重要，估計剛果還有約24兆美元（折合新台幣約738兆）的未開發礦產資源。
本月中旬，美國與剛果，以及銅、鈷生產大國的尚比亞簽署協議，為後兩者提供資金及技術上的支援，支援兩國發展電動車供應鏈。
在這十幾年來，大陸斥資數十億美元大量收購歐美礦商，以獲得該國19個主要鈷礦源中的15個。大陸有60%的鈷需求來自剛果，全球有約80%的鋰電池鈷加工在大陸作業，但來自政治上的壓力卻讓大陸採礦業遇到障礙。
報導指出，在美國的「鼓勵」下，剛果總統齊塞克迪（Felix Tshisekedi）稱，前總統與大陸礦業公司簽訂不平等合同，要求重新評估這些合同。而大陸則表示，該國協助剛果完成多項建設，增加稅收及創造就業機會，也投資許多道路、醫院等基礎設施項目。
西方長期批評大陸提供非洲國家貸款，目的是透過這些貸款扣押非洲的資產，但報導補充，非洲國家積欠西方的債務，實則是大陸的三倍之多。Paul H. Nitze高級國際研究學院中非研究計畫主任布羅蒂坎（Deborah Bräutigam）質疑西方說法，「我們研究表明，大陸銀行願意重組現有貸款條款，且從未扣押過任何國家的資產」。
　　回應
歐美帝國殖民掠奪完跑了，不再販賣黑奴，鬧獨立後，沒油水可撈了！現在又發現好處，禿鷹又出現了！

5.2016年以來，科學出版物數量排名世界第一，排名前10％和前1％也在增加。
6.高中生數學、科學和閱讀能力排名世界第一。
7.5G領域排名世界第一（中國擁40％的5G專利）。
8.人工智慧領域，投資、初創公司和出版物數量排名世界第一。
9. 2019年中國研發支出排名世界第一。
10.軌道/空間衛星數量排名世界第二。
　　五.結 語
面對這樣的中國，美國該怎麼辦？試圖“遏制”中國？挑起第三次世界大戰以維持全球霸權？還是變得沮喪和偏執？但，上述所有問題的答案都是“否”。美國可以，並且應該，做更有建設性的事情，來為未來做準備。

30．在國際旅遊支出中排名世界第一（2010年，中國遊客消費額是美國人的一半；到2017年，已是美國人的兩倍）。
　　二.社會總體幸福感、樂觀程度及對政府滿意度
1. 93％民眾幸福感排名世界第一。
2.蓋洛普民意測驗，中國在世界法律與秩序板塊排名第三， 90％的中國人說一人走路時有安全感（在美國為75％）。
3.哈佛大學一個持續13年之久的研究，95％的中國人對中央政府感到滿意。
4.埃德曼信託投票2020，90％的中國人信任政府，而82％的人信任商業領袖。在這一領域中國排名世界第一。
5.益普索民意調查，2016年，有90％的中國人表示自己的國家朝著正確的方向發展。
6. YouGov2017年的調查，93％的中國人對未來充滿希望。41％中國人認為世界正變得越來越好，只有6％的美國人這樣認為。
7.皮尤調查，82％的中國人認為孩子的經濟狀況會比自己更好。近90％的中國人認為中國經濟“非常好”或“總之不錯。”
8.73％中國人認為中國是民主的。同時，只有49％的美國人認為美國是民主的；84％的中國人認為民主很重要，而只有73％的美國人認為民主很重要。
　　三.科技大國
1.互聯網用戶數量排名世界第一（1998年只有200萬用戶；2008年3億；2020年9億）。
2.獨角獸公司（市值超過10億美元的初創公司）數量排名世界第二。2020年中國227家，美國233家， 16家是華裔美人創立的。
3.獲得風險投資資金總額排名世界第二（2019年，2,900家中國初創公司獲得1,000億美元投資金）。
4.電子商務排名世界第一，占世界市場的42％。
5.4G數量排名第一，擁有10億用戶。
6.互聯網使用者和光纖寬頻使用者數量世界第一，分別為8.3億人和3.2億人。
7.中國智慧手機占全球市場份額的50％。
8.太陽能、風能和水力發電能力世界第一。
9.電動汽車製造和銷售量世界第一
10.無人機占全球市場份額的70％。
11.世界前500台超級電腦中有227台是中國的。
12.移動支付市場規模比美國大50倍
　　四.基建巨人
1.摩天大樓數量排名第一——世界超過一半都在中國。
2.國際基礎設施項目擁有量排名世界第一。一帶一路倡議涉及152個國家和國際組織。
3.專利數量第一——占世界一半！自1978年以來美國一直排名第一， 2019年中國擁有58,990項國際專利。
4.科學、技術、工程和數學大學生第一（是美國的4倍）。

美國人眼裡中國有多可怕？中國在哪些領域取得領導地位

本文作者是印裔美國人Chris Kanthan。Kanthan總結中國全球領導力清單，強調美國應務實於更具建設性的事務發展自身，而非試圖遏制中國挑起國際爭端。
以下是有關中國全球領導地位的一些快速統計資料，共分為：經濟及製造領域、社會總體幸福感、樂觀程度及對政府滿意度、科技大國、基建巨人四部分。
　　一.經貿及製造領域
1.自2014年，中國的購買力平價（PPP）GDP位居世界第一。
2.名義GDP世界第二（2019年為14.4萬億美元），中國之後的四個國家總和。
3.2009年超過德國後，一直是世界第一出口國。
4.集裝箱輸送量世界第一，占全球市場份額四成。世界十大港口中七個在中國。
5.世界第二大進口國，進口額為2.1萬億美元。
6.製造業增加值位居世界第一。雖新冠肺炎疫情，中國製造業依然增長，且占世界28%，是美日德三國製造業之和。
7.世界第一大外匯儲備國（至少3萬億美元）。
8.世界第二大美國國債持有者（至少一萬億美元）。
9.擁有世界最大銀行系統， 2016年超越歐盟成為世界第一，是美國的兩倍。
10.成為全球130個國家的頭號交易夥伴和37個國家的頭號出口對象國。
11.在過去十年中全球GDP增長貢獻率最高，達25%-35%，是美國的兩倍。
12.鋼鐵、水泥和鋁產量世界第一。
13.發電量世界第一。
14.原油進口量世界第一。
15.工業機器人採購量世界第一，占2018年全球市場的近40%。
16.常規汽車產量世界第一（每年超過2600萬輛）。
17.世界第二高科技產品製造基地。
18.億萬富翁人數占世界第二（2020年有415名億萬富翁）。
19.百萬富翁人數占世界第二（約五百萬人）。
20.按照市值計算，是世界第二大股市（2014年超過日本）。
21.第二大債券市場，市值達16萬億。
22.在2020年超越美國，全球財富五百強企業，中國大陸124家，而美國121家。
23.大米、小麥、土豆、啤酒、茶葉、蘋果、草莓、葡萄和眾多其他農產品、蔬菜、水果的世界頭號生產國。
24.中產階級人數世界第一，在2015年超過美國，且在2018年達到3.5億人。
25.在世界最富有的前10%家庭中，中國人占比最高，超過美國。現在有一億中國人身價超過11萬美元。
26.脫貧成就世界第一。8億人脫離赤貧，到2020年基本消除絕對貧困。
27.電商零售業規模世界第一，是美國的三倍。
28.世界最大個人奢侈品銷售市場，占世界總額的35%。
29.約在2019年成為世界第一大零售市場，零售額達5.6萬億美元。

中國經濟亮眼“成績單”背後彙聚中國力量

　　中國第三季度GDP同比增長4.9%
　　中國在全球範圍內率先控制住疫情蔓延，既最大限度保護了群眾生命安全，更為經濟穩定復蘇創造了前提條件。
　　與此同時，一系列靈活適度的宏觀政策“組合拳”出臺：
　　包括減稅降費強度增強，1-8月份新增減稅降費1.88萬億元，有效減輕了市場主體尤其是中小微企業的負擔。
　　結構性貨幣政策實現精准滴灌，在沒有大幅降低利率的前提下，引導資金更多流向實體經濟，強化穩企業、保就業的金融支持。
　　這些都有力支撐了前三季度「六穩」（就業、金融、外貿、外資、投資、預期）和「六保」（居民就業、基本民生、市場主體、糧食能源安全、產業鏈供應鏈穩定、基層運轉）目標的實現。
　　還有中國經濟堅韌的底色和主動求變的創新精神。三季度，中國外貿同比增長7.5%，格外亮眼。　　同時在國際疫情持續蔓延的情況下，不少中國企業針對海外“宅經濟”需求的增加，積極調整生產方向、擴大出口，特別是民營企業表現亮眼，例如前三季度廣西螺螄粉出口達到了去年全年的26.3倍，中國的速食、冷櫃等“宅經濟”商品，拉動了出口增長。
　　而在複雜的國際形勢下，中國深化改革、持續擴大開放的腳步堅定不停。
　　作為中國對外貿易和對外開放的重要平臺之一，今年兩屆廣交會“雲”上舉行，運用先進資訊技術，兩屆廣交會讓海內外2.6萬家中外客商足不出戶下訂單、做生意。
　　2020年版外商投資准入負面清單7月下旬實施，全國清單條目從2019年的40條進一步縮減到了33條。我國在世界銀行《營商環境報告》中的排名從2018年的第78位躍升至2020年的第31位。
　　上個月，我國自由貿易試驗區再擴容，新設北京、湖南、安徽三個自貿區，總數達到21個的自貿區，以更開放、更便利的制度體系，助力外貿進出口發展。
　　此外，推動成渝地區雙城經濟圈建設，在深圳開展綜合改革試點，這些舉措合力勾勒出一個更高品質發展、更高水準開放的中國。對於優化和穩定產業鏈供應鏈，構建以國內大循環為主體、國內國際雙迴圈相互促進的新發展格局，釋放出更多的動力和信心。

澳智庫：中美差距正加速縮小 中國就要追上美國了

　　“在戰爭之外，實力的轉移是緩慢的，但疫情改變了這一切。”澳大利亞智庫洛伊國際政策研究所2020-10-19發佈2020年“亞洲實力指數”報告，報告的最大發現是，雖然美國仍是亞太地區最具影響力的大國，但它兩年前對中國的10分領先優勢如今已經減半。
　　報告涵蓋硬實力和軟實力8個領域，以總分100分評估亞太26個國家和地區擁有的實力。美中分別以81.6分和76.1分位居第一和第二位。
　　美中在8個領域平分秋色。美國在軍事實力、文化影響力、防禦網路和復原力四大領域領先，中國則在外交影響力、經濟關係、未來資源和經濟實力四個領域成為新“霸主”。
　　美國希望通過制裁打壓華為、抖音等佔據優勢地位的中國企業，而中國針鋒相對，在某種意義上這是中國實力上升的一個例子。
　　不過，美國在很多方面依然有諸多優勢，其中美元地位無出其右者。
　　美國失去聲望的原因包括美國應對疫情不力、美國內部的高度分裂和混亂、數次挑起貿易爭端以及特朗普政府退出多邊協定和機構的做法。
　　復蘇力決定未來十年實力，
疫情下，多數國家的實力指數都比前一年下降。中國的快速復蘇將進一步鞏固該國在亞洲的經濟中心地位，而美國經濟在亞洲的相對重要性可能下降。
　　從奧巴馬到特朗普，美國將外交重心“轉向亞洲”，現在其在這一地區的實力卻大幅下降。這是美國遏制中國戰略的失敗。美國要保持在亞太的實力，關鍵還是要發展經濟，持續創新並解決國內問題，而不是遏制中國崛起。
　　與歐美價值觀不同，亞太國家更注重經濟合作。中國的經濟實力在亞洲領先美國，亞洲國家普遍不願意在中美之間選邊站。中美關係的穩定對亞洲國家更有利。

中國邁入創新型國家行列

國務院2020-05-19新聞發佈會，科技部部長王志剛表示，世界智慧財產權組織（WIPO）評估顯示，我國創新指數位居世界第14位；中國科學技術發展戰略研究院發佈的國家綜合創新能力指數，我國排在第15位：2019年，我國發明專利授權量居世界首位；國際科學論文被引用數位居世界第二。全社會研發支出達2.17萬億元，比2006年增長6倍以上，占GDP的比重達到2.19%，與歐盟相當。科技進步貢獻率達到59.5%。
過去一年，積體電路實現14納米工藝產業化，5G研發應用和產業化全面推進。169個高新區生產總值達12萬億元，經濟總量占全國的十分之一以上。全國高新技術企業達到22.5萬家，科技型中小企業超過15.1萬家。

同時，數十萬名科技特派員領辦創辦了1.15萬家企業。近年來，我國推進科技體制改革，進一步完善科技評價體系，成果轉移轉化機制不斷完善。2019年全國技術交易額達到2.2萬億元，超過了2019年度全社會研發支出總額。
推進重大疾病防治科技攻關，新增18家國家臨床醫學研究中心。新冠肺炎疫情發生後，科技部會同12個部門組成科研攻關組，設立藥物研發、疫苗研發、檢測試劑等10個重點工作專班，聚焦臨床救治和藥物、疫苗研發、檢測技術和產品、病毒病原學和流行病學、動物模型構建等5個方向，部署83個應急攻關專案，形成了全國一盤棋的科研攻關格局。

美媒：4張圖表顯示中國經濟對全球影響力

美國CNBC網站2019-09-24文章，原題：4張圖表顯示中國崛起為全球經濟超級大國 10月1日，中國將迎來新中國成立70周年紀念日，這正值中國對全球經濟影響力擴大之時。人們擔心，與美國的貿易戰會影響中國的增長進而對世界經濟產生影響。
　　從市場角度看，(中國經濟對世界經濟)利害關係重大。麥肯錫全球研究院7月的一份報告預計，到2040年，中國將影響22萬億至37萬億美元的經濟價值，相當於全球GDP的15%至26%。
　　1.據世界銀行和經合組織的資料，2010年中國超過日本，成為僅次於美國的世界第二大經濟體(如圖)。此後，中國一直處在這個排位上。一些經濟學家預測，2030年前後，中國的經濟總量將超過美國。
　　2.中國於1978年啟動了一系列改革，使該國脫離了經濟上的孤立。此後多年，中國的經濟增長不斷加速，平均達到10%左右。近年來中國的年均增速為7.1%。
　　3.中國經濟崛起背後的一個主要驅動力是龐大的工廠網路，它為世界各地的消費者生產出從玩具到手機的一切產品。2001年，中國加入世界貿易組織，並逐漸鞏固了其作為世界工廠和最大貨物貿易國的地位。麥肯錫對全球186個國家的貿易分析報告顯示，中國已成為33個國家的最大出口目的地和65個國家的最大進口來源國。
　　4.除了稱雄貿易，中國經過多年的增長，成為全球投資鏈的主要參與者。麥肯錫報告稱，從2015年到2017年，中國既是全球第二大對外投資國，也是全球第二大外資流入國。(作者燕妮•李，喬恒譯)

美利堅的DNA裡，“美國”與“世界第一”是同義詞 2019-07-13 觀察者網
英國劍橋大學政治和國際研究系教授馬丁•雅克， 復旦中國研究院訪問教授

　　馬丁•雅克：非常高興再次來到“思想者論壇”，由於我只有7分鐘，所以每講一點我只會花60秒。
　　第一，當今全球化一個鮮明的特點就是中國的崛起。上世紀80年代，全球經濟的中心在歐洲沿岸，或者說是在大西洋兩岸。如今人們預計到2050年世界經濟的中心將在中國、印度這一帶。
　　第二，中國對全球化的理解（特別是華為的成長模式）與西方完全。上世紀70年代發展中國家占全世界GDP還不到1/3，到2000年時已達50%，目前占59%。與此同時。胡鞍鋼教授預測2030年會占2/3。
　　第三，早期多極化一般是指歐美等作為一極的政治實體，而我認為多極化興起的過程也是發展中國家崛起的過程，也意味著地區主義（regionalism）的興起。
　　第四，中國在崛起，多極化同時，兩極格局的趨勢也越來越明顯。
　　第五，自上世紀8/90年代全球化興起以來，新自由主義/華盛頓共識起到主導性作用。可是情況變化得很快，在發展中國家被我所謂的“發展實用主義”取代了。
　　第六，美國正在從全球化中抽身。在美國人能夠心平氣和地接受中國崛起的現實之前，這個世界將會陷入一種越來越不穩定的狀況。
　　回應
　美國領先兩百年而已，中國領先幾千年，近代落後不照樣被揍。還領先的基因，沒這回事。中國等發展中國家不是不講民主，而是不再迷信西方式民主了。
　發達國家依靠自由民主而實現發達，發展中國家擺脫不了神權、君權、特權的束縛，只能釆取實用主義而取得一定程度的追趕式發展。
　發達國家依主要是依靠殖民和人口貿易，自由民主不過是他們發達之後的偽裝！並以此忽悠發展中國家。具體可以去看17-20世紀西葡英法德美是怎麼成為世界一霸的，世界學習自由民主的100多個國家，只有韓日等國成功，其他的都被忽悠成“南斯拉夫解體”“蘇聯解體”“阿拉伯之冬”之類的東西了

世界經濟論壇網：瞭解今日中國的10項事實

　　世界經濟論壇網站2019-06-2在世界經濟論壇新領軍者年會於2019年7月在大連召開之前，以下10項事實將幫助你瞭解今日中國。
　　1.中國已將太空探測機器人送到月球遠端。今年1月，嫦娥四號探測器在月背著陸，對這一無人涉足地區的地質進行分析。
　　2.中國是人工智慧領域的全球領導者。2018年，世界智慧財產權組織收到了608份人工智慧領域的專利申請，其中473份來自中國。中國申請的區塊鏈專利也占全球總數的三分之一。
　　3.全球1/3的獨角獸公司(估值超過10億美元的公司)在中國。2018年，中國共有186家獨角獸初創公司。中國一年培育了97家新的獨角獸公司，平均每3.8天一家。
　　4.中國是可再生能源領域的全球領導者，但同時也是排放大國。2018年，中國新增太陽能和風能發電量超過其他任何國家。中國同時也是全球最大的二氧化碳排放國，若按照人均計算，則可以讓人略感樂觀。
　　5.全球1/3的新增植被在中國，自2000年來，人類新增植樹造林面積中的1/4來自中國。
　　6.國內生產總值增速放緩，但依然很高，中國的GDP增長率為6.3%，而全球平均水準為3.3%。
　　7.中國占全球電動汽車銷售量的一半多。中國人去年購買了10萬輛電動汽車。中國製造的機動車電池占全球的比例超過一半。中國還擁有全球99%的電動巴士。
　　8.中國遊客正在驅動全球旅遊業的增長。中國公民出國旅遊的人數每年增長超過6%，2020年將會有1.6億人次中國公民選擇出國度假。
　　9.中國正在縮小性別差距，但依然任重而道遠，中國排在全球149個國家的第103位。
　　10.中國的競爭力在金磚國家中居於首位。在世界經濟論壇的全球競爭力指數中，中國名列第28位。中國的創新得分僅次於德國、美國和瑞士。

澳智庫報告稱美國實力居首　中國日益逼近

　　中評社香港5月28日電／澳大利亞智庫羅伊研究所2019-05-28發佈2019年版“亞洲實力指數”，對亞太25個國家及地區在8個領域的實力進行打分，滿分為100分。和去年一樣，在綜合實力上美國（84.5分）居首，第二的中國則（75.9分）日益逼近。在“經濟實力”領域，榜首則讓給了中國。
　　美國在軍事實力、復原力、文化影響力等4個領域居於榜首。中國也在經濟實力、未來前景、外交影響力等4個領域排名第一。
　　相關新聞
澳智庫：亞太強國美第一陸緊追 台灣唯一分數下滑國家2019-05-28 聯合報
　　回應
洲智庫發假新聞 蔡總統趕緊把這些人抓來關 哈哈哈哈哈
只要有DPP,台灣是窮到家，弱到底，遲早成為勞工輸出國。
我們有「自由」、「民主」兩神功護體， 再加上美國的加持，不吃飯不餓，不喝水不渴。

陸民富國強 造就影響力劇增2018/05/10 旺報 林永富

數字會說話，澳洲智庫評大陸的國家實力已經緊追美國成為超級強國，富比士全球最具影響力人物排行榜，大陸領導人習近平短短幾年之內爬升到世界第一，坐上龍頭位置。
大陸改革開放不過40年，就有如此驚人成績，…主要是台灣政黨惡鬥，20多年來幾乎沒什麼重大建設，以致大陸富了，台灣卻窮了，台灣的話語權沒了，大陸卻是說話愈來愈大聲。台灣還要持續這樣下去嗎？

餘鵬鯤：中國盾構——如何從弱國到世界第一 2019-03-28 觀察者網

2019-2-23，中鐵裝備集團兩台土壓平衡盾構機成功通過現場驗收，正式交付日本西松建設公司，兩台設備將用於新加坡地鐵6號環線C882項目。去年僅中鐵裝備一家的盾構設備年產能就已達到280台以上，累計出廠盾構780餘台，先後出口新加坡、黎巴嫩、阿聯酋、義大利、卡塔爾等18個國家和地區。如今，國產隧道掘進設備在國內市場的佔有率達到90%以上，並在全球市場上佔據2/3以上。誰能想到，就在十多年前偌大一個中國，居然沒有一台現代化的複合式盾構機。
　　回應
“世界第一”強迫症晚期，只要哪個領域沒有世界第一，黨和政府的領導、民族自信心和行業顏面，就都受到了強烈挑戰！

英報告稱英國實力世界第二 英網友：這才是假新聞 2019-01-07

　　“美國仍是全球唯一的超級大國，英國的全球實力僅次於美國，中國位居第三”……英國新保守派智庫“亨利•傑克遜協會”近日發表的這一報告引起廣泛爭議。美國《新聞週刊》網站隱晦地評論稱，“很少有國際排名將英國置於如此靠前的位置”，美國智庫曾評出的“全球八大強國”中甚至都沒有英國的影子。英國網友更是毫不留情地對該報告冷嘲熱諷。在英國《快報》6日的相關報導頁面下，一名被點贊頗多的網友留言說：“這才是假新聞。”
　　據報導，該報告名為“2019年大國地緣政治能力評估”，官網顯示共68頁，用國家決心（政府功效、經濟決心、戰略決心、利他決心），國家結構（經濟表現、技術力量、文化優勢），國家工具（軍事實力、外交制衡）和國家基礎（國家財富、人口結構、國土面積和自給自足）四大領域的多項指標對20國集團國家及非洲人口最多的國家尼日利亞這21個國家進行打分、排名。報告稱，超級大國必須擁有廣泛的國家基礎和巨大的國家結構，並由此產生難以抵擋的國家工具，以及有決心在全球各個地方投射力量並擴張自己的綜合利益。
　　報告給美國打出滿分100分，稱美國“擁有全面的地緣政治實力，是唯一的超級大國”，接下來，英國57.1分、中國56.9分、法國52.6分，這三國被稱為“全球性力量”，之後依次是德國、日本、加拿大、澳大利亞，這四國被稱為“半球性力量”，印度位居第九，俄羅斯（37.86分）被排在第十位元，與韓國分數（37.42）接近，被稱為“地區性力量”。
　　回應
天哪，英國的不要臉程度快趕上韓國了
　　相關新聞
17個月就拆了個廢棄月臺，英國高鐵建設被嘲蝸牛速度
　　回應
新年剛到，英國的媒體就全世界國力排了個名，第一美國，第二就是英國～～～～好嗨哦

第二，中國還有一個優勢是範圍經濟。現在我回國最大的享受你們知道是什麼嗎？就是吃中國餐，中國現在是世界上最奢侈的國家，一頓早飯二十幾個菜，你到美國的五星級賓館裡面最多三五個菜，中國現在的奢侈程度超過西方的貴族和帝王。所以中國品種的創新比西方的規模生產還要厲害。
　　第三，國家產業集群效應。在長三角、珠三角，周圍走路幾十分鐘所到的範圍裡面，你把產品品種部件配套就齊了，你在美國訂一個部件，等著吧。蘋果公司一旦有新產品上線，會還沒有開完，副總立馬坐飛機飛深圳，而不是矽谷。所有的這些優勢最後落實到一條就是中國社會裡面的優勢，社會協作。
　　現在中國已經是世界上最大的市場，這裡面講的就是資料，中國的廣義工業已經是世界第一了。包括市場的排序，中國是世界出口第一大國，進口第三大國，進出口加起來是世界第二。美國也好，歐洲也好，日本也好，想要搞一個市場把中國排除在外，他們有戲嗎？我告訴你，沒有戲。
　　而且你要明白美國在中國的投資其實很少的，在中國投資最多的恰恰是歐洲、日本、韓國。美國的政治盟友都已經綁在中國經濟的戰車上了，所以美國想要搞新冷戰，沒可能。
　　回應
　最喜歡看陳老師的文：語言親民，把深刻的道理說得淺顯、透徹。言語如刀，一語中的。
　這是因為陳平老師不是所謂正兒八經經濟學科班出身，沒有那些彎彎繞繞、高深莫測的高大上術語，更重要的是其完全的理科思維，講究嚴謹嚴密的邏輯，不會用似是而非、唯西人為准的嚇人的吆喝，說到底做學問要有邏輯思維和實事求是的態度。
　西方學術的名字標籤化的惡趣味已經病入膏肓了。當年大學裡的時候，這些西方的書讀起來，覺得特牛逼，各種名詞亂飛，把聽的人搞得一臉懵逼，自己還覺得特幸福。現在，老子特反感這套路，就是不好好說話，裝逼和故意設置壁壘的套路。

陳平：以GDP衡量中國經濟，會低估中國的競爭力 2018-11-26 觀察者網

經濟學家陳平曾不止一次在公眾演講中提及這樣一個觀點：現在的GDP測量是不科學的，以GDP衡量中國經濟，會低估中國的競爭力。
　　給大家講一下中美的實力到底差距有多大。現在中國有一個弱點，就是悶頭幹，但是理論上沒有話語權。中國事做對了，在媒體上全都變成你們歪打正著。中國的經濟學跟在西方後面學，沒有自己的話語權。所以現在要創造一個新的經濟學，我把它叫做複雜經濟學，代謝經濟學，新陳代謝了，才可以後進趕上先進。
　　現在GDP的測量本身就是不合理，它的分類有問題，把製造業裡面兩個最重要的工業部門，一個是交通，一個是運輸通訊，都放到服務業裡面去了。如果現在中國最領先世界的，像高鐵、鐵路、電網，還有通訊，這些都變成服務業，你根本就沒有辦法度量中國的經濟實力。
　　所以廣義工業就要把這些加上去，中國就是世界第一，不光是絕對值7.8萬億美元，超過美國6.9萬億，中國占GDP是63%，德國是59%，俄國第三，比日本強一點，美國只有38%，比日本差十個百分點，所以你就知道特朗普想打貿易戰來挽救美國實體經濟、廣義工業衰落的趨勢。有可能嗎？我認為二十年之內沒有可能。
　　還講一個中國的競爭優勢，中國人均GDP低。人均GDP高不等於國際競爭力高，而人均GDP在國際競爭裡沒有話語權。現在競爭就是規模競爭，即使美國、歐洲、日本在研發上面可能在某些領域上面保持領先地步，一旦到了研發出了成果可以用了，要投資、投產了，美國人就傻眼了，就告訴我說，要投產一個新的應用，美國要十年以上，歐洲比美國還慢，中國兩年不到就可以上去了，為什麼？
　　我就講這幾個道理，第一是中國的規模優勢，因為你同樣的一套模具，我生產一百台就不賠不賺，生產一千台就賺了，生產一萬台、十萬台成本越來越低，所以告中國傾銷是胡扯，這是因為規模，中國的人口大，勞動力充足，這一點上西方就沒戲了。

新京報評清華校友呼籲解聘胡鞍鋼:浮誇學風要警惕 2018-08-02 新京報

　　胡鞍鋼是否還能繼續執柄清華大學國情研究院，清華大學自有判斷，但人文社科領域浮誇風式的學術研究方法，值得警惕。
　　我仔細研讀（楨：?) 這份刷屏的呼籲書，有兩點感受——
　　第一，清華校友要求清華大學處理該教授的具體要求或可討論。清華大學作為一所高校，當然有自主聘請校內院所負責人及評聘職稱的權力，相信清華大學校友的呼籲不會干擾清華大學自主決策。
　　第二，清華大學校友對胡鞍鋼教授有關學術報告的批評，值得認真對待。
　　胡鞍鋼教授提出“中國綜合國力已超出美國”的那份學術報告流傳很廣，影響很大，但是，這些觀點不但與我國政府公佈的權威資料相去甚遠，也有違在中國生活的普通人的基本觀感與常識。那麼，這樣的研究是否科學？
　　我們應當尊重學術研究的自由，但學術研究的結果如果違反常識，公眾就有必要懷疑：是問題出在團隊學術水準不高、研究能力不足，還是刻意嘩眾取寵上（楨：?)
　　清華大學是我國最高學府，清華大學國情研究院是我國國情研究的重要機構，一份報告引發如此之大的爭議，不是小問題。
　　而如果問題出在研究刻意嘩眾取寵，那是比抄襲論文更嚴重的學術不端行為，與學術造假何異？
　　而此事所折射的審查問題，或許不僅僅在於具體的人事任免，而是由此所反映出的學風問題，更令人值得憂慮。
　　高校是一個社會的頭腦，高校教師的學術研究、公共言論不僅影響著學生，也直接影響著社會輿論，乃至政府決策。
…
　　因此，高校對扭曲的學風問題不應該聽之任之，該及時回應、矯正可能存在的學風問題，讓學術研究回到學術研究的客觀規律上來。對浮誇學風，高校也應該堅決說不。
　　文/王天定（中國海洋大學新聞與傳播學院教授）
　　回應
胡，確實垃圾，純屬嘩眾取寵。
比張維迎之流好
　　相關新聞
胡鞍鋼回應中國已全面超美:對中國很多預測保守了
清華胡鞍鋼堅持“中國綜合國力超過美國”:我們是專家 有資料庫做論證

中國綜合國力已超美國?

(中國整體已超美國?

這涉及不同的評比,從較主觀的國家城市幸福指數到較客觀的大學/國家競爭力/國力排名、都存在程度不一的 《統計數字：是事實還是謊言》。中國傳統謙虛現今主流想低調發展,故胡鞍鋼非主流。

另參【圖博館】：也別再搞排名了 中國幸福城市排名 幸福城市排名？ 《快樂經濟學》 《統計數字：是事實還是謊言》 大學評鑑 中國大學排名 中國崛起(二) 《中國模式》 《強國之鑑》 《中國跨世紀綜合國力》 )
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375299656

這麼說也不對，中國長期處於世界先進國家，但談不上超級大國，除了漢唐明清——還不能算唐中後期和清後期——其他時候，連周邊的國家都搞不定。即使是兩漢時，世界上還有羅馬帝國、波斯帝國；唐朝盛時，世界上還有東羅馬帝國、阿拉伯帝國；明朝和清朝前期時，地球上的強權就更多了，什麼俄羅斯、奧地利、奧斯曼土耳其、西班牙、英國、法國，甚至普魯士，都處於上升期。如果超級是談經濟，那麼經濟最強的宋朝，可以說是主要朝代中最弱的；如果談的是軍事，那麼由於地理原因，中國鮮有和其他主要文明交手的機會——唯一一次和阿拉伯帝國的邊境戰爭還打輸了。所以，我們可以自豪我們的歷史，但還是要清醒。
　輸的那一次是僕從軍突然叛亂，唐軍被打了個措手不及，接著後來發生了安史之亂，無法報復.別亂秀你的智商，德國前外長的歷史知識比你懂得多。

美民調：美國人對中國好感度53% 為近30年最高水平

　　美國民調公司蓋洛普2018.3.6發表美國人如何看中國、日本的調查報告。數據顯示，美國民眾對中國的好感度為53%，達到近30年來最高水平，去年為50%，前年只有44%。民主黨支持者更“親華”，民主黨支持者對中國的好感度為59%，共和黨為42%。
　　美國民眾對日本的好感度達到87%，為歷史最高。分析認為，日本現在已經不像上世紀90年代那樣被認為是美國的主要經濟對手，當時美國人對日本的好感度不到50%。美國人對澳大利亞、英國和加拿大的好感度也較高。
　　回應
　美國是一小撮精英領導著一國家的蠢貨，精英們開著空頭支票忽悠蠢貨們送他們上台，然後該干嘛幹嘛。
美　國衰落，看看中國是怎麼做世界大國的。絕對不稱霸，不以大欺小，絕對是正義的國家

德國前外長：中國以前就是世界第1 如今只是回到傳統

　　德國《法蘭克福評論報》2018.3.6刊載文章稱，德國前外交部長約施卡·菲舍爾最近出了本新書，作為獻給自己4月12日70歲生日的禮物。新書的標題是《西方的衰落》，小標題是《21世紀新世界秩序中的歐洲》。在菲舍爾看來，沒有理由認為中國的崛起​​會被阻止，沒有哪個國家的經濟增長像中國那樣快速強勁。歐洲如果不想完全掉隊，就必須作出努力，最重要的是它必須抓緊努力。
　　文章稱，菲舍爾從很久以前開始講起：“我們看到西方的衰落是對世界秩序的破壞。這種印像只是源於我們的負面記憶。直到18世紀，中國一直是世界第一大國。我們目前所經歷的只不過是回到傳統秩序。 ”他在柏林海因里希·伯爾基金會舉行的新聞發布會上是這麼說的。
　　文章認為，菲舍爾的這本書肯定是今年春天最重要的新書之一。這是一本充滿激情、寫得很好、甚至很感性的書。它始於對奧地利作家斯蒂芬·茨威格《昨日世界》裡一個著名場景的回憶，當時作者目睹了最後一位哈布斯堡王朝皇帝坐著列車離開奧地利。一個時代結束了。下一個日期是2016年6月24日，英國脫歐支持者獲得勝利。
　　文章稱，唐納德·特朗普在同一年贏得總統選舉。菲舍爾說，特朗普著手讓美國再次變得偉大。但實際上他正讓中國變得偉大。歐洲的做法也沒有什麼不同。它不是團結一致，而是四分五裂。）
　　文章稱，1970年中國國內生產總值（GDP）在全球經濟總量中的比重為2.8%，而2015年的時候已經達到15.5%。今天，歐洲及其經濟幾乎不再增長，單個歐洲國家甚至沒有一絲希望跟上全球玩家美國和中國的步伐。它們只有共同行動才有機會。
　　文章稱，在菲舍爾看來，沒有理由認為中國的崛起會被阻止，沒有哪個國家的經濟增長像中國那樣快速強勁。歐洲如果不想完全掉隊，就必須作出努力，最重要的是它必須抓緊努力。菲舍爾認為：“這是歐洲的最後機會。 ”否則，歐洲將告別世界歷史——也許不是坐在列車裡，而是消失在一間很快被遺忘的後面房間裡。
　　回應
　老外的政客頭腦還是很清醒的...處理近代二百年，中國的確是世界上唯一的超級大國

其實，早在去年四月，已有人在網上刊文反駁胡鞍鋼的言論，稱胡鞍鋼在「研究發現」中國隨著經濟的快速發展，已變成「世界最大製造業國家」、「最大貨物進出口國家」和「最大經濟體」，後來再在該講座上置換成「經濟實力最強」、「科技實力最強」和「綜合國力最強」，已然超越美國成為世界第一。刊文者稱，胡鞍鋼的言論「悖逆起碼的常識和國人對中國國情的基本認知」，完全是「亂說」。
　　相關新聞
五毛比吹牛皮，有人吹的比環時還大。
美國造一艘軍艦要多少錢，中國只需一半的錢。如果根據平均購買力，中國經濟已超過美國。
　　相關新聞
美軍很迷惑中國以1/4的軍費建造了比美多一倍的艦艇2018.1.23新浪軍事:中國單價10億美元的055艦,性能比美軍單價25億的伯克3強。中國2萬噸級的071型船塢登陸艦單價不到2億美元,「台艦自造」1萬噸級的船塢登陸艦3次流標，加碼10億元新台幣，提升到46億3576萬元。

全球政府信任度調查：中國蟬聯第一，美國降幅最大2018-01-23觀察者網

全球政府信任度調查全球信任度晴雨表美國信任崩潰
世界經濟論壇本月底在瑞士召開之際，全球知名公關公司愛德曼發表“2018年全球信任度晴雨表”。受訪者被要求對本國（地區）政府、企業、媒體和非政府組織（NGO）4個方面的信任度進行評價。報告顯示，美國民眾對美國機構，尤其是政府的信任度大幅下降只有33%，而中國民眾對政府、媒體和企業的信任度76%位居首位。
　　回應
媒體的信任度，我表示懷疑。
CCTV肯定比CNN可信
十幾年前總感覺被CCTV洗腦，出去轉一圈回來發現是被CNN洗腦
對國內各類媒體而言，從自己情緒、財產、安全全維度計，多年經驗我選擇信任黨媒。
http://www.guancha.cn/global-news/2018_01_23_444267.shtml

胡鞍鋼稱中國整體上已超美國　胡錫進：深感不安2018-01-23聯合報

北京清華大學國情研究院院長、著名經濟學者胡鞍鋼去年四月出席一場講座時表示，中國在整體上、尤其是在經濟實力、科技實力和綜合國力已經超越美國，居世界第一。近來這段話引起網友熱議。就連以偏激言論見稱的官媒「環球時報」總編輯胡錫進亦出言反駁，表示對說法「深感不安」。
香港01報導，胡鞍鋼去年四月在清華大學主講「中信大講堂·中國道路系列講座第廿四期」。以「習近平治國理政思想與中國道路」為題的演講內容，近日突然在大陸網絡掀起討論。
胡鞍鋼在該講座上稱中國整體上已超越美國。講座圖片顯示，胡鞍鋼講到「十八大以來黨中央治國理政成就」時表示，中國現今的六大實力發展，已進入全面追趕、主體超越美國時期。
胡鞍鋼稱，中國在經濟實力、科技實力和綜合國力上，已分別在2013年、2015年和2012年超越美國；2016年經濟實力、科技實力、綜合國力分別相當於美國的1.15倍、1.31倍和1.36倍，居世界第一。他又指，中國在國防實力、國際影響力、文化軟實力上加速趕超；國防實力明顯提高，進入世界第二陣營；國際影響力居世界第二位；文化軟實力相對美國差距明顯縮小。
有關言論引起大陸輿論廣泛質疑。「環球時報」總編輯胡錫進稱，對於胡鞍鋼的判斷「深感不安」。他表示，中國與美國的綜合實力差距的確在縮小，但這個差距依然是實質性的，「它意味著，中國的實力遠不足以與美國開展戰略對撞，中國的對美戰略劣勢將是長期的。」
胡錫進指出，在中國的核心利益地區，中國有力量與美國據理力爭，直至「死磕」。但是到全球舞台上，中國只有個別單項指標趕上美國，但整體上還不能和它比。「別的不說，美國有那麼多盟國，控制著世界金融和高端技術，中美戰略差距還至少要用半個世紀去彌補。」

美媒：美國正面形象崩塌其他國家對中國更有好感

美國全國廣播公司財經頻道(CNBC)2017.9.29報導稱，全球性的調查結果顯示，美國在國際舞台上的正面形象正在崩塌，而中國的正面影響漸漸被全世界看到。
　　益普索發布的一項涉及全球25個國家，採訪了18055名成年人的調查報告顯示，在過去一年中，其他國家對美國的好感度明顯下降。40%的受訪者認為美國對國際事務有正面影響。美國去年在該項問題中排名第七位，但今年該數據比去年下降了24個百分點，使得美國在該項調研中落後於中國的49%，排名下降至第15位。儘管與往年相比，各國的百分比數據都有所下降，但美國是其中下跌最多的國家。
　　益普索的報告還顯示，加拿大被認為是世界上影響最正面的國家，81%的受訪者對此表示贊同。
此外，印度人對美國的好感度最高，為70%，但該數據也比去年下降了15個百分點。其次，美國人自己（67%）以及巴西人（60%）排在印度之後，對美國人也好感度頗高。對美國好感度排名墊底的國家為塞爾維亞（16%），之後則是俄羅斯（18%）以及墨西哥（23%）。特朗普曾聲稱要墨西哥支付美墨邊境的修牆費用，該言論一度使墨西哥人很驚慌。
　　據報導，該報告還顯示，86%的受訪者認為世界變得更危險了，88%的美國受訪者也同意這一說法。
報導還稱，益普索的調研報告在另一項調查中得到了印證。今年6月，皮尤研究中心發布的報告顯示，特朗普上台後，人們對美國總統的信任度從64%下降到了22%。受訪者對美國的好感度也從64%下降到了49%，不喜愛程度則由26%上升到了39%。
　　回應
　這調查也是夠扯的。加拿大影響最大？印度比中國影響大？逗我玩呢？
　影響正面而不是影響大小
　感覺人畜無害最正面
　印度影響大是事實，中國在外國根本沒有話語權，影響力來自話語權。中國生意最大沒錯的，但中國還沒有那生意要挾別人，所以說不上影響。和周邊關係也一樣，中國不去“影響”別人。而印度長期就欺壓周邊國家。說個最簡單的例子，李嘉誠和你的老闆，那個對你有影響力？
　中國從來不打人，結果名聲這麼壞，49％，好可憐。
　我們中國在中美俄中,是最受歡迎的.實際上,世界村里大多數國家,對某三兄弟都沒啥好感.這三兄弟中,有兩個動不動跑別人家裡去打架助拳,哥打爛了弟接著打,還振振有詞整天宣傳自己做好事.
http://www.guancha.cn/global-news/2017_09_29_429340.shtml

美民調顯示中美在全世界受歡迎程度上旗鼓相當

2017.7.13，美國皮尤調查中心公佈的國家形象全球調查結果顯示，中美在受歡迎度上旗鼓相當。據美國有線電視新聞網（CNN）報導，今年2月到5月，皮尤中心對全球38個國家4.2萬受訪者進行了問卷調查。結果顯示，49%的受訪者對美國抱有好感，對中國有好感的人數比例為47%。與此同時，中國的全球不受歡迎率為37%，而美國為39%。CNN認為，儘管結果接近，卻顯示世界在認知上的巨大分歧。
　　俄羅斯和撒哈拉以南的非洲國家最喜歡中國。其中，尼日利亞是對中國最有好感的國家，為72%，俄羅斯為70%，緊隨其後。美國人中對中國的意見比較分裂，支持者和批評者分別為44%和47%。日本和越南等亞洲國家對中國的評價最負面。CNN稱，中國在南海和東海的島嶼爭端問題上一直在“秀肌肉”。韓國人對中國的好感度為34%，創歷史新低。這個國家因同意部署“薩德”，遭到中國的嚴厲警告。此外，印度和印尼的對華好感度下降也很明顯。
　　歐洲和北美的年輕人似乎比父輩們對中國更友好，這種情況在英國最為明顯。62%的英國年輕人（18至29歲）對中國有好感。類似的結果同樣出現在澳大利亞、加拿大、荷蘭和美國的受訪者中。
　　相對於其他方面，受訪者對中國的經濟方面評價較高。42%的受訪者認為美國是世界最大經濟體，32%則認為這一稱號應該給中國。認為中國是世界第一大經濟體的國家數量比2014至2016年皮尤中心的調查結果翻倍。除俄羅斯外，美國的一些最緊密盟友，包括澳大利亞、加拿大、德國和英國在內的受訪者，都認為中國是世界第一大經濟體。
　　皮尤中心稱，美國依然是全球心目中的頭號經濟大國，特別是在拉美、亞洲以及撒哈拉以南的非洲國家。認為中國是世界第一大經濟體的這種情況從2008年金融危機以後日益明顯，不過，隨著美國經濟復甦，這種認知在回調。CNN評論說，雖然中國經濟增速在放緩，但去年還是取得6.7%的不錯成績。
https://mil.sina.cn/2017-07-15/detail-ifyiaewh9209874.d.html

全球軟實力榜單中國排名上升美國下降法國首居首

　　日前，英國波特蘭公關公司聯合美國南加州大學共同發布了2017年全球軟實力研究報告。報告顯示，中國影響力上升，從去年的第28名穩步上升到第25名，而美國從第一名降至第三名。法國則超過美英，躍居全球軟實力排行榜之首。法媒稱，這是自該排名2015年發布以來，美國的首次下滑。
　　俄羅斯衛星通訊社2017.7.18報導稱，調查指出，“這個令人印象深刻的進步反映出中國近年來對'軟實力'的堅定態度。中國準備擔負更大的全球責任，同時美國正同自由貿易和氣候問題的義務劃開界限。”
　　同時調查強調，中國的“軟實力資產”主要是文化：國家在藝術、體育、旅遊領域的成就，開設數百家“孔子學院”，推廣品牌。中國仍然在創新和調查研究開支領域展現出高水準。這使中國品牌的國際影響力不斷增長。
　　法新社報導稱，靠著高人氣的新總統馬克龍助力，法國2017年出現大躍進，超過美英，躍居全球軟實力排行榜之冠。法國的強大實力奠基在於龐大的外交網絡。馬克龍長久以來一直倡議合作與統合，預期法國的全球參與及影響力與日俱增，毫無不合理。
　　軟實力是相對於國內生產總值、城市基礎設施等硬實力而言的，是指一個城市的文化、價值觀念、社會制度等影響自身發展潛力和感召力的因素。哈佛大學教授首創“軟實力”概念，從此啟動了“軟實力”研究與應用的潮流。其著重於衡量各國確保國際結盟能力以及通過魅力和吸引力影響其他國家的能力。這項調查利用25個國家的民調和數據資料，評估各國影響力。考量因素包括各國吸引遊客觀光、外國學生至其大學就讀以及文化魅力等。
　　回應
　孔子學院因其目的不單單是文化輸出，同時又載入大量的政治的輸出而遭到冷遇和一些國家的不待見！
　其實只是教教中文而已
　法國人排的，你們高興就好、我們並不在乎！
　沒有上海，中國軟實力不如印度
　我就笑笑。去過印度不。去新德里，孟買，加爾各答看看。都不如咱們國家三線城市市容。中國評論GDP是8000美元。印度才3000美元。中國GDP總量是印度的五倍。有可比性嗎？以一個去過印度旅游過角度告訴你，印度至少落後中國20年。不信自己去看看.
　印度超越我們輕輕鬆松！我們表面繁榮其實經濟一塌糊塗！
　什麼論據都沒有，甩下一句起碼幾十年才能驗證的話就走真是刺激，我看印度超過中國不輕鬆，你口胡倒是挺輕鬆的.
https://mil.sina.cn/2017-07-15/detail-ifyiaewh9209874.d.html

全世界最懶與最勤勞的國家是．．．2017.7.13中時電子報

全球活動量統計，越偏冷色系活動量越高，越偏暖色系活動量越低。(Tim Althoff)
美國科學家以手機計步器統計世界各國人的平均活動量，發現最勤勞的地區是中國，最懶惰的地區則是印尼，台灣則處在兩者之間。
美國期刊《自然》（Nature）最近刊載一篇研究文章，生物工程團隊以手機軟體Argus提供的數據資料，整理出全球超過70萬參與者的步伐紀錄。觀察發現，世界平均每日步數為4961步，最高平均步數位在中國，又以香港的6880步最高；最低平均步數位在印尼，每日平均步行數為3513步。
研究顯示，統計數據存在地區的性別差距與建設差距。性別方面，日本的男女活動量差距最小，沙烏地阿拉伯的男女活動差量差距最大，這可能與當地文化有關；建設方面，越方便步行的地區活動量越高，越不方便的地區，由於需要開車，活動量相對偏低。
此外，研究隊指出，一個地區的人口活動量越趨近較不肥胖，反之則較肥胖。例如美國與墨西哥的平均步數相當，但美國的活動不平等高於墨西哥，其肥胖人口也較多。

尼日利亞成本年度最親華國家對中國好感度比“巴鐵”還高20%

英國BBC國際台7月初公佈了一項全球民調，受訪者需要針對16個國家和歐盟在全世界的影響力選擇“比較積極”或“比較消極”作為回答。該調查由BBC委託GlobeScan/PPC在2016年12月至2017年4月進行，來自五大洲19個國家的18000名受訪者參與其中。竟然有一個國家的對華好感度超過“巴鐵”。巴基斯坦對華正面評價的比重為63%，而尼日利亞竟然是83%——當選本年度“最親華國家”。原文如下：
　　上圖是BBC剛公佈的一份民調，仔細端詳，裡面不少很有意思的信息。
　　從圖中我們能看到，國際社會對中國的印象整體變化不大。對中國持積極態度的受訪者比重由43%下降到了41%，而持消極態度的比重則增加兩個百分點至42%。
　　而具體到個別國家上，有的變化不小。比如，“雙印”。印尼對中國的負面評價（50%）首次超過正面評價（28%），成為有這項調查以來，印尼人對中國最不友好的一次。同樣的情況也出現在印度，印度人對中國的積極評價減少了14個百分點，而消極評價增長了25個百分點至60%。
對中國印象最差的國家是美國。70%的美國人對中國印象消極。不只是美國，英法德西等西方國家對中國的印像都不太好。這些並不令人意外！
那誰對中國最有好感呢？當然該非“巴鐵”莫屬了！
然而，竟然，不是！“尼鐵”？
　　中國在尼日的影響力是最近一些年才開始快速上升的。
尼日1960年獨立，獨立後11年，也就是1971年，中國才與拉各斯建立外交關係。那時候，尼日首都是拉各斯，1991年遷至阿布賈。
　　在整個70年代和80年代，尼日的國際貿易夥伴主要是歐洲和北美國家。阿巴查實行軍事獨裁的1993年到1998年期間，尼日被剝奪了大部分的西方援助，它開始採取與津巴布韋現行戰略相似的“東望”外交政策，大大加強了與北京的關係，中尼兩國間建立起了政治互信。
進入新世紀，中尼充分發揮互補優勢，加強合作。尼日是中國在非的第三大貿易夥伴和第二大出口市場，中國是尼第一大進口來源國和第二大貿易夥伴。1995年至2015年間，尼日和中國的貿易額從2億美元增長到149億美元，增長了73倍。
.......
　　回應
誰能告訴我，西班牙為什麼這麼反華？
很簡單，列表里大多數不喜歡中國的國家，都經歷過反共運動（甚至是大屠殺）！反共教育！大部分國家現在依然限制對共產黨進行各種限制和禁止。
http://www.guancha.cn/Third-World/2017_07_12_417838.shtml

英國著名中國問題專家馬丁·雅克則表示贊同。他指出，現在中國的發展已經達到這樣一種階段，以購買力平價來看中國已成為全球最大經濟體，而且還在不斷增長，儘管增長速度有所放緩，但仍然是美國經濟增長速度的3到4倍。一定程度上說，中國目前也許是世界最重要的經濟體，而這也是我們談論“中國世紀”的原因。有預測表明中的發展趨勢仍將持續，國際貨幣基金組織甚至預測，到2019年前後，中國經濟規模將比美國經濟高出20%。
　　馬丁·雅克指出，有關“中國世紀”的討論不斷出現，原因很簡單：中國在持續崛起。你可能知道，西方對中國看上去“忽冷忽熱”。總體上說，西方人更傾向於談論中國存在的各種問題；然而，西方也時不時地意識到，中國正在迅速發展，變得越來越強大，然後就有了這麼多有關“中國世紀”的討論。
　　中國人民大學教授金燦榮2015年就此問題則表示，現在的中國不過是“1872年的美國”，當年美國GDP按購買力平價第一次超越英國，而世界進入“美國世紀”要到一戰以後，因此，中國世紀的元年還遠遠沒有到來。
　　回應
　這種捧殺水平太低
　另一種形式的中國威脅論，拿中國嚇唬美國呢
　管他見人說人話，見鬼說鬼話，我們利益為先就好了，自己要掌控主導權。
　先把歐洲土地上的那群美國大兵趕走，自己擺脫半殖民地半封建社會的地位，再來談什麼擁抱不擁抱中國的問題。自己脖子上的狗鍊子還沒解開呢，就想上桌當人了。
　歐洲就是一幫聖母白蓮花
　對歐洲來說，也就是面臨著兩種選擇，你是要和兔子擁抱著一起搞“小錢錢”呢，還是要繼續和老鷹手拉手一起玩“小鋼砲”~
　不要太相信這些鬼話，韓國不過是大號的台灣，日本不過是大號的韓國，歐洲其實類似於大號的日本，在今天脫離美國祇能是想想，幾十年後還有可能。寶壓在歐洲和壓在韓國一樣，還是好好經營自己的一帶一路吧。
　嗯，美國不過類似大號的歐盟，俄羅斯不過大號的美國，非洲不過大號的俄羅斯。亞洲不過大號的非洲。好好自己玩一帶一路吧。
http://www.guancha.cn/europe/2017_06_22_414518.shtml

延伸閱讀：諾獎得主稱2015年是“中國世紀元年”
1941年，美國《時代》周刊聯合創辦人亨利·盧斯發表了著名的《美國世紀》：“美國的經驗是未來的關鍵，它將成為國際社會的領袖。”
74年後，美國《名利場》雜誌發表諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·施蒂格利茨撰寫的《中國世紀》：“中國經濟以拔得頭籌之勢進入2015年，並很可能長時間執此牛耳，即使不能永久保持。中國已回到它在人類歷史上大多數時間裡所佔據的位置。”文章引起全世界的關注和爭論。
施蒂格利茨的“中國世紀說”，主要依據是經濟學家們推算中國經濟規模在2014年已超過美國，成為“世界第一”：國際貨幣基金組織（IMF）2014年10月份發布報告稱，按照購買力平價，當年中國經濟規模將達17.6萬億美元，超過美國的17.4萬億美元。此前，世界銀行也發布過類似的報告。
很多專家認為，“購買力平價法”並不科學，忽略了資本流動、貿易成本和非貿易壁壘、勞動力流動等諸多因素的影響。中國國家統計局局長馬建堂曾表示：“到目前為止，包括聯合國統計委員會組織的PPP研究仍被公認為屬於研究、探索性質。所以用這種方法來衡量中國和美國的經濟總量只具有參考價值。”
2015年會成為“中國世紀元年”嗎？贊成者認為，除了中國GDP總量按購買力平價計算已經趕上美國外，還有其他“類中國世紀”現像出現，比如倡導亞太自貿區和金磚國家開發銀行、推行“一帶一路”戰略、主辦世界互聯網大會等。反對者則認為，近期中國經濟增長“已經看到上限”，甚至稱“好像不久中國時代就要結束似的”。
　　通常情況下，“世界第一”的稱號總是讓人陶醉，但中國網民卻很淡定。2015年，新華社“新華全媒頭條”曾以“世界將進入中國世紀，你怎麼看？”為題，在新華網、騰訊網發起民意調查，有近10萬網民參與。大多數網民對“中國世紀”說法審慎而冷靜，人們更關心自身生活水平、中國未來如何發展等問題。
　　調查結果顯示，網民普遍認可中國經濟的快速增長，並將原因歸結於改革開放（51%）和抓住了全球化機遇（35%），但超過半數網民並不認同“中國世紀”已經到來的說法。的確，據世界銀行最新統計，即便按照可能存在高估的購買力平價法，2013年中國國民人均收入也不到美國的四分之一。
　　“就目前而言，居民的富裕程度是中國與美國之間的主要差距，也是中國經濟未來發展的潛力和空間所在，”德國法蘭克福大學經濟學教授舍福爾德對此表示。

《中國世紀》一文指出，特朗普帶領美國持續走向孤立，因此讓中國成為世界舞台上的頭號選手。特朗普上台後的首批行動包括埋葬耗時多年時間逐步達成的跨太平洋夥伴關係協定（TPP）。該協定旨在創造一個美國領導下的、包括亞洲國家在內的無壁壘新經濟區。
　　文章稱，特朗普從未理解這一意圖以及該協定的可能影響。在去年的競選過程中，他不遺餘力地批評中國人，甚至指責說氣候變化是中國人的惡意發明。退出TPP後，他現在又把競選中承諾的退出巴黎氣候協定付諸實施。這樣一來，特朗普就兩次給美國造成了巨大損失，使他的國家孤立於自己的伙伴。
　　文章稱，這一國際政壇上的此消彼長再次提出了製度優越性的問題。當年隨著蘇聯的解體和西方在冷戰中取得勝利，這一問題原本已經有了答案。但時局變化，今非昔比：“當年美國曾經打造了堅固的聯盟堡壘，軍事基地遍及世界各個角落，而如今中國卻積極投資基礎設施項目，堤壩、公路、發電站--這些工程如果沒有中國的巨大財力是無法實施的。這樣的方式比軍事手段更為聰明，在東西方對峙的冷戰時期，軍事措施常常會帶來戰爭威脅。”
　　但是，這種做法影響力太小，因為世界上不僅有貿易。中國的做法可能在經濟方面是有意義的，但迄今為止卻沒有世界觀或者倫理道德的承諾。而只靠自己的話，歐洲是沒有足夠的魅力和政治影響力在新體制競賽中去宣傳開放世界和自由民主的。
　　文章稱，在這種情況下，德國現在轉向中國。兩國很長時間以來就希望合作：投資，購買股權，收購。在柏林，人們將會想到必須利用各種可能性。兩國相互是對方重要的貿易夥伴：德國是中國在歐洲最大的貿易夥伴，中國是德國在世界上最大的貿易夥伴。
　　此前，歐洲各國還對美國總統奧巴馬宣布太平洋世紀到來感到憤怒：在他的領導下，美國把目光投向亞太，而不再投向大西洋對面。歐洲曾認為自己處於失敗地位。
　　文章稱，現在，對歐盟來說，到了掙脫美國霸權、作為西方領導力量擁抱和塑造未來的歷史時刻。
　　文章稱，特朗普的“美國優先”口號事實上終結了美國的主導地位，並標誌著美國統治時代的結束。現在，中國已經踏入美國空出來的位置，“中國世紀”正在開啟。

英國調查：中國大陸民眾對國家發展道路最有信心2017-06-22

　　英國著名調研機構益普索（Ipsos）近日發布了2016年度30個國家和地區的調查報告，統計了全球人民最關心的問題。在“民眾對國家（地區）發展道路認可”（Right direction）這個問題上，中國大陸以89%的讚同排名第一。
　　在全球經濟形勢普遍不佳的背景之下，全球大部分的民眾往往都表示了一種非常悲觀的態度。在調查中，全球對於自己國家和地區表示悲觀的民眾平均數高達63%。相比起金融危機高峰期的2010年（62%），這項數據還提高了一個百分點。看起來，大家的情緒都沒有好到哪兒去。
　　在這項數據中有幾個值得注意的點，首先是中國大陸在這項數據上獨占鰲頭，高達89%的群眾認為國家走在正確的道路上，排名第二的印度尼西亞和沙特均只有80%。同時，美國在此項數據上為36%，有64%的民眾認為國家走錯路了。和美國並列的是我國台灣地區，民眾對於自身發展的不信任度同樣高達64%。墊底的是巴西，只有12%的國民同意國家的發展方向，另外88%不同意。
　　另外，屢遭恐襲的法國民眾的支持率也只有13%。陷入經濟“滯脹”的日本也是反對者居多（61%），贊同者偏少（39%）。
.....
　　回應
國外機構發布的報告，當成娛樂看看就行了，不必太當真。之前一直唱衰中國的是他們，現在這半年總是捧中國的也是他們。國內媒體也別一天到晚當別人的傳聲筒，努力搞些報告調查啊什麼的傳播出去，爭奪話語權才是正事。
和美國並列的是我國台灣地區，民眾對於自身發展的不信任度同樣高達64%。
好棒！爸爸永遠跟我們站在一起
http://www.guancha.cn/politics/2017_06_22_414659.shtml

德媒：歐洲到了掙脫美國霸權，擁抱“中國世紀”的時刻

　　德國《焦點》周刊網站2017.6.18發了一篇此類文章——亞歷山大·格拉赫的《中國世紀》。文章稱，特朗普的“美國優先”口號事實上終結了美國的主導地位，現在，中國已經踏入美國空出來的位置，“中國世紀”正在開啟。
　　為什麼該討論不斷出現？英國著名中國問題專家馬丁·雅克曾指出，原因很簡單——中國在持續崛起。馬丁·雅克表示，西方對中國看上去“忽冷忽熱”。總體上說，西方人更傾向於談論中國存在的各種問題；然而，西方也時不時地意識到，中國正在迅速發展，變得越來越強大，然後就有了這麼多有關“中國世紀”的討論。

怎樣認識中美新型大國關係？ 如何更準確地界定這一關係及內涵？
首先，中國與美國構建的“新型大國關係”，不是以往的世界超級大國關係，中國不是與美國爭奪世界霸權，而是反對霸權主義，更不會自己搞霸權主義，“己所不欲勿施於人”；中國不是挑戰美國在世界上的領導地位，而是與美國主動合作、相互協商，在國際事務中共同承擔應盡的責任；中國不會搞零和關係（我贏你輸），而是積極擴大雙方的共同利益，成為真正互利共贏的新型關係。
　　回應
我反對，2020年中國航母能有多少？軍事能力顯然超不過美國。軍事能力能用經濟能力彌補？這專家真夠low，要不就別有用心。
沒仔細看文章吧，人家已經說了除了軍事方面沒有超越。

五是美國國防支出屬於“過度擴張型”，是加速美國走向衰落的重要根源之一。 2015年美國國防支出佔世界比重為22.90%，儘管比2005年的32.11%大幅度下降，但是美國出口額佔世界比重僅為10.59%，前者是後者的2.16倍。 美國在全球部署了大量的軍事基地。 美國所代表的西方資本主義國家在冷戰結束之後達到了頂峰，進入21世紀，經歷了戰爭危機、金融危機，其本質是資本主義制度危機。 這一切因素，必然導致其加速走向衰落。
　　中國綜合國力之所以能夠超過美國，有其必然性。 中美之間的競爭競賽，不只是兩個世界大國之間的競爭競賽，本身就是社會主義制度與資本主義制度之間的競爭競賽，是新生製度與老化製度的競爭競賽，進步製度與退步製度的競爭競賽。
　　對此，毛澤東曾有過獨到的分析。 1962年，他在七千人大會上講道：“三百幾十年建設了強大的資本主義經濟，在我國，五十年內外到一百年內外，建立起強大的社會主義經濟，那又有什麼不好呢？從現在起，五十年內外到一百年內外，是世界上社會制度徹底變化的偉大時代，是一個翻天覆地的時代，是過去任何一個歷史時代都不能比擬的。”當時毛澤東的戰略設想就是，用一百年的時間（1949-2049年）趕上和超過世界上最先進的資本主義國家，即美國。 這一設想成為1987年鄧小平提出的中國社會主義現代化“三步走”戰略設想的重要來源。 國家實力，最重要的是靠社會主義制度優勢加速追趕、迅速崛起，走向強大。
　　（四）中美新型大國關係的特點
目前，中美雙方都沒有充分地意識到，中國的綜合國力，在除國防之外的幾乎所有戰略性資源實力方面已經超過美國。 對此，美國是絕不承認的，它還沒有從“世界第一”的過高自我估計中解放出來，仍以霸權主義的方式與中國這一新型超級大國打交道。 對中國而言，還未能準確地、自覺地認識到中美綜合國力對比已經進入第三階段，即“中國優勢、美國劣勢”階段，這就需要我們超越自我矮化、盲目迷信美國的心理，從容地與美國方面打交道，在創造未來十年或更長時間的戰略機遇期，有大智慧、大戰略、大作為。

從國家創新能力來看，就是指實現目標的能力。 從毛澤東（1964年）“四個現代化”目標，到鄧小平（1987年）“三步走”目標，再到習近平（2012年）實現“兩個一百年”及中國夢目標。 我們發現，這些目標都能如期，甚至提前實現提出的創新目標。 其特點是每隔五年，即五年計劃或規劃，上一個大台階，每隔十年現代化的進程邁出一大步。 這在世界上也是獨一無二的國家。
　　從國家創新競賽來看，中國的創新是全面創新，早已超越了熊彼特所定義的資本主義創新，即企業家創新；即使是企業家創新，中國的企業家人數也大大超過美國、歐盟、日本的總和，中國還有8500多万科技人力資源（超過德國總人口）的科技創新，7.7億就業人員的創新，也超過了歐美日就業總人數。
　　最重要的國家創新還是中國共產黨的創新。 中國共產黨與美國民主黨和共和黨相比，比他們歷史年輕得多，更具強大的活力和創新能力，這反映在中國共產黨的政治路線、思想路線、組織路線、群眾路線、文化路線方面。 由此才有觀念創新、組織創新、制度創新、文化創新，這些都遠遠超過美國兩黨。 中國共產黨及其領導的政府帶領和促進人民就業創新、科技創新、企業創新，不僅構成了最大的創新主體，也包含了道路創新、制度創新和文化創新。 因而就在這場公開的激烈的國家創新競賽中迎頭趕上、後來居上，進而全面超越。
與此相反，進入21世紀，美國犯下了一系列戰略性決策錯誤：
　　一是先後發動了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，還策動了利比亞、敘利亞等一系列動亂和衝突，陷入戰爭泥潭不能自拔。 事實表明，美國發動的每一場戰爭，都是發動容易結束難，一拖就是十幾年。 每一場戰爭都是所在國付出巨大的代價，同樣美國也會為此付出昂貴的長期代價。
　　二是美國爆發了國內次貸危機，進而爆發了國際金融危機，殃及自身。
　　三是美國經濟陷於持續低增長期。 2000-2015年期間，美國GDP年平均增長率為1.77%，明顯低於1990-2000年的3.44%，增速幾乎下降一半，僅為中國同期GDP增長率（9.6%）的18.4%。 連奧巴馬總統自己也承認：數十年來，生產率增長的放緩和不平等的加劇導致中低收入家庭收入增長遲滯。
　　四是美國聯邦政府債務累累，創下歷史新高。 2000年美國聯邦政府債務佔GDP比重為33.2%，之後大幅度上升，小布什政府時期提高了30.8個百分點，平均每年提高3.85個百分點，到2014年，這一比重已上升至97.5%，比2008年又提高了33.5個百分點，平均每年提高5.58個百分點。

（三）中國綜合國力赶超美國的創新優勢
為什麼中國能夠在一代人的時間迅速追趕、全面超越美國綜合國力呢？ 中國又具有什麼創新優勢呢？
　　這要用國家發展生命週期的理論來解釋。 一個國家都會經歷四個不同階段：初步成長期；迅速成長期；高峰期；衰落期。 我們將一個國家崛起或衰落定義為在一定的時間內（至少在25年以上），該國主要指標尤其是綜合國力佔世界總量比重持續上升或持續下降。 這些指標反映了該國在全球經濟、貿易、科技、政治、軍事等方面的地位變化。
　　那麼，決定一個國家崛起或衰落的根本原因是什麼？ 國家發展生命週期的核心問題就在於一個國家能否創新，不僵化、不停滯；能否持續的創新，不中斷、不夭折；能否比他的競爭國家更具創新力，而不驕傲、不落伍。 在全球化背景下，國家競爭的本質是創新競爭，即國家倡導創新、國家鼓勵創新、國家推動創新，國家營造環境、國家承擔風險、國家支付成本。
　　從深層次的角度來看，影響中美綜合國力迅速變化的根本原因取決於不同國家的創新目標、創新能力和創新競賽。
早在新中國成立初期，毛澤東就多次提出趕上並超過美國的強國目標，將赶超美國鎖定為衡量中國社會主義現代化的重要標誌。 1955年，他在中國共產黨全國代表會議上就提出了“要在大約幾十年內追上或趕過世界上最強大的資本主義國家”，就是指的美國。
　　大國興衰與中國機遇:國家綜合國力評估
1956年8月，毛澤東在黨的八大預備會議上再次提出“我們這個國家建設起來是一個偉大的社會主義國家，會趕上世界上最強大資本主義國家，就是美國。”他說：“假如我們再有五十年（指2006年）、六十年（指2016年），就完全應該趕過它。這是一種責任。”這一目標，即使是遭受大躍進的失敗，毛澤東也沒有放棄。 1992年4月28日，鄧小平同身邊人員談到：我們再韜光養晦地干些年，才能真正形成一個較大的政治力量，中國在國際上發言的分量就會不同。 應當說，這與美國咄咄逼人的霸權主義文化形成了鮮明的對照。 正因為此，中國才能實現跨越式的發展，後來居上，全面超越。

10、中國綜合國力相當於美國的1.75倍。 中國綜合國力佔世界總量比重將從2015年的19.68%提高至2020年的23.07%，提高3.39個百分點，平均每年提高0.68個百分點，與此同時美國的比重將從14.22%降至為13.22% ，下降約1個百分點。
　　總之，從世界範圍看，無論是九類戰略性資源還是綜合國力佔世界總量比重，中國是在大做加法，而美國是在大做減法，這就導致一個基本的結果：到2020年，中國七類戰略性資源全面超過美國，雖然軍事資源（指流量）也超過美國，但考慮到軍力指數（指存量）還不及美國，但與美國的相對差距已經明顯縮小。 總的來看，到2020年中國綜合國力將大大超過美國。
　　2011年，我們提出：中國赶超美國的過程大體可以分為前十年(2001-2010年)的加速追趕，局部超越；後十年(2011-2020年)的全面追趕、主體超越。 2013年，胡鞍鋼、高宇寧研究表明，到2010年中美綜合國力相對差距已經縮小為1.22倍，預計到2020年前後中國綜合國力就會超過美國。
對此，美國方面極不適應，也缺乏自知之明。 美國仍然高估自己的綜合國力。
　　2012年12月美國國家情報委員會發表了《全球趨勢2030：可能的世界》報告，該報告計算了綜合國力，由11個指標所構成，包括GDP（購買力平價）、貿易額、外國直接投資、對外援助、人力資本、政府財政收入、研發支出、互聯網及通訊技術、國防支出、能源消耗、核武器），預測到2030年美國綜合國力佔世界總量比重近20%，中國僅為15%。 他們的結論是：屆時美國綜合國力相當於中國的1.33倍，仍是世界最強之國。 但是他們沒有給出具體的計算數據。 我們認為，他們過高地估計了自己的實力，又過低估計了中國迅速崛起的潛力。 美國總統奧巴馬也公開否認美國進入衰落期，他並不知道正是在他的兩屆任期中中國綜合國力超過了美國。
　　我們緊緊抓住了這一極其難得的重要戰略機遇期，過去的15年正是我國綜合國力大幅度躍升的最好時期，佔世界總量比重從9.11%提高至19.68%，提高了10.57個百分點。 與此同時，美國打了兩場戰爭（阿富汗戰爭、伊拉克戰爭）、製造並出口了國際金融危機，成為綜合國力明顯下降的衰落時期，它的綜合國力佔世界總量比重從20.66%下降至14.22 %，下降了6.44個百分點。 這一增一減，加速了中美雙方綜合國力的對比，中國已經進入到了綜合國力及戰略性資源居優勢的第三階段，儘管在許多方面還不及美國。

4、在資本資源方面中國相當於美國的1.73倍。 中國占世界比重將從2015年的30.29%上升至2020年的40%，比2015年提高9.79個百分點；中國成為世界最大的私人投資、市場性投資最大國，還成為最大的公共投資、非市場性投資（公共服務）最大國，從而帶動全球投資增長，特別是帶動全球基礎設施投資增長，進而帶動全球經濟增長。
　　5、在科技資源方面中國相當於美國的1.98倍。 中國科技資源佔世界總量比重將從2015年的24.17%上升至2020年的27.55%，美國比重從19.66%下降至17.06%。 其中，國內居民發明專利申請數、國際科技期刊論文數、研發投入四個指標都超過美國，分別為1.96倍、1.80倍和1.40倍。 未來中國科技發展方向是將科技資源實力轉化世界級科技水平，從世界第二陣營進入第一陣營，與美國並駕齊驅。
　　6、中國政府資源佔世界總量比重持續上升。 隨著中國經濟資源佔世界總量的比重提高，中國政府資源佔世界總量比重從2015年的13.23%提高至16.85%，相當於美國占世界比重（9.98%）的1.69倍，也顯示了中國國家汲取財政能力不斷提高，也為提高國家治理能力以及綜合國力提供了財力基礎。
　　7、中國軍事資源將超過美國，與美國軍力指數差距明顯縮小。 中國軍事資源佔世界總量比重從2015年的12.87%，上升至2020年的15.70%，比2015年提高2.83個百分點，而美國的比重從13.88%下降至10.35%，下降了3.53個百分點，中國相當於美國的1.5倍。 其中，在中國國防支出佔GDP比重不變的情況下，隨著中國GDP（2011年國際美元）佔世界總量比重不斷上升，中國國防支出佔世界總量比重從14.83%提高至20.69%，提高了5.86個百分點，平均每年提高1.55個百分點；與此同時，隨著美國GDP佔世界總量比重和美國國防支出佔GDP比重“雙下降”，美國國防支出佔世界總量比重持續下降，從22.90 %下降至16.74%，下降了6.16個百分點。
　　8、中國國際資源將超過美國。 儘管中國早在2013年貨物進出口超過美國，但是與美國在服務貿易還有較大的差距。 到2020年，中國服務貿易總額將突破一萬億美元，中國國際資源佔世界總量比重相比2015年提高3.59個百分點，將達到14.26%，相當於美國比重（12.80%）的1.11倍。
　　9、中國信息資源相當於美國的3倍以上。 這表明，在信息時代或數字時代，中國擁有了世界最大規模的互聯網用戶、移動電話用戶，就擁有了世界最大的信息市場、數字市場。

中國和美國綜合國力佔世界比重的變化呈相反趨勢，中國屬於“持續崛起型”，美國屬於“持續下降型”或“衰落型”（見表3）。 在2000-2010年期間，中國綜合國力佔世界總量比重從9.11%提高至16.07%，美國綜合國力佔世界總量比重從20.66%下降至15.52%，中國已經超過美國，相當於美國的1.04倍；到2015年中國綜合國力佔世界總量比重進一步提高至19.68%，明顯超過美國比重。 與2000年相比，中國比重平均每年提高0.70個百分點，而美國占世界的比重則平均每年下降0.42個百分點。
　　恰恰在2010-2015年期間，中美關係也發生了重大變化，中國領導人非常有底氣地向美方提出，建立新型大國關係。 應當說，中國和美國綜合國力相對地位變化提供了最重要的實力基礎。 從這個意義上看，國際競爭也好，國際合作也好，“實力才是硬道理”。
　　（二）中國綜合國力將全面超過美國（2015-2020）
到2020年，是中國九大類戰略性資源佔世界總量的比重全面提升，也成為全面超過美國量變到質變的過程。
　　1、中國GDP總量將佔世界總量比重的1/5以上。 中國經濟增長率保持在6.5%以上，按購買力平價2011年國際美元計算，中國GDP將從2015年的18.4萬億美元上升至2020的25萬億美元以上，佔世界比重將提高至21.17%，比2015年提高3.98個百分點，平均每年提高0.80個百分點，美國占世界比重將降至14.77%，比2015年下降-1.03個百分點，中國相當於美國的1.43倍。
　　2、在人力資源方面，中國相當於美國的3.55倍。 中國人力資本水平及總量不斷提高，仍保持世界人力資源優勢。 到2020年，中國勞動年齡人口平均受教育年限從2015年的10.23年上升至2020年的10.80年，中國總人口教育資本（指勞動年齡人口與平均受教育年限的乘積）從102.70億年上升至108.89億年，淨增6.19億年，平均每年增加1.24億年，抵消了人口紅利下降的影響，但是佔世界總量比重是下降的，主要是因為勞動年齡人口占世界比重是下降的，不過仍然居世界首位，佔26.60%，而美國比重降至7.49%。
　　3、在能源資源方面中國相當於美國的1.60倍。 中國占能源資源世界比重將從2015年的22.92%上升至2020年的25.74%，比2015年提高2.82個百分點；美國占世界比重從17.35%下降至16.04%，相對減少1.31個百分點。 未來時期中國成為世界最大的清潔能源生產國和消費國。

中美綜合國力比較：從全面追趕到全面超越
　　本研究通過定量測算中美綜合國力，表明中美綜合國力已經發生重要逆轉，中國綜合國力正在超過美國，在2000-2015年期間，中國9大類戰略性資源中8大類戰略性資源佔世界比重呈持續上升趨勢，美國和中國綜合國力的相對差距從2000年的2.27倍縮小到2015年的0.72倍，進一步，根據我們的計算，到2020年，中國綜合國力相當於美國的1.75倍。 從1900-2020年的120年中美綜合國力國際競爭“持久戰”分析，中美髮展實質上是兩種制度的競爭，反映了中美之間的國家創新競爭。
　　中美綜合國力的變化奠定了中美新型大國關係的實力基礎。 中國的戰略資源越來越豐富，戰略優勢越來越明顯，無論是合作、競爭、避免衝突，我們的主動權越來越多，發展機遇越來越大，既要順其大勢，又要大有作為，既要積極爭取，又要守住底線。 同時，我們應當認識到中美關係對全球有極大的外溢性、關聯性，對世界而言，也是“一榮俱榮，一損俱損”。
　　（一）中國綜合國力趕上美國
在過去十幾年，中國的綜合國力趕上並超過了美國。 這是最新的重大發現，既超乎美國方面（如美國國家情報委員會）的歷次報告的評估和預測，也超乎我們之前的跟踪性戰略評估。
　　我們是以綜合國力作為分析中國和美國實力變化的框架，並作為評價中美關係的實力基礎。
　　在2000~2015年期間，從中國9大類戰略性資源佔世界比重看，其中有8大類戰略性資源佔比呈持續上升趨勢。 升幅度最大的是資本資源，提高了24.98個百分點，其次是科技資源，提高了20.20個百分點，第三位是能源資源，提高了12.24個百分點，第四位是信息資源，提高了11.55個百分點，第五位是經濟資源，提高了9.55個百分點，隨後是國際資源，提高了7.68個百分點，政府資源提高了5.78個百分點，軍事資源提高了2.89個百分點。 只有人力資源先上升、後下降，人力資源佔比於2010年達到高峰（為30.27%）而後降至為28.36%，但是仍比2000年提高了1.32個百分點。
　　這反映了中國崛起不只是經濟崛起，而是全面的崛起，中國主要指標（14個）佔世界總量的上升，是全面上升，許多是大幅度上升。 與此相反，美國的9類戰略性資源佔世界比重都是下降的，不只是經濟資源（如GDP）比重下降。 中國的崛打破了美國在各個領域的壟斷地位。
從中美9大類戰略性資源比較來看，中國相對於美國的差距都不同程度地大大縮小，甚至超過了美國。 （見表2）
　　表2 中美各類戰略資源佔世界比重（2000-2020）

中國已成為美國最大的利益相關者，是美國第一大貿易夥伴，也是美國最大的債權國之一，是美國最大的海外留學生來源國，還會成為美國最大的外國直接投資來源國之一。 中國與美國以及雙邊關係，這三大因素中的任何一個因素對世界既可能產生極大的正外部性，也可能產生意想不到的極大的負外部性，的確是“一榮俱榮，一損俱損”。 假如在最壞的情況下中美髮生對抗或衝突，這不僅不能阻止或中斷中國的持續崛起，而且將加速美國衰落。 因為兩國處在國家發展生命週期的不同階段，更何況中國綜合國力已相當於美國的1.38倍。 因此，中美建立新型大國關係，既是創造“天時地利”的關鍵，也是創造“國和”的關鍵。
　　以習近平同志為總書記的黨中央在僅僅4年的時間裡，共與15個國家建立了16國次夥伴關係，平均每年4.0國次，超過以往時期，這些戰略夥伴關係的建立不是簡單的重複，而是遞進向前的，不斷加強合作和升級的（除日本），彰顯了繼承與開拓相結合的大國國際政治信用與中國自信。 這既體現出中國崛起逐漸被世界認可，中國崛起的腳步更快，還體現出黨中央更加主動地為中國崛起創造“天時”、“地利”與“國和”。
　　（三）主動作為：在挑戰中提升全球領導力
世界潮流將中國推到時代的最前沿，毋庸置疑，中國在人類21世紀發揮舉足輕重的作用。 正如亨利•基辛格提出的，“每一個世紀都會出現擁有實力、意志、智慧和道德原動力的國家，按照自己的價值觀塑造國際體系，這幾乎是一個自然定律。”
　　與歷史上任何大國崛起不同的是，中國高舉共贏主義旗幟，既不是殖民主義也不是帝國主義，更不是霸權主義。 中國相對歐美日等的綜合國力優勢將越來越明顯，中國與主要大國的戰略夥伴關係將越來越緊密；中國對南方國家的引領作用將越來越凸顯。 為此，中國繼續更加積極主動地走向世界，在重大國際問題上“不缺席”、“做到位”，全面參與全球治理，主動承擔國際責任，盡力而為、量力而行，發出中國聲音，提出中國方案，貢獻中國智慧，推動全球治理體系變革，2016年G20杭州峰會就是成功案例。 總的來看，中國建立新型國際關係的方案，可概括為：南北方案，一國一策，利字當頭，得道多助。

但總的來說，中國還是要向南方國家靠，主動順應並推動南方國家崛起的發展態勢，突出反映中國與G20南方國家建立了全面戰略夥伴關係。 同樣，北方國家的衰落，更期待並需要中國機遇，無論是貿易機遇、投資機遇，還是技術創新機遇、綠色能源機遇，機遇與挑戰並存，而機遇大於挑戰；合作與競爭並存，但合作大於競爭。 其突出反映是，中國與G20北方國家建立了各種全面戰略夥伴關係。 中國已經是世界最大的貿易國，還是G20各國最大的貿易夥伴之一，成為南方國家與北方國家的交匯節點，它們之間的橋樑和渠道。
周邊大國崛起是中國機遇，這是“地利”機遇。 中國周邊有五大國（俄羅斯、印度、印度尼西亞、韓國、日本），除了日本屬於衰落型大國之外，其餘都是屬於正在崛起中的大國，相互之間可以產生明顯的溢出效應，合作大於競爭。 目前，中國已經與俄羅斯進入“全面戰略協作夥伴關係新階段”，與印度建立起“深化戰略合作夥伴關係”，與印度尼西亞建立起“全面戰略夥伴關係”，與韓國建立“戰略合作夥伴關係”，周邊五大國中已經有四個國家與中國建立“友好夥伴關係”，只有與日本一國關係得不到改善，但不影響整個“地利”大局。
　　中國特色大國夥伴關係網絡是中國崛起的“國和”機遇。 “國和”本質上是大國關係、大國之和。 改革開放以來，中國堅持走和平發展、互利共贏的大國外交之路，創造了遍布全球的大國夥伴關係網絡，與世界絕大多數大國建立了“戰略夥伴關係”，這是不針對第三國、不搞對抗，是平等關係，是對話關係，這使得中國成為目前世界各國中，擁有大國夥伴關係最多的國家，“和為貴”，成為中國崛起的“國和”機遇。
中國堅持不結盟的外交原則，這是創造和延長中國機遇的正確選擇，也符合“得道者多助”的簡單真理。 這不同於美國搞的同盟關係，美國與盟國是盟主與“小伙伴”之間的關係，是單邊主義，既不平等，更不包容。 從歷史上看，同盟國對美國既是盟友，也是包袱，常常是盟友“出錢出力”，為美國打仗，而美國是二次大戰之後發動戰爭最多的國家，每打一仗無論輸贏，都背上了經濟包袱、戰爭包袱、仇恨包袱，這也符合“失道者寡助”的簡單真理。
　　中國崛起，美國衰落，這是中國機遇。 中國綜合國力佔世界比重的大幅度上升（2000-2015年提高了10.57個百分點），美國大幅度下降（同期下降了6.44個百分點），也為中國與美國建立新型大國關係創造了實力基礎。

國家競爭本質上就是不同國家的創新競爭。 而不同的國家處在不同的國家生命週期階段上會有不同的創新動力和能力。 上升型綜合國力反映了國家創新力的不斷上升，反之，下降型綜合國力反映了國家創新力的不斷下降，這就從根本上破除了一成不變的僵化的觀點：發達國家總是先進的，發展中國家總是落後的。 殊不知無論是先進或落後都不是絕對的、永恆的，而是相對的、動態的。
從歷史發展角度看，發達國家因發達而成熟，也會因發達而老化，發展中國家因年輕而不足，卻是朝氣蓬勃。 即使是在西方現代化的競賽中，也總會有後來者居上。 事實上，從國家發展生命週期的角度來看，發達國家的確進入了嚴重老化的階段，既體現為幾百年的製度老化，決策機制的僵化，還體現在人口和勞動力的老化。 更重要的是觀念老化：不思進取，只圖安逸，不願貢獻，只圖索取，可以稱之為“老化文化”。 這可以解釋，為什麼歐盟、美國和日本，會在這麼短的時間內（僅15年）就迅速衰落下來。
　　（二）中國歷史機遇：天時地利與“國和”
進入21世紀，黨中央高瞻遠矚，作出了重大判斷：縱觀全局，21世紀頭20年，對我國來說，是一個必須緊緊抓住並且可以大有作為的重要戰略機遇期。 為此，提出了全面建設小康社會的奮鬥目標。 按不變價格計算，2016年，我國國內生產總值相當於2000年的4.24倍，提前實現了“GDP翻兩番”的目標，我國經濟實力在世界上也上了一個大台階，GDP（PPP ，2011年國際美元）佔世界總量比重由7.64%提高至17.19%，提高了9.55個百分點，進而帶動各類國家戰略性資源及綜合國力佔世界比重大幅度提高。
　　中國迅速崛起，突出表現為綜合國力以及各類國家戰略性資源佔世界比重持續提高，就其本身正在創造良好的“天時地利”。
　　與歷史任何時期相比，中國仍處在迅速崛起的黃金時期，並擁有長期的戰略機遇期，不止是21世紀頭20年，可能是頭30年甚至頭50年。 我們稱之為“中國機遇”。
　　什麼是“中國機遇”？ 怎樣才能緊緊把握“中國機遇”，進而充分利用“中國機遇”？ 從國際視角看，G20綜合國力呈現南方國家上升、北方國家下降的趨勢，這就為中國創造了“天時、地利、國和”戰略機遇期。
　　南方崛起是中國機遇，北方衰落也是中國機遇，這是“天時”機遇。 南方國家和北方國家的互動關係是國際政治經濟秩序發展的主要矛盾和特徵。 中國處在世界舞台的中心，直接影響世界格局走向，中國往哪個方面靠，哪個方面就會得到提升。

世界格局正在發生新的變化
　　眾所周知，美國引發的國際金融危機，從根本上改變了世界政治經濟格局。
對中國而言，建立新型國際關係的重中之重是建立新型大國關係，即與G20國家集團建立多元化的戰略夥伴關係，為中國實現“兩個百年目標”和偉大復興中國夢提供“天時、地利、國和”。
　　我們需要回答幾個基本問題：一是進入21世紀發生了哪些重要變化？ 哪些大國崛起或迅速崛起？ 哪些大國衰落或迅速衰落？ 二是對中國而言，在它迅速崛起的過程中有什麼樣的戰略機遇？ 三是中國如何構建新型國際關係？ 如何在南北國家中起橋樑作用，發揮全球影響力和領導力。
　　（一）綜合國力競爭日趨激烈
進入21世紀，國際格局發生深刻而巨大的變化，世界多極化、經濟全球化、一體化的趨勢在曲折中發展，科技進步日新月異，綜合國力競爭日趨激烈，各大國經濟等不平衡性更加明顯，“實力才是硬道理”。 這個實力不僅是經濟實力，也包括科技實力、軍事實力、國際影響力，以及綜合國力。
　　我們將綜合國力定義為：“一個國家通過有目的之行動追求其戰略目標的綜合能力，國家戰略性資源是其核心組成因素和物質基礎”。 所謂“國家戰略性資源”，是指一個國家實現本國戰略目標所可以利用的現實的和潛在的關鍵性資源，它們反映了一個國家在全國甚至在全球範圍內利用各種戰略性資源的能力，也集中反映在一國的綜合國力上。 實際上，綜合國力就是主要國家戰略性資源的有效組合，為充分動員和有效利用來實現該國戰略目標（體系）。 我們所稱的綜合國力就是各類國家戰略性資源之總和。
　　綜合國力包括9大類國家戰略性資源：經濟資源、人力資源、能源資源、資本資源、科技資源、政府資源、軍事資源、國際資源、信息資源；由9大資源構成綜合國力方程，其中經濟資源是核心資源，為此，我們將其權重賦予0.2，其他資源賦予0.1；該方法使用了混合指標，價值量（有7個）與實物量指標，價值量又包括匯率現價美元（有3個）與購買力平價（PPP）不變價格（2011年國際美元）（有4個）；採用各類資源佔世界總量比重的方法，進而計算綜合國力佔世界總量比重；數據來源均採用世界銀行等國際組織提供的數據，便於可比較、可檢驗（見表1）；樣本時間為2000-2015年；2020年數據的預測方法是根據各國在過去5年在世界競爭中的表現（上升型或衰落型） ，由其占世界總量比重的變化量進行推測，以便更好地反映不同類型國家綜合國力的變化趨勢
　　表1 國家戰略資源及主要指標

清大國情研究院長胡鞍鋼 論大國興衰與中國機遇：國家綜合國力評估

　　什麼是綜合國力？ 我們將綜合國力定義為實現國家戰略目標的綜合的、實際的能力，也反映了一個國家的治理能力。 為什麼要將綜合國力作為國家發展的核心目標？ 建設強大的社會主義國家始終是中國領導人的核心目標，即“強國目標”，但是到底什麼是強國？ 如何界定它的內涵？ 如何進行歷史比較和國際比較？ 對此並沒有十分清晰的量化目標。
　　對國內而言，“發展就是硬道理”；對國際而言，“實力（包括硬實力和軟實力）也是硬道理”。 1992年，黨的十四大報告首次提出了“判斷各方面工作的是非得失，歸根到底，要以是否有利於發展社會主義社會的生產力，是否有利於增強社會主義國家的綜合國力，是否有利於提高人民的生活水平為標準”。 報告還提出，“到本世紀末，我國國民經濟整體素質和綜合國力將邁上一個新的台階。”這是在世界大國中首次將綜合國力作為強國目標。 確立了國家發展三大戰略目標，其中增強綜合國力就成為非常明確的“強國目標”，並將一以貫之地不斷追求和實現這一目標。
　　2002年，黨的十六大報告提出：“在優化結構和提高效益的基礎上，國內生產總值到2020年力爭比2000年翻兩番，綜合國力和國際競爭力明顯增強。”還明確提出：“前十年要全面完成'十五'計劃和2010年的奮鬥目標，使經濟總量、綜合國力和人民生活水平再上一個大台階，為後十年的更大發展打好基礎。”
　　2012年，黨的十八大報告在評價過去十年工作時使用了“綜合國力、國際競爭力、國際影響力邁上一個大台階”。
由此可知，從20世紀90年代以來，中國領導人始終把提高綜合國力視為國家發展的核心目標，同時又視為評價國家發展績效的重要核心指標，而實現這些目標又採取了“台階論”的路線圖，即每隔5年（指每個五年計劃或規劃）上一個大台階，特別是中國綜合國力及9大類戰略性資源佔世界比重，都是每隔五年上一個大台階，經過25年（指1990-2015年），先是全面追趕美國，後是全面超越美國。
　　在分析構建中美新型大國關係的綜合國力及其相對地位變化的背景下，我們提出不斷增強綜合國力是實現強國的核心目標，也是判斷國家治理能力的重要標準。 第二部分重點分析2000-2015年期間，中國與美國綜合國力佔世界總量比重的變化，以及中美相對實力的變化。 預測了到2020年中國與美國綜合國力佔世界總量比重的變化。

而《新興經濟體發展2017年度報告》稱，2016年E11（新興11國，即阿根廷、巴西、中國、印度、印度尼西亞、韓國、墨西哥、俄羅斯、沙特阿拉伯、南非和土耳其）經濟增長緩中趨穩，增長率較2015年僅下降0.1個百分點至4.4%。該數據遠遠高於世界同期的3.1%和歐盟（1.9%）與G7集團（1.4%）。E11在去年為世界經濟增長貢獻達到60%。
　　但是在2017年，E11經濟增長仍將面臨各種風險和挑戰，例如勞動生產率增速放緩、收入分配差距擴大引發社會不穩定、債務水平攀升、外匯市場波動加劇、保護主義不斷升級、美國經濟政策存在不確定性及各種地緣政治風險加大等。
　　《報告》估計2017年E11的經濟增長速度將小幅上升0.1%，為4.5%。而中國的增幅將在6.5%-6.7%的區間。
　　回應
平均這個大殺器，要常用，才能保持發展中國家的本色。
強國人玻璃心又碎了，台灣好棒棒
這不科學，台灣居然排第四
市場開放程度，人均教育水平比較高,加個前提：按西方標準來算
其實就是大部分產品需要靠進口和七分上大學的意思?

博鰲論壇亞洲競爭力報告：中國排名第9 印度第30

2017年博鰲論壇今天（3月23日）在海南召開。論壇中心上午發布了2016年《亞洲競爭力報告》。在《報告》中，中國在亞洲37個國家和地區的競爭力和上年相同，排名第9。印度表現不佳，僅排30位。
　　在《報告》的各項分數中，中國的商業行政效率指數由上年度的第30位上升至第28位，基礎設施狀況指數較上年度下降1位，排名第15。整體經濟活力指數名列第1，社會發展水平指數較上年度下降1位，人力資本與創新能力指數排名繼續維持第6位。
　　《報告》指出，中國在2016年的經濟表現良好，雖然增速放緩，但是在規模總量大的情況下依然維持中高速發展，總體對世界經濟增長貢獻高達33.2%。隨著中國政府新一輪的行政審批權力下放和審批制度的改革，商業環境在持續改善。
　　而且中國加大科研領域資金投入，財政性教育經費佔GDP比連續三年超4%，帶動國際專利申請量連續5年居世界之首，代表著中國正在朝創新驅動的經濟體發展。但是中國依然需要不斷提升社會發展水平和質量。
　　競爭力排名前10位的分別是，新加坡、中國香港、韓國、中國台灣、澳大利亞、新西蘭、以色列、日本、中國、卡塔爾。西亞、中亞資源輸出國在《報告》中表現欠佳。該地區大部分經濟體持續遭受地緣政治和政局動蕩的衝擊，而依賴資源輸出的經濟體還面臨國際能源價格下跌的影響，綜合競爭力欠佳。但是西亞國家整體的基礎設施建設發達，而且處於全球產油中心，經濟活力也表現突出。另外一方面，西亞國家的人力資本與創新能力得分均比較低。
　　《報告》還認為，中國和印度目前是全球經濟增長最快的國家。但是總體上來看展現出了“龍行穩健，象履蹣跚”。印度表現不佳，除了整體經濟活力排在第11名，綜合表現僅在37個國家和地區中排第30位，較2015年下降了4位。除了印度以外，整體的南亞次大陸國家表現不佳，是繼非洲之後全球最貧窮的地區之一。
　　除了《亞洲競爭力報告》以外，博鰲論壇還發布了《亞洲經濟一體化報告》、《新興經濟體報告》。
　　《亞洲經濟一體化報告》指出，在貿易放緩的形勢下，亞洲在貿易、生產和金融方面的一體化都面臨著前所未有的挑戰。“可能原因是亞洲經濟一體化受到了外部侵擾（比如TPP談判等），阻礙了亞洲經濟體間的聯繫。”

事實上，日央現有常規量寬措施幾近彈盡。一方面，再加碼量寬掣肘甚大，如昨宣布加買ETF，但日央持有的ETF已逾8萬億，佔日本ETF市場總市值逾半，幾已買無可買；又如年初推負利率，卻造成銀行利潤受損、流動性抽緊等副作用，再擴大負利率無疑飲鴆卻難止渴。
　　現任日央行長黑田東彥上任3年多以來，日央貨幣基礎已由約140萬億，暴增至突破400萬億，印鈔規模雖以倍數增長，除稍稍為資產市場沖喜，日本經濟與通脹仍一潭死水，就算量寬再加碼，實難濟事。
　　正因常規寬鬆政策已見盡頭，故市場揣測日央或要推非常措施，由央行印鈔向政府直接買債，即直升機撒錢，惟此卻是輸多贏少的豪賭。因一旦先例一開，央行若變成政府予取予攜的提款機，長期靠印鈔供政府揮霍，那日本經濟以至金融秩序勢受災難性打擊，黑田東彥自不願成打開此潘多拉盒子的歷史罪人。
　　經濟改革滯後印鈔難救迷失
日央左支右絀的困境，正好為全球借鑒。日本自九十年代經濟泡沫爆破後，日央成貨幣寬鬆挽救經濟的先行者，但在改革長期滯後、經濟活力日降下，縱再三印鈔量寬亦治不了經濟迷失頑症。　　
　　此實是全球尤其歐洲與中國的最佳反面教材，若未能忍痛推動經濟改革、重燃經濟引擎，單靠貨幣寬鬆措施打興奮劑，只怕續困在漆黑的迷失隧道，如日本般難重見天日。

再看世界500強企業。1995年日企在該榜單上曾佔據149家之多，幾乎與美國的151家不相上下。如再稍稍保持這一勢頭，毋庸置疑將壓倒美國。但就差那麼一口氣，日本走下坡路了。今年，日本僅有52家企業上榜。再往後日本500強企業要跌破巔峰時期的三分之一。在經濟最強勢之際，500強企業中日本曾囊括前4名，如今僅豐田公司一家還能躋身前十。
　　當然，這些年日本也有變化不大的，這就是勞動生產率。不過並非始終名列前茅，而是相對落後。在日本生產性（即生產率）本部每年統計的經合組織成員國生產率排行榜中，日本排名在上世紀70年代基本上在第17，此後還有所下滑，在1991至2014年期間徘徊在第20和第21之間。排在日本之後的，大體是斯洛伐克、捷克、愛沙尼亞和匈牙利等轉型國家，而同為轉型國家的斯洛文尼亞也力壓日本。經合組織一共30個成員，以前還更少，日本排名尚且如此。這還是日本自己弄的排名，不存在偏見。
　　話說回來，這些年日本在某些領域也是有進步的，最突出的是獲諾貝爾獎人數。2000年前，在物理、化學和生理/醫學三個獎項中，日本有5名科學家獲此殊榮。但從那以來短短十幾年間，日本獲獎人數多達14人。因此，在IMD眾多小項中，日本的科學基礎設施排名第2，是最靠前的項目。但這些成就，都是靠了過去多年的長期積累，而如今日本在國際核心刊物上發表的論文數量及被轉載數量都呈顯著下滑之勢，在全世界排名前100所大學中，日本僅有東京大學和京都大學，且排名還在下滑，大學生選讀理工科的也在顯著減少，所以日本這一勢頭能保持多久，許多日本科學家心裡都沒底。
　　日本經濟走上窮途末路成全球政府反面教材
　　印鈔也無力回天
日央行上周公布議息結果，市場原先估計將大加量寬規模，結果卻大跌眼鏡，日央僅將購買交易所買賣基金（ETF）的上限，由每年3.3萬億（日圓，下同）增至6萬億，但每年80萬億的量寬總額度卻一成不變，加碼印鈔預期落空令市場大失所望，日圓匯價由1美元兌105日圓水平，曾飆升至見102。
　　大吃日央悶棍的更有安倍政府。日本首相安倍晉三原擬在下周公布28萬億刺激經濟計劃詳情，惟市傳日本政府只會增加約7萬億財政開支，相當程度要依靠日央加碼量寬充撐。在安倍催促下，日央仍拒加力印鈔，應非不為也，實不能也。

先看國際競爭力。在瑞士洛桑國際管理學院（IMD）所發布的《2015年全球競爭力排行榜》中，日本名列第27，而該榜單所統計的國家和地區僅61個，也就是日本僅處於中游水平。相反，我國香港特區和新加坡在該榜單上始終名列前茅，我國台灣地區和我國內地及韓國也都名列日本之前。多年前日本對這一排名是很難接受的，如今也習以為常了。
　　IMD是1989年開始這一排名的，其時日本正處於經濟發展巔峰期。從1989年至1992年，日本毫無爭議地連續位居該榜單首席。此後稍有下滑，但截至1996年，仍排名第4，競爭力仍相當強勁。但在1997年亞洲金融危機後，日本連續倒閉了一系列銀行和證券公司，如長期信用銀行和北海道拓殖銀行，另外還有四大證券公司之一的山一公司以及三洋公司等，從而暴露了其經濟結構中許多長期被掩蓋的嚴重問題，由此導致其競爭力排名一落千丈，一舉下滑13個名次排名至第17位。此後近20年，除了在2006年一度進入第16以外，基本上都在20名以後徘徊。
　　IMD競爭力排名分為經濟狀況、政府效率、營商效率和基礎設施等四大類，在2015年該四大類中，日本排名分別第29、第42、第25和第13。政府效率排名相當低。這四大類下面再細分20個小項，如國內經濟、財政狀況、生產率等。日本得分最低的是財政狀況，排名墊底即第61，因為日本政府債務為GDP的250%以上，在所有國家中“遙遙領先”。另外，物價排名第59，生產率和效率也僅排名第43。此前人們一直認為日本經濟發展很大程度上得益於其教育普及，但在該榜單上其教育排名第38。英國《泰晤士高等教育排行榜》近年來壓低了日本大學在全球的排名，說明行家們對此還是有共識的。
　　國際貨幣基金的各國人均GDP排名也呈現同樣趨勢。1987年至1993年，日本人均GDP曾獨占鰲頭，如今已恍如隔世。2015年僅第25，而卡塔爾排名第3 ，新加坡躋身第6，我國香港特區和阿聯酋分別名列第18和第24，不出意外，一兩年內日本在亞洲的排名還將繼續下滑。
　　類似的例子還有全球億萬富翁排名。1987至1994年期間，日本富翁連續多年力壓群雄，直到1995年比爾•蓋茨才取而代之。除了1991年和1992年是森大廈集團（上海環球金融中心即由該集團主導興建）創始人森泰吉郎，其餘均為東武鐵路集團老總堤義明。而2015年全球富翁排行榜中，日本人最靠前的是優衣庫集團總裁柳井正，排名第41，前100名中另一個日本人則為軟銀集團孫正義（第75）。兩個時期沒有可比性。

日本網民熱評中國報導“日本經濟在用假象欺騙世界”

日本經濟的長期低迷狀況，被稱為“失去的25年”。但是中國網站近來的一篇報導，說“日本經濟崩潰是國際騙局”，在日本國內引起了網民的激烈反響。
　　文章內容說被稱為“失去的10年”、或者“失去的20年”的日本經濟被一直唱衰，但是日本依然是一個“經濟大國，甚至可以稱得上一個經濟強國”。跟日本比起來，中國不過是一個經濟體量大國，中國國內的經濟狀況跟日本還有很大的差距。並且文章說“中國人經常說的日本經濟衰退，實際上是日本放出的煙霧彈，目的是為了避免歐美等國家的敵視，避免引起新的經濟制裁的掩護措施”。雖然中國的經濟有了很大的發展，但是在很多方面，日本仍然是中國需要認真學習的國家。並且文章警告說：日本經濟崩潰論實際是一個國際騙局，中國人絕對不能因此而輕視日本。
　　如何看待日本經濟？ 每一個人都有自己的看法.對此，日本網民紛紛發表評論：
日本已經經濟崩潰了吧
緩慢平穩地走在經濟衰退的道路上吧
唉，雖然日本不會馬上經濟崩潰的，但是少子化和高齡化發展迅速的一個國家的經濟，迅速衰退也是事實。
中國這個媒體是傻瓜
哦，哦，不要過高評價日本啦
日本經濟雖然沒有崩潰，但是日本的政府和各級地方政府可能快破產了吧
一直說中國經濟崩潰的，那不是國際欺騙嗎？
又在拼命煽動“日本威脅論”了

窮途末路！日本欺騙了全世界？（要是真的，安倍做夢都笑醒）2016-08-01 政商內參

　　日本在當今世界的實際地位究竟如何，不能靠拼湊一些觀感和碎片化的數據，而須依據各項權威數據說話。20年來國際競爭力、500強企業、人均GDP等排名。日本一路下滑，迄今不見任何觸底反彈跡象，只是這種形態，僅從表面是看不出來的。
　　從多項世界排名看今天的日本
自泡沫經濟破滅以來，日本經濟持續低迷，欲振乏力，乃不爭的事實。如近10年平均為零增長，佔全球GDP比重僅為巔峰期的約40%。日本繳納的聯合國會費，相應從頂點時期的20.58%降至目前的9.68%。未來也很難令人看好，日本銀行預測潛在增長率僅0.2%左右。但最近網上卻不時有各種版本的“日本欺騙了全世界”帖子，說日本並不存在“失去的20年”，實力沒有下降。日本在當今世界的實際地位究竟如何，不能靠拼湊一些觀感和碎片化的數據，而須依據各項權威數據說話。以下且舉其中犖犖大端者，來看看事實到底怎樣。

魔王：全球繁榮指數背後的謊言
旅居新西蘭自由撰稿人 2016-12-27

11月，位於英國的列格坦研究機構公佈了“2016年全球繁榮指數”排行榜。看祖國中國，卻只排在第90名。這一排名在新西蘭華人圈裡引起巨大爭議，大部分聲音基本上是“開什麼玩笑呢”。弔詭的是，越南、菲律賓、蒙古國等赫然排在中國前面，其中菲律賓和印尼更是把中國遠遠甩在後面，分列第60、61名。
　　所以，我們今天來分析分析該指數到底是怎麼玩的。
馬克•吐溫說過，世界上有三種謊言模式，普通謊言、惡劣的謊言和統計數字。其實西方媒體宣傳意識形態的方式之一就是炮製排名文章，如不久前美國的《外交政策》就出過“2016年百大思想家”。這類排名往往充滿主觀臆想、缺乏論據，排名規則也多暗藏貓膩。缺乏獨立思考能力的人常全盤接受，再大驚小怪地四處喊：“你看誰誰排世界第一啦，誰誰排世界倒數啦”。問他“這個排名是誰排的？根據什麼排的？對比了哪些數據？這些對比數據是否準確？通過這些數據得出的結論是否符合邏輯？”，一概不知。
　　這類排名很容易引起人們的好奇，觀點輸出也非常直接，誰好誰壞的立場表達得非常鮮明，所以宣傳力很強，非常適合當廣告。如果說給商業產品寫軟文，像《中國十大最好用的XX產品大比拼》之類，讀者可以通過使用產品來做檢驗文章虛假與否；而一些跨文化、國情的榜單、報告，讀者就極難證偽或證實了，最終多是文章說什麼就是什麼。這種宣傳方式西方媒體屢用不爽，讀者除非經常獨立思考又具備求證精神，且有充足的時間和精力付諸調研，否則極易中圈套，信了西方媒體文章所試圖傳達的觀點。
　　“列格坦全球繁榮指數”對比了149個國家和地區的經濟質量、商業環境、國家治理、教育水平、健康狀況、安保和安全、個人自由、社會資本和自然環境等多個大項。至於為什麼要評比諸如個人自由、國家治理、社會資本等這些看似與“繁榮”關係很牽強的項目，而非多增加如“科研投入和成果”或“文化”等幾個大項？“列格斯坦研究所”不會告訴我們，這是他們自己制定的遊戲規則和意識形態。很明顯在砲制者眼中，國家的科研能力、工業實力和高精尖科技的發展水平包括航天能力，都不是“繁榮”的要素。
……
　　回應
這些用屁股想都覺得很神奇的“指數”其實就是專門給屁股決定腦袋的人看的
http://www.guancha.cn/mowang/2016_12_27_386252.shtml

2011年“全球存在指數”顯示，美國仍保持世界第一位，德國第二，英國第三，法國第四，中國第五，日本第六，俄羅斯第七，荷蘭第八，加拿大第九，意大利第
總體來講，在2011年的“全球存在指數”排行前十位當中，歐美國家佔據了8個。
雖然美國依舊是無可爭議的霸主，但也能看出其他國家正在逐漸縮小與美國的差距。冷戰末期，美國的“全球存在指數”是德國的3.2倍，到2011年降至2.6倍。中國與美國之間差距縮小的幅度最為明顯。1990年，美國的“全球存在指數”是中國的17倍，到2011年降至3.4倍。
1990年，中國在“全球存在指數”排行中位列第12位，2011年躍升至第5位。巴西、印度和南非等構成“金磚國家”的其他幾國，其地位提升較為緩慢，尤其是南非。
　　回應
美國1098，中國414？這差距…………
挺正常的，僅軍事一項，人家的存在感就頂了全世界其他國家之和。
典型的西方思維 德國居然第三 非洲呢拉美呢 我看英法巴西都比德國強吧
巴西還真遠遠不如德國。英法德感覺不相上下，法國感覺要高一些
西班牙搞這麼個存在指數最大意義就在於給自己刷點存在感，提醒世界表忘了還有他這麼一號國家。
不用太在意這些排名，基本都會參雜主觀性，我寧願盯著論文數量和專利數量排名樂

西班牙智庫：“全球存在指數”中國躍至第二 僅次於美國因經濟增長

西班牙皇家埃爾卡諾研究所網站2016.5.4發表題為《中國在“全球存在指數”排名榜上躍居第二位》的報導稱，該研究所今天公佈的《2016全球存在指數》報告詳盡分析了各國在2015年的“全球存在指數”。中國的排名在一年之內提升了兩位，中國地位提升的部分原因是其經濟的快速增長，加上面向外部的發展模式。
繼去年排名大幅提升後，2015年英國在“全球存在”指數排名榜中的位置下跌至第4位，排在德國之後。總體而言，歐洲國家的增長速度依舊緩慢，因此歐盟的全球存在排名2015年出現整體下降，從2014年的1261點跌至2015年的1255點。
巴西等自然資源，尤其是油氣資源豐富的國家受到了大宗商品價格下跌的影響。因此，俄羅斯、利比亞、荷蘭、挪威和阿聯酋等國與上一年相比平均下跌了6位。
報導稱，評估全球90個國家的全球存在指數的附加價值在於，可以用來衡量各國的外交政策空間。經過幾十年的快速增長，外交政策空間提升的速度已經開始放緩。1990年至2012年的年均增速是10%，2012年至2015年為2.7%，而且似乎目前已經處於停止狀態。2014年至2015年的增速是接近於零的0.4%。
造成放緩的原因首先是經濟上的停滯不前，或許還有除中國和印度之外的新興國家在絕對意義上的全球存在地位的喪失。
報導稱，西班牙皇家埃爾卡諾研究所從2011年起公佈“全球存在指數”年度報告。依據各國在經濟、軍事和其他外部“軟實力”領域，如旅遊、文化、教育和發展合作等方面的地位，衡量各國的全球影響力，是分析國際關係和每個國家國際地位的重要工具。
　　什麼是“全球存在指數”？
“全球存在指數”是西班牙皇家埃爾卡諾研究所公佈的用來衡量各國在全球化進程中的地位的綜合指數。
除綜合國力外，“全球存在指數”還包括了各國在經濟、軍事、科學、社會和文化等領域內的影響力。在2010年和2011年“全球存在指數”的基礎上，皇家埃爾卡諾研究所2012年還公佈了各國在1990年、1995年、2000年和2005年的指數，以顯示各國自兩大陣營解體後在國際上存在地位的演變。

先別維護世界和平了，把國內的醫療教育民生搞好再說吧.
　二樓自己出國生活一段時間看看,別想當然噴好嗎,顯得很無知,中國教育醫療制度肯定不完美,但在全球範圍至少我去的一些國家,老說對底層老百姓保障絕壁前三（那些國家超小人口超少幾個北歐國家除外）自己去真正看看美國醫療體制和印度免費醫療體制再來噴好嗎
　你是想說你出過國麼？憤青？我說這些並不是我不愛國，是實話實說，政府出台過跟多惠國惠民的政策。但跟老百姓有什麼關係？我為什麼感覺不到，工資還是那麼些，漲了工資漲了保險，難道是我太過於底層了？不要扭曲事實，愛國需理智，是怎樣，就是怎樣.
　還說人是憤青呢，自己就是了。你感覺不到惠民政策，是因為你麻木不仁欲壑難填。農民免農業稅、農民現在建房有裝修和危房補助、老年人有老年補貼、教育有九年義務教育（5年內要逐步實行12年義務教育了）……這些以前有嗎？問題還有很多，但進步也要看到，慢慢來吧。
　比我上學交學費時還貴出不少，以前一年幾百塊，現在幾千塊最少，還不是好的小學中學，還不是大學呢，大學現在普通的大學，一年萬元左右再普通不過了！
　我現在的女兒在南寧上小學一年級，上期就只交書費160多元，這學期班裡要飲水機和一些課外讀物交了300元。就這麼多，你的過千不知真假。
　美國的經濟靠的是藉錢過日子，如果美國經濟世界第一，就請把欠各國的錢還了再比。軍事上目前算第一，但要知道借錢打仗已經不符合現代的發展。美國想保住第一就必鬚髮展自己的經濟，靠打仗只能使自己的敵人越來越多。
　一個天天被別人欺負，領土被人佔領的國家怎能成老大，憑藉什麼？美國人成老大會威脅別人，中國沒這基因，
　對中國來說最重要的問題還是好好關係自己民生吧，老百姓只希望自己有日子盼

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 《中國跨世紀綜合國力》 G2 《即將到來的中美衝突》 )

三成美國人認為中國是世界老大是美第五大威脅

　　美國調查機構皮尤研究中心2016.5.5公佈一項最新民調結果顯示，50%的美國受訪者認為中國是美最大威脅。香港《南華早報》援引專家的話說，儘管南海局勢升溫使中美博弈加強，但美國人對“中國威脅”的看法基本沒變。50%這一比例在近10年保持穩定。
　　皮尤此次民調涉及多個問題，但最引發關注的是“誰是美國最大威脅”的調查結果。“對美威脅”排在首位的是“伊斯蘭國”（IS），80%的美國受訪者選擇這項。之後依次是網絡攻擊（72%）、經濟動盪（67%）、傳染病（60%）。50%的人選擇中國崛起，俄美緊張是42%。皮尤在調查結果分析中說，認為中國作為崛起大國而對美國產生威脅的比例，在10年來保持穩定。
　　在經濟力量比較上，54%的美國人認為美國是老大，選擇中國的是34%，高於日本和歐盟。在軍事上，72%認為美國最強，12%的人認為中國最強。
　　復旦大學美國研究中心學者吳心伯6日接受《環球時報》採訪時表示，雖然美國正處於大選季，南海問題最近也變得緊張，但這些看上去沒有明顯改變美國民眾對“中國威脅”的看法。主要原因是：第一，美國最近幾年面臨的挑戰越來越多，像IS、網絡攻擊等，對美而言更急迫；第二，美國炒作“中國威脅”的是特定群體，比如為了增加預算的軍方、保守的議員、智庫、媒體等，但公眾與外交精英在認識“美國面臨的威脅”上有區別。人們更關心傳染病等和自己生活息息相關的議題，“你跟普通美國百姓說南海，他根本沒啥概念”。
　　值得注意的是，皮尤調查結果顯示57%的受訪者認為美國應集中精力應對自身問題，別乾涉別國事務。
　　相關新聞
　美民調：俄羅斯對美國的威脅遠遠超過中國　　據俄羅斯“衛星”新聞通訊社網站2016.5.6報導，68%的受調者稱“伊斯蘭國”是“很嚴重”的威脅，39%受調者認為是伊朗，32%認為是朝鮮，25%認為是俄羅斯，18%認為是中國。
　美國之音2016.4.13民調顯示七成美國人將中國視為嚴重威脅
　　回應
　中國將來肯定是''實行霸權思想的美國' '的終結者，也是世界和平的維護者！美國的使命在二戰就已經完結，中國將會以公道代替美國的霸道。而現在中國正在反腐和加強法制建設，這就是基礎。

俄工业、科技基础雄厚，部门全，航空航天、核工业具有世界先进水平，俄的武器销售份额占了全球军售的24%（美国占世界的30%）。但俄工业结构不合理，重工业发达，轻工业发展缓慢，民用工业落后状况尚未根本改变。
　　NO.1:美国
　　美国拥有现今整体实力最强大的军队，同时其军费也名列世界第一，约占全世界总军费开支的43%；陆地面积915.9万，整体上相当富饶，另有诸多海外领地，战略空间庞大；人口3.15亿，大学普及率77％，每万人中有科学家工程师41人，人口质量相当高；人均GDP49922美元，总量156847.5亿美元（2012年）国际汇率，世界第一；在美国工业中，制造业占了全国生产总额的四分之三，就工业基本金属钢铁来说，美国产量占世界五分之一，战争潜力巨大；至于美国的政治制度的相对优越性是不用解释的。
　　回應
這是評的綜合國力而不是軍事力量，俄羅斯的軍事力量強大但經濟羸弱，整個國家的工業體系除了單一的軍事工業發達外其他都微不足道，一個國家的經濟靠出賣能源來支撐，西方一用經濟制裁降低油價的手段，俄羅斯整個國家的經濟頃刻間就處在崩潰的狀態，要不是中國用幾千億美元買俄羅斯的油氣挺他，恐怕俄羅斯早已不是現在這個樣兒趴下了，這能是綜合國力第二的超級強國嚒？呵呵，要是我們中國不管，老大要打敗老二可以不用一槍一彈，不派一兵一卒了，只經濟制裁加降油價老二就垮絲了，國將不國了！有這樣綜合國力的老二嗎？俄羅斯只能算是一個虛弱病態的巨人，這樣的排名不靠譜！

N0.5:英国
　　英国(英国原本是英格兰王国的简称)，全称大不列颠及北爱尔兰联合王国(The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland)，本土位于欧洲大陆西北面的不列颠群岛，被北海、英吉利海峡、凯尔特海、爱尔兰海和大西洋包围。
　　英国有较强的经济实力(GDP总计：2.674 万亿美元，第5名)，先进的科技(世界上第一个工业化国家)，强韧的军事实力(军事工业健全而发达，有岛国的防御优势)，远大的国际影响力(在语言、文化、政治上对其前殖民地保留了巨大的影响力)。
　　不得不承认英格兰人是近现代最具优势的民族(源于日耳曼人)，英国乃美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国家之母国，二战以来与美国保持着特殊关系，协助美国主宰世界并从中获益!
　　NO.4:日本
　　日本(Japan)，全称日本国，位于亚洲东部、太平洋西北。国名意为“日出之国”，领土由北海道、本州、四国、九州四大岛及7200多个小岛组成，总面积37.8万平方千米。主体民族为和族，通用日语，总人口约1.26亿。
　　日本有巨大的经济总量(5.984万亿美元，2012，世界第三)，先进的军事技术(没有核武器，但军事科研水平先进)，较高素质的人口(学习并传承了唐朝的部分民风，大学普及率64%，每万人中有科学家工程师50人)，科技发达(以前用机器人逐步代替产业工人，最近又研制出了杀人机器人，等到其成熟量产，缺乏创造性的人口到成累赘了)。
　　NO.3：中国
　　中国，位于东亚，是以华夏文明为源泉、中华文化为基础并以汉族为主体民族的多民族国家，通用汉语。中国人常以龙的传人、炎黄子孙自居，汉族又与其他少数民族被统称为“中华民族”。
　　中国乃文明古帝国的唯一幸存者，世界第一人口大国，拥有着有完整的基础工业的世界第二大经济体
　　但中国在外族征服后，民族性被扭曲，汉文化被阉割，劣币淘汰良币，至今未能匡复好华夏道统。中国是世界上仅存的三个社会主义国家之一。
　　NO.2:俄罗斯
　　俄罗斯联邦(俄语：Российская Федерация，英语：The Russian Federation)，通称俄罗斯(俄国为俄罗斯帝国的简称)，是由22个自治共和国、46个州、9个边疆区、4个自治区、1个自治州、3个联邦直辖市组成的联邦共和立宪制国家。 国旗为白、蓝、红三色旗。国徽主体为双头鹰图案。俄罗斯位于欧亚大陆北部，地跨欧亚两大洲，国土面积为1707.54万平方公里，是世界上面积最大的国家。

N0.8:巴西
　　巴西即巴西联邦共和国，是南美洲最大的国家，享有“足球王国”的美誉。国土总面积854.74万平方公里，居世界第五。 总人口2.02亿。与乌拉圭、阿根廷、巴拉圭、玻利维亚、秘鲁、哥伦比亚、委内瑞拉、圭亚那、苏里南、法属圭亚那十国接壤。
　　巴西有庞大的领土面积（851万KM2,参百度百科），丰富的自然资源，经济增长速度较快(GDP总计：2.493万亿美元，拉美第一，人均：12,788美元，2011），较多的人口（1.92亿）。
　　军事力量并不是很强大，但发展迅速，这几年巴西政府加大了军购。
　　巴西沿海与内陆开发失衡，工业层次较低，有色种人的比例超过了白种人(混血儿的质量有待验证)。
　　N0.7:德国
　　德意志联邦共和国(德语：Bundesrepublik Deutschland)，简称德国，是位于中欧的联邦议会共和制国家，北邻丹麦，西部与荷兰、比利时、卢森堡和法国接壤，南邻瑞士和奥地利，东部与捷克和波兰接壤，该国由16个联邦州组成，首都为柏林，领土面积357167平方公里，以温带气候为主，人口约8110万人，是欧洲联盟中人口最多的国家，以德意志人为主体民族。
　　德国以建设一支能保证其和平、自由和独立的军队为目标，但其军事科研水平和军事装备先进。国民军事训练好。
　　德国在两次世界大战中丧师失地，仅保留有35.7万平方公里的土地，人口为中西欧最多。其地缘政治相对复杂，有待在欧盟进行整合。
　　NO.6:法国
　　法兰西共和国(法语：République française，英语：the French Republic)，简称法国，是一个本土位于西欧的总统共和制国家，海外领土包括南美洲和南太平洋的一些地区。
　　法国是一个高度发达的资本主义国家。欧洲四大经济体之一，其国民拥有较高的生活水平和良好的社会保障制度，是联合国安理会五大常任理事国之一，也是欧盟和北约创始会员国、申根公约和八国集团成员国，和欧洲大陆主要的政治实体之一。
　　法国政治体制上相对集权，经济发达(GDP总计：2.86万亿美元，人均：46,016美元)，为老牌资本主义国家;农业基础稳健，工业先进，科技水平高，教育较好;军事工业全面，军事科研水平高，有独立的作战指挥能力和作战系统，具有在远距离地域投掷兵力的力量，拥有核武器。

2016最新綜合國力，中國排名絕對意外 2016-04-06

　　对于一个国家来说，不能单单只看它的某一方面，看经济，看文化，看军事......我们更多的应该是看这个国家的综合国力~2016年最新国力新鲜出炉拉~跟随小编的脚步，看看，是哪十个国家入榜!
　　N0.10:意大利
　　意大利(Italy)，全称意大利共和国，是一个欧洲国家，主要由南欧的亚平宁半岛及两个位于地中海中的岛屿西西里岛与萨丁岛所组成。国土面积为301333平方公里，人口6002万。北方的阿尔卑斯山地区与法国、瑞士、奥地利以及斯洛文尼亚接壤，其领土还包围着两个微型国家——圣马力诺与梵蒂冈。
　　意大利是一个高度发达的资本主义国家，欧洲四大经济体之一，也是欧盟和北约的创始会员国，还是申根公约、八国集团和联合国等重要国际组织的成员，意大利共拥有48个联合国教科文组织世界遗产，是全球拥有世界遗产最多的国家，意大利在艺术和时尚领域也处于世界领导地位，米兰是意大利的经济及工业重心，也是世界时尚首都。
　　意大利在欧洲具有社会、政治及军事上的重要影响力，人口6074万（2011年），GDP总额
　　计2.198万亿美元(2011年)，国土面积301333平方公里.
　　N0.9:印度
　　印度共和国(印地语：भारत गणराज्य;英语：Republic of India)，通称印度(印地语：भारत;英语：India)，位于10°N-30°N之间，南亚次大陆最大国家。印度是世界第二大人口大国，具有丰富的文化遗产和旅游资源。印度是当今金砖国家之一，也是世界上发展最快的国家之一，印度经济产业多元化，涵盖农业、手工艺、纺织以至服务业。虽然印度三分二人口仍然直接或间接依靠农业维生，近年来服务业增长迅速，日益重要。已成为全球软件、金融等服务业重要出口国。但同时也是个社会财富分配极度不平衡的发展中国家，种姓制度问题较为尖锐。
　　印度拥有庞大的军事力量，较大的领土空间(298万平方公里)，巨大的发展潜力(人口12.1亿，人均GDP：1485美元，2012)。www.miercn.com 军情第一站
　　印度一直保持着巨额的军事采购，计划在未来5年内采购300亿美元以上的军事硬件和软件，拥有核武器和航空母舰，南亚头号军事强国。

有沒有見過一個強國被菲律賓之類欺負的？被美國撒氣的強國？這樣的國家能稱強國嗎？
　什麼強國，自己的領土還在分裂，領海還在被掠取騷擾，別自己沒事找虛榮
　嗯，像我們這種強國是被用來讓人當笑柄用，軍事強國？經濟強國？政治強國？文化強國？這幾條只要經濟能勉強算個強國，我們貿易量雖大，但都是些低技術的輸出
　要輸出文化影響力說起容易，做起難。儒家思想？歷史劇？......
　中國是個大國，不是強國。中國這個大塊頭造成的強國印象，中國平均起來還很弱。
　中國的山寨技術一直是世界領先
　論山寨，日本美國都比中國牛逼幾百倍，所以，請你不要看到中國的成就，一副如喪考妣的酸溜溜小丑樣。

　　相關新聞
環球輿情中心：近七成國外受訪者認為中國已是世界性強國2015-12-12
美媒：中國綜合軍力上升或已為第三大軍事強國2015-05-21

另詳參【圖博館】： 中國崛起(二) 炒作能阻止中國崛起？ 《中國模式》 《強國之鑑》 《中國跨世紀綜合國力》 《柔性權力》 中國武器差因欠實戰？ 2013年中國新艦數量世界第一 共軍質量何時世界第一？ 中國軍力 《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國經濟成長之謎 中日筷箭之爭 中國製造業 《龍行天下》 中國山寨經濟 《模仿是為了創新》《模仿律》

超六成外國人認可中國是世界強國 十年內美仍佔優 2014-12-06 環球網

　　由環球輿情調查中心發起的2014 中國形象與國際地位多國調查數據報告顯示，超過六成國外受訪者認定中國已經是世界性強國，超過七成人對中國的經濟實力表示認可。但被問及未來十年在國際事務中影響力最大的國家時，仍有最多數的受訪者選擇了美國。
　　本次調查由環球時報所屬的環球輿情調查中心在六大洲17個國家展開，覆蓋了金磚國家、與中國有較嚴重領土爭端的國家，並兼顧了發達和發展中國家，共收回有效問卷17544份。
　　回應
　首先環球網的調查不可信，就算我們是個世界強國又能怎樣？與老百姓的日子有多大關係啊，如果按照聯合國的標準，我們至少還有4億人生活在低於一天2美元的標準下，還有大量赤貧的人，看世界哪有這樣的強國？這種文章就是一種自我感覺良好的文章，意淫，扯淡，沒什麼意義。
　你的結論更離譜。按照你的說法每三個人中就有一個每日生活低於2美元，看看你周圍是這個情況麼？請問你每天生活是多少？你說的甚至比印度還不如，印度好像只有兩億人口是這種情況！你習慣於隨口打哈哈麼？
　很不錯的調查，比美歐那些要客觀多了。希望中國未來多參與塑造自己的話語，多自己親自參與調查。話語權沒有退讓，要自己去掌握世界的真實反饋
　我認為環球的調查是還是比較客觀的，其一，在海外環球時報的影響力很高，很多美日西方主要國家多是從環球這裡解讀中國的聲音的。其二，也是最重要的是自習總執政這幾年以來，中國開始了全面有所作為的時代，中國在全球的影響力上升，無論是亞投行，一帶一路，還是9.3閱兵等等，讓世界看到了一個正在積極作為且高速崛起的中國。

國家治理指數排名，打破了以往西方指數唯歐美國家馬首是瞻的扭曲局面。《報告》的評估結果顯示，在全球範圍內，國家治理能力排名前20位的國家分別是：新加坡、德國、荷蘭、澳大利亞、美國、加拿大、丹麥、芬蘭、阿聯酋、法國、新西蘭、盧森堡、英國、意大利、比利時、冰島、韓國、日本、中國以及瑞士。
　　NGI排名前20的國家分為三類：第一類是擁有雄厚國力、並早已完成現代化建設的老牌發達國家，比如美、英、德、法等國；第二類是有著較好的自然禀賦，或“小國寡民”（同樣發達），有著先天治理優勢的國家，如丹麥、盧森堡、阿聯酋等；而第三類就只有中國一個國家——是排名前20位中唯一的人均GDP在1萬美元以內的發展中國家，其他19個國家的人均GDP均在2萬美元以上。　　繼今年首次發布後，NGI指數今後還將每年於12月定期向公眾發布，持續向世界展示華政的擔當和中國學者的智慧。】
　　以下為與會專家的發言紀要：
………
　　回應
客觀的說，美國的研究人的專業水平和職業道德都很高，做研究很紮實，文章寫的也很客觀，比很多中國專家學者強的多。　　　　　　　
能給解釋一下民主嗎？
天朝送出的是協議，米貴送出的是民主。例如最著名的“阿拉伯之春”。
http://www.guancha.cn/SuChangHe/2015_12_09_344030.shtml

另詳參【圖博館】： 《公共知識份子》 海龜與烏龜 也別再搞排名了 中國幸福城市排名 市長排名的迷思 中國大學排名 兩岸文教界在搞啥 大學評鑑 《中國跨世紀綜合國力》 《中國模式》 《柔性權力

中國城市競爭力排名公佈上海連續三年超香港居首

在香港註冊成立、由內地和香港學者組成的“中國城市競爭力研究會”2015-12- 9在香港會展中心公佈2015年中國城市競爭力排行榜，上海繼續保持第一。深圳超越北京，躍居第三位，直逼排名第二的香港。這是上海競爭力連續三年超越香港。
　　回應
中國的評比意義不大了，這玩意還得看西方的比較權威　　　　　　　
意思是國內的排名也要等洋大人來認證授權？
西方的也不權威，得公知上。 [哈哈]
http://www.guancha.cn/economy/2015_12_10_344173.shtml

是時候打破西方指數霸權了——《國家治理指數2015年報告》發布2015-12-09

【編者按：長期以來，“指數”作為經濟學裡的詞彙，一直與現實生活保持著相當的距離，可隨著社會發展和生活進步，這個詞在日常生活中出現的頻率越來越高。各種各樣的指數滲透進了現代人的生活，現代人也進入了一種“指數化的可視生活”的生活方式。
　　學術界的“指數化的可視革命”也正在如火如荼地發生。在國家現代化程度和治理研究領域，西方學術界已經掀起了一場轟轟烈烈的“指數運動”。其中最有代表性的當屬國家清廉指數、世界治理指數和人類發展指數等。這場“指數運動”不僅給西方意識形態披上了科學的光鮮外衣，而且也滋生出西方治理理論的“指數霸權”。
　　在西方獨占治理測量話語權的背景下，中國改革開放36年的成就常常被看低。特別是一些西方的政治類指數排名中，中國基本都處於比較靠後的位置。比如，《經濟學人》雜誌發布的民主指數將中國排在了第144位。事實上，中國的政治生活發生了重大的變革。例如，在依法治國、公民參與、社會治理、公共服務發展等方面。在全球化的信息時代，中國在國家治理所取得的顯著成就如何被準確地進行解讀、證實和傳播，是一個棘手的難題。而國家治理指數的研製，就成為了破局的重要推手。12月4日，華東政法大學政治學研究院研製的《國家治理指數2015年報告》（以下簡稱《報告》）在上海發布，對全球111個主要國家進行排名後，中國在這份國家治理指數（National Governance Index，NGI）榜單上名列第19位，居於首位的是新加坡。

四份同題報告，政府淨資產數據卻有著明顯的不同。

　　國家金融與發展實驗室的報告數據顯示，2012年和2013年廣義中央政府的總資產分別為24.4萬億和25.4萬億元，總負債分別為8.6萬億和10.2萬億元；淨資產分別為15.9萬億和15.1萬億元。
　　來自中國政府資產負債核算理論和政策研究課題組，依託中國人民銀行金融研究所編制的《2012~2013年中國政府資產負債表》的報告稱，2013年中國公共部門淨資產為106.9萬億元，廣義政府淨資產為92.3萬億元，其中狹義政府淨資產為6.4萬億元。2012年，中國公共部門淨資產為92.1萬億元，廣義政府為81.6萬億元，其中狹義政府的淨資產為6.4萬億元。
　　曹遠征的報告指出，根據1998年的國家資產負債表數據和歷年統計的資金流量表數據，得到1998～2008年的政府負債和資產數據。政府資產規模從1998年的6.5萬億元增加到2008年的17.21萬億元；政府負債規模從1998年的1.58萬億元增加到2008年的7.52萬億元。2008年政府淨資產為5.94萬億元。
　　馬駿的報告估算，到2010年底，我國政府淨資產38萬億，中央政府淨資產約為17萬億，地方政府淨資產約為18萬億，中央政府的淨金融資產(金融資產與金融負債之差)約為6萬億。
　　造成諸多資產負債表數據不同的主要原因是什麼？
　　《資產負債表2015》在統計時，地方資產裡面基礎設施沒有放進統計口徑，很多資產是按照當時的成本價，比如國有企業的資產，行政事業單位的資產，尤其是廠房、擁有的辦公樓等非常低的價格，根據現在的市場價已經翻了很多倍，我們市場是很低的估算。”
　　機構部門核算的範圍、資產負債核算工具的範圍以及計價等核算方法不一樣。
　　馬駿估算的政府淨資產高出曹遠征版本和李揚窄口徑版本的主要原因，是資產方包括了政府持有的十幾萬億的上市公司股份市值。而馬駿研究估算的政府淨資產遠低於李揚寬口徑版本的原因是，基本上沒有包括國土資源性資產(尚未開發的礦產和未出售的土地)。
　　回應
這有什麼，中國人口是美國的十倍，這樣算起來中國人平均資產是美國人的十分之一
4倍，哪裡有10倍。

2013年我國淨資產352萬億專家稱已超美國2015-7-27第一財經日報

　　相關專家分析，我國的淨資產已經超過了美國，但統計口徑有差異
　　相關專家在《資產負債表2015》研討會上表示，美國2013年以前資產是55萬億美元，按照折算是340萬億人民幣；而我國2013年的淨資產是352萬億
　　主權資產足夠覆蓋主權負債
　　2014年中國主權資產總計227.3萬億元，主權負債124萬億元，資產淨值為103.3萬億元。
　　與此同時，當地方融資平台債務問題浮出水面時，人們開始擔心中國主權債務風險，更有人據此唱衰中國。但中國社科院金融與發展實驗室最新的報告認為，無論是依據寬口徑還是窄口徑判斷，中國主權資產淨額均為正值，這表明，中國政府擁有足夠的主權資產來覆蓋其主權負債。
　　我國淨資產超美國
　　《資產負債表2015》顯示，從我國資產總量看：2007～2013年，國家總資產從284.7萬億元增加到691.3萬億元，增長406.6萬億元，年均增長67.8萬億元。
　　從資產淨值角度看，2007～2013年，中國的淨資產從165.8萬億元增加到352.2萬億元，增長186.4萬億元，年均增長31.1萬億元；淨金融資產從7.4萬億元提高到16萬億元，增長8.6萬億元，年均增長1.4萬億元。
　　這個數字是否說明中國淨資產就是世界第一了？這位專家稱，這種簡單比較是不可取的，因為美國的總資產統計口徑與中國不同，比如在美國，居民的汽車沒計算在總資產內的。

中國作為一個發展中國家，與經合組織建立政策對話合作關係20年來，開展了多種形式的交流合作，經合組織為中國的發展提出了不少寶貴建議，中國的實踐也拓展了經合組織的研究視野。剛才，我與古里亞秘書長就深化中國與經合組織的合作交換了意見。雙方簽署了合作中期願景和2015年至2016年工作計劃，明確了合作的重點領域和路線圖。藉此機會，我宣布，中國有關機構正式加入經合組織發展中心。明年，中國將舉辦二十國集團峰會，我們願與各方共謀發展之策，也歡迎經合組織提供有力支持。
　　相關新聞
李克強結束歐洲之行抵京簽數百億美元協議
李克強回應股市：培育長期穩定健康發展的資本市場
　　回應
一是我們的確是發展中國家，二是發達國家拼了命要把我們拉進發達國家並不是出於善意，而是不想負擔國際上對發展中國家優惠政策。
我們永遠是發展中國家
堅持發展中國家，一百年不動搖！　　　　　　　
窮則獨善其身，達則兼濟天下。中國終歸是要發達起來，不是要堅持，而是需要時間。　　　　　　　
發展中才好。發達嘛只是相對的。
http://www.guancha.cn/politics/2015_07_03_325476.shtml

另詳參【圖博館】：《中國跨世紀綜合國力》 習李三中全會 中國大戰略 《絲路文化海上卷》中國就業 中國製造業 中國崛起(二) G2 話炒作能阻止中國崛起？《中國模式》 中國振興方案(二) 中國經濟成長之謎 中日筷箭之爭 中國市場 對中貿易戰 大陸經濟 國際金融新體制(二) 貿易保護主義 大陸環境危機 光棍節vs感恩節 中國股市 氣候政治學 氣候峰會

我們倡導國際產能合作，是開放式的合作，既採用發達國家的先進技術設備，也面向發展中國家就地生產裝配，還與國際金融機構進行融資合作，可以向全球市場提供物美價廉的裝備、產能以及有保障的金融服務。我這次訪問法國，同法方簽署了共同開發第三方市場的合作協議，中國的產能與法國及其他發達國家的技術結合起來，共同推動廣大發展中國家的基礎設施建設、工業化進程和發展減貧。由此，既可以使發展中國家提升工業水平，也可以倒逼中國產業升級，還可以帶動發達國家核心技術和創意出口，實現三方共贏。這也是南南合作、南北合作新的重要途徑，更是通過發展實體經濟應對世界經濟下行挑戰的有效良方。我們可以把金融合作與實體經濟發展結合起來，把資本支持和投資品貿易結合起來，最終有利於發展中國家工業化，也有利於發達國家再工業化。
　　今年下半年，聯合國將召開發展峰會，氣候變化大會和第三次發展籌資大會也將舉行。發達國家應履行官方發展援助承諾，增加對發展中國家特別是非洲等地區最不發達國家的支持，進一步減免債務、開放市場。中國願與各方一道，推動制定一個公平、包容、可持續的2015年後發展議程。我們已經明確了到2030年應對氣候變化的自主貢獻行動目標和政策方向，願與各國共同努力，推動巴黎氣候大會如期達成新協議。
　　各位朋友非常關注中國經濟走勢。我想告訴大家的是，今年以來，中國經濟運行總體平穩，穩中向好。一季度GDP增長7%，從5、6月份的情況看，工業、投資、消費、出口等主要經濟指標企穩回升，市場信心增強。結構調整步伐加快，服務業比重超過一半，新產品、新業態、新商業模式大量湧現。比如，前5個月網絡零售增長38.5%，5月當月新能源汽車、工業機器人產量同比分別增長2.8倍和1.3倍。這些亮點反映出，中國的產業在升級，增長動能在轉換。
　　當然，中國經濟仍面臨下行的壓力，一些深層次矛盾凸顯。但這是“成長中的煩惱”。我們將把握好穩增長與調結構的平衡，繼續實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策，在區間調控的基礎上加強定向調控，通過深化改革開放頂住下行壓力，做到調速不減勢，量增質更優。中國市場廣闊，可供選擇的調控工具多。我們有條件有信心實現今年經濟發展預期目標，努力保持經濟中高速增長，邁向中高端水平。

在這裡，我與大家分享一些親歷的故事。今年5月，我去北京中關村看過3W創業咖啡館，許多怀揣夢想的年輕人在那裡把“好點子”變成“好生意”，圓了創業夢。大企業也可以這麼做。海爾集團將傳統的層級管控組織重塑為新型創業創新平台，讓員工成為創客，在這個平台上孕育產生各種“奇思妙想”，海爾既可以自己用，也可以對外合作開發，使公司變成一個大的創新資源聚集之地。平台孵化了2000多家小微公司，推出了1000多個創新產品及創業項目，吸引了1300多家風險投資基金，創造了100多萬個就業機會。又如，中核集團“華龍一號”核電技術是依托互聯網協同研發的，他們連接的科研機構有20多個，終端達500多台。由此可見，人類創業創新有著巨大的潛力和空間。
　　為了推動大眾創業、萬眾創新，中國政府正在大力推進簡政放權、放管結合、優化服務。新增市場主體井噴式增長，今年前5個月新註冊企業平均每天1萬戶。這些新設立的企業大多屬於小微企業和服務業，就業容量大。中國經濟增長速度雖然有所放緩，但就業不減反增，而且青年人的就業穩定增加，靠的就是改革創新。創業創新沒有國界。我們願與各國加強交流合作，開展聯合技術攻關，消除技術轉移壁壘，不斷匯聚經濟發展的源頭活水。
　　第三，開展國際產能合作。國際金融危機發生以後，一些國家採取量化寬鬆政策，這對於防止經濟衰退是必要的。但要使世界經濟強勁復甦，必須多措並舉支持實體經濟發展，很重要的就是推動國際產能合作。當今世界，發展中國家有近60億人口，其中不少國家還處在工業化初期，需要增長和減貧，需要建設基礎設施，裝備需求很大，但這些國家資金有限，大都買不起高端裝備。而中國已進入工業化中期，經濟體量大，200多種工業品產量居世界首位，裝備水平處在全球產業鏈的中端，性價比高。同時，發達國家處於工業化後期或後工業化階段，正在推行“再工業化”，擁有高端裝備技術。中方願將自身的裝備與發展中國家的需求結合起來，降低其採購成本，支持其工業發展。也願同發達國家通過合資、合作等方式聯合起來，購買他們的核心技術、關鍵零部件和一些節能環保設備，這就不僅能為發展中國家提供價格較低、質量較高的產品，而且還能大大提高節能環保水平。最近，我訪問拉美時，考察了出口到那裡的中國產渡輪，其動力系統就是從發達國家採購的，不是柴油發動機而是柴油發電機，不會造成污染。

李克強在經合組織總部發表主旨演講拿數據證明中國依然是發展中國家

在富國俱樂部之稱的經濟合作與發展組織總部（OECD），首次到訪的國務院總理李克強特別亮明了中國發展中國家的身份。當地時間2015-7-1，李克強發表題為《聚焦發展共創繁榮》的主旨演講，回應了中國是否已可摘掉“發展中國家”帽子的問題。國際社會上質疑中國發展中國家屬性的聲音已然四起，種種質疑聲背後，其實是對中國日益崛起的擔憂與恐懼；以美國為主導的發達國家常常藉此批評中國韜光養晦的外交政策。李克強在演講中表示，雖然中國經濟總量居世界第二，但各方數據顯示，人均GDP、城鄉區域發展、社會福利等與發達國家不可同日而語。中國仍是世界上最大發展中國家，實現現代化的路依然很長。以下為演講原文：
　　剛才，古里亞秘書長發表了熱情洋溢的致辭，回顧了中國同經濟合作與發展組織建立政策對話合作關係20週年的歷程。對於擁有13億人口的中國這個最大發展中國家來說，我們改革開放30多年來始終把發展作為第一要務。從全球看，無論是實現富裕還是推進文明，都需要解決貧困、疾病等各種問題，歸根到底要靠發展。在當今世界經濟深度融合的背景下，解決這些問題需要國際合作。國際金融危機爆發7年來，全球經濟復甦進程一波三折，前景仍不明朗。最近，包括經合組織在內的一些國際機構下調了世界經濟增長預測。如何穩定經濟，增加就業，促進可持續發展，是我們面臨的共同挑戰。我想就此談幾點看法。
　　第一，維護和平發展環境。
　　第二，加快結構性改革。從歷史上看，危機之時往往是改革之機。近年來，世界各國都在從國際金融危機中汲取教訓，大刀闊斧推進結構性改革。這是應對世界經濟下行挑戰的必由之路。與此同時，互聯網、大數據、3D打印等新技術快速普及，也為全球經濟復甦增添了亮色。
　　在我看來，結構性改革最重要的是要激發民眾的積極性和創造力，使經濟增長保持生機和活力。每個人都是有想像力和創造力的。我們要順勢而為，通過結構性改革，消除束縛人的創造力的體制機制障礙。這不僅有利於激發市場活力和社會創造力，也有利於公平分配，促進包容性增長。
　　中國政府近年來大力倡導大眾創業、萬眾創新，就是要把13億人口特別是9億勞動力的智慧發揮出來，把7000多萬市場主體尤其是1900多萬家企業的潛力充分挖掘出來，集眾智才能成大事。

調查稱中東對美國好感度低中國在各大洲好感度均值過半
　　
　　“ 美國在世界的形象仍然高大上。”德國《法蘭克福匯報》2015-6-24表示。美國民調機構皮尤研究中心對全球40個國家的最新民調顯示，人們對美國的看法普遍正面，全球有69%的受訪者表示對美國有好感。這一比例較2013年和2014年的65%有所上升。但中東和以色列對美國及奧巴馬的好感度下降明顯。調查還顯示，全球對中國有好感的平均比例超過一半，達55%。
　　皮尤對全球40個國家的45435人的民調結果顯示：在非洲地區，美國形像出奇的好——79%的人認為，美國形象正面;亞太地區，美國正面形象的得分也達到66%，像印度和越南這一比例高達70%和78%;在歐洲地區，對美國形象持正面態度的也達69%。在拉美地區，美國獲得67%的“正面支持”，如巴西為73%，墨西哥為66%。不過在中東，對美國持有好感的僅為29%。俄羅斯對美國持正面的僅為15%，約旦最低，只有14%。
　　調查發現，大部分受訪者對美國經濟和美國領導的打擊“伊斯蘭國”(IS)戰爭都持正面看法。全球有62%的人表示支持美國對“伊斯蘭國”採取的軍事行動，相比之下，只有24%的人反對。
　　美國總統奧巴馬在很多地方的支持率都在增加——只有一個國家例外，奧巴馬在以色列的受歡迎程度在過去12個月直線下滑。去年，他得到71%的以色列人支持，今年只有49%的人給他“豎大拇指”。
　　“美國不受歡迎的事情有哪些？主要是監聽醜聞與虐囚。”德國《法蘭克福匯報》寫道：歐洲人反感美國自“9·11”事件後的人權和酷刑等問題，監聽醜聞也讓美國在歐洲失分很多。調查顯示，只有43%的德國人認為美國政府保護公民的權利。歐洲國家中，略高於德國的有西班牙 (50%)、法國 (52%)和英國 (57%)，最高為意大利 (71%)。
　　調查還顯示，全球對中國有好感的平均比例超過一半，達55%。中國形像在各大洲有較大不同：非洲70%的人表示中國形象正面，亞太為57%，歐洲有41%，中東地區為52%。在尊重個人自由方面，亞非國家的受調查者對中國的肯定明顯高於西方。值得一提的是，中美兩國在年輕人心目中的形像都更好。其中在18個國家中，30歲以下的受訪者比50歲以上的受訪者對中美更有好感。
　　相關新聞
美調查報告：全球對美國好感度走低2013-10-31
美民調：中國受訪民眾對美國好感度下降2012-10-17
　　回應
美國的好感度這麼好，居然四處碰壁。真會吹！

軟實力熱潮下的冷思考

　　在美國及其他國家與地區，奈的軟實力理論不乏批評者。批評者們從不同角度對這一理論進行了冷思考。比如，這一概念與硬實力組成的二分界限較難確定，實際上，軟實力和硬實力難以截然分開。另外，由於其所包含的主觀和意識形態成分較大，軟實力 很難測量。
　　軟實力概念誕生25年以後，作為中國學者，筆者對這一概念及其全球風靡的現狀作以下幾點必要的評論：第一，軟實力概念在展現一國軟性吸引力的同時，放大了一國（例如美國）的優勢卻掩蓋了問題，尤其是深層次問題。正因如此，軟實力概念能夠迅速被各國在公共外交中加以實踐，使原本具有宣傳性、缺少公信力的公共外交蒙上了欺騙性色彩。第二，軟實力理論的全球傳播使得這一理論本身變成了美國軟實力的重要支撐。筆者把這一情況叫做軟實力的軟實力。第三，奈在這25年中，對美國軟實力高度自信，似乎美國在這一點上會一直保持優勢甚至絕對優勢，遙遙領先於世界其他國家。美國軟實力神話也就誕生了。
　　美國軟實力並不是也不應是全球標準。在此背景下，對全球各國的軟實力進行比較研究，以突破奈的美國軟實力標準，並發展出一套衡量軟實力的世界標準，顯得尤為必要。這也是筆者目前的一項重要研究。
http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=12717

龐中英：美國軟實力不是全球標準

1990年，美國哈佛大學政治學學者約瑟夫·奈（Joseph Nye）出版了《美國註定領導世界？——美國權力性質的變遷》（Bound to Lead: The Changing Nature of American Power）一書。書中，他首次提出了軟實力的概念。後來，奈在當年的《外交政策》雜誌上發表了《軟實力》（Soft Power）一文，較為清晰地論述了這一詞的基本內涵。從此，軟實力一詞不脛而走，在美國和全球流行。奈也被尊稱為軟實力之父。
　　這25年內，奈又完成和出版了一系列重要著作，堅持、豐富和完善了他的軟實力理論，並為美國實力的維持與發展出謀劃策。後來，他提出了結合美國軟實力和硬實力的第三種國家實力——巧實力（smart power）。作為軟硬兼施的策略能力，巧實力意在智慧地、策略地運用軟實力和硬實力。
　　與此同時，奈時常評點全球各國的“軟實力”。尤其是，他對日本、中國、俄羅斯、歐盟等國家或國家集團的軟實力進行了跨度很大的比較研究。奈對美國在軟實力上的絕對優勢地位高度自信，並不自覺地把美國“軟實力”當作衡量全球其他國家軟實力的標準。
　　奈在一般意義上定義和建立了“軟實力”理論。這是他的傑出貢獻。但是，奈的這一理論對美國而言是一把雙刃劍。儘管奈有力反駁了“美國衰落”論，但從另一個層面，奈等於承認了美國實力的結構性缺陷。美歐許多國際關係領域的學者均深知這一點。另外，奈沒有預料到的是，25年之後，美國的軟實力也開始衰落了，這無疑具有強烈的諷刺意味。冷戰後，美國實際上進入了後霸權時代，而非令美國人一度沾沾自喜的所謂單極世界時代。美國提供國際公共產品的意願和能力下降了。對於改革現存國際體系及全球性多邊制度，與歐洲和新興大國相反，美國不但不積極，反而站到改革的對立面。2001年，美國開始進入長達10年的反恐戰爭時期（奧巴馬政府將之加以延續）。反恐戰爭製造了伊斯蘭國（ISIS）等真正破壞當代國際體系的極端主義勢力。2008年，過度金融化的美國經濟爆發金融危機，重創世界經濟尤其是歐洲經濟。美國對於世界貿易組織的興趣降低，而對分裂世界經濟的貿易集團（如針對中國的跨太平洋戰略經濟夥伴協議TPP）卻情有獨鍾。

“50年完成50本《現代化研究報告》”
中科院中國現代化研究中心主任為何傳啟研究員，其同時是中國現代化戰略研究課題組組長。何的人生經歷頗為傳奇。1962年出生的何從中國科學院遺傳研究所碩士畢業後，留到中科院工作。1993年遠赴美國，擔任中國駐美國大使館科技二等秘書。何1995年回國，出任中科院計劃財務局規劃處處長。1998年，何選擇下海，一邊給企業當兼職顧問，一邊自掏腰包啟動現代化研究。2001年起何正式推出《中國現代化報告》。2002年，何又回到了中科院，組建中科院中國現代化研究中心。2014年《中國科學報》報導，眼下不到十人的研究隊伍，讓何感到有些巧婦難為無米之炊。
　　相關新聞資料
德國鐵路公司為什麼採購中國動車組
德國十大噩夢工程超支爛尾成常態
　　回應
　　以三個指標來評判工業化的程度，還有和他們辯論的必要嗎？
　　這個研究中心什麼鬼？巡視組該去查查中科院了？藏污納垢！
　　資本主義已經二百五十年，中國也就是二十五年多，落後就是落後好不好啊.舉個例子，中國的碳纖維產業和日本比如何？中國的晶圓製造技術和美日台比如何？中國的汽車發動機技術和德國比如何？中國的航空發動機和美國比如何？中國的軟件產業和美日歐比如何？
　　就你會用選擇性對比嗎？還別說專門用己之長比他人之短，高鐵和日本比如何？超算和美國比如何？三代核電和法國比如何？六軸機床和德國比如何？
　　芯片這幾個產業最長的不過剛過百年，短的也就30-40年，那也只是落後三五年十年以內，另外不要把中國跟所有國家比好麼，中國整體工業水平跟發達國家相比落後在二十年以內.說中國目前的工業化只達到100年前水平，知道這是什麼概念嗎？在這種所謂報告的描繪下，中國祇能生產福克Dr.1這種三翼螺旋槳飛機，汽車業是福特T型車，碳纖維、單晶矽、軟件產業更是空白。
　　你現在的幸福生活是建立在房地產及印票子的泡泡上的！有條件你可以走出國門去仔細看看別人的製造業水平！再回來發言！　　　　　　　
　　我倒是去過日本，感覺除了一些民用工業的技術確實比中國強一些以外，別無其他先進之處，創意絕不會高於中國企業。你倒是應該有機會多出去看看，你這種屌絲心態的人太可笑了。
http://www.guancha.cn/economy/2015_06_06_322369.shtml

另詳參【圖博館】：《中國跨世紀綜合國力》中國製造業 《德國與日本的省思》

大陸工業水平 中科院：落後德國百年2015-6-6 中央社

中國科學院今天發布最新研究，比較1970年至2010年間131國的工業現代化進程後，發現大陸工業經濟水平，比德國等落後100年，比美國等落後80年，比日本等落後60年。
　　相關新聞資料
李凤林、隆国强：中国创新——我们为世界定规则
越南河内首条城铁将用中国产列车
　　回應
我们继续的任性走出去，虽然落后一百年。

網友質疑中國工業化水平落後德國100年結論是如何得出的2015-6-6 觀察者網

有人不解這100年怎麼算出來的？有人質疑是過分貶低自己，落後個三五十年還差不多，落後一百年？德國100年前就有自動化生產線了？也有人稱讚說真話，慎重的審視自己是進步的開始！。
　　中科院中國現代化研究中心身份成謎
中國科學院中國現代化研究中心於2002年成立，被稱為我國首家跨學科、綜合性和專業性的現代化研究的國家科研機構。2002年中國綜合經濟現代化指數排世界108個國家的第69位。2002年中國的經濟現代化水平只是美國1892年的水平。計算中國與發達國家經濟現代化的年代差，主要依據三個指標：人均GDP、農業勞動人口占總人口的比重、農業增加值佔GDP的比例。
　　2005年2月發布《中國現代化報告2005》，指出中國經濟現代化程度與美國相比仍然落後100年以上，中國要到2080年才有望成為發達國家。
　　《中國現代化報告2015》報告詳細地指出，在1970～2010年期間，中國第一次工業現代化指數從17提高到65，40年提高了48點。2010年中國屬於工業初等發達國家。2010年中國第一次工業現代化指數排名世界第57位；第二次工業現代化指數為38，排名世界第52位；中國綜合工業現代化指數為34，排名世界第59位。按工業勞動生產率、工業增加值比例和工業勞動力比例指標的年代差的平均值計算，2010年中國工業經濟水平，比德國、荷蘭、英國和法國大約落後100多年，比美國、丹麥、意大利大約落後80多年，比瑞典、挪威、奧地利、西班牙和日本落後約60多年。

IMD國家競爭力 南韓排名第25 中央社 2015/05/28

根據瑞士洛桑國際管理學院（IMD）公布的「2015年IMD世界競爭力報告」，南韓國家競爭力在61個國家中排名第25，比去年上升1位，超越日本（27），落後中國大陸（22）。

南韓聯合新聞通訊社報導，2013年曾排在第23名的南韓國家競爭力，去年下降到第26名，但今年再次出現上升。

據報導，報告顯示，南韓的「經濟表現」從去年的第20上升至今年的第15，「企業效率」也由去年的第39位升至今年的第37，「政府效率」則由去年的第26下降至第28，創2010年以來最低水準，「基礎設施」從去年的第15下降至第17。

報告指出，為了提升南韓國家競爭力，南韓政府需要解決家庭負債率持續上升的問題，創造出更高品質的就業機會，提高抵禦外部衝擊的能力，積極推進與各國簽署自由貿易協定以及妥善處理南北韓關係。

據報導，61個國家和地區之中，美國繼去年之後再次蟬聯第1，香港上升2個名次，排在第2名，中國大陸比去年上升1個名次，排在第22名，日本下降6個名次，排在第27名。

全球經濟福祉指數：挪威居首 中國居76位 2015-05-28 北美新浪

德國人從經濟反彈中獲得的益處超過了美國人從經濟復甦中獲得的益處，得益於該國在教育和基礎設施上的更大投資。

在中國，由於污染和其他因素的影響，經濟快速增長只能緩慢轉變為整體經濟“福祉”，而在亞洲新的增長冠軍印度，進步甚至更為遲緩。

上述結論是波士頓諮詢公司(Boston Consulting Group，簡稱BCG)最新研究的其中一些關鍵成果。該公司試圖編製一項衡量經濟“福祉”的寬泛指標，超越政策制定者通常使用的國內生產總值(GDP)、通脹和失業率等指標。為此，BCG指數計入健康、教育和基礎設施以及GDP增長波動和不平等之類更為不尋常的指標。

該公司的《2015年可持續經濟發展評估報告》(2015 Sustainable Economic Development Assessment)包括一些可以預測的結果。在148個經濟體的福祉排名中，高居榜首的是挪威。在前十大經濟福祉國家中，有5個是北歐國家，而新加坡是唯一的非歐洲國家。

排名墊底的是最近幾年飽受戰火蹂躪的中非共和國。

但該報告也包含一些發人深省的觀察。

BCG報告的作者們寫道，美國排名第17位“主要是因為其收入平等方面的疲弱表現”。在10個衡量指標中，美國有8項落后於其他國家，尤其是在基礎設施方面。

BCG表示，盡管人們長期認為美國充滿了機遇，但結果表明，美國將財富和增長轉化為整體福祉的能力低於平均水平。

與德國對比尤其耐人尋味。從2006年到2013年，兩國GDP平均增長率均為1.1%(按購買力平價衡量)，但德國在將這種增長轉化為更全面的經濟福祉方面做得更好。

BCG表示，歐洲最大經濟體將增長轉化為福祉的能力相當於一個平均增長率達到6.2%的經濟體，而美國僅相當於增長率為0.5%的經濟體。

按購買力平價衡量，中國同期平均增速接近12%，在將迅猛經濟增長轉化為經濟福祉方面總體上做得不錯。

然而，中國在148個經濟體中僅排名第76位，這主要是因為它在4項單獨指標上遜於全球中值：經濟穩定性、收入平等度、治理和環境。在BCG評比的所有經濟體中，中國的環境得分最低。

研究發現，中國將增長轉化為福祉的能力也依然遠高於其亞洲競爭對手印度。

按照BCG更為寬泛的經濟福祉指標，預計今年經濟增速將超過中國的印度，在148個國家中僅排名第110位，落后於危地馬拉、加納和圭亞那等國家。

BCG報告的作者們指出，印度在健康、教育和基礎設施以及減少貧困指標上近年有所進步。然而，它在環境、經濟穩定性和就業等其他指標上進展仍遜於平均水平。

8、2013年中國汽車產量1927.18萬輛，連續四年蟬聯世界第一，產量占世界總產量的25%，穩坐世界第一大汽車生產大國的寶座;是1978年14.91萬輛的129.25倍。
　　9、2013年，中國的造船完工量6021萬噸，雖然受全球主要是歐美市場萎縮的影響比上年下降21.4%，但仍位居世界第一位，占到世界總造船量的41%。
　　10、2013年中國的手機產量位居世界第一，占全球出貨量的比重達到70.6%。
　　11、2013年中國的積體電路產品產量位居世界第一，占全球出貨量的比重達到90.6%。
　　12、世界第一大服裝生產國。
　　13、世界第一大鞋類出口國
　　14、世界第一大傢俱出口國
　　15、世界第一大食品生產國
　　16、世界第一大紡織品出口國
　　17、2013年中國生產了340噸黃金，排名世界第一。
　　18、世界第一農業大國
　　19、中國的糧食產量世界第一中國的糧食產量世界第一。2013年中國糧食總產量為58957萬噸，根據世界糧農組織(FAO)統計，中國的穀物產量占世界總量比重一直處於世界第一位。2013年，在全球19種主要農產品中，中國雄居世界第一位的有12種。
　　20、中國是世界第一漁業大國，2013年中國的水產品產量為5906萬噸，連續23年雄居世界第一，占到世界水產品總量的60%以上。
　　21、中國是世界第一養禽業大國。2013年中國的禽蛋產量為2860萬噸，占到世界總產量的45%。
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-703057-1-1.html

真相讓全世界震驚:中國竟會有如此多的世界第一 　　

　　1、2010年，中國就超過了美國，成為全球製造業第一大國(美國從1895年直到2009年，已穩坐了114年)。2010年世界製造業總產值為10萬億美元。其中，中國占19.8%，略高於美國的19.4%;但如果用聯合國統計數字，按2011年年初的匯率計算，中國製造業產值為2.05萬億，而美國製造業為1.78萬億，那麼中國高出美國就達15.2%。
　　2、2013年中國的生鐵產量為6.58億噸，排名世界第一，占全球總產量的59%;與1978年中國生鐵產量3479萬噸相比，增長了17.9倍，翻了將近9番。
　　3、2013年中國煤炭產量為36.6億噸，為全球最大產煤國，產量占到全球總產量的一半;為1978年6.1億噸的6.6倍。
　　4、2013年中國的粗鋼產量為7.17億噸，占全球15.5億噸粗鋼產量的46.3%，排名世界第一，超過第2至第20名的總和;與1978年的3178萬噸相比，增長了21.6倍，翻了10番半。
　　5、2013年中國水泥產量為21.84億噸，排名世界第一，產量占世界總產量的60%以上;是1978年6524萬噸的33.5倍。
　　6、2013年，中國的電解鋁產量為1988.3萬噸，排名世界第一，占世界總產量的65%以上。
　　7、2013年中國化肥產量6840萬噸，是世界最大化肥生產國，占世界總產量的35%;是1978年869.3萬噸的7.9倍。

炒作能阻止中國崛起？

　　炒作中國的維和救災1軍售2軍費3軍演4，雖不能阻止中國崛起，但可炒地中國遍地烽火、國弱民窮！
　　的相反，「中國模式」造就國富民強的「中國崛起」5！不信看二文：＜美國的挑釁，是中國前進的動力！＞＜美國根本沒有能力阻止中國的崛起！＞
　　此即歷史哲學家湯恩比的「挑戰回應說」！
　　我還斯賓格勒《西方的沒落》呢！與其引用不合當代史學6的歷史哲學，不如以歷史為鑑、央視紀錄片《大國崛起》7即是。
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1329270129

美國根本沒有能力阻止中國的崛起！2014-04-21

我個人粗略估計，中國目前的綜合國力只有美國的4成左右，應該說我是沒有高估中國和低估美國的，但我為什麼敢斷言美國沒有能力阻止中國崛起呢？
　　首先分析經濟。很多人對美國經濟不瞭解，光知道GDP很高，還有高科技，還有美元的世界貨幣地位，還有目前看似不錯的經濟復蘇等等，其實美國的經濟已經傷到根基了，除非發生革命性的奇跡（概況很低），否則其沉淪是不可阻止的。因素有很多，我只講一條，那就是債務危機。
　　我以前粗略估計過，到2025年美國的國債數量會達到25萬億美元，這點已經得到美國官方資料的證實，那就是美國的預算辦公室估計2024年前美國還要增加近8萬億美元的債務，而目前的美國國債數量是近18萬億美元。美國長期國債歷史平均收益率大約是5%左右，美國政府每年的收入也就4萬億美元出頭，這代表著什麼？代表著到時美國政府的全部收入都用來支付利息都不一定夠！
　　美國有沒有辦法擺脫債務危機呢？幾條路，一是經濟快速增長，稀釋債務，但美國作為一個沒有競爭力的已發達經濟體（世界上最嚴重貿易赤字）根本沒可能。二是降低美債收益率，這非常困難，因為目前在QE的極度寬鬆環境中中期國債收益率也在3.5%以上。三是走日本通縮之路。日本通縮讓經濟停滯了二十年，但即使如此美國也做不來，因為通縮一般需要升值的貨幣、貿易順差、高儲蓄率和高國內持有率，而美國這些都不符合。四是開源節流，也就是加稅和削減開支。這也是目前美國兩黨爭執的焦點，雙方總是談不攏，不奇怪，這得罪選民的事都不願意幹。
　　中國的經濟也有很多問題，但篇幅所限在此就不展開，但除非出現過於激進的經濟政策或者發生內亂，否則較快的發展10-20年還是大概率事件。
　　美國有沒有辦法搞垮中國的經濟呢？美國當然想更在做，但是此前都沒得逞，例如人民幣匯率就是非常關鍵的一環。現在則是根本不可能了，現在是中國在經濟上去美國化，是中國在搞美國，促使它早日垮臺。
　　各位網友想一想，打仗本質上是打什麼？老祖宗早就告訴答案了，是在打錢糧！美國在沒有經濟基礎支撐的情況下，憑什麼拉攏盟友（大家也看到看了，只能用空話忽悠）？憑什麼圍堵（以前都堵不住，中國在增強美國在削減還怎麼堵）？憑什麼阻止中國崛起（先考慮自己怎麼活下去吧，祈禱中國慢一點去美國化吧）？

大國崛起 (2006) 央視紀錄片

官方網站: http://finance.cctv.com/special/C16860/01/index.shtml
簡介
　　第 一 集 海洋時代（開篇暨葡萄牙 西班牙）
　　第 二 集 小國大業（荷蘭）
　　第 三 集 走向現代（英國•上）
　　第 四 集 工業先聲（英國•下）
　　第 五 集 激情歲月（法國）
　　第 六 集 帝國春秋（德國）
　　第 七 集 百年維新（日本）
　　第 八 集 尋道圖強（沙俄）
　　第 九 集 風雲新途（蘇聯）
　　第 十 集 新國新夢（美國•上）
　　第十一集 危局新政（美國•下）
　　第十二集 大道行思（結篇）
　　回應
　　讓我複習一下中學歷史。真的看要歷史記錄片不要看大陸人做的，尤其是CCTV做的。
　　算是國內比較上乘的紀錄片，最起碼觀點客觀些，上道些~比較喜歡德國日本兩個篇章，但還是太含蓄啦，畢竟CCTV
　　最終篇：什麼是大國崛起的因素？ 大國，必須在世界經濟中佔有重要地位，政治穩定，政府和群眾相互信任，內部凝聚力，國家制度的健全。 思想文化的影響力在大國崛起中的.........
　　無論轟動也好，爭議也罷，但有一個事實是大家都承認的，那就是這是中國最大的電視傳媒第一次站在一個宏大歷史敘事的高度來拍攝一部紀錄片。不論是運用了大量電腦CG鏡頭的場景再現，還是大氣磅礴的.........
　　 [第1集] 第一集講的就是葡萄牙和西班牙的崛起，麥哲倫達伽馬迪亞士還有哥倫布新大陸的發現，四個偉人啊！很喜歡這集最後的幾句話，不發展自己國家的工業，甚至打擊工業和新興階層的產生，只沉溺於奢靡的消費，最終導致衰落，吃老本，永遠都是墮落的標誌寫照。
　　崇洋媚外思想嚴重，西方給世界帶來人類帶來不計其數的災難，把屠殺、掠奪吹的神聖無比。80噸小船也能說得天花亂墜，跟鄭和的船比起來就是個玩具好吧？鄭和下西洋沒貿易只是宣揚國威？
　　也許後生的各個國家都講面臨傳統與現代化的抉擇，如何能不迷失自己的文明，怎樣保留文明的傳統是許多諸多人苦苦思索很多年的。彼得大帝從效仿西方遷都聖彼德堡開始，不僅挑戰了俄國人民幾個世紀的民族自尊心，也切斷了一個國家和過往的聯繫，然而若非遭受了現代的刺激，又如何能出現列夫•托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基這些思想家呢？歷史的發展總是有其必然性吧。
　　[第5集] 看到康熙和路易十四的對比時候,從某方面講感覺法國和中國最為相似，大概源於自久以來的天朝大國心態吧。
http://movie.douban.com/subject/1925032/

李光耀警惕崛起中的大陸 2013-02-21中央社

　新加坡前領導人李光耀在一本新書中說，亞洲很多中小國家擔心可能再次淪為不得不向中國大陸進貢的附庸國。
　大陸官方媒體環球時報昨天引述澳洲媒體披露，在新書「李光耀：大師論中美和世界」中，李光耀作上述表示。
　李光耀指出，亞洲很多中小國家很擔憂中國大陸可能想恢復昔日的帝國地位，他們擔心可能再次淪為不得不向中國進貢的附庸國。「中國告訴我們國家無論大小一律平等。但當我們做的事惹其不高興時，他們就會說你讓13億人民不高興了。」
　李光耀認為，大陸須避免犯下德、日曾經的錯誤，「我相信中國領導人明白，若與美國展開軍備競爭就會失敗」。
　他預測大陸國內生產毛額（GDP）將不可避免地超過美國，但創造力永遠無法與美匹敵，「因為中國文化不允許自由交流和思想競爭」。
　此外，李光耀直指，大陸不會成為自由民主國家，「若成了那樣的國家，中國會崩潰。」中共領導人也不會嘗試多黨制一人一票的民主體系。
　李光耀經常喜歡在演講或受訪時評論他國，但由於言論有時過於直言不諱，有時則與事實或現況差距太大，往往激起鄰國和被評說國家的反感，甚至導致新加坡和他國的糾紛。
　　回應
　　不當中國附庸國就是當美國的附庸國，小國國力弱也只能這樣，台灣現在不就是美國的附庸國嗎?
　　把大陸土地搶回來，臺灣人就是民主大國主人
　　把大陸土地搶回來,大陸人仍然是主人,他們選票比較多.
　　多讀點歷史, 就知道是杞人憂天了。因為想要避免成為附庸國, 根本是不可能的。中外歷史上, 有哪些小國可以千年不向大國低頭? 能撐過30年就不可思議了。
　　李光耀跟李登輝同是老番癲
李光耀看起來像高級受西方教育的知識份子，而骨子裡卻滿是傳統中國的政治手法。如學蔣介石先找個嚴家淦再傳給蔣經國一樣的使自己兒子來繼承位置，以他的專制霸道來對付反對黨，是不會比共產黨遜色的。「我相信中國領導人明白，若與美國展開軍備競爭就會失敗」。這句話充分表現出他的崇洋態度，軍備競爭是任何國家怕受鄰國威脅而不得不做的措施。新加坡如有能力大概也會學印度與巴基斯坦一樣來擴充軍備的！會不會失敗指的是戰爭失敗或是永遠趕不上美國的軍備競爭失敗？我看也未必，中國有的是人，人才加錢財說不定會贏？而自由交流和思想競爭在新加坡如牽涉到政治不也是一樣有些管制，更何況自由與思想跟軍備競爭是沒有關係的，當年希特勒等...不是個例子嗎？

孔子流離失所 2012-5-25 蘋果日報司馬觀點 江春男

孔子生於2560多年前，至今已繁衍到第83代。中國花十年修定孔子家譜，被納入家譜的人數超過200萬，包括女性族人、以及因通婚而變為回苗藏等少數民族、和旅居海外的4萬後裔。這部家譜全書共80多部，長達4萬多頁，打破世界紀錄。
中共花大錢替孔子修家譜，當然是政治目的，正如古代皇帝獨尊孔家一樣：以教化為名，實則當作統治工具。
但是，文革時代所發動的批林批孔運動，把孔子徹底丟進糞坑。近年來，中共因政治需要，又把他從垃圾場中找回來：荒涼數十年的山東曲阜孔子故鄉，變成觀光名勝，每年舉辦國際孔子會議；中共領導人演講特別喜歡引用《論語》，並在海外普設孔子學院。孔子恢復它在封建專制時代的尊崇，這真是一場經典的華麗轉身。
中國在全世界一百多國，已設立四百多個孔子學院，以教中文為主，和德國的歌德學院類似；但是許多人懷疑它用政府的錢在搞宣傳，美國國會為此召開聽證會。這次找到藉口說，它的老師違反簽證規定，必須在6月底前離開美國；引起中共強烈抗議。
不過，中共以孔子學院包裝國家形象，跟歌德學院本質不同，在國際上引起反感，這是預料中事。
孔子一生坎坷，流離失所；想不到兩千多年後，仍然一樣坎坷。說多荒謬就多荒謬。

BBC調查 中國受歡迎度 全球第五贏歐美 2012-05-21 中國時報

　據英國ＢＢＣ最近公布今年「全球最受歡迎國家調查」顯示，中國受歡迎的升幅最大，成為全球第五位最受歡迎國家，歐盟因政經動盪排名落在中國之後。不過，周邊國家對中國印象明顯滑落，說明中國當前在處理周邊事務所面臨的處境。
　進行該調查的民意公司GlobalScan的負責人庫爾特說，調查範圍涵蓋廿二個國家的二萬四千人，與去年相比，今年對中國持積極看法的比例從四六％升至五○％，為所有受調查國家之最，名列第五，歐盟退居第六。前四名為日本、德國、加拿大與英國；美國排第八。
　庫爾特指出，「歐盟長期被視為政治和經濟穩定的象徵。歐盟陷入危機後，人們把希望轉向中國。」
　調查顯示，中國民調之所以上升主要拜經濟所賜，有超過五一％的受訪人對中國的「經濟發展」印象深刻。
　其次，中國廣受歡迎主要來自第三世界國家的支持，如尼日高達八九％的支持率都投給中國，巴基斯坦和肯亞則分占二、三位。
　除此之外，西方國家對中國的歡迎程度也有所提高，如美國對中國持積極看法的比例從去年的三六％升至四二％；澳洲更從去年的四三％增為六一％。
　值得注意的是，中國近年大力推展與周邊國家關係，在今年民調中卻明顯滑落，如日本的半數受訪人對中國均持消極態度，對中國有好感的不及一○％；南韓對中國的負面評價上漲十一個百分點；印尼對中國的好感下降十二個百分點﹔俄羅斯民眾對中國好感也跌落六個百分點。
　庫爾特表示，該調查主要從「國家對外政策、傳統文化（包括音樂、藝術和美食等方面）、對國民態度和該國經濟（產品和服務）等四個方向進行考量。」他從調查中發現，「越來越多的國家看到中國的進步，這是個好現象。」

英智庫：中國軍力 20年追美國【聯合報2011.03.10 （另參本館：中國軍力 中國軍費

倫敦國際戰略研究所（IISS）8日發表2011年全球軍事平衡報告指出，西方國家削減國防開支，而中國等亞洲和中東的新興國家，正迅速增加國防支出，這種趨勢正在改變全球戰略平衡，國家間發生戰爭的危險性也增大。
IISS所長齊普曼指出，如果目前這種趨勢持續下去，中國軍事實力在15至20年內，即可與美國勢均力敵。
他說，亞洲國家尤其是中國，每年國防開支以兩位數成長，而且越來越多證據顯示，西方國家在隱形技術、網路戰等領域已喪失優勢。
IISS報告指出，各國經濟實力的變化已經開始影響其軍事實力，縮小了東西方之間的戰略差距。
齊普曼說：「西方國家的國防預算受到壓力，其軍事採購受到限制。但其他地區尤其是亞洲和中東正在增加軍事開支，購買武器。全球的軍事實力正在重新分配。」
美國軍事開支約占全球軍事開支的一半，但近年來主要是伊拉克和阿富汗軍費消耗。美國2010年國防支出6930億美元，占國內生產總值的4.7%。中國國防支出760億美元，占國內生產總值1.3%，但大多數專家懷疑中國大幅度地隱匿國防開支。
齊普曼說，中國的短期目標主要是發展潛艦、反艦飛彈等武器，以威脅附近海域的美國航空母艦，尤其是台灣海峽。
IISS的報告說，中國仍是一個「關注地區利益的地區性強國」，主要關注台灣問題及與其他國家在東海和南海的海域爭議。

挑戰美霸主？ 大陸軍力評估兩極2011-01-07 中時

　美國國防部長蓋茨將於九日訪問中國，為大陸國家主席胡錦濤美國行暖身的同時，並試圖修復因對台軍售一度茍延殘喘的軍事交流。然而，外界更關注的，其實是美國如何面對，中國頻繁釋出的軍事重大突破，包括可迫使美國海軍退回第二島鏈的中程反艦彈道導彈（東風２１Ｄ）、以及首架自行研發的隱形戰機。
　美國國務院前亞太副助卿薛瑞福認為，中方或意在顯示有能力克服任何軍事技術發展困難。對此，美國國防部官員目前為止仍認為中國還需十年或更長的時間，才能完成相關測試與海空部署，甚而運用戰場與之匹敵。
　但《紐約時報》昨日專文認為，透過這些進展，中國至少非常清楚的傳達：中國在快速發展抵禦或威懾能力，以鎮守自己（或視為自己）的領域，包括美國承諾協防的台灣在內。大陸官方也不諱言擔心，美國要聯合亞洲鄰國，遏抑中國的發展與影響力。
　對中共軍事發展成果存疑也大有人在，或認為發布成果過於片面，或認個別研發並不具實際戰鬥力，就連北京大學學者朱鋒也認為，大量如高額軍購等相關軍事報導的背後，更多是無謂的浪費與自我膨脹，所謂「軍事發展」其實意在維護其他計畫的影響力。
　真相究竟如何？大家只能用猜的。西方多數媒體認為，中國的軍事高層，鮮少透露國家軍事的長期發展策略，只是埋頭不斷發展軍力。
　蓋茨的前任幕僚鄧馬克便說，中國的軍力發展，明顯針對美軍在西太平洋地區的部署，但動機非常模糊，大家很難瞭解這些高度現代化的軍力會用於何圖。

美軍情報部門承認低估中國殲-20研制速度（楨：J-10/J-11/高鐵/超級電腦……等即已如此！老依西驗，不準！另參本館：《中共研究方法論》兩岸高鐵 超級電腦）

東方網2011年1月7日消息：美國華盛頓時報6日報道稱，美國海軍情報負責人5日向媒體承認，盡管美國對中國J-20隱形戰機的出現並不驚訝，但其進展確實超過了此前的預期。這是美軍情報界繼低估中國元級潛艇後再次對中國重大武器進展出現研判失誤。美國軍事專家費舍爾稱，中國J-20戰機的出現將對美國空軍戰略構成全面挑戰。
……………
更多殲-20新聞
美國媒體擔心殲20會對美航母構成威脅(圖)
英媒稱中國殲20及反艦導彈將打破東亞軍事平衡
美稱中國瓦良格搭載艦載機性能將超過美軍
http://mil.news.sina.com.cn/2011-01-07/0925627275.html

社科院報告稱中國軍事總實力僅次于美國

　　中新社北京2009年十二月二十四日電 (記者 俞嵐)中國社科院今天發布的二0一0年《國際形勢黃皮書》對十一個大國的綜合國力進行評估後認爲，美國、日本和德國綜合國力排前三，中國位列第七。
　　黃皮書稱，其評估的指標體系包括領土與自然資源、人口、經濟、軍事、科技五個直接構成要素，以及社會發展、可持續性、安全與國內政治、國際貢獻四個影響要素。
　　綜合考慮各項要素後，黃皮書給出的十一國綜合國力排名依次是：美國、日本、德國、加拿大、法國、俄羅斯、中國、英國、印度、意大利和巴西。
　　這部由社科文獻出版社出版的黃皮書指出，美國作爲超級大國，具有多方面優勢，與其他國家“不在一個檔次上”。美國的經濟、軍事、科技和國際貢獻四項指標都居于首位，資源居第二位。在其他項目上美國基本也都居于前列。在社會發展、可持續性和安全與國內政治三項上，美國得分較低。
　　排名第二的日本在多項指標上也都居于前列。但其領土與資源、人口兩項指標得分極低，軍事指標排名也比較靠後。不過，黃皮書特別指出，該書對軍事實力的評估“只計算了量的指標而沒有考慮質的因素”，而日本軍事力量具有典型的少而精的特點，“因此日本的軍事地位實際上應比現在的排位更高”。
　　在十一國中，俄羅斯與中國居于中遊位置。兩國在多項分指標上得分均居于下遊。黃皮書稱，俄羅斯的長項是領土和資源，中國的長項是人口。
　　在軍事指標上，美國、中國和俄羅斯位列三甲。黃皮書稱，美國是真正的軍事超級大國，其軍費相當于其他十國軍費總和的百分之一百三十二。俄羅斯在武器裝備上排首位，主要是因爲其武器裝備數量巨大，特別是坦克總量達到兩萬兩千八百輛，高居單項榜首，而美、中的坦克數量分別只有七千余輛。
　　中國在軍事總實力上僅次于美國，黃皮書稱，主要是因爲中國的軍隊人數和武器裝備數量得分都較高。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2009-12-24/1504578521.html

另詳參本館：中國軍力
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1305433930

G20綜合國力評估 中國政治文化世界第一俄羅斯綜合國力跌至第十二

朝鮮日報記者 洪永林 (2009.08.15)據G20綜合國力評估調查顯示，以100分為滿分，美國的綜合國力得到69.15分，與排名第二的中國有10分以上的差距，證明了其作為世界最強國的實力。美國在13個具體測評領域中有7個（國防、經濟、科技、教育、信息、外交、宏觀變化應對能力）排名第一，在綜合國力硬件和軟件能力方面均處於優勢。
中國在政治實力、文化實力、社會資本實力等3個軟件領域排名第一，綜合國力排名世界第二。而最有趣的是，實行共產黨一黨獨裁體制的中國，政治能力竟然排在世界第一位。
國力研究組評價說：“統治13億中國人的政治領導人事先排好次序，權力系統在沒有極端對立或報復的情況下持續了30多年，這是一個很可怕的力量。”但研究組指出：“中國在環境管理水平和國政管理水平方面排在靠後的第十八位，預計今後在環境問題上可能會與發達國家不斷產生摩擦，或對國力因素的推進造成不小的負面影響。”另外，研究組還表示，中國的文化實力獲評世界第一，這得益於其創作產品出口額高達美國的兩倍，但有必要考慮到出口額當中可能含許多中國產的低價文化產品。
綜合國力排名第三至第十位的依次為：日本、英國、德國、法國、加拿大、澳大利亞、意大利和西班牙。其中，大多數國家的軟實力比硬實力佔優，或兩方面實力保持均衡。只有日本，軟實力（第八位）遠遠落後於硬實力（第三位）。中國也是硬實力（第二位）和軟實力（第七位）間的差距較大。這說明這兩個國家的國力在結構方面具有脆弱性。
http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/08/15/20090815000005.html

另參本館：

中國崛起
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313739408/20090827065538
G20 vs G7
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313739446/20090827072010/
G2
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313739418/20090827070712/
《中共政治體制改革研究》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309644212/20080815061005
中共十七大
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1297332190/20071024062100
民主形式萬歲
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309707525/20080818070930/
《中國跨世紀綜合國力》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310589149/20081006062614