2008-09-26 06:02:42阿楨

趙耀東迷思


這些名手名嘴怎麼了?竟然吹捧起高耗能高污染的中鋼教父趙耀東啦!

哎喲!習慣了就好,他們那有啥標準可言,吾早言,他們除了耙糞,啥也不行!
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309856940/20080825055249/


緬懷典範 馬政府應學趙耀東【聯合晚報黃國樑08.09.13(楨:要馬當獨裁蔣?

如果如今的政府,為台灣的經濟鋪上了瑰麗且可憧憬的願景,那麼趙耀東先生遺世遠颺,就不會呈現出那麼多今昔對照的淒楚,就只會有著某種傳統輝映的榮耀,而不是一種失去難返的惋惜與嘆息。
追念趙耀東,不是追念他個人,而是他與李國鼎、孫運璿那個時代的經濟重臣的典型。或許,不同時期遭遇的情境難以同日而語,經濟的態樣與結構今昔之間也無法相互類比,因此,追念趙耀東絕不是為了借古諷今,而是意圖找出,今天較諸當年,我們失去了什麼。
其實,那個時代決策並不那般透明,最終定案的經濟政策,透過黨政的運作,往往是一槌定音,雜音很小或是很不明顯,因此當年的財經官員形成決策不太會被媒體的批判干擾,或許確實可以在比較純淨、清幽的環境下做出正確的決斷。
但是,那個時代沒有碰到困難嗎?那個時代的台灣,最常碰到的,就是得洞察已經失去動力與優勢的產業趨勢,而去進行大幅度的經濟轉型,那個時期,只要方向搞錯了,沒有找到下一個追尋的目標,並且採取對的策略,台灣的經濟就會掉入萬丈深淵,就會走入無法回頭的黑洞,幾乎每一步都是生死的邊緣,絕不比如今稍少一點凶險。
因此,他們是在扛著無比艱難的重任與壓力下,一次次做出正確的抉擇,找到對的策略,所需要的,其實是一種觀照全局、虛實自辨的能力,他們找得出經濟的病灶何在,最後施以明確無誤的處方。
晚年老邁的趙耀東才會一語道破,領導人不能只站在玉山上看台灣,在網際網路與全球化的時代,要在衛星上看未來的問題。這話意思即在,玉山上看到的,只是台灣內部的情勢,但在衛星上看到的是世界,是世界經濟大局之中,台灣所處的位置,台灣如何在這個經緯萬端的經濟變化之中,找到自己最有利的策略。
不但如此,在找到對的策略後,還要能不畏譏讒並且據理力爭,然後要有像鐵一般的推動力。
現在馬政府,財經團隊幾乎絲毫不清楚台灣如今的經濟方向,新的產業政策何在?連每一個政策的緩急輕重都惶惶然不知所終,團隊中無人敢負決策成敗責任,竟一再往上推由其實不懂財經的總統決定。
而這般的姿態,一再呈現在國人眼前,大家才驀然發現,原來一貫以經國為師,嚮往經國時代的馬政府,其實一點都不像蔣經國的政府,他的官員唯唯諾諾、囁囁嚅嚅,因為他們不但沒有站在衛星上看問題,甚至沒有站在玉山頂上,而已經迷失在玉山的叢林裡。
借古諷今不是目的,今昔對照的用意,只是希望能找回那個時代的精神,勇敢、正確、穩健地走出新的道路,馬政府不能帶著人民繼續晦暗不明地繞圈子,才是追念趙耀東最重要的核心。

(楨:不用功的名手,他們可都強力地排除外在阻力,清楚地在執行馬政見:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309050245/20080720065811/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309073494/20080721061732/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307439733/20080528070153
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308214498/20080620055255/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308571263/20080702063721/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308999306/20080718055802/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310121068/20080908065126/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308947376/20080716060250/

上一篇:想不開的劉揆

下一篇:民主與民王

圖博館 2017-06-06 10:35:57

短評-理工諸侯崛起2017.6.6旺報

中共19大前,中共總書記習近平大筆一揮,31個省市領導人大舉換馬,除換上不少在福建、浙江與習共事過的官員,大批「理工諸侯」攻占城池,他們所帶來的新型政商關係,全世界都要重修學分。
理工諸侯要合乎兩個定義:一是具備理工專業,二是出任地方官之前,長期在理工有關部門任職。這當中,有幾位主力值得留意。
接替蔡奇出任北京市長的陳吉寧,畢業於北京清大環境工程系,更是歐洲理工名校英國帝國理工學院博士;可能升任廣東省委書記的現任省長馬興瑞是機電專業出身,曾主掌中國航天科技國際集團;出任重慶市長的張國清,專長是光電技術,曾任中國兵器工業集團公司總經理兼黨委書記。
習近平最重視的河北省,省長一職今年4月由深圳市委書記許勤升任,也是光電專業,長期在光電部門任職。
最值得關注的,是日前出任中共黑龍江省委書記的張慶偉,專長是製造飛機,1961年生的他,被喻為十九大黑馬之一。
與上述官員接觸過的台商說,這批「理工諸侯」只看數字與專業,不喜「交陪」,「可以幫助地方發展的東西就拿出來,其他免談!」,正好符合大陸反貪後的官場要求,還想著攀關係、鑽營,未來只會跌一大跤。

阿楨 2014-03-27 08:44:04

企業競爭力那去了

  每次國家競爭力排名1出來,台灣雖在南韓2之上,但呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、總會吐槽,若非政府效率拖累、整體競爭力可更強,但由「產業之光」宏碁與宏達電兩大台灣品牌迅速隕落,企業競爭力那去了?
  那去了呀?被民粹吞噬了唄!南韓朝野誰鳥啥競爭力的,有錢賺才是王道,日本的研發力很強又怎樣3,品牌出口仍不敵南韓的舉國體制。出口與薪資是台韓經濟成長動能之根本,問題是呆歹人能容許政府搞韓式部份人高薪但高物價和貧富不均之發展策略嗎?
  台灣民粹(企業亦然)豈只不容許韓式舉國體制(如TMC之失敗4),也不容許星港式專業治國5。都不容許,又沒美國可從全球汲取資金人才加上本國市場以供創新的條件,台灣的政府和企業競爭力如何提高?任憑霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、如何高論/漫罵,台灣也不可擺脫低成長和高學歷高失業6之命運。
………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327270682

Martin 2014-03-22 14:57:22

三星靠著韓國政府的全力支持不斷金援下才能做大!
反觀臺灣的產業呢?
政府給若干企業的優惠稅率都被罵圖利財團~
臺積電的高穫利被說是"吸食民脂民膏"獨利一家~~
在這種民粹的紛圍下~~想做大~發夢吧!!

版主回應
    基本所得:邏輯邪64/66

基本工資違背資本主義
自由市場機制基本原則
工資應由供需雙方決定
而非政府命令老闆加薪
強制結果只會加速外移
造成低技能低薪者失業
尤其青少年與兼職人員
無法外移的工作也多如
美國幾千萬的非法外勞
台灣幾十萬的合法外勞
則享盡了基本工資上調
故應廢基本工資而改以
基本所得保障低收入者

阿楨屍哲的分析
雖合理性專業
但不合事實
日韓比台灣少外勞且基本和平均工資比台灣高
但2011年青年失業比為9.7%:9.4%:12.7%

的相反
且不論青年和高學歷高失業是全球共通現象
日韓青年失業率不是10%以下而是20%以上
因日韓官方失業統計不含大量時薪兼差工作者
至於南韓基本和平均工資會從低於到比台灣高
其因有
李陳政權廿年的經濟鎖國造成GDP和工資停滯
馬政府2008年開放後又面臨兩次全球經濟危機
南韓的舉國體制型(資源投入大企業) 經濟結構
歷經1997年東(南)亞金融危機後的改革和調整
三星等大企業產品剛好能化全球危機為南韓商機
南韓的舉國體制讓大企業不易因工運加薪而外移
於是南韓的GDP和工資從低於到比台灣高近一倍
但此同時南韓也要付出高物價高貧富不均之代價
尤其當全球經濟戰開打(如美日對韓之專利滙率戰)
萬一南韓大企業挺不住的話南韓舉國也會跟著陪葬
2014-03-23 08:19:00