2008-09-17 06:15:57阿楨
私督盟
現才貼＜私督盟＞？
我早在＜啥是一黨獨大＞便以「私督盟」評之了：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1302813713/20080201061647
公督盟擺烏龍道歉 評鑑邱毅漏計分數【中廣新聞08-09-01李人岳
「公民監督國會聯盟」評鑑立委邱毅的表現吊車尾，氣得邱毅跑到地檢署控告公督盟公然污辱和加重誹謗。但是公督盟卻坦承擺了大烏龍，漏算了邱毅的總分 12分。經過重新計算，邱毅擺脫「爐主」身分，把這個位子讓給了同黨立委李復興。公督盟雖然鄭重向邱毅道歉，但還是堅持評鑑標準的合理性和公正性。至於邱毅本人則說，傷害已經造成，是否撤銷告訴，或者該怎麼彌補？他還要再想一想。
「公民監督國會聯盟」公布，爆料立委邱毅在立法院的表現吊車尾，但事隔不到24小時，公督盟又緊急宣布邱毅的分數計算錯誤，更正之後的排名在「司法法治委員會」13位立委中爬到第9名，敬陪末座的立委則換成了國民黨立委李復興。公督盟評鑑小組召集人陳明里坦承，錯誤出在邱毅簽署的資訊透明授權書遭到漏計，導致他的總分少了12分。
公督盟常務理事陳建甫率領執行長何宗勳、陳明里在鏡頭前一鞠躬，並且承諾願意登門向邱毅致歉。不過還是堅持國會評鑑的意義和評分標準的公正性，並強調接下來還是會繼續推行監督國會的各項活動。對此，邱毅表示，這項結果對他傷害已經造成，是否撤告或要怎麼彌補？他還要想一想，至於登門道歉，邱毅說那就不必了。
公督盟坦承評鑑有誤 邱毅：傷害已造成【中央社08-09-01】
公督盟昨天公布立法院第七屆第一會期立法委員評鑑結果，但今天表示，未將國民黨籍立委邱毅簽署的承諾書列入成績計算，導致他名列司法及法制委員會表現最差的立委，邱毅應該名列第九。公督盟公開向邱毅表示歉意；邱毅回應說，傷害已造成，將思考如何彌補。
公督盟昨天公布評鑑結果指出，立法院司法及法制委員會上一會期表現最差立委是邱毅，卻在今天下午緊急召開記者會澄清成績有誤。公督盟執行長何宗勳表示，公督盟重新核對邱毅成績後發現，邱毅有繳交評鑑指標之一的立委承諾書，公督盟工作人員因疏忽未列入成績計算，造成邱毅成績計算有誤。
公督盟擺烏龍道歉 評鑑邱毅漏計分數＞中時08-09-01
爆料天王邱毅今天早上則重砲抨擊公督盟是「陳水扁的打手」，「顧忠華有沒有目的呢？是不是『假中立、真挺扁』？是不是貪污集團的共犯嗎？是要跟陳水扁邀功嗎？」
根據邱毅自己拿出的出席紀錄顯示，他的院會出席率百分之百，司法委員會出席百分之九十一。他說，從這份資料看起來，怎麼比都是名列前茅，不可能是吊車尾，「這些評比的教授，不好好在學校教書，不務正業就罷了，也不將資料搞清楚，就隨便做出評比。」
徐少萍也喊冤說，她這會期擔任衛環委員會的召委，通過勞保年金法。法案通過不是這麼簡單，這個法案修了十五年，要經過很多次協商，當中辛酸，公督盟可能不知道。她也質疑，一個民間團體做評比，為什麼立委要繳交問政資料？資料應該要自己去查，根據網站、記者評斷、官員評斷綜合起來的結果才公正，現在缺乏這些資料，還可以評定她是最後一名，評鑑根本不公正。
蔡錦隆則表示，因為他沒簽署公督盟承諾書，就先被扣了二十分。公督盟要立委問政資料，應該自己去查，為什麼要求立委開公聽會、記者會向他們報告？「他們是什麼東西？」他說，下午一點三十分，他將和邱毅到法院去對公督盟提出妨礙名譽及誹謗的告訴。
質疑公督盟評鑑不公 吊車尾立委將提告＞中時08-09-01黃筱筠
公民監督聯盟昨日公布立法院上會期「吊車尾」的立委，包括國民黨立委邱毅、洪秀柱等高知度立委都在吊車尾名單上。邱毅今（一）日上午痛批，公督盟理事長顧忠華根本是「假中立、真挺扁」，而被公督盟評比為吊車尾的國民黨立委邱毅、蔡錦隆等人，下午將對公督盟提出妨礙名譽及誹謗的告訴。
在公督盟立委評鑑結果中吊車尾的八人，分別是內政委員會蔡錦隆、教育委員會洪秀柱、國防外交委員會傅?萁、財政委員會林炳坤、交通委員會曹爾忠、司法委員會邱毅、經濟委員會張嘉郡，以及衛環委員會徐少萍，八人中有七人是國民黨籍。
國民黨立法院黨團書記長張碩文早上也為黨內同志抱不平，質疑公督盟成員根本「不夠資格評審」。他說，公督盟要立委自行提供問政資料，卻沒上網取得立委相關委員會、院會等問政資料，被點名吊車尾的立委「太委屈了」。
張碩文並表示，公督盟的人根本不了解立院內部運作，評比結果誤導選民，黨團要嚴正譴責，希望公督盟把評比資料、項目公布，不要用政黨色彩來評鑑委員。他也認為，公督盟是一個不公平的監督聯盟，以後不會再針對公督盟所提問題做回答。
監督國會 要有孚眾望的標準＞中時08-09-03中時社論
從公民團體開始監督國會以來，歷次監督資料公布，反應幾無二致，都會引來朝野立委的批評和反彈。不論早期的國會觀察基金會，或者現在的公民監督國會聯盟，最大的問題都是評鑑標準和資料來源的缺乏，這一回，竟然發生計分出錯的狀況，導致評鑑結果才公布，隔日就得向評分為最差的立委三鞠躬致歉。
無可諱言，國會監督本來就很難找到齊一、又客觀公正的標準。過去出席率曾經是唯一標準，公民團體就被痛罵成完全不懂國會議事；後來加上發言次數，同樣見仁見智，因為公民團體不可能委員會、院會場場都到，不可能實際了解議事現場狀況，朝野立委為什麼發言、發言後有沒有產生什麼正負面效果，都無法以「次數」這麼簡單的標準，化約為立委的問政績效。
這一次，公督盟還加上一個立委有無簽署陽光國會承諾書，做為計分依據，坦白講，要求政客做「書紙承諾」，就像要立委隨口說句「我是好人」一般，每個人都會這麼說，說了又如何？公督盟將不簽署者扣分，卻沒能力後續追蹤簽署承諾書的朝野立委實際表現如何，遑論事前了解簽署承諾書的朝野立委有多少人早已犯下「不陽光」的惡劣行徑，從介入工程到特權關說，從財產申報不實或亂報到收取廠商各種名目的包養或津貼。
立委問政內容和風格包羅萬象，有人大半心力在開記者會，批評對手，如朝野黨團幹部再不情願，既接了這個職務都得做相同的事，舉例而言，公督盟認為被評鑑最差的國民黨立委之一洪秀柱，發言太過意識形態，難道被評鑑最優的民進黨立委葉宜津、涂醒哲、賴清德發言不意識形態嗎？葉宜津才為了過去屢屢幫扁家發言，而淚灑國會。這樣的評鑑，當然難免遭致非議。洪秀柱是國民黨的中常委，發言一定有人愛聽，有人不愛聽，但朝野那個立委開口就得到全國人民愛戴的？
再舉例而言，被扣分、甚至被計錯分的立委邱毅，公督盟認為他「本業沒做好卻愛做缺乏事證的爆料」，邱毅愛爆料確實不討人喜歡，但是，在扁家洗錢弊案全面爆發的此刻，回頭去看邱毅過去這幾年的「爆料」，倒也並非全然「缺乏事證」，如果公督盟真正追求陽光政治，應該對扁家弊案深惡痛絕，應該不會不知道台開案爆發時，邱毅就追出了若干扁家可疑的人頭帳戶，甚至也拿出了部分事證，諸如帳戶的可疑流向，檢察官不辦，邱毅莫可奈何，但站在立委監督政府的立場，不能說邱毅所為為錯。
別忘了，如今被監督最嚴格的前總統陳水扁，當年擔任立委，同樣以揭弊爆料起家。不熟悉國會運作者或許很難明白，但凡揭弊者，若非有具體線索、甚至線民，主動提供一定程度的資料，根本爆不出任何料，當年的陳水扁因為前總統李登輝初掌權，因為主流、非主流的權力鬥爭而得到爆料資訊；如今的邱毅因為檢調不辦權力者所引起的反彈，而得到爆料資訊，不論對邱毅爆料的好與惡，相對而言，陳水扁還是為權力者所用，只要爆料不是無的放矢，邱是正正當當地監督權力者，何錯之有？
監督是民主政治運作很重要的一環，監督的真義是人民監督政府，監察院當然是監督政府的重要機關，立法院做為最高民意機關，代表人民監督政府的功能更大，除了審查預算、法案和重大政策，政府部門任何弊端都可以是立委問政的素材，陳水扁時代的立法院還沒有調查權，都可以揭弊，如今立法院已經有調查權，更可以揭弊，差別只在立法院沒有任何行政懲處或司法懲罰的權柄。
當然，立法院監督政府，也得接受人民的監督，畢竟朝野立委同樣是領人民納稅錢的公職人員，立法院更不能逃避於廉能政治之外，不要忘了，過去八年，除了數不清的政務官捲入弊案，更有無數立委涉入弊案，公督盟監督朝野立委的立意完全正確，但是，方法必須更精緻，甚至更貼近「民意」，知道人民真正憤怒的是什麼，真正無法忍受的是什麼。做為公民團體，既已站在第一線監督國會，難免得接受檢驗，期待公督盟從不甚完善的監督機制中，找到更公平、更孚眾望的評鑑標準和方法。
公督盟：立委缺席 藍最嚴重【聯合晚報08.04.03記者林君宜
開會缺席
第一名：劉銓忠、楊仁福
第二名：傅崑萁、高金素梅 第三名：陳杰、林炳坤、徐耀昌、曹爾忠、顏清標、柯建銘、鍾紹和
為了徹底監督國會，公民監督國會聯盟（公督盟）上午公佈第7屆立委出席狀況，公督盟理事林峰正指出，開會是立委本份，但有些立委就像是「小叮噹裡頭的大雄」，總是缺課，公督盟根據立法院院會及委員會的議事錄統計，缺席第一名為立委劉銓忠、楊仁福2人，公督盟嚴厲譴責，希望立委謹守職權本份。
有鑑於國民黨說要拚經濟，公督盟上午拜訪立法院經濟委員會，監督立委開會狀況，公督盟執行長何宗勳表示，「國會透明化承諾書」目前僅有經濟委員會，是2位召委都願意連署支持，未來將到經濟委員會持續觀察，之後再擴大到其他委員會，他也呼籲，相關國會透明化機制，立法院長王金平應儘速推動。
公督盟統計時間是從2月1日到3月26日為止，以立法院院會15次、委員會19次，總計34次計算，立法院正副院長不列入排名，依照公督盟的缺席前三名統計，國民黨立委有7人、無盟3人、民進黨1人。
林峰正指出，以立委每月薪資18萬4960元（不包含助理費用）而言，立委薪水一天約6000元，缺席第一名為立委劉銓忠、楊仁福2人，缺席次數高達27次，折算現金，形同浪費人民16萬2000元的血汗錢；第二名為立委傅崑萁、高金素梅2人，缺席24次；第三名則為立委陳杰、林炳坤、徐耀昌、曹爾忠、顏清標、柯建銘、鍾紹和等7人，缺席22次。
林峰正強調，開會是立委的基本義務，不開會其他都免談，國民黨要把立委出缺席狀況當成提名指標的作法很對，而國民黨主席吳伯雄也說，立委至少出席率應該高於50%，但根據公督盟的統計，「出席率第一名的立委，出席比率也僅達到50%而已」，包括外交國防委員會的劉盛良、林郁方、帥化民、蔣孝嚴、張顯耀、鄭麗文、周守訓、涂醒哲等8人，都是出席17次。
我早在＜啥是一黨獨大＞便以「私督盟」評之了：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1302813713/20080201061647
公督盟擺烏龍道歉 評鑑邱毅漏計分數【中廣新聞08-09-01李人岳
「公民監督國會聯盟」評鑑立委邱毅的表現吊車尾，氣得邱毅跑到地檢署控告公督盟公然污辱和加重誹謗。但是公督盟卻坦承擺了大烏龍，漏算了邱毅的總分 12分。經過重新計算，邱毅擺脫「爐主」身分，把這個位子讓給了同黨立委李復興。公督盟雖然鄭重向邱毅道歉，但還是堅持評鑑標準的合理性和公正性。至於邱毅本人則說，傷害已經造成，是否撤銷告訴，或者該怎麼彌補？他還要再想一想。
「公民監督國會聯盟」公布，爆料立委邱毅在立法院的表現吊車尾，但事隔不到24小時，公督盟又緊急宣布邱毅的分數計算錯誤，更正之後的排名在「司法法治委員會」13位立委中爬到第9名，敬陪末座的立委則換成了國民黨立委李復興。公督盟評鑑小組召集人陳明里坦承，錯誤出在邱毅簽署的資訊透明授權書遭到漏計，導致他的總分少了12分。
公督盟常務理事陳建甫率領執行長何宗勳、陳明里在鏡頭前一鞠躬，並且承諾願意登門向邱毅致歉。不過還是堅持國會評鑑的意義和評分標準的公正性，並強調接下來還是會繼續推行監督國會的各項活動。對此，邱毅表示，這項結果對他傷害已經造成，是否撤告或要怎麼彌補？他還要想一想，至於登門道歉，邱毅說那就不必了。
公督盟坦承評鑑有誤 邱毅：傷害已造成【中央社08-09-01】
公督盟昨天公布立法院第七屆第一會期立法委員評鑑結果，但今天表示，未將國民黨籍立委邱毅簽署的承諾書列入成績計算，導致他名列司法及法制委員會表現最差的立委，邱毅應該名列第九。公督盟公開向邱毅表示歉意；邱毅回應說，傷害已造成，將思考如何彌補。
公督盟昨天公布評鑑結果指出，立法院司法及法制委員會上一會期表現最差立委是邱毅，卻在今天下午緊急召開記者會澄清成績有誤。公督盟執行長何宗勳表示，公督盟重新核對邱毅成績後發現，邱毅有繳交評鑑指標之一的立委承諾書，公督盟工作人員因疏忽未列入成績計算，造成邱毅成績計算有誤。
公督盟擺烏龍道歉 評鑑邱毅漏計分數＞中時08-09-01
爆料天王邱毅今天早上則重砲抨擊公督盟是「陳水扁的打手」，「顧忠華有沒有目的呢？是不是『假中立、真挺扁』？是不是貪污集團的共犯嗎？是要跟陳水扁邀功嗎？」
根據邱毅自己拿出的出席紀錄顯示，他的院會出席率百分之百，司法委員會出席百分之九十一。他說，從這份資料看起來，怎麼比都是名列前茅，不可能是吊車尾，「這些評比的教授，不好好在學校教書，不務正業就罷了，也不將資料搞清楚，就隨便做出評比。」
徐少萍也喊冤說，她這會期擔任衛環委員會的召委，通過勞保年金法。法案通過不是這麼簡單，這個法案修了十五年，要經過很多次協商，當中辛酸，公督盟可能不知道。她也質疑，一個民間團體做評比，為什麼立委要繳交問政資料？資料應該要自己去查，根據網站、記者評斷、官員評斷綜合起來的結果才公正，現在缺乏這些資料，還可以評定她是最後一名，評鑑根本不公正。
蔡錦隆則表示，因為他沒簽署公督盟承諾書，就先被扣了二十分。公督盟要立委問政資料，應該自己去查，為什麼要求立委開公聽會、記者會向他們報告？「他們是什麼東西？」他說，下午一點三十分，他將和邱毅到法院去對公督盟提出妨礙名譽及誹謗的告訴。
質疑公督盟評鑑不公 吊車尾立委將提告＞中時08-09-01黃筱筠
公民監督聯盟昨日公布立法院上會期「吊車尾」的立委，包括國民黨立委邱毅、洪秀柱等高知度立委都在吊車尾名單上。邱毅今（一）日上午痛批，公督盟理事長顧忠華根本是「假中立、真挺扁」，而被公督盟評比為吊車尾的國民黨立委邱毅、蔡錦隆等人，下午將對公督盟提出妨礙名譽及誹謗的告訴。
在公督盟立委評鑑結果中吊車尾的八人，分別是內政委員會蔡錦隆、教育委員會洪秀柱、國防外交委員會傅?萁、財政委員會林炳坤、交通委員會曹爾忠、司法委員會邱毅、經濟委員會張嘉郡，以及衛環委員會徐少萍，八人中有七人是國民黨籍。
國民黨立法院黨團書記長張碩文早上也為黨內同志抱不平，質疑公督盟成員根本「不夠資格評審」。他說，公督盟要立委自行提供問政資料，卻沒上網取得立委相關委員會、院會等問政資料，被點名吊車尾的立委「太委屈了」。
張碩文並表示，公督盟的人根本不了解立院內部運作，評比結果誤導選民，黨團要嚴正譴責，希望公督盟把評比資料、項目公布，不要用政黨色彩來評鑑委員。他也認為，公督盟是一個不公平的監督聯盟，以後不會再針對公督盟所提問題做回答。
監督國會 要有孚眾望的標準＞中時08-09-03中時社論
從公民團體開始監督國會以來，歷次監督資料公布，反應幾無二致，都會引來朝野立委的批評和反彈。不論早期的國會觀察基金會，或者現在的公民監督國會聯盟，最大的問題都是評鑑標準和資料來源的缺乏，這一回，竟然發生計分出錯的狀況，導致評鑑結果才公布，隔日就得向評分為最差的立委三鞠躬致歉。
無可諱言，國會監督本來就很難找到齊一、又客觀公正的標準。過去出席率曾經是唯一標準，公民團體就被痛罵成完全不懂國會議事；後來加上發言次數，同樣見仁見智，因為公民團體不可能委員會、院會場場都到，不可能實際了解議事現場狀況，朝野立委為什麼發言、發言後有沒有產生什麼正負面效果，都無法以「次數」這麼簡單的標準，化約為立委的問政績效。
這一次，公督盟還加上一個立委有無簽署陽光國會承諾書，做為計分依據，坦白講，要求政客做「書紙承諾」，就像要立委隨口說句「我是好人」一般，每個人都會這麼說，說了又如何？公督盟將不簽署者扣分，卻沒能力後續追蹤簽署承諾書的朝野立委實際表現如何，遑論事前了解簽署承諾書的朝野立委有多少人早已犯下「不陽光」的惡劣行徑，從介入工程到特權關說，從財產申報不實或亂報到收取廠商各種名目的包養或津貼。
立委問政內容和風格包羅萬象，有人大半心力在開記者會，批評對手，如朝野黨團幹部再不情願，既接了這個職務都得做相同的事，舉例而言，公督盟認為被評鑑最差的國民黨立委之一洪秀柱，發言太過意識形態，難道被評鑑最優的民進黨立委葉宜津、涂醒哲、賴清德發言不意識形態嗎？葉宜津才為了過去屢屢幫扁家發言，而淚灑國會。這樣的評鑑，當然難免遭致非議。洪秀柱是國民黨的中常委，發言一定有人愛聽，有人不愛聽，但朝野那個立委開口就得到全國人民愛戴的？
再舉例而言，被扣分、甚至被計錯分的立委邱毅，公督盟認為他「本業沒做好卻愛做缺乏事證的爆料」，邱毅愛爆料確實不討人喜歡，但是，在扁家洗錢弊案全面爆發的此刻，回頭去看邱毅過去這幾年的「爆料」，倒也並非全然「缺乏事證」，如果公督盟真正追求陽光政治，應該對扁家弊案深惡痛絕，應該不會不知道台開案爆發時，邱毅就追出了若干扁家可疑的人頭帳戶，甚至也拿出了部分事證，諸如帳戶的可疑流向，檢察官不辦，邱毅莫可奈何，但站在立委監督政府的立場，不能說邱毅所為為錯。
別忘了，如今被監督最嚴格的前總統陳水扁，當年擔任立委，同樣以揭弊爆料起家。不熟悉國會運作者或許很難明白，但凡揭弊者，若非有具體線索、甚至線民，主動提供一定程度的資料，根本爆不出任何料，當年的陳水扁因為前總統李登輝初掌權，因為主流、非主流的權力鬥爭而得到爆料資訊；如今的邱毅因為檢調不辦權力者所引起的反彈，而得到爆料資訊，不論對邱毅爆料的好與惡，相對而言，陳水扁還是為權力者所用，只要爆料不是無的放矢，邱是正正當當地監督權力者，何錯之有？
監督是民主政治運作很重要的一環，監督的真義是人民監督政府，監察院當然是監督政府的重要機關，立法院做為最高民意機關，代表人民監督政府的功能更大，除了審查預算、法案和重大政策，政府部門任何弊端都可以是立委問政的素材，陳水扁時代的立法院還沒有調查權，都可以揭弊，如今立法院已經有調查權，更可以揭弊，差別只在立法院沒有任何行政懲處或司法懲罰的權柄。
當然，立法院監督政府，也得接受人民的監督，畢竟朝野立委同樣是領人民納稅錢的公職人員，立法院更不能逃避於廉能政治之外，不要忘了，過去八年，除了數不清的政務官捲入弊案，更有無數立委涉入弊案，公督盟監督朝野立委的立意完全正確，但是，方法必須更精緻，甚至更貼近「民意」，知道人民真正憤怒的是什麼，真正無法忍受的是什麼。做為公民團體，既已站在第一線監督國會，難免得接受檢驗，期待公督盟從不甚完善的監督機制中，找到更公平、更孚眾望的評鑑標準和方法。
公督盟：立委缺席 藍最嚴重【聯合晚報08.04.03記者林君宜
開會缺席
第一名：劉銓忠、楊仁福
第二名：傅崑萁、高金素梅 第三名：陳杰、林炳坤、徐耀昌、曹爾忠、顏清標、柯建銘、鍾紹和
為了徹底監督國會，公民監督國會聯盟（公督盟）上午公佈第7屆立委出席狀況，公督盟理事林峰正指出，開會是立委本份，但有些立委就像是「小叮噹裡頭的大雄」，總是缺課，公督盟根據立法院院會及委員會的議事錄統計，缺席第一名為立委劉銓忠、楊仁福2人，公督盟嚴厲譴責，希望立委謹守職權本份。
有鑑於國民黨說要拚經濟，公督盟上午拜訪立法院經濟委員會，監督立委開會狀況，公督盟執行長何宗勳表示，「國會透明化承諾書」目前僅有經濟委員會，是2位召委都願意連署支持，未來將到經濟委員會持續觀察，之後再擴大到其他委員會，他也呼籲，相關國會透明化機制，立法院長王金平應儘速推動。
公督盟統計時間是從2月1日到3月26日為止，以立法院院會15次、委員會19次，總計34次計算，立法院正副院長不列入排名，依照公督盟的缺席前三名統計，國民黨立委有7人、無盟3人、民進黨1人。
林峰正指出，以立委每月薪資18萬4960元（不包含助理費用）而言，立委薪水一天約6000元，缺席第一名為立委劉銓忠、楊仁福2人，缺席次數高達27次，折算現金，形同浪費人民16萬2000元的血汗錢；第二名為立委傅崑萁、高金素梅2人，缺席24次；第三名則為立委陳杰、林炳坤、徐耀昌、曹爾忠、顏清標、柯建銘、鍾紹和等7人，缺席22次。
林峰正強調，開會是立委的基本義務，不開會其他都免談，國民黨要把立委出缺席狀況當成提名指標的作法很對，而國民黨主席吳伯雄也說，立委至少出席率應該高於50%，但根據公督盟的統計，「出席率第一名的立委，出席比率也僅達到50%而已」，包括外交國防委員會的劉盛良、林郁方、帥化民、蔣孝嚴、張顯耀、鄭麗文、周守訓、涂醒哲等8人，都是出席17次。
藍綠黨團：看質不看量【聯合晚報╱記者蔡佩芳08.04.03
公督盟公布第七屆立委目前出缺席狀況，並指責連出席率第一名的8名立委也只剛好達到過半出席率。國民黨中央政策會執行長林益世表示，公督盟連未正式開議、停會期間都將立委視同缺席，這種作法並不符合立院運作，接近惡意攻擊。國民黨團將建請立法院長王金平，以立法院名義提出澄清。
公督盟點名的11名立委中，7人是國民黨籍，林益世表示，國民黨絕對接受合理的監督，但要監督國會必須要了解國會的運作，要有專業的判斷。根據公督盟的作法，包括總統大選前停會一星期、及立委報到但尚未正式開議進一個月時間都列為曠職，使每個立委都莫名背負17次曠職，這種作法已接近惡意攻擊。
林益世表示，黨團都有確實紀錄立委出缺席，統計至三月底為止，出席率低於六成的立委僅劉銓忠、楊仁福與郭素春三人，但三人都是因家中遇喪事及有親人生病動手術。公督盟公布第二名的立委傅崑萁、高金素梅二人，則相當不滿。傅崑萁表示，花蓮縱長180公里，選區比北縣還大，他服務選區、該推動的事務都沒有荒廢，這樣的評比不合理也不公平。
【記者林君宜/台北報導】
柯建銘辦公室上午指出，對於社會團體的監督，立委表達「尊重」，至於監督的方式可以在討論，立委表現應該要看「質」，不是單就「量」來評鑑，不能以出缺席，評論擔任總召的立委表現，總召的主要工作在於朝野協商，柯幾乎不會缺席，不能就院會、委員會出缺席評斷表現。
改革 不可以陳義過高>中時08.04.05蔡仁榮（高中教師）
國民黨立院黨團書紀長謝國樑、張碩文等人提案修改「立委行為法」，建立「專職立委」的立意雖良善，但「標準」之高卻也招來黨籍立委的反彈。有鑑於政治人物「畫大餅」惡習，民意在乎的是「做什麼」，而非「說什麼」！
二次政黨輪替雖讓國民黨集行政、立法二權於一身，但責任政治卻也造就了一個「沒有藉口的執政黨」。在五二○馬英九上台之前，輿情自以四分之三的國會表現為觀察指標。只是，提案修改「立委行為法」，對象擴及公費助理，禁止事項涵蓋所有營利與公益事業，規定之嚴、標準之高，不僅民進黨皆瞠乎其後，連黨籍立委皆直呼不可思議，民眾又豈會不懷疑箇中可行性？
回顧扁政府貪腐頻傳、民心望治之時，甫接任國民黨主席的馬英九，親手操持的「十全大補帖」，最終只「可憐」的三讀通過《遊說法》、《國民年金法》，不就是政客們只剩「一張嘴」的寫照嗎？
立法院曾被稱為「台灣亂源」，國民黨重塑立院形象，應把握「正確」與「可行」二原則，避免陳義過高。比如回歸委員會專業議事，提升議事品質，切莫再以「朝野協商」或「密室會談」規避責任等。
將立委比喻野狗老鼠 藍委抵制公督盟【聯合報李祖舜08.04.29
公民監督國會聯盟日前以動物名稱對立委進行網路票選，國民黨團書記長謝國樑昨天率領多位黨籍立委舉行記者會，抗議公督盟將立委比喻成「野狗」或「老鼠」，且公督盟監督數據不實，別有用心，他強調，歡迎監督國會，但拒絕公督盟這種「另有目的」的團體監督。
公督盟最近在網站發動票選，看看立委像哪一種動物，甚至將立委比喻成野狗或老鼠。立院交通委員會召集委員陳根德指出，公督盟完全不清楚國會運作、沒常識，日前曾寄發存證信函指證公督盟指控交委會延遲開會一百多分鐘的數據錯誤，但公督盟竟說資料無誤，交通委員會立委已共同提案，將公督盟列為不受歡迎團體
公督盟公布第七屆立委目前出缺席狀況，並指責連出席率第一名的8名立委也只剛好達到過半出席率。國民黨中央政策會執行長林益世表示，公督盟連未正式開議、停會期間都將立委視同缺席，這種作法並不符合立院運作，接近惡意攻擊。國民黨團將建請立法院長王金平，以立法院名義提出澄清。
公督盟點名的11名立委中，7人是國民黨籍，林益世表示，國民黨絕對接受合理的監督，但要監督國會必須要了解國會的運作，要有專業的判斷。根據公督盟的作法，包括總統大選前停會一星期、及立委報到但尚未正式開議進一個月時間都列為曠職，使每個立委都莫名背負17次曠職，這種作法已接近惡意攻擊。
林益世表示，黨團都有確實紀錄立委出缺席，統計至三月底為止，出席率低於六成的立委僅劉銓忠、楊仁福與郭素春三人，但三人都是因家中遇喪事及有親人生病動手術。公督盟公布第二名的立委傅崑萁、高金素梅二人，則相當不滿。傅崑萁表示，花蓮縱長180公里，選區比北縣還大，他服務選區、該推動的事務都沒有荒廢，這樣的評比不合理也不公平。
【記者林君宜/台北報導】
柯建銘辦公室上午指出，對於社會團體的監督，立委表達「尊重」，至於監督的方式可以在討論，立委表現應該要看「質」，不是單就「量」來評鑑，不能以出缺席，評論擔任總召的立委表現，總召的主要工作在於朝野協商，柯幾乎不會缺席，不能就院會、委員會出缺席評斷表現。
改革 不可以陳義過高>中時08.04.05蔡仁榮（高中教師）
國民黨立院黨團書紀長謝國樑、張碩文等人提案修改「立委行為法」，建立「專職立委」的立意雖良善，但「標準」之高卻也招來黨籍立委的反彈。有鑑於政治人物「畫大餅」惡習，民意在乎的是「做什麼」，而非「說什麼」！
二次政黨輪替雖讓國民黨集行政、立法二權於一身，但責任政治卻也造就了一個「沒有藉口的執政黨」。在五二○馬英九上台之前，輿情自以四分之三的國會表現為觀察指標。只是，提案修改「立委行為法」，對象擴及公費助理，禁止事項涵蓋所有營利與公益事業，規定之嚴、標準之高，不僅民進黨皆瞠乎其後，連黨籍立委皆直呼不可思議，民眾又豈會不懷疑箇中可行性？
回顧扁政府貪腐頻傳、民心望治之時，甫接任國民黨主席的馬英九，親手操持的「十全大補帖」，最終只「可憐」的三讀通過《遊說法》、《國民年金法》，不就是政客們只剩「一張嘴」的寫照嗎？
立法院曾被稱為「台灣亂源」，國民黨重塑立院形象，應把握「正確」與「可行」二原則，避免陳義過高。比如回歸委員會專業議事，提升議事品質，切莫再以「朝野協商」或「密室會談」規避責任等。
將立委比喻野狗老鼠 藍委抵制公督盟【聯合報李祖舜08.04.29
公民監督國會聯盟日前以動物名稱對立委進行網路票選，國民黨團書記長謝國樑昨天率領多位黨籍立委舉行記者會，抗議公督盟將立委比喻成「野狗」或「老鼠」，且公督盟監督數據不實，別有用心，他強調，歡迎監督國會，但拒絕公督盟這種「另有目的」的團體監督。
公督盟最近在網站發動票選，看看立委像哪一種動物，甚至將立委比喻成野狗或老鼠。立院交通委員會召集委員陳根德指出，公督盟完全不清楚國會運作、沒常識，日前曾寄發存證信函指證公督盟指控交委會延遲開會一百多分鐘的數據錯誤，但公督盟竟說資料無誤，交通委員會立委已共同提案，將公督盟列為不受歡迎團體
張學良沒犯罪 怎能拿扁來比 2013-04-21中時（楨：《西安事件》）
前總統陳水扁被移送到獨享二四三坪空間的培德病監，有部分人士比喻為「現代版張學良」。馬英九總統接受本報專訪時表示，張學良沒有犯罪，被軟禁時還可以去很多地方，和陳水扁的情況「完全不一樣」。
被問到如果陳水扁願意認罪、道歉，是否會考慮特赦等方式尋求政治解決？馬英九表示，陳水扁共涉及十個司法案件，其中六案已經定讞、一案還在偵查中、尚未起訴，如果自己特赦讓扁離開監獄，扁仍有可能因為其他案件調查而又被羈押，問題很多。
如果在自己任內，扁涉及所有官司都已經確定，是否會考慮動用總統特赦的權力？馬英九則表示，這個問題「非常假設性」，他沒有辦法回答。
對於綠營指控「馬要把阿扁關到死」，馬英九表示，自己和陳水扁交接之前，吳淑珍就已經因為國務機要費案被傳訊十七次，陳水扁被起訴時，他也還不是總統，根本管不到扁案；後來是瑞士檢察官來函詢問陳致中的新加坡帳戶資金，洗錢案才爆發。
馬英九說，陳水扁涉及的二次金改案一審判無罪，藍營支持者電話打爆總統府，罵「連這點事都做不好」；二審有罪，綠營又打電話罵「追殺陳水扁」；事後他覺得自己什麼都不過問是對的。他重申，自己從來沒有指示要如何處理扁案，「這麼多案子，也無從指示起」。
對於有人將陳水扁寬廣的新監所比喻成軟禁、「現代張學良」。馬英九表示，張學良軟禁期間，還有很多地方可以去，自己剛回國時，過年還曾在朋友家與張學良一起吃過飯。
馬英九說，張學良沒有犯罪，至少司法沒有判決有罪，和陳水扁是「完全不一樣的事」。有人曾建議他比照張學良模式來處理扁案，讓他「哭笑不得」，「拿這種案子，我無從仿效」！
馬英九說，自己是法律人，擔任過法務部長，當了總統之後，「不敢說司法有什麼了不起的改革，但至少要站穩立場」。
回應
總算把話說清楚了
把貪污扁和張學良比簡直是對張學良最大的污辱！張學良為民族大義求仁得仁，貪污扁假台獨真貪污，相去何止千里！
1936年12月31日，張學良被判處十年有期徒刑。1937年 1月4日，國民政府發佈特赦令，但仍將張學良交軍事委員會嚴加管束。張從此開始軟禁生涯。所以張學良是無罪之身，但是被軟禁了將近一輩子，但是他們的軟禁還可以外出吃飯，上教堂。孫立人還娶個嫩妻生了孩子。
蘇貞昌：培德雖大 但非扁所需：扁需什麼？需知羞恥！別人沒法給...蘇貞昌也缺！
版主回應
以法治國 還是以政治國 2013-04-21 中國時報 仇佩芬聽馬英九談政策，說起道理來總是一套一套的，有理論、有數據，還有現象的實然面和規畫的應然面，彷彿所有國政難題只要套進理論模型，就可以迎刃而解。
然而，政治現實不是學術實驗，無論是能源政策還是兩岸關係，建立共識需要的不是「馬教授」的理論，而是「馬總統」的政治手腕。馬英九能不能在卸任前學會用政治人的方法論述法律，將是決定他政績成敗的關鍵因素。
回應
內部政治無法以理明之，必求其真其正！否則飄搖無定，必損國力民心…
扁不認罪 誰能放人 2013-04-21 中時短評
綠營一遇到扁家，總是有本事弄出一場鬧劇，半年前，在台北市長郝龍斌及輿論的建議下，法務部決定將扁移到台北榮總進行檢查，大家都還清楚記得，扁家痛批北榮是槍桿子醫院，揚言扁絕對不願留在北榮；這次移到培德，綠營一樣祭出抗爭的老戲碼。
可以說，目前唯一可能凌駕法律、讓扁提前釋放的，就是總統的特赦權，但是陳水扁目前仍有四案尚未確定，一案還在偵察中、尚未起訴，即使總統馬英九特赦他，扁仍有可能因為其他案件調查而又被羈押，除非扁願意認罪，加速法律程序，否則，現在特赦也不保證扁可以換回自由身。
其實，正因為扁不願認罪，挺扁人士在去年下半年就不再要求特赦，轉而主張保外就醫，但是，根據《監獄行刑法》，保外就醫的前提是，受刑人所得疾病，是不能在監內得到適當之醫治者，如果，扁的身體可以在培德病監得到適當的照顧，又何須保外就醫，更別說於法無據的居家照護。
綠營領導人都該捫心自問的是，如果自己是總統，面對一位堅不認罪的前總統，你真的可以不顧民意反彈、不管法律、隨意放人嗎？
相關新聞
扁赴培德 「看不出自殺傾向」
扁移監培德 呂蔡批粗暴、江揆挺法部
陳水扁移監台中 獨派集結守夜「抗戰」
法部函送數名綠委 紙板塞門當「證據」
邱議瑩稱法部送辦 馬英九下的指導棋
回應
2012蔡英文參選總統，為什麼不敢提出如果當選後要釋放阿扁，其實大家心知肚明他當選一定會釋放阿扁，但為什麼不敢提出來，目的就是先把選票騙到再說
認罪就可以放人？鬼話！那全台灣的犯人都認罪全放回家算了，這還要法律嗎？犯罪的人被抓到了，只要向法官說「我認罪」然後就可以回家了，是不是這個意思！？
集權國家才有特權，阿扁現在享有五星級的牢房，阿珍判刑更不用坐牢，司法碰到扁家就轉彎，台灣還算司法之前人人平等的民主國家嗎？
這個問題問得蠢,如果民進黨的任何人當選了,阿扁還會"有罪"嗎?
或許培德是「阿扁難題」轉機 【聯合晚報社論2013.04.20
培德醫療專區已是法務部出於情理法的解決方案，或許是一個轉折點。倘若陳水扁住進後健康持續惡化，當然可以從醫療專業角度繼續評量，但此刻的方案應使爭議塵埃落定，別有用心者不該再藉題發揮了。
回應
聯合報社論是說給人聽的，可惜台灣未進化的低等生物還很多，鬼也很多。不管你說什麽，他們都是要嚎嘯的。
施明德／紅衫軍總指揮 ：「釋放陳水扁的鑰匙，不在馬英九手中，不在扁迷口中，而是在陳水扁心中!」
阿珍也應該回培德團聚了吧， 讓阿扁有事忙活，憂鬱症會不藥而癒。
貪污又缺德的人送去培德,找尋道德兼培養品德只是剛好啦
事情那有那麼簡單. 民進黨內還有多少人還要玩這個議題? 很多, 很多.
報告總統，出院了【聯合報╱張耀懋 2013.04.21
醫師養成教育中，病患健康通常為最大利益考量，因此，在恢復病患健康最大考量下，不是住院或在療養機構繼續接受治療，就是回到最熟悉的地方，重新適應社會。若請醫師來為所有受刑人總體檢，大概所有人都應該是回家或住院休養，應該不會有「為了你的健康著想，還是留在監獄裡最好」的醫療建議。
醫師的專業判斷，就是決定是否符合出院標準。至於應否回監獄，不但是強醫師所難，在某種程度而言，超出醫療專業訓練；更直白點，絕大多數的醫師根本未接受過這樣的獄政醫學專業訓練。這應更適合獄政、法律去決斷。
讓醫療歸醫療，讓獄政做獄政。
台灣還要被陳水扁魔咒糾纏多久【聯合報社論2013.04.21
試問：全國有二○九一名精神病患受刑人，其中四四五人患憂鬱症，在培德病監即有一五○人；這些病患受刑人，誰能「保外就醫」？誰能「居家療養」？誰有二四三坪獨門獨院的「五星級軟禁病房」？民進黨挺扁若不知恥，難道也不知足？
號稱「台灣之子」的陳水扁，把台灣民主帶向了分裂的深谷。而自封「本土政黨」的民進黨，真的要繼續利用阿扁來困住台灣嗎？
回應
台灣沒救！一個濫黨 + 一個亂黨 + 一撮霉體 + 一群烏合之眾 = 組成『保倒』康樂隊！
台灣媒體本身就是陷入魔咒糾纏的使作俑者 2013-04-21 12:05:16
言行核一？綠仍為扁而戰 2013-04-20 中國時報
核四公投案原本是昨天朝野攻防焦點，藝文界反核團體一大早包圍立法院抗議，但沒想到視核四為神主牌的民進黨，在議場內表面喊著反公投，但卻三度開記者會，談的都是阿扁，還派出一批人去法務部踢館。原本已被民進黨視為票房毒藥的阿扁，最終凌駕公共議題。
民進黨在院會前一晚與環團洽談時，表態民進黨不會反對核四公投案，也不願為擋下核四公投案而霸佔立院或癱瘓議事。但民進黨昨天還是跟著台聯黨癱瘓議事，說反對鳥籠公投，卻三度開記者會不諱言的說，「怎麼沒讓阿扁回家？」
核四公投、阿扁移監兩個不同的議題，民進黨處理的方式，表面上「一碼歸一碼」，派一批人癱瘓議事表達反核四訴求，但與美牛案盛況相比，氣勢明顯已差距甚遠；另外出動一批人直搗法務部，失控踹踢法務部長辦公室的門，甚至霸佔法務部發言台，「把法務部當立法院撒野」。
很顯然的，民進黨左手癱瘓議事、右手踢館都不是為了核四，儘管阿扁早已是綠營票房毒藥，但上上下下遇見意識形態問題就見獵心喜，仍然搶著要去守住民進黨的基本「選票」，把一個攸關民生議題的核四落在一旁，叫那些大老遠來包圍立院奮力嘶吼，甚至寄望於在野黨擋下核四興建案的環保團體，情何以堪呢？
短 評－243坪的囚牢 2013-04-20中國時報
扁案發展到今天，即便是蘇貞昌、蔡英文，也沒有一個人敢公開說，只要自己當選，就放阿扁回家「居家照護」。但民進黨立委卻為了討好基本教義派，堅持非要放阿扁回家才是尊重專業、照顧人權。即便阿扁的囚牢已從兩坪換成二四三坪，救扁者的訴求也不會有任何改變。
表面上，實體的囚牢關著阿扁的身體，但實際上，無形的囚牢，囚禁的是民進黨人的心。即便阿扁有了綠地和寬闊的活動空間，民進黨人卻仍然還活在原本的兩坪狹隘空間裡。
（詳參【圖博館】：賴皮扁 捉放又捉扁 扁定罪 馬政治迫害 政治狼狗 絕食政治學 聯合報小人之心 特赦？大赦？ 啥是一黨獨大 認清政治 私督盟 暴力黨 果然是暴力黨 《黑金》 美濃人受夠了 公投誰不會玩）
版主回應
法部早有規畫 移監前已告知陳水扁家屬【聯合報2013.04.20 前總統陳水扁昨晨移至台中監獄附設培德醫院，據了解，移監一事已規畫多時，培德監獄為此還特別整修醫療專區，移監前也已告知家屬；由於陳水扁不願意回北監，又不符合居家戒護的條件，所以法務部選擇讓扁移監培德醫療專區；選擇清晨一大早轉院，則是擔心交通堵塞。
邱議瑩為扁踢破門 陳明堂：難道有憂鬱症的全放掉？2013-4-19
法務部次長陳明堂說，陳水扁目前的情況還不到保外就醫的標準，「我們精神病的受刑人大約2000多人，有憂鬱症的有455人，如果他這樣可以出院，是不是這455人全部都要放掉嗎？」
陳明堂也說，法務部原本答應在收到北榮報告三周內就要做出處理，至於會選在清晨，那是基於在移送中迅速、安全的考量，這是各監所的慣例，因此也才沒有事前通知家屬，並且在開始移送時，才會通知家屬。
直言集／再怎麼不滿 也不該野蠻【聯合報2013.04.20
這真是民主法治黑暗的一天。立法委員不滿行政機關對扁所作的移監裁量，不到議事殿堂質詢，竟群起跑到行政機關首長辦公室，踹破木門，大吵大鬧，包圍要脅讓首長下台；囂張的立法權侵犯行政裁量權的行為，大開民主倒車。
紛爭起源於陳水扁的移監。可以理解民進黨立委的心情，不滿法務部迅雷不及掩耳讓阿扁移監到培德病監，憤恨難忍；但再怎麼不滿，也不該直闖行政機關，用蠻橫的言語及行為，威脅首長，踢壞公物。
平心而論，陳水扁受的待遇，比一般受刑人好太多，今天不是卸任總統，不可能這麼好的待遇！為他專設「醫療專區」，有三名看護，配合專業醫療小組，隨時給予照護；加上挑高近十坪的舍房、獨享百多坪綠地，宛若別墅；一般的老百姓那來這樣的生活環境。
幾天前，台北監獄才發生受刑人被同寢室友凌虐打死；監所擁擠的種種問題，沒有看到那位立委為民發聲，卻看到立委群起為扁一人服務，要求讓曾經貪汙七億元的受刑人回家療養，真是諷刺。
踢壞法務部長的門，跑到行政機關辱罵公務員，立委恣意妄為，令人遺憾；民主國家依法論事，社會絕不會容許立法權的獨大和專擅。
回應
對啊!不應該野蠻,怎麼可以拂曉出擊,把非急救病人清晨轉院?如果您的父母病倒了,您會半夜或清晨把她們喚起換個房間嗎?
有那位受刑人移監是召告天下，半路出事了，那些說沒事前告知的，是要負責嗎？
法律看到綠營就會轉彎!司法人員不依法起訴就是鼓勵暴力非法!以後所有百姓一體適用!
民進黨是台灣最大特權階級，因為民進黨的總統污了錢，不是貪污，民進黨總統服刑，須受禮遇特別照顧，最好免服刑，民進黨議員犯了罪叫司法迫害，民進黨負面新聞上報叫媒體不中立，民進黨議員監督政府官員，不用到議事殿堂上質詢，直接到官員辦公室踹門，還免受刑事追訴，民進黨召募太陽盟成員為人頭黨員，不是染黑，是不分行業貴賤，輔導有為青年積極從政。台灣最大特權階段是不是民進黨。
搞不好邱大立委此舉在民進黨黨員的眼裡還是個大英雄呢！這就是台灣政黨的差異所在，只是真的搞不懂，為何民進黨的黨員或是立委不直接來個劫獄刧囚？
邱議瑩是什麼？流氓？潑婦？沒唸書？沒家教？很難想像一個受過高等教育的人是這個德性！是因為支持者吃這一套嗎？我希望民進黨徒眾不是這麼沒知識吧！一個習慣用暴力來處理事情的政黨竟然取名叫「民主進步黨」。諷刺吧？
台獨文化的本質，就是一種流氓文化。又一明證。
黑幫入黨 立委像黑社會堂口 帶隊打法務部 為了貪汙扁 這種黑社會幫派政黨 真的很爛 只想拿政權貪汙 那付兇很貪婪嘴臉 比黑社會還黑
邱議瑩 維基百科
邱議瑩出身在屏東政治家族，祖父邱慶德曾任屏東市長和屏東市民代表會主席，父親邱茂男是前臺灣省議會省議員和前國策顧問以及美麗島事件受難者，胞弟邱名璋為現任屏東縣議會縣議員。
邱議瑩和曾任行政院客家委主委李永得均被稱為是客家族群代表，2011年4月21日與相差十六歲並育有一位大學女兒的現任高雄市政府政務副市長的李永得結婚。
由於其言論十分火爆的風格，詞鋒十分銳利、敢言及猛烈指罵國民黨及其權貴的特點，與一般人心中立法委員清直平和的形象有所逕庭，故得「小辣椒」之稱。
重要事件
2009年4月2日邱議瑩在立法院內政委員會進行程序發言時，與立委李慶華發生口角與肢體衝突。台北地檢署2009年9月8日偵查終結，依公然侮辱罪將邱議瑩向法院聲請簡易判決。2011年12月7日到高醫院電腦斷層檢查，發現約13公分大的水樣腫瘤，壓迫右側輸尿管，右腎也水腫，在12月18日進行手術切除，腫瘤切除後，仍可能會再發生，需要再定期追蹤。2012年2月7日下午立法委員邱議瑩在臉書上透露，在病理報告中發現「不好的細胞」的消息，經邱議瑩的助理證實罹患卵巢癌第一期[8]，選前切除部分腫瘤，選後第三天接受進行首次化療。
外部連結
立法委員邱議瑩美濃服務處 2013-04-20 11:13:35
國民黨批蔡英文訪美談民主：霸占主席台54次就叫民主？
民進黨主席蔡英文2015-5-29前往美國訪問，蔡31在洛杉磯聲稱，堅持民主理念、維持台海穩定現狀。對此，國民黨立法院黨團昨舉行記者會，黨團書記長廖國棟痛批民進黨在本屆任期，立委多次霸占立法院主席台，難道這就叫做民主嗎？立委林郁方則指出，馬英九所創造出來的兩岸關係是最穩定、交流最積極，代表蔡還蠻欣賞馬，才要維持現狀。而蔡高談民主，但民進黨多次霸占主席台，甚至幫助學生佔領立法院，就是阻擾民主、破壞兩岸現狀，根本就是反民主。他建議，蔡去美國進行民主學習之旅，應問一下美國人，如果美國參議院、眾議院被霸占，會有什麼反應？
回應
看看希臘，台灣，香港就知道民主真諦就是一個不要臉，一個鬧. [哈哈]
如果來點武僧，搏擊隊員，退伍戰士在台灣參政可以嗎？民主就是會上輪拳頭麼。你不要臉可以，我可以打你。因為~~~民主。
吵啥？明年綠營上台你們藍營也可以霸占啊！[嘻嘻]
台灣民主100分
說明台灣比美國厲害，走在世界的前面^ω^
看王金平那笑容可掬的樣子，就知道台灣有多奇葩，國民黨多可憐。馬娘娘對王動刀真沒錯，可惜沒成功。連勝文當時力挺王金平。結果自己也沒撈到好。民進黨之所以敢這樣，全是王金平縱容的。
http://www.guancha.cn/local/2015_06_02_321782.shtml
相關新聞資料
旺中2015-5-31民調 洪秀柱緊追蔡英文4個百分點
蘋果2015-5-31民調 洪秀柱50%勝蔡英文28% 綠營灌票？
反台獨計程車2015-5-28二航廈抗議蔡英文
蔡英文訪華府造勢 馬英九金溥聰赴美反制2015-5-26蘋果日報
赴美反制蔡英文？ 總統府否認 金溥聰：惡意造謠
台灣綠營學者: 蔡英文訪美須說清楚維持現狀
蔡英文 『維持現狀』說？ 須向台灣人說清楚 大話新聞
中時2015-5-29社論－蔡英文不能逃避的真相「九二共識」
陸學者2015-5-24蔡英文以拖待變
民進黨國防藍皮書 蔡倡第4軍種增設網軍 林郁方2015-5-27：看到蔡的「空心菜」特質
勞工放假「放太多」？ 蔡英文2015-5-8致歉
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 蘇花糕係啥米碗糕 藍又惡鬥？ 民粹亡台 馬主席！(二) 啥是一黨獨大 二馬二監聽二後果 君子的下場 攻占馬桶府 私督盟 2009大選 2012大選 連柯台北之爭 果然是暴力黨 民進黨路線 小龍女神話 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》