阿楨
朱立倫放手看戲 小丑竟是自己 2022-12-26 中時新聞網
民進黨九合一選後又因正副議長之爭陷入內鬨,不過,昨結果出爐,國民黨看似取得多數優勢,但民進黨該拿的都拿下,國民黨反而出現跑票、倒戈跟退黨等亂象,黨主席朱立倫看戲看了老半天,不插手地方派系之爭,結果出來後,才發現「小丑竟是自己」。
正、副議長職位超重要?吳子嘉爆出驚人利益:很可怕 2022/12/25 中時
九合一選後,各縣市府團隊、議會成員於今(25)日正式舉行就職典禮,其中各縣市的議長、副議長人選也在今日投票表決。對此,《美麗島電子報》董事長吳子嘉今日就表示,其實在正、副議長的這個職位之下,有一個非常龐大的利益,就是「都市計畫審議」。
權力、預算一把抓? 全台議長選舉搶破頭 2022-12-25 洪偉韜
全台議長選舉剛落幕,但日前國民黨台南市議員方一峰卻指控,受到對手陣營恐嚇,要他別投給特定議長候選人,隨後一一爆出跑票,甚至有人退黨結盟敵營,就為了拿下正副議長寶座。更讓人好奇,議長大位為何炙手可熱?原來議長光是一年,就可以動用超過四百多萬元基本預算,行政權力方面不只能夠左右議案的先後順序,議會人事權力也不小,也難怪過去議長選舉頻傳恐嚇、賄選等醜聞。
63%曾涉貪污、買票、黑道!揭開台灣議長權力魔戒的祕密 2019-01-22天下
全台每年共約一兆元的縣市政府預算,有賴地方議會把關,但是長期以來,相較中央選舉或直轄市首長,國人對地方政治的關注度卻不高,而主持議會、角色關鍵的議長們,更是涉入賄選、黑道的傳聞不斷。《天下》從司法判決書裡出發,檢視20年內判決,為22位現任議長進行總體檢,一探議會權力運作痕跡。全台22名現任縣市議會議長,超過6成曾捲入或遭起訴刑事案件,包括樁腳買票、詐領公款,甚至回扣貪污。
阿楨
如何看待俄媒發文稱“為什麼趕超美國的是中國人,而不是我們”?
俄羅斯《共青團真理報》網站2022-1212刊登《為什麼趕超美國的是中國人,而不是我們》稱,看看中國經濟,你會感到嫉妒。幾十年前,它還是個農業國家,近10億人過著窮日子,被看作強盛蘇聯的“小老弟”。而現在,中國已經是一個高科技強國,在全球市場擠走了其他競爭對手——從玩具、服裝到汽車、電腦。
前不久,阿爾平納出版社出版了《中國創新者:中國企業是如何征服世界的》一書。文章指出,一種流行的看法是,中國人只會模仿。但莫斯科大學亞非學院院長阿列克謝•馬斯洛夫解釋說,在中國人的觀念裡,效仿老師是必要的。這並不是偷竊。許多中國企業從生產西方產品起步,按照許可證的規定,一絲不苟。而且中國很快就認識到,僅僅生產別人的產品沒有多大意義。“中國人的口號是‘市場換技術’。你們需要培訓人員,把技術帶到我們這裡來。而作為回報,我們給予巨大的市場——你們將在這裡獲得補償。”中國人不但獲得了新技術,還完善了它們。原因之一是激烈的國內競爭。中國共產黨也很務實:在照顧企業的同時,給予其行動自由。
文章總結道,重點在於中國人採取的戰略,他們巧妙地利用了自身優勢,並把國家利益放在首位。中國經驗可以幫助我們:給經營活動提供最大的自由,掃除官僚主義障礙,鼓勵各種發明和創新,保護企業利益。同時,監管不能惹人厭煩,以促進企業家更多地考慮國家利益。另一個重點是,遊戲規則不能變來變去。
回應
俄國官僚主義的腐敗是全民性的,腐敗的不僅僅只是政府官員。
阿楨
高薪能養廉嗎? 2022-12-05
錢雖然不是萬能的,但沒“錢”是萬萬不能的。“高薪”不一定“養廉”,但“低薪”絕對大量腐敗。有人會反問題,建國之初為何腐敗少?一窮二白無財可貪!
回應
不能,宋清已經證明。
高薪養的不是廉,而是“能”,即高薪養能。
說到高薪養廉,不能不說新加坡。精英治國,和高薪養廉,是不可分割的整體。我在新工作的幾年,切實感受了這個制度的威力:政府保持有競爭力的薪資,留住人才,留住清廉,讓社會相對公平。
新加坡是一城市國家,中國東西南北各不相同,財政狀況,社會習俗各不相同照搬新加坡根本是想當然,大國裡哪有幾個高薪的?
高薪只是方法之一,還要配合績效考核,在加依法約束,三法合一,一招鮮當然行不通。
阿楨
誰才是黑金與地方派系的老大? 2022-11-07 聯合報社論
民進黨主席蔡英文以「終結黑金,贏回正義」記者會,作為地方選舉最後攻防戰的起手式。蔡英文說,黑金跟地方派系政治是台灣民主深化必須嚴肅面對的挑戰。壯哉斯言!民進黨每次選戰必祭「終結黑金」牌,喊了幾十年未奏效,不是因為黑金勢力強大,而是在執政當局庇蔭下,黑金與地方派系化身成「民主大老」。民進黨改革不從自己作起,「終結黑金」只是自欺欺人的選戰伎倆,徒惹人訕笑。
在台灣地方政治發展史上,黑金與地方派系最倡狂的年代,就屬民進黨最推崇的「民主先生」李登輝主政時代,他也因此有「黑金教父」的封號。李登輝一方面推動國會全面改選,另一方面也藉地方派系與黑金力量鞏固本土派支持,甚至以奶水論滋養民進黨,逐步削弱國民黨內挑戰力量。拜李登輝之賜,國民黨幾度分裂,造就民進黨繼承「本土主流力量」,成為取得政權的關鍵。
黑金和地方派系生生不息,得力於執政當局的妥協與恩庇。國民黨多次分裂,派系跟著連宋陣營各立山頭;民進黨執政後,地方山頭再度發生質變,有人投靠綠營變身「民主新貴」。
幾十年政權興替,國民黨傳統派系幾乎凋零殆盡,代之而起的卻是綠營新派系當道。
更諷刺的是,就在蔡英文高呼反黑金之時,卻爆出警界高層與黑道在豪宅招待所密會的醜聞。儘管徐國勇下令調查,仍釐不清黑道與警界的糾葛關係。可議的是,近年黑道出身的派系人士漂白成綠營新貴,警界要伺候當年取締對象,風氣之濁惡,基層早已怨聲載道。去年松山分局之亂,讓民進黨臺北市黨部「黑影幢幢」現象曝光,也說明「黑金變富貴」現象,已堂堂「寄生綠營」。民進黨還敢以「終結黑金」之名打擊選舉對手,根本是在考驗選民智商。
最有能力改革黑金的,就是權力一把抓的執政當局。但是民進黨曾經自豪的「清廉、勤政、愛鄉土」已逝,倒是綠營高官親族吃香喝辣的消息不絕於耳,不讓陳水扁貪瀆專美於前。這次檢調警行政介入選戰的作法相當離譜,卻不見民進黨內有任何自省,讓台灣政治「向下沉淪」,這才是民眾最痛心疾首之處。
回應
做賊喊著抓賊的塔綠班偽政權。
阿楨
台版柬埔寨詐騙 囚禁、虐殺、棄屍 府院視而不見 2022/11/07 中國時報
新北市警方破獲猶如「台版柬埔寨」的詐騙囚禁虐殺棄屍案,救出58人,3人遭虐死,主嫌6日遭收押禁見,同時警方也在南投山區尋獲第3具遺體。國民黨立委李德維昨痛批,台灣人的命跟民進黨勝選比起來微不足道,面對如此嚴重的治安案件,社會安全危機頻傳,府院黨高層卻只顧專心拚選舉,看不到政府對維護民眾生命安全的雷厲行動,民進黨執政下的台灣,台灣人過得連柬埔寨都不如。
今年7、8月時,柬埔寨詐團案誘拐、虐打台灣青年,行政院長蘇貞昌曾強調,「絕對不允許歹徒裡應外合,將台灣子弟拐賣異鄉。」但國內近日接連爆發駭人聽聞的詐騙、囚禁、虐殺、棄屍等殘暴犯罪,等同台版柬埔寨的升級版。
駭人聽聞治安事件 總統臉書靜默
相關新聞
只會馬後炮的政府 別怪民意反撲
回應
可憐,三條人命在蔡總統眼中比不過一個雞排妹結婚!
蔡英文看到了沒有?死者沒有人權嗎?
別打擾人家了!人家正在選舉呢!!
沒什麼,和這個民進黨政府是同路人,詐騙集團同行,有何可怪。
沒錯啊!有本事的騙進總統府,沒本事的只能流落柬埔寨
阿楨
腐敗在美國政治生活中是公開的、合法的 2022-09-29
首先,你要是沒錢,根本就從不了政,背後都得有財團。其次,從政壇退下之後,都自己"下海"或是做顧問,是把腐敗公開化,合法化了。
美軍的貪腐和揮霍;自由民主在美國的功效:美國體制性腐敗在美國,每年貪污腐敗金額數以萬億美元計,合法腐敗數額還未計入;有關美國合法腐敗,可以搜索“美國軟性腐敗”便知,同時請參考《旋轉門 - 西方的合法腐敗》一文。
回應
很久之前我們被公知們說美國沒有腐敗。結果後來我們才發現,原來是美國從法律上重新定義了腐敗。
日本企業崩盤的重要原因:因循守舊,拒絕資訊化,類似於家長制的企業文化也不行2022-09-29
日本到疫情期間的2020年,還在使用傳真機收集報表,現在還在使用古董軟碟。日本人有個船長文化。類似於家長制、奴化、唯上,等級森嚴、下級無條件服從上級,完全打壓了人的積極主動性。
民進黨正在打造綠版的「黨國體制」 2019-03-04 聯合報社論
蔡總統上臺後,民進黨政府以「轉型正義」為名,採取了一連串措施清算國民黨在威權時代黨國體制的「罪行」。成立「黨產會」追討黨產,成立「促轉會」回復歷史正義等,均因此而發。但檢視民進黨政府最近的種種施政作為,從政府機關用人及運作的「黨派化」,國家預算胡亂用於政策買票,乃至連選舉公投民意都一再踐踏,也讓人看到綠版「新黨國體制」的興起。
阿楨
懂了印度黑市,你就知道印度政府啥都搞不定 2021-04-28
這兩天印度火葬場的照片基本刷屏了全世界,很多人竟然用“屍橫遍野”來形容印度,講真,有點大驚小怪了。印度一直有用柴火燒屍體的習慣,印度的電壓不太穩,所以家屬傾向于用柴火燒,免得燒一半再拉出來擱柴火上燒。而且印度有些宗教認為,圍觀別人火化,就可以吸取別人的靈魂,讓自己多活一段時間。就算在平時去看印度火葬場,依舊是地獄,更別說現在了。
印度的主要醫療資源都集中在私立醫院裡,免費的公立醫院,醫療條件很差。所謂醫療短缺是正規管道,黑市雖貴啥都有。黑市有路子把你全家送出國,富豪在英國禁令前半個多小時坐著豪華包機入境。
印度黑市的帶頭大哥,當之無愧就是黃金,印度消費的黃金有近千噸,占了全球的1/5。黃金黑市的基礎是政府收13%的稅,讓國內和國際金價有15%的差價。
印度黑市,還有個全世界有名的就是仿製藥了。不許在其他國家銷售的藥品,甚至還沒有正式上市的藥物才是黑市的主業,如果你在黑市買藥,時不時可能會發現有歐美人也在探頭探腦的,這些都是來買藥的,他們買的大多是還在實驗階段,在本國還沒有能上市的藥物,只能來印度想辦法弄藥救命。歐美藥廠覺得自家人精貴而且在自己國內做實驗很麻煩,做藥物試驗(有合法有不合法)成本太高,把藥物人體試驗弄到印度來做。
印度還有一種黑市比較奇葩,是專門服務政府的。也就是打通政府關節的。
黑市的一大門類就是專門囤積銷售那些管制或者稀缺的商品。
印軍採購對外回扣是10%,對內採購是多少真的是沒人知道。跟政府相比,軍方還是講道理的。
全世界器官移植缺口極大,印度黑市賣人是賣整的,還有零著賣的。
既然人是可以賣的,野生動物就不用說了。
如果印度新冠變異後跟西班牙流感似的,印度現在“重症年輕化”的症狀,有點像1918年的秋天。西班牙流感第一波1918年春季,死亡率非常低;第二波1918年秋季,死亡率最高,主要是年輕人。1919年第三波,死亡率介於前兩波之間。最終,全世界1/5的人染病,死亡至少5000萬。
相關新聞資料
世衛專家:印度實際病例或比官方報告多20至30倍高達5億
真實印度打臉外交官袁南生:窮而不苦、雜而不亂、髒而不病
阿楨
旅美華人李新野:美國的腐敗令人絕望 2020-12-19
如果說 “普通人給公務員塞錢,換取公務員讓你辦事方便”這種直接的腐敗,美國是基本沒有的。我剛到美的時,發現美國政府、醫院、學校等等所有單位的辦事都十分正規。當時我以為,美國真的是廉潔的國家。但是,隨著生活閱歷的增加,慢慢地接觸社會頂層,我才發現,美國的腐敗其實是系統性的、無處不在的。美國的權錢交易:行賄;以權謀私。
先說說在美國如何行賄。
在美國,直接給公務員塞錢是很嚴重的犯罪行為。但是你懂得門道的話,有上萬種方法可以合法行賄。競選捐款只是最表層的行賄方式。其實最簡單的行賄方式,是邀請演講。另外一種行賄方式,就是成立慈善基金會。
美國以權謀私,遠遠比行賄要來得隱蔽,就是拿錢立法。
第一,把不合理的事情合法化;以“止痛藥”名義,毒品合法化。高利貸合法化。中國貸款利率超過15.4%是高利貸,美國信用卡利率25%。
第二,把合理的事情非法化。以保護人民、保護環境、保護文化等為名,立法對各行各業設立極度嚴苛的規章制度,消除市場競爭,使得由少數西歐白人和猶太人控制的壟斷利益集團可以永續、合法地獲取幾百倍的暴利。醫療產業是美國最大的利益集團,GDP有18%花在醫療,是發達國家最高的,醫療水準卻是最低的。中國醫療支出只占GDP不到7%,預期壽命卻只比美國低了一年左右,而且還在持續提升。
公知們不是說美國的民主制度有糾錯功能嗎?我可以肯定地說:絕對不會。美國式腐敗產生的根源,其實正是美國的這種民主制度,我稱之為“愚民民主制度”。
阿楨
“天網”成績單更新:追回外逃人員8363人 追贓208.4億 2020-12-14 中國紀檢監察報
楊玉榮、臧春偉、張衡賢等3名“紅通人員”在境外落網並被遣返回中國;“百名紅通人員”白靜9套房產被依法裁定沒收……近期,追逃追贓捷報頻傳,反腐敗國際合作穩步推進。這些圖景交織在一起,向外逃分子表明,懲治腐敗的全球“天網”越織越密,“貪了就跑,一跑就了”只不過是癡人說夢。
剛剛更新的追逃追贓成績單,是“天網”威力的有力見證。2014年至2020年10月,我國共從120多個國家和地區追回外逃人員8363人,包括黨員和國家工作人員2212人、“紅通人員”357人、“百名紅通人員”60人,追回贓款208.4億元。
阿楨
川普下令管控推特等媒體平臺 稱「捍衛言論自由」 2020-05-29 聯合報
美國總統川普28日下午在白宮橢圓辦公室簽發行政命令,管控臉書、推特與Google;川普表示,這是捍衛言論自由。改變了1996年來的規範,1996年施行的美國聯邦「通訊端正法」(Communications Decency Act)第230章,提供網站法律保障,使其不受網友貼文影響,動輒挨告。
回應
台灣政府管控臉書,是箝制言論自由,似曾相似,民主民主多少人假汝之名行獨裁之實.
稜鏡計劃只有我美國政府可以做咧..
這就是美國的法治嗎 ?言論自由嗎?世界最專制鴨霸的國家就是美國 !
台美不愧是兩父女!滿嘴民主自由,都在操控媒體!
相關新聞
英國衛報05-26給紐約州長送巨額獻金後,醫療業高管不再為養老院高死亡率擔責(回應:美人走後門,送禮都是法律保護的,不知道汪方之流是怎麼解讀的? 合法的政治獻金! 所謂政治獻金就是行賄,只不過在選舉制度下披上了合法化的外衣.)
阿楨
這不是我發現的,橋水和高盛都有類似研究成果。歐洲貴族可延續千年,但沒有任何一個國家能昌盛三百年,包括英帝國。
這幾個問題,民主根本無法解決。西方國家都是變成強國後才民主了,不是民主後變強的,反倒有好幾個民主後變弱雞了。不是說民主不好,是說這玩意不解決問題,咱們不討論價值判斷,只討論現實和邏輯。
不過如果放在更大的視野下,眼前的困難不算啥,只要我們自己不故意踩坑,比如通過放羊教育主動降低國民素質,再比如國家經濟脫實向虛轉向金融業,我相信中國國運還能持續下去。
https://k.sina.com.cn/article_6375389090_17c00b7a201900qghu.html
相關新聞
04-11印度新冠肺炎確診病例達7447人
印度真的百毒不侵嗎?印度最大貧民窟現感染者!2平方公里住著100萬人️
回應
一個月以後,印度是現在的美國.
對,現在他不爆發是因為先前和美國一樣不檢測
美03-26確診82040超中81782(回應:超級大國應有的表現,老大感染數也須第一. 其實早超了,以前是沒力檢,超中也只檢測30多萬次,如像中國1700萬次不知是多少倍.) 紐約一州04-09確診16萬例超美(46萬例)外所有國家,紐約市死亡過多 無人島改建千人塚畫面曝光. 美新冠04-11確診破52萬死亡破2萬,美媒:不包括家中死亡被低估. 各國死亡率差異為何這麼大:定義不同(鑒定標凖和檢測的人數不同)年齡因素/病毒變異/…
阿楨
政府是人組成的。國家越往前發展,各種利益集團的人開始進入政府擔任高官,他們會積極推動有利於他們自己的稅收政策,什麼工商集團、土地集團和軍工集團等等,到最後都在減稅,減來減去,稅收由工薪階層來承擔。而富人卻有的是辦法避稅,請律師找漏洞,實在不行就去避稅天堂躲著。
所以吧,所有王朝後期的共同徵兆:國家花錢越來越厲害,真有錢的大戶不納稅,稅收基本壓在中產階級身上。
…
你看美國新聞,各州州長都在找特朗普要物資,可特朗普也沒有餘糧。大家互相扯皮,在推特上互相罵,在新聞發佈會上罵。
你發現了吧:如果國家財政不行,很快就會出現“印度化”的跡象。政府相互扯皮不作為,老百姓也跟著越來越糊塗。
老百姓變糊塗這事也不難理解。比如上層老百姓有錢,所以搞精英教育,孩子上名校的概率大幅提升。下層沒錢,按理說國家得給搞義務教育。但政府也沒錢,只好湊合著教育。教師工資也上不去,地位也不太高,積極性不太強,這就演變成了美國公立學校的“快樂教育”,——畢竟我教不會你東西,還不能讓你快快樂樂當廢物?
比如今天推特上,一幫歐美和印度線民(推特上到處都是印度人)在熱烈探討這麼幾個問題:
推廣5G導致呼吸衰竭;病毒是比爾•蓋茨散播的;…
說實話,每次登陸推特都被那幫反智玩意氣得肝疼。中國的義務教育比較過硬,儘管我國蠢人也不少,不過很多基本觀念是能達成共識的,比如進化論、基本世界史常識、基本數學幾何素養,再比如“疫苗應儘快研究”、“對付病毒就該隔離”等等常識還是有的。歐美基本沒啥東西能形成共識,除了大家都不太喜歡中國。
政府沒錢,公共設施也修不下去。大家去了歐美經常有種感受,那邊很多東西都年久失修,主幹道經常路中間有個坑也沒人管,不過政府確實也沒錢。這次紐約州的那個州長,天天在電視上抱怨紐約州從中國買呼吸機要買破產了。
繞不過的三百年
難道我國常說的“三百年大限”在歐美也成立?
很悲觀地講,似乎好像沒法避免。從財政角度講,無論是中國的歷朝歷代,還是西方的大帝國,發展兩百多年後,無一例外會陷入“財政陷阱”,變得入不敷出、債臺高築,最後出一大堆問題,而且都解決不了。
阿楨
為什麼全世界都在“印度化”? 2020-04-11 新浪網
這段時間體會新冠肺炎最深的是,一個一個呼吸道傳染病,還不是印度,而是西方那種反智程度。“印度化”最早是給美國專用的,後來發現這個幸福溫暖的大家庭成員越來越多。有如下特點:
1、上、下層生殖隔離,互相不通婚,類似有種姓制度。
2、國內有2%的世界級精英,10%的正常人,剩下的是糊塗蛋;大家住在一起,但互相沒義務。
3、少量上層精英,接受精英教育;其他大部分下層人,接受隨機教育,自生自滅,自由發展。
4、整個國家宗教氛圍濃厚,老百姓都有種“認命”的美德;越底層越反智,連基本的科學常識都不接受。
6、政府內部各自為政,也就是大家說的,“散裝的”。
如果對歷史比較熟,大家估計已經看出來了,從古到今,包括古羅馬、拜占庭、奧斯曼、大英、大唐、大明和大清,這些帝國和朝代後期都這造型,大家都“印度化”了。國家發展一兩百年,都會形成這種效果。
幾乎所有的大國崩潰,都是財政的崩潰。
按理說經濟規模變大,政府稅收變多才對,但詭異就在這裡,大部分國家到了後來經濟發達了,用錢的地方多了,稅收反而不夠了。國家GDP翻了好幾番,但政府卻越來越沒錢,債臺高築。沒錢就啥事都幹不了,國家後期財政都陷入了困境,社會秩序開始解體。
一開始稅基很大,家家戶戶都納稅,國家花錢的地方也不是太多,咬咬牙就過去了。但隨著時間流淌,政府要支出的費用越來越大。比如社會上老人越來越多,政府得養著;巨大的基礎設施到後來維護成本也越來越高,公務員也越來越多。變成強國後,不可避免又要到處去打仗維護商道。
阿楨
在美國只要符合程式就不算腐敗,但程式又是誰定的? 2019-06-06 復旦副院長範勇鵬
前不久我在開會的時候聽到人民大學一位教授說,漢語裡腐敗對應的是什麼?是清廉。那麼英語裡邊腐敗對應的什麼?是透明,德國的腐敗研究的機構就叫透明國際。所以在美國,只要你符合程式,腐敗的實質反而不是重點。
世界各個文明把腐敗定義為一個權力和金錢或者其他資源之間的交換,應該是比較合理的,美國顯然應該是比較腐敗的。
大家都認為三權分立有可能會能約束這種腐敗。實際上真的是這樣嗎?…比如美國的三權分立,其實三權之間的這種共謀是常態,偶爾的共謀失敗,它才會變成一個事件,變成一個媒體的熱點。
和西方的現代政體比起來,我們中國的傳統政治更存在制衡。比如存在皇權和相權、內廷和外廷、宦官外戚、官僚士大夫之間的這種制衡。在正式的制度上,中國自古就特別重視由一個獨立的監察機構來對權力進行監督。…到孫中山推翻帝制的時候,孫中山是在美國學習生活過的,他對美國的三權分立非常熟悉,他為什麼要提出五權憲法?其中包含有監察權和考試權。…再看我們中共,從開始建黨起就特別重視紀律監察。
所以在西方政治制度和意識形態的影響之下,我們放眼世界會發現,監察制度迄今仍然沒有得到世界範圍內的一種廣泛實施。我們要對人類政治文明作出自己的貢獻,我們歷史上的監察和今天的紀檢監察制度,應該是對人類政治文明一個重要的貢獻。
回應
所以沒出過國的中國人都太天真了:腐敗在西方不是沒有,而是合法化了。
豈止是沒出過國的,在美國生活了很多年的華人中,看不清美國政治真面目的大有人在,還都篤信美國沒有或很少有腐敗。
jsoujsou
21、侵犯黨員權利行為造成不良後果的,嚴重者開除黨籍
22、違反規定取得外國國籍等,或開除黨籍
23、利用職權或者職務上的影響為他人謀取利益,嚴重者開除黨籍
24、收受可能影響公務執行的有價證券、股權等,嚴重者開除黨籍
25、借用管理或服務物件車房等,影響公正執行公務將被處分
26、操辦婚喪喜慶事宜斂財,加重處分直至開除黨籍
27、利用審批中掌握的資訊買賣股票將被處分
28、利用職權幫親屬吸收存款、推銷金融產品謀利將被處分
29、分配、購買住房中侵犯國家、集體利益,嚴重者開除黨籍
30、用公款發放卡(券)等、濫發津貼等,嚴重者開除黨籍
31、改變公務行程借機旅遊,嚴重者開除黨籍
32、搞權色交易或錢色交易的,嚴重者開除黨籍
33、有侵害群眾利益行為的,嚴重者開除黨籍
34、扶貧脫貧中優親厚友,嚴重者開除黨籍
35、利用黑惡勢力欺壓群眾或充當“保護傘”,嚴重者開除黨籍
36、搞勞民傷財的“形象工程”使群眾利益受損將被處分
37、群眾生命財產受到嚴重威脅能救而不救,嚴重者或開除黨籍
39、單純以會議貫徹會議、以文件落實文件不見諸行動將被處分
40、上級檢查視察工作,暗示、強迫下級說假話的從重處分
41、干預和插手市場經濟活動、司法公正的,嚴重者開除黨籍
42、洩露這些資訊的,嚴重者開除黨籍
43、觸犯駐在國家法律等,嚴重者或開除黨籍
44、在黨的這些工作中不履職,嚴重者或開除黨籍
45、發生不正當性關係等,嚴重者或開除黨籍
http://news.sina.com.cn/c/2018-08-27/doc-ihiixzkm1556536.shtml
jsoujsou
最新黨紀處分條例公佈 這45種行為會被開除黨籍 2018-08-27人民日報
日前,中央印發了新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》(以下簡稱《條例》)
翻看《條例》,很多條款對於處分的輕重進行了這樣的規定:情節較輕的,給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的,給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的,給予開除黨籍處分;視具體情節給予警告直至開除黨籍處分。
《條例》規定,對黨員的紀律處分分為五類,其中,開除黨籍是對黨員最嚴厲的處罰。黨員受到開除黨籍處分,五年內不得重新入黨,可謂紀律的“高壓線”。
對於8900多萬黨員來說,《條例》中諸多新增或修訂的紀律“高壓線”,千萬碰不得,今天小組就給組員梳理其中條款,內容較多,務必慢慢學習。
1、重大原則問題不同中央保持一致,嚴重者開除黨籍
2、公開發表堅持資產階級自由化立場等,開除黨籍
3、詆毀污蔑英雄模範,嚴重者開除黨籍
4、組織分裂黨的活動的,開除黨籍
5、拉幫結派導致本單位政治生態惡化或開除黨籍
6、落實中央決策部署搞變通,嚴重者或開除黨籍
7、對党不忠誠不老實、做兩面人,嚴重者開除黨籍
8、製造傳播政治謠言,嚴重者開除黨籍
9、擅自對重大政策問題作出決定、對外發表主張的,嚴重者或開除黨籍
10、干擾巡視巡察工作或不落實整改要求的,嚴重者開除黨籍
11、對抗組織審查,嚴重者開除黨籍
12、組織、參加這些活動和組織的,嚴重者開除黨籍
13、信仰宗教的黨員經教育後仍沒轉變,勸其退黨或除名
14、在國外或涉外活動中,這些言行開除黨籍
15、違反黨的規矩,嚴重者開除黨籍
16、拒不執行黨組織決定,或開除黨籍
17、投票選舉活動中拉票等行為,嚴重者開除黨籍
18、任人唯親、排斥異己、封官許願等,嚴重者開除黨籍
19、幹部錄用、徵兵等工作謀取利益的,嚴重者開除黨籍
20、妨害黨員自主行使表決權等行為,或開除黨籍
圖博館
2017年,全國省級人大常委會預算工委等工作機構與財政部門間實現預算決算等基本信息傳輸查詢。同時,啟動系統的預警、分析和服務功能的開發研究工作。
2018年,進一步推動完善系統的查詢、預警、分析、服務等基本功能;逐步實現與政府收入徵管、社保、國資和審計等部門的聯網;開展上下級人大之間縱向信息傳輸應用工作;以省為單位,推動所轄地市級人大預算聯網監督系統建設,並投入使用。
2019年,基本實現地市級人大預算聯網監督系統建設和使用全覆蓋,進一步擴大橫向聯網的範圍;引導和鼓勵有條件的縣級人大開展預算聯網監督工作;繼續加強系統功能開發,有效發揮系統作用。
中央財經大學中國公共財政與政策研究院院長喬寶雲認為,推進人大預算聯網監督正當其時。一方面,現代科技的進步可以幫助人大代表更好讀懂“國家賬本”,繼而做出準確判斷、行使好監督權利;另一方面,這項工作也將助力提高財政預算管理水平,推進國家治理體系和治理能力現代化。
回應
政府很給力,真心想將中國發展成為現代化國家,不藏私,不護短,為民謀利。
圖博館
國家的錢花哪了?全國人大力推預算聯網監督
據新華社2018.3.3報導,預算,關乎經濟社會發展方方面面,關乎廣大人民群眾切身福祉。為打造“陽光財政”,全國人大力推預算聯網監督。在即將召開的十三屆全國人大一次會議期間,代表如需要進一步了解預算相關內容,可得到預算信息定制服務。
據全國人大常委會預算工委預決算審查室主任何成軍介紹,截至2017年12月底,全國31個省級人大常委會預算工委都實現了與政府財政部門預算決算的信息聯網查詢;在中央本級,全國人大預算聯網監督系統(一期)也已上線試運行。
預算聯網監督有多強?記者此前在廣東省採訪調研時看到,借助預算聯網監督系統,工作人員不僅可以查詢某個部門何時買了幾張折疊床,還可以查詢省級財政專項資金何時撥、撥給誰、怎麼用。
隨著我國2015年開始實施新預算法,預算的公開細化程度均有顯著提升,這意味著代表們手頭的預算材料大幅增加。如何從大量材料中高效挖掘各自關注領域的數據,成為一些代表的關切。據介紹,本次會議期間,對預算報告和草案有關方面數據,代表如想了解更為詳細的內容,全國人大常委會有關工作機構可以為代表提供數據查詢服務。
全國人大預算聯網監督系統共設置八個模塊,具備查詢、預警、分析、服務等四個基本功能。以分析功能為例,該系統有近6000張報表,幾乎所有報表都可以在表和圖之間轉換。與此同時,系統既可以對不同年度之間的預算決算情況進行比較分析,也可以對不同科目之間數據的相關性進行比較分析。
廣東等一些地方的實踐表明,通過開展預算聯網監督,可以實現五個轉變。一是由周期性報表性的審查轉變為實時性的電子信息審查;二是由對支出結果概括性的審查轉變為多層次、多環節、全過程的審查監督;三是由靜態的時點監督轉變為靜態時點與實時動態相結合的監督;四是由事後監督轉變為事前事中事後相結合的常態化監督;五是由發現問題的監督轉變為預防問題的監督。
實際上,全國人大推進預算聯網監督工作,不僅限於中央本級和省一級。2017年6月30日,全國人大常委會辦公廳印發實施的《關於推進地方人大預算聯網監督工作的指導意見》,明確提出三年階段性目標:
圖博館
“百名紅通人員”王林娟回國投案中紀委:天涯海角,雖遠必追
據中央紀委監察部網站2017.9.17報導,“百名紅通人員”第95號王林娟回國投案。目前,“百名紅通人員”已到案45人。經過3年多聲勢浩大的追逃追贓,外逃人數存量大幅減少,增量得到有效遏制。
王林娟
王林娟系廣東省郵政速遞物流有限公司珠海分公司快件監管中心原經理助理,涉嫌挪用公款罪,於2011年12月逃往加拿大。國際刑警組織紅色通緝令號碼A-2338/3-2015。
天涯海角,雖遠必追。王林娟的歸案,再次證明海外不是法外,國外不是避罪天堂,外逃腐敗分子只有徹底放下幻想,早日回國投案,才是唯一正確選擇。
此前報導:“百名紅通人員”頭號嫌犯楊秀珠最為引人關注。在追逃人員的努力下迫使其不得不主動投案自首。
2015年,楊秀珠還曾揚言:“死也要死在美國!”。2016年11月16日,回國歸案自首的她深深懺悔:“對還在逃的人講一句,千萬快回來!別再耽誤時間。”楊秀珠的態度徹底反轉背後,是看不見硝煙的角力。
楊秀珠
“毫不誇張地說,這是近年來最艱鉅、最複雜,也是最成功的境外追逃案件之一,不僅跨領域、跨部門、跨國境,涉及國內和國外兩個工作方向,還需要中央、省、市、縣各層面的共同努力,僅靠浙江單方面的力量是無法完成的。”浙江省追逃辦負責人如是說。所有行動指向一個目標——迫使楊秀珠成為無錢可花、無人可靠、無路可逃的“三無”人員,不得不主動投案自首。
經過3年多聲勢浩大的追逃追贓,外逃人數存量大幅減少,增量得到有效遏制。在強大震懾效應下,越來越多的人認識到海外不是法外,2014年至2016年,1283人主動回國投案自首或被勸返回國。2015年取得重大標誌性戰果,首次實現追回職務犯罪人員超過新增外逃人員的重大反轉。隨著防逃措施的進一步強化,新增外逃人數逐年下降。據統計,2014年外逃101人,2015年外逃31人,2016年外逃19人。
回應
貪了那麼多,還要花那麼多捉回來,值得嗎?
怎麼不值得,這是告訴以後的人,你們到天涯海角都跑不掉,我們的人都能找到你。
還是改為誅吧
能主動回來就是已經談好了,而且這個行為是自首,有減刑情節。他們投案的象徵意義才是實際意義
圖博館
在皇權專制之下,人治的優點顯而易見,立竿見影。以雍正為例,只要君主堅定反腐,整個官僚體系即刻高速運轉起來,加之雍正以古今少有的勤政,時刻不放鬆對官僚體系的鞭策,成效很快顯現。在雍正影響下,河南巡撫田文鏡兩年即補完河南幾十年的虧空,不但補完虧空還超額完成80萬兩。
不過,人治的弊端也極其明顯。雍正13年如一日,每天凌晨4時起床批閱奏章,留下數萬件上百萬字的朱批諭旨,平生極少娛樂為代價,實現了立竿見影的反腐效果。人們有理由相信,一旦雍正及後世君主不再勤勉,腐敗的反噬將與治理一樣快。
明太祖朱元璋反腐之嚴厲,比雍正有過之而無不及,與他的"剝皮實草"相比,雍正算是仁慈。但他們都沒能逃脫人治可以治一時、難以治一世,及身後腐敗迅速反彈的命運。從根本上說,他們通過反腐所建立的體制,權力益發集中於君主,君主專制日漸強化,回過頭來又加強了人治,更依賴於明君在朝,落入人治的輪迴。雍正繼承人乾隆,反腐殺得人頭滾滾,晚年卻出現了和珅這個古今第一巨貪。
戰國思想家荀子在向君主傳授治國之道的《君道》中提出,"有亂君,無亂國;有治人,無治法。"兩千多年來,中國式反腐始終在人治的困局中打轉。也正因為如此,才總陷入越反腐越腐敗,乃至難以跳脫朝代更替的歷史周期律怪圈。同樣,中國老百姓對明君、清官的期望,也遠過於法律制度。
https://kknews.cc/zh-tw/history/48y3kjv.html
圖博館
不反腐就亡國
……….
雍正嚴苛反腐
……….
反腐成效顯著
………
滲入政治鬥爭
……..無論雍正的反腐是否摻入政治鬥爭,目的是否為打擊政敵,都很難讓人不產生這樣的聯想,尤其是在講究"兄友弟恭",反感"鳥盡弓藏"的中國。這在一定程度上影響了雍正反腐的合法性,一直以來為人詬病,但瑕始終不能掩瑜。
有治人無治法
雍正元年七月,反腐風暴剛起,御史湯之旭奏請統一律法頒布天下,作為反腐準繩。雍正答覆稱,所奏未嘗沒有道理,"但天下事,有治人,無治法,得人辦理,則無不允協,不得其人,其間舞文弄法,正自不少……雖條例劃一,弊終難免。"
在雍正看來,法令制度固然重要,關鍵還在於執行的人,人是國家治亂興衰的關鍵,法令制度處於次要地位。好的法令仍然需要合適的人來推行,如果所託非人,反而成為營私舞弊的工具。就算法令制度不完備,只要有合適的人來推行,自然會因時因地制宜,隨時補充調整為善法。更何況,良法久了一樣會產生弊端,需要人去改正過來。實事求是地說,雍正的見解不是沒有道理,"事在人為",人總是事情的關鍵。就拿反腐來說,不同的人當政,就會有不一樣的手腕和態度,而同樣的反腐法令制度,由不同的執法官執行,也會產生不同的效果。但是,若將這樣的邏輯推到極致,就會走向願望的反面。
因為對制度反腐的排斥(?),自反腐起,雍正就落入了中國曆朝都沒能跳出的窠臼——有治人無治法,落入人治的怪圈,而忽視制度建設。雍正更將其發展為"有治人即有治法"。雍正繼位之初,為養心殿親筆書寫語出唐朝貞觀名臣張蘊古之對聯:"惟以一人治天下,豈為天下奉一人",字裡行間流露出對人治和集權的渴望。雍正的人治核心在於"一人治天下",以一己之力推動整個官僚體系的反腐。
圖博館
碎語閒言話雍正 2016-05-06
看電視劇,常常會有人嚮往乾隆六下江南的風流,嚮往康熙開疆擴土的武功,惟有看史書奏冊,才明白,對清朝居功第一的皇帝是雍正。要不是四爺橫空出世,我只能說,要沒有雍正的話,清朝妥妥是一秒變元朝的命呀……肯定活不過100年!
和我們在電視上見到的不同,歷史上真實的雍正,絕對沒那麼多的閒時間玩虐戀情深。這個最終累死自己的工作狂,崇尚“當日事 日畢”,為了不將當日的奏摺留到次日,每天都過得異常充實。有記載,雍正“辦事自朝至夜,刻無停息”,天下政務“無分鉅細,務期綜理詳明”,親筆撰寫的硃批諭旨動輒萬言。生活中最大的樂趣,大抵就是領著自己的愛犬玩cosplay了。
總之,康熙晚年對貪官寬大,縱容了貪腐之風。不過,哪怕後來康熙對貪官未能執法如山,卻不斷提拔那些有廉潔之聲的官員,所以單就吏治而言,不會比老爹順治朝差,更不會比前朝後期差。不過是康熙早年,小民窮困,“妻孥賣盡,子女棄完,誰肯待斃,相率匍匐他鄉。”十室九空不說,又連年打仗,不是忙供給,就是忙戰備。近晚年,平安富庶,大家又相率講究起排場來。皇帝花一花,百官貪一貪,弄得國庫一年空似一年,等雍正上台時,險些破了產。
按說兒子的功勞多少也要算給父親一份了。三件大事,火耗歸公+士紳一體納糧+攤丁入畝,小說影視雖然扯淡,可也反映出了老四辦實事。他在位雖不長,然其對清朝吏治之功,比全部清朝君王加起來功勞都大。正是這樣,才顯出康熙對吏治沒有作為了。不過吏治敗壞,私以為,康熙本人好大喜功才是最終肇因。
雍正反腐啟示錄:人治武功不如制度律令2017-01-16清風明月逍遙客
在歷代致力反腐的帝王中,清朝的雍正皇帝最受推崇。然而,反腐不是雍正的目的,飽受詬病的以反腐為名打擊政敵,以行集權之實也不是雍正的目標,反腐與集權都只是改革的手段,雍正的終極目標是通過改革挽救康熙晚年留下的政治經濟危局,不能讓祖宗的江山斷送在自己手裡。如果說雍正反腐僅僅是反腐而沒有與之相配合的改革,雍正之於清朝不會有如此高的地位,清朝可能三世而亡。
以今天的眼光來看,雍正反腐的缺陷極其明顯,即沒能跳脫有人治無法治的輪迴(?)。雍正以前所未有的朝干夕惕推動改革,但改革後所建立的體制又加強了人治,最終難免人亡政息。對於雍正來說,法治是一個超越時代,不可能完成的任務。
圖博館
信手拈來的史學大師 2016-07-19
康乾盛世百餘載,除康熙乾隆二朝這一百二十年之外,中間還夾著雍正朝的十三年。與自己的老爹和兒子相比,雍正王朝過於短暫,他本人的壽數也不算長。不過確實正像作者所說,雍正這十三年卻起到了承前啟後的作用,這是極為關鍵的十三年,若是沒有這十三年,康乾盛世便會早早結束,也正是因為有了這十三年,大清王朝才將衰弱的速度放慢,才堅持到了二十世紀初才結束。
說起雍正帝,第一個印象就是九子奪嫡。作為奪嫡戰爭的勝者,肯定有其異於常人之處,雍正帝也因此被演繹,民間有了許多與其有關的傳說。再說雍正,腦海中的印象則是其嚴苛、殘酷,建立軍機處,血滴子橫行,最終被呂四娘所殺。當然,這些都是演藝,作者在這本《雍正反腐啟示錄》中,已經為我們僻謠,雍正帝的嚴苛、殘酷,更多的是針對那些腐敗的官員,他在位的這十三年,其實也為百姓們做過一些實事,比如攤丁入畝。
顧名思義,這本《雍正反腐啟示錄》必然是一本講雍正反腐的書。康熙朝的腐敗已經無可救藥,雍正即位後立刻開始反腐,這才令大清國運延續百年。由此可見,反腐對國家、對政府是有益處的,但是如何反腐,怎樣反腐才能讓這個治理的效益最大化,卻是一個非常值得研究的課題。
作者這本《雍正反腐啟示錄》從雍正即位開始講起,這位皇帝一上任,就開始了長達十三年的反腐生涯,甚至可以說,雍正帝就是為了反腐而生。作者對其的評價也是極高,他認為,雍正帝無疑是中國歷史上反腐力度最大的皇帝,同時也是反腐成效最為顯著的皇帝。
在書中,作者對雍正帝反腐的各項舉措講述得非常詳細,我們可以看到雍正帝做了很多的工作,雍正帝作為中國歷史上最勤勉的皇帝,毫無疑問是累死的。雍正帝的這些反腐措施為他的王朝帶來了哪些變化,起到了哪些作用,作者也都一一為我們提及。
從書中的文字我們可以感受到,作者對康乾盛世的這段歷史那是相當熟悉,隨便一件史實那都是信手拈來,有頭有尾,有果有因,讓你讀起來既看到了熱鬧,也抓住了門道。有了作者為我們的分析,讀者們對這段歷史的了解瞬間就遞進了一個層次,沒有以前那麼膚淺了。
《雍正反腐啟示錄》講的是反腐,但卻是歷史上的反腐。歷史就是一面鏡子,我們要不斷去照它,才能獲得收益,得到啟示。
圖博館
雍正反腐啟示錄
作者: 烽火無煙
出版社:中國計量出版社
出版日期:2016/01/01
內容簡介
講述雍正即位之初就厲行反腐,通過一系列的鐵腕手段整飭吏治、嚴懲貪腐,在短短十三年間,創建出眾多影響后世的政策和制度:打擊朋黨、清查虧空、火耗歸公、高薪養廉、官紳當差……
在他的努力革新之下,清朝的貪腐現象被迅速遏制,官場風氣為之一新,這為康乾盛世步入鼎盛提供了穩定的政治基礎。
烽火無煙,本名劉凱,生於汾河之畔、太行山麓的三晉之地,畢業於北京中醫藥大學。他棄醫從文,酷愛文史,醉心於中國古代史研究,願以史為筆,寫盡五千年中華史,曾以「司馬子上」的ID行走天涯論壇,為天涯論壇知名歷史作者。
目錄
第一章 雍正:我為何要反腐/001
前朝的教訓/003
老爹康熙留下的爛攤子/013
反腐勢在必行/023
第二章 反腐,先從朋黨開刀/035
打擊朋黨,不僅是政治賬,更是經濟賬/037
八阿哥黨的覆滅/041
年羹堯和隆科多的過山車人生(上)/050
年羹堯和隆科多的過山車人生(下)/059
第三章 清查虧空/069
清查錢糧: 會考府的設置/071
從中央到地方,將清查進行到底/077
第四章 制度反腐是根本/087
耗羨的是非緣起/089
高薪養廉/100
取締官場陋規/109
軍機處的創設/115
飛來的密折/122
紳民一體當差、納糧/129
第五章 持續的反腐風暴/137
夢斷紅樓:曹雪芹家族敗落之謎/139
蘇州織造和杭州織造的敗落/148
第六章 組織反腐領導班子/157
第一模范田文鏡/159
能吏李衛/166
另類廉吏楊文乾/174
第七章 雍正之后,腐敗歸來/179
一個為了反腐而倒下的皇帝/181
雍正反腐,成功與失敗並存/188
雍正之后,愈演愈烈的官場貪腐/193
附錄一 雍正大事年表/207
附錄二 雍正反腐語錄/213
附錄三 參考文獻/215
圖博館
蘇州公務車最新噴塗標誌亮相:“公務用車”醒目2017.3.25未來網
公車是用來辦公的,如何監督它們不被私人使用?記者發現,蘇州有些公務車已經悄然發生了變化。
車子兩側前車門上,長六邊形白色實線框圍住“公務用車”4個醒目大字,下面還標有“監督電話12345”9個小字。如此一來,哪輛是公車不就一目了然,發現私用也很方便舉報了?
記者24日從省機關事務管理局獲悉,省級黨政機關公務用車標識化噴塗工作3月1日起啟動,各市縣標識化工作也在陸續展開。本月底前,全省黨政機關公務用車標識化工作將全部完成。屆時,群眾可通過“江蘇12345在線”以電話、微信、手機APP等多種方式隨時進行監督舉報。
3月1日,省車改辦召開全省公務用車標識化工作部署會,強調不僅要按時優質完成好標識噴塗工作,不得變更模板、不得多噴漏噴,而且要特別注重加強公車使用長效管理,確保經得起社會各界監督。
此次噴塗,機要通信和應急用車、特種專業技術用車、離退休幹部服務保障用車等車輛也將噴塗“公務用車”標識。公、檢、法、司等中央公車改革辦明確的12個部門執法執勤用車,此次按已有噴塗標識執行,其他未噴塗明顯標識的行政綜合執法車輛,統一噴塗“行政執法”標識。
對於公車標識化,律師認為,過去老百姓不喜歡公車,是因為公車私用和公車費用居高不下。前兩年公車改革大大降低了公車費用支出。而現在對公車統一標識,把公車置於陽光監督之下,等於把使用公車的權利置於老百姓監督之下,變無形的法為有形的法,對懲治公車私用有非常大作用。同時這一舉措也代表著政府機關越來越開放的心態和胸懷,政府治理也越來越規範和科學。
回應
給蘇州點個贊!
如此簡單的事情,為何不早做呢?推廣至全國。廉潔有希望。
我們這裡早就這樣了,不同的是我們這裡的車是藍底白字
公車使用公款支出的,公款是人民的,應該規定統一買國產車,不得買合資或進口車。
國產車裡面有些零配件是進口的應該買自行車,自行車裡面有些變速器是進口的,應該像你這種一無所有的憨噴子走路
沒二維碼,不能實時跟踪該車的公務用途,然並卵
公務用車你要實時跟踪?腦子進*了吧。把自己當個什麼
http://news.sina.com.cn/c/nd/2017-03-25/doc-ifycstww1096374.shtml
阿楨
中國肅貪
旣然炒作中國的維和救災軍售軍費不能阻止中國崛起,炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫,中國的製造業又如此堅強,那就發揮美國的柔軟戰力6,對中國展開貨幣戰爭!
可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃,不只對人民幣,對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控!
敬酒不吃,就聯合全球對中國展開貿易戰爭、那知老共更會玩,於是改玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
美人全球監(奸)控別人,憑啥玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
民主是普世價值,老美又是老牌的民主國家,美人總可用民主玩華人了吧!
天下民主一般黑、多會變民粹,不只發生在亞非拉美歐,連被反中者捧為民主樣板的「烏坎」民主之路、也變調成烏漆麻黑的坎坷之路!
同理,俄中也會學老美假反恐/人權之名,使藏疆港台等獨變成票房毒藥16!
內部民主和平演變和外圍疆獨暴力恐攻、都無法裂解中國,總不可再玩不合現實的《中國即將崩潰》吧!
當然可以一玩再玩,「中國即將崩潰」和「天國即將到臨」一樣、都在玩「末世論」預言,不依理性專業事實研究中國的各種巫師之預言雖然一再失準、但會以各包装重現。
可惜也多如安德森在《龍的經濟》透過客觀的數據和圖表,比較同等開發的國家,得出中國在政經關係、人口老化、銀行壞帳、社會矛盾、增長模式以及中國與世界等各方面的成績均屬中上,而非崩潰論者的誇大失實。不信、再看些後評:中國肅貪/中國空汙/中國水荒/中國城鎮化。
西方的「中國即將崩潰」未發生,反倒是資本主義可能走到了窮途末路,而非洲人要走中國的發展道路。
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1330169062
阿楨
習李三中全會
境外的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授,為何會再次誤判習李的三中全會?
不依理性專業事實、只依反共意識形態之中共研究1,理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,誤判中共是正常、正判反而是反常,中國崩潰論2即是明証!
問題是會前中共大力強調改革之重要、又傳出有啥「383」改革方案,結果卻只是會後的新設國安會和改革小組而已,沒啥具體方案。難怪境外的評論者,會從原先的「雷聲大雨點小」、到《決定》文件的60個具體方案出來的「改革超過預期」,有人又放馬後炮似的說啥「誤判、驚訝與懸念」。
自己不去了解知內情的真正專家,早已言:「改革有了明確的時間表」「改革深度廣度 三中歷來最大」,怎能怪中共沒講清楚?
問題是中共太威權了,不像民主國家要經過各種公開的辯論才形成透明的決策!
問題是大多民主國家含美日台(德除外)的辯論似「便」論、常便秘沒效率吧!怎能反怪中共(含新加坡) 的威權太有效率呢?
民主「便」論豈只沒效率,還常假民主之名3、相互噴糞4成民粹5。
民粹又怎樣,反正一句「不民主」便能否定中共的一切改革。
那就讓反共者盲目地隨便否定唄,自以為閉著眼睛,中共的一切改革都不存在,包括不在改革方案中的軍事改革「修正大陸軍主義增加海空軍」5「劃設東海防空識別區」6等.
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327167270
阿楨
中共的國企社保與醫保改革
你的題目搞錯了吧!中共的國企改革1與社保2醫保3改革何干?
大大地有關,習李三中全會4後、除了決定改革國企破除壟斷之外,還從國企這隻肥鵝5拔毛:2014年開始央企紅利上繳由現行的10%-15%上調至30%-35%,以補貼社保醫保之虧損。
那不是要重回改革開放前的吃大鍋飯、吃垮國企?從朱榕基改革國企,十年來好不容賺錢(相對於台灣公營企業改革有成6)!
吃垮應不致於,但兩岸百姓都有想占公家便宜之心態,除了人性共有的「公有地悲劇」和「搭便車」之外,還有中國的「患寡不患均」。只是彼岸肥鵝尚有毛可拔,可惜此岸肥貓已被打成瘦馬!
啥占公家便宜?公家更貪!要不然三中全會後,中共會馬上公布「黨政機關厲行節約反對浪費條例」「取消一般公務用車只保留省部級以上官員專車」,就為平貪腐之民怨7嘛!
公官之貪易除,私民之貪難去,這由兩岸百姓都想要由公家負担社保醫保費用8看出。中共應以台灣的健保9為鑑、別以為健保績效世界第一、民粹10就會滿意,這好比即使國企改革績效世界第一、糞青11還是噴糞。
旣然如此,那就依屎上最無情無義的阿楨屍哲之「健保邏輯」「考績邏輯」「社福邏輯」,趁國企還有賺錢、社保醫保還不像台灣將破產,趕快改革吧!
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326692223
阿楨
短評-兩岸誰真反貪?旺報 2013-10-25
有媒體報導法務部廉政署砸大錢到大陸「考察反貪腐」,引發質疑聲浪。
廉政署如果是去歐洲、美國、日本考察,只要預算編列合理,應該不至於引起批評,也不會有人關心。未說出口的潛心態是:「大陸如此貪腐,又有何值得考察之處」。
廉政署的澄清稿,其實也反映了同樣的潛心態。該署表示,他們去大陸,是參加國際會議,是為了促進「國際合作與提高我國能見度」。
在台灣,凡事只要扯上「國際」兩字,似乎正當性就陡然提升。我們必須坦率的說,這是台灣媒體和部分民眾心態上的滯後。
過去,一談到大陸當局的反腐,一是說「打蒼蠅不打老虎」,但是這段時間以來,政治局委員倒了、部長倒了、市長也倒了,「如果這不是老虎,那什麼才是老虎」。
另一說法是「走走過場,光說不練」,但是習近平掌政以來,旗幟鮮明的推出「八項規定」,厲行反對享樂、奢靡等「四風」,最近更把省部級領導調進中南海受訓,一連串的做法搞得大陸高檔餐飲業生意嚴重下滑,顯然絕不是做做樣子而已。
還有人說,大陸反腐是「人治大於法治」,但是習近平說「要把權力關進制度的籠子」,就是在強調法治,這幾天,大陸最高人民檢察院向全國人大常委會作反貪汙賄賂工作情況報告,顯然就是要強化制度監督。
台灣的特權關說貪腐弊案,最近不斷曝光,立法院長為反對黨黨鞭進行司法關說竟然被社會縱容,如果台灣繼續沉淪下去,大陸卻在反腐上雷厲風行,難道有一天兩岸的政治廉潔度會出現「死亡交叉」?
相關新聞
薄熙來案二審宣判 無期徒刑定讞
上手銬微笑聽判 薄神情淡定
女粉絲組「至憲黨」 擁薄熙來任主席
廉政年金10年地方試驗:曾被疑為變相福利
廣東江門試點:廳級官員每月繳存1600元 依級別遞減200元
阿楨
副鎮長的中國夢 2013-07-12旺報短評
四川瀘州市一名副鎮長辭職了,辭職信中聲明,無法在工作中找到人生價值,無法改善家人生活,只好辭職。簡言之,28歲法律碩士的副鎮長,無法經由工作圓夢。他留下了一個懸念:這是個人的問題,或體制的問題。
按大陸的公務員編制,副鎮長屬副科級,大約進入公務體系1到3年就可以升得到的職位。副鎮長分管多項業務,幹得好可以一路直升,以28歲之齡幹到這種職務,並不算太差。
他在信中解釋,副鎮長的業務太過繁瑣,平均算下來,一年有2個月在應付上級檢查,4個月在「維穩」,2個月的時間在搞運動、學習、開會,真正做點事情的時間,一年頂多4個月。副鎮長工資幾何?每月實際到帳戶3046元人民幣,另有住房公積金與下鄉電話補助,總和約4000元,年底則有幾千元的目標考核獎金。他不能也不敢貪汙,所以還要靠父母補貼。(楨:4-7千已是白領,大陸也搶考公務員!)
他與我們在報章上看到的貪官非常不同,他認為,這樣的工作環境,粉飾太平大過於幹正經事,實現不了個人價值,待遇也無法照顧家人生活品質。
習近平與李克強大打貪腐,既打老虎也抓蒼蠅,這名副鎮長估計不在貪腐之列,但他的待遇與工作環境難以滿足個人追求。經國先生當年主政時,要樹立廉潔風氣(聽起來跟共產黨建立廉潔黨風何其相似),首要之務就提高公務員薪資,1970年代,連續3次大幅提高公務員所得。儉以養廉是課本上說的,高薪才能養廉,雍正要殺貪官之前,都還為官員增俸養廉銀。(楨:結果也沒廉能,台至今還被罵鐵飯碗肥貓!)
大陸基層公務員的薪資實在太低,權力又過大,官員經手經費動輒百萬、千萬人民幣,黑色的眼珠子盯著白花花銀子,很難讓人不動心思。
抓貪腐的第一步,應先劃好權責區分,有權也該問責;也要提高基層公務員待遇,使其無後顧之憂。公務機關推拖搪塞、粉飾表面政績的風氣要從頭改善。做到以上幾點,公務員才有榮譽心、歸屬感,畢竟,中國夢不是習主席一個人的夢,需要全體公務員貫徹執行,人民才能共享美夢。
版主回應
「國際透明」並不透明【聯合報黑白集2013.07.15
台灣的貪腐,是不是嚴重到有三成六的民眾曾經行賄官員?這個問題,現在不該台灣政府回答,而要由發表調查的「國際透明組織」回答。
「國際透明」針對全球一○七國所做的貪腐調查,目前看來有幾個問題:一、調查由蓋洛普公司一再轉包,先洽上海的「慧思」,後轉向北京的「世研」,最後又轉包台灣的「某公司」執行;二、調查不是採取電話民調,而是採取樣本比較偏頗的「網路調查」;三、中國因不允許外國機構在其境內做輿情調查,而未被納入此次貪腐調查之列;但大陸民調公司竟可隔海主持台灣的調查,豈不奇怪?
國際透明組織是素負盛名的機構,取名「透明」,不外是希望真實呈現各國政府的廉潔真相。但這次報告發生層層轉包,最後還不敢公布是哪家公司實際負責,恐有辱其「透明」之名。令人意外的是,在我政府部門要求其提出說明時,該組織人員竟稱他們只是「民間社團」,台灣以公權力要求其說明,有如「大砲打小鳥」。這種反應,豈非形同「大街罵人,小巷道歉」,不符比例原則,也有損其形象。
老實說,要不是「國際透明」的報告一向信譽不錯,台灣媒體也不會大篇幅引述報導,許多民眾也信以為真。問題是,攤開長串的評比,發現多項評比中名列前茅的是盧安達、蒲隆地、柬埔寨等國,即可知其中存在嚴重的調查偏差,實情被扭曲的未必只有台灣。民調講究的是客觀與科學,國際透明就此提出澄清或道歉自有必要,這也是維持其機構信譽之道。
至於台灣的貪腐到底有多嚴重,民眾用自己的腳量就行,使用外行人提供的鞋樣反而失準。
回應
國際透明組織過去就是用不科學甚至造謠方式去妖魔化中共,聯合報幾十年來不斷支持它,老是引用它的調查.怎麼現在想到了其實他不透明?現在人家說出台灣是世界貪時,就想到要醜化它了嗎?台灣及聯合報應先為之前引用它妖魔化中共的謊言道歉,你自己做錯事都不道歉,別人為何要道歉?
臺灣人真的沒有骨頭, 這種類型的「非盈利組織」國外到處都是, 阿貓阿狗的都能夠成立, 而且大多數是政治性的.臺灣人卻把這些鳥組織的評論或調查當聖旨?? 臺灣人從來沒有任何自信心嗎? 或只是政敵透過「國外非盈利組織」(像英國「經濟學家」一樣的)自製自銷的政治口水?? 臺灣人不只是沒有骨頭, 連腦袋也沒有.
「國際透明」並不透明就跟「民主國家」並不民主一樣,都是騙人的
製作台貪腐民調 中科院否認2013-07-15旺報
「國際透明組織」對台灣的貪腐民意調查,卻委託中國大陸公司執行,除引發台灣的強烈不滿,也讓遭點名的大陸中國科學院,出面否認旗下並無「世研民意公司」。
國際透明組織:對調查報告有信心【聯合報2013.07.13
針對台灣貪腐指數疑雲,我政府全力要求釋疑及澄清。台灣透明組織則認為,透明組織是民間社團,台灣以政府公權力要該組織給個交代,猶如「用大砲打小鳥」,做法不妥。
國際透明組織針對台灣方面對其報告引發的爭議,負責亞太地區的主任廖燃表示,層層轉包的調查過程,國際透明組織事先並不知情。對於台灣政府方面提出的具體質疑,國際透明組織最快下周將以書面回應。
即使事先對蓋洛普國際進行調查的過程並不了解,國際透明組織研究室主任海因里斯堅持對報告內容有十足信心。
國際透明組織研究室向本報說明有關全球貪腐輿情報告的調查過程,有關台灣部分,是由在中國北京的世研公司與同樣在大陸的Jisiba Information Technology合作完成,由公司內部組成小組,蒐集具有代表性的樣本,透過網路對這些樣本發出問卷,在網上填寫後回收統計。
國際透明組織表示,他們是和蓋洛普國際進行全球的調查,但蓋洛普國際在台灣沒有合作夥伴,才由蓋洛普國際在中國大陸的合作夥伴世研承辦台灣的調查部分;國際透明組織特別強調,網路線上調查是很常見的作法,二○一○年度的同分報告也是使用同樣調查方式完成。
回應
掛個「非營利」三個字就能代表客觀公正嗎?請問這些組織要不要僱人?要不要吃飯?要不要發薪水?請問錢從哪裡來呢?那些付錢的人或團體,會不會在組織內部發揮影響力呢?如果答案是會的話,那就有很大想像空間了...
台灣藍綠太對立,民意調查可信度很低,更何況完全不用負責的網調,如果調查對象是綠民,就算沒有行賄也硬要說有行賄!
哼! 用網路做民調還有信心! 豬 腦 白 癡 一個!
阿楨
台灣人35%曾行賄? 「數據根本算錯」【聯合報2013.07.11
國際透明組織前天公布民意調查數據指稱,「司法是台灣貪腐最嚴重機關」、「政府最常收賄部門百分之卅五為司法體系」,司法院、法務部昨同聲指出,調查分析數據前後矛盾,「有問題」。
司法院指出,根據以上民調數據分析,應是百分十八乘以百分之卅五等於百分之六點三才對,但國際透明組織卻誤指有百分之卅五的人曾經行賄司法機關,根本算錯了。
法務部政務次長陳明堂說,廉政署去年委託學術機關調查,對「最近一年內,您到政府機關辦事,有沒有送錢或好處給公務人員的經驗?」問題,回答「有且親身經歷」僅百分之零點八;「有,聽說的」百分之二點五;「沒有」者百分之九十六點六。
他指出,比對兩個調查,國際透明組織第七題可信度有問題。
國際透明組織前日公布今年全球貪腐趨勢指數,結果顯示台灣為重度貪腐國家,在九十五國家中排名第十八;非洲獅子山、賴比瑞亞、葉門為前三名。該組織並說,調查發現,台與日、韓同為亞太高度開發國家,台灣貪汙指數卻和印尼並列。
該組織說,七成一台灣民眾認為,過去兩年台灣貪腐情況有改善,但國會與政黨的貪腐最嚴重。
回應
不管算法是怎樣,就算改成18%x35%,其他國家也要經過重新計算,算出來的結果,台灣還是最高啊!不自我反省,耍這種嘴皮子有意義嗎?難不成司法院的人也是PTT鄉民?
那些單位,只是西方邪惡強權的工具,指揮棒而已,不必隨之跳舞.
經濟學人報導,台灣貪污指數是36%,日本是1%,南韓3%,泰國是18%,馬來西亞3%,菲律賓12%,越南30%,印尼36%,墨西哥33%,通常愈貧窮的國家,貪污愈嚴重。台灣奇蹟卻是以36%的貪污指數和印尼(扣掉柬埔寨57%和無法獲得資料的緬甸)居東南亞之冠
我讀了全篇英文報告(http://files.transparency.org/content/download/604/2549/file/2013_GlobalCorruptionBarometer_EN.pdf),看來記者或官員的解讀有問題:國際透明組織的還沒有出爐,所以沒有他們的官方排名。所謂排名排名第十八應該是記者自以為是的論斷。如果單就行賄比率來排,按國際透明組織的排法,臺灣在96國中清廉度排名第66(腐化度也就是倒數,排第28)。如果照記者的排法,應該是在44個名次中,臺灣清廉度排名第31,腐化度排名18。不能說在96國中腐化度排名18。
版主回應
蓋洛普超離譜 台貪腐指數誰調查的?
「國際透明組織」調查台灣貪腐指數較前年暴增五倍,指稱百分卅六的人有行賄經驗,相當於台灣每三人就有一人曾行賄公務員。離奇是,這份問卷調查究竟是哪家公司做的, 一度成謎,引發各方質疑,有如羅生門。
國際透明組織緊急和委託進行調查的美國蓋洛普國際 (Gallup International)公司聯繫後,昨晚表示,該組織官網上有關台灣部分,由上海慧思公司調查的訊息有誤,實際上是另一家位於中國大陸的世研公司 (Cass Research Center簡稱CRC)所作,且是採用網路線上調查、並非電話民調。
國際透明組織亞太部主任廖燃表示,此次針對台灣地區的調查,全部是用網路進行的線上民調,並不是用電話訪問,雖然世研的辦公室同樣分布在中國大陸的北京、上海、廣州及香港等地,但網路線上民調方式,不致發生因口音、訪問者不會說台語而被誤解等問題。
對於高達百分之三十六受訪者有行賄經驗,廖燃表示,當初問卷設計是詢問過去十二個月裡,對如營建、司法等八項政府部門、有無行賄的經歷,從一千名受訪樣本中,確實有高達百分之三十六的比率回答「有」。
相 關 新 聞
矛盾!36%行賄?79%又拒行賄?
馬江駁斥澄清:要還我客觀評價
36%行賄? 台灣蒙上大汙龍 2013-07-12中國時報
「國際透明組織」指台灣貪腐行賄比例高達卅六%,府院昨認定該份調查落差太大,大動作展開名聲保衛戰。府院指示外交部、法務部等部門盡速與國際透明組織交涉,澄清並說明此事。
在行政院會上,民調專家、新北市副市長丁庭宇也認為國際透明組織的抽樣調查方法有問題,建議行政院應進行交涉了解。
回應
別太在意! 國際組織有多少是具公正性的? 美國號稱最具人權的國家, 打死別人都不償命的! 只要違反美國利益, 就想盡辦法修理! 有哪個組織敢對抗? 只有賓拉登的蓋達!
數字失真查清楚 別再成羅生門【聯合晚報2013.07.11
何以幾乎可以斷言這個民調有問題,就在於這個題目不是問「感受」,而是「經驗」。根據這個結果,我們每三個人去戶政事務所、監理所或者法院、警察局洽公,甚至到醫院看醫生,就有一個人有「塞紅包」才能得到服務的經驗,用經驗法則來看,可能嗎?
有媒體煞有介事的在調查出爐後做了「民調」,說有七成以上的民眾認同這個結果。這個「認同」很可以被理解,但這種民粹式的跟進,不但無助於釐清事實,更是助長有問題的資訊不斷被傳播。
在查證後,這個民調果然大有問題。首先,台灣的民調竟然委託大陸公司處理,技術問題就不免讓人質疑。其次,連被指名做民調的公司,都出來否認自己曾經做過這個民調,到底是民調從頭到尾作假?或者中間有「不能說的秘密」?公布民調的單位,有義務查清楚,說明白。
回應
打從開始我就不相信這種民調數字,只有那種沒大腦的媒體去訪問豬頭民中才會搞出這種烏龍.
跟豬油ㄕV報的螟調一樣....做假啦!!!
國際透明組織本身就絕不透明,以一個不透明的來調查透明的,可想而知結果就是糊里糊塗,連誰在調查也是糊里糊塗,今後不要在國際上混了。由大陸公司調查國家貪瀆,中國大陸最是清廉,台灣一定遠比大陸貪腐(楨:反之亦然!)。
這次民調結果和過去差很大【聯合晚報2013.07.11
「台灣透明組織」是「國際透明組織」的台灣分支機構。執行長葉一璋昨晚受訪時表示,很早他們就知道國際透明組織把這個案子交給「蓋洛普國際」,而「蓋洛普國際」又把台灣的部分分包給在香港註冊、位於上海的「WisdomAsia(慧思)」公司處理。
葉一璋指出,「台灣透明組織」的成員,很多都是民調的專家,因此他們曾多次向國際透明組織反應,應該把這個民調交給台灣做,但都沒有正式獲得回應;而此次大陸這家公司作出來的結果,和他們過去作的也有很大的落差。
過去的清廉度或者貪腐調查,國際透明組織做完,台灣也會再用相同的題目作一次,葉一璋說「通常我們做的,貪腐程度都比較低」,但也都只是個位數;這一次做出「一百個人有36人行賄」這樣的數字,確實讓他感到驚訝。
他表示,同一份調查,顯示民眾認為台灣貪汙的情況「有改善」,但「行賄公務部門」比率,卻從二年前的7%暴增為這次的36%,這兩個數字互相矛盾,很難解釋得通。
對此,葉一璋也很無奈,他表示,「台灣透明組織」是「國際透明組織」的分支機構,做出這樣的結果,他們沒有立場反對。但他也透露,相同情況也發生在其他國家,如尼泊爾的透明指數,就是委託給印度的民調公司進行調查,這也曾引發尼泊爾的抗議。
回應
這次民調結果,對小老百姓的感受,卻是最貼近的一次!
請提出據體証據,別再來個便當文事件..
如果這是最貼近你真實感受的一次民調, 看來你平常去公家機關辦事都會要送錢對官員行賄是嗎?
阿楨
中國人的聖君情結 2013-04-03 旺報短評
歷經幾千年的帝制,「聖君情結」已成為中國政治文化的基因,老百姓總把國家的希望,寄託在最高統治者身上,期盼上位者賢明,能排除國家面臨的種種困難,為底層老百姓帶來幸福生活。附著於「聖君情結」底下的,便是「清官情結」。被貪官剝削掠奪的基層百姓,內心渴望一位如包青天般的清官,替老百姓除暴安良。這種文化情結,本身是一種階級概念的臣民意識。
歷經扁朝貪腐,馬總統08年上任後,身上背負著的就是上述兩種情結。當時,台灣民眾無不期盼,長期形象清新的馬總統能帶給台灣耳目一新的政壇新局,「清廉」順勢成為馬總統的選戰及施政主軸。不料過去一年,從林益世、李朝卿到賴素如,馬政府的貪腐弊端連連爆發,硬生生扯下馬總統的清廉招牌,打碎馬總統的「聖君」形象。
對岸的中共總書記習近平上任後,亦是新官上任三把火。從十八大政治報告高舉「幹部清正、政府清廉、政治清明」的「三清」大旗;到過去4個月來,中共中央接連祭出糾正官員作風、加大貪腐嚴刑峻罰力度、提倡簡約風等等,每項舉措都和過去5年來馬英九總統的「清廉政策」遙相呼應。這些措施未脫「聖君」作為的範疇,未來能否能收弊絕風清之效,尚待時間檢驗。
不過,馬政府的處境已經證明,在政商關係、企業行為及金錢來往都極為複雜的現代社會,「聖君」無法確保政治清明,「清官」更是難覓。嚴刑峻罰還必須與司法公正有效、官員財產申報與公示、政府決策透明、媒體監督、體制問責等機制配套。社會大眾更應強化自我公民意識、積極參與公共事務,從公民教育開始培養廉政文化、重視防腐教育。
回應
並非人民有「聖君情結」!是人民「理盲又濫情」!人民監督政客的標準如果不是「法、理、情」,而是「情、理、法」,政客就能蠱惑綁架人民來威逼政府,政府和無能領導人也以屈從配合政客為政績!
版主回應
馬貫徹清廉 為何萬箭穿心【聯合報/邱德宏/苗栗縣文化基金會董事2013.04.03
對於自稱清廉的馬英九總統,卻因為身邊愛將與黨籍縣市首長頻頻爆發貪瀆,以及藍不挺綠不愛,而成為唯一的箭靶,好像千錯萬錯都是馬英九的錯,難道堅持清廉執政錯了嗎?
或許大家都以為,馬總統清廉自持,怎麼可以連身邊愛將都貪汙呢?筆者卻以為,要不是馬總統貫徹清廉,這些貪瀆怎可能浮出檯面。相信馬總統心知政府機構不分層級、不分藍綠,有可能長期都存在著貪瀆,甚至已成共犯結構,也因此馬總統提出的清廉執政才有合理性,也就是明知不清廉才要強調清廉不是嗎?
高舉清廉的馬總統,連身邊的人犯法都不掩飾,難道就該萬箭穿心嗎?如果馬總統為了清廉的假象,大可想盡辦法把案子壓下來不是嗎?如今為了台灣政治真正可以更清廉,忍受著創巨痛身,就是要證明天子如阿扁犯法與庶民同罪,愛卿如素如犯法恕不護短,這才是馬總統堅持清廉不畏貪汙連爆的道理所在。
古來君王面對眾愛卿貪瀆,都難免遮遮掩掩,一則怕查辦貪汙動搖國本,二來深怕因此危及政權,三則亦怕共犯結構反撲危及性命,這是政治世道的生存法則。貫徹清廉是多麼難又多麼危險且不討好的事,筆者以為,台灣要邁向清廉,全民要支持馬總統堅持清廉,不論親疏不分藍綠,一有貪汙就讓檢調司法放手辦下去,才能激濁揚清,才能有清廉政治的可能。
回應
馬總统上任五年多來最偉大的成就,是不論藍绿,凡是貪污有證據的,一律收押起訴,甚至送入大牢。誰說他「無能」?誰說他沒有政績?其實,是很多民眾缺乏「識人之明」,缺少「鑑賞能力」之故!
李朝卿挨了兩鞭 【聯合報黑白集2013.04.03
李朝卿的復職案,內政部最後裁定繼續停職,並依「公務員懲戒法」移送監院調查,等於對他施以「司法」和「監察」的雙鞭。之所以演成如此,關鍵就在李朝卿的不自重與不自知。
李朝卿涉及上百案的貪瀆,連災區急難工程款也染指,行徑令人髮指。歷經四個月羈押,檢調罪證俱全,照理他本應向縣民和社會致歉,同時提出辭職或請假閉門自省。孰料,他卻完全不顧政黨形象及社會觀瞻,大剌剌申請復職,妄想援引前例重新插手縣政,甚至還要討回停發之薪資,把自己的難堪丟給中央接手。
其間,據說有人勸說其撤回復職申請案,李朝卿仍一意孤行,堅持要重返縣府。不難想像,內政部多次提到「依法行政」,也給了他錯誤的引導和鼓舞。對於李朝卿的頑抗,當局不得不痛下重手,除以其涉案情節重大繼續停職外,同時移送監院開鍘。「敬酒不吃,吃罰酒」,正是李朝卿的寫照。
有人擔心,李朝卿案開了「不准復職」的先例,會不會造成法制的破壞或雙重標準?此一顧慮,其實多餘。對待案情簡單或仍待釐清之弊案,確應以無罪推定原則為度;但如李朝卿之大膽、妄為和廣泛,若仍要援舊例縱虎歸山,那才是濫情枉法。有權對法令作出更妥適的詮釋而不為,對應該分別輕重的事情而不權衡,才是迂腐怠職。
無論如何,李朝卿走到今天,完全是他自作自受。目無法紀貪瀆在先,心存儌倖在後,最後落得司法與監察雙鞭同時向他揮去。斯人也而有斯疾,而有斯下場。
回應
縣市長涉貪一大堆,李朝卿之所以被雙鞭,只因為他參加了國民黨,如果是民黨,早就復職了。
不分藍綠(楨:?)第一鍘 2013-04-03中時短評
涉嫌上百件公共工程貪瀆弊案的南投縣長李朝卿上周交保後,向內政部申請復職,經過連日喧騰後,內政部駁回其申請,並依《公務人員懲戒法》移送監察院調查,李朝卿成為近年涉貪民選首長中,唯一在一審判決確定前不得復職的縣長。李朝卿固然錯愕,卻不能不吞下這個苦果。
抗告失敗 賴素如 續押 2013-04-03 中國時報
台北市議員賴素如涉嫌向太極雙星收賄一百萬元遭羈押,她提出願向議會請假、同意檢察官監控電話等條件抗告,但高等法院認為她嫌疑重大,且有串證之虞,昨日駁回抗告,賴不得再抗告,將續被羈押。
史上最大辯護團 八律師提抗告 2013-04-02 中國時報
雙子星開發弊案,涉嫌收賄護航的台北市議員賴素如,上月卅日遭台北地院裁定羈押禁見;包括賴的辯護人在內,共有八名律師組成史上最大「律師團」,一日前往台北地院提抗告,他們痛批法官竟只憑「臆測」押人,採行「有罪推定」、「羈押先行」,有重大瑕疵。
阿楨
泰國貪腐成風 積重難返2011-02-19 中時 梁東屏(另參本館:泰國紅衫軍
泰國商會大學經濟學家泰儂格蘿耗時六年,對二○○三至二○○八年之間的泰國貪腐狀況進行評估、分析,發現泰國在糾正貪腐方面遠遠落後於區域內的其他國家,最貪腐的則包括政治人物、立法議員、警察以及軍人。
她表示,過去二十餘年以來,掃除貪腐常常成為軍事政變的藉口,但是每一屆的新政府,最後也都陷於貪汙腐化。
最近的例子就是二○○六年軍事政變推翻了被指稱貪腐的前總理戴克辛政府,接著再以貪腐為由,拉下兩任總理,終於換上形象清新的阿披實,結果最近理當是他的盟友的「黃衫軍」再度上街示威,示威的理由之一赫然是阿批實政府縱容貪腐。
跟政府機構有業務關係的商界人士也指出,高速公路警察、交通警察、政治人物、海關官員、村里辦事人員是最腐化的一群,常常要求回扣作為辦事的報酬。
另外,獲得國家合同的私人公司,至少都得付出總額百分之五的回扣。
泰國一般的庶民百姓,其實已經對公務人員的貪腐風氣習以為常。泰國著名的易三倉大學(Assumption University)最近對全境三千多人作了一次民意調查,竟然發現超過半數的泰國人接受政治人物貪腐的事實。
在日常生活中,賄賂公務人員幾乎已是常態。我的一位朋友嫁給泰國人,結果在辦入籍時,辦事人員臉不紅、氣不喘地跟她「說明」,如果只繳正常規費,至少要耗時三至四個月,還不一定保證可辦好,但如果付兩萬泰銖(顯然是付給他),那麼至多兩星期,一定保證OK。朋友急著要辦護照及其他事項,只好照辦。
台灣前情報局官員陳虎門曾經在曼谷開設「天廚餐廳」,我常常去他的店裡坐坐,就很多次親眼見到管區警察逢年過節來領「紅包」。我自己從前騎摩托車,曾經莫名其妙被警察攔過好多次,都是付錢了事,你要他們開單,他們會說,「不用啦,我幫你去繳,不用開單!」,你如果堅持一定要開,可能要多繳好幾倍,你願意嗎?
版主回應
今年貪腐印象指數 我國進步4名提升至33名 2010/10/27
台灣透明組織26日下午舉行記者會公布「國際透明組織」(Transparency International, TI)2010 年「貪腐印象指數」,在全球178個納入評比的國家中,我國從第37名提升至第33名。顯示政府近年來致力改善國際廉政評比的策略與改革作為已見成效,法務部將繼續推動廉政革新,擴大反貪網絡。
「貪腐印象指數」是「國際透明組織」運用統計方法綜合數個民意調查及專家評估結果,整合成0 到10之間的指數,然後加以排名,10 分代表被評價最清廉,0 分代表被評價最不清廉,該指數反映對各國廉政的主觀評價,惟並不代表實際客觀的廉政狀況。一般來說,3以下表示貪腐風氣嚴重,7分以上被認為是廉潔社會。
台灣今年的分數是5.8分,在亞太地區次於紐西蘭(9.3)、新加坡(9.3)、澳洲(8.7)、香港(8.4)和日本(7.8)五個國家或地區。中國以3.5分排名世界第78,以及亞太地區第14。
丹麥、紐西蘭和新加坡在今年的調查中並列世界第1,芬蘭和瑞典並列第4,第6至10名分別是加拿大、荷蘭、澳洲(8)、瑞士(8)和挪威。北歐國家占了前10名中的4席,亞太地區也占了3席。
台灣透明組織分析指出,健全防貪、肅貪及反貪之法制、資訊公開,以及有效課責,是我國須改革的重點工程;另須重新建構反貪法制,除由政府推動廉政外,更要強化企業、媒體與公民社會扮演的角色,積極推動企業誠信,以及擴大民間社會與媒體的參與,建構全民反貪網絡,樹立社會廉潔價值。
法務部表示,為改善國際廉政評比,近年來積極推動的革新措施,包括研修廉政法令、建立公私部門反貪腐的夥伴關係,並依總統馬英九指示籌備「法務部廉政署」,於今年9月將廉政署組織法草案函報行政院,列為立法院優先審議法案之一。 (另參本館:馬廉能政策 )
總統府發言人羅智強則表示,台灣在公元兩千年首次政黨輪替時的排名為第28名,民進黨政府執政後,因高官涉入弊案層出不窮,台灣排名一路下滑,民進黨執政後期,更連串爆發重大弊案,特別是前總統陳水扁本人及家人涉及貪污洗錢,讓台灣蒙羞,到2008年第2次政黨輪替時,台灣的排名竟滑落至39名。他說,馬總統上任後力行廉政,2009年排名回升2名成為37名,今年排名再回升4名,成為33名。
全球貪腐趨勢調查 台灣民眾:警察最貪腐【聯合報2010.12.10
昨天是聯合國國際反貪腐日,國際透明組織公布二○一○年「全球貪腐趨勢指數」。調查顯示,多數國家受訪者認為貪腐最嚴重的是「政黨」,其次是警察、國會、公務員,台灣民眾則認為「警察」最貪腐。
東亞國家中,新加坡認為媒體貪腐程度最高,政黨與國會在韓國民眾心中最貪腐,日本民眾認為政黨最貪腐,香港與中國民眾則視「私部門」最為貪腐。
台灣透明組織顧問柴松林指出,台灣民眾接受調查的時間在今年六、七月間,恰巧發生台中市警局涉入翁奇楠槍擊命案,可能因而影響民眾觀感。
警政署則表示,警方向來重視警察風紀問題,四年前開始執行「靖紀專案」,不掩飾、不徇私,主動查處員警風紀案件,就是勇於改善警察內部貪腐問題的作為。到目前為止,警紀專案共主動移送不法員警兩百廿七件、四百廿人,貪瀆問題正逐漸改善。
對於台灣腐的消長情形,四成一九受訪的台灣民眾認為近三年來貪腐增加,但也有三成七認為政府打擊行動有成效。兩項數據看似矛盾,但可能民眾看到政府明快處理貪瀆,感受政府努力。
值得注意的是,針對受訪台灣民眾或家人在過去一年接觸政府部門並有行賄經驗的問題,有百分之六十三的民眾接觸過教育系統,其中百分之四曾行賄;有百分之六點二民眾接觸法院,就有百分之十一點八行賄;有百分之一點八接觸海關,百分之十一點一曾行賄。行賄目的則在促使事情加快處理、獲取有利的特殊服務。
相 關 新 聞
[DOC] 貪腐趨勢指數
阿楨
高鐵門與劉志軍2011-02-18 旺報社評
……………
大陸自改革開放以來,科技、經濟、建設上的成就世所共睹。這些建設之所以能高效率、高成長達成,不可否認與中共做為一個專政政黨,有其決策與執行上的優勢有關,乃是「中國模式」的基礎之一。和西方民主體制相比,一黨專政體制更能夠長遠規畫國家的需求並有效執行。相對地,也因為缺少西方民主體制中的政黨輪替與權力分立制衡,統治團體容易成為一群難以撼動的既得利益者,造成統治者與非統治者的矛盾,如達到最嚴重程度,將挑戰政黨與政權的合法性。
中共的結構性問題,恰好可以與2011年美國歐巴馬總統的國情咨文做為對照。歐巴馬強調,大陸在科技上的飛躍發展,已造成美國的威脅,如同當年俄國發射人類歷史上第一顆人造衛星,美國必須急起直追。當年蘇聯發射史上首枚「史潑尼克」人造衛星(Sputnik),因而激起美國的鬥志,奮發以登陸月球再次超越蘇聯。歐巴馬認為,此時大陸的發展,已讓美國感受到第二次「史潑尼克時刻」的到來。至於如何因應中國的史潑尼克時刻,歐巴馬在文中指出,美國引以為榮的政黨民主制度,將是勝過中印這些新興強權的基礎。
歐巴馬的信心無論最後能否成真,卻已指出中美兩國體制上的異同與西方國家對民主體制的信心。大陸施行的中國特色社會主義是一黨專政、集體領導的體制,中國體制的好處是決策集中,不用在民主架構下耗時費力協調妥協,尤其公共建設容易迅速推動,展現極高的行政效能。壞處是決策難以反映民意,也缺乏監督。決策萬一錯誤將難以更正,民意阻斷可能導致的貪腐與社會不公平問題也將由執政黨概括承受。尤其貪腐與社會不公平問題,不但侵蝕政權合法性,長期而言也會影響經濟的持續發展。
回顧大陸「高鐵」建造過程,短短7年內從無到有,從有到優,甚至輸出各項專利技術,更在國際競標場合擊敗老牌高鐵國家,如德法日等國,青出於藍而勝於藍,不得不令人驚嘆。在高鐵廣受肯定之際,這次「高鐵門」查辦了正部級官員,防貪意義重大,但防貪重點在於永續,不能淪於轉移人民焦點的「秀」。為了避免貪腐加深中國社會內部矛盾,中共應發展有效、永續、透明的防貪機制。
http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011021800436.html
另參本館:中共十七大 民主形式萬歲 天下民主一般黑 臺灣買票文化 民主就是挑爛蘋果 大陸鐵路經濟 別侮辱民眾智商 《黑金》 《政治商品化理論》 《中國廉政史》 《行政腐敗》 《利益團體政治》
版主回應
留言
專制中國蓋1條千里高鐵只要4年 民主台灣捷運新莊線10幾年還沒蓋好.除了謾罵,可以多點反思嗎?大陸貧富差距/貪腐大,台灣難道小?
我們擁抱西方的民主,認為這才是真理,但實際上我們只有投票的那一天才是真正人民作主,其餘時間只能上網發發牢騷,打打嘴砲...我們得意的自豪新聞自由透明且公正,但實際上呢?不是政治傾向明顯就是新聞毫無深度可言...哪個高官明星結婚,誰跟誰又傳緋聞...國際上真正發生的大事沒看到幾家在報...我們花了太多成本在內鬥,在制衡,在討好,我們選出的民意代表首要政治正確,然後跑紅白帖跟拼選舉缺一不可,至於建設?民眾有抗議再說吧...
反觀大陸,綠化減碳,太陽能運用,雲端技術的成效已經要把我們拋在腦後了,在我們還要捧著水電繳費單要到7-11繳費時,人家早已數位化一卡搞定了,當我們政府只能呼籲民眾節能減碳時,北京早已家家戶戶裝上太陽能板了,當我們兩黨還在煩惱五都選舉要派誰來制衡時,人家已經快完成全世界最長的高速鐵路網了....
許多人嘲笑大陸人水準素質低落,但能再嘲笑幾年?人民素質的提昇靠的是教育金錢跟時間,大陸前兩項都有了,那時間呢?
台灣花了二三十年,大陸富起來到現在也才幾年?但我認識的一些新一代的大陸人教養談吐跟想法已不輸台灣人了,甚至在國際觀,在積極度上遠遠超越我們.面對這種狀況,沒有人為台灣感到憂心?還在大言不慚笑別人是專制國家,素質低落?我生在台灣,衷心希望台灣能更好,但現在台灣人普遍對大陸的想法,讓我想起了”夜郎自大”的故事.
李光耀十分憂心現在新加坡年輕人要求政治開放,將撕裂社會使新加坡失去凝聚力無法進步。他表示在新加坡最容易贏得多數選票的方式,是告訴選民「我們是華人,他們是印度人馬來人所以請投我一票」
你會不會覺得跟現在的台灣很像?事實上我覺得新加坡的一黨專政開明專制才是所有華人社會的典範.新加坡不論GDP/清廉度/競爭力/社會治安/城市建設.. 都是華人4地最高的.也是唯一能吸引移民的.為什麼李不肯開放民主?就是為了族群和諧.偏偏不論台灣或大陸都有族群/種族問題.台灣甚至還有統獨問題.為什麼台灣經濟最好的的時候是一黨專政時期?看看新加坡就知道一黨專政不必然跟腐敗劃上等號.只要有獨立肅貪機構與司法獨立.李登輝根本不是民主先生.他民主化是為了台獨.不然也不會搞成黑金政治及撤換馬.事實上我認為台灣不應該民主化.至少不應該全面開放普選.你看看李光耀擔心的事是否在台灣全發生?台獨是假議題因為根本不可能.只是徒然虛耗空轉.我支持新加坡中共的開明專制菁英政治.傾聽民眾意見但最後施政由政府的專家決定.台灣是民粹政治.施政要考慮選票.動不動就要公投.我認為新加坡才是中國學習榜樣
請問你認同下列的觀點嗎?
大陸是一個『開明專制』的政權,雖然不民主,可是他高度尊重專業意見,依照學者與專家的意見來進行施政,這樣的政府治理型式好嗎?對比台灣,雖然有民主的外衣,可是政府的施政卻不按照專業意見,一切以民粹為依歸,這樣的型式又有比較好嗎?這樣的台灣與這樣的民主是否還有希望?
回到台灣,打開熟悉的台灣電視節目,回來台灣,打開電視機,就是一堆名嘴、民代在彼此叫駡。台灣現在民粹當道、理性消失,長期下來,台灣一定落後於大陸。
胡鞍鋼與陳揮文,一邊是專家治國,一邊是名嘴治國,大陸雖然暫時落後,可是我已經看到兩岸的對比與差距了。
俺不同意這些觀點!
其實,稱讚李光耀的,跟大陸百姓過去兩千年期盼明君的觀念,有啥不同?大陸歷史上也有漢唐盛世呀,但請看看有多少的昏君吧!
把新加坡放大到大陸,就等同於一個小村莊。一個村子遇到一個好村長,集體經濟大發展,村民整體富足,這在大陸江浙有很多印證。但,這種模式放大到縣是否可行?更何況要放到到整個大陸?如果毛澤東出生在新加坡咧?或者漢獻帝出現在新加坡咧?
台灣,在民主進程中,只能算是幼稚園小班而已,卻非要跟老美博士生比,怎比?台灣的問題,是進步中的問題,是憲政民主機制可以克服的問題。像學游泳,總要下水的。在旱地上怎麼喊,都是沒有用的。
韓國比台灣早8年民主化.當時人均不到5000美元.但現在已經是4小龍龍頭世界強國.可見中共說:台灣就是因為太早民主.學西方民主才會亂.經濟才會差...是愚民謊言.台灣經濟差是扁+李10幾年對中國的鎖國政策.但民主的好處就是可以很快自我修正用人民選票改變.不像專制國家共慘主義大躍進文革亂了30年.只能期待像鄧這樣的明君.但如果沒有鄧.中國人民只有繼續受苦.因為你們手中沒有選票
http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011021800436.html
阿楨
法務部:政治貪腐印象 較去年改善2010-03-09中央社
法務部今天發表新聞稿指出,根據香港政治與經濟風險顧問公司公布2010年「政治貪腐」印象評比,台灣整體評價較去年改善,其中公務員的評價更優於政治人物。
根據香港政經風險公司對亞洲16個國家所作的2010年「政治貪腐」印象評比,台灣整體排名第8,較去年改善,落後於新加坡、澳大利亞、香港、美國、日本、澳門、韓國,勝於馬來西亞、大陸、印度、泰國、菲律賓、越南、柬埔寨及印尼。
政經風險公司認為,亞洲已開發的經濟體中,台灣「政治人物」的貪腐仍是問題,但「公務員」的廉政評價優於「政治人物」,其中前第一家庭的貪污弊案以及地方選舉的賄選事件,仍是台灣政治人物受到負面評價的原因。
依照政經風險公司的問卷調查,受訪者以0到10分做主觀印象評比,分數愈低,表示貪腐愈不嚴重。
台灣今年的評比分數,「中央層級公務人員」為5.4分,「地方層級公務人員」為4.49分、「都市及地方層級政治領袖」為7.53分、「全國性政治領袖」為8.07分,4個項目的貪腐印象評比分數平均為6.28分,優於中國大陸的6.52分,也較2009年的6.47分改善。
法務部表示,馬政府上任以來,致力廉能革新,法務部將持續推動落實「國家廉政建設行動方案」,努力改善國際廉政評比,以提升國家競爭力與形象。
各國貪腐指數 排名一覽
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=85671
另詳參本館:《中國廉政史》 《行政腐敗》 《利益團體政治》 《黑金》 別侮辱民眾智商 蚊子館再啟
版主回應
金權分贓 日拚命蓋機場…養蚊子【聯合報╱編譯莊蕙嘉2010.03.10
位於日本東京東北方的茨城縣新機場將於11日落成啟用,問題是這座斥資220億日圓(約台幣78億元)打造的日本第98座機場,初期一天僅有一班飛南韓首爾的飛機,未來狀況也不樂觀,恐將淪為蚊子機場。茨城機場的問題反映了日本「政治分贓」的情況。
華爾街日報報導,專家估計,茨城機場第一年營運可能虧損2千萬日圓(約台幣710萬元)。日本航空經營研究所首席分析師杜鐸指出:「日本沒有航空政策,一切是地方政治角力的結果,所以關西地區才會一口氣建了伊丹、神戶和關西三座機場。」
茨城機場只是另一個日本政府浪費公帑的公共建設慘例,茨城縣知事橋本昌也不滿中央政府的政策,他說:「政府蓋了一座國營機場,卻沒有規畫如何發揮效用。」
機場關舊蓋新 柏林被罵浪費1082億【聯合報╱編譯莊蕙嘉2010.03.10
德國首都柏林斥資34億美元(約台幣1082億元)打造新機場,都市計畫專家將此視為「柏林夢」的文化及國家統一象徵,但是,柏林市政赤字節節升高,反對者認為新機場只是浪費錢。
紐約時報報導,2001年審計人員發現,市立銀行竟有數百億美元呆帳,現任市長沃維萊特當年競選時承諾,將裁撤1萬5千名市府員工,並減少10億美元的年度支出。沃維萊特的另一項競選政見,卻是要花大錢來蓋「柏林—布蘭登堡國際機場」。
蚊子館林立,人民又何奈?(2009/04/11)
最近台灣有委員在立法院質詢時公布了國內十大蚊子館(實際數字更多),總共花了人民血汗錢高達四千三百三十一億元以上,並痛批主計處缺乏專業能力,未做好內部控管,導致蚊子館不斷重複發生。
其實這樣的錯誤會一再發生,最重要的原因是蚊子館造成非一人所為,它往往是一群官僚包括:中央地方民代、官員、地方派系、財主會計與財團的共同傑作。正因為有那麼多共犯結構,在官官相護的情況下,才能相安無事,即便事後遭人舉發,也多可以找到許許多多似是而非的理由來加以搪塞……………
蚊子館確實是民主法治台灣的一大恥辱,對於失職的官員無分藍綠都應該要究責,為人民討回公道。然而更令人憂心的是,政府為了要活化這些蚊子館,在未經過詳細的檢討與規劃,又快速投入一大筆經費,坦白說在現行官僚陋習未改,責任尚未釐清之際,是否會造成二度浪費更值得我們關注(事實上已有許多活化失敗的案例)。
……………
http://www.nownews.com/2009/04/11/301-2435282.htm
上層拚經濟 基層搶分贓?【聯合報冷眼集2008-04-14】
不論是基層建設經費或是小型工程款,在過去國民黨執政時代就有,地方政府每年編列小型工程建設款分配由議員掌控,亦是公開的祕密。前行政院長蘇貞昌擔任地方首長時也認為,小型工程款是一項可維持府會關係和諧的重要利器。
但分配權決定在少數人的手上,自然容易滋生政治分贓。國民黨執政時期,行政院會看立委權勢的差別,給予不同的對待,這就是何以常有所謂「大小立委」差別待遇的感慨。 再者,因分配制度充斥人治色彩,原本應用作地方建設的預算,屢屢發生流向不明、拿回扣等弊端,政客未將錢花在刀口上,而是拿人民血汗錢去綁樁,攫取個人政治利益。 立委曾私下估算,地方縣市議員利用地方小型建設補助經費藉以「自肥」的弊案,每年高達十五億元公帑。
第四屆立委原本有機會將小型工程款建議權「法制化」,當時不論國民黨或民進黨,都贊同建立透明的分配規則,長年被汙名化的小型工程款可望重見天日。可惜,當時朝野因為立委選舉將至,最後在選票的考量下,立委小型工程款建議權邁向透明化的努力失敗。
國民黨在立法院擁有近四分之三席次,如果堅持恢復小型工程款,民進黨不可能擋下,但藍營最好不要忘記過去多次民進黨放手讓國民黨自肥的慘痛教訓。
治水八年八百億預算,儼然是政治分贓2009/08/21 苦勞報導
八八水災,凸顯政府從民國95年以來擬定的八年八百億治水預算,效果不彰。長期監督治水政策和預算的水患治理監督聯盟易淹水地區小組召集人徐嬋娟說,政府過去編列的八年八百億元治水預算,施政顛倒荒謬,經過環保團體長期監督水利署等相關單位,發現八年八百億元的治水方案,極度荒謬,首先是先列出預算,後找案子來填,其次是,水利官員、專家到工程,治水仍在老舊思惟,只懂蓋河堤。也就是說,治水預算只能是分贓政治,從中央到各縣市政府的水利單位,通通分到一杯羹,卻無法達到真正的治水效果。
……………
http://www.coolloud.org.tw/node/45181
陳暇
什麼思想啦 禮教道德啦 訓令啦
中國已講了幾千年
面對前仆後繼的貪官污吏
以及層出不窮的官場醜聞
人民實踐"以民為本"的能耐
似乎還比不上韓國及泰國
朱立倫放手看戲 小丑竟是自己 2022-12-26 中時新聞網
民進黨九合一選後又因正副議長之爭陷入內鬨,不過,昨結果出爐,國民黨看似取得多數優勢,但民進黨該拿的都拿下,國民黨反而出現跑票、倒戈跟退黨等亂象,黨主席朱立倫看戲看了老半天,不插手地方派系之爭,結果出來後,才發現「小丑竟是自己」。
正、副議長職位超重要?吳子嘉爆出驚人利益:很可怕 2022/12/25 中時
九合一選後,各縣市府團隊、議會成員於今(25)日正式舉行就職典禮,其中各縣市的議長、副議長人選也在今日投票表決。對此,《美麗島電子報》董事長吳子嘉今日就表示,其實在正、副議長的這個職位之下,有一個非常龐大的利益,就是「都市計畫審議」。
權力、預算一把抓? 全台議長選舉搶破頭 2022-12-25 洪偉韜
全台議長選舉剛落幕,但日前國民黨台南市議員方一峰卻指控,受到對手陣營恐嚇,要他別投給特定議長候選人,隨後一一爆出跑票,甚至有人退黨結盟敵營,就為了拿下正副議長寶座。更讓人好奇,議長大位為何炙手可熱?原來議長光是一年,就可以動用超過四百多萬元基本預算,行政權力方面不只能夠左右議案的先後順序,議會人事權力也不小,也難怪過去議長選舉頻傳恐嚇、賄選等醜聞。
63%曾涉貪污、買票、黑道!揭開台灣議長權力魔戒的祕密 2019-01-22天下
全台每年共約一兆元的縣市政府預算,有賴地方議會把關,但是長期以來,相較中央選舉或直轄市首長,國人對地方政治的關注度卻不高,而主持議會、角色關鍵的議長們,更是涉入賄選、黑道的傳聞不斷。《天下》從司法判決書裡出發,檢視20年內判決,為22位現任議長進行總體檢,一探議會權力運作痕跡。全台22名現任縣市議會議長,超過6成曾捲入或遭起訴刑事案件,包括樁腳買票、詐領公款,甚至回扣貪污。