2008-08-31 08:05:09阿楨
百日維新vs嗆馬
馬到底是「百日維新」或「百日衰退」呢？
路遙才知馬力吧！
施政百日 馬劉滿意度雙回升【聯合報08.08.27
馬英九總統執政屆滿百日。本報民意調查發現，馬總統和劉院長的施政好評雙雙止跌回升，馬總統聲望由一個月前的四成增加到四成七，劉院長的施政滿意度則由三成五上升到四成三。
本報趨勢資料顯示，馬英九總統執政前兩個月，聲望一路下滑，滿意度由剛就職時的六成六、上任一個月的五成，至執政兩個月時降至四成；不滿意比率則由一成攀升至四成三，首次超越滿意者。
這次調查，馬總統聲望回升到四成七，較一個月前增加七個百分點；不滿意比率降至三成七，減少六個百分點，一成六無意見。
行政院長劉兆玄的百日施政表現獲得四成三民眾肯定，三成二不滿意，二成四無意見；評價變化和馬總統聲望呈現類似走勢，好評也比就任兩個月時增加八個百分點，不滿意比率減少九個百分點。
具體施政評價部分，五成三民眾不滿意政府拚經濟的表現，負面評價較上任首月增加九個百分點，僅三成二滿意，一成五無意見。
政府處理物價上漲的施政表現，也是五成八民眾不滿意，二成八覺得滿意；正負評價和就任一個月的時候差不多。
兩岸政策步調方面，三成一民眾認為進展太快，三成七覺得剛剛好，僅百分之九覺得太慢；至於台美關係的進展，四成三民眾表示馬上任後台美關係趨於緩和，僅百分之五認為比較緊張，三成覺得沒有改變。
只是，儘管新政府表現不如人意，但和上任前兩個月相比，已有二成九民眾肯定政府施政漸入佳境，一成四認為表現越來越不理想，四成五民眾感覺差不多。
此外，民眾對於新政府何時提交執政成績的看法也頗為「寬容」，六成七民眾認為執政百日仍難以論斷施政成敗，僅一成九覺得百日施政表現可預期未來執政成果。
展望新政府未來施政表現，民眾多抱持樂觀期待，四成八相信會比現在好，僅百分之九認為會更差，兩成一覺得應和現在差不多。
這次調查於八月廿四至廿五日晚間進行，成功訪問九百八十一位成年人，另有三百一十八人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點一個百分點以內。
調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。
馬：肅貪到底 不手軟【聯合報╱記者范凌嘉08.08.27
第一家庭洗錢疑雲爆發，馬英九總統日前接受遠見雜誌專訪表示，他肅貪的決心無可置疑，「我們一定會肅貪，而且會進行到底，不會手軟、不會猶豫。」但他強調，仍要毋枉毋縱，不能恣意而為，「這非常重要」。
馬總統就職將滿百日，他迴避國內報紙專訪，也不舉行記者會，僅低調接受遠見雜誌專訪。他在專訪時談到國務機要費，指總統府花了兩個多月研究，「如果不是請專案小組每一張單據都看過，我哪裡敢隨便處理呢？」
馬總統認為他的做法代表一種審慎，畢竟是前任總統核定的「絕對機密」，連複印都不可以；「雖然到最後發現根本不是機密，但是我發現之前，還是要假定他的核定是有效的。」
馬總統說，自己也是有權看的人，他也拿來看，看完後發現根本不是機密，因此後來做法就不是「解密」，因為「解密」意思表示之前確實是機密，如果之前就不是機密，應該「註銷」。
馬總統指出，檢察官陳瑞仁起訴國務機要費案的偵查筆錄或卷證，根本不是總統府製作的文書，也不歸總統府保管，「我們憑什麼把它核定為機密？這叫做莫名其妙嘛！」
至於總統府預算書已經執行完畢，馬總統認為，這也不算機密，應算公開資料，因此他在法律上認定「自始即非機密」；他笑著強調，自己做法完全就事論事，「既不是狠，我這個人也不狠！」
對於上任百日的民調，馬總統認為，不必那麼在乎，因油價、物價關係，世界各國領袖都遭遇一樣的問題。至於八三○嗆馬活動，他說，一個領導人在艱難時候要很穩定、很堅定，領導人就是要「抬頭樂幹」，有信心告訴人民，「你們跟著我不會錯」。
馬執政百日 綠批「衰退百日」【聯合報╱記者林河名08.08.27
馬政府滿一百天，民進黨昨天公布國內重要經濟數據，批評馬總統執政百日不是「黃金百日」，而是「衰退百日」。
民進黨政策會執行長莊碩漢表示，以各項重要經濟指標來看，馬政府上台不到百日就創下「兩高兩低」的紀錄，包括：痛苦指數是廿七年來最高，消費者物價指數也比扁政府時代高出許多，而股價加權指數下跌超過百分之廿五，實質薪資成長率也是廿八年來最大負成長。
莊碩漢說，馬政府壓寶兩岸的錯誤政策，已經使得台灣陷入危機，人民應走上街頭向執政黨施壓。
民進黨滿意度剩11% 創新低【聯合報08.08.27
陳水扁海外洗錢疑案，重挫民進黨形象。本報民意調查發現，僅一成一民眾肯定民進黨表現，好評比反貪倒扁圍城活動時還少十個百分點，創歷次調查新低。
本報趨勢資料顯示，民進黨兩千年執政首月，當時有五成一民眾滿意民進黨的表現，僅二成一不滿意。之後，稱許民進黨表現的人由執政第二年的四成三、陳水扁連任成功時的三成三，一路降至高捷弊案爆發後的二成四，並在女婿趙建銘涉入台開案後跌到一成七的低點。
台開案發生後兩年間，民進黨聲望止跌回穩，好評在兩成上下徘徊。反貪倒扁圍城活動時，有二成一民眾肯定民進黨表現，不滿意比率維持六成二；陳水扁卸任前，肯定民進黨八年執政的人也有一成八。
只是，扁爆發海外疑似洗錢案後，儘管扁珍立即宣布退黨，但仍無法設下停損點。滿意民進黨表現的人只剩一成一，七成三不滿意，政黨形象受到嚴重打擊；分析顯示，即便是民進黨支持者，也只有三成八肯定民進黨作為，五成四感到失望。
民眾對於國民黨的表現評價相當分歧，四成三民眾滿意，四成一不滿意，一成五無意見。
這次調查於八月廿四至廿五日晚間進行，成功訪問九百八十一位成年人，另有三百一十八人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點一個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。
【記者李光儀／台北報導】本報民調，民進黨的政黨支持度創下新低，只有一成一。民進黨文宣部主任鄭文燦表示，這應該是受到前總統陳水扁海外帳戶事件的衝擊，使得支持者隱形化、中立化。不過他認為，民進黨傳統的政黨支持者，並不會轉而支持其他政黨。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4491462.shtml
馬上任100天 爭議點一覽表【聯合新聞網2008/08/24
http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_MAIN_ID=365&;f_SUB_ID=3515&f_ART_ID=132130
馬執政百日 重點工作落實情況【聯合報2008/06/20
百日定江山承載全民期待，馬總統的關鍵一百天，面臨國內外大事與政見兌現日期，以下為網友整理出百日新政大事紀並追蹤執行狀況，看看馬的成績單及不及格。 http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_MAIN_ID=365&;f_SUB_ID=3515&f_ART_ID=126435
·百日新政 只能算勉強及格＞中時08-08-28中時社論
·
馬政府執政即將屆滿一百日，走過波折的三個多月，比諸前一個月的慘況，不論是馬英九總統或劉兆玄內閣的整體施政滿意度，都有明顯回升，但對比整體經濟情勢和市景情況，馬政府實在沒有太多高興的理由。
根據本報最近所做的民調，馬英九的聲望跳升十個百分點，達到四六％，閣揆劉兆玄滿意度也創下四二％的新高。同時，國人對馬政府信心增強至五九％，但還是有四二％的民眾，對行政團隊的績效感到失望。而閣員中，人氣指數最高的則是法務部長王清峰，合理推斷馬政府、劉內閣滿意度的提升，很大部分是拜扁家洗錢案所賜。清廉政府查弊肅貪，正是馬政府獲得人民支持的關鍵；但是，經濟低迷、民生不振，也是扁政府下台的原因。對台灣人民而言，弊案當然要查，但是，經濟豈能不振！畢竟經濟才是台灣的命脈。
偏偏經建會才公布的七月份景氣燈號轉入代表低迷的藍燈，其中可判斷未來景氣走勢的領先指標綜合分數一○七．四，是自去年十一月起，連續第九個月下滑。七月外銷訂單年增率降到只有五．五二％，來自中國大陸的訂單更遽降為一．七三％，均創下近年新低，從這些數字看來，要民眾對政府施政感到滿意，當然困難。
劉內閣就任第一個月，就表明要以落實馬政策為優先要務，三個月過去，六％經濟成長率的承諾，就是第一張的跳票。劉兆玄坦言，「達不到也只能向人民說清楚。」台灣景氣為何未如總統大選前所呈現的一派樂觀？一方面，國際情勢比預期更要走緩，包括美國次貸及二房等風波，導致後續影響比預期中嚴重；二方面，陸客來台、內需消費等都不如預期，擴大內需要相關政策措施，距離發酵出一點成果還需要時間。只是，時間不等人，劉揆是聰明人，他太清楚自己的定位，在馬英九首任任期裡，也沒有太多時間可以分配給他。
這樣說吧，劉內閣就任前兩個月，手忙腳亂因應油物價高漲，抑制通膨就讓劉揆滿頭包，當時他推出的預算和政策措施都是以「半年」為期；緊接著，颱風季節開始，劉揆又忙不迭地處理長年失控的治水大問題，修正了半年預算和政策計畫，重新調整腳步，要從「長期深耕」的角度出發，這個時候他給自己和閣員的施政計畫是以「一年半」為期。坦白講，不論是半年為期或者一年半為度，都是歷屆內閣從未有的怪現象，不要推太遠，就拿扁政府歷任閣揆來說吧，所有的施政計畫不是五年就是八年，恨不能一切計畫能橫跨二○○八，甚至二○一二。
劉兆玄沒這個時間，劉內閣裡以「老兵最後一役」而復出江湖的部會首長們，也沒給自己這個時間，面對明後年接踵而來的縣市長和立委選舉，劉內閣只能是馬英九的先鋒部隊，接下來的就得是「連任部隊」，但是，先鋒部隊若打不下成績，連任部隊想延續或創造戰果都是不可能的事，劉內閣的挑戰可想而知。
這三個月來，劉內閣做了多少事呢？其實不少，可以看到的，過去八年始終開放不了的兩岸周末直航包機、大陸觀光客來台、赴大陸投資上限，乃至台商回台掛牌上市都依序開放，但以兩岸政策為主軸思考的經濟牌，顯然沒達到預期成果。講穿了，兩岸鬆綁勢在必行，但只有兩岸鬆綁對台灣整體經濟依舊有限，政府還有沒有第二張牌？或其他配套？截至目前為止，還看不出跡象。劉揆在就任一百天前夕，接受各家媒體訪問強調奧運之後，很多東西會重新開始，有些事情會進行得更快速。簡言之，劉揆的認知裡，如果兩岸相關的政策措施能比過去三個月更加速進行，原來不如預期的景氣狀況應該就能有效改善。問題是，如果不能呢？如果中國經濟在京奧之後也開始下滑呢？所有的如果，此刻都沒有答案，唯一可確知的是，如果劉內閣把績效建立在不確定的大陸因素上，風險只會更高。
馬政府民調回升的這一個月，立法院休會，扁家洗錢案爆發，劉內閣得以在暴風圈之外，然而，九月立法院即將開議，劉內閣無可避免地還是要面對這些問題，只有有效緩解台灣經濟不振的內外因素，才能真正獲得民眾的掌聲。
刺激景氣 政院推八大措施【聯合報╱記者李順德08.08.28
行政院因應景氣小組會議昨天端出八大刺激景氣措施，溯自今年七月到明年十二月底，凡製造業及相關技術服務業新增的重大投資，得比照「促進產業升級條例」，享有租稅優惠。
為刺激房市，政府也擬提高優惠利率補貼，有效實施現行房貸方案，並擴大建築及房屋貸款餘額比例上限。
經建部門看壞上半年景氣，為確保今年經濟成長率「保四」，政院在昨天上任百日之際，決定「下猛藥」。
經建會主委陳添枝昨天在會議中分析，受到北京奧運影響，台灣上半年對大陸出口和接單速度衰退最厲害，對美出口也下跌，為了確保今年全年經濟成長率不低於百分之四，經濟政策重點將轉為增加民間投資，並採取九十一年曾實施的短期企業投資租稅優惠強力「猛藥」，讓製造業及相關技術服務業新增重大投資案，可以適用「促產條例」。
陳添枝表示，促產條例對特殊產業租稅優惠在明年底就要全面取消，但為提振投資，政院將在立院下會期先行修促產條例，把租稅優惠擴大到製造業及相關技術服務業，相信這項限期性的法令，可達到刺激景氣效果。
行政院也為低迷的房地產注入強心針。陳添枝表示，經建會一周內將協調相關部會放寬或提高有關建築及房屋貸款餘額比例上限，擴大建築及房屋貸款餘額。據透露，政府各機關所提出的各項優惠房貸，目前還有一千多億餘額尚待消化，近日內將進一步提高優惠利率補貼，有效實施現行房貸方案。
陳添枝指出，主計處預估一、二季民間投資衰退百分之九點三七，上半年民間投資比預期差，顯然民間對景氣看法「相當不樂觀」。
陳添枝還說，景氣指標已連續下跌六個月，這個月藍燈是「探底動作」，他預期「第三季是谷底更差，第四季應回升。」通膨問題在第四季會下降，消費者物價指數可望降到百分之三以下。他說，雖然景氣不好，但「至少少了一個敵人」！
行政院也積極推動「工作所得補助方案」，九月一日起投入一百三十五億元，照顧約四十五萬戶近貧家庭，並在半年後檢討，推出第二期，總經費約二百六十億元
全球陷長期不景氣 蕭萬長：經濟不會馬上好【經濟日報╱林淑媛08.08.28
副總統蕭萬長昨（27）日表示，目前全球正陷入高通膨、低成長的停滯性通膨窘境，未來數年台灣要面對極為嚴峻的國際經濟情勢，景氣在一、二年內復甦算是很不錯的情況，因為有可能需要更久的時間，民眾應該要有心理準備，「經濟不會馬上好」。大陸經濟會在京奧後降溫，但不會泡沫化，估計今年大陸經濟成長率仍可保有10%。
蕭萬長昨日應邀在「中華財經高峰論壇」開幕式中發表演說，強調全球在面臨次貸、二房風暴以及物價衝擊的情況下，已經陷入停滯性通膨的危機，其中高通膨是受到油價與大宗物資價格大漲影響，而低成長則是美國次級房貸造成。
蕭萬長分析，美國與全球經濟可能陷入長期不景氣的L型復甦，未來數年台灣勢必要面對極為嚴峻的國際經濟情勢，這是國人必須要有的心理準備。
此外，北京奧運盛會剛剛結束，外界關注京奧後的大陸經濟是否會面臨泡沫化的危機，對此蕭萬長認為，京奧後的大陸經濟不會有泡沫化的問題，但經濟的確會出現降溫的情況，估計今年大陸經濟成長率仍可保有10%，2009年經濟成長率也不會低於8%。
蕭萬長認為，大陸2007年出超占GDP比重約為8.1%，所占比率尚低，雖然受到次貸危機衝擊可能下修，但大陸仍有龐大的內需市場維繫經濟持續成長；其次，大陸經濟規模大，相較過去承辦奧運的小國家而言，症候群相對較小，且北京占全大陸人口比重只有1%左右，占全大陸GDP比重也不到5%，在奧運後陷入不景氣的機率相對降低。
【記者王茂臻、陳亮諭／台北報導】台灣證券交易所董事長薛琦昨（27）日表示，65家在港上市的台商中，今年有51家的台商股價表現比大盤差，34家的台商本益比低於港股平均值，台灣資本市場跟香港等地比仍具競爭力，台灣可擴大發展財富管理的業務，讓包括台資在內的海外資金回流。
中華經濟研究院昨天舉辦「中華財經政策高峰會」座談會，由中經院院長蕭代基主持，與會人士為行政院經建會副主委單驥、遠見天下文化事業群創辦人高希均、全國商業總會理事長張平沼及薛琦進行座談，與會者認為降低賦稅、鬆綁法規、解決能源問題及國家須朝「軟實力」發展等，才能讓台灣與先進國家發展齊頭並進。
嗆馬vs.避扁 百日怒吼缺綠天王＞中時08-08-31蔡慧貞
由台灣社所主辦的八三○百日怒吼嗆馬大遊行昨天登場，數萬人擠爆遊行沿線。綠營刻意「冷處理」，避免成為挺扁大遊行，現場挺扁或嗆扁的衝突並未發生；綠營參與遊行的政治人物更是個個避「扁」唯恐不及，呂秀蓮、蘇貞昌、謝長廷三大天王也都未參與遊行。
前副總統呂秀蓮雖未參加八三○大遊行，但昨日上午則出席台灣心會活動取得優先發言權，火力四射。她表示，前第一家庭疑涉洗錢案，前總統夫人吳淑珍應向國人說明全家人的財務狀況；同時，民進黨主席蔡英文也不要只用腳走路、要用腦思考，領導民進黨全面清查國民黨高官在兩次大選把幾兆的新台幣匯往海外傳聞，「人家查我們，我們為什麼不查。」
蘇赴美 謝在部落格籲馬道歉
蘇貞昌已在日前與女兒、女婿低調赴美；謝長廷則在前一天於部落格發表文章表示，自己不參加遊行，是因為不希望外界視為「輸者的酸葡萄心理」，他呼籲馬英九應該向全民道歉，「道歉是唯一的救贖」。
「八三○百日怒吼，全民站出來」昨天下午在台北兵分兩路遊行。為了不讓遊行「嗆馬」的主軸失焦，工作人員耳聽四方，眼觀八方，一有挺扁的風吹草動，就會趨前關切，向民眾強調主軸是「顧腹肚、護主權，要陽光」，柔性勸導避免攜帶挺扁標語旗幟。
蔡英文無疑是昨天活動的唯一明星。在龍山寺的出發點上，她戴上斗笠，在一旁嘉義縣長陳明文簇擁下站上板凳，現場群眾情緒隨即高亢起來，支持者高喊「主席加油」聲不斷，更有人高喊「蔡總統」。
蔡英文領軍 高喊：你鬱卒嗎？
站上凱達格蘭舞台，群眾的歡呼幾乎讓蔡英文無法開口致詞。蔡英文先問：「過去三個月你鬱卒嗎？你擔心嗎？你辛苦嗎？」她向所有人許諾，會給大家更好的民進黨、更民主、經濟更好的台灣，以及政治更清明、陽光的台灣。儘管只有短短不到三分鐘，但支持者的歡呼掌聲數度打斷她的致詞。
蔡英文說，這次活動是「支持者的情緒總整理」，八三○後可以再更快走向民進黨的下個階段。對於外界質疑民進黨嗆馬卻不批扁與扁切割，蔡英文說，重點是「大家知不知道是非」，當是非很清楚時，為何還要用批評、去領導呢？其他的事就讓司法來釐清。
馬作公益 吳嗆扁顛倒黑白＞中時08-08-31陳洛薇
八三○百日怒吼大遊行上街嗆馬，馬英九總統刻意低調不正面回應。府方表示，政府政策的大方向正確，但執政團隊在施政上需要更加努力。國民黨主席吳伯雄則高分貝回嗆：「遊行改變不了貪汙、洗錢的事實！」人民心中自有一把尺。
馬英九總統昨日化身烘焙學員，到第一社會福利基金會和身心障礙者一起做月餅。他並拋磚引玉購買四千二百盒愛心月餅，也指示行政院推動政府機關向庇護工廠買禮物，分送給養老院、偏遠地區學童，落實「從弱勢來，到弱勢去」，雙重幫助弱勢族群。
馬英九昨晚設宴為國民黨榮譽主席連戰祝壽，副總統蕭萬長、國民黨主席吳伯雄及六位副主席、立法院長王金平、總統府副秘書長葉金川、高朗等黨政高層都參加。守候媒體詢問馬：「百姓走上街頭說吃不飽？」馬僅以「謝謝關心」回應。
馬政府低調以對，國民黨則高聲反嗆綠營。黨主席吳伯雄昨日出席退役將領餐會時，高分貝反批「有人故意不反省」，八年來把台灣經濟搞得那麼糟，要把責任栽到上任一百天的執政新團隊，人民心中自有一把尺。
吳伯雄說，有些每天高談主權的人自己連中華民國國旗都看不到一面，「這種顛倒黑白，我只能說轉移焦點，改變不了貪汙、洗錢的事實；轉移焦點，改變不了這八年造成台灣人民生活困苦的事實。」台灣二千三百萬人民經過許多的困苦經驗，心中非常清楚。
針對民進黨主席蔡英文提出護主權、顧經濟及陽光政治訴求，國民黨文傳會主委李建榮質疑，「過去八年，是誰讓台灣經濟倒下去？誰讓台灣人民生活越來越苦？」民進黨執政時期的行政院長蘇貞昌、謝長廷都沒參加遊行，「想必自己也理解該負起的責任」。
避談阿扁 5萬人街頭嗆馬【聯合報╱記者林河名08.08.31
針對馬政府上台一百天舉辦的「百日怒吼、全民站出來」大遊行，昨天下午登場，不少民眾扶老攜幼上街「嗆馬」，要求政府退稅、制定陽光法案，甚至高喊「馬英九下台」。
這是馬政府上台以來，民間社團發起的最大型抗議遊行，主辦單位台灣社宣稱有卅萬人參加，台北市警方估計參加人數為五萬人。民進黨主席蔡英文也率領黨公職人員熱情參與，黨籍縣市長中僅台南縣長蘇煥智未到場。蔡英文在演講時承諾要給大家更清明、有陽光的台灣，讓民進黨變得更好。
民進黨眾「天王」中，前總統陳水扁早已表明不參加，前副總統呂秀蓮說未獲邀請，前行政院長蘇貞昌出國、謝長廷發表聲明，僅前民進黨主席游錫堃到場。游錫堃認為民進黨雖遇挫折，但該檢討就檢討，「打斷手骨顛倒勇。」
由於陳水扁及家人陷入海外匯款風暴，外界原本擔心這項活動變成挺扁遊行，但在主辦單位刻意安排下，絕大多數參與者也都能夠配合，不過，遊行過程仍出現零星挺扁的「意外」。由蔡英文和黨團幹部率領的「西軍」隊伍出發不久，就有台南市民黃永田在蔡英文面前高喊「挺扁到底」，黨工緊急驅離並高喊「這和阿扁無關」，氣氛一度尷尬。
陳水扁在遊行前兩天曾發表聲明，呼籲更多民眾參加遊行，當時蔡英文即委婉回嗆：「他該專心面對自己的司法案件」。昨天她領軍的路線，又巧妙「避開」陳水扁位於館前路的辦公室，黨務人士澄清說，「這是路線規劃，不是刻意切割喔！」
又愛又怕 弔詭的一役【聯合晚報╱記者林修全08.08.30
從來沒有一場遊行活動，會像今天一樣，如此複雜、弔詭、怪異、又好笑，會令藍綠雙方又恨又愛，一下子期待衝高人數，一會兒又擔心人數太多，無法去進行精準的政治攻防和計算，更不用說，會去體恤到數萬名遊行群眾想些什麼，而社會大眾又從這場活動中得到什麼。
群爭抗爭活動，對台灣人民早已習以為常，甚至在民主發展歷程上，出現過數次號稱百萬人的街頭運動，像是反貪倒扁行動，或是對抗反分裂法的319大遊行，目標和訴求都十分明確，才能迅速發揮渲染力，達到真正的效果，成為日後教材。
而今天這一場群眾運動，對民進黨來說，830遊行活動的訴求很簡單，就是要嗆馬，因此憂心參與活動者的人數太少，被藍營嘲弄譏笑，所以只能硬著頭皮，不斷地加強動員，想盡辦法多拉幾個人參加；可是，卻又害怕到了遊行正式開拔後，因為人數過多，造成現場失控，出現「護扁」的聲浪，讓整個活動失去主軸。
對國民黨來說，只要今天走上街頭的人數太少，也就顯示「護主權、顧腹肚、要陽光」的活動訴求，未獲得多數人的認同，可以稍為緩解嗆馬的力道，讓馬英九政府可以喘口氣；但又暗中希望多一個人加入遊行，就多一個出現「嗆扁」、「護扁」之爭的機會，影響社會對民進黨和遊行的觀感。
當藍綠對遊行進行政治計算時，正有一個躲在豪華大廈裡的「宅男」暗中竊笑，那就是讓活動變得複雜、訴求不斷被貼上標籤的陳水扁，他已經證明自己還有左右民進黨、影響國民黨的能量。830遊行活動，藍綠舉棋不定，陳水扁暗中操弄，顯得既荒唐又無稽，也堪稱是台灣民主運動上的另一種「經典」之作。
綠營的時光隧道【聯合報╱黑白集08.08.31
一場選錯時機的遊行，一路必須不斷強調非關「挺扁」，八三○嗆馬活動或許幫綠營宣洩了失去政權的苦悶，但要說重振士氣恐怕還談不上。走過這場遊行，民進黨的前景撥雲見日了嗎？
比著大拇指向下的手勢，當年紅衫軍「嗆扁」的符號昨天被綠營借來「嗆馬」，讓人有時空倒錯的感覺。木棉花色的橘紅布條，掩蓋了大量的綠色旗幟，隱約透露著要和扁切割的意志。這些若早兩年發生，許多事都會改觀吧！
綠營近年一直陷於「尾巴搖狗」的窘境。在政治動員上，因深綠的挾持，民進黨始終無法走向中間路線以擴大執政基礎；在社會形象上，則深受阿扁無能和貪腐的玷汙，而失去廣大群眾的信任。這次洗錢案，民進黨核心人士何嘗不知應果斷清洗形象，卻又被台灣社拱上街走這趟不光榮之旅。
昨天的場景，和兩年前同由台灣社發起的九一六遊行如出一轍。當時，綠營為了壓制紅衫軍的反貪聲勢而發動挺扁，企圖以綠色人海鞏固阿扁和為他誤導的台獨路線。但兩年間，阿扁由小貪變大貪，從國內汙到海外，而民進黨則跌入失去政權的深谷。今天看，兩年前「我們在向陽的地方」的遊行是自欺欺人；綠營昨天還將「陽光」掛在嘴邊，可惜，扁家後門卻是基層追隨者永遠無法窺知的真相。誰在「向陽的地方」蒙蔽了支持者的心靈？
光憑教條和動員，成就不了台灣社宣稱的「新公民運動」。兩年對照，綠營還在原地打轉，走不出自己的時光隧道。
火大之後，還有理性？【聯合報 林政忠2013.01.14
民進黨昨天發起人民火大遊行，打算「火燒總統府」，為二○一三拉開序幕，遍地烽火成為常態，朝野互動還有理性空間嗎？民進黨主席蘇貞昌點燃這把戰火，恐怕也宣告二○一四、二○一六提前開打。
民進黨發起遊行，台聯和本土社團揚言罷免馬總統和藍營立委，為火大抗爭再添柴火；連民進黨前主席蔡英文也宣稱，「罷免總統的民主列車在今年五二○後不無可能上路」。可以預見，今、後兩年將是「選舉年」，朝野不容安寧。
立法院更是刀光劍影，在野黨大砍軍公教年終慰問金、國營事業績效獎金，「藍營鐵票」被砍得刀刀見骨；民進黨提案修改廣電三法，國民黨先恭後倨，黨團書記長吳育昇甚至直言要「將民進黨一軍」。攸關五都財源的財劃法和公債法本會期觸礁，立法院儼然成為藍綠競技場，預算、法案恐成祭品。
回應
台灣過去20年間什麼大場面沒現過,這點火頭已屬閉幕式了,只是不過媒體還想澆油罷了. 至於說到理性,更好笑,有幾人有?
真是一個大雜薈的遊行,各有各的主張,各有各的目的,台灣真亂,如何是好呵?
大選之前馬的民調就低到十幾趴了，十幾趴的總統都打不贏，怪誰呢？
相關新聞
頭寮謁陵 馬總統避談火大遊行
陳揆：火大訴求 早就已經在做
府院黨批綠「念茲在茲只有政權」
藍委：罷免不可能成功 只是提出來亂
喊爽的？ 罷馬難度高
蘇貞昌躁進 喊罷馬反而幫馬
沿途嗆聲 綠天王同行零互動
蘇蔡像雙頭馬車 議題大拼裝
綠火大遊行 警估約9萬人
不要光喊火大 更要真改革
火勢向上燒 蘇貞昌玩得起？
遊行變拼盤 火大聯盟：綠焦慮出口
版主回應
尚方寶劍當菜刀 2013-01-15 中時短評民進黨發動火大遊行嗆馬，黨主席蘇貞昌事前預告會有重要宣示，結果掀開底牌一看，竟然是罷免總統、立委的老梗，給人一種黔驢技窮的感覺。
這場遊行挑在馬英九當選屆滿一年之際，頗有諷刺「周年慶」的味道，不過，除了痛批馬是「無能、無感、無責任」的三無總統之外，蘇貞昌卻沒有拿出感動人心的政治訴求，以及具體可行的行動方案。
如同媒體評論，罷免藍軍立委是謝長廷在反美牛案時已提過的主張，而罷免總統則是台聯立委早已展開的連署。蘇貞昌依樣畫葫蘆，將這兩項罷免之議一併當成雙層豬肉堡端出來，不免有流於「新瓶裝舊酒」的觀感。
其實，馬英九民間聲望每下愈況，已是眾人皆知的事，他的民意支持度之低幾乎超扁趕李，也快成為擋不住的趨勢。但即使如此，人們是否會在此時支持罷免總統，而且還是連任未滿一年的國家領導人，卻不無疑問。
罷免總統是何等嚴肅而且難度甚高的憲政大事，身為最大在野黨主席，蘇貞昌喊出罷免，倘若沒有抱持傾全黨之力推動的決心，以致草草收場，最後落得不得再提罷免的結果，那豈不是反而提前確保馬英九在任期內，可免於被罷免之苦嗎？
不管是罷免總統或立委，蘇貞昌都應該審慎處理，動不動把尚方寶劍當作菜刀用，只是自暴其短，讓人以為電火球已走到「江郎才盡」的地步；火大了半天，原來只是冬天裡的一把火，燒過就沒了。
王建煊：綠要罷馬 我聽了火大 【中央社2013.01.14
監察院長王建煊說，民進黨發起火大遊行，是不公不義的事，「民進黨沒把自己臉洗乾淨，還罵人家，搞火大上街，有何意義」？
對於民主進步黨訴求換內閣、罷免總統馬英九與中國國民黨籍立委，王建煊說，「我聽了火大」。
民進黨113火大遊行上街，王建煊今天與媒體茶敘時批評，「火大要上街，沒有什麼公道嘛」，罷免案在立法院也過不了關。
王建煊說，他不太滿意證所稅版本，「但動手幹是對的」，油電加價也是對的，這是能源政策，操作方法是技術問題，但方向沒有錯。
他說，像證券交易所得課稅改革，民進黨執政8年敢碰嗎？馬政府改革軍公教不對嗎？民進黨執政時敢做嗎？民進黨主席蘇貞昌、前民進黨主席謝長廷、蔡英文做過行政院長或副院長，為何不動呢？民進黨應講出好辦法，為何8年不動，現在趁機煽動人民？
王建煊說，「執政黨做對事，要讚美人家；自己做錯就要譴責自己，這樣人家才會佩服在野黨」。前總統陳水扁貪腐坐牢，民進黨還說司法迫害要救扁，「整個黨就是維護一個貪腐的總統」。
他也說，「無德必亡，唯德必危」，最好的領導人應兼具「天使」與「魔鬼」；所謂天使是指品德修養高些，溫和善良些；魔鬼是指懂得應對壞人權術，必要時出拳夠狠，有些霸氣。
王建煊說，有些國家領導人品德高尚、心地善良，團隊同質性極高，簡單地說多是小鹿、小白兔型，能張牙舞爪、足以嚇阻壞蛋的人少之又少，這時就容易有「唯德必危」的險境。
回應
老王,搞政治非所長, 又不能當小王! 冷板凳熱炒,也難吃, 不如辦幾個監委, 也來個歷史定位?!
笑死人了! 你王建煊當初是反對證所稅用提高證交稅來取代 ，現在又說「但動手幹是對的」; 油電加價也是對的，那你監察院對台電中油的糾正案全是狗屁啦?! 反反覆覆 難怪莊子說:聖人不死，大盜不止! 違反五大租稅原則 王建煊：課證所稅是場大災難
警局估9萬餘人(警局估計遊行人數向來很準)，民進黨宣稱10萬人，還算不太誇大。但是綠色媒體豬油寫20萬人，惟恐天下不亂的蘋果也寫20！為什麼這些特定的聲音都可以如此無恥，連這些小事也要說謊，還妄圖奪回政權咧！笑死人！ 2013-01-15 10:04:35
如果大家不健忘的話，在國民黨被民進黨政黨輪替前，各種大型的抗議活動，隊伍的前頭總會有20~30位由台灣基督教城鄉宣教協會（URM）訓練出來的糾察隊員（學員），冒著被警棍毆打與被鎮暴車噴水的危險，帶領著抗爭群眾前進；隊伍兩旁並有其他糾察隊員維持秩序，防範有心人介入撩起民眾非理性的情緒而導致隊伍失控、付出重大之社會成本。1989年9月8日台北街頭的公投大遊行，台灣抗爭史上第一顆汽油彈從國民黨目前的中央黨部樓上丟下來，但在URM學員秩序維持下沒有發生事端；當台建組織的戰車衝向警方時，也是URM的學員冒死將戰車硬是擋了下來。URM所顯現出來的紀律與勇氣，才是國民黨所忌諱的；因為有URM在，根本就沒有縫可以讓國民黨插針。
說到這裡，不禁令人感嘆主辦單位的不負責任，因為：主辦單位既然將群眾動員出來，就有責任將群眾平安送回家；但是我們見到當天並無任何維安機制，事實上這卻也正好應驗了民進黨事後妥協處理、再收割成果的習性。大家也不妨再回憶一下：過去抗爭時，是誰喊著要群眾往前衝？出事之後再來協調，最後並在沒有堅守群眾權益下達成協議，而讓受害群眾很受傷的，到底又是誰？URM的誕生也就是為此應運而起的！
但URM如今安在？雖然目前有熱心的URM學員正在串聯失聯的同志，但成果卻極為有限；這到底是什麼原因，大家不也是心知肚明嗎？而8/30當天遊行隊伍「台灣民族主義獨立行動聯盟」未受到重視，與此似乎也有著關聯性？因為那些頭人們根本就不想要建立真正的台灣國；因為建國之後的權力重分配絕對會有更優秀的人冒出來，而影響到他們的利益！
英全球繁榮指數 我排20贏日韓【聯合報2013.01.17
英國列格坦研究所十五日公布二○一二年全球繁榮指數，前三名都是北歐國家，亞洲排名最高的是名列第十八的香港，台灣則排名第廿，教育排名高居全球第四。
中央社報導，列格坦研究所設計的全球繁榮指數引用來自蓋洛普全球調查、世貿組織、各國國內生產毛額、聯合國人類發展報告、世界銀行等各項數據，調查各國的經濟、創業與機遇、政府治理、教育、健康、安全與保全、個人自由與社會資本，針對全球一四二個國家進行綜合評比。
雖然以經濟、社會發展為主要評估標準，美國富比世雜誌則將全球繁榮指數結果解讀為快樂，認為繁榮指數高的國家，也會是最快樂的國家。
根據這項排名，全球最繁榮、快樂的國家前三名都是北歐國家，分別是挪威、丹麥與瑞典。其中，挪威的社會資本也排名第一、丹麥的創業與機遇排名第二，瑞典則從二○○九年的第七名攀升到今年的第三名。
排名第四到第十的國家依序是澳洲、紐西蘭、加拿大、芬蘭、荷蘭、瑞士與愛爾蘭。比較意外的是，美國首度跌出前十名，僅名列第十二。
亞洲排名最高的是香港第十八，其次是新加坡的第十九名位，台灣排名第廿，也是亞洲第三高，還高於排名第廿二的日本與第廿七名的南韓。大陸名列第五十五。台灣的教育排名高居全球第四，經濟排名第七。此外，台灣的政府治理排名只有第卅一，個人自由與健康排名也不高，分別僅第廿七與第廿九，創業與機遇、社會資本也只排名第廿四。
繁榮指數排名最末的是第一四二名的中非共和國，其次是剛果、阿富汗、查德與海地。
回應
全世界只有最痛恨台灣的民進黨，整天出口傷人放火大，不唱衰台灣經濟誓不為人，麻木不仁到對經濟建設什麼都無感！民進黨的「礙台灣」行為可是經得起國際認證的咧！
如果這麼看不起、嫌棄台灣，套2句民進黨籍貪污犯總統的名言：可以去跳太平洋or去給共產黨管！
蘇貞昌宣示將罷免反改革的立委後，黨內湧現兩種建言，一是全面罷免國民黨立委；第二則是挑選特定選區提案。對此，民進黨秘書長林錫耀表示，目前雖確立罷免大方向，但細部作法仍有待黨內討論，預計最快下周就會啟動徵詢工作。
但據了解，民進黨為避免引來「為反對而反對」的質疑，目前傾向朝逐一評估個別國民黨候選人的方式處理，亦即「反改革者才罷免」。同時，為提高罷免機率，目前民進黨中央已先挑選出藍、綠實力相近的區域進行準備，以求成功開出第一槍。
其中，在嘉義第一選區，去年立委選戰民進黨候選人蔡易餘僅落後國民黨立委翁重鈞不到千票，差距不到一％，被視為可能翻盤的標的。對此，蔡易餘表示，黨中央已針對罷免一事與他接觸，並詢問他是否有在蒐集翁重鈞近一年來在立院的表現，以及對方是否支持違背民意的法案。
蔡易餘說，由於地方早就存在罷免勸進聲，所以相關資料他早就準備妥當。但他強調，罷免不能流於私人恩怨，而是要拉高到全國利害關係的高度，才能說服人民支持。因此，等黨中央確定一致性動作後，他就會與其它區域共同行動，讓罷免成為公民運動。
此外，因無黨籍候選人陳致中參選，導致高雄第九選區綠營選票分散而敗選的前綠委郭玟成，也已做好準備。他說，相關罷免資料已開始準備，「現在就等黨中央砲聲一響，我就全力往前衝！」
代表民進黨參選彰化第一選區的陳進丁，因僅落後藍委王惠美三百餘票，同樣也可能被列入罷免目標。
對此，陳進丁強調，人民火大的能量旺盛，讓民進黨得以掌握罷免能量，但希望黨中央能集中火力，鎖定幾個票數接近的區域進行，讓提案有把握全數通過，才可能凝聚更強烈的反馬力量。
落後對手三％、去年代表民進黨參選屏東縣第二選區的李世斌也表示，本周黨中央確實也已與他接觸，並詢問當地選舉生態及對手問政狀況，而他早就做好準備，靜待進一步指示。
回應
幫自己以些微票落選的的特定人進行對現任的罷免，好讓自己人有在一次機會上 這不只是共產黨還是土匪黨，台式民主還真可笑
民進黨你可以再丟臉一點 , 這樣國民黨要不要檢視民進黨立委選舉只贏幾趴的區域也來罷免? 只要選輸就來玩罷免,成功賺到失敗沒差,這些無恥的政客真是丟盡台灣民主的臉
失職的立院：看新聞審預算【聯合晚報社論2013.01.18
「看新聞審預算」，一方面因為立委用這種方式向選民表態，但另方面，卻也反映了政府預算制度長期存在的嚴重問題：立法院有責任幫納稅人看緊荷包，然而立法院真有這個「專業」能力嗎？
行政院每個部會，都有具備專業知識又有豐富經驗的公務員，負責編列預算。相對地，立法院的立法委員加上助理，有多少人是真正下過工夫，真正針對預算去研究了解的呢？立委的業務項目繁雜，包括跑紅白帖、上電視或做選民服務，在他們眼中，恐怕都比一條一條一行一行看預算書，重要得多吧？在這種結構下，除了「看新聞審預算」之外，還有甚麼別的方法審預算嗎？龍應台謂「香蕉共和國」並非無的放矢。
在美國，就是考慮到行政與立法部門在這方面的嚴重不對等，所以有專業、超黨派的「國會預算辦公室」，負責協助國會議員了解聯邦政府預算，並提供預算分析供議員們參考。我們的立法院沒有類似機構，立委們寧可編列出國考察經費，卻從來不會想要改善、專精審查預算的能力。
美國的國會裡，還有非常活躍的「專業助理俱樂部」，與預算審查相關的助理會形成跨黨派的自主團體，平常就頻繁分工討論，不斷增強對於預算的掌握。更不用說，國會之外，美國有那麼多專業智庫，尤其是具政黨關係的智庫，通常都有退職的政務官參與其中，不斷生產各式各樣的政策報告，國會議員只要願意，都可以取得豐富的知識資源，協助他們面對政府預算。
這些在台灣聽來都像是天方夜譚。媒體和民眾不在意、不檢驗立法委員理解預算、審查預算的基本能力，怎麼可能期待立法院能準確找出政府預算上的資源錯置？委員們根據私人恩怨與新聞導向審預算，這現象何時能改進？
回應
有知識有學識的選民敵得過沒知識沒學識的選民嗎 請問民進黨的鐵票支持者大部份都是什麼知識水準,台灣就是被這群可憐又可恨的無知選民拖垮的
對這些"鳥"綠委, 別太期待! 他們背後有一堆"蠢蛋"在挺著!!!
全民罷免綠委 2013-01-18 10:42:45