2008-06-15 06:35:05阿楨

隨扈+秘書

媒體名嘴炒了半天的隨扈事件,原來不是扁規馬隨、而是馬減半。看來名嘴的水準還停留在耙扁糞的時代,對各種需專業的評論、難怪只能一窩蜂、人云亦云:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307439733/20080528070153/

半也不行,部會首長有啥安全顧慮?真勤儉,連司機也不用,自己開車;真節能,坐公車、捷運,最好騎單車、走路上班。

少來了,那些名嘴不怕安全顧慮,敢坐公車、捷運上通告嗎?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305056797/20080326074745/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307257374/20080523061600

那至少不能讓隨扈兼打雜:開車門、提皮包或接電話,幫忙買菜煮飯、接送家人吧!

當然不能像扁、余家的隨扈一樣,幫忙買菜煮飯、接送家人。但不能開車門、提皮包或接電話,就未免太矯往過正了?然不成要讓日理萬機的部會首長分心去注意那些琑事,或在隨扈之外再跟位秘書助理?

補:此篇漏了貼,遲貼、深感台灣民意之膚淺,忘了扁政府有啥爛瘡:濫權、操弄民粹不拼經濟、或拼出幾千億上兆之浪費國庫。但當馬要嚴守雙首長制時,又批馬是宅男總統。當劉揆要以專業專心拼經濟(比如擴大內需,後貼)時,又批劉內閣傲慢、不貼近民意。以上本台隨便也能找出貼文:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1299305350/20071127061043
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1286170685/20070513063053
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307679125/20080604060750
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296121503/20071004064413
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1295740324/20070927062642
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307857051/20080609082005
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307886922/20080610055630
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307918444/20080611074010/

有啥辦法,民主政治不是理性政治,民意如流水、總是隨著感覺走。專業內閣要想做事,得找些民意、公關和危機處理專家,來安撫民眾、化解危機,不然整天被這些無聊的假議題纏身、如何幹正事?

劉揆急宣:部會首長隨扈限1人 【聯合報╱記者何明國 08.06.03

馬政府依慣例派用首長隨扈,引起外界非議,劉揆昨天緊急宣布,各部會首長申請隨扈以一名為限,原本有申請的人事局和研考會等單位也紛紛撤回。
行政院昨天提供各部會首長申請隨扈最新統計資料,申請隨扈的部會首長十六個,沒申請的廿個。與民眾無直接業務接觸而申請隨扈的部會,包括央行、主計處、經建會及中選會等。
行政院新聞局長史亞平昨天說,劉兆玄已指示,部會首長申請隨扈以自身是否有安全顧慮為主要考量,如確有需要,「部會首長申請隨扈應以一人為限。」以往規定允許部會首長必要時可申請一到二名隨扈。
內政部長廖了以昨天上午還在立院表示,首長申請隨扈比照慣例,並無浮濫。過去台中縣長任內沒有隨扈,到內政部後,有人告訴他依規定一定要有隨扈,因此他有兩名隨扈。
在劉揆指示所有部會首長隨扈以一名為限後,國民黨立委郭素春問廖了以是不是應該以「一名為原則」比較恰當?廖回答說,「只限用一名隨扈,我要做到,內政部長以身作則。」
除了部會首長可以申請隨扈外,警政署人員昨天表示,目前派到中央政府首長及特定人士、立委的隨扈警力總共一百四十人。
警政署指出,根據規定,行政院長可置隨扈及寓所內圍警衛卅二到卅七人,寓所外圍警衛四到八人;各院正副院長及部會首長則置隨扈一到二人,可視狀況置寓所外圍警衛四人;特定人士則置隨扈一到二人。
卸任行政院長可視情況保留安全警衛二到四人,一年內撤除完畢,其餘首長則需在卸任三個月內撤除完畢。
警政署保安組說,當年聯合報調查報導、抨擊警力派遣浮濫,內政部隨即增訂應書面記載申請對象詳細資料、危安情資及警政署應審酌具體事實的規定,警衛派遣人數才逐年減緩。

游謝蘇卸閣揆 續申派隨扈【聯合報╱記者李祖舜08.06.03

扁政府五二○下台,但警界人士透露,民進黨執政時期的卸任閣揆包括游錫堃、謝長廷與蘇貞昌,據了解目前都繼續向內政部申派隨扈。
相關人士指出,民進黨執政八年總計有六任五位閣揆,但只有第一任的唐飛在卸任後未申請隨扈,其餘第二任到第五任的張俊雄、游錫堃、謝長廷與蘇貞昌,在卸任閣揆後都繼續申請派任隨扈,但張俊雄在五二○第二度卸任閣揆後,並未提出隨扈申請。
游錫堃、謝長廷、蘇貞昌至今仍有申請隨扈維安。相關幕僚表示,卸任閣揆一切依法辦理,如果馬政府覺得有問題,應主動修改行政命令或法規。
據了解,蘇貞昌目前申派一名隨扈,謝長廷和游錫堃則各有兩名隨扈。幕僚表示,閣揆處理過許多國家安全、公共建設事務,理應就禮遇和維安的考量下派遣隨扈,像前行政院長蕭萬長、前考試院長許水德卸任後都有隨扈。不過知情人士指出,國民黨閣揆如李煥與郝柏村,都在民進黨執政後取消隨扈申請。

陳菊6隨扈 縣市長稱冠【聯合報08.06.03

台中縣議長張清堂昨天得知自己的隨扈人數是全國議長之冠,有點錯愕地說:「各縣市的議長都有很多隨扈吧!」隨扈五人的新竹縣長鄭永金說,首長安全有必要防範,隨扈人數如不當可以檢討。
台中市議長張宏年曾被要犯薛球綁架,後來又接過恐嚇電話;台中市和台中縣距離近,治安人口又有「互通」,警方在「特殊治安考量」並和張清堂討論後,去年一月起除原有的兩名隨扈,再加派兩名隨扈至今。
前桃園縣長劉邦友公館血案發生後,部分縣市長隨扈增加到八人,後來都縮減。依警察局安全警衛派遣及執勤作業要點,縣市首長隨扈沒有人數規定,各縣市多依「往例」及「安全需求」配置。
高雄市長陳菊有六名隨扈,其中兩名是女警貼身保護。陳菊說,隨扈人數由警局配置,人數多寡她沒意見。

官運大不同》扁隨扈扶搖上 馬隨扈蝸步爬【聯合報╱記者陳金松】

新政府沿用政黨輪替前隨扈派遣規格,引發非議。隨扈問題由來已久,有官警因擔任隨扈一路飛黃騰達,但也有人歸建後依舊在基層奮鬥打拚;長官是否提攜,命運大不同。
警界稱呼擔任政要隨扈者是「皮包牌」,只要提好公事包就能升官。警察擔任隨扈飛黃騰達最明顯的例子要屬現任交通部次長何煖軒。他早年擔任台北市議長張建邦的隨扈,從此轉換仕途,跟著張建邦進入交通部,成為政府高官。
何煖軒之外,警官擔任隨扈後「三級跳」的大有人在。前總統陳水扁在台北市長任內的隨扈張春波,原本只是二線一星警官,但陳水扁入主總統府後把他帶進去,八年官運扶搖直上,如今官拜三線二星的台灣保安警察總隊主任秘書,不知羨煞多少人。
現任保四總隊長林世當,在桃園擔任刑事組長時因跟隨現任國民黨主席吳伯雄,原本也官運亨通,但政黨輪替後被貼上標籤,仕途不再順遂,不過仍比同期主管升得快。
除此之外,幾位行政院長卸任之前,也都紛紛安插自己的隨扈,有的空降移民署卡位,有的則平調縣市警局中階警官職缺插隊,引發不少反彈。
不過擔任政治人物的隨扈,也不見得都有特殊待遇。馬英九總統擔任台北市長八年,當時兩線一星的隨扈陳盈龍、林宏明,都和其他員警一樣按照資績績分調整,歸建後如今也不過只升到二線三星和二線兩星警官。
隨扈的角色扮演複雜,執行公務的界限到底在那裡可謂見仁見智,但隨扈是警察升官的另一個便捷途徑,卻是很多人都有的共識。說委屈,並不盡然。

上一篇:冤有頭債有主

下一篇:保釣再起?

阿楨 2012-11-19 13:53:48

公器私用的分際何在【聯合報黑白集 2012.11.17

考試院長關中乘公務車在上班時間去復健,受到轟擊,監察院長王建煊為其抱屈;而王建煊自己,有時候下班參加餐會,不乘公務車,常由太太蘇老師駕車接送。
關中這等風格的政務官,上班去復健被指「摸魚」、「蹺班」,乘公務車被責「公器私用」、「假公濟私」。而像王建煊這樣的品操,更連正常的社交餐會也要太太開車,請問太太不會開車的政務官將如何自處?
過猶不及。對於官員的操守與公私分際,必須認真講求;但若流於刻薄,罔顧人情,違逆人性,甚至演成無理的政治鬥爭,恐亦非公允。茲舉二例,論公器私用與公私分際:
第一例:為關中治療的朱老師,曾隨李登輝出國訪問。難道有人追究:按摩時間是上班或下班,而朱老師的旅費膳宿及按摩錢,究竟是李登輝的私帳或公費?就此例言,若非全無人性之人,大概不會責李登輝公器私用,公私不分。
第二例:陳水扁以「空軍一號」作陳致中的「提親專機」,應否責問是上班或下班?是公務或私事?是公費或自費?就此例言,縱使阿扁後來支付了部分費用,仍有公器私用與公私分際的質疑。
由此觀之,李登輝攜朱老師出國是公費,關中請朱老師復健是私帳,應無爭議。李登輝用空軍一號載朱老師出國是公領域,阿扁用空軍一號提親則是私領域。那麼,政務官去復健或會餐,難道也不能乘公務車?
或許,答案因人而異。但是,如何評價李登輝用空軍一號載按摩師,及如何評價陳水扁用空軍一號提親,與評價關中乘公務車去復健,及王建煊有時用公務車參加餐會,不可有兩副面孔、雙重標準!
不知扁政府時代政務官看病,有無坐公務車?

阿楨 2012-11-15 12:09:27

關中赴何處復健【聯合報黑白集2012.11.15

依據已經整理出來的資訊,考試院長關中的「按摩」風波,可以歸納出幾點事實:
一、他不是去作休閒按摩或色情按摩,而是去接受可以歸類為民俗醫療的「物理治療」;二、按摩師朱老師頗負盛名,連李登輝出國都攜她隨行;三、關中「就診」時間,在下午五至六時的上班末段時間,因為朱老師下午六時下班,夜間不「看診」;四、關中前往朱老師處,乘公務車;五、關中未請假。
假設,換一個場景,七十二歲的政務官關中未請假,乘公務車,在下午五時,赴一家醫學中心(比如台大醫院)復健部門接受物理治療(再假設復健部門夜間不作業) ;他能不能在「上班時間」就診?應不應請假?能不能使用「公務車」?
「按摩」一詞若換成「物理治療」,「朱老師」若換成「台大醫院復健中心」,可能會使這整件事出現不同的社會認知與議論;而倘若一位院長級的政務官,一周二次在下班前為赴復健中心作物理治療,還要正式向總統請假,還不可坐公務車,這會是什麼樣的世界?
爆料者想引導社會朝「按摩」方向想像,關中則以「物理治療」向社會解釋。所幸「白髮魔女」朱老師名聲在外,又有李登輝背書,關中勉可在「復健按摩」的中間地帶站定了腳跟。
然而,關中仍然向社會道歉。他說,此事造成外界觀感不佳,對於未依規定辦理請假也表示歉意,將虛心檢討,力求改進。這是因為關中以強調公務員紀律相標榜,他不能留下一絲一毫的話柄。
不過,一位院長若在上班時間赴醫院看病,難道也不可坐公務車嗎?這與叫公務車送太太買菜不一樣吧!
  回應
不到臺灣,不知文革還在搞!
Sorry, 臺灣不搞文革,臺灣搞「扒糞」、「灑狗血」與「抓猴」。這是臺灣政客的「專業」。
  相關新聞
關中按摩風波 政院:閣員很警惕
按摩師:關中有夠可憐
朱姓按摩師:關中是為了孫女

為關中抱屈 王建煊:速訂明確規範 2012-11-154 中國時報

 考試院長關中遭爆出疑似利用上班時間「抓龍」,引發爭議。對此,監察院長王建煊昨天為關中抱屈,認為輿論並不公平,呼籲相關主管機關應說清楚、講明白,並趕緊訂定明確規範,才不會讓政務官動輒得咎;他並激動地說,隨扈若不能陪同院長去看病,「難道院長要在辦公室裡被打死,才算沒公器私用嗎?」

詳參【圖博館】:隨扈+秘書 公家月薪與獎金 瘦馬與肥貓

版主回應
政務官不是鐵人 2012-11-14 中時短評

 考試院長關中公務時間按摩,被立委抓包,質疑身為文官院長,已令全國公務員蒙羞。
 持平而言,按摩確非公務,提前下班前往按摩,確實不宜,不過,政務官屬責任制,沒什麼加班津貼,別人周休,政務官可能還得開會或視察,各界嚴責政務官的同時,某種程度似乎也得給予政務官相對的尊重和理解。
 關中自陳他去年身體不好,才會前往這家朋友介紹的按摩地點,做物理治療,今年上半年情況改善,即已停止。眾所周知,關中去年家有傷心事,他很長一段時間處於心力交瘁之境,卻也沒有疏於工作,政務官也是人,也有人的悲欣哀樂,他們不是不會倒的鐵人,政務官戮力從公的同時,維持身心健康是非常重要的,身心俱疲的政務首長不可能做出相對好的決策。
 關中不是貪逸惡勞之人,對於職務分際比誰都清楚,儘管他是選戰高手,長於組織,但轉任考試院之後,連私下都避免多談政治與選舉,專心推動公務員相關法制,為了建立公務員淘汰機制,即使阻力重重,他依舊不改其志,他還用心力於考銓研究,著作一本接著一本,這是他的用心。
 關中說,他的上班時間不會比任何人少,他的工作量對得起國家給他的待遇,此言非虛。至於他按摩到底花多少錢,不論是二千元或二千七百元,只要非關公帑,就不是立委該管的事。
  相關新聞
上班時間去按摩 關中道歉
關中:政務官是責任制
沒招牌 須預約 東區老公寓開店 警方:做清的
朱老師客戶多名人 李登輝出訪同行
神祕按摩店 國稅局、衛生署盯上 都要查
  回應
  為大事者不拘小節,尤其雞毛蒜皮事都提出來當國事討論,難不成台灣的文革正上演!我就不信台灣上班人口都不用在正常上班時間內去理個髮,轉個帳什麼的,最好這群假正經者提提看自己如何不材米油鹽的人生?更何況,以前連陳致中結婚都當成公事來辦,成嗎?台灣潑別人糞者只有那心才真是糞吶!
  由此事件可看出民進黨心胸狹小雞腸鳥肚.揭發此事的議員上政論節目還一臉得意洋洋彷彿查到一個大弊案.而3立新台灣加油竟然可為此事討論1小時......
我們台灣人的心真的有這麼壞嗎?為什麼影片不在關先生喪女之痛時揭露出來,而是經故意藏匿半年之後拿出來,操弄議題者其心可誅!看到影片之中依舊看白髮人送黑髮人傷痛的眼神.....
  雖然我也不喜歡關先生,但是我要大聲說我們台灣人的心,真的沒有那麼壞!希望這一議題到此打住!黑心議員我們真的受夠了!再吵下去你們真的得不到中間選民的認同!呼籲民進黨好好管理你的黑心議員,不然明年底五都選舉只有藍與綠?
  難怪民進黨難執政,這種小鼻子小眼睛的暴料,能傷關中多少。再者,他是政務官耶,就跟暴料的人一樣是沒有上下班打卡的。按摩完搞不好回到家還一堆公文等著批呢!民進黨別把政務官搞的越來越綁手綁腳的,那台灣就只有剩下三流人才才有興趣從政,唉!我不是藍軍,我更希望馬騜早日下台,只是,這種暴料文化,真的少一點,對台灣真的比較好!

政務官朝九晚五 最沒效率【聯合報吳瓊恩/政大社科院兼任教授2012.11.14

考試院長關中按摩一事,抨擊者以上班時間為由,認為不足為表率,筆者以為這種思考方式純為機械性思考,截斷事件的系絡,而單獨就表面現象論斷,不值欣賞。
與機械思考相反者即有機思考或系統性思考,當注意表象的意義與前後左右相關系絡的關係,此即《大學》所謂「六合之道」或「絜矩之道」。
關院長年已七十有餘歲,按摩有助於恢復身體健康,有利於處理公務的精神,何忍苛責?何況關院長在法定上班時間之外,平時付出比按摩更多的時間處理公務。
事務官忙於政策的執行,基本上較受制於法規的拘束,而政務官則忙於政策的制訂和執行後果的評估,不宜以事務的靜態規矩,苛責政務官的動態行為。要求政務官像事務官那樣靜態的死守朝九晚五的規定,是最機械最無效率的觀點。
意義的詮釋,除了前述考慮行為的系絡背景外,更要注意行為的動機。同一行為因為動機的不同而呈現不同的意義,例如助人有求回報的動機,也有不求回報的動機,因為動機的不同而呈現不同的意義。同樣是按摩的行為,有的是為了身體保健,有的則涉及色情行為而不可取。
孔子曰:君子不可小知而可大受,小人不可大受而可小知。關中按摩之事自有他權衡輕重的考量,政治家除了守法外(他律),更重要的是自律。自律的責任表現高於他律。關中前幾年為了政黨輪替,毅然決然辭去副院長之職,其政治責任的表現,豈是對公務毫無責任的人?君子可以大受,此之謂也,何必為一點「小知」苛責有大責大受責任的政治家呢?
  相關新聞
政務官責任制 綠批藍挺
直言集/整飭公務員 關中陷火網
2012-11-15 12:10:09
阿楨 2012-08-14 12:13:30

警淪議員私人保全? 內政部長要求檢討 2012-08-14

南市警方被爆淪為南市議員的「私人保全」,近半市議員都派有隨扈,隨扈派遣遭指浮濫,內政部長李鴻源昨表示,目前隨扈派遣確實有點浮濫,未來將要求所有縣市警察局,針對隨扈派遣部分嚴格審查。
媒體昨天報導台南市女議員林宜瑾,遭擔任林隨扈的台南市警局交通大隊警員林坤賢妻子控訴,林宜瑾將她的老公當司機、奴才,丈夫領槍上班,只為了載女議員去趕酒攤;媒體更指台南市議會竟有26名議員(包括正、副議長)申請隨扈,比例逼近1/2,台南市政府每個月就幫議員支付156萬元「私人保全費用」。
台南市警察局長陳子敬昨天表示,隨扈的派遣與台南市治安無直接關係,對於隨扈派遣機制是否合宜,該局將會全面檢討;議長賴美惠則說,申請隨扈只要依規定申請、符合資格即可,但原則上不應該濫用。
林宜瑾:未將隨扈當助理
林宜瑾昨日未現身說明,僅用聲明稿澄清,媒體報導內容與事實不符,沒有報導所指將隨扈作為私人助理使用,更未要求隨扈陪伴喝酒至深夜等事情。未來除非人身安全遭嚴重威脅,往後將不再考慮申請隨扈。
隨扈:鬧這麼大 婚姻怎麼辦…
已歸建原單位的台南市警局交通大隊警員林坤賢昨日一樣到永康拖吊場上班,面對媒體報導他相當淡然,表示在擔任隨扈期間沒有擔任私人司機、沒有超時工作、也沒有不回家。此次事情鬧得這麼大,也不曉得未來婚姻該如何走下去。
南市警局指出,對於市議員林宜瑾隨扈林坤賢妻反映勤務案,經查8月9日8時簽出服勤後在永康拖吊場休息,未執行隨扈勤務,10日撤派並歸建交通大隊,記過一次、曠職一日處分;有關林員經常不返家,是夫妻感情不和睦所致,非因執行安全警衛勤務所造成。
不少基層員警認為隨扈派遣應比照輪調制度,如此既可避免有心人士運用,也比較具公平性。