2008-06-14 06:22:34阿楨

冤有頭債有主

莫名其妙,民航公司的營運,憑啥要政府負責,還錯把阿扁當馬騙!

有啥辦法,<啥都要馬負責>嘛!
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296438257/20071009060059

凱道哭訴 遠航員工:為何不救我 【聯合報╱記者楊正敏08.06.11

六百多名遠東航空員工昨天到交通部與總統府陳情,多名空服員不計形象,靜坐在交通部大門口,更有資深員工在酷暑的天氣下著全套制服雙膝跪坐,請求政府伸出援手,挽救遠航。
遠航財務危機爆發已經三個多月,員工領不到薪水,昨天穿著「遠航五十周年」的T恤、頭綁紅布條到立法院陳情,有空姐上台演說,台下有些員工想到工作處境,則是抱頭痛哭。他們抗議資方擺爛,希望遠航「馬上好」,而不是「馬上倒」。
曾在一九九七年遠航遭劫機到廈門事件中穩住劫機客的座艙長高永珍,昨天也穿著制服跪在交通部門口,哽咽含淚陳情;交通部派出航政司專員接受陳情書,員工一度情緒激動,要求交通部長毛治國出面,最後在工會安撫下,中午轉往總統府陳情。
總統府雖派人接下陳情書,表示會依程序將陳情書呈給馬英九總統,再轉給行政院處理;但遠航員工代表仍不滿意,繼續在凱道抗議。有員工喊著,「我辛苦工作廿年,有錯嗎?為什麼政府不救救我們。」
遠航工會認為政府都可以幫高鐵了,交通部更應下令航發會出資拯救遠航,協調專責單位輔導,協助尋求正派經營者投資遠航。
下午三點廿分時,陳水扁的車隊正好行經凱道,抗議群眾誤以為是馬總統的座車,有人激動高喊「馬英九出來」,還企圖衝上前。員警趕緊圍起人牆,現場情況失控;警方舉牌警告,遭員工將牌子打掉,混亂中有數名警察掛彩。
稍後交通部次長張邱春與全國總工會理事長陳杰到場安撫,表達會重視遠航員工的訴求,陳情活動才在五時左右結束。

遠航員工自救 政府在哪?>中時08.06.11 洪兆武/高雄市(金融業)

因為遠東航空爆發財務危機,導致數百名員工串聯走上街頭,聚在凱達格蘭大道上抗議,不過卻與員警爆發推擠叫罵衝突,多人掛彩受傷送醫,讓現場不滿情緒高漲,員工不滿才會集體靜坐這到底是誰之過。
每每在大企業倒閉之後就會看到這種場景,可是一次又一次的經驗與教訓卻沒有讓官方單位有所警惕,政府不更夠努力使企業經營不善倒閉轉變成為員工生存的危機,這種問題何時才能解決端看執政者的智慧。
筆者以為在勞資爭議之中,勞方永遠是弱勢與被動的一群,所以需要政府施以公權力加以保護,但在執行的過程中卻往往讓資方有法律漏洞可尋,借機或運用其他手段規避查核,這是不公平的法律政府應該重視,而不該當做沒事。例如企業需按時提撥準備金就是一個大問題,如果企業經營正常為何不能按照規定提列,當初這些檢查機構與人員顯然失職。又如勞委會介入仲裁為何不能以勞方的權益為先,先將企業資產查封拍賣,讓業主無從作怪。
一家規模那麼大的事業體,怎可能因一時投資失利而倒閉,這其中是否牽涉人謀不贓,也需要公權力介入調查清楚才是。


遠航有救?錢擺出來才算數【聯合晚報╱記者邱瓊平08.06.12
 
遠東航空尋找生存機會,將與新加坡顧問公司完成委託經營合約,但此約並不代表遠航可以起死回生,最大的問題還是在資金,民航局證實有兩家外資正與遠航洽談,但要把錢「擺出來」才算數,否則下周一還是依法行政收回國際線航權。
遠航發言人李有德表示,遠航本周會與新加坡顧問公司簽約,並轉型為廉價航空公司,以低廉的票價搶攻亞洲區域航線市場,未來公司如果能繼續營運,將會進行瘦身,委外業務會收回自行辦理。
但遠航是否能再度遨翔在天空中,還是未知數。民航局官員坦言,華航當初就說要願意提供經營技術幫助遠航,簽署經營合約的意義不大。遠航要用哪一種模式經營不是重點,「錢」才是最大問題,況且這家顧問公司根本就沒有帶錢來。
官員更說,沒有資金到位,員工無法領到薪水,最無辜的還是1200個員工家庭。且從遠航2月初遠航爆發財務危機之後,陸續傳出有10家投資人要投資,但都不了了之,根本是浪費時間。
但官員也直言,現在有兩家外商有投資意願,但投資人要把錢擺出來才算數,且要拿一部分支付員工薪水、回應員工的承諾,但是時間已經不夠了,沒有資金,遠航最終只能面臨倒閉。
民航局日前收回遠航國內線航權,遠航未提出申覆,如果下周一仍無資金到位,民航局將會收回遠航國際線航權。停業中的遠航已積欠員工1.9個月的薪水,本月25日是不是會發薪?李有德則說「還不知道」。

1億美元未入帳 遠航被處停業 【經濟日報╱記者楊文琪08.06.14

遠航經營階層聲稱將有1億美元進帳,可讓遠航恢復營運,但昨(13)日並未入帳,民航局依法處以遠航停止營業處分,如果六個月內無法完成財務改善、重新申請復航,將收回國際航線與所有營運項目。

遠東航空員工因擔心民航局將收回遠東航空國際航權,昨天赴立法院陳情。在立法院長王金平協調下,交通部長毛治國當場承諾暫緩收回航權;民航局長張國政也表示,兩岸航權將合理分配給遠航。
張國政表示,兩岸會談結束後,若遠航復航,當然有權參與航權分配。遠航最主要是財務問題要解決,至少有十個財團已和公司聯繫,但因遠航沒有96下半年的財報資料,財團無法投資,前天他找財團討論,近期有筆錢會進來,將存入一信託專戶,作為遠航薪資和復航基金。
民航局給遠航最後的改善期限在15日截止,因14、15日為例假日,銀行沒有營業,昨天遠航確定沒有資金入帳,無法發給積欠員工的兩個月薪資,也沒有解決租機合約糾紛和備妥足夠的營運準備金,因此,依法停止其營業。
由於現在遠航還有國際航權,只是沒有飛航,依國際航權分配及包機審查綱要規定,其停止營業六個月後,才會收回其航線,換句話說,遠航有六個月的「留校察看」期。
目前遠航擁有韓國濟州島、帛琉兩條固定航線,以及日本、亞庇、巴里島等包機航線,如果在六個月內沒有完成民航局要求的改善事項,將全部收回,其中濟州島與帛琉將會重新分配給其他航空公司經營。
民航局官員說,依民航法第112條規定,遠航發生財務危機致無法正常營運,經給予一定期限改善後,仍無法完成,已處300萬元罰鍰,再給一定期限改善,結果還是無法完成,依法將收回國內五條航線營運權。

上一篇:馬上轉頭

下一篇:隨扈+秘書

阿楨 2014-02-21 09:02:23

島中捉馬:馬反諷詩20/34

又非甕中捉鱉
島中如何捉馬
xxxxxxxxxxxxxx
馬(英九)落台島唄
這匹馬太與人為善了
才會回台憂國憂民
要是其女都不願留台
隨馬步留學不回台
海龜(歸)回台將變土鱉
xxxxxxxxxxxxxx
馬回台為228贖罪
此乃外省人之原罪
228時全台鎮壓
白色恐怖全台捉諜
如今只捉一匹馬
台灣人已善待馬了
xxxxxxxxxxxxxx
是嗎
那日據時日本全台殺人
綠獨小人怎懷念日治呢
xxxxxxxxxxxxxx
斯德哥爾摩症唄
被殖民虐待狂啦
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326994581

阿楨 2012-11-26 10:42:47

南方朔觀點-台灣需要「敢於認錯」的領導人 2012-11-13 中國時報

 有個英文Apology,它的原始意義是「辯護」,到了十六世紀後產生了反義的「道歉」,從此「辯護」和「道歉」這兩種行為相互糾纏,而且「壞道歉」及「不誠實的道歉」愈來愈多,由這個字的意義變化,其實已顯示了人類的文明是在退化中。
 「道歉」的真正意義是在說,如果一個人做錯了事或做錯了決策,使得別人受害,那麼他就應毫無抵抗的道歉認錯,透過他的道歉,受害者得以慰安,雙方的關係也才可以和解。由於他經過了道歉的良心洗滌,他的理性與感性也才可以更上層樓,當有類似的情況發生,他才不會重犯錯誤。正因為有了「道歉」這種文明新元素,人類的公私行為才有可能日臻進步。
(楨:以下……反學者的南方朔又在吊書袋、故刪!)
……………
  回應
  南XX每篇所謂之評論,均言之無物,譁眾取寵。應為眼下之社會亂象道歉。
  相對於馬英九的開口認錯還被修理 ......南方朔可曾聽過李登輝認錯道歉 ?南方朔可曾聽過陳水扁認錯道歉 ?南方朔可曾為自己的言論認錯道歉?...... 從來沒有! !
  台灣最不需要像南方朔這樣永遠不斷指謫與之不同利場的人 有能力你來當 座而言誰都會 有本事起而行 老放馬後砲阻礙改革 民進黨貪懶不作為時 怎不見你出頭 哀__別聲東擊西

版主回應
(楨:鬥錯對象,秋鬥變秋決!詳參【圖博館】:馬勞動政策 鬥臭馬英九 啥都要馬負責 冤有頭債有主)

規模最大秋鬥 勞工蛋洗總統府【聯合報2012.11.26

今年秋鬥隊伍共分為五大隊,昨由「反教育商品化大隊」揭開序幕,上百名大學生及教師工會成員抗議學費調漲、大學商品化。此外,還包括「反國族歧視大隊」、「反財團圈地大隊」、「反殺人經濟大隊」及「要勞動正義大隊」,分別由外勞、農團、環團及勞團組成。
教育、外勞、農業、環保等組織從中午起,陸續在經建會、士林王家及台電門口等地「四箭先發」,在下午兩點半集結於勞保局前,高喊「勞保是老本,國家要保障」、「舊債政府清,錢叫資本家出」等口號。
勞委會昨晚發出新聞稿表示,政府會建構健全的勞保制度。至於外勞核配比例、基本工資調整等議題,都將審慎以對,尊重各團體意見
  回應
蛋洗總統府是沒用的 有種衝進去揪出馬英九吧
  就算把總統府給燒了,自己沒有一技之長,也沒用。
  軍中還有六千多個職缺,足夠容納遊行的三千多人。自己不努力,只會東怪西怪的,餓死活該。
  看來,最近常上網鬥爭軍公教的資本家與資本家的打手們都做了白工。
  我相信這些抗議民眾絕大部份是綠營的.他們不見得真的認為馬政府有做那麼差.抗議只不過是見不得馬政府好.為反對而反對.見縫插針落井下石報老鼠仔冤.......
  專制中國蓋1條千里高鐵只要4年 民主台灣捷運新莊線10幾年還沒蓋好
電腦大廠華碩在2006年6月宣佈捐款5.4億元給台大文學院,做為興建新人文大樓之用,旨在改善人文研究與教學環境,當時被視為是產學合作的新五四美談。豈料隨後引來各方「摧毀集體記憶」、「破壞大門意象」的罵名,反對者甚至組成「台大校門口行動聯盟」,執意抗爭到底。校方花了漫長6年的時間溝通協調,仍盼不到環評過關。但在同一時間,校園附近的羅斯福路3段,平地起高樓,從椰林大道底望向大門,19層高的民間豪華大樓鋼骨早已切割了校門口的天際線,文學院師生卻只能繼續窩居在維修不易的日據古蹟裡,只因為少數環評委員與反對者堅稱新大樓設計不符懷舊與「顧門口」精神。 如果一所大學的教學大樓興建案,都能被如此抽象至極的理由所封殺,那麼政府又何能侈言築巢引鳳,吸引投資回流?
 當年毛澤東搞文革,中國大陸因此賠上一個世代的命運。現在台灣的寧靜文革,則是一種慢性自殘,讓大家盯著既有的池子防弊守成,而忘記興利造餅的重要性。如果朝野不突破意識型態對峙,而以全民福祉為念,恐怕開再多的國是會議或國政會議,也都徒勞無功。
  台灣,在總統直選後,政治掛帥,深陷意識形態之爭,當時台商經常掛在嘴邊的評語是:「大陸在經改,台灣在文革;大陸在進步,台灣在退步!」 本該「少數服從多數、多數尊重少數」的民主精神,卻被扭曲為「多數是暴力、少數是正義」。 文林苑事件自6月爆發迄今,期間藝文人士與學生介入聲援拒遷戶王家,並未解決懸宕五個月多月的文林「怨」,反而製造更大的緊箍咒,因噎廢食,卡死都市更新的契機。
  因為政黨惡鬥.因為統獨爭議.堂堂一個國家元首被外國媒體羞辱不但沒有同仇敵慨.反而引起一堆綠媒綠營訕笑冷嘲熱諷幸災樂禍煽風點火落井下石.真是蠻悲哀的.......... 馬的溫和斯文形象.被民進黨扣上"無能"的帽子.結果積非成是眾口爍金3人成虎.搞的他"無能"的標籤揮之不去.但持平而論.如果馬沒有魄力.他有辦法在反對聲浪甚至議會杯葛街頭抗爭的情況下.強推ECFA/陸客自由行/陸生來台/美牛過關/12年國教/拒絕釋扁嗎?沈富雄說的沒錯.馬不是沒有魄力.他是缺少流氓性格霸氣......
  呼籲各界不要把馬總統當情緒發洩對象,如果整個社會都不考慮大局,忙於內耗,最後沒有任何人是贏家。大家對總統與政府應該要公平,不能專挑缺點來放大。如果持續內耗下去,後果「不得了」,沒有人會是贏家... 陳水扁那8年是全球經濟最好的時候.但馬英九上台短短4年半.先是碰上50年一遇的八八水災.再碰上50年一遇的金融海嘯次貸風暴.第2任一上台又碰上歐債危機.所以我覺得他真的倒楣到一個不行.加上HTC跟ACER等出口大衰退.就造成了台灣現在的經濟困境.偏偏台灣人不會追究原因.經濟不好就怪政府.... 國內總經狀況不佳是受國際景氣影響,台灣經濟體有65%到70%靠外銷,外在環境不好就有影響,韓國雖然也是靠出口.但他們出口多元.有汽車造船鋼鐵影劇韓流..甚至連核電廠也能出口.而韓國的財閥經濟國家資本主義把台灣"四大慘業"打垮.且HTC跟ACER也被三星聯想打掛.偏偏這些品牌的出口佔台灣GDP很大比例.但你能說這是馬政府的錯嗎?
2012-11-26 10:43:36
阿楨 2012-10-24 13:58:54

全民印鈔票 2012-10-20 中時短評

 面對勞保基金虧損,連日來朝野黨團一致要求應比照公保,由政府撥補虧損,承擔最終支付責任。但在討論過程中,虧損有多大、要補多少錢,立委都不去問,一句「勞保不能倒」就是對選民最好的答案。
 從民國八十四年發放老農津貼開始,整個社會不斷陷入與軍公教「比價」氛圍:軍公教有的,其他族群也要比照辦理。老農津貼如此、勞保如此、高中職免學費也是向軍公教「看齊」。
  相關新聞
綠議員籲6縣市刪慰問預算
停編慰問金?民進黨:不是地方的責任
慰問金爭議 郭正亮批蘇貞昌「驚東驚西」
改革歷史共業 藍綠應共同承擔
呂秀蓮放棄27萬年終 籲馬刪減國務費
  回應
蘇貞昌表示: 過去民進黨執政時也疏忽了,沒有做好,現在既然發現問題,就應該懸崖 【樂 】馬 !請問如何 【樂 】這六個綠營縣市 ?

屁似的三個不要 2012-10-23 中時短評

 對退休公務員年終獎金一事,民進黨主席蘇貞昌說「有三個不要」,但看完後,實在讓人不了解民進黨的立場何在。蘇貞昌說的三個不要包括:第一,不要讓社會對民進黨有「針對特定族群」的印象;第二,不要衝擊弱勢退休軍公教;第三,不要「一國多制」。請問,哪個人看得懂這是什麼意思?民進黨到底是主張退休公務員可以有年終獎金還是不能有?一個在野黨,媚俗、要選票到這種程度,實在讓人很無言。
  相關新聞
蘇貞昌「三不要」 同志臉綠
  回應
搞了半天原來是這個蘇光頭在民國95年擔任行政院長時透過行政命令公布,將退休公務人員年終慰問金納入退休所得計算的一部分,所以蘇光頭是罪魁禍首!

版主回應
從雙薪教授談世代剝奪【聯合報2012.10.19 社論】

教育部正計畫修法,解決爭議多時的「雙薪教授」問題。「雙薪教授」非但造成了學術界「世代剝奪」的扭曲現象,若與其他行業相較,也升高了社會上的「相對剝奪感」。
目前的解決方案有二:一是要求雙薪教授僅能在「月退俸」及「私校薪資」中擇一領取;二是凡轉任政府補助兩成以上之私校,其月薪超過三萬二者,即暫停其月退俸。這樣的改革方向,應當給予支持,但也許仍有較佳的第三案。
私立大學之所以樂於延攬公立大學退休教授,主要是在借重其專長及聲望,而另一個隱而難言的原因就是為了應付大學評鑑。不少退休教授弟子成群,有了他們作為「門神」,除能提高號召,在大學評鑑時也較易過關。然而,這樣的正面效應,若比起它在學術界引起的「世代排擠」及「世代剝奪」作用,即顯得比例失衡。
我們並不反對退休軍公教轉任私校繼續貢獻所長,但從教育傳承的立場,他們既已「退休」,即應該領取授課鐘點費,而把正式職缺讓給那些正在領鐘點費的更有幹勁的年輕世代。這點,教育部不妨將之列為第三方案。
  回應
  真懷念二三十年前的聯合報社論,邏輯清晰、鞭辟入裡,不像現在的社論,一團漿糊,不是就理論理!請問:退休人員到民間公司工作;退休人員開個人工作室;退休人員擺攤賣小吃;退休人員被外國挖角,應該停發本國的退休俸嗎?如果不應該,大家批評軍公教退休、轉任私校,所謂「領雙薪」的問題在哪裡?軍公教退休後,被私人企業聘僱、或自行創業、或要遊手好閒,與前一工作的退休俸何干?怎可蓄意簡化成「領雙薪」的民粹語言挑動鬥爭?!   
  國立大學教授退休,轉任私立大學,的確會佔掉一個私立大學的教師職缺,可是同時也會產生一個更棒的國立大學教師職缺。年輕的博士只要本事夠,一樣可以去爭取。所以這裏根本就沒有「讓雙薪教授把年輕博士擋在門外」的問題。反而提供了一個更棒的職缺。請社論的執筆者想清楚再下筆,不要誤導讀者。如果沒有退休金的誘因,國立大學的教授一定會幹到屆齡退休。那個國立大學的教師職缺,可能要多等十幾年才會出現。
    台灣沒救了!人家軍公教又不是抽籤抽到的,當人家挑燈苦讀時,你在幹什麼?政府只需要負責提供公平的環境,人人都可以考,你考不上,還怪政府嗎? 二十年前,公務人員的薪水遠比私人企業低,那時候怎麼沒看到勞工出來說要分錢給公務人員?此一時彼一時,你選錯行難道還怪政府嗎? 台灣人很奇怪,恨共產黨恨得要命,卻每天想過共產黨的日子,真是精神錯亂!!
  在美國, 年齡一到辦個退休之後, 又找了個工作的雙薪族比比皆是, 人家憑本領拿兩份全薪(不是一份薪水再加一份鐘頭費)是人家的事, 從來沒聽過有人講話批評, 更別提啥排擠了!       
  
(楨:聯合報系就在內戰!詳參【圖博館】:聯經的農改內戰)

但盼還有理性討論空間【聯合報╱楊湘鈞 2012.10.22

不過一年多前,考試院才為了十八趴爭議搞得天翻地覆,卻在民粹的爭吵聲中,因為民進黨前黨主席蔡英文被質疑「領十八趴罵十八趴」,讓主攻的綠營討不到便宜。
現在由於經濟不見好轉,這回更是挾著龐大「反相對剝削」民意,全面衝擊著軍公教優於一般勞工的退休、福利、年終慰問金等待遇,乃至退休轉任私校「領雙薪」,甚至風景區購票福利等大小「不公義」現象。
就以十八趴來說,有多少人知道,自八十四年退撫新制出爐,如今青壯公務員早已沒有十八趴;加上去年初的再改革方案,更已無「肥高官」問題?有多少人知道,正待立院審議的公保法,加了退休所得最高八成的「天花板條款」,也有助殘餘的十八趴加速走入歷史?
又以「領雙薪」來說,問題那裡是出在拿了退休金又再領另一份薪水?否則所有拿勞退的朋友,就不能再工作賺錢了。問題應該是,雙薪者的第二份薪是否也來自人民納稅錢?更重要的是,他們能取得第二份工作,是否緣於不公義規定,包括是否因為學校評鑑制度,使一些公立大學退休教授格外受私立大學青睞?政府有義務檢討製造問題的制度,卻不應簡化為「凡領雙薪都該吐出一分薪」,否則如何爭取優秀學者?
不公義制度該改,但看眼前氛圍,民粹四處尋找獵巫祭品,反易失去理性論辯空間!
  回應
民粹不可取!可是在背後煽動民粹的媒體不該譴責嗎?

經濟學人:全球經濟下個危機 世代傾軋【聯合報2012.10.20

據「經濟學人」雜誌報導,繼歐債、失業及經濟成長減緩之後,下一個經濟危機─世代傾軋(Generation Squeeze)危機,將導致「嬰兒潮世代」與年輕世代間的衝突。「經濟學人」並將嬰兒潮世代比喻為「海綿世代」,將所有的經濟利益吸乾抹淨。
  回應
新聞說台灣很快將是七個年輕人養兩個老人,實際卻是兩個老人要養七個年輕人。 世代反革命就已經在台灣開始進行了!
2012-10-24 14:03:11