2008-06-09 08:20:05阿楨

分層負責


台灣的行政何時才能分層負責?讓各級政府和部門權責相符?

我看很難,不只綠的永遠想:
要享權時當執政黨
要負責時當反對黨
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1304785764/20080319062225/

哦!難怪此次南部水/農災
地方官和前扁政府的幾千億治水浪費、沒事
却要北部的屈原(馬划龍舟)和中央官員、負責
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1294248402/20070902063626

連馬要嚴守護憲政體制,知人善用,當匹<消遙馬>,也被批
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307652496/20080603064726
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307679125/20080604060750
別說政客名嘴不會去要求地方官和前扁政府的幾千億治水浪費、之責
就連偽正派的中時、聯合(補貼後),也反對分層負責

我還看到有家電視台畫面對比著:老共的温急救川震、而老K的劉緩勘水災。

算了,這些隨著感覺評的媒體,竟忘了中共是中央集權、川震可是世紀大地震,而台灣號稱民主、地方自治,這次只是梅雨,就要馬、劉救災,那颱風、921再來,豈非要向中共的胡、溫求救了?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1303029209/20080205063338

希望九萬兆能像下面投書<李校長,對的事要堅持!>

我相信以<酷酷馬>的<九萬兆決策模式>,九萬兆能挺下去、大多數理性選民也會支持,不信,等著驗証
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1306436699/20080429064717
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307439733/20080528070153

南下勘災太慢?劉兆玄:還算恰當>中央社 08.06.09

行政院長劉兆玄今天南下高雄縣、屏東縣勘查五、六日大雨災情,媒體問到水已退、出太陽,是否太慢?劉兆玄表示,他因為接受立法院質詢等情事,且有些災情經大家努力,恢復很快,這次除勘災,也慰問農民,「時間還算恰當」。
劉兆玄也強調,總統馬英九與他密切注意災情,也討論災情。
劉兆玄表示,這次災情在中央、地方農政單位共同努力下,有些地方看起來恢復很快,但他還是要下鄉看一看,也慰問受災農民,同時了解農政問題,以便將來調整政策。
陪同視察的高雄縣長楊秋興表示,他今天上午八時才接獲通知劉兆玄勘查災情,劉兆玄南下勘災就好了,了解農業損害,聽聽農民聲音、接觸農民,對施政有助益。

天災救助門檻高 劉兆玄:已請農委會檢討>中央社 08.06.09

行政院長劉兆玄今天勘查高雄縣梓官鄉同安村大雨侵襲的蔬菜受損情形,國民黨籍立委鍾紹和指出農業天然災害救助辦法門檻高應修正。劉兆玄表示,已經與農業委員會主委陳武雄商議,以最快的方式檢討,讓受災嚴重的農作物達到一定程度也有補助。
劉兆玄表示,他已思考這項問題,並與陳武雄商量,請行政院農委會做新的思維,也就是說:現在救助辦法依照受損面積、總金額多少做門檻,今後除此以外,思考不管面積、金額多大,有否達到門檻,受災嚴重達到一定程度,也有補助;除原辦法外,另研究如何做。
鍾紹和表示,農業天然災害救助辦法規定受災達到一定標準才能獲得補償或救助,如受損面積、總金額有一定的標準,有些受災農民即因未達標準而無法獲得任何補償或補助;既然農業受損就應有補助。
他也建議,將來制訂重要農業決策,不應在台北決定,應多下鄉聽取農民的意見。

劉揆:訂定農業政策將讓地方政府參與>中央社 08.06.09

由於盧同協及曹啟鴻都提到了治水問題,曹啟鴻表示,八年八百億元的預算在立法院被擋,到屏東縣議會又被擋,導致治水時間拖延。他說,現在民進黨是在野黨,希望不要為反對而反對,在立院和議會都能讓治水預算趕快過關。
劉揆說,過去治水花了不少錢,將全面檢討過去的治水功效,希望治水功效能夠拿出來,未來將加快速度治水,希望中央和地方趕快動起來,不分黨派趕快朝這個方向努力

總統勘災如作秀 沒必要!>中時08.06.09沈抱樸/北市

 前幾天南部豪雨引來總統是否需要勘災的質疑,很多民代認為總統必須勘災,但筆者看法完全相反。
 發生災情的首要任務是搶救,搶救分秒必爭,如果這時總統前來視察,救災人員勢必得停下搶救工作,為總統做簡報,此舉無疑搶走救災的寶貴時間,不但不能解決問題,反而因此耽誤救災進度,一定引來「作秀」的質疑。而且總統帶來的隨扈和媒體,無形中也增加救災的負擔,原本視察是一種關心卻變成了困擾。
 前副市長歐晉德過去在擔任救災總指揮時曾說,災區是禁區,除非救災人員,否則其他人都不能進去,包括總統;可見災區不是政治人物應該去的地方。
 像納坦颱風水災時,當時的行政院長就到員山子分洪勘災,那一次很多媒體冒著風雨隨行,不但中途因風強雨大而折返,甚至還造成一名記者喪生的悲劇。又如九二一大地震時,當時的總統李登輝到南投勘災,結果直升機一下降,颳起強風鬧出人命,這些都是首長勘災造成的遺憾。
 這一次馬總統不畏民眾和媒體批評,反而趁機重申行政權最高單位在行政院長,讓大家瞭解並重視救災總指揮的職權和能力,這是對的;而總統向農委會和行政院表達關切,由他們實際去執行補償事宜,也是正確的作法。總之,總統是最不適合勘災的人。

李校長,對的事要堅持!>中時08.06.09蔡銘燦/台南市(文字工作者)

 上周末,台灣大學舉行畢業典禮,該校的學生針對日前李嗣涔校長一席「台大不漲學費,不公不義」的發言,現身舉標語抗議,高舉「校長失言」等標語,引起一陣騷動。難得的是,李校長不受影響,仍堅持講對的話,雖然內容外界各有見解,但不媚俗的真心坦誠,值得肯定。
 數十年前,讀大學是一件了不起的事,能上台灣大學更足以「光宗耀祖」。彼時台大人,不乏來自鄉下的農工子弟等弱勢族群,憑著努力就能出人頭地,佃農之子陳水扁即是一例。
 反觀今日,教育生態丕變,台大光環照樣耀眼,但似乎已成中上階層的「戰利品」,貧困生就算躋身其間,在比較壓力下,恐怕也會「矮人一截」。看看每年學測、指考放榜,北中南幾所明星高中,幾乎囊括台大八成以上錄取名額,尤其台北建中、北一女所佔的比率更是嚇人。
 台灣大學院校充斥,水準良莠不齊,在某些大學被「十八分」汙名化後,更凸顯台灣大學「高高在上」的尊貴。故而,今天國中小補習風氣如此興盛,只因每個人都把目標設定在上「第一志願」,高中如此,大學亦是。可憐有些家庭卻得「儉腸勒肚」,每月花在孩子的補習費高過全家生活費。現在又有「推甄入學」,才藝技能列入評量項目,都會區和有錢人佔盡優勢。
 教育部五年五百億預算、鴻海捐助一百五十億……台灣大學得天獨厚,集三千寵愛於一身,資源取之不竭,享用不盡。台大人何等幸福,別人花一百元只能吃到陽春麵,台大人只要花五十元卻能享受滿漢大餐,就算多付一點服務費,也是合情合理。
 令人遺憾的是,新任閣揆劉兆玄被問到對於大學學費調漲的看法,竟然將之歸為「政治」的問題,避而不談。台灣凡事被政治化,連教育也不能免,確實是令人憂心。

上一篇:馬人事

下一篇:無聊的假議題

圖博館 2015-06-09 12:59:49

垃圾大戰:地方主義及民粹治理併發症 2015-6-9 聯合報社論

九合一大勝後,民進黨執政縣市發起多項「聯合治理」策略,包括雲林等六縣市聯合推動禁燒生煤,九縣市共同舉辦反空汙大遊行,中彰投並邀請藍營的南投加入三縣市的「區域治理」。跨縣市攜手合作原有助於區域的共同發展及紛爭之解決,然而,綠營的聯合治理策略似乎只著眼於與中央對抗;也因此,當地方垃圾大戰一發生,縣市之間矛盾畢現,「區域治理」的口號也就隨之破功了。
  台灣廿年前也發生過嚴重的垃圾危機,垃圾堆置街頭無處可去,或者由民間業者偷偷運到其他縣市山間谷地胡亂棄倒,以鄰為壑,造成垃圾大戰。經過那段痛苦教訓,中央開始要求各縣市自行興建焚化爐,並規劃資源回收,進行垃圾減量,不少縣市更進而執行垃圾不落地、隨袋徵收等政策,至今收到了顯著的成效。然而,廿年後,何以垃圾戰爭又捲土重來呢?
  這波垃圾危機,主要原因可歸納為三點:第一,若干地方政府因為民粹、投機、無能等因素,無法處理當地的民眾抗爭,致使縣內焚化爐或垃圾掩埋場無法順利運作或啟用,必須仰賴其他縣市協助處理。第二,代為處理其他縣市垃圾的高雄市焚化廠,今年以「反映成本」為由調漲處理費用三倍,讓委託處理的縣市大呼吃不消,因而轉送其他地方處理,卻又遇上大塞車。第三,台中市因舉辦燈會等因素垃圾量大增,自顧不暇,因而開始拒收外地垃圾;此舉馬上危及彰化、南投等地的垃圾去化。
  中央和地方政府各有所司,前者重在全國性的通盤決策,後者重在地方特殊需要的滿足與執行;兩者相輔相成,才能兼顧國家和地方的發展。否則,如果縣市首長只顧討好地方民意,卻把自己無能解決的地方問題丟給中央或其他縣市,最後要誰收拾?綠營縣市夸夸其談「聯合治理」,一副可以超越中央政府並取而代之的姿態;但是,抽象的口號喊起來容易,一落到現實而具體的問題如垃圾處理上,立刻露出了馬腳。
  事隔廿年,台灣還在上演垃圾大戰,令人驚訝。值得思考的是,雙北的垃圾減量有今天的成就,是全體市民一步一步在生活中實現的;至於像雲林、彰化這些老是在抗爭與不平的地方,或者該想一想:究竟是錯過了什麼環節?


另詳參【圖博館】:同志互叛 啥都要馬負責 分層負責 環保與經濟 發環保財 《綠色資本主義》 《垃圾變黑金》

圖博館 2015-06-07 10:31:26

彰縣:中央沒安排 地方只能「打游擊」2015-6-7 聯合報

彰化引爆半個台灣的垃圾大戰,彰化縣環保局長江培根表示,除了芳苑鄉民阻止外鄉鎮垃圾進入垃圾暫置場外,最根本的原因,是中央對事業廢棄物處理沒有完整規畫,導致事業廢棄物無處可去,只能到處打「游擊戰」。
  江培根形容這場垃圾大戰像「推骨牌」,去年環保署強制關閉多家沒做好汙泥管控的民營掩埋場,全台僅剩高雄市一家民營事業廢棄物掩埋場,事業廢棄物就大量湧進公營焚化廠,造成公營焚化廠沉重的負擔。
  江培根指出,去年高雄市焚化爐焚燒事業廢棄物時爆炸損壞,委託高市焚燒的事業廢棄物大多只能回「原產地」,彰化縣也不例外;去年芳苑鄉垃圾暫置場遭抗爭停用,家戶與事業廢棄物直接進入溪州焚化廠,塞爆貯坑。
  他表示,梅雨來臨,垃圾的水分多,焚燒效能更差,環保局只好公告自五月廿六日到八月卅一日停收一般事業廢棄物,加速消化新舊家戶垃圾。
    江培根說,早年中央有「一縣市一焚化廠」政策,後因垃圾成長不如預期喊停,同時也停止事業廢棄物專用焚化爐的規畫建置;彰化工業發展快速,事業廢棄物逐年增加,中央都沒有安排,只好往一般焚化廠燒,終致引爆這場垃圾大戰。
  彰化縣議員林世賢表示,焚化爐燒事業廢棄物需要更高溫,容易損壞爐體、破管,去年就破管逾十次,「怎可長期拿處理家戶垃圾的焚化爐燒事業廢棄物,不出問題才怪」。
  相關新聞資料
地方垃圾戰開打 民眾怨氣沖天
中南部垃圾大戰 中彰投4萬噸沒處去
垃圾淹腳目 焚化爐空著不用…
環署:八、九月後 將回歸正常
外縣市 拖欠高雄垃圾處理費上億元
垃圾處理費暴增 台東水費擬每度漲四元
  回應
垃圾是地方處理事務,還怪中央?彰化縣環保局可以裁撤了
選前說自己可以做得比國民黨好,選後兩手一攤把責任都推給中央,這就是民進黨!
这就是台湾民主选举的成果,未知何时才能有当担的人被选出,可主动帮人民解决问题?!

另詳參【圖博館】: 啥都要馬負責 分層負責 環保與經濟 發環保財 《綠色資本主義》 《垃圾變黑金》

阿楨 2014-04-19 22:28:47

政治瘋狗浪與朱立倫

  這是五都大選1以來的低調踏實朱立倫嗎?怎也得了冥黨和狗黨的胡連等諸犬,炮打中央、先吠先贏2之政治瘋狗病呢?
  還好啦!還沒升級到一遭起訴判刑便叫馬政治迫害3!
  快了,朱要以扁家子女4雞犬升天5到監牢為鑑,小心岳父高育仁外戚干政。
  不然要像無情無義的馬英九一當選便全家遭殃6嗎?在呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、民粹7政治下,政治家若不變政客、下場便像被棄之馬。
  這樣啊!那館長就無言了,文首文末贈詩四首以悼之!
………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327438280