「民意會變 要有定見」馬：雖千萬人吾往矣 聯合報2012.11.07

面對民調直落，支持度持續未見起色，馬英九總統昨天出席「第十屆華人企業領袖高峰會」開幕典禮時表示，民意會變，領導人本身要有定見，掌握最多的資訊，做了最好的決策就要勇往直前，「雖千萬人吾往矣」。
　　回應相關新聞
劉兆玄：政府不要畏懼抨擊
馬自砍1000萬國務費 陳揆砍225萬
郝、朱即跟進 雙北首長特別費刪25% 陳菊砍28%
福利及事務費刪減後 每立委每年仍有219萬用
立委要砍預算 監委：香蕉蘋果怎麼比？
新聞眼／殺紅眼…朝野快停止內耗
智庫讚馬：陸客覺得台東西便宜 偉大政績

馬點名連勝文「丐幫說」不妥 聯合報2012.11.07

國民黨主席馬英九昨晚在中山會報上表示，黨內同志談話內容應該謹慎，要顧及黨的形象，不要傷害黨員的士氣；若只是簡化問題或提出一些標籤化的形容詞造成誤解，有必要第一時間嚴正澄清。
　　相關新聞
府黨重手 黨主席前哨戰開打
國民黨立委：馬戰黨主席 根本沒對手

新美國總統也是丐幫幫主 2012-11-07 中時 李沃牆（淡大學財務金融學系教授）

　相較於美國的「大窮」，台灣僅能名列「小窮」，有人就揶揄，若新任美國總統是「丐幫幫主」，那我們的總統豈不成了「丐幫分舵舵主」？ 　
　　回應
相較之下,日本國債,歐元危機,日本 歐盟也稱得上是「丐幫幫主」

鐵票部隊火大 要罷免馬主席 2012-11-07中時 楊毅

　身兼國民黨主席的馬英九總統民調和聲望低迷不振，黨務領導能力和行事作風，近來備受質疑和挑戰。據瞭解，桃園縣多個退伍軍人團體因不滿年終慰問金遭汙名化取消，醞釀發起罷免國民黨桃園縣六席立委和黨主席馬英九的提案，明天上午將在桃園縣黨部召開會議討論，做最終決定，引發黨內高層和立院系統高度關注。
　　回應
可恥的既得利益者的反撲！鐵票部隊有幾票？
　　民進黨這次為了選舉而打的無恥戰術已有明顯效果，既削弱國民黨的基本支持者，也以有道德理想的改革者之姿，得到不問是非的中間選民選票，更鞏固不道德的民進黨支持者。中國時報不應繼續服從民進黨的叛國戰術，以免中華民國失去改革的良機。

與人民對話 別積非成是【聯合報/盛建南/退休外交官（新北市）2012.11.06

馬英九總統就職第二任迄今，民調直直落，倘若說他沒有力疾從公，可能有失公允，但總括而言，不得民心，則是事實。
筆者與馬總統雖無深交，但結識超過三十餘年，也同為哈佛校友。每天看到電子媒體中部分所謂的名嘴，以幾近潑婦罵街的口吻，自以為凡事皆屬權威的態度，口沫橫飛，從早到晚不斷放送，內心感慨頗深。台灣媒體畸形發展舉世皆知，亦屬國人之不幸。執政當局對於一些似是而非，流於偏激的評論，因為它並不能真正代表廣大民意，實不需過於在意，但久而久之，仍難免積非成是，需要適時加以導正。
馬總統恐因個性使然，交友圈子過於狹窄。前不久內閣部分改組，幾乎「換湯不換藥」，仍是他小圈子裡的一些老面孔，國人反應自然不佳。
筆者以為，馬政府目前可改進的一件事，是積極與人民對話。也就是定期舉行記者會，將它形成慣例。例如「總統記者會」一年至少兩次，「院長記者會」一年至少四次，將政府施政，逐一向國人詳細說明，而不是每次等到政策被媒體大肆批判時再出來解釋，屆時形象已損，且事倍功半。當然，若能仿美國羅斯福總統的「爐邊對話」，相信效果更佳。
馬總統，請您不妨一試，民調當可回升。
　　（楨：在斷章取義的媒體+名嘴伶牙利齒之下，天天開記者會也沒屁用！詳參【圖博館】： 斷章取義的媒體 名嘴伶牙利齒）
　　回應
　　灌漿式的民嘴,把百姓頭灌成醬油一沱!
改革難免會傷及"既得利益者", 遭遇反彈亦難免, 但無知的旁觀百姓跟著"既得利益者"起鬨, 這種"鳥"事只會發生在台灣!
　　原來老國民黨是那麼貪污腐化，那從爛泥堆的老國民黨一路爬上來的馬阿九，都沒有成群結黨？拉幫成群？都是孤鳥一隻？鬼才相信。
　　6F的不爽人士, 請舉個例吧! 外界天天在罵的"馬英九的狐群狗黨"有哪些? 金溥聰? 他有那麼神通廣大? 別吃味了! 展現你的能耐, 馬也會用你的!!!

派系利益落空而批馬【聯合報/陳以信/國民黨前發言人（英國倫敦）2012.11.05

最近外界批評馬總統「用人圈子小」，筆者第一個不能認同。因為去年六月出任國民黨發言人之前，我與馬總統從不相識。
這種例子並非只有我，殷瑋入府服務前只是一個英國留學生，蘇俊賓當年起用時還是立委徐中雄國會助理，范姜泰基原來是郝龍斌市長的競選發言人，他們最初受到馬總統重用時，都與馬互不相識。
馬總統上任後任命三位行政院長，劉兆玄、吳敦義、陳冲三人都不是馬總統的小圈圈。曾經任命的內閣閣員中，楊秋興、鄭麗文來自民進黨，李鴻源、劉憶如出身親民黨，王清峰、王如玄向為社運人士，賴幸媛還做過台聯黨不分區立委，足見馬用人之寬已納百川。
如果馬總統用人只挑圈內人，那麼去年立委選舉時，國民黨不分區名單不會看到王育敏、曾巨威、楊玉欣、李貴敏、陳碧涵，他們不是圈內人，甚至不是政治人。
如果馬總統用人不尊重專業歷練，那麼就不會用袁健生、楊進添、林永樂、高華柱、曾金陵等人，因為他們之前甚至未與馬總統有過共事經驗。
為何馬總統老被批評「小圈圈用人」？主因在於他從不利用「用人職權」，來搞派系平衡與分贓。因為馬英九不像陳水扁，拿「行政院長」來平衡四大天王勢力，用以鞏固領導中心；把「國營事業」當私人金庫，拿來酬庸選戰功臣。馬英九也不像蔡英文，拿「不分區名單」來派系分配，把親近幕僚放入，用以建立國王人馬。
從來沒人會罵陳水扁、蔡英文搞「小圈圈」，因為他們是「平衡木高手」，每次出手都能取得派系平衡，各派系不是雨露均霑，至少也能輪流上台。或許熱烈批評馬英九「小圈圈用人」的背後，真正反映的是派系期待分配利益，然而總是期待落空的懊惱。
　　回應
　　沒錯！馬英九其實沒有甚麼班底，他用的人只看才識。但問題也就在這，一堆政客幫忙選總統，事後卻分不倒一杯羹，顯然不合江湖道義（勉強用個林益世，卻搞得灰頭土臉）。當民進黨扯後腿的時候，這些政客也踹上兩腳，馬英九有夠受。
　　連戰應該會聽建言吧？結果兩度將國民黨江山送給民進黨，當時好像沒有人批連戰耶，還拱他當「榮譽主席」呢？連戰連敗有什麼榮譽？我不懂。要不是馬英九一路從台北市長爭回江山到兩度當選總統，國民黨恐罷永遠在野了。

延攬賴幸媛、李鴻源 「馬用人不設限」 2012-11-04 中國時報

　針對馬英九總統「用人圈子太小」的說法，國民黨透過文傳會主委蕭旭岑轉述馬英九總統的說法澄清，蕭旭岑表示，馬政府有來自各個領域、不同黨籍的專業人才，如此多元、豐富的用人模式，無論怎麼看，都不該以所謂「同質性較高，排他性很強」來斷章取義。他說，不能因為對馬英九用的人不滿或認為不符合自己的理想人選，就全部打入所謂「小圈圈」。
　蕭旭岑指出，過去馬英九在擔任台北市長時，市府小內閣廣納各種人才，甚至邀請批判色彩強烈的在野作家、社運與工運人士進入體制，當時也未聞所謂「圈子大小」的批評。
　在擔任總統後，前後延攬台聯的賴幸媛出任陸委會主委、社運律師王清峰、王如玄分別擔任法務部長與勞委會主委、原親民黨籍的李鴻源、劉憶如分別擔任內政部長、財政部長，原為民進黨籍的楊秋興擔任政務委員等，都足以證明用人並未自我設限。
　蕭旭岑並指出，現任總統府秘書長楊進添、國民黨秘書長曾永權、國安會秘書長袁健生、海基會董事長林中森，各自在立院、外交、內政等體系歷練多年，政壇從未認為他們是所謂馬英九的「小圈圈」。此外，包括行政院副院長江宜樺等，有許多在上任前與馬英九根本不認識，或僅有數面之緣。
　蕭旭岑指出，當中不乏從馬英九擔任台北市長以來，到現在仍重用者，但都是在能力、操守上，經得起最嚴格的檢視，不能因此就認為是所謂的「小圈圈」。他強調，執政團隊的成員都是「中華民國的圈圈」。
　蕭旭岑也表示，榮譽主席吳伯雄的建言，完全是出於善意，也強調「不認為馬主席有只用小圈圈的想法」，因此相信說明之後，應該能夠讓外界更加了解事實。
　　相關新聞
吳伯雄直言馬用人圈子小 國民黨反駁：積非成是
吳伯雄示警 總統用人圈子小
蔡正元促馬自刪國務機要費
生氣不如爭氣 拚經濟 做就對了
馬：抓住機會 持續改善經濟
丐幫幫主掀波 藍棒打連勝文
連提案阻證所稅 財長：萬萬不可

（楨：非南方獸所罵，而是如本館【2012大選】所言：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！詳參【圖博館】：2012大選 台灣人要騎那種馬？ 市長排名的迷思 馬人事）

南方朔：我不認為2016會變天 2012-10-17 聯合報

南方朔昨天出席民進黨「Open Studio」論壇時說，近日縣市長滿意度調查中，綠色縣市掛車頭，藍色縣市都掛車尾，包括「三大天王」台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫、台中市長胡志強，「三個都博士欸，更不用說那個老大（馬總統），更車尾！」南方朔說，藍營執政縣市首長滿意度差，但有「藍色名嘴」說：「免驚啦，大選時統統又回來了」。他認為有道理，很多人罵歸罵，最後還是投給國民黨。
　南方朔指出，桃園縣長吳志揚滿意度很差，仍有超過一半的支持度；新北市長朱立倫也掛車尾，但也有五成六的人表示支持，「民調很詭譎的！」
　南方朔表示，選舉結果取決於選民很多奇怪的想法，有人可能認為台灣社會現在已經很衰了，「已經對『衰』無感了」。一個失敗的國家，老百姓會變得更保守，「所以2016會不會變天？還很難說！」
　南方朔說，現在政府不是無能，而是「無心」且「無知」。領導者無心、不知民間疾苦，愛用博士擔任官員（楨：馬政府博士占56.5％，李登輝占65.8％，陳水扁占57.8％！），會唸書和會思想是兩回事，有無學問與判斷能力？「我真的很懷疑」。
　　回應
　　馬英九八八水災的滿意度16％，總統大選的支持率51.6％，民眾罵歸罵，但馬在兩岸和外交的成績，非常亮眼；所以大選一來一定歸隊，難不成投綠？又不是腦大瓜壞掉？
　　嗯...情況還不錯,尚未失智!綠營支持者只看顏色,淹大水睡覺的,責任往中央推的,賴給中央沒撥至治水預算的,不就是滿意度名列前段的那三縣市嗎?藍營支持者就不一樣了,做不好自己支持的縣市首長照樣修理的體無完膚!
　　藍綠的標準本來就不一樣。藍營的60分，可能是綠營的滿分。 如果民進黨執政的話，司法還能獨立嗎？還能辦貪污案嗎？ 南方朔大概想用激將法玩弄中間選民吧。

回響－專業與政治並重 2012-10-15 中國時報【陳永豐／總統府公共事務室主任】

　針對時論廣場盧思岳副理事長〈政治，有那麼可怕嗎？〉一文，本府特作說明。
　馬總統上任以來，堅持「用人唯才、才德兼備」，並未獨鍾博士。目前四十六位閣員中，博士二十六人，占五六.五％，相較李登輝總統任內，三十八位閣員有廿五位博士，占六五.八％，以及陳水扁總統任內，三十八位閣員有廿二位博士，占五七.八％，事實上並不算高。況且馬總統倚重的蕭前副總統、吳副總統、陳院長，以及財政部長、外交部長等等，都不是博士。
　目前景氣不佳，民怨不少，我們正努力改善中，但這似乎與博士並無關連。該文所述「博士內閣『重理論、輕感受』，造成施政無感，民怨四起」，對於許多放棄高薪、一心為人民奉獻的閣員而言，實在不甚公平。

　該文稱：馬總統少用政治人物，也非事實。馬總統任命行政院長吳敦義、總統府祕書長曾永權，政務委員林政則、楊秋興，以及青輔會主委陳以真，體委會副主委錢薇娟，都是肯定他們選舉出身的政治經驗，他們且均未具博士身分。該文又稱「馬總統用人與自己同質性太高，失去互補效益」，吳副總統出身地方、楊政務委員秋興出身民進黨、內政部長與前經建會主委均出身親民黨、陸委會前主委來自台聯黨、法務部前部長與勞委會前主委出身社運，以及其他若干現任無黨籍閣員，似乎都看不出與馬總統「同質性太高」。
　馬總統執政後，立即面臨全球性金融風暴，後雖安然度過，現又遭逢歐債危機，如何振興經濟，是政府最重要課題。任命陳冲院長就是因他在金融、財經的長才，而非因為「政治潔癖」。陳院長自稱不懂政治，是他自謙之詞。馬總統相信陳院長有能力逐步提升經濟動能，讓台灣邁向復甦之路。

新閣布局快狠準 老將、新血就位【聯合報2012.02.01

新閣人事昨天出爐，新閣揆陳冲領軍拚經濟、副閣揆江宜樺負責落實社會正義，新內閣除了任用財經老將穩定財經局勢，也引進新血張善政、管中閔、蔣偉寧、陳保基等一新氣象；一個兼具創新、穩健的執政團隊，宣示馬總統第二任期的改革正式展開。
這次新閣布局相當快、狠、準，過去施政有爭議、未能展現開創作為的閣員，府院高層皆快刀斬亂麻；閣員徵詢過程只要一經確定，就對外發布，避免過去每次改組就引發揣測、困擾當事人的狀況；府院最短時間內覓才，動員產學界人脈全面遊說，並由陳冲逐一親自徵詢。
新閣人事布局全面貫徹馬總統宣示承諾的改革方向。文化人龍應台、「台灣網路建設推手」張善政入閣，加上政務委員黃光男、國科會主委朱敬一，未來新閣將力拚台灣文化、教育及科技軟實力。
副閣揆江宜樺則將帶頭拚內政，致力縮小貧富差距、落實社會正義，並與接手內政部的李鴻源無縫接軌，加上工程會主委陳振川，推動防災地圖等國土規劃重大政策；此外，農委會主委陳保基結合土地、技術與人力，重建糧食安全，為農漁民創造多贏，也解決農地問題。
陳冲親自領軍，讓財經老將發揮穩定財經，搭配經濟政委管中閔等新血輪，加上央行總裁彭淮南等現有財經團隊，未來拚經濟是一大重點，應付國內外的多重挑戰。
這次內閣延攬前高雄縣長楊秋興、立委刺客陳以真入閣，與長期經營高雄的行政院秘書長林益世，種種人事布局，都展現馬政府未來強化南台灣發展、平衡南北重心的意志力，也可看見國民黨推動政治版圖重組的企圖心。

新內閣陣容 51%民眾滿意 2012-02-01 中時民調

　國人對馬政府新內閣「陳江配」寄望甚深，逾半民眾對這次內閣改組的首長名單表示認同並充滿信心。根據最新調查顯示，目前新閣揆陳冲的滿意度有四六％；閣員名單中，以文建會主委龍應台的任命滿意度最高，五四％的人按讚。總體而言，新內閣的陣容有五一％覺得滿意，五六％樂觀期待。

另參本館：2012大選

（楨：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：換馬監督 台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 五都大選）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票，擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜，連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選，並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈，選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場，雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗，但馬英九仍勝出，等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示，競選過程中，蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議，「他們的意見都非常寶貴，我感謝他們，也會慎重評估研究，只要是對台灣人民有利的，我一定會採納」；他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是，找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係，馬英九說，「不急著討論政治問題，現在時機沒成熟」；兩岸關係依目前速度發展是最好的，對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助，「不必忙著立刻開啟政治性協商，此時也不一定是最好選擇」。

朱立倫：AIT自行解讀 非事實【聯合報2011.09.07

「維基解密」披露新北市長朱立倫在二○○八年大選期間，與美國在台協會辦事處長楊甦棣的談話，朱立倫昨天上午兩度被媒體追問強烈否認，表示「完全不是事實」、「對沒有根據的八卦傳聞不予回應」。
朱立倫下午又發布新聞稿澄清，他和楊甦棣無深交，也無法完全記得四年前說過的話，並強調維基解密的很多內容，顯然是楊甦棣或AIT人士個人解讀。
朱立倫在新聞稿中表示，他完全不了解「維基解密」網站的資料從何而來，也不了解媒體如何取得這些資料，加上美方從不證實維基解密網站文件的真實性，整件事對他就像「無妄之災」。
朱立倫昨天上午兩度被媒體圍堵、追問，他苦笑搖頭說，媒體披露維基解密的內容完全不是事實，從基本常識和邏輯判斷，「這不太可能、不會發生、也不是事實」。據悉，朱立倫下午召集三位核心幕僚研商，還仔細檢閱維基解密的八張原文。市府人士透露，原文中形容朱立倫是未來發展性很高的台灣政壇人士，也穿插提到別人或朱立倫在不同時間與美方對話，或AIT自行解讀內容，「根本無法證明誰是不是真的說了什麼話」，讓人百口莫辯。
朱立倫說，二○○八年當桃園縣長期間，楊甦棣不時會拿剪報或聽聞的台灣政情資料為話題，偶爾問問他的意見，但「AIT不能因此當成是我的說法」。

馬：相信朱談話會有分寸2011-09-07 中國時報

　維基解密提及新北市長朱立倫曾表示，馬英九總統曾希望連王吳宋等藍營大老淡出政壇。馬英九總統昨天表示，朱立倫已公開否認，強調並非事實，他相信朱立倫與國外外交人員談話會有分寸，也不會做私人評論。
　國民黨文傳會主委莊伯仲指出，維基解密過去有好幾起案件因為是錯誤不實遭踢爆。

唐飛：扁清理國營事業人事 從此腐敗2011-08-16 中時（另參本館：兩岸高鐵

　前行政院長唐飛表示，台灣高鐵原本採歐洲系統，當時李登輝為了拓展與日本關係，向高鐵施加壓力，讓日本也分一杯羹，埋下往後高鐵向政府索求的藉口；在他擔任行政院長任內，台灣高鐵董事長殷琪兩度來訪，請政府出面擔保向日本採購高鐵機具貸款，讓政府相當為難。
　前行政院長唐飛即將出版新書《台北的和平之春—閣揆唐飛１４０天全紀錄》，由天下文化出版，回憶十年前答應前總統陳水扁邀請接任閣揆的四個月過程，內容記錄二○○○年，華人史上首次政黨輪替、政權和平轉移過程。
　唐飛在新書中也表示，陳水扁曾跟他提及「清理」國營事業人事，他認為這是陳水扁政府腐敗的開始：以十家公營銀行的人事為例，陳水扁當時主張將董事長、總經理同時換掉，但他的立場是，不宜同時更換以免影響經營。雖然這是閣揆的職責，但等他離開行政院後，也就整個換掉了。
　唐飛說，「國政顧問團」與「全民政治」是民進黨因應當時不利的政治環境，所設計出來應急的手法與口號，與政黨政治完全矛盾，因此曇花一現而消逝不見，被全民遺忘，首投族可能沒有聽說過。
　談到高鐵ＢＯＴ案，唐飛說，高鐵的機電系統標案，在一九九六年確定是歐洲系統，到了一九九九年將機電的核心系統改採日系，導致違約，經商業仲裁後，高鐵須賠償德、法廠商廿一億台幣。高鐵機電系統歐日混血在他進入行政院時就成為定案了，他要傷腦筋的是如何收拾後面的問題。李登輝為了增進日本關係，強加引進日本系統，違背了ＢＯＴ的精神。
　唐飛說，高鐵是政府委託民間公司興建的ＢＯＴ案，政府的義務是幫民間公司處理徵地等問題，但民間公司有權力自己發包，不需要經過政府機關的監督。他擔任行政院長時，殷琪要向日本人貸款，來找他談政府出面擔保，但以ＢＯＴ的精神來說，政府不應違法介入。
　唐飛說，陳水扁執政之初的國政顧問團的成員多屬各界精英，有的不碰工商業事務，殷琪以高鐵董事長身分來談貸款，他並不視為她代表國政顧問團，因此禮貌的回答「交付相關單位研究」。為讓高鐵案不受阻，政府被迫介入，ＢＯＴ就變質了。

改革不力 圓山飯店陷惡性循環2011-07-21 中國時報

　圓山董座換人風波鬧得沸沸揚揚，交通部搶在總統大選前拔掉黃大洲董座職務，表面理由是「年紀太大」，實際上，這不僅牽涉圓山內部的人事鬥爭，背後還有複雜的政商角力，迫使決策高層提前出手，拆解未爆彈。
　去年四月接任圓山董座後，黃大洲經營理念與老圓山管理階層格格不入，總統府、行政院不時接到投訴黑函，例如黃大洲採ＢＯＴ模式，將飯店內部陸續承租給外人經營，內部形容「把圓山一樓門面搞得像雜貨店」。
　去年十月黃大洲有意將柏壽廳出租、引進連戰親家經營的紅豆食府，更讓部分董事跳腳，直到找上馬吳告御狀，控訴「圓山快要無法掌控。」
　政壇人士分析，黃大洲委外經營手法，等於將圓山資源往外送，不利明年選舉的組織動員，才會種下倒台原因。
　再者，圓山飯店商店街委外經營，在陸客龐大商機誘惑下，立院系統等政商勢力積極爭取介入，過程中難免也因擋人財路而得罪人，傳出部分立委磨刀霍霍，要拉黃大洲下台。
　對於李建榮出線，外界傳聞甚多，甚至認為是拔除李登輝勢力，其實，黃大洲的太太林文英是連戰的表姊妹，連戰有三個姑姑，大姑連夏甸即為黃大洲的岳母，黃大洲和連戰的關係不比和李登輝的關係淺。「李上黃下」都是同屬連戰系統。
　換言之，此一人事布局涵義，重點在於不得罪黨內大老；其次，李建榮的兩岸人脈，也可讓圓山在未來兩岸互動扮演一定的角色。
　回顧歷任圓山大飯店董事長及總經理，改革派總是落得鍛羽而歸下場，現任亞都麗緻總裁嚴長壽、前交通部觀光局長張學勞都想改革圓山大飯店，計畫裁減單位及人員，惹惱員工及工會，在民意代表介入下，被迫黯然下台。
　「在圓山大飯店當主管要能坐得久，就是要和員工打好關係。」熟悉圓山飯店的人士無奈說，圓山飯店若不能破釜沉舟改革，解決工會問題，軟硬體設施都不可能改進，也無法和其他旅館競爭，董事長當然也就陷入政治酬庸的惡性循環之中。
相關新聞
黃大洲：一年就叫我走 太閒嗎
毛治國：未對黃大洲做任何承諾

國安系統內鬥 老蔡走人【聯合報記者李明賢09.03.11

「除非你自己想走，否則總統府挺你挺到底！」這是馬總統私下多次跟蔡朝明的交心話，信任程度宛如「投名狀」，無奈「老蔡」堅持走人，除健康因素外，國安系統內鬥、扯後腿，是老蔡心力交瘁的病灶。
情治系統自成體系，權力大，卻不受外界監控，從殷宗文、丁渝洲以降，國安局內鬥傳聞連連，尤其政黨輪替時，情治系統各擁藍綠，馬政府上台後只能力主系統穩定，避免動盪。
不過，國安系統因擁有龐大資源與權力，爭局長大位者不乏其人，去年五二○前夕，各方勢力也積極鑽營，許惠祐留任不到一個月，蔡朝明回鍋，兩波閃電人事布局，都讓外界跌破眼鏡，也讓有志者徒呼負負。
據透露，蔡朝明與湯曜明屬同一期別，資歷完整，接觸情報業務超過廿年，從一九八三年奉派出任駐東南亞軍事代表開始，歷任各重要職務，尤其對情治機關國家化非常有想法，馬總統希望透過這位情報老將，穩住國安局。
但知情人士說，蔡朝明的身體真的不太好，ＳＡＲＳ失言當天蔡才剛動完手術出院，忍痛到立院備詢，冗長質詢讓他坐立難安，冷汗直冒，所以才未經思索一時失言。那次後蔡身體狀況一直不穩，一度傳出他看到某篇說他官位不保的報導後，當場血壓飆高緊急送醫。
但國安局內部傾輒鬥爭依舊，情治系統甚至流傳「三個副局長，兩個有嫌疑」，甚至還有更勁爆的「小蔡（蔡得勝）鬥大蔡（蔡朝明）」，媒體報導國安會介入國安局，甚至下令停止對大陸布建等，消息來源都指向國安局內部，傳出是某一處級官員。
權威管道還提到「最近出狀況的、放話的，幾乎是特定系統人馬」，也讓不少圈內人士大嘆「國安局內鬥是常態，可是從來沒有鬥得這麼誇張的！」
情報老兵真的老了，老蔡只得歸去，留下問題仍得馬總統一肩扛起，看來這個系統真得好好整頓了。

資政國策顧問聘71人 府要求沒綠卡【聯合報記者李明賢09.01.14

總統府昨天公布馬政府上任後第一份資政與國策顧問名單，其中資政共聘任十三人、國策顧問五十八人，儘管傳統政界與地方派系人士居多，但資政與顧問分別由建築師漢寶德與雲門文教基金會董事長申學庸領銜，府方強調「這凸顯總統對於藝文界的高度重視」。

前總統陳水扁於民國九十五年六月宣布停聘資政與國策顧問，馬英九總統此次雖恢復聘任資政與國策顧問，但基於撙節經費，未來一律採無給職，馬總統會定期召開資政與顧問諮詢會議。

這份資政與顧問名單，藝文、公益與教育三大領域超過二十人，接近全部名單三分之一，排名都在政治類前面。企業界傑出人士、巨大機械董事長劉金標獲聘為資政。國策顧問還包括郝明義、許博允、畫家李錫奇、廖德政等人。

長期以來關注教育問題的前暨南大學校長李家同獲聘為資政，在公益界有「孫叔叔」稱號的孫越、藝文界孫翠鳳、音樂家林谷芳、布袋戲大師黃俊雄等人，在民間有高知名度，獲聘為國策顧問。

政界包括資政陳田錨、許文政都屬於地方大老，還有智庫、前立委、黨務系統也獲聘為國策顧問，大選時期挺謝長廷的前立委紀政、色彩偏綠的企業家林義守也獲聘為國策顧問。

前民進黨客籍大老范振宗、基督教長老教會總會代議長老江彥霆分別獲聘為國策顧問，府方解釋，這代表兼顧「代表性、功能性及地區平衡性」。

據透露，這份名單也有遺珠之憾，大約兩三周前，府方強制要求入選者須簽署未擁有綠卡或其他國籍證明的書面文件，其中包括未兼任其他政府職務、未有刑案、未擁有綠卡或外國籍證明等，避免再度掀起綠卡風暴，讓部分企業與學界人士打退堂鼓

總統府瘦身 有給職資政顧問喊卡＞中時09.01.07陳洛薇

　經濟差，總統府主動瘦身！在考量國家財政下，馬英九總統親自拍板，將主動撤回總統府今年編列的六千多萬元有給職資政、國策顧問預算，今年起只聘任無給職；府方並將推動總統府組織法修法，未來資政、國策顧問一律回歸不支薪的榮譽職。

　總統府發言人王郁琦表示，立法院正在進行九十八年度總預算朝野協商，在考量國家財政、預算執行下，總統府願意主動撤回有給職資政、國策顧問的預算共計六千一百多萬元，未來會推動總統府組織法修法，正式廢除有給職的資政及國策顧問。

　至於未來是否仿傚美國白宮設立經濟顧問？王郁琦表示，目前府方並沒有思考到這步。

　馬政府上任後，總統府編列六千多萬元資政、國策顧問預算，似乎是為遴聘有給職資政顧問預作準備，引發輿論批評「馬上國庫大失血」。如今馬總統拍板撤回這筆預算，總算從善如流。

　王郁琦解釋，馬總統對有給職資政、國策顧問的態度是「備而不用」，當初曾考量是否針對前行政院長孫運璿、前考試院長孔德成等已過世但對國家有貢獻的人，給予其遺屬一定的榮譽職及照顧，因需要一段時間思考，所以沒把話說死。

　王郁琦說，顧及景氣不好、全民共體時艱，在立法院協商總預算的此時，馬英九決定主動撤回這筆預算，就是認為與其日後繳回國庫，不如現在就放棄這筆預算，以免徒增困擾。

　王郁琦表示，未來總統府將推動修法，只聘任無給職資政、國策顧問，屬於榮譽職，馬總統有需要時會向資政、國策顧問請益；無給職資政、國策顧問的遴聘作業已進入最後階段，這一兩天就會正式公布。

蘇俊賓接新聞局 「不是來發言的」【聯合報╱記者李順德09.01.01

新聞局長昨天交接，新任局長蘇俊賓成為歷來最年輕的局長。他以嚴肅的態度上任，形容心情「如履薄冰」，強調「我不是來發言的，是來做事情的」，要做讓大家認為最用心的局長。

政務委員曾志朗監交，將前局長史亞平手中印信交給蘇俊賓，曾志朗稱讚史亞平是美麗的部會首長，他認為，史亞平不僅外表優雅端莊，內在美更是令人驚豔，非常幹練，幫行政院做了很多事，也替新聞局奠定了很好基礎。

蘇俊賓接下印信後未有快樂表情，他表示，「今天對我來講是感情非常複雜的一天」。他認為，史亞平的拚勁、認真、執著與爽朗，早已壓過美麗，感謝史亞平留給他優秀的新聞局團隊。

蘇俊賓說，國際大環境這麼不好，「如果你對這塊土地還有熱情的話，你沒有勇氣說不」；他說，「我有壓力，但我也希望能再接再厲」。

吳容明打包 堅辭台糖董座【聯合報吳明良08.11.26

台糖董事長吳容明指海基會董事長江丙坤為外甥陳清彬「關說」台糖總經理人事，雖然江丙坤已向吳容明道歉，但吳容明仍堅持辭去董事長，昨天上午向台糖員工道別、打包行李。吳容明表示，他辭意堅定，待經濟部長尹啟銘周四返國批准辭呈。

行政院核心幕僚昨天表示，經行政院秘書長薛香川與人在國外的經濟部長尹啟銘聯繫，尹啟銘表示會慰留吳容明，至於總經理人選，經濟部也會同意吳容明原先提報的人選紀聰吉，等尹啟銘近日返國就會把總經理人事案簽報行政院。

詹春柏：馬將復聘資政、國策顧問【聯合晚報記者黃國樑08.10.14

總統府秘書長詹春柏上午在立法院答詢時表示，據他的了解，馬英九總統目前並沒有要改組內閣的意思。他強調，內閣對目前的經濟變局都在盡心盡力，總統府也從旁協助。他並在被問到是否將恢復資政、國策顧問的聘任時，首次透露將會從無給職資政及國策顧問開始。

朝野立委多人都問起內閣改組的問題，民進黨的柯建銘即表示，這兩天傳出內閣要改組，總統府就趕快滅火，但他認為滅火沒法解決事情，他說，馬已民調低落到這個地步，還是要爛到底嗎？或是應該換人。

詹春柏即表示，據他所知，內閣盡心盡力，面對變局也盡心盡力，總統府也從旁協助，就他了解馬英九總統並沒有要改組內閣的意思。

立委費鴻泰質詢時，一方面批判陳水扁執政時，把資政當酬庸，一方面問詹春柏，如今傳出馬英九總統沒有自己人可以諮詢，有無打算重新聘任資政與國策顧問。

詹春柏即表示，今年度的資政與國策顧問預算，是被立法院凍結，新政府成立後曾思考可解凍，目前想法，可能先從無給職開始，而聘任作業都已有作業要點依循。將做為總統進行有關國政之諮詢。

費鴻泰表示，如果聘任是以國家格局思考則予支持，但如像阿扁一般只為酬庸，或讓樁腳當資政，預算一刀就砍回去。

詹春柏並未表示何時進行聘任作業，但他事後表示，無給職的資政與國策顧問，會從多元的方向遴選。

林芳郁請辭獲准 葉金川接衛署【聯合報記者范凌嘉08.09.26

大陸毒奶事件爆發第十四天，衛生署政策反覆遭受質疑，衛生署長林芳郁昨天請辭獲准，任期僅一百廿九天，成了劉內閣第一個下台的閣員。

行政院長劉兆玄昨晚核定，由總統府副秘書長葉金川接任衛生署長。葉金川表示，「現在解決事情比較重要」，當務之急是要讓民眾放心。

葉金川，三十九年次，台大公共衛生研究所碩士，美國哈佛大學公衛學院流行病學碩、博士研究；曾任衛生署副署長、中央健保局總經理、台北市衛生局長、台北市副市長、慈濟大學兼任教授，現任總統府副秘書長。

葉金川原先對出任署長意願不高。昨晚劉揆進入總統府，與馬總統一起勸葉金川，葉金川考慮了幾小時後，在昨晚九時決定臨危受命。

葉金川昨晚已開始危機處理，解決三聚氰胺標準的技術性問題，據了解，葉金川認為這本來只是判定標準，但有很多不同層次的意義，衛生署之前決定太過草率；不過葉金川認為，馬政府所受傷害既已造成，現在最重要的是怎樣讓民眾放心。

衛生署兩位政務副署長宋晏仁、鄭守夏，也遞出辭呈，但政院考量人事安定，目前並無更換的打算。食品衛生處長蕭東銘請辭代處長則獲准，專任參事。

林芳郁昨天中午臨時舉行記者會，不擅言辭的他逐字念著新聞稿，緊握麥克風的手微微發抖。他表示一早就向劉揆提書面辭呈。昨天下午，劉揆約見林懇談慰留，但林辭意甚堅，劉准予辭職。

衛生署前晚緊急公布三聚氰胺二點五ppm的檢驗標準，被批形同放水，林芳郁解釋，這是參考美國藥物食品管理局認可的檢驗方式及儀器能力極限，並考量實務可行性而訂定。他說，因為三聚氰胺不能添加在食品裡，過去並無國家管理標準，為避免檢驗結果判定不同，才會訂定統一標準。

「這個政策推出的時間點確實有瑕疵，造成社會不安與民眾信心動搖，我要承擔全部的政策責任。」林芳郁說，若廠商要申訴，衛生署會儘量協助。

薛香川：誰尊重文官 自有公評【聯合晚報╱李濠仲08.08.11
 
即將在16日退休的行政院副秘書長陳美伶，在接受媒體專訪時指出，直到現在為止，他們（指上級長官）並沒有給她一個很好的理由，是她有什麼地方得罪他們？或是她的顏色太明顯？他們沒有給她一個可以說服她離開這個位置的理由。
對部屬的忿忿不平，行政院秘書長薛香川上午表示，行政院長劉兆玄很尊重陳美伶，消保會秘書長（欲讓陳美伶轉任的職務），在現階段物價問題備受關注下，是很重要的位置，而且劉兆玄當初是請她考慮，如果有其他想法，可以再談。針對陳美伶在媒體專訪中引述同事一席話，說「文官不該是跟著政治人物起舞的小丑」，薛香川說，他非常贊成這個想法，但為什麼立委、社會各界，對民進黨執政時期，很多文官沒有遵守行政中立，有非常強烈的意見，批評現在政府的人，應該好好想想，國民黨、民進黨誰比較尊重文官，大家自有公評。

宋系掌國營事業 劉揆坦承酬庸 ＞中時08-08-06顏瓊玉

　政壇傳出親民黨主席宋楚瑜身邊人馬將出掌國營事業重要職務，對此，行政院長劉兆玄五日不予置評，但面對媒體追問「果真如此，是否為政治酬庸？」他坦承，「有一點」，強調「用人若須有其它更寬廣的考量，也可以有不同的決定。」
　新政府上任，終於度過立法院第一個會期，黨政人士表示，許多國營事業與官方財團法人，都即將在九月召開董事會，因此，八月正是人事異動最佳時機，目前各方人馬卡位，府院承受不小壓力。
　據了解，這波國營事業與財團法人董總座人事，將有不少「政治型人物」，包括前立法院副院長鍾榮吉已內定台肥董事長、前省府副秘書長馬傑明內定中小企業輔導基金會董事長。
　此外，立法院也傳出，前親民黨立委柯淑敏也在爭取中油轉投資的中殼公司董事長、前國民黨立委洪玉欽也在爭取油電公司重要職務。過去差點被扁政府提名為監察委員的前親民黨立委劉文雄和馮定國，這次可能真的被馬總統提名入監院。
　對於國營事業用人標準，劉揆昨天表示，選擇國營事業領導人一定是專業為重，但若百分之百都要用技術層次來看待，可能也會有人批評政府太技術官僚，用人若須有其它更寬廣的考量時，也可以有不同的決定。
　劉揆不對目前已傳出的相關人事案表示意見，不證實也不否認，他說，政府用人原則一定要考慮到專業，專業性高的公司，真正做決策者須對專業有相當了解；至於用人原則有沒有其它考量，「說完全沒有恐怕也很難」。
　至於行政院副秘書長陳美伶申請退休獲准，其職務由誰接任？劉揆表示，目前有一、二人選，但還在「面試中」，最近就會公布。

馬要做全民總統 國民黨是關鍵＞中時08-08-04中時社論
·
　為了擺脫藍綠纏鬥的惡性循環，馬總統上任後一直努力維繫「全民總統」的定位，他在內部的勸進下堅持不兼黨主席，也在內閣重要人事布局、乃至考、監兩院委員的提名上，努力展現某種政治高度，他甚至在政績飽受抨擊之際，從不藉機牽拖前朝的失政，這些努力雖說大家都看得到，但真正的考驗還是在於這種堅持究竟能挺多久？這不僅對馬總統是一次嚴苛的考驗，對台灣政治，何嘗不也是一次嚴苛的考驗？
　其實誰都看得出來，馬總統對「全民總統」的自我定位，不要說在野黨不領情，在執政黨內部也未得到任何掌聲，甚至還領受不少噓聲及扯後腿。他布局賴幸媛接掌陸委會，當然有超越黨派的寓意，但卻先後淪為藍綠駁火與撻伐的焦點，他刻意想在考、監兩院的提名人事上展現高度，卻硬是栽在自己黨內同志的反彈上。換言之，儘管馬總統衷心想跳出藍綠二元對立的困局，期望打開中間力量活動的空間，卻還是面臨被兩端擠壓，甚至是陷入兩面作戰的窘境。
………………
二次政黨輪替後截至目前為止的若干政治紛擾，除民進黨一開始發動奇襲的「綠卡議題」還帶些意識形態色彩外，這幾個月來從油價調漲、擴大內需、賦稅改革、颱風預報，到最近治水方案等，幾乎所有爭議都只限於政策方案的抉擇，而非意識形態上的爭執，若干敏感的議題，如台日聯合號撞船事件，如兩岸有關奧運「中華台北」稱呼等，也都在務實面對下未將事端擴大，這種風格也一定程度上影響了在野黨的制衡操作，最近幾波從油價、退稅到治水等議題，民進黨團一路以小搏大，制衡戰力的極致發揮，打得國民黨簡直可說是疲於奔命，這種集中公共政策的朝野互動模式，其實也正是我們期待見到的模式。
　也可以說，未來決定馬總統能否成就其「全民總統」定位的主要因素，並不全在民進黨的抵制，更多還在於國民黨是否願意調整，國民黨內部若還有許多人不願走出昔日藍綠對抗的窠臼，那馬英九對「全民總統」的自我期許還能堅持多久，就真的很難說了。

馬為劉內閣背書 目前不必改組＞中時08-07-12陳洛薇

　劉內閣上路狀況不斷，藍綠大老齊聲呼籲內閣改組。馬英九總統昨日為劉內閣背書，強調新內閣已掌握方向，做法也沉著穩當，他與行政院長劉兆玄，「既分工又合作，應該是最好的模式」。目前沒有內閣改組的問題。外界點名新聞局長史亞平下台，馬英九也力挺，肯定她的表現。
　馬英九表示，他向外界預告行政院政策，都是與行政院討論過，先樹立一個方向，細節再由行政團隊公布。例如行政院十九日要舉辦兩天首長研討會，劉兆玄就說，總統可以先預告，樹立一個方向，行政團隊到時候再公布細節。
　上任才五十餘天 要多給時間
　馬英九也說，他要下鄉看鳳山溪整治與臨海工業區座談，劉兆玄也會一起去；另外有些節目，劉兆玄與他不一樣，就會到別的地方去，「所以我們不會刻意製造親密的場面，但也不會故意做不認識狀」，有需要就在一起，需要分別處理的就各自去努力。他認為，這樣的一個方式，「既分工又合作，應該是最好的模式」。
　馬英九昨天中午在台北賓館接受總統府記者聯誼會宴請，餐敘後回答媒體提問時說，「我覺得，目前應該沒有內閣改組的問題。」他表示，新內閣上任到現在才五十三天，碰到許多前所未見的情勢，也做了很多事情。這些事情不可能馬上立竿見影，立刻就會反映在經濟情況改善，但對長期經濟體制改善是有幫助，希望大家有信心及耐心，給內閣更多時間把要做的事情做好。
　至於前民進黨立委沈富雄點名撤換史亞平，馬英九回應，「抱歉，我沒辦法同意，我覺得史局長做得不錯，不需要撤換。」
　力挺史亞平 堅稱不需要撤換
　馬英九表示，有人說新聞局長什麼都要懂，「也許是一個理想，（新聞局長）不可能每一件事都懂，沒有一個人能把所有行政院業務都弄得一清二楚。」他覺得史亞平能做到這個程度，而且是第一次擔任新聞局長，「我覺得已經難能可貴了。」
　總結來說，馬英九認為，過去五十多天來，政府所推動政策在大方向都是正確的，也許有些在溝通上需要加強的地方，也都一一在改善。
　針對考試委員「all pass」，卻有四名監察委員提名人慘遭滑鐵盧，馬英九自我檢討「監察委員的部分，我們努力的程度不如考試委員」。考試委員的審查，立法院、執政黨跟總統府事前有更完整規畫、更細膩的操作、更積極的行動，所以說有機會讓考試委員審查結果，比監察委員更符合當初提名目標。
　馬英九說，審查過程中，有立委要求發言率與出席率有待提升的被提名人作出承諾，「我覺得這是很好的憲政互動，過去前所未見。」這次審查是歷來最嚴格最完整的一次，「這與我個人理念也是相符的」。因此，將來做類似提名時，一定會引為參考依據。

都是新聞局長的錯？＞中時08-07-12中時社論

　馬政府上台不到二個月，百政齊發。從油電雙漲到弱勢補貼；從開放陸客來台到投資大陸上限鬆綁；幾乎能在最短期間做的事，全部排進議程、付諸實施。但，這些過去八年做不了的重大政策，抵不過國際原油價格狂飆與美國次貸風暴。整體看來，台灣經濟情勢顯然沒有馬上好；甚至「漸漸好」都還只是一個遙遠的美好期待。這些都是可理解、可預見的事；怪的是，所有人民希望落空的罪責，竟莫名其妙地落在政府發言人、新聞局長一人身上，那就非常值得探究了。
　錯，是別人；出了錯，要找個箭靶子，這都是人情之常；但是，要找箭靶子，總不能隨便畫個靶，亂打一通。這，不但打不到要害，還會讓問題治絲益棼。
　首先，得搞清楚政府發言人的角色到底是什麼？過去，政府發言人就是政府的化妝師；任何事經過他嘴裡都能變得美美的，最好是錯的事都能轉個彎成為對的事。這個角色在威權時代，一點都不難；壞事，連化妝都不必，根本不讓你出門見人。
　往近一點推，過去八年，扁政府時代的政府發言人，有時候是新聞局長兼，碰到不願面對媒體者，諸如葉國興，發言人還能因人設職，找行政院秘書長頂。但不論是行政院秘書長或者新聞局長，過去八年的發言人，基本上扮演的角色猶如政黨發言人，不但是打手，還得是鬥狗，每天登台上戲就得罵人，罵反對黨、罵媒體；沒人追究過去八年他們到底搞懂政策了沒，因為政府發言人從來不必溝通政策，只需搞搞順口溜、來段rap，就算達成任務。
　劉內閣上任，面對的是一個百廢待舉的局面，啟用了不少舊朝老臣壓陣，前總統李登輝都不能否認「很多人都是我用的人」。但是，李登輝只能承認做得爛，卻找不到原因。難不成真是新聞局長史亞平的問題嗎？坦白講，比較過去八年，她已經是政府發言人中，談政策最多的新聞局長；更難得的是，她絕不把人民對政府失望的責任，轉手以鬥狗姿態狂罵反對黨，來轉移焦點。
　新聞局長到底要對各部會政策了解到多徹底？當總統、行政院長都不可能全盤掌握各部會施政細節，而各部會首長不可能全盤了解其他部會狀況時，新聞局長怎麼可能成為「萬事通」？各部會召開重大政策會議時，何曾邀請新聞局長列席？研考會至少還能要求各部會施政進度報會列管追蹤，新聞局長除了本局會議，頂多出席行政院會，他要扮演的角色就是忠實傳達行政院會的決議，其餘細節當然是各部會必須扛起溝通責任的。
　無可諱言，馬政府面對的是一個前所未有的困境。對內而言，接收了一個停滯八年的爛攤子，政策上要加緊速度，預算上卻捉襟見肘；另一方面，美國次貸風暴方興未艾，國際原油危機更超乎想像，油價才降兩天，伊朗試射飛彈就打得美國股市狂跌。而台灣，國際上任何風吹草動，都緊緊地牽動台灣的經濟形勢。講好聽是台灣真的和國際接軌了，實情就是美歐亞打噴嚏，台灣就得感冒。
　新聞局長管得到伊朗試射飛彈嗎？政府發言人管得了次貸風暴嗎？當馬英九總統茶敘宣布政府招商目標和成果的同時，美國又一家大金融機構倒閉，美股再度重挫。全球經濟危機已經成為各國的政治危機，從歐洲到亞洲，因為油物價高漲，而引爆示威遊行者，比比皆是。Ｇ８高峰會議，強國領袖共同的結論是：這一波經濟危機沒有特效藥！放眼全世界，幾乎數不出來還有哪一國的政治領袖民意聲望高的。美國總統布希滿臉豆花，韓國李明博一籌莫展，布希都找不到特效藥，即使馬英九頻頻開藥方，都一時無法治癒，史亞平能幹嘛？
　馬英九至少說對了一句話：「民眾怨氣，我概括承受！」身為國家領導人，他責無旁貸，很多事操諸於己，他得做；有些事，只能盡人事，聽天命，他還是得做。至於關切國家發展、經濟前景的大老、名嘴們，憂慮也是對的，就是不能急到胡亂畫靶胡亂打。

王作榮批：全民政府是胡扯【聯合報╱李志德08.07.09
 
監察院前院長王作榮昨天投書本報主張「內閣改組」，引起討論，昨天他接受媒體訪問時，再批馬英九的全民政府，「這個黨拉幾個人，那個黨拉幾個人，這就是胡扯。」
對於投書中建議馬英九應該立刻斥退的親信，王作榮不願意透露他說的是誰，只強調不是政大教授金溥聰，但「馬英九應該知道我說的是誰。」
王作榮不願直接點名那些閣員應該被撤換，而是不斷強調現在的內閣不能因應新的局面，需要藉著改組來強化，至於何時改組、是全面或局部改組，他都沒有意見。
但王作榮在昨天的投書中，直指馬英九用了一名「台獨」人士做兩岸政策的決策、執行者，這是不是意味著他主張撤換陸委會主委賴幸媛，王作榮受訪時解釋，在陸委會位置上用賴幸媛，對於實際事務的阻礙不是很大，「賴幸媛能作主的事情有限，只是觀感不好。」
王作榮在投書中，另提到馬英九有一位「隨身帶的內侍型親信」，此人必須要對各方人馬不和負起全責，馬應該此人「休掉」。這人指的究竟是誰？王作榮不願明說，強調不是外界紛紛猜測的金溥聰，但強調馬英九一定知道他說的是誰。據了解，王作榮所指的人，目前仍在總統府任職。
王作榮昨天受訪時表示，不管李登輝前總統、陳水扁前總統，或者現任總統馬英九，他們都沒有掌握雙首長制的觀念，只是照著自己的意思辦事，王作榮強調，「多數黨執政，就是全民政府。」

「內閣改組」 藍綠委呼應【聯合報╱記者林河名08.07.09
 
前監察院長王作榮昨天投書本報，建議馬英九總統「內閣改組」。朝野立委都有人呼應，但，行政院長劉兆玄昨天被問到內閣改組時說，「我們沒有這樣的打算。」
民進黨立委蔡煌瑯呼應內閣改組的主張，並點名外交部長歐鴻鍊、經濟部長尹啟銘及國防部長陳肇敏應該下台。
國民黨立委李嘉進表示，行政院長劉兆玄必須用「留校察看」的心態看待王作榮的諍言，未來五十天，劉內閣如果還是螺絲鬆動，劉兆玄可認真思考知所進退。
談到內閣改組，蔡煌瑯點名歐鴻鍊，指他身為外交部長竟然喊出「外交休兵」、「兩岸高於外交」，導致台灣的邦交國向中國傾斜，這樣的外長顯然已不適任。
蔡煌瑯還點名尹啟銘操縱油價的手法過於強勢，完全站在政府的本位主義，沒有考慮通貨膨脹及人民痛苦指數；陳肇敏上任後，搞太多政治性、意識形態的東西，例如恢復軍人讀訓，「人家在發展飛彈，我們在搞義和團」，不利於軍隊國家化及國防中立，也該撤換。
民進黨立委高志鵬也拿劉兆玄寫武俠小說的筆名「上官鼎」作文章，嘲諷馬英九及劉兆玄出了問題就推給下屬扛，這種「宅男」表現連國民黨大老王作榮都看不下去。他說，「上官」劉兆玄既然「頂」不住了，馬總統應該好好思考內閣改組的問題。
一位不願具名的國民黨立委表示，民眾無法再等五十天，現在就要局部調整，並點名抗通膨不力的經濟部長尹啟銘、發言失當的新聞局發言人史亞平應該更換。
李嘉進說，對立委言，一百天是可以接受的「寬容值」，假如過了一百天，劉內閣民調跌到只剩三成五，劉兆玄接掌行政院長時提過「三個民調」下台條件，思考下台的時機到了。

沈富雄：馬政府擺個白雪公主【聯合報╱記者林河名08.07.12

前立委沈富雄昨天表示，前總統李登輝剛上任時說，自己像是在鱷魚潭中游泳，今天政壇險惡也像是鱷魚潭，「一群善良的好人怎能和鱷魚共游？」馬總統不應該把它看成「泳渡日月潭」一樣簡單。
沈富雄並重申，總統府「編制很貧乏」，增設「顧問團」可以讓馬總統有足夠的人馬，馬總統也要與行政院團隊多接觸。
沈富雄主張馬政府上台三個月後內閣改組，昨天點名新聞局長史亞平對很多政策不太懂，只會照本宣科，臨時學的，這樣不好，一個發言人對重要部門的重大政策，起碼要瞭解到百分之八十五以上。
這番話被媒體解讀為要求撤換史亞平。沈富雄澄清，絕沒有說馬政府或劉內閣「哪一個人特別差勁」，他是「以小喻大」。
沈富雄說，史亞平的問題是組閣時對發言人的認知有誤，新聞局長兼發言人是政府對外窗口，不能只是「鸚鵡學語」，也不是長得漂漂亮亮、聲音好聽就可以；尤其政府困頓時期，發言人直接影響人民對政府感受，非常重要。
他說，各電視台都把這則新聞做成「我這個醜男子鬥上史美女」，嚴重扭曲他的本意。
沈富雄還推薦馬競選總統時的發言人、現任桃園縣環保局長蘇俊賓回府院團隊。他認為，蘇俊賓大選表現非常好，跟民進黨立委蔡煌瑯一樣，反應敏捷，發言很少犯錯。過去民進黨政府雖不盡理想，但前新聞局長鄭文燦、謝志偉都是千錘百鍊出來的「妖魔鬼怪」，馬政府擺了一個「白雪公主」，難免吃力不討好。
沈富雄指出，他主張內閣改組，就是「部分改組」意思，還不到行政院長劉兆玄下台的時候，也不是現在就要改組；但是部長或閣員是否適任，其實一個多月就可以觀察出來了。
他強調，扣除「莫測高深」的外交部、國防部，以及一些比較小的部會，只剩下經濟部、財政部、經建會、教育部、勞委會、農委會、衛生署、新聞局、行政院正副院長及祕書長，這些單位要排「最勇的人」上陣，更要像「小綠綠」北一女儀隊那樣「精神抖擻」。

史亞平「聆聽改進」 邱正雄挺她【聯合報╱記者李志德08.07.12

行政院副院長邱正雄一句話，加上前立委沈富雄點名批評，意外聯手引爆新聞局長史亞平「不適任」的問題，史亞平昨天簡短回應說，不管何種意見或指教，她都盡量聆聽、虛心改進，但她不願回應內閣改組等問題。
史亞平昨天下午受訪時，顯然不願意多談外界對自己的批評。她表示，不管什麼意見或指教，她都虛心聆聽各方意見，可以改進的地方盡量改進；自己沒有心情很悶，上午都在開會，所以沒有現身，謝謝各界的指教，她會繼續努力、加油。
史亞平表示，內閣改組的問題，不適合由她回答或評論，各方的意見與指教，盡量聆聽，虛心改進。至於被質疑對政策的說明能力不足，史亞平表示，未來不管資料的準備或議題的研究都可以再改進，將來行政院會前若有多一點時間準備，她可以做比較充分的說明。
行政院副院長邱正雄昨天上午特地舉行臨時記者會，一字一句宣讀聲明說，他希望行政院各部會施政時應加強政策宣導，並希望新聞局能建立新聞平台，讓各部會施政內容廣為傳播，並無外界解讀指史亞平表現不足問題。
邱正雄表示，行政院長劉兆玄與他非常肯定史亞平。據他的觀察，史亞平對相關政策的討論都參與列席或提供意見，對相關議題充分了解，發言甚為精確，以後還要多偏勞史亞平，「我們對史局長給予百分之百的肯定」。

砲火中 嗅到人事傾軋味【聯合報╱記者范凌嘉08.07.12

前監察院長王作榮、監察院副院長被提名人沈富雄相繼批評新政府，主張內閣改組，砲轟目標是總統府與行政院特定閣員，但都刻意避開某些核心部分，可嗅到人事傾軋前夕特有的味道。
新政府的先天不良，要從馬的「二線總統」論述說起，府院黨會四方缺乏制高點的潤滑與協調，早有徵候。馬的決策風格，也很有檢討空間，同質性過高的團隊仍運轉著龐大的國家機器。
在行政院方面，國會與媒體的不滿情緒一波高似一波，協調與溝通機制完全失能，這恐怕不是新聞局長一人的問題。行政院既無主動創造議題的手腕，又缺乏被動回應質疑的智慧，在輿論市場左支右絀，永遠只能「少輸為贏」。
「不太能幹的好人」在馬政府裡似乎特別多，但如果領導風格、施政思維與做事心態再不改變，內閣全面或局部改組，都只會換來另一批「不太能幹的好人」，治絲益棼而已。

缺謀略缺策士 民調溜滑梯【聯合晚報╱記者陳志平08.07.11

馬政府上任經濟沒有好轉，各方批馬卻是「馬上暴增」。馬總統近日開始發表「爐邊」談話，昨天更親上火線對黨籍立委拉票，顯示已意識問題的嚴重性；但缺乏有謀略、能為政策辯護、以及傳達馬意志並協調黨院的人才，讓馬政府能否就此「漸漸變好」仍充滿問號，也引發是否該增設「顧問團」的討論。
回顧五二○至今馬政府上任五十多天，總統府一開始定位馬總統退居二線，讓馬政府和選民、立院形同沒有蜜月期。被推上第一線的劉內閣，則立即受到各界放大鏡檢驗，油價調漲、綠卡事件、擴大內需政策，引發批評如潮水湧來，也讓「老手上路」的劉內閣被質疑危機處理能力不足，陷入焦頭爛額的窘境。
馬總統因此決定「復出」，但又擔心被質疑侵犯劉揆職權，只敢選擇不涉政策宣布的long stay，只是藍營內部對擴大內需預算分配、考監人選批評仍然不斷，馬總統因此再規劃不定期的府內茶敘加強溝通。但在此期間，政府宣布護盤股市，央行卻宣布調高存款準備率，政策左手打右手的情況未改，股市一洩千里，也讓人民信心崩盤。
然而馬總統從任用賴幸媛開始，展現的「全民總統」用人風格，進一步加劇府黨及立院的嫌隙，黨和立委的不滿，在總統提名沈富雄、張俊彥等監察院、考試院人事後快速累積，總統府卻始終輕忽黨內同志的情緒，矛盾最終在立院行使監委同意權時一次爆發。
馬政府五十天的混亂，有源自政治謀略不足問題，有政治手腕粗糙問題，也有政治理念溝通不足、辯護不夠問題，這些困境在現有總統府「長事務弱政治」的人事架構上，至今還看不到有效解決的辦法，眼看馬政府上任二個月、百日的媒體檢驗又將到來，總統如何讓團隊上緊發條重新出發，確實是嚴厲的挑戰。

問題出在…2個不沾鍋+1個影武者【聯合晚報╱蕭衡倩08.07.12

馬英九總統以前所未有的得票數當選，民調下滑度卻也創紀錄，不到兩個月竟傳出要求內閣改組的聲音。何以致此，關鍵在兩個不沾鍋和一個影武者。
國民黨執政時，總統若對行政院長不滿，大都是透過各種代理人放話、試探，總統本人從來不正面回應，必要時甚至否認。只是過去是夾層操作，今天則是有權無責的影武者操弄。
最近，批馬的評論文章一波波出現在媒體版面上，逼得馬總統不得不調整「宅男」的作息，站上火線，然而，批馬聲浪中，卻傳出內閣改組的聲音，不少人憂心，府鬥院的號角已經吹響了。與馬核心親近的沈富雄在監院副院長落馬後，首度發聲，為了「搶救馬英九」，拋出內閣改組之議。這究竟只是沈大砲個人之見？還是府向外試探的風向球？新政府上任兩個月，就出現鬥爭文化，不少政壇人士都訝異，影武者出手竟然如此之快。
馬英九和劉兆玄是兩個不沾鍋，某種程度性格和行事作風都非常類似。不少人認為，馬總統至目前為止，似乎只在乎個人的聲望和形象。以監、試委提名為例，周日邀約立委座談，據了解，會談中馬英九撇清自己的責任，不但沒有外傳「自責」的意味，反而是揮掉所有的責任。
在座談中，馬英九的「推功」，令在場人士嘖嘖稱奇。馬三度提到，是因為立法院長王金平說不用，所以沒有辦被提名人的茶會。言下之意，不是他不要辦。馬英九也表示，所有被提名人的名單都是由副總統蕭萬長主持的審薦小組提出的，他都沒有介入。言下之意，立委如覺得名單不妥，應由蕭萬長負責。據指出，蕭萬長當場臉色不好看，因為事實是只有三分之一的名單是這個審薦小組提出的，其他的名單連蕭萬長也不知情。
考監委提名失利，罪不在己，新政府上任後民調下滑的責任，當然也要政院負完全責任。據了解，劉兆玄在國民黨縣市長會報中說，「馬上好」口號應改為「馬上漸漸好」後，引發親近馬英九人士的不滿，私下痛批劉兆玄，認為馬英九的聲望是被行政院拖累的。但行政院人士私下也不平，認為民眾是對馬英九失望，才把氣出到行政院頭上。
為維護馬英九的個人聲望，有權者將所有責任都外推，這就是所謂「退居二線」的實情。現今傳出為了搶救馬英九，應考慮內閣改組，據了解其實是影武者的操作，把罪全怪在其他人身上的一種策略。
影武者自認造就了馬英九的總統夢，在新政府上任前後，影武者介入府院人事，從院長級到閣員，或先約見，或告知職位安排，黨政人士就說，馬英九以遵守憲政體制為名，堅持退居第二線，但卻放任身邊人士如此不守體制，這真是不可思議。
其實從這次考監院人事處理過程中，所顯示出來的府黨問題，某種程度也是馬身邊人士過度操弄的結果。如果，所謂內閣改組之說，又是一種操弄，那就真的是，馬上，不可思議！

考監提名人事受挫 馬：很自責 未與立委先溝通＞中時08-07-06羅暐智、

　監察院副院長被提名人沈富雄中箭落馬、考試院長被提名人張俊彥婉拒提名，重創馬英九總統領導威信。馬英九昨日分四梯次與近五十名國民黨立委茶敘座談，據轉述，馬總統在會中向黨籍立委展現超低身段，多次表示，未能在立院進行審查程序前向立委解釋溝通，導致發生這些事，感覺很自責，未來如有重大議題，絕對會與立院多溝通。
　據轉述，為促進溝通順暢，馬總統主動提及，未來只要有重大決策，願第一時間以e-mail方式讓國民黨籍立委知道，彼此溝通不必再透過第二、第三管道，避免內容失真、時間失效。
　副總統蕭萬長昨日雖然在會中表示，遴選過程絕對是超黨派、公正公開。但發生這麼多的爭議，馬英九向立委坦言，總統府提名審查過程「資訊不充足」，像若干人有被起訴判刑的紀錄，但府方卻未能掌握，這的確是不適任要件，希望立院可以繼續嚴格替總統府「把關」。
　會中馬英九坦言，這次考監委員提名人選總共五十位，是前所未有的經驗，為了讓憲政盡速恢復正常運作，時間極為緊湊，許多立委抱怨溝通不良，「確是實情，應該檢討改進！」
　至於張俊彥，馬英九表示，過去考試院長提名多是政治任命，提名張俊彥是希望耳目一新，培養更多科技人才，很多媒體報導的東西，府方事前已掌握，但認為瑕不掩瑜，因此仍然決定提名張。
　與會某位中南部藍委轉述說，馬總統昨日的身段非常軟，大家也很意外，不過，發生事情後才來溝通、表示後悔，未免有點晚。他也說，「馬跟阿扁剛上任時很像，當選後想擺脫黨，現在需要黨時才來拜託。」
　國民黨立委徐中雄表示，整個監察委員的提名、審查過程，他第一次接到總統府祕書長詹春柏的電話，是在上周五投票當天早上，他早已投完監察院正、副院長的選票，連像他這樣對沈沒意見的人，都覺得府的電話來得太晚，未盡到事前溝通的責任。馬總統在會中緩頰說，府會加強改善，也要詹春柏多用心，常與立院溝通。
　馬英九也強調，目前國民黨在國會占有多數，一定要「謙虛執政，有容乃大」，以免引起外界的批評；馬英九也希望立委審查標準要有一致性，不要帶有政治色彩。
　馬英九說，他希望自己能協助台灣走出意識形態的對抗，促進台灣社會的和解。所以，考監委員的人選，他不考慮顏色，只想不分黨派，為國舉才，組成真正獨立的憲政機關。

吳：怕分裂 才同意開放投票＞中時08-07-06顏瓊玉（楨：共謀之藉口）

　監委同意權案讓馬英九總統與國民黨主席吳伯雄關係略顯緊張，昨天馬總統與黨籍立委的溝通會中吳伯雄意外現身，與會者轉述，吳向馬解釋封殺名單為何從兩人變四人，主要是立委邱毅很堅持封殺沈富雄，有十多名黨籍立委也附和，為了不造成黨的分裂，才因此同意對沈、尤開放投票。
　與會者轉述，吳當場向馬「表白」，表示他從選舉到現在，「絕對挺馬到底！」有藍委也出面幫吳「作證」，指曾接過吳拜託支持監委的電話，如果不是這樣，「封殺的人會更多。」
　未迴避馬吳關係 兩人攤開講
　馬吳關係到底好不好？兩人昨天在茶敘碰頭，並未迴避此問題，還幫對方說話。根據出席茶敘的藍委轉述，馬總統首先向在座立委表示，吳主席從內閣人事開始，以及考監委員提名，都曾向他說過，不會推薦人選。
　有關監委人事審查，馬英九也說，吳主席事先已經跟他說，以目前立法院生態要全部過關「有困難」，他也尊重立法院的決定。
　多位立委則幫吳伯雄說話，表示他們有接到吳伯雄電話，要求支持總統的提名人。立委吳清池更指責總統府不夠支持吳伯雄，除了證明這段時間接過吳伯雄拜託電話，他也抱怨總統府在外界對黨中央有疑慮時都未在第一時間出面說明，讓吳伯雄受到很大委屈。
　馬體諒「困難」 藍委幫吳說話
　雖然馬吳幫彼此說話，企圖以行動化解外界疑慮，但黨籍立委挺吳的力道還是比挺馬多了些，有人還當場向馬總統嗆聲說，如果沒有吳伯雄出面跟大家尋求支持，「封殺的人會更多。」
　與會立委蔡錦隆表示，馬吳昨天的互動良好，「眼神互相關愛」，府黨關係良好，並未結冰，無須融冰，沒有縫隙讓外界有插針機會。

又見老國民黨 改革真難＞中時08-07-06林晨柏（楨：錯亂的標準）

　馬總統一路走來，始終天真！經過藍委對監察院人事提名同意權下馬威的慘痛教訓，他終於找來這些可能成為「被改革對象」的立委溝通，開始亡「馬」補牢。
　明明只要總統與國會多數同一政黨，雙首長制就往總統制傾斜，馬英九偏喜歡切割，等到民調暴跌，情況不對，才又跳出來，莫衷一是。明明是馬英九扛著國民黨當選總統，立委選舉狂勝，他有最好的機會改革國民黨，他偏要奢求國民黨自己能夠改過自新，但是江山易改，本性難移，老國民黨又回來了。
　國民黨立委項莊舞劍，意在沛公，立法院對內閣人事無從置喙，但是緊抓住監察院人事提名同意權，來個大跑票，藍委挺的不是邱毅，挺的是自己因立委選舉大勝反而貶值的身價。權力的本質本來就包括分配，連從市長選舉就一路挺馬的國民黨主席吳伯雄也與藍委唱和，如果馬英九不能看清這點，類似情形還會一再重演。
　馬英九不思加速改革國民黨，反而避之唯恐不及，就連最基本的政治操作，也令人搖頭。立法院長王金平早在總統府五巨頭會議中就提出「同心圓理論」，建議府與黨加強對最外圍有意見藍委的疏通，結果卻是狗吠火車。連昔日黨主席選舉的對手想幫都幫不上忙，馬英九還能期待什麼？
　國民黨已經完全執政，不能再把責任推給在野黨，社會睜大眼睛在看新政府每天的表現，但是泛藍的舊結構似乎死灰復燃，問題都出在國民黨內部。馬英九堅持藍綠和解的大戰略是對的，一對一的選制也應如此，只是藍綠鬥了八年，深藍一時之間還不習慣，要達成戰略目標，先要改變國民黨。

玩過頭的馴馬記，雙輸！【聯合晚報高凌雲（楨：馬變李時又怎評）

監察院副院長被提名人沈富雄未通過立法院同意權，考試院長被提名人張俊彥退出提名，原因複雜，歸納起來，就是馬英九總統誤判情勢，重創領導威信。馬英九有完全執政優勢，雖在兩岸關係展現大格局，卻不能因勢利導，造成內部政治頻頻受挫。
馬沉溺藍綠和解 同志積怨日深
李登輝前總統民國81年提名二屆監委時，身兼國民黨黨主席，權傾一時，國民大會依舊封殺李登輝提名的四位監委，馬英九沒有李登輝的權勢，面對考監委提名重挫，倒不必過於憂慮，馬英九應當思考的是，如何誠實面對黨與立法院的複雜生態，採用務實手段，而非道德勸說。
馬英九的領導風格，經常讓藍營只能含淚投票，從馬擔任台北市長到競選總統，這類情況總是不斷發生，當選總統後，面對強勢立法院，還是不改乾綱獨斷，在自己虛擬的政治空間中進行不食人間煙火的藍綠和解，沒有真實地理解到立委過去八年承受的壓力與委屈，讓同志難以平息心中不滿。
贏得總統大選後，國民黨、國民黨立委要的是論功行賞，馬英九昧於事實，刻意營造矯情的本土化路線，討好政治對手，塑造另一種政治正確，兩種不同的政治計算碰撞在一起，讓沈富雄、張俊彥成了國民黨政爭的俎上肉。
馬英九為了穩定政局，太過刻意討好政治對手，化解自以為是的藍綠恩怨，完全忽略同志感受，反而造成不可收拾的局面。馬英九沒有從賴幸媛接任陸委會主委一事學到教訓，決策閉門造車，才會在這次監察院與考試院的同意權風波中敗下陣來。
藍委搞成藩鎮割據 傷選民的心
反觀新科監委，同意票數較多的人，過去濫用監委職權，或為人圍事，或擅長交際所以藍綠通吃者多有之，專業形象的學者反而得票數偏低，在民間素有清廉聲望的新任監察院長王建煊票數，也比某些擅於鑽營的新科監委低，這些難堪的事實，證明立委僅以個人偏好，非以道德操守與專業行使同意權。
太過矯情的元首，遇上不問是非的國會，政治豈有不亂之理，完全執政帶來完全亂象，這大概是七百多萬的選民始料所未及的，總統對內政的權力安排要放大格局，胸襟放寬，立委更不應似藩鎮割據，老是讓馬政府面臨九邊之亂，國民黨八年前內鬨，讓台灣人吃了八年苦，前車之鑑切莫輕忽。

鬥成性的諸公們，悲哀！【聯合晚報╱記者李濠仲08.07.06

立委長年形象不佳，問政品質讓人不敢恭維，當初「國會席次減半」，即有一刀痛快，大破大立的味道。如今大家應該有所領悟，就算全台灣只剩一席立委，一樣也有能力造成天下大亂。
今朝把朝野惡鬥變黨內角力
過去政黨惡鬥，立法院有如殺戮戰場，原以為國民黨取得行政、立法絕對優勢，加上席次減半，在「量少質精」下，立法院可以回歸正軌，重新提振法律、預算、人事的審查品質，但從這次考監人事同意權行使看來，大概只是把朝野惡鬥，換成黨內角力，立法院還是一處擂臺，而且是不具美感的摔角比賽。
這次提名，考試院長人選退出，監察院副院長人選落馬，對馬英九的領導能力，是一項打擊。後續又出現國民黨各路人馬檯面下「喬」人選的影子，以及又是黨內山頭合縱連橫，機關算盡的老戲碼，讓馬英九和立委間的政治探戈，跳得相當難看。
國民黨82席立委，在立法院佔絕對多數，這對國民黨行政系統，可能反而是一種負面效果。82席立委，分別代表82種聲音，在國會議員地方化下，除了全台23縣市外，中央等於還要應付82位代表不同地方利益的立委，立委多，本來是助力，但在這種結構下，則成了一種阻力。
立委經常把「行政部門要多溝通」掛在嘴邊，其實重點通常不在「多溝通」，而在行政部門該「拿什麼來溝通」，更由於行政、立法現在都是國民黨，所以國民黨立委更把自己的予取予求視為理所當然。
來日立委減半 問題沒減半
立委最令人「敬畏」之處，就是只要行政系統讓他在某個場合、某項法案、某項預算、某項人事沒面子，通通可以在國會連本帶利討回來，這種情形早行之有年，成了隱形的立委職權行使法；很多立委家大業大，私人恩怨也不少，通通一樣可以透過問政包裝，在國會殿堂有恩報恩、有仇報仇。
考監人事案滿城風雨，鏡頭前的是一回事，鏡頭下的又是另一回事，立委席次減半，問題和減半前不相上下，國民黨的國會多數，對馬英九來說，比27席民進黨立委更難應付。

監委再提名 王建煊：尊重總統【中央社08.07.06

對於監察院副院長與三名監委的再提名人選，準監察院長王建煊今天表示尊重總統職權，他只懇求政黨不要插手，讓總統馬英九客觀提名優秀人才，請立法院行使同意權；從實務來看，現階段缺幾位監委，運作起來問題不大。
立法院四日行使監察院正、副院長及監察委員人事同意權，否決副院長被提名人沈富雄及監委被提名人許炳進、陳耀昌、尤美女。獲得立法院同意出任的準監察院長王建煊及二十四名監察委員，今天下午齊聚監察院，就監察院業務及行政準備事項出席就職前談話會。
媒體會前詢問王建煊上任後要先辦哪個案子，他笑說，「第一個就應該先辦媒體」；現在不可能要先辦哪件案子，監委是獨立行使職權，要派哪個案、該不該查，監察院都有一套規矩，不是他講哪件案要辦就可辦。
他認為，現在缺幾個監委，在實務上還可以操作，副院長短期出缺的問題也不大，但若六年都沒有副院長，「這樣會很怪，不可以」。
傳出前法務部長廖正豪是監察院副院長可能被提名人選，王建煊表示，這是總統的職權，相信馬總統會提名優秀人才擔任，他要懇求政治上有影響力的人士及政黨不要插手，讓馬總統能公正客觀把再提名的監委名單送立院行使同意權。
媒體詢問，這次通過同意權的準監委僅有錢林慧君有綠營背景，錢林慧君坦言「有點寂寞」，她希望之後再提名的四名監委（含監察院副院長）能有超越黨派的考量，讓監委有機會好好做事。
準監委、前親民黨立委李復甸也說，馬總統依法有提名監委的權限，但應該努力讓這個名單順利在立法院通過審查，在這方面，馬總統是「保守了一點」；他認為，在未來監委的再提名作業中，親民黨主席宋楚瑜不會介入

馬「小圈圈決策」 引發冰風暴【聯合報╱記者范凌嘉08.07.03

考試院長被提名人張俊彥被爆料，燒出馬團隊提名過程的問題。張俊彥的真實狀況有待檢驗，但馬總統事前有全盤掌握嗎？如果馬提名時做了夠深夠廣的「身家調查」，這種尷尬還會出現嗎？
由副總統蕭萬長召集的考監兩院提名審薦小組，但成員對正副院長毫無置喙餘地，張俊彥的人事，馬在提名記者會前十天就已敲定，但蕭萬長遲至前三天才被告知，可見馬的提名過程有多秘密。
馬營資深人士指出，這種重大人事，都是馬與兩三名最核心人士就決定了，不會對外徵詢。「說得好聽是為了保密與新聞效果，實際上只是核心幕僚恐懼分享權力，他們不相信外人，寧可在小圈圈裡運作。」另一名馬營幕僚也說，這種「搞小圈圈」的人事操作不斷地重複，馬提名蕭萬長當副總統，黨主席吳伯雄、榮譽黨主席連戰，都是在提名記者會前一晚深夜十一時，才被「告知」，「媒體還比較早知道」。
馬找台聯的賴幸媛出任陸委會主委，親近蕭萬長人士坦承，「副總統是看當天晚報才知道」；這次張俊彥出線，蕭萬長也被排除在決策圈外。資深人士直言：「這種決策體質有問題，以後絕對有更嚴重的問題爆發出來。」
馬原本有意安排某資深媒體人出任中央社副社長，也交核心幕僚徵詢，結果核心幕僚徵詢時拚命數落這位資深媒體人的不是，讓資深媒體人感覺備受屈辱，索性拒絕任命。
據指出，做為馬總統的副手，蕭萬長對此也無可奈何，又無力挑戰核心幕僚，某次他忍不住對友人抱怨這種體制外的干政：「有人住進總統府的夾層屋，我能怎麼辦？」

（楨：反之則批黨政不分
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307471967/20080529054311
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307439733/20080528070153）

張俊彥陷風暴中心【聯合報黑白集08.07.03（楨：顛倒黑白）

考試院長被提名人張俊彥，及監察院副院長被提名人沈富雄，皆爆出人品疑案。沈富雄似將其「走私藥品」解釋為「俠醫行為」；被指「受財團供養」的張俊彥，則「用生命來擔保自己的清白」！
沈富雄的事件已有司法判決，評論是非黑白較有準據；另一方面，沈的危機處理能力較為老練；再者，沈是政壇老面孔，此事的「比例原則」較易拿捏。相對而言，張俊彥不啻已陷莫測的危機；他是新面孔，事件的道德衝突強烈，而他又似乎沒有在危機中把話說清楚的能力！
馬總統之所以提名張俊彥，主要是因「二二八受難家屬」的綠色背景，再加上原先以為應當比較單純的人品形象。但是，如今張的人品爆發如此劇烈的議論，回過頭來馬的提名立即被指為「只選顏色／忽略人品」，問題恐怕不好收拾。
面對質疑，張俊彥沒有把話說清楚。例如：他說退休後的秘書是交大付的薪水，但他如何解釋司機及轎車由寶來集團提供？偏偏他在校長任內又頒授榮譽博士學位給寶來總裁白文正，更放大了想像空間。
馬政府儼然再度面對要「危機處理」或「被危機處理」的關頭。馬總統與張俊彥及沈富雄，必須相互忠實坦誠地研判當前危機的性質及其發展性，並評估化解危機的代價與可能性；若認為危機難以化解，則應進行損害控制。否則，倘若不能真正化解問題，即使橫柴入灶過了關，風波也會愈演愈熾。
張俊彥事件爆發，似乎使沈富雄讓出了風暴中心，也就使得張俊彥的危機更形緊迫了！

總統府：補提名 把關更嚴【聯合晚報╱記者唐孝民08.07.07

馬英九總統將在9月立法院新會期補提名考、監兩院委員名單，總統府發言人王郁琦上午表示，目前府方尚未就補提名程序進行討論，但可確定的是屆時總統府在進行被提名人審查時會先做好把關。
馬英九總統上任後首次行使考監兩院提名權遭到重挫，意外引爆藍營內訌。國民黨高層建議，總統府審薦小組應先做好補提名人選的把關工作，避免再次出現被提名人選不符社會期待的難堪狀況。
王郁琦回應指出，先前府方在審薦過程中，僅就書面進行資格審查，同時向司法機關查詢被提名人有無前科犯罪紀錄，以及透過社會輿情蒐集，了解被提名人的背景，但為避免名單提前曝光造成困擾，無法進行面談程序，對於婚外情、喝酒等無法在書面資料上呈現的背景，府方也無法完全掌握。王郁琦表示，雖然府方目前尚未對補提名作業程序進行討論，但不排除可能採面談方式，對被提名人做更確實的資格把關工作。他強調，台灣是民主法治的國家，不可能動用情治系統調查。
王郁琦澄清說明，昨天馬總統分批與立委見面時，氣氛良好，並無媒體報導的有自責之意，與黨主席吳伯雄之間也有良好互動，馬總統沒有自責，吳主席也沒有道歉，彼此是在良好氣氛下，交換過去一個星期立委行使同意權的經過，這次的互動有助於接下來考試委員的提名審查作業。
王郁琦強調，馬總統在向立委說明提名考、監兩院委員的理念，應該超越黨派，同時認為對的就要堅持，而立委也認同馬的理念，表示如果能夠更早一點讓他們清楚馬的理念，就不會發生部分監委遭到刷下的情形。王郁琦說，馬的說法不是自責，而是說明理念。
王郁琦指出，與立委座談後，總統覺得未來溝通上可以加強，府方也會做好溝通，未來以比較小型的會議，或者不定期的聯絡加強跟立委之間的交流，第一時間讓立委清楚了解總統府對特定重大議題的看法。

馬交心後 藍營「愛過才知情重」聯合晚報╱蔡佩芳08.07.07

馬總統昨日馬拉松式約見國民黨立委修補感情，至傳出馬總統在會中表示對與藍委溝通不足，很自責。國民黨秘書長吳敦義表示，張俊彥婉拒考試院長提名後，山雨欲來的情況已經化解，目前藍營內的氣氛是「愛過才知情重」。黨籍立委則表示若總統善盡溝通，大家還是很願意跟總統站在一起，點名總統府和行政院兩位祕書長詹春柏和薛香川，應該真正負起溝通之責。
吳敦義說，立法院與總統府現在關係是「醉過才知酒濃，愛過才知情重」，大家都愛黨愛國，彼此如果有不周延之處，應該先從反省自己做起。考試院長提名人張俊彥已經主動退出提名，讓立法院「山雨欲來風滿樓」的氣氛頓時消散。
立委林郁方表示，總統強調如果及早為考監人事與立委溝通，結果就不會如此，大家都感受到總統善意和誠意，之前的宅男確實已經有了改變。不過馬總統是不是真的連「自責」的話都說出了口，第一批入府的蔡錦隆直言這種說法「太扯了」，總統還不至於到懊惱自責的程度。
立委李嘉進也說監委同意權過程中的爆走，在地方也已出現反彈聲音，這一波試委人事如果再不ALL PASS，那指責的箭頭就要射到自己頭上了。李嘉進強調，凡是應該就事論事，除非出現張俊彥、許炳進這種極具爭議、非刷掉不可的人物，否則ALL PASS應該是沒有問題的。
李嘉進說，府院和立委的溝通不良，詹春柏和薛香川要負最大責任。希望府院可以善盡溝通的誠意，不要把立委視為洪水猛獸或牛鬼蛇神，只要同心圓做得更好，立委還是很願意和馬總統站在一起。

馬：很自責 未與立委先溝通＞中時08-07-06羅暐智、

　監察院副院長被提名人沈富雄中箭落馬、考試院長被提名人張俊彥婉拒提名，重創馬英九總統領導威信。馬英九昨日分四梯次與近五十名國民黨立委茶敘座談，據轉述，馬總統在會中向黨籍立委展現超低身段，多次表示，未能在立院進行審查程序前向立委解釋溝通，導致發生這些事，感覺很自責，未來如有重大議題，絕對會與立院多溝通。
　據轉述，為促進溝通順暢，馬總統主動提及，未來只要有重大決策，願第一時間以e-mail方式讓國民黨籍立委知道，彼此溝通不必再透過第二、第三管道，避免內容失真、時間失效。
　副總統蕭萬長昨日雖然在會中表示，遴選過程絕對是超黨派、公正公開。但發生這麼多的爭議，馬英九向立委坦言，總統府提名審查過程「資訊不充足」，像若干人有被起訴判刑的紀錄，但府方卻未能掌握，這的確是不適任要件，希望立院可以繼續嚴格替總統府「把關」。
　會中馬英九坦言，這次考監委員提名人選總共五十位，是前所未有的經驗，為了讓憲政盡速恢復正常運作，時間極為緊湊，許多立委抱怨溝通不良，「確是實情，應該檢討改進！」
　至於張俊彥，馬英九表示，過去考試院長提名多是政治任命，提名張俊彥是希望耳目一新，培養更多科技人才，很多媒體報導的東西，府方事前已掌握，但認為瑕不掩瑜，因此仍然決定提名張。
　與會某位中南部藍委轉述說，馬總統昨日的身段非常軟，大家也很意外，不過，發生事情後才來溝通、表示後悔，未免有點晚。他也說，「馬跟阿扁剛上任時很像，當選後想擺脫黨，現在需要黨時才來拜託。」
　國民黨立委徐中雄表示，整個監察委員的提名、審查過程，他第一次接到總統府祕書長詹春柏的電話，是在上周五投票當天早上，他早已投完監察院正、副院長的選票，連像他這樣對沈沒意見的人，都覺得府的電話來得太晚，未盡到事前溝通的責任。馬總統在會中緩頰說，府會加強改善，也要詹春柏多用心，常與立院溝通。
　馬英九也強調，目前國民黨在國會占有多數，一定要「謙虛執政，有容乃大」，以免引起外界的批評；馬英九也希望立委審查標準要有一致性，不要帶有政治色彩。
　馬英九說，他希望自己能協助台灣走出意識形態的對抗，促進台灣社會的和解。所以，考監委員的人選，他不考慮顏色，只想不分黨派，為國舉才，組成真正獨立的憲政機關。

吳：怕分裂 才同意開放投票＞中時08-07-06顏瓊玉（楨：共謀之藉口）

　監委同意權案讓馬英九總統與國民黨主席吳伯雄關係略顯緊張，昨天馬總統與黨籍立委的溝通會中吳伯雄意外現身，與會者轉述，吳向馬解釋封殺名單為何從兩人變四人，主要是立委邱毅很堅持封殺沈富雄，有十多名黨籍立委也附和，為了不造成黨的分裂，才因此同意對沈、尤開放投票。
　與會者轉述，吳當場向馬「表白」，表示他從選舉到現在，「絕對挺馬到底！」有藍委也出面幫吳「作證」，指曾接過吳拜託支持監委的電話，如果不是這樣，「封殺的人會更多。」
　未迴避馬吳關係 兩人攤開講
　馬吳關係到底好不好？兩人昨天在茶敘碰頭，並未迴避此問題，還幫對方說話。根據出席茶敘的藍委轉述，馬總統首先向在座立委表示，吳主席從內閣人事開始，以及考監委員提名，都曾向他說過，不會推薦人選。
　有關監委人事審查，馬英九也說，吳主席事先已經跟他說，以目前立法院生態要全部過關「有困難」，他也尊重立法院的決定。
　多位立委則幫吳伯雄說話，表示他們有接到吳伯雄電話，要求支持總統的提名人。立委吳清池更指責總統府不夠支持吳伯雄，除了證明這段時間接過吳伯雄拜託電話，他也抱怨總統府在外界對黨中央有疑慮時都未在第一時間出面說明，讓吳伯雄受到很大委屈。
　馬體諒「困難」 藍委幫吳說話
　雖然馬吳幫彼此說話，企圖以行動化解外界疑慮，但黨籍立委挺吳的力道還是比挺馬多了些，有人還當場向馬總統嗆聲說，如果沒有吳伯雄出面跟大家尋求支持，「封殺的人會更多。」
　與會立委蔡錦隆表示，馬吳昨天的互動良好，「眼神互相關愛」，府黨關係良好，並未結冰，無須融冰，沒有縫隙讓外界有插針機會。

又見老國民黨 改革真難＞中時08-07-06林晨柏（楨：錯亂的標準）

　馬總統一路走來，始終天真！經過藍委對監察院人事提名同意權下馬威的慘痛教訓，他終於找來這些可能成為「被改革對象」的立委溝通，開始亡「馬」補牢。
　明明只要總統與國會多數同一政黨，雙首長制就往總統制傾斜，馬英九偏喜歡切割，等到民調暴跌，情況不對，才又跳出來，莫衷一是。明明是馬英九扛著國民黨當選總統，立委選舉狂勝，他有最好的機會改革國民黨，他偏要奢求國民黨自己能夠改過自新，但是江山易改，本性難移，老國民黨又回來了。
　國民黨立委項莊舞劍，意在沛公，立法院對內閣人事無從置喙，但是緊抓住監察院人事提名同意權，來個大跑票，藍委挺的不是邱毅，挺的是自己因立委選舉大勝反而貶值的身價。權力的本質本來就包括分配，連從市長選舉就一路挺馬的國民黨主席吳伯雄也與藍委唱和，如果馬英九不能看清這點，類似情形還會一再重演。
　馬英九不思加速改革國民黨，反而避之唯恐不及，就連最基本的政治操作，也令人搖頭。立法院長王金平早在總統府五巨頭會議中就提出「同心圓理論」，建議府與黨加強對最外圍有意見藍委的疏通，結果卻是狗吠火車。連昔日黨主席選舉的對手想幫都幫不上忙，馬英九還能期待什麼？
　國民黨已經完全執政，不能再把責任推給在野黨，社會睜大眼睛在看新政府每天的表現，但是泛藍的舊結構似乎死灰復燃，問題都出在國民黨內部。馬英九堅持藍綠和解的大戰略是對的，一對一的選制也應如此，只是藍綠鬥了八年，深藍一時之間還不習慣，要達成戰略目標，先要改變國民黨。

玩過頭的馴馬記，雙輸！【聯合晚報高凌雲（楨：馬變李時又怎評）

監察院副院長被提名人沈富雄未通過立法院同意權，考試院長被提名人張俊彥退出提名，原因複雜，歸納起來，就是馬英九總統誤判情勢，重創領導威信。馬英九有完全執政優勢，雖在兩岸關係展現大格局，卻不能因勢利導，造成內部政治頻頻受挫。
馬沉溺藍綠和解 同志積怨日深
李登輝前總統民國81年提名二屆監委時，身兼國民黨黨主席，權傾一時，國民大會依舊封殺李登輝提名的四位監委，馬英九沒有李登輝的權勢，面對考監委提名重挫，倒不必過於憂慮，馬英九應當思考的是，如何誠實面對黨與立法院的複雜生態，採用務實手段，而非道德勸說。
馬英九的領導風格，經常讓藍營只能含淚投票，從馬擔任台北市長到競選總統，這類情況總是不斷發生，當選總統後，面對強勢立法院，還是不改乾綱獨斷，在自己虛擬的政治空間中進行不食人間煙火的藍綠和解，沒有真實地理解到立委過去八年承受的壓力與委屈，讓同志難以平息心中不滿。
贏得總統大選後，國民黨、國民黨立委要的是論功行賞，馬英九昧於事實，刻意營造矯情的本土化路線，討好政治對手，塑造另一種政治正確，兩種不同的政治計算碰撞在一起，讓沈富雄、張俊彥成了國民黨政爭的俎上肉。
馬英九為了穩定政局，太過刻意討好政治對手，化解自以為是的藍綠恩怨，完全忽略同志感受，反而造成不可收拾的局面。馬英九沒有從賴幸媛接任陸委會主委一事學到教訓，決策閉門造車，才會在這次監察院與考試院的同意權風波中敗下陣來。
藍委搞成藩鎮割據 傷選民的心
反觀新科監委，同意票數較多的人，過去濫用監委職權，或為人圍事，或擅長交際所以藍綠通吃者多有之，專業形象的學者反而得票數偏低，在民間素有清廉聲望的新任監察院長王建煊票數，也比某些擅於鑽營的新科監委低，這些難堪的事實，證明立委僅以個人偏好，非以道德操守與專業行使同意權。
太過矯情的元首，遇上不問是非的國會，政治豈有不亂之理，完全執政帶來完全亂象，這大概是七百多萬的選民始料所未及的，總統對內政的權力安排要放大格局，胸襟放寬，立委更不應似藩鎮割據，老是讓馬政府面臨九邊之亂，國民黨八年前內鬨，讓台灣人吃了八年苦，前車之鑑切莫輕忽。

鬥成性的諸公們，悲哀！【聯合晚報╱記者李濠仲08.07.06

立委長年形象不佳，問政品質讓人不敢恭維，當初「國會席次減半」，即有一刀痛快，大破大立的味道。如今大家應該有所領悟，就算全台灣只剩一席立委，一樣也有能力造成天下大亂。
今朝把朝野惡鬥變黨內角力
過去政黨惡鬥，立法院有如殺戮戰場，原以為國民黨取得行政、立法絕對優勢，加上席次減半，在「量少質精」下，立法院可以回歸正軌，重新提振法律、預算、人事的審查品質，但從這次考監人事同意權行使看來，大概只是把朝野惡鬥，換成黨內角力，立法院還是一處擂臺，而且是不具美感的摔角比賽。
這次提名，考試院長人選退出，監察院副院長人選落馬，對馬英九的領導能力，是一項打擊。後續又出現國民黨各路人馬檯面下「喬」人選的影子，以及又是黨內山頭合縱連橫，機關算盡的老戲碼，讓馬英九和立委間的政治探戈，跳得相當難看。
國民黨82席立委，在立法院佔絕對多數，這對國民黨行政系統，可能反而是一種負面效果。82席立委，分別代表82種聲音，在國會議員地方化下，除了全台23縣市外，中央等於還要應付82位代表不同地方利益的立委，立委多，本來是助力，但在這種結構下，則成了一種阻力。
立委經常把「行政部門要多溝通」掛在嘴邊，其實重點通常不在「多溝通」，而在行政部門該「拿什麼來溝通」，更由於行政、立法現在都是國民黨，所以國民黨立委更把自己的予取予求視為理所當然。
來日立委減半 問題沒減半
立委最令人「敬畏」之處，就是只要行政系統讓他在某個場合、某項法案、某項預算、某項人事沒面子，通通可以在國會連本帶利討回來，這種情形早行之有年，成了隱形的立委職權行使法；很多立委家大業大，私人恩怨也不少，通通一樣可以透過問政包裝，在國會殿堂有恩報恩、有仇報仇。
考監人事案滿城風雨，鏡頭前的是一回事，鏡頭下的又是另一回事，立委席次減半，問題和減半前不相上下，國民黨的國會多數，對馬英九來說，比27席民進黨立委更難應付。

監委再提名 王建煊：尊重總統【中央社08.07.06

對於監察院副院長與三名監委的再提名人選，準監察院長王建煊今天表示尊重總統職權，他只懇求政黨不要插手，讓總統馬英九客觀提名優秀人才，請立法院行使同意權；從實務來看，現階段缺幾位監委，運作起來問題不大。
立法院四日行使監察院正、副院長及監察委員人事同意權，否決副院長被提名人沈富雄及監委被提名人許炳進、陳耀昌、尤美女。獲得立法院同意出任的準監察院長王建煊及二十四名監察委員，今天下午齊聚監察院，就監察院業務及行政準備事項出席就職前談話會。
媒體會前詢問王建煊上任後要先辦哪個案子，他笑說，「第一個就應該先辦媒體」；現在不可能要先辦哪件案子，監委是獨立行使職權，要派哪個案、該不該查，監察院都有一套規矩，不是他講哪件案要辦就可辦。
他認為，現在缺幾個監委，在實務上還可以操作，副院長短期出缺的問題也不大，但若六年都沒有副院長，「這樣會很怪，不可以」。
傳出前法務部長廖正豪是監察院副院長可能被提名人選，王建煊表示，這是總統的職權，相信馬總統會提名優秀人才擔任，他要懇求政治上有影響力的人士及政黨不要插手，讓馬總統能公正客觀把再提名的監委名單送立院行使同意權。
媒體詢問，這次通過同意權的準監委僅有錢林慧君有綠營背景，錢林慧君坦言「有點寂寞」，她希望之後再提名的四名監委（含監察院副院長）能有超越黨派的考量，讓監委有機會好好做事。
準監委、前親民黨立委李復甸也說，馬總統依法有提名監委的權限，但應該努力讓這個名單順利在立法院通過審查，在這方面，馬總統是「保守了一點」；他認為，在未來監委的再提名作業中，親民黨主席宋楚瑜不會介入

馬「小圈圈決策」 引發冰風暴【聯合報╱記者范凌嘉08.07.03

考試院長被提名人張俊彥被爆料，燒出馬團隊提名過程的問題。張俊彥的真實狀況有待檢驗，但馬總統事前有全盤掌握嗎？如果馬提名時做了夠深夠廣的「身家調查」，這種尷尬還會出現嗎？
由副總統蕭萬長召集的考監兩院提名審薦小組，但成員對正副院長毫無置喙餘地，張俊彥的人事，馬在提名記者會前十天就已敲定，但蕭萬長遲至前三天才被告知，可見馬的提名過程有多秘密。
馬營資深人士指出，這種重大人事，都是馬與兩三名最核心人士就決定了，不會對外徵詢。「說得好聽是為了保密與新聞效果，實際上只是核心幕僚恐懼分享權力，他們不相信外人，寧可在小圈圈裡運作。」另一名馬營幕僚也說，這種「搞小圈圈」的人事操作不斷地重複，馬提名蕭萬長當副總統，黨主席吳伯雄、榮譽黨主席連戰，都是在提名記者會前一晚深夜十一時，才被「告知」，「媒體還比較早知道」。
馬找台聯的賴幸媛出任陸委會主委，親近蕭萬長人士坦承，「副總統是看當天晚報才知道」；這次張俊彥出線，蕭萬長也被排除在決策圈外。資深人士直言：「這種決策體質有問題，以後絕對有更嚴重的問題爆發出來。」
馬原本有意安排某資深媒體人出任中央社副社長，也交核心幕僚徵詢，結果核心幕僚徵詢時拚命數落這位資深媒體人的不是，讓資深媒體人感覺備受屈辱，索性拒絕任命。
據指出，做為馬總統的副手，蕭萬長對此也無可奈何，又無力挑戰核心幕僚，某次他忍不住對友人抱怨這種體制外的干政：「有人住進總統府的夾層屋，我能怎麼辦？」

（楨：反之則批黨政不分
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307471967/20080529054311
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307439733/20080528070153）

張俊彥陷風暴中心【聯合報黑白集08.07.03（楨：顛倒黑白）

考試院長被提名人張俊彥，及監察院副院長被提名人沈富雄，皆爆出人品疑案。沈富雄似將其「走私藥品」解釋為「俠醫行為」；被指「受財團供養」的張俊彥，則「用生命來擔保自己的清白」！
沈富雄的事件已有司法判決，評論是非黑白較有準據；另一方面，沈的危機處理能力較為老練；再者，沈是政壇老面孔，此事的「比例原則」較易拿捏。相對而言，張俊彥不啻已陷莫測的危機；他是新面孔，事件的道德衝突強烈，而他又似乎沒有在危機中把話說清楚的能力！
馬總統之所以提名張俊彥，主要是因「二二八受難家屬」的綠色背景，再加上原先以為應當比較單純的人品形象。但是，如今張的人品爆發如此劇烈的議論，回過頭來馬的提名立即被指為「只選顏色／忽略人品」，問題恐怕不好收拾。
面對質疑，張俊彥沒有把話說清楚。例如：他說退休後的秘書是交大付的薪水，但他如何解釋司機及轎車由寶來集團提供？偏偏他在校長任內又頒授榮譽博士學位給寶來總裁白文正，更放大了想像空間。
馬政府儼然再度面對要「危機處理」或「被危機處理」的關頭。馬總統與張俊彥及沈富雄，必須相互忠實坦誠地研判當前危機的性質及其發展性，並評估化解危機的代價與可能性；若認為危機難以化解，則應進行損害控制。否則，倘若不能真正化解問題，即使橫柴入灶過了關，風波也會愈演愈熾。
張俊彥事件爆發，似乎使沈富雄讓出了風暴中心，也就使得張俊彥的危機更形緊迫了！

總統府緊急護盤 馬：不挺張俊彥 是國民黨受傷＞中時08-07-05蕭旭岑

監察院副院長被提名人沈富雄中箭落馬，被藍營認為「情節更嚴重」的考試院長被提名人張俊彥選情雪上加霜。張俊彥友人在寶來集團總裁白文正過世後，勸張放棄提名；據了解，張昨日曾與總統府聯繫，詢問自己是否應有所表態，但府方堅定表達續挺立場。
　馬英九總統昨晚緊急找兩批立委進府溝通，為考試院長被提名人張俊彥護航。據轉述，由於藍委不太領情，馬在情急下還重話表示，如果再這樣下去，「媒體最後會罵你們（指立院），受傷的還是國民黨！」
　馬與黨中央政策會成員、立院召委與委員長溝通時，開宗明義表示，他對昨天立院行使同意權的狀況感到遺憾。他說，自己不擔心人事權不過「面子會掛不住」，但希望不要讓外界覺得國民黨都是用色彩在區分。
　不過馬這番話引發立委不滿，包括洪秀柱、丁守中、潘維剛和黃昭順等人都紛紛回嗆馬英九，黨團絕對沒有分色彩，沈富雄和尤美女會被刷下，是因為開放投票，委員覺得他們不適任，與藍綠無關。「若不是顧及總統提名的威信和顏面，我們還會刷下更多人！」
　儘管張俊彥形象備受爭議，但馬仍試圖為他緩頰。據轉述，馬向立委解釋，張是學工科的人，不太會講話，他也不知道那天拜訪黨團時，張怎麼會對洪秀柱那麼不禮貌；洪秀柱馬上回嘴：「沒家教嘛！這麼沒家教怎麼當大學校長？」場面尷尬。
　帥化民說，幾乎所有人都在質疑張，他還沒有看過任何一個黨籍立委願意幫張講話，他告訴馬，「要輔選張俊彥有困難」。
　許多立委也質疑馬，張的醜聞這麼多，「你到底了解他多少？」據轉述，洪秀柱指證歷歷、細數張在交大校長任職前後的濫權事蹟；丁守中也告訴馬，他接獲許多學界的爆料信，檢舉張政商關係複雜。馬坦承他五二○才上任，提名時間匆促，他只知道張學術地位崇高，他沒辦法當包打聽或偵探社，很多事情也是看到媒體披露後，他才知道。
　對於馬積極幫張俊彥固盤，據了解，洪秀柱等人直接告訴馬，「你不要替他作保」。
　眼見立委質疑聲浪不斷，馬最後也忍不住說重話表示，如果這樣下去，「媒體最後會罵你們（指立院），受傷的還是國民黨！」但立委當場回他，「這怎麼可能？這就事論事。」溝通會還是沒達成結論。

（楨：張之惡會比沈的四大罪狀大嗎）

　據了解，立法院內與張俊彥熟識的友人透過管道與張聯繫，勸張俊彥應立即與總統府取得共識，退出這次的同意權審查會與投票，否則下周展開的立院審查會，可能會遭受羞辱。
　但總統府人士表示，白文正之死不會影響府方對張俊彥的支持。據透露，張俊彥昨日與府方聯繫，詢問自己是否應對進退表態，府方表達力挺立場。府方人士說，產學合作是常態，張俊彥前天的說法很清楚了，馬總統相信張俊彥，絕對不會撤回提名，或要求張俊彥自己請辭提名。

王郁琦：馬總統下鄉不是危機公關【中央社08.07.05

總統馬英九五日到屏東Long Stay，一位中國大陸廣州南方都市報女記者，跟隨採訪時提問說，馬總統為什麼下鄉，是不是「危機公關」？對於對岸記者的疑問，總統府發言人王郁琦說，不是危機公關，是貼近民意。
王郁琦被問到「危機公關」之說時，他表示，這種說法不公平，總統下鄉早在選前就已開始，並非現在才開始，下鄉主要是為了貼近民眾，聆聽基層的聲音。就算外界說他是「宅男」，王郁琦認為，總統不會介意，因為這並非事實。
這名南方都市報的女記者，她八歲的女兒是馬總統的小粉絲，還特地要她帶一封祝福馬總統當選的紙條，附隨一張米老鼠卡片，送給馬總統，這名女記者將卡片請王郁琦轉交給馬總統。

張俊彥退出 試院長人事生變＞中時08-07-06陳洛薇

　考試院長人事生變！院長被提名人、前交大校長張俊彥昨日發表聲明退出審查程序。張俊彥控訴，寶來集團總裁白文正往生，見識到極少數媒體操弄大眾，失去好友的悲痛，讓他痛心扭曲人性的媒體和醜惡的政治，決定退出審查程序。
　友人表示，張俊彥堅持退出考試院長提名，是為了捍衛自己的清自，認為校園黑函風氣不可長，否則以後學者沒有人敢為政界服務，未來將會對《壹週刊》的不當報導與爆料者提告，杜絕黑函文化。
　原本堅持「除非突然發生車禍，否則一定走到底，完成立法審查程序」的張俊彥，因好友白文正不幸往生，深感心力交瘁，昨日中午透過友人傳真一封「張俊彥退出審查程序聲明」給媒體，宣布退出考試院長審查程序。
　張俊彥在接受提名後就被壹週刊爆料，指他和財團有金錢上的往來，以及用自己父母的名字蓋交通大學的紀念館。張俊彥舉行記者會澄清時，因承受極大的委屈而落淚，但仍堅持接受提名。
　學界人士透露，張俊彥曾私下向友人訴苦喊冤，指壹週刊報導的消息來源是交大極少數教授提供的。這些提供黑函的人，過去對他在交大校長任內，對他處理校務有意見，藉此打擊他，他不會輕易屈服。但白文正往生、沈富雄中箭落馬，是張俊彥退出的關鍵。
　白文正意外 痛斥媒體逼上絕路
　張俊彥退出考試院長審查聲明如下：
　「並非不願承擔壓力，而是痛心扭曲人性的媒體和政治，以及失去好友的悲痛，且為了正義繼續奮鬥。
　聽聞白文正兄不幸往生的消息，我感到無比的震驚與哀痛。
　台灣的人民這麼善良，擁有高度的民主品質和氣度。但令人痛心的是，政治卻是如此的醜惡。已經退休的我，因為馬總統的感召，願意出來為國家做事。
　痛心扭曲人性 聲明要討回公道
　本來我要堅決地走完提名程序，『除非有意外發生』。文正兄的往生不但是一個不能再大的意外，也讓我見識到極少數之媒體操弄大眾，把一位創造台灣奇蹟的英雄逼上絕路。
　經過長考後，我決定退出考試院院長的審查程序。
　感謝交大八學院院長、教授、同學、和交大校友會對我的支持和鼓勵。
　我不會因此停止對台灣社會以及人民福祉的努力。同時，為了個人名譽，為了社會正義，我決定要討回公道。
　深盼政治惡鬥能有休止的一天。謹此聲明。

交大有人挺 有人不感意外【聯合報彭芸芳08.07.06無爭議者常無能

交大前校長張俊彥退出考試院長提名審查，強調「決定要討回公道，深盼政治惡鬥能有休止的一天」；昨天交大部分教授和校友們意見分歧，有人相挺，大表遺憾；有人指私德有虧在先，又何必走一遭呢！
交大材料與科學工程學系教授林健正表示，痛心社會不公平，踐踏了一位優秀學者，還賠上一條傑出企業家的性命。
曾就張俊彥募款和「木淑館」命名一事，表示不認同的交大電子物理系教授李威儀表示，對張俊彥退出審查，並不感到意外，但尊重他個人決定。
一名在電腦企業負責尖端研究的交大校友表示，張俊彥是否適任考試院長，其實還未進入實質審查，就畫上休止符，有點可惜，也讓人見識校內鬥爭與政治鬥爭結合後的恐怖。

誰來為「張俊彥傳奇」增添一筆？【聯合報╱社論08.07.06

白文正往生，沈富雄中箭落馬，張俊彥宣布退出考試院長提名。張俊彥在聲明中，指媒體「把一位創造台灣奇蹟的英雄逼上絕路」；他說的雖是白文正，其實是在描述他自己現在的心境。
張俊彥急流勇退也許是對的。否則他若繼續參與提名審查，國人恐將目睹一隻「老白兔」在政治叢林裡受到人格的凌遲。但是，如今張俊彥退出，他的傳奇人生卻也可能失去了再添傳奇篇章的想像空間。
張俊彥在社會上的名聲不是特別響亮，但他卻是一個十分特別的傳奇人物。若能略知張俊彥七十一年來的傳奇人生，恐會令人悚然警覺：不能將近日矢石交加的場面，看成一隻「老白兔」的叢林笑話，而宜心存哀矜；因為，這一部「張俊彥傳奇」，其實是交織在整部「台灣傳奇」之中。
馬英九總統提名張俊彥為考試院長，或許是因張俊彥的三個特殊條件，而這也是張俊彥傳奇的三大元素。一、張俊彥在名校交大任八年校長，正面評價大於負面；且張俊彥更是「台灣半導體之父」，他的個人傳記，幾乎等同一部台灣半導體發展史。二、張俊彥的父親在一九五○年「麻豆事件」遭槍決，當年十二歲的張俊彥與母親同往收屍；後來，據說因為張俊彥「叛亂犯家屬」的身分，所以未能出國深造，張俊彥遂成為罕見的「國產」工學大師。三、二○○○年，張俊彥成為陳水扁競選總統時「國政顧問團」的一員，嗣後又出任國策顧問及航發會董事長等職。
由於前述「張俊彥傳奇」的三元素，馬總統挑上了張俊彥。馬英九看中的應當就是張俊彥「白色恐怖遺孤→苦學→半導體之父→交大校長→陳水扁國政顧問」的奇異人生經歷，而欲在張俊彥傳奇的最後句點之前，加上「→馬英九政府的考試院長」幾個字。倘係如此，這算不算是張俊彥人生的圓滿？算不算是台灣政治的救贖？算不算是「張俊彥傳奇」與「台灣傳奇」的驚奇交集？
但是，事情的發展，出乎張俊彥與馬英九的意料。畢竟，「半導體之父」與有人品瑕疵的學者是兩回事；「白色恐怖遺孤」與產學關係曖昧的退休校長，也是兩回事。然而，更值得注意的是：立法院藍綠雙方，究竟是否已經弄清了真相，還是仍將此視為一件「政治鬥爭」來處理？藍營認為，何必任用一個「被陳水扁用剩的人」？綠營則稱，「不能放過這個叛徒」！
正如多數國人一般，我們尚未在如此緊迫的時間中弄清真相，但我們認為，倘若審查會繼續進行：一、張俊彥果真有重大人格瑕疵，立院不能因「半導體之父」、「白色恐怖遺孤」而同意他出任新職。二、反過來說，立院也不能因「不必用陳水扁用剩的人」或「不能放過這個叛徒」的政治觀點，而隨著媒體抹黑張俊彥，進而否決了他的新職任命。畢竟，張俊彥的父親死於戒嚴時期的「叛亂案」，立法院不能再教一名七十一歲遺孤再陷於政治迫害之中。尤其是民進黨，用完了張俊彥，不能落井下石。然而，如今張俊彥退出了提名，他自己固然不必再受立委的考驗，而立法委員們也躲過了社會的考驗。正如究竟是考驗沈富雄？還是考驗立委？
一位考試院長，除了應當具有功能上的資格，其實最好也能在其他社會重大價值上創造典範。這或許是馬總統提名張俊彥的原因，或許也是張俊彥的提名可以激發的想像空間。同理，沈富雄被提名為監察院副院長，何嘗不是如此。但是，事情發展到今日地步，沈落馬、張辭退，台灣的政治似乎畢竟少了幾分創造的浪漫。
張俊彥與沈富雄經此波折，或許並未減損他們的傳奇人生；但是卻為整部「台灣傳奇」留下了些許遺憾。

試院審查 別再毒舌肥皂劇【聯合報╱劉美君／交大外文系教授暨圖書館館長（竹縣寶山)08.07.05

馬總統提名交大前校長張俊彥院士為考試院院長後，某些媒體依未經查證之抹黑攻擊，不斷渲染爆料。將馬總統為國舉才之用心良苦，扭曲為政治矛盾下的「毒舌肥皂劇」，按正常程序審定之榮譽博士授予被汙衊為「買賣學位」；積極為校募款、建立產學合作關係被詆毀為「中飽私囊」；退休後擔任無給顧問被醜化為「包養」；甚至貸款買個棲身之處也被誇大為「坐擁豪宅」。媒體與立委的「顛倒步、毒舌功」，真是令人瞠目！如今寶來白董事長更憂鬱身亡。政治惡鬥加上媒體毀人，讓選舉後的台灣竟比選舉前還要晦暗紛爭。
平心而論，張前校長治校八年，積極任事，充分授權。在人才的延攬、國際化的推動、軟硬體的建設、教研的提升、校園的美化及新校區的籌建上，開創了許多有目共睹的成就。張前校長為人豁達不羈，敢作敢言，說話率直，做事果斷。為推動校務，在發展理念與行政作法上，與教師會代表常有意見及程序之爭。張前校長不是完人（我們也都不是！）但其才學見識與行政歷練，足以適任考試院長，以其魄力提升各級考試的完備性及競爭力。
馬總統提名張前校長為考試院長，為國舉才之良意與用心，實應得到充分的尊重。但盼社會各界回歸理性中道的專業審查，勿再為政治角力的泥巴戰推波助瀾

（楨：吳是無能或無知，豈能因一黨之私壞了馬的治國大計）

下「馬」威 藍委大跑票 封殺沈富雄＞中時08-07-05林諭林

　立法院四日行使監察院正副院長同意權案，大爆冷門，原本在安全名單的副院長提名人沈富雄，在估計超過五十名藍營立委跑票的情況下，意外遭到封殺；院長提名人王建煊雖順利過關，但亦至少有六名藍委未投下贊成票。
　沈富雄落馬造成重大震撼後，藍委昨日下午行使監委同意權時「手下留情」，在二十七位被提名人中「只」刷下許炳進、陳耀昌、尤美女三人。加上沈富雄，此次監院人事同意權共有四人落馬，下周考試院長被提名人張俊彥選情已雪上加霜。
　馬英九上任總統後立院首次行使同意權案，在國會擁有近四分之三絕對優勢的國民黨團，卻意外出現大跑票。藍營立委私下解讀，這是國民黨團對馬英九的「不信任投票」。
　在國民黨立委李紀珠出任金管會副主委後，廖國棟未出席外，立院共有一百一十一席立委，王建煊和沈富雄要過關，必須獲得五十七名立委支持。由於民進黨本屆僅廿七席，藍營態度決定出線與否。
　朝野黨團昨日上午分別舉行黨團大會，藍營決定支持王建煊，但對於是否支持沈富雄意見兩極，最後採取「原則支持、開放投票」態度；綠營則認為王建煊屬高度爭議政治性人物，否決王，卻對沈富雄決議「開放投票」。
　但因國民黨未祭出黨紀，且投票會場無人監票，開票結果王建煊得到七十四票，扣除廖國棟缺席未投票，藍營至少有六人跑票。不過，出身橘營者和南部掛立委，無人承認「跑票」。
　沈富雄同意權部分，綠營黨團考量藍綠不兩立的狀況下，最後採「表面開放，暗中支持」態度，黨團內部評估至少開出廿票同意票。
　由於沈最後僅得到五十一票同意票，國民黨大黨鞭林益世坦承，國民黨團八十一席，應該跑了四十多票；不過依實際票數評估，應有超過五十名藍營立委，對沈富雄投下不同意票或無效票。
　昨日投票過程，一路反對沈富雄的邱毅還公開亮出「不同意票」。身兼國民黨秘書長的立委吳敦義，投票時亮出同意王建煊的票，但卻把沈富雄的選票摺起來，也引起各方揣測。
　國民黨一名不願具名立委表示，「王建煊過了不要高興，沈富雄落馬也別難過」因封殺沈不見得是沈「個人因素」，還包括立委對馬英九的不滿，但考量一次刷下二個，對馬太難看，所以「棄沈保王」。
　另有國民黨北部立委直言，現在立委都是一方之霸，馬英九對提名人選，既不拜託，還處處想與國民黨團切割，當然得不到支持，「如果馬英九一個一個打電話，開票結果不會如此！」
（楨：如此又有人會批黨政勾結

吳宋聯手王袖手 藉倒沈嗆馬＞中時08-07-05陳嘉宏、

　國民黨團在沈富雄同意權案跑掉超過五十張選票，如此大量的選票移動，絕非單一因素可以解釋。熟悉內情的立院人士私下表示，此事是「吳（伯雄）宋（楚瑜）聯手，王（金平）袖手，沈富雄成祭品」，相當貼切地形容出這「看似意外，其實又不意外」結果。
　早在總統大選前，親民黨主席宋楚瑜就向吳伯雄當面「託孤」，希望在親民黨退出單一選區立委選舉，以及全力輔選總統大選後，國民黨能夠「照顧」他的舊屬。當時，吳伯雄滿口答應，並代親民黨推薦劉文雄、馬傑明及馮定國三人。
　黨部耳語流竄 仍採開放投票
　豈料，在馬英九親邀王建？擔任監察院長後，親民黨名單悉數被刪。宋楚瑜憤恨難消，過意不去的吳伯雄，也把帳記在馬英九身上。橘藍系出同源，有的是朋友之情，有的有選舉之義；「幫被拉下馬的朋友同志出氣」的耳語，就在國民黨團內部流竄。
　在這種氣氛下，明知沈富雄在過關邊緣，國民黨團最後竟決定「開放投票」，實在令人匪夷所思。大黨鞭林益世被問到為何不監票祭黨紀，只是不斷地搖頭苦笑，顯然頗有難言之隱。
　至於在歷次同意權投票中都扮關鍵角色的立法院長王金平卻低調異常。據知，他曾在事前建議馬英九，以「同心圓」模式進行估票管控，必要時得請馬一一打電話為提名人拉票。不過泛藍立委幾乎無人接到馬的請託。
　邱毅激烈反沈 同志主席呼應
　昨天上午的黨團會議更是關鍵。經過一夜折衝，黨團幹部早已評估沈富雄危險，馬系副書記長吳育昇主張為馬留點面子，幫忙讓沈富雄過關；書記長張碩文也在一旁緩頰。但一直反沈的邱毅在會中激動陳詞，「如果沈富雄當選，我不惜辭去立委。」
　邱毅一番話立即發酵，郭素春、蕭景田跟著附和，認為沈不適任；原屬親民黨的鍾紹和、鄭金玲、呂學樟、謝國樑、羅淑蕾等人也都呼應。更令人意外的是吳伯雄，他當場說，沒辦法完全接受馬所提名單，如果邱毅做任何決定，「我會陪他共進退。我主席也可以不做陪你一起下來。」更引燃全場反沈氣氛。
　投票結果出爐後，一名眷村立委說，「這跟沈沒有關係，這是衝著馬啦。」一名選自南部的立委說得更直接：「王建？給過，已經顧慮到馬的面子了，還要怎樣？」
　要說這場意外結果是國民黨內部有意識的結盟與串連反馬，可能並不精確；但從國民黨中央、國民黨團到立院高層，「聞」到沈富雄落馬卻未力阻結果發生，任令「嗆馬」結果發生，卻是事實。沈富雄就在「吳宋聯手，王袖手」的情況下，意外成為國民黨內鬥下的祭品。

詹春柏怨 黨團違背決議【聯合報╱記者李明賢08.07.06

立法院上周五行使監委人事同意權，一舉刷掉副院長沈富雄等四位被提名人，震驚總統府決策核心，馬英九總統還親自召開檢討會議，據轉述，府方歸咎這是立院黨團「失控」所致，秘書長詹春柏更抱怨「黨團未遵照事前的協商決議投票」。
為了上周五監委人事同意權，總統府秘書長詹春柏上周四晚間邀集黨部秘書長吳敦義、政策會執行長林益世會商，最後決定封殺陳耀昌、許炳進兩人，豈料，周五一早黨團大會竟決定沈富雄、尤美女兩人採開放投票，詹昨天受訪時坦承「此一發展確實令我大感意外」。
詹春柏表示，立院黨團大會做成封殺陳、許，沈、游兩人採開放，等於推翻上周四晚間與總統府的決議，但黨團大會結束後，黨團也未立即回報府方，他只能事後透過電話與熟識的立委打聽情況；不過，詹也緩頰說：「可能是黨團幹部忙於進場投票吧。」
據指出，由於周四晚間府院黨決議僅封殺陳耀昌、許炳進，馬英九總統也得知上周五同意權「最多就是被刷掉兩人」，豈料，黨團大會決議對沈、尤兩人開放投票，最後導致兩人也中箭落馬，總統府對此頗有意見，認為是立院黨團「失控、不守承諾」。
詹春柏無奈說，既然雙方達成協議，立院黨團就應遵照決議處理。畢竟，根據憲政體制慣例，總統府也不得派員參與黨團大會，更何況，出席黨團大會監控，豈不是代表對立院黨團的不信任？
不過，詹春柏表示，下周五考試委員同意權行使前，總統府仍會遵照監委模式，最遲周四晚間會與立院黨團取得共識，府方也會加強與立委溝通。至於屆時若有試委仍被刷掉，詹解釋，未來將會合併考試院長、監院副院長在九月立法院新會期補提

吳伯雄：一路相挺【聯合報╱李志德08.07.06 吳說謊

國民黨主席吳伯雄昨天表示，國民黨對馬英九總統一路相挺，不會在這個時候扯後腿，對於考監人事補提名的人選，國民黨尊重馬總統的職權，不會有任何推薦人選。
至於監察院副院長被提名人沈富雄未能通過，吳伯雄用「意外、沒有想到」來形容，他說，原本在國民黨的估計裡，沈富雄應該會低空掠過，「我看民進黨恐怕也是開放投票，沒有支持他。」吳伯雄強調，會做出「原則支持，但開放投票」的決定，是為了避免一部分黨籍立委激烈反彈，造成黨團的分裂。
吳伯雄昨天晚間宴請中共國家旅遊局長邵琪偉，會後接受媒體訪問時表示，國民黨一向態度是提名權是總統的，國民黨會給予尊重；而對於馬英九提名的人選，國民黨基本上會支持。馬英九提名廿九位監察委員，通過了二十五位，這是立法院行使憲法賦予的審查權，如果去翻翻以往的紀綠，可以發現這個紀錄，並不算差。其中不通過的四位，有兩人是國民黨和民進黨都不支持。
對於「和宋楚瑜聯手修理馬英九」的傳聞，吳伯雄不等記者把話問完，就直接表示：「這就是你們媒體的毛病」，吳伯雄說，部分不實報導，再加上電視名嘴捕風捉影的評論，「把沒有的事都說成有了」。

吳伯雄必須公開道歉【聯合報╱王麗美08.07.06

監院副院長提名未過關，表面上是對馬英九和沈富雄的沉重打擊，實際上形象粉碎的卻是國民黨。因為，它將國家名器變成黨內私鬥的角力場，暴露自己是個毫無理想又不知節制的政黨。
這次事件不論是意外，或精心策畫，吳伯雄都要負首責。並不是因為他未盡力護航，而是由於他的輕率，讓國民黨變成一個沒有集體意志的政黨。身為執政黨主席，他卻坐在那裡笑看黨籍立委濫用同意權羞辱本黨元首，讓聲望下挫的政府雪上加霜；如此有失主席之職，吳伯雄必須公開道歉。若「聯宋嗆馬」的傳言屬實，他則應引咎辭職。
馬英九的提名或有讓同志難平之處，投票前的溝通亦有欠周到；但藍軍立委因為「不爽」而杯葛，藉此向總統「示威」，徒然暴露自己「挾公器、報私怨」的雞腸鳥肚。何況，馬英九力圖超越藍綠對立，在現實政治上不能說毫無意義，藍委卻報以亂軍鐵蹄，橫加踐踏。看在人民眼裡，是什麼觀感？
夾在府、會心結之中，吳伯雄未善盡溝通及平衡之職，卻加入國會那方共同給總統「下馬威」，這是他的角色錯亂。吳伯雄該做的，是事前掌握立委的投票意向，甚至促請總統親向關鍵立委說項；他無需護航讓被提名人全部過關，但必須確保投票結果在掌握之中，他卻失職了。吳伯雄若存心藉機「教訓」馬總統，在票數上使其難堪即已足夠，他卻放縱立委恣意而為，甚至附和某些人的怪異論調。那天立法院變成「沒有執政黨」的狀態，吳伯雄難辭其咎。
可笑的是，不少藍軍立委那日欣喜若狂，聲稱體驗了有史以來最大的「黨內民主」。他們忘了，用審查權公報私仇，羞辱自己的總統，擴大藍綠鴻溝，只顯示這個政黨是一盤散沙，漫無目標。這種「民主」，其實是政黨脫序。
有這樣的同志，還需要敵人嗎？七月四日，是馬總統該覺悟的日子，這天他面對「兩個反對黨」，他的黨主席率同立委對他叛變。在內外包抄下，還有「第二線」可退嗎？

王建煊：全在分顏色 國家怎會好＞中時08-07-05林諭林

　監委同意權結果出爐，監察院預定最快七月十六日上路運作。準監察院長王建煊昨日得知共有四名被提名人落馬後，忍不住批評藍綠兩黨「統統在分顏色」，藍的看到綠的就不對，綠的看到藍的也不對，「這樣搞下去國家怎麼搞得好！」
　王建煊指出，他對投票結果很遺憾，因為這次人選都很不錯，他希望大家都通過，他已打電話安慰副院長被提名人沈富雄，並將建議總統儘速補提名副院長人選。至於監委雖有三席遭否決，他認為問題不大。
　他表示，立院行使監委同意權結束，是重大責任的開始，他強調百姓的期許，對他們就是壓力，他不會辜負人民的期許，只是監院累積三萬二千多個案子，三年都沒有轉，「叫我辦死也沒那麼快，」現在他都不敢講「馬上好」，連「馬上漸漸好」也不敢講，但是他請大家放心，「一定努力幹！」
　王建煊在監委開票結果明朗後，步出立院議場受訪。他說，沈富雄遭封殺，他大概瞭解沈的心情，相信沈不會很難過，也祝福沈未來可能會有更好的機會。
　對於國民黨行使監察院長同意權有人「跑票」，王建煊表示，這是民主政治的結果，很正常，「怎麼有辦法要求國民黨立委都支持某一人。」
　不過，王建煊話鋒一轉指出，民進黨廿七票都沒有投他，「難道我真的那麼壞嗎？」他不怪民進黨沒投他，是認為一個黨應該為國家未來做一些事，不要腦筋一直在想藍的綠的，「我王小弟雖然不是那麼好，也沒有壞到廿七人都沒有一個欣賞姓王的吧？」
　他說，現在是國民黨執政，民進黨有遠見應支持一個好人、支持一個強有力的監察院監督政府，因為監察院跟在野黨味道很像，是監督執政者，將來監察院開始「打老虎」，可能一開始是處理前朝遺留重要的案子，但後面再找出來的案子，一定是國民黨執政的案子，「好像他們（民進黨）沒有這個遠見，廿七票連一票都不流出來。」
　政黨應為國家未來做一些事
　王建煊感嘆說，綠營決定封殺他，好像把監察院當國民黨開的監察院，但事實並非如此，例如監委被提名人尤美女是很好的人選，他擔任新黨召集人時，還曾請尤代表新黨選立委，結果尤仍遭封殺，「為何不能饒過人家呢？」「民進黨票公正一點投，結果不是這樣！」
　他說，國民黨裡也有這個現象，嘴巴大家上說不要分顏色，卻統統在分顏色，這樣搞下去國家怎麼搞的好？

沈遭封殺 馬總統頗不爽＞中時08-07-05蕭旭岑

　監察院副院長被提名人沈富雄昨被立法院否決，據了解，馬英九總統「頗為不爽」，不但指示總統府發表措辭強硬的聲明，表示「非常遺憾」，刻意省略尊重立院職權等語；晚間還臨時找政策會、立院黨團幹部入府「溝通」。
　沈富雄及另外三位監委提名人落馬後，馬英九確定會補提名人選，但最快要到下會期才會送咨文。
　至於馬有無可能再提沈富雄？核心人士表示「應該不可能」，況且，以沈的個性，可能不會再接受提名了。
　昨日沈富雄落馬後，馬英九立即指示府方發表措辭簡短的強硬聲明。王郁琦宣讀聲明表示，沈富雄在民間素有清譽，總統馬英九提名沈富雄，有助於台灣走出意識形態對立，促進台灣社會和解。對沈富雄未獲同意，總統府表示非常遺憾。
　至於馬英九對沈富雄落馬，有無任何說法與意見？王郁琦稍晚表示，總統對此沒有公開發言。至於為何聲明只有表達遺憾，沒有「總統府尊重立法院行使職權結果」？王郁琦不表示意見。
　據指出，馬並未主動與吳伯雄聯繫，仍然指派祕書長詹春柏負責與黨中央溝通。
　耐人尋味的是，馬傍晚臨時要求詹春柏辦公室與黨團幹部聯繫，但吳伯雄與王金平卻不在名單內。詹春柏辦公室聯繫的是立法院副院長曾永權、政策會執行長林益世與六個副執行長，黨團書記長張碩文與其他副書記長，還有八的委員會委員長。

這樣的國民黨，真令人討厭＞中時社論08-07-05中時亦共犯

　立法院行使監察院人事同意權，副院長提名人沈富雄以五十一票同意未過半，中箭落馬，讓馬英九總統首次提名即遭重挫。在不同意沈富雄的五十四票和六張廢票中，據估算，民進黨只占了不到十票，換言之，國民黨以近乎集體反對的形式，發動了一場「同意權政變」，目的只是為了給自己提名當選的總統難看。國民黨卻忘了，給馬英九難看的同時，卻讓自己的政黨形象再跌一成！
　號稱「完全執政、完全負責」，在國會可掌握四分之三席次的國民黨，修理馬英九的目的確實完全達到。在幕後操盤者，不論是因為提名不符其理想的親民黨主席宋楚瑜、或者為了黨政運作心有芥蒂的國民黨主席吳伯雄、乃至主持議事在立法院擁有絕對影響力的立法院長王金平，成功地連成一氣，狠狠地給了人氣指數遠遠超過他們的馬英九一記重擊。然而，吳、王、宋乃至所謂的「反馬立委」，除了大吐一口氣，刷掉帶著綠色彩的沈富雄，到底贏得了什麼？
　馬英九選前選後，一再聲言地就是要做個「全民總統」，而非特定政黨的總統，就任迄今，基本一貫地落實這個理念，考監委提名亦反映他的想法，希望能廣納各方人士，但在審荐小組討論過程中，政黨顏色即一再成為被推荐人選的干擾因素，以致於最後推荐名單，有所謂的綠色彩者，都已經少之又少，即使如此，許多社會公認的中立人士，只不過因為曾經在扁政府期間任官，同樣備受立委審查之羞辱。
　就拿沈富雄來說，他曾是民進黨籍，長年奉獻黨外運動，審查過程中，最受質疑的不過就是二○○四年陳由豪獻金案，他以「四個可能」避重就輕帶過陳由豪抱錢進扁官邸之事；不要忘了，陳由豪在當年宋楚瑜興票案爆發時，還曾被宋楚瑜一度企圖拉來背書成為宋的「長輩」；更別忘了，陳由豪案其實無法改變二○○四年的選舉結果。
　而沈富雄在紅衫軍凱道抗爭時，他已經站在陳水扁的對立面，二○○七年八月，當民進黨全黨力拱陳水扁回任黨主席之際，他選擇退黨，站在他堅持是非不容混淆的一邊，綠營從此不當他是自己人，但藍營卻也不因此容納他。沈富雄被動接受馬英九的提名、被動走完立法院審查全程，卻依舊無法避免成為藍綠惡鬥生態下的炮灰。同樣的，曾經在凱道抗爭扮演重要角色的監委提名人陳耀昌，也不過因為總統大選前表態挺謝，而以極低票落馬，馬英九都能接受陳耀昌選前表態，何以國民黨不能？
　為什麼陳由豪獻金案改變不了選舉結果，卻讓兩顆子彈輕易讓人氣已經跌到谷底的陳水扁連任？很簡單，當國民黨一切均以政黨為本位思考國家選舉時，民意支持的底盤就不可能擴大，因為痛恨民進黨意識形態治國者、厭惡陳水扁唯政黨利益是從者，同樣痛恨或厭惡唯國民黨利益是從。這個道理，嘗過兩次敗選滋味的國民黨榮譽主席連戰和宋楚瑜、甚至此刻身為執政黨主席的吳伯雄，好像迄今仍無法真正了解。
　台灣歷經八年政黨惡鬥，整體社會氣氛對政黨、對政治已經到了忍無可忍的地步，馬英九以超高票當選，因為他刻意地跨出國民黨的基本盤，以全民社會為念，當選後，他用盡可能超越政黨藩籬，化解因選舉恩怨造成的社會對立，企圖走出一個相對和諧的社會氣氛，民進黨立委不容許，在立法院惡言惡語，還有一個民進黨主席蔡英文出面，呼籲黨人理性監督，要全民共度難關。
　相對的，國民黨卻還玩著權力鬥爭的老把戲，只是，這一回鬥爭對象從陳水扁轉到了馬英九。當年，國民黨甚至還能容忍社會形象遠遜於沈富雄，意識形態和政黨立場遠高過沈富雄的姚嘉文出任考試院長，讓國家考試混亂離譜八年，卻無法接受社會聲譽遠高過姚嘉文的沈富雄，由此可見國民黨氣量之狹，眼界之窄。
　掌握大權的國民黨忘了，此刻國民黨能在立法院占有四分之三席次，不是靠立委本身的社會形象和聲望，相反的，還有很大部分還是來自馬英九的站台輔選加持；因為人民對馬英九的信賴遠遠超過對國民黨的信賴。國民黨惡整考監人事權的結果，只證明了一件事，不論誰當總統、誰執政，國民黨都會是政治之亂源！

全民總統不明政治＞中時小社論08-07-06自相矛盾

　馬英九第一次提名考監院人事，就重重摔了一大跤；不但監察院副院長被提名人沈富雄落馬，連考試院長被提名人張俊彥都臨陣打了退堂鼓。不論國民黨人如何思考這次同意權行使，基於何種考量要給馬難看；身為總統，馬英九無論如何還是得負相當責任。
　不談陳水扁如何在朝小野大的局面中，提名並爭取國會的支持；就說李登輝時代吧，每一次重要人事、甚至重大議案，從中央到地方黨部全動員，坐鎮台北，以人盯人戰術確保票票不跑。
　馬英九堅持黨政分離，提名完就拍拍屁股，要黨中央完成任務，講難聽一點，誰理誰啊？
　政治，本來就不是清高的事業，馬英九要求德勝於才，要求被提名人別做私下請託宴客之事，這都是對的；但是，做為提名者，他的提名就是保證，豈可說提名太倉卒，審荐無法做到如徵信業者般滴水不漏？或者，總統只負責提名，不負責過關？這不是拿被提名人開玩笑嗎？
　馬英九要做全民總統，完全符合社會期待；但，這不表示非得拒政黨於千里之外。全民總統在政治運作上，應該是海納朝野之見，他不但應該拜託國民黨，也應該拜託民進黨。結果，他退居第二線，啥事不做，鬧到他信任的國民黨主席不配合，他任命的總統府秘書長不管用。這，只說明一件事：馬英九真是識人不明。

黨強馬弱 完全執政變噩夢【聯合報╱記者李明賢08.07.05

挾著七百多萬選票的民意強人，馬英九提名的監院副院長人選，竟跨不過國民黨居絕對多數的國會半數門檻。這不僅宣告「完全執政」的夢想破滅，馬領導威信嚴重受損，府院黨關係出現大「缺角」，是馬上任至今的最大危機。
五二○之後，不少黨內人士抱怨「國民黨不是執政黨，僅是部分黨員在執政」，立院與黨務系統失落感更深。不論府方有無刻意操作，黨機器持續弱化都是既定事實，因而藍營內部不滿的情緒，早已逐漸醞釀、集結。
藍委在考監委人事審查過程，槍口對內、砲聲隆隆，最後甚至拉下四監委提名人，與其解釋這是針對提名人選的個人不滿，甚至是黨內集體給馬英九「下馬威」，倒不如形容這是立委與黨中央「借題發揮」，希望建構更完整的黨政機制。
藍委昨日封殺的除沈富雄外，包括陳耀昌、尤美女、許炳進紛紛遭封殺出局，撇開個人的爭議外，都是無黨或偏綠人士，絃外之音就是：馬英九可以全民總統，國民黨可不想當全民政黨，藍綠仍有市場區隔。
從黨中央的觀點，如何透過考監委人事案建構一套黨政運作「分際」，至少維持府院黨等邊三角的權力系統，這才是問題的核心所在，要求的就是分享執政權力。
更精確來說，行使人事同意權雖圍繞在「人事」，但問題核心卻是制度：究竟完全執政是什麼？黨政運作的基礎為何？表面來看，人事同意權是「禍起蕭牆」，暴露出藍營的權力鬥爭矛盾，但制度問題才是核心。
例如，馬英九上任後至今刻意退居第二線，在堅守憲政分際，在監委審查過程，馬總統也從未向立委遊說，僅透過黨政平台「希望黨中央出手穩住局面」，直到沈富雄等人中箭下馬，才驚覺事態嚴重，緊急在府內邀宴黨籍立委幹部，反應慢半拍。
其實，沈富雄中箭落馬後，陷入寶來案的張俊彥恐怕也是岌岌可危，倘若立院接連刷掉考試院長與監院副院長被提名人，這代表是馬總統「識人不明」，還是國民黨在立院集體作亂、造反？
考監委人事案無疑是給馬總統一場震撼教育，馬須建立一套合宜的黨政運作架構，甚至也得重新思考是否兼任黨魁，如何強化府院黨一條鞭的領導，否則，民意強人總統恐怕會淪為「令不出總統府」的弱勢總統。

馬寄望吳 卻忽略吳的感受【聯合報╱記者尚毅夫08.07.05

這次監委同意權，總統府受到空前重挫，錯在府方一直錯估形勢。
總統府仰賴黨主席吳伯雄幫忙運作，卻忽略黨團內主戰氣氛已成形，立委積極串聯，教訓馬英九總統的意味濃厚。馬英九勝選後，從內閣組成到預算案、監委人事，馬總統都未與立委溝通，立委集體不滿情緒藉監委同意權一次爆發，衝破了防線，讓總統府的運作完全崩盤。
總統府不僅誤判黨團情勢，也看不清黨中央的態度。馬過度寄望了黨主席吳伯雄，卻忽略了吳的感受。馬英九任國民黨主席時，前總統陳水扁擬依政黨比例重提監委，國民黨當時已有推薦人選；親民黨也推薦了三人，結果等馬總統提名監委時，這些人選都「摃龜」，提名過程又未徵詢黨中央；黨內高層說，這叫吳伯雄怎麼接受，怎麼背書呢？
昨天早上近十點，國民黨立委蕭景田投完票，即接獲總統府秘書長詹春柏的電話請託；蕭景田非常詫異，表示他的票已經投完了，他沒投沈富雄；詹春柏問為什麼沒投沈，蕭景田告訴詹春柏黨團大會決議開放投票；詹春柏聽後直說，「這跟昨（三日）天晚上講得不一樣」；前晚府、黨及立院決定許炳進及陳耀昌兩人開放投票，怎麼黨團會議「兩個變四個」，多了沈富雄及尤美女？
從詹春柏「慢半拍」的事後反應看來，總統府完全無法掌立法院動態，黨團大會都開完了，府方居然還不知道沈富雄及尤美女也列入開放名單。
自提名以來，總統府就誤判黨團殺聲震天的情勢。三日晚上，總統府知道監委提名人恐無法全數過關，卻單純到認為只要拉下一名監委被提名人就可以擺平，最後是黨和立院系統評估，只拉下一人無法讓黨團接受，府方才勉強同意刷掉兩人。
府方三催四請，一再要求國民黨主席吳伯雄到黨團大會坐鎮，吳則強調尊重黨團自主。黨內大當家的態度看在立委眼中、喜在心裡；馬英九提名的監委、試委人選頻頻遭爆料，考試院長被提名人張俊彥甚至被抖出供養的傳聞，立委這口氣終於有了渲洩的管道，這回誰也擋不住了。

重「色」輕才德 繼續沉淪吧【聯合報╱林河名08.07.05

立法院昨天行使監委同意權，共四人落馬。立院對總統提名沒有照單全收，固然展現權力制衡，但在藍綠對立下，前立委沈富雄及律師尤美女被刷下，既令人意外，也凸顯國會制衡欠缺理性的一面。
監察院已經停擺三年多，馬總統此次重提監委名單格外引人矚目。評斷名單是否出色，首重人選有無德才；出身綠營的沈富雄，以及被視為親綠的尤美女，雖有政治色彩，卻是社會普遍公認兼具德才的人選。
此次提名過程，民進黨並未主動推薦人選，但馬總統提名時仍盡量兼顧藍綠平衡，但立法院未能理性審查，硬生生刷掉兩位不錯人選，也讓超越藍綠的希望再度落空。
其中，「政壇孤鳥」沈富雄因為批判性十足，符合監委性格，老沈絕非完美，他對陳由豪事件提出「四個可能」就曾引發爭議，而他早年攜帶腎藥入關更曾引發官非，但以人情義理及當年醫療環境設身處地來看，或可體諒他的苦衷，更何況，沈富雄與其他過關的監委人選相較，難道會更遜色？
總統提名、由立院行使同意權的憲政制度設計，本來就不是要求立院當橡皮圖章。只是，國民黨立委昨天刷下沈富雄及尤美女之前，並未對兩人的德才多所批評，只流於個人好惡及政黨偏見；反觀其他過關者，不乏德才均有明顯瑕疵者。如此的同意權行使，除了給總統「下馬威」，卻看不到國會審查該有的理性。
沈富雄是政壇孤鳥，在綠營內孤獨，執政後一黨獨大的國民黨竟也容不下他，令人惋惜，若連政壇公認的諤諤之士都不能出任必須展現風骨的監委，苦於「報國無門」，只會讓惡質的政治繼續向下沉淪。

邱毅為啥槓沈？ 上節目不對盤【聯合報╱記者 林新輝

邱毅「提頭審查」的搏命策略，成為昨天推倒「沈富雄高牆」的關鍵一擊。
什麼深仇大恨，邱毅非要封殺沈富雄？答案也許好笑，邱毅說，他跟沈富雄經常上叩應節目，從一些小事，發現沈富雄的為人就像王建煊說的很「滑頭」，他看沈富雄很不對盤。
不過，讓邱毅卯起來槓沈富雄，跟「面子」有關。一位名嘴就在叩應節目「預告」，周五的同意權投票，不是沈被刷下來，就是邱毅辭去立委。
邱毅說，沈富雄是極少數在泛藍陣營有民意基礎的綠營人士，加上馬英九賞識沈富雄的智慧與謀略，沈富雄在國民黨地位，就像是一座難以撼動的高牆。
邱毅形容的一點都沒錯，即使他在議場公開槓上沈富雄，從黨團、黨中央到總統府，一直都認為邱毅「反沈」的力道，是大海中的泡沫，微不足道。
邱毅在周二、周三的叩應節目下險棋，打出「提頭審查」訴求，暗示若黨幫沈富雄護航，「不排除會有激烈動作」，邱毅走鋼索的策略，終於引起黨內的注意。
一名黨務高層在行使投票前夕，親自打電話給邱毅，提醒他「話不要講那麼滿」，並且透露根據黨籍立委回收的意向調查，沈富雄過關的機率跟王建煊一樣高。
但投票前一天，「棄沈保邱」的氛圍開始在國民黨內部發酵，許多國民黨立委紛紛打電話給邱毅聲援，一名中部本土派立委向邱毅說，他願意發起連署將沈富雄列為「封殺名單」。
昨天上午的黨團大會，邱毅再次將自己推向懸崖邊上，「有沈就沒有邱」，成功凝聚了反沈的勢力。
監院副院長開票過程，邱毅緊釘著唱票，「比我自己選舉還要緊張」，沈富雄未通過那一刻，有國民黨立委衝到邱的辦公室，送了兩顆鳳梨，祝賀邱毅不用辭了

沈富雄落選：如釋重負 報國無門【聯合報╱林河名08.07.05

監察院副院長被提名人沈富雄昨天未獲立院同意，他接受本報專訪時，剛好接到馬英九總統的電話，沈富雄一再向馬總統表示「不好意思」。但放下電話後，他說：「我現在的感覺，不會比馬總統差！」
馬英九須另提他人出任副院長。沈富雄說，他不奢望再被提名，也不願引起國民黨的爭議，或擴大國民黨內部傷口，只嘆「報國無門」！
沈富雄中箭落馬，藍綠陣營不斷有人致電慰問他。昨天中午十二點十九分，馬總統打電話向他致意。沈富雄接過電話就說「不好意思」，自己表現太差，無端把馬總統惹了進來。
馬總統在電話中主動提到邱毅，沈富雄解釋，他與邱毅產生芥蒂，其實與他幫國民黨伸張正義有關，有機會再向馬總統說明。他說自己不是想要當官，只是覺得有個平台，報效國家比較使得上力。
稍早沈富雄在獲知未獲同意的消息後，曾公開表示「如釋重負」、「不在意這個結果」。
沈富雄不願意多談他與邱毅的恩怨，卻意有所指地說，「我認為我現在的感覺，不會比馬總統差」，因為他本來就使不上力。他還呼應中研院院士日前呼籲正視社會語言暴力，「但這些院士只是講講而已，我卻是付諸行動，而且讓對手不愉快。」
對於綠營立委指他「被馬英九玩弄」，他笑說：「馬總統的心肝沒那麼壞啦！」更何況，他「沒那麼好玩」，馬英九也不會玩他。他還奉勸民進黨立委不應該老是站在權力遊戲的觀點，「不然會辜負黨主席蔡英文的提醒！」
訪問過程中，沈富雄過去的助理不斷上門致意。他談得興致高昂，還說本想在監察院找一群人，組成「台灣政治家的最後堡壘」，不須向短線的民意低頭；他為了捍衛長期關心的「勞保年金制」，也打算去找勞委會主委，但這些都已「無從管起」。
「今天是不好的日子，股市大跌、白文正過世、我落選！」沈富雄看著電腦螢幕上股價一片慘綠，不禁感慨，直說「虧大了」。他嘴巴上雖然說不在意，但一句「報國無門」，已經透露極深的無奈。

國民黨立委讓人驚愕【聯合報╱黃惠華／家管（嘉縣08.07.05

沈富雄沒有過關，著實讓人意外與不解。
當初馬總統提名王建煊和沈富雄時，我身邊的人一片如雷掌聲，認為這是馬總統提名舉才名單中最切中民心的完美組合。王先生正直不阿，沈先生觀察事情冷靜敏銳，兩人都是非分明，直言敢說，不怕得罪人。這一組合，更讓人民覺得如果藍綠的人才都能齊心為國所用，將會是國家人民的福氣。
很想問立委，到底是用什麼標準來審查？是個人恩怨還是政黨喜惡？你們可知道小老百姓並不希望監察院的人沾染政治味，向人情壓力低頭。
民進黨封殺沈不令人意外，但國民黨立委對自己當家總統如此公開不支持倒令人錯愕。立委既是為民喉舌，也該聽聽人民怎麼想吧？背離民意的立委不理性行使職權，不顧國家大政，整天吵吵鬧鬧，下次要選上恐怕很難，藍綠都一樣。

王建煊：有辦法的人請不要插手＞中時08-07-06姚盈如

　監察院副院長被提名人沈富雄等四位監委被提名人落馬，準監察院長王建煊五日說重話表示，將來若總統要再補提名人選，「請所有政黨、有辦法的人士通通不要插手，否則就是死路一條！」他也再批藍綠，嘴裡說不看顏色，行為卻不是如此，「說謊話不臉紅」。
　在沈富雄等人遭否決後，總統府最快要到立法院下會期才能補提監察院副院長及三名監委人選，不少出身橘營的立委已經蠢蠢欲動，建議最好補提親民黨籍人士以彌平國親之間的裂痕。
　立院下會期 馬將補提監委
　但王建煊不客氣地說，人選的專業與平衡是需要的，但政黨平衡這類的東西應該少搞，因為愈搞愈糟糕。「每個政黨都說，那應該給我三個啊，給我三個，好像是我的資產，我的什麼東西啊？那老子要給誰就給誰，怎麼可以這樣呢？」
　王建煊刻意向親民黨等陣營喊話，呼籲所有政黨和「有辦法的人士」，將來別再插手監委補提名事務，「你們絕對不可以說，刷掉四個，四個怎麼樣，讓我的人來，這樣講就完蛋了，就死路一條！」「或者說什麼選立委你退，讓他好了，將來一定讓你做監委，我的天啊，怎麼能這樣搞呢？」
　王再批藍綠 說謊話不臉紅
　當媒體進一步詢問王建煊，應該補提誰比較適合時，他馬上解釋，這是總統的職權，他不便多談；若實在是「太不理想」的人，他頂多也只會稍微說一兩句話而已，基本上都還是總統在決定人選。
　王建煊大罵民進黨和國民黨在監委審查過程中，嘴上說不管顏色、實際上卻不是這樣做，非常不應該。他也藉此機會強調，未來監察院辦案，絕對是不分藍綠、只問黑白，「總統來講也不理他！」他還預告，包括巴紐案、鐽震案等民眾關心的弊案，新監委上任後應先辦，他希望至少在六個月內就要交出成績單。
　王建煊直言，監察院重新上路，他不敢講馬上好，連馬上漸漸好都不敢說，但幾個人民關心的案子一定要在六個月內有交代，他認為「我是六親不認，毛病在那裡就打那裡，總統來講也不理他。」

「三公四老」不淡出 國民黨會再輸 ＞中時08-07-06呂昭隆

　國民黨藉監委同意權嗆馬，馬英九總統應重新整裝應戰，絕對不能退。馬英九應該學前總統李登輝初執政時的做法，面對老國民黨的權力挑戰，親上火線，而非堅持退居第二線。
　李登輝執政初期，也碰到李煥、郝柏村、俞國華等蔣家舊臣要求分享權力的挑戰，李靠著宋楚瑜以及一批集思會立委殺進殺出，攻城略地並鞏固政權。所謂「主流派」與「非主流派」之爭，都是李執政初期上演的戲碼。
　面對重大政治議題，李登輝總是親上第一線，例如總統直選與否，「委任派」與「直選派」大戰，委選派的李煥與邱創煥空著肚子排隊投票，李坐在主席台上不為所動。
　當然，李登輝親上火線，不是每次都能全身而退，經常也搞得遍體鱗傷，但他還是戰，受了傷，就叫老臣蔣彥士收拾殘局；然而，藉著練兵，李登輝一方面培養嫡系子弟，一方面逐退蔣經國所留下權臣。
　總統的權力是憲法賦予，沒有所謂「退居第二線」的說法。不管是第一線或第二線，總統的權力還是一樣大，更不會因為退居第二線，權力就會變少。蔣經國在第二線，很少看到他衝鋒廝殺，但權力比誰都大，因為黨政軍特都受他控制，馬英九還沒這樣全面掌控的能力，何況時代也變了，學蔣經國退居第二線，不如學李登輝上前線的做法，更符合七百廿萬選民的託付。
　現在的國民黨，也有些李煥、郝柏村等「三公四老」的角色，玩得還是那套老把戲，要讓這些人現出原形，馬英九只能迎戰。因此，國民黨拉下四名監委人選後，下會期補提名，馬英九仍應堅持排除政黨考量，新的考試院長人選也一樣，還是找非國民黨黨籍的，一步都不要退。
　監委一役，顯示馬英九退居第二線的戰略當有所調整，而且這個調整不該只為求和，不是「以戰逼和」，而是「以戰逼退」。只要國民黨的「三公四老」之類人物不淡出政壇，下次大選還是會失去政權。

誰在第一線？【聯合報╱黑白集】08.07.06

馬英九退居第二線，邱毅站到第一線。
沈富雄中箭落馬，主要原因有二。一、倒沈嗆馬：國民黨方面吳王宋等勢力，想「借題發揮」，給馬英九嘗一點滋味。原始想法也許未必真要拉下沈富雄，最後不料弄假成真。二、棄沈保邱：邱毅揚言「沈若通過，不惜辭立委」，使黨籍立委增加了倒沈的合理化，在「開放投票」中發酵。
沈富雄落馬，邱毅喜形於色；這一役，他不僅拉下了沈富雄，且也彷彿證實了他比馬英九還具道德感，尤比馬英九更具操作力。何以至此？因為邱毅始終站在第一線，馬英九卻退居第二線。
然而，清理戰場算一算。吳伯雄、王金平、宋楚瑜的勝利，對國民黨來說，能抵得過馬英九的大挫敗？邱毅的勝利與馬英九的失敗，又豈符合「比例原則」？
沒錯，沈富雄是一個「爭議性人物」，但此一任命畢竟應當是「見林重於見樹」。倘若黨中央只因「提名前未獲諮詢」，而聽任邱毅「政客相輕」及「給馬英九一個教訓」的情結挾持了黨團，整個國民黨豈不成了「尾巴搖狗」？
為什麼邱毅的道德訴求能勝過馬英九？為什麼邱毅的政治操作會打敗馬英九？一句話，全出自馬英九「退居第二線」的領導危機。馬英九不站在第一線，其實使得整個黨中央與黨團也覺得未能與他站到第一線；馬英九應當設法帶動起整個黨中央與黨團，使整個黨中央與黨團皆有「與馬英九一起站到第一線」的感覺，這恐怕才有「完全執政，完全負責」的可能性。
馬英九退居第二線，站到第一線的不是劉兆玄，而是邱毅還有……等等

張俊彥風波看政府用人迷思【聯晚社論08-07-04

考試院長提名人張俊彥目前身處風暴，連提名他的馬總統也陷入尷尬情境。這件事或許仍有待事實釐清和輿論公評，但其中反映出新政府的用人「迷思」，倒是值得好好討論一番。
台灣的高等教育向來受到各種批評，但大學校長們卻始終「前途看好」。看看新政府上台以來，從閣揆領軍，任用了多少當過大學校長的人！為什麼大學校長如此受到青睞？一個理由，「學而優則仕」的傳統觀念仍深入人心，總覺得學界精英應可適合轉進政界。另一個理由，受到之前扁政府嚴重貪腐形象影響，新政府特別強調乾淨清廉，理所當然覺得學界人士關係比較單純，不會沾染複雜的利益，也就比較容易取得社會信任。
但這些「假定」不見得符合事實。事實是，學界一樣有複雜的人事傾軋，一樣有派系鬥爭，一樣有權力操作。尤其是「校園民主」的高調口號落實下來，卻助長了校園內惡質的選舉手法，如今就算選個院長校長，過程中也可能出現講不完的光怪陸離故事，已是校園內的公開秘密。
另方面，大學校長的功能與角色也大幅改變了。校長未必需要學術上的傑出聲望，反而更需要具備爭取經費的人脈，以及上下奔波管理的行政本事。這樣的變化，讓大學校長的角色越來越世俗化，但也就讓大學校長的工作越來越不容易保持「清高」。真正一身傲骨、不沾不惹、不具人脈關係的人，還真不容易選得上校長吧？
考試院長提名人張俊彥如今傳出涉入特殊利益關係的情節，雖說可能遭到刻意爆料或渲染，但衡量某些所謂「知名」校長的人脈錢脈傳聞，老實說也不讓人意外。問題是，大學校長的角色既已變化，社會大眾以及目前強調用人「才德兼備」的新政府，就不該再盲目相信大學校長身分必然是品德保證書，而必須回歸原點，用「有權力就應受到制衡」的標準加以檢驗。
新內閣以「博士內閣」著稱，與民進黨執政時期大量任用具草根性格、敢衝敢闖者的方向截然相反。這兩個極端的人才，是否適合、或何者更適合領導行政體系，有待慢慢考驗。重點是，馬政府的用人原則應更開闊一些，勿因某些執著而形成盲點

理想與現實 馬陷泥淖？【聯合晚報╱記者黃國樑/特稿】
 
馬英九似乎正在走進一個爛泥坑裡，這個泥坑不淺，馬英九卻不察，他的雙腳困住了，難以掙脫，甚至這爛泥都要掩上他的腰了，看看馬的民調，這個描述一點都不危言聳聽。可是，這個泥坑究竟是別人搞的，還是馬英九自己挖的呢？恐怕有很高比例要歸咎於馬自己吧。
我們當然都知道，國際經濟形勢的危殆與嚴峻，馬是處在極不利的立足點上，往上掙扎。但是，很多政見如今開始已確定要跳票，還有馬自己依據憲政權力提名的高官名單，卻不斷出現清廉有重大瑕疵或汙點的爆料題材，就不能說是別人的問題。這裡頭，絕不是什麼看不見的黑手在搞鬼，而可能是馬自身有一些看不透的盲點。
各方對馬政見的批判，從今年經濟成長率確定無法達到6%開始，連帶對633政見中後兩個3（失業率降至3%，以及國民所得達到3萬美金）深感疑慮。這些都還好，都還可以靠時間去逆轉。
但募兵制四到六年內全面實現的目標無法達成，房貸一生兩次200萬免息優惠，及育嬰假半年六成薪等，則完全是馬英九自己或他的政府自己闖的禍。
以募兵制為例，馬英九是海軍陸戰隊出身，還曾引以為傲，但既然當過兵，對於募兵制做不做得到，台灣有無此種社會與外部條件，竟然毫無概念嗎？這不只是經費龐大的問題，華人社會中那種「好男不當兵」鄙夷軍職的文化背景，和台灣仍有中共的重大安全威脅等，都是實施全募兵制的障礙。
其實房貸一生兩次優惠以及育嬰假半年六成薪，都是顯然事前就可以看見漏洞與缺失，卻仍然貿然宣布，然後再竊竊私底下說「做不到」，這要如何歸責於別人？
這顯示馬政府有一種「陳義過高」的毛病，想要成為亂世裡力挽狂瀾的大有為政府，想要做到一些曠古傲今的政策，想要超凡入聖。
現實與理想的差距過於巨大，反而變成眼高手低。全募兵制就是一種屬於矌世巨著型的政策，雖然馬不是最先提出者，但他卻拿出了落實時間表。育嬰假概念棒，現實上沒有落實的企業文化土壤，房貸零利率優惠叫停則是典型的思慮不周。
再看馬的考監委員提名，王建讓人拍案叫絕，張俊彥則是讓人跌破眼鏡，這令人窺見了馬英九那種想要再現「文景之治」的雄心，但爆料題材不斷湧現，雲端上的美麗，剎時摔成破碎的粗礪。顯然，馬的識人之明，藏有重大的盲點與曚昧。
馬可能要再思考的題目，是「師」與「匠」之辨，政策要更為細膩、深入，探索到無人曾觸及之境，確然萬無一失才能提出宣布，一出手即萬無一失，這才是大師作品。如果只見宏大遠圖，氣勢不凡，細察卻見粗糙的筆觸，只求做到大約、神似，這就只是工匠而已。
無論馬的一線與二線的進退，或是黨政分離的理念，諸多的作為，馬都要再深思，師是如何推心，匠則是怎般置腹，如此才能企及他真的要達處的境界。
（楨：反之則批～）

張俊彥任考試院長 伍錦霖接副院長【聯合晚報╱陳志平08.06.20
 
馬下午接見被提名人 女性試委人數增
馬總統下午接見考試院正副院長及委員被提名人，考試院正副院長被提名人分別是前交大校長張俊彥、前考試院秘書長伍錦霖，十九名考試委員來自各領域，提名兼顧代表性及功能性，女性考試委員的人數也增加。
馬總統預計明天再將接見監察院正副院長及委員被提名人，前財政部長王建煊確定被提名監察院長，前民進黨立委沈富雄仍內定出任副院長。由於國民黨立委對外傳前民進黨立委李文忠出任監委強烈反彈，一般研判，去年曾投入立委選戰者被提名監察委員的機會，可能已相對降低。
大選投票前5天 馬曾到張俊彥家拜訪…
馬總統曾在今年三二二大選投票前五天，特別到張俊彥位於新竹縣寶山鄉的住家拜訪，當天拜訪行程低調拒絕媒體採訪，媒體關注張俊彥父親曾在二二八事件時被捕的背景，如今張出線成為考試院長被提名人，也讓人認為有跡可循。
馬總統曾宣示考試院長人選將超越黨派，張俊彥是前交大校長、中研院院士，既是學者出身，更曾是前總統陳水扁國政顧問團成員，也是前中研院院長李遠哲頗為看重的科技專才，但在扁政府後期與扁漸行漸遠，被認為頗符合馬總統的用人風格。
伍錦霖因胞兄伍澤元被不少人投以異樣眼光，實際伍錦霖個性低調沉穩，認識者對他都頗為肯定，馬總統參選黨主席及總統，伍錦霖都是馬營南部的輔選大將，但馬總統真正欣賞的是伍的絕佳的行政及協調能力，擔任黨主席時不因伍挺王金平，仍堅持擢昇伍為黨副秘書長，加上伍錦霖原本已有考試院秘書長資歷，被提名試院副院長並不令人意外。
馬提名19試委 背景涵蓋學養經驗四面向
馬總統提名的十九名考試委員，背景涵蓋四個面向，分別是過去曾任考試委員者、大學教授、高級簡任官，以及有政治經驗和聲望，其中女性委員人數將較過去增加；府方人士強調，考試委員從當初二百多人名單，經審薦小組篩減為三十多人，到最後提名十九名，每一名被推薦及自薦者都是社會專業菁英，礙於僧多粥少及需兼顧代表性、功能性均衡，對不少一時之選未能獲提名，總統頗有遺珠之憾。

監院龍頭王沈配確定 李文忠不玩了【聯合報╱記者范凌嘉、
 
馬英九總統今天將接見監察委員被提名人，據了解，監察院長確定提名前財政部長王建煊、副院長提名前立委沈富雄；前民進黨立委李文忠原本也被提名為監委，但因引發藍綠強烈爭議，特別是民進黨同志壓力極大，李文忠昨天透過管道婉拒，因此不在最後提名名單中。
馬總統今天將把提名咨文送交立法院，並在下午接見被提名人，立法院將在七月十一日前行使同意權。
副總統蕭萬長召集的總統府監察委員提名審薦小組上周三開會，以共識決方式，將各界推薦的兩百多位監委人選，篩選成四十多名的監委提名建議名單，由馬總統最後定奪；馬總統前晚與立委餐敘後，昨天下午勾選，做最後確認。
目前較確定的監委被提名人，包括監察院秘書長杜善良、考試委員劉興善、前立委錢林慧君、前監委黃煌雄、柯明謀、林時機、趙昌平、學者葛永光、馬秀如、前國代林水吉、消基會董事長程仁宏等。為求提名順利過關，馬總統也安排數位國民黨卸任立委，進入名單。
而名列「四十人名單」者，還包括學者李家同、前立委江綺雯、馮定國、呂新民、前監委馬以工、李伸一、葉耀鵬、律師尤美女、法官高鳳仙等人。
據指出，親民黨色彩的馮定國、馬傑明，可能都未獲提名；也曾在消基會服務的李伸一可能因與程仁宏屬性接近，最後沒有出線；呂新民、葉耀鵬最後關頭未被勾選。李文忠因黨內新潮流系壓力過大，昨天透過推薦人張茂桂，向馬表達婉拒之意，馬也忍痛未勾選李文忠。
至於揚言與李文忠絕交的前民進黨立委段宜康，府內人士坦言：「從頭到尾都沒有出現在名單上，也沒人向提名審薦小組推薦。」
府方人士指出，提名審薦小組在審核過程，重視獨立性、專業性、功能性與代表性，且馬總統特別強調性別問題，因此女性所佔比例可望超過四分之一。他強調，政黨不是能否出線的考量因素，馬總統也不會以政黨比例思考監委名單。
知情人士分析，由於正副院長都是監察院的「新人」，加上監察院已經空轉三年，馬從「四十人名單」中勾選時，應會考量到經驗傳承問題，讓前任監委占一定比例，以「母雞帶小雞」的策略，避免出現銜接問題。

藍委錯愕 綠批酬庸 橘怨摃龜【聯合報╱記者李祖舜、 

副總統蕭萬長（右）昨天在總統府內向媒體介紹考試院正副院長被提名人張俊彥（坐著右一）、伍錦霖（右二）與所有考試委員被提名人。
記者潘俊宏／攝影
馬總統昨天公布考試院正副院長與考試委員提名名單，對於院長被提名人張俊彥，藍營立委普遍感到錯愕，第一個反應是「是那個綠色的張俊彥嗎？」也有立委批評張的理工背景及親綠色彩根本不適任考試院長。
親民黨在這次監委人事案推薦馬傑明、劉文雄及馮定國，橘營人士昨天表示，三人都沒有接到被提名的通知，橘營人士說，馬英九總統上台後的人事，橘營推薦人士全數「摃龜」掛零。雖然考試委員有前親民黨不分區立委高明見，橘營表示，高明見不是親民黨推薦，而是別人推薦。
民進黨立委管碧玲表示，這份名單中，有不少是長期與國民黨友好的學者，諸如在高雄市長選舉落敗的黃俊英、前親民黨立委高明見等人，也都可見政治酬庸的痕跡，管碧玲也質疑，伍錦霖是潛逃在外的前立委伍澤元之弟，而伍澤元與國民黨榮譽主席連戰關係甚篤，伍錦霖的出線是否與此有關，實在令人好奇。
民進黨立院黨團幹事長賴清德則表示，這份名單還有不少人是馬總統在台北市長任內的團隊成員，充滿政治酬庸性質，未來在立法院行使同意權時，絕對會從嚴審查。
立委洪秀柱表示，張俊彥曾擔任扁的國政顧問團成員，她認為張俊彥可以去做國科會主委、經濟部智慧財產局局長，或是總統府的顧問，「只是他的所學專長，好像跟考試院的考選、銓敘與保訓業務不太相符」。
她說，像張俊彥這樣條件的人好像很多，到底合不合適，她也不清楚，希望馬總統能說清楚，「這樣票才投得下去」。
國民黨團書記長張碩文低調表示，馬總統在提名時應考量泛藍的感受，否則「提名的是他，痛的也是他」。張俊彥的確是出乎意料之外的「大黑馬」，他並不了解張的背景，黨團會針對張俊彥的品德操守「好好進行審查」。
而立委吳育昇則肯定張俊彥和副院長人選伍錦霖是很好的搭配，張俊彥有豐富的大學校長實務經驗，非政治中人，威望及品德毋庸置疑；伍錦霖過去擔任考試院秘書長，也曾擔任立委，將能輔佐張俊彥推動考試院務，並維持考試院與立法院的良好互動

自取其辱的藍委08-06-20中時小社論

    　考監兩院人事明朗，馬英九想要超越黨派用人，部分藍委卻戴上有色眼鏡強烈反彈。
    　這些想要羞辱別人的藍委，到頭來只會自暴其短、自取其辱。馬團隊、劉內閣的就任滿月成績單雖然不及格，但藍委過去一個月的差勁表現卻更是「死當」。
    　馬英九在競選期間就承諾考監兩院將超越黨派，當時藍委沒有任何異音，一副只要馬當選就好的樣子；沒想到馬英九不過提了幾個非藍營名單，就被這些藍委盯得滿頭包，好像馬犯了不可原諒的錯誤一般。
    　立法院依憲法行使同意權，當然不能淪為「橡皮圖章」，讓馬英九提名任何人都可以輕騎過關。但是，一些藍委把同意權搞成「只問顏色、不問能力」、「只問立場，不問是非」，卻已嚴重扭曲同意權設計原意，並且更加強化藍綠對立氛圍。
    　事實上，若比較五二○以來的行政、立法部門表現，藍委的成績單絕對比馬政府更難看。馬政府在油電漲價等公共政策上還只是「父子騎驢」而已，李慶安的雙重國籍風波則無異於「知法犯法」，國民黨團護短至今實在令人搖頭嘆息。
    　除此之外，部分不肖藍委企圖對選前「四藍委踢館風波」平反、激情大罵駐日代表許世楷「台奸」，如今又非理性杯葛考監兩院人事。這麼差勁的表現，恐怕已讓民進黨對下次政黨輪替提早充滿信心了。

矯枉過正的「廉政規範」應非馬蕭本意08-06-20
中時社論

    　行政院院會日前通過了公務人員「廉政倫理規範」，約束軍公職教人員數十萬人。在詳讀其規範內容之後，我們不得不說：規範的內容有些確實需要，但也包含若干憑空想像、莫名其妙的約束，反而是打擊傑出公務員的士氣，逼著守法者繞道迴避。不僅如此，整個規範研擬的過程凸顯出視野之侷限與思慮之粗疏。我們呼籲相關部會再多思考思考，做些切合實際的修正。
    　先從規範內容談起。在條文中規定送禮上限不得超過三千元、明訂受贈財物、飲宴應酬、請託關說之處理程序；我們認為這樣的規範尚稱合理。但是，規範中要求公務人員稿件費用每千個字不得超過兩千元、每小時演講不得超過五千元，那就真是不食人間煙火了。也許我們將此事與五月中旬東吳大學欲規範其教師上談話性節目的次數合併討論，就更能看出其中問題。
    　基本上，我們同意行政機關或大學約束公務人員或其教師在外兼職的「時數」。例如，許多公立大學都規定，教師在外兼課每周不得超過四小時、公務人員在外上課進修，亦不得超過一定時數。在概念上，這樣的規定是要避免教師或公務人員怠忽本業，不得為了賺外快或進修而疏忽了分內的工作。任何大學若限制其教師在外兼課、上節目、甚至是開補習班的總時數，而不涉及其活動之性質或言論之內容，都是合理的，也與言論自由之侵犯無關。但是大學若是將教授在外演講或撰稿的費用訂下一個不合理的統一上限，還要將它與「廉潔」扯上關係，那就非常離譜了。
    　舉例而言，馬蕭政見中主張增訂刑法「財產來源不明罪」，一定是指財產增加「明顯」與其薪俸不合者而言。此中所謂之明顯不合，即指所處罰之行為必須要符合「社會相當性」，是大多數人一望即知不合常理者。例如，某公務員年薪百萬元，但在任某公職兩年後財產卻暴增一千萬元，可能就需要舉證交代；如果年薪百萬者一年後帳戶增加六十萬元也需要解釋自己是如何省吃儉用，那就不合乎「社會相當性」。以稿費而言，一個字兩元對尋常投稿人而言似乎偏高，但對於專家或見解精闢者而言，卻絕非過當。又再如，一小時五千元演講費也許對民眾而言堪稱優厚，但是對於楊振寧、余英時這樣的大師來說，實在低得離譜。政府訂下這種統一規範其實與廉政無關，只是使專業突出者懶得教育大眾、或是演講後還得矯情地退回數千元。這樣的僵硬條文除了反映草擬者自己的低標行情之外，卻也會使「黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴」，絕非馬蕭本人的原意。
    　如果公務員想貪汙，坦白說每個字數元的稿費、每小時數千元的演講是貪不了什麼錢的。就算公務員、教師寫斷了手、說破了嗓子，每個月也賺不到三萬、五萬。砍下這三、五萬，真能夠促進廉能嗎？貪官汙吏是靠這樣的區區三萬元發財的嗎？巴紐案、台開案、高捷案，有哪一樁貪瀆案件的好處少於一億？這一群貪官汙吏的可責性，又豈是「演講一小時收六千元」者所能比擬？把差距如此之大的兩種人放在同一個廉能規範下予以約束，難道不是一種羞辱？擬這個荒誕條文的官員，究竟知不知道目前的演講行情與寫稿行情？就算真的付諸實施，大家難道不能繞路嗎？前台北市副市長吳秀光為軍火商寫了一份報告，是按字算稿費嗎？除了稿費與演講費之外，行政院是不是也要規範計畫費、主持費、與談費、出席費、顧問費，懇詢費、參訪費、調查費、研究費、諮商費、回應費、評論費、校對費等等其他千百種的名目？
    　行政院通過的廉政倫理規範，大概是從馬蕭的廉政政見衍生而來。但是我們從網路上下載其政見原文，卻只看到馬蕭推動廉政的方向與原則，根本沒有看到如此不食人間煙火的白目條文。令人遺憾的是，這些原則方向到了官僚政客手中，就撩撥起他們先意承歡的本能，一定要加碼、升格、躍進，務必做到儉樸至極的水準，才能不辱君命於萬一。如果行政院每個部會都像這樣瞎搞，不久之後，中華民國「酷吏列傳」上，一定會出好多位「新秀」。

馬廉能政策
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307049936/20080517063022/

「挨罵也應赴立院」 馬：許世楷准辭【聯合報范凌嘉08.06.18

馬英九總統昨天肯定駐日代表許世楷任內貢獻，但對許世楷以立法院為由請辭不以為然，表示會批准辭呈。
馬總統昨天邀媒體茶敘時表示，他已跟行政院長劉兆玄、外交部長歐鴻鍊交換過意見，「在這種情況下批准許世楷辭呈，實在是很令人惋惜的事」。他稱讚許對日本事務熟悉，對台日關係有一定貢獻，包括台日雙方免簽證、相互承認駕照、互訪觀光客數創造新高等。
馬總統話鋒一轉，指釣魚台事件還沒落幕許世楷就辭職，理由竟是會被立法院羞辱；許世楷應該了解，立法院有權力監督行政院施政，行政院官員有義務到立法院備詢，憲法上行政要對立法負責，「挨罵還是要去，透過互動詢答，把事實真相弄清楚」。
至於許世楷說理念不合，馬總統說，藍綠對「釣魚台是中華民國領土」都沒有歧見，如果這方面沒問題，就應全力維護國家利益，「他的任務應該是把這事情做好，我不了解是什麼理念不合，除非他認為釣魚台不是我們領土。」
馬總統說，他會批准許的辭呈，日本事務暫時先請副代表處理，外交部正物色接替人選。馬總統說，他對美日安保條約是支持的，認為對穩定區域情勢有其功能，但台灣跟日本就某些領土有衝突，卻不能因為這樣沉默不語，「畢竟我們是主權國家」，對自己的領土跟主權要全力保護，立場不能退縮，相信日本也了解這點

劉揆：大幅調整人事 時候到了【聯合報╱記者李祖舜、

新政府如何處理扁政府遺留的人馬，備受各界關注。行政院長劉兆玄昨天在立法院答詢時指出，在觀察差不多一個月後，「啟動一些調整（人事）的時候到了，對於外界有的一些疑慮，我們是該處理了」，調整人事「應該是有很大的幅度」。
針對人事調整，劉兆玄表示，「有些應該是由總統那邊來發動，有些則是由行政院各部會來發動」。
馬英九總統昨天允批駐日代表許世楷辭呈，但外交部長歐鴻鍊在立院總質詢時數度表示，許世楷拒絕赴立院備詢，應該是「擅離職守」，「可以依公務人員懲戒法懲處」。
國民黨立委帥化民擔憂新政府處理問題人事案速度太慢，劉兆玄說行政院謀定而動，作法較慎重，「對於很多人事，我們不能根據耳聞，總要以觀察與實際考察再做處理比較妥當」。
劉兆玄說，適時調整（人事）是必然的事，行政院一方面要做了解，另一方面要慎選將來的用人，一定要比原來的人好，人民才能接受。
立委張顯耀在總質詢時表示，許世楷不到立院報告，違反公務人員服務法第十條規定，他問外交部長歐鴻鍊這算不算是擅離職守，歐則回答「應該是」，張顯耀還說，有法界人士告訴他，許世楷還涉及違反刑法第一百一十四條「凡受政府委託處理對外國政府事務，有違背委託，損害國家利益者，應處以七年以上有期徒刑到無期徒刑」，希望外交部處理，但歐鴻鍊並未回應。
另外，國民黨立委吳育昇昨天在立法院總質詢時指出，依中選會組織規程並無明訂主委任期，要求行政院長劉兆玄撤換張政雄；劉兆玄答詢，通盤檢討，依法行政。

不當國民黨代罪羔羊 民進黨要「綠官」集體請辭＞中時顏瓊玉

　民進黨政府任命的駐日代表許世楷在這波釣魚台爭議中成為箭靶，民進黨於日前召開的重大政策協調會報中決議，在政府單位或國營事業內任職的民進黨籍首長，或與民進黨關係密切者，應盡快自己請辭，免得再度成為國民黨政府施政不力的代罪羔羊。
　根據民進黨內部的這項決議，包括中鋼董事長林文淵、台肥董事長李金龍、公平會主委湯金全、委員周雅淑，以及經濟部技術處生技中心董事長吳樹民、國防部漢翔公司總經理羅正方，以及駐德代表尤清等人都可能於近期內去職。
　不過，民進黨高層人士指出，中選會主委張政雄因職位特殊、有明確任期保障，去職可能有法律甚至憲政問題，因此並未在民進黨此波可能勸退的範圍內。
　柯建銘表示，國民黨為了轉移治國無方，抓民進黨時期的官員當墊腳石，譬如肥料問題找台肥董事長李金龍當作替死鬼，物價波動問題則將公平會主委湯金全作替死鬼，而釣魚台爭議則找駐日代表許世楷當替死鬼。
　柯建銘表示，國民黨現在民調下滑、不斷出包，在立法院七月十八日休會之後，一定會清理戰場，馬上「大變臉」，許多位子國民黨內的人都在爭取，呼籲目前在政府或國營事業內任職，位子顯著、資源較多、政治色彩濃厚者，應良禽擇木而棲。
　這項決議在周一的民進黨重大政策協調會報中討論，由黨主席蔡英文親自主持，會中共識，在民進黨執政階段進入政府單位（包含中央政府機構與國營事業及其附屬單位）的人士，除非是以非黨籍的專家學者身分進入者，都應該盡快去職，民進黨內部也將立即展開串連請辭的工作，免得這些首長自取其辱。
　柯建銘表示，總統大選剛結束時，民進黨處於比較群龍無首的階段，黨中央沒有處理這一塊的問題；此外，二○○○年民進黨執政時，國民黨批評政府用人「綠化」，因此民進黨原本抱持突顯國民黨用人也「藍化」的情況。
　但他現在認為此舉「太過消極」，因此呼籲首長們良禽擇木而棲，集體請辭。

綠委：藍組「毀民進黨小組」清算文官【中時蘇龍麒（自己毀自己吧

民主進步黨立委蔡煌瑯、潘孟安今（十七）日表示，國民黨立委李嘉進等人辱罵駐日代表許世楷，只不過是因為許多人想爭取駐日代表這個職務，企圖轉移搶職位的焦點。他們並表示，藍營方面已經組成「毀民進黨小組」，清算民進黨執政時期曾升官的六百多位優秀事務官，這樣的做法非常惡劣。
　民進黨立委邱議瑩則說，許世楷不願意放棄日本永久居留權，固然有可議之處，但是許世楷為台灣打拚時，外交部長歐鴻鍊卻在瓜地馬拉申請美國綠卡，邱議瑩質疑，「歐鴻鍊又做過了什麼？」
　邱議瑩說，歐鴻鍊批評許世楷不到立院備詢，但是歐鴻鍊上任至今，自己也沒有到過立法院備詢，甚至連立法院國防及外交委員會召委、國民黨立委林郁方也不斷變更委員會議程，企圖讓歐鴻鍊逃避監督。她並質疑，釣魚台事件為什麼要由許世楷頂罪？邱議瑩要求歐鴻鍊應該儘速到立法院報告護漁的相關作為。
　民進黨立委潘孟安則指出，許世楷請辭後，現在傳出李嘉進等人爭著要當駐日代表，他質疑「原來辱罵許世楷就是要轉移搶職位的焦點」。潘孟安更質疑，國民黨已經在清算文官系統，從內政部到衛生署、從政務官到事務官，要清算民進黨執政八年期間曾經升官的六百多位事務官。潘孟安請國民黨應該適可而止，放了這些事務官。

台长的拉萨事件等文没法打开,特告知.

~新人新政是口號
舊師舊朝別計較
人情當頭喜未消
包袱怎能當下拋~

老面孔的出現可說是基於人情世故
但佔著不作為可就是擺明酬庸迂腐
政見也將視為可以不兌現的口號...