馬環境政策
環境資源部,節能減碳,綠建築,能源稅,減碳基金,綠能產業,低碳運輸,綠色交通網,綠色生產,節約用水,零廢棄、全回收
互秀啦!
馬環境政策
我們的願景
台灣可以更好,台灣可以是兼顧環境保護、經濟發展與社會正義的美麗家園。我們的政策願景是讓台灣擁有:
前瞻而正義的環境政策
循環而多樣的自然生態
再生而節能的低碳家園
潔淨而健康的生活環境
優質而幸福的社會氛圍
我們的理念
不僅提出前瞻的環保政策,還要求國家的政策環保
考量環境涵容與復育能力,務實擬定國土保育政策
掌握國際環保公約發展趨勢,提昇台灣綠色競爭力
落實資訊公開與公民參與,建立互信實踐環境正義
一切從基本面做起,營造潔淨衛生的優質生活環境
我們的主張
基於上述基本理念,我們對於環境政策有六大項具體的主張:
國土復育:進行台灣國土復育總體檢,落實中長程的國土規劃
節能減碳:積極因應全球暖化議題,建構台灣的永續能源策略
資源循環:推動資源妥善利用,打造資源循環的永續生態社區
產業永續:能源、資源限制的永續產業政策與整合式污染管制
制度永續:以前瞻的眼光與規劃,建立將國家導向永續的制度
紮根教育:落實環境教育環境衛生,以優質環境提昇台灣認同
主要政策如下:
1. 推動國土復育,永續台灣發展
成立「環境資源部」,因應國土保育與全球暖化問題;進行「國土復育總體檢」,檢討復育國內沿海及高山地區的國土破壞。
推動國土(國土計畫、國土復育、海岸保護、地質保育)立法及環境信託法規與配套措施;千米以上山區不闢建歩道以外的新道路,落實國土保安管理,重視森林保護與水土保持,勤查重罰國土違法使用情況,有效防治天然災變。
研訂「國家永續發展法」,落實執行政府政策環境影響評估,定期邀請相關機關、學者、非政府組織與民眾召開環保共識會議。
推動「復育與加值」並行規劃,輔導管理海岸山林產業活動,例如建立山林有機無毒植栽產業許可與產品認證制度,藉嚴格水土保持檢視,篩選適當的種植環境,兼顧國土保育與民眾食的健康。
推動兼顧國土復育與社區轉型的工作,以4年500億協助原住民重建家園,推廣原住民傳統上與生態共榮的倫理,進行國土復育。
建構全國萬里步道、西部濱海綠色廊道,在中南部至少設三個平地森林遊樂區,結合當地農村再生計畫,創造休閒生態旅遊商機。
2. 研訂減碳目標,善用市場機制
加速訂定「溫室氣體減量法」。
國際協商共識未達成前,先行規劃推動全國的CO2排放減量,於2016年至2020年間回到2008年排放量;於2025年回到2000年排放量;於2050年回到2000年排放量的50%,作為減量目標。
建立公平有效率及開放的能源市場,使能源市場逐步自由化。
規劃碳權交易,鼓勵企業於國內外應用造林植草及其它減碳措施,降低減碳成本。
促進能源多元化,提高低碳能源比重,發電策略積極朝低碳能源超過50%方向推動。
3. 動員全民節能,邁向零碳城市
未來八年以每年提高能源效率2%為目標。
推動全國低碳節能運動,落實機關學校企業及社區減碳及節能教育宣導。
提高冷凍空調等電器及車輛能源效率,訂定有節能誘因的電價、水價及油價,促進節能與效率提升。
獎勵「低碳節能綠建築」,公部門特定區域及重大開發案建築,須符合綠建築規定。
規劃「零碳綠建築」的里程碑。
4. 實施能源稅制,經社環保三贏
適時實施能源稅,反應溫室氣體排放的社會成本。
政府增加的收入作為(a)提高所得稅最低扣除額;(b)取消汽車及水泥以外所有的貨物稅、娛樂稅、印花稅、及汽車燃料使用費;(c)對低收入戶給予能源津貼;(d)分擔企業對其員工的社會福利支出;(e)提供新能源研發經費的財源,以促成環保節能、經濟發展與社會公義的三贏目標。
5. 設置減碳基金,發展綠能產業
積極推動「再生能源法」及再生能源產業(例如太陽光電、風力發電、造林植草等生質能源、分散式整合供電)、節能產業(例如LED照明、電源管理IC、油電混合車)、及節能服務產業(ESCO)的發展。
政府設置減碳節能基金(綠能基金),獎勵研究發展與節能產品的推廣,並透過技術移轉,提昇產業競爭力。
政府能源相關研究經費4年內由每年50億元倍增至100億元。
6. 建構綠色路網,推廣低碳運輸
建設大眾運輸網(含輕軌運輸)、公車專用道、腳踏車道等「綠色交通網」。
推廣步行、腳踏車、手推車及大眾運輸等生態移行(eco-moblity),採取措施逐步限制個人耗能運具運量。
補助加氣站建設及車輛改裝,推廣計程車、公務車、汽油車、柴油客貨車改用液化石油氣及天然氣,並降低油電混合車稅賦。
加強研發油電混合、氫燃料及空氣動力車輛與設施,提高交通工具能源效率與減碳率。
7. 綠色設計生產,落實產業永續
對台灣高耗能、高污染工業及未來中長程能源與水資源的發展規劃,進行整合性評估。
具爭議性的環境與發展議題,落實聽證制度,使台灣有限資源的使用及產業政策,符合環境正義。
宣導鼓勵企業綠色設計、生產與服務的研發與推廣,防制環境荷爾蒙產品。
推動生態化環保科技園區,既有工業園區生態化,建立綠色產業供應鏈,降低環境成本。
推動「室內空氣品質管理法」立法,輔導相關產業發展,並與減碳節能的需求整合。
8. 加速河川整治,推動節約用水
汰換老舊自來水幹管,使自來水漏水率降至10%以下,逐步實現自來水生飲的目標。
推動節約用水,推廣再利用的中水系統,使全國平均之人均用水量,降至每日250公升以下。
加速建設污水下水道系統,每年投入300億元,年增建設率3%。
整治河川,包括淡水河、愛河、濁水溪、急水溪、鹽水溪、二仁溪、南崁溪、老街溪、新虎尾溪等中度及嚴重污染長度合計50%以上的河川列為優先整治對象,八年內使其不缺氧、不發臭及水岸活化。
9. 零廢棄全回收,資源循環社會
未來八年台灣垃圾量較歷史最高減70%、資源回收再利用率達60%為目標,邁向「零廢棄、全回收」的資源循環社會。
持續建構廢棄物減量回收誘因體系,擴大企業責任延伸制度。
成立回收再利用的跨部會組織,進行建材與工程再利用的規範建制試辦計畫。
推動北、中、南部填埋剩餘土石方的國土再生計畫。
全台焚化爐逐步轉型為造林植草及農業剩餘資材氣化發電的地區生質能源中心。
10. 紮根環境教育,愛家園顧台灣
推動訂定「環境教育法」及「環境信託、全民守護家園」運動。
強化大學「永續校園」教育及國際合作、建立大學與中小學永續教育伙伴關係。
成立市容與環境衛生管理的政府專責機構,推動社區5S(整理、整頓、清掃、清潔及教養)運動。
推動「物業管理條例」立法,落實物業業主及物業管理人員與物業管理企業的制度化作業服務關係,從基層發揮推動永續社區發展的關鍵角色與功能。
培訓環保志義工以及社區、企業、機關與學校的物業管理人員,傳授社區環境認養動員,學習室內環境及空氣品質管理及社區生活與環境關懷照顧技巧,宣導健康、永續、綠色消費與生活的社區文化與公民意識。
http://www.ma19.net/policy4you/environment
(楨:還是讓油水電徹底民營化吧,不然呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、老是肖想民營效率和公營補貼福利全都要!另參本館:油價漲不漲 民可使由之 兩岸油災 九萬兆決策模式 中國石油大戰略 中國併購 綠能產業 物價漲不漲 馬物價政策 《公營企業改革》 公家月薪與獎金 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 )
「減半緩漲」措施取消 油價大漲【聯合報2012.04.02
經濟部昨天宣布,今天零時起取消油價「減半緩漲」措施。儘管依浮動油價機制,本周油價應下跌一角,但中油一口氣反映六成累計「應漲未漲」額度,九五無鉛汽油每公升將一次大漲三點一元、九八汽油漲三點六元。
台塑石化稍晚也宣布跟進漲價,九八汽油漲價三點七元、九二汽油漲二點二元。
經濟部長施顏祥說,一輛使用九二汽油的摩托車,每月平均使用十五公升汽油,漲價後,每月油錢將增加四十元;一輛汽車每月平均加油量兩百公升,每月將增加七百元支出。
油價大漲首當其衝的產業,包括染整、紡織與水泥,主因是鍋爐燃料需求。
能源局長歐嘉瑞指出,這次油價平均調幅逾百分之十,估計可能造成經濟成長率降低零點二二個百分點,消費者物價指數(CPI)可能增加零點三七個百分點。
經濟部宣告,油價將回復到正常浮動油價機制,但因為還有四成累計的油價還未補足,因此今後「漲價照漲、降價只減半降價」,直到先前累計未漲的部分完全補足。
為減輕物價衝擊,經濟部同步宣布多項照顧弱勢的配套措施,包括:桶裝瓦斯本月每公斤降二元,以二十公斤為例,每桶降四十元;天然氣本月也不漲價。未來桶裝瓦斯仍實施「減半漲價」機制,以照顧小吃店及物價不致大幅漲價。
另外,大眾運輸(含載客船舶)用油、計程車、油氣雙燃料計程車、以及復康巴士,也提供油價補貼。其中,大眾運輸業者定額補貼,由目前每公升二點四元提高到五元;與中油簽約的計程車用油,每月四百五十公升定額補貼,由現行每公升二元提高至五元。這項補貼每三個月檢討一次。
相關新聞
電價 最快五月漲
油漲後 「就怕民生物資跟著漲」
油價漲 CPI↑0.37 GDP↓0.22百分點
油漲電蠢動 法人:台股不妙
油價利空 台股面臨回測壓力
油電雙漲 央行將讓台幣升值
油荒恐懼蔓延 英美怕怕
歐巴馬擬釋戰略儲油
經濟學家:總統無力控制油價
燃料補貼 成新興亞洲國重擔
印尼大馬 快被燃料補貼壓傷
巴基斯坦調漲汽油8.2%
油、電價雙漲,什麼東西都跟著漲;最最難過的是,只有薪水不漲。於是,為了因應苦日子,據說全民都趁將漲未漲之際,在瘋狂囤積。當然,商家也利用民眾的預期心理趁火打劫,亂漲一通。
其實,國際原物料價格上漲已有一段時間。例如,由於大陸、印度…等新興經濟體快速發展,擴大小麥、大豆…等農產品的需求,供給一跟不上,價格當然飛漲。
不過,國內商家對之前的國際原物料漲價,都是以「度小月」的心態因應。麵包店可能把麵包做小一點,利潤再壓低一些,盡量維持原價。因為大家都知道景氣不好,消費力太差,漲價不但無法賺更多錢,反而趕跑消費者,賠更大。
如果現在景氣很好,商家存心揩油、搭便車跟漲,以獲取暴利;老實說,我們懶得談什麼「何必曰利,亦有仁義…」的高調。畢竟資本主義就是追求最大利潤,只有手段合不合法的前提,沒有價格合不合理的問題。
我們要強調的是,目前喊漲的業者真的認為已有漲價的條件了嗎?
其實,台灣現在仍在度小月的狀態,比起歐豬四國,我們的市況當然繁榮不少,但是經濟成長還是不斷下修,很難保四。這樣的景氣狀況,漲價只會降低消費需求、萎縮市場,最終還是無利可圖。
油、電價格確實上漲不少,但對企業經營成本絕不可能占幾成甚至廿幾趴,現在大幅漲價的業者,可別被房地產造成的假景氣迷惑,否則未來必吃大虧。
相 關 新 聞
政院抗漲大作戰 今約談六大賣場
穩定物價 央行「雙率」備戰
政府盯賣場 促設抗漲專區
檢調抓哄抬囤積
穩米價 必要時釋公糧
米跟漲 糧商:季節性波動
陳冲:CPI控制在2%內
建材鋼材紛喊漲 恐轉嫁房價
漲電價違法? 立委祭緩漲令
陳冲:電價緩漲不容易
立院提案 攔不住電價調漲
現實逼人?2012-04-16 中時短評
去年才飽受核災之苦的日本,竟然開始準備要重啟核電廠。原因無它,現實逼人。不重啟核電,日本電力供應就要產生一個大缺口。對一心一意想推「非核家園」的台灣而言,這該是一個彌足珍貴的教訓與經驗吧。
日本五十四座核反應器中,目前只剩下一個機組在運作。許多去年因核災發生而停機、重新確認安全規範的核電廠,如果繼續停機,在用電高峰的夏天來臨後,有些地區的供電缺口可能高達二○%。這是日本面對的現實環境,也逼使日本政府不得不尋求重啟核電廠。
其實,除了日本外,去年宣布核電廠全部停機的德國,也面臨不少壓力。終止核電後,德國從原本的電力輸出國變成輸入國,電價上揚,一些工廠已無法承受成本上揚而關廠外移。外界都關注德國是否能承受此壓力,順利走到全面非核家園。
由德、日的例子看,台灣要實現非核家園,避免供電缺口出現,是第一要件;第二要件則是電價該提高,既可以壓制需求成長,又能促進其它替代能源的產生,逐漸補足缺口。不過也要注意不能太快拉高到整個社會難以承受而導致經濟受創。
以此來看台灣反核的在野黨諸公,在電價調漲後的怒罵反彈,簡直是精神分裂。德國電價一直是全歐最高,因此其再生能源比重能拉高到二○%上下,在廢核後猶產生如此大的壓力。台灣卻憑什麼享有全球數一數二低廉的電價,要反映成本調漲還被在野黨罵得臭頭。其實,在野黨該是最支持高能源價格才對,否則,請看日本的例子─現實逼人,非核家園永遠無法達成。 2012-04-17 12:21:30
(楨:馬二三年來堅持不干涉司法等獨立機關,終於能免政治黑手/迫害之指控! 臺灣人要騎那種馬? 消遙馬 委員會打手 馬政治迫害 總統的大法官 )
該斷即斷!馬要展現專業治國【聯合晚報記者陳志平 2011.04.22
不等5月環評大會拍板,馬總統下午在環評小組會議結束後,立即召開記者會為國光石化案做成政策宣示。除要對延宕多時的國光爭議「該斷即斷」,官員將大陣仗提出涵蓋各面相的因應政策,更為弭平此案對工商界在台投資意願的可能傷害,展現不論國光石化興建與否,政府對環保、經濟開發的決策,都是基於專業治國。
高耗水產業 國光石化原罪?【聯合報-張炎銘-退休人員2011.04.09
國光石化引發關注,監院調查報告指出,彰雲地區地面水源不足,不應再導入高耗水產業。國光石化、中科四期都不該開發。事實果真如此?
依據民國九十八年台灣地區各標地的用水統計,該年用水中,工業用水只占約百分之八點一四,比不上生活用水,更比不上農業用水。
工業用水中,是否石化業用水最多?也不是。各業別單位面積日用水量,以紙及紙製品用水最巨,達每日每公頃(廠房面積)一○三○立方公尺。石油及其製造業才一七○,不但遠小於食品、飲料業的三二○,也小於電腦、電子業的一八○。
只是台灣還缺乏本土的「虛擬水」資料。所謂虛擬水,可不是虛擬的,而是確確實實的水消耗,例如生產一公斤的小麥,要耗水一千三百公升;產出一公斤蛋,要三千三百公升;一件九百克的床單,要九七五○公升的水。沒有這些資料,誰是高耗水產業?政府決策能依照每天用水量,而不管其產值,也不顧其他環保、社會、經濟方面的效應?
國光石化用的是烏溪下游、來源穩定的髒水,不是湖山水庫水,也不是地下水。
(楨:一場金融危機的傷疤未好,呆彎的,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,便忘了痛,賭場失德/高科技高汚染/鴻海的高就業又是台灣之恥的血汗工廠,看看新加坡吧!另參本館:開放睹場? 賺賭徒錢 環保與經濟 富士康事件 搶救失業 台灣振興方案)
相關新聞
星賭場創6萬新工作 2010-07-31 中央社
新加坡 經濟強勁回彈 需10萬外勞2010-07-15
新加坡成為今年亞洲經濟增長13%最快的國家2010-7-12
新加坡化學產業--經濟部工業局
新加坡電子業蓬勃發展_南博網
馬凱:石化發展何不追星?(楨:別再xx行臺灣不行了!另參本館:別再韓國行臺灣不行了)
從這兩次事件(反核/反國光石化)看,綠營人物對於社運的極盡剝削,已到了予取予求的地步,但民進黨對此似乎毫無反省與自覺。誠然,在八○年代社運風起雲湧時,在野的民進黨與社運界一直扮演互相拉抬的夥伴角色,許多社運人士出身反對陣營,兩者間有難以切除的臍帶關係。但進入廿一世紀後,歷經民進黨執政的八年,台灣社運卻陷入一種嚴重的失根狀態:除了人才流失、議題難以凝聚,最致命的,是執政的民進黨立場丕變、理想不再,不僅對社運採取掣肘,甚至以主政者姿態橫加壓抑,使其陷入欲振乏力的困境。
諾貝爾邏輯【聯合報黑白集 2011.04.25
前中研院長李遠哲說,國光石化不該蓋在台灣,也不該移到國外去;不砍自己的森林,也不該去砍別人的森林。說得真對!真正的環保,應該從地球村出發,不能有雙重標準,不要以鄰為壑。
問題是,李遠哲的書桌是不是木頭做的?如果是,那是從台灣的森林,還是其他國家的森林砍下來的樹做的?李遠哲還說,中研院的人員最好住在研究院附近,可以走路上下班,省下行車可能排放的廢氣。但李遠哲家住大直豪宅,出入有轎車接送,自己享受高規格生活,對別人卻暢談返璞歸真哲學,聽起來直如「何不食肉糜」的現代版。李遠哲曾主張多建平價住宅,但日前奢侈稅通過後不久,他卻跑去幫一位財團好友在內湖推出的豪宅建案站台;面對質疑,還說他不清楚奢侈稅的內容。
自己享受,卻拚命叫別人犧牲,諾貝爾有這種邏輯嗎?
相關新聞
歷經24次環評 國光石化撤案
越權管環評 環署抗告成功 中科三期復工
順勢停建 馬周三政策拍板
顧環保重輿情 馬速決解套
馬總統拋世代正義 快刀斬亂麻
擁國光:總統被環團綁架
政治介入 經濟恐脫軌
該斷即斷!馬要展現專業治國(楨:被呆歹彎霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸的民粹所逼還叫專業?另參本館:民粹亡臺)
國光石化轉彎 馬奪議題主導權
環評出爐40分鐘 馬總統撤案
挺國光陣營串連 要辦萬人活動
鄉長怒嗆抵制連任 馬致電安撫(楨:怎不去找反國光的債主呢?另參本館:啥都要馬負責 冤有頭債有主)
國光落腳彰化 2007年綠拍板的
藍:雲林改彰化 蘇蔡當家時決定
搖擺反石化 有道德爭議
看那些社運馬背上的政治騎士
只想政治算計 未來何去何從?(楨:綠怎能不政治算計!)
環團:國光若過關 當場翻臉(楨:輸不起的環保流氓!另參本館: 賴皮黨 )
許文龍:灌香腸不一定要自己養豬(楨:許先廢自己的奇美石化吧!另參本館:綠頂商人之悲 )
沒了國光汙染 還要顧腹肚 帶窮鄉拚經濟 別繳白卷(楨:讓其自生自滅吧!另參本館:夜市自生自滅)
國光停擺 鄉親要求替代方案
危機就是轉機 施顏祥:台灣石化 將轉型高質化
石化業需要明確的「轉骨」路徑
藉國光案的檢討重建台灣產業生機
應從國家戰略高度看當前經建爭議 (楨:與呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸,怎談國家戰略/轉骨/生機?另參本館:環保與經濟 馬經濟政策 馬產業政策 馬環境政策 馬能源政策 馬海洋政策)
國光停建 我GDP恐掉2個百分點
嚇跑投資 當心骨牌效應
經濟部說:若外移 影響40萬人就業
國光若外移 台塑獨大掌控石化
六輕五期擴建 恐無限期延後
中油五輕 擬遷往海外
國光停建 泛中油體系前景堪憂
3張空白支票 壓垮國光石化
國光石化撤案 公司不解散
施顏祥下台? 工總不認同
國光石化董事長誇施顏祥:有良心部長
水利署:國光用廢水 絕不抽地下水
高耗水產業 國光石化原罪?(楨:農漁業更耗水破壞生態!另參本館:「水深火熱」新解 美濃青春痘 如此的三次農改 高科技高耗能 馬農業政策 )
什麼產業不應立足台灣(楨:民粹/環氓討厭的啦!)
轉型低碳結構 先調漲水電價(楨:在民粹/庶民之下一毛也不准漲啦!另參本館:庶民經濟)
不要石化產業 台灣能嗎?
經長:國光石化外移 重要備案(楨:投奔匪區吧!)
國光石化外移經濟部:中國中東非首選
居民怒吼:歡迎去中國!(楨:真去又要抹紅了!)
爭取國光 福建招手
漳州、泉州搶親
翔鷺石化廈門逼走 漳州當寶
國光石化為何不能到大陸投資?
中油:不會赴大陸投資 (楨:官不能去!)
登陸?官民股異心 國光恐解體
輕裂廠登陸 經部加速開放(楨:果然是馬陰毛!另參本館:果然是陰謀)
輕油裂解赴陸 經長:審慎評估
李遠哲:台灣不蓋 也不該移到國外(楨:李要先自禁私車!另參本館:《教改錯在哪裡?》)
李遠哲的諾貝爾邏輯
國光不要 彰醫盟:發電廠也別來 (楨:醫要先自禁空調!另參本館:醫政一家親)
環保無限上綱 你能重回過去? 2011-05-24 10:24:47
當失業者怨嘆 也聽聽投資者的怨嘆【聯合報社論 2012.11.13
為振興景氣提升就業,政府正全力推動「台商回台投資方案」,希望吸引台商回台投資。與此同時,台塑集團總裁王文淵卻對台灣重大投資動輒受阻大表感嘆,呼籲環保和經濟一定要找到平衡點,否則台灣經濟走緩的問題將長期無解。
台塑集團近年進行了一百五十億美元的新投資計畫,約台幣四千三百多億元,卻全部散在海外。其中,越南河靜鋼鐵廠投資兩千億元,美國德州石化廠六百億元,大陸福建福欣不鏽鋼廠三百八十億元,大陸寧波石化廠擴建七百五十億元。王文淵說,台塑很想在台灣多投資,畢竟台灣才是台塑的根,但本土投資卻頻頻受阻受挫。相形之下,海外投資地首長的熱情招商,更反襯台灣的排商情結。
當失業者怨嘆找不到工作,當勞動者怨嘆薪水不升反降,當投資人怨嘆股市欲振乏力之時,其實企業家也在怨嘆找不到地方落腳。這些怨嘆,原本是環環相扣的。勞工、土地、資金都是構成生產的要素,只要有一環缺失,經濟必然削弱。在錢淹腳目的年代,台灣曾忽略了環保;而今天環保掛帥反撲投資的氛圍,則是鐘擺效應的過度回盪,到了需要重新趨中調整的時候了。
當下的台灣,景氣走緩、青年失業、企業家也怨嘆,這都不是短期景氣循環足以解釋,要從更大格局的政經架構去尋求解方。出走的廠商被批為「商人無祖國」,想根留台灣的企業卻動輒遭到抗爭醜化,這只會造成自我窒息。這種政經虛無主義,該打破了!
回應
請問一下那些環保流氓是那一黨的尾巴份子?國光石化最大的損失是國家,再來就是那些環保喊的満天響的假環保份子,因為馬英九一說『不玩了』,他們預先圈的地一下子連買來埋狗屎人家都不要!
亂黨操弄媒體放大民粹挑弄族群,媒體任由議題操弄箝制施政,政府投鼠忌器甘受擺佈,泰半之亂源來自媒體懶惰接受爆料又不平衡報導,甚至自詡為政黨的傳聲筒,民眾是健忘但易被蠱惑的,新聞媒體應該自律善盡社會責任脫離政黨色彩,成立監督或平衡機制,不要滿腦想著『新聞自由』、『媒體監督權』、『新聞效果』,新聞記者自己被當成棋子不覺得被利用或小看嗎?從醫界、企業的出走、教育界士氣低落、道德教育無力、屁孩嗆師殺祖、民代猖狂政策無力...等,媒體人是否覺得驕傲?我監督了政府,我扭轉了政策,我會不會也毀了國家?
新近組成的「媽媽監督核電廠聯盟」非常受到矚目,不僅因為其主題和人民生活環境安危有關,更因為發起人多赫赫有名,除了為此出力最多的富邦文教基金會董事陳藹玲之外,其他列名於發起人的包括橫跨媒體界、演藝圈、文化團體,乃至各種民間社團的名人。「關心核四,人人有責」,而社會名流合力投身於向政府既定政策唱反調,這現象本身具有重要意義。
社會名流,尤其是名媛,給人的印象多是領導時尚,過著充滿衣香鬢影的生活。又由於其優渥的財力背景,或與政經勢力的特定連結,多被視為既得利益者,故基本立場較傾向於擁護既定政策,少見熱心投入社會改革。但當今地球環境和氣候變遷劇烈,人類生活彼此息息相關的程度驚人,環保、核電等議題的重要性有目共睹,不容任何人置身事外。社會名流和意見領袖如果願意運用個己知名度,對重要社會議題發揮正面影響力,是值得鼓勵的事。
「監督核電廠聯盟」的基本主張,或許外界看法見仁見智,畢竟「反核四」和「反核」之間有交集也有歧異,其成員在能源政策的光譜上位置並不一致。但強力主張以安全為首要考量,則無人會有異議。如果因此掀起國內對於核電政策的辯論和再思考,絕對是好事一樁。
其他重要社會議題方面,名人登高一呼,常常能引起更為廣大的回響和跟進,例如郭台銘婚宴拒用魚翅,地方首長推廣每周一日蔬食餐,蕭美琴和女藝人加入保護流浪動物行列,甚至于美人曝光親身事例以喚起社會關心單身家庭處境等等。
這些事項有大有小,但都和尊重生命、愛護弱勢、地球永續的主旨有關,以前往往由社運團體聲嘶力竭地宣導概念,卻未必受到重視,如今有各界名人加入以行動表達支持,更可發揮事半功倍的效果。
社會改革需要各方一波接一波的努力才能推展出成果,「人人有責」洵非空言。
回應
別笑死人了 請問現在世界有幾個主要國家真正廢核的?
名流只是錢比較多罷了,但並不表示他(她)們的主張與看法就是對的。當年李遠哲推動教改廣設大學,結果呢?不僅禍害台灣20年,於至今還再持續中。
一個成熟的資本主義社會,所有的媒體都最後會被收到有money的人口袋裡面。然後媒體開始為money money階級服務。看來台灣的社會制度成熟了。
其實好萊塢名流玩這種遊戲的多的很, 這個喊保護熱帶雨林, 那個要拯救鯨魚, 每人選一個遊戲玩玩!美國普羅大眾也都見多不怪, 我保證紐約時報不會有專文來頌揚這種事情!
個人對事情意見觀點不同, 很多事情是沒有什麼誰對誰錯的, 很多事情是尚未有科學定論, 很多事情是有定論但並沒有可行的解決辦法. 我們輕蔑的是那些雙重標準, 刻求別人卻不要求自己的虛偽的人.
「社會名流」是天生既定的嗎?聽了就想吐!這些好野人是被媒體捧起來的, 而又一群無知者以他們為生活指標思想明燈偉大導師....(聽不下去了吧!)而他們也自以為高人一等是特殊階級了, 人真的就像動物一樣....
這些所謂社會名流ㄉ行為模式就是沒有大腦一窩蜂趕時髦湊熱鬧......聯合報寫社論ㄉ過年即使沒啥好寫也不必搞一堆垃圾出來嘛......
這些名流,家財萬貫,要不是靠炒地皮起家,就是嫁了一個炒地皮起家的老公,不需像平凡人一樣為三餐奔波,當然可以出來反核電。真是TMD。
過年期間沒有人可以寫社論了??
聞道有先後, 術業有專工. 社會名流, 有錢人可能對如何賺錢,如何交際應酬, 比你和我知道更多. 我懷疑他們但對社會問題,環保問題瞭解比別人多. 看看李遠哲如何教改的例子, 你就明白了.
「環保團體」訛詐四步曲, 1.抗議. 2.告你(官民均適用), 3.庭外和解. 4. 付錢.
麻煩請先定義一下什麼是社會名流(celebrities)? 什麼是名媛(socialites)??只要是眾所周知的有錢人, 就是社會名流嗎?? 什麼是社會改革?? 臺灣不需要這些自封的社會名流和意見領袖, 如果他們可以從自己開始改革,無需宣傳自己, 媒體也無需為他們宣傳.
社會名流們需要回家讀書充實自己. 不要幫人搖旗吶喊, 被人當棋子耍.
哈,都被抓出來是假環保了,投身與禽獸為伍不會是美事吧,什麼時候當環保流氓是崇高的志業
台灣,在總統直選後,政治掛帥,深陷意識形態之爭,當時台商經常掛在嘴邊的評語是:「大陸在經改,台灣在文革;大陸在進步,台灣在退步!」 本該「少數服從多數、多數尊重少數」的民主精神,卻被扭曲為「多數是暴力、少數是正義」。
詳參【圖博館】:假名媛之名 環保與經濟 福島事件 馬環境政策 馬能源政策 2013-02-13 09:23:48