地方政府債務 衝到8,300億
高市蟬聯「舉債王」 每人負債7.84萬
高市府：錢花在重大建設（楨：？）
　　輕軌捷運／通過前… 高市八月底搶先招標（回應：錢坑！難怪台灣空轉十多年!舉債爆表!目中無人,視法律為無物!囂張到極點!另參本館：高捷變高劫）
　　砸80億 中市要蓋新地標台灣塔 砸65億 花蓮擬建劇場、賽車場
馬：不要因為民粹 蓋出蚊子館 2012.09.17 (另參本館：蚊子館再啟
立委廖正井拱朱立倫選總統、李鴻源選新北 2012.08.28
朱立倫：先做好市政 把經濟搞好 市長要做好市政談政治 沒營養‎
中常委邱復生：藍營提名採黨員加民調（楨：要加排綠以因應綠挺郝羅！）
全民調之變調 誰是扼殺全民調的凶手（楨：羅等！）聯合報黑白集
觀察站／藍營中生代卡位戰 刀刀見骨
地方首長請專心做事2012-09-05中時短評（詳參【圖博館】：市長排名的迷思）
　　國民黨改選 挺馬中常委得票難看【聯合報記者錢震宇2012.09.02（回應：記者最好是只報導事實. 勿以個人偏見. 妄加評論. 扭曲事實. 惹事生非. 討人厭.請問標題記者，以上當選的哪個不是挺馬的?記者在亂馬.那第一名的黃不是拜給菊的嗎 南部輸到沒拼了 只好回來玩中常委抓權！選前傳出南部基層黨代表不滿中常委挺馬，要反制「挺馬中常委」====> 就是有這些爛咖, 南部才永遠贏不了！)
　　礁溪鄉長2012-09-08補選 民進黨林錫忠險勝 藍三連敗 社會不滿是主因（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、又在重蹈前四年賭爛票的小龍女神話了！詳參【圖博館】：2009大選 五都大選1 五都大選2 2012大選 小龍女神話）

民進黨要速從黨際鬥爭回到自黨轉型
民進黨全代會今選舉 傳「1票30萬起跳」
全代會恢復納入黨員投票？ 恐爆賄選爭議
代繳黨費 「1票30萬反映成本」
選舉黑道介入? 洪智坤：「大哥」叫李清福乾爸 黨中央敢不敢查
新當選中常委的高雄農田水利會會長李清福不會辭職 陳菊不回應
藍有林益世，綠有李清福
洪智坤 點名高市兵役局長趙文男操盤
趙文男：說我菊系操盤手 太抬舉
陳菊的顏色是綠色還是黑色？
陳菊：不知黑道是誰又沒寫臉上
‎陳菊臉上不也沒有寫上「奧步」
黑金登堂入室 綠色豈能和稀泥
怕黨受傷？ 先切割黑金吧
未聞政見卻聞買票的民進黨全代會
黑金 綠標準降低了？
綠選舉爆黑道喬事 邱議瑩請辭
大選獻金 英嘉配比馬吳多三億
卡英卡蘇 綠營兩個太陽高來高去

hold住藍委 馬「御駕親征」場面 會愈來愈多 2012-06-04 中時

若依國民黨戰略布局進行，證所稅最快今日通過委員會初審、美牛案下周應可三讀闖關。但即使一切符合藍營原先時程目標，從黨團周三將討論黨紀、馬英九周五出席黨團大會壓陣，看得出馬政府在第二任期對國會掌控力道變弱，統治模式也有相對應調整，未來黨主席「御駕親征」場面只會愈來愈多。

高層疑有人操作 藍：吳敦義林益世不同掛 2012-07-11 中國時報

　繼名嘴前晚影射副總統吳敦義涉入林益世涉貪弊案，最新一期壹週刊又有類似報導，接近決策高層的黨政高層不諱言，「背後是否有人刻意操作，難免啟人狐疑」；更有藍營人士表示，吳以往在立院有孤鳥稱號，把林益世形容是吳在南部大樁腳，根本是言過其實。
　由於不少國民黨立委議論黨主席之爭已提前開打（楨：王金平又來了？），黨政高層人士表示，「案情並不單純」，建議吳敦義要採取大動作，不僅要公開出面澄清，甚至要採取法律行動面對各種不實報導。
　　相關新聞
「沒分裂本錢」 馬競選連任黨主席
誰逼宮？ 馬固黨權拒跛腳
破逼宮傳言 馬要吳 小心界定「認識」的人！
郝朱胡相挺 馬領導危機趨緩
頒獎典禮交心 吳伯雄與馬總統破冰 我要好好感謝馬總統
連勝文：馬總統不會跛腳
周一輸誠 王在馬官邸吃麵 不參選黨主席 周三密訪 王金平夜會蔡英文
夜奔敵營？ 廣泛拜訪…馬英九肯定王金平
夜會蔡英文 王金平：和總統報備過
王蔡懸疑密會 證明同志比政敵距離更遠
去年蔡英文會彭淮南 也是晚上、也曝光
王金平的政治外遇 馬英九的轉機
王蔡夜會蘇不知 「蘇應比馬更緊張」

詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 鬥臭馬英九 藍又惡鬥？ 黑函文化 府院黨關係 馬主席！(二) 自作孽的親民黨 民進黨路線 賴皮黨 小龍女神話 同志互叛 派系恐怖平衡 退出政壇

另參本館：2012大選

（楨：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：換馬監督 台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 五都大選）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票，擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜，連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選，並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈，選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場，雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗，但馬英九仍勝出，等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示，競選過程中，蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議，「他們的意見都非常寶貴，我感謝他們，也會慎重評估研究，只要是對台灣人民有利的，我一定會採納」；他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是，找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係，馬英九說，「不急著討論政治問題，現在時機沒成熟」；兩岸關係依目前速度發展是最好的，對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助，「不必忙著立刻開啟政治性協商，此時也不一定是最好選擇」。

記者改行名嘴 爆料各顯神通／收視率就是影響力‧新新聞 2011/11/10 林敬殷

多年前，多位電視政論名嘴和前任檢察總長陳聰明在台北市知名餐廳新同樂的一場「魚翅宴」，因檢調約談行動而曝了光，被點名的名嘴們，紛紛出面自清，後又有「中指蕭」事件，再到前一陣子的「宋楚瑜退選換立委」風波，再次讓外界看到這些名嘴們在螢光幕後鮮為人知的一面。
由於台灣特殊的政治環境及電視生態，造就了一群電視名嘴。檯面上，他(她)們正襟危坐，品評國事、針砭時政，時而爆料，突顯其權威；檯面下，各有政黨立場，也各擁其主，有人以能上達天聽沾沾自喜。不少政壇大咖樂於和他(她)們吃飯交朋友；名嘴們時而當起政治幕僚，運籌帷幄；時而替人作嫁放話，介入政爭；也有人結黨營派，形成一個小圈圈，成了牌友、球友，或合夥投資。
電視政論名嘴的來源，多半是媒體界出身，憑藉過去採訪過程所經營的豐沛人脈，得以在離開媒體之後，繼續在電視上發揮其影響力，成為權威的消息人士，至於消息真假，無從得知，卻往往令第一線記者疲於奔命。每當選舉來臨之際，平面媒體記者有如立委助理一樣，放下手邊的採訪工作，晚上準時守在電視機前，按照被分配到的「責任額」，監看某一台的政論節目，深怕一錯過而漏新聞。更頭痛的是，一旦名嘴們口中蹦出什麼「驚人」內幕時，經常來不及或無從查證，而坐在辦公室下指令的媒體主管們，也幾乎難以抗拒這群時常繞著政客打轉、套消息的電視名嘴們。
大話收視佳 文茜也說讚
（楨：以下批藍不批綠！）
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=353340

大陸電視反攻台灣【聯合報黑白集2011.11.07

只要裝個免費小耳朵，就可以收看十多個大陸電視頻道，這個現象正在台灣蔓延。而陸委會和國家通訊傳播委員會似乎忘了對嘴，前者說，業者的行為違反了現行法令；後者則雙手一攤，承認無法可管。
陸委會指稱違法，是因為目前我並未開放任何大陸電視在台落地，若要落地，必須雙向互惠，絕不片面開放。而ＮＣＣ說「無法可管」，或是找不到執法依據，或是無計可施，顯然打算袖手以待。亦即，在兩岸雙向開放既暫無可能，而我主管機關對於「偷渡」又束手無策的情況下，大陸電視將持續「登台」搶灘。如此一來，陸委會奉為聖旨的「雙向原則」，意義何在？
談到電視，就說到了台灣的痛。儘管台灣人頗以自己的文化軟實力自豪，但我們的電視卻無法反映台灣的文化內涵，有些節目是政治口味嗆辣難耐，有些是內容淺薄難以消受，許多是連娛樂功能都談不上。正因淺薄、庸俗、偏激的節目充斥，使大陸電視在台灣市場有機可乘，它至少提供了差異化的內容和視野。在一般閱聽大眾的立場，恐怕也不贊成政府施鐵腕強力驅逐陸視。
大陸電視登堂入室，暴露台灣電視品質低落的真相，也折射了政策與現實脫軌的事實。如果要說大話，一個國家絕不容許外來電波任意放送，這是文化主權；但我們的電視業不思振作，難道不更是踐踏文化主權和民眾收視權的元凶？今天，主管機關已公開棄械稱降，代理陸視的業者又步步進逼，政府最後不會只靠祭出「愛台」來號召民眾捍衛文化主權吧？

讓政治毒瘤「黑函」滾出科技界＞2007-7-30 資訊傳真

資訊傳真 七月號報導「 星動 救亡圖存 唯賴專業」，刊出前並在CPRO資傳網上播出，獲得網友極有價值的迴響。過不久， 資策會 從善如流，改派前執行長柯志昇替代高成炎為法人代表，一度內定柯志昇為董事長，由於柯志昇堅拒，改派龔仁文為董事長。
豈料才不到一周，不同版本的黑函，指控龔仁文掏空星動資產，將資金移往大陸。星動的資金部位，只夠再發幾個月薪水，應該沒有能力「通匪」才對。有心人並向立法委員投訴，經濟部及資策會稽核室，只好決定嚴格查察。
發黑函的資策會三人組，資策會內部主管級以上幾乎人盡皆知是誰，黑函文化也不是最近才發生，去年就曾驚動調查局與經濟部的調查，結果發現子虛烏有，調查局與經濟部查過後，十分疼惜與不忍資策會相關人員被無端污衊。
現在龔仁文因被無端抹黑心灰意懶、主動請辭星動董事長，但事件並未落幕，經濟部與資策會稽核室，仍然要調查。
更令人匪夷所思的，竟是被撤換的法人代表，即副董事長高成炎，又被指派回到星動擔任法人代表，資策會1,400員工，人才濟濟，難道另無一人可派？
星動的困境，資訊傳真雜誌及CPRO資傳網已為文多次，指出其中癥結在於星動並非由資通訊專業、熟悉商業競爭與領導藝術的人才所掌舵、經營，結果繞了一圈，舊團隊依然穩掌江山。
而人事幾度滄桑，竟是由黑函所引起，可能原因是「政治」因素作祟。資策會董事長吳靜雄曾在7月19日，攜帶星動歷年來虧損的數據資料及原因分析，親赴經濟部向部長陳瑞隆報告。第二天資策會召開董監事會，雖通過副董事長高成炎歸建台大的報告案，但高成炎的副董事長位子不動如山，僅資策會不必付薪水；高成炎在 資鼎 的董事長職務，也依然如故，如果星動再選高成炎為董事長，以後資策會的衍生公司，都不必拼績效、不必在乎業績高低、不必論對社會有無貢獻，反正績效不好，官照做、薪水照拿。
經濟部更不必擔心衍生公司變成社會負擔，或有勞資糾紛，當衍生公司的榮枯興衰，不必與董事長及總經理連動時，董事長及總經理可以翹二郎腿、做太平官。然而，產官學研的觀感，將可想而知。
星動與資鼎都是經營不善的公司，資鼎的長期投資如出脫，勉強可轉虧為盈。公司經營唯靠專業，不是靠政治鬥爭，更不是靠街頭抗爭那一套。
這次資策會高層與高成炎的交鋒，可謂無功而返，主因可能是綠營因選舉考量，運用高明的政治運作藝術，把不擅政治的資策會高層，搞得顏面盡失。
資策會員工眾多，行政與技術難免小出錯，但操守與清廉，相信絕大部分經得起考驗，如果會內有心人亂發莫須有指控的黑函、並援引不知內情立委護盤，將使同仁忿忿難平、鬱鬱寡歡、士氣低落到極點，對資策會的整體生產力有重大的負面影響。
資策會董事長及執行長上任未久，且勤於到國際市場開疆拓土，對於政治運作疏於耕耘或不肖為之，卻使同仁陷於泥淖。
本來資策會衍生公司係未上市上櫃公司，自有董監事監督，但資策會的基金來自政府與民間廠商，衍生公司也屬於「公領域」的一部份，媒體並沒有遺忘的權利。況且，資策會執行長陳銘憲七月底在美國表示，資策會將會繼續衍生具有獨特技術與商業模式競爭能力的公司，如果像這次星動事件一樣，遭受黑函殺傷力的破壞性，將使資策會及現有、未來的衍生公司，永無寧日。
謠言固然應該止於智者，經濟部也該拿出決心讓黑函絕跡吧
http://cpro.com.tw/channel/news/content/?news_id=55142

根絕軍中團結的「殺手」──黑函文化＞ 陳新民

我國國防科技重鎮的國防部中山科學院，日昨院長陳友武將軍卸任。據報載，陳院長之所以黯然去職，主因是其兼任國防部軍備局籌備室主任，是將來可望昇任三星上將與擔任國防部首任軍備副部長的不二人選，因此，在今年年初兼任該職後，立刻引來不少黑函，且上至總統、國防部長、參謀總長、立法院及媒體，終於這位極為優異的國軍科技將領也不敵黑函 的淫威而敗下陣來。陳將軍的慘敗，讓國人瞭解到國軍內部「 黑函文化」的猖獗，已經比敵人的狙擊槍、大砲能折損國軍更多的菁英。 　　
陳將軍的黑函事件，讓我們想起了當初即將晉昇少將的尹清楓之所以慘遭滅口，也是因為擔心黑函的阻擾其「掛星前途」，而積極反蒐證致引起殺機。以往，國軍每次有重要職位的異動或晉昇，就會有層出不窮的黑函，國軍中人也似乎頗習慣這種黑函滿天飛的陋習。有人戲稱，職業軍人只要軍校一畢業，就要開始先收到別人的黑函 ，以後自己也就會開始寫黑函 。且不論自己是否忠勇盡責，晉昇時間一到， 黑函便至。這個笑話顯示，國軍內部的黑函風氣，已經完全腐蝕了國軍「親愛精誠」的內聚道德。可見破壞國軍團結之甚者，莫過於黑函。 　　
不久前，筆者曾向好友德國國防部社會科學研究中心主任克萊博士（ Dr. Paul Klein），討教德國軍中黑函問題。據告稱，德國軍中幾乎沒有黑函 的發生。依德國軍隊有一個不成文的誡律，任何軍人只要發現寫黑函 ，一定會被同袍隔離，逐出軍隊。在二次世界大戰結束前，舊德軍中，軍官團設有榮譽法庭，寫黑函 、寄黑函便是可送上榮譽法庭的罪證之一。現今德國軍隊已捨棄榮譽法庭制，改採嚴格的申訴制，但軍人若寫黑函 ，一定移送紀律嚴懲。而各機關收到黑函 ，照例是丟向廢紙簍。除非黑函若舉證明確，且牽涉事項極為重大，長官才可能發動調查。由於德國國軍許可任何人查閱本人的人事資訊，尤其在晉昇案件的人事考評資訊，都可以給競逐者參閱，所以黑函不致發生任何的殺傷力。據瞭解，德國的將領迄今沒有一人有因黑函事件而去職！克萊博士亦引用一句諺語：「軍人應當勇敢的走在前面，即使對不滿的事件亦然。」黑函屬於懦夫的暗箭傷人，豈是堂堂正正的軍人所應為？ 　　
看到德軍的例子，我國全體軍人，如果仍然漠視黑函橫行，就應感到汗顏。黑函 勢力的猖獗，至少顯露出部分軍人為求晉昇不擇手段，以及軍中負責監察的政戰系統未盡職責。今後，我們希望國軍決策階層能夠拿出大丈夫的氣慨，公布一個軍中「團結命令」，國軍袍澤，除了不能寫黑函外，也不能傳播黑函的內容；凡是收到黑函，一律視同廢紙。如果函中有明確證據，涉及嚴重不法者，始依職權進行調查。但無論如何，被黑函 指稱之當事人，並無回答詢問的義務，也不作為考績評等之依據，使黑函的騷擾效果降至最低。同時，監察系統應積極調查 黑函的來源，一經查獲，寫黑函者一律移送法辦，以杜絕這種風氣。 　　
絕對的權力帶來絕對的腐化，講究絕對服從的軍隊，更是應該注重防腐的功能。我們希望，國軍能夠革新法制，樹立完整的申訴與檢舉法制，以取代這種不負責任的黑函文化。
http://www.npf.org.tw/particle-679-1.html

聯合筆記》壹傳媒跨越的底線【聯合報╱楊湘鈞】08.04.27

檢調偵辦販售政商名流個資案，查出香港壹傳媒所屬的壹週刊高層主管涉嫌向犯罪集團「下單」。令人驚訝的是，當事的媒體對此竟輕鬆以對，聲稱當事人僅是以「證人」身分協助偵查，似乎不把內部自律當一回事。
以「狗仔」作風聞名的壹傳媒進軍台灣迄今，不容否認，在若干類型新聞上，它的衝勁確實讓其他媒體汗顏；尤其對政商名流的強力監督，不僅有助端正社會風氣，也為自身創造了龐大的讀者群與利益。該媒體在台灣的闖蕩過程中，雖惹來不少誹謗官司，也遊走在新聞道德邊緣，但大體而言，過去並未傳出它嚴重跨越過那一條新聞工作者不應跨越的紅線。
但這回不同的是，壹週刊的資料組主任竟然涉嫌向個資犯罪集團「下單」，且其員工也證稱，曾幫忙匯錢給主嫌。如此一來問題就大了，因為它牽涉的已不僅止是個人判斷的問題，更可能涉及其整個高層決策。
畢竟，根據調查，壹週刊與嫌犯「合作」的時間至少超過兩年，買賣個資估計有數百筆，每筆數千元，等於兩年來壹週刊已付給犯案集團達上百萬元。如此龐大的金額，豈是一名資料組主任所能決定？壹傳媒高層難道真的毫不知情？
其次，壹傳媒的強項在社會新聞，熟稔相關法令者不知凡幾，必然知道自從「個人資料保護法」施行以後，取得個資的難度倍增。若從單一交易對象獲得數百筆個資，怎會毫不懷疑其來源？豈會不意識到這筆錢極可能資助了犯罪集團？換言之，壹傳媒是否僅是單純的購買，或涉及情節更嚴重的教唆？恐怕仍須進一步釐清。
前不久，國防部軍法單位為調查鐽震案約談媒體記者，當時各界譁然，並力促讓記者比照專業人員享有拒絕證言權。但看壹傳媒與犯罪集團往來及交易的事實，又讓人作何感想？同樣的，新聞界若對壹傳媒的作為視若無睹，豈不也成為毀壞言論自由長城的幫凶？