公務員年減0.3萬人追真相 睡8小時還是累「可怕原因」2022-10-09
https://www.youtube.com/watch?v=j-Kr62DX1mc
　　回應
用約聘人數替代正式考試公務員然後可以塞自己有關係的人馬吧? 表面理由一大堆
　公務員目前這種薪資根本讓很多人打退堂鼓，只剩應徵就能上的乖乖牌去當約聘
　心累比身體的勞累跟嚴重。
當基層公務員想離職時,就代表整體經濟不錯,基層公務員薪資不如外面企業
"十年河東,十年河西"在於政府有能與無能的作為
　說錯了好嗎？ 一堆不是民選官員當了官，就不說某地方的一堆市政顧問快破百丟出來的事情了，考公職還不如去參加選舉，一旦進入某黨給的政府單位的特別小組，領的比一般公務員還多呢？還一堆福利事情又少。例如某個黨產會呢？或是網路特別單位呢？
　統計數字上公務員變老，但「中高階層」能「提早」退休的都儘早退了，結果政府機關的知識、經驗銜接的斷層相當嚴重！

1個月3國營高層閃辭 TVBS新聞 2021年2月18日
　　回應
1.不想進立法院被立委糟蹋。2.亂黨高層要安排自己人賺。
不這樣弄怎麼塞自己人去貪污咧
https://www.youtube.com/watch?v=YrdWkj5ljHY

另參本館：2012大選

（楨：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：換馬監督 台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 五都大選）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票，擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜，連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選，並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈，選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場，雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗，但馬英九仍勝出，等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示，競選過程中，蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議，「他們的意見都非常寶貴，我感謝他們，也會慎重評估研究，只要是對台灣人民有利的，我一定會採納」；他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是，找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係，馬英九說，「不急著討論政治問題，現在時機沒成熟」；兩岸關係依目前速度發展是最好的，對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助，「不必忙著立刻開啟政治性協商，此時也不一定是最好選擇」。

另參本館：產官學之恥日

2007.04.12可說是台灣產官學界之恥日──「學術掃貪」和「英華達內線交易」。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1284133942

另參本館：產學勾結

　　白文正似亡、明補貼＜媒體殺人＞
　　台灣怎麼了？怎會將官商勾結（其實有些「圖利」廠商是促產之必需、也是星港等廉能政府之所為）的那套鬥爭用於產學互蒙其利的產學合作呢？看看人家美國的大學名校吧！別說名譽博士，捐大錢者之子女還可保送（在校成績當然同嚴），尤其在需《搶救大學》的年代。
　　沒辦法！李陳政權近廿年無所不貪的矯往過正吧！
　　這個嘛！也非單一個案，如我台前評＜偽君子評論＞：
　　明明是單純的教授接案（如果吳只在世新時收研究費，且任局、副市長時與業主無利益關係），怎變成了「身分、時機、道德 3不對」的高政治道德標準問題了？
　　哎啊！你不了這些藍的偽君子媒體名嘴們啦！記得之前的＜自作孽的偽君子＞所評嗎：
　　算這些偽中間選民、偽君子的狗命好，要是312勘館事件如319二顆子彈及陳菊走路工奧步一樣、爆發於選前一日，這些偽人還有機會檢討事件的是非對錯嗎？
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1308635161
相關新聞
中研院生醫案 陳垣崇不起訴 2011-3-19

另參本館：學官兩棲

　　昔日反對學官兩棲的自由派學者比如澄社那去了？怎沒人批杜正勝/莊國榮/謝志偉將回學術殿堂？
　　你真是邪者之奴！不知那些人早已用慣有的雙重標準回答你了（國府威權故不能學官兩棲，陳政權民主故能學官兩棲）？
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1306313631

另參本館：任意門

啥旋轉門？在產官學共犯下，都會變任意門！
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1306313631

另參本館：選擇性失聲

中時長期來太迷信織絲分子、專（門騙人）家邪者的良知理性了（中時社論2007.12.01社會精英不該對陳水扁「反民主」噤聲），豈不知那些人大多也是依意識形態，選舉性發聲、失聲：
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1300533655

另參本館：學者老矣

　　正港的台灣學者老矣！所剩只是些杜謝莊、御用邪者專家打手們了：
　　感慨啥？我早在《台灣共犯體之析判》終章的以下終節、便已預知了台灣織絲分子的衰亡紀事：
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1300580390

「挨罵也應赴立院」 馬：許世楷准辭【聯合報范凌嘉08.06.18
 
馬英九總統昨天肯定駐日代表許世楷任內貢獻，但對許世楷以立法院為由請辭不以為然，表示會批准辭呈。
馬總統昨天邀媒體茶敘時表示，他已跟行政院長劉兆玄、外交部長歐鴻鍊交換過意見，「在這種情況下批准許世楷辭呈，實在是很令人惋惜的事」。他稱讚許對日本事務熟悉，對台日關係有一定貢獻，包括台日雙方免簽證、相互承認駕照、互訪觀光客數創造新高等。
馬總統話鋒一轉，指釣魚台事件還沒落幕許世楷就辭職，理由竟是會被立法院羞辱；許世楷應該了解，立法院有權力監督行政院施政，行政院官員有義務到立法院備詢，憲法上行政要對立法負責，「挨罵還是要去，透過互動詢答，把事實真相弄清楚」。
至於許世楷說理念不合，馬總統說，藍綠對「釣魚台是中華民國領土」都沒有歧見，如果這方面沒問題，就應全力維護國家利益，「他的任務應該是把這事情做好，我不了解是什麼理念不合，除非他認為釣魚台不是我們領土。」
馬總統說，他會批准許的辭呈，日本事務暫時先請副代表處理，外交部正物色接替人選。馬總統說，他對美日安保條約是支持的，認為對穩定區域情勢有其功能，但台灣跟日本就某些領土有衝突，卻不能因為這樣沉默不語，「畢竟我們是主權國家」，對自己的領土跟主權要全力保護，立場不能退縮，相信日本也了解這點

劉揆：大幅調整人事 時候到了【聯合報╱記者李祖舜、
 
新政府如何處理扁政府遺留的人馬，備受各界關注。行政院長劉兆玄昨天在立法院答詢時指出，在觀察差不多一個月後，「啟動一些調整（人事）的時候到了，對於外界有的一些疑慮，我們是該處理了」，調整人事「應該是有很大的幅度」。
針對人事調整，劉兆玄表示，「有些應該是由總統那邊來發動，有些則是由行政院各部會來發動」。
馬英九總統昨天允批駐日代表許世楷辭呈，但外交部長歐鴻鍊在立院總質詢時數度表示，許世楷拒絕赴立院備詢，應該是「擅離職守」，「可以依公務人員懲戒法懲處」。
國民黨立委帥化民擔憂新政府處理問題人事案速度太慢，劉兆玄說行政院謀定而動，作法較慎重，「對於很多人事，我們不能根據耳聞，總要以觀察與實際考察再做處理比較妥當」。
劉兆玄說，適時調整（人事）是必然的事，行政院一方面要做了解，另一方面要慎選將來的用人，一定要比原來的人好，人民才能接受。
立委張顯耀在總質詢時表示，許世楷不到立院報告，違反公務人員服務法第十條規定，他問外交部長歐鴻鍊這算不算是擅離職守，歐則回答「應該是」，張顯耀還說，有法界人士告訴他，許世楷還涉及違反刑法第一百一十四條「凡受政府委託處理對外國政府事務，有違背委託，損害國家利益者，應處以七年以上有期徒刑到無期徒刑」，希望外交部處理，但歐鴻鍊並未回應。
另外，國民黨立委吳育昇昨天在立法院總質詢時指出，依中選會組織規程並無明訂主委任期，要求行政院長劉兆玄撤換張政雄；劉兆玄答詢，通盤檢討，依法行政。

不當國民黨代罪羔羊 民進黨要「綠官」集體請辭＞中時顏瓊玉

    　民進黨政府任命的駐日代表許世楷在這波釣魚台爭議中成為箭靶，民進黨於日前召開的重大政策協調會報中決議，在政府單位或國營事業內任職的民進黨籍首長，或與民進黨關係密切者，應盡快自己請辭，免得再度成為國民黨政府施政不力的代罪羔羊。
    　根據民進黨內部的這項決議，包括中鋼董事長林文淵、台肥董事長李金龍、公平會主委湯金全、委員周雅淑，以及經濟部技術處生技中心董事長吳樹民、國防部漢翔公司總經理羅正方，以及駐德代表尤清等人都可能於近期內去職。
    　不過，民進黨高層人士指出，中選會主委張政雄因職位特殊、有明確任期保障，去職可能有法律甚至憲政問題，因此並未在民進黨此波可能勸退的範圍內。
    　柯建銘表示，國民黨為了轉移治國無方，抓民進黨時期的官員當墊腳石，譬如肥料問題找台肥董事長李金龍當作替死鬼，物價波動問題則將公平會主委湯金全作替死鬼，而釣魚台爭議則找駐日代表許世楷當替死鬼。
    　柯建銘表示，國民黨現在民調下滑、不斷出包，在立法院七月十八日休會之後，一定會清理戰場，馬上「大變臉」，許多位子國民黨內的人都在爭取，呼籲目前在政府或國營事業內任職，位子顯著、資源較多、政治色彩濃厚者，應良禽擇木而棲。
    　這項決議在周一的民進黨重大政策協調會報中討論，由黨主席蔡英文親自主持，會中共識，在民進黨執政階段進入政府單位（包含中央政府機構與國營事業及其附屬單位）的人士，除非是以非黨籍的專家學者身分進入者，都應該盡快去職，民進黨內部也將立即展開串連請辭的工作，免得這些首長自取其辱。
    　柯建銘表示，總統大選剛結束時，民進黨處於比較群龍無首的階段，黨中央沒有處理這一塊的問題；此外，二○○○年民進黨執政時，國民黨批評政府用人「綠化」，因此民進黨原本抱持突顯國民黨用人也「藍化」的情況。
    　但他現在認為此舉「太過消極」，因此呼籲首長們良禽擇木而棲，集體請辭。

綠委：藍組「毀民進黨小組」清算文官【中時蘇龍麒（自己毀自己吧

    民主進步黨立委蔡煌瑯、潘孟安今（十七）日表示，國民黨立委李嘉進等人辱罵駐日代表許世楷，只不過是因為許多人想爭取駐日代表這個職務，企圖轉移搶職位的焦點。他們並表示，藍營方面已經組成「毀民進黨小組」，清算民進黨執政時期曾升官的六百多位優秀事務官，這樣的做法非常惡劣。
    　民進黨立委邱議瑩則說，許世楷不願意放棄日本永久居留權，固然有可議之處，但是許世楷為台灣打拚時，外交部長歐鴻鍊卻在瓜地馬拉申請美國綠卡，邱議瑩質疑，「歐鴻鍊又做過了什麼？」
    　邱議瑩說，歐鴻鍊批評許世楷不到立院備詢，但是歐鴻鍊上任至今，自己也沒有到過立法院備詢，甚至連立法院國防及外交委員會召委、國民黨立委林郁方也不斷變更委員會議程，企圖讓歐鴻鍊逃避監督。她並質疑，釣魚台事件為什麼要由許世楷頂罪？邱議瑩要求歐鴻鍊應該儘速到立法院報告護漁的相關作為。
    　民進黨立委潘孟安則指出，許世楷請辭後，現在傳出李嘉進等人爭著要當駐日代表，他質疑「原來辱罵許世楷就是要轉移搶職位的焦點」。潘孟安更質疑，國民黨已經在清算文官系統，從內政部到衛生署、從政務官到事務官，要清算民進黨執政八年期間曾經升官的六百多位事務官。潘孟安請國民黨應該適可而止，放了這些事務官。

人事異動頻繁　藍營下午邀請十餘部會說明＞中時08.04.07黃筱筠

五二Ο新政府即將走馬上任之際，政府各單位卻傳出頻繁的人事調動，國民黨立院黨團今（七）日下午三點將邀請中選會等十餘個人事單位及主計處，向黨團說明人事異動的原因和預算使用情形。國民黨政策會執行長林益世表示，此舉只是針對人事調動和預算進行了解，民進黨沒什麼好緊張的，民進黨態度太過緊張，只會讓外界覺得「有鬼」。
國民黨立院黨團今天邀行政院八部二會、二級單位的人事、主計人員赴黨團報告交出異動名單，以了解有無破壞文官體制。林益世表示，今天黨團是基於負責的態度才要求相關部門來報告，看是否真有不公不義的事情發生。而請相關部會內部人員自己來說明，也是希望不要任由外界評斷。
林益世強調，針對人事異動問題，國民黨團並沒有先入為主的看法，等資料蒐集完整後所提出的處理方式，也需要獲得民眾認同。
他建議民進黨不要太過緊張，未來若民進黨在野，也可以用這個方式監督執政黨

報告人事異動　民進黨團：踐踏文官尊嚴＞中時08.04.07蘇龍麒

國民黨立法院黨團今（七）日起將分別邀集各部會到國民黨團報告政府人事異動情形，民進黨立法院黨團幹事長賴清德今早表示，政權交替不應該損及常任文官的權益，國民黨不應在贏得總統選舉後驕傲到這種地步，國民黨既然說要謙卑執政，就應從尊重常任文官開始。
　賴清德表示，常任文官是經過國家考試合格，是屬於國家的資產，不分朝野都應該尊重。國民黨要求人事、主計單位赴國民黨團報告，讓人質疑居心何在？是否有必要如此踐踏常任文官的尊嚴？
　賴清德指出，二○○○年政黨輪替時，時任行政院長的蕭萬長當時指稱，人事有異動是為了方便政權的移轉，新內閣要有耐心勿有疑心，彼此應該要尊重建立制度，陳水扁總統也尊重蕭萬長意願，讓蕭萬長不用到立法院報告。而今年總統大選之前，朝野本有共識，行政院長張俊雄在新政府產生後可以不用到立法院作報告，結果這決議選後就被推翻，現在國民黨團又踐踏蕭萬長所建立起的文官制度。
　民進黨團書記長葉宜津則指出，民進黨執政八年來，都是以考績做為人員升遷的唯一考量，國民黨最近的作為就像是另類的白色恐怖，將文官升遷變成清算、復仇，傷害了行政中立與專業獨立的核心價值，作法非常不妥。葉宜津提醒國民黨，公務人員是國家的，不是哪個政黨的，希望國民黨能夠尊重公務人員。

藍營：釐清政府人事異動為維護文官體制＞中時08.04.07

　中國國民黨立法院黨團今天下午將邀內政部下轄十單位人事、主計人員到黨團報告人事調動與執行預算事項；國民黨中央政策會執行長林益世說，只是先蒐集資料，了解是否發生不公不義的事，重點是維護文官體制的公平與正義；若真有不公不義，新行政團隊上任後應會有完整交代。
　林益世昨天說，近日內閣人事異動頻繁，為釐清包括預算方面有無違法情事，國民黨團首波將邀內政部下轄十單位，派人事、主計人員到黨團報告。
　林益世上午在立法院接受媒體訪問時表示，若立法委員夠負責、積極，就應主動做這件事，等社會發現不對後才做，就有點慢。
　他說，請相關單位報告人事調動與預算執行，蒐集資料，民主進步黨不必太緊張，否則會讓人覺得「心虛有鬼」，且蒐集資料後的處理方式，一定要能獲民眾認同，否則若公務員沒績效卻「三級跳」，文官會贊成嗎？蒐集資料勢在必行，也一定會向社會報告是否有弊端。
　林益世指出，如何處理不公不義的事，也要先蒐集資料，證明有不公不義的事發生，才是負責的態度。等黨團蒐集、分析資料後，再思考如何處理，歡迎民進黨共同監督。
　他說，國民黨建立的制度，民進黨一樣可用這種方式監督國民黨；建立可長可久、所有黨團都可適用的制度，才是追查這些資料的最重要意義。
　林益世表示，現在不臆測哪個單位有問題，只先蒐集資料，不評斷、質疑，詢問有哪些人事調動及調動原因，不會在會談中界定對錯；執行預算部分，先了解是否按月執行預算、執行程度與績效，及是否有一年的預算，三個月就花完的情形，了解後才能防範，建立制度，大家就能遵循。

民進黨團：政權交替不應損及常任文官權益＞中時08.04.07中央社

　國民黨團今天下午將邀集內政部轄下十單位人事與主計人員赴黨團報告。民進黨團幹事長賴清德今天表示，政權交替不應損及常任文官的權益，國民黨不應在贏得總統之餘，驕傲到這種地步，要求人事、主計單位赴國民黨團報告，希望國民黨贏了要謙卑執政，且要從尊重常任文官開始。
　國民黨中央政策會執行長林益世表示，為釐清看守內閣人事異動是否合法，擬邀行政院八部二會、二級單位的人事與主計人員，七日起分多梯次，就三月一日到三十一日間政府人事異動與預算編列等赴國民黨團報告。國民黨團今天首波邀集內政部轄下十單位，下午派人事、主計人員赴黨團報告。
　民進黨團上午在立法院召開記者會，賴清德表示，政權更替不應損及常任文官的權益，常任文官是屬於國家資產，不分朝野都應該尊重，國民黨不該在贏得總統之餘，驕傲到這種地步，要求人事、主計單位赴國民黨團報告，質疑居心何在、踐踏常任文官的尊嚴。
　賴清德說，2000年政黨輪替時，時任行政院長的蕭萬長當時指稱，人事有異動是為了方便政權的移轉，新內閣要有耐心，勿有疑心，彼此應該尊重，建立制度。
　他表示，2000年總統大選後，總統陳水扁尊重蕭萬長意願，蕭萬長不用到立法院報告，2008年總統大選選前朝野有共識，行政院長張俊雄在新政府產生後可不用到立法院作報告，這項決議之前才被推翻，現在國民團仍然踐踏蕭萬長建立起的文官制度，希望國民黨檢討，贏了要謙卑執政，且要從尊重常任文官開始。
　民進黨團書記長葉宜津指出，民進黨執政八年來，都以考績作為人員升遷的唯一考量，國民黨最近的作為像另類的白色恐怖，將文官升遷變成清算、復仇，並傷害中立與專業獨立的核心價值，非常不妥。她提醒國民黨，公務人員是國家的，不是哪個政黨的，要尊重公務人員。

政權交接前大肆卡位 國團要大清查各部會＞中時08.04.07

為了防止扁政府在政權交接前大肆調動人事，安插人事卡位，國民黨立院黨團今天下午將找各部會和主計處來報告這陣子以來的人事調動情形，國民黨政策會執行長林益世指出，目前還在蒐集資料的階段，並未鎖定特定部會，現在就提出批評的人事因為心裡有鬼。
行政院近來人事頻頻異動，引發即將執政的國民黨質疑，當中是否是為了進行卸任前最後的安插卡位，國民黨立院黨團打算來個「大清查」，週一下午召集行政院八部二會、二級單位的人事，以及主計人員來報告這陣子以來的人事調動情形，國民黨政策會執行長林益世表示，這麼做是為為了防止公務員有不當升遷的情事，先蒐集資料，以便將文官升遷體制建立成制度。
至於國民黨團這波清查是否針對某些部會？林益世表示，現在只是廣泛的資料蒐集，並未鎖定特定部會，民進黨不用特別緊張，除非這些調動真的有問題。

扁政府下台前 醜陋卡位戰【聯合報╱記者丁萬鳴08.04.03

行政院在政權交替的看守期間硬插人事，為了台電董事會未通過行政院屬意的副總人事，導致經濟部長陳瑞隆公然與台電董事長陳貴明撕破臉，讓兩人不和的問題檯面化，甚至還要動用民進黨政府剩下的一點權力，打算把陳貴明拉下馬。
冰凍三尺，非一日之寒，「雙陳」之爭是執政黨長期干預國營和公股事業人事和經營權必然的結果。這幾年，民進黨政府為了加速推動國營事業、公股機構「綠化」，早已把國公營事業副總以上的人事全歸行政院決定。
行政院集中事業單位人事權後，造成國營事業人事由「專業任命」變質為「政治任命」，許多人為了升官，熱中政治活動，拉黨結派，專業倫理蕩然無存，影響所及，國營事業竟然一切「政治掛帥」。
這次引發「雙陳鬥爭」的導火線台電「準」副總黃傅源，就是台電內的熱中政治分子，不但參加凱達格蘭學校等活動，更和綠營高官走得近。
但是，陳貴明也是官派董事長，竟敢為了「區區」副總人事案公然和陳瑞隆唱反調，背後又豈無民進黨更有力的人士「撐腰」？
表面上看來，台電副總人事案之爭是台電董事長和經濟部長的鬥爭；私底下，卻是民進黨權貴的另一場人事角力戰。
長期以來這種只看政治成分、只論派系利益的人事卡位戰也不知上演多少回。但是，民進黨敗選後不知檢討，在執政最後兩個月，不但政策擺爛，竟還為了爭奪國營事業的副總上演赤裸裸的權力鬥爭戲碼，「末代政府」的醜態，讓民進黨敗象雪上加霜

國營事業董總 加薪近一倍【聯合報╱記者羅兩莎08.04.03

物價飛漲，小民生活苦哈哈，行政院卻替國營事業董事長、總經理大幅加薪近一倍，最高月薪可從十六萬元加到卅萬元。
行政院去年底修正公營事業董事長、總經理調薪案，被立法委員嚴厲抨擊，財政部代理部長李瑞倉昨天說，相關配套措施還在研擬，五二○以前不可能實施；如果新政府上台後有顧慮，可以重新調整。
行政院去年底修訂「公營事業機構員工待遇授權訂定基本原則」，取消國營事業董事長、總經理的月薪不能超過部長規定，並新增董總月薪不得超過卅萬元。此外，虧損事業除了配合政策因素外，不得調薪；換句話說，如果因配合政策而虧損，仍可調薪。舉例來說，中油今年若因為凍漲政策虧損，董、總還是可以調薪。新規定今年元月起實施。
國民黨立委盧秀燕痛批政府這項作法形同自肥，行政高官退休後轉任國營事業董事長、總經理，月薪可望倍增。財政部代理部長李瑞倉答覆，銀行經營需專業，為延攬人才，因而調高國營事業董總薪水。

特偵組 分案查買官【聯合報╱記者蕭白雪08.04.09

台電副總人事案爆出買官傳聞，最高檢察署特偵組已剪報分案主動調查；特偵組指出，雖然國營事業人員刑法排除在公務員之列，但如查出有買官情事及官員收賄，仍構成貪汙罪。
法界人士指出，刑法目前已將國營事業員工排除在公務員之外，如果黃傅源只是送禮、送酒、送錢給台電幹部，由於不具公務員身分，能否構成行收賄的要件恐有爭議。

經部蒐證 被批幫凶查案【聯合晚報╱記者沈明川08.04.08

台電公司北北區營業處長黃傅源到底有沒有涉嫌「花錢買官」，案情似乎已經升高。經濟部常務次長謝發達上午表示，經濟部已指示政風單位蒐集相關事證，移送檢調協助調查。
黃傅源跳升副總經理一案，不僅在台電內部鬧得滿城風雨，更因為台電董事長陳貴明公然與經濟部長、次長「對抗」，更成為社會矚目的焦點。
原本已有的「2000萬元買官」疑雲一團，還未解開之計，台電勞工董事姚江臨又驚爆黃傅源在董事會召開前，特別拜訪他以尋求能在董事會中不要杯葛，甚至請給予支持；這次拜訪中，黃傅源「送酒又送錢」。
針對台電董事長陳貴明公然抗拒上級有關「黃傅源升副總經理」的指示，經濟部長陳瑞隆大怒，指示由常次謝發達組調查小組，調查陳貴明到底是公然抗命還是執行不力？但不論結果是那一種，陳貴明極可能會遭經濟部撤換。
不過，一個堂堂的大國營事業董事會，會為了一個二級單位的小處長人事案，干冒丟烏紗帽的風險與經濟部長官對抗，引發在野黨立委與外界人士更懷疑可能真有「花錢買官」，另外也對幕後的政治「黑手」到底是誰？認為應該查得水落石出。
在姚江臨驚爆「送酒又送錢」，黃傅源進出他辦公室有閉錄電視錄影後，以及國民黨立委要求下，經濟部已調出當天的錄影帶。上午，謝發達表示，他已要人將影帶的畫面列印出來，但影像到底是不是黃傅源？手中提的物品是不是酒與錢？初步無法百分之百確定。
不過，謝發達說，經濟部已指示政風單位蒐集相關事證，移送檢調協助調查。而他本人是在上月28日上午，接到陳貴明檢舉有關「2000萬元買官」的事情。但他仍強調，他奉命調查的是，陳貴明到底有沒有公然抗命？還是執行不力？
陳貴明是否有向謝發達檢舉一事，據台電公司表示，3月27 日下午先後有二位同仁向陳貴明檢舉有關下跪送禮及曾聽聞所謂的「黃處長買官說」，由於事關重大，有鑑於隔日即將召開董事會，恐有董事質疑，影響議事進行，陳貴明才在28 日一早即向經濟部次長謝發達報告，請經濟部斟酌，僅為忠實陳報，並非「檢舉」。
台電有關主管說，這件人事案自96年12月至97年3月21日經濟部長徵詢人選期間，陳貴明一直堅持用人要才德兼具、專業充分，以建立同仁對人事升遷有正確價值觀，但在經濟部下達人事命令後，陳貴明即以工作倫理及服從紀律之態度依法努力執行，絕無抗命。
對於經濟部組調查小組調查陳貴明到底是抗命還是執行不力？經濟部有官員私下揶揄說，要兇手與幫兇來查案，怎可能會公平？

任命爭議人物 經部難逃包庇之嫌【聯合報╱記者丁萬鳴08.04.09

台電副總升遷爭議愈演愈烈，抗命、買官、行賄…官場醜態一一出籠。令人費解的是，經濟部長陳瑞隆到昨天還在指責台電董事長陳貴明態度蠻橫，但經濟部為何會任命一位爭議性如此高的人為副總，部長卻始終避重就輕，陳瑞隆和謝發達實難逃包庇之嫌。
陳貴明未能貫徹經濟部任命人事，或許有失職責；不過，經濟部從一開始越俎代庖，在總統大選前一天，代為報簽行政院升黃傅源為副總。即使黃傅源爆發疑似買官事件，甚至勞工董事姚江臨向經濟部出示黃出現在台電大樓及送禮送錢等照片，但經濟部部長和次長仍一路相挺，令人感到事有蹊蹺。
陳瑞隆行事風格溫和，對爭議事件鮮少堅持己見，但在黃傅源人事案上，卻展現不曾有過的決斷；長期和陳瑞隆共事的官員認為，部長背後若無極大壓力，斷不會為一個台電副總人事賠上自己威信。
經濟部至今仍堅持擁有台電副總的人事任免權，卻從未說明在人才濟濟的台電員工中，為何獨鍾黃傅源？又為何要在政權交替期間，補滿懸缺兩年多的台電副總職位？黃傅源和陳瑞隆素昧平生，黃傅源在未獲台電推薦的情況下，為何會獲選？
陳貴明在黃傅源人事案中敢於放手一搏，公開和直屬長官經濟部次長謝發達當面對槓，從經濟部長的角度來看是「公然犯上」；但若非經濟部在黃傅源人事案中曲意包庇，違反人事任命慣例，陳貴明又怎麼會以下犯上？
陳瑞隆擔任看守部長期間，為了安插高層鍾意的人擔任台電副總，讓天下人看盡經濟部的笑話，也賠上自己名聲，只能說是自取其辱

誰是幕後推手 立委促公布【聯合晚報╱記者王正寧08.04.08

台電副總人事案爆出行賄疑雲，國民黨立委李慶華上午指出，經濟部已經向台電董事長陳貴明做最後通牒，如果不用黃傅源而且是督導業務處的實權副總，否則就立即下台，他說從買官到送錢，台電政風處已經介入調查，表示案情嚴重，為什麼非要用黃傅源不可？經濟部長陳瑞隆應該出面把幕後的推手公布出來。
李慶華表示，黃傅源上午曾透過某立委傳話，希望放他一馬，並強調會提出告訴也是情勢所逼，請多諒解。對此，李慶華說，檢調早該主動調查，而非政風單位調查，如今黃傅源決定採取司法途徑，他「求之不得」。他表示，買官說在台電內部知道的不只一、兩人，在政風處都有做筆錄，到法庭他會要求調閱相關文件

經部先射箭，再畫靶心？【聯合晚報╱記者沈明川08.04.08

一樁台電副總經理升遷，搞得國營事業董事長「槓上」經濟部長官，這到底是行政倫理的淪落？還是再一幕的官場現形記？
上級指派的人選，官股代表占席次絕對優勢的台電董事會不買帳，以法律疑義待澄清為由，沒有通過人事，經濟部長陳瑞隆當然要大怒。
只是，這樁事情很多異常現象啟人疑竇，第一是經濟部長不認識黃傅源，卻強力要台電升他，顯然另有來自高層的政治勢力，因此不免讓人懷疑，為何那麼高的政治勢力會介入小小的台電副總人事案？
其次，當天台電董事會沒有通過人事案，經濟部理應先了解現場實情後，再來判定身為官股代表的台電董事長陳貴明責任也不遲。為何經濟部在第一時間就要陳貴明辭職，認定他不是公然抗命，就是執行不力？事後調查根本只是「先射箭，再畫靶心」而已。
官股代表固然要執行股東付託的任務，但是官股代表都是聰明之人，不可能笨到做出「你發財，我坐牢」的事情，所以當天有懂法的官股董事提出疑義，其他官股董事誰敢笨到照經濟部指示通過人事案。
其實，這件人事案有不少法律疑義，例如公文如果是採取「送達主義」，那麼28日台電董事會就不能通過副總人事案，才符合「看守內閣」人事凍結的遊戲規則。
再來是，國營事業有關副總人事，雖然慣例上要報行政院核准，但是在法律上，「核定」權在國營事業董事會，行政院只有「核備」權。
在台電內部組織架構，營業區處處長只是二級單位主管，並不是一級單位主管。在制度上，並沒有規定二級單位主管不能跳升副總，但一定得有「豐功偉業」才能服眾，否則經濟部與行政院的介入，只是讓民眾更加懷疑背後可能有不可告人的內幕而已。

姚江臨提買官證據 黃傅源提告【聯合報╱記者丁萬鳴08.04.09

台電勞工董事姚江臨昨天出示黃傅源賄賂他的證據，包括洋酒禮盒與裝有四、五萬元現金的白信封照片，以及黃傅源帶禮盒進出台電總部大樓的監視錄影帶翻拍照片。他表示，若黃傅源提告，一切依法辦理；他有證人在場，不排除反告對方。
黃傅源昨天下午表示已委託律師控告姚江臨，姚江臨說，全案既已進入司法程序，就依法辦理，他說的每句話都是真話，手邊還有其他證據，他希望檢調能把這件事查清楚，對他測謊，看看是誰在說謊；他也願意和黃傅源當面對質。
姚江臨指出，黃傅源曾在三月廿七日上午（台電臨時董事會前一天）到辦公室拜訪他，當時還有其他五、六位同事在場，黃傅源一聲不響的先將袋子放在他桌子旁邊，等同事離開後，黃傅源才向他說明來意，表示行政院已核准他擔任台電副總經理，沒想到碰到這麼大的阻力，希望姚江臨念在過去交情，支持他擔任副總，不要「擋」他升副總的人事案。
姚江臨說，黃傅源離開後，他打開禮盒手提袋，發現除了不知那個牌子、看起來很高級的洋酒外，裡面還有一個好像裝了錢的白色信封，當時他嚇了一跳。
他說，他沒打開信封看，找來工會代表練瑞凱作證。練瑞凱昨天表示，他看到信封內裝有千元大鈔，他沒數，估計有四、五萬元。姚江臨除拍照存證，當天中午請助理將酒與錢退還給黃傅源；他說，台電大樓監視器拍到黃傅源在廿七日上午十點五十六分進出大樓。
【記者丁萬鳴／台北報導】台電北區營業處長黃傅源昨天晚上出面喊冤，強調他被陷害，整起事件幕後有人操控，根本就沒有送酒送錢。他還一度情緒失控，甚至說「不惜結束自己生命，做為人格保證」。
黃傅源昨晚眼眶泛紅，先在鏡頭前一鞠躬，表示「要向大眾說對不起」。他發誓，如果他在台電期間有任何貪贓枉法、違法亂紀，「我馬上可以離開人世！」
他激動的說，他已快崩潰了，一切的證據都到法庭上見。說完他抱頭痛哭，隨即在友人攙扶下離開。
黃傅源昨天下午委託律師召開記者會，發表聲明公開批評台電董事長陳貴明排除異己，並控告陳貴明、爆料兩千萬買官說的立委李慶華、指控他送禮送錢行賄的台電董事姚江臨、自爆收到恐嚇信的工會董事吳振台毀謗。他還加告陳貴明「散布謠言」。
黃傅源指出，有心人士以「每日一爆」方式傷害、打擊他，他的家屬日前甚至遭到不明人士電話恐嚇。

李慶華：政院開條件 逼陳貴明接受【聯合報╱記者林新輝

台電賣官醜聞案愈滾愈大。國民黨立委李慶華昨天舉行記者會爆料「條件說」，指行政院高層向台電董事長陳貴明開條件，陳的董座若要保到五二○，不但要通過黃傅源的人事案，還要讓黃做實權副總經理。
李慶華指出，經濟部還對陳貴明說，如果不用黃傅源擔任督導業務處的實權副總，就立即下台。
李慶華表示，從買官到送錢，台電政風處已經介入調查，顯示案情嚴重，為什麼非要用黃傅源不可？經濟部長陳瑞隆應該公布幕後的黑手。
李慶華也質疑陳瑞隆，指陳瑞隆不顧經濟部及台電正在調查黃傅源涉嫌買官案，堅持通過黃傅源人事案，並說他不認識黃傅源，這種說法不合情理。
李慶華表示，他上周揭發台電副總買官案後，有訊息指出黃傅源是凱達格蘭學校第八屆畢業，平日只靠經營綠營上層關係而平步青雲，還為求官送錢、送酒，令台電許多兢兢業業、努力工作的員工憤憤不平。
針對黃傅源提告，李慶華說，檢調早該主動調查，而非政風單位調查，黃傅源決定採取司法途徑，他是「求之不得」。

姚江臨指控：黃傅源賄賂我【聯合報╱記者許玉君08.04.08

台電人事案再爆行賄疑雲！台電勞工董事姚江臨昨天指出，行政院核定接任台電副總遺缺的黃傅源，在上月廿七日台電召開董事會前一天，曾帶一盒高級酒禮盒拜訪他，禮盒裡裝有一包現金信封袋，企圖向他行賄，希望支持他的人事案。但他已將禮盒及信封退還給黃，並向經濟部檢舉。
經濟部政風處今天上午十點半將分別約見姚江臨、黃傅源，必要時不排除讓雙方對質。黃傅源今天下午二點也將委請律師舉行記者會，反擊外界對他不利的指控。
經濟部長陳瑞隆說，經濟部曾在廿八日上午，邀集姚江臨與黃傅源兩造當面對質，因證據不足、有待進一步調查，經濟部指示台電「原則同意」黃傅源的人事案，若日後發現黃傅源確有不法情事，還是可撤職查辦。
他說，外傳黃傅源用兩千萬元買官一事，當時調查結果並無實據。
經濟部次長謝發達昨天說，姚江臨三月廿八日確曾帶著兩名人證，向他檢舉黃傅源涉嫌行賄。
姚江臨表示，黃傅源是在廿七日上午，到台電大樓內的電力工會第一分會辦公室見他。黃離開後，他立即向台電董事長陳貴明報告，並向經濟部政風單位檢舉。
姚江臨說，謝發達廿八日上午已召集國營會副主委許瑞峰、經濟部政風處處長徐大光及黃傅源等召開調查委員會，但黃否認行賄買官。
姚江臨說，他打開禮盒發現內有現金，立刻拒絕收受，並指示同事保留當天黃傅源進出他辦公室的監視錄影帶，並立即向經濟部檢舉。
台電董事長陳貴明昨天在立法院透露，經濟部還在調查黃傅源的其他案子，但他不願透露是否就是姚江臨指控的行賄案。謝發達指示，經濟部政風處盡速收集相關證據，包括台電的監視錄影帶，如有必要或不法，將逕行移送檢調。

賄賂？ 黃傅源指姚惡意栽贓【聯合報╱記者丁萬鳴08.04.08

台電北北區處長黃傅源昨晚表示，台電勞工董事姚江臨指控他企圖賄賂是惡劣栽贓，他已委請律師，就最近各界對他不實的指控採取法律行動。
黃傅源坦承，三月廿七日台電召開董事會前一天，他確實有到台電勞工董事姚江臨的辦公室，原因是姚江臨曾說了一些對他不利的話，他想和姚江臨當面溝通化解誤會；姚江臨也當面表示，兩人沒有什麼過節，並說很肯定他在台電的表現。
他說，他當天去見姚江臨時，的確有帶了一些資料和紀念品，但都不是什麼值錢的東西，不構成行賄，沒想到他為了表達友誼送給姚江臨的東西，反而被姚江臨用做指控他行賄的「證物」，這是栽贓；廿七日他去見姚江臨時，還帶了一名同仁一起去，這名同仁可以作證。

老董爆：黃傅源有其他案子【聯合晚報╱記者仝澤蓉08.04.08

經濟部在3月底交辦將台電處長黃傅源升任副總，爆發抗命的台電公司董事長陳貴明，今天上午首度公開澄清，他表示自己絕對沒有抗命，是經濟部次長謝發達在電話中要他主動請辭，他自認沒有錯，不想請辭。
陳貴明並且爆料指出，「黃傅源是不是有問題，除了外傳的2000萬元政治獻金是不是真實，經濟部在調查外，經濟部也調查另一件案子。」不過，陳貴明並不願意說明到底是那件案子。
台電處長黃傅源升任副總一案，未獲台電董事會通過，引發經濟部長陳瑞隆不滿，認為台電董事長陳貴明抗命，或是執行不力。對於人事案引發軒然大波，陳貴明多日來一直刻意保持低調，迴避媒體記者的採訪。不過，今天上午他一反低調態度，高分貝表示，黃傅源不適合升任副總經理。陳貴明也首度出面為自己辯白，他說自己沒有抗命，也沒有執行不力，329董事會當天的錄音帶和議事紀錄，都可以攤在陽光下公開檢驗。
陳貴明表示，台電75%同仁考績甲，他在台電35年，資歷評估比黃傅源優異的人多非常多，黃傅源一向非常靈活，公共關係也做得非常好。陳貴明針對經濟部痛批，如果黃傅源像陳貴明講的那麼不適任，為何考績年年都甲一事表示，台電員工考績甲等比例有75%，所以考績甲等，未必代表優秀。
台電主管也說，台電內部的陋習，當主管的考績原則上都是甲等，如果被打乙等，不是發生過失，就是公司有意要將撤換。
外傳謝發達在與陳貴明通電話時，陳貴明語氣高亢且掛了謝發達電話，陳貴明說，他沒有掛謝發達電話。陳貴明表示，陳瑞隆部長對他誤解太多太深，他一再求見當面說明，但始終沒有機會跟部長澄清。329董事會之後隔日，想要跟陳瑞隆說明，謝發達打電話給他的時候表示陳瑞隆非常生氣，並認為現在求見時機不宜；電話中謝發達也要他主動請辭，他自認沒有錯，不想請辭，但是說著說著，電話就沒有聲音了

黃疑涉政風問題 經部：調查中【中央社08.04.08

台電公司副總經理人事案風波難平，今天傳出引發爭議的台北北區營業處長黃傅源除疑涉「買官」，還涉及其他政風問題。經濟部次長謝發達下午表示，有人反映黃傅源疑似送禮爭取台電董事支持，經濟部正在調查；國民黨籍立委蕭景田指稱有黑道介入，但他不願提供進一步資料。
立法院經濟委員會下午邀請經建會、經濟部、公平會，就「油電價格調整方案暨對總體經濟及物價上漲之影響」進行專案報告，但立委質詢焦點還是在於黃傅源升任台電副總經理人事案。
台電董事長陳貴明上午在經濟委員會舉辦的油電價公聽會外表示，國營事業用人最重要的是才德兼具，他認為論歷練、才能、品德，比黃傅源優秀的人非常多，經濟部也正在調查兩起疑與黃有關的政風案。
黃傅源疑似涉及的政風案之一是先前傳出的「新台幣2000萬元買官案」，謝發達下午表示，另一起則是有人反映黃傅源疑涉「送禮」，「希望獲得董事們的支持」，經濟部都已展開調查。
既然黃傅源疑涉重大風紀傳聞，經濟部為何堅持貫徹這起人事案？
謝發達表示，人事案與政風案件是兩回事，應分開處理，經濟部政風單位已展開調查，如果傳聞屬實，或者檢舉人和當事人說法不一，而「我們的專業無法判斷」時，將移送檢調調查。
立委蕭景田表示，這起人事案問題重重，還有「黑道份子恐嚇董事，叫他們封口」。謝發達立即表示，希望立委提供資料。蕭景田卻表示「我沒有必要提供（資料）給你們，你們自己去查」。
國民黨籍立委李慶華問謝發達敢不敢為黃傅源的清白背書？謝發達答說，「我如果敢（背書），就不會要求徹查」。
李慶華質疑，黃傅源不知是「何方神聖」，「關係」好到這種程度，經濟部還予以力挺，等於鼓勵所屬同仁「不搞業務搞政治」。
謝發達解釋，經濟部不是「挺」黃傅源，而是要確保行政院核定的人事案確實執行；外傳經濟部要陳貴明去職，由總經理涂正義暫代董事長，謝發達也表示，並無此事

拒上級卡位 台電老董難保【聯合報╱記者林韋任08.04.03

民進黨高層安排台電副總經理人事案，台電董事長陳貴明公然抗命；上周五台電董事會擱置此案，造成人事卡位破局。經濟部長陳瑞隆昨天痛批陳貴明「不適任」，指示國營會政風處組成調查小組，最重兩周內撤換台電董事長。
如果陳貴明真被解任，將是歷來首見政黨輪替前夕，現任官派董事長因不執行看守內閣「人事卡位」政策，被迫解任的案件。
行政院秘書長陳景峻昨晚指出，行政院並未介入台電兩位副總的人事案，但行政院支持經濟部處分官派董事或董事長。行政院官員也說，即使目前是看守內閣期間，依公務人員任用條例，官派董事不適任，經濟部仍可解任。
台電原僅一位副總職缺，但台電、經濟部各有屬意人選。陳瑞隆力薦台北市北區營業處長黃傅源升任，但陳貴明支持業務處長李漢申升任，力擋高層十次以上。陳瑞隆與陳貴明溝通一個多月仍僵持不下，最後行政院介入，罕見一次升任兩位副總，選前（三月廿一日）拍板。不過，台電廿八日舉行的臨時董事會卻擱置這項人事案。
陳瑞隆昨天生氣的說，副總人事權在行政院、不是台電，人事案已奉行政院核定，國營事業的公股代表不執行公股意志，不是不適任，就是公然抗命，「成何體統！」就算政黨輪替，任何一黨執政都不容許，依規定可解職。
陳瑞隆怒責，台電臨時董事會原本未將副總人事案排入議程，在經濟部通知後才勉強排入，經濟部國營會還派組長到現場，經濟部次長謝發達也親自致電陳貴明，但董事會仍不通過人事案，「真不可思議。」
他說，以前政黨輪替也從未發生國營事業抗命，台電此舉「經濟部、行政院怎麼做？」
他強調，經濟部由次長謝發達、經濟部人事處、國營會等單位組成專案小組，調出會議紀錄錄音，調查全案始末，預計兩周內（四月中旬）調查結果就可出爐。

台電副總案被擋 經部逼辭陳貴明【聯合報╱記者尚毅夫08.04.03

據透露，台電黃傅源人事案背後有綠營大老及親扁人士撐腰，但台電高層不斷擋下黃的升任案，「鬧得太過分」，令行政院和經濟部不得不對董事長陳貴明祭出處分。
台電董事姚江臨昨天獲悉經濟部要以「抗命」處分官股董事時，撂下狠話「經濟部的政風室在幹什麼？」「如果整個事情攤開來很醜陋」，該負責的是經濟部和行政院。
他還說，經濟部不要求台電開臨時董事會，卻在總統當選公告日才來函，其中涉法律的問題，難道董事會可以決議免費發給董事五十張股票的違法決定？官股董事是對法律有疑慮，哪來的抗命？
台電負責業務的副總經理出缺兩個月，陳貴明向政院表達有意升業務處長李漢申，但最後國營會簽出的公文，是升任李漢申及台北北區營業處長黃傅源兩人為副總，硬是多冒出了黃傅源一人。
行政院長張俊雄三月廿一日時簽文決定兩人齊升，立即讓台電譁然；台電廿幾年來都只有七位副總，這次破天荒要升任八位；有多位立委證實，曾接獲台電員工的反彈電話，表達反對升任黃傅源意見。
立委透露，陳貴明曾向綠營某位重量級委員說過，如果升黃傅源，要他以後在台電如何帶兵；若硬要他簽升黃傅源，他要辭職。
黃傅源是國民黨立委李嘉進的「連襟」，又是民進黨陳姓大老的學生，熟悉台電這次人事案的人指出，台電內對黃傅源的政治關係多所直傳聞，但讓人訝異的是，與扁關係親近的林姓官員也介入這次的人事案。
據指出，張揆簽文廿六日到人事行政局，而國營會在總統當選人公告的廿八日代行簽文，在當天董事會召開後才由專人送達會場；出席的十四位董事一人先離去，僅一人堅持要通過人事，與會十一人認為任命公文時效有法律上疑慮。
陳貴明在董事會當天接受採訪時曾強調，他是官股代表，必須遵照經濟部的指示。但在三月廿五日晚上，據有關人士出，經濟部高層找陳貴明，逼迫陳貴明同意黃傅源升副總案，甚至撂下「不同意就自行請辭」的話。

快切斷國營事業腫瘤 關說【聯合晚報08.04.09記者沈明川

台電黃傅源升任副總經理人事案，搞得滿城風雨，介入人事案的行政院與經濟部惹來滿身腥味。
其實，國營事業之所以一直被民眾痛罵經營績效不彰，追究根源，「關說」應該是癥結之一。
「關說」，讓不適任的人坐上重要的職位，怎可能會稱職？而「關說」背後隱藏的「買官」價碼問題，不僅涉及違法，也會埋下日後官商勾結、工程污弊等的禍根。
行政院、經濟部乃至中央民代「關說」國營事業高階主管人事，看在基層員工的眼裡，當然會起不良示範作用，於是國營事業即使是小小的股長、組長的主管缺，也經常出現「關說」現象，甚至有「花錢買官」傳聞。
面對國營事業的人事「關說」弊病，經濟部、行政院理應痛下針砭，三申五令責成國營事業一定要改正。
沒想到，在台電黃傅源升任副總經理人事案，台電基層員工以及社會大眾看到的是，經濟部與行政院高官（甚至是政務官）伸出骯髒的手介入人事案，這種官場道德的淪喪，真令人感到哀悲。
隨著政黨的二次輪替，期盼在新人新氣象下，國營事業「關說」問題，能夠儘快開刀割除這個惡性腫瘤。

立委：國營事業官股代表 19人有黑紀錄【聯合晚報╱蔡佩芳

國民黨立委丁守中上午指出，負責監督國營事業的官股代表中，高達19位有犯罪紀錄，這樣的官股代表如何代表人民去監督國營事業？難怪常會傳出國有土地被賤賣等弊案。他要求人事行政局應於兩個月內擬定方法，嚴審國營事業官股代表。人事行政局長周弘憲表示，會協調相關單位擬定。
丁守中上午在立法院司法及法制委員會質詢時，出示法務部長施茂林回函指出，現任國營事業官股代表中，有19名有犯罪紀錄，其中有2位在緩刑期間、7位緩刑期滿、3位一審法院判決有罪。丁守中質疑，政府用人要兼顧品格，官股代表19人有犯罪紀錄，政府有沒有違法任用。
周弘憲則表示，首長任用人事，有相關法令規定，這些官股代表可能只是過去的紀錄，但只要現在符合消極的條件還是可以擔任。至於資格規定要不要從嚴，大家可以再討論。

新政府將上路 國營事業人事仍是一片迷霧【聯合晚報╱沈明川

新政府的人事佈局輪廓已漸浮現，但是最近搞得風風雨雨的國營事業高層人事，目前雖然情勢顯得有些「急迫」，但是卻仍是一片「迷霧」。
在扁政府執政時期，國營事業爆發不少爭議案件，也見到不少政治酬庸的人事安排，特別是台電副總經理人事案更搞得滿城風雨；但最讓人憂心的，則是電價、水價該如何調漲？因此國營事業的新人事佈局相當重要。
只是國營事業的人事佈局，就程序來說，通常是先確定閣揆後，再敲定部長人選；等部長人選確定後，才會進行國營事業的人事佈局，因此國營事業的新人事佈局目前仍一片「迷霧」。

官員謊言連篇 濫權疑雲重重＞中時08.04.10 江慧真

　很難想像，一個單純的台電主管人事案，竟能引爆國營事業董事長和經濟部長拍桌對簿公堂，更連續牽扯出府院黨各方高層的強力介入。究竟是黃傅源真的如此神通廣大，還是政府已濫用權力、藐視官箴至此？
　行政院長張俊雄雖然多次宣示，看守內閣將嚴格執行人事凍結，但政院趕在大選前夕端出的人事案，卻如雪片般漫天送出：張揆在三月廿一日核定黃傅源人事令，並由經濟部廿八日發文送出，整個時機點確實啟人疑竇。
　三月底，經濟部簽報黃傅源升副總的消息終於傳開，惹得台電高層反彈不斷，當時便有傳言直指，幕後的有力人士之一就是行政院秘書長陳景峻。
　但是陳第一時間不但嚴正駁斥，直罵「關我什麼事？」撇得一乾二淨，還要記者去找經濟部長陳瑞隆問清楚。未料，不到一周的時間，陳瑞隆便在立院坦言，確實是由陳景峻所推薦。陳景峻迴避了一天，發出的兩點聲明稿，不但沒有為這整起「賣官說」釋疑，反而倒打自己一巴掌，讓全案愈演愈烈更生疑雲。
　陳景峻說，「多人向政院推薦黃」，他轉達給經濟部，不但證實他一開始說謊、經濟部說謊、行政官員說謊，更透露出，他只不過是知情此案的參與者之一，此案層級並非到他為止。姑且不論黃傅源台電廿多年的資歷是否適才適所，光是從陳景峻證實「多人」推薦，就令人好奇一介資深公務員，政壇人脈竟如此淵博，神通廣大到府院黨都有人欣賞，非為他舉才不可？
　各部會、尤其是財經部會，面臨人事關說、及上級交辦人事，所在多有，重點是首長如何處理。
　民進黨執政後首任經濟部長林信義就任第二天，就有人主動到辦公事表明，共有八名立委寫信支持他，問林有沒有看到。林信義當時比一比桌旁那一疊信，告訴他，可能在裡面，但他都沒看。林信義還說，很可惜，這次不會用他了，因為，如果他自我推薦，說明自己有什麼能力，還可以考慮；但是若要說有八位立委寫信支持他，那有人是九位立委寫信支持的怎麼辦？
　林信義還要這個人出去宣傳，任何人只要再找人推薦，他一定不用。這樣的說法果然達到效果，後來一封信也沒有。
　區區的國營事業副總人事案，本來再單純也不過了，誰適任、誰該出頭，台電自有公斷，也具最直接的利害關係；行政院雖有最後的核定權，理當尊重主管機關意見。
　行政院臨去秋波的強力介入，不但漠視了國營事業應有的自主空間，其「多人推薦」背後的利益關係為何？是否濫用公權力徇私？更留下團團疑雲。

看守政府安插人事 明目張膽＞中時08.04.10 姚盈如、

　國民黨團持續追查政黨輪替前扁政府的人事及財政變動。立委費鴻泰九日質疑，銓敘部長朱武獻安排其機要鄒秀玲轉任退輔基金簡聘人員，薪水漲一倍、但鄒卻不具金融專業背景；且朱武獻即將在五月下台，聽說朱已快把今年度出國預算花完，他要求人事行政局和銓敘部在三天內提出報告。
　此外，交通部也爆高層安插人事！二月下旬接任高鐵局副局長的副總統呂秀蓮辦公室參事游建華僅有地方交通局長經歷，從無軌道或捷運興建經驗，卻空降接任高鐵局副局長，令交通官員覺得無奈又氣憤。
　呂辦公室參事空降高鐵局
　游建華則表示，自己曾任地方縣市建設局長、交通局長等職，業務與交通息息相關，調任交通部所屬單位並未偏離專業。而且他是從十三職等的總統府參事，調任只有十二職等缺的高鐵局副局長。
　立法院司法及法制委員會昨天邀請行政院人事行政局、內政部、教育部、外交部、國防部等相關部會首長進行「二○○八總統大選前後各行政機關簡任官等及首長機要與約聘僱人員人事異動情形專案報告」。
　國民黨立委費鴻泰除了質疑朱武獻安插親信轉任退輔基金之外，他還爆料，五月新政府就要換人，朱武獻卻已經快把部長今年度的出國預算花光，「會計單位提醒他，只能用十二分之五的預算，他不聽！」而人在泰國的朱，昨天也並未出席委員會。
　朱武獻親信轉往退輔基金
　國民黨立委丁守中則是出示法務部回函表示，現在行政院派到國營事業的官股代表中，十九人有犯罪紀錄，其中七人緩刑期滿，二人還在緩起訴期間，三人經一審判決有罪，素質不堪聞問。「難怪國營事業賤賣土地的那麼多、假投資和虧空的也那麼多！」
　國民黨立委江玲君則在教育委員會爆料說，去年入聯路跑預算，體委會根本是挪用「自行車道軟體建置與業務推廣」的經費去核銷，因為體委會辦的自行車推廣活動，「剛好」都與入聯路跑晚會相同，連核銷使用的照片，背景都是「全民護台灣、前進聯合國」的活動舞台與旗幟，監察院與審計部也在追查此事。
　另外，江玲君也指出，體委會在行政院長張俊雄宣布不再人事調整的前一天，上午十一時臨時召開人評會，進行大規模人事調動，轄下五個處就調動四位處長，並晉升三位九職等的科長。體委會副主委李高祥坦承，確實有此事，針對優秀的專員提拔為科長，幾位處長的調動是巧合，一月就已經處理了。

別再讓黑手一直躲在幕後＞中時08.04.10 中時社論

　為了一樁台電副總的人事案，讓即將關門熄燈的民進黨政府，連收攤的身影都讓人看不下去！從台電董事會未通過上級交辦的副總人事案，經濟部長陳瑞隆直接點名台電董事長陳貴明「抗命」，接著疑似買官、求官指控赤裸裸的上演，到昨天陳瑞隆挑明就是行政院祕書長陳景峻所交代。這一幕幕令人搖頭嘆息的官場現形記，擺明了還會有續集：陳景峻真的就是最高層嗎？沒有更高層的黑手或黑手集團了嗎？
　一個小小台電副總經理這等芝麻綠豆官，竟要勞動經濟部長橫柴入灶護航！究竟什麼樣的壓力？讓陳瑞隆會如此氣急敗壞！是什麼樣的利益？會讓比陳瑞隆更高層次的人物，非要積極介入這樣的芝麻綠豆官人事案！又是什麼樣的陰影？會讓一個即將下台的政府，在最後階段，公然演出如此被視為是「最後一撈」的不顧觀瞻！
　整個過程中，台電及經濟部內部人事升遷考核制度沒人在乎，國營事業企業倫理好像根本不重要，一切似乎只要有政治關係力挺就好。多年來經濟部致力推動公司治理，如今陳瑞隆以台電董事會未通過這項人事案，就要撤換陳貴明，等於擺明只把國營事業董事會當成橡皮圖章，帶頭違反公司治理。
　最嚴重的是隱藏在這整齣人事安插戲碼背後的黑手與幽靈，即便黃傅源人事案爆發至少已一周，還是沒有個政務官敢全盤托出這背後黑手。甚至，陳瑞隆還把他卅年公職清譽賠進去，可見背後這黑手與幽靈權威之深遠。換言之，真正的關鍵，是那隻「黑手」，如果只是攪和在陳瑞隆、陳貴明和陳景峻之間的是是非非，卻不願與不敢揪出這黑手，真相不會因此明朗！
　台電傳統上只有七個副總，行政院塞黃傅源進來變成八個副總。行政院等於為他一個人不惜打破所有行政慣例，由二級主管直升副總，由於年資、資格、歷練都有爭議，台電老董擋就擋了一個多月，這過程中曾不斷有人提醒、警告陳瑞隆這樁人事安排有爭議，但陳瑞隆不是置之不理，就是未加重視，即便是在台電董事長陳貴明親自向經濟部次長謝發達反映黃傅源涉嫌買官、賄賂等情事，謝發達還把政風、黃傅源、以及檢舉台電董事找來對質，最後只憑黃傅源「切腹保證」，仍照樣要求董事會通過這項問題人事。
　由於台電多數董事在法律有疑義考量下未通過此人事案。陳瑞隆就立即在媒體面前指陳貴明「抗命」、「執行不力」、「不成體統」，更進一步挑明要撤換陳貴明，理由是：公股就是要執行官方意志，陳貴明公然抗命，這是「紀律問題，任何一個政黨執政，都不會容忍這種事。」陳瑞隆大概忘記，身為經濟部長，捍衛國營事業企業倫理、維護國家制度公正性，他有更大的責任。
　陳瑞隆幾度公開表示，他不認識黃傅源，這項人事是由一位「政壇人士所推薦」。在輿論的強大壓力下，陳瑞隆才在昨天講出是陳景峻所交代，而才在一周前，陳景峻才對媒體說，這人事與他全然無干，昨日陳景峻已改口，是有「很多人」向他推薦黃傅源，他轉而告知經濟部，再由經濟部依專業選才，綜合考量。外界不禁質疑：黃傅源是不是先動員很多人向行政院關說，然後再有很多人向行政院推薦，然後行政院就接受這個人選？然後逼迫經長、台電老董接受這個人選？若果真如此，這個政府的最高行政首長們，不就真的是帶頭違法亂紀？
　一個副總人事案，讓台灣人民見證了台灣官箴徹底的墮落！本來不論公司治理、國家治理，內部紀律化都是最基本的價值與要求。以國營事業人事為例，紀律化即是所有官員人事升遷都應透過公平考核過程，買官、靠關係絕對是要禁止的；做為國營事業首長、經濟部部長，人事任用更應維護公平透明考核機制，其品格及資歷要符合標準，問題人事絕對不能用，這是最起碼、最基本的價值與道理。如今為了掩護有關係的人爬上高位，有責任維護制度與基本價值的政務官，還厚顏無恥地狡辯，完全忘記政務官的責任。而隱藏在背後的黑手，到現在都還意圖要逃脫所有法律與政治責任，這一切如何不讓人搖頭嘆息！