2008-04-07 06:38:23阿楨

死亡率也南北不等


連死亡率也南北不等?台灣要南北分裂了嗎?

少見多怪!本台已貼:<縣升格 重北輕南><媒體也重北輕南><南部偏遠客運停駛><北高治水><北高夜市>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1286029328/20070511062936
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1291606006/20070727065116
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1300802996/20071225064326
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1294248402/20070902063626
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1293256619/20070819055144

南北差 連死亡率也不等>中國時報 2008.03.31 

 南北差距已是多數人認知的事實,本報此次民調,有五成五的受訪者表示,北部的發展比南部好,但是多數人不知道的是,除了自殺率外,國人十大死因,南台灣死亡率都遠高於北台灣,其中連三十年前較北部低的惡性腫瘤死亡率,也在八十年代逆轉,而且愈來愈惡化。
 面對連死亡也不平等的狀況,成大公衛系教授陳美霞在二○○五年公布此一調查結果,並痛陳,這是嚴重的「區域不正義」。
 陳美霞表示,每到選舉,政治人物都說愛南台灣,但是南台灣的生活品質是否因此改善?從十大死因死亡率的變化,顯然並非如此。
 陳美霞調查一九七一到二○○二年南台灣十大死因「多餘死亡指數」(註),來比較南北十大死因死亡率,即使排除人口老化因素,南台灣都遠高於北台灣,包括三種情形,一、從優勢逆轉為嚴重劣勢,包括惡性腫瘤、事故傷害、腦血管疾病及高血壓疾病;二、在七十年代本就已是劣勢,三十年來更惡化,例如心臟性疾病、糖尿病及肺炎;三、劣勢繼續維持,如肝病、肝硬化及腎相關疾病。
 「最恐怖的是,原來比北部好的,如腫瘤及腦血管疾病,三十年來都變差,而且差距持續擴大」,陳美霞更指出,原來就是劣勢的,劣勢還是繼續維持,例如肝病死亡率,相較於北台灣,南台灣一直有近三成是多餘死亡的。
 和十大死亡率相對應的,南部民眾比北台灣少活兩歲左右,到二○○六年,這個差距更接近三歲。要如何解釋這樣的現象?陳美霞認為,公共衛生界的定論,一個人的健康,有各種層面的影響,但醫療的影響是枝微末節的,最主要的還是社經地位的影響,她舉平均收入為例,一九八七年時,南台灣家庭的平均年收入比北台台灣少約八萬元(三十二萬相對於四十萬),之後二十年,雖然全台灣平均收入都增加,但南北差距卻不斷擴大,二○○五年擴大到二十七萬(七十六萬相對於一○三萬),二○○六年差距稍微縮小,但還是高達二十三萬(一○一萬相對於七十八萬)。
 師大地理系教授王文誠認為,南部要發展,不能事事學北部,如何顧及南部產業脈絡及區域調整,才是關鍵。
 註:「多餘死亡指數」:南台灣用北台灣的死亡比率當期望值,假設北部是一百個人死,結果南台灣有一百五十人死,就是多了百分之五十的死亡

上一篇:末代健保

下一篇:時尚大甲媽

阿楨 2021-01-07 08:52:08

南部「肝癌」發生率全國居冠  2021/01/05

肝癌是國人第二大癌症死因,僅次於肺癌,造成臺灣人肝癌盛行的原因,九成與B型肝炎、C型肝炎都有相關,其它像是包括肥胖、喝酒、或者是代謝症候群等民眾,也都是高危險族群,值得一提的是根據國健署統計發現,臺灣癌症肝及肝內膽管男、女性申報人數按地區,每10萬人口年齡標準化發生率,南部地區高於北部和中部。
肝癌在國內十大癌症發生率的排名是在第4到第5名,但是死亡率卻是在第2名,這是因為肝癌在發生初期,其實是沒有症狀的。肝是沉默的器官,往往在初期的時候,是完全沒有任何症狀,而且也不容易被發現,當你出現疲倦食慾不振,發燒以及腹部腫脹的時候,還有一個就是出現黃疸,往往在這個時間點 已經是晚期的肝癌。
行政院中央癌症防治會報委員/公衛教授廖勇柏:誘發肝癌的因子很多,包括花生中的黃麴毒素,空氣或食物中的一級致癌物、B肝、C肝病毒感染,以及抽煙、酗酒、嚼檳榔藥物濫用等,但中南部地區的肝癌發生率和死亡率會特別高,恐怕還跟此區域,持續存在的共同污染物質有關。

PTT八卦政治: 南部「肝癌」發生率全國居冠
回應
六都平均壽命高雄墊底
台灣大腸癌地圖 雲嘉南地區盛行率最高!
北部的便當店家漲價,還會跟你說因為改用台灣豬。南部的肉圓店漲價,直接跟你說太久沒漲,所以要漲。台北市議會反萊豬被中央打槍還知道要上訴釋憲。反觀餿水油屏東老農、爐渣米。台南、高雄、屏東有何作為?
南巴子真的是可憐 南部暖男很多 南部一堆賣藥的電台
你他媽全台最好都別來南部縣市玩
難怪暖男可以當市長 智障817才在喊什麼光復高雄

阿楨 2020-08-30 08:00:31

家戶比財力 北富南窮…濁水溪以南低於平均值 2020-08-30 聯合報

主計總處公布了一○八年度家庭收支調查的細目,比較各縣市每戶可支配所得的中位數發現:北富南窮。台北市、桃園市、新竹縣、新竹市一半以上家庭的可支配所得逾百萬元。濁水溪以南縣市都沒有超越九十點五萬元的總平均值,包括高雄和台南兩都。
各縣市中近年所得成長最快的縣市是宜蘭縣,一○○年度的每戶可支配所得的中位數只有五十六點六萬元,一○八年度增長到七十九點五萬,比台南市還高,所得增加二十二點八萬,八年來所得成長四成。
所得幾近停滯的是苗栗縣,一○○年度是七十四萬元,一○八年度是七十二點五萬,倒退一點五萬,是唯一所得倒退的縣市。
以前各縣市只公布可支配所得平均數,主計總處公布中位數,官員表示,當縣市中有幾位巨富,就會大幅拉高平均值,中位數可避免極端值影響。台北市一○八年度每戶可支配所得的中位數是一二四萬三六六三元,也就是說有一半的家庭可支配所得超過一二四點三萬。
主計總處官員指出,影響所得最重要的是產業分布。一○八年度台北市、新竹市和新竹縣平均每戶的受僱人員報酬都破百萬元,「新竹是受惠於竹科,台北則是各產業總公司所在,高階管理人員多。」
官員說,三環三線的捷運把新北市與台北市緊密結合,影響擴及整個大台北生活圈,新北市的中位數達九十八萬,也接近百萬。最明顯的是雪隧通車提升了宜蘭縣,宜蘭納入大台北一日生活圈後,所得快速提升。
反觀中南部,最好的高雄市不過八十五點三萬。「以前講北、高,後來再加上新竹,但現在的所得地圖早已不是那樣。」高雄市比不上台中市,台中市有九十四點三萬,在平均值之上。
官員指出,台中受惠於機械產業。而且合併前台中縣的所得高於高雄縣,所以合併直轄市後,台中市所得高過台中。
宜蘭縣之外,澎湖縣所得也成長很快,一○八年度為七十一點六萬,八年增加十六點八萬,增加的金額僅次於宜蘭。受惠於小三通?主計總處官員說,沒有深入研究。
  可支配所得
可支配所得是家庭中可以自由意志支配的所得,是以總收入減去移轉支出和利息支出。利息支出包括房貸利息、跟會利息等;移轉支出包括私人的、政府的、社會保險,私人的移轉支出指奉養父母的錢、捐款等,政府的移轉支出指各種稅費,而社會保險則包括勞健保費。

阿楨 2014-05-31 08:42:51

戲論捷運屠夫

  北捷屠夫?別抹紅屠夫!中國的「庖丁解牛」已達《莊子》「物我兩忘」境界!
  中國算啥?孔聖人十五才志於學,台灣的鄭捷小六就立志做大事:殺人!
  殺人也算做大事?大學讀到那去了?
  大學之道在明明德,台灣的職業學生就很明白自己在幹大事:攻占立院/政院/捷運…等。「林何人也,鄭何人也,有為者亦若是」,在北捷殺人怎就不算做大事了?還可把北捷搞成北劫、以免重北輕南!
  乾脆說重中輕台,整天說中共極權才有車站恐攻,如今北劫報應了!
  報應還少嗎?台灣黑心食品不就是了。只是台灣欺中怕美,只敢要台灣馬負責北捷殺人案、不敢要美國馬負責校園殺人案。
  哎呀!賤人就是矯情:雙重標準,美國只準自己反恐、不許中共反恐!
  人賤更是虛偽,忘了人類的祖先本是食人族,鄭捷小六就立志殺人,有啥好大驚小怪的?這在原始人戰士或當今聖戰士,可是英雄了!無奈、鄭捷活在不准非法殺人、自殺又遭污名化、更不許廢死的呆歹灣,鄭只好藉殺人被判死以求死了。
  如此說來,死刑無效、應該廢死了?中國老子早已言「民不畏死,奈何以死懼之!」
  那就有點矛盾了,學運頭子說:「網路上支持死刑的輿論排山倒海。誠實地說,我內心裡也很矛盾。」
  一點都不矛盾,在反服貿上,即使大多台人不反,職業學生也毫不動搖,堅持到死。
  廢話!反中是職業學生的職志,怎會自覺雙標矛盾?
  難怪這些平時就愛玩殺人電玩的鄉民憤青,不只忘了自己的殺人本能、忘了不要父母管東管西,如今却人肉搜索獵巫、要鄭捷父母出來負責、甚至不恥下學中共已停用的死囚器官。這些啃老靠爸族的少爺媽寶公主,平時反對中國傳統的父母/官、出事要父母/官負責!
  全要怪教改教出這些不負責的職業學生鄉民憤青,還有呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,才會民粹亡台!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328000239