中國軍費
圖:日本“大隅”號直升機航母
軍力報告:中國實際軍費是公佈數字的三倍>中央社08.03.04
美國國防部今天發布年度「中國軍力報告」,指過去十一年來,中國的軍費成長平均比例超過國民生產毛額的平均成長,解放軍實際軍費應該是實際上北京公佈數字的三倍,美國政府評估,去年中國的年度軍費總額,應介於九百七十億至一千三百九十億美金之間。
今年的軍力報告再度針對中國實際軍費議題深入分析。報告指出,中國政府公佈的年度軍費,並沒有包括戰略武器、取自外國的系統、軍事相關研究、及其他泛軍事輔助用途能力等等大量項目的費用,因為缺乏軍事透明化,外界難以評估得出真正的中國年度軍費。
報告在第五章列出一九九六年到二零零七年的中國軍費評估表,顯示解放軍現代化的實際經費,都是北京官方公佈的三倍以上。
報告強調,各界專家也許對於美國國防部評估的中國軍費數字未盡同意,但大家的結論都一樣,就是中國明顯低報真正軍費。根據報告的統計表格,去年中國的實際軍費應在九百七十億至一千三百九十億美金之間,幾乎等於周邊國家(包括俄羅斯、日本、南韓、印度、台灣、印尼與泰國)的總和。
美國國防部根據中國預算資料以及國際貨幣基金(IMF)的國民生產毛額(GDP)資料評估,一九九六年至二零零六年,中國GDP平均年度成長為百分之九點二,但中國軍費成長是平均每年百分之十一點八。二零零七年三月四日北京公佈,軍費比二零零六年成長了百分之十七點八,後來更正為百分之十九點四七(美金四百五十九億九千萬)。
中國去年十月三十一宣稱,將會開始向聯合國大會提交軍費報告,但中國至今仍未說明是否會依據聯合國的標準報告格式,包括北約國家、美國還有俄羅斯、日本、印度等國都依循此標準格式向聯合國提交軍費報告。
報告指出,去年增加的軍費用在內部生產更多的武器,以及從國外獲得更多系統與技術,包括:新一代具攻擊美國與區域內國家的核武飛彈、自製的中程與短程飛彈、先進攻擊與彈道飛彈潛艦與相關武器系統、先進俄製飛機與海空軍戰機精準系統、發展多功能A-10攻擊機、先進俄製導彈驅逐艦、自製新式導彈驅逐艦、巡洋艦、兩棲登陸艇、新式遠距機動防空系統、提升軍方人員專業能力及生活品質方案。
美國320億美元秘密軍費可能用來迷惑中國
http://www.sina.com.cn 2007年09月14日 中國新聞網
中新網華盛頓9月13日電 在9月4日美國國會複會後,美國參議院的首要工作就是審批2008財年國防預算。這筆衆議院已經通過的4596億美元的預算被分解爲數百個項目,每個項目 後都有預算用途的詳細說明。但在其中有一筆高達320億美元的“黑預算”,說明只有寥寥數字:“用于秘密研發和采購”。美國《華盛頓觀察》周刊近日載文稱,披著秘密的“外衣”,美國軍費中的“黑預算”一直都籠罩在迷霧之中,從公衆到專家都很難得知這筆錢究竟被用在何處。
文章說,在F-117隱形戰鬥機和B2轟炸機公開亮相時,據說研制和試飛的經費都來自“黑預算”。冷戰時期的“ 星球大戰” 計劃的資金也來源于“黑預算”。不過在冷戰結束後,有秘密用途的資金,總額開始呈現下降趨勢,在1995年達到了最低點。但在2001年的9‧11恐怖襲 擊後,有秘密用途的資金,額度大幅增長,2008財年更是達到了320億美元的最高點。與1995年相比,2008年的“黑預算”增幅達到了112%。
斯蒂芬‧克塞克(Steven Kosiak)是美國戰略和預算評估中心(Center for Strategic and Budgetary Assessments)的軍費研究項目主任。他認爲,“黑預算”增加的主要原因是9‧11以後針對恐怖組織的情報收集資金大幅上升。但是,一直跟蹤美國 軍費的專家、全球安全網的約翰‧派克(John Pike)不太同意克塞克的觀點。他認爲,人們是很難發現“黑預算”資金的流向的。過去,你或許可以從相關的研究報告中發現秘密資金用在何處,但最近幾 年,五角大樓加大了對秘密項目的保密力度,想要找出秘密資金用在哪些項目上非常困難。
根據對公開項目的研究,派克認爲無人機(UAV)項目在公開的預算中已成爲增幅最快的研發項目之一,在秘密的無人機項目中,投入的經費肯定比公開預算中來得更多。
“我認爲它當中的一部分是爲了用來迷惑中國人的,”派克評論道。
派克還提到目前五角大樓可能正在研制一種飛行高度3萬米、時速6,400千米的大型無人偵察機。這個項目應該已經在“黑預算”的資助下運作了一 段時間。另外,在秘密資金的資助下,美軍正在秘密研制運送特種部隊的飛機,這種飛機不僅可以隱身,還能使用短距離的跑道起降。
克塞克的研究也從一個側面證實了派克對于“黑預算”用途的判斷。克塞克從公開資料中發現,空軍采購預算的41%和研發預算的42%都處于保密狀 態,可以說“黑預算”主要集中在空軍。除了秘密研制戰機,以及在秘密的太空偵察手段上花費巨資外,情報機構的部分經費也來自于空軍的采購項目。根據派克的 分析,中央情報局每年從“黑預算”獲取60億美元的經費,名目是空軍“采購秘密飛行器”。
文章指出,爲了避免國會的質疑,五角大樓傾向于將更多的項目列入秘密範圍之內。不過,“黑預算”的秘密“外衣”也擋住了很多有效的監督。資金是否被濫用?有沒有利益集團在其中不當牟利?這些疑問恐怕也和“黑預算”一樣,將繼續籠罩在迷霧之中。
http://mil.news.sina.com.cn/2007-09-14/1024464062.html美國的秘密軍費:肮髒的政治交易産物
軍費,就是用來打仗的費用,美國雖然有公開的軍費,但是也有不公開的軍費,這就是美國國會軍事委員會的秘密撥款。國會可以知道撥款的數目,但是不可以知道撥款的具體用處。80年代年蘇聯侵略阿富汗的時候,美國長期秘密撥款向阿富汗抵抗遊擊隊提供武器,最早從500萬美元撥款開始,到最後追加到10億美元。爲了不讓蘇聯和全世界知道這個事實,美國通過一個以色列的私人軍火商搞采購,秘密從中東地區,比如從埃及訂購蘇制武器,從瑞士訂購高炮,當然也有美制的毒刺單兵防空導彈等。錢由美國出一半,沙特阿拉伯出一半,幾十億美元的反坦克、防空導彈等武器通過巴基斯坦邊境,用汽車和毛驢運往阿富汗。 遊擊隊得到這些武器後,如虎添翼,使得蘇聯的直升飛機和坦克每年損失嚴重,軍事占領成了一場消耗戰,最後導致蘇軍被迫撤軍。而策劃這一切的就是美國一位來自得克薩斯州的議員查理.維爾遜和中央情報局的特工們。而這位查理議員卻是一位好色吸毒的酒鬼,但在美國中央情報局的眼裏,他是一位愛國英雄。
上面發生的是真實的曆史故事,其中有關的公司和片斷我也知道一些,當然不這麽具體。事情過去了20年了,美國人把這段曆史拍成了電影,並且起用了兩個大明星,湯姆.漢斯,大嘴朱麗葉。朱麗葉扮演的是一位得克薩斯億萬大富婆,有廣泛的社會圈子,籌款能力很強,但是籌款的方法仍然是靠酒和色,美國富人社會的特點。而且,她可以把外國的總統請來做客,比如當年巴基斯坦的齊亞哈克總統。甚至,當地大主教也可能請來幫助安排社交晚會,這位富婆成爲議會外支持查理的重要力量。爲了得到足夠的投票支持,查理議員基本上靠做買賣的方式拉票:如果你支持我的撥款方案,我將支持你的減稅方案,就這樣把阿富汗的秘密軍事援助撥款一直追加到10億美元,來支持穆斯林世界對抗蘇軍。80年代末,戰爭結束了。但是這批武器卻留在了當地,而這批武器的使用者,正是今天天天跟美國人鬧別扭的塔利班遊擊隊,也就是大家說的恐怖主義分子。
看電影知道了,美國中央情報局在各個國家都有情報站,都有研究該國問題的專業特工,當然也有官僚作風的特工頭頭。但是,如果向美國那樣,中國也對那些敵對勢力成立專門的工作特工小組的,深入敵人內部,情報准確的話,很多不該發生的事情就可以避免,比如,前一段一些暴徒各地同時進行燒殺搶掠的行爲等。所以,國家情報部門如果工作做得好的話,沒有人知道,因爲天下太平,像電影裏描述的80年代末的美國社會;但是情報部門工作有漏洞的話,就會出現“9,11”那樣的大事!
http://js360.bolaa.com/forum/blogtopic_5630698_17968.html軍費的隱形與透明
二○○二年中國軍費開支是一千七百零五億元,今年是三千五百零九億元,五年間增長了一倍,隨著中國經濟起飛,中國軍費連續十九年以雙位數增長。正如筆者早前寫過,改革開放前十年,鄧小平大幅裁軍勁減軍費,把節省下來的錢用于經濟建設,軍隊度過十年財政緊張、節衣縮食的日子。現在中國經濟好,外彙儲備躍居全球第一,國防現代化提上日程,估計在未來十年,國防預算還會以雙位數增加。
減軍費沒有人贊揚你,加軍費就成爲衆矢之的。盡管中國的軍費只是美國的零頭,但中國的軍事勢頭,使美日都感到不安。
除了中國軍費每年以雙位數急速增長外,第二個敏感的話題,是美日均認爲中國的軍費有兩本賬,除了公開之外,還有一本秘密賬。美方認爲中國每年軍費爲公開的一點五至二倍,達八百億至一千一百五十億美元,約人民幣八千億元,是僅次于美國的全球第二位。美日一直要求中國“透明化”,其中就是要公開秘密軍費。
中國到底有沒有秘密軍費?問這個問題,問全世界任何一個大國國防部,得到一樣的回答。如果大家軍事政治都透明化了,CIA及全球的情報機關也關門了,可能嗎?
有利害就有猜疑,有猜疑就有防範,有防範就要隱蔽,有隱蔽就要偵察,友好間且如是,何況敵對雙方?許多學者也跟著講透明化。筆者曰:連飛機潛艇都要講求“隱形”,何來透明之有?(張立)
http://news.ifeng.com/special/lianghui/taigangao/200703/0306_753_84254.shtml臺灣軍費開支
長期以來,臺灣軍費開支一直保持較高水準,在臺財政總預算的各項支出的比例中始終名列首位。在50年代,軍費開支佔財政總預算的70%以上,60年代佔50%,1980年度佔47.2%,全額為28.69億美元;1986年度佔40%,臺灣當局公佈的金額為40億美元,實際開支為50億美元;1992年度"國防預算"在"總預算"中的比例下降為25.2%,但實際金額卻增加到92億美元。
臺灣的"國防預算",一般根據其用途分為公開和秘密兩大部分。近些年來,臺灣大量向外採購先進武器裝備,其軍費開支大幅增加,特別是海灣戰爭對臺灣軍方產生了強烈的刺激。李登輝和當時的"國防部長"陳履安先後指出,海灣戰爭有許多地方值得臺灣借鑒,軍方刊物《光華》雜誌在一篇文章中強調,"這次中東戰爭,美國使用了許多電子幹擾技術,使得伊拉克軍方的電子通訊、情報系統完全停擺,指揮官完全無法下達正確的作戰指示,在未來,我們就應加強反電子系統的研究。"海灣戰爭結束後,臺灣軍方加緊發展"國防"科技,更新武器裝備,以提升戰力,阻止大陸武力進攻。按照制空、制海、反登陸的優先順序、借鑒海灣戰爭的教訓,更加重視制空、制海武器的採購、研製與電子戰技術的研究開發。比較1991年及1992年度臺灣國防預算可以發現,陸海空優先比重有些變化。在1992年度國防預算的武器裝備採購整備及製造上,制空裝備佔51%,制海裝備佔37%,反登陸裝備佔13%。這年臺灣向美、法兩國訂購150架F-16和60架幻影2000戰鬥機後,除每年正常的軍費預算之外,又通過特別預算的方式,編列了為期9年(1993年-2001年)、總額為115億美元的採購戰機特別預算。
90年代中期以來,臺灣軍費開支相對穩定,但仍有小幅增長,基本保持在100-110億美元左右,分別佔臺灣國民生產總值的5%和財政總預算的22%。1998年度,臺灣正式公佈的軍費預算為2780億元新臺幣(當時約合100億美元),加上當年採購戰機特別預算撥款17億美元,該年度實際軍費預算達117億美元;若按臺灣地區總人口2180萬人計算,平均每人530美元,臺軍人均軍費為2.6萬美元,大大高於世界平均擁有的軍費數額。
近幾年來,臺灣的"國防預算"佔"總預算"的比例略有下降,一般為16.5%左右,2003年為16.63%,約75億美元(2615.6億元新臺幣,1美元可兌34.7元新臺幣),其中公開部分為2196.9億元新臺幣,極機密部分為418.6億元新臺幣,分別佔"國防預算"的83.9%和16.01%。
隨著時代的發展和臺灣軍事戰略的調整,臺軍費開支的重點又有變化。2003年度的"國防預算"中,軍事投資部分編列約570億元(新臺幣下同),按項目區分為:資訊電子戰137億元(2002年更高達184億元)、防禦性反制武器研發44億元、缺裝補充51億元、制空67億元、制海81億元、地面防衛32億元、戰備工程48億元、教育訓練設施設備32億元、戰略支援76億元、基本生活設施2億元。
http://big5.chinataiwan.org/twzlk/jsh/200802/t20080226_593477.htm聯國軍費透明制 中共加入
【聯合報07.09.03(楨:玩真的?大家都在玩躲猫猫啦
中共外交部發言人姜瑜昨天表示,中共決定從今年起參加聯合國軍費透明制度,並恢復參加聯合國常規武器登記冊,宣稱藉此提高軍事透明度、增進與世界各國的互信。
姜瑜表示,根據聯大決議,中共從今年起將向聯合國提交上一財政年度的軍事開支數據,展現中共致力於增進與世界各國軍事互信的積極態度。
姜瑜表示,由於個別國家自一九九六年起向登記冊提供對台灣出售武器的情況,違背了聯大有關決議的精神及登記冊的宗旨和原則,迫使中共暫停參加登記。有鍵於有關國家現已停止上述做法,中共決定從今年起恢復向登記冊提供七大類常規武器的進、出口情況。
姜瑜強調,中共參加聯合國軍費透明制度,並恢復參加聯合國常規武器登記冊,體現中共奉行以互信、互利、平等、協作為核心的新安全觀,支持聯合國在促進各國軍備透明和安全領域互信方面發揮重要作用。
中國少將:軍事透明不可能有統一的標准
http://www.sina.com.cn 2007年09月09日 《瞭望》
軍事透明不可能有統一的標准,窮國和富國不可能在同一條起跑線上
作爲提高軍事透明度的重要舉措,中國政府決定從今年起參加《聯合國軍費透明制度》,並從今年起恢複參加《聯合國常規武器登記冊》。這充分體現了中國致力于增進與世界各國軍事互信的積極態度,再次展現了中國致力于建立和諧世界的良好願望和誠摯態度。
軍事透明度的曆史演變過程
軍事透明度問題嚴格來說,不是一個純粹的軍事問題,而是一個政治問題。是伴隨著國際軍事鬥爭的發展演變而來的。
最早提出軍事透明度問題,是第一次世界大戰結束以後,世界各主要國家爲確保各國遵守《凡爾賽條約》和《華盛頓條約》所規定的軍備發展限額,提出 了相互監督和核查履約情況的要求和規則。第二次世界大戰結束以後,美蘇之間爲了保持戰略平衡,重啓軍事透明度問題的探討。1955年5月,前蘇聯向美國建 議兩國互派人員到對方國家實地核查裁軍情況。美國則提出“開放天空”建議。盡管蘇美兩國都拒絕了對方的建議,但軍事透明作爲一種相互監督和相互施壓的措施 正式出現在裁軍和軍控領域。到了70年代,在美蘇“緩和”的帶動下,歐洲安全與合作會議(歐安會)開始在全歐範圍內倡導“建立信任措施”(CBM)的概念 和實踐,軍事透明度被確立爲CBM的基本原則之一,在此後歐安會達成的《赫爾辛基最後文件》等條約和文件中得到充分體現。
這些文件規定的軍事透明度措施,包括有關國家間提前通報重大軍事行動、交換軍事信息、增加軍事交流、公布軍費預算等。由此看來,軍事透明又是相關國家戰略博弈的産物。
冷戰結束後,世界主要國家出于各自國家戰略利益的考慮,更加重視軍事透明度問題。近二十年來,聯合國等國際組織積極倡導提高軍事透明度,歐安組 織、東盟、上海合作組織等地區組織也在提高軍事透明度和建立信任措施等方面作出過多種安排。由此看來,提高軍事透明度已成爲一種潮流和趨勢,是相關國家增 進軍事和戰略互信的一種手段,其積極作用正在得到越來越多國家的認可。
提高軍事透明的一般做法
話語透明。主要形式是設立軍事信息發布制度。美英法德日等西方主要國家都設有專門的軍事新聞發布機構或新聞發言人,負責軍事新聞的整理、發布和評估。信息發布的主要形式是召開記者招待會、發布新聞簡報及書面聲明等。
政策透明。主要形式是定期或不定期發布國防和軍隊建設政策文件。例如,美國定期發表《國家安全戰略報告》《四年防務評估報告》《國家軍事戰略報 告》等政策文件。英、法、德等國均定期發布《國防白皮書》。日本定期發表《防衛白皮書》和《防衛計劃大綱》《中期防衛力量建設計劃》等政策文件。俄羅斯近 年來分別對外公布了《國家安全構想》《軍事學說》《俄武裝力量發展的緊迫任務》等軍事建設指導性文件。各主要國家通過這些政策文件的發布,對外披露本國的 安全威脅判斷、國家戰略意圖、軍隊建設規劃和方向、國防經費預算等重大軍事信息。
交往透明。主要形式是軍事交流和合作。美英法等國家通常采取的措施是建立軍事熱線、開展軍事互訪、進行戰略磋商、實施聯合軍演、開展學術研討、 進行科技合作、加強院校交流、進行艦隊互訪等,以此促進與其他國家在軍事上的相互透明度。對內,則通過舉辦“武裝部隊開放日”等活動,邀請公衆參觀軍事基 地和設施,以及例行向立法機構和社會團體介紹軍隊建設和發展情況等措施,增強全民的國防意識和體現全民對國防和軍隊建設的知情權。
從上述西方主要大國提高軍事透明度的實踐來看,軍事透明度實際上包括對內透明和對外透明兩個層面。對內透明層面,主要是向國內立法機構和公衆的 透明。這是因爲:一方面,軍隊作爲政府施政的一部分,必須適當公開其經費使用和活動情況,接受立法機構和公衆的監督;另一方面,軍隊需要通過軍事透明爭取 政府其他部門、社會公衆對軍隊建設的支持,吸引社會上的精英到軍隊服役。
對外透明層面,主要是向其他國家和國際社會的透明。在實施這種透明時,要特別注意把握透明的程度和範圍不能傷及國家安全利益,需要根據國家間關 系的性質(盟友、敵人或非敵非友)及特定時期的國際形勢來進行相應的調整,盟友之間的透明是較高程度的透明,主要考慮是在遇到共同威脅時可以進行戰略協 調;對潛在對手的透明可能是亦真亦假、虛虛實實,或著眼戰略威懾,或著眼戰略欺騙;對非敵非友國家的透明,則有多重考慮,既有施加壓力、影響其發展方向的 一面,也有增進互信、發展合作的一面。
中國爲軍事透明作出積極貢獻
隨著改革開放的深度發展,中國現在正在越來越深入地融入國際體系,在安全方面,中國倡導和踐行互信、互利、平等、協作的新安全觀,積極參與地區 多邊安全合作與機制建設,在上海合作組織、東盟地區論壇中發揮了建設性作用;中國積極加入並維護國際軍控與防擴散機制,參與並遵守《核不擴散條約》《全面 禁止核試驗條約》《禁止生物武器條約》《禁止化學武器條約》《特定常規武器公約》所附經修訂的《地雷議定書》等,參加了防擴散領域的所有國際條約和相關國 際組織,不斷強化出口管制。
中國積極開展國際軍事交流與合作,不斷增加軍事“透明度”。迄今已發表6版國防白皮書。2002年以來,共與11個國家舉行了18項聯合軍事演 習,所有這些聯合軍事演習都通過新聞媒體公諸于衆;同時,中國積極參加聯合國維和行動和國際救災行動,1990年以來已參加16項聯合國維和行動,共派出 維和軍事人員達5915人次,有8名維和軍事人員在執行任務中犧牲。中國在印度洋海嘯、巴基斯坦地震、印尼地震等國際救援行動中的貢獻有目共睹。中國還在 朝核“六方會談”、伊核等問題上起到了其他國家難以取代的作用。所有這些,都向國際社會展示了中國軍隊威武之師、文明之師的良好形象,“透明”出中國軍人 維護世界和平的拳拳之心。
軍事透明度需要遵循的原則和做法
軍事透明與主權的關系,不能損害國家尊嚴和利益。中國曾經對《聯合國常規武器登記冊》的建立和發展,作出過重要貢獻,曆年嚴格履行登記義務。但 是,由于個別國家自1996年起向登記冊提供向臺灣地區出售武器的情況,違背了聯合國大會有關決議的精神及登記冊的宗旨和原則,中國毅然決定暫停參加登 記。只是在有關國家停止了有損中國主權和利益的做法後,中方才決定于近期恢複向登記冊提供七大類常規武器的進出口情況。由此看來,中國參加軍事透明度制度 是有原則的,這就是不能損害中國的主權和國家利益。
軍事透明與保密的關系,不能降低軍隊戰鬥力。軍事透明是相對的,不可能絕對透明。西方國家雖然積極倡導提高軍事透明度,但在透明的範圍、程度、 方式、時機等方面,都有嚴格的規定,既強調透明,也重視保密。爲防止在對外交流中泄露軍事機密,美國防部專門制定了《對外交流工作指令》,並建立了“審批 -情報安全-接待單位-陪同人員”四級安全保密制度。英軍規定,軍事敏感信息的發布必須由國防情報總局長或國防大臣批准,現役軍人在接受媒體采訪、公開發 表文章以及發布防務信息前,必須向所在單位新聞官或上級新聞機關報告。德軍規定,有關德軍的信息統一由軍隊新聞機構對外公布,任何單位和個人不得擅自發布 軍事新聞。
軍事透明與互信的關系,軍事透明是手段,軍事互信是目的。軍事透明度問題,實質上是軍事互信的問題。如果沒有起碼的軍事互信,你再軍事透明,人 家也不會相信。例如,中國雖然表示出了提高軍事透明度的良好願望。但是中國軍隊在融入國際社會的過程中,可以說是舉步維艱、困難重重。不斷有人惡意散布 “中國威脅論”,別有用心地誇大中國的軍力,戴著有色眼鏡看待中國的國防現代化。如果你不按照他們有意歪曲的、泡沫化的、甚至是妖魔化的不實信息來“稟 報”,他們就會給你戴上“不透明”的大帽子。對于這些人來說,欲壑難填,即便你一而再、再而三地宣布“我們不首先使用核武器”,他們就是不信;即便你把軍 艦開到他們家門口,讓他們抵近觀察,他們仍然會說你不透明。對于這些沒有絲毫誠信可言的人,只能不予理睬。
軍事意圖透明與軍事能力透明的關系,意圖透明重于能力透明。國際安全領域有一個通用的公式:威脅=意圖×能力。光有意圖沒有能力,構不成威脅; 相反,光有能力而沒有意圖,也構不成威脅。中國既沒有威脅別人的意圖,也沒有威脅別人的能力。我國曆屆領導人都向世界人民宣示:中國永遠不稱霸。難道還有 比這更透明的戰略意圖嗎?軍事透明與國別差距的關系,不可能設立統一的標准。軍事透明不可能有統一的標准,窮國和富國不可能在同一條起跑線上。軍事透明對 于富國來說,是炫耀武力、實施威懾的利器;軍事不透明對于小國來說,則是安邦保國、避實就虛的工具。
因此,軍事透明應該設立幾條原則:一是自願透明原則。不能強求、不能施壓,更不能幹涉別國內政。二是相互透明原則。不能讓單方透明,而應該是相 關各方同時透明。三是不對等透明原則。軍事強國應該率先透明,不僅要率先透明,而且要率先裁軍。四是漸進透明原則。軍事透明不可能一蹴而就,而應該循序漸 進,成熟一步推進一步。軍事透明,只能是相對的,不要期望值太高。五是意圖優先原則。戰略層面的透明,優于技術層面的透明。各軍事強國應該首先在戰略意圖 上透明,明確承諾:“不首先使用核武器”,“不幹涉他國內政”,“主張以和平手段解決國際爭端”等,只有在戰略意圖上取信于人,才能達到提高軍事透明度的 初衷。(《瞭望》/羅援 軍事科學院少將)
美國媒體稱中國軍費開支數字真實可信?
美國《耶魯全球化》雜志3月5日文章,原題:不是一支被嘲笑的部隊 每年3月,北京都要公布未來一年的年度預算。而作爲預算案的一部分,國防預算總額也將公之于衆。國防預算的公布必將引發一輪對官方數字表示懷疑的媒體風暴。
然而,讓我們停下來問一句:若是這些官方數字確實反映了真實的國防花費呢?
西方普遍接受這樣一個觀點:中國每年發布的官方預算數字僅占其真實國防開支的一部分,特別是研發、武器進口、核部隊、武警部隊、人民解放軍預備 役、民兵等都沒有體現在官方數字中。官方預算外的花費到底是多少一直是外界爭論的話題。外界利用不同的來源和方法推測這個數字應是官方數字的1.5倍至 10倍。美國國防部曾表示,中國真正的國防費用應爲官方數字的2-3倍,這將使中國成爲世界上第二大軍費開支國。
但是,繼續討論中國的“隱性軍費開支”是否公平呢?首先,那些用來支撐“研發和軍備進口等開支並未包含在官方預算內”等觀點的證據通常是未經證實的。
另外,這些觀點通常是基于推斷,而非事實,例如“230萬人軍隊的采購預算怎么才幾十億美元?”等等言論皆是如此。印度軍隊人數爲中國的一半,軍備質量與中國差不多,其國防花費僅爲200億美元。那么,中國人民解放軍的350億美元預算案爲什么就不可信呢?
事實上,中國對外公布的國防預算正在成爲中國國防真實花費的指示器。特別是當軍費開支不斷增長時,中國花在解放軍身上的費用正在其官方預算數字中體現出來。
如果中國的官方預算數字體現了其真實的軍費開支,這又意味著什么呢?首先,中國官方國防費用近十年來呈增長趨勢,我們由此可以推斷,北京正在將資金用于實現解放軍的現代化,並克服這一過程中的人員、軍備等其他相關障礙。
同樣,10多年兩位數增長比率的投入開始帶來“紅利”。現在的解放軍比幾年前更加現代、具備更強的作戰能力,他們擁有第四代戰機、可以與美國神 盾級驅逐艦相媲美的海面艦艇以及現代化潛艇。也許中國仍未完全公開其軍事開支。但即使如此,也沒什么關系。管中窺豹,可見一斑。來源:《環球時報》
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-03-09/0824434275.html
俄媒體刊文詳解1992-2007年間對華軍售(組圖)
俄羅斯《軍事工業綜合體》網站2008年12月日前刊文,對1992-2007年期間俄對華武器出口情況進行了介紹和分析。文中指出,從總體上看,俄對華武器出口近些年來已呈現出明顯的衰退態勢,而且中俄雙方在軍事技術合作領域的合作方式將會出現新的局面。
據瑞典斯德哥爾摩國際和平問題研究所公布的最新統計數據,自前蘇聯解體以來,在中國進口的主要常規武器中,有超過90%都來自于俄羅斯(占同期俄武器出口總量的39%)。然而在2007年,中國進口的俄制武器總量急劇萎縮了63%,降至1998年以來的最低水平。這一情況直接導致了俄2007年度的武器出口總額較上一年大幅下降29%。除此之外,中國在過去的一年中再未向俄羅斯訂購任何一種昂貴的武器,例如大型水面艦艇或是最新式的作戰飛機。
從1992年起,俄羅斯總共向70個國家和其他最終用戶提供過基本類型的常規武器。廣闊的出口市場也使得俄羅斯成爲僅此于美國的全球第二大武器出口國,占據著國際武器市場19%的份額。在1999-2006年期間,俄對外武器出口一直保持著穩定增長態勢,並一度占據了全球武器市場26%的份額。從總體上說,俄武器出口的猛增主要得益于來自中國和印度的大量訂貨。在本世紀初的幾年中,中印兩個亞洲大國向俄羅斯購買了一系列大型常規武器系統,其中包括潛水艇、航空母艦、攻擊性作戰飛機、遠程運輸機、空中加油機、遠程反艦導彈、防空導彈和空對地導彈等。這些武器裝備不但鞏固了中印作爲地區性大國的地位,而且擴展了這兩個國家在境外用兵的潛力。2007年,中國仍是俄制武器裝備的最大進口國,總共進口了26%的俄出口武器(在2006年這一比重爲54%)。而印度所占的份額則略有上升,從2006年時的15%提高到了20%。
由于大型水面艦艇和現代化作戰飛機的出口會顯著影響某一具體年份的武器出口總額,因此俄每年的對外武器貿易指標都會出現劇烈波動。例如,要分析俄2007年度對華武器出口額較上一年大幅下降的原因,就必須考慮到中國在此期間進口的俄制武器的種類。在2006-2007年間,俄羅斯向中國提供了12架米-17直升機、用于裝備護衛艦和驅逐艦的雷達系統、用于裝備戰鬥機的航空發動機、一系列空對空導彈、防空導彈、反坦克導彈和反艦導彈等。據估計,中國軍隊在2006年總共裝備了17架殲-11戰鬥機(均由蘇-27SK戰鬥機部件成品組裝而成),而在2007年則只組裝了11架。但影響這兩年軍事貿易額的主要因素卻是:中國在2006年獲得了一艘“現代”級導彈驅逐艦和兩艘“基洛”級柴電動力常規潛艇;而在2007年,中國則未進口此類價格昂貴的艦艇。
當然,俄2007年對華武器出口的銳減並不意味著兩國間軍事技術合作將發生巨大變化。倒是有一點需要引起人們的格外重視:在2007年中俄政府間軍事技術合作委員會竟然未舉行過一次會議(其通常每年會舉行兩次),同時,中國在過去的一年中也未與俄方簽訂任何參觀艦艇和作戰飛機的新合同。而導致缺乏大宗訂貨的原因可能有以下幾點:一是中國人希望發展本國的軍事工業;二是對先前與俄方簽署的采購合同遭到延誤表示不滿;三是對近些年來獲得的俄制武器的質量有所不滿。不過,盡管存在著這些問題,北京還是對俄方提出的有關向中國提供蘇-33艦載戰鬥機和蘇-35超機動戰鬥機的建議表示出了興趣。當然,俄羅斯領導層在對是否要繼續向中國提供最現代化的武器方面目前仍存在著分歧。有人擔心,中國可能只會從俄羅斯進口少量的現代化裝備,之後便會開始其擅長的仿制工作。
有消息稱中國J-11B戰機國産化率已達到90%
事實上,類似的情況已經發生了--這裏當然是指蘇-27SK/J-11戰鬥機遭遇的問題。中國曾于1996年宣布將采購大約200套用于組裝蘇-27SK的全套部件(中方組裝的蘇-27SK被稱爲J-11)。然而,到了2004年,北京方面突然宣布,將只會采購可組裝大約100架J-11的部件,其理由是中國企業已能夠自行生産所需的全部配件。2007年,中國展示了首批國産的J-11B--其外形很容易讓人聯想到俄制蘇-27SMK。有消息稱,J-11B的國産化率已達到了90%。另有報道稱,J-11B將裝備中國制武器系統和國産的WS-10A航空發動機。種種迹象表明,盡管中方已廢除了有關與俄方聯合研制J-11戰鬥機的協議,但俄官方至今仍未對此進行公開譴責。或許,中方的舉動可以用來解釋,爲什麽俄羅斯會選擇與印度在2007年10月份簽署有關聯合研制和生産第五代多用途戰鬥機的協議。雖然俄方曾與北京討論過類似的計劃,但去年與印度簽署協議的舉動表明,俄羅斯似乎更願意將某些最現代化的武器系統甚至是技術提供給印度,而非中國。
與此同時,俄聯邦軍事技術合作委員會主席德米特裏耶夫日前透露,俄中今後將進入新的軍事技術合作階段--聯合研制高技術武器裝備。
他認爲,今日在北京舉行的俄中第13次政府間軍事技術合作委員會會議將成爲雙方邁上新的合作階段的一個裏程碑。該階段的一大特點就是聯合研制高新技術、新概念武器和軍事技術。德米特裏耶夫指出,中方對單純進口俄制武器和技術裝備已不再感興趣,因爲“該國現在完全有能力在缺乏我們幫助的情況下獨立生産這類裝備”。他表示,在此次會議上中俄雙方已就一系列問題達成共識,尤其是,中國不但同意將繼續根據俄方的許可生産蘇-27和蘇-30戰鬥機,而且將在所有的“蘇”系産品上俄方進行合作,其中也包括最新式的蘇-35。
不過,在北京會議期間,中俄雙方仍未簽署任何采購合同。俄軍事工業整體消息人士透露,中國已表示希望先采購3-5架蘇-33艦載戰鬥機,之後將再購買14架。而俄方則堅持要中方采購更多的數量。除此之外,據俄羅斯《生意人》報報道,中方還表達了采購性能超過S-300PMU2的俄最新式防空導彈系統S-400的意願。至于雙方之前簽署的有關38架伊爾-76運輸機和伊爾-78加油機的采購合同是否仍會遭到凍結,據悉,中方希望采購數架配備有D-30發動機的伊爾-76,但D-30發動機的生産工作目前已處于停滯狀態。有分析人士指出:“中方的舉動意味著相關談判已經終止。中國人現在更希望生産自己的軍用運輸機。”
綜合上述分析,可以大致判斷出,俄對華武器出口總量下降和中方訂貨減少的趨勢今後仍將保持下去。這一態勢其實在前些年就已有所預示--俄羅斯國防産品出口公司和俄領導人從總體上並未采取有效措施以維持俄作爲中國主要進口武器供應國的地位。2007年12月底,俄聯邦軍事技術合作委員會主席米哈伊爾?德米特裏耶夫曾宣稱,俄企業目前掌握著總價值達320億美元的武器銷售合同,但對這一數目做出重要貢獻的卻是阿爾及利亞、印度尼西亞和委內瑞拉等國。時間將證明,來自這些國家的訂貨是否能夠彌補對華出口萎縮所造成的損失。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-12-16/0743534972.html
平可夫:中國造航母技術劣勢明顯可能與俄合作
●俄羅斯造船業權威人士透露,中國首艘航母將會采用俄羅斯的滑跳式飛行甲板
●中俄兩國建造航母的時間表十分相近,但雙方建造技術和能力差別巨大,中國劣勢明顯
●俄希望在建造航母過程中與中印合作,降低總體生産成本
美國合衆國際社2008年12月12日發表平可夫的文章稱,未來五年內,印度、俄羅斯和中國將幾乎同時動工建造航母,三國采用的設計理念、技術和裝備也幾近相同,這將開創世界航母建造史先例。目前三國政治關系和暖,爲俄羅斯與中印兩國進行航母技術合作掃奠定了基礎。
平可夫在文章中稱,中國建造航母的計劃對俄羅斯和烏克蘭並非秘密。他稱從俄羅斯造船業領域獲得權威消息,稱中國已坦誠向俄方通報了建造航母的設想,畢竟中國航母計劃需要得到俄羅斯方面的技術幫助和子系統裝備。
中國首艘航母將采用俄滑跳式飛行甲板
此前,有消息稱中國已經從俄羅斯購買一批艦載機著陸攔阻設備。俄羅斯造船業權威人士也證實,中國首艘航母將會采用俄羅斯的滑跳式飛行甲板。該人士稱,“滑跳式飛行甲板是俄羅斯的發明,中國和印度已表示有意采用該設備。”滑跳式甲板是將航空母艦最前方的飛行甲板的仰角提高,使艦載機一部份的速度轉爲向上的升力。相較于垂直起飛,此種方法較節省油料。
平可夫透露,印度一年前正式啓動航母制造計劃。印度有意采用俄滑跳式甲板設計,並從俄進口鋼板進行制造。此外,印度還將采購俄羅斯的米格-29戰機作爲艦載機。目前,印度是亞洲唯一擁有航母的國家。其從俄羅斯購買的“戈爾什科夫海軍上將”號航空母艦正進行改造升級,也將很快服役。
與此同時,俄羅斯本國也啓動了了雄心勃勃的航母制造計劃。2007年,俄羅斯海軍上將弗拉基米爾?馬索林宣布俄海軍在2020年之前至少需要三艘航母,並建造核動力航母。目前,新航母的設計工作已交付俄涅夫斯卡耶設計局,大約2010年前完成,首艘航母有望在2016至2017年完成。平可夫稱,中國也有望在2016至2017年建成首艘航母,不過其目前尚未向俄提出技術請求。
平可夫在文章中透露,俄羅斯航母建造計劃尚未正式列入該國2005至2015年國防裝備發展議程。而且,俄羅斯海軍內部就“新航母是否使用核動力推進系統”意見不一,迄今沒有做出最終決定。
平可夫認爲,盡管中俄兩國建造航母的時間表十分相近,但雙方的建造技術和能力明顯差別巨大,中國方面劣勢比較明顯:
第一,俄羅斯擁有35年的航母建造經驗,包括建造“烏裏楊諾夫斯克級”核動力航母的技術和經驗(該項目未完工,在冷戰結束後停止);中國海軍則沒有這樣的經驗。
第二,俄羅斯擁有建造航母的全套生産技術,中國海軍則需要四處求購這些技術。
第三,也是最重要的一點,俄海軍有豐富的航母操作經驗,而中國海軍在這方面經驗幾乎爲零,包括建造大型水面戰艦和戰略核動力彈道導彈潛艇經驗也不足。
此外,俄海軍目前仍有裝備巡航導彈的核動力潛艇與核攻擊潛艇在役,比如5艘“P671工程”核攻擊潛艇、8艘“949B工程”彈道導彈核潛艇以及十多艘“970工程”系列攻擊核潛艇。此外,首艘最新P885核攻擊潛艇也已下水。大量的戰艦和大噸位的核潛艇,使俄海軍能夠立即組建三個航母編隊,這與中國人民解放軍落後的戰力形成了鮮明對比。
俄希望與中印聯手 降低造航母成本
俄羅斯副總理伊萬諾夫日前表示,建造3艘航母大約需要5萬億盧布。俄羅斯總理普京最近也表態支持航母計劃。普京去年2月曾表示,建造航母將會刺激俄羅斯經濟增長,提高該國的福利水平。不過,今年突然而至的金融危機,讓俄軍方希望在建造航母過程中,希望能夠以某種方式與他國合作,盡量降低總體建造成本。在這一背景下,中印兩國的航母計劃進入俄羅斯視野。
蘇-33戰機生産是俄羅斯降低成本的機會之一。中國已經表示希望購買蘇-33戰機,但該機生産線多年前已經關閉。如果俄海軍新建航母也需要該戰機的改進型,該戰機生産線就有望重開,中國的加入則會降低生産成本。
目前,俄羅斯國內有兩家船廠能夠建造航母。其一是位于阿爾漢格爾斯克區北德文斯克市的Sevmash海軍造船廠。目前,該船廠正幫印度升級“戈爾什科夫海軍上將”號航空母艦。該造船廠還曾爲中國建造兩艘基洛級-636潛艇。平可夫認爲,如果俄決定爲新航母采用燃氣渦輪,就很可能會選擇該造船廠。該船廠爲印度海軍航母生産燃氣渦輪的過程中積累了一定經驗。
另外一家造船廠是坐落在聖彼得堡市的波羅的海造船廠。該船廠曾爲俄海軍建造了重達24000噸的Kilov級核動力巡洋艦。該巡洋配備KN-3型核反應堆。平可夫認爲,如果俄羅斯選擇建造一艘核動力航母,該造船廠就可能中選。
平可夫稱,在俄新航母的設計工作完成之前,俄海軍對新航母究竟采用核動力還是常規動力的爭論將會繼續下去。在贊成使用常規動力的人群中,也同樣存在分歧:新航母的推進系統是采用四個還是六個渦輪,還是繼續使用常規渦輪與鍋爐。
如果俄方決定使用燃氣渦輪,中俄兩國可以選擇烏克蘭的DN-80燃氣渦輪發動機,這種發動機的功率爲24300馬力。中國已經獲得了DN-80燃氣渦輪的生産許可。中國海軍的052B/052C驅逐艦目前使用的也是這種推進系統。另外一種可供選擇的燃氣渦輪,是俄羅斯與烏克蘭聯合研制的M90FR發動機,其功率爲27500馬力。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-12-15/0841534812.html
巴專家:梟龍可能外銷1500架朝鮮會買200架
據2009年3月10日出版的《環球時報》報道:中國曆史上單筆金額最大的軍售合同7日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡簽署。依據這份價值10億美元的合同,中巴兩國將合作生産42架“梟龍”戰機,並開展相關合作。而巴基斯坦媒體稱,未來兩國將合作生産250架梟龍,造價達30億美元。這筆交易引來印度媒體的一些抱怨,有人預言梟龍將成爲巴基斯坦空軍的脊梁,但經常批評中國向動蕩地區出口“沖鋒槍和火箭筒”的西方國家這一次幾乎找不到什麽茬。巴基斯坦一名軍事專家認爲,由于物美價廉,梟龍有可能在全球賣出1500架,成爲“第三世界國家的閃亮軍刀”。此前中國出口的最多的戰鬥機型是殲7,共賣出六七百架。但一名瑞典軍事專家對《環球時報》記者表示,與美俄等長期霸主相比,中國暫時連國際軍機市場的“後起之秀”都算不上,不過梟龍戰機的價格水分比西方戰機小得多,中國算得上是“模範商人”。
巴向中國貸款買梟龍
巴基斯坦買過美國、法國的多種型號戰機,但一直是西方武器“最失敗的進口者”,西方對向巴出口進攻性武器一直疑慮重重,多次變卦。在巴基斯坦,梟龍戰機有另外一個名字———JF-17“雷電”戰機,據說此名意爲該機型已超越了巴基斯坦目前列裝的美國F-16舊機型。3月7日的消息一出來,巴空軍參謀長坦維爾少將就表示,依據協議,這42架戰機不久後將成爲巴基斯坦空軍主力機型。坦維爾介紹說,梟龍未來將在巴基斯坦量産。他還透露,巴基斯坦將在2010年從中國獲得首架空中預警機,而生産協議的簽署,將使在2015年前幻影和F-7P戰機逐漸退役的巴空軍“後續有機”。巴媒體稱,這一合作將有助于巴基斯坦成爲世界上少數能組裝生産第三代戰機的發展中國家。
巴聯合通訊社稱,“雷電”戰機是中巴兩個友好國家遠見、友誼與合作的成果,隨著“雷電”進入完全作戰階段,巴空軍將擁有尖端航空電子系統、能執行全天候精確打擊的現代化戰機,“保衛我們的祖國不受任何侵略”。
印度媒體幾乎與巴基斯坦媒體同時報道了中巴簽署軍售大單的消息。印度報業托拉斯稱,梟龍戰機很可能在未來幾年內成爲巴基斯坦空軍的“脊梁”。印度亞洲通訊社稱,這項合作鞏固了中國與巴基斯坦之間的友誼。
中國航空工業集團國際事務部長陳灌軍9日告訴《環球時報》記者,依據中巴此次簽署的42架梟龍戰機銷售及兩國合作生産該型戰機合同,將由中方商業銀行向巴方提供貸款購買戰機,以後巴方再分期還款還息。該公司專業人士堅持認爲,單座單發(動機)的梟龍絕對稱得上是世界上性價比最高的第三代先進戰鬥機,完全由中國設計制造的航電系統已經達到世界第三代戰機的先進水平。飛行員出身的巴基斯坦駐華使館的空軍武官布哈裏說,他最贊賞梟龍的就是其航電系統。
其性能完全可以和F-16C/D型媲美。美國F-16系列戰機被認爲是世界銷量最高的第三代戰機,但F-16C/D型戰機的價格高達4000萬—5000萬美元;俄制米格29戰機價格也在3000萬美元到4000萬美元之間;目前美國的F-35戰機價格約爲7000萬美元;而最先進的F-22超過2億美元。相比之下,2007年中航工業交付巴方的8架梟龍戰機合同總額不到2億美元,而如今這42架飛機合同總額爲10億美元。據介紹,梟龍價格如此低廉是因爲此次是賣給共同出資研發的巴基斯坦,今後賣給別的國家,價格會有所提高。但即使如此,比起國際上同類型飛機,梟龍至少便宜1/3。
據陳灌軍介紹,中國航空工業從上個世紀70年代開始向國外出口戰鬥機,當時主要的出口機型是“殲-7”,前後一共出口了600多架,主要銷往和中國關系比較好的第三世界國家,像巴基斯坦、埃及、孟加拉國、約旦、尼日利亞、納米比亞等國,這些國家和地區到現在爲止依然是中國戰機出口的主要國家。戰機服役二三十年了,當然需要有其換代的後繼機,這樣才能保持住中國戰機出口的市場。因此,在上個世紀90年代,中國航空工業很自然地開始考慮研發一種必須具有很高性價比的第三代戰機,道理很簡單,既要滿足這些國家的國防需要,又要讓這些國家買得起。
自1992年起,中航技與巴基斯坦空軍達成協議,研發梟龍。當時該機型稱爲“超7”。2003年8月,“超7”首飛成功,中巴雙方正式將其更名爲“梟龍/JF-17”。據中國軍事問題專家戴旭介紹,作爲中國軍機出口的主力機型,梟龍的特點是體積小,機動性強,這同時以減少載油量、載彈量和無法裝備大功率雷達爲代價,但也因此降低了成本。
“第三世界國家的閃亮軍刀”
今年3月,巴基斯坦“大戰略”網站軍事分析家侯賽因在其專門論述梟龍性能的分析文章中稱,梟龍是“第三世界國家的閃亮軍刀”。文章稱,作爲米格21和F-5的替代機型,梟龍顯然擁有巨大市場,規模可能遠大于預期。他個人預測,第三世界國家的空軍將大量訂購,使梟龍最終全球銷量達到1500架。其中巴基斯坦購買250架居首,朝鮮200架次之,買得最少的阿塞拜疆和坦桑尼亞也分別要買6架。
據陳灌軍介紹,現在,世界上能完整研發、制造第三代軍機的只有美、俄、法、英、瑞典、日本和中國。按照《簡氏防務周刊》的排列,世界上軍備出口的國家排序是美、俄、法、英、中。中國的出口戰機雖然性價比高,但還是很難沖擊軍機貿易的固有國際格局。在軍事裝備市場上,政治因素經常起著至關重要的作用。老牌的軍機制造大國都有自己傳統的市場勢力範圍,其他國家難以打入。所以中國的軍機出口主要面對的還是有需求的一些第三世界國家。這些國家中有些也向美、俄和一些歐洲國家購買戰機,但從國家安全和經濟力量的角度考慮,它們追求軍備采購渠道的多元化。陳灌軍說,嚴格意義上說,梟龍尚未最終定型,所以中國航空工業集團公司還沒有對更多的潛在客戶推銷這型戰機,但已有很多亞非國家的空軍高層對梟龍表示了比較濃厚的興趣。
梟龍問世後,由于使用的是俄制RD-93型發動機,還曾在中俄印之間引發了一場風波。出于對巴基斯坦的戒心,印度一直反對中國向巴出售梟龍戰機,並因此向俄羅斯施壓,要求俄停止向中國出口RD-93型發動機。一些俄羅斯專家由于擔心失去印度的軍火訂單,也跟風宣稱中國無權將俄制發動機裝配的梟龍賣給巴基斯坦。但俄羅斯官方在此問題上一直沒有明確表態。2007年11月,《生意人報》等俄羅斯媒體報道說,俄聯邦軍事技術合作局已允許RD-93型發動機隨中國戰機出口到巴基斯坦、埃及、尼日利亞等6國。中航工業相關人士表示,中俄已就這一問題達成共識。
中國是口碑不錯的“模範商人”
從非洲媒體的報道來看,以梟龍爲代表的中國軍品還是有著很不錯的口碑的。赤道幾內亞《加賽塔報》2月26日題爲“中國武器在非洲”的文章稱,中國武器在非洲有著悠久的曆史。上世紀60年代,大多數中國武器被無償援助到非洲,而如今,紅旗-9地對空導彈等精密武器被頻繁介紹給有財力的非洲客戶。文章提到,梟龍是中國在非洲推介的軍售明星,目前已有津巴布韋、尼日利亞等多國感興趣。中國K-8教練機在非洲也有良好口碑。
雖然中國作爲國際戰鬥機市場的“新人”近來表現良好,但在一些老牌軍售大國看來,中國似乎還差得很遠。瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所是國際知名軍事問題研究機構,在那裏工作多年的資深研究員凱爾在接受《環球時報》記者采訪時說,在國際軍火市場,中國暫時連“後起之秀”都稱不上。有統計說,全球80%的沖突相關方使用過美國的武器裝備。該研究所去年發布的國際軍火市場報告顯示,在2003年至2007年中,美國在世界軍火出口中所占比例高達30%,俄羅斯占25%,此後分別是德、法、英、荷、意大利和瑞典。凱爾認爲,美、俄、德、法、英五國在軍火出口中的排名會在今後相當長一段時間內比較穩定。“因爲國際軍火市場已很成熟,中國這樣的後來者很難擠入”。
凱爾說,國際上公認軍火是最賺錢的商品之一,原因便是利潤高、價格水分大,以美國生産的F-15、F-16系列戰鬥機爲例,其市場銷售價格是成本的幾倍甚至幾十倍。相比之下中國梟龍在價格上占據著極大優勢,水分不大,“不能說中國的軍工企業一點利潤也沒有,但與美、俄等國動輒幾倍幾十倍的利潤率比,中國可以稱得上是模範商人了。”
http://mil.news.sina.com.cn/2009-03-11/1207545109.html
俄羅斯稱中國將成世界第七大軍艦出口國(組圖)09年03月11日 東方網
俄羅斯《武器市場》雜志日前對今後五年內全球軍艦出口市場的形勢進行了展望。據其預測,在2009-2013年期間,全球軍艦出口數量將達到69艘,總價值約225億美元。這期間,俄羅斯、中國和韓國所占的市場份額將有所增加,而德國、英國和荷蘭所占份額將會下降。
《武器市場》雜志在其報告中指出,在2009-2013年間,俄羅斯將是全球最大的軍艦出口國,其出口量將達到10艘,總價值達62億美元。
位居第二和第三位的分別是西班牙和德國。其中,前者的軍艦出口數量略少,爲6艘,但總價值卻達22億美元,而後者的出口數量雖然可達到8艘,但總價值要略低一些,約爲20億美元。
僅隨其後的是法國,出口數量也爲8艘,但總價值略低一些。
占據全球第五大軍艦出口國地位的將是英國。其總出口量爲5艘,總價值超過13億美元。
居第六位的是荷蘭,其出口量與英國相同,價值也非常接近。
憑借著向巴基斯坦出口的8艘F-22P型護衛艦,中國將成爲今後五年內全球第七大軍艦出口國。
位居第八至第十位的分別是美國、韓國和意大利。其中,美國的軍艦出口量將僅有一艘,價值爲4.75億美元。而韓國和意大利的軍艦出口量將分別爲兩艘和三艘,價值分別爲3.37億美元和3.09億美元。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2009-03-11/0901545086.html
美國稱2008年中國98式主戰坦克産量世界第一
中國是坦克生産大國,國産坦克在外銷領域也有一定建樹。美國研究機構“國際預測公司”2009年3月3日發布的一份報告稱,在未來10年內,中國制造的坦克將在國際市場上占有較大份額。
報告指出,從2009年至2018年,世界各國預計將生産6500輛主戰坦克,總産值267.6億美元。其中,中國的98式坦克值得關注。作爲2008年制造數量最多的型號,98式在去年新增了100余輛,總價約合3.96億美元。
同時,各國對現役坦克進行現代化改進和翻新的花費也將上漲。根據該機構分析師迪恩?洛克伍德的說法,五角大樓2008年度總共斥資14.6億美元,爲美軍現有的M1“艾布拉姆斯”主戰坦克提供升級和維護。前述中國98式坦克的總價,只相當于這筆合同的27%。
而就絕對數量來講,報告稱,中國的98式坦克將與巴基斯坦的“哈利德”坦克(注:由中巴聯合研制)和俄羅斯的T-90坦克共同稱雄國際市場。在2018年前,以上3種型號的生産數量將占到總數的60.57%,其産值也將占到總額的52.28%。
這一預測結果表明,歐美國家稱霸世界坦克市場的時代已成爲過去。不過,考慮到美國M1以及德國“豹”2等高端型號的性能優勢,它們仍將被視爲衡量坦克技術水平的主要參照對象。
報告還補充說,坦克之所以能夠在未來戰場上繼續生存,是因爲重裝甲部隊的作用在實戰中得到了驗證。以2003年至今的伊拉克戰爭爲例,迪恩?洛克伍德強調,“在城鎮中那些狹窄的街道上,‘艾布拉姆斯’坦克成功扮演力量倍增器的角色,滿足了不對稱環境下的作戰需要。”
http://mil.news.sina.com.cn/2009-03-11/0805545075.html
另參本館:中國軍工
阿楨
美公佈無人潛航器 美媒:中國至少6型開發中 性能領先各國 2024/05/19 中時
日前《美國有線電視新聞網》(CNN)高調宣佈,美國諾格公司最近測試了最先進的蝠魟(manta ray)無人潛航器,號稱參考了海洋生物蝠魟優雅滑翔運動方式,展示潛航的獨特部署能力。但是西方軍事專家指出,中國新型超大型潛航器(XLUUV)在馬來西亞的亞洲防務展上展示並出口銷售,其水下武器發展早已處於世界領先地位。
幾天前美國有線電視新聞網(CNN)高調宣佈,美國最新的無人潛航器是諾格公司的「蝠魟」,其原型於2月和3月在加州南部進行了測試。美國國防高級研究計劃局(DARPA)表示,蝠魟的優勢在於其能夠根據任務切換有效載荷,還可以被分解並裝入5個標準的貨櫃中,運輸到將要部署的地方,並在現場重新組裝。該無人潛航器的原型在馬里蘭州建造,然後在加州海岸重新組裝。 中國自主開發的無人潛航器已有多年,且有數款型號出現在國際防務展上。
CNN指出,美國發展無人潛航器的同時,中國也在無人潛航器方面取得進展,它與大多數中國武器系統一樣,已經開發了至少15年,現在可能擁有類似於美國「虎鯨」的無人潛航器(帶有魚雷)正處於測試階段。 日前舉行的馬來西亞防務展上,中國保利集團對外公開了自己的「波塞冬」—— UUV-300CB大型無人潛航器。
陸媒《環球網》引述海事與防衛專家薩頓(H I Sutton)的分析稱,根據已公開情報,中國至少有6個超大型無人潛航器正在開發中。而且除澳大利亞、美國和中國外,其他從事無人潛航器研究的包括加拿大、法國、印度、伊朗、以色列、挪威、俄羅斯、韓國、烏克蘭和英國等國。 薩頓還在美國《新聞週刊》上發表文章指出,本月早些時候在馬來西亞舉行的亞洲防務展上,中國已經公開展示了一款無人水下潛航器,該系列超大型無人水下航行器能夠裝備武器並且對外出口,「凸顯了北京發展自主水下武器的決心」,這也證明「中國在這項新興技術方面處於世界領先地位」。 陸媒還引述匿名的中國軍事專家表示,美國等西方國家正在加快對無人潛航器等無人水下裝備的發展,並努力將其用於分佈式作戰系統。而在這個過程中,卻不忘拿中國作為靶子,渲染中國在相關領域的發展速度以及威脅程度在加大,無非是爲了美國軍方可以打著中國軍事威脅的幌子,其實只是為爭取到更多的軍事預算而已。
阿楨
【王雨田】英國研製探測潛艇終極技術,中國緊追其後
https://www.youtube.com/watch?v=A2gF2UyGC8g
用AI尋潛艇 2022-07-18
當今用於探測潛艇的傳感技術正在迅速進化,不止通過聽到潛艇的聲音,而是通過各種非聲學技術精確定位它們的位置。通過潛艇發出的微量輻射和化學物質、地球磁異常檢測 (MAD)以及鐳射或 LED脈衝的反射光,都可以檢測潛艇的位置。不MAD僅在低海拔或水下工作,它通常不夠靈敏,無法 從海底電磁場的許多其他細微變化中 找出由潛艇引起的干擾。雷射雷達具有更好的射程和解析度,可以安裝在衛星上,但它消耗大量功率,也非常昂貴,尤其是在太空中運行時。2018年NASA發射一顆鐳射成像衛星的成本超過10億美元。
水下感測器陣列需要放置在不受拖釣或釣魚、不受地震活動影響的地方,並且靠近可以對其進行監控的位置,這嚴重限制了可用的選項。解決精確放置需求的一種方法是使感測器移動, 水下無人機群可以做到,一些專家建議將它們作為終極反潛力量。例如,美國海軍正在開發低成本無人機集群技術,用於執行監視任務。每架Locust重約 6 公斤,售價15,000 美元,可配備 MAD 感測器。
更強大的潛艇探測手段在於“商業衛星對地球表面的持續覆蓋”,這些衛星中有2,800多顆已經在軌。它們配備了廣泛的傳感技術,包括合成孔徑雷達 (SAR),可以在遠距離捕捉到活動的微小變化。但目前還不具備這種能力。即使你即時定位了一艘潛艇,10分鐘後也很難再找到。
人工智慧如何協調其他檢測技術探尋潛艇
中國一項神秘技術曝光,未來或成潛艇的死亡之星!
香港《南華早報》2018-10-01題為《潛艇的「死亡之星」》的文章稱,中國正在研發一種搭載強大雷射器的衛星用於反潛戰,研究人員希望能夠利用它來準確定位100公里的區域海面下500米深的目標。而曾經美蘇曾經進行過這類實驗,其最大探測深度不到100米。
相關新聞
搶編國造潛艦後續艦3000億元以上的特別預算:精確度恐嚴重不足
阿楨
三代機:1300架。SU-27SK/UBK 50架,SU-30MKK 295架,J-11A:100架,J-11B/BS190架,J-15/15S18架,J-1612架,J10/10A/10S290架,J-10B/C280架,JH-7A260架。蘇35:24架。四代機殲20:70架。
預警機,加油機:空警2000、空警200/500:19架。轟油六機:23架。特種機;基於運-8/9的高新機約30架;4架TU-154; J8II的JZ-8F約48架;40多架JH-7掛載電子戰吊艙的電子戰飛機;J-15/16專用電子機。運輸機:運7/8:181架。大運:伊爾76:36架,運20:30架,伊爾78加油機19架。教練機:352架。無人機部隊裝備翼龍,彩虹等無人機。防空高炮:7700門。防空導彈:1000部。空降部隊:3個空降師(第15空降軍):3.8萬人。
美國;………
中美主要是存量上的差距,增量上,中國遠遠領先於美國;
表面上,2018年美軍費7160億,中國只有1800億美元,但中國人工武器成本都大大低於美國。
中國一個兵年費3萬元RMB,而美軍達4萬美元。155毫米遠端制導炮彈,美一發5萬美元,中2萬RMB。部分裝備的採購單價對比
1主戰坦克:美m1A2坦克800萬~中99A300萬
2驅逐艦:美伯克級18億~中052D艦6億。
3護衛艦:美瀕海戰艦4.8億~中054A艦3.6億(056衛艦1.3億)
4航母,美一般航母40億,新型福特級140億。中國22億人民幣。
5重型戰機:美國f15/5000萬-7000萬~中國殲11/3000萬
6多用途戰機:美f16/3000-5000萬~中國殲10/2500萬。
所以說,中國能支援長期的戰爭而美卻不能。21世紀後,美軍新武器頻頻失敗;DDG1000、瀕海戰鬥艦失敗,F35問題百出,福特還爬在窩裡好多年了。
1)美軍的技術優勢已弱,失去代差優勢。
美軍現用F22、F35、伯克3、航母、M1A2坦克、精確制導彈藥和30年前沒什變化;中國卻變成J20、055、山東艦、T99A、除艦母其他都失去優勢。中國長劍10/20/100及東風17高超音速滑翔體導彈全面領先于戰斧。
2) 美軍新概念武器:無人機美軍沒有領先,高超聲速武器已經落後。動能武器、鐳射武器也落後的水準。
3) 民用製造業的空心化嚴重影響美軍戰時補給能力。
4) 主力裝備已經逐漸老舊,特別是海軍。
5) 戰術落後。近30年美軍戰爭不斷,美吹總以實戰經驗豐富來吹噓。但天天和遊擊隊,小國弱國。
6) 美軍已經打不起仗了。由於美國軍火商兼併成壟斷,裝備越來越貴
從政治,經濟,工業,科技,軍事上,美已失優勢,我們正在看到中國的全面趕超。
回應
中國直升機已1780架。轟六已231架。
阿楨
中美經濟,科技,軍力對比 2020-08-22
1.土地:中1045萬平方公里(陸945萬,陸水18.6萬,領海60萬)。美982.6萬(937/20/20,五大湖17萬)。2.人口;中13.95億,美3.28億。3.自然資源;俄1美2中3(90%是稀土和煤炭)。4.中國世界第一產糧,糧自給90%。5. GDP:中14.22萬億美元,美21.34萬億。PPP:中24.449萬億,美21.482萬億。6.2018年美工農產值3.9927萬億,資訊軟體業9319億。中6.4894萬億/9116億。7.人均:GDP中1.027萬,美6.16萬。PPP:中1.794萬,美6.169萬。8.外匯:中3.114萬億,美1532億。9. GNP(國民生產總值):2016中11.37萬億,美18.4萬億。10.政府收入:中國2.672萬億,美3.336萬億。黃金:中1857噸,美8133噸。11.2018年商品零售額;美6.364萬億,中5.7551萬億。12.2018年WTO進出口總額排名第一中國。
13.科技;科研工程師數量,中470萬、美56.8萬。指數自然論文指數為美60%但年增4%,美年降4%。專利:中國連續四年第一。科研投入:中第二,美第一。五百強:中119家,美121家。獨角獸:中206家,美203家。
14.軍力;
中現役:200萬人。預備役:85萬人。武警:66萬-98萬人。民兵800萬人。
軍費:1800億美元(美估2100億美元)。
戰略核潛艇:092級2艘,094級6艘。093/AB攻擊核潛艇6艘。
洲際彈道導彈:東風3/4/5/31/41等共200枚。中程:東風21ABD/26:300枚。短程:東風11/15/16/17導彈1200枚。巡航導彈:長劍10/20/100:300--500枚,高超聲速巡航導彈已試7次/中段反導試驗3次。轟炸機:轟六H/K160架。核彈頭:300-500枚(美估1200枚)
戰略支援部隊:2019年衛星403顆,軍用百顆。紅-19(KT1)/動能KT2反衛星導彈已試射數次。天波相控陣預警雷達數部,地波雷達2部,神光地基鐳射站三座。
陸軍140萬人,轄13個集團軍,1個空降軍。112個合成旅,2個山地旅,11個特種兵團/旅,3個獨立首都衛戍師。主戰坦克:8500輛。裝甲步兵戰車:6700餘輛。身管火炮:1.1萬餘門。火箭炮:2608餘門。直升機:1100架。
海軍:航空兵2萬人,海防2.3萬人,陸戰隊7個旅3.5萬人,艦隻754艘。航母2艘。驅逐艦:29艘。護衛艦:58艘。潛艇70艘(常規艇55艘,核潛艇15艘) 巡邏艦:400艘(其中022雙體艇83艘)。水雷艦:53艘。登陸艦:71艘。7艘2萬噸071型兩栖登陸艦。10餘艘072/072II型坦克登陸艦,3艘075直升機登陸艦。氣墊船;野牛級:4艘。大沽級(722-2) 70艘。726A型10艘。海軍航空兵:飛機700架。
空軍現役39萬人,飛機3200多架。作戰飛機:二代機1000多架。
阿楨
日本軍工:國產武器質次價高 承包商紛紛退場 2021-12-31 軍迷圈
據美媒《防務新聞》報導,日本自衛隊需要美國出售的更先進的武器,因為日本的戰略重點正從北方的俄羅斯轉移到南方的其他事務上,包括中國戰鬥機和艦艇的巡航行動,以及朝鮮的導彈發射等。
三菱、IHI和川崎重工等日本大型國防製造商正努力製造坦克、飛機和艦船,他們需要開發更好的技術。而日本的武器出口也從未真正騰飛,其製造的武器明顯缺乏競爭力,價格昂貴、技術老化、也缺乏政府的支持,因此日本武器製造商越來越多的選擇退出軍工領域。
日本是世界第12大武器進口國,占全球份額的2.2%。每年購買的2萬億日元(約177億美元),大部分是美國製造,而且這一比例還在不斷增加。日本已經購買了F-35隱形戰鬥機、彈道導彈防禦系統和其他昂貴武器以加強對抗中國。購買昂貴的美國戰機和其他裝備已經減緩了該國的防務改革的進展。
日本在第二次世界大戰中徹底失敗,這也讓許多日本人對軍事建設保持警惕。自武器出口禁令解除以來,日本只向菲律賓出售了一款裝備——監視雷達。2016年,當澳大利亞最終選擇採購法國的12艘柴油潛艇時,也意味著日本“蒼龍”級潛艇的出口徹底失敗。不過這項價值650億美元的合同最近因澳大利亞轉而採購英國和美國的核潛艇而被取消。日本向印度出售12架US-2巡邏機的交易也因為價格問題而受阻,向泰國出口雷達以及向印尼出口護衛艦的嘗試也以失敗告終。
日本有60多家公司從事與軍工相關的業務,不過近年來已減少了約10家。今年三月份,三井E&S造船已將其軍艦業務出售給日本最大的國防承包商三菱公司。住友重工也已經停止生產5.56毫米機槍,理由是長期前景黯淡。
相關新聞
日本批准5.4萬億日元(472億美元)國防開支關費用,以減輕對當地社區的影響,這是日本國防預算歷史上連續第八年創下新的紀錄。 聲稱要"跟上中國步伐"
回應
軍備竟賽拖死日本就好了!
日本國防支出增長1.09%,中國軍費增長和經濟增長率差不多,而且總規模是還是日本的幾倍。現在科技競爭最前排的是中美,日本已經排不上號,例如人工智慧,量子,新能源,5G,晶片早就被美國給搞垮了。航太航空更是被中國甩出去不知多遠。
阿楨
中國的成本控制優勢加上驚人的造艦速度,令美國海軍無法企及。其驅護艦隊的規模已達全球第二。
2020年中國下水12艘056護衛艦、9艘驅逐艦,1艘071綜合登陸艦以及1艘075兩栖登陸艦。到目前為止,中國擁有25艘052D驅逐艦,30艘054A護衛艦,7艘055萬噸級驅逐艦。
由於中國在造艦成本上的優勢,中國海軍的艦艇無需刻意限制排水量或者數量。
對比之下,美國海軍的新造艦計畫卻屢屢受挫。DDG1000驅逐艦被砍至3艘,LCS濱海戰鬥艦停止建造,並開始退役封存。提康得羅加級巡洋艦開始退役,block3批次伯克級驅逐艦建造速度緩慢。美軍緊急招標義大利“星座”級護衛艦。
中國防空能力的完善,是中俄技術的結合。
目前中國建立一個龐大的國土防空網,由近600台雷達組成的警戒體系。從遠端警戒到中近距離的跟蹤,從低空到高空,從小目標到隱身目標,都實現全方位的覆蓋。而中國近50架的預警機則成為最好的補充,大大擴展監視的範圍。
中國空軍下轄近200個地空導彈營。中國裝備24個營的S-300PMU/PMU1/PMU2,4或6個營的S-400。國產的紅旗9超30個營,其餘部隊還在換裝紅旗-22。美軍的打擊力量想要穿透如此嚴密的防空網,將很難且會損失慘重。
阿楨
美國智庫蘭德報告評估中國導彈,海空軍及防空力量 2002-06-22
《美國的軍事能力以及如何應對危險世界》的報告中,中國毫不意外成為報告的“主角”。
在中國發展出霹靂-15/21等新一代遠端和超遠端空空導彈後,美軍已沒有優勢。美雖加強JASSM-ER和LRASM等空對地導彈的部署,以及開始新一代隱身核巡航導彈的研製,但仍需發展下一代戰斧巡航導彈、高超音速遠端反艦導彈、地對空導彈、反輻射導彈、空空導彈等。美還需準備10至15個現代化的短程防空部隊,來應對中國新型巡航導彈的威脅。
中國導彈能力:
在1996年,中國的東風-11/15裝備數量還在十位數,僅覆蓋韓國美軍基地。到2003年超過三位數,到2010年超過4位數5,同時擁有上百可覆蓋第二島鏈的東風-21C和長劍-10巡航導彈,包括其艦載版本東海-10導彈)。到2017年,東風-21C和東海-10已超千部,而中國的轟-6K的長劍-10已覆蓋美國關島,並擁有3位數的存量。
中國空軍:
中國擁有大量高性能的四代機,包括蘇-27/30和殲-11/16,性能不次於美國F-15。儘管美軍的五代機F-22和F-35對中國的四代機殲-20/31有優勢,但數量太少,而且中國正在部署自己的五代機。
中國在造船,陸基導彈和防空三個領域超過美國,且短期內很難趕超。
美軍沒有遠端陸基戰術導彈,也缺乏對中國彈道導彈和巡航導彈的防禦能力。美陸軍只有M270和海瑪斯兩款火箭炮具備發射ATACMS彈道導彈的能力,其改進版也僅有300公里。
美軍在一線基地部署的愛國者和薩德系統的數量嚴重不足,因為這些武器價格昂貴,無法掩護所有的軍事目標免受“導彈雨”的洗禮。
美國最為關注的是DF-26中程反艦彈道導彈。它對美國部隊在亞太地區的部署和行動構成特殊的威脅。
阿楨
從英國外貿護衛艦看艦艇交易背後的隱性利潤 2021-03-09 新浪軍事
美媒2月26日報導加拿大水面戰鬥艦(CSC)正在面臨漲價風波。美國洛馬公司在英國26型護衛艦的基礎上打造的。15艘400億加元(約315億美元)。但最新的成本要773億加元,平均每艘40.7億美元,接近了美國歷史上最著名的高價低能艦艇朱姆沃爾特級。
除了近海遠洋艦艇的比例外,英國艦艇的設計也都非常遠洋:
今天我們的主角,26型護衛艦也延續了英國艦艇的傳統。在設計之初,26型的專案名為未來水面戰鬥艦(FSC),不過2010年之後FSC的叫法被全球戰鬥艦(GCS)代替。這充分說明了該級艦的用途。全球作戰的需求也讓其對居住性、適航性和續航力有了更高的要求。作為一型僅安裝小型單面旋轉相控陣搜索雷達(997型)、36單元垂直發射系統、滿載排水量高達8000噸,高於052D型驅逐艦。該艦設計載員157人,卻208名艦員安排了住艙。這主要是為了在需要時超編艦員,實現更加寬鬆的輪班制度,提升艦員士氣、使其在長期遠洋任務中保持良好的心態和身體狀態。
目前,國際軍售一般都伴隨著智慧財產權的轉讓,一些軍迷可能會覺得智慧財產權轉讓會導致購買方對於售賣方的產品依賴性降低。但實際上,需要購買智慧財產權的國家大部分沒有能力在買來的技術的基礎上自行反覆運算。而對於出售技術的國家來說,出售智慧財產權所獲得的利潤則可以用來供養產品研發部門,促進關鍵技術的反覆運算。這樣一來,售賣方的技術更新速度永遠會快于購買方,購買方也就產生了購買新技術的需求,這是一個“可持續發展”的生意,在運轉平穩後甚至可以大幅降低本國武器研發的開支。類似的事情也發生中巴梟龍戰機。
回應
問西方國家海軍是怎麼衰弱的?是貴死的!
搶來的錢早晚要吐出來
https://mil.news.sina.com.cn/photo/c/2021-03-09/doc-ikkntiak6814227.shtml
相關新聞
印度要買30架美國MQ-9B無人機,一架1億美,就算是算上附屬設備的話,也絕對算是昂貴了。不過臺灣採購價更高,單價1.5億。翼龍2單價是MQ-9B的1/80.
美對付中國的射程超過1600公里的戰略長程加農砲SLRC計畫2021-03-09停擺
回應
騙預算的,沒人相信它對付中國有用
阿楨
瑞典智庫稱印度軍費已躍居全球第三 印媒坐不住了
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所2020-04-27發佈2019年度全球軍費支出分析報告。據《印度時報》報導, 2019年度全球軍費支出增至1.917萬億美元,增長3.6%,創下2010年以來軍費支出最大增幅。其中,排名前五位的國家分別是美中印俄和沙烏地阿拉伯。日韓分別以476億和439億位列第九和第十位。
美國2019年軍費增加5.3%至7320億,占全球38%。歐洲也大幅增長,其中德國增長了10%。印度增加6.8%至711億美元,從去年的全球軍費支出榜第四位上升至第三位,印巴中的緊張局勢以及地緣競爭是其軍費增加的主因之一。不過,印度用於兵員福利的支出高達180億,占30%。此外,印度150余萬常規部隊的養兵費用也占軍費的很大一部分。儘管印度軍費在過去十年增長了37%,但支出占GDP的比重從已2010年的2.7%下降至2019年的2.4%。2019年全球軍費支出較2010年增加了7.2%,這是2008年金融危機之後的最高水準,可能已經達到峰值。受新冠肺炎疫情影響,未來各國軍費支出可能因經濟衰退而出現下滑。
歐美軍費支出遙遙領先,但諷刺的是,這說明軍費增長與抵禦新冠病毒的入侵能力不成正比,瘟疫有時候比戰爭更具殺傷力。這也促使歐美國家開始反思“國家安全”的定義。
回應
印度GDP只相當於中國的三分之一,卻拿出了中國一半的軍費?這是要在美帝支持下準備挑釁中國的節奏啊!
中國軍費支出雖然居第二,但仍遠低於美國,而人均軍費開支很低,軍費占GDP的比重仍很低,中國軍費開支是基於防禦性國防政策。
阿楨
054B未來或成廉價遠洋護衛艦 僅安裝2面相控陣雷達 2020-02-23 新浪军事
現在中國海軍的發展思路已經會越來越清晰,052c/d及055驅逐艦相當於正規軍,而新一代的054系列和056系列定為都是廉價多用途護衛艦,前者是遠洋,後者是近岸巡邏。
不過,即便是強調廉價,本身的性能也需要進一步跟上。現如今,多國護衛艦都開始安裝新一代的相控陣雷達,其作戰性能比現今054系列護衛艦的平板縫隙雷達要強不少。054b的發展,也就提上了日程。為了節約資金,它的雷達系統改為2面相控陣雷達陣列取代過去382型雷達,該雷達採用旋轉體制,工作在s波段,具備較強的廣域探測和導彈引導的能力。雖然沒有專門的x波段相控陣雷達作為輔助,但是主動雷達導引的導彈越來越多,對火控的要求越來越低,所以這是可以允許的條件。
另外,為了兼顧過去半主動雷達導引的導彈,054b可能還將繼續保留akj-16火控照射雷達。該雷達採用平板縫隙雷達體制,單個akj-16可以引導己方防空導彈打擊一個來襲目標,054b配備4座該雷達。
除了以上這些之外,054b後部的直升機飛行甲板可能拉長,以相容直20直升機。(作者署名:小微鏡)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-02-22/doc-iimxyqvz4999575.shtml
相關新聞
不甩美 陸西沙七連嶼要連成片
美第七艦隊直指南海島礁群,跳島戰術演習直接模擬登島!南海艦隊直逼夏威夷,遠海聯合展開防空演練!白宮呼籲:冷靜!解放軍:我們也自由航行!
回應
來而不往非禮也!自由航行也不是美國的專利.這次去夏威夷附近的是海軍161編隊,由161呼和浩特052D驅逐艦、987五指山071型船塢登陸艦、967查幹湖901型補給艦、857天樞星電子偵察船以及171海口052C型驅逐艦和500咸寧054A型護衛艦共計6艘主力戰艦組成。
阿楨
美坦承:戰爭一旦爆發 3萬駐日美軍半小時就會遭全殲 2019-12-13 新浪軍事
美國作為世界上最大的軍事強國、大國,在世界上的軍事基地可是不少,為了實現其全球化戰略,在經過精心選址後,其海外軍事基地到達了374個,名義上這些軍事基地是為了保護當地的安全,實際上就是為了滿足美國的需求。
而東北亞基地群便是分佈在日本、韓國,其最大的目的就是牽制兩國周邊的國家,而在這兩個國家的軍事基地數量可是相當驚人,韓國有41個美軍事基地、日本更是高達140個軍事基地,除此之外,近幾年,日韓因美國軍費的無故上漲而倍感壓力,以及美國駐軍士兵在當地為所欲為,引發了大量的群眾遊行示威,希望美國撤離。
然而想要美軍撤離可沒有那麼簡單,該地可是美國在東北亞地區的橋頭堡,可是有著非同一般的戰略意義,正所謂請神容易送神難,當初美國能在此地駐軍就意味著想讓其撤離是不可能的。
美國在日本的駐軍其實也影響到周邊國家的安全,因此美國也心有餘悸,畢竟如今導彈的問世,都可以威脅到美國本土,更不要說就在身邊的日本,駐日美軍的生存問題也越來越嚴峻。前不久,在美國的一個網站上就刊登了一篇文章,專家就明確表示,戰爭若是爆發,這3萬的駐日美軍只需半個小時就會被全殲。
日本的國土面積本來就很小,而且人口還多,而大量的美國軍事基地則是集中分佈,甚至佔據著日本最優越的位置,對此之前日本民眾還針對美國軍事基地搬遷鬧得不可開交,於是便遭到了延遲。而日本國土的形勢就註定美軍事基地會集中於某幾個點,而美國卻要改變這種現狀,以免遭到團滅。
除了要分散美軍軍事基地,美國還借此提出另外的要求,希望日本可以開放更多的地區來讓美國駐軍,這樣就可以廣泛分佈在日本的各個角落,不致於遭到全殲。說到這裡,美國還真有些厚顏無恥了,將問題和全套解決方案都整整齊齊的擺放出來,就等日本答應了。
然而如今日本已不是當時對美國唯命是從的小角色了,其野心早就隨著其經濟、軍事力量的崛起而再次出現,所以美國美好的願望一定會落空,就連基地搬遷都受盡阻撓。
回應
言過其實吧,為了騙取更多的軍費開支!
你對先進導彈的認知還停留在上個世紀,好好學習一下吧!
阿楨
拒繳美保護費 韓轉與陸防務合作 2019/11/23 中國時報
南韓國防部長鄭景鬥與大陸國防部長魏鳳和17日在曼谷的區域安全會議進行場邊會談,雙方同意設置更多軍事熱線,並推動鄭景鬥明年訪問北京,以促進雙邊國防上的交流與合作。這是雙方2014年以來,因美國提出在韓國部署薩德導彈系統關係交惡後,時隔5年再度重啟的高層接觸,兩國未來軍事交流也引人關注。
南韓宣佈該消息的時機,恰逢華府要求南韓每年分擔2萬8500名駐韓美軍費用大幅加碼至50億美元,南韓國內對此群情激憤。南韓智庫「韓國統一研究院」的民調顯示,96%的受訪民眾反對南韓再付更多駐韓美軍軍費。
日本政府消息人士上周也透露,今年7月時任川普國安顧問的波頓曾要求日本政府,將駐日美軍的駐留經費負擔增至目前的5倍,但遭到日方拒絕。
相關新聞
美國積極介入下 南韓決定維持日韓軍事情報保護協定
川普威脅退出 美要歐修改開放天空協定 2019/11/22 中時電子報 楊幼蘭
據《防務新聞》(Defense News)2019/11/21報導,川普政府官員上周在布魯塞爾開會時,首度全盤托出對條約的憂慮,並明白表示,他們正認真考慮退出。
開放天空條約2002年生效。包括美俄在內,有34國簽約採行,簽約國可以在彼此領土上空進行非武裝空中偵察,以檢查執行各式武器控制的狀況。俄軍方濫用條約,鎖定美國關鍵基礎設施。若是要挽回條約,盟國就必須化解那些顧慮。
阿楨
美國防機密預算大增 承包商暗地狂撈錢 2019/10/25 中時電子報
據《防務1號》報導,被五角大廈列入機密的國防預算項目大幅增加,國防承包商獲利亦快速成長。美國2020國防預算較前一年增長5%,但機密項目增長6%,新的財政年度將有11%(約760億美元)的國防預算被列為機密項目。而連眾議院武裝委員會主席亞當.史密斯(Adam Smith)都批評,機密項目過多會躲避議會、媒體與公共團體監督,造成浪費,傷害民眾對政府的信任。
不過,有一群人正在熱烈談論機密預算支出,他們是美國國防承包商的高管與華爾街分析師們討論季度收益時的熱門話題。承包商表示,機密項目增長快速,尖端技術開發部門利潤成長比公司整體成長大得多。
報導說,今年洛馬公司獲得約6億美元的機密資金用於開發高超音速武器技術和原型,明年這個項目可望增長到約10億美元。而這只是用於開發,尚未計入量產的資金。雷神公司去年財報中的機密項目增長46%,達70億美元,佔公司整體收入19%。諾格公司的航空部門去年有10億美元的無人機機密項目,另外還有金額更高的隱形轟炸機開發。
海軍的作戰計劃與戰略副部長斯圖亞特.蒙許(Stuart Munsch)稱,冷戰之後美國沒有全面競爭的對手,但現在中國大陸和俄羅斯的崛起,五角大廈因而恢復了過去冷戰時期的保密手段,對訊息的披露更加謹慎。
不過,報導指出,推動政府透明化人士認為,過度保密會傷害美國人,也會傷害保護美國的軍人。美國國際政策中心的武器與安全項目主任哈頓(William Hartung)說,國防機密項目增加,就很難獨立評估國防支出是否有價值。目前五角大廈的預算已經接近二戰以來的最高水準,預算資金本來就有逃避監管的傾向,一旦機密類別遭過度使用,就會會造成大量的浪費。
相關新聞
國防好貴,109年度國防預算破3500億:不含66架F-16V特別預算案共2500億,進行中軍購總額逾8000億
阿楨
美軍將增購94架F-35戰鬥機 拿中國威脅當藉口 2019-05-25 環球網
美國參議院軍事委員會在本週四公佈了總值7500億美元的年度國防授權法草案,特別提及中國對美國軍事優勢的威脅,將授權美軍購買94架F-35,以及隊美國核武器庫進行現代化改造。
此外,草案規定,如果土耳其購買俄制導彈系統,將終止F-35合產計畫。草案還授權組建太空軍,並禁止國防部將駐韓美軍人數縮減至2.85萬以下。
回應
94架管P用, 300架更適合,趕快去改草案。
呵呵呵,咱飛機生產完全國企,成本就這麼大,咱們可不是九十年代的蘇聯那麼好糊弄,我華夏人是知道怎麼團結對外的!
中國的軍費即便誇大也不到gdp的2%,而美達3.5,正如卡特所說,中國將大量的錢用到民生,而美用到戰爭,中美到底是誰威脅誰?
20年花費300億美元 美軍終承認瀕海戰艦徹底失敗 2019/05/23 中時電子報
瀕海戰艦(LCS)計劃可能是美國海軍有史以來最悲慘的錯誤,前後搞了20年、花了約300億美元買下35艘。美軍最後終於認識到,這艘不斷變更任務、設計與裝備,還持續追加預算的戰艦根本無法開出港口作戰,只好回頭尋找一艘造價約10億美元的導彈護衛艦。
阿楨
中國海軍開工軍艦數下滑:小艦狂潮後已迎來大艦浪潮 2019-04-05 新浪軍事
去年中國下水軍艦的總排水量超過世界上別的國家,至20.38萬噸。但從最近看到的中國上海滬東造船廠的照片看,過去幾年大量下餃子的056/071船塢登陸艦只有一條。再看江南/大連兩造船廠,除兩條航母與幾條055及052D驅逐艦外,也看不到別的新型號的開工,什麼原因讓中國船廠中的軍艦開始少了呢?
十年來,中國海軍則建了6條071,6條903綜合補給艦,14條052D,大多已下水服役。8條055萬噸艦,也是2014-2017年內開工的。
中國海軍這幾年開工的主要是大型艦艇,比如航空母艦、神盾艦、兩栖艦、核潛艇等等 。而這類巨艦則工程規模和成本較大,研製週期與建造時間不可能與前期中小型艦艇那樣成批“下餃子”了。相信未來幾年內,055艦要開工2~6艘,而改進型的052D也將作為055的“低配艦”開工6~10條。新航母則要到2020年以新動力航母開工。當然常規動力航母可能可能會有二條同建的情況。
兩栖艦075已開工建設,至於新的戰略核潛艇,雖是中國海軍急迫需求的,恐怕還處於技術驗證階段。當然我們認為現在不是“下餃子”而是軍艦的品質上去了。(作者署名: 浩漢龍/浩漢防務)
回應
過去是補差,現在是增強,由黃水轉藍水海軍再轉向遠洋海軍,總有一天達到和超越美國的水準。
美軍費開支遠超中俄 特朗普聲稱願與中俄共同限制
在大幅增加五角大樓軍費開支預算,並要求北約增加軍費開支後,美國總統特朗普又開始抱怨所有這些錢可以更好地花在其他地方。特朗普2019-4-4表示,他有興趣與中俄達成一項新的軍備控制協議,以減少“荒謬”的軍費開支。
其實特朗普才是那個拉高美國軍費開支的人, 2016年上任就提高到超7000億美元,而2020年達7180億。2018年居全球第一,超過位列其後的12國的軍費開支總和,2019年中國1776.1億,俄為440億。
回應
特朗普為何退出《中導條約》聽他忽悠。真以為別人都是傻瓜了。還是那句話:你打/說你的,我打/幹我的。
中國正在超過你,美國在衰敗,中國崛起只是時間問題!
阿楨
川普獅子大開口!不只要盟邦負擔美軍軍費 還要賺50% 2019-03-09 聯合報
彭博資訊報導,美國總統川普多年來一再抱怨美軍駐在國分攤太少軍費,他要求對方負擔美軍全部費用,現在他又獅子大開口,要盟邦多付50%,讓美國倒賺一筆。
十多位美國官員透露,依照白宮的指示,美國政府正在擬定「成本外加50%」(Cost Plus 50)計畫,要求德國、日本、南韓,最終擴及所有美軍駐在國,支付美軍的所有費用,並為享有美國駐軍的待殊待遇,多付50%的特權費。
根據「成本外加50%」計畫,部分國家可能要比目前分攤的費用多付五到六倍。
對於這個想法,川普已鼓吹了幾個月,他的堅持差點讓美國和南韓針對2萬8000名駐韓美軍的協商談不下去,川普向國家安全顧問波頓下條子說:「我們要成本加50%。」
川普團隊認為這是逼北約盟國加速增加國防預算的高招,川普自上任以來就對這個議題緊咬不放。儘管川普聲稱在他施壓下,北約盟邦已增加數以十億計美元的國防經費,但他仍認為增加的速度太慢。
儘管美國官員謹慎地認為「成本外加50%」只是美國要盟邦分攤更多的諸多選項之一,而且仍在初步階段,但已震撼美國國防部和國務院,官員擔心這將大大冒犯美國在亞洲和歐洲的堅實盟邦,他們原已質疑川普對他們的承諾。
華府智庫「戰略與國際研究中心」資深顧問車維德表示,川普政府先向南韓要求「成本外加50%」,雖然最終沒達到目的,但藉此向其他盟邦傳達訊息。
回應
這般折騰盟國,遲早撕毀同盟條約!
沖繩婦女之鑑就是因為免費的最貴...
台灣現任政府就愛被川普強暴,但會說的好像賺到了
滿腦子生意經,他是生意人,不像一個國家領導人。
日韓台三隻看門狗(watch dog)自己買狗食 呵呵
結果是美軍滾蛋!
十六世紀的西班牙、十七世紀的法國、十八九世紀的英國、二十世紀的美國。二十一世紀輪到中國出頭了。
阿楨
中國軍費規模世界第二 實際戰力水準卻排不到第二 2019-03-06 環球時報
中國2019年的國防預算計畫增長7.5%,低於去年的8.1%是連續4年降至兩位數以下是連續4年降至兩位數以下。總額將為1.19萬億元人民幣,約合1776.1億美元。
每年中國兩會期間,西方媒體都會圍繞中國增加軍費炒作一輪“中國軍事威脅論”,今年也不例外。它們今年集中抱怨中國軍費使用“不透明”,另外宣揚中國的實際軍費比公開公佈的高很多,不過這些指責都不是新的,而是這些年時不時就拿出來冷飯熱炒的指控。
客觀看中國的國防預算情況和實際軍力情況,那麼中國軍費與第一名美國的7000多億美元的規模尚有巨大差距,然而中國軍費規模世界第二,實際戰力水準卻排不到第二,這是因為中國軍力的增速快,但存量小。中國提升實際戰力尚有漫長的路要走。從海上力量看,中國與擁有11個龐大航母戰鬥群的美國存在巨大差距,就是美國海軍原地不動,中國海軍要達到它的水準也需要幾十年的時間。再看核力量,美俄的核武庫規模也是中國無法望其項背的。通常認為,中國核彈頭的保有量一直低於英法的水準。
中國增加軍費意在滿足我們的現實國防需求。一方面我們的國防戰略是防禦性的,另一方面我們面臨的安全威脅和挑戰不斷增加。從長期看,中國必須不斷加大美國軍事挑釁中國所意味的代價,使其成為華盛頓的不可承受之重,才能將我們的國家安全進一步築牢。
相關新聞
美俄要退出中導條約有何啟示 中國在軍控領域別上當
台美軍火採購有利小英訪美 編特別預算66架F-16V天價4000億新台幣比F-35還貴(回應:呆子凱子軍購)
回應
要大大增加軍費!多造核彈!
確實,論核戰力,只有俄能與美相當。
核武器保有量不需要多,夠毀就行,多了是負擔
我們只是在補短板,還有很長的路要走。
比較中美俄軍費與戰力需要注意幾點,一是貨幣實際購買力。二是研發經費是否列入軍費。美俄大部分存量都是上世紀兩方軍備競賽時的產物。基本都進入快速淘汰期。不僅佔用了大量維護軍費。使新設備更新速度減緩。特別是雙方軍備競賽後大量存量設備造成短期相應軍備需求急速減少,特別是蘇聯解體,相應技術人員及熟練工人的流失都對後期生產及生產成本造成傷害。而中國因為有後發優勢,特別是中國不參加軍備競賽,始終控制軍機軍艦特別是核武器保持在合理數量,快速研發小批量裝備。使中國的軍備發展始終處於合理的梯隊狀態。這也使得中國的軍費效益比一直大於美俄印等國家。
圖博館
遼寧艦伙食標準分四類 殲15飛行員規格最高每天75元 2018-09-28 新浪軍事
首先第一就是航母陸上基地的陸勤人員,也包括警衛兵在內,他們的伙食標準和絕大多數的陸軍一樣,都是19元。這個標準其實就是咱們最廣大的軍隊群體的伙食標準了,可以說是正常的一個水準。
第二:就是遼寧艦航母基地的海勤保障人員,他們主要的任務是負責基地維護、維修、管理,當然了任務類型和陸勤還是有著一些區別的,所以相應的他們的伙食標準也比較高,是33元。
第三:就是遼寧艦上的甲板工作人員、還有艦載的各種崗位的人員,他們的伙食標準達到了51元,這個標準已經相當不低了,基本上等同于普通的飛行員和潛艇兵。
第四:也就是伙食標準最高的就是咱們航母上的艦載機飛行員了,他們的伙食標準一般在75元,並且有著專門設計的餐廳,大家可不要覺得這不公平,事實上這些殲15的飛行員工作壓力非常之大,而且極其消耗體力,因為他們的起降行動以及戰鬥素養直接關乎航母的戰鬥力,所以他們也是全軍伙食規格最高的兵種。(作者署名:鷹眼戰情)
回應
確實不高。我每天叫兩次外賣都超過50元。
50塊兩餐的外賣有多少肉?有甜點嗎?部隊伙食和外賣沒有可比性。
一大碗牛肉麵,一個肉餅,一個肉包子,一個煮雞蛋,一杯豆漿,10元,這是人民警察的伙食。軍隊只會好不會差。
殲15飛行員規格最高每天75元,與足球隊相比太 低了
那跟演員比怎麼樣?不要跨行業比較。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-09-28/doc-ihkmwytp6478101.shtml
jsoujsou
中國隱藏性軍費
(反中者為何炒作中國軍費?
當然是為了宣傳中國威脅論
另參【圖博館】:中國軍費 中國軍費更要炒作 《東方主義與中國威脅論》)
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375256050
智庫:中國2018年軍費亞洲第一 增長量世界第一
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所2018-05-02公佈的最新報告顯示,2017年全球軍費支出共1.739萬億美元,其中中國去年增加軍費額度為120億美元,為所有國家中增長最多的。不過,中國軍事專家宋忠平認為,近年來中國軍費的適度增長,一方面為了應對外部威脅,提升保衛國家安全的能力,另一方面也是在彌補過去投入的不足,更新武器裝備、改善軍人待遇。
相關新聞
軍力報告:中國實際軍費是公佈數字的三倍 2008.03.04中央社(楨:呆歹彎和歐美日一樣都靠特別預算在隱藏軍費等!另參本館:歐巴馬 馬政府預算 《搶救國庫》)
美媒:別小看中國軍費的能量
美國軍費是中國4倍 但中國軍費實際購買力要遠超美2017.03.08新浪軍事
美中新軍備競賽 最終會拖垮誰?
川普擴軍要多造航母 美經濟增速僅為中國1/4或被拖垮
圖博館
美國增加軍費進入增長通道期以後,必然會加強亞太再平衡戰略實施,美國通過不斷增加亞太駐軍數量,使亞太成為美國海外常駐兵力規模最大、海外軍事基地最多的地區。最終目標是實現3個“60%”,即到2020年將全部海軍力量的60%部署到亞太地區,海外空軍力量的60%部署到亞太地區,太平洋艦隊所轄部隊的60%部署到西太平洋地區。
目前,美軍強力推進的項目包括:改造弗吉尼亞級核潛艇,使戰斧巡航導彈的打擊能力提高3倍。研發世界上最先進的水下無人潛航器,提高淺水作戰能力,彌補潛艇在西太平洋地區活動受限的不足。研發B-21襲擊者遠程打擊轟炸機,改進KC-46A加油機,確保廣袤的太平洋不會成為美軍兵力投送的重大障礙。對現役轟炸機和戰鬥機的雷達、航電系統和電子戰系統升級換代,保持海上空中優勢。提高對地、對艦導彈和魚雷的射程和精度,以創新方式用於亞太戰場。研發無人機集群,使其在偵察預警、導航定位、指揮控制、自主打擊等方面發揮重要作用。
特朗普首先選擇的是向美國海軍賣好,在前幾天登上建造中的福特號核動力航空母艦,宣布將美國現役航母由11艘增至12艘,海軍艦艇數量將從275艘增至350艘,空軍飛機數量增加1200架。
不過海軍隨即抱怨,增加的那點軍費,根本實現不了這個目標。
上次美國軍費大幅增長還是10年前的事。2007年國防預算增加12%,2008年增加10%,當時美國還是一個“處於戰爭狀態的國家”,小布什總統命令向伊拉克增兵2萬。奧巴馬執政8年,對美軍來說是最不景氣的8年,兩場戰爭結束、金融危機及隨後的“財政懸崖”,使美國軍費增長步伐戛然而止。
特朗普大幅增加軍費和削減環保費用,也會造成美國一部分民眾的反對,
雖然目前眾議院和參議院都在共和黨控制之下,但這一預算案能否獲批仍存在變數。
在3月4日全國人大新聞發布會上,人大發言人傅瑩宣布中國今年國防費的增長率是大約7%,可以看得出,面對美國的咄咄逼人,中國很淡定,遠沒有跟美國搞軍備競賽的意思。2015年中國的GDP大約為11萬億美元,如果按照美國冷戰時代軍費佔GDP5%的標準,軍費可以高達6050億美元。即便是按照現在美國軍費佔GDP比例3.59%計算,也可以將軍費提升至4000億美元,再以中國和美國的物價和武器採購價格衡量,中國4000億美元軍費的實際購買力也要遠遠超過美國的6500億美元。(作者署名:科羅廖夫)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-03-08/doc-ifycaafp2264554.shtml
圖博館
美國軍費是中國4倍但中國軍費實際購買力要遠超美2017.03.08新浪軍事
日前,特朗普正式宣布的他的第一個國防預算草案,計劃增加軍費9%,追加540億美元。甚至還在視察福特號航母的時候說要維持12艘航母,全面復興美軍,然而這個軍費預算草案有點兩頭不討好的意思。
美國將國防預算開支提高9%,是指2018財年的預算,時間從2017年10月1日至2018年9月30日,提高幅度的總金額為540億美元,軍費增長至6540億美元,約合4.5萬億元人民幣。
維基解密則調侃道,540億美元啊,相當於俄羅斯全年的軍費預算了。
從2001年起,美國的國防預算已經從2870億美元暴增至6000億美元。美國軍費的實際開支已經超過了世界軍費第二至第十名國家的總和。
特朗普同時宣布增加的這540億美元軍費將從其他政府彈性預算和非國防項目中扣除,不過這筆錢將不涉及社會救濟金等公共福利計劃及醫保這兩項政府預算最大部分,此前特朗普曾明確表示,不會去縮減相關開支,美國財長努欽上週日接受福克斯電視採訪時也確認了這一點。
特朗普的措施是拿美國國務院對外援助和環保署環保資金開刀,將美國國務院對外援助(俗稱狗糧)、環境保護署等非國防開支削減540億美元。目前美國每年在國務院及海外援助的花費約500億美元,國務院的相關經費最多面臨30%的下降。
美國目前的對外安全援助中,阿富汗佔據大頭,援助金額達36.7億美元,這甚至超過了安排給盟友以色列的31億美元預算。此外對埃及(13.1億美元)、伊拉克(8.08億美元)、約旦(3.67億美元)和敘利亞(3.13億美元)等國的“援助”比例也很大,這些地區也是目前世界最動蕩的熱點地帶,一旦斷了狗糧。
前卡特政府的美國國家安全顧問,著名的地緣政治家布熱津斯基曾經說過:削減對外援助費用是最愚蠢的行為,每削減一美元的狗糧,將來都會多花兩美元的軍費去補救。
美國環保署的命運可能更為悲慘,除了削減相關經費外,還面臨裁員三分之二的局面,目前美國環保署在全美僱傭1.5萬名員工。
為了穩定人心,特朗普還將額外為退伍老兵支出1800億美元,給外國軍事援助560億美元,這樣,美國廣義軍事開支將達到8900億美元約合6萬億元人民幣,佔聯邦預算總額五分之一。
圖博館
空中力量
美國擁有13000多架各型飛機,中國接近3000架。 直升機方面中美有特別大的差距,美國擁有超過6000架各型直升機,中國祇有802架(《防務新聞》的報導數字有誤,不包括空軍,海航,火箭軍,戰略支援部隊,武警部隊內服役的,即使是陸軍航空兵服役的直升機也超過802架。)
中國空軍服役人員39.8萬,美國空軍30.8萬,雙方空中力量都在尋求作戰飛機的升級換代,美國空軍的第五代戰機F-22和F-35領先了幾年服役。 雖然中國空軍已經用第四代戰機替換了過半的戰機編制,但是中國的第五代隱形戰機仍然處於原型機狀態。
海軍
中國海軍服役艦艇714艘,多於美國海軍的415艘。 但是美國海軍擁有更強的全球力量投送能力。 航母的數量比美中是10比1(雖然中國還在開工建造更多的航母)。 驅逐艦中美32艘比62艘;潛艇中國68艘比美國75艘。 美國海軍服役人員32.3萬,中國海軍23.5萬,這反應了兩國在全球範圍內海軍投送能力廣度和執行任務範圍能力的差距。 在全球執行任務方面,中國海軍從2008年第一次加入多國打擊索馬里海盜項目,在波斯灣水域進行永久性輪換護航起,已經有了長足的進步。 並且,中國海軍已經開始對西太平洋第一島鏈外的公海進行常態化訪問。
導彈部隊
《防務新聞》估計,中國中國已經擁有約260枚核彈頭,已交付的核武器載具包括近150發陸基彈道導彈,48發海基彈道導彈以及核炸彈等。 同時美國擁有1740枚核彈頭。 中國受到高度關注的東風-21D彈道導彈被認為能夠威脅航母,但還未經實戰測試。
海外部署
自從1979年對越自衛反擊戰之後,中國並未參與任何國境外的戰爭,而且習慣性的迴避建立各種國際軍事聯盟關係。 儘管如此,從南海造島到參與聯合國維和行動;與俄羅斯在地中海聯合軍演;在吉布提建設第一個海外基地。 這已經吹響了解放軍走向海外的號角。 對比之下,美國軍方目前在全球參與超過100個國家事務,保衛世界範圍內的各個盟國。 並且在阿富汗,伊拉克。 敘利亞等越來越多的國家作為衝突主力參與局部戰爭。
回應
个人希望美国全球开花、疲于奔命。他想当老大,就让他当呗!拖垮他!
你们是为了侵略 我们是为了自卫 好意思比吗 呵呵
没有看到美帝的主导只看到以武力推行霸权!希望美帝好好想想还能猖狂多久?越是猖狂越是渺小!
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-03-08/doc-ifycaafp2303185.shtml
圖博館
美媒從7方面對比中美兩軍:中國雖趕上但美仍是主導
美國《防務新聞》網站2017.3.7報導,2017年中國軍費預算增長7%,此前美國總統特朗普呼籲美國國防預算增加近10%,這促使一個對於中美兩國軍事能力的重新比較。
雖然美軍仍然是亞洲和世界的主導力量,但是,中國已經從軍事裝備,軍事組織,軍事能力各方面的數量和質量上迅速趕上美國。 中國也能將越來越多的軍事力量投射向遠海區域。 高速的經濟增長,龐大的經濟和政治需求正在推動中國重新恢復歷史上東亞大國的角色。
基於美國政府對中國國防力量的研究,以及蒐集中國國防智庫和政府網站的公開資料。 《防務新聞》做了一份對於中美兩軍力量的對比分析。 有些數字採用了估計或者近似的取值。
軍隊規模
中國人民解放軍擁有230萬服役人員。 構成了世界上最大規模的常備軍隊。 美國軍事服務人員規模因為有大量外包情況,根據具體情況有所不同。 據統計2017年1月31日,軍事服務人員總計140萬人。
國防預算
中國宣布2017年國防費用將增加7%,達10443.97億元人民幣,約合1514.3億美元,只相當於美國的四分之一,國防預算金額在全世界排名第二,但與美國差距還遠。 2017年美國軍費預算在美國總統特朗普要求下,追加了540億美元的軍費開支,達到創紀錄的6030億美元。 如果獲得批准,這一增長將意味著美國國防支出佔其國內生產總值(GDP)的3.4%,去年美國軍費佔其GDP的3.2%,2017年軍費的比例又提高了。 而中國表示其今年的國防預算相當於GDP的1.3%。
地面力量
《防務新聞》稱解放軍作為一支游擊隊起家的軍隊,歷史上在中蘇邊境漫長區域還面臨過大規模武裝對峙的緊張局面。 因為這些歷史原因,陸軍仍然是解放軍規模最大的軍種,地面力量仍然在解放軍中佔據主導地位,解放軍陸軍擁有160萬兵員,9150輛重型裝甲車輛。 以及6246門重砲。
美國陸軍兵力46萬,海軍陸戰隊兵員18.2萬。 擁有1299門重型火砲,8848輛裝甲車輛。 美國地面力量較少強調火砲,但更注重空中支援和特種部隊作戰。
兩軍裝備對比,當然,這並不完全,解放軍方面的無人機等等都沒有體現
圖博館
與亞洲形成鮮明對比的是西方發達國家,歐盟經濟增速2016年才有1.5%左右,美國也只有1.6%,這和中國6.7%的增速完全不可同日而語。當亞洲發展起來了,歐洲必然與之對接,那麼必然帶動歐洲發展,接著還有非洲。這些地區經濟發展,意味著歐亞非三個大陸的GDP總量未來會把美國遠遠甩在後邊,這樣的經濟重心變化必然導致政治力量的變化。
三、世界政治和軍事影響力的邏輯在發生根本性變化。
美國推行的是以軍事、經濟為基礎的霸權主義,但隨著中國和俄羅斯的複興,中俄與美國形成戰略平衡的格局正在形成,這種格局下世界政治和軍事影響力的邏輯實際上是在發生著深刻變化。譬如,美國過去用霸道來統治世界,面對美國的強大各國敢怒不敢言。而今則不同了,中國提倡的是和平共處、互相尊重、互惠互利、合作共贏的發展觀。相比霸權,中國的發展觀更加容易讓人接受,所以這個世界的政治和軍事影響力都正在因為新價值觀的不同而發生髮著深刻變化。對這一點,美國精英因貪欲並不清楚,所以依然奔跑在原來的路上。
中國該如何應對
面對特朗普的咄咄逼人,中國又該如何應對呢?在佔豪看來,特朗普雖然大幅擴軍,但限於美國經濟和財政近些年的狀況,美國很難持續大規模擴軍。中國則不同,中國軍費利用效率肯定更高了,與此同時中國的經濟和財政都在增長,這些情況都決定了中國的軍費增長和軍備增長有很好的可持續性。再加上,中國軍費的利用效率會比美國更高。所以,雖然中國軍費上與美國有很大差距,但中國無疑在軍事上對美國的跟隨給美國帶來了很大的戰略壓力。未來,隨著中國經濟增長,這種壓力只會越來越大。所以,對中國來說,只要穩步推進,中美之間的實力就會越來越越近。
因此,對中國來說,保持一定戰略壓力,以我為主推動國家發展是最正確的選擇。至於在軍事方面,現階段中國所擁有的軍事能力自保戳戳有餘,中國祇要在發展的同時穩步推進深化改革,就能將美國的對中國的企圖化為無形。
中美合則兩利,鬥則兩傷。中國不挑事不怕事,真來挑事的坦然應對,21世紀的中國會更加自信、坦然地面對一切流氓的挑戰!只要敢來,就敢棍棒伺候!
回應
美國軍費是中國的3倍,美國的經濟規模只有中國的1.5倍,所以美國的軍費負擔是中國的2倍,即使如此中美間的差距依然在飛速縮小,這場軍備競賽美國根本看不到希望。
圖博館
不過,無論現在美國內部如何撕裂,由於共和黨掌控國會,特朗普的政策都必然會得以推進,所以擴軍勢在必行,甚至共和黨對特朗普的540億美元的軍費增加還不滿意。
美國擴軍,在佔豪看來,應該主要擴在三個方向:一是在核武上進行擴軍,提升戰略威懾力;二是增加航母,提升全球軍事威懾力和控制能力;三是增加高精尖領域的研發,譬如高超音速武器等。當然,在這三個領域當中,擴軍海軍必然是最費錢的。
那麼,美國大規模擴軍海軍,未來對美國是福是禍呢?在佔豪看來,這恐怕對美國來說將是取禍之道。之所以這麼說,原因有三:
一、世界地緣邏輯在發生顛覆性變化。
世界地緣邏輯的變化取決於人類世界的交往方式,當人類社會進入互聯網上時代,進入高鐵和重載鐵路時代,這導致了已經維繫五百年周期的海權發展邏輯開始出現顛覆性變化。關於這一點的深度分析,在佔豪作品《大博弈中國之危與機》中有詳細論述。直白說,就是過去誰控制了海洋誰就控制了歐亞大陸這個世界島,誰也就控制了世界。但是,當高鐵逐漸普及,重載鐵路逐漸大規模投入使用,依託於海洋的世界貿易將逐漸轉為陸地。如此一來,陸權與海權之間的權力比重必然分化,甚至說到本世紀下半頁陸權將重新獲得世界政治權力的主導權,因為歐亞非三個大陸是相互連接在一起的。當陸路在速度、效率和安全上逐漸超越海洋,那麼也就到了陸權重新主導世界的時代了。對於這一趨勢,佔豪認為沒啥可疑問的,必然趨勢。
在這樣的發展趨勢下,巨大的航母艦隊在人類社會經濟發展中的地位會被逐漸削弱的。過去,巨大的航母艦隊可以給美國帶來巨大的經濟收益,讓美國在經濟規則上佔據絕對主導權。現在,這一切都在發生著改變。未來,美國必然失去世界政治經濟規則的絕對主導權,美國祇能扮演世界的一極,不可能再繼續左右歐亞大陸。如此趨勢,美國未來的航母艦隊越多,投入會越大,同時收回來的又在減少,這種趨勢發展的結局必然會導緻美國經濟被巨大的軍費投入逐漸掏空。
世界的遊戲規則在發生根本性變化,特朗普僅僅加強一個海軍,多投入一些軍費,根本無濟於事。
二、世界經濟的重心在發生著顛覆性變化。
當今世界,經濟增長最快的地區是哪裡?毫無疑問是亞洲。特別是中國,年經濟增長量已經佔世界三分之一強,超過美國成為對世界經濟貢獻最大的國家。可以預見,未來亞洲依然是世界經濟最有活力的地方,特別是在中國“一帶一路”倡議之下,亞洲的經濟增長是有可持續保障的。
圖博館
在這種背景下,特朗普在政治邏輯是通過擴軍來獲得更強大的軍事和政治影響,通過更大軍事和政治影響力來獲得更多經濟實惠與地緣實惠。體現在外,奧巴馬推動的是多變合作,如TPP;特朗普推崇的是雙邊合作,要簽署雙邊貿易投資協定,想獲得雙邊優勢美國體現出軍事和政治強硬是必要的條件。所以,奧巴馬在降低軍費,而特朗普上來就擴軍。
二、兩人背後的支持力量不同。
與奧巴馬相比,特朗普背後軍工集團支持力度更大。這其中原因也不言自明,因為奧巴馬第二任期要縮減軍費,而特朗普在競選時就高喊要擴軍增加軍費。以波音為首的軍工集團為何支持特朗普而非希拉里?根本原因就在於希拉里會延續奧巴馬的政策,而特朗普會顛覆奧巴馬的政策轉而擴軍。
三、奧巴馬想“兵不血刃”,特朗普想“大開殺戒”。
在政治路線上奧巴馬和特朗普是完全不同的兩個人,奧巴馬對小布什時期窮兵黷武引髮美國次貸危機心有餘悸,所以他在2011年打利比亞戰爭時就很勉強,當時是法國總統薩科齊領著打的,美國更多是配合角色。2013年9月,奧巴馬一度喊出恐襲敘利亞,但普京嚇唬奧巴馬說要全力支持敘利亞,結果奧巴馬立刻慫了,把開戰的皮球丟給國會就不了了之了。特朗普則不同,特朗普是個生意人,他是在商場上殺伐過來的,在他眼裡一切都是生意,為了生意必要的手段都可以用。所以,從他的戰略思路上看,明顯是想在自己增加軍費的同時也迫使盟友大幅增加軍費,然後再想辦法將這些力量捏合在一起,並最終在關鍵點出手從而達到一本萬利的目的。佔豪之前分析過,美國的終極目標就是伊朗,而跳板很可能就是也門。現在看,這個跳板又增加一個,那就是敘利亞,如果美俄無法妥協,敘利亞也將可能是跳板。
一個想“兵不血刃”解決美國的問題,一個想“大開殺戒”解決美國的問題,這兩個完全不同的路線當然體現在擴軍態度上就天上地下了。
至於說為何擴大海軍,道理很簡單,就是因為美國維持全球霸權靠得就是海軍,靠得就是基於戰略力量的10艘航母戰鬥群。
更大規模的海軍對美國來說是福還是禍
自特朗普上任以來,美國精英就沒停止過爭吵,甚至已經因此爆發從國會、媒體到街頭的各種衝突。很顯然,特朗普當選後,美國從精英階層到普通百姓階層發生了內部撕裂。就在剛剛,美國50城市爆發支持特朗普的遊行,還和反對特朗普遊行隊伍發生了衝突,這就是撕裂的典型現象。美國政治也有這樣一天,歸根結底是內部矛盾對外轉嫁不順所致。
圖博館
川普擴軍要多造航母美經濟增速僅為中國1/4或被拖垮
2017年3月第一周,特朗普宣布,白宮準備向國會提出2018年的軍費預算草案,預計將增加540億美元軍費,增幅近10%,增速比中國兩會剛剛宣布的7%左右還高兩三個百分點,絕對額度更是中國的五六倍。針對特朗普的軍費增長額度,共和黨不滿意認為增幅太小,民主黨反對認為不該增加軍費。
另外,同一周,特朗普登上了即將服役的福特號航母,並明確表示美國“需要12艘航母”。很顯然,特朗普想進一步增加軍費,進一步擴大海軍。根據特朗普的設想,美國海軍入列服役的各類船艦數量應達到350艘,而目前美國海軍共有各類艦船272艘,預計這一數字在2020年將達到308艘。
特朗普為何要大幅擴大海軍
我們都知道,奧巴馬第二個任期是不斷縮減軍費的,好不容易降下來一點,結果特朗普一上台,軍費大幅增加,這其中的邏輯到底是什麼呢?在佔豪(微信公眾號:佔豪)看來,根本原因有三:
一、奧巴馬與特朗普的政治邏輯不同。
奧巴馬任期的政策走的是軍事收縮的路線,他一方面收縮美國在中東及其它地方的軍事部署,另一方面增加在太平洋的軍事部署,目的是通過在亞太地區戰略遏制中國,然後再用四兩撥千斤的辦法在中東先顛覆敘利亞,再進一步解決伊朗,從而最終實現美國霸權的穩固。也正是基於這樣的邏輯,奧巴馬政府和伊朗簽署了核協議,卻在敘利亞問題上與普京針鋒相對。
然而,2015年9月普京雷霆出擊敘利亞讓奧巴馬的中東政策陷入戰略被動,奧巴馬的政策也即將走到了盡頭。隨著奧巴馬任期結束的臨近,美國的戰略無奈越來越嚴重。正是基於這種原因,奧巴馬、希拉里代表的傳統政治精英才逐漸失勢,而說話有些怪誕,但政治傾向上明顯不同於奧巴馬和民主黨的特朗普才逐漸成了各方力量的選擇。
特朗普的政策邏輯很簡單,對外:一方面自己擴軍,另一方面推動盟友擴軍,與此同時再通過雙邊談判獲得貿易投資上的優勢,如此美國可在政治、軍事和經濟上獲得更大的話語權和掌控力。雖然,他上台後的現實證明事情遠沒有想像得那麼簡單。對內:特朗普則是試圖通過增加投資、增加基建來增加就業,穩定經濟增長,這又贏得了美國中產的支持。
圖博館
法媒:世界大國爭相提高軍費中國全速打造一流艦隊
法國《迴聲報2017.01.12發表題為《世界再掀軍備競賽》的報導稱,法國三軍總參謀長皮埃爾•德維利耶將軍2016年12月末在《迴聲報》中曾警告說:“無憂無慮的時代已經結束。”他認為,除了伊斯蘭極端恐怖主義帶來的不穩定外,各大國重新武裝的戰略也在回歸,從而使全球治理規則受損。
全球軍費開支在歷經多年的下滑或者停滯後自2015年出現新一輪週期的增長。根據斯德哥爾摩國際和平研究所的數據,2015年全球軍費開支達到1.676萬億美元,佔全球生產總值的2.3%。IHS馬基特公司最近一項推算認為,2016年的軍費開支繼續增長,增幅為1%。這種增長局面其實掩蓋了一些與此有反差的現實:經過多年瘋狂增長後,俄羅斯、沙特阿拉伯等一些石油出口國不得不在2016年削減開支。
IHS數據顯示,佔全球軍費開支三分之一的美國軍費達到6220億。尤為重要的是,當選總統特朗普保證要重振美國核武軍備和增加海軍開支。他同樣給美國對歐洲國家的軍事支持提出條件,從而導致後者軍費開支可能增長。
在經歷超過15年的“裁軍”之後,歐盟28個成員國中只有4個國家(包括全球軍費開支第三大國英國,2016年軍費538億美元)遵守北約確定的將2%的國內生產總值用於國防的目標。如果其他國家都達到這個目標,那麼就意味著每年軍費增加1000億。
法國2017年軍費預算將增長到327億歐元。德國打算到2020年使軍費提高到390億歐元。尤其出於應對俄羅斯壓力的原因,波羅的海國家和東歐國家均顯示出對軍備進行新一輪投入的意願。
不過,真正拉動全球軍費開支上漲的不在上述地區。除了伊斯蘭極端恐怖主義引發的不穩定以及沙特阿拉伯和伊朗之間的競賽所導致的海灣地區出現軍備訂購超額之外,真正的軍費增長來自亞洲地區。
報導稱,亞洲要比所有歐洲還多出1000億!中國已是世界第二大。2015年5月公佈的國防白皮書展現了中國對戰略利益、尤其涉及海洋方面戰略利益的明確態度。中國正在全速配備一流水平的軍事艦隊。這就是中國第一艘航空母艦在太平洋首次進行軍演的意義所在。第二艘航母也在建造之中。包括中國推動的新絲綢之路計劃以及在巴基斯坦瓜達爾港的計劃在內,北京從防禦到投放的意圖使鄰國印度惱火。印度最近剛投票通過了提高8%的軍費預算。在2016年全球軍費開支榜單中,印度提升兩位,現已位列第四。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-01-12/doc-ifxzqnip0838832.shtml
圖博館
大家都知道,國際市場上採購武器裝備的價格起碼是本國自行生產的兩倍以上。這是印度努力要提高“國產化”的重要動力,但通過上面的事情我們發現,印度其實是未能成功通過國產化降低成本,而對外採購先進裝備方面,即使是按照最正常的市場規律,也得是數倍於實際成本。對於坐擁170萬大軍的莫迪來說,如何維持這龐大的軍隊中至少一部分的現代化,實在是非常頭痛的一件事。
印度軍備建設的“事倍功半”很大程度上是由於其自己的“折騰”造成的。
筆者有時候在想, 如果印度能夠和中國80年代一樣,實事求是一點,是不是能好一些呢?可惜歷史沒有如果,大印度自有國情在此,看看莫迪政府最近搞的大額鈔票作廢,強行徵收民間黃金這些措施,別的國家誰能模仿?
只是不知道,印度2017年會不會在國際軍費排行榜上再進一步?從軍費數額上來看,他們和老主子英國已經相去不遠。而論起武器裝備進口率,印度好歹還是低於沙特的。而且從印度的軍費佔GDP比例來看,似乎也還能承受得起。何時印度真成了世界第三,倒是也不必奇怪了。(作者席亞洲)
回應
第一集團只有一個國家,第二集團也只有一個國家……某東亞大國,不聲不響,已建立起完整的軍事工業,且不斷有先進武器出世,還暗中接受了沙特的訂單……低調的兔子,原來在暗中不斷增強自己實力。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-12-15/doc-ifxytqax6083317.shtml
圖博館
印度軍費為啥就不夠花呢?
印度眼瞅就要實現世界第三的夢想了,目前他們已是世界第四大軍費。
然而,印軍的實際作戰實力究竟如何,恐怕很成問題。
其實,首先是印度軍費被其170萬的龐大軍事力量給稀釋了。
如果說俄羅斯軍隊是“兩層皮”,那印度就可以說是“千層餅”了。
印度的170萬大軍當中,既有裝備精良,訓練有素的;也有訓練馬馬虎虎,裝備一般的部隊;更有與地方保安部隊無異,還用著二戰老槍的雜牌,實難一言以蔽之。
就光是印度空軍,就包括了涵蓋好幾個時代的各種飛機的部隊。一方面有蘇-30MKI、幻影-2000、米格-29,乃至未來的陣風這樣的先進戰鬥機,一方面有米格-27等冷戰時代的主力機型,而同時還有米格-21這樣早已過時的飛機。
同樣裝備有不少殲-7的中國空軍和印度不一樣的地方在於,由於中國具備完整戰鬥機工業,目前現役的殲-7、殲-8飛機也都是在90年代或21世紀初新生產的飛機。和印度那些70-80年代生產,服役到現在的真正“老爺機”不是一個概念。
其實印度不是不想換掉米格-21飛機,事實上他們從1985年啟動LCA發展規劃的時候就是為了取代當時已經顯得過時的米格-21。但問題是最終LCA虛耗大量經費後,卻成了服役就已過時的型號。不論印度科研部門通過政府對軍隊施加多大壓力,軍方也堅決不肯大量裝備這種性能根本不符合要求的國產戰鬥機,只是迫於面子號稱要裝備100架。
同樣,印度所開展的自行研製的國產武器裝備項目幾乎無一例外都是這種下場,經過耗時數十年的開發,最後仍未能大量裝備部隊,最後頂天少量裝備部隊以充門面。
近年來我們在新聞裡已經熟悉印度“特里蘇爾”防空導彈、LCA戰鬥機、阿瓊坦克、國產“殲敵者”核潛艇……
某種程度上,今天許多中國讀者感到惋惜的上世紀80年代中國軍工產業大調整中被砍掉的項目,有很多如果真的如網友們所說的那樣“堅持”下來,搞不好就會和印度人的這些項目一樣,成為“長鬍子”的爛尾工程,除了虛耗大量軍費之外毫無價值。
印度國產項目浪費大量經費而收不到成果,引進合作生產項目也沒合算到哪去。
我們都知道印度引進俄國航母過程中發生的“漲價故事”,而這其實僅是印度對外軍事引進中的一個例子罷了。
迄今,印度引進生產俄羅斯T-90S坦克仍停留在進口俄羅斯零件在印度組裝的階段,合作生產蘇-30MKI戰鬥機和“布拉莫斯”巡航導彈也一樣,實際上這些“國產化”項目並未能大幅度降低相關最終產品的成本。
圖博館
俄軍現在總員額數量雖然仍有77萬人,但實際上其中真正具備應對現代化戰爭能力的比例能有多少就很難說了。極端一點說,甚至可以認為,俄軍真正的精華就是在東烏克蘭危機期間出力不少的58集團軍和拱衛莫斯科的“塔曼”師等極少數精銳陸軍部隊,總兵力不超過10萬人,此外還有不到300架現代化作戰飛機。至於海軍,俄羅斯新世紀以來建造的海軍艦船數量極為有限,主要是護衛艦和輕型護衛艦,以及潛艇。
換言之,這個軍力已經和前面提到的英國基本處於同一檔次,所不同的是,俄軍即使是較為現代化的裝備,成本上也要低於西方國家的同類裝備。因此俄羅斯以現在的軍費,不僅能養得起規模相對小,但精銳的作戰部隊。同時還能有錢維持一下其海空軍的”冷戰活化石“——例如空軍的米格-31、戰略轟炸機和海軍的巡洋艦、航空母艦。
而從這個角度而言,2008年後的軍事改革,其最大的意義就是把陸軍、防空軍的“冷戰活化石“的皮給脫掉了。
陸軍坦克退到只剩2300輛,防空軍落後的S-200導彈之類的武器統統退役。
雖然當時有老將軍出來反對,認為改革前,莫斯科方向的S-200等老式防空導彈雖然落後,但如果維持,則可以同時對付上千個來襲的空中目標。退役後,只能應付十幾個空中目標,如果爆發世界大戰,這怎麼夠用?
然而正如我們以前所說,當代歐洲,能在任何一個方向快速調來4架第四代戰鬥機,那就已經是大國了……
可以說,謝爾久科夫的改革就是摒棄了這一塊“冷戰活化石”——然後就因腐敗醜聞下台了——這也是俄羅斯改革者常見的下場。
然而,正是因為謝爾久科夫的“胡作非為”,紹伊古現在才能如此“風生水起”。
但說到底,俄羅斯的國防力量只是因為歐洲持續的衰落,而被反襯得比較強大罷了。另外,俄羅斯現在也要設法從蘇聯遺產裡再扒拉點東西出來。
比如最近有消息說俄羅斯要啟封一批T-80BV坦克,並進行改裝。還要把T-72\T-90的火控系統再做改裝,加裝自動跟踪系統,改變其在“坦克兩項”大賽上被全世界嘲笑的“蠕動式行進間射擊”的尷尬局面。
換言之,去年雄心萬丈用T-14坦克替代所有現役坦克這件事,不知道要拖到什麼時候去了。
再加上大量原本應該用來開發購買新式武器的費用現在也都已經投入到敘利亞戰事上去了。
這便是俄國現狀,看起來又雄起一把,但其實際能力,恐怕並沒有明顯的提高。
圖博館
世界上最窮兵黷武的國家是誰?
如果以軍費佔GDP比例來算,目前奪冠的是阿曼和沙特,如果再綜合考慮在軍費總額排行榜上的位置,那麼軍費在GDP中佔比達到13.5%,總軍費達到487億,世界排名第五位的沙特阿拉伯毫無疑問是當之無愧的冠軍。
再看看軍費佔GDP排名列表最頂上的國家。
第一位是阿曼,14.1%;第二沙特,13.5%;第三南蘇丹,10.9%;第四伊拉克,7.8%;第五阿爾及利亞,6.2%;第六阿塞拜疆,5.6%;第七以色列,5.4 %;第八俄羅斯,5.0%;第九納米比亞,4.8%;第十黎巴嫩,4.8%。(上述為2015年數據,由於各國2016年GDP尚未全部統計出來,暫時這個是最新數據)
綜合簡氏最新的軍費排名和這個世界銀行發布的軍費佔GDP排名榜,我們可以看出,伊朗新聞媒體經常用誇張的語氣談“沙特正面臨經濟崩潰”似乎並非完全沒有道理。
作為世界主要產油國的沙特,軍費開支已經達到如此誇張的程度,可以看出其在也門的戰事是有多不順。從這個角度而言,網上一些嘲諷伊朗軍隊作戰能力不行,打不過ISIS之類的說法,用來形容沙特才更為貼切。
最近西方國家出於種種原因,對沙特又開始新一輪軍貿制裁,美國叫停向沙特出口精確制導彈藥。不過,這樣的做法十有八九是把沙特的訂單推給某個不具名的軍費世界第二的國家。我們之前說過,隨著中東戰事持續,東亞某大國的一些軍工廠的生產速率甚至已經達到了這些工廠剛剛建造時所設計的第三次世界大戰中應該達到的數字。在中東的戰爭根源沒有肅清的情況下,僅僅通過武器禁運是無法平息任何事情的。沙特的國防預算要花出去,總得有人接單不是?
俄羅斯的窘境
從前面的排名我們可以看出,俄羅斯今年的軍費雖然比去年有了較大幅度的下跌,但其軍費在GDP中的佔比可能會延續去年的趨勢繼續大幅度上升。
儘管普京否認西方對俄羅斯的經濟制裁給俄羅斯帶來困難,但現實在這兒擺著,這種否認除了穩定俄羅斯民心之外,恐怕也沒啥意義。
但是,現在俄羅斯的軍事改革看起來似乎又頗有效果。
上週筆者在關於俄羅斯海軍的評論裡提到,俄軍在2008年軍改前,其軍隊總體存在明顯的“兩層皮”,一層是21世紀以來新長出來的,一層是冷戰的活化石。
圖博館
在當年日不落帝國雄心壯志、天下布武的年代裡,這些軍事基地是耀武揚威,施展與軍事和外交影響力,攫取海外利益的跳板,但到了今天,這些基地就變成了吞噬英國軍費的血盆大口。因為維持這些海外軍事存在都需要花費巨大的經費,很多基地,哪怕一個螺絲釘都要從英國本土運過去,運費就是其本身價格的幾倍,甚至幾十倍。
而如果英國哪一屆政府說要放棄這些海外軍事存在,比如,放棄福克蘭群島——那恐怕是不可想像的,哪個首相敢這麼幹,憤怒的後座議員們非得活啃了他(或她?)不可。
換言之,一個地區性的強國的體格,非要去維持一個世界性帝國的架子——哪怕僅僅是空架子,可想而知,代價也會是非常巨大的。
更何況,英國還有一支核力量要維持,光是維持11艘核潛艇所需的經費可也不是個小數字。
目前,英國已經退役了全部空射核武器和陸基洲際導彈,只保留了4艘“前衛”級戰略核潛艇,每艘艇上帶有12枚“三叉戟”導彈(單彈頭)。
而且英國對於維持自己核潛艇艦隊技術的先進性還是比較上心的,目前英國擁有7艘攻擊型核潛艇,其中四艘“特拉法爾加”級,3艘“機敏”級。“機敏”級核潛艇目前還有3艘在建,一艘正在籌備開工,最終將完全替換“特拉法爾加”級。
現代化核潛艇的價格是非常驚人的,可以說英國這11艘核潛艇的建造和運行成本,就已經超過了許多排名在後面的國家的總軍費開支了。
更何況英國還有著兩艘“伊麗莎白女王”級航母要服役。至於當今僅有6艘驅逐艦,這倒不是大問題了,反正現在除了中美這樣的國家,誰還會把裝有先進相控陣雷達的驅逐艦當通用驅逐艦來用呢?英國海軍的主力早在上世紀80年代就已經悄悄換成護衛艦了,所以接下來26型護衛艦的建造,對於英國海軍來說還是一個未知數,需要大量的資金。
在空中力量方面,英國與美國合作F-35,自己生產EF-2000戰鬥機……
總之,英國這15萬軍人,可都是錢堆出來的。今天的英國可謂是真正把當年《是,首相》裡的吐槽付諸實踐了,明明有這麼多先進裝備,明明已經是世界第三軍費大國,卻存在那麼多“匪夷所思”的國防能力“漏洞” ——圖的,不就是為了讓英國人民感覺自己受到了保護麼?至於俄羅斯知道不知道你們其實保護不住——在這個時代,似乎不是很打緊。
圖博館
印度軍費超俄成第四為何還不夠花 都是自己折騰的2016.12.15觀察者網
2016年簡氏防務周刊發布的年度國家軍費報告出來了,在今年的軍費排名中,印度成功取代俄羅斯,排到了世界第四,令不少人感到“震驚”。
事實上光看軍費的話,現在世界明顯分為三個集團,第一集團只有一個國家,美國,軍費一騎絕塵達到了6220億美元;第二集團還是只有一個國家,它的軍費有1918億美元;第三集團是世界上其餘剩下的國家,第三名英國的軍費為538億美元,印度506億、沙特487億、俄羅斯484億、法國443億、日本415億、德國358億、韓國335億……
第一名和第二名之間有3倍多的差距,第二名和第三名之間還是三倍多的差距,再往下的差別就不是特別大了。
簡氏的這個排名肯定還會引起美國一些專家的反對,認為中國的軍費被低估了云云,不過這不要緊。
反正我們對這些也都已經習慣了,真正讓人有興趣多說幾句的,反而是第三集團裡面的各國。
首先,我們要說說:
英國世界第三的軍費,咋還不夠用?
近年來,大英帝國給人一種日薄西山的感覺,“沙漠之鼠”沒有了坦克,軍艦沒有了反艦導彈、陸基洲際導彈全部退役,空軍轟炸機統統“拜拜”。
退役兩年的卓越號航母沒有合適的停泊港口不得不前往土耳其拆除,港口上揮手告別的人群總有一種夕陽西下的淒涼感退役兩年的卓越號航母沒有合適的停泊港口不得不前往土耳其拆除,港口上揮手告別的人群總有一種夕陽西下的淒涼感
然而英國的軍費雖然僅為世界第二大軍費那個國家軍費的三分之一不到,但卻依然是世界第三,比第二名印度多了30多億美元,相比之下,英國軍隊的規模比印度可小得多,後者足有170萬大軍,而英國武裝部隊總員額數僅有15萬。
在這種情況下, 英國軍費是如何捉襟見肘的呢?
這事兒真是“孩子沒娘,說來話長”了,對於英國來說,其歷史是最大的包袱。大英帝國的餘暉逐步褪去的同時,卻仍然在全世界留下了一系列軍事基地。例如塞浦路斯、直布羅陀、福克蘭群島(馬爾維納斯群島)、迪戈加西亞等永久性基地;還有一些租借的基地,例如,在卡塔爾的阿爾烏戴得基地、巴林的海軍基地(2016年新設立的)等;再加上與英國有外交合作關係的新加坡、緬甸、德國、肯尼亞、加拿大、尼泊爾……
圖博館
紐約時報:美國總統選戰 醜態畢露 舉世鄙夷 2016-11-07聯合報
美國總統投票前七十二小時,紐約時報以「別提候選人付出的代價了,美國為這次選戰的付出更慘」刊出專論,指出二○一六年大選,是美國政治制度遭舉世鄙夷譏諷最嚴重的一次。這次選戰卻將美國政治醜陋面赤裸裸攤在世人面前,且暴露美國這個以民主理想自我界定的國家,其實和第三世界民主停滯國家一樣,成為反民主勢力受害人。
這次選戰充斥謾罵、性醜聞、貪腐指控,川普還說他擔心做票。美國這個品牌究竟失去多少光澤,目前無法量化。
美國人一度自覺是舉世羨慕的對象,現在則常覺得處境尷尬。美國的品牌仰賴美國夢,美國商家向來將牛仔褲等商品包裝成美國夢的一部分,向全球行銷,如今全部聽從建議,取消類似廣告。
回應
這次美國大選,醜態畢露的是紐約時報、華盛頓郵報、CNN、、等所謂的主流媒體。紐約時報選邊站,積極充作希拉蕊的打手,每天批評的矛頭直指川普,不管道理只問立場,天天洗選民的腦,完全喪失了媒體中立的基本原則。
這次美國的大選,把二戰後國際新秩序,全世界民主系統設計的核心價值『商業帝國利益派』四處發動戰爭.掠奪全世界的資源,美國國內分贓不均、內部爆發嚴重衝突,讓全世界的人民直接戳破民主的神話
美是金錢立國! 假民主!
是的,美國不要再輸出民主了,你們的制度並不是最好的
美國總統是間接選舉 即使獲多數人支持 仍然落選 :在1824年、1876年、1888年及2000年曾出現過。
另參【圖博館】:中國大戰略 《絲路文化海上卷》 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中國式媒體監督 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 中國與韓朝 中國與東協東協加三 中國崛起(二) G2 炒作能阻止中國崛起?《中國模式》 《柔性權力》 中國經濟成長之謎 中日筷箭之爭 中國市場 對中貿易戰 大陸經濟 國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 雙率大戰 對中貨幣戰 二馬二印鈔二後果 貿易保護主義 《中國入世》 俄烏戰爭 天下民主一般黑 民主偽形(一) 民主偽形(二) 《德國與日本的省思》 伊斯蘭革命 《歐洲新霸權》 《歐元》 歐豬四國 《歐洲共同市場》 《費城神話》 美善的《帝國》 《歷史的終結》 《文明衝突》 《美國的分裂》 《美國時代的終結》 《霸權體系與國際衝突》 《美國的危機與轉機》 《美國實力的衰落》 《全球反恐戰爭》 《恐怖主義威脅與美國政府的回應》
圖博館
其後,這些示威者轉往附近的干諾道中和西邊街交界處示威,占據了十字路口,令交通癱瘓,而現場所見,當時大概有數百人。
在與示威者對峙多個小時後,警方於凌晨12時採取行動,從3方面推進,逼使示威者回頭向東走向中環方向,但推進行動時而進行,時而停頓。
凌晨2時左右,有個別示威者向警員投擲磚塊後,警方採取終極行動,派遣俗稱「速龍」的特別部隊驅趕示威者。
在短短10多分鐘內,示威者四散,占據行動結束。
香港宣誓事件反釋法遊行 警民爆發衝突2016-11-06聯合報記者李春╱即時報導
大陸全國人大常委會即將就香港立法會兩名青年新政議員宣誓風波釋法,香港民間人權陣線今天下午發起萬人遊行反釋法。中方駐港官員說絕不讓港獨分子進立法會。
香港民陣今天下午發起遊行,反對人大釋法。遊行隊伍下午三點半由灣仔修頓球場出發,五點到達終點中環香港終審法院,在法院前集會。
民陣發言人說,有一萬一千人參與遊行,感到滿意。民陣召集人區諾軒說,人大常委在香港法院審理宣誓事件的司法覆核期間釋法,是破壞香港的法治的行為,希望人大常委撤回釋法的決定。
部分參與團體社民連、香港眾志、工黨等,接近遊行終點後就繼續前行,準備遊行到大陸駐港中聯辦示威。警方舉黃旗指其違法,雙方一度對峙,最後開放一條行車線放行。
但也有人支持人大釋法,一個叫「保衛香港運動」的團體,在分域街附近集會,約有五十人參與。
大陸駐港中聯辦主任張曉明下午召集香港區人大代表政協委員到中聯辦,講述人大常委釋法。張曉明指港獨言行觸犯一國兩制底線,危害國家領土完整及統一,絕不允許港獨分子當立法會議員,釋法主要針對港獨。
張曉明又說,中央已預計到,部分香港人對人大釋法持抗拒態度,部分年輕人可能採取激烈行動,但為保持原則,即使抗爭行動難以避免,會堅定地應對。
回應
支持釋法,捉拿暴民。
香港这些英皇民的逻辑就是:他们可以打砸抢,可以骂你支那猪,你却不能用法律制裁他们。其實以前英國管治香港年代,香港不像現在那麼自由、民主。
圖博館
相關新聞
中聯辦:絕不容許“港獨”分子就任立法會議員
人民日報微信:是時候給“港獨”分子一次徹底教訓了!
港民眾期待“人大牌釋法消毒水”澆滅“港獨”
中央出手 港府:人大常委會將主動釋法
內地學者:釋法有助維護法治權威和香港民生福祉
港媒力挺人大常委會就基本法釋法
环球网社评:人大释法打击了“港独”和极端势力
英媒妄称释法系香港终结的开始 中方:不要干涉中国内政
多名“港獨”分子或失去议员资格 “港独”终遭主流民意唾弃
港議員不依法宣誓 人大:不得就職 港獨議員喪失資格
环球网社評:香港社會千萬別中了西方輿論的招
西方妄稱破壞香港司法獨立 外交部:中國不是你們在亞洲的傀儡
回應
不僅要釋法,還要對一切分裂國家的跳梁小丑施以重刑!
趕緊通過第23條吧,具體應該在刑法裡增加分裂國家罪,可操作性就強了。
香港是中國的,你要獨立,請滾出中國。
這是修改基本法!
這是修改法律?你的智商真值得懷疑。法律條款大多數情況下是不用解釋的,但是有人肆意利用法律條款概括性往別處解釋,那就要說明法律的本意了。
此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議,有利於維護國家安全,打擊和遏制“港獨”勢力,有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
誰觸碰底線,就應該從嚴懲處誰,國家完整的根本大義,誰都不可違背。
港示威者試圖重演占中 但被驅散2016.11.07 中央社
香港一批年輕示威者6日晚試圖重演「占中」運動,但占據馬路數小時後被警方驅散。事件起因緣於泛民主派以民間人權陣線名義舉行遊行,抗議大陸全國人民代表大會常務委員會就香港立法會宣誓事件釋法。
遊行於下午3時半由港島灣仔修頓球場出發,向西遊行前往位於中環的終審法院,泛民各黨派代表都有參加,包括民主黨、社會民主連線、青年新政、香港眾志等。
民陣方面宣布有1萬1000人參加,警方則說有8000人。
遊行於晚上結束後,部分激進年輕示威者沒有散去,而是轉往西環的北京中央駐香港聯絡辦公室大樓示威,期間他們曾衝擊維持秩序的警員,警員向他們噴射胡椒噴霧。
圖博館
回應
裡面那個黑中國的文風,完全是中國公知的風格啊,燒成灰也認識。
人不要臉最可怕
文人之筆利於刀劍,古來如此
手段精巧,內心邪惡。西方政治幾百年來一貫如此
儒以文亂法,果真如此啊
結果出來之後,不管誰當選,都會有人說是民主的勝利。再順便黑一波某國沒選票。民主國家誰上台都一樣,民主再差都比沒選票強云云。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2016_11_08_379857.shtml
全國人大通過香港特區基本法第104條解釋2016.11.07新華社
新華社快訊:十二屆全國人大常委會第二十四次會議7日上午經表決,全票通過了《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》。
中華人民共和國香港特別行政區基本法第一百零四條:香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。
國務院港澳事務辦公室發言人7日釋法通過發表談話。該發言人說,今天上午,全國人大常委會針對香港特別行政區立法會選舉及個別候任議員在宣誓時宣揚“港獨”主張,侮辱國家、民族引發的問題,對基本法有關條文作出解釋,明確了依法宣誓的有關含義和要求。全國人大常委會的這一解釋,表明了中央政府反對“港獨”的堅定決心和意志,維護了基本法的權威和香港法治, 順應了包括香港同胞在內的全體中國人民的共同願望,完全必要,正當其時。
中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室負責人表示,此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議,有利於維護國家安全,打擊和遏制“港獨”勢力,有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
連日來,香港許多政界人士紛紛表示,人大釋法就是為了遏制“港獨”。
有關立法會議員宣誓的問題,目前在香港正在進行司法程序,香港高等法院最快下週一才會作出判決。行政會議成員葉劉淑儀認為,人大釋法選在這個時間段是有技術上的考慮,有利於澄清本地法律模糊不清的部分,“就算法官盡快裁決,還都會有一段訴訟時期,在香港也可能上訴到終審庭,也許最快也要一年半載,在這段時期內,怎樣的宣誓才有效,怎樣才符合《基本法》第一條、第104或者其他條款的要求,才能當特區的議員,這方面香港的法律就很不清晰,所以人大常委在法律上早日將有關的法律原意澄清,是有幫助的。
………..
圖博館
大選中,媒體的表現最為詭異,可以說打破所有底線和禁忌。在共和黨初選時,紛紛炒作特朗普的出格觀點,頗有嗜臭如飴的感覺。結果很快就把特朗普這個政治素人變成了全國著名的政治新星,為他成為共和黨候選人立下汗馬功勞。
這種反常的背後首先反映了媒體在互聯網時代的困境:傳統媒體到了生死存亡的地步,單靠不痛不癢、四平八穩的報導已經不可能贏利。為了生存,他們不得不把市場效應放到極高的位置。所以即便特朗普表現得很政治不正確、很不靠譜,只要能吸引眼球,媒體便一擁而上,充當了他傳播的媒介。雖然,職業道德讓位給了生存壓力,透著一番無奈,但吸引眼球賺取點擊,短期內還是得利者。
那段時間,特朗普利用媒體或者主動被媒體利用做得十分成功。
只是沒想到,美國媒體“溫飽”之後,還有餘力追求“淫欲”。等到進入兩黨對決階段,各大媒體又打破長期以來的中立、客觀原則,一邊倒地站在了希拉里的一邊。
我在美國觀選期間,雖然選舉已經進入尾聲,但媒體的風格依舊。《New York》雜誌封面是特朗普誇張、醜陋的特大頭像,封面標題則是大大的《LOOSER》。《大西洋月刊》乾脆發表社論:請不要投特朗普。
至於各家紙媒和電視台每天的主要內容就是攻擊特朗普。出版界也出了紅寶書——《特朗普語錄》。
顯然,這一會兒,媒體發現先前自己玩火玩過了頭,但悔之晚矣。於是只能不顧“節操”,鼎力支持希拉里以求“彌補過失”。然而,這種為了“正確”的目的,不顧手段的風格一旦成為傳統,後患無窮。
也難怪美國著名的媒體人庫克在一場研討會上說:“紙媒的方式在我看來違反了所有新聞報導的準則。”
當然站在中國人的立場,對媒體的觀察並不僅僅局限於大選,還有對中國的報導上面。這裡面不妨以西方媒體的標杆《紐約時報》為例。
最近《紐約時報》有這樣兩篇文章引起了我的注意,其春秋筆法簡直讓人自愧不如。
這一次大選重創美國的軟實力,把展示其製度優越性的機會變成了一場鬧劇乃至悲劇。但《紐約時報》的文章竟然還能把這個“制度事故”轉化成對中國的攻擊。
.........
圖博館
川普唱反調 歐巴馬4壯志難酬
接納非法移民遭擋 待川普、新國會決擇
歐巴馬推寬赦非裔 川普:縱容販毒
川普要恢復禁運 美古伊朗關係恐退回原點
TPP觸礁
相關新聞
RCEP 觸礁 亞洲國家紛紛琵琶別抱TPP 天下雜誌 2015.11.22
美國(總統候選人希拉蕊/川普)反TPP與亞太國家焦慮 中時社論 2016.8.5 TPP遇阻 多國欲投中國RCEP懷抱
英媒:是時候宣布TPP臨床死亡了
天災黨爭不斷 安倍放棄在本屆國會通過TPP
聯合報:G20峰會 看中俄縱橫 憂台灣孤立:中(一帶一路)俄(歐亞經濟聯盟)戰略方向一致;美國歐(TTIP)亞(TPP)布局難產。
百日大計 川普怎打造新美國
川普第一步 先弭平被撕裂的國家
川普勝選釋善意 市場巨震後趨穩
Fed臉綠 下月升息生變
川普經濟解方…減稅、增支出「把就業帶回美國」
川普傾向孤立主義…亞歐中東 美恐放手
世界權力版圖重劃
民粹川普 掀起歐洲反體制政潮
老美移民加拿大 不是笑話
美歐反體制怒火 愈燒愈旺
國際關係巨變 …全球瀰漫濃濃震驚、不安
習近平電賀川普當選:中美管控分歧、合作共贏
川普勝選 陸:盼中美關係持續穩定發展
陸學者:川普保護主義 陸反有戰略機會
印媒稱美大選致決策停擺 中國出手撬走美兩重要盟友:菲律賓、馬來西亞
环球网社评:中国为何无需担心美国总统更迭:中美关系已经不是华盛顿一方说了算,更不是白宫的某位阶段性主人说了算,是由华盛顿和北京共同塑造,且北京塑造的能力在增强。
張小寶:為了證明美國媒體在大選中客觀中立,中國磚家也是拼了2016-11-09
本屆亂象頻頻的美國大選迎來了最後時刻,許多人心中的“尷尬癌”大概終於可以切除了。大選中美國媒體的偏向也令人大跌眼鏡,遭到了美國國內外的諸多批評。然而,美國媒體產業發達,積累了許多粉絲擁躉,為其辯護者“理直氣壯”,毫無尷尬,氣勢一點不輸批評者。筆者最近就抱著學習的態度,認真研究了一篇媒體界專業人士的辯護文,果然受益匪淺。
圖博館
票數多卻落選 民主黨再一次飲恨2016-11-09經濟日報
截至美東時間早上8點10分為止,柯林頓的全國總得票數為59,163,675票,贏過川普的59,027,971票。逾13.5萬票的領先差距,使柯林頓成為歷來第五位贏了總票數,卻輸了大選的美國總統候選人。民主黨候選人高爾(Al Gore)在2000年的激戰中,以些微票數領先小布希,但最終以五張選舉人票敗選。
川普贏了!外媒分析四大原因
選前民調完全失準,讓許多專家跌破眼鏡,票數領先的4大原因:
第一,川普獲得無大學學歷的白人選民,壓倒性支持。有大學學歷的白人選民在幾次大選較傾向共和黨候選人,但2016年多轉向支持希拉蕊。第二,歷史紀錄顯示,低收入選民傾向支持民主黨,富裕的選民傾向共和黨,而收入與教育相關,使得每個水平收入指數的選民,對於兩黨的支持率有大幅更動。第三,少數族群如拉丁美洲裔、非洲裔及亞裔壓倒性支持希拉蕊,但支持率仍普偏低於四年前的歐巴馬。而川普在白人族群的支持率,與歷代共和黨候選人的支持率相當。第四,川普獲得男性選民壓倒性支持,但女性選民也沒有減少。
主流媒體民調崩盤 沉默之聲集體反撲2016-11-10聯合報
川普勝出,各家主流媒體眼鏡碎一地。華盛頓郵報專欄作家瑪格麗特.蘇利文指出,美國記者從來沒把共和黨總統候選人川普當一回事,因記者大多出身良好,不相信川普這個歧視殘障者和少數族群、以性騷擾女性自豪的人真的會當選,就算目睹大批選民嘶吼著想要改變,也視而不見。記者無法看清美國社會真正發生的事,只是不斷查詢喜愛的選舉預測網站,並暗自感到安心。蘇利文說,川普顯然嗅到了美國大眾對貿易和移民等議題的憤怒。雖然許多記者報導這些美國人的挫敗與幻滅感,但並不真的當一回事,只一廂情願地相信,得體和禮貌在美國仍然很重要,像川普這樣粗魯、言詞激烈的人一定選不上。
國內學者則表示,從英國脫歐公投到這次美國大選,顯見民調和真實民意差距太大,值得思考。
台大政治系教授王業立提到,川普的支持者是相對沉默的一群,當然也是民調無法反映的原因之一,這群偏向藍領、中低階層選民的主動或被動「沉默」,也是因為所謂的「主流媒體」沒有讓他們的聲音出來。台灣閱聽眾接收到的是美國自詡自由派大眾媒體的詮釋,他們型塑出來的川普形象,是充滿負面爭議的狂人。隨著科技發展變遷,過去包括電話、出口民調等傳統訊息收集方式,亟待重新思考改變,因為其結果是否充分反映意向,已經是一個問號。
圖博館
美國空軍:2021年後將養不起戰鬥機
據美國防務新聞2016.5.24報導,根據五角大樓最新的30年航空產業報告,如果當前的軍隊預算增長率還不改變,美國空軍2021年後將養不起戰鬥機了。由於各軍種繼續勒緊褲腰帶過日子,美國空軍採購新飛機的速度已經遠遠落後於退役的速度。這意味著美國空軍的戰鬥機數量在2021年後將開始銳減,並將繼續下降,直到2031年降到最低水平。
原定於2019年退役的A-10不得不延期退役
報導稱,去年美國國會授權空軍到2021年維持1900架以上戰機的存量,但是空軍卻沒有足夠的資金來滿足這一要求。美國國會還敦促空軍參與重啟洛克希德·馬丁公司的F-22生產線。然而,美國空軍方面卻稱重啟F-22生產線非常不可取,理由是這樣一個項目要付出很大代價。
回應
要錢想要有效率還不如拋中國威脅論吧
一家F35接近2億,一搜什麼隱身船44億。美帝你這是要自己把自己整死吧。
美帝軍隊又沒錢了。每年5000多億的經費,簡直太棒了。趕緊加錢吧,掏空美帝國力。
只用貴的,這是美帝尿性
美國財政部還是劃給國防部管理吧
美軍是全世界最大的武裝犯罪集團。
我覺得讓PLA承包全球防務(含美國)是一個不錯的主意。
軍隊一律不得經商!然後軍委紀委出台條例解釋:防務承包(限境外)不屬於軍隊經商範疇。
要錢想要有效率還不如拋中國威脅論吧
放大V效果更好
只怪美軍火商太黑了,建議將美軍火企業國有化!美國政治制度又做不到!美軍等死吧!活活餓死!
又到了去國會要預算的季節了
退休金太厲害了,預算的一半給了退休金。不像中國,可以轉業到其他政府部門,事業單位或者企業,再乾到退休,退休金就不用軍隊出。
美國的常規三個兵種罅隙很深的,互相不搭理,為了自己家的那一畝三分地各出奇招損招。海軍最得寵,陸軍簡直就是姨太太生的。所以上面的設想基本沒戲!
美國空軍又想敲美國政府的竹槓是嗎?
一幫穿軍裝的職業演員又在哭窮要經費了
這哭法我給滿分,總算不用兔子威脅論了
說到底還是軍費問題,美國現在主力裝備都是冷戰高峰期80-90年代初採購的,那時候軍費佔GDP高達5%-10%,而現在美國軍費只佔GDP的4%,所以更新換代就換不起了,至於說加軍費也沒那麼簡單,冷戰高峰期的時候美國政府外債不多,而現在每年光是國債利息就快要接近軍費了。
未來10-20年我們將有幸看到美軍這一享受了冷戰紅利這麼多年的怪獸轟然坍塌。
圖博館
全球軍費增長西媒全賴中俄指責亞太競爭中國應負責2016.4.6
“自美國開始從伊拉克和阿富汗撤兵以來,全球軍費支出首次有了實際增長”—— 瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所5日發布的一份報告稱,2015年全球軍費支出上漲1%,是自2011年來的首次增長。
報告稱,儘管美國軍費仍排世界第一、軍費支出5960億美元,但同2014年相比降低了2.4%,與此同時,中國的軍費開支增長7.4%達到2150億美元。在俄羅斯“入侵”克里米亞半島以及烏克蘭東部戰事爆發後,“由於擔心俄羅斯可能向北約領土推進,導致東歐軍費開支激增”。其中波蘭增長22%,斯洛伐克增長17%,拉脫維亞增長14%,立陶宛增長33%。與此同時,“在南海陰影籠罩之下,東南亞國家也不落人後”,菲律賓2015年軍費支出增幅達25.5%,印度尼西亞增16.5%,馬來西亞、越南、泰國分別增加7.7%、7.6%與6.5 %。
中國軍費歷年增長圖示中國軍費歷年增長圖示
報告稱,軍費擴增區域集中在東歐、亞洲與中東,主要受區域緊張局勢影響,例如俄羅斯“吞併”克里米亞,引發東歐國家軍事支出攀高,而東南亞地區軍事支出增長,則“歸因於中國大陸”。
事實果真如此嗎?海軍軍事學術研究所研究員張軍社5日對《環球時報》說,全球軍費的“逆增長”主要是由美國帶動的,美國的軍事存在遍及全球,對其盟國有防務承諾,也要求盟國擴張軍力配合它扮演“世界警察”角色。“把中國、俄羅斯列為世界主要威脅,這是十分不恰當的”,張軍社說,在南海問題上,中國採取的是正當的維權態度,而美國一味通過軍力繼續維持其全球霸主地位,才是不合時宜的。
圖博館
我軍中將透露軍費開銷:千億為被裁軍人購保障房2016.3.7 環球網
就拿今年來說,就有如下開銷需要增加軍費。
一是軍隊體制改革。員額減少,體制調整和信息化作戰,都要連續幾年的投入才能完成。
二是減員30萬。這次減員對象主要是非作戰單位和人員,如果平均每人自主擇業補助按30萬計算,需要支出600億元。其中一部分人(粗估10萬人)原住部隊的公寓房須騰退,需在其生活基礎所在地購房。按照目前樓市大概均價1萬/平方米、每戶80平方米計算,10萬戶的總計支出將高達近千億元。
三是裝備購置。新裝備科技含量越高,則其購置費越高。
四是基礎設施建設。如東海防空識別區和其他可能設置防空識別區的雷達警戒網,第一島鏈之內反潛偵聽網,戰機港口、機場,沿海沿邊預設防空兵、砲兵陣地等。戰區成立後,應對方向的陸、海、空域加強戰場建設。這些設施建設都要花費大量資金。
五是均攤人頭費。衣食住行和養家暫且不算,一些外媒和軍事專家老拿中國軍隊的訓練不足說事。訓練軍費不足是重要原因。美國和日本飛行員年飛行都在180—240小時左右。而我飛行員早先年飛行是50—60小時,現在100小時多一些。也就是說,要成為一個完成1000飛行小時的全天候熟練飛行員,需要近10年時間。我三代機飛行一小時需30萬元,飛行1000小時的飛行員身價3個億,超過一架三代機本身的價格。
中國2015年國防預算8720億元人民幣,折算美元1410億;美國5850億是中國的四倍。
回應
安置費肯定是要有的,這錢花的值!
幫房地產公司去庫存,但絕不能再讓地產商亂建房子造出新庫存。
師職幹部每月都要上萬
大哥,每年都拿退伍兵來說事,咱能不能換個說法啊。
日本防務大臣攻擊中國增加國防預算 稱缺乏透明度
據日本《讀賣新聞》網站2016.3.6報導,防衛大臣中谷元5日說:“中國公佈的軍費開支內容不透明,有人指出這只是整個軍事相關預算的一部分。”
中國國防預算增長率雖然時隔6年呈一位數7.6%增長,但仍然是一個非正常的增長數字。中國國防預算僅次於美國居世界第二位,比日本2015年度預算案中的防衛費多出兩倍多。中國實際的軍費總額比公佈的多出一倍以上。
回應
真希望他說的是真的:我們的實際軍費比公佈的多一倍以上。這才是保衛世界五分之一人口之道。關於透明度,孫子可沒教過我們要在強敵面前亮出自己的底牌。
圖博館
美國防長透露2017年軍費美媒:這點錢如何打中國
美國防部長阿什頓·卡特2016.2.2在華盛頓經濟俱樂部演講時透露了將提交國會審議的2017年度軍費預算請求的部分詳情。據透露,2017年度軍費預算請求為5827億美元,與今年5800億美元的國防預算基本持平。雖然他公佈的美軍重大採購項目,例如購買新的核潛艇、部分先進軍事裝備研發等,都是此前已經討論多年的;同時軍費總額也並未大幅提高,但卡特仍然宣稱,美軍費為應對中俄兩國“越來越大的挑戰”作出調整。有趣的是,《美國之音》網站出現了這樣的標題:軍費不漲如何應對中國挑戰?
回應
現下搞軍備競賽,中國絕對能拖垮美國。中國與美國目前的軍費投入費效比大約在1:5,也就是說中國每投入一元錢,美國大約需投入五元才能取得相同的效果。這跟兩國匯率差距大致接近,也與美國軍人工資高、待遇好,軍事裝備生產成本大有關。以2015年中國國防預算1300億算,美國至少得投入6500億才能基本持平,這還不算戰爭爆發後美軍勞師遠征和漫長的後勤保障支出。以目前美國的國防支出和國內經濟現狀,想與中國強硬攤牌幾無可能,但美國也很難放下霸主臉面與中國和平相處,因此現階段兩國大抵會摩擦不斷、鬥而不破。
美國以全世界3%的人口,支出世界近40%的軍費,真是灰常的有錢呀。
美國的軍費本來就很高,中國離你很遠你又何必那麼極端呢?論好戰,中國的好戰程度還不如俄羅斯的10分之1,中國算的上是最不好戰的國家,現在的形式完全是你美國自己作的怪不得別人
美軍2017年度軍費預算為5827億美元。他們的媒體聲稱這點錢不足以和中國開戰。別忘了,中國軍隊的軍費不足美軍軍費的五分之一。
美國已經走到盡頭,而中國正在上升。我們以每年百分之十二到十五的速率增加軍費,不出五年,美國佬就會放下身段,不敢再在南海那麼囂張了。
中國國防開支不需要經過老百姓同意。美國總統要選舉,要減少稅收,其實是不符合實際情況。所以政府破產關門,老百姓才擺休。
阿楨
中國軍費更要炒作
果然如【圖博館:為何炒作中國彈道導彈?】所云:為何啊?當然是為了宣傳中國威脅論!那天要宣傳中國崩潰論時又會說中國武器差。
如今連中國維和馬航搜救也能炒作!
中國軍售當然要炒作了!
中國軍費更要炒作!
相關新聞
中國2014年軍費預算8082億元 漲12.2%
中反嗆美/日 人均國防支出是陸20/5倍
日本追加2014國防預算 創1996年來最大增幅
印媒:印度大幅度提高國防預算 仍難與中國相比
英國智庫稱中國軍費2030-2040年或趕上美國
回應
自己沒錢向以前那樣窮兵黷武了就開始說三道四.
中國軍費趕上美國是正常的,我們國土比美國大,人口比美國多.
看看中美日以下的軍事數據,還能說中國威脅論嗎?
2012年中國美國日本GDP對比如下:8.358:16.244:5.960 兆美元
2013年中國軍人人均軍費水平只有美軍的1/9.5. 是日本自衛隊的1/5.
2013年中美日對比如下:
中國
960萬平方公里土地, 人口13.5億.
國防費用:1070億美元.軍人230萬人.人均軍費為46520美元.
美國
962.9萬平方公里土地, 人口3.1億.
國防費用:6300億美元.軍人142萬人.人均軍費為443660美元.
日本
37.8 萬平方公里土地,人口1.2億.
國防費用:593億美元.軍人25萬人.人均軍費為237200美元.
美中新軍備競賽 最終會拖垮誰?【泰國世界日報社論】
回應:
中國國防:2011:915億美元、2014:1316億美元…雖年年增,但GDP亦年增;軍費支出僅2%。美國國防:2011:7080億美元、2014:5749億美元…雖年年減,但GDP幾不增,軍費支出高達4.7%。誰的壓力大可想而知。放眼未來大陸經濟前景看好,中美雙方勝負已分。
解放軍維穩經費超過國防預算(2%+2%)結論是解放軍必敗!(楨:美之國安,CIA,FBI,民兵,警察…等經費呢?美之能源部,波音,研究機構…等隱藏性軍費呢?)
相關新聞
美國國防部2008軍力報告:中國實際軍費是公佈數字的三倍 2008.03.04中央社
(楨:呆歹彎和歐美日一樣都靠特別預算等在隱藏軍費!)
臺灣國防部2004-5-21提天價6700億軍購特別預算案
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1329087976
版主回應
美媒:中國新式武器系統正不斷出乎美國的預料2014.9.10環球時報
美國彭博視點9月8日文章,原題:中國的軍費更高效每當有人談及中俄與日俱增的軍事實力,一些專家就會站出來提醒說,無論就軍事實力還是軍費支出而言,美國仍擁有壓倒性優勢,支出超過所有對手,可確保美軍繼續佔據支配地位。
然而,這種由來已久的論據存在幾個問題。首先,這些數據並未刨除軍隊的“購買”成本。美國薪酬最低的士兵每年約掙1.8萬美元。相比之下,2009年中國士兵的最低收入僅約為前者的1/9。換言之,當時僱1名美軍士兵的成本能招募9名中國士兵。
相關軍費甚至沒慮及醫療和退伍軍人的福利。儘管難以獲得確切數據,但美國的此類費用遠高於中國。這是因為美國的醫療成本和物價均更高。在軍隊支出中,薪酬和福利總額佔據相當重的比重。
但中國並非只是勞動力成本更廉價。從中國的GDP數字來看,按貨幣匯率計算僅相當於按購買力平價的2/3。這意味著,作為發展中國家,中國為許多商品支付更低的價錢。(中國的)一些軍事投入,如石油和銅等,會在世界市場上購買。複雜機械等設備的成本亦大同小異。對美國的這個發展中國家對手而言,包括食品或國產商品在內的其他物資,也遠比美國便宜。對此,關注全球安全事務的人士早已心知肚明。但不知什麼原因,該事實並未滲透至某些專家的意識中。
其他一些原因也令美國的實際軍費支出遠遜於紙面數字。比如,美國位於和平且人口相對更少的西半球,遠離任何可預見的衝突地區。中國並不會入侵科羅拉多州(對不起,《赤色黎明》的影迷們!),頂多會以武力進入台灣或印度。而美軍,僅是把士兵部署到世界另一端,就需要先花上一大筆錢。
此外,有跡象表明,美國的軍費使用已不再像10年前那樣有效。近年來,美國似已在某些可疑項目上浪費巨資,如F-35戰機。儘管類似項目正為美國造就工作崗位,但它們對美軍的作用令人起疑,並大幅超出預期成本。而與此同時,中國的新武器系統正不斷出乎美國的預料。
最後,美國的目標與對手(中國)不同,比後者的目標要昂貴得多。美國承諾保衛其在歐亞和中東的盟國,為此美軍必須保持航母在海上游弋並維護海外基地。這嚴重削弱了美國將用於一場大戰的實戰資金。而中國並不承擔類似的全球義務。維持霸權的成本很昂貴。
因此,總是提醒人們美國保持著至高無上軍事地位的那些專家們是言過其實了。美國仍擁有世界上最強大的軍隊,但優勢並非像人們聽說的那麼大。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-09-10/0725799879.html
阿楨
中日釣島之爭
為何反中者多誤判:【中日高鐵之爭】【中日筷箭之爭】【中日釣島之爭】?
如【習李三中全會】所言:不依理性專業事實、只依反共意識形態之中共研究,理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,誤判中共是正常、正判反而是反常,中國崩潰論即是明証!
豈只誤判習近平,也誤判普丁的【俄烏戰爭】【俄喬戰爭】!
習普外交風格如此相識啊,那我贈詩二首:
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327222719
中日筷箭之爭
不就是一把筷子/三隻箭的老掉牙故事,中日有啥好爭的。
老故事也能詩出新意象,你看中國總理李克強到東協、引筷子論、倡東亞穩定,日本首相安倍晉三則全球亂射箭、只要中國在那兒有成果、安倍就射那兒,日本這種跟著中國腳步、繞著地球儀、過動式外交戰術、看似靈活,其實是無頭蒼蠅式戰略、旣射不亂中國步伐、也射不下自己果實。
濕人太會歪詩了!安倍的三隻箭是指在國內進行經濟改革,而非對外射箭。
差不多啦!安倍的三隻箭如果也叫經濟改革,那經濟學家多教不下去了,除非像克魯曼這種經濟邪家1。安倍第一隻箭,大印日圓試國透過貶值解決通縮、刺激外銷,結果是通膨了,但苦的是中下層,所得減少、支出增加;樂的是出口產業,但也只爽一下,隨即貿易逆差創新高、Q3成長腰斬,企業不敢投資、加薪,銀行的錢多到拜託來借錢、日圓(如狂印下之美元)卻多流到無助反而有害經改之股滙房市。安倍第二隻箭,在日本國債高達GDP的二倍、遠超歐豬小國2、依財政學原理、政府早該破產(日未破是靠日人買債硬撐、美未破則靠世人買債硬撐)之下,根本射不成。旣然財政困難,第三隻箭就射高消費稅,讓中下層日子更難過。
愛說笑!中共習李三中全會的改革方案,以改善民生民營、改革政府國企為中心,都已被糞青和反中著大罵,安倍如此為難百姓,聲望怎反高。
有啥辦法,靠民粹3經濟之春藥、靠反中右翼4之毒藥唄,雖然這些都會成「強駑之末」。
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327212518
阿楨
世界百強軍火企業美歐佔據七成 中國或僅有9家2014-2-3 環球網
據德新社1月31日報導,瑞典的一家研究機構1月31日說,2012年,美國和西歐的軍火生產商在全球武器銷售方面占主導地位,總銷售額達3950億美元。
斯德哥爾摩國際和平研究所在慕尼克國際安全會議開幕時發佈的報告稱,實際上,2012年全球的軍火開支比2011年下降了4.2%,但是仍比2003年高29%。
該研究所分析稱,近兩年來銷售額下降的原因在於美國、加拿大以及大部分西歐國家銷售額的減少。與此相對應的是,俄羅斯2012年的軍火銷售額比之前一年增長了28%。消息顯示,非西方國家在全球軍火交易額中所占比重為13.5%。
該研究所還說,在軍火製造企業百強名單中,有42家在美國,1家在加拿大,30家在西歐。它們在全球軍火銷售中所占比例接近90%。
報導指出,前十大軍火製造商占2012年全球軍火銷售額的一半,美國的洛克希德-馬丁公司名列第一。
由於缺少資料,中國軍火公司不在其中。該研究所稱,中國也許有9家公司可位列百強。
請看看美國的軍事開支. 這就是"中國威脅論"嗎?. 再請看看日本的軍事開支. 這就是"中國威脅論"嗎?. 關於"中國威脅論"這一詞最早就是由日本先行開張了,自己造的詞,由日美共同推銷. 就像是日本侵華時918/77/128等戰役前,都由日方製造軍事演習與動亂事端一樣,好發起戰爭. 中美內行完全看的懂日本的政治與外交手法.
2012年中國美國日本GDP對比如下:16.244:8.358:5.960 兆美元
2013年中國美國日本軍費對比如下:
中國-960萬平方公里土地, 人口13.5億.國防費用:1070億美元.軍人230萬人.人均軍費為46520美元.
三代戰機:700多架.轟炸機:100多架.大型運輸機:20多架.戰艦:50多艘.潛艇:60多艘. LPDx3.常規動力航母x1.
美國-962.9萬平方公里土地, 人口3.1億. 國防費用:6300億美元.軍人142萬人.人均軍費為443660美元.
戰機:3600多架.重型轟炸機:150多架.大型運輸機:740多架.戰艦:110多艘.
LPDx7. 核動力潛艇:70多艘. 核動力航母x10.
日本-37.8 萬平方公里土地,人口1.2億. 國防費用:593億美元.軍人25萬人.人均軍費為237200美元.
三代戰機:280多架.戰艦:50多艘. 潛艇:22多艘. LPDx3. 16DDHx2. 22DDHx1.
2013年中國軍人人均軍費水平只有美軍的1/9.5. 是日本自衛隊的1/5.
版主回應
解放軍時隔3年再加薪 增幅最高達到40%!
原文配圖:2011年部隊薪酬一覽。
中國軍隊即將進行十八大後的首次全面提薪,平均幅度從25%到40%不等,但會取消一些津貼項目;並同時加推新的工資制度改革,包括退役後可以自主擇業等。
這是中國軍隊建國以來進行的第8次薪酬改革,也是近年來第4次全面提薪。據悉,這次加薪幅度和前幾次相若,沒有薪酬的士兵增加津貼25%以上,士官則平均加薪40%,軍官的加薪幅度分別從20%到30%不等,視乎級別而定,級別和基數越低,加薪幅度越高,例如正營級的軍官會加薪約1600元,正師級則加2000元左右。同一級別,但不同兵的加薪係數還略有不同。不過,在加薪的同時,有一些津貼項可能會取消或下調,例如節日補貼和一些日用品的購置補貼等。
提升退伍轉業自由度
與過往不一樣的是,今次除加薪外,在薪酬制度上也作了一些改革,其中一個影響比較大的新規定是,服役滿15年的退伍軍人,可以選擇由組織聯絡地方統一轉業,或是自行選擇公務員系統中的單位就職,同時可以領取原來基本工資的50%到80%,這將大大增加了,退伍軍人的就業自由度,也減輕了軍隊的行政負擔。
另外,新加入的軍官或大學畢業入伍的軍官需要簽約,年期從5年到8年不等,消息人士指出,以往新任軍官並沒有統一的合約制度,而是根據不同的單位不同的合作方式,比較混亂,今次推行的新制度,令新軍官入伍制度化,管理起來更規範和統一,“強調合約精神,也顯示軍隊管理的新作風,和世界接軌”。
需時調研制度改革
至於本來兩年一加的提薪制度,這次為何拖了近三年才有消息,“從來沒有真正定下來兩年一加,都是根據具體的環境作決定。”消息人士指出,過去兩年剛好碰上換屆,不只中央領導,軍隊管理層也作了一些調整,不適宜也顧不上作大的調整,而且,這一次不只是簡單的加薪動作,在制度上也進行了一些改革,“制度的東西影響深遠,必須謹慎而為,需要時間調研作深入的論證,這個比較費時間。但也顯示了管理層改革的決心,這只是一個開始!”
更重要的是,最近反腐之風也吹到了軍隊,消息人士坦言,這個動作雖有利軍隊長遠健康發展,但也令部分軍人增加壓力,士氣有點低落,再加上一些新規定取消了部分報銷項,令到某些間接的收入減少了。與此同時,新領導上任後,對軍隊提出了更嚴格的要求,周邊國家的挑釁給予軍人更大的挑戰,在這種新形式下,部隊加薪有助提振士氣,穩定軍心,最重要的是真正提高了軍人的收入,適應通脹和社會收入水準接軌。中國軍隊近年第一次全面提薪是2006年7月,加幅達到一倍,引起全球關注;第二次則是事隔兩年,在2008年的7月,但因為汶川地震而推後公佈;第三次本來在2011年7月,也是從2010年的下半年開始追加,算起來剛好兩年一加。
業界倡議為加薪立法
解放軍新一輪調薪即將定案,中國社科院軍控中心秘書長洪源向本報指出,軍隊薪資待遇近幾年一直未有大幅度提升,薪俸標準一定要隨著物價上漲指數以及人民生活水準有相應提高,通過加薪保持軍人的正常生活水準。他表示,今明兩年的軍費開支中,人頭費會有所增加。有熟悉軍隊體制的人士亦同時建議,國家應建立健全相關法律體系,促進軍官工資待遇的法律化。洪源認為,實際上,軍人的薪俸標準並不高,隨著物價飛快上漲應該有所變化以保持基本的生活水準,而且無論哪一屆領導人都要在一定時間裡對軍人等國家工作人員予以正常的加薪。“可以預見,今明兩年的軍費開支中人頭費也要相應增加。”他說,軍人、公務員、事業單位等調薪都是國家整體行動的一部分,屬於正常調整,不應作出過多政治方面的解讀。熟悉軍隊體制的人士認為,相比過去,部隊待遇、生活水準的確有很大改善,但與經濟發展和民眾生活水準對比,尤其是其他國家部隊的待遇標準對比來看,中國水準相去甚遠。
回應
自行選擇公務員系統中的單位就職?!做什麼夢呢?還要在公務員工資外再保留部分軍隊工資?想什麼呢?!瞭解情況嗎?現在公務員編制總數是中央統一控制,地方也在機構精簡,編制奇緊!這條做法明顯是不可能的!嘩眾之言而已!事實上應該理解為加大退役後就業的自由度(理解就是減輕地方政策性安置軍轉幹部進入公務員系統的數量壓力)!就是說退役後拿上錢,幹點自己能幹的事!想進公務員系統也要一樣參加考試(當然,這種考試肯定有照顧性加分的)!
國家增加軍費是為了加快武器裝備的研發和換代更新的,不是給一些人享受的,增加工資真的很無恥!很腐敗!對相關決策者真的很失望!
您別瞎扯淡行不行,官兵不就是另外一種意義上的“武器”?
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=666109
詳參【圖博館】:中國軍費 鄉民糞青為何老對女兵噴糞 《共軍的招募與教育訓練》
阿楨
國防廉潔指數 台灣僅次澳、德【聯合報2013.01.30
國際透明組織昨天在台北發表「二○一三年政府國防廉潔指數」評比結果,台灣在八十二個受評國家中列為B級,僅次於列為A級的澳大利亞與德國。這是該組織首度移師亞太地區開記者會,代表台灣成績受肯定。
對於評比結果,廉政署指出國防部今年已設政風室與總督察長室,負責廉能與軍紀,希望透過「政風」與「督察」相互合作,形成複式防弊機制。
國際透明組織是監測貪腐的國際非政府組織,昨天出爐的政府國防廉潔指數報告,目的是提供各國國安、軍隊風險資訊;評比項目分為政治、財務、人事、執行與採購五大風險領域,擬有七十七項問卷題目。
八十二個受評國家被分為A到F六個等級(D級分為D+和D-),其中貪腐風險最低的A級國家僅澳、德兩國;台灣與英、美等七國同列B級。
國際透明組織英國分會國防與安全組主任馬克‧佩曼指出,台灣在立法監督上做得非常好,人事和財務稽核有制度;即便是國防的機密預算,也有內部的審視過程,比起其他國家透明。
但馬克也表示,台灣國防的機密預算比率超過百分之八,在各國中算比較高,且軍火商的資訊和公開程度仍嫌不足。
這份報告中,中國大陸是D-級,但新加坡僅為D+等級,引起議論。(楨:不透明即貪腐純屬透明組織之偏見!)
回應
陳水扁時代如何ㄋ??
肅貪奏效 我清廉指數東亞第4 2012-12-06 中國時報
台灣透明組織昨公布二○一二年全球清廉印象指數(CPI),我國以六十一分在參與評比的一百七十六國中名列卅七名,在東亞僅次新加坡、香港、日本位居第四。中國大陸在排行榜上仍然和東歐的塞爾維亞、非洲的布吉納法索及中美洲的薩爾瓦多在同一等級,排在第80位。
詳參【圖博館】:呆子凱子軍購 鐽震?達陣? 預算魔數 中國軍費 華揚屎威靈 馬廉能政策 別侮辱民眾智商
版主回應
德總和 世界百強軍火企業美歐佔據七成 中國僅9家
深圳企業軍品年產值60億元 軍用整機利潤至少30%
俄稱中國輕武器出口躍居世界第1 步槍產量是俄2倍
陸軍火出口排名第4 主供巴孟緬3國
俄法西北風艦交易可能告吹 中國兩栖艦或成俄選項
外媒稱俄軍工企業可從中國進口零件應對西方制裁(回應:俄羅斯不是一直都在貶低中國的產品嗎?這回吃錯藥了!哈哈.詳參【圖博館】:由SU27到殲十一 SU-27的實況? 蘇俄建軍原則 《戰爭之道》 中國軍售2 俄烏戰爭)
中國2014年軍費預算8082億元 漲12.2%
外交部:中國人均軍費僅日本1/5 誰在擴充軍備?中國軍費
中反嗆美 人均國防支出是陸20倍
日本追加2014國防預算 創1996年來最大增幅
印媒:印度大幅度提高國防預算 仍難與中國相比
中國2015年國防軍費將超英法德總和
詹氏:中俄擴軍 全球軍費衝1.5兆美元
英國智庫稱中國軍費2030-2040年或趕上美國(回應:人均軍費什麼時候能超過美國?自己沒錢向以前那樣窮兵黷武了就開始說三道四.中國軍費趕上美國是正常的,我們國土比美國大,人口比美國多. )
大陸軍費 不透明中有潛規則(解放軍的軍辦企業,經濟與基礎建設和各單位預算結餘之小金庫):國防大學解放軍研究所教授張競2014-3-6總結,解放軍帳目不明且可能有預算外經費,其實要歸咎於大陸預算體制並不周延,並缺乏對外說明溝通所致,各界不宜就此攻訐解放軍預算不夠透明,大陸並沒有法定義務需要對外界公布預算。
「中國國防弱了 就和平了嗎?」 12屆人大二次會議發言人傅瑩,回答美國哥倫比亞廣播電台記者有關軍備問題時,二度反問,「我們國防力量增強了,就不和平發展了?難道中國有個很弱的國防力量,就和平了?」改行當發言人的這位大陸前副外長,說話仍不改其「鐵娘子」本色。
回應:
美國那麼強大,還不是到處打仗?
讓我想到孫子所言:兵者、國之大事、死生之地、存亡之道、不可不察也!
清末民初,中國因國防微弱而備受列強侵略,列強不但對中國燒殺掠奪,他們彼此也狗咬狗。中國國防弱,不但引發日本的侵華戰爭,也導使爆發狗咬狗的美日太平洋戰爭,若當時中國國防強大,威懾了日本,就不會有日本侵華,也就不會有太平洋戰爭了。現在的日本,比二戰前的日本更有錢,怎不敢發動侵華戰爭了?這不是日本狼子野心變善了,而是現在的大陸國防強大之故也。由以上的實例看,中國若國防衰弱,必會招致他國發動戰爭侵佔,若國防強大,惡鄰不敢造次,易言之,中國有強大的國防,才能確保和平。中國人都有安土重遷的天性,就是強大了也不會到處侵略,只想自己的歸屬自己而已,若自身不被威脅很少會主動侵犯他國,絕不會如同美國那樣動輒四處侵略。
2013年度,美國的國防預算是大陸的6倍,美國的國防越強,世界越不安寧,天佑世界,美國國勢正在走下坡。
有趣的是,美國國力下降,全球戰爭次數跟著下降,世界因美國衰落而和平。
說得太好了,當中國人的國家成為全世界最強大的國家時,世界的和平才會到來.
老美就是這點不好,說一套做一套,只許州官放火,不許百姓點燈。雖然我也不喜歡共產黨,但老美那樣也是不對的。假仁假義,有意思嗎。希望人類最終大同化,別再為個別 利益集團自相殘殺。
美消中長的亞太局勢2014-3-11聯合報副總編輯郭崇倫:在過去一周,烏克蘭的變化,吸引了全世界目光,但是悄悄發生的兩件事,卻象徵著亞太情勢此消彼長的轉變。美國國防部負責採購的助理國防部長麥法蘭,4日在一場國防工業會議上表示:「現在,亞洲再平衡政策(pivot to Asia)正在評估中,因為坦白說,這項政策很難實現」。中國軍費 2030年代追上美國………(詳參【圖博館】:俄烏戰爭)
美中新軍備競賽 最終會拖垮誰?【泰國世界日報社論】
回應:
文內美國人自詡:二、三十年內沒有國家能超越美國。要保持這樣,要燒多少的錢?對其他預算的經費,會有多大的排擠現象? 若美國還要保持如此的軍力,經濟必然會下滑。
中國國防:2011:915億美元、2014:1316億美元…雖年年增,但GDP亦年增;軍費支出僅2%。美國國防:2011:7080億美元、2014:5749億美元…雖年年減,但GDP幾不增,軍費支出高達4.7%。誰的壓力大可想而知。放眼未來大陸經濟前景看好,中美雙方勝負已分。
解放軍維穩經費超過國防預算(2%+2%)結論是解放軍必敗!(楨:美之國安,CIA,FBI,民兵,警察…等經費呢?美之能源部,波音,研究機構…等隱藏性軍費呢?)
中國已累計裁軍170萬人 軍隊結構或將有較大調整
http://mil.news.sina.com.cn/2014-02-18/0739764699.html
阿楨
亞洲最高 大陸11年來軍費增三倍【聯合報2012.10.17
美國智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)十五日公布亞洲國防支出報告,報告指出,中國大陸的國防支出二○○○年為二百廿五億美元,二○一一年攀升到八百九十九億美元,從二○○五年起一直是亞洲國防支出最高的國家。
CSIS列出亞洲前五大國防支出國,分別為大陸、日本、印度、南韓和台灣,其中台灣在二○○○到二○一一年的國防支出穩定,從八十三億成長到一百零一億美元,平均增幅百分之一點八,是五國最低的;大陸平均增幅百分之十三點四最高,十一年增加近三倍。
此外,國軍推動精實案,員額從卅七萬減少為廿九萬人,平均每名國軍的支出費用從二萬二千五百增加為三萬四千八百美元,百分之四的增幅高於日本、印度。不過,在整體國防支出中,人事費用占比將近五成,是五國中比重最高的。
值得一的是,CSIS研究計畫主任班阿里指出,和二○○○年相比,台灣去年的國防投資費用增幅達百分之三點六,是整體國防支出增幅百分之一點八的一倍,顯見台灣朝向小型、高品質的國防發展。
亞洲五國未來的國防支出是否持續成長,CSIS資深副總裁博圖表示,從政治因素來看,包括大陸是否針對美國和台灣持續提升戰備、南韓及印度如何因應北韓與巴基斯坦的關係;經濟因素方面,受到歐美經濟衰退影響,印度、南韓和台灣的GDP因此下滑,衝擊各國政府維持現有國防支出的能力。
大陸國防支出在二○○五年超越日本,在亞洲五大國防支出國總金額中,比重從原本近二成成長到百分之四十點二。
回應
軍費支出世界最高的美國,像糾察隊一樣檢查別國的軍費,真有臉啊。
這是應該的,中國的國土和人口都是亞洲最大,如果國防支出不是相應最多的話反而奇怪
版主回應
美預測中國到2025年將擁有世界最強國防工業
據俄羅斯《真理報》2013年4月16日報導,根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所近日公佈的專題研究報告,2012年世界軍事支出實現了15年來的首次減少,同比下降0.5%,高居首位的依然是美國,為6820億美元,占美國GDP的4.4%。中國位居第二,為1660億美元,占GDP的2%。俄羅斯第三,為907億美元,占GDP的4.4%。在中國和俄羅斯方面使用的是估測資料,在美國方面則是官方統計資料。英國排名第四,為608億美元,占GDP的2.5%。日本排名第五,為593億美元,占GDP的1.0%。世界五強國家軍費總和為10600億美元,占世界軍事支出的60%。之後排名第6至第15的國家依次是法國(589億美元)、沙特(567億美元)、印度(461億美元)、德國(458億美元)、義大利(340億美元)、巴西(331億美元)、韓國(317億美元)、澳大利亞(262億美元)、加拿大(225億美元)、土耳其(182億美元)。全部15國軍費總和為14300億美元,占世界軍事支出的82%。
俄媒稱,美國軍事支出在絕對數字方面繼續大幅領先,而且超過了排名緊隨其後的10個國家的軍費總和。儘管2012年美國軍事預算下降了6%,但是仍比2001年開始發動全球反恐戰爭以來的指標高出69%。與美國不同,中國和俄羅斯在報告期內的軍事支出增幅分別只有7.8%和16%,而且與2003年相比,兩國軍費占GDP的比例保持不變,美國的相應指標卻在不斷增加,已由3.7%增加到4.4%。因此指責俄羅斯和中國挑起軍備競賽是不合適的。
在軍費占GDP的比例方面,沙特高居世界第一,為8.9%,美國和俄羅斯並列第二,為4.4%,其餘國家的指標要小得多。中國僅為2%,不到美俄的二分之一。美國軍費在世界軍事支出中的比例已經降至32%,中國升至9.5%。俄羅斯為5.2%。
俄媒稱,俄羅斯和中國軍隊面臨類似的任務,必須實現本國軍隊武器裝備的更新換代,因此俄中兩國軍費增加有其客觀原因。俄羅斯現代化的武器裝備比例到2014年底將達到53%。根據2020年前國家武器裝備更新換代計畫,相應的任務是使新一代武器裝備的比例增加到70%,為此撥款20萬億盧布,約合6890億美元。
根據美國國家情報委員會2008年的預測,中國到2025年將會擁有世界上最強大的國防工業系統。這是一項長期計畫,是中國夢的一部分,其實質在於維護國家主權利益,挑戰西方在亞洲和亞太地區的戰略主導地位。另外,中國和日本、越南、菲律賓在東海、南海的領土爭端還將繼續。中國制定了宏偉的計畫來完善戰略力量,包括增強核潛艇部隊實力,研製戰略轟炸機。今後10年中國應當擁有完全符合要求的第5代殲擊機和航母,包括與俄羅斯聯合研發的產品。根據美國環球透視組織的預測資料,中國軍事預算從2011年到2015年將增加一倍,超過亞太地區其他所有國家國防支出的總和。但是,中國的軍費支出顯然還遠遠達不到美國的地步,儘管美中軍費比值已經從2003年的7:1降低到2012年的4:1。瑞典智庫專家弗裡曼強調指出,與此同時,美中軍隊之間的品質差距仍然非常大,大得令人難以置信。比如美國擁有11艘航母,而中國只有一艘,還是剛剛服役的教練艦。中國需要時間,在增加數量指標的同時,儘量實現品質上的變化。
美國和北約武裝力量早已多次參加具體的軍事衝突,不需要實現武器裝備的更新換代。對他們來說,蘇聯威脅已經成為過去,俄羅斯威脅基本不存在,所謂的中國威脅剛剛出現在地平線上。因此,美國計畫在2013年進一步削減軍事預算,準備減少870億美元。計畫到2017年削減2590億美元,在今後10年總共削減4870億美元。美國計畫重點打造一支更加緊湊、裝備更加精良的武裝力量。美國減少軍事支出,還有其他原因,比如世界各國進口美國先進武器裝備的規模降低,比如洛馬公司生產的JSF聯合打擊戰鬥機,相關交易曾經涉及到義大利、加拿大、荷蘭。現在許多國家紛紛修改預算方案,嚴格節約預算資金,採購稍微便宜一些的武器裝備。在37個歐洲國家中,有20個國家大幅削減軍費,只有德國和烏克蘭例外。
在其他世界性趨勢當中,可以發現中東地區國家的軍費在持續增加,平均增幅8.4%,其中阿曼增幅高達51%,沙特增長12%,卡塔爾增長10%。在亞洲地區,隨著中國軍事實力的增強,相鄰國家紛紛採購先進武器裝備,爭取實現軍事現代化,其中越南最為明顯,越南軍費在2003-2012年間增加了130%,印尼增加了73%。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-04-18/0842722112.html
阿楨
震撼!一奇怪現象暗示中國海軍獲神秘助力 2012-08-01
今年的日子的確有些不好過。全球經濟疲軟,中國的出口拉動這架馬車萎縮;中國調控房地産,上半年增速只有7.6%。一手穩增長,一手調結構,是中國經濟當前所面臨的首要問題。
一個更不利的消息是,在房地産投資受到約束的情況下,代表優質GDP的船舶出口訂單遭遇過山車式滑落。據有關資料透露,今年頭6個月,中國造船廠僅拿到182艘船的訂單,而去年爲561艘。頂峰時期爲2036艘。
造船業與房地産業完全不同。船舶制造業是裝備産業,産生的GDP屬于優質GPD,拉動的産業鏈也是優質産業鏈。鋼是優質鋼,零部件是優質零部件,由此帶動的科技研發、發動機制造、工業設計等對提升我國工業化的信息化、現代化水平具有重要意義。
加快船舶制造業發展,是中國調整産業結構、轉變經濟發展方式的努力方向之一。因此,中國船舶制造業決不能因爲國際訂單減少而崩潰。
如何在國際訂單減少的情況下保持中國船舶制造業的穩定發展,一個非常有效的方法就是增加軍事訂單。第一,增加常規艦只包括導彈護衛艦、導彈驅逐艦、導彈巡洋艦、兩棲登陸艦、直升機航母、核潛艇的訂單,第二,增加航空母艦訂單。
如此,既可以彌補國際訂單減少的缺口,穩定中國船舶制造業,拉動我國經濟增長,又可以加快我國軍事和國防現代化步伐,一舉數得,穩賺不賠。
從我國軍費開支的現狀看,增加軍費開支切實可行。我國軍費開支剛剛達到6300億人民幣,占GDP的比重只有1.3%,是一個非常低的水平。這樣一個水平,絕不是理想的水平。一方面,面對美帝咄咄逼人的軍事威脅,中國亟需提高反介入、反入侵能力;另一方面,過低的軍費開支,影響軍事裝備訂單,從而也影響對中國重工業尤其是裝備制造業的拉動力,不利于農輕重的協調發展。
如果其他國家認爲這是軍備競賽,並借機挑起軍備競賽,中國也無需在意。像印度這樣的喜歡打腫臉充胖子的國家,只要它不害怕被競賽拖垮,它就競賽吧。印度不是威脅,也永遠不可能成爲中國的威脅!像越南、菲律賓這些“螞蟻屎”國家,累出屁來也沒能力搞所謂軍備競賽!
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=515794
另參本館:中國軍費 中國造船 中國海軍
版主回應
美國想不通的秘密:中國武器爲何越禁止越先進!
五角大樓的安全官員認爲說,北京當局的武器軍事系統自90年代初期以來,一直遭受到包括美國在內各西方自有民主國家限制,因此本應該受到很大的發展制約。這對于穩定均衡整個亞太力量是起到一定作用的。但是目前我們卻很難以想想中國武器軍事先進程度的發展,這也是我們始料不及的。他說:中國方面首先依靠其強大的經濟發展實力,特別對于其他國家(對方有傾向性暗指:法國、俄羅斯與意大利.)。吸引了很多以往堅持的國家。在這方面對華武器禁運的工作處理的並沒有我們想象中的理想。所以導致中國軍備先進速度的控制不理想。
對方是話裏有話。不過個人認爲,這裏也有我國人民自己的辛勤汗水。不確定就完全是借助外人之力。所以也有我們自己的。比如我們自己的航天事業,多少也有技術含量。美國這麽說也真的過分了點。
再則說,我們買俄羅斯武器,人家現在都不願意買,因爲我們一買來就仿造。仿造的山寨比俄羅斯原版還要好。所以呀我們中國人能力還是不能低估的。
回應
中國軍工的能力就是:中西結合,能利用的就采取各種手段,使之整合。這就是中國武器爲何越禁止越先進的原因。
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-554745-1-1.html
國産末敏彈可攻頂摧毀坦克 俄羅斯主動要求購買
兵器知識2011年第7期:我國研制成功的第一個末敏彈武器系統,在大量實戰條件下試驗表明,主要性能達國際最好水平,命中率與國際水平相比提高25%。我國擁有該裝備核心自主知識産權,是目前我軍遠距離反裝甲最有效、最具威懾力的武器之一,在我軍精確打擊彈藥中占重要地位。該武器系統爲我軍開辟了智能彈藥裝備的新領域,使我軍常規彈藥向智能化發展邁出了具有裏程碑意義的一步,標志著我國在末敏彈技術領域已跨入世界先進行列。該成果榮獲了國家科技進步一等獎。圖爲被末敏彈攻頂摧毀的62式輕型坦克。有意思的是,在末敏彈領域比中國起步早的俄羅斯,竟然致函我國,要購買我國火箭末敏彈系統的控制與探測組件及相關技術,這在中俄軍貿上還史無前例。
回應
這幫孫子一定想山寨
http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_34780_19051.html#p=1
中國排名第四:簡氏公布2013年世界最新軍力排名
中評社香港2013-01-28日電/近日,英國《簡氏防務周刊》公布了2013年世界最新軍力排名,中國排第四。分列前五名的是美國、法國、俄羅斯、中國和英國。
《簡氏》對于美國和英國的描述較爲簡單。美國排名第一,主要因其軍事科技和軍費開支均居世界第一,是世界軍事理論變革的領頭羊。此外,美國現在的軍事力量正在向外層空間發展,並逐漸接近零傷亡。英國這個老牌強國排名第五的原因在于,其目前的實力已經無法代替美國。但是憑著其雄厚的工業基礎、發達的軍事科技和電子技術,以及美國的支持,足以維持英國的世界強國地位。
相比而言,國土面積不大的法國占據第二的位置,主要是因爲它擁有先進而完善的軍事工業體系,武器自主開發能力在歐洲最強。
處于第三位的俄羅斯繼承了前蘇聯70%的軍力,重工業基礎雄厚,軍事科技發達。另外,這個昔日的超級大國擁有超強的武器自主開發能力,其自行研制的SS-27“白楊”核洲際導彈的彈頭在進入大氣層時,能作S型機動,這令美國國家導彈防禦系統束手無策。然而,《簡氏》稱,俄羅斯的電子技術、輕工業、工藝加工落後,導致其開發的先進武器體積過大,一些先進電子元件依賴進口,武器的壽命、質量不如西方。
談到中國時,《簡氏》用了最多的筆墨。它認爲中國之所以位居第四,是因爲“上世紀90年代的海灣戰爭以後,中國決策層看到了中國軍隊和世界的差距,逐步加大軍費投入,引進了很多先進的軍事技術,現已取得很大成果”。《簡氏》聲稱,中國空間技術和導彈技術領先歐洲,軍隊加緊進行信息化建設,核導彈技術擁有一定實力。但中國的基礎工業薄弱,工藝加工技術還有待提高,這些弱點直接影響中國武器的質量。
從近幾年西方媒體的軍力排名來看,中國軍力似乎無論從何角度都排在世界前五之列。面對這些看似“力捧”中國的言論,中國應該保持清醒頭腦。雖然很多西方媒體稱中國將成爲超級大國,在軍事上也將中國排在最強國範圍內,但這些說法不外乎是誇大中國的軍事力量。有專家認爲,這些說法說白了就是制造“中國威脅論”和其他“玫瑰色陷阱”。他們關心的是其霸權能否繼續得以行使。
阿楨
分析師:中國軍費5年後翻倍超亞洲其他國家總和
【環球網綜合報道】據俄羅斯“商業區”網站2012年7月16日報道,國際分析集團ICD Research近日公布的最新報告預測稱,中國2012年的國防預算可能會超過1700億美元,到2015年可能會超過亞太地區其他國家軍事支出的總和,而到了2017年就可能將增加一倍。
國際分析集團ICD Research的分析師們認爲,從2011年起中國軍事支出增加到1046.2億美元的水平,增幅爲11.5%。如果這種增幅今後能夠穩定保持的話,那麽到2017年中國軍事預算支出確保將至少達到1749億美元的水平。目前中國在軍事預算規模方面領先亞洲地區其他國家。根據預測,今後5年中國用于軍事研發、現役武器裝備改進和軍隊日常支出方面的費用總額將會達到7225億美元。遏制美國在亞洲地區的影響,改善大陸與臺灣之間關系,將成爲今後中國軍隊發展的重點方向。爲此中國將會優先進口軍事技術,日益減少武器裝備成品的采購。
俄媒稱,此前中國官方宣布,今年中國軍事預算將會增加到6707.2億元人民幣,約合1064億美元,首次超過1000億美元的水平。HIS旗下的環球透視公司今年2月曾經預測稱,今後中國軍隊現代化建設支出將會大幅增加,從2011年到2015年間軍費需求可能會增加到2382億美元,實現翻番。屆時,中國軍事支出將會超過亞洲地區其他國家軍費的總和。
相關報道:
中方回應軍費質疑稱中國面臨多方安全威脅
美國認爲中國去年軍費開支遠高于2012年預算
國防部:中國沒有任何隱性軍費
美媒體稱印度軍費將增至386億美元是在追趕中國
美稱中國軍費增加出現八個意外贏家 挪威入選
版主回應
回應
關他屁事,俄羅斯是在轉移事先,達到美國和中國的全面對抗,他自己漁翁之利,曆史上蘇聯人就很壞,只可惜二戰時期德國爲什麽不先滅了他。
光增加軍費還不夠,在一些方面還是該出手時就出手才行,別把國人都憋出前列腺疾病了!!!
軍費再怎麽增加百姓都支持,本人認爲認加的還太保守。寧願少拿工資、少拿退休金也要大增軍費,牢牢記著:落後就要挨打,美國在國門磨刀霍霍,我們不能等待強盜進門挨宰。
有一部分吃掉了、浪費掉了。除去吃的浪費的剩下的不算多。
那麽高的軍費開支真好,什麽時候讓老百姓享受一下,滅了日本。
快人心 都用刀尖上
使用效率太低,如果跟美國幹同樣的事,維持同樣的規模,估計軍費是美國的五倍都不夠!
全球軍費去年下滑 1998年以來首見【聯合晚報2013.04.15
斯德哥爾摩國際和平研究所 (SIPRI)公布報告說,扣除通膨因素後,去年全球武器和軍事服務支出比前年小減0.5%,降到1.75兆美元(約台幣52.5兆元),是1998年以來首見下滑。
法新社報導,雖然西方國家削減支出使去年全球軍事支出減少,中國大陸和俄羅斯的支出增加。SIPRI軍事支出與武器製造計畫主任裴洛-弗利曼說:「我們看到世界軍事支出平衡可能開始改變,從富裕的西方國家轉向新興地區。撙節措施和各國從阿富汗撤軍,導致西方的軍事支出縮減,經濟成長則支撐其他地區的支出繼續增加。」
軍費第二大國中國去年支出成長7.8%,俄國增幅多達16%。目前世界最大的軍事支出國美國去年支出減少6%,占全球比重跌破四成,是20多年前蘇聯崩潰以來首見。美國支出減少主因是戰爭開銷縮減,預料今年趨勢不變。
美國一年多前從伊拉克撤軍,目前也逐步減少在阿富汗的戰事規模。根據計畫,美軍將在2014年底完全撤出阿富汗。
不過,美國去年軍費估計約6820億美元,仍是中國1660億美元的四倍多。
亞洲國家去年的整體支出增加3.3%,中東地區增加8.4%。在歐洲,因為2008年起金融危機引發的撙節措施,迫使北大西洋公約組織 (NATO)成員國刪減10%支出。
阿楨
製造能力提升 大陸武器進口量減 2012.03.20 中央社
斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)今天公布2007年至2011年國際武器交易量相關報告,指出由於中國大陸製造武器的能力有所提升,武器進口量下滑,但武器出口量幾乎倍增。
彭博社報導,根據斯德哥爾摩國際和平研究所今天公布報告指出,中國大陸過去10年經常名列全球最大武器進口國,但隨著國內武器產量增加,滑落至第4名。
SIPRI指出,2007年至2011年間,中國大陸占「主要傳統武器」國際交易量5%,為印度的一半,也少於南韓和巴基斯坦。印度去年超越中國大陸成為世界最大武器進口國。
SIPRI武器轉移計畫主任霍頓(Paul Holtom)說:「在戰鬥機等特定部門,除了發動機等特定零件外,中國現在大致有能力利用自家基地組成武器系統,而印度還在努力。」
報告發現,2007年至2011年全球武器交易量比2002年至2006年間高出24%。亞太地區佔武器進口總量44%,居全球之冠,其次分別是歐洲(19%)、中東(17%)和美洲(11%)。
SIPRI表示,和前5年相比,2007年至2011年中國大陸武器出口量成長將近1倍,成為世界第6大武器供應國。約2/3中國大陸武器銷往鄰國巴基斯坦,包括50架JF-17戰鬥機、203輛坦克和3艘戰艦。
根據佛勞斯特與蘇利文政治風險服務處(Frost & Sullivan)估計,亞太地區花在戰鬥機、飛彈及其他軍備上的花費平均每年會成長4.2%,2016年將來到1140億美元。高盛集團(Goldman Sachs Group)表示,至2015年為止,單單中國大陸國防預算每年或許就會上揚14%。
印度上週宣稱明年會提高國防預算13%,來到1.93兆盧比(384億美元),以反制中國大陸升級軍備的行動。
版主回應
戰爭的危害別提了?武器發展刺激經濟 李家同2012/07/15
【前言】
李家同擔憂當前社會的道德、正義、國際局勢、政治、教育、環境等各項問題,於是提出關切與呼籲。而這一切,都需要大家一起來付出與努力。
武器發展刺激經濟
戰爭的危害,大家都心知肚明,可是為什麼世界各大強國仍不斷花大錢投入發展軍事工業呢?這是因為武器的發展和製造,可以刺激這些軍事大國的經濟。
美國光是一艘航空母艦的造價,大約就要四十億美元,這是非常昂貴的,更不用說還有其他戰鬥機、潛艇、直升機、彈藥這些軍事武器的製造花費,都相當驚人。一艘戰艦或武器設備的製造和研發,會牽涉到多少上下游的製造產業?這必然是相當龐大的。如果發生了戰爭,就會需要大量生產武器裝備,而除了生產這些主要的軍事武器之外,還包括了其他周邊的設備,如通訊、維修和零組件等等,都會大量的提升相關內需。可見得,投入武器製造,會拉抬多少相關的產業並刺激經濟的增長。戰爭越是持續,就越能夠刺激經濟的成長,這是很悲哀的事。
很多歐美的民間工業產品都和武器研究有密切關係。以空中巴士為例,空中巴士生產了全世界一半的長程噴射客機,但空中巴士是由歐洲航太國防集團(EADS)和英國航太系統公司(BAE Systems)所成立的,這兩家大公司都是不折不扣的武器發展公司,他們都會設計戰機,當然也就可以駕輕就熟地設計民航機。
和美國政府簽定合作契約的前一百大公司裡,其中就有相當比例的公司是與軍事工業有關。甚至前十名之中,就有七家都是軍事巨頭,像是知名的波音公司(Boeing)、通用動力公司(General Dynamics)、洛克希德.馬丁公司(Lockheed Martin)、諾斯羅普.格魯曼公司(Northrop Grumman)和雷神公司(Raytheon),可說是前五大的軍事公司。
美國政府每年大約就有一千億美元的金額是花費在這五大巨頭上,這五家公司也有百分之七十左右的銷售額都是依靠武器販售所得。在經濟景氣又不乏訂單時,這樣大規模的投資在軍事工業上,也許會收到效益;但在經濟發生問題又缺少買家時,這樣的投資必然會成為美國政府和軍火公司很大的負擔。這也可以想見,為什麼有很多依靠戰爭發財的人,不願意讓戰爭停下來。包括美國政府在內,都擔心戰爭一旦停止,會對他們整體的經濟情勢造成嚴重的影響。
眾所皆知,美國在一九二九年發生了經濟大恐慌,股票市場一夕崩潰,接連發生瘋狂擠兌、銀行倒閉、企業和工廠關門、工人失業、農產品過剩被大量銷毀等等連鎖反應。
羅斯福總統在一九三三年上台後,施行「新政」以挽救大蕭條。他推行一種擴張型的經濟,以大規模的國家干預來設法帶動經濟的復甦。可是各位不妨看看美國的歷史,尤其是經濟史,去研究羅斯福總統的新政到底有沒有改善美國的經濟,使它繁榮起來?不少關於新政的研究都對這段歷史做出翻案,發現新政的成效甚微。以失業率來說,大蕭條之前約百分之三,一九三一年時達到百分之十五.九,到了新政推行後的一九三九年,仍高達百分之十七.二。
如果不是一九三九年爆發了第二次世界大戰,按照羅斯福的政策,美國很難走出蕭條的局面。第二次世界大戰對人類是個浩劫,可是也解決了美國的經濟問題。美國一開始扮演了提供軍火和戰爭物資的角色,後來則加入了同盟國作戰,也帶動了它的軍事工業和經濟復甦。戰爭勝利後的局勢,更讓它從此成為資本主義世界的頭號經濟強國。
(本文轉載自李家同所著新書《人類面臨的重大問題》,由博雅書屋出版)
阿楨
經濟不佳!全球軍費支出13年來首見減少
英國路透社(Reuters)2012年4月17日報導,根據斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI, Stockholm International Peace Research Institute)公布的研究,儘管中國大陸與俄羅斯大幅增加軍事支出,西方國家的削減預算政策使得全球連續13年軍事支出增加之勢畫下句點。
斯德哥爾摩國際和平研究所的山‧柏洛弗利曼(Sam Perlo-Freeman)說:「全球經濟危機產生的後座力,特別是美國與歐洲採行的削減預算赤字措施,終於讓長達10多年的軍事支出增加之勢畫下句點,至少目前是這樣。」柏洛弗利曼是本報告作者之一。
報告指出,全球各國2011年軍事支出1.74兆美元,高於前年的1.63兆,但加計匯率與通貨膨脹,實質上是沒有變化。
2011年的軍事支出幾乎沒有變化,終結連續13年成長的趨勢,與2001至2009年間每年成長4.5%截然不同。
柏洛弗利曼說:「要說2011年軍事支出持平是否代表長期趨勢改變,還言之過早。目前暫時看起來,美國與歐洲軍事支出未來數年可能進一步減少,亞洲、非洲與中東軍事支出持續增加趨勢不變,然而如果爆發大規模戰爭,可能大幅改變這種狀況。」
這位專精國際安全、軍備與裁減軍備的獨立研究者說,以軍事支出占全球國內生產毛額(GDP, Gross Domestic Product)的比例來看,確實從2.6%微幅下降到2.5%。
美國目前是全球軍事支出最多的國家,2011年實質支出減少1.2%,總金額達7110億美元,部分是因為2011會計年度預算延宕許久之後才通過。
因為美國會通過的減赤措施限制軍事預算,美國軍事支出減少的趨勢可能繼續下去。SIPRI表示,撤軍伊拉克與阿富汗也可能減少支出。
在歐洲,英國、法國與德國三大國在歐元區主權債務危機之際,也因為將重點放在平衡財政預算,而縮減軍事支出。
相反的,比較不受財政撙節需求影響的國家,2011年軍事支出則是增加,俄羅斯成長9.3%至719億美元,超越英國與法國,成為各國軍事支出第三大的國家。
版主回應
五角大樓黑計劃:秘密預算加快研發超級武器 2006-03-09 環球時報
據《簡氏防務周刊》披露,這類預算從不對外公布,只有少數的美國會議員有權對預算內容進行審查。而且,爲配合“黑計劃”的實施,美各軍種和軍工廠商都設立了專門的部門和單位。像美國洛克希德?馬丁公司下屬的高技術研發部門———“臭鼬工廠”(Skunk Works),就是一個著名的專門研發秘密裝備的機構,其秘密研發的U-2和SR-71“黑鳥”高空偵察機在冷戰時期就已“名揚海外”。美空軍位于內華達州的代號爲51區的飛行試驗基地,從1955年開始,就是空軍秘密研發新型戰機項目的重點試驗基地。《華盛頓郵報》曾報道稱,每天早晨都會有大約700到1000人從拉斯維加斯乘坐波音737飛機進入51區基地進行秘密研發工作。
從“9?11”事件後,美國防部的“黑計劃”預算呈逐年上升的勢頭。美政府智庫———華盛頓戰略與預算評估中心去年專門出臺有關“黑計劃”預算的報告指出,在2005財年國防預算用于采購和研發的部分中,“黑計劃”預算的比例達到18%,約爲260億美元,其中采購預算約爲129億美元,研發預算約爲131億美元。與1995財年冷戰後最低點時相比,這一系列數字增長了60%;如果以“9?11”事件發生的2001財年爲起算點,2005財年增加了48%。
而《簡氏防務周刊》報道,美國防部2007財年預算繼續增加對“黑計劃”的投入,有些項目平穩增加,有些則增幅很大。例如海軍預算中編列的“預研部件發展和原型”目錄下的“白堊鷹”項目,從2005財年的4600萬美元增長到1.39億美元。“收縮槭樹”項目一年就增加了4100萬美元,現在達到了3.44億美元,超過了V-22“魚鷹”傾轉旋翼機或作戰無人機項目。而在美空軍的“預研部件發展和原型”目錄下,“特種項目”增加了4000萬美元,升至3.16億美元。“作戰系統發展”目錄下的3個項目共有12.8億美元。而“特殊評估項目”目錄下的諸項目經費幾乎是前一財年的2倍,達到了5.3億美元。
爲美軍研發很多先進武器
從美國防預算的編制情況來看,那些有著古怪的名字的預算項目通常就屬于“黑計劃”的內容,像“綠色森林”、“高貴夫人”等。透過這些不知所雲的名字,外界很難了解項目的真正內容和意圖。實際上,更多的秘密預算是隱藏在國防部公布的非秘密預算項目之內的。這些預算具有的欺騙性更大,更讓人難以發現。像2006財年中設立的“B-2轟炸機研發”項目預算爲2.94億美元,2007財年爲2.24億美元,但最近波音公司的簡報由于不慎,披露出所謂的“B-2轟炸機研發”項目其實是在對其進行秘密升級,准備打造“幽靈II”。
由于“黑計劃”的存在,美國防部可以使用大量不受監管的資金用于武器項目的研發。從美軍當前裝備的高技術武器來看,許多著名的武器系統均是得益于這部分預算的資助。像B-2“幽靈”遠程戰略轟炸機、F-117隱形戰鬥機等最初都是以“黑計劃”的名義立項,其研發過程不僅不爲人所知,而且受到的幹擾較小,在進入現役並“亮相”後,立即在世界引起轟動。
此外,美軍情報部門控制的所有間諜衛星和間諜飛機也都是“黑計劃”的傑作。近期,美國防信息中心副總裁特雷莎?希欽斯通過研究發現,在2006財年中,用于太空武器研制的經費大量分散地隱藏在各種公開預算中。
滿足“先發制人”戰略的需要
由于“黑計劃”預算的密級很高,在國會對預算進行審議時,只有撥款委員會和情報委員會的少數議員知曉這部分預算的內容,而且在預算的執行過程中,審計部門也無權幹涉,因此造成了濫用預算、以權謀私現象的發生。像美國偵察辦公室在2002年將所得的秘密預算,並沒有全部用于研發偵察設備,而是將其中的部分用于建造辦公室。消息披露後在美國引起了軒然大波。
盡管“黑計劃”有很多難以解決的弊病,但它在客觀上的確大幅提升了美國的軍事實力。一些分析人士指出,在冷戰時期,美國設立“黑計劃”的目的是保持對蘇聯的軍備技術優勢,在現階段,美國防部持續增長“黑計劃”預算份額,與目前美軍的戰略判斷有關。美國認爲,爲應對美國面臨的破壞性威脅,美國需要加大對先進武器系統研發和采購上的投入,同時也要加快武器升級換代的速度,以保持美軍的絕對優勢,滿足“先發制人”戰略的需要。
http://mil.news.sina.com.cn/2006-03-09/1034356018.html
阿楨
專家列舉中美軍費數據:美單兵花費是中國10倍 2011-4-19
中美兩國的軍事財政預算規模有多大?中國的軍事財政預算爲915億美元,美國爲6638億美元,美國的國防預算是中國的七倍還多。事實上,美國國防預算比中國、英國、德國、法國、日本、俄羅斯、印度和巴西的加起來還多。
中美兩國領土面積大約相當;中國擁有959萬6960平方公裏土地,美國國土爲962萬9091平方公裏。然而,中國擁有十四個鄰國,其中四個國家擁有核武器,一些國家過去還與中國有過戰事。而反觀美國,只有兩個鄰國:加拿大和墨西哥。而且這兩個國家都沒有核武器,並都與美國和平相處。但是,中國軍隊僅每平方公裏花費9534美元保護其領土,而美國的這一數字則爲68936美元。
除了保衛國土,軍隊最重要的功能就是保護其人民。中國擁有約13億36718000人口,意味著中國僅在每人身上支出70美元;而美國則平均花費2119美元用于保護國民,是中國的30倍。
中美兩國軍事關系面臨衆多挑戰並非軍事問題,而是經濟和政治利益。確實,軍隊的一個必要功能就是保護本國的經濟。美國擁有世界上最大規模的經濟體,一年的GDP爲14.6萬億美元;而中國的經濟體與美國相比顯得弱小,僅爲5.75萬億美元。美國的經濟約爲中國的三倍,因而它的國防預算占GDP的4.8%,而中國僅爲GDP的1.4%。
另外,中國平均在每個士兵身上花費40043美元,美國則在每個士兵身上花費420058美元,這一數字美國是中國的十倍。中國大規模的軍隊對政府是一筆很大的開銷,如果中國軍隊想改善士兵夥食,僅爲每個士兵每天5美元,一年的花費就是40億美元;這個數字是中國目前國防預算的4.5%。
讓我們來看一下臺灣地區的軍費開支,用相同的標准衡量一下。臺灣每年的軍費開支爲105億美元,和大陸相比,它的規模很小;但是,臺灣面積只有35980平方公裏,人口僅爲2200萬,經濟規模爲7360億美元,現役部隊爲29萬。從這個情況來看,臺灣每平方公裏花費291828美元用于防衛,這一數字遠高于中國的9534美元。臺灣平均花費458美元用于保護其民衆,是中國的6.5倍,美國的70%。臺灣國防支出占其GDP的2.5%,這一數字約爲中國大陸的兩倍。臺灣平均在每個士兵身上花費36206,比中國大陸略少。但是,臺灣每個士兵需要保護79個民衆,高于中國大陸和美國。
更多新聞
國防部新聞發言人稱中國不存在隱形軍費問題 2011-04-01
http://mil.news.sina.com.cn/2011-04-22/1055643790.html
版主回應
分析稱中國軍費僅爲美1/5 預算外開支持續下降
【新加坡《聯合早報》2012年3月5日報道】在美國宣布重返亞太的大背景下,中國國防預算今年繼續以雙位數增長,全年撥款6702.74億元人民幣,比上年預算執行數增長lI.2%。
美國、英國、德國等紛紛計劃于明年下調國防預算,對比之下,中國軍費的高額增長自然引入注目。
北京航空航天大學戰略研究中心主任王湘穗接受采訪時指出,中國上世紀80年代國防撥款過低,導致軍備多年未獲更新,所以近20年軍費快速增長只是補償。
【彭博新聞社網站3月5日報道】題:中國提高2012年國防開支應對不友好的“鄰國”
由于在全球承擔的義務日益增多,再加上一些久拖不決的領土爭端,中國對軍艦、導彈和戰鬥機的需求增加。爲此,中國計劃今年將國防開支增加11.2%。
隨著中國的經濟增長以及奧巴馬政府把戰略重點放到亞太地區,中國的國防開支一直在增加。此外,中國與越南、菲律賓和日本在一些油氣儲量豐富的海域的歸屬權上存在爭端,而且與印度之間還存在久拖不決的領土爭端。
前澳大利亞駐華大使芮捷銳說:“中國有許多問題需要這個國家擁有軍事硬件。中國處在一個沒有任何天然盟友和朋友的地區。”
研究中國與其鄰國關系的美國麻省理工學院教授泰勒?弗拉維爾說,近年來,中國的預算外開支,例如國外武器采購的開支,一直在降低。他說,中國把對退伍軍人的補貼也包含在國防預算之內,但美國不是這樣。
中國經濟日益依賴全球商業的發展,過去這個因素曾經促使英美等國增加軍費開支。去年,中國的進出口總額超過3.6萬億美元,並且中國是世界第一大能源消費國,還是僅次于美國的世界第二大石油消費國。
美國的經濟規模是中國的將近3倍,其軍事預算約是中國的5倍。
【俄羅斯《獨立報》3月5日文章】題:中國軍費再次上漲——中國的鄰國也在增購武器
中國2012年的軍贊開支將增長I1.2%,突破1000億美元大關。莫斯科大學亞非學院副院長安德烈?卡爾涅耶夫對此評論說,中國在實施軍事戰略時借鑒了美國的思路。即中國強軍的目的是爲保護境外的本國公民以及商業利益。
他認爲,與中國存在領土爭議的國家,如對南海島嶼歸屬有不同意見的越南、菲律賓等,都對中國軍事實力的增長感到憂慮。然而,中國未必會在首次沖突時便悍然動用武力。衆所周知,北京在近幾十年來一直通過外交途徑解決爭端。
利比亞局勢的發展表明,不是中國,而是北約國家,非常輕率地違反聯合國決議,發動軍事幹預。北京認爲,沒有強大的軍隊就無法堅決奉行獨立的政策。
不能對北京2012年的軍事預算增長作出“史無前例”這一結論,與此同時,也不應忘記上世紀80年代中國曾進行過裁軍。(弗拉基米爾?斯科瑟列夫)
陸維穩經費 超過國防預算【聯合報2012.03.06
大陸十一屆全國人大五次會議昨天在北京開幕,根據大陸財政部公布的預算報告,今年大陸的公共安全支出(即維穩經費),將超過七千億人民幣(約三兆三千億台幣),成長百分之十一點五,再度超過國防預算。
近年大陸社會矛盾加劇,違法徵地、環境汙染、貪汙腐敗等因素引發民眾各類抗爭事件,新疆和西藏等地區一再傳出騷亂,「穩定壓倒一切」已成各地政府的首要任務。大陸因此逐年增加維護社會穩定的公共安全經費,「平安的代價」年年增加。
去年大陸的維穩經費已超出國防預算,引起外國媒體關注,並指大陸政府調整經費運用的優先順序,顯示大陸當局對社會不穩定的擔憂,還以「天價的維穩費用」,形容大陸維穩代價高昂。
大陸財政部曾出面澄清,大陸政府預算中,沒有「維穩」這一項,並批評外國媒體渲染大陸社會的不穩定。
阿楨
亞洲新軍備競賽 2011-03-27工商時報(另參本館:《海權論》 中國軍力 中國軍費 中國軍售 中國大戰略 PLA最急需的武器
澳洲國防事務智庫科克達基金會(Kokoda)發表研究報告,將這場軍備競爭賽歸因於中國軍力迅速壯大。
華爾街日報援引官方資料指出,中國2010年總國防支出是780億美元,2001年時僅170億美元。西方國防官員認為這些金額並不包含進口武器的支出。美國國防部估計,中國2009年的軍事總支出為1,500億美元。
中國第1艘航母(柴油動力)預期今年或明年服役,最新殲-20戰機的原型機也在1月首度試飛。
日本在2010年12月全面檢討國防方針,列出新武器採購清單,包括5艘潛艦、3艘驅逐艦、12架噴射戰機、10架巡邏機、39架直升機等,並要求部署更多美國愛國者飛彈。估計在2011年到2015年,將投注多達2,840億美元於國防自衛隊現代化上。
南韓在2006年訂出為期15年的軍事現代化方案,計劃花費約5,500億美元,其中約三分之一用於軍購。據悉南韓去年遭北韓砲擊後,已修改這項方案,將加碼購買潛艦、驅逐艦、F-15及甚至F-35戰機等傳統武器。
越南也有意購買潛艦,除大舉擴建軍力外,還開放金蘭灣深水港,吸引他國艦艇進入,成為越南的軍事屏障。
新加坡現已躍居全球前10大軍火進口國之一,正計畫購買2艘潛艦。
澳洲計劃未來20年花費多達2,790億美元,購買新的潛艦、驅逐艦及戰機。這將是澳洲自二戰以來最大規模的擴展軍備行動。
印度迄今年3月底止年度的國防支出約320億美元,等於過去10年來成長151%,預期未來幾年每年將成長逾8%。2009年向波音購買8架海上偵查機及反潛機,最近又通過加買4架。印度擬議中的126架戰機採購案,總金額高達約105億美元,堪稱該國歷來最大筆的國防訂單,引起國際各大軍機製造商競相逐鹿。
購買潛艦蔚為亞太國家這波軍備競賽中的風潮。相較於航母或驅逐艦,潛艦較為便宜,能發揮很大威嚇作用,更是反制其他潛艦的最佳武器。
據估計,中國現約有62艘潛艦,未來幾年將再增加15艘;印度、南韓及越南在2020年前將共買6艘潛艦;澳洲未來20年計劃增加12艘;新加城、印尼及馬來西亞將各增加2艘。
軍武市場研究機構AMI國際公司估計,未來20年,亞太國家加起來將購買多達111艘潛艦,是自冷戰初期以來最大規模的潛艦建軍行動。
版主回應
(楨:呆歹彎和歐美日一樣都靠特別預算在隱藏軍費等!另參本館: 馬政府預算 《搶救國庫》 中國軍費 歐巴馬 )
美預算削減380億 增50億國防預算 2011-4-13
美國兩黨於上週五達成預算協議,雙方同意削減預算逾380億美元,初步的削減藍圖在12日浮現,並且在14日前通過下半年度的最後預算案。在這個被稱為美國史上最大的預算削減案中,幾乎所有聯邦政府部門都面臨削減,不過國防部的預算則比去年多出50億美元。
工商時報社論-讓特別預算走入歷史2011-04-22
最近為了軍公教加薪一事,輿論沸沸揚揚,歸根究柢,這是因為我國財政情況日益艱困,政府每年非靠舉債難以度日。在這樣一個國庫空虛的情況下,行政院長吳敦義執意為公務員加薪,自然要引起訾議。
台灣財政困窘到什麼地步?這可由明年公共建設籌不出錢、新竹生醫中心的醫院及研發中心找不到預算,即可明白。財政部長李述德去年曾說我國是財政最好的國家,何以這個財政這麼好的台灣如今連國家基礎建設的預算都編不出來?原因是過去十年的台灣,財政寬裕全是建立在「特別預算」的基礎上,而明年將面臨十年來首度沒有特別預算的一年。據經建會指出,由於沒有特別預算,明年近3千億元的公共建設需求,僅有1千多億元的預算可供調度,情況危急,不言可喻。
過去十年我國年年有特別預算,總計這十年的特別預算編列經費逾兆,舉其犖犖大者有基隆河整體治理計畫、易淹水區治理計畫,此外民進黨執政時推出5年5千億擴大公共建設方案、5年5百億邁向頂尖大學計畫;國民黨執政後也不遑多讓,推出4年5千億振興經濟方案等等。在特別預算絡繹不絕的供應下,政府手頭寬裕,自然覺得財政好得很,於是揮霍浪費時有所聞,花費逾百億元興建的公共設施淪為蚊子館,各單位消化預算的陋習迄今未改。此皆說明執政當局對財政危機的漠視與放任。
特別預算麻痺了官僚體系的憂患意識,同時推升了政府的負債壓力,因為特別預算的財源幾乎全數仰賴舉債。過去這十年我國政府債務所以倍數增加,特別預算成為常態編列,是重要原因。只要特別預算繼續存在,我國的政府大員就不可能有憂患意識,沒有憂患意識則政府債務勢將加速升高,至崩決而後已。
我國特別預算制度最早可追溯至民國20年代,當時正值抗日時期,局勢動盪,因此預算法預留彈性,允許一旦出現國防緊急需求、重大災變及緊急重大工程需求時,得辦理「非常經費預算」,後來經多次修正,把「非常經費預算」更名為「特別預算」,適用時機也略做調整。
特別預算沿用至民國六十、七十年代,也只有在能源危機、籌措資金不易的情況下才偶一為之,近八十年來從未有一個時期,像近十年一樣如此頻繁地編列特別預算。從近80年來特別預算的歷史可以發現,今昔編列特別預算的動機已大不相同,昔日編列特別預算是因應戰時特殊環境、全球停滯通膨等特殊原因;但如今一場颱風豪雨,忽然覺得國家建設不足即編列特別預算,偶然一見國內大學世界排名落後,又編列特別預算以為因應。然而,這些政務何特別之有?豈非年度應為之事?何以要以特別預算支應?原因就在於政府長期稅收不足,每年舉債又不得逾歲出15%的上限,放眼預算法只有特別預算可以突破此一舉債限制,因此原屬年度預算應為之政務,遂經常另闢蹊徑循特別預算籌編。
預算法之所以會限制中央政府每年舉債不得逾歲出15%,目的在於防止政府過度舉債,從而引發更大的經濟危機。其實,這樣的財政紀律各國皆有法律明訂,歐盟的馬斯垂克條約即限制每年舉債不得逾GDP的3%。我國雖與美、歐同有此一財政紀律,但卻有別人所沒有的特別預算後門,因此財政紀律形同具文。年度預算走不通的路,循特別預算又是一條康莊大道,長此以往,財政豈能不敗壞?
更值得注意的是,過去特別預算所舉的債皆覓妥償債財源,例如民國20年代政府修鐵路所發行的公債,即指定以英國退還庚子賠款為償還債息的財源。而六十年代南北高速公路償債財源為汽車燃料使用費。但近十年特別預算皆未有相應的償債財源,這無異預告這些債務幾無償還結束的一天。相關報告曾估計,在政府不再增加舉債的前提下,我國如今的債務得花上62年才能還清,但以目前情勢看,恐怕百年也還不清。
我們認為,特別預算原來的精神是讓政府在重大危機中「權宜行事」,但如今政府在討好選民的考量下頻頻減稅而拿特別預算「便宜行事」,此一便宜行事遮掩了財政困境,麻痺了憂患意識,其特別之處更在於讓財政統計特別混亂、債務成長特別快、破壞財政紀律特別厲害,如此特別預算不論從80年前的立法意旨或今日的財政紀律來看,實在不宜再存在,必須修法令其走入歷史。只有令其走入歷史,才能讓財政困境攤在陽光下受到檢驗,而約束政府的浮濫支出。
阿楨
大陸民工荒 荒到解放軍【中央社 2011.03.20(另參本館:中國就業 富士康事件
山東是中國兵源大省,每年新兵人數佔全國1/10,但去年底山東新兵應徵人數「意外」出現不足;山東省軍區前司令員談文虎少將認為,企業和部隊爭兵源是招兵難的重要原因。
中國廣播網報導,談文虎表示,兵源減少的原因有多方面,包括人口出生率持續降低;去年大陸各地出現的民工荒,使得部隊兵源更加緊缺;民眾國防觀念淡化,許多家長不願讓子女到部隊吃苦;優待優惠政策未落實影響大學畢業生當兵的意願。
此外,優撫待遇不足也是重要原因。他解釋,山東城鎮職工2009年人均工資近人民幣3萬元,農民人均收入也有6119元,但各地的優撫金多只有3000元左右。
要解決兵源問題,談文虎建議,要完善政策制度,要保障軍人退伍後的就業、創業及養老保險、醫療保險等社會福利。軍人優待金也應由國家統籌,並要消除城鎮和農村兵優撫金的差別。
美媒曝光:中國軍方裁軍60萬 只留下精兵猛將
美國環球戰略網2010-12月19日撰文《中國(軍隊)精而強》,對中國軍隊建設現狀進行了深入分析。文章表示,中國正在大力推行軍隊建設改革,解放軍將大幅裁員,走精兵強將之路。未來兩年,中國陸海空三軍將裁員近60萬人。
http://www.fxingw.com/gjdt/2010-12-24/1988.html
版主回應
解放軍裁80萬人? 大陸否認【中央社 2011.05.07
中國大陸網友近來盛傳解放軍即將裁軍80萬人,有專家更指稱,大陸軍方擬挪用節餘人事經費籌建預警機,但大陸國防部今天透過官網正式否認。
今年1月下旬,大陸網路盛傳解放軍將裁軍20萬人;4月間,相關傳言又「加碼」到80萬人;香港1家報社網站也發文指稱,大陸軍方在其「2020年前軍隊人才發展規劃綱要」中透露,解放軍總人數將由現行230萬人削減到150萬人。
由於傳言甚囂塵上,大陸國防部官方網站今天以「解放軍總參謀部有關部門負責人」名義,公開指出「最近互聯網上出現的『解放軍將裁軍80萬』的傳言,都是不真實、不可信的。」
這位負責人又表示,大陸軍隊的數量與規模,始終控制在維護國家安全需要和國力許可的範圍以內,目前中國人民解放軍保持230萬人的總規模是適當的。
但外界仍傳言,大陸解放軍打算在2020年前培養1批能夠因應新的作戰武器、網路戰和執行非傳統安全任務(例如在海內外執行人道主義救援任務)的人才。
自1990年代初以來,中國大陸一直在努力提升軍隊的實力,包括以平均每年兩位數的速度增加國防預算,加快新武器項目的研發,譬如隱形戰鬥機殲-20、首艘外購改裝的航母以及有「航母殺手」之稱的「東風21D」導彈
全球軍費新高
全球軍費新高 中美支出近半【聯合報編譯王麗娟09.06.09
不受景氣影響,全球軍費2008年仍以1兆4640億美元創下新高,較10年前高出45%之多。同時,2008年中國的軍費支出較去年實際增長10%達849億美元,僅次於美國,躍居全球第二位。
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)8日公布的2009年鑑顯示,中國軍費支出在過去10年內增長約2倍,這與中國的經濟成長大致平行,但也與中國想要「成為軍事大國的強烈願望」有關。
2007年中國的軍費排在美英之後,位居第三,2008年即超越英國,居第二。根據報告,2008年全球軍費創新高,伊拉克戰爭未歇、俄羅斯重歸強國行列、中國崛起為三大因素。
美國2008年的軍費為6070億美元,佔全球總軍費41.5%。推估美國09年的軍事預算為6750億美元,比2000年實際增長71%。美國與中國的2008年軍費支出,合佔全球的近一半(47.3%),明顯凌駕其他國家。
版主回應
中擴軍費防美 牽動區域競逐2011-03-06 旺報 高惠宇/報導分析
剛開幕不久的中國大陸第十一屆人大四次會議丟出了第一個引人注目的新聞。2011年中國國防將呈現兩位數字的增長,總額約為6011億元人民幣,比去年增加12.7%,2010年中國的軍費是5321億元,比2009年增加7.5%。
中國軍費呈兩位數字增長,打破前幾年個位數增長的局面。顯示在經濟、外交實力不斷增長的同時,北京領導層及中國軍方堅信必須建立實力相當的國防以保護領土和領海的安全。
薪資武器快速提升
儘管已經成為世界第二大經濟體,但中國一直強調其國防開支與美國相比仍相形見絀,甚至增長速度不及印度,其軍事升級的目的是防禦。一位中國軍事分析員講得白:「中國的軍事崛起並不是用於攻擊美國,而是為了保證中國不被美國攻擊。」但這樣的增長很難不引起鄰國注意。
因為就在軍費開支增長的同時,中國軍方撒手鐧項目不時亮相。今年1月美國國防部長蓋茨訪問北京期間,中國軍方進行殲-20隱形戰機的首次成功試飛,惹來一陣熱議。另根據中國軍方透露,大陸今年可能製造出第一艘航空母艦,並將列裝先進的導彈系統,這比美國軍事分析家的預期提前一年。
根據中國官方對外的解釋,中國在2011年增加的國防預算,主要用於230萬軍隊的設備建設、軍事訓練和人才培養,適當提高官兵的經費保障、軍隊津貼和補助標準。有報導說,解放軍將進行6年來第3次全面加薪,提薪會從去年下半年開始追加,幅度由5%至40%不等,級別越低加薪幅度越高。據報導:一位正兵團職將官的月薪據說將上調到2.2萬元人民幣。
解放軍退役少將徐光裕在一篇文章中解釋,中國增加軍費是用來紓緩通膨壓力,在未來兩年解放軍官兵的工資必須較快地上調。「軍事裝備、制服和物流等也全都面臨著通膨壓力。」
中防範美干涉後院
針對北京增加國防開銷,美國智庫Control Risks的資深分析師吉洛姆Andrew Gilholm在為路透撰寫的一篇文章中認為,「中國並非要與美國的全球力量投送相匹敵,而是要使華盛頓在干涉中國的『後院』時變得更加困難。」
中國與東南亞諸國多年來在南海島嶼的主權爭端,給了華盛頓重新進入亞洲的機會,包括歡迎美國軍艦重返越南金蘭灣、越美兩國舉行聯合軍事演習等等。美國也鼓動東南亞國協成員國支持南海水域爭端要透過國際多邊機制解決。
北京將美國對核心地域爭端的調解看作是對中國的包圍,新加坡國際事務研究所主席Simon Tay說:美國在日本有100處軍事基地,在韓國有85處,另外在菲律賓、關島和一些中亞國家均設有軍事基地,「如果你是一個中國的戰略思想家,你不必成為一個偏執的陰謀理論家就能夠想到,美國正在領著其他亞洲國家對付中國。」
亞洲各自提高軍力
事實上,中國軍事的崛起也刺激亞洲各國正在提升各自的軍力。台灣以此理由要求美國出售先進戰機和潛艇;美國對日本的防禦正在加強;印度本周也通過增加年度國防開支11.6%,而且正向外購買先進的戰鬥機、運輸機、直升機和偵察潛艇。
全國人大4日上午舉行新聞發布會時,就有印度記者問發言人李肇星:「我想問的是,中國增加國防費會不會給鄰國,比如印度帶來更大的壓力。」
李肇星給了一個標準回答:「中國國防費用有所增加,但是就我們的國防預算占我國經濟總量的比例來說,我們在全世界是相當低的,比許多國家都低得多。」 印度的國防預算遠遠高於印度國民生產總值總量的2%。
中美緊張誰先挑起
華府和北京改善各種關係的同時,也有不能妥協的戰略利益與核心利益。基於維護戰略利益,美國與日韓在東海與黃海進行聯合軍演;並要求南海水域爭議必須循國際方式解決;而為了保護核心利益,北京絕不能眼睜睜看著美國結合中國周邊鄰國威脅中國領土與領海。
就在北京兩會開會期間,中國海軍2架軍機在東海上空飛行,日方緊急出動戰機進行攔截。
菲律賓也要求北京:就上周三在南海發生的中國兩艘巡邏艦「騷擾」正在200海浬專屬經濟區內勘探石油的菲律賓勘測船事件給個解釋,菲軍方為這件事還曾出動兩架戰機。
北京《環球時報》轉載專欄作家Conn Hallinan最近在《外交政策聚焦》(Foreign Policy in Focus)網站的一篇文章:「中美之間的緊張關係,是由於日益強大的中國開始挑戰先前一直由美國主導世界的習慣?還是華盛頓仰仗著其盟國和盟國軍事基地來包圍對手中國?」
這個問題的複雜性,一時還難以簡單回答呢!
美軍黑色預算
美軍2010年預算出爐
http://mil.news.sina.com.cn/2009-05-13/0859551629.html
美國軍費占全球支出一半 中國目前居世界第三位
http://mil.news.sina.com.cn/2008-06-10/0849504620.html
人大預工委主任:2008年美國軍費額爲中國近12倍
http://news.sina.com.cn/c/2009-03-09/173917369864.shtml
伊戰使美軍武器裝備提前報廢 美遇千億軍費黑洞
http://news.sina.com.cn/w/2008-07-01/152715851254.shtml
美軍服臂章暗藏機密:黑色預算養隱形部隊
http://mil.news.sina.com.cn/2008-04-07/1442493900.html
美國會通過三點四萬億美元聯邦政府預算案
中新社華盛頓2009年四月二十九日電 美國國會四月二十九日通過修改後的二0一0財年預算法案,預算總額約爲三點四萬億美元。
美國衆議院當日以二百三十三票贊成、一百九十三票反對通過了新財年預算計劃,參議院隨後則以五十三票贊成、四十三票反對的結果通過了這項計劃。
這份預算法案涵蓋了政府計劃在醫療保健、教育和清潔能源開發方面的投資,爲奧巴馬政府在上述領域進行大刀闊斧改革奠定了基礎。新財政年度從今年十月一日開始。
奧巴馬對國會最終通過預算法案表示歡迎。他說,該預算案是基于過去一百天重振經濟的努力,這些努力挽救和創造了十五萬個工作崗位,讓百分之九十五的工薪階層享受到減稅的優惠。
兩院的共和黨議員均對法案投了反對票,主要理由是這份巨額的預算案將讓美國背負龐大赤字包袱。據估計,美國聯邦政府二00九財年的赤字可能超過一萬八千億美元。
奧巴馬政府還計劃在二0一四年將財政赤字降至五千二百三十億美元,但前提是包括美國從二0一一年起每年在伊拉克和阿富汗的軍事行動支出不超過五百億美元,國防部大力削減軍費開支等。
http://finance.sina.com.cn/world/ggjj/20090430/15006173099.shtml
版主回應
陸國防預算成長7.5% 增幅降 2010-03-05 旺報 特派記者徐尚禮
大陸11屆全國人大3次會議發言人李肇星4日在北京表示,2010年中國國防經費預算為5321.15億元(人民幣,下同),比上年預算執行數成長7.5%;國防預算占全國財政支出預算的6.3%。與前幾年相比,國防經費增幅下降。
據統計,從1999年開始,中國軍費逐年增加,每年保持增長12%至20%的增幅。從1999年到2009年的11年間,軍費從1076億元增加到4806億元,總額翻了兩番還多。西方軍事分析家稱,中國另有隱藏性軍費,也就是未公布的軍費支出。
國防支出比美英法低
11屆全國人大3次會議4日在人民大會堂舉行新聞發布會。李肇星說,按照國務院提請審查的預算報告,2010年中國國防經費預算比上年預算執行數增加371.16億元。其中,中央本級安排國防支出5185.77億元,比上年增加360.76億元,增長7.5%。
李肇星表示,2010年中國增加的國防經費主要用於支援推進中國特色軍事變革。
他強調,中國堅持走和平發展的道路,實行防禦性國防政策。「中國那麼多人、那麼多的土地面積,還有那麼長的海岸線,但是看起來中國的國防投入相對是較低的。近年來,中國國防支出占我們國民生產總值的比重僅為1.4%左右,而您知道,像美國超過4%,英國、法國還有您的祖國等國家,都超過2%。」
軍費透明度持續提高
李肇星還表示,中國政府按照預算法和國防法,不斷提高軍費的透明度,每年國防經費預算都納入國家預算草案,由全國人大審查批准,按規定程式下達各級、各部門執行,並且接受國家和軍隊審計部門監督。
他總結說,「所以,中國有限的軍事力量完全是為了維護國家主權和領土完整。」
增幅減半 軍力可能更強2010-03-05 中國時報 亓樂義
沒想到,中共今年國防預算增幅比上年銳減一半,跌破二位數,為十幾年來所罕見。軍費異常飆升或大跌,都不是好現象,說不清楚,只會引起外界對中國軍力發展更多質疑。
中國軍費主要分人事、訓練和裝備等三大塊,今年實在看不出解放軍在這些領域有減緩徵兆,反而持續提高,軍隊任務比歷年都要多元而複雜,金融危機影響有限,軍費沒有調降理由。除了政治考慮(駁斥中國威脅論),可能有下列幾項因素。
首先,編列國防預算標準可能改變,如近年軍隊的非傳統安全(救災搶險、護航反恐等)任務增加,一些費用有可能從軍方攤給其他業管部會。
另有可能是,中國重大軍事研發項目向來以「專項」為之,由中央專門委員會統籌調度,這部分經費不列入國家財政預算,如載人航天工程等。如果這次軍費編列在裝備項目上減少,有可能是減少一般常備武器,開發的新項目併入「專項」,不列入財政預算,使總量縮水。
訓練亦然,有可能傳統訓練方式大幅刪減,新的訓練模式(如電腦模擬)代之而起,節約不少人力物力,而新的訓練模式也可能併入「專項」。這種軍費表面上縮水,實質上卻是一種精進。就像減肥,看起來少吃,體力卻變好了,拳頭也大了。這才可怕。
維持穩定 中國保安預算增幅超過軍費2010-03-06 中央社
中國大陸維持治安穩定代價高昂,今年用於內部保安的預算達人民幣5140億元,和去年相比的增幅甚至超過軍費。
香港明報表示,中國財政部5日向全國人大呈交「09年預算執法情況及今年預算草案報告」,顯示公共安全財政支出在去年增加16%的基礎上,今年再增8.9%,增幅超過軍費,實際金額也和國防開支相差無幾,顯示大陸「維穩」的代價高昂。
報告透露,去年中央財政支出中用於公安部分為1287億元,超出預算10.9%,較上年大增47.5%。加上地方的支出,全國用於公安的支出則達4720億元,增幅也有16% 。
今年的公安預算中央財政支出還將增長8%,而全國的支出預算則接近9%。
報告對去年的大幅增加的解釋是:增加了政法裝備和辦案經費。今年增加的理由是「繼續深化政法經費保障體制改革。支援上海世博等大型活動安保,加強防災減災和災害應急救援體系建設」。
從報告中可見,公安支出佔中央財政支出比例,也從去年的2.9%增加到今年的佔3%。據非官方的數字估計,中國約有2000萬公安及100萬武警,此外,還有約400萬名各類保安。
北京一名不願透露姓名的專家指出,近年中國公安支出一直上升,反映當局對維穩的重視。由於各種利益衝突、社會矛盾頻生,當局不惜斥資加強公安武警的人員和裝備,從國慶60週年閱兵及這次兩會的70萬人參與保安,都反映出為維穩付出了代價高昂代價。
月薪將上漲50%
解放軍普通士兵軍官月薪將上漲50%
香港《南華早報》2009年3月24日文章,原題:解放軍官兵月工資上漲50%
據消息人士透露,中國將爲解放軍官兵增加50%的月工資,以獎勵他們去年的辛勤工作並提高士氣。
一名上海軍事專家說:“普通士兵和軍官的月工資都將上調50%,校級軍官的工資將上調30%,將級軍官的工資將上調20%。這意味著,一名新兵的月基本工資將達到約1000元,高級校級軍官月工資將超過1萬元,而少將月工資將達到1.8萬元。”這名退休軍官表示,爲此次調薪提供資金的計劃仍在制訂之中。他說:“這筆錢本應在今年年初撥付。但由于中央政府忙于爲四川受災地區調撥資金,這筆款暫緩。”他表示,此次漲薪是爲獎勵解放軍官兵在去年北京奧運會和四川抗震救災工作中的辛勤努力。“解放軍官兵在北京奧運會期間出色完成了任務。參與四川地震災區救災工作的戰士們承擔了最艱苦、最危險的工作。”
北京一名退役空軍軍官說,在軍隊中服役的解放軍軍官告訴他,他們的工資將至少上漲30%。他說:“這是在貫徹以人爲本的政策,這將縮小軍事和文職人員的收入差距,這肯定會提升士兵的士氣。”
解放軍退休將軍徐光裕也表示,大幅提高工資的計劃是爲了獎勵軍隊做出的貢獻,特別是在奧運會和抗震救災期間。徐將軍說:“由于過去20年來國內生産總值快速增長,我國能夠負擔得起這次調薪。經濟改革給許多人都帶來好處,包括國有企業和公務員等。我想,現在應該是獎勵解放軍的時候了。”
這是中國人民解放軍三年中的第二次大幅調薪。2006年,普通士兵的工資上漲了一倍,高級軍官的工資也不同幅度上漲。20世紀80年代以來,北京將更多的資源用于經濟改革,盡管文職人員的工資一直在上漲,解放軍卻不得不一直等待調薪。全國人大新聞發言人李肇星本月表示,中國今年的國防預算比去年增長14.9%。新增國防預算將用于增加裝備、提高官兵工資以及其他國防項目。
上海那名專家說,武警還將得到地方政府額外的現金補貼。他說:“軍事補貼沒有固定標准,這要視地方政府收入情況而定。”
http://mil.news.sina.com.cn/2009-03-25/0851546406.html
主要用于提高軍人待遇
中國新增國防預算主要用于提高軍人待遇
十一屆全國人大二次會議于2009年3月4日上午11時在人民大會堂一樓新聞發布廳舉行新聞發布會,由大會發言人就會議議程和人大工作相關的問題回答中外記者的提問。
[俄羅斯通訊社記者]:謝謝。我是俄羅斯通訊社的記者,我想請問您,您能否向我們透露2009年中國國防費預算的一些細節,包括向我們提供一些具體的數字。
[李肇星]:2009年中國增加的國防預算主要用于提高軍隊官兵的生活待遇。根據中國經濟社會發展水平,國家公務員收入和城鄉居民生活水平提高,相應調整軍隊的津貼補貼標准,保證軍人的生活水平相應提高。你知道,我們中國的傳統是軍愛民、民擁軍,老百姓的生活水平提高了,子弟兵的生活水平是不是也應該相應的提高?
此外,我們還需要加大軍隊信息化建設的投入,適應軍事變革需要,還要適當增加裝備及其配套設施的建設經費,提高軍隊在信息化條件下的防衛能力。加強軍隊搶險救災、反恐維穩等非戰爭軍事行動的應急能力建設,提高軍隊應對多種安全威脅,完成多樣化軍事任務的能力,支持駐四川汶川地震災區受災部隊基礎設施恢複重建。
你知道,中國的人口超過13億,中國的國土面積沒有你們俄羅斯那麽大,但是也有大約960萬平方公裏,我們還有300多萬平方公裏的管轄海域。考慮到這些因素,中國的國防投入在世界各國當中,應該說是相對比較低的。中國的國防開支占國內生産總值總量比重約爲1.4%,而美國大約超過4%,英國、法國等一些國家都在2%以上。中國有限的軍事力量是爲了維護國家主權和領土完整,不會對任何國家造成威脅。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-03-04/1138544312.html
中共4月海上閱兵
建軍60年 中共4月海上閱兵>中時09-03-05白德華
擔任全國人大代表的中共北海艦隊副司令王福山四日證實,今年四月,中共海軍將在山東青島舉行大規模的海上閱兵儀式,慶祝中共海軍建軍六十周年,目前也已向國際社會發出邀請函。軍事分析家揣測,大陸極可能利用海軍成立六十周年宣布建造第一艘航母。
今年是中共建國六十周年,「十一」將在北京舉行大規模的國慶閱兵典禮。稍早,也傳出中共將在青島海上閱兵,但一直未獲證實。「兩會」開幕之際,北海艦隊副司令王福山向媒體證實該訊息。他說,地點就定在山東青島,但對於至索馬利亞護航的南海艦隊及官兵是否出席亮相,王福山並未明說。
青島閱兵 將有盛大慶祝活動
王福山表示,這次青島海上閱兵式及示範表演,是為慶祝中共海軍建軍六十周年的活動,除了閱兵外還有多場海軍活動。
閱兵的確切地點目前還不清楚,但因青島去年曾是北京奧運帆船賽的協辦城市,國際形象良好,也應是這次海軍閱兵獲選海域的主因。
一九四九年四月廿三日,國民黨海軍第二艦隊在少將司令林遵的率領下投共。當天,中共解放軍第一支海軍部隊─華東軍區海軍宣布成立,四月廿三日因此被定為解放軍海軍成立的日子。建政六十年來,中共海軍對外展示形象機會不多。去年底,首次派出三艘軍艦到索馬利亞海域護航,算是中共海軍近廿年最受注目的軍事行動。
各界推測 中共將宣布建航母
今年一月下旬,大陸和國際軍事分析家曾揣測,中國極可能在今年宣布建造第一艘航母,這也讓海軍成立六十周年紀念日更惹人猜想。
去年底,政情分析家便曾撰文指出,歷年天安門閱兵都以陸軍、空軍、二炮的戰車、導彈、飛機,海軍展示的只是水兵方隊,主體難露面。「只有移師到海上展示,才能凸顯四大軍種(陸、海、空、二炮)聯合作戰的大格局。」
預料,採取海上閱兵也表明中國有意改變「大陸軍」的戰略思想。
海上閱兵在國際上也有例可尋,如去年十月七日,韓國海軍成立六十周年,請到十二國廿四艘艦艇一萬多官兵參加「國際觀艦式」,美國還派出核航母及核潛艇捧場。
97步槍外銷
美國稱東南亞國家看好中國97步槍正在采購裝備
裝備中國95式步槍外銷型號97式步槍的柬埔寨軍人
裝備中國97式步槍的柬埔寨警察
部分非洲國家警察也已經裝備中國97式步槍
孟加拉軍人肩挎中國81-1式步槍,該槍的孟加拉國産型號被稱爲BD-08式
美國環球戰略網2009年2月28日稱,世界上一些國家看好中國的新式95式突擊步槍,正通過采購裝備本國部隊。據稱,有人看到緬甸士兵已配備這種中國武器。
文章介紹說,95式步槍采用BULL-PUP設計形式(即彈夾位于扳機後面),利用中國獨有的5.8x42mm專用彈藥。這種專用彈藥的彈殼比5.56北約標准彈口徑稍大,但彈體稍短。與M-16步槍相似,95式步槍的彈夾容量爲30發。該型步槍能夠單射或連射。中國正用新式的95式步槍取代其81式步槍,後者重量較前者輕10%,很明顯已被部隊認可。
文章稱,1997年香港回歸中國時,95式步槍首度亮相。這種步槍有多種類型(小型版95式步槍、自動步槍以及狙擊步槍)。據稱,出口版(97式步槍)利用5.56北約標准彈,緬甸就是裝備的這種步槍。
文章稱,中國也還向孟加拉國提供資金與技術援助,建造生産改進型中國81式突擊步槍的工廠。這種重達7.5磅的突擊步槍外形與中國56式步槍相似,後者本身則是仿制的蘇聯AK-47突擊步槍。主要區別在于81式步槍後座力較小,這使步槍精度得到提高。孟加拉國版的81式步槍被命名爲BD-08,新工廠年每年能夠生産上萬把這種步槍。最終,孟加拉國將用BD-08步槍取代其目前正在使用的56式步槍,兩者使用的都是7.62/39毫米彈藥。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-03-04/0747544263.html
世界武器出口排名
俄羅斯公布世界武器出口排名 中國僅居第12位09-03-04 東方網
俄通社日前發布報告,對2004-2008年間各國武器出口情況進行了總結。據介紹,盡管在2008年出現了世界性的金融危機和經濟危機,但各軍火出口國獲得的武器和軍事技術裝備出口訂單卻創下了曆史新高,其總額達到1013.14億美元,明顯超過了2007年的890.39億美元和2006年的685億美元。
就過去的五年和2008年一年來說,美國均是全球最大的武器出口國(簽署的武器出口合同總價值分別爲1381.05億美元和593.35億美元)。美國在過去的一年中創下了多項紀錄。首先,美從未在一年內簽署過如此多的武器出口合同且遙遙領先于其競爭對手;其次,美在去年一年內簽署的合同總價值占到了其最近五年內簽署的合同總價值的43%。
在2004-2008年間,獲得武器出口合同總價值第二多的國家是俄羅斯,其所握訂單總額達432.07億美元(占全球總額的12.83%)。其中,俄在2008年新簽署的武器出口合同總價值爲60.31億美元(占全球的5.95%)。不過,俄簽署武器出口合同總價值最高的一年卻是在2006年--總額爲144.26億美元。
占據第三位的是法國。其過去五年內獲得的武器出口合同總價值爲360.98億美元(占全球的10.72%)。不過,法國在2008年卻是全球獲得武器出口合同總價值第二高的國家(總額爲138.62億美元,占全球的12.7%)。法在去年之所以內取得如此驕人的成績,與其總統的努力密不可分。
簽署武器出口合同總價值位居第四位的是德國(總額爲236.25億美元,占全球的7.01%)。在2008年,德國則是全球簽署武器出口合同總價值第三高的國家--總額爲88.48億美元。
英國雖然在過去五年中簽署的武器出口合同總價值高達188.49億美元,居全球第五位,但其在2008年獲得的出口訂單總額卻創五年來的新低,僅有9億美元,居全球第9位。
居于第六位的是以色列,其在過去五年內和2008年獲得的武器出口合同總價值分別爲119.63億美元和12.53億美元。印度和巴西是2008年以制武器裝備的最大訂購國。
位居第七至十位的分別是西班牙(101.98億美元)、意大利(90.29億美元)、加拿大(73.84億美元)和瑞典(58.59億美元)。
至于中國,其在過去五年內獲得的武器出口合同總價值爲40.78億美元(2008年爲9.59億美元),居全球第十二位。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-03-04/0847544287.html
今年4806.86RMB增長14.9%
今年中國國防預算爲4806.86億元增長14.9%
十一屆全國人大二次會議于2009年3月4日上午11時在人民大會堂一樓新聞發布廳舉行新聞發布會,由大會發言人就會議議程和人大工作相關的問題回答中外記者的提問。
[俄羅斯通訊社記者]:謝謝。我是俄羅斯通訊社的記者,我想請問您,您能否向我們透露2009年中國國防費預算的一些細節,包括向我們提供一些具體的數字。
[李肇星]:感謝你提這個問題,使我有機會對你的一些同行、同事在這個問題上散布的一些並不十分確切的消息進行澄清。
你知道,中國是堅定地走和平發展的道路,我們是嚴格的按照《聯合國憲章》和國際關系准則來辦事。中國今年的軍費有所增加,具體情況我可以慢慢地向你道來。如果你對這個問題感興趣,那么我請你拿出筆來認真記一記,因爲這些事情涉及到很多數字,不太容易光憑印象就記得清楚。
我們是一貫注重控制國防經費規模的,按照國防建設和經濟建設協調發展的方針,合理安排國防費。譬如說,2009年中國國防預算爲4806.86億元人民幣,比上年的預算執行數增加624.82億元人民幣,增長率爲14.9%,國防費預算占當年全國財政支出預算的6.3%,與前幾年相比所占比重略有下降。
2009年中國增加的國防預算主要用于提高軍隊官兵的生活待遇。根據中國經濟社會發展水平,國家公務員收入和城鄉居民生活水平提高,相應調整軍隊的津貼補貼標准,保證軍人的生活水平相應提高。你知道,我們中國的傳統是軍愛民、民擁軍,老百姓的生活水平提高了,子弟兵的生活水平是不是也應該相應的提高?
http://mil.news.sina.com.cn/2009-03-04/1147544314.html
中國國防費實行嚴格財政撥款制度無隱性軍費
十一屆全國人大二次會議于2009年3月4日上午11時在人民大會堂一樓新聞發布廳舉行新聞發布會,由大會發言人就會議議程和人大工作相關的問題回答中外記者的提問。
李肇星在回答俄羅斯通訊社記者時有關“2009年中國國防費預算”問題時表示,中國政府依據預算法和國防法,對國防費實行嚴格的財政撥款制度,每年的國防費預算都納入國家預算草案,由全國人大審查批准。從2007年開始,中國政府正式參加聯合國軍費透明制度,每年向聯合國提交軍費開支報告,中國也不存在所謂的“隱性軍費”問題。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-03-04/1141544313.html
中國銀行與中航工
就在一个月之前的1月8日,中航工业在人民大会堂刚刚与中国工商银行、中国建设银行、交通银行、中信银行、上海浦东发展银行、中国光大银行、招商银行、民生银行、北京银行、兴业银行等十家银行签署了战略合作协议,共获得1760亿元意向性授信额度。
中航工业由原中国航空工业第一、第二集团公司于2008年11月8日合并成立,设有防务、运输机、发动机、直升机、机载设备与系统、通用飞机、航空研究、飞行试验、贸易物流、资产管理等10大产业板块,下辖企事业单位近200家,上市公司21家(其中3家在香港上市),总资产2900多亿元,员工近40万。中航工业作为中国航空工业的代表,秉承“航空报国、强军富民”的宗旨,践行“敬业诚信,创新超越”的理念,提出了“两融、三新、五化、万亿”的发展战略,即融入世界航空产业链,融入区域发展经济圈,努力实现集团核心竞争力从资本、管理、技术的老“三位一体”,向品牌价值、商业模式、集成网络新“三位一体”的转型升级,大力推进“市场化改革、专业化整合、资本化运作、国际化开拓、产业化发展”,到2017年挑战收入万亿元的奋斗目标。
http://mil.news.sina.com.cn/s/2009-02-06/1724541148.html
中國銀行與中航工
中國銀行與中航工業簽署600億元戰略合作協議
新浪航空2009年2月6日訊:繼中國工商銀行等10家銀行爲中國航空工業集團公司提供1760億元意向性授信額度後,中航工業再獲金融機構意向性授信。2009年2月6日,中國銀行與中航工業在京簽署《戰略合作框架協議》,向中航工業提供600億元人民幣意向性授信額度。至此,成立剛剛三個月的中國航空工業集團已經累計獲得2360億元意向性授信額度。在目前全球經濟危機蔓延的情況下,中航工業在銀企合作方面不斷推出大手筆,充分表明金融界對高科技戰略性航空工業發展前景的強大信心。
根據《戰略合作框架協議》,雙方將在商業銀行、投資銀行、保險、租賃等多個領域建立長期、全面的戰略合作關系。中國銀行將依托自身優勢,充分利用多元化的業務平臺和國際化的經營網絡,配合中航工業實施“走出去”戰略,開展業務架構整合和資産重組,爲中航工業實施“兩融、三新、五化、萬億”發展戰略提供堅實的金融服務保障。
長期以來,中國銀行與中航工業在授信融資、國際結算、資金管理等衆多領域開展了廣泛的合作。此次《戰略合作框架協議》的簽署是雙方在複雜的國內外經濟環境下,面對新的挑戰和難得的發展機遇,積極采取應對措施,共同克服暫時困難、開創銀企雙贏新局面的重要舉措。
美反對管制軍火
UN管制軍火 美投反對票【聯合報╱紐約特派員傅依傑08.11.03
聯合國大會以147票對2票壓倒性多數,通過重要決議,制定全球軍火交易管制條約,美國為世界首大軍火輸出國,卻投票反對,華府不合作態度,將使制定軍火交易條約路途多艱。
聯大裁武及國際安全委員會早於二年前就以壓倒性多數通過決議,要求起草軍火交易管制條約,以防堵管制漏洞,避免武器流入衝突地區,當時南非圖圖大主教等多名諾貝爾和平獎得主都支持此議,經過二年研議,聯大上月31日才正式通過,開始「實際」推動此條約。
美國、辛巴威是「唯二」投反對票國家;華府稱新訂軍火條約行之無效,約束無方,現行規定已夠。
聯合國權力核心安理會五常任理事國中,中國、俄羅斯投棄權票;英、法投贊成票。華府反對下,聯合國制定軍火交易管制條約滯礙難行,可能還要數年才能出爐。
日本防衛白皮書
中轟炸機逼近日中交界線>中時08-09-06黃菁菁
日本政府內閣會議五日通過○八年版防衛白皮書,對中國軍事急速現代化,及國防預算連續廿年呈兩位數成長等情形提高警戒,並指出中國陸軍兵力遠超越台灣,但登陸台灣的能力仍嫌有限。白皮書也首次揭露,去年九月,中國曾有多架轟炸機飛到東海上空的日中交界線附近。
防衛白皮書針對中國近來發展反人工衛星武器、開發長程彈道飛彈,成立電子戰專門部隊,建造可搭載射程達八千公里的新型洲際彈道飛彈的核子動力潛艦等軍事急速現代化的現象指出,這可能對日本及地區上的安保造成影響。
此外,中國公布的今年度國防預算比去年增加一七.七%,是連續廿年呈兩位數成長。白皮書指出,中國公布的數字只是軍事支出金額的一部分,採購裝備和研究開發經費等都未包含在內,因而中國有必要提高國防透明度,日中也應加強國防對話以增進互信關係。
有關兩岸軍力平衡問題,白皮書分析指出,中國屢次表明不放棄對台動武,馬英九總統領導的新政府誕生後,已就早日恢復兩岸對話達成協議,兩岸關係今後的發展,以及兩岸軍事現代化及美國軍售台灣等動向都值得關切。
在兩岸軍力的比較上,白皮書分析指出,陸軍軍力雖是中國占優勢,但登陸台灣的能力仍有限;不過,中國近年來已致力建造大型登陸艦來提高登陸作戰能力。
海空軍力方面,中國在「量」上具壓倒性優勢,台灣則在「質」上占優勢,但中國軍事快速現代化,兩岸軍力平衡在不久的將來可能逆轉。此外,中國擁有許多射程涵蓋台灣的短程飛彈,而台灣則尚缺有效的因應對策。
簡氏中國軍費
簡氏防務認爲中國軍費預算增長全世界最快(圖)
據簡氏信息集團網站9月3日報道 簡氏信息集團的分析家認爲中國是世界上軍費預算增長最快的國家,在未來幾年內將成爲國際舞臺上的重要角色。但是目前還沒有任何一個國家計劃挑戰美國,取代其在世界國防市場的首要地位。
目前,美國的年度國防預算大約爲7千億美元,幾乎是處于第二位的英國的9倍。上月由簡氏工業季刊發表的報告指出中國目前在世界國防預算中排名第四,其在2008年的國防預算達到了580億美元,如果按照這個速度增長,到2020年,中國的國防預算將達到3600億美元。同時報告也指出俄羅斯和印度也是國防預算增加較快的國家。兩國的國防預算在2003年到2007年間共增加了約1千億美元,預計到2010年將增加62%,增加額達到1.61億美元。俄羅斯目前以接近360億美元的年度國防預算在世界上排名第8位。印度以270億美元排名第11位。
而在三個國家中,中國國防預算的增長是最爲穩定的。報告稱隨著技術水平的不斷提高,將中國可能成爲最大的武器裝備出口國。較低的成本和地理政治將吸引更多的國外購買者,特別是非洲國家。有大量的文件可以證明,中國對非洲的豐富資源十分感興趣,同時也非常希望建立與非洲的經濟聯系。最近向蘇丹和津巴布韋出口武器也證實了中國與非洲進行貿易往來的意願。
俄羅斯國防預算在20世紀90年代曾經一度走低,其國防預算能夠重新恢複並不斷增加,主要是由于國家不斷發展的石油和天然氣工業。該報告預計由于中國和印度的常規武器逐漸能夠自給自足,俄羅斯軍事出口將在2010年出現下降趨勢。但是俄羅斯可能擴大向其他地區包括非洲,東南亞和拉丁美洲的武器出口。
美國目前是世界上國防預算數額最大的國家,已經達到了6963億美元。其他五個國防預算較高的國家是英國,792.7億美元,法國,657.4億美元,中國580.7億美元,日本481億美元。(中國船舶工業綜合技術經濟研究院 于紅)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-09-05/0913519906.html
如果?
2020年 中共軍費每年11兆?【聯合報08.08.03
詹氏防務諮詢公司的分析員史密斯(Matthew Smith)一日說,中共軍費開支如果按目前的速度持續增長,到二○二○年將達一年三千六百億美元(約合台幣十一兆元),比北京官方估計約五百九十億美元巨幅增加,但仍遜於美國去年的五千四百七十億元軍費支出。
中共去年公開宣布的軍費開支,約與英國相當,比法國略高。一些分析人士認為,中共軍費開支總額實際上更高,因官方預算中不包括武器計畫的資金。
史密斯說,過去十四年,中共軍費每年平均以百分之十五點五的速度增長,促進了大陸武器產業的發展,減少了對俄羅斯進口武器的依賴。史密斯說:「我們預計,中共的軍費不會下降。」他說,中共的目標是到二○二○年「重新塑造」人民解放軍。
對華武器禁運
西方國家欲借軍火船事件阻滯中國發展(組圖)
國際先驅導報文章 最近,一艘名爲“安嶽江”號的中國遠洋貨輪,悄悄成爲了西方不少媒體關注的重點。中遠公司“安嶽江”號貨輪承運的中國有關公司出售給津巴布韋的一些軍品,完全屬于中津兩國簽署的正常軍品貿易,卻被一些西方媒體炒得沸沸揚揚。在美國的壓力下,一些非洲國家拒絕“安嶽江”號靠岸。
這讓人自然而然地想起15年前,那艘名爲“銀河號”的中國貨輪的遭遇。當時美國無端指責“銀河號”貨船向伊朗運送可用來制造化學武器的化學物品,並派遣軍艦和軍用飛機在公海對“銀河號”進行肆意的監視、跟蹤並施以威脅,使“銀河號”被迫在海上漂浮無法卸貨。直到最後中美雙方聯合檢查,“銀河號”才被證明是無辜的。這件事情在當時,恰恰證明了中國防止大規模殺傷性武器擴散的國際責任意識。
與1993年“銀河號”事件不同的是,上次美國當局采取的方式可以被稱爲無中生有,但這一次,西方卻認爲他們抓住了中國武器擴散的辮子。相同的是,盡管冷戰結束後,中國在國際上的所作所爲毫無武器擴散的政策和證據,但是15年來,兩條貨輪的相似命運顯示,自1993年甚至更早時間開始的中國武器擴散的幻象,還在以一種慣性在國際政治舞臺上遊走,從來就沒有改變過。
這種武器擴散的幻象,實際上是“中國威脅論”的一種變相表達方式。中國的崛起,從客觀上來說的確會改變單極世界的思維慣性,讓人們更加看到多元化、和平共處的好處。但這種改變必然傷及一些國家的全球利益。因此,在國際社會最大限度地形成對中國的壓力,或促使中國轉向、或阻滯中國發展——有的時候幻象還會成爲現象。
更令人擔憂的是,“安嶽江”號在中國傳統友好地區非洲的遭遇,實際上反映了西方部分人編造的“擴散幻象”,正在深入不明就裏的國家,轉而成爲對中國發展印象的一個組成部分。在過去的數十年中,中國通過實際行動,在非洲廣大國家中建立了良好的政治信用;而近年來中國和非洲國家的政治經貿關系發展更加迅捷。這有可能影響到部分西方強國在非洲地區的傳統利益格局。之所以非洲地區數個國家在這種擴散幻象的影響下,對華態度出現了改變,這是西方全球制華的一種新的表達途徑。
從蘇丹的達爾富爾、到如今的津巴布韋,“中國威脅論”和武器擴散的幻象疊加在一起,給整個中國形象帶來了新的陰影。在尋找不到新的話題的時候,有些國家和個人,自然要重新翻出“銀河號”的幻象,希望用15年不變的慣性來制造新的壓力。可是他們忘了,“中國威脅論”已經是一個被證僞15年的無聊話題了。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-04-29/0811497731.html
歐洲對華武器禁運絕對是福不是禍
·歐洲議會4月會議結束,一致通過決議,將繼續維持對中國實施的武器禁運。禁運早在20年前已實行,多年後歐洲不斷傳來聲音說禁運與現實情況相違背,希望盡快解除對華武器禁運。其中最熱心取消禁運的是法國,法國急需中國這塊銷售市場,隨後是柏林和羅馬也持同樣觀點。就目前看,歐洲正著手組建自己的安全部隊,因此取消禁運無異于是讓他們白忙一場。
· 堅決反對解除禁運的主要國家是美國和日本,正式取消禁運絕對不符合華盛頓和東京的意願,表面上看是出于對臺灣的擔心,實際上是擔心中國軍力增長。隨聲附和華盛頓的是倫敦,雖然事實上倫敦掌握著武器禁運的決定權,但從掌握的內幕消息看,英國也像法國一樣積極反對這一禁運決定,但英國還是要看美國的態度。爲此,美國曾威脅要限制美歐之間的軍事技術合作,而英國這方面的期待比其他歐洲國家加在一起的期望還高。另外,日本也是抓住一切與歐洲國家會晤的機會提出反對解除禁運的強烈要求。
· 正是出于以上幾點主要原因,歐洲議會不得不繼續維持對中國實施的武器禁運。盡管中國外交部對此表示遺憾。但對于一個崛起的發展中大國來說,歐洲對華武器禁運是福不是禍。
· 第一,建國之後,中國快速發展,尤其是軍工業,很長一段時間是在四面楚歌、禁運、封閉、艱難的環境下實現的,盡管有前蘇聯的援助,但是更多的還是靠中國人自己的雙手創造出來的。沒有當年的禁運,中國是不可能有自主創新研發的“大國利劍”,更不可能有今天的大國地位,這一切都是被東、西方國家逼出來的。印度就沒有那麽好的“運氣”,東、西方國家一直授予其“最惠國”待遇,讓他們可以買到自己的想要的幾乎一切東西,也正是如此,讓他們磨滅了自主創新的國家意志。
· 第二,歐洲議會繼續維持對中國實施的武器禁運,有助于加速催生“中國標准、中國創造”的步伐。如今的中國軍工已經逐步獨立于美國和北約、俄羅斯兩大標准、制式、體系之外,建立了自己自主並具有很強兼容性的新體系,有助于在國際市場上確立自身的獨立位置。
· 第三,花錢是買不來“現代化”的!最先進的東西是不可能出賣的,更何況是賣給中國!我們強調科技強軍,就是要用自己的創新科技和研發最先進的武器來武裝我們自己的子弟兵,這種“中國創造”的自家武器,我們會看著自豪,用得順手,維護得明白,而不再是對“洋武器”那樣僅僅是會用,會簡單維修,知其然不知其所以然,這一旦到了戰時豈能留住“洋專家”爲我們賣命。
· 第四,“萬國牌武器”看著花哨,但用起來麻煩不少,其效力也就可想而知。僅僅維護就需要若幹套人馬各自維護,通用性極差,依賴性很強,維護成本極高。中國臺灣地區爲什麽要封存“幻影戰機”,其中的苦衷我們不難理解。
· 第五,未來的世界是人才的競爭,人才是第一位的,有了人才,科技才能成爲第一生産力。我們通過幾十年的努力,從過去的組裝、仿制、改裝、升級、研發到如今的自主創新,我們走了一條別國沒有走過的艱難曆程,“中國制造”已經升級成了“中國創造”,這都得益于幾代中國科技人員的不懈努力,他們是中國的脊梁,是中國偉大複興的靈魂。盡管我們在科技創新、人才待遇、科技重獎、科技名譽等,還存在很多體制上的問題亟待解決,有些部門還缺乏拴心留人的政策,但我們也應看到,如今中國一些重視人才的觀念已經在逐步轉變。
· 第六,歐洲議會繼續維持對中國實施的武器禁運,更加堅定了“中俄戰略合作關系”。對那些動搖甚至誹謗、離間中俄關系的別有用心者,無疑是一場很好很生動的國際主義教育。不要認爲俄羅斯就是爲了賺錢才賣我們東西,不值得宣揚!市場經濟賺錢無罪!國家利益至上無罪!親兄弟還明算賬,何況兩個國家之間。
· 第七,實際上中歐之間盡管存在武器禁運,但是實質上早就開始與相關國家進行了相關的技術合作和技術轉讓等。對于中國而言,並不希望大宗采購全套歐洲武器裝備,這樣不符合中國的軍隊體制。因此,就算解除武器禁運,中國也不會大量采購歐式武器,武器禁運禁令的解除與否實際上政治意義遠大于實際意義。
· 綜上所述,這次歐洲議會一致通過繼續維持對中國實施的武器禁運決議,並不是什麽新聞,也是我們意料之中的結果。換言之,應該感謝歐洲議會,讓我們有了與之更新更好的合作方式和方法,更有利于中國不斷的創新發展。
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=4&subid=0&fid=78889&tbid=8086
美《外交政策》雜志:“你們太糟糕,中國人棒極了”
·“你好!你好!”我在剛果首都布拉柴維爾市的街上剛溜達了10分鍾,這時一群玩球的小孩停下來向我打招呼。在非洲,白人通常聽到的是“哈羅,先生”或“ 嗨,白鬼”等,但這些孩子顯然掌握了更多問候語。他們用中文喊“你好”,接著繼續玩遊戲。對他們來說,所有外國人都是中國人。在布拉柴維爾,所有新東西都來自中國:體育場、機場、電視機、道路、公寓樓、仿冒的耐克鞋、電話機甚至壯陽藥。漫步于這個位于西非的貧窮首都,訪客會以爲他身處在中國人的地盤上。
· 沒人比克勞德?尼希盧這位剛果建設和住房部長更了解中國在剛果的影響。事實上,中國人在布拉柴維爾建造了超過1000個單元的住宅,全由尼希盧設計。夜幕降臨時,我與部長在建築工地的住處見面,外面中國一家建築公司的工人打開了聚光燈,以便能繼續在腳手架上攪拌水泥和敲敲打打。“你看過他們怎麽幹活嗎?” 尼希盧興高采烈地說,“他們爲我們修建了馬桑巴?代巴體育場,還有外交部辦公大樓、電視公司總部。現在他們在英布魯造水壩,把布拉柴維爾市的整個排水系統 重新改造了,爲我們建了一座機場。他們將要修建從黑角到布拉柴維爾的公路,他們在爲我們造公寓樓,他們將要在河畔修一個遊樂園,所有這些都已經定下了。這是雙贏!你們西方太糟糕,中國人棒極了。”
· 自2000年到2007年,中非貿易額從100億美元猛增至700億美元,中國現在已經超過英國和法國,成爲僅次于美國的非洲第二大貿易夥伴。到2010年,中國很可能取代美國成爲非洲最大的貿易夥伴。對于中國人和非洲人來說,這種夥伴關系是“雙贏”:中國獲得了國內工業繁榮所需的石油、銅、鈾、鈷和木材,而非洲最終看到了急需的道路、學校和其他攸關發展的關鍵設施的建成。大多數分析家認爲這只是開始。中國擁有可靠的基礎技術和動員數千人到任何地方工地的能力,以及龐大外彙儲備,因而中國有機會在 非洲擔任重要角色。爲什麽不會呢?中國人已在國內創造了真正的經濟奇迹,因而更有資格在世界其他國家造就相同的繁榮奇迹。
· (來源:美國《外交政策》5~6月號:“你們太糟糕,中國人棒極了”作者 Serge Michel)
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=1&subid=0&fid=51038&tbid=3062
美中將舉行非洲議題對話【中央社08.04.29
美國之音報導,美國國務院主管非洲事務的副助理國務卿斯旺日前表示,美中計劃近期內在北京就非洲議題舉辦助理國務卿級別的對話,內容包含經濟與安全等議題。
華府智庫美國外交政策理事會(American ForeignPolicy Council,AFPC)二十八日在國會眾議院辦公室舉辦研討會,討論中國的非洲政策。美國國務院主管非洲事務的副助理國務卿詹姆斯.斯旺(James Swan)在午餐會上發表主題演說。
斯旺表示,美國總統布希曾經表明,美國對非洲政策並非和中國競爭的零合遊戲,而長期來看,美國希望加強和中國有關非洲議題的高層次對話。
斯旺並宣布,今春美中計劃在北京進行對話,預計討論的議題包括經濟、安全、軍售、達佛以及人道救援等。
斯旺說,「這次美中高層次對話將由負責非洲事務的助理國務卿弗雷澤(JendayiE.Frazer)主導,目的在於和中國就美中雙方同意或有分歧的議題,進行開誠佈公的討論。」
報導說,美中就非洲議題所召開的對話是美中高層對話(US- China Senior Dialogue)架構下,有關特定領域的次級對話(Sub Dialogue)。美中高層對話屬於副國務卿級別,中方稱為「戰略對話」,而這次的非洲議題對話屬於助理國務卿層次。
針對最近中國安嶽江號試圖載送武器到辛巴威受關注,斯旺在會上表示,這個例子說明中國對非洲政策有時並非由中國主導,而將受到非洲國家反應的影響。
斯旺說,美國希望中國對非洲的軍售提高透明度。他說,「美國所關切的,並不主要在於中國把武器轉向非洲的武器轉移本身,而是透明度的問題,尤其是軍售對非洲國家人民所帶來的影響。」
中國外交部發言人姜瑜日前在例行記者會中表示,中國在常規軍貿領域和一些國家保持著正常的合作,這些合作符合聯合國安理會有關決議精神,也符合中方所承擔的國際義務。
此外,歐洲議會成員、比利時議員德瓦(NirjDeva)在研討會上表示,中國在非洲的影響力越來越大,曾有非洲國家元首告訴他,非洲不需要歐盟,因為中國是非洲更好的夥伴。
德瓦說,中國在非洲的投資以基礎建設、採礦為主,而歐盟重於教育以及人道醫療等;歐盟希望和中國合作拓展對非洲發展項目。
歐盟目前是非洲最大的援助來源,歐盟一年提供非洲一百八十億美元的援助,美國五十億美元,中國介於十億至十五億間。
根據美國外交政策理事會的資料,在非洲五十三個國家中,中國和其中四十九國有邦交,臺灣和四個非洲國家建交。只要非洲國家承認一個中國政策,中國就願意對非洲國家提供援助;中國的目的在於剝奪臺灣在非洲的外交空間。
對中禁運
歐洲議會做出新決定繼續對中國武器禁運(圖)
俄《觀點報》4月24日文章,原題:再別武器 歐洲議會4月會議結束,一致通過決議:將繼續對中國實施武器禁運。這樣一來,巴黎擴大對中國武器出口的願望落空了。這一決議的輸家是歐洲,贏家是俄羅斯和美國。
禁運早在20年前已實行,多年後歐洲不斷傳來聲音說禁運與現實情況相違背:中國不是小國,而是歐盟的最重要貿易夥伴,還是聯合國安理會常任理事國。
最熱心取消禁運的是法國,法國急需中國這塊銷售市場,隨後是柏林和羅馬也持同樣觀點。就目前看,歐洲正著手組建自己的安全部隊,因此取消禁運無異于是讓他們白忙一場。
正式取消禁運絕不符合華盛頓意願,表面上看是出于對臺灣的擔心,實際上是擔心中國軍力增長。隨聲附和華盛頓的是倫敦,雖然事實上倫敦掌握著武器禁運的決定權,但從掌握的內幕消息看,英國也像法國一樣積極反對這一(禁運)決定,但英國還是要看美國的態度。美國曾威脅要限制美歐之間的軍事技術合作,而英國這方面的期待比其他歐洲國家加在一起的期望還高。
由于知道不會在近期出臺禁運法令,歐洲國家開始狡猾地有計劃地向中國分批運送武器,包括巴黎和倫敦,這絕對遵守了歐洲法令:因爲個別種類武器還是允許運往中國的。(環球網 梁旭譯)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-04-26/1043497323.html
歐洲軍火商熱切盼望歐盟解除對華軍售禁令(圖)
新華網消息 在亞洲航空展上,來自全球各地的軍火廠商展開激烈角逐,以求能贏得該地區客戶,在這場熱戰中,歐洲軍火商具有優勢,他們一方面頻頻向印度示好,另一方面更想獲得中國的青睞,歐洲軍火商仍然熱切盼望歐盟解除自1989年實行的對華軍售禁令。
據奧地利《新聞報》22日報道,全球最大的軍火展會之一“2006亞洲防務技術展”21日在新加坡開幕。來自43個國家的900多家軍火商使出渾身解數,以最新的軍事技術招徠亞洲客戶。在2004年的新加坡展會上,僅展會期間簽署的軍購合同總額就達到了34.2億美元。2006年,亞洲國家的軍備預算將再創新高,預計軍事裝備進口總額約爲700億美元。
參加此次展會的各國軍方代表也是帶著長長的購買清單而來。防空系統、武裝直升機、運輸直升機、裝甲車、導彈發射裝置、通訊系統,以及電子指揮設備也許會成爲這場展會的熱銷産品。
軍火商頻頻向印度示好,因爲印度計劃爲空軍購買126架戰鬥機。一直以來,新德裏都是從俄羅斯購買戰鬥機,但是現在,印度人也在考察美國 波音公司和洛克希德—馬丁公司生産的戰鬥機,以及瑞典的“鷹獅”戰鬥機。現代戰鬥機在性能上愈發接近,左右最終決定的往往是政治因素。
歐洲軍火商具有優勢。尤其在那些911事件後被美國拒絕接觸的國家面前,它們可以表現得像個“中立夥伴”。
報道說,歐洲軍火商仍然熱切盼望歐盟解除自1989年實行的對華軍售禁令。歐洲希望能從中國的軍事預算這塊 蛋糕中分得一大塊。
然而華盛頓發出了威脅,歐洲人若將敏感的軍事産品出售給中國,美國將對歐洲予以報複。德國、法國、英國和意大利屬于世界軍火市場最重要的賣主,它們再次質疑針對中國的武器禁運。巴黎稱軍售禁令已“不合時宜”。英國副首相普雷斯科特主張,歐盟應當解除禁令。
目前禁令仍然有效。盡管與中國進行武器貿易相當誘人,但美國仍然是歐洲最關鍵的盟友。如果歐盟提供武器給中國,就會面臨遭受美國政治懲罰的風險。
不過,中國已經找到擴充軍備的途徑。將本國的軍工産業與選擇性的進口産品相結合,無疑具有至關重要的意義。根據軍售禁令,歐洲人不能夠向中國提供戰鬥機、軍艦、導彈和機槍。但是,出售武器的零部件系統不在禁止之列。因此,盡管有軍售禁令,歐洲仍然向中國出口 發動機或雷達設備。但是,美國軍火商完全被排除在中國的生意之外。(完)
http://mil.news.sina.com.cn/2006-02-24/1102353241.html
賴斯將在北約會上遊說歐洲不解除對華軍售禁令
中新網4月19日電 據鳳凰衛視消息,美國國務卿賴斯18日前往俄羅斯及立陶宛訪問。她在啓程前與比利時外長會面時,再次強調希望歐盟不要解除對華武器禁運。而賴斯本周稍後在立陶宛參加北約外長會議時,也會借機會就此議題向歐洲國家遊說。
歐盟輪值主席國盧森堡首相容克上周訪問華盛頓之後表示,歐盟仍然有可能在六月底前解除對華武器禁運,使得美國更加緊對歐洲國家的遊說。賴斯18日出訪前,會見了比利時
外長,會談重點仍然是對華武器禁運。
美國國務院院發言人鮑徹說:“他們談到一些歐盟對華解除武器禁運的問題,我應該把他們其它的議題也記下來,但這些大約就是他們談到的主要議題。”
賴斯19到20日訪問俄羅斯,爲美國總布什5月9日訪俄做准備。21日賴斯將參加在立陶宛舉行的北約非正式外長會議。美國國務院表示。某些國家同時是歐盟以及北約的成員國。賴斯也將會利用機會。遊說這些國家不要解除對華武器禁運。
鮑徹:“對華武器禁運並非北約外長會議的議題,但這是國務卿經常與歐洲國家外長討論的議題,幾乎她會見每個外長都會談起,因此我預期她這次也會在對話中提出。”
http://mil.news.sina.com.cn/2005-04-19/1007282141.html
俄專家稱中國借助俄對華軍售積聚起軍工實力
俄《獨立報》3月27日文章,原題: 中國打擊俄羅斯軍售 24日,斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)正式公布了2006-2007年度國際常規武器供應報告。從該文件中,《獨立報》了解到俄依然是繼美國之後第二大軍火出口國。而2006-2007年度,中國從俄羅斯進口的武器縮減了62%的,分析認爲,這給俄羅斯以沈重打擊,還有俄專家表示,俄羅斯正失去中印市場,將淪落到只能賣給非洲國家一些軍事技術的地步。
借助俄羅斯對華軍售 中國積聚軍工實力
斯德哥爾摩國際和平研究所公布的數據顯示,國際常規武器供應下降了8個百分點。該機構專家馬克?布羅姆利(Mark ?Bromley)認爲縮減只是行市出現小小波動,因爲過去6年武器供應一直呈上升趨勢。
報告中最引人注目的是2006-2007年度中國進口武器縮減62%。SIPRI專家,保羅?霍爾特姆(Paul?Holtom)博士接受《獨立報》采訪時說:“基本常規武器供應條約規定的武器供應在2006年達到近10年來最高水平。2006年中國從俄羅斯進口了大量這方面的武器,包括直升飛機、雷達、飛機發動機和導彈,還有基洛級潛艇。較之06年,中國在07年沒有從俄羅斯得到這一裝備。這段時期,中國依俄生産許可證組裝的飛機數量大幅減少也起到一定作用。”
霍爾特姆說中國進口減少對俄羅斯是重重一擊擊,因其(俄羅斯)在該階段是中國最大武器供應國。
對于爲什麽進口會減少,受訪者(霍爾特姆)回答到:“90年代,中國希望軍隊實現現代化。由于歐盟、美國和其它供應商對中國實行武器禁運,俄羅斯成爲中國軍事先進武器市場事實上的壟斷者。中國需要很多産品,但工業落後于計劃。”現在,按照霍爾特姆說法,北京和莫斯科試圖就此增加合作。“比如,現在中國國防工業可以說是借助進口俄羅斯的許可證和武器裝備發展起來的,讓中國積聚了生産力。中國對禁售表現得很在意,比如運輸機。”而莫斯科這一方會擔心自己産品被複制。不排除這種可能,中國獲得一定實力後會說我們不是需要200個,而只需要100個,隨後類似産品中國將自己生産。例證:俄聯邦出口過蘇-27K,而中國現在已有了很像的J-11B。專家說中國似乎還希望從俄羅斯引進其它先進武器,但莫斯科方面擔心出售後會損害其安全利益且會侵害其知識産權。
俄羅斯是否會喪失中國市場,專家的回答是:“中國市場在不斷縮減。對一些領域依然有需求,但一些産品中國工業已可以自己生産。還有一個問題,是否會取消對中國禁售。法國不止一次堅持(取消禁售)。這也會從俄羅斯進入中國市場的難易程度上有所反映。霍爾特姆說不排除俄羅斯向中國大規模出口武器的時代已經結束。
俄軍售市場正在失去中印 將只能轉向非洲
了解了SIPRI報告內容後,俄羅斯國家國防工業出口公司感到很驚訝。他們向來關注該研究機構的意見。俄羅斯從2000出口額的30億美元已增長到2007年的62億美元。
“俄羅斯工藝技術”國家集團公司負責人謝爾蓋?契莫左夫說:“我們的(工作)任務還可能制訂得更高,但能完成這些出口訂單任務嗎?一些工廠雖只完成任務的一半,但已是很困難的了。原因很明顯:車床老化,技術骨幹流失,缺少相關企業配合,電力不足,這些就是俄羅斯軍事出口不斷減少的現實原因,或者還因此妨礙其繼續發展。
政治與軍事分析研究所負責人亞曆山大?赫拉姆契欣通過電話接受《獨立報》記者采訪時說:“我不懷疑出口在減少。主要軍售武器在不斷更新變化,而我們還是在賣蘇聯時期的武器。可以說,我們已失去中國,印度也快了。增加的軍事出口全賴于委內瑞拉和伊朗,它們是因爲實在沒有地方能買到武器。最後,我們會淪落到只能賣給非洲國家一些軍事技術。”
確實,類似預測幾年前就有了,但那時武器和軍事技術出口增長勢頭強勁,買家也不斷增多。
10年前,印度和中國占俄羅斯軍工海外出口的80%。那時專家就擔心俄羅斯出口過分依賴這兩個大買家。現在出現了新買家——委內瑞拉、印尼、馬來西亞、阿爾及利亞和越南,市場呈現多樣化。
俄出售武器 很多方面落後西方
俄羅斯出口的軍品在機載電子設備、導航系統、光電組件等方面,仍很落後。因此,俄羅斯飛機、戰艦和坦克不止一次需要裝配來自法國和以色列生産的儀器,這些也逐漸漸構成軍事技術重要部分。
另一個“警報區”是服務、維修、零件供應和更新領域。現在大部分軍隊的武器需要更新,且還將繼續服役10-20年。這也依賴軍事出口,涉及錢數不會少。現在武器購買都隨附全程維護直到其退役。(作者:安德烈?特列霍夫、維克多?麥斯尼科夫 環球網 梁旭)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-03-28/1048492284.html
走出忍耐
戰略觀察:中國國防結束忍耐期(組圖)
仔細研究中共十七大對國防建設提出的總綱,不難看出國防已經徹底走出“忍耐”而轉入快速發展的軌道:作爲世界第三經濟強國的武裝力量也在追求一個在世界上位次基本相當的軍事地位。
◎呂亭
在中國由共産黨執政的特定國情下,每次黨代會提出政治、經濟大綱時也會確定新軍事方針。中共十七大對國防建設有哪些新規劃,自然也引起人們關注。
中共十七大向國人乃至世界,描繪了新時期國家的發展規劃,其中國防建設問題也在胡錦濤的報告中有專門一章表述。十七大結束後,國際上認爲中國將和平崛起的聲音日漸高漲,不過認爲“中國威脅”的聲調也仍然存在,尤其是美國軍政要員自新年伊始又對華提出增強“透明度”的要求。其實,仔細研究中共十七大對下一步國防建設提出的總綱,再聯系解放軍建設近期的新變化,就不難看出中國的國防建設已經徹底走出“忍耐”而轉入快速發展的軌道。昔日龐大、落後和守土防禦型的軍隊,已經向精幹、高技術化和外向型轉變,作爲世界第三經濟強國的武裝力量也在追求一個在世界上位次基本相當的軍事地位。
補償二十年的軍費欠帳
近代中國的落後,一是體現爲經濟和科技水平落後于西方國家以百年計,二是軍事上衰弱不堪總處于被動挨打狀態。新中國成立後-`毛澤東時代建立了完整的工業體系和包括“兩彈一星”等大規模殺傷性武器在內的軍事力量,保障了國家不再受外敵入侵欺淩,然而重工業和軍工的過多投人也造成人民貧困的面貌長期沒有根本改變。1978年鄧小平成爲中共實際上的最高領導後,爲集中力量加強經濟建設,對外采取“不當頭”即韜光養晦方針,在國內強調“軍隊要忍耐”,大幅度減少國防費和軍隊數量。隨著國家實力的增強,此次胡錦濤在十七大報告中有關軍事的說明,宣告了國防爲經濟建設讓路的指導方針徹底結束。
胡錦濤在十七大報告的軍事部分中,特別提出“在全面建設小康社會進程中實現富國與強軍的統一”。對這句話的重要含意,中央軍委副主席徐才厚代表在解放軍代表團分組討論時說明“是一個重大戰略思想”, “深刻揭示了國防和軍隊建設與國家發展、民族振興的內在聯系”如果對這段話作直白的解釋,可以說過去二十多年間國家領導人並非不想強軍,只是由于國家經濟上處在發展不均衡的狀態,鑒于“魚與熊掌”二者難以兼得,只能在沒有強大外敵威脅的形勢下放緩一下軍隊建設。進入到改革開放的第三十年,前一階段打下的物質基礎終于可以有條件支持富國和強軍同時進行。
其實,過去多年間中國黨和政府的官方報告也常講“國防建設與經濟建設協調發展”,包括2002年中共十六大的政治報告都是這種提法。若仔細而論,以往講協調實際上有主、次之分,即經濟建設爲主,國防建設作爲匹配和次要地位。熟悉國內官場和官話的人,都知道領導對各項事務的態度是,“重視不重視,關鍵看投入”。按照政府公開的數字,改革開放的第一年即1979年,政府開支中的軍費占17%(還不包括其它國防方面的投入),此後逐年減少比例,至1999年降到只有7%。進入新世紀後這一比例逐漸升高,按前年的統計數字(去年的比率尚未公布)即達到9%。由于中國經濟部量和財政收入很快,從軍費總數看連續幾年的增長率都在百分之十幾。如果按美元彙率計算,中國去年軍費折合470億美元,在世界上的排名由90年代初的十名以後躍居第四,僅次美英日三國。國際上按購買力和國防事業實際開支計算,中國在軍事上的投入次于美俄兩國而僅世界第三。
經過改革開放後近三十年的發展,中國現在經濟上與世界頭強美國的差距已大大縮小,綜合實力的最大差距卻是在軍事方面,尤其是裝備技術上存在“代差”。由于80年代和90年代解放軍的采購費很少,至今多數戰機、坦克、火炮還處于六七十年代的水平。雖有新研制具國際先進水平的殲一10戰鬥機、99改式坦克以及從俄羅斯購買的多種新武器,其裝備量仍不大,想爲全軍全面換裝需要巨額資金。近幾年中國軍費有較大幅度的增長,很大程度上是補償二十年的曆史欠賬。在當前和今後,鑒于中國經濟實力的增強已經能夠支撐建設一支實力相應的強大軍事力量,國防投入的增長就勢在必行。對比一下,目前美國的國民收入達12萬億美元,爲中國的4倍,軍費年開支卻超過5000億美元(尚不包括在伊拉克的戰費)而勝過中國10倍,在此形勢下美方渲染所謂“中國威脅”更屬無理。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-04-25/0810497147.html
美超支2950億
美國72項主要武器研發和采購超支2950億美元
中新網4月2日電 美國《華盛頓郵報》1日引述國會下屬的政府問責局的報告說,美國主要武器系統研發嚴重超支,並且進度緩慢。
據香港《明報》報道,報告說,以去年爲例,包括新式戰鬥機、軍艦和衛星在內的72個主要武器開發項目的實際費用超出預算2950億美元,項目進度平均落後預定時間21個月。在美國財政吃緊的情況下,武器開發超支卻日益嚴重。在2000年,武器項目的超支幅度爲6%。到了2007年,超支比例達26%。
報告說,在未來5年內,美國國防部還計劃投入約9000億美元用于武器研發和采購,其中武器開發費用爲3350億美元。報告指出,在目前美國財政因伊拉克戰爭和社會保障負擔加重而日益吃緊的情況下,軍方超支開發武器的做法將難以爲繼。
http://mil.news.sina.com.cn/2008-04-02/1137493090.html
美國軍火商借中國威脅論獲軍方巨額裝備預算
多虧了五角大樓,美國國防和太空領域的工業家們又有值得高興的事情了——2008年,美國國防部有可能爭取到6230億美元的預算;從2013年起,五角大樓還要在裝備方面每年增加1950億美元的投資,而且至少將持續到2018年。
最近,雷神公司的好消息接連不斷。這個全球第一大導彈制造商贏得了美國陸軍部隊的訓練合同,金額可能爲112億美元。此前,五角大樓還曾宣布,它考慮購買該公司的“戰斧”導彈。
作爲世界頭號軍火商,洛克希德-馬丁公司也正在從容地考慮未來。他們將享受到國防預算不斷增長的好處,尤其是其主要産品F-35戰機計劃,已獲全面資助。該公司副總裁鮑勃特賴斯滿意地表示,“美國及其盟國爲保護本國領土所做的努力,將促使全球安全系統這個領域出現更多的商機”。
何謂“保護本國領土”?美國官員和媒體最近又給出了新的答案。7月12日,在美國國會美中經濟與安全評估委員會的聽證會上,作證的美國高官又開始紛紛指責中國“防擴散不力”。而幾天前,美國全球廣播公司還報道了一條特別的“新聞”:在谷歌上,美國科學家聯盟的一位政策分析人員發現,一艘所謂的中國新型彈道導彈核潛艇正在港內停泊。盡管真假難辨,這家媒體還是興奮地把它形容爲“中了頭彩”。
時至今日,“中國軍事威脅論”的炒作力度仍然絲毫沒有減弱。在這種背景下,美國軍火商們所看到的“商機”,又到底意味著什麽?就此,《環球》雜志記者采訪了軍事問題專家宋曉軍。
2014年後可能對臺出售F-35戰機
《環球》:一方面是五角大樓在未來幾年將得到巨額的裝備預算,美國軍火商興奮不已,另一方面,則是“中國軍事威脅論”的聲音越來越大,您怎麽看待這些問題之間的聯系?
宋曉軍:美軍在未來10年的裝備發展,很可能是以吃“中國飯”來進行分肥的。
比如,在這段期間,世界排名第一的軍火商洛克希德-馬丁公司,將在更換第四代戰機F-35和F-22上拿到大量訂單。2007~2010年,美國防部將分別拿出416億美元和123億美元支持軍火公司發展這兩型第四代戰機。這相當于未來發展戰鬥機支出的76%。
從最近媒體上的消息分析,這些飛機很可能還會出售給東亞的日本和中國的臺灣地區。實際上,早在2001年,該公司就在臺灣成立了臺灣洛克希德-馬丁公司航太服務公司,而且,最近臺灣也正在積極活動,准備向該公司購買其制造的66架F-16C/DBlock52型戰機。
《環球》:從這個個案是不是可以看出美國最大的軍火公司在吃“臺灣飯”?
宋曉軍:這是毫無疑問的。自1996年因李登輝訪美造成臺海危機後,美國官方、智庫和媒體幾乎每次制造“中國軍事威脅論”時都會提到臺灣問題,而且指向越來越明顯,渲染越來越厲害。
這是因爲冷戰結束、蘇聯解體以後,如果僅僅把俄羅斯作爲“靶子”,美國軍火公司實在是難以說服國會了,所以他們只能尋找新的對手,瞄准中國,謀求對臺軍售。
《環球》:但最近美國政府似乎也在推遲批准向臺灣出售66架F-16C/DBlock52型戰機,這是爲什麽呢?
宋曉軍:對此,有媒體稱美國是爲了“打壓”臺灣民進黨的“入聯公投”,而同時,也應不排除洛克希德-馬丁公司有自己的考慮。目前,該公司2007~2012年的第四代戰機F-35已經完成訂貨,預計在2014年開始出口。洛馬的副總裁最近非常自信地說,F-35的銷售將最終超過F16戰機。因此,洛馬很可能是想在2014年後一步到位直接向臺灣出售F-35。
全球70%“宙斯盾”集結中國周邊
《環球》:今年4月底,洛克希德-馬丁公司重新確定了其2007年的營業額目標在403.5~413.5億美元之間,這其中包括臺灣想要的F-16C/D戰機嗎?
宋曉軍:可能並沒有把F-16C/D戰機算進去,但是這個營業額目標與美國及其盟國加快在中國周邊部署海上彈道導彈攔截系統有關。目前,全球服役與在建的“宙斯盾”艦有100多艘,其中美國有84艘,日本有8艘,韓國3艘,澳大利亞3艘,西班牙6艘,挪威5艘(部分在建)。其中70%都將部署在中國的周邊。
《環球》:這其中美國的軍火公司扮演了什麽角色呢?
宋曉軍:值得注意的是,2006年11月,美國洛克希德-馬丁公司向印度海軍提出了一個建議,要向印海軍出售3套“宙斯盾”系統。現在,印度海軍正在研究“宙斯盾”如何與其“布拉莫斯”超音速巡航導彈以及彈道導彈聯合使用的可行性。
除了洛克希德-馬丁公司,“宙斯盾”艦還主要惠及雷神、波音、諾思羅普-格魯曼和通用動力等美國軍火公司。雷神、波音在電子設備和導彈上會拿到大量訂單,而後兩者則是“宙斯盾”艦的制造商。
實際上,美國軍火公司在冷戰後經過一系列並購之後,一方面增加了對軍品的依賴性——除了波音以外其他大公司對軍品的依賴程度都高于50%,有的甚至達到了80%以上;另一方面,這種並購造成了美國軍火公司的高度壟斷性,因此他們與國防部的談判能力、院外活動能力以及操縱媒體的能力也越來越強。
我們注意到,在最近美國各種版本的“中國軍事威脅論”中,“導彈”一詞的出現率也是極高的,這其中不排除軍火公司的幕後推動。只要這些公司能在海上導彈防禦系統中撈到好處,他們就一定會炒“中國威脅論”,把中國作爲“圍堵”的對象。事實上,目前針對中國的海上導彈防禦系統計劃正在快速推進。
“中國應保持十分的警惕”
《環球》:目前伊拉克、伊朗和朝鮮形勢的變化對美國軍火公司意味著什麽呢?
宋曉軍:隨著美國國內要求從伊拉克撤軍呼聲的高漲、朝鮮和伊朗核問題的緩和,美國軍火公司自然會選擇下一個目標。當然,他們不會放過傳統對手俄羅斯,但僅僅是俄羅斯軍力的增長還遠不能說服國會,更何況太平洋地區對美國國家安全而言已經越來越重要。
前段時間,當標准普爾公司發出預計美國的軍事支出將放緩的消息時,馬上遭到了洛克希德-馬丁公司的反駁,該公司副總裁鮑勃特賴斯說:“美國及其盟國爲保護本國領土所做的努力,將促使洛克希德馬丁公司的身份從以美國爲中心的國際防務集團轉向全球安全系統供貨商,而我們預計,在全球安全系統這個領域將會出現許多商機。”
如果我們把這位副總裁的話與最近美國加緊推銷和部署導彈防禦系統的現實相聯系,就不難看出其中的玄機。也就是說,有了伊朗和朝鮮核問題的引導,再加上俄羅斯和中國正常的軍力發展,美國軍火公司就有了難得的發展機會。
《環球》:那麽中國應該如何應對呢?
宋曉軍:應該保持十分的警惕。特別是未來5~10年,通過造勢,美國軍火公司將在中國周邊建立起海上導彈防禦系統,這種舉動會對中國的利益産生極大的、不確定的傷害性。因爲它很可能對臺灣地區的某些人構成某種政治上鼓勵,進而在“統獨”問題上進一步挑戰中國大陸的政策。
《環球》雜志記者/劉新宇 實習記者/丁德良
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-08-03/1026458069.html
全球七大軍火商影響中國安全(組圖)
未來的中國,不僅面臨某些強國的挑戰,更面臨著那些追名逐利的西方軍火商的挑戰。下面就是對中國安全構成影響的全球七大軍火商。
洛克希德?馬丁公司總裁史蒂文斯
2006年8月的一天,美國馬裏蘭州以生産宇航和高技術武器裝備爲主的洛克希德?馬丁公司(以下簡稱洛?馬)總部內,羅伯特?J?史蒂文斯憑窗眺望著西方。這位董事長兼總裁的眼神中,透出情不自禁的得意。此時,他的心早已飛到了遙遠的西太平洋。
8月3日,在洛?馬位于佐治亞州的F一22A“猛禽”戰鬥機組裝廠內,美國太平洋空軍司令赫斯特上將宣布,太平洋空軍的第一支F一22A戰鬥機中隊,將于2008年1月在阿拉斯加的艾爾門多夫空軍基地組建,從2008年年中開始定期飛赴關島,進行輪換部署,每次部署“猛禽”的數量爲8~12架。
韓國聯合通訊社和一些日本媒體已道破天機:美軍在關島部署F一22A戰鬥機,主要是爲了遏制“中閏軍力的擴張”。關島距離中國東海岸僅約2800公裏,F一22A從關島起飛,只需1個多小時就可抵達中國東南沿海。此外,F一22A還具有極強的隱身作戰能力,可深入中國內地的腹地實施“精確打擊”。因此,在關島部署F一22A戰鬥機,“對中國來說無疑是一種威懾”。
波音公司綜合防務系統集團總裁 阿爾鮑
第一眼看到吉姆?阿爾鮑,很多人都會看走眼。56歲的他西裝筆挺,神情謙和。但熟悉他的人都知道,在那層紳上風度的背後,是一個城府頗深、手腕老辣的國際軍火巨頭。
這些年來,在阿爾鮑的指揮拇下,波音公司將F/A一18戰鬥攻擊機、 “阿帕奇”武裝直升機、“魚義”反艦導彈、“聯合直接攻擊彈藥(JDAM)”源源不斷地送往美國在世界各地的駐軍,以及全球許多國家和地區。 有人說,美國軍火巨頭的一大發財手段是:制造緊張氣氛,進而從中漁利。阿爾鮑也深諳此道,他對美國國防部《中國軍力報告》的“幹預”,就是最好的例證。2005年的《中國軍力報告》,五角大樓原計劃于當年6月份推出,後一再修改,直到一個多月後才予以公布。後來,五角大樓有人透露,原稿竟然是在阿爾鮑和洛克希德?馬丁公司高層的影響下寫成的。報告原稿大肆渲染“爲反制中國的崛起,美國必須發展哪些性能的武器”;鼓吹打壓中國;制造“中國對美國構成嚴最威脅”和“臺灣軍隊不堪一擊”等輿論,來推動美國在西太平洋的軍事部署和臺灣對美軍購。
伴隨著阿爾鮑不斷抛出“中國威脅論”,其公司頻頻在臺灣采取秘密行動。2002年1月間,波音爲爭取臺灣“當局”購買其“阿帕奇”攻擊直升機,首次在臺灣設立常設機構一一“波音工業合作及技術服務辦公室”。這個辦公室的最主要任務是向臺灣“當局”推銷軍事設備。因此,它成立伊始就不斷出擊,對臺灣“當局”高層官員展開大規模的遊說和賄賂活動。
雷神公司董事長兼首席執行官 斯旺森
在美國國防工業領域,雷神與洛克希德?馬丁、波音、諾思羅普?格魯曼並稱“四大金剛”,聲名顯赫。該公司創立于1922年,3年後改名爲雷神(Raytheon,原意是“衆神之光”),總部位于馬薩諸塞州波士頓市郊,以生産雷達、導彈、軟件系統等電子産品見長,擁有8萬名員工,2005年排名全球第瓦大防務商。日前執掌“雷神”的就是董事長兼首席執行官威廉?斯旺森。
“有學問”的領導都愛寫書,榮譽博士斯旺森也有此好。幾年前,他寫了一本薄薄的小書,名叫《不成文管理准則》。在書中列舉了33條他自己的“成功秘訣”,諸如准則第32條:“永遠不要丟掉你的幽默感”等等。據說這本書出版後“大獲成功”,雷神公司連夜印刷了25萬冊,所有的員工人手一冊;著名“股神”沃倫?巴菲特聞訊也打電話給斯旺森,一口氣要了幾十本!事後《紐約時報》調侃說,衆所周知,巴菲特靠滅軍火公司的 股票賺了大錢,因此,才會用如此廉價的馬屁己來安慰替他掙錢的人。
自從國民黨政權退據臺灣以來,雷神公司從臺灣賺了大筆的錢。因此經常主動上門支招獻策, “提醒”臺灣“當局”——“又該買軍火了!”臺灣“當局”耗費巨資,從雷神公司購買了“愛國者”2型防空導彈後,斯旺森的腦子便時時惦記著臺灣。隨後,“雷神”又讓擔任雷神國際公司總裁的陶克爾?帕特森,親赴臺灣遊說。帕特森在臺灣工作過好幾年,在島內“人脈深厚”,一到臺灣,就找到陳水扁的“緋聞”女秘書蕭淑琴,一起吃“工作午餐”,強力推銷軍火。
通用動力公司總裁兼首席執行官查布拉加
一提起“通用”,大部分中國人都能想到滿大街跑的“上海通用”,想到美式“別克”,想到商界傳奇人物韋爾奇。但很少人會想到另一個“通用”——軍火巨頭通用動力公司(簡稱GD)。這家總部設在馬裏蘭州巴爾的摩市郊的綜合防務集團公司,擁有7.2萬名職工,2005年總收入212億美元,號稱全球第6大軍火商,它的老板就是尼古拉斯?查布拉加。
查布拉加說話輕聲細語,爲人十分低調。他自稱做每一個決定之前都要想清楚:“這麽幹能掙到錢嗎?”通用動力公司有四個分部和兩家子公司,但比起排在前而的軍火界“四大金剛”,通用動力仍然顯得有點單薄。因此,查布拉加掙錢的欲望,‘也比前面的幾位更加迫切。但偏偏他的東西不那麽好賣,這查布拉加有點急火攻心。
查布拉加早就看中臺灣這塊“大肥肉”,但他卻不容易下口。他手裏的核潛艇美國政府不讓賣,他就老琢磨著要把“宙斯盾”和M1坦克賣出去。臺灣“當局”的高官到美國參加美臺軍購會議,他馬上授意手下,把臺軍將領請上“宙斯盾”軍艦參觀,私下裏“溝通”,臺灣“當局”就開始嚷嚷要買“宙斯盾”戰艦,還鼓動島內的媒體大肆叫嚷,買“宙斯盾”有多少多少好處,“完傘可以在海上壓倒大陸”雲雲。
通用動力的M1A2主戰坦克個頭龐大,原本就不適合在臺灣這樣的地形上使用,但查布拉加聲稱近年來大陸主戰坦克進步神速,已經一舉進入世界前五名的行列,必須用M1A2才能“反制”。臺軍連忙提出高達數十億美元的軍購申請,指名要買通用動力的M1A2坦克。島內軍事媒體聽說後驚訝不已,連說臺軍高官真是腦筋出了毛病。如果M1A2這種“巨無霸”坦克上了島,恐怕除了幾條高速公路能走之外,別的地方都去不了。
格魯曼公司一裁兼首席執行官 休格
旗下擁有12萬名員工的諾思羅普?格魯曼公司是美國軍火界的巨頭之一,它的老板就是號稱“引領軍火工業攀登未來科技高峰的旗手”——59歲的羅納德?休格。
在美國的軍火工業圈子裏,中國終是個熱門話題。軍火商們每次湊到一一起,總會流傳出一些有關中國的話題,而這些話題往往圍繞一個主題——就是“威脅”。作爲美國軍火工業圈裏的“軍火大鱷”之一 ,羅納德?休格也有一張複雜的關系網。他與許多政界軍方的高層人士關系密切,同時在許多智囊機構裏也有朋友。
2006年6月,臺灣從諾思羅普?格魯曼公司訂購買的2架最新型E一2T“鷹眼2000”預警機投入使用。臺灣媒體稱,美借以封鎖中國內地的“第一島鏈預警帶”已經具備了對中國內地全天候早期預警能力。臺軍的預警機部隊是諾思羅普?格魯曼公司裝備起來的。
更重要的是,升級後的2架“鷹眼2000”預警機,均保留了美軍現役的“link16”等數據鏈傳輸能力,能夠與臺軍的“博勝計劃”整合,即時將最新空情傳輸給升空作戰的F—16戰鬥機。
法國達索公司部裁 達索
在美國把F一16戰鬥機賣給臺灣之的,法國達索公司的“幻影”一2000是臺灣空軍最先進的戰鬥機。最惡劣的是,達索公司向臺灣“當局”出售“幻影”戰鬥機,開了大國向臺灣出售先進戰機的先例。那麽,到底是誰讓達索公司開此惡例,此人就是該公司現任掌門人羅朗?達索。
羅朗?達索的辦公室裏擺著很多照片,運動的,會淡的,和家人、政要、名流合影的,記錄著他豐富的生活。“祖父是我的偶像!他曾告訴我,要好好工作,也要好好事享受生活。人是用頭腦而非身體工作,多體驗生活,多參加運動和娛樂,才能讓頭腦更加敏銳。”羅朗?達索自稱受祖父影響很深。
爲了不使家族企業陷入“第三代危機”,羅朗?達索想了很多辦法,高招之一是對臺軍售。爲避免出現“不必要的國際政治勢力幹擾”,臺灣“當局”以極其隱蔽的方式,與法國政要和達索公司進行了接觸。據透露,臺“當局”與達索公司的代表進行了數十次正式及非正式會面,其間多次出現諜報電影情節一般的交涉場面,過程十分驚險。而這一切,都是在羅朗?達索的直接導演下進行的。
1992年2月下旬,臺“當局”局”的代表假扮成軍火商,借參加新加坡航空展的名義,與達索公司高層會面並達成了初步協議。又經過長達一年的談判.雙方正式簽約。但是,臺“當局”爲此付出了沈重的代價——從達索公司購買的60架“幻影”一2000戰機,耗資300多億法郎,打破了當時單項戰機交易的世界紀錄。
日本三菱重工總裁 佃和夫
2006去年2月16日,日本三菱重工株式會禮長崎造船廠來了幾位不尋常的客人——日本海上自衛隊的高級官員。迎接他們的是三菱重工的社長佃和夫。主客雙方來到造船廠的碼頭,在莊嚴的儀式中交換了一份合同文本。此後,一艘裝備一新的軍艦升起了日本自衛隊的旗幟,緩緩駛離碼頭頭。 三菱重工與日本自衛隊完成了又一項交易——“高波”級驅逐艦“漣”號的交接儀式。
三菱重工是日本最大的亦軍亦民的防務産品承包商。它是日本首屈一指的船舶、 火箭制造商和石油、天然氣、火電、核電工廠開發商以及重犁機械生産商。同時,它還是日本最大的軍火商,承包生産了日本防衛産品的30%。2000年,在世界軍工企業100強中,三菱重工排名第13位。
有人很形象地這樣形容佃和夫的“軍事力量”——如果佃和夫願意,他自己就能裝備一支陸海空俱全的部隊。日本陸上自衛隊的裝甲戰鬥車輛,包括90式坦克、89式步兵戰車等,主要是由三菱重工生産的。日本海上自衛隊一半的潛艇、1/3的驅逐艦,都是由三菱重工生産的。三菱重工除了生産F一2、F一15J等型戰鬥機外,還生産“愛國者”導彈、ASM一2型空艦導彈、SSM一1型艦對艦導彈等。
令人擔憂的還有, 佃和夫與日本右翼勢力糾纏在一起”。據日本媒體報道,對日本政壇具有相當影響力的佃和夫,爲日本右翼曆史教科書的出版和發行,給予了財力上的大力支持。盡管三菱重工公司曾發表聲明“辟謠”,但“佃和夫”這個名字還是出現在“支持(右翼教科書)者”的名單上。△ (軍事文摘 第5期)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-06-19/0735450224.html
軍費
中共國防預算 4177億人民幣【聯合報╱記者汪莉絹、08.03.05
中共國防預算又將增加。全國人大發言人姜恩柱昨天透露,國務院提請全國人大會議審批的今年國防預算,是4177.69億元人民幣,比上年預算執行數增加623.79億元,增長百分之17.6。
「按照去年年底人民幣兌換美元的匯率計算,大概約合572.29億美元,因為美元大幅貶值」,姜恩柱說。他強調,與前幾年相比,今年國防預算占全國財政支出預算略有下降。
姜恩柱說,今年國防預算增加,主要用在幾方面:提高軍隊官兵待遇;根據物價上漲情況,相應提高士兵伙食費,增加軍隊油料購置投入;適應部隊訓練需要,適當提高公務事業費和教育訓練費標準;適度增加裝備建設經費,提高軍隊在信息化條件下的防衛作戰能力。
針對外界對中共軍費以及軍力問題的議論,姜恩柱強調,近年來,中共政府在經濟持續平穩較快發展和財政收入快速增長的基礎上,適度增加國防費,但這種增長是屬於彌補國防基礎薄弱的補償性增長。近幾年,國防費增長的比例遠低於財政收入的增長,占國內生產總值的比重和占財政預算支出的比重與其他國家相比,特別是與一些大國相比,處於較低的水平。
以去年為例,美國國防費占其GDP比重為百分之4.6,占其財政預算支出的比重為百分之16.6,英國分別為百分之3和百分之6.9,法國分別為百分之2和百分之13.5,俄羅斯分別為百分之2.63和百分之15.1,印度分別為百分之2.5和百分之14.1,而中國防費占GDP比重僅百分之1.4,占財政預算支出的比重僅為百分之7.2。
姜恩柱說,中共堅持奉行防御禦性的國防政策,有限的軍事力量,完全為維護國家獨立、主權和領土完整。
軍費壓到底線 軍方也不滿【聯合報╱記者李春、08.03.05
中共今年軍費再有雙位數的增長,北京軍事學者指出,這只是補償性增長,軍方對預算並不滿意。
近年來,中共當局力圖以增加透明度的方式,消減「中國軍事威脅論」的壓力;去年開始向聯合國上交軍費開支基本數據,近三年來都在人大會議開幕前,由發言人提前透露軍費預算。
人大發言人姜恩柱昨天公布的2008年國防預算,比上年增長百分之17.6,與前幾年相比,今年的國防預算占全國財政支出預算略有下降。按北京軍事專家的說法,今年的軍費預算列出這個數字和增幅,是「壓了又壓」之後的結果,可以說只是一種「補償性增長」。北京中央壓軍費,是因為今年是奧運年,當局不希望為「中國軍事威脅論」再添口實。
但軍費預算實際上已「壓無可壓」,因為從客觀面看,物價大漲,已抵銷軍部伙食費的增加、官兵工資津貼的增加,不增加預算,軍隊會不滿。再加上油價大漲,部隊燃料費、軍隊訓練專項開支不夠用,如何保證訓練和戰備。
中共軍方認為,軍費已到了「還歷史欠債」的時侯,對今年的軍費增幅不滿。
軍方認為,軍費實際增長率與經濟增長率有較大差距,雖然軍費連續18年有雙立數增長,但占GDP的比例,自80年代出現負增長,90年代偏低,最近幾年才算正常增長。
軍方的觀點認為,長期以來軍隊為服從經濟建設大局做出犧牲,現在國家財力大增,已到了必須增加軍費來彌補歷史欠賬的時候。但中共領導層雖決定在增加軍費中,要以一定比例提升官兵收入和改善生活,但還是要求軍隊要服從大局
中共批美製造「中國軍事威脅論」【聯合報記者汪莉絹、
針對美國防部公布的中共軍力報告,中共外交部發言人秦剛昨天批評,美方報告宣揚「中國軍事威脅論」,嚴重歪曲事實,干涉中國內政,違反國家關係準則,中方堅決反對,已向美方提出嚴正交涉。
秦剛說,中共要求美方摒棄冷戰思維,正確認識中國和中國的發展,糾正發表中共軍力報告的錯誤作法,以實際行動致力增進中美互信。
秦剛還表示,中方要求美方恪守堅持一個中國政策、中美三個聯合公報和反對台獨的承諾,停止售台武器和美台軍事聯繫,停止向台獨分裂勢力發出任何錯誤信號
漢和防務稱中國軍費增長亞洲第一世界第二(圖)
http://www.sina.com.cn 2008年03月08日 環球網
環球時報•環球網消息:中國公布2008年軍費預算之後,漢和防務評論網站刊文稱,中國軍費的增長已經成爲亞洲第一、世界第二。
美日要求中國提高軍事透明度
就在中國披露今年軍事預算方案的前一天,美國五角大樓公布了2008年中國軍力報告,批評中國軍力增長缺乏透明度,並指出中國去年軍費總額是官方公布數據的3倍。
中國宣布計劃增加軍費開支之後幾個小時,日本防務省再次呼籲中國提高其軍事透明度,采取行動消除國際社會的疑慮。
中國軍費的增長已經成爲亞洲第一、世界第二
平可夫說,按照目前的彙率計算,中國今年的軍費預算案已經達到587.579億美元。他說,這就意味著中國的軍費已經超過了日本和英國,成爲僅次于美國的世界第二大軍事支出國,這就是爲什麽今年是西方在中國的軍費問題上的報導最突出的一年。根本原因就在于中國軍費的增長已經成爲亞洲第一、世界第二。甚至俄羅斯也對于這種持續看漲的趨勢表達了非常大的關切。
西方專家:中國軍費應是公開數字的3至4倍
平可夫說,官方公布的數字還不包括航天開發、武警裝備開支以及軍事演習的地方支援款項等等。如果把這些不公開的隱性軍事開支計算在內,西方軍事專家認爲,中國軍費應該是公開數字的3至4倍。平可夫認爲,這種估計可能有些誇張,但是中國的實際軍費開支至少應該是公開數字的兩倍左右。
臺灣學者:大陸軍費預算仍然低于世界水准
臺灣政治大學國際關系研究中心研究員丁樹範表示,過去10年來中國軍費都呈現兩位數字的增長,中國今年的軍費開支並不過分,無須大驚小怪。
丁樹範說:"中國國內的學者,包括軍方的研究人員在廣泛比較了世界各國的國防數字,比如國防預算占國家總預算的比例以及國防預算占GDP的比例之後得出一個共識,軍事預算占GDP的2.5%到3%之間是比較合理,也是比較可以接受的。目前中國軍費增長並沒有達到這個標准,預計未來幾年中國軍事預算還是要按照相同的比例增長。"
平可夫:中國的做法讓國際緊張
平可夫認爲,如果按照經濟總量、人口資源和國土面積來衡量,中國的軍事預算規模本來無可厚非(並不能以這一點斷定是否成爲威脅或者不威脅)。
但是中國沿襲“國之利器不可示人”的傳統,這就難免讓國際社會感到非常緊張。
中國有限的軍力不會對任何國家構成威脅
中國新聞發言人姜恩柱4日透露,今年中國提請人大審批的軍費預算爲4177.69億人民幣,比去年的軍費開支增加623.79億元,增長17.6%。
姜恩柱指出,中國今年軍費的增長是屬于彌補國防基礎薄弱的補償性增長,他表示,中國軍費占國內生産總值的比重和占財政預算支出的比重與其他國家相比,特別是與一些大國相比,均處于較低水平,中國有限的軍力不會對任何國家構成威脅。
德國專家稱中國成爲全球軍事大國由美國造成
http://www.sina.com.cn 2008年03月08日環球網
德國《金融時報》3月6日文章,原題:中美軍力競賽 中國正在逐漸成爲世界軍力大國,美國爲了應對中國的挑戰而不斷擴充自己的軍力,並批評中國軍費不透明,但卻是美國自己一手造成了這樣的局面。
美國和平和沖突研究所軍備專家漢斯-約希姆•施密特說:“美國不是想主導一切,美國阻止很多軍事協議只是不想削弱自己的地位。”所以出于對喪失自己在宇宙空間優勢的擔心,美國反對中俄每年提交的宇宙空間非軍事化協議草案。
美國不想受軍備限制就會引起軍備競賽,施密特繼續說道,美國對中國的指責是搬起石頭砸自己的腳,“當美國用一個手指指責別人的時候,有四只手指是指向自己的。”
近日,美國國防部向議會提交了一份報告,稱中國軍力不透明會引起各方擔憂:中國軍力不透明會導致胡亂猜測,是穩定的一大威脅。這份報告恰巧在全球軍費都在增加的時候公布,過去10年內全球軍費增長了37%。波恩國際軍用轉民用中心(BICC)的沖突研究中心發表的2006/07年度報告中指出,美國不斷增加的安全預算是導致全球軍力增長的主要原因。
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)2007年年度報告也指出,無論從相對數字還是絕對數字上,美國的軍備支出穩居第一:美國以5287億美元的支出占世界軍力總支出的46%,而中國僅占4%。
科學和政治基金會中國問題專家薩沙•朗格稱,雖然中國軍費支出相對很低,但不能低估了人民解放軍的實力,“在未來10年內中國將成長爲全球軍事玩家,就不光是在非洲駐紮幾個士兵的問題了。”
薩沙相信,這個趨勢將直接影響美國的軍事政策,因此他認爲美國將繼續研制F-22猛禽戰鬥機,“因爲中國空軍不斷提高的戰鬥力促使美國不得不增加F-22猛禽戰鬥機的數量。”
漢斯-約希姆•施密特認爲,這將導致新一輪的軍備競賽:“軍備競賽又開始了,美國超級軍事大國的地位正在受到挑戰。美國作爲軍事超級大國害怕失去自己的優勢地位而壓力重重,俄中正好利用這點。”未來幾年形式將明朗化,美中到底是合作還是對抗,這與美國此次大選息息相關。(作者:馬蒂亞斯•歐登 環球網 邵京輝譯)
中共軍費年年增加 印度戰略家建議慎重以對
http://www.cdnews.com.tw 2008-03-06 陳淑娟/整理
中央社新德里六日專電:印度知名國防戰略分析家今天表示,中國大陸連續二十年軍費呈十位數字成長,與中共有意在今後五十年軍力達到美、日、俄水平的戰略思維有關,而印度在實際軍費支出與中共差一大截的情況下,對中共今後在軍事與外交上可能對南亞地區構成的衝擊,不能不慎重以對。
印度國防研究與分析學院資深研究員巴斯卡是在「印度電子新聞(India eNews )」網發表的文章中,作了上述表示。他指出,中、印兩國上週先後公布年度國防預算,其中顯示出彼此之間的極大差異,而這種差異對南亞地區的戰略架構具有長遠含意。
巴斯卡首先指出,印度提出的二零零八至零九年軍費預算概算是一萬零五百六十億盧比,約二百六十億美元,而中共公布的是五百七十億美元,超過印度兩倍;此外,印度新年度軍費預算較上一年度增加百分之十,但中共增加百分之十八。
更大的差異是,巴斯卡接著指出,由於中共的預算程序不透明,世界各國都對中共的軍事支出發出不同警訊,認為北京官方公布的軍費預算數字少於實際支出的數字,美國五角大廈日前就認為中共每年實際的軍費支出是在九百七十億至一千三百九十億美元之間。
巴斯卡同時透露說,印度一百二十萬人軍隊,每年實際的軍費支出常少於財政部公布的軍費預算概算,例如在多年前開始,軍方歷任首長每年都編列預算,計劃為空軍採購一百二十六架戰機以汰換老舊的俄羅斯製米格戰機,但直到今天,採購過程仍停留在招標和估價階段。
印度另一個因官僚作業遲緩而延誤至今達二十五年之久的軍事現代化計劃,是採購先進噴射教練機的案子。巴斯卡表示,印度空軍早在一九八三年就提案要採購先進噴射教練機以訓練戰機飛行員,但直到今年二月才接收第一批多架英國航太公司生產的鷹式(Hawk)噴射教練機。
巴斯卡因而指出,印度的軍費支出不能與中共相比,中共至今已連續二十年,每年均以接近百分之二十的比例增加,而且支出都集中在擴張跨越國界的軍事力量,包括增加飛彈的投射、遠程戰機、軍艦和發射偵察衛星等。
他最後說,中共希望自己的軍事力量與美、日、俄等國看齊,符合中共今後五十年的戰略意圖,但印度並沒有同樣的野心,因此未來有關的軍事優勢必然倒向中共,這種不對稱形勢,將會對南亞戰略架構形成某種政治與外交含意,新德里當局應當仔細分析中國軍費增長的趨勢。
日抨中共 國防預算連續20年兩位數成長
http://www.cdnews.com.tw 2008-03-05 陳淑娟/整理
法新社東京四日電:日本今天呼籲北京當局化解國際社會對中共軍事預算快速增長的疑慮,並稱中國大陸並未面臨任何外來侵略威脅。日本內閣官房長官町村信孝在記者會上表示,「中共的國防預算連續二十年呈兩位數增長,令週邊鄰國和世界上其他國家很難理解。」
這位日本政府首席發言人表示,「我們正致力讓即將主辦奧運會和世界博覽會的中共,知曉全世界希望它增加透明度。」
即將主辦二零零八年北京奧運會以及二零一零年上海世界博覽會的中共今天宣布,它今年的國防預算較去年增長百分之十七點六,並堅稱增長溫和。
町村說:「當我擔任外相期間,我曾經告訴他們,為何你們要擴增軍事預算?為何你們的國防預算如此快速增加?那一個國家將會侵略你們?一個也沒有。」
雖然日本一直致力修補與中國的經常緊繃關係,但也一再表達對這個鄰邦的軍事支出不斷攀升的不安。
自第二次大戰結束以來,日本一直是倡議和平的國家,且仰賴與美國簽署的安保條約。目前美國在其亞洲主要盟邦日本境內派駐超過四萬名美軍。
美國國防部昨天發表年度「中共軍力報告」,對中共擴張軍力以及欠缺透明度表達關切,日本政府今天的反應,呼應了美國政府的前述憂慮。
町村表示,「支出的內容不明確,全球所渴望的是一個和平、穩定和繁榮的中國大陸,因此我希望中共朝那個方向積極加強努力。」
中國軍力報告:台海軍力平衡續向中國傾斜>中央社08.03.04
美國五角大廈今天公佈的「二零零八年中華人民共和國軍力報告」指出,雖然台灣最近扭轉了過去幾年國防支出下降的趨勢,同時也對特定戰力進行現代化,也改進了其整體作戰訓練,但整個台海地區軍力平衡仍然繼續朝向中國傾斜。
軍力報告在第一章談到「台灣軍力與台海安定」時指出,二零零七年與二零零六年一樣,台海地區整體情勢維持安定。但是中國的建軍和在台海對岸進行先進戰力的部署卻從未停止。
報告指出,台灣領導人於二零零五年宣佈在二零零八年以前將國防支出提高到佔國內生產毛額百分之三的計畫。二零零七年,立法院通過逾期已久的八十九億美元軍購預算,購買P-3C反潛機和愛國者二型飛彈升級。
台灣立法院並於二零零七年十二月通過二零零八年國防預算一百零五億美元,成長百分之十二,包括購買愛國者三型飛彈系統和研究購買美製柴油動力艦艦的費用。
報告並說,台灣在過去一年中,繼續強化危機處理架構,進行兵員改革,改善聯合戰力,及更新戰備。
此外,台灣國防部於二零零七年四月舉行漢光演習時,首次宣佈成功研發雄風二E型(HF-IIE)飛彈,並宣稱那是一種防衛性武器,只在中國對台進行首擊後,才會對特定軍事目標進行回擊。
報告說,美國依據台灣關係法,繼續提供台灣防衛性武器、服務和訓練協助,以維持台灣足夠的自衛能力。
中國軍力報告:台海軍力平衡續向中國傾斜>中央社08.03.04
美國五角大廈今天公佈的「二零零八年中華人民共和國軍力報告」指出,雖然台灣最近扭轉了過去幾年國防支出下降的趨勢,同時也對特定戰力進行現代化,也改進了其整體作戰訓練,但整個台海地區軍力平衡仍然繼續朝向中國傾斜。
軍力報告在第一章談到「台灣軍力與台海安定」時指出,二零零七年與二零零六年一樣,台海地區整體情勢維持安定。但是中國的建軍和在台海對岸進行先進戰力的部署卻從未停止。
報告指出,台灣領導人於二零零五年宣佈在二零零八年以前將國防支出提高到佔國內生產毛額百分之三的計畫。二零零七年,立法院通過逾期已久的八十九億美元軍購預算,購買P-3C反潛機和愛國者二型飛彈升級。
台灣立法院並於二零零七年十二月通過二零零八年國防預算一百零五億美元,成長百分之十二,包括購買愛國者三型飛彈系統和研究購買美製柴油動力艦艦的費用。
報告並說,台灣在過去一年中,繼續強化危機處理架構,進行兵員改革,改善聯合戰力,及更新戰備。
此外,台灣國防部於二零零七年四月舉行漢光演習時,首次宣佈成功研發雄風二E型(HF-IIE)飛彈,並宣稱那是一種防衛性武器,只在中國對台進行首擊後,才會對特定軍事目標進行回擊。
報告說,美國依據台灣關係法,繼續提供台灣防衛性武器、服務和訓練協助,以維持台灣足夠的自衛能力。
美國防部:北京準備延後統一【聯合報張宗智、08.03.05
美國國防部三日公布2008中共軍力報告,指出中共對台策略,主要仍在圍堵和預防台灣走向法理獨立,而非尋求短期內解決台灣問題;只要北京認為兩岸關係朝向統一的目標,以及兩岸衝突的代價大於得利,北京顯然準備延後統一。
針對台海局勢,報告說,中共有全世界最活躍的飛彈計畫,到去年十一月為止,共軍對台部署九百九十至一千零七十枚短程飛彈,並以每年超過一百枚飛彈的數量增加。
此外,共軍的一百廿五萬地面部隊,約有四十萬部署在針對台灣的(南京、廣州及濟南)三大軍區;共軍正發展數種不同的軍事手段對付台灣,包括壓制、空中及飛彈攻擊、封鎖、兩棲入侵等方式。
今年的報告內容結構大致依循往年,除強調中共軍力不斷尋求現代化外,批評中共軍力不夠透明化。
報告重申,共軍現代化的近期目標仍針對台灣,但長期發展,是建立一個作業範疇超過台灣的武力。
報告表示,共軍目前最關切的是與台灣可能發生的軍事衝突,以及美國如何軍事介入台海衝突。報告列出幾項北京對台灣不能容忍的「紅線」,包括台灣正式宣布獨立、外國勢力干預台灣內政、無限期拖延兩岸統一對話、台灣取得核子武器以及台灣發生內亂等。
但報告也指出,這些「紅線」仍有模糊空間,可以讓北京有些回應的彈性。
報告也重申,中共目前的軍力,仍未擁有足以達成對台政治目標的把握,尤其是應付美國的介入;此外,台海發生軍事衝突,也可能影響日本等區域內其他希望和平解決兩岸爭端等國家的利益,引發中共內部不穩,並造成和美國關係的長期惡化。
報告點出中共具有攻擊全球電腦網路能力,及正在發展多維空間的武力計畫,包括建立太空作戰能力,正在研發可以干擾甚至摧毀衛星的武器。
美公佈無人潛航器 美媒:中國至少6型開發中 性能領先各國 2024/05/19 中時
日前《美國有線電視新聞網》(CNN)高調宣佈,美國諾格公司最近測試了最先進的蝠魟(manta ray)無人潛航器,號稱參考了海洋生物蝠魟優雅滑翔運動方式,展示潛航的獨特部署能力。但是西方軍事專家指出,中國新型超大型潛航器(XLUUV)在馬來西亞的亞洲防務展上展示並出口銷售,其水下武器發展早已處於世界領先地位。
幾天前美國有線電視新聞網(CNN)高調宣佈,美國最新的無人潛航器是諾格公司的「蝠魟」,其原型於2月和3月在加州南部進行了測試。美國國防高級研究計劃局(DARPA)表示,蝠魟的優勢在於其能夠根據任務切換有效載荷,還可以被分解並裝入5個標準的貨櫃中,運輸到將要部署的地方,並在現場重新組裝。該無人潛航器的原型在馬里蘭州建造,然後在加州海岸重新組裝。 中國自主開發的無人潛航器已有多年,且有數款型號出現在國際防務展上。
CNN指出,美國發展無人潛航器的同時,中國也在無人潛航器方面取得進展,它與大多數中國武器系統一樣,已經開發了至少15年,現在可能擁有類似於美國「虎鯨」的無人潛航器(帶有魚雷)正處於測試階段。 日前舉行的馬來西亞防務展上,中國保利集團對外公開了自己的「波塞冬」—— UUV-300CB大型無人潛航器。
陸媒《環球網》引述海事與防衛專家薩頓(H I Sutton)的分析稱,根據已公開情報,中國至少有6個超大型無人潛航器正在開發中。而且除澳大利亞、美國和中國外,其他從事無人潛航器研究的包括加拿大、法國、印度、伊朗、以色列、挪威、俄羅斯、韓國、烏克蘭和英國等國。 薩頓還在美國《新聞週刊》上發表文章指出,本月早些時候在馬來西亞舉行的亞洲防務展上,中國已經公開展示了一款無人水下潛航器,該系列超大型無人水下航行器能夠裝備武器並且對外出口,「凸顯了北京發展自主水下武器的決心」,這也證明「中國在這項新興技術方面處於世界領先地位」。 陸媒還引述匿名的中國軍事專家表示,美國等西方國家正在加快對無人潛航器等無人水下裝備的發展,並努力將其用於分佈式作戰系統。而在這個過程中,卻不忘拿中國作為靶子,渲染中國在相關領域的發展速度以及威脅程度在加大,無非是爲了美國軍方可以打著中國軍事威脅的幌子,其實只是為爭取到更多的軍事預算而已。