冷眼集》派系夾縫下 開出薔薇花【聯合報08.05.19記者 鄭任汶】
 
這是一場代表著未來與過去兩種價值的黨主席之爭，訴求中間路線的蔡英文，擊敗了高舉深綠旗幟的辜寬敏，這意味著充滿著台灣主權獨立意識的民進黨員，歷經總統敗選後，終於體會當前民進黨發展的困境，也讓理性務實的「未來」擊敗了感性固執的「過去」；民進黨史第一位女性黨主席從派系夾縫中，殺出一條薔薇革命的道路。
民進黨發展的問題，從來就不在派系，更不在人頭黨員、提名制度和山頭林立等技術性障礙，派系早在民進黨存在之前就存在，而只要有組織，就有結黨營私、成群結派。民進黨的根本問題，在於清廉、勤政、愛鄉土的價值，以及批判精神與改革氣勢，完全消失無蹤，八年的執政，幾乎與在野時期的民進黨形成強烈對比，這不但傷盡支持者的心，也讓民進黨的根基造成破壞性的傷害。
因此就算這場黨主席選舉，依然充滿著派系對決影子，但以新潮流與蘇系為支持主力的蔡英文，並沒有踏上蘇貞昌在去年總統初選後塵。老是陷入新系與反新系對戰邏輯，自主性黨員心中極為深沉的挫折感與危機感，這回推倒了派系築起的高牆。
除了人頭黨員、提名制度、人事布局等技術性問題之外，蔡英文勢必得先聯結起黨中央與基層黨員之間，劇烈落差的價值鴻溝，同時也得重拾勤政、清廉的主張，在改造民進黨之際，更得一步一步的贏回社會大眾對民進黨的信心。如何處理陳水扁與扁政府涉案官員的黨紀問題，將是考驗蔡英文道德標準的頭一個試煉。
人事布局則是觀察蔡英文能否振衰起敝的第二個觀察指標，蔡英文必須在挺住派系壓力與獨立布局之間，找出平衡點，而虎視眈眈、覬覦黨決策核心的各派系，勢必不會讓蔡英文順利度過這道難關。
蔡英文曾引用愛爾蘭詩人葉慈的詩句，描述自己此次參選的心情，「他們詠唱民謠和故事，詩和歌曲，把愛爾蘭的冤錯化為甜美。」對民進黨來說，創黨廿多年有太多的冤錯，八年的綠色執政，竟成為最不堪回首的一段歷史，此刻民進黨缺乏了對這塊土地的堅持與想像，蔡英文能否重新喚起泛綠的熱情？將是民進黨是否還有甜美未來的關鍵。

人事、派系、人頭黨員 三大難關【經濟日報╱記者 何孟奎】
 
宇昌生技公司董事長、前行政院副院長蔡英文在跨黨派支持下，以過半得票率當選民進黨主席，也成為我國首位女黨魁。不過這位女黨魁未來難關重重，正如她自己所說：「挑戰才要開始。」
蔡英文面對的第一個難關將是黨中央人事問題。蔡英文由扁、新、蘇系推舉出來參選，有著新系的影子，黨內又一直有反新系聲浪，蔡的中央黨部人事布局，將處處受到考驗。
一個明顯的例子是，日前在蔡英文的一場座談會上，前勞工立委、台灣科技大學教授劉進興也列席，會談結束後，當場有人向蔡英文力薦劉是黨秘書長適當人選，結果蔡英文轉身問他：「你是新系的嗎？」劉建興回答：「是啊。」蔡英文露出神秘的微笑後，就不再說話了。
蔡主席的第二個難關是派系。民進黨向來是派系共治，就連陳水扁總統擔任黨主席，要折衝、調和各派系力量，都有相當難度。當選黨主席的蔡英文必須在派系中穿梭，但蔡英文入黨時間有限，要面對黨內大老，而民進黨已淪為在野黨，失去行政資源，陽春黨主席沒有籌碼，能否擺平派系不得而知。
蔡主席的第三個難題是人頭黨員。民進黨人頭黨員弊病由來已久，即使這次黨主席選舉大家針對此問題有相當批判，但昨天仍可看到一輛輛的遊覽車載著人頭黨員前往投票，在各投票所也出現「配票單」，可見這個積習短時間內難以根除

民進黨的外來種：蔡英文、Freddy與楊蕙如【聯合報╱社論】
 
蔡英文當選民進黨主席。在五十一％的高投票率下，蔡英文贏得不夠多，辜寬敏與蔡同榮合計四十二％的得票率穩住了獨派的陣腳；開票前辜寬敏即表明獨派不容民進黨分裂，而陳水扁則在明日卸任當晚即誓師轉為「義工」。這次選舉沒有解決民進黨的難題，反而固定並延伸了僵局。
蔡英文當選黨主席，令人想到卡神楊蕙如，與閃靈樂團的Freddy；他們都是民進黨的「外來種」。
五月十日，本報社論談到民進黨的「五代世系表」指出，「老台獨／美麗島受刑人／美麗島律師團／黨外編聯會／學運族」的五代傳承已有香火斷絕的危機。多位網友在討論該文時指出：承繼民進黨香火的「第六代」莫非是閃靈與楊蕙如？
網友的評論，既嘲諷，又正經。從嘲諷面看，這是小看了閃靈與楊蕙如，點出民進黨無以為繼的窘境；從正經面看，卻是點出了民進黨既然無以為繼，當然必須另覓傳人。
總統大選期間，Freddy與楊蕙如這些「青年軍」為民進黨搶占了不少媒體篇幅。扁謝起用這些「另類」人物打選戰，主因正是「五代世系」的老面孔既不叫好、又不叫座，對社會已失號召力及感動力；而閃靈與楊蕙如，至少比徐國勇、管碧玲等清新一些。
閃靈與楊蕙如這些「另類」人物在選戰中擔綱，正反映出民進黨的老面孔已被選舉市場淘汰，卻一時找不到能夠因應市場需求的品牌，所以無魚蝦也好。然而，即使台上站了一排「楊蕙如們」向群眾九十度鞠躬，即使「青年軍」磨破腳掌環島「逆風行腳」，即使熱熱鬧鬧演出一場「逆轉勝」，但終究仍是無濟於事，回天乏術。
Freddy與楊蕙如這一波選戰新面孔，對民進黨而言，可謂都是「外來種」；連民進黨在台北縣當選的立委余天也是「外來種」。民進黨的「原生種」已至滅絕地步，所以由「外來種」填補真空。甚至到了選後，謝長廷號召「青年入黨／選黨主席」，其實也是延續放大「外來種」的操作。但是，這些「外來種」卻未能成為民進黨的血肉肢體，畢竟只是臨時在斷腿上裝的義肢，當然沒有脫胎換骨的效應。
蔡英文出任黨主席，不啻是將這一波「外來種」的操作推到了最高潮。她「最自在」的語言不是台語，她出身國民黨李登輝政府，她不是發跡於街頭，她只有四年黨齡，這是標準的「外來種」；她也是在民進黨「五代世系」瀕於解構、老面孔與舊品牌皆被迫下市的空窗期中，倉卒問世的「另類」。於是，不禁要問：蔡英文會不會是大一號的楊蕙如或閃靈樂團？
Freddy與楊蕙如這類「外來種」，只在選舉期間為民進黨創造了一些話題，卻對民進黨深層的意識形態或體質問題可謂毫無影響。他們像過客一般參與了民進黨在選季幾百天的「生活」，但未曾深入或改變民進黨的「生命」，因此不可能成為民進黨的「第六代」。如今，蔡英文這個「外來種」，將只是暫置民進黨破窗前的花瓶？或是真正能深入民進黨土壤，改造民進黨林相的「新品種」？
蔡英文若欲與Freddy及楊蕙如的命運不同，至少要做到兩點。一、重建國家論述。蔡英文如今選擇的立足點似乎是：回歸《台灣前途決議文》，反對「中華台北」。但回歸《台灣前途決議文》，要不要廢止《台獨黨綱》及《正常國家決議文》？反對「中華台北」，又要不要反對奧運、APEC及WTO的會籍？蔡英文的「兩國論」拖垮了李登輝，否定「九二共識」又拖垮了陳水扁。昨日選舉，蔡英文並未搖撼獨派的根基，今後她在黨主席任內，若不能在國家論述上重建一可大可久的架構，民進黨恐將永無安身立命的國內條件及國際空間。二、必須即時處理陳水扁。非如此，不可能完成民進黨的自我救贖，亦不能清償民進黨欠台灣社會的「政治債」；何況，明天卸下總統職位、陷於貪案官司而困獸猶鬥的陳水扁，對民進黨形象的傷害，恐將更甚於此時此際。
政治生命有如棒球賽，高飛球與全壘打只在一線之隔，蔡英文與楊蕙如亦在一線之隔！

民進黨的領航者【聯合晚報╱社論】
 
民進黨新任黨主席今天選出，民進黨是否因而路線分歧，進而有分裂之隱憂，今天以後，難題與挑戰才開始。
國民黨在2000年敗選失去政權後，李登輝交出黨主席，連戰接班；甚至，李登輝還退出國民黨，主導了台聯的成立，成為台聯精神領袖。而宋楚瑜則成立親民黨，瓜分了國民黨相當大的地盤。國民黨經此衝擊，一直要到2004年大選前，連宋合作參選，才算穩住鬆動的腳步，不過也要熬到馬英九擔任黨主席，並投入2008大選，接連贏得立委、總統兩次勝選後，國民黨才真正走出陰霾，重回執政黨地位。
簡述過去八年國民黨的敗選、分裂歷史，可以對照出民進黨當前困境。八年來，民進黨從昔日多元、喧囂的內部民主政黨，被陳水扁一手操弄成眾聲瘖啞、一人獨大局面，完全掌控了民進黨的發言台，終導致2005年以後，連續輸掉縣市長、立委、總統大選，一敗塗地。而迄今仍因巴紐的外交掮客案，政黨形象每下愈況，看不到停損點。這困境，能否因新任黨主席出爐，稍稍有「沖喜效應」？關鍵仍在新主席能否帶給民進黨新視野！
黨主席一路競爭以來，蔡英文與辜寬敏的對決，不僅是兩個世代、男女性別的差異，更是民進黨在開放路線與繼續極端主義之間的抉擇。蔡英文自陸委會主委任內，即樹立她在兩岸政策上的強硬形象，因此，辜蔡兩人根本不存在「誰不愛台灣」的爭議。然而，辜蔡兩人背後的支持系統，卻確實存在誰比較「理性而務實」的差別。這種務實與否的差別，進一步會連帶影響民進黨的政黨形象與黨內文化。換言之，是走回還是走出極端主義思維，將決定民進黨未來的發展機會！
選前被看好的蔡英文，在兩岸論述與台灣論述上，凸顯的其實是民進黨八年來一直被壓抑的「另一種聲音」，亦即，即使走台灣優先路線，也不該是死硬派，更不該淪為貪腐、弄權者的「權力遮羞布」。這次黨主席選舉結果，是否造成民進黨的分裂，還很難講；但新的領航者將決定民進黨未來可能走上極端主義或務實主義路線，差別實在很大！

前立委轉戰主委 新系仍是贏家＞中時08.05.19林諭林

    　民進黨昨日同步改選縣市黨部主委，多名卸任立委躍上舞台，前立委參選者包括台北縣吳秉叡、苗栗縣杜文卿、台中縣郭俊銘、彰化縣江昭儀和台南縣鄭國忠，都挾著高知名度順利出線；唯一現任立委參選的陳啟昱，也成功當選高雄市黨部主委。
    　值得一提的是，民進黨前立委林濁水這次參選民進黨全國黨代表，也以全台北市最高票當選。
    　民進黨在立委、總統選舉接連失利，縣市黨部主委一職成為兵家必爭之地，若以縣市黨部主委當選人背後的以派系勢力分析，新潮流支持的人馬，這次仍當選較多席次主委。
    　黨內人士表示，包括高雄市、台北縣、宜蘭縣、台中縣、台南縣、花蓮縣和台東縣等七個縣市，都是新系支持的人選出線。但也有黨內人士指出，縣市黨部主委選舉往往需要跨派系力量支持，單一派系影響力並非絕對。
    　不過，從這次選舉結果，也可看出派系勢力消長，例如前民進黨主席游錫?力挺的宋岫書，這次參選宜蘭縣黨部主委，不敵新系支持的林進財；游錫?支持的彰化縣議員李俊諭，參選彰化縣黨部主委也輸給前立委江昭儀。
    　民進黨縣市黨部主委其餘縣市開票結果，台北市由中常委黃慶林當選，擊敗新系支持的現任主委李政毅；高雄市四人競爭，結果由獲得新系支持的高市前代理市長陳其邁人馬陳政聞出線。
    　原任縣市黨部主委連任者，包括新竹市的鄭正宗、雲林縣許根尉、嘉義縣蔡長雄、台東縣許文獻、澎湖縣陳慧珍、金門縣陳滄江、南投縣陳育琳。
    　其餘當選者包括新竹縣范增潭、台中市陳大鈞、宜蘭縣林進財、屏東縣張世文、花蓮縣莊枝財、基隆市游祥惠、新竹市鄭正宗、嘉義市黃正男和台南市陳進益。
    　這次選舉唯一的變數，出現在桃園縣黨部主委選舉，由於開票結果票數接近，儘管縣議員陳志謀開票結果領先，但民進黨中央截至昨晚十一時，仍未宣布由誰當選
　
蔡英文的功課：重新召喚民進黨員的熱情＞中時08.05.19中時社論

    　不出意外，在開票後一路領先的優勢下，絕大多數的民進黨員，終究還是將民進黨的未來交給了蔡英文。這除了是讓民進黨出現第一位女黨魁外，更意謂著一位沒有任何黨務經驗，也不曾打過任何選戰的政治新鮮人，將要在今後的幾年，領導民進黨從連續的挫敗中再站起來，不論是對蔡英文，亦或是對民進黨而言，這都將是一項艱鉅的考驗。
    　細數民進黨歷屆的黨主席選舉，大概沒有任何一屆有這次的競選這般「另類」。沒有天王的頂尖對決，沒有派系領袖的捉對廝殺，也未見新生世代的風起雲湧，拚到最後對決的辜蔡兩人，在昔日民進黨中長期都居於權力核心的外緣，他們也都不是傳統型的民進黨政客，辜寬敏是元老世代的士紳，對台獨有著宗教信仰般的執著；而蔡英文則是思辨型的學者出身，在政策規畫上有其專業，他們兩人的對決，恰恰好也反映了對民進黨未來兩種「想像」的抉擇：即民進黨的未來，是該選擇更進一步的擁抱深綠路線，還是邁向一個更包容、更務實的本土路線？
    　結果，民進黨員選擇了後者。從跨派系的動員亦可看出若干端倪，即不論扁謝新等各主流派系內部有多大的矛盾，在支持蔡英文出線上這一點倒是有志一同。這也意謂不論是民進黨的多數精英或是基層黨員都心知肚明，不論辜寬敏所標誌的深綠台獨路線有多麼的純正，蔡英文所代表的路線，才應該是民進黨應該選擇的未來。
    　對一個馬上就要卸下執政權力的政黨而言，蔡英文其實根本沒有所謂的蜜月期，她所接手的民進黨，恐怕是民進黨史上前所未有的最壞時刻，而且情況接下來還有可能會更糟，她必須迅速的為民進黨的挫敗傷痛止血，她更需要領導民進黨從逆境中重新再起，不諱言說，這是一項近乎不可能的任務，但此刻的蔡英文恐怕也無暇再考慮這些了。
    　替蔡英文算算擺在她面前的難題吧！她必須撫平黨內因為競選黨主席所埋藏的裂痕，畢竟還是有近四成的黨員並沒有挺她；她必須迅速整合各派系的精英，籌組一支黨務團隊，扮演好在野黨的角色；她也必須準備展開提名布署，以迎接接下來的縣市長選舉。最重要的是，她必須將民進黨連續遭逢挫敗後，已經跌到谷底的熱情與信心，重新再召喚出來。這些任務對過去幾屆的黨主席都不是難題，但處在此時此刻，對一個僅有學院與行政資歷的蔡英文而言，想也知道會是非常辛苦的。
    　如果只是單純的解決難題，那倒是還好，當下的蔡英文還面臨幾項難堪的處境：第一：執政權的全面喪失，也意謂著行政資源的支持將完全斷絕，少數還享有資源的天王或派系願不願意釋出與蔡英文「共赴黨難」，坦白說誰也沒這個把握。未來蔡英文推動黨務，在資源動員上勢必面臨嚴重財務吃緊；第二，許多民進黨執政期間的弊案或醜聞都還在追訴中，如果未來的司法偵辦再查出任何的不法，民進黨的形象還有可能再落谷底；第三，黨內具資歷與輩份的幾位天王，未來勢必各擁人馬伺機而動，他們面對資源匱乏、輩份不高的蔡英文，能維持基本的「尊重」已經是不錯了，怕的是他們未來根本不會把「蔡主席」放在眼裡。面臨這些處境，我們真的擔心，蔡英文未來會陷入「錢少事多沒人理」的境遇。
    　蔡英文唯一的依恃，就是看她能否有效整合起民進黨新世代的精英，這群在昔日學運崛起的世代，尚未有太多利益的牽絆，也都具備論述能力，是民進黨僅存的翻身本錢，只要他們願意捐棄派系成見，與蔡英文合作搭配，誰說不會成為一支中興的隊伍呢？
    　處在五二○的前夕，當藍軍還在為就職大典的「座位學」鬧意氣的同時，曾經冠蓋滿京華的民進黨大員們，都在紛紛打包行囊，退居尋常百姓家，一個迅速爆起卻又迅速崩落的政黨，需要思索與面對的課題實在是太多了，這是所有民進黨精英都必須面對的「共業」，如果都只讓蔡英文一個人來揹，真的是太沈重了，民進黨會怎麼走過這個低潮期，我們也都在拭目以待

打落水狗？【聯合報╱黑白集】08.05.06
 
應當給邱義仁一點肯定。畢竟他承認犯了「狗屁倒灶」的錯誤，也道了歉「深感愧對國家與人民」，並引咎退出民進黨。
再者，他說「近日離開政府後，永遠退出政壇」；「近日」二字，未必是指五二○，也就是說，只要張俊雄亦知恥負責，批准了邱義仁的辭職，邱也有承當「近日辭職」的心理準備，則也算是一條漢子。
相對而言，民進黨現今的一般表現，卻是令人不齒。邱義仁事發後，群起而攻，落井下石，話說得一句比一句難聽，命他退黨者有之，叫他去死者亦有之；知恥愛黨，棄邱保黨，可謂異口同聲。但是，除了趙天麟一人外，竟然未見民進黨內用同一標準來批判陳水扁。
以巴紐案來說，外交是總統權，國安會是總統直轄機構；若說邱義仁有責任，陳水扁難道無責任？別的不說，僅以陳水扁明知已有巴紐案，卻非但秘而不宣，尚且派令邱義仁出任行政院副院長去執行其「大選割喉戰」一節而言，陳水扁就罪無可逭；民進黨在逼退邱義仁時，難道不應或不敢也轟陳水扁退黨？
再說，邱義仁目前浮上檯面的只是巴紐一案而已，陳水扁則豈止巴紐一案？先別說他把台灣外交搞得親痛仇快，八年以來的失政敗德，倒行逆施，更是民進黨的罪人、台灣的罪人，及台獨的罪人。然而，民進黨只是打邱義仁這條落水狗顯得何其大義凜然，卻何以至今仍對陳水扁縱容姑息？
邱義仁退黨，在陳水扁前面的最後一張骨牌已倒；難道民進黨欺邱怕扁，只有打落水狗的本事？

派系開戰 新潮流轟游錫堃、邱義仁【聯合報╱林政忠08.04.21

民進黨新潮流成員、前立委段宜康（左二）昨天點名批評前黨主席游錫堃，質疑游當初以金錢運作談話性節目，造成內部鬥爭？圖為新潮流成員日前提出對民進黨改造建言。
資料照片／記者張天雄攝影
「排藍民調」引爆民進黨派系正式開戰。新潮流數名「十一寇」成員昨天點名批判前黨主席游錫堃，段宜康痛批，游應說明當初有無金錢運作媒體談話性節目，造成內部鬥爭？游當時是黨內總統初選候選人，是否因主導排藍民調讓自身得利？游在黨主席任內參加總統初選，花多少錢為自己宣傳，造成黨的財務缺口？
立委林樹山也說，游在黨主席任內「錢用那麼凶」，他合理懷疑是為了收買部分媒體人，有利於游的黨內初選，游應把黨主席任內的財務支出交代清楚。
林樹山還語出驚人地說，前新系大老邱義仁也聽扁意志，對排藍民調投下贊成票，邱為了當阿扁的官，根本不管新系死活，有官做就很高興；新系都很唾棄邱，去年新系差點被「滅流」，「邱義仁是全新系的罪人。」
行政院副院長邱義仁昨晚回應說，沒有所謂的他贊不贊成排藍民調的問題，那是大家討論出來的，如果說他贊成排藍民調，那不是事實。
對於林樹山批評他是全新系的罪人，邱義仁指出，這點他不評論，他本來就是被檢討的對象，如果說他是罪人，那就是罪人，如果說他該死，那就該死，他沒有意見。
游核心幕僚林右昌反問，黨中央所有預算編列都經財委會審議，送中常會和中執會議決執行，怎麼可能私用？段宜康身為中執委，為何現在提出？這種質疑針對性太強，段宜康怎麼不去問謝、蘇、呂初選經費怎麼花？「新潮流系為什麼這麼恨游錫堃？」
他也指出，去年一月到九月總統大選黨內初選，游九月離職，當年黨的財務結餘新台幣約六百七十餘萬元，並沒有財務缺口；至於黨中央現在財務虧損，段應該去問後續的黨主席。
前新系立委李文忠表示，游應該為排藍民調公開道歉，而不是在那邊反對廢除排藍民調，「這樣的人，這樣傷害民進黨，卻不願意為自己的錯誤道歉，我覺得非常惋惜」；至於陳水扁總統「當然也有責任。」
他指出，排藍民調頂多影響三席立委，真正的影響不在選舉，而是把中國、國民黨視為「敵我矛盾」，破壞民進黨大鳴大放的傳統；民進黨真正的問題在於過去清廉政黨變成貪腐政黨、沒有能力執政的政黨、粗暴的政黨，基本教義派對貪腐採取比較寬容的態度，「民進黨以扁為首，扁要負最大責任，整個黨都應檢討。」

非新系：不是耍狠 就能當選【聯合報╱記者林政忠

民進黨敗選怒火全部爆發，前行政院長蘇貞昌前天拉高分貝砲轟，擴大檢討會議不該討論派系問題，馬上被黨內質疑搶改革光環；還有人質疑，蘇和新潮流系此時開砲，正是為了布局黨主席和中常委、中執委等黨職改選。
蘇貞昌昨天受訪時表示，前天檢討會的內容很好，但一提到派系問題，即引起大家激烈反應，這樣很不好；至於陳水扁總統缺席黨內擴大檢討會議，蘇低調表示，「有些人沒有來，很可惜。」
對於蘇和新系要角接連砲口向內，黨內議論紛紛。一位非新系要角質疑，新系力挺的前行政院副院長蔡英文幾乎宣告當選黨主席，新系開砲不知所為何來？他也強調，「黨公職改選要靠實力，不是靠放話、耍狠就能當選。」
立委王幸男說，他相信蘇的發言是基於善意、沒有私心，前天檢討會議是因為擔任主席的總統府副秘書長陳其邁在結論時提及「開放黨內次團」，被質疑是派系復活，才擦槍走火，當時陳其邁應該制止討論。
前新系立委李文忠說，不管是民進黨主席謝長廷、蘇貞昌或青壯派，任何人想搶改革之名，「都很好啊！」重點應該是看做了什麼改革？改革的內容對不對？
黨籍立委李俊毅說，民進黨派系鬥爭如此嚴重，即便解散派系，過去偷偷摸摸運作，沒人會怎樣，但若現階段讓派系公開恢復運作，將傷了社會支持民進黨的心

搶進中常會 派系恐再廝殺【聯合晚報╱記者林修全

由於民進黨昨天擴大檢討會議中，派系問題再度造成黨內人士互摃，也讓7月即將出爐的中常會生態，受到各界關注。
7月改組 新蘇人馬占一半
民進黨派系爭議再掀波瀾，讓7月的中常會改選，更加暗潮洶湧！民進黨兩年前會解散派系，就是衝著新潮流而來，而熟悉黨內生態的人士指出，這次中常會改組，前新潮流系可望拿下四到五席，若是再加上前行政院蘇貞昌系統的一到二席，「新蘇」人馬幾乎占中常會一半，勢必讓派系之爭捲土重來。
各方勢力 私下展開運作
目前黨內盛傳，前民進黨主席游錫持續深耕基層黨員，就是想要搶進中常委；游系人馬說，游錫仍在考慮當中。此外，民進黨主席謝長廷以選舉方式進入中常會多年，謝長廷這次尚未正式表態，但幕僚評估，謝長廷參選可能性不高。
黨內人士透露，立委同榮若角逐民進黨主席失利，將持續爭取進入中常會；而前立委陳勝宏為首的綠色友誼連線，以及正義連線、陳明文系統，分別具有兩席實力，目前都已私底下展開運作，待黨代表選舉過後，各方勢力規劃進入中常會的人選，將會陸續浮上檯面。
「對抗新系」戲碼 可能再上演
黨內人士也說，歷年選舉，為了對抗新系，其他人往往會自動集結，而7月的中常會改選，即可能重新上演「新系」對抗「非新系」的戲碼。
民進黨在5月18日選出黨主席和黨代表後，7月將由黨代表選出30席中執委，再由中執會互選十人，出任中常委，而民進黨在野時，立法院黨團三長為當然中常委，縣市長也可互推一人出任，再與黨主席共計15人，組成民進黨新的權力核心。
黨內人士指出，民進黨主席選舉，不論是否經過協調，行政院副院長蔡英文可望成為下一任黨魁，因此，黨派各方勢力開始規劃中常委的選舉。
熟悉黨內生態人士指出，歷年中常委改選，新系有實力拿下兩席，且目前民進黨執政的縣市首長，高雄市長陳菊、高雄縣長楊秋興、屏東縣長曹啟鴻和台南縣長蘇煥智，均是新系，雲林縣長蘇治芬也算泛新系，只有台南市長許添財和嘉義縣長陳明文不算新系，縣市首長互推的一人，肯定由新系掌握。
現有黨團三長，幹事長賴清德是新系，書記長葉宜津過去也曾與新系合作，但因為立委初選提名紛爭，雙方漸行漸遠。
面對黨內人士評估，新系能在中常會占四到五席，前新系總召集人段宜康表示，新系在中常會上，人數不會超過四分之一。
向來與新系友好的蘇貞昌，儘管蘇系人馬指蘇貞昌不會參選中常委，但也坦承蘇貞昌能影響一到二席。值得注意的是，蘇貞昌若與新系合作，等於可拿下五到七席的中常委。

派系出問題？問題是品性！【聯合晚報╱記者林修全

民進黨擴大檢討會議，再度為派系爭議上演唇槍舌劍，雙方人馬你來我往，互不相讓，讓人誤以為是派系惡鬥，才造成民進黨今日痛失政權的下場，其實，說穿了，「民進黨不是派系問題，而是品性問題」。
向來標榜清廉的民進黨，在八年前取得執政權後，每況愈下，尤其是在兩年前第一家庭爆發弊案，以及多位執政官員貪瀆官司纏身，民進黨當時並未認真檢討，痛定思痛，而只是進行表面改革，整個共犯結構依然官官相護，這是品性問題。
民進黨從黨內時代開始，就存在派系傾軌，但這並不妨礙民進黨在八年前贏得總統大選，甚至一度成為國會最大黨，但後來因為某些派人占據黨內多數資源，不願釋出，引起其他派系的眼紅，於是釀醞解散派系，會引起這些情況，骨子的心結，依然是品性問題。
就像民進黨在去年通過黨公職人員提名的排藍民調條款，背後的較勁，除了是派系鬥爭外，但必須注意的是，這些條款是經過中常會、中執會和全代會討論通過，當時大家會贊成，依然是帶著私心，想要幹掉其他人，隱藏的仍是品性問題。
民進黨在三月總統大失去政權後，多數人打著改革的旗幟，高談闊論，甚至嚴詞批判黨內其他人士，深怕自己在這波改革的浪潮中，失去發言位置，甚至不惜踩在同志的鮮血，墊高自己的身價，一樣是害怕失去未來發展的舞台，底子裡仍是品性的問題。
民進黨若有心檢討，派系只是表面的問題，真正的癥結點在於品性，然而，派系問題可以透過制度設計來解決，品性問題就像本性一樣，光靠制度依然無法解決。

謝長廷：沒有派系 才能改革【聯合報╱記者邱英明

民進黨主席謝長廷昨天指出，國民黨的兩岸政策，包括兩岸直航、引進大陸觀光客和兌換人民幣「走得太快」，他要組影子政府，監督新政府，保有台灣主體意識。
謝長廷昨天到高雄主持青年入黨儀式，他說，影子政府是民間的力量，與他退出政壇沒有衝突，他不選黨主席，也不參加下屆總統大選。
新入黨的年輕黨員問他怎麼處理民進黨派系問題？謝長廷表示，只要更多人入黨，就沒有派系；沒有派系，才能主導黨的改革；派系間要良性競爭，支持好人才。
對前天民進黨檢討會議決議廢除排藍民調和成立次級團體，謝說，他是主席不能講話，不然會讓外界以為這是黨的方向。
有黨員質疑教育部長杜正勝行事風格造成社會負面看法，謝長廷說，媒體有時會放大、醜化民進黨，把不好的人和事都歸咎給民進黨，民進黨在執行轉型正義時，與媒體溝通出了問題。
他對台灣政治走向一黨獨大引以為憂，希望年輕人多加入民進黨，爭取更多勝選機會，再修改選舉制度。

蘇貞昌繼續飆 黨內剿「搶改革光環」【聯合晚報╱林修全

敗選的民進黨副總統候選人蘇貞昌昨天在擴大檢討會議中痛批民進黨形象，並說他太失望了，引爆話題令人注目；今早蘇貞昌繼續發聲說：「公職人員沒來開會是損失！」他強調，能照檢討結論做就是好，希望大家能看得更遠、心能更寬、做得更實在。
批蘇想捍衛與新系結盟
民進黨昨天舉行擴大檢討會議，卻意外爆出火花，演變成為派系內訌爭議，面對蘇貞昌慷慨陳詞，痛批黨內還在搶位子，相關效應卻也持續擴大了；黨內人士今天私下質疑蘇貞昌意在搶改革光環，同時捍衛自己接下來可能要與新潮流系的結盟。
一位參與黨內改革會議的人士私底下說，蘇貞昌前陣子都不發言，昨天突然拉高分貝痛批，幾乎是打翻所有人的努力，好像這陣子都是做白工。
另一位黨內人士直言，要像蘇貞昌點出問題，誰都可以做，就連計程車司機也有一套對民進黨敗選的論述，重點是在誰可以提出解決辦法，蘇貞昌卻沒有提出，同樣令人失望。
一位非新系人馬則說，昨天從高雄市長陳菊到蘇貞昌相繼針對派系問題發言，很難不讓人去聯想，可能是針對新系和蘇系未來結盟合作預做準備，先行在派系和次團議題上獲得解套。
民進黨擴大檢討會議出爐後，原本分組意見要開放成立黨內次團，但最後引起其他人反對，最後並未納入這次會議的共同意見；民進黨派系問題由來已久，即便是兩年前決議解散，但相關配套措施，始終未趨完備，問題依然存在。
對於5月4日即將召開的臨全會，是否有人會針對派系問題重新提案，負責舉辦檢討會議的政策會首席副執行沈發惠說，他並不清楚。
指蘇要把自己拉回關注焦點
但黨內人士預料，不論派系或次團，一直是黨內爭議，若臨全會有人提案，肯定會引起爭辯，然而，這些議題不可能擱置不處理，只是時間早晚的問題。黨內人士形容，派系問題就像一顆「未爆彈」，就看誰要擔任拆除引信的工作。
民進黨從總統大選失去政權以來，黨內各路人馬都急著搶占改革光環，要站在引領改革浪潮上，為自己接下的政治生涯鋪路。
黨內一位派系要角就說，代理黨主席謝長廷拋出青年入黨、民進黨要強化進步價值，並主導黨內這陣子的改革會議，已經成功塑造出改革形象。
相反地，這位人士解讀，蘇貞昌前一陣子是到基層謝票，在民進黨改革議題上被邊緣化；因此蘇貞昌從日前出席改革座談會，到昨天全程參與擴大檢討會議，都是要把自己拉回黨內和各界關注的焦點。
蘇：討論派系很不好
昨天在民進黨擴大檢討會議拉高分貝砲轟的前行政院長蘇貞昌，上午在面對媒體詢問相關議題時，原本要帶女兒出門運動的蘇貞昌突然臉色一沈說，他覺得昨天整個檢討會的內容很好，但是一提到派系問題時，卻引起大家熱烈的討論和反應，這樣很不好。
至於蘇貞昌昨天也提到有些黨公職人員未出席擴大檢討會議，媒體詢問是否針對陳水扁總統而來，蘇貞昌不願多做回應，只是重申說，有些人沒有來，很可惜。

各方力拱蔡英文決參選民進黨主席＞中時08.04.18高有智、

    　民進黨主席改選登記截止前，黨內一片力拱前行政院副院長蔡英文的聲浪，據了解，在包括前中研院院長李遠哲的勸進後，卸下公職轉型生技產業的蔡英文，已決定登記參選，希望能破除派系包袱，以嶄新氣象帶領民進黨走出兩次敗選的低迷谷底，青壯輩民進黨人幾乎跨派系地支持蔡英文。
    　據指出，李遠哲對蔡英文說：「民進黨這時候，需要你來承擔，不應逃避！」確實讓蔡英文壓力不小，而態度有所轉變。
    　同志跨派系勸進 李遠哲也支持
    　繼蔡英文之後，政壇又傳出前總統祕書長葉菊蘭也要參選的消息，但黨內高層透露說，黨內不少人屬意蔡英文參選，包括中常委也有人推薦，葉菊蘭和蔡英文不會同時參選，只要蔡英文點頭參選，葉菊蘭不會選到底，黨內會優先協調共推，民進黨禁不起選舉廝殺的裂痕。
    　蔡英文決定參選黨主席的消息傳出後，她的辦公室幕僚接獲媒體詢問始終未鬆口證實，但也沒有否認。據了解，蔡英文早就安排好十八日出國演講，至於行程會不會改變，幕僚昨晚表示，目前為止行程並未變更。
    　民進黨主席人選撲朔迷離，尤其「公媽派」的黨籍立委蔡同榮登記參選後，黨內浮現「防蔡」氛圍，期待出現「第二人選」，不要只是同額競選的局面，黨內高層與青壯派兵分多路積極尋覓「白馬王子」或「白雪公主」。
    　據了解，蔡英文是目前各方可以接受並力拱的人選，黨內青壯派人士也普遍看好支持，成為呼聲最高的黑馬。據了解，「勸進團」中以新系和扁系「用力最深」，並以行政院副院長邱義仁為首。
    　形象清新能力強 黨內寄予厚望
    　對於蔡英文可能參選，黨內人士一片看好，認為蔡形象清新，由她帶領敗選後亟需改革的黨，相信可以讓外界耳目一新。率先喊出女黨魁當家的立委葉宜津說，蔡英文參選對民進黨很好，除了爭取婦女選票支持，加上形象清新，熟悉兩岸和國際事務，不同世代都能接受。
    　黨團幹事長賴清德也說，如果蔡英文出馬，黨團會非常歡迎，她適合的原因不在性別，而是學經歷，以及社會對她的肯定。民進黨前立委李文忠也說，民進黨敗選的原因，一方面蒙上貪腐陰影，又加上給外界認為執政能力不佳，蔡英文的形象可以彌補這兩部分，這是很好的人選。
    　謝系立委管碧玲和李俊毅也說樂觀其成，李俊毅直言，「兩個人總比一個人好」，多一點選擇對黨是好的。
    　至於有人質疑蔡英文對黨務不熟難以帶領全黨，葉宜津說，蔡英文是對派系生態不熟，民進黨需要大破大立的改革，蔡英文因為沒有派系包袱，更能帶領全黨有新氣象。
    　賴清德說，黨務方面會有一大票人支援她，根本不成問題。

白雪公主 還得有7矮人協助＞中時08.04.18曾薏蘋、

    　民進黨黨主席改選登記，今天最後一天，參選人逐漸明朗，前行政院副院長蔡英文「集三千寵愛於一身」，黨內重量級的蘇系、南部縣市長、新系、甚至部分正義連線都表態力挺。蔡英文有可能成為民進黨首位女性主席。
    　民進黨主席登記最後關頭，除了蔡同榮、辜寬敏確定要登記，也傳出葉菊蘭參選消息，不過，黨內青壯派勢力還是屬意力拱蔡英文，並非期待救世主，他們期待的是蔡英文能以清新形象，為改革注入新活力。
    　只是，政治是現實的，敗選的民進黨企圖擺脫陳腐的舊形象，黨內改革勢力也很清楚，民進黨的脫胎換骨不能繫於一人身上，白雪公主還得有七矮人協助。
    　更何況，目前全黨處於風雨飄搖的潰散氣氛中，派系的裂痕尚未痊癒，蔡英文的出馬必須整合黨內更多力量，也讓這場黨主席選舉到最後瀰漫著詭譎的氣氛。一位青壯派人士直言，國民黨和八年前其實沒什麼不同，唯一改變的地方就是推出一個馬英九，「不管產品內容怎樣，有了品牌，就有吸引力。」
    　蔡英文是前總統李登輝所提拔，後受扁政府重用，仕途可謂扶搖直上，官拜副閣揆。不過，她也沒有身陷權力的漩渦中，二○○七年五二○蘇內閣總辭，她笑得很開心，表示終於自由了，還說「以後應該不會待在政治圈」，她也確實轉戰跑道，投入生技產業，出任宇昌生技公司董事長。
    　蔡英文可以瀟灑離開政壇，但是卻總是無法放下同志感情，在宇昌生技董事長和參選民進黨黨主席兩個角色之間，她勢必要作出選擇。
    　只是敗選後的民進黨，扁、謝等天王隔岸觀火，以靜制動，為了自己勢力在黨內生存，不可能完全沒有盤算，只是時機未到而已，現在就是想看看，大家能玩出什麼把戲。蔡英文若真的當選黨主席，她的頭痛時間才要開始，黨務繁雜、派系難纏，真的不是靠著「小龍女」冰雪聰明、能力強就能應付的。

蔡同榮搶頭香 青壯派找白馬【聯合報╱記者何明國、
 
民進黨中央昨天起一連五天展開黨主席參選登記，資深立委蔡同榮昨天「搶頭香」完成登記。尋找「白馬王子、公主」的青壯派昨天密會，明天將擴大邀請跨派系的黨公職青壯派人士六十多人再度聚會，希望在周三推出人選。而獨派大老辜寬敏昨天也低調派人領表，有意推出支持人選，黨主席選舉廝殺勢難避免。
蔡同榮昨天由立委王幸男及多位地方黨部主委陪同，完成登記，黨內人士也在觀望黨主席謝長廷或扁、蘇會不會推出自己的人選，不過確定的是，由協調產生黨主席已不太可能。
蔡同榮在登記後說，青壯派口說堅持本土意識，但某些場合卻又懷疑本土意識，不夠堅持台獨，這點與他堅持獨立建國、本土意識有很大不同。他也主張世代交替及集體領導，若當選將增設一至二位副主席，由年輕人擔任。
對於蔡同榮的批評，青壯派前立委沈發惠不願反唇相稽，只說「民進黨內沒有人不堅持本土價值，至於本土價值是什麼，希望青壯派有共同的看法。」
沈發惠說，他和前立委羅文嘉等十位左右青壯派昨天開會，討論黨的改革方向和黨主席問題。但他們的動作引發不小的反彈聲浪，有人直言，「這麼幾位如何自居代表黨內青壯世代，這與搞派系何異？」為化解黨內的質疑，羅文嘉等人決定擴大參與，將邀請跨派系的黨公職青壯派人士六十多人，明天舉行擴大會議，希望達成共推黨主席人選的共識。
青壯派密會，兩大派系要角的前新系總召段宜康和謝系立委李俊毅缺席引發關注。段宜康低調表示，他本來就沒有要參加；李俊毅則因聯繫問題而缺席。李俊毅並表示，青壯派不是提名的組織，如何「共推」一個黨主席人選？他說，在媒體報導後，這個行動已「破掉了」。
此外，獨派大老辜寬敏昨天也派人到黨中央領表，昨天下午親綠學者洪裕弘、名嘴金恆煒及新聞局長謝志偉等人現身辜寬敏辦公室。金恆煒認為，前總統府秘書長陳師孟是民進黨主席的很好人選。
而南部多位立委也在遊說農委會主委蘇嘉全出來擔任黨主席，據了解蘇嘉全本人有意願，但希望由協調產生，若要經過選舉的廝殺過程，他就沒有意願。
另外，民進黨秘書長李應元昨天宣布，台北市議員顏聖冠接任民進黨文宣部主任、清華大學社會學研究所助理教授姚人多接任黨主席特助。不過他們的任期只到五月新黨主席就職。

民進黨擬瘦身 裁員人數未定案【中央社
 
外傳民進黨擬裁員五十人，並修改黨工服務辦法，降低資遣費，民進黨副秘書長藍世聰今天表示，黨部瘦身是未來方向，但精簡人數未定案。
聯合晚報報導，「民進黨為縮減開支，已擬定瘦身計畫，中央黨部人事從現行約一百三十五人，縮編至八十五人至九十人，且將修改黨工服務辦法，資遣費從每工作滿一年，領三個月本俸，修改為發給一個月平均薪資」。
藍世聰表示，目前規劃修改黨工服務辦法，將資遣費發放回歸勞基法標準，但也會兼顧黨工權益，希望黨內共體時艱。

謝直批扁 清廉兩套標準【聯合報╱記者黃雅詩08.04.10

民進黨主席謝長廷在總統大選後，前天首度與媒體餐敘，席間對陳總統有坦率的評論。他說，當初扁把清廉標準訂得極高，要求開除前高市官員王文正、周禮良、方來進，但輪到自己和家人涉入司法案件，卻做不到相同標準，變成黨內反要替總統一家解套，也讓外界認為民進黨墮落。
他說，民進黨接連挫敗，除對手國民黨因素外，「自己黨內有意見的也不少」。
拋開大選包袱，謝談起與陳總統之間的恩怨，直言無諱。他說，清廉很重要，但程序正義也很重要，不能因為人家指控就當真，像高捷案，電視台一直攻擊他，後來證明他都沒問題，「泛藍陣營有時不了解，以為綠營執政會包庇我；其實若我有問題，陳水扁當總統，蘇貞昌當閣揆，他們拿到調查報告，有可能放過我嗎？」
謝長廷留任黨主席後，爆出扁謝會原達成共識，由行政院長張俊雄代理，不料謝留任，府方感到錯愕。謝對此說，陳總統想要張俊雄代理，又不想自己出面，怕引來攻擊，就希望他去跟張俊雄說，「但這樣處理不對吧！對我不太公平吧！」
謝表示，陳總統想要張俊雄代理，就該自己出來講，或派國安會副秘書長劉世芳去中執會提案，這樣大家就知道是陳總統的意思，但那天中執會張俊雄根本沒到，「大家通過決議慰留我兩次，我再不留下來，改選黨主席的進度都會延誤，民進黨會崩盤。」
謝直言，「有些人權力沒掌握在手中，就會不安」、「陳水扁擔心我鬥他、被清算」，有人想要搶佔黨中央，就是要取得詮釋權，把敗選責任統統推給別人。
謝表示，民進黨過去傳統是：一敗選，黨主席就辭職一走了之，包括扁、蘇、游都這樣，好像在賭氣，讓接手的人很難處理，黨的財務、組織、人事也越來越複雜，「結果民進黨組織就像鋪柏油，前面沒刮掉，後面就鋪上來，越鋪越厚。」

謝拔槍向扁 一吐十多年鬱結【聯合報╱記者黃雅詩】

民進黨主席謝長廷在總統大選落敗後，首度有機會放下一切顧忌，一吐這幾年對陳總統獨攬黨內、選舉等諸多事務的「不以為然」。對謝個人而言，可說終於抒發了十多年的「扁長」鬱結；對民進黨來說，謝則頗有帶頭大破大立意味，盼黨置死地而後生，能真正徹底擺脫扁包袱。
從扁家庭捲入貪腐問題，民進黨歷次選舉氣勢如「自由落體」，一路探底，但不少黨內高層只能私下感嘆民進黨是「成也阿扁、敗也阿扁」，黨內既想切割扁引來的民怨，又放不下尊扁情結，最後經常進退失據，時而上演保皇戲碼，時而湧現犯上聲浪，社會普遍觀感就是民進黨操作都是為了選舉，毫無反省能力。
箇中感受最深者，無疑非謝長廷莫屬。謝從在十多年前台北市長的扁長之爭讓步後，一路在政途被扁打壓，在黨內初選時，扁不顧應保持的中立地位，選邊站力挺蘇貞昌，即使在謝靠自己力量勝出後，扁對謝選擇副手、選戰路線仍插手甚深，這些過程角力，都讓謝「點滴在心頭」。
不過謝的哲學是「順勢而為」，因此儘管選舉過程中，黨內皆知扁謝每周會面幾乎都是話不投機，但謝僅以憂憤成疾，或消極配合扁主導的立委造勢，來婉轉表達他跟扁的「不同調」。畢竟扁在深綠還有一定人氣，謝不能在大選時破壞黨內團結。
但在大選結束後，一方面是因謝的牽掛了結，一方面是因扁依舊跟先前幾次民進黨面臨危機時一樣，在蟄伏一兩天後，立刻又積極布局鞏固自身權力，成為讓謝忍無可忍的觸發點。
扁屬意民進黨立院總召柯建銘或閣揆張俊雄代理主席，擺明要安插「自己人」，延續扁在黨內勢力，但扁也深知自己出面會引來雜音，因此想比照過去，演齣「揖讓而升」宮廷戲。
只是扁錯估，謝此時怎可能買帳，事後府方不悅，刻意放話說被謝「擺一道」，但謝也不是省油的燈，照樣揭露了扁害怕被清算、鬥爭而要攬權的「司馬昭之心」。
謝曾感慨民進黨敗選後一無所有沒關係，但不能還留下包袱。謝此次發難，等於跟扁拔槍對決，捲入的黨內巨頭都會受傷，但正如謝坦言，舊世代權利義務都已享過、盡過，該是了結時候，或許他認為惟有徹底攤牌，才能替黨內開一條世代交替的血路

黨內轟謝：清算扁蘇 傷口撒鹽【聯合報╱記者林政忠、

綠營敗選內鬥不斷，民進黨主席謝長廷左右開弓，砲轟陳總統和前行政院長蘇貞昌。前新系立委蔡其昌表示，「就算謝長廷說的都對，也不能改變敗選的事實」，謝過去沒有提出反對意見，全黨都是共犯結構。
時值黨主席改選，謝長廷毫不保留開砲，引發黨內質疑謝在為子弟兵「鋪路」，謝陣營「假改革之名，行壯大之實」；部分黨內要角不滿地說，謝現在翻舊帳清算阿扁和蘇貞昌，不過是在民進黨傷口上撒鹽。
扁長翻臉，府方高層昨晚低調的表示，一切尊重謝長廷的決定，至於陳總統是否曾有意要行政院張俊雄代理黨主席？府方高層則語帶諷刺地說，應該是中執會先通過慰留謝長廷吧？
民進黨中央昨天持續敗選後的檢討會議，前兩場檢討會黨內天王都沒人參加，昨天前行政院長蘇貞昌突然現身會場，在謝蘇對黨主席選舉傳聞意見不合的敏感時刻，蘇的舉動給予外界想像空間。但蘇全場只聆聽，不發言，在與會者一再要求下，他也只說，「謝謝大家」。
蘇貞昌連兩天砲轟青年入黨投黨主席不公平，謝長廷不甘示弱，開砲橫掃扁、蘇。扁系立委昨天罕見低調噤聲，有人說，「大人吵架，小孩閉嘴，免得被掃到颱風尾」；還有立委說，「就當沒找到我，饒了我吧！」
蔡其昌表示，就算陳總統清廉標準有問題，謝長廷當時也沒意見，表示大家都默認這種狀況，全黨都是共犯結構；民進黨敗選後，天王再回過頭細數某年某月誰做錯什麼事，現在都無濟於事，天王應該要做好黨內改革和反省的榜樣。
前新系立委李文忠說，社會不在乎民進黨內是是非非，社會在乎的是民進黨有無改革決心，社會在乎的是看守內閣為何還發生台電買官和華揚史威靈掏空案？整個看起來民進黨就像「擺爛」的黨，會讓關心民進黨的人很痛心。
李文忠擔心，民進黨改革最後可能只剩兩件事，一是黨主席提前改選，一是青年入黨選黨主席。
對於外界解讀「謝蘇內鬥」，民進黨團昨天出面滅火。黨團幹事長、新系立委賴清德說，意見不同是常有的事，希望各界不要視為內鬥。謝系立委李俊毅強調，內鬥應是為了某一職位，但謝長廷不參選黨主席，也沒有指派接班人，何來內鬥？若將意見不同解讀為內鬥，對民進黨是無法承受之重。

認招黨員 黨工反彈【聯合晚報╱記者林修全

民進黨總統敗選後，黨內問題叢生，在黨主席謝長廷開出年輕黨員入黨參加黨魁選舉投票的藥方後，民進黨秘書長李應元昨天在黨內主管會報上，要求各部門「認領」招募年輕黨員的額度，引起黨工激烈反彈，並有人直指，黨工已淪為「保險業務員」，要賣不受歡迎的保單，拉人入黨。
李應元上午表示，年輕黨員入黨參加黨主席投票，是中執會通過的決定，中央黨部的責任就是要執行這項決議，每位黨工、黨公職人員，都有這項責任和義務，至於額度方面，他並沒有硬性規定。
據了解，李應元昨天主持中央黨部一級主管會報時，特別討論招募年輕人入黨的事宜；與會人士透露說，李應元在會議上，一一詢問各部門可以接觸到年輕人的狀況，等於是暗示每個部門都應該主動「認養」新進黨員的額度。
一位黨工表示，民進黨在總統和立委選舉落敗後，顯見有些地方不獲社會大眾的認同，民進黨剛準備改革時，對於未來發展方面，都未形成新論述，要如何拉人入黨？幫謝長廷的主張背書。
黨內幹部表示，黨內說要改革人頭黨員，需要的就是志願入黨人士，如今透過拉人入黨的方式，同樣是招來另一票的人頭黨員，要如何改革？

缺口4億跳票? 綠：7600萬啦【聯合晚報╱記者林修全

最新一期的「壹週刊」報導指出，總統大選期間，長昌競選總部和民進黨在國內多家電視所下的廣告，總金額約四、五億元，面臨跳票危機，身兼長昌競選總部執行總幹事的民進黨秘書長李應元上午表示，中央黨部只剩7600萬元未支付，經與廠商協調後，將於年底前付清，至於總部文宣費用約2億元，利用選舉補助款和募款，勉強可以打平。
壹週刊並說，民進黨內盛傳，謝長廷所以違逆扁意、續任黨主席到5月，有部分原因是要處理選後帳務問題，甚至是謝長廷將黨主席選舉提前到5月18日舉行，是為了牽制陳總統，避免扁操作520卸任風潮，影響黨主席選舉。
謝長廷昨天與媒體餐敘時表示，過去民進黨敗選，黨主席請辭是傳統，但一走了之後，人事、財務讓接手的人很難處理，像蘇貞昌、陳水扁總統請辭時，都是如此，他已強調請辭、不再參選，而日本政黨的黨魁公開請辭後，大家都知道黨魁要走，但仍暫時留下來處理人事和財務的問題，就像鋪柏油一樣，若是沒有先刨掉就鋪上去，會一層一層累積愈來愈厚。
謝長廷並說，他留任黨主席，不計毀譽，就是要把事情做好，但是陳總統希望行政院長張俊雄代理黨主席，中執會一方面通過慰留他的案子，扁又要他去找張俊雄，這沒有道理，扁若不想讓他做，應該請張俊雄也去開中執會，然後找人提案張俊雄代理主席，陳總統是怕被鬥，習慣把權力掌握在手中的人，會有不安全感。關於長昌競選總部和中央黨部財務方面，李應元指出，壹週刊說財務缺口四億，「有比較多了一點」，中央黨部在立委選後，媒體文宣費用約1.6億元，慢慢有在還，至今約剩下7600萬元，與各廠商協調後，每個月還幾百萬元，年底前可結清。
李應元表示，由於民進黨在立委選後就有財務缺口，因此，總統大選幾乎未用到中央黨部的錢，中央黨部沒有資源可以讓總部使用，所以競選總部文宣費用都是集中到大選前20天，實際費用目前仍在統計中，大約是2億元，而謝長廷這次選舉補助款1.6億元，在上繳1/3到中央黨部後，加上之前募款的收入，勉強可以打平。

　
謝版入黨青年可投票案 蘇批不公平＞中時08.04.09施鎰欽、

    　謝蘇選後浮現裂痕？前行政院長蘇貞昌八日公開表示，他反對黨中央日前通過讓卅五歲以下、入黨不到一年的年輕黨員，可投票選黨主席的規定，他認為「不公平」。他並說，每到選舉才改遊戲規則，是民進黨的錯誤示範，而且一再重演。
    　謝蘇選前就傳出不合，日前在民進黨主席謝長廷主導下，通過青年入黨的改革方案，孰料不到兩天，蘇貞昌就公開批評，引發黨內關注。
    　謝系立委李俊毅不滿說，民進黨敗選已經是非常時期就要提出非常手段，黨內是急救狀態，青年入黨是推動新陳代謝，「入黨的年輕人又不是謝長廷的年輕人，」這究竟是對誰不公平？另一位謝系立委管碧玲也說，連這麼小的改革，黨內都還難有共識，派系互信如果持續薄弱，黨內的人才就難以成為「公共財」。
    　由於蘇貞昌公開批評，新潮流私下也不看好，民進黨五月四日全代會是否翻案，讓主導改革案的謝長廷難看，頗值觀察。
    　民進黨組織部指出，民進黨中執會日前通過的青年投票選黨主席修正案，屬於修改黨職人員選舉辦法，基本上只要中執會通過就已經執行。
    　但是黨內人士也透露，雖然中執會通過謝長廷提案，已經確定修改黨主席選舉辦法，但黨代表大會是黨內權力最高機構，如果五月四日全代會有十人提案，過半同意修改，還是可以修改剛通過的青年投票規定。
    　民進黨對青年入黨議題，涉及敏感的黨主席選舉，引發謝系和蘇系的隔空交火，也為五月十八日的黨主席之爭埋下未知的火藥。
    　謝長廷昨晚與媒體餐敘時，聽到蘇貞昌的批評，僅淡淡說：「這是中執會的決定！」他表示，如果從黨員權利來看，青年黨員入黨可選黨主席的規定，確實有「票票不等值」等問題；但從黨非常時期改革的角度來看，他認為「是值得支持的！」
    　蘇貞昌八日上午前往台南縣拜票，接受媒體訪問時表示，黨規定入黨滿一年才能投票，但有人要入黨未滿一年、卅五歲以下的年輕黨員就可投票，難道卅五歲以上、未滿一年就不可以投，這公平嗎？明顯違反「票票等值」原則，為何要一再犯這種錯誤？
    　他說，吸引年輕人入黨，用意很好，但方法必須斟酌，用可以圈選黨主席當誘因，不是良策，應該讓年輕人了解民進黨的理想與價值，讓他們知道怎麼發揮，樂意主動參與，這才是正途。

謝蘇之爭 選後再起＞中時08.04.09曾薏蘋

    　民進黨日前中執會通過新進年輕黨員可選黨主席提案，蘇貞昌昨天為黨內派系鬥爭開第一槍！選前倉卒通過這項提案，確實引起爭議，但蘇貞昌身為黨內天王級人物，關鍵時刻卡彈，事後卻放炮，其未來動向特別受矚目。
    　民進黨中執會通過擴大青年入黨方案，黨主席登記參選一周前，改變遊戲規則，確實違反公平原則，也沒有解決真正關鍵的人頭黨員問題。
    　但令人不解的是，蘇貞昌如果有意見，前日中執會中，蘇系子弟兵吳秉叡及林錫耀等人應該可以力爭，事實上，包括副總統呂秀蓮、邱議瑩等人也都有不同意見，但中執會最後還是在謝長廷主持下，通過擴大年輕人參選黨主席，一致達成通過的共識，連表決都沒表決。
    　過去的民進黨，即使常常吵吵鬧鬧，但總還能在激烈爭辯後找出共識，像現在這樣，會議都已作出決議了，卻還頻頻放馬後炮的狀況，則是首見，民進黨黨內鬥爭之凶險，可以想見。
    　謝蘇兩人黨內初選內鬥，雙方裂痕頗深，但後來為了營造黨內團結，蘇貞昌就算千百個不願意，還是點頭同意擔任副手；選舉大敗後，黨內盛傳，扁新蘇合作挺蘇貞昌出馬選黨主席，但是謝長廷卻不顧扁反對，留任黨主席，又提出擴大年輕人參選黨主席選舉、世代接替等建議，打亂蘇貞昌布局，逼得蘇貞昌不得不公開表態不會參選決心。
    　蘇貞昌連日來謝票、拜訪南部縣市長，動作頗為積極，不論他未來是否參選黨主席，民進黨將來權力布局，蘇貞昌與謝長廷勢必還要再鬥一場。

許信良：不調整台獨論述 民進黨還會輸＞曾薏蘋

　    　民進黨檢討會八日邁入第二場，據轉述，民進黨前主席許信良會中表示，民進黨若不調整兩岸政策，無法得到中間選民支持，要爭取中間選民，應以支持全球化的態度來論述台獨；民進黨若不調整，未來一對一的選舉還是會輸，一定要轉型。
    　民進黨晚間舉辦第二場擴大檢討會議，邀許信良、第三社會黨召集人周奕成、作家林世煜、簡錫？提供建言。
    　經過兩小時閉門會談，民進黨政策會副執行長沈發惠會後轉述，周奕成建議民進黨引進外部與內部競爭機制。對外要有新本土政黨競爭，對內要解散舊派系，成立新派系，由新世代領導新派系，並展開路線辯論，民進黨才會進步。他認為，民進黨放棄中間選民，重回基本教義派是敗選原因。
    　許信良認為，民進黨從未得到中間選民支持，例如有中間選民在乎經濟，但民進黨從未表現對經濟很在行，還有無法處理兩岸政策，若不調整兩岸政策，無法得到中間選民支持，民進黨應用支持全球化的態度來論述台獨。
    　簡錫？則認為，台獨黨綱是民進黨根本，不應修正，但台獨論述要改變，要讓所有認同台灣是獨立國家現狀的民眾都支持民進黨台獨論述，他建議可用「和平台獨」。他指出，過去民進黨花很多力氣說服人民，台獨不會激怒中國，所以二千年才政黨輪替，但今年總統大選，民進黨表現卻一再激怒中國，得到反效果。

謝長廷：秘書長想選主席 先辭職【聯合報鄭任汶08.04.03
 
民進黨主席謝長廷昨天指出，五二○陳總統卸任後，新主席卻還沒有選出，並不符合常例，因此他建議提早改選黨主席，才能無縫接軌，謝長廷也表示，所有黨務人員都不該參選黨主席，包括秘書長在內，如果要參選就要馬上辭去職務。
立院民進黨團總召柯建銘表示，黨主席人選及推選過程是民進黨目前的危機，領導階層包括派系領袖、四大天王及陳水扁總統應該坐下來談，先找出有意願的人，若有很適合卻沒有意願的人選，也可以三顧茅廬。
民進黨昨天召開中常會，決議將原本預定於五月廿五日改選黨主席，提早於五月十八日，以便在五二○陳總統卸任後，五月廿一日提早辦理黨務移交。
謝長廷也建議，按規定必須入黨滿一年才能參與選舉，原定到廿五日才有投票資格的新進黨員，應該於十八日就可以有投票權，同時他也呼籲十八到卅五歲的年輕黨員也能參與黨主席投票，讓新主席有新的代表性。謝這些建議將交下周中執會確認。有關黨主席人選，謝長廷表示，他現在是看守，因此協調、或勸進勸退都不是他的工作。
扁嫡系立委高志鵬坦言，如果各派系還是殺紅眼，「民進黨谷底還沒有到」。柯建銘也說，黨主席改選還牽涉地方黨部主委、中常委、中執委等改選，民進黨若再選舉恐將造成黨內初選時的裂痕，若明年縣市長選舉一席都沒有，「民進黨就結束了。」
柯建銘同時在常會中提出名為「啟動一場面對全社會的改革」的改革建言，柯建銘指出，將敗選責任推給陳總統，難道五月廿日陳總統下台後，民進黨就活起來了嗎？大家應檢討八年來黨內派系鬥爭、路線之爭與民粹化，這是集體性問題。
建言中，柯建銘也表示，八年來對內權力與資源分配形成派系分贓，或山頭輪治的局面，直接表現為不斷輪替的行政院長，以及各派系搶食大大小小的國公營事業資源的圖像，造成外界吃相難看的評語。
民進黨也初步規劃五月四日舉行臨時全國黨代表大會，討論提名條例、廉政條例，涉及排藍民調的提名條例將牽動黨內未來的提度，預料又將引發各派系的政治角力。另外，因為時間緊迫，黨章、黨綱的修改，將等到七月的全國黨代表大會再進行

沈富雄挺段 「別在廢墟放冷箭」【聯合報╱記者林政忠
 
民進黨檢討改革引爆派系角力、路線激辯。黨團總召柯建銘表示，段宜康應該不是針對扁，但他也憂心地說，「黨內派系再不合作，民進黨也走不下去了！」扁嫡系立委高志鵬直言，新系「項莊舞劍」，就為了選舉修改排藍條款，他建議根本就不要民調，走向「公辦初選」。扁系新系互嗆意味濃厚。
高志鵬並批評新系常為了爭取中間選民而踢掉基本教義派；他指出，黨內應思考，闡釋本土價值的時機、方法、策略有無問題。
不過，立委沈富雄昨天力挺段宜康，他表示，那些批段的人「不要在廢墟中找些殘壘放冷箭」，若要批評，可以找他單挑。民進黨若要反省，當然要點到陳水扁，否則算什麼反省？
高志鵬批段，沈富雄也暗諷說，「陳總統的責任有多大，全國都知道，講跟沒講都沒差別！」但青壯派的龍頭若不講，會受到責罵；講了，會萬箭穿心。
黨內對於本土路線也提出重新檢討。柯建銘說，當本土化都成為藍綠口號時，民進黨沒有體察情勢，進一步細緻深化本土論述，卻因外在壓力及黨內派系間權鬥考慮，發展為狹隘、排他性的「大台灣人主義」，最具體表現就是爆發紅衫軍事件，以及採用排藍民調，最終造成單一選區立委選舉潰不成軍。
段宜康強調，民進黨本土價值不能因為一、兩次選舉就被打亂，像「抵制北京奧運」應是民進黨主張，他選前在大安森林公園主持「為西藏祈福」晚會時有點錯亂，差點喊出抵制奧運，大家應思考，到底是關心西藏、還是因為選舉？
不過，高志鵬有不同見解，他認為這次選舉證明確有中間選民，但他也批評新系「常為了爭取中間選民而踢掉基本教義派」。新系主張廢除排藍民調，高志鵬看法也不同，他認為應完全廢掉民調，採公辦初選。
立院民進黨團大會今將彙整黨內改革提案，預計下周五前定調黨內建議，並送黨中央擴大檢討會議的籌備小組參考。

結盟說 謝長廷：讓黨內相殺【聯合報╱記者黃雅詩08.04.03
 
競選總統失利的民進黨主席謝長廷、副手蘇貞昌昨天首度同台公開謝票，謝長廷強調，誰要和誰結盟，都是假議題，只是讓黨內「拿刀相殺」，讓社會看到民進黨是扶不起的阿斗，因此要爭氣改革。
不過謝直言，他相信黨領導者現在都沒心情爭權位，「陳水扁總統、蘇貞昌、前主席游錫堃都沒有要選。」
總統大選後謝尚未開始謝票，蘇卻早已開始單獨謝票，再度引起「謝蘇心結」解讀，昨天兩人現場互動也備受關注。謝蘇到場前，現場僅帶動支持者喊「衝衝衝」，未喊任何挺謝口號，扁嫡系立委高志鵬則僅陪同蘇進場謝票，未等謝到場就離去。
昨天蘇謝致詞時間原本錯開半小時，蘇意外遲到廿分鐘，導致謝進場時蘇正在台上講話，謝只好默默自行進場，謝卡在後排時還打趣自嘲「前面好像沒位子了」。
蘇則在台上表示，「我本來要跟黨公職一起下樓迎接長廷兄，但正在講話沒辦法，很抱歉。」蘇隨後並開玩笑，「長廷兄來了，我講話要縮短一點。」台下一位支持者大喊：「不要緊了啦！」

冷眼集》批扁挨轟 廉價反省【聯合報╱記者鄭任汶08.04.03
 
總統敗選，民進黨內提出的檢討改革方案如海浪般的湧來，有人怪罪陳水扁八年執政、有人怪罪排藍民調、有人怪罪派系分贓，頓時人人搖身一變，儼然都成為具理想主義的改革派；但只要有人開了第一槍，馬上就被懷疑是為了一派一系之私，全黨又陷入狗追尾巴的鬥爭漩渦。
這八年的問題當然不能全歸於扁。當初扁將本土意識當做選戰工具操作時，黨內拿香跟拜；第一家庭涉入一堆關說弊案，民進黨立委閉著眼睛隱惡揚善，還痛罵媒體刻意醜化汙衊。扁的一切作為，民進黨都集體背書，不願背書的林濁水、李文忠就遭惡意攻擊，更有不少人在扁資源分配下獲利，民進黨走到今天，已與扁形成強固的共犯結構。
不過，改革雖然不能只對某人獵巫， 但這八年來的路線、執政戰略與實踐黨價值、黨內權力布局等問題，都是在扁的意志下造成的。若改革不提扁路線及執政理念問題，還談什麼改革？可以不針對扁個人，但不能不針對扁的問題徹底檢討，如今民進黨對扁卻仍心存忌憚，只敢含糊表示扁有最大責任，卻連這樣「普通常識」的話都會遭到黨內攻擊，民進黨的反省未免也太廉價了。
改革當然要拿出藥方，排藍民調固然糟糕，人頭黨員也是政黨沈疴，但若改革只到這個層次，民進黨根本是見樹不見林。民進黨應檢討的是過去八年過激的本土主義，及執政價值與黨路線定位等問題；這些大方向不解決，只談枝節沒有用。但最好笑的是，連談論整個社會都認為應廢掉的排藍民調，黨內都還有歧見，這樣的改革真行得通嗎？
三二二敗選以來，黨內風起雲湧的檢討聲浪，又落入了製造恐怖平衡、假改革之名行鬥爭之實的漩渦中，有派系擔心批扁，等於幫了謝長廷，有山頭害怕出手打謝，等於滋養蘇貞昌。問權鬥，不問是非，只有派系山頭之私，這正是民進黨頹敗至此的關鍵。

敗選檢討 蘇貞昌：民進黨應全體檢討【中央社08.04.02
 
前行政院長蘇貞昌今天展開總統選後的謝票行程，對於黨內檢討聲浪不斷，並將矛頭指向總統陳水扁。蘇貞昌表示，連續三次大選失敗，這已經不是一個人、一個派系還是一部分的人、一個議題，應該是全面的事情，民進黨應該全體檢討。
蘇貞昌下午和民進黨主席謝長廷共同出席選後首場謝票活動，明天起蘇貞昌還將獨自展開謝票。他下午致詞時說，這次他努力不夠，沒有達到大家的理想，「無法讓謝長廷兄做總統」，覺得很抱歉，但與其在裡面吵，不如出來外面走。
謝長廷則表示，這次選舉社會是要民進黨檢討，不是要民進黨被消滅，社會不希望看到沒制衡的政治，他今天看到民調，選完後支持入聯的超過百分之七十，「這很諷刺」，認為自己是台灣人的百分之七十，顯示過去民進黨的主張，人民都有共識，總統當選人馬英九未來很多政策也會向民進黨靠攏，這是民進黨的成功，但如果不能提出新目標，人民就不會認為民進黨還有存在的必要。
他說，五百多萬票選民的期待，民進黨不能讓選民失望，應該趕快重建監督、制衡的力量，讓人民安心，做到充分就業、物價穩定、環境保護等目標，朝幸福經濟方向發展，如果更多年輕人加入，民進黨會更有希望。
蘇貞昌指出，民進黨連輸三次，這麼大的挫敗，這不是一個人或一部分人的事情，也不是一個議題，這是全黨的事，這段時間所有黨公職都要面對全體檢討，包括他自己擔任黨公職很久，他應該大大檢討自己，他也願接受大家的檢討跟指教。
他強調，只要檢討問題、針對問題，就不要因為是某人說的，或是某部分的人說的，就因人廢言，或是揣測什麼動機，應該是說有沒有對症下藥；這幾年常常有人提出問題，就質疑是什麼人、什麼派系、什麼動機，模擬焦點。
蘇貞昌並以台語歌曲「補破網」，呼籲大家一起努力，一起補破網，他願意和大家一起走、一起拚。

民進黨內誰敢開第二槍？【聯合晚報╱社論】08.04.02
 
砰！連續敗選了這麼多次，民進黨終於有人放第一槍了。開槍的是前新潮流系總召集人段宜康，他把矛頭直指陳水扁，認為享有最大權力的人要負最大責任，所以陳水扁對民進黨最該負責。這第一槍還正好選在扁馬會的同一天，總算綠營內部第一次有人把矛頭指向阿扁了！
問題是這遲來的第一槍，子彈馬上就彈了回來。民進黨團總召柯建銘立刻就回應，說敗選是全黨責任，如果點名陳總統，反而讓黨內陷入紛爭，也不利於黨內的檢討反省。簡單地說，就是既然被打敗了，大家都有份啦！
看著這一來一往之間，有誰相信民進黨真的會檢討？回顧這幾天，一場敗仗下來，陳水扁一語不發，謝長廷選前還說落選就退出政壇，選後與扁會面後突然又說要留任到五二○，接著又傳出有人要拱扁出任黨主席……。這一路下來，有任何人站出來說要承擔什麼責任嗎？沒有，一個都沒有！
　外界倒是都見識了，在這個難堪的敗選中，民進黨怎麼找出辦法來卸責。第一種方法就是鼓吹一種論述：敗選是全黨的責任，大家都要檢討，大家都該要承擔。這種論述最大好處是，既然大家都有責任，就其實沒有任何人需要負具體責任。所謂你罵了所有人，等於沒有人被罵，不是嗎？柯建銘還說點名陳總統不利黨內檢討反省，這句話應該倒過來說：如果都不准點名，那還需要檢討嗎？
　第二種方法就是開會，找一堆人來討論一番，讓大家百花齊放一下，等到氣都發洩完了，再發表個四平八穩的什麼檢討報告，就算完了。而民進黨日前邀集執政後歷任黨秘書長召開擴大檢討會議籌備小組會議，得出的正是這個結論。說什麼要廣邀社會諍友、學界、從政黨員、黨公職、各縣市鄉鎮市民代表、議員等，舉行擴大檢討會議。簡言之，就是用大鳴大放解決內部矛盾。反正檢討嘛，還怕人多嗎？
　結果是：如果要究責，主張大家都有責任，等於說所有人都不必負責；如果要檢討，找一拖拉庫的閒雜人等來檢討，可能有像樣的結論嗎？民進黨如果奉行這種不必負責、也無須結論的改革法，不妨等等看，黨內還有人敢再開第二槍嗎？

陳水扁在總統府窗後偷笑【聯合報╱社論】08.04.03
 
「扁政府」，卻不稱作「陳政府」；「扁謝情結」，卻不說是「陳謝情結」……。新聞界早已習稱陳水扁為「扁」，而不稱名道姓。
這種稱謂方法，恐是空前絕後；以前新聞用語未稱李登輝為「輝」，以後也大概不會有人稱馬政府為「九政府」。
阿扁，然後乾脆稱作「扁」。這個「扁」字，是陳水扁姓名中最與眾不同的一個字，也似乎是在「形／音／義」上最能象徵陳水扁的一個字。阿扁，扁仔，扁，叫起來，聳擱有力，叫出一種鄉里的親密感，也叫出了一種土地的氣息。若從字義看，扁字可以象徵被外力踩踏後的形狀，也顯示它原本就沒有厚度，不是方方正正的形狀，但亦表示它可能捏成任何形狀。
這似乎正是陳水扁的氣質形象。他能挖出土地的氣味，也能深掘人性中最隱微的那一條神經。他能揉捏土地，捏成各種他所能想像的形態；他擅於挑激草根人性，隨意操作是非善惡的標準。他原本的素質就是「扁」，因此不可能長期偽裝成一個方方正正的總統；而正因他的本質是「扁」，亦使他非常精於演出那種被踩踏的形象，當他自己明明是加害者時，他也能以被害者的面目出現。
土地，在普世皆有兩種意義。一、土地是母親，哺育生靈。二、地層深處有難測的凶險與罪惡，地獄就在那裡。陳水扁正是將「土地」與「地獄」交替操作得十分精到的能手。
陳水扁做了八年總統，那是民主政治中至高無上的地位；但是，他在道德形象及治國運作上的表現，卻時常暴露出一種像是十分幼稚的邪惡，又像是一種來自「地層深處」的邪惡。比如說，國務機要費案中吳淑珍用假發票報假帳，陳水扁又用「南線工作」來圓謊；這是里長層級的貪汙手法，也是幼稚園程度的謊言。再如，陳水扁操弄「公投綁大選」，希望美國能容忍他的「選舉語言」，希望中共能再被他激怒，希望台灣社會能再被他撕裂，這其實是鄉里角頭大哥一廂情願的戰略構想，當然禁不起「台／美／中」這種大尺度、大格局舞台的考驗。所以，陳水扁做的一些「壞事」，有時看起來壞到骨子裡；但換個角度來看又覺得很膚淺，都只是「炒短線」。
於是，陳水扁在台灣社會出現了兩種評價。「阿扁，加油！」是一種土地的回響；「阿扁，下台！」則是對地層深處罪惡煉獄的聲討。
陳水扁走到今日，他是民進黨、台獨及台灣「三合一的罪人」。所以至此，原因有三：一、「大貪奇腐」，這就不必多說了。二、「玩弄台獨」，他已將台獨的道德形象及操作的可能性糟蹋淨盡。三、「唯權謀主義」及「泛權謀主義」，他將民主法治的準則，甚至文明社會的是非善惡標準完全毀棄，將「權謀」當作政治天地中的唯一權威與信仰。陳水扁未曾體現「民主政治」，他所經營的是「泛權謀政治」，民主只是其玩弄權謀的工具；這也正是他最後喪盡民心的原因。
其實，在二○○○年，陳水扁因連宋分裂而首度當選總統時，他確曾努力推行「新中間路線」。當年他在就任前後，進謁國父紀念館，向中正紀念堂獻花，甚至公開「遙祭黃陵」，再宣示「誓死捍衛中華民國」。可見，陳水扁這一塊扁扁的泥土，可以捏成任何形狀。但是，由於政績日趨惡化及台獨勢力向他擠兌，為了競選二○○四年連任，他又走回「正名制憲」的老路，並操作「公投綁大選」，決定要以撕裂國家贏得連任。
陳水扁的真正墮落及失敗，正是從二○○四年以三萬票的勝差贏得連任後開始。兩顆子彈使國人對他失去信任，也使他自己失去信心。兩顆子彈事件當然是疑竇重重，迄今的偵查結論連呂秀蓮都不相信；更深層的理由則是，這件奇案發生在陳水扁這個權謀家身上，使國人有了猜疑的權利，亦沒有不生猜疑的理由。於是，「沒有真相，沒有總統」的質疑四起，「偽總統」的說法流傳市井。
接著，就像地下爆竹工廠失火一般，一連串匪夷所思的貪腐大案轟隆轟隆地爆開；社會經濟又更趨惡化，燒炭、跳樓變成了例常新聞。陳水扁為了逃避政治責任及法律懲罰，竟然全面發動「以獨救貪」的大戰，不惜「毀國自救」。他伸手探入他熟悉的「土地」，再穿透「土地」，進入了地層深處的罪惡淵藪。
陳水扁先用「正名制憲」綁住了深綠勢力，藉深綠勢力抵擋了民進黨內改革派；再用「拆匾／鞭屍／去蔣」及「公投綁大選」，挾持了民進黨的立委及總統選舉……。他的手法是：用台獨來漂染貪腐，用撕裂黨及撕裂國家，企圖使自己在裂縫中逃過應受的天譴及現世報。
「扁」，是像土地那麼土的名字，也是最適配的「台灣之子」之名。仍記得否？陳水扁自封「台灣之子」，宣稱承繼著四百年來的移民血淚，宣稱自己代表台灣價值；但是，如今黃粱夢醒，陳水扁卻成了台灣之恥，台灣民間四百年的精神大旗也因他汙染；他不但玷汙了四百年的台灣民間傳承，更毀了民進黨所代表的「本土」冠冕，也毀了民進黨的幾代菁英；至於他對台灣整體所造成的傷害，尤是創巨痛深。「台灣之子」變成了「台灣的敗家子」。這個「扁」字，聽起來不再有土地的親密感，卻彷彿傳來陣陣地層深處的腥腐氣味。
李登輝在二○○○年毀了國民黨，最後他受到逐出國民黨的懲罰；但陳水扁如今毀了民進黨、毀了台獨，也毀了台灣，他卻仍然逍遙若此，三不五時仍要指點江山，似乎還要主導民進黨的「改革」，甚至傳出他將回鍋競選黨主席。陳水扁如今在自己所製造的裂縫中安然自得，未有報應，果然實現了他「以獨救貪」、「毀國自救」的大陰謀。
此刻的陳水扁也許正站在總統府的窗後偷笑。偷笑，正是陳水扁常有的反應。他對兩千三百萬人偷笑，對台灣的土地偷笑，對台灣的民主偷笑，對民進黨偷笑，也對台獨偷笑！（系列刊完）

段宜康：扁應負敗選最大責任【聯合報╱記者林河名08.04.02

總統大選慘敗，民進黨前新潮流系總召段宜康等人昨天召開記者會，提出改革芻議，並指敗選最直接的原因，是清廉形象受質疑，「個人操守問題惡化為全黨的集體墮落。」
這份「民主進步黨改革芻議」沒有點名批判個人。但段宜康接受媒體訪問時表示，享有最大權力的人要負最大責任，陳水扁總統執政八年，對於民進黨的問題，應該要負最大比例責任。
在改革主張共有五點。第一是修改黨章，將廉政委員會提高為處理廉政問題的最高機關。第二是通過效力等同黨章的決議文，堅持「台灣是台灣，中國是中國」的本土路線，以對話、論辯和溝通來擴大認同，而不是粗魯地對待不同意見的人；回到創黨時期尊重多元的精神，反對一切將本土路線窄化和教條化的企圖，更反對任何利用本土路線來進行黨內鬥爭的政治人物。
第三是組成「黨綱檢討小組」。第四是全面檢討提名制度，包括廢除排藍民調。第五是建立民進黨的整體戰略藍圖，以免重蹈八年執政失敗覆轍。
除段宜康外，包括前立委蕭美琴、蔡其昌、沈發惠及吳秉叡都參加這場記者會。由於出席者分別具有前新系、親新系及蘇（貞昌）系色彩，段宜康的言論又在黨內引發討論。
段宜康強調，陳總統當然要擔負最大的責任，但他不希望這變成「獵巫」行動，因為檢討失敗原因，大家應該共同承擔，是因為「我們縱容個人，惡化成民進黨集體墮落，我們作為集體墮落的一部分，也要承擔責任」。
段宜康等人認為，雖然許多指控只是穿鑿附會或刻意抹黑，但黨的清廉形象在這八年中的確迅速喪失。民進黨在野時處理從政黨員的風紀問題相當明快，但執政這幾年卻不敢處理行為有缺失的政治人物，中評會也完全癱瘓在政治計算之中，當整個黨對風紀問題束手無策時，民眾對個別政治人物的失望就會變成對黨的失望。

段宜康開第一槍 引爆黨內反彈【聯合報╱記者林政忠

前新潮流系總召段宜康串聯黨內青壯派提出改革芻議，引爆黨內反彈。黨籍立委王幸男說，年輕人票不投民進黨，是因經濟大環境等因素，希望「換人做做看」，如果新生代自以為就能吸引年輕選票，想法太天真，外界也會誤以為是黨內鬥爭。
對段宜康呼籲檢討排藍民調，王幸男表示，民進黨要有「最起碼的排藍」，至少民調要問「支不支持民進黨？」如果讓藍營的人滲透，民調就會失真；段宜康也是經過排藍民調出線，最後卻落選，也有「十一寇」經過排藍民調出線但落選，證明排藍民調不是民進黨敗選主因。
段宜康直指陳水扁總統應負敗選最大比例責任。立院民進黨團總召柯建銘說，民進黨面臨那麼大挫敗，大家應同承擔，若把責任歸給某個人，民進黨的檢討就不夠徹底。
黨籍立委李俊毅說，執政團隊要負比較大的責任，特別是中央的執政團隊，這並非陳總統一人的問題；敗選原因應該是派系過度競爭、內鬥，讓黨內失去凝聚力，他建議派系應該調整回要競爭也能合作的狀態。
他也建議，從提名資格及政策形成等都應該向社會開放，與改革團體合作，組成強有力的「在野聯盟」，而非由民進黨壟斷。
至於清廉問題，黨籍立委葉宜津強調，清廉不光只是第一家庭的問題，還包括派系的政商關係，如果凡事都送到黨中央廉政委員會才處理已經太慢，社會也會反感

段宜康：本土化不應當工具【聯合報╱記者林河名

民進黨前新潮流系總召段宜康等人昨天召開記者會，提出「民主進步黨改革芻議」指出，民進黨敗選除了清廉形象受損外，另兩大原因為：本土化價值淪為對外切割和對內鬥爭的工具，以及執政內容背離進步價值。
段宜康說，自從2004年總統選舉推動「防禦性公投」獲得勝選，民進黨開始有「愛台灣等於勝選萬靈丹」的情緒，「在國民黨和馬英九包裝本土時，本黨卻把本土化的價值當成工具來使用。」
【記者凌珮君／高雄市報導】高雄市府的民進黨前新潮流系成員，在市長陳菊要求下，已達成與新系切割共識。陳菊說：「民進黨已經沒有派系。」呼籲黨內勿再有派系之爭。
上月底新潮流系在高雄縣寶來溫泉召開流團會議，包括陳菊的高市新系成員無人與會，藉此彰顯陳菊拒絕子弟兵再與派系有牽扯。
她說：「民進黨被派系之爭折磨得還不夠嗎？」黨內應採「集體領導」，帶領民進黨走過創黨以來最悲慘時刻，不要再掀派系口水戰，「團結都來不及了，不要製造民進黨更大分裂」。

民進黨檢討 籌辦九場座談【聯合報╱記者黃雅詩

民進黨敗選後展開全面檢討，秘書長李應元昨天邀集歷任秘書長舉行籌備會議，敲定舉辦九場座談，四場針對學界、黨友、媒體；兩場針對直轄市議員以上的黨公職；另三場北中南會議開放給一般黨員。
李應元表示，討論分兩大層面，一是社會面，談黨的定位、路線，一是黨務改革，包括檢討黨綱、黨章、黨內初選提名制度，相關決議將送中執會、全代會通過落實。
依規劃，四場與社會對話包括兩場學界對談、一場各界諍友對談（包括退黨主席），一場媒體座談。黨內幹部強調，與媒體對話不會像過去陳總統在倒扁風潮中，只找部分深綠「名嘴」進官邸談。

蘇貞昌不選主席 跨派推陳師孟堵謝系【聯合報林政忠08.03.31

接任黨主席呼聲最高的蘇貞昌昨天受訪時明確表示，他不會參選黨主席，也沒有和誰或和派系結盟。
蘇聲稱不會結盟
他說，現在各界希望民進黨反省與改革，他會到各地感謝大家的支持、傾聽人民聲音，回應人民，而不是去爭位子或派系搶位子，這些都是人民不希望看到的。
不過，民進黨總統選舉挫敗，身為副手的前行政院長蘇貞昌卻先一步謝票，未與謝長廷一同謝票，再度引發謝蘇不和聯想。謝長廷辦公室發言人趙天麟說，謝長廷忙著黨務改革，預計四月中旬以音樂會、演講會形式謝票，選後兩人有聯繫，彼此了解，外界不應做文章。
謝、蘇都表態退出改選，但前新系總召段宜康意有所指地說，「政治人物說的話不一定算數」；也有不少黨內人士推薦前總統府秘書長陳師孟出馬，為民進黨「犧牲」。
律師世代應全退場
雖然謝表態不選黨主席，但部分派系對謝仍心存疑慮，某黨內人士透露，原本黨內達成共識，由黨團總召柯建銘代理黨主席，後來扁謝會中雙方又提到由行政院長張俊雄代理，但最後這兩人都未代理，反而是謝留任；此事態發展讓扁、蘇、新系大感錯愕，目前部分跨派系人士醞釀在謝、蘇之外，推出能達到最大公約數的陳師孟角逐。
前立委莊碩漢說，美麗島律師世代應全面退場，陳師孟、李應元、新生代或南部縣市長都是黨主席人選；如果謝蘇再推代理人必敗，最後若是派系戰爭的勝利者出線，「民進黨必亡」。
謝系否認介入改選
謝幕僚則否認謝將推出代理人，他們表示，謝長廷的歷史定位不會押在一個子弟兵身上，謝系沒權力要求誰不能參選，但絕不會介入改選；謝系管碧玲說，現在誰還在放話搶位子，就是黨的罪人、對不起選民。
段宜康和羅文嘉都否認參選。段宜康表示，競選團隊都不應參選，但政治人物的話聽聽就好，「如果說話算數，現在檯面上就不會是這樣。」 至於中生代是否接棒？段宜康說，「說不定還有更老的會出來」；他也認為天王還可能出馬參選。

扁若結盟自保 權鬥更慘烈【聯合報╱記者鄭任汶08.03.31
 
後扁時代民進黨內最有權力的謝蘇兩大天王，已相繼宣布不參選下屆黨主席，副總統參選人蘇貞昌更率先全台謝票，更讓謝蘇心結再添一樁。民進黨內不僅謝蘇不和，黨內派系鬥爭更加劇，全黨群龍無首之際，即將卸任的陳水扁總統的角色，備受關注。
扁的八年執政帶民進黨進入空前困境，民進黨內的檢討，恐將燒到扁身上；另外，扁520卸任後將失去刑事豁免權，國務機要費案的壓力已不可擋，換言之，扁在520前後，除了面對官司的司法壓力，也可能得面對黨內政治清算。為了避免腹背受敵，扁是否在黨內有關鍵性的結盟，將替此波民進黨權力鬥爭帶來變數。
由於謝長廷參選總統已擺明與扁路線切割，加上扁謝向來不和，此時謝要主導黨中央，扁自然充滿疑慮，何況扁一直認為，謝在這八年也扮演重要角色，應為自己的敗選負責，不能全推到他頭上；而蘇與新系對謝長廷是否「假改革之名，行鬥爭之實」充滿疑慮，黨內猜忌四起，充斥著對謝不信任的氣氛，黨內改革夾雜人的恩怨，恐難順利展開。
目前看來，扁有意與蘇結盟，但此舉將讓蘇、新系在改革上遭受反作用力，這也將是蘇、新得面對的兩難，目前蘇、新系及扁並無結盟，唯一共同點是這三方都不信任謝。只要扁靠攏過來，勢必立刻成為蘇、新的包袱。處於權力真空狀態的民進黨，暗潮洶湧之餘，正準備展開創黨22年以來前所未有的黨內權力大混戰。
接下來民進黨將會興起空前的清黨行動，各派系將權力重整，有黨內人士預判，謝游加公媽派vs.扁蘇新兩大陣營纏鬥，將會主導接下來的黨主席選舉與中常執委改選。權力重新洗牌，將牽動明年底的縣市長選舉，以及往後幾場重大選戰，包括2008年的總統選戰，以目前民進黨惡鬥的狀況來看，要想在這幾場重要選舉取勝，恐怕非常困難。

現在想做主席的，也不知廉恥？【聯合晚報╱李濠仲08.03.30
 
民進黨總統大選失利，原因很多也很複雜，陳水扁難辭其咎，但要輸到二百多萬票，光靠陳水扁一個人，恐怕也沒這個能耐。
執政後期，在既有的黨內派系之下，民進黨突然冒出了「呂游蘇謝四大天王」，彼此為了更上一層，於黨內廝殺得昏天暗地，相互扯後腿、放冷箭，只為證明自己有資格挑戰2008，直到去年黨內總統初選，競爭達到高峰，已和「鬥爭」相去不遠。
當時民進黨內即有人發出警訊，因為正當四大天王不斷自我壯大的同時，卻是同步耗損民進黨的元氣，尤其大家的心結愈結愈深，最後連同志間基本的信任都出了問題，不想被對方吃掉，於是就先一步吃掉對方，很多人只好選擇遠離這個早已烏煙瘴氣的黨，或是淡出舞台，冷眼旁觀。
僅管最後「謝蘇配」成形，但民進黨早已千瘡百孔，每個人身上都多了好幾道傷疤，競選團隊成軍，表面上努力營造的和諧，反讓檯面下的暗潮洶湧更顯欲蓋彌彰，雖然各派系完成形式上的歸隊，但這場選舉進行多久，各方人馬就為此磨合多久。
過程中，你批評我私心自用，我指責你別有用心；你說我輔選不力，我說你只為自己，愈到後頭，決策圈愈行萎縮，競選總部新面孔增加有限，老面孔卻走掉更多，這場屬於全國性的大選，到頭來仰賴地竟然是「小圈圈式」的領導，絕大多數的圈外人插不上手，只好被迫停擺。
民進黨這場選戰始終打得七零八落，有氣無力，有黨內要角形容，從頭到尾，綠營好像只有「空軍」，沒有「陸軍」，天天只想著創造議題，卻忽視基層組織，也難怪從南到北，只有南部幾個農業縣還能保住民進黨的顏面，其他地區全被國民黨攻破，這已不是推一個人出來謝罪就可以解釋得清楚為什麼敗選。
走到這一步，民進黨內現在大呼改革者，本身可能也是要被檢討的對象，很難有人倖免，也因為內鬥的後遺症，造成該黨現在檯面上的人物，要再站出來領導民進黨，都有難孚眾望的問題，推派「代理人」，又擺脫不了過去彼此權鬥的陰霾。套用謝長廷在去年該黨立委敗選後所講的一句話，「現在還想著做官，是不知廉恥」，同樣的，以民進黨現在的處境，誰還只想著做黨主席，心態也相當可議。
民進黨接受了總統選舉失敗的事實，但已敗選了一個星期，對於造成內部四分五裂的原因，仍然沒有勇氣坦然面對。民進黨打著代表民主價值的旗號起家，如今則在追逐庸俗的權力中輸得一敗塗地，它的起落確實相當諷刺，如果沒有徹底檢討反省的力量，民進黨將很難再起。

選前新系要角醞釀挺扁選黨主席＞中時08.03.31曾薏蘋

    　民進黨慘敗後，五月黨主席是兵家必爭之地，但天王及各派系目前都在檯面下運作，最受注目的是總統陳水扁的態度。據了解，總統大選前，已有極少數核心新系人士傾向選後挺扁角逐黨主席，扁新合作之說，大選前即已成形。
    　新系成員大都傾向挺蘇貞昌角逐二○一二總統，因此即使有新系高層挺扁擔任黨主席，最重要的目標，仍是在扁新合作的前提下，讓蘇貞昌能夠順利角逐下任總統。
    　據了解，總統大選之前，民進黨核心幹部都已經知道不會勝選，因此，各派系要角都已在為未來鋪排。對新系少數高層而言，如果民進黨敗選，陳水扁仍是民進黨內最有實力的人，也只有扁才可能整合黨內外資源，因此新系幾位要角都有默契，選後可能挺扁角逐黨主席。不過，此事極為機密，多數新系成員也不知情。
    　敗選成箭靶 是否參選待觀察
    　同時，扁在選前接受電子媒體專訪，預告「群眾運動將再起」，以及日前對美國在台協會主席薄瑞光批「九二共識」等，都顯示，接下來，扁絕不可能自甘寂寞，仍有心領導民進黨。
    　不過，由於民進黨要角選前評估輸一百萬票，結果大輸二百萬票，此時扁參選，必然成為箭靶，新系及扁是否重新衡量情勢，還有待觀察。
    　對於扁有意重出江湖，競選黨主席。立委王幸男直呼：「不可能，放這種消息的人，一定是想害扁的人！」前立委李文忠也認為，阿扁是個機會主義者，除非判斷錯誤，否則絕不會去做一件不可能做到的事，「這個時候，還有誰敢去支持扁選黨主席呢？」
    　除了蘇謝等人，據了解，立委蔡同榮也有意角逐黨主席一職。王幸男表示：「蔡同榮是有這個意思，但還在考慮。」他說，蔡同榮以前曾選過一次，所以有一些班底，這次支持蔡出馬的人，包括一些游系、謝系及獨派人士，和其他有意角逐者性質不同

黨還有利用價值？扁動作頻頻＞中時08.03.31曾薏蘋

    　民進黨敗選已經超過一周，全黨對總統陳水扁的責任依舊沉默，與其說陳水扁對民進黨來說，還有多少剩餘價值？還不如說，民進黨對陳水扁來說，還有何利用餘地？敗選後對美嗆「從來沒有九二共識」，動作頻頻，不難看出一個跛腳的總統，還在泥淖中努力掙扎。
    　民進黨總統大敗後，阿扁沉默了好幾天，直到廿七日主持「白色恐怖政治受難者紀念碑」揭碑典禮，才首度露面，縱然大家把敗選矛頭，全部指向阿扁八年執政及第一家庭涉案，但是敗選後已經進入第九天，黨內歸咎派系惡鬥、鬥爭候選人，就是沒人清算阿扁。
    　民進黨下任黨主席，是黨內敗選後第一個戰場，更是黨內各派系鞏固權力的最好時機，扁雖然沒有以前意氣風發，但八年在黨內外累積的資源，確實不可小看。
    　民進黨雖然敗選，但作為台灣最大在野黨，坐擁合法的政治補助款，又是各種選舉的要角，民進黨的黨主席仍然很有身價，扁不當總統，如果擔任黨主席，還是會有一定的影響力。
    　選後，扁仍不斷操作，日前謝長廷決定續任黨主席，又透過府方放話，謝長廷決定留任黨魁到五月廿五日，有違扁意；日前扁謝會，扁以為雙方已談好，謝不留任，由行政院長張俊雄代理黨主席，但隔天卻生變，謝開記者會宣布留任，令府方感到錯愕。
    　敗選後才沉寂幾天，阿扁又故態復萌，下次黨主席選舉，似乎也不想缺席。國民黨當年失去政權，清算李登輝，民進黨這次敗的，沒有比當年國民黨好到哪去，但顯然阿扁處境比老李好多了，到底是鄉愿，還是另有權力盤算，很悲哀的，可能連民進黨自己也弄不清楚。

謝蘇二人鬆綁 謝票各走各的路＞中時08.03.31曾薏蘋

    　民進黨總統大選敗選後，本周開始謝票，不過選前就一直傳出有心結的正副總統候選人謝長廷及蘇貞昌，選前不常同台，選後謝票也不同調，各走各的路。
    　為何敗選後，謝蘇還是不願同台？親蘇人士表示：「兩人本來對事情的處理方式，就不同，競選總部撤掉後，也沒有讓兩人同台的規畫，兩人就不需要再『綁』在一起。」
    　蘇貞昌幕僚表示，蘇貞昌謝票行程，周一將開會定調，本周三、四即可展開，由於選前蘇拜會行程中，有些屬於私下請託性質，也不方便公開，因此謝票形式將有公開及私下拜會兩種。
    　至於謝長廷部分，謝系幕僚趙天麟說，由於謝長廷剛接下黨主席，還有黨務要忙，預計四月中旬才可展開謝票，謝票形式非常特別，將採演講及音樂會方式。
    　至於謝蘇謝票不同台，趙天麟說，敗選之後，謝蘇都還有電話聯絡，針對黨務及相關事宜交換意見，謝長廷暫代主席後，剛開始一定會很忙，無法馬上謝票，由蘇貞昌先開始，沒什麼不好，也不會讓支持者等太久。
    　去年黨內初選時，謝長廷及蘇貞昌兩大天王就已經內鬥而交惡，謝長廷勝出後，蘇貞昌在各界壓力下，不得不接下副手候選人一職；選舉開跑後，謝長廷的行程少之又少，反倒是蘇貞昌，跑得比總統候選人還勤。
    　每次造勢活動，蘇貞昌致詞時，一定都會搬出當天所有行程，告訴支持者，他從哪跑到哪，又從哪跑到哪，然後會再問一句：「有勤勞嗎？」
    　親蘇人士指出，蘇貞昌每次選舉完，都會有謝票習慣，這次當然也會有，但是競選總部已經撤掉，何況蘇謝兩人處理事情態度不相同，時間點也敲不攏，選舉時就已是各跑各的，這次不可能因為總部不安排，就不去謝票，何況總部目前也沒有規畫兩人同台謝票。
    　親蘇人士說，選舉時，蘇貞昌一直都很尊重謝總統候選人，也很配合，現在選完了，總部既然已經撤掉，「大家就自己跑吧！」

蘇：不選主席 也不會結盟＞中時08.03.31曾薏蘋

    　民進黨主席五月廿五日改選，檯面上被傳出要選黨主席或派代理人的天王，紛紛否認。呼聲最高的前民進黨主席蘇貞昌卅日明確表態：「我不會參選黨主席，也沒有和誰結盟或和派系結盟的事！」
    　謝長廷的幕僚也說，謝日前和幕僚強調，黨主席選舉，不會參與、運作和介入。
    　蘇貞昌一直被外界視為是最有實力角逐新黨主席的人選。和蘇關係友善的前立委李文忠指出，選後他就沒有直接和蘇貞昌聯絡，但他知道，蘇貞昌選後確實很猶豫要不要選黨主席，雖然蘇本身不想，但有些人希望他出來，不過蘇貞昌不選的可能性很高。
    　蘇貞昌昨天特別澄清，現在各界希望看到民進黨反省與改革，所以他要到各地感謝大家的支持，傾聽人民聲音，他不會參選黨主席，也沒有和誰結盟或和派系結盟的事。現在最重要的是如何讓民進黨回應人民，向人民學習，而不是去爭位子或派系搶位子，這些都是人民不希望看到的。

民進黨主席改選 謝蘇代理人戰爭【聯合報黃雅詩08.03.30

民進黨五月廿五日黨主席改選，黨內扁新蘇系都有強烈聲浪期待蘇貞昌出面，不過親蘇人士表示，蘇個人意願不高，因此黨內解讀，若蘇不親自披掛上陣，謝系也推派前勞委會主委李應元出馬，黨主席選舉可能成為謝蘇的「代理人戰爭」。
對於傳出陳總統原本與謝達成共識由行政院長張俊雄代理，謝昨天輕描淡寫地說，「報紙寫的不一定是是事實」，他跟陳總統、前主席姚嘉文等都談了很多事情，「大家都給了很多意見」。
謝表示，他過去幾天天人交戰，最輕鬆是敗選就一走了之，但他怕選舉時年輕人被他帶起來，很多說要加入民進黨，之後因他離開又變得冷漠，因此他決定推動黨黃金改革，希望大家站在進步方向繼續關心這塊土地，他未來一兩周會把想做的事情一一對外公布。
謝長廷決定留任，敗選後相對低調的前行政院長蘇貞昌也有「重出江湖」之勢。蘇昨天首度出面鬆口表示，他作為黨員，一方面會檢討自己過去，一方面希望替將來盡一份力量。
對於副總統呂秀蓮批評謝該承擔敗選責任，謝也不願多談，僅表示他說過會承擔，大家都可以有意見。談到選後種種，謝長廷語氣略顯無奈地表示，「我們不爭氣被人家嘲笑、抬不起頭來，我就想這個，其實我……對我來講，最輕鬆的就是一走了之。」 但參加謝營青年軍聚會的青年在在台下熱情打氣，讓謝一度哽咽，紅了眼眶。
據了解，蘇貞昌近日已開始勤走基層謝票，他昨天更表示本周會展開全台謝票。總統選舉時他跑遍全台，本周起他要去看看這些支持者，表示感謝。
蘇貞昌昨天到自由廣場聲援為西藏靜坐的群眾。對黨內情勢，他說，民進黨變小了，黨內同志還不能合力，會被人家看不起，支持者不在乎誰當什麼，而在乎民進黨能否重新找回創黨價值。

主席改選 謝籲年輕人大舉參與【聯合報╱記者黃雅詩

民進黨主席謝長廷昨天重回戰場收拾善後，與競選時的謝營青年軍聚會，到場青年熱情大喊「謝長廷加油」，列隊擊掌歡迎謝入場，謝也強調，「偉大的創業者沒有終點，只是會有很多不同起點。」
謝對黨提出「黃金改革六十天」，要求讓年輕人大舉入黨，參與五月黨主席改選。昨天現場擠滿來自北中南東各區的謝營青年軍，謝表示，他在選戰把大家鼓舞、號召起來，不會一走了之，「差別在於，以前是大家追隨我，現在我追隨大家。」
謝還打趣，過去爭江山失敗都要誅九族，因此他跟兒子謝維洲說，現在這時代不必抄家滅族，但可能要「關禁閉」，希望兒子堅強忍受，兒子回答「我願意」。
謝營青年軍這次透過逆風行腳、三一六擊掌活動，捲起年輕人的挺謝熱潮，謝長廷特別安排和這群年輕人聚會，主題定為「讓我們為台灣全力以赴」，會中播放逆風行腳影片。
謝長廷說，未來他會建立一個平台，很快就會推出。據了解，謝擬將原長期在校園經營的「新文化工作隊」擴大，吸納更多此次大選投入的青年、中生代

謝長廷留任黨主席 府方錯愕【聯合報╱記者何明國

民進黨主席謝長廷決定留任黨魁到五月廿五日，不過卻傳出這有違陳水扁總統的意思；日前扁謝會，扁以為雙方已談好，謝不留任，由行政院長張俊雄代理黨主席，但隔天卻生變，謝開記者會宣布留任，令府方感到錯愕。
謝長廷昨天被媒體問到這個問題時，輕描淡寫地說，「報紙講的有的不一定是事實」，謝並未對陳總統是否反對他出任黨主席做說明。
據了解，扁謝會時兩人對「黨主席為敗選下台是民進黨的傳統」都有共識，接著也觸及可由行政院長張俊雄代理黨主席。因此府方解讀，扁謝已達共識，謝不接受留任，由張俊雄代理黨主席。
但是，隔天謝到黨中央開記者會，先表明「黨主席為敗選下台是民進黨的傳統」，他也遵循這個傳統，向中常會請辭。但是他話鋒一轉又說，中常會和中執會都沒有推舉代理黨主席，加上他不願讓外界覺得民進黨一蹶不振等理由，決定留任。
謝這項動作，讓黨內一些相信他會堅辭的人士跌破眼鏡，也讓府方人士感到錯愕，認為謝出爾反爾，擺了扁一道。黨內人士憂心，此事加深扁謝的裂痕，也使原本缺乏的黨內互信，更難建立。
此外，謝說，他和扁兩人有共識，民進黨必須改革，改革機會稍縱即逝。但據了解，扁謝兩人對改革時機點意見並不一致，謝認為應在五月廿五日新黨主席產生前完成，把握這黃金六十天，但扁認為不差這幾十天，應由下一屆新黨主席以新的民意完成改革。
扁謝兩人的不同調和裂痕，使黨內派系角力更加暗潮洶湧，五月黨主席的選舉難免再演派系合縱連橫的老戲碼，扁新蘇系聯手對抗經大選壯大而且現在掌握黨機器的謝系。在黨內初選中曾與謝聯手打蘇，而且與新系不和的游錫堃，外傳可能與謝結盟。不過游幕僚林右昌說，「雙方並沒有接觸」。
【記者何明國／台北報導】針對媒體報導扁謝共識由張揆出任民進黨代理主席，因謝長廷宣布留任而破局。行政院秘書長陳景峻昨天表示，張俊雄院長肯定謝長廷承擔改革的責任，也希望外界不要作任何揣測。
陳景峻說，張揆認為在民進黨最艱困的時期，必須要大破大立，謝長廷留任代理黨主席，是擔當也是責任。

新仇舊恨 終於引爆壓力鍋【聯合報╱記者黃雅詩】

謝長廷決定留任民進黨主席，宣布推動「黃金六十天」改革，不過從三月廿二日民進黨大敗迄今，原本是民進黨展現反省檢討誠意的「黃金七天」，呈現社會眼前的卻僅有血淋淋的交相攻訐、權力鬥爭，對於綠營支持者來說，無疑是傷口撒鹽、情何以堪。
敗選後黨內陷入大亂鬥的局面，選前就可預見。因為早在選舉之前，整個民進黨已像隨時要爆開的壓力鍋，扁謝緊張關係攤在檯面，謝蘇裂痕從未正式弭平，謝、新系私下也互看不順眼，各路人馬只因扛著「一切為選舉」的大旗，暫時按捺不發。
選舉結果的慘敗，雖然一時營造了「共體時艱」的傷感，但政治是很現實的，選後民進黨資源迅速萎縮，黨內立刻面對權力改組問題，各派系此時已沒有鄉愿的本錢，大鳴大放是必然結果。
對謝系來說，謝長廷承諾不再選舉，絕不意味謝系也要跟著淡出政壇，相對地，因為謝在大選成為綠營共主的現成「位能」，謝系不論在吸引人氣或吸納人才，都握有優於黨內其他派系的空前實力，正如當年李登輝組台聯、宋楚瑜打造親民黨、倒扁勢力集結成紅黨，謝系也不可能白白浪費這種政治資源。
因此儘管在民進黨內各派系無意熱情慰留的狀況下，謝仍選擇留任主席，甚至不避諱推動大舉邀青年入黨，參與黨主席、黨幹部選舉。
只是謝系的大動作，更加深與黨內其他派系的嫌隙，形成扁新蘇結盟抗謝之勢。選前就被謝切割的扁系，要減緩選後被進一步清算，勢必要尋求自保，故府方在謝宣布留任後，還私下放話張俊雄代理主席，擺明要給謝難堪。
整個大選過程被「壓落底」的新蘇系，也需要在選後掌握鹹魚翻生的機會，雪洗從立委初選以來幾乎被「滅流」的新仇舊恨。謝營昨天營造的青年軍場面原本挺謝意味濃厚，新系前總召段宜康不請自來，嗆聲意味即相當濃厚。
不過正面來看，民進黨大敗若終於讓黨內可以卸下包袱，進行一次開誠布公地「械鬥」，或許可趁機清掉沉疴毒瘤，這過渡期間的焦慮，對綠營支持者來說，也只能期待「痛苦會過去，美麗會留下」。

謝長廷網聚 段宜康談青年改革【聯合報╱記者黃雅詩

民進黨主席謝長廷昨天與挺謝青年聚會，甫辭去民進黨副秘書長的前新系總召段宜康意外現身，且上台直言，民進黨的兩次高峰，都有年輕人的參與，民進黨現在的挫敗，「站在台上的這些人都有無可推卸的責任，必須承擔，唯一能推動改革力量的是在座各位。」
段宜康還意有所指地說，改革需要熱情，「但必須是不帶著利益思考的純粹熱情，才能帶來成功改革」，只有台下年輕人對黨價值的支持，才會讓台上的人感到壓力，謝長廷與我們都會在各位的壓力下持續改革。
由於決定留任主席的謝長廷致詞時才表示他要推動黨的黃金改革，段宜康這席話引發「嗆聲」聯想，讓同在台上的謝長廷臉色有點難看。且段發言後未等活動結束即離去，也讓謝系人士私下大為不滿，認為段根本是來「踢館」。
段宜康原坐在台下，應邀上台後表示，他選舉期間對年輕人關心不夠，聽說謝總部舉辦此活動，他是以「一介黨員」的身分過來看看。
段宜康離場後接受訪問時，也暗批前主席游錫堃、謝長廷，在去年民進黨通過初選採用「排藍民調」時，放任黨內同志互相傷害，未出面捍衛黨的基本價值。
段宜康說，過去的立委、總統兩場黨內初選，對民進黨造成極大傷害，民進黨從未這樣傷害同志互信，也從未發生中央黨部沒有扮演應扮演的角色。
他說，當黨內同志利用媒體扭曲造成同志受傷，黨的領導人也沒有挺身捍衛，民進黨同志相互尊重、不抹黑、不謾罵、不攻擊的好傳統被兩次初選破壞殆盡。
他強調排藍民調必須廢除，此時需要重新建立互信，初選制度要徹底檢討，如無法徹底檢討，不能在改革的開始跨出正確的一步，改革將無法落實。
不過段宜康強調他請辭黨務不是針對哪一個人，而是他要提出對黨改革的建言，此時留在黨職上，將會限制他的發言空間。

改造民進黨 青壯派：向外取經【聯合晚報╱記者林修全

民進黨在總統大選痛失執政權後，黨內開始浮現改革聲浪，並準備從國外取經，力圖改造民進黨。黨內不少青壯派人士建議，應從全球化競爭趨勢發展的角度，重新定位政黨的未來發展，創造新議題，為民進黨注入新血。
從總統選舉落敗後，民進黨青壯派人士包括總統府副秘書長陳其邁、前客委會主委羅文嘉、剛辭去民進黨副秘書長的段宜康、文宣部主任謝欣霓和立委邱議瑩等跨派系成員，以及部分學者、專家，已進行過多次私底下、非正式的意見交換，逐漸形成初步共識。
這些人在討論過程中，最常提出的例子是英國保守黨和日本民主黨。原本立場偏右的保守黨，黨魁卡麥隆提出薪資、工時等議題，雖在黨內引起撻伐，卻吸引許多年輕人的青睞，讓保守黨的支持度創下10多年來新高。
民主黨黨魁小澤一郎創設「政治塾」，定期與基層青壯派議員聚會、交換意見，並提出「生活優先」的主軸，讓年輕人受到感動，在去年贏得參議院選舉。
陳其邁說，這些都是從全球化的角度，掌握世界發展趨勢，像是貧富差距愈來愈大等議題，去重新找尋政黨的定位。
羅文嘉也表示，像澳洲、法國執政黨上台後，也都是與世界潮流結合，提出對環保議題的關心。而馬英九提出的愛台12 項建設的主張，部分也與環保意識違背。
段宜康指出，必須要跳脫國內的框架，像是稅賦問題，不再只是公平性的問題，而是要從全球化競爭的角度出發。
段宜康說，年輕人沒有投票經驗、也沒有政黨效忠度，因此選票轉變、移動快速，謝長廷在選舉時推動逆風行腳，造成感動，把不喜歡民進黨的人變成喜歡，但吸引年輕人的原因很多，要找出那些價值，而鞏固這些原本的年輕支持者很重要，只是抓注年輕人的目光，遠比把這些人變成黨員重要。

21歲的民進黨 老了？【聯合晚報╱記者林修全

民進黨經過立委和總統大選，遭受空前挫敗，改革聲浪再起！多位民進黨人士均認為，必須要先檢討人頭黨員的問題、提名制度，才有辦法改變民進黨的體質，讓民進黨年輕化，不再陷入思維老化的困境。
因此，民進黨主席謝長廷日前喊出號召年輕人入黨，並讓新加入民進黨的年輕人，能在五月的黨主席選舉中，擁有投票權，希望藉此改變黨的未來。
面對謝長廷主張年輕人入黨，黨內人士多表贊同，並呼籲不只是年輕人入黨，而是要更多元的人，讓民進黨更具代表性；但對於入黨的年輕人參與黨主席選舉，不少人持保留態度，認為要界定「年輕人」的年齡層時，會出現爭議，而且是要永久修改相關條文，或只是過渡性條款，也會連帶出現一些問題。
此外，前客委會主委羅文嘉認為，民進黨要改革，核心是黨的體質要改變。民進黨參選公職人員的提名制度，以及中執委、中常委的產生，主要都是由30萬黨員所決定，但民進黨在這次總統大選，獲得500多萬票，黨意和民意之間，兩者顯然有明顯落差。
羅文嘉指出，20多歲的民進黨應該很年輕，卻因為黨內選舉制度、人頭黨員的問題，造成維決策核心的思維老化，價值和社會脫節，也放棄與年輕人、中間選民溝通的機會。民進黨立委蔡煌瑯也說，黨內提名制度，造成派系惡鬥，民進黨內初選有民主精神，但不完美，特別是面臨單一選區時，更有必要調整。

聯合筆記》輸就輸了，別再拗！【聯合報╱張佑生】

《尚書‧大禹謨》：從逆凶。註：言悖善從惡也。
總統大選結果並未出現長昌陣營期待的「逆轉勝」。由選後的檢討來看，民進黨似乎仍未脫離「逆風圈」，言談間流露出「從逆凶」，反其道而行的心態。
副總統呂秀蓮說，謝長廷的競選團隊刻意和扁政府切割，導致無法團結輔選，是慘敗主因。長昌在南台灣得票數不如預期，在阿扁老家台南縣的領先幅度也有限。可是，長仔假如沒有拚命和阿扁保持距離，縱然能在台南縣多得個幾萬票，在其他縣市恐怕會輸得更難看。呂秀蓮的說法背離實際，逆其一也。
高雄市長陳菊感慨，老市長謝長廷為高雄市政打拚，並由她接棒繼續努力打拚；但任何打拚，卻抵不過抹黑與口水。問題是：長仔會選得如此辛苦，難道不是拜阿扁主政八年的「政績」所賜嗎？再說抹黑和打口水戰的本領，馬蕭絕對不如長昌這對「鑽石嘴」搭檔，何況還有「名嘴」負責圍事。陳菊的「政績無用論」與實情不符，逆其二也。
選前，阿扁被問到長仔選情告急，是否因為他當總統執政八年成績不佳？阿扁回答，他認為自己過去八年最好的政績就是堅持台灣主體意識，落實社會公平正義，他「對得起台灣人民」。
回顧阿扁當家這八年，內場有「一妻二祕三師」海撈，外場有「上杜下謝連莊」擔任鐵衛。長仔試圖縮小落後差距，內閣卻不斷傳出鐽震、陽信、圓山等弊案醜聞，形成「前方吃緊，後方緊吃」的景象。扁政府成天掛在嘴邊的「愛台灣」竟然是這副德性，原本標榜的「清廉」、「拚經濟」口號被對手反將一軍，逆其三也。除了死忠粉絲，其他選民自是敬謝不敏。
馬英九當選，咸認台灣民主發展的兩大魔咒「省籍」和「統獨」已經消弭大半。否則，執政烏煙瘴氣，選舉時靠抹黑抹紅對手就能當選，完全違反天理，豈非成了大「逆」不道？輸要輸得有品，就別再拗了吧！

　
段宜康批游：破壞好傳統＞中時08.03.30蔡慧貞

　前新系總召段宜康昨日暗批游錫？未扮演好黨領導人角色，任黨內同志在過去兩場初選互相傷害攻擊，將民進黨同志相互尊重、不抹黑、不謾罵、不攻擊的好傳統破壞殆盡。在民進黨檢討改革之際，以新系為首的跨派系改革建議書將在下周出爐，段宜康已預告，「檢討到個人也都無可避免」。
　段宜康坦承，民進黨這幾年的發展以及這次大選挫敗，是整個黨要共同承擔，民進黨要改革，必須有年輕人的力量，年輕人有熱情，沒有熱情不可能有改革，雖然有熱情改革不一定成功。
　段宜康在黨主席謝長廷宣布留任的同時請辭黨副秘書長，外界解讀他不滿謝長廷留任，但段宜康昨天與謝長廷共同出席青年活動，兩人還在台上相互擊掌，頗有以行動化解外界疑慮的意味。段宜康強調，請辭早已和黨秘書長李應元溝通過，他趕在代理主席人選確定之前提出辭呈，就是擔心會有這樣的猜測。
　敗選之後礙於黨職身分不便對外發言的段宜康「解禁」後，昨天開始大談黨的改革。他說，年輕人的聲音在民進黨永遠在最關鍵時刻扮演重要角色，譬如一九九四年陳水扁總統參選台北市長、二○○○年總統大選，兩次黨的高峰，都有年輕人的角色，當然還有這次總統大選。
　他說，至於最近立委和總統大選 的兩場初選，對民進黨造成極大的傷害，民進黨從未這樣傷害同志互信，也從未發生中央黨部沒有扮演應該扮演的角色，當黨內同志利用媒體扭曲，造成同志受傷的過程中，黨的領導人也沒有挺身捍衛，民進黨同志相互尊重、不抹黑、不謾罵、不攻擊的好傳統被兩次初選破壞殆盡。
　雖然沒有點名，但黨內人士都知道段宜康所指的「黨的領導人」就是前主席游錫？。游擔任黨主席時採用的「擴大排藍民調」，如今在檢討聲浪中成為黨內批判焦點。
　對此，前民進黨主席游錫？廿九日打破沈默表示，他尊重中常會與中執會留任謝長廷的決定。他並強調，民進黨在兩年內連續三次選舉慘敗，要非常謙卑地反省檢討，現在談論黨的人事、改革都要非常謹慎，避免民進黨受二度傷害。
　游並重申，民進黨慘敗，他與所有團隊應深切反省檢討，他自己做過行政院長、黨主席，不適合再參選黨主席，至於其他人，只要是民進黨黨員、符合黨規，都有權利參選

黨團：改革首推排藍民調、人頭黨員＞中時08.03.30高有智

　民進黨敗選後改革聲浪四起，民進黨團也成立改革推動小組統籌立委改革意見。據了解，除要求廢除排藍民調，改革聲浪也將矛頭指向「人頭黨員」弊端。小組召集人賴清德說，黨團在兩周內提出完整改革建議書，包括修改黨內提名方式與廢除排藍民調等，屆時將在黨代表大會提案。
　青壯派也有人醞釀研擬研擬修改杜絕人頭黨員，熟悉內情人士說，民進黨如果人頭黨員問題不改，黨的權力結構就難以翻轉，黨員大戶掌握黨內決策，不僅有理想的年輕人難以出頭，黨要改革更不可能。
　立委葉宜津也主張檢討人頭黨員議題，不過，她認為應該從黨員組訓著手，把人頭黨員透過組訓能夠改造為自主性黨員。
　民進黨青壯派人士選後頻頻私下交換意見，不少人建議，民進黨未來應從全球化競爭趨勢發展的角度，重新定位政黨的未來發展，創造新議題，為民進黨注入新血。除了全球化，民進黨也要調整本土論述，他強調，台灣認同是民進黨的核心價值，這是民進黨和社會的黏著劑，不是一把分割敵我的利刃，應該用來凝聚民進黨，凝聚台灣社會，不是切割異己，未來檢討報告中也將著墨本土論述。

慘敗算總帳 扁謝決裂 幾成定局＞中時08.03.28　蔡慧貞

    　總統大選慘敗之後，民進黨總統參選人謝長廷昨日與陳水扁總統會面，然而「扁謝會」話不投機，下午中執會扁系指標人物均未出席。中執會最後雖仍通過慰留謝長廷案，但扁要謝「知難而退」的態度明朗，「扁謝決裂」已是民進黨慘敗後的定局。
    　今年一月立委敗選後，謝長廷公開表示，「大將軍在戰場中被消滅了，新將軍就要繼續領導殘餘的部隊」，儘管扁並不承認自己已被殲滅，謝已出手取而代之；如今總統選舉慘敗，扁顯然打算「以牙還牙」，也將謝打成「被消滅的大將軍」。
    　從「長扁之爭」到「長扁決裂」，在民進黨跌至谷底的此刻，讓黨內人士格外不勝唏噓。
    　其實，從黨內初選時扁一意挺蘇，乃至立委選舉扁以總統兼黨主席身分強勢領導，扁謝關係即已高度緊繃。
    　立委敗選後，扁被迫扛起敗選責任，謝開始一路「防扁」，與扁區隔、切割爭取中間選民支持，唯恐扁再有高分貝談話讓議題失焦、男主角失色。扁最後只能悶頭在台南參加公投苦行。
    　再加上，選舉時謝為拉攏選票，刻意拜訪許信良、七一五學者等倒扁運動重要旗手，甚至還頻頻拉攏紅衫軍首腦施明德，最近連選前最後一刻「逼宮說」都傳出。
    　這些新仇舊恨，扁可是點滴心頭，如今，謝長廷慘敗，扁在五二○交接前仍握有權位，此時自是對謝反撲的最好時刻。
    　敗選隔日，副總統呂秀蓮忙不迭地接受電視專訪，明白點出謝與扁切割為其敗因，呂的代言無疑是為扁吐了一口悶氣。
    　扁前天迅速處理葉菊蘭的請辭案，亦不無「斬草除根」意味，尤其謝在敗選後的中常會上宣布辭去黨主席的同時，又洋洋灑灑地提出對黨的四大建議，對黨員結構和黨的路線檢討等改革方向均提出清楚主張，甚至還建議馬英九重啟調查三一九槍擊案。
    　在扁系人馬的看來，謝長廷在選後仍繼續一連串切割動作，防「扁蘇新」結盟之意甚明。更讓扁系人馬認為，如果在此時溫情主義地留任謝長廷至五二五再改選黨主席，等於要同時接受謝提出的黨改革路線，這無異讓謝系人馬再有布局、翻身機會。
    　大選後扁謝決裂已成定局，扁雖握有卸任內的執政資源與影響力，但不再選舉的謝已率先高舉黨內改革大纛，「扁謝決裂」誰輸誰贏尚難論斷，並直接衝擊民進黨內的分合方向

詭譎中執會 扁游人馬缺席 擺明要謝難看＞中時08.03.28曾薏蘋

    　民進黨二十六日召開臨時中執會，氣氛與過程詭譎。中執會雖決議支持謝長廷提出改革方向、建請謝續留至五月黨主席改選；但多位大老、重量級中執委缺席。事實上，昨天中午「扁謝會」後，雙方人馬即展開微妙攻防，而臨時中執會出席人數僅勉強過半，扁要謝「難看」之意甚明。
    　昨日中執會，扁系、游系等中執委多未出席，新系成員雖是挺蘇，但決定長期布局，早在三二二當晚即已達成共識，讓謝留任至五二五，為免落人話柄，昨日如數出席，但蘇系子弟兵林錫耀卻提出修正意見，讓謝長廷請辭黨主席時提出的改革意見完全變調，原來希望青壯派參與改革會議的目的全失，一改而為歷任黨秘書長籌畫檢討會議；謝系人馬則昨日下午趕忙調兵遣將出席中執會留謝，但會場狀況顯非預期。
    　因循派系思考 改革派失望
    　謝核心幕僚林耀文步出會場冷冷表示：「如有這樣的期待（留謝），那今天應該會踴躍出席中執會。」
    　除此外，昨日會中不見有人放炮，各派系卻祭出「以案卡案」招數。前天中常會原定由「青壯派」籌組小組，規劃檢討未來黨的路線與改革方向，昨天卻被改成「歷任黨秘書長」負責籌備。備受關注的擴大檢討會議，也沒有訂出時程。讓黨內改革派大失所望，無奈說：「都這種時候了，還停留在派系思考。」
    　昨日下午謝系中執委幾乎全部出動，為了避免尷尬，會中推派陳明文而非親謝的葉菊蘭擔任主席，黨內大老行政院長張俊雄、黨團總召柯建銘等人都沒有出席，趕來湊足法定人數的陳勝宏，更是在會議結束前五分鐘才趕到，氛氛相當詭異。
    　林錫耀出招 卡住世代交替
    　由於人數一直湊不足，只好關起門來先開談話會議。而討論案似乎也經過「精心設計」，原本謝長廷提出的四點改革建議，應該留到檢討會議中討論，不料昨天被放到討論案第一案，備受矚目的謝長廷留任討論案，卻被擺到最後一案。中常委黃慶林當場質疑：「這不是謝長廷昨天的談話嗎（指改革建言）？怎麼今天會變成一個案？」
    　至於黨內視為改革焦點的擴大檢討會議，會中反而沒有特別著墨。原本中常會討論是否由「青壯派籌組小組，規劃檢討未來黨的路線與改革的方向」，蘇系人馬林錫耀卻建議，應由民進黨歷任黨秘書長組成。林錫耀突然使出這一招，被認為卡住「世代交替」，但在場人士無人反對，最後成為決議。討論到謝長廷留任案時，有中執委突然問：「謝長廷到底要不要留任？」謝的「代言人」林耀文即說：「謝長廷沒有講過，若黨內沒有雜音的話，就會留任。」
    　決議由歷任秘書長擘畫未來
    　會議主席陳明文再次詢問：「謝到底要不要留？」蘇系子弟兵吳秉叡呼應：「問大雄（林耀文）管媽（管碧玲）最清楚。」兩人及葉菊蘭都同聲：「謝長廷沒有說要留。」
    　這時許榮淑及黃慶林建議慰留，黨秘書長李應元則建議：「那我們就推舉新的人選。」但因與會人數過少，又因為茲事體大，會中決議「建請謝長廷前主席能夠繼續擔任代理主席，至新任主席上任為止。」
    　據轉述，某新系中執委提醒，目前黨內部不論是中常會與中執會都是「舊民意」，由舊民意來擘劃民進黨未來方向並不妥當，因此請所有曾經擔任過黨秘書長、熟悉黨務的人士組成籌備小組，就沒有新民意或舊民意問題，等到五月的臨時全代會修正了黨綱、黨章後，五月底就即將產生新的黨主席、中常委與中執委，由新上來的人擘劃黨的未來，才會比較適當。

會扁鬧僵 謝長廷今決定去留＞中時08.03.28蔡慧貞

    　總統大選後，陳水扁總統和民進黨主席謝長廷廿七日首度會面。兩人相談一小時後，扁謝人馬隨即展開攻防，隨後下午民進黨召開臨時中執會，扁系人馬多未到場，頗有逼退謝之意。不過，中執會除通過謝留任黨主席案，包括謝所提召開臨時黨員大會等建議均通過關，因此謝幕僚透露，謝將在今日對去留做出最後決定。
    　據了解，扁謝會鬧僵後，謝系昨晚緊急開會，亦有謝系子弟兵強力主張謝應留下來全力推動黨各項改造工作。不過，由於蘇系和游系成員至今未表態，因此謝長廷昨晚尚未決定去留。
    　陳總統昨日上午首度在總統選後露面，出席白色恐怖紀念碑立碑典禮。其後謝長廷約在上午十一時十分左右進入總統府，和陳總統會面，兩人晤談約一個小時。但對兩人會談內容，相關人士三緘其口，態度相當低調。
    　黨政高層人士透露，扁謝觸及總統大選檢討、交換對選後局勢看法，謝長廷亦就他提出的改革主張向扁做一完整說明，兩人亦談及「黨主席為敗選下台，是民進黨的傳統」，並觸及黨主席代理問題。
    　不過，扁謝兩人顯然未達成共識，因此在隨後的臨時中執會，傳達扁意的指標性人物民進黨團總召柯建銘等扁系人馬，並未與會，另游系人馬也未到場。但另一方面，原本前一天表達為免讓人認為要下指導棋，考慮不出席中執會的謝系人馬，則在昨日下午緊急動員。最後中執會在低空飛過出席開會人數的情況下開會，通過謝長廷留任黨主席案，同時也順利通過在五月上旬召開臨時黨員大會，並舉行黨章、黨綱檢討的擴大檢討會議。
    　結果顯示，在昨日下午扁、謝人馬一番「反動員」與「動員」攻防交手後，謝長廷周三在常會提出的民進黨改革主張，均獲得黨內的背書。謝長廷昨晚與核心幕僚們再度開會討論此一結果，因黨內並非所有派系均表達支持之意，因此謝長廷仍審慎評估，將在今天做最後決定

蘇系：派系未擺平 蘇不必蹚混水＞中時08.03.28有智

    　民進黨敗選，扁長關係高度緊張，外界矚目蘇貞昌的動態。親蘇人士昨晚指出，蘇已表態沒有意願擔任黨主席，況且黨內派系角力尚未擺平，若黨內沒有真心改革振作，蘇貞昌也沒必要去蹚混水。
    　蘇系人士強調，「餅已經這樣小了，還有什麼好爭？」「如果失去政權的原因都不能談，那樣的改革就是假的。」黨內改革檢討如果沒有盡釋前嫌，大鳴大放，真誠面對問題，就都可能流於派系鬥爭，甚至夾雜派系的恩怨情仇，任何人若有心要改革，一旦捲入都會受傷。
    　外界關切新潮流系動向，據了解，新系成員日前已私下非正式會議討論黨內局勢。有人主張應該路線辯論，並反省扁的清廉問題。但多位新系成員認為扁已為此付出代價，未來他們不會將此作為反省重點。另一位蘇系核心幕僚也指出，黨內不能再用派系或世代看問題，任何黨主席人選都要擺脫派系，民進黨勢必要擺脫派系和世代的分化糾葛，不能再落入舊窠臼，「未來餅都這樣小，沒有什麼好爭。」
    　部份前新潮流系成員日前也私下非正式會議討論黨內局勢，有人主張應該路線辯論，也提及扁的清廉問題值得反省，但扁已為此付出代價，未來他們不會將此作為反省重點。
    　一位蘇系成員也說，黨內要檢討過去政績優劣，好的政績也應該思考為何沒有得到人民支持與肯定，不好部份也要檢討，至於扁執政風格與清廉度等敏感問題，當然也都無法迴避，這都是民進黨浴火重生的重要問題，「如果失去政權的原因都不能談，那樣的改革就是假的。」
    　蘇系核心幕僚也透露說，蘇貞昌選後並沒有與幹部深談黨內的改革方向或動向，但是，大家都是相當憂心黨的未來，民進黨要改革是必然的走向，當前以穩住陣腳為目標。
    　一位青壯派人士直言，黨內領導者都受傷很重，目前也還看不出黨內「大人」真的坐下來開誠佈公面對問題，派系人士都只是初步交換意見，沒有形成共識。
    　前新系立委田秋堇則說，民進黨未來要反省提名機制，尤其排藍民調影響民進黨形象，國民黨甚至拿此分化民進黨放棄中間選民，這些都是要檢討的問題。

扁謝會 對外封口【聯合報╱記者何明國08.03.28
 
總統大選民進黨敗選後，扁謝昨天首度會面。民進黨主席謝長廷昨天上午十一點十分進入總統府，兩人會談一小時，會後完全對外封口。結果下午民進黨中執會討論主席留任案時，扁蘇新系代表出席情況不佳，使得謝長廷去留動向未明，黨內氣氛詭異。
民進黨臨時中執會昨天通過決議，希望謝長廷留任黨主席到五月；但因黨內扁、蘇、新系多位執委缺席，一度差點流會，讓不少謝營人士私下頗覺難堪，認為黨內並非真要慰留。
據了解，選前「逼宮說」觸動扁長心結，但謝當時並沒有答應民進黨前主席施明德「要扁下台」的要求。謝在昨天向陳總統當面澄清。
選後施明德透露，選前，謝營輔選大將曾考慮同意他所提出「要陳水扁下台」的條件，以換取他挺謝長廷；選後，謝長廷又在前天呼籲馬英九重新調查三一九案，再度引爆扁長矛盾。昨天早上謝長廷離開總統府時面無表情。黨內對這情況相當憂心。
曾受謝長廷幫忙打美麗島官司的考試院長姚嘉文，昨天傍晚趕赴長工辦公室再度拜託謝承擔留任主席。不過謝只是苦笑，沒鬆口。
謝核心幕僚林耀文昨天出席黨臨時中執會時表示，扁謝會談內容他不清楚，「但這也可能是最後一次例行性見面，我相信院長是把他心裡很多想講、該講的話都告訴總統，未來大家也都是一介黨員而已，看看能夠為黨真心做什麼事。」林強調，謝求去的辭意不變。

扁謝敗戰雙將 沒有惡鬥的權利【聯合晚報林修全08.03.28
 
扁謝會今天登場，一位是立委選戰的敗戰將軍，一個是總統大選的敗戰將軍，很難令人期待，兩位敗戰將軍的會面，能擦出令人耳目一新、重振旗鼓的火花，恐怕這兩人只會再點燃的黨內權力惡鬥戰火，上演叫人厭煩的老戲碼。
今年一月敗選過後，謝長廷一席「大將軍在戰場中被消滅了，新將軍就要繼續領導殘餘的部隊」，藉此點出陳水扁的處境，謝長廷從此大權在握，但謝長廷角逐總統失利後，明明也是敗戰的大將軍，但這位大將軍卻不認為自己被消滅，反而對殘留部隊提出民進黨的四大改革方向，頗有想繼續領導指揮部隊的企圖。
謝長廷要證明自己的存在，就必須讓外界覺得他是黨內唯一的大將軍，偏偏，民進黨權力重整階段，到五月底前，陳水扁還是在總統大位上，想不讓這位大將軍復出，甚至阻止陳水扁與其他人結盟，就必須持續消費、耗損陳水扁，讓陳水扁的影響力降到比自己還低。
因此，總統大選過後，一時之間，重啟319槍擊案、葉菊蘭請辭，乃至於「逼宮說」的傳言，就像浪潮般一波波直撲陳水扁。謝長廷方面或許能否認這些陰謀論的說法，但謝長廷陣營採取這種「間接攻擊」、「七傷拳」的策略，也不是頭一遭。
早在民進黨內總統初選階段，謝系大將李應元也是請辭勞委會主委一職，給當時的競爭對手、行政院長蘇貞昌重重一擊，蘇貞昌從此元氣大傷，如今對照葉菊蘭請辭，這種手法有跡可循。
但陳水扁這幾年來，早已渾身是傷，就連紅衫軍倒扁，他也挺了過去，不差最後任期兩個月再度成為黨內的箭靶；陳水扁只要來個相應不理一切軟回應，謝長廷時代將消失的比他還快。
只不過民進黨的未來，已經一點一滴消磨在這兩位敗戰將軍的手裡，即便最後有一位在黨內之爭能勝出，也難以變身為勝選將軍，而兩位對抗國民黨的敗戰將軍迄今爭鬥不休，又如何能讓底下的人心服口服？

民進黨缺的不是主席是願景【聯合晚報╱社論】08.03.26
 
民進黨今天處理謝長廷是否繼續擔任黨主席的議題。選後雖有各種雜音，謝長廷也一再表明不戀棧，但其它天王多半興趣缺缺，且黨內已無大將。此時思過的思過，療傷的療傷，誰還有心情與興致搶這個位子呢？
其實，此時誰任主席的問題還不大，真正的重頭戲，還是到正式開全代會前後，該由誰來接任正式的黨主席？有人倡議要世代交替，有人鼓吹最好集體領導，這些主張的背後，當然各有不同的政治算計。只不過現實面上，民進黨目前面臨老的老小的小，老的稍嫌過氣，小的威望不足，屆時會怎麼個盤整法，真的會很有趣。
經歷這兩三年的幾項重大選舉，將原本人才濟濟的民進黨揮霍得幾乎是七零八落。先是在黨內初選殺得內傷慘重，接著又在大選中連續蒙受重挫，從陳水扁以降，不僅是呂游蘇謝等天王傷痕累累，其它一堆中生代的形象牌，不是在排藍民調中提前出局，就是在大選中落敗，民進黨的領導層幾乎消耗殆盡光了。問題是，如果現在就要美麗島律師世代提前交棒，數現今檯面上的縣市長、資深立委、部會首長、甚至學運世代，誰又真能接得了班呢？
民進黨目前的局面，不諱言比當年國民黨的處境還要慘！二○○○年國民黨的敗選，可以歸咎為連宋分裂，二○○四年則是兩顆子彈，皆非個人之過，而以連戰的輩份，他還壓得住局面。當然更重要的是藍軍當時還有一個台北市長馬英九做後盾，徐圖再展仍有堅實的本錢。而這些條件，當下的民進黨可是一樣都沒有。畢竟論輩份，檯面上盡皆敗軍之將，論實力，誰敢自居他就是民進黨此刻的「馬英九」？
如果「勝選為大」的邏輯可以適用，則民進黨下階段真正的領袖出現，恐怕要等到明年的縣市長選舉，看誰能拿下指標的縣市，如台北縣、台中市等，到那時節，領袖的威望才會顯現出來。但此時思量這種「大位」的問題，好像也並不妥當。以民進黨此刻人心渙散的情形而言，目前最重要的其實是凝聚共識，重整士氣。這兩天，黨內開始出現反思「民進黨核心價值」的聲音。民進黨實在應體悟，真正缺的不是黨主席，而是改革願景。

敗選的民進黨 仍未深切反省＞中時08.03.26蔡慧貞

    　選前的民進黨令人失望，選後這幾天看來，民進黨依然讓人民失望！
    　總統選舉大敗，正是人民對民進黨執政八年的總結評價，或許黨內高層可以繼續自欺欺人地合理化，強調藍綠基本盤本來就有一段差距，亦可以將責任簡單地歸究於一人，說是選舉戰術出了問題，但真的是這樣嗎？
    　民進黨是被自己打敗的，這次總統大選馬謝之爭，馬英九訴求二次政黨輪替，訴求經濟和改變，謝長廷談的是「一黨獨大」、「恐中情結」，這場選舉正是一場訴諸人民對過去的厭惡強烈，還是對未來恐懼更深的對決。顯然，過去八年的痛苦切身而清晰，至於未來可能面臨的危機恐懼則渺不可知，因此人民做了明白的選擇。
    　但民進黨內顯然還沒有看透問題的癥結！這兩天，黨內一片凌亂，有關黨主席人選傳聞不斷，大家似乎覺得只要黨內的領導人出現，所有的問題就都不見；事實上，在總統選舉大敗，五二○就要交出執政權後，黨主席將是民進黨內最有權力的位置，所以這幾天表面上黨內大頭們都不作聲，但實際上黨內「有志之士」檯面下運作，可從沒有少過。
    　其實，大選前，民進黨內所謂「懂選舉的人」根本就看壞這場選舉，不少人早就放棄努力，甚至預做選後準備，展開「大撤退計畫」。
    　有人悄悄保留實力，徐圖再起；有人備妥拉攏山頭派系的「糧草」；甚至有人在選前最後一周假意到各地輔選，實際上是帶著專屬攝影師忙著留下「賣力輔選的身影」，做為下階段在黨內爭地盤的籌碼。
    　尤有甚者，有人早就覬覦民進黨執政最後幾個月的「剩餘價值」，不是透過關係另謀出路，就是趕緊在公部門、國營事業、官股為主的子公司、政府投資設立的基金會等，找一個不起眼角落，為自己覓得安身立命所在，試圖在民進黨最後執政的有限時間，看能不能再榨取剩餘的油水。
    　這樣的團隊，怎麼可能打贏選戰？大家早就做好「敗選的準備」。
    　民進黨的當務之急，是如何重新出發。唯有全黨真心誠意地向人民認錯，並且展開黨內反省，重新找出民進黨下階段的方向，才有重新獲得人民負託的可能

變調的本土 早該揚棄【聯合報╱記者羅曉荷08.03.27
 
謝長廷昨天公開表示民進黨不應壟斷本土。若在兩個月前，這番談話定遭基本教義派鋪天蓋地的攻擊，但謝昨天說法卻贏得黨內尊敬。
謝長廷在最失意的時刻，坦誠說出真心話，不再被基本教義派綁架，展現了領導人的風範與高度，讓社會各界終於看到民進黨改革的希望。而謝長廷這番話，也等於承認國民黨同樣是本土政黨，民進黨今後再也不能亂拋「外來政權」的帽子，或恣意抹紅對手。
從這次總統大選已可清楚看出，藉一中市場打本土牌，只能贏得南部數個農業縣的過半選票，再怎麼激化本土意識，民進黨恐也無法逃脫「南部農民政黨」的命運。擁抱農民並無不當，但民進黨過度操弄本土，早已失去知識分子及社會菁英支持。若要開拓政治空間，除了本土外，也必須與國民黨進行價值、人才的全面競爭。
民進黨是靠本土化及民主化起家，過去反對威權體制打出一片天，當時民進黨深具活力及進步價值，即使到兩千年，民進黨也是靠中間路線贏得民心。
但扁執政情況不佳，民進黨選擇激化本土路線、搞民粹以保政權，本土意識無限上綱，不僅導致與美國關係惡化、兩岸關係一攤死水，更讓民進黨全黨陷入「義和團式」情緒；最後本土甚至成為扁執政崩壞的護身符。
這樣走調的本土，已搞壞民眾胃口。本土後來更淪為黨內鬥爭，剷除異己的工具，黨內假本土之名，對具進步色彩及批判力的新潮流全面追殺，以攫取政治利益，這種恐怖氣氛與中共文革無異。
早在立委選前，民進黨內諸多有志之士，早已看出靠本土牌無法勝選，但因扁執意推動入聯公投，黨內無法挑戰扁的意志。民進黨要認清，在馬英九發言已日趨本土的同時，民進黨不能再靠本土獲勝，這是殘酷現實。
民進黨在台灣奮鬥數十年，黨內戰將如雲，民進黨應勇敢摒除扭曲的本土化魔咒，大膽地與國民黨進行人才及路線的競爭。包括民進黨的定位是否調整為中間偏左、黨綱是否要全面調整等，都可以重新再談。

是選個黨主席 或玩掉一個黨【聯合晚報╱林修全08.03.28

總統大選過後，民進黨像是一個壓力鍋，隨時可能引爆，出現路線之爭、檢討的聲浪。但怕的是，這股要求改革的呼聲，會在黨內上演黨主席之爭時，被消磨殆盡，也一併澆熄社會大眾等待民進黨蛻變的熱情。
早期的民進黨，以改革形象自居，每次遭遇挫敗，或是選舉失利時，檢討聲浪不絕於耳，相關部門的檢討報告，也都於最短時間出爐，擲地有聲，選後第一次的中常會、中執會，百家齊放，這股代表前進的力量，贏得許多的人掌聲。
但曾經何時，民進黨每次敗選後的中常會，卻已變成慰留黨主席的場合，聽不見任何檢討的聲音，反而大家爭先恐後搶著連署，要慰留辭意甚堅的黨主席，甚至是勞師動眾，派出中常委組成「遊說團」，勸留黨主席。光是黨主席辭不辭、慰不慰留的情節，就上演好幾天，這種原地踏步的戲碼，已經失去許多民心。
不僅如此，昨天民進黨還一再對外表示，絕對不是「慰留」謝長廷，而是「建請」謝長廷繼續「留任」到5月25日；希望藉此避開外界的批評，到這種時候，竟然還在大玩文字遊戲，想要保持優雅姿態。
民進黨這次會失去政權，絕對不是單一因素所造成，若是冒然檢討，難免會出現以偏概全的情況，或是因發言不當，可能會再度撕裂已崩臨瓦解的民進黨。
黨內人士說得傳神，這次敗選，若只是歸罪於陳水扁，難道就代表謝長廷的選舉策略正確？而謝長廷的選舉錯略若是錯的，難道這四年來的執政團隊就不用負責嗎？有太多太多的因素，但沒有人願意在選後第一時刻對外發說破，更沒人敢開第一槍。
此時此刻的民進黨，有不少人滿腹勞騷，隨時可能引爆，但大家都在等待謝長廷是否接受慰留，等待黨內召開擴大檢討會議，再來大鳴大放。只是民進黨卻忘了，社會大眾恐怕已不想再等待一個麻痺、毫無知覺的民進黨。

葉菊蘭見施明德【聯合報╱黑白集】08.03.28

葉菊蘭辭總統府秘書長，原因當然與她在選前二度密會施明德有關。
葉菊蘭與施明德互稱兄妹，她想勸施明德為謝長廷站台。第一次見面時，施明德提出的條件是：陳水扁提前辭職下台，接受司法審判，不接受總統特赦。
沒想到竟然還有第二次見面。葉菊蘭、李應元、許信良同往，告訴施明德，謂謝營已達成要扁下台的共識，並決定由許信良傳話給陳水扁。後來，許信良試過，但扁不見人，也不接電話。
會面時，葉菊蘭還問施明德：「你當初倒扁時，為什麼不直接衝到總統府把阿扁拉下來？」
這是選前的事，現在再看選後的事。謝長廷並未「退出政壇」，至少留任黨主席至五月二十五日；且對民進黨的未來，拋出重定路線與換血兩大主張。看樣子，要見謝長廷「退出政壇」，不會是一時三刻的事。
民進黨內以反扁為主軸的權力及路線鬥爭正在醞釀。如今，謝長廷、葉菊蘭、許信良、施明德、七一五學者、十一寇、新民進黨運動、李登輝等等，皆因反扁而相互連繫；民進黨雖在選前被陳水扁一路挾持，切割不成，但選後未必會讓陳水扁繼續坐在「台灣之子」及「台獨旗手」的寶座上。
其實，民進黨原有好幾個機會與陳水扁攤牌。一、紅衫軍鼎盛時期，二、林義雄如果不為陳菊助選，三、謝蘇初選若能合力反扁，四、立委敗選後。但如今竟是拖到了陳水扁肆虐為害到不可收拾、民進黨已瀕「泡沫化」（謝長廷語）之時，真是為時已晚。

只見權鬥、卡位 改革決心何在＞中時08.03.28曾薏蘋

　民進黨因應敗選改革，召開臨時中執會，各派系為了自身利益的惡鬥，斧鑿斑斑。民進黨資產已經所剩無幾，原本被視為最具有改革力量的「擴大檢討會議」，竟被草草帶過，不禁讓人懷疑，民進黨各派系擔心改革弄假成真，黨內的權鬥或觀望態度令人痛心。
　謝長廷前天辭職聲明中提出四點改革建議，其中不乏謝長廷延續自己在黨內勢力的味道。不過昨天中執會，其他派系也不是省油的燈，馬上使出回馬槍，招招卡住謝長廷的布局。
　昨日中執會的觀察重點之一是「擴大檢討會議」，黨內改革派對此寄予厚望。原本中常會決議是由「青壯派」籌組小組，昨天卻被「歷任秘書長」取代；然而，歷任黨秘書長，都是黨內「既得利益者」，甚至有很多黨秘書長，也是民進黨走到這般田地的共犯，如今卻搖身一變，兼負起黨內改造重任。
　更讓人憂心的，這次民進黨大選出乎意外的，流失大量年輕人選票，謝長廷原意能納入青壯派的改革聲音，卻功虧一簣。
　此外，昨天中執會並沒有敲定擴大檢討會議召開時間表。由於民進黨修黨綱、黨章，必須在全代會前一個月擬定，眼見五月上旬臨時全代會迫在眉睫，擴大檢討會議卻八字還沒一撇。
　事實上，黨內改革牽扯到各派系的既得利益，若讓理想性較高的青壯派主導，擬定黨內改革方案，一旦「弄假成真」，很多派系領導人將會失勢。
　由於謝系有意藉改革方案「卡位」，因此昨天中執會中有新系人馬提醒，目前黨內部不論是中常會與中執會都是「舊民意」，由舊民意來擘劃民進黨未來的方向並不妥當。如果擴大檢討會議來不及在全代會前一個月召開，謝長廷就算繼續留任黨主席，也無法施展拳腳，只能算是「看守黨主席」。這是黨內派系的另一回合較勁。
　在扁謝大鬥法的同時，新蘇系卻猶未明確表態。儘管選前選後傳言紛紛，認為扁蘇新已經結盟，但以民進黨兩次大選結果來看，很難想像一向對政治形勢極端務實的新系還會繼續選擇站在扁的一方，除非還顧忌扁在五二○之前仍掌握大權與資源，與其此時消耗戰力，不如待扁謝鬥出所以然之後再出手。然而，這樣的政治算計看在民眾眼中，卻是不折不扣的權力鬥爭，很難引起任何共鳴。
　失去政權的民進黨，口口聲聲說要重回當年的街頭，成為讓人民感動的民進黨。但從敗選後每場檢討會議，看到的，都是在鞏固各派系自身利益，很難讓人相信，民進黨有改革的決心。
　民進黨執政八年，爭權奪利、吃香喝辣慣了，敗選後的每場檢討會議，大家還在為了鞏固派系權力而努力，怎麼可能再回到當年穿草鞋，走街頭的決心？

尋找昔日那個快樂希望的民進黨＞中時08.03.28中時社論

　我們真的不想在傷口抹鹽，但目睹民進黨近日從上到下的零星反省，似乎還未從敗選中真正回神過來。在藍軍早已邁入執政團隊部署的階段，綠營中仍有不少人對馬英九的當選耿耿於懷，甚至憤憤不平，然而兩百二十一萬的差距，終究不能僅憑埋怨就能撫平吧？民進黨似乎到現在腦筋還轉不過來，他們的敗選，並不是主流選民離棄了他們，而是他們先一步離棄了選民哪！
　有沒有注意到國民黨在選戰末期製作的一支廣告：「我們準備好了！」，到現在都還有人在網上繼續流傳。這支廣告以電影「納尼亞傳奇」的畫面與音效揭開序幕，藍軍執政的縣市長循序在鏡頭的轉換中登場，向選民召喚。他們向選民傳達的訊息非常簡單而明確：「放心將國家交給我們吧，我們準備好了！」綠營人士想要探究為什麼選舉會輸得這麼慘？部分答案其實就在這支廣告裡。
　這麼說或許會讓不少綠營精英感到不服氣。這支廣告其實沒有太多的創意，且登場的都是些老面孔，所傳達的訊息也太簡單。問題是，為什麼這般簡單的訊息能夠觸動多數選民的心靈，甚至還會讓某些人感動？或許可以把問題倒過來再說一遍，多數選民所要的未來，本來不就很簡單嗎？許多人每年乖乖繳稅，所圖的不就是個在乎他們，盡力治理國家的廉潔政府嗎？國民黨既然說他們準備好了，為什麼不讓他們試一下呢？
　就在國民黨向選民傳遞「我們準備好了」的同時，民進黨卻不斷在傳遞一系列令人不安的訊息：如讓國民黨勝選將帶來「一中市場」，一中市場將帶來大批大陸廉價勞工，將台灣的「公園變成公廁」；一中市場也將帶來一堆大陸黑心產品、引來一堆大陸專業人士登台考台灣的證照，搶台灣人的飯碗…，許多讓人看得不盡舒服的畫面，以及一堆自己人嚇自己人的現身說法，不斷在平面與電子媒體強力放送，配合總是收不了尾的綠卡議題，民進黨所描繪的世界，是個令人不快，甚至是有些令人恐懼的世界。
　用最簡化的說法，馬英九與謝長廷的這場競選，其實是一場「希望的政治」在對抗「恐懼的政治」。國民黨向選民傳達的訊息是：你們現在過得不好，我可以讓你們的未來過得更好。但民進黨所傳達的訊息卻是：你們現在過得好不好我不想討論，但你們若是讓馬英九當選，未來一定會過得更壞!
　暫且不論這種嚇唬式的語言，包含了多少歧視與偏狹的刻板印象，但它都直接挑戰了許多人的常識：我們台灣人真那麼差勁，還會懼怕大陸人來搶工作？再無能的政府，也不至於會愚蠢到開放黑心產品進口吧？換言之，在全球都在思維怎麼前進中國尋找機會之際，民進黨依舊在鼓吹某種「鎖國心靈」。這種負面操作或許真讓不少人感到害怕，但換做另一個角度看，這不正是在摧毀台灣人一向引以為傲的自信嗎？
　不要低估這種差異，藍綠版圖位移的關鍵，可能就在這裡。民進黨一向被定位比國民黨更會操作選舉，他們比國民黨更善於主導媒體的議題，特別是攻擊性與負面的議題，對正面的政策議題有時甚至可以用「不屑」來形容。以這次大選為例，選民從民進黨所接收到的訊息，最多的是馬英九的綠卡可能還有效，而不是謝長廷的幸福經濟到底是什麼？一個不斷攻擊、恐嚇選民的競選團隊，一系列讓人恐懼、不安的政見訴求，只會讓選民預期過往的政黨惡鬥，可能在未來還是會持續下去！
　民進黨從立委敗選後就說要檢討，但很少真的將焦點對準自己，不外乎國民黨有黨產啦，媒體普遍不公啦，選制有影響啦…，說穿了，選民會用選票懲罰民進黨，更多的是基於一種「感覺」。為什麼選後許多民調都顯示壓倒性多數民眾皆滿意大選結果，對未來更是抱持高度的樂觀？因為多數選民都知道，馬英九與國民黨在勝選後，會張開雙臂向曾經反對他們的選民釋出善意，但聽聽看莊國榮、江霞或是金美齡的語言，那是要將人推開的，這其間差異很小嗎？其實是很大的！
　還記得昔日民進黨勝選的那幾場戰役訴求的是什麼？對「快樂、希望」一定不陌生吧？對「向上提升」更是令人印象鮮活，民進黨要檢討，何不先從找回昔日的自己開始！

自食惡果的新潮流
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1286935346/20070524062511

民進黨改革變調 青壯派失望【聯合報╱記者何明國08.03.28

民進黨中常會前天才決議，要由青壯派組籌備會來召開擴大檢討會議，大鳴大放檢討敗選，以及未來黨的改革方向。但昨天臨時中執會馬上變調，把青壯派改成「執政的歷任黨秘書長」來組籌備會，令青壯派大失所望。
中執會也決議，五月上旬召開臨時黨代表大會。中執會昨天出席人數並不踴躍，很晚才湊成法定開會人數，所有時間幾乎都是以談話會的形式進行。第一案討論黨主席謝長廷在常會請辭時發表的改革四項建議。中常委黃慶林一開始就質疑，這個討論案是要討論什麼？通過什麼？如果中執會通過這四項決議，那何必再召開黨代表大會？
黃慶林的質疑，一些中執委也認為有道理，把謝的改革四項建議列為中執會的討論案很奇怪，中執會應該討論召開擴大檢討會議和黨大會時程及如何召開才對。會中為了這個問題花掉大半時間，有中執委認為根本就是浪費時間。
此外，針對前天常會決議由青壯派組籌備會來召開擴大檢討會議，蘇系常委林錫耀提議應由歷任黨主席和黨秘書長來組籌備小組，經討論後，決議由執政後歷任黨秘書長來組籌備小組。
中執委段宜康也質疑，目前民進黨內部不論是中常會與中執會都是舊民意，算看守性質。由舊民意來擬定民進黨未來的方向並不妥當。若由曾經擔任過黨秘書長、熟悉黨務的人士組成籌備小組，就沒有新民意或舊民意的問題。
段宜康認為，應等到五月的臨時全國黨代表大會修正了黨綱、黨章後，以及產生新的黨主席、中常委與中執委後，再由他們來擘劃黨的未來，比較適當。

蘇治芬：學運世代接棒，恰如其份【中時08.03.25盧素梅

民進黨代理主席謝長廷在總統大選落敗後，明天將辭去黨主席，究竟該由誰來接任？雲林縣長蘇治芬今（二十五）日指出，民進黨在大選中選得如此差，顯示現在這一代的所做所為，不被台灣人接受，所以應該世代交替。她認為，未來黨主席由學運世代，像是羅文嘉接任，「恰如其份」。
謝長廷將於明天民進黨中常會中請辭黨主席，但保留中常委職務，至於代理黨主席人選，黨內傾向由立法院黨團總召柯建銘出任。而在謝長廷敗選後，黨內也傳出陳水扁及四大天王等人應退居第二線，讓民進黨世代交替的聲浪，對此，蘇治芬上午在出席「飛吧，紫蝶！勇闖福爾摩沙高！」記者會後受訪時，做出上述表示。
蘇治芬指出，台灣的文化就是成者為王、敗者為寇，民進黨敗選，顯示過去執政所做所為，在選舉檢驗中變成負數，所以她認為應該讓新世代，像是羅文嘉等學運世代的人來接黨主席比較好。她說，她們已是老的一代，應該把經驗傳承給新的世代，「把位置給他們」。
民進黨敗選也引發黨內對路線是否出問題的檢討聲浪，蘇治芬認為，她不會承認是路線問題，以台灣為主體的路線不會有問題，而是在執行的技術、技巧出問題，而三月二十二日大選的慘敗，和一月十二日的立委選舉一路敗到底有關。她認為民進黨要接受選舉結果，並恢復到執政前的「運動型」在野黨。
她並肯定謝長廷雖然敗選，但是在選戰中仍保有民進黨的精神及格調，落選聲明也表現得可圈可點，接下來就要看謝長廷的退場身段及姿態。至於謝長廷辭去黨主席，仍保留中常委職務，遭到質疑並未真正兌現退出政壇的承諾，蘇治芬則為謝長廷緩頰說，所謂的退出政壇，應該就是脫離權力圈，而中常委職務，只是顧問職，所以與退出政壇並未違背。
張俊雄和扁深談　支持世代交替【中時電子報黃筱筠
民進黨總統大選敗選後，陳水扁總統至今沒有露面。行政院長張俊雄今（二十五）日在立法院答詢時透露，他選後曾和陳水扁深談了兩個小時，他向陳水扁表示，「江山代有才人出」，世代交替是眼前既定目標，至於他自己，不會去接任民進黨主席

「新三寶」只是代罪羔羊（楨：連羊都沒當成）＞中時小社論 08.01.16　

　「上杜下謝連莊」應為民進黨慘敗負責？別鬧了，這三人雖然讓民進黨形象大損，但導致民進黨崩盤的罪人多得很，真要究責還輪不到這三位「Ｂ咖」啦。那些從初選到大選左右民進黨發展方向的「Ａ咖」，更是民進黨一敗塗地的元凶。
　選後杜正勝、謝志偉、莊國榮被稱為民進黨「新三寶」，這項稱呼當然是對應於落選的「舊三寶」蔡啟芳、林重謨、侯水盛而來，但「新三寶」其實只是代罪羔羊而已。
　呂秀蓮率先開炮後，部分民進黨人士開始把敗選矛頭對準「新三寶」。但若不是府院黨高層放縱及撐腰，「新三寶」何德何能，敢在選前鬧出拆除「大中至正」牌匾、不尊重國會等嚇跑中間選民的爭議行徑？
　真要認真檢討，第一家庭的貪腐形象，殺傷力絕對超過「新三寶」百倍；游錫？在黨內初選力推擴大排藍民調，謝長廷陣營打擊「十一寇」的「忠誠檢驗」，乃至於陳水扁極力煽動族群對立，哪一項不比「新三寶」更加嚴重？
　「新三寶」確實常惹爭議，但不要忘了，選前多少民進黨候選人爭相邀請謝志偉站台？選前力捧、選後究責，這種「廉價反省」算是那門子公平正義？真要究責的民進黨人士，拿出勇氣對準那些「Ａ咖」吧！

團結求贏雜音閉嘴 謝成新共主＞ 中國時報 08.01.19蔡慧貞

　立委選後，面對民進黨大潰敗，眼見已到危急存亡之秋，原本黨內對謝長廷不滿的零星炮火，也在全黨團結求勝的大氛圍下，反而在扁返國後定於一尊，所有雜音杳然無聲，謝走出扁的陰影而成為新共主。
　只是，面對扁消謝長之勢，黨內人士或有不平，或有感慨。立委選後，與扁府院三位一體的張俊雄和邱義仁雖對謝有不滿，第一時間辭去輔選主委、副主委職務，與扁同進退，隨後游錫？順勢跟進。緊接著扁在中南美洲的出訪記者會上，對謝長廷在國內的諸多比喻與說法多所不滿，一時間民進黨內批謝勢力已蓄勢待發，只待扁一聲令下。
　當然，謝自非省油的燈，把握扁出訪期間、家裡沒大人的黃金時限，訪李登輝、會獨派大老，見倒扁大將、甚至親訪新黨中央，和黨主席郁慕明和談「和解共生」。這些民進黨人過去八年想都不敢想、見都不能見的人和事，謝長廷在短短六天內全做了，謝長廷以具體行動走出一條和扁不一樣的路。
　民進黨空前的挫敗，反而創造了謝長廷在立委選後擁有完全主導權的絕妙時機，連深綠大老們都能忍下來說，「為了勝選政策可以妥協」，民進黨人自是半句話也不敢吭了。即使是政院系統也得全力配合謝長廷的政見主張，謝甫提出照顧弱勢的健保費大赦，不過兩天時間，政院馬上落實。
　畢竟在此全黨已跌至谷底的時候，無人敢再多嘴，或背負破壞團結的罪名，此時也只有「黨內智多星」謝長廷還想得出方法，開闢了一條全新的路線，誰敢不配合？現在全黨唯一念頭就是「團結拚贏總統大選」，至於路線檢討，一切等總統大選之後再說吧！

鄭運鵬：不開刀 光吃安慰劑 【聯合報╱林政忠08.01.17

民進黨總統參選人謝長廷標榜大破大立，並著手攬新系要角。民進黨立委鄭運鵬說，謝不能只是幫派系安排位子，「民進黨真的有病」，謝沒有動手開刀，光空口說些甜言蜜語沒路用，「每天吃安慰劑能感動人民嗎？」
謝系和新系從黨內初選埋下的恩怨情仇，至今都還嗅得出硝煙味。新系指標性立委候選人李昆澤、李文忠等連任失利後，當晚就接到副總統參選人蘇貞昌親自致電慰問，陳總統也透過辦公室關心，謝長廷至今沒有打過電話問候，讓新系候選人「冷暖自知」。
一位新系人士消極地說，「黨內整合是謝長廷的事，別的派系只是被動」，但延攬新系就是「大破大立」嗎？民進黨該怎麼做，謝長廷會不知道嗎？那些道理連市井小民都懂，但有些真話一講出來就被打成黨內「叛徒」、「十一寇」，大家都懶得說了。
鄭運鵬強調，民進黨團不團結沒什麼了不起，關鍵在於能否恢復民進黨價值

醒醒吧！民進黨別再自欺【聯合報╱彭慧明08.01.17

民進黨選舉慘敗，不少人歸咎去蔣風波操作太過粗糙，激怒了藍軍支持者；這種說法，未免太抬舉「上杜下謝又連莊」。民進黨的問題，不是簡單的感冒，它讓選民如此激憤，主因是它使老百姓的生活一天不如一天。
執政黨雖在選前大放利多，各種補助紛紛出籠，但終歸是拿納稅人的錢大開選舉支票。張內閣宣稱失業率降低，是因為政府以短期政策補貼短期就業，實際上沒有創造新興產業吸收就業人口。台灣失業率仍在百分之四上下徘徊。
政府雖宣稱「貧富差距縮小」，但台灣社會的Ｍ型化日趨嚴重，已是不可遮掩的事實。不但因經濟困窘而舉家自殺的新聞時常可見，連為撿拾剩菜打架的事也時有所聞。政府強用社福補貼，只是讓薪資階級負擔愈發沉重；家戶收入沒增長，國庫也沒財源，地方政府還得升高低收入戶認定門檻，反使貧窮頓失所依。政府說空話，只是倒楣了人民。
主計處預估，今年台灣超額儲蓄金額將達新高，台灣民眾對未來看法保守，不再消費投資，難怪企業商家一直倒店。更糟的是，台灣生育率再創新低，民眾對自身前景充滿疑慮，還誰有精力想下一代的事？
台灣近年來以政領經，經濟政策一碰到兩岸問題就死路一條；但每到選舉，卻又拿開放大陸觀光客來台、兩岸直航來戲弄人民。總統毫無作為，成天把力氣用來跟小民嗆聲鬥嘴，包括去蔣、國營事業正名、入聯、公投等活動，五千大企業五成以上經理人認為這對經濟毫無助益，但民進黨卻樂此不疲。一月底，還有「眾神護台灣」的入聯宣傳，這種義和團似的運動，真的還要辦下去嗎？
如果現在是國泰民安，人民荷包滿滿，不管是「舊三寶」或「新三寶」，大家當成笑話看看，也就算了。如今，民進黨不深刻檢討敗因，一味怪東怪西，只說明它還執迷不悟。

怪來怪去 就是不認錯【聯合報╱桑品載／作家08.01.16

民進黨選後檢討，認為敗選原因：一、單一選區兩票制對己不利；二、「上杜下謝又連莊」，惹惱了淺綠和中間選民。兩個原因有個共同結論：是敗於客觀因素和選舉技巧，覺得輸得冤枉！
因此，謝長廷改走軟調路線：向人民鞠躬再鞠躬；同時，黨內刀斧齊出，攻擊選制，攻擊「上杜下謝又連莊」，似乎以為，總統選舉和立委選舉選制不同，客觀因素改變了，罵了或撤掉了杜、謝、莊，進總統府之路就平順了！
唉，到了這一步，民進黨還不肯認錯！
什麼是「人民的聲音」？八年來受夠了陳水扁政府的腐敗、撒謊，「老百姓快活不下去了」，這就是；寧可國民黨獨大到成為「國會怪獸」，也願意把權力交給她，這也是；民進黨鼓吹又鼓吹「討回國民黨黨產」後，窮人不窮了，小學生有營養午餐了，公共建設有經費了，這麼「好康」的事，公投還是過不了關，這同樣是。總而言之，人民藉選票告訴民進黨：我們不相信你了，要換人做了！
我不相信謝長廷和民進黨沒聽懂人民的聲音。一味怪罪客觀因素，是給自己找一個繼續選下去的理由罷了，並且迷信民進黨總能用「技巧」擊倒國民黨，總能逆中求勝。
如果民進黨真肯虛心檢討，那麼，既自許為「本土政黨」，現在出現這麼多本土人民要制裁她，應該羞愧得無地自容，向人民謝罪。
蘇貞昌說過：「蹲下去，才能跳得更高。」立委選後的形勢，民進黨不蹲也得蹲，跳起來的機會當然存在，但得先蹲，在蹲的姿勢裏誠懇接受人民的教訓，而不是像現在這樣，不蹲、假蹲，還想跳得更高。
民進黨和謝長廷對陳水扁到底採取什麼態度？是蹲的第一課；入聯公投還要辦嗎？是第二課；對「大話新聞」、地下電台，還繼續擁抱嗎？是第三課。請先通過這三門功課的考試吧！