換馬監督
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1303463760/20080216091507
監督馬啊！那我共襄盛舉，將適時貼馬的各項競選政策，以檢驗其兌現程度。
總統大選 馬蕭狂勝221萬票【聯合報╱記者楊濡嘉08.03.23
第十二任總統副總統選舉結果昨天揭曉。國民黨正、副總統候選人馬英九、蕭萬長狂勝，得票率超過五成八，比對手多得兩百二十一萬多票，在廿縣市領先。投票率百分之七十六點三三。
這是我國總統直選後的第二次政黨輪替。新的總統、副總統將在五月廿日宣誓就職。馬英九在勝選後表示，這是全體台灣人民的勝利，承諾國民黨將「完全執政，完全負責」。
民進黨正、副總統候選人謝長廷、蘇貞昌僅守住綠色執政的農業縣，包括雲林縣、嘉義縣、台南縣、高雄縣和屏東縣。
候選人得票方面，馬蕭拿下七百六十五萬八千七百廿四票，得票率百分之五十八點四五；謝蘇得五百四十四萬五千二百卅九票，得票率百分之四十一點五五。兩組得票數差距二百廿一萬三千四百八十五票。
馬蕭的得票率及得票數，雙雙創下民選總統的新高。
全國廿五個直轄市、縣市中，馬蕭在十八個泛藍執政縣市全贏，並攻下綠色執政的高雄市、台南市。在謝主政六年的高雄市拿下五成二選票，在台南市也搶得過半。馬在曾任市長八年的台北市，得六成三的選票。
昨天下午四時十六分，中選會選情中心出現第一筆開票資料，由嘉義縣登錄傳出，馬蕭得九十三票，比謝蘇九十九票少六票，但此後馬蕭票數一路領先。
全國一萬四千四百零一個投開票所在晚間七時四十五分全部完成計票，比中選會預估的時間早約兩小時。
入聯及返聯兩個公投案，投票率各僅百分之卅五左右，未達成案門檻，都沒有過關
另參本館：五都大選
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703536
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703638
花了4天重讀/精選/分貼2009縣市長選舉以來約八百頁資料，這回2010五都大選，中間及偽君子選民似乎看穿，北二都「蘇蔡」偽裝的粉紅水果外表下，本質仍是綠色「蔬菜」。（南二都的綠民則仍吸獨成癮！）
至於南二都本綠倉＋藍將黄許弱＋楊又奪藍41萬票，不然綠怎贏藍40萬票（其實以五都的議員/里長的總席次/得票數來算,藍則贏綠！），不信看2012總統大選馬在南二都得票率如何？
（相對於王金平私心使南二都藍大敗／胡志強蝦擺的結果臺中慘勝，周錫瑋之公有大功，嘴皮胡丟基層vs勤跑朱得基層！）
北二都藍勝稍解本館前評之＜民粹亡台＞憂：
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
（楨2010.01.02：但民主與民粹常傻傻分不清啊！那怎辦？馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢？
2010.01.04台灣專業的雙重失落：李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業，下台後又踐踏專業，而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯！
2010.01.10：由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹，故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝，在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上，馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉，這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12：藍粹啊！那得滿足親民黨新黨式統派＋李黑金之權力復辟要求！
2010.02.28：真小人的綠民只要有獨吸，DPP再怎爛也挺；偽君子的藍民假清高，KMT再怎改革也不投票，莫非要見DPP再執政才流淚？
2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！
2010.03.12：本要仿＜楊志良辭職信(館長代擬)＞也叫王清峰辭職，王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓，當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解，最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題，何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」，以滿足正反雙方的心理需求！）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
奇！氣周占春 卻要教訓馬英九？【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10
逼近選舉投票，任何一絲風吹草動，都像在吹拂著選票，政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動，會讓選票吹向何方？這是臺灣式民主奇異的合併症，不能說它錯，但卻十分離奇。
（楨：大錯特錯！而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏，這些自作孽者連自贖機會也沒了，2011立委2012總統大選危矣！）
以下先貼五都大選結果，後依序倒述【台北】【新北】【台中】【高雄】【台南】【國民黨】【馬主席】【民進黨】【蔡主席】【民意】
結果誰贏
五都席次藍營保3 綠營總票數贏40萬【聯合報記者李順德 2010.11.28
台灣地方自治史上頭一遭的五都市長選舉昨晚底定，結果藍三綠二，台北市、新北市、台中市依舊「藍天」，高雄市、台南市維持「綠地」；藍營席次贏了一席，總得票數綠營卻贏了四十萬票。
中選會主委張博雅昨晚宣布選舉結果，國民黨台北市長當選人郝龍斌以七十九萬七八六五票，擊敗對手蘇貞昌的六十二萬八一二九票；國民黨新北市長當選人朱立倫以一百十一萬五五三六票，小贏對手蔡英文的一百萬四九○○票；國民黨台中市長當選人胡志強以七十三萬○二八四票，險勝蘇嘉全的六十九萬八三五八票。
民進黨高雄市長當選人陳菊以八十二萬一○ 八九票，壓過對手楊秋興的四十一萬四九五○票與黃昭順的三十一萬九一七一票，兩人票數相加也無法擊敗陳菊。
民進黨台南市長當選人賴清德六十一萬九八九七票，輕取對手郭添財的四十萬六一九六票。
在五都市議員部分，國民黨、民進黨各獲一百三十席，打成平盤，其他政黨則有五十四席。
投入高雄市議員選戰的前總統陳水扁之子陳致中，以三萬二千九百四十七票獲得前鎮、小港區最高票。
因陽光露臉，五都市長投票率達百分之七十一點七五，其中台北市有百分之七十點七，新北市有百分之七十一點三。國民黨共得三百三十餘萬票，得票率百分之四十四點五四；民進黨拿下三百七十餘萬票，得票率百分之四十九點八七，民進黨比國民黨多得四十萬票。
國民黨主席馬英九昨晚並未現身黨中央記者會，秘書長金溥聰轉述馬英九談話，以「勿驕勿餒、團結一心、堅持改革、深化民主」，與同志共勉，對國民黨總得票數落後表示警惕。
民進黨主席蔡英文則強調，這次選舉並非一無所獲，「民眾對民進黨的信心已經回來了」。
胡志強：中縣票落後 多講沒用做給你看【聯合報記者喻文玟2010.11.29
胡志強說，選舉結果出爐，「絕大多數台中市民還是看到了我的政績，看到台中市的改變，給予支持」，「對多數台中縣選民而言，我真的沒有政績可言」，「但我仍獲得台中縣近半的選票，應該感謝」。
他因為公務在身，能全力勤走台中縣基層的時間十分短暫，但是，他相信選民的智慧，「不會選擇為了選票輕忽自己責任的市長」。
胡志強強調他要用台中市經驗讓台中縣民感覺「改變」，「我必須用政績來證明，我會是一個好市長，是一個肯做事、會做事的市長」。他以台語強調，「多講沒用，做給你看」。
輕忽派系？ 金：胡可形象取勝 2010-11-29 中國時報
大台中市長選舉結果跌破眾人眼鏡，胡志強低空略過只贏三萬多票，台中縣廿一個鄉鎮只拿下十個，紅派的大票倉豐原全面失守，國民黨祕書長金溥聰不願推測是否因為派系問題導致胡志強選舉結果不佳，但他認為選票上的流失，對胡是非常嚴重的警訊。輔選人士則明說，若現在接受派系威脅，二○一二還要選嗎？
不過，台中當地立委卻質疑，根本沒有藍綠板塊移動問題，是胡志強選戰策略錯誤，過度依賴台中市經驗操作大台中選戰，才讓國民黨選得這麼辛苦，「如果沒有那顆子彈，搞不好要輸十萬票。」
胡志強參選初期，台中縣紅、黑派就因為提名問題吵不休，在總統府祕書長廖了以被任命為大台中輔選總督導後出面協調，紅派宣稱以大局為重，表明願意輔選胡志強，但選票開出來的結果卻顯示，胡志強在紅派重鎮得票數全面落後蘇嘉全。
輔選人士認為，馬英九接任黨主席後就表明「不跟派系妥協」的立場，在這次大台中選戰中「徹底執行」，但黨中央忽略地方派系轉型非一蹴可幾。支持馬英九改變選戰型態的黨務人士直言，國民黨長期被地方派系綁架，每到選舉就得談判，如果不改變，二○一二年總統大選還躲得掉嗎？
該人士並認為，地方派系其實早就認清這個事實，只是在尋求最後的籌碼而已。
金溥聰透露，選舉期間黨內工作會議上多次有人跟他提到「沒有資源下來，派系就不會動」，但他堅持「如果你確定可以贏，我為什麼要下？」他認為，胡志強有能量可以贏得選舉，他以形象、城市行銷經驗，有能力在台中打出一場端正選風的選戰，為什麼不給他機會，讓他試一試？
金溥聰說，胡志強的選舉結果，與黨中央在選前預估的結果「差距並不大」，他強調，「只要確定他會贏，我不在乎得票率多少。」地方人士分析，蘇嘉全成功攻進台中縣農會系統，胡陣營「毫無警覺」，而蘇嘉全陣營透過謝系擅長的組織戰，成功在台中縣布局，藍營無論紅、黑派，空有組織卻沒人要動，就這麼活生生地讓蘇嘉全「攻城掠地」。
相關新聞
‧ 胡志強向中央喊話：給地方多一點尊重
‧「走路比徐中雄好看」 關中批胡志強失言
‧ 藍營：胡兵敗中縣 最大敵人是自己
‧ 以攻代守 胡向馬開第一槍
‧ 選票流失 金溥聰下令精算檢討
‧ 高雄選舉藍軍為何崩盤？（楨：王金平私心使南二都藍大敗！）
‧ 高雄選舉 誰贏誰輸
‧ 敗在提名不順，勝在選民結構
‧ 政府組織再造 正視城鄉差距
‧ 楊泰順：政策缺憾 藍營把大勝搞丟
‧ 胡志強、郝龍斌可對照！（楨：更可對照出蝦擺胡丟基層vs勤跑朱得基層！）
‧ 南感性北理性 就要搏感情
‧ 掏心掏肺 南部鄉親不領情?
‧ 重北輕南 國民黨不敗也難（楨：以上3評皆假南北有別之名！）
‧ 政黨競爭是人才戰 別迷信基本盤
‧ 民進黨新未來還沒到 國民黨贏在基本盤
‧ 國民黨招新兵 培訓選戰幹部
‧ 五都鄉鎮長改官派 牽動總統大選
‧ 5都改制 錢與權下放地方 資源重組
‧ 深耕台中 蘇：再走訪625村里
迴響
形象能當飯吃嗎? 胡市長,你也要去走一次吧.你很好命喔
我認為在總票數上民進黨未必是真的勝了.1.藍色選民本來就比較不會出來投票,不像綠民那麼熱衷政治.2.楊秋興吸了很多高雄藍民選票,特別是眷村的票. 但綠民會投給楊秋興的應該很少
尬行程英冷倫熱 綠基層焦慮2010-07-11 中國時報 秦蕙媛
距離五都市長選舉只剩下四個多月時間，藍綠新北市長「英倫之戰」競選模式卻有明顯差異。國民黨參選人朱立倫每天行程滿檔、二十九個鄉鎮市已經跑過三遍；民進黨方面卻還有縣議員沒有見過蔡英文本人，讓基層備感焦慮。
「勤跑是我選舉的不二法門」，朱立倫自投入選戰以來，每天行程滿檔，翻開朱立倫的行程簿，裡面密密麻麻的公開與非公開行程。
輔選玩假的 盡是唬選？2010-06-21 中國時報 李坤隆／高雄市（大學教師）
五都選舉已進入緊鑼密鼓，但依筆者在地觀察，國民黨的整體作戰卻還沒有上軌道，尤其在南部，因為選情不被看好，所以一些黨內的資源並沒有整合，更重要的，一些大老在情勢並不樂觀的選區，都僅止於口頭上輔選，根本沒有真正投入。
針對這樣的情況，一如國民黨祕書長金溥聰所說，有實力者不要只是動口，可謂一針見血，畢竟，我們在南部真的看不到任何有實力的大老積極在輔選，相反的，一些故意撇清的動作更讓人看得寒心。
藍營 王金平扛「總督導」【聯合報╱記者林新輝 2010.06.29
府黨高層密集協調，藍營五都選舉「南王中廖」兩位重量級的擡轎者將陸續就位。立法院長王金平同意擔任大高雄市長參選人黃昭順「競選總督導」，總統府秘書長廖了以也可望擔任大臺中市長參選人胡志強的競選總幹事。
馬展自信 再揮改革大旗2009-12-12 中國時報 秦蕙媛／特稿
三合一選舉挫敗後，馬英九總統首度接受媒體專訪。馬花了十多分鐘的時間，細數新任國民黨祕書長金溥聰的優點，言語間恢復自信，再度擘畫國民黨改革圖像，企圖找回臺灣人民對他、對國民黨的支持與熱情。
冷眼集／改革玩真的 馬守住底線【聯合報╱記者李明賢2009.12.23
傅崐萁任命「前妻」為副縣長，各界譁然，內政部昨天上午收到任命公文、下午隨即開鍘，短短不到十個小時，拆除掉這顆政治地雷，江宜樺的鐵腕作風，也讓馬政府守住改革的基本底線。
立委補選／金敗選檢討 將鍘竹桃主委【聯合報╱記者楊湘鈞2010.03.02
四席立委補選失利，蘇俊賓轉述，金溥聰強調賞罰分明，除肯定花蓮縣、嘉義縣黨部的表現，並強調地方黨部主委「大忌就是在地方不同勢力當中選邊站，和其中一派站在一起」；金溥聰認為，主委角色應該是協調整合，並把地方政情資訊精準傳遞回國民黨 中央。
蘇俊賓說，國民黨接下來要調整縣市黨部人事，大臺中、大臺南、大高雄的縣市黨部要整併，且因應五都選舉，要建立黨部相互支援計畫。
金溥聰：有參選人威脅我用錢擺平2010-03-02 中國時報 秦蕙媛
四席立委補選失利，國民黨祕書長金溥聰昨天接受本報專訪時依舊不改強硬態度表示，對於地方派系，他是有選擇性，值得整合的，他才會整合。金溥聰也首度透露，桃園三選區協調過程中，有參選人當著他面宣稱自己已經花了一千五百萬了，「我能接受他的威脅用錢擺平嗎？我後來跟他說，那就請你去登記吧！」
金溥聰：五都取三 才算贏2010-02-11 中國時報 秦蕙媛
國民黨祕書長金溥聰昨天接受電視媒體專訪，談及年底五都選舉時強調，五都選舉當然是舉足輕重，「要是選不好，我就要負政治責任」。他也定下五都選舉的勝敗標準，「五個至少拿下三個才算贏」，才有超過半數的意義，而他個人的政治任命成敗，「就在五都」。
五都搶三要求不高？ 金溥聰：不敢臭屁【聯合報記者李明賢2010.09.27
對於民進黨秘書長吳乃仁調侃國民黨五都搶三是「對自己太寬容、要求不高」，國民黨秘書長金溥聰回應說「我的個性沒有吳乃仁那麼海派、那麼敢，我比較追求務實，不敢臭屁！」
文傳會主委蘇俊賓無奈說，金溥聰一上任即表達個人要為五都選舉成敗負責，相較之下，民進黨至今卻毫無幹部願意為五都成敗負責，這要如何相提辯論？
民進黨五都全贏？金：我等著看誰臭屁 2010-10-05中時
「民進黨說要五都全贏，我等著看什麼叫臭屁、什麼叫務實。」
吳乃仁：我賭民進黨 贏三都 2010-11-25 中國時報 朱真楷
五都選前最後評估，民進黨祕書長吳乃仁指出，目前不只北二都緊繃，連大台中都陷入膠著，所以「我們不可能這麼倒楣吧，三個膠著的地方一個都沒有？」因此，「要是有人找我對賭，那我會賭民進黨贏三都！」
「一言喪邦」 民進黨緊急滅火2010-09-28 中國時報
民進黨立委余天前日批評臺中市長胡志強夫婦健康不佳，激烈語言造成黨慶差點失焦，連自家黨主席蔡英文都無法忍受，交代黨祕書長吳乃仁出面滅火，強調余天的發言雖無惡意，但已失當，所謂「一言興邦、一言喪邦」就是如此，有必要出面道歉。隨後，余天就在黨內壓力下出面認錯。
選假？ 金溥聰：若選上 難道半年後補選【聯合報記者李明賢2010.11.26
民進黨秘書長吳乃仁拋出「誰最可能當選，誰就代表民進黨二○一二年出線」（楨：果然一言喪都！），國民黨秘書長金溥聰呼籲蔡英文明確表態，給中間選民合理交代。朱立倫競選總部今天將刊登報紙廣告，質疑蔡英文不願承諾做滿四年，就是要以新北市做為競逐總統的跳板，中間選民投給想選總統的蔡英文，就等於投廢票。
蔡：民進黨團隊已準備要做事（楨：秀啦！） 2010-11-23中時 陳文信
民進黨新北市長候選人蔡英文昨日信心十足地表示，「我一定會當選！」她指出，新北市民是要選一個可以隨時照顧人民的市長，而民進黨的團隊現在就已經開始捲起袖子準備要做事，努力實現民進黨「十年政綱」的理想，在五到十年內讓新北市改頭換面。
2012總統之爭
聯合報2010.11.29民調／2012若對決 馬44%蔡30%
本報民意調查發現，如果二○一二年總統大選民進黨推派蔡英文與馬英九對決，調查顯示，四成四挺馬，三成挺蔡，二成五未決定；如果是蘇貞昌挑戰馬英九，四成五屬意馬英九連任，二成八青睞蘇貞昌，二成六未決定。
調查發現，民進黨可能參選二○一二總統大選的人選中，目前以蔡英文聲勢最旺，二成三希望她代表民進黨參選總統，蘇貞昌以一成七居次，百分之六屬意林義雄；此次在台中市表現出色的蘇嘉全，也有百分之五民眾認為他是最佳人選，比率超過呂秀蓮、陳菊、謝長廷和游錫堃。其中，泛綠支持者挺蔡多於挺蘇，比率分別是三成四與二成六；中間選民也以屬意蔡英文者占多數。
相關新聞
‧藍保席次 綠拓選票
‧國民黨三席 馬英九期中考勉強及格
‧期中考過關 吳內閣鬆口氣
‧金溥聰：總得票數不理想 記取教訓
‧總票數落後 金溥聰：楊秋興效應（楨：非金缷責）
‧未提名一級戰將 國民黨南部慘輸（楨：王金平私心使南二都藍大敗！）
‧藍操盤手／金小刀保三都 再拚2012
‧小刀超級任務 找回失落票數
‧藍保三席 2012鐵衛軍成形
‧勝選 郝：2012吃了定心丸
‧藍「雖勝足戒」 綠「雖敗猶榮」
‧外電：馬英九保住連任路
‧選票藍消綠長 馬英九連任路險
‧ 國民黨5都獲3席 外媒解讀大不同
‧ 美國之音：國民黨微幅勝選
‧ 港媒：五都選舉對馬英九是警訊
‧ 藍綠平盤 五都開創政治新局
‧ 選後大陸對台 僅節奏調整
‧ 綠總票數超過藍 大陸正視
‧ 大陸續爭取南部民心
‧ 陳致中高票當選 網友：性福大高雄來臨
‧ 陸媒：馬英九 你讓我們哭了
‧ 選後 總統大選行情綠長藍消
‧ 蔡蘇配選大位？陸媒關注
‧ 陸媒直指連勝文是關鍵
‧ 評五都選舉結果 國台辦：持續擴大兩岸交流
‧ 大陸對台政策 選後不會改變
‧ 選後兩岸政策 開放VS.保守
‧ 看大陸 藍莫只重財富 綠勿只看威脅
‧ 陳武雄：兩岸經貿政策應不致巨變
‧ 倪永杰：藍在北部褪色
‧ 劉國深：選舉結果符合預估
‧ 外媒：馬總統兩岸政策獲支持
‧ 歐美：兩岸經貿將更密切
‧ 國際資金進場 慶祝行情可期
‧ 工商界：符合期待 投顧：台股上看9500
‧ 無關選舉 陸資再鬆綁檢討暫停
‧ 藍勝綠專家：周一台股激情可期
‧ 友達7.5代廠 可望選後登陸
小英百萬票衝破記錄 蘇蔡心結引爆【聯合報記者林政忠 2010.11.28
民進黨北二都「雙城奇謀」失算，蘇貞昌、蔡英文雙雙中箭落馬，「蘇蔡心結」正式浮上檯面。放眼二○一二年總統大選，蘇、蔡將成為黨內最強勁的對手，兩人終究難逃對決宿命。
蔡蘇思維 新舊代表
蘇貞昌有卅年政治班底、爆發力十足，但背負不少從政包袱；初試啼聲的蔡英文是新一代人氣天后，女性和學者特質深獲中間選民認同，但實戰經驗不足。蔡、蘇代表新舊世代的政治思維，兩人若正面對決，民進黨可能難以避免「世代內戰」。
從來沒有人懷疑，蘇貞昌對總統大位的企圖心，蘇貞昌夫人詹秀齡曾脫口表示，「如果蘇貞昌沒當選台北市長，當然會鼓勵他投入二○一二總統大選」。台北市長敗選，力拚二○一二年大選，成為蘇貞昌唯一選項。
如果當選新北市長，是否會做滿任期，蔡英文始終以「負責到底」帶過，為自己參選二○一二年預留許多想像空間。特別是蔡英文參選新北市累積出驚人的戰力，最後被「一顆子彈」打亂戰局，參選二○一二年，一直都是選項之一。
山頭續戰 綠陷盤整
五都提名過程，蘇、蔡已交手，蘇貞昌逕自宣布參選台北市長，逼得蔡英文轉戰新北市；蔡英文則宣布新北市將成為五都「領頭羊」，強化自己的領導地位。
如今，蘇、蔡都沒通過「五都天堂路」的試煉。蘇貞昌強勢挑選台北市、蔡英文折損黨主席威望，兩人都扣分，重回競爭原點，兩派人馬必須再戰一回；從現在到二○一二年，民進黨恐將進入「內戰盤整期」。
相關新聞
‧定調「雖敗猶榮」 蔡英文未提辭主席（楨：缷責）
‧公媽派逼宮 黨團、陳菊齊挺蔡續任
‧大老倒小英 地方主委挺蔡續掌舵
‧公媽派不愛小英 徐佳青回嗆：你們有戰功嗎？
‧蔡英文該下台？扁與綠委不同調
‧綠「守成」南二都 瓶頸仍未突破
‧五都變兩都，民進黨該學到甚麼？
‧綠操盤手／吳乃仁一句話 震撼2012（楨：一言喪都）
‧小英百萬票衝破記錄 蘇蔡心結引爆（楨：民進黨都是如此檢討敗選的！）
‧競逐總統大位 蘇蔡終須一戰
‧總統布局 蔡：國民黨好像很急（楨：妄想轉內鬥為外鬥吧！）
‧綠營急談2012人選 直指蔡英文
‧游籲黨團結 協調2012人選
‧蘇蔡選總統？ 呂秀蓮不以為然
‧許信良：北市大挫敗 2012蘇貞昌沒機會
‧蘇系：先團結檢討總體戰略
‧扁：蘇應退居幕後
‧選總統？ 蘇貞昌搖手「別再喊了」
‧藍軍觀戰：蘇貞昌 幾出局
‧不要放棄 蘇貞昌謝票迴避談2012
‧蘇貞昌談敗選：我自己不夠力
‧新系護蘇：掌握中間選票很正確
‧林濁水：溫和路線 綠營缺更多信賴
‧幸福小英…「蔡？配」響起‧
‧小英旋風 阻擋蘇氣旋？
‧頭號任務 鞏固小英領導地位
‧小英開檢討會 今起掃街謝票
‧乃公告老 掌2012兵符蘇嘉全看好
‧下一步？ 蘇嘉全不談「先留台中」
‧蘇嘉全、賴清德 挺進民進黨接班梯隊
‧蘇嘉全幕僚「2012蔡蘇配 不是夢」
一邊一國連線勝【聯合報 2010.11.28（另參本館：第三黨的末路？ 自作孽的親民黨
五都選舉結果揭曉，小黨勢力重新洗牌。一邊一國連線大獲全勝，提名四十五席上卅三席，其中十八人是該選區第一、二名；和一邊一國選民重疊的台灣團結聯盟選票因此嚴重流失，五都提名十五席只上二席，近乎泡沫化。
一邊一國連線在五都議員選戰中一舉囊括六十七萬三千二百六十四票，一舉成為最大的「小黨」，具有全國知名度的候選人都順利當選，包括前總統陳水扁之子陳致中、高雄市議員連任成功的鄭新助，策畫民眾包圍海協會副會長張銘清的王定宇，以及民視頭家來開講的前主持人童仲彥。
一邊一國連線實力迅速擴張，老牌的「小黨」在五都選舉中則紛紛慘敗。新黨在五都提名九席，只搶下台北市三席，新北市、台南市和高雄市都全軍覆沒。媒體名嘴出身的陳彥伯，吊車尾擠進台北市第六選區，贏得驚險，具高知名度的侯冠群則落選。
親民黨主席宋楚瑜在全台賣力輔選，仍無法挽回劣勢。五都提名十七席只上四席，台北市二席、高雄市和台中市各一席，新北市六席全部摃龜，永和選區的保釣大將黃錫麟也落選。
台聯情況最慘，提名十五席只上二席。台北市的陳建銘具高知名度，排名仍在選區中間居後；台中市第四選區的高基讚為台聯搶下第二席，在選區中排名第五，只比第六名多八百一十一票，驚險過關。
相關新聞
‧ 台獨大贏，藍營小勝，綠營大輸
‧ 馬英九的警訊：漸層藍VS.綠中綠
‧ 這是場超越「藍綠對立」的選舉嗎？
‧ 這是一場沒有贏家的選戰
連勝文槍擊案
開黃腔有理 荒誕的綠營政治正確2010-11-14 中時社論
長久以來，選舉場子講話出包的例子不少，卻從來沒有一次像鄭弘儀事件一樣，事後深綠團體竟敢於、樂於、勇於競飆國罵，結果讓事發後也道歉、也認為自己「講髒話就是不對」的鄭弘儀態度轉為囂張跋扈。民進黨的遲疑、畏縮，讓少數深綠的偏狹發言竟變成了主流意見，鄭弘儀也成了綠色英雄。
（楨：更會製造仇恨如下：
陳致中再爆粗口 2010.11.14 聯合報
陳水扁滿手髒汙，就算運氣再好，很難每次都碰到像周占春那樣的法官；龍潭案的判決，基本上和外界的期待不遠。對陳致中而言，卻像中了頭彩一樣，立即擺脫低迷；他左批最高法院判決不公，右罵馬英九「畜生不如」，更把紅衫軍貶為「紅衫賊」。從政的第一步，只能落得滿口低俗、仇恨，陳致中往後的路將怎麼走？
「連勝文，你死定了，ＸＸＸ！」 2010/11/29
國民黨團副書記長謝國樑今轉述昨日下午到醫院探視連勝文的說法：「林正偉衝向台前說『連勝文，你死定了』，接著立刻就開槍」。
連勝文說，林正偉要在人群面前處決他，現在閉上眼，仍然可以看見林正偉用仇恨的眼神看著他，但連勝文不解的是，他和林正偉無冤無仇，現在只要求檢警儘速破案。)
謝國樑則痛批民進黨聲稱若不是槍擊案，民進黨五都當選席次2席將變3席，「民進黨只在乎輸贏，只在乎子彈或許改變了部分選情，若是發生在你們同志身上和支持者身上，將做何感想？」 )
連勝文遭槍擊，小英要國民黨負責 2010-11-27 中時
民進黨主席蔡英文，在驚聞連勝文遭槍擊惡耗後，發表下列三點聲明；
一、對於任何形式的暴力，是民主社會的恥辱，我們給予最嚴厲的譴責，並要求警方以最快的速度，儘快破案。我們並對身故者及其家屬表達最大的哀悼之意，也希望連勝文先生能早日康復。
二、投票前夕在新北市發生這起地方幫派引起的嚴重的地方治安事件，我們感到極度的震驚，足見治安敗壞的狀況令人憂心。國民黨身為執政黨，應負最大責任，我們強力要求相關部門，必須妥善處理，將此事對社會的傷害降到最低。
三、我們強烈呼籲各界保持冷靜，靜待警方的調查，在真相未明前不要妄下斷語，更不要藉機做任何選舉操作與煽動。
留言（另參本館：賴皮黨 暴力黨 毋忘兩顆子彈 做賊喊賊）
綠營嗜血成性,別人沒父母、沒兒女嗎,還幸災樂禍、說自導自演
民進黨的良心被狗吃了
乃公暗喊不妙,小英把藍軍的票大批大批的催出來了...
幹! 小英啊,你竟然精算到這樣說這種話,我們票投你投不下去!
那就不要你負責了,叫朱立倫繼續負責下去
照這種推論，319也是綠的該負責，不是嗎？那時候中央也是綠，發生槍擊的地方也是綠。
做賊喊抓賊
暴力小英,黑心小英
綠營粗口暴力成性,極力擅惑省籍仇恨,姑息暴力,民囑暴力進步黨應負全責
對一個已經患有絕症的人 還要行刑式地槍殺,手段真兇殘,政論節目看太多了 腦中滿是仇恨!!!
記得319 民進黨是如何操作的? 連'兇手'都被滅口!這次國民黨處理 光明磊落 一清二楚,誰是邪惡政黨 誰負責任 清清楚楚!!!
從1126事件來看兩個政黨性格 2010/11/27
……………
三一九的政治謀算，和一一二九連勝文事件，兩黨的位置對調，剛好足以完整的對映出兩黨的特性。三一九的極度政治解讀，而一一二六採取安撫人心的冷處理，可以看出兩種不同的處理方式，只是連勝文付出代價實在太大了！可是我們終於有機會比對兩個政黨的不同，尤其是面臨這種社會重大事件時，真是應了古人所云：板盪見忠臣，日久見人心！
民進黨，今晚的表現真是太糟糕，冷漠到缺乏人性，為何如此！？小老兒不想問民進黨的諸公們，只是想問問台灣的民眾，為什麼我們會養出這種政黨！這是我們必須要面對困境──一個失去人性的政黨。
二十幾年前，小老兒當時正在首都早報任職，眼見黨外積極運作鄭南榕事件讓他的一切神格化，從此小老兒就不再參加任何黨外運動，因為他們沒有人性，沒有理想，只有仇恨，這樣的人如何可能做到一切以國家為重。
http://blog.udn.com/loster/4640194
中時2010-11-29民調 5都選舉結果 半數國人滿意
根據本報最新民調發現，四九％的受訪者肯定本次選舉結果；對於民進黨誰最適合參選二○一二年的總統大選，結果顯示以蔡英文的呼聲最高，佔二八％，其次是蘇貞昌，佔二○％。蘇嘉全、林義雄與陳菊也各獲得四％民眾的青睞，其他人選上榜的比例相對偏低。
此外，連勝文槍擊案被視為影響五都選情的關鍵事件，由事後調查回溯五七九位五都市長選民的投票意向，自認受此槍擊案影響的票源約有四％。調查反映，有二％的選票流向國民黨候選人，但也有一％轉向民進黨，另有一％則是其他狀況。表示沒有影響或不知道者，合計九六％。
相關新聞
‧ 檢就訊連勝文 確認非誤擊
‧ 檢警就訊 連勝文激動咳血絲：絕非誤擊
‧ 王卓鈞：林嫌說誤殺連勝文
‧ 王卓鈞：秉持中立 陳述當時狀況（楨：王失言！失職！）
‧ 王卓鈞「誤擊說」 引連家極度不滿
‧ 陳鴻源：我披著彩帶 怎麼可能認錯？
‧ 陳鴻源：外型差很多怎會認錯？
‧ 衝著陳父來？ 疑買通林嫌殺人
‧ 陳明雄稱不識馬面 古亭都更案未傳糾紛
‧ 陳鴻源父親 指不認識凶嫌「馬面」
‧ 綠營：嫌犯認錯人 藍營：不可能被誤認
‧ 凶手衝上台像行刑 近距離開槍
‧ 杜義凱：當晚見林嫌有異 要劉振南注意
‧ 壓制過程！林嫌也向劉振南開槍 幸保險已關
‧ 槍擊兇嫌 有恐嚇、賭博前科
‧ 鎖定只是槍手 檢警追查買凶藏鏡人
‧ 檢警：挑大咖下手 要讓陳家難看
‧ 鑑識報告確認：１嫌１槍１彈
‧ 台大主任柯文哲：連勝文槍傷 沒有造假
‧ 台大主治醫師：差點沒命 怎可能造假
‧ 綠疑槍傷好太快？醫生：話不能亂講
‧ 連勝文好太快? 台大醫院：槍傷假不了
‧ 要求公布病例 連家友人：泯滅人性
‧ 公布X光？連家交醫院決定
‧ 中槍造假？ 台大將公布連勝文病歷
‧ 涂醒哲：自導自演 高人指點
‧ 綠委質疑「自導自演 高人指點」
‧ 綠委質疑 丁遠超痛批：難道人命可以造假
‧ 丁遠超：胡亂揣測二度傷連家
‧ 黑道導演槍擊案？王金平：荒謬
‧ 評論／自導自演說 冷血沒人性
‧ 質疑槍擊案自導自演 邱毅：沒有人性
‧ 自導自演說 連戰：太沒人性
‧ 痛心、遺憾、憤怒 府院要找出元凶
‧ 評論／到院探視 如果我是蔡英文…
‧ 槍口下投票 黑色鬧劇幾時休
‧ 連勝文挨槍 有人政治好惡超越一切價值
‧ 連戰噙淚：讓老天祝福台灣 （楨：cf.319時之扁邱！）
‧ 蔡：國民黨應負最大責任 蘇：勿藉機操弄 （楨：缷責/操弄,選民更反感）
‧ 蔡英文：槍擊與政治無關 （楨：消毒）
‧ 連中彈 中天搶先披露 三立民視冷處理 （楨：消毒）
‧ 「連勝文中槍是個人恩怨」 電台消毒 （楨：吸獨）
‧ 連勝文挨槍 BBC：319重演 （楨：亂比！）
‧ 扁案死無對證 連案、319案大不同
‧ 冷眼集／「3顆子彈」後…還有社會信任嗎（楨：亂比！）
‧ 連勝文遇襲中彈 催出藍營票倉（楨：不如319催出綠營票倉！）
‧ 選前一槍干擾有限 馬：改革發揮效果
‧ 自由時報 綠：至少掉1席 藍：影響4至5％投票率 (另參本館：自由造假)
‧ 一顆子彈郝多贏12萬票？郝：不當連結
‧ 郝龍斌：3次民調都領先蘇貞昌
‧ 賴清德:南催綠票 北催藍票
‧ 民粹 暴力考驗台灣選舉
‧ 「一顆子彈翻盤說」的背後
‧ 不投票的改變
‧ 選民心情／有罵惡質 有疑造假
‧ 選前槍擊案 審慎理性看待
‧ 挺身投票 讓痛心化為痛快
‧ 連勝文中彈 郝龍斌選前之夜主軸變
‧ 選選筆記／開槍 到底打趴誰
‧ 藍綠觀選／槍擊催出票？ 確實發酵
‧ 國民黨贏3都 連勝文高興
‧ 冷眼集／追真相！犯案動機不能被模糊
‧ 連戰噙淚：讓老天祝福台灣 （楨：cf.319時之扁邱！）
‧ 蔡：國民黨應負最大責任 蘇：勿藉機操弄 （楨：缷責/操弄,選民更反感）
‧ 蔡英文：槍擊與政治無關 （楨：消毒）
‧ 連中彈 中天搶先披露 三立民視冷處理 （楨：消毒）
‧ 「連勝文中槍是個人恩怨」 電台消毒 （楨：吸獨）
‧ 連勝文挨槍 BBC：319重演 （楨：亂比！）
‧ 扁案死無對證 連案、319案大不同
‧ 連勝文遇襲中彈 催出藍營票倉（楨：不如319催出綠營票倉！）
‧ 選前一槍干擾有限 馬：改革發揮效果
‧ 自由時報 綠：至少掉1席 藍：影響4至5％投票率 (另參本館：自由造假)
‧ 一顆子彈郝多贏12萬票？郝：不當連結
‧ 賴清德:南催綠票 北催藍票
‧ 民粹 暴力考驗台灣選舉
‧ 「一顆子彈翻盤說」的背後
‧ 不投票的改變
‧ 選民心情／有罵惡質 有疑造假
‧ 選前槍擊案 審慎理性看待
‧ 挺身投票 讓痛心化為痛快
‧ 連勝文中彈 郝龍斌選前之夜主軸變
‧ 選選筆記／開槍 到底打趴誰
‧ 藍綠觀選／槍擊催出票？ 確實發酵
‧ 國民黨贏3都 連勝文高興
‧ 冷眼集／追真相！犯案動機不能被模糊
‧ 台大：再往後幾公分 後果不堪設想
‧ 台大醫院：連勝文顏面顱骨貫穿
‧ 報知遇之恩 郝選戰 連勝文當自己的仗在打
‧ 新聞眼／言猶在耳：沒有工作值得用命去換
‧ 連勝文出事前才說：曾面臨失去生命恐懼
‧ 連勝文進食 微笑功能正常
‧ 整形待評估 連勝文面容改變不大
‧ 連勝文顏面神經恐受損 未來咬合恐有問題
‧ 冷眼集／民主的克制與無奈
‧ 評論／槍聲響起 民主是最大輸家
‧ 從1126事件來看兩個政黨性格
‧ 連勝文槍擊事件的政治衝擊
‧ 台灣民主，竟要連勝文的命來換？
‧ 不幸言中的選舉暴力
‧ 蔡英文果然─超‧級‧菜！
‧ 為你我的未來 去投票吧
‧ 槍聲響起 民主是最大輸家
‧ 子彈民主 台灣如何再誇耀
‧ 道德何在 竟說是選舉操作
‧ 治安敗壞 不只是選舉暴力
‧ 投票去！ 讓候選人聽見我們聲音
‧ 用選票 還給台灣一個公道
【馬主席】
遠見民調／馬滿意度23% 今改選仍會上【聯合報2009.12.19(另參本館：換馬監督
遠見雜誌最新民調顯示，馬英九總統的個人滿意度只有兩成三五，不滿意高達六成二二。近來民眾對他的不信任度持續上升，甚至高於信任度八點四個百分點。不滿意度和不信任度的分數都與八八水災發生後幾乎相同，都是馬政府上任來最糟紀錄。
如果與上個月的民調相比，民眾本月對馬總統執政的整體評價，滿意度減少四點八個百分點，不滿意度增加一點二個百分點。至於對馬總統的信任度，本月信任度也比上個月降低零點六個百分點，不信任度增加一點八個百分點。
如果現在改選總統，馬英九仍可望當選連任：三成九八選民願意再給他與國民黨一次機會，支持改由民進黨執政者則為兩成八四。
民調低 金溥聰：馬總統沒那麼差【聯合晚報記者陳志平10.01.07
馬總統接任黨主席至今四個月，黨政同步的目標尚未見成效。國民黨秘書長金溥聰接受專訪時，希望各界再給點時間，國民黨已朝黨政協調、以黨輔政角色強化。金溥聰正面看待馬總統直直落的民調，他說，馬總統現在民調的跌法和實際情況有落差，這樣的落差反而是利基，是未來可以努力的方向。
51％法則：藍營為何不投票？【聯合報社論 2010.01.12（另參本館：臺灣人要騎那種馬？
在二○○八總統大選期間，馬英九競選總部曾有一種「51％法則」，據為輔選主軸。所謂51％法則，就是要將馬英九塑造成大多數人對他存有51％認同的政治人物。換句話說，就是不要將馬塑造成一部分人極認同（比如說90％），但另一部分人極不認同（比如說5％）的明銳典型。在當時，此一構想或許是：只要大多數人認同馬英九51％，不使他成為形象太明銳而招致強烈愛憎的人物；即可打破藍綠界線，一方面爭取中間偏綠的選票，另一方面亦為當選執政後整合社會預做鋪墊。這個51％法則，也許並不純然是選舉策略，而也如實地反映了馬英九中庸內斂的信仰與人格。
這個51％法則，在馬英九當選總統執政後，似乎仍然沿用，於是一味謹小慎微，想要討好所有的人；然而，如所共見，卻造成了如今綠營鐵板一塊、藍營疏離背棄的局面。想像中，多數藍營的支持者，原本對馬英九認同與支持的「平均值」，應當是超逾51％的；但現今的事實卻顯示，有些藍營選民的支持度已低於51％（不投票了），更多的藍營選民則不論投不投票，亦已陷於高度的疏離與失落之中。
這或許正是馬政府如今政治處境的寫照：綠營反對者的氣勢旺盛，藍營支持者的熱情、認同感、光榮感、參與感、成就感，及支持度皆每下愈況，趨低不起。這是僵局，也是危機。
若與國民黨對照，民進黨選票的絕對數雖未見增加，但其支持者的熱情與認同感卻十分熾烈（遠逾51％）；由此可知，國民黨現在的問題已然不在能否感化綠營、打開藍綠界際，而是在如何將幾乎已告熄滅的藍營支持者的熱情重新點燃，如何使他們產生足夠的認同感、光榮感、成就感及支持度。馬英九若將其國家治理，置於如此疏離、甚至對他帶有輕蔑嘲諷的社會支持之上，這些藍軍或許不會去投靠民進黨，卻亦對馬政府不抱期待，這是何其恐怖可怕的場景？
至於為何形成如今這個局面的原因，我們曾多次試作解析。主要的原因是：中華民國是一個在國家認同、族群關係、兩岸政策及社會正義上皆是遍體鱗傷的國家；這個局面絕對不是一個只以「高級公務員」自許的總統所能化解，而需要一個以「國家領袖」自命的總統來扭轉乾坤。但是，馬總統上任後，「退居第二線」、「不兼黨主席」、「不發布緊急命令」等作為，皆是一個「行政角色」的格局，而不是一個「國家領袖」的境界。馬英九自認是守法守分，中規中矩，但在支持者眼中卻是懦弱無能，自縛手腳。這種風格在馬英九的想像中也許符合51％法則，卻落至今日親痛仇快的下場。
討論至此，可能會產生一個誤解。本文並不認為馬英九應當向所謂的「深藍」靠攏，而只是認為馬英九必須努力回應藍營中的主流期待；使其支持者回復向心力與光榮感。倘若仍然維持51％法則，綁手綁腳，想要討好所有的人（楨：整合社會與討好何幹？），多數支持者的熱情必將在51％以下低迴。（楨：怎可能不靠攏？）
若仍以百分比作一概略的抽象比喻：主政者不可能教百分之百的國人對他皆有51％的認同；但應將能使60％左右的國人對他持有60％以上的認同，做為自我努力的目標。倘能獲得60％左右國人60％以上的認同，國家豈有不振興光大的道理？
馬英九若帶動不起藍營的熱情與光榮感，就更別談想要感化及帶動綠營了。
馬總統：得罪人 丟選票 也要改革【聯合報記者李明賢 2010.03.18（另參本館：末代健保
馬英九總統昨天聽取衛生署健保報告後，當場裁示兩年內推動二代健保，下午以黨主席身分主持國民黨中常會時，更語帶激昂地說：「即使得罪人、丟掉選票，對臺灣長期有利的事，一定要做！」
觀際站／執政路線重整 馬改革鐵了心
年底五都選戰國民黨有輸不得的壓力，健保調漲可能丟掉部分選票、考績法修正可能衝擊公務員鐵票，但拋棄改革招牌，恐會失去更多民心，畢竟中間選民才是最大票倉。
民調：馬總統將滿兩周年 五成三不滿意【聯合報2010.03.19
馬英九當選總統將滿兩周年。本報民意調查發現，五成三民眾不滿意馬英九擔任總統的表現，如果現在舉辦總統大選，蘇貞昌以三成八支持率領先馬九個百分點，蔡英文則和馬打成平手。（楨：沒意義的比較！）
※延伸閱讀》他山之石／日本鳩山內閣慘 支持率掉一半（另參本館：別再韓國行臺灣不行了 歐巴馬)
如果現在選總統【聯合報╱黑白集 2010.03.20
馬英九的民調長期趨低不起，但民間一直存有一種「庶民解釋」，認為馬英九的低民調，是「恨鐵不成鋼」、「只是賭爛而已」、「只是想提醒他、嚇嚇他」…。現在，這類說法好像漸漸站不住腳了，長期停留在三十％以下的支持度顯示，民調受訪者似乎是在「玩真的」。
馬英九團隊自以為正在大力進行「改革」，但民間所感受的卻是一團混亂；這應是馬英九支持度趨低不起的主因。
國民黨內一定有許多人仍然「自我感覺良好」，認為選民在二○一二年就會自然回籠；現實的局面卻顯示，這種想法可能太過一廂情願。改革若能贏回選票最好，但萬勿改革與選票一起輸掉。
歐巴馬說，寧可做一任好總統，不要做兩任平庸的總統。馬英九及馬政府若能參透此理，或許仍有置之死地而後生的機會。
媒體頻繁偽民調，禍國殃民！ 2010/03/20 （另參本館：民調魔數 投票行為如流水(1) 隱性選民 選情大猜謎)
民調如雪崩，打得歐巴馬毫無招架之力，只好倖倖然的說，他寧可做一任好總統，也不願做兩任庸碌而無所做作為的壞總統。可如今的情勢是，他即便有心，美國福斯媒體還是不肯輕易放過他，幾乎鐵了心非要讓他坐實「壞總統」這一罪名不可。
這就證實了我長期以來對臺灣媒體的觀察，凡對馬總統有利的新聞，他們要不是通通不報導，就是刻意百般淡化，好讓民眾不會產生政府的確在努力治國的印象。可要是要改革有爭議，這幫邪惡的傳媒立刻就能一天工夫都不需要，立馬就做一份馬英九滿意度大跌的數據給大家看。
這種毫無科學和邏輯性可言的民調，看看臺灣，過去近兩年，媒體做了多少次？
所以，臺灣民眾真的很可憐，竟然活在一個價值錯亂和是非顛倒的年代。真正禍國殃民的，並非衛生署長楊志良所指控的「頻繁選舉」，而是媒體製造的假新聞和頻繁的假民調。
http://blog.udn.com/ganghu999/3869757
馬會敗選？ 裏昂證券：自由時報引述不實【聯合報2010.03.26（另參本館：自由造假
外商裏昂證券昨天正式發表聲明澄清，自由時報廿四日報導裏昂證券指稱「馬英九總統會輸掉二○一二年選舉」，內容不實，與該公司研究報告內容差別甚大。裏昂認為，國民黨應能贏得二○一二年大選，除非國民黨自亂陣腳。
裏昂表示，他們一直維持去年六月研究報告「國民黨勝券在握」的看法；自由時報廿四日報導的部分內容，不但取得報告及引述內容未經該公司同意，且報導內容不實，與研究報告內容差別甚大。
裏昂證券表示，他們在三月二十二日的研究報告中認為，馬政府的中國政策既已得到人民廣泛的認同與支持，應能使馬政府贏得二○一二年總統選舉，除非因自我傷害的問題發生，而近幾個月所發生的事件凸顯出這種可能。
裏昂還強調，這分報告只提供給該公司特定的專業機構客戶，未主動提供媒體，對於媒體未經許可使用該公司研究報告，將保留法律追訴權，必要時將採取法律行動保護公司名譽。
延伸閱讀》
‧裏昂證券報告vs.自由時報報導 圖解
‧ 英文教授：裏昂報告被斷章取義
‧ 吳育昇嗆報導「天大的唬弄」
‧ 金溥聰批自由時報「傷臺灣形象」
‧ 自由時報：找翻譯專家佐證
‧ 鼠兔首送故宮…自由也曾搞烏龍
‧ 臺灣媒體誤解 裏昂選舉評估關鍵字句
‧ 裏昂：除非自亂陣腳 國民黨2012勝券在握
誰是「菜英文」？藍委：自由大笑話2010-03-26 中國時報 林如昕
國民黨立委吳育昇昨天下午率先反擊，強調裏昂高層證實，裏昂預測國民黨會贏，自由的報導與事實完全相反，鬧了天大的笑話和錯誤。據了解，裏昂證券臺灣區總經理王建中昨天密集拜訪親馬立委，除了澄清報導錯誤，也重申看好馬英九的兩岸政策。
金溥聰：馬總統不滿意度大降【聯合報2010.04.15
新加坡「聯合早報」十四日刊出國民黨秘書長金溥聰專訪，他表示若時間證明馬英九總統推動兩岸和平及簽署兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的政策是對的，歷史將記載他帶領臺灣走出困境。他並表示，最新民調顯示，馬總統的不滿意度已大幅下滑。
中央社報導，金溥聰在受訪時提供一份新民調說，馬總統的民調已出現正面跡象。雖然民眾對馬總統的滿意度大概在三成左右，沒有什麼上升，不過不滿意度卻大幅度下滑。馬總統的不滿意度曾超過五成，最近一、兩個月的不滿意度卻下滑十八個百分點，這是個「正面的績效」，隨著時間和經濟情況好轉，施政成果會慢慢浮現，就能贏得較多人民支持。
金溥聰強調，要給馬總統多一點時間。在臺灣，像馬英九這樣認真又清廉，是難能可貴的。
對二○一二年國民黨內是否會出現挑戰馬英九的人選，金溥聰指出，黨內有民主機制，不能否定這個可能性。但他認為，馬總統懂得反省和修正，再給他一些時間，施政成果就會慢慢浮現。
旺旺中時2010-04-25民調ECFA辯論 馬表現優於蔡
ＥＣＦＡ雙英辯論會圓滿結束，馬英九總統成為大贏家！最新民調顯示，五三％的國人看了這次辯論，其中四一％受訪者認為馬總統表現較佳，青睞蔡英文的比例為二八％；六三％的人覺得這場辯論有助於了解ＥＣＦＡ，六個百分點的民眾從原本觀望的立場轉向支持。
留言：
自由的民調和新聞可信度一向有問題,自由的民調和新聞可信度一向有問題
老實做民調才不會害了民進黨! 三立民調很奇怪藍綠差這麼大, 民進黨黨工大慨打民調打的很累吧 !!如果差這大現在總統應該是謝小夫這為奸巧的政客昨天又在三立放屎真是很煩耶退出政壇了這麼話這麼多呢 !!!
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105141x112010042600082,00.html
聯合報2010.04.25民調／2012誰贏 馬38%蔡27%（楨：民意如亂流！另詳參本館：換馬監督 啥米係ㄟ擱發 ）
雙英世紀辯論牽動政局走向。本報最新調查發現，馬英九總統聲望在雙英ECFA辯論後止跌反彈，好評由三月下旬二成七上升為三成八；如果2012年總統大選由蔡英文挑戰馬，兩人支持度也由一個月前的平分秋色逆轉成馬英九領先。
雙英辯論會後，雖然不滿意馬施政的人還是比較多，進一步分析發現，不論是泛藍、泛綠或是中立民眾，滿意馬表現的人都變多了，其中又以泛藍民眾的好評增幅最大。從民意走向來看，馬英九顯然是這次雙英辯論的實質贏家。
相對來看，雙英辯論對於蔡英文個人聲望利弊互見，五成民眾滿意蔡主席的表現，二成二不滿意，正負評價各比二月底立委補選後的調查略增四和兩個百分點。
聯合報2010.04.25民調／2012誰贏 馬38%蔡27%（另參本館：啥米係ㄟ擱發 ）
雙英世紀辯論牽動政局走向。本報最新調查發現，馬英九總統聲望在辯論後止跌反彈，好評由三月下旬二成七上升為三成八；如果2012年總統大選由蔡英文挑戰馬，兩人支持度也由一個月前的平分秋色逆轉成馬英九領先。
雙英辯論會後，雖然不滿意馬施政的人還是比較多，進一步分析發現，不論是泛藍、泛綠或是中立民眾，滿意馬表現的人都變多了，其中又以泛藍民眾的好評增幅最大。從民意走向來看，馬英九顯然是這次雙英辯論的實質贏家。
相對來看，雙英辯論對於蔡英文個人聲望利弊互見，五成民眾滿意蔡主席的表現，二成二不滿意，正負評價各比二月底立委補選後的調查略增四和兩個百分點。
中時民調：43趴肯定 馬二年止跌回升2010-05-13（楨：民意如亂流！另詳參本館：換馬監督）
馬總統就任將滿兩年，施政滿意度止跌回升。根據中國時報最新調查發現，馬英九的施政滿意度是四三％，和今年三月衛生署長辭官時相比回升近一成；在各項施政中，除了兩岸關係改善還是維持在六八％的高滿意度外，其他如國際地位、經濟景氣和就業機會的施政評價，也都從谷底翻揚，正面肯定的比例都增加。
中國時報在前天針對臺灣地區八百多位成年人的電話調查顯示，目前馬英九的滿意度是四三％，不滿意的比例四○％。就趨勢來看，馬總統八八水災時，滿意者只有三成，是聲望最低點，一路走來，除了去年十月芭瑪颱風後，出現一次掌聲大於噓聲的情形外，其他都是不滿意的比例大於滿意的比例；如今再度出現肯定大於否定的現象，後續發展，值得觀察。
至於國人對馬政府未來施政又做何評價呢？調查顯示，有四八％人對馬政府未來執政有信心，但沒有信心的比例，也有四一％。
聯合報2010.05.19民調／就職2周年 馬總統滿意度39%
馬政府執政屆滿兩周年。聯合報民意調查發現，馬英九總統的聲望緩步回升至三成九，雖有五成八民眾認為馬總統兩年來表現不如預期，但有四成九的人對馬總統繼續領導臺灣充滿信心。
聯合報趨勢資料顯示，馬英九擔任總統以來，聲望由就職初期的六成六好評一路下滑，去年執政周年時雖回升至五成二，但在八八水災後，滿意度重挫至二成九，此後一直維持在三成左右的低迷水準；三月十八日當選二周年前夕，馬聲望未見起色，好評更降至二成七新低點。
四月底雙英辯論會後，雖然不滿意馬施政的人還是居多，不過，好評上升到三成八，負面評價則降為四成三；這次就職兩周年的調查，馬總統聲望變化不大，滿意度為三成九，是近一年來最高點，不滿意比率，則維持四成三。
海陸兩棲救災 三萬兵力待命2010-10-22 中國時報
梅姬帶來豪雨災情，陸軍六軍團和海軍陸戰隊已派遣ＡＡＶ７兩棲突擊車十六輛、膠舟十二艘與偵搜部隊等兵力，分抵蘇澳、冬山、林口、嘉義、高雄等地，全力投入兵力預置與防救災工作，另備三萬一千名兵力待命救援。
相關新聞
太晚宣布停班課？宜縣府道歉說明
滾滾惡水 蘇澳鬧區淹成空城
警報在西南 大雨落東北
（楨：天公疼憨人，三場大雨才對比出誰做事/秀！另參本館：88水災 國際笑話節 換馬監督 啥米係ㄟ擱發 ）
遠見民調：馬總統滿意度 回升8個百分點【聯合晚報 2010.10.21
遠見今日公布的10月最新民調顯示，民眾對馬總統執政的整體表現評價，38.2%表示滿意、49.1%不滿意，與上月相較，滿意的比率上升8.1個百分點，且達去年7月以來最高點，不滿意的比率下降6.5個百分點。
民眾對馬總統的信任度，46.1%表示信任、37.0%不信任，與上月相較，信任的比率上升6.3個百分點，不信任的比率下降4.4個百分點。
風災考驗 民調第一？應變第幾？【聯合晚報記者陳志平2010.10.23
彷彿在輪流考驗各地方父母官的應變能力，凡那比一個月前才在臺灣南部造成嚴重災情，梅姬這兩天再度重創宜蘭花蓮，並造成蘇花公路開通78年來最大的災害。儘管天災頻仍，但五都候選人選戰活動仍然熱烈，但如果臺灣要從這樣頻繁的風災中，得到任何正面的意義，就看選民能不能從政治人物應變災難的表現，學到明辨虛實的能力。
昨天電視臺新聞報導宜蘭災情同時，也不斷播放民進黨強打的宜蘭執政經驗，當水淹宜蘭的畫面，和宜蘭縣長林聰賢悠閒走在蘭陽平原的景象交叉出現，讓人覺得分外諷刺。
回顧一個月前，一樣被評為五星市長的陳菊，民調在選戰中居高不下，但一場凡那比，不僅讓陳菊飽受睡菊之譏，選情也陷入空前低潮。宜蘭經驗也向為民進黨津津樂道，但宜蘭縣府在災後急著砲打中央，模式竟也向陳菊指救災中央要負八成責任，如出一轍。
然而從凡那比後的高雄政局顯示，政客的政治攻防、口水攻擊是一回事，人民的感受是另一回事。天災、意外，竟成為當前紛亂的臺灣政治中，對政治人物最嚴苛也最現實的檢驗。
馬支持度55% 近7成肯定兩岸政策【中央社2010.07.11
行政院研究發展考核委員會今晚公布最新民調，46.8%受訪者對總統馬英九上任以來的表現表示滿意，50.2%滿意行政院長吳敦義表現；政府施政以「改善兩岸關係」最獲肯定。
研考會晚間發布「民眾對政府施政形象的看法」民調，調查發現，46.8%受訪者對馬總統上任以來的表現表示滿意，43.8%不滿意；55.3%表示支持馬總統，不支持的有32.1%。
民調顯示，50.2%受訪者對吳敦義上任以來的表現表示滿意，不滿意有31.7%；47.9%受訪者對整個行政院團隊目前的表現表示滿意，37.4%不滿意。
在個別施政方面，「改善兩岸關係」獲得最多肯定，有68.3%受訪者認為行政團隊有改善兩岸關係，其次依序為「重視民主與法治」55.1%、「認真拚經濟」54.3%及「清廉」51%。
此外，政府在「重視環保、維護生態」獲46.2%受訪者肯定，45.4%認為政府有做到「儉樸節約」，45%認為有「重視文化與教育」。
不過，對於行政院團隊是否有「行政效率」，意見趨於兩極，認為行政效率不好的有42.7%，41.3%認為行政效率好。
整體而言，49.9%受訪者對政府未來1年的施政表示有信心，沒有信心的為40.1%。
遠見民調－信任指數小英第一名 馬小升2010-09-25（另參本館：換馬監督 小龍女神話
遠見雜誌發布最新民調，針對臺灣民心、朝野領袖、執政信任指數調查發現，馬英九總統信任指數小升，為四十五.六，行政院長吳敦義卻小跌○.一，為四十四；民進黨整體信任指數上升一.四，是今年一月以來最高，黨主席蔡英文信任指數五十一點二 ，是政黨及政治人物之冠。
留言和迴響
遠見的民調準嗎?他們五星級縣市長的都淹大水,遠見的調查只重視表面政績,周錫緯縣長看不見的政績卻得不到掌聲,這種調查跟本就是幫怠墮只重表面只重拼選舉的下流政客嗏脂抹粉,這種雜誌就是不入流
聯合報2010.11.29民調／2012若對決 馬44%蔡30%
本報民意調查發現，如果二○一二年總統大選民進黨推派蔡英文與馬英九對決，調查顯示，四成四挺馬，三成挺蔡，二成五未決定；如果是蘇貞昌挑戰馬英九，四成五屬意馬英九連任，二成八青睞蘇貞昌，二成六未決定。
調查發現，民進黨可能參選二○一二總統大選的人選中，目前以蔡英文聲勢最旺，二成三希望她代表民進黨參選總統，蘇貞昌以一成七居次，百分之六屬意林義雄；此次在台中市表現出色的蘇嘉全，也有百分之五民眾認為他是最佳人選，比率超過呂秀蓮、陳菊、謝長廷和游錫堃。其中，泛綠支持者挺蔡多於挺蘇，比率分別是三成四與二成六；中間選民也以屬意蔡英文者占多數。
馬聲望回溫 滿意度近3成2014-5-29旺旺中時民調中心
旺旺中時民調中心每月針對馬總統聲望進行調查，由27日完成針對全國806位成人的最新電話調查得知，馬英九目前的滿意度為27.2％，若就趨勢進行觀察，由1月至今，馬的滿意度低點出現在3月反服貿學運期間，當時的谷底是19.1％，如今出現回溫，也比上月20.4％，增加了近7％的滿意度。至於，不滿者也以3月達高點，當時有72.9％批馬聲浪，如今是64.7％，比上月的69.8％，減少5.1％，換言之，批馬者雖略降溫，但仍維持高檔。
行政院長江宜樺也出現滿意度回升的情形。調查得知，目前江宜樺的滿意度是28％，比上月的22.4％，增加5.6％。不滿者，目前是60.8％，比上月的63.2％，減少2.4％。由趨勢來看，江宜樺在今年的滿意度高點出現在2月，當時有27％，如今滿意度有走穩的現象。至於不滿的聲浪，在今年1、2月時，有52％以上，但3月反服貿學運至今，不滿江者，均維持在6成以上的比例。
回應
聚焦施政，馬的滿意度低；聚焦意識形態，馬有藍營基本盤。感謝蘇光頭藉服貿和核四，動員藍營基本盤。
不只一份民調有這種趨勢, 最近台灣經濟有變好, 股市漲了及民間投資有變旺, 缺工的情形很嚴重, 有技術會動手做的人奇貨可居
主要是王金平縱容流氓政黨在立院耍流氓耍太超過,人神共憤也
根本都沒政績,,,民調居然會升..不是作假就是共犯互賄結構
相對比較下，基本盤的回流也是可能。難道佔立院，佔主席，四處造反的比較好。
詳參【圖博館】：攻占馬桶府
（楨：詩稿有千，三日一貼，不知猴年馬月才能貼到【馬反諷詩】，故抽出34首，先貼之！）
肥貓瘦馬：馬反諷詩1/34
果然是
屎上最無情的屍人
李清照的綠肥紅瘦
也能濕成肥貓瘦馬
那當然
同是宋詞大師
只能女詩人的
綠肥紅瘦嗎
不能男詩人的
古道夕陽瘦馬
斷腸人在天涯
這廝非文青沒那麼斯文
是在幫馬(英九)嘶鳴啦
好好一匹善馬
被呆歹灣人騎成瘦馬
有啥好嘶的
呆丸人笨到不惜人才
歹丸人壞到眼紅人才
名醫名專家名教授
許多被罵成肥貓
趕到彼岸去了
只有這匹善馬
還在與台為善
但馬善被人騎
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326405491
有照片為證，美國總統歐巴馬出席故南非領袖曼德拉追思禮拜時，和英國首相卡麥隆、丹麥女總理桑寧－施密特（Helle Thorning-Schmidt）拿手機一道自拍，3個人都笑得很開心。唯獨一旁的蜜雪兒.歐巴馬板著臉。
在這種場合自拍，而且開懷而笑，好像大不敬。其實美國媒體不以為意。照片當然刊登，但著墨不多。即使是以修理民主黨總統為職志的《華盛頓時報》，也只是平鋪直敘的提到這麼回事。各媒體部落格的討論較多，但無論遣辭用字、內容分量，都只能算是一般。
真正死咬著不放的，是電子媒體的名嘴。例如一向以保守派代言人自居的林霸（Rush Limbaugh）在節目裡說，歐巴馬簡直是在演八點檔肥皂劇。
美國媒體不獨不責怪歐巴馬，反倒為他辯解。自拍的鏡頭是法新社記者施密特（Robert Schmidt）捕捉到的。《紐約時報》多方引述施氏看法，謂當時喪禮已經進行了2小時，且還要繼續2小時；喪禮上，南非人民載歌載舞，不時有人在台上講些有趣的事，逗得大家哈哈大笑，整個氣氛十分輕鬆。歐巴馬或其他任何人當時自拍，並無不妥。
施氏還說，大人物和你我一樣，有喜怒哀樂，「成千上萬的人在會場上慶祝時，我懷疑任何人可以從頭到尾板著個臉」。他以「再自然不過（perfectly natural）」形容自拍一事。
請注意，施氏用的是「慶祝」。因為在西方人看來，一個人在世上度過95年，盡了責任，安返天家，活著的人懷念他的人與事，是慶祝他輝煌的一生。我國傳統對70以上辭世者不發白帖發紅帖，或也出於同一意思。除非是白髮人送黑髮人之不幸，否則在追思會上，通常是眼淚與笑聲、感傷與掌聲交織的。
不責怪歐巴馬，還有一個原因，是丹麥女總理拿出自己的手機，請兩旁的歐巴馬和卡麥隆一道入鏡，兩人當然要大大方方的一道合影。
至於所謂蜜雪兒面容嚴肅，那更值得說明。因為按施氏所說，就在之前幾秒鐘，蜜雪兒還和身邊的人有說有笑，包括丹麥女總理與卡麥隆。只是自拍時「碰巧面容嚴肅」。
所以某媒體的部落格主寫道：「照片會說謊」。還有人回應說，蜜雪兒為什麼這麼不開心？
這場追思會上，「大不敬」的人多著呢。單單美國的卸任總統以及可能的未來總統（希拉蕊.柯林頓）就不知多少次與四鄰談笑風生。例如小布希與U2樂團名歌手Bono也一道自拍，有照片為證。
還有一張照片，小布希回頭與人笑談，蘿拉.布希在一旁「板著個臉」（見圖，美聯社）。對好事者而言，這又有文章可做了，因為後面那位是漂亮的約旦王后瑞尼雅（Rania，曾獲選為「全球最美麗的第一夫人」）。
美國媒體不計較，英國國會也輕鬆以對，自由黨的霍伍德（Martin Horwood）開玩笑的質詢，「首相在南非可有機會與任何歐洲政府領導人討論行動電話等事？」全場笑聲中，卡麥隆回答說，公眾人物不可忘卻「攝影機永遠是開著的」。身為保守黨魁的卡麥隆接著說，「金諾克家族成員要求我合照，我覺得答應她比較禮貌」。原來桑寧-施密特的公公是英國工黨前黨魁金諾克（Neil Kinnock）。卡麥隆言下之意，一道自拍還有助於政治和諧呢。
桑寧-施密特自己如何看待此事？她說，不過就是好玩嘛。因為曼德拉去世固然令人悲傷，但追思偉人的氣氛是很歡樂的，「看台上載歌載舞，自拍的人也很開心」。
馬英九總統打瞌睡，被台灣某些媒體極盡挖苦、嘲諷之能事。美國高層政要打瞌睡者，比比皆是，筆者手頭有很多這樣的照片。有人睡在出國訪問的公開行程上，有人睡在總統的國情咨文演說上，還有副總統睡在總統正前方。但是美國媒體一向不在新聞版面刊登這種與公眾利益無關之事，都擺在時尚、政壇花絮等版面。資深記者說道，「誰從來不打瞌睡，誰有資格第一個開炮」。
比起台灣的英九.馬，美國的歐巴馬好命多了。 2013-12-26 11:50:49
民進黨團「總統職務交接條例草案」4項具爭議點 2016-02-19 聯合報
總統府與民進黨今在台北賓館舉行首場政權交接小組會議，民進黨立院黨團也已提出「總統職務交接條例草案」，今可望在立法院通過付委。民進黨團總召柯建銘昨天表示，希望力拚在三月中或三月底前完成立法，落實政權移轉法制化，也讓五二○政權交接有法律可循。
草案規定總統當選人可「與聞國政」，除中央政府各機關應就其主管業務向正副總統當選人及其所指定之人員簡報，正副總統當選人或其所指定之人員也可就各機關主管業務提出詢問，或要求調閱文書及其他物件。
草案並包括「人事任調禁止條款」及「禁簽兩岸協議條款」，爭議性政策、命令及預算也都應在交接期間暫停執行。
所謂「人事任調禁止條款」，即自總統選舉投票當日起至五二○前，總統、行政院長及行政院所屬各部會首長，不得任用、遷調簡任級公務人員，或公營事業、具官方股份之民營事業、政府指派代表出任之社團法人或政府捐助財團法人之負責人、理事、董事、監事，以及依憲法或法律提名經立法院同意之人員；違反規定者，其任用、遷調或提名無效。
草案還規定，政權交接期間，政府不得締結條約或簽署兩岸條例所定協議，但經立法院同意者，不在此限。這段期間內，經總統當選人認定之爭議性政策、命令 、預算等，均應暫停執行。
對於交接條例應否列優先法案，國民黨團認應讓防災法案先通過；時代力量則認為政權移轉法制化刻不容緩，今將公布「總統副總統交接條例草案」。
回應
總統的職權、任期是由憲法規定的，一般立法院制定的法律位階低於憲法的，根本無法規範總統的。民進黨有本事就去修憲，不要一天到晚搞那些既無聊又沒意義的小動作，就像沐猴而冠一樣！
相關新聞
學者：總統職務交接條例不應縮權、擴權
藍批總統職務交接條例違憲
綠只要交接條例 不要深度交接？
藍退回不當黨產條例 綠嗆「拚了」
談黨產 洪秀柱：應訂各政黨都適用的政黨法
交接條例列優先 拜託！民生議題更急
沒全面接管 立院先製造問題
ECFA、馬習會…機密資料 國安會：1案1頁完整交接
29個交接小組來不及推 綠盼保留彈性
交接會商1.5小時 沒提到雙英會
交接會商 府研議不排除520前「雙英會」