李遠哲22年的悔悟 沉重代價全民扛 2022/10/13 中國時報

李遠哲在1986年獲諾貝爾化學獎後，就被高高供奉在神壇上，政府想藉由他的聲望，凝聚共識，為政策背書，民眾仰望他的光環，希望他能指一條光明大道，2000年總統大選，李遠哲看好陳水扁是「向上提升的力量」，但未料扁在第一任就有陳由豪政治獻金疑案，即使如此，2004年大選，他依舊是挺扁；李登輝借助黑道做選舉樁腳的現象，李遠哲說看不下去，因此與李漸行漸遠，但民進黨至蔡英文執政，黑道勢力依舊存在，而且李遠哲的話，民進黨也不愛聽了。
李遠哲對蔡英文失望後，現在又把期待放在賴清德身上，認為賴清德是比較好的人選。但是李遠哲的「識人」眼光如何？李登輝、陳水扁、蔡英文都是他一度支持的人，現在李遠哲又如何評價他們呢？
與其點評江山，李遠哲不如回歸科學家身份，科學家報國，這是最具體的作為。
　　相關新聞
李遠哲：民進黨執政後 腐化得比過去更快

被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因：當年李登輝和我鬧翻 2022/10/13 中時

李遠哲表示，廣設高中、大學並非由教育改革委員會提起，而是民間教改團體的意見，當時教改委員會走訪全台，徵求老師們意見，考量到政府沒有用經費辦好的學校，當初的廣設高中、大學，初衷是設立好學校，而非「浮濫設立」。
自此開始，教改委員會送報告書給李登輝時，李登輝下屬就會不斷說教改委員會壞話，更稱李遠哲要把台灣教育從根拔起，李遠哲感嘆，教改委員會花了2年時間所寫的報告，就這樣被李登輝冷處理，根本原因就是他沒答應當行政院長。
對於觀眾提出的技職教育「已經死了」，是教改當初規劃不當，還是後繼者執行不當，當時教育部長吳京提出技職體系可以升學概念，他不同意，認為學生應該先學基礎的語文、科學、數學等課程，最後3年才該學習技職教育。
　　回應
那既然教改有問題當年怎麼你連個屁也沒放呢？
千錯萬錯都別人的錯，可惜死人不會說話，否則真想看看狗咬狗！

一邊不想發一邊不想去 美核發陸生留學簽證數量較疫情前腰斬 2022/08/12 中時

張留學生簽證，相較於新冠疫情前的6.4萬張減少了一半以上。據美媒指出，2020-2021學年，在美國的中國留學生總數出現了20年來首次下滑的現象，這也是觀察中美關係變化的重要指標。
香港《經濟日報》引述美國國務院公佈的數據顯示，2022年上半年，美國一共向中國留學生簽發了3.1萬張F-1學生簽證。這一數字較2019年同期的6.4萬張減少了一半以上。這意味著，在美國新入學的中國留學生或減少半數以上；2020-21學年，在美的中國留學生總數出現了過去20年來的首次下滑。
美媒《華爾街日報》對此報導稱，實際上在疫情之前，中國學生就開始在考慮把其他國家當作留學的優先選項，因為他們擔心在美國不受歡迎，或其他國家可能提供更好的條件；而疫情發生之後的旅行禁令、美國報告的新冠高死亡率等因素進一步加速了這一趨勢。
報導還提到2020年川普政府時期的一項命令，即禁止有軍方背景的學生入境美國，這項命令甚至導致一些沒有軍方背景的學生申請美國高校遭到拒絕，但是到拜登擔任總統後並沒有取消這一命令。有中國學生擔心，他們如果到了美國，可能成為美國政府針對的目標。
報導分析說，疫情發生之前，中國留學生是美國高校重要的資金來源，現在中國留學生的數量大幅下降，很多美國高校可能面臨經濟上的窘境。
獲發美國F-1簽證的學生一般是新入學的赴美留學生，F-1簽證的簽發對象為參加美國學術項目（Academic Program）的外國學生，包括小學生、中學生和高校生。
　　相關新聞
美硬實力危機 最新研究：2025陸理工科博士將為美2倍
大學分發缺額暴增 只是雪崩開始:受到考招制度改變和少子化衝擊影響，台灣2022年大學分發，有51所學校，出現1.4萬多個招生缺額，比去年大增5倍，也創下新高！公立大學部分，缺額最多的前三名學校，分別是嘉義大學、東華大學和屏東大學。另外，清華大學也有兩個幼教系缺額。私立大學部分，文化大學缺額2378個，也是全台缺額人數最高的學校，校方表示，未來招生人數 會做瘦身，也會以國際生來填補缺額!

雙減新政策，騰訊禁止12 歲以下兒童玩遊戲！
農村老師工資並不低，但很多因素影響農村老師留任
兒子的同學去雲南偏遠貧困地區支教一年：結束後他非常失望，覺得自己做了無用功
職業教育搞了幾十年了，水準還是這麼差，為什麼？
多地政策頻出，學區房降溫了嗎？ 2021-07-08 新華社
杭州2021-08-10禁止仲介炒作學區房、惡意哄抬房價(回應：學區房是客觀事實，和仲介宣傳沒太大關係，不讓宣傳學區房，可以換個名稱照樣價格飆升！)
台灣育才警訊 5成5大學生自認選錯系 2021-08-19(回應：教改/快樂學習/減負/學測/基測/會考指考/繁星錯在哪裡?)
　　回應
中國當今社會三大矛盾：家校/醫患/房產矛盾，都是極其複雜，醫改/教革/房革，一定要徵求各方意見，才能達成。
上有政策下有對策
　　另參【圖博館】 習中國夢
　　相對於江澤民的「右」（海派文化）「南」（出生和文化性格皆屬江南），習的文化屬性「左」（習乃清大馬克思主義法學博士＋中共的反資本反封建之本質）「北」（習和國母彭麗媛都出生北方）。江的海派文化雖開放包容，但也奢華、易生貪腐，民氣「仇官仇富仇名」。習上台後，民氣可用，先反貪肅腐、樹立官威，再私心自用「殺猴警雞」打壓各行各業。各行各業的猴王猴后再怎麼「狡兔三窟」---「虛薪」「虛職」「虛籍」，也無所逃於（習的）天地之間，若習有美帝惡霸長臂執法的硬實力、則全球難逃。故馬雲「以范(冰冰)為鑑」，不領薪、卸下阿里所有職位、在美上市，並在電商扶貧等政策配合習，但當螞蟻金服的數位私銀傷及習的傳統公銀利益時，仍慘遭「殺猴警雞」。
https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380555972

台灣育才警訊 5成5大學生自認選錯系 2021-08-19

三三會昨邀請台大校長管中閔演講「未來大學與未來人才培養」，管中閔語出驚人指出，根據最新統計，有5成5以上的大學生認為唸錯科系，導致1/7大學生離開，這對大學來說無疑是一大警訊。
遠東集團董事長徐旭東更感嘆，在公司選任下一代（幹部），以前只要學校畢業、頂多EMBA就很夠用，但是現在單單學校畢業根本touch不到企業想要的。凸顯「產學落差」亟待解決。
台大新鮮人休學率近15％
管表示，2019年大學休退學人數超過18萬人，占比15％，有1/7的大學生進入大學後離開。統計也顯示，有5成5的大學生自認為選錯科系。另根據台大統計，大一休學的比率達到14.98％、退學比率9.26％，大一升大二申請轉系超過10％，轉系核准比率也達到6％。
104獵才資深副總晉麗明表示，台灣IC設計、半導體瞄準國際市場，技術具世界領先地位，但薪資卻無國際競爭力，外人早已虎視眈眈，要不是海外疫情起起伏伏、阻擋部分人才外流，否則，台灣科技人才的缺口恐怕更為嚴峻。
104人力銀行2021年半導體人才白皮書資料顯示，半導體平均每月人才缺口近2.8萬人，創6年半新高；五年前理工科系畢業生7.7萬人，現在恐只7.1萬人，下滑速度比少子化還快。
　　回應
教改/快樂學習/減負/學測/基測/會考指考/繁星錯在哪裡?

習近平2021-08-17在第9次中央財經會議定調財富「三次分配」重提毛澤東「共同富裕」

會議稱，要加強對高收入的規範和調節，合理調節過高收入，鼓勵高收入人群和企業更多回報社會。要清理規範不合理收入，整頓收入分配秩序；要確保經濟金融大局穩定等。要在高質量發展中促進共同富裕，正確處理效率和公平的關係，構建初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排。
有評論質疑無異是新「打土豪 分田地」時代回歸。
早前，阿里巴巴、騰訊、地產公司SOHO中國等中國巨企，接連成為監管部門的整頓目標，施以巨額罰款之餘，再加以嚴厲規管。近日，高收入的娛樂圈人士亦受到針對。
　　回應
名為回報社會,實則搶劫捐錢,富人未來要嘛設法脫身閃人或出國,要嘛則是失去再創業動力.
　　相關新聞資料
馬雲演講：窮人鬥地主把地主鬥死農民不一定富來 2018-07-14
留學生上海機場排長隊赴美 票價10萬人民幣
北京華爾街英語破產居欠12億家長退費難
雙減(減輕學生作業和校外培訓負擔)政策出臺後，全國20多萬家教培機構(北京9萬教培人全國千萬教師恐失業)2億多學生深受影響，老師更不敢負責了，各種盜版網課成了搶手資源。

領360萬元獎學金 5名學生棄台大讀亞大 2021-08-15 聯合報

台中市亞洲大學主任秘書施能義表示，指考採計科目在全國前3％，且數學、英文成績原始分數均達頂標以上，且第一志願選讀亞大的學生，最高可領取360萬元入學獎學金，外加海外雙聯碩、博士助學金最高120萬元，合計可領480萬元獎學金。至今已有5名學生領取360萬元、3人領取160萬元；領8萬到120萬元獎學金的學生超過百人。選讀亞大的台北市高姓學生分享，去年指考時，他可進台清交等第一志願，卻選擇亞大生物資訊與醫學工程學系，領取360萬元獎學金。他很高興能到有潛力的國際化綜合大學就讀。在亞大唸了一年，覺得校園很美麗，將會利用這筆獎學金追逐自己的夢想。
新北市華梵大學今年3月宣布，110學年將續推大一新生免學費政策，只要參與每周5小時的校園共同維運實習，到課率達8成、學期平均成績達75分，並且遵守校園不吸菸的規定，即可獲得與學雜費同額的品德全額獎學金5萬4000元，相當於抵免學雜費。
華梵大學統計，品德全額獎學金措施推出後，109學年度上學期全校新生願意參加此方案且最後完成共同維運拿到全額獎學金的比率為76％，其中74％學生在到課率及學業成績部分皆符合續領資格，因此下學期可繼續領取全額獎學金。
華梵大學說，另針對大二到大四學生推出沒有名額限制的創新共學獎學金，只要組隊目標為共同學習，並互相砥礪提出創新共學計畫，通過審查者每人最高可獲得一學期5萬4000元獎學金。
新北市淡江大學近日也發布新聞稿指出，今年起每年頒發逾3500萬元招生獎學金，創校史新高。當中包括管科所校友徐航健設置的有蓮獎學金，每年頒發2000萬元，近百名獲獎學生每人可獲20萬元。數學系校友王紹新每年捐1500萬元，給予成績優異學生、實習或參賽學生以及經濟不利學生獎補助。
　　回應
笑死是在幫這些學店（淡江不是）打廣告?為了360萬放棄台灣第一學府有夠短視
有奶便是娘嘛~畢了業連學貸都還清了,少背債好幾年,“名校”能值多少錢？
我自己台大畢業，後來到德國拿博士，現在大學任教，我不認為這些學生笨。台大學歷沒那麼值錢，我看過很多魯蛇，台大學歷只讓他們更加難適應社會而已。

國立大學也爆論文亂象？ 航管寫美甲 會計寫風水 2019-12-22 聯合報 記

不符專業的碩士論文連環爆，除私立大學違規外，連國立大學也出現類似情況，例如有航運管理所論文寫美甲顧客忠誠度、會計所論文寫地理風水。但校方表示，這些是企管組或EMBA的論文。現在招生不易，為了搶學生，當然要設比較好招生的「企管」領域，且在研究所下設「分組」較容易。
本報日前獨家報導，中州科大的機械所碩士論文被爆寫命理和夜市等，建國科大電子工程所碩士論文也再被爆寫符咒和噴泉紓壓。現在教團和本報讀者相繼揭露，國立台灣海洋大學航運管理學系的碩士論文題目「美甲消費者顧客忠誠度」，質疑「難道國立大學航運所學生，未來要在船上做美甲？」
上國家圖書館網站查看，發現海大航運管理學系的碩士論文，還有部分疑似與「航運管理」並不直接相關的題目，例如：新北市老街的懷舊行銷；法人說明會資訊揭露對股票影響；北北基地區農會經營績效；複合式電腦門市顧客關係管理探討；壽險業客戶管理影響要素研究等。
海大副校長莊季高表示，這些都是碩專班企業管理組或是碩士班商業管理組的論文，企管的題目本來就包山包海，包括商業行為、消費行為、公司管理分析等等。
莊季高說，少子化下，大學當然要搶「好招生」的企業管理的學生。但因為教育部對新增系所有管控，現在大學要設立新的系所很不容易，在現有系所下設分組較容易。海大有些系組是招生教學分組，不需報教育部，學校可因應社會所需做彈性調整。航管系下設企管組，招生面更廣，可招到更好的學生，但在職專班企管組是學籍分組，是報教育部核准的。航管系一般碩士班的商管組，則是招生教學分組。美甲的題目與系所名稱有落差，易被誤會，上周行政會議後，學校已通知所有老師，論文題目應與系所名稱相符，學校亦請各系注意學生送出的題目。
另外，全國私校工會也揭露，國立彰化師範大學會計系的碩士論文題目出現「地理風水運用科學堪輿探討居住環境」，也疑似不符系所專業。
彰師大公共事務中心執行長江啓聰表示，會計系EMBA開設的「企業經營理論與實務」課程，其授課重點之一包括探討孫子兵法與易經的管理哲學在企業管理的應用，他校管理學院與EMBA也多有開設相關課程與研究議題，為國內大多EMBA普遍受歡迎的課程之一。
　　回應
教授也需要糊口，若學校收不到學生怎辦？反正現今台灣社會只看外表不管內容。

15私校退場名單瘋傳 被害學校擬提出法律行動 2016-10-21聯合報

「你的母校溺水了嗎？」一名網友發表一份「2016大學退場名單預估排名」，昨天開始在大學校長圈流傳，有15所大專校院被列在紅色警戒名單，直指少子化趨勢至2028年達谷底，大學生總人數只剩75萬人，如同「大學版的雷曼事件」；台灣觀光學院被列在退場高危險名單，校長劉國成今天接受本報記者訪問表示，學校今年獨招成績進步，在105高教大限年，招生逆勢上漲，該份排名對學校名聲傷害很大，校方正在評估是否提出法律行動。
　　劉國成表示，富比士雜誌近年公布了美國的大學排行榜，前十名的大學中，排名第二的Pomona學院只有1586名學生、排名第六的Swarthmore學院只有1545名學生、排名第九的Williams學院只有2126名學生。以觀光旅館教育出名的瑞士，有學校學生數小於500人。此外，世界一流的美國茱麗亞音樂學院，從大學部到博士班，全校學生約一千人。
　　劉國成說，台灣觀光學院在大陸比在台灣有名，因為位居花蓮，很多家長會直接想到地震、颱風、蘇花斷路、火車票難買，而不捨得把孩子送到花蓮就讀。但事實上，學校辦學以觀光餐旅教育為基本核心，特色鮮明，畢業生和實習生受到各界的肯定。近年獲得教育部大專院校評鑑餐旅類第一名、「遠見雜誌」報導技職校院聲望全國第二名、家長滿意度全國第三名、「聯合報」報導畢業生就業率排名全國技職大學前10名、「商業週刊」報導台灣觀光學院是最受歡迎之新名牌大學。2016年更榮列天下雜誌最佳大學指南「各地區企業最愛」最佳大學第二名
　　「台灣大學排名網」是採用公開的政府資訊，包括2016年各大學缺額率、缺額人數、2015年註冊率、總學生數等數據計算，扣除戲曲學院、法鼓文理學院、中信金融管理學院等特殊性質學校，將全國142所大學進行積分排行，分數愈高愈危險，積分10分以下屬安全名單，共有87校，台科大註冊率100%、是全國唯一總積分「0」的大學。
　　回應
　請這些大學注意，教育部雪上加霜，鼓勵高中職畢業的學生，先就業，政府補助一萬元，教育部不務正業，將大學辦好，為了蔡空心的奇怪想法，要大學一家一家倒閉。
　早該退場的學校有資格聲稱自己是受害者？
　荷蘭和台湾，人口土地相當，但荷蘭只有10幾間大学，台湾有100多間大学，所以台灣大学太浮濫，當初的一縣一大学，專科升大学，綠的教改錯誤政策是始作俑者。

金門大學有哪些福利 讓美國、阿根廷學生搶讀 2016-09-09 聯合報

國立金門大學昨辦新生訓練，今年共有779位新鮮人，校方向幸福新生代送「新生袋」。圖／金大提供
因為少子化，今年台灣大學招生成績「慘兮兮」，但離島國立金門大學成立以來年年「滿招」，主要是因金門福利多，縣府每年發就學津貼1萬元、交通券4千元，還有三節配酒等好康，加上搭車、看病免費，讓不少考生搶當「金大生」。
昨天金門大學新生訓練，今年17個學系招生成績仍是一片長紅， 共有779名新鮮人，除了大部份是台灣學生，還有60名境外生，包括香港、澳門、大陸、馬來西亞、印尼，更有來自美國、阿根廷的學生。昨天學校準備「新生袋」除了提供校園和金門相關資訊，還有兩張明信片，讓學生可以寄給家人報平安。
金門大學校長黃奇致詞，希望學生善用大學階段，學習獨立自主、自我管理的良好習性，確立人生發展目標， 認真學習「領導」與「被領導」能力。
遠從阿根廷來的19歲學生何尼可（Heis Nicolas），曾就讀於阿根廷國內的華興、愛育僑校，擅打桌球，何尼可的中、英及西班牙文流利，他對金門大學招生資訊相當感興趣，因此遠渡重洋到金大讀華文系，他跟師長的LINE對話也都用中文。
校方指出，金門環境單純、開銷省加上福利好，是不少家長放心讓孩子遠渡重洋來此念書的主因。據了解，金大學生福利多，指考第1志願錄取金大可獲2萬元獎學金，單一科目原始成績達前1％且學測總級分達頂標者，可獲得60萬元獎學金，最高300萬元。
　　回應
因為學校超收學生，很多學生根本沒宿舍住，只好在外面租房子，金門房租一個月最少也五六千，到底哪裡好了......只有學校賺大錢，學生苦哈哈
主要是"有酒喝"啦!!

回應

　這些問題都是妄想 :「我」是誰？人生目的是什麼？幸福是什麼？一朵好花開在深山，自生自滅，無人知曉，它算不算存在？哲學與文史只適合選修，一般大學生最重要的主修是謀生技能，找不到好工作連尊嚴都沒有，只會痛恨哲學與文史！
　哲學有用！哲學系無用！人生處處是哲學，不一定要念哲學系，有心者俯拾即是。
　一百年前是頂尖的百萬分之一讀哲學。 現在是最後面的垃圾讀哲學。 現在的頂尖學生，管你是讀理工還是財經，要是有時間思考一下，就把你們這些濫竽充數的假哲學狂電死啦。腦袋不好，多背一點書也有用。 偏偏現在讀哲學系、社會系的，連基本的人文底子都沒有。不懂歷史，不懂經濟，更別說是稍微知道一點科技，只會空談......... 要講空談，法律系又比你們強幾千萬倍。
　應該這樣講吧: 會自己深度思考的學生,可以把哲學系讀的很有用,但這類學生在現在的哲學系裡恐怕是少數,不過,會思考的學生,應該讀哪個系都會很有用

哲學沒有用？ 2016-06-07 聯合報 沈珮君

　　哲學有什麼用？輔大哲學系半數學生申請轉系，全台哲學系教授想替學生找出路，呼籲新政府將哲學推理納入高中課程。
　　哲學沒有用嗎？LinkedIn共同創辦人霍夫曼、Flicker共同創辦人巴特菲爾德，都是哲學碩士，他們說，哲學是他們成功的「秘密」。國際金融作手索羅斯也是念哲學的，在投資巿場實驗他的哲學，他認為作股票的人應念哲學，才能了解人性；他並成立慈善基金會，投入六十億美元推動哲學家卡爾波普「開放的社會」。馬丁路德金恩、翁山蘇姬也主修哲學。
　　哲學就是太有用了，所以它常是政治利用、打壓的對象。共產國家服膺的馬列主義就是一種哲學；資本主義也是哲學；「國」是否高於「家」、「家」是否高於「個人」，這是哲學；春秋戰國「百家」爭鳴，每一「家」都是哲學。
　　哲學不只是在殿堂之上，生活上到處是哲學問題。「我」是誰？人生目的是什麼？幸福是什麼？一朵好花開在深山，自生自滅，無人知曉，它算不算存在？這些問題就是哲學。再以近來兩個具體議題來看，一是「廢死」，人有權決定他人生死？一命換一命就是正義？殺人不必償命，正義在哪？人能為自己的行為百分百負責？二是「人命的價值高於動物生命？」美國動物園為了救男童，槍殺一隻大猩猩，輿論譁然，這些困難的生命課題都是哲學。
　　哲學不是給你標準答案，但每次思辨都會讓問題更清楚更深刻，更了解「人」。
　　只是我們習於淺薄，很怕壓力。每年大考，各方比較的都是考題是否太難，有沒有課外題，什麼流行歌、偶像劇入題，作文是否好發揮。看看同樣是十八歲孩子，法國高中生會考的哲學題目，文組：「科學是否只局限於觀察事實」、「尊重所有生命，是一種道德責任嗎」、「我是否由我的過去所締造的」；理組：「政治可否不誠實」、「沒有國家，我們會更自由嗎」、「藝術家是其作品的主人嗎」。
　　法國高中生一定要上哲學課，書厚六百頁，內有四、五十位哲學家，會考若哲學不及格，進不了大學。這是兩百年前拿破崙訂下的，沒有人亡政息，可見有用。
　　哲學是思考訓練，分析、推理、批判，若我們希望有健全的民主政治，不惑於民粹、名嘴、明星，人民尤應有獨立思考能力，哲學課應是教育的一環。這不是替哲學系學生找出路，是為我們國家、文化可大可久可敬。
　　我一生最大的幸運是念了哲學系，人生若可重來，不會轉系。

這個系畢業生，能搶到22K薪水嗎？過去幾年大概拉低不少大學畢業生平均薪資吧。
　去年曾經面試過一位台文系畢業生，問他怎麼會申請跟自己主修完全無關的工作，結果他就一直抱怨台文系畢業很難找工作，大公司一點機會都沒有，學校工作也要靠好關係才有機會進去拿但只能拿低薪，這個系畢業的其實就是廢物一枚！結果他最後還是沒機會被錄取！
　一個系辛辛苦苦唸到畢業，了不起只能跟爺爺奶奶比較有話聊，不倒才怪！
　本來就是意識形態下的產物，倒閉不覺得意外！
　維基百科有吳語版、贛語版、客家語、文言、粵語，就是沒有台語版，
　其實真的有『台語版』。根本就是幾隻小貓的聚會所，用長老會的見鬼羅馬字寫文章。連閩南人都看不懂。
　醫學大學設台文系, 蠢豬才會去啦!!!
　蔣為文這些台獨教授快失業囉~爽啊~
　台文系根本詐騙集團，倒閉也是剛好而已，教授們撈了八年，下地獄去吧！
支持學生申請國賠！
　昨日廣設台文系、桃園機場改名、今日中油迫遷高雄，中華郵政改名又改回。。。都是無知至極的民粹使然，無知至極、害死台灣!
　台文系應該改台灣歌仔系就業就多多了，否則這系所在台灣已成草包系所。
　簡單解決的方法，併入中文系即可。
　全世界都在學中文, 只有這群夜郎在自大!
　「台文系的最大挑戰，便是台灣文學研究體制與國民教育的極度脫鉤。」這句話是指：如果立法規定 台文為法定語言 关閉中文系 外文系 独尊台語 . 如果讓他們成功逼教育部規定台文系學生才能在中小學教閩南語。台文系便會成為大紅大紫的熱門科系了。
　台文系=台文死
　誤人子弟，下十九層地獄 教出來的太陽花除了鬧事還會幹什麼正經事?

然而，藍士博認為，現在台文系的最大挑戰，就是台灣文學研究體制與國民教育的極度脫鉤。當體制內外的「循環」與「再生產」無法完成，對內無法整合分工，對外無法爭取空間、資源，連有別於「中國文學系」的文化底蘊都無法完成，台文系誕生的二十年終將只會是黃粱一夢。
　　回應
　溫宗翰:今天是個重要的日子，臺文圈的朋友似乎沒有多大的感覺。臺灣第一次政黨輪替，催生全臺各地臺灣研究系所誕生，因應補助款而創設之中山醫學大學臺灣語文學系，今天送走最後一屆畢業生，同時也象徵著中山醫臺語系正式倒閉。今年年初，中山醫臺語系創系大臣廖瑞銘教授的殞落，恰似呼和著今年中山醫臺語系消失在學院的悲慘現實。當初剛說要「停招」時，幾乎全無他校臺文系所教師出來聲援，我與幾個朋友雖參與反停招運動，卻也只能旁觀聲援與偶爾給系學會一些建議而已，第一次運動使得校方暫緩，不久後卻依然停招。
晚近八年來的臺灣文學系所，幾乎完全摸不到發展方針，自我剪裁、自我矮化、自我割裂，改系名的、改方向的此起彼落，事實證明，臺灣文學系所與臺灣社會日漸疏遠，早已成為無頭馬車。就算了吧！臺文青年不必再無謂犧牲與努力，反正在學院沒有臺灣文學的年代，臺灣作家們還不是用生命寫作撐了過來，老話一句：沒有臺灣文學系，臺灣文學依然昂揚挺立，就讓社會解決臺灣文學系所吧。
　台灣文學幾時挺立?台灣一年出版四萬多冊,百分之八十是外來的,大部份是中國來的以及日本漫畫書,剩下的百分之二十是不必用到什麼大腦的著作.再看看中國,一年四十幾萬冊,大部份都是自己創作的,許多是航天航空,軍火工業,重工業(例如核電及高鐡等)這些真正能讓國家民族復興強大的產業,台灣根本沒有!台灣連中國文學都失敗了,對於掰出來的台灣文學當然必敗!
　台語就是閔南語，是中華文字的一種方言，實在不懂何為台文系，甚至創立字體，如此忘本的極端行為，沒啥好談的。 真正的台文應該是原住民的文字語言，這合理多了。
　星馬地區也稱其為「福建話」這是不忘本吧！
　我這個大馬人支持你的觀點。
　我們客家人也稱其hok lo boi (福佬話）始終如一
　本來就是大笑話，現在才倒，拖太久了！
　真是天理昭昭...不是不報時候已到.
　美國人那有叫他們自己説的語言"美語"? 都是台灣人自己弄出來的！
　美國人駡移民，"do you understand English?" (你懂英文嗎), 可沒有人説"do you understand American?"
　是的English是指語言，American是指擁有美國籍的人。

台文系倒閉 象徵本土化的黃粱一夢？ 2016-06-06 聯合新聞網

　　圖為前總統陳水扁為成大台文系揭牌。
台灣大專院校面臨少子化壓力，裁撤、合併時有所聞，「人文無用論」也一直是產、官、學三方爭論不休的議題。日前才傳出輔大哲學系光是今年，就有一個班級的人數轉系，如今又傳出一文學系面臨關門的命運。
　　靜宜大學臺灣研究中心執行長溫宗翰在臉書上透露，6月5日，中山醫學大學台文系送走最後一批應屆畢業生，同時象徵著該系正式倒閉。
　　台文系是政策下的產物
時間拉回到1997年，真理大學成立第一所台灣文學系，上承90年代台灣本土化運動的興起，下接2000年第一次政黨輪替的政策允諾，台文系於全台遍地開花，前總統陳水扁更親自為成大台文系揭牌。
　　然而面對升學主義的作祟，「台文系畢業要幹什麼？」這類問題從未消失，台灣文學長期被邊緣化更是該系發展的緊箍咒。中正大學台文所所長江寶釵就曾在受訪時指出，台文系與中文系的區分，是創所過程中遭遇的最大困難，大家都在摸索如何「找出自己的特色」。
　　走不出校園的台文系
曾投入2016立委選舉的共生音樂節發起人藍士博指出，成立台文系所的目的，在於鬆動（非取代）(?)戰後由國民黨在台灣創造的黨國、中國、漢文化為核心的國民教育，但過去二十年台文系所始終沒能跨出大學校園，成為零散於各大專院校的「弱小科系」。
　　藍士博在臉書上寫道，認真檢視，台文系所當中出身自中文系的師資還是較多，當中也不乏外文系、日文系、歷史系、社會系等出身的老師，讓台文系所保持著高度的新鮮感，卻也是流於一盤散沙的原因之一。「課一直開、研討會一直辦，卻沒人再多花時間關注，這個學科的未來要怎麼發展？她與這個社會的關係？她在國民教育的重要性？」
　　與社會脫鉤，正當性消失
事實上，台文系成立的其中一項宗旨，便是保留台灣文學，進而強化台灣在地歷史、文學研究、培養人文關懷。許多台文系所均強調，跨領域整合以及善思辨的人文研究，像是培養母語教育人才、國際與國內的學術發展，是台灣文學銜接業界乃至全球化的重點。

教改邏輯：邏輯邪57/66

台灣教改病根是民粹
不管李陳政權時操弄
由上而下的台獨民粹
或者馬專業內閣不敵
由下而上的叫改民粹
民粹都想奪取教育部：
此一意識形態國家機器

(教改的基本原則和方法本是要鬆綁國家對教育的干涉，但「教改會」結束後，由教育部的種種舉措可知，台灣的教改好比其他本應歸還民間的公共事物，在傳統威權遺習、台灣意識及施展權力等因素下，又一一移到李陳政權的國家機器中。就教改而言，教育部由上而下的管制及操控教改，導致教改由多元趨向一元，如此一來便喪失了民間的自主性及實驗性。馬政府時由下而上的叫改民粹，更強騎馬的教育部要一元地滿足台灣人的多元要求。不管那種民粹都違背教改的目標：「民主、自由、多元」，難怪教改會失敗。)

旣然如此，那屎上最無情無義的阿楨屍哲，
便依理性專業事實戲論「教改邏輯」如下：

廢除或虛化教育部
教育預算還錢於民
（依窮多富少原則）
學生家長自由擇校
各級學校自由辦學
教育部只負責監督
各校的財務和品質

濕人的教「革」邏輯有夠革命性
但不合呆歹灣人理盲濫情之現實
首先　學生和家長呆歹到不知
教育部絕不可能滿足多元要求
家長多認己子能就讀明星學校
學生多想校園如遊樂園電玩店
其次　政客、叫改分子和教職員
不管為了教育目的、工具或利益
多想占有此一意識形態國家機器
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1329190457

無牙的退場機制【聯合報黑白集2013.09.06

根據教育部所訂的四個標準：學生不滿三千人且註冊率低於六成、評鑑太差、積欠薪水、違法等，只要符合上述任一項，都將專案列管要求改善；若輔導無效，即啟動退場機制。試想，光要走完上列無明定期限的改善、輔導程序，就要耗掉多少時間；而且，萬一教育部下令要某大學退場，它就是打死不退，誰能奈它何？
以屏東永達技術學院為例，六年來學生從一萬多人降到一千多人，校方已經七、八個月未發放教職員薪水，董事會也無意再出資發薪。就連這樣的學校，教育部都沒辦法對它開刀，又奢談什麼「退場機制」？屆時，若欠薪、減薪的教師四處抗議，政府難道還得代為處理？
諷刺的是，當初民眾捐資興學，都說是為了公益、為了教育；如今臨到該要退場，董事們心中放不下的，卻都是那些增值的土地和校產。台灣高等教育走到這步田地，談大學退場，卻還得先給這些校董法外開恩，豈不荒謬！
　　回應
市場不就是最好的退場機制？只要政府不補助問題學校（如達任何4個標準之一），他們就會自生自滅。學生應該自己判斷，選擇不會倒的學校。欠薪由法院解決。政府該專注於教育資源最好的應用，別去管不比/不該管的事。

私校退場，公立呢 2013-9-6中國時報短評

　少子化衝擊學校生存，教育部啟動私立大專院校退場機制，要讓招生不佳、評鑑不良、欠薪、違法的學校退場。但教育部的覺悟實在來得太晚，問題早已向下延燒，連私立高中職都開始撐不住了。
　台灣的教育，是60年代經濟起飛、創造台灣奇蹟的重要基石。教育部在20年前開始「廣設高中大學」政策，讓一個小小只有兩千多萬人的台灣，大學數量從83年的50所，成長到今天的160餘所，則堪稱是另一個台灣奇蹟。
　私校今天的問題，除了數量過多之外，還有一連串的「配套」錯誤，包括重公立、輕私立，重大學、輕技職等等長期教育資源的錯置、傾斜。
　私校退場的問題，教育部早已喊了多年，但始終是只有棍子、沒有胡蘿蔔，不斷拿「評鑑」折磨學校和老師，卻沒有任何其他積極的辦法。
　教育部不斷的要求私校退場，但對拿納稅人錢的公立學校，除了繼續給錢之外，再沒有任何檢討的作為。

前北大教授：陸高教五大重病【聯合報2012.01.10（楨：有利就有弊！）

近年大陸高等教育問題叢生，各界批評聲浪不斷。前北京大學中文系主任、現任山東大學教授溫儒敏日前提出大陸高教的「五大重病」，包括市場化、項目化（量化逐利）、平面化（盲目合併）、官場化及多動症（炫耀績效），引起高度回響。
溫儒敏在山東大學發表「大學傳統與大學文化」學術報告，概括出大陸高教面臨的五大重病。首先是市場化，他以北大為例，校園內到處都是廣告，「誰有錢都可以在北大找到舞台」；由於政府投入資源不足，學校要自己去賺錢，導致高教風氣壞了、人心野了，老師沒有心思教學。
溫儒敏痛批，在此環境下，老師心態也受影響，許多教授往往身兼數職，為了錢而上課，真正放在教學上的時間很少，「全部為自己的利益去了」；現在大學生的程度明顯比以前還低，師資外流現象嚴重，「大學成了市場，人心搞得很勢利」。
其次是項目化，在學術生產管理體制的量化要求下，追逐容易獲利的研究項目，大學沒完沒了爭做各種項目，其實沒有多少學術價值；申請項目就能拿到錢，「有些老師就是因為錢去申請的」。他批評，現在學術腐敗嚴重，遍地都是假成果和假學問。
第三是平面化，盲目追求大學合併，只為了貪大求全，喪失辦學特色；例如幾乎把長春各大學全都合併的吉林大學，規模之大，讓人困惑，「不是吉林大學在長春，而是長春在吉大了」。
第四是官場化，大學教授爭當處長，誰當領導誰就能得到更多資源，知識分子喪失獨立的思想和判斷，失去頭腦和靈魂；大學校園越來越「官本位」，這種體制下怎麼可能會有「思想自由，兼容並包」的學風？
最後一項是多動症，大搞實驗班等各種名堂，看起來是不斷改革和創新，其實只是為了炫耀績效，想搞「教育的ＧＤＰ（產值）」；很多創新作為需時間檢驗，實際上卻常常無疾而終，這種教育上的「大躍進」思維，對大學教育產生致命傷害。

職校招生慘！台南高工88分超低錄取 2012/09/24 聯合報

十二年國教即將實施，愈來愈多高職不敵高中「升學至上」光環，招生困難。南台灣知名職校國立台南高工，今年首度面臨招不滿學生窘境，甚至出現八十八分超低錄取，創建校七十一年最「慘」紀錄。
台南高工招不滿新生，出現超低錄取分數，反觀同市的私立黎明高中初中部，今年新生入學擠破頭，超收九十六名，最後全數被迫轉校。知名職校招不滿，部分私校卻超收的招生失衡現象，引起教育界關切。
台南高工校長李燦榮指出；南工是公立學校，不能設門檻，只要有缺額，即使登記的學生只考一分，南工也不能拒絕入學。
台南高工共有十二科，數十年來各科最低錄取分數都在三百分以上，是南部地區明星職校，知名校友涵蓋各行各業，包括奇美集團創辦人許文龍、福田基金會董事長曾永輝等人。
今年八月高中職五專登記分發放榜，南工首次出現鈑金、鑄造、化工三科招不滿學生，鑄造科要招四十人，只有卅人登記，鈑金、化工兩科也缺學生。
化工科更出現有史以來最低錄取分數八十八分，和去年相較，下滑二百四十二分，跌破外界眼鏡。
「真的很無奈！」學校老師說，南工學生二千二百多人，絕大多數新生登記分數都不低，電機科有學生四百多分，電子、資訊、飛機修護等科，最低錄取分數都在三百五十分以上，意外出現的超低分，讓外界以為「南工要垮了」。
校長李燦榮指出，今年會有這種異常情況，主因是基測由兩次改為一次，往年考生第一次考不理想會考第二次，再拿最好成績辦登記，因此登記入學分數比免試、申請分數高。
他表示，今年南工免試與申請最低分是三百廿九分，許多考三百多分學生因此不敢來登記，加上登記分發招生比例占四成，意外造成大量缺額，才會發生超低分錄取。
校方指出，因少子化衝擊，私校為生存全力爭取學生，今年台中、高雄等五都主要公立高工都出現相同困境。
去年台南地區有四千八百多名考生參加登記，今年只剩下二千餘人，造成缺額比學生多。

新 聞 提 要
許振輝：「高職 須加強和企業的連結」
職校突圍／師徒制傳承「眉角」 學生回流
職校突圍／學生拚證照一技在身 業界搶手
產學聯盟 深耕基礎工業
嚴長壽：若初期無薪 也要爭取工作
技職教育採瑞士學徒制 帶薪上課

碩博士所得 創近8年新低2010-08-29 00:51 工商時報（楨：流浪博士

　　行政院主計處甫完成的調查顯示，98年國內具研究所學歷者的可支配所得降至91.2萬元，創下近8年最低，這除了是受到金融海嘯的影響外，近年碩、博士畢業人數升逾6萬人，高學歷人力供過於求也是重要原因。
　主計處訪查國內1萬3千多戶家庭的收支情況，依學歷與所得交叉分析發現，具碩、博士學歷者的可支配所得近年來雖時升、時跌，但長期仍呈下滑走勢，以訪查資料的平均數來看，在93年達到99.2萬元的高峰後，隨後數年開始走下坡，去年加上金融海嘯的因素，因此降至91.2萬元，創下民國91年以來的最低。
　主計處官員表示，這裡所指的研究所學歷者，除了包括甫走出校園初入職場者之外，還包括各年齡層的碩、博士學歷者，因此去年91.2萬元是一個平均數，事實上甫取得研究所學歷的職場新鮮人，所得是更低的。這位官員指出，近年來研究所學歷者的所得所以會下滑，主要還是因為這些甫踏出校園的碩、博士起薪下滑，拉低了平均水準所致。
　若以中位數取代平均數，98年研究所學歷者的可支配所得更降至81.2萬元，也創下87年以來新低。
　何以這些年研究所學歷的初任人員起薪不如以往？主計處官員表示，高學歷人力供給過多應是重要原因。依教育部統計，97年大學畢業生22.7萬人，碩士5.7萬人，博士3千500多人，僅碩、博士一年就增加6萬多人，在高學歷人力供給快速增加，加上許多科系未必符合市場的需求，因此高學歷新任人員起薪長期已有下滑的走勢。
　依教育部統計，十年前，也就是民國88年畢業的碩士只有1.6萬人，博士也只1千多人，兩者合計不到2萬人，比目前少很多。
　主計處官員表示，除了研究所學歷者的可支配所得在去年創了近8年新低，具大學學歷者更降至61.9萬元，不止低於91年的71.9萬元，比民國82年開始有這項統計的66.2萬元還低。
　主計處官員強調，98年不論大學學歷者或研究所學歷者的所得皆創新低，其中有部分原因來自金融海嘯，但也和台灣近年高學歷人口快速成長有關，高學歷所得下滑的現象，值得密切注意。
　留言和迴響
阿狗阿貓都可以念碩博士,民進黨大舉開放設立大學的苦果
鬼扯誕，大學開放是在民進黨執政前吧！（楨：含廣設在內的教改是偏綠獨者尤其雙李之傑作！另參本館：《教改錯在哪裡？》）
台灣已經菲律賓化.菲律賓女傭多的是大學畢業的

台大品牌壓過一切？2011-08-10 中國時報 彭懷真/東海大學社工系副教授

　今年大考放榜，台大許多系的分數明顯揚升。此次問題的關鍵是「台大一些原本分數不特別高的系」在分數上比「其他學校原本知名突出的系」要來的高。「品牌」壓過「特色」，這現象令人憂心。
　首先，台大這些系招進來大批只是為了進台大的學生，他們可能想進台大後轉系。但這些學生在忙碌又愉快的新鮮人生涯未必能專注於學業，成績並不突出，無法達到轉系的目標，只好無奈地繼續讀。浪費自己可貴的青春，也浪費了老師的時間。
　其次，清大、交大、政大等校特別知名、獨具特色學系的師生感到挫折。這些系已經很出色，都是「Ａ」級的，但因為學校不是台大，少了台大這個品牌，使學系的光環黯淡，所有辛苦建立的特色無法獲得青睞。
　第三，這樣的台大情結會越來越嚴重，現在的高中學生、家長、老師、補習班目睹這個趨勢，更加追逐台大這個品牌。在招收頂尖學生方面，台大與其他大學的差距難以縮小。
　第四，拉大了台大校內知名學系與不出名科系間的差距。有些學生原本為興趣會選擇不出名的系，但為了顯示自己的優秀而選擇知名科系。結果呢？不出名的系有大批興趣不高的學生，卻少了程度出眾而意願強烈的年輕人。這現象早已存在醫學院與農學院之間，還在繼續蔓延到管理學院與文學院、法律學院與社科院之間。
留言
不是很確定樓上的說『死要上台大的年輕人將來一會後悔的』只是因為『30年之後我的年薪比那些當初考上台清交名校的高中同學要高多了』，如果這是你的衡量標準，高雄中國海專的畢業生會比你更驕傲，他們的學長還是台灣前首富。
台大學風的自由不是其他學校能比的，台大也不需要告訴人家自己的學生是否優秀，它多元化學習環境，不是只教你如何考第一名，或是賺大錢，從傅斯年到錢思亮以降，台大的學風教你獨立思考而並不是要教學生賺大錢。
賺錢是學校沒教的事，自己不努力，唸哪一個學校都會後悔，學校可以讓你眼光開闊，提高思考層面，這些，台大並不會讓你後悔。

老師管太多被嚴懲 學生評鑑惡搞【聯合報╱方子毓／大學助理教授2011.06.25

昨天聯合報頭版「大學生，佛腳都不抱」標題，凸顯大學教育所存在的問題與怪異現象。在過去聽來是天方夜譚的誇張行徑，如今似司空見慣不足為奇了，為人師表的也只能接受與調適了。
入「大學」之門若無嚴格門檻限制，許多大學生程度可想而知。另外，就像前一陣子的報導，大學生穿拖鞋上課，絲毫沒有一點尊重學術殿堂的態度。其實，學生在校園裡的行徑並非老師不想管，而是管太多反而會讓學生在教學評鑑上給予老師「嚴懲」。這已是存在多年嚴重的問題，難道教育當局無法可保護老師，僅能縱容學生給老師「匿名」的大肆批判？
看看現今年輕人失業率如此高，倘若在學習過程中不好好扎根培養實力，將來如何與人競爭？
假若真是不愛念書也不想到校上課，或甚至不想寫考卷，那也請做到對老師該有的「尊重」的最低標準吧。

答案懶得寫 老師想送分也難【聯合報╱許榮宗／大學講師2011.06.25

筆者的課程開在通識教育中心，現在的學生十之八九是為湊學分而來，並不是因為有興趣才選課，上課經常想盡理由請假，女生的理由常是「經痛」，男生則是「牙痛」、「吃壞肚子」，無法通融就堂而皇之缺課，「反正有跟老師打過招呼了」。
期中考期末考，學生大多要求open book，理由是可以讓他們發揮無限創意，答案呈現更精采內容，乍聽之下有幾分道理。
但還是有不少人懶得作答，答案欄一片空白。後來筆者特別要求，必須「用心思考、認真作答」，「放棄不答、倒扣分數」，有些學生依然故我，照樣放棄作答，進行檢討時又提出許多理由，「老師，時間不夠用啦」、「我就是不會，不知道寫什麼好」、「老師，寫那麼多字很累咧」，令人啼笑皆非。
為了解學生教學改善意見，筆者通常會有一道題目是，「請寫出你對這門課的學習心得，或者教學改進意見」，這是擺明要送分的題目，但還是有不少人空白不答，或者直接寫「無」、「沒有心得」，這樣的情形下，老師想送分都送不出去，只能徒呼負負。
正值學期結束打期末成績，一些缺課特別兇，或是清楚自己考卷許多題目放棄不答的學生，怕被當拿不到學分，紛紛打電話來請託，筆者都不會因而手軟。

零分上大學 錄取機會100%08/07/20【聯合報╱記者張錦弘

去年十八分上大學的紀錄，今年恐將被打破，只要填志願，零分也能上大學，大考錄取機會百分之百，還空出上千名缺額，極可能有大學科系招不到學生被消滅，「十六年國教」的時代已不請自來。
教育部次長呂木琳昨天指出，去年大考四科加權總分十八分就能上大學，震驚全國，教育部要求大學招聯會訂統一最低錄取標準，但因部分私校反對，最後授權各校自訂，只有十校八十系組設最低門檻，教育部將召開「高等教育永續發展委員會」，重新討論是否訂定大考統一門檻。
大考分發會指出，大考只限定校系採計的科目沒報名，不能填志願，但只要報名，即使缺考算零分，也能填志願。去年十萬人報名，九萬人填志願，錄取率近九成六三，只有三千多人落榜，另有卅五校系招生不足，空出五百多個缺額。
今年指考報名人數只剩九萬三千多人，招生八萬五千多人，若依去年九成考生填志願的比率，預估只有八萬四千多人填志願，錄取機會超過百分之百，即使零分，也可能錄取沒設門檻的校系。
分發會組長郭堃煌說，根據理論，今年的確有可能出現零分上大學的情況，但他認為機率不高，也不樂見這種情況。
興國管理學院校長黃俊杰指出，招足學生、收足學費，並非私校辦學唯一目標，仍有必要訂最低門檻，該校定位為實用型大學，學生入學後就有工讀機會、畢業即就業，但為因應廠商對學生素質的最低要求，興國各系今年訂各科加權總分一百分的門檻。
未訂門檻的開南大學主秘李汾陽指出，去年大考放榜後，該校曾分析各系最低錄取原始總分，還贏過許多私校，才決定不設門檻，他有自信開南不會招到最低分學生。
今年有人發起「假考部隊」，鎖定消滅爛校系，錄取後不就讀；若零分也能上大學，他們其實只要花一千多塊報名費，連考都不用考，填好志願，也可能有校系被消滅。

零分上大學 李家同：這是害了他08/07/20【聯合報╱張錦弘

今年零分也可能上大學，曾重考五次的台大教授鄭登貴說，當年他考了三百八十二分，才擠上最後一個志願，如今大學已成「十六年國教」，整個制度病了，畢業即失業，大學不讀也罷，不如學一技之長。
剛退休的前暨南大學教授李家同，則抨擊當年廣設大學，根本就是錯誤政策，零分也能上大學，「是一件非常沒意義的事，讓沒有能力的人進到大學，是害了他」。
今年大考錄取率可能接近百分之百，重考生快變成「稀有動物」，從小到大落榜過九次的「台灣複製動物之父」鄭登貴，尤其感慨，強調行行出狀元，讀大學早已不保證前途。
鄭登貴當年初中沒考上，讀五年制農校，考大學第一次落榜只拿一百七十九分，直到第五次考三百八十二分，才擠上文化畜牧系，隔年在學重考又落榜，插班考台大也失利，大學畢業又考了三次才上台大畜牧所，後來拿到劍橋博士，做出世界第一頭試管豬，近年來帶領團隊開創台灣複製動物新局。
鄭登貴說，他小時候還沒有九年國教，讀初中要考試，大學聯考錄取率也只有一成多，如今零分也能上大學，「政府乾脆把大學當義務教育來辦好了」，考試也省了，只要想念就入學，但畢業要嚴格把關。若讀完大學，還沒謀生能力，還不如早點就業學技術。
他指出，並非人人都適合或有需要念大學，以英國為例，只有兩三成年輕人讀大學，他們更重視實際謀生的技能，台灣文憑至上的觀念要好好檢討。
李家同昨天受邀到大學博覽會演講「理想的大學生」，會後他接受媒體採訪，聽說今年零分也可能上大學，認為這表示了學生程度太差了，不能完全沒有準備就進大學。
他說，廣設大學根本就是錯誤政策，政府當年未考慮會出現少子化現象，但目前己有這麼多大學，也不能輕易關閉，不然大量失業的教授該怎麼辦，連博士也流落街頭，反而會產生更嚴重的社會問題。

超少子化 看爛系怎退場08/07/20【聯合報╱記者張錦弘

大學普及化，是世界趨勢，但考零分也可能上大學，卻是世界罕見。大學退場機制應儘速啟動，與其交由「假考部隊」的死亡筆記本，點到誰就誰死，各系還不如勇於自訂錄取門檻；教育部更應該施出鐵腕，評鑑不佳校系就退場。
十幾年前行政院教改會為解決大學升學壓力，建議教育部廣設大學，教育部未預先評估少子化帶來的未來衝擊，貿然開放新設大學，也讓很多專科升格技術學院、科大，讓大學激增到近一百五十校，少子化效應幾年後才會嚴重影響，大考錄取率卻已近百分之百，政府不提前因應，後果不堪設想。
事實上，這兩年已有少數招生不理想的私立校系，因轉型或關閉資遣老師，衍生許多「勞資糾紛」；為提前讓評鑑差的爛校系退場，今年更有人發起「假考部隊」，鼓勵大學生或社會人士報名指考，打算集中選填爛校系為第一志願，錄取後不就讀，讓這些系招不到學生，提前滅亡。
由假考部隊執行大學退場制，並非常態，大學應有自覺，在少子化日趨嚴重的情況下，未來招生不足將成常態，與其招到零分考生，被貼上汙名化標籤而滅亡，還不如自設最低門檻，多少還能確保一定學生來源。
教育部更不能放任大學在市場機制自生自滅，應透過大學評鑑，儘速淘汰辦學差的校系，保障大學教學的品質，並預擬退場學校師生的善後措施，以免未來十年內，大學生源少了三分之一，受衝擊的學校太多，師生都受影響。

大學並非義務教育阿！
況且任何法律與規定中並沒有保障人民就讀大學的權利
只有保障人民考試的權利
換句話說，這很現實
就像是落榜的同學不能說台大學生影響了他們的權益，只因為他們分數不夠，落榜
做這些燙金的審查資料
目的不也是希望順利在四年後進入社會可以拿到一份更好的薪水嗎？
如果拿不到，除了這四年的青春和學費，連那本燙金的審查資料也都是白搭，不是嗎？