修修臉
從李登輝以來的修憲，都是假修憲之名、行一黨一己私欲之實。拜託，別再輕言修憲了，去修修臉吧，真不要臉！
《台灣共犯體》第七章 台灣共犯體之析判………………………………
二 國府在台的統治、挑戰及回應……………………………
７ 李登輝主導下的憲改獨裁路………………………………
http://www.jslm.twmail.net/Data/Paper/History/LSTaiWanGongFanTi.mht
王金平倡議修憲 力主內閣制【聯合報╱記者李祖舜08.01.15
立法院長王金平昨天公開倡議修憲主張，強調國民黨內不少人和他都主張內閣制，認為只有立院有共識，未來就可以推動修憲。
面對外界質疑王金平的說法是與國民黨總統參選人馬英九、國民黨主席吳伯雄「不同調」，王金平也鄭重澄清說，馬英九說近期不修憲，「幾個月或一年不修，也是近期」，而修憲要經過一段時間醞釀，要在各黨團有共識後，才能順利修憲。
他認為自己所主張的，「只要是對國家發展有利，能讓人民權利更有保障，提升的就該修憲」的論點，馬英九也會認同。
至於民進黨抱怨單一選區兩票制，以及席次減半的新選制不公，提議修憲更改，王金平也直言單一選區制弊端與缺點很多，但畢竟是經由立院修憲通過、交由國大複決的機制，應等實施過一段時間，兩年後應該就可以看出，一百一十三席立委是否能符合國會的運作需要。
對於總統制或內閣制的問題，王金平表示要看大家的意思，但他很早以前就主張要採行內閣制，認為這是國家長治久安的作法，立院是議決制機構，王金平呼籲大家可以來共同思考。
至於「閣揆同意權回歸立院」一事，王金平也直言很多人都認為應該這麼做，他更指出，如果該做的話，立院有共識就可以推動。
怕國會怪獸 綠也主張修憲【聯合報╱記者林河名08.01.15
立委選舉首度採單一選區兩票制，泛藍囊括四分之三席次，引發國民黨「一黨獨大」爭議。民進黨立院黨團幹事長王拓說，立委選制確有問題，若要全面檢討，修憲是應走的路。
國會一黨獨大，公民監督國會聯盟昨天宣布將展開全民監督行動，將一百一十三位新科立委表現個別建檔追蹤，定期發布問政成績，並在四年後選出表現最差的立委，效法韓國發起「落選運動」。
綠營除了對國民黨「道德訴求」，催促儘速提出修憲草案，也傳出有人主張另提公投案，以公投結果強迫國民黨修憲。不過，前立委林濁水認為，應該給國民黨一點時間，如果國民黨「不動」再說，不必急著先將人家一軍。
對於有人提到，民進黨當初會硬著頭皮修憲，是受前黨主席林義雄的壓力所致。林濁水也說，他過去已經批評過了，但通過修憲案的是民進黨，「責任在民進黨，林義雄不是關鍵，不需要再罵林義雄。」
王拓在立法院表示，實施單一選區兩票制之前，他就認為不分區立委席次應占國會席次百分之五十，這樣就可彌補單一選區立委選制「贏者全拿」的缺失，避免政黨總得票與所獲席次太過懸殊。他認為，現制不分區立委席次不到全部立委席次三分之一，有必要進一步檢討。
另外，第三勢力主張降低小黨參政門檻，王拓表示，在總統制國家，兩黨可能比較穩定，但若是內閣制國家，就不在乎多黨；應否降低小黨參政門檻，要看台灣下次修憲時，到底選擇內閣制或總統制？
馬幕僚：現階段行憲重於修憲【聯合報╱記者范凌嘉、08.01.15
國民黨在立法院取得超過三分之二的絕對優勢，行政立法制衡問題成為各方關切焦點，據了解，國民黨主管會報昨天討論「監督立委問政機制」，以健全國會功能，總統參選人馬英九也屬意以民主方式產生立院龍頭，建立機制。
立法院長王金平說兩年後應檢討單一選區兩票制，該修憲就修憲，馬營幕僚表示，馬英九認為現階段應該先行憲，「行憲重於修憲」，兩年後再來檢討憲政制度的問題，王馬對修憲問題調性一致，都是兩年後再檢討，兩人並無矛盾。
對於敏感的立法院正副院長問題，據了解，馬英九也主張由黨團建立民主機制，不要再循以往模式用「喬」的，「立法院也該做一些讓人民期待的事情」。幕僚說，馬英九在人選上不會「硬挺」特定人選，「現在刻意挺某些人，對大局不一定好。」
由於國會一黨獨大已經形成，據轉述，馬英九認為，應修改立法院內規，強化委員會制度，培養專業立委，以提升國會問政品質；此外，外界對朝野協商批評很多，馬英九也認為應該改良協商制度，少一些密室政治。
國民黨副總統參選人蕭萬長昨天到雲林及嘉義向國民黨立委當選人道賀，對綠營所提的「一黨獨大、民主倒退」說法，他說：「這要看黨如何運作，若是站在人民立場行政，為國家、全民福祉著想，一黨獨大並沒什麼不好。」他還舉新加坡為例，指新加坡國會也是一個政黨獨大，但新加坡政治清廉，國民所得已經是台灣的一倍
另參本館：2012大選
（楨：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：換馬監督 台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 五都大選）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232
689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15
國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票，擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜，連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選，並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次立委選舉，國民黨取得64席，民進黨40席，台聯與親民黨各3席，無黨團結聯盟2席，無黨籍1席。
這次總統選舉異常激烈，選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場，雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗，但馬英九仍勝出，等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示，競選過程中，蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議，「他們的意見都非常寶貴，我感謝他們，也會慎重評估研究，只要是對台灣人民有利的，我一定會採納」；他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是，找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係，馬英九說，「不急著討論政治問題，現在時機沒成熟」；兩岸關係依目前速度發展是最好的，對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助，「不必忙著立刻開啟政治性協商，此時也不一定是最好選擇」。
立法院改選後，造成許多重量級立委落選，昨日立法院長王金平表示，單一選區制讓立法委員越來越地方化，南部越來越民進黨化，北部越國民黨化，南北平衡更困難；若要恢復中小選區，必須凝聚全民共識修憲。民進黨則支持王金平的改制主張。
藍委保留：單一選區才選過2次 還要觀察【聯合晚報2012.01.16
國民黨立委林鴻池說，有很多國家都是採單一選區制，我國落實單一選區的經驗不過兩次選舉，在此時推動修憲，和中華民國剛性憲法的精神不符，還要再多考量一下。
有關民進黨總召柯建銘提出修憲的看法，吳育昇指出，過去單一選區就是民進黨起的頭，今天覺得對自己不利又主張要修憲，可見得心態是從自己政黨的利益出發。 2012-01-17 09:33:40
2008年1月29日 蘋果日報 蘋論
民進黨立委選舉慘敗，現在要提釋憲案了。當初誰提案立委減半的？誰提案小選區兩票制？民進黨，都是民進黨；現在輸了又要提釋憲了，怎不被人恥笑呢？
不過，這次的釋憲案提出票票不等值和立委過三分之一才能提釋憲案，下屆立院只有國民黨有提案權，確實是問題，應該予以重視；只是民進黨自作自受，難怪沒人同情它了。
票票等值是現代民主機制的常識。目前選制確實發生這個弊端，應該修正；而目前的兩票併立制，也該改成德國式的兩票聯立制，才更公平，小黨也才有空間；但是這些修正都需要兩黨協商，才能圓滿解決。目前國民黨嘗到甜頭，應該不會同意修訂選制。這件事說明：台灣政黨對政策都缺乏縝密的研究，全憑一時衝動，當然就噬臍莫及、悔不當初了。此外，當時民進黨的林濁水就多次提出警告，可是沒有人聽，也是不察納雅言的後果。
中評社北京2011-6月7日電（評論員 王建民）“憲改、修憲或制憲”是台灣最敏感的政治改革問題。李登輝執政時期，多次“修憲”，盡管讓“中華民國憲法”向“台灣化”移動，但還是保留了“中華民國固有領土”這一“一中憲法”的核心內容。陳水扁執政後，曾試圖搞“公投制憲”，訂立“台灣新憲法”，實現台灣“獨立建國”，但尚未成功。那麼，蔡英文當政後，是否會發動“修憲”，尤其是否會修改涉及“中華民國憲法”主權範圍及台灣與大陸關係定位等重大問題，是島內外關心的核心問題，也是涉及兩岸關係發展的關鍵問題。
最近，蔡英文與綠營勢力有關“憲改”的表態與活動所透露出的信息，似乎讓人感到蔡英文當政後推動“修憲”的可能性越來越大。4月底，蔡英文在參加獨派團體“群策會”組織的“終止動員戡亂時期二十周年紀念研討會”上稱，“中華民國憲法是國民黨政府在大陸制訂的，以大陸為設計主體，與台灣土地沒有直接參與連結”，“未來的憲政改革必須以人民為核心價值，追求一部理想的憲法”。蔡英文的這一表太守是不是一般的學術主張，作為民進黨主席，又是“總統”候選人，而且很可能當選，有意將“憲改”作為重要的選舉議題與未來執政的重要施政目標。這一非常危險的“法理台獨”言行，必須高度關注。
蔡英文的“憲改”表述與言行透露出幾個重要政治信息：一是這是蔡英文一個重要的政治宣示，預示著“憲改”將成為蔡英文上台後的重要“台獨政治工程”。二是回避“制憲”之名行“制憲”之實，因為蔡英文要將“以大陸為設計主體”的“中華民國憲法”改成“以台灣人民的集體意識為主”，變為真正意義上的“台灣憲法”。三是蔡英文會採取一貫的強調民主原則與民主程序的做法，以公投為手段，發動“修憲”或“憲改”行動，展開全社會的大討論，凝聚共識。
事實上，綠營已開始了新的“制憲運動”。5月12日，“新台灣國策智庫”董事長吳榮義在台灣重要平面媒體刊登“台灣需要一部新憲法”的大幅廣告，批評“中華民國憲法”是一中框架下、罔顧台灣現狀與二千三百萬人民真實意志的“憲法”，戕害台灣“民主憲政”發展，危害台灣前途，因此“我們必須舍棄中華民國憲法，重新制訂一部真正為台灣量身打造的新憲法”，於是提出了“台灣憲法草案”的四大特色，即“彰顯台灣主權與地位”、“總統制的三權分立體制”、“強化人權”、“公投入憲”，並將兩岸關係定位為“兄弟之邦”，還提出“透過制憲邁向正常國家”。
這一“台灣憲法”主張與蔡英文的講話思路、立場完全一致，只是一個明確講“制憲”，以“台灣憲法”取代“中華民國憲法”；一個是以“憲改”掩蓋“制憲”，用仍會採用“中華民國憲”之名行“台灣憲法”之實。
蔡英文還沒當選，綠營勢力已迫不及待的為制訂“台灣新憲法”製造社會輿論，宣傳制訂“新憲”的必要性與重要性。吳榮義之子、台灣社秘書長吳志中表示，對“新台灣國政智庫”公布“台灣憲法草案”表示，台灣若“制憲”，可能會引起歐美反對，但強調綠營智庫的其目的是“先以運動的形式加以推動，意在先讓大家知道中華民國憲法有很多矛盾與不合理性，主要在宣揚理念”。可見，蔡英文與綠營勢力在“憲改”與“制憲”問題上的密切配合用意明顯。
一旦蔡英文上台執政，雖然不敢保證會採取直接制訂“台灣新憲法”的公然“法理台獨”舉動，但發動“修憲”的可能性甚高，而且會採取“名為修憲，實為制憲”的策略。即名義上可以不叫“制憲”，而稱“修憲”，但絕對會碰觸敏感的現行“中華民國憲法”的一中框架，放棄對整個中國主權的主張，讓台灣與“中華民國”的“主權及領土範圍”與“治權”完全等同，等於實際上的“制憲”，也是實際上的“法理台獨”舉動。屆時會不會發生島內激烈的政治對抗，會不會觸及大陸的《反分裂國家法》的紅綫，則要嚴肅對待，高度關切。
蔡英文一旦啟動“憲改”行動，兩岸和平發展的大局可能瞬間崩塌，立即陷於新的危機之中，後續發展變數很多，後果難以預料。我們需要高度關注蔡英文的“憲改”言行，最大努力，團結一切可以團結的力量，共同維護兩岸關係和平發展大局。 2011-06-16 09:48:11
很不錯的分享~!
http://www.yyj.tw/