2008-01-05 06:03:41阿楨

蔣的本來面目


蔣有本來面目?少來了,如同<白色恐怖的真相><蔣渭水真相?><孫立人政變三部曲>吧,觀者各戴有色眼鏡,被觀者也戴有面具,那來真相、那來本來面目?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290589633/20070713060745
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290519152/20070712061238
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281755952/20051020080632

連你研遍古今台外的《台灣共犯體析判》也不行?
http://www.jslm.twmail.net/Data/Paper/History/LSTaiWanGongFanTi.mht

那當然!

保台血淚》曾囑經國 不要為他立銅像【聯合報07.12.11汪士淳

胡佛檔案館的蔣中正日記,目前只開放到1945年;但台灣已有學者閱讀過蔣來台後的最初八年日記。這位不願具名的學者說,日記顯示,蔣中正對保衛台灣非常用心,才能使台灣不被赤化,「如果不是他這樣全力部署,台灣不可能是現在的台灣。」
這位學者幾年前為了撰寫「總統蔣公大事長編初稿」,閱讀了蔣中正1950年至1957年日記,目前長編初稿已發表到1953年。他說,國民政府遷台後,共軍就企圖攻台,而且派遣大批共諜滲透台灣,蔣中正在1950年3月間曾在日記上記載,「……匪定於五月間攻台,可知海陸空軍各部門之匪諜如被我一網打盡,則彼若重新建立諜報網,恐非半年以上不能成矣。」
政府來台後,蔣中正放棄了舟山群島、海南島,集中兵力確保台灣,直到韓戰發生,美國宣布協防台灣,局勢方告穩定;但以後海峽海空戰事不斷,依然不容鬆懈。學者指出,蔣中正長久以來的挑戰就是美國的干預,他痛恨美國,卻又不得不與之合作,底線則是國家的尊嚴不容傷害。
學者舉例說,1952年蔣中正準備調動海軍總司令桂永清時,桂永清當面告訴他恐怕美方會有意見,蔣在日記裡寫「余即告其寧使美援不來,但決不願受外國干涉我內政也」,當即決定次日即發布命令。對於親美的吳國楨及孫立人,蔣中正在日記裡的記載顯示,他並非不願用兩人,但是吳、孫屢屢挾外自重,蔣日記裡多次痛斥。
日後遭抨擊的建銅像及效忠總統標語,蔣中正的日記在50年代初期皆有提及。他曾囑咐蔣經國傳達民眾,不得再為他立銅像,日記裡寫:「台北基隆道口、松山機場岔路口銅像於生日揭幕,此實浪費招搖之事,以後應嚴禁在生前再建製銅像也。」
但他認為效忠總統的標語又另當別論,因為國家尚未恢復,須賴他的領導。胡適來訪時曾建議效忠總統的標語不應有,「惟此余答其今日國家未恢復,一般官兵對效忠國家標語不能深入,而且今日國家仍須由總統領導來恢復,過去總統下野,國家淪亡之教訓,不能不深切注重,故余對此標語未予阻止也。」
國民黨黨史館主任邵銘煌也看過有關228事件的蔣日記。他說,228事件事件發生一星期後,蔣在日記裡表達他的痛心:「台灣暴動形勢已擴張至全台各城市,嚴重已極。公俠(按:陳儀號)未能及時報告,粉飾太平,及至禍延燎原,乃方求援,可痛。」隨後就決定陳儀去職。

直言集》飛越政治迷霧 才能看清兩蔣【聯合報╱記者游其昌】

先是把蔣公銅像撤離,然後中正紀念堂更名換匾,再進一步要撤陵寢衛兵,要蔣家遷葬。政府連串的「去蔣毀蔣」妖魔化作為,只差「鞭屍」沒做,彷彿在這些激越瘋狂舉措後,就能抹去陰暗的過去,還台灣清朗天空。
主導中國近代史50幾年的蔣中正,一直是個爭議性人物。在國民黨的神壇裡,他是「巍巍盪盪,民無能名」的偉大領袖;在共產黨的祭壇裡,他是「賣國求榮、不敢抗日的人民公敵和資產階級吸血鬼」;在最近的台獨論述裡,他是「228元凶」、「殺人無數的獨裁者」。
從蔣公到蔣匪,蔣中正蓋棺超過30年,功過卻遲遲無法論定,正因有太多歷史糾葛與政治操作,不同的立場與理解,讓蔣中正的真實面目越發模糊扭曲。
胡佛研究院裡的50年蔣公日記檔案,在此刻就顯得彌足珍貴。因為是當事人親筆記錄,第一手的史料,其中的點滴,據看過的學者說,足以改寫中國現代史。
一個顯例是,918事變後,輿論、學生怨蔣中正「剿匪不抗日」,殺中國人不殺日本人,蔣中正原本準備要把「死後之國事」交給張學良,這麼親的接班人卻以他不抗日為由,發動了西安事變。
大陸學者在這日記檔案發現,蔣中正早就在918以前日記中寫明「中日難免一戰」,他一直在做抗戰準備,蔣中正的「不白之冤」才得以澄清。
當大陸學者開始「跳脫土匪史觀」重新理解蔣中正,台灣卻急著要大做兩蔣歷史翻案。歷史不是不能翻,但重點須基於史料,本於真實。
先不論兩蔣成敗是非,誰也無法否認,民國38年政府遷台,兩百萬大陸人隨著蔣中正到了台灣,這史上難見的大遷移,加上兩蔣40年的統治過程,造就了今日台灣社會的面貌,要真正理解台灣史,就不可能不放下情緒,去認識理解兩蔣。
兩蔣對台灣是功是過,史家自有公評,但一定要放下「是神是魔」的政治障,還蔣中正本來面目,把他當個人來看,透過對兩蔣的真實理解,才能如實地以史為鑑,抹去政治迷霧,理解真正兩蔣與台灣。

情史不保留》刺客刺蔣 宋美齡驚嚇小產【聯合報╱記者汪士淳

1997年,蔣中正次子蔣緯國辭世之後,他生前對哥哥蔣經國身世的質疑隨即引爆,引起軒然大波。不過,已開放的蔣中正日記記載,蔣夫人宋美齡婚後曾經懷孕卻小產,等於間接證實蔣緯國養母姚治誠所言,蔣中正已無生育能力說法是不確的。
蔣緯國是戴季陶之子,卻由蔣中正養大且視為親生。他自覺一生受到哥哥的壓制,內心裡有一事不吐不快,是養育她的姚治誠曾告訴他,「父親」在幼年時陰囊曾不小心被暖爐燙傷,母親王太夫人為他抹豬油療傷,卻因此在雪地裡被狗咬了,以致沒有生育能力;因此,蔣經國不是蔣中正的親生兒子。
但蔣中正日記裡記載,1927年12月他與宋美齡結婚後,1928年宋美齡懷孕,他極為欣喜;然而卻意外因刺客行刺而流產。
郭岱君說,日記記載那年八月,一個星期內有人兩度買通蔣中正住處樓下的衛兵上樓行刺,第一次是廿四日午夜,刺客買通衛兵後走到樓下卻驚醒了宋美齡,蔣在廿五日的日記記載「妻病小產」;廿七日深夜換成兩名被買通的衛兵侵入臥室準備開槍行刺,卻因蔣一個翻身而驚走。蔣事後查明主謀者為誰,以後宋美齡也就未再生育。
日記上對宋美齡小產的記載,不僅證實姚治誠對蔣緯國所言不確,也破解了以英文撰寫的《陳潔如回憶錄》所稱,蔣中正為何無法生育是因他年輕時罹患梅毒,因此造成不育的說法。
日記裡顯示,蔣中正年輕時曾有段與情慾掙扎的歲月;不過,代表蔣家預讀日記的胡佛研究院客座研究員潘邦正說:「他和蔣夫人結婚後,整個人就改變了,成為非常虔誠的基督徒。」
潘邦正也指出,蔣經國年輕時到蘇聯留學被留置十二年,這段期間在日記可看出蔣中正非常喜歡緯國,但以後蔣夫人要求蔣中正解釋蔣緯國的身世時,蔣卻基於對戴的義氣而不答,蔣夫人憤而滯港不歸。
日記裡揭露蔣當時的心情:「妻留港不歸,余回了信,答以夫妻各盡其道,毫不為所動。」潘邦正指出,後來是蔣做了權宜安排,讓緯國向蔣夫人叩首。
蔣經國極為孝順生母毛夫人,卻令蔣中正為難。日記裡在1934年時曾寫「凡認余為父者,只能認宋美齡為母。」最後這句話,顯然是針對蔣經國而言

中正症候群>中時小社論 2007.12.11 

民進黨殲滅中正紀念堂之後,揚言要再接再厲,幹掉所有中正區、中正路、中正國小、中正國中、中正高中、中正大學、中正這個,中正那個。
台北人每天走羅斯福路,有幾個人會想到美國總統?走麥帥公路,有幾個人會想到美國五星大將軍?同樣,中正區與中正路居民、中正小學到大學學生,有幾人會想到老蔣?
對這些居民、學生而言,「中正」兩字,已經和老蔣無關,而是自己學歷、履歷、經歷一部分,已經內化為全台灣幾百萬人個人歷史。這幫腦袋發熱的民進黨立委,所要再接再厲剿滅的,不是老蔣餘緒,而是幾百萬人的歷史。
有這麼一個人,住台北市中正區,先讀中正念堂旁邊的中正國中,後來考上士林區的中正高中,接著去嘉義讀中正大學。民進黨真要全面抹除「中正」,這人從小到大,求學歷史就沒了。
說真的,台灣到處都有老蔣餘緒,除了「中正」,還有其他各種形式。到現在,離總統府最近的派出所,就叫「台北市中正分局介壽派出所」。老蔣籍隸浙江奉化縣溪口鎮,幼時學名叫蔣志清,現在台北市與花蓮縣,都有溪口國小,台北還有個志清國小。
中正全台知多少,民進黨真要滅跡,幾年都抹不完。為了選舉,放著正事不幹,老蔣都死了卅二年了,還忙著擦老蔣影子,民進黨這「中正症候群」,病得還真是不輕。

上一篇:勝訴又如何

下一篇:政治竊聽

阿楨 2023-03-04 08:06:55

王添灯兒子王政統曾口述:我從來不曾向人說過我父親是冤枉的,我相信如果說這句話,父親會罵我不孝,因為他是依照他的想法堅持作到底的...。
吳昆財結論證明王添灯是共產黨並非汙衊,而是呈現當時台共與左派分子運作發起台中和嘉義、甚至全台武裝行動的二二八事件。
  回應
這才是228事件的源頭!
其實228事件,遭受迫害最多的是那時候來台的外省人........

豈是馮世寬爆粗口可以了的? 2023/03/03 言論 陳朝平

《日本經濟新聞》報導,9成的台灣軍官退役後前往中國,提供情報換取金錢,諜影幢幢;兵員17萬的台灣軍隊,軍官等幹部仍以外省人居多,歷屆國防部長被外省人壟斷。報導還引述匿名的台灣軍事專家說,「蔡英文未能控制軍隊」。
馮世寬爆粗口,明裡,幹譙的是日本媒體和翻譯錯誤的台媒《自由時報》,暗裡,何嘗不是怒幹操作日媒「認知作戰」的團隊。《日經》背景,保守而親中,怎會突如其來地冒出這一系列的報導?報導甫出,立場鮮明的《自由時報》網路新聞隨即翻譯上網,效率巧合而驚人。未經查證的報導、新聞來源匿名、迅速翻譯、翻譯的台媒不向國防部求證、也不做評論…凡此種種,熟悉媒體運作的人不難察覺,此案斧鑿痕跡太深,應屬認知戰的一環。
  回應
馬英九看到沒?年年去向這些暴民、共碟鞠躬,等同助紂為虐!
都是老蔣害的,沒有白色恐怖,台灣已經赤化,兩岸早就統一。不會有現在不肖子孫台獨份子認賊作父,甘願當美日政客的替死鬼,兩岸骨肉相殘。

阿楨 2023-03-04 08:05:47

嘉義大學論文研究︰王添灯是二二八策動者 2023/03/04 旺報

二二八事件剛過76周年。事件中台灣省參議員、《人民導報》社長王添灯站出來為人民發聲,與當朝談判,從此人間蒸發成為「受難者」,台北二二八紀念館中矗立著王添灯銅像,前總統馬英九也曾到銅像前鞠躬致意。不過,嘉義大學應用歷史系教授吳昆財、碩士鍾孝瑩最新研究翻案:王添灯實際上是「共產黨」,更是全台灣二二八事件的策動者。
中研院二二八研究增補小組昨在台北舉辦「台灣戰後七連翹」學術研討會。鍾孝瑩發表「二二八事件中王添灯和鍾逸人關係的探討」論文。
1947年2月27日傍晚,由台北市開始蔓延至全台的二二八事件,嘉義地區的武裝行動最是慘烈。嘉大吳昆財、鍾孝瑩展開研究追索到煽動嘉義二二八極為關鍵的鍾逸人;鍾氏在台中二二八事件有「二七部隊」隊長的赫赫名聲,自述為台共創始人謝雪紅鄰居。
他們研究發現,鍾逸人應是王添灯率領綿密組織中的重要幹部,王添灯扮演「大哥」角色。日據時代王添灯家族經營文山茶行,事業頗為成功。茶行出入人士多為左翼分子,而鍾與王的結識亦在茶行,並頻繁拜訪,實是共產黨重要集會。王添灯也帶鍾逸人加入三民主義青年團。
鍾則執行王添灯文山茶行所交付的任務,包括各地立刻成立代日警維持治安保衛家鄉的自衛隊、和楊逵成立「新生活促進隊」。主要在大台中地區及嘉義,然鍾也從台灣頭串聯到台灣尾,全台不少地方透過青年團各區分團等相應單位都統轄於王添灯的「文山茶行」,直至二二八事件。
鍾王在二二八事件的相同工作有民意、輿論、下鄉組訓;解除武裝和接管訴求。王添灯並擔任「二二八事件處理委員會」宣傳組組長,多次與行政長官陳儀談判,而後在家中被國府捉走而死。

阿楨 2023-01-20 10:34:26

曾寫毛澤東、鄧小平 俄史家形容蔣介石「失敗的勝利者」 2023-01-20 聯合報

在台灣,蔣介石有兩種截然不同的形象:一是領導抗戰勝利的民族救星,一是輸掉國共內戰的獨裁者。曾撰寫「毛澤東:真實的故事」、「鄧小平:革命人生」的俄羅斯近代史專家潘佐夫,則用「失敗的勝利者」形容蔣。
曾有很長一段時間,蔣在西方史家的筆下充滿負面的描繪,在大學教科書甚至被貼上「法西斯主義者」的標籤。直到2009年,美國國務院前中國事務官員陶涵用著作「委員長:蔣介石與現代中國的奮鬥」,大力扭轉了這些缺乏客觀史實的偏見。但多數學者仍認為,蔣即使辭世近半世紀,「最後的蓋棺論定尚待書寫」。
潘表示,蔣擁有極為複雜的面貌。他莊重、沉著與自律,每日作息按表操課,飲食清淡。另一方面,他憂鬱、歇斯底里、衝動橫蠻,旁人必須以極大的耐性來和他打交道,據潘研究,蔣有被害妄想的傾向,對「違法亂紀」無法容忍。但對導師孫中山極度忠誠,對朋友重情義,對結拜兄弟的兒子視如己出。
讀愈多史料,潘愈難為蔣介石的評價找到單一的答案,「他的身影太矛盾、太多面了」。他認為,蔣介石「確實是一個背信又狡獪的統治者」,但他也是一個偉大的革命家、一個解放中國民族的鬥士、一個共和新中國的建築師,一個基督徒與儒家的信奉者,「夢想著普遍的平等」。潘多次造訪台灣,認為蔣在生命的晚期,從過去的悲劇性錯誤中汲取經驗,把小島台灣轉變成一個繁榮富庶之地。
潘指出,蔣非常不希望被貶低為一個普通的獨裁者。他曾對美國駐華大使赫爾利表示,「如果我作為一個獨裁者死去」,將在歷史上博得惡名,但如果能建立一個和平、民主並統一的國家,「 我死後就會成為一個偉大的領袖」。蔣是獨裁者或是偉大領袖?每個人的答案都不同。潘表示,希望本書能幫助讀者為蔣在歷史中找到適切而客觀的地位。