全球饑餓指數一出，印度政府怒了！中國排名是... 2022-10-17 觀察者網

上週末，最新一期全球饑餓指數（GHI）發佈，印度在所列121個國家和地區中排名107位元，較上一期下滑6位。這一排名，引來印度政府的不滿。
據《印度快報》16日報導，相關排名發佈後，印度婦女和兒童發展部發表聲明，指責這一指數“持續”對印度搞汙名化，稱其“脫離現實，故意無視印度政府為保障糧食安全所做的努力”。
GHI的資料由國際糧食政策研究所（IFPRI）收集和研究，並由德國和愛爾蘭的非政府組織發表，被認為是研究世界糧食安全情況的權威資料之一。中國的指數從2000年起逐年下降，到今年已排在全球前列。
最新公佈的GHI指數中，印度為29.1，排名世界107位
根據最新一期發表的GHI，印度今年評分為29.1分，排名世界第107位，較上一期下滑6位。在GHI的評分體系中，印度本次的表現被評為“嚴重”。
與周邊國家相比，印度的表現也不算良好。印度的排名低於巴基斯坦（99位）、孟加拉（84位）、斯里蘭卡（64位）和尼泊爾（81位），僅比阿富汗高兩位。亞洲範圍內，中國和科威特排名最高，指數均小於5。
從縱向資料看，印度的GHI從2000年的38.8開始下降，在2014年達到28.2的最低點，之後又開始上升，今年達到29.1。此外，資料顯示，印度營養不良率不僅高於2014年（15.1%），甚至高於2000年（17.15%）。2019至2021年間，16.3%的印度人長期營養不良。印度兒童營養不良率達到19.3%，為全球最高。
GHI給出的總體評價是，印度從2000年來已獲得長足進步，饑餓威脅從“警戒”狀態下降到了“嚴重”狀態，但仍有幾個值得關注的領域，特別是兒童的營養狀況。
本次GHI指數，主要以四方面衡量：營養不良、兒童體重年齡比、兒童體重身高比，以及兒童夭折率。而在這四個領域，印度的表現都不佳。其中，印度的兒童體重身高比資料，更是全球最差。
針對這一資料，印度婦女和兒童發展部表示：“這是又一次顯而易見的玷污印度國家形象，把印度描繪為一個無法滿足人口糧食安全和營養需求的國家。錯誤的資訊，似乎已經成為年度GHI報告的標誌。”
此外，婦女和兒童發展部還表示這一報告脫離現實，“故意忽視印度政府在疫情期間為確保糧食安全所做的努力”，而印度正運行“世界上最大的糧食安全項目”。

Z世代價值觀在帶來經營模式革命 2022/01/12 日經中文網

1997年以後出生的「Z世代」2022年已25歲了，將成為拉動社會發展和消費增長，與上代人的價值觀相反。比如，Z世代認為，明知很快就會失去價值，卻仍然購買，這缺乏合理性。還會讓人貶值→用完就扔→增加廢棄物的循環。

日本27歲社畜日常曝光，讓中國600w網友瑟瑟發抖不敢去日本生活 2020-09-07

雖然中國996上班族每天都會喊累，但大部分人也不會因爲工作產生厭世的感覺，大不了重新換一份工作。
可是在日本的上班才是真正意義上的「社畜」，有些人工作做到想自殺/過勞死的地步都不敢放棄，因爲在日本找工作不容易。讓600w網友瑟瑟發抖，原來看似美好的日本生活，竟然也有這麼不堪的一面，再也不說去日本生活了。
　　相關新聞
新冠疫情下日本少女找不到工作改從事「爸爸活」 月收入竟高達48萬元，結果卻太好賺回不了頭

小確幸啃老──蔓延日本、大馬、台灣、中國的青年「失志」潮 2017/01/03

大前研一的《低欲望的社會》，描述日本年輕世代不婚、晚婚、不買車、不買房、不敢生、社會少子化等內容，事實上，這恐怕是當今亞洲、甚至全球年輕世代共同面臨的現象：貧富差距越拉越大，年輕世代普遍低薪，甚至失去了「奮鬥的目標」。

中美扶貧差異對比，美國扶貧50年，為啥窮人越扶越窮？
https://www.youtube.com/watch?v=lD7dcXgQbQk
　　相關新聞
美國社會福利 愈窮愈享「白吃的午餐」2021-12-08 世界日報
2019年美國50萬遊民分佈10大城市
加州食物券 現金補助計劃助養未成年子女
無法無天! 美加州暴徒爬火車砸貨櫃行搶 宛若第三世界畫面曝光(回應：自2020年起，因為疫情讓貧窮問題惡化，搶案1年內暴增3倍多，加上司法當局對類似案件定罪率低，警方就算逮人也沒什麼作用。)
美國社會分歧嚴重「內戰恐開打？」
中國2021-02-25舉行全國脫貧攻堅總結表彰大會，習近平宣佈，中國脫貧攻堅戰取得了全面勝利，9899萬農村貧困人口全部脫貧。

中美扶貧的比較分析 2019-10-21

三十年扶貧工作經歷了不同國家的起伏跌宕，中國讓8.5億人脫貧了，有些朋友感嘆為何中國扶貧最成功卻得不到西方認可，我看不必糾結於西方對於中國經濟問題的許多偏見，他們好的我們就學，他們缺失的我們可以做得更好。
扶貧不可能一蹴而就，大家要知道扶貧最艱巨的任務是防止返貧，例如，三十年前美國貧困發生率是15%，如今依然是，其中還有6萬美國人無家可歸。美國扶貧依賴稅收支出，短期項目多，長期項目幾乎沒有，各州都有自己的方案，往往與納稅人之間存在利益衝突，每次選舉換人都會打斷某些項目，窮人往往處於政治弱勢，經濟上難以翻身。返貧有體制結構問題，也有社會文化問題。美國扶貧變成了「養貧」，而中國扶貧是為人民提供了安全感，改善了生活品質，增加了家庭總資產，更重要的是讓年輕人有更好的職業培訓和生產線經驗。

為什麼窮人更愛奢侈品？諾獎得主：越窮越愛買買 2021-02-17

　　在這個“996”的時代，我們時常能看到那些匆匆忙、勤勤懇懇的上班族，他們任勞任怨，甚至每天工作超過12個小時。
　　與此同時，網友們吐槽自己是“社畜”碌碌無為、是“日光族”負債累累，甚至按日子過得“越忙越窮”，卻全然不知道這一切是因為什麼。
　　直到2019，三位經濟學家因為一本名為《貧窮的本質》的書籍，以及他們在這背後卓越的貢獻，獲得2019年度諾貝爾經濟學獎。
　　這三位經濟學家用15年的時間踏遍5大洲、18個國家和地區中最貧窮的地方。從生活、教育、健康等生活的多個維度，來探究貧窮產生的真正原因，最終有了“貧窮陷阱”：
　　越窮越容易生病，越生病未來就更窮
　　窮人們並非不夠努力、不願意學習，但生存本身就可能已經占去了他們95%的時間，再加上錯誤的觀念和匱乏的資訊，光是讀起來就感到十分絕望。
　　窮人們沒有剩餘的資金來長期投資自己，缺乏有效的資訊而無法做出正確決策，因為朝不保夕而放棄投資及時行樂，又或者因為出身卑微只能自怨自艾自生自滅。
　　最後，一輩子逃離不出“貧窮陷阱”。
　　而當我們直視這一系列具體的問題、詳細解讀對貧窮和窮人的誤解，這一切也將能夠啟發我們反思自身的思維模式和現金流管理，最終成為更好的自己。

大學畢業生最新起薪曝光 網友一看噓爆回這句 2020/07/12 中時

台灣近年來大學畢業的起薪有微幅調漲，近期勞動部發布的調查顯示，2019年大學畢業平均起薪有29K，對此，有網友在PTT上分享這項數據，卻意外引起熱烈討論，不少網友都狂噓，「現在拿29000大概跟以前拿24000差不多」、「29k 在台北差不多是吃土」。
但似乎南部數字更慘，「那我怎麼看到中南部一堆比這個低的..？」。
　　回應
歡喜選甘願受，呵～南部薪水低那是台灣價值～
加入民進黨，前途無限，也可吃人夠夠。
趕羚羊！綠共的數據能信？

年輕人沒有最苦 只有更苦 2020/07/12 中時社論

全球新冠疫情更惡化，今年全球經濟將衰退3到5%，各界已有共識，今年是上世紀30年代大蕭條後經濟表現最差的一年，情況比2008年全球金融海嘯還差。不少國家的股市卻展現強勢上漲格局，台股上周站上30年來新高。
金融海嘯後，全球主要央行將利率降至零到負利率之外，也大推特推所謂的QE（量化寬鬆），其思維是支持股市就能保有財富效果，讓企業繼續運作，最後對經濟及一般民眾（就業者）都會有好處。
全球經濟表現最好、被稱為「黃金年代」，是在上世紀戰後到70年代，當時各國所得差距較小、經濟成長較高。但80年代後，美國雷根與英國柴契爾夫人上台，自由化與鬆綁成為流行名詞。雷根把個人最高稅率從70%降到28%，英國幾乎所有公營事業都走上私有化、民營化。
這一套「新自由主義」經濟政策，認為富人受惠後會增加投資與消費，讓窮人也受惠終而全體民眾都能獲利，也有人稱此為「滴漏式經濟」（或下滲經濟），經過30多年試驗，這套經濟政策已出現所得差距嚴重擴大的後遺症，川普上台後又推動大減稅，疫情也讓政府負債大增，未來所得差距必更惡化。
台灣的所得差距如根據官方公布的五等分法比較，最高級跟與最低級距的差距大致在6倍多，已較早年的4、5倍惡化。若就財政部財稅中心資料，最高所得的5%對比於最低所得5%的倍數，1998年時只有32倍，2013年已飆到99倍。
疫情時代經濟，政府負債加重、所得差距拉大、年輕人陷低薪困境，蔡政府若應揚棄新自由主義的思維與政策，讓高所得者繳更多稅，同時壓制可能再上揚的房價。

北大教授張頤武：西方大規模示威中，Z世代的複雜角色 2020-06-18 環球時報

最近，不少西方媒體關注到在這次由美國黑人喬治•佛洛德之死所激發的西方國家持續示威中，“Z世代”所發揮的影響力。所謂“Z世代”，也類似中國常說的“95後”，他們有幾個特點相當重要：
　　第一，他們是“網生代”，對基於移動互聯網的手機文化熟悉並善於運用，在此基礎上形成其文化。而這種文化常常是“部落化”的。
　　第二，出生在西方經濟發展較為順暢的“冷戰後”階段，是在相對普遍富裕時代成長的，也更重視自我的感受和體驗。
　　第三，工作生活更重視所謂的“靈活性”和個性，做各種選擇都會更注重自我的滿足。
近些年來，西方貧富差距加大，經濟活動和社會生活在疫情下的停止或靜止，讓他們在生活上最先受到影響和損害。
　　年輕人對於社會不公的感受，更容易形成更激進社會行為。而Z世代的“網生代”特性，使得他們更傾向於通過社交媒體來獲得資訊，由於遮罩和消除了和不同看法的人相互討論，也更容易形成“極化”的形態。
　　很多網路上的社交媒體其實是高度“部落化”的，和所謂的“外人”，包括家中長輩等都沒有相容性。
　　同時，這些行動由於其具有青少年的衝動性特點，而缺少自製力，更容易出現暴力和逾越界限的活動。年輕人的精力旺盛，在社會停擺的狀態下他們也沒有其他的更多事情。這更能夠令他們延續其街頭行動。
　　這些年輕人觀念也相對簡單，由於其激進，往往會做非此即彼的二元選擇。他們有難言的憤怒和不滿，但沒有更明確的目標和具體的策略。他們往往有即興的、發洩式的表現，最終會形成什麼樣的發展卻極不清晰。

這不是我發現的，橋水和高盛都有類似研究成果。歐洲貴族可延續千年，但沒有任何一個國家能昌盛三百年，包括英帝國。
這幾個問題，民主根本無法解決。西方國家都是變成強國後才民主了，不是民主後變強的，反倒有好幾個民主後變弱雞了。不是說民主不好，是說這玩意不解決問題，咱們不討論價值判斷，只討論現實和邏輯。
不過如果放在更大的視野下，眼前的困難不算啥，只要我們自己不故意踩坑，比如通過放羊教育主動降低國民素質，再比如國家經濟脫實向虛轉向金融業，我相信中國國運還能持續下去。
https://k.sina.com.cn/article_6375389090_17c00b7a201900qghu.html
　　相關新聞
04-11印度新冠肺炎確診病例達7447人
印度真的百毒不侵嗎？印度最大貧民窟現感染者！2平方公里住著100萬人️
　　回應
一個月以後，印度是現在的美國.
對，現在他不爆發是因為先前和美國一樣不檢測
美03-26確診82040超中81782(回應：超級大國應有的表現,老大感染數也須第一. 其實早超了,以前是沒力檢,超中也只檢測30多萬次,如像中國1700萬次不知是多少倍.) 紐約一州04-09確診16萬例超美(46萬例)外所有國家,紐約市死亡過多 無人島改建千人塚畫面曝光. 美新冠04-11確診破52萬死亡破2萬,美媒:不包括家中死亡被低估. 各國死亡率差異為何這麼大:定義不同(鑒定標凖和檢測的人數不同)年齡因素/病毒變異/…

政府是人組成的。國家越往前發展，各種利益集團的人開始進入政府擔任高官，他們會積極推動有利於他們自己的稅收政策，什麼工商集團、土地集團和軍工集團等等，到最後都在減稅，減來減去，稅收由工薪階層來承擔。而富人卻有的是辦法避稅，請律師找漏洞，實在不行就去避稅天堂躲著。
　　所以吧，所有王朝後期的共同徵兆：國家花錢越來越厲害，真有錢的大戶不納稅，稅收基本壓在中產階級身上。
…
你看美國新聞，各州州長都在找特朗普要物資，可特朗普也沒有餘糧。大家互相扯皮，在推特上互相罵，在新聞發佈會上罵。
你發現了吧：如果國家財政不行，很快就會出現“印度化”的跡象。政府相互扯皮不作為，老百姓也跟著越來越糊塗。
　　老百姓變糊塗這事也不難理解。比如上層老百姓有錢，所以搞精英教育，孩子上名校的概率大幅提升。下層沒錢，按理說國家得給搞義務教育。但政府也沒錢，只好湊合著教育。教師工資也上不去，地位也不太高，積極性不太強，這就演變成了美國公立學校的“快樂教育”，——畢竟我教不會你東西，還不能讓你快快樂樂當廢物？
比如今天推特上，一幫歐美和印度線民（推特上到處都是印度人）在熱烈探討這麼幾個問題：
推廣5G導致呼吸衰竭；病毒是比爾•蓋茨散播的；…
說實話，每次登陸推特都被那幫反智玩意氣得肝疼。中國的義務教育比較過硬，儘管我國蠢人也不少，不過很多基本觀念是能達成共識的，比如進化論、基本世界史常識、基本數學幾何素養，再比如“疫苗應儘快研究”、“對付病毒就該隔離”等等常識還是有的。歐美基本沒啥東西能形成共識，除了大家都不太喜歡中國。
政府沒錢，公共設施也修不下去。大家去了歐美經常有種感受，那邊很多東西都年久失修，主幹道經常路中間有個坑也沒人管，不過政府確實也沒錢。這次紐約州的那個州長，天天在電視上抱怨紐約州從中國買呼吸機要買破產了。
　　繞不過的三百年
難道我國常說的“三百年大限”在歐美也成立？
很悲觀地講，似乎好像沒法避免。從財政角度講，無論是中國的歷朝歷代，還是西方的大帝國，發展兩百多年後，無一例外會陷入“財政陷阱”，變得入不敷出、債臺高築，最後出一大堆問題，而且都解決不了。

為什麼全世界都在“印度化”？ 2020-04-11 新浪網

這段時間體會新冠肺炎最深的是，一個一個呼吸道傳染病，還不是印度，而是西方那種反智程度。“印度化”最早是給美國專用的，後來發現這個幸福溫暖的大家庭成員越來越多。有如下特點：
1、上、下層生殖隔離，互相不通婚，類似有種姓制度。
2、國內有2%的世界級精英，10%的正常人，剩下的是糊塗蛋；大家住在一起，但互相沒義務。
3、少量上層精英，接受精英教育；其他大部分下層人，接受隨機教育，自生自滅，自由發展。
4、整個國家宗教氛圍濃厚，老百姓都有種“認命”的美德；越底層越反智，連基本的科學常識都不接受。
6、政府內部各自為政，也就是大家說的，“散裝的”。
　　如果對歷史比較熟，大家估計已經看出來了，從古到今，包括古羅馬、拜占庭、奧斯曼、大英、大唐、大明和大清，這些帝國和朝代後期都這造型，大家都“印度化”了。國家發展一兩百年，都會形成這種效果。
　　幾乎所有的大國崩潰，都是財政的崩潰。
按理說經濟規模變大，政府稅收變多才對，但詭異就在這裡，大部分國家到了後來經濟發達了，用錢的地方多了，稅收反而不夠了。國家GDP翻了好幾番，但政府卻越來越沒錢，債臺高築。沒錢就啥事都幹不了，國家後期財政都陷入了困境，社會秩序開始解體。
　　一開始稅基很大，家家戶戶都納稅，國家花錢的地方也不是太多，咬咬牙就過去了。但隨著時間流淌，政府要支出的費用越來越大。比如社會上老人越來越多，政府得養著；巨大的基礎設施到後來維護成本也越來越高，公務員也越來越多。變成強國後，不可避免又要到處去打仗維護商道。

挺好~!


http://www.yyj.tw/

馬紹飛：“猶太人擁有全世界70%的財富”，這是假新聞！ 2019-05-04 知乎
畢業于普林斯頓大學的紐約猶太人

我在百度上看過很多新聞，宣稱猶太人擁有全世界30%、50%、70%甚至80%的財富。這些新聞的資料都來源於極右派宣傳的一些不可靠的西方網站，早就被西方主流媒體反駁了。
目前針對猶太人的陰謀論主要是由這張造謠圖片引起的：我叫大衛•羅斯柴爾德。我的家族總財富相當於500兆美元，我們擁有全世界所有國家和地區的央行。
根據Credit Suisse在2015年的報告，全世界的總財富現在只有280兆美元，羅斯柴爾德家族的總財富實際上是最多2兆、甚至可能不到1兆美元。
除了羅斯柴爾德的猶太家族和沙特王室的穆斯林家族（總財富1.4兆美元）之外，全世界最富有的10個家族還包括五個美國白人家族、兩個法國家族以及一個墨西哥家族，而這八個家族都不是猶太族的。
根據Forbes（福布斯）以色列雜誌的報告，在全球億萬富豪排行榜中，猶太組富豪占比11.6%。這個比率的確很大，但是這群猶太富豪的總財富也不到1兆。而根據維琪百科的測評，基督教徒擁有全世界55%的財富、穆斯林擁有5.8%、印度教徒擁有3.3%、所謂的“無神論者或異教徒”擁有34.8%，而所謂的“猶太教徒”只擁有1.1%。
因此，猶太人的總財富確實難以計算。目前並沒有關於猶太人總財富的官方資料，但我個人估計他們擁有的財富應該不會超過全世界總財富的2%-3%。當然，一個僅占全世界人口總數0.2%的遊牧民族卻積累了這麼多財富，確實很神奇。
按照人口比例來算的話，猶太人肯定算是全球最富有的民族；可是那些虛假新聞中所謂的“30%-80%”這樣的資料，就純屬無稽之談了。
　　回應
我不知道這種澄清有什麼意義，對財富多寡的臆測本質上是在擔心這些人對各個政府組織的干預能力及破壞力，一味地表白自己的錢沒有大家想像的那麼多並不能讓人們放心。
都說猶太人是最聰明的民族，但為什麼一千多年來它們從來不總結自己為什麼老被全世界追殺的問題？所以只能說它們是小聰明，一直在作死的路上。
熱愛辯解的猶太人，知道一句中國的成語麼：此地無銀三百兩。另外，猶太人，尤其是作者，還是先解釋一下，為什麼猶太人主辦的媒體，上面都是關於中國的假新聞，而且都是各種負面消息？

台灣人真命苦 壓力指數全球第二高，僅次南韓 2019-03-27 聯合報

康健人壽母公司美國信諾保險集團公佈「2019年360°康健指數調查」，結果發現，台灣受訪者壓力指數持續升高，高達96％的受訪者表示他們處於壓力之下，較去年上升2%，壓力指數全球排名第二位，僅次於南韓，「財務」是導致壓力的最大因素。五大健康面向中，主要是因「睡眠不足」，造成身體健康狀態顯著下降。
「360°康健指數」調查已進入第五個年頭，旨在研究人們對身體、家庭、社交、財務和工作五大面向健康和幸福狀態的自我感受。今年調查範圍涵蓋全球23個國家地區，同時新增許多與健康相關的主題，也是信諾保險集團最全面性的健康調查。
相較於全球整體康健指數從61.2分略微上升至62分（滿分為100分），今年台灣整體康健指數從去年的57.2分下滑至55.3分，落後多數鄰近亞太地區市場。
全球倒數的五個國家和地區分別為韓國（53.2分）、台灣（55.3分）、土耳其（56.8分）、香港（57.7分）、新加坡（57.8分）。
五大健康面向中，台灣在身體健康狀態顯著下降，睡眠不足是最主要的因素，同時也和生活壓力增加、家庭時間減少、無法照顧父母和孩子的需求以及財務問題有關。
社交健康狀態是唯一較前一年有改善的面向，從55.1分略為上升至56.3分，主要原因是受訪者認為自己在智慧型手機或平板電腦上花費了較為合理的時間，而且擁有許多朋友可以談心。
康健人壽總經理暨執行長邵駿崴(Tim Shields)指出，調查結果顯示，台灣整體的健康和幸福狀態落後於多數受訪國家，凸顯台灣受訪者需要更多的支援來協助他們改善整體健康幸福。
台灣受訪者壓力指數全球排名第二，96％的台灣受訪者感到有壓力，落後韓國僅1個百分點，遠高於全球平均84％，在23個受訪國家地區中，台灣取代了去年的香港，成為全球第二大壓力市場。
台灣受訪者中，有工作的人壓力指數平均達97％，比沒有工作的受訪者（90％）高出許多。三明治族是壓力最大的族群，以性別來說女性壓力更大。造成壓力的五大原因分別是個人財務問題（18％）、健康問題（17％）、工作太多（13％）、家庭財務問題（13％）、缺乏就業保障（13％）。

為什麼韓國人對經濟進步無感
　　韓國與其他發達國家相比，韓國在環境、就業、社會分配等生活品質方面還不盡如人意。普通人“壓力山大”，很難體會到人均收入3萬美元時代應有的幸福感。
　　原因是：工作時間長、社會福利少。“5030俱樂部”跨入3萬美元門檻時，平均年工作時間1713小時，而韓國2017年是2024小時。在社會福利支出占GDP的比重方面，“5030”平均數據是20.7%，韓國2018年只有11.1%。
　　普通韓國人的收入也增長緩慢。韓國著名經濟學家張夏成在他的《韓國式資本主義》一書中提出一個概念叫“三無增長”，即無就業、無工資、無分配的經濟增長。從2002年到2012年的十年間，韓國的平均經濟增長率為3.8%，但居民實際工資收入的增長率僅為2.1%。勞動收入分配率從1998年的80.4%下降到2012年的68.1%。
　　觀察韓國的中下層社會時會發現，韓國就業領域的一個重要問題是非正規職的問題，類似於我們所說的“臨時工”問題。在韓國，有大約1/3的工資性勞動者屬於非正規職，他們的月平均工資只有正式工的一半。雇用非正規職是企業降低成本的重要方式，也是普通國民收入難以很高的重要原因。
　　在韓國，青年失業率居高不下。2018年韓國總體失業率為3.8%，但20-29歲的青年失業率高達9.5%。與青年就業問題相關的原因是，前些年韓國出現了“拋棄”戀愛、結婚、生孩子的所謂“三拋世代”，近年來升格為“N拋世代”甚至是“全拋世代”。這些年輕人對未來感到不安，沒有上一代韓國人的奮鬥和吃苦精神，對未來都不抱憧憬，進入“低欲望社會”。與之相對應的就是，韓國的出生率急劇下滑，少子化、老齡化發展迅速，發展前景不容樂觀。(作者是中國社會科學院亞太與全球戰略研究院研究員)
　　回應
韓日本質上還是資本主義一個縮影

董向榮：人均3萬，韓國人為何高興不起來 2019-03-18 環球時報

　　根據韓國統計廳最新發佈的資料，2018年韓國人均GDP達到31370美元，人均GNI達到31349美元，首次突破3萬美元大關。在韓國，有“5030俱樂部”的說法，即世界上人口超過5000萬、人均GNI超過3萬美元的發達國家俱樂部，成員有美德法英日義等六國。
　　韓國是如何實現人均3萬美元的
　　一是韓國經濟崛起的起點低。1945年，朝鮮半島剛剛擺脫日本殖民統治，卻又陷入美蘇單獨佔領而帶來的南北分裂，南北在1948年單獨建國。1950年到1953年，在全球冷戰的大背景下，一場慘烈的熱戰把朝鮮半島變成了戰爭的廢墟。韓國正是在戰爭的廢墟上，在美國、日本的援助下，融入資本主義世界經濟體系，拉開了經濟增長的序幕。韓國充分利用一切發展機會，走上一條通過出口導向型增長實現經濟起飛的道路。從1962年的第一個五年計劃開始，韓國經濟開始數十年的快速增長。1996年，韓國躋身OECD “富國俱樂部”。2006年，人均GNI達到2萬美元;2018年，人均GNI達到3萬美元。
　　二是韓國經濟發展之艱難。韓國只有約10萬平方公里的土地，資源稟賦條件非常有限。韓國充分利用人力資源，實現國家發展。舉個例子，關注韓國的人可能看過電影《國際市場》，其背景就是韓國向德國派遣礦工和護士，賺取當時緊缺的外匯。韓國在1963年至1977年先後向德國派遣了7936名礦工、11057名護士。1964年12月，韓國總統朴正熙與夫人陸英修訪問西德，他們特意去魯爾煤礦看望韓國同胞，大家齊聲唱起國歌。朴正熙感謝他們為了家人遠離故鄉來到西德辛苦工作。第一夫人陸英修也不禁暗暗拭去淚水。1965年至1975年派德礦工、護士，向韓國匯款的金額共達1.15億美元。
　　韓國發展的國內因素，在於大企業的增長模式。大企業在現代經濟增長中，企業組織的發展要經歷這樣一個過程：農民從農村分離出來—大量的個體企業出現—民營非個體大企業出現—技術升級—壟斷大企業向國外擴展空間。在政府的選擇、扶持和刺激下，韓國大企業的發展已經完成這一過程，成為國際市場上的為韓國利益征戰的騎士。這是韓國獨特的發展戰略的結晶。儘管其對韓國經濟的控制已經觸及國民經濟安全，但毫無疑問的是，大企業是韓國經濟發展的重要載體，是韓國人的驕傲。

最新報告：26位全球億萬富翁財富=最貧困38億人資產

美國有線電視新聞網（CNN）2019-01-21報導，非政府發展和救助組織“國際樂施會”（Oxfam International）當天發佈的報告顯示，全球億萬富翁已經達到了創紀錄的2208人，他們的財富比以往任何時候都多。10年前發生全球金融危機後，億萬富翁的數量幾乎翻了一番。
世界經濟論壇年會將在瑞士達沃斯舉辦，屆時世界上最富有和最有影響力的一批人將聚集於此。這份長達106頁的年度報告則發佈於年會開幕前，旨在呼籲人們關注日益擴大的貧富差距以及全球不平等。
報告稱，去年，全球26位最富有個人的財富總額已達1.4萬億美元，相當於38億最貧困人口的資產總額。而在一些國家，最貧窮的10%人口繳納的稅收與其收入的比例比最富有的10%人口更高。這些超級富豪大多是美國人。例如，亞馬遜的傑夫•貝佐斯（Jeff Bezos）、微軟的比爾•蓋茨（Bill Gates）、伯克希爾•哈撒韋的沃倫•巴菲特（Warren Buffett），以及臉書的馬克•紮克伯格（Mark Zuckerberg），他們的總資產為3570億美元。
“樂施會”建議更公平地徵收財富稅，提高個人所得稅和公司稅稅率，消除企業和超級富豪的避稅行為。
與共和黨籍美國總統特朗普“有仇”的CNN稱，這份報告恰好呼應了重掌美國眾議院的民主黨所持政策立場，因為他們主張進行類似的改革。
美國最年輕女議員科特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）也來自民主黨，她直接呼籲開徵70%富人稅，以便為其提出的“綠色新政”氣候變化計畫提供資金。
此外，“國際樂施會”還主張提供普遍的免費醫療、教育和其他公共服務，以確保婦女和兒童也能從中受益，並建議增加對水、電、兒童保育等公共服務產業的投資，以解放婦女的時間以及限制她們無薪工作的時長。
據報導，這一問題在印度這個世界上增長最快的主要經濟體顯得尤為嚴重，該國是世界上女性工作參與率最低的國家之一。世界銀行的最新資料顯示，在該國15歲及以上的女性中，僅有27%被歸類為在職或正在積極找工作。值得注意的是，據《印度時報》等印媒19日報導，印高官近日剛“把民眾抗議與經濟增長聯繫起來”，稱與中國、新加坡相比，其民眾抗議政府政策拖累印度經濟發展速度。
　　回應
沒啥啊，這才是資本主義的必然發展方向，資本主義最終目標是唯一的一個資本所有者佔據99%的全球資產，而剩下所有人只佔據1%

ILO：全球失業率將降 但低薪窮忙2018-01-23 聯合報

國際貨幣基金（IMF）才將全球今年經濟成長率估值上修至七年新高，但求職者今年想找份薪水不錯工作仍不太容易。國際勞工組織（ILO）廿二日預估今年全球失業率將下滑為百分之五點五，較二○一七年百分之五點六略有改善，但認為找到好工作恐是件難事且對低薪窮忙的普遍現象提出警告，稱仍有太多勞工活在極度貧窮狀態。
關鍵問題出在大量的「弱勢就業」居高不下，這類工作包括幾乎沒有社會與契約保障的非正式工作安排，而這導致工作保障降低、收入不穩或是無法獲得社會保護。欠缺工作保障也意味著工人竭力要求更高的薪資，這也是持續困擾世界許多地區內決策者的低通膨現象背後原因之一。
報告還說，這個問題在開發中國家最為嚴重，有四分之三勞工缺乏穩定工作，處於「弱勢」就業狀態，而這些國家受到普遍的窮忙現象影響也最大。按購買力平價計算，三億多名新興與發展中國家勞工，每天的家庭收入不到一點九美元（約五十六台幣）。

BBC事實查核：全球1%的富人掌握著82%的財富？2018.1.22

樂施會（Oxfam）的報告指，去年全球超級富豪與其他人之間的差距有所拉大，大部分的財富仍然掌握在極少數人手裏，差距拉大的原因在於逃稅、企業對政策的影響、工人權利縮水以及成本消減等等。在過去五年，樂施會都一直發佈類似的研究報告。2017年，該組織估算，世界最富有的八個人所擁有的財富相當於世界較貧窮的那半數人口的總財富。今年，這一數字修改為61。

皮凱提看美國：教育、稅制 擴大貧富差距

著名經濟學者皮凱提與塞斯2017.12.15聯合發表「二○一八年全球貧富差距報告」指出，過去卅年來，美國的貧富差距日益擴大，如今嚴重程度已與俄國相當，主因是美國教育資源嚴重不均，又偏離「累進稅制」。
　　目前正值共和黨稅改法案在美國國會面臨表決的最後關頭，這項調查的結果可能引起美國關於稅改的更多討論。不少人批評，共和黨的稅改方案是為富有階級和大型企業謀福利，並未照顧中產階級和低收入族群的福祉。
　　去年美國收入最高百分之十的富人掌控全美收入的四成七，俄國富人掌控四成六，歐洲富人只掌控三成七。

全球一半財富掌握在這1%人手中

瑞士信貸全球財富報告顯示，財富正在快速向少數人集中。全球最富裕的人口約佔總人口的1%，但他們卻擁有世界上一半的財富，他們在全球財富總額中所佔的份額已經從2008年金融危機時的42.5%上升到2017年的50.1% 。

全球已開發國家上班族都「薪酸 」的五個理由2017-11-02經濟日報

勞工薪資漲不動已經成為全球現象，美國、日本、英國、德國、澳洲等國勞工都進入「薪酸年代」，企業界與整體經濟成長動能都很好，勞工卻難以分享成長果實，何以致此？美媒CNNMoney列舉以下五大因素嘗試解讀。
　　●工會人數減少
經濟合作暨發展組織（OECD）的數據顯示，去年英國工會人數占整體勞工人數的比率降至23%，遠低於1990年代的40%，德國也從31%降至18%。這對上班族來說無疑是壞消息，工會人數減少會削弱加薪談判能力，導致公司獲利流向經理層與股東。
　　●全球金融海嘯陰影
企業界對全球金融危機記憶猶新，加上對未來感到不確定性，導致企業界不願加薪。如今美國企業正在等著看美國總統川普的稅改計畫，脫歐導致英國民眾備感焦慮，北美自由貿易協定（NAFTA）的未來充滿變數更造成墨西哥經濟烏雲壟罩。
　　●零工經濟
非正式就業與所謂「零工經濟」（Gig Economy）的崛起代表許多人找到兼職工作，即便他們想找全職工作。舉德國為例，將近700萬人做兼職工作，一個月賺450歐元（新台幣16,028元），許多人必須依賴政府津貼度日。
　　●回饋股東
投資人的壓力可能迫使企業更重視回饋股東，而非幫員工加薪。數據分析公司FactSet的資料顯示，去年標普500指數上市公司至少便遭遇40起要求股利與實施庫藏股計畫的維權活動，前年也有73起。今年第3季平均股利也較一年前增加14%。
　　●機器人崛起
經濟學家指出，許多產業擴大採用機器人與自動化，可能也不利於勞工調薪，整體趨勢是勞工必須提升工作效率。有業者說，若公司認為員工有加薪需求，可能會考慮以機器人取代員工。

美媒：世界最大兩經濟體，中美誰的收入不均更嚴重？

　　美國哥倫比亞廣播公司2017.2.13文章，原題：美國對中國：誰的收入不均更嚴重？ 收入不均已成為現代經濟的時代印記之一。作為世界最大的兩個經濟體，中美兩國公民在這方面有不少相似之處。美國國家經濟研究局本月發布的新研究報告顯示，從上世紀70年代以來，兩國都已經歷收入不均驟升現象。該研究報告稱，如今美國收入最高的1%人口約佔全美稅前收入總額的20%，而1978年時不到12%。在此期間，中國收入最高的1%人口的收入佔比從約6%增至12%。
　　儘管這表明美中兩國的收入不均都在持續擴大，但其中也存在一種主要區別，而該區別顯示美國的該情況或許更為嚴峻。這與(兩國)收入最低的50%人口在(各自)國家的經濟增長中的角色和比重有關。“1978年至2015年，美國收入最低的50%人口的收入佔比已經低於收入最高的1%人口的佔比。”該研究報告的作者們寫道。“相比之下，儘管中國也出現類似趨勢，但2015年其收入最低的50%人口的該佔比仍然高於收入最高的1%人口的該佔比。”
　　該報告作者中的3位經濟學家在研究中發現，中國經濟一直強勁增長，雖然收入不均現像也在持續擴大，但其收入最低的50%人口的收入也實現了“顯著增長”。數據顯示，中國收入最低的50%人口的平均收入已增長400%以上。但美國此類人口的收入卻降低了1%。專家表示，這很可能使(中國的)收入不均更能被接受。
　　更讓美國低收入民眾擔心的是，一旦美中貿易戰開打，他們的錢包將立馬變得更癟而非更鼓。因為，從服裝到家用電器，來自中國和其他國家的低價進口產品已幫助他們能用相對較低的價格買到大部分生活必需品。倘若特朗普政府對進口產品徵收過高關稅，這些必需品的價格或將急劇上漲。(作者艾米•皮奇，王會聰譯)

月入三萬… 月光族阿嘉被打槍【聯合報2012.03.05

最近網路上一篇「月光族：給馬總統的一封信」，自稱「阿嘉」、在台北工作、月入三萬的作者，附上每月開銷、想省吃儉用卻依然透支的試算表，問馬總統「該怎麼辦」，吸引數萬人按讚、轉寄，認為道出年輕人心聲。
但不少網友點出問題，除認為阿嘉應先檢討每月治裝費一千五、用iPhone、每年旅行費一萬二等花費，更有資深廣播記者指「數字是鬼扯」，例如一二五ＣＣ機車免牌照稅，燃料費每月也不到四十五元；還有人質疑每月才三百元油錢，怎麼卻要四百元保養費？
自稱來自嘉義民雄的阿嘉說，他在網路媒體公司工作、租了間套房，近來卻覺得存款變少，才想以記帳找答案。
阿嘉說他每天喝一杯「桂綸鎂賣的咖啡」、抽一包菸、三餐當老外；使用iPhone、付話費和網路吃到飽費用；每月花五百理髮一次、有看電影和上KTV等社交活動，因有女友所以養輛摩托車。此外，他還有學貸、保險支出等。
不過阿嘉的說法卻引起許多批評，直言阿嘉欲望過高，既然要享受物質生活，就不要嫌錢賺不夠。
不少人則回以改喝白開水有益身體，一條兩、三百元牛仔褲穿好幾年，不去ＫＴＶ改爬山看海，何必辦智慧型手機等省錢經驗。

美富豪 錢賺愈多，稅繳愈少【聯合晚報╱國際新聞組08.03.06

「華爾街日報」5日報導，美國國稅局針對美國四百個繳稅大戶提出報告顯示，這些超級富豪在整體所得占有的比率愈來愈大，繳的所得稅占有的比率卻減少。
國稅局五年前提出這種報告，曾使左派和右派對所得不平等引發激烈論戰。這次的資料更可能引起激憤。
這四百個繳稅大戶在2005年總共申報856億美元所得，平均每人一年賺進2億1390萬美元(約台幣65億7830萬元)，遠高於前一年1億7280萬美元。他們所得最低的是1億30萬美元，比1995年高兩倍以上。
當然，這並不表示同一批人愈來愈有錢，因為所得排名經常變動不定。這只表示有錢人賺錢的本事比以前大得多。
但是，最令人注意的是所得和稅捐比率。這四百個超富在2005年的收入，占全國所得的1.15%，比1995年的0.49%高出一倍以上。但是，這段期間他們的平均所得稅率卻從30%銳降至18%。這主要是布希政府減稅的功勞。
許多人辯稱超級富豪繳付的稅捐多得不成比率。這有部分確實不假。這四百個富豪繳的稅，占全美所得稅的1.67%，雖然他們的所得只占全美所得的1.15%。
但是，他們的所得成長遠超過稅捐成長。自1995年以來，他們在全國所得占有的比率增加一倍以上，在全國所得稅占有的比率卻只提高不到50%。2005年他們的聯邦所得稅率平均為18.23%，遠低於1995年的將近30%。
資本利得對這些巨富比其他收入重要得多。2005年他們共申報將近500億美元資本淨利，占他們總所得的58%，平均每人賺進1億2490萬美元。
他們總共申報73億8000萬美元薪資，75億6000萬美元慈善捐獻，57億4000萬美元可稅利息，以及58億9000萬美元股息。

美國人 逾半無足夠儲蓄【聯合晚報╱國際新聞組

新澤西州明星紀事報5日報導，最近一項調查顯示，大約一半美國人沒有足夠的儲蓄，因而存在經濟危險，如缺乏足夠的退休儲蓄，無法支付醫療、汽車修理費等意外開支，只好借高利貸或聲請破產。
美國消費者聯盟執行長布洛貝克表示，許多儲蓄不足的人是「誠懇、勤勞、正派做事的人」，「但他們存在財務風險，需要採取措施降低這種風險」。
布洛貝克還說，人們為何不能儲蓄更多的錢？最普遍的回答是貧窮，但那只是藉口，而不是真正原因。長達10年的研究發現，大多數美國人如果改變消費習慣，至少可以儲蓄少量的錢。
然而，他們往往不思考自己的錢花到哪裡去，隨意花錢、租錄影帶、吃快餐、度假等。如果他們每天省下五美元的麥當勞午餐費存起來，10年後連本帶利將近三萬美元，20年後足以支付一幢50萬美元住宅的頭期款，40年後儲蓄金額達80萬美元，足供他們退休的開銷。

貧民窟 恐重現美國【世界日報╱編譯陳家齊

管理全球最大債券基金的葛洛斯（Bill Gross）5日在英國金融時報撰文說，美國資產急速減值的狀況，令人回想起大蕭條時代的場景，主管機關應該及早拯救美國房市，否則後果堪慮。
太平洋資產管理公司（Pimco）投資長葛洛斯說，在他有生之年，經濟大蕭條不太可能重現，但一九三○年代怵目驚心的大片貧民窟，卻很可能重新在美國出現。
這些貧民窟當年稱為「胡佛村」（Hooverville），是失去城裡房子的美國人沿著鐵路胡亂搭起的簡陋住所。葛洛斯說，「布希村」（Bushville）尚未出現，但根據RealtyTrac市調公司數據來看，今年美國家庭有1.5%可能繳不出貸款，遭到法拍。某些區域的數據更令人憂懼，內華達州的房屋法拍比率已高達3.4%。隨著房市續挫，該比率料將繼續上揚。
美國聯邦準備理事會（Fed）主席柏南基深知問題嚴重，他呼籲銀行應該考慮直接減少房貸戶的貸款本金，以免法拍屋暴增。

全球首富 巴菲特取代蓋茲【經濟日報╱編譯吳國卿08.03.07

富比世雜誌（Forbes）5日公布全球億萬富豪排行榜，投資大戶巴菲特以620億美元財產，取代連續13年第一的蓋茲，成為新全球首富。今年排名最大特色是亞洲財富迅速累積，使億萬富豪人數比去年大增三成，其中以中國和印度表現最亮眼。
整體來看，1,125人登上今年的億萬富豪排行榜，多於去年的946人；總財富達4.4兆美元，也遠多於2007年的3.5兆美元。
亞洲有211人入榜，多於去年的160人，其中印度53人（去年36人），中國42人（去年20人）。香港今年上榜的人數增加五人達26人。如果合計中國和香港富豪人數，是亞洲最多富豪的地區。另外，台灣上榜人數有七人，合計兩岸三地有75人上榜。
日本曾連續20年是亞洲最多富豪的國家，去年喪失此一地位，今年有24名億萬富豪，和去年相同，但少於2006年的27名。
富比世資深編輯柯洛爾說：「我們看到的趨勢顯示，中國的億萬富豪人數可能只落後美國幾年或十年……中國和亞洲的財富許多來自房地產與基礎建設開發，是經濟快速成長的結果。」
美國以469名億萬富豪遙遙領先各國，多於去年的415人。俄羅斯有87人上榜居次，印度有53人排名第三。去年富豪人數第二多的德國退居第四，也凸顯新興市場國家地位崛起。
今年上榜的前十名只有巴菲特和蓋茲（第三）是美國人，前20名只有四名美國人，遠少於去年的十人。入榜前十名還有墨西哥一人（第二）、印度四人（第四、五、六、八），瑞典一人（第七），俄羅斯一人（第九），德國一人（第十）。
新世界首富巴菲特的財富一年來增加100億美元，主要來自他高明的投資，使旗下的波克夏公司股價迄2月11日的一年間大漲28%。
墨西哥電信大亨施林（Carlos Slim）以600億美元名列世界第二富豪，比去年進步一名。他的企業占墨西哥股市總市值逾三分之一、墨西哥國內生產毛額的7%。
女性上榜人數從去年的87人增為99人。全球女性首富為法國化妝品集團萊雅（L`Oreal）創辦人的女兒貝登寇特（Liliane Bettencourt），財產220億美元，排名第17。
香港李嘉誠以265億美元居東亞富豪之首，全球排名第11。大陸首富是26歲的碧桂園繼承人楊惠妍，以74億美元排名125。台灣首富蔡宏圖以77億美元排名120

富豪榜》大陸42人上榜 台灣僅7人【聯合報╱編譯彭淮棟、

富比世二○○八全球富豪榜上亞洲人比去年增三成以上，領頭衝鋒達陣的主要是印度和中國富豪。
亞洲今年有兩百廿一人上榜，去年是一百六十人。其中印度由卅六人增為五十三人，而且由鋼鐵大亭米塔爾領銜，在前十大裡占了四人。中國由去年區區廿人勁增為四十二人。
香港增加五人，成為廿六人。中國大陸和香港如果合計，人數是亞洲之首。台灣七人上榜，比去年少一人。
台灣富豪人數成長遠不如亞洲鄰國，台灣富豪雖然身價上揚，部分卻是拜台幣兌美元匯價大漲之賜。富比世編輯克爾接受台灣媒體訪問時指出，台灣經濟表現落後，明顯是政治因素造成，台灣並未在中國與香港相互依存的發展中受惠。富比世總裁更直言，台灣經濟也許會在新政府上台後有起色。
這是富比世第廿二份年度世界富豪排行榜。日本進榜人數傲視亞洲廿年，直到二○○六年還有廿七人，去年丟掉龍頭寶座，剩下廿四人，今年不變，但還不如土耳其的卅五人。
香港名人李嘉誠以兩百六十五億美元（台幣八千一百四十億元）位居東亞之首，在全榜排第十一，大陸則由廿六歲的廣東碧桂園房地產集團繼承人楊惠妍以七十四億美元掛頭。
南韓有十二人進榜，馬來西亞八人，印尼和新加坡各五人。

超富榜》億萬富豪 中、印、俄大增【聯合晚報╱編譯彭淮棟

富比世雜誌5日公布2008年全球億萬富豪排行榜，維持13年的蓋茲王朝退位，股神巴菲特以身價620億美元 (台幣1兆9000億元)躍上榜首。另外一個搶眼現象是金磚四國裡的俄羅斯、中國 (計入香港)和印度上榜人數大增。
巴菲特過去一年猛吃維「股」力，原有的520億美元財產勁升一百億美元，將蓋茲擠到第三。墨西哥電信大亨史林姆也財源廣進，去年只有490億美元，這回以六百億美元排第二。13對蓋茲果然不祥，他的身價增加20億美元，達到580億美元，但進少就是退步。
全球經濟普遍減緩，超富之富卻加速增加，財產超過10億美元者從去年的946人增加為1125人，他們的總財富去年是3兆5000億美元，現在是4兆4000億美元。超富的人數過去四年來幾乎增加一倍。
美國469人上榜，多於去年的415人，占上榜人數42%，資產占超富總資產37%，但榜上前十大只有巴菲特和蓋茲兩人是美國人，其餘是墨西哥一位 (第二名)、印度四位 (第四、五、六、八名)、瑞典一位 (第七名)、俄國一位 (第九名)、德國一位 (第十名)。
新上榜的226人，70%來自美國和新興經濟體俄國、印度和中國。俄國有87人進榜，總人數排第二。印度以53人排第三。
華爾街仍是富豪孵化器，但股海能載舟，也能覆舟，星巴克創辦人舒茲因此名落孫山，去年上榜的美國次貸大戶貝爾斯登前董事長兼執行長坎恩、投資銀行雷曼兄弟執行長富德、與普特勒房屋創辦人普特勒等人，今年也出局。
女性上榜從87人增加為99人，但其中只有10%可算白手起家。全球女性首富是法國化妝品歐萊雅總經理莉莉安‧貝登冠特，身價229億美元。貝登寇特身價增加，部分得助於美元走低。

美貧富差距 兩極化嚴重【世界日報07.12.20
 
國會預算處（Congressional Budget Office）最新報告顯示，2003年到2005年，美國財富金字塔頂端1%的家庭，增加的收入超過最貧窮的20%的總收入。
該報告的分析指出，最貧窮的20%家庭2005年的總收入為3834億元，而最富有的1%收入增加5248億元，增加超過37%。最富有的110萬個家庭的總收入為1兆8000億元，占美國人口總收入的比率從2003年的14.3%，上升到2005年的18.1%。最富有的三百萬美國人2005年的總收入約與最貧窮的1億6600萬人相當。
依通貨膨脹調整後，每個階層2005年的收入皆比2003年多，但貧窮者收入增加的程度微乎其微，中產階級也只有些微增加，最富者的收入則大量增加。最富有的1%家庭平均每戶增加46萬5700元，約42.6%，最貧窮的20%約增加兩百元，僅約1.3%，中間20%則增加2400元，約4.3%。
最富有的1%家庭所繳的聯邦稅增加，但由於稅率降低，此增加只是其收入增加比率的一半。最富有1%的美國人2005年的稅款占聯邦稅收的27.6%，比2003年的22.9%稍多。
經濟學家指出，最富者收入增加多數因為2000年股市大跌後的波動，最富有家庭的收入半數來自投資和商業收入。