2007-12-04 06:07:44阿楨

株九族算啥

都已剉骨揚灰、要了鞭屍,株九族算啥?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1297703647/20071030054408/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290589633/20070713060745/

別曲解綠意,人家是要轉型正義、要給蔣家人辯護權。

少假好心了,不就是馬基維利式「好話說盡,壞事幹絕」的政治權謀。

藍杯葛流會 228究責草案未闖關【聯合報07.12.04記者蕭白雪

引發爭議的「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案」,昨天因立法院司法委員會流會,未進入審查程序。
提案立委王幸男說明草案中讓已死被告的三親等內血親,續行訴追、審判程序,是為保障被告權利,卻遭國民黨籍立委謝國樑質疑王幸男炸斷人家手臂,難道也要請王太太出庭?
立法院司法委員會昨天原定審查王幸男等人提案的「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案」,但國親立委杯葛,拒絕出席,多名綠營立委也簽名後就離開。
司委會召委謝國樑質疑此一法案針對性太強,一旦通過,子孫要為父親、祖父出庭,這種株連九族的立法不公平。他還反問王幸男,當初王幸男炸斷前副總統謝東閔手臂,是不是法院也可以要求王幸男的太太出庭?
王幸男卻說,提此案主要是為了保障過去統治階層的子孫,對外界的指控可以透過司法途徑澄清,讓真相水落石出,否則族群的猜忌不會停止。
他指出,應要解除法律時效限制,在最高檢察署成立特別小組、最高法院設特別法院審理二二八被告。草案保障被起訴者的親人有聽審權、辯護權、對質權、詰問權,並非「株連九族」,而是為了化解本省、外省的對立,讓司法程序將有罪的定罪,還無罪的人清白。

「操弄選舉」大於「轉型正義」【聯合晚報社論07.12.03

十幾年前開始,二二八事件不再是禁忌。而從二二八事件延伸到戒嚴時期的白色恐怖,另一個禁忌也被掀開。歷史禁忌是被掀開了,從對受害者的補償,到歷史真相的探索,然後現在是對「加害者」的責任追究。
二二八事件剛從禁忌浮上檯面時,還沒有人援引「轉型正義」的觀念,當時追求的只是對受害者的平反,弭平其所受的名譽、精神和實質損失。所以「二二八事件處理及補償條例」最初用了曖昧的「補償」字眼。接著,在學界不斷探討二二八事件的歷史真相之後,行政院也成立二二八事件調查小組,調查結果雖不能完全讓各方滿意,但前總統李登輝也曾以總統身分,公開向受難者家屬道歉。二二八事件在台灣,似乎也應該到了一定的尾聲。
自從「轉型正義」這個概念被引用之後,現在民進黨主張二二八事件不只要賠償受害者,不只要探索歷史真相和定位其歷史意義,還要進一步追究加害者責任,於是 有了「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案」。追究加害者的責任也不是不可以,問題是,怎樣界定「加害者」?當時奉命行事、執行上級任務的人,可以被當作「加害者」而追究責任嗎?如果「加害者」是下達命令者,那麼指的是當時政府的統治者。既然是追究「政府」的違法責任,又怎會變成是追究加害者個人的刑事責任和民事賠償責任?又怎會變成是連三親等都要為去世的「加害者」行使訴訟權利的「株連九族條款」?
二二八事件,乃至於後來的白色恐怖,是當時的政府對人民的不當作為。但長久以來,被說成是外省人對本省人的作為。而現在民進黨提出的草案,說穿了是不承認政府之間的延續性,依舊要把這兩個歷史事件看成是「國民黨」和外省人的作為,最終結論是要國民黨拿黨產來賠償。先有了這樣的設定,再出現這樣違反學理和常 識的「株連九族條款」,也就不足為奇了!
轉型正義的概念從東歐過來,但東歐的轉型正義真的是這樣嗎?這樣的「轉型正義」究竟是要讓整個社會回復到「正義」狀態,還是在進行報復?操弄選舉?包容與寬恕,似乎成為草案的絕響!

誅九族? 殺金鵝?【聯合報黑白集07.12.04

民進黨針對二二八究責所提的「誅九族」條款,果然點燃烽火。要知道這個主意有多蠢,不是看蔣孝嚴和藍營立委多麼氣急敗壞,而該去看看網路上一般民眾的反應。 很多人直言「看不下去」,有人譏誚「是想嚇跑中間選民,幫藍營拉票嗎?」連向來屬綠營基本票的外台會這次也反彈。甚至有人說:「民進黨終於把二二八這隻會生金蛋的鵝給玩死了,可喜可賀。」
民進黨真的是選情吃緊、狗急跳牆嗎?縱然是選舉語言,沒分寸,也該有點技巧吧?什麼時代了,竟然動起誅九族的腦筋。民眾看貪腐家庭,恨不得叫扁嫂把蒂芙妮 鑽戒和翡翠耳環吐出來繳庫充公,但也沒人動念要株連小安安。如今民進黨竟公然要在法律條文裡偷渡誅九族,何不乾脆改年號稱帝制呢?
看一般人反應即知,民進黨這次是衝過頭了,只好自己想辦法滅火。就算還有人想舉「轉型正義」的大旗強辯,但老百姓又不是白痴,「誅九族」明明白白與「正 義」站在對立面。從今而後,民進黨還有臉說「民主」嗎?這正如陳水扁一旦把「戒嚴」的念頭說出口之後,再怎麼保證「任內絕不戒嚴」也是欲蓋彌彰。民進黨如今往自己頭上刻了「想戒嚴」、「主張誅九族」這幾個字,能夠吸引多少選票,首先在一月十二日就會見分曉了。
誅九族風波,說悲哀很悲哀,說可笑也很可笑;此案與其說是混蛋提的,不如說是笨蛋提的。張牙舞爪的不見得真是二二八受害者家屬,而多是想選票利欲薰心的跳梁小丑。二二八此一嚴肅題目如今成了少數丑角耍弄的選舉工具,才是最大的不幸!

上一篇:偽君子之死

下一篇:奧步研究所

政治操作妨礙轉型正義 (下) 2011-06-02 09:02:06

成大台語文教授在公開演講場合對台灣鄉土作家嗆聲,質疑其為何用殖民時代的文字創作而不是用台語文創作;若按照其邏輯,中美洲及許多非洲國家,甚至曾經是英國殖民地的美國,都不該用他們現在慣用的語文來創作,因為那都是殖民政府的語文。有論者指出,該教授是因為推展台語文困難而發出不平之鳴;但是,用一種犠牲和解的方式來表達訴求,真對推展台語文教學有幫助嗎?
台灣民主政治轉型已經歷過20、30年,原本就要有「不同意你的意見,但誓死捍衛你表達意見的自由」之堅持;可是卻經常看到政治人物及公眾人物,刻意用操弄意識形態與族群差異,藉此獲取政治利益或表達本身的訴求,忘卻和解與尊重差異才是台灣該堅持的價值。
南非轉型正義得以實現是因為黑白和解,台灣轉型正義要落實要靠族群和解。若政治或公眾人物仍然想要利用族群或意識形態來進行政治操作,則台灣轉型正義的路仍將崎嶇不平。

政治操作妨礙轉型正義 (上) 2011-06-02 09:01:37

2011-05-31 中央日報網路報 本報社評

日前台灣教授協會舉辦「兩蔣與白色恐怖」座談會,與會學者指出:兩蔣政權長期利用特務、情治系統全面控制台灣社會,在民主化過程又透過法律保障既有利益,讓轉型正義無法實現;他們期盼:蔡英文若能當選總統,應慎思轉型正義問題。只是蔡英文若能2012年當選總統後,真的能夠為在台灣的轉型正義上作出什麼貢獻嗎?
若是身為民進黨主席的蔡英文當選總統後能夠為在轉型正義上有所作為,為何在2000年至2008年民進黨執政期間台灣在轉型正義上似乎繳了白卷呢?尤其是在2006年,前總統陳水扁因為終止國統綱領適用引發國內外政治風暴,在原本應強調和解的228紀念會上連續講了6次「難道阿扁錯了嗎」,把轉型正義議題完全以政治操作來處理,又如何能在轉型正義上有所作為呢?
轉型正義的目的在於促進政治與社會和解,可是過去高喊轉型正義的人士卻在選舉動員過程中不斷地煽動族群對立;如此反其道而行的結果,當然就對轉型正義的實現沒有幫助。蔡英文在2011年3月對外表示:「馬父親馬鶴凌骨灰罈上寫的是化獨漸統,可是我父親墓碑上寫楓港。」很明顯再次運用族群議題來進行政治操作,又如何能期待她在轉型正義上有所作為呢?
蔡英文另外指出:馬英九的家庭背景某種程度會影響他的認同,民進黨人的認同是不一樣的,他們認為自己的根在哪是最重要的。轉型正義的目的在促進和解;可是蔡英文卻以家庭背景來區分彼此,把原本應該求同的工作用求異的方式來處理;實在很難想像,她在成為總統後不會像陳水扁一樣基於政治利益,把轉型正義當成政治議題來處理。
台灣的族群差異有比南非的黑白差異來得嚴重嗎?台灣的威權統治有比南非實施種族隔離政策時的統治方式更違反人權嗎?答案恐怕是南非的情況比台灣嚴重得多。只是,為何南非可以完成轉型正義的落實,狀況較輕微的台灣卻在轉型正義方面進展有限呢?
最根本的原因在於:南非的黑白代表人物曼德拉與戴克拉克願意盡棄前嫌,共同為南非的政治與社會和解付出心力。曾經坐牢27年的曼德拉,在成為南非總統後,為了和解,居然要為迫害他的前白人總統波塔舉行國葬;可是在台灣,有許多政治人物或者是公眾人物,卻是利用過去的歷史悲劇來達到自己所訴求的政治目的,忘記以和解為本的社會正義才是當前最該重視的課題。

阿楨 2011-01-10 09:56:57

獨厚蔡國強? 作品佈展費 高過莫內2011-1-8 自由時報

世界聞名的大畫家莫內、畢卡索、梵谷竟不如爆破大師蔡國強?如果以數字來衡量可能是,台北市議員莊瑞雄昨天爆料指出,台北市立美術館的佈展費用,「蔡國強—泡美術館」拿到五百萬,費城美術館來台展出莫內、畢卡索、梵谷、雷諾瓦等世界級畫作,佈展費用只有四百八十萬,他質疑標準何在?
莊瑞雄說,雖然他不認識多少藝術家,但學生時代看到莫內的「印象.日出」畫作很有感觸,一直都很喜歡他的作品,何以蔡國強能獲得五百萬佈展費用,難道是因為蔡國強是兩個公主(馬英九總統的女兒)的老闆?佈展費用有無浮濫給與,相關單位應說明清楚。
至於台北市政府有無特別「厚愛」蔡國強?莊瑞雄指出,去年市府還下公文動員市府公務員去參觀蔡國強展,各局處首長總共花用三十幾萬元特別費買票,讓市府員工去參觀,這不是厚愛是什麼?其他藝術家有獲得如此禮遇嗎?

蔡國強展 北市府補助門票遭轟馬屁 2011-01-08 TVBS 許甫

爆破大師蔡國強,最近才因為101的煙火成為新聞主角。不過又有台北市議員爆料,蔡國強前年底到去年中,在美術館辦的爆破特展,北市府動員員工參觀,各局處還動用首長特別費30幾萬,補助門票,另外,美術館為蔡國強補助的佈展費用500萬,甚至還超過莫內,畢卡索等當代大師特展,質疑是因為總統2個女兒為蔡國強工作,才特別拍馬屁。
台北美術館發言人盧立偉:「的確會因為佈展的難度,或是佈展的情況(補助)有所差異。」
美術館解釋,經費花多少是看佈展難度,有所不同,也曾經為單一展覽,花過800多萬的佈展經費,而北市府也強調,買門票是鼓勵公務員終身學習,不只蔡國強,美術館龐畢度特展,也有補助。

另參本館:終於鞭馬屍了 株九族算啥 鬥臭馬英九 馬桶比綠嘴乾淨 啥都要馬負責 冤有頭債有主誰的跨年 自由造假