“古今台外”算什麼，人還有“台醫” 2020-07-05 環球網

　　據臺灣《聯合報》5日報導，遊錫堃今天上午出席“第12屆臺北國際中醫藥學術論壇”大會開幕時稱，漢醫有千年歷史，“如果叫中醫，事實上這是命名的中醫，差不多百年左右”。他接著宣稱，漢醫傳到韓國叫“韓醫”，傳到日本叫“漢醫”，傳到越南叫“東醫”，如果臺灣叫“台醫、台藥”應該也“不錯”，如果覺得叫“台醫、台藥”不夠好，我們可以叫“漢醫、漢藥”也無所謂。
　　《聯合報》對此質疑“‘去中化’再添一筆？”有島內線民批評遊錫堃“逢中必反”，有人留言諷刺，姓名要不要改？陳時中改成“陳時台”，陳致中改成“陳致台”再說。“中油”改“台油”，“中鋼”改“台鋼”，“中秋節”改成“台秋節”，“腦中風”也要改成“腦颱風”……。有線民則表示，再怎麼改，也逃不了“醫從中來”。你遊錫堃染了頭髮，也改不了你漢延子孫的血脈。還有線民批評遊錫堃，這就是吃飽撐著了。
　　島內作家苦苓則表示，華航改名根本就是個“假議題”，若要更改會造成一連串的困境。有島內線民諷刺：什麼叫也許不是那麼簡單？陳水扁早就告訴你，辦不到就是辦不到。
　　變“中”為“台”亦是島內綠營的“常規操作”。島內親綠節目主持人彭文正就曾在節目中公開將“中肯”改為“台肯”、“古今中外”改成“古今台外”。
　　回應
臺灣人患上台瘋, 廟小妖風大!.


遊錫堃倡 中醫藥改稱台醫台藥 恐怕只是一廂情願 2020/07/06 中國時報 崔慈悌

早在陳水扁總統執政時期，遊錫堃擔任行政院長，就已主張中油和中船都應該更名，儘管游在擔任閣揆時未能完成兩家公司的更名，但最後仍在扁的力推下，中油和中船的中文名稱改為台灣中油、台船，不過英文名稱因早已註冊，只能加上「,Taiwan」了事，縮寫仍維持原有名稱。
就連公司行號要改個名稱都要大費周章，更何況世界衛生大會(WHA)已將中醫臨床病名及症候分類正式納入，台灣自己改名，不僅工程浩大，更是自外於國際體系。
根據遊的說法，將中醫藥改名是為了避免混淆，事實上卻只是藉口，在台灣不會有人把中醫和西醫弄混，反而「台醫」、「台藥」指的是何種醫藥？更讓人摸不著頭緒，「漢醫」、「漢藥」的稱呼更易與日本漢方弄混，也脫離不了與中國大陸的連結。
從蔡英文未回應更名的說法，可以看出，蔡並不想隨之起舞，中醫藥更名，如同遊錫堃所言，「只是個人淺見」。

跨年最火辣！謝金燕深V到腰　舞者摸臀好風騷 2013-1-1中視

電音女王謝金燕昨（31日）跨年夜先在台北市唱開場炒熱氣氛，之後又趕到高雄唱跳將近1小時，她以火紅色貼身性感連身裙現身，美腿香肩一覽無遺，還在台上演出換裝秀，更大方讓舞者摸臀和腿，火辣指數爆表！

台語歌後謝金燕VS國語天後蔡依林

1.歌喉:謝金燕都是唱快歌電音的,音樂那麼吵,適合開趴用,無歌喉可言.蔡依林~勝
2.美貌:從遺傳的角度來看.蔡依林~勝
3.身材:有眼睛都看的出來.蔡依林~勝
4.才華:謝金燕..嗶~嗶~嗶嗶嗶, 蔡依林..歌唱,跳舞,換男友的速度~勝
5.舞技:謝金燕不管哪首歌都是電音舞(這種舞不用學的,搖頭丸吃下去,人人都是舞王,舞合) 蔡依林每一首主打歌都有編排的舞~勝
壓倒性的勝利,根本就是xx比雞腿
http://www.soe-parrot.com/viewthread.php?tid=162064

蔡依林跨年演唱露DI 網友虧臺灣跨年晚會卡司寒酸　中華娛樂網 2012-1-2

王菲與蔡依林前晚各以200萬元人民幣價碼，在廣州替湖南衛視的跨年晚會獻唱，首次登“陸”唱跨年的蔡依林一連5首膾炙人口歌曲外加“舞臺脫裙秀”的4套服裝，獲得兩岸媒體與粉絲一致好評，堪稱本年度兩岸三地最好看的跨年秀。相較之下，宣告今年將全面複出的王菲不但僅獻唱1首歌，擔任壓軸嘉賓的她也只亮相10分鍾，被耳尖的網友們聽出略有走音之嫌。
拼盤式的跨年演唱歡喜落幕，新的一年網友不改犀利，先批評臺灣跨年晚會卡司寒酸，不若內地跨年演唱排場大，網羅多數臺灣大牌，臺灣僅剩天王與新人互撐場面，又檢視藝人唱功，點名嚴爵、林依晨、五月天阿信與楊丞琳唱功有待加強，但內地部分歌手假唱，也被批“沒實力”。
http://www.shcaoan.com/wy/caesar/79460.html

跨年散場滿地垃圾　陸客驚訝忙拍照 2013-01-01東森新聞

新年倒數完後，人潮迅速散場，但露出滿地是垃圾的景象，讓不少民眾批評太沒公德心，大陸遊客看見後，還特地拍照留念，直呼「我一直覺得台灣人的素質滿高的，但是確實讓我太驚訝了。」

Taiwan變Taiwen　險貽笑國際＞東森記者魏宏卿08-11-18

南投縣農會將赴浙江參加2008年農業博覽會，工作人員忙著將縣內出產的火龍果、芭樂等農特產品裝箱，不過工作人員搞烏龍，居然將TAIWAN打成TAIWEN，差點就運送出去，還好即時發現，重新打字更換，否則就鬧了大笑話。

南投縣農會人員忙著將甜柿、芭樂等水果裝箱，接著在箱子外面貼上粉紅色紙張，上面寫上數量和編號，但是最下面這行MADE IN TAIWAN，看起來卻很怪，原來工作人員將WAN打成WEN。

南投縣農會工作人員表示，「應該是電腦輸入的時候，沒注意到，不好意思，我們會馬上更正。」工作人員搞烏龍，將英文字母打錯，緊急用黑色簽字筆將E塗掉改成A，但是發現太草率不妥，才又將紙條全部撕下，重新打字貼上正確版本，還好在上貨櫃前緊急發現，否則要是送到浙江省去參展就糗大了

你聽懂了嗎？【聯合報╱蕭衡倩】07.12.30
 
愛台灣、本土化、拚經濟、護現狀，這些話你聽懂了嗎？台灣社會多年來充斥著這樣的語言，你究竟聽懂了沒？
英國「每日郵報」日前報導，每個人都知道，政治人物說的話未必就是那個意思，這種情況各國皆然。在英國，特別是因為工黨多年來的操弄，導致許多語言更讓人聽不懂。於是一個智庫下的研究中心，編纂出一本辭典，幫助民眾了解首長與國會議員那些令人混淆的語言，到底真意為何。
這本字典在序中說，政治人物操縱語言，經常是為了創造一種行動與目的的感覺，藉此證明他們存在是有理的。
過去在中國，也有所謂的「官話」。它本來只是一種語言的代表名稱，後來也被比喻為為官者的用語。近幾年，有批評者認為官話最大特徵就是冠冕堂皇、空洞模糊，最大妙用就是規避風險、敷衍塞責、裝腔作勢、藉以嚇人。
在台灣，拜實行民主化及政黨惡鬥之賜，政治人物的話也愈來愈讓人困惑不解。口號和形容詞占據了所有的政治語言，在陳水扁總統七年多來的操弄下，已經深深影響了台灣社會各界。不管你喜不喜歡，不管是在野黨或民間，都已被「潛移默化」。只要看國民黨這次選舉的語言，就知道那只是陳水扁語法的翻版罷了。
大家都跟著陳總統走，以他操弄語言的方式說話、選舉、對抗，扁式語言已經成為「台灣官話」。也許有些人嘴上不承認，不過這卻是不爭的事實。就這點言，陳總統是成功了，絕對不能說他任期內「一事無成」。
只要碰到政治和選舉，大家都陳水扁化了。用盡一切的可能，在語言、口號上，讓選民認為可以和陳總統相抗衡，不管人們是否聽得懂，反正跟著走就對了。只要敢說，就可以讓選民以為是真的，似已變成我們的政治主軸。
扁式語言四處可見，深植藍綠政治人物的言行。問題是，選民你真的聽懂了嗎？你信以為真嗎？看來台灣也該出一本辭典，好好解讀一下。

以下流為榮＞中時小社論2007.12.13
　
    　婦女新知基金會、性別平等教育協會等團體表示，教育部每年編列數千萬元預算，推動性別平等教育，該部主祕莊國榮卻連日發表有性別歧視意味的談話，實在有夠諷刺，教育部不應縱容這些不當言行。
    　以前，老國民黨的官員一看就是官模官樣，出口必然官腔官調。官與民之間，有楚河漢界之隔，老百姓永遠聽不懂官方說法。當然，這樣的官員，是要讓人尊敬，而不是讓人親近的。
    　民主化後，講究要與群眾站在一起，那一套官腔不流行了。李登輝當總統時，說中共「阿共仔再大，也沒你爸（我）大」，罵政敵「蠔梟」，都是街頭話語。「你爸」、「蠔梟」是粗話，李登輝童年若說這類話，絕對會被「多桑」掌嘴。誰想到，當了總統後，竟會用粗話來與基層「博感情」？
    　從此以後，粗話就「解嚴」了，台灣的政治語言也愈來愈「重鹹」。陳唐山當外交部長時，罵新加坡「沒ＬＰ」，大家還有點震撼；現在，「沒ＬＰ」竟已成為通用語，陳水扁總統罵馬英九「沒ＬＰ」，社會已見怪不怪了。
    　諷刺的是，國民黨以前還罵陳唐山粗鄙，現在卻也跟著粗鄙，廣播取名為「趕羚羊」之聲、看板寫「他，馬的就是愛台灣」。
    　當時，民進黨表現的好像很有教養，跟著婦女團體大罵國民黨「教壞囝仔大小」，現在，卻又向莊國榮獻花。
    　我們好奇，這些下流政客們，平常在家怎麼教自己的小孩？
中國時報 2007.12.13　
誰來對越線者吹哨子？
翟本瑞
    　今年四月，超過二百七十萬人次收聽率、千萬年薪ＮＢＣ「艾默斯晨間」主持人Don Imus因出言汙辱以黑人為主的羅格斯大學女籃隊是群「捲髮妓女」（nappy-headed hos），輿論譁然，雖然事後兩度公開道歉，但仍引起民權領袖及婦女團體施壓、廣告商撤除廣告，ＮＢＣ總裁卡普更表示，針對這種言論沒什麼商量餘地，就只能停播，並將艾默斯解雇。艾默斯雖然辯稱只是玩笑，並公開道歉，但美國社會對於種族、性別等歧視有著不能跨越的紅線，在各方壓力下，他也只能黯然離去。
    　相形之下，台灣媒體名人、政壇人士、政府官員，甚至是教育部高官，近來在族群、性別等歧視字眼，已經到了令人髮指的地步，卻不見任何道歉，反倒得到支持者滿堂的喝采。我們到底成了什麼樣的社會？
    　種族受到歧視、性別受到歧視，各式各樣的歧視充斥在人類不同社會，挑戰世人對「人權」的追求。各種不同形式的基本人權，更是人類用鮮血持續爭取得來的。即使是美國，對種族、性別等基本人權，也是長年來的努力，才得到今日的較佳環境。當年三Ｋ黨對黑人的迫害，是被許多白人公開讚揚的，七○年代之後，民權運動的努力才逐漸奠定美國社會對種族平權的基本堅持。
    　在這漫長的過程中，往往重點並不在這些運動，而在社會中是否發展出有效的監督與制衡力量。「權力使人腐化，絕對權力絕對使人腐化」，除非具有實質制衡力量，否則濫權的機會比想像來得大。容或某一特定個人可以忍受誘惑，但要所有人都能忍受誘惑，則是不可能之事。為了防弊，最重要之事在於建立制度上的監督制衡力量。少了制衡力量，光靠個人道德操守，是無法保障基本人權的。德國的納粹、中國文化大革命時的紅小兵，許多當事人都是出於追求特定價值所為，卻不知早已將人權賤踏到最底的深淵。
    　任何的言論都可以得到部分選民的歡欣，也可以讓一部分人喊爽。但是，為了迎合部分選民而失去堅持正義的最起碼價值，在歷史洪流中終將面對後人的審判。說蔣中正獨裁、二二八殺人、白色恐怖、政黨黑金、政客包工程、官員營私，這些都是事實，但是，更關鍵的是，百年來華人社會沒能發展並建立出制衡與監督的機制，所以讓這些現象層出不窮。而今政黨輪替了、政權和平轉移了、強調人權治國、多元共治，但是，制衡機制仍然完全不見。於是，貪腐依舊、侵犯人權之事仍得到喝采，許多人大談轉型正義，要為二二八及當年白色恐怖平反，卻不知手段沒有改變，人權依然只是口號。
    　我是讀社會學的，社會學不相信個人意志可以決定一切，只看重結構面的社會力。人們會受到集體氛圍影響，當年侵犯人權的「凶手」，那一個不是自認在為社會國家盡力？那一人不是堅守自己所信奉的價值？我無意為前人的行為脫罪，但是，你我處於當時的情境，恐怕行為也好不到那去。這是結構的問題，也是歷史的命運，後人責備先人時，往往要多帶些同情的眼淚。
    　當政客言辭愈來愈辛辣、愈口無遮欄，我彷彿看到前人的陰影。先哲曾說：「歷史的教訓就是人類不肯接受歷史的教訓。」人權園區紛紛成立、自由廣場也已揭牌，但是，我們離保障基本人權，恐怕還有好長一段距離！
    　（作者為南華大學社會學教授兼社會科學院院長）

我感覺是我觸動了楨大師這篇妙論
呵

屎多不但不臭
而且還某種程度地因為交流心中最原始的情感
而拉近彼此的距離...

這些都還是表面的功能
真正的目的是藉由往自己身上抹糞
讓其他人近而遠之
也隨之放棄原來應該找他的動機(轉移目標)
---就是另類的&quot穢兵政策&quot啦