鄭強稱“二十幾歲年輕人沒資格享受五十多歲人的待遇”，如何看待買車買房難？

太原理工大學鄭強教授2022/11/19在亞洲教育論壇上，評某些年輕人“你有什麼資格說你寒窗四年，二十幾歲的年輕人出來就想享受五十多歲人的待遇，還抱怨買不起車是社會對他不公，買不起房是他爹媽窮？”“我們的教育出了問題，我們沒有教我們的國民以平靜的心態欣賞自己的勞動和生活。”
　　回應
　觀網評論，今天讓我很意外，我以為會有很多罵鄭強的。
　他們年輕的時候，結婚難嗎，買房難嗎，看病難嗎，養老難嗎？
　你瞭解過八九十年代的人都過的什麼生活嗎？你有過結婚三五年連房子都沒有，夫妻二人各過各的，只能在別人都走後偷偷跑到一間宿舍裡過夫妻生活的日子嗎？你有過一家三代人住十幾平米，全靠一個人的死工資，不敢吃肉、不敢生病，有病只能硬挺著不敢去醫院的日子嗎？今天年輕人是上一代人，甚至上幾代人做夢都不敢夢到的幸福生活。
　主要還是對比之下年輕人的心理失衡，他們沒有那麼高的收入，沒有那麼優渥的工作，天天被老闆挑刺的同時還得大量加班。

日媒：日本Z世代對華好感來自“對等”

日本東洋經濟線上網站2022/11/22，日本18-29歲的“Z世代”對中國的好感度達40%以上，與其他年齡層的人有明顯差異。從Z世代開始掌握選舉關鍵的世界潮流來看，只依靠“反華輿論”和“右派”的岸田外交岌岌可危。

河南鶴壁市科技中等專業學校16歲女生遭霸淩續：校長等多人被處理，涉案學生被開除 2022-11-22
　　回應
　由這個就會想到55分流，在這些技校，以前霸淩不知道有多厲害
　55分流就是一個巨大的錯誤，是把更多中等學生逼去垃圾的職業學校，跟最差垃圾學生在一起，慢慢也讓更多中等學生也變成垃圾學生了。
　說句現實的話吧，讓孩子好好學習吧，不好好學習就得跟這些人同學。
　好學校也有霸淩行為，我鄰居的一個豪門初中女生也被霸淩了，有些霸淩不是用暴力打人，而是用語言歧視。

全球饑餓指數一出，印度政府怒了！中國排名是... 2022-10-17 觀察者網

上週末，最新一期全球饑餓指數（GHI）發佈，印度在所列121個國家和地區中排名107位元，較上一期下滑6位。這一排名，引來印度政府的不滿。
據《印度快報》16日報導，相關排名發佈後，印度婦女和兒童發展部發表聲明，指責這一指數“持續”對印度搞汙名化，稱其“脫離現實，故意無視印度政府為保障糧食安全所做的努力”。
GHI的資料由國際糧食政策研究所（IFPRI）收集和研究，並由德國和愛爾蘭的非政府組織發表，被認為是研究世界糧食安全情況的權威資料之一。中國的指數從2000年起逐年下降，到今年已排在全球前列。
最新公佈的GHI指數中，印度為29.1，排名世界107位
根據最新一期發表的GHI，印度今年評分為29.1分，排名世界第107位，較上一期下滑6位。在GHI的評分體系中，印度本次的表現被評為“嚴重”。
與周邊國家相比，印度的表現也不算良好。印度的排名低於巴基斯坦（99位）、孟加拉（84位）、斯里蘭卡（64位）和尼泊爾（81位），僅比阿富汗高兩位。亞洲範圍內，中國和科威特排名最高，指數均小於5。
從縱向資料看，印度的GHI從2000年的38.8開始下降，在2014年達到28.2的最低點，之後又開始上升，今年達到29.1。此外，資料顯示，印度營養不良率不僅高於2014年（15.1%），甚至高於2000年（17.15%）。2019至2021年間，16.3%的印度人長期營養不良。印度兒童營養不良率達到19.3%，為全球最高。
GHI給出的總體評價是，印度從2000年來已獲得長足進步，饑餓威脅從“警戒”狀態下降到了“嚴重”狀態，但仍有幾個值得關注的領域，特別是兒童的營養狀況。
本次GHI指數，主要以四方面衡量：營養不良、兒童體重年齡比、兒童體重身高比，以及兒童夭折率。而在這四個領域，印度的表現都不佳。其中，印度的兒童體重身高比資料，更是全球最差。
針對這一資料，印度婦女和兒童發展部表示：“這是又一次顯而易見的玷污印度國家形象，把印度描繪為一個無法滿足人口糧食安全和營養需求的國家。錯誤的資訊，似乎已經成為年度GHI報告的標誌。”
此外，婦女和兒童發展部還表示這一報告脫離現實，“故意忽視印度政府在疫情期間為確保糧食安全所做的努力”，而印度正運行“世界上最大的糧食安全項目”。

Z世代價值觀在帶來經營模式革命 2022/01/12 日經中文網

1997年以後出生的「Z世代」2022年已25歲了，將成為拉動社會發展和消費增長，與上代人的價值觀相反。比如，Z世代認為，明知很快就會失去價值，卻仍然購買，這缺乏合理性。還會讓人貶值→用完就扔→增加廢棄物的循環。

日本27歲社畜日常曝光，讓中國600w網友瑟瑟發抖不敢去日本生活 2020-09-07

雖然中國996上班族每天都會喊累，但大部分人也不會因爲工作產生厭世的感覺，大不了重新換一份工作。
可是在日本的上班才是真正意義上的「社畜」，有些人工作做到想自殺/過勞死的地步都不敢放棄，因爲在日本找工作不容易。讓600w網友瑟瑟發抖，原來看似美好的日本生活，竟然也有這麼不堪的一面，再也不說去日本生活了。
　　相關新聞
新冠疫情下日本少女找不到工作改從事「爸爸活」 月收入竟高達48萬元，結果卻太好賺回不了頭

小確幸啃老──蔓延日本、大馬、台灣、中國的青年「失志」潮 2017/01/03

大前研一的《低欲望的社會》，描述日本年輕世代不婚、晚婚、不買車、不買房、不敢生、社會少子化等內容，事實上，這恐怕是當今亞洲、甚至全球年輕世代共同面臨的現象：貧富差距越拉越大，年輕世代普遍低薪，甚至失去了「奮鬥的目標」。

為什麼窮人更愛奢侈品？諾獎得主：越窮越愛買買 2021-02-17

　　在這個“996”的時代，我們時常能看到那些匆匆忙、勤勤懇懇的上班族，他們任勞任怨，甚至每天工作超過12個小時。
　　與此同時，網友們吐槽自己是“社畜”碌碌無為、是“日光族”負債累累，甚至按日子過得“越忙越窮”，卻全然不知道這一切是因為什麼。
　　直到2019，三位經濟學家因為一本名為《貧窮的本質》的書籍，以及他們在這背後卓越的貢獻，獲得2019年度諾貝爾經濟學獎。
　　這三位經濟學家用15年的時間踏遍5大洲、18個國家和地區中最貧窮的地方。從生活、教育、健康等生活的多個維度，來探究貧窮產生的真正原因，最終有了“貧窮陷阱”：
　　越窮越容易生病，越生病未來就更窮
　　窮人們並非不夠努力、不願意學習，但生存本身就可能已經占去了他們95%的時間，再加上錯誤的觀念和匱乏的資訊，光是讀起來就感到十分絕望。
　　窮人們沒有剩餘的資金來長期投資自己，缺乏有效的資訊而無法做出正確決策，因為朝不保夕而放棄投資及時行樂，又或者因為出身卑微只能自怨自艾自生自滅。
　　最後，一輩子逃離不出“貧窮陷阱”。
　　而當我們直視這一系列具體的問題、詳細解讀對貧窮和窮人的誤解，這一切也將能夠啟發我們反思自身的思維模式和現金流管理，最終成為更好的自己。

國企科研單位名義上是8小時，但實際是專案制隨時要加班 2021/01/06

【本文來自《我弟在航太系統，他們碾壓美國同行還真不靠996，而是更高效的組織結構》評論區】

這個一看就是不接地氣的。
經常去航太九院的北京某所、西安某所出差的，他們加班一點不比我們電科少。
國企科研單位名義上是八小時，但實際是項目制，隨時要加班。
比如上個月我去和他們談方案。
……..
　　回應
為國家和集體服務和為資本服務是不同的。
這是什麼鬼邏輯，所以國家和集體就該明目張膽的違反勞動法？
同學去年碩士畢業去了某晶片研究所，說是朝八晚五，其實直接887，這啥年代了，別拿情懷騙年輕人了行嗎？奴隸主一樣。好在明眼人多，一年不到跑了一半，都去外企了。
我所在的單位不允許加班，但許多人都是把活兒拿回家做，人問還百般否認。根本就在於績效考核機制，也有不少同事是拿錢幹活的觀念，到頭來就是一個普通職員崗位幹到退休。
吵完拼多多996，又來吵國家集體加班，資本主義的價格標籤已深入人心，人已被金錢化物化！ 沒有“擼起袖子加油幹”，能等來中華民族偉大復興嗎？我們莫非要學資本主義黴帝倒退回去嗎？
　　相關新聞
矽穀的「996」工作制，讓58同城汗顏
新冠之下，矽谷開啟“逃亡模式”

拼多多年輕員工「996」加班後猝死 官方賬號「冷血」回復引發眾怒 2021/01/05

中國快速崛起的電商巨頭拼多多一名員工2020-12-29加班回家途中猝死事件發生後，再次引發網友們對於中國科技公司中普遍存在的「996」工作制度（朝九晚九、每周六天）的抨擊。2019年，數以萬計的程序員們罕見發起了一場圍繞勞動權益的線上抗議，但並未改變這種極度疲勞的工作模式。
拼多多同時將其知乎官方賬號的回答歸咎於一名姓李的合作供應商員工錯誤地「用個人手機發佈」，「不代表任何拼多多的官方態度」。
上海市勞動保障監察部門1月5日表示，已對該公司的勞動用工情況展開調查。

父輩趕上中國經濟高速擴張期、到處都是機會，年輕人如今成功更難？
環球時報總編輯胡錫進 2020-10-31

很多年輕人認為，自己的父輩也就是大約老胡這一代人更加幸運，趕上了中國經濟的高速擴張期、到處都是機會，而他們要成功則更加困難。
　　覺得我們年輕時機會多，大學畢業都有工作，單位還分房，這是誤解。其實根本沒什麼機會。那時一結婚就能分到房的是極少數，大多擠在父母不大房子裡，要30、40歲才能分房，而且人均3、4平米。如果分房能夠解決，就不會有後來的商品房浪潮。
　　我們結婚時要是沒有房子，就真的沒地方住了。不像現在年輕人，可以選擇先租房過渡幾年。大家都說，過去買房子多便宜啊。但在北京、上海這樣中心城市的人們，每一個時期買房的人從來就沒有感覺便宜過，收入低，貸幾十萬款也像身上壓了三座大山。
　　老胡只是想幫助年輕人換一個角度思考，我不希望大家在抱怨的情緒中隨波逐流，耽誤了自己的努力，也搞壞了自己的心情。
　　回應
老胡說到點子上,人的苦惱絕大多是對比出來的,現代的傳媒網路讓這種差距更加明顯

作為一個小老百姓（楨：?)對中等收入的理解如下：2020-10-31

1、工作城市有房有車有存款。
2、肉蛋奶菜水果，想吃就買。
3、舒適、美觀的物品，不會捨不得買。
4、偶爾可以出門旅遊；
5、公交地鐵充值一百兩百也不心疼；
6、小孩奶粉衣服學費書本費都不會肉疼；
7、可以給老人一定的生活費；
8、每個月有10%的結餘。
本文來自《國內的中產概念到底是啥？被異化了嗎？》
　　回應
　兄弟，你把那幾點算一算，中產的頂尖了。1、北上廣房價至少600W，買車幾十萬再加車位保費，至少700W。2、方早餐8-10，午餐20-30+，晚飯20+，算上聚餐…一月3000+。3、傢俱5-10W，日用品一月1000+ 。4、旅遊算每月1000+。5、公交地鐵每月就200+，假日開車算400+。6、家教藝體課外輔導，每月1200-2200。7、如果老人身體好，每月500-1000。8、每月結餘10000+。如果貸款買房買車，每年還要額外23W+！總加起來至少要年薪35W+。啊對了，以上都是以0社交0送禮算的。
　全國那麼大，只拿北上廣深來算帳是不合理的。其實不需這樣細算生活成本和收入，放在任何一個地方，如果連房和車都買不起的，好意思說自己是中產？
　“中產”這個概念都具有極大的欺騙性。

光明網評論：馬雲所言或未危言聳聽卻張冠李戴

2020-10-23上海外灘金融峰會上，螞蟻集團實控人馬雲，瞄準時下的金融監管火力全開：顯然，如果真如馬老師所言“這個不許那個不許”，那麼就不會有支付寶、螞蟻金服。
馬老師演講，並非是茶餘課後的閒篇，而是在就要上市（IPO）大背景下的有的放矢。螞蟻估值不斷攀升，已超3萬億，將成為股票市場規模最大的IPO。然而，這麼多股民的錢，沒有監管則是萬萬不行。
　　回應
　螞蟻用1-3%的餘額寶吸引千萬人投資，然後拿著這筆錢與銀行簽訂大額存單協議掙取利息差，以高達18%的年利率貸給個人。螞蟻利用科技快速變革，金融體系暫時沒跟上調整的系統漏洞，利用自己掌握海量使用者資料的壟斷優勢，又想吃肉又不想接受監管。呵呵，當代曹賊，挾資料以令金融。
　那我反問你，為啥螞蟻估值3萬億，而全國最大的工商銀行才2萬億。螞蟻用戶9億工商2億？為什銀行連1-3%都不願意給客戶？為啥餘額寶之後，各種銀行這個寶那個寶就出來了？為啥高達18%的年利率千千萬萬的人願意借，反而利息不高的銀行借款確沒人借？說到底，用戶用腳投了支付寶的票，馬雲有資格說金融。
　資本的個頭再大，也別妄想和國家較勁，否則馬雲就快重蹈胡雪岩覆轍了。
　問題不是螞蟻估值有多高，馬雲為什麼要反對金融監管，才是關鍵。
　馬沒有說不監管吧，是說監管需要更加創新。

大視角下看馬雲“狂言” 德國商業銀行亞洲高級經濟學家周浩

　　馬雲首先對接軌國際金融潮流的主流看法提出了異議：“巴塞爾協議比較象一個老年人俱樂部，要解決的是運轉了幾十年的金融體系老化的問題，系統複雜的問題。但是中國的問題正好相反，中國不是金融系統性風險，中國金融基本上沒有風險，是缺乏系統的風險。”
　　“破“之後，馬雲的關鍵立論包括以下幾個：第一，金融部門要建立信用體系，拋棄“當鋪”理念——借貸時要求提供資產抵押。第二，信用的建立可以通過各種科技手段來實現，比如說各種電商的交易記錄。第三，金融的未來是數字貨幣,完美地將金融、科技以及信用體系結合起來。

年輕人的黃金十年結束了 2020-10-30 觀察者網

我從2000年從湖南到廣東闖蕩，現在剛好二十年整，因為親身見證和經歷了很多人的發家過程，對時代大潮的變遷有很多血淋淋的體會，說一點小感想。
中國改革開放後，最早創造財富、獲取財富的那一波人，還是港臺新日韓來投資建廠的為主，利用廉價勞動力和中國穩定的工人獲取剩餘價值，收穫了大量財富。
2000到2010年中國市場繁榮，民間賺到錢的一般是三十多歲四十多歲的中年人。像中山古鎮的燈具、東莞厚街的傢俱、海甯的皮草、義烏的小商品等等，還有在華強北，都是屬於這一代人的賺錢故事。
那時我在這種公司負責企劃部，工作之一就是給這些代言人拍畫冊打雜什麼的，目睹了好多這種類型的公司從生到死的過程。
最最精彩的其實還是2010-2020年這十年，這是屬於中國年輕人的黃金創業十年。2010年我28歲，很想幹一番事業。
除了淘寶、微商、自媒體、團購、快遞，還有拼多多、京東、陌陌、百度、抖音、快手、阿裡巴巴、網路遊戲、58同城、網路文學、發虛擬幣、線上音樂、線上視頻等等等等。
很多都是不需要什麼成本就可以進入的行業，門檻極低，一部手機，一兩萬啟動資金就可以，屌絲青年常帶著幾萬塊進去，出來時就成了金光閃閃的土豪。
因為互聯網是新生事物，導致很多中老年富人不知道有這塊市場，Old money守著銀行、藥店、酒店、礦業這些傳統行業掙錢，給了年輕人機會沖進新興領域，New money才有機會成長。
而沒有追上互聯網發展的歐洲和日本，則經濟後勁不足，一直在原地踏步。
2010-2020年這十年，是上天贈送給80-90後屌絲年輕人的黃金十年，這種機會可能再也不會有了。
　　回應
少來這些什麼結束了結束了，馬雲當年也說過，當年他創業覺得李嘉誠比爾蓋茨都把機會拿走了，他覺得再也沒有機會了，結果他做的比李嘉誠大得多，14年京東和阿裡分別上市，一堆人也說中國電商已經瓜分完畢了沒機會，現在看抖音拼多多小紅書餓了麼做的都挺大的，現在5G出來，又有了新的機會，可以說是一波接一波，永遠都不要放棄，永遠都要努力，機會永遠都是有！

馬偉: 美國富豪避稅的醜陋真相觸目驚心 2020-09-30

本傑明•佛蘭克林曾經說過一句名言：“世界上只有兩件事是不可避免的，那就是稅收和死亡。”但是，對於美國的超級富豪們來說，通過一些所謂“合法”手段和“正當理由”避稅，甚至是可以擺到檯面上來的慣常操作。最近《紐約時報》調查特朗普“避稅多年”的文章在美國掀起巨大爭論，也再次引起大家對美國超級富豪們避稅問題的關注。
2018年美國400個最富有家庭的平均實際稅率為23%，比美國底層50%家庭的24.2%還低一個百分點。相比之下，1980年“最富400人的實際稅率為47%，1950年這個比例甚至高達70%，而底層50%人口繳納的有效稅率幾乎沒有隨時間變化。
　　美國富豪們的避稅手段可謂多種多樣，一些甚至還隱藏在溫情的面紗之下：
一是通過申報巨額虧損來避稅。
二是通過把名下跨國企業的利潤留在海外來避稅。
三是通過慈善捐款的手段來規避遺產稅。在美國，遺產稅徵收比例高達50%，無論生前贈予還是死後繼承都要徵稅。但是美國國稅局規定對慈善捐款不徵收任何稅費，每年只需使用慈善捐款的5%，剩餘的95%捐款可以用來投資，投資盈利也不徵稅，而且無需對外公佈具體的運作明細。因此，許多超級富豪選擇在晚年成立一個慈善信託基金，由子女掌管，然後捐款給這個基金會，以此來避免高額的遺產稅。（作者是中國社會科學院美國所學者）

台灣人真命苦 壓力指數全球第二高，僅次南韓 2019-03-27 聯合報

康健人壽母公司美國信諾保險集團公佈「2019年360°康健指數調查」，結果發現，台灣受訪者壓力指數持續升高，高達96％的受訪者表示他們處於壓力之下，較去年上升2%，壓力指數全球排名第二位，僅次於南韓，「財務」是導致壓力的最大因素。五大健康面向中，主要是因「睡眠不足」，造成身體健康狀態顯著下降。
「360°康健指數」調查已進入第五個年頭，旨在研究人們對身體、家庭、社交、財務和工作五大面向健康和幸福狀態的自我感受。今年調查範圍涵蓋全球23個國家地區，同時新增許多與健康相關的主題，也是信諾保險集團最全面性的健康調查。
相較於全球整體康健指數從61.2分略微上升至62分（滿分為100分），今年台灣整體康健指數從去年的57.2分下滑至55.3分，落後多數鄰近亞太地區市場。
全球倒數的五個國家和地區分別為韓國（53.2分）、台灣（55.3分）、土耳其（56.8分）、香港（57.7分）、新加坡（57.8分）。
五大健康面向中，台灣在身體健康狀態顯著下降，睡眠不足是最主要的因素，同時也和生活壓力增加、家庭時間減少、無法照顧父母和孩子的需求以及財務問題有關。
社交健康狀態是唯一較前一年有改善的面向，從55.1分略為上升至56.3分，主要原因是受訪者認為自己在智慧型手機或平板電腦上花費了較為合理的時間，而且擁有許多朋友可以談心。
康健人壽總經理暨執行長邵駿崴(Tim Shields)指出，調查結果顯示，台灣整體的健康和幸福狀態落後於多數受訪國家，凸顯台灣受訪者需要更多的支援來協助他們改善整體健康幸福。
台灣受訪者壓力指數全球排名第二，96％的台灣受訪者感到有壓力，落後韓國僅1個百分點，遠高於全球平均84％，在23個受訪國家地區中，台灣取代了去年的香港，成為全球第二大壓力市場。
台灣受訪者中，有工作的人壓力指數平均達97％，比沒有工作的受訪者（90％）高出許多。三明治族是壓力最大的族群，以性別來說女性壓力更大。造成壓力的五大原因分別是個人財務問題（18％）、健康問題（17％）、工作太多（13％）、家庭財務問題（13％）、缺乏就業保障（13％）。

最新報告：26位全球億萬富翁財富=最貧困38億人資產

美國有線電視新聞網（CNN）2019-01-21報導，非政府發展和救助組織“國際樂施會”（Oxfam International）當天發佈的報告顯示，全球億萬富翁已經達到了創紀錄的2208人，他們的財富比以往任何時候都多。10年前發生全球金融危機後，億萬富翁的數量幾乎翻了一番。
世界經濟論壇年會將在瑞士達沃斯舉辦，屆時世界上最富有和最有影響力的一批人將聚集於此。這份長達106頁的年度報告則發佈於年會開幕前，旨在呼籲人們關注日益擴大的貧富差距以及全球不平等。
報告稱，去年，全球26位最富有個人的財富總額已達1.4萬億美元，相當於38億最貧困人口的資產總額。而在一些國家，最貧窮的10%人口繳納的稅收與其收入的比例比最富有的10%人口更高。這些超級富豪大多是美國人。例如，亞馬遜的傑夫•貝佐斯（Jeff Bezos）、微軟的比爾•蓋茨（Bill Gates）、伯克希爾•哈撒韋的沃倫•巴菲特（Warren Buffett），以及臉書的馬克•紮克伯格（Mark Zuckerberg），他們的總資產為3570億美元。
“樂施會”建議更公平地徵收財富稅，提高個人所得稅和公司稅稅率，消除企業和超級富豪的避稅行為。
與共和黨籍美國總統特朗普“有仇”的CNN稱，這份報告恰好呼應了重掌美國眾議院的民主黨所持政策立場，因為他們主張進行類似的改革。
美國最年輕女議員科特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）也來自民主黨，她直接呼籲開徵70%富人稅，以便為其提出的“綠色新政”氣候變化計畫提供資金。
此外，“國際樂施會”還主張提供普遍的免費醫療、教育和其他公共服務，以確保婦女和兒童也能從中受益，並建議增加對水、電、兒童保育等公共服務產業的投資，以解放婦女的時間以及限制她們無薪工作的時長。
據報導，這一問題在印度這個世界上增長最快的主要經濟體顯得尤為嚴重，該國是世界上女性工作參與率最低的國家之一。世界銀行的最新資料顯示，在該國15歲及以上的女性中，僅有27%被歸類為在職或正在積極找工作。值得注意的是，據《印度時報》等印媒19日報導，印高官近日剛“把民眾抗議與經濟增長聯繫起來”，稱與中國、新加坡相比，其民眾抗議政府政策拖累印度經濟發展速度。
　　回應
沒啥啊，這才是資本主義的必然發展方向，資本主義最終目標是唯一的一個資本所有者佔據99%的全球資產，而剩下所有人只佔據1%

我的富爸爸 MY RICH DAD 2013

導演： 張哲書
演員： 李王羅 謝其文 葉民志
　　劇情簡介
緯來電視網自製人文關懷【父親系列】電視電影作品。張哲書執導，李王羅、謝其文、葉民志聯合演出。
這封署名正義使者魯夫的荒唐綁架恐嚇信，嚇傻了馮泰吉。一時之間，他亂了陣腳，對歹徒言聽計從。只是，這個「歹徒」的要求很奇怪，他不拿錢、卻要馮泰吉把錢捐給學校；他不要錢，卻要馮泰吉去當交通爸爸…總之，馮泰吉對這個「歹徒」全然摸不著頭緒！直到學校老師的提點下，馮泰吉才赫然發現，這個「歹徒」，竟是阿寶本人，這樁讓他膽顫心驚的綁架案，居然是他的寶貝兒子自導自演！

我的窮爸爸
演員： 陳霆 沈昶宏
　　影片大綱：
「殯殯有禮」葬儀社接了一筆執業以來最詭異的生意！嚴樹人想，這輩子再也不可能像這次一樣，駕車載著一口棺木和一個年僅十歲的小男孩，展開一場「大體環島之旅」！ 閻樹人原本以為，他名下瀕臨破產的葬儀社會因為樂爸這筆case而暫緩一口氣，豈料，當他踩下油門的那一刻開始，老天爺對他的考驗也正式啟動。只是他沒料到，這趟看似荒唐盲目的「大體環島之旅」，居然是這對父子間的承諾之旅。只是苦了他這個生意人，必須無怨無悔的載著一口棺木、一具大體、一台T4「凸」遍全台灣！

窮爸爸富爸爸 (2008)

導演: 宏胤 / 藍志偉
編劇: 田地 / 李洋
主演: 陳寶國 / 李立群 / 尹馨 / 趙奎娥
　　劇情簡介
　　計程車司機王富貴（陳寶國 飾）受老戰友趙一本（李立群 飾）重托，別母離子遠赴澳洲給趙一本的女兒露露（唐笑笑 飾）做冒牌“陪讀爸爸”。卻不料意外迭出，有去難回。
　　趙一本生意場上遭仇家陷害生死未蔔，驕橫任性的露露和不懂英語老實巴交的王富貴頓時面臨生存危機。一方面要保證露露的學業，同時又要應付美麗多情的女房東美杉（尹馨飾），王富貴憑藉善良和機智越過無數艱難險阻，不負重托，成為了一名出色的“陪讀爸爸”，使露露順利完成學業，並與露露產生了真正的父女之情。

光天化日之下 還在硬拗！2011/12/05尹啟銘（另參本館：2012大選 《M型社會》 近貧關懷專案 馬社福政策

澄清再澄清、說明再說明，台灣歷史上貧富差距最大是在民進黨執政的第二年即2001年發生的，民進黨蔡主席在大選辯論之時，於萬千國人面前，卻還要硬拗是在馬總統任內發生的，這像是在打高品質選戰的候選人嗎？
硬拗！硬拗！硬拗！
在大選辯論會上，馬總統提到，「台灣歷史上貧富差距最大，以五等分來算，是民進黨執政第二年」。馬總統的說法，完全是依據行政院主計處公布的資料，依據每戶家庭可支配所得五等分位倍數的計算，於1999年貧富差距是5.50倍，2000年民進黨執政升為5.55倍，2001年台灣創造了數十年來第一次經濟負成長1.7%，貧富差距倍數拉大為6.39倍，迄今仍是歷史最高。
官方多年來公布的數字（即使是民進黨執政8年期間）是白紙黑字寫在那裡，蔡英文主席卻還要硬拗：「馬總統恐怕要查一查，最高貧富差距的數字是在你任內發生，以二十等分，前後5%差距都是前所未有的高。縮短貧富差距，最重要是有好的工作機會、好產業。」
蔡主席所謂的「二十等分」的資料是取自財政部的報稅資料，財政部早就在資料使用說明上講得很清楚：「不宜」作為貧富差距之比較。蔡英文主席卻硬是要拿來使用，居心何在？
其次，以所謂「二十等分，前後5%差距」為貧富差距指標之荒謬，就好像一個班級有20位學生，以第一名的成績和最後一名的成績相除作為該班級學生程度差距的指標，不必說是專家，就是一般人也可以看出其之不合理、不具代表性，國際上也沒有人如此作比較。蔡主席卻硬是要拿此種極端比較的數字來使用，再請問一句：居心何在？
自暴其短
蔡主席說「縮短貧富差距，最重要是有好的工作機會、好產業。」倒是說對了，但是這不就是民進黨執政8年所做不到的事！2011年7月4日彭博社（Bloomberg）專文「Taiwan Jobs Sucked to China by Failure to Mimic Singapore Economic Model」早就指出民進黨執政無法創造新的成長產業、新的工作機會，導致中國大陸對台灣的就業產生磁吸效應，蔡主席講那段話，不就是在自暴其短！
http://blog.udn.com/cmyiin/5900530#ixzz1fu4dprx6

美富豪 錢賺愈多，稅繳愈少【聯合晚報╱國際新聞組08.03.06

「華爾街日報」5日報導，美國國稅局針對美國四百個繳稅大戶提出報告顯示，這些超級富豪在整體所得占有的比率愈來愈大，繳的所得稅占有的比率卻減少。
國稅局五年前提出這種報告，曾使左派和右派對所得不平等引發激烈論戰。這次的資料更可能引起激憤。
這四百個繳稅大戶在2005年總共申報856億美元所得，平均每人一年賺進2億1390萬美元(約台幣65億7830萬元)，遠高於前一年1億7280萬美元。他們所得最低的是1億30萬美元，比1995年高兩倍以上。
當然，這並不表示同一批人愈來愈有錢，因為所得排名經常變動不定。這只表示有錢人賺錢的本事比以前大得多。
但是，最令人注意的是所得和稅捐比率。這四百個超富在2005年的收入，占全國所得的1.15%，比1995年的0.49%高出一倍以上。但是，這段期間他們的平均所得稅率卻從30%銳降至18%。這主要是布希政府減稅的功勞。
許多人辯稱超級富豪繳付的稅捐多得不成比率。這有部分確實不假。這四百個富豪繳的稅，占全美所得稅的1.67%，雖然他們的所得只占全美所得的1.15%。
但是，他們的所得成長遠超過稅捐成長。自1995年以來，他們在全國所得占有的比率增加一倍以上，在全國所得稅占有的比率卻只提高不到50%。2005年他們的聯邦所得稅率平均為18.23%，遠低於1995年的將近30%。
資本利得對這些巨富比其他收入重要得多。2005年他們共申報將近500億美元資本淨利，占他們總所得的58%，平均每人賺進1億2490萬美元。
他們總共申報73億8000萬美元薪資，75億6000萬美元慈善捐獻，57億4000萬美元可稅利息，以及58億9000萬美元股息。

美國人 逾半無足夠儲蓄【聯合晚報╱國際新聞組

新澤西州明星紀事報5日報導，最近一項調查顯示，大約一半美國人沒有足夠的儲蓄，因而存在經濟危險，如缺乏足夠的退休儲蓄，無法支付醫療、汽車修理費等意外開支，只好借高利貸或聲請破產。
美國消費者聯盟執行長布洛貝克表示，許多儲蓄不足的人是「誠懇、勤勞、正派做事的人」，「但他們存在財務風險，需要採取措施降低這種風險」。
布洛貝克還說，人們為何不能儲蓄更多的錢？最普遍的回答是貧窮，但那只是藉口，而不是真正原因。長達10年的研究發現，大多數美國人如果改變消費習慣，至少可以儲蓄少量的錢。
然而，他們往往不思考自己的錢花到哪裡去，隨意花錢、租錄影帶、吃快餐、度假等。如果他們每天省下五美元的麥當勞午餐費存起來，10年後連本帶利將近三萬美元，20年後足以支付一幢50萬美元住宅的頭期款，40年後儲蓄金額達80萬美元，足供他們退休的開銷。

貧民窟 恐重現美國【世界日報╱編譯陳家齊

管理全球最大債券基金的葛洛斯（Bill Gross）5日在英國金融時報撰文說，美國資產急速減值的狀況，令人回想起大蕭條時代的場景，主管機關應該及早拯救美國房市，否則後果堪慮。
太平洋資產管理公司（Pimco）投資長葛洛斯說，在他有生之年，經濟大蕭條不太可能重現，但一九三○年代怵目驚心的大片貧民窟，卻很可能重新在美國出現。
這些貧民窟當年稱為「胡佛村」（Hooverville），是失去城裡房子的美國人沿著鐵路胡亂搭起的簡陋住所。葛洛斯說，「布希村」（Bushville）尚未出現，但根據RealtyTrac市調公司數據來看，今年美國家庭有1.5%可能繳不出貸款，遭到法拍。某些區域的數據更令人憂懼，內華達州的房屋法拍比率已高達3.4%。隨著房市續挫，該比率料將繼續上揚。
美國聯邦準備理事會（Fed）主席柏南基深知問題嚴重，他呼籲銀行應該考慮直接減少房貸戶的貸款本金，以免法拍屋暴增。

全球首富 巴菲特取代蓋茲【經濟日報╱編譯吳國卿08.03.07

富比世雜誌（Forbes）5日公布全球億萬富豪排行榜，投資大戶巴菲特以620億美元財產，取代連續13年第一的蓋茲，成為新全球首富。今年排名最大特色是亞洲財富迅速累積，使億萬富豪人數比去年大增三成，其中以中國和印度表現最亮眼。
整體來看，1,125人登上今年的億萬富豪排行榜，多於去年的946人；總財富達4.4兆美元，也遠多於2007年的3.5兆美元。
亞洲有211人入榜，多於去年的160人，其中印度53人（去年36人），中國42人（去年20人）。香港今年上榜的人數增加五人達26人。如果合計中國和香港富豪人數，是亞洲最多富豪的地區。另外，台灣上榜人數有七人，合計兩岸三地有75人上榜。
日本曾連續20年是亞洲最多富豪的國家，去年喪失此一地位，今年有24名億萬富豪，和去年相同，但少於2006年的27名。
富比世資深編輯柯洛爾說：「我們看到的趨勢顯示，中國的億萬富豪人數可能只落後美國幾年或十年……中國和亞洲的財富許多來自房地產與基礎建設開發，是經濟快速成長的結果。」
美國以469名億萬富豪遙遙領先各國，多於去年的415人。俄羅斯有87人上榜居次，印度有53人排名第三。去年富豪人數第二多的德國退居第四，也凸顯新興市場國家地位崛起。
今年上榜的前十名只有巴菲特和蓋茲（第三）是美國人，前20名只有四名美國人，遠少於去年的十人。入榜前十名還有墨西哥一人（第二）、印度四人（第四、五、六、八），瑞典一人（第七），俄羅斯一人（第九），德國一人（第十）。
新世界首富巴菲特的財富一年來增加100億美元，主要來自他高明的投資，使旗下的波克夏公司股價迄2月11日的一年間大漲28%。
墨西哥電信大亨施林（Carlos Slim）以600億美元名列世界第二富豪，比去年進步一名。他的企業占墨西哥股市總市值逾三分之一、墨西哥國內生產毛額的7%。
女性上榜人數從去年的87人增為99人。全球女性首富為法國化妝品集團萊雅（L`Oreal）創辦人的女兒貝登寇特（Liliane Bettencourt），財產220億美元，排名第17。
香港李嘉誠以265億美元居東亞富豪之首，全球排名第11。大陸首富是26歲的碧桂園繼承人楊惠妍，以74億美元排名125。台灣首富蔡宏圖以77億美元排名120

富豪榜》大陸42人上榜 台灣僅7人【聯合報╱編譯彭淮棟、

富比世二○○八全球富豪榜上亞洲人比去年增三成以上，領頭衝鋒達陣的主要是印度和中國富豪。
亞洲今年有兩百廿一人上榜，去年是一百六十人。其中印度由卅六人增為五十三人，而且由鋼鐵大亭米塔爾領銜，在前十大裡占了四人。中國由去年區區廿人勁增為四十二人。
香港增加五人，成為廿六人。中國大陸和香港如果合計，人數是亞洲之首。台灣七人上榜，比去年少一人。
台灣富豪人數成長遠不如亞洲鄰國，台灣富豪雖然身價上揚，部分卻是拜台幣兌美元匯價大漲之賜。富比世編輯克爾接受台灣媒體訪問時指出，台灣經濟表現落後，明顯是政治因素造成，台灣並未在中國與香港相互依存的發展中受惠。富比世總裁更直言，台灣經濟也許會在新政府上台後有起色。
這是富比世第廿二份年度世界富豪排行榜。日本進榜人數傲視亞洲廿年，直到二○○六年還有廿七人，去年丟掉龍頭寶座，剩下廿四人，今年不變，但還不如土耳其的卅五人。
香港名人李嘉誠以兩百六十五億美元（台幣八千一百四十億元）位居東亞之首，在全榜排第十一，大陸則由廿六歲的廣東碧桂園房地產集團繼承人楊惠妍以七十四億美元掛頭。
南韓有十二人進榜，馬來西亞八人，印尼和新加坡各五人。

超富榜》億萬富豪 中、印、俄大增【聯合晚報╱編譯彭淮棟

富比世雜誌5日公布2008年全球億萬富豪排行榜，維持13年的蓋茲王朝退位，股神巴菲特以身價620億美元 (台幣1兆9000億元)躍上榜首。另外一個搶眼現象是金磚四國裡的俄羅斯、中國 (計入香港)和印度上榜人數大增。
巴菲特過去一年猛吃維「股」力，原有的520億美元財產勁升一百億美元，將蓋茲擠到第三。墨西哥電信大亨史林姆也財源廣進，去年只有490億美元，這回以六百億美元排第二。13對蓋茲果然不祥，他的身價增加20億美元，達到580億美元，但進少就是退步。
全球經濟普遍減緩，超富之富卻加速增加，財產超過10億美元者從去年的946人增加為1125人，他們的總財富去年是3兆5000億美元，現在是4兆4000億美元。超富的人數過去四年來幾乎增加一倍。
美國469人上榜，多於去年的415人，占上榜人數42%，資產占超富總資產37%，但榜上前十大只有巴菲特和蓋茲兩人是美國人，其餘是墨西哥一位 (第二名)、印度四位 (第四、五、六、八名)、瑞典一位 (第七名)、俄國一位 (第九名)、德國一位 (第十名)。
新上榜的226人，70%來自美國和新興經濟體俄國、印度和中國。俄國有87人進榜，總人數排第二。印度以53人排第三。
華爾街仍是富豪孵化器，但股海能載舟，也能覆舟，星巴克創辦人舒茲因此名落孫山，去年上榜的美國次貸大戶貝爾斯登前董事長兼執行長坎恩、投資銀行雷曼兄弟執行長富德、與普特勒房屋創辦人普特勒等人，今年也出局。
女性上榜從87人增加為99人，但其中只有10%可算白手起家。全球女性首富是法國化妝品歐萊雅總經理莉莉安‧貝登冠特，身價229億美元。貝登寇特身價增加，部分得助於美元走低。

貧富鴻溝 紐約和非洲沒兩樣【聯合報07.11.23 莊蕙嘉

廿二日是美國感恩節，紐約卻有大批窮人沒錢過節。一名在時報廣場乞討的遊民，手上的紙板寫著「為什麼要騙你？我就是缺錢買啤酒」。紐約特派員林少予／攝影美 國運通執行副總裁路易絲．派倫特年薪超過六百萬美元（約台幣一億九千五百萬元），擁有價值兩千三百萬美元（約台幣七億五千萬元）的股票選擇權。她住在紐約 曼哈坦，時尚天堂第五大道和九十八街口的一棟高級公寓，推開窗就可俯瞰中央公園，是這裡六十一戶的有錢人家之一。曼哈坦其他地段的一般公寓，房價在二○○ 四年就從一百萬美元起跳。花個兩分鐘從九十八街走到一百零二街，四個街口的距離，眼前景象便有天壤之別。戒毒診所前，毒蟲大排長龍等著注射美沙酮，人行道上遍地垃圾。這裡是哈林 區，和曼哈坦一樣，都是紐約市的一部分。住在這裡的艾利克斯，每天都要經過診所、推開成群的毒蟲，到市中心的餐館上班。他是個洗碗工，每周工資四百美元， 換算成年薪是兩萬零八百美元（約台幣六十七萬元）。資本主義在紐約市劃下了比其他城市更深的貧富鴻溝。根據美國人口普查局在二○○五年所作的分析，紐約收入前百分之廿的人平均年薪為三十六萬五千八百廿六美 元（約台幣一千一百九十萬元），是收入最低的百分之廿人口的五十倍以上，這種貧富差距和非洲的那米比亞沒兩樣。也就是說，每當這個城市的有錢人賺進台幣卅 二元時，窮人只能賺到六角。曼哈坦是高科技及金融中心，不但是造成極端貧富差距的主要原因，財富集中也使這個島成為紐約市五個行政區中，平均收入最高的一區。曼哈坦金融業在今年第一 季的平均稅前月薪是六萬七千美元（約台幣兩百廿萬元）；整個曼哈坦地區今年的平均月薪也有一萬一千美元（約台幣卅六萬元），是紐約其他區的三倍以上，也是 全美最高的一區。諷刺的是，另一項來自「紐約市反飢餓聯盟」的調查卻顯示，每六個紐約客中就有一個沒錢吃飯。免費供應餐點的志工站「湯廚」隊伍愈排愈長；發放食物的食品倉庫供不應求，貨架總是空蕩蕩，存糧趕不上民眾索取的速度。反飢餓聯盟執行長柏格批評政府削減糧食救援的政策不當：「愈來愈多的家庭、孩童和老人被迫到這些地方索取應急的食物，挨餓的紐約市民人數不斷增加。」政府對某些食物供應站的補助大砍四分之三額度，分送感恩節愛心火雞的計畫被迫取消。窮人家得自行設法，否則得過個沒有火雞大餐的感恩節了。年終採購 好萊塢明星平均花上千萬

咱在台真幸福
有九星級蚊子館可住
又有吸不盡的台灣血

早報剛出爐的鴻海集團十月份營收達1100億---
平均每分鐘賺進250萬元
員工若以16萬人計
平均時薪近1000元...

若以&quot人&quot這種生物的角度切入
物種差異竟然可以到如此地步
------------------------------------
在總財富不變的假設之下
富人忙的似乎沒道理
因為窮人再怎麼忙
從整體財富中取得的數目仍然占可憐的少數
而富人其實只要輕輕鬆鬆地
便可以賺取倍數於窮人所得---

突然浮現一個畫面---
一隻吸血吸到爆的蚊子
停在地面上 飛也飛不動...