不敵疫情衝擊 百老匯音樂劇「歌劇魅影」明年下檔 2022/09/18

受COVID-19疫情衝擊，紐約百老匯史上最長壽音樂劇歌劇魅影(35年演出1萬3925場)將於2023年2月永久停演。
　　相關新聞
2021年全台表演藝術產業票房收入較疫情前的2019年減少33%。
受疫情影響，好萊塢電影2020年北美票房下降80％，全球下降71%。
2020年全台票房已跌剩4成　好萊塢強片大撤退，戲院恐直接關門大吉。

又醜又萌的馬踏飛燕玩偶，憑什麼出圈？

醜醜怪怪，可可愛愛。近日，甘肅省博物館推出的一款“馬踏飛燕”毛絨玩具，因其酷似“驢踩雞”的醜萌設計，很快被網友送上微博熱搜，並創下甘肅省博物館旗艦店人氣收藏榜、銷量榜的TOP1。同時，該玩偶走紅也帶火了甘肅旅遊業，2022-07-06搜索甘肅省博物館周圍的民宿和酒店顯示均已售完。
　　盤點國內外“醜萌”文創
“玩具又醜又怪，怎麼這麼多人買？”其實，美學不僅僅只有“美”這一種形態，還有崇高、荒誕、醜、沉鬱等等。就像中國的傳統戲曲中有一個特殊的行當“醜行”（花臉），在西方 “小丑”被演繹得淋漓盡致。
　　同理，中西方文創領域，創意設計者對文物活化利用的理念也一直隨著時間在發生變化。例如，大英博物館文創產品“賣萌”同樣有一套。2017年，推出一套小黃鴨紀念品，奶凶奶凶的鴨子們或裝扮成古埃及的獅身人面像斯芬克司、或身披古羅馬戰士或者維京海盜的鎧甲、或頭戴印第安人的羽毛頭飾，以此來展示大英博物館包羅萬象的藏品。
　　近年來，三星堆博物館不僅成為了熱搜“常客”，由三星堆“搞笑”文物為原型的文創產品也成為大家的熱議的話題。從古蜀萌娃微信表情包到青銅縱目面具霜淇淋；從青銅鳥提籠架鳥到三星堆川蜀麻將擺件……僅2021年入館人數就達146.8萬人次，文創銷售超過3000萬元。
　　“讓文物活起來”是文博工作在新時代的一項新課題。據統計，我國擁有不可移動文物76.7萬處，全國博物館數量接近5800家，僅國有可移動文物館藏數量更是超過1億件（套）。中華數千年歷史為我們積累了豐富的文化精神財富，如何讓這些沉睡在博物館裡的超級國寶IP發揮應有的價值，或許甘博式的“萌化”創意就是一個值得探索“偏方”。
　　相關新聞
港媒：超900件紫禁城珍品在香港展示，2022年7月門票已售10萬張
兩岸故宮文創PK: 北京故宮文創2019年約新臺幣15億元；臺北故宮預估2020明6.8億元。
史上最慘！收入剩1%　故宮：等疫情趨緩恢復 2020/05/07
故宮南院遊客續縮水 一年不如一年 2018-01-06 聯合報
陳其南要「故宮台灣化」 2018-07-17中時電子報
故宮南院轉型「東亞福爾摩沙」 2018-09-05 聯合報

御用綠色評委未利益迴避！故宮解聘李厚慶、終止三立契約 2020-08-06 聯合報

多樁政府標案遭爆聘「御用綠色評委」，未利益迴避；中華文化總會副秘書長李厚慶，自二○一七年起迄今擔任兩百多件政府標案評委，其中不少案子由其親人任職的公司得標。故宮昨決議李厚慶擔任評委的「故宮南院品牌塑造」，決標金額七二二萬元，評選結果無效，並終止與得標廠商三立之間的契約。
李厚慶六月擔任「故宮南院品牌塑造整合行銷勞務採購案」評委，最終由三立得標。但李妻白舒樺任職三立，未利益迴避，故宮昨開會決議此案評選結果無效。故宮說，調查結果顯示李厚慶有「採購評選委員會審議規則」第十四條第二款應利益迴避之情形，使該評選會委員出席人數不符規定，導致該次評選結果無效。
根據「採購評選委員會審議規則」第十四條第二款規定，（評委）本人或其配偶與受評選之廠商或其負責人間現有或三年內曾有雇傭、委任或代理關係，應即辭職或予以解聘。李厚慶在「故宮南院品牌塑造」一案中明顯未迴避其妻與三立之間的利益關係，故宮有充分理由解聘。
一名打算投標的業者說，看到評委名單「心涼了半截」，「反正最後還是會給親綠廠商」。他認為這些「御用評委」應當自動請辭，否則會影響投標廠商的信心。
故宮採購案為何一再聘李厚慶當評委？誰圈選的？故宮不願透露。
國民黨文傳會副主委黃子哲說，故宮終止三立契約證實違反採購法事證明確，此外還有許多李擔任評委的標案，同樣存在沒有利益迴避的問題，李應請辭文總副秘書長。
有資深文創業者說，綠色御用評委遊走各政府標案，「是業界都知道的事」，而且「工程愈大御用評委愈多」。這幾年她心灰意冷，已有一年半時間未參加政府標案，「反正都知道誰會中選了」。
她還透露，綠營不只為「自己人」量身打造標案，還圖利「學校的民進黨種子」。這些人一畢業就有一堆案子可接，文創、設計界都很清楚，綠營該行為讓台灣文創業「正在劣幣驅良幣」。
　　回應
台灣多蠢豬, 出事後解決一個當樣板就OK了嗎?

故宮上新護膚品了！網友這次慫了……2019-10-19 中國新聞網

對於很多人來說，故宮文創最具吸引力就是產品的設計。“故宮紫檀護膚品”也不例外，瓶子外觀包含很多故宮元素，部分成分萃取自紫檀木，由中國紫檀博物館提供原料。
目前，三件套價格為2380元，五件套為3980元。在故宮博物院文化創意館小程式，三件套已經售罄。
有網友表示，瓶子是真的好看。不過，也有網友評論，價格確實有些偏高。
近幾年，故宮文創可謂火爆，其產品不僅把文物和現代元素融合，還充分運用互聯網思維，頗受年輕人的喜歡。故宮文創的種類也一再拓寬，從明信片、鑰匙鏈、包包、服飾等，擴展到了美妝領域。
去年12月，故宮博物院文化創意館發佈“故宮首款彩妝”——故宮口紅。
故宮口紅包含有6個色號，均來自故宮博物院所藏的紅色國寶器物。口紅的外觀設計，則從清宮後妃服飾與繡品汲取靈感，一個外觀設計對應一款色號。目前，口紅價格為199元。
今年十月，故宮彩妝家族又添新成員——氣墊粉底。產品蘊含人參根、蓮花、蜂蜜等提取物，而粉底外觀設計則源于古人品鑒的雅好，目前售價為299元。
幾款產品一經推出，就吸引了很多網友關注。有網友稱，故宮出品，每次都是高顏值。
不過，也有網友認為，面對文創也要保持理性，價格、品質等因素都應在觀察範圍內。
故宮彩妝版圖不斷擴大，你準備入手嗎？
　　回應
三件套2380，一件800了，這比180一杯的宮廷玉液酒還貴鴨。
如果是洋貨，就沒人喊貴了，
所以這也是好事，中國也要逐漸地在高端消費品方面建立自己的話語權。

“美白加高光”，樂山大佛成了小鮮肉？ 2019-07-05 四川線上

樂山大佛開鑿于唐開元初年（西元713年），至今已超過1300年歷史，是世界上最高大的古代石刻彌勒佛坐像。只是，屹立千年的大佛也有“身體不適”的時候，2018年10月8日，“樂山大佛胸腹部開裂殘損區域搶救性保護前期研究及勘測工作”正式啟動。在經歷175天體檢修繕後於今年3月底全面完成並拆除腳手架，4月26日樂山大佛正式“出關”。
與此同時，不斷有自媒體發文稱，修繕後的樂山大佛“美白加高光”，變成了“小鮮肉”，“文化滄桑感都沒了”，“修舊如新是件很可怕的事”，修復去掉了大佛表面的“包漿”，讓大佛失去了千年滄桑感。
但是，說這些話的網友真知道這些“包漿”是什麼嗎?
地處三江匯流處的樂山大佛無任何遮蔽物，常年暴露在外，加上氣候潮濕、植被侵害，佛身多處都風化滲水，所以這些所謂的“包漿”都是傷口、病害。石窟滲水被公認為石窟文物的“癌症”，根據近年來的監測，樂山大佛本體出現風化滲水、胸腹部氣鼓崩裂、危岩體發育等嚴重病害，這些破損部位隨時有墜落可能，不僅危及大佛本體，還危及下方遊客遊覽安全。修繕大佛的相關方案經過了多道專家評議審查，該過程有嚴格的審查程式，此外還有報批程式，最終是經國家文物局批准後才進行的，修繕工作也是嚴格按照文物法和其他相關法律法規規進行的。
　　回應
再怎麼解釋，這個修繕看著還是感覺不倫不類的，完全沒有歷史氣息。中國的石質文物，千把多年就這樣了，國外的一些文物幾千年仍沒有明顯的損壞，是如何保存下來的？氣候不同嗎？
幾千年？不修復絕對沒有保存得好的。我自己去過土耳其看過古羅馬遺跡，一個是阿斯潘多斯，一個是以弗所。阿斯潘多斯除了那個劇場，再往上走是一個古城，就是一片廢墟，沒有任何修復的，而以弗所雄偉壯觀，圖書館、公廁、民居、市場就跟居民剛走一樣。但進到它的展覽館一看才知道，以弗所在一百年前也是一片廢墟。它能有今天這樣，是土外幾代學者持續修繕（如把碎塊拼上）才完成的。
https://www.guancha.cn/politics/2019_07_05_508297.shtml

大陸博物館越來越火 北京故宮半天湧入8萬人 2019-05-02 聯合報

5月2日，大陸「五一」四天長假的第二天。據北京青年報報導，當天中午12時30分許，北京故宮端門內的大螢幕發布一則通知，因已經達到每日8萬人次的參觀上限，故宮博物院開始進行限流。事實上，故宮並非大陸唯一人潮洶湧的博物館。上海介面新聞稱，近年來，中國的博物館出現了一股參觀熱潮，尤其是春節、五一等節假日期間，更是人氣「爆棚」。
大陸國家文物局局長劉玉珠早前受訪時表示，最近三年，中國每年博物館的參觀人數增量都在1億人次左右。2018年全年，中國博物館參觀人數已達到10.08億人次。而根據中國旅遊研究院統計，今年春節七天假期4.15億的旅遊人次中，四成以上都走進了博物館。
為什麼「博物館遊」在大陸會突然火了？介面新聞指出，近一年多，《國家寶藏》、《上新了，故宮》等以博物館為主題的電視節目紛紛開播，讓博物館以更通俗易懂的姿態走入大眾視野，勾起一般民眾對博物館的興趣。
攜程網指出，自2017年12月初，《國家寶藏》開播以來，用「博物館」關鍵字搜索國內旅遊產品的數據就上升了50%。其中故宮、秦始皇兵馬俑博物館、陝西歷史博物館、南京博物院等都是非常熱門的選擇。
數據還顯示，上海的遊客最喜歡預定博物館旅遊產品，占全大陸博物館預訂人群的16.79%，其次是北京、深圳、廣州、福州、廈門、成都、杭州、重慶、天津等地的遊客。
此外，中共中央辦公廳、國務院辦公廳2018年發布《關於加強文物保護利用改革的若干意見》，鼓勵調動博物館行業的積極性，也讓大陸各地博物館開始借助新技術和新媒體，不斷創新展覽活動。
例如，上海自然博物館去年就推出以「恐龍季」為主題的博物館之夜，近200名事先預約的民眾，在原本博物館閉館後的夜間進館參觀，透過燈光和音效感受與白天截然不同的獨特氛圍。
今年5月，上海自然博物館再次推出以「尋鳥季」為主題的博物館之夜，又吸引不少民眾前來感受夜晚探索博物館的魅力。
介面新聞指出，與此同時，隨著知識經濟的興起，大眾追求科學、藝術和美的願望日益強烈，博物館作為一個社會教育機構，也擔負起向全社會傳播知識的重任。這些因素都促成大陸這波「博物館熱」的出現。
　　相關新聞
大陸鐵路5.1創客流高峰
黃金周民眾出遊 熱情高
　　回應
臺北故宮？

科技日報評“故宮首開夜場”：用力過猛

2019-02-19夜，故宮景象經媒體渲染鼓噪，引發一場全民狂歡。且不說文物保護問題，故宮不是青樓，為招徠生意可隨意打扮！試問，光怪陸離中，帝王風範安在？絢麗流華里，禁城威儀何存？把故宮打造成為朋友圈第一網紅。從一票難求到追捧圍觀，期待、狂歡過後，恐怕更多是失望和質疑——四個字簡單來形容：用力過猛。
　　回應
媒體就是這樣，不管你做了什麼都要給你挑出個花來
小文青張口來一句“我理解的故宮是……”，其實你理解的啥，除了你自己，沒幾個人關心。故宮的大紅大亮大福字，這其實是典型的中國式喜慶景象，和春晚一樣，圖個熱鬧和喜慶。

美國《華盛頓郵報》：從故宮亮燈到夜晚經濟

　　紫禁城歷來在夜間禁止除皇帝、“幽靈”和來訪達官顯貴以外的任何人入內，但在本週二(豬年元宵節)黃昏後，隨著中國慶祝春節結束，該建築群被燈籠和其他燈光點亮。這是紫禁城在94年前化身為故宮博物院後首次在夜間對公眾開放。
　　雖然在很多國家，夜間參觀博物館已不是新鮮事，但該創意使已有近600年歷史的故宮更年輕並使傳統文化進一步貼近公眾。中國的電視臺還在播放展現故宮文物修復人員的工作、館藏寶藏及其對中國社會發展所起作用的紀錄片。
　　相關新聞
兩岸故宮此消彼長: 2018年參觀人數1700/380萬;文創營收70/6億新台幣
何去何從 故宮處境越來越尷尬:政院敲定由獨派台灣史專家吳密察掌故宮，引發外界「去中化」疑慮。

“聲明”提到，直播人在網絡直播中多次提及躲藏在故宮內角落等情況，避過封門檢查，其行為不僅嚴重損害了故宮博物院形象，並極有可能被他人效仿，給文化遺產的安全保衛工作帶來隱患。
　　故宮博物院在聲明中鄭重呼籲，全社會都應該對於這種在網絡信息傳播過程中，任意編造、傳播虛假信息擾亂社會秩序，侵害他人合法權益的行為，給予最強烈的譴責。 “你們放一個虛假的直播不要緊，我們的工作人員看了半宿的監控視頻，一共查了37段視頻。”單霽翔說。“我們希望那些自媒體不要再利用故宮來進行自我炒作。這是浪費公共資源，浪費大家的心血。”
　　4日下午，該事件中的女主播在微博中發布了道歉聲明。聲明中稱，自己因為之前答應網友晚上直播故宮，參觀後發現故宮查得很嚴、無法實現，“好面子”的她當天白天從故宮出來後，來到懷柔一家影視基地，假裝在故宮裡做了晚間的直播。視頻被瘋傳後，她很害怕也很後悔，並表示真誠道歉，願意為此錯誤行為承擔責任。
　　昨天上午10時，尚為大三學生的這名女主播在某直播平台上直播道歉。這個名為“向故宮爺爺致歉”的直播長22分鐘。直播開始，女主播有些哽咽地說：“向大家道歉，向故宮道歉。”稱本來是跟網友開的玩笑，沒有想到事情會到了自己無法控制的地步，自己願道歉。“希望這件事不要對故宮造成影響。”其稱，自己已經知道這事的嚴重性，很後悔，也希望其他主播引以為戒，傳播正能量。
　　回應
　對不熟悉網絡的老年人來說不是太友好。
　人家說的很清楚：對既不具備線上支付能力，又沒有家人或朋友能代其購票，但是堅持要入院參觀的觀眾，可由現場工作人員引導至綜合服務窗口，由服務人員代為完成購票工作，並打印二維碼，掃碼入院。
　個人認為故宮博物院的做法有些激進。第一，對不熟悉網絡的個人遊的旅客不友好；第二，可能會出現黃牛票，不要小看國內的黃牛黨們。
　就應該那樣激進，故宮承受不起太多遊客。
　外國很多宮殿也都是預約先購票、定時段參觀的，這樣人不會太擠，參觀體驗更好。支持！其實西藏布達拉宮也早這樣了，問題在於每天的名額才3000，到旅遊旺季、節假日很多人買不到票，不得不加價跟團，旅行團還是有辦法的，比如我去的那年，我們那車人是拿的軍區接待票

故宮10月下旬將取消現場售票：實行全網售票，分時段參觀

　　故宮博物院2017.5.5發布信息，稱准備從今年10月下旬開始取消現場售票，實行全網售票。而從本月開始，此項工作將進入到準備階段。故宮方面表示，取消現場售票，實行全網絡售票參觀，最終實現“分時段售票、分時段參觀、有效控制觀眾流量”，能讓觀眾更體面、更有尊嚴地參觀故宮博物院，同時也標誌著故宮對觀眾的管理由簡單粗放到精細化轉變。
　　網絡售票措施於2011年9月開始實施以來，已經得到了社會大眾的認同。據統計，2012年至2016年現場購票人數佔比從99.44%減至目前58.86%，2017年第一季度現場購票人數較2016年同期又下降了9.73%，觀眾對網絡預訂門票認同度逐年遞增。而且通過對售、檢票系統的升級，為實行全網絡售票工作提供了可靠的技術支撐，為實現故宮博物院“分時段售票，分時段參觀”的目標，奠定了堅實的基礎。
　　據故宮博物院相關人員介紹，從7月份開始到10月全網售票將進入到試運行階段。從10月下旬開始，按照計劃，全面網絡售票將正式實施。
　　針對特殊顧客可進行臨時現場售票
全網售票實施後，故宮將針對不同群體採取不同的解決方案：對有線上支付能力且熟悉網絡購售票的觀眾，通過現場設置的提示信息，告知其可以通過何種方式購買故宮博物院門票；對有線上支付能力但不熟悉網絡購票而有家人或朋友可以代其完成網絡購票的觀眾，可通過電子屏幕和現場諮詢引導其完成購票；對既不具備線上支付能力，又沒有家人或朋友能代其購票，但是堅持要入院參觀的觀眾，可由現場工作人員引導至綜合服務窗口，由服務人員代為完成購票工作，並打印二維碼，掃碼入院。
　　相關之一
　　故宮鼓浪嶼外國文物館13日開館
故宮鼓浪嶼外國文物館將於5月13日在廈門鼓浪嶼開館。除此以外，故宮還在籌備建設另外一處外國文物館，該館將在故宮博物院的延禧宮內。明清時期外國使團頻繁訪華交流，西洋工匠藝人被招募到皇宮，服務於宮廷，致使大量具有異國風情的工藝品及日用珍品在宮中陳設和普遍使用。
　　相關之三
女主播藏身故宮直播？故宮已經報案
在昨天的“聲明”裡，故宮公佈了調查結果。故宮博物院通過調閱當日相關區域的視頻監控顯示，直播人於5月1日14點13分進入午門東側檢票口，16點56分從神武門中門洞離院。據此，同時結合當天閉館檢查記錄，可以排除其“夜遊故宮”直播的可能性。這也印證了其在故宮以外進行“直播”的說法。

著名鑑定家傅申：別以為台北故宮的都是國寶，宋元作品假的多

“別以為台北故宮裡的都是國寶，很多宋元作品，真的少假的多。”近日， 傅申在接受采訪時如此說。傅申是中國著名鑑定家、書畫家，也是台灣文化界最有份量的一張名片，曾任台北故宮博物院研究員。受浙江大學藝術學系邀請，2015.3.18-4.18，傅申將在浙大連續舉辦六場《書畫鑑定與藝術史》公開講座。
　　不過，台北故宮贗品多、真品少？台北故宮每每出去展出都那麼拽，真相竟然是這樣？！觀察者網小編決定找出真品、贗品對比一下，附上傅申老先生的故事，大家一起看看囉。
　　很多人覺得台北故宮裡的都是國寶，其實台北故宮的收藏都是歷代皇家積累的，也有很多假畫。比如說，皇帝生日時，大臣花很多錢買來藏品拍馬屁送上去，但他們畢竟不是科班出身，真偽雜陳。台北故宮很多宋元作品，真的少假的多，那麼多范寬只有一張是真的。
　　為什麼我搞鑑定，因為我自己也是畫畫的，對筆墨很敏感。我覺得現在的展覽就是要告訴觀眾真相，所以就開始走上鑑定的路子。
　　據傅申先生介紹，黃公望《富春山居圖》在台北故宮有兩卷，我們稱為《子明卷》和《無用師卷》，兩卷大同小異，但書法很不一樣。乾隆皇帝當時認為《子明卷》為真，但其實後來很多學者都認為《無用師卷》才是黃公望真跡。後來，徐復觀先生卻說要替乾隆皇帝翻案，徐先生不懂書畫鑑定，但他學問很好，文章犀利，我就開始和他打筆仗。他後來寫了一篇《定案》，我就寫了《片面的定案》，但老先生很固執，又寫了《定案還是定案》。後來我們在香港一起吃飯，他還送我一套古墨，但關於鑑定的結論還是各執己見的。
http://www.guancha.cn/art/2015_03_21_313084.shtml

北京紫禁城與外雙溪故宮博物院,從八年抗戰開始至政府遷台興建宮殿式博物院,展示各朝藝術品,算是歷史的見証;再從台灣出發去看紫禁城,應該算是文化之旅.

參觀故宮博物院,要從最低層階梯往上走,再進入館內一層一層往上看,最後到三希堂喝碗茶;假日健身兼欣賞古文物之旅.

門票大漲 故宮：立委反映票價偏低 2013-03-21 中國時報

　民進黨立委邱志偉質詢時表示，北京故宮門票是人民幣六十元（新台幣約二八七元），到台北故宮參觀用團體票才一百元，「故宮為什麼對大陸客收費這麼低？」
　不過，故宮選擇的是門票全面大幅調漲，引發了朝野立委大反彈。
　民進黨立委鄭麗君指出，日前教育委員會朝野立委都要求故宮針對學生、中低收入戶給予優待票價，當時故宮也承諾要研議，沒想到研議結果是全面調漲，令人錯愕。

故宮門票15日起漲價 普通票貴近百元 【聯合報 2013.03.21

故宮四月十五日起要漲門票。普通票從一百六十元漲至二百五十元，漲幅逾五成。團體票漲最多，從一百元漲為二百五十元，漲了一點五倍；優惠票（軍警及學生票）從八十元漲至一百五十元，漲幅也逾八成。
故宮院長馮明珠昨天在立法院教育委員會中宣布故宮將調漲門票。立委邱志偉說，北京故宮在旺季時門票達六十元人民幣（約二百八十七元台幣），陸客來台北參觀故宮，團體票就不應該只收一百元。
馮明珠表示，故宮近年來延長開放時間，導致水電及人事成本提高，門票需反映成本。
馮明珠會後表示，世界各國博物館皆未分本國、外國人來收取不同票價，無法差別計價。故宮曾爭取讓學生憑證一律免費入場，但國庫署已拒絕。

用盈餘發禮券 故宮主動追回【聯合報2013.03.21

陳亭妃昨天在立法院教育委員會指出，故宮應將消合社盈餘全數繳交國庫，去年卻三度發出千元提貨券給社員，將原本應繳庫的盈餘當「成本」扣除，此舉已涉違法。她要求故宮應將此案移送檢調與監察院調查。故宮消合社九十九年度的銷貨收入達六億六千六百多萬元，稅後盈餘繳國庫五千二百多萬元；一百年度的銷貨收入逾八億四千五百多萬元，但盈餘繳庫竟只剩二千三百萬餘元，當中的落差究竟到哪裡去了？
故宮院長馮明珠表示，故宮消合社一百年度繳庫金額銳減是因消合社正在轉型，這些金額用於結算退休員工、處理生財器具等。至於消合社發送提貨券一事，馮明珠表示，她本身並非消合社社員，在九月十八日接任院長後，她發現此事未遵循立法院主決議文之後，即要求秘書室發函給社員，將在三月廿九日前追回福利金，但不會將此案移送檢調及監院調查。

美術館經濟學‧典藏今藝術 2013/03/01連俐俐

每年過年照例喜歡和家人到故宮走一趟。那裡，感受上比其他地方更有中國年的氣氛。看看古典的中國圖像、文物，吹吹外雙溪山坡上的冷風。這幾年中國人來得多，故宮裡裡外外都是人，身旁傳來的各地鄉音讓中國味兒更濃了。據說，今年將突破400萬人，將近羅浮宮的半數。不同的是，故宮迷你多了，因此更顯擁擠。故宮商店也一樣，人潮和商品多的幾乎讓人誤以為是百貨公司。那裡大概是故宮銅臭味最重的地方。文化人向來對這樣的事、這樣的地方沒有好感。而今天本文要談的正是這樣的事、這樣的場域，也就是關於博物館生計。
　　談到文化生產，一直有個問題至今未解：為何文化人總忌諱談錢？其中又以視覺藝術領域為甚，不管是藝術家或是與它相關的美術館。妙的是在這點上古今皆同，而且不分中外。彷彿藝術家可以超越世俗，跟仙人般不吃不喝，而美術館就是可以自體存在，無需營生。所以，一旦看到藝術家喝起紅酒、開起名牌跑車、穿起皮草就無法忍受；看到美術館門庭若市，熱鬧得跟百貨公司一樣，就滿臉倒足味口，銅臭呀！銅臭。怪的是，本人也是其中之一。
　　當然，物質文明高度發展的今天已經讓美術館稍稍免除了這樣的審判。人們也開始意識到美術館自營生計對它自身，乃至納稅人都是好事一樁。情況甚至可能開始本末倒置。我們開始要求，凡博物館都需要竭盡全力發展博物館經濟，最好能夠自給自足，以免除納稅人對文化機構難以擺脫的責任與義務。不管理由為何，各國國家或地方財政單位都設法從博物館這項長期的文化投資裡尋找抽身的理由。政策的轉向再加上經濟的不確定性，種種外部因素都將博物館導向經濟自主化的路線。
　　在西方，我們確實看到了博物館經濟蓬勃發展的契機，種種新的可能不斷被開發，博物館經濟的界線不斷外擴，及至博物館倫理的疆界亦受到強大壓力的挑戰，乃至棄守。外部的力量牽引著博物館偏離了過去「博物館─學院」的典範，慢慢往「博物館─企業」的新典範靠攏。博物館經濟就是在這樣移動的軌跡下，越來越往經濟靠攏，事業越做越大。

故宮「去拖鞋化」 2012-09-12 中國時報 孫亦文（文字工作者）

　報載故宮博物館接獲民眾反映「拖鞋聲響」影響參觀品質，呼籲參觀者只要腳跟無鞋帶，無論是「十元拖」或「萬元拖」，都請勿穿入展場。筆者對故宮的主張舉雙手贊成，並希望能擴及所有文藝展覽館場和圖書館等文化場所。
　「夾腳拖」或「藍白拖」較適合逛街、看電影、吃小吃這些休閒場合，而不適合藝術文化和學術場所。但現在連大學生在學校上課、上圖書館和一般民眾參觀藝文展覽，都是拖鞋滿地跑。拖鞋、涼鞋無所不在，已經到了氾濫的地步。
　有一次我去參觀故宮，看見一位觀光客，不修邊幅，一頭亂髮，不只穿著夾腳拖，上身還穿著粗糙的汗背心，露出胸毛；下身是條短褲，兩腿布滿腿毛，大搖大擺的在故宮裡四處亂逛，還和朋友們大聲喧嘩，其行止和館內展出具高文化價值的國寶極不搭調。
　我經常在鋪著地毯的大學圖書館看書、上網，發現不少青年學子在館內穿著背心、短褲、夾腳拖，而且走路時拖鞋霹靂啪拉發出響亮的聲音，在寂靜的圖書館顯得格外刺耳，他們卻旁若無人，不當一回事。
　　回應
「拖鞋」不是哪個國家認定是國家慶典禮服的一部分？強制別人不穿拖鞋.背心.汗衫.短褲之人體舒適性.也是「妨礙他人穿著自由」之「不民主」行為！如果是美女穿就是「養顏」了？哈

故宮副院長馮明珠內定升任故宮院長【經濟日報2012.09.12

馮明珠研究專長在歷史文化方面，故宮院長周功鑫7月底請辭後，馮明珠一直都是被傳將接任院長的熱門人選；至於她曾被質疑具香港人身分，據了解，馮明珠已連續4年未入境香港，確定已喪失港人身分，沒有雙重國籍的疑慮。

故宮南院遲未發包 地方憂又跳票【聯合報2012.09.09

預計2015年底開館營運的國立故宮博物院南部分院，陸續在嘉義縣市辦展行銷，昨天起在新港鄉舉辦法國遠東學院的柬埔寨吳哥遺址攝影特展，地方人士對於故宮南院遲遲無法發包，頗感心痛，中央政府吃嘉義人夠夠，期待早日施工帶動地方發展。
招標工程傳出廠商認為工程單價太低、工期太短等問題，競標意願不高而流標等說法，故宮博物院表示，將儘速提出解決，希望履行9月開工的承諾。

詳參【圖博館】：拖鞋 故宮真的變新宮 蚊子館再啟

輕賤文化 降編豈有此理【聯合報/王玉佩/正修科大教授 2012.08.20

報載國民黨立委擬修法將原本直屬行政院的故宮博物院併入文化部。殊不知，故宮降編有可能成為國際級笑話，誠非明智之舉。
以文化資產對國家的重要性來言，故宮博物院等同文化體系的中央銀行，金融體系的中央銀行在政府組改後仍直屬於行政院未改隸財政部故宮理應如中研院直屬於總統府才是。
故宮自民國二十三年即直轄行政院，而文化部升格前則是行政院下的文建會，如今因為要強化文化建設，文建會才拜組改之賜升格文化部，如果故宮降為文化部下的單位，這與政府重視文化的政策豈非是相互矛盾？
近八十年來，在行政院之下，故宮可以獨立編列預算並執行相關展演及典藏，運作並無差池，並普受海內外讚譽；若降編，故宮的人事、預算全要看文化部長之臉色，矮人一截，不但院長任免權操在文化部長之手，預算與運作亦皆得報經文化部同意；故宮除了地位大不如前，工作也將綁手綁腳，必然影響其為中華文化象徵及歷史傳統的地位。
　　回應
故宮當獨立
把中國故宮降編可以凸顯台灣主權?那就幹吧。
我看此次故宮降編之事的幕後操作者有二, 其一是陳學聖, 此人心懷野心, 其二是龍應台, 此人好大喜功; 而這兩人又有個共同點, 那就是不學無術!


整合文化 功能充分發揮【聯合報/林水福/南台科大應日系教授2012.08.20

文建會為何升格為文化部？依當初中央政府組織改造的構想，文化部的任務是「統籌規劃國家文化建設施政，扮演政策規劃與推動者的角色」；而文建會改制為文化部，「任務在於解決文化業務長久以來面臨人力及資源的困境，將政府組織中原本分散的文化事務予以整合」。前者是國家賦予文化部的任務，後者是文化部的自我定位，無論「統籌規劃國家文化施政」或「將政府組織中原本分散的文化事務予以整合」缺少「故宮」這一塊，文化部要能達成任務應是空談！
故宮的重要性，無人否定；也正因為它的地位極其重要，如不納入文化部，文化部的功能將大打折扣，而馬總統提倡的文化外交是否能充分發揮，令人擔心。
其次，故宮如果納入文化部應無損其重要性。以日本為例，在日本地位等同故宮的「正倉院」，隸屬文化廳；而前故宮周院長指名的「對口單位」，「東京國立博物館」也隸屬文化廳。
　　回應
林水福, 「正倉院」在全世界博物館的排名中差故宮遠的哪, 你是拿日本的雞腿來比我們五千年神木的樹幹喔!

另參本館：馬文化政策 故宮的歪名運動 故宮真的變新宮 故宮與黨產

到故宮舉台獨旗 遭駐衛警勒傷【聯合報2012.07.19

國立故宮博物院安全管理室主任林厚宇表示歉意，指因雙方口角，加上同仁情緒管理不好，導致衝突發生，「我們需要學民主，但希望抗議者也能平和理性」。
公投護台灣聯盟成員陳俊廷說，11日他與3名友人到達故宮停車場，立刻引起駐衛警注意並被要求撤下旗子，但他認為總統府、中正紀念堂、101大樓前等地都可以舉旗表達訴求，故宮為何不行。
林厚宇表示，故宮遊客流量平日達1萬多人、假日則有1萬6000人，為顧及參觀品質、遊客動線，所以出面勸阻。人民有表達言論自由的權利，若現場人數不到3人沒有激烈言語，故宮都會予以尊重。
陳俊廷表示，聯盟成員去過不少地方舉台獨旗幟，甚至在陸客面前高喊「台灣中國一邊一國」，純粹是表達政治訴求，他不認為會刺激到陸客，過去也有陸客覺得新奇，還與台獨旗幟留影紀念。
　　回應
　　台獨果然是台灣的亂源
　　台獨真是無聊，李倭阿扁執政長達20年都未獨立，現在還在鬧什麽？台獨不敢獨立，和陸客何干？搞錯了對象了，應去找李倭和阿扁才對，去質問他們當政時為何不獨？
　　媽的！台獨份子腦袋有問題啊？！陸客等於共產黨嗎？那大陸有10幾億的共匪囉？！台獨份子先去撞牆自殺吧。
　　撞墙也只能在台湾撞。天安门到处都是古迹。死些台独分子事小，破坏古迹祸害就大了。
　　有LP就是大陸天安門舉台獨旗。
　　千万别出这馊主意。他们被路人打死事小，路人因打死人而被抓事大。
　　去孔廟鬧台毒，去機場鬧台毒，去五星飯店鬧台毒，去故宮博物院鬧台毒，台毒人真是笨到無以復加，完全不挑場合，把自己搞成國際恐怖份子形象。
　　這些台獨敗類, 狗屎, 無賴, .....才是惡意挑釁的人
　　對陸客喊“一邊一國”不易留下印象，應在陸客面前自焚，自焚才能令人印象深刻，台獨加油...
　　舉旗嗆聲很遜, 現在自焚嗆聲正夯,非常樂見獨派團體去陸客面前自焚

故宮只能當文創吸金機？ 2011-11-25 中國時報 【廖凰玎】

　故宮國寶圖檔被內部人員盜賣事件，已有著作權學者撰文說明《龍藏經》是古人著作，屬於「公共所有」，數位影像圖檔僅是古物的複製品，不是創作，無法再受到著作權法保護（楨：那全球博物館館藏皆然了？另參本館：《著作權保護了誰》 《數位海盜的正義》 故宮真的變新宮）。
　一直以來，故宮利用這些國寶數位影像圖檔進行授權，建立「商業授權模式」進入市場，被媒體稱為「文創吸金機」，被政府列為「六大新興產業」政策中，定位「打造故宮成為台灣文化創意旗艦產業應用重鎮」。甚至《文化創意產業發展法》立法理由中更明白指出，要以故宮豐富文化價值，供文化創意事業利用，進而創造產業經濟價值。這樣立法，強調「故宮複製」，是最佳說明的例證。
　但是，故宮國寶圖檔既屬於「公共所有」的範疇，那故宮究竟是對外在授什麼權利？這些國寶圖檔有什麼權利可授給別人？進而收取高額的授權金？而且還要創造產業經濟價值？所謂「公共所有」的國寶圖檔，為何會成為專屬故宮所有？
　國寶圖檔是在數位典藏國家型科技計畫執行下，進行藏品數位化，依據數位典藏計畫早已揭示，是以「保存和紀錄為出發，全民共享數位典藏成果」為目的。換句話說，將數位圖檔進行授權賺錢或是產業經濟價值等等，並不在數位典藏計畫目的之內，這就有挪移他用的情形。另外，究竟故宮把國寶圖檔進行授權賺錢和開放給全民共享的比例是如何？
　依據《國立故宮博物院組織法》規定，除保存文物外，「擴大社教功能」是故宮重要的行政任務。再從一個國立博物院所應具有的公共性和文化性價值而論，實令人無法理解故宮把「公共所有」的國寶圖檔，當作專屬所有，還建立商業授權模式，追求市場產業經濟價值。故宮國寶圖檔於學術上使用或是著作權合理使用的部分，完全被漠視，則「擴大社教功能」何在？

（楨：呆歹彎一群見不得人好的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館： 馬文化政策 《數位內容》 《閒置空間‧新造化》 《臺灣現代劇場研討會論文集》 《臺灣劇場筆記》 誰的國慶？ 誰的跨年 2012大選
本館文化邏輯如下：
1.國家最好不要有任何意識形態政策，故宗教/教育/文化…部皆應廢！
2. 要的話也不應均養一群文化廢物/流氓，而應依藝術/市場機制優勝劣敗！）

盛情相挺丟官 賴聲川卻神隱旁觀 2011-11-19 中時

　賴聲川目前人在大陸帶領劇團巡迴演出《寶島一村》，昨天下午文建會主委盛治仁宣布下台的同時，賴聲川剛貼了文談到劇團瀋陽演出大受歡迎，歡喜之情溢於言表。相對於他在台灣拿納稅人的錢，辦了一場令人瞠目結舌的盛會，讓當初尊重創作自由的政務官倉皇下台，卻滑溜溜地晾在一旁，宛如路人甲，著實讓人看傻了眼。
　盛治仁如此情義相挺，賴聲川徹頭徹尾像忍者龜一般，僅委託劇團經理說自己「不碰預算、只管創作」，或發布一封形同打空拳的公開信，不針對外界疑慮加以說明，而是牽扯已逝作曲人陳志遠，末了還來上一句「台灣要加油！」
　即使盛治仁最後落得被高層示意辭官，難堪至此，賴聲川還是不願出面說明，照例透過妻子發言，將爭議導向大選政治，試圖脫身。
留言：
「夢想家」2夜2億燒掉的豈止是盛治仁的官帽？藝文界被操弄成這樣的反應，損失的只有盛治仁？藝文活動本來就是要燒錢的，過去政府單位對這方面是比較小氣，老農津貼有選票而且區塊非常清楚，所以每逢選舉就成了要脅的籌碼，連排富都不必了！藝文界就不同啦，有明顯的區塊而且各懷鬼胎，人人都想多分一點，人人都妒嫉別人多分了一點，現在好啦！以後的文建會可好幹啦！管你是聖賢才智貧庸愚劣，通通一樣多，沒人再爭啦！藝文界？活該啊！

丁乃竺：選後說明 檢調資料解夢 2011-11-19 中國時報 　 　

　丁乃竺表示，整個團隊承受很多壓力與誤解，賴聲川會選擇沈默，並非心虛，「因為現在台灣一碰到選舉期間講什麼都會被過度解讀或引發更多誤會。」加上過去這段時間以來，外界提出的輿論批評，「讓我們感覺沒有人願意溝通、傾聽我們，感覺說什麼都是枉然，所以我們也是背負很大的委屈與勇氣選擇沈默。相信在選後，等我們說明白，大家也能明白的。」
　此外，對於賴聲川聲稱「不管預算」遭到議論一事，丁乃竺說：「請同情一位一直專心創作的藝術家吧，他不是不管，是真的不懂，所以劇團內部才需要分工啊。」

吳揆：故宮南院 104年開館【聯合晚報2011.10.06

行政院長吳敦義上午與故宮博物院院長周功鑫召開記者會宣布，故宮南院將在18日正式動工，景觀園區與建築主體工程將陸續展開，在104年全部完成開館，將比行政96年8月30日修正的期程於105年全部完成，提前一年。
吳敦義說，故宮博物院是世界的博物館，南部院區籌設一向是文化界及南部民眾所期盼，今天他懷著無比興奮和欣慰的心情，要跟南部苦等的民眾說聲抱歉，因為93年核定後，發生契約及遇水則淹等情況，經過三年努力，將前政府所留下的各項問題逐一解決，並於去年年10月22日核定「國立故宮博物院南部院區籌建修正計畫」的修正，讓故宮南院的籌建工作終於得以重新啟動，將於18日正式動工。
他強調，當初南院在民國91年核定設在嘉義縣太保市的同時，即定位為「亞洲藝術文化博物館」，以收藏亞洲各國文物為主，這個定位和計畫總經費71億元、展館建築面積及經營管理模式，一直都沒有改變。即其定位、構想與經費，都不減少與調整。
周功鑫表示，未來南院的展出，中華文化是包含在內，因此本院的藏品將會南下展出，但儲放仍是在本院。而目前已有2000 多件的購藏，與大英博物館與法國的一個亞洲藝術博物館合作，未來開館後都將陸續展出，首展將有吳哥窟的佛教文物，而大陸的博物館文物自然也可能在此展出。
吳敦義表示，將來將以故宮南院為中心，串連阿里山國家風景區，乃至結合嘉義西側之東石、布袋觀光漁港及鰲鼓濕地等，足以打造嘉南觀光旅遊軸線。

大故宮計畫 地方反應冷：選舉炒作吧【聯合晚報2011.10.06（楨：馬擦扁屎！）

行政院長吳敦義今天在新聞局召開故宮博物院南部院區建築暨景觀工程進度說明記者會，重申故宮南院將於十月十八日動工，預定民國一○四年全面開放。但地方縣市里長和民眾對好消息反應冷淡「南院期程一變再變，滿心期待早就冷卻。若這次真能如期完工，反而感覺『賺到了』。」

涉故宮南院追加預算案 杜正勝前秘書遭拘提2009-05-19中央社

前故宮博物院院長杜正勝的秘書張惠菁，因故宮南院案中負責追加工程預算業務，日前遭士林地檢署實施境管通知，今天她入境即被帶往士檢接受訊問，目前正由檢察官漏夜複訊中。
調查局台北市調處於民國95年間接獲檢舉指出，故宮南院在選址時，有建商事先得知將選定院址在嘉義縣太保市，並利用人頭事先購買周邊土地，等消息公布、地價上漲後，再賣地賺取價差，懷疑當中有人炒地皮牟利。

台北市調處發現，張惠菁原本是故宮南院新建工程的執行祕書，民國94年開標前夕，她要承辦人員上簽呈，將原本新台幣1億2000萬元的採購預算，追加近6000萬元預算，調高到1億7998萬8000元。

檢調人員曾訪談承辦人員提高相關費用上限的原因，得到的答案均直指簽呈內容是照張惠菁指示辦理，加上懷疑張惠菁先前出境時將相關文件帶走，因此士林地檢署上個月對她發出境管通知，今天張惠菁抵台，立即遭到拘提。

張惠菁遭拘提後被直接帶到士林地檢署，先由台北市調處訊問，直到22時起，才由士林地檢署檢察官江林達複訊，不排除檢方訊後會做出強制處分。

另參本館：杜正勝逃得了嗎 故宮的歪名運動 故宮與黨產

仿翠玉白菜 大陸製的不行？【聯合報╱李開偉／中華大學教授09.04.02

故宮博物院的仿翠玉白菜紀念品，是陸客來台最愛購買的紀念品之一。媒體報導，故宮賣的翡翠白菜竟然是made in China，有立委認為，仿翠玉白菜是大陸製的，很丟臉。個人覺得真是不可思議。

發展觀光事業很重要的就是要創造特色景點、創造以客為尊的服務文化、及創造特色產品。

中國大陸是一個世界工廠，在美國與歐洲的許多觀光景點之禮品店裡買得到made in China的紀念品早已不是新鮮事了，重點是禮品本身能反應該景點的特色，而觀光客買的高興就好了，哪裡做的有那麼重要嗎？故宮博物院能夠讓翠玉白菜熱賣，在觀光的行銷上是很成功的。

媒體與民代大肆的報導與喧嚷翠玉白菜紀念品不是台灣做的，就好像一家商店的店員告訴客人本店的商品品質不好一樣。這樣的做法不只是掃了觀光客的興，也是在扯整個觀光業的後腿，實在是不可取。


另參本館：＜匪貨入侵＞《沒有中國製造的一年》

翠玉白菜大陸貨 故宮下架【聯合報記者陳俍任09.04.02

陸客來台血拚，爭相搶購的故宮鎮館寶翠玉白菜紀念品，竟是大陸貨。故宮博物院院長周功鑫在立委江連福揭露此事後，昨晚已緊急決定，今起所有大陸商品下架！

故宮最受歡迎的翠玉白菜系列商品有八十一款，約有兩、三種在大陸製造，肉形石也有一、兩種衍生商品在大陸生產。故宮文化行銷處處長徐孝德說，這些紀念品是由兩台灣廠商下單、在大陸製造，占故宮所有衍生商品僅百分之一。

立委江連福說，故宮販售的兩款迷你版翠玉白菜，分別要價六百元、一千二百元，陸客到故宮旅遊時，搶到缺貨，仔細一看，卻發現是在大陸生產製造。人家千里迢迢來台灣，買到的竟是「Made in China 」，故宮豈不丟臉。

翠玉白菜系列商品中，除了有兩款大陸製迷你版翠玉白菜，另外「微型寶物」系列，也有陸製翠玉白菜和肉形石；迷你版肉形石也有一款是陸貨。

根據故宮今年前三月的銷售統計，兩款迷你版翠玉白菜，各賣出兩、三千件。最夯的翠玉白菜手機吊飾，共銷售出三萬四千多件，是台灣生產的百元小物。

選址到變調 一首荒謬之歌＞中時09-03-20江慧真

　堂堂的國立故宮博物院分院，一夕之間搖身一變，成了時下最夯的「花卉主題館」。令人錯愕的，不是故宮的深層文化，竟從中國歷代古物的悠遠鏡頭，一下子跌落成花枝招展的熱鬧畫面；而是故宮分院的政策過程，從民進黨到國民黨，政客披著文化的外衣，拼湊式的政治思維，才是真正的荒謬所在。

　故宮南院的成形，就是第一個荒謬。台灣為何需要一個故宮南院？是基於文化均衡？南北開發？還是資源分贓？民進黨政府從未論述清楚，政黨輪替後的馬政府也陷入照單全收。

　九十一年起各縣市比稿花落誰家的過程，嘉義太保從評鑑名單中的第二名，驟然翻身打敗高雄左營，縣市長權謀盡出不說，連評審委員都出來大爆內幕：「南院選址是一場政治秀！」故宮南院蒙上的政治陰影，從還未成館，就已背離文化而醜陋不堪。

　故宮南院定址，總預算拍板定案近六十億，但卻從此開啟地方的資源大戰，和恩怨複雜的籌建工程糾紛，最後還鬧上法庭，故宮蓋分院，一毛還沒進帳，先得要賠上三千九百萬罰金的天價。

　錯誤的政策，換了馬政府，其實大可有一番作為。對於這場鬧劇，劉內閣不是毫無意見，一位視察過的閣員就說，前政府光是整地就花了好幾億，周邊地皮炒得嚇嚇叫，結果整地只見幾台挖土機，為了不違約賠更多錢，只好拼命趕工程！

　馬政府標榜重視文化、尊重藝文人士，甚至把文建會改為文化部、打造文創圓桌論壇，但高舉文化的表象，卻沒有真正的專業深度和文化關懷，不免流於媚俗。故宮南院改以花卉為主題，全然是個迥異的政策思維，結合台灣在地精緻農業，多入文建會和農委會的預算，說穿了，不就是政治考量？

　對南台灣來說，故宮南院是個終於不再遙不可及的文化殿堂。故宮南院若是美麗的錯誤，馬政府應勇於承擔；故宮南院若真是文化正確，包著花海的故宮，更應有一番堅定強力的論述。

雍正大展 北京故宮將出借29件文物【中央社09.02.16

兩岸故宮今天在北京舉行會談，會中確定北京故宮將以借展方式出借29件文物給國立故宮博物院秋天登場的「雍正大展」。

國立故宮博物院院長周功鑫昨天抵達北京訪問。她今天下午與北京故宮博物院院長鄭欣淼展開會談，雙方達成多項共識。這是兩岸故宮高層60年來首次正式交流。

周功鑫晚間在下榻的北京飯店舉行記者會說明會談要點。她表示，這次兩岸故宮會談只談實質交流，不涉及名稱載示的問題，「涉及到名稱載示就不談、不做。」

兩岸故宮達成的共識包括設立以副院長層級為召集人的工作小組，每年定期開會一次；人員互訪；圖書互贈；刊物互換等。

會談也觸及了兩岸故宮資訊網路互聯、學術研討會召開方式以及商品設點等議題，但因涉及名稱或技術問題而未做成結論。

此外，對於秋天在台北登場的雍正大展，周功鑫表示北京故宮將以借展方式出借國立故宮博物院29件相關文物。鄭欣淼3月訪問台灣時將再進一步討論。

周功鑫在記者會中多次強調名稱載示與法律的問題不是故宮的權限範圍，「這不是我們能做到的。」

此外，對於國立故宮博物院訪問期間媒體採訪活動遭臨時取消，以及今天上午媒體採訪周功鑫參觀故宮而被北京派出的安全人員打到等兩件事，周功鑫在記者會表示道歉。

而今天晚宴時兩岸故宮院長互換禮物，周功鑫送給鄭欣淼晉代著名書法家王羲之的「快雪時晴」帖複製品；鄭欣淼回贈錫製茶罐。

周功鑫對這次訪問北京表示滿意，指感受到北京故宮非常大的誠意。她說，今天的會談，北京故宮31個重要部門的負責人都出席討論。

周功鑫這次中國大陸行受到台灣朝野廣泛關切，從與北京故宮交流時的名稱到文物出借給北京的免扣押問題都引起討論。

對此，周功鑫出訪前後都表示，兩岸故宮談合作可分為3階段，此行是第1階段，主要談實質交流，不涉及名稱載示與法令問題。

周功鑫一行人預計17日轉往上海，18日拜訪上海博物館。

有媒體今天報導稱，上海明年登場的世界博覽會有意向台灣商借故宮文物；對此，周功鑫今天回答媒體時說，可能會借給對方清明上河圖的放大複製品

影像權》年吸兩千萬 翠玉白菜最賺【聯合報記者周美惠09.01.17

故宮國寶產值可觀，光是靠影像授權一項，故宮一年可以進帳五、六百萬元。

其中，光是日本三麗鷗一家公司兩年多來已繳給故宮七、八百萬授權費，「翠玉白菜」是最會賺錢的國寶，三麗鷗光是靠翠玉白菜發展出手機吊飾、玩偶、點心衍生商品，一年即可以締造二千萬營業額。

以往，故宮對影像授權的態度較被動、收費不高，一度曾遭立委質疑對企業營利使用的影像授權收費過於低廉。近年來，故宮不但參考國際博物館組織的辦法訂定多元化收費標準，態度也轉為積極。前年，故宮一年的影像收入達五百萬元，去年更破了六百萬元紀錄。

故宮文化行銷處處長徐孝德指出，三年前，故宮仿效法國國際博物館聯合會的辦法制訂授權收費規定，同時將此一規定貼上英文網頁，國外申請案激增，一度超過國內，他說，國外的申請案多做為學術及出版圖鑑使用，國內的申請案涵蓋營利及非營利使用。目前，國內外的申請圖像使用案，大約各半。

依故宮的收費標準，非營利使用圖像收費較低，如學術使用或是放在書刊封面，一張圖像收費四百元。這回「元世祖」被使用於「廣告宣傳」收費標準是一張九千一百元。若是用於個別的複製商品或授權，除了定額權利金還需按銷售商品的數量抽取一定比率的費用，可能數十萬甚至數百萬元。

掛元世祖賣涮羊肉 故宮索費追緝【聯合報記者周美惠09.01.17

一家涮羊肉火鍋店擅自使用故宮院藏「元世祖」半身像及「元世祖出獵圖」，遭故宮員工舉發，被追繳了萬餘元影像授權費。故宮為保障權益，公開發出「追緝令」，鼓勵員工舉發侵權行為。

故宮文化行銷處處長徐孝德表示，故宮同仁日前無意中在網路上發現一家涮羊肉火鍋店疑似擅自使用故宮圖像，他於是請同仁去現場「蒐證」，確認該店家未經申請即使用故宮院藏的「元世祖」半身像及元劉貫道畫「元世祖出獵圖」當做宣傳。

經故宮去函警告，該店家已依照故宮「珍貴動產衍生品管理及收費規定」補繳了兩張圖檔、共一萬八千二百元授權費。

坊間常見各種商業空間或產品使用故宮典藏品圖像，因散置各處，過去故宮追查不易，近年拜網路之賜、加上故宮人的「影像權利意識提升」，時有斬獲。

雖然如此，故宮對擅自使用該院圖像者多採「善意解讀」，認為他們多半是因無知或不知該如何申請而違規，只要在故宮抗議後，依規定補繳費用、即可繼續使用，而這些疑似有侵權行為者在接獲故宮警告後，也都依規定補繳費用。

不過，前述「元世祖」的案例經故宮院會公開表揚，將讓故宮人更積極尋找目標「主動出擊」，類似案例可能激增。

「元世祖半身像」的作者佚名，而「元世祖出獵圖」為十三世紀集各家大成的畫壇高手劉貫道所作。兩圖作者不同，但圖中的元世祖相貌一致，可見作者寫實功力高超。「元世祖出獵圖」為大幅卷軸，以北方沙漠為背景，其中騎著黑馬、身穿白裘的，就是元世祖。與世祖並駕的婦女應該是帝后，其餘八人，應是侍從，其中尚有中亞黑奴一名。無論人物、馬騎皆刻畫精細，表情神態自然生動傳神。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4694493.shtml

兩岸故宮歷史性合作 雍正打頭陣【聯合報09/01/06 周美惠

兩岸故宮將在十月於台北合作展出「雍正大展」，透過兩岸現存完整史料，可以釐清民間對謎樣的雍正諸多傳說。記者陳東旭／攝影


兩岸文化交流又有突破性進展，兩岸故宮各自典藏的清代雍正文物，在分隔一甲子後，可能以「合作展」形式現身。


雍正在中國歷史中，極具傳奇性，稗官野史也多以雍正為創作題材，大陸拍的雍正王朝電視劇更是歷久不衰。


台北故宮計畫在今年十月舉辦雍正展，將從雍正其人、其政績、藝術品味、信仰及臣屬關係等五大子題切入「雍正大展」。為籌備此展，台北故宮傾全力動員了書畫、器物及圖書文獻三大處，目前已列出一百八十件文物的清單，其中含九十七件器物、廿八件書畫及五十五件硃批奏摺等文獻。


台北故宮另將向北京故宮商借十七件文物，主要是台北故宮欠缺的雍正畫像、后妃像、雍正行樂圖、雍正讀書圖、雍正扮成西洋人物和他穿著喇嘛服的扮相，以及他珍愛的「為君難」等閒章。


台北故宮兩年前即敲定向北京故宮「借」展文物，上個月，台北故宮因赴北京參加文博會向北京方面「投石問路」，對方主動提議變成「合作展」。


這將是兩岸故宮文物頭一次並列在台北故宮展覽，為此，台北故宮高層將在下個月赴北京訪問。


過去台灣民間曾向北京故宮商借過清盛世康熙、雍正、乾隆的帝王后妃畫像及宮廷文物等，在台北、台中等地巡展，但台北故宮從未展出過北京故宮文物，此次因雍正而「會合」意義匪淺，若成為「合作展」則兩岸故宮的關係將向前再跨一大步。


台北故宮副院長馮明珠說，該院原先規畫為單純借展，情況較為簡單。如今朝「合作展」方向前進，則可能會共同出版展品圖錄、共同舉辦「為君難│雍正其人其事及其時代」國際研討會，必須尊重彼此看法，雙方合作模式尚待進一步磋商，也需雙方政府核可才行。


至於連國際都在關切的「台北故宮文物，有沒有可能赴北京故宮展覽？」台北故宮高層說，這不是雙方合作的「附帶條件」，也非台北故宮所能決定，目前暫無可能。

公程會主委現場會勘：「預算期剩1年 現場只有挖土機」＞中時08-01-27江慧真

　行政院公共工程會主委范良銹表示，他上任之後曾到故宮南院去考察一次，當初便覺得狀況有異，故宮南院雖然是前朝政策，但是整個特別預算是從民國九十四年編到九十八年，是否政策會有轉折，行政院近日必須再對工程情形進行了解。

　范良銹指出，故宮南院規畫是以四年為期的特別預算，照理來說只剩下一年就應該要有大概整體性的完成，「但我到了現場卻只看到一台挖土機，整個主要的主體施作都沒有！」除了工程設計傳出和預算編列不符之外，據聞當時參與主辦設計過程中的官員也被移送法辦，整個執行面要如何進行，工程會將再進行檢視審核。

　在安普公司自二○○四年國際競圖勝出後，故宮南院隨即展開先前的設計規畫階段，目前尚在先前作業的整地除水等基地整理階段，建築尚未正式動工。
　故宮副院長黃永泰的說法是，不管是否解約，設計師的智慧財產權都屬於故宮，因此「解約歸解約，我們會繼續完成這個計畫，只要尋採購程序繼續辦理，重新發包、找人接手，就能趕上進度。若先前被立法院凍結的工程預算也能順利解凍，故宮南院仍有希望在二○一一年完工。」

　安普公司由現年七十四歲的美國建築師安東尼˙普里達克（Antoine Predock）主持，過去設計的大型公共建築包括博物館、體育設施和市政建築，曾設計過聖地牙哥教士隊主場，德州奧斯丁市政府、加拿大人權博物館等。

　眼看故宮南院風波再起，連續歷經完工期程延宕、預算被凍結、台中爭取興設中院和工程進度落後，剛出院的嘉義縣長陳明文面對媒體詢問是否擔心南院不在嘉義蓋了？他直言不諱「我每天都在擔心」。

　副縣長黃癸楠也說，縣府雖非故宮南院主導單位，但一直站在積極協助角度，就是希望南院早日落成啟用。黃癸楠也建議，故宮如果真的和安東尼普里塔克設計公司解約，可找國內設計公司，加快工程速度。

　嘉義縣議長余政達說，故宮南院施工已經拖很久了，應盡速加快趕工，不要讓開館日子一延再延，辜負縣民期望。

建築公司解約求償故宮南院工程延宕＞中時08-01-27吳垠慧

　故宮南院工程再掀波瀾，美國建築師安東尼˙普里達克設計公司（簡稱安普公司）本周一透過律師向士林地院遞狀控告故宮，要求故宮付出積欠的新台幣四千萬工程設計費，並希望解除接下來的合約關係，此舉為進度已經延宕的故宮南院工程投下震撼彈。

　故宮院方雖保證南院工程一定會繼續，但只怕已無法在原定的二○一一年如期開幕。

　院方：安普設計預算超過上限

　故宮南院當年的建築設計案採取國際招標，二○○四年由美國建築師安東尼˙普里達克（Antoine Predock）出線。之後便波折不斷，不但預算卡在立法院，美國建築師與故宮院方的溝通明顯出了問題，曾透過美國在台協會要求支付第一階段的設計費用，沒想到如今擺明要撒手退出，還鬧到對簿公堂。

　安普公司與故宮兩造各說各話。故宮咬緊美國建築師的是，安普公司規畫的第三階段工程預算，故宮方面只給卅億上限，但是安普的設計由合作的台灣宗邁建築事務所估出五十八億價格。故宮要求提出對方重新提出卅億預算內的設計，卻未見下文。

　安普：故宮提供錯誤地質條件

　安普在台的介面協調經理陳明揮表示，當初故宮告知他們希望能以像阿布達比羅浮宮分館這樣等級的世界級博物館來設計，預算部份故宮方面會盡量爭取，爭取不到的部分，再以刪除法來解決項目的調整。「我們遵照故宮想法設計，超出的預算也向台灣建築師提出建議，請他們做出預算結構差異表。」

　陳明揮說，真正讓他們做不下去的，是故宮當初給了錯誤的地質條件請他們做設計。「他們給我們二類地盤的條件，當初我們就提出質疑，認為當地應屬三類地盤，是最不好的地質狀況。故宮執意要我們以二類地盤來設計，現在才說是三類地盤。條件不同需要重新設計，變更的費用竟然要我們自行吸收。」

　對簿公堂 院方態度過於被動

　事發至今，故宮的因應態度令人費解，真要走上曠日費時的司法程序，讓南院作業停擺？還是乾脆解約，協商款項支付，趕緊重新招標補足進度？故宮的態度顯得被動且不置可否。

　黃永泰表示：「故宮尚未收到對方的提告內容，如果被法院告知了，會尋法律途徑處理。」他也說，假如雙方後續的合作關係繼續惡化，「也不排除終止合約的可能。」

王羲之5大名帖 故宮破天荒同時展出【聯合報記者周美惠08.10.07

與中華民國同一天生日的故宮，在光輝十月主打「王羲之牌」，史無前例同時展出王羲之五大名帖「快雪時晴帖」、「平安何如奉橘三帖」與「遠宦帖」等限展名蹟，現已吸引近千位日本書法迷專程來台朝聖。

故宮「晉唐法書名蹟特展」僅展出十七件書法，但其中就有七件為故宮限展書法（故宮限展書畫共七十件），堪稱國寶盡出。除了創下歷來故宮「最完整」展出書聖王羲之書法的紀錄，另有唐代狂草極致的「懷素自敘帖」、後人評為天下行書第二的顏真卿「祭姪文稿」，和集書法藝術、詞翰、理論於一的孫過庭「書譜」等書法史上極具代表性的書法名蹟。

頭一次同時展出的「快雪時晴帖」、「平安何如奉橘帖」與「遠宦帖」是王羲之楷、行、草的典型代表作，皆為唐摹本，因王羲之親筆墨蹟已蕩然無存，上述書帖是傳世公認可靠的「國之至寶」。

故宮書畫處處長何傳馨說，中國書法到了東晉時，書家致力於鍛練書法技藝，探究筆法中自然妙有的美感，追求「工夫」與「天然」並美，尤以王羲之最具典型。

南朝至隋唐，由帝王主導，進行王羲之書蹟的收藏鑑定及摹寫刻石，特別是唐太宗的極力擁護、定於一尊，更建立了以王羲之為模範的古典傳統。

「王羲之一千多年來被不斷臨摹的『帖』，其實大都是他寫給朋友的信。」美學家蔣勳解析，「快雪時晴帖」、「平安何如奉橘帖」和「遠宦帖」都是他的信。這些短如「簡訊」的信件蘊藏「平實樸素的文學情感」，如同簡訊文學般別具一格。

其中，「奉橘帖」只有十二個字，是王羲之送橘子給朋友附帶的一紙便條，強調橘子未經寒霜，未可多得。「何如帖」只是問候，卻傳遞著王羲之歷經戰亂流離之後，頓感人生的虛無頹廢。

蔣勳指出，王羲之的書信「沒有偉大的人生議論，沒有刻意造作的文體風格，沒有華麗修飾的辭藻」，出身貴族豪門、歷經戰亂與政治汙濁的王羲之只是平凡書寫他的「簡訊」，或問候朋友平安，或為大雪初晴而興奮…而王羲之的「簡訊」除呈現書法之美，也「傳述了晉人偏安江左一清如水的文學風格。」

專訪台北故宮新任院長周功鑫

‧典藏古美術 2008/06/05 新任國立故宮博物院院長周功鑫，博物館管理之實務經驗與專業學養俱足，且深諳故宮內部人事與運作，可謂接掌台北故宮的不二人選。其自巴黎第四大學藝術史與考古博士畢業，學成歸國後即進入故宮... 【文／鄭又嘉；攝影／范梅君】　

隨著總統大選結果出爐，內閣改組名單眾說紛紜，藝文界最關心的莫過於何人將執掌國立故宮博物院，最後黑馬出線，由資深故宮人周功鑫回籠披甲上陣，擔當重任。
實務經驗與專業學養俱足的台北故宮新院長周功鑫。
周功鑫，博物館管理之實務經驗與專業學養俱足，且深諳故宮內部人事與運作，可謂接掌台北故宮的不二人選。其自巴黎第四大學藝術史與考古博士畢業，學成歸國後即進入故宮，自基層導覽人員做起，先後擔任蔣復璁、秦孝儀兩任院長秘書，之後更擔任展覽組組長長達16年，籌辦展覽無數，此外還負責教育推廣工作和公共事務。之後於1996年兼任政治大學圖書資訊學研究所副教授，講授博物館教育、藝術史、博物館管理、博物館展覽、器物學等專業課程，更於2002年於輔仁大學一手創辦博物館學研究所並擔任首任所長迄今。人事消息發布後，周功鑫於輔仁大學博物館學研究所所長辦公室內接受本刊專訪，暢談其對博物館管理的理念以及未來任內台北故宮的走向。
當年為培養博物館專業人才而離開
任職台北故宮多年後轉任教職，期間台灣的政治與社會環境經歷巨大的變化，隨著身分與角度的轉換，周功鑫談到對故宮的觀察與想法，她表示，會離開任職多年的故宮，主要是因為發現培養博物館專業人才的迫切。會有此發現實歸因於自己特殊的機遇——27年當中從導覽解說的基層工作開始，然後進入秘書室跟隨學界、政界地位皆高的蔣復璁與秦孝儀兩位長者，看到兩位在經營管理層面各自的長處與領導方式，不禁思考要如何才能培養出專業的博物館人員。早期博物館人員的養成是師徒制，透過經驗傳承而取得相關職能，在那樣的環境中，看到了箇中的侷限性；而在展覽組16年展覽策畫、教育推廣以及公關事務的實際操作，過程中益發深切感受到各種人才的需要。
1999年決定了規畫中的生涯轉變，周功鑫回到母校輔仁大學募款籌辦博物館學研究所。在課程設計、師資聘用上皆以「適任」作為核心考量。她認為要成為博物館的適任人才，不僅要對博物館有廣泛的認識，同時須具備個人的專業能力。從典藏、研究、展覽、教育、保存維護等博物館經營五大考量中尋找個人的興趣與能力。歷經九年的耕耘，益發發現欲令一博物館發揮功能所牽涉的事情實在很多，而放眼21世紀，各國的各大博物館莫不為多元化經營。台北故宮在台灣扮演龍頭角色，在世界中則為中華文化典藏最佳的博物館，經營的重點便落在如何在這樣的角色下發揮最大的功能。
定位為漢文化博物館
只有對博物館認識夠深，才能全方位顧及所有的需求，也才能經營出真正的現代化博物館，並發展出自己的特色，受到世人的肯定。面對文化，多元包容的態度很重要，千萬不可以意識形態掛帥，否則博物館會失去它的多元面向。周功鑫指出，以故宮所代表的漢文化來說，這部分對台灣而言是很重要的，因為它存在眾人血脈中，是無法用意識去除的，重要的是如何從漢文化中走出自己的文化，令年輕人知其過去，然後從中創造出屬於自己的東西，這便是未來想要善用故宮典藏以成立「文創育成中心」的動機和目的。在台北故宮可從漢文化獲取靈感，在台灣其他博物館則可從殖民文化或原住民文化獲取靈感，唯有從多元資源中創造出不同的面貌，才能真正創造出豐富的台灣文化並突顯台灣的獨特性。相反的，千萬不可在箇中作取捨，使台灣的文化面貌支離破碎，個人於其中無所適從，更無法獲得全面的認同。
面對觀眾，需要非常開放
除了上述的文創育成中心，周功鑫認為，面對觀眾時，故宮需要非常開放，她說：博物館需要有開放的態度去迎接所有的觀眾，不論是一般民眾、相關背景的專業人士、學生、國外觀光客等，不同的需求皆須納入考量，進行不同的安排，這樣藏品才能充分發揮效能，各階層的民眾也才能從中擷取其想要的東西。再就台北故宮的角色觀之，故宮擁有漫長的歷史，從1965年在台北外雙溪開放，更早可推到1960年在台中北溝的小小陳列室，至今也有近50年的歷史。因成立時間早且資源豐厚，在台灣博物館界扮演龍頭角色，故宮應在經營管理上成為模範，運用豐富的收藏與資源協助其他博物館，並且分享專業，共同提升。至於就國際角度而言，台北故宮擁有最好的中國藝術收藏，量或許不及人，但質卻是第一，只要善加利用，可輕易與國際合作，達成國際交流與文化外交。其過去在故宮展覽組任內便成功舉辦過1993年法國瑪摩丹博物館收藏的「印象派大師莫內與其同時期畫家聯展」、1995年「羅浮宮博物館珍藏展覽──16至19世紀西洋風景畫展」、1998年畢卡索博物館收藏的「畢卡索的世界」以及1998年於法國巴黎大皇宮展出的「國立故宮博物院瑰寶──帝國的回憶」等國際交流展。而與中國大陸之間兩岸的交流則須視政府政策而定。
跨領域團隊合作才能成就大事
團隊合作中的集思廣益和單打獨鬥很不一樣。周功鑫坦言，她是被行政院長劉兆玄以將成立跨部會文化小組這點所說服；會提出這點，才是真正懂得做事，懂得方法的人。部會之間沒有真正深度的協調，自然無法成就多麼了不起的事。唯有跳出官僚體制，強調跨領域學習，才能激發出不一樣的智慧。台北故宮長期以來各部門不具團隊合作的精神和各行其是的舊習，正是要改革的，如此才不至於妨礙故宮的發展；結合不同的專業和腦力，出來的結果才會是最好的。
對於建立南分院一事，周功鑫當時持反對意見，理由在於拋出議題卻從未思考如何發展以臻成熟。如今必須面對這個問題，周功鑫表示，她會以自己的方式令南分院存活下去，有鑑於亞洲藝術方面人才缺乏的窘境，打算從尋找具備日、韓、東南亞藝術等相關專業的新人開始，具備專業人才之後，執行與方向上便可自行正確發展，然後再結合故宮現有的資源，發展才不會受限。
首要任務為整頓故宮組織架構
談及上任後的首要任務，周功鑫斬釘截鐵地說：整頓故宮組織！就剛調整過的組織架構觀之，部分處室出現分工不清、事權難統一的問題，因此她提出應作調整的部分：就新成立的保存維護處而言，既包含了文物安全與維護管理，又包含了安全管制及駐警隊業務，還包括了文物修裱業務，此三項其實是完全不同的業務，國外博物館通常分成三個獨立的單位，其中又以安全管制是最不相干的項目。上任後，她傾向將文物登錄與保存維護合併，將安管獨立。為了授權單獨成立的文化行銷處，周功鑫則預計將之取消並另獨立出一發展處，下轄文化行銷、出版資產管控、公關以及為博物館法人化而準備的募款業務。
目前展示服務處中的導覽業務與教育推廣的功能重疊，周功鑫擔心功效不彰，準備統整成展覽與教育處，如此將有利於展覽陳列與展覽詮釋的溝通與結合。展覽詮釋屬教育功能，唯有展覽設計人員與教育人員密切配合，才能呈現出最適合觀眾欣賞的展覽；至於展覽規畫依舊交由研究單位──器物、書畫和圖書文獻處負責，不同的是，未來展覽策畫時將在一開始就跨部門合作，以因應新時代博物館的需求。此外，預計將目前歸屬於教育推廣處的資訊中心業務獨立出來，因為資訊是種工具，每個單位都需要，資訊中心負責全院的自動化，分為管理和專業配合兩大項，後者包含需隨教育和展覽同步發展的軟體。
希望將南院獨立成亞洲館
而現有組織架構中列為南院處的故宮南分院，未來應獨立成一座亞洲館，有自己完整的組織架構，才能與台北故宮的特色有所區隔，預算也會因各自獨立而更加充裕。周功鑫繼續指出，博物館維護是項工程，每十年都需要擴建，架構中沒見到總務和營繕部門，需要再添加營繕與庶務室，另還將規畫出秘書與法務室，至於政風室則不必要。業務規畫與分配須符合邏輯，事權要統一，組織管理和運作上才能充分發揮。
另外，還將增加先前所提及的文化創意產業育成中心，以培養年輕優秀的設計師。周功鑫表示，計畫邀請國際重量級文化創意大師來台訓練台灣優秀學生，以期深刻瞭解文化並掌握箇中精神，再與產業結合。之後透過相關國際通路往世界各地行銷，如此才是真正的文化創意產業。舉例來說，假設文創育成中心的年輕設計師創意經大同公司採用，設計師因此有收入，故宮從中促成，也可獲得經費上的挹注，大同公司運用其創意生產出產品，並利用該公司的通路行銷，如此結合不同的網絡以多元運用故宮資源，既培育人才又結合產業，即達到成立文創育成中心的目的。
培育設計人才、再造文化新生命
文創育成中心便是想在現有開發的藝術商品之外，為台北故宮的藝術商店增添商品，並與全世界產業通路相結合，令研發生產基地在台灣，文化創意行銷世界。更重要的是，讓年輕一輩瞭解故宮所蘊含的淵遠流長的漢文化，並從中創造出新生命。談起兒童博物館，她指出此概念原本就有，過去稱為「活動與創意兒童館」，讓兒童從遊戲中學習，課程由淺入深，一年分成四期，那時反應很好，報名踴躍，而經營的重點在於課程內容的設計，這部分要等上任之後再決定如何進行。周功鑫最後表示，除了組織架構需要重新調整，其他部分只要同仁共同努力便可攜手前行。期待思路清晰、行事嚴謹、作風明快且魄力十足的新院長為台北故宮帶來一番新氣象。

故宮也嗅到人民幣味道【聯合晚報╱記者黃玉芳08.04.23
 
新政府全力推動開放大陸觀光客來台，陸客必訪景點國立故宮博物院也看到商機，預期每天參觀人數可多1000人，營業收入保守估計可增加兩成。由於故宮近年來的品牌授權商品是不少訪客購買的伴手禮，故宮正進一步開發珠寶類的高價文化衍生商品。
世貿一館「台北國際禮品暨文具春季展覽會」今天起開展，故宮展出近年來品牌授權的系列文創商品，包括由鎮宮之寶翠玉白菜化身的娃娃，還有和食品大廠義美合作，用清代花卉圖案包裝的沙其瑪、北宋定窯白瓷嬰兒枕造型的水果酥等；還有以懷素「自敘帖」開發的豪華床組、家具等。
故宮文化行銷處長徐孝德表示，目前已經授權九家廠商設計和製造商品，讓觀光客參觀之餘，還可以挑選紀念品。
目前故宮的國外觀光客源以日本客為主，但7月若順利每天開放3000人次大陸客來台，徐孝德估計，應該會有1000人次到故宮參觀。大陸客消費力差距很大，有些大陸客出手豪氣，出版品圖錄、仿瓷器、青銅器等一買就是台幣8萬元，他保守估計，故宮總營業收入可增加兩成。
為了吸引大陸客消費，故宮未來也打算和航空公司合作，在飛機上的免稅商品推出故宮創意商品； 經常帶團到故宮的旅行社，給予消費打九折的優惠。
除了中、低價位的文創商品，徐孝德說，最近半年來正在洽談高價珠寶商品，比照美國大都會博物館設珠寶專區，設計鑽石、黃金、瑪瑙、珊瑚等高單價商品。未來故宮一樓會有專區陳列，將館內典藏的古代珠寶與國內設計師合作，或是品牌授權找代工廠，依據客戶的喜好打造個別化的商品。

故宮重印龍藏經 一套120萬【聯合報╱記者陳宛茜08.01.26 

故宮珍藏的「龍藏經」，全部以泥金抄寫而成，共計一百零八函。一函（如圖中所示為一函）平均重達五十公斤。
照片／故宮提供
以泥金手寫、每冊重五十公斤的「巨」著，是何等模樣？故宮昨天秀出「藏文龍藏經」，宣布將這部藏傳佛教經典，授權龍岡數位公司出版。這將是繼「四庫全書」與「四庫薈要」之後，故宮最大的出版計畫。
彙集藏傳佛教經典的「藏文大藏經」地位崇高，是信徒頂禮、供養的對象，也是日常修行的依據。此次出版的「藏文龍藏經」康熙八年（西元一六九九年）於紫禁城製作完成，因是康熙皇帝降旨命人抄寫，故名為藏文「龍」藏經。
當時滿清入關未久，為了統治人口多滿族兩百倍的漢族，急需籠絡同是少數民族的蒙族與藏族，而這兩族都信奉藏傳佛教。康熙皇帝遂在祖母博爾濟吉特氏（即大玉兒）鼓勵下，下旨撥款、以泥金將年久破損的明代藏傳佛教經典「甘珠爾」，以藏文重新抄寫一遍，祈求佛恩廣布、國泰民安，並賜名「龍藏經」。
龍藏經收錄一千一百種藏傳佛教經典，分成一百零八函（冊），象徵治療眾生的一百零八種煩惱。而每一函平均有五百多頁，加上兩層書蓋，重達五十公斤。
故宮圖書文獻處研究員胡進杉表示，龍藏經是金粉加上膠和成泥狀，書寫於深藍色的磁青紙上，並在側面畫上藏傳佛教八寶圖。書寫經文需黃金五千兩，如以一位精擅藏文書法的喇嘛每天抄寫四頁經文的速度來算，要抄完全部經書十萬頁，共需七十年的時間。根據現今拍賣行情，一頁龍藏經價格在一萬美元以上。
龍藏經藏於慈寧宮佛堂多年，逢特別節日，由宮中高級喇嘛開書誦唸，歷時三百年。對佛教徒來說，加持法力驚人。據說有緣親睹全套書的人，將可獲七世平安。
胡進杉透露，重印龍藏經的工程浩大。光是拍微縮片，便從德國引進最先進的攝影器材，花了五年才拍攝完成。故宮院長林曼麗表示，現代版龍藏經將以漢文和藏文同時呈現，印製套數為二百一十套，每套建議售價為新台幣一百二十萬元，預計三年後完成。

咱ㄟ故宮 兩蔣送的【聯合報╱徐政夫／退休教授（北縣八里）07.12.24
 
民進黨追討國民黨的黨產，教育部也追討救國團的財產，好像真的是替全民追求公道。
但俗話說：「公道自在人心」，今天僅憑現有狀況，國民黨和救國團也許有錯。但是，還原歷史，了解過去，知道真相，才有公道。
多年來民進黨始終稱兩蔣時代為黨國不分的威權時代。那麼蔣中正千辛萬苦從大陸運來台灣的故宮博物院藏品，每一件都可以是國民黨黨產；總統府、台糖、台鳳、公賣局…，那一個不能成為國民黨黨產？今天「萬惡」的二蔣，可以霸占千萬兆的房地產成為黨產而不為，還把千百億的故宮藏品送給了台灣人民；反觀現在的執政者，腰纏萬貫、貪腐不斷。「善良」的台灣人，你作何感想呢？
如果今天國民黨名正言順的要回故宮藏品，公布民進黨這幾年賤價賣掉了多少台糖、台鳳的「國產」。到底誰該被追被討呢？
今天教育部追討劍潭海外青年活動中心，主要是當年「投資」了一億六千八佰萬元，如今想要拆夥。救國團這個大股東確實應重視小股東的意見，把劍潭的經國大樓土地房舍，委請公正鑑價單位評估資產，然後以教育部的三分之一持股比例，協商出還款辦法，讓財產清楚，也才能擺脫困擾、擴大服務社會。
只是救國團也要讓大家了解，海外青年回國學中文、認識台灣，是政府的責任，但是當年教育部缺乏這方面的人才和機構，救國團出錢出力，接待了一批批的海內外青年，沒有功勞也有苦勞。今天的民進黨政府不想玩了，卻不能割除這段歷史，汙蔑救國團。
誰都知道，台灣經濟起飛之後，才有旅遊風氣與能力，救國團一九九○年以前興建的山莊、活動中心，大都在山野海邊的「蠻荒之地」，一直到現在仍以低簾的價格提供青年住宿與舉辦活動，繁榮了當地也服務了青年學子，這和ＹＭＣＡ以及國外的青年山莊一樣，是為經濟弱勢者服務的社會服務工作。
今天教育部不知身負幫助青年的重責大任，逼著拆夥還產，請問教育部可有替代方案？可曾為年輕人想過？做過一些健康有益於年輕人的事？
我是正港台中客家人，我擔任過救國團的服務員，雖然我只是一介平民，但是，我誠心懇請求民進黨、陳總統，以及藍綠政治人物們，請多看靜思語錄，請用愛心治國，別用仇恨問政好嗎？

各國博物館藏 追索糾紛頻傳

‧Taiwan News 2007/11/12 博物館象徵著一個城市或國家歷史文化的縮影，除了記錄著人類經濟生活的演變以外，博物館更見證了無數歷史衝突和戰利品的劫掠。近來有愈來愈多的博物館被迫面對過去歷史的不正義，思考部分館藏的適當性。【文／潘彥君】

博物館象徵著一個城市或國家歷史文化的縮影，除了記錄著人類經濟生活的演變以外，博物館更見證了無數歷史衝突和戰利品的劫掠。近來有愈來愈多的博物館被迫面對過去歷史的不正義，思考部分館藏的適當性。
在瑞典斯德哥爾摩的人種博物館 （Etnografiska Museet）裡，收藏了十具澳洲原住民的遺體，包括了腿骨、頭顱及毛髮等。一百多年後，應澳洲政府的要求，這些遺體在今年的十月底正式遣送回澳洲，讓這 些原住民落葉歸根。根據人種博物館，這十具屍體是在二十世紀初期，被兩名瑞典探險人員從澳洲帶回瑞典，一名參與遣送作業的澳洲學者表示，對於能夠更正過去 所犯下的錯誤，瑞典政府做了很好的示範。人種博物館目前還收藏著來自八百五十位人士的腿骨，這些遺體來自世界各地，但目前為止只有澳洲政府要求取回。
的確，澳洲政府近幾年來積極推動保護原住民文化資產的一系列政策，向世界各國博物館討回原住民遺體及文化製品正是其中一個。除了瑞典以外，澳洲政府在同個 月份，也與英國的利物浦博物館 （National Museums Liverpool）達成協議，將館內所珍藏的澳洲原住民的遺體遣送回澳洲。根據利物浦博物館，這個決定主要是承認並尊重這些遺體對當地原住民文化、宗教 的重要性。遣送回澳洲的遺體包括一組人骨和一個頭顱，這些遺體約在五十年前被人從澳洲帶到英國。
然而，並不是每一次文化遺產的遣送都能很順利。位於倫敦的自然歷史博物館 （Natural History Museum）去年正因為遣送遺體的問題，而與澳洲的塔斯馬尼亞原住民中心 （Tasmanian Aboriginal Center）打上官司。該博物館收藏了十七具塔斯馬尼亞原住民的遺體，館方原本早已答應將遺體送回，但研究員希望能先採取DNA樣本以供研究之用，但原 住民代表認為取樣的行為是對遺體的不敬，兩方最後鬧上法庭。英國高等法院的採取折衷判決，限定館方能夠採樣的範圍，最後，這十七具遺體總算在今年五月遣送 回塔斯馬尼亞。
在博物館界裡，歸還人類遺體及文化遺產引起很大的爭議與討論，今年的秋天，一些持反對意見的博物館例如：巴黎的羅浮宮（Louvre Museum）、聖彼得堡的哀耳米塔日博物館（Eremitaget Museum）、馬德里的普拉度博物館（Prado Museum）以及紐約的大都會博物館（Metropolitan Museum）等，共同發表宣言，認為博物館若因為個人要求而歸還某文化遺產，不僅牽涉道德問題，更威脅到人類整體文化遺產的保存工作。
行文至此，與其說博物館的存在見證了人類歷史，不如該說是為了鞏固對歷史的詮釋權，如此來看，就可以理解這些大博物館為何急著抗議了？

故宮攜手業者 開發自敘帖寢具【經濟日報07.10.25李至和

寢具業者皇室羽毛工房與故宮合作，開發以「自敘帖」為設計元素的純絲寢具，要價超過10萬元、全球限量150套。圖為名模蔡淑臻穿著以自敘帖床單做成的服裝。記者蘇健忠／攝影
故宮博物院文物授權商品再添一例。故宮和本土寢具業者皇室羽毛工房合作，開發以「自敘帖」為設計元素的純絲寢具，要價超過10萬元，全球限量150套。為吸引金字塔頂端消費群，這套寢具將進駐西華飯店總統套房，讓貴客實際體驗純絲文物寢具。
故宮院長林曼麗近來積極拓展文物授權事業，至今已和八個本土品牌合作開發系列商品，包括法藍瓷、頑石創意、BENQ、義美等。昨（24）日又公開與皇室羽毛工房合作的自敘帖寢具，下個月還將推出與家具業者迪雅開發的宋朝仿古家具。
故宮出版組組長徐孝德說，目前文物授權已經愈來愈成熟，許多商品也逐漸打入國際市場，如法藍瓷、紀念套幣等。另外，故宮與義大利家用品Alessi合作的授權商品，在國外也有不錯的銷售口碑，將再推出第二套商品。
這次拿下故宮寢具文物授權商品的皇室羽毛工房，經營寢具事業有18年的經驗，除了代理德國Dorma寢具外，也自創寢具品牌，具備設計與生產能力。皇室羽毛工房總經理陳美秀說，為取得這次合作機會，在還沒簽約前，就已先花好幾萬元打版做出成品，經過多次提案才獲故宮青睞。
這套自敘帖寢具是從唐代高僧懷素以狂草體寫的自敘帖中，擷取精彩段落，共64行字進行創新排版，在真絲上展現草書的動感筆觸。陳美秀說，這套寢具研發期間長達一年半，前後修改了七、八次，每次都要重新製版，用在開發的費用就達三、四十萬元。
自敘帖寢具是故宮文物授權寢具第一步，明年將推出難度更高、售價更貴的清明上河圖系列。陳美秀透露，清明上河圖圖樣更繁複，設計難度比自敘帖更高，因此價格會更貴，全套價格可能攀至20萬元以上。

文化台灣 九個字值億元【聯合報07.10.15李祖舜

行政院規畫投入兩百億元打造「文化台灣」。但立法院預算中心卻提出報告，質疑文建會預算編列過於浮濫、粗糙，不但在轄下特定展館大樓工程進度嚴重落後的情況下，浮編展覽預算；還僅以三行字就針對台灣工藝研究所的特定計畫編列三億多元預算。
預算中心報告指出，文建會轄下的台灣歷史博物館展示教育大樓因工程延宕，就算加緊趕工、最快也要到明年十二月底才能完工，但卻還編列一千零七十萬在該大樓舉辦展覽，顯示該筆預算編列根本不合理。
其次，台灣工藝研究所的「文化創意產業發展計畫」，也被立院預算中心質疑過於粗糙，只用三行字便編列高達三億四千萬元的預算，其中單單是「強化工藝產業競爭力」九個字，就值一億零七百八十五萬元，真是一字值千萬。
此外，台灣美術館的預算編列也被立院預算中心批評為名目不符，以「展覽室」空調為名編列預算，細目卻是「典藏庫」空調設備改善工程。而台灣交響樂團舉辦國 際管樂音樂節、管樂大師音樂營活動，兩千三百萬元的預算中竟有五百五十萬元是用於媒體文宣，比重將近四分之一，也被質疑是鋪張浪費。
文建會本身的計畫案也是問題一堆，其中「台灣生活美學運動」，藝術介入空間計畫規畫四年以六百五十萬元舉辦「家居美化改造大賽」，遭預算中心質疑透過競賽嘉惠少數參賽對象的私領域，變成政府出錢幫人民裝修房子，相當不妥。
文建會近三年花大錢補助各地展演活動，各地區的藝文活動數也多呈現倍數成長，但民眾參與度卻明顯降低。其中南部地區在九十五年度藝文活動總人次只有三千兩 百七十一萬人次，比九十四年度大幅減少八百五十七萬人次，減幅超過百分廿，創近年新低。就連資源豐富的北部，總出席人次也未相對成長，預算中心認為文建會 應重視並尋求改善對策。

編譯館這樣花錢…2功能預算要1.5億

教科書逐年開放後，過去主掌書籍「編輯」的國立編譯館，僅剩學術書籍的編譯及審查教科書兩個主要功能，不過，翻開97年度國立編譯館預算，卻赫然發現該館整 體預算卻逐年增加，97年編列1億5116萬元，較上年度增加1105萬元。預算中心直指，國立編譯館功能式微，應考慮裁撤。
空間太大 出租當起包租公
更誇張的是，該館將7樓場地租給台灣師範大學、財團法人高等教育評鑑中心基金會，每個月分別收取12萬5000元租金，根據立法院預算中心評估報告指出， 該館將國有公用財產，長期租用他人及收取費用，變相為「租用」現象，已與該館列為辦公場所用途不符，明顯違反「國有財產法」規定。
71名員工 年花108萬修繕
事實上，根據97年度國立編譯館預算書指出，國立編譯館辦公房舍面積高達1萬723平方公尺，每年需要修繕費用需108萬元，全部員工卻只有71人。因 此，立法院預算評估報告指出，相較於其他部會只能在外租用辦公廳舍，國立編譯館的空間過剩、也未有效利用，形同浪費國家資源，應該適當調整。
就國立編譯館提供的資料顯示，教育部國教司撥款給國立編譯館進行國小、國中、高中、高職教科書審查，96年度總共1010冊、97年度審查僅有800冊， 雖然冊數減少210冊，97年度教育部撥款委託國立編譯館審查高達7513萬元，較上年度增將近600萬，預算不減反增，也引發關注。
國立編譯館目前主要業務，是與民間合作學術書籍的編譯印行，不過，根據預算評估報告指出，國立編譯館出版的學術著作一年大約50種、每種平均銷售才470本，推廣學術成效「極為有限」。
5千萬編書 收入只有55.3萬
同時，國立編譯館透過組成編審委員會，請學者提出編輯企劃書，再以公開招標方式尋求合作業者，收取權利金，但國立編譯館光是書籍編譯及印行的預算編列就高達5185萬2000元，書籍權利金編列收入僅僅只有55萬3000元，收支相差懸殊甚多。
由於現行國立編譯館的書籍，已改採與民間合作辦理，預算中心評估報告認為，教育法令、政策一再改變，國立編譯館執掌業務已經不符合時代潮流，就連學術書籍編譯的主要業務，都需要仰賴民間合作，也無法將教科書審查做為主要施政計畫，該館功能已經式微，應考慮裁撤。

9黑機關 立委放話凍預算

張揆上個月才釋出利多，將增設九處國家級的文化機構，來推動文化創意產業。但其實目前文建會轄下的機構，卻過半是未完成法制化的黑機關！立法院教育委員會召委洪秀柱說，教委會早要求改善，但文建會卻不理睬，應考慮先凍結預算，讓文建會重視這個問題。
根據立法院預算中心報告，未完成法制化的機構包括:文建會承接自省府的台灣博物館、台中圖書館、台灣美術館、台灣工藝研究所、台灣交響樂團及台灣歷史博物館籌備處等六機關，加上傳統藝術中心、文化資產保存研究中心、台灣文學館籌備處等共九機關，現在都還是黑機關。
洪秀柱說，像承接省府的六個機關，組織型態上都屬於三級機關，在94年省府功能業務與組織調整暫行條例廢止後，就失去法源依據，編列預算反而違法，教育委 員會已經多次要求文建會處理，但文建會都置之不理，讓人質疑是否因為這些機構存在已久，人事、設備費用都不能斷炊，文建會便吃定立法院不敢不給錢。
洪秀柱說，如果文建會再不處理，恐怕要考慮先凍結半年度的預算，給文建會半年時間等完成立法，才讓預算解凍。
預算中心也點名文建會今年將應為三級機構的歷史博物館、台灣文學館逕自發佈為四級機構，形成二級機構轄下四級機構的怪異現象。預算中心形容就像「祖母生孫」，文建會的作法將造成政府體制的紊亂。

這麼簡單的道理
卻被顢頇　無知的肆無忌憚給糟蹋
想一想北平故宮能夠因尊重文化　秉持專業道德良知
而將星巴克逐出大門
對照台灣開文化(歷史)倒車
真是令人為之氣結
&quot新宮&quot?　再這樣繼續蠻幹下去
無異慢慢走向&quot自宮&quot

整肅升級，文化降級：誰在謀殺博物館？【聯合報社論07.10.11

在陳水扁舉行大閱兵展示軍威之際，一場無聲的殺戮行動也正在台灣文化界展開。
包括科博館、史博館及國父紀念館在內的兩百多個文化及社教機構，均將遭行政院由中央三級單位降為四級。政府並要求這些機構，須在本月中前提出「自我矮化」 的組織條例，再由行政院「恩准」其「自宮」。這是何等殘酷的指令，一些素有口碑的文化機構，對此突如其來的政治災難，咸感憤恨難平；但忘情割喉鬥爭的主政 者，豈有閒情理會三級機構的哀鳴？
這麼大規模的機構「降級」行動，不難理解，正是中正紀念堂「改名」風波的後續整肅。政府為了遂行「中正紀念堂」改名「台灣民主紀念館」的野蠻行動，掩飾其 法理之失據，因而採取「集體屠殺」，將教育部轄下和中正紀念堂相同的三級社教機構全面降格，作為陪葬。此外，由於中正紀念堂改名遭台北市政府強烈抵制，行 政院因而一不作二不休將類似機構全面降格；如此一來，不僅便於日後的政治及人事操控，要更名、摧毀文物或民眾集體記憶，也更遂行無礙了。
可笑的是，如此赤裸裸的鬥爭行動，行政院竟還能美其名說是為了「組織改造」。扁政府談組織改造已經七年，外界從未看到它在高層架構上進行任何有意義的調 整，它甚至不惜讓若干憲政機構陷於癱瘓；在這種情況下，只在下層組織進行無謂的「集體降級」，將一堆機構由教育部移交給文建會，這對一個無能政府的效率又 能起什麼「改造」作用？當教育部官員稱，機構降級不致造成人員「減薪」時，那就是說連最基本的「節約成本」的目的都不存在；至此，「組織改造」的謊言也不 攻自破了。
對行政院而言，將三級機構「降級」根本達不到改造效果；但對長年孜孜矻矻耕耘的文化機構而言，此舉卻使其士氣和功能受到嚴重打擊，這才是政治對文化最無情 的凌辱。試想，文化建設是需要日復一日用心積累的精緻工程，包括兩廳院、史博、科博、乃至國父紀念館，都是台灣具有國際地標作用的文化機構；現在，執政黨 為了一己的政治目的，不惜出動政治推土機輾壓它們。這個標榜「本土」的政權，心中究竟有多少文化關懷，不已昭然若揭？
事實上，就法理而言，行政院固然有權直接調整所屬機構層級，其最終決定權還在立法院的同意與否。像如此大規模的降級行動，充滿政治目的，又說不清其合理性，立法院豈能坐視行政院為所欲為？再說，降級不僅將影響這些機構的國際交流層級，對內而言，甚至將形成中央機構負責人職階反較地方文化局處為低的倒錯現 象。一旦台灣既有文化生態遭到政治扼殺，其後果，可能是數十年而不復。執政黨只為「去蔣」，竟不惜株連兩百多個文化機構，真是殺人如麻的氣魄！
若還有人不明白什麼是「為政不仁」，請看看民進黨的作為吧！經濟凋敝，它無力回天；物價高漲，它束手無策；財政赤字累累，它照樣利多大放送；社會氣氛對 立，它愈發煽風點火；國際處境艱難，它反而更四處挑釁。七年來，在扁政府花樣多端的「建設」名義下，出現大量的「蚊子館」，它尚且無力收拾；現在，它竟敢 大膽將摧花手伸向已巍然有成的機構。如此「怠於建設」卻「長於破壞」的主政者，能不令人駭然？
只因為國王想要看火，大臣就放火燒城。扁政府的「去蔣」、「正名」、「入聯」，演到今天的「文化降級」，也差不多有這個味道了。從今年上半年蘇貞昌熱烈展 開的「去蔣行動」，到如今張俊雄要求文化單位「集體自宮」，一人一刀接力，劊子手可能不自覺手下凶殘吧。而淌血的文化界，連呼救的力氣都沒有了。

藝文空間 人氣靠創意【黃朝湖／國際藝術策展人（台中市）

身為中部藝術工作者，又是三年前古根漢促進會總聯絡人，筆者對於九日民意論壇「投資建劇場，也要來軟的」一文，頗有同感。
台灣近年來文化施政，不外藝文空間的新建或舊有空間的再利用兩途，舊有空間的再利用，從北部的華山藝文特區到中部的台中酒廠建築與設計中心，再到南部衛武 營的活絡使用，有其實質的效益與價值。倒是新建完成的文化產業藝文空間，常因經營策略的偏頗或與民眾認知有所落差，被輿論批評為「蚊子館」，究其原因，筆 者認為必須重視軟體開發與創意的營運，才能收到實質的效果。
出現「蚊子館」，主政者的魄力與作為是成敗的最大因素，因為軟體的規劃與營運是否吸引民眾是最大的關鍵，既使委外經營，也需要主政者的全力支持與監督，大 凡節目安排或大型活動，公部門都需配合支援，才能達到雙贏的效果，像台中市長公館、放送局、文英館的委外經營，都是成功例子。帕華洛蒂大型歌唱會以及維也 納交響樂團表演的轟動，都是成功的例證。
因此，筆者認為，只要主政者對於興建文化藝文產業館院，能夠兼顧軟硬體設施，並且強化其功能，就能發揮最大效益；而當每場表演都座無虛席的時候，自然「蚊」飛藝在，投資興建劇場，也就不至於像文中所擔憂的「重硬體輕軟體」導致「政策偏頗」了。