2007-10-10 06:49:25阿楨
東風-41
（上圖很似東風21但又標41）
中國網友設計的二炮東風-41洲際戰略導彈方案
東風-31
SS25白楊導彈
歐洲稱中國計劃今明兩年啓用新型東風-41導彈
東方網2010年4月27日消息：新歐洲網站25日刊登布魯塞爾當代中國研究所高級研究員喬納森?霍思勒格(JonathanHolslag)文章稱，中國可能于今年或明年啓動使用新型東風-41遠程導彈。中國和印度還一直致力于在其導彈上安裝多個機動彈頭以提高導彈穿越敵防空系統的自我保護能力。
文章稱，經過幾個月艱難的外交冒險和個人冒險之後，《削減核武器條約》無疑成爲奧巴馬的個人勝利。它也使美俄關系發展有了新的動力，並可能加大對伊朗的壓力。但從更廣泛的國際戰略背景來看，這一條約對創建更安全世界的幫助並不很大。過去，中國等大多核國家都稱核武器只是紙老虎，一再強調要建造無核世界。但就其戰略思想來看，核武器仍是敵對環境中保持威懾力的重要工具。總之，有五大原因使這些國家的核觀點並未受到新核條約的影響。
第一，將核彈頭從2000枚削減至1550枚可謂是前進了一大步。但較之中國擁有的約200枚核彈頭，1550仍是一個很大的數字。更不用說兩個國家日後還要部署700枚戰略導彈了。五角大樓估計，中國擁有約100枚遠程和中程彈道導彈，因而中國或印度的決策者大都認爲這種削減規定這只是形式主義。
第二，質量問題遠大于數量問題。美俄大量的核武庫存無疑是兩國相互確保摧毀原則的産物。今天，核國家傾向于奉行最小核威懾戰略，意即對某些關鍵目標進行打擊的能力。這就需要有質量更可靠且可用的核武庫。核國家——如中國、俄羅斯和美國——每年都耗資數十億美元升級其運載系統。美國在改進其“民兵-3”導彈。俄羅斯也增加了Topol-M發射器數量並研發適用于潛艇的新型導彈。目前，中國已經增加了先進東風-25導彈的庫存並可能計劃于今明兩年開始部署新型東風-41遠程導彈。在美國和俄羅斯的示範下，中國和印度也致力于在其導彈上安裝多個機動彈頭(MRIV)以提高自我保護能力。以小見大多已成爲軍事規劃的新理念。
第三，多領域追求威懾力。即使核武器的數量在減少，具備發射核彈的能力和導彈防禦能力同樣重要，因此許多國家對導彈防禦的投資也很大。美國不僅在東歐部署了攔截導彈，在阿拉斯加、加利福尼亞和太平洋沿岸都有部署。中國、印度和俄羅斯也在增加導彈防禦能力。而且，太空已成爲又一個戰場。五角大樓2011年的預算中包括數十項投入巨大的新研究項目，可使美國成爲地球之外的軍事領軍國。
作爲回應，中國則在建造新型反衛星導彈和激光武器。官方的國防預算一般不包括網絡戰，但中國、美國和俄羅斯擁有數千名專家，隨時准備發動網絡攻擊。另外，亞洲國家都在大量投資各自常規武庫，美國正在將關島和夏威夷轉變爲巨大的軍事橋頭堡。歐洲可能對此不屑一顧。不過，多數亞洲國家在意的並非亞太地區是否會爆發軍備競賽，而是會爆發什麽樣的軍備競賽。
第四，對于美國稱將繼續減少核武器，許多中國和印度人都表示懷疑。美國議會中大多是黷武主義者，而且也不願意響應新倡議。要使美國參議院批准《全面禁止核試驗》條約，得到議員支持從歐洲撤出戰術核武器或接受不首先使用核武器原則，奧巴馬還要做出很大的努力。
最後，美國並未被視爲是一個誠實的中間國。中國官方和新聞媒體一再指責華盛頓在評斷其他國家的民用和軍用核目的方面采用雙重標准。例如，在最近清華大學的會議上，軍用和民用專家就提到了美國與印度的核協議以及對待日本處理核燃料的矛盾心理。
現在，奧巴馬政府許多成員擁護的“無核世界”設想面臨的主要問題是，它將核武器與大國之間仍存在的複雜安全問題割裂開來。核武器可能越來越不重要，因爲太空或網絡領域已經出現了許多新形式的常規威懾。這可能會引出一些新的行爲准則。但就新興的國家來說，核力量仍是一種穩定劑、一種相當劃算的生命保障。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-04-27/0817592094.html
http://mil.news.sina.com.cn/2010-04-27/0817592094.html
東風31A核導彈方隊通過天安門廣場
2009年10月1日，首都各界慶祝中華人民共和國成立60周年大會在北京舉行。
解說詞：東31甲核導彈方隊通過天安門接受檢閱，該方隊由二炮某旅組成，是二炮部隊首個列裝新型固體洲際戰略導彈旅，他們裝備的洲際核導彈是我國第二個固體機動洲際導彈。
10月1日東方衛視播出“東31甲核導彈方隊通過天安門接受檢閱”，以上爲節目內容。
裝備性能：DF-31A爲DF-31遠程戰略導彈的該型，性能數據高度保密。有分析認爲，DF-31A采用儲存、起豎、發射三用車運載，是機動性很強的洲際導彈。可以攻擊美國本土，對美國具有一定的威懾。東風31A均采固體火箭發動機，主要靠車載方式進行機動，既靈活又能提升存活率。技術上因延續東風31型，設計之初只有10000KM左右只能打擊美國本土西海岸，後來由于參照西方技術，使其性能相當穩定而且射程增加到13000KM左右。
最令西方感到威脅的是，東風31A型內裝配一種特殊動力裝置，能使它在離地約八萬公尺高空時，靠矢量噴射技術進行變軌，閃避攔截導彈。
其具體參數爲：
射程：13000千米 慣性制導或北鬥導航制導，三級固體發動機推進。
彈頭：1枚100百當量核彈頭或3-5枚9萬噸當量核彈頭。
偏差半徑：200-500米。
准備時間：10-15分鍾。
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_493_9749.html
解說詞：東31甲核導彈方隊通過天安門接受檢閱，該方隊由二炮某旅組成，是二炮部隊首個列裝新型固體洲際戰略導彈旅，他們裝備的洲際核導彈是我國第二個固體機動洲際導彈。
10月1日東方衛視播出“東31甲核導彈方隊通過天安門接受檢閱”，以上爲節目內容。
裝備性能：DF-31A爲DF-31遠程戰略導彈的該型，性能數據高度保密。有分析認爲，DF-31A采用儲存、起豎、發射三用車運載，是機動性很強的洲際導彈。可以攻擊美國本土，對美國具有一定的威懾。東風31A均采固體火箭發動機，主要靠車載方式進行機動，既靈活又能提升存活率。技術上因延續東風31型，設計之初只有10000KM左右只能打擊美國本土西海岸，後來由于參照西方技術，使其性能相當穩定而且射程增加到13000KM左右。
最令西方感到威脅的是，東風31A型內裝配一種特殊動力裝置，能使它在離地約八萬公尺高空時，靠矢量噴射技術進行變軌，閃避攔截導彈。
其具體參數爲：
射程：13000千米 慣性制導或北鬥導航制導，三級固體發動機推進。
彈頭：1枚100百當量核彈頭或3-5枚9萬噸當量核彈頭。
偏差半徑：200-500米。
准備時間：10-15分鍾。
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_493_9749.html
（楨：東風31A/巨浪2長程飛彈射程可達13000公里？那不再出海便可打擊美國本土了！東海-10巡航導彈射程超過2000公里？那再加上「轟-6」，可進行防區外精確打擊，作戰範圍將覆蓋西太平洋第二島鏈關島！）
東風41、巨浪2 隱而未現【聯合報╱記者李志德 2009.10.02
中國十一閱兵，全方位地展示了自製武器。但國際軍事觀察家指出，外界高度關注，攻擊性較強的新型武器，卻隱而未現。一般相信，它們是因為不符合「和平崛起」主旋律，因而被隱藏起來，但展示出的武器，警告外國勢力不要介入台海的意味，依然明確。
華府「國際評估暨策略中心」資深研究員費學禮（Richard Fisher）指出，與十年前的閱兵相較，這次閱兵有意展現，解放軍已具較大區域的軍事投射能力，並透過「信息化」，初步展現全球軍事投射戰力。
費學禮說，解放軍軍力增強，意味著未來美國軍隊無法確保可快速抵達台灣，對解放軍的嚇阻價值就會減少。同時費學禮也點出，例如東風四十一型彈道飛彈、巨浪二型潛射彈道飛彈，以及代號「SC-19 」的空射反衛星飛彈等具有高度攻擊性的新武器，都沒有出現在閱兵隊伍中。
在個別武器系統方面，第一次曝光的巡弋飛彈，最受各方注意，淡江大學教授黃介正表示，巡弋飛彈可以對周邊目標實施精準打擊，所謂「周邊」：一是原本就在它周邊的國家；另一種就是原本不在周邊，但自己跑到周邊來的遠來目標。「這指的是什麼，相信大家都能意會得到。」
對於倒數第二個出現的東風二十一C型飛彈，費學禮表示，它的射程可達到三千公里，具備多彈頭導彈，這意味著利用東風二十一C，有可能打敗美國建置的區域飛彈防禦系統。
此外，稍早也有台灣軍事專家指出，中共將東風二十一C配備脈衝、石墨彈頭，在美國航艦戰鬥群上爆炸，可以讓整支艦隊失去指管通情能力，對美軍馳援台海，具有相當的嚇阻力。
在空軍方面，解放軍昨天一口氣展示了兩型空中預警機，全球防衛雜誌採訪主任施孝瑋表示，預警機服役，可以大幅增強空軍的作戰效率，對解放軍空軍而言，具有劃時代的意義。
除了昨天的閱兵以外，事實上解放軍稍早，已經在青島舉辦了一場海上閱兵式。中共軍事將領還不只一次放出「中國已有能力興建航母」的風聲，企圖在國際海上強權國家中，凸顯中國的海洋發言權。
對此，政大國際關係中心研究員丁樹範認為，中共海軍力量若真要走出去，勢必得面對各種項目的考驗，諸如：指揮通訊、接戰準則、後勤支援、人員耐力等，都是中國在走向海洋國家前，必須適應調整的課題。
中國十一閱兵，全方位地展示了自製武器。但國際軍事觀察家指出，外界高度關注，攻擊性較強的新型武器，卻隱而未現。一般相信，它們是因為不符合「和平崛起」主旋律，因而被隱藏起來，但展示出的武器，警告外國勢力不要介入台海的意味，依然明確。
華府「國際評估暨策略中心」資深研究員費學禮（Richard Fisher）指出，與十年前的閱兵相較，這次閱兵有意展現，解放軍已具較大區域的軍事投射能力，並透過「信息化」，初步展現全球軍事投射戰力。
費學禮說，解放軍軍力增強，意味著未來美國軍隊無法確保可快速抵達台灣，對解放軍的嚇阻價值就會減少。同時費學禮也點出，例如東風四十一型彈道飛彈、巨浪二型潛射彈道飛彈，以及代號「SC-19 」的空射反衛星飛彈等具有高度攻擊性的新武器，都沒有出現在閱兵隊伍中。
在個別武器系統方面，第一次曝光的巡弋飛彈，最受各方注意，淡江大學教授黃介正表示，巡弋飛彈可以對周邊目標實施精準打擊，所謂「周邊」：一是原本就在它周邊的國家；另一種就是原本不在周邊，但自己跑到周邊來的遠來目標。「這指的是什麼，相信大家都能意會得到。」
對於倒數第二個出現的東風二十一C型飛彈，費學禮表示，它的射程可達到三千公里，具備多彈頭導彈，這意味著利用東風二十一C，有可能打敗美國建置的區域飛彈防禦系統。
此外，稍早也有台灣軍事專家指出，中共將東風二十一C配備脈衝、石墨彈頭，在美國航艦戰鬥群上爆炸，可以讓整支艦隊失去指管通情能力，對美軍馳援台海，具有相當的嚇阻力。
在空軍方面，解放軍昨天一口氣展示了兩型空中預警機，全球防衛雜誌採訪主任施孝瑋表示，預警機服役，可以大幅增強空軍的作戰效率，對解放軍空軍而言，具有劃時代的意義。
除了昨天的閱兵以外，事實上解放軍稍早，已經在青島舉辦了一場海上閱兵式。中共軍事將領還不只一次放出「中國已有能力興建航母」的風聲，企圖在國際海上強權國家中，凸顯中國的海洋發言權。
對此，政大國際關係中心研究員丁樹範認為，中共海軍力量若真要走出去，勢必得面對各種項目的考驗，諸如：指揮通訊、接戰準則、後勤支援、人員耐力等，都是中國在走向海洋國家前，必須適應調整的課題。
美國智庫稱解放軍戰力強閱兵僅能顯示冰山一角
東方網2009年9月30日消息：美國華爾街日報28日刊載了美國智庫傳統基金會高級研究員程迪恩的文章稱，中國爲慶祝新中國成立60周年舉行的十一大閱兵，僅能顯示解放軍戰力的冰山一角，而在未來作戰中威力可能更加強大，而且以及取得飛速發展的指揮和控制系統、機載預警系統、衛星導航能力，則幾乎不會出現在閱兵現場。文章還建議美國方面更加重視解放軍在上述領域的發展。
在新中國成立60周年念活動中，最令人側目的事件莫過于中國軍方在國慶閱兵中向全世界展示的各類新型武器了。文章引用媒體報道指出，約52種武器系統將在此次大閱兵中揭開神秘面紗，其中包括洲際和中程彈道導彈、無人機、遠程巡航導彈及國産“殲-10”戰鬥機。
從一定程度上來看，這些武器系統可能會分散人們的注意力。畢竟相對低調的指揮、控制和通訊系統(如空中預警和控制飛機以及衛星通信設備)才能更准確地反映出中國日益增長的軍事實力。這些武器系統在閱兵中可能不會太過顯眼，甚至可能不會出現在閱兵現場，但其更加清晰地表明了中國戰略思想和技術的日益精進。
文章指出，中國並不願意與美國展開兵器對兵器的對決，而是試圖通過“不對稱作戰”途徑獲得相對優勢。解放軍分析家認爲，爲了打贏未來戰爭，解放軍應該側重提高收集、傳遞和利用信息的能力，與此同時還要削弱敵人的這種能力。
目前，中國很清楚如何利用手中的新式先進武器系統對美國造成最大程度的破壞和威脅，天基系統即是這種努力中的關鍵所在。天基系統不僅是收集信息的“制高點”，而且還是美國式戰爭發揮威力的關鍵——美國在科威特、科索沃、阿富汗和伊拉克的戰爭就是很好的證明。
文章稱，雖然中國連貫的軍事戰略和日益改善的常規訓練雖不太引人注目，但卻更重要、更令人擔憂。值得一提的是，解放軍的常規訓練內容豐富，包括指揮和控制能力、跨區邊境部署能力及“在複雜的電磁環境中進行訓練”的能力，而後者顯然將網絡戰及電子戰包括在內。
有鑒于此，文章認爲中國國慶當天僅能顯示解放軍戰力的冰山一角，而美國的國家安全機構需要探索深入了解中國軍力的途徑。比如，美國不應將目光局限在中國的新武器系統上，而應對中國後勤能力以及訓練制度進行長期、深入的分析。這就需要美國國家安全機構大量研究中文材料，比如中國人民解放軍參考書籍、教科書和其它官方出版物等，因爲這些材料中可能涉及了解放軍軍事理論調整。
文章稱，如果美國要應對中國的戰略變化，就必須加強在東亞地區的軍事力量。雖然美國現在的側重點是伊拉克和阿富汗戰爭，但東亞地區也存在爆發沖突的可能性。文章認爲，美國必須維持其在東亞地區強大的常規力量及影響力，這樣既可安撫美國的同盟國，也能夠向中國標明其在東亞地區承擔的義務。
文章指出，或許對于美國決策者而言，最大的挑戰是同中國人民解放軍之間的互動。事實證明，如果要了解中國軍事制度變化，最好的途徑就是同中國軍事人員展開對話、觀察他們的演習、甚至走進軍事學院或高等軍事教育研究所。當然，這種互動需要給雙方都帶來好處，中方也會通過相互訪問以及交流獲得美國的軍事信息，雙方顯然都不會願意維持一個僅讓對方受益的項目。在這種情況下，華盛頓必須使北京確信公開中國在東亞地區的戰略目的符合中美兩國的利益。
文章稱，很明顯目前美國在亞太地區擁有軍事主導地位，但隨著中國國家利益範圍迅速擴大、軍事能力日益增強，雙方很可能會在亞洲內外産生摩擦。因此，中美兩國有必要減少在軍力及戰略目標方面的誤解。而如果要實現這一點，美國分析家就不能再把時間浪費在雞毛蒜皮的小事上，要密切關注中國日益增長的整體戰力
http://mil.news.sina.com.cn/2009-09-30/0821567830.html
美稱閱兵僅顯解放軍冰山一角略顯無知
在新中國成立60周年念活動中，最令人側目的事件莫過于中國軍方在國慶閱兵中向全世界展示的各類新型武器了。文章引用媒體報道指出，約52種武器系統將在此次大閱兵中揭開神秘面紗，其中包括洲際和中程彈道導彈、無人機、遠程巡航導彈及國産“殲-10”戰鬥機。
從一定程度上來看，這些武器系統可能會分散人們的注意力。畢竟相對低調的指揮、控制和通訊系統(如空中預警和控制飛機以及衛星通信設備)才能更准確地反映出中國日益增長的軍事實力。這些武器系統在閱兵中可能不會太過顯眼，甚至可能不會出現在閱兵現場，但其更加清晰地表明了中國戰略思想和技術的日益精進。
文章指出，中國並不願意與美國展開兵器對兵器的對決，而是試圖通過“不對稱作戰”途徑獲得相對優勢。解放軍分析家認爲，爲了打贏未來戰爭，解放軍應該側重提高收集、傳遞和利用信息的能力，與此同時還要削弱敵人的這種能力。
目前，中國很清楚如何利用手中的新式先進武器系統對美國造成最大程度的破壞和威脅，天基系統即是這種努力中的關鍵所在。天基系統不僅是收集信息的“制高點”，而且還是美國式戰爭發揮威力的關鍵——美國在科威特、科索沃、阿富汗和伊拉克的戰爭就是很好的證明。
文章稱，雖然中國連貫的軍事戰略和日益改善的常規訓練雖不太引人注目，但卻更重要、更令人擔憂。值得一提的是，解放軍的常規訓練內容豐富，包括指揮和控制能力、跨區邊境部署能力及“在複雜的電磁環境中進行訓練”的能力，而後者顯然將網絡戰及電子戰包括在內。
有鑒于此，文章認爲中國國慶當天僅能顯示解放軍戰力的冰山一角，而美國的國家安全機構需要探索深入了解中國軍力的途徑。比如，美國不應將目光局限在中國的新武器系統上，而應對中國後勤能力以及訓練制度進行長期、深入的分析。這就需要美國國家安全機構大量研究中文材料，比如中國人民解放軍參考書籍、教科書和其它官方出版物等，因爲這些材料中可能涉及了解放軍軍事理論調整。
文章稱，如果美國要應對中國的戰略變化，就必須加強在東亞地區的軍事力量。雖然美國現在的側重點是伊拉克和阿富汗戰爭，但東亞地區也存在爆發沖突的可能性。文章認爲，美國必須維持其在東亞地區強大的常規力量及影響力，這樣既可安撫美國的同盟國，也能夠向中國標明其在東亞地區承擔的義務。
文章指出，或許對于美國決策者而言，最大的挑戰是同中國人民解放軍之間的互動。事實證明，如果要了解中國軍事制度變化，最好的途徑就是同中國軍事人員展開對話、觀察他們的演習、甚至走進軍事學院或高等軍事教育研究所。當然，這種互動需要給雙方都帶來好處，中方也會通過相互訪問以及交流獲得美國的軍事信息，雙方顯然都不會願意維持一個僅讓對方受益的項目。在這種情況下，華盛頓必須使北京確信公開中國在東亞地區的戰略目的符合中美兩國的利益。
文章稱，很明顯目前美國在亞太地區擁有軍事主導地位，但隨著中國國家利益範圍迅速擴大、軍事能力日益增強，雙方很可能會在亞洲內外産生摩擦。因此，中美兩國有必要減少在軍力及戰略目標方面的誤解。而如果要實現這一點，美國分析家就不能再把時間浪費在雞毛蒜皮的小事上，要密切關注中國日益增長的整體戰力
http://mil.news.sina.com.cn/2009-09-30/0821567830.html
美稱閱兵僅顯解放軍冰山一角略顯無知
美國華爾街日報28日刊載了美國智庫傳統基金會高級研究員程迪恩的文章稱，中國爲慶祝新中國成立60周年舉行的十一大閱兵，僅能顯示解放軍戰力的冰山一角，而在未來作戰中威力可能更加強大，而且以及取得飛速發展的指揮和控制系統、機載預警系統、衛星導航能力，則幾乎不會出現在閱兵現場。文章還建議美國方面更加重視解放軍在上述領域的發展。
盡管這個美國權威智庫說有一定的道理，但更多的還是略顯無知，當然這一結論無非還是“中國威脅論”翻版。既然是閱兵，自然要把老虎的獠牙露出來，這樣才能威懾對手，沒有見什麽動物會把大腦掏出來讓對手看自己有極高的智商。另外，對于這些智庫希望看到的“中國軟戰力”，其本身自成體系，但更多的是作爲子系統配套在各個武器系統之內的環節，並不存在一個所謂的獨立實體的幾何模型。如果我們將幾臺安裝有所謂指控系統的服務器、筆記本等放在閱兵車上，不知道這個智庫會有何想法，估計會因不知何“神物”而叫苦不叠！
還有一點就是有些武器系統實際上是軍民兩用的産品，比如衛星導航系統、衛星遙感系統等，這些東西本身就是寓軍于民、軍民結合的一體化産品，而本次閱“兵”而不是閱“民”，因此，有些東西自然也就不可能拉出來溜溜，這一點對于這個智庫來講不會不知道，只是心懷叵測罷了。
最後還要說一點，國之利器豈能輕易示人，這次閱兵已經基本上可以說是“傾囊而出”了，主要在役裝備悉數露臉，可以說讓國際社會充分了解了中國的軍力現狀。但與此同時，我們不否認還有一些在研武器系統。既然是在研，那就是還不成熟，自然拉出來溜溜就有“炫富和吹牛”之嫌。爲了尊重國際社會不至于恐慌，我們引而不發還是很正常的，這一點不僅是中國如此，世界絕大多數國家也都是如此。（胡參謀長/“中華鷹才智庫”軍事評論員）
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=76903
盡管這個美國權威智庫說有一定的道理，但更多的還是略顯無知，當然這一結論無非還是“中國威脅論”翻版。既然是閱兵，自然要把老虎的獠牙露出來，這樣才能威懾對手，沒有見什麽動物會把大腦掏出來讓對手看自己有極高的智商。另外，對于這些智庫希望看到的“中國軟戰力”，其本身自成體系，但更多的是作爲子系統配套在各個武器系統之內的環節，並不存在一個所謂的獨立實體的幾何模型。如果我們將幾臺安裝有所謂指控系統的服務器、筆記本等放在閱兵車上，不知道這個智庫會有何想法，估計會因不知何“神物”而叫苦不叠！
還有一點就是有些武器系統實際上是軍民兩用的産品，比如衛星導航系統、衛星遙感系統等，這些東西本身就是寓軍于民、軍民結合的一體化産品，而本次閱“兵”而不是閱“民”，因此，有些東西自然也就不可能拉出來溜溜，這一點對于這個智庫來講不會不知道，只是心懷叵測罷了。
最後還要說一點，國之利器豈能輕易示人，這次閱兵已經基本上可以說是“傾囊而出”了，主要在役裝備悉數露臉，可以說讓國際社會充分了解了中國的軍力現狀。但與此同時，我們不否認還有一些在研武器系統。既然是在研，那就是還不成熟，自然拉出來溜溜就有“炫富和吹牛”之嫌。爲了尊重國際社會不至于恐慌，我們引而不發還是很正常的，這一點不僅是中國如此，世界絕大多數國家也都是如此。（胡參謀長/“中華鷹才智庫”軍事評論員）
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=76903
東風-41洲際地對地彈道導彈
根據80年代初提出的大規模毀滅性核報復，國防科委向航天部第一設計院下達了研製固體燃料多彈頭洲際導彈的命令，東風四十一於1984立項，工程編號204工程，目的是研製一種能夠打擊前美國本土任何一地區的固體燃料洲際導彈，用來代替東風五液體燃料洲際導彈。
東風四十一於1991年解決固然燃料問題，1994年進行首次高彈道試射成功定型，東風四十一研製工作歷時十年。東風四十一原計劃參加1999年10月1日的閱兵，但是因為當時載車未能得到解決，所以被中央軍委取消。東風四十一同年又進行過電腦類比的全程試射，打擊美國本土目標，獲得成功。東風四十一洲際導彈是我國研製的一種先進的多彈頭洲際導彈，固體燃料，兩級結構。東風四十一能夠攜帶十二枚分導式核彈頭，最大射程超過一萬四千公里。 東風四十一洲際導彈採用公路機動平臺，鐵路機動平臺和加固地井發射三種方式部署，其中公路機動平臺為陝西特種汽車製造廠生產的sx-4320重型牽引車, 集儲存-運輸-發射一體化三用拖車，導彈置於拖車的彈艙內，在運輸狀態下曾封閉狀態，拖車裝有兩扇對折艙門，發射前艙門開啟，導彈通過液壓裝置起豎發射。由於東風四十一彈體重量巨大，已經達到了公路機動平臺所能承受的極限，所以放棄了較複雜的冷發射而採用熱發射，與冷發射相比，熱發射對導彈本身的固體火箭發動機的品質要求較高，但是節省了發射載車上的有限空間。嚴格地講，東風四十一在設計上可以理解成東風三十一的放大，新技術的驗證彈，是一種過渡產品，所以不會大量部署。
推進劑：三級固體燃料
射程：14，000公里
彈長：17.5米
彈徑：2.2米
彈重：20噸
彈頭：一枚1200公斤的300萬噸級當量熱核彈頭；或6枚200公斤30萬噸級當量熱核彈頭
制導：三軸液浮慣性陀螺 + 數位式空間電腦
精度(CEP)：100-200米
http://www.zgjunshi.com/power/Article_Show.asp?ArticleID=1922
根據80年代初提出的大規模毀滅性核報復，國防科委向航天部第一設計院下達了研製固體燃料多彈頭洲際導彈的命令，東風四十一於1984立項，工程編號204工程，目的是研製一種能夠打擊前美國本土任何一地區的固體燃料洲際導彈，用來代替東風五液體燃料洲際導彈。
東風四十一於1991年解決固然燃料問題，1994年進行首次高彈道試射成功定型，東風四十一研製工作歷時十年。東風四十一原計劃參加1999年10月1日的閱兵，但是因為當時載車未能得到解決，所以被中央軍委取消。東風四十一同年又進行過電腦類比的全程試射，打擊美國本土目標，獲得成功。東風四十一洲際導彈是我國研製的一種先進的多彈頭洲際導彈，固體燃料，兩級結構。東風四十一能夠攜帶十二枚分導式核彈頭，最大射程超過一萬四千公里。 東風四十一洲際導彈採用公路機動平臺，鐵路機動平臺和加固地井發射三種方式部署，其中公路機動平臺為陝西特種汽車製造廠生產的sx-4320重型牽引車, 集儲存-運輸-發射一體化三用拖車，導彈置於拖車的彈艙內，在運輸狀態下曾封閉狀態，拖車裝有兩扇對折艙門，發射前艙門開啟，導彈通過液壓裝置起豎發射。由於東風四十一彈體重量巨大，已經達到了公路機動平臺所能承受的極限，所以放棄了較複雜的冷發射而採用熱發射，與冷發射相比，熱發射對導彈本身的固體火箭發動機的品質要求較高，但是節省了發射載車上的有限空間。嚴格地講，東風四十一在設計上可以理解成東風三十一的放大，新技術的驗證彈，是一種過渡產品，所以不會大量部署。
推進劑：三級固體燃料
射程：14，000公里
彈長：17.5米
彈徑：2.2米
彈重：20噸
彈頭：一枚1200公斤的300萬噸級當量熱核彈頭；或6枚200公斤30萬噸級當量熱核彈頭
制導：三軸液浮慣性陀螺 + 數位式空間電腦
精度(CEP)：100-200米
http://www.zgjunshi.com/power/Article_Show.asp?ArticleID=1922
東風-41洲際地對地彈道導彈＞百度百科
東風-41洲際地對地彈道導彈東風-41洲際導彈是中國研制的一種先進的多彈頭洲際導彈，固體燃料，兩級結構。東風四十一能夠攜帶十二枚分導式核彈頭，最大射程超過一萬四千公裏。東風-41洲際彈道導彈同東風-31洲際彈道導彈的研究發展是同時進行的，在1995年五月東風-31導彈試射前，東風-41導彈就進行過高彈道試射。
東風-41洲際地對地彈道導彈東風-41洲際導彈是中國研制的一種先進的多彈頭洲際導彈，固體燃料，兩級結構。東風四十一能夠攜帶十二枚分導式核彈頭，最大射程超過一萬四千公裏。東風-41洲際彈道導彈同東風-31洲際彈道導彈的研究發展是同時進行的，在1995年五月東風-31導彈試射前，東風-41導彈就進行過高彈道試射。
基本數據
東風-41洲際地對地彈道導彈頭部推進劑：三級固體燃料
射程：10000到14000公裏左右
彈長：15米
彈徑：2米
彈重：25噸
彈頭：一枚1，200公斤的300萬噸級當量熱核彈頭；或6枚200公斤30萬噸級當量熱核彈頭
制導：三軸液浮慣性陀螺 + 數字式空間計算機
精度(CEP)：100-200米
交付使用：2010年
發射方式：井下發射或機動發射
圓周概率誤差：500～800米
發射准備時間：3～5分鍾
基本介紹
東風-41洲際地對地彈道導彈戰略導彈是指用于打擊戰略目標的導彈。它是戰略武器的主要組成部分。通常攜帶核彈頭，戰略彈道導彈射程通常在1000公裏以上，用于打擊政治和經濟中心、軍事和工業基地、核武器庫、交通樞紐等目標，以及攔截來襲戰略彈道導彈。
用于打擊戰略目標的導彈。進攻性戰略導彈，通常射程在1000千米以上，攜帶核彈頭，主要用于打擊敵方政治經濟中心、軍事和工業基地、核武器庫、交通樞紐，以及攔截對方來襲的戰略彈道導彈等重要目標。戰略導彈是戰略核武器的主要組成部分。
按發射點與目標位置分爲地地戰略導彈、潛地戰略導彈、空地戰略導彈等；按用途分爲進攻性戰略導彈、防禦性戰略導彈（見反彈道導彈）；按飛行方式分爲戰略彈道導彈和戰略巡航導彈；按射程分爲中程導彈、遠程導彈和洲際導彈。
世界上一般把射程1500公裏以內的導彈稱爲近程導彈；射程1500～3000公裏的稱爲中程導彈；射程3000至8000公裏的稱爲遠程導彈，8000公裏以上的稱爲洲際導彈。
東風-41是一種三級固態燃料洲際導彈，與東風-31相類似，但射程更遠，達到14000公裏。東風-41于1999年8月研制成功，原計劃參加當年的50周年國慶閱兵，但是因爲當時載車未能得到解決，所以被中央軍委取消。
生産過程
車載東風-41洲際地對地彈道導彈根據80年代初提出的大規模毀滅性核報複，國防科委向航天部第一設計院下達了研制固體燃料多彈頭洲際導彈的命令東風四十一于1984年立項，工程編號204工程，目的是研制一種能夠打擊前美國本土任何一地區的固體燃料洲際導彈，用來代替東風五液體燃料洲際導彈。東風四十一于1991年解決固然燃料問題，1994年進行首次高彈道試射成功定型，東風四十一研制工作曆時十年。
東風四十一原計劃參加1999年10月1日的閱兵，但是因爲當時載車未能得到解決，所以被中央軍委取消。東風四十一同年又進行過計算機模擬的全程試射，打擊美國本土目標，獲得成功。
技術特點
東風-41洲際地對地彈道導彈東風41型洲際彈道導彈均采用三級固體運載火箭作動力，其載車能在公路進行機動，提高在敵方發動第一次核打擊時的幸存力。
另一方面，該型導彈采用了電腦控制的慣性制導系統，命中精度得到大幅提高。若配用多彈頭分導重返大氣層方式進行攻擊，以西方目前技術是無法進行攔截的。
采用三級固體燃料的DF-41要比DF-31來得大，並且擁有10000—14000千米的射程。預計DF-41將在2010年左右交付二炮部隊。
機動平臺
東風-41洲際地對地彈道導彈運載車東風四十一洲際導彈采用公路機動平臺，鐵路機動平臺和加固地井發射三種方式部署，其中公路機動平臺爲陝西特種汽車制造廠生産的sx-4320重型牽引車, 集儲存-運輸-發射一體化三用拖車，導彈置于拖車的彈艙內，在運輸狀態下曾封閉狀態，拖車裝有兩扇對折艙門，發射前艙門開啓，導彈通過液壓裝置起豎發射。
由于東風四十一彈體重量巨大，已經達到了公路機動平臺所能承受的極限，所以放棄了較複雜的冷發射而采用熱發射，與冷發射相比，熱發射對導彈本身的固體火箭發動機的質量要求較高，但是節省了發射載車上的有限空間。
嚴格地講，東風四十一在設計上可以理解成東風三十一的放大，新技術的驗證彈，是一種過渡産品，所以不會大量部署。
外形結構
由于還沒有進行發射實驗，這款使用固體推進劑的導彈最終的結構還是未知的，特別是第三級推進火箭的長度。然而，作爲DF-31的衍生型號，DF-41 的有效載荷預計不到1,000千克，很可能在800千克以內。一些意見認爲，和早期型號的中國洲際導彈一樣，DF－41僅能攜帶一枚當量約35萬～100 萬噸的核彈頭。
由于還沒有進行發射實驗，這款使用固體推進劑的導彈最終的結構還是未知的，特別是第三級推進火箭的長度。然而，作爲DF-31的衍生型號，DF-41 的有效載荷預計不到1,000千克，很可能在800千克以內。一些意見認爲，和早期型號的中國洲際導彈一樣，DF－41僅能攜帶一枚當量約35萬～100 萬噸的核彈頭。
社會評價
東風-41洲際地對地彈道導彈運載美國人眼中的“東風－41”洲際導彈
采用了三級固體燃料的DF-41要比DF-31來得大，並且擁有12,000千米的射程。
迄今爲止還沒有任何公開資料提及這種新型導彈的結構，據推測其很可能是在DF-31基礎上加大了第三級推進火箭改進而來。
由于不像DF-31（巨浪-2即以DF-31的潛射版）那樣受到核潛艇導彈發射管大小的制約，DF-41可以將彈體設計得更長，並且使用更大的第三級火箭推動器。同時配套的機動發射系統將極大提高該導彈的生存能力。
東風-41洲際地對地彈道導彈-外媒消息 東風-41洲際地對地彈道導彈中國2004年7月15日試射一枚新型洲際導彈，據說是東風-41改，導彈從新疆射至太平洋中部，射程15000公裏，高超音速，在太平洋上空曾做過曲線變軌動作！
美軍方推測，這類導彈比俄羅斯最先進的白楊M還要先進5年，估計是早在10年前白楊已經讓中國竊取了關鍵技術，現在消化吸收發展更先進的東風-41A，導彈成功准確命中目標，誤差僅50米。
美盯上白楊導彈 俄稱找到美反導死穴 2006-05-31
日前，美國媒體報導說，美國政府已提議在歐洲設立一個導彈防禦基地，以防止伊朗向美國及其歐洲盟友發動導彈襲擊。基地的候選地點包括東歐的波蘭和捷克。
雖然美國聲稱這一防禦系統不是針對俄羅斯的，但俄羅斯顯然不這樣認為。俄羅斯國防部長伊萬諾夫在接受記者採訪時說，美國的這一舉動已經對整個歐洲-北大西洋安全體系產生了負面衝擊，“美國在歐洲建立這一系統的動機值得懷疑”。俄羅斯軍隊總參謀長5月24日說，美國導彈攔截系統不是俄羅斯導彈的對手。
明對伊朗暗防俄羅斯
據《紐約時報》報導，美國政府的這一方案建議於2011年之前，在歐洲某個地點安裝10個反導彈截擊器。波蘭和捷克是列入考慮範圍的國家。
五角大樓官員說，在東歐建立一個反導彈基地具有重大意義。有關歐洲選址的建議預料將於夏天提交給國防部長拉姆斯菲爾德。五角大樓要求國會撥款以展開該基地的初期工作。估計最後的開支（包括截擊器在內）可能高達16億美元。
根據五角大樓規劃的多層次反導系統，目前，美國阿拉斯加州格里利堡已經安裝了9個導彈攔截系統，加利福尼亞州的範登堡空軍基地也有2個此類系統。導彈攔截系統的主體是一枚重達70公斤的攔截導彈。它能夠在空中攔截入侵的敵方導彈。美國強調，由於格里利堡和範登堡基地的導彈攔截系統主要針對來自東方的威脅，五角大樓還希望能夠應對中東地區的襲擊。
美導彈防禦局局長、空軍中將亨利•奧伯林說：“我們現有的系統能力有限。它最初的目的是應對東方。現在我們擔心的是中東地區，必須也保證能夠覆蓋那個方向的威脅。”為了應對可能來自伊朗的威脅，五角大樓正在對英國法靈代爾斯空軍基地和格陵蘭島蘇爾空軍基地的雷達預警系統進行改良。在歐洲設立反導彈系統，則可以讓攔截導彈更接近可能襲擊歐洲和美國的伊朗導彈軌跡。
對於美國的說法，俄羅斯軍事專家明確指出，美國到俄羅斯家門口來建反導基地的舉動明顯帶有挑釁色彩。很明顯，美國在借針對伊朗之名，行防俄羅斯之實。因為目前伊朗尚未擁有遠端洲際導彈，也沒有進行過多級火箭的試射。它現有的彈道導彈的覆蓋範圍只包括中東地區國家。從地理位置看，美國在阿拉斯加州格里利堡的反導基地是監視俄羅斯東大門的最佳位置。現在如果美國在東歐也成功建立攔截導彈基地的話，那麼美國就可以監視和瞄準俄羅斯的整個領土，形成對俄“導彈防禦圈”。
俄羅斯國防部長伊萬諾夫在接受白俄羅斯媒體採訪時表示：“美國此舉對整個歐洲-大西洋安全體系產生消極影響。”他還暗示，俄羅斯與北約之間本就微妙的關係將進一步緊張。
雖然美國聲稱這一防禦系統不是針對俄羅斯的，但俄羅斯顯然不這樣認為。俄羅斯國防部長伊萬諾夫在接受記者採訪時說，美國的這一舉動已經對整個歐洲-北大西洋安全體系產生了負面衝擊，“美國在歐洲建立這一系統的動機值得懷疑”。俄羅斯軍隊總參謀長5月24日說，美國導彈攔截系統不是俄羅斯導彈的對手。
明對伊朗暗防俄羅斯
據《紐約時報》報導，美國政府的這一方案建議於2011年之前，在歐洲某個地點安裝10個反導彈截擊器。波蘭和捷克是列入考慮範圍的國家。
五角大樓官員說，在東歐建立一個反導彈基地具有重大意義。有關歐洲選址的建議預料將於夏天提交給國防部長拉姆斯菲爾德。五角大樓要求國會撥款以展開該基地的初期工作。估計最後的開支（包括截擊器在內）可能高達16億美元。
根據五角大樓規劃的多層次反導系統，目前，美國阿拉斯加州格里利堡已經安裝了9個導彈攔截系統，加利福尼亞州的範登堡空軍基地也有2個此類系統。導彈攔截系統的主體是一枚重達70公斤的攔截導彈。它能夠在空中攔截入侵的敵方導彈。美國強調，由於格里利堡和範登堡基地的導彈攔截系統主要針對來自東方的威脅，五角大樓還希望能夠應對中東地區的襲擊。
美導彈防禦局局長、空軍中將亨利•奧伯林說：“我們現有的系統能力有限。它最初的目的是應對東方。現在我們擔心的是中東地區，必須也保證能夠覆蓋那個方向的威脅。”為了應對可能來自伊朗的威脅，五角大樓正在對英國法靈代爾斯空軍基地和格陵蘭島蘇爾空軍基地的雷達預警系統進行改良。在歐洲設立反導彈系統，則可以讓攔截導彈更接近可能襲擊歐洲和美國的伊朗導彈軌跡。
對於美國的說法，俄羅斯軍事專家明確指出，美國到俄羅斯家門口來建反導基地的舉動明顯帶有挑釁色彩。很明顯，美國在借針對伊朗之名，行防俄羅斯之實。因為目前伊朗尚未擁有遠端洲際導彈，也沒有進行過多級火箭的試射。它現有的彈道導彈的覆蓋範圍只包括中東地區國家。從地理位置看，美國在阿拉斯加州格里利堡的反導基地是監視俄羅斯東大門的最佳位置。現在如果美國在東歐也成功建立攔截導彈基地的話，那麼美國就可以監視和瞄準俄羅斯的整個領土，形成對俄“導彈防禦圈”。
俄羅斯國防部長伊萬諾夫在接受白俄羅斯媒體採訪時表示：“美國此舉對整個歐洲-大西洋安全體系產生消極影響。”他還暗示，俄羅斯與北約之間本就微妙的關係將進一步緊張。
美國盯上“白楊”導彈“七寸”
俄羅斯軍事專家分析認為，美國提議在歐洲設立導彈防禦基地，其實質是針對俄羅斯最先進的“白楊”－M導彈的弱點而來的。
據俄媒體報導，“白楊”－M導彈是體現俄最新科技成果的導彈系統。它具備分導式彈頭、高超音速、連續調姿等先進技術。“白楊”－M的射程在一萬公里以上，圓概率誤差不大於110米，進行突防機動時，圓概率誤差不大於60米，能夠突破美國所有現役的反導防禦系統。
一直以來，美國都苦於沒有對付俄羅斯“白楊”－M導彈的方法。因為，從戰術動作上看，一旦“白楊”導彈實現了彈頭與動力段的分離，美國再想進行攔截，且不說導彈巨大的速度所具有的超強穿透力，單是在有電子干擾的情況下，要想從眾多假目標中分辨出真正的核彈頭都是極其困難的。
美國反導專家經過苦心研究後認為，對付“白楊”這樣的洲際彈道導彈最有效的辦法就是在導彈發射後的助推階段就將其攔截摧毀。因為這個時候的導彈雷達反射面積最大、速度最低、暴露機率最高，“就如同在十字路口轉彎的大巴車一樣笨拙”，最經不起攻擊。
一旦在起飛段就被擊落，“白楊”導彈所具備的分導式彈頭、高超音速、連續調姿等優勢就會毫無用處。軍事專家指出，美國對俄羅斯“白楊”導彈的這一打擊就像“打蛇打七寸”一樣，對準關鍵節點就能“一劍封喉”。另外，在助推階段攔截還有一個好處，那就是被攔截摧毀的導彈碎片、燃料及其所攜帶的放射性核戰鬥部會落在敵方的領土上，這也是一種變相的核打擊。
俄稱找到美反導“死穴”
美國計畫在東歐部署反導系統的決定披露後，俄羅斯武裝力量總參謀長巴盧耶夫斯基5月24日重申，俄羅斯的洲際彈道導彈能夠突破任何目前和將來的反彈道導彈防禦系統，其中包括美國將在東歐國家部署的反導防禦系統。言外之意，俄已經找到了美國反導系統的“死穴”。
巴盧耶夫斯基所說的洲際彈道導彈，核心為一種新型彈頭，可以安裝在新型“白楊”-M陸基導彈和俄海軍正在研製的“圓錘”潛射導彈上。俄軍事專家分析說，這種新型彈頭將按照之字形線路追蹤目標，能有效避開並洞穿包括美國反導系統在內的所有攔截系統。
總部設在莫斯科的世界經濟與國際關係研究所資深分析家亞歷山大•皮卡耶夫稱，攜帶這種彈頭的“圓錘”導彈最早可能在2007年裝備俄海軍核潛艇。俄塔社援引巴盧耶夫斯基的話說，美國計畫在東歐部署反彈道導彈，俄羅斯已經對此作出了回應。他說，不久前普京總統在國情咨文中提到：“俄羅斯的洲際彈道導彈能夠成功突破目前已經存在的和可預見的將來所研製出的任何反彈道導彈防禦系統。”
俄羅斯軍事專家分析認為，美國提議在歐洲設立導彈防禦基地，其實質是針對俄羅斯最先進的“白楊”－M導彈的弱點而來的。
據俄媒體報導，“白楊”－M導彈是體現俄最新科技成果的導彈系統。它具備分導式彈頭、高超音速、連續調姿等先進技術。“白楊”－M的射程在一萬公里以上，圓概率誤差不大於110米，進行突防機動時，圓概率誤差不大於60米，能夠突破美國所有現役的反導防禦系統。
一直以來，美國都苦於沒有對付俄羅斯“白楊”－M導彈的方法。因為，從戰術動作上看，一旦“白楊”導彈實現了彈頭與動力段的分離，美國再想進行攔截，且不說導彈巨大的速度所具有的超強穿透力，單是在有電子干擾的情況下，要想從眾多假目標中分辨出真正的核彈頭都是極其困難的。
美國反導專家經過苦心研究後認為，對付“白楊”這樣的洲際彈道導彈最有效的辦法就是在導彈發射後的助推階段就將其攔截摧毀。因為這個時候的導彈雷達反射面積最大、速度最低、暴露機率最高，“就如同在十字路口轉彎的大巴車一樣笨拙”，最經不起攻擊。
一旦在起飛段就被擊落，“白楊”導彈所具備的分導式彈頭、高超音速、連續調姿等優勢就會毫無用處。軍事專家指出，美國對俄羅斯“白楊”導彈的這一打擊就像“打蛇打七寸”一樣，對準關鍵節點就能“一劍封喉”。另外，在助推階段攔截還有一個好處，那就是被攔截摧毀的導彈碎片、燃料及其所攜帶的放射性核戰鬥部會落在敵方的領土上，這也是一種變相的核打擊。
俄稱找到美反導“死穴”
美國計畫在東歐部署反導系統的決定披露後，俄羅斯武裝力量總參謀長巴盧耶夫斯基5月24日重申，俄羅斯的洲際彈道導彈能夠突破任何目前和將來的反彈道導彈防禦系統，其中包括美國將在東歐國家部署的反導防禦系統。言外之意，俄已經找到了美國反導系統的“死穴”。
巴盧耶夫斯基所說的洲際彈道導彈，核心為一種新型彈頭，可以安裝在新型“白楊”-M陸基導彈和俄海軍正在研製的“圓錘”潛射導彈上。俄軍事專家分析說，這種新型彈頭將按照之字形線路追蹤目標，能有效避開並洞穿包括美國反導系統在內的所有攔截系統。
總部設在莫斯科的世界經濟與國際關係研究所資深分析家亞歷山大•皮卡耶夫稱，攜帶這種彈頭的“圓錘”導彈最早可能在2007年裝備俄海軍核潛艇。俄塔社援引巴盧耶夫斯基的話說，美國計畫在東歐部署反彈道導彈，俄羅斯已經對此作出了回應。他說，不久前普京總統在國情咨文中提到：“俄羅斯的洲際彈道導彈能夠成功突破目前已經存在的和可預見的將來所研製出的任何反彈道導彈防禦系統。”
俄羅斯副總理兼國防部長伊萬諾夫當天也表示，俄清楚波蘭將部署反彈道導彈。俄2006~2010年武裝力量建設計劃考慮到了這一情況。
http://www.chinareviewagency.net/doc/1001/5/0/1/100150109.html?coluid=0&kindid=0&docid=100150109
http://www.chinareviewagency.net/doc/1001/5/0/1/100150109.html?coluid=0&kindid=0&docid=100150109
美國軍方指北京續發展3個戰略導彈系統
據鳳凰網綜合報導，美國國防部發言人惠特曼說，美國參謀首長聯席會議主席邁爾斯警告，中國軍力增強也對太平洋美軍及臺灣形成長期挑戰。同時美國情報官員表示，中國未來10年會部署3枚新的戰略導彈，擴大軍力，威脅區內的美軍。美聯社報導，美國國家情報委員會主席戈登5月3日表示，戰略軍備現代化仍然是中國的首要目標，中國10年內會部署3枚流動性和性能更大的新戰略導彈，令中國對台海軍力平衡的影響愈來愈大，並威脅區內的美軍。他又說，中國解放軍繼續添置現代化常規武器，特別是空防、反潛艇和反水面的偵察船及導彈，提高作戰管理能力。國防部情報委員會3月時曾經表示，中國正繼續發展3個戰略導彈系統，估計在10年內，中國射程可達美國的導彈彈頭數目會增加幾倍。
李雨桐在國際先驅導報撰文指，今年5月，美國國防部擬訂的年度《中國軍力報告》將遞交國會審議。與此同時，據美國《華爾街日報》披露，美國國防部長拉姆斯菲爾德正在布希的親自指令下，組織國防部的高級幕僚以及美軍各軍兵種的高層官員擬訂一份有關美國新軍事戰略的機密報告，而這份報告則很可能將作為今年底出臺的美國《四年防務報告》的指針性檔，值得關注的是，其中一項新增的重要內容也是加大美國對中國等所謂“處在十字路口的國家”的影響力度。正是在美國軍方的這種新戰略影響下，美軍新一輪全球軍事部署明顯加大了遏制中國的力度。除了近來屢受關注的亞太地區美軍的變動外，美軍還加強了在東歐和中亞地區對中國和俄羅斯有針對性的部署。根據美國國防部既定計劃，美國將增強在東歐國家的軍事存在，更充分使用東歐新盟友。首先，除了在美國本土的2個攔截導彈基地外，美國計畫2005年或2006年在歐洲部署第3個導彈攔截基地，地點有可能選擇在英國、波蘭或羅馬尼亞，義大利和捷克也是潛在的候選地點。其次，在西歐美軍裁減的同時，將原部署在西歐和南歐的軍事基地向東遷移，開闢多個新的基地。波蘭、保加利亞、匈牙利和捷克業已同意美軍進駐。同時，美國至今已經在包括阿富汗在內的中亞9國建立了13處軍事基地。其中主要有美空軍依託吉爾吉斯斯坦的馬納斯國際機場、烏茲別克斯坦的哈納巴德軍用機場、塔吉克斯坦的庫裏亞布空軍基地、阿富汗的巴格拉姆空軍基地和坎大哈機場等。而且美國還已將烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦用於反恐行動的軍事基地改編為訓練和培訓中心。據一位不願意透露姓名的中國軍事專家透露，美國國防部在與外軍交流時曾出示一張圖表，這張圖表顯示了美軍新一輪海外軍事力量作戰部署變化的情況。據相關資料顯示，美國國防部將美軍作戰半徑劃定為1。8萬公里，隨著美軍在歐洲和亞太地區軍事調整力度的加強，不但以關島、嘉手納基地為支點的駐亞太美軍將作戰半徑延伸到整個中國東北部地區，而且其駐紮東歐和中亞基地的美軍的打擊範圍也已深入我國新疆腹地。
“遏制中國”是兩份報告共同特點
據美國一些主要媒體披露，這份美國國防部年度《中國軍力報告》指出，中國大陸的軍力即將在台海取得優勢地位，且瞄準臺灣的導彈數量增至725枚。報告稱目前中國軍隊在向小而精幹的方向發展，重視高科技和空軍及海軍的建設。此外，報告認為中國的核威懾能力有所增強，新一代潛艇上配備的帶有核彈頭的導彈可以使中國在核戰爭中有反擊的能力。中國進口和自製的一些新一代武器系統將在未來的幾年內實現部署。報告指出，與往年相比，中國軍力的發展除了防止“台獨”之外，還有加強保護能源產地和能源運輸通道的趨勢。因此可見，五角大樓此次中國軍力報告中的一些觀點與去年有很大的區別，相較以往對華軍事戰略“既不要對中國軍力的發展作出過激反應，也不應反應不足”的基調而言有了重大變化，除了繼續強化台海衝突是中美爆發戰爭的主要原因外，還在能源領域渲染了中國對美的軍事威脅。而在拉姆斯菲爾德擔綱擬訂的機密報告中，美軍提出了以下4大核心目標，即：(1)與衰敗國家建立夥伴關係，以戰勝國內的恐怖威脅；(2)保衛美國本土，包括向策劃襲擊活動的恐怖組織發動進攻；(3)影響戰略上處在十字路口的國家──例如中國和俄羅斯──的選擇；(4)防止敵對國家和恐怖組織獲得大規模殺傷性武器。美軍為此將建立一支更加積極主動的軍隊，不是僅僅對像朝鮮襲擊韓國這樣的衝突作出回應，並且在那些沒有與美國發生戰爭的國家贏得更大的聲望，這其中就包括對中國和俄羅斯的影響和遏制。同時，參與起草檔和審核工作的美國國防部官員還表示，拉姆斯菲爾德的態度可能會引發五角大樓購置的武器裝備產生重大變化，甚至在訓練和向全球部署美軍方面發生更根本的變化，從而引起美軍事戰略的大轉變。
解放軍已達到“不對稱作戰能力”？
不難看出，儘管中美兩國在國際反恐、朝核問題以及一系列雙方有著共同戰略利益的領域合作趨於緊密，但隨著中國國力的壯大，美國國內仍有相當一部分軍政高層人士頑固堅持中國威脅論。今年以來，尤其是美國軍方，不斷出現了渲染中國軍力迅速提高，美國將在軍事方面遭受中國前所未有挑戰的論調。美國國防部主管國際事務的助理部長羅德曼近期也在美國眾議院國際關係委員會和軍事委員會就歐盟考慮解除對中國軍售禁令舉行聯合聽證會上公開表示，中國人民解放軍已不再是第三世界軍事力量，在一些領域已達第一世界水準。他宣稱，─雖然中國的整體軍力還比不上美國，但他們並不需要趕上美國，他們已達到相當的“不對稱作戰能力”，對美國構成威脅。而在美國國防部中國年度軍力報告即將出臺的消息曝光後，甚至《華盛頓郵報》等美國主流媒體都開始配合宣傳。4月12日其頭版頭條就報導稱，目前中國軍隊正在徹底進行“改頭換面”的軍事改革，而這次軍事改革無疑會讓在太平洋地區占主導力量的美國軍隊提高警惕。報導稱五角大樓最新的中國軍力報告是從“防護臺灣”的角度來分析評估的。
http://www.zgjunshi.com/power/Article_Show.asp?ArticleID=3760
中國彈道導彈力量：美國方面的評估
編者按：本文原載於美國國家亞洲研究署(NBR)2002年6月出版的《NBR分析報告》第13卷第3號《亞洲的彈道導彈及導彈防禦》中，反映了美國官方人士對中國二炮部隊所裝備的各類彈道導彈性能的認識，本刊特編譯此文，供讀者參考，並不代表本刊贊同或證實其材料和觀點。〔美〕邁克爾·斯萬、洛倫·朗約恩 ／張宏飛 編譯 （楨：有點過時但仍可參考）
☆ 中國唯一真正的洲際導彈
中國的CSS-4/東風-5/東風-5A是其唯一真正意義上的洲際導彈(ICBM)。它能夠將威力非常強大的核彈頭運載到俄羅斯、歐洲或美國大陸的任何地區。東風-5的研製工作始於1965年，其設計射程為12000公里，但該型導彈直到1980年才進行了第一次全程飛行試驗，並在1981年部署。作為東風-5改進型的東風-5A於1986年部署，這是一種兩級火箭推進的導彈，採用可儲存式液氫燃料和電腦控制的陀螺儀慣性制導系統，射程約為13000公里。該型導彈部署在經過加固的地下發射井和洞庫內。DF-5/DF-5A的確切部署數量尚不得而知，但絕大部分專家相信目前的數量在7到20枚之間。這些部署的導彈未加注燃料和安裝核彈頭，由此將使其準備時間增加30-60分鐘。東風-5/東風-5A的民用型號為長征-2C(CZ-2C)。中國宇航部門自1975年以來經常使用這種運載火箭(發射人造衛星)，啟用時間較ICBM型早5年。根據長征-2C的年產量為5-6枚的報導判斷，中國可能還貯備有未部署的DF-5/東風-5A。
☆ 中國第一種兩級火箭
CSS-3/東風-4是中國第一種兩級火箭(使用東風-3作為第一級火箭)，其研製工作要求實現一系列技術突破(如發動機可靠性、性能更好的耐高溫材料及改進型制導系統等)。該型導彈是一種採用液氫燃料和捷聯式慣性制導系統的中程彈道導彈(IRBM)。東風-4原設計射程超過4000公里，以美軍駐關島的B-52轟炸機基地為目標。此後其射程增至4500公里(最終達到了5500公里)以將莫斯科及其他蘇聯西部城市納入射程範圍。
中國於1965年5月正式決定研製該型導彈，並於1980年開始部署。該型導彈是一種陸基機動導彈，但以洞庫、隧道或地下發射井為基地，其設計性能可允許其機動至發射台，在加注燃料後發射。據報導，中國在幾個試驗場設計了該型導彈的發射地點，這些地點可用於發射任何貯備導彈。DF-4的反應時間約為60-90分鐘，其確切部署數量也不得而知，但據估計目前已部署了10-30枚。東風-4所對應的民用型火箭為長征-1(CZ-1)，該型火箭曾在1970年成功地發射了中國第一顆人造衛星。
☆ 第一種真正國產彈道導彈
CSS-2/東風-3/東風-3A是中國第一種真正意義上的國產彈道導彈。該型導彈是一種單級液態燃料中程彈道導彈(MRBM)，它採用捷聯式慣性制導系統。該型導彈將在事先勘測過的陸上發射場或簡易發射地點發射。據報導，它能攜載一枚當量100-300萬噸的核彈頭，但有一些報告稱經過改進的東風-3A可攜載3枚彈頭當量為5-10萬噸的多路再入彈頭艙，這種東風-3A的射程約為2650公里，當它於20世紀60年代開始研製時的打擊目標可能是美國駐菲律賓的軍事基地。然而，當中國和蘇聯於1969年發生邊界武裝衝突後，該型導彈顯然轉而瞄準蘇聯中部和東部的人口稠密區。東風-3於1971年首次部署，它通常部署於洞庫和山谷以增強生存能力。
東風-3A(1985年12月和1986年1月進行試驗，從1988年開始部署)與東風-3在外形上基本相似，但其射程稍遠，達3000公里以上。該型導彈曾進行了低伸彈道的飛行試驗，射程為1550公里，飛行高度為100公里，這一飛行性能可以有效地穿越敵方的導彈防禦系統。據估計，東風-3A的反應時間(預警後發射準備)約為2-3小時。該型導彈目前部署在中國西北、東北和西南地區，能對俄羅斯、日本、韓國和印度境內目標實施打擊。目前可證實的該型導彈發射架約有40個。東風-3A被描述為中國導彈部隊的中堅力量，20世紀80年代，中國部署了80-100枚該型導彈，但它目前正逐步被採用固態燃料的東風-21所取代，並有可能在未來1-2年內退出現役。
中國的公路機動戰略力量
☆ 潛地威龍
CSS-N-3/巨浪-1是一種兩級固態燃料的潛射彈道導彈(SLBM)，射程為1700公里，採用陀螺儀慣性制導系統並安裝了彈載電腦。巨浪-1是中國第一種採用固態燃料的導彈，它于1988年成功地進行了水下發射試驗，但此後沒有再進行此類試驗。據報導，中國在夏級彈道導彈核潛艇上部署了12枚單彈頭的巨浪-1，而美國情報來源則認為巨浪-1並不具備作戰能力。
CSS-5/東風-21是一種二級中程彈道導彈(MRBM)，其射程超過2000公里。它是巨浪-1潛射彈道導彈的陸基型，也是中國第一種採用固態燃料的彈道導彈。它採用豎立式運輸發射架(TEL)發射，也是中國第一種具備公路機動性能的導彈。該型導彈採用一種與中國潛射導彈相似的“冷發射”技術，該型潛射彈道導彈從其發射筒中彈射出水面後，再由發動機在空中點火上升。東風-21的確切部署數量也無法得知，估計數量約為8-50枚，而其發射架數量可能達到50個。
該導彈從1967年開始研製，並於1985年進行了第一次成功的試飛，據報導從1991年開始部署，它將逐步取代老式東風-3A。據報導，該型導彈安裝了中國第一種自動化火力指揮和控制系統，並安裝了陀螺儀慣性制導系統和彈載電腦。東風-21的可能目標包括俄羅斯和印度的城市地區，以及日本和臺灣。
由於標誌攻擊準確度的圓公差概率(CEP)指標較差，東風-21原型只用於執行核彈攻擊任務。然而，中國顯然在為該型導彈研製了一種終端制導(可能基於雷達制導技術)系統。這種系統將使該型導彈具備高精度的常規攻擊能力。實際上，據報導中國已擁有並部署一種安裝高爆常規彈頭的改型東風-21即東風-21A(CSS-5的2型)。如果事實如此，該型導彈將執行原來由東風-25(該研製專案已被取消)執行的常規攻擊任務。
☆ 戰術彈道導彈
CSS-6/東風-15/M-9是一種單級固態燃料機動式短程彈道導彈(SRBM)，其原設計用於出口，因此被編號為“M”。在中國決定不出口該型導彈之前，它並未列入中國的導彈部署專案。東風-15於1995年開始部署，它從由卡車牽引的拖車發射，準備時間為30分鐘。它裝備捷聯式慣性制導系統和彈載電腦。在彈頭上安裝的小型推進系統能修正導彈的終端速度、再入角度和飛行軌跡和射程等因素。這種控制方式大幅度提高了東風-15的準確性和突防能力，並可能使導彈防禦系統的雷達跟蹤、計算和截擊變得更加複雜。東風-15擁有可分離式彈頭，因此其目標信號特徵將比較原始的諸如朝鮮製造的飛毛腿式導彈小得多。更重要的是，中國可能採用了GPS技術以進一步提高該型導彈的攻擊準確性。雖然該型導彈所公佈的圓公差概率半徑為300米，但實際精確度可能高得多，即可能為50米或更小。該型導彈原設計用於攜載常規彈頭，但也能攜載核彈頭。據報導，中國為使其戰術彈道導彈的型號更加多樣化，可能正在研製一種射程更遠(1200公里)的常規型東風-15，這一射程將使導彈具有更快的再入速度，以有效穿越敵方的低層導彈防禦系統，並確保用於攻擊臺灣的導彈能在更遠的距離發射。
CSS-7/東風-11/M-11在設計上與東風-15基本相同，它同樣是一種採用固態燃料的公路機動式彈道導彈，並可安裝常規彈頭或核彈頭。其與東風-15不同的是，它採用兩級助推方式且射程較短，約為300公里。東風-11可能從20世紀90年代末開始裝備中國導彈部隊，然而一些專家對這種判斷尚有爭議。該型導彈的較短射程及其僅有3分鐘的飛行時間，對導彈防禦系統而言是一個挑戰。更重要的是，由於東風-11始終在大氣層內飛行，絕大部分高層彈道導彈防禦系統將無法對其進行攔截。中國已研製了一種射程更遠的改進型東風-11(東風-11A)，並可能已小規模部署。據報導，中國擁有數百枚東風-11和東風-15，絕大部分部署在中國東南部並將臺灣納入射程範圍之內，並以每年50枚的速度進行生產。
CSS-8/8610/M-7是一種兩級近程彈道導彈(MSRBM)，它由HQ-2防空導彈(它本身就是蘇制SA-2防空導彈的改進型，加裝了使用固態燃料的起飛發動機和使用液態燃料的主發動機)改進而成。該型導彈原設計用於出口，伊朗採購了部分該型導彈。然而，據稱該型導彈可能用於攻擊臺灣，其射程已增至230公里。如果這種情況屬實，那麼該型導彈的部分型號將成為短程彈道導彈(SRBM)。中國今年來加快發展中近程彈道導彈的發展，這些導彈幾乎全部都實現了固體燃料推進和機動發射，打擊靈活性顯著提高
☆ 新成員加盟
東風-31是一種三級陸基機動固態燃料導彈。它將與東風-41(如果正在研製的話)一起成為中國新一代洲際導彈。東風-31的射程可能為8000公里，它將能攻擊整個亞洲範圍內以及美國夏威夷、阿拉斯加及本土的西部地區。該型導彈可能將取代採用液態燃料推進的東風-4。在經過長期延遲後，東風-31於1999年8月進行首次試飛，據報導它攜帶誘騙或輔助突防裝置，以對抗敵方導彈防禦系統。一些報告認為，中國已經或正在為東風-31部署多路獨立攻擊目標再入彈頭艙(MIRV)，每個彈頭的當量為10-20萬噸。雖然東風-31的原型尚無法確定，但有可能是源於東風-23項目，後者研製始於1978年，目標是研製出一種陸基機動固態燃料導彈。該項目導致巨浪-2潛射導彈的出現，而陸基型東風-23則於1985年1月改名為東風-31，預計東風-31將在未來幾年內部署。
http://www.zgjunshi.com/power/Article_Show.asp?ArticleID=3306&ArticlePage=2
據鳳凰網綜合報導，美國國防部發言人惠特曼說，美國參謀首長聯席會議主席邁爾斯警告，中國軍力增強也對太平洋美軍及臺灣形成長期挑戰。同時美國情報官員表示，中國未來10年會部署3枚新的戰略導彈，擴大軍力，威脅區內的美軍。美聯社報導，美國國家情報委員會主席戈登5月3日表示，戰略軍備現代化仍然是中國的首要目標，中國10年內會部署3枚流動性和性能更大的新戰略導彈，令中國對台海軍力平衡的影響愈來愈大，並威脅區內的美軍。他又說，中國解放軍繼續添置現代化常規武器，特別是空防、反潛艇和反水面的偵察船及導彈，提高作戰管理能力。國防部情報委員會3月時曾經表示，中國正繼續發展3個戰略導彈系統，估計在10年內，中國射程可達美國的導彈彈頭數目會增加幾倍。
李雨桐在國際先驅導報撰文指，今年5月，美國國防部擬訂的年度《中國軍力報告》將遞交國會審議。與此同時，據美國《華爾街日報》披露，美國國防部長拉姆斯菲爾德正在布希的親自指令下，組織國防部的高級幕僚以及美軍各軍兵種的高層官員擬訂一份有關美國新軍事戰略的機密報告，而這份報告則很可能將作為今年底出臺的美國《四年防務報告》的指針性檔，值得關注的是，其中一項新增的重要內容也是加大美國對中國等所謂“處在十字路口的國家”的影響力度。正是在美國軍方的這種新戰略影響下，美軍新一輪全球軍事部署明顯加大了遏制中國的力度。除了近來屢受關注的亞太地區美軍的變動外，美軍還加強了在東歐和中亞地區對中國和俄羅斯有針對性的部署。根據美國國防部既定計劃，美國將增強在東歐國家的軍事存在，更充分使用東歐新盟友。首先，除了在美國本土的2個攔截導彈基地外，美國計畫2005年或2006年在歐洲部署第3個導彈攔截基地，地點有可能選擇在英國、波蘭或羅馬尼亞，義大利和捷克也是潛在的候選地點。其次，在西歐美軍裁減的同時，將原部署在西歐和南歐的軍事基地向東遷移，開闢多個新的基地。波蘭、保加利亞、匈牙利和捷克業已同意美軍進駐。同時，美國至今已經在包括阿富汗在內的中亞9國建立了13處軍事基地。其中主要有美空軍依託吉爾吉斯斯坦的馬納斯國際機場、烏茲別克斯坦的哈納巴德軍用機場、塔吉克斯坦的庫裏亞布空軍基地、阿富汗的巴格拉姆空軍基地和坎大哈機場等。而且美國還已將烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦用於反恐行動的軍事基地改編為訓練和培訓中心。據一位不願意透露姓名的中國軍事專家透露，美國國防部在與外軍交流時曾出示一張圖表，這張圖表顯示了美軍新一輪海外軍事力量作戰部署變化的情況。據相關資料顯示，美國國防部將美軍作戰半徑劃定為1。8萬公里，隨著美軍在歐洲和亞太地區軍事調整力度的加強，不但以關島、嘉手納基地為支點的駐亞太美軍將作戰半徑延伸到整個中國東北部地區，而且其駐紮東歐和中亞基地的美軍的打擊範圍也已深入我國新疆腹地。
“遏制中國”是兩份報告共同特點
據美國一些主要媒體披露，這份美國國防部年度《中國軍力報告》指出，中國大陸的軍力即將在台海取得優勢地位，且瞄準臺灣的導彈數量增至725枚。報告稱目前中國軍隊在向小而精幹的方向發展，重視高科技和空軍及海軍的建設。此外，報告認為中國的核威懾能力有所增強，新一代潛艇上配備的帶有核彈頭的導彈可以使中國在核戰爭中有反擊的能力。中國進口和自製的一些新一代武器系統將在未來的幾年內實現部署。報告指出，與往年相比，中國軍力的發展除了防止“台獨”之外，還有加強保護能源產地和能源運輸通道的趨勢。因此可見，五角大樓此次中國軍力報告中的一些觀點與去年有很大的區別，相較以往對華軍事戰略“既不要對中國軍力的發展作出過激反應，也不應反應不足”的基調而言有了重大變化，除了繼續強化台海衝突是中美爆發戰爭的主要原因外，還在能源領域渲染了中國對美的軍事威脅。而在拉姆斯菲爾德擔綱擬訂的機密報告中，美軍提出了以下4大核心目標，即：(1)與衰敗國家建立夥伴關係，以戰勝國內的恐怖威脅；(2)保衛美國本土，包括向策劃襲擊活動的恐怖組織發動進攻；(3)影響戰略上處在十字路口的國家──例如中國和俄羅斯──的選擇；(4)防止敵對國家和恐怖組織獲得大規模殺傷性武器。美軍為此將建立一支更加積極主動的軍隊，不是僅僅對像朝鮮襲擊韓國這樣的衝突作出回應，並且在那些沒有與美國發生戰爭的國家贏得更大的聲望，這其中就包括對中國和俄羅斯的影響和遏制。同時，參與起草檔和審核工作的美國國防部官員還表示，拉姆斯菲爾德的態度可能會引發五角大樓購置的武器裝備產生重大變化，甚至在訓練和向全球部署美軍方面發生更根本的變化，從而引起美軍事戰略的大轉變。
解放軍已達到“不對稱作戰能力”？
不難看出，儘管中美兩國在國際反恐、朝核問題以及一系列雙方有著共同戰略利益的領域合作趨於緊密，但隨著中國國力的壯大，美國國內仍有相當一部分軍政高層人士頑固堅持中國威脅論。今年以來，尤其是美國軍方，不斷出現了渲染中國軍力迅速提高，美國將在軍事方面遭受中國前所未有挑戰的論調。美國國防部主管國際事務的助理部長羅德曼近期也在美國眾議院國際關係委員會和軍事委員會就歐盟考慮解除對中國軍售禁令舉行聯合聽證會上公開表示，中國人民解放軍已不再是第三世界軍事力量，在一些領域已達第一世界水準。他宣稱，─雖然中國的整體軍力還比不上美國，但他們並不需要趕上美國，他們已達到相當的“不對稱作戰能力”，對美國構成威脅。而在美國國防部中國年度軍力報告即將出臺的消息曝光後，甚至《華盛頓郵報》等美國主流媒體都開始配合宣傳。4月12日其頭版頭條就報導稱，目前中國軍隊正在徹底進行“改頭換面”的軍事改革，而這次軍事改革無疑會讓在太平洋地區占主導力量的美國軍隊提高警惕。報導稱五角大樓最新的中國軍力報告是從“防護臺灣”的角度來分析評估的。
http://www.zgjunshi.com/power/Article_Show.asp?ArticleID=3760
中國彈道導彈力量：美國方面的評估
編者按：本文原載於美國國家亞洲研究署(NBR)2002年6月出版的《NBR分析報告》第13卷第3號《亞洲的彈道導彈及導彈防禦》中，反映了美國官方人士對中國二炮部隊所裝備的各類彈道導彈性能的認識，本刊特編譯此文，供讀者參考，並不代表本刊贊同或證實其材料和觀點。〔美〕邁克爾·斯萬、洛倫·朗約恩 ／張宏飛 編譯 （楨：有點過時但仍可參考）
☆ 中國唯一真正的洲際導彈
中國的CSS-4/東風-5/東風-5A是其唯一真正意義上的洲際導彈(ICBM)。它能夠將威力非常強大的核彈頭運載到俄羅斯、歐洲或美國大陸的任何地區。東風-5的研製工作始於1965年，其設計射程為12000公里，但該型導彈直到1980年才進行了第一次全程飛行試驗，並在1981年部署。作為東風-5改進型的東風-5A於1986年部署，這是一種兩級火箭推進的導彈，採用可儲存式液氫燃料和電腦控制的陀螺儀慣性制導系統，射程約為13000公里。該型導彈部署在經過加固的地下發射井和洞庫內。DF-5/DF-5A的確切部署數量尚不得而知，但絕大部分專家相信目前的數量在7到20枚之間。這些部署的導彈未加注燃料和安裝核彈頭，由此將使其準備時間增加30-60分鐘。東風-5/東風-5A的民用型號為長征-2C(CZ-2C)。中國宇航部門自1975年以來經常使用這種運載火箭(發射人造衛星)，啟用時間較ICBM型早5年。根據長征-2C的年產量為5-6枚的報導判斷，中國可能還貯備有未部署的DF-5/東風-5A。
☆ 中國第一種兩級火箭
CSS-3/東風-4是中國第一種兩級火箭(使用東風-3作為第一級火箭)，其研製工作要求實現一系列技術突破(如發動機可靠性、性能更好的耐高溫材料及改進型制導系統等)。該型導彈是一種採用液氫燃料和捷聯式慣性制導系統的中程彈道導彈(IRBM)。東風-4原設計射程超過4000公里，以美軍駐關島的B-52轟炸機基地為目標。此後其射程增至4500公里(最終達到了5500公里)以將莫斯科及其他蘇聯西部城市納入射程範圍。
中國於1965年5月正式決定研製該型導彈，並於1980年開始部署。該型導彈是一種陸基機動導彈，但以洞庫、隧道或地下發射井為基地，其設計性能可允許其機動至發射台，在加注燃料後發射。據報導，中國在幾個試驗場設計了該型導彈的發射地點，這些地點可用於發射任何貯備導彈。DF-4的反應時間約為60-90分鐘，其確切部署數量也不得而知，但據估計目前已部署了10-30枚。東風-4所對應的民用型火箭為長征-1(CZ-1)，該型火箭曾在1970年成功地發射了中國第一顆人造衛星。
☆ 第一種真正國產彈道導彈
CSS-2/東風-3/東風-3A是中國第一種真正意義上的國產彈道導彈。該型導彈是一種單級液態燃料中程彈道導彈(MRBM)，它採用捷聯式慣性制導系統。該型導彈將在事先勘測過的陸上發射場或簡易發射地點發射。據報導，它能攜載一枚當量100-300萬噸的核彈頭，但有一些報告稱經過改進的東風-3A可攜載3枚彈頭當量為5-10萬噸的多路再入彈頭艙，這種東風-3A的射程約為2650公里，當它於20世紀60年代開始研製時的打擊目標可能是美國駐菲律賓的軍事基地。然而，當中國和蘇聯於1969年發生邊界武裝衝突後，該型導彈顯然轉而瞄準蘇聯中部和東部的人口稠密區。東風-3於1971年首次部署，它通常部署於洞庫和山谷以增強生存能力。
東風-3A(1985年12月和1986年1月進行試驗，從1988年開始部署)與東風-3在外形上基本相似，但其射程稍遠，達3000公里以上。該型導彈曾進行了低伸彈道的飛行試驗，射程為1550公里，飛行高度為100公里，這一飛行性能可以有效地穿越敵方的導彈防禦系統。據估計，東風-3A的反應時間(預警後發射準備)約為2-3小時。該型導彈目前部署在中國西北、東北和西南地區，能對俄羅斯、日本、韓國和印度境內目標實施打擊。目前可證實的該型導彈發射架約有40個。東風-3A被描述為中國導彈部隊的中堅力量，20世紀80年代，中國部署了80-100枚該型導彈，但它目前正逐步被採用固態燃料的東風-21所取代，並有可能在未來1-2年內退出現役。
中國的公路機動戰略力量
☆ 潛地威龍
CSS-N-3/巨浪-1是一種兩級固態燃料的潛射彈道導彈(SLBM)，射程為1700公里，採用陀螺儀慣性制導系統並安裝了彈載電腦。巨浪-1是中國第一種採用固態燃料的導彈，它于1988年成功地進行了水下發射試驗，但此後沒有再進行此類試驗。據報導，中國在夏級彈道導彈核潛艇上部署了12枚單彈頭的巨浪-1，而美國情報來源則認為巨浪-1並不具備作戰能力。
CSS-5/東風-21是一種二級中程彈道導彈(MRBM)，其射程超過2000公里。它是巨浪-1潛射彈道導彈的陸基型，也是中國第一種採用固態燃料的彈道導彈。它採用豎立式運輸發射架(TEL)發射，也是中國第一種具備公路機動性能的導彈。該型導彈採用一種與中國潛射導彈相似的“冷發射”技術，該型潛射彈道導彈從其發射筒中彈射出水面後，再由發動機在空中點火上升。東風-21的確切部署數量也無法得知，估計數量約為8-50枚，而其發射架數量可能達到50個。
該導彈從1967年開始研製，並於1985年進行了第一次成功的試飛，據報導從1991年開始部署，它將逐步取代老式東風-3A。據報導，該型導彈安裝了中國第一種自動化火力指揮和控制系統，並安裝了陀螺儀慣性制導系統和彈載電腦。東風-21的可能目標包括俄羅斯和印度的城市地區，以及日本和臺灣。
由於標誌攻擊準確度的圓公差概率(CEP)指標較差，東風-21原型只用於執行核彈攻擊任務。然而，中國顯然在為該型導彈研製了一種終端制導(可能基於雷達制導技術)系統。這種系統將使該型導彈具備高精度的常規攻擊能力。實際上，據報導中國已擁有並部署一種安裝高爆常規彈頭的改型東風-21即東風-21A(CSS-5的2型)。如果事實如此，該型導彈將執行原來由東風-25(該研製專案已被取消)執行的常規攻擊任務。
☆ 戰術彈道導彈
CSS-6/東風-15/M-9是一種單級固態燃料機動式短程彈道導彈(SRBM)，其原設計用於出口，因此被編號為“M”。在中國決定不出口該型導彈之前，它並未列入中國的導彈部署專案。東風-15於1995年開始部署，它從由卡車牽引的拖車發射，準備時間為30分鐘。它裝備捷聯式慣性制導系統和彈載電腦。在彈頭上安裝的小型推進系統能修正導彈的終端速度、再入角度和飛行軌跡和射程等因素。這種控制方式大幅度提高了東風-15的準確性和突防能力，並可能使導彈防禦系統的雷達跟蹤、計算和截擊變得更加複雜。東風-15擁有可分離式彈頭，因此其目標信號特徵將比較原始的諸如朝鮮製造的飛毛腿式導彈小得多。更重要的是，中國可能採用了GPS技術以進一步提高該型導彈的攻擊準確性。雖然該型導彈所公佈的圓公差概率半徑為300米，但實際精確度可能高得多，即可能為50米或更小。該型導彈原設計用於攜載常規彈頭，但也能攜載核彈頭。據報導，中國為使其戰術彈道導彈的型號更加多樣化，可能正在研製一種射程更遠(1200公里)的常規型東風-15，這一射程將使導彈具有更快的再入速度，以有效穿越敵方的低層導彈防禦系統，並確保用於攻擊臺灣的導彈能在更遠的距離發射。
CSS-7/東風-11/M-11在設計上與東風-15基本相同，它同樣是一種採用固態燃料的公路機動式彈道導彈，並可安裝常規彈頭或核彈頭。其與東風-15不同的是，它採用兩級助推方式且射程較短，約為300公里。東風-11可能從20世紀90年代末開始裝備中國導彈部隊，然而一些專家對這種判斷尚有爭議。該型導彈的較短射程及其僅有3分鐘的飛行時間，對導彈防禦系統而言是一個挑戰。更重要的是，由於東風-11始終在大氣層內飛行，絕大部分高層彈道導彈防禦系統將無法對其進行攔截。中國已研製了一種射程更遠的改進型東風-11(東風-11A)，並可能已小規模部署。據報導，中國擁有數百枚東風-11和東風-15，絕大部分部署在中國東南部並將臺灣納入射程範圍之內，並以每年50枚的速度進行生產。
CSS-8/8610/M-7是一種兩級近程彈道導彈(MSRBM)，它由HQ-2防空導彈(它本身就是蘇制SA-2防空導彈的改進型，加裝了使用固態燃料的起飛發動機和使用液態燃料的主發動機)改進而成。該型導彈原設計用於出口，伊朗採購了部分該型導彈。然而，據稱該型導彈可能用於攻擊臺灣，其射程已增至230公里。如果這種情況屬實，那麼該型導彈的部分型號將成為短程彈道導彈(SRBM)。中國今年來加快發展中近程彈道導彈的發展，這些導彈幾乎全部都實現了固體燃料推進和機動發射，打擊靈活性顯著提高
☆ 新成員加盟
東風-31是一種三級陸基機動固態燃料導彈。它將與東風-41(如果正在研製的話)一起成為中國新一代洲際導彈。東風-31的射程可能為8000公里，它將能攻擊整個亞洲範圍內以及美國夏威夷、阿拉斯加及本土的西部地區。該型導彈可能將取代採用液態燃料推進的東風-4。在經過長期延遲後，東風-31於1999年8月進行首次試飛，據報導它攜帶誘騙或輔助突防裝置，以對抗敵方導彈防禦系統。一些報告認為，中國已經或正在為東風-31部署多路獨立攻擊目標再入彈頭艙(MIRV)，每個彈頭的當量為10-20萬噸。雖然東風-31的原型尚無法確定，但有可能是源於東風-23項目，後者研製始於1978年，目標是研製出一種陸基機動固態燃料導彈。該項目導致巨浪-2潛射導彈的出現，而陸基型東風-23則於1985年1月改名為東風-31，預計東風-31將在未來幾年內部署。
http://www.zgjunshi.com/power/Article_Show.asp?ArticleID=3306&ArticlePage=2
另參本館
東風-41 東風31與巨浪二 巨浪１與東風21 東風-5洲際彈道導彈 SS-25洲際彈道導彈 SS-24洲際彈道導彈 美國彈道導彈 中國導彈防禦 《美國飛彈防禦的過去與現在》 核能與核武 《和解與裁減軍備》 《戰略武器》 核子武器與外交政策》
電磁脈衝武器與其防禦 石墨炸彈 打破共軍飛彈襲台的迷思 台灣飛彈防禦解決方案愛3/S3 台灣防禦中共導彈攻擊的上、中、下戰略 建構台灣太空監視系統之探討
海外推測中國巡航導彈發展 中國紅鳥巡弋飛彈發展秘史 中國巡弋飛彈研發史 “天箭”大幅提升共軍反巡航導彈戰力？
預警機 VS 匿蹤巡弋飛彈 F-15E已具有發現識別和攔截戰機巡航導彈的能力 巡弋飛彈之防禦
電磁脈衝武器與其防禦 石墨炸彈 打破共軍飛彈襲台的迷思 台灣飛彈防禦解決方案愛3/S3 台灣防禦中共導彈攻擊的上、中、下戰略 建構台灣太空監視系統之探討
海外推測中國巡航導彈發展 中國紅鳥巡弋飛彈發展秘史 中國巡弋飛彈研發史 “天箭”大幅提升共軍反巡航導彈戰力？
預警機 VS 匿蹤巡弋飛彈 F-15E已具有發現識別和攔截戰機巡航導彈的能力 巡弋飛彈之防禦
上一篇：東風31與巨浪二
下一篇：共軍ZTZ-99式坦克
天宮2022-11-01與夢天實驗艙交會對接，完成中國空間站組建
23噸的夢天實驗艙則主要用於研究基礎物理學和微重力，微重力即物體和人在極其微小的引力作用下看起來失重的狀態。艙內配置13個標準載荷機櫃，裡可以進行流體物理學、材料科學、燃燒科學和航空航太技術的實驗。
500噸全球第一！中國自主研發大推力火箭發動機將首次公開
第14屆中國航展將於2022年11月8日至13日在珠海舉行，航太科技集團的500噸全世界最大推力的整體式固體火箭發動機將首展，直徑3.5米，裝藥量150噸，2021年10月試車成功，採用高性能纖維複合材料殼體、高裝填整體澆注成型燃燒室、超大尺寸噴管等技術。基於此一研發成果，已經開展直徑3.5米級分段發動機的研究，發動機分5段，最大推力將達到1000噸級以上，可應用於大型、重型運載火箭固體助推器，滿足中國太空裝備、載人登月、深空探索等的需求。
相關新聞
中國2021年航太發射55次 超越美俄居世界第一
回應
獵鷹重型火箭，推力是2000噸，500噸跟它比什麽？
獵鷹9的2280噸推力是基於三個獵鷹9號助推器捆綁起來，使用上面的27台梅林1D發動機的前提下實現的，這台500噸是單發推力。
至今最大的運載火箭土星5號，3408噸推力用了11台發動機
衛星圖像：陸新建119座洲際導彈發射井 對美核威懾力大增 2021/07/01 中時
中國在建國70周年閱兵展示的東風-41洲際彈道導彈，射程1.5萬公里，能直接威脅美國本土。（圖／新華社）
中國正在甘肅玉門一帶興建一百餘個洲際核子彈道導彈發射井，據稱可能是部署東風-41，其射程1.5萬公里，可直接威脅美國本土。（圖／推特@nukestrat)
中國正在甘肅玉門一帶興建一百餘個洲際核子彈道導彈發射井，據稱可能是部署東風-41，其射程1.5萬公里，可直接威脅美國本土。（圖／推特@nukestrat)
報導說，五角大廈去年9月有關中國軍力的評估報告認為，在接下來的十年中，隨著中國核力量的擴張和現代化，中國的核彈頭庫存預計將至少增加一倍。當時估計中國的核彈頭數量為略超過200枚，民間組織美國科學家聯盟(FAS)的估計則為320枚核彈頭。
目前美國核武庫估計有達3800枚核彈頭處於現役狀態，遠超出中國的核武庫。同時其三位一體核打擊能力，可以由潛艇和戰機與陸基洲際彈道導彈上發射。本月稍早，美國國會眾議院的軍事、外交和情報三個委員會的共和黨領導人致函拜登總統，敦促他制定一個“全面的跨部門戰略”，以阻止中國的核擴軍。他們警告說，如果在此事上不採取行動，可能導致中國到2030年形成與美國「一定程度的核均勢」。
相關新聞資料
094彈道導彈核潛艇龜背對潛艇性能影響非常大嗎？2021-5-5
回應
现在中国有13米的卷板机了，以后的096会跟美国的差不多。
https://www.youtube.com/watch?v=CW97LD3u-1U
美暗鷹高超音速飛彈原型最快年內完成 1枚成本飆到13億 2024/03/29 中時
洛馬和美國陸軍正在「暗鷹」（Dark Eagle）高超音速飛彈系統上獲得穩步進展。儘管目前各式「暗鷹」零組件在測試階段遭遇一些障礙，但五角大廈仍保持樂觀。美國軍方內部消息人士暗示，最快可能在 2024年看到「暗鷹」原型。
然而，《保加利亞軍事網》28日報導，焦點正逐漸轉向不斷攀升的成本。如今美國分析家對「暗鷹」系統內每枚飛彈的價格節節高漲表示擔憂，美國國會預算處估計，價格高達 4,100 萬美元（約13億台幣）。
相對的，美國配備核彈頭的核威懾骨幹「三叉戟2型」（Trident II）飛彈，成本還少了1000萬美元。隨著「暗鷹」零組件面臨測試挑戰，令人不禁納悶，這價格是否還會進一步上漲。
而中、俄等國正不斷開發強大的「反介入/區域拒止」（A2/AD）系統，其中北京位居領先地位。而設計「暗鷹」這類遠程高超音速武器（LRHW），就在於遠距離壓制敵方「反介入/區域拒止」能力，並鎖定其他高價值/時間敏感目標加以攻擊。
回應
又是騙錢計劃的一項，，中美已全面攤牌了，光是制造彈體的高耐熱材料美國就買不到價廉物美的大陸貨了！反正美國軍火也已被俄烏戰爭證明是破產淘汰品了，繼續騙錢！
不盡是買不到便宜貨, 是根本做不出來。
研發中的飛彈不代表有用，美國現在研發好像有問題，一般都是先研究飛彈推力的發動機，等發動機成功才去結合飛彈驗證氣動力,導控,結構等等，要試了又試都沒問題才會交給部隊，但現在美國沖壓引擎還屢試屢失敗，那整顆飛彈怎麽會成功。
被俄中领先雨年後, 老美似平終能造出高超音速飛彈了。這樣, 老美可能是世界第三個國家擁有此導；也可能是第五個擁有者, 排在俄中伊朗胡塞之後。
如果要打掉中俄，至少五百萬枚。
逾4兆！美國哨兵洲際飛彈 成本暴增37％慘遭調查 2024/03/29 中時
美國空軍下一代洲際彈道飛彈計畫預期成本暴增37%，來到4.2兆左右，原因是大量軟硬體設計都已經過時，包括對核彈發射井和連接電纜，都需要開挖以及修改升級，暴增的成本，已經觸發了美國用來避免國防預算大幅失控的法案。
回應
過時的東西太多，美國的財政根本無法支持新的任何軍備計劃，大陸的可都是新造的第三代第四代導彈，還是極音速無法攔截的導彈，每天在替美國吹牛的媒體，真是在用嘴炮欺騙大眾來抗中。