揪《零日攻擊》劇本荒唐！郭正亮轟5大不合理：自嗨、丟臉 2024/08/01 中時

以台海戰爭為背景的台灣電視劇《零日攻擊》耗資2.59億元，號稱由聯電創辦人曹興誠投資、民進黨立委沈伯洋擔任總顧問，日前釋出17分鐘前導片，引發網路討論。前立委郭正亮指出，片中對軍事戰爭政治的邏輯簡直是荒誕無比，包括大陸沒有登陸就控制台灣的網路電信設施、黑道被長期滲透在開戰前逼監獄釋放重刑犯、總統說我們沒有國家等5處不合邏輯，跟大陸抗日神劇一樣自嗨。
第一是「倒數第7天，它說發生了一個封鎖台海的事件，解放軍以搜救名義出動海空軍包圍台灣，散播棄戰思想，脅迫台灣簽署和平協議」，但他看過很多美國文獻，但從來沒有看過有這樣的假想，封鎖戰就可以逼台灣簽和平協議，這是怎麼推論的？而且事實上大陸不會輕易採取封鎖台灣這個策略，因為它會驚擾到國際勢力的介入。
第二點是「倒數第3天，連電視台都被插播中國的統戰廣告」，但這等於台灣的網路、電信都被中國大陸控制，「在沒有登陸部隊的情況下，就能控制網路電信設施，這是什麼科技啊？有哪一個國家做到這一點？簡直是天方夜譚」。
第三更離譜，「中國大陸長期滲透黑道，所以逼台灣的監獄釋放重刑犯製造動亂」，看到都要昏倒了，如果解放軍沒有真的控制台灣，要如何做到這一點？我們台灣的監獄單位、那些監所的那些所長怎麼會遭到脅迫？如果解放軍沒有登陸，怎麼可能控制台灣的監獄呢？到底在講什麼邏輯呢？
第四點是「倒數第2天，第五縱隊就出發了，還邊騎機車邊唱歌『全世界的艱苦人要站起來』」，以及第五點是「最後一天，全面混亂大逃難開始，總統出來講台灣之所以會陷入這樣的一個動亂，就是因為我們沒有國家」。郭也反問，去煽動這些人有什麼用？解放軍都已經控制台灣了，還需要他們？簡直是莫名其妙，不知道這個電影要傳達什麼，我們沒有國家？賴清德認為台灣就是中華民國，影片還說我們沒有國家是什麼意思？
郭正亮認為，電影要符合軍事跟政治的常識啊，好比大陸抗日神劇，一個女生一腳可以踢翻4個日本兵，寫這種劇本就是抗中神劇、自嗨而已，拍這種荒唐的劇本，是丟了台灣的臉。
　　回應
拿國家的錢做認知作戰？
零日攻擊他只是一部2028總統大選的競選宣傳片 不合理的地方當然多
　　相關新聞
中時社論》閩南語改台語 台獨的文化霸凌 2024/07/26

台軍官演習中“網攻得手”獲前高官機密，結果沒受表揚還被移送法辦

兩名台軍網路部隊軍士官扮演駭客，成功在“漢光”演習中取得前“國防部長”馮世寬的人事機密，結果不僅沒有受到表揚，反而被依外患罪移送法辦。
　　據臺灣聯合新聞網2021-02-07報導，此案發生在2017年5月舉行的“漢光33”號演習。當時台軍攻防演練計畫中，由網路戰大隊（現為網路戰聯隊）負責。參演的黃姓軍官和鄧姓士官按表操課，找出“國防部參謀本部”人事次長室（聯一）的網站漏洞，事後發現該漏洞一直未補，演習後又持續在例行演練中加以進攻，並象徵性地從資料庫中取得包括時任“國防部長”馮世寬、陸軍“通資處長”楊登欽、“資通電軍”指揮官馬英漢與“國防部訓次室”訓練處長林文皇的人事資料，作為演習成果的證據，卻因此被“參謀本部”人事次長室通報到“調查局”法辦。“資通電軍”曾在2019年8月函文“高檢署”，說明他們執行任務有其正當性。但黃鄧兩人仍然被以涉嫌觸犯“刑法”外患罪中的“刺探收集國防秘密”以及“妨害電腦使用”等罪被移送“高檢署”，所幸最後沒有被起訴。
　　涉案的黃姓軍官出自台“國防大學”，畢業後投身軍旅，原應服役十年，去年他不滿住家遭搜查，寧願賠償近百萬元新臺幣，憤而退伍。他曾公開向媒體表示，對於被當成罪犯調查完全無法接受，內心除感到遺憾、感慨、寒心外，也痛心台軍高層惡鬥文化，還說“我們敵人還沒消滅，自己人就先把自己人打死了”。鄧姓士官是中正預校出身，對軍隊忠誠度很高，案發後仍選擇留在軍中，但因筆記型電腦當時被查扣，導致碩士論文迄今無法完成。
　　有將領稱，聯一可能是被修理，咽不下這口氣才提告。有官兵透露，此事發生後網路戰聯隊人才培訓停滯，士氣大受打擊，演習時小心翼翼，以免招惹高官不悅。聯合新聞網稱，“資通電軍”當年為提升人才培訓，投資2000多萬元新臺幣進行“資安人才技能精進”計畫，卻因演習規範不足，反而重挫長期培養的基層人才士氣，“恐怕這才是更嚴重的國安問題”。

北檢偵辦憲兵搜索案 12人均不起訴2016-05-02 聯合報

台北地檢署偵辦台北憲兵隊搜索民宅案，前政戰局保防處長趙代川等12人在3月16日以被告身份接受檢方約談，由他字案轉偵字案。北檢今偵結，認定12名軍士官罪證不足，不起訴。
據悉，魏姓被搜索人已於3月14日，對國防部政治作戰局保防安全處前少將處長趙代川等12名參與任務的軍士官，提告妨害自由及違法搜索，12名軍士官被列為被告。
據了解，魏姓網友（帳號：k9t8u5 朝天椒好辣）3月5日在PTT發文指出，憲兵隊在228日前幾天，到他家搜索他父親收藏白色恐怖相關文獻，並且扣押文件，再用廂型車把他爸載到偵訊室裡質問。
他指出，憲兵隊在無搜索令的情況下強行壓父親回家搜索，還稱用「贓物、妨礙秘密」等罪嫌，依法扣押物件。
魏姓網友緊接著在3月6日又發表了「不自殺聲明」，表示「若近期或將來發現此帳號不再上線，請幫我討回公道。」
整起事件遭網路瘋傳，衍生出兩案。第一是憲兵隊認定魏姓男子涉犯贓物、妨害秘密罪，案件由士林地檢署偵辦。士檢上月初偵結，贓物罪部分，由於該文件已非機密，且無證據證明文件與犯罪行為相關，將魏男不起訴；妨害秘密罪部分，因後來國防部未提告，檢方則簽結。
第二是憲兵隊涉違法搜索，由北檢偵辦，今日偵結。北檢承辦檢察官在3月8日，親赴台北憲兵隊履勘當日載送魏姓男子的車輛、調取行車紀錄器及相關監視錄影畫面進行勘驗。檢方同日下午也用證人身份傳訊台北憲兵隊上校隊長呂正芳、國防部軍事安全總隊上校主任汪世偉，以釐清當日民宅搜索聯繫過程。
隔日（9日），檢方用證人身分傳訊國防部保防安全處少將處長趙代川、上校副處長詹國義、上校科長楊世盛、中校組長余明達及憲兵202指部法務科中校科長張學昌等人，庭訊後請回。
下午也以證人身份傳訊魏男和他太太、女兒，調查2月19日當天台北憲兵隊聯繫魏男及住處搜索過程，並當庭播放憲兵隊蒐證錄影內容讓魏男觀看，以釐清案情。
北檢尚未偵結前，國防部在3月11日即公布懲處名單，包含政治作戰局長聞振國、保防安全處前處長趙代川、保防安全處副處長詹國義、科長楊世盛等14人受到懲處。
　　回應
有風骨的人不當官,沒人願意擋住立委作秀的壓力，立委一作秀，就先懲處下屬再說？
浪費司法資源

羅援：夏瀛洲沒說過「都是中國軍」2011-06-11 中國時報

　大陸軍事科學院少將研究員羅援接受本報專訪表示，國軍、共軍都是中國軍隊的說法是其一貫觀點，前國防大學校長夏瀛洲根本就沒有說過，也沒有聽夏提起「不分國軍、解放軍，都是我軍」的說法，台灣內部為此鬧得沸沸揚揚，「其實沒有什麼可以吵的，這難道不是事實嗎？」。
　羅援還原整起事件的真相時指出，聯合報向其求證時，只問及台灣高級退役將領是否有說過國軍、共軍都是中國軍隊？並沒有提及夏的名字，而他在解讀日前發表的「三太、三難」看法時，既沒向對方提及那句話, 更沒提及夏的名字，有相互來往的電子郵件為證，做為當事人之一，他認為自己有必要還夏一個清白。
　「三太、三難」是羅援在「中山．黃埔．兩岸情」座談會致詞時，個人對兩岸軍人的一種寄語，指的是「台海太小，難展中國軍人文韜武略之大智大勇，讓我們擺脫狹隘的地域觀念，還我以叱吒風雲的中華大舞台；軍事視野太窄，難容中國軍人博大胸懷，讓我們擺脫單純的軍事定式，再現我上兵伐謀之兵法精髓；一萬年太久，難了幾代人之統一夙願，讓我們擺脫消極等待的心態，給全世界一個驚喜，給全世界一個榜樣」。
　在馬英九總統要求檢討退役將領登陸的相關規定後，不願對此評論的羅援說，退役將領為建立兩岸軍事互信而交流，這有利於積累共識、消除隔閡，有利於兩岸的和平與穩定。畢竟，建立軍事互信應由易而難、循序漸進，先從不太敏感的軍事學術、軍旅文化交流開始，這樣才能水到渠成。
　對媒體報導「『今後』不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊」中的今後，羅援也澄清說，在他看來，兩岸軍人歷盡風雨坎坷，同源於黃埔、北伐，分道於「四一二事變（國民黨清黨）」，攜手於抗戰禦侮，現在又面臨一個新的歷史起點，應該用更大的政治智慧來捍衛先賢留下來的「祖」權。主張兩岸和平發展的羅援還納悶地表示，兩岸軍人良性互動有利於中華民族的和平發展，何樂而不為呢？
　大陸解放軍少將羅援昨天出面澄清，我退役空軍上將夏瀛洲並沒有類似「中國軍」的談話，夏瀛洲在聞訊後表示，「這下可以洗清我的冤屈了」。
　夏瀛洲表示，他也是這次參加兩岸黃埔會時，第一次見到羅援，以前彼此並不認識，風波發生後，他有打電話給羅援，羅援跟他保證根本沒說過這些話。夏瀛洲說，這回莫名惹上無妄之災，回台後，他要沉潛一段時間。

言論惹議？馬追查 夏瀛洲：對政府寒心【聯合晚報2011.06.09

退休將領赴大陸傳出「不分國軍共軍都是中國軍」爭議言論，馬英九總統今天表示錯愕、痛心，要求相關單位繼續查證，如果屬實，不僅違反政策極為不當，也必須給予嚴厲譴責。馬總統要求國防部與退輔會、陸委會，研擬退休將領集體赴大陸地區的行為規範，務必立足台灣、關懷兩岸、中華民國利益優先為原則，同時應做到行程透明、言行謹慎。
馬總統說，退休將領雖然不具官員身分，但敏感度不低於官員，未來如何防止類似事件再度重演，靠修法或許緩不濟急，最好的辦法是情理並用，透過人際關係私下勸說的同時，也要相關單位向退休將領重申政府立場，即政府現階段絕對不會授權任何人討論兩岸軍事互信機制，因為我們必須以先經後政、先易後難、先急後緩的原則，穩步推動兩岸關係。
馬總統今天上午八時，邀集國安會秘書長胡為真、國防部長高華柱、退輔會主委曾金陵等人，聽取各單位對該事件的報告，並要求各單位向退役將領再度明確宣示政府立場。
總統府發言人范姜泰基中午舉行記者會轉述馬總統說法，馬總統表示，聽到這個新聞事件時覺得錯愕，雖然相關人士已經否認曾經有不當言論，但是外界已經留下負面觀感。馬總統認為，退役將領戎馬一生，以反共、愛國、保衛人民為信條，忠烈祠內更有許多為了保衛中華民國而犧牲的國軍袍澤，但近日卻引發退役將領的言論風波，他為此感到十分痛心。馬總統認為，這次事件不排除有新聞誤傳的可能，但也給我們一個教訓。
針對馬總統說重話，被指涉且不斷澄清的前國防大學校長夏瀛洲上午表示，他對國防部感到抱歉，但如果政府希望他們不要到大陸，那就定出明確法律，退將一定遵守，但在此之前，請問他違反了什麼法律？是憲法、還是刑法？他並未違法，更何況黨部與政府官員，不也同樣頻頻前往大陸交流？他對政府的態度感到寒心，他是山東人的脾氣，馬總統要找，就找他好了。

軍中賣官才是該追究滴,
制度不能補救人(操守)之缺失

　檢察官昨偵結，將退役的袁肖龍依貪汙治罪條例、洩密等罪嫌求處有期徒刑廿二年；袁肖龍感嘆說「愛升官才會落得如此下場」。林治崇與集團成員丁顗慈、許佩君、陳靖捷、薛奇昌等則從輕量刑。除這些將領，檢方發現吳偉榮中將、黃頌少將、趙泰祺少將等與林治崇交往密切且有禮物餽贈，相關涉案部分將交軍高檢偵查。

另參本館：總統府共諜案

500萬升上將 多名司令驚傳買官＞中時09-04-07林金池

　高階將領升官有價碼非空穴來風。板橋地檢署昨天偵結軍事工程採購弊案，意外發現林治崇這名「軍事掮客」，於民國九十五年底，曾以六百萬元運作後備司令部中將副司令袁肖龍晉升上將，還出示總統府副秘書長卓榮泰上呈給陳水扁的推薦函。最後雖然破局，但據了解，有五、六名「司令」級將領透過此管道升遷；惟卓榮泰全盤否認。
　更駭人聽聞的，是檢方懷疑本案與日前總統府共諜案府有所牽連，相關機密已被對岸「看光光」。
　檢方指出，自稱為金控集團第三代私生子的林治崇軍事掮客集團，九十四年開始「供養」軍備局上校楊東山、中校王宗德，後令部採購組長中校鍾永祥，藉此取得全國軍事機構之彈藥庫、營區、大樓等「工程採購」標案規格，再運作廠商投標從中牟利。
　民國九十五年底，林治崇透過鍾永祥認識後令部副司令袁肖龍，當時傳聞司令余連發即將調動，林為了培植「自己人」，透過立法院外號「NIKE哥」的國會助理，約定以六百萬元價碼（其中一百萬為佣金）運作升官。「NIKE哥」數日後交付林一紙由時任總統府副祕書長卓榮泰上呈給前總統陳水扁推薦，由袁肖龍晉升後令部上將司令之推薦函，左下角並直書「總統府用箋」字樣。
　推薦函內容大致為「近來三軍司令迭有替換，得悉總統先生對於後備司令部司令一職有意替換，後備司令部副司令袁肖龍於任職期間盡忠職守、足堪大任，建請將其晉升為後備司令部司令一職」。
　林治崇見狀當場付出五十萬元頭款，袁感動莫名，指示部屬鍾永祥未來全力協助林治崇。檢方指出，賣官價碼：少將一百萬、中將三百萬、上將五百萬，據了解，有五、六名現任司令級上將與中將，透過此管道晉升。
　袁肖龍未如願晉升，後來氣得把推薦函撕毀。二○○八年政黨輪替，檢方曾詢問總統府是否有這份推薦函，但秘書長詹春柏回函說沒有。
　此外，林治崇還透過另一高階將領「霍媽媽」及現任國防部參事劉森泉關說晉升。九十六年林治崇為關說王宗德擔任軍備局營產中心施工管制組副組長，劉森泉要求林治崇捐助他老長官、前行政院長唐飛所成立的「台灣前途展望基金會」並協助他上政論節目宣揚理念。

馬照步來 未打壓扁系將領＞中時08-09-24吳明杰

　馬英九總統上任後，將在十月首度進行一波大規模高階將領人事調整，相較於前總統陳水扁的軍方人事晉升和調整毫無章法，馬總統顯然是完全尊重國防部，整個人事布局也是照規矩來，看不出有特別打壓扁系將領。

　例如曾被視為扁家軍的陸軍八軍團副指揮官傅永茂，在這波異動中就將順利接任澎防部指揮官。

　不過，被外界視為扁家軍重要指標的前後備司令余連發，因爭議性較大，早在六月就被調任總統府戰略顧問，而後備司令一職因後備司令部準備降編，一直由副司令李銘籐暫代，司令一職至今懸缺三個月。

　這次國防部指派八軍團指揮官陳良濬接任，並表明只是占中將缺，等於馬政府已正式裁撤一名上將編缺，使國軍上將員額（不含國安局和戰略顧問）只剩十一人。

　在這波陸軍高層大規模人事調整中，傅永茂因過去曾擔任總統府副侍衛長，被軍中視為扁系人馬，前年底還一度因為玉山官邸隨扈自戕案，差點影響晉升中將的機會，但後來還是在陳前總統卸任前被拔擢任八軍團副指揮官並晉升中將，不過傅永茂回軍後行事低調，在這波人事異動中也依人事考核順利接任澎防部指揮官要職。

　不過較特別的是，目前三軍各有數名扁政府時代才有的「增設副司令」，其中陸軍副司令有高達四人，海空軍的副司令也各有三人，雖然這項職務設置有助於軍中高階將領疏退，但仍有違人事體制。

　國防部在這波人事調整中，未能因陸軍副司令雷光旦先前退伍，順勢檢討裁減增設副司令職務，卻照樣補缺，未來難免也將被譏為「扁規馬隨」。

國防白皮書搶520前出版 爆爭議【聯合報╱記者盧德允08.05.13
 
國防部昨天舉行記者會發表國防報告書，準總統馬英九辦公室及準國防部長陳肇敏都認為應等新政府上任後再發表，但國防部指出，國防政策有延續一致性，如果新政府未來調整，可增刪改版。
國防報告書是闡明國防戰略構想，及國防政策走向，國防部搶在此時出版新版國防報告書，共三百四十八頁，發行中英文版共七千本，卻只有短短八天的壽命。據了解，此時出版是出身綠營的編纂諮詢委員堅持；權責單位戰規司長董翔龍說明，上半年出版國防報告書是慣例，內容以過去的國防施政成果為主，如果國防政策出現重大改變，也可以隨時出版報告書，並不影響新任部長的權力。
名列諮詢委員的國民黨立委林郁方指出，四月初即知國防部有意搶在五月廿日前出版國防報告書，四月十七日他質詢要求董翔龍「懸崖勒馬」，也當面要求國防部長蔡明憲延後，但未獲國防部善意回應。
國防部常務次長林於豹坦承，準部長陳肇敏確曾提出看法，但諮詢委員會討論後決定應該公布。不過媒體注意到，報告書裡的新部長蔡明憲照片不少。董翔龍肯定地說，前任部長也有。但媒體反嗆，蔡的明顯較多

扁畢業論文 只有8天壽命【聯合晚報╱記者高凌雲/特稿】

國防報告書旨在闡明中華民國政府的國家戰略構想，與未來國防政策趨向，國防部卻在新政府上台前8天輕率公布民進黨版本國防報告書。該書發行中英文版本精、平裝共7000本，全書348頁內容，卻只有短短8天壽命，浪費國防預算，莫此為甚。
國防報告書每兩年公布一次，目的在說明政府過去兩年的國防施政，同時前瞻未來兩年的國防政策規畫。民國97年版國防報告書趕在政黨輪替前一周發布，沒有參酌、納入未來政府的國家戰略構想。
新版國防報告書中增列台灣價值專章，不談台灣與中國歷史文化淵源，卻沾沾自喜西方帝國主義殖民亞洲侵占台灣的歷史，認為這是台灣重要的戰略地位使然。書中痛批中方金錢外交，並談台灣對國際社會的義務與責任，卻避談國防部高層官員與外交掮客聯手用巨額美金收買他國邦交，全書內涵上處處隱現偏差的政治價值。
政黨輪替前一周，國防部不顧國民黨政府觀點，強行定義未來兩年的國防政策規畫，完全不符合民主政治的常理。國防部辯稱政策有延續性，卻刻意忽略也有許多不延續的地方，國防部對即將下台的首長懦弱，對即將上台的政府置之不理，對照報告書中誇稱的軍隊行政中立，極為諷刺。
這本部分內容朝民進黨偏頗的新版報告書，因為內容不夠周延，使得它的地位降格為僅僅只是陳水扁總統、國防部長蔡明憲下台前的畢業論文，對於國際友人、國內各界想要了解台灣的國防議題，毫無助益，徒然是浪費人民納稅錢。

國防報告書「硬上」 草率錯誤多【聯合晚報╱記者高凌雲 

國防部不理會立法院外交及國防委員會立委反對，堅持在5月20日新政府上任前，發布民進黨執政期間最後一本國防報告書，書中扁政府政治意圖及錯誤之處頗多。
距離政黨輪替僅8天，國防部仍在沒有充分納入新政府戰略思維下發布國防報告書。政治意圖部分包括以台灣國家領導人代替總統名稱，錯誤則有書中提及反恐怖行動法草案，立法院根本沒有這項法案，且已調整為非反恐任務的陸戰特勤隊，在書中仍被列為反恐戰力。
部隊反恐戰力配編，連國防部自己都搞不清楚。國防部將陸戰隊特勤隊列為反恐戰力，但是陸戰隊司令部今年4 月向立法院外交及國防委員會說明時，曾公開表示陸戰隊特勤隊任務已改為反特攻與天威測考，並非反恐。
另外，國防部提及行政院設立國土安全辦公室，這個機關是沒有設立法源的黑機關，在立法院曾經被立委多次質疑。另外，國防部不用總統稱呼國家元首，卻用台灣國家領導人，也與過去的用法不同。
【記者陳志平/台北報導】
據指出，馬蕭辦公室數天前曾與國防部溝通，希望暫緩發表國防報告書，但國防部以現在喊停對編審委員不公平為由拒絕。馬蕭辦公室對此頗不以為然，因此定位今天發表的國防報告書為「民進黨的國防意見書」，未來馬政府上任是否重出報告書，則由新任國防部長陳肇敏自己決定。
藍營人士批評國防部的作法，既對新政府不公平，也對新任的國防部長不公平

廣增副司令 立委質疑酬庸扁家軍【聯合報╱記者李志德08.04.12
 
三二二總統大選前一天，陳水扁總統曾經閃電將當時的軍情局長沈世籍、國安會秘書處處長黃海彬調任陸軍「增設副司令」。但立委昨天質疑，這些各軍種「增設」的副司令，完全沒有法律依據，淪為陳水扁安插人事的疏洪道。
在立法院列席答詢的國防部副部長林鎮夷面對「違法」質疑，完全無法解釋。他最後坦承，「如果編裝上沒有增設副司令，確實有爭議。」
立法院外交及國防委員會昨天邀請林鎮夷列席報告，國民黨立委丁守中表示，依照各軍種司令部組織規程，都沒有「增設副司令」的規定，這些增設副司令沒有法源依據，根本就是破壞體制、違法酬庸。
丁守中表示，陸軍司令部組織規程規定：陸軍司令一人，陸軍二級上將；副司令兩人，均為陸軍中將，但目前陸軍副司令有四人，增設的兩人是沈世籍、黃海彬；海軍副司令員額是兩人，現在卻有三人，增設一人謝雲龍。聯勤編制為一人，現在卻有三人，增設了兩人為龔家政、韋大維。全軍增設的副司令達到五、六人之多。
在上述名單中，沈世籍、黃海彬和謝雲龍都是陳水扁在三月選前調任，沈、黃兩人都被丁守中直接批評為陳水扁酬庸「扁家軍」。至於謝雲龍調任海軍增設副司令後，空出了後備司長一個中將缺，讓陳水扁能再升一人。
再者，去年十二月龔家政被調往聯勤後，則牽動電訊、科技專長將領大搬風，例如當時的聯三助次葛廣明得以升任電展室主任，三月又被調任軍情局局長，升官速度非常驚人。
丁守中批評，這些增設副司令，大多是為陳水扁安插人事所用，要升任一個中將，但原本的中將又還沒有退伍，所以就用「增設副司令」因應，「幾個月內多了這麼多副司令，這樣合理、合法嗎？」
林鎮夷答詢時表示，這些增設副司令，可能是部長認為基於任務需要所設。但對於丁守中多次追問究竟國防部憑什麼超越組織規程的規定，擅自決定增設副司令，有沒有違法？林鎮夷完全無法回答，只能表示：「我沒有督導人事，這些任命都沒有經過我。」

　
西藏動亂情資失誤 軍情局長選前遭撤換＞中時08.03.18吳明杰

    　離大選不到一周，軍方重要人事居然又傳調動！據指出，國防部軍情局長沈世籍中將、國安會秘書處長黃海彬，十七日突被告知，兩人都將轉調陸軍增設的副司令，另軍情局長一職將由國防部電訊發展室主任葛廣明中將接任，軍方消息指出，這波軍情人事調動與近日西藏動亂情資失誤有關。
    　日前才因「鐽震案」導致國防部長李天羽、政戰局長陳國祥下台，並進而引發一波軍中大規模人事異動，但令外界不解的是，昨天這項人事調整，與鐽震案無關，也未在上一波異動中一併處理，在選前一周才臨時撤換軍情局長，外界即質疑是否因軍情局長處理兩岸情報事務出現重大疏失，才導致臨時遭到撤換下台。
    　沈世籍 轉調陸軍副司令
    　據了解，近日府內高層對於西藏動亂情資動態迫切需要，連美日等國都希望透過台灣敵後情資提供消息，但我方所掌握情資並未讓高層滿意，加上西藏動亂事件已成這次大選綠營主攻議題，因此層峰在大選前才又不顧軍中穩定大動軍情人事。
    　至於新任軍情局長人選，由電展室主任葛廣明出任，也讓外界十分意外，依過去幾任軍情局長任用前例，陳水扁總統通常是偏好由出任過憲兵司令的人選，包括這次被突然調職的沈世籍，先前的彭勝竹、余連發等人都是從憲兵司令或侍衛長再升任軍情局長。
    　葛廣明接棒 軍方也意外
    　而目前憲兵司令何雍堅先前即擔任總統府侍衛長，也是屬於扁家軍人馬，原是未來接任軍情局長的不二人選，這次軍情局長卻換上過去是李天羽愛將的葛廣明，而非由何雍堅接任，整個人事布局也讓軍方內部看的一頭霧水。
    　據了解，為調整沈世籍職務，陸軍為此又臨時增設副司令一職，但沈世籍原本是憲兵出身，他的重要軍職從未在陸軍歷練過，雖然屬於前憲兵司令余連發的余家班嫡系，但在總統選前被調任任期只有一年若未調動即需退伍的陸軍增設副司令一職，也讓外界極為側目，認為完全不符軍中人事體制。
    　敏感時機 異動將官不少
    　此外，在選前傳出調動的軍方人事，還包括海軍少將朱從榮調任海軍造船發展中心主任，而原任國防部國會聯絡處處長黃兆勇少將被調回空軍擔任委員﹔國防部國會聯絡處處長一職由陸軍上校余貴勇升任。
    　另陸軍教準部指揮官李翔宙接國防大學副校長﹔陸軍步兵學校校長劉鴻銘中將調任陸軍教準部指揮官；現任陸軍人事處長鄭德美少將調升、陸軍步兵學校校長佔中將缺；原任國防部參事李喜明中將調任海軍委員﹔前國防部整評室主任陳遠雄接任國防部參事。

卸任前喬人事 扁違政治倫理【聯合報╱記者盧德允08.03.18
 
距總統選舉投票剩最後幾天，陳水扁總統突然再次調動軍系人事，且在前天生效。這次撤換的是軍情與國安重要將領，一是負責中共與海外情報的軍事情報局長沈世籍中將，一是國安會與軍方溝通的窗口秘書處長黃海斌中將，作法令人議論。
事出突然，軍系昨天傳出說法，近日執政當局對於西藏抗暴情資動態迫切需要，連美日等國都希望透過台灣敵後情資提供消息，但我方敵後布建近年狀況不佳，高層決定調整這個人事，但實情如何，有待觀察。
新任軍情局長空軍中將葛廣明，是前國防部長李天羽的嫡系人馬。李天羽上月廿三日才因鐽震案負責辭職，原屬扁家軍頭號人物，但等於是遭陳總統罷黜。不數日阿扁又拉拔李天羽的人馬，賦予重任，作法難以捉摸。
葛廣明有二代戰機飛行員的資歷，到烏克蘭試飛過中共擁有的先進蘇愷廿七戰機，對中共戰術戰法有研究，接著擔任過廿電戰大隊長的重要職務，以及與假想敵有關的台東聯隊，算是空軍裡一號獨特人物。但他三年多前才升少將，去年十一月才接電展室，元旦升中將，位子還未坐熱，且中、少將磨練不足，就調到軍情局，顯然一時無法發揮作用。
而陳總統最近一個月，陸續幾波調動軍方高層人事，涵蓋面極大，對照他剩下二個月的任期，作法基本上已經有違其即將卸任的政治倫理。除了上將人事即調即升，阿扁還主導近廿位中少將職缺，占中將和少將缺者，要等今年七月一日才能晉任，這等於是「卸任總統幫新任總統喬軍方人事」，根本就是藉此鑽漏洞、侵犯下任總統的統帥權。

　
楊天嘯升任總政治作戰局長＞中時08.03.04林晨柏

    　陳水扁總統三日發布總統令，國防部總政治作戰局長海軍二級上將陳國祥另有任用，應予免職。陸軍中將楊天嘯晉任為陸軍二級上將，並任命楊天嘯為國防部總政治作戰局局長，人事案自三月一日起生效。
    　陳總統今天上午將在總統府主持楊天嘯的授階及授勛典禮。

一級憲兵隊長 七個調動五個【聯合報╱記者盧德允
 
距總統大選剩不到廿天，分布全台、事關地方輿情和治安的七個一級憲兵隊，竟有高雄、板橋、桃園、台中、台南等五處同時更換隊長，僅台北和花蓮憲兵隊不動，前所未有。
據了解，七個一級憲兵隊長除台北憲兵隊長楊文定上校、花蓮憲兵隊隊長巫安德上校未動，其他五個隊長是北、中、南互調。由於憲兵參與維護正副總統候選人安全，蒐集通報各種大選安全情資，是情治系統重要一環，也與地方秩序息息相關，這種調動令人注目。
憲兵司令部政戰主任楊文賢少將強調，此一調動與選舉無關。他說，異動的隊長都是相互平調，主因有人退伍。
據了解，這五個一級憲兵隊轄區，全在台灣西側，有不少軍事營區聚集，三二二投票日，不少官兵要離營投票。憲兵隊也負責監督官兵離營的軍紀安全，並在交通樞紐維持秩序。新任憲兵隊長能否通盤掌握轄區，是個問題。
憲兵方面說明，依縣市人口數，憲兵設有「一級憲兵隊」與「二級憲兵隊」編制，台北、高雄、板橋、桃園、台中、台南與花蓮等七個「一級憲兵隊」，隊長是上校，除花蓮憲兵隊總管花蓮、台東，以地域而非人口數設置，其他六個「一級憲兵隊」轄區人口數都在百萬以上，國軍官兵在三萬以上。
據了解，這次異動包括台南憲兵隊長趙紀強上校在三月一日提前退伍，由板橋憲兵隊長接替，板橋由台中接任，台中由高雄接任，高雄隊長由桃園接任。原地不動的台北憲兵隊長楊文定上校，台籍出身，深受現任憲兵司令何雍堅信任。

　
政戰大復活 重掌監察保防＞中時07.12.31吳明杰

    　原本已經名存實亡的國軍政戰系統，在遭凍近三年後，經國防部重新檢討，已確定將先前納入督察和情報系統的監察（政三）和保防（政四）大權重新回歸政戰局主掌，並在九十七年元月起正式恢復運作，國防部政戰局甚至從先前的五處反擴增為七處，國軍政戰制度又再度宣告復活。
    　而由前部長李傑主導學習美軍督察體系的國軍督察制度，在國防部督察室移出監察處和保防處之後，雖仍保留內部稽核的功能，但因尚方寶劍已被收回，過去三年軍中聞聲就怕的督察系統等於手腳盡廢，據了解，被視為李傑舊屬的督察室主任王春江近期也傳出將被調職。
    　據透露，由於王春江在李傑時代「不留情面、只問是非」，在多次大揮「軍紀虎頭鍘」後，早已得罪不少人，李傑下台後王春江更已無人力挺﹔而新任部長李天羽也將其視為前朝人馬，因此準備將其調離職務，讓王春江「功成身退」。
    　另一方面，近期軍中內部不斷傳出，為在必要時透過國軍後備系統動員輔選，層峰一度考量由政戰出身的現任政戰局長陳國祥接任一向由兵科出任的後備司令職務，但因軍中內部反彈過大因而暫緩。對此陳國祥也強調「絕不可能」，陳國祥說，「政戰局長絕對是我最後一個職務！」
    　國軍政戰體系，李傑在三年前藉八軍團地下錢莊弊案，順勢抽走最重要的監察和保防大權，加上位階調降，幾乎已名存實亡，國防部隨後並成立督察室，分別和情報次長室主管政三、政四，以削弱政戰權力，同時將這兩項掌管部隊的重要權力收歸國防部長手中。
    　然據了解，三年來因這套體系調整，在軍中內部持續產生不少爭議，有軍中將領就透露，由於督察室並非國防部組織法中律定的單位，卻能以一個「黑機關」的身分掌握軍中的尚方寶劍，對各單位進行督察，甚至砍掉不少人，有不少遭調查的軍中人士，事後都因此提出行政訴訟，認為相關調查的合法性有嚴重問題。

無知無恥李天羽【聯合報╱黑白集007.11.28

李天羽完全不夠資格作一個民主憲政體制下的國防部長，他以陳水扁的私人保鑣自居，類同一個軍閥手下的兵痞，眼中只有主子，沒有憲法，沒有國家。
我們怎麼會冒出這麼一個無知又無恥的國防部長？他竟然說：倘若總統宣布戒嚴，卻被立院否決，軍方會依當時情況再決定，若總統認為有需要，「國軍依據憲法還是要服從統帥」。
天啊！李天羽憲法知識的貧血令人吃驚。依憲政主義的原則，縱使如日本天皇，亦是「王在法下」。但李天羽竟然奉陳水扁如「王在法上」，即使陳水扁不惜違憲戒嚴毀國，李天羽仍要效忠陳水扁個人；至於憲法的至高性，及國家的利害禍福，皆不在李天羽的念中。
李天羽無知，他根本不懂憲法。不懂戒嚴的重大，不懂戒嚴的程序條件，最嚴重的是他竟然不知「總統在憲法之下」。李天羽之無恥源於他的無知，他以為「服從統 帥」即是國防部長的榮譽，渾然不知這種「只有主子，沒有憲法，沒有國家」的無條件的封建式盲從，正是民主憲政體制下的軍人之恥，甚至是軍人之罪。憲政體制 下的軍人，所服從的是「憲法之下的總統」，絕無淪為違憲總統之走狗的道理。不知這個道理，自然就不知恥。
陳水扁八年來幾乎將高層將領全部換血，但也幾乎掏空了軍隊的靈魂。總統府前侍衛長余連發與陳哲男一起炒股票，已知高層將領受黑金汙染；如今又爆李天羽的「支持總統違憲戒嚴論」，更令人為高層將領的腐敗顢頇傷痛。李天羽，你是民主憲政之恥，國軍之恥！

總統與部長 請把憲法讀清楚> 中時07.11.27 蕭旭岑

　陳水扁總統拋出的「戒嚴說」，不到十二小時，就由他自己親自滅火。這個戒嚴是個假議題，卻意外讓許多真問題現形，第一，從總統到國防部長，都沒有把憲法讀清楚；第二，也讓人看明白，原來總統是如此輕率看待他的職權，未來國家如遇危機，國人真該憂慮。
　憲法規定很清楚，總統宣布戒嚴，必須由立法院通過或追認，不是總統單方面的特權；戒嚴法也規定，戒嚴是要有「戰爭或叛亂發生」，無論就政治現實（國會由在野黨掌握）與政治情勢（未有戰爭或叛亂），陳水扁根本沒有提戒嚴的條件與理由。
　依憲論法如此，更別提陳水扁當初是如何打著反威權、反戒嚴的口號，一路選上總統的；就民主發展的歷史觀而言，陳水扁連提都不該提，甚至也不該有戒嚴的想法。民進黨定調扁是「選舉語言」，但從法制、民主的面向看，這已經超過選舉語言的層次。
　也許是知道「代誌大條」，陳水扁才很快改口，並宣示任內絕不戒嚴，但他還倒打一耙說，「外界」不該轉移焦點、混淆視聽，更不該「污衊、扭曲、抹黑」，把名嘴的建議當成他的意見。
　問題是，說會「慎重思考」包括戒嚴等四項方案的，就是陳總統自己，那是廿五日晚間，他在台北縣樹林參加民進黨中央助選團造勢活動時，親口高聲說出的；當晚與隔天，國家通訊社與挺綠媒體均有報導，白紙黑字，總統豈能賴給外界或媒體？
　藍綠內部都研判，陳水扁是在進行選舉操作，意在炒熱立委選情，但戒嚴何等大事，法律必須暫時凍結、命令凌駕司法，又會掀起過去許多人白色恐怖的傷痛，豈能以選舉角度視之？
　總統以輕率態度談論戒嚴，已經很誇張了，國防部長卻更進一步，在立法院公開答詢時，表示即使立法院不同意戒嚴，但總統認為有必要，軍方仍會服從統帥決定。李天羽這一席話，震撼性還超過口頭上說會慎重思考戒嚴的總統。
　儘管李天羽立刻改口，也或許他第一時間反應失當，但身為國防部長，對憲法關於戒嚴的明文規定、「軍隊國家化」的憲政精神，竟還有所誤解，這就讓人不只是捏一把冷汗而已了。
　憲法精神很清楚，軍隊隸屬國家，效忠人民與憲法，非對統帥個人效忠；李天羽誤認立法院對戒嚴的決定權還在其次，他認為要「依相關規定，服從統帥決定」，不覺統帥不能高於憲法，才是讓人思之駭然的主因。
　無論如何，請我們的總統與國防部長，好好把憲法讀清楚一點，選舉是一時的，憲政、制度才是長遠的。也請總統不要動輒把責任推給媒體、名嘴，是總統在治國，不是名嘴在治國，他總統可不是幹假的。

玉山官邸憲官 執勤時自戕【聯合報07.10.27 王宏舜

總統府玉山官邸憲兵上尉警衛官陸增祥昨天上午在官邸二號門執勤時頭部中彈，經送醫急救不治；當時陳水扁總統尚在官邸，約十三分鐘後才由一號門出門。國家安全局隨後聲明指出，陸增祥因感情因素舉槍自盡。
陸增祥隸屬國防部憲兵司令部警衛大隊，支援國安局特勤中心警衛安全組。他平時駐守玉山官邸出入口，配槍是克拉克十九型半自動手槍，隨身帶兩個裝滿子彈的彈匣。玉山官邸共有四個大門，大門朝外的崗哨由士官站守，軍官則守在後方的警衛室中。
警方人員表示，官邸人員說，昨天早上陸增祥八點到靠近台北市南昌路、公賣局舊址對面的二號門上哨，他坐在面向南方的警衛室值班椅上，八點卅五分突然在警衛室內持配槍往自己右太陽穴開槍，「砰」地一聲槍響，子彈貫穿腦部飛向東方，還射破了警衛室玻璃。
當時站在外邊二號門崗的士官警覺不妙，發現陸增祥頹然倒在椅上。二號門距離官舍僅約八十公尺，當時陳水扁尚未出門，直到八點四十八分才由重慶南路一號大門離開。
據報趕到的消防隊員，在警衛室內先為陸增祥緊急施救，隨即將他載往台大醫院救治；但送醫途中已無呼吸心跳。
台大醫院院方不放棄急救，直到中午十二點廿五分才宣告急救無效。
在醫院宣布陸增祥死亡後，他的母親簽名表示對死因沒有意見，隨即前往官邸看看兒子的死亡地點；她一路痛哭，相當悲傷。軍事檢察署認為陸是軍人身分在執勤中死亡，由軍方偵辦。

新聞眼》未驗屍就定調 國安局怕什麼

總統官邸傳出警衛官疑似持槍自裁，事件本身固然駭人。但更令人起疑的是，國安局竟然能在事發兩小時內，跳過檢察官、警察、憲兵，快速將本案定調為「感情糾紛」，讓外界忍不住想問：國安局究竟在急什麼？難不成本案另有隱情？
一名軍官飲彈身亡，原因不外自殺、他殺和意外。發現事實得從相驗屍體、勘驗現場和周邊調查著手。例如如果是持槍在極近距離內自殺，皮膚會有燒灼痕跡，死者 手上會殘留火藥；反之，如果是他人在一段距離之外開槍，就不會有上述跡象；再者，自殺、意外和他殺，子彈射入體內角度也不同。
上述問題，都得靠驗屍才能鑑定，但國安局發布新聞時，還沒驗屍，如何確定自殺非他殺或意外？
是自殺、意外或是被殺，對陸家而言，可能牽涉到保險理賠等重大權益；更駭人的是如果是意外或被殺，都顯示國安局的維安能力出了重大問題。
國安局不僅能確定「自殺」，還能精確地斷言是「因情自殺」，這就更厲害了，國安局如何能在這麼短的時間裡，找到陸增祥的女友、好友或親人，藉以確定陸員就是情關難過。要說是死前交代，至今也不見陸增祥的遺書公布。
槍彈鑑定，也是佐證陸員是自殺的重要依據，如果是自殺，陸員體內的子彈必定來自自己持有的槍枝，這可從彈道刮痕比對得知，同哨同僚的槍枝，當然也要比對， 如果子彈是同僚的槍打出來的，那就是他殺或意外走火。當然，做鑑定前，得先公布勤務登記簿或槍枝領用紀錄，確定那把槍在誰手上。
上述所言，不過是刑案偵查的ABC，但國安局竟然能在沒有驗屍報告、沒有槍彈鑑定結果、沒有人員調查筆錄、沒有親友訪談紀錄、沒有遺書遺囑的情況下，逕自 為本案定調，更具爭議的是，如果這是國安局內部管理問題，此時火速定調無異於選手兼裁判，人民有權利懷疑，這很可能只是為一個更大的疏漏粉飾太平。

數名同哨 任由他拔槍？

陳水扁總統玉山官邸憲兵上尉陸增祥執勤時舉槍自盡，前總統府侍衛長王詣典指出，在大門口站哨的憲警有好幾人，以相互支援和牽制，發生這種事，讓人覺得不可思議。
王詣典擔任過前總統李登輝侍衛長，之後調升憲兵司令，對維安任務和部署有一定程度的了解。他表示，上午八時卅五分剛好接近總統上班時間，車隊隨時會駛出門口，這種安全問題的嚴重性，不言可喻。
他指出，總統車隊要出門，門口警衛軍官至少都有三人以上，這位憲兵上尉能有空檔拔槍自裁，那旁邊的人在做什麼，這種疏忽都需要檢討。
有關人士說，外面傳說案情有數種版本，國安局研判仍以感情因素最可能，其他有關槍枝、子彈和驗屍等，已由軍事檢察官偵辦，結果會對外正式公開說明。

自戕前晚 陸增祥還唱卡拉OK

玉山官邸警衛陸增祥的父親陸人龍昨晚說，兒子是怎麼死的，他也在調查中；並不曉得外界有「非自殺」的傳言，但很感謝大家的關心。
「我覺得他就像是個陽光男孩，很客氣也很有禮貌，鄰居都很喜歡他」。陸增祥死於槍擊消息傳回新竹市松嶺路的老家後，鄰居們大都感到難以置信。
陸增祥前晚曾經返家，他的鄰居呂孟薇還聽到他在唱卡拉OK，「好像很開心的樣子」，當時察覺不出任何異狀。
「他很乖巧又聽話，看到我都會叫聲呂姊好，而且活潑外向，喜愛運動，不知為何會想不開？」呂孟薇說。她是新竹市議員呂於台的女兒，陸、呂兩家對門而居，兩家人相當熟識。
呂孟薇說，陸增祥出身高雄左營眷村，父親和叔叔都是軍人，父親還是海軍陸戰隊員。
呂於台說，曾聽聞陸增祥有位論及婚嫁的女友，但陸母似乎不太認同。

有一說…玩遊戲誤殺

玉山官邸上尉警衛官陸增祥頭部中彈死亡，國安局聲明指他因感情因素自戕，但也有傳聞指可能是因「玩遊戲」不慎發生意外。
台大醫院昨天中午宣告陸增祥不治；下午三點零五分，軍事檢察官到場勘驗。下午四點，一名國安局官員走進往生室服務台，軍方鑑識人員說：「傷口一打開，腦液都流出來了，真難處理。」
國安局人員說：「他們勤務壓力很大，我是知道的。」軍方鑑識人員說：「所以是因為壓力大而舉槍自盡嗎？」
國安局人員回答：「雖然局裡對外是說感情因素自殺；不過我聽說好像是在拿槍玩遊戲時，不知道怎麼搞得誤殺了！而且你知道嗎？自殺跟執勤中誤殺，家屬所能得到的撫卹金是不同的。」
可能是上級命令封口，玉山官邸執勤憲兵對於外界詢問，不是統一回答「不知道」，就是反問「你問這個幹什麼」。

青年日報標語 改為台灣而戰 藍委凍結總政戰局預算
中國時報 2007.10.16　吳明杰／台北報導

　國防部所屬青年日報，因八月將報紙中縫的精神標語，從為「中華民國」改成為「台灣」而戰，結果十五日在國防委員會遭到泛藍立委痛批，而綠營立委也嚴詞反擊，雙方在預算審查會中吵翻天，最後為軍方護航的綠營立委人數因不敵藍營優勢，總政戰局預算初審遭凍結七千萬。
　此外，國防部後備司司長謝雲龍在國防委員會指出，明年一月至三月，國防部將暫停所有教召訓練，並在總統大選結束後的四月，再恢復教召。對此後備司令部參謀長李銘藤坦承，軍方這項做法，目的就是為了避免軍方後備教召又被質疑涉入選舉活動，因此選前所有教召將全數喊停。
　藍營立委並要求，軍方青年日報必須把現有的三句為台灣而戰口號，再改回原本的兩句，其中一句包括「為中華民國的國家生存發展而戰」，另一句則為「台澎金馬的百姓安全福祉而戰」，才能動支這七千萬預算。不過對此總政戰局長陳國祥面有難色表示，目前只有尊重立委決定，該怎麼辦他也不知道。
　此外，紅十字會日前被查出在不符規定的情況下使用補助款項，立法院衛環委員會昨審查內政部社會司預算時，通過民進黨立委王榮璋提案的主決議，取消內政部指定紅十字總會為「特定補助對象」，並要求在紅十字總會尚未繳回違法使用的款項前，內政部不得再給予任何補助。內政部長李逸洋當場表示同意。

肅殺與可笑【聯合報╱林松青07.10.13

國慶日上午，從台北車站地下街走上地面，出口四周站了八名制服警察；往南看，路口成排警察密集式地人貼人站崗，把道路全封鎖了。警察鎮暴車、鐵絲網裝備車、 台中市警局和保安總隊的大巴士，散停在車站周邊；總統府前的道路淨空成集會廣場，抬頭就見狙擊手。國家慶典薄海騰歡，硬是搞得肅殺蕭瑟。
國慶日，國安局禁止政治性標語進入府前集會廣場，憲兵卻奉命代總統府文官發入聯文宣品；隔天憲兵司令部參謀長在立法院被質詢時，說會懲處未制止發文宣的指揮官。參謀長說得很有決斷力，但與會人士已猜到當另一批立委反對懲處時，參謀長的話就會失去命令效力了。
果然，不到廿四小時，行政院長、國防部長都公開說還要調查、不一定懲處，宣傳國家既定政策，與一般政治標語不同。簡單講，就是州官可以放火，百姓不能點燈。參謀長有權說記過，上上級也有權否決；好笑的是，「軍令如山」當下變成軍令隨風而飄。
肅殺與可笑的對照，反映出的是台灣公民社會的理性，與主政者的怯懦與浮誇。去年百萬紅潮繞行總統府反貪腐，並未真衝進去抓貪腐；今年總統放話「來一個抓一 個」，又派狙擊手亮相恫嚇；而百萬紅潮，則只剩施明德一人踽踽獨行。人民不是被嚇到，只是不想為一個反覆無常的人浪費時間。
政客弄出一個肅殺萬狀的國慶日，就標榜民主、聲稱是由人民一票一票投出來的政權而言，除了太過心虛，真的是害怕人民起來造反。這個政權究竟做了什麼事，表現得如此畏首畏尾，而竟要出動狙擊手、憲兵和數千警察，來保衛一場例常的慶典活動呢？
更可笑的是，軍隊的表現多麼難看。管你什麼參謀長、什麼司令官，小小一樁軍隊紀律問題，一到政客跟前，如山的軍令也就臣服了。軍人的尊嚴如此輕踐，如何叫他們誓死衛國呢？

政三 政四 其主要存在的目的
也在於監察 考評部隊裡其他層級的主官
像當時我們連長甚至就連對&quot輔仔&quot也滿感冒
常常私下跟大家說
&quot媽媽經常很情緒化　是因為那個來了&quot

我實在很討厭我在軍中時的保防官和監察官
成天&quot它x的&quot在嘴上
還會故意來找碴
尤其是監察官
活脫像是電視上白胖胖的太監(我們私下都叫他&quot海大富&quot)分明是在混吃等退伍
可是又極為陰險~常躲在&quot陰暗角落&quot暗中觀察部隊作息抓你小辮子
有夠可恨的

扁任內升26上將 立院：酬庸耗國庫【聯合報07.10.10 李志德

陳水扁總統自當選至今，一共升任廿六名上將，立法院指出，這些上將只有極少數依法規定任滿兩年，但一升了上將，月退俸就由十萬跳升為廿萬，立法院批評陳水扁總統此舉形同「升退酬庸、增添國庫負擔。」
立法院預算中心昨天發表對明年度國防預算的評估報告，報告指出，八十九年六月一日至九十六年三月止，國軍共計晉升廿四名上將，其中，以聯合後勤司令晉升者 五名，以後備司令晉升者四名，以總政戰局長晉升者三名，這三個即將降編職缺的單位，計晉升十二名上將，占晉升上將人數之半。
事實上，在今年三月之後，陳水扁又晉升了兩名上將，因此總計是廿六名。立法院指出，陳總統就任至今，各調整聯勤司令與後備司令一職五次，平均任期只有一年四個月。
立法院指出，在廿六名晉升上將人士中，僅擔任一個職務便離開軍職者計有五名。此期間軍種司令任期，平均約一年半左右，少有任滿兩年以上者。但「陸海空軍軍 官士官任職條例」第六條明訂：「軍官各種職務之任期如左：一、重要軍職兩年至三年。」因此，絕大部分陳總統升任的上將，都沒有做滿法定的兩到三年任期。
一旦從中將升上將，待遇立刻翻一倍。立法院指出中將退役每月領十餘萬元退休金，如升上將後退役，可領全薪終身俸，加上軍人保險與優惠存款及勳獎章等，平均每月約可領廿餘萬元，較中將退役每月多領十萬元。
立法院批評，上將為國軍重要軍職，規定任期兩年至三年，如果基於軍事需要，還可以連任、留任，但近年上將調動頻繁、職務任期縮短，不僅重要軍職任期兩年至三年之規定，更引發外界質疑有升退酬庸、增添國庫負擔之嫌。

冷眼集》「即興式」封官 司令如流水

民進黨立委日前利用施政總質詢的機會，再度聲討一萬三千元榮民就養金制度。綠營民代口口聲聲「轉型正義」的同時，更應該注意到高級將領的升遷制度與倫理已被陳水扁總統破壞殆盡。
立法院預算中心昨天指出上將升遷浮濫，這是輿論近年一再抨擊，但國防部和總統府卻始終當耳邊風的問題。
陳水扁就任至今，總計升了廿六名上將，但如果上將人事依法都做滿兩到三年，合理的數目應該是六到十名，其他的都等於是「額外酬庸」，如果以一個上將每月多領十萬計算，一年國家就要多支出兩千萬。
如果只是金錢支出，倒也不是太嚴重的問題，更大的問題是陳水扁這種「即興式」、「弄權」式的「封官」，對部隊戰力無形的傷害。細數陸、海、空軍司令，以往 一任至少三年，近年幾乎很少有做滿兩年的，部隊還沒視察完，任期就過了三分之一，新政策訂出來，任期已經過半，根本施展不開。相對的，部下習慣了「司令如 流水」，有誰會認真推動政務？
除了被戲稱「義務役」，只做一年就退役的司令，一些需要高度專業的職位，近幾年也像走馬燈一樣換人，例如職司軍隊耳目的軍事情報局，某一任局長只做了八個月就再度高升。
如果拿濫升將領和榮民就養金相比，坦白說，榮民就養金制度上依法有據，實質上人數也會隨著時間快速減少；但陳水扁濫升的上將，至少在未來廿年內，都是全民的負擔，更不要提當中有多少更迭根本不符法律「至少兩到三年」的規定。
而這些濫升濫派，對軍隊戰力的無形傷害，更是數字無法衡量的。一支浮濫晉升、「滿天星斗」的軍隊，究竟還剩多少戰力？