賣台軍事家
繼前評＜賣台農業專家＞，又有一＜賣台軍事家＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1284479310/20070419072635/
這樣就賣台？那台（藍白拖？）還真好賣！
臺灣退役少將龔建民對攻臺的精彩分析
一、戰備情況
1解放軍： 狀況：備戰就緒，隨時可以發動攻擊。
2國軍： 狀況：國軍對戰爭爆發可能性清楚，但是對戰爭是否真的會爆發，何時會爆發沒有確確把握，爲防止突襲提高戰備。
3美軍： 狀況：由于在現代戰爭中，大規模行動很難逃過衛星等各種方法偵察，美軍對解放軍作戰意圖清楚瞭解，清楚有很大的可能性在一兩個月內爆發，但美軍無法准確預測作戰爆發日期，同時又要保持在全世界各地一定的軍事優勢，因此按照備案最多維持1到2個航空母艦戰鬥群駐紮在日本，1到2個航空母艦戰鬥群在離戰區 1000km到4000km範圍內隨時可以支援，另有1到2個航空母艦戰鬥群做好可以在幾天內隨時到達戰區的准備。這裏按照4個航空母艦戰鬥群（340架各型飛機）可以投入作戰來推算。另在日本基地有50到100架陸基型飛機可用以作戰。（關島方向的呢？）
二、首輪飛彈攻擊
突擊在某夜淩晨1至4點發生，解放軍各軍兵種得到攻擊令後，第二炮兵部隊(以下簡稱二炮)的彈道飛彈在3到10分鍾內擊中目標，巡弋飛彈飛行時間大約在 20到40分鍾內。由于飛彈攻擊的成本大大高于戰鬥機攜帶空對地飛彈和炸彈攻擊，第一輪攻擊的目標主要是必須在解放軍飛機接近臺灣島之前需要摧毀的目標。 總計消耗飛彈310枚。爲加強對機場和防空飛彈雷達的攻擊效果，可以酌情增加50到60枚飛彈。首批攻擊的目標和消耗飛彈如下：
機場：
首輪飛彈攻擊的主要目的不是摧毀飛機，而是遲滯起飛能力，摧毀機場的指揮控制引導能力。對于單跑道機場，需要兩枚飛彈用來破壞跑道，形成兩個大坑或者數十個小坑。單彈頭大彈坑要求深度2m以上，周圍混凝土塊上翹0.5m以上，碎混凝土塊和彈片殘骸散布半徑可達50m。由于現代噴射式戰機對機場平整度要求很高，國軍從美國購買的折疊鋼板式跑道鋪設工程車，只能修護凹陷的彈坑，對于上翹達0.5m大塊混凝土至少一小時內無法修複（必須有數臺大型施工機械在無空襲情況下才能修複）。子母彈的彈頭裝藥量小，不足以形成彈坑附近混凝土塊的明顯翹曲，但數量多，可以在跑道上形成若干小彈坑，每個彈坑周圍有大量零散混凝土塊和彈片，對每個彈坑，國軍必須先動用人員和推土機等設備將碎塊和彈片側推出跑道，然後鋪設鋼板，檢查平整度後車輛駛離跑道，如果一個跑道有10個或更多的彈坑，在一個小時內很難修複。
反跑道彈的另一個作用是，碎小的彈片和混凝土塊如果不被清理乾淨，不但可能紮破飛機輪胎造成事故，而且一但被氣流卷入起飛飛機的發動機，可能打壞發動機葉片，造成異常振動甚至停車事故。此外需要一枚飛彈攻擊機場塔臺指揮室，摧毀通訊指揮設備並殺傷塔臺內的值班人員。
一枚子母彈在機庫密集的區域和跑道的連接線上撒布大量破片殺傷彈、地雷或延時炸彈，殺傷正在出庫並駛向跑道或挂彈的飛機與附近的飛行員、地勤人員。 根據情報和衛星觀測的結果，一枚飛彈攻擊飛行員集體宿舍或地勤人員宿舍，人員進行殺傷。對于大型飛機維護廠房也可以酌情考慮用一枚飛彈進行攻擊，因爲有可能用一枚飛彈同時破壞若幹架維護中的飛機並殺傷較多的地勤人員。由于國軍飛機基本都處于堅固的鋼筋混凝土機庫中，逐個摧毀加固了的鋼筋混凝土機庫需要大量彈藥（300多枚飛彈），因此不應該把戰術飛機的單機機庫定爲主要目標，這也爲俘獲大量完好飛機提供可能。
國軍固定翼飛機駐紮的機場大約12個（未分析佳山），其中大約6個機場爲單跑道，6個爲雙跑道。對單跑道機場大約需要6枚飛彈，對雙跑道機場，需要大約10枚飛彈。
對兩個洞庫機場，需要至少另增加6枚飛彈加強對洞庫出入口的效果破壞。對4架E-2T預警機的機庫或停機地點，需要4枚飛彈。
對于備用機場和非主要機場，第一輪突擊總共需要20枚飛彈就可以滿足需要。
對機場的首輪攻擊總共需要120枚，主要由彈道飛彈構成。
2防空陣地：
愛國者飛彈陣地6個，考慮到國軍可能將雷達車和指揮車的距離拉開，每個陣地需要約3枚飛彈分別摧毀雷達車、指揮車和指揮所，子母彈、雲爆彈均可摧毀這些相對脆弱的固定目標。
如果雷達車在解放軍飛彈發射之後機動撤離或者轉移陣地，雖可能避免被摧毀，但大約會造成30分鍾以上或更多時間失去戰鬥力，這30分鍾時間足以讓解放軍飛機到達臺灣上空，利用反輻射飛彈和空對地飛彈對機動的雷達車輛進行打擊。
天弓2飛彈陣地約10個，每個陣地需要逾3枚飛彈確保摧毀雷達指揮設備。天弓1飛彈陣地約5個，每個陣地2枚飛彈。鷹式(HAWK)飛彈陣地10個，奈基（勝利女神）飛彈陣地5個，解放軍空軍主要進攻路線上的高炮陣地10個，每個陣地需要2枚飛彈，分別摧毀雷達和殺傷高炮陣地的人員和裝備。主要防空指揮所2個，分別需 要飛彈1枚。重要的中、遠程預警雷達約20座，每座需要飛彈1枚。
總計飛彈140枚，對于遠程防空飛彈陣地和遠程雷達，可用彈道飛彈，其他目標可用巡弋飛彈以降低成本。
3海軍目標
海軍目標並不是第一輪飛彈突擊的主要對象。攻擊對像是尚未出港的潛艇（只有兩艘可用）和潛艇人員宿舍。海軍通訊指揮中樞的指揮室和主要通訊設備等。對海軍目標總計使用飛彈10枚。
4陸軍目標
陸軍主要襲擊各地的指揮中心、通訊中心等目標，總計使用飛彈10枚。
5政府組織
總統辦公室，總統副總統臥室，軍事首長辦公室和臥室，廣播電視樞紐，供電網絡控制中心等，總計30枚飛彈。
三.首輪飛彈襲擊後
第一批飛彈將由若幹飛彈旅、數十個飛彈陣地在福建、浙江和江西等地同時發射，距離臺灣比較近的陣地，發射的飛彈大約在升空3分鍾後擊中目標。飛彈升空後10秒鍾美國衛星發現紅外輻射，20秒識別爲飛彈，30到50秒計算機測算彈道確認不是對美國本土的核襲擊並判定飛向臺灣，美軍核反擊指揮中心立即按照程式啓動預案並立即用熱線電話和北京聯系核實，50到70秒做出是否通知臺灣的決定（假設美國沒有爲和中國在其他問題上作交易而出賣臺灣的話），此時如果解放軍沒有釋放幹擾，國軍的遠程預警雷達也可能發現並初步識別出飛彈，如果已升空的電子戰飛機和地面幹擾設備釋放出大量的幹擾，國軍對飛彈預警的時間可能會更長。70到80秒臺灣獲得美國提供的預警信號，80至90秒判別情報真僞並獲得具體的參數後傳達作戰指令，100至110秒國軍各大指揮中心得到報警，120至150秒各機場得到報警並拉響空襲警報。150到170秒地勤人員和飛行員驚醒起床穿衣服，180秒第一批飛彈已經擊中目標。
由于第一批彈道飛彈速度大于愛國者和天弓二型，飛彈具有較強的突防能力，所以被攔截的概率可以忽略不計。此時，平均每條跑道已經被兩枚反跑道彈頭擊中，機場指揮臺也被摧毀，即使國軍飛行員和地勤人員能夠搶在宿舍被摧毀前把飛行服穿好跑出來，他們亦不清楚跑道被破壞到什麽程度，有多少彈坑，彈坑在跑道什麽位置，直徑多少，深度多少，彈坑周圍水泥塊是否上翹，沒有被摧毀的跑道長度是否足夠飛機起飛，從機庫到跑道的滑行道上有無尚未爆炸的子母彈和延時彈，會不會 很快又有第二批飛彈打過來。此時，飛行員有3個選擇：
一是不顧跑道上的彈坑和碎石、可能還在跑道上的未爆炸地雷或延時彈強行起飛（很可能尚未升空就機毀人亡）；
二是先在黑夜中派人駕車巡查機場，評估損壞情況，再做決定是否能夠起飛，如不能起飛，再評估是否可以修護，要多長時間可以修護；
三是分析到解放軍下一批飛彈或空襲幾分鍾後就要到來，而幾分鍾內不可能修複機場並升空作戰，于是趕緊逃離機場。
假設國軍被襲擊後，抵抗意志沒有被摧毀，並能有效組織起來，評估損壞要若幹分鍾，勉強維修跑道到能夠起飛的程度要花費數十分鍾、若幹小時或更長時間。
對國軍最有利的情況是，假設跑道破壞效果不理想，尚有部分跑道可供勉強起飛，至少需要10至30分鍾的反應時間才能起飛。由于指揮臺、跑道等均收到部份或全部摧毀，各個機場飛機起飛需要時間不一致，能起飛的飛機數量可能很少，即使能夠倉促起飛，也不能按照平時演練之編隊組合並和預警機配合，形成有效的戰鬥陣型，由于主要的遠程雷達天線已被擊毀，升空後也無法瞭解機載雷達探測範圍外的解放軍飛機來襲方向、數量和批次。上述討論中，假設解放軍只是使用常規彈頭飛彈。如果解放軍使用戰術核武器，如中子彈對機場、飛彈發射陣地等目標打擊，那麽勝負已定。出于人道考慮，解放軍在內戰中第一輪突擊使用中子彈的可能性不大。
假設解放軍使用一枚核電磁脈沖彈(EMP)在40km以上高空引爆，如果當量超過400萬噸，不但足以摧毀臺灣海陸空3軍大量的雷達、通信與電子對抗設備、機載與艦載電子設備，也可能造成福建浙江沿海解放軍大量電子設備損壞或失效。爲不影響解放軍的作戰能力，如選用核電磁脈沖彈，應該至少使用兩枚100 萬噸以下當量的彈頭，分別在臺灣南部與北部35至40km高空引爆。使用核電磁脈沖彈對地面輻射強度很小，地面基地沒有沖擊波與放射性沾染，不會形成人道主義災難，但是中國必需退出簽訂的停止核試驗協議，會引起外交風波。解放軍另一個方法是應用非核電磁脈沖武器，其作用範圍比核彈小，對戰鬥機群、通信指揮中心等目標會有一定的效果，即使國軍部分戰機能夠升空，電磁脈沖武器也能降低機載雷達等電子儀器的作戰效果。
四.第一批戰機突擊：
由于國軍大部分遠程雷達、遠程高空防空飛彈雷達車、指揮車已被摧毀，首批突擊的飛機絕大多數都可以從5000m到16000m的高空進入臺灣上空，而不必 擔心防空高炮和便攜式防空飛彈的威脅。典型的第一批飛機組成爲10架Su-30、80架Su-27（J11）、50架J8Ⅱ、120架J7Ⅲ。J8Ⅱ在高 空10000至16000m，主要用中遠程空對空飛彈並利用高空高速優勢打了就跑，不進行纏鬥，Su-30、Su-27高度爲10000m、J7Ⅲ高度 5000至10000（未分析J10）
這些飛機在飛彈發射時升空，大約10至20分鍾場被炸無法在幾分鍾到幾十分鍾內起飛。此時解放軍飛機已經編組完畢，形成有效戰鬥隊形，並對國軍飛機形成十比一甚至廿比一的絕對數量優勢（未分析佳山）。解放軍飛機從西、北、南3個方向同時進攻，造成國軍飛機在正面180度半球甚至部分後半球都同時受到攻擊。在這種數量絕對劣勢、質量不占優勢的狀況下，無論國軍飛機面對哪個方向的解放軍飛機鎖定，發射中程空空飛彈並引導（這個過程中機頭雷達必須大致對准被鎖定的飛機，如果轉身90度對付側面目標，原來的目標就會脫離鎖定），都無法防備側面數倍于自己的解放軍飛機。即使國軍有40架飛機能在飛彈落地前完成挂彈加油檢查起飛，5比一的比例也足以形成絕對優勢。)
第一輪空戰在解放軍飛機接近臺灣海岸線之後的2到10分鍾之內結束，200多架解放軍飛機損失無幾，10至20架搶先升空的國軍飛機全部被擊落，解放軍已經獲得百分之百制空權。即使國軍某些機場能在20分鍾內修複或部分飛機能從洞庫中起飛，每一架飛機起飛、爬升、轉向過程都是解放軍在高空飛機輕易獵殺的對象，只要解放軍一直維持 10至30架殲擊機在國軍機場和洞庫上空盤旋，就沒有一架國軍飛機能成功起飛，解放軍飛機不可能等到國軍的飛機順利從機庫滑行到跑道，起飛、拉升，雷達開 機搜索目標並編隊組合形成戰鬥隊列以後再開火射擊。保持20架飛機24小時不斷在臺灣上空盤旋，大約需要100余架飛機輪換。
在戰爭順利進行5至10小時後，國軍飛機能升空的概率已經很小，此時維持10架飛機盤旋保持空優即可。另一個需要考慮的因素是部分國軍飛行員即使勉強強行起飛成功，他們也很清楚飛機不會占有數量優勢，即使他們僥幸未被擊落，也可能找不到一條平整的跑道(包含高速公路上的戰備跑達)可以降落，（降落過程中也很容易被高空的飛機擊落），在巨大心理壓力下，很可能按照解放軍無線電喊話要求的飛行路線起義。這種心理可以參考國軍在1946至1947年國共內戰中的現，盡管國軍一直獲得美國支援，隨著國軍部隊越打越少、越打越弱，相當多的國軍部隊倒戈，其主要原因不是國軍官兵本來就願意積極參加解放軍，而是權衡個 人利益得失的結果。
五.第二批戰機突擊
緊接第一批飛機升空後的幾分鍾之後，第二批飛機升空，與第一批不同的是，第二批飛機主要任務是對地對海攻擊，除了少數飛機攜帶中遠程空空飛彈掩護外，大多數飛機攜帶對地對海攻擊武器。典型的第二批飛機由20架Su-30、20架Su-27、20架殲轟7、50架強5、30架轟6組成。假設國軍總共有10艘大中型艦只在海上航行，20架殲轟7攜帶空射型 C-803、C-802飛彈在國軍艦防空飛彈射程外擊沈擊傷大部分國軍艦只。由于國軍的陸海軍毫無空中保護，所有艦只對解放軍航空兵的攻擊幾乎毫無反擊能力，只能在被擊沈和投降之間選擇。
對于國軍小型艦艇（如飛彈快艇），在空中打擊下也幾乎沒有逃脫可能。第二批飛機其主要目標是針對在第一批飛彈襲擊中僥幸漏網的預警雷達、防空飛彈導引雷達、防空飛彈指揮控制車、電子幹擾裝備和機場跑道。Su-30、Su-27可以攜帶反輻射飛彈、空地飛彈逐個摧毀所剩不多的上述目標。強5和轟6配備雷射導引炸彈和空地飛彈，可能受限打擊精度不足，主要用火箭彈和普通航彈轟炸尚未被摧毀的機場跑道、停機坪、機庫等大面積目標（國軍只有12個主要固定翼戰鬥機基地），這些大面積目標即使在5km以上高空也不難進行轟炸。
戰爭開始1.5至2.5小時以後，國軍已經完全喪失制空權（由于飛機無法從主要基地升空，備用機場和高速公路跑道也無作用），喪失對5km以上空中目標雷達探測和飛彈攻擊能力，並喪失已經出海的全部大中型戰艦和部份小型艦艇。
利用140架空優戰機，典型組合爲10架Su-30、10架殲10（驗證作戰性能）（已成軍）、50架J8Ⅱ、70架J7Ⅲ輪流起飛維持制空權。這些戰機除少數攜帶 2枚反輻射飛彈外，余全部攜帶空空飛彈，這樣可保持有10至20架戰機在空中盤旋，以防止國軍飛機起飛並防止國軍有漏網的雷達開機。
其余飛機（包括首輪對地攻擊任務完成後返航飛機），除一部份作爲戰略預備隊外，大多數投入對地、對海攻擊。典型配置爲20架Su-30、40架Su- 27、20架殲轟7（其中若幹架執行對海攻擊）、10架殲10、20架J8Ⅱ、60架轟6、100架強5、50架J7Ⅲ。這些飛機用空對地飛彈、反輻射飛彈、雷射導引炸彈、航彈、火箭、機炮等各種武器輪流升空，對機場、直升機機場、防空飛彈陣地、高炮陣地、復仇者移動防空飛彈、主要洞庫出入口進行轟炸。在摧毀國軍防空部隊的主要有生力量後，可以進入5km以下高度進行低空轟炸。轟5飛機可以出動散發傳單發動心理戰或架設空中廣播電臺。
在上述目標被摧毀後，對地攻擊目標可選擇範圍是：
沒有向中共表示投降的通訊部門、軍營、炮兵陣地、岸艦飛彈陣地、電網樞紐、電信樞紐、廣播電視樞紐、衛星通訊天線（切斷臺美關系）、衡山地下指揮所通風出口和出入口（佳山呢）、彈藥庫、軍港中停泊未投降艦只、反空降陣地、反登陸陣地等等。由于國軍在和解放軍的作戰歷史上，基本都掌握制空權 並擁有裝備質量和數量優勢，在這樣的優勢下尚且連連失敗，在臺海作戰中，國軍完全喪失制空權並遭受轟炸，兵力不能集結，不能組織有效防空。由于解放軍始終維持數十架飛機在臺灣上空盤旋轟炸，解放軍地面部隊也可以控制若幹架無人偵察機(UAV)監控國軍，再加上偵察衛星，一旦國軍組織營級規模的集結，在空中盤旋的飛機可以在幾分鍾內進行空襲。在此情況下，國軍可能會很快喪失抵抗意志，抗命逃亡或換上便服躲到親友家逃避轟炸等局面。
七.特種兵突擊
與上述過程相輔相成的是特種兵作戰。空降兵、陸軍、海軍陸戰隊的特種兵均可以完成上述任務。突擊作戰主要有以下幾種典型方式：（台之反突擊呢）
1.斬首戰：
對國軍政首腦的官邸、軍政要害部門采取特種作戰、擊斃或者拘捕國軍政首腦。
2.機場破襲：
用迫擊炮、單兵火箭、反器材狙擊槍、無聲槍、弓弩等武器對機場的人員設備射擊。也可用單兵防空飛彈擊落4至5km範圍內正在起降飛機。特種部隊一個班的兵力即可癱瘓甚至局部占領一個機場。
3.城市和交通要道的特種作戰：
特種兵利用空降、直升機機降、滑翔傘、潛艇、假證件等進入城市制高點和交通要道控制點，利用狙擊步槍、反裝甲火箭筒、夜視儀等裝備控制主要路口、高架橋、 公路、軍營出入通道。如兩3個特種兵就可以在公路樞紐設置路障並堵塞數以千計的車輛，形成交通癱瘓。一個3到5人的小組利用高層建築就可以狙擊幾個街區範 圍的目標或占領一座電視臺，播發投降令和對國軍政首腦的通緝令。
4.其他軍事目標突擊：
對于武器彈藥庫、雷達、飛彈陣地、寢室、會議室、操場、食堂、軍人俱樂部、碼頭停泊的艦只等目標，利用特種作戰可以微小代價獲得很大成果。
八.大規模空降與登陸
戰爭爆發2至26小時後，大規模空降、機降就可以在航空兵掩護下進行，由于國軍無法集結並機動作戰，形成地面部隊的局部優勢，對國軍各個擊破。先前到達的特種部隊可以爲他們提供幫助與接應
在臺反登陸部隊失去有效的抵抗，主力登陸部隊應該在戰爭爆發10至30小時之後到達登陸海岸。登陸作戰過程中，航空兵的轟炸、海軍艦載火力可以掩護登陸部隊上岸。Su-30、Su-27等戰機需挂載反輻射飛彈在國軍岸防部隊上空盤旋，防止國軍隱蔽的雷達開機，使得國軍岸防部隊無法利用雷達爲岸艦飛彈和岸炮指引目標。轟6可對面積較大的反登陸陣地進行轟炸，Su-30、Su-27、強5、武直9、直10、無人偵察機等飛機在登陸部隊上岸過程中監視國軍陣地，一旦發現有火炮射擊，就利用火箭、機炮、航炮、空地飛彈、反裝甲飛彈等武器進行摧毀。登陸後4至8小時 可以獲得40至60km的突破深度，基本占領臺灣西部的主要戰略要地，國軍喪失戰場控制權和抵抗決心。
九.對美軍和日軍直接作戰的反擊措施
1.美軍和日軍的戰備
基于強大的偵察能力，美軍和日軍能獲知解放軍攻擊准備就緒，並瞭解解放軍攻擊兵力的大致部署情況，但他們無法預測戰爭爆發的准確日期。美日軍隊可以獲得相當時間進行戰爭准備，根據第一章的預測，美軍可能在戰爭爆發當日投入四個航空母艦戰鬥群和50至100架陸基飛機，這裏預測日軍會對戰局進行觀望，如有必要，日軍能投入若幹艦艇和50至100架飛機配合美軍。
2.東海與黃海區域的攔截作戰
爲防止美軍日軍對解放軍攻臺部隊的襲擊，在東北、華北、華南等重要地區解放軍應部署紅旗9、S300、紅旗7等系列的防空飛彈、高炮、高射機槍、單兵防空飛彈和大量觀察哨。航空兵的典型部署爲20架Su-30、100架Su-27、80架J8Ⅱ、10架J10、20架殲轟7、20架J8Ⅰ、300架J7Ⅲ、200 架殲6、50架強5、50架轟6（包括轟6D）、4架預警機和4架空中加油機。其中具有發射中遠距離空空飛彈的戰機有210架。上述700余架作戰飛機不參與對臺作戰，專門攔截美日軍隊從日本、琉球方向支援國軍。（關島方向的呢？巡弋飛彈、F22等的反擊、甚至先發制人呢）
如果空戰爆發，最激烈的戰鬥將再東海和黃海一帶。在臺灣北部、浙江東部300至500km的最可能爆發空戰區域（也是美日軍隊南下支援臺灣北部的路徑），解放軍應該部署一艘052C區域防空驅逐艦和其他驅逐艦護衛艦，用中遠程艦空飛彈配合陸基航空兵。民兵可在交戰海域部署大量的小型漁船、小艇，攜帶輕武器和單兵飛彈，既可以搜救解放軍落水飛行員，也可以俘虜美日落水飛行員。
有關對臺灣飛彈突擊的計算，一旦美軍直接幹涉，對美軍駐日本基地的跑道、機庫、指揮通信中心、碼頭、雷達、 停泊的大型戰艦等關鍵目標需要50枚飛彈。美軍四個航空母艦戰鬥群，如果在戰爭爆發前夕就已經在攻擊範圍內並且進入解放軍宣布的「演習區域」進行監視，解放軍的大量飛彈快艇和少量驅逐艦、護衛艦會攜帶大量反艦飛彈隨行武裝對峙，有人或無人偵察機、作戰飛機、電子戰飛機也會連續監視，衛星也能監視航空母艦艦隊，一旦美軍開火，在美軍飛彈擊中解放軍對峙的艦船之前，解放軍的飛機和艦船也會把所有的反艦飛彈射向航空母艦戰鬥群，同時彈道飛彈也對航空母艦戰鬥群進行攻擊。
3.對航空母艦戰鬥群的攻擊
彈道飛彈對航空母艦攻擊（那得先能鎖定航母）的飛行時間約6至8分鍾，航空母艦以最大航速機動規避可以移動6至8km。這裏以鎢合金霰彈彈頭爲例，在進入大氣層段，彈頭導引雷達在300至80km高空跟蹤瞄准目標並調整姿態，40至80km高空由于黑障雷達無法作用。假設在80km高度霰彈容器爆破形成數以千計的鎢合金霰彈，航空母艦只有25至30秒鍾時間規避，對于霰彈戰鬥部300m的殺傷半徑（霰彈密度每個有20至100平方m），航空母艦是難以在30秒內通過轉彎、急倒車的方法規避。霰彈可以擊傷航空母艦雷達天線、儀器設備、艦載機、部分甲板、彈射器等設備，甚至可以引發艦載機爆燃。防空飛彈擊毀天空散布的數千個小鎢合 金霰彈也是不可能的。假設對每艘航空母艦發射3枚，對每個航空母艦戰鬥群的4艘有區域防空能力的巡洋艦、驅逐艦，每艘發射一顆以破壞其雷達天線、垂直飛彈發射裝置等設備，對補給艦發射一顆以破壞其油倉和彈藥庫，每個航空母艦戰鬥群需要8枚彈道飛彈，4個航空母艦戰鬥群總共需要32枚。這樣，航空母艦戰鬥群的雷達監控能力、指揮控制能力、損管能力、艦載機起降能力、艦載機完好率、區域防空飛彈系統作戰能力都會降低，然後再利用東海型遠程巡弋飛彈，幾十架戰鬥機攜帶空空飛彈、反艦飛彈進行攻擊，同時水下設伏的091、093核動力攻擊潛艇、各型常規動力潛艇利用魚雷、反艦飛彈進行攻擊，水面遊擊的飛彈快艇也發射反艦飛彈進行攻擊，可以至少擊沈2艘航空母艦和10艘其他艦只。中共海軍會損失少量跟蹤監視的驅逐艦、護衛艦和飛彈快艇。潛艇方面，解放軍和美軍均可能會各有損失。
4.水雷戰：對抗美軍航空母艦另一方法是水雷戰，戰前先宣布演習，並用轟6飛機與各種艦艇在臺灣以東500至1000km海域布設各型主動和被動水雷（美軍航空母艦最適宜作戰的區域）。由于航空母艦固定翼飛機起降需要直線高速航行，其他時間需要規避伏擊的潛艇和可能來襲的飛彈，航空母艦編隊難以及時掃清前方的水雷。這樣可以迫使航空母艦難以進入距離臺灣1000km範圍內。
5. 電磁戰：在判斷出美軍決心接近戰區後，中國可以宣布在臺灣以東1200km的40km以上高空進行核電磁脈沖彈試驗，假設當量在400萬噸，其對電子設備的損害及失效半徑爲1000至1400km，除非美軍認爲臺灣對美國的戰略意義遠比和中國打核戰相互毀滅還要高，美航空母艦戰鬥群不會進入臺灣 2000km範圍內。這種方案對民航飛行管制有一定的影響，並且可能會損壞較近的一些商船的導航通訊儀器，如果船主要求索賠，會造成一定的經濟損失，另外 退出禁止核試驗條約也可能招致一些國家批評。
十.解放軍其他對策
1.對美國的威懾與利誘
兩個核大國通過代理人作戰是通行方式，美軍亦清楚直接武力幹涉會造成核戰爭的可能性。由于美國和中國兩國除在臺灣問題以外的很多地方有共同利益和合作空間，美軍很可能在評估戰場局面以後決定不直接武力幹涉作爲籌碼，以和中國在朝鮮、伊朗、貿易、軍火管制等問題上作交易。爲防止美軍幹涉，海軍戰略核潛艇應在黃海和太平洋潛伏，隨時准備對美國日本的主要城市、港口、工業中心、軍事中心、核基地進行報複。洲際飛彈發射進入戰備狀態，部分車載洲際彈道飛彈發射車也進行機動隨時准備戰略核反擊。
2.對美軍關島基地的影響
由于關島安德森空軍基地距離戰區遠，戰術飛機要多次空中加油才能到達有效範圍參予戰鬥，戰略轟炸機如沒有戰鬥機掩護，也無法轟炸中國大陸沿海。此外關島也在解放軍東風21型（DF－ 21）中程飛彈和潛艇的攻擊範圍內。因爲戰爭的勝負在幾個小時內基本決定，關島除後勤補給和心理威懾外，無法起很大作用。（真的？）
3.朝鮮
38集團軍等部分機械化部隊向東北機動，並和朝鮮達成協議，一旦美軍日軍幹涉，二炮和空軍將向駐韓國美軍進行突擊，機械化部隊借道朝鮮與美軍進行地面作戰。
4.日本（琉球）
由于琉球群島抗登陸、反空降等防禦陣地少，在琉球駐軍的日美軍隊，其反登陸及空降方面准備不如國軍充分，如美日參戰，共軍特種兵與空降登陸部隊有可能部分對琉球的主要島嶼發起進攻（可能？）。在二炮飛彈擊毀琉球的機場跑道、雷達、愛國者飛彈發射陣地、指揮所之後（美日台就不能先發制人？），特種兵可利用動力傘、傘降、潛艇破襲等方式登島，利用狙擊步槍、單兵防空飛彈、反裝甲火箭筒等武器破襲機場與指揮所，消滅或俘獲軍政指揮人員。Su-30、Su-27、殲轟7、轟6等戰機均可對琉球的關鍵目標進行空襲。
蘭州軍區的特種部隊、機械化部隊，可在空軍配合下，從地面突擊進攻駐阿富汗美軍。解放軍需要集結若幹個坦克團和3至4個摩托化步兵師，40架Su-27、10架殲10、20架J8Ⅱ、100架殲7、100架殲6、 50架強5、20架轟6和一個直升機大隊對美軍營地進行攻擊。由于美軍需集中兵力應付臺海，阿富汗兵力相對空虛。駐阿美軍的武器配備、固定翼作戰飛機配置，均不足以應付，部分駐阿美軍將迅速潰退或被殲滅。如果美軍爲保護駐阿部隊，就必須在阿富汗布置大量兵力和海空軍力量，同時由于美軍必須在海灣地區維持軍事優勢，美軍將不堪重負。
6.新加坡（菲澳韓印～等美盟國呢）
中國可根據臺灣幾十年內的「恐怖主義」行爲（包括在周恩來乘坐民航客機上安放炸藥、企圖轟炸三峽水壩、支援金三角的武裝部隊等案例）宣布國軍爲非法恐怖武裝，並通過國際刑警組織，通緝在逃的臺獨領導人。對新加坡在臺訓練的軍事人員，均可以非法入境（未持有有效中國簽證進入臺灣省），非法持有武器，在臺獨恐怖武裝營地軍訓等罪名起訴判刑。新加坡要把人和被俘的武器裝備贖回，必須在某些問題上讓步，這將減少美軍在南海利用新加坡作爲後勤補給點對解放軍進攻的可能。
7.大規模殺傷武器擴散
如果美國直接軍事幹涉，中國可以退出核不擴散條約，宣布爲保證美國和美國的敵國和平，要向美國的敵對國出售大規模殺傷武器（此時才出售晚了），以保證軍事平衡。包括向美軍占領的地區提供狙擊步槍、無聲步槍、單兵防空飛彈、單兵反裝甲飛彈、夜視儀瞄准具、GPS幹擾機等裝備，向美軍准備進攻的國家提供武器和中遠程防空飛彈，甚至核地雷。美國無論攻占什麽地區，當地居民和武裝人員都可以在巡邏的美軍背後利用各種武器射殺。美軍飛機、車輛隨時都可能被街邊的單兵飛彈擊中。美軍進攻 伊朗等國家就要顧慮其機械化部隊遭受核地雷的毀滅性打擊。
8.經濟利益
重建臺灣將有大量的經濟利益。美國對臺幹涉的深入程度將直接影響美國公司能得到重建臺灣合約的比例。如果美國直接幹涉臺灣，中國可能禁止美國公司參與臺灣重建，大量重建合約與投資的商機將落入歐盟國家手中。美國想方設法壓制歐盟經濟擴張，這是美國非常不願意看到的，對打算參與重建臺灣的美國公司財團的老板會反對直接武力幹涉臺灣。上述是美軍直接卷入臺海作戰的顧慮。
美國不希望直接與解放軍交戰，卻希望中國與日本作戰以坐收漁利。但是美國如果不直接參戰，日本就不敢參戰，即使美國參戰，日本也不一定敢參戰。由于日本沒有核武力，即使中國對日本本土實施核攻擊，美國也不會爲日本和中國打核戰。日本期望的是中國與美國直接作戰，中美兩敗俱傷後，美國在亞太地區實力削弱，就能擺脫美國對日本的控制。在解放軍准備充分的前提下，日美雖然會在西太平洋和在日本集結軍力，但是不會貿然對解放軍開戰。會對戰局緊密監視，一旦發現臺灣大勢已去，就會得一份。
美軍也很清楚，臺灣訂購的潛艇飛機等巨額軍火，解放軍不可能看著軍火到貨而不解決臺灣問題（美國的軍火商財團拿到臺灣的付款以後也希望這筆貨能發不出去，可以雙重得利）。臺灣爲擴充軍備，已經負債累累，美國當前的重要任務之一就是在解放軍發起總攻擊之前，把臺灣軍火的訂金和付款盡可能拿到，做這筆無本萬利的買賣。此外美軍對解放軍占領臺灣後果有充分的預計和准備。解放軍占領臺灣不至于危害美國的全球核心利益，臺灣的重要性遠小于歐洲，也小于海灣的石油。而解放軍進駐臺灣後，對日本的核心 利益將造成損害，極大的壓縮日本的活動空間和海權，基本杜絕日本南下侵略的可能。美國對日本采取壓制與利用並重的政策，而日本近年來想方設法要想在政治軍事上擺脫美國的控制，統一臺灣將會造成中日鬥爭加劇，可以緩解日本迫切要求美國放開控制日本枷鎖的壓力，可能進一步造成美國利用中日對海權的爭奪而從中漁利。
十一.總 結
如果不考慮美軍航空母艦作戰群和美軍、日軍的陸基航空兵，國軍的抵抗能力是微不足道的。出其不意的突然襲擊可能無法達到滿意的欺騙效果，在解放軍兵力集結准備的過程中，美軍很可能已發現各種征候，美軍在評估戰爭爆發危險 後，可能在總攻擊之前即派出二至四個航空母艦戰鬥群，並與解放軍的水面艦只、快艇、飛機在臺灣以東500至1500km以外的演習地區對峙，如果解放軍有足夠的預備隊防止幹涉並且順利登陸，美軍將在國軍基本被擊潰後撤離。
用于牽制美軍日軍所需要的戰機數量約爲900至1000架（主要布置在東部沿海、少數部署在遼東以及阿富汗邊境），近程中程飛彈約200枚。直接用于臺海作戰的戰機約500架，近程戰術飛彈約400 枚。解放軍必須擺出「圍點打援」、「以逸代勞」的架勢，並安排充足的兵力，才能讓美日在武裝幹涉問題上猶豫不決，不能形成決心。可見解放軍一半兵力要被用來牽制美日軍隊，只有在美日軍隊未能在戰爭爆發時無法有效集結，對解放軍不能夠形成有力威脅的情況下，才能將這部分兵力投入對臺作戰。
如果美日軍隊不能同時在戰爭爆發24小時內投入4個以上航空母艦戰鬥群和200架以上陸基固定翼戰鬥機直接參加作戰，很難改變戰果。除非美日軍隊能在24小時內投入更多的兵力，解放軍無須使用核武器就可以獲得勝利。（以上未分析點日台的先發制人、反擊、和攻台需付出的代價）
http://bbs.news.sina.com.cn/?h=/g_forum/00/01/00/view.php%3Ffid%3D22109%26tbid%3D7769&g=1
艦隊大就會贏！專家警告美要小心陸了 2023/01/17 中時
隨著中國持續壯大旗下世上規模最大的海軍，美國海軍戰爭學院（U.S. Naval War College）教授坦格雷迪（Sam Tangredi）警告美國軍事規劃人員：在海戰中，較大的艦隊幾乎總會贏。
據CNN新聞網16日報導，五角大廈領導階層已認定，中方是美軍「步步進逼的威脅」（pacing threat）。然而，艦隊數目規模顯示，美軍跟不上中國海軍成長的步伐。約莫2020年時，中方海軍的艦隊規模已超過美國。而據五角大廈2022年11月公佈的中國軍力報告，如今解放軍約有340艘軍艦，預計在未來兩年，更將成長為400艘。另一方面，美軍艦隊卻不到300艘。而據美國海軍2022年夏公佈的「領航計畫」顯示，五角大廈的目標設定2045年以前，要有350艘載人艦，而這仍遠遠落後中國。
也因此，美國軍事領導人為了和中方競爭，只好依賴科技。計畫中說，世界正進入戰爭新時代，而在這時代中，整合了科技、概念，合作夥伴與系統，不是單靠艦隊規模就能在戰爭中定勝負。他從西元前500年的希波戰爭，到冷戰時期，共檢視了28場海戰，發現只有3次是靠較優越的技術擊敗為數較龐大的艦隊。以二次為例，最初日本皇軍技術優於美軍，但美國靠整體工業的實力，加上美軍艦隊，尤其是後勤和兩棲艦的規模，最後還是戰勝了日軍。
回應相關新聞
美海軍作戰部長：下一代驅逐艦DDG（X）延宕到2030年
回應
老美始終認為美國本土不會受到攻擊，這是天真的想法，老共潛艦已經開始在美國西海岸以及澳洲東部千里以外海域活動。到人家門前耀武揚威,還有嘴臉講別人是威脅?!真是無恥的海盜賤嘴國!
現在艦隊誰能先探測目標並發射導彈群，誰就可能贏
在臺海，中國大陸真的可以打區域總力戰，反觀美國只能靠各航空母艦上搭載的幾十架戰機(作戰半徑不長)，以及附近美軍基地參戰，而南韓若想參戰會被北韓抑制，日本想參戰的話不只被俄羅斯牽制，還因為歷史仇恨導致中國大陸極有可能動用核武轟日。
美CSIC智庫2023-01-09推演2026台海戰爭，解放軍3萬人被俘，美日聯軍取得慘勝？
說實話，這種模擬台海攻防的兵推模擬結論報告，沒有幾千個也有上百個了無論是美軍內部、台偽軍“國防部”，還是民間智庫和相關機構，都在不同時期進行了兵棋推演，得出了各不相同的結論。當然熟悉台軍動向的人都知道，這個“漢光”兵推完全是個笑話，根本沒有現實意義。
CSIS設置了24次兵推，其中3次採取了所謂“標準設定”，其餘21次增加了多種變數。在標準設定的3次兵推中，解放軍2次被判定為“失敗”，1次被判定為“有利於中國的僵持狀態”。
在標準情況下，台軍的海空軍會在第一時間幾乎被全部摧毀，日本損失戰機超過100架，美軍損失戰機100~300架，其中90%被摧毀在地面。美軍將有2艘航空母艦，7~20艘大型戰艦被擊沉，日本也將損失慘重。由於不敢對解放軍的基地進行打擊，解放軍損失的戰機相對更少，在200架左右，但90%的兩栖艦船和50艘大型戰艦將被擊沉。在付出巨大代價後，美日聯軍將摧毀解放軍登陸船團，登陸部隊將在10天之內失去補給。台軍預計傷亡3500人，而解放軍將有7000人在地面作戰中傷亡，1.5萬人在海上被擊沉，其餘3萬人中的“絕大多數”將在戰敗後被俘。唯一一次判斷有利於中國的推演中，指揮官佔領了台南港，雖然無法改變失去後續補給的局勢，但登陸部隊有效維持了21天以上的持續作戰能力，因此被判定為進入僵持階段。
首先，CSIS設定的第一個條件就是：台軍必須士氣高昂，選擇抵抗到底，決不投降。另一設定中為美國空軍大量裝備的JASSM-ER遠端巡航導彈增加了現實中並不存在，美在2026年預計會擁有超過3000枚JASSM-ER巡航導彈， LRASM反艦導彈只有450枚。增加了三個變數：東風-26有25%失效，以及火箭軍政委阻止發射東風-26，一點常識都沒有呀！
總體來說，這份報告基本上沒什麼看頭，真正重要的，例如LRASM導彈為什麼能對戰局起到決定作用卻是一筆帶過。160多頁的長篇報告，真正有價值的資訊卻相當少，也不知道這種報告是不是按字來算稿費的。
回應
軍火商又來騙錢了而已，當真你就輸了
政學界：別讓台灣成地雷島 2023-01-16 聯合報
我陸軍司令部表示，火山佈雷系統屬反戰甲車輛地雷，非屬渥太華公約規範的人員殺傷性地雷；並有定時自毀功能，符合國際地雷運用規範。
「美準備將台灣烏克蘭化」
中研院士朱雲漢撰文，台灣民眾應覺醒，絕對禁止在台使用地雷，更不允許部署地雷的武器踏上臺灣，「美國正準備將台灣烏克蘭化。」
二○○六年台灣推動「殺傷性地雷管制條例」立法，促成金馬加速排雷。幕後推手包括伊甸基金會、金門前立委吳成典，因地雷失去一條腿的金門民眾李錫盛更多次跨海來台現身說法，李激動地說，早期金門是前線，當時是軍管時代，嚴格限制民眾禁入雷區；現在台灣到處都有人，如果真的佈雷，後果不堪設想。
戰防雷不炸人？5爭點事實 2023-01-16 聯合報
一，戰防雷非渥太華公約限制的人員殺傷雷？
事實是：華府人權觀察組織仍與其他人道組織爭取將戰防雷列入禁止範圍。
二，人員踩戰防雷，未達到戰車重量，不會爆炸？
事實是：羅浮堡大學試驗，人員在不同條件下，譬如跑步，從車上跳下來，就可能產生一五○公斤以上壓力，觸發地雷引爆。此次採購戰防雷是壓力引爆—美造M87A1應為磁性引爆，金屬接近反應就引爆，不分敵我車輛接近就炸。
三，戰防雷只炸車不炸人？
事實是：人權觀察組織稱，美造M87A1雷操作手冊警告，如果有人不慎移動戰防雷，可能引爆。
四，地雷定時自毀功能？
事實是：未有證據顯示定時自毀功能不會故障。
五，戰防雷執行灘岸區域阻絕？
事實是：國防部前部長嚴德發稱，M-1戰車才是濱海決勝，灘岸殲敵的關鍵戰力。
郭正亮:兵推20次只贏一次結案!"硬掰解放軍行為"強寫劇本讓美慘勝 20230111
回應
郭教授分析 太有道理了
CSIS每次兵推都不讓除東區以外的幾個戰區參戰，也不能用東風系列飛彈，完全不能使用防空飛彈，也不能使用各系無人飛機，只能從美國指定的灘頭進攻，不能空降，不能空優，這哪裡是共軍根本就是俄羅斯軍隊嗎，而且美國原計畫相繼除役的1/3艦船必須全能復活並參戰，而且日美參戰的前提是中國主動攻擊在日美軍基地，這是政治性非常強烈，先射箭後置靶的政治性宣傳文章。為了能贏倒推還不夠，還需要限制共軍的攻擊力和攻擊模式以及能力投放等等，根本就是漢光演習
https://www.youtube.com/watch?v=yz2X78uKTQk
'23.01.12【觀點│亮劍台灣】賴清德批疑美論 藍綠新對決
https://www.youtube.com/watch?v=KMbg0E47GI0
老孫侃時政》那些年，在金門遇到的地雷 2023.01.11 優傳媒
美國要賣給台灣「火山車載佈雷系統」，在筆者看來，這是「黃鼠狼給雞拜年」沒安好心。不論政府和軍方如何美化採購佈雷車，筆者都反對在台灣佈設地雷。佈設地雷根本無法帶來安全，反而會禍延子孫。
施威全觀點：地雷聰明，人愚蠢 2023-01-13
美國軍售臺灣「火山車載布雷系統」，未來國軍可藉著此款載具「邊走邊噴」地雷。事實查核中心對此議題澄清謠言，指出美國出售的布雷系統使用的是戰防雷，並非《渥太華條約》限制的人員殺傷雷：「戰防雷針對目標是坦克，人員踩在戰防雷上，會因未達到戰車的重量，戰防雷不會爆炸。」
人員踩在戰防雷不會爆炸，但卡車、農業機具與兒童校車駛過會爆炸。地雷用來炸戰車或炸人，不是重點。
美國不簽署《渥太華條約》，但認知地雷引發的人道爭議，問題核心與炸車或炸人無關，美國並表態會針對炸車與炸人地雷提出處置方法。當賣武器給臺灣的美國，官方文件都把炸車雷與炸人雷相提並論時，臺灣輿論還努力澄清兩者差異，好似頗有科學精神、亦有政策文宣意義。
美國的政策是不擁有任何雷區，這作法已延續至少20年，目前朝鮮半島的雷區，美國強調所有權屬於南韓而非美國。美方政策清楚表態，不管是哪種地雷，炸人或炸車、聰明或持久、是好是壞，裝地雷的國家皆要自己承擔。美國賣地雷，買的人自己裝，死的是買地雷國家的人民，美國不願負責，這是美國當下關於地雷的「人道」政策。
CNN：美智庫2026台海兵推 美日台慘勝｜郭正亮批報告亂七八糟 2023-01-10 全球現場
https://www.youtube.com/watch?v=-JvaRHhoQis
回應
智庫？哈哈，為何沒推算出美軍在阿富汗打了廿年最終狼狽撤走？
兒戲，大陸火箭軍就能摧毀美日韓臺的機場或雷達體系，火箭軍有幾千公里戰略區域拒止能力，美國航母就失去戰鬥力。
陸2026犯台誰贏？智庫兵推曝美失2航母 台灣不適用烏克蘭模式 2023/01/09 中時
美國華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）9日公佈台海兵推。
美國會損失2艘航母及10至20艘大型水面戰艦，三周3200美軍戰死，相當於過去20年來美軍在伊拉克、阿富汗折損的半數兵力。
解放軍，兩棲主力被擊潰，折損1萬名士兵，155艘戰鬥機及138艘主力船艦。
台灣陸軍將有3500名士兵傷亡，海軍所有26艘驅逐艦及護衛艦被擊沉。
日本損失超過100架戰機及26艘戰艦，美軍基地也可能遭受解放軍攻擊。
台灣不適用烏克蘭模式
一旦台海開戰，任何部隊及物資都不可能進入台灣，必須趕快採取行動，包括強化美在日本及關島抵禦解放軍飛彈攻擊的能力；將海軍部隊轉移至更小、更易生存的船艦；優先打造潛艦及能持續的轟炸機部隊，而非戰鬥機；推動台灣採取類似的戰略，使用更簡便的武器、而非昂貴戰艦來武裝自己，如此才更容易抵抗解放軍的第一波攻擊。
回應
這些違反常理的「兵推」未免太可笑。1.「米軍折損2航母 陸萬人戰死」，搞清楚，米軍折損2航母就已經萬人戰死！2.就在台海周遭，你把解放軍移動式陸基長程火箭彈與導彈當擺設？3.米軍如果不源頭打擊解放軍陸基火力，必定慘敗！4.米軍打擊解放軍陸基火力，就是攻擊中國本土，解放軍必定反擊米國本土！5.一旦中米日互攻本土，基於戰略的必須，朝鮮與俄羅斯必定參戰。
這個兵推結果根本是先射箭再畫靶，其結論就是倡議台灣盡快大增軍備，為美國將台灣變成CSIS推向戰爭邊緣帶風向。
所以説到底就是美國要多造潛艦、多造轟炸機，多造彈藥？軍火商這種不入流的行銷手法，三歲小孩都可以寫出來
給日媒“帶話”的三個人，究竟是誰？ 2023-01-03
過去幾天，你可能在社交媒體上看到有人傳這樣一張圖，大大小小的中國媒體和自媒體帳號被層層疊疊排列，形成一個自媒體矩陣，這是日本經濟新聞最近通過“調查”微博上的中國媒體帳號所做的一篇報導——所謂“中國網路義勇軍”文中所製作的一張圖片。
日經列舉了包括“帝吧官微”“孤煙暮蟬”“地瓜熊老六”“兔主席”等在微博上有較大粉絲量的自媒體帳號，稱他們是所謂政府“精心策劃”下在網上作戰的“義勇軍”，在與官方媒體的相互聯動下，在中美貿易戰、新冠疫情溯源、佩洛西竄台等一系列事件中，散佈“虛假消息”，頻繁操縱“辱華”話題，將“民族主義武器化”，是能夠讓“國際品牌屈服的力量”，“像野火一樣蔓延”，“玩弄民族主義者的怒火”，“惡化了中國與西方的關係”。
1，Grace Li（黎蓉）：價值10萬美元的“高貴靈魂”
黎本科就讀于北京外國語大學，香港大學讀了新聞學的碩士期間，曾給BBC和ABC兩家外媒打工。黎蓉因為“表現優異”，獲得了日經2019-2020年度10萬美元的獎學金，Grace Li在獲獎感謝。
2，Marrian Zhou（周夢媛）：16歲移民美國的“自恨者”
周16歲從北京移民至洛杉磯，就讀于哥倫比亞大學新聞學院，2021年採訪數名美國學者，證明對亞裔的歧視並不存在。
3，Cissy Zhou（周衛）：給德國綠黨基金會做過研究員的媒體人
周同樣畢業于北京外國語大學，曾在德國綠党的御用智庫•伯爾基金會兼職研究員以NGO身份在中國運營“公知”。
日本外務省開設了一個新的頁面，鼓勵相關人士為其提供與日本在海外立場相左或誤解日本的相關資訊。例如：如果有人將日韓爭議島嶼稱作“獨島”，日本外務省將鼓勵向其“告密”。
回應
三個居然都是女的，果然是女性容易成為皈依者狂熱分子嗎？
那倒不是，應該就是慈愛庵老套路，女性更容易隱藏攻擊性被大眾接受。
南海羅生門？陸媒：霸氣逼退美機 共軍：危及戰機安全 2023/01/03 中時
美軍印太司令部與中共南部戰區近日分別公佈了一段美偵察機與中戰鬥機在南海遭遇的影片，相互指責對方做出危險接近動作。美軍向戰略競爭對手派出偵察機收集情報的行動從未中斷過，也曾數次發生磨擦或意外事故導致人員傷亡。以目前雙方應對的戰術來看，再次發生擦撞事件幾乎是避免不了。
2001年美軍EP-3偵察機在海南島附近與共軍殲-8II戰機（圖）擦撞，導致殲-8II墜海，中方飛行員跳傘落海殉職。（圖／新華社）
2022年包括美加澳偵察機也遭到共機驅離數十次，共軍驅離外國偵察機使用的方法包阻擋航道、迫近、滾桶飛行、施放幹擾彈等等。
遼寧艦遠航至關島附近演訓 2023/01/03 旺報
日本防衛省統合幕僚監部2022-12-28稱，共軍航空母艦「遼寧艦」23至25日南下至美屬關島以西。17至27日，艦載戰機和直升機起降共計約260架次。
遼寧艦在太平洋畫8字，將關島納入打擊範圍，美國看到什麼信號？【傅前哨】
回應
要常態化巡航關島，要美體現—下什麽叫做航行自由禮尚往來！
美佬覺得關島也不安全了，該思考撤退到夏威夷了。
不必詫異，待核航母出來時，第三島鏈也要報廢了
我們海外戰略太過保守，海軍常規戰力須要囊括阿拉斯加和夏威夷，對等攻擊圈則要納入美西城市，而核攻擊則必須覆蓋全美十萬人口以上城市。
https://www.youtube.com/watch?v=5BGCIXKco-Y
相關新聞
陸「無偵-7」無人機首飛越沖繩近海 日戰機緊急升空
日本「加賀號」改裝 將成F-35B航空母艦(回應：韓國輕型航母計劃未獲得撥款)
日本發表「彈道飛彈防禦艦」概念圖 排水量2萬噸 (回應：64具垂發系統+海基版薩德，要搞2萬噸？對中俄超音速飛彈只是一個大靶船。 中國已官宣HQ-19/26反導彈服役, 730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標. 楨：由於美台堅拒中國崛起/統一，故中不可能「和平」崛起/統一、又陷於「和平與發展」之迷失而未能積極備戰、至2021才三航母，亡羊補牢，中要多塢並建多航母及武庫艦、在三大洋力壓美軍(如此便可能戰才能和)，要從朝至印建立體防空/導/巡網(能守才能功)。)
3000公里高超音速導彈+2萬噸戰艦！ 共同社2023-01-02稱，日本2026年開始部署1000公里的12式岸艦導彈增程型號，30年代初要部署2000-3000公里的改進型號。(回應：在中朝的反擊下日將沉入海底！)
蔡英文宣布恢復徵兵 學者憂美持續介入我建軍 2022-12-28 聯合報
蔡英文總統親自宣布恢復徵兵、義務役期延長為一年，有學者認為蔡此舉展現的正直與勇氣，媲美美國前總統甘迺迪，有助潛在盟邦協防台灣的意願。但也有學者表示，目前蔡政府的作法，只能暫時緩解來自華府的壓力，相信後續華府仍會持續針對我國防支出、建軍規畫、裝備採購、戰術戰法與役期等項目，進行「關切」。
相關新聞
防搶提前當兵 明年不徵94年次役男
國軍募兵失敗 青年入營救援
一年期義務役加薪加人加訓練 錢從哪來國防部沒說
回應
錢從舉債來。
票投民進黨，青年上戰場。
男女大不同,女男同酬不同工.
2022大選21縣市長，國民黨13、民進黨5、民眾黨1、無黨2，民進黨掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗。 郭正亮:美國台灣政策法/國防授權法激誘中打台耗損中國崛起。美無償軍援跳票 台灣須12年內償還20億美元貸款 (回應：這世上還有逼你借錢的? USA是土匪國家見到民進黨政權不保!) 抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。
專家：台灣強化機庫也沒用 擋不住陸新型飛彈 2022/12/15 中時
台灣計畫為戰機打造更強固的機庫，但專家說，隨著解放軍研製能穿透任何強化戰機基地的短程制導飛彈，這樣做可能沒用。
據《南華早報》15日報導，《漢和防務評論》創辦人兼總編輯平可夫說，中方的彈道飛彈和多管火箭發射系統如今用的是北斗衛星導航，以及終端紅外成像制導系統，讓它們能打擊任何強化的機庫，並精準加以穿透。他以重4噸的東風-12面對面短程戰術飛彈為例，指出它能武裝燃料空氣彈頭，利用周遭空氣內的氧，來產生高溫爆炸，以撤底摧毀目標。平可夫強調，這些飛彈的圓機率誤差不到1公尺，台灣在面對解放軍時，強化機庫的一切努力都無濟於事。
國防部為了在最大的台中空軍基地打造36座新機堡，擬定了7年計畫，並尋求持續提撥經費。台灣空軍司令部參謀長黃志偉11月在立院審查112年國防部相關預算案時說，要在清泉崗空軍基地打造36座能禁得起東風飛彈打擊的「抗炸機堡」。他說，機堡抗炸力是針對反制解放軍東風系列飛彈1500磅的彈頭來設計，將採用3300磅抗炸力的工法。空軍未來將配合「一機一庫」政策，逐步構建高抗炸係數防護機庫，確保我軍戰力在戰時得以發揮。因此編列了將近44億元預算，預計要在2026年完工。
台灣海軍前艦長、軍事專家呂禮詩說，專家在評估預計會有3300磅抗炸力的機堡時，是根據解放軍的東風-16短程飛彈為準。而這款飛彈能搭載1噸彈藥，射程介於800—1,000公里之間。事實上，當美國聯邦眾議院議長裴洛西8月初訪台後，北京在台灣周邊舉行空前大規模的實戰軍演，在附近水域發射的主要飛彈之一，就是東風-16。他指出，東風-16的酬載量為1噸，有鑑於彈頭快速前進的額外衝擊力，機堡抗力達3,300 磅確實有道理。
回應
別浪費錢了, 沒有攻不破的盾。老美已經示範過運用衞星制導炸彈可以從同一洞口攻破任何防護，第一發是穿甲彈緊跟著一發高爆彈，如果一發穿甲彈不夠就二發。
跑道都炸毀了，完留下來給老共嗎？
5年擴增近2倍 共軍兩棲合成旅是攻台尖刀部隊 2022/12/14 中時新聞網 盧伯華
美國軍事研究人員指出，共軍從2017年開始加速擴充做為對台作戰主力的兩棲登陸部隊，至今數量已超過一倍，至少3萬人以上。這批快速擴大的部隊同時配備了最現代化的裝備，顯然是要為組織一場諾曼地登陸式的兩棲作戰做好萬全準備。
共軍陸戰隊合成旅的機械化程度是一般地面部隊的2倍，而且有更強的火力支援。每個旅有2個機械化營，每個營有56輛ZBD-05兩棲步兵戰車和ZTD-5兩棲突擊車，海上進時速高達19公里，較台灣與美軍使用AAV-7時速12.8公里快了很多。此外火力也較AAV-7更強，共軍裝備30毫米機炮和2枚反坦克導彈，搭載8名陸戰隊員，兩棲突擊車則有一具105mm火砲。
每個機械化營還有火力支援連、偵察與後勤分隊。另外合成旅還有輕型機械化營，使用8輪ZBL-08雪豹步兵戰車、4輪山貓全地形車，105mm火砲，做為後續支援部隊。在火力支援上，每個旅配備擁有18門155自走砲的砲兵營和一個使用便攜式導彈和拖曳高射砲的防空營。此外，應該還有一個以直升機空降的空中突擊營，與一個專門收集情報的偵察營。
新組建的航空旅情況也差不多，2021年航空旅2個中隊有直-8、直-9等共20架直升機，這些直升機受過071登陸艦和075兩棲攻擊艦的艦載作戰訓練，未來應該會配備直-10型攻擊直升機。
在站穩灘頭後，陸軍步兵將在第2波、第3波中跟進，其後便是砲兵等後續梯隊。據說共軍近期正嘗試將非屬兩棲作戰的15式輕型坦克整合到兩棲部隊中，打算以它做為登陸後城市作戰的主力戰車。
在尚未進行對台兩棲作戰之前，海軍陸戰隊兩棲合成旅訓練上著重較多樣化的場景，包括島礁攻防、反海盜與危機應對任務。目前廣受矚目的中國唯一海外軍事基地亞丁灣吉布地（Djibouti），就有一個海軍陸戰隊營駐紮，這可能是未來共軍以071登陸艦或07兩棲攻擊艦戰鬥群搭配執行任務的基本藍圖。
中國曝光武統巷戰加強班裝備！
回應
出動大量小型無人機和機械人打城巷戰。
https://www.youtube.com/watch?v=LlLzwPibZ2s
相關新聞
解放軍穿牆雷達與機械狗實戰，開啟非對稱巷戰模式，台軍該明白了【傅前哨】
https://www.youtube.com/watch?v=rXgKp-YDNAM
中國無人機空投武裝機器狗 背著機槍打巷戰 2022-10-07
解放軍機器狗和無人車亮相 - YouTube
美國Prim200穿牆雷達探測距離可達15米，已在伊拉克戰爭城市作戰中使用。
可透視牆壁分辨目標，以色列軍工廠商Camero Tech的AI和3D手持穿牆感應雷達 2022-06-10
解放軍最新型無人作戰裝備(破障艇/全地形車/無人機)，亮相奪島登陸演習 2020-11-02
大陸特戰部隊引進步榴槍 轉折槍等特殊武器 2019-01-09 中時電子報
陸開發單兵外骨骼裝置 輕鬆抬起數十公斤炮彈 2019/10/31 中時電子報
美軍還在測試的單兵資訊化系統 解放軍或已裝備
中美步兵班火力配置對比，「火力不足恐懼症」真實存在嗎？解放軍步兵班強在三點：反坦克火力、近距自動火力和遠距離壓制火力。美軍步兵班也有三項：面殺傷能力強、遠距離火力強和信息化水平較高。https://kknews.cc/military/o3qjenm.html
中美步兵班火力哪家強 2017/07/20 改革前的解放軍摩托化步班裝備1具40mm或120mm火箭筒、1支95-1式班用輕機槍、6支95-1式步槍。改革後步槍加掛了槍榴彈，裝備有12.7mm狙擊槍和35mm狙擊榴。美國陸軍機械化步兵班裝備AT-4單兵火箭筒或標槍反坦克飛彈、1支9M249班機、6支M16加掛槍榴彈或M4式步槍、2支狙擊步槍。https://read01.com/ePPLoNd.html
世界主要國家步兵班火力配置 https://ppfocus.com/hk/0/mib981df7.html
徹底解決"火力不足恐懼症" 2020中國新型輕武器盤點 2021-01-03 新浪軍事 1.QJZ171-12.7毫米輕量化重機. 2. 04式新榴彈機槍. 3. 97式新型燃爆火箭筒. 4. 7.62毫米CS/LR35高精狙擊槍. 5.12.7毫米栓動狙擊槍. 6.QBU191新精確步槍. 7. 7.62毫米新班機槍
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-01-04/doc-iiznctkf0048813.shtml
回應
從防護上看，T-14將幾乎所有防護手段都加裝在車體上，使得車體的防護等級甚至可以與發動機前置的以色列“梅卡瓦”相媲美。但是，形成鮮明對比的是，無人遙控炮塔的防護等級卻低的可憐——其炮塔外部只有一層薄薄的金屬防護罩，，不要說現役主戰坦克的120毫米以及125毫米高壓滑膛炮，即便是步兵戰車所裝備的30毫米以上口徑自動炮所發射的尾翼穩定脫殼穿甲彈，也足以將其炮塔擊穿。而一旦無人遙控炮塔被擊毀失效，T-14會迎來怎樣的命運，可想而知。
俄軍坦克為何有簡陋金屬架？ 2022/07/08 中時 盧伯華
其實「柵欄式裝甲」並非完全無用，美歐坦克也會裝，柵欄略小於RPG-7的肩射火箭彈彈頭，讓其內部錐形裝藥因結構破壞而無法形成金屬射流，無法穿透防護裝甲。
這次俄烏戰爭大量使用美製標槍等，較RPG-7完全是不同等級，能穿透120cm的裝甲，連坦克正面都擋不住。
由此可知，俄軍金屬架根本不是為防禦標槍，而是RPG-7，是來自於2次車臣城市巷戰。
總之，之所以會用上如此拉挎的土製裝備，是因為俄軍根本就看扁了烏軍裝備與抵抗的意志，否則也不至於打了4個多月未見決定性勝利，還讓全世界看這個軍事強國的笑話（楨：? ）。
回應
頂上的鐵架子是否降低了穿甲威力，就得看「標槍」是在什麼位置引爆。
相關新聞
俄至2022-03-25完成階段任務:已毀烏空軍/防空/海軍/彈藥燃料和食品供應，將側重解放烏東南。
俄完控亞速鋼廠05-20烏殘軍投降。
俄烏戰百日06-03俄控烏1/5領土: 俄贏得經濟戰;美元帝國開裂;世界地緣劇變;歐洲內傷/西方撕裂;打亂美圍中計畫/禍水東引中國;世界能源/糧食/社會危機。
普京07-05祝賀俄軍奪取盧甘斯克，俄軍奪城戰攻勢加速。
俄軍繳獲烏克蘭標槍飛彈 嗨PO影片秀戰果！沿路全是烏被毀戰車 2022-03-16
烏克蘭廣泛使用肩射式的反坦克飛彈對抗入侵的俄軍。然而，俄公佈最新影片，前線俄軍繳獲了標槍（Javelin）和NLAW反坦克飛彈，這些戰利品將用來保衛頓內茨克與盧甘斯克共和國。
美國《戰區》網站軍評：兩岸空防失衡 應提供台灣AV-8B垂直起降戰機 2022/10/09
回應
又把台灣當資源回收場？又要詐取幾千億台灣納稅人的血汗錢？又要來收保護費了。
嘿嘿，台灣蔡有拒絕的權利嗎？
美軍下一代坦克「艾布蘭X」亮相 內外已全面升級 2022/10/09 中時
M1坦克一直是世界先進坦克的代表，不過自1990年推出M1A2之後，就沒有什麼明顯的進展，僅限於「系統改進套件」(SEP)的小幅升級。然而就在這個週末，通用動力陸上系統(GDLS)提出了「艾布蘭X」概念坦克，砲塔全新設計，極可能是無人砲塔，改用油電混合式。
相關新聞
總金額405億的108輛M1A2T戰車交貨延後 2024年起分3年交運抵台
回應
新坦克一台多少錢，反坦克飛彈又是一顆多少錢，作戰思維必須改變，否則坦克只會成為標靶而已。
台灣的戰場環境挑戰M1，台灣政策法的不對稱作焦土戰略(城鎮/巷戰/遊擊戰) 已不需要M1坦克。
現有的坦克已經足以滿足目前的需求，更多的是各種武器互補的立體化作戰體系。
大陸研發高超音速航空引擎 用乙烯混合煤粉為燃料 2022/09/22 中時
南華早報稱，中國南京科大研發團隊正在研究高超速引擎的新式燃料，它的成本便宜，燃燒推力大，可以降低商業高超音速飛行的成本。產生的衝擊速度超過每秒2 裡，相當於6倍音速。煤粉的高能量密度、安全性和低廉的價格，使它作用於發動機燃料時，具有獨特的優勢。
回應
燒煤射飛彈?沒這可能！
塔綠班所用口水燃料點燃後可讓嘴炮產生20馬赫速度，震波範圍3萬6千平方公里，可殺傷人數達2300萬人。
陸要造第4艘航母追趕美 專家曝核現實 2022/06/24 中時
儘管003型航母「福建」號裝備了「電磁彈射系統」（EMALS），在技術上遠比前兩艘航母進步，但分析家認為，雖然中方已完成004型航母的設計，但很可能仍將採傳統柴油動力。
回應
第4艘後，想打贏美仍要續建8艘
陸航母福建艦展開繫泊試驗 2022/09/24 中時
環球時報24日報導，就在中方周日將慶祝第一艘航母「遼寧」艦服役10周年之際，央視說，「福建」艦正進行繫泊試驗，在港口測試艦上裝備與機械的相容性。觀察家認為，隨著中方航母入列10周年，這3艘航母的戰力都正迅速提升。
回應
航母群待產!
美國善打西洋拳善下西洋棋，都是直面交鋒，不善謀略與佈局。前述五個領域的短兵相接，已可見美國的吃力與勉強，可以想見在地緣板塊的另一個場域，博弈的陸權vs.海權的大戰略，不諳圍棋的美國將會面對多麼難堪與無奈的場景了。
10年前2012年中共十八大上臺的習近平，就任未久就在2013年提出了「一帶一路」倡議，這個地緣大戰略乘的就是他日後提到的「東升西降」大勢。東（中國）升早已無懸念；西（美、歐、日）降則漸趨明顯，於是過去10年，在這個大勢下倡議的一帶一路，在「亞歐非」這個大棋盤上的頻頻落子，現已可以看到的明顯棋勢與佈局是：一、包括中國及東協在內15個國家參與的RECP自今（2022）年開始運作；二、自2011年開始從中國出發以歐洲為終點的中歐班列，大大振興了亞歐大陸東西之間沉寂已久的陸上運輸；三、上合組織持續擴容，成員國已有9個，超過10個以上的國家等待加入；四、中老（寮國）鐵路開通，中吉烏鐵路即將開建；五、亞投行成員國已超過100個，上合開發銀行即將成立；六、北斗導航覆蓋全球；七、中俄、中伊（朗）建構準能源聯盟；八、人民幣區域化蓄勢待發…。麥金德1個多世紀前預言的「世界島」輪廓已現，整個過程中幾乎看不到任何美國的角色。
到目前為止，中國這盤世紀大棋下得十分出彩；而美國，猶在中盤纏鬥。
中美世紀大棋 帶路下得出彩 2022/09/22 時論廣場 石齊平
與一般棋局首先佈局然後再進入中盤不同，中美這盤世紀大棋，佈局與中盤幾乎同時進行，只是分別在兩個場域展開：一是地緣板塊，展開的是佈局；二是個別領域，一進入中盤，短兵相接。後者，已呈現激烈交鋒的具體看有五大領域，分別是經濟（含貿易與產業）、科技、貨幣、軍事及太空。
這五大領域，30年前、20年前或10年前多為美國領先或遙遙領先，近年來則被中國快速追趕，除貨幣外，其餘不是已被中國追近、或趕上、或甚至已被超前。貿易與產業，除了極少數高科技外，美國優勢幾已蕩然無存，只能被迫採取脫鉤等兩敗俱傷（最終還未必傷得了中國）的焦土策略。科技領域，哈佛劍橋報告指出，屬第四次科技革命範疇的AI、5G及量子資訊科學中國已超過美國；半導體、生物技術及綠色技術也將在2030年前超越美國，美國被迫採取它曾批評中國的國家隊模式，但面對中國的舉國體制，未必能占上風。
美國唯一仍居優勢的是貨幣與金融，但俄烏戰爭對美元霸權造成極大衝擊，「去美元化」風潮方興未艾，至於金融核彈SWIFT對俄羅斯都未起作用，何況中國。軍事領域雙方目前在第一島鏈交鋒，美國一方面已在進行戰略後撤（至第二島鏈），二方面強化台日軍事能力，採烏克蘭模式對耗中國，說明在西太平洋美國自忖已無軍事優勢。至於太空，這是21世紀五維戰爭的兵家必爭之地，中國起步雖晚，但目前與美國已成平分秋色甚至還有後來居上之勢。
什麼樣的戰爭會戰到最後一兵一卒？ 2020/10/21 中時 林谷芳
兩岸緊張，國防部在影片中強調真戰爭就必戰至最後一兵一卒，獨派也用此宣示不惜一戰的決心，但老實說，聽來總覺底氣不足。
到底什麼樣的戰爭能讓人戰至最後一兵一卒呢？不外有三：
第一種是民族聖戰。
第二種是宗教戰爭。
第三種是意識形態的戰爭。
台灣真是三不得其一：就宗教而言，台灣非單一或一神之宗教區；就意識形態而言，台灣人雖習慣於資本主義生活方式，強調西方式的自由民主，但距離拿生命去捍衛的程度還遠；就民族聖戰而言，雖然獨派一直想建構所謂的台灣民族，但與長期因血緣、文化而形構出的實體民族還是有本質的不同，更何況台灣與大陸還有剪不斷的血緣、歷史、文化關係，島內許多人的民族認同也還是中國人。
但如大陸是三得其一，但得其一也就夠了。
其一，民族聖戰，大陸每次宣示「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」時，都基於此。台灣聽多了這種話，以為它就只是一種宣示，甚至是一種宣傳，其實不然。
就近來說，兩岸分隔原就是國共內戰的結果，是一個國家內戰所導致的。
就較遠來說，台灣被割給日本，是中日甲午戰爭的結果，這是近代中國的一項恥辱。
再就更遠來說，中國的大一統意識已近千年，「數典忘祖」對外國人也許不是大事，對中國人卻就是不能忍受之事。
“幻滅”台媒：民調顯示島內民眾對美國“協防臺灣”已信心崩潰2022-04-26 環球時報
據臺灣風傳媒網站報導，臺灣民意基金會26日發佈最新民調結果顯示，如果兩岸爆發衝突，高達54%的島內民眾不相信美國會派兵“協防臺灣”。該基金會董事長游盈隆表示，與俄烏衝突發生之前相比，島內民眾的態度已有戲劇性的轉變，意味著多數已對所謂美軍“協防臺灣”一事信心崩潰。
台媒稱，該基金會發起的調查稱，如果有一天大陸出兵統一臺灣，您相不相信美國會派兵“協防臺灣”？結果中有8.5%選擇“非常相信”，27.8%選擇“還算相信”，29%表示“不太相信”，24.8%表示“一點也不相信”，9.7%“沒意見、不知道、拒答”，合計有54%的受訪者不相信美國會派兵“協防臺灣”，僅有36%被調查者表示相信，不相信者比相信者多了約18個百分點。這個結果顯示俄烏衝突發生後，過半的島內民眾對此抱持存疑或幻滅態度。
報導稱，對此遊盈隆表示，比較2020年9月迄今的4次調查，島內民眾對美國是否派兵“協防臺灣”態度已出現“戲劇性轉變”，意味著多數人對此已經“信心崩潰、期望破滅”。他指出，關鍵就在俄烏衝突：此前六成以上認為美軍會派兵介入兩岸衝突，衝突開始後不相信者則飆升至54%以上。
就島內就美國“協防臺灣”發起的民調一事，國台辦發言人朱鳳蓮在今年3月已做過表態：越來越多的臺灣同胞認識到，外部勢力操弄涉台議題，打的是“以台制華”的算盤，犧牲的是島內民眾的利益。民進黨當局苦心炮製的“臺灣有事、美國來幫”的騙局早已經破產。
臺灣的前途、臺灣同胞的安全保障和利益福祉在於兩岸關係和平發展和國家統一。希望廣大臺灣同胞與我們一道，努力推動兩岸關係重返和平發展的正確軌道，解決兩岸政治對立，實現台海持久和平，達成國家統一願景。
中共戰力8優勢 國防部提犯台8劇本 2022/04/28 中國時報
根據國防部最新送抵立法院的預算解凍報告，在比較兩岸軍力裝備優劣情勢，坦言包括中共地面部隊打擊火力較佳，中共水面艦制海戰力超越國軍，中共戰機制空作戰稍占優勢，及中共潛艦戰力大幅超越國軍等8大優勢。報告指出，國軍持續建立立即作戰能力因應威脅。
中共目前各型艦船接近900艘，持續建造航空母艦、055型、052D型驅逐艦、054A型護衛艦、潛艦及登陸艦數量，強化遠海、水下及兩棲登陸作戰能力。
共軍新型戰機已配賦相位陣列雷達且飛彈射程最遠120公里，優於我戰機的112公里，具制空及數量優勢。
儘管我方E2T/K預警機性能優於共軍（楨：? ），但台海空域狹小、我預警機數量有限，整體空中制電磁能力優於我軍。
中共8種對台可能行動。包括認知作戰、灰色地帶威脅、聯合軍事威懾、聯合封鎖、奪占外、離島、斬首作戰、聯合火力打擊、全面進犯等。關鍵在於優先奪取制電磁權、制空權、制海權三權，續以統合運用火箭軍、戰略支援部隊及三軍戰力，對台行大規模三棲進犯，併用信息化作戰、癱瘓打擊、抗擊外軍、打擊東部防禦、聯合空機降突擊及登島作戰等多重手段，力求速戰速決，瓦解本島防衛體系。
回應
那台灣還剩什麼有優勢的?
草螟弄雞公，醜中仇中，把台灣變成烏克蘭
大陸最新型預警機「空警500」 對決 台灣E-2K 2015-03-25 中央社記者胡立宗
大陸空警500航程5700公里，滯空時間8小時，監控範圍為470公里，指揮調度對象達100個。結構雖小，但圓盤狀雷達罩內藏3組相控陣列雷達，整體性能卻與空警2000相當。
台灣E-2T/K有6架，其AN/APS-145機械掃描雷達範圍250公里，可追蹤2000個目標，並指揮調度其中40個目標，滯空約5小時。
空警500和E2D鷹眼，誰是地表最強預警機？專家：我們領先美國一代 2021-08-16
空警-500的雷達更加先進，在國際上首次採用全數字陣列雷達技術，通過「小平台、大預警」，探測能力、跟蹤目標的數量、情報處理能力和抗干擾能力大幅提升。
儘管美國的E-737和E-2D等最新型預警機也號稱採用了數位技術的主動相控陣，但都是在信號處理方面採用數位技術，而在信號的生成、發射和掃描等方面仍採用傳統舊式的模擬器件(APY9採用了電子掃描+機械旋轉的混合模式)，這就造成雷達天線重量偏大、線纜連接非常複雜、功能的可重構性能較低，而且雷達信號的損耗難以克服，降低了全系統的探測性能。
攻台必「首戰即決戰」！學者列舉共軍犯台12種戰法 2022/04/13 旺報
台海軍事情勢因俄烏戰事再度引發討論。台灣安全研究中心副主任胡瑞舟13日參加由陸委會、政大國關中心舉辦的「兩岸風險情勢評估座談會」，以「中共武力犯台：可能性、時機與方式」為題，揣摩中共犯台可能綜合運用以下12種方式。
一、迷惑障眼，完成奇襲準備
透過軍演麻痺美台，俟耶誕節或次日（楨：春節? ）發動奇襲。
二、隱真示假，奪控機場港口
用民航機於武統攻擊30分鐘前抵台，火箭砲及導彈首波攻擊後，迅速奪控各機場港口，掩護後續海空部隊登島。
三、震撼威懾，多波精準攻擊
以火箭導彈，精準攻擊全台重要官署、軍事指揮所、機場港口、基地、陣地、重要駐地、油氣接收站、油庫、彈庫、雷達站。
四、潛艦守株待兔，殲滅海空機艦
並以海空火力摧毀窩匿港內船艦、首波攻擊後零星起飛戰機。
五、要害點穴，癱瘓指管通聯
以電磁脈衝彈和碳纖維(石墨)彈攻擊全島電力及通信，並以火箭導彈、特戰隊摧毀通聯設施、管線及海底光纜。
六、無人機艦，蜂群傾巢出擊
透過無人機艦，誘使台軍機動殘隊發射防空及制海飛彈，並摧毀之。
七、多波攻擊後，立體全域登陸
八、引蛇現蹤，外科手術清除或殘存之台軍殘存裝甲、陸航及砲兵部隊。
九、運用三戰(輿論、法律、心理戰)，鞏固擴增戰果
十、獵捕首腦，接受和談結果
十一、政權轉移，穩定戰後治理
十二、網狀聯戰，循序穩增戰力
以陸軍遠火、火箭軍及空軍於大陸沿海使用火力支援登島部隊，掩護後續滾裝貨輪於各計畫港口卸載，善用台島儲油設施因補於敵。
延長役期淪口水 國防只為大內宣 2022/04/02 中時社論
俄烏戰爭後，國防部拋出「延長役期」，暗示了今日烏克蘭，很可能真是明日台灣。
延長役期是否有助於防衛力量的強化，民進黨籍的退撫會副主委李文忠說了實話：「高科技作戰的基本要求是，軍人要接受複雜、專精、較長時間的訓練才能發揮戰力，龐大、低技術的義務役士兵已不符作戰需求」。
延役的另一理由，是美方希望台灣「展現自我防衛決心」，蘇貞昌在會見拜登代表團時公開表示「台灣展現自我防衛的決心，同樣堅守自由價值的國家才會幫忙我們」。只是烏克蘭都已經打到家毀人亡，美軍還是沒有出動一兵一卒，就算滿足了美方的期待，究竟又有何意義？
國軍問題的癥結，一直不在徵兵制、募兵制與役期的長短，而在執政者把國防當作「大內宣」的心態。為什麼教召人員用全新品，特戰士兵卻只能用堪品，答案很簡單，教召人員回到社會有「大內宣」功能，而志願役沒有；所以教召人員用全新裝備，特戰士兵只能用二手「堪品」，若堪品不堪用就只好自掏腰包購買。
面對這樣把國軍當實境秀的執政者，徵再多的兵，服再長的役期，能夠發揮作用嗎？或者又淪為許多退伍軍人的無奈回憶，當兵就是「掃地、割草、做假資料」？
面對九合一選舉以及接下來的總統大選，既然民調顯示7成6民眾同意兵役延長為1年，民進黨當然會拋出這個風向，來刺激選情。整體民調雖然支持延長役期，但真正受影響的大學生、首投族，卻是一片哀嚎，甚至還有人「關說搶當兵」，擔心晚當就要多當8個月。國防部長邱國正為此道歉。
民進黨為避免延長役期影響今年九合一及2024大選，很聰明地準備將施行日期設定在2024大選之後，「刺激選情在選前，引起反彈在選後」，政治精算讓人不能不佩服。
可以預見，2024選後若還是民進黨執政，也不會真的延長役期，因為永遠都有下一次選舉，「延長役期」作為選舉議題的功能已經達到，就可以功成身退了。
陸鷹派學者金燦榮預言：2027年大陸將用一周時間「武統台灣」 2022/02/01 中時
金燦榮是北京人民大學國際關係學院副院長、教授，因為曾在外交上對北京當局提供建言而受到外界重視；而他的鷹派觀點也因為能迎合具有民族主義傾向的網民的需要而受到一些人的推崇。
中國國家主席習近平多次把兩岸統一作為中共和政府的目標，但是從未為此提出明確的時間表。
「一旦2022年秋季中國共產黨20大開完，武統將推動成為一個現實。」金燦榮對《日經亞洲》表示。「領導層很可能將武統提前到2027年，解放軍建軍100週年之際。」
去年3月，時任印太美軍司令的海軍上將菲爾∙戴維森（Phil Davidson）曾在參院軍事委員會的一場聽證會上談及台灣的安全時表示：「我認為威脅未來十年就存在，實際上，是未來6年。」戴維森去年所說的未來6年，似乎也是指2027年，與金燦榮的說法不謀而合。
在被問及中國是否擔心在武統台灣時遭到美國的軍事回應時，金燦榮表示，「中國已經具備在一周內統一台灣的能力」，而且「解放軍在（中國）沿海1000海浬內可以擊敗任何美軍部隊」。
20多年以來，解放軍為了實施反介入和區域阻絕的戰略，一直潛心研發包括反艦彈道導彈、反艦巡航導彈以及高超音速武器在內的各種武器裝備。有些武器裝備已經列裝部隊。
針對北京當局近年來逐漸加大針對台灣的軍事壓力，日本政壇上呼籲配合美國協防台灣的聲音也越來越響亮。日本前首相安倍晉三就曾明確表示，「台灣有事就是日本有事。」根據媒體的報導，日本自衛隊還與美軍研擬了聯合應對台灣事態的軍事計畫。
不過，金燦榮告誡日本不要干預台灣事務。「日本絕對不要干預台灣緊急事態，」他對《日經亞洲》說，「美國在這方面已經贏不了中國。如果日本干預，中國將別無選擇，只能也打敗日本。（日本）應該意識到，新的變化正在發生。」
此外，金燦榮對中美關係今年的發展並不看好。「會比2021年更困難，」金燦榮說。「中國今年秋天要開黨代會，美國11月要舉行中期選舉。政治日程這麼緊，兩國的競爭將會非常明顯。」再加上台灣11月也將舉行縣市長選舉。「中國可能成為這些選舉中的攻擊目標，」金燦榮說。「這也會影響中美關係。」
回應
金燦榮無論如何都不能算是所謂鷹派，他是知美派。13年前他對世界局勢，尤其是中美等大國的發展方向的預測非常精準，這是非常不容易做到的。
蘇起：陸丟出「統一後安排」不跟台談判 將一次解決台灣問題 2022/01/20 中時
台北論壇董事長蘇起今表示，大陸開始陸續丟出「統一後安排」，當然研究已悶聲做了很久，但轉淚點是蔡總統國慶講互不隸屬，導致大陸被刺激出來。中共第三份歷史決議的重要文件「新時代黨解決台灣問題總體方略」主動詞可看出共產黨解決、不跟台灣談判，不是台灣方案；「解決」是一次處理，這是一槌定音。中共二十大後具體做法會陸續推出。
台北論壇基金會20日舉辦2022年兩岸關係展望研討會，由台北論壇基金會執行長楊永明主持，文化大學社科院長趙建民主談。蘇起於會上表示，兩岸關係是外弛內張，大陸開始陸續丟出「統一後安排」，如海協會副會長孫亞夫說統一後選舉如常進行但支持台獨的不能參選、國台辦副主任劉軍川說台灣財政收入均用於台灣。國台辦主任劉結一去年元旦講話只用統一1次，今年元旦提統一21次，當中對統一後的做法仍模糊，就看具體何時出台。
蘇起指出，「新時代黨解決台灣問題總體方略」主動詞可看出「黨解決」，意指共產黨解決，談判已經沒有了；「解決」是一次，不是過渡處理，這是一槌定音。且方案會涵蓋軍事、經濟、文化、政治、法律等全面性，畫出路線圖。
外媒給立陶宛潑冷水：歐盟世貿對中國“沒好牌可打”
北京向外企施壓，不要使用來自立陶宛的任何商品後，導致商品囤積在港口內，而這一切都是在懲戒波羅地海小國允許台灣設立代表處。2021-12-16，美國網站Politico歐洲版接連用“沒有什麼好牌可打”、“無能為力”、“沒有火力”等字眼，描述歐盟在中立兩國關係中的操作空間有限。
相關新聞
美國國防部發佈“全球態勢評估”報告:加緊圍堵中國 2021-12-18
遼寧艦航母編隊2021-12-18駛向太平洋在臺灣周邊海域進行年度訓練，日本出动准航母监视。
回應
中國必須大力發展遠洋作戰能力防備美圍堵！
外媒給立陶宛潑冷水：歐盟對中國“沒好牌可打”
北京向外企施壓，不要使用來自立陶宛的任何商品後，導致商品囤積在港口內，而這一切都是在懲戒波羅地海小國允許台灣設立代表處。2021-12-16，美國網站Politico歐洲版接連用“沒有什麼好牌可打”、“無能為力”、“沒有火力”等字眼，描述歐盟在中立兩國關係中的操作空間有限。
相關新聞
美國國防部發佈“全球態勢評估”報告:加緊圍堵中國 2021-12-18
遼寧艦航母編隊2021-12-18駛向太平洋在臺灣周邊海域進行年度訓練。
回應
中國必須大力發展遠洋作戰能力防備美圍堵！
除緊急情況 美軍兩栖戰車被"永久禁止下水"
美國海軍學會新聞網站2021-12-15報導，美海軍陸戰隊當天宣佈，除緊急情況外，其現役的AAV7型兩栖突擊車被禁止下水，只能參與陸上任務。2020年，美軍一輛AAV7兩栖突擊車在加州外海訓練時發生沉車事故，導致9人死亡。事故後，美軍展開密集調查，並最終出臺了這一禁令。
此前，美軍曾打算用兩栖遠征戰車（EFV）取代AAV7。EFV戰車技術先進，尤其是通過大功率發動機和滑行車體等“黑科技”的採用，水上航速性能指標非常出色，一度成為其他國家相似裝備開發的標杆與參照。但如同美軍近年來的多款裝備一樣，其開發過程也因技術和成本原因一波三折，在2011年黯然下馬。
美軍兩栖裝甲裝備的青黃不接，導致AAV7這位“老兵”不得不超期服役，疲態盡顯。由此導致的部件老化、維護困難等問題更是為2020年的致命事故埋下禍根。
眼下，美軍未來兩栖戰車 “兩栖戰鬥車輛”（ACV）選擇了一款8X8底盤的輪式裝甲突擊車，和AAV7相比，在水面航速等兩栖性能上甚至還出現了倒退。而且剛剛接裝、仍在與部隊進行磨合的ACV表現仍不穩定。今年9月初，美海軍陸戰隊就宣佈由於ACV戰車牽引機構的問題，暫時停止其下水作戰。
更值得注意的是，AAV7還被出口到日臺，被視為“對抗中國”的一個砝碼。前不久，有“日本版海軍陸戰隊”之稱的日本陸上自衛隊“水陸機動團”就動用了AAV7，參與所謂“奪島演習”。台軍手中的AAV7更是被吹噓“機動打擊力強大”，要“擔負舟波搶灘登陸”，承載著“有事之時進行反登陸作戰”的春秋大夢。
而現在，同型裝備在“大哥”手中被百般嫌棄，馬上就要被丟進垃圾堆了，而自己還要把這款火力貧弱、防護差勁、水上航速有限的兩栖裝備當成寶貝。不知這兩家AAV7的用戶此時此刻，情緒是否還能穩定。
相關新聞
詹氏︰美將售台8,360萬美元36輛AAV7A1 2018/06/27
陸075兩棲攻擊艦投入海演練 專家：將改變台海作戰規則
回應
AAV時速只有13.5公里/小時；中國ZTD-05高於 25公里/小時！
陸公務員減薪一片哀號 網上謠傳要為武統台灣籌錢 2021/12/14 中時
中共中央經濟工作會議召開之後，有關大陸經濟成長趨緩已非猜測，日前在網上傳出各地公務員減薪，外界不斷猜測其中原因，大部份傾向於經濟趨緩因素，或是要應對房地產泡沫化形成的金融危機，也有認為是要讓實現共同富裕政策的政治因素，甚至還有猜測是為「解決」台灣問題需要籌集軍費，但絕大部份人都感受到：「要開始過緊日子了」。
許多地方政府把這次減薪稱之為「清理不規範津貼補貼」，因公務員的薪資是地方財政支付，而地方財政有很大差距，這些差異多半是以各種津貼、補貼、獎金的名義發放，加上多種歷史與經濟實力等因素，內陸與沿海省份同級公務員差異可能會多達年薪5萬至10萬人民幣（合台幣22至44萬元）。
公務員的收入受到普遍的重視並成為話題，主因不久前一份杭州市下屬餘杭區的一張招聘公告，錄取的8名街道辦事處工作人員全都是北大與清華的碩士與博士，待遇據稱是年薪30萬。2019年招聘時還要求過只收清華與北大碩博士，年薪50萬元。大部份人認為是人力資源的浪費，而追求高薪又是人的本性。
大陸地方財政非常依賴出讓土地，但今年樓市行情不好，土地拍賣流標率高。此外，疫情除了影響企業的收入之外，疫情防控措施也增加了大筆的支出。這種地方財政緊縮的狀況未來可能會持續一段時間，《中國財政政策報告（2021）》顯示，2025年中國財政收支缺口預計會達到約10.7兆元人民幣，未來大陸從中央到地方的財政，很可能會更加吃緊。
相關新聞
大陸宣布2022年繼續實施ECFA 破除恢復對台關稅傳言
中國第三季GDP同比增長4.9%低於預期(一季18.3%，二季7.9%)，和拉閘限電有關嗎？(回應：企業都停產檢修了，能不影響？ 影音、房地產、教育、互聯網、煤炭等行業行政調控，能不影響？)另參【圖博館】 習中國夢 https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380555972 2022經濟形勢不容樂觀! 習急喊25次「穩」拚軟著陸！ (回應：打擊房地產/滴滴/阿里巴巴/教育培訓等等不都是習幹的好事嗎？)
福建2021-11-30舉辦大面積停電應急演練 模擬颱風及外部破壞雙重因素影響
回應
是為開戰做準備吧
相關新聞
連續31天！共機12月持續襲擾西南空域
台灣民眾對兩岸軍事衝突風險無感的三個原因:不相信會發生戰爭、司空見慣和恐懼疲乏
解放軍094型核潛艦在台灣海峽上浮現蹤，軍事專家：北京企圖對華府釋出威懾訊號
美逾70％民眾憂美中大戰5年內爆發
應對中國 美將升級澳、關島軍事設施
南海英美3航母群聚 陸超過百架軍機擾台透玄機 2021/10/05 中時
解放軍4日出動56架軍機擾台，創下單日最高紀錄，也使4天來進入台灣西南防空識別區的軍機多達149架。
據《富比士》（Forbes）雜誌和《動力》（The Drive）網4日報導，「統一」台灣雖然是北京外交政策的主軸，但這次解放軍大動作擾台選擇的時機卻十分微妙。
值得注意的是，當解放軍戰機飛越台灣防空識別區時，附近還有什麼。除了美國航母「卡爾文森」號（USS Carl Vinson，CVN-70）和「雷根」號（USS Ronald Reagan，CVN76），以及英國航母「伊莉莎白女王」號（HMS Queen Elizabeth，R08）外，還有日本反潛能力強大的「伊勢」號直升機護衛艦等超過12艘多國軍艦都在南海。
而美英航母上都載了超過100架戰機和數十架支援機，比解放軍擾台4天的軍機還多。分析指出，大批中方軍機在南海東沙群島附近演習。近年來，台灣的東沙群島一直被視為亞太可能的閃點。有些觀察家甚至認為，北京可能會奪下東沙，在不引發更廣大衝突的情況下，證明向統一台灣的目標邁進。
傳統上，10月1日和10日分別是兩岸的國慶，也是政治唇槍舌劍升高的月份，但前些年解放軍並沒有這種大動作。自2020年以來，解放軍幾乎天天都進入台灣防識區，並在公海上飛行，北京顯然在展現武力。事實上，中方這樣大規模秀戰力，和英、美、日、荷蘭，加拿大與澳洲等6國出動超過17艘水面艦，舉行「自由開放印太」（FOIP）大規模海上演習的時機間很可能並非巧合。
相關新聞
美警告:我們盯著看! 坎培拉：北京勿破壞印太安全 台空軍：廣播驅離
回應
人家又沒進領空是合法的自由飛行
臺灣的防空識別區ADIZ西北空域伸展到江西，浙江，越過海峽中線啦！
外媒：首次實彈射擊後 美軍棄購以“鐵穹”攔截系統
據以色列《耶路撒冷郵報》網站2021年8月25日援引美國《防務新聞》週刊報導，儘管美軍已成功對以色列“鐵穹”攔截系統進行首次實彈射擊測試，但美國陸軍決定放棄購買該系統以應對空中威脅。
報導稱，7月在新墨西哥州白沙導彈靶場對兩套攔截系統進行實彈測試後，美國陸軍選擇了萊多斯公司旗下動力系統公司的攔截系統。
報導介紹，動力系統公司的攔截系統名為“持久盾牌”，能360度探測目標並同時朝多個目標開火。該系統操作簡單，可與美國陸軍的綜合防空與導彈防禦作戰指揮系統完全結合。
以色列國防部和拉斐爾先進防務系統有限公司表示，他們不會對《防務新聞》的報導發表評論，但如果報導內容得到證實，這將是以色列國防部遭遇的重大挫折。
不過，根據以色列《經濟學人報》的一篇報導，“鐵穹”系統的平均售價在840萬美元左右。以色列航空航太工業公司稱，每個系統都是根據需要定制的，因此沒有固定售價。
報導指出，“鐵穹”系統的雷達由以色列航空航太工業公司生產。2020年，這種多用途雷達的國際銷售額達到創紀錄的42億美元。《經濟學人報》稱，約有150台MMR雷達——“鐵穹”系統的大腦——已被出售給世界各地的客戶。
2019年8月，美國陸軍從拉斐爾先進防務系統有限公司購買了兩套現成的“鐵穹”防空系統，2020年底完成交付。此後，美國陸軍一直在對這兩套系統進行測試並建立訓練體系。
這兩套系統包括：12個攔截彈發射器、兩個感測器、兩個作戰管理中心和240枚攔截彈。
以國鐵穹防空系統攔截操太凶要換 美眾院大力贊助近280億
美國眾院2021/09/23投票，以420：9壓倒性通過以10 億美元（近280億台幣）資助以色列更換「鐵穹」防禦系統（Iron Dome defence system）預算案。
號稱可打擊大陸縱深 雄風-2E真身首次曝光 2021-09-22
臺灣“國防部”近日提交的“海空戰力提升計畫採購特別條例”草案中提到“雄昇飛彈”就是 “雄風-2E”，十多年來從未公開。20年前曾以“戰備急需”名義小批量生產部署，射程達600公里，此次最新型號，可達1200公里，有10-15米的命中精度。除原有導彈七九一旅所轄兩個營、六個連的雄風-2E外，還在屏東萬金、新竹湖口、關西等地，陸續增建具現代化掩體、吊臂導彈發射車庫的基地。
有分析認為，解放軍早在上世紀末就在“新三打三防”中，將反巡航導彈納入其中，並制訂出一整套的應對方法。美國也發現“戰斧”等傳統巡航導彈不再適應現代戰場環境，尤其是它的飛行速度慢、路線相對固定等缺點日益明顯，因此新的“聯合防區外空對地導彈”（AGM-158）更注重隱身性能和智慧化水準。因此雄風-2E可謂服役即過時，台軍指望靠它來“威懾大陸”只能是“癡人說夢”。
回應相關新聞
預設陣地半固定發射裝置。估計是移動中發射技術不過關。
拖車移動雄風-2E
開戰時無人機專打雄風-2E拖車
https://mil.news.sina.com.cn/china/2021-09-22/doc-iktzscyx5564329.shtml
陸戰區反導系統 遏美韓日台島鏈飛彈包圍網 2021/08/07 旺報
大陸專家指出，大陸對於遠、中、近程的來襲飛彈、火箭彈，都有相應的系列防空、防導武器發展計畫。
雲峰飛彈直搗陸？ 台海軍力仍失衡 2019/08/11 旺報
《環球時報》報導，美媒渲染台「中程飛彈」對大陸的威脅，是火上澆油的蓄意之舉，解放軍經過數十年的科技強軍歷程，列裝了型號更多、射程更遠的空基、海基、陸基巡弋飛彈，還有威力更加強大的彈道飛彈。對台灣方面構成壓倒性優勢，即使台灣武力挑釁，解放軍也絕對有能力攔截來襲飛彈。
台軍方報告：解放軍已具對第一島鏈以西區域軟殺、硬殺電子攻擊等，具癱瘓臺灣防空、制海及反制作戰體系的能力 2021-09-05 參考消息
日「航艦殺手」對付不了大陸 2021/09/06 中時
日本專家1日指出，日本防衛省認為3馬赫的ASM-3超音速反艦飛彈，恐不足以突破中俄艦隊的防空網，最後可能只會象徵性地採購20枚左右。
回應
若日本評估3馬赫的飛彈都無法突破中華神盾的防線（楨：730防2馬赫/1130防4馬赫/2230防6馬赫）， 台灣也不要太依賴速度才2馬赫的雄三
台戰備跑道是神器還是玩具？ 2021-09-01 新浪軍事
臺已知的戰備道共有6條，中壢、彰化、民雄、麻豆和仁德中山高戰備跑道，台1線佳冬戰備跑道。組成要素均十分簡單，基本只是一段筆直的、沒有路燈、天橋等障礙物的路段，缺乏機庫、油庫等飛機支援設施，只能用從附近機場和空軍基地開來的地勤加油車、掛彈車等進行補給，這些跑道中的不少都是建在高架橋兩端的，戰時只要炸斷其兩端的高架橋，就能在很大程度上斷絕這些備用跑道與油彈庫之間的交通。因此，其在戰時的實際使用效果不會太好。著實令人懷疑台修的這些戰備機場到底是用來打仗的還是用來應付上級領導的要求交差的。
另一問題是，臺灣島跑道長度超過2500米的民用、軍民兩用機場共有7座，另有新竹、岡山、屏北、志航4個純軍用機場。
相比於台軍，北歐瑞典的戰備機場體系則要高出了幾個等級。自二戰結束以來，瑞典便總結了日軍偷襲珍珠港、美英對德戰略轟炸、美國對日核攻擊等戰爭經驗，思考如何在戰時保全自身的空中力量，結論是新的分散式的軍用機場設計標準--空軍基地系統60（Flygbassystem 60）。
具體組成部分有一條長約2~3公里、寬約40~50米的主跑道，跑道前方用於飛機轉向的前廣場，距離主跑道約2~3公里、用於進行飛機起降準備的後廣場，平行於主跑道、與前後廣場相連的滑行道，距離跑道約1~2公里的鋼筋混凝土加固指揮堡，距離主跑道約8~10公里、配有維修場和機庫的永久停機區，埋在地下、由鋼筋混凝土加固的燃料罐和彈藥庫以及獨立發電設施。
1958年，瑞典政府決定新建70個基地60標準的空軍基地，並在全國多條公路的基礎上改建符合基地60標準的預備基地（除跑道寬度較短外，設計均符合標準，可在較短時間內轉換為窄版基地60）。平時，這些基地中的絕大部分處於封存狀態，僅由少數預備役部隊負責維護和把守。戰時，空軍的聯隊編制將打散至中隊，分赴各個基地60空軍基地進行戰備，這意味著瑞典全境的70個基地60空軍基地可能會消耗200~300枚戰術核武器。
後來隨著美蘇核武數量的不斷攀升，瑞典認為基地60系統也不再能確保其空軍在戰時的生存性。遂依託原本就盤繞在基地60周圍的公路網路更新基地90空軍基地。基地90最大的特點是一個空軍基地不再單單對應一條主跑道，而是有大量較短、較窄的“衛星跑道”環繞。這樣一來，即使一個空軍基地還剩下一條跑道（甚至是一條跑道的一段），都能繼續執行任務。其生存力之強悍堪稱絕倫。
藍委批強迫台灣吃套餐 208億元 川規拜隨 美售台40門帕拉丁自走砲 2021/08/06 中時
美國政府昨日宣佈，對台出售40門M109A6「帕拉丁」自走砲與相關組件，金額為7.5億美元，現已知會美國會，可望1個月後正式生效。陸軍以「銳霆專案」做為該項軍售代號，自去年起編列172億6987萬餘元預算，分年執行。這是拜登政府上任後，首次對台軍售，總統府、國防部與外交部均表達感謝之意。
美前總統川普去年在大選前宣佈對台7項軍售案，既可激怒大陸，又可以爭取美軍工產業的選票，M109A6自走砲是川普卸任前，唯一未宣佈的項目。
據瞭解，自走砲案推遲定案的原因，部分是因我方想採購的精準導引砲彈，未獲參與技術開發的瑞典同意。此外，軍方內部有派意見認為，美軍將汰除、停止生產M109A6自走砲，我方應採購新型M109A7自走砲，或是採購美軍現役M109A6，再予以性能提升，如此價格會便宜許多，唯全案最後仍依規畫進行，並未變動。
國民黨立委馬文君指出，美國此次對台軍售項目像是要強迫台灣吃下包裹式套餐，並非台灣原本想要買的項目，沒能一併買到精準導引砲彈，猶如猛虎沒有利牙。
馬文君痛批，台灣人民萊豬也吃、武器也買，買的還是美國停產的，每次都被當「盤子」。藍委溫玉霞說，此次軍售是一項突破，但台灣的疫苗遠遠不足，政府應花更多心力採購國際疫苗。
大陸國台辦發言人馬曉光表示，將敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，特別是《八一七公報》規定，停止一切對台售武，不要向「台獨」分裂勢力發出錯誤信號，不要危害台海和平穩定，不要損害兩岸同胞福祉。
回應
這是中國無人機的攻擊靶子，又跑不快還是重炮部隊，怎麼看也是會被列為首要打擊目標，射程只有不到40公里，跟大陸遠程火箭炮對射，第一個完蛋，美軍都不敢這麼用卻交給台軍用，這是害死友軍的方式嗎？台灣陸軍的偵蒐能力又比大陸差，還沒打到別人會先被敵軍給炸了！
陸戰隊將運用更小、具匿蹤設計且更實用的小型兩棲登陸艦，以及其他分散式機動平台，增加火箭砲兵連，使用「高機動性多管火箭系統」（HIMARS）可配備射程300公里的「陸軍戰術飛彈」（ATACMS），或「精確打擊飛彈」（PrSM），可打擊500公里目標。這些飛彈未來會具備制海能力，陸戰隊也計畫運用大型無人卡車搭載海軍打擊飛彈（NSM），由雷神公司發展，稱為「海軍—陸戰隊遠征海上阻絕系統」（Navy-Marine Expeditionary Ship Interdiction System, NMESIS），可部署在島嶼上瞰制出海口，嚇阻解放軍海軍的海上部署。
回應
這本雜誌別吹了，美國海軍陸戰隊正在靜悄悄從琉球撤軍走人放棄第一島鏈！「全領域海上力量」是從大軍優勢火力轉變為海上遊擊隊流竄，以防被一擊全滅！
坦承涉台機密兵推慘敗 美要改採新戰術 2021/07/28 中時新聞網 楊幼蘭
據《防務一號》網2021/07/287報導，美國參謀首長聯席會議副主席海頓周一在美國國防工業協會成立新興技術研究所的儀式中說，「一點也不誇張，它整個慘敗。」美方得到的一個關鍵教訓，就是在一處集結軍艦，戰機和其他軍力，將使他們很容易遭受攻擊。美國參謀首長聯席會議從去年10月起，就開始改採名為「擴散式機動」的作戰新概念。希望，美軍能在2030年以前，能在新的軍事行動概念下，運用現今的許多武器，戰機和戰艦執行作戰任務。
回應
簡而言之，中國「反介入／區域拒止」，美軍被擋在2000公里外！
什麼戰術都沒用，老共戰力翻倍的速度比你改戰術更快，你改完又得改。
新戰術就是把呆彎往前推呀～綠蛆崩潰了～
美專家：動員達200萬部隊 陸若攻台規模將超乎想像 2021/07/27
據《富比士》2021/07/26報導，華府智庫「2049計畫協會」軍事專家易思安（Ian Easton）在新研究報告中指出，解放軍為了讓足夠的重兵登陸台灣，並發揮充分的速度，以擊敗台灣的裝甲部隊，很可能需要完整攻佔至少一個當地海港。台灣只有14個小型海灘適合兩棲部隊登陸，而台灣軍方可以將它們每一個都變成殺戮地帶。分析指出，台灣雖是個棘手的硬目標，但中共似乎已打定主意，就算冒險，遲早也要「統一」。
回應
太瞎了吧！什麼時代還動員200萬人？解放軍第一輪導彈/遠程火箭將台灣重要軍事機場、港口、電力、網路、雷達都打掉，任何地方登陸都可以.
「全領域海上力量」抵禦中共：美國海軍陸戰隊的轉型前瞻 2021-07-28 全球防衛雜誌
美國2020年12月發布《重獲優勢：以整合式全領域海軍力量致勝》，2021年1月再公布《領航計畫》提出「全領域海上力量」概念，除了運用資訊戰、網路戰、特種作戰，以及各種水下、水面及空中發射的武器打擊對手之外，需要配備一支能執行全領域作戰的部隊。除了海軍的水面、水下艦艇及作戰飛機外，陸戰隊也可以提供額外的情監偵與指揮管制能力，以及岸基的反艦火力；海岸巡防隊則可以應付灰色地帶衝突，確保海上航道安全，以及維持海軍的運輸及後勤能力。
美國海軍在可見的未來都無法有效反制解放軍海軍，以及其「反介入／區域拒止」（Anti-Access/Area Denial, A2/AD）能力，必須全方位發展制海力量，有效分散海軍的作戰部署。美智庫蘭德等曾建議在第一島鏈部署岸基反艦飛彈，以扼控出海口阻止解放軍海軍。最近陸戰隊朝「以陸制海」以及「多領域作戰」概念下嘗試部署遠程打擊武器，可算是這些建議的實現。另外，美國空軍B-52等轟炸機均可配備AGM-158長程反艦飛彈，可協助海軍「以空制海」。
陸戰隊改變兩棲作戰面貌
首先，陸戰隊要在西太平洋的作戰場景中，搶佔島嶼、防止敵人奪佔，並與海軍分散式殺傷部署密切結合；再者，在島上部署岸基反艦飛彈，或設置F-35B前進機場，避免大型基地遭到對手的彈道飛彈摧毀，並運用島鏈基地，形成火力屏障，控制關鍵水域如宮古海峽、巴士海峽等，掩護海軍航空母艦的部署，並拒止解放軍海軍進入西太平洋——這稱為遠征前進基地作戰（EABO），陸戰隊已開始組建三個「濱海戰鬥團」（MLR），分別在夏威夷、關島及日本，進行為期三年的驗證。
MLR由一個步兵營及遠程反艦單位作為核心，搭配一個防空營及後勤營，將裁減或淘汰不符合新作戰的重型裝備如戰車、榴砲，以及短程無人機。且未來陸戰隊將只保留21個陸戰營，支持海上及聯合作戰需求，也要裁撤戰車連、砲兵連及兩棲突擊連，並裁撤三個保留五個CH-53K重型直升機中隊、再裁撤三個MV-22中型傾斜旋翼機中隊，因為步兵營及作戰支援任務減少，因此保留的MV-22即可滿足需要。
陸刊曝聯合火力 3步突襲台灣戰法 2021/07/02 中時
就在中共7月1日慶祝建黨100周年紀念之際，具有官方背景的中方《艦船知識》雜誌刊出「對台聯合火力打擊演示」一文，列出3階段突襲台灣的詳細方案，還在微博上張貼了動畫影片，警告台獨只會走向死胡同。
文中說，第一輪是彈道飛彈攻擊，目的在於摧毀包括機場、預警雷達、防空飛彈基地，還有全島各地的指揮中心等資訊搜集與決策資產。解放軍會持續攻擊台灣機場，直到地面部隊完成突擊登陸。轟-6轟炸機和殲-16戰機可空襲台灣軍港。不過，不會徹底摧毀這些軍港，這樣解放軍就能利用它們來登陸。
第二階段是從陸地，軍艦和潛艦上發射如鷹擊-91，還有長劍-10等，對軍事基地、軍火庫，通訊基礎設施和公路要道進行幾輪密集的巡弋飛彈攻擊。
最後，水面艦和火箭軍發動的砲擊會除掉任何剩餘的障礙，好讓中方海軍陸戰隊和兩棲登陸部隊長驅直入。
相關新聞
習近平在中國共產黨成立一百週年大會上致詞堅決粉碎任何台獨圖謀：解決台灣問題、實現祖國統一是中國共產黨的歷史任務。
陸刊曝聯合火力 3步突襲台灣戰法 2021/07/02 中時
就在中共7月1日慶祝建黨100周年紀念之際，具有官方背景的中方《艦船知識》雜誌刊出「對台聯合火力打擊演示」一文，列出3階段突襲台灣的詳細方案，還在微博上張貼了動畫影片，警告台獨只會走向死胡同。
文中說，第一輪是彈道飛彈攻擊，目的在於摧毀包括機場、預警雷達、防空飛彈基地，還有全島各地的指揮中心等資訊搜集與決策資產。解放軍會持續攻擊台灣機場，直到地面部隊完成突擊登陸。轟-6轟炸機和殲-16戰機可空襲台灣軍港。不過，不會徹底摧毀這些軍港，這樣解放軍就能利用它們來登陸。
第二階段是從陸地，軍艦和潛艦上發射如鷹擊-91，還有長劍-10等，對軍事基地、軍火庫，通訊基礎設施和公路要道進行幾輪密集的巡弋飛彈攻擊。
最後，水面艦和火箭軍發動的砲擊會除掉任何剩餘的障礙，好讓中方海軍陸戰隊和兩棲登陸部隊長驅直入。
相關新聞
習近平在中國共產黨成立一百週年大會上致詞堅決粉碎任何台獨圖謀：解決台灣問題、實現祖國統一是中國共產黨的歷史任務。
亞洲特快：來點新的“漢光”笑話 2021-05-07
台軍這次演習在“攻擊軍”的兵力想定方面，倒還真是比之前幾次演習都更正常一點，包括了兩艘航空母艦和兩艘兩栖攻擊艦。
而攻擊方的遠端打擊武器方面，設定攻擊方射程完全可以覆蓋臺灣全島的中短程戰術導彈中只有一少部分能夠攻擊臺灣東部的機場……
據台軍方公開消息稱，開戰幾分鐘內，台軍澎湖、桃園、新竹、嘉義、清泉崗、台南等機場，及其所屬的主力戰鬥機聯隊就失去了戰鬥力。
這也算是正常，接下來才是這次演習的“騷操作”部分。
台軍“偵搜”系統能夠發現“攻擊軍”火箭炮部隊，在掌握其位置後，以“雄2E對陸巡弋飛彈”反擊，從而獲得了數小時的火力空白，台空軍就利用這幾個小時，修復部分機場，並起飛殲滅來襲攻擊軍機隊……
講真這就已經很搞笑了，且不說台軍總共幾十枚“雄2E”如何突破解放軍綿密的防空火力，也不說一票F-16如何搶挑殲-20，就只說，被彈道導彈的重型彈頭炸得連地基都翻起來的機場跑道，用什麼辦法才能在幾個小時內修好？
而更搞笑的還在後面，圍繞台東的花蓮、佳山等基地，不僅把“天弓3”導彈都給放在那，還部署了瑞典自行高炮系統“天盾”，取得了對彈道導彈和巡航導彈100%的攔截率!
甚至台軍在推演的最後幾天兵力還恢復到了4個戰鬥機聯隊的規模，並且奪取了制空權。
美國顧問對此當然也看不下去 “美方人士表示，台軍從未認真考量機場抗炸能力的問題，也從未由實戰角度去認真演習機場抗炸情境，所謂演習多半為表演性質的操演，即使曾經有美軍顧問團在數年間幾次親臨指導，也僅止於上課聽令，並未年年、月月實際操作，而此種敷衍作為，一旦實戰降臨，台軍空軍基地機場將面臨大半毀損的窘態，台軍戰機即使起飛，也無法降落補給，空軍戰力將在解放軍第一擊發動後急速毀滅。”
在陸上作戰中他們還有精彩表演，台軍也只有少量“悍馬”上面架毒刺的“復仇者”防空系統可用，美國雖然近年來對台出售了一批肩扛式毒刺導彈，但還是不夠用的。於是，台軍充分發揮想像力，在演習中設定“紅隼”火箭筒也可以用來打直升機……
相關新聞
英媒：哈馬斯新戰術能刺破“鐵穹”嗎？
美媒《福布斯》點出以色列鐵穹系統弱點 對哈馬斯無壓制性優勢
安理會輪值主席中國帶領聯合國解決以巴問題,美反對,美冷眼看待穆斯林,中美外交博弈：中國在中東發力「填補美國空白」，中國外長王毅提出了「兩國方案」歡迎雙方在中國直接談判
以巴衝突奪244命(以12) 雙方2021-05-21凌晨2時起停火
老胡去過臺灣，那哪是個能打仗的地方！ 2021-05-06環球時報胡錫進
不光是蔡英文政府，臺灣一直以來就不斷從美國軍購武器。老胡認為，他們有兩個目的，一是確實需要武器，但更重要的是給美國送錢進貢。美國武器利潤最高，尤其是那些過時沒地賣的，但買多少武器都沒用，大陸對臺灣已經形成了壓倒性的優勢。所以軍購已政治化，完全大於軍事意義。
反思戰狼外交 大陸學者文章被下架 2021/05/08 旺報
大陸近來在國際上展現的強勢作風，被批評是「戰狼外交」，儘管對內激起愛國主義，但也出現反思。武漢大學教授儲建國近日撰文指出，外交系統應集中精力去做更重要的事，打口水仗交給媒體或民間即可，讓廣大網民更有力地回擊西方的攻擊；他還批評大陸外交系統在台海問題上不夠戰狼，表現得邏輯不清、畏首畏尾。
中國大陸兩路進軍 美將憂：恐腹背受敵 2021/05/07 中時
美國非洲司令部司令湯森警告，中國不僅強化於印太區域的作戰能力，近期還尋求在非洲西岸幾內亞建立海軍基地；配合其於東非現有的軍事基地，將可能讓美國在太平洋和大西洋「腹背受敵」。
美軍推演“兩岸戰爭”，台軍表現之爛讓美軍震驚……
多家台媒2021-03-30稱，近年來兩岸關係緊繃，外界頻頻推測戰事一觸即發。美國國防部前副助理部長奧赫曼內克近日向媒體透露，美國五角大樓多次兵推“中國（大陸）侵台”，結果代表中國大陸的“紅軍”多次獲勝，代表“藍軍”的美國多次戰敗，臺灣空軍短短幾分鐘就被殲滅，而馳援的美軍艦隊和戰鬥機被中國大陸遠端導彈攔截。
奧還稱，美國歷屆總統出售防禦性導彈、戰機給臺灣，但一旦開戰，這些軍武將最先遭到攻擊，奧認為，臺灣應該優先投資地雷、無人機與機動反艦、防空導彈，減緩中國大陸兩栖、空降“入侵”，為美軍爭取時間馳援。
對於奧說法，有島內網友諷刺，美國先是利用臺灣挑釁大陸，現在又來利用恐嚇臺灣來發戰爭財。
而過去一段時間，美軍高層也在頻頻炒作所謂的“中國威脅”。美國海軍上將大衛森3月10日在美國國會參議院軍事委員會聽證會上稱，擔心大陸可能在未來6年內“入侵”臺灣。
美國沿第一島鏈打造反華導彈網 但卻面臨一大困難
“美國將沿著第一島鏈構建反華導彈網路”，日媒以此為題對美國近日提出的“太平洋威懾計畫”進行了報導，認為美國正在加強對中國的常規威懾能力，但也承認如果美國想在日本部署陸基中程導彈將困難重重。
日經亞洲網2021/03/05稱，美國沿著所謂的第一島鏈打造一個精確打擊導彈網路，這是美軍在未來6年內為印度洋-太平洋地區投入的274億美元計畫的一部分。
所謂的第一島鏈由包括沖繩、臺灣、菲律賓島嶼在內的一系列島嶼組成，中國的反介入/區域封鎖策略試圖將美軍從第一島鏈中趕出去。
報導承認，在日本領土上部署美國導彈將困難重重，肯定會激怒中國，讓中日之間的外交複雜化。還可能會遭到周圍當地居民的反對。
中國國防部稱，中方堅決反對美國在亞太地區部署中導，中方將採取一切必要措施堅決反制。
回應
任何允許美國使用其領土上的基地攻擊中國，必遭滅，比如韓日臺。
突破台防禦轟6不夠力 難怪陸要加緊研製轟-20 2021/01/29 中時
中方空軍1月23日出動包括8架轟-6K在內的13架軍機，大舉進入台灣的西南防空識別區（ADIZ），讓世人得以一窺它的作戰計畫。
然而，《富比士》28日分析指出，轟-6系列是以1950年代的圖（Tu）-16為基礎研製，體型龐大、動作遲緩，缺乏隱形性能。面對現代防空，極容易遭受攻擊。而這有助於解釋，為何北京在研製新型轟-20隱形轟炸機，可以幫較舊型的轟-6開路。
相關新聞
美專家：硬打不如偷襲 陸用戰機攻台比不上貨櫃民船
回應
民航機，貨櫃攻擊! 磚家在辦家家酒嗎？台灣北中南各機場破壞了，民家黨的娃娃兵如何戰。
磚家想太多…第一轮石墨弹，全岛断电。第二轮反辐射弹，防空点开机即摧毁。
台海就百餘公里，根本就不需要轟炸機不須要用導彈，廉價的火箭彈，地毯式覆蓋狂轟爛炸，台灣彈丸之地就已癱瘓70％軍力。
環球時報年會「兩岸和平統一的希望有多大？」 張亞中力辯群雄 2020/12/05 中時
大陸學者還有台灣名嘴邱毅/黃智賢，不是高喊以武促統，就是強調藉由政經軍外交等向台灣施壓促統，唯有張亞中力辯群雄，「沒有台灣人會喜歡威嚇式的統一。」
相關新聞
中共官媒討論統一 台灣這些人竟出席 三立新聞
戰爭並非虛言 中國《反分裂國家法》三種武統：「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。
美退役上將：我的擔憂是，一覺醒來，中國已既成事實了——已對臺傾瀉了大量導彈。
美印太司令2020/12/03證實中國成功試射航母殺手飛彈
美國最高情報官提出的三大證據中國想稱霸全球：經濟間諜活動,透過中企影響外國,中美軍事競爭.
回應
靠，中國隨便一個撿破爛的都可以提出美國想稱霸全球100個證據
三粒倭奴 中華民國本來就是憲法一中 為什麼不能出席？你能主張獨立，我也有權支持統一，言論自由是喊假嗎？
張教授真天真，今天在臺灣支持統一的是極少數，大陸支持和平統一的也少。兩岸武統的倒計時已開始了。
看習近平佈局 蔡英文還在徘徊 2020/12/05中時社論
中國趁拜登政府就任前的空窗期，先發制人展開多層次外交攻勢，對自命「反中副警長」的澳洲採取全面性報復，藉打澳洲，警告與中國為敵的嚴重後果。台灣如何自處？RCEP已絕緣，CPTPP要以開放日本核食進口為代價，開放美國萊豬進口，卻因川普落選，拜登表態無意簽署任何FTA，蔡英文總統對外政策全盤皆敗，台灣繼續在邊緣化的道路上徘徊，未來世界變局中，台灣如何自處？
回應
台灣是世界中心，全世界都挺台灣，圍著台灣反中！台灣南波灣！
澳大利亞：能不能效法英國鴉片戰爭模式強迫中買澳紅酒
回應
這種夢連美國都不敢做。紙老虎不敢做的夢紙貓想做，滑天下之大稽。
黴國一直都是這個思維，只是沒有成功而已
所以我們應該慶倖180年來億萬仁人志士革命先烈換來的現在中國。
蔡政府力挺「反送中」 陸委會接1700案 僅8港人獲許可 2020/12/06 中時
回應
空心菜視港毒為廢棄物！
綠媒炒作台積電主管跳槽大陸 網友：愛臺灣要脅人
2020-11-28，臺灣綠媒傳出台積電部門主管跳槽至大陸濟南南泉芯的晶圓代工廠擔任要職，並聲稱“擔憂技術外流”。台積電稱，對於任何可能違反離職後競業禁止約定行為，經確認屬實者，將立即追究其違約責任。
事實上，臺灣半導體企業員工跳槽大陸工作的例子並不罕見。一位半導體業內人士告訴觀察者網，大陸企業工資待遇很高，台積電人才流失十分正常。者舉例稱，在蝕刻領域擁有特長的周姓主管，還有一位曾在台積電南科廠擴散部的吳姓主管，二人均在泉芯工程部擔任高級主管。
觀察者網查詢發現，泉芯成立於2019年1月，註冊資本59.5億元，經營範圍包括大型積體電路生產及光掩膜製造、針測、封裝、測試及相關服務等。
濟南集芯產業發展投資合夥企業目前為濟南泉芯第一大股東，持股42%；逸芯集成技術（珠海）為其第二大股東，持股比例41.2%。
“別人給的薪水高人才自然往那裡走，如果不想人才外流自然要提高薪水，少拿愛臺灣要脅別人，老話一句，只花的起香蕉，只能請到猴子。”一位臺灣線民評論道。
而被稱為“毒蘋果”的“蘋果日報”：“怎可以讓這幾個人將臺灣技術掏空”、“讓人憂心台積電技術外流至大陸”，並將這些人稱為“叛將”。
但臺灣線民顯然不認同這種說法。
“商場本來就是互相挖角，各憑本事，如有糾紛就是打官司，哪裡有什麼叛不叛的，都是蘋果新聞自己的‘仇中’意識形態在作怪。”
還有臺灣線民表示：一個人的跳槽是台積電前董事長張忠謀的事，很多人離鄉背景去跳槽誰該檢討？
澳媒：陸攻台只是遲早 美若不介入將喪失亞太領導地位
據澳洲廣播公司（ABC）2020/10/10報導，史丹佛大學國際問題研究院研究員梅慧琳）指出，以往中國大陸無力揮兵攻台，但今非昔比，解放軍在戮力軍改，全面進行軍事現代化後，如今已具備奪台的能力。
回應
陸攻台只是遲早,美若介入將加速喪失世界領導地位，你說它會爲台獨分子在台海和中國打一場改變美國曆史的血戰嗎？
美國拼命派出軍艦在東海台海南海挑釁中國！結果美國海軍三分之二軍艦染上新冠病毒！
相關新聞
隨著美國大選逼近，美中對抗南海沸騰，雷根號航母演習模擬大規模傷亡
美海軍500艦隊計畫 專家唱衰：只是喊口號為川普騙選票！
網傳陸媒將連續播出涉台重要專題 紐約時報：不祥之兆
陸委會：北京不應放任環時總編胡言亂語
回應
台灣人要求中共去控制媒體，迫害新聞自由。民主進步黨是法西斯政黨嗎？
東廠在台灣干涉新聞自由和言論自由上癮習慣了,現在連大陸都不放過了!
澳媒：陸攻台只是遲早 美若不介入將喪失亞太領導地位
據澳洲廣播公司（ABC）2020/10/10報導，史丹佛大學國際問題研究院研究員梅慧琳）指出，以往中國大陸無力揮兵攻台，但今非昔比，解放軍在戮力軍改，全面進行軍事現代化後，如今已具備奪台的能力。
回應
陸攻台只是遲早,美若介入將加速喪失世界領導地位，你說它會爲台獨分子在台海和中國打一場改變美國曆史的血戰嗎？
美國拼命派出軍艦在東海台海南海挑釁中國！結果美國海軍三分之二軍艦染上新冠病毒！
相關新聞
隨著美國大選逼近，美中對抗南海沸騰，雷根號航母演習模擬大規模傷亡
美海軍500艦隊計畫 專家唱衰：只是喊口號為川普騙選票！
網傳陸媒將連續播出涉台重要專題 紐約時報：不祥之兆
陸委會：北京不應放任環時總編胡言亂語
回應
台灣人要求中共去控制媒體，迫害新聞自由。民主進步黨是法西斯政黨嗎？
東廠在台灣干涉新聞自由和言論自由上癮習慣了,現在連大陸都不放過了!
台軍購成刺蝟 恐淪野味 2020/09/21 旺報
英國媒體路透社先前以獨家報導形式揭露，川普政府有意一次性對台售出七項軍武，並列舉智慧水雷、車載多管火箭、陸射型魚叉反艦飛彈、海上衛士無人機、F-16的新型偵照莢艙、反戰車飛彈等，寫下一次性對台軍售規模紀錄。美方甚至形容，就是要讓台灣像「刺蝟」一樣，渾身帶刺，難以攻擊；計畫名稱「台灣要塞」，乃是打造前線堡壘的用意。
渾身長滿刺的刺蝟並不是沒有天敵，相反的，它在黃鼠狼、貂、貓頭鷹和狐狸等食肉動物面前，幾乎毫無招架之力。刺蝟的刺並沒有想像中那樣堅硬，其實只是嚇唬人用的，裝飾效果大於自衛能力，並非無堅不摧，台灣變成刺蝟還是可能淪為刺身野味。至於打造前線堡壘的「台灣要塞」，只是把台灣推向中美衝突火線充當馬前卒。
川普根本是在淘空台灣，中飽美國軍火商的荷包，美國強買強賣，台灣只能求之不得照單全收，完全沒有篩選拒絕的權利；龐大的軍購經費將造成社福、教育、基礎建設等預算的排擠效應，甚至可能拖垮台灣經濟，也許仗還沒打，財政就垮了。兩岸關係中，台灣不能進行軍備競賽，大陸經濟規模是台灣的22倍、軍事預算是台灣的15倍，解放軍人數將近國軍10倍，完全不在同一個量級。所謂三分軍事、七分政治，民進黨政府別老花錢當冤大頭。
中美軍力比一比 台海若開戰爆最後結局 2020/09/13 中時
台海危機一觸即發，前國安會秘書長蘇起引用美國五角大廈最新的軍力報告指出，美國已承認軍艦、飛彈、防空都落後解放軍。蘇起指出，兩岸若開戰，美國不容易來救，就只剩台灣空軍在撐。
據香港媒體《中評社》報導，蘇起出席「戰略對話：台美中大未來論壇」時表示，美國五角大廈最新軍力報告坦承，美國軍艦略輸中國大陸，但飛彈遠不如大陸，而防空上也輸，這就能看到近期中大陸軍機頻繁過來，美國不容易來救，就只剩台灣空軍在撐。
蘇起認為，台灣在開戰初始幾天內就會變天，既然美國能力不夠，台灣的未來就取決於中國大陸打不打。美國不願承認、民進黨不講，但是國際政治是靠力量的。 美國軍艦288艘，但是散佈在全球各地，而大陸軍艦約有350艘，集中在東亞，美國軍艦略輸大陸；大陸對台飛彈1000多枚，東風在3分鐘內就可以打到台灣任何角落。美國只有一種打300公里的飛彈，美國飛彈遠不如大陸。
蘇起指出，在800公里航程不加油的範圍中，美國只有1座機場、45架飛機；中國大陸是40座機場、上千架飛機。大陸飛機過來、美國過不來，只剩下台灣的空軍在撐，力量對比非常清楚。
說個以古鑑今的事例：在1982年6月，敘利亞發生一場現代戰機與防空武裝的大戰，是以色列與敘利亞兩空軍的「貝卡谷地空戰」(Battle of Beqaa Valley)，在此戰爆發之前，以色列空軍派出無人機為餌，電偵機為間諜，敘利亞防空飛彈部隊，非常白目地「地面飛彈監控」，擊落了2架以色列無人機就洋洋自得，然後在6月9日真正空戰中，由於以色列早已獲悉敘利亞防空飛彈的電子參數，再加上E-2C空中預警機的指引，以色列的F-15、F-16戰機對敘利亞各型戰機是單方面輾壓，空戰創下82:0的驚人結果，還摧毀了敘利亞的全部13個防空陣地！可見防空戰管系統的魯莽，等於是提供對手情報！
回應
應追嚴懲究軍方自曝防空飛彈電子參數的責任。
美媒：美軍雙航母南海軍演後 中國試射東風26導彈
據美國《軍事觀察雜誌》網站2020-08-07報導，中國軍火箭軍在8月5日發射了一枚DF-26彈道導彈。此次發射是在美國海軍向南海部署兩艘“尼米茲”級核動力超級航母並進行了廣泛的軍事演習後進行的，因此可被解釋為中國對美國的一種反制，以強調美國的裝備在整個西太平洋地區的脆弱性。
DF-26射程4000公里，是從DF-21D發展而來的，被稱為“航母殺手”。中國彈道導彈的攻擊將得到其他裝備的補充打擊，例如H-6轟炸機部署的巡航導彈和其他戰術導彈，能夠完成空對地和防區外反航母任務。中國人民解放軍部署了270架以上的這種飛機，還有由中國水面驅逐艦和潛艇發射的遠端巡航導彈，能夠覆蓋整個地區。
蓬佩奧：中共構成挑戰大於蘇聯 現況非冷戰2.0 2020/08/13 中央社
正在捷克訪問的美國國務卿蓬佩奧2020/08/13表示，中國是成為比冷戰時期的蘇聯（Soviet Union）更難抗衡的對手。
回應
又是用引戰恐懼來總統大選，怎麼都是如出一轍。
芒果乾很容易製造的，低廉好用。
以前的蘇聯：對外輸出一元專政，追求共產主義的世界革命。
以前與現在的美國：對外輸出二元對立，追求圍堵威脅的東西對抗。
現在的中國：對外輸出財富機遇，追求互利共贏的人類命運共同體。
美學者：台灣應停止向美亂買「無用武器」 台美友誼應以「誠實」為根基 2020/08/12 中時
近日台美關係持續升溫。美國軍事戰略專家亨澤克（Michael Hunzeker）與戴維斯（Brian Davis）2020/08/10在著名軍事網站「Defense One」發表評論指出:
首先，台灣應停止將稀少的國防預算虛擲在昂貴的傳統武器上。去年花費20億美元購買108輛M1AT戰車，還投入潛艦國造（IDF）計畫。作者認為，這種坦克「體積巨大，無法在台許多道路上行駛，也難以躲避敵機偵查」；IDF耗費50億美元，占年度國防預算近半，這「將造成台灣在長時間、高強度戰爭中難以支撐」。
其次，台灣必須徹底革新「龐大但日益空洞的後備力量」。理論上台灣有250萬後備軍人，但這些人不僅訓練不足，也缺乏裝備。
回應
兩位學者有些書生氣，不知道臺灣軍購的主要不是從軍事角度考慮的，而是：一給美國交保護費，二對內對外公關，採購high-profile武器，顯示力量，無論其是否怎得在軍事上有用甚至有害。
臺灣自己也知道，無論買什麼武器都無法抵擋大陸的武統，其防禦的重點是能抵擋多長時間以便美實際上蘭德公司和美國其他專家早就建議臺灣購買小型實用武器，等解放軍登島之後打遊擊戰和巷戰，換句話說焦土抗戰。老美不知道的是，臺灣絕大多數人民並沒有害怕仇恨大陸到那個程度，等真正解放軍登陸了，戰爭也差不多結束了。
250萬後備軍人?哈哈哈哈哈!炮聲一嚮,館長可混個營長.....哈哈哈哈!
空軍以防空飛彈鎖定共機 專家：過於魯莽也不聰明
美國衛生部長阿劄爾（Alex Azar）2020/08/09飛抵臺北松山機場訪問，左岸派出戰機跨海峽中線表態。臺空軍「以地面防空飛彈全程監控」，在國防專家看來，空軍的應對手段不符法理程式，以防空飛彈監控共軍戰機更是不聰明地曝露本身電子參數。
馬：解放軍攻台「首戰即終戰」 現在美軍不可能來 2020/08/10 中時
前總統馬英九下午出席台北東區扶輪社八社聯合例會，以「兩岸關係與台灣安全」為題發表演講。他說，解放軍攻台「首戰即終戰」，讓台灣沒有機會等美軍馳援，而且現在美軍根本不可能來。所以一個做總統的人不該告訴同胞台海發生戰事可以撐幾天，而是告訴同胞可以讓戰爭不發生。
馬英九表示，一個總統怎麼看待可能發生的戰爭是很重要的，蔡總統受訪時說，台灣如果受到攻擊，中共要付出很大的代價，希望台受承受第一擊後，世界各國可以支援台灣，蘇揆也說打到一把掃帚也要繼續打下去，但他看了實在很擔心。
馬英九表示，實際上國軍都了解，解放軍攻台戰略是「首戰即終戰」，讓台灣沒有機會等美軍馳援，而且現在美軍根本不可能來，這是我們必需了解的。他當了8年總統，所以一個做總統的人不該告訴同胞，台海發生戰事台灣可以撐幾天，而是要告訴同胞可以讓戰爭不發生。
回應
那就恭喜國民黨，接下來就看你們搶當台灣特首。
你還真會吃味啊!!哈哈
馬總統只是說了實話,這些1450就崩潰了,真是井底之蛙,今朝不 知明夕,醉生夢死
中國智庫專家列出統一清單：需提前啟動7套方案，收回後面臨5個難題，別急，臺灣還得再等等
https://www.youtube.com/watch?v=Tj-BkFqr058
回應
說得太好了，只有實質統一國家昌盛才能擺脫白人帝國霸權的控制與欺淩
我土生土長的中國台灣人不想再等了.....
和統的基礎已經失去！
阿共請動手，別磨磨唧唧了
拖愈久，愈麻煩，教育反中問題深。
恢復管轄後建議修改名稱，台灣兩字切不可再用、應改回“夷洲”，不設省、由中央直轄、或改軍管區治理、以免又造成本土勢力壯大，撤銷所有外國原駐台代表機構，台島人民逐步往內地遷移置換、徹底打散種群的社交結構。
應該學習俄羅斯處理克裡米亞的方式，需要在臺灣內部先培養紅色勢力，協同武統，協同治理。
陸國防部發布在台灣東南部實施海空兵力聯合演練 2020/02/10 中時
據大陸國防部發布訊息指出，共軍東部戰區發言人張春暉稱，繼2月9日海空戰備巡航之後，戰區部隊2月10日在台島東南部海域組織實施海空兵力聯合演練，主要進行了空地突擊、火力支援等實戰化課目訓練，進一步錘煉檢驗戰區多軍種聯合作戰能力。 張春暉指出，「台獨」勢力罔顧民族大義，加緊謀「獨」，逆勢妄動，不得人心。戰區部隊始終保持高度戒備，密切關注形勢動向，堅決履行職能使命。
據我國防部消息稱，10日上午出現在台灣海峽的快速戰機，刻意貼著海峽中線飛行，甚至一度「違規」越過中線，讓我方戰管人員大聲呼叫「你已接近我國領空，請立刻離開。」而大陸飛行員也回「我們只是進行例行訓練」。雙方多次在無線電中互喊回應，為多年來少見。 我軍方消息另稱，大陸多型軍機9日進行遠海長訓，並有軍機飛海峽中線以西，我戰機緊急升空全程監控，唯大陸軍機並未越中線，另有大陸軍機則經巴士海峽，再由台灣東岸西太平洋進宮古水道，後返回駐地，形同繞台一圈。
相關新聞
殲11B首次護航轟6繞台 太行發動機已由能用邁向頂用
轟6K掛升級版KD63空對地導彈繞台 一次攻擊可雙殺兩個目標
台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405
台灣2020選舉
蔡英文57.13％得票率/817萬票創紀錄，綠委61席過半完全執政，國民黨慘敗 20/01/12 中國時報
全台天氣良好，總統選舉投票率高達74.9％，較上屆66.3％大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票，不僅超越上屆「英仁配」的689萬票，甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票；國民黨韓國瑜得票數552萬張，也較上屆朱立倫的381萬票為高，得票率38.61％；親民黨宋楚瑜為60.86萬票，不及上屆的158萬票，得票率4.26％。
韓致電恭賀 明回高市府上班
韓表示，「個人努力不夠，辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬，本週三向中常會提總辭。
立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面，民進黨獲得33.98％，較上屆44％下滑，國民黨33.35％，民眾黨得票率11.2％5不分區5席，時代力量得票率7.75％不分區3席。
台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營 國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報
國民黨2018勝選，一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱，除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外，還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林，澎湖、金門、花蓮 監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。
〈島中對〉 劉紹楨 (台北淡水)
諸葛亮在〈隆中對〉分析當時天下大勢，前段三分天下是歷史實然、後段以蜀國統一天下則是其應然願望，在此〈島中對〉以生物演化和中國歷史的實然來分析兩岸大勢。
生物演化的實然是整個族群生命(DNA)的延續，人類則是國族存亡鬥爭的本能(這反映在成語「非我族類其心必異」「黨同伐異」「你死我活」)，但人演化出理性，故常以各種價值(如個人民主自由)合理化其應然。中國歷史鬥爭的實然是，在朝掌權時多持中央天下統一觀，在野奪權時多持地方分裂獨立觀，這不只是現今兩岸(三地)實然，也是島內實然。
台灣的政治，自從蔣經國因缺乏其父蔣介石與滿清和中共的國族鬥爭經驗，而誤用了李登輝之後，台獨大勢已定。
所以不論蔣介石以三七五減租幫佃農耕者有其田，當祖先多為地主的民進黨以台獨奪權時，台灣農民便捨土地之小利而取台獨國族存亡之大「義」。
即便到2018年韓國瑜高舉中華民國國旗和九二共識，贏得高雄市長後，仍大力幫助農產品外銷大陸，2020的大選也不敵蔡英文的恐共反中之「芒果乾」(亡國感)。
別以為只有讀書不多的農民有亡國感本能，即使知識藍、經濟藍也因無亡國感失業感而不投票，更遑論台獨教育下年輕人的高投票率了。
如果中共認清上述台灣政治大勢，便知不論如何讓利也不可能和平統一，但並不表示要立即武統，因為即使中國的軍事、經濟發展到足以迫使美國不介入，代價也太大。
其實中共在和戰間的對策很多，比如台灣經濟靠外銷、外銷又靠大陸，故上策是長期的「窮台」(港呢)，可以美對中貿易戰之道，用關稅制裁台灣，首當其衝是知識經濟藍會大量失業，看能否激發其失業亡國感而投票，島窮則內鬥「亂台」。中策是「窮台」逼迫民進黨宣布台獨，接著就下策「攻台」武統了。
另參【圖博館】：台灣2018/2020選舉http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405
白費！外交家︰台潛艦國造該喊停
《外交家》（The Diplomat）雜誌網2019-11-30評論指出，台灣軍以依賴一小批昂貴，但早就過時的美製戰機軍艦來防衛而自滿。而在這思維的背後有兩種假設，那就是台灣必須撐得夠久，好讓美方能及時介入，還有華府既然願意賣過時的武器給台灣，就意味萬一兩岸爆發衝突，它願意，也有能力協防台灣。
然而，解放軍數十年來致力進行軍事現代化，加上廣泛發展反介入戰力，都使這兩種假設出現問題。幸虧總統蔡英文願意挑戰軍事舊習，促使軍方高層提出更好的建議，才有「整體防衛構想」（ODC），認清軍力遠不如對岸的現實，以「戰力防護、濱海決勝、灘岸殲敵」為主，發展不對稱戰力。
ODC與傳統戰法不同的，就是設法用大量相對廉價的防空飛彈，飛彈快艇和水雷等武器，讓對岸難以進攻，並付出高昂的代價。然而，ODC能否成功還未成定局，尤其是在昂貴的傳統軍事專案下，消耗了台灣有限的國防預算，無法徹底投資在非對稱武器上。
而潛艦國造（IDS）計畫就是個例子，未來10年台灣將設計並打造8艘柴電潛艦，其中最大的挑戰就是價格。單是設計並造頭4艘潛艦，還不包括長期的維修費用，還有剩下4艘潛艦，就可能要花多達50億美元（近1,530億台幣）。
更糟的是，幾乎可以確定，潛艦國造會比預期花的時間更長，費用也更可觀。就技術而言，打造潛艦充滿挑戰，但台灣造船業並沒有相關經驗。去年台灣的國防總預算只有110億美元，根本不可能同時負擔得起像潛艦國造和整體防衛構想這兩個專案。
此外，目前也完全不清楚，潛艦究竟是不是阻止對岸攻勢的首選。第一，時間對台灣不利，眼前就需要可靠的兩岸威懾力，但台灣需要耗費好些年，才能部署自製潛艦。
分析指出，任何想得到的進攻劇本，都會從先發制人攻擊展開，而其中最可能受攻擊的目標之一，就是台灣自製潛艦。而基於輪調和維修需求，8艘自製潛艦中，可能只有2－3艘能進行日常部署，而其他停在港口內的潛艦就很容易遭受攻擊。
儘管有這種種作戰劣勢，但起碼有一種令人信服的政治論點，那就是這計畫有利台灣造船業，因此獲得國內重要的利益集團支持。不過，預期的好處也被誇大了。畢竟，台灣和一家歐洲國防公司簽了約，而這意味著16億美元，也就是超過初始價格30％以上的款項正流向國外。
回應
太貴太落伍
根本無關國防,甚至造出來能不能用都不要緊,能夠餵飽一大群肥貓才是真的
俄專家：美誤判陸攻台軍力、戰術 2019/05/25 旺報
針對美國國防部於5月發布的《2019年中國軍力報告》，俄羅斯軍事專家瓦西裡．卡申指出，這份報告突顯出美軍對中國在台灣海峽的軍事能力存在誤判，美國認為中國不會對台灣本島發動大規模兩棲登陸作戰，但事實上，中國若要武統台灣，必然是大規模的閃電登陸戰，在美軍介入前達到既成事實。
俄羅斯衛星網報導，卡申表示，《2019年中國軍力報告》撰寫者認為，解放軍不具備登陸作戰和奪取台灣本島的能力，只能奪控金門、馬祖等小島，並對台灣實施海上和空中封鎖及對台灣島進行飛彈和空中轟炸行動的能力。
但卡申指出，中國任何對台封鎖行動或戰略轟炸行動都不會給予中國優勢，反而將為美國提供準備反擊，以及台灣宣佈台灣獨立的時間。中國要在外國干涉威脅的背景下，對台進行大規模閃電登陸作戰的確極其艱難，但中國正逐漸排除對台閃電登陸作戰的不利因素。
卡申表示，解放軍首先會用中近程彈道飛彈、巡弋飛彈、PHL-03行長程火箭炮破壞台灣的機場、固定雷達站、通信樞紐、倉庫等重要設施，及台軍的移動式中遠程防空飛彈系統。並利用購自俄羅斯的S-400防空飛彈系統及攜帶紅旗-9長程地對空飛彈的驅逐艦，聯合空軍奪取台灣的制空權。
卡申說，在此情況下，台灣陸軍機械化部隊的調動將處於癱瘓狀態。無法即時對中國海軍陸戰隊第一梯隊開始登陸作出反應。且由於兩岸距離極近，解放軍的陸軍和海軍陸戰隊將能用直升機進行大規模垂直登陸作戰。
回應
專家就是專家!分析的有理呀！拖長了給美國干涉的機會。
太熱了！陸軍司令下令全軍禁止體測一周 違者嚴懲 2019-04-26 聯合報
台灣近期飆高溫，有陸軍官兵按規定到國軍體能鑑測中心進行三項體能鑑測，發生「熱傷害」事件。陸軍司令陳寶餘因此下令全陸軍下周停止前往鑑測站實施體能鑑測，明令：違者嚴懲。
有官兵今上臉書粉絲專頁「靠北長官」爆料說，陸軍某單位實施體能鑑測發生熱傷害事件，司令因此下令下周全陸軍禁止去鑑測站實施體鑑測，違者嚴懲。
官兵揶揄稱：不知司令大人腦袋在想什麼，什麼下周禁止鑑測？「有毛用」，要就全年停止鑑測，這樣才有「笑果」。
對此，陸軍司令部表示，近期國軍體能鑑測中心發生輕微熱傷害事件，因即時發現、立刻降溫、緊急後送，應處得宜，因此未造成嚴重傷害。
陸軍司令部說，考量時值春夏接替之際，官兵對熱適應尚未完全習慣，陸軍除發佈軍醫通報，要求各單位實熱傷害防制動態演練與自我檢查外，並要求各鑑測中心暫停鑑測一週，全面加強預防保健、種子教官擴訓、急救設備檢查等中暑防治整備，以確保官兵體能鑑測安全。
此舉引發網友批評，有網友留言稱，是否要向共軍說，「請在溫度低於28度再放話武統台灣」；也有網友稱：「如果作戰是這種恐怖的超高溫天氣呢？官士兵沒去感受克服過怎麼辦？」
回應
40年前在陸官，大概9月天，操練戰鬥科目攻七麼四高地，一早行軍至教練場，教育班長要大家把水壺打開，全部倒光。
現在當兵跟戰鬥營真的沒啥兩樣，感嘆....
有沒有先跟解放軍打一下招呼，不可以在天氣太熱時，跨過海峽，進行武統
真的是掃把兵，輸真蟾說的真對，用掃把打死共軍。順便通知對岸要打台灣限冬天，氣溫不得超過28度才公平。
蔡四年把國軍變娃娃兵，這樣怎麼保家衛國？
建一個室內有空調的體測場吧! 這樣才能養成少爺兵囉!
共機模擬攻台 亓樂義：預防性回應美台升溫 2019-04-17
針對中共軍機15日演練模擬攻台，解放軍專家亓樂義認為，此次是較完整的空中聯合打擊兵力編組，針對性強、威脅性高，目的提高美國介入台海成本，為美台關係升溫作預防性回應。
外交部長吳釗燮今天在推特發文透露，15日解放軍派遣24架飛機和5艘船艦在台灣附近演習，轟6K轟炸機還模擬攻擊台灣南部和東南部，並強調「我們不會向霸凌低頭」。
亓樂義指出，就已公布的中共戰機機型看，主要是空警500的出現，使中共空軍在台海附近的演練，從小兵力擴展到完整的空中編隊；即由蘇30與殲11護航、運8負責電偵和干擾，轟6K擔任防區外打擊平台，空警500負責統一指揮控制。
在空中打擊平台部分，他指出，轟6K近年多次從二線機場起飛，經宮古海峽或巴士海峽前出第一島鏈，所搭載的空地20（KD-20）巡航飛彈射程1500公里，假想目標是美軍的關島基地。
他認為，此次搭載空地20巡航飛彈的轟6K戰機，選在台灣南部與東南部特意進行攻台演練，軍事上所要宣示的政治意涵首要對象仍是美國，其次是台灣，主因是美台關係的進一步提升。
亓樂義指出，中共採「完整的空中編隊」進行假想演練，主要是對台美關係升溫做出「預防性」反應，提高美國介入台灣或台海事務的複雜度與成本；即告訴美國，「我（中共）是有能力做出軍事反制的」。
相關新聞
外長爆料「共軍24機5艦操演」 國防部好無奈又要擦屁股
回應
"燮"漏軍機...
歪交部外交本務做得一團亂，不加強改進，到處撿槍，狗拿耗子，去管別的部會的事！
韓國瑜怒嗆：單槍匹馬都沒怕過豺狼虎豹 2019-03-29 海外網
據臺灣“東森新聞雲”報導，高雄市長韓國瑜參訪深圳、澳門、香港、廈門四地，6天的行程中簽署契約及MOU合作備忘錄，累計訂單金額達53億元新臺幣；卻在返台時遭嗆。對此，韓國瑜在臉書發文強調，現在臺灣充斥著“貪污有理、外銷有罪；召妓可以、招商犯罪”的言行，存心拖累臺灣的民主進步。
韓國瑜提到，這次參訪取得的成績相當漂亮，訂單與備忘錄中，有70%是“貨真價實”的合約，“這個金額說多不多，說少不少，至少讓咱大高雄辛苦勞作的農民、漁民、花農們可以安心享受到豐收的喜悅。”他表示，除帳面上的金額外，打開市場與穩定通路也是成績之一，“未來大家只要保持臺灣產品的一貫品質，我有信心，如此動輒幾十億的訂單一定源源不斷。”他強調，深圳從40年前的小漁村，發展成一個城市的GDP就超越臺灣的50%，反觀臺灣卻充斥著“貪污有理、外銷有罪；召妓可以、招商犯法”的“起肖”言行。
韓國瑜說到，從兩年前“南北菜蟲一起串聯”的潑黑漆，到今日“賣菜賣笑等於賣台”的“紅帽子”，並不足以成為阻礙他奮鬥的決心，“當年我單槍匹馬都沒怕過那些豺狼虎豹，今天所有想過好日子的高雄市民都和我一起打拼經濟，更不可能被這些牛鬼蛇神給嚇倒。”
他表示，自己是賣菜郎，不是小紅帽，未來的路也會繼續秉持“賣笑不賣身、賣貨不賣台”的立場，帶領高雄市民大步前行，“不要以為給我一頂‘紅帽子’，我就怕了這群‘以愛台之名、行害台之實’的大野狼。”
解放軍1小時可渡台灣海峽？台專家說法被網友打臉2018.1.12環球網
據台灣“中時電子報”12日報導，對於解放軍陸航旅的作戰能力，宋兆文12日在臉書上發文表示懷疑，他聲稱“解放軍目前大型直升機不足，尚無力編組數個空中突擊旅，就算真有那麼回事，以百架直升機突擊台灣的行動會很快被雷達偵破，接著將變成碎片報銷”。
他還進一步解釋說，直升機十分脆弱，使用一般輕武器，如機槍、步槍即可擊落，美軍在越戰時被越共打下5000架直升機即是著名案例，“台灣的防空能力強大，戰機拼光了，還有武裝直升機上的'響尾蛇'與毒刺導彈，這些沒了也還有防空導彈，命中率幾乎百分之一百。再退一步說，台灣有悍馬車為載具的八聯裝復仇者導彈車、四聯裝小懈樹野戰防空導彈、單兵雙聯裝毒刺導彈，四聯裝劍一捷羚防空系統，再搭配上T-92四零炮、T-75機抱以及35快炮，可以編成致命的綿密火網，來多少架就乾掉多少”。
最後，宋兆文乾脆表示，“實在到了退無可退之境，用一般部隊的五零機槍、排用機槍、班用機槍、紅隼火箭彈，甚至以戰鬥步槍連發也可以打掉低空的敵軍直升機”。
對於宋兆文的言論，島內網友紛紛嘲諷“一看就是外行人說的話！”，還有網友酸道“老大，你這麼看得起台灣呀？！”“閣下這種論調叫做軍事專家啊？看來台灣已無堪用之才，悲哀！”
昨日（11日），台當局官員剛剛稱，民進黨計劃增加長期防務開支，若預算案得以通過，2025年前，台灣年度防務開支預計至少會增加20%，達到3817億新台幣（約837億人民幣），叫囂“對抗中國大陸”。台灣“中央社”還對此報導稱，台當局此舉是為了“展現日益堅定的決心，希望打造更強大的威懾力量，以對抗中國大陸。”
對此，不少島內網友嗆聲道：蔡英文明明是“心中有鬼”，“當美國人的看門狗就好了，只要會吐舌頭，搖尾巴，但是還是要自己花大錢向美國人買一堆破銅爛鐵”。還有網友諷道，“你們不是說一個台軍幹掉一台坦克嗎，不用驚慌”。還有台媒評論稱，蔡英文當局用各種“小動作”叫板大陸，恰恰證明其被“震懾”住了。
回應
十五分鐘之內，台灣的雷達基本上就沒了，登陸前沿一小時就掃平障礙了，機場在第二次轟炸時就所剩無幾了。港口和所謂的天然屏障在一天之內就已經完全癱瘓了，戰爭是殘酷的，一旦打開了，就是猛烈的，不會存在僥倖心理。
http://news.sina.com.cn/c/2018-01-12/doc-ifyqptqv8204325.shtml
龔建民將軍~民國75年就去逝了,
是他屍變出來寫文章?
看完最新中國軍力報告台媒嘆兩岸差距太大但求勿戰2017.6.9環球時報
針對美國提出的2017中國軍力報告，台媒今日發表文章稱：美國對台政策不變，變的是大陸隨著一帶一路改向西發展，地緣政策轉變。兩岸的軍事實力差距只會更大，但武器不是最重要的，民心士氣才是，台灣在1996年台海飛彈危機時股市崩盤，現在只會更慘，兩岸除了和平別無他途。
前雄三、愛國者飛彈營長、飛彈指揮部前計畫處長、空軍退役上校，政大外交系教授周宇平受訪時指出，美提中國軍力報告還是以其利益為主，警告台獨不是一條可行道路，支持一中政策不會變。
國軍能力素質待加強
他強調，大陸軍力走向大海軍概念，力量在東海、南海延伸，在南海諸島造陸強化軍事力量，並加強防空力量飛彈建制。東風-16及東風-21飛彈是很有威懾力，各式長短程飛彈光是擺在那裡就很嚇人，不必動到核武。東風-21航母殺手，精度更高，只要航母不夠快都很危險，火箭軍未來是很可怕的一支部隊。火箭軍部署，隨北斗衛星精度增加飛彈精準度提高，砲彈量不需增加，殺傷力卻提升。
周宇平強調，我們的飛彈投射能力已無法阻擋解放軍飛彈，但重要的不是武力，而是民心士氣，96年飛彈危機台灣股市就崩盤，現在信心危機只會更嚴重，除了兩岸和平別無他途。他還表示，國軍人才素質能力也要加強，軍士官素質一直在往下掉，現在美國說要加強跟我們的軍事交流，但軍官有多少人能跟美軍對談？優秀幹部仍需培養。
陸配合帶路轉變戰略
台灣戰略學會前理事長、世新大學教授王崑義針對美軍中國軍力報告表示，基本上與往年差異不大，美國對台灣的立場不因個別總統改變，維持歷任總統的基調。改變的是歐巴馬時期東亞政策重返亞洲，亞洲戰略再平衡，但川普不同，對東亞政策有變，對台政策不變。不支持任一方改變台海現狀，不支持台獨。
他說，這次報告將東海釣島適用《美日安保條約》寫進來，可以看出在中國推一帶一路時，美國仍加強東邊島鏈的防衛。中共政策已往西走，看得到政策轉變，其實是中共在變美國不變。未來東亞不會像軍力報告寫的如此有威脅，往西走就減少東邊的緊張，情勢上的轉變值得注意。王崑義同時認為，報告中特別提到解放軍建設海外基地，也看出中共的政策轉變，戰略上配合一帶一路的地緣轉變。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-06-09/doc-ifyfzhac0661979.shtml
美國政府認為，中國政府在芯片行業中投入的資金補助已經超過了1500億美元(?)，目標是讓中國國產芯片在2025年佔據70%的市場份額。
對此，美國政府全力阻擊中國在全世界試圖獲得芯片技術的努力，多次阻止中國企業在國外的收購。甚至連郭台銘都不放過，目前，富士康試圖收購東芝的芯片部門就受到阻礙。
另外，中國政府還計劃到2025年投入最多1萬億元，發展半導體產業。這一切都讓韓國感到苦無對策。
回應
韓國人有啥好急的，中國強盛，朝鮮半島就穩定。中國衰弱，朝鮮半島就悲劇。好好讀讀歷史吧！
二戰期間和之後，米國對德國科研人才的劫掠那可是錢能解決的用錢，錢不能解決的想別招。只求攬入麾下。那時的米國木有科研人才嗎？也是一抓一把，可人才怕多麼？無論中國半導體是啥階位，搶奪人才本身不是錯事。最好引入後發展成中國朝鮮族的新鮮血液，久居不去，有啥不好麼。嘿嘿！
http://www.guancha.cn/economy/2017_06_08_412347.shtml
尤其是不少韓國人才正在幫助中國半導體業崛起，這令韓國政府和業界高度緊張。儘管連調查機關都已經出動，嚴防韓國內半導體尖端技術外洩，但卻還是沒能找到有效方案，盯住已經退休的技術人員再就業。
甚至在韓國國內，已經有人成立名為半導體諮詢公司，實際是人力資源外包中介，從韓企挖人送往中國。而且，調查機關也沒有能力阻止人才外流，只有各公司在想辦法挽留自己的人才。
中國的半導體企業為吸引韓國人才一擲千金，開出的年薪是韓國企業的3-10倍，同時還提供住房和車，並承諾解決子女教育問題等。
韓國企業希望保留自己的人才也是為了在市場上全力競爭。據亞洲經濟6月8日消息，全球半導體需求激增，三星和SK海力士都需要加強代工業務，搶占全球市場份額。據業界人士8日透露，三星電子已於上月決定組建全新的芯片代工業務部門，和高通（Qualcomm）、英偉達（NVIDIA）還有台積電等公司爭奪客戶。SK海力士也動作頻頻，決定分割芯片代工業務，成立全新子公司“SK海力士系統IC”，由現任SK海力士社長金俊鎬擔任該子公司代表理事。
數據顯示，去年三星電子的半導體代工銷售額為45.18億美元，僅為台積電的六分之一，市場份額為7.9%。而SK海力士的代工銷售額為1.4億美元，更不是台積電的對手。
市場調查機構IHS Makit發布的數據，去年全球半導體代工市場規模為569億美元。預計未來五年，這一規模將增至766億美元。
另外一方面，韓國對中國感到緊張，也是因為中國的投入非常驚人。據英國金融時報先前報導，中國長久以來在芯片產業上付出了巨大的努力，美國前總統奧巴馬的科技和技術顧問團向總統提交了一封信件，信中說：“中國在半導體工業中的政策開始出現效果了，這會給美國在工業上的創新和國家的安全帶來巨大威脅。”
目前，支付寶在歐洲已跟包括法國巴黎銀行、巴克萊銀行、裕信銀行、SIX、Wirecard、Concardis、Ingenico Group等機構達成合作，這些機構在歐洲接入的商戶總數超過百萬。未來中國遊客在這些歐洲商戶的門店將可直接使用支付寶消費。
阿里帝國
傳馬雲要來收購柬埔寨海灘地價暴漲
國家郵政局：菜鳥順豐同意全面恢復合作和數據傳輸
中國瘋大數據 美媒：方便官方監控2017-06-08 世界日報
從政府官員到企業高層，許多人都將「大數據」放在嘴邊。但美媒指出，大數據信息系統雖然可以幫助提高績效，卻也讓北京當局可以追蹤異議人士、記者、非政府組織人員與個人行蹤。
回應
美國及其奴才台灣真是沒有一秒停止去妖魔化中共，真的很可笑！這麼說來美國的大數據原來是為了監控人民的嗎？！
監控別人，誰能跟美國老大哥比?白豬太客氣了
美國垃圾就是有臉說別人
韓國技術人才流向中國韓政府及業界高度緊張卻無對策
據韓國產業界2017.6.6消息，中國企業正在有組織地挖走韓國優勢產業的人才，並且已經達到了非常嚴重的程度。從化妝品、食品等基本生活用品領域，到信息通信、半導體、生物科技等尖端領域，中國企業的高薪誘惑已經使不少韓國技術人才自願跳槽。
十八線小縣城，吃個煎餅果子可以刷碼，但只有微信的支付罵，我說阿姨我用支付寶啊，能不能弄個支付寶的碼，第二天兩個碼並排放齊。
http://www.guancha.cn/local/2017_06_08_412269.shtml
借力支付寶摩納哥打造全球首個無現金國家2017-06-08
應這邊“移動支付”剛剛入選高考語文題，那邊支付寶就又搞了個大動作。近日，支付寶與摩納哥簽訂戰略合作協議（MOU），將幫助後者打造成全球首個“無現金國家”。未來摩納哥全國商戶均能使用支付寶支付，這也是螞蟻金服第一次與主權國家政府簽訂戰略合作協議。
據央廣網6月7日報導，摩納哥也成為第12個接入支付寶的歐洲國家。
今年2月，螞蟻金服提出，計劃用5年時間率先推動中國進入無現金社會，並在4月18日聯手聯合國環境署建了無現金聯盟，希望中國經驗能引領全球走向無現金社會。不過現在看來，遠在歐洲的摩納哥也不願意落後啊。
此次戰略合作備忘錄的簽訂，對摩納哥來說意義重大。號稱歐洲“旅遊心臟”的摩納哥有望通過這種政府主導推廣支付寶的合作方式，將摩納哥打造成首個無現金國家。
目前，摩納哥已有多家商戶接入了支付寶，包括高級餐館、F1紀念品店、Chanel、酒店、直升機售票、遊艇俱樂部等，佔該國商戶的十分之一。儘管面積僅2平方公里，但摩納哥人均收入超過17萬歐元，高居世界之首。
作為旅遊國家，摩納哥本地居民的日常以信用卡消費為主，遊客則信用卡和現金兩者都有。去年，摩納哥共迎來1.25萬名中國客人。摩納哥旅遊部門預計，這一數字未來將進一步擴大。當地的零售業人士透露，“來自中國的遊客普遍愛用現金。”
在相對保守而成熟的歐洲市場，移動支付仍是新穎的付款方式。“接入支付寶，我們尋求的是帶給這些中國遊客最好的摩納哥體驗。”摩納哥旅遊部長在簽約儀式上表示。
以前上海人對外人滿冷漠的，問路什麼的，要不亂指一通，要不不理不睬，這次嚇一跳，今天我有三次只是和我太太在討論去哪裡要怎麼走，三次都碰到有人主動幫忙，一次是五十歲左右的婦人告訴我幾號轉幾號地鐵，一次是兩位三十左右的夫妻幾秒就從網上列出乘車及步行路徑要我用手機照起來，第三次更棒，她說她也要去附近，我帶你們去吧！轉了兩趟地鐵，把我們帶到目的地才離開。這才是上海最大的變化，我觀察到在人民廣場附近，在我住的旅館附近，有90%的車子會禮讓行人，很少路人闖紅燈穿馬路，在我今天搭的十次地鐵上，看到四次讓座老弱婦孺，沒有不讓的，這是我以前從未經驗過的。
剛才去餐廳吃飯，先排半小時隊，是在門口輸入手機號碼，然後可以去逛逛，隨時可以用手機看排到幾號了，快輪到時也會手機提醒，這台灣也普遍，沒啥。讓人搞不懂的是進去坐定後沒人理，和我們同時進去的隔壁桌連菜都上了，我們連點菜的服務員都不見踪影，經過觀察，原來是要用手機掃描一下帶位牌上的條碼，手機上就會顯示菜單及每個菜的說明，直接用手機就可以點餐了，人家一家七八個人，每人一個手機就各自點菜，菜也就一個一個上來，隨時可加點，買單也是幾秒就來，支付寶一掃就完事了。效率奇高。
我這次算是土包子了，台北啊！二十年前看上海大力建設，我還想這樣還要好久才能追上台北，心想他們硬體建設漂亮，軟體內在不行，這次是認知到我們是在看人家車尾燈了。而且人家是上下一心，大家的嘴上都是要國家富強，要站上世界第一。我的幾位年輕親戚各個乾勁十足，信心滿滿，認為努力就會帶來美好回報，完全不認同小確幸。這次到上海不過24小時，卻感受到和以前不同的事物。我已退休，不拼了，台灣的下一代就自求多福吧！
回應
這是台灣五毛，美姦中分，各位台胞不要信
西部人民還在吃土
震驚，這座城市某些方面居然比台灣先進一點點！
這種文章現在這麼多到底是台灣人真沒見過世面還是他們喜歡誇大呢？
幾個月前剛去過台灣，他們是真沒見過世面，是真土
戰忽局越來越辦事不利了！曹科長, 曹科長. 章股長, 章股長, 老鷹呼叫, 老鷹呼叫.
噓！千萬別信台忽局。
茶葉蛋是什麼？是茶樹上長出來的蛋嗎？有人告訴我一下嗎！
回答正確！
“旅美台人”被上海進步震驚了：台灣下一代自求多福
據中評社報導，2017.6.7，陳水扁當局時期台灣防務部門前官員、國際關係與兩岸關係專家林中斌，在臉書轉載一篇住在美國的台灣朋友發給他的一篇文章“到上海的新體驗”，大談上海的進步與發展，結尾表示“我已退休，不拼了，台灣的下一代就自求多福吧！”
林中斌將之發到個人臉書，特別強調，“不敢獨占，或知情不報。這類訊息最近聽到已非首次。敬請卓參。”
近十年來，每年都會來上海一兩次，去年因為生病沒來，昨天又來上海了，以前都是住在人民廣場旁邊的新世界麗笙酒店，這次訂不到房，就住浦東的長榮桂冠酒店。很多事對我來說是第一次，餐罷無聊，就來野人獻曝一番吧。
首先，這是我第一次以卡式台胞證入境，是人工通關，從把證件遞進視窗到我離開視窗，最多十秒鐘，不用翻檔，不用打鍵盤，不用蓋章，只把台胞證感應＂嗶＂一下，就OK過關了。
住進酒店，本來以為浦東沒有浦西熱鬧方便，結果酒店對面就是一個購物廣場，和浦西的新天地差不多但是大得多。酒店旁有一家歐尚超市，奇大無比，台灣的大賣場根本無法相比。
今天早上出發去人民廣場旁的銀行辦事，不過兩年前，那銀行還像台灣的銀行，一排櫃檯，四五個行員，民眾拿號碼牌叫號辦事。現在是一排機器，只有一個行員和一個警衛，要辦什麼事全部在機器上辦，包括開戶填檔，只有一些需要本人辦理的事情時才到行員前面人工驗證簽名授權一下證件。
久聞支付寶大名，本來想說這沒什麼，台灣早就有像悠遊卡這種小額支付的協力廠商支付方式。這次是我第一次使用支付寶，讓我大為吃驚，因為它厲害的地方不是付款方式，而是它的普及性，我吃飯，路攤買水果，超市結賬，全部用支付寶，我就是想看哪裡不能用，我投降了，連地鐵車票充值機，甚至路旁飲料販賣機也都可以用支付寶，等於鈔票了。
台北UBike很方便，我也常常用，但是上海的共乘單車更是方便得多，你看到路邊有車就可以藉，沒有固定的停車樁，就算沒看到車也可以用手機看附近哪裡有車，看到後可以用手機預約十五分鐘，這十五分鐘內別人借不走，然後你掃描車上條碼就會自動解鎖讓你騎走，最棒的是隨停隨還，只要把車鎖一拉，就算還車了。這共乘車到處都是，還有電動車，台北起步早，現在落後多了。
國防部主張重層嚇阻 環球時報酸「台軍好萌」2017-03-17聯合報
針對國防部最新提出的四年期國防總檢討（QDR）中的「防衛固守，重層嚇阻」，大陸環球時報今天刊發社評稱，欲對大陸重層嚇阻，「台軍好萌」。
文章表示，隨著大陸軍事力量的長足發展，台軍與大陸對抗的真實意志已經差不多垮掉了。整個台灣軍隊裡沒有一個人相信一旦解放軍全面攻台，台軍真有力量抵抗，守住本島。
文章稱，新QDR宣稱解放軍已具備奪占台灣外離島能力，這種煞有介事的計算實在太逗了。解放軍奪占整個台灣島難道是件困難的事嗎？
文章稱，台軍與如今的解放軍根本沒法相互對比，大陸一年的軍費是台灣的十好幾倍，大陸的戰略工具和體系作戰能力都是台軍所不具有的，即使空軍和空軍單打，海軍和海軍獨鬥，解放軍也可以各讓台軍一個「車馬炮」。台軍對解放軍來說越來越算不上「專業軍隊」了，他們只是一群花拳繡腿的草莓兵，或者是配了點傢伙的「城管」。
如果沒有美國因素，今天解放軍把台灣圍起來或者攻下來，可比當年圍北平、打上海，解決起來還要容易多了。
文章表示，只要蔡英文當局宣布接受九二共識，認同兩岸一中，台灣的安全就立刻有了保障，台灣海峽也成為繁榮和平的通道。馬英九執政的8年，是台灣自新世紀以來安全最牢固的時期。蔡英文的民進黨當局推倒了兩岸共同政治基礎，戰爭是政治的繼續，政治安全不存，軍事何以補之？
文章稱，大陸早已制定《反分裂國家法》，台獨勢力一旦挑戰國家主權和領土完整不被分裂的底線，觸動大陸對台動武的三種情形，大陸一定不惜一切出手，台獨盡頭是統一。屆時莫說台軍的那點力量，就是美軍的主力拉過來協防，也休想嚇阻大陸統一的決心與意志。
文章最後表示，台灣最重要的是別逼大陸下不惜任何代價一戰的決心，不要對抗一個中國原則。這就是保護台灣安全的正確政治方式。
負責此份報告書的“國防部戰略規劃司司長”吳寶琨向媒體證實，蔡英文當局的新軍事戰略重點，簡單說就是“要把戰場拉離台灣本島，不讓台灣本島烽火連天”，這是整個“重層嚇阻”的最重要意義。
2月17日，台空軍海鷗直升機、陸軍黑鷹直升機降落“國防部”博愛營區。台媒稱演練是“為了反制大陸可能對台進行斬首戰”，模擬台灣地區領導人在危難時緊急撤離。
根據規定，台“國防部”要在“總統”就職10個月內，向“立法院”提出“四年期國防總檢討”。但除了渲染大陸“軍事威脅”，解釋“重層嚇阻”“新戰略”外，46頁的報告並無其他新意。一些字句改動也可看出，對比蔡英文上台前的想法，“國防部”已經“退了一步”。
有分析稱，蔡英文去年競選時的“國防”藍皮書稱，要成立專門對付網絡戰、信息通訊戰的“資通電訊司令部”的組織。從這份報告中看，這個構想已經被放棄，僅強調要“重視資訊通信戰爭的發展和對策，僱用民間人員靈活運用台灣信息安全發展的動力”。
此外，報告書也將“自製垂直起降匿踪戰機”的字眼“模糊化”，僅稱“希望增購具有垂直起降功能戰機”。而對於所謂“台機台造”的發展，重點強調在於與台灣產業鏈的結合，以及先等“高級教練機”案完成後，再發展其它“飛行載具”。
回應
買了隱身戰機，又能怎樣？機場都炸沒了，不知降落何處？
買多一點！買夠200架F35就可以回歸大陸了
先進武器美國是不會賣給台灣的，因擔心被大陸繳獲。
2-3億美元一架，米帝有可能還不賣，自己沒錢，呵呵大。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-03-16/doc-ifycnpiu8804234.shtml
台軍稱解放軍已具備對台封鎖能力我們得買隱形戰機2017.03.16 觀察者網
台灣地區領導人蔡英文上台後的首份防務檢討報告昨日出爐，報告大肆渲染所謂大陸的“軍事威脅”，稱解放軍已具備對台封鎖、多元作戰及奪取外離島的能力。“國防部”計劃購買隱形戰機應對，從台軍提出的要求看，似乎只有美國F-35符合要求，不過台灣是否買得起以及美國是否肯賣都是問題。畢竟，比台灣更“親”的盟友還在排隊中……
據台灣東森新聞雲報導，台“國防部長”馮世寬預定16日向“立法院”報告“四年期國防總檢討（QDR）”。從15日披露的報告內容看，總共7章25節46頁，分別為“戰略環境”、“戰略指導”、“戰力整建”、“國防改革”、“國防產業”、“護民行動”及“友盟合作”等7章。在第一章中，談到亞太安全環境、台海軍事情況及“國防安全”挑戰等。
在台海軍事情勢部分，台當局“國防部”稱，目前大陸未放棄“武統”選項、以“攻台作戰”為主要備戰目標，近年持續增加海、空及火箭軍等發展，延伸兵力投射與戰略打擊範圍，裝備現代化進展迅速，已具備對台封鎖、實施多元作戰及奪佔外離島能力。
報告稱，“解放軍戰機和軍艦不久前在台灣周邊的活動表明大陸軍事威脅不斷增加”，同時美國在特朗普上台後在該地區的未來戰略具有不確定性，且日本也在展現自己的軍事實力，南海可能爆發衝突，“大陸不但對台灣構成威脅，而且也對地區的穩定造成了負面影響”，台灣需要保護自己。
對此，在“戰力整建”方面，台“國防部”計劃購買具有垂直或短場起降、隱形功能的新式戰機、強化防空導彈能量、啟動各型艦艇更新計劃、提升地面部隊之遠程打擊火力及快速應變能力等，維持防衛作戰基本戰力。
在“國防”戰略部分，確定由過去“防衛固守，有效嚇阻”，調整為“防衛固守，重層嚇阻”。
報導稱，“重層嚇阻，發揮聯合戰力”，則是運用重層嚇阻手段，達成防衛固守之目的，以創新“不對稱作戰”思維，發揮聯合戰力，使敵人陷入多重困境，嚇阻其不致輕啟戰端。倘若敵方仍執意進犯，則依據“拒敵於彼岸、擊敵於海上、毀敵於水際、殲敵於灘岸”之用兵理念，對敵方實施重層攔截及聯合火力打擊，逐次削弱敵作戰能力，瓦解其攻勢，以阻敵登島進犯。有媒體分析稱，意思是要將敵方主力部隊“全部在水域間解決掉”，不讓敵軍有登陸台灣的機會。
不只能發射反導反衛星導彈
還能發射衛星和反航母導彈
在多顆低軌海洋監視衛星
和十幾公里高平流層
太陽能預警飛艇
及艦上神盾
的導引之下
即使全能艦艦隊
也能以遠程防空導彈
尤其是反航母和反艦導彈
不對稱地對抗美國航母艦隊
中國055艦將裝備世界最大垂發導彈已由試驗艦發射2016.11.06 新浪軍事
以美國MK41導彈垂發系統為例，最大安裝深度為7.62米，發射單元的截面積為635x635毫米；而055的面積達850x850毫米，深度為9米。
回應
要是真把21D裝上去了，是不是就可以追著航母跑了！
想法很好！但055裝不了多少枚東風，這樣會擠占其他導彈空間。
東風21裝6-12枚就足夠了！
楨：055全能型巡洋艦:反艦/反潛/防空/反導/攻陸/(垂發系統9米+直升機庫高3米=12米)反航母(東風21長10.7米徑1.4米)/反衛星(SC-19就是基於東風-21開發的)/ 發衛星(KT-1也是基於東風-21開發的)。
中國三體艦技術領先美國但已放棄軍用？2013-12-20
（楨：中國三體艦技術真的領先美國但已放棄軍用？太可惜了，特贈詩一首：海上有二千噸級三體艦/載有預警和反潛直升機/導引二百噸級雙體船上/遠中程的防空反艦導彈！）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326496425
相關新聞
中國三體戰艦完勝美國LCS 三大關鍵性能優勢明顯2017.2.23 壹讀
中國三體戰艦亮相海外但不會裝備海軍 自用版更科幻2017.02.28 新浪軍事
在「和平共享」的＜中國大戰略＞下（習近平未來應會調整胡錦濤的「和諧社會」為「和平共享」），研發出能在大洋上先看/打到美國航母和F22/35匿迹戰機的武器。
這就不能單靠PLA現有的陸上預警雷達/防空/反導系統和東風21/東海10反航母飛彈，或海上傳統的神盾驅逐艦，而必須在大洋上有：多顆低軌偵察衛星、同温層預警飛艇或超地平線預警艦、以及配有遠程反艦/防空(反導/攻陸/反潛)飛彈的巡洋艦。
如此,即使PLA沒航母也不怕老美了，若再有航母和兩棲攻擊艦，就更能支持中國的「和平共享」大戰略：擱置爭議,共同開發東海/南海/藏南，中國沒必要與日越印等國爭占不毛之島/地，而是全力開發油/水(引藏南水北調黃河)資源，若日越印等敢搞破壞、就趁機痛宰之。
這樣一來,全球尤其亞非拉美的眾多開發中國家，便會信服於中國軟(如中國動輙上百億美元的經援非洲/東協)硬(如上述軍事戰略)兼施的「和平共享」大戰略了。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320329229
巡洋艦：不祥之器101/165
共軍有六七千噸052C/D
和055八九千噸神盾艦
還不滿足還要搞巡洋艦
只怕會重蹈二戰時日軍
約與航母同重的大和艦
一出海便被美戰機擊沈
不然就像南韓的神盾艦
一萬二千噸卻大而不當
怎麼了
只准美俄有巡洋艦
不許中共有巡洋艦
更何況有後發優勢
052D的64單元的通用垂射系統
就可通射防空反艦反潛攻陸導彈
不像南韓神盾艦的獨立垂射系統
萬噸級巡洋艦算啥
賣台軍事家
阿楨屍哲的全能艦
美人要橫行全球強暴別國
當然需要能久潛的核潛艦
美(航)母艦隊有攻擊潛艦
能從陰道(海底潛艦)射出
巡曳發彈 一洩千里
摧毁固定目標之後
F-15電戰機干擾再摧毁
S-300等機動防空導彈雷達
如此一來再強的硬漢(坦克)
也只能任由美人強暴到
精(彈)盡人(車)亡
所以要以不對稱反抗：
首先要解放大男人意識
自宮俄式的大陸軍體制
將省下的錢建立新體系
空中有中巴合作的
運八預警機和梟龍
在加油機加油下
防禦型國家不需
SU27等重型戰機
陸地有遠程反隱預警雷達
以及紅九等遠程防空導彈
海上有二千噸級三體艦
載有預警和反潛直升機
導引二百噸級雙體船上
遠/中程的防空/反艦導彈
若再加海底的AIP潛艦
應能拒美人於千里之外
以上多層次的安全套
雖然美人想強暴你
你絕對逃不了
但不易得手
PLA最急需的武器：時評(2009-11-26)
中國人民解放軍PLA最急需啥武器？眾說紛云，但似多不足。
做為＜賣台軍事家＞不只要當＜共軍能阻美救台＞的軍師，還要當中共國師，獻策如下：
我軍022艇可換裝巡航導彈 對陸打擊部署島礁優勢大2017.03.08新浪軍事
眾所周知，導彈快艇是近海攻擊和防禦的有力武器，它具有噸位小、靈活機動、火力強和效費比高的特點，而隱身化的導彈快艇則具備“以小艦對大艦”進行島鏈作戰的能力。所以，在022艇被討論最多的那幾年，“利用狼群戰術打航母”、“飽和攻擊打航母”之類的話題，頻繁出現在當時的各媒體上。顯然，所有人都認識到，以艇群戰術對敵大型水面艦艇進行飽和攻擊的022艇，就是為“台海有事”而量身定做的。
不過，在台海危機的陰雲逐漸散去之後，不到250噸排水量的022艇首先要面對的就是續航力不足的問題，由於需要保持在30節以上的航速才能有讓人滿意的經濟性，使得在和平時期的海上巡邏中，022艇的效費比遠不如056型輕護。因此，隨著中國海軍“藍水化”、“遠洋化”的發展，關於022被封存、出售的消息不時傳出。
大陸國台辦主任張志軍3月6日在全國兩會上指出，2016年台灣政局發生重大變化，2017年台海局勢更加複雜嚴峻，最大的挑戰是“台獨”勢力蠢蠢欲動。因此，在兩岸關係發展的不確定性和風險上升之際，並不能輕易斷言022這樣的“海上刺刀”已經毫無用途，022憑藉其低信號特徵和高航速兩大優勢，完全可以作為“輕型隱身化海基對陸攻擊巡航導彈發射平台”，承擔對岸精確打擊的任務。
（圖）2015年，俄羅斯“暴徒”級導彈艇發射俱樂部-NK對陸攻擊巡航導彈打擊極端組織
此外，在南海島礁基地，如果讓022進駐的話，平時可以“枕戈待旦”，但一旦相關海域發生對峙或者衝突，可以憑藉其高速性能在短時間內就能相關海域，對潛在敵方的水面艦艇造成嚴重威脅，在這方面，022的靈活性甚至比要航空兵部隊具備一定的優勢。（作者署名：迷彩派）
回應
022之所以厲害是因為其對敵方來說目標價值不大 , 但是其搭載的反艦導彈很厲害 , 現在又多了巡航導彈 , 真是在犀利上再加分 。可常駐南海諸島,當然也可出售給伊朗。
可以加上防空/反潛導彈！
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-03-08/doc-ifycaafp2265016.shtml
柴電潛艦：不祥之器107/165
德國柴電潛艦
二戰之初雖有奇襲之功
但只能潛幾天
加上噪音大和反潛聲納
美軍不再生產
搞到售台潛艦口惠而已
一、中國大陸一統台灣，美國、日本不會有任何反應。
美日不可能有任何實質性行動，頂多也就是口頭上叫一叫。道理很簡單，中國一統不但名正言順合理合法，更重要的是誰會為了台灣和中國大陸開戰？日本有這個膽量和能力嗎？美國願意為多守幾天台灣而付出慘痛代價嗎？都不可能的，這些老狐狸比猴都精，等國會通過手續，解放軍早佔領全台灣了。
二、就軍事實力而言，解放軍解放台灣的確也就幾個小時的事。
想想看，第一波先用短程彈道導彈和巡航導彈將台灣的防空摧毀，然後n多架戰機展開輪番空襲轟炸，同時火箭炮對重要軍事部署全覆蓋，再接著數以十萬計的解放軍快速登錄。請問，台軍靠什麼迎戰解放軍？幾小時的事不是誇大其詞，而是有軍事實力和國家能力作為基礎的。
三、如果要展開一統台灣行動，必然雷霆萬鈞
如果真的武統，那麼必然是做足準備，全力一擊，快速拿下，根本不會拖泥帶水給任何方面喘息和反應的時間。當一切成為事實，誰也改變不了的時候，主動權就都在中國大陸中央政府手裡了。就像克里米亞，公投入俄,美歐又能怎樣？
當然，此時王將軍說這樣的話，應該說有三個目的：
一是為了警告台灣當局和特朗普，不要玩火，不要逼中共出手，否則吃不了兜著走。
二是為了展示收台的決心，即一旦台灣突破底線，統一大業必然提前，這是誰都擋不住的。
三是展露大陸強大軍事自信和政治自信，即中國真的決定收台，不會顧及任何國家的一切聲音和行動。
在南海，美軍的潛航器說沒收就沒收，美國又能怎樣？此時對美日喊話，其實長的是自信。
基於上述，筆者認為，收台不是危言聳聽，而是早已成了選項，缺的只是條件和時機。對大陸中央政府來說，一旦認為和平統一的機會喪失，那麼必然啟動武統，這是反分裂國家法的硬性規定。
其實，在這種時候，台灣同胞如果明智，趕蔡英文下台是唯一選擇，至少還能爭取個高度的自治，否則等到了武統，可能連高度自治的機會都沒有了，甚至連香港、澳門的自治權都沒有。
當這種登陸變成實戰，台灣也就解放了！
大陸奪取台灣"以小時計算"絕不是危言聳聽 2016-12-20
據台灣“中時電子報”2016.12.19報導，解放軍前南京軍區副司令王洪光17日在2016年環球網年會上發言時表示，兩岸將在2020年前爆發衝突，而解放軍奪取台灣，是“以小時計(算)”。
對於王將軍說的這段很給力的話，有戰友問筆者怎麼看。首先，在筆者看來，台灣是不可能獨立的。
現在，中央政府沒有去一統大概有三個原因：
一、中國大陸在條件允許的情況下依然以經濟建設為中心，還沒顧上。
說白了，台灣回歸只是時間問題，跑不掉離不開。然而，相比一統台灣，對大陸來說發展經濟，壯大自己更加重要。如果說現在一統只能以武力方式，那麼當大陸越發強大，選擇方式的餘地越大。
二、中美實力不逆轉，一統台灣可能會影響發展大局，時機不到。
中日關係、兩岸關係，很大程度上都受制於中美關係和中美實力對比。試想，如果中國綜合國力強於美國，怎麼統一台灣美國還有什麼話語權？所以，中美實力不逆轉，一統台灣就可能影響發展大局，所以現在時機不到。中國綜合國力超越美國祇是時間問題，而且時間已不久遠，台灣回歸已經可以看得見了，只是時間問題而已。
三、中央政府不想禍起蕭牆，想給台灣和平一統的機會。
不管怎麼說，只要武統就是內戰，雖然雙方實力差距大不會很久，但大陸決策者以及至少一半的大陸老百姓若非迫不得已，並不想武力解決，所以中央政府一直在給台灣方面和平一統的機會。只是，台灣大部分人並不這麼認為，這也是未來恐怕最終武統概率更大的原因所在。
那麼，2020年前會解放台灣嗎？這事得兩面看，如果美國和中國撕破臉，中國大陸必解放台灣；如果台獨搞明獨、急獨，大陸必然解放台灣。所以，2020年前是否會解放台灣，其實要看大環境，看看條件是否成熟。
可以肯定地說，如果“川菜”突破紅線，那麼短期內解放台灣是必然的。當然，如果沒有越過紅線，那麼解放台灣就不是當下最重要的命題，發展才是核心。
那麼，真的打起來，拿下台灣真的是“以小時計”嗎？王將軍說得靠譜嗎？在筆者看來，這話一點都不大，之所以這麼說有三點：
中共摸透我三軍機艦彈部署圖 專家：不需大驚小怪2016-12-01聯合報
中國大陸傳出一張我國軍在台、澎三軍部隊位置部署全圖，其中連海軍機敏部署雄二、雄三反艦飛彈的海鋒大隊，都依部隊番號被標註出來，引起軍中不少將校關注，認為正確度有95%以上，此圖連日引起大批軍迷網友爭論。前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩上午表示，這張圖的情資，顯見就是中共從網路「大數據」中的「公開性情報」所分析轉換出來的，但圖上缺乏的是能研判我軍動向與應變的「信號情報」，網友不值得對這張圖「大驚小怪」。
呂禮詩也說，這張圖的情資，顯然是中共從網路「大數據」經營分析出來的，我軍方近年雖也講究經營數據治理，並設立公開情報蒐集單位，但從外界角度而言，「成果卻是零蛋」。
呂禮詩強調，這張圖上看不到的，是我方的信號情報（SIGINT）、測量與信號情報（MASINT）。
呂禮詩說，我方應積極作好預備陣地的偽裝與經營，將武器飛彈機動化，並妥善反制中共訊號情報的蒐集，尤其能有效反制中共在漢光演習期間的電偵情蒐，就能避免訊號情報外洩。信號情報才是我方必須反制中共情蒐的主軸；今年漢光實兵演習間，中共TU-154電偵機出現在海峽中線，針對全軍演習進行訊號搜集，就是在蒐集訊號情報，試圖測知我方部隊的反應時間與移動。
但呂禮詩也說，但畢竟我軍屬於守勢作為，且大部分現役的武器裝備，與美軍雷同，這張圖像所呈現我方部隊部署的正確性，只能說「中共將我方摸透了」。但只要我方積極作好預備陣地的偽裝與經營，將武器飛彈機動化，並妥善反制中共訊號情報的蒐集，尤其能有效反制中共在漢光演習期間的電偵情蒐，就能避免訊號情報外洩。
回應
這些軍事基地已經存在幾十年，沒有絲毫機密可言！ 兩岸實力相差過大，萬一台海開戰，台灣舉白旗只不過是時間長短問題，能熬三天五天還是十天！ 台灣別指望美國出兵，美軍在第一島鏈已經沒有火力優勢，美國蘭德智庫軍事專家估計美軍需從全球抽調30個戰機大隊到台灣才能取得空中優勢，問題是解放軍飛彈和火箭砲一波轟擊就能癱瘓台灣機場，美軍即使出動30個戰機大隊沒機場可用！美海軍航母面臨解放軍東風21D/東風26反航母飛彈，更不敢靠近台灣海域！ 台灣唯一能做只一件事，不要夜郎自大挑釁中國！
http://udn.com/news/story/1/2141120
“五年兵力整建及施政計劃報告”稱，解放軍目前已具封奪台灣外、離島登陸戰力。至於大陸攻台，包括“聯合軍事威懾”“聯合封鎖作戰”“聯合火力打擊”“奪佔外島作戰”等4種模式。報告稱，台軍將以“強化信息作戰能力”“提升彈道導彈防禦能量”等為整建方向。
回應
台灣應該武統。根據香港的教訓，台灣絕對不能再搞“特別行政區”。現在台灣支持獨立的較多，統一後，應首先實施軍管，鎮壓台獨勢力。而後直接建省，向台灣人灌輸“中國”，“中華民族”等思想，肅清“台獨”思想。
美稱中國反介入戰略沒用靠紅旗9防空難保護東風26
美國《國家利益》雙月刊網站2016.8.29發文稱，美國海軍對其航空母艦和艦載機聯隊有能力在所謂的反介入/區域拒止（A2/AD）武器防禦區域內起飛和作戰有絕對信心。俄中（還有伊朗，但規模較小）一直在發展多層次反艦和防空防禦系統，讓美海軍更難接近他們的海岸線活動。
在美海軍領導層看來，無論是中國的東風-21D/26反艦彈道導彈系統，還是俄羅斯的“棱堡”-P超音速反艦導彈系統，它們守衛的反介入區域並非水潑不進的“鐵穹”。俄S-400和中國的紅旗-9等防空系統也無法讓它們保護的空域變成航母空中力量的禁區。
米勒把空中力量的表現提升歸功於新技術的發展，如改進後的瞄準吊艙、新型遠程武器以及海軍綜合火控防空系統等。因此，一架EA-18G“咆哮者”艦載電子戰飛機可把目標數據傳遞給一架F/A-18E/F“超級大黃蜂”戰鬥機，後者根據相關數據發射導彈摧毀目標。
然而儘管米勒和理查森對航母空中力量的現有能力十分滿意，但仍期待F-35C聯合攻擊戰鬥機和未來MQ-25“黃貂魚”無人加油機的加入，這將極大提升美軍航母的攻擊能力。
回應
對付航母有多種手段，中國也不是只有東風26能打擊航母。中國人的戰爭智慧絕不輸給美國。
美国F18能躲过中国米波雷达和防空导弹网,再突破预警机领导的J10J11拦截,进入中国领空定点清除? 这种F22和B2都做不到的事F18却能做到，真是奇迹。
如果紅旗9不能，我看你美狗的宇宙盾也不能保護你的狗艦
一個昔日的超級大國淪落到靠嘴上的功夫，說明中國在一天天的強大。
台稱解放軍可用火箭炮直接攻台渡海作戰就像渡河
台灣中時電子報2016.8.30稱，就在漢光演習展開的同時，解放軍東部戰區第1集團軍某火箭砲兵旅也在大陸東南沿海實施“對海打擊演習”，對台灣漢光演習的反登陸作戰項目具有強烈針對性。輿論分析，這是第1集團軍遠程火箭炮旅在裝備射程超過140公里的新型遠程精確制導火箭彈後，首次實際演練以遠程火箭炮跨越海峽，直接為解放軍登陸作戰提供火力支持，這對於解放軍“履行統一祖國”的能力是一個跨時代的進步。
火箭炮對於位置密集的軟目標最為有效，解放軍兩棲突擊船團攻台時，部署在大陸沿海的遠程火箭炮可以對台灣未具備堅固工事的灘頭，先行使用火箭炮進行廣面積火力打擊，以便除雷破障，並且壓制台軍防禦部隊進入泊地攻擊陣地，以保護解放軍的兩棲突擊艦船進入泊地。
再搭配無人機進行偵蒐掌控動態，解放軍的火箭炮已發展到能打擊海上艦艇及近海航母，其目的不在於打沉航母，而是打癱航母，如艦載機停在航母的飛行甲板時，即為防護不足的軟目標。
經過近10年高速發展，大陸在兩棲聯合登陸作戰領域取得巨大進步，其中兩棲裝甲突擊力量更獨步全球。大陸組建有包括2個陸軍兩棲機械化步兵師、1個陸軍兩棲裝甲旅、2個海軍陸戰旅在內的龐大兩棲機械化作戰部隊，裝備有1000多輛目前全球最先進的兩棲裝甲戰車，規模超過美國海軍陸戰隊，已能滿足一次向數千公里外投送兩棲機械化師的能力。
台軍揣測解放軍攻台作戰時機4年內將完成全面準備
據台灣“中央社”2016.8.31報導，台“國防部”在當天上午送“立法院”的“2016年中共軍力報告書”“五年兵力整建及施政計劃報告”中，就大陸對台軍事作戰整備等問題進行了探討。
其中，“2016年中共軍力報告”稱，大陸軍隊攻台可能時機包括台灣宣布“獨立”、明確朝向“獨立”、內部動盪不安、台灣獲得核武器、兩岸和平統一對話的延遲、外國勢力介入台灣事務、外國兵力進駐台灣等，大陸持續要求解放軍如期於2020年前完成對台用武全面性作戰能力整備，作好作戰計劃。
第三步在福建，中國大陸在福建建設了大量的無人機的基地，而這些基地更多時候使用無人機飛到這些被攻擊之後的台灣，包括日 本相應的機場，進行無人機的偵測和拍攝，進行戰損的評估，毀壞的評估，評估了之後，馬上把相應的情報發回總部，總部繼續展開，而後第三輪的攻擊，所謂第四步就包括周邊的潛艇，解放軍可能用潛艇攜帶潛射的巡航導彈精準的再度第二輪，第三輪的對跑道和戰機指揮塔進行攻擊，最後就派出蛙人特種部隊，可能真正的潛上岸，達到日本模擬的機場，包括台灣相應的軍事基地展開真正的登陸之後的攻擊，所謂五種特戰的作戰方法。
但是台灣方面也在研理對策，一方面，台灣現在研理對策，第一個就是快速修補跑道，台軍已經秘密的研究了多年，快速的修補，一旦被解放軍轟炸的跑道，包括使用美國提供的快速修補的技術，還有美軍的教官到台灣幫助學習修補跑道，台灣軍方現在最快可以90分鐘之內修補七個被導彈打爛的彈坑（楨：?)，出現彈坑的相應的跑道，90分鐘修七個。
第二個是進行戰備公路的起降，大家看到，台軍的演習多次在民用的高速公路戰備公路進行戰機的起降，一旦基地被打掉可以用高速公路起降，第三個進行地下機庫的建設，台灣把更多的戰機，包括相應的戰機的作戰的跑道，放到了地下，在台灣的花蓮和台南，都有大型的地下的機庫和地下的跑道。第四個，台灣的戰機緊急起飛之後，可能會以迫降的形式，迫降到日本，甚至菲律賓，展開再起飛的對台海的攻擊，台灣已經秘密的派出空軍和軍方高級人員多次到達菲律賓和日本選擇了日本的四個菲律賓的兩個，日本四個主要在沖繩還有菲律賓兩個相應的軍事基地，作為台灣迫降的基地首選，同時美國也給予了幫助，日本方向和台灣方向，菲律賓和台灣方向的軍官進行了交流，另外，互相已經開通了相應的秘密的呼叫緊急通訊的方式，同時，美國也把這個日本相應的一些地理的坐標，包括緊急迫降的機場坐標和菲律賓的坐標交給了台灣，台灣一旦覺得台海有事，戰機只能起飛之後，自己被毀壞了機場之後，可以在日本，在菲律賓迫降之後進行相應的反擊。
回應
真開戰日本和菲律賓會讓你用機場麼，幹這引火燒身的買賣。給你用機場你也乾不過大陸，反而自己成了大陸的目標，我要是日本絕對只會看著。就算日本傻，讓你用機場，你有幾架飛機能成功起飛，起飛後有幾架能安全從戰鬥空域返回，最後有幾架可以安全降落到日本，想想都是沒意義的掙扎，還是坐下好好聊聊九二共識吧
解放軍攻台五大戰法曝光西部已建台軍基地1:1模型 2016.1.16
《漢和防務評論雜誌》有專門文章分析了情報顯示，中國大陸解放軍仍然是把台海作戰，對台軍的作戰作為解放軍首要的任務，同時在最新的內部文件顯示，解放軍解決台灣問題，或者台海作戰，融入了最新的日本的元素，所謂日本的模式。
以往解放軍針對台海作戰肯定也是有假想的美國和日本介入的模式，但現在最新的情報顯示，台灣和日本之間的軍事勾結，或者軍事的聯繫更加的緊密，解放軍在最新的模擬台海戰爭當中，已經加入了更多的日本的模式和日本的元素，報導特別提到，解放軍一直研究如何攻擊台軍的軍用機場，包括台灣的軍用戰機，讓台軍的戰機無法起飛起降來作戰，而在台灣方向也苦練反制的方法，一方面情報顯示，中國大陸在甘肅，解放軍在甘肅的鼎鑫機場專門一比一的模擬了台軍重要的所謂清泉崗空軍基地，一比一就是說把清泉崗，台軍的空軍基地，相應的報導，戰機的位置，機庫，油庫，包括塔台等各種指揮塔等等的位置，一比一按照具體的坐標進行模擬，而且精準的展開了巡航導彈坐標的適應地還有攻擊的演練。另外除了打擊台灣的機場以外，解放軍也在研究要攻擊日本的機場，解放軍打擊這個機場原來的作戰方案都是以導彈為主，就包括使用巡航導彈精準的打擊機場的跑道和停在跑道上的戰機，另外會使用子母彈，天女散花似的大面積的毀傷這個跑道，同時會採用子母燃燒彈大面積的燃燒和破壞，另外解放軍現在最新的打法除了針對台軍模擬的機場，展開模擬攻擊以外，也模擬日本沖繩的機場，為什麼要模擬日本機場？解放軍最新情報顯示，台日之間有更多的軍事的合作，包括一旦開戰，台灣的戰機會故意迫降到日本的機場再起飛來作戰，因此打掉日本的沖繩和相應一些機場，一方面台軍的戰機起飛之後，無法進行迫降起飛再作戰，另一方面也打掉沖繩機場和日本的戰機，讓日本無法以戰機真正的捲入兩岸的台海之戰，這是台灣方向獲得的一些最新的情報。
注意，內部文件顯示解放軍打擊台灣和日本機場，有所謂五大的作戰連續的作戰的戰法，第一種是首先，是所謂首輪的攻擊，第二個是而後的攻擊，是分兩輪，首輪和而後，而首輪攻擊首先使用是導彈，用精準導彈打掉跑道，而第二步而後的攻擊是出動戰機和相應的巡航導彈，精準的攻擊跑道、油庫、指揮塔等等，精準的攻擊，
回應
制裁蘋果！制裁企業沒意義！
堅決支持封殺裝有美國谷歌公司安卓系統的手機。堅決封殺裝有美國英太爾公司處理器的電腦。
再加上win和OS X，iOS。這樣的話，天朝狠吹出來的網絡大國馬上土崩瓦解！
怎麼制裁，除了波音其他公司都很少跟中國有業務往來
波音的訂單，砍十架。中國商用加速。
世界都用波音飛機，國產造發動機都費勁能用嗎？
可以選擇歐洲的空客
我認為，面子上，大陸強烈反對。你們說呢？
只不過瞎喊呼，又不是一兩回了
立刻對朝鮮出口武器，以平衡美國勢力，防止美國侵略朝鮮
你傻啊，朝鮮擁有核武最大的受害者就是中國！
我看制裁賣家美國不容易（要有魚死網破的決心倒也可以卡它的脖子），但制裁買家台灣是容易的，收回那些年我們給出去的讓利政策就行了。領導可想一試？
應該制裁台灣，讓他在大陸賺錢，又去美國佬買一堆垃圾來對付我們！
中國內部兄弟不合，讓外國長期利用矛盾挑撥離間。台灣不以為恥，反而為榮。早日解決台灣問題才是正道。
（楨：一群理盲濫情的公知大V噴子/邪者磚家叫獸 在鬼打架！另詳參【圖博館】：呆子凱子軍購 共軍能阻美救台 賣台軍事家 兩岸軍事磚家 鐽震？達陣？ 預算魔數 《美國對中共之技術轉移》 中國軍工 中國軍售當然要炒作)
而將這種導彈作為導彈艇的自衛武器，恐怕也是“聊勝於無”，毒刺最大射程8000米，解放軍直-9EC直升機配備有飛龍-10反艦導彈，射程18公里。
6、3.75億的36輛AAV-7兩棲裝甲車，由BAE公司的聯合防禦公司生產，此次售的是二手裝甲車。目前台海軍陸戰隊有54輛AAV-7，隸屬陸戰隊66旅，擔任扼守淡水河進入台北的林口地區。然而此前就有台媒質疑“台灣的AAV-7增加了113塊附加裝甲，可以提升對步機槍和榴彈砲破片的防護力，但如果有人要用RPG直接打，也只有再見一途。（因此）要AAV-7衝進台北市區打巷戰，讓人覺得奇怪……難不成這批AAV-7準備在台北市所有橋樑都被破壞的時候，直接渡河進入台北市，救出高級長官？ ”
這次最“坑人”的就是這種戰車的價格。36輛AAV-7竟高達3.75億，990萬一輛，相比之下，美國2012年採購M1A2主戰坦克也不過858萬一輛。
7、AIM-9X響尾蛇導彈遙測訓練彈，雷神公司，價格不詳（小於1億）
8、獵/掃雷系統，洛克希德·馬丁公司，價格不詳（約1億）
9、10套Link 11/Link 16數據鏈系統，價格1.2億，羅克韋爾公司和BAE系統公司.
Link 16已裝在美國、北約和日本等國的多種平台上。此前從未向台提供，這次可能會裝在海軍艦艇上。這次出售的兩艘佩里級裝的還是較老的Link11系統。
10、“迅安系統”後續支援，售價7500萬，洛克希德公司
訊安系統”就是從之前的“博勝專案”發展出來的台灣C4I系統，從21世紀初就研製，至今尚未完成，就是因為其需要從美購Link 16等設備。此前“博勝專案”因“共諜案”被認為已經向大陸全面洩密，因此其係統名稱也就變成了“訊安”系統，此次購買的是美國的後續售後服務。
軍事評論員認為，美國此次向台灣提供的武器裝備價格是前所未有的“坑人”，出售裝備總價格也遠超過了此前媒體傳聞的10億，達到18.4億。
此次軍售主要獲益是美國洛克希德·馬丁和雷神公司。洛克希德目前與中國有一個石油鑽井平台合作項目正在實施，與中合作項目尚有：波音737飛行模擬器、核電安全系統等。此外，中國商務部曾批准洛克希德·馬丁與西科斯基公司合併採購案，因為西科斯基與中國有一些合作項目。而雷神暫時沒有查詢到該公司與中國政府和國有企業有公開的商業往來。
3、價值5700萬的標槍反坦克導彈，單價27萬。
雖然標槍的理論性能非常先進，然而近年來實戰中，對機動中的坦克命中率不超過60%。
正是由於標槍價格昂貴，台灣採購數量不多，這點數量的標槍在實戰中效果將非常有限。尤其是考慮到解放軍99式、99A等先進主戰坦克都裝備了光電對抗系統，可以用激光“照瞎”向自己飛來的標槍導彈。
4、價值2.68億的陶2B（BGM-71F）反坦克導彈，陶2B具備掠飛攻頂能力，射程4200米。台灣這次採購陶2B是為了替換其庫存中已超過保質期限的陶-2A，但採購數量為769枚，不能完全替換此前採購的1700多發導彈，單枚價格高達34.8萬。陶2B美軍1992年採購價為5萬，包括發射器在內的全系統為18萬。台灣2002-2003接收的陶2B導彈價格為290發180萬，合6.2萬一枚。
近期美國陶-2在國際新聞中大出風頭，敘利亞反政府武裝使用了大量BGM-71E-3B，也就是陶2A。
台軍採購的反坦克導彈數量並未大幅度增加，這個數量仍不足以支持一場持續的地面作戰，對維持一周左右的高強度局部地面對抗也有些勉強。台聯勤工廠近年來一直試圖向台軍推銷其自產紅隼反坦克火箭筒，但台軍方一直拒絕採購，認為採購美國陶式已經足夠。目前台軍裝備的單兵反坦克武器主力仍是法國製120毫米阿皮拉斯火箭筒和美國AT-4火箭筒，此外還有大量台灣仿製的美國勞式火箭筒（稱為66式）。
美國智庫蘭德公司去年曾建議台灣增購反坦克導彈，以在地面戰中長時間遲滯解放軍，但從這次軍購清單來看，台軍並未接受這個建議。
5、價值2.17億的毒刺肩射防空導彈254枚，由雷神公司生產。將裝備在沱江艦和光華6導彈艇上。美國以前對台毒刺，沒有肩射型，均為裝備到復仇者導彈發射車和雙聯裝發射架上的型號。
美國此前不提供肩射型原因是“美方對台軍武器保管有疑慮，且擔導彈被部署到如南沙太平島等敏感地區”。台軍這類“敏感”彈種，都有特定倉庫保存，美軍會固定派員來進行清點檢查。包括毒刺、標槍和陶式導彈年度訓練消耗、實際庫存數量都有美軍定期確認。
美國此次售台的毒刺為85.4萬一發。2000-2001年售台728發，1.8億。
毒刺雖然在國際熱點地區，偶有擊落高性能現代化戰鬥機，但在大規模高強度對抗中，其對戰局的影響恐怕有限。在高空防空系統被壓制之後，解放軍飛機可以在5000米以上高空投擲激光制導炸彈或其他防區製導武器，此時毒刺根本無法發揮任何作用。
美售台戰艦性能如何張召忠吐槽質次價廉的低端貨2015.12.17觀察者網
美國國務院日前公佈了對台軍售的最新消息，其中包括2艘佩里級導彈護衛艦，將作為“剩餘物資”出售，價格為1.9億美元；台灣還要打包購買美方提供的“升級包”，包括升級套件、彈藥和槍砲，以及雷神公司提供的“密集陣”近防砲，價值共計4.16億美元。
而海軍裝備採購專家張召忠將軍曾在節目中透露，佩里級本就是質次價廉的低端貨。
回應
他到底對了哪些？對於重大事件的預測全是錯的，巴格達之戰不說了，就是克里米亞還說普京不會將它納入俄羅斯。
張召忠是預測科索沃戰局正確出名的，對敘利亞局勢判斷同樣正確。人頭豬腦
相關新聞
神预测：土耳其击落俄战机 张召忠曾一语成谶.
中國都制裁誰：此次美對台軍售令哪些美企獲利最大2015.12.17 觀察者網
昨天（16日）美國政府通知國會新一輪對台軍售方案，我外交部當天對美國提出嚴正交涉，表示將製裁對台灣出售武器的美國企業。那麼，美國這次對台軍售中到底要賣哪些武器，賣多少，有哪些企業參與，有什麼用？
1、佩里級導彈護衛艦兩艘，這兩艘護衛艦是作為剩餘物資出售，價格為1.9億美元。
2、與兩艘護衛艦打包出售的升級包，包括升級套件、彈藥和槍砲，以及雷神公司提供的13套密集陣近防砲，價值共計4.16億。
此前台灣的主力反潛艦是從美國購買的諾克斯級護衛艦，目前這些老艦由於過於陳舊已不具備完整作戰能力，所以台灣海軍對於佩里極為期待。
只不過，拖曳式聲吶系統在淺海作戰中並沒有太大價值。而台灣周圍的深海也只有在台灣以東洋面，然而指望區區兩艘佩里在這片廣闊的海域擊退解放軍海軍共計60-70艘現代化潛艇，恐怕也只是做夢。
同時，台灣採購的密集陣一直是“金貴”貨，之前都是從退役老艦拆下來再裝上新入役的新艦，如同“傳家寶”一樣。這次採購13套系統對於台灣海軍來說自然是如同過年吃頓好的一般開心。
上述結果需要在一定的背景下來理解。在上述所有情況下，中國都無法奪得空中優勢，而美國戰鬥機也都能達成很高的敵我戰損比。將作戰目標放寬到21天內奪取制空權可以減少美國將戰鬥機部署到戰區前沿基地的需求，也可以減少空軍基地的後勤壓力。然而，在美國空軍奪取制空權之前，解放軍空中力量將可以放手攻擊台灣的地面目標。進攻台灣的地面戰役將會很快打出結果，如果美國空軍不能在這段時間內奪取制空權將使美軍及其友軍無法得到急需的空中支援。
對南沙群島戰役的評估
在南沙群島衝突假想情況下，美國製空權受到的挑戰要小一些。儘管中國空中能力的現代化已經顯著增加了美國取勝所需的兵力，但這個海域距離中國大陸比台灣遠得多。在這一情況下，地緣因素將不利於中國。在1996到2003年間，中國祇有很少飛機能夠不經中途加油飛抵這裡實施作戰。到2017年，中國可以投入一支能力強得多的戰鬥機和攻擊機分隊(包括蘇-27、蘇-30MKK、殲轟-7和轟-6轟炸機)用於打擊這一地區的目標，儘管這其中許多飛機都是在其最大航程邊緣作戰，而其總數可能因廣州軍區可用機場數量較少而受到限制。
研究結果如圖2所示，這表明，和在台灣例子中一樣，美國空軍在2010年後幾乎不可能在衝突初期就取得全天候制空權。但這一結果同樣也表明，即使是在2017年，美國仍可通過一場消耗戰獲勝。不過，對於將飛機部署到戰區前沿基地的需求仍在增加。
結論
美國繼續維持著舉世無雙的空對空作戰能力。即使在我們研究過的最具挑戰性的環境下，美國也沒有“輸掉”空中戰爭。但是，中國空中能力的持續進步仍讓美國在政治和軍事前提允許條件下奪得制空權的行動越來越困難。尤其是在接近中國大陸的地方。
中國的發展同樣也增加了美國對中國戰爭需要付出的人員和裝備損失的代價。在兩場我們研究的戰役中，美國都可通過攻擊中國基地降低需要的部隊數量，降低中國參加戰鬥的飛機數量。但是發動此類攻擊需要獲得行動許可，而且，看情況，這樣的攻擊命令也許永遠不會到來。因為這樣的攻擊很容易造成戰爭擴大。而且，如果美國攻擊中國基地，中國也可能攻擊美國基地，使用它數量龐大且精密的常規彈頭彈道導彈和巡航導彈。
回應
中東十年都擺不平，還想21天擺平中國?
蘭德應考慮中美開戰時、中國周邊五千公里半徑內的美軍基地還能保住幾個?
http://mil.news.sina.com.cn/2015-11-20/0925844364.html
然而，美國的總體優勢卻受到地理和態勢因素的平衡：在亞洲發生衝突的情況下，中國總是享有地理上臨近戰區的優勢。中國空軍可以使用遠多於美國的軍事基地，這允許它在一場衝突中投入更多的戰鬥機，而中國的關鍵節點距離戰區較遠，容易隱藏，他們也可以對其加固以有效抵抗攻擊。相比之下，美國靠近前沿的空軍基地則可能被中國導彈攻擊，這將降低它們支援作戰的能力。
中國空軍的進步，美國空軍的反應，以及其他態勢因素將如何影響制空權爭奪戰？為了評估這個問題，研究者們建立了四個不同時間點的空戰模型，選取的時間段為1996-2017年間，兩個假想衝突地點至中國海岸的距離不同：一個是台灣衝突，另一個是南沙群島的衝突。在每個不同的假想情況中，他們都計算了美國軍隊如果要達到兩個不同目的，需要投入戰區的戰鬥機聯隊數量(每個連隊72架飛機)。第一個目的的要求更高，要求保持持續的製空權，有效擊敗中國全面空中進攻。第二個目的則是在長時間對抗中摧毀足夠多的中國飛機，以迫使中國軍方領導人放棄空中戰役——分析家們設定為摧毀50%參加戰役的中國空中力量。在後一種情況中，研究者們又分兩種情況來進行討論，分別為在7天內或21天內奪取制空權。
台灣戰役評估
在台灣戰役中，中國的地緣優勢體現得最為明顯，在這一情況下，中國可以動用的基地非常多，且距離戰區距離很近。而美軍只能使用距離戰區遙遠，且受到限制的少數地點。這一不足在1996年時似乎無關緊要，當時中國祇能在戰役中動用一支裝備落後且規模不大的空中力量。但現在隨著中國航空兵和導彈部隊的發展，這些因素越來越重要。換言之從2010年開始，在衝突初期奪取全天候的空中統治權已經是，且至今仍是，不可能的。
但美國仍可通過其他辦法在一場持續的衝突中設法擊敗中國的空中進攻。但一樣，解放軍空中力量的現代化正讓這樣的一場戰役挑戰性與日俱增。圖表中用藍色柱和深藍色柱分別表示了在一場為期7天或21天的作戰中消滅中國參戰50%飛機所需的聯隊數量。即使在這種消耗戰模式下，到2017年，要達到目標也越來越難，因為這需要投入更多的飛機，而在中國導彈攻擊下仍能安全運作的基地卻越來越少。
蘭德報告：現在美國空軍全軍出動也保不住台灣2015-11-20 觀察者網
圖1：在台灣戰役條件下，取得空中優勢所需要投入的美國戰鬥機聯隊數量
圖1：在台灣戰役條件下，取得空中優勢所需要投入的美國戰鬥機聯隊數量
圖2.在南沙群島衝突條件下取得空中優勢所需美軍聯隊數量
圖2.在南沙群島衝突條件下取得空中優勢所需美軍聯隊數量
11月18日，美《國家利益》雜誌發文稱美軍要在台灣上空取得空中優勢需要30個空軍聯隊，2000多架戰鬥機的兵力，超過了美國製空戰鬥機總數(美國空軍現役戰鬥機有F- 16 1017架；F-15C/D型193架；F-15E型219架，F-22A型186架；F-35A型47架，總計1662架)，這一消息引起國際國內媒體爭相轉載。
以下是蘭德公司《中美製空能力——對相對優勢的評估，1996-2017》簡報的全文翻譯：
在過去的20年裡，中國人民解放軍已從一支龐大而過時的力量轉變為一支實力強大的現代化軍隊。蘭德公司關於空軍的報告評估了中美兩軍1996-2017年間，在至中國本土距離不同的多個戰區發生對抗的情況。總的結論是，儘管與美國空軍相比，中國空軍在總體軍事裝備和軍事行動技巧方面仍有不足，但它在多個關鍵領域的進步縮小了與美國空軍的差距。此外，報告發現，中國不需要完全趕上美國，也可以在靠近中國大陸的地區執行有效的作戰行動，構成對美國的挑戰。需要澄清，(這一研究的)目的是為了避免戰爭，儘管學者們都認為不大可能發生這樣的戰爭，同時戰爭也將是兩個國家的災難。此外，這項研究也提供了一項對沖突的開源評估，這可能對美國的防禦和威懾效果產生影響，此外這也將為未來評估提供新的標準。
聚焦制空權
本簡報聚焦於中國相對進步速度很快的一個領域：在亞洲地區軍事衝突中能對抗美國空中優勢的能力。歷史上，中國空軍對其鄰國並沒有產生重大威脅。但是，在過去20年中，中國已經對其空中力量實現了快速的現代化。回顧1996年，當時中國剛剛獲得其首批24架第四代戰鬥機(向俄購買首批蘇-27SK戰鬥機)，現在它已經擁有超過700架。美國在同一時期已經裝備了第五代戰鬥機，同時它仍擁有一支更加先進且更加龐大的第四代戰鬥機部隊。
深度：解析中國東風16導彈可破美第一島鏈重要目標2014-9-29 觀察者網
東風-16的發射車有5對輪子。不是東風-11的4對，也不是東風-26的6對，而是與東風-21相同的5對。也就是說，東風-16導彈和發射筒中的東風-21導彈重量基本相當。
東風-16射程1200公里。而東風-21導彈射程可達2100公里，東風-21A戰鬥部重量為300公斤(核彈頭)。彈頭重量每減少1千克，射程增加1公里，東風-16戰鬥部應是1.5噸以上。
除了早期的東風1-6系列導彈外，後來的東風導彈都用兩位數編號，第一位數表示導彈級數，第二位是序號。比如東風-41就是有4級火箭，而東風-21是兩級火箭。也就是說，東風-16是一個單級火箭。
結合上述這些特點，我們可以推測東風-16的基本特點。第一，射程能從我國沿海地區打到第一島鏈的大部分目標，且有精確制導能力；第二，有一個重達1.5噸的戰鬥部，且採用變質心機動方式，而不是氣動翼面控制。也就是說，它在再入大氣層向目標俯衝時速度可以極高。如果採用鎢合金頭殼的穿甲戰鬥部，將可以輕鬆擊穿任何鋼筋混凝土掩體，或許只有花崗岩山體這類的目標還難以直接穿透。
簡單的說，東風-16是一種具備精確打擊第一島鏈之內大部分堅固點狀目標能力的大威力導彈。
中國的東風-16所承擔的，正是與美國隱身飛機一樣的“踹門”和“碉堡殺手”兩大任務。兩者的區別只是一個是鬼鬼祟祟的隱身人，另一個是“天下武功，唯快不破”的凌波微步。
東風-16的打擊目標，可以包括第一島鏈上所有的防空指揮節點，戰役級指揮部、通訊中樞……一旦這些目標癱瘓，敵人防禦的“大門”也就應聲轟然倒下了，我軍各種戰術飛機就可以一擁而上，完成打擊任務。隨後，東風-16就可以開始對敵人的加固目標進行定點打擊。 1.5噸的戰鬥部若是換上子母彈，將足以把正在集結或者行軍狀態的部隊徹底炸跨在路上。
可以說，東風-16就是冷戰時期設想的完美的戰役戰術中短程導彈。而東風-21以前的任務是向蘇聯遠東地區城市發射核武器，而今則是主要承擔反艦任務。兩者並無互相取代關係。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-09-29/1106803624.html
大閱兵第三代地面反導系統全家福首次亮相
在9.3勝利日閱兵中，由我國自主設計的高、中、低地面防空反導裝備將組成兩個地空導彈方隊，代表空軍地面防空兵部隊，接受祖國和人民的檢閱。
深度：淺析我東風41洲際導彈可攜帶多個滑翔彈頭
從網絡圖片分析，東風-41的直徑比東風-31A略大更長。東風-41的射程，有12000公里和15000公里的說法。
此外，與東風-31A相比，東風41的另一個重要改進可能是命中精度。東風-31A的命中精度為300米左右。相比之下，美國“民兵3”的命中精度可達120米以下。
目前世界上在積極研製新洲際導彈的國家，還有俄羅斯。俄目前研製的兩種新型洲際導彈一種是“亞爾斯”，這是一種在原“白楊M”基礎上改裝新型第三級火箭，並改進突防系統的新型導彈。另一種則是RS-26“邊界”，它可能是通過高超音速滑翔器大幅度延長射程的一種小型洲際導彈。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-08-04/1444793768.html
俄稱中國東風31B導彈可做蛇形運動美軍無法攔截
俄羅斯軍工綜合體網站2015-4-6宣稱，俄專家猜測，儘管外界對“東風-31B”了解甚少，但它的性能可能與俄“白楊”導彈相似，後者從發射到起飛進入彈道拋物線只需5分鐘。如此短的時間內，美國偵察衛星難以發現。另外，由於這種導彈在飛行時會進行蛇形運動，因此難以確定準確位置，無法對其進行攔截。
美媒：中國東風26導彈可打關島防禦系統難攔截2014-9-15 環球時報
美國《華盛頓時報》2014-9-12稱，東風-26C能打到關島，以美國 現有的導彈防禦系統，將難以對付。因此應該推動升級導彈攔截系統。
競賽才剛剛開始
中美目前都投入不少精力研製高超聲速飛行器，當然是因為它能夠對付現有的導彈防禦系統。
目前的導彈防禦系統實際上主要是針對現役彈道導彈設計的，現役的洲際導彈一般採用較高的彈道以提高射程。在其飛行過程中，可以利用衛星和雷達進行探測定位。由於它們的彈道是不可變的，就可以在其飛行中段和末段利用攔截彈進行攔截。因此所謂天下武功唯快不破是沒有道理的，目前的彈道導彈中段飛行速度都是遠超過20倍聲速，但卻完全可以被攔截。
攔截使用錢學森彈道的武器就完全不同了。它的彈道中段是在大氣層邊緣飛行，遠低於傳統的彈道導彈。這就導致雷達對它的預警探測距離大幅度降低。
而且，滑翔器還可以大幅度橫向機動。舉例說，美國人在台灣部署的鋪路爪可能看到我們發射了導彈，導彈過了彈道高點的時候，方向似乎是衝著關島去的。
於是關島方面趕緊啟動增程型THAAD導彈，準備攔截。但沒想到WU-14橫向機動了，打中的卻是珍珠港……
可以說，高超聲速滑翔器為未來的導彈技術發展拉開了一扇新大門。不管是攻還是防，都需要巨大的投入。這和冷戰時代的軍備競賽沒有本質區別，說到底，就是看誰投資多，決心大。
在這一輪競賽中，我們看起來有效地縮小了與領先者美國的距離。但也應該看到，我們的對手並未放棄，雙方的下一輪競賽很快就要開始。
相關閱讀
美媒：中國第四次試射高超音速飛行器
國防部回應高超音速飛行器試驗：不針對特定國家
回應
不是說10倍音速再入時不會產生黑障問題麼？導彈還可以接受外界信號。
問到點上了！高超聲速飛行器必須減速到10倍音速左右，也就是中國成功的WU14的巡航速度。美國失敗的HTV2釋放速度達到20倍音速，很可能就是因為預設程序有問題，導致減速失敗而燒毀。所以美國人只是玩文字遊戲，20馬赫不比中國水平高。
http://www.guancha.cn/XiYaZhou/2015_06_16_323520_3.shtml
另詳參【圖博館】：為何炒作中國彈道導彈？ 094與巨浪2之謎 中國導彈防禦 《美國飛彈防禦的過去與現在》 中國的太空快速反應武器：快舟一號 《空天一體作戰研究》 美軍能靠SR-72、X-37B、X-51A打遍全球？ 共軍能阻美救台 賣台軍事家 兩岸軍事磚家 中國航母 《航空母艦及其剋星》 中國新建航母與081兩棲艦之謎
關於WU-14，筆者提出幾個可能的推測：
可能之一：它是一種與HTV-2設計指標類似的裝備，最終目標是實現20倍聲速，滑翔一萬公里，具備5000公里的橫向機動能力，也能拉出大氣層進入低層軌道。如果這一目標得以實現，中國就可以利用這一技術來改造東風-5導彈——東風-5和長征2火箭的淵源很深——使之成為一種全球導彈，也就是部分軌道洲際導彈。它將可以飛過南極上空攻擊美國，利用高超聲速滑翔和巨大的橫向機動能力提高突防性能……這算是以其人之道還治其人之身。
然而我國的航空航天科技水平總體上，恐怕還無法全面超越美國，所以美國研製HTV2都失敗了，我們肯定要付出難以想像的努力，才可能獲得成功，迎來現代科學的奇蹟。
可能之二：所以，也不能排除WU-14是一種用中程導彈發射，飛行速度10倍聲速的飛行器，但橫向機動性能遠超用中程導彈發射的雙錐體彈頭。
東風-26如果發射雙錐體彈頭，按照美國AHW的水平推測，它的射程應該可以延長到7000公里以上，可以打擊夏威夷，或者這一射程範圍內的大型水面艦艇。而WU-14由於升阻比性能好，它的滑翔距離可能更長，或許能達到8000公里以上，與東風-31導彈相近。
因此可以推斷，未來東風-26如果真的作為高超聲速導彈助推器的話，它可能會有兩種型號，一種是射程6000-7000公里的常規導彈，採用雙錐體彈頭，可精確打擊，也可用於反艦。另一種是射程8000公里以上的滑翔洲際導彈，用於投擲戰略核武器。
中國的高超聲速試驗水平到底如何？ 2015-6-16軍事評論員 席亞洲
錢學森一人啟動中美兩家的高超聲速研製
………
桑格爾彈道和錢學森彈道的區別
………
HTV-2/AHW/X-51A超燃沖壓發動機恐怕在近期內還難以成熟，人類要實現高超聲速打擊目標的理想，目前為止最靠譜的方法仍是錢學森彈道。
中國的高超聲速技術運用概況及發展方向推測
目前，我國運用高超聲速飛行原理的導彈已經有好幾種，其中運用層次較低的MARV系統的導彈主要包括：東風-21C、東風-15B、東風-15C、東風-11B、東風-16 、M-20，還有大名鼎鼎的東風-21D反艦彈道導彈。
東風-21C、東風-15、東風-11B都採用類似美國潘興2的原理，即導彈在進入末段飛行時有一個拉起的動作，在速度降低到一定範圍後，開始使用雷達探測下方地形，利用地形匹配原理搜尋並攻擊目標。而它們的主要特徵是再入部分有空氣舵，用於在拉起再入飛行器、速度降低後提供控制力。同時頭部裝有可拋棄的保護罩，呈現鈍頭的形狀。
而東風-15C、東風-16導彈的控制系統比前面的三種更先進，其中東風-15C的戰鬥部為一個巨大的鎢芯鑽地彈，這種導彈要發揮作用必須要有很高的命中精度，但它卻沒有安裝空氣舵。而東風-16導彈也沒有安裝空氣舵。
筆者推測，東風-15C導彈可能並未採用主動雷達製導，因為它要打擊的目標主要是台灣軍團級的指揮所，而這種地下指揮所是不能機動的，就不需要利用雷達搜索地形匹配，直接採用GPS或北斗導航應該就具備足夠的精度。它可能採用在更高的高空拉起，然後用火箭推進器產生控制力，較早形成幾乎垂直落下的彈道，這樣可以提高最終落地時候的撞擊速度，增強威力。
而東風-16作為新一代導彈，應該與專門打擊固定地下掩體的東風-15C不同，它可能仍需要使用主動雷達技術，以便攻擊各種類型的目標。筆者推測它可能採用了變質心控制技術，這一技術不需要空氣舵參與控制，可以讓導彈實現類似螺旋形下墜的路線，提高命中精度的同時也讓對方更加難以攔截。
盤點各國演習場上的“地標”建築2015-07-22
近日，解放軍“跨越2015-朱日和”演習中，一個紅白相間，形似台灣所謂“總統府”的建築吸引了媒體的注意力。其實，在訓練場上建設類似實戰目標的建築物用於訓練目的當然不是只有解放軍一家的做法。而曾在國際媒體引起“震驚”的“地標靶標”也遠不止台灣所謂“總統府”一個。不管是為合成孔徑雷達引導頭提供目標的“華盛頓街道地圖”，還是美國的伊拉克城鎮……以下我們就來稍加盤點。
在美國，也有一個類似我國朱日和靶場的地方，這就是美軍歐文堡訓練基地，基地門口的一座石山成了前來參加演習的美軍各部隊塗鴉的畫板
有些來的比較晚的部隊，比如第一騎兵師，已經沒有地方塗鴉自己的標誌，只能給自己立塊碑……反正他們都在這裡被據稱模仿中國39軍編制組建的“紅軍旅”給“殲滅”了……
雖然現在歐文堡基地的“紅軍”部隊是模擬中國軍隊編制，不過美軍前幾年在這裡卻是實施更接近於實戰的訓練
這裡有一座“伊拉克城市”，供美軍進行巷戰訓練
這座“伊拉克城市”栩栩如生，注意畫面左側富有生活氣息的雜物
從IED到汽車炸彈，美軍在這裡能看到所有可能在伊拉克看到的糟糕情況
不過近年來，隨著美軍重新重視大規模正規野戰，歐文堡的年度演習也逐漸轉為大規模裝甲對抗為主，圖中是用來模擬T-72坦克的裝甲車
遠遠看去，歐文堡基地的訓練設施似乎和普通城鎮真的沒什麼區別
图为根据卫星照片绘制的1982年苏军巷战训练画面，可惜由于苏联严密的保密制度，目前还无法找到直接反应这些训练的照片
回應
灣灣少見多怪了
咱就大度些好了，歡迎對號入座
http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_07_22_327779_3.shtml
解放軍演習攻打台總統府？陸媒諷：捕風捉影、自作多情
中國大陸正在進行「跨越－2015．朱日和」軍事演習，相關新聞畫面卻出現外型極似台灣總統府的建築物，被台灣媒體及國防部認為針對性高、表示抗議。大陸國防部22日傍晚對此回應，朱日和是一年一度的例行演習，不針對任何特定目標。陸媒《環球時報》也引述不具名分析人士意見，指台灣人捕風捉影、自作多情。
國防部發言人羅紹和22日表示，共軍演習狀況設計如此具有針對性，不僅傷害兩岸感情，更不是台灣人民及國際社會所能接受。對此，大陸國防部新聞事務局同日在答覆陸媒《環球時報》詢問時只簡短地表示，「跨越－2015．朱日和」是一次年度例行性軍事演習，不針對任何特定目標。
而《環球時報》更近一步在報導中引述所謂不具名人士的分析，指台灣媒體如此隆重地把一棟建築物比作「總統府」，完全是自作多情、捕風捉影，根本不存在這樣一回事。朱日和戰術訓練基地是解放軍最大、現代化程度最高的基地，到訪過的人都表示，基地裡面有一些模擬城市巷戰的建築物，但並沒有所謂的台灣「總統府」。
位於內蒙古錫林郭勒盟蘇尼特右旗的朱日和鎮，是亞洲最大、解放軍最現代化的陸軍戰術訓練基地之所在，解放軍自2011年以後，每年都會在此舉行大規模的聯合會師演習。
國防部回應朱日和軍演現模擬台“總統府”建築
針對一些媒體對“解放軍朱日和軍演出現模擬台灣'總統府”建築”的報導，國防部新聞事務局在回應《環球時報》詢問時稱，這是一次年度例行性軍事演習，不針對任何特定目標。
相關新聞
大決戰：從演習看解放軍如何對台實施斬首戰
台軍稱朱日和軍演模擬攻占總統府傷害情感
解放軍模擬攻打總統府 陸委會：已表達嚴正抗議
解放軍模擬攻台 蔡、洪批中不友善
解放軍演攻府明年兩岸更凶險
中艦南海逼退美艦
中國軍艦敢在南海逼退美艦？
有何不敢？來而不往非禮也，那天中艦中機也該到美岸逛逛！
快了，2013年中國新艦數量世界第一
相關新聞
南海對峙內幕：美國導彈巡洋艦「考朋斯號」（Cowpens）2013年12月初強闖航母內防區美媒稱考本斯號巡洋艦若碰撞中國坦克登陸艦吃虧大中國軍艦 南海逼退美艦 陸網民：顯示習李時代的強硬
南海對峙事件後 陸前進環太軍演
美國防官員：中國軍艦極具侵略性（楨：的相反！） 陸官媒：竟先告狀
美高官評中美軍艦對峙：中方經驗不足英語不好（回應: 哈哈，笑死了，美國佬，出了問題，怪別人不會講你們的話，丟人！）
美國《海軍新聞》網站2014-6-10美軍考彭斯號艦長Gregory Gombert被解職
2001年南海撞機事件
2009年3月的無瑕號事件
2009年6月麥凱恩號驅逐艦撞船事件
2013年12月中艦南海逼退美艦事件
中與越菲日島礁之爭
相關新聞
菲律賓抓扣11名中國漁民
菲軍強登仁愛礁
中國擴建南沙赤瓜礁
中國南海981深海鑽油平台
越南暴動2014-5-13砸搶 500台商 盛傳默許暴民發洩3天
中越南海紛爭影響越南經濟2014-5-8股市暴跌超過6%
東協峰會緬甸登場 聚焦區域穩定2014.5.11閉幕絕口不提陸
東盟首腦峰會成果未提及南海 菲南海企圖再落空
日本放棄武器出口三原則 引起中韓密切警惕
安倍2014-7-1強行解禁集體自衛權 孤注一擲為參戰鬆綁
安倍拉攏菲越聯手對付華或激怒中國 但美歡迎（楨：集體自慰權？玩3P？）
習近平 普丁揭幕 中俄5.20-25東海軍演
習近平會見普京：決不允許軍國主義侵略悲劇重演
日戰機曾監視中方軍機近半小時 最近距離僅10米
美環太平洋軍演 中2014.6.9首度參加
美日vs.中俄 雙方「鬥而不破」
亞信峰會 中俄通氣制衡美 中俄要將美踢出亞太
中女將軍香格里拉會議(2014第13屆亞洲安全會議)連發四問 美防長避重就輕
梅克爾訪陸 適逢七七事變77週年
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328774885
華府智庫主席︰台灣應裁軍一半2013-01-26 中國時報
鑑於中國的實力愈來愈強大，有美國學者建議台灣，不要再固守傳統的國防思維，意圖拉近與北京之間的軍力落差，而是應該大幅調整防衛戰略，包括將台灣兵力裁減一半，同時則積極提升海空軍戰力，改採發展不對稱戰力的「馬蜂窩策略」，藉此來嚇阻中國。
有關貝茨言論，羅紹和強調，建立堅實國防武力，以確保國家領土安全及維護國家利益，是國軍的基本任務。面對中共綜合國力提升與不斷擴增的軍事武力，國軍仍須維持堅強的國防力量，才能在安全無虞的前提下，建構台海更長遠的和平。
華府智庫「國家政策中心」（ＣＮＰ）主席貝茨（Scott Bates）建議台灣可將兵力從十三萬裁減至六萬五千，並保證不會對中國採取任何軍事行動，而台灣軍隊則轉型為類似日本自衛隊的性質。他說：「若台灣採行這種大膽步驟，可望改變中國的觀感，甚至爭取到（中國）民意對台灣立場的支持。萬一發生對峙時，北京就可能三思而後行。」貝茨另提議，台灣一邊裁軍，一邊也應該大幅提升海空防衛戰力，讓對手明白攻打台灣的代價很高昂。
不過，曾在美國國防部長辦公室任職的東亞安全專家伯斯科（Joseph Bosco）則抨擊，貝茨等於是在呼籲台灣「自廢武功」，不要對侵略者還擊，「這種觀點違反了嚇阻理論的任何原則」，會讓台灣招來攻擊。
回應
非常同意改變防衛思維,裁減軍備建議.台灣現在經濟不好,要負擔沉重的軍備,最後是把自己拖垮.一般國家能養十萬精軍就已經是足夠了,兩岸不對秤,花大力氣卻毫無作用,兩岸走向和平是必然,對岸時常講除了台獨不會動武,那台灣何必自己彆死自己呢?依我看根本台灣就創造一個吃喝玩樂的樂土,全面開放,讓人民每個人年收入都在四萬美金以上,許多吃力的工作下一代已經無法勝任,走向一個人人稱羨的地方還是最佳選擇.
平潭招台灣人才 已35人報名【聯合報2012.03.07
福建平潭擬重金禮聘台灣人當「領導」，引起台灣社會關注。平潭綜合實驗區管委會主任龔清概表示，迄今已有卅五位台灣人報名。
平潭要打造對台特區，並向台灣各界廣發英雄帖，希望招募優秀的台灣人才。龔清概昨天在大陸十一屆全國人大五次會議的福建團討論上表示，迄今約有兩百多位台灣人前往詢問招聘內容，有卅五位台灣人報名應聘。
參加討論的福建省長蘇樹林指出，平潭的優勢是對台，但是平潭更面向世界開放、開發。平潭的投資建設經費每年都在增加，預計在「十二五」期間將投資二千五百億人民幣（約新台幣一兆二千億元）。
他表示，平潭也實施許多對台優惠政策，包括特殊的稅收政策，特別是企業所得稅和個人所得稅，降低台商企業投資門檻，給予台商市民待遇等。
蘇樹林說，平潭的目標是建立「兩岸同胞的共同家園」，既有大陸的元素，也要體現台灣的元素，讓台灣民眾在平潭生活像在台灣一樣。不過，他也強調，平潭不會複製任何地方的經驗，因為「平潭不平凡，平凡就不是平潭」。
談到閩台合作的前景，福建省副省長倪岳峰表示，閩台經貿合作方面，主要產業對接有五大方面，主要是塑化、汽車、LED、電子、精密機械等，這對雙方合作有積極意義，福建已制定專項規畫，在「十二五」期間，將培育一批年銷售百億人民幣的台資企業，而在石化等方面有超千億的台資企業群。
目前福建有六個台商投資區、六個台灣農民創業園；另外，廈門將要建設區域性金融中心，特別是建設十八平方公里集中區，希望發揮群聚作用，吸引台灣金融業將地區總部或分行設在這裡。
在對台投資部分，倪岳峰表示，陸資入台福建是先行先試，目前福建已有廿九家企業在台灣投資設點，總金額為七千九百五十八萬美元，雖然不多，但占陸資來台的百分之四十，福建支持企業到台灣投資設點，鼓勵福建企業家到台灣走走看看，尋求更多合作投資機會。
陸委會：赴陸當官 觸法罰錢 2012/3/7 工商時報
中國大陸福建省平潭綜合實驗區向台灣精英大舉招才，祭出優渥的薪資與福利，讓許多人躍躍欲試。不過，民眾恐須留意觸法問題。根據兩岸人民關係條例，一般民眾擔任大陸地區具政治性機關職務者，最高將被處以新台幣50萬元罰鍰，公務人員更可能因此吃上刑責。
統戰陽謀VS.互利典範平潭計畫是利是弊？ 公視新聞
http://talk.news.pts.org.tw/2012/03/vs.html
依據國防法第三十一條的規定，國防部必須在今年三月二十日前，向立法院提交馬總統第二任期，也是我國第二本「四年期國防總檢討」（Quadrennial Defense Review，ＱＤＲ）報告，以律訂未來四年國防發展的方向與軍隊建設的總藍圖，並據以爭取國會的政策與預算支持。此一源自美國政府運作模式的立法意旨，在使國會更能確知每一任總統未來四年的國防戰略、建軍規劃以及預算需求方向。
未來四年，美中兩強較勁愈趨明顯，東海與南海緊繃局勢未見舒緩；我國財政仍然拮据，實質國防預算很難增加；籌備多年的募兵制度即將正式上路，以有限財力招募足夠兵員本即不易；中共崛起使得美對台軍售顧慮遞增，且過去數年已簽約之對美軍事採購付款高峰期即將到來；此外，國軍幾近無償的支援地方政府防救災，將會影響多少演訓時間課目及壓縮多少作業維持經費，仍在未定之天。
今年國防部要撰寫出面面俱到、環環相扣、並且維繫國軍戰力於不墜的新版的ＱＤＲ，應當是極端不容易的。這些美國不會不瞭解，一股以創新和不對稱為名的「刺蝟」暗流，於是乎悄然再現。
美國海軍退役中校莫瑞（William Murray）於二○○八年夏天，在美海軍戰院學報發表「重新檢視台灣防衛戰略」一文，直指台灣應揚棄攻防兼備的全方位建軍思想，建議採行「刺蝟戰略」（porcupine strategy），以採購較不昂貴的武器，建構挨打硬撐的不對稱能力，從而降低中共攻台的念頭。
此論一出，立即引發國內政軍學界的大論戰：支持者多認為，先進軍備如戰機與艦艇等，不但昂貴且獲得不易，戰時又難以存活，能守得住才是省錢有效的嚇阻；反對者則認為，改買相對廉價的多管火箭與水雷等武器，看似建構不對稱戰力，可以阻絕敵人登陸，實則封死自己，更何況搞抗炸掩體與偽裝欺敵，既嚇不了解放軍，也不會打消對岸動武意圖，唯有繼續重要軍備換裝，才是建軍備戰的正途。
兩岸關係絕對不同於冷戰時期美國與蘇聯的關係，但敘述古巴飛彈危機的知名電影「驚爆十三天」中的一段經典對話，卻值得深思。當時美國國防部長麥納馬拉怒告準備開火執行封鎖的海軍將領：「這不是封鎖，而是一種語言，世界上沒有出現過的詞彙。這是甘迺迪總統與赫魯雪夫總書記的對話！」由此可見，武裝力量不只是用於作戰，同時也可成為政策工具，能讓政府保有與對手博弈的手段與彈性。
當美國推動面向「亞太再平衡」戰略卻財力有限之時，在北京反對美國對台軍售力道增強之時，且在國軍體制轉換又財源有限之時，華府若干人士重新眷顧「刺蝟戰略」，提醒我國如何建構廉價、不對稱嚇阻戰力，吾人實不應過度懷疑彼等之動機，然卻必須明白火箭、飛彈、水雷等易放難收的終極防禦性武器，平時並無運用彈性，且使用決策時機短促，後果難料。我國在擬定第二本ＱＤＲ時，可以參考「刺蝟戰略」中若干可取之處，但在「預防戰爭、實力維和」的國防政策下，仍須在兩岸和平發展與長遠的國防現代化需求中，求得平衡。
兩個多月後出爐的ＱＤＲ不僅是另一份國防部報告，而是馬總統對國防部在最艱困時期下的建軍指導。美國要看，大陸更會看，我們衷心期待。
（作者為淡江大學戰略研究所助理教授）
回應
黃老師，您真的是天生的樂觀派！
軍隊浪費國家資源，還不如拿來改善經濟、教育、民生
台灣軍力再強，難道能拒敵於千里之外嗎？ 軍力財力人力都有限，卻以為可以制空制海，想學大國的「張牙舞爪功」，不是自取其辱、自尋死路嗎？ 想想「瑞士、瑞典、芬蘭」，也許比較能夠體會「刺蝟功」！
任何國家的國防都要做好「國土即戰場」的準備，只有「帝國、殖民、霸權」總在外國土地上作戰！ 這篇文章就是提供「少花錢」的國防思維！
國土即戰場﹖ 唉，大家聽過打樹上十隻鳥的故事嗎﹖
簡言之，別自己製造「Achilles' heel」！ 國防全面建構在一個長程雷達、兩三艘紀德艦、一個指揮中心、幾條跑道、兩三軍港上面，結果一個被破、全盤崩解！ 2013-01-05 09:58:32
紐時投書：放棄台灣、勾銷債務、救美經濟【聯合報2011.11.12
紐約時報言論版十日刊出一篇以「放棄台灣，救美國經濟」為題的投書，建議歐巴馬政府關起門來與北京當局協商，以終止對台軍售及軍事協助，交換中國大陸一筆勾銷美國的一點一四兆美元債務。
這篇文章的作者是曾擔任哈佛大學甘迺迪政府學院國際安全研究員的保羅．肯恩（Paul V. Kane），他是美國陸戰隊中士退伍，曾在伊拉克作戰並獲獎章。
肯恩說，美國總統歐巴馬只消一個大膽行動，就能把美國導向正途，還能當選連任。這個行動就是：關起門來與北京領導人協商，以終止對台軍售及軍事援助，且在2015年結束台美之間的防禦協定，交換中國大陸勾銷美國目前欠中國大陸的一點一四兆美元。
這篇文章說，如今台灣對美國來說幾無戰略利益，而且台灣已逐漸透過投資和通商與中國大陸統合。台灣被吸納進中國大陸，已是無可避免。
肯恩說，現況非常危險：如果獨派決定宣布獨立，或北京鷹派對兩岸統合等得不耐煩而以武力進犯台灣，美國可能會突然捲進這場耗資數兆美元的戰爭。
肯恩在文中說，中共基於以下理由，會希望與美國達成這項交換。
首先，就象徵和戰略意義而言，台灣是北京的最優先要務；其次，這項交易將讓台灣逐步而和平的統合進中國大陸；第三，可以打擊拿台灣議題爭取更多軍事預算的北京強硬派，此舉也將為中國省下巨額軍費。
肯恩明確指出，這項交換可在不加稅或不縮減開支的情況下，就為美國打消近百分之十的國債。同時，也將把美國外交政策從過時的冷戰時期糾葛，帶向當代經濟及戰略利益。
美前副助卿：棄台言論 天真危險、站不住腳【聯合報2011.11.12
前美國國務院亞太副助卿薛瑞福十日在一項研討會表示，近來美國陸續有人提出「棄台論」，這種主張「天真又危險」。但他也提醒，雖然這些意見仍不是主流，也非大家的共識，但必須嚴肅看待並反駁。
薛瑞福強調，「棄台論」背後的幾個假設都站不住腳。棄台論者認為，去除台灣問題這個障礙，有助美中建立互信，促成兩國在美國關切議題合作；事實上，中國對北韓及伊朗等議題的政策都是依據自身國家利益，不會因為美國放棄台灣就改變。
大戰略超越軍事，包括外交和內政。台灣呢？它還包括兩岸政策。
大戰略如果說清楚，國防部容易策劃軍事戰略，外交部、陸委會、經濟部、文化部等也容易規劃各自政策。否則，各部會揣測「上意」，因而傾向保守：少做少錯，不做不錯。
台灣也許有大戰略。但孤陋寡聞的筆者尚未知悉，因而冒昧建議以下環環相扣的六項：
一、理性自認小國。歷史上小國和大國硬拚，成功的沒有，遭殃的很多。小國無法以力取勝，也無法以錢取勝，更無法以悲取勝，必須以智取勝。
二、務實面對兩大。美國經濟成長遲緩、兩黨惡鬥政治癱瘓、軍費消減，但仍為廿一世紀舉足輕重之強國。中國大陸ＧＤＰ目前占世界百分之十二，距明朝百分之卅尚遠，潛力雄厚。台灣沒有本錢與兩大中任一交惡。
三、立足平衡中點。目前，台灣太近美方不利經濟；太近中方不利安全和民主。何況台灣太近任何一方，便被它「吃死」。台灣若立足兩者間之平衡點，雙方皆將爭取。
四、兩岸和平交往。金融風暴下，中國大陸最後捲入首先脫離。目前它雖出口減緩，仍是各國爭相交往的經濟龍頭。不只歐美如此，即使對中國忌憚的日、越、菲、印等也是，台灣經濟發展如何能自外於大陸？何況，交往提供台灣社會優勢良性催化大陸的機會。交往也構成台灣對大陸第一層嚇阻。大陸人士在台，使共軍投鼠忌器。
五、社會善意催化。台灣小，大陸大。台灣政治、經濟、和社會發展是風險小的「實驗」，若在大陸做，風險大。目前大陸發展已遇瓶頸，經濟飛躍而社會不安。台灣經驗正可提供大陸研究。壞的避免，好的參考。經由兩岸社會交流，台灣可善意協助大陸提升社會品質、改善人民生活。大陸良性質變有助於穩定東亞，最後有利台灣自己。
六、國防多重嚇阻。中立國瑞典、瑞士有優良的國防。即使兩岸和平，台灣仍需國防。
安全的台灣，可協助大陸內部發展，強化北京改革派籌碼，和弱化鷹派的論證。
台灣國防不能靠用飛彈打上海或三峽大壩，因為會傷及台商，而且如蚊子叮象軍事效果有限。台灣國防靠減低共軍攻台的意願，即嚇阻。
軍事攻台是北京的下下策，可能性極低。但台灣國防仍須準備。
台灣國防的困難在於經費拮据，軍購受限，美國軍售前景不樂觀。台灣國防不能只靠買來源不定而且昂貴的高科技武器。因此必須配套便宜而有效的嚇阻能力。
共軍攻台構想是首戰及決戰：嚇阻美軍馳援，快速以癱瘓方式奪取台灣，減少傷亡和破壞至最低，立即結束戰事。
如果台灣有能力以分散零星兵力拖延登陸的共軍，不讓結束戰爭，共軍便不願攻台。因為共軍不打沒把握的仗。台灣需訓練特戰部隊及志願民兵狙擊手。
台灣第一重嚇阻是兩岸交往。第二重嚇阻是高科技戰力。第三重嚇阻是水泥叢林游擊戰。但不是硬碰硬慘烈的城鎮戰如二戰中的史達林格勒之役。
兩項趨勢在賽跑。一是很難避免的兩岸整合。二是大陸的良性催化。一要慢；二要快。
這是台灣大戰略的目標。
回應
我說，真正的困難是在於，即使明知台獨無望，仍無盡以台獨之名，進行島內奪權鬥爭。
台灣現在的大戰略是....：「不戰、不和、不守、不死、不降、不走。相臣度量，疆臣抱負，古之所無，今亦罕有。」
林中斌：台灣的大戰略：一、理性自認小國。二、務實面對兩大。三、立足平衡中點。四、兩岸和平交往。五、社會善意催化。六、國防多重嚇阻。林中斌教授謀國用心可感，姑不論此六項戰略內容的相互矛盾性及滯礙難行處。只消認清一點：任何良謀精算，那堪無能者拚！
這邏輯很怪，要自認小，又要拒統、封鎖第一島鏈，這不交惡，那算什麼？這一廂情願地，真不知在說什麼。這...小在那?？還要嚇阻老共，老共好害怕呦！你也同樣地嚇阻老美看看，也讓它看看這個小。一要快、一要慢。不管你快、慢，時間不站我們這一方，就是這種拖時間的想法，把籌碼都流失掉了。
另參本館：
馬國防外交兩岸 賣台軍事家 中國大戰略《戰略緒論》《戰略研究入門》《國際戰略報告》《歷史與戰略》台灣防禦中共導彈攻擊的上、中、下戰略 《冷戰後的美國軍事戰略》 2012-06-05 08:43:46
陸面板廠 4.5倍高薪挖角2011-10-17 工商時報
近兩年大陸有3、4座8.5代廠陸續量產，相關人才需求殷切，為進一步爭取高階、研發人才，京東方、龍騰正計畫來台成立設計中心，大挖設計人才。廠商憂心，此舉恐造成台灣面板人才流失，並快速提升陸資面板廠戰力。
大陸加速打造自有新世代面板廠，包括TCL投資的華星光電8.5代生產線、京東方位在北京的8.5代線、合肥的6代廠等，都在今年陸續完工投產，再加上其他外購的生產線，如南京熊貓的6代線等。由於大陸欠缺新世代生產線的量產經驗，自有研發能力也不足，想要快速量產、拉升自有技術，最快方法就是對外挖角，而語言相通的台灣面板人才，即成為大陸招手的首要對象。
去年第4季起，TCL、熊貓、京東方等大陸面板廠，競相來台獵人頭，甚至開出「薪水平移」的優厚條件，亦即薪水數字一樣，但幣別由新台幣直接換成人民幣，等於4.5倍高薪挖角。近期更傳出大陸面板廠京東方、龍騰直搗黃龍，有意直接來台成立設計中心，吸收高階主管與資深研發人才。
過去大陸向海外人才招手時，最大障礙就是許多人不願意離鄉背井跑到大陸上班，過去赴大陸任職往往是每季回台一次，每次平均休假1至2周，與家人聚少離多。如果舉家遷移，又擔心小孩教育問題，兩岸之間的距離，仍是吸引人才轉職最大的障礙。
但這次京東方、龍騰兩大面板直接來台成立設計中心，員工可在台上班，定期到大陸出差，對員工來說就跟在台灣公司上班沒有什麼兩樣，吸引力大大提高。
台灣面板產業正面臨史上最長的液晶循環低潮，今年虧損恐再創歷史新高，在虧損壓力下，無薪假、裁員陰影一直揮之不去。此時大陸面板廠來台招手，薪水沒有翻倍也至少多增30％至50％，恐造成台灣累積10餘年的面板技術人才流失。對大陸面板廠來說，在台灣即戰力加入後，可望縮短學習曲線，並深化技術實力，長遠來看對於台灣面板產業勢必造成威脅。
另參本館：面板 瘦馬與肥貓 賣台農業專家 賣臺醫師 《台灣資訊》 《科技100強》韓台面板大戰 五兆無星 高科技資匪無罪
國內人才流失嚴重，尤其高階管理人常被中國和新加坡挖角，台灣已淪為「人才出口國」。堪稱國內人才搖籃且催生台積電的工業技術研究院有切身之痛，董事長蔡清彥說，「行政院為防堵肥貓，祭出聘用高階人才薪資不得超過部會次長的行政命令，使得工研院從今年三月至今，都未聘用新進高階人才」。
工研院囊括綠能、電子、太陽能、生醫和雲端等不同領域的專家人才。蔡清彥說，行政院今年三月初實施的行政命令，讓工研院延攬人才有莫大阻礙，薪資行情沒有吸引力。根據這項規定，如果挖角美國大學教授或國外企業界人才，薪資不能超過次長一個月十六萬元薪水的行情。
面對國外的挖角風氣，工研院也有成功例子。蔡清彥指出，工研院成立「雲端科技中心」，不到兩年就和緯創及英業達合作，利用雲端科技研發出貨櫃電腦。這個中心約二十名主任級人才，都是從美國挖角而來。
工研院用什麼的條件吸引美國人才來台？蔡清彥說，其實來台工作的薪資比在美國少一半，但工研院以大團隊研發的優勢，以及良好的工作環境，吸引人才進駐。簡單說，就是以發展願景為誘因，而非金錢。 但以工研院整體人才流失情形來看，蔡清彥說，數年來幾乎都是一年約十％的流動率，但大多是跳槽到國內企業，今年僅有個案被挖角到大陸。不過，多數跳槽到國內企業的人才經過一段時間後，轉到大陸或新加坡比比皆是。
如果是跳槽大陸公司，蔡清彥說，薪資待遇是國內的四到五倍；若是跳國內企業，薪資變化不大，不過多了股票分紅。
目前工研院有七成六員工是碩博士畢業，蔡清彥指出，新聘員工中，留學國外的人數逐漸減少，可以看出國人出國留學比過去銳減；可能是國內碩博士班選擇多，多數人認為不一定要到國外進修所致。
人才議題關乎薪資待遇，蔡清彥認為，行政院的反肥貓條款是絆腳石，希望能夠盡快解禁，讓工研院引進更具競爭力的人才。
1/5的薪水 留不住優秀人才 2011-09-12 中國時報
國內優秀專業人才被對岸與其他國家高薪挖聘情況頻繁，不僅是企業界，國內科研單位也面臨人才窘迫危機。立委賴士葆指出，國內近年興起打肥貓風潮，也是造成優秀人才不願留在台灣的原因之一。
近年不少國營企業高級主管職淪為政府酬庸特定對象的工具，讓民眾對退休轉任的專業人士有「肥貓」印象。賴士葆指出，其實打「肥貓」打過頭也有後遺症，會使國內優秀專業人才因不願被冠上肥貓之名而遠走他國，反而降低國家競爭力，得不償失。
他說，外界對「肥貓」定義太浮濫，「肥貓」一詞原本專指美國華爾街如ＡＩＧ等公司高層，面對公司虧損連連仍坐領高薪、領鉅額紅利的情況，台灣後來以此二字批評政府退休高官在國營事業領雙薪者，且逐漸將「肥貓」定義無限上綱，延伸至所有機構高位、高薪者。他認為，這種現象過於民粹，也限縮了國內延攬、留住專業人才的空間。
賴士葆說，國內企業的外籍ＣＥＯ雖然年薪動輒百萬，但不能只因薪水高就批為肥貓。相反的，應該要看ＣＥＯ為公司創造的收益，「如果創造收益高，人人都賺錢，誰還會叫他們肥貓？」
相較於中國大陸知名企業的ＣＥＯ年薪都千萬人民幣起跳，國內企業ＣＥＯ薪資水平已相對低，與全球競爭人才時也面臨困境。同樣情況也發生在專業人士與教授圈，「對岸開出的教授薪資是台灣的五倍，我們拿甚麼跟人家比？」。
除了專業人才與企業經理人外薪資水平低，賴士葆說，與國外相較，其實台灣部會首長與政務官的薪資水平普遍較低，也會降低優秀人才為國貢獻的意願。
新加坡的部會首長年薪通常都是台灣部會首長的五倍以上，甚至多達千萬元。反觀台灣民眾對專業人士出任部會首長、政務官員，都以「為國犧牲奉獻」為最高指導原則，這種想法已經過時。
他說，「我們不能只單方面要求本國官員要有其他國家一樣的效率和水準，但薪水卻是人家的五分之一啊！」
猛打肥貓 歐晉德嘆：逼走高鐵好貓2011-09-12 中國時報
「左列鐘銘右謗書，人間隨處有乘除，低頭一拜屠羊說，萬事浮雲過太虛。」這是晚清重臣曾國藩寫給弟弟的家書，勉勵胞弟面對功祿詆毀，要像浮雲塵埃不必介意的一段話。被外界視為「肥貓」的台灣高鐵外籍副總李國雄，去年初離職時，也收到這段話。 2011-10-17 10:07:48
耀眼戰機 未必是最佳武器【聯合報╱黃樹仁／台北大學社會系主任2011.09.16（楨：沒了空優差早敗，不懂充內行的邪者磚家叫獸！）
要求美國出售新戰機，似乎成台灣朝野共識。購買戰機成了國家安危的指標，甚至愛不愛台灣的指標。但卻很少人認真討論，耗費鉅資購買戰機到底是不是明智的國防決策。
為什麼要購買戰機？理由當然是要防止敵方掌握制空權。但這種思考都聚焦於戰機，卻忽略了戰機需要安全的機場與跑道才能作戰。無法確保機場與跑道的安全，正是台灣的罩門。
台灣所有機場都在對方戰機與大量彈道飛彈、巡弋飛彈攻擊範圍內。對方要掌握制空權，只需癱瘓機場跑道已足。當然，我方也可以對敵方機場進行相似的攻擊。
問題在於，對岸機場不僅數目遠多於我們，且許多在我方攻擊範圍之外。何況對方的攻擊性武器遠多於我們。不可避免的後果是，他們有能力癱瘓我們的機場，而我們卻不可能癱瘓他們所有的機場。
未來一旦戰爭爆發，我們必然失去制空權。問題不在戰機性能與數目，而在於機場脆弱。
失去制空權，雖不表示戰敗投降。二次大戰時，在美軍大規模空襲下，德日幾成廢墟，但並未因此投降。使德國投降的是盟軍地面部隊殺進德國，使日本投降的是原子彈。利比亞革命中，北約空軍轟炸利比亞數月，最後仍賴反抗軍攻進首都，才推翻格達費政府。
因此，我們應該思考的，不是購買更多先進戰機，而是如何在失去制空權的情況下，阻止敵軍登陸占領。
購買與操作一架戰機的經費，足以裝備一兩個連的裝甲車、火炮或陸基反艦飛彈。與其購買戰機，不如大力強化岸防與陸軍機動力、火力，使其力能阻止敵軍登陸或空降。對方即使掌握制空權，只要其地面部隊不能登陸占領，台灣就不會淪陷。
戰機很耀眼，但未必是最佳武器。在不能保護機場跑道的地理現實下，花大錢買戰機，不是防衛台灣的有效策略。
漢光兵推：明年共軍侵台 慘敗 挺過第一擊 殲敵大肚山 2011-08-01 中時（另參本館：精神勝利法）
兩岸如以現有軍力，在明年進行一場攻防戰，共軍可能會吃敗仗？國軍日前在模擬二○一二年台海大戰的「漢光二十七號」電腦兵棋推演，先以戰力保存撐過共軍第一擊，再靠後備動員將模擬紅軍的攻台主力圍剿於台中大肚山區域，讓共軍無法往北推進，宣告攻台失敗，推演結果堪稱國軍近年來表現最好的一次。
據透露，為讓漢光電腦兵推貼近兩岸兵力實際狀況，軍方刻意將這次台海防衛戰場景訂在明年的二○一二年，政治想定則是模擬中共權力交班過程，因內部發生動亂，為轉移內部壓力而出兵攻台；在中共軍委會成立攻台小組並聚集兵力後，國軍也隨即展開後備動員準備應戰。
這場台海大戰中，共軍先是以上千枚導彈、巡弋飛彈分波對國軍各機場、重要軍事設施展開第一擊；隨後以伊爾七十六空運機載運共軍第十五空降軍，由蘇愷三十等戰機掩護從福建崇安等機場升空飛越台海空降台灣各軍機場；海上部分，則以一個正規師的兩棲登陸船團攻台主力，配合非正規的機漁船共十餘萬兵力，分三路進犯台灣。
原本共軍攻台主力在渡海時，先是佯攻北部準備直取台北，我陸軍六軍團已準備應戰，未料共軍主戰兵力卻突然轉向南下迅速從中部大甲溪到台中港區域登陸，並順利攻佔台中港和台中清泉崗基地，中部十軍團一時措手不及，國軍戰況一度轉為劣勢。
不過，就在南部八軍團和北部六軍團分別殲滅另兩路共軍分兵南北的佯攻兵力後，八軍團成功向中部增援，並配合補足的後備動員兵力，將敵軍主力圍剿於台中大肚山地區，讓共軍主力連進犯台北機會都沒有就宣告失敗。
不過，軍方不敢言勝，僅形容這次兵推是歷來「最順」的一次，以免引發「輕敵」爭議。
據指出，國軍這次兵推最後得以勝出的關鍵，在於共軍發動第一擊後，我空軍二代戰機成功緊急向東疏散至花蓮佳山洞庫，連以往遭共軍導彈襲擊後戰損超過五成的陸航直升機，這次也順利保存了九成戰力。在保有戰機和直升機的空優下，國軍最後才得以在大台中決戰階段，以優勢制空配合地面增援的後備兵力殲滅犯台敵軍。
對抗解放軍現代化 台灣應組游擊隊？10-02-07 中時（楨：台竟也淪為打游擊但行嗎
解放軍近20年來軍武現代化大躍進，使得台海兩岸均勢出現傾斜，而與此同時，台灣軍武換裝的速度卻日趨牛步化。面對這樣的態勢，前國防部副部長林中斌對媒體說，台灣可考慮組成游擊隊遏阻解放軍。
日本「讀賣新聞」本月六日報導專訪林中斌，林中斌表示，就目前來說，在空軍的電子戰與對潛艦的預警能力方面，台灣還有局部優勢，可是在陸海軍方面，則大陸幾乎全面勝出。他說，解放軍擁有彈道飛彈，還有核武，這都是台灣難以抗拒的武力，幸好大陸主要的目的是「解放台灣」，摧毀台灣目前並非大陸的選擇，解放軍希望最好能在48小時拿下台灣。
他認為，在沒有取得F-16C/D和柴電潛艦之前，防衛台灣確實要面對很大的困難，所以他建議：「台灣必須改變防衛的概念，將游擊戰當作防衛的主軸。」他說：「台灣可以先招募服過兵役的國民，在正規軍指導下編成輕武裝游擊部隊。」他估計以台灣民眾的愛國心，應該至少可以動員5﹪的人口，也就是上百萬人組成游擊隊。
林中斌表示，全球最強的美軍都無法應付阿富汗的現代游擊作戰，如果解放軍能瞭解即使登陸台灣，還要面對台灣的游擊戰力，這樣或許可以抑制解放軍輕易蠢動的企圖。
留言和迴響
檢舉我說的是城市游擊，不是山地游擊。臺灣就巴掌大那么一點點，你的山洞在什么位置，衛星看得清清楚楚，一個飛彈下來就永遠不用趴出來了。城市游擊不一樣，就是拿民眾當擋箭牌，藏身在無辜人民的身后放冷槍。或者當人肉炸彈，和共軍同歸于盡。
檢舉阿扁不是要台獨嗎，叫貪扁拿貪來的錢，組成趕死（送死）游擊隊。
另詳參本館：《奇襲》
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1311761741
閻學通：臺海在2016年前可能無軍事沖突危險
環球時報?環球網消息：自1999年李登輝提出“兩國論”，我就開始預測臺海可能發生軍事沖突。2000年陳水扁上臺後，我一直預測臺海發生軍事沖突不會晚于2008年。然而，2008年臺灣舉行的“入聯公投”和領導人選舉，不但沒有引發軍事沖突，反而伴隨的是更加穩定的和平前景。在此，我先要爲我預測的不正確向讀者道歉，然後與讀者共同討論，是誰維護的臺海和平？有人認爲是國民黨上臺，馬英九接受“九二共識”才有了臺海和平。然而，臺海自1979年起就沒發生過戰爭，到底是誰維護了臺海和平呢？
臺海和平的基礎
臺海和平始于1979年大陸宣布和平統一政策而非馬英九贏得2008臺灣大選。國共兩黨之間的內戰並沒有在1949年完結，雙方進行軍事攻擊的行爲一直持續到1978年底。和平是指沒有大規模軍事暴力行爲的狀態。1979年1月1日，《全國人大常委會告臺灣同胞書》宣布：“中國政府已經命令人民解放軍從今天起停止對金門等島嶼的炮擊。”從這一天開始至今，臺海便沒有了軍事暴力沖突，國共舉行的任何軍事演習都未形成軍事暴力沖突，由此臺海有了持續近30年的長期和平。
臺海長期和平的直接原因是大陸實行了和平統一政策。自國民黨政府退守臺灣後，就不再具備反攻大陸的軍事實力。1950-1953年朝鮮戰爭的結果表明，連美軍都無力戰勝中國人民解放軍，國民黨的軍事力量更不可能實現武裝反攻大陸。于是50年代後期，美建議臺灣當局采取“一中一臺”或“兩個中國”的政策。當1964年中國進行了核試驗，成爲核大國，國民黨政府只能將“反攻大陸”作爲政治口號而不再是其現實政策了。1971年大陸恢複了聯合國合法席位， 1978年中美建立外交關系。這意味著美國或臺灣當局主動發起兩岸戰爭的可能已消失，只要大陸不對臺灣進行軍事打擊，臺海就能和平。故此，當1979年大陸開始實行和平統一政策，臺海就出現了和平狀態。
臺海長期和平的深層原因是大陸以經濟建設爲中心的政治原則。自1978年實行改革開放政策，中國政府將經濟建設作爲國家的最高任務，因此大陸對臺政策的首要目標是追求兩岸關系有利于經濟建設，統一成爲一個未來的政治目標。自20世紀80年代起，大陸許多人認爲武力統一臺灣不利于大陸經濟建設，到了90年代這種認識發展成爲武力阻止“臺灣獨立”不利于大陸經濟建設。1993年李登輝開啓“臺獨”政策後，使“臺獨”勢力不斷發展。隨著“臺獨”勢力的發展，和平統一政策無法取得進展，而更爲緊迫的問題是如何阻止“臺灣獨立”。1996年大陸在臺海舉行軍事演習，以軍事威懾的方法阻止“臺獨。”然而，“臺獨”勢力並不因此而退縮。雖然，人們懷疑不進行軍事打擊是否能阻止臺灣最終的“法理獨立”，但以經濟建設爲中心的原則還是讓大陸至今沒有對“臺獨”采取任何軍事打擊行動。
臺海和平的新穩定
2008年開啓了臺海和平的新穩定期。以往30年的臺海和平時而穩定時而動蕩。臺灣和平在1979-1992年間是穩定的，沒有發生軍事沖突的危險。這一時期臺海和平的穩定性源于兩岸執政黨都反對臺灣獨立，且都無意短期實現統一。臺海和平在1993-2007年間則是不穩定的，其不穩定性源于臺灣當局搞“臺獨”，大陸不能容忍臺灣走向“獨立”。從2008年起，臺灣和平重新回到沒有軍事沖突危險的穩定局面。目前臺海和平的穩定性基于兩點，一是臺灣當局不使用“臺獨”語言表達其爭取國家主權地位的政策，二是大陸不以武力回應“臺獨”蓄意挑釁的政策。胡錦濤主席于2008年3月4日發表對臺政策講話，明確提出：“我們將始終如一地履行對臺灣同胞做出的承諾，既不會因局勢的一時波動而有任何動搖，也不會因少數人的蓄意幹擾而有任何改變。”
擱置對“九二共識”的爭議是目前臺海和平穩定的前提。大陸和臺灣對“九二共識”的理解不同。大陸認爲“九二共識”的核心是一個中國，而馬英九政府則認爲“九二共識”的核心是“一中各表”，即兩岸是一個共同中華文化，但是兩個主權國家。馬英九就職演說的英文稿將其中文稿中的“兩岸同屬中華民族”譯爲“In light of our common Chinese heritage(基于共同的中華傳統)”。他贏得大選後，立即提出兩岸“互不否認”的政策。在其就職演說的多個同一自然段中，他交替使用“臺灣”和“中華民國”爲主語，以表明“中華民國”就是臺灣。在演說的結尾，他更是明確了主權領土範圍是臺、澎、金、馬。
由于兩岸對“九二共識”認識不同，因此擱置對“九二共識”的爭議就成爲兩岸和平穩定的前提。胡錦濤主席于今年4月7日接見臺灣新當選的副領導人蕭萬長後，蕭萬長抗議大陸有關于胡錦濤主席會見他的報道中有“一中原則”字樣，此後大陸對臺的官方講話中便不再出現“一中原則”的字樣了，取而代之的是“九二共識”字樣。例如，在回應馬英九就職演說時，臺辦主任陳雲林5月22日的講話說：“當前，兩岸雙方正爲在‘九二共識’基礎上恢複協商談判作出積極努力，並展開相關准備。”講話中沒有使用“一中原則”字樣。這個作法體現的是大陸對臺政策中的“擱置爭議”原則。這表明，雙方都承認“九二共識”，兩岸關系仍無法穩定，還得擱置對“九二共識”的爭議才能穩定。
擱置對“九二共識”的爭議是擱置兩岸之間的主權爭議。自1993年臺灣當局開始搞“臺獨”起,兩岸之間的矛盾性質就發生了變化,由政權之爭轉爲主權之爭。馬英九在就職演說時講:“兩岸問題最終解決的關鍵不在主權爭議，而在生活方式上的核心價值。”他還講:“臺灣要安全、要繁榮、更要尊嚴!唯有臺灣在國際上不被孤立，兩岸關系才能夠向前發展。”顯然,馬英九所定性的兩岸關系發展前提是南北朝鮮的那種主權分立。
臺海和平的走勢
在兩岸都不否認對方主權的情況下,臺海在2016年前將沒有發生軍事沖突的危險。馬英九很可能執政兩屆。在其執政的八年中，馬英九只要堅持“在‘九二共識’基礎上對話”的說法，大陸就不會采取武力的方法阻止臺灣擴大國際空間的行爲，臺海和平就可以得到保證。馬英九已提出以“中華臺北”的名稱加入國際組織的政策。目前，臺灣以“中華臺北”名稱參加奧林匹克委員會，以“臺澎金馬”名稱參加世界貿易組織。因此,在2016年，臺灣以“中華臺北”名稱加入世界主要國際組織的可能性不能排除。如果臺灣能以“中華臺北”名稱參加絕大多數國際組織，兩岸關系到2016年時臺海局勢的狀態將好于南北朝鮮之間，因爲兩岸之間沒有核問題。
兩岸如果達成和平協議,兩岸在8年內有建立起軍事交流關系的可能。胡錦濤主席在3月4日對臺政策講話中已經提出:“談判的地位是平等的,議題是開放的，什麽問題都可以談。通過談判，尋求解決兩岸政治、經濟、軍事、文化、對外交往等到重要問題的辦法，對未來兩岸關系發展進行規劃。”馬英九在5月20日的就職演說中提出：“兩岸不論在臺灣海峽或國際社會,都應該和解休兵，並在國際組織及活動中相互協助、彼此尊重。”如果兩岸在國際組織中是形成相互協助的關系，那麽兩岸之間進行軍事交流將沒有任何障礙。而一旦雙方進行軍事交流，那麽兩岸和平狀態就必然好于目前沒有軍事交流關系的南北朝鮮。
在兩岸保持政治對話的條件下,今後8年內,美臺發展軍事合作將不直接引發臺海緊張局勢。臺灣搞“獨立”的軍事基礎是美國的軍事保護。美臺加強軍事合作不可避免地會促進“臺獨”勢力的發展，因此美國售臺武器曾經常引發臺海緊張局勢。兩岸能進行政治對話是兩岸關系緩和的結果,如果兩岸建立了平等的軍事交流關系，美國對臺售武可能引發中美關系緊張，但應該不會直接改變兩岸和解的關系,因爲,大陸不會因美售臺武器而以武力威懾臺灣。美國政府3月25日向中國通報錯將民兵III型洲際導彈鼻錐運至臺灣一事,中國要求美國徹查錯運的原因，但絲毫不影響兩岸關系的和解進程。馬英九執政後將不可避免地要從美國購買武器。這將是大陸面對的一個麻煩。但大陸未必就會將這個麻煩發泄到海峽對岸。
從2008年起的臺海和平穩定趨勢，必將進一步促進海峽兩岸的和平與發展,但能否有效地防止“臺獨”和促進國家統一則還需觀察。臺灣和平已經持續了近30年， 兩岸統一尚未實現,“臺獨”勢力有了發展。希望我對今後8年臺海和平的預測不再重複當年我對臺海軍事沖突預測的錯誤。▲(作者是清華大學國際問題研究所所長。)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-06-13/0857505127.html
·6月11日，中國著名國際問題專家、清華大學國際問題研究所所長閻學通教授在《環球時報》上發表了一篇題爲《臺海和平是誰維護的》的文章，就2000年以來“一直預測臺海發生軍事沖突不會晚于2008年”一事，向讀者公開道歉。他講到：“2000年陳水扁上臺後，我一直預測臺海發生軍事沖突不會晚于2008年。然而，2008年臺灣舉行的‘入聯公投’和領導人選舉，不但沒有引發軍事沖突，反而伴隨的是更加穩定的和平前景。在此，我先要爲我預測的不正確向讀者道歉”。（《學者閻學通就預測08年臺海軍事沖突公開道歉》http://mil.news.sina.com.cn/2008-06-12/1015504995.html）
首先，大仙貝貝以爲閻學通教授是一位真正的學者，其學者風範是值得我輩稱道的。真正的學者所秉承的是嚴謹的治學態度和實事求是的科學態度，他所追求的唯一目標是“真理”，而不是蒙人的頭銜和虛幻的光環。真正的學者不怕犯錯誤，更不怕別人揭短，他感謝“錯誤”，因爲“錯誤”可能最終成就他的學術之基，科學研究實際上就是“試誤”；他感恩“揭短”，因爲“揭短”可以縮短他逼向“真”的距離，少走彎路，節省精力，反而使他更長。只有那些“僞學者”——披著學者外衣的人，才害怕“錯誤”，才忌諱“揭短”，因爲“錯誤”和“揭短”可以扒光他的衣服甚至要了他的命，他所謂的“學術生命”可能會就此完結。下面一段話是《環球時報》對閻學通的簡介：閻學通早年畢業于美國名校加州柏克萊大學，回國後一直倡導國際研究的科學方法論和預測國際形勢，其代表作《中國國家利益分析》等被公認爲研究國際問題的必讀書目。多年以來，閻學通的研究成果以其觀點尖銳、邏輯清晰著稱于中外學界，被一些國際輿論稱爲中國的“新保守主義者”或“新共産主義者”的代表人物，今年美國著名期刊《外交政策》列舉的“全球100名公共知識分子”中，中國有5人入選，閻學通是其中之一。
其次，大仙貝貝以爲閻學通教授大可不必爲他“預測的不正確向讀者道歉”。爲什麽這麽說呢？因爲社會科學的研究不同于自然科學，具有相當的不確定性，曆史事件的發生往往不是邏輯的而是非理性的，往往不是必然的而是偶然性的。臺海能否發生沖突、何時發生沖突，這裏面有相當多的變數——這些變數不是哪個人先知先覺並能完全控制得了的。假如“3.22”臺灣地方領導人選舉之前，陳水扁鋌而走險，制造事端，故意挑起臺海軍事沖突；假如“3.22”臺灣地方領導人選舉中獲勝的不是國民黨而是民進黨，並且“入聯公投”被通過；假如“5.20”臺灣政權沒有實現和平更叠，陳水扁利用手中的軍權在臺灣實行“綠色恐怖”……請問2008年的臺海還會有和平可言嗎？閻學通的預測還會不准確嗎？
第三，大仙貝貝不揣冒昧也想就“臺海和平是誰維護的”這一話題談點看法。在《臺海和平是誰維護的》一文中，閻學通教授表示，他不能同意“國民黨上臺，馬英九接受‘九二共識’才有了臺海和平”的觀點，他認爲“臺海和平始于1979年大陸宣布和平統一政策而非馬英九 得2008臺灣大選。……臺海長期和平的直接原因是大陸實行了和平統一政策。……深層原因是大陸以經濟建設爲中心的政治原則。”對此，我與閻學通教授的觀點不盡相同。
某些人所持的“臺海和平是馬英九的當選和接受‘九二共識’的結果”的觀點，明顯有失偏頗。誠然，臺海和平跟臺灣領導人的言與行有著直接的關聯，前面我所提出的三個“假如”，如果有一個出現，則臺海都無和平可言。馬英九的當選和接受“九二共識”，只能說是爲臺海和平營造了一種良好氛圍，爲臺海關系重新走上和平發展的正軌成爲可能。
閻學通教授所言“臺海和平始于大陸實行和平統一政策”也不盡確切。簡言之，和平統一只是祖國大陸的一種美好願望，這種“誠心”與“善意”能否被臺灣領導人正確解讀並得到積極回應，則不取決于祖國大陸。現實是，這種和平的“誠心”與“善意”，數年間我們不知道重複了多少遍，可李登輝、陳水扁之流呢？卻當成了耳旁風，屢屢挑釁祖國大陸，決意沿著“臺獨”這條不歸路走下去。另外，祖國大陸的臺海政策十分明確，這就是：爭取最好的和平統一前景，但不承諾放棄武力，並踏踏實實地做好“新時期軍事鬥爭准備”。換言之，“和統”不是祖國大陸唯一的選項，“武統”也是不得已而爲之，這在《反分裂國家法》中已講得很清楚。
· 談及臺海問題，不能忽略一個關鍵詞：美國！表面上看，臺灣問題是中國內戰的産物，是中國內戰遺留下來的曆史問題，是中國的內政，不錯，這都不錯。而實際上，臺灣問題是美國一手制造的，是美國給中國埋下的一顆定時炸彈，是美國幹涉中國內政的一張王牌，是美國封鎖遏制圍堵中國發展與崛起的橋頭堡與“永不沈沒的航空母艦”。沒有美國的插手，臺灣問題沒有這麽複雜；沒有美國的幹涉，臺灣問題的解決不會拖到今天並懸而未決；沒有美國的支持，“臺獨”勢力的沒日早在來了。是不是說，美國是“臺海和平的維護者”了呢？非也！
· 大仙貝貝以爲，臺海和平能夠得以維持，是在現有國內國際形勢下祖國大陸、臺灣、美國等三方的力量制衡或曰利益交換，三條曲線的交彙點也就是三方共識：維持臺海現狀。這個平衡是一個動態平衡，是有條件的，它不是永恒不變的，此起彼伏，此消彼長，隨著國內國際形勢的變化，這個平衡終究要被打破，在新的條件下再建立起一個新的平衡。大仙貝貝始終堅信：未來臺海局勢的主動權一定會操在祖國大陸的手中。
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=4&subid=0&fid=85643&tbid=2116
資料圖：國産第四代戰機殲20第二次試飛圖
據美國nextbigfuture網站近日報道，大約到2015年，中國獲得的武器系統和平臺將能使其有效實施四種類型空中作戰。
空中作戰的類型
阻止行動就是攔截、擾亂和摧毀來襲戰機；反擊行動就是攻擊敵人空軍基地(包括航母)；而密切保護行動是消極防禦措施，如設防、隱藏、僞裝和機動。中國所有的防空方法融合了深度早期來襲攔截、層層抵抗保護目標和部隊同時逐漸增加反擊敵軍基地的速度。
“空中封鎖”作戰是阻止敵人進行空中作戰，以及切斷其與外部世界經濟和軍事聯系。一些中國消息把它描述爲多種特殊防空作戰，但大多數政府消息認爲它是有明顯區別的作戰類型。
盡管，這四種防空作戰類型的任何一種都能夠作爲獨立行動而展開。它們更可能作爲一種更廣泛聯合作戰(如登島作戰或聯合封鎖作戰)的一部分而進行。
蘭德公司建議——美國應該部署現役導彈防禦，構建戰機避難所，加固跑道和設施，以及加強這些基地的快速跑道修複能力。在任何情況下，美國空軍需要繼續在戰機技術和飛行員技巧方面投資，以確保面對中國在這些領域的快速改善保持優勢。
中國的現在至2020年
2010年，解放軍空軍的防空導彈部隊從俄羅斯購買了現代的S-300系列地空導彈(北約稱之爲SA-10和SA-20)；同時發展了具有可與之媲美的國內系統(HQ-9)。
基于最近的趨勢，這些變化在未來可能加速。因此，在未來十年，中國空軍力量可能開始接近美國空軍目前的水平。當然，美國空軍的能力也將繼續改善。所以，它將仍然享有相當的質量優勢。但是，與中國的沖突也許不像上世紀九十年代經曆的一邊倒競賽。而且，即使現在，解放軍空軍新興的能力，加上中國在最可能的臺海沖突中享有的地理優勢及其他優勢；可能會讓美國空軍發現自己在實現對敵空中統治能力方面受到挑戰，而這個前景是美空軍在過去二十年內從不曾認真考慮過的。
中國軍事實力估計
中國軍事實力包括：
信息運用。解放軍目前實現了從部隊到最高指揮層面的數字連接，這有助于實施新的精細化聯合作戰。尤其是二炮部隊、解放軍空軍和海軍之間的聯合作戰。光纖網絡、雷達和電子偵察衛星、新的超地平線雷達、電子戰飛機，以及新型反隱形雷達和不久後的30+導航衛星系統使得能夠實現更遠距離的精確定位。
信息戰。二十一世紀第一個十年中期，美國情報部門識別了“先進持續威脅”(Advanced Persistent Threat)；這是一種主要針對美國國防工業和武裝力量的網絡間諜。而據稱，其中很大一部分可追蹤到中國。
精確空中和導彈打擊。中國正在遵守導彈技術控制體制的射程限制，發展(和出口)更多種類的制導火箭彈；而國內生産空中制導武器炸彈、巡航導彈以及能夠威脅美國軍事基地和海軍的彈道導彈。
增加的海上阻止能力。解放軍在亞洲擁有最強大的海上阻止能力，擁有50至80艘常規潛艇。前蘇聯時代的潛艇正在被“宋”級、“元”級潛艇和進口的“基洛”級潛艇所取代。一艘不知名外形與“基洛”級潛艇相似的新型潛艇在9月時曝光。“宋”級和“基洛”級潛艇攜帶潛射YJ-82反艦巡航導彈，“基洛”級攜帶強大的“諾瓦特”3M-54 Club巡航導彈。
如果中國的技術進步確實比西方預期的要快，很可能會出現讓人吃驚的技術。
中國有消息提到，未來的東風-25/26/27導彈：一種可能射程爲4000公裏的新型導彈。未來解放軍的中短程彈道導彈和巡航導彈將飛行的更快，對反防禦具有更高的靈活性。一款新型空中和導彈防禦攔截導彈——被稱爲HQ-19(海軍版爲HHQ-26)，據報道與俄羅斯防空範圍400公裏的S-400具有相同的作戰目標。
到2020年中期，美國有望解決部署能源武器的技術挑戰。有信息表明，中國解放軍也可能緊跟其後發展戰略激光、大功率微波武器和電磁軌道炮。
同時，中國正致力于反隱形和反網絡技術的發展。在2月舉行的國際防務展上，中國公布了米波(超高頻)HK-JM和HK-JM2雷達的細節。兩種雷達都具有高機動性，探測範圍分別達到了330公裏和500公裏；這兩種雷達可能具有更精確的追蹤系統。中國還公開了DWL002地面電子監控系統，它運用廣播信號來探測不發射信號目標，可作爲被動定位雷達使用。
但是，這些中國力量的最新趨勢並未在美國政府文件(如每年的中國軍力報告)中反映出來；這影響了對戰略和支出優先項目的討論。一個可能的結果就是，美國的武器發展將會越來越跟隨著解放軍的軌迹，而非處于領先地位。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-04-24/1015644009.html 2011-04-24 12:19:09
臺新防務白皮書稱大陸700余架戰機可對臺作戰
環球時報?環球網消息：臺灣“國防部”不理會“立法院外交及國防委員會”“立委”反對，堅持在5月20日新政府上任前，發布民進黨“執政”期間最後一本“國防報告書”，書中扁當局政治意圖及錯誤之處頗多。
據臺灣《聯合報》12日報道，距離政黨輪替僅8天，“國防部”仍在沒有充分納入新政府戰略思維下發布“國防報告書”。政治意圖部分包括“以臺灣國家領導人代替總統名稱”，錯誤則有書中提及“反恐怖行動法草案”，據了解，臺灣“立法院”根本沒有這項法案。
另外，臺當局“國防部”提及“行政院”設立“國土安全辦公室”，這個機關是沒有設立法源的“黑機關”，在“立法院”曾經被“立委”多次質疑。另外，“國防部”不用“總統”稱呼“國家元首”，而用“臺灣國家領導人”，也與過去的用法不同。
另據臺灣《中國時報》12日報道，“臺灣國防部”在12日公布的《國防白皮書》中表示，中共二炮、海、空軍戰力已經逐漸取得優勢，並由地面傳統作戰擴向水下、海上、空中、太空、電磁和網絡的空間，爭取“六維”戰力優勢，律定“爭取談、准備打、不怕拖”的對臺工作原則。
臺“國防部”稱，在航天方面，大陸目前在地球軌道運行的定位、導航、通信、偵查、科研與氣象衛星約30枚以上。其中偵查衛星搭配建立的立體精確導航及目標影像資料，更擁有夜間偵查能力，偵查範圍涵蓋全球重要目標。更于今年以中程彈道導彈成功摧毀氣象衛星，顯示未來將持續發展反衛星武器載體。
二炮部隊方面，報告稱，大陸目前對臺部署約1300枚彈道及巡航導彈。在常規彈道導彈方面，分別集中在廣州及南京軍區，另外更增添子母彈頭功能，以“固體化、小型化、機動化”爲目標，積極持續量産。
空軍方面，報告稱，解放軍對臺空中兵力目前由防空導彈及各型戰轟機組成，目前約有700余架各型戰機，可以不經落地修整進行對臺作戰。其中解放軍最精銳的戰機，以及蘇式戰機，均部署在大陸東半部基地，隨時可迅速對臺實施空中打擊。同時還在福建、廣東沿海機場增建蘇式戰機後勤設施，提供該型戰機機動進駐，已經明顯壓縮臺灣防空預警時間。
海軍方面，報告稱，近年來大陸購自俄羅斯的現代級導彈驅逐艦及“K級”潛艦，對臺灣構成“嚴重威脅”。且大陸目前已由數量較少的新式作戰艦艇取代多數老舊艦艇，包括大型水面作戰艦、攻擊潛艦、中大型兩棲運輸艦、近岸導彈巡邏艦，隨時可進行對臺作戰，並向北海艦隊調度艦艇及資源進行支持。
陸軍方面，報告稱，大陸部分軍區已經完成新型水陸坦克、主戰坦克換裝，以機械化及信息化走向，加重兵種協同、三軍聯合作戰、登陸後縱深進攻、陸航機降級山地進攻等能力。不過目前除數量占優勢外，在空中、海上運輸及後勤方面仍無法有效進行支持，因此共軍近年來積極發展各式空運級海運方式，以有效支持對臺作戰。
報道稱，大陸多年來已成立多處網絡作戰中心，先後自大陸本土及境外對臺進行黑客、情搜、病毒等攻擊。另外包括地面及空中，均配備各型幹擾設備、反輻射武器，提升各種手段，摧毀臺方管制及信息、通信裝備之基本能力，具有對臺作戰的高度針對性。(環球網 範淩志)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-05-13/0811499805.html
臺軍稱大陸能對臺發動9波次持續12小時飽和攻擊
環球時報•環球網消息：4月16日出版的《簡氏防務周刊》刊文說，臺灣“國安局”3月26日發布最新修訂的“國家安全報告”，報告稱大陸海軍在南海的基地部署有1000多艘軍艦，解放軍空軍還正准備在大陸南部基地部署S-300PMU2防空導彈。分析人士認爲，上述兩岸力量對比新形勢，可能促使美國加速對臺出售新式武器系統。
臺灣“國安局”稱，大陸能夠發動9波次、持續12小時的對臺飽和式攻擊，打擊臺灣百余個固定重要目標。
臺灣“國安局”稱，大陸針對臺灣部署了超過1400枚的東風-11和東風-15短程彈道導彈，還在研發東風-25導彈(這種導彈成功擊落過衛星)。
2006年5月20日，臺灣“國安局”公布“2006年國家安全報告”，並由陳水扁署名發表。臺灣“國安局”認爲，世界安全形勢兩年年來已有變化，但並未在根本上影響臺軍所處安全環境，以及臺灣安全面臨內外威脅所做的評估，因此將“威脅”及“策略”兩大部分進行更新，由于整體架構並未更動，報告經修訂後，定位爲2006年報告的修訂版。
報告稱，截止到2007年年底，大陸已針對臺灣部署了至少190枚巡航導彈(包括YJ-62A反艦巡航導彈)，比2006年時增加了一百多枚。
簡氏的文章指出，這份“國家安全報告”的公布，緊隨3月22日臺灣地區領導人選舉剛剛結束之時。
臺灣地區新當選領導人馬英九說過，他希望采取促進兩岸建立互信的措施，與北京簽訂和平協議，但正式開始和談的前提是大陸撤走所有瞄向臺灣的導彈。
簡氏的文章指出，從“國家安全報告”中可以看出，最讓臺灣“國安局”憂懼的是，大陸具備封鎖臺灣海峽和臺灣周邊海域的能力。
大陸海軍在南海的基地部署有1000多艘軍艦，解放軍空軍還正准備在大陸南部基地部署射程達200公裏的S-300PMU2防空導彈。
臺灣“國安局”稱，大陸的這些動作將限制戰時臺灣的戰略行動能力，壓縮臺軍防空縱深，並對臺灣東北部的桃園和新竹軍事基地構成威脅。
分析人士認爲，上述兩岸力量對比新形勢，可能促使美國加速對臺出售新式武器系統。
臺灣“空軍司令部參謀長”劉震武4月7日表示，今年6月份之前，美國將完成66架F-16C/D戰機的對臺銷售。
臺灣軍方起初希望2007年11月簽署交付驗收單，但美國沒有批准。
上世紀90年代，臺灣從美國購進140架F-16A/B戰機，臺灣空軍希望購進F-16C/D替代老舊的F-5E戰機。
“國家安全報告”還討論了中國下一代早期預警系統和通信衛星幹擾能力，並再次提到，美國擔心，當美國協防臺灣時，大陸會使用上述新戰力對付美軍。(環球網 張加軍)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-04-22/1007496579.html
臺軍欲靠雄風-3抵消大陸日炙反艦導彈威脅(圖)
[美國《防務新聞》2008年1月27日報道] 臺灣第一次在其戰艦上安裝了自主開發的反艦導彈，這顯著提升了臺灣海軍對抗大陸的軍事能力。
《聯合每日新聞》報道說，1月24日停泊在南部港口左營的“成功”號護衛艦(原美國“佩裏”級)被發現安裝了超音速的“雄風-3”反艦導彈。
報紙引用“臺灣海軍總司令”王立申上將的話說，“國防部”的專家將決定測試結束之後如何配置“雄風-3”導彈以及在哪艘軍艦上進行安裝。 臺灣“國防部”官員稱 “成功”號護衛艦裝備HF-3導彈是准備進行爲期一年的測試階段。這兩枚HF-3導彈裝備在“成功”號護衛艦兩側的導彈發射箱中。有消息稱臺海軍計劃在所有的7艘“佩裏”級護衛艦裝備HF-3導彈，還可能在6艘500噸級的“錦江”級導彈巡邏艇上裝備HF-3導彈。還有未經證實的報道稱海軍還計劃在30艘正在修建的170噸級的“光華-6”導彈巡邏艇上裝備HF-3導彈。
分析人士說“雄風-3”導彈能夠裝備不同的自導系統並且能作爲艦對艦、對陸攻擊或者反雷達導彈使用。
“雄風-3”導彈的射程爲130千米(海裏)，設計用來抵消大陸從俄羅斯購買的SS-N-22“日炙”反艦導彈的威脅。
臺灣在2007年10月10日的軍事檢閱中首次向公衆展示了“雄風-3”導彈，它被作爲一種警示，顯示臺灣有能力保衛自己。(中國船舶信息中心 朱鵬飛 郭隆華)
http://mil.news.sina.com.cn/2008-01-28/1049483231.html
臺軍南沙太平島機場可對抗大陸艦隊夾擊攻臺
據臺灣媒體報道，臺“國防部”太平島飛機跑道工程日前竣工。爲了檢驗該跑道的性能，1月21日，臺空軍首次派遣一架軍用C-130運輸機進行了秘密試航。
臺軍方人士說，試航結果顯示，C-130來回太平島沒有問題，國防部將盡快排除相關的問題，讓陳水扁能夠在春節前飛往太平島視察。
臺工兵秘密修跑道
陳水扁准備訪小島
據臺軍方透露，C-130運輸機自屏東基地出發，經過菲律賓飛航情報區，飛抵太平島，成功著陸，並于同日返航臺灣。參與試航的臺空軍官員稱，此次臺軍機成功降落太平島，說明太平島飛機跑道“質量優異，經得起考驗”。
臺軍方主辦的《青年日報》聲稱，臺“國防部”采用兵工自建方式，將太平島原有中央道路拓寬、加厚，成爲長約1150米、寬約30米的道路，平時作爲該島人、車主要交通幹道，遇緊急狀況時可提供航空器起降使用。
據悉，修建跑道的“太平專案”早在2005年10月就已啓動，臺陸軍征集一些具有建築經驗的軍官士兵，執行修建跑道的機密任務。爲推動跑道修建工作的進程，臺“國防部長”李天羽還在去年11月親赴太平島視察。爲求慎重，在修建過程中，臺“國防部”邀請相關學者、專家針對氣候、地形、地質等資料深入評估，並多次編組登島實地勘察。臺軍對在太平島修建跑道的重視程度由此可見一斑。
然而，對于太平島這條跑道的使用，臺媒體一再強化其非軍事色彩。《青年日報》聲稱，未來這座拓寬後的簡易跑道將“作爲緊急救援救難之用”，此後臺軍官兵或漁民在此區域發生急病危困時，將可在短時間內獲得救援；從另一角度看，跑道的竣工也凸顯臺軍捍衛“主權”的決心，並使臺能夠參與南海事務。
臺灣媒體還報道說，由于陳水扁決意要在春節之前搭乘空軍C-130運輸機前往太平島活動，因此C-130運輸機試航也是爲陳水扁之行做前期准備。臺“國防部”評估，雖然飛行中將經過菲律賓飛航情報區，但預料不會遭到菲方的幹預，臺灣方面已通過情報管道事先與菲律賓方面進行了溝通。
但越南外交部發言人24日對臺軍機飛往太平島表示抗議，要求臺軍停止類似的行動。
軍事意圖非常明顯
小島將要用于戰爭
盡管臺軍方對外刻意避免提及太平島跑道的軍事用途，但其宣稱的目的即使在島內也被遭到質疑。臺灣大學政治系教授張麟徵分析稱，如果僅出于“海警”補給和醫療援助需要，不考慮軍事用途，臺“國防部”根本不會主動跑去修一個孤島機場，而且還動用自身的緊急預算。她認爲，在敏感的南海海域建設一條具有明顯軍事意義的機場跑道，足以說明臺灣在南海方向的軍事部署發生了重大調整。在補給問題解決後，臺軍應該做好重返太平島、加強南海部署的准備了。
有分析指出，臺軍已將“決戰境外”構想作爲備戰方向，原來被“戰略遺棄”的外島，現在卻成爲實施“先制、反制”作戰的跳板。臺灣軍方曾聲稱，大陸對臺軍事打擊時，將可能同時出動東海、南海兩大艦隊實施南北夾擊。因此，在戰時阻止大陸兩大艦隊特別是實力大幅增強的南海艦隊進軍臺灣海域，將是臺軍重點考慮的現實問題，而太平島機場的建設將會明顯改善臺軍在這方面的能力。
從南海整體態勢上看，臺軍駐防的太平島、東沙島與大陸南海艦隊主要駐地海南島幾乎呈等邊三角形，南海艦隊的北上航線和大陸的主要石油運輸路線都要經過此三角海域，臺軍如能在該海域有所“發揮”，可實際削弱大陸兩大艦隊南北夾擊的威力。
臺軍已決定再購買8艘潛艇，部署到16片伏擊區，其中最遠的兩個預備伏擊區介于東沙與太平島之間的南海海域。臺軍未來裝備的P-3C反潛機起飛距離在1200米左右，而太平島跑道的長度接近1200米。因此修建太平島機場似乎正是爲這些反潛機和潛艇在戰時做准備，而在平時也便于臺灣軍方收集南中國海區域的情報。
背景/BACKGROUND 太平島將成臺軍“固守待援”地
太平島位于南沙群島西北部，堪稱“南海心髒”，距解放軍駐守的西沙群島約400海裏，距臺灣本島的高雄市860海裏，距離菲律賓蘇比克灣基地約440海裏，距馬六甲海峽東口的新加坡僅540海裏，地理位置十分重要。蔣緯國曾認爲它是臺灣“東出太平洋、南入印度洋的瓶頸位置”。淡江大學東南亞研究所楊志恒副教授強調，太平島就其地理環境位置而言，重要性遠勝于金門、馬祖等外島地區，爲臺海上航運的戰略要域及防務安全的第一線。
盡管太平島的地理位置重要，但由于一些條件的限制，該島曾被臺軍方一度認爲是“雞肋”。臺軍方內部進行的有關太平島戰力評估報告指出，太平島在軍事上有以下問題：一是地形不適合防守作戰：雖然太平島在南沙群島中最大，但地形平坦易攻難守。二是氣候不好：地處熱帶，鹹、濕度高，武器部件極易出現故障，不適合部署導彈等精密武器。三是太平島屬于珊瑚礁區，一般艦艇無法靠泊，需使用兩棲運兵車進行運補，補給量小又費時。因而，臺“國防部”在1999年撤出了駐守在該島的海軍陸戰隊，改由“海巡署”這一准軍事部門負責管理。
但近幾年來，臺軍又再三考慮重新駐軍太平島的問題，並在軍方內部引發爭論。反對者認爲，兩岸都沒有在太平島進行兵力投射的能力，都無法掌握該地區制空權。如果重新駐軍恐怕也會引發周邊國家議論。而且太平島也不屬于美日協防臺灣的範圍，東南亞國家與大陸關系良好，萬一兩岸在太平島發生沖突，國際局勢不一定對臺有利，屆時如何處理島上人員會相當棘手。
但“重新駐軍”派卻聲稱，“攻敵不守”是勝負的關鍵，盡管軍事上無法固守，但可以通過政治手段解決，而支撐時間越久，等待外援的機會就越大，因此必須恢複駐軍。
從臺軍在太平島的動作來看，顯然後者占了上風。2006年3月，在臺“立委”披露臺軍向太平島大肆運送軍用物資後，時任“國防部長”李傑向“立法院”提交了重新加強太平島防務的專案報告，指出考慮向太平島派駐海軍陸戰隊以“殲滅進犯敵軍”；同年9月，“立委”林郁方對外透露，臺海軍已明確表示，未來臺軍將“依令執行東、南沙作戰”。 (章卓)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-01-30/0905483568.html
共軍一級戰備 軍方隱匿【聯合晚報╱記者高凌雲08.03.31
國安局長許惠祐上午在立法院外交及國防委員會表示，中共在總統大選期間，在台海當面沿海部隊提升為一級戰備，開設指揮所，增加機艦部署。大選後，中共高層認為我在5月20日前仍可能製造台獨重大事變，故下令保持高度戒備，國安局已配合國防部加強預警情資掌握。
國安局的報告內容，與國防部在大選前的兩岸情勢報告明顯不同。國防部隻字不提共軍提升為一級戰備的緊張情勢，也未說明共軍在當面開設指揮所，軍方對兩岸情勢研判與國安局的研判有很明顯的落差。
許惠祐說，入聯與返聯公投沒有通過，有助於降低兩岸情勢緊張，目前國際有意藉機促使兩岸復談，國內外情勢相對穩定，但由於國內對兩岸問題難以整合共識，兩岸長期互不信任，在我新總統就職前，中共將採取聽言觀行，視情而動的策略。
他表示，中共將3月到5月總統大選前後及新任總統就職期間，定為台海高危期，將軍事力量視為阻獨、扼獨的有效保障，大選前將當面沿海部隊提升為一級戰備，開設指揮所，增加機艦部署。由於公投未通過，降低中共疑懼，目前共軍已恢復日常訓練活動，空軍增援兵力已歸建。
中共提防520前有「台獨事變」＞中時08.04.01吳明杰
國安局三月卅一日向立法院提出書面報告指出，中共將三到五月、也就是新總統就職前這段時間，定為「台海高危期」，大選前曾將沿海地區部署部隊提升到一級戰備，目前共軍雖恢復日常訓練，但中共高層仍認為五二○前台灣有可能製造「台獨重大事變」，因此下令保持高度戒備。
對此國安局長許惠祐昨天在會後答覆記者詢問時直言，所謂的「台獨重大事變」，是中共內部研判，陳水扁總統可能在卸任前「鋌而走險」，進行諸如宣布台獨等舉動；不過這是中共方面的認知，他個人認為陳總統做此動作的可能性應該不大，而且這時候也沒有太大意義。
扁卸任前鋌而走險可能性低
許惠祐指出，中共擔心的入聯、返聯公投，在兩項公投未通過後，目前共軍逐漸恢復日常訓練，空軍增援兵力陸續歸建，但對於新總統就任前的「台海高危期」，中共認為強大軍事力量為「阻獨、遏獨」的有效保障，因此在大選前將沿海地區部署部隊提升一級戰備，增加機艦部署。
許惠祐並表示，美國總統布希與中國國家主席胡錦濤三月廿六日在通電話時透露兩岸協商意願，根據國安情資顯示，中共正動員對台研究智庫研析台灣選後政局變化。
不過，因為兩岸長期不信任，加上國內對兩岸問題難以整合共識，因此在新總統就職前，研判中共採「聽言觀行、視情而動」策略。
許惠祐說，包括落選陣營有風度承認敗選，勝選一方謙卑自抑，使高度政治動員的選舉情緒迅速平復，另入聯、返聯公投未通過，也有助降低兩岸緊張情勢，目前國內外整體安全情勢相對穩定。
另一方面，對於前國安會秘書長丁渝洲認為，應讓未來國家領導人及早掌握國安情資，許惠祐在答覆立委張顯耀質詢時表示，他個人在精神上贊成這項做法，也認為是可以操作的方式，他會向陳總統報告和建議。
研判台海安全情勢相對穩定
不過他強調，目前這項做法在法律上還未完備，當選人在法律上還未正式接任，因此公務員仍有守密的義務，但也希望國家未來的領導人及早能夠掌握狀況，因此希望未來在法制上能夠完備。
許惠佑表示，對於協助進行政權交接方面，國安局相當願意配合，儘管現行法令並不清楚完備，會儘速從旁幫忙，並且儘速召開會議，尤其針對國安工作部分，會再向馬英九進行簡報，而選前的簡報是相對深入，選後的國安簡報會更加深入。
至於國防部在大選前對外公開的敵情報告一再宣稱共軍無異常動態，許惠祐在答覆立委張顯耀質詢時解釋說，國防部的說法是指共軍部隊沒有大規模的異常調動，國安局指的則是共軍的戰備整備，兩者沒有衝突。
台海若開戰 我軍無外援必敗【聯合報07.11.29李志德
國防部長李天羽昨天在立法院坦承，如果台海開戰，在沒有外援的情況下，我軍必定失敗，但共軍也只能獲得慘勝，百分之六、七十的兵力都將覆滅（？）。
李天羽昨天列席立法院國防委員會，就「兩岸軍力問題及2008年公投可能引發之台海危機」一題做專案報告，親民黨立委張顯耀質詢時引述美國國會一份報告指 出，李天羽曾向美國人坦承，每次兵推，只要是國軍獨立作戰，必然敗給解放軍，在美方表明入聯公投是台灣片面改變現狀，美國無義務為此協防台灣的情況下，國 防部怎麼辦？
李天羽表示，確實說過類似意見，但「外界忽略了我講話的後半段」，就是中國大陸就算獲勝，也損失了百分之六十以上的侵台主戰兵力，對岸只能獲得「慘贏」，站在國防部的權責和立場，無論公投內容與結果，國防部只能做好整備，「毋恃敵之不來，恃吾有以待之」。
至於國防部在報告中表示，「不排除對岸決策高層因為對處理台灣問題產生嚴重分歧，做出非理性決策」，立委問李天羽政治局常委哪些是鷹派或鴿派？他們之間會產生怎樣的分歧？李天羽對此以國防部不宜評論或公開分析為由，沒有回答。
國民黨立委林郁方則對國防部報告沒有刻意誇大對岸軍事動向表示肯定，他問李天羽，既然兩岸都沒有主動挑起戰事的可能，是否也代表無實施戒嚴與緊急命令的必要，李天羽對此簡單回答：「是。」
抗議台飛彈升級北京拒美艦訪港07-11-28 中央社
專門報導華府內幕消息的尼爾森報導今天引述北京消息來源說，北京拒絕美國小鷹號航空母艦戰鬥群於感恩節假期訪問香港，除抗議美國決定為台灣愛國者二型導彈設備升級之外，主要是不滿當時正在中國訪問的美國國防部長蓋茨，竟然未向他們簡報美國政府即將宣佈的這項決定。
華府軍事專家則告訴尼爾森報導，台灣愛國者二型飛彈設備升級是進行已久的計畫，即使蓋茨未向中方簡報，中方也應掌握相關訊息，這顯示人民解放軍的研析系統徹底失敗。
尼爾森報導引述其他方面的消息來源說，北京拒絕小鷹號進港的另一個原因，是抗議美國國會決定頒發金質獎章給西藏精神領袖達賴喇嘛，而且還是由布希總統親自頒贈。報導說，頒獎事件發生後，中國取消了大量美中軍方對軍方的活動。
尼爾森報導引述華府官方消息來源說，北京後來以人道理由同意小鷹號訪港，但美國太平洋軍區司令吉亭決定直接駛返日本，的確是因為天候因素。
對台動武論 已有變化＞中時07.11.28 陳毓鈞
中共海軍艦隊大規模的軍演日前已經結束，由於靠近台灣的海域，其針對性不言可喻。這一舉動，顯示北京對台灣入聯公投的可能發展，仍感不安而警戒度亦高。
自中共建政以來，對台動武論就一直是對台政策的選擇之一，但隨著國際和兩岸形勢的演變發展，其條件、方式、時機亦有所變化。文化大革命以前，是以「血洗解放台灣」到「力爭和平解放」為主。文革結束，一九七九年元月，葉劍英發表〈告台灣同胞書〉，自此轉向和平統一為重。不過，和平訴求並不排除使用武力之必須。一九八○年，鄧小平為武力解放台灣問題定下四個條件：一、台灣宣佈獨立，二、外國勢力佔領台灣，三、台灣發展核武有成，四、台灣和蘇聯結盟。經過改革解放近三十年之後，我們來檢視當時的動武四條件，目前情況如何。
首先，已經不會發生的就是聯蘇（或聯俄）。經過八○年代的中蘇和解和蘇聯解體，北極熊已非中共心腹大患。同時，自一九九六年始，中俄已結成戰略協作伙伴關係共同成立「上海合作組織」，現在兩個國際軍事合作和能源合作之外，對伊拉克與伊朗問題，還站在共同外交陣線以抵制美國的作為。
其次，關於外國勢力佔領一事已屬極不可能。所謂外國勢力就是美國。自一九七二年中美和解以後，美軍已逐步撤出台灣，最終導致華府轉而和北京建交。三十年來的中美關係已從互不信任的對抗競爭關係，變成有所信任的合作競爭關係，何況今天的中國在軍事、外交、經濟、文化等方面的實力，已今非昔比，儘管中美對台灣問題認知仍有分歧，但要美國為台灣和中國打一場戰爭，並派軍隊進入台灣，其可能性是微乎其微。
還有，台灣發展並擁有核武，理論上北京會動武，然實際上不會發生。台灣搞核武，美國一貫反對並壓制，除有中國因素外，核不擴散一直是美國外交重要目標。也許台北當局想學一些國家發展核武，問題是這些國家都有背後靠山，而台灣最大靠山卻反對台灣搞核武。又處於資訊發達時代，台灣很難秘密發展核武，若一旦曝光，國際社會排山倒海的壓力立即壓境，如朝鮮、伊朗、敘利亞所面臨的困境，台灣也免不了。作為核武大國，北京當知台北所能承受的負擔為何。另外，北京已向國際社會作出不首先使用核武之承諾，也說過不用核武對付台灣人民。因此，最近北京強調反對台灣發展核武，祇不過是表達其對反對核武擴散的國際立場。
最後，對台動武的最大可能就是台灣宣佈獨立。不過，對台獨的界定則和從前有所不同。目前，在兩岸尚未統一之前，中華民國係「事實獨立」於中華人民共和國之外，屬於現狀的維持，不構成台獨。若台灣係「法理獨立」於中國之外，就是台獨，而北京將依其「反分裂國家法」採取包括武力在內的非和平手段對付。最近，北京流傳著一些消息說，如果台灣入聯公投造成法理台獨之事實，北京將會立即採取強硬行動。當然這祇是一些傳言，但反應了一定的情緒。我們還是希望對台動武僅止於理論，而不要實際發生。 （作者為北京聯合大學台灣研究院客座教授）
漢光演習作弊 兵推暗搞內線＞中時07.11.25呂昭隆
國軍每年舉行的漢光演習兵棋推演，真假虛實，有如演戲。今年出現的「考試作弊」狀況是，為了不讓假想敵潛艦得知我軍動態，參演人員竟然事先打電話給扮演紅軍的國防大學學生，探詢敵方潛艦位置以避開伏擊，我方戰力因而保持完整，但這種演習效果實在堪憂。
據了解，上述「演習作弊」情況雖未觸法，但國防部相當重視，已著手調查包括漢光兵推在內的各軍種演習，希望遏止類似情況再度發生。
致電紅軍 探詢敵艦位置
一位將領表示，今年漢光兵推，海軍的六二與六三戰略單位主力艦隻，包括紀德艦，兵力集中在北部海域某潛伏區，中途要進港整補。他說，艦隊返回基隆港整補，如以最大時速廿節來算，這些軍艦自潛伏區到基隆港，得花七十五小時，但在兵推時，海軍廿五小時便整補完畢，再度出海截擊作戰。將領表示，這種事只能在電腦模擬的戰場才可能發生，如果是真實戰場，海軍艦隊絕無法在廿五小時完成整補待命。
此外，海空軍飛彈用完，得填申請卡補彈，軍艦補彈時間較空軍長，正常得須廿四小時，但漢光兵推時，海軍僅花四小時，「戰爭資源中心」便同意海軍完成補彈作業，再度執行任務，時間縮短六倍。
同樣地，今年漢光兵推，空軍也是在事前預備的情況下，第一波攻擊戰損的飛機有限，戰力保存不錯。然在隨後的聯合作戰中，空軍戰損即大，唯第一天戰損的百架飛機數量，「第二天就活過大半，七十五架戰機生龍活虎般配合作戰。」
紅軍潛艇 找不到我軍位置
此外，一位軍事將領指出，今年漢光兵推，海軍在假想敵紅軍第一擊時，戰力保持相當完整，且早已出海進行「沿海機動作戰」，讓假想敵紅軍潛艦「怎麼都找不著我軍位置」，連觀摩的美方人員都極感納悶。海軍的說法，是因今年兵推假想Ｐ─３Ｃ反潛機已成軍，空中反潛戰力增強之故。
唯事後有人找到負責扮演紅軍的三軍大學海軍戰爭學院人員，得知是藍軍參演人員有人事前電話探詢，打探紅軍部署的潛艦位置，「好像考試作弊一樣」，才能避開潛艦的伏擊，保持戰力。
戰機折損 第二天大半復活
這位將領表示，近幾年的漢光演習，紅軍固定由三軍大學扮演，這些紅軍學員都是各軍種送來進修的，日後還要回軍任職，因此都不敢得罪藍軍。如果有上級長官遣人打探紅軍動態，如奉陸軍軍團指揮官、海軍艦隊指揮官或空軍作戰指揮官之命探聽，多半都會「實話實說」，希望將來受訓結束回軍，能派到較好職務，「演習歸演習，畢竟不是真的，可沒人想因此得罪人而影響派職或升遷。」
事實上，前國防部長李傑也曾下令，參演漢光兵推的紀德艦，不准被擊沉。這是因為紅軍已違反合理的作戰程序，反正想盡一切辦法就是要打沉紀德艦，讓海軍難堪，臉上無光。
不過，另位高階將領表示，反登陸是漢光排最後的科目，如果海空軍的戰損機艦「不能重返戰場」，等演到該項科目時，只剩陸軍唱獨腳戲，如此，便無法驗證三軍聯合作戰防衛作戰的可行性，也無法訓練這些參演的幕僚人員，所以只好讓七十五小時的整補，縮短成一天，讓戰損的戰機，部分能恢復戰力，只有這樣，全程五天五夜的電腦兵棋推演才能順利完成。
中共兩艦隊 上周對抗演習＞中報07.11.25 亓樂義
據香港《明報》報導，中共近日實施華東地區空中管制，導致大批民航班機誤點，應和最近南海艦隊和東海艦隊的聯合戰役演習有關。但據相關軍事專家認為，中共兩大艦隊演習應與此次航空管制無關，研判係中共空軍在華東空域進行跨區空中對抗演練。
不過，消息人士指出，中共南海與東海艦隊上周確有聯合演習，時間應在空中管制之前，演習地點在東沙和西沙海域之間，而非如香港媒體所云，「在台灣島以東、菲律賓群島以北的海域」，其目的亦非「從海上包抄夾擊台灣，」而是艦隊之間對抗性質的演練。
演習地點：東沙、西沙海域間
即便香港媒體報導不無誇大之嫌，海軍退役中將蘭寧利仍警告說，中共海軍近年加緊在台灣東部海域巡弋，往返已無障礙，假以時日將迫使台灣長年經營的西岸防禦，陷入「顛倒正面」作戰的困境，東部縱深變成前沿正面，導致國軍反應不及，務須謹慎因應。
據蘭寧利所知，中共二大艦隊的聯合軍演有若干特色，除了水面艦實施反艦飛彈齊射演練（飽和攻擊），中共最新型隱身飛彈快艇也粉墨登場，進行飛彈攻擊演練，「廣州號」飛彈驅逐艦實施防空飛彈射擊，這段時間應有「空中管制」，但時間很短，和華東地區的空中管制關係不大。
蘭寧利認為，中共海軍發射飛彈的演練區域，肯定不會接近台灣東部海域，以免飛彈信號參數被美、日、台灣等國截收。
中共戰機「繞道」？目前不可能
至於中共戰機有無可能飛至台灣東部海域進行軍演，「目前不太可能」，一位國防大學主任教官說，中共戰機繞到台灣東部，不免接近日本或菲律賓等國的「防空識別區」，尤其是日本，「不叫翻天才怪。」而至今並無日方反彈。
據專家研判，近日中共在華東地區實施空中管制，可能和中共空軍舉行南京和廣州戰區的跨區空中對抗演練有關，屬於「國土防禦」型演練。
《新華網》周五證實，中共南海艦隊航空兵某團，日前派出新型「飛豹」戰機在某空域實施飛彈射擊，並加大「遠距離跨海區作戰」等高難度科目的訓練力度，以八個月時間完成新型戰機的改裝訓練任務。
瞄準上海？ 馬祖建飛彈基地【聯合報07.09.27李志德
中共國台辦發言人李維一昨天以「玩火自焚」形容國軍在馬祖建立地對地飛彈基地。據了解，國軍從去年開始編列為期兩年的整備計畫，預計在今年底前，完成馬祖飛彈陣地的整備。
針對李維一的談話，國防部表示，國軍本著「有效嚇阻，防衛固守」的指導原則，防衛台澎金馬安全，絕不經啟戰端。至於飛彈設置問題，事涉兵力部署，不予評論。
然而據了解，國軍的確秘密整建東引飛彈基地，在去年的國防預算中，編列連續兩年、總計上億元的經費，整修馬祖地區的飛彈陣地。此外，在公開預算中，國防部也編列新整建營區、採購陣地偽裝漆、飛彈裝備區抗紅外線偽裝網等經費。
馬祖地理位置具高度戰略價值，在此地部署地對地飛彈，將成為國軍最北邊的飛彈基地，除了防衛台海，如果未來部署地對地飛彈，更可能威脅上海。
今年漢光演習電腦兵棋推演，軍方已模擬使用地對地飛攻擊共軍，國防部長李傑並且在立法院公開證實，引發美國高度關注。據了解，國軍今年有幾個原本編列在中科院項下的研發計畫，已經轉到軍種底下，一般推測，意味飛彈已經進入量產。
台海對峙 防空識別區沒意義【聯合報07.12.07 盧德允
國軍將領昨天指出，如果中共真的畫定新的「防空識別區」ＡＤＩＺ，涵蓋觸及台灣海峽這塊爭議地帶，無疑是想藉此向美國、日本等周邊國家和我方施加軍事和心理壓力。
陳水扁總統昨天接見美國聯邦眾議員法雷歐馬維加時表示，中國正研議劃定所謂的台灣海峽防空識別區，避免美國、日本利用飛行自由的藉口刺探中國軍情，也破壞和改變台海現狀。
國防部和空軍司令部昨天對陳總統突然釋放這個訊息，有點訝異，一個下午都在做新聞反應的內部作業，至昨晚深夜截稿為止，國防部仍然無法完成核定程序，無法就此問題作出評論，相關官員指出，此事牽涉複雜，不能不慎，所以國防部還需時間處理。
將領指出，「防空識別區」是專屬軍事用途的空域畫分，依據是一國的防衛需要和反應時間，與民航界的「飛航情報區」不同，也不是國界或領空，沒有國際法地 位。與我接壤的防空識別區有東北方向的日本、南方的菲律賓；如果我軍機接近和進入，事前又未照會，會引起鄰國的防禦反應，接著還有外交關切或抗議。
據指出，我們與大陸方面隔著台灣海峽對峙，互為假想敵，沒有防空識別區存在的意義。目前台海兩岸都了解，「海峽中線」是類似楚河漢界的虛擬界線，雙方戰機盡量不會越過，以免製造緊張。「海峽中線」距台灣僅約四十五浬（八十五公里），共軍戰機轉個彎一加速，就到台灣上空。
將領說，整個海峽相對噴射戰機的速度而言太窄，七、八分鐘就可跨越。我空軍都有戰機在海峽上空巡弋，地面還有防空飛彈陣地輪值戰備，隨時針對突發狀況迅速反應。假若中共戰機越過「中線」，我方會視其具有敵意，必須採取行動。
國防政策--打造精銳新國軍 確保台海無戰事07/11/07馬英九
一、國家安全困境
民進黨執政以來，以挑戰的姿態推動「法理台獨」，刻意製造兩岸緊張，並大砍國防預算，逐年降低到94年度僅佔國內生產毛額約2.27%，造成兩岸軍力失衡。前述這些作為使得中共對台作戰的能力強化，意志堅化，而我國的外援條件惡化，國防實力弱化，民心士氣軟化。
二、國防願景
國民黨的國防政策旨在保護國家安全，力求兩岸和平，區域穩定以及國內安定繁榮。本黨保證執政後強化國防實力，但不主動挑釁，將致力維持台海現狀，開展兩岸對話，避免因誤判而啟戰端，以確保台海無戰事，人民可以安居樂業。
國防目標
建 構「固若磐石(Hard ROC)」的國防力量，以守勢戰略為指導，建立「嚇不了(戰志高昂)」、「咬不住(封鎖不住)」、「吞不下(佔領不了)」、「打不碎(能持久抗敵)」的整 體防衛軍力。當戰爭不可避免時，將充分利用力、空、時之有利條件。快速用兵，以贏得序戰勝利，擾亂敵用兵節奏，爭取轉寰時間。
四、精銳新國軍
⒈強化國防組織 定期檢討兵力大小、兵力結構與軍事基礎建設，同時亦應檢討國防二法有關國家軍事指揮機制、聯合作戰指揮機制與聯合參謀編組。
⒉加強戰備整備與訓練 為落實精兵政策，使轉型後國軍的員額縮減，戰力倍增，須全面檢討後勤及作戰支援能力，提升戰備水準。另應精進部隊訓練，增加實兵演練及對抗，排除訓練上的外力干預，以塑造精實強悍的常備部隊。
⒊培育優質專業軍官團 強化軍官專業智能、領導統御及武德倫理，提升軍文交流與國內外交流的廣度及深度，培育優質領導能力，培養民間專長，提高軍官自信心與社會地位。同時軍官來源多元化，帶動國軍創新變革。
五、推動全募兵制
⒈四至六年完成全募兵制 逐年擴大募兵比例，期於四至六年內完成全志願役，以募集素質高、意願強的適齡人力，建構專業優質的新國軍。士兵最低薪俸保證為勞基法基本薪資加倍給付，地面作戰部隊之士官兵儘量在地化。
⒉義務役平時歸零，戰時全面動員 修法使役齡國民僅接受累計三個月的寒暑訓軍事教育(男性採義務役、女性採志願役)，結訓後取得後備軍人資格，戰時動員編成後備之地面作戰部隊運用。
⒊ 重整退撫機制 推動退伍軍人就業、就養、就學、創業等服務，讓我們的軍人從入營到退伍，都有完善的生涯規劃，無需為退伍後的生活憂心。我們要推動類似美國蒙哥馬利 G.I.法案，讓退伍軍人在就醫、就業、就學等各方面都享有基金資助，同時鼓勵軍人除軍事專業外，並在服役期間取得民間專長證照，於離開軍中時，能迅速融 入社會。另透過創業基金輔導創業，繼續貢獻所長。
六、重塑精神戰力
1.國軍是國家的軍隊，我們的國家是中華民國，國軍必須效忠中華民國，保衛台澎金馬安全。
2.塑造精實強悍的國軍軍風，杜絕虛偽造假、逢迎拍馬、揣摩上意的歪風。
3.尊重國軍歷史傳承，提振軍人榮譽，讓優秀人才出線，建立優質專業之軍官團。
4.徹底檢討改善軍人待遇，並改進撫卹制度，使服役者無後顧之憂，以提振軍人士氣。
七、編配國防預算
⒈國防預算之編列應考量「國防需要」、「政府財力」、「兩岸關係」與「民意走向」，審慎訂定。其額度將隨推動全募兵制的進度而調整，原則上不低於國內生產毛額3%。
⒉國防預算之分配依人員維持、作業維持與軍事投資應僅可能循4:3:3之比例分配。除特殊狀況外，不得用特別預算。
八、完備軍備機制
⒈針對中共軍事現代化，必須向國外採購先進武器，以維持國軍不對稱的優勢，確保台灣安全。
⒉靈活運用「軍購」或「商購」模式，期能快速而可靠的向國外採購先進武器，保衛台海安全。
⒊提高軍事科技研發預算配比，廣納科技人才，優先建立快速反應能力，自力發展高性能、高精度武器裝備。
⒋有效運用軍購作業中的技術轉移與工業互惠，建立我國軍事工業能力。
九、以實力作後盾，推動兩岸和解
1. 要求中共撤除對台飛彈，以展現其促進台海共榮共利的誠意。
2. 展開軍事交流，協商兩岸建立「軍事互信機制」。
3. 協商兩岸「和平協定」，讓台海成為和平、穩定的區域。
十、絕不發展核武及其它大規模殺傷性武器
1. 主張「台海非核化」，也支持「東亞非核化」。
2. 重申絕不發展核武及其它大規模殺傷性武器的長期基本政策。
3. 願意遵守2004年4月28日通過的聯合國1540號決議案所載之全部相關規定，包括不協助任何國家或非國家行為者進行核生化武器的擴散。
http://blog.udn.com/maying9/1355023
導彈先行 戰機近半遭擊落【聯合報╱記者李志德08.01.27
具有共青團背景的大陸「中國青年報」，日前刊出一篇解放軍「空軍指揮學院」的演習紀實，披露了解放軍空軍攻台第一波作戰的想定狀況：以超過百架戰機，攻擊指揮中心、機場、橋樑和通訊中心。但文章同時也透露，主攻的八十架戰機也有近一半遭「藍軍」擊落，有去無回。
這篇報導名為「空軍指揮學院畢業學員聯合作業演習實錄」。報導指出，這場演習的時間是一月十一日上午，參與者是空軍指揮學院應屆畢業的學官，他們的年齡多在卅五歲以下，在一、兩年內成為團級指揮官。
雖然是學官的畢業演習，但報導透露，設定的狀況「非常接近實戰」。第一波攻擊在上午八點發動，一百廿架戰機回報有一百一十八架可以升空作戰。第一波攻擊出動八十架戰機，分成八批次升空。紅軍同時派出數架電子偵察機升空，對藍軍進行強電磁干擾。
應戰的藍軍也是由指揮學院的學官擔任，在發現紅軍戰機來襲後，他命令廿架戰機起飛，伺機打擊紅軍機場，同時也命令電戰機升空，對紅軍實施干擾。紅軍的應對方法反干擾，同時派出一隊戰機，向前驅逐藍軍電戰機。
報導中可看出，紅軍在發動攻擊前，已先用地對地導彈，對藍軍的重要目標進行一波打擊，但經過情報部門的評估，一處目標仍然有戰力，因此空軍指揮所透過「導彈部隊協調組長」，對這處目標再發動導彈襲擊，根據報導，從發出申請到發射飛彈，僅需「數分鐘」。
雖然第一波突擊的結果是紅軍獲勝，藍軍突擊紅軍機場的努力也失敗。但相對地，在第一波起飛的百餘架戰機中，擔任主攻的八十架戰機，有廿五架在抵達目標前，就被藍軍戰機、防空砲火擊毀，完成攻擊後，只有四十五架順利返航。這樣在報導承認自身損傷，甚至具體公布數字的作法，在大陸報刊中非常罕見。
漢和老底被曝光 平可夫常被西方輿論當槍使
http://www.sina.com.cn 08年01月12日國際在線
近日，美國合衆國際社接連發布加拿大《漢和防務評論》總編輯安德烈?平可夫兩篇關于臺海形勢的文章。依照平可夫的觀點，未來如發生臺海沖突，不僅是油料，作戰裝備的缺乏也將限制解放軍對“臺獨”勢力持久作戰的能力。
令人奇怪的是，這位出身中國大陸的平可夫此前的文章經常渲染解放軍的戰鬥力已經超越臺軍，甚至對美軍構成威脅。這種前後矛盾的做法充分表明，平可夫並非嚴謹的軍事學者，《漢和防務評論》也非專業的軍事雜志，所刊發文章只是爲了迎合國際社會的反華逆流而撰寫的應景之作。
平可夫經曆背景很複雜
搞軍事辦雜志都不專業
最近幾年，平可夫這個名字挺“熱”，國外媒體不斷充斥著以平可夫名義發表的關于中國軍力的各種不著調文章。不知就裏的人以爲他是在外國政府智庫供職的研究學者。但實際上平可夫不僅是地道的黃皮膚、黑頭發的華人，而且幾乎是一個“跑單幫”的生意人。
《世界新聞報》特約記者曾經在一些場合見過此人。平可夫個子不高，頭發蓬亂，說話語速極快，喜歡與人爭辯。據他自己聲稱，原名張毅弘，1963年生于雲南，小時就喜歡軍事，每天滿腦子想的就是飛機大炮。但在高考時，由于學習成績不理想，他只考取了昆明市高等師範專科學校中文系。畢業後，他搭著國內“留學熱”，自費跑到日本上學。先是在日語學校學習日語，然後成爲青山學院國際政治學部的預科生，主修蘇聯當代政治學，後來獲得了碩士學位。娶了個日本老婆後，他又輾轉去了加拿大，並在加辦起了《漢和防務評論》雜志。據悉，他已加入加拿大國籍。
說起這個雜志，據平可夫自己稱，由于資金緊張，請不起編輯，只雇了幾個人打雜，大部分的稿子都是由他一個人操刀，發行也只能由他自己跑。爲了避免沒有稿子，他自己只能一個人全世界到處跑，哪裏有軍事展覽，就跑到哪裏。據稱相機是不離身的，就是爲了把看到的可能與軍事有關的東西都拍下來，以激發靈感。
不過，與其“半調子”軍事專家的名頭相比，平可夫的語言能力還是不錯的。英語和日語都十分流利，據說連相當難學的俄語也掌握得不錯。這可能歸功于其全世界“跑單幫”的經曆。而據他講，因爲小時候佩服崇拜蘇聯名將朱可夫元帥，所以把名字改成了平可夫。
靠捕風捉影炒“內幕”
常被西方輿論當槍使
平可夫頻頻發表關于中國軍力的文章，除了興趣使然外，更是謀生的手段。在日本離開學校後，他一邊打工，一邊寫些文章掙稿費。就是在靠稿費過活的那段時間，平可夫找到了賺錢、出名的“捷徑”——披露“中國軍事內幕”。他的名字開始大量出現在日本報紙上。當時正值西方大肆炒作“中國軍事威脅論”的熱潮，這個自稱“對共産主義毫無興趣”的中國大陸留學生能夠頻頻“爆料”，正中西方國家一些人的下懷，甚至連美國中情局編撰的《每日中國報告》，也時常轉載他的報道和評論。
此後，平可夫樂此不疲。但由于他搞軍事“研究”是半路出家，基本功不紮實，要想迅速走紅，得靠不尋常的手段。他在日本學過蘇聯當代政治學，會說俄語，于是借蘇聯解體後俄羅斯社會動蕩的時機，跑到那裏，把道聽途說的有關中國的小道消息加工一番，再加上渲染、猜測，拼湊成文。這些文章迎合了西方炒作的需要，他因此一舉成名，連日本防衛廳防衛研究所都曾邀他前去講學，英國《簡氏國際防務評論》也曾聘他出任亞洲特派員。
但是細看平可夫的文章，常常讓人不可思議，哭笑不得。比如他曾經在《漢和防務評論》發過《水泥航母威脅論》一文，文中稱，中國在上海青浦建造了一艘與美國“尼米茲”級航母一模一樣的水泥航母，“甚至連跑道的劃線比例、方式都與美國航母完全一樣，甲板上還有幾架類似殲-6外形的戰鬥機模型，艦橋的尺寸、外形也完全相同”。文章認定，這一仿真工程表明，中國正在認真研究美國的航母，具有軍事意圖。平可夫還分析說：“中國的仿制工作可能有兩個目的，一是研究軍事攻擊美國航母之道，二是爲中國未來興建航母做相應的技術論證。”但實際上，這艘所謂的“水泥航母”僅是公園裏修建的娛樂設施，讓人笑掉大牙。
而《漢和防務評論》上所登載的圖片則更多地是來自中國軍事論壇。據《世界新聞報》特約記者了解，由于平可夫經常在未經許可的情況下使用，因而被軍事愛好者社區視爲公敵。許多大陸網友在拍攝的圖片上特別打上“禁止平可夫使用”的水印，恐怕在大陸網絡界他是獲此“殊榮”的第一人。而平可夫將大量圖片的水印抹去後，並在網站發出如下聲明：“這張圖片之前標有‘禁止平可夫使用’的印迹，今後凡是出現類似現象，本刊經過特殊處理，查證是否是僞造圖片，不是者，一概使用，不支付稿費。”
平可夫的文章盡管經常是道聽途說，捕風捉影，但一向“講政治”、“講時機”。例如每當中國警告臺灣當局不得搞“臺獨”時，平可夫總要發表文章，以所謂專家的身份表示大陸其實沒有武力攻臺的能力，以此爲“臺獨”勢力打氣；每當美國要向臺灣賣武器時，平可夫又會表示臺灣軍事力量薄弱，不足以抵禦中共武力攻臺，美國必須向臺灣大量出售武器才能維持臺海平衡；當日本鼓吹“中國威脅論”時，平可夫總是要發表文章作爲旁證；平可夫還寫了許多文章挑撥中國和其他國家的關系。因而，海峽兩岸不少傳媒界人士都懷疑平可夫是收取美國和日本情報系統資金的當代“漢奸”。
但就《世界新聞報》特約記者看來，也許平可夫還難以達到爲外國人當“間諜”的程度，因爲專業的軍事人物一般認爲，平可夫只是一個嘩衆取寵的軍事業余愛好者而已，不具備間諜所應有的專業素養。
平可夫妄言解放軍打不了持久戰
美國合衆國際社在去年年終推出平可夫一篇題爲《油料需求制約中國作戰能力》的文章。該文章毫無根據地妄稱，靠中國大陸現有的民用石油儲備，解放軍對臺的軍事行動不可能維持15天以上。日前，美國合衆國際社又刊登他撰寫的《中國維持戰爭的能力》一文，該文認爲：如果臺海發生沖突，臺軍將在迎戰7天之後就面臨著嚴重的彈藥短缺問題。中國大陸解放軍雖然擁有更充足的彈藥和裝備，但也同樣面臨著戰鬥力的維持問題。
平可夫還臆測說，解放軍空軍的第三代戰鬥機由281架蘇-30、蘇-27和殲-11A/B型戰鬥機以及64架殲-10戰鬥機組成，轟炸機力量則包括大約48架殲轟-7A和117架轟-6。若臺海發生全面戰爭，預計解放軍空軍每天將損失20到30架作戰飛機，目前的第三代戰鬥機將維持作戰行動11到17天。目前，中國還沒有獨立生産第三代戰鬥機的能力，殲-10等戰鬥機需要從俄羅斯引進發動機等關鍵零部件。因而，如果沖突發生，並且面臨軍事禁運，解放軍空軍將立即遇到第三代戰鬥機不足的困難。
平可夫認爲，臺灣消耗的軍火裝備可以立即從美國獲得補充，因爲大部分的臺軍裝備與美軍和日本自衛隊的相同。而中國從俄羅斯引進的裝備中，如蘇-30MKK多功能戰鬥機、“基洛”級潛艇和S-300防空系統，並不在俄羅斯軍隊中服役。
至于海軍，也是如此。平可夫聲稱，幾乎所有的解放軍大噸位新型水面作戰艦艇都要依賴從俄羅斯和烏克蘭進口的技術。而且中國海軍只有14艘擁有進行現代海上作戰能力的戰艦，在沖突中，這14艘戰艦將變成臺灣海軍和空軍的首要攻擊目標。
除了作戰平臺外，平可夫還認爲，解放軍還將面臨彈藥不足的情況。中國自行制造的大量高性能彈藥的關鍵部件也需要從外國進口。
平可夫進一步稱，當作戰平臺和彈藥供應成爲問題時，由于戰爭的消耗，如殲-8F、殲-7G之類的老舊武器裝備將被迫走上戰場，這樣一場上世紀70年代的戰爭將在21世紀的戰場上打響。平可夫的結論是，這些都證明解放軍所倡導的“速決戰”理念的合理性，因爲解放軍無法維持一場長久的戰爭。
仔細推敲平可夫的文章，會發現許多漏洞。首先，不知道平先生從哪裏得來如此精確的關于中國空軍的戰鬥機數量的資料，又憑什麽推算戰爭開啓後會每天損失20到30架戰機？其次，若臺灣被完全封鎖，美軍如何爲臺軍補充彈藥？美軍幹預臺海沖突的決心和強度到現在都還無法確定。再次，此前平先生一直熱衷于宣揚大陸解放軍的遠程作戰能力，這裏能作戰的海軍艦艇怎麽變成了只有14艘？……總之，平可夫無法回答的問題實在太多。(盧夢之)
http://mil.news.sina.com.cn/2008-01-12/1138480890.html
蘭德向美軍提出六大建議應對中國先發制人進攻
http://www.sina.com.cn 07年12月18日 環球網
編者按：近年來，隨著中國國力的迅速增強，中國威脅論可謂五花八門，層出不窮，特別是一些別有用心的國家不顧事實，不斷揣測，質疑中國軍事力量的發展。近日，美國蘭德公司的中國問題專家在《蘭德評論》上發表題爲“搶占太平洋——美國對迅速崛起的中國軍事力量的回應”的署名文章，根據臆測中國正在發展的武器裝備和中國對抗美軍的若幹戰略原則，認爲到2020年，中國有可能挑戰美國在東亞地區的軍事統治地位。蘭德公司借此向美軍提出了“應對中國‘先發制人，行動的六條建議”，以提高美軍在太平洋地區的作戰能力，達到懾止或必要時擊敗中國的目的。結合本文以及蘭德公司以前的報告和美軍的戰略部署，不難看出美軍在太平洋地區咄咄逼人的態勢：
根據中國目前所發展的武器裝備，以及中國軍事戰略理論所闡述的針對美軍的薄弱環節采取不同的進攻樣式，我們特提出以下6條建議，以降低這種進攻作戰所帶來的潛在危害。
首先，加強美軍部署在西太地區的空軍基地和航空燃油儲備設施的被動防禦能力。通過加固飛機跑道(如爲跑道增加一層混凝土)，提高快速修複跑道的能力，就可以削弱中國的彈道導彈破壞美國空軍基地的飛機升空作戰的能力；通過加固飛機的防護棚或機庫，也可以削弱這些導彈摧毀停放在地面上的作戰飛機的能力，因爲飛機停放在露天時最易遭到攻擊；建造地下燃油庫，同樣可以減少燃油設施受到攻擊的可能性。
其次，在西太地區的美空軍基地和其他設施附近部署具有反彈道導彈能力的陸基型或海基型防空系統。中國的彈道導彈能夠摧毀飛行跑道和“軟”目標(如沒有庇護的飛機和地面上的燃油庫等)。目前，中國正在研發巡航導彈，並且還在采購能夠發射精確制導武器的飛機，這種武器可以攻擊“硬”目標(包括飛機掩體和掩埋式燃油庫等)。在一定程度上，防空系統能夠攔截彈道導彈，防止飛行跑道被破壞。而且，美國部署在這些基地的戰鬥機可以爲其提供保護，使它們免受巡航導彈和飛機的攻擊。即使陸基或海基防空系統沒能成功地擊落來襲的彈道導彈，但是，它們也能夠保護這些基地免受巡航導彈和有人駕駛飛機的後續攻擊。
第三，有計劃地削弱中國特種部隊和秘密部隊的力量。將美軍與韓國軍隊之間業已存在的協同關系，逐步延伸至美國駐日和駐關島的軍事機構中。中國軍事理論研究論文建議，利用特種部隊和秘密部隊，對美軍的空軍基地和其他設施的關鍵部位進行攻擊。由于這類攻擊行動經常發生在美軍基地以外的區域，因此，當地的安全部隊將是一道重要的防線.如同當地部隊與美軍基地官兵的協同一樣重要。鑒于駐韓美軍長期受到來自北朝鮮特種作戰部隊的威脅，因此，駐韓美軍在基地已經構築了十分完善的防禦系統。但是，目前急需加強的是駐日美軍基地和關島基地的防禦手段.如通過安裝反狙擊系統，擴大安全區域，從外圍保護關鍵區域等措施，可以進一步降低這些基地遭到中國秘密部隊攻擊的可能性。
第四，在該地區建造更多的美國空軍基地，或者，啓用大航程岸基飛機。增加機場的數量，迫使中國只能采取壓制的方式.降低針對每個目標的火力強度，使得該地區的美軍在遭到中國一次或二次的打擊後，戰鬥力被嚴重削弱的可能性降低。
第五，在西太地區多部署一艘航母。目前，美國在西太地區僅部署了一艘航母。由于美軍在該地區部署的陸基飛機面臨多種威脅.因此，如果能在該地區再部署一艘航母，其意義非同一般。因爲除了已經部署在該地區的一艘航母以外，能夠增援該地區的最近的美軍航母(不包括途經該地區的航母)就是目前駐泊在美國西海岸的航母。而美中之間的沖突可能會在沒有任何預兆的情況下爆發。
美國西海岸的航母到達沖突發生地，差不多需要兩周的時間。即便是駐在夏威夷基地的航母，也至少需要一周的時間才達臺灣附近海域。比較起來，一艘從新加坡出發的航母可以在3天內到達.從關島出發的航母僅需2天時間就可到達目的地。
最後，降低美軍信息網絡系統受到攻擊的可能性。以上所提到的種種建議都將有助于降低信息系統受到物理攻擊的可能性。但是.中國的軍事理論分析家們對此問題的興趣更多地集中在信息戰方面，認爲一旦美中之間發生沖突，中國就可以投入主要的資源進行計算機網絡攻擊，遂行信息戰。但是，這種努力的效果在很大程度上取決于對美軍信息安全系統的破解。反過來，通過加強美軍信息系統的安全性，就可以顯著降低中國信息戰的潛在危害。這些措施包括：消除人所共知的安全薄弱環節；對軟件實施加密；將重要系統與公共網絡進行物理隔離；排除與安全計算機的非加密連接：加強用戶識別措施；對網絡實施監控等。
總之，可以肯定地說，根據中國現在和未來的軍事實力及其軍事理論的發展.中國對美國部署在該地區的各種力量的潛在威脅是切實存在的，但是，美國可以通過采取多種具體的行動來降低這種威脅的程度。(來源：《現代軍事》雜志 何萍 譯)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-12-18/0833477101.html
·臺海--美國人的打算(已公開的蘭德公司絕密文件)(二)
·
· 在古巴導彈危機前我們的言語和威脅已到了極限，但蘇聯還是不相信。只有真正走到一種臨界邊緣，以不退縮的行動才能讓對方真正明白我們的確會使用核武。只有他們真正相信，才能進入雙方相互核威攝階段，才能使雙方都力爭避免使用核子武器。同樣，我們也需要一種中國式的危機事件，需要一種臨界狀態告訴中國我們的決心。告訴中國我們的確會核戰。告訴對方我們不會因對方的威脅退縮。只有這樣才能保證中國不做出不可挽回的蠢事。只有這樣才能最終免除核戰陰影。 這個臨界狀態就可在臺海戰爭中達到。也可能在未來我們介入中國與日本的沖突中達到；甚至在未來我們與中國在太平洋的沖突中達到。這種攤牌是無可避免的，否則當中國具有強大核實力時，卻不了解我們的意志，是極其危險的。這是我們棄臺海局部戰爭選擇大規模戰爭模式的重要原因之一。 縱深打擊不光出于戰術上的利益考慮。也是出于爲了顯示美國決心的考慮，出于美國未來國家安全的考慮。我們遲早必然要與中國走向極限一次，以告訴他們我們的決心，從而使中國知道我們會冒什麽險，以免除以後中美間更大的危險。 這正如薩達母當初如肯相信我們的意志，他就不會把我們最後拖入全面的波斯灣戰爭。 至于大規模空中打擊的可行性已不僅在戰略研究上得到證實，另外通過貝爾格萊德中國使館遇襲事件，我們已經從實際中肯定了中國對空襲的心理承受力。在此時展示決心不僅有衆多的利益，也完全樹立起我們在亞太地區的決定地位與影響，同時還減少了一個軍事強大的中國引起未來亞太的軍事沖突的可能。 但我們也要注意：決不能越過底線，如果中國宣布放棄武力攻擊臺灣或提出停戰 ，我們應該立刻停止打擊。這也是爲什麽我們堅決反對登陸的原因之一。中國不是伊拉克，中國是核國家，我們必須注意中國的尊嚴。在打擊上我們必須保持雙方的對等，只用空海軍交戰。而且，這種對等對我們更有利。中國進攻臺灣的時刻，已經作好了我們空海軍幹涉的心理准備，甚至會提前發動對我們艦隊的打擊。空海是我們可以使用的力量，但陸軍的使用一定要慎重，特別是登上對方法定領 土(大陸)。一般美國民衆可能不理解，雖然中國宣稱臺灣是他們的領土，但美國士兵登上臺灣與美國士兵登上大陸的意義是決不一樣的。如果我們在大陸使用了陸軍，會引起嚴重的後果。中國能接受一駕被擊落的U2，但中國很難接受一雙美軍的皮靴。我們希望每一個核大國都是理智的，蘇聯是理智的，但我們不知中國是否理智。如果中國是理智的，在未來，在臺海戰爭後，中國很可能走入蘇聯的老路，追求對我們的打擊能力。這是一場已經上演過的劇目，不過這次的角色對我們來說更加容易。與蘇聯相比，中國的實力與技術相差了一個層次，中國缺乏蘇聯那樣的軍事研究實力與重工業基礎，追趕起我們來更加吃力。而爲了突破彈道飛彈防禦系統的攔截，中國還要作出更大的投入。我們下一步完全可以通過核實力特別是防禦系統上的競爭把中國拖向與蘇聯同樣的命運。如果中國是一個沒有理智的國家。那麽我們不免作出與古巴導彈危機時同樣的選擇：進入核戰。對付一個不理智的國家，這一天總會來的，我們退縮也不能避免最後面對的命運。我們在臺灣能躲過去，但我們未必能在未來的美日協防甚至爭奪太平洋利益中躲過去。在魔鬼還未長成時就消滅它是唯一的選擇。古巴危機時我們作出核戰的決定，是因爲我們了解我們對蘇聯還有一點微弱優勢。如果它是一個魔鬼，那麽就應該徹底鏟除它。古巴導彈危機奠定了美蘇核威攝的基礎。它終于確定了美蘇間核武不可使用的原則。後來的導彈銷減條約也是得益與此。美國享受的安全不光是建立在我們的核技術上，也是建立在我們通過危機表現出的決心上。目前最大的危險是中美間還沒確定核武不可使用的原則，中國的軍事決策首腦沈醉于對核武的借助心理。我們非常憂慮他們會使用局部核武打擊，從而引發災難。問題不在我們的技術與軍事力量上，而是在他們對我們意志的誤判上。這只有一種出路：用實際證明我們的意志。我們的建議是早日證明，就在這次證明。此外，如果我們此時與中國的攤牌，也是對世界其他核勢力的警告。讓他們看到核武是不可借助的終極毀滅手段，明白地宣示：針對美國的核武發展計劃是圖勞無益的，除非他們打算走向最後的毀滅。
· AC-03 (略)AC-04 威攝與打擊的結合與模糊戰略 (摘錄)
· 這個戰略的核心與設計思想是把威攝與打擊結合在一起。有意進行模糊。 使對方在最後一刻前並不知道我們的實際戰略。如果對方相信我們會發動打擊，侵臺的舉動就會被嚇止，我們不需動用武力就可達到基本戰略目的，保證臺灣政府的生存。如果對方不相信我們會打擊，這種誤判就提供了我們可打擊的弱點。例如使我們可以有機會擊沈對方的渡海部隊，有機會打擊對方相對空虛的北方等。 既使對方估計到我們一切戰略，包括這個戰略本身，他們的決策判斷仍然無能爲力。因爲他們無法肯定我們是否真正采用了本報告提供的戰略。仰或我們派赴臺海的航母只是威嚇？他們只有賭博與冒險。但我們確可以根據我們的利益在行動前做出最佳選擇。我們的目的就是要造出這一場不平等的牌局。戰略模糊是我們對付中國的有利武器。
· AC-05 中國對臺灣的飛彈襲擊與海上封鎖 (摘錄)
· 我們目前並沒有有效手段對付中國對臺灣的導彈襲擊。在中國的第一批中程飛彈發射後，我們只能向臺灣提供預警而無法攔截。中國還可能采用飛彈幹擾戰略，即不定期向臺灣發射飛彈。對應這種策略我們主要是提供臺灣反飛彈系統，而不是直接介入飛彈攔截。如果中國在2000年度發動打擊，其中程飛彈的數量尚不足對臺灣造成很大打擊。飛彈攻擊的主要戰略目的是影響臺灣民衆心理，間接催毀臺灣經濟。臺灣在受打擊後可能走上獨立道路並利用宣傳，展示飛彈襲擊下平民的死傷換取國際同情。我們認爲臺灣的較佳戰略是在開始的幾個月不要實施報複性反擊，暗中積蓄力量。等到國際輿論站在臺灣一側後，臺灣准備充足後再開始反擊。中國飛彈幹擾的戰略目的不過是打擊臺灣經濟，臺灣如果理智的話，完全可以得到各民主國家的援助並導致對中國的經濟制裁與禁運。這同樣嚴重打擊了中國的經濟。在純飛彈襲擊下，我們建議美軍不要軍事介入。在臺灣北部或東北部保留一艘航母和加強沖繩空軍進行軍事戒備。我們可以進一步提供臺灣需要的武器，如重型飛機，大型水面艦只和潛艇等。我們需要幫助臺灣戒備一段時間，阻止住中國的登陸，直到臺灣的擴具有制空權的實力和不可忽視的海軍力量，以克制住中國的登陸可能。在此期間，臺灣獨立如果成爲既成事實，我們還可以源引二戰飛虎隊 的先例提供空軍志願人員與裝備，幫助臺灣建立起一個強大的空中力量。如果中國采取潛艇戰，水雷戰及全面海上封鎖，我們的對應措施基于我們的戰略選擇。如果是最終選擇的是威嚇戰略，我們應盡可能的阻止中國的行動，盡量提供臺灣充足的武器與物資。如果國際局勢可能，鼓勵組織保障南中國海的航運安全，同時繼續集結兵力，加大威攝力度。如果我們選擇戰爭，在這段時間裏同樣應該保持低調不與中國直接沖突。讓中國不了解我們的真實目的。中國的封鎖正提供了我北方集結兵力的寶貴時間。在南方我們的戰略目的只是阻止中國登陸，中國的封鎖無礙于我們戰略目的的實現，反而易使他們産生封鎖戰略有效的假象。一旦我們北方打擊力量與增援陸軍集結接近完成，我們應轉變戰略，以積極態度援助臺灣。此時南方編隊已應該針對封鎖的形式(潛艇或水雷)完成相應的掃雷反潛增援，視情況需要我們將在南方增派航母或其他兵力。另一方面臺灣也已完成事實獨立。我們可以比較高的姿態進行掃雷開辟國際航道，以宣示中國的封鎖失敗並刻意使中國喪失臉面以刺激中國。如果中國不承認失敗放棄封鎖，我們可以在美國貨輪被擊沈等情況下對中國潛艇發動大規模打擊，肅清臺灣周圍水域的中國潛艇。一旦戰爭擴大，立刻發動北方打擊。相對基本戰略，如果中國采用封鎖戰略，我們可能會失去擊沈中國渡海艦隊的機會，但可以擴大對中國海軍的打擊。中國的封鎖戰略還可能擊沈其他國家船只，造成對我們更有利的國際環境，甚至一些對中國有潛在敵意的國家(如越南，菲律賓，印度等) 會因受打擊而對我們提供一定支持，雖然這種支持可能對我們的戰略無很大益處。 但這種勢態與恩怨對未來東亞聯手對抗中國的格局會有較大推動．
· （待續）
· 戰略布置 (摘要)
· 因爲戰術經驗上的局限，我們只能提供一個基本思想作爲軍方制定計劃的參考。
· 我們建議：把軍事力量分爲南北兩個集結。南方集結較簡單，以一艘航母爲中心，但配備較強的反潛與防空能力。太平洋艦隊32艘攻擊潛艇中的大多數主要布置在南方。南方集結要求在一發現中國有攻擊臺灣的意圖和行動就要開赴指定位置。我們擁有的偵察能力可以保證南方集結在中國完成渡海准備前到達。但我們可能不能保證第二艘航母也能在那之前趕到。所以制定海峽戰略方案時，我們以一艘航母的力量爲基礎來構造南方艦隊。北方集結擁有兩至三艘航母，在第一階段，所有增援空軍，陸軍均應增派到北方日本及韓國軍事基地。北方集結需要一定時間，在發動打擊前我們應該完成至少一千五百架飛機的集結。它們是對中國的主要打擊力量。以攻擊直升機構成的強大的反裝甲能力將布置在韓國，它們與增援的陸軍一起作爲北方主要防守力量。
· 在危機剛開始出現階段，沖繩的空軍將擔負支援南方的重任，因此沖繩的空軍要著重加強。此外，除了南方艦隊自身的預警與指揮外，以那霸爲基地的預警機也將參于南方的預警與指揮。南方集結的戰略目的是阻止對臺灣的登陸。北方集結的戰略目的是阻止可能來自北韓方向的攻擊，牽制中國的軍力，准備對中國進行空中打擊。
· AC-07 南方集結的打擊模式 (摘錄)
· 在基本戰略思想裏，我們已經闡述了南方集結的戰略，即先保持耐心等待，不過早幹預。等到中國渡海時再發動攻擊，徹底毀滅中國經過登陸訓練的精銳部隊的戰略思想。這個思想的核心是利用模糊戰略，盡力威攝，不到最後關頭不暴露作戰意圖，以利用對方的誤判收到最大的打擊效果。在這個原則下，實際上有三種方案可供選擇：
· A方案：
· 在中國發動對臺灣的首次全面空襲時突然介入打擊，此時中國飛機與臺灣爭奪制空損失很大，又剛受到臺灣地面防空火力的打擊，燃料與彈藥消耗得也差不多了，中國的機場也因爲有飛機要不得不降落而一片混亂。敵我混雜使中國的地面防空的能力被大幅度抑制。此時突然打擊能一舉催毀中國空軍的所有精銳，較易地催毀中國沿海機場。如果要采取這個方案，需要兩艘航母及駐沖繩空軍的最大程度參與。至少要有450架飛機的戰力加上充足的海基巡航導彈保證一擊成功。
· B方案：
· 就是我們最後選取的海峽戰略。以中國的渡海能力與渡海部隊爲主要打擊目標。選擇在中國部隊渡海過程中打擊。
· C方案：
· 讓中國完成20萬人以上的登陸，再突然介入奪回制空制海權並封鎖海峽，聯手臺軍圍殲失去彈藥與補給的中國部隊。這個方案的優點是得到較多的戰俘，給中國極大的政治打擊，相當程度地震撼和催毀留在大陸中國軍隊的戰鬥意志。缺點是臺灣可能會受到很大損失。我們的選取原則是己方的最小損失，因此我們采用了B方案。如果政治和戰略需要，軍方可以考慮A方案及C方案。由于戰術經驗上的限制，我們僅針對中國軍隊的弱點提出一個海峽戰略的計劃範例供軍方參考。
· 一旦發生危機，並通過偵察得知中國海空軍及陸軍的集結，我們最先應該把太平洋艦隊中的大部份攻擊核潛艇派赴臺海附近待命。此外空軍應立刻向沖繩增援。 隨後如中國進一步威脅，駐日航母及附屬艦隊向臺灣海峽出發，調動其他航母和空軍向東亞集結。我們認爲中國的注意力將主要集中在赴海峽的航母艦隊上。這也是我們所期待的。如果中國登陸部隊及登陸艦只進行登陸准備，攻擊潛艇和航母進入戰鬥位置。
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=3&subid=0&fid=38774&tbid=4282
國軍報告 五成官兵認台海可能開戰【中央社07.12.11
國防部明天將在立法院就國軍精神戰力現況做專題報告。根據報告內容，國軍今年在實施部隊「精神戰力週」專案教育前後，分別對官兵做問卷調查，結果在教育前，只有一成七官兵認為台海可能爆發戰爭，實施專案教育後，認為可能開戰的比率則提高到五成。
這份名為「國軍精神戰力現況及士氣指數評估做法」專案報告內容指出，國軍自九十四年度起，於年度「漢光演習」前，均會辦理「精神戰力週」專案教育。國防部今年於課程實施前後，依「憂患意識」、「戰爭威脅」、「抗敵意志」等類型，分別對三千零一十名官兵做問卷調查。
戰爭威脅方面，在課程實施前，只有百分之十七點九的受訪官兵認為台海可能爆發戰爭，課程實施後增加至百分之五十點三；憂患意識方面，課程前有百分之六十五點六的受訪官兵「想過」敵人對台陰謀滲透，課程後增為八成五；抗敵意志方面，課程前有八成一的受訪官兵願意為保衛家園上戰場，課程後增為約八成六。
民進黨立委莊和子表示，雖然她肯定國防部的精神戰力教育成效顯著，但她對台灣官兵居然在受教前認為兩岸不會開戰的比例竟然低於五分之一，覺得很不可思議，她希望軍方要說明問卷方式，並公佈問卷內容。國民黨立委林郁方則認為，實施精神教育後的國軍官兵，還有一成四沒意願保衛家園，當中原因值得探究。
國軍實施的精神戰力週課程是在2005年「漢光二十一號演習」前首度實施，第一年的課程重點是「認清敵情威脅、堅實戰訓本務」、「體察戰爭型態、強化精神戰力」；第二年的課程重點為「剖析中共三戰、凝聚團結向心」、「落實全民國防、精實國防戰力」；今年課程重點則為「堅定愛國情操、提升無形戰力」及「建立軍民關係、形塑優質國軍」等。
兵器知識：臺軍大批古董級裝備戰力堪憂
http://www.sina.com.cn 07年05月01日 兵器知識
王瑾
新變舊、嫩變老本是規律，不過在東西變老、變舊之時，愣裝著不知情，或即使知道還要出天價收入囊中，這多半存在著某種認識或行動上的錯位。想來，臺灣軍方不可能沒有一套自己對裝備采購的定見，但它似乎從來也不曾倦于原有模式的趣味和螞蟻搬家。近來臺灣軍方又要收購過氣的F-15A和AV-8B 戰鬥機，是習慣使然？是無奈的偏執？還是又一次“忽略差異”的錯位？
20世紀90年代末，臺灣當局尋求從美國購買“宙斯盾”導彈驅逐艦。美國感到生意來了，就硬把已封存的4艘“基德”級賣給臺灣，不僅扔掉了“食 之無味”的雞肋，還賺回8.75億美元。此後，經改裝及培訓，2005年12月，被重新命名的“基隆”號和“蘇澳”號軍艦抵達蘇澳港，2006年10月， “馬公”號和“左營”號駛抵蘇澳港。從此，臺灣海軍向美國購買的4艘“基德”級導彈驅逐艦于2006年11月進入臺灣海軍戰鬥序列開始服役。
爲了給自己壯膽，臺灣當局有人吹噓它們是“看得最遠、也打得最遠的”主力軍艦，是對抗大陸的本錢和建設新海軍的基礎。一時間“基德”艦好像成了天下無敵的超級海上堡壘，知道“基德”艦底細的人無不覺得荒誕至極。
1974年，美國爲籠絡伊斯蘭世界中親西方楷模——伊朗的巴列維政權，專門以現役的“斯普魯恩斯”級驅逐艦爲藍本，根據伊朗海軍在波斯灣的作戰 任務，采取降低功能指標的做法，設計了“基德”級驅逐艦，也稱“阿亞圖拉”級，計劃建造4艘。與美國海軍艦艇相比，它唯一超出的是出色的空調系統。 1979年1月16日，伊朗爆發伊斯蘭革命，新政府取消了與西方軍火商的武器合同。造到半截的“基德”級軍艦，只好由美海軍接手。由于“基德”級本來是反 潛型驅逐艦的簡化出口版，美海軍對它根本瞧不上眼，很快就把它列入淘汰艦種之列。
到了21世紀，“基德”級艦已封存近十年，與它同齡的軍艦已全部被美軍淘汰，有的甚至成了海上的靶艦。正當陳水扁在典禮臺上興高采烈時，臺灣媒 體指出，臺灣當局花費224億新臺幣買回來的4艘“基德”艦竟然比美軍報廢的靶艦還要老舊。島內媒體還從美國海軍網站下載了一張2004年4月11日， “洛杉磯”級潛艇用一枚Mk-48魚雷擊沈“斯普魯恩斯”級驅逐艦“約翰?揚”號 (DD-973)的照片，而“約翰?揚”1975年2月建造，比“基德”級整整晚了一年。
在“基德”艦正式成軍前，臺灣軍方對于這個“臺海中堅”十分期待，專門進行了幾次兵棋推演。推演中，臺灣軍方買來的“基德”級，多次由于其既二手又二流的性能，以被擊沈的結局而草草收場。在最快的一次推演中，“基德”級在戰場上僅停留了20分鍾就葬身海底。臺灣當時的國防部長李傑下令，在以後的演習中“不能擊沈‘基德艦”。也就是說，在以後的推演中，扮演解放軍的紅方不能動不動就把“基德”級打沈。看來，古董級的“基德”在戰場上的沈浮命運， 也得仰仗行政干預了。
美國人太不小心了，怎麽就在“陳總統”發表“基德”艦是“看得最遠、也打得最遠的”主力軍艦演講前，把擊沈“基德”小弟“約翰?揚”號的信息發布出來了，而且還讓媒體、專家有理有據地抹了一臉洗也洗不掉的灰。也許，在懂行的人看來，國際社會所倡導的公平交易應當是鐵律，既然把224億臺幣扔下了 海，海上就該長出與此相稱的防衛能力，而不能把沒有反潛直升機、沒有反潛導彈、沒有高效雷達、沒有起碼的零備件保障和不敵大陸海戰新銳的“一不四沒有”的 靶子拖到臺灣來。
美國人忒不小心了，怎麽就在臺灣剛剛把224億臺幣送上來時，就宣布向巴基斯坦無償贈送1978年才建造的“斯普魯恩斯”級驅逐艦“弗萊徹” (DD-992)號，而且對這個比“基德”艦足足小了5歲、加裝了令臺灣眼讒的MK-41垂直發射系統的小弟只象征性收取運費。
礁石坦克
M60A3坦克是M60坦克的第三次改進型，1979年首次裝備美軍。1991年“沙漠風暴”行動結束後，美軍M60A3全部退役，美國在國際 軍火市場上低價抛售由M1換下來的M60A3坦克，幾個國家和地區相繼購入。沒有售出的坦克，美國把它們拆裝後沈入了海底，作爲招攬魚群和遊客的人工礁石。
臺灣于90年代初向美國采購460輛M60A3。1995年5月，首批20輛抵臺，1996年交付完畢，主要用于與拼裝的M48H搭配使用，稱得上是臺灣軍隊陸上的主要突擊兵器。
該坦克的主要特點是，安裝了較先進的擾動式激光測距火控系統，大大提高了射擊性能。M60A3主炮采用105毫米線膛炮，殺傷威力較差。其最高速度僅爲48.28千米/小時，不能滿足未來戰場上高速機動的要求。由于自重過大，加上臺灣島內地形複雜，戰時機動使用受到較大限制。第四次中東戰爭中， 以軍的M60由于戰術使用和技術缺陷，第190裝甲旅與埃及第2師對抗中，120輛坦克全軍覆沒。當時，埃軍大量使用了AT-3反坦克導彈和 火箭筒， 並以多件反坦克武器對付一輛M60，僅20分鍾，就將第190裝甲旅全殲。通過對M60分析發現，該系列坦克存在兩個致命缺陷：一是炮塔靠液壓系統工作， 這一系統的某些部位裝甲防護不夠完善，命中彈丸的沖擊力易將液壓管打漏，加之燃點較低，極易起火爆炸；二是坦克油、彈存貯部位間距較小，命中時發生殉爆， 引起連鎖反應，造成車毀人亡。
時至今日，M60A3已整整29歲了，與臺灣裝甲部隊的坦克連、排長們年歲相當。臺陸軍十軍團進行M60A3坦克裝載時，開上拖板的M60A3 突然失控，指揮裝載的上尉連長孫吉祥不幸被撞死，時年才29歲，這也許只是一個巧合。29年對于人太年輕，而對于主戰坦克卻太老邁了。
駕駛M60A3的美國坦克兵曾自嘲道：“我們是全世界最醒目的坦克兵”。 M60A3雖動力不足，但身高卻達3.27米，比同期T-72的2.23米、T-62的2.39米高出0.87～1.04米，被彈面明顯大于俄 制坦克。M60A3使用均質鋼甲，車體前部、炮塔正面裝甲厚度僅110毫米，不用說反坦克導彈，就是105毫米以上的反坦克炮，也能輕易讓M60A3重蹈 190裝甲旅的厄運。更加讓臺灣人想不通的是，美國人處理M60A3時，對于這些人工魚礁的挑選順序也不仗義，用臺灣人自己的話說就是有嚴重的“大小眼” 現象，居然讓約旦陸軍先行挑選，然後才輪到臺灣去撿拾。而且處理這些坦克的理由居然是付搬運這些人工魚礁的搬運費。
登陸魚雷
2003年9月3日，臺軍在宜蘭外海舉行“漢光19號”第二階段實彈演習，陳水扁及軍政高層人員現場觀演。由于導彈未擊中靶艦，軍方下午使用 “海龍”號潛艇首次實彈試射德制SUT重型線導魚雷攻擊靶艦。魚雷射出後數分鍾，發現由線導控制的魚雷失去訊號，判斷可能是魚雷導線斷裂。由于害怕失控魚 雷可能捕捉到潛艇的噪聲信號而擊中本艇，艇長下令潛艇“呼吸管緊急下潛”，並迅速脫離該海域。在“海龍”號潛艇發射魚雷後，短時間內還算正常，演習的解說 員還以“屏氣凝神”形容現場氣氛。但這口氣憋了太久後也不見下文，人們期待的驚心動魄的悶爆聲和濁浪排空的景象並沒有出現。解說員突然宣布：“魚雷因故沈 底自毀。”軍方的結論也稱魚雷自毀。
事實上是魚雷發射後導線斷裂，沒有擊中目標。但這枚執著的魚雷並沒有自毀，還繼續在最先賦予的射向上前行，直到沖上水陸灘頭。當日中午，魚雷在 利澤海灘登陸後，被漁民發現。由于射程過近，魚雷動力還未耗盡，一直在淺水中打轉。開始漁民還認爲是一頭誤入淺水區域的海豚，直到動力耗盡，飄流在海邊才 被漁民確認爲是條不知什麽時候爆炸的“鐵海豚”。如果這枚魚雷在還沒有失去動力前，撞上商船、漁船，或者直接竄上參演部隊和參觀臺，後果會十分嚴重。難怪 海軍在魚雷失控的第一時間，一邊編造出“魚雷自毀”的結論，一邊已嚇得滿身大汗。臺軍方高層事後表示，魚雷隨後立即被發現是不幸中的大幸，因爲魚雷當時已 經脫離演習控制海域，若發生回擊潛艇或擊中民船造成人員傷亡，將重現 二戰以來的奇迹或釀成國際大醜聞。
斷線的現象不只出現在水裏，地上也有。2006年，在臺灣的“漢光22號”演習中，有兩枚“陶”式反坦克導彈導線斷裂，落在離陳水扁100多米的地方，演習差點變成了謀殺。
魚雷上岸的故事並非沒有，蘇聯紅海軍在攻打塞瓦斯托波爾要塞時也用過，但與“海龍” 發射的SUT魚雷只有一個區別，紅海軍是有意而爲。塞瓦斯托波爾要塞的工事十分堅固，一般炮彈無法有效摧毀，而使用裝填了上百千克炸藥的戰雷頭爆破能夠取得好的效果。于是紅海軍故意在淺水中，尋找沙質緩坡的地方抵岸發射魚雷，讓魚雷竄上海灘炸毀工事。
一個有意，一個無意，卻達到相同的目的，恐怕無意者最難。但換句更准確的話說：一個叫創新，一個叫事故。
10月14日，爲彌補此次魚雷上岸造成的惡劣影響，臺灣海軍在“聯興90號”演習中准備再次發射魚雷。上午在屏東加祿堂海灘外海，又一枚德制 SUT重型魚雷再度出擊，但魚雷導線又出現斷裂，沒有擊中目標。下午，臺海軍再度試射，海軍總司令苗永慶好不尷尬，在魚雷三度補射時公開對民衆表示道歉與 遺憾。幸好這枚魚雷還算爭氣，擊中了靶艦，否則，重金堆積的臺灣海軍真的不知道怎樣向島內群情激奮的納稅人交待。可多數人仍心存更大的疑慮，其它的雷線安否？
2007年2月28日，美國國防部宣布同意向臺灣出售450枚先進導彈，總額高達4.21億美元，其中包括218枚AIM-120先進中程空空 導彈和235枚AGM-65“小牛”空地導彈，之所以補充“小牛”，恐怕是要在已經由“小牛”變成“老牛”的“牛群”裏增加幾頭新牛罷了。
在 2006年的“漢光22號”聯合軍演實兵階段，臺軍多年前采購的美制“小牛”B空地導彈作爲“堅強軍力”來進行展示。然而，卻有多位不聽話的臺空軍飛行員私下披露，臺軍的“小牛”A、B型導彈早已陳舊不堪，射程竟然由原來18千米“縮水”到9千米，甚至不及普通航彈的投擲距離，出現了奇怪的導彈不如炸彈現 象。這些“小牛”們1978年隨F-5E戰機運抵臺灣，時至今日，臺軍仍庫存有100多枚彈齡都高達30年左右的導彈，比臺空軍大多數飛行員的年紀還要 大，彈體結構老化嚴重，早已從“小牛”變成了“老牛”。這些導彈不僅射程不如滑翔式航空炸彈外，而且“牛眼”也開始昏花，電視制導方式已嚴重落後，極易受 到夜暗、雨雪、雲霧等自然因素影響，只有晴空萬裏的晝間才能正常發射。也許，延續這種情況的辦法只有一個，像古代義氣滿腔的角鬥士一樣，與對手約好在一個晴好的天氣開戰。
SUT魚雷是早年通過第三國向德國間接采購的一批反潛/反艦兩用線導重型魚雷，還有說法是印度尼西亞的209級潛艇無法使用後，臺灣海軍不惜重金買到了該級潛艇的配套魚雷，每枚高達100多萬美金，相當昂貴，打一枚就少一枚，沒貨可補。“海龍”級潛艇于1988年服役後，臺灣海軍水下力量一直處于有艇無彈的境地，急于四處尋找解決辦法的臺灣海軍就盯了印尼的庫存魚雷。而印尼的魚雷也不是新雷，因爲這些雷至少要等到209級潛艇被印尼海軍“維護保養”到不能使用。保守推測，這些魚雷至少應當有15年以上的存貯時間了，打靶中斷線也就不足怪了。如果在實戰中，這兩次洋相也就足以把臺灣海軍的兩艘寶貝 潛艇送入海底了。
在臺灣軍隊的現役裝備中，它們並不孤獨，還有LVTP5、AAV7、“濟陽”級護衛艦等一大批“廉頗”式裝備陪伴。讓人費解的是，最近臺灣軍方又有人覓見美軍後院擺放的兩件寶物：服役30年、已劃歸國民警衛隊的F-15A戰鬥機，麻煩不斷的AV-8B。在軍購意向上，還有P-3、F-15A、AV -8B等一堆鏽迹斑斑的古董。臺灣當局信誓旦旦的告訴島內民衆：這些東西能讓臺海防線固若金湯。而幾十年前，湯恩伯長官對于長江天塹防線就是這樣形容的。
F-15是天空中的一個響亮名字，但這一殊榮歸于F-15C/D/E。F-15A作爲早期型號，她的名字卻是“車間皇后”。F-15的設計師們 聲稱：本機沒有爲對地攻擊付出一磅重量。而服役後的A型機並沒有顯示出軍火商的意願，像一個享受公費醫療的慢性病患者，長期蝸居在維護車間，改型機推出後，A型機迅速進入了二線。
AV-8B有著高貴的英國血統，美軍改進後性能逐步完善。但天生的垢病令人扼腕：載彈量小、航程短、動力系統複雜。在美國海軍的戰陣之中，上有 F/A-18的掩護，下有“黃蜂”、“塔拉瓦”大型兩棲艦爲依托，在握有絕對制空權的情況下做短促出擊。離開了天傘地床，AV-8B將一事無成。而高貴的血統必然有高昂的代價，起降條件的降低意味著保障條件的竄升，推力轉向 發動機複雜的維護工作，臺灣軍工部門一時還很難及格。
臺灣被稱寶島。古董也是寶，但用古董級裝備冒充寶物裝點臺灣島，不是寶島的正解。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-05-01/0933442443.html
臺灣有意散布購買過時武器論減少軍購限制
http://www.sina.com.cn 07年10月18日 航空知識／皇甫巽
我們了解一支部隊，首先要了解他的武器裝備，應該說武器裝備的優劣不是衡量一支部隊的唯一指標，但是它的確是一個重要的指標。臺灣空軍部隊的武器裝備，是很多讀者都關心的話題，筆者看到很多報紙、刊物和網站都在介紹臺灣空軍的武器裝備。
近日從網站上看到一篇介紹臺灣武器裝備的文章，吸引我一口氣讀完。可是當我的目光從電腦的屏幕上移開的時候，我的大腦裏出現了很多問號，臺灣的 武器裝備到底怎麽了?臺灣真的買了很多“古董”武器嗎?爲什麽有人會把F一15A“鷹”式戰鬥機和AV一8B垂直起降飛機都看成“古董”級的戰鬥機?
臺灣空軍想買什麽航空武器
這篇文章是從臺灣的武器采購說起的，文章的題目是這樣的：《臺軍大批古董級裝備戰力堪憂》。文章的內容對近些年臺灣購進的大量陸、海、空的武器 裝備進行了分析，這些武器裝備包括4艘“基德”級軍艦、460輛M60A3坦克、“陶”式反坦克導彈、218枚AIM一120先進中程空空導彈和235枚 AGM一65“小牛”空地導彈和P一3、F一15A、AV一8B等“一堆鏽迹斑斑的古董”。文章說：臺灣軍方又有人覓見美軍後院擺放的兩件寶物：服役30 年、已劃歸國民警衛隊的F一15A戰鬥機，麻煩不斷的AV一8B。
筆者是個航空愛好者，對海軍的“基德”級軍艦和陸軍的M60A3坦克等武器不熟悉，不知道這些海軍和陸軍武器裝備算不算“古董級”的裝備?可是筆者對F一15A、AV一8B這兩種飛機還是多少有些了解。
文章對臺軍的F一15A戰鬥機是這樣描述的：“F-15的設計師們聲稱，本機沒有爲對地攻擊付出一磅重量。而服役後的A型機並沒有顯示出軍火商的意願，像一個享受公費醫療的慢性病患者，長期蝸居在維護車間，改型機推出後，A型機迅速進入了二線。”
其實，美軍的F一15A是一種制空戰鬥機，這種戰鬥機的主要作用是奪取制空權，沒有“爲對地攻擊付出一磅重量”是很正常的，這並不表明它在空戰中是一個“古董級”的戰鬥機，它更不是一個“慢性病患者”，只能“長期蝸居在維護車間”。我們都知道，F一15A是第三代戰鬥機，盡管它的性能比起它的同 門兄弟F一15C/D來，的確有差距，但是它的空戰能力我們絕不能輕視。更不能把它看成一種“古董級”戰鬥機。我們看一看F一15A誕生以後的表現，相信讀者就會作出自己的判斷。我們知道，F一15A誕生之後。以色列很快就得到了43架。美國空軍裝備了342架。以色列買到F一15A之後，很快就遇到了戰爭，以色列的飛行員駕駛F一15A“鷹”式戰鬥機，在對敘利亞空軍的空戰中，擊落了5架米格一21戰鬥機。這是F一15A誕生以後首次出擊，首次擊落對方的戰鬥機，F一15A沒有任何空戰損傷。F一15A誕生的同時出現了“制空戰鬥機”這個名詞。如果有人認爲F一15A戰鬥機沒有一點對地攻擊能力，那就是對F一15A的一種誤讀，其實F一15A完全可以執行對地攻擊任務，在設計F一15A的時候，就考慮了它的對地攻擊任務，美國空軍在招標書中就明確要求： 雷達采用具有下視能力的遠距脈沖多普勒雷達，能挂載美國空軍現有的各種炸彈和火箭彈，執行對地攻擊任務。只不過它的對地攻擊能力不那麽“專業”而已。那麽，F一15A與F一15C比較有哪些差距呢?應該說。它們的最大平飛速度都是M2.5，實用升限都是18300米，外形尺寸也沒有區別。最大起飛重量F 一15A比F一15C要小5000千克，F一15A的最大武器外挂載荷爲7260千克，F一15C達到了10700千克，F一15A的發動機推力要小一 些，它的加力推力爲105.87千牛，F一15C的加力推力是111.2千牛，這是因爲F一15C換裝了推力更大的發動機。即使F一15C裝備了美軍的一 部隊，F-15A真的退到了美國空軍的“二線”，那也不等于在別的國家和地區就一定是二線的裝備。就算是二線的裝備，它對別人的威脅並不一定就是“二等”的，也許它會成爲某個地區的主要威脅呢!
其實，美國空軍對F一15C的對地攻擊能力也不滿意，1980年麥道公司(現在並入波音公司)將一架F一1 5B雙座飛機改進成全天候對地攻擊戰鬥機，這就是現在我們看到的F一15E“雙重任務戰”鬥機。F一15E在海灣戰爭中執行打坦克的任務和攻擊“飛毛腿” 導彈陣地的任務，曾經創造2架F一15E在30分鍾內摧毀16輛坦克的戰績。這樣的雙重任務戰鬥機，臺灣當然想得到，但是能不能得到是另一回事。
AV-8B不是“古董”也不是“寶貝”
我們再來看看文章中提到的另一種戰鬥機：AV一8B。文章說：“近來臺灣軍方又要收購過時的……AV一8B戰鬥機，是習慣使然?是無奈的偏執? 還是又一次‘忽略差異’的錯位?”這種說法咋一聽似乎有些道理，AV一8B的確有些老舊了，不過筆者曾經在《航空知識》上看到詳細介紹“鷂”式戰鬥機的文 章(詳情請參閱2006年第12期相關專題一一編者注)，我很支持《航空知識》上那些文章的看法，“鷂”式戰鬥機盡管很老了，但是它很有用。
臺灣空軍想得到“鷂”式戰鬥機既不是“偏執”，也不是什麽“錯位”，更不會“錯位”到把“古董”戰鬥機當作寶貝買回來，臺灣空軍是有意而爲的。
我們知道，自從20世紀90年代臺灣空軍購買了F一16A／B“戰隼”戰鬥機之後，就一直想得到F一16C／D，這些F一16C／D是美國空軍 的主戰兵器。改進後的F一16C／D比起A／B型已經有了很大的提高，特別是具備了超視距導彈發射能力，增強了對地攻擊能力，采用全數字4余度操縱系統， 改進了電子戰系統。可以全天候執行任務，第50／52批的F一16C／D換裝了推力更大的發動機，性能又有了提高，具備了發射“哈姆”和“百舌鳥”導彈的 能力，可以執行防空壓制任務，美國空軍把這種F一16C／D叫做“夜隼”。美國出于種種考慮，並沒有同意賣給臺灣最新改進的F一16C／D，美國提出賣給臺灣F一16A／B的最新改進型第150CU批。臺灣空軍的思路並沒有偏執，他們覺得150CU批的F一16A／B與現在已經裝備的“戰隼”差別不是很大，而與最新的F一16C／D差別卻很大，買起來並不上算。特別是臺灣空軍的一些官員清楚地知道：一旦臺海發生戰事，臺灣島上的機場會成爲最先攻擊的目標。臺灣空軍在幾次兵棋推演中都看到了這樣的情節：戰爭發生，臺灣的機場跑道全部被炸，臺灣空軍的F一16戰鬥機只有少量的能夠起飛升空迎戰。面對這樣的情況，如果再選擇購買改進型的F一16戰鬥機，不如購買可以垂直起降的戰鬥機更有作用。目前世界上可以垂直起降的戰鬥機最新型的就是F一35，其次是AV 一8B，俄羅斯的雅克一141臺灣不會去考慮。顯而易見，購買F一35是最理想的選擇，但是臺灣軍方知道這是不可能辦到的事情。垂直起降戰鬥機可選擇的機 型實在太少，于是臺灣空軍就想到了AV一8B垂直起降戰鬥機，或許這種垂直起降戰鬥機倒是有可能得到的。
《臺軍大批古董級裝備戰力堪憂》一文是這樣分析AV一8B戰鬥機的：“AV一8B有著高貴的英國血統，美軍改進後性能逐步完善。但天生的垢病令 人扼腕：載彈量小、航程短、動力系統複雜。在美國海軍的戰陣之中，上有F／A一侶的掩護，下有‘黃蜂’、‘塔拉瓦’大型兩棲艦爲依托，在握有絕對制空權的 情況下做短促出擊。離開了天傘地床，AV一8B將一事無成。而高貴的血統必然有高昂的代價，起降條件的降低意味著保障條件的竄升，推力轉向發動機複雜的維 護工作，臺灣軍工部門一時還很難及格。”
臺灣軍方沒有F／A一18這樣的戰鬥機掩護，也沒有“黃蜂”這樣的兩棲艦爲依托。那麽AV一8B真的會像這篇文章說的“一事無成”。回答是否定的。恐怕沒有讀者會認爲臺灣如果購買了AV一8B，真的會一事無成。在AV一8B的老家英國，“鷂”式戰鬥機同樣沒有F／A一18的掩護也沒有兩棲艦的依托，可是它在英阿馬島戰爭中一馬當先，沖鋒陷陣取得了很好的戰果。據統計，在英阿馬島之戰中，阿根廷被擊落的飛機中有80%是被“鷂”式戰鬥機擊落的，阿根廷飛行員把“鷂”式戰鬥機稱爲“黑死神”。有人說它是“歐洲最優秀的戰鬥機”。當然，“鷂”式的年齡的確很大了，從它誕生至今已經有40多年了，年齡大正說明它的生命力強，它的生命力是靠不斷改型而得到延續的。(鷂式的最新改進型請見2006年12期《航空知識》第38頁——編者注)
應該說，載彈量小、航程短、動力系統複雜，的確是它的缺點，但是如果它要是到臺灣島“安家”，我們就不能只看到它的缺點，更不能認爲它真的會“一事無成”，我們寧願把它看作一種強有力的對手，也不要把它看成一事無成的古董。
評介武器裝備要有科學的方法
其實，對臺灣航空武器裝備的誤讀，在其它一些報刊上也能看到。筆者曾經看到這樣的文章，比如有一篇文章的題目是“IDF戰鬥機：先天不足”，還有的文章是這樣的題目：“E一2T預警機：眼力一般”，介紹臺灣空軍“幻影”戰鬥機的文章是這樣的標題：“幻影’2000—5戰鬥機：無人喝彩”。我並不 認爲文章的作者真的會覺得E一2T的“眼力”一般，但是爲什麽要寫這樣的文章題目呢?假如我們反問作者一句話：你認爲E一2T能夠“看”多遠.它的“眼力”才算好呢?目前的數據顯示，E一2T的探測距離是480千米，它能監視2400萬立方千米的空域或者38.85萬平方千米的海域，它能同時對2000 多個目標進行跟蹤，並且可以控制引導己方的作戰飛機對40批目標進行截擊。如果這樣的預警機“眼力”一般，那麽，E一2T到達一個什麽程度才是不一般呢? 作者也許不好回答這個問題。同樣，我們如果問一問《臺軍大批古董級裝備戰力堪憂》一文的作者：如果臺灣空軍購買的真是“古董”武器，假若明天戰爭來臨，我們一定會勝券在握，還有什麽值得“憂”的呢!
也許有人認爲，只有把臺灣軍隊的武器裝備寫得“先天不足”、“無人喝彩”、“眼力一般”才能壯我軍威，揚我正氣。這是一個誤區，只有實事求是評 介武器裝備，我們的讀者才能心中有數，我們才能真正地揚軍威。還有一個值得注意的問題，那就是“軍購”和政治局勢和政治關系有著緊密的聯系，臺灣的軍購受 到一些限制，有時臺灣方面有意制造或者散布一種購買“過時武器”的氣氛，用以告訴國際社會：他們買的武器對別人夠不成威脅，只是防禦性的，國際社會不要反 對他們購買這些武器裝備。如果我們也跟著這樣說，恰恰正中臺灣軍方的下懷。有些時候我們自己的誤讀，比別人給我們的麻醉劑還要可怕，它真的會讓我們誤以爲 對手的航空武器“一事無成”，那可真就是誤人子弟了。
科普報紙、刊物、科學網站主要的任務就是普及科學技術知識，其實我們認識武器裝備的科學方法也應該是科普報刊普及知識的一個重要內容。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-10-18/0827468039.html
南韓造神盾 我等二手艦
【聯合報╱蘭寧利／退役海軍中將（高雄市）07.10.17
今天是海軍官校六十周年校慶，雖然台灣四面環海，但鮮有人關注這個日子。這種無人聞問已經不是一年、兩年了。
至於口口聲聲海洋立國的政府，對海軍的「明天」完全沒有支持的熱度，他們所知道的海權還停留在海洋遊憩層級。他們那裡會在意，我們的海軍已經被所有東亞國 家海軍追了過去。這一次南韓真的超過我們，我們已經沒得狡辯了，因為他們的自製神盾艦已經下水。而我們，因政府從沒有想到過長期造艦計畫，所以海軍也只得 盤算美國海軍還有什麼船準備汰除，我們可以軍購。
在完全沒有遠程的海軍發展策略下，讓海軍長期掙扎在三軍輪流主導建軍的漩渦裡，結果是一事無成。而三軍等比例的精簡，更讓原本弱勢的海軍受傷更重。
當中共海軍今年幾乎同一時間兩支艦隊分別遠航至北歐、紐澳，宣揚大國國威時，當中共第六艘改良「江凱」級巡防艦即將下水，○九三核子攻擊潛艦與○九四核子 彈道飛彈潛艦都已正式露面，而且還是多艘時，擁有悠久陸軍為主傳統的共軍，近十年來在海軍的發展讓全世界為之驚訝。而我們還有一些不識海權為何物之朋友們 在反對建造神盾艦、拖延潛艦的建造，更不要說反對神盾艦是逆著美、日兩先進國家為彌補愛國者三型反飛彈效益不足而必須為之的發展趨勢。
中華民國此刻最需要的是一位偉大如美國老羅斯福總統般的政治家，在他強而有力的支持下，奠定美國海軍百年的霸業。而海軍官校也應該牢記劉前總長和謙上將「培養一流人才，建設一流海軍」的期許。隨時準備為振興海軍而努力。
美國智庫坦承大陸能24小時瓦解臺灣防線
http://www.sina.com.cn 07年10月13日 臺海網
二炮東風-11型戰術地地導彈發射
臺海網10月13日訊 臺灣軍方日前展示了大批自制新型武器，引起廣泛關注。美國智庫分析指出，臺海兩岸近年來的軍力消長，及中國大陸改采以彈道導彈和巡航導彈構築的火網，搭配 海、空武力的戰略，臺灣正在喪失軍事上的優勢。分析認爲，中國大陸可能可以在一周或者24個小時內，就瓦解臺灣的協同作戰能力。
新加坡《海峽時報》報道，中國大陸在對待臺灣上已經放棄十年前“百萬人渡海”的老舊戰略思考。過去，對美國來說，中國無法通過空中武力或水上海 軍兵力投射軍力橫越臺海障礙；此外，臺灣的海岸線也部署了反艦導彈。1995、96臺海危機，北京在臺灣海峽試射導彈時，美國甚至在靠近臺灣海域部署了兩 個航空母艦戰鬥群。
美國知名戰略情報分析顧問“戰略預測”公司的報告指出，如果臺海危機再次爆發，中國大陸現在追求的是更合適的戰略目標：對臺灣實施“懲罰性的連續轟炸”，比兩棲全面性攻入臺灣要來得好。
這份報告引述中國半官方的智庫消息來源說，中國大陸彈道導彈和巡航導彈構築的火網，搭配空中武力和海軍的火力，將可瓦解臺灣協同作戰的能力。報告說，中國大陸可能可以在一周或者24個小時內，就瓦解臺灣的協同作戰能力。
報告認爲，爲辦好2008年奧運，對北京現在來說，最重要的就是呈現包括 臺灣問題在內的政治穩固。因此，中國大陸現在最高的戰略目標，是維持臺海現狀比統一重要。
美國外交關系協會資深研究員史國力表示，“我認爲(中國大陸)戰略仍維持基本的政治方針，就是防止臺灣進一步走向獨立，並盡可能迫使臺北走向談判桌。”
報道說，另外一個問題，是臺灣正逐漸喪失在傳統軍力上的優勢。美國國會研究服務報告指出，從2001年到2004年，美國運交給臺灣的武器從四年前的70億美元，滑落到40億美元。同時期，中國大陸在1990年至2005年間投入的軍事預算，每年平均成長15%。
史國力表示，讓中國大陸改善封鎖臺海的能力，尤其是潛艇，美國在介入臺海紛爭時，將必須考慮再三。當然，這種特殊狀況必須取決于危機是如何開始的。
報道說，駐日美軍司令、空軍中將賴特上個月坦承，中國防空力量的改善已使美軍在日本部署的F-15和F-16戰機很難穿越中國的防空力量，“這 也是史上第一遭，我們看到另一個國家——中國，新式戰機已經超過我方所擁有的，而且我們知道他們這方面的投資還在不尋常的持續增加”。賴特強調，“我們必 須密切觀察中國軍事武力”
美軍猛禽正式進駐太平洋地區：可及時奔襲臺海
http://www.sina.com.cn 07年08月17日 中青在線
萬鈞
據美國國防部網站8月9日報道，6架F-22“猛禽”隱形戰鬥機于當天飛抵阿拉斯加埃爾門多夫空軍基地，揭開了世界最強戰機正式進駐太平洋的序幕。
40架“猛禽”阿拉斯加築巢
據美空軍資料透露，部署到阿拉斯加的“猛禽”分隊隸屬于美空軍第3聯隊90戰鬥機中隊。該中隊是一支戰功卓著的老牌勁旅。F-22的到來，也令埃爾門多夫成爲繼弗吉尼亞州的蘭利後，第二個迎來該型戰機的永備基地。
在當天的歡迎儀式上，美太平洋空軍司令赫斯特宣稱：“F-22是新時代的標志……它無與倫比的強大威力遠遠超出常人想象，我軍飛行員因此獲得的不對稱優勢，將令他們在未來戰場上所向披靡。”
今後一段時間內，常駐阿拉斯加的F-22數量會以每月2～4架的速度增長，以逐步替代老舊的F-15戰機。按照計劃，90中隊和不久後抵達的 525中隊預定列裝多達40架的新機。在明年年底以前，僅埃爾門多夫一地擁有的戰機，就將占到“猛禽”裝備總數(183架)的1／5還多。
去年6月間，F-22首次成建制飛赴阿拉斯加，並在代號“北方利刃”的對抗演習中取得了144：1的驚人戰績。美軍表示，阿拉斯加地廣人稀、氣候多變，堪稱理想的練兵場所。
“鐵三角”可奔襲臺海
美國在太平洋地區擁有多個設施完善的軍用機場，最終選擇極北偏僻之地作爲“猛禽”的大本營，從戰略角度而言極具深意。
埃爾門多夫位于阿拉斯加南部，早在冷戰時期就被視爲防禦蘇聯戰略轟炸機的前哨陣地，因此總能優先獲得最新銳的主力戰機。不僅如此，相對接近北極的地理位置，還使得部署于此的作戰飛機具備了“全方位出擊”的潛力，可以在較短時間內到達北半球的大多數區域。
更有分析指出，F-22最大航程超過4000公裏，可長時間進行 超音速巡航，一旦朝鮮半島甚至臺海有事，駐守阿拉斯加的“猛禽”可在空中加油機配合下迅速出發至沖繩嘉手納、關島安德森等前方機場，及時應對危機。
種種迹象表明，F-22進駐阿拉斯加，固然包含防禦來自俄羅斯空中入侵的動機，但其主要意圖仍然針對東亞地區。截至目前，美國空軍已經獲得99 架“猛禽”，剩余的飛機也將在2011年前全部入役。美太平洋空軍司令部今年3月表示，除埃爾門多夫之外，關島以及夏威夷希卡姆不久後也將成爲F-22中 隊的常駐基地。如此一來，美國空軍總共將擁有3支直接針對太平洋方向的“猛禽”特遣隊，由此形成的“鐵三角”陣勢，勢必給亞太國家的空防體系帶來前所未有 的壓力。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-08-17/0820460106.html
美軍12架猛禽部署日本意圖威懾朝鮮臺海
http://www.sina.com.cn 2007年02月15日人民網
2007年2月7日，首批12架F-22型戰鬥機飛抵美國夏威夷希卡姆空軍基地。
世界上最先進的戰鬥機──美國F-22A型“猛禽”戰鬥機即將踏上日本沖繩的土地，這標志著該型戰機開始執行海外部署任務。
據法新社報道，12架F-22A型“猛禽”戰鬥機原定于10日下午在美軍駐沖繩的嘉手納空軍基地著陸，但是駐日美軍發言人表示，因天氣原因，“猛禽”將推遲一天登陸沖繩，但到了11日，登陸時間再次被推遲。目前，這12架戰機還在夏威夷休整。
一些分析人士認爲，美軍F-22A型戰鬥機的首輪海外部署地點挑選日本沖繩，這反映了在美國軍事戰略重心東移的大背景下，東亞地區在美國全球戰略中的地位。而F-22A型“猛禽”戰鬥機落腳沖繩，既有威懾朝鮮，更有警戒臺海的意圖。
據悉，隨F-22A型戰鬥機同時抵達的將有260多名美軍官兵，除20名飛行員外，主要是空軍地勤人員，負責對該型戰鬥機進行日常的維護。而這 批戰鬥機從美國本土飛到沖繩，可謂是經曆了長途跋涉。由于這12架F-22A型戰鬥機來自于隸屬美空軍第1戰鬥機聯隊的第27戰鬥機中隊，其原駐地位于美 國東海岸弗吉尼亞州的蘭利空軍基地。從蘭利空軍基地出發後，F-22A型戰鬥機需要橫跨北美大陸，並越過太平洋方能到達沖繩。因而這批戰鬥機途中除在美國 本土及夏威夷進行過休整外，基本上是依靠多次空中加油完成“接力賽”式的飛行的。
依照美空軍的計劃，這12架F-22A型“猛禽”戰鬥機將在日本沖繩部署90到120天的時間。在部署期間，這批第四代戰鬥機不僅將與駐紮在嘉 手納空軍基地及清森縣三澤空軍基地的F-15等第三代戰鬥機展開聯合訓練，還將前往韓國同美國駐韓空軍和韓空軍進行合練。依照美第27戰鬥機中隊指揮官維 德?圖利維爾中校的說法，這次F-22A型戰鬥機在東亞地區的臨時性部署的目的，就是要顯示美國與日本和韓國的“強大同盟關系”，以及日本周邊地區的重要 性。
雖然F-22A型戰鬥機部署在日本沖繩，但還前往韓國進行訓練，明確顯示了美軍用此種戰機對朝鮮進行威懾的企圖。對此美國媒體也毫不掩飾，聲稱F-22A型戰鬥機的到來大大加強了沖繩駐地的美國空中戰力，必然會引起距離沖繩1600多公裏的朝鮮的高度關注。
從美軍透露的F-22A型戰鬥機的作戰性能來看，其作戰半徑達到2000公裏，足以覆蓋整個朝鮮半島，從嘉手納基地起飛到達平壤上空執行作戰任 務後可迅速返回基地，而且嘉手納基地比日本東京附近的橫田美空軍基地距離平壤更近。F-22A型戰鬥機到韓國展開聯合訓練，根本目的也是爲了使飛行員熟悉 半島的地形和朝鮮的防空雷達配置情況，爲未來可能進行的作戰突防積累經驗。
按照美軍專家的分析，美國在沖繩部署F-22A型戰鬥機向朝鮮傳遞了強烈的信息，即美國可以隨時對朝鮮的挑釁行爲作出應對，並且美國與日韓的軍事同盟關系十分牢固。☆
盡管美國媒體將美軍在沖繩部署F-22A型戰鬥機的重點放在了遏制朝鮮上，但實際上，F-22A進駐沖繩應該還有一個隱蔽的戰略考慮：威懾臺 海。琉球群島從北到南依次是奄美群島、沖繩群島和先島群島，與臺灣島構成了一道新月形的島鏈，成爲日本本土在東海的天然屏障。其中的沖繩群島位置居中，距 中國大陸、臺灣和日本本土的距離分別是360、340、340海裏，對于最大飛行速度可達到2.1倍音速的F-22A來說，從東側對中國大陸構成威懾的意 圖非常明顯。如果臺海發生戰爭，F-22A僅用20多分鍾便可飛抵臺海上空。
近期以來，美軍對我國剛剛公布的殲-10型戰鬥機十分感興趣，認爲殲-10戰機達到了第三代戰機的水平。當前，美軍在沖繩的嘉手納基地主要部署 了幾十架F-15型戰鬥機。美軍內部的評估認爲，若殲-10戰機配合蘇-27和蘇-30等先進戰機，將對美軍在東亞地區、尤其是臺海上空的制空權形成挑 戰，可能會遲滯美軍未來快速介入臺海沖突的可能行動。因而美軍需要更加先進的戰機對中國大陸的空中力量進行牽制。當前，最好的選擇就是F-22A戰鬥機。《環球時報》 2007-02-12 第08版 軍事
http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-02-15/0748431582.html
大陸/韓報：美在關島部署B-2 確保對中共威懾力
http://www.cdnews.com.tw07-10-12 閻光濤/報導
中央社首爾十二日專電，南韓「朝鮮日報」今天報導，美國空軍在關島部署最先進的B-2多用途遠程戰略轟炸機，確保美國對太平洋地區的潛在敵人─中國和北韓的威懾力。
「朝鮮日報」今天在國際版指出，美國空軍為了維持太平洋地區的戰略轟炸能力，已於七日將密蘇里州懷特曼空軍基地的四架B-2轟炸機調防部署到關島的安德森空軍基地。
由諾斯羅普格魯門公司研發的B-2戰略轟炸機，躲避雷達偵測能力要比現有的B-52轟炸機高出一百倍，作戰半徑約為九千六百公里，運用空中加油時可達一萬六千公里。
報導表示，安德森空軍基地距離北京只有四千五百公里、距離平壤三千八百公里，如果以關島基地為基準，北韓和中國所有地區都將納入為B-2範圍之內。
同時，美國空軍已將俄亥俄州國防軍所屬的KC-135空中加油機，隨著B-2轟炸機一同部署到關島安德森基地。
報導指稱，美國空軍當局將B-2轟炸機部署到關島，是因為最近中共空軍已部署俄羅斯製Su-27戰鬥機，同時，俄羅斯也將戰略轟炸機的飛行訓練範圍擴大到關島附近。
對此，美國空軍週刊「空軍時報」分析指出，由於將B-2轟炸機部署到關島，得以確保了對太平洋地區的潛在敵人的威懾力。由於這種戰略上的重要性，美軍自二零零四年三月以來，在關島基地已分別部署了B-1、B-52等戰略轟炸機。
離職現任調查員 串謀當共諜＞中時07.09.24趙國明
法務部調查局昨天破獲已離職的調查員陳志高，赴大陸經商竟然遭到中共當局吸收，在國內利誘調查局現職同仁林羽農，刺探國內經濟情資的共諜案，依貪汙、國安法及國家情報工作法等罪嫌將陳、林移送台北地檢署偵辦。
據了解，承辦檢察官黃立維由於本案牽涉國安重大，複訊後將聲請羈押禁見。調查局也表示，若現職的林羽農遭聲押獲准，即予停職處分。
前調查員陳志高是於八十六年離職後赴陸經商，由於返台後不斷向調查局舊識同仁刺探局內狀況，經機警同仁發覺，向局長葉盛茂反映；葉局長立即指示第三處成立專案小組綿密偵查，經長期偵查發現陳志高利用不定期返台期間，利誘該局經濟犯罪防制中心科員的現職同仁林羽農刺探、蒐集國內經濟情資和公務資料。中秋節前夕，陳員於九月廿日經小三通由金門入境台灣後，即報請台北地檢察署檢察官黃立維指揮拘提陳、林二人到案。
據調查，陳志高與林羽農同為調查局查核班十一期結業，而後一同轉至調查班十七期結業，陳員離職後轉赴大陸經商，現為上海「商旅之友雜誌社」負責人。陳員在陸期間為中共上海國安局以金錢利誘、吸收為中共工作，銜命返台後，也利誘舊識同仁林羽農，協助從事刺探、蒐集機密資料。
調查局歷經近二年監控，鑑於陳、林二人於該局服務相當長時間，為避免跟監人員被對象識破，經常更換編組，致動員龐大人力，隱密、精確掌握陳員在台期間作息交往活動並蒐集犯罪事證，同時為防本局機密資料外洩，協調其服務單位自去年即對林員隔離接觸機密業務，以作損害控管，實際上該局並未發現有重要機密資料外洩。
陳志高於本月廿日再次入境返台，投宿台北市某商務會館，跟監人員發現九月廿一日傍晚陳員於台北縣新店市某茶棧，約晤林員，當場交付林員裝有新台幣乙疊之信封，因未發現林員有交付資料，仍持續跟監。
九月廿三日上午，跟監人員發現二人再相約於台北市一家飯店咖啡廳會晤，發現林員交付資料予陳員並當場簽收九月廿一日所收美金三千元領據，即依法拘提陳、林二人到案。
調查局指出，發現林員收受中共報酬外，過去二年偵查中也發現陳返台與林會晤，林員均曾收受陳員轉交中共所交付之工作報酬。且陳員雖在大陸經商，實際上多在推銷「商旅之友雜誌社」所出版之刊物，未涉二岸商貿交流活動。
這樣的一篇攻台戰略分析
(甚至如戰術兵棋推演都詳加描述)
其震撼力以及鼓惑力十分駭人
(潛意識裡更懾於其可能性)
台長不怕被以 "協助散佈不實言論"
"洩露重大國防機密"
"嚴重危害國家安全" 的罪名抓去關嗎
如此的勇氣令人佩服...
假文章
http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4142205.html
但有料 2007-09-19 06:54:54
有幾個龔建民呀? [ 橡樹村 ] 于:2007-09-15 06:03:31
這裏有一個，1949年就是少將了，茂名人，去了臺灣，退役後在加拿大定居，1986年去世，享年81歲。
我看就是個僞作 [ fakeone ] 于:2007-09-14 17:24:33
缺乏知識的憤青。
弄來弄去還是彈道導彈打航母，還80公裏高度釋放
鎢蛋，鎢熔點高，可會氧化，那麽大高度上釋放，
超高速，也就跟放個煙花似的。
還從中國陸地攻擊阿富汗，也不看看地圖上那堆山。
還動力傘襲擊沖繩，想象力真豐富啊。
不像是臺軍少將 [ 晨楓 ] 于:2007-09-14 17:09:13
倒像是大陸人寫的。
對彈道導彈攻擊威力可能高估了，尤其是對防空雷達和導彈的毀壞上。修複雷達和導彈發射能力比修複跑道快多了。
對登陸以後的進展似乎也樂觀了一點。
http://www.cchere.net/article/1252402
美智庫向軍方提出六項建議以削弱解放軍攻擊力
http://www.sina.com.cn 2007年09月12日 東方網
蘭德公司建議美軍防範中國的彈道導彈打擊與騷擾行動
美國蘭德公司成立于1948年，半個多世紀以來，它已成爲當今世界最負盛名的決策咨詢機構。蘭德公司最初以研究軍事尖端科學技術和重大軍事戰略著稱于 世。以下報告是蘭德公司基于中國正在提升武器裝備質量，准備對脆弱的美國高科技裝備實施攻擊。向美軍提供的六項建議來減輕解放軍潛在的攻擊所帶來的損失。 建議如下：
第一條建議是要加強西太平洋地區美國空軍基地和航空油料存儲設施的被動防禦能力。主要是針對中國的彈道導彈打擊與騷擾行動，美國空軍基地將提高跑道快速修複能力；強化地面停放的飛機防導彈摧毀能力，適當修築具有一定抗擊能力的航空地面掩體，因爲飛機在地面上是最脆弱的；構築地下油庫、儲藏罐，保障危險情況下燃料的供應與保護。
第二個建議是在西太平洋部署防空系統，無論是陸上和海上都要部署防空系統，包括附近所有空軍基地和其他設施，美國與中國發生沖突時這些設施將發揮作用。中 國彈道導彈有能力破壞跑道等“軟”目標，如：機場的飛機和地上的燃料罐。中國還在研制巡航導彈，裝備新型殲擊機與精確制導彈藥。其中一部分武器有能力摧毀 “硬”指標，包括飛機和混凝土掩體裏的燃料庫。但是我們的防空系統能夠攔截彈道導彈，以對抗對飛機掩體和跑道的打擊行動，美國戰鬥機駐紮在這些基地將能夠 免受巡航飛彈和遠程轟炸機的攻擊。即使陸地或海基防空系統在攔截彈道導彈攻擊失敗時，它們也將有能力保衛基地。
第三，建議主要防範執行破壞任務的中國特種部隊和秘密特工。直接受到威脅的主要是美國當地部隊與駐紮韓國、 日本的美軍基地。中國軍事理論著作推薦使用特種部隊和秘密行動攻擊摧毀空軍基地和其他重要設施。此類攻擊通常來自戰區外的美軍基地，當地保安部隊將發揮關 鍵的防線作用。由于威脅來自中國、朝鮮等特種作戰部隊，因此強化利用這些國家周邊盟友，做好聯合防禦是重要的解決辦法。
第四 建議在該地區建立更多美軍空軍基地，或者部署更多的陸基飛機。在廣闊的空間內盡可能多設飛機場，這樣可有效地分化瓦解中國火力的集中打擊。因爲他們將會因爲美國基地的分散布置而分散力量，大大減少由于中國的攻擊而對美國在該地區軍事行動的影響。
第五 建議考慮增派美國 航空母艦到達該地區。目 前，在西太平洋，美國部署了一個完整的航空母艦艦隊。鑒于許多威脅主要是來自陸基飛機，部署更多的航空母艦對那裏具有現實價值。最接近西太平洋的地區應該 增加部署飛機(其他可以通過轉場或者空中加油) ，如現在美國西海岸現在部署能力。因爲沖突不會有任何事先警告，而航母需要兩個星期或者更久一些才可以開到戰區。即便航空母艦在夏威夷，那也至少需要一個 星期才能到達沖突水域或者接近臺灣。相比之下，航空母艦從新加坡出發，則3天內可以到達，從關島兩天即可抵達，因此航母適合部署在上述兩地。
第六項建議是減少美國信息網絡脆弱漏洞。上述許多建議，爲防範攻擊，對關鍵設施，也將減少薄弱的信息網絡環 節，以降低被攻擊概率。按照中國軍事作家提出的觀點，在中國與美國發生沖突時，中國將投入大量資源，實施計算機網絡攻擊及相關信息戰打擊模式。因此美國軍 事情報系統需要消除已知的安全漏洞，使用多重軟件加密，消除電腦安全隱患，加強用戶身份識別措施，並監控網絡活動。
在太平洋地區這些建議並不代表可以免去增強美國的武力發展態勢，這些選項上我們沒有進行經濟成本效益分析，所以我們不能確切地說，此處所提建議 沒有超出財務費用限制。如果超出預算，實施起來會很艱難。但是，根據我們了解的中國當前和未來軍事能力和軍事學說，美國目前開設在西太平洋的很多工廠都會 受到中國潛在打擊的威脅。如果我們謀求真正意義上的安全，那么美國必須采取必要的可行的有效措施來進一步減少威脅。（編譯/寒風)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-09-12/0849463727.html
前幾天有媒體報道說，臺灣國民黨籍的立委林郁方13日表示，臺灣軍方內部一份研究報告指出，解放軍平均需要210枚以上的M族導彈，才能摧毀一條類似清泉 崗基地的主跑道，作戰經濟效益偏低。不過，他質疑臺灣國防部，爲爭取向美軍購買“愛國者-3”防空導彈，過去曾刻意誇大解放軍導彈威力的作法不足取。
臺灣中央社報道，根據林郁方辦公室提供的資料，標題爲“以蒙地卡羅模擬進行機場跑道遭遇彈道導彈攻擊之損害 評估”，研究單位是“臺灣國防管理學院資源管理及決策研究所”，以電腦模式模擬的方式進行，並在8月8臺灣日國防部“整合評估室”主辦的“2007第四屆 國軍軍事作業研究與模式模擬論壇”研討會發表。
這份報告假設解放軍以M族戰術導彈，對寬60米、長3650米的跑道（類似清泉崗機場規格），以“平均散布” 的方式發動攻擊；並利用電腦模擬大陸各型M族戰術導彈，在各種不同精確度和彈頭威力組合下，對機場跑道所造成的毀損程度。跑道毀損面積在25%以下列爲 “輕損”，25-45爲“中損”，45-65時爲“重損”，超過65%爲“全毀”。
林郁方指出，報告指依電腦模擬結果，每一枚解放軍M族戰術導彈對跑道所造成的破壞面積，最佳狀況下也只有 0.4%，有時甚至低于0.1。精確度較差的M11導彈，需對同一跑道射擊五十至七十枚才能造成“輕損”。精確度較高的M9導彈，也需射擊210枚以上， 才能造成一條跑道“重損”。
林郁方說，依據國防部這份報告，解放軍若用M族導彈攻擊臺灣的機場，光是使一條機場跑道“重損”，就“幾乎耗盡M9導彈所有存量”，這還不計算臺軍的反導彈與跑道搶修能量。
林郁方還認爲，臺灣國防部爲爭取向美國購買“愛國者-3”防空導彈，過去曾刻意誇大解放軍導彈威力的作法不足取。臺灣國防部軍事發言人虞思祖回應說，臺軍任何軍購都是考量敵情與建軍需要，做最適當的評估與建案，並無誇大敵人威脅。
不過，解放軍海軍少將張召忠日前表示，中國大陸已進入對臺作戰的最後准備階段。關于解放軍二炮的導航系統是否 依賴美國的GPS的問題，張召忠說道，這個問題我認爲已經解決，2003年5月我們發射成功了“北斗3”。北斗衛星導航系統由兩顆工作衛星和一顆備份衛星 組成，可以全天候全天時提供區域衛星導航信息，在任何時間任何地點確定我國用戶地理位置，實現無縫覆蓋。該系統已經于2001年底開通運行，北斗3實際是備份星。
張召忠還表示，北鬥系統雖然是主動應答式導航，但是也不是全程的應答引導，可以在前半程慣導或利用GPS明碼，在攻擊末段進行應答導航。當然，美國可以徹底關閉GPS，就要看美國有無互盲的勇氣了。
對于外界最爲關注的解放軍第二炮兵部隊的戰備情況，張召忠說道，由于二炮的核心技術完全在自己手裏，底子厚，所以步子快一點，而且由于航天技術的發展，即使國際商用衛星圖片精度也達到了一米，這對于二炮標定打擊目標有很大幫助。
此外，對于中國大陸的導彈可以精確打到陳水扁的辦公桌的問題。張召忠表示，“這就要看陳水扁的運氣了。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ce6ecc601000auv.html
美國施壓 馬祖暫緩設中隊【聯合晚報07.09.17高凌雲
前國防部李傑在軍方今年上半年任內秘密徵調飛彈專長官兵前往馬祖，預備設立第一個地對地飛彈中隊，李傑卸任後，國防部卻命令暫時中止，據指出，因為美方壓力，軍方暫時中止外島部署地對地飛彈的計畫，但未停止秘密量產飛彈的規畫。
軍方97年預算已編列經費
國防部飛彈指揮部97年公開預算中，編列新整建營區經費，以及採購陣地偽裝用偽裝漆、飛彈裝備區抗紅外線偽裝網的經費，據了解，這都是為了新建地對地飛彈部隊編列經費。
飛指部97年機密預算中，也編列大量經費，自明年起分數年量產地對地飛彈，顯示國防部今年在國際壓力下，雖然暫緩成立地對地飛彈中隊，明年仍未放棄這項作戰部署。
馬祖東引部署隱密固定陣地
馬祖防區的東引島因為地理位置極具戰略價值，可威脅上海與台灣海峽目標，島上已有部署雄風二型反艦飛彈與天弓二型防空飛彈，而且是隱密的固定陣地。
據指出，李傑擔任國防部部長期間，積極研發地對地飛彈，規畫在飛彈指揮部設立三個地對地飛彈中隊，今年上半年李傑秘密徵調飛彈專長軍官組成地對地飛彈中 隊，派駐馬祖。今年漢光演習電腦兵棋推演，軍方首次公開在台海戰事中，模擬使用地對地飛彈作戰構想，美方事後多次表達反對台灣建立地對地飛彈的攻擊能力。
李天羽上任暫緩成立中隊
據了解，在李天羽接任部長後，已因為美方壓力暫時中止。不過，軍方只是暫時延後，應付美方壓力。
國防部軍事發言人室對李傑任內在馬祖設立地對地飛彈中隊，李天羽上任後卻暫緩，沒有任何評論，不否認，也沒有承認。
解放軍繞道台灣東岸 平可夫：政治訊號
【世界日報╱中央社香港十七日電】07.09.17
解放軍證實北海艦隊日前兩度由東海經由琉球與宮古島間繞道台東海岸進入南海，軍事評論家平可夫今天表示，北海艦隊上述活動只是表達政治訊號而已，不具備實戰意義。
他並表示，來自日本方面可靠情報顯示，最近中國空軍Su27戰鬥機多次出現在台灣北部接近日本防空識別圈的空域，日本航空自衛隊對此高度重視。
平可夫表示，上述戰略造勢的意圖顯然在於警告美、日不要介入台海問題。同時演練對台海東岸台軍戰略目標實施打擊、從海空切斷美、日南下對台支援作戰途徑、訓練艦隊與艦隊之間的協同作戰能力等目的。
此外，中國海軍還試圖摸清這一海區水上、水下的氣象、水文資料。
金門縣議會2023-02-06在縣長陳福海見證下，共同發表希望金門能夠成為「永久非軍事區」的宣言。
金門縣議員陳泱瑚召集組成的「跨黨派問政聯盟」以及議員洪鴻斌召集組成的「無黨籍聯盟政團」，2023-02-06 共同發表四大宣言，其中之一為提倡金門成為「永久非軍事區」推動廈金跨海大橋早日興建，主張兩岸和平發展，確保鄉親能遠離無情的戰爭，保障生命財產安全。國民黨立委陳玉珍昨(7)日透過社群發文表態說，「金門人是非常渴望和平的，希望金門能成為非戰的永久和平非軍事區！」
相關新聞
金門議員提「永久非軍事區」 施明德認可拔兩岸引信：願走訪協助
回應
金門民眾覺醒了，綠狗想亂搞玩死自己，金門可不願意當看門狗先赴死