緬甸出動中國梟龍戰機越境空襲印度
　　回應
我沒有聽錯吧，緬甸打印度？
緬甸什麼時候裝備的梟龍戰機？
https://www.youtube.com/watch?v=5UwCaCi7wMc
　　相關新聞
梟龍戰機使用國- 维基百科
巴基斯坦200架，奈及利亞3架，緬甸16架。

緬甸軍政府打擊欽邦反抗軍營地 結果炸彈落入印度領土 2023/01/12 中時

英國衛報(The Guardian)報導，緬甸軍政府在2021年2月發動政變，摧毀翁山蘇姬為首的民主政府，之後對正在境內的少數民族、異見者發動軍事打擊，許多不從軍事府的人民逃往接近鄰國的邊界地區。星期二下午，緬甸軍機對欽邦(Chin State)的維多利亞營地(Camp Victoria)發動轟炸，結果至少2枚炸彈落到印度。
　　相關新聞
112名洛興雅（Rohingya）人「沒有合法證件」前往馬來西亞2023/01/10遭緬甸判處2到5年徒刑。
緬甸軍方2023-01-04特赦7千人，並宣布今年會辦理選舉。但緬才剛判反對領袖翁山蘇姬33年刑期，且不願承認2020年緬甸大選的結果。

緬甸原國務資政昂山素季因4起貪腐案被判6年監禁

　　2022-08-15，緬甸原國務資政昂山素季所涉4起貪腐案在內比都監獄中的特別法庭宣判，判處昂山素季6年監禁。至此，昂山素季已被累計判處17年監禁。此前，昂山素季由於違反自然災害管理法和進出口管理法以及收受原仰光省首席部長賄賂等6項罪名，被判處11年監禁。
　　回應
政治啊，弄人。
這就是投機倒把的下場，以為在國外抱大腿找靠山就安全了，這下好了永遠沒有東山再起之日了。
軍政府不下臺緬甸永無寧日！欲加之罪何患無詞？專職政權無處講理
嗯，哪有什麼聖人
　　相關新聞
緬甸：軍政府處決四名民主活動人士，包括前議員
台灣人赴緬甸、柬埔寨打工受騙
臺灣民眾被騙到柬埔寨，救援者：中國大使館幫忙救出
緬甸「KK園區」 詐騙業績沒達標恐被迫賣器官

2021-12-18四項公投投票率41% 國民黨全盤皆墨，朱立倫黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。四大公投為何全被翻盤？因為藍營「中間選民族群」說「投了又沒用，民進黨政府又不會執行」不願投票是關鍵。民進黨與地下電台動員國族認同「親美抗中保台」神主牌。另參【圖博館】〈島中對〉「　台灣的政治，自從蔣經國因缺乏其父蔣介石與滿清和中共的國族鬥爭經驗，而誤用了李登輝之後，台獨大勢已定。所以不論蔣介石以三七五減租幫佃農耕者有其田，當祖先多為地主的民進黨以台獨奪權時，台灣農民便捨土地之小利而取台獨國族存亡之大「義」。即便到2018年韓國瑜高舉中華民國國旗和九二共識，贏得高雄市長後，仍大力幫助農產品外銷大陸，2020的大選也不敵蔡英文的恐共反中之「芒果乾」(亡國感)。別以為只有讀書不多的農民有亡國感本能，即使知識藍、經濟藍也因無亡國感失業感而不投票，更遑論台獨教育下年輕人的高投票率了。」
　　相關新聞
香港立法會選舉2021-12-19投票率30.2％ 親中國派89：1大獲全勝

【孫天美快評】緬甸對翁山蘇姬減刑 背後疑中國施壓
　　相關新聞
翁山蘇姬遭判刑又減刑 台外交部籲理性對話化解衝突
中老鐵路20天旅客42萬人(日客車從17.5增至31.5列)貨車203列超5.5萬噸 2021-12-22
　　回應
中國施壓？世界救世主加民主員警的美國怎麼都不發聲？全世界都支持的臺灣省怎麼都不出來幫幫民主自由的翁山蘇姬？
這位馬國教授，緬甸政變只有中國沒有譴責嗎？東盟幾國譴責了？你是教授哎，講話有根據嗎，還是為了還中國而黑。緬甸政變是人家的內政，東盟和中國都不方便講話看不出來嗎？這才是對緬甸人民最大的保護。你的主子美國，四處放火給反對派錯覺才讓人家國內一次次動亂，你們的目的就是選不到你們屬意的人就心不甘情不願。
馬國就是有不少這類政治（政黨）背景的九流講師喜歡說三道四。但對該國華裔（尤其教育）長期受到不公平政策卻不敢吭聲。
https://www.youtube.com/watch?v=mXnpXcpBbrY

中企在緬屢遭暴徒衝擊 誰在推波助瀾？ 2021-03-17 上海中國與南亞研究中心秘書長劉宗義

　　第一種可能性，是以美國為首的西方力量在背後推波助瀾；
　　第二，當地的一些力量借機破壞中緬關係，逼迫中國政府向緬甸軍方施壓；
　　第三，緬甸軍方的一些力量想轉移國內政治矛盾而掀起排華事件。
　　現在看起來第一種可能性比較大。他們的一些手法和在香港的很像。
　　當下部分緬甸民眾對中國、中資企業的負面情緒是如何生成的？
　　緬甸發展過程中，有一些和中國相關的、比較糾結的歷史問題。
　　另外，緬甸的“大緬族主義”也對中緬關係造成了影響。
　　緬甸民主化過程中，因要和西方拉近關係，所以一度對中國採取了敵視的態度。到吳登盛政府中後期，雙邊關係才逐漸恢復正常。但是緬甸社會已經形成了一種對中國不友好的氛圍。
　　在軍政府後期，昂山素季領導的全國民主聯盟中的一些人認為軍政府政權之所以能夠持續下去，主要是因為中國支援，所以他們對中國也是非常敵視的。他們的一些宣傳機構、智庫對中國非常不友好。
　　而在這種認知的背後，西方勢力起到了助推作用。因為當時有大量的具有海外背景的NGO成長起來，這些海外力量不僅包括美日英印，而且還有其他一些西北歐國家。這些NGO對中國普遍是一種不友好的姿態。
　　昂山上臺之後，中緬關係經歷了好幾年的磨合期。經過羅興亞難民事件之後，昂山政府整體對華態度發生了比較大的轉變，緬甸民間對中國的態度有所改變，氛圍也是有所好轉的。
….
　　針對中國，甚至會炮製一些莫名其妙的說法，比如說密松水電站是所謂的“克欽族的聖地”，當地老百姓都不知道那個地方是他們的聖地。
　　而這次緬甸發生軍事政變，這和中國一點兒關係都沒有，但是西方NGO又強行把這一事件和中國建立聯繫。
　　配合美國重返亞太的構想，一些勢力會借機在東南亞掀起反華浪潮。對此，我們應該在周邊外交上做好準備。

緬甸示威者使用用燃燒彈、彈弓反擊軍政府安全部隊

美聯社2021-03-17報導，在安全部隊多次使用致命武力之後，示威者罕見地對安全部隊進行反擊，朝他們投擲了汽油彈並使用彈弓。
據聯合國統計，自2月1日以來，緬甸已有至少149人因軍方非法向和平抗議者使用致命武力而“被任意剝奪了生命”，其中3月15日當天至少有11人遇害，另有57人在上週末喪生。
　　回應
這不就是香港的翻版麼 都是國外NGO培訓過的
　　相關新聞
　緬甸軍方發現境外索羅斯的開放社會基金會向緬甸注入非法資金，並扣押了財務經理漂帕帕道。
緬甸人權網路叫囂“（但凡）有一個平民被殺，就會有一家中國工廠化為灰燼”。
　緬甸群眾攻擊陸廠台商也遭殃, 珍奶斷貨、撕下春聯、提前打烊…緬甸政變下的台商處境,外交部籲緬甸台商掛國旗標台企,避免遭誤判中企(回應：掛國旗有屁用啊，暴民還不是到處搶燒. 結果沒被暴民砸，卻被軍方轟....老美把煽動香港暴動的模式轉移到緬甸沒事先通知你們嗎？這群連中華民國都不敢認的連自己國家國民都不說的還有臉要別人掛國旗 知道什麼叫無齒嗎？)

2015年，翁山蘇姬領導的民盟在在大選中勝利後，她與軍方保持了合作，但是，她的一些動作也觸犯了軍方的利益。翁山蘇姬與軍方最大的合作是2017年在緬甸羅興亞人遭驅逐一事上的合作。翁山蘇姬沒有在羅興亞人問題上譴責軍方，還在接受英國廣播公司（BBC）採訪中強調自己不是「聖人」，只是一名「政治人物」。 2019年，翁山蘇姬還在海牙國際法庭上就羅興亞問題進行抗辯。她說，指控緬甸軍方進行「種族滅絕」具有誤導性，不能反映若開邦的真實情況，國際法院也不應該審理此案。這次抗辯後，翁山蘇姬在西方媒體中的口碑跌至穀底。西方國家也對她多有批評。儘管如此，翁山蘇姬並沒有贏得軍方的信任。儘管憲法對軍方多有偏斜，但民盟在5年期間也積累了超過一般人預期的力量，這也讓軍方對民盟有了忌憚。
　　根據緬甸憲法，一黨如果希望獨自執政，必須贏得全國三分之二以上的選票，而民盟曾成功地做到過兩次。在通過選舉產生的權力機構之下，軍方和鞏固發展黨議員加起來僅佔緬甸聯邦議會總席位的三分之一左右，他們的提案難以在議會得到通過，而對於民盟提出的提案，他們即便不同意，也阻攔不住。
　　2016年，民盟設法廢除了《緊急狀態法》，數十年來，該法賦予了軍方廣泛的權力，可以不加指控地拘禁人民，並允許法院以最少的證據定罪。民盟也曾成功地繞過了憲法，為翁山蘇姬擔任緬甸政府實際領導人專門設立了職位。
　　由於翁山蘇姬的亡夫和兒子是英國人，依據憲法而不能出任總統，民盟憑藉其在議會的席位優勢，通過法案，設立憲法中沒有的職位—「國務資政」，並推選翁山蘇姬出任，成為緬甸政府實際上的最高領導人。軍方和鞏固發展黨議員多次表示不認同這個職位的合法性，但也沒辦法廢除。
　　民盟從去年還加快修憲程式，包括把國家緊急狀況時軍方接管國家的權力轉移至總統、把軍隊國家化、國防部長由總統委任、取消總統資格規定、削減軍方在國會的四分之一當然議席等，不過，這些議案都被軍方否決。翁山蘇姬和民盟的這些做法無疑觸及了軍方的底線，將他們與軍方的矛盾激化。
　　相關新聞
緬甸軍方宣布緊急狀態一年將舉行選舉政權交給勝選者

緬甸的政治轉型最初也是由軍人主導推進的。1988年，緬甸爆發了全國性的抗議示威活動。同年9月，緬甸國防軍總參謀長兼國防部長蘇貌率領軍隊推翻了1962年上臺的奈溫政權，蘇貌承諾實行多黨制，並表示將在1990年舉行大選，緬甸由此出現了一定程度的政治自由和經濟開放局面。
　　也是在1988年翁山蘇姬創立「全國民主同盟」並出任總書記。 1990年，「民盟」作為最大反對黨贏得大選勝利，但是因軍方拒絕交權，廢除了選舉結果。翁山蘇姬遭長期軟禁，而西方國家也從此開始了對緬甸長達20多年的制裁。
　　1992年，丹瑞大將成為軍政府最高領導人，開始推動漫長的政治轉型進程。有人認為，丹瑞這麼做是迫於翁山蘇姬等國內民主派的抗議和西方民主國家的壓力。
　　「有紀律的民主」，軍方管轄下的民主
2008年，緬甸推出新憲法，並於2010年11月舉行大選。軍方支持的聯邦鞏固與發展黨在選舉中獲勝，前將軍登盛就任新總統，這標誌著緬甸正式開啟了政治轉型之路。但是，憲法也為軍方和他們所支持的聯邦保留了相當的權力。比如，憲法規定，軍人議員佔據議會25%議席；軍方有權指定兩名副總統中的一員；政府的國防部長、內政部長和邊境事務部長必須由現役軍人擔任；軍方對憲法改革擁有否決權，軍隊獨立管理軍務，不受總統領導等等。軍方綿延數十年的裙帶利益集團，依然控制著國內的經濟命脈。
　　更有問題的是，憲法甚至為這次政變留下了後門。憲法第40條已賦予軍方在危及國家主權的情況下接管及行使主權，而此次軍方引用的第417及418條，則是規定總統應在危及國家主權的情況下，將行政、立法及司法權力交給國防軍總司令，並實行緊急狀態一年。
　　這次軍方以舞弊為由不承認大選及產生的國會，並以總統溫敏未依憲法啟動程式為由，援引憲法第417及418條接管政府並宣佈進入緊急狀態。
　　美國史汀生中心中國項目主任孫韻在接受美國之音採訪時說， 2020年的這次選舉讓軍方感到了威脅。她說：「過去10年中，軍方基於2008年憲法認為緬甸的政治已經達到了軍方可以接受的狀態。但是去年的選舉揭示了民盟不斷上升的支持率，對於軍方就產生了威脅感。」

緬甸變局中的涉華謠言必將破產 2021-02-25 環球時報

自緬甸發生政治變局以來，中國不斷被置於西方媒體的凹凸鏡下。它們利用國際話語權的優勢，炮製、鼓噪中國在緬甸變局中的種種謠言，這些謠言在互聯網傳播，影響不小。那麼，謠言製造者的居心何在？
首先，引禍中國。使中國深陷緬甸複雜的內部矛盾之中，消耗中國，延緩中國的現代化進程步伐，讓緬甸成為拖累中國和平崛起的一個陷阱。
其次，施壓中國，一同與西方譴責緬甸軍方。
再次，甩鍋中國。西方擔心，制裁全面展開，緬甸軍方可能會全面倒向中國。炮製謠言為西方制裁緬甸可能的效果不彰打預防針，甩鍋中國。
其實，與西方相比，亞洲鄰國對緬甸變局表達了相對溫和的態度。這些表態與中國對緬甸態度大同小異，沒有本質區別。都希望緬甸局勢朝著和平穩定的方向發展，而不是相反。

緬甸民主轉型已10年，為何仍發生軍事政變？ 2021/02/03 美國之音

緬甸民選政府的實際領導人翁山蘇姬領導的全國民主聯盟（民盟）在2020年11月的選舉中獲得了議會476個席位的396個，，軍方支持的聯邦鞏固和發展黨只獲得33個議席。兩個多月來，緬甸軍方一直稱選舉存在大規模舞弊的現象並聲稱掌握了很多民盟在大選中舞弊的證據。分析人士認為，緬甸選舉中確實存在問題，但是不至於改變民盟壓倒性的勝利結果。
在政變前一周，軍方多名代表，包括敏昂萊本人，暗示要採取強硬措施：「國防軍務必遵循2008年國家憲法行事，憲法高於一切，是所有法律的母親法，若不遵守憲法，就要廢除憲法。」 這引發緬甸各界猜測軍人要發動政變。
　　用政變改變國家的進程的方式，幾乎已刻在緬甸軍方的基因中。1962年，緬甸前軍事強人奈溫發動了一場不流血的軍事政變，從而，控制緬甸長達四分之一個世紀之久，緬甸軍方把持著國家政權，在政治、經濟、社會上的影響力都非常大。

泰國民眾在美大使館前抗議，譴責美政府發動“混合戰爭”2020-10-29 觀察者網

今年9月份，幾張攝於2016年的照片在泰國社交網站流傳並引發熱議。照片顯示，前美國駐泰國大使大衛斯（Glyn T. Davies）曾與泰國青年學生抗議“領袖”奇瓦拉克（Parit Chiwarak，別名企鵝）會談。
一石激起千層浪！泰國多名學者和公眾人物公開指責，美國是該國愈演愈烈的示威活動的“幕後黑手”。
10月27日，多名保王黨”人士在美國駐曼谷大使館前集會抗議：你們在香港破壞得不錯，但這在泰國行不通；停止在泰國推進的“混合戰爭”（hybrid war）”，破壞泰國“受人尊敬的君主制”，破壞該國社會政治穩定。
泰國這次的反政府示威主體主要是大學生與高中生。《華爾街日報》與路透社均指出，泰國的示威者複製了香港暴徒在去年“修例風波”期間使用的部分戰術。其中包括去中心化的組織、利用社交媒體聯絡、統一著裝與指揮溝通，以及借流竄、欺騙等戰術干擾警方等。10月18日，正被香港警方通緝的亂港分子羅冠聰就在社交媒體上慫恿泰國示威者“靈活制定戰略，堅定行動”；10月19日，黃之鋒跑到泰國駐香港總領事館門前，號稱要與示威者“站在一起”，還欲搞所謂“奶茶聯盟”。
　　回應
這也說明，香港暴亂的真實原因世界都看在眼裡，都很清楚是誰幹的，可不亂到自己頭上，沒有幾個國家敢說出真相。
　　相關新聞
蓋洛普：香港治安排名由前5暴跌至82 陸升至第3台列17
反目？亂港組織求美領館"庇護"被拒 大罵美方可恥
　　回應
用完就扔！當美國炮灰！這都是預料之中！惡有惡報啊

「佛教賓拉登」觸怒軍方底線？緬甸通緝激進和尚威拉杜 2019/05/30 轉角24小時

因激烈反穆斯林立場、有「佛教賓拉登」之稱的緬甸僧侶威拉杜（Ashin Wirathu），過去由於大力支持緬甸政府屠殺羅興亞人、鼓吹反伊斯蘭行動的極端主義，而成為極具爭議的激進佛教領袖。屢次有過激發言的威拉杜，近來將砲火對準緬甸政府，在公開演說裡直指政府和翁山蘇姬腐敗。緬甸警方本週已發出逮捕令，要以煽動仇恨言論、批評政府等罪名將他繩之以法，截至30日為止，被通緝的威拉杜雖然下落不明，但仍透過媒體放話「拒絕宗教迫害」。緬甸警方聲稱已掌握行蹤，但威拉杜的激進派信徒也表示，如果緬甸當局真的抓走威拉杜，「絕對不會乖乖冷靜！」
種種過激言行，還讓威拉杜登上《時代》雜誌在2013年7月的封面人物，並稱呼他是「佛教恐怖分子」、「緬甸賓拉登」（Buddhist bin Laden）。曾專訪過威拉杜的日本媒體，也稱他為「緬甸怪僧」。
縱使國際間對其思想主張多所批評，威拉杜依舊以身為「激進派佛教徒」自豪。
威拉杜的言行同樣讓緬甸政府頭痛。2003年時就因為煽動宗教仇恨被捕，判處25年有期徒刑；2010年緬甸結束軍政府統治、邁向民主化的時候，威拉杜在2012年獲得特赦出獄，但仍未改其一貫主張，繼續宣揚種族主義和極端言論。同年在他的公開演說鼓動下，緬甸的中部城市邁克提拉（Meiktila）發生暴動，民眾燒毀一座清真寺、造成100多人死亡。
威拉杜的激進佛教立場，也讓同屬上座部佛教的東南亞國家緊張，今年4月泰國就禁止威拉杜入境；而斯裡蘭卡雖然也有批評的聲浪，但當地還有其他與威拉杜友好的激進派佛教團體，從2014年以來同樣陷入對穆斯林的排外種族主義風暴之中。
　　回應
西方的言論自由咧?

眾所皆知，中國大陸為保能源安全，不斷想方設法突破麻六甲困境，皎漂港即是一個重要的據點。運油船可以直接在港口卸下從中東等地運來的石油，再從輸油管直接送回中國大陸，無須再經麻六甲海峽。因此在四月，緬、中兩國已簽署運輸協議，正式開始運油，設計運輸量每年大約二二○○萬噸。
　　值得注意的是，皎漂經濟特區既然具有如此重要的價值，中國大陸自然想要尋求更進一步的掌控。以中國大陸中信集團為首的企業聯合體早已標下特區港口、工業區等計畫，將之列為一帶一路重點。
　　特別是皎漂港，原本的規劃是緬、中雙方各擁有五○％股權，中信擁有五十年營運權，且可以延長二十五年。但近來傳出中國大陸有意加碼獲取七成以上的股權，由於整個港口估計超過七十億美元，對緬甸來說具有不小的吸引力。
　　此外，有消息指出，中國大陸試圖以停工的密松（Myitsone）大壩做為交易籌碼。過去密松大壩迫於當地人民反對延宕至今，目前至少欠下中國大陸八億美元的工程款，還不包括每年五千萬的利息。就緬甸來說，尚無編列預算賠償中國大陸，只能提出備案交換，像是興建一些小型較無害於環境的水電工程。
　　對中國大陸來說，此類建議顯然不以為足，需要更有價值的資產抵償，因此皎漂便成為雙方博弈的焦點。問題是，一旦交出皎漂港，等於失去非常重要的地緣戰略據點，也會讓中國大陸對緬甸的影響力更大。不過翁山政府與軍方顯然沒甚麼籌碼可以談判，港口的命運應該不久便會底定。
　　回應
　整個亞洲動盪的幕後黑手都是中國共產狗黨,有問題嗎?
　既然了解皎漂港對中國的重要，就應該知道若開邦動亂的背後黑手是誰。
　利比亞，敘利亞，整個中東地區的動亂之源又是誰？是誰示範並教會中國大陸這些下三爛的招術？是民主典範，台灣的老爸美國。

港口換大壩？ 緬甸落入經濟與政治困境2017-10-02 卓越【文．徐子軒（LUCIO策略顧問）】

上個月緬甸甫接受來自世界銀行、價值兩億美元的紓困貸款，目標是協助緬甸政府維持宏觀經濟穩定，最主要是處理居高不下的通貨膨脹，與日益提升的公共債務。但唯一能能幫助緬甸的，不是內比都的軍頭們，也非翁山蘇姬，乃是鄰居中國大陸。
　　自二○一二年啟動民主轉型以來，其GDP雖然持續成長，但逐漸欲振乏力，經濟成長率從二○一三年的八．四％到去年的六．三％，呈現階梯式下滑。與此同時，通貨膨脹的惡夢籠罩緬甸，自二○○八年後，再度跨越二位數，讓二○一五年度通貨膨脹率一舉達一○％。
　　改革開放後 外資依然卻步
會造成通貨膨脹的原因有很多，其中決定性的關鍵之一就是雙赤字。改革開放後，緬甸貿易餘額激增，從二○一二年的二十四億美元躍升至二○一四年的七十三億，也是GDP主要貢獻來源。
　　由於對進口的龐大需求，隔年就開始出現五十四億的經常帳赤字，產生促使貨幣貶值的環境，帶動物價上漲。另外，緬甸政府為推動國家建設與彌補國企損失，財政支出暴增，二○一二年約占GDP的一．三％，去年已達四．六％。政府其實沒有這麼多錢，必須向央行貸款，央行則透過超發貨幣為政府融資。
　　想要抵銷赤字的一個方法是外來資金的投入，也就是FDI。乍看之下，外資對緬甸展現了極大的興趣，二○一二至一三年財政年度的FDI核准金額近二十億美元；二○一五至一六年財政年度已暴增至約九十億。不過真實投入的金額卻不高，二○一六至一七財政年度也只吸收三十多億。
　　這是由於法規未能完備導致外資卻步，因此政府今年準備修改部分法律，如公司法開放外資企業的外資參股標準到三五％，或是下放投資審核權，五百萬美元以下可由地方政府自行決議。
　　政治動盪不安 皎漂港成貢品
然而，不少地方目前仍與中央對立，甚至有著武裝衝突，如若開邦、克欽邦、佤邦等地。即使法規修改，這些地區的動盪仍讓外資卻步，且通貨膨脹率也高於全國平均，民更加不聊生。
　　唯一能對這些地區實權人物施加影響的，不是內比都的軍頭們，也非翁山蘇姬，乃是鄰居中國大陸。本年七月底，中國大陸推進一些反抗組織與政府和平會談，再度向緬甸證明需要和平與發展，不可缺少中國大陸。
　　沒有白吃的午餐，中國大陸協助緬甸安撫地方的代價，是內比都得提供北京亟需得到的戰略資產，即是若開邦的皎漂港（Kyaukpyu）。

泰國千餘軍警再次抓捕涉案35億元佛寺住持信徒盤坐對峙

泰國2017.2.16動用1500多名軍警圍攻當地最大寺院之一法身寺，並清除障礙成功進入寺內，搜捕被控違法的該寺70多歲前住持法勝法師。在這個佛教徒佔多數的國家，警方數次試圖拘捕法身寺前住持法勝法師都未成。據悉，警方當天在寺內沒有搜查到法勝法師，預計未來幾天還將展開執法行動。
　　法身寺位於曼谷近郊，是泰國著名的佛教寺院，佔地面積相當於550個足球場大，是泰國設施最為現代化、最大的的寺廟之一。法勝法師自法身寺創建以來就擔任住持，直到1999年卸任。從2006年起，他第二次擔任該寺住持，直到今年12月在巨大醜聞危機中卸任。不過目前他仍是該寺榮譽住持。
　　泰國警方早在去年上半年就指控法勝法師涉嫌洗錢、非法佔地等罪名，指其涉案金額高達180億泰銖（約35億元人民幣），但寺方對此不予理睬，堅決不肯交出法勝法師。目前法身寺涉及的案件多達43宗。此前，法身寺一直否認違法，稱相關指控毫無根據，背後有“政治動機”。社會上也廣有說法稱，媒體和政府是想通過炮製醜聞，轉移亞洲金融危機後公眾對政府和社會的嚴重不滿。
　　回應
　宗教勢力千萬不能容其做大，一旦做大，不僅僅是危害政權，甚至整個社會都會被其挾製而陷入如中世紀般的黑暗。
　其實邪教和正教差別不大的，正教是被世俗勢力控制下的老實，一旦不受控了……
　佛教真能斂財，一直沒搞清楚，宗教活動的收入要不要課稅？
　寺廟財務明面上屬於贈送，不需要交稅。但是售賣佛教物品，轉賣信徒贈送來的物品，有償開光這部分要按所得稅交稅。由宗教局管直接管理的按規定來，轉包的按企業性質交稅。
　宗教勢力千萬不能容其做大，一旦做大，不僅僅是危害政權，甚至整個社會都會被其挾製而陷入如中世紀般的黑暗。
　其實邪教和正教差別不大的，正教是被世俗勢力控制下的老實，一旦不受控了……
　宗教沾手政權法權軍權任一，就是政黨團體了，政教合一是也。嘴上是教義，心裡是利益。
　放眼世界，除了朝鮮，哪裡還有“一方淨土”？
　朝鮮也有寺廟，朝鮮也有和尚。朝鮮也有天主教，不過是東正教派的
http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_02_17_394715.shtml

諾貝爾和平獎得主們內訌了？聯名批昂山素季搞種族清洗

據英國衛報2016.12.30報導，包括諸多諾貝爾和平獎得主在內的23位社會活動家，以公開信的形式向聯合國安全理事會表達了他們的訴求。他們聯名批評緬甸的實際領導人昂山素季用軍事手段血腥鎮壓國內的羅興亞人（Rohingya），並警告她造成的人權災難，諸如不少兒童在內的數百人死亡、女性被強姦、房屋被焚毀、平民被非法逮捕等，已經涉嫌“種族清洗和違反人權罪”。這23人中包括諾貝爾和平獎得主圖圖大主教（1984年得主）和馬拉拉（2014年得主）。
　　近年來，緬甸國內的“羅興亞問題”取代“政府換代”問題成為國際社會關注的一個焦點。羅興亞人是緬甸的少數民族，雖然在緬甸境內已經生活了數代人，但目前仍被官方定為非法移民，沒有得到合法的公民身份。多年以來他們遭到政府官方和民族主義佛教徒的迫害。
　　背負著民主價值觀楷模的盛名和諾貝爾和平獎得主光環的昂山素季，上台後一直在國內少數民族問題上疲於應對國際社會的譴責。她在10月12日的一次新聞發布會上，一改往日嫻靜淑雅的公眾形象，強硬回擊媒體：“給我指出一個沒有人權問題的國家！”而且在12月中旬，她更是突然“反戈一擊”，在仰光召集東盟外長開會，主動討論羅興亞問題。
　　在昂山素季上台之前，以美國為首的西方世界曾對當時還是“反對派領袖”的她抱有很高期望，希望她在“奪權”之後能實施政治體制改革，推動緬甸的民主化進程。
　　緬甸政府軍（Tatmadaw）在國內的政治生態中仍佔有相當大的權力。在軍方起草的憲法之下，政府工作中三大部分比如內政、國防和邊境事務中，依然受軍方控制。
　　今年4月6日，緬甸聯邦議會上下兩院5日先後通過設立“國務顧問”的法案，為昂山素季創設了“國務顧問”這一實權要職。同時昂山素季還擔任緬甸的外交部長。雖然外界普遍認為，昂山素季是目前緬甸事實上的領導人，但是在“軍“與“政”雙方博弈的過程中，昂山素季扮演的角色耐人尋味，她不得不在“舊體制”與“新政府”、“舊軍頭”與“新職業官僚”之間做一種微妙的平衡，在羅興亞問題上，作為“事實領導人”的她，也許不得不額外承擔起軍方之“罪”。
　　回應
利比亞，敘利亞人沒有人權，為何見不到你們主持正義？哦，明白了，昂山素季沒有像西方期待的那樣對抗中國？
果然，只要想跟中國處好關係，就必然被扣上種族屠殺的帽子
這就是諾貝爾和平獎的真相，成為美國的槍

帶來這個巨大變化的，是越南戰爭。
20世紀50年代，美英法新澳和菲律賓、巴勒斯坦、泰國共同創辦了東南亞條約組織，在冷戰中堅決站到美國的一邊。籤條約的時候，各種產業都比較匱乏、非常缺錢的泰國政府提出一個條件：泰國必須作為在泰美軍休閒娛樂的地方。
當時駐泰的美國軍官有4萬多人，而這些軍官都有羞羞的生理需求，色情服務場所在軍事基地周邊很容易找到。
儘管1960年泰國法律規定賣淫違法，但特殊時期也沒有嚴格執行。這也是泰國旅遊業的重要轉折點。
Ladyboy的大批產生正是在此時，一方面美國大兵對泰國這種異域風情非常好奇，另一方面，性交易供需失衡，急於賺錢的男性化妝成女人去賺大兵的錢，精明的生意人也漸漸瞄準了這個商機。
　　△上世紀中後期的芭提雅街頭
60年代還是小漁村的芭提雅很快成了“泰國特色旅遊聖地”。現在，當地最大的兩家ladyboy劇場每晚五場演出，收入約37萬人民幣，合照一張需要20到100元不等的消費，走紅的ladyboy年收入能達到100萬人民幣左右。
在服務業佔泰國國內生產總值一半以上的今天，傳統男性職業失去優勢，更多泰國男性出於自願或非自願的原因成為ladyboy中的一員。雖然法律裡ladyboy們仍然是男性，但在日常生活中卻相反，泰文中禮貌的說法是“雙性人小姐”，不直接質疑但也並不納入主流。
對大多數ladyboy來說，他們會在幾年的青春歲月中供人獵奇觀賞，甚至提供色情服務，賺取一筆錢，但是之後的生活仍然要面臨困境，很多人不得不靠擺攤為生。
　　參考文獻：
《社會寬容與社會排斥雙重建構的泰國同性戀亞文化研究》，胡丁維，廈門大學碩士學位論文
《泰國性產業的政治經濟分析》，陳尚懋，《台灣東南亞學刊》
《特殊弱勢群體人權保護的思考——一泰國“人妖”為例》，謝方皓，《法制與經濟》，2011年第12期
《佛教視野中的同性愛》，李春堯，“性別多元：理論與實務研討會”會議論文
《論泰國旅遊業發展及其對泰國經濟的影響》，愛麗，吉林大學博士學位論文

△泰國征兵現場的和尚與ladyboy
小乘佛教的教義甚至有這樣一條：只要性工作者是為了家庭生計或是捐助寺廟等做公德的行為，那賣淫行為就不是可恥的，泰國人認為工作只是一個人用肉體獲取物質報酬的工具。
泰國的性觀念也因此受佛教影響：同性戀和跨性別不太好，但命中註定沒辦法，現世身體就是具皮囊，用不著執著，還是一心向佛、為下輩子積德最重要。
　　不過泰國Ladyboy還是舶來品
改造一個人天生的性別生理特徵，跟人類的文明史幾乎同步。
最簡單粗暴的就是對男性的閹割。
而各種徹底或者不徹底的變性，最早的文字記載可以追溯到古希臘，並且大西洋到太平洋的都有從事各種工作的變性現象。
一些觀點認為，現在泰國的ladyboy傳統就來自於16世紀印度北部的莫臥兒帝國。這個由突厥化蒙古人建立的國家保留了南征北戰的天性，為了避免一家老小無人照顧，也為了避免征戰三年後回家喜當爹，軍官們喜歡用不能生育的陰陽人或閹人服侍家中女眷。
這些人沒威脅、盡忠職守，大受軍官和貴族的歡迎，全國上下也漸漸開始流行聘用陰陽人或閹人為僕，南亞次大陸上的眾多小國紛紛效仿，有的小國宮廷有兩萬多的陰​​陽人和閹人。
迫於生計，一些貧民用手術的方法，讓自己成為後天陰陽人以求大富大貴。仿效的人多了供過於求，於是轉而四處遊蕩賣藝。
在強調種姓、等級制度的印度地區，這些底層人過得很艱難，卻在講求眾生平等的佛教文化庇護下獲得了生存空間。
　　△當代印度閹人“海吉拉斯”
越南戰爭讓ladyboy產業興起
文化傳統土壤有了，真讓泰國性產業和ladyboy發展起來的還是戰爭。
1957年泰國性工作者約2萬人，七年後增至40萬人，80年代最高峰時甚至高達百萬。

泰國為什麼盛產“人妖”？2016-04-21壹讀百科

大多數人給泰國貼的標籤是“人妖”，反過來說，人妖有一個標籤叫做“泰國”。為什麼這種看起來古怪的現象，會在泰國流行，以至於成為全世界都知道的泰國名片？
　　今天壹讀君給大家講一下這些泰國“美人”的由來。
　　與佛共生的寬容性觀念
首先壹讀君要強調一下，“人妖”是一個歧視性的稱呼，非常不雅。
男兒身女兒相的人在泰國被叫做“Kathoey”，英語國家一般使用沒有主觀色彩的“ladyboy”。而中國人習慣用“人妖”這個稱呼，如字面所見，是將他們視為非人的異類。
和中國一樣，泰國的北方人強壯剽悍，南方人婉約清秀，不僅有貌比志玲的ladyboy，越往北走越可能看著留鬍鬚穿包臀裙的大叔。
泰國是東南亞對性少數人群最包容的國家，國內20到45歲的ladyboy約有45萬人，47%的泰國男性不反對同性戀，泰國女性中，有16%有過同性性接觸。
與此同時，泰國也是亞洲男女最平等的國家，沒有之一。2011年的一項調查，將亞太地區13個國家女性勞動參加率、大學教育程度、進入管理層的比率、平均收入等4個項目進行對比，發現泰國的平均值高居榜首。而泰國企業中，女性在高級管理人員中的比例也是全世界最高的，高達45%。
　　這就必須提到泰國的宗教了。
泰國的主流宗教是佛教。佛教要求人們斷絕一切“淫”的事物，為了保障人類繁衍和社會穩定，勉強允許沒出家的夫妻發生正當性關係，曰“正淫”——雖然“正”了，但還是屬於“淫”的行列。
馬來西亞的達摩難陀尊者就說了，佛教並不把同性戀看成是錯誤、異性戀是正確，兩種都是用身體進行的性活動，都是淫欲強烈的表現，都增加我們對現世的渴望，“使我們在輪迴中陷得更久”。
讓人沉溺的性關係就是不好的，不論對像是男是女還是自己。
泰國90%以上的人信奉小乘佛教。粗暴地說，國內流傳甚廣的大乘佛教講究大慈大悲、普度眾生，小乘佛教注重自我修為、精神獨立。
表現在社會生活中就是：各玩各的。

執政百日 翁山蘇姬30年光環落盡 2016-07-10 聯合報

　　緬甸的翁山蘇姬堪稱卅年來世上最突出也最受尊敬的政治犯，始終是軍政府統治下的緬甸一位勇敢的人權鬥士兼民主衛士，然而她當權之後，卻似乎與民主人權漸行漸遠。
　　美聯社報導，隨著翁山蘇姬上台執政屆滿百日，她的諾貝爾和平獎光環卻已經在世界舞台上消失殆盡。
　　她因為無視於國內受迫害的洛興雅族穆斯林的困境，未能阻止針對其他少數民族的暴行，並且支持抹去大眾對軍方血腥歷史的記憶而飽受指責。
　　有人甚至稱翁山蘇姬為「民主獨裁者」，並形容緬甸政壇正在上演一場日益與外界隔絕的獨角戲，圍繞她身邊的盡是親信與死忠，全未培養所迫切需要的新一代領導人。以往那個會親切招呼訪客用茶，並且有辦法讓難對付的記者改問易回答問題的優雅女主人，如今全變了樣。
　　除了釋放大多數但非所有政治犯，以及阻止猖獗的掠奪土地行為的初步努力以外，就連翁山蘇姬的支持者都很難舉出她執政百日的具體政績(?比起大口號大計劃，翁山蘇姬的“百日計劃”更讓百姓看得見，摸得著，不用無限期等待。)。
　　不過，對占緬甸人口六成五的緬族人（Burman）來說，翁山蘇姬仍是他們希望的燈塔，相信她終將克服讓最能幹的領導人都難以招架的一連串困難，並在某種程度上打破軍方依舊強大的控制力道。
　　這些困難包括全球持續最久的叛亂，極糟糕的醫療照護制度，以及中國對緬甸的恣意剝削。
　　回應
　「中國對緬甸的恣意剝削」？西方媒體的污衊已經到了這麽赤裸裸的地步了. 說穿了就是沒把緬甸的天然資源轉給西方財團而已，只要緬甸天然資源的利益落入西方財團口袋，那就絕對不是剝削，而是緬甸人民好幸福，以後可以喝可口可樂了。
　直白地說,翁山蘇姬只是西方媒體精心塑造出來的政治神話! 類似的例子還真不少!
　百日?從她委任司機當選那一天就已經看出這人的專制本質了。
　老爸是獨裁者，有其父必有其女
　大獨裁者的女兒挾著英國丈夫英國子女的外國勢力顛覆政府,卻打著人權民主的幌子 ,所謂和平獎只是西方帝國主義的戲法
　應了一句話：「權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化」！
　美式民主是照妖鏡！

這樣的轉變體現到民盟的執政風格中，是四個“淡”字。
　　第一，上台執政淡入。民盟大選中大勝，沒有令民盟得意忘形。民盟高舉和解大旗，廣結善緣，廣用賢才，低調進入角色，沒有刺激對手，沒有引起陣痛。
　　第二，修憲目標淡化。民盟沒有利用修憲壓制軍隊，沒有把修憲放在最優先的位置，也沒有馬上非把昂山素季推上總統寶座不可。民盟比較務實，只是從立法入手，使昂山素季當上國家顧問，成為名義上的第二號國家領導人，事實上的緬甸掌舵人。民盟目標沒有改變，原則也不會改變。只是待時機成熟，民盟必然會出手。民盟政府還第一時間修改放寬遊行示威法，釋放學生政治犯，用行動告訴民眾，民盟有底線，立場沒後退。
　　第三，面對難題淡定。和解與和平，是緬甸最為棘手的問題。民盟政府已經決定8月底前召開21世紀彬龍會議即和平大會。昂山素季深知軍方的強硬態度及部分少數民族武裝的不妥協立場，但她還是要一步一個腳印地向前推動和平進程。只要和平大選如期舉行，無論大會成果如何，民盟都是可讚可嘆。在外交方面，民盟政府也是很淡定。領導人首訪選擇老撾，體現了東盟優先原則；昂山素季已訪泰國和將訪馬來西亞，希望解決好緬甸勞工問題。
　　第四，施政風格淡然。民盟大力倡廉從新政府開始，但尚未見反腐行動，盡顯大智若愚。倡改隨地吐嚼檳榔口水惡習，關閉首都內比都的按摩店，整肅社會風紀，樹立新風。
　　有人會問，百日新政，百日尚可，千日何如？的確，前路漫漫，緬甸還有諸多挑戰。比如，民族矛盾和宗教事件依然不時發生，推動和平之時軍隊與民族武裝之間、民族武裝之間的零星小衝突依然沒有消停，美國依然在人權等問題上對緬新政府施壓，緬甸社會出於不同的利益和角度對民盟政府的差評之聲也在逐漸增多，等等。
　　但外界如何評價民盟施政並不十分重要，關鍵是緬甸民眾怎樣看待。作為旁觀者，我們還是多一些冷靜和觀望吧。
　　回應
　去年，昂山素季上台前還配合西方人權組織批判緬甸軍政府制定的嚴格遵守一夫一妻制、禁止多妻制的婚姻法侵害了某教人權，現在主政了就堅決反對給予羅興亞人的合法公民權利。所以，當家才知柴米油鹽貴……
　一樣啊，當反對黨和當執政黨注意問題不同罷了。就像民進黨在台下啥都敢攪黃，到台上立刻髮夾彎

這樣的轉變體現到民盟的執政風格中，是四個“淡”字。

　　第一，上台執政淡入。民盟大選中大勝，沒有令民盟得意忘形。民盟高舉和解大旗，廣結善緣，廣用賢才，低調進入角色，沒有刺激對手，沒有引起陣痛。
　　第二，修憲目標淡化。民盟沒有利用修憲壓制軍隊，沒有把修憲放在最優先的位置，也沒有馬上非把昂山素季推上總統寶座不可。民盟比較務實，只是從立法入手，使昂山素季當上國家顧問，成為名義上的第二號國家領導人，事實上的緬甸掌舵人。民盟目標沒有改變，原則也不會改變。只是待時機成熟，民盟必然會出手。民盟政府還第一時間修改放寬遊行示威法，釋放學生政治犯，用行動告訴民眾，民盟有底線，立場沒後退。
　　第三，面對難題淡定。和解與和平，是緬甸最為棘手的問題。民盟政府已經決定8月底前召開21世紀彬龍會議即和平大會。昂山素季深知軍方的強硬態度及部分少數民族武裝的不妥協立場，但她還是要一步一個腳印地向前推動和平進程。只要和平大選如期舉行，無論大會成果如何，民盟都是可讚可嘆。在外交方面，民盟政府也是很淡定。領導人首訪選擇老撾，體現了東盟優先原則；昂山素季已訪泰國和將訪馬來西亞，希望解決好緬甸勞工問題。
　　第四，施政風格淡然。民盟大力倡廉從新政府開始，但尚未見反腐行動，盡顯大智若愚。倡改隨地吐嚼檳榔口水惡習，關閉首都內比都的按摩店，整肅社會風紀，樹立新風。
　　有人會問，百日新政，百日尚可，千日何如？的確，前路漫漫，緬甸還有諸多挑戰。比如，民族矛盾和宗教事件依然不時發生，推動和平之時軍隊與民族武裝之間、民族武裝之間的零星小衝突依然沒有消停，美國依然在人權等問題上對緬新政府施壓，緬甸社會出於不同的利益和角度對民盟政府的差評之聲也在逐漸增多，等等。
　　但外界如何評價民盟施政並不十分重要，關鍵是緬甸民眾怎樣看待。作為旁觀者，我們還是多一些冷靜和觀望吧。
　　回應
　去年，昂山素季上台前還配合西方人權組織批判緬甸軍政府制定的嚴格遵守一夫一妻制、禁止多妻制的婚姻法侵害了某教人權，現在主政了就堅決反對給予羅興亞人的合法公民權利。所以，當家才知柴米油鹽貴……
　一樣啊，當反對黨和當執政黨注意問題不同罷了。就像民進黨在台下啥都敢攪黃，到台上立刻髮夾彎

張雲飛：緬甸新政百天，昂山素季可以打幾分？ 新華社仰光分社記者

2016-7-9，緬甸新政府施政屆滿百天。記得幾個月前，輿論曾熱鬧地討論過民盟上台後緬甸政局的可能性，有看好也有看衰。唯一沒有想到的，是民盟“百日新政”波瀾不驚，沒有外界設想的戲劇化場面。而多年以前，媒體上性格張揚的昂山素季，也已經脫胎為一個風格穩健的成熟政治家。
　　細看“百日新政”，看似平平淡淡，實際上超越平淡，頗具看點。
　　第一，權力移交平順。儘管軍隊支持的聯邦鞏固與發展黨（鞏發黨）在大選中慘敗，但是鞏發黨政府和軍隊均表現出應有的政治氣度，平順地向民盟政府移交了權力，相當配合地使新政府運作起來。
　　第二，軍政關係平和。儘管軍人議員在議會集體反對通過推送昂山素季上大位的《國家顧問法》，但事實上僅僅是表明反對立場而已，沒有節外生枝。更有甚者，國防軍總司令敏昂萊大將5月會見緬甸媒體時還公開表示，軍方支持昂山素季正確施政，支持召開和平大會。敏昂萊甚至透露說，到目前為止，民盟施政行為都是協商的結果。軍方如此評價民盟，難能可貴。大選之後，昂山素季多次會晤敏昂萊，特別是登門拜會前領導人丹瑞大將。民盟的和解姿態顯然已有收效。
　　第三，精簡機構平穩。民盟大刀闊斧裁減政府部門，原有36個部被砍為20個，同時新增設兩個部。起初有人為此捏把汗，結果“裁部不裁員”的策略，穩定了公務員隊伍。
　　第四，百日計劃平實。新政府各部門都推出”百日計劃”，初看好像有點“小兒科”，但是大多舉措可操作，接地氣。比如，內政部加大打擊毒品力度，取消探監限制日；外交部大大延長海外緬甸公民回國居留期，取消緬甸公民因政治因素被禁回國的規定；農業部提高農田補助50% ，擬增加9000億緬元農業貸款；……等等。比起大口號大計劃，“百日計劃”更讓百姓看得見，摸得著，不用無限期等待。
　　這四個“平”字，不能說民盟施政平平。更加不能忽略的是昂山素季的轉型，不再尖銳，更趨圓潤。去年9月，昂山素季曾公開呼籲少數民族武裝組織不要急於同政府簽署《全國停火協議》。此後，事態沒有向她建議的方向發展。她為此拒絕出席吳登盛政府與8個少數民族武裝簽署協議的儀式。而今，當家執政的昂山素季並沒有執意推翻前政府的和談成果，而是表示接受，並願意在此基礎上推進和平進程。

泰警拂曉抄寺 信眾人牆護住持2016-06-17聯合報

泰國警方十六日清晨五點持拘票突襲富裕且以飛碟外型聞名的法身寺，欲逮捕涉嫌洗錢和侵占公款高達十四億泰銖（約台幣十三點四億元）的七十二歲住持帕探瑪差若。警方的搜索行動在媒體跟隨之下全程直播，但警方無法突破數千信眾築成的人牆深入寺內逮人。這是泰國當局繼搜查涉嫌走私野生動物的老虎廟後，再次對地位崇高的佛寺採取法律行動。
帕探瑪差若被控收受前銀行老闆信徒侵吞的十四億泰銖巨款，此人已入獄。泰國最高調查單位「特別調查局」已偵察此案兩個多月，期間多次嘗試訊問帕探瑪差若未果。廟方聲明，帕探瑪差若病重無法接受傳訊，且只有在泰國恢復民主後才願接受司法程序。泰國軍方二○一四年發動政變，迄今仍由軍政府掌政。廟方否認住持洗錢，稱指控毫無根據、荒謬至極；信眾則認為這起調查有政治陰謀。
法身寺信眾人數居泰國之冠，警方突襲時數千人在寺前靜坐，阻擋警方進入特定區域。廟方自稱配合警方行動，但信眾不願離去，他們也沒轍。警方說，尚不清楚住持藏身何處，但相信他在寺內。警方允諾突襲行動和平進行，員警未攜帶武器，並避免與信眾起衝突，甚至在中午時分暫停行動讓僧侶用膳。

緬甸民盟推薦昂山素季前私人司機吳廷覺參選總統

　　緬甸總統候選人名單2016.3.10公佈，備受矚目的民盟領導人昂山素季不在其中，“取而代之”的是她70歲的親信、前私人司機吳廷覺。
　　據國際在線消息，緬甸全國民主聯盟（民盟）和鞏固與發展黨（鞏發黨）10日在聯邦議會會議上分別推舉兩名總統候選人。民盟推舉了昂山素季的親信吳廷覺（Htin Kyaw）和緬甸上議院議員亨利班提育（Henry Van Thio）。
　　鞏發黨推舉的兩名總統候選人是現任副總統賽貌康（Sai Mauk Kham）以及前民族院議長、鞏發黨成員吳欽昂敏（Khin Aung Myint ）。此外，軍方未經選舉的議員團尚未公佈自己的總統候選人。
另據鳳凰衛視10日報導，有民盟議員表示，昂山將會擔任外交部長。
有利於處理緬甸對外關係
“無論她當什麼職務、頭銜是什麼，其實並不要緊。”中山大學國際關係學院院長龐中英向21世紀經濟報導記者表示，其實昂山素季不入內閣也可以影響緬甸整個政治格局，只是假如她不入內閣的話，對整個政局的影響會小些。
　　回應
　知道你要當太后，可這吃相也太難看了吧
　老佛爺就算想垂簾聽政，也不能把李蓮英推上去呀
　神總有走下神壇的一天！
　素雞有點得意忘形了
　一人得道，雞犬升天。既為雞犬，便受我管__昂山酥雞
　老司機了，挂擋比較順手！
　我好像懂了~想起老闆娘和司機的段子.....
　標題驚悚博眼球而已，文章對老司機有介紹。吳廷覺，牛津大學研究生，父親是民盟元老，岳父是民盟共同創建人之一，妻子是國會議員，國際聯絡委員會主席。不說其家世的顯赫了，光牛津大學就已經是難望其項背的資本了
　洗地不是這麼個洗法，民主選舉結果弄出來個家族政治集團，好意思的很吶！
　好民主啊，司機都能當總統，公知們又打雞血了。

　　相關新聞
緬甸新政府上台後「或重新考慮中緬大壩工程」
談翁山蘇姬 王毅：了解和信任不斷增加
缅甸民盟党报《民主浪潮》主编看好缅中关系发展
昂山素季好友被推为总统候选人候选人均对华友好
緬甸貧富懸殊種族不睦華人莫名恐懼

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國與東協 袈裟革命？ 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 )

這種軟硬實力的不匹配，造成了中國企業往往在當地社會不盡理解甚至充滿誤解的狀態下展開工作。儘管有關部門與企業的工作人員付出了艱苦的能力，但相比於其他國家全方位的佈局，中國人仍然常常陷於“孤軍奮戰”的境地。
　　中國的海外利益保護必須解決這種軟硬實力不匹配的“密松之惑”。中國在“一帶一路”不僅要追求道路暢通，而且要追求人脈暢通；不僅要實現產能輸出，而且要實現好感輸出。在一些大的項目​​落地之前，對於所在國的媒體、社會組織的工作恐怕要先落地、先到位。更重要的是，中國的有關部門必須認真思考“創造性介入”與“不干涉內政”原則之間的關係，要主動積極地推動外部環境向著和平、​​穩定與發展的大方向轉變。就好像密松項目的僵局能不能破，歸根結底取決於有關部門能否形成合力，推動緬甸國內政治和解一樣。如果這個過程，你不去推動、不去參與，那麼自然有人會去做、會去參與，這個結果就是你在這個國家的話語中被邊緣化，而你的利益也很難得到真正的保障。（《國際先驅導報》特約撰稿儲殷黃日涵發自密松，作者係中國與全球化智庫研究員）

　　相關新聞
德媒2016-02-24非洲記者免費赴華受訓北京彰顯軟實力
中企2015.12.30中標“一帶一路”緬甸皎漂經濟特區深水港工業園(回應：瓜達爾港、斯里蘭卡港、緬甸港，孟加拉港...阿三又要睡不著了。注意防範各種不利因素，吸取密松教訓。中國是緬甸搬不走的鄰居，素雞都已承認了，即便民主派上台執政，發展還是離不開中國。)
中國公司計劃重啟緬甸萊比塘銅礦項目 2016.2.18
中国援助缅甸灾区活动板房移交缅方
印媒：吉布提、缅甸和斯里兰卡抓住中国海上丝绸之路
孟加拉国构建连接缅甸到中国的铁路
中国要担心缅甸投向美国怀抱吗？
纽约时报2016.1.24称昂山素季向中国靠拢 中缅将有更多合作
翁山蘇姬何時能接納華人
投资缅甸经济特区风险莫测
中國企業主導緬甸西部經濟特區開發
中国能建承建缅首个世行贷款 11.9万千瓦EPC电厂项目
中国产新客运列车在缅甸投入运营
美媒称中国对缅甸北方领土影响巨大
　美國《外交政策》2016-01-12緬甸為何必須重啟與華關係？首先，緬甸應率先制定振興經濟所需的基礎設施發展計劃，邀請和鼓勵中國發揮重要作用。其次，緬甸領導人必須認識到，搞發展不能以損害和平為代價。
　從偶像變為領導人的昂山，能治理好國家嗎
　緬甸軍方學泰國 翁山蘇姬頭痛
　維持緬甸安定翁山蘇姬不尋求立即修憲 爭取修憲拚明年當總統

因此雙方始終無法達成妥協。近年來，雙方在密鬆上游來回拉鋸，導致中方規劃中除密松電站外的另外幾個電站也難以開工，甚至出現了地方武裝在中方工地佈雷的情況。
　　目前密松項目最大的問題在於，政府軍與地方武裝僵持不下，誰也不能完全做主，以至於談判成本高昂。
　　“一帶一路”需要人脈暢通
　　在目前“一帶一路”倡議的推進過程當中，有一種觀點認為，由於“一帶一路”沿線國家巨大的基建需要，只能依靠中國解決，因此中國企業與項目就會大受歡迎。可事實上從密松的情況來看，情況遠非如此。任何社會的訴求都是多元的，並不是所有的社會都和中國一樣以經濟發展為中心，也並不是所有的硬發展都能在任何情況下成為擺在第一位的硬道理。
　　在緬甸，中國最大的教訓就是讓硬實力突出的企業，陷入了競爭者軟實力的包圍之中。密松電站之所以陷入所謂民意的反對，歸根結底在於兩個謊言：一個謊言是密松電站的選址處是克欽族的宗教聖地，甚至是緬甸國家文化的聖地。“文化聖地”的提法嚴格來說，是一家克欽族背景的國際非政府組織於2007年提出，其題材來自於散亂的當地傳說，而在此之前從未得到過緬甸甚至克欽邦內的普遍承認。其在三江交匯之處的紀念碑是在2014年趕製的。然而通過日本等國所控制的媒體的不斷宣傳，這個謊言現在已經在緬甸相當多數不了解當地情況的公眾當中成為一個事實。
　　另一個謊言則是密松電站可能會帶來大壩潰堤的風險。對於居住在庫區當地的民眾來說，所謂文化聖地的說法，往往很難起到煽動的作用，但是對水電項目安全性的危言聳聽則往往很容易打動人心。密松地區是緬甸信奉基督教的主要地區之一，各山地居民聚落教堂林立，且多與美國等西方國家教會保持著密切的聯繫。淳樸的山民對牧師的佈道往往深信不疑，而所謂的潰壩風險恰恰正是通過一場場教堂裡的佈道而深入人心。儘管中國企業採取的國際上抗震性最強的面板堆石壩的方法，並且在汶川大地震中經受過檢驗，但仍然無法消除當地居民對流言的恐懼和對神父的迷信。
　　從某種意義上來說，密松電站體現了中國在“一帶一路”建設中的一個突出問題，那就是在基建、發展的硬實力上，中國具有無可置疑的硬實力，但是在傳媒、宗教、社會組織等軟實力上，中國卻往往缺乏相應的佈局。

另一方面，以吳登盛總統為代表的緬甸改革勢力，出於加強自身權威，未來可能的民主選舉佈局的意圖，又試圖迎合這種民意。吳登盛總統對待密松項目的態度由最初的積極推動，逐漸地變化為消極拖延甚至公開反對的態度。在2011年，吳登盛總統最終公然違反了自己對中國有關部門和國電投的承諾，宣佈在自己的總統任期內擱置密松項目。
　　事實上，密松水電站從啟動到擱置，緬甸政府基於政治考量的違約是根本性的原因。中方企業完全可以依據合同主張緬甸政府的違約責任。然而基於中緬關係大局的考量，在多方協調下，中國國電投並沒有選擇法律解決，而是寄希望於通過進一步的工作來最終推動項目。目前中國企業的忍耐與等待，並不是軟弱的束手無策，而是保持多種選擇的耐心觀望。應該說在緬甸新政府上台之後，密松水電項目仍然存在著恢復的可能。即便不能恢復，中國企業也完全可以主張自己應得的補償。
　　電站項目背後存複雜利益博弈
　　除了緬甸高層在政改中的立場搖擺，密松項目的另一大阻力，就是克欽邦複雜的政治局勢。密松工程地處緬北克欽邦，該邦是緬甸第二大民族邦，密松北部山地為少數民族景頗、載瓦、勒且、日旺、傈僳、龍窩族所佔據。這六族人口近60萬常被人統稱為克欽族，武裝力量接近兩萬人，長期與緬甸政府處於打打停停的態勢。
　　對於少數民族地方武裝而言，雖然也樂觀水電項目上馬以後帶來的當地社會發展，但更關注的是自己能從中獲益多少。值得注意的是，儘管國內一些學者認為，密松水電站的選址地涉及克欽族不容侵犯的聖地，但一方面克欽只是一個對山地六族的統稱，所謂聖地只是其中景頗一部的一個傳說，另一方面克欽族在2006年以前也很少提及這個傳說。
　　所謂克欽族的發源地一說，在很大程度上只是一個少數民族武裝用以​​反對密松電站的理由與用來博弈的籌碼。地方勢力真正關心的是兩個問題：一個是密松水壩建成以後自己的實際控制區域尤其是邁立開江、恩梅開江之間的江心坡可能會被淹沒。另一個則是項目完成之後，政府軍在密鬆的駐紮。除非緬甸政府在密松水電項目上給予地方武裝足夠的分成，地方武裝肯定不會同意修建水壩。然而，緬甸政府軍也擔憂電站分成會被地方武裝用來壯大自己，從而進一步加劇地方割據。

緬甸目前擁有1億千瓦的水能資源，主要集中在伊洛瓦底江、薩爾溫江、錫唐河、欽敦江等河流上。其中伊洛瓦底江及其上游的兩條支流邁立開江、恩梅開江不僅蘊含水能最大，而且在開發條件上較為優越。尤其是邁立開江與恩梅開江的匯合之處密松，更是最適合水電項目之地。開發密松水電，曾經是緬甸全國上下的民心所向，甚至早在1952年緬甸政府就提出了修建密松大壩的計劃。此後找了歐洲、日本以及中國等多方的投資者，只是因為資金、電力市場及西方制裁等問題，最終沒有立項成功。
　　緬甸政府將目光最終投向了中國。緬甸政府自2001年開始就在不同渠道與中方進行接觸，並於2003年邀請昆明水電勘測設計院就“伊洛瓦底江密松大壩多用途水利項目”進行勘察。相比於緬甸方面的急切，中方企業由於該地區的複雜政治、社會局勢，而在初期的接觸中非常謹慎。為了推動項目進展，緬甸政府高層、軍方將領以及地方領導人都多次對中方釋放善意。尤其是後來成為緬甸總統的吳登盛更是多次對中國有關部門和企業進行動員與保證。在緬甸政府的熱情推動下，在2006年10月的第三屆中國東盟投資峰會上，緬甸政府與中國電力投資集團投資終於達成意向，並最終於同年簽署了諒解備忘錄。
　　坦率而言，國電投在密松水電開發的過程中，表現出了高度的謹慎與專業，而絕不是如外界一些基於想像與偏見的批評一樣，只考慮了工程技術上的可行性。國電投在自然條件、工程可行性以及環保、當地社群、安全局勢方面都做了大量工作，並邀請了第三方國際機構進行評論，在與緬甸方面訂立合同的過程中也充分考慮了各種風險，各種環境評估、合同準備等預備工作就耗時近3年的時間。
　　然而人算不如天算的是，當水電項目開工之後，緬甸的政治形勢發生了巨大變化。緬甸軍政府不僅開始了政治體制改革，而且有意識地向西方示好，且與中國拉開距離。作為中國在緬的標誌性工程，密松電站不可避免地受到了這種政治變化的嚴重影響。一方面，日本等國控制了多家緬甸國內的重要媒體，並以通過這些媒體對密松項目進行了大量的不實批評，從而讓國內民意逐漸形成了對於密松水電項目的普遍反對意見。

外媒稱中國企業已在緬甸獲得29個水電站項目開發權

　　據新加坡《聯合早報》網站2016.2.17報導，緬甸電力部證實將再建設18個由中國企業獲開發權的水力發電站項目，至此中企在緬共獲得29個此類項目的開發權。
　　世界銀行兩年前宣布將在15年裡將向緬甸提供20億美元的援貸支持，用以改善這個國家的能源工業和醫療服務，包括協助緬甸在2020年有一半人口有電可用，到2030年實現全民普遍用電的目標。

中國在緬甸被擱置項目，反對竟源於兩個謊言2016.2.17 國際先驅導報

　　進入2016年，隨著“一帶一路”倡議更深入推進，更多的中國企業將走進沿線國家與地區，更多的合作項目將在沿線國家與地區落地。而新的一年，國際政治與經濟形勢所呈現出的巨大不確定性，預示著“一帶一路”倡議下的一些合作項目，所要承受的政治、經濟與社會風險很可能進一步上升。
　　這裡，有必要提及中國企業投資緬甸的密松水電項目——2011年因緬甸政局變化而被迫無限期擱置，就是中國企業走出去遭遇困境的一個“典型案例”。日前，筆者走進了密松水電項目現場，經過多方調研，發現“密松之惑”在中國企業走出去、海外利益保護等方面所具有的參考價值。
　　緬甸政治變化導致項目擱置
　　對於大多數對密松水電項目一知半解的普通人而言，大致上總有一種印象，那就是密松水電站項目是中方走緬甸上層路線，主動推進的一個項目。緬甸方面似乎是被動的、不情不願的一方。但實際情況卻與這種看法大相徑庭。事實上，密松電站是緬甸政府強力推動的項目。
　　對於積貧積弱的緬甸而言，電力建設是其國家發展的基本前提，而相比於火電、核電以及新能​​源發電來說，水電是污染較小、投資性價比最高、安全性最高的選擇。任何對緬甸國家發展有責任感的領導人，不管他是民選的也好、威權的也好，都會將緬甸的未來與水電項目聯繫在一起。

中時短評－美國的夥伴: 歐巴馬日前讚揚普丁為解決敘利亞危機所付出的努力，還形容俄是「具有建設性的夥伴」。就在歐巴馬說這番話之前一個多月，美國才批評俄羅斯在敘利亞的空襲行動是「短視、犯了戰略錯誤」。歐之所以出現重大轉折，是因為俄最近開始轟炸IS目標。美對俄態度如此，誰曉得哪一天，中國又會成為美國口裡「具有建設性的夥伴」？

　美油2016-1-13 盤中跌破30美元/桶 多家投行預測進一步跌至20
　油價重挫 中國2016年戰略儲油採購量倍增至7-9,000萬桶
　中國儲油空間近乎滿載！大型油輪運費暴跌至13個月來新低
　中國戰略石油三期儲備三期能力為2.32億桶 相當於37天進口量: 中國目前的石油儲備相當於大約30天的進口量，政府尋求到2020年提高至100天。一期4個儲備基地儲備原油9,100萬桶,二期7個1.68億桶。
　沙特上調國內油價，土豪過年也難？ 2016-01-02王晉 以色列海法大學博士生
　這次發改委沒降油價，我帶頭鼓掌2015-12-17 張捷 政法大學金融研究院主任
　英媒：汽油廉價推動SUV銷售美氣候目標面臨風險
　低油價打趴美國頁岩氣 中油進場撿便宜 抱330億要獵美頁岩氣2016.1.7
　中石化在重慶涪陵建成首個國家級年產50億立方米頁岩氣示範區 2015.12.25
　中石化擬提高重慶頁岩氣項目年產能一倍12.28
　頁岩氣銷售受阻「兩桶油」壓縮目標產量12.8
發改委下調成品油價並宣布低於40美元國內不降價

另詳參【圖博館】：習李三中全會 中國大戰略 《絲路文化海上卷》 《中共研究方法論》 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中共為何反維權 中國的國際責任 中國與非洲 中國與中亞 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 中國與韓朝 中國與東協 袈裟革命？ 中國與印度 炒作能阻止中國崛起？ 《中國模式》 中國石油大戰略 《石油世紀》 中日高鐵之爭 拉美向左轉 俄烏戰爭 中國熊報？ 俄羅斯經濟 《俄羅斯關於蘇聯劇變問題的各種觀點》 金磚褪色為土磚 天下民主一般黑 民主偽形(二) 《歐洲新霸權》 歐豬四國 《德國與日本的省思》 恐怖攻擊本土化 美伊與中東 美以伊朗 波灣世紀來臨？ 伊斯蘭革命

法国不能一个人战斗 俄媒：建立国际反恐联盟时刻到
　外媒：法俄反IS同盟不太可能 西方不会解除制裁
　對俄制裁延長半年為烏克蘭選舉護航2015-11-22
　多国舰机密集搜索俄潜艇 俄回应：这是反俄大合唱
　美法俄圍殲IS 說比做容易？
　IS仍有生命力 因：1、單靠空襲難以解決。美主導的國際聯盟，各有各的打算，行動虛多實少，空襲次數不少，命中率不高;2、不派地面部隊，僅靠訓練伊拉克政府軍、庫爾德武裝和敘利亞溫和反對派武裝很不理想。。3、排斥異己，不與伊朗和敘利亞合作。4、IS仍有生命力。目前，伊、敘亂局正是該極端組織生存的土壤和空間。它可利用教派矛盾、權力之爭、群雄割據，擴充兵員，增強實力，甚至招募世界多國極端份子，前來參加聖戰，據報導來自世界104個國家的大約3萬人參加了IS。
　利比亞警營2010.1.7遇襲致70餘死 石油命脈遭IS攻擊
　非洲警察法國與非洲糾纏半世紀 恐怖組織眼中釘:巴黎恐怖攻擊才剛屆滿一周，法國昔日在非洲的殖民地馬利就發生首都五星級「麗笙酒店」170人遭挾至少27死，不是意外，更非巧合.
　中國駐馬里大使館：襲擊事件中3名中國公民遇難 2015-11-20
　新疆打掉一境外組織指揮暴恐團伙殲滅28人 2015-11-20
　法國《新觀察家》駐華記者高潔(Ursula Gauthier，郭玉）未獲續籤2016.1.1離境 郭曾撰文攻擊中國反恐政策，被斥“政治偏見和雙重標準”
　殺害中國人質是IS對華的陰險策略：中國千萬別上當(回應：煽動中國出兵的都是美國的陰謀)
　美专家：没看出中国有向海外派兵打算 他们不好这口
　中國赴馬里維和部隊為何不能救人質：無法理權限
　法国在马里给自己挖好大一个坑:法国收获的苦果大部分是自己种下的(回應：还是中国够机智)
　巴黎恐袭应该让西方看清自己的衰落 by罗伯特·斯基德尔斯基 英国上议院议员，华威大学政治经济学荣誉教授
　奥巴马公开拉拢台 台湾网民：怕引火烧身
　台灣被IS點名 國防部：妥慎因應 練新戰技

巴黎11.13爆炸案 專題
http://news.sina.com.cn/w/z/Parisqjjbzsj2015/
　IS週四揚言讓俄國、歐洲血流成河
　苗柔柔：民主还是安定，也许是法国人民选择的时候了
　巴黎恐袭事件后第二次全球反恐或将到来(回應：越反越恐)
　巴黎恐袭比利时成后方基地 外媒：比利时怎么就成了“贼窝”？
　巴黎爆炸後謠言四起 中國媒體躺槍(回應：公知真是不擇手段！另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 比賣國為榮)
　恐怖主义是现代人类社会之癌
　“阿拉伯之春”，歷史不賣後悔藥
　突尼斯总统卫队2015-11-24遇IS袭 阿拉伯之春昙花一现恶果凸现
　「阿拉伯之春」再起 突尼西亞宵禁
　巴黎恐袭，西方的失败还是恐怖主义的成功
　阿拉伯之春第五年 突尼斯多地爆發衝突 抗議青年失業率高
　中國強勢崛起 以美為首的民主制度仍是最好選擇嗎？by湯錦台（台灣史學家）
　沙特邊境被也門攻破 戰力太渣 已經失去一個省 (沙特國王該考慮一下自己盲目出兵的後果了，那些中看不中用的美式裝備堆積的沙特陸軍。)
　沙特在也門最高指揮官陣亡2015-12-14 疑遭胡塞武裝導彈(中國M-7)襲擊
　占豪：沙特要玩一票大的了?事實上，沙特組建35國聯盟，其根本目的和白宮借打擊IS推翻敘利亞政府一樣，是要藉打擊IS之名進一步擠壓什葉派勢力。之前，沙特為首的12國聯軍打了大半年實際效果如何?連王室最帥的那個王子戰死了，就在前兩天最高指揮官又被胡塞武裝的導彈給炸死了。就現在的狀況看，35國聯軍也就那麼回事，大部分是濫竽充數。
　沙特2016.1.3與伊朗斷交 :沙特2日以恐怖主義罪名處決了包括知名什葉派教士尼米爾在內的47人。2日晚，伊朗示威者衝擊沙特駐伊朗大使館。伊朗總統魯哈尼3日譴責焚燒沙特大使館的行為，表示伊朗當局將保障外國使領館安全，伊警方逮捕了40抗議者。尼是2011年沙特東部爆發的反政府示威抗議活動的支持者，當地的什葉派穆斯林長期以來一直抗議被邊緣化對待。沙特政府處死尼的最主要罪名是里通外國。尼被處決後，引起中東乃至全球什葉派穆斯林的抗議浪潮，也點燃了遜尼派主導的沙特和什葉派主導的伊朗這對中東宿敵的口水戰。沙特執行死刑人數之多經常受到國際人權組織批評。鑑於沙特是重要的產油大國，沙特的重要盟友美國一直迴避對其實施制裁，不過即使如此，美國也對沙特頗有微詞。(回應：美國佬怎麼不在沙特推銷它們的價值觀？　沙特後面的美國人才是真正的劍子手。 )
　沙伊斷交凸顯美中東控制力減弱
　中東風雨逐漸吹到沙特身上

俄戰機被擊落對中國有何警示：中國在東海和南海的領土爭端中，也存在自己的戰機或艦船被潛在對手擊落或擊傷的威脅。“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。如果遇到對方挑釁的情況，我們必須提前做好就地反擊的準備，但是更需要判斷出對方的挑釁是不是一個圈套。如果對方的挑釁是為了惡化​​中國周邊的投資環境，有意逼你動手，一旦上套，就等於幫助對手惡化我們的周邊環境，有助於對方謀劃全球資本從中國周邊撤出意圖的達成。土擊落俄戰機一事，導致了歐洲股市大跌，以及土耳其里拉的貶值和俄羅斯股市的下挫，也就是說使大量的資金撤出了當地資本市場。這一結果最有利於美國，因為與此同時，美聯儲加息預期正吸引著國際資本流向美國。
　中國反恐分三步 出兵中東是下策 美將抽身巡航南海 : 第一步，國內強勢反恐，對國際反恐道義或者物質支持。第二步，實在熬不住，向西“一帶一路”的中亞反恐。 第三步，增強實力後，全球反恐。 如果直接一步到位，痛快固然也痛快，“犯我強漢者，雖遠必誅”，國內估計也會有一些喝彩聲。但這其實正中西方國家下懷。別忘了，中東是一個無底洞，已經吞噬得美國苦不堪言(所以奧巴馬反復強調不會派地面部隊)，俄羅斯可能也不知會如何收場(俄客機爆炸、與土耳其摩擦，都是警訊)。
　美俄在敘拉鋸對中國最有利：當今世界三足鼎立。一足過強，必然影響世界的平衡。如果中國從經濟上上積極支援俄羅斯，使俄羅斯有能力在敘利亞與美國長期拉鋸，必將極大削弱俄羅斯和美國的力量。這顯然對中國有利。俄羅斯依賴中國的支持，必然要給予中國相應的好處。美國要中國削減對俄羅斯的援助，也要拿出交換條件。這樣的交換條件，顯然應該在第一島鏈一線向中國做出必要的讓步。中國在經濟上支援俄羅斯的一個聲明，即可能對美國在敘利亞的政策產生巨大的影響，讓美國重新考慮中美利益博弈關係。這樣的好事，何樂不為？
　美稱中國海軍繞道西太赴南海大練兵欲敲打美國(回應：大國博奕就是這樣針鋒相對,好得很!這些大動作可以理解為中國在下一盤大棋，目的是在南海拖住美國，同時俄國在中東開闢新戰場，遙相呼應，讓它深陷泥沼不能自拔。)

土耳其对驻叙俄军有压倒优势 俄机一起飞就被发现 俄对北约摊牌力不从心:当然，如果有需要，俄完全能用不对称战术抵消土耳其的空军优势。(回應：没钱就没志气了，俄现在就剩下个空壳，真打起来外强中干更难看。　金钱不能决定一切，但启着重要作用，现在我国还是发展经济还是重之重，美国现在挑衅，还得忍，经济再强大些，美国也得忍。)
　惹了俄羅斯又闖伊拉克 土耳其高調背後有三大目標 : 一是蒐集伊拉克和敘利亞北部的戰場情報。第二是培訓親土耳其的地區力量。第三是加強土耳其-伊拉克和敘利亞的邊界管控，防止可能出現的難民潮。
　奧巴馬終於出手普京在中東遇5大麻煩：一、俄在中東的戰線在被迫拉長，戰爭時間也在被拉長，俄​​有陷入戰爭泥潭的危險。二、俄在東歐面臨美方的反擊。三、美國與沙特繼續聯手打壓石油將會給俄經濟繼續帶來巨大壓力。四、美空襲敘利亞政府軍，將會使中東局勢陷入更加膠著的狀態。五、俄土關係惡化，俄羅斯在敘利亞港口的補給正遇到麻煩。
　為何總是贏在北京 : 當大災難發生時，一個國家的態度最能反應這個國家的國格和國品，不得不佩服我們的北京，無論哪裡起風雲，它總是能恰到好處地成為贏家。從2001紐約9.11,美國阿富汗戰爭伊拉克戰爭,2015巴黎11.13恐怖之夜.
　当IS/反政府武装攻击西方/俄国時，中国仍在崛起 (回應：IS/反政府武装报仇来了!　肢解土鸡。　键盘侠头脑一定要清醒，国际形势对中国有利，我们国内千万不能瞎折腾，抓住有利时机，发展经济，强大国防。　其實，普京的戰略基本失敗了，普京的戰略目的是控製石油價格，即使保住巴沙爾政權，只要沙特等產油國維持低價，普京即使滅了IS，也是然並卵。美帝看準這一點，挖了大坑。 鄧小平打越南，計劃就打十幾天就收兵，這是深通兵法的大師的做法。兵貴勝不貴久，長期用兵，亡國之道。我們希望俄再撐十年，如果明年，後年倒了，土共的壓力山大。)
　土軍進伊拉克要斷俄後路中國出手援俄可獲3大收益:一是俄改變中東格局就是改變世界格局，這對世界政治經濟秩序重組有好處，而重組加快正是中國所需要的。 二是可以很大程度上將美國、歐盟的注意力都吸引到中東，這對中國經略周邊、非洲、拉美都有好處。 三是俄對中國越依賴，歐盟越感覺到自己的風險，不但越有利於中國推動一帶一路戰略，還有利於加快中國與俄、歐合作的步伐。
　中国为何对俄土争端沉默不语 俄媒称因为有智慧
　西方深陷中东 中国是唯一没犯错的大国

俄軍介入敘利亞局勢 專題
http://mil.news.sina.com.cn/nz/eluosijrxly/
　　相關新聞
　IS聲稱擊落俄羅斯A321客機 飛機墜毀於交戰區
　俄航委會10.31失事客機空中解體
　BBC:俄客機墜毀前曾試圖迫降 升空23分後突然減速
　埃及總統稱可能要數月時間查明空難原因
　俄媒公布俄客机残骸可疑弹孔照 或为炸弹爆炸 俄或进行重大报复
　黑盒子錄到爆炸聲 失事俄機顯示被裝炸彈
　俄客机坠毁水落石出 普京会尽量拖延公布
　俄客机坠毁埃及超一周找到黑匣子为何还没有答案
　俄客机坠毁系恐怖袭击 普京：恐怖分子无论在哪儿都将把他找到
　埃及逮捕17名俄航空難嫌疑人 2人疑協助炸毀客機
　IS：用汽水炸彈炸俄客機
　俄客机坠毁背后的大国较量：美给俄设了个大圈套
　美副国务卿：俄军在叙利亚军事行动陷入泥潭(回應：美就没陷入？)
　俄媒稱敘軍在俄空襲配合下擴大戰果解放8個村鎮
　德媒称叙军无能拖累俄军 损失24辆坦克突进半米
　叙政府军大反攻已经快2周：为何前进还不到1公里
　美國2015.12.16接受俄立場稱不求敘政權更迭阿薩德熬出頭
　俄軍轟炸IS往往一刀切缺準頭 敘總統正輸掉戰爭
　俄轟炸IS每日花費250萬-1億美元
　俄经济濒临崩溃 普京倒回苏联模式
　俄石油收到中国972.6亿预付款 美媒：雪中送炭
　獨聯體國家貨幣兩年來大幅貶值：盧布兌美元貶值超50% 受油價大跌、俄羅斯經濟衰退，以及美聯儲加息等因素影響。
　敘利亞和談前夕 IS襲擊敘首都大馬士革 歐盟:欲破壞朝野和談
　聯合國特使：敘利亞和談正式展開2016.2.1
　敘利亞內戰和談登場 情勢悲觀 俄稱繼續空襲直到擊敗恐怖組織

　美国防部确认土耳其F-16击落俄SU-24战机前曾10次警告 2015.11.24
　土总统：击落侵犯土领空的俄军机符合规则
　土总统：俄根本没反恐，炸的都是我们亲人叙利亚反对派中的土库曼人
　俄寻找苏-24的米-8直升机被叙反政府武装用陶氏反坦克导弹击落
　土总统拒绝向普京道歉赔偿 俄才该道歉俄 驳斥与IS石油交易: 俄媒曝光土总统之子与IS头目合影，参与IS的石油走私(回應：照片上的两名蓄须男子是土当地的餐厅老板，被误认为恐怖分子。)
　俄:空袭了叙土边境的运油车队 土:是救援车队!
　俄全面制裁土 略谈苏俄对外“报复”史
　俄对土经济制裁会有何效果：俄GDP萎缩比韩国还低
　普京執政16年不能成中國也該成阿聯酋 結果卻很悲劇

朝鮮牡丹峰樂團演出因工作層面間溝通銜接原因 2015-12-12取消 (回應：這是因為本來就不是一場單純的文藝演出，而是有重要政治目的的政治活動，政治目的沒達到，演出自然也就進行不下去了。　來演出是為金三胖訪華做鋪墊的吧，也可說是文藝外交了，但出了一出朝鮮有了氫彈的消息，TG也不會含糊吧，取消演出就不奇怪了。　看來分歧不小　半島無核化對中國也是意義重大，這事中國不會含糊　鬧妖娥子。鬧吧，折騰一次，好感下降一點。)
　中国驻朝使馆：“朝鲜当局逮捕百余华侨”报道子虚乌有
　外媒：朝鮮脫北者自殺率高受不了在韓當下層人
　30年，沒人能攔住朝鮮核試驗
　美國稱中國對朝政策已不管用 中方：關鍵不在中國
朝鮮2016.1.6進行氫彈試驗 專題
http://news.sina.com.cn/w/zx/2016-01-06/doc-ifxneefu2310218.shtml
朝鮮春節發射「衛星」或為遠程導彈
　為何印、巴、以可以擁核而朝鮮不可以？ 一直以來胖粉們都忿忿不平，為何你們中、美、英、法、俄、印、巴、以可以擁核，而我們社會主義強盛大國朝鮮卻不可以擁核？首先說說中、美、英、法、俄。我們知道這五個國家是世界上唯一合法擁核的國家，也是安理會常任理事國。這五個國家就是國際秩序的領導者、就是國際社會的當家大哥。做為領導者當然就要有領導者的特權，而擁核就是特權之一。　再說說印度。一是因為印度的體量太大，這一切使國際的製裁都難以奏效。　巴以原因有三。一、這兩個國家的核武不能威脅到當家大哥的安全。二、這兩個國家服從當家大哥的戰略利益。三、這兩個國家保持低調不給當家大哥找麻煩。　綜上所述，這個世界上除了五大流氓沒有其它國家可以合法擁核，想體制外擁核原本就是萬里挑一的事，多少國家想體制外擁核都失敗了，日本、韓國、南非、巴西.....，特殊機緣造就你體制外擁核了，就要學會順勢而為、學會乖巧、學會八面玲瓏，狂妄無知、招搖過市只能招致全世界的聲討，到頭來手裡的核彈非但成不了自己的護身符反倒成了自己的上吊繩。(回應：以、印、巴可以有核武器，朝鮮為什麼不行？美國人能說出理由嗎？　美國是世界霸主，他想給誰權利就是合法，還說朝鮮是流氓國家，但是美國尿泡尿照一下，自己的所作所為才是世界上最大的流氓。　朝鮮可以，這都是美國逼的。伊朗十年後再看吧，波斯人早晚會有原子彈的。　都是美國逼得，所以，中國就冷處理，中越/中朝關係一樣，正常對待，不再援助，一切都歸於貿易，走互利關係道路。)

占豪:中國高鐵在印度輸給日本是壞消息嗎？一、中國戰略投資重點現階段應放在汎亞鐵路、中巴經濟走廊。二、讓日本適度參與亞洲基礎設施投資對中國有利無害，因為這種投資終歸是推動亞洲國家互聯互通的。三、中印合作穩中求進推動更為合適。印度也不可能將自己的所有高鐵訂單給日本，這不僅僅是因為日本的高鐵成本高，更重要的是印度也想拿到中國投資。另外，以印度效率看，日印度的合作恐怕並不高，未來印度還會有高鐵線路給中國做，到底誰先修通運行這事還真難說，我們拭目以待。

印度二手航母开进斯里兰卡港口
印度反對斯里蘭卡被迫棄買梟龍?
中國海軍艦艇編隊抵達斯里蘭卡訪問
斯里兰卡宁弃印度4亿美元援助也要买枭龙 拒购印度瘸腿战机
港媒：中國如何在尼泊爾打敗印度？西方很關注
印媒：尼泊爾總理或首訪中國向印度施壓
中國與巴基斯坦「中巴經濟走廊」成為「一帶一路」推進焦點地區和優先區域
中國海軍艦艇編隊抵達巴基斯坦訪問
印度擬在越南設衛星站合作監視中國與南海 料將激怒中國
越共總書記之爭 親中派1.26打垮總理
越南政壇巨變 親美派阮晉勇出局 對抗中國戰略不會改
老撾1.25被指對美承諾打擊中國南海立場 媒體稱美國自吹
克里拉柬埔寨攪局南海遭當面拒絕 柬方表態打美國臉
印度海軍的作戰實力會超過中國海軍嗎?
印度神盾艦全面落後於中華神盾艦
印度海軍膽真肥！科欽船廠造不好油輪竟敢讓它造航母
新印度快報 感慨印度浪費十年：中國武器進口減半印翻番
中國市場見頂蘋果轉攻印度 暫難取代中國
鴻海生產重心正移轉?捨棄中國，傳印度建全球最大代工廠
印度製造能取代中國製造？太天真了
莫迪顧問:印度最佳選擇是模仿中國
英媒：「印度龜」將超越「中國兔」
英媒評論"印度龜將勝中國兔"觀點
獨家揭秘所謂資本主義如何毀了印度？
中國成就多個世界第一：莫迪慌忙對印度下新命令
印度擬五管齊下　抗衡中國經濟影響力
五理由力證:已錯過起飛機遇印度只能做阿三
印媒：中國曾強大數個世紀世界應習慣其崛起

中国要担心缅甸投向美国怀抱吗？
　纽约时报2016.1.24称昂山素季向中国靠拢 中缅将有更多合作
　中企2015.12.30中標“一帶一路”緬甸皎漂經濟特區深水港工業園(回應：瓜達爾港、斯里蘭卡港、緬甸港，孟加拉港...阿三又要睡不著了。注意防範各種不利因素，吸取密松。水電站經驗教訓，不要再重蹈覆轍。中國是緬甸搬不走的鄰居，素雞都已承認了，即便民主派上台執政，發展還是離不開中國。)
投资缅甸经济特区风险莫测
　中國企業主導緬甸西部經濟特區開發
　中国能建承建缅首个世行贷款 11.9万千瓦EPC电厂项目
　中国产新客运列车在缅甸投入运营
　美媒称中国对缅甸北方领土影响巨大
　美國《外交政策》2016-01-12緬甸為何必須重啟與華關係？首先，緬甸應率先制定振興經濟所需的基礎設施發展計劃，邀請和鼓勵中國發揮重要作用。其次，緬甸領導人必須認識到，搞發展不能以損害和平為代價。此外，緬甸的和平進程應該是全球合作而非無謂的競爭，可以通過中國也參加的聯合國相關機制進行。
　緬甸執政黨 只能靠憲法續命
　從偶像變為領導人的昂山，能治理好國家嗎
　缅甸能走出一条新路吗？
　緬甸民選國會開議翁山蘇姬時代來臨
　緬甸軍方學泰國翁山蘇姬頭痛
　維持緬甸安定翁山蘇姬不尋求立即修憲 爭取修憲拚明年當總統

斯里蘭卡清除所有障礙 中國承建科倫坡港有望復工
斯里蘭卡欲與中國修好 尋求投資扭轉經濟下滑
斯里蘭卡財長：懇請中國拋去不快幫助我們
　美媒稱斯里蘭卡因欠中國巨額外債試圖修復對華關係 (回應：別看外國那些反對黨們沒上位時個個反中，一但上位了他媽比前任更親中。放眼全球，還有哪個國家比中國政府更有錢？前段時間的斯里蘭卡不就是這樣嗎？一上台馬上停掉中企承建的科倫坡港口建設，還沒有一年吧，當初的藉口環評也過關了，還賠中企一年的損失。看看西方領導默克爾，薩爾科奇，奧巴馬上台前哪個不反中？後來不是一樣愉快的玩耍。)
　德媒：中國沒有對斯里蘭卡耿耿於懷 美印很嫉妒(回應：自個是漲臉了，老百姓呢？　這不是長不長臉的事，中國已經長大，但不用美國那一套，美國那一套高軍事聯盟已經過時了，互利的經濟聯繫才是最核心的，高層比你想得遠。)

暴政仍然持續埃及醞釀再革命？
埃及投票率惨淡——选民从希望到失望到绝望？
埃及黑市匯率1美元兌8.6埃及鎊
阿拉伯之春五年埃及經濟為何無起色？
阿拉伯之春5週年埃及嚴防抗議活動2016.1.24
埃及革命5周年：推翻獨裁政權，卻換來鐵腕政府？

希臘2016.1.21批准中國中遠集團4億美元購買比雷埃夫斯港67%股權
希臘危機和中國的一帶一路
中國要趁希臘危機入市？
中國會從金融崩潰中解救希臘嗎
趁債務危機中國銀彈佔領希臘？
希臘債務難民悲劇和歐盟危機的迷思
希臘島嶼外海移民船翻覆增至24死
歐盟指責希臘「嚴重忽略」控制邊界義務
堵截難民不力或被踢出申根希臘罵歐盟「騙子」
左翼齐普拉斯微弱领先 将与希腊极右翼组联合政府 希臘人：誰上台都一樣

　委內瑞拉將親美？中國已經做了準備 : 2014年，中委雙邊貿易額169.8億，中方進口113.2億，出口56.6億，主要進口原油、成品油、鐵礦砂及其精礦等。2007年以來，中已向委發放逾500億貸款，其中超過一半已經償還，仍有約200億未還。不過，中對委債務違約的風險並非毫無準備。路透社援引委《官方公報》7月報導稱，委中修訂了兩國的石油換貸款融資協議，對之前沒有設定償付時間框架的貸款設定了三年償還期。
　拉美左翼倒下第二塊骨牌？委反對派控制議會
　環球時報社評：委內瑞拉很難回到傳統資本主義 在委政局出現變化後，中國對委擁有債權是否安全，多名學者表示這種委對華惡意賴賬的可能性很小。
　油价暴跌危机深重委宣布进入“经济紧急状态”
　开始清算？委反对派调查中国贷款
　油價暴跌加劇委債務違約擔憂
　巴克萊：委拉或將重組中國石油債務，不然就無法對其他國際債權方要求

2015阿根廷向中國出口大豆943.84萬噸同比增長57.19%創歷史最高紀錄
阿根廷天氣擔憂CBOT黃豆玉米上漲
大豆期货下跌因中国经济忧虑和阿根廷天气改善
解除4年外匯管制阿根廷披索狂貶30%
阿根廷新政府宣布取消外匯管制披索狂貶30% 將把部分人民幣換成美元用於與華貿易和對外融資。(回應：取消外匯管制等於束手就擒，任人魚肉.　看這心操的。　確實，取消外匯管制，能進去的也不是只有美國，中國也可以啊.　站在中國的立場上，新總統比前總統好多了。尤其是取消限制工業產品進口簡直就是……幾十年來，我國和世界各國打交道，就怕對方是個左派逗逼，下手、捅刀子都不太方便。)

習1.19-23出訪中東三國 專題
http://news.sina.com.cn/c/z/xjpcfzdsg/
　習近平訪中東 撒550億美元
　中國伊朗簽署核能 17項合作，10年內使雙邊貿易規模達到6000億美元
　國際社會投資伊朗的熱情強烈“多數美國公司只能靠邊站了”
伊朗總統訪法砸8千多億購118架空巴
伊朗增產石油法、希、義買單
核子協議後...伊朗無人機飛越美國航母
伊朗市場難經營
　美打破中東平衡致沙特伊朗對峙 中國為何要當調解人
　中東多國受西方欺騙內部混亂崩潰 齊倒向中國
　土媒：中國不干涉內政 易被阿拉伯國家接受
　中時社評－習近平訪中東 中國走自己的路
　中國特色大國外交全球覆蓋:習總上任三年來，外交佈局有氣勢，一招一式都是奔著全球謀劃的。先是跟俄美等大國接上頭，接著訪問非洲重點國家，然後密集的中亞東南亞南亞周邊行，從14年初開始，歐洲也接連走起，拉美也氣勢恢宏地開了新局，中間還密集穿插著多邊舞台上的縱橫捭闔和直來直去只訪一國的點穴式外交。轉著地球儀看來看去，哎，就差踏上中東的土地了！
　習文《讓中阿友誼如尼羅河水奔湧向前》:中阿關係呈現蓬勃生機，迄今為止，已有埃及、阿爾及利亞、沙特、阿聯酋、卡塔爾、蘇丹、約旦、伊拉克等8個國家同中國建立或提升了雙邊戰略合作(夥伴)關係。2014年，中阿貿易額突破2511億美元，中國從阿進口原油1.46億噸，成為阿第二大貿易夥伴。7個阿國成為亞洲基礎設施投資銀行創始成員國。60年來，中國累計向阿提供了254億元人民幣經濟援助，培訓了2萬多名各類人員，向8個國家派遣援外醫療隊。11個阿國成為中國公民出境旅遊目的地國，中阿每週往來航班達183架次，每年往來人員達102萬人次。
　埃媒2016-1-4中企將幫埃及建設能居住500萬人的新行政首都，該項目將在今後5年至7年執行，預計耗資450億美元。之所以計劃建新行政首都，是因為開羅人口將在40年裡翻一番。據稱，開羅現人口有1800萬，2050年將增至4000萬。(回應：中國經濟下行壓力很大，希望國家把主要精力放在國內。當心像利比亞那樣，政權更替了，我們投入的一切都煙消雲散。中國的眼光是把世界當成試煉場，做一切可做的生意，交一切可交的朋友，國外國內一樣重要，唯有這樣才符合中國夢強軍夢.)
　習訪埃簽巨額經貿協議
振興觀光埃及積極拉攏陸客
埃及紅海酒店遭IS襲擊3名外國遊客受傷
埃及吉薩金字塔區穆斯林兄弟會恐攻 警方中計遭炸至少6死

路透造謠？緬停火協調主任：未說過“中國干涉和平進程，別簽停火協議”

繼今年8月緬甸執政黨鞏發黨發生政變後，緬甸和平進程或將取得重大進展。據新華網2015-10-10消息，緬甸和平中心停火協調主任吳敏佐烏當日接受新華社記者採訪時說，本月15日在內比都舉行簽署全國停火協議儀式，屆時會有8個民族武裝參與全國停火協議簽署。對於這次未簽署全國停火協議的民族武裝，政府對他們敞開和平大門。
　　緬甸軍政府為了鞏固自身政治資本，消弱昂山素季在緬北地區的影響力，迫切希望在今年大選前，完成全國停火協議的簽訂。
　　最大反對黨全國民盟主席昂山素季雖然囿於緬甸憲法的限制，沒有資格參選總統，但日前她還是斬釘截鐵地表示將“垂簾聽政”，“如果全國民主聯盟贏得大選，我就是政府的領導人，無論我是不是總統。”
　　據路透社10月8日報導，吳敏佐烏接受該通訊社採訪時，譴責中國干預緬甸全國停火協議。
　　在接受新華社的這次採訪中，他否認此前接受路透社採訪時發表過中國干涉緬甸和平進程，讓緬民族武裝不要簽署全國停火協議之類的言論。
　　相關新聞
緬甸駐華大使：一帶一路將惠及所有沿線國家
誰是緬甸民主的改革者:翁山蘇姬多年忍受軟禁，現在她無疑是民主英雄，但是翁山對少數族裔被迫害視而不見，不惜以政治妥協交換權力。所以歷史其實是很反諷的，登盛看似改革派，最後還是抵擋不住權力的誘惑，而瑞曼原來動機也許是為了權位，但在鬥爭中落敗，反倒成為犧牲的改革者了。

軍政府定調曼谷爆炸為恐襲直指紅衫軍 紅衫軍支持者否認涉案
軍政府否認維族針對中國人 疑外來勢力作案
曼谷爆炸 第2嫌犯玉蘇甫(中國新疆公民)坦承將炸彈交予黃衣男
中國客不怕危險 蜂擁參拜四面佛
曼谷爆炸案嫌犯認罪 泰警：偵破人蛇集團遭報復！ 不過泰國警方的辦案過程卻引發諸多爭議，逮人幾乎是亂槍打鳥，還一度把調查方向鎖定在先前遣返的維吾爾族人身上，引發穆斯林和土耳其人的不滿，之後才又把目標對準人口販賣集團，認為是他們不滿警方的打擊所採取的報復行動。

馬來西亞反政府20萬黃衫軍示威升溫 馬國總理涉貪7億美元群眾怒吼下台
大馬政治激化種族矛盾 華族憂心反華浪潮
反擊黃衫軍 馬國總理納吉打族群牌 大馬現血洗華人傳單
大馬挺政府25萬紅衫軍上街變反華示威
馬國9州世襲蘇丹聯合聲明要求速查納吉涉貪

新加坡大選 執政黨意外大勝
草根社群網戰 難左右星選舉風向

印尼高鐵搶輸中國 日本官員：難以理解的巨大恥辱
日本已無力在海外建高鐵

一名正在攻讀博士學位的男青年向筆者透露，“昂山素季訪華是一種政治手段，作為一名政客，由於大選的臨近，她想要獲得不僅是西方國家的支持，也需要有中國的支持，即使她真的無緣總統寶座，但她也可以因此提高其政治地位和聲譽”，“如果昂山素季不能為民請命、不努力呼籲中緬外交轉向以民眾為核心的外交模式，那麼這次訪問對於緬甸普通民眾來說也就喪失了特殊意義”，“昂山素季的身份不僅是民盟這一政黨主席，也是緬甸全國的民主領袖，她不僅需要完成黨際交流這一任務，同時也應該向中國領導人傳達緬甸底層民眾的聲音，如果不是這樣，那麼她此行能夠帶給緬甸民眾的實惠和好處並不多”。
　　而對於緬甸政治的未來走向，因緬甸2008年憲法第五十九條第六條款規定，總統候選人必須是緬甸公民，其父母、配偶和子女均不得為外國公民，這成為昂山素季競選總統的最大障礙。雖然這一條款備受爭議，但緬甸也有一些人表示，極力推動和修改這一條款的主要勢力是民盟自身，緬甸民間對這一條款的存在能夠理解，甚至是讚同的聲音，他們認為憲法不能因為某一個人而修改，即便昂山素季也不能例外。緬甸的殖民歷史和傷痛至今歷歷在目，爭取獨立和維護獨立並不容易。在國際上，有不允許“裸官”擔任政府高官的慣例，更何況是總統這樣的核心職位。在緬甸，甚至有人說單純要求對這一條款的修改是一種自私的表現（少數民族團體的修憲要求更多的是有關邦省的權利和民族地方自治的條款上），由此看來，這部分民眾的看法更加理性和實際。
　　與昂山素季訪華一事民間的熱烈議論相比，緬甸政府的態度可以用“面無表情”來形容。截至10日，緬甸主要官方媒體對昂山素季訪華均不作評論。這與筆者在仰光市中心同一名執勤交警交談時對方連聲說“我不知道，我不能發表意見”如出一轍。沒有什麼比這樣的不表態和沈默更能勾起人們無限想像和揣摩了。
　　回應
什麼國父啊，和日本人合作殺死那麼多緬甸人，也配叫國父

一名不願公開姓名、現供職於一個非政府組織的前民盟成員對筆者表示，他對昂山素季成功受邀訪華感到吃驚，因為就在之前就曾經傳出過她訪華的消息，但後來這事不了了之。這次雙方能夠達成一致意見，再次開啟正式訪問，應該是雙方達成了某種共識。據此他推測，中方以官方身份邀請昂山素季訪華，目的之一是希望憑藉她在緬甸民眾中的影響力，在化解中國投資項目在緬產生的衝突或糾紛上發揮橋樑和溝通作用。
　　對於備受關注的中國在緬投資遇挫的問題，一名非政府組織的領導人表示，緬甸民眾的反華情緒其實並非完全針對中國本身，而是針對與前軍人政府關係密切的一切行為方。昂山素季曾主動為萊比塘銅礦平息衝突，並且擔任該項目調查委員會的主席，她呼籲民眾理性對待外資，遵守契約精神。在她領導下做出的調查報告發布後，銅礦項目作出了十分配合的回應，並進行了相應整改。雖然民間仍然有針對銅礦的反對聲，但已不構成主流。她的參與向中國證明其在民眾中無可匹及的影響力和領導力，也向軍方釋放了積極信號，可謂務實成熟的政治家作風。
　　也有部分民眾對昂山素季訪華和昂山素季本身及民盟的做法持審慎態度。
　　昂山素季身上有著無數“標籤”和“光環”：她可謂標準的“紅二代”，是緬甸“國父”昂山將軍的女兒；她擁有民主理想，是非暴力民主的提倡者和實踐者；她擁有超高的國際影響力，是諾貝爾獎獲得者和被奧巴馬吻過的“民主女神”；她是知識精英，曾在牛津大學攻讀哲學、政治學和經濟學，獲得榮譽博士學位；她被譽為“緬甸玫瑰”，不僅身為女性，而且還長相出眾；她是“悲情英雄”，在軟禁中渡過半生，與家人歷經數年分離。不可否認，昂山素季在緬甸有著較大的影響力和較高的聲望，但對於緬甸的中上階層的精英和一部分民眾來說，他們對素季的態度和看法更加理性和務實。

文章還認為，無論是緬甸國內的憲法修改問題，政府軍與少數族群的停火協議及政治對話和中緬邊境的軍事演習，還是國際和地區上的南海日漸激烈的中美較量和孟加拉灣及印度洋海洋治理等一系列問題都面臨挑戰，緬甸的有識之士十分清楚中國對這些議題都有舉足輕重的影響。某種程度上，中國對於緬甸的民主改革而言，甚至比美國等西方國家能發揮的作用都更為關鍵。因此，希望昂山素季訪華能爭取一種雙贏的局面，希望中國能在和平共處五項基本原則的框架下，為今後緬甸以民為本的民主改革、民族和解以及政治團體間建立互信等重大事項上，發揮一個大國應有的作用。　　
　　這篇文章的電子版在緬甸最流行、使用最為廣泛的社交網絡“臉譜”（Facebook）上有多達近3萬次以上的轉發以及上千條評論，“臉譜”上諸多網友對昂山素季此行表達支持，評論大部分比較積極。
　　一些非政府組織的成員和工作人員對昂山素季訪華的態度和看法則頗為複雜，意味深長。
　　一名不願公開姓名的緬甸88學生組織成員對筆者表示，昂山素季此行對於國家而言是好事，但對於她本身來說卻有政治風險。遙想1990年大選時，昂山素季大獲全勝，之後中國駐緬甸大使館設宴邀請她，並承認了她作為國家領導人的身份。按照中國政府在緬甸只希望與國家執政的領導人打交道的傳統和邏輯，在今年大選前，邀請作為反對黨領導人的昂山素季訪華，意味深長。同時，中國政府只跟有能力成為總統的人打交道，給他一種功利的感覺。他還評論道，緬甸政府腐敗無能，讓中國企業在緬蒙受巨大損失，此外還通過邊境戰事傷及中國的無辜邊民，“中國不應該再跟這樣糟糕的政府打交道”。他同時擔心歷史重演，認為昂山素季回國後可能會有人對她不利。

一些緬甸最底層民眾對政治並不敏感和了解，而一些社會中上層民眾對於昂山素季訪華評價積極。
　　筆者向街邊修路的水泥工、送水的年輕小伙、賣街邊小吃的攤販以及買檳榔的大媽打聽，他們均表示不知道昂山素季訪華的消息。與北京“的哥”縱論時事，侃侃而談相比，緬甸出租車司機對於時政的敏感性要低得多。筆者問了三名出租車司機，有兩人表示不知素季訪華的消息。另一名知道此消息的中年男性司機，一邊拿著智能手機，一邊對筆者笑著說，“素季訪華對於我們來說當然很好，尤其能夠在經濟上給老百姓帶來實惠”。
　　而另一名家鄉在蒙育瓦、已經在仰光工作了29年的中年司機對筆者表示，雖然他對她訪華並不知情，但對民盟卻有不滿。他告訴筆者，他曾是一名公交車司機，當年與他共事的售票員同事現在民盟身居要職，民盟能讓這樣受教育程度不高，而只單純在政治上激進的人士登上高位，確實不能不讓人擔憂。他還補充說，他曾在塞多納（Sedona）酒店遇見插著民盟旗幟的車不守規矩強行插隊，進而可以推想民盟的治黨紀律不夠嚴明，不注意維護政黨的形象。筆者還進入校園，向仰光大學一名教授和一名考古專業學生打聽，他們不僅知情，還表達了對於昂山素季訪華的支持和讚同，他們認為這無論在經濟上還是政治上，對中緬雙方都有益無害。
　　一些媒體和分析人士對於昂山素季在中緬之間發揮作用頗為期待。
　　緬甸政治評論員、著名專欄作家仰繆登博士在緬甸發行量最大的報紙之一《七天日報》（7 Day Daily）上發表文章，評論昂山素季10日開始的北京之行，高度評價昂山素季此行的政治意義。文章表示，希望素季訪華能夠帶來對於中國投資的一些積極改變，也期待能夠藉此機會緩和緬甸北部的緊張局勢。此次訪問是一個重大契機，能夠促使中緬關係從原來單一的政府間、政黨間交往，向更加重視“民間外交”的模式發展和轉變，同時他們希望中國的對緬外交能夠真正朝有利於緬甸人民的方向努力。

翁訪中 英媒《獨立報》稱緬甸在3年前就堅決離開中國進入西方軌道
　　回應
　　西方的軌道？看看中東、北非、烏克蘭，我們就清楚西方的軌道終點是什麼了。
　　說得太對了，緬甸還算有自知之明，跟中國鬧掰了，投靠西方，無非落得烏克蘭一樣下場
　　相關新聞
緬甸反對派領袖昂山素季訪華有望緩解緬北戰爭
緬甸反對派領袖昂山素季訪華給中國帶來3點好處
習：望你引導緬甸人民公正看中國 昂山：鄰居是不可選擇的 南華早報
昂山素姬不會搞人權外交（資深傳媒人盧峯）
學者：中國對緬政府軍超不滿邀蘇姬訪華警告意味濃
給緬甸軍政府難看？翁山蘇姬首度訪問中國 風傳媒
深度：淺談緬甸為何不是中國的烏克蘭 需讓緬懸崖勒馬
外媒：解放軍演習防緬甸越過紅線已準備好介入
中國駐緬大使：緬甸在一帶一路中將發揮積極作用
印度軍隊越境打擊緬甸武裝分子報復印軍襲擊案

緬甸國內怎麼看昂山素季訪華 2015-06-11

　　昂山素季訪華引起了國際社會和中國媒體及網絡的各種熱烈討論和解讀。相比之下，難見從緬甸國內的視角對她訪華這一動向進行分析和評論的文章。筆者通過在緬甸的實地觀察和訪談及對當地媒體和社交網絡的評論進行分析，發現一些最底層的民眾對政治並不敏感和了解，一些社會中上層的民眾對於昂山素季訪華評價積極，媒體和一些分析人士對於昂山素季在中緬之間發揮作用頗為期待，而一些非政府組織的成員和工作人員對她訪華的態度和看法複雜和意味深長。

翁山蘇姬2015-6-11會習近平 未提劉曉波 自由時報

習近平是在北京人民大會堂接見緬甸全國民主聯盟（ＮＬＤ）的翁山蘇姬，雙方在會面中均期盼透過這次交流，強化兩黨間的了解與關係。新華社報導，習近平強調支持緬甸維護主權獨立和領土完整，自主選擇發展道路，積極推動兩國友好關係發展。翁山蘇姬則說，緬中是鄰居，而鄰居是不可選擇的，致力於兩國友好關係至為重要。根據新華社發布的新聞稿，翁山蘇姬在與習近平會面時，並未提及劉曉波。
　　邀請外國反對派政治人物來訪，在中國實屬罕見，因為此舉有違中國不干預他國內政之政策。儘管中方安排翁山蘇姬在十日抵中當晚，先與中共中央對外聯絡部部長王家瑞會面，藉此凸顯翁山蘇姬的非政府身分，強調翁山蘇姬是受中國共產黨而非中國政府之邀來訪；但翁山蘇姬在中國訪問時所受到的待遇，一切比照正式訪問。
　　中國本是緬甸前獨裁軍政府的主要支持者，而緬甸軍政府正是打壓緬甸民運與軟禁翁山蘇姬多年的元凶。隨著緬甸民主化以及緬北果敢戰事頻傳，中緬關係日趨冷淡；然因翁山蘇姬領導的ＮＬＤ可望於今年稍後的大選中大有斬獲，中國自然希望能與翁山蘇姬以及ＮＬＤ打好關係。
　　廈門大學的緬甸問題專家范宏偉就說，中國在緬甸有許多地緣政治與商業利益，在中緬關係上採多樣化做法，有助於確保這些利益。
　　無獨有偶，由軍方支持的緬甸政府選在十一日向國會遞交修憲草案，繼續阻擋翁山蘇姬參選總統。該案把未來修憲所需國會議員支持的門檻，從七十五％下修為七十％，略微降低在國會佔有二十五％保障議席之軍方否決修憲案的影響力；但在攸關翁山蘇姬能否參選總統的問題上，仍規定若國民子女為外國人不行。翁山蘇姬的兩個兒子是英國人。
　　緬北果敢軍單方面停火
在此同時，「緬甸民族民主同盟軍軍事委員會」十一日凌晨發表聲明，指稱因應中國政府對維護中緬邊境和平穩定的強烈要求，以及因應緬甸全國人民對民主進程與大選的殷切期望，果敢軍決定單方面停火，但保留自衛權；停火決定自六月十日午夜十二時開始生效。緬甸新聞部長兼總統府發言人吳耶圖說，政府注意到果敢同盟軍的聲明，但是對其宣布停火的真實意圖依舊表示懷疑,我們正監視他們在戰場上的實際活動。緬甸政府與果敢政府2009年在一場與今年相似的武裝衝突後達成停火協議。
　　回應
解放軍演習防有效果了！我還以為不要命ne!

緬北局勢是非常凶險的，它的凶險體現在三個方面：
　　一是緬甸政府試圖借中國一帶一路戰略，試圖加快剿滅緬北民地武的步伐。
　　緬甸軍事集團之所以這麼想，根本原因在於，在2009年中國可以在修建中緬石油管道的背景下默許8·8事件的發生，那麼在面對比中緬石油管道重要的多得多的一帶一路戰略，中國可能會默許緬甸政府軍消滅緬北武裝。事實上，對中國來說，緬北民地武的存在意義非常重大。因為，隨著緬甸的民主化改革，一旦緬甸民主化改革完成，緬甸軍事集團很有可能與美日苟合，成為遏制中國的地緣棋子。在這種未來可能存在的趨勢風險下，民地武存在對中國是有很重要價值的，這是我國牽制緬甸的一張重要底牌。
　　二、按現在緬甸軍事集團的態度，他們是想將緬北戰爭長期化，並通過打擊緬北武裝來引起西方的注意，提升自己的地緣利用價值。
　　三、無論緬甸軍事集團還是克欽武裝，都有將緬北局勢國際化的衝動。
　　上述，對中國的國家安全和大國戰略都構成了挑戰，這是中國所不應該允許發生的事情，必須早點遏制住發展趨勢，同時加快介入並主導緬北和解何談。
　　解決緬北局勢的思路
　　以現在情況看，中國解決緬北局勢非遵循如下思路不可：
　　一、以軍事力量強力維穩中緬邊界，誰膽敢傷害中國利益，完全不顧中國的戰略而亂來，中國就要予以懲戒。以現在的格局，不下猛藥已不能治病。
　　二、在強大軍事壓力下，必須對緬甸施加強大的政治壓力。
　　三、在遏制住緬北局勢的相關各方後，中國要與聯合國一道，擺桌子，要求各方參與和談。在策略上，就是毛主席說的，“以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡”的道理。
　　回應
有深度。中國政府應該對周邊國家和平相處要有底線。
千萬不能讓緬政府消滅民地武，越南的統一就是前車之鑑！這一點要多學學美英扶植親己勢力，為了國家利益說翻臉就可以翻臉。

　　相關新聞資料
外媒分析解放军中缅边境军演:发出极限警告信号
缅甸局势汇总http://mil.news.sina.com.cn/nz/PLAJJZMBJ/

歐巴馬：南海造陸徒勞無功

歐巴馬2015-6-1在白宮與一群來自東南亞的年輕學人舉行鎮公所式的討論會，又誇又損地說：「中國會成功的。它是大國，有實力，人民聰穎，工作努力。中國人有些主權主張是合理有據的。但中國人真不該攘臂而上，排擠他人讓路，而想達成那個目標。」
　　回應
大陸南海填島沒違法 美陷兩難
感觉就是吓唬住了周边小国，客观上帮着中国 .
「但中國人真不該攘臂而上…」文中「中國」改為「美國」，也通呀！
美惡霸權氣勢將盡，口氣變軟了。

金一南少將：南海島礁建設快不因著急，中國工程能力就是這麼強

2015-5-31 在新加坡舉行的香格里拉會議結束後，國防大學戰略教研部教授金一南少將與外媒記者談到南海島礁建設時稱。中國沒有著急，中國已經擱置了40年，我們表現了最大的耐心。我們是滯後的，對方已經建了10年、20年了。至於美方稱中國18個月內建設2000英畝(8平方公里)這樣的驚人速度，不是因為我們著急，而是中國今天的工程能力就是這麼強。我覺得如果要是菲律賓有這個能力，它會比我們更快的。
　　回應
我们的基建能力就是这么强，这么快，没办法，呵呵
霸气，就是这么强。你问怎么办？克制下你们自己呗

　　相關新聞資料
南海局势最新动态http://mil.news.sina.com.cn/nz/nhjszxdt/
南海劃防空識別區？ 陸不排除！
華府失去耐心 或將「限制」北京
中國崛起稱霸南海 區域國家內心矛盾
北京：已與東盟國明確協商
香格里拉對話 美中交鋒轉緩

另詳參【圖博館】：中共十七大 習李三中全會 袈裟革命？ PLA最急需的武器 中國宣言 中國大戰略 《絲路文化海上卷》 中國與中亞 上海合作組織 中艦南海逼退美艦 中日釣島之爭 中國與東協 袈裟革命？ 中國崛起(二) G2 美中互為人質？ 中日戰艦之爭 2013年中國新艦數量世界第一

深度：中國軍隊在中緬邊境演習針對誰相當劃設禁飛區2015-6-3占豪

　　如果說2015-3-3緬軍炸死我們五個邊民後的軍事演習是對緬方的警告，那麼2015-6-1就是真正的子彈上膛的威懾，兩者性質已完全不同！這次陸空聯合演習明確了實兵實彈，並要求在演習期間各類飛行器未經批准不准進入該空域，這裡的飛行器只有緬軍的，這其實已經是實際劃設了禁飛區。同時，最關鍵的是，演習結束時間另行通知。另外，所謂“隨機指定演習地域和打擊目標”，就是根據實際情況需要指定演習區域和打擊目標，這其中的含義，意味著直接還擊的權力已下放到了演習一線部隊。至於緬甸內戰，中國依然是原來的態度，主張和平談判，中國願意參與斡旋各方，達成全面停火協議。
　　但是，在之前緬甸政府對中國的好意是明確拒絕的，緬甸總統吳登盛和議長吳瑞曼在和習總會面時，都未明確回應習總的主張。同時，吳登盛在4月接受外媒採訪時明確表示，中國無法解決緬甸的內部問題，明擺著不將中國的意見放在眼裡。而從近幾個月緬甸政府、緬甸軍方與美國、日本方面的積極互動上看，緬甸軍事集團正在試圖引入美日勢力以製衡中國，這簡直是完全不把中國“一帶一路”戰略放在眼裡。由此可以看出，緬甸軍事集團已對中國三心二意，不再像過去自己遭受西方封鎖時那麼依賴中國了，中國在緬的影響力正在被嚴重削弱。
　　中國能否震住緬軍
　　雖然解放軍這次的手段和力度都很強硬，但是否能完全震懾住緬軍還真是兩說，原因有三：
　　一、中國沒有在緬軍第一顆砲彈落入中國時果斷、嚴肅處置。占豪常說，中國人一向仁義，特別是在國際社會，不到仁至義盡，都不希望傷及兩國友誼。但是，很多國家把中國這種態度理解為讓步。緬甸政府就是這麼看中國的，他們認為可以一次次試探中國底線，然後再充分利用中國的讓步，實現自己利益最大化。
　　二、中國最後通牒後，對緬軍一而再、再而三的挑釁沒有做出及時、準確的反應，促使緬甸軍事集團對中國態度產生誤判。
　　三、基於緬甸當前的內部政治和當前的國際地緣局勢，解放軍演習一旦放鬆，緬軍即可能再次展開冒險行動。

相關新聞資料
中國軍委副主席2015-3-14就轟炸事件警告緬甸 要緬甸給交代
外交部就缅甸炮弹致中国边民受伤事件等答问 中方已提出严正交涉
緬甸2015-3-15對邊界中國民眾軍機誤炸5死8傷「深感難過」
缅甸总统吴登盛2015-5-11在内比都会见中国国务委员杨晶
缅甸大佬来华递投名状：中国布局下届领导人
内因外因博弈不断增加缅甸大选对中国是个好机会
缅甸炮弹打破警告再次光顾中国尴尬谁？
緬甸2015-5-18稱14日落入中國境內邊民5傷的兩枚炮彈為果敢叛軍發射
揭秘缅甸难民营：年轻一代崇拜中国的年轻偶像 搜狐2015-4-29
缅甸人不欢迎中国远征军将日军视为解放英雄 搜狐 2015-5-11
北東協互聯互通緬甸寮國大橋2015-5-12通車
钰诚集团2015-5-28在缅甸第二特区（佤邦）成立东南亚联合银行 助一带一路战略实施

緬甸克倫族的故事：很多緬人只知翁山蘇姬，卻不知邊境戰火從未停歇
緬甸總統2014-11-1破冰首晤翁山蘇姬
翁山蘇姬競選總統無望2014-11-10轉而拉攏軍頭 支持者訝異
歐巴馬2014-11-13暗挺翁山蘇姬選總統
翁山蘇姬2014-12-25籲西方鼓勵緬甸改革
翁山蘇姬化敵為友2014-12-26與軍政府合作期盼順利角逐總統大選
緬甸總統2015-4-7接見反對派翁山蘇姬赴約 翁促修憲
翁山蘇姬2015-5-3若不修憲不排除抵制大選 (翁配偶為外國人無法角逐總統)

缅甸2015-5-23出台新法 婦女隔3年才能再生:緬甸強硬派佛教和尚遊說國會於4月通過這項法案，是為了抑制信仰穆斯林的洛興雅族等少數族裔人口 …
緬甸之恥：洛興雅船民危機
不滿國際譴責 緬甸300人2015-5-27在最大城市仰光抗議高喊「別侮辱我們的國家」和「緬甸境內沒有羅興亞人」等口號
助緬甸難民達賴2015-5-28籲翁山蘇姬出面
解決羅興亞穆斯林難民須從緬甸自身著手
來自緬甸的洛興亞穆斯林難民們，以及手足無措的東南亞各國
想活下去，請坐上「海上棺材」：東南亞難民的生存悲歌

緬甸佤邦​​軍搞閱兵配先進制式槍械全是眼熟型號

　　2015-4-17是緬甸佤邦聯合軍建軍節，佤邦軍舉行了比較盛大的閱兵式。同時，也展示了其裝備的大量先進槍械。其中很多型號，軍迷們都很眼熟。疑似69式40毫米火箭筒,85式與88式外銷型狙擊步槍,新型滾筒式彈艙衝鋒槍,M79式 40毫米榴彈發射器,97A式突擊步槍,57毫米無後坐力砲,80式通用機槍,QJZ-89式12.7毫米重機槍,M99式12.7毫米狙擊步槍,QJG-02式14.5毫米高射機
　　回應
　　這他奶奶的都是怎麼弄來的？
　　這些裝備都是外貿產品很容易弄到，但是清一色就有點不正常了，我們不會支持反對派,誰會支持反對派呢，很明顯美國嘛背地拿那我們的武器抹黑我們形象。
　　不僅應支持佤邦，更應支持果敢同胞！對克欽也應大力支持，因為緬北各民族本身中華民族一部分。
　　人家往你家裡販毒品的時候想到是中華民族的一部分了麼？彭家聲這條老狗現在是克欽的走狗，克欽是美國的走狗，還同胞？一群野狗。
　　請問你是誰的走狗？只要是中華兒女，不論好壞，都是自己的孩子，就算做了壞事也該自己教訓，輪不到被外人欺辱。
　　被打的時候才想起爹媽的東西，還是讓別人打死為好.
　　說明果敢已經成了美國的狗了。
　　一樣 國內不也有 好人 壞人 之分嘛
　　別拿那些小事來說事，無腦貨，支持這些武裝，是為了製衡緬甸政府，讓他聽話，這才是大國政治最大的智慧！
　　知道克欽把你的大國水庫攪黃了麼？也就你這種東西才會認人做兄弟.
　　支持誰，打擊誰都不是一成不變的，不同的時期不同的情況下會有不同的策略。通俗比如一條狗為你看家護院，舍生忘死護主，你會對它好。但如果養狗反牙傷害了主人，你還會養他嗎？
　　不明白佤邦為何不助果敢，如果果敢同盟軍被滅了，佤邦遲早也被滅。
　　佤幫不會被滅，因為是中國扶持的，果敢是美國搞的，緬甸大體上還是親華的，所以果敢被滅是中國喜聞樂見的事情。
　　看裝備就知道幕後老大是誰
　　笑話，果敢被圍在中國邊境3個月，如果沒有中國的支持早就完了！緬政府親華？緬軍此次先打克欽再打果敢，就是在美軍顧問團公開訪問、視察緬北駐軍之後，傻子都明白緬狗是為誰開打的！
　　如果中國支持他也就不會被圍3個月了哈哈
　　中國都被美國圍起來了你不知道嘛？
　　所以還是送克欽狗和緬狗多打一會，都是美帝的孩子，雖然它不心疼.
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_66037_36003.html#p=1

緬甸政局隱隱生變2013/11/01泰國世界日報資深記者梁東屏

緬甸於2010年結束長達50年的軍政府統治，隨後於次年由現任總統登盛組織文人政府並宣告進行改革開放以來，廣受各界好評，非但各國企業爭先恐後搶進，緬甸也跟許多集權國家進行改革開放有一個很大的不同之處，亦即它同時在政治領域內開始放鬆。
　　譬如說緬甸政府刻意修改選舉法，讓翁山蘇姬本人及所領導的「全國民主聯盟 (全民盟)」得以參加2012年初的國會改選，並在45個補選席次中狂奪43席，翁山蘇姬本人也順利進入國會。
　　緬甸接著在今年初放鬆對新聞媒體的箝制，允許私人開辦日報，也取消了新聞檢查制度。登盛上台之後，更先後多次特赦政治犯，並且在月前訪問歐洲時，公開宣稱年底前將釋放所有政治犯。選舉委員會則多次宣示，即將於2015年舉行的大選，將會是一次民主、自由、透明、公平的選舉。
　　這一切，似乎都顯示出緬甸真正走向了民主的不歸路。但事實是否真的如此呢？很多人其實還存有疑義。一個簡單的邏輯就是，在軍人掌握了緬甸所有資源這麼長的時間以後，他們真的就一夕之間放下屠刀，立地成佛了嗎？
　　前幾天所發生互有關連的兩件事，實際上已經透露出一些隱憂。這兩件事都出於現任下議院議長、執政的「聯邦鞏固發展黨(鞏發黨)」黨主席瑞曼之口。
　　他先於一星期前透露，已退休的前軍政府最高領導人丹瑞大將對緬甸目前的走向有些憂慮，但是並未進一步說明究竟憂慮些什麼。
　　接著在三天前，他公開宣告現任總統登盛私下對他表示將不會在2015年尋求連任。他說，「登盛私下很明確地告訴我，我相信他是有誠意的」。
　　鑑於兩人在緬甸政壇的崇高地位，再加上兩人之間的恩怨，瑞曼把他們私下的談話，以近乎「逼宮」的方式公諸於世，絕不尋常，也不偶然。
　　果然，第二天，登盛的發言人、緬甸資訊部副部長耶塗就高分貝痛批瑞曼的舉措不當。他說，「總統如果有事要宣布，會自己說」。
　　眾所周知，瑞曼當年在軍政府裡面的排名在登盛之前，軍政府轉型為文人政府之際，很多人都認為丹瑞會選擇瑞曼出任總統，最後登盛出線，確實出於很多人意料之外。

佛教徒變質‧TIME 2013/07/03

佛教的和平形象正逐漸受到一股激進力量的挑戰，這股力量結合了宗教和種族沙文主義。在絕大多數人口都是佛教徒的緬甸，過去幾年衍生了多起衝突。【撰文／台灣英文雜誌社】
　　虔誠信仰的景象最容易拍成一張張散發光輝的照片，佛教尤其常見於鏡頭之下：剃光的頭以及色調濃鬱的僧袍；裊裊的焚香；信奉這個「不殺生」宗教的虔誠信徒臉上純淨的面容。可是，我和攝影師Adam Dean五月到六月走遍緬甸和泰國發現，佛教的和平形象正逐漸受到一股激進力量的挑戰，這股力量結合了宗教和種族沙文主義。在絕大多數人口都是佛教徒的緬甸，過去幾年衍生了多起衝突，多位回教徒被佛教暴民殺害。
　　極端佛教的教父是名叫Wirathu的僧侶，身影瘦小的他卻不斷在傳遞巨大的仇恨。攝影師Adam在緬甸中部瓦城跟拍這位號稱「緬甸賓拉登的」Wirathu，記錄他向學童與家庭主婦散播他對緬甸回教徒的嫌惡。三月時，梅提拉（Meikhtila）小鎮爆發緊張情勢，暴力賠上了數十條人命，大部分是回教徒。整個回教區遭到佛教群眾夷平，即使時至今日，焦慮仍洶湧翻攪著。某日下午，Adam走在Wirathu的僧院附近，一名僧侶猛力向他投擲磚塊。酒紅色的僧袍終究還是掩飾不了天生的敵意。
　　在泰國南部（那裏曾經是馬來回教徒的領地），僧侶要仰仗軍人的保護，自二〇〇四年至今，一支分離主義叛軍已奪走五千條人命左右，儘管喪命者以回教徒居多，但特別覺得遭受威脅的，卻是佛教徒。泰國軍隊現在派軍隊入駐佛教寺廟，更是把曾經共享齋戒日的佛回信眾徹底隔開。六月中一個早晨，Pattani省的Kradoh發生炸彈爆炸，一名泰國巡警當時正在和平協商會議現場的街道巡邏，二十八歲的Chanchote Phetpong當時手裏抓著一袋蓮霧，遭到爆炸波及，接著，他手上的水果就孤零零散落在他的血泊中...

詳參【圖博館】：袈裟革命？ 泰國紅衫軍 《論宗教寬容》 《佛教一本能通？》 《提婆達多》的佛陀崇拜

阿拉伯之春與歐元風暴中的民主危機2013/07/22郭崇倫（聯合報副總編輯）

最近在歐洲與中東所發生的事，提醒我們，民主不是廉價易得的，因為歐元危機，部分國家接受紓困被迫付出代價，民主更為倒退，而阿拉伯之春革命，雖打倒了獨裁者，但並不能保證能夠有民主。
最近金融時報的一篇專欄《民主與自由不是一回事》，在大陸引起很多討論，專欄作家拉赫曼以埃及民主實驗失敗的例子，認為自由與民主有時互為敵人，拉赫曼似乎暗示，既然阿拉伯或伊斯蘭文明，還沒準備好，也許某些時候，為了自由，可以犧牲民主。
上期的經濟學人封面故事則很有耐心的辯解，民主沒有來，未必代表不會來，政治改革需要很長的時間，西方在1848年各地紛起的革命，多達五十起，雖然都被鎮壓，但是火種已經傳出去，30年當中，大革命時代於焉展開，阿拉伯民主只是時候還沒有到。
但是究竟需要等多久？對於為民主奮鬥的人，如果終其一生，看不到結果，意義何在？又或者阿拉伯世界，民主無法點滴累積，只是一個獨裁結束，落入另一個獨裁，這樣還有什麼意義？
　　中產階級的反撲
拉赫曼引申認為：相對富足、受教育程度較高的城市精英階層，發現自己在選票數量上，不敵國內其他群體，因此心理上產生了落差。而心底信奉威權主義的民粹主義領導人，一旦在選舉中獲勝，譬如泰國總理塔克辛、或土耳其總理埃爾多安，憑藉著小城鎮或鄉村「真正」國民的支持，踐踏城市中產階級所珍視的各種自由，所以自由派中產階級不得不反撲，甚至飲鴆止渴，期待軍方政變。
其實俄羅斯總統普亭，在某個意義上，也是如此，他的支持者並不是中產階級，而是來是莫斯科以外的鄉間，就像中國未來如果開放選舉，中產階級是不敵農村人口，自由派是敵不過保守派是一樣的。然而這樣的民主，是俄羅斯或中國的中產階級所要的嗎？
　　當選票失去作用...
……………
無論是中產階級的逆反心態，或是不願屈服於對岸的干預，台灣雖自認已經民主化成功（楨：？），但恐怕還是應該警惕的。
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=467554

聯合晚報社論2013.7.4埃及政變的三個輸家：首先當然是前總統穆希，他錯估情勢，在最後一刻仍發表強硬演說，稱要用生命保衛憲法，結果自己成為憲法的殉葬品。第二個輸家是埃及軍方，現在軍方似乎是勝利者，但卻是惹上無止境麻煩的開始。第三個輸家則是阿拉伯之春革命，兩年多前席捲北非與中東，現在則失去了正當性。埃及的革命失敗，更顯示阿拉伯之春的正當性破滅。一個經過民主選出的總統，沒有內亂叛國，也沒有貪污腐化，竟然被推翻掉，這會對其他經過革命的國家像葉門、利比亞等，產生莫大衝擊。這三個輸家，引發對阿拉伯之春的嚴肅反思，也反映出民主制度在這些國家尚未能扎根結實。　　回應：第四個輸家是美國，讓大家看清美國是如何挺民主制度的!所謂「民主」、「人權」都祇是幌子而已，切勿當真，更不要吹噓成甚麼「普世價值」 是對「阿拉伯之春」的反思，不是對民主的反思喲？真是能寫文章。而反思的結果，不用說，大概也就是「民主在這些國家尚未能札根結實」。所以，民主是不會錯的，錯的是沒將民主札根。這種打手級的文章寫法，放到文革，也是挺管用的。）

聯合報社論2013.7.4埃及悲喜劇：當民主靠槍桿子維持從土耳其的大示威到埃及民選總統遭罷黜，對所有領導人都是一課深切的提醒，不要只仗恃手中權力，想想你的責任！　　回應：這種話也能寫在社論?當領導人不能掌握槍桿子,就是腦殘,就算民主先進國家(US....)也一樣，遑論埃及這麼個鳥地方--古老帝國）

民主派棄民主　埃及混世權鬥幾成笑談2013-7-23中評社

008年春天，一位27歲、名叫埃斯拉•阿卜杜勒•法塔(Esraa Abdel Fattah)的埃及女性在臉書上設立反對穆巴拉克獨裁政府的專頁。她在臉書上的號召實際影響有限但卻吸引成千上萬追隨粉絲，法塔立馬被逮捕。而幾乎是一夜之間，她成為新興埃及年輕人要民主要變革的象徵。
　　然而在本月，法塔卻成為擁護軍方罷黜穆爾西的眾多民眾中的一員。她在一篇報紙專欄文章中這樣為政變正名，“當恐怖主義試圖控制埃及，而境外勢力試圖干涉我們的國內事務的時候，偉大的埃及人民不可避免地要支持其武裝力量反抗外部威脅。”
　　埃及年輕的自由派到底發生了怎樣的改變？
　　《華盛頓郵報》21日刊登社論版副總編傑克遜•迪爾（Jackson Diehl）的分析文章稱……（楨：……全在合理化民主信仰！）

　　相關新聞

埃及2013.7.4軍事政變 民選總統及團隊軟禁被軟禁 美國沒說政變 （回應：臺灣顯然對世局不甚了解。埃及是民主運動?民主不過是美帝利用來剝削其他國家與民族的藉口。美國去年搞的爛攤子，現在無法收拾了⋯政變是老美最善長方式，這裡竟有許多人叫好。慘唉!）
透過網路 國際大串連 新興國 爆中產階級革命潮（楨：西媒又想顛覆別國？不料非明點的土、巴而是暗謀的埃及！）
土國撤銷葛季公園重建案
神秘臨時總統曼蘇爾 中立（楨：？美國！）的傀儡
埃及政變每一步軍方都已算計好
嚴震生／美國默許下的埃及軍事政變
非洲聯盟暫停埃及成員國資格
埃及血腥屠殺 穆斯林兄弟會51人喪命：埃及動亂持續惡化，在首都開羅一處疑似囚禁下台總統穆爾西的軍營外靜坐示威、要求穆爾西復職的「穆斯林兄弟會」群眾，八日清晨慘遭血腥屠殺，造成至少五十一人死亡，約三百人受傷。
兄弟會籲起義 埃入血腥新階段
埃及下令 逮穆兄會領袖等9高幹（楨：殺人還逮人，此即美式民主之下場！）
沙國、阿聯金援埃及 一擲2400億元(台幣)
以色列籲美 勿斷對埃及金援（楨：美挺政變之明証！）
埃及臨時政府拋修憲 反穆希挺穆希的都反對
埃及軍事政變專題
http://news.sina.com.cn/z/ajky/

七一遊行：「一國兩制」的終極攻防 2013.07.01聯合報 馬家輝（香港作家）

七月一日，香港照例有「七一大遊行」，然而今年的「遊行狀態」畢竟不太一樣：今年既是遊行，亦是「交戰」，兩陣街頭對壘，直接進行「一國兩制」的終極攻防。
主權移交十六年，爭爭吵吵，北京高官和香港人總算到了正面攤牌的時候。
　　回應
　　馬家輝寫完這篇潑婦文，又可賺５毛！
　　香港那些所謂民主人士..法官.教師全都是殖民地既定..吸血鬼
　　有膽, 就公開、正式、激烈決裂吧！最後「兩制」提前自動沒有了
　　史諾登一來，香港民主派都突然失蹤。馬家輝鐵口直斷，說北京會把史諾登烤鴨兩吃，結果屁都沒有，證明純粹是胡說八道。民主派要遊行總得裝個樣子抗議美國監控香港電腦，結果是要佔領中環，抗議港府，真是奴性不改，跟主子一樣的渾身是假。
　　某些香港人不想要一國兩制，很好，那麽就一國一制，歡迎加入社會主義制度！
　　一定要寫甚麼北京高官和香港人對幹﹖ 你馬家輝分化挑撥離間的手段不低嘛。香港對幹獨立能活嗎﹖ 一定慘不忍住。香港現在是壞到不忍住了嗎﹖真是吃飽太閑。
　　如果想回到英治時期 為港獨運動的動力 香港人 這.....
「本土主義」搞分離 學者憂害死香港
http://paper.wenweipo.com/2013/05/30/HK1305300027.htm

港人的七一遊行【聯合晚報社論2013.07.02

每年一次，香港在回歸紀念日，都是以呼喊民主的面容呈現於世人之前。今年已是第16次的「七一大遊行」了，藉著每年的7月1日上街頭，彷彿是「一國」與「兩制」的對決時刻，甚至成為國際媒體擇定觀察中港關係演變的目標。
昨天在颱風威脅下，43萬香港人舉著傘仍然湧上街頭，要求兌現民主普選香港特首與立法會的政治承諾。表面上這是「一國」與「兩制」的對抗，本質上還是「專制」與「民主」的較量。
港人卻對香港民主前景普遍悲觀，已經延了五年的2017年雙普選，至今仍只聞樓梯響。北京似乎有意在2017年兌現普選承諾，但預置北京隨時廢黜民主特首的上位權力。（楨：依《基本法》特首不能反「一國」！）

緬甸春天來了 民主燕子在何方？【聯合報/蔡增家/政大亞太所長2013.05.28

在歷經五十多年的軍事統治，已經被國際社會遺忘許久的隱士之國緬甸，一夕之間成為眾家強權爭相拉攏的對象。過去長期以來鎮壓民主運動，恣意進行種族屠殺，任意囚禁異議人士，甚至到今年才有首份日報的緬甸軍政府，在強權以戰略地位考量的哈哈鏡照射之下，竟然成為民主改革開放的急先鋒。
這讓緬甸受寵若驚，受寵的是送往迎來的皆是美日等世界強權，這讓美日在東南亞的傳統盟邦都為之黯然失色；若驚的是這些強權紛紛登門送上大禮，也沒人論及它的惡劣人權紀錄，拉攏意味相當濃厚。
一切就從二○一一年十一月，美國前國務卿希拉蕊的破冰之旅開始，它正式吹起「聯緬制中」的號角；接下來歐巴馬於去年十一月利用參加「東亞峰會」時順道訪問緬甸，成為有史以來首位到緬甸進行國是訪問的美國現任總統，美國以緬甸為支點，制衡中國大陸軍事擴張的意圖越來越明顯；上星期緬甸總統登盛更是借力使力，也成為四十七年以來首位訪問華府的緬甸領導人，以直搗黃龍希望一舉解除長久以來國際間對緬甸的經濟制裁。
而日本，更是不甘寂寞、見縫插針，將緬甸正式納入包圍中國大陸的「弧線外交」一員。今年一月日本副首相麻生太郎訪問緬甸，打消緬甸滯還日本的五百億日幣債務，將緬甸納入「自由與繁榮之弧」行列；廿六日安倍首相更親自訪問緬甸，送上兩千三百億日圓的官方援助大禮，並鼓勵日本企業投資緬甸來降低對中國大陸市場的依賴。
其實緬甸軍人威權統治本質並沒有變，只是大國態度卻倏然改變。
自從中日釣魚台主權爭議升高，打破中國大陸的和諧外交及睦鄰政策之後，再加上美國亞洲再平衡政策的推波助瀾下，拉攏中國大陸的周邊鄰國，頓時成為當今國際政治的顯學，而控制南亞大陸與中南半島的咽喉，以及中國大陸在印度洋尋求出海口的緬甸，便是這波美國重返亞洲的最大的受益者。
而登盛於二○一一年上台之後，搭上美國亞洲再平衡的列車，陸續放寬對媒體的管制，釋放小部分的政治犯，解除對翁山蘇姬的禁制，對異議人士略施小惠的策略，成功取得西方國家的認同；但是軍人政府是否會自廢武功，讓翁山蘇姬出馬競選二○一五年的總統寶座，並放手讓全國民主聯盟透過民主選舉成為國會最大黨，則是未定之數。
換句話說，在國際紛紛解除經濟制裁下，緬甸的春天似已來到，但是民主的燕子，卻還沒有看到。

美急要求晤習 凸顯陸掌主動權 2013-05-22 旺報

　中美兩國宣布，雙方領導人習近平與歐巴馬將於6月上旬在美會晤；對此，多維新聞披露，這是應美方的強烈要求。
　如果江澤民在尋求中美關係改善上的積極主動，凸顯中國的被動地位，那麼在習近平上任伊始，歐巴馬積極尋求會晤習近平，表明美國越來越不能獨掌國際事務，中國角色的必不可少，正在為習近平贏得發展雙邊關係的主動權。
　法新社則分析，歐巴馬與習近平的此次會晤，將是歐巴馬連任美國總統以來在重要而微妙的對中關係方面採取的第一個重大舉動；此前外界曾預計，習近平和歐巴馬在今年9月於俄羅斯舉行的G20峰會前不會會晤，但鑑於這2位領導人都剛剛開始自己的新任期，看來雙方都希望及早會面。

中美戰略大洗牌 轉向互相威懾 2013-05-22旺報

　環球網報導，根據最新1期英國《詹氏防務周刊》分析，中、美兩國關係，由以前美國對大陸戰略採取壓制逐漸轉為互相威懾；中國從10年前就開始並仍在進行的反艦彈道導彈試驗、試飛殲-20和殲-31等新型隱形戰機，以及頻繁與別國軍隊進行演習交流等活動，都是為了提升威懾能力。
　陸欲不戰屈人之兵
　五角大廈提出了自己的看法：儘管解放軍核心任務是贏得戰爭勝利，但第一任務卻是阻止戰爭的發生。
　另一方面，中國在《2013年防衛白皮書》也提到「不戰而屈人之兵」，成為中國目前的國防政策。

李克強 倡中印緬孟經濟走廊 2013-05-21 工商時報

　大陸國務院總理李克強昨（20）日與印度總理辛格（Manmohan Singh）達成邊境和平寧靜協議，緩和兩國邊境的緊張情勢，雙方還將推廣建設「中印緬孟」經濟走廊，強化大陸與東南亞的經貿關係。
　中印近年貿易額不斷升高，到2012年兩國貿易額已達687.9億美元，預計在2015年將突破1,000億美元。印度官方統計更指出，大陸已超越德國與日本，成為印度最大進口產品生產國，印度對大陸貿易逆差更大幅升至391億美元。
　在今年4月時，印度方面宣稱中方在喜馬拉雅山麓的拉達卡地區紮營，而紮營的地點已經越過中印邊界。中方否認入侵行為，但印度軍方隨即派遣部隊前往，造成邊境情勢一度緊張。
　李克強與辛格表示，兩國已達成協議，將保持邊境和平寧靜，稍後將派遣官員討論相關問題。

台灣憑什麼對馬國指手畫腳？【聯合報/石之瑜/台大政治系教授2013.05.07

馬來西亞選舉引發台灣人的驕傲，好像看小學生在成長，還指手畫腳。殊不知，民主在馬來西亞與在台灣所遭遇的，是截然不同的族群政治。馬來西亞的種族差異在生活與精神上很明顯，台灣的族群政治純屬政客為競選而泡製。至於說選舉舞弊，台灣各種選舉奧步層出不窮，怎麼我們偏偏就真能以為自己高人一等？
在馬國，國家政策依照族群而有不同對待方式，屬於教科書中所謂不自由的民主，亦即，選舉投票往往強化差別待遇的政策，而不是將族群身分化解成是個人屬性，以便進而與政策脫勾。
與此相較，台灣政府與政策的結構中，根據族群所屬而採取不同規定的情況，幾乎絕無僅有。台灣的群族政治是政治人物動員選票而人為製造的，等這些人當政了，卻也不曾推動任何族群間的差別待遇。
這裡出現民主理論解決不了的兩個問題，一是在馬國，民主選舉不能解決族群間的差別待遇問題；二是在台灣，儘管各黨各派支持者都跨族群，但總出現人為製造族群衝突來動員選票。台灣的問題還沒有美國來得嚴重，九一一後的三次美國大選一次比一次惡質，外來移民侵蝕基督教道德社會的想像變本加厲。簡言之，至今民主在族群對立的社會沒有完全成功化解的紀錄，反而在沒有族群對立的社會，民主正在製造並升高對立。
關鍵是有沒有在民主過程中把對方看成與自己屬同一群體，如果不同群體，任何舞弊都是正當的，因為其目的是維護我群不受外敵入侵。但台灣沒有這樣對立的族群。台灣選舉的奧步，因而主要是不正當的宣傳或捏造，將同一群體的對手硬說成屬於奸細外敵，製造死對頭的感覺，極端時還開槍。但在馬國，華人早就是目標明確的群體，因此舞弊的目的就是防止敵人勝選，而不是證明他們是敵人。
在馬國，防止舞弊之道有二：一是反對黨說服選民自己是跨族群的，這點已有突破；二是在技術上讓投票的舞弊難以操作，這點改進並不難。但在台灣，防止舞弊幾乎毫無門路，因為政治人物主要活動就在製造敵人，他們就沒有其他可以訴求選民的。嚴格來講，台灣民主中的人品素質，比在馬國選舉舞弊中看到的，水準低太多了。
　　回應
總票數輸 納吉慘勝：華人海嘯之說 衝擊納吉布總理寶座
馬國執政黨再勝的原因
馬來西亞執政黨勝選 股匯債拉炮
馬大選傳舞弊 告洋狀到白宮
兩陣營內部變化 政治走向極端化
馬國未變天，馬華變了

美國認為委內瑞拉總統選舉應重新計票 2013-4-18新華社

委內瑞拉國家選舉委員會當地時間14日晚宣佈，代總統馬杜羅在當天舉行的總統選舉中以領先1.59%戰勝主要對手、反對黨聯盟候選人卡普里萊斯。
　　相關新聞
委內瑞拉大選爭議最高法院排除重新計票
馬杜羅稱希望委內瑞拉發展經濟借鑒中國模式
委內瑞拉總統大選2012-10-08查維茲54%勝選 任期至2019年 執政20年
西方選前不看好的查維茲為何再勝
查維斯以社區委員會的草根民主改造委內瑞拉 by周世瑀
自由派媒體經濟學人/紐約時報為何醜化查維斯 by周世瑀
查維斯2013-3-6逝 委國民眾悲傷憂心
委陸戰隊向中購買5億美元登陸艦/戰車（詳參【圖博館】：中國軍售2）
中國大舉進軍美國後院 武器受到南美多國歡迎
美國重返亞太 環太平軍演 意在針對中國（詳參【圖博館】：中國軍力）
美重返亞洲 要記取中東教訓 2012-09-17 旺報社評
阿根廷國防部長2012-7-5訪中:挺中爭南海 想買殲20
福克蘭2013-3-12公投99.8%要留在英國 阿根廷撂狠話（詳參【圖博館】：《海權》）
巴拉圭總統盧戈2012-6-22遭國會彈劾下台（楨：美默許！）中南美洲國家憤怒 盧戈指新政府不合法 成立平行政府
南共市會禁止巴拉圭新總統出席 暫停巴拉圭會籍 宣布委內瑞拉2012-6-29入會
巴拉圭紅黨富豪卡特斯2013/4/21當選總統
玻利維亞總統拉萊斯2012-6-25反對派利用警察暴亂發動政變（楨：美默許！）
美國際開發署因被指干涉內政2013/5/5遭玻利維亞驅逐
墨西哥培尼亞當選總統 群眾示威 聯邦選委會2012-09-01駁回羅貝茲上訴
雖然美國強力譴責 尼加拉瓜2012-11-06地方選舉 奧蒂嘉政黨仍大勝
維基解密創辦人亞桑傑2012-08-20現身厄瓜多駐倫敦大使館 英揚言入館逮捕 南美國家挺厄

聯合國2013/5/7稱沒證據指敘利亞各方使用化武
出兵敘利亞？ 美2013/5/1除非跨越紅線 六成美國民眾反對
敘利亞2012.10.16否認使用集束炸彈（楨：即使使用如何？美以還使用貧鈾/白磷彈呢！詳參【圖博館】：地雷）
以2013/5/3空襲敘利亞阻飛彈落入真主黨 潘基文籲各方自制
以色列戰機2013-01-30轟炸敘利亞一科研中心造成2人死亡

大馬國會大選 執政黨贏了【聯合報2013.05.06

根據馬來西亞選舉委員會資料，馬來西亞國會大選由現任總理納吉率領的「國民陣線」，在應選222席次中取得過半數席次133席，贏得此次選舉。以「變天」為號召的反對派「人民聯盟」，只取得89席。
國陣雖然上次失去國會三分之二的絕對多數，但納吉上台以來馬來西亞一直維持高經濟成長（去年為百分之五點六）和低失業率（去年底為百分之三點三），因此他主打安定牌，選前仍被廣泛視為占優勢。前副總理安華率領的反對黨民聯，則承諾清除貪腐、淨化政治環境、終結以種族為基礎的各項政策，希望藉著上次大選的斬獲，號召盼望改變的選民讓馬國變天。
馬來西亞人口兩千八百萬，合格選民有一千三百萬人，選舉官員說，五日投票率超過百分之八十，是破紀錄的超高投票率，換算成人數有超過一千萬人投票。許多投票所外大排長龍。
執政國陣在開票過程中一直保持領先。反對陣營則稱，比較早開出的多半是執政黨票倉的鄉村地區，民聯希望在都會扳回一城。開票結果顯示，民聯在吉隆坡和富裕的檳城等地，的確頗有斬獲，但仍不足以動搖執政黨的根基。
安華五日投票後，迅速宣布他領導的人民聯盟贏得國會大選，並呼籲執政聯盟和選舉委員會不要試圖搞鬼。他投票後發出推文說：「人民聯盟已勝選。」他也呼籲國陣和選舉委員會，「不要試圖劫走勝利」。
安華說：「人民已大舉跨越族群界線，大幅改變立場，這種明顯的現象不容否認。」路透報導，安華迅速宣告勝選，意味如果反對黨落敗，將以選舉舞弊嚴重為由質疑選舉結果。
　　相關新聞
安華控訴 馬來西亞大選不公
　　回應
　　反對黨這次還差很遠呢
　　安華-----真的奧步ㄟ
　　马来西亚的民主已灭亡！1。公然包机引进外劳，给他们身份证投票，不是一趟，是几十趟，抵达马来西亚不用 check in,警察用特别通道护送他们。 2。投票当天用大辆巴士载他们去投票，又有警察开路护送。 3。三千块马币买一张选票，先给五百，赢了再给两千五，用喇叭广播叫人民登记。 以上都被人家录影放上网，报案了，警察和选举委员会都无动于衷，没有采取行动。 4。说不褪色墨汁可以耐三天，结果一投完票回去洗，竟然洗干净了。 5。马来西亚电力最弱的一天，多个地方在算选票时忽然停电，原本胜利的一方输了。 6。原本多个由反对党赢的选区，迟迟不公布结果，被人发现有人十万火急的不知从那里的要带几大袋的算票中心，说是邮寄选票，而邮寄选票全投给他们的人，原本胜利的一方又输了。

與日本在緬甸較勁 中國處於劣勢？2013/04/25泰國世界日報資深記者梁東屏

緬甸打開了改革開放大門，各方勢力蜂擁而入，但最引人矚目的，則是中、日兩國的較勁，這是因為他們的較勁，並不只限於經濟領域，而是在更大範圍內爾虞我詐、戰略部署。
只不過基於地緣以及緬甸與前述兩個國家的錯綜複雜關係，日本在經濟領域內應該可以佔得上風，但是如若考慮及整個地緣政治，緬中關係可能還是難以撼動。
從歷史上來看，緬甸和日本的關係一向很好。二次大戰期間，日本侵入中南半島，緬甸的國內菁英實際上傾向配合日本遠征軍，對抗英、法殖民部隊。甚至於緬甸建國英雄翁山將軍(翁山蘇姬之父)當年領導的獨立軍，也都是於1941年通過日軍的協助，在泰國首都曼谷成立。當年的許多緬甸軍方領導人，不是接受過日本軍事訓練，就是曾經留學日本，出身日本軍校。
同一時間裡，緬、中之間的關係卻起起伏伏。最早期的抗日中國遠征軍深入緬甸，雖然創下了輝煌戰績，但是緬甸對中國遠征軍並無好感，甚至直到今日，許多地方都不准立碑紀念。
緬甸也發生過至今讓人餘悸猶存的大規模排華。緬甸的改革開放，讓大家都看到機會，唯有緬甸華人在看到機會之外也心生恐懼，擔心經濟發展中必然出頭的華人，是否又會引發排華。
在這種背景之下，日本近來的動作，就格外引人注目。特別是曾任外長的日本副首相麻生太郎今年1月間赴緬訪問，不但一筆勾消緬甸57億美元的債務，還應允提供新的五百億日圓援助。日本企業也大量進駐仰光近郊的迪洛瓦(Telawa)經濟特區，大有把該處發展為經濟殖民地之勢。
與此同時，中國在緬甸的三項主要投資密松水庫、萊比塘銅礦及西海岸皎漂灣的中緬油氣管道，都先後出狀況。除密松水壩已經叫停外，萊比塘銅礦及中緬油氣管道最近一段時間以來，都受到不同程度的示威干擾。
只不過，這個表面上的狀況，卻不一定意味著中國在緬甸已經處於劣勢。
在緬甸具有相當實力的飛世佳公司總裁尹建國就表示，日本確實一直在緬甸維持著一定的影響力，但是想要超越或取代中國，「基本上是不可能的事，簡單地說，不管願不願意，緬甸在現實政治上，都無法拋開這麼一個強大，又一直在國際舞台上提供支持的強鄰」。
緬甸華商巨擘、金山開發公司總裁李松枝也指出，前述三個中方投資案遭遇問題，反映出來的是中國長久以來只對緬甸政府下功夫，卻沒有像日本那樣爭取民間好感，「中國現在已經認知了問題的所在，也正在進行調整，我相信很快就能扭轉了」。

習近平訪非 投資百億美元【聯合報2013.03.25

習近平非洲三國行的第一站是坦尚尼亞，將與該國簽署巴加莫約港綜合開發項目合作備忘錄，預算高達一百億美元。巴加莫約港的投資總額，堪比1970年代大陸協助興建聯接坦尚尼亞與尚比亞的「坦尚鐵路」。
結束坦國行程後，習近平將前往南非，出席在德班舉行的金磚國家領導人第五次會晤。外界預料，成立金磚國家開發銀行、外匯儲備庫、工商理事會等議題將是這次重點。
　　相關新聞
國家主席習近平首次外訪專題
http://news.sina.com.cn/z/zxxjpscwf2013/
習近平近年來的出訪圖
http://news.sina.com.cn/c/sd/2013-03-28/171626670927.shtml
外媒贊彭麗媛具第一夫人全部特徵
習近平：3年貸非洲200億美元
中國將給予最不發達建交國97%產品零關稅待遇
習訪坦尚尼亞 打造珍珠鏈 ? 2005年五角大廈報告《亞洲的能源未來》，首次提出中國海軍採取「珍珠鏈戰略」(string of pearls)，其中包括巴基斯坦的瓜達爾港、斯里蘭卡的漢班托特港等，地圖上看，酷似一串珍珠，而大陸透過港口、機場經營權或運營取得，或發展特別外交關係，從而使「藍水海軍」遠洋戰略成形。
軍事合作 中共向俄採購24架Su-35戰機以及四艘拉達級AIP動力潛艦
戰力大提升… 中俄攜手抗西方 契合普丁軍改需要
陸購戰機潛艦 專家憂兩岸軍事失衡（楨：早就失衡！）
美B-2飛南韓軍演 金正恩令700飛彈上架 中俄呼籲冷靜
外媒：北韓稱兩韓進入戰爭狀態
普京回國途中突然下令俄軍舉行黑海演習
中印同意在邊境不會相互開火
印度總理辛格：印度不會被用來遏制中國 不允許藏人在印從事反華政治活動
美稱中國確定參加環太軍演
遼寧艦進駐青島引猜測 三亞或為國產航母駐地
南海艦隊練海空協同奪島作戰2013-03-29穿巴士海峽進入西太平洋
解放軍最強核潛艇洞庫曝光 可防美鑽地彈
中日韓FTA談判 啟動（楨：邊打邊談！）
安倍經濟學 成效不如預期
南韓工業生產 連跌兩月（楨：日韓貨幣大戰狗咬狗！）
韓元本月重貶2.6% 10個月來最慘
誰才是軍事霸權2013-03-27 旺報 釣魚台島爭是日本挑起的，日本不思反省卻批評別人強權。作賊喊捉賊，國際間應該警戒日本軍國主義崛起。
日媒猜測石原慎太郎或已病危或是裝病躲醜聞
顧慮中韓 安倍不參拜靖國神社
緬甸閱兵翁山蘇姬首度出席 翁漸失民意
緬甸民主進程將加劇教派沖突矛盾
暴民進逼 緬甸穆斯林人間蒸發
處理緬甸暴力伊斯蘭組織集會

銅礦廠惹民怨 翁山蘇姬挺中資【聯合報2013.03.14

緬甸反對黨領導人翁山蘇姬13日告訴在緬甸西北部有爭議的中資銅礦廠附近村民「相忍為國」，她說，如果停止銅礦開採必定損及經濟，「不論喜歡與否，我們必須與鄰國相處」，這個鄰國，指的就是中國大陸。
翁山蘇姬到望瀨（Monywa，一稱「蒙育瓦」）中資支持的銅礦廠訪問，此地是緬甸最大銅礦廠，由緬甸軍方的「緬甸經濟控股公司」和中國「萬寶礦業公司」經營。
緬甸人擔心銅礦廠破壞環境，帶來社會和健康問題，去年11月曾舉行大規模遊行，要求停止開採，卻遭當局鎮壓。緬甸政府成立調查委員會調查抗議事件，並由翁山蘇姬負責。
12日緬甸議會的調查報告證實，緬甸警方鎮壓過程使用白磷彈，造成多位佛教僧侶在內的示威者嚴重受傷。翁山蘇姬領導的調查結論中指出，價值10億美元的銅礦擴建工程並不透明，但她建議「不應停止」該工程。
這位諾貝和平獎得主走訪現地，並對村民說：「如果我們停止，對當地人民和國家都無益。其他國家（中國）就會認為我們的國家在經濟上不可靠。」
翁山蘇姬對銅礦廠的立場，讓她在國會議員及反對黨領導人兩種角色間尷尬。之前緬甸警察鎮壓抗議，她被批評沒有支持抗議活動。
村民兆奈（Zaw Naing）說：「雖然我們曾經非常愛她，但現在我們已不再尊敬她。」因為她「不顧當地居民」。
13日估計有近3千人抗議，其中有人在「萬寶礦業公司」總部前舉牌「萬寶滾蛋」。
　　回應（楨：西方民主女神為何變神女！與緬共中共匪徒為伍之故？人家是為國家利益！西奴豈容己利，不論為國或為己！）
　　翁山遠比滿口口號只想媚俗的政客務實
　　緬甸遲早會被這個洋婆子毀掉。
　　翁是聰明人，她知道沒有經濟支持就沒有尊嚴，但總有人認為自己爽比一切都重要...
　　看來翁山已經開始向緬甸的當權者靠攏了...唉!!!民主鬥士快變民主打手了..
　　開發與環境維護不一定衝突，總有辦法找到妥協點.國家經濟發展和人民卻是息息相關.民主?常常看到是犧牲多數人權益去成全少數人。臺灣在蔣經國當行政院長乃至於當任總統時不民主，但是他可以推動許多對全民有利的建設。自李登輝以後的執政者號稱民主，可是推動一堆建設都受到阻撓或終止或延宕。現實上的民主政治從來就不會是簡單的多數決。反而常常是多數犧牲去配合少數。
　　如果總是用藍綠來看世界，你的視野會很狹窄!
　　翁山蘇姬挺中資,綠蠅又要跳腳了XDD
　　緬甸總統登盛真厲害, 把原來是政府最大對手的翁山蘇姬, 變成了政府的擋箭牌.

翁山蘇姬開始面對現實政治【聯合晚報╱梁東屏2013.02.16

對於緬甸「民主象徵」翁山蘇姬而言，去年4月以前的政治生涯簡單清楚、黑白分明，她就是「民主自由」的代表，對抗軍政府的「暴虐殘酷」，凡事只要站在軍政府反面就成了，所有人對她的期待，也是如此。
　　但從去年4月至今，已具有緬甸下議院議員身份的翁山蘇姬，面對著複雜的現實政治，有很多的時候必須妥協而無法像過去一樣「正義凜然」，甚至也必須因此忍受過去支持她的人對她非議。
　　譬如前一陣子發生在若開邦的宗派衝突事件，當地佛教徒與羅興亞穆斯林之間的衝突，造成近兩百人死亡及11萬人流離失所。事件引起幾乎所有知名人權組織的交相譴責，但翁山蘇姬卻未置一詞。
　　倫敦經濟學院訪問學者、緬甸問題專家貌札尼就不客氣地指出，「(緬甸)政府在後支撐種族清洗行動，甚至於把整個羅興亞社區都清除了，她(翁山蘇姬)卻無動於衷，連爆發事件的地區都不去，為什麼？」
　　再如不久前發生的梨帕當銅礦示威事件，警方使用水砲、催淚瓦斯、煙霧彈驅散示威人群，結果造成27名參與的和尚受傷。
　　翁山蘇姬在事件發生後前往事發地點的摩尼瓦鎮，雖然批評安全部隊使用強制驅離手段，但同時也要求示威者「要考慮國家的尊嚴」，必須接受妥協。翁山蘇姬的這個態度，也與她過去鐵板一塊反軍政府的形象大異其趣。她說，「民主制度是條艱難的道路，也並非直線」。
　　又如緬甸政府軍與北部克欽族的戰事一直未歇，迫使多達7萬5000人離鄉背井，但翁山蘇姬也表現得十分謹慎，讓人有她「置身事外」的感覺。
　　凡此種種，均說明了翁山蘇姬在政治上其實已經愈來愈成熟，她當前所面臨的政治現實及挑戰，就是如何贏得軍方的信任，以及採取什麼樣的妥協，使得緬甸現政府領導人，願意在她一旦贏得選舉之後，願意轉移政權，其他一切，都屬次要。（楨：天下民主一般黑：為達目的不擇身段！詳參【圖博館】：天下民主一般黑 袈裟革命？ ）
　　回應
等著看她出糗...
不過是西方捧出來的一個空心菜.
忍氣吞聲 忍辱負重到失去所有原則 仍不能執政

劉屏專欄－北韓核試 美國逼的？ 2013-02-14 中國時報

　美國不容其他國家任意擁核，否則就要加以制裁。好笑的是，全世界二百個國家，只有美國對其他國家使用過原子彈。如今美國卻搖身一變，彷彿成了全世界避免核戰的守護神。
　毛澤東寧要原子，不要褲子，因為他明瞭，「要不受人家欺負，就不能沒有這個東西」。
　 北韓金朝三代深明此理。早在二○○二年的美國國情咨文，小布希總統即把北韓、伊拉克、伊朗共列「邪惡軸心」，必去之而後快。可是美國只敢打伊拉克，不敢動北韓。至今不時有人問，如果伊拉克也有核武，海珊今天大概仍然在位。
　美國朝野不時有人說，北韓有了核武，南韓絕對跟進，日本是下一個，然後是台灣，整個東北亞將成核武世界云云。其實這是過慮。只要美國老大哥不准，日、韓、台絕不會造次，他們與北韓是不一樣的。
　更何況，東北亞又不是沒充斥過核武。早在一九五○年代，部署在公館（即後來的清泉崗）基地、台南基地的「屠牛士」核彈是誰的？把核武帶進日本、帶進南韓的，又是誰？美國核武「遍地開花」就是捍衛自由民主，北韓試爆一枚就是破壞區域安定？
　北韓專制獨裁，確是事實；不顧人民死活而「先軍」，確實可恨。可是比起其他擁核國家，北韓算是安份的。巴基斯坦窩藏恐怖份子，且長年包庇賓拉登；以色列五十年來發動了至少七場戰爭，且至今占領著四個國家的領土。巴、以擁核，其潛在威脅難道不比北韓為大？
　北韓是全世界少數幾個真正面對過核武威脅的國家之一。從杜魯門到艾森豪，美國都公開表示不排除以核武對付北韓。有這樣深刻的歷史教訓，又有揮之不去的美國駐軍威脅，北韓發展「反訛詐武器」毋寧說是正常反應。
　　回應
劉屏是個公平正義的捍衛者，給你一個讚﹗但是公平正義只是可想不可及的烏托邦，強權國家真正爭奪的是自己的利益。

相關新聞
日本前首相鳩山2013-01-16承認釣魚島存領土爭議
中國10余戰機逼近釣魚島：日本2013-01-11馬上改口否認射擊
中國保釣魚島之戰有八大軍事優勢
日媒稱東海艦隊利用無人機已能單獨對抗自衛隊
少將彭光謙：日本2013-01-13空降奪島演練是耍花招意義不大
共軍總參謀部：做好打仗準備
共軍報喊話：解放軍隨時準備開打 陣前喊話 共軍部署輿論戰
中日軍機互盯 恐重演海南撞機事件
美國警惕了日本向右轉嗎？
安倍非常手段 恐傷害美經濟
日本新聞網2013-01-16美要求日本不得對飛臨釣魚島中國飛機射擊曳光彈
避戰 美盼日自制 勿對陸機射擊
要求中日對話 美扮離岸平衡者（楨：對中之兩手策略！）
安倍將攜軍火合約訪美 洽購F35
釣魚台「領空」信號彈示警論 日防衛大臣2013.01.20 ：沒說過（楨：賴皮！）
美挺日管釣島2013.01.20中批是非不分
釣魚台棋局 美早有定見
政大亞太所長蔡增家2013.01.21：安倍信使 釣島和解之始？ 親筆信外交只是日本外交禮儀的一部分，是日本外交形式主義的一環，只是釋出善意的「建前」（場面話），而非改變立場的「本音」（真心話），對安倍的下一步，我們必須聽其言，更要觀其行。
日本首相安倍晉三2013-01-19晚上委託即將訪中的公明黨黨魁山口那津男向中共總書記習近平轉交他的親筆信，希望儘快改善兩國關係，並就釣魚台的問題與習近平舉行高峰會。日破冰倡戰機勿近釣島（楨：賴皮！日先派戰機！）
降溫 日在野領袖鳩山等訪中（楨：非降溫而是中分化日！）
日本前首相鳩山2013/1/16承認釣魚島存在爭議 日防相怒罵「國賊」
南京大屠殺鳩山2013/1/17：日本應負責
日構築對華包圍圈僅菲越“上鈎”
安倍2013-01-16訪越：中國令亞太憂心
環球網2013-01-17：安倍圍堵中國難如願 越南避談中日釣島爭端
大骨粉湯+反日餘波 大陸味千拉麵連續關店2013-01-15
安倍2013-01-11砸20兆日圓救經濟 史上規模最大
3.8兆「用在水泥上」 走散財老路?
安倍經濟學…短期糖衣 長期毒藥
兩個敗將 可能扭轉日本經濟頹勢嗎?
安倍震撼療法 能讓日本經濟再生？
香港觀察：有隻黑天鵝叫安倍
中時短評：安倍的「春藥」
安倍經濟學 克魯曼讚做對了（詳參【圖博館】：經濟巫師）
日銀望宣布擴大寬鬆 亞洲央行戒備
「末日派」看走眼 歐元區沒瓦解
德國聯邦銀行總裁魏德曼2013-01-22警告日本：勿燃貨幣競貶戰火
日掀貨幣競貶 各國央行砲轟
日圓貶值拉開全球貨幣戰序幕
日本以鄰為壑 亞洲央行反擊

外媒2012.10.16稱俄一艘巡洋艦穿過宗谷海峽 日方監視
俄軍2012.10.16在北極地區軍演超7000人參加
港媒：俄艦將赴南千島群島令日腹背受敵
俄首辦APEC 比倫敦奧運砸更多錢（高達六千億盧布） 期待又怕受傷害
日韓零互動 中日隔空叫陣 連戰、普丁相見歡
APEC連胡會 我參與國際民航組織ICAO獲突破 馬肯定
台星經濟夥伴協議 年底達陣
台灣加入TPP有譜 美：第二波邀請
連戰沒選上總統 反成就歷史定位
連戰vs.李登輝：御龍者與屠龍者
李登輝：釣魚台一直是日本領土（詳參【圖博館】：老番顛與小番顛）
李登輝說釣魚台是日本的 馬引經據典駁斥

外交角力 日相老換人怎贏中美
島爭遊說法英德之旅 日外相玄葉光一郎2012-10-20鎩羽歸
日本候任駐華大使西宮伸一2012.09.15去世
注意極端右翼崛起 譴責自私政客石原慎太郎（詳參【圖博館】《日本右翼》《德國與日本的省思》）
日本右翼2012-09-22發動千人反華示威 否認南京大屠殺 只有數百人參加
齊齊哈爾芥子毒氣受害者訴日政府二審敗訴（楨：保釣背景下更可惡！詳參【圖博館】： 生化武器 《日軍性奴隸》）
日本前內閣官房長官野中廣務2012-09-23轟政客撈選票 向中致歉
村上春樹：島爭 如喝劣酒酒醉
當日本企業家(UNIQLO總裁柳井正)都敢(對右翼說)不時
英刊《經濟學家》2012-10-04稱日本民粹主義威脅增大 日媒體充當推手

我國首艘省級1000噸海監船2012.10.16下水共建36艘
美智庫2012.10.16：大陸11年來軍費增三倍 亞洲最高（楨：中在追補而已，2011美:中軍費比：6638:915億美元、單兵420058:40043美元、占GDP 4.8:1.4%、人均2119:70美元！詳參【圖博館】：中國軍費）
英《新政治家》2012-10-15稱中國在建5艘國産航母 潛艇服役增速260%
東海艦隊與海監漁政聯合演習 11艘艦8架飛機參加 2012-10-14曾逼近釣魚島30海裏處
日本共同社2012-10-11：海上保安廳釣魚台列嶼一線人員已極度疲勞
日兵推稱打挎中國兩大艦隊 羅援稱癡人說夢
美智庫推演二炮導彈將美日打回關島
美媒稱中國2012-11-6美大選後可能試射DN-2反衛星導彈 24枚可重創美軍（楨：沒！詳參【圖博館】： 美早知中反衛星）
陸第16顆北斗衛星2012-10-26成功入軌（詳參【圖博館】：中國特色的GPS系統）
2012-10-30殲31首飛成功
美日軍演2012-11-05登場 奪島改海上模擬 美不滿日出爾反爾 陸批不利互信
海軍編隊2012.11.29 穿宮古海峽進入西太平洋訓練 未來是常態
弄巧成拙 陸船連32天進釣島海域 日束手沒轍 36天後才離開
2架海監運12(2012-12-12)巡航釣魚島領空28分鍾 最低僅60米
美聯社稱罕見（楨：以後就常見了！）
美海軍專家稱中國開始借空中力量實施小棒外交
陸建設三沙2012-12-21斥資百億人民幣
中國強勢崛起 加速日本右傾（回應：是嗎?強詞奪理！）
中國飛機助選 日自民黨選情佳（回應：這招叫趕蛇出洞！）
安倍2012-12-21：派特使向中韓遞橄欖枝（楨：？）
海監運-12釣魚島上空2012-12-21再度遭日本F-15攔截
安倍顧問2012-12-21:打海戰日必勝 陸反嗆想得美

習近平12-09-19見美國防部長：日上演鬧劇 盼美勿介入
習近平2012-09-23強調中國需要周邊穩定 永不爭霸稱霸（詳參【圖博館】：中共唱黑白臉？ 美對台的兩手 中共十七大）
野田政府將成習李體制起航的祭旗對象
專家：主權爭議 習近平更強硬
美國防部長2012-09-20：日勿仗安保 為所欲為
日相2012-09-20坦承失算 盡速派特使赴中(回應：日本前倨後恭，被世界各國看笑話。）
釣魚台問題 美國是「始作俑者」(回應：故沒資格當調人！)
馬2012-09-27：始作俑者 日應深刻反省

張鳳強案 權保會改1小過 2012-09-27中央社

海軍司令部官兵權益保障委員會今天決議，原遭記3小過的海軍168艦隊長張鳳強少將，二度向權保會再提申訴自救，維持1小過的理由是「未經核准擅自變更演習計畫」。張鳳強於7月的操演中逾越劃定範圍，原遭記大過及調職，並送法辦，輿論認為處分有失公允，總統馬英九也提醒注意外界關切懲處是否符合比例原則。高等軍事法院檢察署偵辦張鳳強涉嫌違反長官職責罪等案，不予起訴。
　　相關新聞
打小孩給日本看？
美智庫：東北亞領土糾紛 領導人作用重要
馬2012-8-5拋「東海和平倡議」 日外相：合作很重要
日媒社論 呼應馬「東海倡議」 美方正面看待
「馬」國2012.10.10相挺 東海倡議現聲聯大 馬感動
我2012.10.10在美登廣告 美智庫肯定 包道格：馬總統倡議 是唯一出路

繼國家安全會議秘書長胡為真後 我立委2012.09.04 視察太平島
太平島2012-09-05實彈操演 50年來首度公開
林郁方嗆越南：別以為台灣很脆弱！
林郁方籲希拉蕊：南海行為準則少了台灣不算數
太平島操演 越南前官員：遺憾
馬英九馬2012-09-07乘機赴彭佳嶼遙望釣魚島 展現保釣決心
島嶼爭端捍衛主權 期待（楨：妄想？）朝野分進合擊2012-09-06 中時社論
扁曾登彭佳嶼 「順道」宣示釣島主權
究竟誰阿Ｑ 中時短評（回應：雙重標準的政治人物最可惡，自己做的都對別人做的都錯，上台一套標準下台又換另一套標準，這就是無恥政客的嘴臉，也是台灣的悲哀！）
保釣 民進黨有更好對策？
馬登彭佳嶼宣主權 綠委：該去太平島
登太平島？ 馬：胡為真去過了
新書揭秘：79年國軍曾擬定「漢疆演習」要機降釣魚台…最後一刻李登輝總統取消

另參本館：保釣再起？ 日本拘謹魅力 北洋水師 《國家海上利益論》 《海權論》 中國海洋調查船 天安艦事件 中國與韓朝 別再韓國行台灣不行了 中國與澳洲 中國與東協 東協加三 泰國紅衫軍 袈裟革命？ 救災政經學 連戰出任APEC特使 中國與印度 馬國防政策 馬外交政策 馬兩岸政策 馬海洋政策 馬國防外交兩岸

茉莉花革命一周年 西方的忽略反而是好事 by佩爾特斯

阿拉伯茉莉花革命已經屆滿一年，但其後續發展仍充滿不確定，雖然大家都對革命會來得這麼突然感到驚訝，對於其掀起的社經效應也似乎都能體會，但西方社會的反應，卻頗耐人尋味。
　　雖然革命已經對中東地區國家，帶來結構性的影響，但大部份的政治人物及分析家，都似乎不願意正面看待其產生的發展。以前，西方政治圈喜歡將中東國家，根據歐美國家的利益，分成：溫和及極端兩種類型，但在茉莉花革命中，被推翻的政權，不少是西方國家原本認為可以為區域政治帶來「穩定」的領導人，例如，沙烏地阿拉伯，到目前為止，包括美國在內的西方國家，都還認為其政治相當穩定，對深藏其社會裡層的問題，故意視而不見。
……………
http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=1366

幻滅青春 全球7500萬青年失業【聯合報2012.05.23

國際勞工組織（ＩＬＯ）廿二日警告，去年全球青年失業率高達百分之十二點六，等於近七千五百萬人待業。預估今年將略升為百分之十二點七，未來四年都不可能改善。
青年失業已是全球普遍的問題。在歐盟，平均每五個年輕人就有一人失業，西班牙青年失業率高達百分之四十六點四，西班牙是四十四點四，將近一半年輕人沒工作。在歷經阿拉伯之春洗禮的北非，青年失業率去年達百分之廿七點九，比前年增加五個百分點。即使是經濟最活躍的亞洲，青年失業率也是成年失業率的二點八倍。
展望未來，情勢更悲觀，ＩＬＯ指出：「我們預估在二○一六年之前，青年失業率將維持目前水準。」
全球及區域經濟問題是青年失業的元凶。債台高築的幾個歐元區國家，紛祭出撙節政策減少開支，並提高勞工退休年齡，導致年輕人進入就業市場更加困難，甚至造成「老的想退休不能退，年輕的想工作卻沒工作」的現象。
報告說，近年出現的不升學、不就業、也不接受訓練的「尼特族」（NEET）青年，令人憂心。這群人終日無所事事，必須由家庭伸援，政府被迫投入更多資源補救。長此以往，不僅危及年輕人就業前景，更不利於國家經濟發展。

另參本館：伊斯蘭革命

巴國暗助 塔利班圖奪回阿富汗
巴基斯坦當局下令拆除拉登生前住所
‎巴基斯坦議會要求美國停止無人機空襲並道歉‎
重啟補給線 美巴關係可望改善‎
巴基斯坦總統七年來首訪印度 表善意 印巴互釋對方囚犯‎
巴基斯坦恐怖頭目遭通緝 否認涉及孟買恐襲案
巴基斯坦大雪崩! 逾百官兵遭活埋‎ 中向巴提供搜尋裝備
俄外長：俄羅斯支持印度與巴基斯坦加入上合組織‎

埃及足球迷暴動 73死逾千人受傷 軍警挨批
足球暴亂悲劇 危及埃及革命成果
參選爆炸 埃及總統大選23人角逐‎
埃及大規模遊行要求禁止前政權高官參選總統‎
埃及兄弟會擬參選總統或致與軍人集團關係惡化‎
以色列遭埃及境內發射火箭彈襲擊 無人傷亡
埃及輸往以色列和約旦的天然氣管道第１４次被炸‎
中國石化與埃及公司合建海上鉆井平臺
中埃簽署政府間經濟技術合作協定 ‎向埃提供9000萬人民幣無償援助
‎
葉門總統就職 基地攻擊26死
蓋達葉門分支襲擊軍營 造成44人死亡‎
蓋達組織劫葉門軍火庫 15名戰俘遭處死
葉門50名基地組織成員被擊斃 美無人機參與行動
葉門石油出口因管道遭破壞暫停‎
蓋達運用葉門軍隊分裂取利

奈及利亞復活節不平靜 教堂倒塌、汽車自殺炸彈 至少38死
奈及利亞激進組織博科聖地 將成另一個蓋達？

非洲民主櫥窗馬利 總統大選前驚傳軍事政變
叛軍宣布北部獨立 馬利南北分裂
馬利臨時總統就職 揚言全面攻擊叛軍
西非馬利內戰 逾2萬難民逃亡

民怨引爆政變突尼西亞出現茉莉花(突國花)革命
突尼西亞新憲法不以伊斯蘭為基礎
突國民爭集會權 警民衝突火爆
突尼西亞不解決就業問題歷史還可能重演

重返華爾街 占領運動2.0再起‎
占領華爾街抗議者與警方衝突 多人被捕
抗議警方粗暴抓人 美占領運動發起五一罷工
‎佔領華爾街為何失敗
貧富分化加劇 美國夢難圓
美貧富差距為何越來越大

（楨：中俄以利比亞被西滅為鑑，敘利亞算挺過了，伊朗得加緊備戰了！緬甸親西就不怕重蹈利比亞被西滅？另參本館：伊斯蘭革命 美以伊朗 伊戰越戰化 阿戰越戰化 美伊與中東 以黎巴又戰？ 以入侵巴 中國與東協 中國與東協 袈裟革命？ 救災政經學 民主形式萬歲 民主偽形 ）　　

俄中拒絕為軍事干預敘利亞埋伏筆 2012-02-05 新華網

新華網北京2月5日電 合國安理會4日就敘利亞問題決議草案進行表決，俄羅斯和中國投了否決票，決議草案未能獲通過。
在利比亞問題上，北約濫用了聯合國安理會授權。這一次，俄對決議草案中任何軍事干預敘利亞的明言或暗示都表現出不容忍態度。
行使否決權，拒絕為軍事干預敘利亞埋伏筆，其實質是反對以外部武力強行推動一個國家的政權更疊。
　　相關新聞
敘利亞危機幕後實為教派角力 伊朗是真正的靶子
伊朗兩艘軍艦抵達敘利亞 將向敘海軍提供培訓
伊朗媒體稱敘利亞軍方抓獲約50名土耳其軍人
敘利亞是否將重演利比亞式崩潰？
中國外交部副部長張志軍：中出現阿拉伯之春是幻想
外交部：反對借人道主義之名幹涉敘利亞內政（另參本館：《西方人道主義幹預》）
人權理事會譴責敘利亞決議 中俄投反對票‎
普丁即將回鍋 美俄關係恐惡化（另參本館：俄羅斯聯邦選舉制度與總統職權）
敘利亞防長參觀俄航母
俄羅斯2架飛機載人道主義救援物資抵達敘利亞‎
俄特種部隊潛入 敘：助剿反對派

敘利亞新憲法草案獲得通過 變一黨製為多黨制 2012-02-27新京報

　　2月26日，敘利亞就新憲法草案舉行全民公投，超過1400萬敘利亞人在全國14185個投票站進行了投票，新憲法草案以89.4%的支持率獲得通過。
　　雖然阿薩德政權在新憲法草案中作出大量讓步，將全民公投看成扭轉執政危機的良機，但敘利亞反對派第一時間宣佈抵制公投，美國等西方國家也公開指責敘利亞此次公投“可笑”。（楨：民不民主西/奴說得算！）
　　相關新聞
俄使：敘利亞將擬新憲 交公民投票
敘利亞人怕內亂 55%還挺阿塞德

反對派拒提供當局保證　敘利亞停火協議恐破局2012/04/09華視新聞

阿拉伯聯盟聯合特使安南日前表示，敘利亞政府同意遵守6點和平計畫並在10日撤軍停火。但敘利亞叛離組織敘利亞自由軍首腦阿沙德卻在昨（8）日表示拒絕提供敘利亞當局任何保證，停火協議恐破局。
　　相關新聞
敘利亞反對派棄守霍姆斯巴巴阿姆魯‎
政府軍攻陷大本營伊德利布！敘反抗軍逃
聯合國調停 敘利亞一週內停火
中俄力挺 安理會促敘停止暴力
安南斡旋成敗繫於美歐

希拉蕊、翁山蘇姬淪為棋子 2011-12-10 中國時報 【梁東屏】

　美國國務卿希拉蕊十一月三十日到緬甸作了兩天的訪問，這是五十六年來首次這麼高層級的人物訪問緬甸，媒體也大事報導，給人的印象是緬甸對於「上國」來訪應該感激涕零、欣喜欲狂。
　不過，實際上的情況是，希拉蕊抵達時僅有緬甸外交部一個小代表團接機，進入市區的路上，連最起碼的歡迎標語都沒有。 　
　那麼，難道是緬甸政府不重視希拉蕊的訪問嗎？
　當然不是，但他們重視的是將希拉蕊往訪，以及翁山蘇姬同意與政府合作的訊息傳播出去。因為，不論希拉蕊也好，翁山蘇姬也好，都是緬甸政府在這一場政治大戲中的棋子，而這齣戲至今為止，都完全按照目前已隱身幕後的緬甸軍頭，特別是丹瑞大將所預定的劇本、進程演出。
　緬甸去年十一月舉行大選，成功地把翁山蘇姬及其領導的「全國民主聯盟（全民盟）」排除在外而建立起完全由軍方掌握的政府及國會。換句話說，與其說是緬甸政府讓步，倒不如說是翁山蘇姬讓步，因為整個態勢就是，如果翁山蘇姬或「全民盟」仍然像過去一樣鐵板一塊，那就永遠沒機會了。
　有關這一點，一九九六年緬甸大規模學生運動的領導人妙延琅添說得比較實際、直接。他表示緬甸抗議示威的時代已經結束了，他已和在獄中結交的同志決定組成一個民運組織聯盟，支持翁山蘇姬，開始在體制內活動。他說，「打不過對方，就加入對方吧」。
　「全民盟」現在已經摩拳擦掌，準備參加四十八個國會議席補選，翁山蘇姬本人也將親自在仰光披掛上陣，開始在「體制內」參加遊戲。
　翁山蘇姬在會見希拉蕊之後說了一句可能是很重要的話，就是「有了我們（指她和美國）攜手合作推動緬甸走向民主，就不太可能再走回頭路！」這應該是蘇姬的期望，也是她的擔心。
　因為她太明白，如果情勢不利，緬甸絕對可能走回頭路。
　美國的接觸，蘇姬的參與，都是換穿西裝的緬甸軍頭要的「背書」，現在也都如願了。
　但是蘇姬應該不會忘記，她領導「全民盟」在一九九○年贏得壓倒性大選，當時的軍政府悍然不交出政權，反而多次將她軟禁，去年大選前，更公然宣布一九九○年那次大選無效。
　現在緬甸政府所有的控制都已到位，釋出一些議席給蘇姬陣營，其實是不能不接受的態勢。從一九九○年到現在，二十一年的光陰過去了，蘇姬除了令名，什麼也沒爭取到。配合演出，恐怕也是不得不然的無奈。

希拉蕊會緬甸總統 恩威並施【聯合報2011.12.02 （楨：緬親西將重蹈利比亞？另參本館：伊斯蘭革命 ）

半世紀以來首位訪問緬甸的美國國務卿希拉蕊．柯林頓，1日先後與總統吳登盛和諾貝爾和平獎得主、民權領袖翁山蘇姬會晤。希拉蕊要求吳登盛擴大政經改革，與翁山蘇姬相談甚歡。針對緬甸，北京與華府仍持續交鋒。
希拉蕊與吳登盛會面時送上三項大禮：宣布美國將允許緬甸參加美國支持的湄公河國家組織、不再阻止緬甸與國際貨幣基金的合作，且支持強化聯合國在緬甸的衛生、微型貸款及反毒計畫。希拉蕊說，她此行主要是要評估此時是否是美緬兩國翻開歷史新頁的時機。吳登盛用「雙方關係展開新的篇章」形容這次歷史性會面。
希拉蕊同時要求吳登盛持續擴大近來的多項改革、釋放所有政治犯、結束鎮壓少數族裔，終止與北韓的軍事關係。希拉蕊會後表示：「我們認為，任何地方的任何政治犯都應獲釋，一個政治犯都嫌太多。」
希拉蕊晚間與翁山蘇姬單獨餐敘，並轉交美國總統歐巴馬的親筆信，表示「無論何時，美方都支持」的態度。雙方將於2日正式會談。
希拉蕊抵達緬甸前警告開發中國家，接受外國援助時，要提防援助者貪取資源的意圖，部分金援或許有助於填補短期預算赤字，但無助於那些國家的長期自立。希拉蕊並未點名要注意哪個國家的外援，但緬甸的多數經濟援助正是來自中國大陸。
大陸學者則批評，美國在歷史上的外援更別有意圖，別五十步笑百步。大陸外交部表示，樂見緬甸與西方國家在相互尊重的基礎上改善關係，但大陸主張有關國家解除對緬甸的制裁，促進緬甸的穩定發展。另有國際學者認為，緬甸看見阿拉伯之春運動中，獨裁者的下場，希望藉由改革拉近與美國的距離，實際上是向華府和北京兩邊靠攏。
針對美國改善美緬關係有部分是基於制衡中國大陸影響力的說法，希拉蕊表示：「我們不把此事視為與中國競爭，而是視為美國在緬甸再度參與的機會。」她還說，美國歡迎中國及其鄰國的正向、建設性關係，符合中國及其鄰國的利益。

湄公河慘案真相不明 四國聯合執法缺乏信任根基 2011-10-31

湄公河慘案被中泰警方宣布“告破”，9名泰國士兵被媒體宣告“自首認罪”，國內媒體爲湄公河慘案“告破”鼓掌，中泰老緬四國開始協商建立聯合執法安全合作機制，迫不及待恢複湄公河航運秩序。就在此時，頗具戲劇性的是，泰國媒體傳來“9名泰國士兵否認犯罪，並被放回泰軍中”的消息，另據報道開始將血案凶手引向緬甸毒販、甚至地方權勢人物，湄公河慘案由此變得更加撲朔迷離……
中泰警方上周五（10月28日）下午在曼谷高調宣布：這起案件有了重要進展，9名疑犯已經到案，這標志著該案已基本破獲。泰方稱，“10•5”慘案的凶手是隸屬泰國第三軍區“帕莽”軍營的9名士兵，並一再強調，在泰國是首次發生這類案件，士兵的個人行爲與軍隊無關。
泰國《民族報》30日也報道，泰國副總理差林稱，警方有“確鑿證據”表明，13名中國船員被殺時，武器是從泰國這面開火的。“對于9名軍人發出逮捕令，是警方在進行了縝密的調查後采取的行動。警方有確鑿證據表明，這些士兵涉嫌殺害中國船員，必須承擔法律責任。”差林還稱，對13名中國船員的背景調查證明，13名中國船員與販毒集團無關，沒有證據表明他們染毒和參與販毒。
泰國皇家警察總長別烏班則表示，9名泰國士兵隸屬于泰國第三軍區，平時都是奉一些當地企業界巨頭之命行事，和泰國軍隊及政府無關。疑凶身份曝光後，外界也認爲這些泰國軍人與緬甸販毒集團有關。目前，泰國媒體也在猜測，這9名士兵可能是受到緬甸販毒集團的指使。除了9名士兵，可能還有其他人員參與了殺害中國船員事件，背後勢力是緬甸撣邦的諾坎販毒集團。事實上，“金三角”地區的軍隊、警察和地方權勢人物曾被指與販毒集團有牽連。不少當地人指責：如果沒有軍隊、警察、地方權勢人物牽涉其中，毒品不可能那麽便利流入泰國。
泰國軍方的表態和警方則不同。
但戲劇性的是，案情在29日出現了峰回路轉：《曼谷郵報》網站29日中午發布消息稱，涉案9名軍人均否認泰國警方指控的殺人罪和抛屍罪兩項罪名。據報道，9名涉案泰國軍人是在其上級軍官的帶領下，來到泰國清萊府警察局自首的。但自首之後，警方只對他們進行了初步的審訊，之後9人便回到軍營。
中國國務院總理溫家寶29日致電泰國總理英拉，要求泰方加緊審理此案，依法

“緬甸之春”到了嗎？

　　中評社北2011-京10月16日訊／呂克-貝鬆導演、楊紫瓊主演的電影《昂山素季》將在美國上映，緬甸政府因為民族爭議擱置了伊洛瓦底江上的密鬆水電項目。周三，吳登盛總統再次頒布大赦令，釋放了6000名犯人，其中包括政治犯。執政者與反對派比如昂山素季的會晤，似乎隱隱透著緬甸在沿著非暴力和平和解之路前進。事情真的是這樣嗎？搜弧評論昨天登載文章《“緬甸之春”到了嗎？》：
緬甸政府多項開明舉措，社會轉型展露曙光
　　軍政府讓位給所謂的立憲政府 　　
　　自從1962年緬甸軍隊發動政變之後，這個國家就在軍政府的統治之下，憲法被廢止、議會被解散，軍人通過臨時政府機構實行專制，這個國家無論在民主上還是在民族問題上，都分裂了。直到1993年再次啟動立憲進程，經過長達10多年的時間，2003年8月，軍政府宣布旨在實現民族和解、推進民主進程的七點民主路線圖計劃，2004年恢復舉行中斷8年的制憲國民大會。2007年9月，國民大會完成使命。2008年2月，緬甸正式宣布將於2010年根據新憲法舉行多黨制全國大選。2008年5月，新憲法獲得通過並生效。今年3月30日，緬甸軍政府宣布向民選政府移交權力，2月當選的吳登盛作為新總統正式宣誓就職。
　　連續大赦，釋放政治犯
　 最近吳登盛總統再次頒布大赦令，釋放了多達6000名犯人，其中包括100至300名政治犯。這其中包括喜劇演員、評論人士扎加納(Zarganar)等知名反對黨領導人。2008年，扎加納因批評緬甸軍政府應對熱帶風暴“納爾吉斯”(Nargis)的表現極其糟糕而被判入獄。今年5月，緬甸政府曾釋放了14758名囚犯。不僅如此，8月，1991年諾貝爾和平獎獲得者以及緬甸反對黨實質領袖昂山素季被邀請與登盛會談。曾被軟禁在家多年的昂山素季已經獲得了更為自由的活動空間，甚至已會見了幾位國外來訪者。隨後，在9月，政府又通過了一項允許建立工會的法案。這種種變化都剛好預示了現任“民選”領導人的高壓政策開始發生實質性的轉變。

中電投集團對緬甸擱置水電站合作項目表示不解

　　中新社北京2011年十月三日電 9月30日，媒體報道稱，緬甸方面突然宣布擱置中緬兩國密松電站合作項目的消息。就此，中國電力投資集團公司黨組書記、總經理陸啓洲接受了中新社采訪，他對此事表示十分震驚和不解，並就外界關注的涉及項目的一些問題介紹了情況。
　　陸啓洲表示，中電投集團作爲密松水電站主要投資者，自2006年就與緬甸第一電力部簽署諒解備忘錄，並與緬甸政府和企業成立了合資公司。2009年，中緬兩國政府還簽署了《關于合作開發緬甸水電資源的框架協議》，明確支持中電投集團開發包括密松電站在內的伊江上遊水電項目。密松項目已嚴格履行了中緬兩國所有法律程序。今年2月，緬甸總理視察該項目時還明確要求加快建設進度。現在突然提出擱置，讓人不得其解。
　　關于項目對緬甸經濟社會的貢獻，陸啓洲表示，根據雙方BOT協議，伊江上遊水電項目建成後，中電投集團負責運營50年之後無償移交給緬甸政府。在特許經營期內，緬甸政府可以通過稅收、免費電量、股權分利等，獲取540億美元的直接經濟收益，大于中電投集團的投資收益。項目移交後，緬甸政府不但可增加數百億美金的固定資産，並可再獲得上千億美元的運營收益。此外，隨著電站的建設運營，將爲緬甸培養一大批電力技術和管理人才，提升緬甸電力工業水平，改善下遊航運、防洪和灌溉條件。配套建設的750公裏公路和水文、氣象和地震觀測站網也將爲改善當地民生創造良好的條件。在項目建設高峰期，用工將超過4萬人，能顯著增加當地就業機會。
　　關于環境影響問題，陸啓洲表示，個別西方非政府組織指責項目會破壞環境，實際上是打著“維護緬甸人民利益”的旗號，幹擾緬甸政府爲改善民生所開展的經濟項目建設。他指出，人類在水電百年發展過程中，對保護環境的認識不斷深化，隨著技術進步，保護環境的能力不斷提高。中電投集團作爲負責任的特大型能源企業，非常重視項目環保等問題，委托了中緬兩國100多名專家完成了流域環境影響評價工作，其結論是項目對環境的影響較小。

翁山蘇姬：阿拉伯之春 鼓舞緬甸【聯合報2011.06.29（楨：？另參本館：伊斯蘭革命）

緬甸民主鬥士翁山蘇姬廿八日在英國廣播公司（BBC）的里斯講座（Reith Lectures）發表演說，將緬甸的民主奮鬥過程和最近的「阿拉伯之春」相提並論，她告訴世人，她的同胞很羨慕突尼西亞和埃及人民，他們推翻了長期執政的獨裁者。
里斯講座是BBC一年一度的重要講座，請有名望的人發表演說，今年講座主題是「維護自由」，翁山蘇姬是兩位演講者之一，她在緬甸預先錄製演說影帶，再私運出來給BBC。
翁山蘇姬說，中東和北非的人民起義浪潮，「鼓舞了」受到軍方長期嚴密掌控的緬甸。「緬甸人民非常羨慕埃及迅速且輕而易舉的革命。」
她說：「為什麼阿拉伯之春是鼓舞緬甸人民的力量？因為我們自己經歷過這一切。中東最近的進展，把人類想要自由的普遍願望傳達給緬甸，我們緬甸人與其他地方的人一樣，都因為這些事感到振奮。」
這位諾貝爾和平獎得主說，阿拉伯之春與緬甸有相似之處，在突尼西亞，一名自焚的水果攤販掀起整個北非和中東的人民起義。在緬甸，1998年一名學生的死引發對抗軍事執政者的民主運動。
她說：「在突尼西亞和緬甸，兩個年輕人的死，是反映人民對不公義和高壓的重擔感到難以忍受的鏡子。」
不過，她警告，緬甸與阿拉伯世界有兩大不同：突尼西亞和埃及的軍人大體在一旁觀望，放手讓政府垮台，而緬甸的軍事政權鎮壓革命，緬甸也沒有網路和社群網站同步記錄民主革命。
翁山蘇姬上周透過影帶向美國國會發表演說，呼籲美國運用外交影響力，迫使緬甸軍事執政團遵守聯合國人權委員會的決議案，釋放政治犯和落實其他改革。
翁山蘇姬並準備展開自去年底獲釋後的第一場全國巡迴之旅，只是行程尚未公布。

新片演翁山蘇姬 楊紫瓊入緬遭逐【聯合報2011.06.29

馬來西亞華裔女星楊紫瓊因在新片中飾演緬甸民主鬥士翁山蘇姬，本月廿二日在緬甸仰光國際機場要入境時，當場遭驅逐出境，並列入黑名單，未來再也不能進入緬甸。
楊紫瓊主演的翁山蘇姬傳記電影「The Lady」，預定今年下半年上映。緬甸軍政府去年十一月釋放翁山蘇姬，楊紫瓊十二月曾到緬甸與翁山蘇姬會面，討論她的角色，兩人相談甚歡並共進晚餐。隨著這部電影即將上映，電影敏感題材可能是緬甸拒絕楊紫瓊再度入境原因。

法總統：胡促成翁山蘇姬獲釋2010-11-18 旺報記者張凱勝

　緬甸民主運動領袖翁山蘇姬獲釋，據法國總統薩科齊披露，應是中國國家主席胡錦濤發揮影響力的結果。與此同時，美國準備與緬甸新政府舉行會談，美國參議員韋伯（Jim Webb）稱，若緬甸繼續受到國際孤立，將有變成「中國一個省」的可能。翁山蘇姬對中國的看法是，「不把中國當作敵人」。
　籲緬續推七點路線圖
　法國總統薩科齊16日在電視直播演說中稱，「在尋求翁山蘇姬獲釋上，胡錦濤主席幫了我，我在他本月初來訪時提及這件事，而中國有能力影響緬甸軍政府。」對於是否敦促胡錦濤釋放中國異議人士、諾貝爾和平獎得主劉曉波，薩科齊不置可否。（另參本館：《天安門一九八九》）
　針對翁山蘇姬獲釋一事，中國外交部發言人洪磊拒絕評論，僅表示，中方希望並相信，緬甸將繼續推進「七點路線圖」計畫，維護該國和平與穩定，推動民族和解及經濟與社會發展。
　緬甸軍政府於2003年8月宣布旨在實現民族和解、推進民主進程的七點民主政治路線圖計畫，主要內容包括恢復中止8年的制憲國民大會、全民公決《新憲法草案》、依法舉行大選及組成新政府等。
　翁山蘇姬於重獲自由後稱，若緬甸人民希望西方國家解除制裁，她願為此與西方國家對話。對於中國，她明確地說，「中國是我們非常重要的鄰居，不要把中國當作敵人。」
　美政策 交往制裁兼顧
　美國在翁山獲釋後有明快的回應。美國國務院發言人克勞里表示，美國正評估對緬甸的制裁措施，同時也準備與新政府在幾周之後會談。他說，「美國對緬甸的政策，是交往與制裁兼顧。」
　西方國家長期對緬甸實施制裁，反而讓陸企受益，因為沒有西方企業的競爭，根據緬甸國家計畫與經濟發展部統計數據，截至今年7月31日，中國向緬甸投資123億美元，居外資首位。
　緬恐變成中國一個省
　一向呼籲改善與緬甸關係的美國參議院東亞委員會主席韋伯上月表示，緬甸如果繼續受到孤立，將有變成「中國一個省」的風險。事實上，去年新加坡亞太經合會（APEC）峰會，美國總統歐巴馬罕見地與緬甸總理登盛對話，這也是1960年代以來，美緬兩國元首的首次會晤，也確認華府對緬甸將由制裁轉向對話。當時歐巴馬即要求登盛在今年大選前釋放翁山蘇姬，登盛雖未回應，但翁山蘇姬獲釋後，兩國關係已有回暖跡象。中國也密切關注美緬關係發展趨勢。

算計放翁山蘇姬 軍政府討好國際 撫反對派【聯合報 2010.11.14

緬甸民運領袖翁山蘇姬13日於軟禁到期日如期獲釋。這回軍政府未再百般尋找藉口延長軟禁，分析家認為和一周前的大選有關，反對派和外國一直激烈抨擊大選舞弊，釋放她可緩和這些批評，有助軍政府掌權，也能藉由放人向國際釋放善意，博取國際支持放寬對緬甸的制裁。
緬甸本月7日舉行20年來首次大選，儘管選舉充斥禁止反對派參選、強迫民眾投票等弊端，軍政府的羽翼政黨「聯邦團結發展黨」（USDP）贏得大選已成事實。這樣的選舉當然引來反對派抨擊，釋放蘇姬有如給反對派一塊糖吃，有助緩和對選舉的不滿。
事實上，從選舉日期就可看出軍政府的盤算。緬甸2008年5月就在形式性的公投中通過新憲法，將舉行大選組成新政府，但選舉日期卻遲遲不宣布。一年半前蘇姬被判軟禁到12日屆滿，軍政府拖到今年8月才宣布11月7日舉行選舉，日期就在蘇姬軟禁到期日前一周。
這個日期選得很有學問，一來投票時蘇姬還被軟禁，無法號召群眾，讓選前變數減少，二來投票日到蘇姬釋放間隔一周，屆時選舉已成定局，蘇姬難以興風作浪。三來選後一周釋放蘇姬，可安撫反對派不滿情緒。
釋放蘇姬，緬甸政府不怕縱虎歸山。2007年9月緬甸爆發20年來最大規模抗議行動，這場由僧侶帶頭的「袈裟革命」未撼動軍政府絲毫，而且軍政府連緬甸人民敬重的僧侶一樣敢殺，顯示一旦蘇姬若輕舉妄動，立刻會重回牢籠。
讓蘇姬重獲自由，還可能為軍政府贏得若干程度的國際支持，讓西方重新檢討並放寬對緬甸制裁。目前緬甸主要貿易國只有鄰近的中國、泰國、印度和新加坡，其他大國因各項對緬甸的禁運與制裁，和緬甸保持距離。一名已退休緬甸學者說，緬甸眼前相當需要在國際間有喘息空間，讓蘇姬恢復自由身，或許可為緬甸創造出這樣的空間。
新 聞 提 要
‧ 算計放翁山蘇姬 軍政府討好國際 撫反對派
‧ 怕難再回國 翁山蘇姬捨棄陪癌夫臨終
‧ 翁山蘇姬 全球最著名的政治犯
‧ 翁山蘇姬獲釋 美政府表歡迎
‧ 翁山蘇姬獲自由 籲支持者團結

總統大選換誰都一樣 菲國人民力量的挫敗【聯合報╱樂為良2010.05.09

菲律賓總統大選將在十日投票，在首都馬尼拉感受不到尖銳對峙的選舉氣氛，與台灣熟悉的方式截然不同。
街上沒有掛滿旗幟布條，貼出的海報也有限。沒有聳動報紙標題，沒有輕重不分、舖天蓋地的電視選舉新聞，沒有計程車司機在聽時事或與乘客評論政情。候選人買下報紙電視的廣告也保守而有限。電視上最凸出的宣傳是教人如何投出電子計票卡（首度在菲國使用，也是這次選舉最受關注的事。）
在一場與台商的聚會中，我問：「這次競選主軸是什麼？」一時沒有人回答得出。他們或因從商又是外人，可能不關心菲國政治，但也可能是真的沒有明顯對立的主題，沒有沸騰的選情活動。
一九八六年，菲律賓人民的力量趕走了獨裁，引發了一連串的從南韓、台灣、蘇東波與大陸的八九民運。二○○一年，菲人再次以「人民力量」趕走前總統艾斯特拉達，但趕不走的是政客、軍人、財團、世家、地方勢力集團，誰上台都一樣。
「人民力量」發揮至今廿四年，但菲律賓人民的生活、國家的實力、社會的正義，並沒有明顯的改變。
馬尼拉的汽油一加侖四十四披索，比台灣略貴，但計程車收費不及台北的一半，每天開車十幾小時的計程車司機一天所得少的可憐。
去年菲律賓電價每度十四美分，約四塊五台幣，全亞洲最貴，比台灣電費貴了一倍多；今年二月菲國再漲百分之十，請問誰來買單？
菲律賓人民的所得是台灣的三分之一，但便利商店裡的飲料與麵包一點也不比台灣便宜。固定薪水的生活品質，相較於台灣可想而知。
菲律賓沒鋼鐵大廠、沒像樣電子企業、沒耀眼的品牌，提供夠好夠多的就業機會；大量的勞力輸出反成了政府與社會的主要收入之一。
在馬尼拉飛往舊金山的途中，一位要轉機前往巴拿馬上船維修管路的菲律賓工人告訴我：「換誰都一樣，我不會去投票。」

緬甸內戰 3萬難民湧雲南【聯合報2009.08.29

與雲南接壤的緬甸果敢，爆發內戰，三萬緬甸難民湧到雲南境內避難。　　
據傳，有流彈射進雲南境內，造成多人死傷，目前戰事僅距中國邊界五公里；雲南政府安置難民，並派出大批武警駐守，預計將有更多難民湧入雲南，中共已要求雙方停火。
中國呼籲緬甸維持邊界地區穩定，中共外交部發言人姜瑜張貼在外交部網站的聲明中說：「我們呼籲緬甸保護其境內中國公民的安全和法律權利。」
聯合國難民事務高級專員公署估計，衝突已迫使三萬緬甸人民逃離家園。
緬甸軍方本月上旬，以果敢自治區槍械修理廠製毒為由，強行占領，與果敢特區政府主席彭家聲領導的果敢民族民主同盟軍對峙；廿三日緬甸軍隊突襲彭家聲住所，彭家聲及時逃走，雙方再生衝突。
緬甸政府軍清剿地方武裝的行動，已逼近中國國門；連日來，上萬當地居民逃向雲南境內。雲南政府及邊防人員，前天連夜召開緊急會議，決定加強邊防武警戒備，防止衝突蔓延過境。
「環球時報」記者前天輾轉聯繫上與彭家有關的消息人士，該人士通過電話，描述最新戰況。他稱，目擊者看到，戰線已推進到距離中國邊境五公里處的觀音山，很多人員傷亡，包括普通老百姓。
中方已派出急救車等候在中國邊境一邊，隨時給予救援。
位於泰國的「撣邦先驅新聞社」報導，在與緬甸政府停火廿年零五個月後，「華人特區」果敢的首府老街，本月廿四日晚被緬甸政府軍控制。與政府軍對峙的果敢民族民主同盟軍發生分裂，兩百人跟隨副司令白所成投靠政府軍，剩下的八百人追隨司令、果敢特區政府主席彭家聲，繼續與政府軍對抗。

果敢 流通人民幣 9成漢人【聯合報2009.08.29

果敢位緬甸東北部，毗鄰雲南的南傘，面績二千七百平方公里，通行果敢語（漢語西南官話），同時流通緬甸幣及人民幣，居民九成是漢人。
果敢清朝時屬於中國，被英國入侵後劃入緬甸，後成為緬甸共產黨控制地區，通過緬甸中央進行停火談判，擁高度自治權，是中緬貿易橋梁。
果敢特區政府主席彭家聲祖籍四川，是第一位與緬甸中央政府達成和解的地方武裝力量領袖。

翁山蘇姬 緬軍政府再判軟禁【聯合報╱編譯陳世欽 2009.08.12

緬甸軍政府的法院11日以違反居家軟禁令及國內安全法為由，將緬甸民主領袖翁山蘇姬判處居家軟禁18個月。判決結果立即引起國際社會的撻伐，並使翁山蘇姬無法參與預定明年舉行的緬甸大選。
法院依法可判處64歲的翁山蘇姬（Aung San Suu Kyi）最高5年徒刑，結果判處3年，隨即在軍事執政團指示下將刑期減半，並改判居家軟禁。分析家認為，軍政府有意向國際社會營造「寬宏大量」的形象，惟歐盟已表示將加強禁運等制裁措施。
美國國務卿希拉蕊曾表示，如果緬甸軍政府釋放翁山蘇姬，美國願意增進雙邊關係，包括投資。軍政府此舉勢必讓美國重新考慮對策。國際制裁緬甸向來不成功，因為中國、印度和泰國持續和軍政府有經貿關係。
緬甸官員表示，翁山蘇姬已在緊密戒護下，驅車返回仰光的湖濱寓所，聯外道路已遭封鎖。
批評者認為，本案是軍事執政團一手設計，意在使具有群眾魅力的翁山蘇姬選前無法與緬甸人民接觸。美國籍男子葉托（John Yettaw）5月2日抵達緬甸，次日泅渡燕子湖進入翁山蘇姬的寓所，2天後再泅回岸邊被捕。緬甸當局即以翁山蘇姬違反軟禁令為由，再度將她拘押並起訴。
葉托11日以違反移民法等3項罪名，被判處7年勞改。

　緬甸軍頭在操弄整個事件時，完全站在主動的地位。本月二十日當天，緬甸政府突然出人意外地將已經祕密進行兩天的翁山蘇姬審判對媒體及駐仰光的若干外交官開放，各國媒體「驚喜」之餘，都紛紛指出「顯然是緬甸軍政府感受到來自國際的壓力」。

　結果言猶在耳，緬甸軍頭在第二天又「突然」宣布審判關閉。

　開放了一天，外界從之獲得的訊息是翁山蘇姬身體、精神狀況都很好。翁山蘇姬所領導的反對團體「全國民主聯盟（全民盟）」先前所發出有關擔心她嚴重脫水、血壓過低的消息，一夕之間全煙消雲散。
　事後看起來，這才是緬甸軍政府的真正目的，目的既然達到，再將審判關閉，也是很自然的事。
　緊接著，去年底才在新加坡說過將在半年後釋放翁山蘇姬的緬甸外交部長烏年溫，二十二日言之鑿鑿地指出，他認為雅陶事件是「反政府分子」的陰謀，目的是要在美國、日本及若干歐洲國家正在檢討對緬甸政策之際，加大對緬甸政府的國際壓力。
　烏年溫的說法，當然也是似是而非，目的應該是把整個事情進一步混淆，畢竟，緬甸軍頭之所以可以成功操弄很多事情，一個很重要的手法就是絕不讓人看清楚真相。
　緬甸軍政府是世界上少數行事作為難以讓人理解的政府，也從不為自己的作為作任何說明、解釋。但重點是，他們完全知道自己在幹什麼。

難以臆度的緬甸軍頭＞中時09-05-23梁東屏

　最近緬甸發生的「怪事」，以及後續的一連串發展，再度證明控制緬甸已經長達四十餘年的軍頭確實難以臆度，而所謂民主、自由陣營的國家或其領導人，在跟緬甸領導人打交道的時候，實在不是對手。
　緬甸軍政府的「大擋頭」丹瑞大將，可和朝鮮領導人金正日及津巴布韋領導人穆加比並列為世界三大難纏人物。
　這個怪事是什麼呢？就是一位今年五十三歲的美籍男子強。威廉。雅陶於五月三日晚間游泳潛入翁山蘇姬位於仰光燕子湖畔的住宅，逗留兩天之後，於五日深夜試圖再度游泳離開時被緬甸安全人員逮捕。
　結果翁山蘇姬被控涉及違反軟禁條件以及未能保護國家不受顛覆份子侵害等罪名。一旦罪成，將面臨三至五年的刑期。
　由於翁山蘇姬遭軟禁的地方保安甚為嚴密，許多人認為如果雅陶沒有受到掩護或縱容，是不可能闖入的。緬甸前駐美副大使、也是情報官員的昂林圖就表示，他不相信雅陶能通過游泳的方式進入翁山蘇姬的住宅，「燕子湖周圍的保安一直很嚴密，附近也住了很多重要人物，如果沒有保安人員協助，他（雅陶）絕無可能游過燕子湖」。
　因此陰謀論隨之四起，都指稱雅陶案是軍政府精心設計，藉以順理成章將翁山蘇姬判刑，繼續予以羈押，以免她對明年即將舉行的首次「民主」大選造成影響。
　翁山蘇姬係於二○○三年遭到軟禁，原本將於五月二十七日到期。許多人認為，翁山蘇姬篤定會被判刑，以阻止她以任何形式參與即將於明年舉行的大選。
　另個可疑跡象就是翁山蘇姬的私人醫師丁妙溫也緊接著雅陶之後被捕。根據反對陣營的消息，雅陶曾經於二○○八年底試圖進入翁山蘇姬的住宅，但未成功，當時翁山蘇姬曾要丁妙溫向警方特勤組報告，但是警方事後卻未採取任何行動，所以軍政府知道雅陶這號人物，這次才利用他對翁山蘇姬設陷。
　丹瑞大將是心理戰的專家，設計出這麼一個曲折離奇、匪夷所思的案件，並非絕無可能。
　不過，從最近陸陸續續流出的案件細節來看，很可能的情況是雅陶確實是個「大白目」，無心闖出大禍，白白作了一個好球給緬甸軍政府，而緬甸軍頭看起來絕不會放過這個將翁山蘇姬判刑的機會。

泰軍催淚彈 逼紅衫軍暫退總理府【聯合報╱編譯陳世欽09.04.14

數千名泰國部隊13日拂曉動用自動武器與催淚彈，強力迫使流竄首都曼谷市區各處的反政府示威群眾撤至總理府周圍的紮營區，示威者回以汽油彈及石塊，並揚言準備展開「終極抵抗」。泰國政府則下令曼谷市中心暫停販售汽油，以防示威者用來做土製炸彈，泰國軍方則矢言會盡一切手段結束暴亂。

示威的紅衫軍與士兵展開長達12個小時的緊張對峙及追逐，軍民對立達到最高潮。軍方發言人表示，士兵對示威群眾使用空包彈，對空鳴槍則使用實彈。醫院稱有113人受傷送醫，大部分是因催淚瓦斯受傷，總理艾比希稱傷者包括23名軍人。

但流亡在海外的前總理塔信告訴美國有線電視新聞網（CNN），軍隊在曼谷對空鳴槍驅散他的支持者，已殺害「許多人」。

他說：「他們誘使民眾掉入圈套，許多人死亡，他們甚至將屍體搬上卡車運走，試圖混淆一切。」

泰國政府原先否認此事，晚間只承認，在曼谷一間市場附近的紅衫軍與當地居民的衝突中，有二人中彈身亡，另外五人受傷。

夜幕低垂時，部署曼谷的部分士兵開始向總理府挺進。一名示威領袖表示：「我們將展開終極抵抗。我請求各位返回此地，共同面對他們。我們將採取平和手段，留在這裡，以終結對方的暴力。」現場集結的示威者約5000人。

軍方發言人表示，部隊正逐漸縮小騷亂區域。他說：「必須花費一些時間。我們設法將損害降到最低。」

大約100名女性示威者盤坐在距離總理府不到2公里的泰國皇家廣場，與現場的數百名軍警對峙。部分婦女高喊「兄弟，請住手」。一名婦女表示：「如果有助於泰國成為真正的民主國家，我不在乎今晚犧牲個人的生命。」紅衫軍以非法上台為由，要求總理艾比希下台，並要求重新大選。

紅衫軍稍早在曼谷市區的幾個地點集結，毫不理會艾比希發布的緊急狀態令及禁止5人以上集會的命令。民眾以巴士阻斷幾處重要的十字路口，引火點燃輪胎與車輛，並將2輛巴士推向士兵，其中1輛並已著火。在勝利紀念碑的對峙衝突場合中，全副武裝的士兵一字排開，對準紅衫軍頭部的上空開槍，並試圖以強力水柱驅散對方。泰國武裝部隊總司令宋吉迪表示，部隊將以「各種手段收拾亂局」，但不會用武過當。

蒙古動亂又是「顏色革命」？＞中時08-07-04
·
    　蒙古因國會選舉而導致的大規模示威遊行僅只是為了選舉嗎？還是包含著其他意義？從現在開始，蒙古這個原本閉塞的內陸國家恐怕要多事了。
    　俄羅斯外交部長拉夫羅夫說得比較含蓄，他說這種情況不能說是要「顏色革命」。而俄國報章則毫不遮掩地說這就是顏色革命，《真理報》說西方在鄰近俄羅斯與中國的國家搞「鈾革命」，《觀點報》說烏蘭巴托正在上演顏色革命。
    　所謂顏色革命也就是西方勢力先打入這個國家，結合反政府的力量，待有利時機，尤其是選舉時發動人民示威遊行來推翻政府，但前提是這個政府是非親西方的。以前在喬治亞、烏克蘭都發生過這種事而獲得成功。
    　蒙古為什麼也會被捲入這種情況呢？第一是蒙古的戰略地位，它與俄國和中國接壤，美國如能控制蒙古，無異在俄中之間插了一把匕首；第二是蒙古的礦產豐富而未能開發，尤其是鈾的蘊藏量很大，核子國家都會垂涎，新近發現還有龐大的金、銅與煤礦。
    　蒙古有兩大政黨，其一是目前執政的「人民革命黨」，其前身是共產黨，在87年歷史中，只有4年未執政，其二是親西方的「民主黨」，力量雖然不小但始終未能控制國會。上次選舉中，人民革命黨是僅以些微多數獲勝，這次選舉，人民革命黨贏了，仍是以44席（國會共76席）的微弱多數得勝，但獲得27席的民主黨認為選舉不公而發動顏色革命式的示威遊行。據說這劇本早已擬妥。
    　兩個黨都認為開發礦產是蒙古經濟起飛之路，但作法卻不同。依法律，礦產發現過程如使用了國家資金，政府有權占一半股份與外國談判合作開發，人民革命黨認為政府擁有這部份股權，而民主黨認為國內私營公司也可控股，這就是標準的社會主義與資本主義之爭了。因為私營公司很容易被外來資金滲入，西方絕不會放過這機會。
    　既有戰略價值又有經濟價值，其實控制了蒙古遠比控制烏克蘭及喬治亞還有價值

穆加比的錯…力圖保衛國家主權＞中時08-07-03

　儘管美國等西方國家對辛巴威總統穆加比恨之入骨，要制裁他的再度當選，但是非洲國家卻並未隨著美國的指揮棒起舞，在昨天的「非洲聯盟」高峰會議席間，並沒有出現指責聲，相反地，加彭總統邦戈且稱穆加比為「英雄」，只有肯亞總統吉巴基在會外呼籲抵制穆加比，而更多的領袖們只是私下勸他與敵對者談判。
　如非盟委員會主席讓平所說：「非洲應盡可能幫助辛巴威各黨派團結一致，以本國的最高利益為重，這樣方能渡過目前的難關。」
　美國卻要在一、兩周內對辛巴威施加新制裁，而法國雖然說這次選舉是個鬧劇，但卻也不得不承認「對非洲人而言，很多時間穆加比是個了不起的解放者。」
　使人不能原諒西方國家的是：為什麼穆加比領導革命建立獨立的辛巴威後，大家那樣的讚揚他，只因為他實施的是溫和的經濟和種族政策，對白人支配的農業和工商業予以一定程度的容忍與保護。而從2000年穆加比推行土地改革，將白人農場主的絕大部分土地沒收，分配給退伍軍人和黑人貧民後，便立即對他發動攻擊，從解放者變成獨裁者。
　當4500名白人農場主佔有著國家75%的肥沃土地，700萬黑人農民只有不到25%貧瘠土地時，能不進行土地改革嗎？穆加比有什麼罪過？只因他違反了白人殖民者的利益，不符合帝國主義的利益而已。
　西方排山倒海的攻擊，又收買辛巴威國內的反對者，但仍然無法將84歲的穆加比推翻，正如去年美國《基督科學箴言報》所說：「穆加比仍是個謎，一塊磁鐵，吸引著非洲人，同時排斥著西方。」也如南非《時代報》所說：「穆加比的所有過錯只有一個，就是力圖保衛國家主權。」
　看看坐牢的日子比穆加比還久，為黑人利益奮鬥而得到諾貝爾和平獎的南非前總統曼德拉，已經高齡92歲了，上個月才被美國摘去「恐怖分子」的帽子，同樣情形的穆加比之被攻擊也就不足為奇了。

執政黨買票 蒙古大暴動【聯合報╱編譯王麗娟08.07.03

數千名指控國會選舉舞弊的示威者1日在蒙古首都烏蘭巴托與警方爆發嚴重衝突，並衝進執政黨「蒙古人民革命黨」（MPRP）總部縱火打劫，蒙古總統恩赫巴亞爾1日晚間宣布全國進入緊急狀態4天，並實施宵禁。
中華民國外交部表示，目前台灣旅蒙民眾、訪團及代表處員眷都平安。
估計約有6000名來自反對黨「民主黨」的示威者，1日攻擊在烏蘭巴托市中心，前身為共產黨的MPRP總部，抗議執政黨以買票等奧步贏得6月29日的國會選舉。警民衝突中，至少有5人死亡，300人受傷，其中許多是警察，另有數百人被捕，多為年輕人。日本富士電視台的一名特約記者以及一名歐洲記者，也在衝突中受傷。
蒙古國營電視台宣布總統的命令：「從1日晚11時30分起，全國進入緊急狀態4天。晚間10時至翌日上午8時實施宵禁；公眾集會一律禁止。」除了國營電視與媒體，所有獨立組織的廣播也在禁止之列。命令還授權警方以武力對付投擲石塊的示威者。
示威者1日火燒MPRP總部大樓，數個樓層起火，消防人員滅火時，遭到示威者丟擲石塊。警方發射塑膠彈、催淚瓦斯、並噴水驅離，但警民暴力衝突不斷。夜色籠罩時，仍無停止跡象，暴力衝突並蔓延到其他地區。
抗議者同時攻擊一個警局，試圖救出當天被捕的抗議者，並對「文化宮」進行破壞，闖進宮內的畫廊劫走畫作，對宮內的博物館與劇院縱火。
位於中俄之間、人口260萬的蒙古，鮮少出現如此的暴力衝突。原屬於MPRP、現為中立政治人物的恩赫巴亞爾1日稍早召集總理巴亞爾和所有反對黨領袖舉行緊急安全會議。恩赫巴亞爾呼籲各造節制，但指責民主黨因選舉失敗而教唆暴動。民主黨則指稱今天的示威是MPRP貪腐所致。
在前蘇聯羽翼下執政數十年的MPRP，在6月29日的76席國會選舉中，贏得45席，民主黨21席。選委會尚未正式公布選舉結果。選委會的辦公室1日也被攻擊。
蒙古1921年脫離中國獨立之後，MPRP一直是執政黨，直到1996年敗給民主黨才交出政權。2000年重新執政。蒙古的政治不穩定，雖阻礙經濟改革和動搖投資人的信心，但該國去年經濟成長率仍達9.9%，主要是因為銅和黃金蘊藏豐富

關達那摩虐囚 學中共韓戰逼供手法＞中時08-07-03楊明暐

　2002年12月，一群美軍教官來到古巴關達那摩灣海軍監獄，傳授審問人犯的技巧。整套審問課程所根據的課表，內含各種可能使用在犯人身上的「強制管理技巧」，包括「剝奪睡眠」、「長期煎熬」和「暴露（於強光、高音貝噪音或酷寒環境）」等手法。

　教官們並未提到，或可能根本不知道，該課表是抄襲自1957年美國空軍一份報告，該報告詳實記錄了中共在韓戰期間對美軍戰俘進行逼供時採用的各種技巧。
　韓戰美軍戰俘 曾遭此法拷問
　根據紐約時報報導，這些逼供手法一直被美國描述成「嚴刑拷打」，然而這份課表卻證明，關達那摩灣的美軍以及美國中央情報局，正是活學活用這類技巧來審訊恐怖犯嫌。
　美國國會於2005年通過禁令，不准美軍使用強制方式對犯人逼供，在那之前，美軍已使用過某些手法對付關達那摩監獄中的少數恐怖犯嫌。中情局因獲得布希總統授權，至今仍可以使用若干機密的「另類」審訊方法。
　上個月17日，美國聯邦參議院軍事委員會針對軍方嚴刑逼供恐怖犯嫌舉行聽證會，上述課表得以曝光。但委員會調查人員不曉得，這份課表竟與中共有關。
　課表使用的藍本，是1957年空軍一份題為《共黨意圖向空軍戰俘套取錯誤口供》的報告，由社會學家艾福瑞．畢德曼（2003年去世）負責撰寫。
　畢德曼與北韓歸來的美軍戰俘晤談，其中有些人曾在中方審訊人員的攝影機鏡頭前，坦承美軍搞細菌戰，還犯下其它暴行，部分被刑求的情節還出現在1962年拍攝的《The Manchurian Candidate》電影中。
　美國軍方認為戰俘承認罪行，是遭到「洗腦」的結果，因而要求某些軍事人員先嘗嘗被敵人逼供的滋味，萬一日後被俘，才好應付。此即所謂「求生、迴避、抵抗、逃脫」（SERE）訓練計畫。

　戰俘逃脫守則 竟成逼供藍本
　2002年，SERE反倒成了軍方和中情局學習審訊囚犯的參考來源，但他們顯然不了解，SERE裡的逼供技巧，曾迫使美軍戰俘做出假口供。畢德曼在報告中，提到中共人員曾逼戰俘「超長時間」站立，有時更是在極度寒冷的情況下罰站。後來，美軍和中情局人員都曾使用這種手法對付恐怖嫌疑犯。
　其它逼供技巧還包括「餓得半死」、「傷口剝削」和「骯髒、蚊蟲滋生的環境」，這些技巧能導致犯人「對逼供者產生依賴」，「身心抵抗的能力被削弱」，「只剩下動物求生存的本能」。
　參議院曝光的文件，還包括2002年年底前往關達那摩的兩位SERE教官發的電子郵件，內容提到他們此行的目的，是要傳授當地審訊人員逼供的理論和實際應用技巧，其中一堂課，名為「畢德曼原則」，說明他們的課表確實抄襲自畢德曼1957年的報告。
　參議院軍事委員會主席卡爾．李文看完畢德曼的報告後表示，軍方訓練文件的來源居然是這份報告，會讓所有美國人大吃一驚。李文說，美國的確需要情報，但不需要這種屈打成招的假情報。

辛巴威反對黨抨擊南非總統保護流氓政權
http://www.cdnews.com.tw　2008-06-28陳淑娟/整理

　法新社哈拉雷二十八日電：辛巴威反對黨今天譴責聯合國未能宣布該國總統選舉為非法，並指責南非總統姆貝基保護一個「流氓政權」，使它免受批評。
　民主改革運動首席發言人查米薩告訴「法新社」：「我們所期待於國際社會的，是宣布這項所謂的選舉非法。」
　他表示：「國際社會所展現的沉默，間接助長了辛巴威的壓迫。姆貝基保護一個流氓政權，讓辛巴威人民大眾失望。」
　查米薩在南非阻擋聯合國安全理事會通過一項不具有約束力的決議案後發表這項談話。這項決議案將宣稱辛巴威二十七日舉行的第二輪總統選舉結果「不具有可信度或合法性」。
　在民主改革運動領袖崔凡吉萊因支持者遭到一波致命攻擊，抵制這項選舉後，總統穆加比成為唯一的候選人。
　姆貝基是辛巴威反對黨與執政黨「辛巴威非洲民族聯盟愛國陣線」在非洲南部地區的正式協調人，但是他始終拒絕批評穆加比，令崔凡吉萊感到憤慨。
　查米勒說，姆貝基如今公然偏袒辛巴威執政黨，並共謀「竊取民主」。
　他表示：「由他為辛巴威非洲民族聯盟愛國陣線辯護的方式，人們會以為他是該黨黨員。」
　他說：「任何人嘗試解救這個政權便是歪曲正義。那是共謀竊取民主．．．穆加比僅有的支柱是暴力和姆貝基。」

辛巴威反對黨領袖：國際社會必須拒絕決選結果
http://www.cdnews.com.tw　2008-06-28 陳淑娟/整理

　法新社哈拉雷二十七日電：辛巴威反對黨領袖崔凡吉萊敦促國際社會拒絕接受辛巴威今天總統決選的結果，穆加比總統是參加決選的唯一候選人。
　崔凡吉萊對記者說：「任何人承認這次選舉結果，就是否認辛巴威人民的意志，並且阻礙辛巴威以及本區域走向穩定繁榮的轉型之路。」
　崔凡吉萊說：「許多非洲國家領袖正與『民主改革運動』合作，尋求和平解決辛巴威危機的長久之道，我對此深感振奮。」民主改革運動領袖崔凡吉萊在第一回合總統選舉中獲勝，但在許多支持者受到攻擊後退出決選。
　他說：「這些非洲領袖瞭解，辛巴威加入新非洲，加入非洲國家大家庭至為重要。在這個大家庭中，人民選擇領袖的權利以及過著免於恐懼與壓迫的生活重於一切。」
　崔凡吉萊表示，如果南非總統姆貝基承認昔日盟友穆加比贏得選舉勝利，他不認為姆貝基未來足以擔當「任何角色」。姆貝基一直在辛巴威的反對黨與執政黨之間進行斡旋。
　崔凡吉萊問：「你怎能承認這種騙局？」
　他又說：「穆加比總統正在恐嚇非洲領袖，恐嚇全世界，否認自己的錯誤是他的一貫作風。」
　他說：「他不能繼續恐嚇辛巴威人民。」

美下周將在安理會提案　向辛巴威傳強烈訊息
http://www.cdnews.com.tw　2008-06-28 陳淑娟/整理

　法新社首爾二十八日電：美國國務卿萊斯今天表示，美國希望下周在聯合國安全理事會提出決議草案，以向辛巴威總統穆加比傳達「強烈的嚇阻訊息」。
　她告訴隨行記者：「據我了解，美國派駐聯合國代表團正就下個行動與其他代表團合作，其中也許包括安理會可能希望通過那種決議案。」
　她表示：「我們在下周初會推動此事。」
　她說：「安理會集會時，我們會看俄羅斯和中共有何反應。但是鑒於辛巴威正在發生的一切，很難想像有人不採取行動。」
　萊斯表示：「我認為我們必須研究還可採取那些措施，以傳達強烈的嚇阻訊息，包括美國和國際社會。」
　她說：「美國已經採取廣泛的制裁措施，我認為我們必須研究看看還有沒有其他措施。」
　她表示，她的非洲特使佛雷塞三十日將會加入非洲聯盟在埃及度假勝地夏姆錫克召開的會議。她說：「我希望非洲聯盟也會發表同樣強烈的聲明。」
　美國和歐洲聯盟均已譴責辛巴威二十八日的投票為「假」選舉，世界主要強國也表示他們不會承認這項選舉。
　萊斯說：「我不認為還有什麼疑問，昨天的選舉是一場假選舉。」她表示，廣泛傳出有許多辛巴威選民因受到恫嚇，才將票投給穆加比。
　她說：「國際社會對於那裡所發生的一切，也有必要傳達非常強烈的訊息。」
　她表示，華盛頓「將會竭盡所能採取適當的制裁措施」，歐洲預料也會採取進一步行動。
　她說，八大工業國外長昨天在日本京都集會時已「非常明確的表示，是國際社會採取行動的時候了」。

尼泊爾轉型民主共和 新政府挑戰多【中央社08.05.29
 
喜馬拉雅高山王國尼泊爾二十八日經尼泊爾共黨為主的制憲議會第一次會議表決，通過廢除已有二百四十年歷史的君主專政，宣布成為共和政體，實現了尼泊爾共黨發動叛亂逾十年並造成至少一萬三千人喪生的抗爭目標，但繼之而起的體制改革與經濟等問題，也是新政府面臨的立即挑戰。
四月十日大選產生的制憲議會，將負責制訂新憲，任期兩年，總共六百零一席，前主要叛亂組織尼泊爾毛澤東主義共黨（簡稱毛派共黨）贏得勝選，囊括二百二十席，成為最大黨，其次是前政府中間保守派尼泊爾國大黨和馬克思列寧主義共黨（簡稱馬列共黨），各獲得一百一十席和一百零三席，其餘分由保皇黨和其他小黨獲得。
制憲議會第一次會議表決，出席五百七十二席，五百六十席贊成廢除君主政體，保皇黨四席反對。表決文同時宣布尼泊爾正式成為政教分離的聯邦民主共和國，每年五月二十八日為尼泊爾共和日，賈南德拉國王搬出王宮並降格為普通國民，國家元首則由總統取代，並代表軍隊最高統帥，賦有宣布緊急狀態權力，總理則是最高執行長官。
據媒體發自尼泊爾首都加德滿都報導，在進行表決前，以毛派共黨為主的七黨聯盟領袖，包括國大黨主席兼看守總理寇瑞拉和毛派共黨領導人普拉查達，就改制後的體制結構和運作問題，進行了連續兩天會商，但由於各黨領袖意見紛歧，直到二十八日傍晚會議揭幕之際，仍未獲致結論。
尼泊爾著名政論專欄作家吉米爾表示，寇瑞拉、普拉查達以及另一大黨尼泊爾馬列共黨主席暨前副總理兼外交部長尼帕爾，都想爭取更高職位和把持更多權力，因此在總統、副總統以及總理等職位和權力分配以及由誰出任問題上，一直無法達成共識。
吉米爾在「印度斯坦時報」撰文說，這在一開始就已經暴露了新共和政府的政治不安，和日後政黨之間將重蹈權力鬥爭的可能性。他並且提醒說，以叛亂造反起家而推翻尼泊爾王室的毛派共黨，既是議會最大政黨，有機會出來組織新政府，但毛派共黨依然擁有三萬多人的「人民解放軍」武力，而且直到現在仍然拒絕宣布放棄在野使用的暴力政策。
現年五十五歲本名達哈爾（Pushpa Kamal Dahal）的毛派共黨領導人普拉查達，自一九九六年領導游擊隊，發動人民戰爭，口號是經由武裝鬥爭以成立一個民主共和政體。直到兩年前與國王賈南德拉達成和平協議之前，這場鬥爭已造成至少一萬三千人喪生。包括印度和英美等國家，都曾經譴責普拉查達是「恐怖份子」。但曾幾何時，普拉查達搖身一變，如今成為尼泊爾最大政黨的領導人。
若干報導也引述加德滿都外交人士和觀察家的話說，儘管普拉查達在兩年前簽署和平協議，宣布中止長達十年的血腥鬥爭活動，但以一介草莽出身的游擊隊頭子能否適任一國政府的領導人，頗值得懷疑。不過，「尼泊爾時報」編輯狄克西特撰文表示，毛派共黨能夠打贏革命戰爭，能夠在上月大選中出人意料獲勝，或許也能夠成功領導政府。
狄克西特並且引述居住在加德滿都，曾經對尼泊爾共黨動亂進行過研究和著書的自由女記者薩巴（DeepakThapa）的評論說，普拉查達儘管政治欲望強烈，甚至有時為達目的不擇手段，但由於草根出身，吃苦耐勞，為人親和，深得部屬和人民的愛戴，也是他得以一呼百應，領導革命成功的主因。
毛派共黨入主政府之前，一再承諾要帶給尼泊爾新的面貌和新的生活。但尼泊爾二千三百萬人口，百分之二十屬於「不能接觸的」社會最底層，另有百分之五十屬於貧困的賤民，渴望生活改善。但在野打游擊與在朝執政是兩碼事。從來沒有執政經驗的毛派共黨如果主導政府，一旦失敗，毛派共黨以血肉建立起來的聲譽勢將付之東流。
長年動蕩不安的尼泊爾，缺乏資源，經濟落後，共和政府上台面臨的立即問題，除了眼前持續的政治權力鬥爭之外，還包括如何將三萬多名毛派游擊隊員納編成為政府正規軍，消弭社會的血腥衝突傳統，此外，在經濟方面，面對油價、糧價高漲危機，以及如何吸引尼泊爾最大財源所在的觀光客回流等，都將考驗新政府的施政能力

緬甸獨裁故救災不力？那美印巴防救災之不力呢？怕是門反緬者的救災政經學，旣要和平演變軍政府又要緬甸稻米。不然無野心的慈濟怎能獲准馳援？

慈濟四國志工 　同步馳援緬甸災區＞中廣08-05-07 粱國榮

特強熱帶氣旋「納吉斯」侵襲緬甸，造成緬甸嚴重災情，估計已超過四萬人死亡。
慈濟緬甸志工一百多人，已經在第一時間前往災區，進行物資、醫療等發放工作。
慈濟基金會也召開緊急會議，會中決定動員泰國、馬來西亞、與台灣等三地的志工與人醫會醫師等，儘速進駐災區，進行更大規模的賑災與勘災工作。
慈濟指出，證嚴法師在得知災情後，呼籲全球慈濟人發願齋戒，為緬甸災民祈福，希望人人發慈悲心，過單純的生活，彼此感恩，疼惜大地，減少地球的破壞，才能消弭不斷來臨的各種災難。
慈濟表示，除了當地志工加入救災工作外，第二批賑災團隊也將出發前往災區，希望及時協助災民渡過最艱困的時期。

國際救援人員陸續抵緬甸 但難進重災區＞中廣08-05-07 謝佐人

熱帶氣旋「納吉斯」上週末橫掃緬甸南部，造成一百多萬人無家可歸，國際慷慨解囊，運送救災物資，但是向來嚴格限制外人入境的緬甸軍政府依舊嚴格把關。
不少國際救災人員還在苦苦等候緬甸簽證。
緬甸國營電視報導，廣大的稻田幾乎全毀，災區樹木電線桿全倒，房屋屋頂被掀翻，不少地區水淹成河，災區滿目瘡痍，佛教僧侶及天主教修女與災區居民一起動手清理。
美國總統「布希」呼籲緬甸軍政府讓美國協助救災。
「布希」並且表示，華府準備從「暹羅灣」就近派遣軍艦前往協助搜尋受害者。
不過，緬甸軍政府經常指控美國企圖顛覆他們的政權，因此是不太可能讓美軍進入緬甸領土。
而部分已經抵達災區的國際救援人士表示，重災區幾乎與外界隔絕，難以獲得救災振濟。
緬甸這個週末原定要舉行憲法公投，但風災肆虐，可能迫使災區百分之九十的公投延後到五月24號，但其他地區仍如期舉行，這項決定引發人權異議團體、甚至是聯合國的嚴辭抨擊，指責軍政府當局目前應全力救災，不應分散資源舉行公投。
而緬甸軍方則表示，這項公投是緬甸走向民主的重要里程，不得忽視。

3公尺巨浪來襲 罹難者無處可逃＞中時08.05.08鍾玉玨

    　受特強熱帶氣旋風暴「納吉斯」橫掃的緬甸災情愈來愈嚴重，死傷人數不斷攀高。據報導，多數罹難者係被12英尺（約3.5公尺）高的巨浪吞噬，其中又以伊洛瓦底三角洲稻米產區的死傷人數最多。
    　低漥地房舍 半數遭吞噬
    　緬甸軍政府7日罕見地召開記者會，公布風災發生4天來最詳盡的資料。「社會福利與救濟安置部」部長貌貌瑞說：「巨浪造成的死傷超過氣旋風暴本身。巨浪高達3.5公尺，低窪地區約一半的房舍均遭吞噬，村民根本無處可逃。」
    　他證實，伊洛瓦底三角洲的波迦來鎮已在風災中化為廢墟。他說：「該鎮99%的房舍被毀，許多人被3.5公尺大浪吞噬而喪命。」
    　而美國「國家航空暨太空總署」拍攝的人造衛星照片顯示，緬甸沿岸平原幾乎全部「泡湯」，道路柔腸寸斷，電話線東倒西歪。
    　一名救援組織人士說，差不多所有電話線都被吹斷，很難得到災區資訊。目前伊洛瓦底三角洲的災情主要透過國際救災人員目睹與口述。他們透露，屍體在滿目瘡痍的稻田中載浮載沈，倖存者餘悸猶存，還得忍受露宿街頭、心焦地等著乾淨飲水與糧食。
    　處處見屍體 賑災困難重
    　獲准進入緬甸搶救的「世界展望會」工作人員說：「從直升機往外看，隨處可見屍體。這次風災帶來的打擊，可能比2004年南亞海嘯還嚴重。受到運輸限制，加上救援物資相當有限，導致賑災工作困難重重。」
    　救援機構擔心災區在斷電缺糧缺淨水下，可能爆發由蚊蟲傳播的疾病。緬甸官方媒體昨天呼籲民眾要喝煮過的水，吃新鮮蔬果，有系統處理垃圾，並提醒民眾小心蚊蟲及蛇。
    　監獄受波及 暴動釀傷亡
    　另一方面，專門關押政治犯的仰光「永盛監獄」這次也受風災波及，整個屋頂背被強風吹落。1500餘名囚犯被困在走廊動彈不得，結果發生暴動。人權團體「政治犯協助協會」表示，儘管囚犯要求獄警開門，把他們遷到安全的地方，但當局置之不理，一些囚犯只好放火，接著就發生暴動。軍方與鎮暴警察隨即趕來支援，對著囚犯開槍，造成36人死、70人傷

生靈塗炭 軍政府只在意修憲保權＞中時08.05.08東屏

    　緬甸遭受受強烈熱帶風暴「納吉斯」侵襲，按照目前的情況來看，最終死亡人數應該超過5萬。一場風災造成這樣嚴重的人命損失，不論從任何一個角度來說，都是駭人聽聞的。
    　但事發至今，緬甸軍政府的表現更是「駭人聽聞」。首先，印度方面表示，早在48個小時前就已將警報訊息傳遞給緬甸。但是軍政府卻根本沒有採取任何措施警告民眾預作準備。風暴來襲前，無論電視台或廣播電台反而是在敲鑼打鼓要人民在新憲公投投下贊成票。
    　緬甸軍政府雖然表示願意接受國際援助，但是對救難人員的進入卻推三阻四，很多國際救難組織人員因為無法獲得簽證而窒礙難行。
    　更讓人難以理解的是，緬甸軍政府還堅持新憲法的公投要在本周六如期舉行。
    　依照軍政府所設計的公投規則，只要有超過一半的合格選民投票，而且贊成票也超過半數，就可以通過新憲。換言之，新憲通過的門檻是25%的合格選民投贊成票。
    　而一旦新憲法通過之後，想要予以修改的門檻則設得很高，需要50%的合格選民先通過，然後再經75%的立法議員贊成才可以。這等於是個不可能的任務，尤其是後者，因為按照新憲的設計，在上、下兩議院中，光是軍方的保障名額就已穩穩佔了25%。
    　因此，緬甸百姓其實是處在一種左右為難的處境，公投通過嗎？只是保障軍方的政治地位更為穩固，想要修憲，那是天方夜譚。
    　現在已經有人指出，緬甸軍政府的這個做法一定會引起民怨，使得新憲公投不會通過。然而公投不通過，軍政府一定理直氣壯地無限期延長制憲過程，這個過程不管長短，緬甸的統治權當然還是繼續握在軍政府手中。

缺糧缺水 3百萬人無家歸【聯合晚報╱編譯朱小明08.05.07
 
緬甸遭到熱帶氣旋摧殘，數百萬流離失所的災民面對疾病、缺糧缺水的困境，國際救援行動雖然已經開展，但重災區伊洛瓦底江三角洲仍然與世隔絕。國際社會呼籲緬甸軍政府放寬入境限制，讓救災人員前往救災。
據官方統計數字，熱帶氣旋納吉斯造成的死亡人數已達到2 萬2500人、失蹤4萬1000人，這個數字預料會繼續增加。另有300萬人無家可歸，這是自1991年孟加拉風暴以來最嚴重的風災，也是南亞海嘯後死亡人數最多的一次天災。
衛星照片顯示，緬甸西南部大片地區浸泡在水中，救援機構非常擔心災區斷電、缺糧、缺淨水，加上屍體腐壞和天氣濕熱等因素，可能爆發由蚊蟲傳播的瘧疾、登革熱，以及霍亂、慢性腹瀉等疫症。
納吉斯挾時速高達190公里的強風上周末日登陸緬甸，儘管印度在48小時前即提醒緬甸政府，但政府並沒有做好防災工作，災後反應的遲緩也備批評。電視畫面顯示，有緬甸米倉之稱的伊洛瓦底江三角洲，觸目盡是倒在路上的大樹和東倒西歪的房屋，佛教和尚和天主教修女、軍隊都加入清理工作。
來自泰國的第一批外國救援物資已抵仰光，聯合國糧食計畫署昨天下午也在仰光展開賑糧行動，但許多救援機構仍在等待入境簽證，加上救災設備缺乏，賑救行動十分緩慢。
美國雖然在2003年對緬甸實施禁運，但已放寬援助限制，把援助金額由原先承諾的25萬美元增至300萬美元，英國已承諾援助1000萬美元、歐盟250萬美元，但法國外長批評緬甸政府對救援行動諸多限制，在聯合國要求開放援助人員入境時，軍政府竟回答：「把錢給我們，我們會自行分配。」

緬甸風災 國際米價吹漲風【聯合晚報╱編譯朱小明08.05.07

熱帶氣旋納吉斯肆虐緬甸，不僅死傷慘重，更重創主要稻米種植區，使國際米價在供應將減少下更添漲價壓力，更令人憂心的是緬甸政府將無法滿足人民餵飽肚皮的需求。
緬甸盛產稻米的伊洛瓦底三角洲地區是重災區，風暴引發洪水氾濫，大量鹽水流入稻田，通常在4到6月間收成的第二期稻作恐怕不保。世界糧食計畫署指出，假如緬甸對國內外供應稻米的流程受阻，將帶來災難性影響。
目前全球米的庫存僅為2001年最高峰時的一半，東南亞主要產米國限制出口，亞洲米價今年以來不斷飆高，任何一國減少出口，對仍有數百萬人處於貧窮線下的國家都是雪上加霜。
芝加哥商品交易所米價過去一年上漲達93%，4月24日創下每百磅25.07美元的天價，之後稍見回落。受緬甸風災刺激，6 日上漲約1.1%，升至每百磅21.225美元。
聯合國糧農組織上個月表示，今年國際米糧交易量將達2990 萬噸，緬甸政府原本計畫今年把稻米出口量由以往的10萬噸增至60萬噸，糧農組織原本寄望緬甸的出口能發揮平抑米價的效果。
糧食計畫署發言人李斯利指，在越南和印度等產米國限制出口下，今年只有緬甸承諾向斯里蘭卡和孟加拉輸出米糧。但緬甸官員已表示，預定5月出口到斯里蘭卡的5萬噸米可能必須延後交貨。
緬甸政府宣布五個地勢低漥的省份進入緊急狀態，大部分是稻米產區，目前雖然尚無法估計稻米收成的實際損失，但緬甸米存量恐怕連國內需求都未必能滿足，農業官員也擔心6 月應該播種的下一期水稻也可能受影響。另外，由於倉儲設備落後，緬甸的稻米庫存也可能受到水害，而造成區域性缺糧，恐怕必須仰賴泰國和越南進口。李斯里說，緬甸至少在未來半年內需要糧食援助。
風災過後，仰光市糧價暴漲，雞蛋由50緬元漲到200至250 緬元，豬肉也漲了一倍，如果做為主食的米再不足，災民苦境無以復加。世界糧食計畫目前在仰光有930噸庫存，希望產米國伸出援手。

緬甸風災》暴風奪15000命 緬甸罕見求援【聯合報╱王麗娟08.05.06

緬甸國營電台5日報導，3日侵襲緬甸的熱帶氣旋納吉斯，至少造成1萬5千人喪生，3,000人失蹤，罹難人數可能還會升高。
受創最重的伊洛瓦底三角洲，光是巴格萊（Bo-galay）一鎮，就有近3,000人失蹤。
緬甸軍政府罕見的呼籲國際社會提供援助，美國國務院表示，美國已透過駐緬甸使館提供25萬美元的緊急援助，泰國、聯合國和紅十字會也已投入救災。
在最大城仰光，除了可以天然氣發電的地區，仰光的多數地區也仍在斷電、斷水之中，且許多道路仍未清理，一片凌亂。一名老人告訴法新社說：「從未見過如此景象。」
官方4日發布的死亡人數統計僅約400人，事隔一天，即修正為十倍的近4,000 人，且仍有成千上萬居民失蹤。國營電台報導，目前伊洛瓦底與仰光地區，共有3,969人死亡，41人受傷，2,129人失蹤。在巴格萊與拉普塔鎮，可能還有成千上萬的人死亡。
在部分地區，前往災區視察的救難人員仍無法估算出受災程度。由於通訊不良且道路中斷，加上軍政府封鎖消息，目前仍不清楚為何這次風災會造成如此慘重的災情。
聯合國預測受災人數達十萬人；紅十字會初估有數村鎮全毀；泰國已派軍機運送九噸物資馳援，並計畫6日再運送物資救援。「世界展望會」說，緬甸政府請求他們提供鐵皮屋、帳篷、防雨布、醫藥。世界展望會表示將從全球倉庫之一提供緊急物資。
聯合國人道事務協調辦公室在泰國的官員說，目前清楚的是，緬甸受災嚴重，且估計有數百萬人因風災而無家可歸，亟待收容與提供飲用水。
這個熱帶氣旋2日晚間在伊洛瓦底江的出海口登陸，3日撲向東北方220公里的大城仰光，至今仰光仍滿目瘡痍，到處都是被吹倒的路樹、電線桿和房舍。鄉村地區房屋不像仰光那麼堅固，更是不堪一擊，氣旋帶來豪雨造成嚴重淹水，許多罹難者不是被倒塌的房舍壓死，就是被洪水淹死。
此次風災為緬甸史上最大天災，1926年一場暴風雨造成2,700人喪生。此次風災也是亞洲2006年以來最大天災，當年印尼爪哇島地震，近6,000人死亡

修憲如期公投 災民：現在要的是水 【聯合報╱王麗娟08.05.06

緬甸面臨史上最嚴重的風災，軍政府卻表示預定10日進行的修憲公投將照常舉行，引起反對黨痛批。
儘管憲法公投是為2010年多黨選舉鋪路，在鄰居一口井前排隊等候汲水的災民說：「我們不要民主，現在我們要的是水。」
軍政府5日宣布，修憲公投將如期舉行，強調公投是為引進民主，且緬甸的5,300萬人民引頸企盼公投的到來，不可能因為風災而延期。
然而在物價翻倍、斷水、斷電的苦境下，居民認為他們的燃眉之急並非公投。尤其是還在瓦礫堆中收拾家園殘局、尋找親人蹤影的人，更無法認同軍政府說法。
反對黨「全國民主聯盟」的發言人認為軍政府的決定不適當，軍政府當務之急是與國際社會合作救災。該黨正積極遊說選民投反對票。
1988年因軍政府血腥鎮壓民主出亡的溫敏（譯音）認為，居民此刻只想熬過風災，軍方可能恐嚇災民投贊成票，才協助他們重拾家園。（楨：好笑）

叛離地區情勢緊繃 俄宣布增兵喬治亞【歐洲日報08.04.30

俄羅斯國防部今天宣布加派維和部隊前往兩個鬧叛離的喬治亞地區，俄羅斯聲稱此舉在因應親西方的喬治亞共和國的侵略舉動。
「俄羅斯新聞社」引述國防部說，阿布哈茲和南奧塞梯亞兩個「衝突地區的情況發展，顯示有必要對這兩個地區的維和部隊增兵」。
一九九○年代，阿布哈茲、南奧塞梯亞兩地區的分離份子為尋求脫離喬治亞控管，倒向俄羅斯，不惜訴諸武裝戰鬥，俄羅斯後來與喬治亞當局簽署協議，並在這兩個地區派駐部隊進行維和。莫斯科另一方面也鼓勵阿、南兩地區的居民申領俄國公民身份。
俄羅斯國防部雖指控喬治亞在這兩個地區附近集結部隊，但是並未透露要增派多少部隊，但表明將在阿布哈茲前線新設十五個觀測所。
俄羅斯在阿布哈茲派駐有兩千名的部隊，另在南奧塞梯亞派駐有一千名的部隊。
俄國國防部說：「喬治亞方面以武力對付俄羅斯維和部隊和俄羅斯公民，來解決阿布哈茲和南奧塞梯亞衝突的任何企圖，都會招致相對及強硬的回應。」
喬治亞方面除斷然反駁俄羅斯的相關指控外，也反控莫斯科圖謀兼併阿布哈茲與南奧塞梯亞兩區，並稱無法接受俄方的增兵之舉。

喬治亞布局西化 不惜與俄交惡＞中時08.05.01潘勛

　外高加索地區國家喬治亞總統薩卡希維利接受英媒體專訪，暢談將帶領國家走向自由法治，同時希望轉變國家文化，擺脫蘇聯心態，轉向西方。此舉讓俄羅斯極為不悅，兩國關係緊繃，近日開始在喬治亞兩個想獨立地區加強部署武力，北約對此提出警告。
　英國《金融時報》25日報導，薩卡希維利總統日前接受該報外交專欄作家拉區曼專訪，兩人還共乘直升機，前往喬治亞中部山區的軍事基地，參觀由以色列特訓的喬治亞突擊部隊。
　境內兩自治區 俄鼓動獨立
　前蘇聯崩潰後，位在黑海尾端的喬治亞於1991年重拾獨立地位；喬治亞歷史也算悠久，人口470萬，與土耳其、亞美尼亞及亞塞拜然等國為鄰，但是影響該國命運最大的因素，是與巨鄰俄國的關係。最令薩卡希維利總統頭疼的問題，是俄國人支持喬治亞南奧塞提亞自治州及阿布哈茲自治共和國的獨立。喬治亞人譴責說，俄國人想蠶食並兼併兩地。
　北大西洋公約組織4月間在羅馬尼亞首都布加勒斯特舉行高峰會議，喬治亞大力遊說想加入，但只得到空洞的承諾，說最後會讓其加入。俄國事先已表示強烈反對，甚至還表示，如果喬治亞派軍警對付南奧塞提亞自治州及阿布哈茲自治共和國，那麼莫斯科當局將慧進行報復。
　薩卡希維利總統雖然通曉俄文，但絕口不說，他的目標，是讓喬治亞有全新的視野，眺望過黑海，放眼歐洲其他地方及美國。他表示，喬治亞向來以身為大歐洲之部分為榮，鑑諸歷史，該國曾樂於參與十字軍東征、大歐洲貿易之路以及君士坦丁堡保衛戰，當時喬治亞不再是孤絕的邊陲國家。
　自由派總統 打造法治國家
　雖然喬治亞人很肯定自己屬於歐洲，但其他歐洲人向來不那麼肯定。薩卡希維利表示，喬治亞整個歷史都記載著國君寫信向西方各國王求救，不然便是要求諒解，有時候甚至盼不到任何的回應。
　薩卡希維利擅長結交朋友，影響人民；他為喬治亞制定的西化布局，不止於爭取西方盟友，加入更多國際組織。他數度提到自己真正的意圖，是改變全國的文化，轉變為自由但落實法治的國家。
　拉區曼認為，薩卡希維利總統精力充沛、聰明過人，又有強烈的自由派觀點，但也懷疑年紀才40歲的他，能堅持多久，而不會淪落為狂妄自大？兩人視察完突擊部隊基地後，搭直升機回首都途中，拉區曼詢問薩氏還能當總統多久？薩卡希維利精準地回答說，還有5年又2個月的任期。
　至於屆滿之後，薩卡希維利表示還沒計畫，可能會到世界各地去演講、教書，比如去哥倫比亞。
　
阿布哈茲問題觸發俄與北約衝突＞中時08.05.01

　2月間科索沃宣布獨立之後，俄羅斯便公開表示，不排除承認阿布哈茲從喬治亞獨立的可能，現在俄羅斯與喬治亞彼此在阿布哈茲增兵，衝突難免，而又由於「北大西洋公約組織」涉及其中，也許會釀成北約與俄羅斯的衝突。
　問題是這樣的：遠在1989年，阿布哈茲得政黨便要求脫離喬治亞，要不就加入俄羅斯共和國，那就獨立，於是與喬治亞中央政府搞翻，到1992年時雙方關係完全惡化，全面爆發軍事衝突。1993年，謝瓦納澤（原蘇聯外長）返回喬治亞並奪得政權，而為了消滅政敵，他加入俄羅斯主導的「獨立國家國協」（亦稱「獨聯體」，他將進攻阿布哈茲的力量轉而對付政敵，俄國也制止了阿布哈茲的武裝行動，而在1994年，獨聯體元首理事會決定由俄國派遣維和部隊在阿布哈茲維和。但這個較平靜局面到近年有了變化，喬治亞經過「玫瑰革命」後已傾向西方，要加入北約，俄羅斯便加強與阿布哈茲的合作。
　俄羅斯要承認並支持阿布哈茲獨立有道理嗎？也是有的，因為阿布哈茲80％的人口都有俄羅斯國籍，如果說科索沃有90％阿爾巴尼亞人就可以獨立，那麼阿布哈茲有80％俄籍人為什麼就不能獨立？
　北約發言人4月29日在布魯塞爾說：「北約今天重申阿布哈茲是喬治亞領土不可分割的一部份」，並認為俄國的維和部隊必須撤離阿布哈茲。俄羅斯當然不聽這一套，反而增兵阿布哈茲。北約不認為科索沃是塞爾維亞共和國領土不可分割的一部份，卻說阿布哈茲是喬治亞領土不可分割的一部份，這不是雙重標準的認定嗎？看來歐美與俄羅斯的較勁很難有平息之日。塞爾維亞怕北約軍事攻擊而不敢對科索沃動武，喬治亞現在怕俄國出兵也未必敢動武，除非北約支持它這樣做，但那就形成北約與俄國的衝突了。

準總理夫人語出驚人：義大利應該分裂【歐洲日報08.04.28
 
義大利當選總理貝魯斯柯尼的夫人韋羅妮卡．拉里奧行事向來低調，但最近卻出語驚人，宣稱義大利應該分裂，富裕的北方應該獨立。
「義大利從來都不適合成為一個國家，從來沒有達到過作為一個國家存在的條件。這是一個夢想已經破滅的國家，貝魯斯柯尼的勝選也不能改變這一事實。」五十一歲的韋羅妮卡二十五日在接受媒體採訪時表示。
韋羅妮卡並說稱，義大利政黨「北方聯盟」的領袖波西是自己的偶像。代表北方工商界利益的「北方聯盟」曾多次抨擊羅馬政客用北部財富援助貧窮的南部，主張富裕的北方獨立。
在四月中旬的義大利議會選舉中，貝魯斯柯尼領導的中右聯盟在參眾兩院均以明顯優勢獲勝，其中，北方聯盟起到關鍵作用。自議會選舉結果揭曉以來，要求義大利分裂的呼聲越來越高。

尼泊爾選舉初步計票　毛派擴大領先
http://www.cdnews.com.tw　2008-04-13 沈子涵/整理

　法新社加德滿都十二日電，尼泊爾十日舉行血腥內戰結束後旨在重建國家的歷史性選舉，初步計票結果顯示，前毛派游擊隊陣營正擴大出乎意料的領先幅度，在已揭曉的二十九個選區中奪得十七個選區勝利。
　選舉委員會官員杜拉表示：「二十九個選區的計票結果已出爐，毛派在其中十七個選區贏得勝利。」
　杜拉表示，最大政黨尼泊爾國大黨贏得五席，尼泊爾共黨（聯合馬列）拿下四席。其餘三個選區由小黨拿下。
　這次選舉是終結毛派游擊隊長達十年叛亂活動的和平進程最高潮，旨在推翻君主政體的叛亂活動造成一萬三千人喪生。
　這次選舉兼採單一選區相對多數決制和政黨比例代表制，正式結果至少得一週才能揭曉。
　前述已出爐計票結果，讓毛派更感樂觀，認為得票率可超越外交官和分析家預測的百分之十五。
　十日舉行的投票，將選出六百零一名制憲議會代表，預料將會廢除君主制度和修改憲法。

尼泊爾歷史性選舉：數百年君主政體告終?
http://www.cdnews.com.tw　2008-04-11 陳淑娟/整理

　中新網4月11日電：尼泊爾10日舉行歷史性制憲會議選舉，分析人士稱，選出的制憲會議可能將宣佈尼泊爾結束239年帝制，成為共和國。選舉結束後，聯合國讚揚選民對投票“非常熱心”，但選舉期間，該國敵對政黨發生衝突，造成3人死亡。
獨立候選人 票站外被殺
　據香港《文匯報》報導，警方表示，尼泊爾國大黨支持者在加德滿都南面與一個少數民族政黨支持者發生衝突，造成1人死亡。有官員表示，一名獨立候選人在南部一個票站外被槍殺。其他地方也發生零星衝突，包括尼泊爾共產黨(毛主義)的支持者放火焚毀一個票站，另外拘捕15名藏有3枚手榴彈的人。
　此次選舉的暴力事件已比預期少，聯合國駐尼泊爾官員德懷爾在選舉結束後表示：“明顯地，人民非常熱心出來投票。雖然部分選區發生暴力事件，但至今只占少數地區。”他說情況比預期中平靜。投票結束兩小時前，投票率約50%。
　約10萬名監察員參與監察這次選舉，當中包括美國前總統卡特。選舉期間，當局加強保安，全國1760萬登記選民到2萬個票站投票。
尼共返政 料成立共和國
　尼泊爾執政聯盟前年11月與反對君主政體的尼泊爾共產黨簽署和約，結束近11年內戰。尼共去年9月退出聯合政府，導致尼泊爾陷入政治危機。尼共要求立即建立尼泊爾共和國，而其他執政聯盟政黨則希望先舉行制憲選舉，然後再由新政府來決定是採取君主制還是共和制。
　尼共重返政府，以換取廢除帝制，分析指這次選舉是尼共的重大考驗，選民將以選票裁決，是否尼泊爾步入穩定的新時代。
　今次選舉選出制憲會議代表601席，其中335席由比例代表制選舉產生，240席通過直接選舉產生，26席由首相任命。制憲會議產生後，料將於第一次會議中宣佈尼泊爾成為共和國。選舉結束後，料至少3周後才有正式結果。

海地糧價暴亂 危及民主政體＞中時08.04.10　郭篤為

    　國際油價與物價競相攀升，加勒比海島國海地民眾抗議糧價高漲的行動失控後已轉為暴亂，民選總統蒲雷華政權首當其衝。而聯合國「世界糧食計畫署」已呼籲國際社會及時伸出援手，避免騷亂擴大，危及脆弱的海地民主。
    　5天暴動已有5人喪命
    　持續5天抗議糧價暴漲的運動，7日由南至北蔓延至首都太子港，國立海地大學學生罷課後還上街參與總統府前的示威，並向警察投擲石塊。公車司機也加入抗議行列後，全國被迫停止上班上課。而截至9日上午為止，全國已有5人在暴亂中喪生、40人送醫。
    　8日上午，大批民眾衝擊總統府，要求蒲雷華總統下台負責，而這位深受愛戴的「平民總統」2年前才以破紀錄高票當選。
    　近午時分，聯合國藍盔「海地穩定特派團」（MINUSTAH）應總統府請求，派出10餘輛巴西部隊的裝甲車進駐總統府周邊，並以催淚瓦斯驅散示威群眾。而企圖趁亂佔領太子港國際機場的暴民，也在維和部隊增援後被驅離，但位於太子港南郊的「家樂福」量販店，則成為民眾趁火打劫的目標。
    　遭放逐前總統幕後煽動
    　本月4日，海地南部第三大城萊凱民眾首度上街抗議糧價上漲，當地選出的國會議員佛頓在住宅與辦事處遭遇攻擊後，被維和部隊救出並送往太子港，萊凱的商店與糧倉泰半被劫掠一空。佛頓指稱，暴亂係由4年前遭美國與法國聯手放逐的前總統亞里斯第德在幕後煽動，企圖牟取政治利益而東山再起。而聯合國維和部隊出面維持秩序時，車輛被燒毀，暴民甚至攻擊部隊基地。
    　政府成立平仰物價基金
    　抗議風潮5日蔓延至另一大城鞏奈與首都太子港，雅克．愛德華總理在暴亂發生後承諾緊急撥款4200萬美元成立平仰物價基金，並提供年輕人數千就業機會及補貼微型企業，但坦承這些措施都需要時間，民眾必需要有耐心。他透過廣播宣布的方案沒有獲得預期回應，民眾表示生活狀況惡化，他們也被「騙怕了」。
    　萊凱市民眾則要求政府立即降低糧食關稅，因為糧食價格在1年間上漲將近兩倍，上周每袋120磅的米價更由35美元狂漲至70美元，民眾根本買不起。人口逼近900萬的海地是美洲最貧窮的國家，全國約八成人口生活赤貧。
    　聯合國非會員台灣長期援糧
    　聯合國「世界糧食計畫署」7日曾發布聲明，提出全球糧食價格上漲將引發動亂的警訊。聲明中指出：「我們在海地見到的和其他國家雷同，價格上漲使窮人所能獲得的糧食相對減少，越來越多的人則根本買不起糧食。」該組織為維持海地170萬貧民基本糧食募得的國際援贈承諾高達9600萬美元，但實際到位的只有1240萬美元僅約13%，而台灣是唯一長期援贈的非聯合國成員國

糧荒超強風暴 抗議示威全球擴散＞中時08.04.10　玉玨

    　美國次級房貸風暴捲起的全球信貸危機尚未止息，全球已遭另一超級風暴吹襲，那就是糧食漲價危機。
    　這股風暴來勢洶洶，從去年6月迄今，全球的糧價平均漲了40%，而已有人預言稻米價格很快將漲到每公噸1000美元，讓以米食為主的亞洲居民叫苦連天，歐美等進步國家居民荷包縮水，非洲饑民湧現，南美爆發動亂，而全球人口無一倖免。
    　但主要稻米生產國如中國、印度、巴基斯坦、越南、柬埔塞，為了確保國內糧食不致匱乏，非但未增加稻米的出口，反而調漲出口稅或限制出口，讓問題雪上加霜。聯合國負責人道救援與緊急賑災協調事務的副秘書長霍姆斯9日警告，這類糧荒暴動可能向全球擴散，造成社會動盪，讓全球陷入緊張。
    　霍姆斯說，一場糧荒引發的「超強風暴」正在醞釀。他說，外界不應低估糧食危機可能對安全造成的衝擊以及引發的社會動盪。
    　在他發表上述談話的前2天，主要稻米生產國埃及才出現民眾罷工和示威，抗議米價飛漲。此外，海地、象牙海岸、喀麥隆、茅利塔尼亞、莫三比克、塞內加爾、葉門、烏茲別克、玻利維亞、印尼等國也陸續傳出暴動。
    　霍姆斯說，當前人道救援首要挑戰是氣候變化，以及隨變遷而來的異常氣候，導致乾旱、洪患等天災頻傳，造成糧食產量銳減。此時偏又碰上油價居高不下，糧食運送成本跟著調漲，讓一些受薪階級叫苦連天。在約旦，聯合國僱員最近因受不了糧價漲不停還罷工一天，要求資方加薪，而吃不消的窮苦老百姓，只好訴之暴力，公然搶劫運糧車。
    　聯合國「糧食暨農業組織」表示，全球目前有36個國家面臨糧食危機，其中非洲國家就佔了21個。專家預言糧食危機會持續10年以上。
    　聯合國世界糧食計畫署副總總監包爾說：「毫無疑問，全球已進入高價糧食年代。」他呼籲已開發國家伸出援手，接濟窮國。
    　包爾說，過去受天災、戰爭之苦的最大受害者是鄉下居民，而今糧荒最大的受害者是城市人，他們只能眼睜睜看著擺在架上的糧食興嘆，卻付不出錢購買。他稱這類都市窮人是「挨餓新面孔」。

不丹人…不愛民主要國王【聯合報╱編譯夏嘉玲08.04.06
 
喜瑪拉雅山國不丹兩周前舉行首次民主選舉，成為全球最新民主國家，但這場大選意外出現一黨獨大的結果。對英明國王絕對統治念念不忘的不丹民眾憂心不已，數百人2日在首都辛布集會請願，希望國王基沙爾收回政權，恢復治國。
英國泰晤士報報導，不丹上月24日舉行的國會大選結果出乎民眾意料，47個議席有45席被同一黨拿下，形成壟斷局面。掌握絕對權力的執政黨不但有權修憲，甚至可廢除王室，原本對民主制度已無好感的不丹民眾十分憂心，寧願請國王回鍋治國。
這次大選是由不丹團結黨（DPT）與人民民主黨（PDP）兩大黨對陣，兩黨同樣矢言延續國王的治國政策，大多數選民原以為結果會是兩黨平分秋色，不料DPT獲得壓倒性勝利。身為國王親舅舅的PDP領導人額杜普（Ngedup）敗選後宣布將辭黨魁。
DPT發言人否認舞弊，指該黨承諾不改變國王治國政策，獲得大多數選民支持，該黨籌組政府時將邀請國王參與。
1907年起治理不丹的王曲克王朝備受百姓愛戴，2006年12月退位交棒給兒子基沙爾的老王辛傑在位時主張國民幸福至上，勵精圖治，並刻意引進民主制度。然而不丹民眾目睹印度、巴基斯坦等鄰國實施民主導致政府貪腐，國內動盪，對國王讓出統治權抗拒不已。

革命怒火暫息 緬甸外弛內張＞中時08.03.27陳鎮功

    　編按：距離緬甸軍方鎮壓「番紅花革命」，迄今已經半年，究竟內部有什麼改變，外界施加的壓力，有沒有成效，本報特約撰述陳鎮功日前再赴仰光，與舊識台商談談這6個月來的心情。
    　泰國新任總理薩瑪日前赴緬甸訪問，回國後表示他將全力向外界解釋緬甸現況，因為他看到了「另外一面」，同時對西方國家只從單方面批評緬甸十分不以為然。
    　薩瑪指出，緬甸現在相當穩定，軍政府不久前宣布5月將舉辦新憲公投，同時將在2010年舉行民主選舉「還政於民」，外界應樂觀其成並予以鼓勵。但薩瑪同樣也犯了只看到「銅板一面」的毛病。
    　武裝警察巡街時時可見
    　不錯，包括仰光、瓦城在內，去年九月間發生示威的城市，現在確實是恢復了平靜。其實不止是現在，早在去年9月29日，開槍鎮壓的第4天，緬甸各地就已經恢復了平靜，商家復市，被關閉的廟宇重新開放，曾經在九月上旬受到僧侶上街示威而得到無比鼓舞的仰光市民，也再度認命，汲汲於每日營生。外界對軍政府再多的譴責與制裁，對他們而言，是完全不切實際的。
    　但是，這卻並不表示軍政府可以高枕無憂，軍頭們自己也十分明白，至今為止，仰光街頭還是時時可以見到攜帶鎮暴盾牌的武警坐卡車巡街，人群熙來攘往的街頭，都有荷槍實彈、戴著紅領巾的軍人，眼神凌厲的打量過往人群。在仰光市擔任導遊的小楊就指出，「過去很少有這樣的情況，軍政府為了裝出『穩定』的假象，反而會刻意不讓軍人出現街頭」。
    　傳言美5月將策畫暴動
    　另位台商則表示，根據他所瞭解，軍政府不久前曾在仰光碼頭截獲一批軍火，顯然是反政府人士企圖舉事，所以軍政府最近已經加強查巡，不敢有一絲大意，「反政府的團體基本上已經放棄和平方式」，這位台商指出「經過去年9月的事件後，他們知道沒有一定程度的武裝鬥爭，軍政府永遠不會放手」。
    　目前更有傳言指稱，美國「中央情報局」幕後策畫，將於5月間在緬甸各地引爆。由於5月正是軍政府宣布將進行新憲全民公投的時間，更讓許多人風聲鶴唳。
    　不過小楊認為發生大規模動亂甚或武裝起義的可能性並不高。主要的原因就是軍政府的控制實在太緊，「除了你可以見到在街上的軍人、警察之外，其實有更多是便衣的線民，他們時時在盯看民眾的一舉一動，一有狀況，有關方面就出動了」。
    　雖然示威已經過去了半年，但是軍警仍然悄悄駐紮在包括廟宇在內的重要地點，位於皇家公園旅館斜對面的一座天主堂庭園內，就有武警及卡車駐紮在內，每天傍晚都可以看見他們卸裝、休息。
    　仰光的老百姓，更是絕口不提任何有關政治的事。在翁山市場內開設古董店的烏年謂14年前從英國回緬甸，他說，「我見得多了，其實都是政治」，他邊說就邊將嘴吧摀了起來。在唐人街附近開設鞋店的印裔卡巴辛也表示，緬甸人真的很辛苦，但是能怎麼辦呢？
    　鎖國政策導致經濟破敗
    　當年的緬甸曾是東南亞最富裕的國家，但自獨裁者尼溫於1970年代開始鎖國後，緬甸就日走下坡，現在已成為東南亞最窮困的國家。張姓台商說，「你知道嗎？50年前，仰光國際機場曾是東南亞首屈一指的機場」。
    　小楊也津津樂道當年英國人對仰光的建設，尤其道路系統的設計，「不管你要到仰光什麼地方，都只需要15分鐘」。可是現在的仰光街頭卻一片落敗，幾乎沒有一條完整的人行道，全都是坑坑疤疤，到處都是攤販，老百姓隨地吐痰、檳榔汁，髒亂無比。
    　緬甸軍政府8年多前在機場通往仰光的路上建了座富麗的牌坊，上書「走向新的發展國家」。諷刺的是，8年以來，仰光市容幾乎沒有任何改變。
    　同樣的，緬甸軍頭對抓在手上的權力，也絲毫沒有放鬆的念頭，而且每次作出「放鬆」的樣子，其實目的就是要抓得更緊。
    　看似放鬆實是外交表演
    　去年9月鎮壓示威之後，緬甸軍政府讓聯合國特使甘巴里往訪，又指定勞工部長烏昂基出任與翁山蘇姬對話的窗口，更破天荒的數次讓翁山蘇姬的照片登上官方媒體「緬甸新光報」頭版，讓外界以為軍政府在壓力下鬆動，甚至連翁山蘇姬都表示願意與軍政府「合作」了。
    　殊不知，緬甸政府所展現出的「柔軟」，其實就是在以血腥手段鎮壓示威活動之後，緊接著要面對「東南亞國家協會（東協）」開會及攸關重要的珠寶拍賣大會的一場外交表演。
    　事實證明他們的策略奏效。儘管歐美高聲抵制但是中國、印度及東南亞各國的買家依然蜂擁而至，給軍政府帶來相當可觀的收益；「東協」方面則由當時的秘書長王景榮表明，「東協」不可能呼應美國國會的要求中止緬甸會籍，「我們（『東協』）就像父母一樣，會因為孩子（緬甸）有些不聽話就趕他出去嗎？」。
    　緬甸當然不會不知道「東協」受到來自美國及歐盟的壓力，不要忘了，緬甸頭號人物、「國家和平發展委員會」主席丹瑞大將，早年是心理戰專家出身，對他而言，玩這些把戲太駕輕就熟。無怪乎「伊洛瓦底雜誌」總編輯喬札莫就曾經撰文分析緬甸的外交技巧，指稱「對那些將軍而言，跟聯合國特使（甘巴里）打交道，其實就是他們操縱外交及國際輿論的另一張牌而已」。
    　事後的發展證明也確實如此，甘巴里不久前再度到緬甸的冷落，甚至於受到緬甸新聞部長覺山准將的「訓斥」，就是最好的明證。
    　對照過去，緬甸軍頭在可能影響到他們的權力與利益的事情上，何曾讓過半步？聯合國自從1990年指派緬甸特使以來，到甘巴里已是第7任，但是對緬甸的交涉卻是長長的1篇「失敗史」，更有兩位自稱因為「沮喪已極」而辭職收場。
    　宣布新憲公投虛晃一招
    　緬甸軍政府最新的一招，就是宣布5月間進行新憲公投及兩年後大選。在這種時間表都訂出來的情況下，國際社會要如何譴責緬甸「沒有朝民主之路走」呢？
    　但是，緬甸這個新憲實際上保留了尼溫在1974年1月所頒布的部分憲法條文。其中有條是禁止嫁給外國人或子女非緬甸公民的緬甸人參加選舉。這條文擺明是阻絕翁山蘇姬參選之路，使她所領導的「人民民主聯盟」難有機會壯大，而讓軍人能繼續「合法地」壟斷政權。
    　新憲也規定總統必須是有「軍事視野」的人物，在緊急狀態下擁有以「國家安全」為由奪取政權的權力；此外如國防部直接由軍方操控，軍隊得以有自己的預算，無須向文官政府負責等設計等等，基本上就是部為軍方執政量身打造的憲法。
    　5月公投緬甸民主決戰點
    　5月的全民公投，將會是軍政府與反政府人士之間的一個決戰點。軍政府如果獲勝，那就意味著現狀還將持續下去。問題是，就算是反政府人士獲勝，軍政府會認帳嗎？
    　大家都記得，在1990年5月，雖然翁山蘇姬領導「人民民主聯盟」大勝，但軍政府卻以「須先制憲」為由，悍然拒絕交出政權，甚至將翁山蘇姬長期軟禁至今。

生意不再好做 台商僅剩數百人＞中時08.03.27陳鎮功

    　緬甸物產豐富、人工廉宜，一度曾是台商競相前來的天堂，最高峰時，據稱有近萬台商在緬甸各地經商，仰光的歌臺舞榭也多是台商在此揮金如土，然而曾幾何時，由於緬甸的政治情況無法預測，再加上西方國家的制裁，台商紛紛離去。至今為止，大約僅餘數百人而已。
    　待在緬甸前後已經14年的台商楊先生就表示，當年賺錢真的很容易，緬甸海產豐富，他經營的主要項目是白鯧及螃蟹，「每個月隨便做，也都有1萬多美元的收入，緬甸的生活水準這麼低，真可以過得很舒服」。
    　不過由於政府對正當營業者的稅收愈徵愈高，反而助長了買通官員的走私日益猖獗，導致海產賣價直線下降，他最後也不得不收攤，「現在我已經在過『半退休』生活，緬甸生活費用低，我也不想去別的地方，有生意就做一做，沒生意就『閒雲野鶴』，也很遐意」。
    　台商在緬甸最盛時期是在1995至2000年間，大多經營成衣、海產、木材，都很賺錢，一到晚上，仰光有限的夜生活場合多是台商出沒期間，打起麻將來一底就是1、2百美元。
    　可是軍政府開始遭到西方國家制裁之後，緬甸的經商條件就日走下坡。首先，事關成衣命脈的配額遭取消，成衣廠根本無法存活而紛紛離去；其次，軍政府開始管制木材出口，但是非法走私業者靠著賄賂官員依然可以將木材偷運出口，迫使正當營業者因為無法競爭而紛紛關門大吉。
    　到現在，僅餘的數百名台商大多是經營電腦或汽車零件，特別是由於緬甸到處是舊車，因此有些人生意還做得滿大。
    　至於未來的前景，台商們並不看好，因為在緬甸的現況下，打通政府的關係勝於一切，但額外負擔，無法保證生意能長久順遂，單單這一點，就會讓許多台商望緬甸而卻步

西方抵制觀光 苦了緬甸百姓＞中時08.03.27陳鎮功

    　緬甸鎖國達30年之久，雖然造成國家發展落後以及人民生活困苦，卻不經意中保存了相當純淨的觀光資源，其中最具代表性的就是被譽為世界三大佛教聖地之一的浦甘。
    　浦甘的面積僅有19平方英里，但是卻一度擁有4千座大大小小的佛塔。1975年的一場罕見大地震，震垮了將近一半，至今仍然保有2千座動輒千年歷史的古蹟，裡面尚留存的佛像、壁畫真是美不勝收，比起東南亞首屈一指的古蹟吳哥窟有過之無不及。
    　緬甸的旅遊資源還遠不止此，譬如仰光的大、小金塔就是觀光客耳熟能詳的旅遊點。緬甸當局也注意到自身擁有的觀光資源，因此訂1995年為觀光年，雖然翁山蘇姬公開呼籲觀光客別來緬甸，但10多年下來，也頗有小成。
    　但去年9月軍政府血腥鎮壓示威之後，緬甸觀光業受到前所未有重擊。根據瞭解，9月之後，到緬甸的遊客一夕之間陡降60%，至今未能恢復。仰光市區內旅館的入住率僅達2至3成，許多高檔餐廳都因無法支撐而關閉。
    　以旅遊身分入境的澳洲旅遊記者謝莉．普來昔就指稱，她日前從仰光搭乘遊輪前往瓦城，結果原來可乘載180名客人的遊輪僅有16名客人，服務人員則有40人。
    　目前包括澳洲在內的歐、美國家都對本國國民發出警告，指稱到緬甸旅遊等於間接幫助緬甸軍政府。報導旅遊已有多年經驗的謝莉指出，實際的狀況其實並非如此，因為每100元旅客在當地的花費大約有20多元確實會到軍政府手中，但是其他70元實際上是流到民間，「所以制裁的真正受害者還是廣大的緬甸百姓」。

謝長廷正在等待他的「好運」？【聯合報社論08.03.19

距投票日還有三天，台灣會不會出現「第二次政黨輪替」？
「兩次輪替檢定說」（two-turn-over test）是政治學大師杭廷頓的著名學說。他說，從「民主轉型」到「民主鞏固」，必須以「政權經過兩次民主而和平的轉移」為基本要件。
杭氏指出，許多新興民主國家，在發生「第一次政黨輪替」後，取代舊政權的新政權往往反而與民主化背道而馳，違反民主精神，破壞民主法治機制，因此必須再有「第二次政黨輪替」。他說，經過「第二次政黨輪替」的「檢定」後，「民主轉型」始可望達到「民主鞏固」。
杭氏不愧為大師，在他的學術研究中，台灣常常成為他的舉例，而今日台灣政治民主化的道路，也正一步一步穿過杭廷頓的預言：威權政治→民主轉型（第一次政黨輪替）→新政權背叛民主→會不會發生「第二次政黨輪替」（民主鞏固）？
二○○○年，民進黨的陳水扁當選總統，是「第一次政黨輪替」；今年總統大選藍綠激戰，核心議題正是「第二次政黨輪替」。
其實，就政治事實而言，台灣在今年一月十二日的立法委員選舉中，已經完成了「第二次政黨輪替」。國民黨贏得立院逾三分之二的席次，若以泛藍計則逾四分之三；民進黨僅得不及四分之一席次。這樣的投票結果，當然是嚴厲無比的政治懲罰，民進黨政權的代表性、正當性已被選民重重地否定。所以，就政治事實而言，或就政權的「合法正當性」（Legitimacy）而言，民進黨政權在一月十二日已被選民否棄，亦即在事實上，選民已經頒布了「第二次政黨輪替」的「令狀」。
因此，若從現今的政府解剖圖來看，總統職位如今只是民進黨舊體制僅存的最後一根盲腸；這次總統大選的意義，就某種角度言，於是就成了要不要在新的體制中（泛藍國會四分之三／國民黨組閣）留下一根民進黨的總統盲腸？還是要顧全新體制的整合，而一併割掉這根盲腸？
謝長廷說，他要以「小總統」，實踐「大使命」；又說，要以「消極總統」來「制衡」國民黨的內閣與國會。這種災難性的場景，恐怕有違政治生理；但在八次修憲以致毀憲後，若果真發生盲腸作祟為患的情事，必會演成憲政危機。用「總統」來「制衡」內閣及國會，請問這是根據中華民國憲法的哪一條規定？即使法國的「第五共和制」中，也是以「行政權換軌制」來節制「雙首長」的界際；但是，我們的現行憲法卻全無此類規範，以致一場憲政災難正在眼前醞釀。在一月十二日，台灣已經跨入「第二次政黨輪替」的門檻，但難道內閣及國會要「第二次政黨輪替」，卻只有總統「不輪替」？
修憲已經誤設了災難陷阱，無人可以補救；現在要由手中握有選票的選民，來決定台灣要不要跳進這個「小總統／大制衡」的火坑？
台灣在解嚴後的二十年來，一步步穿過杭廷頓所預言的道路，曾經發生了「第一次政黨輪替」，也曾經發生了新政權全面徹底地背叛了民主法治與台灣價值，如今果然也跨入了「第二次政黨輪替」的新境……。然而，杭廷頓始料未及的是：台灣的修憲者在憲政中挖了一個「國會大輪替／總統不輪替」及「總統／內閣 ／國會／權責不明」的大火坑。這將是「鞏固民主」，或是「憲政災難」？
陳水扁有一句政治名言：「阿嘸就算我好運，我就是當選了，嘸你嘜安吶？」這是賭徒的口氣，絕無一絲一毫的責任意識；這也是將選舉全部歸諸技巧與手氣，而無一絲一毫的憲政關懷。現在，謝長廷也正在等待他的「好運」，嘸你嘜安吶？
此情此景，杭廷頓恐亦無言以對。

佛徒抗暴 披著袈裟拿槍桿【聯合報╱編譯莊蕙嘉08.03.19

佛教徒通常被視為溫和、沉默的一群，然而為了對抗腐敗政權，阻擋西方價值觀入侵，力挽道德淪喪狂瀾，亞洲佛教徒如今不再沉默。西藏喇嘛和藏人發起抗暴紀念示威就是最新例證，說明這股佛教徒挺身行動甚至轉趨激進趨勢。
緬甸／10萬袈裟革命
美國新聞周刊報導，佛教徒除以積極主動的非暴力方式參與社會援助，蔚為一股日益強大的力量之外，也有些信徒及僧侶為了護衛他們的信念，採取了更激烈的方式，包括訴諸暴力與拿起武器。
去年9月，緬甸近10萬佛教僧侶和民眾上街頭，發動反對軍政府示威，規模為20年來之最，穿暗紅袈裟的僧侶帶頭遊行，被稱作「袈裟革命」。
泰國／迫前總理下台
泰國佛教徒占了人口的9成以上，2006年控訴前總理塔信貪汙，迫使他下台並流亡的政變中，一支佛教派系「善地阿索」扮演要角。泰國南部的佛教徒長期和穆斯林不和，時有衝突。佛教徒在政府幫助下，組成類似自衛隊的組織，一位不願具名的專家表示，泰國政府去年向俄羅斯採購一大批霰彈槍，作為這支自衛隊的武力。
在印度，以佛教徒為主幹的人民社會黨（BSP），去年贏得最大省烏塔省的議會多數席次，黨魁瑪雅娃迪是位在家修行的佛教徒，被視為下一任總理的熱門人選。
斯里蘭卡／國會問政
斯里蘭卡自1983年起內戰頻仍，立場激進的民族傳統黨（JHU）放下佛珠，改拿槍桿，支持居多數的辛哈族人（錫蘭人）攻擊塔米爾少數族裔。佛教僧侶進入國會問政，用更直接的方式參與政治。
佛教發展了2500年，在全世界估計有3億5000萬信徒。佛教以和平和捨棄物質慾望為訴求的核心思想，尤獲中產階級共鳴。在印度教種姓制度依然存在的印度社會，佛教更是「賤民」、即低下階層者的心靈寄託。去年在孟買舉行的一場皈依儀式，聚集了5000名新信徒。22歲的鄉下人達斯說：「我再也不想被當成動物看待。」
中國／西藏抗暴示威
2001年時，印度佛教徒約800萬人，但現在估計已達3500萬。中國大陸有近一億的佛教人口，台灣佛教徒自2001年的550萬人，增到2006年800萬人。不斷增加的信徒，即是佛教走向政治化時，不可忽視的實力表徵。
亞洲佛教徒變得比以往激進，部分甚至以暴力作為訴求，美國包登學院宗教學教授霍特（Jim Holt）表示：「這是全球宗教政治化趨勢擴展的一個例子。我不喜歡『佛教基本教義派』這種字眼，但是佛教徒的激進傾向的確漸漸顯露。」
政治化浪潮下，佛教徒和僧侶漸漸變得入世，在大陸，藏傳佛教的活佛挺身批評社會現狀，觸及政治敏感議題如貪汙及環境破壞，挑戰當局。上周西藏喇嘛和民眾發起藏人抗暴紀念示威活動，遭中共強力鎮壓。
台灣／專注社會援助
並非所有投身政治的佛教徒都是暴力分子，1960年代的一行禪師發起的「入世佛教」運動，即以非暴力和社會行動為主軸，幫忙造橋鋪路、尋找水源和辦教育。在台灣也有類似的佛教團體，例如慈濟，這種不帶政治色彩，只專注在社會援助的佛教團體，得以突破中共嚴格的箝制，在北京設立基金會。
儘管立場逐漸政治化，佛教徒並沒有忘了佛祖的教誨，不過他們也相信，佛祖會希望他們勇敢發聲，組織起來，為權利和理念奮鬥。

緬甸和尚要抗爭　但群龍無首08-03-11 17:06／劉剛

緬甸政府去年九月鎮壓和尚發起的抗爭運動後，對和尚反政府運動造成重大打擊。
外電說緬甸和尚還想抗爭，但群龍無首，只好等待時機。
路透社說，緬甸有五十萬和尚，緬甸歷史上多次社會運動都是和尚發起。
去年九月緬甸和尚以抗議物價上漲為由上街遊行，引發全國性反政府遊行，最後被緬甸軍警鎮壓，造成多人死傷。
鎮壓發生半年後，很多緬甸和尚心有不甘還想抗爭，甚至想革命，但問題是上次鎮壓中，有些和尚運動領袖被捕，有些逃到國外，因此他們現在群龍無首，無法串聯緬甸各地和尚，發動反政府抗爭。

聯國特使晤翁山蘇姬 08-03-10 郭希誠

聯合國特使﹝甘巴利﹞今天在緬甸仰光會晤了緬甸反對派領袖翁山蘇姬。
﹝甘巴利﹞昨天已經跟翁山蘇姬見過一次面了。
翁山蘇姬過去十八年裡，有十二年遭到軟禁，目前還是處在軟禁的狀況下。
聯合國代表團沒有說到﹝甘巴利﹞跟翁山蘇姬會談的內容。
﹝甘巴利﹞是去年九月緬甸軍政府鎮壓民眾抗議以後，聯合國派去緬甸的特使。
他先後去過緬甸三次。

馬國會選舉 執政聯盟空前重挫＞中時08.03.10　 閻紀宇

　馬來西亞9日舉行第12屆國會下議院與州議會選舉投票，結果執政聯盟「國民陣線」（國陣）雖然贏得過半數席次，但卻遠遠不及選前預訂的3分之2席次，而且失去4個州的執政權，遭遇掌權半世紀以來最嚴重的挫敗。
　馬國下議院共222席，國陣只拿到140席，遠遜選前的199席。相較之下，「人民公正黨」、「人民行動黨」與「泛馬回教黨」都大有斬獲，分別贏得31、28與23席。國陣雖然勉強保住政權，但未來將很難再強勢推動政務。不過分析家指出，馬國的民主制衡機制將因此強化，長遠來看會有助益。
　國陣最高領導人 被要求下台
　國陣第一大成員黨「巫統」表現欠佳，第二大成員黨「馬華公會」僅贏得下議院15席，第三大成員黨「印度國大黨」失去印度裔選民支持，更幾乎全軍覆沒。包括印度國大黨主席三美威魯、民政黨主席兼檳州首席部長（州長）許子根在內，多名國陣重要成員中箭落馬。
　國陣最高領導人、現任總理阿都拉．巴達威威信大失，黨內外已經浮現要求他下台謝罪的聲浪。當年一手提攜他的前任總理馬哈地就公開表示，巴達威要為國陣慘敗負起全責。
　儘管巴達威仍然峻拒下台要求，並表示10日就會晉見馬國元首，著手組織新政府，但他的領導權將在下半年再度面臨嚴酷考驗，屆時巫統將舉行黨內選舉。巴達威自2003年主政以來，馬國經濟成長緩慢、物價持續上漲、種族摩擦加劇，都是國陣遭到重挫的主因。
　曾入獄前副總理安華刮旋風
　曾經長期入獄的前任副總理安華，在這次選舉中東山再起。他輔佐夫人旺．阿茲莎領導人民公正黨，風塵僕僕為黨內候選人助選，儼然掀起一股「安華旋風」，讓反對黨陣營聲勢大振。
　結果人民公正黨躍居為最大反對黨，旺．阿茲莎和年僅27歲的女兒努魯依沙都順利當選國會下院議員。據報導，旺．阿茲莎或努魯依沙可能會放棄席位，讓安華藉由補選進軍國會

政治大海嘯 掀兩黨政治新頁＞梁東屏

　馬來西亞執政聯盟「國陣」在此次國會下議院改選無法保住選前宣稱最低底線的三分之二多數，而除了原來「回教黨」主政的吉蘭丹州之外，「國陣」這次還輸掉了雪蘭莪、霹靂、吉打及華人聚居的檳城4個州，堪稱自1957年馬來西亞獨立以來最大的挫敗，馬國當地媒體都將之稱為「政治大海嘯」。
　這個結果，出乎所有人預料之外。巴達威在2004年3月甫接任總理1年之際領軍參加大選，狂勝贏取九成的議席，聲望也達到前所未有高峰。選前雖普遍認為此次成績不可能達到上次的水準，但多數的評論與分析家仍認為「國陣」應該可以保住三分之二多數。
　前馬國總理，當年挑選巴達威為接班人的馬哈地就坦承他對這次的選舉結果「大為震驚」，並且公開呼籲巴達威應該負責辭職下臺。他甚至直言：「我當初是挑錯人了，我沒想到他（巴達威）會撤銷前政府的所有政策，相信這已引起各族人民不滿，反映在選舉上」
　最近因為巴達威取消許多馬哈地當初所制訂政策，兩人交惡之後，馬哈地在最近1年來經常炮火猛烈攻擊巴達威。以馬哈地還具有的聲望，當然對巴達威乃至於「國陣」在選舉上的表現會造成一定影響。
　如果就民主政治來說，馬國這次的選舉結果也未嘗不是好事，因為如此一來就邁進了更成熟、健康，隱然成型的兩黨政治新時代。不過更重要的是馬國的印裔、華裔選民這次用選票來教訓「國陣」，這也是馬國有史以來第一次有兩個最大的少數族裔族群同時颳起反風。
　過去4年來，馬國經濟發展緩慢，通貨膨脹卻直線上昇，再加上治安問題層出不窮，使得占馬國人口三分之一的少數族裔（以華、印裔為主）對馬國長年實施的保護馬來裔政策益發反感。
　在這段時間，「巫統」領袖數度在國會及黨大會上發表偏激的種族性言論，頗具權勢的「巫青團」團長希山慕丁更在黨大會上揮舞馬來劍，引發華裔選民極度不安。
　此外，由於不滿獨立50年來印度裔的經濟地位始終沒有改善，上萬名印度社群曾在去年底數度走上街頭，結果卻遭到馬國當局強力對待，以鎮壓行動驅散和平示威者，同時逮捕上百名示威領袖，引起印度裔強烈反感。
　此次大選中，「國陣」的元老、印裔「國大黨」主席三美威魯敗選，在「內部安全法」之下被扣留的印裔示威領袖反倒勝選，就是明証。
　「國陣」這次慘勝，並不是因為馬國選民支持反對黨甚或前副總理安華，而是人民對「國陣」強烈不滿。但是由於「回教黨」及「民主行動黨」的族裔色彩太濃烈，才使得安華幕後所領導的「人民公正黨」成為最大受益者，一舉攻下31席，安華也成為了反對陣營的領導者

愛與恨的選擇＞中時08.03.06中時小社論

　白冰冰大力挺馬，引來江霞責難。演藝圈在總統大選中各擁其主，並非始於今日，早就司空見慣。只不過這回在淚水和口水交錯的背後，隱含的卻是愛與恨兩股力量的拔河。
　其實，白冰冰與謝長廷的恩怨，眾所周知；用膝蓋想，都知道她會挺誰。然而，當白冰冰泣訴十一年前與謝在白曉燕案的一席對話時，等於坐實江霞對她為何不能原諒謝的質疑。
　恨的力量與愛的力量，究竟哪一方較強？的確是一個值得辯證的問題。譬如，白冰冰喜歡馬英九，那是因為她極度討厭謝長廷，支撐她挺馬的，是對謝的恨。
　反觀立場深綠的江霞，何嘗不也是如此？她對馬的討厭指數，或許沒有白冰冰看謝那麼不順眼；但她批評的辛辣程度，卻同樣反映心中的愛恨。
　儘管選舉往往就是一種愛與恨的選擇，但發展到「愛之欲其生、恨之欲其死」的兩極化地步，恐怕是正常民主國家所少見。倘若愛恨兩邊拉扯太深，不僅社會要集體付出慘痛代價，選後的復原期也需要相當長的時間。
　台灣已歷經三次總統民選，多數選民逐漸學會不再受到社會名流站台、表態的影響，更不要說那些試圖指導選民投票的算計，非但低估選民智慧，也忽略了「萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧」的民主浪潮。

民主鞏固的風險＞中時08.03.06　葉國豪

    　「在台灣，一句『愛台灣』和一頂『紅帽子』，就可以讓政治對手住嘴，甚至將其置於政治之死地」，這不是現在對於台灣即將舉行的總統大選的觀察，而是四年前，在二○○四年大選前後，任職於美國卡內基和平基金會的政治學者裴敏欣的評論。裴敏欣擔憂台灣可能會墮落成一個「非自由主義式」的民主（Illiberal democracy），不但飽受族群動員與政治內耗的影響，也失去了國際之間對於台灣民主的支持。
    　四年過去了，台灣民主政治的權力板塊與裴敏欣的預期似乎有了明顯的差距，我們面對著泛藍陣營重新取得國會的絕對多數議席，泛綠的政治勢力因此高呼不要重返「一黨獨大」，要讓「台灣人的政黨」存續政治血脈；然而台灣作為第三波新興民主國家的成員，面對著緩步、混亂的民主鞏固的過程中，其中所帶來的政治風險應當被我們重視。
    　世界銀行從一九九六年開始，針對全球的二一二個國家或地區，公布「世界各國治理指標，這一項指標包括了「民意與責任政治」、「政治穩定與減少暴力」、「政府效能」、「管治的品質」、「法治」 與「反腐敗」等六個層面。以台灣為例，從一九九六年至今，在「反腐敗」與「政治穩定」等指標中逐年嚴重退步；而「法治」、「責任政治」與「管治的品質」面對著退步的跡象；只有「政府效能」維持良好的表現。
    　「反腐敗」與「政治穩定」的退化，代表了台灣國內政治風險的增高，不但在經濟層面上對於外國投資造成阻礙與可能損失，在民主鞏固上也可能會使社會大眾對於民主制度的有效性與優越性失去信心，這具體地反應在幾個層面上：
    　一、政策的多變：以核四興建案為例，反覆紊亂的政治決策模式，帶來巨大的實質經濟損失，也使本土公民社會的理性討論備受挫折與打擊。
    　二、族群議題仍是政治人物滿足政治目的的主要手段與動員方式，以「二二八」事件的討論為例，嚴肅性的反省仍舊受制於政治勢力的消長，消費過往的威權歷史造成錯失了轉型正義的時機。
    　三、兩岸關係的不確定性，阻礙了對於未來台灣政經發展的預期，以「三通」與「學歷承認」為例，保守與被動的兩岸政策，使台灣社會對於中國崛起的發展只具有模糊、印象式的認識甚至誤判，政府落後於民間的格局，卻可能要使社會承擔錯誤決策的政治後果。
    　台灣屬於已開發新興民主國家的成員，雖然面對著嚴峻的外交困境而缺乏主要國家的承認；但是一個開放、民主的社會環境，仍可以藉由制度性的管道，例如選舉與集會遊行來表達意見、宣洩不滿，進而有效地降低政治風險。
    　根據國內政治學者的調查研究，台灣民眾主觀上極不可能再度接受「強人政治」或重返「威權統治」，然而貪腐與法治的不彰卻可能嚴重降低民眾對於民主制度的信任，若觀察許多「緬懷」過去威權統治的敘述以及對於現今民主制度運作情況的滿意度調查，很容易地可以發現這一種影響趨勢。
    　在即將舉行的大選中，我們應該期待一個能促進民主鞏固並且有效降低政治風險的總統，而這一個總統不會是台灣民主的「領袖」甚至「偉人」；而是一個守法、誠實、願意提出願景，並且運用制度賦予他的權力加以實踐的公民；應當要求新國會完善行政與立法之間的制度關係；不論選出的是哪一個黨派的總統，都應該遵守憲法，約束其權力，唯有如此台灣才能告別人治與內耗，免於民主的退卻危機。（作者為自由撰稿人）

愚民式順口溜，只是為鎖國？＞中時08.03.06中時社論
    　最近，謝陣營用了不少順口溜的競選策略，來批馬蕭陣營的兩岸經貿政策，就政策政見而言，很可惜還是擺脫不了反智、愚民式的操作「鎖國」思惟，可說幾乎是全面反對與中國大陸的接觸。這樣的封閉政策要如何將台灣人民帶向「幸福經濟」，真的令人存疑。就拿謝陣營反對兩岸共同市場、反對陸資來台買房屋、反對承認大陸學歷這三件事來看，就可以看出謝陣營所呈現的鎖國思惟與先前的「戒急用忍」與「有效管理」，完全沒有差別。
    　先來談兩岸共同市場。謝陣營認為，推動兩岸共同市場就會使台灣「查埔找嘸工、查某找嘸尪，囝仔要去黑龍江」。言下之意，就是要台灣不要開放、就是認為台灣沒有競爭力；一旦開放就會完蛋。當然，謝陣營也不是真的要討論共同市場的內涵與進程，所以他們將兩岸共同市場先改名為「一中共同市場」，扣上「統派」麻布袋，再以順口溜吆喝地下電台聽眾一陣亂棒，其餘的理性思辨則全然不必談了。
    　但是這鎖國邏輯說得通嗎？推動共同市場就一定得立刻面臨數億中國廉價勞工兵臨城下嗎？其實不然。全世界推動共同市場的著例當然是歐盟。歐洲共同市場雖然是以生產要素（包括勞工）的跨國境自由移動為理想，但這些都是有條件、有進程的。在歐洲共同市場推動的起初十幾年裡，即使是工業先進的西歐諸國之間，都不容許人員自由移動，遑論自由就業。人員就業設限的解除，當然要各國之間協商同意後才會開放。但是，謝陣營及綠軍「名嘴」卻完全不理會實情，就以恐懼的順口溜戰術拒絕進一步的理性討論，這算是哪一門子的扯爛選舉？
    　換一個角度來看，歐盟最早的成員是西歐先進工業國，而在柏林圍牆倒塌、共產主義垮台後，則逐年加進經濟落後的東歐諸國。大致而言，中國大陸與台灣相比，就如同是東歐與西歐相比。如果西歐人民不擔心東歐人搶他們飯碗、不擔心東歐的低等商品流入、不擔心「查某找嘸尪」、不擔心東歐人去西歐炒作房地產，可見西歐人歡迎開放、迎接共同市場的擴大。那麼民進黨這樣全面防堵、全面抹黑共同市場，究竟有什麼依據呢？
    　幾乎是同樣的鎖國邏輯，民進黨、扁政府與謝陣營一向也反對大陸學歷認證。而其反對的原因，則是承認對岸學歷後，其人民就會來台灣考證照，壓擠到台灣人民的就業。但這顯然又是愚民式的鎖國思惟。如前所述，即便開放學歷後有大批對岸人民跑到台灣考專業證照，但考上證照卻與能否在台就業、執業是兩回事。只要兩岸人民就業協定尚未簽訂，學歷認證就根本與雙方的就業市場扯不上干係。謝陣營左繞右繞就是要迴避與中共的任何接觸，分明是鎖國自閉，卻總是要以抹紅對手、激起民眾恐懼為手段，這就是令媒體與閱聽人反感的地方。
    　其實，民進黨執政八年來的鎖國政策，已經讓台灣吃足苦頭。在過去八年之間，中國大陸與印度並沒有因為台灣的鎖國而停止成長，反而是台灣自己喪失了搭順風車的機會，競爭力明顯地落後於新、港、韓等國家。民進黨政府一方面拚命鎖國，阻絕台灣加入國際競爭的行列，另一方面卻又以五年五百億的高教預算，奢望台灣能有「世界一流」的大學，這不是自我矛盾是什麼？八年下來，當台灣經濟實力在鎖國政策下日漸下滑之際，我們的大學薪給已經遠遠落後亞洲諸國。數據顯示，新加坡、香港的大學教師薪水都是數倍於台灣，對岸不但北大、清大待遇優渥，甚至連一些內陸大學搶人才的手筆都勝過台灣。我們擔心在不久的將來，不僅台灣一般工人的競爭力不如他國，恐怕連我們原本領先的高科技、學術研究人才都會快速流失。到那個時候，就算台灣的博士要去黑龍江大學找工作，恐怕也未必有優勢了。
    　台灣已經自我封閉了近八年，八年來付出慘重的代價。謝陣營或許真的該嚴肅思索：簡化的選舉語言或許有一時的愚民效果，但是總統候選人老是在綠卡與黑龍江之間做極端操作，是不是也太不長進了呢？

民主倒退經濟前進 俄人挺普亭
【聯合報╱郭武平／南華大學歐洲所所長（嘉縣大林）】2008.03.03
 
最近台灣媒體焦點都集中在台灣與美國總統大選，對剛舉行總統選舉的另一大國俄羅斯很少報導。其實俄國近年在普亭總統執政下，國力快速恢復，對全球政治影響力日增，未來在兩岸關係中角色值得關注。尤其這次俄羅斯總統大選在普亭主導下，未來的政治發展模式值得國人關心。
二日俄羅斯舉行總統大選，普亭支持的麥維德夫料將高票當選。麥維德夫是在選前兩個多月才由普亭欽點，在沒有積極部署參與競選活動下，光憑「普亭計畫—偉大國家光輝未來」的普亭路線競選綱領加持，就從默默無聞的普亭忠實追隨者，一輪高票當選總統，這是俄羅斯甚至全球民主政治未有過的政治奇蹟。
去年底的俄羅斯國家杜馬選舉結果，國會三分之二代表都是普亭人馬。麥維德夫當選總統後，普亭將出任政府總理，俄羅斯的行政立法等所有權力機關都還在普亭的掌控之下，可以說普亭權力之大「比沙皇還沙皇」。其結果更證明俄羅斯人民認同了普亭的「可控式民主」，俄羅斯人民在民生與民主兩者中選擇了前者。
其實普亭八年主政期間，在全國各軍情政商權力系統公開安插他自己嫡系人馬，緊抓傳播媒體塑造個人威望，先發制人打擊任何可能的政治對手，形成一個金字塔型垂直綿密利益共生體，牢牢掌控政權。這些作為整幅景象正如西方批評的「民主倒退」，俄羅斯人民為何仍認同支持普亭？
其實理由很簡單，請看俄羅斯在普亭八年執政下的社會經濟發展：二○○七年是俄羅斯經濟連續第八年增長；百分之七的ＧＤＰ增幅；超過四千七百億美元的外匯存底；去年夏天的聖彼德堡經濟論壇上普亭還表示，俄羅斯在二○二○年將躋身世界經濟前五強的行列，這就是答案。
普亭成功的秘笈其實就是：加強對政治、社會和經濟的掌控，以提高國家機器的運轉效率，並利用能源價格不斷上漲的時機，復甦經濟和改善人民生活。因此，儘管普亭主政下越來越「反民主」，而俄羅斯人民認同支持卻持續不衰。人民普遍相信「跟著普亭，就是跟著勝利」。
相信這一切看在陳水扁總統眼中，必定無限感慨欽羨。他們兩人曾於一九九○年在聖彼得堡市見過一面，當時兩人作夢也想不到二○○○年會分別當選兩國的總統。但是二○○八年當兩人都兩任期滿，面臨的境遇卻大不相同。若問普亭也許他會答道：「啊我就是運氣好有祖產可賣，嘸你麥安怎！」
唯「麥普模式」尚無先例，未來俄羅斯政治權力將如何運作有待觀察，當年蔣經國總統擔任行政院長時期的「嚴蔣模式」，或可供參考。
未來普亭也可能面臨許多挑戰與變數：首先是未來四年擔任總理對普亭是一風險，因他跳到第一線負責施政成敗，如果俄羅斯經濟發展穩步前行，或許普亭能繼續享有權力到二○二○年之後；否則將像戈巴契夫、葉爾欽，民意支持度都曾因民生經濟沒搞好而從七成掉到個位數。其次如果俄羅斯貧富懸殊問題繼續擴大，Ｍ型社會底層民眾走上街頭，加上普亭政商不分和爆發貪腐醜聞，將是普亭生涯後期的挑戰與變數

台灣的民主是否進入退步期？＞中時社論
08.01.30　

    　民進黨面對即將到來的總統選戰，不斷提醒國人，如果總統選舉民進黨再度敗選，台灣將要恢復一黨獨大的狀態，並警告台灣的民主恐將進入退步期；另一方面民進黨立委也預備提案聲請釋憲，挑戰單一選區制度違反憲法上「票票等值」原則，陳水扁總統則同時退回張俊雄內閣總辭，以張內閣原班人馬留任。面對充滿變數的政治發展，思考台灣的民主不能退步，在這有以下諸點觀察。
    　首先，單一政黨獲得勝選並掌握國會穩定多數，甚至進而贏得總統選舉同時掌握行政與立法兩權，只要是出自人民透過選票的自由選擇，就符合民主要求，不是民主的倒退。世界上所有的總統制、半總統制或雙首長制國家，經常出現單一政黨先後在總統與國會大選中獲勝同時掌握立法與行政兩權的現象，並不值得大驚小怪；世界上所有的內閣制國家，贏得國會穩定多數的政黨，都必然同時掌握立法權與行政權，這一向就是民主政治的常態。反而是台灣過去在國會及總統選舉中難得取得超過半數以上選票的政黨，以少數政府的行政權與國會的立法權對抗八年之久，才是異態。民主從異態進入常態，只能說是進步，不能說是退步。
    　八年前，國民黨輸了總統大選，仍在立法院中掌握多數，國民黨交出了政權，當時得票不滿四成的陳水扁總統以代表新民意自居，譏諷國會是舊民意的象徵。現在時移勢易，總統似乎該被視為舊民意的代表了，面對新民意的國會，卻質疑為民主退步的現象，說得過去嗎？只認為支持自己的是人民，不承認投票給對手政黨的多數是人民，這種民主素養，才是退步！
    　第二，民進黨立委們在任期終了前夕，聯手提案聲請大法官釋憲，挑戰單一選區選舉制度違憲，這是民主的進步還是退步呢？且不說新選制曾經是民進黨堅持的政見主張，是民進黨人不惜用絕食換來的修憲成果，現在反口要用制度不公為由挑戰敗選的結局，缺乏民主政治裡的運動家精神。聲請釋憲的基調是說單一選制違反「票票等值」的憲法原則，可是單一選制是立院提案經過複決完成修憲程序後，已寫成憲法增修條文的規定，是要釋憲者說修憲違憲嗎？單一選區跟著直轄市與縣市的行政區域劃分而走，也是憲法增修條文的要求，怎會構成違憲呢？難道單一選區制度是修憲不能逾越的界線？似是聞所未聞的主張。我們並不想擔心聞所未聞的憲法主張交給大法官解釋，但對於隱藏在主張背後不肯認輸的反民主態度，深感應該提高警覺。好像主辦球賽地主隊在輸球後說是主辦單位公布的球賽規則不公；敗了想要否定賽制來否定比賽結果，絕對不是民主進步的表現。
    　第三、張俊雄內閣在立委任期屆滿時總辭，可不是憲政慣例而已，而是大法官曾為憲法解釋（釋三八七）的明白要求。張俊雄內閣據之提出總辭，總統憑什麼自行認定大法官的憲法解釋業已失效？總統應該任意忽視或否定大法官的憲法解釋嗎？那麼陳總統為何用退回總辭案的方式留任內閣呢？大法官曾經解釋過，內閣跟著立委改選辭職，是「義務性辭職」，也就是非辭不可，總統不能拒絕（釋三八七、四一九）；內閣若是在總統上任時辭職，則是「禮貌性辭職」（釋四一九），也就是可辭可不辭。陳水扁退回內閣總辭，是違反憲法解釋意旨的動作，其背後的玄機可能在於保留張內閣在任，謝長廷選上總統，內閣就正式向國會攤牌，只對總統負責，不對國會負責；馬英九選上總統，張內閣則可拒為禮貌性辭職，因為大法官說過並無辭職的義務，所以內閣拒絕辭職交出政權。屆時若國會要以不信任投票倒閣，行政院還可說國會選制違憲，已經聲請釋憲，國會並無正當性。執政者總的策略，如果就是選擇性的玩弄憲法文字，拒絕在敗選時交出政權，絕非民主進步。
    　如果可以無視最新展現的多數民意，利用聲請釋憲埋藏否定國會選舉結果，再以違憲的手法退回內閣總辭案，預留總統大選敗選時拒不交出政權的可能性，我們就有理由擔心，台灣的民主正在進入退步期，而且可能因此裂解民選政府正當性的手段，但願我們只是杞人憂天

泰國薩瑪內閣前途維艱＞中國時報 2008.01.30

　薩瑪說他是華裔，姓李，所以有的泰國人稱他李薩瑪。昨天薩瑪當選了總理，雖然他有相當的從政經驗，也有一定的聲望，但是目前泰國的情勢非常複雜，他能否應付得了卻很難說。
　當前情況不妙有數點。其一是軍事政變後，泰國經濟雖未倒退，但進展緩慢，已是東南亞最差勁的了，如何復興是大問題。其二是政變前已可看出泰國社會分裂，顧了中產階級利益集團便顧不了廣大農村平民，如何在施政上能兼顧？其三是軍方氣焰雖已因無法治國而戢，但對到手政權又失去很不服氣，難保不會又生事端，而如何安撫也是問題。其四是執政集團能否始終團結，能否服從薩瑪的領導？
　「人民力量黨」原先是不足道的一個小黨，只因戴克辛的「泰愛泰黨」被迫解散後，大量幹部及黨員加入，等於是借屍還魂，使這個小黨頓時壯大，而薩瑪是他們找來的領袖，嚴格地說也可以稱為傀儡，此所以薩瑪一再稱自己是跟著戴克辛路線走的人，非此便不能領導這個黨。人民力量黨目前仍在期待戴克辛回來領導，如果曠時太久，無論薩瑪或人民力量黨的氣勢都將會削弱。
　所以薩瑪及人民力量黨當務之急便是先要恢復戴克辛及110名泰愛泰黨高幹的政治權利，這件事說難不難，說易卻也不易，要司法配合，尤其是戴克辛被控的罪必須釐清。
　現在一般人都認為宋提之發動軍事政變，是受了樞密院院長普瑞姆的教唆，普瑞姆與泰王浦美蓬關係很好，泰王之迅速認可政變，與此不無關係。那麼，普瑞姆與戴克辛之間的不和如何化解，也是未來政局安定的關鍵。據說戴克辛夫人返回曼谷後，就想要與普瑞姆私下會面，商量化敵為友之事。

自由市場 拜錯偶像？【聯合報/王先棠翻譯08/01/25

超過四分之一個世紀以來，主導美國與全球多數地區經濟政策的最重要概念，是市場聰明顛撲不破。政府應該扮演的角色是保持距離，不要去碰如油井般自己會噴油的財富之井，任由財富像魔術般湧出，市場聰明到自會涓涓滴滴澤及社會每個階層。
這種想法頗得人心，政府對產業的管制鬆綁，稅賦減輕，政府監督權也變弱。受市場機制的信念支配，保險公司因此能擋下擴大政府醫療照護補助的呼聲，銀行也創造了金融網路，把原來只有住宅功能的房屋，變成能像網路公司股票一樣交易的資產。
不過，最近大家談話已經顯示對市場力量極度不安。世界各國面對的問題治絲益棼，後果難料，從次級房貸危機引發信用緊縮，到全球暖化的威脅。許多原本無法料到的地方如今忽然需要管制。
最近幾星期，布希政府與聯準會把自由放任主義擱在一邊，插手不動產，採行他們聲稱能保護美國民眾不受掠奪成性的銀行業者傷害的新規則與新交易；才不過一年前，美國當局還稱讚同一批銀行業者很有創意。布希政府現在表示，聽任市場自生自滅，數百萬美國人將失去他們的房產。
大西洋兩岸的中央銀行正在協調各種把大筆現金投入全球經濟的計畫，唯恐擔驚受怕的放款人積存資金，扼殺成長。亞當斯密用「看不見的手」這個隱喻形容市場應如何運作：放任每個人自由爭逐私利，市場按照各種需要分配貨物與資本，使大家獲利最大化。雷根政府之後，這種想法成為名副其實的神聖誡律，經濟學家傅利曼則被奉為這套學說的摩西。
冷戰結束，共產主義勢力消褪，「看不見的手」似乎壟斷了經濟學思想。就算名義上由共產黨掌控的中國，也庇護私人創業家與外國投資。在拉丁美洲，國際貨幣基金會金援那些擁抱市場力量的政府，故意避開那些抵抗市場力量的國家。
然而，現在有人要求看不見的手對它一手造成的結果負起責任。歷經長達20年令人失望的經濟成長，幾個拉丁美洲國家已經斷然拒絕國際貨幣基金會，也開始擁抱委內瑞拉表明支持社會主義的領袖查維茲的財金政策和思維。中國領導人雖然還對「改革開放」相當執著，卻也嚴格管制人民幣幣值，還把資金導入財大勢大的國有企業，他們擔心市場更自由後，數百萬農民會失業。
綜觀歷史，自由企業失控後，嚴格管制又抬頭。如今，次級房貸風暴與債權銀行取消大批房貸借款人的贖回權，促使許多人呼籲建立新規則。
華盛頓自由派智庫「經濟政策研究所」資深經濟學家伯恩斯坦說：「我們正以一種應有的審慎眼光重新看待市場流動問題。過去數十年來，經濟學家和政治菁英都主張，無論何時，只要政府管制經濟任何一個層面，就是為看不見的手戴上手銬。從很多角度看，這個觀念明顯錯誤。」
那些希望看不見的手持續發揮作用的人則指出，假如市場力量會帶來痛苦，馴服市場的手段所帶來的傷害通常更加嚴重。史丹福大學胡佛研究所主張自由放任體制的經濟學家大衛‧韓德森說：「每一種管制都會減損人的自由。管制越多越慘。」
韓德森對布希政府凍結房貸利率政策，及聯準會提出旨在遏止不良借貸的新規定大加撻伐。他說，政府破壞契約的神聖不可侵犯，也使每個人更難取得房貸。
韓德森說：「他們辯稱，你必須保護那些看不懂契約的笨蛋。但他們把每個人都當笨蛋。」
不過，在華盛頓，以及那些價格比一年前低的許多民宅中，大家對管制的態度有了明顯的轉變，因為事態惡化時，更多人要求政府撥亂反正。
經濟政策研究所的伯恩斯坦說：「脫韁的市場力量勢必招致惡果。你絕對不能單靠意識型態管理美國這麼複雜的經濟體。」 （譯自紐時週報）

暗殺與作票：民主倒退的徵兆＞中時08.01.07　南方朔

    　近代開放大師卡爾波柏曾說過，民主是各種制度裡相對最好的一種，但民主卻也是所有制度裡最脆弱的一種，它的脆弱性不會強過一張一戳就破的紙，如果不能時時保持高度警戒，只要一眨眼的鬆懈，就會失去了民主，甚至失去了政治，一切回歸野蠻。
    　這種民主的脆弱性，近年來已日益明顯，就在台灣邁入選舉年的此刻，其實已有必要回顧近年一些特別聳人聽聞的負面樣板，包括暗殺與作票，一向為人垢病的「負面選舉術」若與暗殺和作票相比，又算得了甚麼？近年來全球民主品質都在嚴重的倒退，而新興民主社會裡的政治暗殺與作票就是最終極的極端。當我們回顧去年十二月巴基斯坦的選前政治暗殺；二○○六年七月的墨西哥、二○○七年四月的奈及利亞、以及二○○七年十二月的東非肯亞這些國家的瘋狂大作票，以及因此而墜入分裂或準內戰的深淵，就當格外警惕到民主也有「一失足成千古恨」的一面。
    　年前巴基斯坦前總理布托的遭到暗殺早已震驚全球。暗殺發生迄今，巴基斯坦已陷入崩潰前的狂亂中，殺人、劫掠、破壞等在全國蔓延。而這並非首例。從二○○五年二月黎巴嫩前總理哈里里被暗殺起，一直到二○○七年九月，黎巴嫩的總統之爭大約已有十名左右國會議員先後遭到暗殺。這種野蠻形態的政治，已被學者稱之為「黑幫政治」，意思是說它已徹底退化成宗教、部落、族群等小幫派之間你死我活的血腥鬥爭。
    　而暗殺之淪為政治手段，其先決條件乃是必須把政治利益簡化成仇恨，又把仇恨變成意識形態，這時候動刀動槍就有可自我原諒的理由。而切莫以為暗殺無所謂，暗殺乃是只要出了一個瘋子，整個國家社會或世界就會被帶往集體瘋狂的方向。第一次世界大戰的爆發，不就是幾個塞爾維亞刺客暗殺了奧地利王儲斐迪南大公所引發的嗎？最近這段期間，台灣的「政治惡搞」當道，大人物們喜歡把暗殺當做煽情話題，而網路上年青人則把暗殺不當一回事的嘻哈談論，而疏忽了它的絕對禁忌性！
    　而瘋狂大作票，它在邪惡等級上與暗殺相同，手段上則更深思熟慮。近兩年來全球三個重要國家的作票，都讓人歎為觀止。
    　墨西哥乃是拉丁美洲作票傳統深厚的國家。二○○六年大選，由於執政黨總統福克斯一家人都涉及貪腐，在野的前墨西哥長市歐布拉多遂一路領先。執政黨選前一度企圖將他羅織法辦，設法阻止他參選。但在群眾抗議後受挫，於是瘋狂大作票登場。投票後人們原估他會領先百分之三點六，但透過特定地方的「灌票」以及高達百萬的廢票，歐布拉多最後以百分之○點五八，廿四萬四千票的微幅差距硬是被作掉了。由於統治者手上握有軍警權，群眾示威抗議又如何？訴諸司法又如何？
    　而奈及利亞去年四月廿一日的作票就更瘋狂了。當時的總統歐巴山喬為了全權操控，成立了一個特務型的「經濟暨金融犯罪委員會」，專門用來打擊並羅織政敵，總統大選前一周是地方卅六省選舉，該委員會早已針對政敵先後起訴百餘人，要用司法困住這些人。有些人在選前被判無罪，而它的「中選會」以趕印選票不及，不讓多名在野黨的省長候選人名字列入選票。而到了投票時，許多投開票所根本沒投票就已宣布了結果，執政黨當然全面大勝。而到了總統大選時，根據歐盟派出的觀察團所發表的報告，它的「中選會」早已把開票結果寫好交給投開票所；許多投開票所開出的票遠多過選民數；觀察團的人還看到有些地方出現荷槍流氓包圍投開票所，把大捆大捆選票灌進去。於是執政黨候選人雅阿杜亞遂以得票七成順利當選，官方宣稱「這是民主的勝利」，而歐盟則宣稱「這項選舉的作票已到了不可思議的程度」，奈及利亞今天陷入內戰之中，當然不讓人奇怪了！
    　至於目前正陷入動亂的東非重鎮肯亞，它的國家分裂原因也是作票。去年十二月的肯亞大選，乃是現任總統吉巴基和在野黨候選人歐丁嘉之爭。由於吉巴基的政府貪腐嚴重。因而無論選前民調或投票後的出口民調，都是歐丁嘉領先，但詭異的是吉巴基在整個開票過程中，對自己族人集中的地盤，硬是不公布開票結果，因為他必須用這些投票所來灌票。最後在票數尚未開完前，他即勒令「中選會」主委齊維圖宣布他已當選，這項宣布是在總統府舉行，而且只對國營電視台宣布。宣布之後幾分鐘吉巴基就宣布就職，同時對首都展開戒嚴封鎖。而肯亞之所以立即引發國內抗議和國際指責，乃是它離譜的程度真是匪夷所思。
    　例如，這次總統大選同時也一併有國會議員選舉。他的國會議員全面大敗，包括副總統及半數閣員都告落選，在這種情況下他怎麼可能當選？另外許多地方開出票來，總統票比國會議員票多出一大截，難道選民排隊只是為了投總統票而不投國會議員票？此外，歐盟選舉觀察員也發現許多投開票所在開完票，工作人員又把開票結果塗掉，寫上新的數字，灌進新的票數。這簡直比奈及利亞還要大膽張狂。鬧到最後，甚至「中選會」主委齊維圖也要公開承認，他宣布吉巴基當選乃是奉命行事。肯亞這種明目張膽的作票，難怪會引發迄今已死亡數百人的大型暴亂了！肯亞在非洲乃是民主頗有傳統的國家，只因一個總統及他的黨羽堅持不惜作票都要贏，就把一個還不錯的國家帶進了內戰的風險中。民主的脆弱由此可見！
    　美國第二任總統約翰亞當斯曾說過：「儘管各類科學一日千里，但說到政府，我們比起三、四千年前，其實只不過好了非常少的一點點而已。」在這個全球民主倒退，最極端的暗殺及瘋狂大作票都已紛然出現之際，大家又怎不格外保持警戒呢？

民主二十年 仍然未成年？

‧新新聞 2008/01/03 部分人開始懷念起威權政治的日子，藉古諷今；部分人則轉向虛無，麻痺自已。很多人不禁要問：當年流血流汗爭取來的民主政治就真的祇能是這樣嗎？台灣的民主難道沒有令人期待的前景？【文／新新聞編輯檯】

二十年前蔣經國解除戒嚴，開放黨禁、報禁，強人去世後，正式開啟了台灣民主之路。台灣民主化之後，社會多元的力量被激發出來，政治上也和平完成了政黨輪替，整個台灣社會信心蓬勃，開放與自由成為社會的主流價值，國際間也刮目相看。豈料，我們自已和外國人都好像太樂觀了些，台灣政治走到今天這個樣子，政府與人民、執政與在野都要負責任。部分人開始懷念起威權政治的日子，藉古諷今；部分人則轉向虛無，麻痺自已。很多人不禁要問：當年流血流汗爭取來的民主政治就真的祇能是這樣嗎？台灣的民主難道沒有令人期待的前景？
顛顛簸簸走了二十年，我們回歸原點，重新檢視當年爭取自由民主的理念，因此邀請了從威權年代起就拎著腦袋為台灣民主奮鬥的學界耆宿，進行台灣民主政治發展二十年後的總檢討，希望透過這樣的返璞歸真的討論，提供這個擾攘的台灣民主一些可供參考的方向。
繼「一階段、二階段」爭議熄火之後，國民黨更進一步，提出了「拒領公投票」。雖然執政黨繼續耍嘴皮，冷言冷語地諷刺，但罷黜無謂爭議的理性做法卻得到社會極多的掌聲與肯定。因為既無「一階、二階」之爭，未來的「入聯、返聯」之爭似乎也可望偃旗息鼓，所剩下的就只有藍營著眼的國計民生議題，或是綠營想炒作的國族認同議題。或許有人認為，沒有這個爭議，有心人士還是照樣會抬出其他可爭議的事項，繼繼續找對手鬥嘴。但是，如果這些人想藉著把政治搞濫，讓中間選民因對政治失望而遠離投票所，必然會遭到愛惜台灣民主的選民用選票唾棄他們。
統獨問題當然可以討論，但是絕對不能操弄，否則終將傷害到操弄者自身，同時亦非台灣之福。這個攸關台灣安全與尊嚴的議題，牽涉到區域穩定和強權競爭的國際現實；以台灣在國際政治上的實力來看，短期內恐怕還不是台灣人民就可以單獨決定得了的。
立委的投票日期愈來愈近，各選區的廝殺混戰進入白熱化。不論是立委選舉或是總統大選，藍綠雙方都認為決戰點在中台灣，因此中台灣的選情格外受到矚目。這次立委的選舉結果當然可以做為總統大選指標，詳細檢視中台灣的選情，對關心總統大選的民眾非常具有參考意義。
巴基斯坦的政情因班娜姬．布托的遇刺已到了無法收拾的地步，或許有些人會擔心哪天台灣也會走上這條路。台灣曾創造經濟奇蹟，也和平脫離威權體制，我們相信台灣民主之路就算顛簸，終將回歸光明坦途。下一個二十年的台灣民主成就，就等著我們共同來創造。

迎接或抗拒公投民主的來臨？

‧新新聞 2008/01/03
可以預期的，這次大選的選擇議題已經逐漸浮現為「公投VS.反公投」，而且這條公投民主的軸線，不會在這次大選之後就停止了，甚至未來每次大選都會有公投議題，面對這樣的民主新局，政治人物是否準備好了？【文／徐永明（東吳大學政治系助理教授）】

選舉假議題，公投成爭點

可以預期的，這次大選的選擇議題已經逐漸浮現為「公投VS.反公投」，而且這條公投民主的軸線，不會在這次大選之後就停止了，甚至未來每次大選都會有公投議題，面對這樣的民主新局，政治人物是否準備好了？
對於目前中央與地方關於選務「一階段」或是「兩階段」的爭議，其實本質在於支持公投∕反公投的鬥爭關係，卻表現為選務流程規劃的衝突。
因此，藍綠政黨的論述都太集中於選票的動員與政治利益的精算，甚少注意到公投做為一個民主體制正在世界各地茁壯發展，也就是忽略了公投做為新興民主機制的可能，反而陷入傳統的迷思，認為公民投票多是政治菁英用來操作政治的工具，也就是台灣的公投形象還停留在二次大戰前希特勒發動公投的階段，完全忽略六○年代後公投逐漸在民主國家成長的趨勢。或許這個對於公投民主態度的差別，解釋了藍綠政黨在未來台灣發展的角色與處境。
強化版的議題投票
或許，多數的評論會認為公民投票是民進黨、甚至是陳水扁總統用來動員選票的工具，透過人民對於核心政治議題的表態，來促進選民的投票參與，乃至於對民進黨候選人的支持。這個邏輯初聽起來似乎合理，不過是一個強化版的「議題投票（issue voting）」，也就是凸顯重要議題對於選民投票支持的影響力，看起來比候選人的個人特質投票，甚至是政黨認同的投票都來得「理性（rational）」。但是放在台灣的脈絡來看，公民投票對於某些政治領袖，乃至於法政學者來看，這卻變成了公投綁大選，連美國的官僚美國在台協會理事主席薄瑞光（Raymond Burghardt），都認為新當選的總統應該有更大的空間，不應受制於公投的結果，尤其這個「入聯公投」還是前總統支持的，都顯示出目前民主政治的政客對於公投民主的排斥：給予政治人物太多操縱的空間，卻又同時限制政治領袖操作的自由度。
聽起來，這似乎是兩個相衝突的抱怨，卻也凸顯了公投民主匯聚直接民意在現實政治的影響力。公投在西歐與美國西部各州呈現成長的趨勢，這個制度擴張的事實類似於十餘年前台灣內部對於總統直選的選擇，當國民黨還在「委任」與「直選」間拿不定主意時，民進黨已經決定其在總統直選這個民主體制上面來贏取政權，結果也證明這個總統直選的制度是台灣民眾樂於參與的（三次總統直選平均投票率近八成），而也是民進黨取的政權的捷徑。
同樣的，對於「公民投票」這個新興民主體制的態度也一樣決定了個別政黨、乃至於政治人物未來的政治影響力。而陳水扁顯然很早就意識到這個民主制度的潛力與影響，早在一九九八年台北市選舉就有了核四的地方諮詢性公投，而民進黨的前主席林義雄也一直透過核四議題來推動公民投票體制在台灣的發展，所謂「核四公投促進會」議題與公投相互為用的關係。
討黨產對上反貪腐
顯然，國民黨也從二○○四年陳總統發動「防衛性公投」中學得教訓，公投議題是對於選民的參與，乃至於投票支持是有相當的影響，甚至有與台灣「賄選體制」相抗衡的趨勢。所以後來有了國民黨副主席關中的報告，認為二○○四年的總統大選，國民黨是輸在「反公投」，因此馬英九在二○○八年的總統之路必須採取不同的策略，拿香跟拜要更徹底。立委選舉民進黨有「討黨產」，國民黨就得有「反貪腐」；總統大選時民進黨有「入聯」，國民黨就得有「返聯」，透過議題的相似性來模糊對於公投民主的立場，甚至壓抑對於公投民主體制的恐懼，以求總統選舉的勝選。
「模糊（ambiguity）」應該是一個可以贏的策略，但卻在目前選務「一階段」對抗「二階段」的激化上遇到困難。雖然，相應於立委與總統大選，國民黨也各有兩個公投案，但是擔心公投對於選舉效應的擴散，以及模糊策略導致的虛心使然，兩階段的選務規劃來降低公投參與成為重要的政治計算，因此立委選舉前最重要的政治議題竟然是「一階段」對抗「二階段」，看起來荒繆，卻凸顯出藍綠兩黨對於公投民主的立場，選務爭議不過是個假議題，公投才是爭點，甚至眼見「兩階段」守不住了，藍軍開始有了「反公投」、「拒領公投票」的聲音出來，逐漸成為主流。
看來，上個世紀末，台灣的選擇在於「直選總統」還是「委任間接」；這個世紀初焦點則在於「公投民主」的建立與發展，所謂「一階段」對「二階段」不過是這個歷史道路的小石頭，未來藍綠還要面對的是林義雄提出的「公投法補正」，以及「入聯公投」通過之後的發展。
可以預期的，這次大選的選擇議題已經逐漸浮現為「公投VS.反公投」，而且這條公投民主的軸線，不會在這次大選之後就停止了，甚至未來每次大選都會有公投議題，面對這樣的民主新局，政治人物是否準備好了？

　
選舉奧步在肯亞＞中國時報 2008.01.02嚴震生
    　東非的肯亞在上周四舉行總統大選，經過兩天計票的爭議，該國選舉委員會最終在周末宣布現任總統吉巴基（Mwai Kibaki）在八百八十萬的選票中，以不到三十二萬擊敗對手歐丁嘉（Raila Odinga），連任成功，但卻引發反對黨指控選舉不公，支持者走上街頭抗爭，並發生流血衝突，造成上百人死亡的動亂。
    　事實上，選前民調預測反對黨候選人歐丁嘉支持度持續領先吉巴基，但在開出兩百一十一個選區中的一百八十個選區的選票結果後，暫時落後的執政黨突然宣布因為部分選票有爭議而暫停計票，引發歐丁嘉及其支持者的不滿，要求執政黨的吉巴基認輸。結果吉巴基不但斷然拒絕，且很快公布其勝選的消息，並立刻宣誓就職。除了反對黨及其支持者外，國際觀選團也對肯亞選舉的公正及公平有所存疑。吉巴基總統要求肯亞人民在選後能夠和解共生，但若國際社會對吉巴基勝選結果仍有質疑，或許肯亞的情況並不能立刻穩定下來。
    　○七年是非洲黑人國家迦納脫離殖民統治五十年的紀念，雖然在獨立之初，大部分國家都追隨英、法殖民母國的政治制度，多黨參與民主選舉。不過，由於不少政治人物操弄族群或是民粹，引起社會動亂和對立，讓有政治野心的軍人趁機發動軍事政變，也使醉心於政治權力的獨裁者以安定為由，建立一黨獨大的威權體制，前者的例子以奈及利亞最為著名，後者則是以肯亞為代表。
    　一九九○年代第三波民主化席捲非洲，有超過三分之二的非洲國家在過去十多年中，完成了多黨民主選舉，有一些國家如迦納、塞內加爾、馬利、尚比亞、馬拉威、剛果共和國等完成了政黨輪替，讓民主政治得以深化。不過，真正達到政治學者杭廷頓教授所提出「兩次翻轉」或「二次政黨輪替」的非洲國家則是非常有限，僅有貝南及馬達加斯加。
    　肯亞是在二○○二年完成首次的政黨輪替，當時的反對黨候選人吉巴基，是以超過六成的選票，擊敗代表執政黨的肯亞達（Uhuru Kenyatta）。吉巴基的壓倒性勝利，意味著肯亞選民已經對長期獨占政權及嚴重貪腐非常厭倦，亟思換黨執政。
    　不過，吉巴基執政近五年來，雖然在上任之初就實現了競選承諾，成立了反貪腐委員會，意圖處理前執政黨長期執政下嚴重的貪腐問題，但卻難以有實質的改善，甚至有不少閣員涉及貪汙瀆職。在非洲國家中，肯亞的清廉度僅僅較剛果民主共和國、幾內亞、查德等少數幾國為佳。反貪腐委員會的執行長，竟然遭到恐嚇威脅其生命安全而被迫去職。
    　儘管近年來肯亞的經濟成長表現極佳，經濟作物咖啡和茶葉出口暢旺，觀光業也欣欣向榮，但是由於貪腐情況嚴重，社會貧富差距不斷擴大，讓經濟成長的果實僅僅集中在少數的富人身上，因此肯亞人民對吉巴基的表現並不滿意。
    　吉巴基在選前成功地讓前任總統莫伊（Daniel arap Moi）及上次總統大選的勁敵肯亞達，都加入他的陣營，再加上現任者掌握各項資源的優勢，照理說應該可以輕易贏得大選，但是主要反對黨候選人歐丁嘉卻是來勢洶洶，讓吉巴基陷入苦戰。肯亞長期以來的各項選舉就是弊端叢生，作票傳聞時有所聞，此次大選亦不例外。所以，此回執政黨是否有灌票行為，令人存疑。
    　五十年前迦納獨立之初的總統恩克魯瑪（Kwame Nkrumah），將聖經的一句耶穌訓誡─「你們要先求神的國和祂的義，這些東西都要加給你們」（馬太福音六章卅三節），改為「你們要先求政治的國度，這些東西都要加給你們」，仍然是非洲政治的寫照。對貧窮的非洲而言，似乎贏得政權就是獲得所有東西的前提，甚至舞弊作票亦在所不惜，也無怪乎民主鞏固在非洲舉步維艱。（作者為政治大學國際關係研究中心美歐所所長）
　
肯亞大選暴亂 一夜上百死【聯合報╱王麗娟08.01.01  

肯亞與選舉相關的暴力衝突卅一日急劇惡化，鎮暴警察卅一日在首都奈洛比的貧民區，與反對派民眾爆發嚴重衝突。（美聯社）
肯亞總統吉巴基卅日於爭議聲中當選連任，不服選舉結果的反對派於全國掀起暴力抗議，一夜之間至少有一百一十人死於全國各地的衝突之中，五天來與選舉有關的死亡人數累計更超過一百卅人，且衝突正不斷蔓延。
一個市民組織形容此刻肯亞的狀態，有如「未宣布的緊急狀態」。相對穩定的肯亞陷入混亂，可能嚇走外資與觀光客。
吉巴基當選後，一小時內即宣誓就職，但反對黨指控吉巴基作票，反對黨領袖歐丁嘉要求政府坦承總統選舉敗選並重新計票。肯亞廿七日舉行大選，但結果遲遲未能出爐，最後由選委會於卅日宣布由七十六歲吉巴基勝選。
歐盟的選舉觀察團原認為選舉並無問題，但後來發現有選區投票率高達九成八，甚至超過百分之百，觀察團也因而改口，指選舉「不無疑問」。開票之初，六十二歲的歐丁嘉一度領先；選前的所有民調，歐丁嘉均領先吉巴基。選委會宣布，吉巴基以廿三萬票之差，險勝歐丁嘉。吉巴基的支持者大肆慶祝勝選，他本人則呼籲支持者暫且放下熱情，恢復冷靜。
預期肯亞政局還會亂上幾天。從反對黨在西部的一些重要根據地，到首都奈洛比的貧民區，再到印度洋的港城蒙巴薩，均爆發嚴重的警民衝突。
最新統計結果，首都奈洛比四十人死亡，多數是在貧民區的衝突中被警察擊斃，又以年輕人居多；第三大城基蘇穆五十三人死亡。在奈洛比的馬泰爾貧民區，目擊者說，警察從卡車以麥克風揚言將所有走出家門的人槍斃。
歐丁嘉號召民眾於三日前往奈洛比最大的烏胡魯（自由之意）公園，舉行大規模示威，他預期會有百萬人參加。歐丁嘉說：「過去四十八小時，肯亞人目睹他們的民主被人加上手鐐腳銬，遭到扼殺。」
肯亞的前殖民統治者英國對肯亞政局表達關切；美國最早先是發表聲明，恭賀吉巴基當選，但隨即又發表第二份聲明，稱肯亞的計票有「嚴重瑕疵」。

被暗殺的民主＞中國時報 2007.12.31陳至潔

　由於陌生與距離，台灣似乎感覺不出巴基斯坦因前總理班娜姬．布托遭暗殺而引發的政治動盪。這個暗殺粉碎了挽救巴國政治民主與社會穩定的可能。整個發展似乎有利於伊斯蘭極端激進勢力的迅速擴張，也威脅南亞與中亞原本就已動盪的政治秩序。也許與台灣所在的東亞國際關係大異其趣，但是我們可以─也必須─從巴國無法擺脫的政治悲劇中得到意義深遠的啟示。
　布托的橫死街頭，可視為是巴基斯坦近八年以來政治發展停滯失衡的一個醜惡展示。獨立六十年以來，巴國兩股強大的政治勢力─穆斯林聯盟與陸軍─非常明顯地限縮了巴基斯坦民主化的進程。這兩股最強大的政治勢力在一九九九年十月軍事政變之後各自走向極端，不僅限制了雙方陣營內部較溫和的聲音，也快速壓縮彼此可對話的議題與空間，而後冷戰時代快速轉變的中南亞地緣關係則為巴國政治發展投下巨大的陰影。
　在宗教政黨這一面，穆夏拉夫在政變後的出國流亡削弱了較為溫和的穆斯林聯盟在政治上的影響力，而同時激進的伊斯蘭原教旨主義卻在九十年代末期的中亞政治真空中迅速崛起，吸引了那些對空轉的世俗政治感到無力的巴國青年，也造就了巴國伊斯蘭信徒的激進化。在現代化的陸軍這一面，穆夏拉夫與他的軍官執政團自一九九九年以後便主導了巴國的政治發展路線，他一手強力排除在他眼中貪腐且無能的政客，專自攬權，另一手則與美國的反恐政策搭上線，開始以武力鎮壓激進伊斯蘭派系在巴國內部與邊界山區的活動。
　巴國最高法院在多次與軍事政府尖銳衝突之後，在今年十月被穆夏拉夫以發布國家緊急狀態而解散重組，因而失去了它作為政治爭端最終裁決者的社會公信力。而公民社會與民間媒體的公正性也因為各個團體過於明顯的政治，地域，族群或宗教立場而遭到質疑。換句話說，不論是政治制度中或是社會上公共政策討論的空間都被壓縮，剩下表達意見的途徑就是走上街頭暴力相向。如此高度激化的國內政治與已陷膠著的反恐戰爭，加上一個不願提供足夠安全措施的軍政府，終於導致了布托遭到暗殺的悲慘結局。
　發生在巴基斯坦的暗殺與激進政治告訴台灣甚麼？
　第一，民主的制度不代表一切，民主的態度也必須是我們努力追求的。良善的制度必要由人去積極的維護，但怎麼維護？我們必須讓這制度變為常態，內化為政治人物的規範，讓民主成為台灣政治唯一的遊戲規則。我們也要鼓勵並培養公民對公共政策的討論，增加理性討論公共政策的渠道，讓各樣與公共事務有關的政策決定都是基於充分並富有知性的溝通討論。
　第二，有時政治人物積極的不作為反而能夠維護民主的制度。我們之所以尊重執政者，因為他們代表的意義比他們自己更大更廣，他們就是我們所認可之民主制度的具體化身。他們的言行就某方面而言就是這個民主制度的品質。所有在檯面上的政治人物─以及他們的選民─都要有這樣的覺悟，說一句痛快話的代價很可能是被弱化的民主。有些話就是不能說，有些事就是不能做。
　第三，台灣雖然不存在狂熱宗教的政治因素，但對某些集體信念的極端堅持卻是各處都有的。我們必須非常謹慎，因為對某些信念的過度堅持，常導致僵化不能談判的死局，這不僅與民主制度中強調理性溝通辯論的前提相悖，也會不必要地將許多技術性的政治議題轉化為不能讓步的道德性議題。當政治被過度道德化，目的就可以合理化手段，於是我可以理直氣壯的說，我的作為都是可以被原諒的，因為我愛某塊土地，我屬於某個群體。希望這不是台灣正在走的路。
　第四，一個強權的支持未必能保證我們國泰民安。巴基斯坦已過五年接受的美國軍事與經濟援助僅次於以色列與埃及，但是國內動盪依舊；要人助，自己要先站住陣腳。外援不是萬靈丹；事實上，巴基斯坦的例子告訴我們，美援所帶來的政治成本很有可能遠大於它的安全效能。（作者為美國加州大學爾灣分校政治系博士候選人）

　
影帶曝光 兩殺手行刺班娜姬＞中時07.12.31潘勛

    　巴基斯坦一家電視台30日播出一名業餘攝影人員拍到的畫面，顯示「人民黨」領袖班娜姬．布托27日遇刺前，有一名戴墨鏡男子近距離持手槍瞄準她，而咸信其身後稍遠處，另一名穿白袍的男子隨後引爆身纏的炸藥，炸死20名在場民眾，因此殺手應有2人而非1人。
    　與官方說詞大相逕庭
    　英國《周日電訊報》30日報導，這些畫面加上布托首席政治謀士阿巴西描述的現場過程，顯然與巴基斯坦官方的說詞大相逕庭。巴國內政部堅稱，班娜姬在刺客引爆炸彈時，想躲回車內，結果顱骨撞到天窗操縱桿而破裂喪生。阿巴西表示，政府完全在說謊，絕非事實。
    　班娜姬27日在拉瓦品第市舉辦選舉造勢大會。演說結束，班娜姬走離講台，還掉頭向她的朋友兼謀士阿巴西講話，要他與她一起穿過人群。班娜姬帶頭，與阿巴西走向他們開來的兩輛白色豐田休旅車Land Crusier，而她直到臨上車才決定坐前面那輛車。
    　阿巴西表示，當時班娜姬非常高興，笑容滿面，拉著他坐進車內；班娜姬選擇坐前座，阿巴西看周遭都是人，便開始呼口號。
    　探出天窗喊口號 隨即中槍
    　班娜姬還自座位立起，由車子的天窗探出上身，向支持者揮手。阿巴西再次喊口號：「向班娜姬．布托致敬！」她則回喊「萬歲！」接下來刺客便開槍了。
    　阿巴西表示，同車人員以為班娜姬已經躲回車內，但她沒有，她是跌下來的；一開始幾秒鐘，車內人員還以為班娜姬只是被槍擊嚇呆了，所以沒講話，不曉得她已中槍。
    　大家還來不及開口說話，另一名刺客引爆身縛的炸藥，炸藥中還夾雜鋼鐵軸承，迸射到班娜姬的座車。班娜姬的首席發言人巴巴爾表示，突然間一聲爆炸巨響，好些彈片擊中班娜姬座車，接下來司機加速開車離去，而炸彈爆炸後，人們四散奔逃，但班娜姬的車還能開動，隨扈不見班娜姬的蹤影，還以為她安然無恙。
    　左頸傷勢深 回天乏術
    　但是班娜姬車內人員卻發現事實不然。阿巴西表示，他們瞧見班娜姬的脖子與衣服上到處都是血，才曉得她中彈了，再也講不出話來。
    　隨後，阿巴西的太太解下自己的頭巾，壓住班娜姬左頸傷口，想阻止流血，但傷口太深，血勢擋不住。隨車人員緊急開往最近的「拉瓦品第綜合醫院」，送進加護病房時，班娜姬還活著，醫師奮力搶救，但為時已晚。
    　另據英國《周日郵報》27日報導，班娜姬遇刺前3周，曾私下寫電子郵件向英國外相米利班表示，巴國總統穆夏拉夫有3名同夥，職級頗高，傾盡全力想殺她。

布托發言人：洗遺體看到彈傷　政府掩蓋事實
http://www.cdnews.com.tw　07-12-29 陳淑娟

　法新社伊斯蘭馬巴德二十九日電：巴基斯坦反對黨領袖碧娜芝．布托的發言人芮曼女士今天告訴法新社，她在布托遇刺後清洗她的遺體時，發現她的頭部有個彈傷。她並指責政府宣稱布托是因撞擊座車天窗後死亡，是企圖掩蓋事實。
　芮曼表示，當這起槍擊與自殺炸彈攻擊事件發生時，她正在布托的車隊中。
　她說：「事實上，我參與了她安葬前的遺體清洗工作。」她並表示，是她的車子將布托載往醫院。
　芮曼說：「我看到一個彈傷，子彈是由後腦穿入，由另一邊出來。」
　她表示：「我們甚至無法徹底清洗她的遺體，因為傷口仍在滲血，她流了好多血。」
　她指責政府試圖掩蓋布托的死因。
　她說：「醫院被要求修改聲明，他們從未提出真實的報告。」
　她表示：「我認為內政部的意思是，她是因為撞擊而死亡，可能是撞到天窗。」
　她指出：「這是荒唐而危險的一派胡言，因為它掩蓋事情的真相。」

巴國遽變/蓋達組織領袖梅蘇德否認策劃刺殺布托
http://www.cdnews.com.tw　07-12-29 陳淑娟

　法新社巴基斯坦白夏瓦二十九日電：被巴基斯坦政府稱為蓋達組織領袖的梅蘇德的發言人歐瑪今天告訴法新社，梅蘇德否認涉及前總理碧娜芝‧布托暗殺案。巴國內政部稍早宣稱梅蘇德在幕後策劃這起攻擊行動。
　歐瑪在電話中說：「他未涉及這起攻擊，這是政府、軍方和情報機構的陰謀。」
　他表示，他是從巴基斯坦西北部瓦茲里斯坦部落區打這通電話。政府軍一直在這個目無法紀的部落區與回教激進分子戰鬥。
　歐瑪說：「攻擊婦女是違背部落的傳統和習俗。」
　他表示，政府今天公布的通話紀錄是齣「戲劇」。他並對布托的遇刺表達哀悼之意。
　政府宣稱這項通話紀錄，是有關梅舒德與手下激進分子做案後討論刺殺布托行動的對話內容。
　歐瑪說，激進分子不可能穿越當時布托競選集會周遭的安全警戒線。
　他表示：「碧娜芝不僅是巴基斯坦領袖，也是國際知名領袖。我們對她的過世表達深沉的哀傷與震驚。」

布托預留電郵　抱怨巴國提供安全措施不足
http://www.cdnews.com.tw　07-12-28 陳淑娟

　法新社華盛頓二十七日電：美國媒體今天發表的一封電子郵件顯示，巴基斯坦前總理碧娜芝．布托在遇刺喪生前，曾經預留給友人一封電子郵件，抱怨巴基斯坦總統穆夏拉夫在局勢動亂之際未能提供她充分保護。
　「美國有線電視新聞網」記者布利茲在節目中公布這封電子郵件。布托在這封電子郵件中說：「假如我在巴基斯坦受到傷害的話，我要穆夏拉夫負責。」布利茲從布托的友人席格爾收到這封電子郵件，席格爾是布托在美國的發言人。
　布托在電子郵件中談到穆夏拉夫時說：「他的手下讓我覺得自己並不安全。」布托在信中指出，她在返回局勢動亂的巴基斯坦後，曾經要求提供完善的安全保護措施，可是並未獲得她所要求的保護。
　席格爾接受有線電視新聞網訪問時透露，布托曾經要求巴基斯坦政府有關機構提供四輛警車護衛，以及對付炸彈攻擊的干擾設備，可是布托並未獲得她要求的這些保護措施與設備。
　有線電視新聞網在布托遇刺喪生數小時後公布這封電子郵件。五十四歲布托今天在巴基斯坦拉瓦爾品第進行競選活動遇刺喪生後，舉世各國譴責此一暴力事件。
　布托於十月二十六日把這封電子郵件發給席格爾。在發出這封電子郵件一週前，布托才躲過一次自殺炸彈攻擊。席格爾說，巴基斯坦未能調查此一攻擊事件。
　布托在這封電子郵件中表示，假如她遇害的話，請席格爾把這封電子郵件交給媒體發表。
　巴基斯坦駐美大使杜朗尼駁斥這些指控。杜朗尼接受有線電視新聞網訪問時說，巴基斯坦政府提供了所有必要保護，但問題是恐怖份子一直伺機加害她。」

蓋達宣稱暗殺布托　巴國政府：毫無所悉
http://www.cdnews.com.tw　07-12-28 陳淑娟

　法新社伊斯蘭馬巴德二十八日電：巴基斯坦內政部今天說，巴國當局對蓋達組織宣稱犯下刺殺前總理碧娜芝．布托案的說法「毫無所悉」，但表示，這宗謀殺案可能是今年發動一連串攻擊的「恐怖團體」所策劃。
　內政部發言人齊瑪在被問及ARY電視網的這項報導時回道，政府不知道這項說法。ARY電視網今天說，蓋達組織宣稱這起刺殺是他們所發動。
　但是他表示，凶手可能是「過去在本國犯下恐怖暴行的恐怖團體」。
　巴基斯坦一再表示，今年空前數量的攻擊事件，是和塔利班及蓋達組織有關的團體在幕後策動。這些攻擊已造成八百多人喪生。
　總統穆夏拉夫二零零三年在拉瓦爾品第逃過兩起暗殺行動後，曾指責蓋達組織發動這些攻擊。布托也是在拉瓦爾品第遭到槍擊和自殺炸彈攻擊。
　巴國表示，蓋達第三號人物里比是刺殺穆夏拉夫行動的主謀。里比已於二零零五年落網，並被交給美國。
　回教激進分子在巴基斯坦的活動日趨積極，今年已發生四十多起自殺攻擊。

班娜姬死因 希拉蕊籲國際調查＞中時07.12.30　閻紀宇

    　巴基斯坦前總理、反對黨領導人班娜姬．布托27日遇刺身亡之後，全國陷入混亂癱瘓狀態，穆夏拉夫總統的公信力日漸淪喪，政府對於班娜姬死因與暗殺行動主謀的說法，不是顛三倒四，就是遭到駁斥，更加深化反對黨陣營與支持群眾的懷疑與憤慨。
    　巴國內政部先說班娜姬死於子彈射殺，後來修正為彈片爆炸，最新版本又改成爆震波導致班娜姬撞擊天窗操縱桿。但是班娜姬發言人瑞嫚女士表示，案發當天她曾協助處理班娜姬的遺體，親眼看到她頭部被子彈貫穿的彈孔，在洗身時仍然汩汩冒出鮮血。
    　瑞嫚直斥內政部說辭荒謬絕倫，顯然只想掩飾真相。內政部發言人契曼則反唇相譏：如果各方不相信政府，乾脆將28日才下葬的班娜姬開棺驗屍。
    　談到死因 政府一日三變
    　至於被內政部點名為本案主謀的西北地區民兵領袖馬蘇德，他的發言人歐瑪爾29日打電話給國際新聞媒體駁斥，馬蘇德與本案完全無關，依據西北地區部落的風俗傳統，他們不會攻擊女性政治人物，對班娜姬的遇害也深表遺憾與震驚，暗殺行動其實是由政府、軍方與情治單位聯手策畫。
    　巴國反對黨也認定當局拿馬蘇德當代罪羔羊，企圖轉移視聽。美國多位國會議員與外交官員則透露，早在班娜姬10月19日遭炸彈攻擊的前後，華府就開始對班娜姬陣營提供情報，希望協助她化險為夷，同時屢次建議穆夏拉夫加強保護班娜姬安全措施，只可惜對方卻相應不理。
    　穆夏拉夫29日召集高層將領與安全首長開會，強調要以堅定行動對抗已造成38人死亡的暴亂，並表示將委由高等法院一位法官以及安全機構，兵分兩路展開暗殺案的調查工作。不過美國民主黨總統候選人角逐者希拉蕊．柯林頓呼籲，巴國政府公信力薄弱，不如由國際社會組成獨立委員會進行調查。
    　另一迫在眉睫的問題是，1月8日國會下議院選舉投票是否延期。巴國中央選舉委員會表示，許多地區選務工作幾近停擺，班娜姬的家鄉信德省尤其嚴重，中選會將在31日開會討論。
    　布托政黨今決定是否退選
    　目前已有多個反對黨宣布杯葛選舉，班娜姬生前領導的「巴基斯坦人民黨」今天將決定是否跟進。分析家指出，雖然美國與西歐敦促穆夏拉夫堅守選舉原訂時程，但如果連人民黨都退出，讓親穆夏拉夫政黨唱獨腳戲，那麼還是以延後投票為上策，否則只會激發更強民怨

翻開刺殺史… 政治效應難料＞中報 07.12.30　楊明暐

    　遇刺隕命的巴基斯坦前總理班娜姬．布托說過，她的父親阿里．布托曾要她研究那些偉大女性的生平，如聖女貞德、前印度總理甘地夫人，希望她能從她們身上得到激勵。
    　儘管貞德死在火刑柱上，甘地夫人被隨扈亂槍打死，班娜姬的父親和兩個弟弟也先後死於非命，卻未令她卻步。這位熟諳歷史的哈佛畢業生應該曉得，暗殺，要比選舉更源遠流長，且影響力更大。
    　吸引目光的最廉價方式
    　《華盛頓郵報》報導說，許多人譴責刺殺班娜姬是一項「懦弱的行為」，但過去紀錄顯示，暗殺是一種引人矚目、廉價且具有高度象徵意義的溝通手段。心懷憤怨的人樂於用行刺來改變國家，乃至國際事務所走的方向。
    　暗殺行動也許能達到預期的效果，但也可能招致反效果，或喧鬧一陣子後復歸平靜。巴基斯坦未來情勢如何發展，誰也說不準。
    　比方像2000多年前布魯特斯刺殺凱撒大帝，他又怎會曉得自己幹下了西方史上最著名、影響最深遠的暗殺行動，且自己亦將成為史上最惡名昭彰的背叛者之一？
    　1948年元月30日，印度一家激進報社的編輯高德斯開槍射殺了正準備赴神廟祈禱的甘地，他不知道此舉反而使甘地成了「印度國父」，以及全世界非暴力抗爭的象徵。
    　報社編輯一槍 讓甘地變國父
    　1914年6月28日，年僅20歲的學生普林西普在波士尼亞首府塞拉耶佛開槍射殺了奧匈帝國皇儲斐迪南大公夫婦，其目的只是想展現當地塞族人想脫離奧匈帝國，與鄰國塞爾維亞合併的決心。
    　普林西普萬萬沒想到這一刺殺行動引爆第一次世界大戰，接下來4年，超過1000萬人在戰火中死去，奧匈帝國解體，德國則遭受戰敗的屈辱，為日後納粹崛起提供溫床。
    　講到暗殺也必須提一下美國，美國歷任總統，大約每11位便有１位遇刺身亡，最有名的首推林肯，在他死後16年，詹姆斯．加菲爾德總統在華府火車站遭人開槍暗殺。
    　1901年9月6日，麥金萊總統在水牛城泛美博覽會上遭無政府主義分子左格斯開槍打死。1963年11月22日，約翰．甘迺迪總統在達拉斯遇刺隕命。這些是行刺成功的例子，不成功的例子更多，自尼克森以後的美國總統皆曾經成為暗殺的目標，其中雷根甚至遇刺負傷。
    　歷屆美國總統一成被刺身亡
    　針對班娜姬被刺身亡一事，華府美利堅大學歷史學者阿克薩卡爾指出，伊拉克炸彈攻擊事件頻傳，黎巴嫩總理哈黎里遇刺，加上以色列與真主黨鬥爭不斷，中東地區迄今都能承受這些衝擊，究竟哪件事會是壓垮駱駝的最後一根稻草，沒人知道。
    　那些行刺班娜姬的人也許認為，他們可以藉這次暗殺，拯救巴基斯坦乃至全世界，或至少能解決某些問題。然而歷來的刺殺事件表明，事情往往出乎行刺者所能預料。

南亞政治世家 代代血淚傳承【聯合報╱陳世欽07.12.31
 
巴基斯坦人民黨前總理碧娜芝‧布托遇刺身亡，為南亞政治世家血腥史再添一篇章，暴力已融入南亞的政治文化。
除布托家族之外，印度的甘地家族、斯里蘭卡的班達拉奈克家族，以及孟加拉的拉赫曼家族均曾有過流血的紀錄。這些國家1940年代末獨立後，前述諸家族立即成為刺客或軍方鎖定的頭號目標。
1979年，布托的父親阿里‧布托遭到巴國軍方罷黜問絞，兩名兄弟也死於非命。
1984年，印度總理甘地夫人為剷除分離主義激進分子，下令部隊攻擊錫克教聖地，結果遭到篤信錫克教的貼身侍衛槍殺身亡。甘地夫人的次子桑傑‧甘地死於飛行特技表演意外後，長子拉吉夫‧甘地步入政壇，順利出任印度總理。1991年，一名斯里蘭卡的塔米爾分離主義分子行刺拉吉夫得逞。拉吉夫的義大利裔遺孀桑妮雅‧甘地現任拉吉夫所屬國大黨黨魁，執政的聯合進步聯盟主席。
斯里蘭卡的班達拉奈克家族出過三位總理與一位總統。1959年，索羅門‧班達拉奈克總理準備向斯國的塔米爾少數族群讓步，結果遭一佛教僧侶槍殺。1975年，一群心懷不滿的孟加拉陸軍軍官闖入總統府，槍殺拉赫曼總統及其夫人、三名兒子與部分親戚。

不讓布托變烈士？ 官方再改死因【聯合報╱王先棠07.12.30
 
巴基斯坦前總理碧娜芝‧布托廿六日遇刺身亡，究竟是因什麼傷勢致死，眾說紛紜。巴基斯坦內政部廿八日宣稱，布托是因頭部撞擊座車天窗橫桿，頭骨破裂而死。
內政部曾指布托死於頸部槍傷，後來又改口說，布托死於自殺炸彈破片。「頭骨破裂」已是第三種官方說法，布托支持者聞訊怒批內政部「謊話連篇」，堅稱布托身中兩槍，頭部、腹部都有槍傷。
巴基斯坦政局觀察家說，布托死因出現許多版本，是政敵在背後操弄議題，旨在打破布托飲彈殉國的「烈士」形象。
巴基斯坦內政部廿八日同時表示，刺殺布托的主謀是在巴基斯坦和阿富汗邊境活動的凱達組織領導人之一穆蘇德，但穆蘇德斷然否認。
內政部發言人齊瑪說，情報人員廿八日監聽穆蘇德與同夥間的電話交談，有人告訴穆蘇德實際執行刺殺任務的有兩個人，穆蘇德還稱讚兩名凶手是「殺死她（布托）的英勇男孩」。
倫敦泰晤士報說，穆蘇德手下有兩萬大軍，根據地是靠近阿富汗的「南瓦濟里斯坦」，他主持的「平行政府」在當地施行嚴格的伊斯蘭教法。穆蘇德與阿富汗神學士、凱達組織關係都很密切。然而，布托生前私人秘書奈伊克強烈質疑「穆蘇德下令刺殺布托」的官方說辭，並問：「證據在哪裡？」
齊瑪說，在布托遭攻擊的遊行現場，歹徒對布托開了三槍都沒有命中，但是布托企圖彎身躲進座車時，自殺炸彈的爆破震波，使布托頭部右耳附近撞上與車頂天窗相連的橫桿，頭骨因此破裂，橫桿上也有血跡。
布托死後為遺體沐浴更衣的女幕僚蕾曼說，她與其他人都親眼看到布托頭部上清晰可見的槍傷。由於布托的夫婿札達里拒絕官方對布托遺體進行驗屍，遺體已於廿八日下葬，一般認為，除非布托的家屬改變心意，否則外界將無從證實布托的真正死因。
美國國會參議員、民主黨籍總統參選人希拉蕊‧柯林頓廿八日也呼籲對布托死因進行「國際性的獨立調查」，因為穆沙拉夫總統領導的巴基斯坦政府「毫無誠信可言」。針對此呼籲，巴基斯坦政府廿九日回應：巴基斯坦不需要國際社會「協助」調查，如果布托支持者要求，政府願意對布托遺體開棺驗屍查明真相。

巴基斯坦國會大選 延期【聯合報╱王先棠07.12.30
 
巴基斯坦選舉委員會廿九日表示，鑑於前總理碧娜芝‧布托遇刺身亡引發全國不安，原訂明年一月八日投票的國會大選將延期舉行，新日期將於本月卅一日公布。
印度亞洲通訊社報導，一位選委會高階官員說，選舉延期的正式聲明將在卅一日和其他政府官員開會後公布。
選委會廿九日開會後對外發表聲明說，「選票印製與分配、選務人員訓練等各種選前準備作業」已受到負面影響。
選委會強調，由於九個行政區的選委會辦公室遭人縱火，合格選民名冊付之一炬，巴基斯坦境內部分地區的安全情況已「不適合」在元月八日舉行投票。

印媒體：布托曾助賓拉登 種遇刺禍根【中央社07.12.30
 
據「印度時報」今天報導，巴基斯坦前總理碧娜芝．布托，在1996年執政期間，下令時任總理府作戰室主任的穆夏拉夫（現今巴基斯坦總統），將當時流亡在蘇丹的蓋達組織首腦賓拉登，協助安頓在阿富汗第二大城查拉拉巴，也為自己在前晚遇刺身亡種下了禍根。
印度時報網頁表示，在對抗前蘇聯的阿富汗戰爭結束後，賓拉登將基地遷往非洲蘇丹，但蘇丹政府在美國強大壓力下有意驅逐賓拉登，結果是穆夏拉夫奉命將賓拉登帶返並安頓在阿富汗東部的查拉拉巴。
報導說，十年後的今天，賓拉登領導的蓋達組織應為布托的遇刺身亡負責，而這不僅是一種殘酷的諷刺，也說明了豢養「科學怪人」似的怪獸，可能帶來的風險。
報導同時指出，布托執政期間的內政部長巴巴爾，也在扶植阿富汗前回教基本教義派塔利班民兵組織和協助蓋達組織在阿富汗立足的工作上，扮演著重要角色。
報導說，布托當時是希望利用塔利班和蓋達組織來鞏固巴基斯坦西部邊境的戰略安全，同時也希望進一步過問阿富汗的內政。但未料今日會遭到塔利班和蓋達組織的反噬。
印度時報說，印度境內今日恐怖攻擊事件頻仍，包括若干仇視印度的回教極端團體，都與蓋達組織有關連，要怪罪布托當年的決定。印度時報同時指出，無論是在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克和印度等地的恐怖攻擊活動，都與巴基斯坦政府過去長期庇護回教激進份子有關。

港2017年普選特首…限制一堆【聯合報╱藍孝威07.12.30

中共全國人大常委會昨天通過決定，否決香港特別行政區2012年特首和立法會議員的雙普選提議；而在相關辦法修改後，可在2017年普選香港特首。
不過，2017年香港特首普選，與真正的民主選舉、選民一人一票直接選出特首有相當落差。人大常委會定出繁瑣的選舉辦法：須先組成有廣泛代表性的提名委員會，提名委員會按照民主程序，提名若干名（約二到四人）特首候選人，由香港全體合格選民普選，產生特首人選，報由中共中央政府任命。
人大常委會決定，特首和立法會議員的普選分階段舉行。2017年普選特首後，立法會全部議員也可以由普選產生。依照現任特首曾蔭權的解讀，可在2020年實行立法會議員普選。
在普選特首之前，必須先完成修法程序，包含五個步驟。人大常委會香港基本法委員會研究室主任張榮順強調，特首和立法會產生辦法的任何修改，要由特首向人大常委會提出報告，由人大常委會做出決定；然後由特區政府提出法案，修改兩個產生辦法的法案交立法會三分之二多數通過，然後經特首同意，並報人大常委會，由人大常委會批准和備案。
同樣的，立法會實施普選前，上述五個修法的步驟要再走一次。
在立法會實施普選前，2012年的立法會選舉，功能團體和分區直選產生的議員，各占半數的比率維持不變，立法會對法案、議案的表決程序維持不變。
張榮順表示，人大常委會認為，再過十年、也就是2017年，香港回歸大陸廿年，處於五十年不變的中期前端，香港民主政制發展的經驗和社會共識進一步凝聚，各方面的條件更加成熟，屆時先後實施特首和立法會議員普選，是比較恰當的時機。

北京准普選 一張芭樂票【聯合報╱記者陳競新】
香港2017年「可以實行」特首普選？香港很多親北京人士和港府官員認為，一向講求策略靈活的北京，在香港政制改革上作出如此具體的承諾，極罕見。
設立高門檻 不同一般直選
但深究「可以實行」四個字背後的含意，卻包含著一連串前提，使2017年「可以實行」普選特首，不但異於一般所認知「一人一票、票票等值」的普選，也讓主流的香港泛民主派陷入兩難之中。
譬如，全國人大常委會的決定，除明定人大常委會在修法過程中，享有多重的審批權，普選特首須依基本法規定，組成一個有「廣泛代表性」的提名委員會，按「民主程序」提名若干候選人，再由選民普選，交北京中央任命。
前提有夠多 空泛的時間表
問題來了！提名委員會由多少人組成？提名特首候選人的程序如何？提名多少位候選人才交由一人一票選舉產生？換言之，2017年普選特首，背後的「篩選機制」怎麼定？提名委員會將如何「篩選」出符合北京意願的特首候選人？
民主黨主席何俊仁便質疑，2017年可以普選特首，可能只是「空泛的時間表」；民主黨前主席李柱銘大聲疾呼，2017年才落實普選特首，比泛民主派要求的時間（2007年）晚了十年，普選的模式極為關鍵。他質疑：「普選行政長官，是否等於有高門檻，即篩選過程，令北京可以挑兩個候選人給香港人，才辦一人一票？」
愛港更愛國 才會獲得提名
香港特首選舉過去一直是「小圈子選舉」，但今年上半年舉行的特首選舉中，泛民主派的梁家傑竟突破一百名提名委員會連署支持的門檻，爆出大冷門，與北京關愛的曾蔭權同台成為正式候選人。梁家傑雖落敗，但親北京陣營圈半年來不斷傳出提高門檻的聲音，以保證未來只會有「愛國愛港」、北京接受的候選人，才能獲得特首提名。
親北京的香港「文匯報」數天前，題為「2017普選特首、中央會積極考慮」的社論，論點十分有趣：「行政長官向中央提交的報告，實際上是一份普選時間表，如果人大決定修改2012選舉辦法，而具體修改方案再遭到反對派（泛民主派）議員的否決，本港政制將再次原地踏步，2017普選特首可能成為未知之數。」
十年後普選 六成港人支持
這段文字顯示北京早已決定讓香港在2017年「可以落實」普選特首，但「普選」的概念有待澄清，而這無疑是北京拋回給泛民主派的燙手山芋。
特區政府在2005年底，拋出政制改革方案，泛民主派以沒有普選時間表，予以否決，民意竟將香港政制在朝向普選目標道路上原地踏步的責任，指向泛民主派；超過六成的民意支持2012年落實雙普選。香港中文大學一項調查顯示，若北京否決2012年雙普選，有逾六成的受訪者接受2017年才普選特首，反映香港人面對北京的強硬態度，對於普選時間，極具妥協空間。
北京出高招 分化泛民主派
泛民主派也要妥協嗎？香港明年的立法會議舉，關係到各黨派政治勢力消長，影響未來如何實行普選；泛民主派這次如何回應，備受關注。泛民主派已出現「激進」與「務實」的分歧路線，顯示北京這招2017「可以落實」普選特首，已激起泛民主派躁動，為其明年的立法會選舉投下變數。

曾蔭權：2020 立法會普選【聯合報╱記者陳競新

中共全國人大常委會作出2017年普選特首的決定，現任特首曾蔭權補充，2020年可以普選立法會。
他強調，特首、立法會普選有了時間表，已克服普選最大的問題，呼籲香港各界放下歧見，走向和解。
不過，香港社會仍發出不滿的聲浪，泛民主派發表聯合聲明，強烈抗議人大常委會違反香港大多數民意，否決2012年雙普選，幾百名泛民主派成員昨天下午綁上黃絲帶，身上貼著印有普選的貼紙，由立法會遊行到灣仔會展中心，向到港出席政制發展座談會的全國人大副秘書長喬曉陽遞信，爭取2012年雙普選。
曾蔭權率領特區政府主要官員舉行記者會，表態支持北京的決定。他說，香港的實際情況已改變，必須更務實，以面對普選。若繼續堅持2012年雙普選的時間表，會拖慢政制發展的步伐，必須要務實、靈活、願意變動，先定出普選時間表，更容易凝聚共識，使普選能早日落實。
他認為人大常委會的決定，為落實普選邁進最重要的一步，呼籲港人珍惜機會。他說，「各黨各派各界階層在這個問題上各持己見，壁壘分明，長期分化，倘若情緒之爭、黨派之爭持續下去，將會嚴重禍害香港社會的穩定繁榮」。

巴基斯坦前總理布托 遇刺身亡【聯合報╱莊蕙嘉07.12.28 

巴基斯坦前總理碧娜芝．布托廿七日在軍事重鎮拉瓦平第的一場遊行中遭到攻擊，碧娜芝被槍手近距離擊中頸部，送醫後不治，得年五十四歲。
十月間歡迎布托返國的遊行中也發生炸彈攻擊，造成一百四十名巴基斯坦民眾死亡，不料這回布托在劫難逃。
碧娜芝正準備離開遊行現場時遭到凶手開槍攻擊，隨即有人在碧娜芝座車附近引爆自殺炸彈，造成至少廿二人死亡。根據參與遊行的支持群眾表示，碧娜芝身上有多處嚴重傷口，她被送進醫院後不久，即有一名官員出來告訴在場民眾，碧娜芝去世的噩耗，現場民眾痛哭失聲，有人憤怒不已。
距離巴基斯坦國會大選只剩十二天，碧娜芝遇刺預料將對巴國情勢造成極大衝擊。巴國各地已爆發反政府的零星示威，美聯社說，巴基斯坦總統穆沙拉夫正在和高層官員開會，討論下月八日的國會大選是否要延選。
美國總統布希譴責刺殺碧娜芝是「懦夫行為」，用意在破壞巴國民主，呼籲將幕後的激進分子繩之以法。法國、英國、日本等國一致發表聲明譴責。
碧娜芝今年十月十八日結束八年海外流亡生涯，返回巴基斯坦，支持者在喀拉蚩舉辦盛大遊行歡迎。深夜時分，搭載布托的卡車數公尺外發生兩次爆炸，卡車擋風玻璃被震碎，布托則由專人護送返家，毫髮未傷。
碧娜芝返國後動作頻頻，先是指出已故軍事強人齊亞．哈克的親信政要是十月攻擊案幕後黑手；十一月總統穆沙拉夫宣布國家進入緊急狀態後，碧娜芝更是嚴厲譴責，要求穆沙拉夫交出軍權甚至下台。巴基斯坦當局十一月中為阻止碧娜芝參加一場反穆沙拉夫的遊行，將她軟禁在拉合爾市家中。
穆沙拉夫本月十五日解除緊急狀態，並宣布明年一月舉行國會大選。碧娜芝積極投入選戰，她領導的巴基斯坦人民黨若能贏得大選多數席次，碧娜芝可望重返政壇擔任總理。

鐵蝴蝶布托 政治路上腥風血雨 

多年以來，布托家族這個巴基斯坦政治舞臺上最顯赫的家族，一直處在風雨飄搖之中。
一九七九年，碧娜芝‧布托的父親前總理阿里‧布托被軍政府送上絞刑架的那天，無數巴基斯坦人為之痛哭；多年以後，當勇敢的女兒碧娜芝選擇結束八年多流亡、冒著生命危險回國帶領父親所創的政黨競選，終至付出生命代價，全世界都為這隻「鐵蝴蝶」動容。
出身政治世家 首位穆斯林女總理
布托家族是巴基斯坦政壇的名門望族。碧娜芝的父親阿里‧布托是巴基斯坦人民黨創始人，曾擔任過巴總統、總理。碧娜芝本人曾兩度出任總理，並且是第一位穆斯林國家的女總理。但這個家族已有多人為了政治付出生命，除了碧娜芝和父親，她的兩的兄弟也都死得不明不白，疑似遭政治謀殺。
一九七九年年，從英國牛津大學畢業回國不久的碧娜芝，經歷了家族的厄運。被政變推翻的父親阿里遭處絞刑，碧娜芝開始了長達五年的軟禁生活，其中有卅四個月是在骯髒、黑暗的牢房中度過的，她還險些在手術台上遭到暗殺。
從政之路不順 兩度被解除總理職
痛苦的軟禁生涯將她錘煉成一個鬥士，但她的從政之路並不順利。一九八八年、一九九三年，她兩次出任總理，卻兩次因同樣原因──腐敗，遭到總統解職。而這都與碧娜芝那場草率的婚姻有關。
按照巴基斯坦風俗，碧娜芝的婚姻全部由她的家庭和男方家庭包辦。一九八八年，在雙方進行了近一年的「談判」後，卅五歲的碧娜芝才親眼見到了未來的夫君、建築業巨頭札達里。札達里與碧娜芝同年，出身巴基斯坦南部一個闊綽的地主家庭。兩人在見面後的第五天便閃電訂婚了。在舉行婚禮前，碧娜芝從未和丈夫單獨相處過，就算有家人在場也不相互握手。布托家族有意將婚禮辦成了一場熱鬧、隆重的嘉年華。當時，婚禮請柬在黑市上曾販賣，甚至還出現了偽造的請柬。
夫婿貪腐濫權 害她流亡海外八年
然而，人民黨內從一開始就反對這樁婚姻，他們懷疑札達里的人品。果不其然，在碧娜芝任總理期間，「夫以妻貴」的札達里貪名遠揚。在巴基斯坦，札達里有個人盡皆知的綽號「十趴先生」。這是說他擔任政府投資部部長期間，只要有公司想通過他拿到專案，就必須給他百分之十回扣。後來，他甚至升格成了「卅趴先生」。
還有消息說，想跟他見面的商人必須要出近一萬美元的見面禮。貪婪的丈夫最終斷送了「鐵蝴蝶」的政治生命。一九九六年，碧娜芝被再次解職，札達里隨即被逮捕。一九九九年四月，夫婦倆因腐敗和濫用職權被判處五年監禁，並被處以八百六十萬美元罰款。碧娜芝帶著三個孩子開始了流亡生涯。
碧娜芝選擇英國倫敦為流亡之地，她稱英國是自己的第二故鄉，牛津則是她的靈魂所在。在英國，碧娜芝並非兩手空空。據巴國檢察機關公布的資料，碧娜芝和丈夫共有廿六個國外銀行帳戶，在英國、法國、美國有十四處房產，其中不乏莊園、農場，價值十五億美元。
難忘家族榮耀 返政壇繼承父志
不過，她堅稱，這些財產都是自己和丈夫通過合法手段獲得的。流亡英國期間，碧娜芝還一直擔任著人民黨主席，時常在倫敦主持人民黨高級會議，會見當地巴基斯坦人社區的知名人士，並對巴政局發表看法。她始終堅持認定自己是巴國政壇要角，她經常回憶家族的榮耀，表示要繼承父親的遺志。
二○○四年，札達里被保釋出獄，結束了八年牢獄生活。三星期後，札達里飛赴倫敦，一家五口終於團聚了。多年沒見過父親的孩子甚至都記不清老爸的模樣了。對這個兩次讓她從權力頂峰跌落的男人，碧娜芝卻癡心不改。她說她非常思念丈夫，丈夫的遭遇讓她想起莎士比亞筆下的李爾王。她還引用「李爾王」的話說，「我相信是天下人負他，而非他負天下人」。
碧娜芝曾表示，自己是為自由而戰的戰士，她甘願冒險。不過，巴國輿論早就認為，她如果真要回國，無疑是在拿自己的自由甚至生命做賭博。如今巴國大選還剩幾天就要舉行，碧娜芝卻出師未捷身先死，她若地下有知，是否會後悔生在一個如此顯赫又沉重的政治家族

誰是凶手》四組人馬環伺 都想要她的命
 
碧娜芝．布托在巴基斯坦有很多敵人，這些人都想阻止她返國和重返政壇。但她自己認為，有四組人馬要她的命。
布托今年十月十八日返國當天遭到自殺炸彈攻擊後曾說：「阿富汗神學士組織有一個自殺小組，凱達組織也有一個自殺隊，巴基斯坦的神學士組織也訓練了自殺隊，第四組人馬是喀拉蚩的政敵。」當天她逃過一劫，卻有一百四十多人喪生，四百多人受傷。
布托廿七日遇刺身亡，根據情報，凱達、神學士和巴基斯坦聖戰組織都有派自殺炸彈客一路尾隨她。
布托十月遇襲時，國際間普遍懷疑凱達或神學士組織是幕後指使者，有人認為那次自殺攻擊是凱達慣用的手法。不過有兩名地方軍頭在她返國前兩天揚言要殺她。
在亂無法紀的南瓦濟里斯坦地區，當地的軍頭梅薩德和凱達及神學士掛勾。他的部隊曾參與反抗政府的流血衝突，並挾持兩百名巴基斯坦士兵當人質。不過他否認參與行刺布托。
另一名嫌犯是瓦濟里斯坦地區的神學士指揮官歐瑪，他在布托返國前一周一再揚言，要行刺布托和總統穆沙拉夫。
巴基斯坦內政部長說：「這些人要製造恐懼，他們的攻擊目標是競選和造勢活動。」
這些激進組織認為，布托重返政壇是美國的陰謀，要在巴基斯坦扶植親西方領袖，做為反恐戰前線；在此陰謀下，由穆沙拉夫擔任總統，布托在明年初選舉後當總理。
不過，對今年十月的自殺攻擊，布托本人則指控巴基斯坦已故軍事強人齊亞．哈克的親信政要是幕後黑手。她的夫婿札達里指控政府的情報單位涉案，「政府裡有一批人，擔心布托返國後會失勢」。

鼎立局面打破 民主暗夜來臨
 
布托遇刺身亡，巴基斯坦政壇三方鼎立的局勢被打破，美國大量投注的外交資本也付諸東流，巴國的民主從此更將進入長夜漫漫的黑暗期。
都曾擔任過巴國總理，均曾流亡海外的布托和沙里夫，先後返國。在美國大力撮合下，布托和穆沙拉夫曾密會協商，兩人分別擔任總統和總理之後要如何分權，並確定將沙里夫排除在權力核心之外。
雖然布托曾因為穆沙拉夫宣布進入緊急狀態，一度揚言絕對不會在穆沙拉夫當總統的情勢下出任總理，布托和沙里夫更打算聯合杯葛國會大選。不過到最後，兩人都登記參選。但是又傳出兩人有意在國會席次聯手，逼迫穆沙拉夫釋權的說法。布托當時曾說：「在國會內部進行反對運動，比在街頭更有效。」
但是布托一死，所有如意算盤都得重打。沙里夫擔任總理期間對於動用核武的積極態度，以及他和伊斯蘭激進團體的關聯，都讓美國乃至於西方國家非常不放心，所以當初才會撮合穆沙拉夫先聯合「次要敵人」布托，打擊「主要敵人」沙里夫。布托身亡，沙里夫已經揚言要繼續布托未完的抗爭，穆沙拉夫和美國會如何回應，仍有待觀察。
布托遇刺身亡的更深層意義，則是巴國的民主前景一片黯淡。布托遇刺的拉瓦平第不是「神學士」盤據的小村落，而是軍事重鎮，也是她父親當年被絞死的地方。布托在這裡遇刺，穆沙拉夫難辭其咎。穆沙拉夫就算能夠繼續當家做主，但是巴國的民主在他領導下，前途注定一片黑暗。

　
國際瞭望：泰國軍方惴惴不安＞中時07.12.26

    　泰國「人民力量黨」尚未組閣，但泰國軍方已經擔憂，唯恐親戴克辛的政府未來會向他們進行報復，據說軍隊中已經有了焦慮的情緒。
    　這似乎可以從陸軍總司令安蓬的話中聽出，當新聞記者問他人民力量黨組成政府後的感覺，他拒絕評論，只是說：「我不答覆，我無話可說。」這與他以前的態度不同，以前他說過不擔心人民力量黨勝出，軍隊也不會再政變。
    　事實上，去年9月間安蓬就職時，就說過軍隊將不再干政，人民力量黨領袖還讚稱他是好傢伙，但那時很少人能料到人民力量黨會如此大勝而注定要組閣，說些漂亮話是無所謂的。
    　雖然安蓬也是政變中的要角，但是新政府未必會報復他，因為新政府需要安定，所以預料明年9月間他任期屆滿時仍可望再調重要軍職。
    　政變集團「國家安全委員會」的其他要角如空軍總司令、海軍總司令和其他幾位高級將領明年9月將退休，也就無所謂了，但由於政府有晉升及調動的權力，許多將校唯恐將來在前途方面受到阻攔。
    　至於政變最主要人物、現任副總理宋提，無論如何不可能為新政府所任用，前途恐怕要到此為止了。
    　戴克辛說他打算最快在明年2月間返國，但這要看情勢如何而定了，如果軍隊仍蠢蠢欲動，他不可能自投羅網。

擁塔信 泰人民力量黨贏得大選【聯合報╱王麗娟07.12.24  

左圖：泰國人民狸黨在廿三日的國會大選中取得最多席次，在曼谷該黨總部觀看選舉結果的支持者振臂歡呼。
右圖：泰國人民力量黨黨魁沙馬克，廿三日抵達曼谷該黨總部時，回答記者的問題。人民力量黨此次獲得最多席次，七十二歲的沙馬克表示他將組織聯合內閣並出任總理。美聯社、歐洲圖片新聞社
泰國廿三日舉行前總理塔信遭政變推翻後首次國會大選，支持塔信的「人民力量黨」擊敗另一大黨「民主黨」贏得勝利，但預期席次無法過半。這個結果顯示選民否定推翻塔信的政變，但專家認為軍方為首的反塔信勢力不會善罷甘休，泰國政治危機可能加深。
泰國四千六百萬合格選民，廿三日到七十六省的近九萬個投票所投票，以結束十五個月的軍事執政，還政於民。這次選舉有卅九個政黨的五千餘名候選人角逐四百八十個席位。
根據廿三日深夜開出的超過九成五選票，人民力量黨可望取得兩百廿八席，無法達到過半的兩百四十席，但遙遙領先民主黨的一百六十六席。其他席次由五個小黨拿下。
人民力量黨黨魁沙馬克宣布勝選，他表示將出任總理，和其他政黨籌組聯合內閣，並稱塔信已致電向他道賀。沙馬克說，泰國選民只是按著自己的心意投票，「塔信五年前做的，仍深得他們的心」。
民主黨領袖阿比斯並未認輸，他表示民主黨不會和人民力量黨合作，如果人民力量黨組閣失敗，民主黨將出面組閣。
選舉結果意謂泰國政壇將出現一段密集的討價還價期，短則幾天，長則數周，政局還得震盪一些時日，新政府與新總理才會出現。
此外，軍方與保皇派是否坐視塔信藉由代理人復出，仍是一大疑問。「人民力量黨」主要政見是明年初迎回塔信與恢復經濟繁榮。有人預測，塔信若歸國，強大的軍方定會發動另一次政變。
儘管二○○六年領導政變推翻塔信的泰國陸軍總司令宋提承諾尊重選舉結果，表示即使塔信盟友勝出，泰國也不會出現動亂。但上周軍方設置的國會通過一項內部安全法，卻被批評為替軍方繼續掌權鋪路，塔信本人廿三日在香港等候選舉結果。
另有人認為，軍方任命的政府可能以選舉舞弊為由，撤銷人民力量黨幾位候選人的當選資格，讓該黨陷入困境。不過，人民力量黨贏得的席次越多，軍方越難在這方面達到目的。選委會表示目前他們接獲七百五十個檢舉，但僅可能受理其中的一百五十七個。

泰國軍政府搞砸經濟 遭唾棄 

泰國國會大選，支持前總理塔信的人民力量黨贏得最多席次。圖為流亡國外的塔信去年九月在古巴的檔案照。美聯社 

泰國軍方去年九月發動不流血政變，把涉嫌貪汙的前總理塔信拉下台，解散塔信的泰愛泰黨，塔信被迫流亡倫敦。但是塔信五年期執政間改善農村經濟的政績仍普受農民懷念，選舉變成塔信人馬和反塔信派的對決，也是「人民力量黨」能以塔信代理人身分在大選中拿下最多席次的原因。
塔信人不在泰國，卻是此次大選的核心人物。曼谷郊區一個裁縫店老板說：「塔信當總理時，泰國經濟蓬勃發展，我投人民力量黨一票，因為該黨領袖承諾會迎塔信回國。」
對選民而言，誰是贏家並不重要，重要的是這次選舉象徵民主制度的恢復。曼谷一位服飾商表示：「新政府只要知道如何管理經濟就ＯＫ了。軍方做生意是外行，不能再讓他們當家作主。」
自從軍方執政以來，泰國經濟紊亂，央行去年十二月貿然實施外匯管制，引發股市狂瀉，創下史上最大跌幅，央行隨即朝令夕改收回成命。政府本有意對外資設限，卻在嚇跑投資人的批評聲中作罷。政治狀況異常，社會又隱藏著不安，今年初對亞洲各國所做風險評估調查，泰國的風險急劇升高。
今年第三季泰國成長率僅百分之四點九，在東南亞六國中敬陪末座；消費者信心指數接近五年低點，企業信心指數也跌到四月以來最低點。去年九月軍方推翻塔信後，今年泰國經濟成長率預估只略高於百分之四，比不上去年的百分之五點一，加上外匯管制措施引發股市動盪，顯示軍政府經濟施政的確不行。塔信雖然涉嫌貪汙，但選民認為他執政時日子比較好過，這是支持他的人民力量黨得以獲勝的主因。
塔信陣營信心滿滿，已準備歡迎塔信明年二月十四日重返泰國。但人民力量黨和其他政黨壁壘分明，預期也將遭遇龐大阻力。
泰國七十五年來共經歷廿四位總理和十六次政變，根據過去經驗，聯合政府往往短命且腐敗，這次人民力量黨無法在國會過半，必須組織聯合政府，為泰國政局增加變數。若聯合政府無法有效執政，泰國政壇三大勢力軍方、官僚和王室恐怕仍將大權在握。

新法西斯主義…台灣悄悄興起07/12/19 劉森堯】

新法西斯主義卻披著民主的外衣，和民眾親切對話，高喊愛國主義，推行民粹主義，在不知不覺中用意識型態讓人就範，這樣的束縛是無形的，卻倍覺痛苦……
新法西斯主義和古典法西斯主義的最大不同在於，它不必使用武力或打著任何旗號。而是打著民主口號，用語言暴力和扭曲的意識型態去羞辱非我族類的他者，藉此達到唯我獨尊的政治目的。以下這件事情也許多少能夠說明什麼是新法西斯主義：據云前陣子總統候選人謝長廷先生看了台南和樂劇團演出新編《唐山過台灣》，看到劇中台灣先民如何胼手胝足為創造台灣而奮鬥，忍不住熱淚盈眶，遂感嘆道：「看這齣戲不哭者必定不愛台灣，甚至根本就不是人。」
看到這則消息真要教人吃驚，這年頭竟然有人會信口雌黃的說出這等蠢話。首先，這樣說顯然侮辱到了兩千三百萬的台灣人民，我們是一群默默堅守工作崗位在為台灣貢獻微薄心力的小老百姓，我們愛台灣只用行動而不用嘴巴證明，當然更不會用庸俗的濫情流露來表現。我們拒絕肉麻，更排斥低俗趣味。其次，謝先生說這話更是得罪了地球上六十億人口的其他人類，因為如果看《唐山過台灣》不哭就不是人，那必然是禽獸了。事實可能是這樣：謝先生潛意識裡企圖以台灣為中心發出「民粹主義」的怒吼，昭告世人，只有台灣的價值標準才算數，其他非我族類的一切皆不值一顧。
民粹主義是法西斯主義的溫床，更是利器，當年希特勒起先即是藉用此一手段把德意志人民煽動起來，先標榜亞利安人種的優越性，然後進一步挑撥族群的仇恨和對立，最後再用武力遂行其法西斯意志，把整個德意志民族推入火坑。由此看來，民粹主義不能不說正是亡國的基礎。因此，古典法西斯主義大多以扭曲意識型態為後盾，繼而採行流氓和無賴的野蠻行徑，逐步推向全面操弄「迷糊政治」的活動。但新法西斯主義卻披著民主的外衣，和民眾親切對話，高喊愛國主義，推行民粹主義，在不知不覺中用意識型態讓人就範，這樣的束縛是無形的，卻倍覺痛苦，因為一切「依法行事」，完全拿他沒辦法。我認為這是一種變相的極權主義，有人稱之為「柔性極權主義」，他們假借自由民主和伸張正義之名，成功地壓制了異己。
最近的「大中至正」和「入聯」事件再度凸顯新法西斯主義的意識型態確實是存在的 ──一切依法行事！我很佩服教育部的道德勇氣，的確，舊的法西斯遺留的象徵應該鏟除沒錯，但似乎不必以潑婦罵街的姿態蠻幹，何況有許多棘手的教育問題急待處理，為什麼不努力去好好搞教育來造福我們的莘莘學子，卻拋頭露面去搬弄這些無聊節目呢？如果「大中至正」是錯的，有一天它就會被唾棄或自動消失，甚至整棟中正紀念堂都可能被夷平。如果「入聯」是對的，有一天我們就會以傲然姿態受邀加入，何必那麼猴急呢？是為了選舉造勢是嗎？問題是，就我所知，許多人是不吃這一套的呀！
至於謝長廷先生，如果我是他，我會這樣做：退出總統選舉，甚至退出政壇。試想，身上已經背負那麼多和貪汙醜聞有關的訴訟案件，什麼時候會被銬去關都不知道，連規矩正派做人都有困難了，還要跟人家選什麼總統呢？前陣子不是在從事閉關活動嗎？何不繼續下去呢？有智慧的人應該懂得如何致力過沒沒無聞的生活。

　
南韓與台灣 相互參看的總統選舉＞中時07.12.18郭崇倫

    　十年前的12月，我在當時稱為漢城的首爾，採訪南韓總統選舉。住的廣場大飯店前漢城市政府廣場屢屢有大型集會，巨幅電視牆，一車車巴士載來造勢的群眾，我隔著旁邊的房間玻璃，看著在零下氣溫卻充滿政治激情的南韓人，聽到震耳欲聾的歌曲聲、歡呼聲，心裡想著台灣的政治發展歷程還要差韓國幾年？
    　那時的政治是歡樂，也是簡單的，總統選舉的主軸有二，除了地域政治，還有自由與保守的意識形態之爭，全羅南道出身的金大中，在全羅南北道的得票超過90％，有些地方還達97％，這簡直是封建領主的得票率；而他以被迫害的民主派候選人出現，吸引了傳統支持者與京畿道、漢城的中產階級，擊敗對手李會昌，長年的反對黨終於翻轉成執政黨，所有國際媒體都是定義此為南韓民主的開始，而不是五年前從盧泰愚手中接下總統的金泳三。
    　五年前，我再度來到漢城，繼承金大中衣缽的盧武炫岌岌可危，當時保守派出來挑戰他的還是老面孔李會昌，但是現在選舉主軸已經變了，地域因素雖仍重要，但是世代差異才有決定性。
    　當時網路才剛時興，盧武炫就有一個二十幾歲年輕人組成的網路粉絲團體「盧愛會」，從初選開始就死忠支持，持續擴大，但更有名的是盧身邊的「386」世代，他們是30幾歲年輕人，在80年代受教育，而出生於60年代，他們是盧武炫的幕僚，也是當政後的次長與部長們，我當時瞠目結舌的看著他們一步步挑起反美情緒，替勝選封頂。
    　童子軍治國對我並不陌生，因為相對於韓國的世代交替，台灣早兩年已經開始，之前的立委助理、市長秘書們紛紛跟著老闆進駐總統府、行政院；盧武炫後來施政引發眾怒，支持度空前低落，韓國人忍耐了五年，捱到他任滿下台，但是台灣人卻不念舊惡，寬大的又給了陳水扁四年的機會。
    　這五年當中，南韓新的選舉主軸出現：經濟稅收問題，從另一個角度來看，這也是歐美民主成熟國家的常態，韓國發展速度似乎又超越了台灣。
    　經濟問題在過去大選中不是沒有產生作用，十年前大選期間，正值亞洲金融風暴，金大中當時推出令人印象深刻的電視廣告，中年失業的兩個男子，在公園長椅上討論要選誰，結果趁勢一舉登上總統寶座，但是那是外來的「風暴」，現在的經濟問題，人民直接要盧武炫政府負責。
    　南韓經濟表面上看起來都有4至5％的成長，比起台灣要好，但卻沒辦法分溢到一般人；五年前，曾經是支持盧武炫的主力四十歲族群，現在卻經歷了薪資僅上漲9.3％，而稅負卻增加13.7％，255萬失業人口中，佔大部分的也是他們，這個族群轉變最大，竟有七成反對執政黨的候選人；年輕一代二十歲族群，兩人中就有一人是無業或是打工族；而五十與六十歲族群，則被綜合房地產稅壓的喘不過氣來，而這是招致民怨最多的政策。
    　首爾近年房價飛漲，尤其在江南地區，盧武炫政府為了壓低房價，嚴禁炒作，對屋價超過65萬美元的房地產，不管你是自用還是投資，也不管你只有這棟，還是有好幾棟，一律課以重稅，結果最大負擔落在僅有一棟的自用住宅戶，這些人理論上可以賣了房子搬到郊區，但考慮到賣了就再也買不起首爾的房子，所以只有咬牙付稅，單是今年就有五十萬人要增付綜房稅，人人怒火沖天。
    　選民要的是一個有效率的領導人，來解決問題，或至少不要製造出更多的問題，過去地域、世代、意識形態等選舉議題，現在看起來都不重要。
    　非政治人物的前漢城市長李明博，吸引選民的地方就在於此，執政黨推出的鄭東泳與第三度參選的李會昌，都太過政治，讓選民感覺又回到過去的纏鬥，不是南韓現在要的。
    　在距離投票還有三天之際，盧武炫總統指示法務部重新調查李明博的弊案，投下新的選情變數，外國人也許搞不懂，但台灣人來看，完全能夠理解其中的奧妙，畢竟我們是在同一條發展路徑上，相互參照的新興民主國家。

會不會有選舉？【聯合報╱黑白集】07.12.15
 
選戰氣氛緊繃，社會氣氛更是充滿詭譎。最近人們公開及私下談論最多的話題，竟然是：「到底會不會有選舉？」
這不只是扁政府的一大諷刺，也是台灣民主備受考驗的一刻。自陳水扁聲稱有人主張戒嚴或延選起，民眾心底最深層的疑團已被翻攪上來；加上執政黨在領票程序、拆匾等行動上刻意部署對立，在在讓人感受到山雨欲來之氣。有過三一九兩顆沒真相的子彈，台灣人還能相信什麼事不可能發生？
這種不信任感，就像一串鞭炮，第一個爆竹炸開後，第二個、第三個就會繼續引燃，直到爆完為止。一開始，人們擔心的是選舉不會如期舉行；然後，大家擔心選舉將因領投糾紛而無法順利開票。人們更擔心的是，立委選舉紛爭會給總統大選帶來更大變數，屆時，人民連選擇政黨輪替的機會都沒有。
日前薄瑞光來台的目的之一，即是希望確保台灣「政權會和平轉移」；顯然，美國也嗅到了島上不正常的氣味。美方的關注或許稍嫌過度，但這難道不是扁政府信用破產所致？
台灣的政治一向不乏焦慮，但從來不曾像今天這般，對民主前景有那麼強烈的懷疑和不安。所以，傳言馬英九二審會被判有罪，股市即應聲重挫。荒唐的是，只剩半年任期的陳水扁，每天爭先扮演殺敵急先鋒，一方面自爆遭「恐嚇」，另一方面卻以戒嚴及延選「恐嚇」百姓。
不要問人民為什麼不相信政府，問政府為什麼不能讓人民相信。

憂心時局 柏楊：政爭讓民主倒退【聯合報╱記者王長鼎
 
國民黨副總統參選人蕭萬長昨天上午與前台聯主席蘇進強等人，一起到新店市花園新城拜訪政治受難作家柏楊，蕭萬長稱譽柏楊是「台灣的良心」，蘇進強說柏楊人生多采多姿，是「台灣國寶」。
柏楊對蕭及蘇的來訪有頗多感觸，也憂心時局的紛亂。他對蕭萬長說，「你不可以退休，退休就完了，台灣就託付給你了。」
柏楊夫人張香華說，柏楊這幾天看電視不斷報導去蔣和戒嚴的話題，心情很不好，已經兩天不吃飯，連水也不喝，急死她了。蕭萬長連忙拿一杯豆漿給他，柏楊連喝好幾口。
柏楊說，過去的苦難和錯誤不要忘，但也不要報復，要有面對的寬大胸襟。他並說，政爭是要付出嚴重代價的，會讓民主倒退；做任何事情都要專業和專長，就像他是文人，寫的書要如何裝訂，也要由專業的人來做，治國也是一樣。
談到與柏楊的淵源，蕭萬長說，十年前他當行政院長時，當時擔任人權基金會董事長的柏楊，和陽明十字軍創辦人周碧瑟教授與蘇進強等三人，為了在綠島設立亞洲首座人權紀念碑來找他。當時柏楊說碑名是「垂淚碑」，但他覺得「垂淚」太悲傷，才改用紀念碑。

民主政治與消失的中產階級

‧新新聞 2007/12/06中產階級的政治取向以中間選民居多，近幾年來台灣深受政治亂象困擾，選舉的惡質化更引發了政界、學界、企業界有識之士的憂心，各種社會組織與學界論壇都大聲疾呼，中產階級（中間選民）不能再鄉愿懦弱，要發揮中流砥柱的作用，力挽民主倒退的狂瀾。【文／新新聞編輯檯．盧伯華】

西方政治理論家一般認為，中產階級是民主政治發展的基石。過去西方政治學家也曾以台灣經濟發展造成了龐大的中產階級，並進而催生了民主政治做為政治學的典 範。中產階級的政治取向又以中間選民居多，近幾年來台灣深受政治亂象困擾，選舉的惡質化更引發了政界、學界、企業界有識之士的憂心，各種社會組織與學界論 壇都大聲疾呼，中產階級（中間選民）不能再鄉愿懦弱，要發揮中流砥柱的作用，力挽民主倒退的狂瀾。
但在全球的Ｍ型化社會趨勢中，台灣與其他開發國家一樣出現中產階級逐漸消失的警訊，伴隨著政策錯誤，更加速了台灣中產階級消失的速度。民主 倒退與中產階級的消失同步出現，看起來像是一個雞生蛋或蛋生雞的困局。要期待不斷壯大的中產階級來鞏固台灣民主政治，似乎有些緣木求魚。
台灣許多人相信，由專制到民主是一條不可逆轉的道路。西方的文學與電影中不斷發出憂心民主逆轉的焦慮，雖然祇是想像的情節，但現實社會也的 確存在過這種例子。面對中產階級萎縮的現象，台灣的民主前景將如何發展？在經濟不斷惡化與政客不斷操弄下，我們是不是已經過了民主政治倒退而無法挽回的臨 界點？實在值得多加思考與研究。
有些人把解決這個問題的唯一希望放在政治上：泛藍認為祇要阿扁下台、民進黨不執政，一切問題迎刃而解；泛綠認為祇要鞏固本土政權，加入聯合 國，所有障礙化於無形。也就因為這樣的簡單化思考，加上政客們的操弄，讓兩邊支持者的情緒澎湃，理性論政的空間遂蕩然無存。一些沉寂已久的各界菁英遂逐漸 浮出，終於打破沈默向各界表達他們對台灣民主前途的憂慮，提出了他們心目中的台灣遠景。這樣的效應是否會在未來發酵，的確也攸關台灣二千三百萬人的福祉。
最近政治焦點因為立委選舉而轉入地方，選情表面冷清，檯面上卻高度緊繃。許多知名的全國性政治人物此時仍不甘寂寞，政治語言更加辛辣低俗：一下子「要思 考」戒嚴，馬上又改口「任內絕不戒嚴」；急如星火地搞「二二八」究責三等親，卻又立即說絕不會「株連九族」；一會兒強姦女兒，一會兒又是「開查某」。綠營 點得台灣政壇烽火處處，卻又不斷滅火，怎麼看都像是心慌亂出招的態勢。
綠營強力動員群眾鞏固票源的用心很清楚，但過度動員民粹和使用辛辣和低俗的政治言語，卻顯示它的議題難以獲得普遍認同。委內瑞拉查維茲殷鑑不遠，總統大選還有時間，趕緊改弦更張才是上策。

法西斯的陰影【聯合報╱黑白集】07.12.02

陳水扁先是悍然宣稱要「思考戒嚴」，後又把話吞了回去謂「任內絕不戒嚴」；於是，一向對當權者可能作惡作孽缺乏必要戒心的國人，以為色厲內荏的陳水扁必不敢當真往法西斯的路子推動。但民眾的這種想法，未免天真。
既為民進黨選情焦慮，又為其貪腐弊案日後可能遭到追查而擔憂，扁在只屬技術問題的「一階段、兩階段」之爭中發飆，脫口就是「思考戒嚴」；這正如他在面對弱 勢小民如查理嗆聲時竟脫口稱「不會派陳啟禮幹掉他」。無論「思考」或「不會」，其實都是說溜嘴；在心理學上，這都是他潛意識的流露。而這種潛意識，與法西 斯已只是一步之隔。
如今，他將動輒口出戒嚴，推諉給媒體、名嘴或部長級人物的「建議」；轉而擺出一副「不會走民主回頭路」的道貌岸然狀。但誰敢斷言，御用打手的名嘴、政客不會再次「建議」戒嚴，而扁不會再次「思考」？
更可怕的是，國防部長李天羽竟公然聲稱如果立法院不通過戒嚴，他也仍要「服從」扁的決定。有這種毫無憲政法治概念，只知阿諛逢迎主子，而甘為法西斯爪牙的兵痞人物簇擁，又有許多御用媒體、名嘴、打手在慫恿，扁難道不是每天都在面臨法西斯惡魔的誘惑？
陳水扁把關於戒嚴的話吞回去，是否美國壓力使然，尚不得而知。可以確定的是，經過多家外電報導，台灣的民主形象已因統治者輕率揚言而嚴重受損。如今法西斯陰影仍盤旋在上空，唯有靠全民冷靜而堅定地監督、嚇阻當權者及其鷹犬，才不致讓蠢蠢欲動的法西斯噩夢成真！

　
尼國走回獨裁 拜台灣之賜？> 中時07.12.01郭篤為

　尼加拉瓜左派桑定政權主導的「人民議會」，今天在無法源和違憲的狀態下宣布成立，八○年代同一共產政權獨裁執政的版本再度借屍還魂。這個恢復民主十七年的國家被再度推回社會主義的陣營，委內瑞拉、古巴、伊朗和台灣功不可沒。
　台灣？沒錯。一個標榜民主人權的國家在左派總統奧蒂嘉元月就任後，捐贈了三千萬美元的發電機、贈貸出六千八百萬美元的醫院，還在本周捐出了五千三百公噸的白米。
　台灣的鉅額援助，與南美委內瑞拉總統查維斯捐贈發電機和半買半送的柴油以及大批作為副食的黑豆，古巴的免費醫療和伊朗的農業協助，使奧蒂嘉執政的中美洲最貧困國家免於崩潰，社會主義得以捲土重來。
　卅日上午由奧蒂嘉親自主持成立的「人民議會」，由「桑定國家解放黨」在全國十七個省份黨代表組成，第一夫人、前游擊司令穆里佑親自主導。
　這個十天前被國會封殺、最高法院仍未判定合法性的組織，在奧蒂嘉廿九日頒布的特別命令下成立，直接反應民意並提供廉價食物、醫療、補貼電力與運輸。該組織將掌握全國五百四十萬人口中佔八成的貧困階層，穩固桑定國家解放陣線執政。
　尼加拉瓜在野黨與媒體強力反對的「人民議會」，是「桑定國家解放組織」八○年代循古巴共產政權模式成立的「桑定防衛組織」翻版。該組織當年在監督民眾、民防和食物配給上發揮了效用，同時攔阻了美國資助的「康特拉Contra」反共游擊隊推翻奧蒂嘉的企圖。
　奧蒂嘉總統今天也履行多年來的競選承諾，將他口中由台灣捐贈的「恥辱之樓」總統府易名為共產國家專有的「民族宮Palacio de los pueblos」，提供「人民議會」的各級民間團體使用，抹殺了台灣納稅人捐贈三億五千萬台幣的原意。總統府在奧蒂嘉就職後大門深鎖，十個半月來沒有任何用途。
　奧蒂嘉「司令」一九七九年血腥革命二十八年後，再度推出反民主的「人民議會」，和已成立同類組織的委內瑞拉、玻利維亞與厄瓜多相互呼應。中美洲唯一與「邪惡軸心」國家結盟與美國對嗆的尼加拉瓜，無可避免的已成為美國後院的又一隱憂。

菲國兒戲兵變 法院鬧到飯店【聯合報07.11.30編譯張佑生

裝甲運兵車為了敉平兵變，將菲律賓半島酒店大廳撞得殘破不堪，一片狼籍。（美聯社）
菲律賓最新一波兵變廿九日登場，在裝甲運兵車開進五星級飯店大廳、軍警發射催淚瓦斯後迅速落幕，總共持續了六小時，只有兩人輕傷。
菲律賓當局隨即宣布，馬尼拉一帶開始實施午夜到早上五點的宵禁，並逮捕涉及兵變的一百零一人，包括現場數十名記者。菲國政府表示確定記者未涉入後就會釋放他們，但此舉立刻引起記者協會抗議。
從一九八六年馬可仕垮台以來，菲律賓至少發生過七次兵變，現任總統艾若育就碰過三次。廿九日發生的兵變，或可視為二○○三年及二○○六年兵變的「續集」。
海軍上尉出身的參議員崔廉斯和華裔陸軍准將林姆，分別是二○○三、二○○六兵變未遂的主謀。兩人廿九日早上十一點出庭應訊後，原本負責戒護，防止兩人脫逃的廿多名士兵，竟然護送兩人直奔半島酒店，成為兵變共犯。
在林姆和崔廉斯的領導下，參與兵變的成員，包括廿多名士兵、一名教士和退休主教，菲國前副總統金戈納也在場。眾人透過網路和撥打手機、傳送簡訊等方式，呼籲菲國軍警聯合推翻艾若育，結果卻引來大批軍警包圍酒店。
當局定出下午三點為投降期限，林姆等人不為所動，幾名記者也不顧當局警告，執意留下，傳送現場畫面。投降期限過後約七十五分鐘，隨著一聲槍響，兩輛裝甲運兵車突然衝進大廳，一枚接一枚的催淚瓦斯彈破窗而入，特戰隊員和霹靂小組隨即湧入酒店，頓時槍聲大作，煙霧瀰漫。
攻堅行動開始後不久，崔廉斯就宣布投降。他表示：「我們為了所有人員的安全才決定投降。假如有人在我們與當局駁火過程中受傷甚至喪命，我們會良心不安。」
記者問崔廉斯有沒有口信要捎給他口中的「偽總統」艾若育。他說：「不是不報，時候未到。」
兵變塵埃落定後，艾若育透過電視向全國發表演說，強調軍警仍效忠自己：「一小撮人的錯誤行為不能代表人民或軍警發聲。當局必將依法嚴懲，絕不寬貸，參與者將以新的罪名起訴。」

菲國兵變 曾罰伏地挺身了事【聯合報╱編譯張佑生

綜觀菲律賓從一九八六年到廿九日的八次「兵變」，短則六小時，長則一周，輕鬆得讓人匪夷所思。一九八七年元月的那次，約四百名效忠前總統馬可仕的士兵占領馬 尼拉飯店，宣布組織政府，卅八小時後遭當時的總統艾奎諾夫人派兵敉平。這可是叛亂未遂的大罪。處罰？每人伏地挺身廿下。
刑罰太輕，是菲國兵變層出不窮的主因之一。菲國民眾對於兵變似乎也已司空見慣。廿九日中午發生兵變時，半島酒店正好有人辦喜酒，訂了五十個房間。來自國外的客人嚇得趕緊奪門而出，菲律賓本地人卻是處變不驚，照吃不誤。酒店外還有不少人看熱鬧，根本不怕被流彈波及。
新郎倌蒙塔諾很不爽：「我婚禮準備了一整年。一年有那麼多天，為什麼他們非得挑這一天鬧事？」看見嬌妻瑪塔約受驚，蒙塔諾悻悻然表示：「我本來很支持（兵變領袖）參議員崔廉斯的，現在不可能了。」
貪瀆指控纏身的艾若育就任總統迄今，至少已經安度三次兵變和三次彈劾。分析家表示，主因是菲國中產階級厭倦政治動盪，而且艾若育在下議院擁有大多數支持，還有就是她搞好了菲國經濟。
菲國投資人和飯店裡的本地食客一樣沉著。在其他國家，如果發生這類動盪，股市鐵定大跌，但廿九日菲國股市收盤仍舊小漲百分之一點一七，今年已經上漲近百分之廿。匯市方面，菲律賓披索是亞洲表現最強勁的貨幣，今年已經上漲百分之十四點八。

穆沙拉夫卸軍職 巴民冷淡以對【聯合報07.11.29王先棠

巴基斯坦總統穆沙拉夫廿八日辭去參謀總長一職，準備在廿九日以文人身分宣誓就任下屆總統。但許多巴國民眾對穆沙拉夫辭去軍職反應冷淡，因為米、油等民生物資價格高漲，已讓他們陷入生活困境，形同活在「經濟緊急狀態」之中，這和政治緊急狀態同樣引發民怨。
穆沙拉夫雖卸下軍權，仍有權力解散總理領導的內閣，打擊民主派人士，巴基斯坦民眾最渴望解決的物價上揚問題，也仍然嚴重。
軍權交接儀式在距首都伊斯蘭馬巴德不遠的拉瓦平第市一處體育場舉行。穆沙拉夫把在手中超過八年的軍權交給曾任情報部門首長的親信齊亞尼將軍。由於巴國仍處於緊急狀態，脫下戎裝的穆沙拉夫還是有力量打擊民主派異議人士。
旁遮普省商店老闆拉席克說，要脫離物價飛漲的痛苦，專橫的穆沙拉夫必須下台，「民主是唯一的解決之道」。

請正視台灣日漸升高的反民主氛圍＞中時社論07.11.26　

　面對北市與泛藍執政縣市堅持兩階段領投票，陳水扁昨晚宣稱他正在慎重思考有人建議的四項方案，包括，宣布戒嚴、兩階段公投縣市選舉無效、撤銷泛藍縣市選委會主委重新指派，甚至由中央選委會宣布延後選舉，等說好之後再投票。如果陳水扁這些語言不是「信口開河」，那麼我們真的要呼籲台灣所有有識之士，千萬別讓台灣的民主根基毀在他一個人手上！更千萬別讓已邁向民主的台灣，走回威權戒嚴的回頭路！
　事實上，最近台灣的「反民主」氛圍，正在日漸升高，已經危及到台灣整個民主體質。要知道，若干縣市會堅持採取兩階段投票，主要是為抗議中選會違反基於祕密投票與選務中立，結果竟引來行政院、內政部、中選會、法務部等單位聯合召開記者會，揚言要對採取兩階段領票的選務人員逕行懲處，甚至以刑罰、退休金之有無做要脅。執政黨為了衝高公投領票率而採行爭議極大的領票方式已經是極為粗暴，如今竟還要用刑罰與行政懲處的手段脅迫本應中立的公教選務人員配合其粗暴，簡直就是野蠻。在台灣已經解嚴廿年之後，一個號稱愛鄉土的政黨，用這等不尊重人民頭家的方式肆行操弄選舉，真的是令有識之士痛心。
　早在數月之前，民進黨就為阻擋中央選委會的法制化與合理化，在立法院多次干擾議事，甚至封鎖議場、大打出手。泛藍所提的中選會組織法可能不理想，但絕對要用理性的方式討論，而非以粗野的方式阻止其討論。事後看來，這些粗野、反民主的行為，似乎都是在為今日執政黨操控中選會做準備。中央選委會理應是個客觀、中立、保障選舉公平運作、維護民主核心價值的機構，但是今日民進黨所主控的若干中選會委員，一個個都像是不知民主價值為何物的化外之民，甘為特定政黨之狹隘目的，而出賣自己的靈魂與良知。以今日情勢觀之，若說民進黨是蹂躪台灣民主的政黨、說中選會若干委員是摧毀選舉公平的劊子手，似乎並不為過。
　此外，執政黨為了拉抬入聯公投，其違背民主原則的手段不只是操控中選會而已。在過去數月之中，民進黨非法挪用法定預算宣傳該黨之入聯活動、壓迫媒體配合行銷、以各種行政手段脅迫民眾連署或支持其公投案、在公務上班時間召開徇私會議、在民眾文件與政府公物上貼標語貼紙、將政府網頁網站濫加入聯文宣連結，其種種違反行政中立、違反人民公僕應有分際的倒行逆施，真的是族繁不及備載。
　面對執 政黨這樣悖離民主理念的作為，在野黨不是沒有指責、媒體也不是沒有嚴厲批評，但執政黨對此批評與指責，竟然是以幾近紅衛兵的方式回應。輿論若是指責入聯公 投違反行政中立或選務中立，立刻就有御用媒體邀集鷹犬級的名嘴予以回擊。他們一貫的作法，就是先模糊焦點，再一竿子把自由派媒體濫批為統派，把自己神聖化 為本土、愛台灣，以這樣的胡亂二分法，去遮掩其種種為入聯公投而扭曲民主價值的作為。無論如何，領票方式只涉及選務流程，但竟有名嘴以幾近瘋狂的語氣主張行兩階段投票的選區一律選舉無效，動亂要弭平，甚至不惜採取戒嚴。這是什麼樣的猖狂邏輯？
　同樣的，對於在野黨有關行政中立與選舉中立的質疑，執政黨也是把一切的批評都歸納為統／獨、愛台／不愛台、本土／反本土的二分法。於是，所有的粗魯蠻橫，似乎都成了這一批自稱愛台者的必要之惡。而一切對他們的質疑，又都變成了賣台者的吹毛求疵。一群人民公僕，竟然把人民頭家撕裂、分化、利用、蒙蔽到這種地步，坦白說，簡直已經有了中共當年「文革」的氛圍。
　如今，陳水扁連不惜宣布戒嚴、兩階段投票無效、延後選舉等的恫嚇都搬出來了，先不必提陳水扁曾做過他任內「絕不會宣布戒嚴」的保證，至少所有台灣人都有權利要問一聲：這該是一個民選領袖該吐出的語言嗎？這該是一個以民主信仰為尚的政黨該有的念頭嗎？今年剛好還是解嚴二十周年，一個幾乎把「解嚴」的功業全攬在自己身上的政黨，他們黨主席竟然公開恫嚇台灣人民要宣布戒嚴，理由只不過是有些縣市在投票程序上不依執政黨的意志而為，這恐怕是連威權國家都 不敢有的作為，陳水扁一句話就說出來了！更駭人聽聞的是，陳水扁還意圖要將民主選舉所產生的結果直接宣布無效，換言之，當台灣占有三分之二版圖縣市的選民 行使完他們投票權以後，陳水扁或是民進黨可以逕自宣布其為無效，再怎麼野蠻，再怎麼不把台灣人民的選票看在眼裡，也容不得這般胡作非為吧？
　我們今天對執政黨做這麼嚴厲的批評，心情是非常沉重的。台灣是我們的家園，我們唯一的家園。我們要沉痛地指出；任何為求勝選而悖離民主原則的行為，都是對台灣的傷害。民進黨政治人物常在嘴上掛著兩句話：「選舉是一時的、民主是永久的」、「某某人可以輸、台灣卻不能輸」，如今讀來都十分刺耳。我們要正告民進黨內的有識之士，明年的選舉民進黨輸不輸尚未可知，但倘若你們再不仗義執言，台灣的民主就絕對是在慘輸。我們也要正告所有的政客，台灣人民的眼睛是雪亮的；即便你們使出敗壞台灣民主的欺矇手段，人民也不會讓你們贏得一時的選舉。最後，我們也要呼籲所有的台灣人民，珍惜並堅持我們共有的民主理想，勇敢地抗議、唾棄、抵制所有悖離民主原則的作為。唯有我們堅持真正的民主，才能擊潰這一股文革逆流。

巴基斯坦搞獨裁 大英國協令停權【聯合報07.11.24 王先棠

大英國協廿二日表示，巴基斯坦總統穆沙拉夫未能及時放棄軍職，解除警急狀態，嚴重違背大英國協的核心政治價值，大英國協決定暫停巴基斯坦參與國協旗下各種委員會與會議的權力，直到巴基斯坦恢復民主法治。
大英國協十二日曾限巴基斯坦在廿二日前解除緊急狀態，但廿二日期限已到，巴基斯坦仍無行動，在烏干達開會的大英國協「部長行動小組」於是決定對巴斯坦採取停權處置。
巴基斯坦外交部廿三日回應說，大英國協的停權行動「不合理、不正當」，巴基斯坦會重新檢討與大英國協各種來往合作。
法新社指出，巴基斯坦臨時總理蘇姆洛曾打電話給英國首相布朗與大英國協秘書長麥金農，懇求大英國協不要祭出停權制裁。
廿二日稍早，巴基斯坦最高法院駁回質疑穆沙拉夫連任總統合法性的申訴，象徵穆沙拉夫連任總統的最後一個法律挑戰已經結束。不過，最高法院同時要求穆沙拉夫必須在十二月一日前辭去軍職，並盡早解除緊急狀態。
穆沙拉夫於本月三日宣布巴基斯坦進入警急狀態，暫停行憲。他將最高法院大法官撤職，並在法院與臨時內閣中安插親信，還勒令至少兩家主要電視台關門。
泰晤士報說，巴國最高法院的判決「全在預料之中」，這判決只會讓巴基斯坦政局更混亂。許多巴基斯坦律師與知識分子反對穆沙拉夫續任總統，穆沙拉夫連任總統的民意基礎也很有限，因他是由議員投票選出，非全民普選。
穆沙拉夫廿一日宣布施行一項新的憲法修正案，嚴禁人民對政府在緊急狀態下採取的任何行動提出訴訟。泰晤士報說，穆沙拉夫此舉意在鞏固自己權力，其目標顯然違背他口口聲聲說的打擊伊斯蘭極端分子與保護民主制度。
有人認為，穆沙拉夫一旦卸下軍裝就任第三屆總統，就會失去身為軍方領袖的權力基礎。未來接替穆沙拉夫擔任陸軍參謀長的人，肯定是巴基斯坦政壇要角。

停權會怎樣》外交孤立→經濟制裁

大英國協成員國外長組成的「外長行動小組」廿二日對巴基斯坦實施停權處分，具有幾個意涵：
●停權意指巴基斯坦不能參加大英國協舉行的任何會議，包括廿三日在烏干達首都坎帕拉舉行的政府領袖高峰會。
●巴基斯坦官員不能參加大英國協舉辦的訓練計畫與研討會。巴基斯坦代表隊也不能參加2010年在印度舉行的大英國協運動會。
●大英國協將撤回「技術支援」，讓協助巴國提升行政效能的外國官員返國。
大英國協的停權處分主要是象徵行動，但繼外交孤立之後而來的常是更嚴厲的經濟制裁。
大英國協共有五十三個成員國，除了曾是葡萄牙殖民地的莫三比克，過去都是大英帝國的殖民地。
　
少女鞭刑引國際公憤 沙國可能讓步＞中時07.11.24閻紀宇

　沙烏地阿拉伯法院日前將一名遭歹徒輪暴少女，以違反伊斯蘭教律法為由判處鞭刑與徒刑，在國際社會引發公憤與譴責，終於迫使沙國政府稍做讓步。沙國駐美國大使朱拜爾22日透露，沙國司法體系正在重新檢討本案，他相信「正義」終將獲勝。
　本案也令沙國女性的生活環境再度成為焦點。沙國屬於伊斯蘭教中的瓦哈比派（Wahhabi），以最嚴格狹隘的角度詮釋宗教律法，對女性設下天羅地網，不僅男女之防一絲不苟，而且將女性完全置於男性「監護人」的掌控之下。因此女性不能開車、不能服公職，未經監護人同意不得外出，外出時全身只能露出眼睛。
　沙國女權人士娃姬哈．惠德以本案為例指出，沙國女性連在最講究公正的法庭都會受盡委屈。法官清一色都是男性教士，女性當事人只能透過監護人與他對話，本身甚至沒有發言機會。法庭審案並無成文法做為依據，有罪無罪往往全在法官一念之間。
　惠德感嘆地說：「女性永遠是次等公民……如果她喪夫或離婚，兒子就成了她的監護人，她做任何事都必須先得到兒子同意。」雖然少數沙國女性也能做出一番事業，但如果監護人反對，她也只能放棄一切。另一位女權人士法西也說：「這種作法根本背離伊斯蘭教，完全是男性沙文主義的產物。」

大陸/分析指香港泛民主派不調整策略未來難翻身
http://www.cdnews.com.tw07-11-20
謝志岳

　香港區議會選舉日前落幕，泛民主派當選席次大幅滑落，多名香港政界人士以「大敗」來形容泛民主派的選舉成果，並指泛民主派若不能調整策略，未來很難翻身。
　台北海洋技術學院兩岸政經研究中心、中華港澳之友協會今天舉辦「從香港區議會選舉展望當前台港民主化進程」座談會，港台兩地多名政治有關人士與會，期間香港政界人士做了以上表示。
　香港十八日舉行第三屆區議會選舉，共選出三百六十四名區議員，親中政黨民主建港聯盟取得一百一十五席，當選率六成五；民主黨獲五十九席，遠遠落後上屆的九十五席；首次參選的公民黨僅獲八席。
　相較之下，親中政黨陣營中，僅民建聯獲得的議席就高於民主黨和公民黨等泛民主派的當選議席。
　香港社會民主連線創黨主席黃毓民以「大敗」、「慘敗」、「崩盤」形容泛民主派的選舉成果，並指泛民主派若不能制衡北京當局的操控，未來很難翻身。
　他說：「這不是（泛民主派）小小的挫敗，這牽涉到中共的香港策略。」
　黃毓民說，二零零三年七月一日香港市民大遊行後，北京當局開始調整對港策略，不但以政治局常委的層級對港，而且採取軟硬兼施手法，其中軟的部分較多，民主派陣營因此被分化，陣營裡的政界與商界人士都被統戰了，「大家口袋裡錢多，誰去反對共產黨？」
　香港民主動力召集人蔡耀昌在這次選舉中尋求連任但落敗。他分析，泛民主派這次失敗主要是無法帶動選戰氣氛以及缺乏議題，候選人只好「八仙過海，各顯神通」；反觀親北京的對手不但布局緊密，而且資源充沛、準備也充分。
　蔡耀昌擔心，這次選舉結果可能影響泛民主派對民主政治的堅持，未來可能轉為偏向民生與經濟議題。
　香港民主黨中央常務委員吳永輝說，除了二零零三年「七一」遊行效應的消退，這次選舉泛民主派未能取得媒體主導權也是失敗主因。
　香港大學民意研究計畫主任鍾庭耀分析，零三年「七一」遊行過後，民主派在區議會選舉得勢，並迅速抓住零七、零八年雙普選的問題，但有關策略並不周全，不但忽略了民主建設，而且觸動北京的自保神經。
　香港區議會選舉落幕後，立法會補選即將登場。鍾庭耀說，香港的民主派無疑地非常珍惜自由民主，但面對極其人治的北京政府與人際關係錯綜複雜的地區網路，似乎尚未找到明確發展方向，同樣的情境在立法會補選中也將揮之不去。
　香港區議會為基層民意機構，負責就地方事務向政府建言。與屬於中央級別的立法會比較，區議會沒有立法和審議政府開支的權利。
　按照地方劃分，香港區議會共有十八個，議員任期四年，本屆共有五百三十四名議員，其中四百零五人由民選產生，其他由非民主形式委任。
　在選舉部分，約四十人在無對手情況下自動當選。

不干涉緬甸內政 東協取消聯國代表報告
中國時報 2007.11.21　梁東屏／新加坡二十日電

　經過冗長的討論，本屆「東南亞國家協會（東協）」輪值主席新加坡總理李顯龍，十九日深夜在另外八個會員國簇擁之下發表主席聲明，表明不邀請聯合國特使甘巴里出席峰會就緬甸局勢進行簡報。發表聲明時，唯一不在場的就是緬甸總理登盛將軍。
　由於緬甸軍方日前開槍鎮壓示威者，「東協」峰會承受了約束緬甸的壓力。李顯龍本人則在日前表明已經邀請近一個月來兩度前往緬甸的甘巴里前來與會，並對東協十國及參加東亞峰會的中、日、韓、紐西蘭、澳洲進行簡報。不過，十九日當天，已有包括泰國、馬來西亞、印尼在內的數個東協國家表態，不贊成甘巴里的簡報包括「非東協」國家在內。
　接受緬甸「屬內政問題」說法
　十九日當天的工作晚宴中討論的主題之一就是緬甸問題，前後進行了四個多小時，最後李顯龍在近午夜時分才發表措辭謹慎的主席聲明，表明各國領袖就緬甸局勢作了全面而公開的討論，接受了登盛有關緬甸局勢是該國內政的說法，認為緬甸政府完全有能力自行解決問題。他說，「登盛強調甘巴里應該向聯合國安全理事會提出報告，而不應向『東協』或『東亞峰會』作出報告」。
　「東協」官員私下表示，若讓甘巴里簡報，緬甸代表很可能採取當場離席的激烈作法。
　不過李顯龍也強調，東協領導人希望緬甸政府應繼續與聯合國合作，同時達成五大要求：第一、和翁山蘇姬及她所領導的全國民主聯盟進行建設性對話；第二、充分利用甘巴里願意協助緬甸取得全國和解的時機；第三、解除對翁山蘇姬的行動限制，並釋放所有因政治問題遭拘留的人士；第四、促進緬甸和平地過渡到民主；第五、處理緬甸人民面對的經濟困難。
　菲國總統要求釋放翁山蘇姬
　他並表示，做為東道主，新加坡樂於協助甘巴里與有意跟他晤面的人會談。『東協』尊重緬甸的意願，會讓開一邊，不過任何時候只要『東協』可以幫得上忙，都會很樂意去作。
　甘巴里本人預定二十日抵達新加坡，目前尚不知是否有個別國家領導人將與他晤面。但菲律賓總統艾若育則對緬甸提出警告，指稱如果緬甸不釋放遭軟禁的該國民主運動象徵翁山蘇姬，菲律賓國會將不會簽署「東協」憲章。

獨裁70年 俄共竟成民主象徵【聯合報╱編譯王麗娟

在一場競選造勢活動上，台上的俄羅斯共黨領袖朱格諾夫與台下的群眾齊向「革命英雄致敬」。在俄羅斯獨裁統治七十餘年後，俄國共黨非但依舊存活，而且非常奇特的，成為俄國唯一民主力量。
英國衛報報導，儘管蘇聯消失，世界革命前景黯淡，俄國共黨不僅死灰復燃，且越燒越熾。
俄國下月二日舉行國會大選，民調結果預期共黨將為第二贏家，得票率約百分之十五，僅次於總統普亭領導的「團結俄羅斯黨」。由於自由派在野黨陣腳不一，且在普亭透過各種手段壓制下都已泡沫化，共黨反倒成為最後的民主勢力，如果列寧還活著，定會覺得諷刺。
在莫斯科市郊的造勢場中，朱格諾夫強調共黨為唯一關心社會正義的政黨。他極力拉攏靠國民年金過活的三千八百萬選民，指出俄國的石油財富沒這些人的份，而克宮的朋黨吃香喝辣，富可敵國。朱格諾夫告訴「衛報」，共黨現為阻止俄國淪為貪腐之國的唯一政黨。
儘管克宮極力打壓，共黨勢力依舊不滅。本月共黨於莫斯科慶祝九十周年時，吸引約兩萬人上街。群眾在紅場聚集後，於麗池飯店前解散，年輕的女共產黨員興奮的揮舞紅彩球，男性高唱愛國歌曲。
十六歲的柯托夫說：「共黨時代日子比較好過。」他解釋說，因為他的父母都是共產黨員，儘管他年紀輕，還是知道過去的生活更好，他兩年前改而支持共黨。
目前的國會以「團結俄羅斯」為最大黨，普亭上月宣布將代表該黨參選後，該黨聲勢更盛，民調從百分之四十七攀升到百分之五十六。此外，俄國的新選舉法，將政黨進入國會的得票率門檻從百分之五提高到百分之七，反對黨將更難贏得席次。
這意謂一度專制獨裁的共黨，成為俄國最後民主選擇，也是唯一防止俄國成為一黨國家的僅剩力量。

沈富雄的盛世想像和台灣的政治解方【聯合報╱社論】

面對日漸委頓的台灣，沈富雄宣稱他「希望看到台灣盛世」。他提供的解方是：若藍軍贏得六成以上立委席次，他將呼籲「總統不能選謝長廷」，以免再陷入朝小野大的覆轍。
沈富雄的「台灣盛世夢」，恐怕是許多台灣人民想都不敢想望的事，因為台灣的政局，早已讓人失去美好想像的能力。但這個盛世想像，倒不純然是個不著邊際的幻想，因為它對台灣民主僵局提出了一個「解咒」錦囊：五五波的對峙態勢必須打破，台灣的引擎才有重新發動的可能。
從政治理論面看，沈富雄希望行政權和立法權能同歸一黨的說法，其實並不符合民主政治鼓勵制衡的原理，這也是他昔日的民進黨同志對他批評最厲的地方。但從實 務面看，沈富雄之所以提出如此「破格」的見解，正是洞悉了制衡理論在現實上已被政客玩弄殆盡，甚至已達使民主政治無法運作之地步；也正因為如此，他的解方 看來或許太過簡單而直接，卻透顯了這位「政治孤鳥」對台灣政治的冷眼和苦心。
事實上，制衡理論在台灣政治上的實踐，確曾有過令人刮目和感動的時刻；那是在民進黨懷抱理想的在野年代，相應於當時國民黨對把持權力的心虛或戒懼，因而構 成了相當程度的朝野平衡，推促了民主的前進。即使在陳水扁就任之初，他的內閣組成及所謂的新中間路線，似仍試圖表達權力分享和共治的理念；但不及半載，旋 即全盤放棄，走向獨攬、獨斷的偏鋒。甚至，民進黨時常運用割喉及焦土戰略，不惜毀棄民生經濟，撕裂台灣社會，只為達成其本黨的政治利益。至此，不僅政黨政 治變形走樣，台灣民主也形同塗炭。
從這個過程看，台灣民主制衡精神的淪落，問題不在在野黨的杯葛，而在執政黨的傲慢和偏見，既拙於施政治國，卻又吝於接受不同的意見，寧可承受千夫所指也要 硬拗到底。民進黨立委王拓批評沈富雄說，台灣朝小野大的問題，全出在國親不願扮演「忠誠的反對黨」；這是最典型的民進黨推諉策略。反過來看，民進黨又何曾 善盡「忠誠執政黨」的責任？且不說「朝小」的扁政府從來不將「野大」的反對黨放在眼裡，它失德失政卻又不容輿論批評、不許百姓嗆聲，它眼裡還有人民嗎？民 進黨罵藍營是「不成熟的反對黨」，它自己何曾像個「成熟的執政黨」？
沈富雄的台灣盛世夢，聽起來遙不可及，但他開出的解咒處方箋，主要就是在戳破這層民主假象：不願接受任何節制的權力，才是民主災難之源。這項提醒，對台灣 選民而言，也有一種特別切顯的意義。因為多年來，台灣選舉已出現一種自動平衡的功能：上次選舉某一陣營大勝，下次選舉中間選民會移向另一陣營；這種鐘擺效 用，讓一次獲勝的政黨不致得意忘形。現在，沈富雄要提醒的是：規律的擺盪如果已造成了台灣僵持及內耗不前，那麼大家必須合力打破這個鐘擺規律，才能解除台 灣民主的內耗魔咒。
不可諱言，台灣的政治對立，其實遠比沈富雄診斷的病情還要複雜許多。在沈富雄的政黨政治想像中，朝野雙方還能有妥協餘地，以及彼此共同的國家目標；但民進 黨將政黨競爭上綱為統獨對峙，「內部矛盾」已變質為「敵我關係」，藍綠還有和解、共生的餘地？更何況，當陳水扁膽敢對人民喊出「太平洋沒有加蓋」、「嫌台 灣的人游出去」，民主實已淪為個人民粹的填塞物；當權力已毫無界限可言，再談什麼制度、談什麼尊重，都是太奢侈的事了！
在年屆七十之齡選擇退黨，還念念不忘做一個台灣盛世夢，沈富雄究竟是勇敢，還是天真？最後的答案，其實不在沈富雄個人的主張有多強烈，而在對台灣盛世仍懷有渴望的人民有多少。而要挑戰的，則是台灣人民憤世嫉俗的深度。

顏色革命雖成功卻無成就> 中國時報 2007.11.14

　喬治亞的動亂對美國在東歐推行的「顏色革命」實在是極大諷刺，當人民需要富裕生活時，硬以民主去塞飢，甚至民主也很快變色，這革命豈不就成了鬧劇？
　嚴格地說，喬治亞總統薩卡希維利當初並不是以民主方式掌權的，2003年他率領示威群眾衝進國會，這即使不是暴民政治也是民粹政治，其時的總統謝瓦納澤不得不下台，隨後重選總統，薩卡希維利就當選了，當時示威群眾手中持著玫瑰花，於是便稱之為「玫瑰革命」。
　選民誤認為這革命能改變現狀，使政治經濟都進步，經野心家的煽動後，群眾的熱情只能推翻一個舊政權，卻未必能帶來所希望的成就。
　喬治亞革命後，國內經濟絲毫未見好轉，在經濟衰退、通貨巨幅膨脹之下，物價大漲，人民生活較革命前更糟。
　在政治方面，歐洲聯盟駐喬治亞代表向歐盟提出的報告就列舉了薩卡希維利當權後，民主不但無改進而且倒退的事實，譬如隨意修改憲法，無限擴大總統權力，打擊獨立媒體，限制新聞自由，迫害前政權的官員，將檢察機關變為權力執行機構…。這簡直是獨裁者的作為，其結果便是薩氏的民調聲望由3年前的90％跌落至現在的不到30％。
　試問在這情形下，群眾會甘於忍受嗎？3年多前他們曾以示威衝撞並推翻舊政權，現在當然又想照樣來一場，薩卡希維利將這行動歸咎於俄羅斯在背後煽動，是不公平的。
　美國總統布希不住地為顏色革命的成功而讚揚，但無論喬治亞的「玫瑰革命」、烏克蘭的「橙色革命」、吉爾吉斯的「紫色革命」，當熱情冷下來後，人民卻發現不是所希望的那回事。

緬甸摸透西方的利益分歧＞ 中國時報 2007.11.13　
　聯合國人權特使皮涅勞11日抵緬甸訪問，緬甸軍政府准許他來，便意味著放低了姿態，之前緬甸勞工部長吳昂基與被軟禁的「全國民主聯盟」總書記翁山蘇姬舉行了會談，而且當局也讓翁山蘇姬與全民聯盟的高層會面，上周末，翁山蘇姬居然上了官方報章的頭版新聞，《新光報》且刊登了翁山蘇姬與吳昂基的握手照片。
　這當然是緬甸軍方刻意營造出來的氣氛，為什麼？
　其實與西方周旋這許多年，緬甸軍方已經深諳應付之道，利用外部的矛盾來化解壓力，它知道大國之間的利益不會相同，雖然西方一致強調民主原則，但臨到個別利益時，便有相當的分歧，這一點緬甸是曾體會到的。在經濟制裁方面，美國態度最硬，華府徹底禁止美國銀行與緬甸進行任何交易，但歐洲聯盟保留了緬甸國際金融的生命線，日本事事追隨美國，但在制裁問題上卻常常與美國不協調。
　至於中國、俄羅斯、印度這三大國更是與美英的立場針鋒相對。
　美國希望「東南亞國家協會」加強抵制緬甸，但東協自身內部就意見不一，泰國與緬甸的經貿關係如此之深，如何能讓它杯葛緬甸，何況互不干預內政是東協的基本原則。
　於是緬甸軍政府不與國際社會強硬對抗，從來不說自己要長期執政，也從不將翁山蘇姬定位為叛亂分子，軍政府將她軟禁，忽而解禁忽而又禁，且一度推出「民主路線圖」，但卻是說而不做，做而拖延，國際壓力一旦消除，便又回到原地，這樣反反覆覆便應付過去了。
　有人說，美國國務卿萊斯曾任美國第二大石油公司雪佛龍的董事，該公司卻與緬甸軍政府和法國道達爾石油公司合作開採緬甸海上油田，緬甸的天然氣輸送管道是強徵工人修建的，而美國副總統錢尼曾服務過的哈利波頓公司（擔任執行長）也參與修建工程。

防示威擴大 巴國軟禁班娜姬＞中時07.11.10王嘉源

　巴基斯坦當局9日封鎖反對黨領袖、前總理班娜姬．布托位於首都伊斯蘭城的寓所，以軍警雙重包圍方式將她軟禁在家，以阻止她參加抗議穆夏拉夫總統實施緊急狀態的示威活動，防範她上台演講鼓動群眾。
　班娜姬領導的「巴基斯坦人民黨」原定下午1點（台灣時間下午4時）於巴國東部旁遮普省大城拉瓦平第附近舉行抗議集會，班娜姬計畫前往發表演講。不過，警察卻早早地出現，在通往集會地點的道路上架起路障，並在班娜姬的家外架設刺網，拉起封鎖線。
　家門前 警察裝甲車擋道
　警方證實，當班娜姬準備步出家門時，當局即派人送達對她的軟禁令。後來她兩度乘坐防彈座車，試圖突破警方封鎖線。她以擴音器向警察喊話說：「讓路，別對婦女動手。各位是穆斯林，這麼做有違伊斯蘭教義，我們的行動是和平的。」
　在群眾簇擁下，班娜姬的座車一度穿過一道路障，群眾並與警方發生扭打衝突，但最後遭一部裝甲運兵車擋住去路，警方還用一部巴士堵住班娜姬住處後的狹窄巷道。班娜姬於是下車，加入高喊「穆夏拉夫下台」的群眾行列。
　人民黨不屈服 如期抗爭
　人民黨發言人表示，這項抗議活動仍會如期舉行。但當局為了阻止民眾前往拉瓦平第市附近參加示威集會，部署了6000名警力，並已逮捕5000多人。警方還發射催淚瓦斯，驅趕丟擲石塊的抗議群眾。目前巴基斯坦實施的緊急狀態禁止大規模集會。美國已呼籲巴國給予班娜姬行動自由。
　穆夏拉夫總統昨天宣布，將在2月15日舉行國會選舉，這比原定時間晚一個月。他承諾，一旦最高法院裁定上月國會選舉他連任總統有效，他便會辭卸陸軍參謀長的軍職，宣誓成為文職總統。
　不過，班娜姬指穆夏拉夫的承諾仍不夠明確。她還要求穆氏重新恢復憲法，並釋放一星期以來遭拘捕的人士。班娜姬原本還計畫，將於11月13日從旁遮普省首府拉合爾市召集摩托車隊發動大規模示威遊行。如今這項計畫也可能因為她遭軟禁而無法實現。
　
巴國軍人掌核武較令美放心＞ 中國時報07.11.10

　巴基斯坦總統穆夏拉夫與美國總統布希通電話後說將於明年2月15日前辦理國會選舉，那就是較原定的日期推遲一個月而已，這是布希與穆夏拉夫雙方的政治下台階，彼此都對相關者作了交待。而其實美國對巴基斯坦軍人執政的放心程度遠超過對文人政府，只不過打著民主旗號的美國不能公開承認罷了。
　且不說反恐需要一個強人，美國最擔心的核武器擴散也需要一個強人掌握情勢。
　巴基斯坦擁有核武器，而且有相當規模與技術，但它不是《禁止核武擴散條約》的簽約國，不受任何國際監督，如果核武或技術流出去，國際間是無從知悉的。假如流入真主黨、哈瑪斯乃至「基地」國際恐怖組織的話，那危險就很大了。
　核武器的按鈕當然是握在最高當權者（總統或是總理）之手，如果當權者能控制住軍隊，則他掌握的核武庫也就較為安全可靠。
　如果拿班娜姬．布托與穆夏拉夫相比，當然是穆夏拉夫較可靠，後者是個已知數，而前者是未知數，班娜姬統治巴基斯坦時曾被推翻，誰知再掌權後又會怎樣？但是班娜姬打著民主旗號而又有群眾追隨，美國不能漠視，好在她也不反美，那麼利用她與穆夏拉夫合作便是較佳布局。
　班娜姬領導的「人民黨」現在玩的是兩面把戲，一方面打著民主旗號在街頭反對穆夏拉夫實施緊急狀態，另一方面私下仍繼續與穆夏拉夫會商如何分權以及解除對她的法律控訴，而這也正是美國所希望，甚至是背後安排的。
中國時報 2007.11.10　
翁山蘇姬擬與軍政府合作
梁東屏／曼谷九日電

　遭軟禁的諾貝爾和平獎得主、緬甸「全國民主聯盟」領導人翁山蘇姬，9日與軍政府指定的聯絡人、勞工部長吳昂基會晤，就落實全國和解進行交流，並透過聯合國特使甘巴里發表聲明，表示已準備與軍政府合作推動和解。
　這是翁山蘇姬與吳昂基在1個月內的第2次會晤。同時，翁山蘇姬今天也與「全國民主聯盟」高層黨員會晤，這是自2004年來的首次。
　在此之前，軍政府曾表示願與翁山蘇姬進行對話，但先決條件是她必須放棄支持國際對緬甸制裁的立場。目前尚不確知她是否已放棄前述立場。
　翁山蘇姬8日曾與聯合國秘書長緬甸問題特使甘巴里會晤。甘巴里則於當晚抵達新加坡後代表蘇姬發表聲明，指稱她「已準備」與軍政府合作，進行對話，促進全國和解。翁山蘇姬在聲明中說：「為了國家的利益，我準備與政府合作，讓這次對話進程能夠成功」。她也對聯合國「協助促進雙方對話」的角色，表示歡迎。這是翁山蘇姬自2003年遭軟禁以來，首次表示她將與軍政府合作。

喬治亞進入緊急狀態 玫瑰革命短命【聯合報07.11.09呂理甡

喬治亞總統薩哈希維利為鎮壓連續六天的反政府抗議，七日晚上宣布國家進入緊急狀態十五天，警方隨即關閉反對派媒體，部隊並封鎖首都提弗利司市中心街道，喬治亞人四年前為爭取民主而展開的玫瑰革命就此宣告結束。
喬治亞在二○○三年發生玫瑰革命，薩哈希維利在民意支持下登上總統。薩哈希維利強烈親美，為使喬治亞脫離俄羅斯的勢力範圍，轉而加入北約組織和歐洲聯盟，多次與俄國總統普亭衝突。
這波動亂是薩哈希維利面對的最嚴厲挑戰，一位曾為薩哈希維利親信、還做過外長的反對派人士說：「薩哈希維利凡事都怪俄國，人民他已厭倦。」
喬治亞的朝野對抗使美國頭大，必須決定是要繼續支持日益不孚民望的薩哈希維利，還是袖手看著一個重要盟友在關鍵時刻陷入混亂。
北約批評喬治亞進入緊急狀態的作法，指出實施緊急統治和關閉媒體「不符歐洲—大西洋的價值」。
俄國說，喬治亞鎮壓示威，「明確顯示喬治亞式民主是什麼」

喬治亞示威抗議 指俄政變陰謀＞中時　國際新聞中心

　外高加索地區國家喬治亞的總統薩卡希維利7日晚宣布全國進入緊急狀態後，該國反對派勢力8日決定停止已持續6天的街頭示威抗議。此外，指控俄羅斯介入喬治亞內政的喬國當局7日晚也驅逐了3名俄國外交官，而俄國隨後也在8日宣布驅逐3名喬國外交官，作為報復。
　喬治亞總統薩卡希維利7日晚以因應反對陣營與警方的暴力衝突為由，宣布全國進入為期15天的緊急狀態。薩卡希維利並指控，喬國反對派連日示威抗議引發的警民衝突，是獲得俄國支持的政變陰謀。
　而喬國反對派8日也決定籲請支持者中止持續6天的街頭示威抗議，而且也未再計畫發起新的抗爭。喬治亞反對陣營至少有10個政黨，但缺乏能整合反對力量的魅力領袖。
　據塔斯社報導，喬國宣布進入緊急狀態後全境局勢平靜，首都提弗利斯地鐵8日早晨也已恢復正常營運。其他地區和城市的所有大眾運輸系統也都正常運行。提弗利斯的商店、機關均已正常經營和工作。
　成千上萬名喬國反對派人士自2日起在首都國會大廈前舉行反政府集會，要求當局辦理議會選舉、改總統制為議會內閣制，並要求總統薩卡希維利下台。薩氏是在2003年和平的「玫瑰革命」後上台掌權。
　示威民眾7日與警方爆發激烈衝突，有480餘人受傷送醫急救。在街頭進行的追逐戰中，警察對示威民眾發射橡皮子彈、催淚瓦斯，並且以高壓水柱驅散示威者。

拘律師法官 巴基斯坦司法癱了【聯合報07.11.07編譯田思怡

巴基斯坦鎮暴警察六日守在首都伊斯蘭馬巴德和大城拉合爾的法院外，不准律師進入法院，並逮捕企圖闖關的律師，這三天來，全國已有四分之一的律師被捕，許多法官被軟禁在家，巴基斯坦的司法體系已停擺。
在巴國總統穆沙拉夫凍結憲法並宣布全國進行緊急狀態的三天後，鎮暴警察繼續執行穆沙拉夫對司法活動的鎮壓，在法院外逮捕數十名律師。
自本月三日以來，全國約有三千名律師被捕入獄，加上司法活動已停擺，他們也無從循法律途徑要求獲釋。巴國總共約有一萬兩千名律師。
警方人士透露，五日在拉合爾毆打和逮捕聚集在法院外的數百名律師的警察，可拿到現金獎金。目擊者說，想進入法院的律師立即被捕。
三日遭穆沙拉夫罷黜的最高法院首席大法官丘德里，六日以電話向聚集在伊斯蘭馬巴德法院外的律師發表談話，他批評穆沙拉夫已將憲法「撕成碎片」，呼籲人民起義，恢復憲法，並呼籲律師「走遍大街小巷，奔相走告，犧牲的時候到了」。
就在丘德里發表談話時，手機系統突然斷訊，打斷他的談話，無法證實是否警方故意干擾所致。
丘德里目前被軟禁在家，自三日晚上起，他的住所被軍隊包圍。丘德里曾領導最高法院做出一些重要裁決，削弱穆沙拉夫的權力。反對派領袖說，穆沙拉夫鎮壓司法活動的真正目的，是防止最高法院裁決禁止他連任總統。

穆沙拉夫保總統位 濫捕500反對派【聯合報07.11.05編譯陳世欽

巴基斯坦總統穆沙拉夫三日以伊斯蘭激進分子日趨猖狂為由，宣布全國進入緊急狀態，並凍結憲法，罷黜最高法院首席大法官丘德里，將獨立電視台斷訊；四日更下令軍警拘捕近五百名反對黨領袖及異議人士。
巴國原訂明年元月舉行國會大選，巴國總理阿濟茲說，大選可能延後一年，緊急狀態實施時間「視狀況需要而定」，也就是無限期。根據緊急令，臨時憲法已取代現 行憲法，然而十七名最高法院大法官中只有五人同意在臨憲下宣誓就職。丘德里今年三月被穆沙拉夫停職，七月復職，因為拒絕在臨憲下宣誓就職而被穆沙拉夫解 職。
穆沙拉夫表示，伊斯蘭激進分子企圖挾持政府，散播過時的觀念，對國家安全構成嚴重威脅，司法部門的干預更使政府陷入癱瘓。他說：「我無法坐視我們的國家走 向自我滅亡的絕境。我們必須恢復司法、立法、行政部門之間的和諧，這是我們對付恐怖主義的良策。」他未說明緊急狀態可能持續多久。
穆沙拉夫在一九九九年發動政變奪權，部分巴國媒體指出，這次他的行動形同「二度政變」。由於穆沙拉夫的命令包括凍結憲法，已逾越緊急狀態範圍，巴國和西方 媒體都稱穆沙拉夫的舉動是實質戒嚴。巴國憲法規定軍人不能參選總統，穆沙拉夫未卸軍職參選，僅允諾當選連任後，本月十五日前卸下巴國軍方總參謀長之職。最 高院原訂近日內裁定他以軍人身分當選是否有效。一般認為，穆沙拉夫擔心判決對他不利，才會宣布進入緊急狀態。
巴國前總理碧娜芝‧布托表示，這是巴國歷史上最黑暗的日子。她說：「我認為，獨裁政權是問題的癥結，不是解藥。激進分子與獨裁政權朋比為奸。」
白宮表示，這項最新發展「令人失望」，美國國務卿賴斯表示將檢討對巴國的援助，並強調巴國此舉事先並未知會美國。五角大廈則說，緊急狀態不影響美國與巴國之間的軍事合作關係。
軍警在首都伊斯蘭馬巴德通往總統官邸的大道兩旁重重部署，封鎖通往最高院與國會大廈的道路，並大肆逮捕反對黨領袖和異議人士。

巴基斯坦緊急統治 歐盟：無法解決問題【中央社

歐洲聯盟共同外交暨安全政策最高代表索拉納，今天對巴基斯坦政府宣佈全國進入緊急狀態表示關切。他並認為，採取這一措施，並不能解決巴基斯坦面對的問題。
巴基斯坦總統穆夏拉夫三日宣佈全國進入緊急狀態，凍結憲法，以因應日趨嚴重的恐怖活動及維護國內政局的安定。
索拉納在一項聲明中表示，他知道巴基斯坦目前在國內政治及安全狀況都面臨困難，但指出，「任何偏離民主的做法，都不能成為解決問題的方法」。
因此，索拉納呼籲巴基斯坦當局遵守法治，尤其是憲法的規定，並繼續準備如期舉行大選。
他也呼籲巴基斯坦相關各方盡量節制，以利國家迅速回復正常。
聲明中，索拉納重申歐盟對巴基斯坦及其人民對抗恐怖主義的支持；並說他在二日告訴穆夏拉夫，「放棄通往民主的道路並非答案，巴基斯坦的民主進程不應被中斷」。

力挺穆沙拉夫的美國 顏面盡失【聯合報╱編譯陳世欽

分析家表示，巴基斯坦總統穆沙拉夫抓權的手段必將產生嚴重反效果，引來激進分子更多攻擊，並使他個人與巴國軍方關係緊張，全國陷入動盪。力挺他的美國堪稱顏面盡失，一時之間卻也拿不出辦法。
分析家指出，穆沙拉夫雖以最高法院敵視政府、激進分子猖狂為由發布緊急狀態令，其實是想先下手為強，在最高院裁定他上個月當選連任是否有效之前，清除反政府的大法官。
美國自二○○一年九一一恐怖攻擊以來，提供巴國超過一百億美元援助，期使穆沙拉夫實權在握，協助美國反恐，且慢慢走向民主。這下布希的規畫全盤破滅，但美國為首的聯軍仍有兩萬六千人駐留阿富汗，美國不敢讓穆沙拉夫突然垮台，以免巴國陷入混亂，危及鄰近的阿富汗。
專家說，緊急狀態令不但無法為穆沙拉夫增加掃蕩激進分子的籌碼，反而足使對方更加振振有詞，提高恐怖攻擊的機率。拉合爾管理大學的政治學者芮斯表示：「穆 沙拉夫處境凶險，猶如駕著無舵的船行駛於難測的狂風暴雨之中。他或許可以暫時喘口氣，最後卻會被憤怒、民怨及希望巴國重回民主常軌的種種民間力量匯成的狂 潮淹沒。」
芮斯表示，伊斯蘭激進陣營亦將反擊穆沙拉夫，並策畫更多後續攻擊。他說：「穆沙拉夫此舉將嚴重影響巴國對付激進與恐怖主義的成效。」
前旁遮普大學政治學教授艾斯卡里表示：「這是穆沙拉夫二度發動政變。巴國前途未卜，因為各政黨勢必群起反抗。」
專家指出，最大的危險來自內部，亦即當年支持穆沙拉夫奪權，並輔弼他對付激進分子的巴國軍方。

巴基斯坦戒嚴 大法官：違憲【聯合報07.11.04編譯張佑生

巴基斯坦總統穆沙拉夫三日宣布全國進入戒嚴，明年元月的國會大選恐將延期舉行。美國國務卿賴斯對此表示「遺憾。」巴國最高法院旋即表示戒嚴令違憲，但政府高層官員反駁最高法院無權審理，三月曾遭罷黜的首席大法官丘德里再遭罷黜，由杜加取代。
戒嚴消息發布後沒多久，室內電話與手機線路都暫停使用，數家民營電視台也遭到斷訊。巴國軍隊進駐首都伊斯蘭馬巴德，並進入最高法院，大法官住所遭到軍方包圍。情報高層透露已經有一分黑名單，上榜的記者及反對黨人士將遭到拘留。
穆沙拉夫三日召集內閣舉行緊急會議後，透過國營電視台發布戒嚴的消息。一般認為，進入戒嚴可以讓穆沙拉夫繼續掌控軍權，不必兌現除役的承諾，國會大選也將延期。有意問鼎總理寶座的碧娜芝．布托一日飛往杜拜探親，得知戒嚴消息後已專程返國。
戒嚴令的頒布需要最高法院簽署臨時條款，同意凍結自1973年起實施的巴國憲法，但是十一位大法官中有八人拒簽，反而發布聲明宣稱戒嚴令違憲，穆沙拉夫無權宣布戒嚴。
匿名的巴國政府高層官員表示，戒嚴令只凍結憲法，中央法律和地方法律都不受影響。對最高法院宣布戒嚴令違憲，官員以「立法優越」原則回答：「國會比較大，而非司法部門，法院不能推翻行政及立法部門的決議。」
穆沙拉夫在十月六日贏得總統大選，但由於他以軍職身分參選，當選合法性仍有待最高法院認定。最高法院原定在本月十二日開庭審理，距穆沙拉夫任期屆滿只剩下三天，遭輿論批評在製造不安。最高法院二日才宣布，將提前在五日進行審查。
巴國宣布戒嚴之前，美國國務卿賴斯已經表示白宮反對任何極權措施。

以選舉搞黑箱 台灣民主騙人＞中時07.10.24何博文、

　面對台灣大選引發的藍綠政治亂象，前中選會主委黃石城廿三日痛心地表示表示，台灣的民主是騙人的，不過是透過選舉手段遂行政治黑箱作業罷了。
　他強調，人民選執政黨是要來替人民解決問題，不是來解釋問題，「國家治理不好，拿稅金的人當然要負責！」
　黃石城說，台灣現在面臨價值混亂虛無的危機，國家搞得一團糟，執政的人卻老是將責任推給在野黨阻撓、不配合。
　他指出，「但稅金是你收的、錢是你用的、資源是你在分配，責任當然要你負，問題當然要你解決，這道理天公地道。」
　他更特別痛批最近頻頻搶攻媒體版面的新聞局長謝志偉，「每天像在作秀表演，沒有一點樣子，你知不知道你是公務員，領人民的薪水？」、「這種人當官，跟請動物園的猴子來表演當官有什麼不一樣？實在很悲哀。」
　對藍營黃石城也不假詞色，他認為，國民黨的改革能量似乎在辛亥革命後就消耗殆盡，現在已經完全沒有改革的戰鬥力，對執政黨的無能竟完全束手無策，完全崩潰，讓人也難有期待。
　他強調，台灣現在的民主選舉根本是不斷的黑箱運作、是幌子，說穿了都是騙人的，這算哪門子的深化民主？台灣人民不斷被藍綠陣營綁架，藍營過去執政搞藍色專制，綠營上台後同樣搞綠營專制，被綁架的永遠是台灣人民。
　執政黨亂搞，在野黨也似乎完全束手無策，「每天都只想等官做，好像隨便就會當選一樣，你比執政黨的表現好在哪裡？要拿出能力來，不是比爛、噴口水，不然選民為什麼要選擇你？」
　黃石城直言抨擊，現在檯面上的所謂「第三勢力」政治人物，包括前行政院長唐飛，或第三社會黨、農民黨，不是曾在綠營、就是在藍營失勢，沒有一點說服力，他不認為能成什麼氣候。
　但是，黃石城認為，台灣真正的中道力量還是應該出面，制衡藍綠兩黨在政壇形成的霸權，對台灣人民才是有利。

＜民主的印度 就是好印度？＞中國時報 2007.04.24郭崇倫

國際政治理論中，有一派說法，沒有理論根據，卻流傳甚廣，到現在還找不到反證，就是「民主國家之間不會有戰爭」。

但是印度是個問題。僅僅在十天內，新德里就分別測試了兩種可以攜帶核彈頭的飛彈，十二日首次試射成功「烈火三型」（Agni-3）洲際彈道飛彈，航程三千公里，可以加長到五千公里，北京、上海都在其射程內，可以攜帶一點五噸核彈頭，這是印度最自豪的戰略武器。

廿二日印度又試射了可以攜帶三百公斤核彈頭的「布拉莫斯」（Brahmos）巡弋飛彈，這是俄羅斯與印度共同研發的，已經測試過多次，技術成熟，速度最高達二點八馬赫，而且可以從潛艦、戰機上發射。

如果北韓試射這兩類飛彈，馬上會引起週邊國家的不安與抗議，但民主的印度這樣做，卻沒有招致激烈反應，美國國務院被問到此事，只說希望亞洲國家不要引發地 區的不安，進一步詢問這型飛彈的測試，美國接受印度「烈火不會量產」的解釋，僅輕描淡寫的表示，這與過去印度已經有的飛彈科技，並沒有什麼差別。

但真正讓大家擔心的，是印度的核武發展。長久以來，印度與巴基斯坦之間的核武競賽，就是世界擔心的焦點，印度拒絕簽署「禁止核武擴散條約」，不讓國際原能 總署派人核查，如果換成是伊朗，老早遭致聯合國安理會的制裁，但是因為印度是個民主國家，歐美各國不認為具威脅，僅部分杯葛。

美國政府去年竟然還安排了一個讓印度下台的機會，承認它擁有核武，讓它保留軍事核設施，只把非軍事用途的設施列入國際監督，這引發全世界大譁，批評美國雙 重標準，布希則在簽署法案時辯解說：「美國與印度是自然的（民主）夥伴，這個法案可以讓印度加入全球防止核武擴散的工作」。

可是印度得寸進尺，要求可以對核電廠的燃料再處理，同時要美國轉移濃縮鈾與鈽再處理技術，無論是鈾或鈽燃料，都是可以用來製造核彈的，但最讓美國難以忍受的是，印度要求不得限制核武測試。

布希政府簡直氣炸了，一年多來，接連三輪談判都沒有結果，印度所使出的，就是北韓擅用的「邊緣策略」，壓迫美國讓步，否則不惜讓布希僅有的外交成就破產，國務次卿柏恩斯本月底正準備動身訪問印度，希望能夠談出個妥協方案。

在中東的以色列，與印度一樣，民主但野心勃勃，為了國家與民族的生存，可以不惜使用所有手段，傳說以色列已經有了核武，但是歐美國家連問都不敢去問，完全接受以色列「不否認，也不承認」的態度，怕以色列真的承認了，又來一個棘手問題。（楨註：如上所言：民主和人權全都工具。美國要用印度圍堵中國。）

美式民主 點燃反美烽火＞中時07.08.27蔡增家

最近美國深陷伊拉克泥淖而無法自拔，攻擊美軍的汽車爆炸及教派相互屠殺的恐怖畫面，在巴格達幾乎每天層出不窮的上演，這造成許多無辜伊拉克平民的死傷，根 據統計，去年一整年有將近三萬五千名伊拉克平民死於各類的暴力攻擊之中，而從二○○二年以來，美軍在伊拉克的死亡人數也超過三千名了。因此，在美國國內已 經有人開始害怕過去越戰的夢魘恐將會再度重現。
對於現今美國在伊拉克的困境，有人認為是美國推翻海珊政權之後，弱勢的民選政府讓伊拉克群龍無首，也有人解讀為是美軍進入伊拉克之後，激進伊斯蘭勢力的反 撲。但是追根究柢，我們卻發現美國當今在中東的困境，竟然是因為它播下其所最為驕傲的民主制度所造成的惡果，民主制度以種族及教派為權力的分配基礎，打破 過去凝聚各教派、種族勢力的國家認同，讓中東地區陷入永無止境的動亂與紛擾。
事情的原由可以追溯到二○○四年二月，美國總統布希所揭櫫的「大中東民主改革方案」，在這項民主改革方案下，美國計畫以重建伊拉克為範例，將民主制度推展 到整個中東地區。以美國人的西方式理解與思維，中東地區從過去以來，一直是一個種族、教派紛雜的地區，因此，在重建伊拉克的民主政府過程當中，美國人自然 而然的將伊拉克的主要權力結構－－政府與國會，全都依照人口比例的民主制度來加以分配，而這種人口比例是依照教派與種族為基準來加以認定的。
例如在伊拉克二千八百萬人口當中，什葉派佔六○％，遜尼派佔四○％。種族方面，阿拉伯人佔七五％，庫德族人佔一八％，因此在民選政府機構當 中，人口最多的什葉派便握有行政實權的總理及副總統，人口次多的庫德族人則擔任地位崇高的總統，人口最少的遜尼派則擔任無實權的副總統；在民選國會當中， 佔有一五三席的什葉派便擔任副議長，握有五三席的庫德族人也拔擢至副議長，而讓只有四四席的遜尼派擔任議長，以權力分配方式來達到民主式的恐怖平衡。
原本美國認為這種西方式的民主制度，當可以在潛移默化當中改變好戰的回教勢力，也可以在它們所認為的民主沙漠播下民主的種子，但是卻弄巧成拙，這種民主制 度，反而讓伊拉克陷入前所未有的教派衝突，更讓過去有如一盤散沙的中東基本教義派勢力找到串連的缺口，讓美國人吃足了苦頭。
首先在伊拉克的內環境當 中，這種以教派及種族的民主分配方式，瓦解了過去凝聚向心力的國家認同，伊拉克人民將伊拉克的國家標誌被棄之如敝屣，轉而效忠過去長期被壓抑的傳統教派與 種族的認同，因此，初嘗權力滋味的庫德族人便想佔有以石油大城基爾庫克為主體的北部地區。過去長期被打壓的什葉派人便想劃有石油大城阿巴斯為主體的南部地 區，而人數最少的遜尼派則只能佔有石油資源貧乏的中部地區，這種資源分配嚴重被扭曲的三分伊拉克情勢，讓過去海珊時期掌權的遜尼派深感被欺壓，而進行一連 串的反政府、反什葉派當政的恐怖攻擊。
其次在中東的外環境當中，美國的這種民主經驗的散播，以伊拉克為中心隨著戰線而不斷的往東西兩邊向外延展，在西邊當中的民主制度，在黎巴嫩選出了激進反美 的真主黨，在巴勒斯坦則產生了反以色列的哈瑪斯；在東邊的民主陣線中，伊朗則出現了堅持發展核武及支持伊拉克什葉派弟兄的內賈德，在敘利亞則產生支持黎巴 嫩真主黨的阿薩德。於是一條從西邊到東邊連接真主黨、哈瑪斯、伊拉克、敘利亞及伊朗的反美連線，在中東地區於焉形成。
因此由民主制度所點燃戰火，在中東地區從單純的教派、種族的權力分配，在國家認同的瓦解下，突然在伊拉克演變成反佔領、反美國及反霸權的浪潮，而這股浪潮 在什葉派鄰國伊斯蘭基本教義派的推波助瀾下，讓過去好不容易在中東地區形成傳統國家的概念與界線幾乎完全被打破了，布希該如何撲滅它所播下民主制度所產生 的烽火，這才是美國現今在中東地區的最大問題。（作者為政治大學國際關係研究中心副研究員）

繁榮為什麼和民主脫鉤了？
Posted on 2007-09-10 00:20 張慧英

　過去，大家總相信一個國家經濟成長後，便會自然而然走向民主自由，台灣、南韓正是標準的範例。但現在，這個模式似乎不再放諸四海而皆準了。
　最明顯的例子，是近來崛起最驚人的兩個國家──中國與俄羅斯。
　從改革開放以來，中國經濟飛快成長，養出了大批有錢愛玩的暴發戶，和一個被極度寵愛、自我中心的獨子世代，與外界的交流（包括留學、經商、觀光） 愈來愈頻繁，對西方民主理念也有更多接觸。理論上，大陸社會應該因此發生重大質變，這些人不再是一窮二白被封閉在教條世界裡，理當在富起來之後進一步追求 政治權力的分享，怎麼還會乖乖接受中共集權統治？
　結果，好像不是這麼回事。城市裡是有一批不愁吃穿、品味享受都努力和國際齊步的新世代，世界著名觀光都市出現了大買名牌的大陸客，但和大陸這些年來經濟成長並存的，是停滯不前的政治改革，二者對比得讓人訝異。
　而正享受經濟成長果實的世代，不但是現狀的受惠者，更隱然成了現狀及體制的支持者。他們對政治冷漠疏離，將不公不義視為當然，當然更不想花力氣推 動什麼民主改革。既然大陸經濟一路飛躍，他們相信未來會更好，因此不希望社會動亂，免得破壞了現有的良好生活。昔日文革的浪漫、民運的理想，在這些現實自 我的世代眼中，顯得過時褪色。
　至於俄羅斯的經濟成長，得感謝近年來油價飆漲。總統普丁雖然交出了一張漂亮的治國成績單，人氣也居高不下，從蘇聯瓦解以來消沈不已的民族自尊心終於揚眉吐氣，但俄羅斯的民主自由與人權狀況，卻逐漸緊縮惡化，宛如重回ＫＧＢ治國的時代。
　中國是沒有出現民主改革，俄羅斯則是根本往後倒退。不過，二者都是長期以來一直缺乏民主文化的地方，因此即使經濟成長了，也無法迅速轉化出廣泛的民主動力。而且，經濟發展反而讓民眾安於現狀，不會積極要求民主改革，這也是為什麼中共拚了命也要維持住經濟成長。
　至少在經濟發展的早期，是容易出現民主發展落後於經濟腳步的狀況。因為獲利的民眾希望維持現狀，民主改革可能稀釋掉他們的資源。官商勢力結合的金權政治，往往會形成一個共同統治的「贏家俱樂部」，掌握政策與國家資源，壓抑住全面性的政治改革。
　但公平開放的普選─民主最關鍵的條件─卻會侵蝕金字塔尖端群的優勢，讓勒緊肚皮的人說話和荷包飽飽的人一樣大聲，而且前者票數通常還比較多，因此中共實在不敢太快對選舉鬆綁。
　對世界各國來說，世局的穩定繁榮最為重要。與其中國與俄羅斯因為民主改革而出現動亂，現在這種讓大家能穩當賺錢的局面，也是最樂見的狀況。民主，大家都不急。
引用：http://editorland.chinatimes.com/sheena/archive/2007/09/10/5527.html

緬甸軍政府為何有恃無恐

‧知識通訊評論 2007/10/12緬甸位置在東南亞、南亞、中國三部分的接合點上，中國如果想實施太平洋及印度洋的兩洋戰略，必須經過緬甸，而印度如果想實施東向戰略也必須通過緬甸，中國與印度都在爭取緬甸，戰略上意義不言可喻，最近甚至俄羅斯也在向緬甸示好。【文／知識通訊評論月刊】

緬甸位置在東南亞、南亞、中國三部分的接合點上，中國如果想實施太平洋及印度洋的兩洋戰略，必須經過緬甸，而印度如果想實施東向戰略也必須通過緬甸，中國與印度都在爭取緬甸，戰略上意義不言可喻，最近甚至俄羅斯也在向緬甸示好。
緬甸軍政府於一九八九年將國名呼為MYANMAR，聯合國及日本等許多國家都承認這個國名，但是，美國及英國的媒體與政治流亡份子卻仍要稱它的舊名 MURMAH，而這個名字是英國殖民統治緬甸時用的，美英一直認為緬甸政府不尊重人權，不實行民主，但是，卻在這件事上充分表露出殖民心態，這叫尊重人權 嗎？是要與緬甸政府硬柪？還是不忘殖民的傳統？
緬甸當然是個小國是個弱國，但卻使美國及歐盟對它非常非常重視，原因何在？在於它的地理位置及資源，這與伊拉克的情況相仿，伊拉克在波斯灣 佔著重要的戰略位置，而又是石油盛產的國家，美國前聯邦儲備委員會主席葛林斯潘最近在其大著中說：布希政府攻擊伊拉克就是為了石油。緬甸呢？它位置在東南 亞、南亞、中國三部分的接合點上，中國如果想實施太平洋及印度洋的兩洋戰略，必須經過緬甸，而印度如果想實施東向戰略也必須通過緬甸，中國與印度都在爭取 緬甸，戰略上意義不言可喻，最近甚至俄羅斯也在向緬甸示好。
中國與印度除了對其戰略地位感興趣之外，也對其天然氣感興趣，這兩個崛起的大國缺乏石油及天然氣，而緬甸是全球第十大天然氣出口國。其他如 礦產、木材也蘊藏豐富，俄羅斯雖不垂涎其天然氣，但卻認定這是它在東南亞插足的好地點好機會，緬甸政府深知如何在大國之間求取平衡點，所以除了依靠中國為 靠山之外，也與印度交好，現在也歡迎俄羅斯接近。
緬甸不理會西方的壓力，西方遷怒東南亞國家協會，認為東協不應該坐視緬甸之違反人權，其實，東協十個國家又有幾個是民主尊重人權的？中南半 島的三個國家當然談不到民主人權，其他六國除了菲律賓還可以說是在人權問題上不至於很落後，如印尼、汶萊、新加坡、馬來西亞哪個不是歧視少數民族，泰國過 去也是軍人執政，現在雖然不是了，但軍方隨時政變就推翻了政府，戴克辛的政府不就被軍事政變推翻了？這與緬甸之長期軍事執政也差不了多少。所以東協國家堅 守他們的互不干涉內政的原則，不願聽從西方的指示將緬甸驅出集團，或是予以制裁。
美英為何對緬甸軍政府如此忌恨呢？這有另外一層原因。緬甸的反對黨民主聯盟的領袖翁山素姬在英國長大，嫁的丈夫是英國人，她的黨是親美英 的，如果不是緬甸軍方壓制，在她的號召下，早就取得政權了。美英認為這股勢力是了不起的，一旦執政，就會使緬甸的外交大翻轉，變成東南亞最親西方的政府， 就不怕它與中國及俄印等國家結盟了。
中國及俄國當然明瞭美英的這套想法，所以在國際上在聯合國中，便形成壁壘分明的對抗，美英要在安理會提案制裁緬甸，俄中兩國則不惜以否決權阻止，這便使緬甸政府有恃無恐，不在乎美英發動的抵制活動了。
除了國際背景上它有恃無恐外，軍政府在緬甸的控制力也使它不怕示威遊行，民主聯盟以前的聲勢是很浩大，但這些年來受到軍方的打壓，實力已大 不如前，據統計，民主聯盟的盟員人數較當年全盛時期，如今只有百分之十的人數，於其併肩作戰的高校學生與佛教僧侶的熱情也大不如前，以這個月來的示威抗議 活動的情勢來看，就知道不管外間如何呼應，對內是掀不起波浪的，軍政府在經濟上失敗，物價不斷上漲是民怨的根本，以此為號召發起的示威抗議尚且不能成事， 則其他以政治口號發動抗議是難以搞垮軍政府的。
這些年來緬甸軍方的力量有增無減，據統計，由軍方控制的「緬甸聯邦鞏固與發展協會」的會員人數超過兩千一百六十七萬，佔了緬甸人口總數的四成，它對內還有什麼忌憚？
美國政府是無時不在想推翻緬甸的軍政府，華盛頓郵報說，布希政府希緬甸這種人民對經濟上的不滿情緒可以動搖軍事政權，高級官員甚至頗有把握地說：這裡隨時會發生變化，在得到該地區國家支持的情況下，這一戰略（指美國發動的制裁）成功的機率很大。
實際上，這地區的國家仍像以往一樣並未真正支持美國的制裁，而美國企圖分裂緬甸軍方的作法也未見效。
華府以及許多西方媒體還是在追憶一九八八年的情況，豈知二十年來的變化已非常大，緬甸與俄中印的關係越來越近，而它也成為東協的成員，二十年前聲勢浩大的示威未能使軍政府垮掉，今日時勢移轉，如果還想靠翁山素姬的民主聯盟成功，顯然是昧於大勢了。
凡是示威抗議活動，一定要一次比一次壯大方有希望最後成功，如果一次比一次衰弱，則反抗力量最後會變成微不足道。美國與英國其實應該檢討原因，不能靠美國之音發發話，流亡政客講講話，聯合國中弄些通不過的提案，媒體罵一陣子就能使反抗力量壯大起來，那是昧於真正的現實。

國際/巴國總統穆夏拉夫勝選　還得看最高法院裁決
http://www.cdnews.com.tw07-10-08 沈子涵/整理

　巴基斯坦軍事統治者穆夏拉夫贏得總統選舉勝利後，七日開始面對在最高法院進行的法律戰，結果將決定他能否宣布勝選，雙方的對抗可能使巴基斯坦局勢更為動盪不安。
　穆夏拉夫是美國的重要盟友，也是國際社會對抗伊斯蘭教極端主義的中心人物。昨天這場受爭議的總統選舉幾乎受到反對派政黨全面抵制，穆夏拉夫以壓倒性優勢贏得勝利。
　不過，尚須由最高法院裁量這次選舉是否合法，以及穆夏拉夫能否以陸軍參謀長的身份參加這次選舉。在最高法院宣布裁決之前，這次總統選舉的結果難以獲得確認。
　假如最高法院的裁決對穆夏拉夫不利，可能讓這位在一九九九年發動不流血政變奪權的軍事統治者按捺不住，在經歷持續數月的政治動盪不安局面後宣布戒嚴。
　由於前總理碧娜芝．布托的政黨在這次選舉棄權未投票，其他反對黨國會議員則辭職抵制，因此反對派認為這次選舉不具合法性。但穆夏拉夫昨晚駁斥這種說法，堅稱他贏得「大勝」是民主的。
　穆夏拉夫告訴記者：「民主就是多數決，不論是否有反對力量。」
　不過，假如最高法院推翻選舉結果，穆夏拉夫拒絕排除採取緊急行動的可能性。他說：「讓他們作出決定，我們也會有所決定。」
　最高法院宣布將於十月十七日，也就是伊斯蘭教開齋節當天，開庭審理質疑這次選舉的訴訟案。流亡國外多年的前總理布托也將在這一天搭機返國。

國際/穆夏拉夫當選巴國總統　涉訟暫不公告
http://www.cdnews.com.tw07-10-07 沈子涵/整理

　儘管巴基斯坦最高法院裁定，在質疑總統選舉的多項法律訴訟解決前，不能正式宣告勝選者，但選務官員六日表示，尋求連任的軍事統治者穆夏拉夫已贏得總統選舉。
　不願具名的政府高層官員告訴法新社，「穆夏拉夫總統贏得壓倒性勝利」。國營電視台也報導，穆夏拉夫贏得勝選。
　選委會主委法魯克表示，國民議會（下院）和參議院（上院）總共投下二百五十七票，穆夏拉夫囊括二百五十二票。
　另一候選人、退休法官阿瑪德獲得兩票，另外三票成為廢票。
　近三成反對黨國會議員於總統選舉投票前，集體辭卸國民議會議員職位，前總理碧娜芝．布托領導的巴基斯坦人民黨國會議員則棄權。
　巴基斯坦四個省議會的官員也表示，穆夏拉夫已勝選，只是確實得票數仍在計算當中，因為涉及複雜加權計算制度。
　政府官員表示：「穆夏拉夫總統囊括四個省議會投下的九成九選票」。

大陸/香港泛民主派發起撐傘爭普選活動
http://www.cdnews.com.tw07-10-07

香港泛民主派七日舉行爭取2012年普選遊行，由維多利亞公園起步，參加港島立法會補選的前政務司司長陳方安生（右），呼籲民眾支持撐傘爭普選活動。
李仲維/整理

　香港泛民主派七日舉行「創世界紀錄，撐一二普選」活動。活動主要是透過撐開雨傘的方式，堆砌出阿拉伯數字「2012」，表達爭取二零一二年雙普選訴求，並希望藉此創造世界紀錄。

請正視快速崩壞的台灣民主品質＞中時社論 07.10.09　

　今年是解嚴廿周年，就民主國家而言，這本該是個里程碑，但正如同本報昨日刊登的「遭唾棄的政治」專題，民眾對行政、立法乃至朝野政黨所呈現的都是高度的不信任，台灣未來的民主路要如何走下去，年輕的台灣似乎正在失去可參考的座標。
　十年前，剛完成第一次總統直選，台灣意氣風發地面向全世界，相信我們終於和民主的普世價值接軌，南邊的新加坡是我們睥睨的對象；對當時的西方世界而言，台灣是「亞洲民主櫥窗」，新加坡的「軟性威權主義」進不了民主的門檻。
　但十年後，台灣是否比新加坡好，卻顯得不確定。新加坡不但在世界銀行的全球經商環境排名中，遙遙領先台灣；即使在和民主相關的政府清廉度，依照國際透明組織二○○七年的報告，新加坡排名第五，台灣名次卻從二○○一年起逐年下降，從廿七名降到三十四名。
　世界銀行二○○七年的全球政府治理報告，除了言論自由外，無論是政治穩定、政府效率、法律規章、貪汙管制，台灣全部比十年前退步。本報所作的民調，民眾對朝野的不信任度，都遠高於信任程度。
　這一切與其說是民主化後的台灣退步了，還不如說，是民主化後人民的標準提高了。因為，台灣參考的標準不只是新加坡，更不是中國，而是西方民主的原型，如果從這些標準來看，台灣在追求民主過程中，有不少指標是不進反退的，難怪民眾會感到失望與挫折。
　就以最簡單的政治公平性及政治中立而言，台灣仍然不合格。例如海基會中秋台商聯誼會，就只邀民進黨總統參選人到場，但這不過是一個表徵，因為總統屢次公開發言時，就以「不愛台」、「與對岸勾結」這樣的語言來指控在野黨，將在野黨視為國家的敵人。
　如果最簡單的公平性都做不到，更遑論尊重抽象的獨立機關，這十年來好不容易建立起來的獨立機關，卻開始邁向黨派化，總統可以無視中選會必須超然中立的立場，竟然公開宣布，各項公投與選舉搭配的時間。
　政治機關間的制衡，是現代民主運作的核心，但是，我們的執政黨只知對抗，不論「正名」還是「入聯」，都刻意忽視國會多數的意見；而掌握國會多數的在野黨，六年來拿不出一套改革貪腐政治的法制。面對這樣的政治環境，人民的失落感正是來自於無從選擇，也找不到出路。
　當然，並不是每一項指標，台灣都是退步的，但在進步中，卻出現了反挫的力量，這一年來，司法體系逐漸建立獨立性，第一夫人及副總統被起訴，在台灣都是史無前例的，但是政治力道的反撲也是空前絕後，為了阻卻司法，綠營抹紅檢察官、總統打憲法官司、祭出國家機密特權；新生的司法力量，面對的是撲天蓋地的政治壓力。
　即使有這麼多挫折、失望，我們必須承認，台灣的民主得來不易，有名的民主理論大師羅伯特．道爾（Robert A.Dahl）列出有利民主的條件中，最關鍵的就是「不存在強大的敵視民主的外部勢力」，對很多新舊民主國家而言，這種「敵視」通常不存在論，但台灣卻一 直是在大陸的軍事威脅下實踐民主，過去這十幾年一路走來，確實是相當不容易。畢竟對岸之所以成為台灣民主發展的大敵，除了它從不放棄武力威脅外，更重要的是，龐大的中國在台灣內部造成某種「恐懼感」。
　就像通俗史學家房龍所說，「恐懼讓人們不寬容」，在一個對立的環境中，要建立普及的民主文化已是事倍功半，更令人驚心的是，若當權者利用人們的恐懼，在國家內部區分同志與敵人，任何民主的監督勢力將屈服於民粹的暴力。
　國家存在的目的究竟為何？相當吊詭的是，台灣要成為一個所謂的「正常國家」，其實並不在它的名稱，而在它的實質，當大多數的台灣人，肯定我們的民主體制，相信政治人物是清廉、天下為公的，台灣就會是一個正常的國家。年輕的民主台灣，真的還需要再加油！

我還是不明白(別說我強人所難)
為何去年九月紅衫軍反貪腐的遊行
沒有得到宗教團體的大力支持甚或響應
雖說宗教是塊淨土　本當避免介入塵俗世事
那難道緬甸西藏等地的僧侶們干犯戒律

紅衫軍當然以理性與愛出發
自許為反貪腐的革命部隊
(有人說不流血就不能叫做革命
那只是就字面的意思去解釋)

~台欠革命階級~
台灣只有少數真正愛台灣　反貪腐而有勇氣行動的有志之士
其實大部分的人真的太平日子過久了
連爭取自己的權利與生存空間　表達自己意見的熱情及動力都消失了

才不是勒　是部分的人因為社會的冷漠感加重
而還有部分的人像是在一鍋持續加熱的水中
慢慢的才會發現水深火熱

~...因此僧侶終究會因忠於信仰的緣故而昂首邁出院牆，與弱勢民眾共抗強權。…~

慈濟的善心功業國際聞名
證嚴法師亦成為當代領導功德會遍灑善行義舉的宗師
但社會上先前早有不平之鳴
為何國內社會黑暗　貧窮的角落如此多
慈濟仍要捨近求遠...
雖說愛心無國界
可是難道遠火比近火來得大而急

再說到緬甸僧侶以生命築起肉牆
來護衛人民　捍衛民主
如此勇敢而無怨無悔...

紅衫軍讀了這則文章
當有無限感慨沒有生於緬甸(或韓國...)吧

~你還真有耐性，忍了如此久才評緬甸的這次叛亂暴動。
有沒搞錯，是民主革命！~

好好笑~
讓我想起當年高雄的&quot泰勞事件&quot
官方(司法 & 行政)的說法是暴動滋事
而明眼人都瞭解其本質可歸類為&quot外國人在本地發生的柔性人權革命&quot

五、民主與自由（一）民主主義

１、民主主義的特質

　　民主主義的基本原則最早出現於古希臘Pericles的演講中：「政權在全體公民手中……每個人在法律上平等，人民的政治和日常生活均是自由公開的」（一０九一p149），這些到洛克時發揚光大成為古典民主政治。雖然實際政治並不依古典民主政治，但其基本原則仍值一提：一、人民主權。指最高政權屬全體人民所有，生命、財產和自由的天賦人權，誰也不可剝奪。人民必須能自由地接受政治訊息，自由地堅持和表達政治理念，自由地參與政治、政黨和投票，而不受外力或政府的威脅和懲罰。二、政治平等。指人民參與和治理的權利和機會平等。政治權利不取決於出身、財富、膚色、宗教、武力。三、統治者唯一合法的基礎是被統者的同意，國家只是受託的管理者。四、以民主程序解決自由開放的多元社會中的各項衝突，這些程序包括－－公平的聽取意見和審議。以理性來規範並節制彼此的不同意見，並彼此妥協。以公開自由平等的選舉來決定那個意見成為共同接受的法律或政策。這些雖是多數決，但是暫時性的，必須定期重新選舉（一二四p280-6）。
　　在上述原則下，民主主義似乎是個人、理性、自由、平等、多元等理想的化身，但由民主的實際來看，從西方民族國家的民主產生過程可知，天賦人權、有限政府及公私領域之分等所要保障的正是少數中上層男性的集體意識及利益，亦即民主從西方一開始便產生了「民主異化」現象，至於後進的第三世界含台灣在內，在少數精英和民族假象的集體意識及利益的主導之下，民粹與威權不斷地吞噬民主轉型（一０八八p1－18）。不只如此，西方民主論述的原創者Pericles之下的雅典式民主（當然這是西方主流看法，但Thorley在《雅典的民主》認為西方現代民主並非是人們對雅典民主体制的幢景。它有著一段屬於自己坎坷漫長的歷史（二八二p.176）。），不但公民人數只占全雅典人口的十分之一，更糟的是他為了掌權，以「雅典優先至上」為口號，利用無知又自私的雅典公民，對內剷除對手，對外建立雅典帝國。可正是此種民粹式異化民主，給希臘帶來了毀滅性危機（一０九一p17、54、61、128、213、634、682，一０九二p99－137）。台灣在李登輝式威權民粹（繼位者陳水扁更甚）的民主之下，也步步地激化了島內統獨族群鬥爭及兩岸對抗的危機。
由本書有關民主在歷史及理論上的種種論述可知，冷戰後西方國家為其自身利益所宣伝的文明衝突論或民主和平論，假藉民主自由人杈為名、实則是種西方中心主义，他們將西方與非西方，以民主與不民主、耶教與非耶教、後現代與現代等來二分，或如文明衝突論反對在非西方推动民主自由人杈、 或如民主和平論主張在非西方推动民主自由人杈，其实這一切都是為西方利益並為遏制或為和平演变非西方尤其中國找藉口而已。當然這不是說民主自由人杈不可欲，而是說這些价值應族是透過說社会本身的發展邏輯之達成的，而不應是也無法由外力去賦予或強加（一二一五p.1-19）。更何況無論從歷史事實或廬騷等的民主理論來看，西方民族國家（其实從古希臘開始即如此）的民主反而是西方戰爭史上戰爭而非和平的誘因，並且將中世紀的有限戰爭導至無限戰爭（一二三三p.25-8）。在此民主化過程中不可避免地会產生排外的民粹主义、愛國主義及沙文主義（一二五一p.120）

２、民主政治實施的條件

１　自然環境。孟德斯鳩在《法意》認為有自然屏障的社會，因無需中權集權和備戰，故有利民主（一二四p306）。此說顯然未必，地緣只與民主相關而已。
２　宗教。有人認為耶教信仰中的尊嚴、平等、公道、自由、和統治者需服從神的律法等有利於民主。但有人認為這些只不過是世俗的政治原則和實際政治（一二四p306-7）。政教關係其實和經教關係一樣是辯證的。
３　社經和人格。現代化理論常用的技倆。

　　　（１）現代化理論

　　政治行為論認為政治現代化就是要從傳統社會發展到現代社會（一三二p135-6），其間因結構分化、次級體系的自主性、和文化的世俗化（Almond的看法，p27）；大眾參與的擴張、政治系統能力增強、政治組識結構化、功能專業化（Pye,L.W.的看法，p25）；都市化和工業化提供了公平的財富分配、龐大的大眾、高識字率、普及的教育和高效率的政府（Lipset的看法，一二四p307、一三一p58-66）；開放的現代性格（一二四p310），所以有了穩定的民主政治發展。

　　　（２）ＨＵＮＴＩＮＧＴＯＮ的威權主義

　　上述到Huntington1968年的《轉變中社會的秩序》有了決定性的轉變。杭氏研究主題是政治衰退而非政治發展（一三三p3-4）。衰退之因在社會變遷太快，而政治制度發展又太慢。於是現代化（含都市化、識字率、教育、工業化、大眾傳播）喚起了人民的政治意識，腐蝕了傳統政治權威和制度的根基，使建立新且合法有效的政治組識和制度，變得複雜且艱難，結果政治不安和紊亂（p4-5）。
　　雖然他也知制度建立應具備適應性、繁複性，自主性、和凝結性（p11），但因太過於重視秩序和衰退，故忽略了表面看來秩序良好、凝結力高的國家如共產國家（p1、419），其危機正是太過極權僵化，以致問題爆發，結構即瓦解。
　　現代化論者認為提高社會的開放性格、世俗化、高識字率、普及教育、都市化、大眾傳播、政治參與、工業化、和國民所得，會增加政治民主、安定、結構分化、和國家整合。杭氏反批，認為反會造成社會挫折、政治不安定、政治腐化、軍人干政、貧富不均、城鄉對立、價值紊亂、疏離頹廢等（ch.1）。杭氏論斷獲得二個時代（六七０年代、八九０年代）二組對照（第三世界與ＮＩＣs、蘇東與中共）之證實。但吾人不要誤以為杭氏是個前後一致的學者，他在冷戰之後發表〈文明衝突論〉提醒美國人要慎防儒家文明（中共）與回教文明（中東、東南亞）的合作，更在《第三波》高倡民主優於秩序。
凡此種種可知，杭氏其實是美國主義者，他前後的不一反應了，之前有見於美國盟友大多因急於現代化而陷於紊亂，相對社會主義國家則穩定，為美國利益故強調秩序。冷戰之後，民主自由的要求瓦解了蘇東，繼經濟現代化後民主化有成的台灣和南韓等，又成為杭氏用以對付中共、北韓、新加坡等對美帝不滿者的棋子。由此可知後進國一定要從自己出發，找到適合自己可大可久的發展之道，而非隨著他人節拍起舞。。而在這一後一前的主張，卻是相互矛盾。在《第三波》時他樂觀地認為應在非西方推动民主，但到《文明衝突論》時則悲觀地認為不可，而只能遏制非西方以保護西方民主及耶教文明（一二一五p.4-5）。

　　　３、人民民主
　　
人民民主可說是民主主義之激進化，由於過於強調全民平等和動員參與，故下場是極權統治（如毛澤東的人民民主專政）、恐怖統治（如法國大革命）、威權統治（如印尼蘇卡諾的指導式民主（一三五p18-9）。會如此之因是想實現全民意志或積極自由平等，在現實政治鬥爭中，自然會產生以某一意識形態為代表來展現所謂的全民意志。

　　　４、多數決之謬

１　現代民主並不確保多數意見占優勢，原因是英美議員採小選區多數決，美國總統採各州大選區選舉人制（一二四p94-7）。
２　獲多數票當選者並不一是多數民意，原因是落選的支持者不積極投票，故稍許選票之差的當選不能充分反應多數民意（一二二p98）。
３　多數當選不一定表示多數支持其政策，原因是選民投票原因複雜，只有少數與這些政策有利害關係者才會熱心政治（一二二p99-100）。選民上述的不合政治理性情事，如從經濟理性角度切入則有另番詮釋，Buchanun等的公正選擇理論、類似Olson的团体理論，認為政治人下的選民和政客均依經濟人的理性行事──追求个人的最大利益──故量大的選民在缺乏明確的利益动机下不願投票，政客精英及其選民則汲汲於政治利益（一一七五p.280-7）。
４　多數意見支持者未必是民主政治，如戰前的德日（一三四p101-2）。
５　中選區或大選區，持極端政見者（如台獨）只要能得到當選票數就能當選，故其政見可能只有少數人支持。反之小選區則易扼殺小黨及少數族辟。
　　多數決之迷思如同民主政治其他迷思一樣，民主體制內的精英、教育、大眾傳播基於對民主意識形態之信念，均不願廣為反省（一二二p103-4），相反，卻狂熱地以此批評他國如蘇联中共。

　　　５、民意之謬

１　民意複雜造成政府未必依民意行事：一、正反意見激烈對立，中立者少，造成分裂甚至內戰，如美國南北戰爭。二、大多數人中立，又欠激烈的少數，則政府無民意可依，但少數激烈的話將迫使政府依少數民意行事（一二二p201-2）。如少數執政的民進黨陳水扁政府在統獨、兩岸、核四、社福等議題上便如此。
２　即使如英美民主高度發達、知識水準高、大眾傳播發達的國家，選民大多未依理性參政（p196-7）。而是利害關係優先，不然就被意見領袖抓著深層意識所操控。比如美國民眾對大陸的評價，在六四之前基於改革開放、抗蘇、市場誘因等而高度評價，之後一再滑落，至1995年中柯林頓政府在諸多因素食言而允許李登輝訪美後，達到低點。同樣的李登輝抓著台灣的情結、悲哀、出頭天等深層意識，在意見領袖和媒體操控下，將兩岸對立升至頂點。之後當然又会隨著利益，時而傾中共時而傾台灣。
３　民主政治下大多數人為利害或其他因素，意見往往前後矛盾、言行不一，甚至無法反映民意（p197-8）。
４　在現代科技、大眾傳播、壓力團體、和政黨運作下，大眾的個人意見很少受重視（p198），更遑論理性地反映民意或平衡報導，這由台灣無論解嚴前或後的媒體尤其李政權陳政杈透過軟硬控制的媒體均可充分看出。
５　民意調查存在著調查方式影響其正確性、只能調查出簡單化的問題而無法做複雜的思辯、以調查結果影響民意、社會不夠開放不易調查出民意（p204-7）。以上均嚴重地出現在解嚴後的台灣，尤其前述台灣深層意識而非理性下的民意。
６　民意在個人價值與社會選擇間相互矛盾。依Arrow在《社會選擇與個人價值》的論證。民意須合聯結性（aPb意指a價值優於b）和遞移性（aPb，bPc，則aPc），但投票時卻不如此。設甲乙丙三選民，有abc三個選擇。甲的選擇是aPbPc，乙的選擇是bPcPa，丙的選擇是cPaPb
，結果造成aPbPcPa，形成了民意循環，違背遞移性。依統計學計算，三個選民投票矛盾的機率是5.6%，機率隨選民增加而增（一三六，一三七p43-7）。
７　精英的民意。精英理論認為「一切社會均存在著兩個階級：統治階級和被統治階級」（Mosca的看法，六八八p1），只不過民主政治的統治精英是開放型的（Lasswell的看法，p161），但這些精英不但不會公開他們的權力意圖，「相反的，他們充當一切被壓迫者的領袖，宣稱他們所追求的不是自己的私利，而是許多人的利益」（Pareto的看法，p94）。其實政策的制定是由少數有權者決定（八五四ch.7）。
8　沈默的螺旋。以上種種因素造成了「有力少數、沈默多數」現象，多數人的意見在緘默中無法形成多數民意，少數強者的意見在螺旋中反而上升成為多數民意（一０四四）。解嚴後，「台灣優先至上」的民意便是在台灣及李登輝情結的支配下迅速地成為螺旋主流，之前占優勢的中國意識民意則被吞噬。李陳在兩岸間獨台、戒急用忍、二國論、一邊一国等政策形成過程中民意沈默螺旋之現眾並非个案，其實沈默螺旋理論原創者Noumann的灵感和論据便是來自60年代西德有關德國政策從一个德團、封鎖東德轉變成二个德国及東進東德之背景（一二Ｏ七p.19-23）。

　７、清教徒革命

　　清教徒的反抗到革命前夕達頂點。查理一世是首位國教英王，他的國教傾向迫使清教徒逃離或反抗。清教徒在重商殖民主義驅使下，夾著追求宗教自由、土地、利潤等動機，從1607年開始向北美移民，初期成功率不高（p460-2）。但自1620年英國羊毛工業不景氣，加速了移民。到1629年勞德在麻塞諸塞建立了首次的清教政權，但被其迫害者又移至羅德島另建新殖民地（p462）。
　　英清教徒利用查理在軍事上未能建立一支國王軍隊、財政上愈來愈依賴紳士商人、行政上又無能（p469），於是當蘇格蘭長老教因反抗查理宗教政策，查理出征失敗時。清教徒乃結合不滿查理的紳士、商人、律師，在1640年查理為錢而召開的國會選舉中獲勝（p469-471）。
　　查理拒絕國會改革要求而導致內戰，保皇黨的支持者以經濟上較落後的北部、西部、大地主、佃戶、舊教徒、國教徒為主，而國會黨則以較富有工業發達的南部、東部、清教徒、支持宗教改革者、自耕農、商人、手工業者、工匠為主。由於國會黨有強烈政治意識形態的清教徒、強大海軍、富裕的工業經濟結構，加上查理對倫敦的攻擊遲緩且無力，故自1644年1月蘇格蘭參戰後，就註定保皇黨失敗，1645年6月查理兵敗被捕（p417-8）。
　　內戰的目的本在建立君主立憲和長老教會系統，但皆敗，其因是查理不肯屈服，且長老會內部又新生一派以克倫威爾為中心的「獨立派」，此派主張寬容異教（p479-480）。克倫威爾經一番征戰終勝並處死查理，廢上院，另建由軍隊控制國會的政權。但獨立派又二分為顯貴派和平等派，平等派主張宗教寬容、主權在民、法律之前人人平等，所有生而自由的英國人均有投票權（p479-483）。平等派主張顯然不合當時漸進民主之需。

　　　８、克倫威爾的專政

　　克氏在軍方支持下於1653年12月12日接受英國史上唯一的成文憲法，規定克氏出任攝政，設一由軍方組成的國家議會，又設一由州郡年收入過200磅有產者和市鎮共同選出的國會，並主張對舊教之外的教派寬容（p479）。但新國會反對克氏軍政府成立常備軍、宗教寬容、及擁有財政權，但均被壓下（p498-490）。

　　　９、查理二世復辟與光榮革命

　　當克氏1658年死時，由於經歷了二十年內戰和軍事統治，紳士、資產中產階層體驗到還是維持舊有具中庸平衡性的政教結構對其有利，故查理二世於1660年得以復辟，舊有的上下院也恢復，國教與反國教間也取得制衡（p501-2）。查理為對荷蘭作戰，與法聯合並加強舊教信仰，兵敗，國會趁機要求任公職者必信國教（p527-9）。查理於1683年遭暗殺，爭鬥二年，弟詹姆士1685年繼任。但詹與國會有關反教士主義和軍政經權力歸屬的爭論，導致國會引入其女婿威廉與他對抗，而產生了光榮革命。威廉於1689年同意權利法案和寬容法案，但此二法案是保守的，只不過恢復國會舊有權利，且舊教仍不被寬容，任公職必信國教之法仍有效（p535-540）。

　　　１０、洛克與光榮革命

　　一般以為洛克是古典民主政治理論的奠基者，但他卻以其新教和中產立場，認為舊教不能寬容、無產者無參政能力（p540-1）。其實康德、盧梭、彌爾同理也持有限參政權（二五九p51）。

　　　１１、新教與民主科學資本主義

　　新教無論路德或喀爾文派均未主張民主，反想建立神權政治，當然更不可能主張科學、資本主義。但會在英國等地區產生民主等。其因非韋伯所言（參《緣現論》），而是英國歷史發展過程中諸多有利因素使然。David認為新教趁機攻擊舊教迫受科學，而新教尚無力以其信仰阻礙科學自主發展，故英國得以最先產生古典科學（六二p102-8）。Roberts反駁韋伯看法，因當時歐陸最偉大的科學絕大多是舊教徒，即使英國的哈維、波義爾、牛頓也非清教徒，且宗教改革的科學真空也被占星學占有（p512-3）。

　（五）英國資本主義民主政治之發展

　　英國憑藉著優越的地緣，尤其在封建瓦解之後，比歐陸快速且順利地發展出階段性的民主政治；以羊毛工業為中心的產業，順著散作手工業、工場手工業、工廠手工業的順序，逐步完成產業革命；具流動性的社會結構；較平和的宗教改革；世俗化的科學、文化與教育。即便是重商殖民主義也比葡萄牙西班牙著重於從外掠奪資源回入卻造成奢侈腐化、比法國中央策劃執行的大而不當的龐大重商主義計劃（三p116），來得有效率，且能在英國產業取得優勢後，適時地修正重商主義為強調自由競爭的資本主義。
　　但也產生了結構性的危機，如羊毛工業受綿紡工業挑戰、木材的耗盡、嚴重的勞工問題、中產無產階層對政權的要求、和自由競爭所帶來的各項社會問題（五八p13-5）。
４、民主政治漸趨成熟

　　1867年保守黨提出類似1832年的擴大選舉權案，經自由黨和工會修正通過後，使幾乎城市全體勞動者皆有選舉權，但上院特權依在，數百萬鄉村勞動者仍無選舉權。
　　1884年自由黨在工會支持下提出人民代表法，增加了大量鄉村選民。但因農民較支持保守黨，使自由黨失利直到1906年才再執政（五六p37-9）。
　　1906年大選，自由黨藉保守黨無力解決各項社會問題，使大量的勞工階級、中產階級、和不屬特定階級但想追求社會正義、經濟自由、社會平等者，投向自由黨（五五p955-7）。
　　自由黨執政期間，1909年提出包括累進稅、遺產稅、土地稅、和奢侈品稅在內，想從上階層收括財富以便從事社會福利的財政政策。1911年鬥贏了上院的貴族特權，使上院不再有財政法案否決權，其他法案也只能有二年延擱否決權。其他重要法案有：1906年教育法案免費供應貧寒學生膳食，1909年住宅和城市設計法案、1911年國營保險法案提供勞工保險、1912年最低工資案（五六p41-6）。
　　至於成年女性選舉權1928年才爭得（五六p47）。
　　1906年工黨雖成立但依附於自由黨，到一次大戰後，藉自由黨分裂，才擠上二個反對黨之一。1922年保守黨不再與自由黨同組聯合政府，大選結果工黨替代保守黨成為反對黨，至1929年才執政（五六p79-80）。

　　　５、兩黨政治的建立

　　英國兩黨成因於：二元思惟模式、歷史傳統、小選區制，及大黨對小黨主張的吸納，導致小黨消失於無形或無法狀大，正因如此，歐美理想化的政黨政治理論中所謂的公平競爭及交替執政並不合立基於各自政黨私利、金扠政治及大黨獨占的事實（一一八一p.368-385）。
　　保守黨歷史最久。在1640年革命時主張保皇保國教，被稱保皇黨、騎士黨、托累黨，反之則稱國會黨、圓顱黨、輝格黨。革命結果輝格黨勝，但在往後長期執政期間因摻入社會主義、自由平等主張，而於1830年蛻變為自由黨，並於1922年被工黨取代。而托累黨反成為以維護英國傳統君主立憲政治和自由放任經濟自居的保守黨。
　　工黨雖於1924、1931兩度執政，但並取得絕對多數的優勢，至1945年才以394對212席有機會貫徹其主張：一、大規模的國有計劃，包括倫敦銀行、煤礦、水電、煤氣、民航和國內運輸系統。二、對高收入者征重稅。三、社會福利方案，包括教育的大眾化民主化、勞工傷害保險、國家保健服務、平民住宅計劃、保證充分就業的財經政策。
　　以上因背離資本主義而導致財政赤字、投資衰退、通貨膨脹，加上冷戰期間工黨社主義色彩不利與美國合作，故失利。直到1966年再執政，但黨性使然的管制和緊縮性經濟政策用以解決通貨膨脹和財政赤字，不但無解決問題，反在減少社福、教育……等支出，並限制工會勢力的同時，打擊了原支持者。故1974年再執政，但老問題仍無法解決，於是1979大選又回到走資本主義的保守黨（以上詳見七二第二篇一、二章）。
　　經長期要求社會正義的實行，英國人似乎了解到除非經濟發展，否則正義將落空。故柴契爾夫人執政下（1979-1992）雖犧牲了社會正義但帶來經濟繁榮，使得梅傑在工黨強大競爭下，仍大勝。其實英國的這種情形是戰後長期共存現象，一昧要求社會正義，結果蘇東瓦解，英、美、法、義大利、北歐、紐、澳則深受社會福利政策打擊（參見一九、二十）。西方各國紛紛採取新右派或新自由（保守）主義（有關新保守主義的种种，詳參一二三四。）的新（修正、後、……）福利國家政策，加強市場、私人和地方對社福的參與（九八八〈福利國家的未來發展〉）。即使到1997年5月，保守黨因黨內分裂、內閣醜聞不斷、經濟成長造成貧富不均、狂牛病事件等不利因素，相對的工黨則內部團結，於是工黨在修正過去浮濫的社會福利政策、主張民營化、不增稅、加強對年青人和失事者的就業輔導等利多下，大勝，黨主席布萊爾任首相。
上述中間偏左的政治發展，從英國工黨布來爾（1997,5）法國左派喬斯潘（1997,6）德國社會黨施諾德（1998,9）先後取代前任的保守黨，加上美国民主黨柯林頓的連任。可看出二十世紀末歐美的政潮已由偏右的新保守主義転至偏左的新社會主義（但廿一世紀初美国又極速的右傾）。論者將之稱為第三條路，意指走出左右之外的第三條路（一二六九p.29），此論如對比於以新保守主義指稱新右派、可知不當，因為所謂第三條路的執政者仍出自原左派的政黨，只是施政內含已有修正（如從福利國家、大政府、公營化及工運取向，転至福利社会化、小政府、民營化及勞資恊調），故應仿新保守主义稱之為新社會主義或新左派。論者不如此稱呼之因可能存在著馬列社會主義的禁忌，或怕有替中共等社会主义国家的改革正當化之嫌。

　（二）美國的獨立革命

　　　１、革命過程

　　在此直接切入美國獨立運動，至於殖民者對印度安人的屠殺迫害和諸殖民國間的鬥爭參見（七八，八八ch.2-3）。
　　革命發生的原因除移民者在英就已與政府對立外，英國和殖民地長期的利益衝突和糾結（八九p127-5），終於在英國會自認有權統治殖民地，並認為殖民地應支付母國為保護殖民地所花費而加強徵稅下爆發了（五五p700-1）。雖然英國與西班牙在殖民模式上有以下差異：掠奪所得用於發展產業與奢侈生活、對外征戰之異，開放與嚴禁其他族群到殖民地之異，開放各教派與獨尊天主教之異，依殖民地條件發展多種產業與將莊園制移植至殖民地之異，放權讓殖民地自治及宗祖國絕對統治之異（一０九九p1－8）。
　　首先英國會70位議員為保障在英屬群島的沙糖投資，於1764訂立沙糖條例徵收關稅，以禁止比英國低25~40%糖價的法屬群島的糖進入北美。在1765又訂立印花稅條例徵稅，殖民地反抗，英被迫於1765廢印花稅，1766廢保護關稅，但保留茶葉稅以象徵帝國主權（五五p701）。可是英國會又給印度的東印度公司茶葉獨占權，1773年12月16日波士頓商人終於與英攤牌，將運茶船上的茶葉全倒入海。英認權威受挑戰，於是在1774通過四項強制法案－－關閉波士頓港、剝奪麻州選舉總督顧問委員會之權、規定某些被告必須在英受審、軍隊可強住民宅。同年對加拿大又通過魁北克法案－－寬容舊教、教會什一稅、無陪審團亦可審判、總督不受立法機關制衡，且適用於俄亥俄谷（五五p701-2）。1774年9月5日第一次大陸會議在費城舉行，支持麻塞諸塞對英的開戰（七八p87-8）。1776年9月4日大陸會議宣佈獨立宣言（七八p96）。1783英敗，和約承認殖民地獨立。

　　　２、革命的神話

　　在獨立宣言中，革命者以一種充滿正義方式控訴英國與殖民地的衝突。宣言引用洛克的民主理論，認為專制且殘暴的英國，因破壞了天賦人權，所以人民有權也有義務將之推翻，並列舉英國犯下那些罪狀（八十p24-8）。其實衝突的背景是1763-1774年間，兩地均不景氣，加上糧食欠收帶來購買力降低、輸出減少（八九p146）。在不景氣中，北方關心的是在英重商主義下的貿易損失，而南方關心的是透過革命可免英國債務（七八p72-3）。
　　宣言中所謂的民主政治，無論就理論或史實，均只是革命一方己見。至於英國罪狀，更是技倆，但是一種很有力的技倆，為何？Alinsky在《反叛手冊》將此解剖的清清楚楚，那就是為達目的不擇手段（九十p39-42）。

　　　３、革命成功的原因

　　殖民地憑什麼打敗強大的大英帝國？Nvins認為美國利因多於弱點。弱點有：一、軍隊素質不齊、訓練差、組織紊亂。二、普遍地效忠英國和對革命不關心，造成革命的阻力和消極性。三、幾次重大戰役美軍幾乎全軍覆沒。四、財政無法支持作戰，中央無力發行公債，只能濫發紙幣。五、各州彼此不信任。利因有：１、地利，英軍則陷於，從英國本土到美洲補給、指揮、運兵線太長，加上美洲戰場廣闊，兵力分散顧此失彼。２、革命軍勇猛無畏。３、1778年以後與想向英國報復的法國結盟。４、華盛頓堅毅的意志，彌補了他在軍事兵力和作戰指揮上的不利（七八p90-6）。
　　Roberts則認為雖然美洲殖民地和母國，長久而言不可避免分雜，但因：一、英國對殖民地的態度在強制和撫慰間搖擺不定。二、在殖民地未能建立有效的軍隊和官僚體系。三、開戰初期未能迅速地進軍，失去先機。四、未能積極地建立一強大海軍以對付法國的參戰（五五p702
-3）。

　（三）制憲會議

　　　１、背景

　　戰後美國制憲（1787年在費城舉行）背景如下：一、與英國貿易中斷，造成經濟不景氣。二、希望中央來解決濫發紙幣、債券、和證券，所造成的財政和金融秩序大亂。擁有上述紙幣、債券和證券者（新的支配階級）希望有一強大的中央政府能整規財政，幫助他們收回債權。但大量的債務人和自耕農則希望各州繼續發行紙幣，不希望有強大的中央攻府。三、戰後各州陷於分裂狀態，彼此以通貨和關稅互鬥，商人、金融家、債權人和投機者深感不利，而希望有一強大中央政府。四、為解決新增的未墾地之利用，1787訂〈西北土地法令〉鼓勵人民拓荒，成立新墾區，人口達6萬人則可成為一新州，此舉促使土地投機者，希望加強中央權力，以便謀取更多的土地（八八p166-175，七八p110-4）。

　　　２、少數人的制憲

　　由於制憲會議是在上述背景下舉行的，故會為少數支配階級為其利益所控制，就很自然。這也可從以下分析得知：一、代表大多是支配階級，含商人、大地主、各類債權人。二、為避免大量反對者和大多人民獲悉內容，會議採秘密方式進行（七八p117）。三、制憲結果有利於支配階級，這表現於聯邦憲法的第1條8-10項和第6條，更表現於第2條總統產生方式由州選舉人間接選出而非全體公民直選，代表人權的人權法案要到1791年才通過（八十p54-7,61,64-6，
八八p177）。
　　美國革命如同英清教徒革命和法國大革命，無論就理論或史實，美化後的民主自由均是一種神話，這並非說它們與民主自由不相干，相反，在私利和公理一致下，對民主自由產生成長作用。

　　　３、三權制衝

　　理論上美國三權是分立且制衡：一、總統行政權制衡國會立法權的方法有，向國會建議立法，發出有立法效力的行政命令、規例和章程，否決國會通過的法案。行政權制衡司法權的方法有，總統委任聯邦法官之權，赦免權。二、立法權制衡司法權的方法有，審查預算、設立或廢除行政部門、彈劾或審判行政官員、推翻總統的否決、參院有權批准總統的任命官員和對外條約。 立法權制衡司法權的方法有，撥款給司法部門、設或廢聯邦法院、彈劾和審判司法人員、決定最高法院法官人數。三、司法權制衡行政權的方法有，宣佈總統或政府的施政違憲。司法權制衡立法權的方法有，宣佈國會立法違憲（九一p8）。但實際上三權大小取決於當時國內外環境和民意，只是愈至近代，美國在國際霸權愈大，和國內各種問題需解決時，則總統權就大。對比於英國的國會至上，美國最高法院大法官有違憲與否的解釋權。

　　　４、選舉人制度的問題

　　美國總統選舉人制度雖在政黨紀律、公眾輿論和選舉人道德力量等下，維持了運作（歷史上只1821、1948、1960三次發生選舉人不投給原支持的總統候選人，九二p114-5），並經改進為直接選舉。但因美國選舉人得票是以州為單位，如此就發生：一、以極少數之差而喪失全部選舉人票，如1884年紐約州，民主黨以超過共和黨1100張選票，而獲得全州36張選舉人票，並因此嬴得總統選舉。二、少數當選。選舉人票數多但全體選民票數卻少，或選舉人票數和選民票數不成比例。這發生於1860、1876、1888、1912、2000年（九二p116-7）。尤其二千年這次，不但違背民主多數決，而且造成美國右派勢力大增，而這又造成默教反美之反彈，於是造成了2001年91恐怖攻擊，而美帝使趁机在美国國內外製造反恐氣氛，結果是發动入侵阿富汗和伊拉克的戰爭，使得美軍深陷伊境，全世界普遍反美，但戰孚販子小布希仍可憑藉美国民族主義贏得2004年大選。

　　　５、人權的迷思

　　一般總以為美國是人權的代表，事實上，即使撇開社政經文化結構性不平等，單就行政司法立法在人權上的實際，它們只要認為危及美國結構和安全，均會斷然終止人權（詳見九二ch.
7,10，九三ch.14-9），但因美國實施人權的條件比他國好，故人權狀況較好。美國往往憑著其優勢搞人權外交，壓迫社會主義和第三世界國家，但對它想拉攏的政權的人權則視若無睹。所以什麼人權，其實際是利害至上，想干涉瓦解他國主杈時就宣伝人抆优於主扠，想反恐時又宣伝安全优於人杈想……。正因如此，美国在2001年的聯合國人扠大会上才会被排除会籍.

　（四）邁向帝國的過程

　　美國獨立後歷經華盛頓和亞當斯實行中央擴權的聯邦主義，雖然使美國的憲政秩序穩定下來，也助長了支配階級的權益，加上聯邦訂下四條迫害外僑和有反政府嫌疑者的法案。在1800年的大選中，傑佛遜以反聯邦主義，取得小農、工匠、商店主、和工人等的支持當選總統（七八p141-2）。傑氏表面上主張地方分權，反對像歐洲強權擴張國力，其實不然。當拿破崙迫使西班牙讓出路易斯安那給法國時，傑氏便與宿敵英國聯手迫使昔日戰友法國以美金1500萬吐出給美，傑氏並靠此獲連任（p147-8）。
　　1817門羅當選總統，1822連任，1823宣布門羅主義，名是歐洲強權不應干涉美洲，實則美國想獨霸整個美洲（七八p175-6，八十p110-3）。後來的史實即是整個中南洲淪為美帝經濟殖民地，依賴理論就在此基礎上發展出來。對此，不要說美国官方，即使對此政策批評的美国學者也是從美国利益來論，認為美国的拉美政策應遐免有利於美國及拉美的官僚特扠階級而損及一般中下階級，應迎免拉美依賴於美国，但他們並未依拉美各國的社政經文化背景來看，而是和美國官方一樣認為美国的民主、資本主義及現代的社会文化等价值來推銷拉美各國。在此价值的使命感下，英国從門羅主义以來，不論是為了反歐洲或反蘇联勢力進入拉美，不論是與拉美各国衝突或合作、不論是熱戰或冷戰，美国的拉美政策總是以美國利益优先，而非以拉美本身為出發點（一一三七p.1-27）。
　　買下路易斯安那後，又與鄰近的西班牙殖民地發生經濟和種族利益的衝突，1819西班牙被迫讓出整個現今美國西部。在1821墨西哥從西班牙獨立，美便利用當地3萬美人，趁機入侵敗墨，而取德克薩斯。1848美墨戰爭墨敗讓出加利福尼亞。1853花1000萬美元買了南方3萬平方英里土地。1867花720萬美元自俄買下阿拉斯加。1898美西戰爭西敗，美帝領土伸入海外－－菲律賓、夏威夷、關島、波多黎克和其他西印度群島、古巴、太平洋小島。1903巴拿馬割讓運河區，之後巴拿馬雖一再反對，但美帝為其利益不肯放手，還於1989入侵巴拿馬推翻反美政權另扶親美者。第二次大戰後又從戰敗國取得不少托管地（八三p13-23）。

　（五）美帝的深層結構

　　以上只是美帝表層的侵略和擴張，另有深層。就好比美國國內的社政經文化霸權不在表層的民主自由法治，而是深層的WAPS結構。美帝深層結構根基在，歷經兩次大戰，美國以其優越的地緣、資本主義和民主政治大敗德日，取代大英帝國成為與蘇聯對抗（下一個是中共？）的超強。戰後美帝藉冷戰將對抗共產的公理和圖謀本身的私利結合起來。在軍事上，國內建立軍工共犯體，國外建立一連串反共長城。在經濟上，國內高生產力和大福利制度，國外透過軟（經援和跨國企業）硬（軍政干預）兼施，將全球大量生產和消費資源，廉價地掠奪到美國過奢華生活再高價傾銷回去，來回間賺取暴利並破壞地球生態資源。文化上，大力宣傅美式民主、自由、人權、娛樂式文化工業、科技、宗教、文藝（以上詳見八五，八九ch.26）。
　　以上掠奪是要付出軍工共犯體奪去了國家大量人力、財力和物力，廉價的資源也導致美製產品重厚長大（相對於日本的輕薄短小），當國際資源尤其石油危機發生，加上長期軍事和福利支出重擔，尤其對比於德日和NICs不其生產力的技術和組織，美國開始吃到當帝國的苦果。
雖然在波灣灣戰爭及蘇联瓦解下，美国仍獨占著霸杈地位，一時之間尚無那国能挑戰其霸杈（一一三六p.207-227）。而且美国做為人類歷史上唯一能一再東山再起的世界帝国（英國則是唯一未崩潰但仍沒落），從八Ｏ年代末開始，歷經十年的改革（減少联邦赤字等），在1997年的東南亞金融危机的對比中，愈發顯示美帝做為一超強的實力，只是廿一紀初在小布希的軍政重於經濟的政策下，又陷於財政外貿双重赤字的泥沼。

緬民運失敗 缺魅力領袖？【聯合報07.10.03呂理甡

聯合國特使甘巴里二日終於見到緬甸軍事執政團首腦丹瑞，隨後還二度和反對勢力領袖翁山蘇姬會面。然而，甘巴里的穿梭協調並未傳出具體成果。英國廣播公司（BBC）指出，緬甸軍政府血腥鎮壓示威的事例提醒世人，街頭示威未必會導致抗暴成功、政權變天。示威必須要能撼動政府，才有希望成功，做不到這點，民運就會遭到當局無情鎮壓。

到目前為止，緬甸軍政府仍然凝聚在一起，並無顯著的離心離德跡象，因此民運陣營雖然還抱著示威能迅速成功的一線希望，但也擔心可能必須長期抗戰。

早年，由於有過不少示威群眾推翻極權政府的例子，以致許多困難都被低估。事實上，民運要成功，牽涉如下因素：

—示威普及到社會各階層，不同的社會及經濟團體都參加。

—有廣受愛戴、理念清楚的反對派領袖出面號召大眾。

—有使用某種媒體的能力，使消息能傳遞出去。

—出現顛覆政府的機制，如軍事政變、改革派脫穎而出、政府心力交瘁等。

—大國施壓。

過去事例顯示，民運要成功，常須以上因素配合。例如1990年代的東歐，就是多種因素促成共產政權瓦解。