蚊子館再啟
政府擬砸222億 建新展館【聯合報07.09.20記者李順德/台北報導】
行政院長張俊雄昨天釋出本周的利多政策表示,政府預計投入新台幣二百廿二億元規劃興建新展覽館,全力推動會展產業,預計交易機會可達十六億美元,約新台幣五百億元。
這項每周一利多政策,是經財經小組討論後,昨天行政院會聽取經濟部長陳瑞隆提出「加強推動會展產業專案報告」後,張俊雄做成如上裁示。他說,改善台灣會展產業現階段面臨的問題,政府將從「硬體建設」及「行銷推廣」採系列具體措施。
張俊雄表示,預計未來有三萬家次台灣廠商受益,並促成二萬二千人次國外買主來台採購,交易機會可達十六億美元,帶動展覽週邊經濟效益約達新台幣四十億元。未來包括明年三月舉辦揭幕首展的南港展覽館及後續擴建計畫,與占地四點五公頃的「高雄世貿會展中心」等,落實政府建設南北雙核心的政策,進一步平衡南北的發展。
三義客家書院的參觀人數,每天平均不到2人?【聯合06-07-31林河名
民進黨主席游錫在行政院長任內推動的「挑戰二○○八:國家發展重點計畫」,被認定執行成效欠佳。審計部的報告批評,政府補助興建各類文物、文化館不但開館率偏低,且營運成效不彰;即使已營運的館區也乏人問津,甚至平均每天前往參訪的民眾還不到兩個人,形同「蚊子館」。
根據審計部剛送到立法院的審核報告,這項支用新台幣八千五百多億元的計畫,出現執行進度落後、部分計畫規劃欠嚴謹等缺失。
中央政府總決算審核報告針對行政院施政計畫予以考核,發現「挑戰二○○八」計畫執行成效不如預期,且有諸多缺失。
報告指出,「挑戰二○○八」的新客家運動計畫,截至九十四年度止,核定補助各地興建廿一座客家文化、文物會館,補助經費近六億五千萬元,但原應開館營運的 客家文化會館或客家書院有十四座,其執行結果,竟只完成台北縣、苗栗縣三義鄉、彰化縣、花蓮縣鳳林鎮等四座,進度嚴重落後。
已開館的四座客家文物館,耗資三億四千九百萬餘元,其中三義鄉、鳳林鎮兩處,平均每天參訪人次僅各一點一人次、十四點一人次,參訪率偏低,耗費鉅額公帑設置的效益,與計畫宣稱「帶動客家文化普及」等預定目標,顯有極大落差。
同樣情形也發生在原住民文化館、地方文化館的興建、營運。截至去年度,中央政府補助各縣市政府興建原住民文物館共卅六座,經費達七億七千九百萬餘元,其中廿八座已完工、兩座興建中、六座取消;但完工的廿八座,只有十四座開館,開館率僅五成。
清查蚊子館 147件公共工程閒置 浪費四百億【中廣新聞網05/11/06陳鳳如】
國內究竟有多少公共工程做好之後,卻閒置不用?根據法務部初步清查,總共發現有147件公共工程閒置,甚至涉及圍標、貪瀆等不法情事,而目前政風司也已完成第一階段相關責任追究和蒐證工作。
國內公共工程弊案不斷,法務部透過政風單位擴大清查,果然發現有不少公共工程花了大把納稅人的血汗錢、卻閒置不用,其中涉及貪瀆或圍標的情況更是嚴重。對此,法務部次長王添盛表示,總計到目前為止,已經查出有147件的閒置工程,金額高達400多億元。其中以停車場、體育館和活動中心等工程弊端最多。
此外,法務部長施茂林日前到各地視察時也發現,不少公共工程相當荒唐,花了數千萬甚至上億元蓋的公共工程竟然放著養蚊子,或是根本就不能使用,因此,法務部政風司已經在蒐證之後,將14件涉及不法的案件函送檢調偵辦。
蘇貞昌指示工程會清查蚊子館 該拆就拆展決心(假ㄟ啦)
【大紀元2007年2月8日報導】(中央社記者唐佩君台北八日電)行政院公共工程委員會主委吳澤成今天表示,全國各地一些荒廢閒置公共設施「蚊子館」是選舉產物,公共資 源不應如此浪費,蘇揆已下令工程會全面檢視清查,協助活化,若完全沒有活化機會者「該拆就拆」,以展現實事內閣決心。
吳澤成下午接受中央通訊社專訪表示,工程會全面清查全國各地蚊子館後,已協助52件重新活化,讓原建造總經費約新台幣137.8億元閒置設施起死回生。
他說,這些蚊子館其實是選舉展現建設政績下的產物,例如一鄉鎮一停車場等,但有些鄉鎮根本沒有對停車場需求,甚至停車場完工後,又允許民眾在外隨意停車,買菜的婦人當然選擇靠市場近的地方停,有誰要特地把車開入停車場,公共資源根本不應如此浪費。
對中央政府而言,他認為更大問題是,政府花錢卻無法發揮功能,將影響民眾對政府的施政信心。
因此,行政院長蘇貞昌上任後,多次召開跨部會會議,盼重新活化蚊子館。
行政院也成立「活化閒置公共設施專案小組」,由吳澤成擔任召集人,全面檢視並評估活化可行性,以轉型、再利用或委外經營等方式限期活化,例如把停車場、展覽館藝文設施招商委託民間經營。
吳澤成表示,據統計,工程會已協助52件閒置設施達到活化標準,若計算金額,已讓原建造總經費計約新台幣137.8億元設施起死回生。
此外,他說,目前工程會持續列管中還有96件,為進一步展現實事內閣決心,蘇揆已指示工程會進一步檢視,若完全沒有活化機會或價值者,該打掉就打掉。
吳澤成指出,除了解決以前留下來的問題外,針對目前施工中的公共設施,各機關應確實提出營運計畫並嚴格審查,在編列預算時,要特別注重需求性與營運後管理策略,要求負責單位在興建完成後的管理應一併考量。
挨轟修毀鹿港龍山寺 文化部喊停 2022/10/18 中國時報
國定古蹟彰化鹿港龍山寺的彩繪修復踏出第一步,文化部文化資產局斥資5600萬元(整體修復計畫編列2億預算,目前規劃分3區,)啟動「夔龍窗」示範修復卻引發譁然,原本靈動的魚眼上色後竟變成呆滯遭轟「死魚眼」、螭虎頭也畫成「青煙」,且「螭虎爐堵」宛如加上廉價畫框,被質疑「修毀」國寶,立法院教育文化委員會17日考察,文化部長李永得當場要求停工。
有200多年歷史的鹿港龍山寺是台灣龍山寺中規模最大的一座,包括木雕、石雕、彩繪,處處是國寶,五門殿兩側木雕窗櫺「夔龍窗」更是眾多欣賞焦點的一絕,圖騰取自《易經》,以兩魚象徵兩儀,四隻夔龍代表四方之象。
地方原本就對鹿港龍山寺修復工程意見紛雜,今年中央編預算啟動,彩繪工程由雲林科大團隊以5600萬元得標,首先展開的「示範區」修復工程為「夔龍窗」,豈料一塗裝,就讓文史工作者全傻眼,質疑魚眼從靈動有神變得死板呆滯,國學博士兼書法名家林俊臣指出,新作用色、畫法與原作不同;更有地方文史工作者怒轟變成「死魚眼」。
公民團體「構社」成員整理缺失後指出,除夔龍窗用色與原作不同,朱顏百首變青面紅顏,也未參考等比模擬復原圖稿,圖像左右不對稱。此外,屋簷下古意「螭虎頭」被塗成豔彩青煙;夔龍窗下方「螭虎爐堵」,原本紅漆底色以纖細白、藍色退暈、黃線條構成簡潔外框,卻被畫成俗麗濃綠畫框。
鹿港公民會堂質疑,修護團隊在官方粉絲頁公佈「示範標準」,是否有科學考證,另質疑9月夔龍窗上彩前,未依規定先開說明會;且修復團隊私將木雕納入單彩範圍,將夔龍窗重新上彩等,不符核定的計畫。
回應
文化部專長浪費公帑,多少荒唐,假文化之名以行
文化塚會/文賤會...
桃園的工程品質夠爛了 在這裡重演
凡事都有個過程的,先設法爭取修復立項,然後修得生不如死,只好追加預算,再修,再追加三修,三追,大家覺得 12億這個數字如何?
台灣六個錢坑 將淪為債奴 2020/10/11 中時社論
台灣出現6個錢坑,勞保、軍購、民進黨政府亂花錢,是3個大錢坑;全民健保、長期照護和嬰幼照顧是3個小錢坑。每一個錢坑都會排擠一般政務,經濟建設、教育文化與社會福利的需求都會受到排擠,無力進行國家發展該有的各種投資,經濟前景難以樂觀,社會發展也會逐漸黯淡。雪上加霜的是,政府還要發行更多債券來籌措財源,越來越多預算要用於「還債」,國家財政陷入惡性循環,每一個國民都會受害。
勞保今年將虧損600億,勞保基金將在2026年破產。今年政府撥補了200億元,明年規畫繼續填補220億元,和虧損增加的速度相比卻都是杯水車薪,若不依承諾盡速改革,勞保基金註定破產。
軍購是一個黑洞級的超級錢坑。未來4年美方售予我國的武器和前4年相當,大約4000億元的話,合計就是8000億元,加上一般認為武器維護費用(維修、訓練、彈藥等)約為武器售價的2到3倍,以2.5倍計算將達2兆元之多。軍事支出回到蔣中正時代,再次成為政府預算支出的首位,儼然進入戰時狀態。
民進黨政府亂花錢更是財務大黑洞。風力發電一次購買20年的費用約為2兆元,若對電費不漲,政府就要多付出1兆元左右。核四停建損失2800億元,將轉嫁到民眾的電費負擔上。這雖不是政府的債務,卻是政府政策反覆加重在人民身上的重負。
…….
短短10年間,中央政府債務已從民國99年11月的4.56兆元,增加到民國109年9月的5.48兆元;人均債務也從19.7萬元提高到23.2萬元。
回應
民進黨拿百姓的稅收,用政策方式收買選票, 再從中上下其手.
80年代台灣經濟成長迅速,政府強調節約,財政收支基本平衡,是全球少數模範生之一。無論是過去的兩蔣時代,或是新加坡都認為政府和私人一樣,不得「寅吃卯糧」,預算都力求平衡。
但李前總統任內開始大量舉債建設,立法院於1996年制定《公共債務法》,規範各級政府的債務上限,也規定只能在突發、例外的狀況下提出「特別預算」。2016年底中央債務占GDP的33.3%;人均債務超23萬元。
立法原意卻被濫用,特別預算幾乎年年編列,例外成了常態,蔡政府「前瞻基礎建設」塞進一堆不該列入的東西。例如,衛福部為行政院長編列私房錢(52.8億元),對全民健保1年被丟棄藥品近200噸(約5億顆藥)卻無計可施。
勞委會坦誠面對勞保基金即將破產的事實,規畫提出勞保改革方案,行政院卻橫加阻擾,將其無限期延後。
為了選舉目的,政府既不開源又不節流,面對台海風險、老齡化社會趨勢、勞健保虧損問題,軍購、長照、勞健保補貼都將是龐大支出,必須大量舉債。
回應
花了大錢選上执政就是为了捞钱,去你的财政平衡
有錢花天文數字跟美國交保護費買武器,再來說政府財政困難沒錢?
最近已花了六千億孝敬軍火商。
悲哀的共業!弱智無明的選民致之!
相關新聞
衛福部長陳時中健保費調漲:台灣健保正在吃老本 民進黨政府敢逆時中2020-10-04
回應
豈只健保吃老本。勞保年金也是。蔡怕失基本盤不動。民主政治的缺點,為了選票只好拖死狗。
相關新聞
新冠疫情全球經濟遭遇“大蕭條”以來最嚴重的衰退。美國財政刺激計畫2020年財政赤字將達3.7萬億美元,占GDP的17.9%。中國主要是對企業和居民家庭實施減稅降費,政策鬆綁保民生穩就業“地攤經濟”撐出5000萬人就業.,財政赤字只略增到GDP的3.6%,至2019年末,中國地方政府債務21.31萬億元,債務率為82.9%,低於國際警戒標準。加上中央政府債務16.8萬億元,全國負債率(債務餘額/GDP)為38.5%,低於歐盟60%的警戒線,也低於主要市場經濟國家和新興市場國家水準。2019世界負債國排名:日本第一高達253%,美國負債最多22萬億美元,負債率110.4%,世界第5.
令人質疑的是,為何大多是採取BOT案50年?台灣的影城在強調高科技的技術端真有跟好萊塢拚重金的本錢?又投入巨資的高科技數位影棚往後若要租借的話,租金該怎麼算?年輕導演有足夠資金承租使用嗎?而單純比園區規模的話,台灣的影棚、影城要跟好萊塢、中國的影視園區比空間腹地大小嗎?但比設備、科技、園區規模跟資金,平心而論,台灣真的有跟好萊塢與中國一搏的條件嗎?
很顯然台灣面臨的問題,不是要不要影視園區的問題,台灣面臨的是我們需要什麼樣的影視基地?該如何規劃才符合公共利益?因為影視園區並非只是單純有地、有影棚就能運作,若沒有足夠的產業能量,未來園區營運就會出現問題,也不符合經濟效應3。
另外,眾所皆知,電影產業是受政治因素影響的,台灣電影業若將市場定位在大華人地區,就難以避免中國因素。業者為了在中國市場爭取更多機會,勢必採行與中國合拍、合資及使用中國片場的方式,相對也會壓縮使用台灣影視園區的需求,未來新建的影視園區將如何永續經營,恐怕還需要更多從業人員的討論,才能突破困境。
筆者認為,基於保障創作自由,可以即興發揮是台灣影視文化園區存在的價值,台灣一年拍片量大約45~60部,多數為中小型成本製作,吸引國際導演來台拍攝的誘因可能是人文地景勝過影棚、影城的使用。在這樣考量下,並非影視園區不重要、不值得投資,重點在於興建影視園區是否有進行需求及效益評估,根據評估結果設計適合台灣本地的園區類型,相較於到處灑錢的方式來說,此舉不是才更符合效益嗎?
台北市過往曾有北投製片廠跟士林中影文化城,隨著國片沒落兩者都已不再開放, 郝龍斌擔任市長時規劃了大直、內湖、北投三個新建的影視園區。其中,面對北投製片廠的後續利用,時任市府以「具備文化資產價值」、「影視人的集體記憶」等理由,在2013年時由市府編列15.7億向國防部購買,當時的文化局長謝小韞曾邀電影人到製片廠,這些電影人表示希望保留製片廠,重現它的價值,或成為孕育電影人才的地方。
彼時,謝小韞局長公開表示:「製片廠裡面有兩個大片廠,架構非常完整 ,不必拆除現有架構,只要稍加整修即可使用, 節省許多經費。」可是,到了柯市府時期,卻一度想黑箱拆除具有文化資產價值的北投製片廠,宣稱是要改建為「數位影棚」。
影視園區宛若魔咒,很多縣市都著迷其中,新北市政府也對興建影視園區磨刀霍霍,根據媒體報導,新北市規劃了128公頃的林口「新北影視城」,以及占地2.6公頃的新莊「台灣電影文化園區」,這還不包含而民間投資的有林口阿榮片廠。在近期,桃園市市議員張運炳也因為桃園跟中央爭取到2,345億前瞻基礎建設計畫經費,建議於桃園內壢打造巨城影視園區。
當然,影視園區的熱潮不止在西部地區,搶著興建影城的縣市還有宜蘭56.9公頃的武荖坑影視文化產業園區,台開集團也在花蓮洄瀾灣投資興建占地22公頃的「華萊塢影視城」。然而,筆者質疑,這些遍布全台的新建影視文化園區真是為解決拍片需求?筆者還記得多年前台灣一片科技園區熱時,也是號稱為了發展特定產業,但現況如何,我想讀者多少在新聞報導中見過。
目前擬興建的製片廠通常標榜巨資、高科技、大空間,例如數位影棚。影城也被賦予遊樂園的功能,這些投資其實就必須面臨到土地取得及國際上其他類似空間競爭的問題。
遍地開花的影視園區:促進產業發展,還是蚊子館的前奏? 2018-9-6 蕭文杰
近年台灣有個奇特的文化現象,就是地方政府打著李安、魏德聖等名導的名號,紛紛卯足全力號召興建影視園區,彷彿是最新、最火熱的促進經濟發展之仙丹妙藥。
在「拚經濟」的大旗下,影視園區被各地方政府官員形容成未來產業的金雞母,伴隨地方民意代表天花亂墜的描繪想像,民眾也多信以為真,認為會帶來地方發展、繁榮當地產業,恨不得馬上開工。
在這股「全台瘋影視園區」的熱潮下,中央政府可能礙於地方自治,在過去並未多所置喙,但筆者認為影視園區遍地開花的現象,缺乏由國家高度進行整體需求評估,而現有影視園區的規劃,土地多為公有地,實施方式多採用BOT、OT方式,時間多長達50年,雖然立意旨在「促進影視產業發展」,但也可能造成環境破壞,犧牲農業用地及文化資產,甚至助長土地炒作的歪風。
筆者並非反對台灣興建影視文化園區,而是建議國家應由國土規劃角度,進行需求與效益評估,在完整的評估報告底下,思考如何集中財源選擇適當地點,才能不使影視園區成為另個蚊子館的前奏。
你知道全台灣打算蓋幾個影視園區嗎?
盤點全台正欲進行與正在進行的影視文化園區,有台中霧峰「中台灣影視基地」,占公有地3.12公頃。爭取李安造浪池留在原址不成的水湳經貿園區,台中市政府依舊給糖吃,在該園區另規劃電影文化園區,這個電影園區面積1.48公頃,土地成本不算,台中市政府就需要編列約12.4億元。
其次,位於台南白河佔地35公頃的「台影文化城」1,在南台灣擁有一定知名度,然而去年影城因為營運不佳,才把道具、服裝全數拍賣,關門歇業,即使蔡英文總統親至依舊無法力挽狂瀾。
白河台影文化城在這波影視園區熱潮中似乎也成不了前車之鑑,當地依舊如火如荼在公有土地上規劃了好幾個跟影視有關的園區,民代更為了政治仕途,更是努力開出「影視建設」的選舉支票。
據媒體報導,台南地區另有沙崙影視基地、鹽水岸內糖廠影視園區等。而魏德聖希望拍攝「台灣三部曲」的場景,最初選址位於台南安南區佔30公頃的天馬電台舊址,但是魏導認為腹地不夠大,因而將目標轉移至後壁區烏樹林台糖林地118公頃的土地上。如今天馬電台舊址由明華園提出30億元影城投資計畫。而新營糖廠則被規畫成跟影視產業有關的動漫園區。若這些計畫都如期實施,近年光是在台南以國有土地規劃的影視動漫園區,已達五個之多。
故宮南院,矛盾的總和2018-01-07 聯合報黑白集
民進黨執政的一大特色是挖洞補洞,只求粉飾眼前太平,把新洞留給未來。為廢核而增加燃煤,為拚經濟而濫興前瞻建設,為拚綠能而破壞環境,皆是如此。但這些愚昧的決策,全都比不上故宮「南院」荒唐,那才是矛盾的總和。
開院兩年的故宮南院,去年參觀人數急降三成四,有時單日還不到三百人。可想而知,主要是受蔡政府兩岸政策影響,來台陸客驟減有關。政府不思改善兩岸關係以創造客源,賴揆卻宣布要啟動「新故宮」計畫,在南院增建國寶文物修復展示館,還要推動飯店及商業空間擴建的BOT。真不知這在想什麼?
故宮當初設立南院是為「南北平衡」,讓南部民眾不必北上也能看到國寶。但在民進黨的「反中」政策下,南院卻成為獨派發威的舞台;一開展,就有人向十二獸首潑漆,故宮隨即將這些展品全部「斬首」卸除。南院反中意識形態這麼嚴重,故宮館藏不斷南送,不怕有何不測嗎?
說穿了,「反中」和「故宮」是相剋的概念。既然鼓吹反中,又要用故宮國寶作為招徠,是自相矛盾。而客源既已後繼無力,卻還要擴大「國寶館」及BOT案,這是挖坑補洞,只會愈補愈大,債留子孫。
故宮院長林正儀說,南院展出的是「冷門」的亞洲藝術,所以不吸引人。但若連亞洲藝術都嫌冷門,「國寶修復」會更吸引人嗎?以民進黨的作風,至少要發送參觀者禮品和補貼,才有用吧!
故宮南院遊客續縮水 一年不如一年2018-01-06 聯合報
故宮南院開館二年多,遊客人數直直落,最少單日不到三百人,且BOT案仍停擺,今年啟動新故宮計畫,增建「國寶文物修復展示館」,希望增加參觀人潮。行政院長賴清德昨天特別視察「國寶館」預定地,要求國寶館務必如期、如質完工,BOT案應妥善處理,南院也可展出北故宮重要、受歡迎的文物。
故宮博物院長林正儀認為,現在故宮南院BOT計畫中大量增加飯店、餐廳等商業空間,與原招商目標不符,只能先照合約走,未來不排除政府接手經營。
故宮南院一○四年十二月廿八日啟用試營運,最初採預約、免費入場,一○五年參觀人數約一百四十七萬人次,去年衰退至九十七萬人次。
為搶救失去的參觀人潮,前年十一月十五日起,故宮南院延長嘉義縣市居民,憑身分證下午三時起免費入館。今年元月起至八月底,推出「南北聯券」優惠,鼓勵購票者看完一處故宮後,憑券三個月內,可免費再到另一處參觀,及「百萬學子遊故宮」。
賴清德致詞強調,BOT案目前停頓要趕快解決,如可繼續就繼續,如不行就結束,讓好的機會可以進來,這樣的加乘效果會更強。
他表示,「國寶館」成立後,對中南部文物典藏、修復、展覽及教育將有很大幫助,希望以此提升中南部藝術修復技術、培養人才,發展成新產業。
林正儀表示,嘉義位置相對比較偏遠,南院空間「天不時、地不利」,又介紹冷門的亞洲文化藝術,呈現方式也不吸引人,加上近年全世界博物館參觀人數普遍下降,他才提出新故宮計畫,已獲行政院大力支持,通過總預算卅七點一億元在南院增建「國寶文物修復展示館」。
林正儀說,國寶館興建到完工還要四年,為提升故宮南院參觀人數,已提出國寶廳計畫,今年南院高麗青瓷展結束後,在該展場成立國寶廳,讓更多北故宮文物能在南院展出。
中華民國旅行商業同業公會全聯會理事長蕭博仁說,「政治歸政治、文化觀光歸文化觀光」,希望政策延續,帶動文化觀光,政府一體,政黨輪替,BOT案政策應延續,不是去翻前朝舊帳。政府推南向政策,故宮對東南亞旅客較無吸引力,政府應考量市場需求,旅行業了解市場,但重大文化投資前未找他們溝通,希望故宮南院能創造讓遊客有非去不可的吸引力。
回應
不是光故宮南院而已,諸君看台東的原民博物館一天有幾個人看?只為政治不問效益,再讓妳們玩下去,早晚年輕人都得到海外打工,一手好牌玩到倒莊,真是可悲.
台灣淪為蚊子館王國?周刊爆「隱藏黑數更驚人」2018年01月01日 中時電子報
根據行政院公共工程委員會資料顯示,截至今年第3季為止,全國遭列管的閒置公共設施為108件,平均造價2.3億元。但周刊指出,若加計地方控管以及學者找出的隱藏黑數,全台至少500件以上,總建設經費高達2610億元,該金額可讓台灣中小學生吃17年的營養午餐。
根據官方統計,自監察院首度組成跨委員會專案小組清查至今,共有427處蚊子館遭行政院公共工程委員會列管,在陸續活化後,目前仍有108件。但《今周刊》報導,基於工程會與建物所屬機關「不重複列管原則」,18件恐怕只是冰山一角,檯面下的「黑數」更驚人。
前內政部長李鴻源表示,「我以擔任過內政部長和工程會主委的經驗告訴你,正因管轄系統混亂,全台灣沒有一個人確切掌握過蚊子館的總數,可以確認的是,總數目絕對高過工程會數字!」
報導指出,台灣中央與地方政府負債已經高達7兆元,瀕臨法定上限,勞保與軍公教年金都在破產邊緣,政府卻持續浪費公帑,舉債興建這麼多蚊子館,恐將台灣推向錢坑深淵。
兆元前瞻計畫 不如減法「務虛」 2017-03-23 04:20聯合報 呂欽文/建築師
行政院推出「前瞻計畫」,擬以一兆元推動多項基礎建設,讓民眾看到蔡政府「振興經濟」的強烈企圖心。各界對於一兆元花得有沒有意義,所編列的計畫合不合時宜,已有許多政治與經濟專業上的討論;但有幾個環境專業上的觀念,筆者認為有讓各界參酌的價值。
過去談到「建設」,總以為非要看到「東西」不可;花了錢沒看到水泥鋼筋、橋梁道路,算什麼建設!尤其是近年「民主」時代的政治人物,談建設絕對要立竿見影,讓選民有感;不要說蔣經國年代的十大建設,花了多少時間籌畫的深度不見了;更不要說黃大洲年代,捷運規畫成功不必在我的器度也沒了。現代的政治,言必稱任期,少則四年,多則八年。這樣的背景下,無法出現長思遠慮的政策,已是全民共識。
如果台灣錢還在淹腳目、如果我們的空間環境還允許揮霍,那也就罷了。偏偏,政府及各縣市政府都在破產邊緣,每個國民也都將「節能減碳」奉為生活圭臬的當下,我們的「建設」觀念還要停留在「務實」的境界嗎?我們的政府還要汲汲營營於「加法」的建設手法嗎?
競逐實務建設,終將被不能與時俱進的、形而下的實體揚棄,永遠迴旋在四年一輪的魔咒裡,政治考量下的政策,常常會淪落到像過去各縣都要有機場、各市都有大學的軌跡,始而雨露均霑,最終卻要徘徊在求生不得求死不能的慘境裡。
台中雙港輕軌
總經費:790億元
路線規畫:分為13.5公里的台中港段、13.5公里的機場段與8.8公里的市區段其中,台中港段串連台中港、沙鹿火車站、清水火車站及台中國際機場。全長約35.8公里
目前進度:初步擬定採高架、平面與地下化併行,但市區段路線仍有爭議未定案。
大新竹輕軌
總經費:300億元
路線規畫:串連竹市舊城區、竹科、高鐵、竹北生活圈
計畫進度:路線規畫中,預計8年內動工。
新北淡海輕軌
總經費:153億元
路線規畫:共20站,分為綠山線11站與藍海線9站,全長約14公里,
計畫進度:1992年開始規畫,歷經20年波折,2013年行政院核定,2014年9月動工。
通車時間:第一期預計2018年完工,第二期預計2023年完工通車。
基隆─南港Tram-Train輕軌
總經費:80億(其中新建的南港展覽館戰要27億元)
路線規畫:9站,基隆火車站到南港展覽館站,全長19公里。
目前進度:利用台鐵七堵到南港的第3軌,全線19公里,除原有的台鐵8站外,另設南港展覽館站為終點站。基隆台北行車時間約30至40分鐘。
通車時間:預估2022年完工通車
https://udn.com/news/story/7314/2357867?from=udn-hotnews_ch2
回應
以前是瘋著蓋蚊子機場、蚊子館,現在又開始瘋著蓋軌道...
白爛...以前是到處建機場,現在改換到處蓋輕軌!台灣真的瘋了!
高雄捷運空蕩蕩,賠得還不夠?
這些要參選的,好像是在賭博一樣,都是拿我們的納稅錢在下注...
撒錢綁樁而已,哪裏前瞻了?
不花錢騙台灣蠢豬就救不了2018 囉!!
地方選舉前哨戰? 屏東輕軌、高捷黃線納入前瞻2017-03-23聯合報
爭搶「前瞻基礎建設特別預算」大餅,成了二○一八地方選舉前哨戰?民進黨立委劉世芳、李昆澤、邱志偉、許智傑、賴瑞隆等五人昨天舉行記者會,希望將高雄捷運黃線地下化重軌系統納入「前瞻基礎建設計畫」。而政院官員證實,這條捷運路線已確定納入前瞻基建計畫,今天行政院就會宣布。
除了高雄捷運外,行政院也證實前瞻計畫軌道建設部分,納入屏東林園到枋寮鐵路,和基隆輕軌類似,可以下地到大鵬灣,同時兼具觀光和交通建設。高雄捷運環狀線也列入計畫。
各地搶蓋輕軌? 3分鐘讓你看懂全台輕軌分布圖
民進黨政府近日陸續公布一兆元公共建設的前瞻基礎建設,其中全台的公共交通建設更是兵家必爭之地。目前除了已通車的高雄輕軌,及規畫完成的台南輕軌外,基隆、新竹、台中、甚至桃園都有蓋輕軌的計畫。除了藍營立委抨擊,小英政府用前朝的建設規畫外,網路上各方網友也熱議各地到底值不值得砸大錢蓋輕軌。畢竟如果花了大錢卻達不到效益,公共建設變成蚊子館不是大家所樂見。
高雄捷運環狀輕軌
總經費:165.37億元
路線規畫:共7條路線,37站。全長共22.1公里。
通車時間:2016年7月第一階段通車,目前通車8站,為籬仔內站至高雄展覽館站。全線預計2019年完工。
台南都會區輕軌
總經費:658多億
路線規畫:共12條路線,串連府城、南科及新營3大核心,並分「優先路網」、「二期路網」及「未來路網」3階段建置。全長200公里。
目前進度:優先規畫2條路線,共45站。分為綠線「府城橫貫線」17站:東區平實營區轉運站到安平永華路;另一條則為藍線「環狀線」28站,為中華東西南北路。長度約39.2公里。
通車時間:預計2020年設計發包,2025年前完工。
擋馬赴港/對馬下重手的前奏 (回應:雙重標準:受刑人陳水扁可以出席餐會,奉公守法的馬英九不得出境. 雞腸鳥肚的菜總統,李登輝,翁啟惠,陳水扁為什麼不視訊?不要臉!綠色詐騙集團。 恐傷台灣自由民主形象? 绿总统总是有自由!蓝总统总是没有自由。 鬼島民進黨詐騙集團人渣,蔡赴巴拿馬也視訊算ㄌ別浪費錢. 蔡卸任也「禁足」批駁出國 蔡陰文的懷疑:既然陳都可以把絕對機密打包帶回家,馬..... 既非不尊重也非不信任。就是一昧打馬,免得搶了小英的巴拿馬風頭。看不得別人好,只有自己可以當老大,就是綠營心態。 接下來馬再申請赴美歐中......,測試一下批中華民國外衣的綠偽政在玩什麼鳥,測驗一下素珠們究竟台灣想搞什麼鬼? 老馬有什麼灰頭土臉的?這件事只是突顯綠營及蔡的妒嫉及雞仔腸烏仔肚罷了! 馬又贏一局, 不管府准或不准, 他都贏, 府不准, 他贏更多.)
國防部長勉「戰爭來時含笑為國犧牲」 網路酸聲四起: 有網友質疑,是要為中華民國或台灣國犧牲?或直言:為了台獨,免談;為了民國,可以。(回應:看看老榮民在台待遇,戰爭來時誰還會含笑為國犧牲?)
「一隻狗打趴國軍」 受不了民粹誤國 少將氣要退伍 陸軍司令部慰留
左營海軍陸戰隊 幫營區百犬結紮 海巡救小黑 萬人按讚 「愛狗軍人更多」
另詳參【圖博館】:台灣人要騎那種馬? 鬥臭馬英九 藍又惡鬥? 民粹亡台 君子的下場 攻占馬桶府 向中國說不 陸客來台 遷府?遷都? 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭 史上最牛釘子戶 各表一中 中華民國很敏感 勇敢ㄟ葉金川 蔣的本來面目 啥米係ㄟ擱發 金酒登陸 陸酒不能 民進黨路線 派系恐怖平衡 退出政壇 自食惡果的新潮流 三立也該倒了吧 N死死能幹啥 小龍女神話 能者多「導」 《生物科技大商機》 《教改錯在哪裡?》 全家遭殃 雞犬升天 洗錢天堂 避稅天堂 行「騙」天下 專家易受騙 《撒謊的信徒》 大小騙子 狂牛病政府 賴皮扁 扁定罪 投票行為如流水 隱性選民 民調魔數 自作孽的親民黨 第三黨的末路? 失意政客大串連 五都大選2 《學運世代》 援交妹的心聲 忘了金援烽火外交之痛? 外交大醜聞 桃園航空城 保釣再起? 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 天佑阿兵哥 洪仲丘案真相 《十二夜》的故事
台商要求大陸單方實施服貿貨貿 商務部:不可能(回應:居然有臉提這種要求,而且大家注意,他們是“要求”,不是請求。 這些台商,一方面搞台獨,一方面要大陸給政策,想得真是美! 台灣人不但騙子多,流氓也多。 以前就是太慣著他們了,慣出毛病了。好在他們自己否決了服貿,呵呵。 因為他們覺得老子給兒子東西不是天經地義的嘛。 特此復述一遍:(1)取消一切對台灣有利卻損害大陸利益的雙邊協議;(2)爭取更多的國家與台灣斷交而與大陸建交,壓縮台獨份子的國際舞台空間;(3)大陸人民盡量不要再去台灣旅遊和購物;(4)大陸商界盡量不要再去台灣投資;(5)台獨份子來大陸一律禁止給商業合作機會、一律禁止演出等文體產業機會等等,甚至完全可以考慮對台獨份子來大陸拒簽、禁止進入大陸的嚴厲政策;(6 )恢復東海軍演,積極做好武力收復台灣的軍事準備。總而言之,大陸只有打痛台獨份子,台灣同胞才會在下次選舉的時候做出正確的選擇!)
私校憂陸生限縮傳言 綠「傷害陸生 傷害台灣人民感情」(回應:傷害陸生?共產黨會在意台灣人民感情嗎?)
「素珠風暴」蔡:沒有人必須為自己的認同道歉(回應:說什麼鬼話,這句話什麼邏輯? 菜菜子的意思是:台獨不需要為自己荒謬言行道歉。 這是我聽過的最不要臉的話!想想你們怎麼對待統派的!怎麼對待陸生、陸客、陸配的!無恥之尤!
中华统一促进党 要求当局处理亲日组织 否则将组中国台湾特区
洪秀柱批李登輝「中華民國是外來政權不屬於一個中國原則」:那個日本人要把台灣害到什麼地步 「國統綱領是他訂的、九二共識公文是他批的,不知道為什麼會說這種話。」。 (回應:這個日本人可能患有老人失智症,家屬需要帶他去神經內科就診。 李:沒法度,台灣人吃屎長大的。 日本人奴才,他要把台灣害到減亡為止!請大家一起祈禱他早超生吧! )
要正視大陸民間的反台情緒 我們反中他們反台剛好扯平而已。 3個總統教出洪素珠罵榮民「中國難民來這裡啃台灣人的骨滾回去」:李登輝「國民黨是外來政府」「身為台灣人的悲哀」,陳水扁「一邊一國」,蔡英文說「國民黨是流亡政府」「台獨是這一代年輕人的天然成分」,還有「去中國化」。三十年以還,遍地開花結果。)
陸緊縮交流 先拿加強檢驗台灣柑橘類水果開刀
北京故宮文物暫停對台交流 國台辦:一中 保23項協議
蔡表態支持陳菊訪大陸 急了!民進黨高官紛紛表態願訪大陸(回應:想來就來?空心菜 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
林濁水:陸忌憚新南向政策 郭正亮:蔡突破兩國論框架(回應:陸忌憚新南向政策 ? 恐怕是新政腐的慰安劑,少吹噓,烽火經濟一年後看結果就知道了 突破?空心菜 變!變!變!騙!騙!騙!)
台塑越鋼賠償五億美元 為新南向交出百億學費 (回應:沒馬英九好罵,蔡潑婦沒了招 。 要拆穿這些台獨份子的謊言; 只要分析為何不鼓勵台灣人投資美、日...!? 大陸是個重要的市場,全世界都在搶,除了台湾 ,真是葱明! )
仲裁法庭2016.7.12人工填海 太平島降格為礁
南海仲裁打蔡政府耳光 新南向夭折?
王維正:陸方不滿 有上中下三策: 「上策」是指雙方繼續透過交流談判尋求新的共識。中策是在經濟和外交層面制裁台灣。這樣做可以展示大陸的硬實力,但是效果可能會適得其反,很難贏得台灣的民心。下策是威脅恐嚇台灣,舉行軍事演習。但這樣做風險會很高,也不符合比例原則,可能會引起美國的反制。(回應:學者見解,不過爾爾。啥上、中、下策,這種小學生見解還敢拿出來秀?上策,正合綠意,不合紅意,臺灣正推行柔性臺獨,大陸看不出來嗎?中策,共產黨怎麼做,都不可能得到臺灣民心的,想太多了,共產黨會在意嗎?下策,太LOW了,大陸不會笨到用這種方法。對大陸而言,上策是搞掉臺灣經濟,不用太多動作。經濟不好,就換人,是民主的常態。)
環球時報5.25社評:台獨悠著點,小心報應來得太快 蔡20日上台沒幾天,台獨言行不斷露頭。....民進黨很想藉這次執政徹底把台灣洗綠,但他們懾於大陸的立場,不敢一下子翻臉,因此要一招一招地往外使台獨動作。蔡是與那批激進台獨分子在扮紅臉白臉,還是她管不住那些人呢?這個問題一時看不清,但它總的來說大概不重要。我們相信,大陸一定會對新當局主導台灣後出現的台獨表現作出反應。後者的每一個出格動作都會付出代價。(回應:空心菜 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 扯、謊、撒、賴、顛、ㄠ、栽、誣、抹、偽、貪….正是典型民進黨的DNA!)
中新社7.27「軟台獨」危害更深更廣
中國時報社論-曲筆潤飾還不夠 仍需行動展誠意: 曲筆潤飾或許可以暫時避免攤牌,但不能獲得信任。陳水扁總統年代,也曾運用技巧的曲筆及華麗的潤飾向對岸說過許多話,但兩岸依然邁向激化對立。大陸縱然不至於立即採取過激的實際作為,但可預見對岸勢必以類似「聽其言、觀其行」方式加以面對!可以預見,如果誠意僅只存在演說中,行政團隊與從政同志卻持續以激化的語言框架兩岸關係,黨籍立委持續在立院推動各種型態的「去中國」或「兩國論」立法,譬如在課綱或公投法修法上,實質推動理念去中國、法理台獨能量的累積等,她必須有能力約束制止,在區域戰略競爭及南海與東海主權問題上,要堅持中華民國的利益,若不願或不能展現實際領導力,那麼我們可以確定,所有和解氛圍將立即消逝,兩岸關係將土崩瓦解。如何在「行動」上展現這篇演說的誠意,恐怕是是蔡總統接下來最大的挑戰。
銘傳大學兩岸中心主任楊開煌:新當局上台急去中國化 民共關係恐加速惡性循環
文大社科院院長趙建民:北京為何無視蔡總統的努力? 新政府上台恰滿月,但內外交困已紛至沓來;內閣疲於奔命,總統民調創民選總統同一時間最低紀錄。在兩岸關係方面,蔡英文總統力圖振作極盡妥協,.......,陸方高層三月議論兩岸關係時,除強調「九二共識」和反獨外,另外一個核心便是民族大義(習近平稱兩岸命運與共,李克強稱兩岸一家親),對此,國民兩黨立場十分明確,前者不排斥中華文化,後者卻在蔡主政下,加速兩岸文化分殊,立法院四月通過民進黨團提案,要求教育部撤銷課綱微調及暫緩十二年國教課綱程序,一○七年將上路的十二年國教課綱,已暫緩審議。 民進黨的表裡不一,抵銷了蔡總統在兩岸政治領域上節節退讓的可能效益,難怪雙邊關係不進則退,國政也就日益艱難了!(回應:空心菜有努力?她有承认92和一中吗?有废除台独党纲吗? 任用二个激进台独掌文化部和教育部,这是努力? 表裡不一是關鍵。 別傻了, 這世上有人會相信詐騙集團嗎? 共產黨是說話算話,民進黨是見人說人話,見鬼說鬼話.)
陸下通牒:只有確認九二共識 兩岸協商
北京警惕台獨回潮 兩岸進入冷對抗
國台辦前副主任王在希兩岸冷關係的5種可能: 海基會與海協會制度化協商中斷;兩岸事務首長互訪暫停;兩岸民間交流規模壓縮層次降低;國際社會上的涉台外交鬥爭增加;實行「文化台獨」,兩岸輿論戰將趨於激烈。
華航空服員罷工6.23 全桃機能起飛的僅蔡出訪專機 綠委讚小英專機很酷 挨批「豬隊友」(另參【圖博館】:高雄空港 桃園航空城 臺北空港)
空服員罷工效應: 政治力插手 傷勞資互信
機師、地勤…華航企業工會請假 癱更大?
墊高加班費 服務業吃不消…商總揚言上街抗議
三大國營事業台電中油台鐵員工罷工蠢動
台電停電一秒,衝擊比華航罷工兩、三天還大
工商團體:中止勞資協商 勞工全面周休二日 小確幸得而復失
勞部製「1例1休」懶人包 網民號召爭「2例」 勞團抗議:別偷走七天假
攏係假?1例1休民調 藍:黑箱民調
林全出爾反爾決砍七天國定假 政院拍板「一例一休」 綠拚9月前三讀
「一例一休」藍綠大戰主席台 綠吳焜裕搬椅砸傷藍李彥秀
藍委7.11突襲過頭關 周休「二例」 初審過了
藍7.21突襲 通過「一周二例」
林淑芬捅1刀 綠完全執政浮裂痕
綠召委林淑芬請假神隱 國民黨、時力立委吵翻天
綠委怒:林淑芬早與時代力量串通
端午連假第1天 台灣頭塞到台灣尾 林全視察認一路順暢 交長取消夜間免費國道車流反增20% 民眾大罵是「混蛋新政」 (回應: 「混蛋新政」?早就跟你們說了蔡英文政府是廢物政府還不信嗎?接下來就準備好限電吧. 你現在天天在找藉口罵蔡?昨晚付費平安無塞的人會感謝部長和政府。 你現在是在打交通部長的臉嗎? 綠衛兵只會護航.不意外. 看看民進黨完全執政20天,從護漁、毒豬、觀光客減少、核災食品、有可能漲電價、掛羊頭賣狗肉的勞工七天假、加上今日取消國道夜間收費以至於白天大塞車,還有未知的髮夾彎,迴紋針彎…等等,未來的四年苦日子正齜牙咧嘴的等著我們,689萬的你們是不是應該要覺醒,好好的監督只顧著政治意識卻不顧民生大事的那些垃圾政府?!)
蔡總統就職兩個月 李艷秋:運氣不佳+執政漏風+意識形態,台灣幾無一件好消息。軍中虐狗、雄三誤射、台東風災、桃機淹水、華航罷工、一銀盜領八千萬、台鐵爆炸案,遊覽車火燒車。對美日馬首是瞻:雄三向海峽中線發射,我們第一時間謙卑的與遠在太平洋的美國溝通,卻不告知可能因誤會而擦槍走火的大陸。眼睜睜看著自己的領土從島變成礁,卻謙卑軟弱的不敢吭聲,因為要顧及美國在南海的佈局。對公然把礁變成島的日本,只敢輕輕的說「是島是礁有爭議要協商」。這兩個月也不是一事無成,大概一個「廢」字可以涵蓋:廢了課綱另立新課綱,廢了紅十字會專法、馬上開臨時會,只為了通過黨產及轉型正義條例,一舉廢了國民黨。對內引發的鬥爭氛圍、對外事務的躊躇無力、三不五時的意外、再加上數不清的髮夾彎,這兩個月,台灣社會感受的驚嚇挫折,遠多於快樂幸福。
桃機6.2淹水 誰讓桃機變「孤島」? 新政府危機處理能利是否須加強 (回應:民進黨剛上台說的都很動聽,然一個淹水打回原形,果然是一個擅長選舉但沒實際執行力的嘴砲團隊。 淹水其實是民進黨政客的專長!他們到那裡執政那裡就淹水! 菜蠅蚊:機場是國民黨執政時期建的,有問題找國民黨,謝謝. 林全:我只管有責任的人,我的責任是確定誰有責任。 鄭文燦:淹的是機場,所以這是機場的責任。)
政大教授陳芳明轟國民黨:留下會淹水的桃機還說風涼話(回應:完全執政 完全負責!這種一遇到公共事務 就不冷靜,還起乩的人,不配做老師! 遇到政治變叫獸! 一個堂堂大學教授有如此思維,怎麼教育下一代.連大學教授都出來幫腔諉過,行政治鬥爭 當新政府打手,這國家如何讓人期待. 鐵桿綠的大多沒是非沒良心這種東西。 對啦,是國民黨留下會淹水的機場給下任者,但國民黨有拿槍強迫你民進黨一定要來執政嗎?你民進黨喜歡執政,你民進黨愛執政,卻又喜歡把責任推給國民黨,那有一天台灣缺電、跳電,也是國民黨留下的爛攤子嗎? 可是人家執政的時候,偏偏就沒淹過水沒缺電跳電啊! 綠蠅:完全執政,完全無能,完全切割,完全推卸。)
爭空運大餅/還記得有兩座機場的屏東嗎? 第一次政黨輪替後,政府花超過五十億擴建機場,十六年後,政黨輪替,憑著一句「新南向政策」,地方縣市長爭取機場擴建聲浪再起,是否又會成為另一波蚊子機場?(回應:百分之百會成蚊子機場,不如此那有貪污的機會!)
促轉條例 6.22通過初審 藍批警總再現 原民轉型正義沒排審 吵翻
民進黨急著拚轉型正義…民進黨這麼急,無非是為對綠營選民有交代,若不把握蜜月期「民氣可用」通過政治性法案,接下來台灣可能面臨畢業季失業潮、颱風季導致物價上漲等民生問題,屆時新政府若還只顧「拚政治」,恐怕反彈力劇,更會寸步難行。(回應: 執政黨如只會「拚政治」,不顧民生,最後還是會下台換人執政! 鞏固基本盤,遍地烽火後,也不用面對民生、經濟領域的挑戰,只能束手無策! 挑釁大陸後,只能面對觀光外交經濟陷入泥濘,也不用執政了! )
王:追殺國民黨黨產,民進黨必嘗苦果 (回應:王之所以還披藍皮,就因為他還惦記著黨產。)
國民黨台東黨部介壽堂要拆 文史人士揚言輕生(回應:冥盡黨執政,只會拆拆拆,做法獨裁与柯屁相似,不懂文化的價值性,是摧毀文化的魔手!)
洪秀柱7.14國民黨產抵債後全部捐公益 : 黨產淨值約166億,扣除人事費與回購黨部準備金約145億,約可捐廿一億元給公益團體或政府。
府:國民黨黨產 不是家務事(楨:是清算鬥爭騙取選票的重要工具!)
不當黨產條例7.26通過 洪:違憲惡法 釋憲後仍會捐黨產
黨產條例三讀如釋重負 藍委:條例凌遲我們太久 浴火重生的契機
追黨產 要面對大量行政訴訟 重蹈柯P追究五大弊案覆轍(回應:台灣已經進入納粹化執政。有權力真好,權力就是正義。 先把故宮還有蔣搬來的黃金還給大陸 。 新黨主席郁慕明呼籲大陸向“台獨政府”追討故宮文物與黃金 )
綠智庫7.27民調 蔡就任兩個月支持度降14%
還會投給柯文哲嗎?姚立明7.25爆 柯選票流失逾20%(回應:才流失20%? 那台北市蠢豬還很多嘛! 姚也開始打落水狗了嗎 姚:我推薦的人有沒有能力不重要; 老婆能再當四年官才是最要緊. )
田尾鄉長7.23補選 藍絕地反攻 綠輸掉段考
贏了田尾鄉…花蓮市長補選 藍營士氣大振
現在就為政府倒數 2018卡位 藍擬推新秀預選制海選
澄社不幸言中 6.23總統府內年金改革會議吵成一團
「慰安婦有些可能是自願」 林全道歉(回應:與日本官方說法一致 綠癡談到慰安婦就腦筋短路,中韓...這麼多為慰安婦向日本抗議、訴訟、設紀念館的活動,他們都裝瞎看不見。)
蔡英文的新南向政策…工商團體不埋單 吳榮義:推動新南向 不必入亞投行 管理學之父:大陸不給去 南向變難向 台商斥根本外行
台灣青斑魚被大陸龍虎斑打趴 虱目魚游不進大陸 520後更慘 (回應:要人家買你的魚又要罵人家。幫你打開市場還要被你嫌。就跟虱目魚一樣,自己養去吃吧。人家不要了。 台人可能不知道台灣水果8成5外銷到大陸 都说了会地动山摇你们偏不信,现在旅游,石斑和诈骗产业受创,后面不知道还有多少产业在列表上 520到了 甲魚蛋、石斑、鳳梨…銷陸掛了2016-05-19 聯合報)
國台辦:蔡520就職演說未明確承認九二共識 人民日報:蔡是否走動盪老路我們拭目以待(聽其言觀其行) 環球時報社評:蔡是進步了還是倒退了(台海進入不確定時期) (回應: 蔡躲過地動山搖?猶恐冷和僵持! 九二打模糊戰小英留校察看 蔡未提九二軍工股漲連 空心菜是玩文字遊戲的高手!對其不能抱絲毫幻想。)
聯合報民調/蔡應承認92共識?40%贊成30%反對 蔡就職表現52%肯定 遜扁79%馬66%
沒蜜月期! 蔡滿意度52.4% 蔡果然任命謝長廷為駐日代表 對日轉彎 蔡政府換到什麼敬重?
陷「髮夾彎」魔咒 新政府施政滿月 民調近死亡交叉 滿意度38.3%,不滿意度33.8%,相較5月下旬,負評暴增16.4個百分點。(回應:蔡躲在第二線,讓林全在第一線擋子彈。)
召黨內各派系 蔡喊話:一直罵,恐罵到不敢做事 (回應:以前民進黨就是如此一直罵! 罵到作不了事! 現在執政了卻叫人不要罵,空心菜神經錯亂了! 以前的民進黨何止是罵啊~還養了一群小鬼打手闖進立法院、破壞行政院,還在網路上製造謠言!)
民進黨7.17選中常委…新系大贏 謝系「讓票」掛零 謝系背後的2個盤算
蔡承受施政重擔 失望黨內只圖權力(回應:政客=騙選票=搶權位=搶錢位=貪婪無厭)
三立電視台「海派」擠進綠營權力核心 府:支持新聞自由(回應:冥盡黨說一套做一套,詐騙集團的真面目啦! 人家笑笑的回答:「黨政軍退出媒體」!但沒說不許「媒體進入黨政軍」啊! 綠媒就是不要臉... 綠色就是無恥... )
吃不慣「大鍋飯」 蔡總統自費請廚師(回應:領22K的大腸花們,人家就㕑師一個月將近抵你們三個月了薪資。馬總統跟你們平民一樣,吃大鍋飯,你們卻只會駡!一群白痴大腸花! 本來就是嬌嬌女 ,蔡政府就任兩個月來狀況百出,也不見批評聲浪,可見台灣社會是不公不義,是非標準都可以因人而定的.)
聯合報 直言集/各項政策大翻轉 請清楚告訴人民「為什麼」: 蔡政府甫上台,各項政策馬不停蹄展開「大翻轉」工作,閣揆林全對闖入政院的太陽花運動民眾撤告,昨取消遙祭國父、高層會報將轉型正義第一刀砍向紅十字會,乃至日方報導我護漁船艦撤出沖之鳥礁海域、將解禁日本福島農產品等,在在顯示,新政府上台,政策真的「變天」了,但護漁權、護主權、護食安,更是政府無可卸的責任。雖然聯合報民調顯示,四成六的民眾最希望蔡政府進行經濟結構的轉型,蔡英文總統當選後也不斷強調溝通的重要,指要「謙卑謙卑再謙卑」,不過從蔡政府這幾項重大政策方向來看,且幾乎均涉及意識形態之爭,新政府急著要「轉型導正」。
台漁民:世界最大的詐騙集團就是民進黨 若不護漁民將求助解放軍
聯合報觀察站/耀武揚威不只對岸 三軍統帥蔡英文5.29強調「身為中華民國的空軍,我們怎麼可以讓別人在自己的領空上耀武揚威」。......在我國空域「耀武揚威」的也不僅是大陸而已。美國日本...... (回應:逢中必反,遇日必軟,一群假貨帶出假民主。)
陸打造武裝漁船 南海衝突恐升高 (回應:討海為生的漁民,安全第一,政府為漁民提供基本訓練目的在提高海上安全,美國政府不也規定漁民漁船須受海岸巡防隊基本訓練和海難搜救演練?美國漁民漁船見到不明外國船隻飛機、不也立即通報海岸巡防隊?很多美國漁民不也帶槍上船? 同樣措施,大陸是打造武裝漁船?冷戰思維的西方雙重標準,被唯恐天下不亂的台灣媒體放大鏡式報導! 與台灣人這種自甘為西方反華的狗奴才相比,真是天壤之別!怪不得人稱台灣人為中華民族的民族敗類,不是沒道理的.)
台灣當局不缺電承諾將破功 5.30用電量已近警戒值(回應:蔡代省長,別忘了競選承諾哦:水價不能漲,電價不能漲,油價不能漲,大學畢業生薪資50k,廢除火電,廢除核電,廢除死刑,廢除ECT電子收費,廢除大陸給台灣免簽。反服貿,反貨貿,反ECFA,反大小三通,反兩岸直航,反加入亞投行,反自由自貿區,反大陸游客來台,反赴大陸投資,學習,以叛國論處,用大陸產品就是賣國賊。台灣同胞們,自己點的蔡,拌著屎也要吃完喔。)
小英表姐政委之子 發起拆中正紀念堂(回應:暴力鬥爭黨很十惡不赦!用促轉條例 群眾運動 來進行對台灣民眾上課洗腦!)
再喊特赦扁 綠委:馬若不做這件事,蔡也會做(回應:黃芳艷和翁恥惠叫他不用回來2個也併案特赦了。 蔡嫌燙手別丟給馬,赦扁留給蔡吧 民進黨不會幹這種放狗歸山自已咬自己的蠢事! )
陳水扁人前癡呆 人後健步如飛 (回應:詐騙集團老大,演技不是吹的. 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! )
馬總統宣示主權 2016.4.9彭佳嶼立碑「和平東海」 馬向蔡喊話「領土問題不能分黨派」(回應:腐敗的清朝還應戰列強,輸了簽約割地賠款,民進黨蔡英文倒好,自動奉上釣魚台,太平島! )
天候、美國? 誰擋了馬總統登太平島? 太平島碼頭及燈塔完工,內政部長陳威仁、海巡署長王崇儀2015.12.12率官員登島揭碑宣示主權,強調「太平島是一個島嶼不是岩礁」。馬總統雖暫緩登島,但在碑石親自題字署名整建紀要內容宣示,南海諸島及周邊海域是中華民國固有領土及海域。
馬總統2015.1.28赴太平島 民進黨拒派員隨行(回應:民進黨要聽命美國主子的,要放棄南海,當然不會去!)
綠法院5.5通過臨時提案 砍大老登太平島預算
國安大老團登太平島護土 圓滿達成
彈藥失言風波 國防部長馮世寬坦承犯錯:海軍運補4萬枚40砲的彈藥運到太平島公文雖未列機密,但不慎說的確有疏忽。(回應: 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
仲裁法庭2016.7.12人工填海 太平島降格為礁
南海仲裁打蔡政府耳光 都是馬英九害的?回應南海仲裁 綠營錯亂
登太平島宣示主權 綠委起飛前機艙比讚合影(回應:變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 賤人就是矯情 )
民進黨前立委郭正亮:親美親到自我作賤 不可能得到民眾同意(回應:只可惜,郭最後可能會和沈富雄一樣,遭到排擠,唉,哀 )
馬2016.4.26召集國安高層會 要求日放人船
海域爭議 沖之鳥礁、永暑島…東亞各國 造島競賽
南海仲裁令日本憂慮 太平島都不是島 衝鳥礁又是什麼
沖之鳥礁捕魚 日扣押我人船 日:匯170萬就放
日扣我船 綠委莊瑞雄昨說不能硬碰硬 今批政府軟(回應:綠營賽車手, 專長夾彎...... 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 洪:逢中必反遇美日腳軟 蔡要脫中任美日予取予求 無禮!日方單手接抗議書漁民更火了 )
謝長廷軍艦護漁=對日宣戰論 退役中將批皇民
綠批馬護漁「幼稚」 張揆:應反問蔡「全力捍衛」
日艦集結沖之鳥礁 我增援宜蘭艦馳援
立法院南遷呼聲再起 院長組籌委會(回應:立法院搬遷費300億以地易地,誰會接受?柯P信口開河! 遷都千秋大夢得清醒點做 最好遷去墾丁, 讓比基尼辣妹 猛男天天伴立委諸公 諸婆, 讓野砲取代嘴砲, 這樣台北會清靜多了! )
中央研究院長翁啟惠落跑 政治龍捲風撲向蔡英文 (回應:蔡走訪產業第一個就是生技公司,這個浩鼎股東群和她先前擔任董事長的宇昌生技有許多雷同,再加上一起代言,蔡能夠清洗的乾淨? 翁和蔡一樣什麼都要,就是不要臉!不知「利益迴避」利用職權自肥:「蔡副院長」批定由國發基金開設宇昌生技 ,之後成為公司「蔡董事長」獲利一千九百八十萬! 蔡不敢回答,不准提問炒房炒地,要大家「適可而止」!只能用阿扁慣用的「政治追殺」來逃避轉移焦點!一旦上台之後,蔡氏兄長只會成為扁嫂們拼她家經濟! 蔡沒有公開回應浩鼎案 ,蔡迴避表態,是怕子彈打到自己,蔡氏家族兄長列名浩鼎五大股東涉内线交易. )
中研院院長列被告 限制出境 翁的錢 謊言 生技股
中研院證實 院長投票當天更改投票方法
太上院長巧取豪奪 中研院豈可如此縱容李遠哲
民進黨拉高分貝 「翁啟惠不該迴避」 (回應:過河拆橋一向是民進黨拿手的把戲,連阿扁都能被民進黨用過就丟, 翁啟惠這小咖的 ! 台獨黨派各個都是自私自利的流氓黨派,想讓他們清廉比登天都難。 是的!民主就是讓某些黨派輪流坐莊合法瓜分國家資源的遮羞布。 民進黨上次貪污手段不夠高明阿扁被抓了,這次更有技術你還抓不到,呵呵。)
未質詢翁 時代力量綠委黃國昌:院長站一天辛苦了(回應:黃曾在中研院擔任研究員,並由翁頒發永久聘任證書。浩鼎、翁啟惠、中研院 三角利益為何?
前中研院長錢思亮一生未置產 兒子提名院士都擋)
蔡總統6.3圈選廖俊智 項武忠:「蔡等於讓近50連署院士封嘴」 批評李遠哲把持中研院把它變成一個私人會所,李回擊項「很少回台的人」 (回應:蔡陰魂會勾選誰的結果,意外嗎?所謂的候選名單排名第一,不就是因為在李老賊主導下,臨時修改票選程序下的結果,這樣很光榮?)
蔡英文兄長列名巴拿馬海外避稅報告(回應:不要再講什麼政商勾结了,因為如今總統都是富豪出身。 蔡英文,宇昌,浩鼎,內湖炒地皮,海外帳號;陳建人夫人,炒生技股,每年翻倍;蘇嘉詮與夫人沒有收入時,每個月保單超過50萬,真相從未大白,台灣人如此好唬弄? 蔡新內閣 扁貪腐團隊歸來 還沒上任就這麼多醜聞準備下台 顏色對了什麼都對了 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!貪!貪!貪! )
綠營律師組團清算馬英九 狀告其牽涉3大案 : 擔任台北市長期間,擅自免除大巨蛋得標廠商遠雄集團的營運權利金,涉犯貪污治罪條例第6條圖利罪;擔任總統期間與前檢察總”黃世銘共犯洩密罪;另涉犯財產來源不明罪。
外傳民進黨三大天王呂秀蓮,蘇貞昌及謝長廷將駐外?民進黨:報導非事實 網友熱議,有人認為有「流放」的意味,也有人認為是很高招的布局。 (回應:那些綠網民程度低劣到無知的地步。忘了民進黨金援大醜聞烽火外交之痛?我還真心希望這個人事布局成真呢。 外交如果用這種玩法,「早死早超生」。 謝4.26證實:派駐日本)
英派用人思維霧裡看花 新內閣外傳人事名單一覽表
蔡內閣 扁班師 平均62歲 (回應:分贓制不改 新內閣能長壽? 講台獨,搞貪腐,還是熟手可靠,藉轉型正義之名,經由生技、綠能等所謂重點項目廣A國家資產,挹注民進黨以延續綠色政權,想必歷經8年修練,貪汙方式必定超越扁朝粗糙手段,更加隱密純熟!)
4歲女童街頭28日被斬首 洪:還要廢死嗎?
支持廢死的台獨立委:我不回答這麼細節的問題 蔡未回應廢死問題 羅智強罵「投機政客」 國民黨團:將提反廢死公投 修法殺童判死或無期
殺童引爆怒火 反廢死 白玫瑰號召上街
廢死聯盟:此時講什麼只會更壞 死刑可以解決問題嗎?
柯P:死刑不能解決暴力事件 重點是用愛讓這些人不成為危害(回應:用愛治好精神病呀,真是諾貝爾醫學獎的最佳得主啊 . 台彎該把愛申請專利了,居然開發了這麼多功能. )
柯P昔高喊居住人權挺文林苑反政府強拆 今要公辦都更!
張景森嘆文林苑挨轟 澄清文再爆「不快樂的億萬富翁」2016-04-25 張說得對啊!
在綠營,實話實說是很困難的事....社運也是霸權
滿意度掉到42.4% 不滿意度升至39.1% 柯P神話幻滅? 藍:不意外 綠:挺不下去【民視新聞】(回應:過河拆橋一向是民進黨,綠媒拿手戲,連阿扁都能被用過就丟, 柯P這小咖的, 這下一定 "斷尾求生" ! )
成也柯粉,敗也柯粉: 1年多前,就任2個月時,民調曾達最高點,滿意度直逼7成,而不滿意度僅10.6%。如果柯粉能多一點理性,多一點愛深責切,或許柯有機會調整自己的言行、修正管理風格,不至於走到今天──愛之適足以害之,粉絲戒之,政治人物戒之。
拍桌試問蔡英文的髮夾彎 (回應:文林苑、美牛美豬及兩岸監督條例事件等,皆曾是民進黨藉以獲得強大地氣的寶庫。現在因即將執政,蔡說「不要怕調整」、「要有作為執政者的責任感」,所以曹啟鴻、張景森和監督條例才會一個接一個出現了髮夾彎。眼看民進黨前面必是九彎十八拐的路程,如果連都更、美豬及監督條例的彎都轉不過去,那麼,蔡敕封的「天然獨」就更難繞過去了。民進黨是一個沒有「責任感」的在野黨,因此造成泛綠陣營今日演出大水沖進龍王廟的場景。現在談「執政者的責任感」,民進黨臉紅不紅?)
又見髮夾彎 林全思考「重啟核一1號機」(回應:綠當家 反美牛反核的人去哪了? 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
太陽花被民進黨民進黨版《兩岸協議監督條例》用過即棄?
行政院撤訴太陽花學運案 基層警察:亂了 被指民進黨在報恩
林全摸頭?基層員警不領情 林全:攻佔行政院不值得鼓勵 但可原諒(回應:綠當家 反服貿的人去哪了? 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!) 陳為廷泡5妹當爽兵
選前說太滿、選後髮夾彎 綠兩頭燒(回應:反正選票已經騙到了?權位與錢位也拿到了?小騙入監,大騙執政?台灣人民忍一忍了?不然你們要怎樣?)
馬總統走光照 黃士修揭攝影師與蔡關係(回應:民進黨真的很會洗風向,不就是為了轉移翁蔡貪污,跟蔡開放美豬的焦點~ 和小陰沒有僱傭關係,是特殊性關係 !)
走光案… 記協呢? 黃士修:呸,一群假貨
散布馬英九疑走光照 公民記者陳育賢道歉(回應:這算道歉嗎? 無恥不要臉的女人,內心邪惡!醜八怪物以類聚.那麼哈男人喔?眼睛老是盯著男人LP...)
記得「走光照」記者陳育賢嗎? 她也隨蔡6.23出訪 (回應:這下子還能說互相沒關係嗎?詐騙集團 空心菜和民進黨最會就是切割與利用,唉!真是爛總統與爛黨。 无耻,明明有关系还装作不认识 可以拍南美洲男人的大鳥, 還有大腿的濃毛, 豪爽啊! 女人好色, 女人發騷. 現代豪放女. 無恥的國家領黨人就有無恥的跟屁蟲. 恰恰好配成雙. day and night.)
台灣民政府公民記者洪素珠罵榮民:中國難民來這裡啃台灣人的骨滾回去
遭各界撻伐 撕裂族群 挑戰蔡政府 (回應:出自蔡英文「流亡政府」說;陳水扁「太平洋又沒加蓋,覺得中國好就游過去」;陳菊市長高雄愛河邊老人公園:「中國人與狗不得進入,中國豬滾回去」告示牌。 政客操弄「正名、轉型」等手段去中國化,已在民間形成潛移默化的族群對立型態。)
國台辦:蔡520就職演說未明確承認九二共識 人民日報:蔡是否走動盪老路我們拭目以待(聽其言觀其行) 環球時報社評:蔡是進步了還是倒退了(台海進入不確定時期) (回應: 蔡躲過地動山搖? 猶恐冷和僵持! 九二打模糊戰小英留校察看 蔡未提九二軍工股漲連 空心菜是玩文字遊戲的高手!對其不能抱絲毫幻想。)
綠政客:陸客減少傷害台灣人民情感 (回應:真是小人難養也,親則不遜,遠則怨。 一遍賺大陸的錢一邊罵大陸)
陸客全面縮減 宋楚瑜7.10願協助蔡英文跟大陸好好溝通(回應:他以為自己是誰啊?自己的名聲都在大陸人人喊打了,還幫助蔡? 台灣怎麼這麼多不要臉的。王金平,李登輝,陳水扁,宋楚瑜. 你找出個要臉的,算你本事大!)
台軍陸戰隊正副連長因壓力大同時住進精神病院(回應:520快到了....)
軍官們和她(海軍女上尉因精神問題退伍的「過來人」)見面後 一個個因精神問題退伍…國軍過去5年因病退役的軍官,其中661人是精神問題,比例達3/4。
那年反瘦肉精美豬美牛 綠委曾夜宿議場 張揆:換位換腦袋 我不尊敬
綠挺準農委會主委曹啟鴻表態「哪有能耐不開放」 張揆:誰說挺不住?
開放瘦肉精美豬?農委會主委曹啟鴻:從未談過
最會轉彎的政府 欠人民一個公道 (回應: 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!貪!貪!貪! )
近千豬農抗議 林全5.30首度赴立院施政報告走側門「逃避監督」
林全拒簽「反美豬、反日本輻射食品、捍衛沖之鳥漁權」承諾書
藍委杯葛 立院會被迫休息 拋掉包袱 國民黨團戰力漸強
豬農嗆發起更大抗爭 漁民揚言「學豬農抗議」
拒穿藍色戰袍 王金平高調回應「不要說沒有把衣服(藍色戰袍)送給我,衣服送我也不會穿」。(回應:自己當院長時不是常看綠戰士嗎? 超級無間道, 朱瞎眼確實真瞎眼。 送王綠袍或龍袍 他就會願意了~)
蔡正元:綠敢讓蔡下台? 藍批綠「政治詐騙集團」 (回應: 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 詐騙集團有兩種。一種騙鈔票,一種騙選票。 一群令人厭惡的綠色詐騙垃圾! 馬政府如此做,一定是賣台的啦!小英政府如此做,一定是為台著想的啦! 豬農們!別難過,被「自己人」賣掉,要忍耐! 還沒上任就迫不及待跪舔美帝腳趾,賣國速度無與倫比. 只要顏色對了,就甚麼都對 反正選票已經騙到了?是要怎樣啊? 洪:逢中必反,遇美日腳軟 養豬協會到美國在台協會,強烈表達反對開放瘦肉精美豬 )
史上首次! 綠沒協商要強行暫緩課綱 藍委2016.4.29首度霸占主席台 「初體驗」 藍委很滿意 (回應:一回生二回熟,每天練佔領立法院,就能學會如何做好反對黨。)
立院三讀《高級中等教育法》 課綱審議開放學生參與
新教育部長潘文忠5.21宣布廢止微調綱領。
不要風車版課綱
國台辦警告台新當局廢課綱後果自負 陸委會:不涉去中國化(回應:空心菜 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
520就職典禮表演遭批規劃亂、史觀狹隘 紙風車董事長柯一正致歉
蔡抗議:要陸盡快放人 陸:堅持一個中國
洪痛批民進黨、時代力量不應「理盲民粹」
環時網評:台痞子政客與詐騙犯同一標籤
空喊管轄權輕縱詐騙犯 台灣變成詐騙犯的天堂
20詐騙犯抵台全獲放行 大陸被害人氣哭 陸網友諷「全球搶人才台灣搶人渣」 比起電信詐騙,台灣的政治詐騙更可怕
台灣詐騙天天發生 ROC成Republic of 「Cheating」
土耳其6.1逮捕52名台灣詐騙犯 詐騙集團以陳水扁、蔡英文作為通訊名稱。回應:名副其實嘛扁蔡柯之輩無非是大一點的詐騙犯 呆灣人民前幾天就開始醒悟啦:民進黨才是最大的詐騙集團!)
國際鋼鐵會議被迫離場 陸委會向陸嚴正抗議 陸:尊重機構依章程處理
民進黨:勿再打壓(回應:要中國不打壓, 除非民進黨認同一個中國原則)
台未收到世衛大會邀請函 因蔡不明確九二共識
大陸連出三招讓蔡知道不承認九二共識並不好玩 (肯亞將45名台籍電信詐騙嫌犯遣返大陸。國際鋼鐵會議上台灣代表團被主辦方請出會場。世衛大會台灣未收到邀請函。)
WHA台灣獲邀 國台辦5.6灣方面參與世衛大會是在九二共識一個中國原則下作出的安排(回應:新政府首道難題…九二共識兵臨城下 新政府怎麼接招? 我能否順利赴WHA 看蔡520怎麼說 洪籲蔡珍惜努力成果)
時代力量“綠委”林昶佐5.21赴日內瓦抗議世衛大會(WHA)針對台灣提出的一中原則 護照沒貼台灣國 網友:自己不敢做叫別人送死 身家曝光!林昶佐擁5房5公司 時代力量主咖皆閃兵
張大春抨擊林昶佐認日作祖言論 嘲諷被霸凌還叫祖宗
衛福部長林奏延WHA演講自稱中華台北沒提台灣
WHA稱中華台北 洪:民進黨當年說賣台
肯定參與WHA 蔡總統打臉蔡主席(回應: 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
得票率56.16% 洪秀柱2016.3.26當選黨主席(楨:還洪一個公道,也為自己找到反敗為盛的契機,以前那些機關算盡的黨主席及大老們,不要再出來比手畫腳的丟人了.這是全體黨員給王金平的一記耳光! 清理門戶逐出叛徒就是選後馬上要做的事! 開除黑金平!真的,那些不願柱姊當選的黑金餘毒大佬們,趕快去領綠、橘、黃的黨證吧!正中出現了,KMT重生開始了。 )
洪:廢墟中重建家園(楨:堅持黨的理想,不再模糊妥協姑息放棄 ,打造一個受人尊重的黨,國民黨會浴火重生的,祝福洪主席 )
洪:放下誤會 黨不太可能有「出走潮」(楨:所謂本土派只重視自己利益的地方派系角頭,他們是會隨風搖擺的,自己不夠強他們會另謀出路,自己足夠強他們自然會歸附,做一個足夠強的領導人吧 )
新聞眼/黨已氣若遊絲…「弱勢洪主席」怎重振?(楨:這種標題不叫新聞眼叫瞎了眼!首要是趕絕國民黨本土派黑金餘毒,怏點開除黑金平黨藉。今後連戰及吳伯雄等大佬們退下去不必多言多語發瘋話,讓洪主席大刀改革,黨工能退的快退。)
連勝文:國民黨要去封建化(回應:連戰是黨主席,他就是中常委,不就是個世襲罔替的封建王太子。馬英九想除掉王金平時,這斯跳得那麼高,現在還有臉說這些?)
黨產、吸引年輕人…本土派藍委點出柱姐3大挑戰(楨:本土派是鬼魅嗎? 沒名沒姓的縮頭烏龜嗎? )
黨主席補選落選 黃敏惠:續當國民黨志工(楨:黑金本土派會當志工?)
洪:九二共識 一中同表是在捍衛中華民國 駁會導致國民黨泡沬化 本土派出走潮乃假命題
洪提志工化 帶頭不領薪水 7位副秘書長是南台灣本土派實權人物
中國甘比亞2016.3.17復交專家:蔡英文就任前警告蔡 九二共識
聯合/蔡可有重回烽火外交的準備?
大陸釋放四重大信號,對台政策明顯出現轉變: 為了和平統一台灣,大陸向台灣釋放的善意那是舉世公認,無論從資金、技術、人才、產品進入大陸,都享受超國民待遇。容忍每年上千億美元的巨大貿易逆差,反觀台灣,一面賺陸錢,一面搞台獨。與陸對台開放對比的是,台對陸投資、人才技術交流的種種限制。面對反服貿,反課綱,反詐騙犯引渡回陸受審,反.....,大陸民意自然強烈不滿,大陸對台政策也開始出現明顯轉變,總結歸納如下:開始限制綠商在陸,不允許一面在大陸賺錢,一面卻支持台獨。在涉及大陸人民利益問題上,不再一味顧忌台灣的所謂民意,2016.4.14將48名台灣電信詐騙分子引渡到大陸。恢復台海軍演。壓促蔡英文接受九二共識。
爭空運大餅/還記得有兩座機場的屏東嗎?2016-06-19 聯合報 張裕昇/藥師(高雄市)
高雄小港機場北高航線,曾是各航空公司國內線的黃金航線,敵不過高鐵和二高通車,二○一二年畫下句點。
第一次政黨輪替後,政府花超過五十億擴建機場,光是屏東就多了恆春、屏北兩座機場,成為台灣唯一擁有兩座國內機場縣市。不過才六年光景,屏北機場首先收攤,而恆春五里亭機場到今年五月底,已廿個月沒任何旅客。
十六年後,政黨輪替,憑著一句「新南向政策」,地方縣市長爭取機場擴建聲浪再起。
機場的營運和台灣政經政策息息相關,依目前政治情勢,兩岸運能能否繼續維持都還是問題;拿著尚未成熟的新南向政策當令箭,要大舉擴建、提升機場規模,是否又會成為另一波蚊子機場?
回應
百分之百會成蚊子機場
不如此那有貪污的機會!屏東市蚊子機場可就在我老家旁邊,我真的見証了這個笑話!
選舉支票一直開 全台蚊子館滅不完2015-8-3 聯合報
十年前,本報調查報導全台養蚊子的閒置空間,創「蚊子館」新詞;十年後,巡迴採訪調查檢視,蚊子館不僅沒減少,還有愈長愈大趨勢,從蚊子館到蚊子港、蚊子區,甚至蚊子船都有,學者大歎「群蚊亂舞、生生不息」。
吃掉台南105年的營養午餐
浮上檯面的蚊子館不減反增,工程會副主委顏久榮表示,八年來活化各部會提報蚊子館達九成二,只剩十三件閒置設施;兩年前請各縣市提報,數量又暴增。
最貴蚊子港80億泡在水中
顏久榮指出,蚊子館成因除了環境變遷,更多是需求評估不實的錯誤政策,建設之初只做工程規畫、缺乏營運計畫的規畫不當,以及主管機關管理不善。從地方閒置設施看出,不少是地方首長兌現選舉承諾的結果。
本報記者巡迴各地訪查,揪出更多蚊子館,其中「最貴」的是高雄茄定的興達遠洋漁港,耗費近八十億元,因為淤積,如今一艘遠洋漁船都沒有,這些公帑全泡在水中;規模最大是台灣省政府所在地中興新村,占地兩百九十四公頃,等於十一點三座大安森林公園,以前是帶領台灣發展的行政引擎,現已淪為台灣最大的蚊子公教園區。
學者:群蚊亂舞 生生不息
淡江大學建築系副教授黃瑞茂曾參與工程會活化閒置設施專案小組,他說,帳面上的蚊子館數字只是冰山一角,中央及地方清查蚊子館仍然被動,對新建設的效益把關也不嚴,造成舊蚊子館還在「潛水」,新蚊子館繼續製造中,台灣群蚊亂舞、生生不息。
「蚊子館愈變愈大,從單一建設進化成整片園區。」帶學生田野調查閒置設施的台師大兼任講師姚瑞中說,「小蚊館」變「大蚊區」的新趨勢教人怵目驚心,閒置的工業區及生技、環保等名目的園區、大學城全台都有,閒置浪費是蚊子館的數十、數百倍。
去年選舉又喊出上百園區
但此現象並未被正視,姚瑞中說,去年底縣市長選舉,媒體統計藍綠主要候選人共喊出一百多個園區型的政見,其中至少六成是新的選舉支票。
相關新聞
地方諸侯坐大搞建設 53垂死孑孓館復活
恆春「空」港 駐警打卡:閒到不好意思
安平漁港直銷中心宛如空城 1天賣5碗麵要偷笑
行政心臟停擺 中興新村全台最大蚊子公教園區
中興新村小巨蛋辦活動次數 「1手數得完」
3600坪前台中縣議會 淪流浪貓狗棲身窩
大學圈地負面教材 台體大嘉義分校淪泡沫大學
回應
時任省長的宋楚瑜,一鄉鎮一停車場的政策,可能是這一波蚊子館的濫觴 ...
西歐第1高樓養蚊子2013-06-04 工商時報
位於倫敦的西歐第1高樓碎片大廈(The Shard),於去年風光揭幕,但受到地理位置和租金高昂影響,出租率極其慘淡,樓高72層只有6層有在使用。
由義大利知名建築師皮亞諾(Renzo Piano)設計的碎片大廈,高度達310公尺,於2012年7月盛大揭幕,目前該大廈5個樓層的觀景層和1樓的餐廳有在使用,其餘樓層乏人問津。
塞爾指出,租金太高則是另一原因。2006年碎片大廈原本同意以每平方英尺40英鎊(約60美元)的價格,將19萬平方英尺的空間租給倫敦交通局,但開發商後來取消交易。碎片大廈的開發商認為租金可以達到和倫敦市相同水準,即每平方英尺55至60英鎊。
中國超高大樓 220層全球第一【台灣醒報2013.05.27
中國長沙220層超高大樓興建示意圖影片
世界新建築最高地標,將轉移到中國了。中國建商將打造220層超高大樓,樓層高度達838公尺,而且僅耗時7個月興建。今年底完工後,將超越杜拜世界第一高樓高度,成為全球最高的摩天大樓。
回應
人家杜拜蓋世界第一高樓沒人說話, 中國企業錢多蓋個世界第一大樓就是好大喜功, 質問為啥不把錢用在蓋希望小學? 我認為這種評論是錯誤對比. 美國也有窮人, 美國政府幹啥不把錢拿去濟貧, 幹啥造武器, 幹啥上太空? 每個國家都有它的困難, 該幹啥就幹啥, 只要不浪費亂搞, 都是合理的. 若什麼事都要拿窮人可憐人來做比較, 那麼吃麥當勞的, 吃大餐的, 開好車的, 都可被質問幹啥不把錢捐出來? 按照這種思維邏輯推演, 咱啥事也別幹, 就把社會必然產生的貧窮現象列為唯一改善事務, 大家都共產共妻, 都一樣窮或一樣富, 這不就理想了嗎? 問題是, 人類追求自我慾望的實現是天性, 商業社會, 私有財產制就是為了滿足人類這一慾望而生, 而行之有年, 大家都臣服在此制度之下, 樂不思蜀, 卻還來上綱上線, 看問題不看本質, 而要瞎扯瞎比較, 這種帽子滿天飛的現象, 哪裏是經過思考的結果? 結果人人都是聖人, 都會批評, 大搞誅心之論, 還儼然一付"以天下蒼生為已任模樣", 其實是陷入了中國人一概的只會空談, 清談而毫無建設的怪圈之間, 卻毫不自覺.
另參本館:中國建築的虛實
傳中國將造3萬噸級新型071(081?)塢登 配6艘國產氣墊船
俄媒稱中國在越南向日菲出重拳 粉碎反華聯盟
討好式政策 吃掉大型建設預算【聯合報2013.10.16
究竟公建預算該有多少規模才合理?行政院長江宜樺指出,明年度總預算受財源限制,但為因應經濟環境,因此公建經費較上年度成長十趴,以維持基礎建設能量。
這十趴,得來不易。
根據經建會的估算,各部會與地方政府每年提出來的公共建設預算,與實際審核後的預算至少都相差三成。
光是明年度的預算,各部會提了兩千三百多億,但經建會只能給出一千六百多億,往後三年的缺口,分別是四一二億、九六○億與四九○億。因此經建會大聲疾呼,公建預算不能再少,才有江揆再「擠出」三百億預算的決策。
大手筆投資公共建設,反映台灣長期以來受凱因斯學派的影響:藉由政府大舉投資,可刺激經濟發展,也可創造就業、維繫基礎建設。
不過,檢視歷年經濟發展,公建預算投入,似乎又與經濟成長無法連結。在蔣經國十大建設計畫後,歷任閣揆的大型建設計畫洋洋灑灑,經費更動輒兆計,但內容是什麼?民眾說不上口,更別說有印象。
政壇倒是有不同解讀。民進黨立委黃偉哲即直言,「不做可能更糟糕,不提一定完蛋,提了不一定完蛋」;國民黨立委賴士葆則指出,自從拜耳案被台中縣前縣長廖永來否決、陳水扁前總統停建核四後,受限環保、法令限制等因素,台灣已看不到道路建設以外的大型硬體建設計畫。
黃偉哲、賴士葆均認為,不宜單從投入公建的金額,或從建設表面去評價閣揆成績,畢竟「民眾看不到、政治人物不能題字」的汙水下水道,對民生何其重要!
民眾對公共建設的概念也要隨時代改變,像網路建設或自由經貿區、生技園區等,甚或是將來遍布各地的長照養護設施,都屬公建。
黃偉哲說:「維持一定的公共建設能量是必須的!」但政府舉債已達天花板,卻又幾不可能加稅、再調高舉債上限或「賣祖產」,黃偉哲坦言,就算二○一六年民進黨再次執政,依然會面臨政府沒錢做建設的大難題。
「只有一條路:政策作多,出政策賺錢來推動公建!」賴士葆舉例,結合地方諸侯開發土地、賣容積率,乃至像內政部長李鴻源構想的私校退場機制、長照的引進壽險業資金等都是,卻也有都更抗爭、圖利等問題待克服。
5.5萬座位國家體育場 快淪最大蚊子館【聯合報2013.10.16
高雄世運會主場館是國內首座可容納四萬名觀眾的體育場,世運會後更名「國家體育場」,規模是台灣最大,必要時觀眾席可增至五萬五千席。
當年請來知名的日本建築師伊東豊雄設計,贏得多項「第一」榮耀;只是,再多「第一」的光環,都掩蓋不了中央地方、藍綠政治角力下的營運陰影。
高雄世運風光落幕,高雄市府爭取國家體育場的營運管理權,二○一一年六月由行政院移交,並允諾前三年每年補助四千萬元營運費。
高市府體育處統計,接手後前兩年各辦十九及廿一場活動,今年共排五十二場,包含七場免費觀看的「星光電影院」,每場頂多千人;而萬人以上活動僅五場,大型活動的使用率偏低,要坐滿四萬個觀眾席的機會少之又少。國家體育場上班人力減至六人,被民眾譏為蚊子館,中央補助明年五月喊停,活化體育場的任務挑戰高市府。
國際賽事顧問、樹德科大助理教授劉永元說,國外奧運等級的大型運動場,後來幾乎都成為職業運動基地,韓國首爾蠶室綜合運動場等,都藉頻繁賽事、食宿及周邊商品建立商業規模,撐起場館營運。
回應
不給花媽錢花,花媽就會告你重北輕南高雄人都不是人嗎?
愛通車剪綵 造橋鋪路啃蝕38%預算【聯合報2013.10.16
工程會統計,全台目前列管的交通運輸計畫共七十一個,計畫總經費一兆四千四百一十八億元,在各項工程中計畫數最多、總經費最高,占全部工程的百分之三八點八四。
中國工程師學會理事長陳振川表示,公共工程經費日漸不足下,等於間接排擠其他公共工程預算。尤其是那些「表面看不到」,但對居住品質、生活安全有著極大意義的工程,像是下水道等,幾乎排不上預算。
工程會統計,台灣近十年公共建設經費編列平均四千四百二十一億元,歷年經費占國內生產毛額(GDP)約百分之三至百分之四。但從九十八年達到百分之四點三高後,就逐年遞減,二○一二年僅占GDP的百分之二點九一,創下十年新低。
陳振川說,台灣不少交通工程,沒有做好區域整體的規畫,導致臨時性的、暫時性的工程零散座落在各鄉鎮,或是重複性的設施不斷出現,總是會出現一座橋蓋好了卻從來沒有人走過,一條路好了,使用率卻極低,極度浪費資源。
回應
阿扁在雪山隧道剪過幾次通車彩帶?民進黨員請報告! 2013-10-16 11:05:18
馬:不要因為民粹 蓋出蚊子館【聯合報 2012.09.17
政府花大錢興建公共設施,卻常因使用率低落變成「蚊子館」。馬英九總統昨天說,要想改善「蚊子館」問題,中央和地方政府在興建新的公共場館時,就不要「民粹」,想著「別的城市有,我也 要有」,結果蓋出不實用的設施。馬總統昨天出席「一○一青年政策論壇」,與十組政策研發優勝團隊分享成果。對青年質疑政府的「蚊子館」問題遲未解決,總統表示,其實行政院非常重視「蚊子館」問題,在公共工程委員會列管下,已有一百四十六個案子獲改進,「成效還不算太差」。
砸65億 花蓮擬建劇場、賽車場【聯合報2012.09.17
花蓮縣政府計畫興建國際級賽車場及國際觀光劇場,昨天舉辦聽證會,地球公民基金會等環保團體質疑這些國際級場地日後將淪為蚊子館;縣府行政暨研考處長謝公秉表示,計畫案會經過周全討論後定案,不是少數人說會變成蚊子館就變成蚊子館。
回應
天啊!有什麼國際級大師會來花蓮一展身手?尤其賽車場設備專業性高、投資又昂貴,背後更要有大批贊助廠商,有水準的賽車手和願意花錢又投入的觀眾來支持年年的開銷.賽車手從那來? 花蓮自已又有多少賽車觀眾?五百?五仟?五萬?花蓮老老少少加起來也不過幾十萬人.縣政府腦筋在想什麽?花蓮縣前两天不是還在鬧窮,縣長要HTC捐手機嗎?是拿這些錢用在對百姓有益的上面吧.少搞些個人政績.害百姓將來背了一屁股的債.
砸80億 中市要蓋新地標台灣塔【聯合報2012.09.17
台中市要花八十億元在水湳經貿園區蓋新地標「台灣塔」,外界質疑花大錢蓋台灣塔恐成蚊子館;台中市長胡志強認為,台中市會蓋座全世界都注意、觀念最先進的地標,「蓋好後會為台中賺錢」。
回應
不是沒錢,一直喊窮,現在又有錢蓋個啥塔的?是借錢還是要中央幫你買單?是有人要選總統了?拜託一下,行行好!不要再這麼亂花錢了!好嗎?
下次可調查一下台灣蚊子的幸福指數是多少,肯定比人要高吧
大陸投大錢於辛苦建設,台灣投大錢於享受玩樂。嗯,台灣的生活確比大陸先進...個屁!
為了撙節政府開支,公共工程委員會去年鎖定五十三件尚未建設的「孑孓館」工程,要求主辦機關檢討興建計畫,以免「孑孓」滋生成「蚊子館」;結果檢討了一年,最後只有兩件工程「暫停」,其他工程以拉長期程收場,未來還是有可能會長大成蚊子館。
什麼是「孑孓館」?根據內政部長李鴻源在擔任工程會主委時對「孑孓(蚊子的幼蟲)館」的定義,是指進行中、但專業研判做不下去,或完工後就會閒置的公共工程。
相關官員透露,工程會鎖定「撲殺」尚未成形的「孑孓館」共計五十三件,合計總投資金額達數百億元;不過,後來行政院只同意列管四件,而且在近期評估之後,四件之中僅兩件「暫停」,另兩件「拉長工程期限」繼續做。
這四件「孑孓館」工程,繼續做的兩件為:經費約十五億元的「安養機構總體營造案」,以及十二億元的「高雄港聯外高架道路計畫」。
暫時擱置的兩件工程為五百多億元的「深澳電廠更新擴建案」,與兩億元的「邵族文化傳承及計畫」。
雖然「撲殺」成果不如預期,官員說,以前是計畫啟動就無法停,但現在可要求機關檢討,「有嚇阻之效」。至於可節省多少經費?工程會尚未統計。
至於已經長成的蚊子館,官員表示,目前列管一百六十三件,已達活化標準者有一百四十六件,尚未完成活化有十七件,工程會將持續追蹤管制至完成活化。
【記者李順德/台北報導】內政部長李鴻源昨晚指出,公共工程委員會處理孑孓館,五十三件只暫停兩件,「我不是主管首長,不便再評論」,其中的問題,也不是很清楚,但如果有批評,願意虛心受教,很多辦法也可以好好來改。
李鴻源去年十月在公共工程委員會主委任內時表示,全力活化「蚊子館」外,也會阻擋「孑孓館」滋生,鎖定五十三件「孑孓館」,將請主辦機關檢討興建計畫。
李鴻源曾說,「撲殺」這些工程「壓力很大」,公共工程今年資金缺口多達一千三百多億元,如果這些「孑孓館」能停止,就能減少經費不足壓力,這五十三件可採工程預算減列、規模縮小、以緩濟急、或甚至退場等方式。
回應
理由很簡單:不管停了哪個,有心人都可以上街抗議,標題都幫他們想好了。安養機構總體營造案 -- 政府不注重老人,放任貧窮老人自生自滅。高雄港聯外高架道路計畫 -- 天龍國不注重南部發展。深澳電廠更新擴建案 -- 平衡城鄉發展,讓深澳居民遠離停電的恐懼。邵族文化傳承及計畫 -- 政府不注重少數民族,抹煞少數民族的尊嚴。預算不砍,最多被鄉民唸個幾天,然後就沒事了。預算砍了,在被抬棺抗議、砸雞蛋的時候,可是不會有人挺的,如果利益團體派個人上電視裝可憐假哭一下,還能引來更多人落井下石,這類事情在台灣上演太多次了,官員早就學乖了。
不要期望太高,官僚抗壓力太低,雷聲大雨點小,經常都是這樣的
過度民主將導致台灣滅亡!!!!
台灣最終會敗在選舉...
冷眼集/選舉支票 養肥了蚊子【聯合報2012.09.21
「蚊子館」、「孑孓館」肆虐,政府加強「滅飛」,又花了大筆費用來活化,結果「孑孓」依舊逐漸長大…。如此戲碼,一再循環,因此如何在「孑孓」建設變成「蚊子」館之前及時撲殺,是極重要的工作,不僅節省公帑,也易於追究責任。
李鴻源去年大刀一揮,提列五十三件該檢討的「孑孓」公共建設,這些案件有的用地取得困難,有的執行效率緩慢,有的缺乏完整營運計畫,即使勉強完工,仍恐淪為「蚊子館」。不過政府檢討了一年餘,只有兩件「暫停」。
「孑孓館」難以撲殺的原因多在於:每逢選舉,地方政府猛開建設支票,中央拚命埋單,上下交相利;或者想停止工程,卻怕合約違約的問題;或中央要砍孑孓,地方強烈反彈。
看看全台荒棄及低度利用的公共建設,有的蓋了好幾座文物館,卻無文物可展;興建產業中心,卻開不了門;會場設施已蓋好,卻無路可通。
中壢一個停車場花了九千萬元興建,最後因沒效用,再花七十三萬元拆除;安平港花十七億蓋好後閒置,還要再砸九十一億元補洞。這些都是令人難以置信的浪費與荒謬,可見當初的需求預估都太樂觀,還有的設施因蓋太大,連想要活化都很困難。
政府必須改變「建設即利民」的迷思,更要有力抗「盲目建設」的自制力。馬總統日前也說,中央和地方不要想著「別的城市有,我也要有」,卻蓋出不實用設施。
主政者應有「說不」的魄力,不然再怎麼活化蚊子館,恐不敵春風吹又生的孑孓。
回應
沒有人為評估不實負責,當然就繼起有人了,誰管你納稅人會不會心痛呢
安平港花十七億蓋好後閒置,還要再砸九十一億元補洞。'尤記得台南縣市長多年來,遠見民調一直多是五星級線市長
取笑大陸盲目建設之前,先看看自己。
(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之共犯!詳參【圖博館】:蚊子館再啟 台灣買票文化 民主就是挑爛蘋果 ) 2012-09-21 11:48:42
故宮「去拖鞋化」 2012-09-12 中國時報 孫亦文(文字工作者)
報載故宮博物館接獲民眾反映「拖鞋聲響」影響參觀品質,呼籲參觀者只要腳跟無鞋帶,無論是「十元拖」或「萬元拖」,都請勿穿入展場。筆者對故宮的主張舉雙手贊成,並希望能擴及所有文藝展覽館場和圖書館等文化場所。
「夾腳拖」或「藍白拖」較適合逛街、看電影、吃小吃這些休閒場合,而不適合藝術文化和學術場所。但現在連大學生在學校上課、上圖書館和一般民眾參觀藝文展覽,都是拖鞋滿地跑。拖鞋、涼鞋無所不在,已經到了氾濫的地步。
有一次我去參觀故宮,看見一位觀光客,不修邊幅,一頭亂髮,不只穿著夾腳拖,上身還穿著粗糙的汗背心,露出胸毛;下身是條短褲,兩腿布滿腿毛,大搖大擺的在故宮裡四處亂逛,還和朋友們大聲喧嘩,其行止和館內展出具高文化價值的國寶極不搭調。
我經常在鋪著地毯的大學圖書館看書、上網,發現不少青年學子在館內穿著背心、短褲、夾腳拖,而且走路時拖鞋霹靂啪拉發出響亮的聲音,在寂靜的圖書館顯得格外刺耳,他們卻旁若無人,不當一回事。
回應
「拖鞋」不是哪個國家認定是國家慶典禮服的一部分?強制別人不穿拖鞋.背心.汗衫.短褲之人體舒適性.也是「妨礙他人穿著自由」之「不民主」行為!如果是美女穿就是「養顏」了?哈
故宮副院長馮明珠內定升任故宮院長【經濟日報2012.09.12
馮明珠研究專長在歷史文化方面,故宮院長周功鑫7月底請辭後,馮明珠一直都是被傳將接任院長的熱門人選;至於她曾被質疑具香港人身分,據了解,馮明珠已連續4年未入境香港,確定已喪失港人身分,沒有雙重國籍的疑慮。
故宮南院遲未發包 地方憂又跳票【聯合報2012.09.09
預計2015年底開館營運的國立故宮博物院南部分院,陸續在嘉義縣市辦展行銷,昨天起在新港鄉舉辦法國遠東學院的柬埔寨吳哥遺址攝影特展,地方人士對於故宮南院遲遲無法發包,頗感心痛,中央政府吃嘉義人夠夠,期待早日施工帶動地方發展。
招標工程傳出廠商認為工程單價太低、工期太短等問題,競標意願不高而流標等說法,故宮博物院表示,將儘速提出解決,希望履行9月開工的承諾。
詳參【圖博館】:拖鞋 故宮真的變新宮 蚊子館再啟
總統馬英九今天在總統府財經月報會議中裁示,加強推動國有土地活化,清理蚊子館。
財政部長張盛和下午在總統府財經月報會議報告「活化資產永續財政」,提出國有土地參與都更、結合目的事業開發、設定地上權及民間合作開發4大開發方式,活化國有資產。
張盛和建議各機關儘速檢討國有公用土地閒置情形,加速移交財政部國有財產局接管活化。
財政部會後發布新聞稿表示,馬總統在會中裁示,加強督導活化蚊子館,加速改善都市環境及景觀。
財政部表示,將要求各公用財產管理機關將閒置土地移交國產局接管開發。國產局將配合地方特色,提供土地與地方政府合作開發,創造多元商機。
行政院公共工程委員會的促進民間參與公共工程 (促參)業務將於102年元旦移撥財政部。財政部表示,未來會結合促參機制,運用投資平台及諮詢小組,引進民間資金投入公共建設。
陸地方拚政績蓋機場 淪蚊子館【聯合報2013.01.22
近年大陸各地方政府為了「拚建設」紛紛大興土木,但也造成「蚊子館」充斥,其中「蚊子機場」是大宗。根據統計,目前大陸營運中的民航機場將近一百八十座,虧損的機場超過七成;部分地方政府為了替生意冷清的機場「輸血」衝業績,甚至規定所屬各單位每年必須「包機出境考察」。
光明日報報導,以江蘇省為例,十三個省轄市就有九個機場,除了南京的祿口機場與無錫的碩放機場外,另外七家都虧損。例如常州的奔牛機場,去年旅客量只有一百零八萬,是機場設計容量的五分之一。許多地方機場為了爭取航空公司進駐,必須付錢資助航空公司,如此一來造成地方政府更嚴重的財務負擔。
位於江蘇北部的鹽城機場,每年總吞吐量只有卅一萬人次,卻已開航台北與南韓首爾,絕大多數運量來自包機。甚至兩條國際航線的主要客源,也來自公務機關的「餵養」。鹽城市府規定,各單位如果前往台灣或韓國考察,必須從鹽城機場出發,否則不能報銷開支,而這兩條航線是該機場最昂貴的航線。甚至各機關單位必須定期組織員工包機出行,輪流飛往台灣與韓國,維持國際航線「月月紅火」的假象。
除了鹽城之外,如揚州、泰州等地,地方政府也都要求所屬各單位,必須為機場「輸血」貢獻客源。一名企業主管私下坦承,這些出國行程名為「調研」、「考察」,其實很大程度就是公費旅遊。還有主管說,他到台灣兩趟,什麼公務都沒談成。
儘管機場虧損連連,造成財政負擔,但許多地方政府為了打「政績牌」,還是拚命新建或擴充機場。以東北黑龍江的佳木斯東郊機場為例,去年旅客量首度突破卅萬,而且機場附近十分空曠,擴建跑道或航廈的空間都很充足,地方政府仍決定易地另建新機場,而且第一期工程的吞吐量就要達到一百零四萬人。
南京工業大學法學院副院長劉小冰批評,官員以公款美化機場帳務,結果等於用納稅人的錢吃喝玩樂,變成「取之於民、用之於官」的腐敗消費結構,長遠來看不但使地方財政惡化,更將引發龐大民怨。 2013-01-22 11:28:51
被高鐵打趴 國庫燒錢蚊子機場拚活化【聯合報2012.08.20
高鐵打趴國內航空業西部航線,部份機場航班數直直落,遭譏「蚊子機場」。屏東機場在連年虧損後去年熄燈;恆春機場載客率今年平均僅二成四;台南機場去年國際航線開航仍無法改善航班過少困境,平均每天虧損廿六萬。
近年選舉時幾乎每個縣市都在喊「蓋機場」,新竹機場因此孕育而生,開場八個月就因載客率不足而走入歷史。台灣本島目前有九個民航機場,加上馬公、金門、南北竿、蘭嶼、綠島、七美、望安等離島機場,全台共十七個民用機場,泰半都在賠錢。
為了減少虧損,交通部民航局推動機場活化,但受限於航班過少、多數機場地處偏遠,效益有限。台南機場國內線僅金門、馬公兩條離島航線,去年起開航國際包機,至今班次僅個位數,台南飛往日本小松來回只有四架次,年虧損近億元,遠東航空著手評估由台南飛航大陸二、三線城市。
嘉義機場每天僅六到八班飛機,旅客近三百人次,也欲爭取加開國際和兩岸包機;民航局規畫恆春機場為輕航機訓練場,近期將公告招標;東部花蓮、台東機場雖有國際線包機,但一年虧損上億元,花蓮機場看好中國大陸武漢、杭州和日本石垣島等航點前景,台東航空站則出租商店增加收入。
回應
民進黨的拼經濟是喊口號加蓋蚊子機場
這個很簡單 有蓋才有的歪 包山包海包機場 無所不包 拿錢給包商賺 才有回扣拿 消化預算 特別預算 算來算去 人民買單...
過去20年民粹治國下,開花結果了!哈哈!
不如南部幾個縣市政府合辦個蚊子博覽會,活化蚊子館唄!相信定可媲美台北花博
立法院司法法制委員會昨天朝野協商通過,將台中大都會歌劇院與高雄衛武營國家藝術文化中心、台北國家兩廳院一同納入「國家表演藝術中心設置條例草案」;此舉使原屬地方層級的大都會歌劇院,一舉升格為國家級場館,但文化部為此每年得增加三億元營運經費。
文化部長龍應台在朝野協商時坦言,對此案「深有疑慮」;媒體會後詢問龍應台「是否被硬逼著吃下來?」龍說:「對。」
她表示,當初中央承諾補助台中市廿一點三億元興建經費的前提,就是台中市必須採取促參BOT且要自養到底;如今卻要中央負責,目前新北市跟屏東也都在爭取中央預算,「此例一開何以為繼?」
龍應台說,衛武營的土地和建物都是國有的,但大都會歌劇院的土地屬地方政府所有,不符管用合一原則;此外,歌劇院未來需一年三億的營運經費,而目前文化部很拮据,「三億營運費從哪裡來?」
但協商過程中,台中市府會和台中出身的朝野立委都堅持將台中大都會歌劇院納入草案;最後通過協商修正部分條文,載明:「各場館的不動產及附屬設備者,應維持或無償捐贈為國有財產。」
立院並附帶決議,台中大都會歌劇院在原主管機關台中市政府興建完成,在移轉併入前如有衍生法律爭議暨應分攤經費預算,應由台中市政府負責處理。
龍應台說,對於大台中的用心跟關切,文化部跟台中市政府、立委是一致的;但當初制度的設計是獎助促參,已講好地方政府是要負起自養的責任。
她說,文化部需顧及制度面的維護,得思考如何能維持長治久安,又不會破壞制度面;但是立法權在立法院,當立法院這樣決定,「我們就要尊重立法院,」並把事情做到最好。
國民黨團書記長賴士葆表示,相信文化部長龍應台內心有無比的委屈,但最後體現民意、從善如流。
台中市副市長蔡炳坤說,台中市政府會認真興建完成,交給國家表演藝術中心營運,不會有一市之私;未來管理權、使用權等問題也會努力徵求台中市議會同意,一定配合立法院決議辦理。
回應
呵呵!要建設時,政府是一體的,萬一出事,又全是中央的錯。好吧!民進黨時期,每個縣市都要有國際機場,現在又變成每個縣市都要有歌劇院了吧,是塞得了這麼多觀眾去看 Opera 嗎?
一個『開明專制』的政權,雖然不民主,可是他高度尊重專業意見,依照學者與專家的意見來進行施政,對比台灣,雖然有民主的外衣,可是政府的施政卻不按照專業意見,一切以民粹為依歸!回到台灣,打開熟悉的台灣電視節目,就是一堆名嘴、民代在彼此叫駡。台灣現在民粹當道、理性消失。 一邊是專家治國,一邊是名粹治國。
政治綁架文化! 場館生而不養【聯合報2013.05.23
在藍綠立委聯手修法下,台中大都會歌劇院納入國家表演藝術中心組織條例,未來所有經費將都由文化部埋單。今年預算已遭大刪的文化部,就這樣被迫接手大都會歌劇院,藍綠雙方則如願以償收割大筆政治利益。
這是由政治人物打得多精的算盤,打出現在這副政治、文化皆「貧富不均」的模樣!
台灣表演場館長期不足,一蓋起來卻又生猛但缺乏規畫,造成台灣場館即將百花齊放、卻也可能都唱空城的局面。許多高雄人看衛武營,都知那是政治角力下搓出的意外產品,也深憂未來它將成巨大蚊子館,特別是不遠處已有大東文化藝術中心;同樣因政治人物吹捧政績而生的大都會歌劇院,從營運委外發包十次都流標,就可看出藝文界對其未來的憂心。
能說地方政府不懂文化、不愛文化嗎?不,只能說對地方政府來說,做文化也是做政治的一部分。近年各地方政府猛向各活動公司買節目、猛辦藝術節,不少節目還免費或低價供民眾觀賞,就是快速賺到政績與選票的方式。至於長期經營文化素養、培養民眾「看節目該花錢」習慣,那可不是地方政府做政治的邏輯。
在此邏輯下,對場館「生而不養」,自然再合理不過。現在的市長、未來的市長,都可大肆宣揚場館是「我建的、我蓋的、我完成的」,至於每年營運、維修的龐大經費,就交給中央傷腦筋。畢竟,一來這些經費會排擠經營政治效益所須支出;二來萬一真成蚊子館,就可推個一乾二淨。
平心而論,大都會歌劇院若交給國家表演藝術中心營運,至少可確保藝術品質,倒也並非不美。但這違反台中最初用「自行爭取BOT」才獲中央補助,也明顯出自政治人物算計;倘若此「生而不養」惡例一開,未來難保不會有其他機構再度演出綁架文化部戲碼。
修法已過,面對此政治惡局,行政院必須站出來,給文化部更多預算,才不會讓一個大都會歌劇院、造成台北兩廳院及高雄衛武營資源遭排擠窘況。中央各部會也須審慎思考,如何避免未來遭地方綁架,畢竟台灣應是全民的,不是政治人物的。
回應
台灣表演場館長期不足?這種話政客最愛說!實際上,台灣蚊子場館多,表演多,觀眾少....
詳參【圖博館】:台灣買票文化 蚊子館再啟 2013-05-23 11:02:18
奧運閉幕式… 有點歷史惆悵【聯合報╱朱立安/教2012.08.14
這屆奧運,不少選手都只中學年紀,閉幕派對卻彷彿曼谷夜店在每周留出一天當「復古之夜」!倫奧主辦單位大剌剌用退休的流行歌手去詮釋「英國味Britishness」,除了俗麗,更有點「日不落國」終成歷史的惆悵。這閉幕式說不上震撼,甚至算不上唯美嚴謹。整個倫奧花掉九十億英鎊,只帶來卅億英鎊收益。
奧運開幕、閉幕是否該當成show,見仁見智,但倫敦藉此表現英國文化的意圖明確,而台灣前陣子辦聽奧,賴聲川手法更細膩深刻!
英國想表達英式風格的平凡魅力,不過令人印象深刻的電影電視噱頭卻很難說得上是真實的英國。而且,意義之表達停留在如此業餘的滿足。
倫敦奧運與先前京奧連在一起才更看出歷史文化之多樣性。京奧表演之流暢整齊、莊嚴精確的同步性有如「禪」,每個動作恰如其分地發揮最高段的集中力。
回應
國際的評價是京奧第一,倫敦奧第五
英國的開閉幕節目,正是英國所謂傲人的文明只是在流行時尚,流行音樂,007和哈利波特一類賣座電影上,缺少深刻文化底蘊,這種節目,像是一場大型國際演唱會,很難與奧運這種概念連結在一起,我看了有點失望
2012倫敦奧運:美46金稱雄 中38游泳最亮 英主場優勢29百年來最佳
本屆奧運會,中國、美國的獎牌榜榜首之爭,幾乎貫穿了比賽的整個過程,雙方交替領先幾個回合後,中國軍團最終落居第二,但38枚金牌已經是除北京奧運會之外,他們曆屆客場參加奧運會的最佳戰績。
美國是世界頭號競技體育強國。在之前實際舉行過的26屆夏季奧運會上,有15次高居獎牌榜第一。 (楨:美中金牌比 1984年83:15。1988年36:5。1992年47:16。1996年44:16。2000年37:28。2004年36:32。2008年36:51)
六大王牌縮水10金
北京奧運會,中國軍團的6支夢之隊──乒乓球、羽毛球、跳水、體操、舉重和射擊,絕大多數項目有超水平發揮,最終奪得36枚金牌,6大項目的金牌總數居然與美國軍團持平,為中國軍團突破50金大關作出了突出貢獻。
時隔四年,中國軍團失去了天時地利人和的因素,加上一些項目優勢度縮小,使得6支夢之隊的金牌總數下降到26枚,比北京奧運會少了10枚之多。與歷史相比,這一成績屬於正常水平,2000年和2004年兩屆奧運會,6大強項的金牌總數分別為24枚、22枚。
人民日報:淡化金牌不可取 佳績靠舉國體制支撐 (楨:在現今政經體制優勢之上,可再仿美大學以高金吸引世界頂尖、尤其第三世界/田徑游泳選手!)
缺乏養成機制 台灣體育失根
運動與政治:從國際體壇回顧冷戰兩陣營的共生關係
(葉詩文事件顯示西方為)為奪牌,更改遊戲規則! 中美較勁新戰略
人民日報 (評葉詩文禁藥/羽球打假球):故意抹黑阻擋不了中國體育
中國羽球首次包攬奧運5金 BBC:獨一無二壯舉!
美媒:中國奧運評論 反映被圍堵疑慮(楨:抹黑還不准人自白的白人至上觀!)
外媒:史上最激烈美中榜首之爭 中國算不上體育強國(楨:這顯示西很會酸)
長江日報:中美金牌之爭 勿自大也勿自貶
長江日報:爲什麽不是體育強國 (楨:這顯示中會自省)
外媒:倫敦正成爲史上最差一屆奧運 還是北京好
英國29金創百年紀錄 奧運財卻落空
倫敦騷亂事發地複興? 居民歎奧運設施爲誰而建
倫敦小偷最愛偷懷揣巨款中國人 神偷日收入2萬鎊
奧運盡是陸志工 台灣人呢? 2012.08.13聯合報
倫敦市長發布會現偏見一幕 14位提問者均歐美人
倫敦地鐵沒有空調無手機信號 乘客交談只能私語
央視正妹記者:倫奧生活如狗
(楨:還英國的軟實力呢!另參本館:《柔性權力》)
英國的軟實力
倫敦布50多萬攝像頭 每人每天被拍300次(另參本館:《誰在操縱我們》)
巴西奧組委承諾:裏約奧運會上座率將超倫敦
跆拳道吳靜鈺衛冕摘第36金
進攻狂人 4年僅2敗場均淨勝10分
謝教練用武術精髓教導 以上2012-08-09新浪奧運
跆拳改電子護具 節奏變慢難得分(楨:頭部應改用電子護具、現場只能有2台攝影機也要增加!)
別人日行千里 我們原地踏步 看看吳靜鈺 怎能不汗顏? 以下2012-08-10 中國時報
秋風掃落葉 吳靜鈺摘金
中國武術 助吳靜鈺跆拳衛冕
楊淑君:台灣踢法不夠開放
台灣無動力世代 拖垮體育競爭力
戰術保守 中華隊輸得不冤
戰術被破解 情蒐不扎實
總教練 論敗因 眼界封閉、打法保守 輸得不冤
金牌迷思 選手、奧運精神雙輸2012-08-11中時社論(楨:以下則顯示台灣忽而自貶忽而自大!)
美好盛會中若找不到自己身影 聯合報社論 2012.08.11
近4屆最少(楨:? 2008四銅,今年1銀1銅) 綠委砲轟戴遐齡 自由時報
體育當然是國力 2012.08.12聯合晚報社論(回應:臺灣極度自卑自大﹗楨:又在韓國行台灣不行了!另參本館:別再韓國行台灣不行了)
爭議! 陳一冰0.1分失金
中國體操隊總教練黃玉斌:體操史上黑暗一天 吊環裁判羞愧嗎
裁判談陳一冰稱無可奉告:找技術委員會去問吧
陳一冰:對手比完仍覺金牌歸我 這哥們沒站穩啊
意大利隊公開怒斥裁判不公:陳一冰應該是冠軍!
陳一冰:我已做到了最好 難道去跟裁判打一架?
鏈球張文秀遭改判痛丟獎牌 中國申訴遭駁回調查
張文秀教練:尊重判決 可能繼續進行申訴或抗議
荒謬判罰致公平于不顧!
張文秀震驚不理解 尿檢單上仍第三
劉翔被絆倒告別奧運 官方確認跟腱斷裂 將在倫敦接受手術
劉翔跟腱手術成功兩天後將回上海
醫生稱能參加2016奧運會 劉父稱劉翔想跑到35歲
劉翔還要跑? 網友:時代過了
劉翔跟腱傷 專家:不可能復原
總教:賽前沒想到會受傷 誰讓劉翔冒險上跑道
劉翔曾向團部彙報傷情:再重也跑
劉翔母親:如他不再優秀請原諒他 感動世界卻不能感動國人?
人民日報:劉翔的傷我們的痛 新華社:金牌留給曆史補發
BBC:英雄失敗了 京媒:本可退卻舍身取義
央視斥表演論:沒人拿跟腱表演
黨中央國務院代表贊揚劉翔 上海副市長深情賦詩 劉延東慰問
姚明:他盡力了 史冬鵬:罵的人太多他才堅持
張健:劉翔再跑2016是在學習姚明
金牌至上 劉翔只能傷害自己贏回尊敬
劉翔是在表演嗎? 不﹗(回應:劉翔不欠國人一塊金牌;反而是國人欠劉翔一個寬容和道歉﹗)
劉翔的痛與媒體的樂(楨:理盲濫情的霉體﹗)
劉翔假摔?大陸網友酸氣沖天(楨:憤/糞青﹗另參本館:中國式媒體監督 《人生的偶像崇拜》) 2012-08-14 12:41:04
「奧運精神」不容「消極比賽」【聯合報社論 2012.08.03
倫敦奧運第五天,發生了奧運史上最醜陋的「打假球」事件。細究事件原委,最該譴責的,是始作俑者的中國大陸隊。
回應
什麼是消極比賽﹖這次羽球被抓包只是作的太不漂亮而已﹐並不是創舉﹐韓印賽更是離譜﹐但這是奧運史上最醜陋﹖不﹐醜陋一直都在,「打假球」台灣已幾十年經驗了…
這種八股文實在看到令人倒胃。
蛙,真的很高贵耶,台湾人!人家BBC还在纪念他们的赛艇运动员战术性放水,你怎么不放个pi?
我參加過小型羽球比賽,這種擺爛的打法也做過,這真的是賽制問題!策略性放棄比賽(或所謂擺爛、放水)已經是所有運動分組賽的常態!羽球在奧運出事,不代表出事球員(或國家)就沒運動精神,如果真要貫徹運動精神的話,奧運官方對所有分組賽可多要睜大眼睛才行!
真爛,改成分組淘汱就要預期有這種結果,現在有分組比賽的有那個隊伍不搞這種戰術。更奇怪是南韓學中國? 你當人家韓國教練是膿包?
假如奧運最後一名拿金牌,誰要拼命去贏球?這是制度問題。假如遊戲的規則是贏一場比賽不利拿獎牌,誰要去贏?
規則不出問題,比賽就不出問題,此社論者,旨在嘲笑中國而已。猶如台灣民主出問題,造成台灣沒前途,卻不敢批判民主體制同樣荒謬,祇怨天尤人。前幾日北京無預警降暴雨成災,台灣媒體嘲笑謂「北京奧運能辦,為何辦不了雨災?」果不出幾日,台灣就鬧風災,天理不容,必有還報。
中國在奧運成績太好,就遭西方媒體嫉妒.中國女泳將葉詩文成績太好,超過男將,惹西方媒體嫉妒,謂「有吃藥」。台灣媒體始終站在西方媒體一邊,對祖國同樣有嫉妒,令人同情且厭惡,因為台灣選手拿出不好成績來之故,促使台灣媒體酸溜溜的寫出一大堆不利於祖國的言論。
我們自己少笑別人了。去翻翻過去台灣"國球"參加國際賽,哪次沒有"策略性"安排出賽投手,以求最有利的複賽對手?
如果輸球會贏得比賽,贏球會輸了比賽,你會如何選擇?很顯然,出現這樣的現象,羽總的責任絕對是最大,卻以坑殺球員來卸責。上述兩個問題,聯合社論看不到嗎?還是假裝看不到,玩「假球」?
從1F開始,許多發言都不是謾罵的讀者,可見社論有多麼的迂腐。還有,給主編,妳們的社論的確有唱高調的趨勢。
相關新聞
羽球放水司空見慣 倫奧瞎在裝的太不像了
運動場放水失格 國內也有
避免重演放水 羽總未來將改賽制
潛藏苦練 大陸游泳登頂
一個國家要強壯,除了人民要從內心熱愛自己的國家,對國家的發展有強烈的責任與使命感之外,人民本身更要有好勝、好強與堅毅、耐苦的性格。也因此一個國家在奧運所獲獎牌數量,大致上反映著那個國家國勢的強弱,與其在國際政經、軍事、文化、和科技的地位。
我們來數一數倫敦奧運獎牌數目的排序:美國104枚,中國87枚,蘇俄82枚,英國65枚,德國44枚,日本38枚,澳洲35枚,法國34枚,韓國28枚,義大利28枚,……。特別值得提的是窮國家如哈薩克13枚,牙買加12枚和肯亞11枚;令人皺眉頭的是印度6枚,北韓6枚和台灣的2枚(排行第50之外)。
每一位獎牌得主都有他或她獨特的奮鬥史,尤其是窮國家如肯亞、牙買加和哈薩克等,不靠自己的堅持很難克服萬難,終至於參加奧運,並爭得世界各國競相爭取的奧運榮譽。即使是有錢的國家,每一位選手的遭遇也不盡相同,有些國家如中國和一些專制國家,奧運選手是由政府從小選拔之後,經過殘酷的專業磨練培植出來的,民主國家則靠個人興趣和家人與私人機構的耐心培育。(楨:?)
最令人驚奇的是中國政府如此的賣力並耗費大量國家資源訓練「職業」運動員,而且民眾對成功的世界級運動員也崇拜有加,但是仍然敵不過人口不到四分之一的美國。部分中國民眾自以為中國國勢早已超越美國(楨:?),但中國在奧運所獲獎牌數目卻顯示不同結論。不知如此一來,世界上還有多少人相信中國國勢現在就已經超越了美國。
如果我們看看美國奧運的業餘運動員是如何培養的,那麼大家只會更加驚訝。美國奧運選手多半來自一般國中和高中的學生,他們在正常課業之外接受課餘訓練,而不是專門集中在國家體育中心做專業磨練。當然有些學校聘請知名教練,主要目的在於培育傑出選手為學校和其體育課程在校外比賽爭光。
……………
回應
按您的邏輯, 牙買加比擁有核子武器的印度還強, 看來全世界的政治學教科書要重寫了,
金牌運動人才產生有幾個要素﹐激勵﹐發掘﹐培養﹐苦練﹐獎賞﹐缺一不可﹐而且要系統化持續化進行﹐美國和歐洲國家從二十世紀初就著手奧運獎牌爭取﹐起步早中國幾十年﹐長期布局和體育推廣系統都優於中國﹐眾所周知美國每年直接間接用在培養運動員費用是中國幾十倍﹐奧運參賽運動員決大多數是大中學生﹐美國在學校體育投入非常大﹐很多學校以出運動員為傲﹐學業成績很差但運動獎杯排滿滿﹐電腦沒錢更新但體育館設備齊全﹐體育教練比校長數學老師還種要﹐大手筆出獎學金爭取運動員﹐運動支出佔學校經費很大部份﹐民間對體育資助捐贈可減免所得稅﹐表面看美國政府沒直接出錢給奧運隊﹐但實際花費於運動員培養非常可觀。中國經濟比美國還差一段﹐加上中國傳統觀念運動員四肢發達頭腦簡單﹐所以對運動整體投入遠不及美國﹐只是中國採用效率較高的金牌運動員選拔和培養方式﹐所以能在奧運獎牌取得第二。
大陸的選手是"國家從小以殘酷的訓練方式培養出來的"嗎?這一點請版主應該經過查證再行評論!或許部分是,但未必是全部.此外,大陸人對表現優異選手的崇拜是有的,但這在台灣又何嚐不是如此.況且,大陸對於金牌數不如美國,是早有自知之明的,京奧時因為是地主國,面子問題所以許多項目都以雙保險方式派多人參加,且以穩健的熟面孔為主,但本屆倫敦奧運則不是,大陸派出總選手人數只有約京奧的六分之四,且以新舊交替為主要目的,所以在體操及跳水等傳統強項上,年輕選手尚不穩健的表現以及不以雙保險保金牌下,丟失了不少金牌,大陸的整體國力本來就遠不及美國,居第二乃符合常理,運動場上,像各類田徑,游泳,籃球,手球等,都是西方人種或黑人佔體能優勢的強項,美國在游泳就拿了16面金牌,誰人能敵,版主應該反過來看看,身為黃種人的東亞國家中國大陸,韓國,日本,竟然能拿到如此多的獎牌,這是難能可貴的.況且大陸社會整體發展遠不如西方國家,改革開放才三十年,有此成就,已屬不易,未來期待大陸能更多元,健康性的發展國民體育
版主提到我國運動表現下滑原因,是大陸開放後,台商前進大陸,賺錢容易,以致於養尊處優,這種推論好像有問題!這種推論,好像台灣年輕人的運動表現,都要怪大陸開放台商投資似的!從事專業運動人口的不足與意願低落,除了養尊處優,還有國家產業結構以及傳統升學主義吧!大家都罵政府沒作為,可是這是數十年的問題,政府砸錢也解決不了,因為沒有太多人願意放棄升學而全心投入.再談國旗問題,一個民間的倫敦街道商會要掛什麼旗,政府能拿人家怎麼樣?再者,我方參加國際奧會的條件,本來就是以會旗取代國旗,是當初同意我方重返國際奧會的條件,我們自己簽字同意的,人家依奧會規定掛回會旗,我們能說什麼?想為難地主國嗎?
http://blog.udn.com/tsongtt/6710721 2012-08-15 10:43:20
鐵一般的中國——關于倫敦奧運開賽以來的冥想 2012-07-31 自由電台評論員阿列克謝·庫茲涅佐夫
開賽兩天以來,各國成績不盡相同。俄羅斯的成績暫時不算好也不算壞,而東道主英國在獎牌榜的名次卻十分不盡如人意。除了我一個腦袋有病的朋友希望俄羅斯隊敗走倫敦並認為這能夠重挫“普京制度的形象”以外,大部分的人都不懷疑,俄羅斯將同英國爭奪獎牌榜第三的位置。
先把俄羅斯的問題放一邊吧。所有人目前都聚精會神的看著中國。十分明顯的是,這個世界最大的體育強國已經是第二次讓其他強國不得不重新審視這場級別最高的體育競技的發展原則了。
而中國做了什麼呢?遠在北京奧運之前?全面的國家監督體系?——這已經不是新聞了,蘇聯與民主德國的運動員也是如此訓練的。給奧運結果制定計劃?同樣不是新聞。培訓儲備人才?--蘇聯也不外乎此。難道中國有什麼獨有的東西嗎?我想,這也許是追尋同一個目標的理念吧。中國極力訓練其青年運動員,令每5-6個人同時爭奪國家隊的領先地位。這樣一來,原本占據領先地位的運動員就不會放松,能夠時刻感受到來自追趕者的灼熱呼吸。
不過,人們對以上這些也比較熟悉了。中國的法寶也許是富有創造性的發展社會主義體育模式。中國領先的原因或許就是將這一模式同幾乎無限的中國商業機遇結合在一起。最終,國家獲得了最強的體育自主生產體系。是的,這是絕對強硬又強硬的體系。是基于民族能力、為了目標舍己為公的體系。當然,這並非民主的體系。但至少到目前為止,這個體系非常非常的有效。
直接的講,俄羅斯或許也在追求這一體系。但似乎無論如何都無法達成。半數資源被陸續偷光,而另外一半則與民族特性有關,當然這絕非中國的民族習慣。這大概就是中國目前在西伯利亞與遠東的影響力逐步超越俄羅斯歐洲部分對該地區影響力的原因。
好吧,不要如此嚴肅的對待金牌榜了。說不定,中國這種過于嚴格的體系對其本身有害?又或者,將商業元素加入國家運動體系正是在試圖軟化武士道式的中國體育基礎?(楨:更可能是兼二者之優!)
相關新聞
陸金牌背後心酸事 引議論(楨:反中者之妒評!)
國旗事件:無可救藥的自卑感
二○一二年倫敦奧運盛大開幕,精采的片段讓人津津樂道,回味無窮;許多人拿它與四年前的北京奧運開幕式相比較,感受到兩個開幕式有各擅勝場的魅力,而倫敦奧運的開幕式似乎更能引發普世的共鳴
留言
倫奧至今錯誤百出,根本就沒打動人心,打動的是西方奴才台灣人,那是台灣人本來就是西方的奴才,可笑的奴才台灣人才會有這種拍馬屁的中時媒體。中國游泳女小將葉詩文年僅十六,這幾年來在國際游泳比賽橫掃歐美,拿金牌數都比她年齡還多,在本次倫敦奧運隨隨便便輕輕鬆鬆又是破世界記錄及奧運記錄拿了幾面金牌。此時心理變態自卑感極重的歐美就跟台灣黑心貪腐民進黨一樣輸不起就有了嫉妒心就以一個中國小女子怎麼可能游得比美國名將羅切特還快(即本次比賽擊敗在北京奧運八面金牌的美國飛魚水怪菲爾普斯)所以一定是吃禁藥,當然自甘為西方國家奴才的台灣媒體立刻跟進,台灣的媒體是黑心造謠媒體會跟著西方主子造謠不奇怪,這就是奴才嘛。
胡錫進談葉詩文事件:西方媒體心態畸形
英國奧委會主席莫伊尼漢31日在記者會上說,葉詩文通過了世界反興奮劑組織的檢查,被驗證未使用任何興奮劑。他說,“這就是故事的結局,她是清白的。”他還說,關于此事有如此多的炒作令人遺憾。我認爲,這件事再次反映了西方媒體在涉及中國時已經心態畸形,背叛了客觀性。只好我們中國人大度些了。
奧運的「中國崛起」 2012-08-02 中時 莊佩璋
倫敦奧運第五天,中國大陸像開「金店」,已囊括十三金,把九金的美國遠拋在後。北京奧運,中國以五十一金大勝美國卅六金,歐美媒體冷嘲是「地主優勢」;現在,中國在倫敦「超英趕美」,英美如何說嘴?
更讓洋人「情何以堪」的是,游泳向來是洋人天下,北島等東洋「忍者」踩進地盤,已是「曠古未有之變局」;現在竟連「東亞病夫」都侵門踏戶;是可忍,孰不可忍?於是《紐約時報》馬上酸酸地暗指中國金牌泳將葉詩文使用禁藥;「輸不起」的心態表露無遺。
看到這樣的表現,全球華人都會振臂歡呼:「中國人站起來了!」不過,如果不自我陶醉,稍微清醒的人都知道,體壇的「中國崛起」也只是「讓少數人先『站』起來」而已;因為中國培養出全球最優秀的運動員,卻沒有多少運動人口。
回應
作者有點不懂裝懂阿,奧運比的是競技體育,作者說的是全民體育,這其實是兩回事。競技體育就是為了取勝或商業利益(更多是兼而有之),而根本不是為了運動員的身體健康。其實競技體育運動員身上的傷病遠遠超過普通人。當然競技體育和全民體育最好是相輔相成,就像對岸在強大其競技體育的同時也應該提昇全民體育,而且相信他們也想這麼去做。但不論怎樣,絕對不能像這個蛋頭作者一樣把兩者混為一談。
鋌而走險為金牌 誰默許?【聯合報/黃煜/竹大學體育系主任 2012.08.02
進入第四天賽程的倫敦奧運,因中國大陸、南韓與印尼羽球選手「策略性」輸球引起譁然,即使中國大陸媒體對自家選手也有所批判;面對輿論壓力,國際羽球總會快刀斬亂麻地將八名選手判定失格。
回應
羽球一直都有這個問題在,那是規則出了問題,韓國印度也都是如此做,要檢討的是制度,而你是讀蔣介石教科書長大的,滿腦子停留在國共內戰冷戰思維,你當然就先想到去醜化中國嘛,誰人不知啊。西方醜化中國游泳女小將葉詩吃禁藥,台灣的媒體是黑心造謠媒體會跟著西方主子造謠不奇怪,這就是奴才嘛。
別在那邊唱高調了,你是體育系主任,會不知道台灣很多體育競賽也都有類似情況?甚至在小學生的足球賽中也出現「技術性放水」,好好教導你們體育系的學生吧,不要為了名次而不擇手段就好了!
我倒不同意作者得觀點和國際羽球總會的處理。運動場上的公平競爭指的是不能有外力造成不公平,但運動員自願的行爲,不應扯上公平不公平。例如決賽的冠軍,有時不是預賽的小組冠軍,可見他在預賽時未盡全力,算不算失格?猶太教或基督教信徒放棄在周六或周日的比賽,算不算失格?運動員參加比賽,目的就是在奪標。要奪標就要在主辦單位訂下的規則裏擬定戰術與戰略,而且團隊精神也是運動精神中重要的一部分。爲了團隊得標,有時個人也得隱忍。如果奧運只是爲了鼓勵凡事拼命傻帽,豈不失之偏頗?自己設計的規則有瑕疵,就不要怪人戰術有問題。
白岩松:對取消資格憤怒! 規則糟糕不合理 2012-08-01 CCTV
央視著名評論員白岩松對此感到遺憾和憤怒。白岩松認爲,現在許多人開始用道德角度攻擊運動員,但實際上是不合理的。老舊的規矩、不合理的安排導致本國選手提前遭遇。對此,應該修改規則,而不是單純指責運動員。不贏卻可以獲利的規則是糟糕的! 2012-08-02 11:21:24
古老帝國的創意巧思【聯合晚報社論 2012.07.29
倫敦奧運的開幕式,給人驚嘆號連連,其訊息很清楚,創意不見得要花大錢。英國以不到京奧三分之一的經費(楨:倫敦奧運史上最貴!),把倫敦打造成展示英國文化特色的國家劇場,也凸顯把文化創意當產業來經營的成功範例。
英國人雖然一向給人拘謹、木訥、甚至保守的形象,可英國人自有一套幽默邏輯。京奧若是雄壯傲人開場,那倫敦奧運便是以輕鬆幽默感性登場。
回應
這篇社論的感想是,反正是外國月亮比較遠,先射箭再畫靶....。英國沒錢是事實,就算有京奧的經費我也很懷欵會有京奧的水準,文化深度有差,難怪之前美國政客很不客氣批評。
為什麼我看起來像是小丑舞台戲,沒啥經過大腦創意的內容,找ㄧ些過氣藝人主題來做發揮,卻被主編吹捧成這個樣子?
看不到十分鐘就想睡,奧運史上沒見過那麼爛的開幕式,還真驚嘆!?
爛到爆的開場 一堆喪屍從地下跑出來﹐整場都是像煙霧彌漫的地獄﹐再來放一大堆病床在場中﹐老不死面無表情的出現,想起早代賣鴉片起家的爛國。還有些小丑在讚﹗
有創意?我怎麽一點都看不到哦,用替身,如果按照4年前對北京的標準,是假的哦,欺騙大眾哦,當時北京不過用電腦視頻合成煙花,就被台灣媒體噴哦,現在一個大活人,假冒從空中跳下,怎麽沒人說話啊,整整一個騙局,女王沒上飛機,没跳傘,007也是,倫敦就是用這種創意來糊弄大家嗎?
英國人也不是沒有大花費過。去檢索一下當年大英帝國為維多利亞女皇祝壽時列艦式的照片,何等的排場,爲何今日變得如此小家子氣?歸根結底還是因爲沒錢了,與聰不聰明無關。
主筆可別自欺欺人 把一場乏味無聊 與我們半個地球隔格不入的倫敦奧運開幕 說得五光十色 如果台灣主辦奧運也走英國這種省錢~自閉~自賞~自樂~模式.大佈景演出全民客廳即工廠 加工出口區 河川土地戴奧辛污染. 然後轉場景 孫悟空率群猴吊鋼絲裝翅膀亂亂飛 歌仔戲空鏘空鏘殺大刀 三太子伊伊呀呀扭臀秀 布袋戲乒乒乓乓吐劍光 原住民嗚拉拉歌舞秀 再加一個老番癲替身跳傘秀 !我看西洋人一定看到滿頭黑雲 霧煞煞 然後罵到脫痔 !!
我實在看不出這些gimmicks有啥了不起的創意。女王以一國之尊又屆耄耋之齡 還來跨刀折騰 跟大眾文化的戲子相提並論 若在美國,那是渾樸自然。但在英國這個"去古未遠",其國人之自我了解中還沒脫盡帝國習氣,階級區隔仍然嚴重的國家,則顯得矯揉造作。
倫敦奧運的文化洗禮 2012-07-30 中時 趙哲聖(開南傳播系助理教授)
比起上一屆北京奧運所營造的大國崛起氣勢美感,英國展現了另一種「時間與空間印記」,及「符號與空間經濟」的訴說及發揮。如同知名社會學者拉許Scott Lash所分析,組織化的資本主義,這些符號分為兩種方式侵入我們的感官。一為認知內容為主,後工業化與資訊化的商品氾濫(英國國旗附身的各類商品);另一種則為美感內容的後現代商品,例如流行音樂、電影、運動等符號湧現,如同此次開幕儀式的呈現。
相關新聞
英倫的驕傲與自省【聯合報 林以君 2012.07.29
回應
既然自省,別忘了鴉片戰爭,大英帝國有段,靠鴉片賺大錢的年代
倫敦不想比京奧【聯合報黑白集 2012.07.29
接在北京之後舉辦奧運,倫敦不免要承受被相提並論的壓力,策劃開幕式的導演丹尼鮑伊一開始就拋棄和中國比宏大、比排場的想法,實屬明智。就如首相卡麥隆駁斥羅姆尼的唱衰時所說的,這不是一場「國營」的運動賽事,這是「民營」的奧運會,也是意在清洗人們的京奧印象。
回應
那個倫敦奧運開幕式的表演, 說到底不過也是白人文化中心, 請問美洲紅人、非洲黑人就一定喜歡嗎?
我闻到了一股很浓的酸腐味/葡萄酸味。
倫敦奧運開幕典禮確實是很遜,但與北京奧運花那麼多錢搞蚊子館相比,倫敦的務實做法還是比較好(楨:京奧前後館費之效益比皆優於它國!另參本館:蚊子館再啟)
规模和档次与北京奥运会相比还是有不小差距.已经有许多运动员抱怨比赛设施不能令人满意.
開幕式乏味!boring !!
卡麥隆應心知肚明: 憑英國人現有的懶散習性,就算有北京奧運開幕式的兩倍經費,也根本演不出類似「兩千響鼓 劃一齊鳴」的震撼場面。所以,僅說英國對舉辦理應宏大的國際盛宴,已「心有餘,而力不足」;算是客氣的了!
英人冷漠看奧運?是錯覺(楨:?) 2012-07-30 中時 吳育光
奧運開幕典禮前,有媒體報導,英國人對他們第三次辦奧運已司空見慣,多半冷眼旁觀、冷漠以對;但事實並不盡然,正式比賽開始第二天,各地場館湧現人潮,幾乎到了座無虛席的地步。
相關新聞
倫敦奧運開幕式門票仍未售完
倫敦奧運開幕式門票最高2012英鎊4倍于北京奧運
倫敦奧運開幕式:觀衆吐槽門票昂貴看不起
倫敦奧運開幕式門票遇退票潮
奇!場內空空 場外買不到票
場館現大面積空座 奧委會急征召軍隊填充場館
地主要發威 英國衝21金(楨:?)
京奧輸陸15金 美誓返金牌榜首 美媒預測:美40金險勝陸38金(楨:?)
亞洲奪牌率增 奧運越來越「全球」
倫敦奧運史上最貴 英國不指望賺錢 今日新聞網 2012-6-29
2005年,英國奧運申辦委員會提出的奧運預算是24億英鎊,但是奧運預算費用去年已增至92.98億英鎊,還有5.27億英鎊的緊急預算儲備以備不時之需,另外還有11.3億英鎊的反恐經費和44億英鎊的國家安全與情報經費未納入其中,遠高於2008年北京奧運約新台幣1,458億元的經費。
相關新聞
奧運商機誘人 英國經濟卻降0.7%
倫敦奧運商機至少4,750億美元(楨:?)
奧運近七成商品 大陸貨
倫奧紀念品難買 正版貴山寨俗
國旗故事:攝政街撤旗 蘇貞昌護旗【聯合報社論 2012.07.29
倫敦攝政街上原本掛出的一面中華民國國旗被撤去換上會旗,民進黨主席蘇貞昌在臉書上主張「愛這個國家就要為這面國旗爭取尊嚴」;前者反映了國旗對外的處境,後者則顯現了國旗對內的糾葛,皆是發人深省。
奧會模式應以限於奧會官方程序為宜(楨:此即打著會旗打會旗、似民進黨打著國旗打國旗!);二○○九年高雄世運建立的默契,北京應努力維持,以累積善意,勿三不五時在這台灣人最痛的傷口上撒鹽。
回過頭來看蘇貞昌對此事的回應。他在臉書說:「國旗是國家的象徵,愛這個國家就要為這面國旗爭取尊嚴、爭取立足空間。」
蘇貞昌的這一段言語,令人驚異。網友說:「民進黨不是說『地瓜旗』才是『台灣國』國旗嗎?」「最好以後民進黨的活動都要有國旗,不然這篇(臉書)文章顯得有點怪怪的。」
但是,蘇貞昌的「護旗宣言」,仍是值得肯定與期待的。倘若民進黨真正心痛在攝政街的一面國旗被撤去,何不把國旗掛回民進黨黨部?何不讓國旗飄揚在民進黨的群眾集會中?
相關新聞
國旗被撤 蘇批馬不積極護主權
殷瑋批蘇 以「批馬」為目的噴口水 2012-08-02 09:33:50
海市蜃樓II:台灣閒置公共設施抽樣踏查 (田園城市 2011)
內容簡介
全國一百處「蚊子館」現場直擊
繼2010年出版《海市蜃樓:台灣閒置公共設施抽樣踏查》後的第二本踏查紀錄,藝術家姚瑞中再次帶領藝術大學的學生,更完整地透過「返鄉踏查」的文字與影像來記錄下「閒置公共空間」的現場。本書所收百處案例,包括延宕開發的大型園區、蓋到一半卻停工而閒置的設施、新建卻缺乏實質效益的建設、經營管理不佳的館舍、功成身退仍堪用的閒置空間……等,多數文字資料參考自監察院、審計部資料及招標網站,或彙整比對相關報導並實際走訪拍攝而成。
從《海市蜃樓》到《海市蜃樓II》的踏查紀錄中,「蚊子館」生態面貌也漸漸有了改變:近年來「XX園區」如雨後春筍般出現,產業園區化已經成為主導政策,然而這些全面整合產官學界、公辦民營的開發遠景下,原本只是為數眾多、但大多只有單一空間的蚊子館,現在動輒是包含數十棟建築物的龐大閒置園區,保守估計全台已有上百座。
作者簡介
姚瑞中 國立台北藝術大學美術系畢業,曾受邀參加義大利威尼斯雙年展、日本橫濱三年展、澳洲亞太三年展及台北雙年展聯動計劃,擔任過天打那實驗體團長、楊德昌電影美術指導、非常廟藝文空間執行長。目前為台北當代藝術中心理事長、中華民國視覺藝術聯盟理事、忠泰文化建築藝術基金會董事及非常廟藝文空間顧問,並任教於國立台灣師範大學美術系。著有在《台北生存的一百個理由》(合著)、《台灣裝置藝術》、《台灣當代攝影新潮流》、《台灣廢墟迷走》、《台灣行為藝術檔案》、《流浪在前衛的國度》、《廢島─台灣離島廢墟浪遊》、《姚瑞中》、《人外人》、《幽暗微光》、《逛前衛》(合著)、《恨纏綿》、《甜蜜蜜》、《海市蜃樓》(編著)、《搞空間》(監製)等書。個人官網 www.yaojuichung.com
LSD(Lost Society Document)
全名為「失落社會檔案室」,為一臨時性組織,是由姚瑞中老師所帶領的一個攝影工作坊,發動大學生回故鄉進行攝影踏查。參與第二本計劃的成員約七十位,仍以國立台北藝術大學美術系與國立師範大學美術系為主,另有一些自告奮勇的外系或外校學生主動參與,多數學生都是所謂的攝影素人,他們以有限的設備利用課餘時間走訪全國各地,透過文字與照片呈現社會發展的特殊現象,以公民參與的方式提醒社會大眾,並提供政府有關部門參考。
另參本館:蚊子館再啟 《閒置空間‧新造化》
避免變蚊子 提報列管53處「孑孓館」2011-10-20 中國時報
避免「孑孓」變「蚊子」,工程會主委李鴻源昨日表示,已向行政院提報五十三處孑孓館,未來將對這些錢發不出去、可行性分析或財務規畫有疑慮等案,協調相關單位縮小規模、減列預算、以緩濟急(經費先撥給較急案件使用),甚至直接退場等四大方向改善。
他強調,工程會將更積極介入重大建設先期計畫,讓蚊子「蛋(卵)」都無法生存!
立法院交通委員會昨審查行政院公共工程委員會預算,包括國民黨籍立委羅淑蕾、民進黨籍立委黃偉哲、葉宜津等人皆表達,希望工程會可以事先防範,不要讓公共工程變成蚊子館。黃偉哲指出,像是高鐵當初營運計畫就太「膨風」,這些情況一再發生,政府應要儘快改善,即使面臨選舉有所壓力,但對的事情,工程會就應該堅持。羅淑蕾指出,全台多處蚊子館,還要花上百億來活化,等於再次浪費公帑。
李鴻源指出,許多機關是為活化而活化,所以他建議乾脆拆掉,例如有地方政府蓋停車場,但沒車停,欲改成圖書館,一年須花二、三百萬元,對這些建設會給一筆錢拆掉,另像花了七十餘億興建的興達港,他建議有意新建港口的高雄市長陳菊,不要蓋了,直接使用興達港。
工程會統計,全台曾列管蚊子館約一百六十三處,經費達三百六十一億餘元,經活化後,目前還有二十四處,規畫興建經費達一百一十九億餘元,其中包括納骨堂、停車場、旅遊服務中心、體育館等。
李鴻源表示,除了已興建蚊子館,工程會經由工程進度督導,還發覺有些在規畫中的重大建設,未來落成後也可能淪為閒置、低度利用的命運,這一類「孑孓館」,清查約有五十三處,計畫經費高達數百億,已呈報行政院,列納入列管。行政院則要求工程會進一步檢視,協調改善,近期工程會將邀請相關機關協商。
台灣高等教育產業工會日前舉行記者會,引用教育部的統計數字,指陳為提早因應少子化導致生源劇減,許多私校以超額及授課時數未達鐘點為由資遣教師。從2009到2013年短短4年內,私立大專院校教師員額就減少了1015人,不僅讓擁有博士以上高學歷者想在大學任教一職難求,更出現強制資遣超額教師的裁員潮。
這股在私立大專院校引爆的裁員潮,其實只是當前國內高等教育諸多問題的一個環節而已。
當前高等教育的其他怪現象,至少還包括:培育過多的博士生,造成博士滿街跑。不是任教機會一職難求,就是只能擔任形同廉價勞工的兼任教職,流浪全台各校兼課,實質所得每月還不到4萬。但另方面各私立學校卻又充斥由官員、公務員及公立大學退休轉任的所謂「雙薪教授」,也就是一邊領公教人員月退俸,另方面卻又可以在私校擔任專職教授,順便當起學校的「門神」。粗估這類「雙薪教授」,人數約在2,000人,自然也使年輕博士的任教機會雪上加霜。(楨:不退更占位、私校也會請教授不會請博士!詳參【圖博館】:流浪教師)
檢視今天台灣高等教育所面臨的這諸多問題,少子化的來臨其實只是讓問題加劇而已,真正關鍵而又諷刺味十足的因素,其實正是來自於摸索推動了20年的所謂「教改」。回顧當初李遠哲倡議教改時,只著眼於廢除聯考制度,以及放開進入大學的窄門。但實際推動起來,卻出現災難性的後果。(詳參【圖博館】:《教改錯在哪裡?》)
包括政府與民間,打著「教改」的旗號,競相增設公立大學,以及讓技職學校升格為科技大學。在這種「民粹式教改」的風潮下,台灣的大專院校快速暴衝超過160所,入學門檻低到8分即可入學,卻還招不到足額學生。這就是「民粹式教改」所留下來的成績單,或更準確說留下的爛攤子。
民粹式的思維與決策,不只在人才培育上出現重大問題。擴而言之,散處全台各地文化館舍往往被諷稱為「蚊子館」。交通部最近指出有6處國內機場使用效率不足,自然也應算是「蚊子機場」。(詳參【圖博館】:民粹亡台 蚊子館再啟)
這些「蚊子家族」無一不是在民粹思維的驅動下,行政決策部門回應在先,立法部門則加碼在後,因而投入的預算資源固然難以計數,但結果卻是留下處處爛攤子,以及在社會上出現大量的不滿人士,外加政府財政困窘,國庫債台高築。歸根究底,台灣如果未能跳脫民粹思維與民粹決策,不只各行各業都要被迫流浪,恐怕台灣的處境也將是在國際間流浪而不知所終了!
相關新聞
越南暴動2014-5-13砸搶 500台商 盛傳默許暴民發洩3天
疑政府默許 越南暴動各地攻擊模式多相同:無政府狀態 搶完再放火趕盡殺絕
「反華只是藉口!根本就是搶劫」 日韓星企業 也被打劫
越南民粹主義挾持中越關係或進泥潭
民粹思維造就台灣的流浪境遇
歐洲議會周四選舉民粹主義抬頭自我仇視釀分裂
越南放任民眾 解決內部矛盾 歷來排華運動 必有大國撐腰
錯估美方撐腰 河內一意孤行 越南抱怨美國對華無實際行動
越南高層分裂左右兩派激烈爭吵!
中國悄然成功逆襲 越南的後院起火:親美派打著反華的旗號,背地裡卻尖銳地抨擊越南當局的政策。為當局製造執政危機,是趁機顛覆政權的契機。這就是魔術棒的拿手好戲,記得提醒越南看看烏克蘭一夜之間的變天!(詳參【圖博館】:俄烏戰爭)
台商心有餘悸:暴民殺紅眼 掛什麼旗都沒用 台商三撤退路線 急避柬埔寨
台灣人?中國人?「打人就是不對」(回應:跟低文化水平的綠委綠民講這道理,那是對牛彈琴...不管台獨怎麼講, 都是用中國語文在講, 都長的中國人的樣.)
外交部回應綠委急印越文貼紙「我是台灣人」
外交部送貼紙 難道可驅鬼?
外交部印貼紙 原來是台商需求 台商:原來我們真是中國人
越南教科書:台灣是中國的一省
中越兩千年情仇錄 從東漢就開始反中
「從東漢就開始反中」的反中神話(詳參【圖博館】:去中國與俄國化 雙面君王與朝貢體系) 2014-05-23 19:25:22
打蚊子館 將設工程退場機制【經濟日報2011.05.09
避免「蚊子館」叢生,內政部公共工程委員會主委李鴻源要求列管今年度1億元以上、235項重大建設,「只要工程無法執行,就要報院停止興建」。他建議,在政府組織改造後,政府應建立公共工程退場機制,避免浪費民脂民膏。
明年元旦起政府將透過組織改造更換新面貌,工程會將在七個月多月後熄燈,分別併入交通及建設部(交通部為班底)、環境資源部(新設)與國家發展委員會(經建會班底),李鴻源也是目前外界最看好的環境資源部長人選。
有鑑於組織改造後,政府財政跟著吃緊,一般預估,明年公共建設經費不足額度將高達1,400億元。李鴻源在專訪中表示,他打算建立公共工程退場機制,既可節省政府公帑,也可避免蚊子館或蚊子工程。這是繼工程會發函營建署要求尚未簽約的汙水下水道BOT案不再辦理後,李鴻源在公共工程上又一新構想。李鴻源目前已指示工程會就今年度列管的1億元以上、235項重大建設展開全面評估,他認為,在工程會熄燈前夕,如果能夠防止一、二個潛在蚊子工廠或蚊子館產生,將可為國家省下一、二億元公帑,是有意義的事情。
據了解,工程會已鎖定中部某科學園今年編列高達58億元的公共工程展開評估,一旦確定沒有其活化方法,在主管部會同意下,將建議行政院停止興建。官員透露,此一公共工程用地取得問題至今無法解決,工程根本做不下去。
李鴻源指出,工程會對列管中的政府重大公共工程會積極督導,將由過去的消極追縱預算執行,改為積極輔導,「如果發現工程無法執行,主管部會也覺得窒礙難行,就報請行政院長吳敦義停止興建。」
行政院公共工程委員會清查今年度預算超過一億元的公共建設案發現,近四分之一宜暫緩或不用建,主委李鴻源決定扮「黑臉」把這些案子「擋下來」,沒有需求就不要蓋,「政治人物不應該一直開支票」。
李鴻源強調,公共設施該不該蓋,不應該只有南北平衡的政治考量,而不考慮需求面,結果每個地方都要蓋音樂廳和科學園區,「既然沒有市場,乾脆第一時間就擋下來,不要再蓋」。
荒廢閒置的蚊子館為人詬病,為了把錢花在刀口上,工程會盤點年度預算逾一億元、尚未完工的二百三十四件公共建設後,認為其中的五十三件、約四分之一應重新檢討,不用急著蓋、或者根就本不用蓋。
工管處處長徐景文說,有些工程因為用地取得困難和環評沒過,導致前置作業緩慢,或缺乏完整的營運計畫,而且設計不斷變更,一開始體質就不良,「或許可以延長興建的年限,不要這麼急著蓋,或乾脆退場」。
李鴻源說,工程會打算改變過去消極的做法,在獲得行政院長授權後,主動檢討錯誤的決策,把不符合需求的公共建設「擋」下來,「扮黑臉幫部會和地方政府找台階下」。
半年內 工程會要把蚊子館變青年住宅【聯合報 2011.06.06
行政院公共工程會要「趕蚊子」,主委李鴻源昨天說,將針對有住房需求的台北市、新北市,選擇交通較便利的蚊子館,與地方政府合作改造成為流行、獨特的青年住宅,以活化閒置資產,同時解決民眾住房需求,最快半年內推動。
李鴻源說,端午節後他將向台北市和新北市政府提議,找出一、二棟台北市及新北市閒置的公共設施,委託台大城鄉所或全國大專院校建築系的學生來構思,透過年輕人腦力激盪,改造成「Fashion(流行)、Unique(獨特)的青年住宅」。
李鴻源說,活化蚊子館要有創意,荷蘭年輕人把鹿特丹港區的倉庫改建成為住宅,結果不僅廢棄的空間得到充分的利用,住在裡面的居民也覺得很自豪,成為港都別具特色的觀光景點。
李鴻源說,找大學建築系的學生參與競圖,由年輕人提供空間活化利用的新點子,這樣的住宅別有洞天,還可扭轉民眾對「社會住宅」等於貧民窟的印象。
資料顯示,在歐洲有許多將廢棄空間打造成住宅的案例,除了鹿特丹港的倉庫住宅之外,十年前,維也納也將十九世紀末建的四座七十公尺高的紅磚瓦斯槽,改造為結合購物中心、電影院、辦公室、公寓和學生宿舍的「瓦斯槽城」,成為遠近馳名的觀光景點。
變更用途、租金減免 待克服【聯合報 2011.06.06
公共工程委員會日前行文台北市、新北市政府,希望將閒置公共設施改造為青年住宅或社會住宅。台北市政府、新北市政府昨天異口同聲表示樂見,兩市市政府都說,目前都已有推動活化閒置空間的計畫。
新北市副市長許志堅則 說,樂意與中央合作,但其中涉及兩項重要因素須解決,一是空間允許使用的條件,例如閒置的停車場若不具多目標使用用途,又不放寬使用目的,恐難處理;二是租金是否專案獎勵或減免,畢竟公有財產不能賤租,若能比照工業局當初推南港展覽館採「006688」的六年租金專案減免,地方較能突破運用限制。
財政局表示,市府原無閒置空間,去年底升格接管各公所財產,逐一清查類似公設,絕大多數已分配各機關使用,或是位在公園內、地下室,並不適宜作為住宅。目前唯一較符合條件的是永和警分局旁的得和段宿舍,已規畫活化利用,將來可能租給身障團體。
台北市政府發言人張其強說,非常歡迎李鴻源來討論公營住宅政策,將來也會廣邀建築界老師或青年學子們參與設計。
官員創意多 庶民搞不懂 聯合報 2011.06.06(楨:那就讓它自生自滅
吧!另參本館:夜市自生自滅)
內政部還忙著為「社會住宅」辯護,經建會主委劉憶如就迫不及待提出「現代住宅」,言猶在耳,工程會主委李鴻源又拋出「青年住宅」。政府「創意無窮」,民眾卻「理解有限」,政府的住宅政策究竟是什麼?為何總是「人人一把號,各吹各的調」?
職司住宅政策的內政部長江宜樺也很無奈,因為內政部打從國宅政策走進歷史之後,就開始規畫以經濟弱勢為主的社會住宅,只是當時名稱尚未確定;直到社會住宅聯盟見了馬總統後,政策才端上檯面,並調整以「混居」為主。
在此之前,因住宅供給面失衡,很多人買不起房子,行政院順勢推出捷運沿線的「合宜住宅」,希望紓解「台北居大不易」的問題,一方面自市場著手,一方面也解決弱勢族群、年輕未婚族群住的問題。
江宜樺後來也考察了日本、新加坡,才形成「整體住宅政策」構想,沒想到中央又迸出「現代住宅」、「青年住宅」,台北市也提出「公有出租住宅」,種種構想混成一團。
立委李慶華就曾質疑,指民眾關心的是房價,但政府先推社會住宅政策,又推奢侈稅打房,後來又有合宜住宅、現代住宅,不但民眾眼花撩亂,對有限的政府資源也是浪費。 2011-06-06 12:19:27
13年70億 建興達遠洋「蚊子」港【聯合報╱記者李順德 2011.04.20
政府斥資七十點九億元興建的高雄興達遠洋漁港,完工至今十三年,卻閒置損壞、未能活化,整個港區空蕩蕩成了「蚊子港」,漁業署與高雄縣政府「難辭其咎」(楨:臺灣父子最咎!另參本館:臺灣父子反目成仇);監察院昨天公布調查報告,要求兩個月內提出檢討改善意見。
主查監委趙昌平與杜善良調查此案時曾到現場實地履勘,當天是非假日的周二,只見到兩個大人一個小孩,感覺上政府花了大錢,卻任令空間閒置,浪費公帑,有改進必要。
趙昌平認為,漁業署最大錯誤在於未能體察國際漁業環境的變遷,沒能及時修正遠洋漁業的計畫與營運方式,投資鉅額資金,自一九九一年至一九九七年委託高雄縣政府分六期興建興達遠洋漁港,未盡漁政主管機關責任,顯有不當。
調查報告表示,興達遠洋漁港興建完成迄今已十三年,漁業署與高縣府又耗費數億元,推動港區休閒景觀美化工程,想轉型為觀光碼頭,但至今仍營運不善,閒置損壞;報告對相關人員有無違失,認有再立案調查的必要。
報告指出,興達港完工後,相關措施及空間無法達到原應有功能,雖然高雄縣政府及漁業署都表示已辦理活化措施,但現況是大型活動集中假日,農特產品展售中心至今未順利決標,魚市僅中午稍見人潮。
調查報告指出,漁業署為紓解前鎮遠洋漁船的擁塞現象,僅單方面提報計畫,就發包施作,卻未考慮高雄地區業者遷移意願。
報告說,一九九五年聯合國通過高度洄游魚類種群及跨界魚類種群保育與管理協定後,公海捕魚已不再自由,造成我國遠洋漁業經營型態的丕變;興達遠洋漁港於一九九七年完工後,遠洋漁船已大幅減少,造成設施閒置。
相 關 新 聞
危險情人碼頭 「欄杆倒,步道破」
苦等船靠泊 不如改建休閒港(楨:不如自生自滅
!另參本館:夜市自生自滅)
五都上路 冒出一堆豪華蚊子館【聯合報2011.01.05(另參本館:五都大選
位在豐原區的台中縣選委會,連舊招牌都還沒拆,在人員搬遷後淪為堆放選票的倉庫,多數時間鐵門深鎖。記者張明慧/攝影
五都升格,辦公廳舍合併遷移,台中縣市選委會去年三月即合併,斥資兩千多萬元蓋得美輪美奐的台中縣選委會,如今變成堆放選票的倉庫,地方上形容它是最華麗的蚊子館。
「太可惜了,才用四年多,算是新房子哩!」中縣選委會多名退休老員工很不捨,他們說,不算土地成本,光建築費就花了兩千三百多萬元,如今當倉庫用,太浪費了。
台中縣、市去年十二月合併,中縣選委會去年三月先遷移,台中市選委會副總幹事扶克華說,選委會要辦理五都大選,先遷移到距離原台中市政府(台中州廳)較近的中市自由路辦公大樓,中縣豐原市這棟大樓從此鐵門深鎖。
走近這棟外貌嶄新的大樓,地下一樓是停車場和儲藏室,地上有三層樓辦公廳舍,總面積一千六百九十四平方公尺,相當寬敞。
「我們在這裡辦過多次總統大選、立委,見證輝煌歷史!」前副總幹事劉祥俊說,當初中縣選委會所屬廳舍,透過各方管道才爭取到國有土地釋出,但經費不足,籌措多年才獲中選會編預算蓋大樓,「那時候哪想到縣市會合併?」劉祥俊說,大樓九十四年九月完工,才使用四年多就因合併遷移關門。
扶克華指出,目前位於豐原區的台中縣選委會廳舍,暫時作為儲藏空間,放置選票與歷年選務資料,未來仍有遷回的可能,原因是價購的台中市選委會辦公大樓空間太小,且電費、保全等行政花費高,每月約要十萬支出,相較以往在豐原的行政費用約兩萬元,相較之下,遷回豐原較划算。
中縣選委會退休老員工表示,縣市合併後,勢必會有辦公廳舍空出來,「但不能讓它變成蚊子館」,用公帑興建的大樓,花的是人民納稅錢,「如果是花自己錢蓋的房子,會讓它養蚊子嗎?」閒置的空間應設法妥當使用。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6075286.shtml
「破窗理論」看機場【聯合報黑白集 2010.08.09(楨:高劫的破窗呢?歹彎的,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,果然很重北輕南!整天對北藍施政吹毛求疵!另參本館:高捷變高劫 貓纜釀災? 北高夜市 縣升格重北輕南)
多事之秋的桃園機場,遭到難堪的臭水攻擊,百孔千瘡的形象似乎仍未跌到停損點。但這次不同,這回二航廈大廳的糞水事件,竟然是有人蓄意搞破壞。
從幾個廁所裡清出來的異物,包括了大量的菜瓜布、眼鏡和金屬片,顯然不是一般旅客使用不當所造成的意外災害。那麼,是什麼樣的人會故意在國家門面搞破壞?是心生不滿的離職員工,是承包糾紛引起的報復事件,是恨鐵不成鋼的民眾,還是網友臆測「要給馬政府好看」的反對者?
不論是誰,在國家大機場進行這樣的小陰謀,都太失格。試想,航站大廳糞水四溢,忙壞的是基層工作人員,氣壞的是往來中外旅客,丟盡的是所有台灣人的臉。那麼,把菜瓜布塞進馬桶水管裡那個人,因此獲得了什麼快感?一旦被緝獲,要為損人不利己的行為付出代價,這種惡整行徑又能得到誰的同情?
桃園機場的多災多難,其實符合典型的「破窗理論」。一棟建築如果有一片玻璃被打破,不即時修復的話,它會不斷誘使更多人向它丟擲石頭;因為,破窗發出的正是「失序」的訊號。桃園機場除了老舊,在整建過程又因缺乏妥善規劃,製造了更多紛亂,在在誘發社會大眾對它的不斷怨氣。這次的搞臭事件,也許是一連串脫序連結中的一環。
要中止機場「破窗理論」的噩夢,主管單位唯有全力查出這次事件的真相,嚴正向社會證明機場管理秩序仍然存在,才能遏止人們繼續丟石頭的欲望。
台灣機場除了老舊,還有蚊子機場!桃園機場因政府未投資整建而落入世界三流機場,但國內蓋了四座新機場,其中三座使用率低,是名符其實的蚊子機場。政府應該考慮重點式經營國內機場,不符經濟效益的機場轉做有效的土地開發;西部大眾輸運則由高鐵、台鐵和地方捷運擔綱銜接,以創造陸空雙贏。
桃園及松山機場設施老舊遭詬病,雖然仍有盈餘,但每況愈下,去年營收七十四億,比不上九十七年七十六.八億,九十六年以前,每年營收超過八十億元。世界金融風暴、設施老舊等,都是桃園機場營收逐年下滑的肇因。
但桃園機場與松山機場老舊,因十年來交通部未花錢投資,但政府從民國九十二年起陸續興建馬祖南竿機場、台中清泉崗機場、屏東五里亭機場及恆春屏北機場,四個機場初期興建成本近六十億元,若加上助導航設備、航廈提升及擴建計畫,總建設成本超過一百億元。
結果卻是,五里亭機場、屏北機場政府每年得花一億六千多萬元彌補營運虧損。班機「等無人」,航空公司多次提出撤航要求,民航局還祭出航權分配手段,要求航空公司繼續飛航,導致機場淪為蚊子機場。
目前國內十八座機場中,桃園機場及高雄小港機場因班機起降多,是唯二的盈餘機場,其餘十六座機場每年總虧損額十四.九三億元。民國九十二年起,政府陸續興建馬祖南竿機場、台中清泉崗機場、恆春五里亭機場及屏北機場,除清泉崗機場因港澳及兩岸航線陸續開航,勉強有一定運量,五里亭、屏北機場甚至周休四日,一年總運量僅六千人次。其中,五里亭機場平均一天才五.五八人進出,屏北機場也只有十一人,稱為「蚊子機場」一點不為過。
馬祖南竿機場也好不到哪去,一年無效飛航時間超過一百天,連帶拖垮原馬祖北竿機場運量,交通部每年得花一億七千多萬元養南北竿機場。
因高鐵通車,台灣西部航空運輸幾近斷航,台北─台中線在高鐵通車半年內停航,台北─嘉義、台北─台南線也相繼停飛。
台北─高雄線因交通部政策維持,航空公司勉強開航,但並非天天有班機,旅客搭飛機往返北高還得挑日子。
嘉義、台南機場只剩下金門及澎湖馬公航線班機,旅運量雖比屏北及五里亭機場多,但旅次均遠低於後山的花蓮及台東,嘉義機場每年虧損六、七千萬,台南機場每年虧損超過一億三千萬元。
台大土木系交通組教授張學孔指出,政府應該利用鐵空聯運方式,重點式發展松山、桃園及高雄小港三個機場,集中火力發展高品質機場,其餘西部機場可將土地做有效開發及利用。疏運西部旅次則由高鐵、台鐵和地方捷運負責,提升旅運人次。如此可避免資源重複投資的浪費,方便的大眾運輸可提高旅客滿意度,一舉數得。
留言和迴響
標準的以台北觀點看台灣,我們南部人比較賤嗎?就該沒有機場用嗎?每年虧個幾十億!台灣就會倒嗎?
對啦,對啦,都是標準的台北觀點啦,那可不可以不要用我們台北人的錢去補貼你們南部人的機場?拜託!現實是南部的機場使用率這麼低, 如果負責機場營運的事一家私人公司, 你認為會有哪家公司會給妳繼續營運的?
真是莫名其妙,難怪阿扁污錢你還鼓掌支持,轉過頭來又罵別人負債虧損,理盲可以天下無敵
心地狹矮民進黨執政時期 惡整藍軍執政縣市 特別是北市! 主計處資料: 中央對地方補助款 八年來,給台北縣蘇 1890億,給高雄市 1293億,補助台北市 區區 297億 遠不如外島!
冬瓜黨回答我: 為何麼高捷美麗島站值得花50-60億 卻不願意整修桃園機場?(另參本館:高捷變高劫 蚊子館再啟) 2010-08-17 12:37:04
法務部:政治貪腐印象 較去年改善2010-03-09中央社
法務部今天發表新聞稿指出,根據香港政治與經濟風險顧問公司公布2010年「政治貪腐」印象評比,台灣整體評價較去年改善,其中公務員的評價更優於政治人物。
根據香港政經風險公司對亞洲16個國家所作的2010年「政治貪腐」印象評比,台灣整體排名第8,較去年改善,落後於新加坡、澳大利亞、香港、美國、日本、澳門、韓國,勝於馬來西亞、大陸、印度、泰國、菲律賓、越南、柬埔寨及印尼。
政經風險公司認為,亞洲已開發的經濟體中,台灣「政治人物」的貪腐仍是問題,但「公務員」的廉政評價優於「政治人物」,其中前第一家庭的貪污弊案以及地方選舉的賄選事件,仍是台灣政治人物受到負面評價的原因。
依照政經風險公司的問卷調查,受訪者以0到10分做主觀印象評比,分數愈低,表示貪腐愈不嚴重。
台灣今年的評比分數,「中央層級公務人員」為5.4分,「地方層級公務人員」為4.49分、「都市及地方層級政治領袖」為7.53分、「全國性政治領袖」為8.07分,4個項目的貪腐印象評比分數平均為6.28分,優於中國大陸的6.52分,也較2009年的6.47分改善。
法務部表示,馬政府上任以來,致力廉能革新,法務部將持續推動落實「國家廉政建設行動方案」,努力改善國際廉政評比,以提升國家競爭力與形象。
各國貪腐指數 排名一覽
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=85671
另詳參本館:《中國廉政史》 《行政腐敗》 《利益團體政治》 《黑金》 別侮辱民眾智商 蚊子館再啟
消滅蚊子館 滅飛大隊將出爐>中時09-06-21陳至中
青輔會專門對付閒置館舍的「滅飛創意大賽」,日前公布入圍名單,十四組團隊針對台北市環河南路活動中心、木新市場等六個蚊子館提出改造計畫,已進入最終審核階段。究竟塵封多年的蚊子館,將變成青年旅社、SOHO天堂、還是茶藝媽媽的心靈故鄉?最快二十二日揭曉。
政府鼓勵青年創業,但畢竟「創業維艱」,除了要有構想、資金,也需找到合適地點,作為逐夢的根據地。苦思之下,青輔會將腦筋動到各縣市「蚊子館」身上,四月起從各縣市一百多個地點中,挑出鄰近市區、交通方便的六處,包括台北市木新市場、台北市環河南路活動中心、台北天母白屋、南投永隆農特產品中心、高雄市七賢大樓、台東森林公園溫室苗圃,上網募集年輕人的創意。
上網募集創意 14組人馬出列
經過兩階段評審,八十六件參賽者中選出十四組入圍團隊,昨日進行簡報PK,角逐最高十五萬元的獎金。兵家必爭之地的台北市,共有三處蚊子館入選,位於萬華區的環河南路活動中心,屬於四十多年的老型集合住宅的一部份,具有國中小校舍般的走廊,天橋直通三樓,走在社區之中完全不用等紅綠燈,就能連過好幾個馬路。
由徐愛蘭等人組成的「Backpacker,Taiwan!」,看中該地點,打算將其打造成台北背包客中心,提供住宿、交通、觀光景點資訊。徐愛蘭曾遊遍世界各地,發現各國幾乎都有一條「背包街」,例如泰國的考山路,唯獨台灣沒有類似區域,背包客只能街頭亂晃,分散在城市的各個角落。
徐愛蘭表示,萬華的觀光資源豐富,附近的龍山寺、西門町、紅樓都是背包客必遊地點,而地區的老舊社區,空屋率極高,很適合作為背包客最愛的「日租型公寓」。
環南活動中心 三組團隊相中
同樣選中該地點的,還包括一群台灣大學學生組成的「龍山客棧店小二」隊伍,他們打算充分利用二十一坪的空間,建置十二個類似太空艙房的膠囊旅舍。剛從台大企管系畢業的林明說,他們為了準確丈量,前後進出蚊子館三次,每次動輒花費二、三個小時。
青輔會副主委陳聰勝表示,今年入圍滅飛競賽的隊伍皆是創意十足,但真要付諸實行,還有很多問題需要克服,青輔會將免費提供創業顧問團隊諮詢。
又見「蚊子」運動場!監察院審計部報告指出,民進黨執政推動「推廣青少年極限運動」政策,三年中央共花三億三千一百多萬元,補助地方政府興建廿四座極限運動場,有十三座以上淪為「蚊子」運動場,其中八座更從沒辦過極限運動活動。
審計部發言人王永興對此表示遺憾與痛心。
王永興說,中央可以補助地方政府興建硬體館舍,問題在於未能考量地方政府的後續配合,包括人力管理與安全維護;當地方財政困難不想配合投入經費,就出現無以為繼的情形。
他說,這是政府在政策推動上的通病,只考慮到政策推動一時的熱度,不考慮有無維繫的能力。
審計部已依法行文行政院查明處理,並將調查結果報告監察院。
審計部調查發現,中央政府在九十一年至九十三年間補助地方共蓋了廿四座極限運動場中,其中八座從啟用之日起就未辦過任何極限運動活動,五座場館僅開放部分時段供民眾使用,開放日數偏低,平均每日不超過十人次。
其他十一座則因未提供統計資料,審計部無從知道有無使用。
一位官員說,以台南縣新化鎮的極限運動場為例,地處偏僻,想到當地挑戰極限,至少要騎腳踏車一、二個小時,「誰去那裡紓發精力?」
審計部說,八座極限運動場多數任憑風吹雨淋,有的儲藏室內配電箱的配電設施都被偷,照明設施及機電設備也都無法供電,衛浴設備遭破壞拆除等;有的直排輪場地面臨拆除,木製座椅腐朽,看了讓人覺得可惜。
審計部調查報告認為,體委會在事前未審慎評估需求,辦理可行性評估與成本效益分析,或訂出周延的補助作業規範,就貿然要求地方政府提報計畫,而且未邀請具運動專長的人士參與審查,就核定補助地方政府興建極限運動場,明顯違失。
※延伸閱讀》
‧ 地方養護不容易 多數都拆了
‧ 當年極限一窩蜂 未重點扶植
‧ 前主委林德福:政策沒錯 地方執行問題
‧耗資3.7億 布袋港沒遊艇
‧衛武營藝文中心動土 馬:不會變蚊子館
‧蚊子城 內蒙斥資200億蓋座空城
‧金權分贓 日拚命蓋機場…養蚊子
‧Blog/擔心大山背生態館變成蚊子館
‧Blog/上海世博也有豪華"蚊子館"
‧Blog/台灣營造業的活水、活土、出路在哪?
‧Blog/八年來國家被偷了多少錢
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5607259.shtml
防杜蚊子館 工程會將定期公布【中央社2010.05.10
年底5都選舉即將開跑,國民黨籍立委賴士葆今天擔憂,首長可能因為選舉隨意建設,造成一堆「蚊子館」;對此,行政院公共工程委員會主委范良銹表示,會定期公布「蚊子館」。
賴士葆上午在立法院交通委員會質詢時說,審計部已開始定期公布預算執行率低的政府單位,因為年底要選5都首長,他很擔心首長開始亂花錢、隨意建設,到時候「蚊子館」一堆,工程會能不能比照審計部做法辦理外,再多公布一項公共工程蓋好後變成「蚊子館」的部分?范良銹表示,可以。
此外,賴士葆還問到,副總統蕭萬長日前表示,應引導外資投入國內公共建設,甚至連機場都可以,但蕭副總統這裡提到的外資應該有包括陸資,范良銹怎麼看待?
范良銹指出,政府目前對陸資開放3大類、11項目,包括航空及港埠、觀光等,但不開放涉及安全的部分;賴士葆認為,目前開放陸資投資金額很低,工程會應回去研究一下,在不涉國家安全部分,多開放一些,范良銹承諾帶回研究。 2010-05-18 07:58:07
母雞帶小雞 南院成亞博【聯合報╱林柏亭/前國立故宮博物院副院長09.03.25
去年自國立故宮博物院退休後,已遠離故宮南院之事務,近日連續看到數篇與南院相關的報導及談論的文章,不禁也引起參與一談的興趣,不過僅以老博物館員,從博物館角度,憶述一些相關的事情。
民國九十一年國立故宮博物院提出建分院之構想時,即已規畫分院是一座另有特色的博物館,因為單純的分院,將來必招致地方人士抱怨精品多在台北,分院僅展次級品。如果分院另有展覽主題,就不會執著在翠玉白菜及其他精品來不來的問題上。
………………………
曾有學者專家質疑沒有多少件亞洲文物如何作亞洲博物館。也有人擔心成為蚊子館。博物館是文化教育百年事業,若方向正確,不能因噎廢食仍要想辦法作下去。
博物館的設立與文物間的關係,約略有兩種情形:
(一)先有豐富的收藏,再成立博物館:如國立故宮博物院的典藏品,即源自清宮收藏。
(二)尚未有豐富的收藏,甚沒有收藏,即規劃成立博物館:如台南奇美博物館從私人收藏出發,再積極持續收藏;日本九州國立博物館調集三家國立博物館之亞洲典藏品,加上當地考古文物來運用;故宮南院則以母雞帶小雞的方式,由本院輔助分院的成長。是故沒有多少亞洲文物並不一定不能做博物館,而是採如何之作法的問題。
為什麼推動亞洲文化藝術會引起許多疑慮?因為近代西方勢力入侵東方後,已造成惟歐美是瞻的情勢。亞洲文化在有意無意間被忽略了,國人對歐美的研究或了解甚於亞洲,鄰近的亞洲國家在心理上比歐美更遙遠。二戰後,自由、民主、尊重多樣性的潮流已茁壯,我們應積極面對亞洲問題的研究。最近數年間,日本九州國立博物館、韓國中央博物院的東洋館、新加坡之亞洲博物館相繼開館,這訊息給我們鼓勵,也給我們警惕。
………………………
故宮南院有如已孕育多年的胎兒(反對者可能笑稱是怪胎),從道德立場來看墮胎不宜,目前也沒所謂的墮胎。因此對於如何接生,以及出生的嬰兒如何養育,其環境如何加強或改善,尚有公開討論、修訂的空間。
為了讓獨立樂團有更多表演舞台,新聞局長江啟臣最近率同仁悄悄走進北市東區一家live house(現場樂團表演場所)考察,準備協助更多獨立樂團,找尋合適表演場所。
台灣大部分的獨立樂團常面臨找不到練唱場所的窘境,讓音樂人感嘆「很心酸」,只能付錢到專門出租給樂團練習的「練團室」練唱。
約兩周前,江啟臣悄悄帶著幕僚和出版處官員約十人,進入北市東區一家live house EZ5,展開「另類考察」;平日西裝筆挺的江啟臣,摘下領帶,點了杯純威士忌,和幕僚靜靜坐在角落。
在菲律賓歌手Tony的歡樂音樂中,江啟臣但仍被眼尖的店長認出來;江說明來意,希望店長不要張揚,其他聽眾沒人發現新聞局長就在身邊。
Tony之後,台上換成原住民歌手紀曉君表演,當紀曉君唱起「彩虹」,眾人陶醉在紀曉君天籟般的歌聲。江啟臣有感而發對同事說,台灣像這種live house實在太少,他實在很希望多一些舞台,「讓音樂人都找到自己的彩虹」。
留學時曾到國外大飯店live house聽歌的江啟臣說,回台後發現,大飯店到了晚上,幾乎一片寂靜;這次踏進live house,讓他有了靈感,認為可將部分閒置的地方「蚊子館」,打造成獨立樂團的表演舞台。
江啟臣舉例,有些文化中心都快變成蚊子館,因此若能讓文化中心變成live house,不僅可活用資產、讓表演空間重現生機,也可讓民眾有更多接觸獨立樂團的機會。
對於江啟臣的構想,學生時代曾籌組樂團的國民黨立委周守訓興奮表示,「我早就這樣建議過了」,日本光是東京就有四百多個小劇場,台灣的表演與排演場地都太少。他認為,重點是「開放」場地給藝術團體使用,倒不一定要花大錢裝潢整修,否則反而花冤枉錢。
民進黨立委黃偉哲指出,重新活化蚊子館,用心值得肯定,但要想想各個蚊子館形成原因不同,有些是區位因素不良,就算改成表演場所,也未必有藝文團體進駐。
live house總監:沒樂團樂迷 照樣是蚊子館【聯合報╱記者何定照 2010.06.17
新聞局長江啟臣有意將全台「文化中心「live house化」,讓表演空間活化,獨立樂團界認為關鍵問題在能否有好的團隊長期經營,並培養各地民眾付費看表演的文化,否則照樣會變成蚊子館。
跑遍各地演出的回聲樂團(Echo)主唱柏蒼認為,中南部都會區一直有些小型演出場所,場地問題不大,問題是能否培養各地足夠的樂團及樂迷,又能否養成聽眾付費觀賞的文化,否則很可能徒有大場地,卻根本沒人來。
柏蒼表示,就算政府願意提供補助,讓民眾免費看表演,但恐怕很難永遠補助,然而民眾卻會一要付費、就不願去;樂團若因靠政府出錢表演,不用擔心票房,這樣培養出的樂團及聽團文化,都不健康。
剛發原民母語專輯的圖騰樂團前主唱Suming指出,中南部目前僅台中、台南、高雄的live house文化較成形,其他地區的聽團文化還須培養。他曾應邀去彰化一家小咖啡店演唱,該店後來卻難敵經營壓力而倒店。不過他樂觀認為,觀眾都需培養,若政府願意補助,長期應能看出效果。
拷秋勤樂團主唱范姜也指出,中南部的歌迷確實較少,「聽團文化需長期培養」,他樂見live house越多越好,避免少數人經營現象,文化也較多元。
在南北都有店面的著名live house「這牆」(The Wall)總監傅鉛文指出,live house問題在於軟體而非硬體,台灣獨立樂團有限,許多場地常常節目排不滿;再來是經營問題,像過去許多live house,都因為種種問題,倒店或是轉型。
傅鉛文也強調,官方若想培植live house文化,要特別注意委辦團隊是否合適,否則反而讓樂團或其他承租者更難成事。此外也該避免打亂市場秩序,否則若官方委辦團隊免付場租、民間業者得自費,「這行最後會掛掉」。 2010-06-17 09:36:07
強裝懂文化 南院成難院【聯合報╱楚戈/作家、老故宮人09.03.25
所有全世界的名博物館,如法國的羅浮宮、英國的大英博物館、日本的正倉院、韓國的中央博物館……等,都沒有「南院」這種分院。
大陸北京故宮博物院,若從雲南、貴州、四川……等江南地區的平民,坐火車,或汽車,到北京看一次博物院的文物,要花好幾天的時間。坐飛機當然較快,也並不是一般平民都辦得到的。全世界國家級的代表性的博物館,都沒有分館。是他們知識界政客不強裝懂文化。
亞洲博物館,也是異想天開的想法。新興國家博物館,都是先有了文物,再倡議蓋硬體建築,很少先蓋硬體,再買文物的例子。今天的世界,有錢不一定都能收藏到一個博物館的文物。美國有錢人的收藏家願將收藏品捐給國家,國家為了文化建設,也願意部分免稅,以資鼓舞。沒有收藏的影子,想蓋亞洲博物館,使人多少會懷疑,目的是為了建築「成就」,文物本身便無足輕重了。
現在有高鐵,南部民眾到外雙溪,不過兩小時車程,用得著勞民傷財,蓋一座南院嗎?台灣很多蚊子館,都是這種心理下建成的。
………………………
故宮南院是一件毫無文化意義,有回扣嫌疑的官僚傑作。是阿扁當政「成績」之一。
行政院長說不會改名,也是外行領導內行的心理。故宮老同事周功鑫,是最明瞭故宮制度的人士之一。沒想到她能回鍋作院長,是千載難逢機會。從前,我想到新院長若由漢寶德、黃光男出軸,我會盡其所知,建議一些恢復制度的經驗。若管理委員會存在,我想「獨正勝」先生恐怕不易倡議建南院這種事。今天嘉義的官僚說不支持南院,是瞧不起南部老百姓,這都是毫無文化的談話。民進黨已忘了創黨時,要把中國文物還給北京故宮博物院的話了。我在故宮廿五年,知道台灣成為有文化水平的地區,故宮和史語所都功不可沒。那知都敗在只求獨勝、不求眾勝的官僚手裏,嗚呼哀哉。
南院的定位仍然是根本問題。拋開政治包袱,南院可不可能恢復故宮分院的精神?值得重新檢討。我知道自秦孝儀院長起,故宮的維護者是堅決反對設分院的,周院長也不例外。但局外人不能了解技術上的理由。大家都說故宮數十萬藏品,幾十年也展不完。我們知道可展的藏品為數不多,但實情如何?是否真正不能支持一座分館的展示?或有其他更困難的理由,應該有一個交代。複製品是不值得花上幾十億建座大館的。
怪怪設計 還我們夢中故宮…
選址既已開發,不可能更改。但可否縮減基地面積應加考慮。台中科博館只有十公頃已遊刃有餘,市政府送上另六公頃,建為植物園。再送,就拒絕了。博物館選取可以與城市空間相容的部分,其他應還給地方政府,或交其他發展計畫使用。周院長的花卉公園構想雖然美,恐怕不是故宮能承擔得了的。
外國人的計畫最令人不滿意的是採用美國市郊商場的觀念,把大停車場放在前面,未考慮到與未來太保市的景觀相連結。這是連美國人自己都很討厭的計畫方式,應趁此機會徹底更改。原設計建築物的主要進口沒有迎賓的親切感,中央的玻璃玉山是純粹的裝飾,都值得重新檢討。故宮已經重新選定了建築師,何不從頭思考,建一個合乎國情的故宮南院?
批評聲浪中 故宮南院該重新思考【聯合報╱漢寶德/前世界宗教博物館館長09.03.24
這幾天故宮南院可能改為花卉博物館的消息,一時為文化界與媒體所注目。故宮當局一再聲明並未改變,傳言只是一場誤會。可是故宮對南院的新計畫是不是很理想呢?對於過去幾年來的錯誤方向可否乘機做徹底的思考呢?值得冷靜的想一想。
周功鑫院長上任以來,急切的想解決前政府留下的南院問題。然而解決之道是想務實的逐步處理障礙,把原有的計畫實施。這當然是很負責任的態度,但無法改正故宮南院在前政府期間所造成的錯誤。
政治產物 注定只是蚊子館!
首先,南院以亞洲文物為主題,是政治性的決定,違反博物館計畫的常規。既無收藏,又無大量收集高級文物的可能,在一個基本上對亞洲文物陌生又輕視的社會環境中,它只能是個蚊子館。只是為了說明故宮不是中華文物館,是不值得的。
其次,南院的選址也是極不專業的。當時的決策者以為故宮的分院要比照故宮本院一樣的空曠地面,所以選擇一個興建中的城市邊緣,而且有近百公頃的土地。這造成南院規劃上的諸多困難。規劃戶外空間所花的精力比博物館本身還多。幾年來規劃下來,幾乎是積重難返,故宮博物院似乎非經營觀光遊樂園不可了。
第三,也是最麻煩的,就是在當年故宮當局的草率決策下,自書面的規劃到建築競圖案的執行,都沒有考慮到博物館的經營。他們假定故宮南院等於故宮,只要落成,觀眾自然絡繹不絕,所以只要建一座很眩目的建築就可以了。可是太保不是台北市,亞洲文物不是中華國寶。得獎的外國建築師當然一無所知。這些外國人只按照書面規劃的精神完成設計工作,要改變設計是不可能的。
砸幾十億 要傳承什麼精神?
在過去幾年間,本人忝任故宮無甚作用的指導委員會委員。以上問題,都曾在會上表示意見,但都因為木已成舟,院長只略作說明即不了了之。林曼麗任院長時即曾有意大舉修改,但也因外國建築師與景觀設計師拒絕配合而束手無策。所以在我看來,政黨輪替無法解決的行政問題,外國建築師因超過預算不肯改圖而聲請解約,其實是好消息。這可以是故宮重新思考南院建設的良機。
周功鑫院長的言論,說穿了就是長期以來籠罩台灣執政者和社會/文化菁英的台北觀點。台北的文官們,抱持著「我是為你好」的家父長心態,武斷而草率的決定南部鄉親的未來。請問周功鑫院長,為了南部分院的案子,您到嘉義勘查過幾次,接觸過多少嘉義鄉親?真的了解了嘉義人需要什麼樣一座博物館嗎?也許嘉義或許根本就不適合蓋故宮分院,但是有必要如此羞辱嘉義人,把一個好好的國際級博物館規畫搞成格調和屬性完全不符合的花卉博物館嗎?周功鑫院長不久前才在媒體放話抨擊和故宮合作的義大利設計師,隨後又來個政策大轉彎,嘉義人難道是不食嗟來食的乞丐嗎?
故宮若真的不知道該如何搞現代博物館經營,可以向日本的森美術館學習借鏡,再不然大英博物館、巴黎羅浮宮、西班亞庇爾包,乃至紐約大都會博物館都有相關專業人士可供請教,他們或許在策畫中國文物展覽上不若故宮專業,但在規畫博物館該如何經營、行銷與品牌打造乃至商品授權還有周邊土地開發等文化創意產業的發展上,的確有其可供借鏡學習之處。再放大來看,實在令人懷疑馬英九真有如其承諾選民和文化藝文界人士的,會重視文化創意產業的發展?放縱文官抱持台北觀點惡搞,發展文化創意產業不過又是一個新上台的執政者用來迷惑文化人的伎倆。
原本,故宮南院計畫雖仍有諸多值得討論之處,但至少是不錯的開始,有助於縮短城鄉/南北文化資源分配不均。沒想到台北的故宮院長認為南部鄉親的水準不夠,需要的不是像故宮的展覽館,而是更為符合大眾需求的花卉博物館。我不知道周功鑫院長的認知為何和廣大嘉義鄉親不同。我們南部人雖然窮,但也有骨氣,不是台北不要的丟給我們,我們就會乖乖的磕頭謝恩。懇切的希望住在台北且在上還擁有豪宅的故宮院長能夠聽聽南部嘉義鄉親的心聲,不要隨便搪塞一個花卉博物館給我們。(作者為文化工作者)
故宮南院變變變!>中時09-03-21王乾任
故宮南院定位雖爭議不斷,但主軸仍圍繞著「博物館」,展出內容以古代歷史文物為主。沒想到此次故宮院長周功鑫在立院質詢報告中竟提出荒謬的新案,讓故宮轉型成花卉文化博物館。
故宮是否要搞亞洲文明館藏,我也心存疑異,畢竟故宮本身館藏家底豐厚,台北故宮自己根本就展不完,若不贊成故宮南院發展為亞洲文物館,可走類似台北分館形式,以既有故宮文物推出另外館藏,不需花大錢搜羅亞洲文物。
故宮的強項是中華文物,原本故宮想搞亞洲文物則是基於延伸品牌的想法而設立(就像東京博物館有日本館,還有亞洲館、中東館的延伸),若說專門搜羅來自全世界的花卉與相關藝術展品,的確可以成立博物館,但卻和故宮本身的專長無關,更和故宮長年經營的品牌形象無關。
故宮院長周功鑫說,之所以會有轉型建議,是因故宮在南部辦了諸多座談介紹南部分院,有興趣的民眾不多,考慮到更廣大民眾需求才提轉型建議。言下之意,是嘉義鄉親不懂故宮文物之好,不得已才轉型,但我更懷疑,北部文化菁英才會欣賞的座談會對於忙於生活與種田的嘉義鄉親能有多少吸引力?問題是,周功鑫院長恐怕不知道,嘉義雖然也發展農業,但花卉卻非強項,身為嘉義人的無法理解為何故宮南院要走花卉博物館而非稻米博物館?嘉義產的稻米恐怕比花卉多得多。就算要蓋花卉博物館,也應該設立在近年來致力推廣花卉結合觀光的彰化縣,怎麼會輪到嘉義?
馬總統:故宮南院保證興建【經濟日報╱記者何孟奎09.03.22
行政院擬不在嘉義縣興建故宮南院,引發地方人士抗議,馬英九總統22日視察嘉義縣強調,故宮南院是他的政見之一,他「保證會興建」。
總統與農民座談時說,他聽到鄉親對故宮南院的嗆聲,故宮南院是他競選時的政見之一,說到做到,他不是「輕諾寡信」的人,每一項政見都列管追蹤;一年前地下電台放話,讓他當選就取消老人年金及老農津貼,現在一年了,事實證明並未取消。
故宮重申規劃經營南院為具國際水準博物院【中央社09.03.23
國立故宮博物院今天重申在嘉義設分院,不論名稱、定位與預算從未改變。故宮南院在專業團隊的規畫和經營下將是具有國際水準的博物院,而非部分人士想像的地方級的花卉博物館。
總統馬英九今天在嘉義縣保證一定興建故宮南院,嘉義縣長陳明文下午北上召開記者會呼籲馬總統重視這個案子,嘉義人希望有一個國際級的博物館。
故宮晚間表示,故宮院長周功鑫日前已親赴嘉義,向當地人士說明南院將繼續推動的事實。周功鑫強調,故宮南院和故宮是一體的,原來以亞洲文化做為規畫的基調也不會更改。加入了休閒花園,無非是讓博物館的功能加值,同時充份利用南院院區70公頃寬廣的腹地,活化整個園區。
翠玉白菜不夠分【聯合報╱黑白集 2009.03.23
陳水扁任內,在嘉義許諾了一個故宮南院,同時閹割了台中市成立古根漢分館的計畫。一來一往之間,本來故宮加古根漢可以創造「一加一」大於二的效果,如今卻變成故宮要如何「一分為二」的問題。這個難題,孰令致之?
故宮成立南院之初,院長杜正勝宣稱要發展為「亞洲博物館」,繼任的石守謙更強調要收藏「台灣文物」,表明對故宮中國文物不感興趣。可惜,徒有壯志不足以成事,再加上弊案多端,南院要在二○○八開館的承諾不僅跳票,還揹負兩件建築師和工程顧問公司的索賠官司。這個燙手山芋,絕非鬥嘴鼓即能解決。
最近,故宮以試展參訪人數不足為由,計畫把南院轉型為「花卉文化博物館」,只怕不是令人滿意的選擇。花了七、八十億興建的國家級博物館,若淪為庭園花卉喧賓奪主的展場,豈不證明台灣社會的文化素質果真貧乏?但是,當「亞洲博物館」的目標曲高和寡,南院為避免淪為超級「蚊子館」,若被迫走回故宮「分部」或「分身」的老路,不也是毫無新意可言?
嘉義人日前對故宮怒吼道:只要「翠玉白菜」,不要「花椰菜」。然而,翠玉白菜也就僅此一棵。故宮若為了填滿南院展廳,把各項鎮宮之寶移展嘉義,那麼被一分為二的故宮,迷人的風采豈不也要失色?
該生氣的,其實不只是嘉義人。故宮南院是典型選舉政治催生的產物,政客競相喊價,爭相瓜分建設大餅。這個膨風的怪物今天如此棘手,若只以「失言風波」收場,那無異又捅了南院一刀。
故宮南院 不可一錯再錯【聯合報╱吳昆財/嘉義大學史地系副教授09.03.23
故宮南院因為從原本的亞洲文物館,一變為西遊記主題樂園,再變為花卉博物館,惹來民進黨以及嘉義縣綠色執政的跳腳,指責是藍營故意惡整,懲罰民進黨執政的嘉義縣。身為嘉義一員,筆者願意放棄本位主義,略進一二言:故宮南院從頭至尾都是錯誤的決策,根本是好大喜功的結果。
一個偉大的博物館,絕對不可能是「獨立屋」一棟,它必須配合周邊相關有形的硬體建設與無形的文化底蘊,方能成就一個可大可久的博物館園區。但環視故宮南院完全缺乏有形與無形條件的配合。試想在這日出而作,日落而息的農業大縣,如何吸引老農們常到南院一遊?又如何吸引外來遊客到此一遊,僅是要看幾件亞洲文物?
全世界四大博物館,除了台灣搞南院之外,試問大英博物館、羅浮宮等有任何分館?他國兵多將廣,財力充沛,努力經營本館猶恐力有未逮,怎還有餘力分心照顧其他分館?從未聽聞他們如此大膽,欲建分院於自己的國土上;他們就是害怕犯了兵家大忌,倍多力分,反而壞了大事。反觀台灣卻不自量力,興之所至隨意建分院。試想南院設立,東部居民也可要求比照辦理,故宮東院也是指日可待。再來,則是澎湖的故宮離院,也插上一腳。如此一來,將伊於胡底?
根據估計,台北故宮內藏文物為四千億至七千億美元,台灣搞了六十年的經濟建設,至今累積的外匯存底不過約三千億美元。試問,一旦南院蓋成,得用多少銀子才能收藏一些像樣的亞洲文物?總不能盡是放一些牛車、鍋碗瓢盆吧!
那些大聲疾呼建南院的朋友們與嘉義縣長,試著捫心自問,近在眼前的台北故宮,究竟從出生至今,有過幾回觀賞?說穿了,欲建南院就是本位主義與好大喜功。
朝令錯,夕改又何妨?亡羊補牢,回頭是岸。民進黨好大喜功,錯誤的決策,國民黨千萬不可一錯再錯,不可媚俗,概括承受。否則故宮南院不但將是另一座蚊子館,也將猶如隋煬帝的「離宮」一樣,永為人民咒罵。
故宮南院變調 藍綠政黨隔空打對台【聯合報記者魯永明09.03.21
故宮南院變調嘉義縣藍綠政黨對抗。藍營立委翁重鈞今天下午邀故宮院長周功鑫在蒜頭糖廠開說明會;會後縣長陳明文也發動群眾在一公里外故宮願景館,掛白布條開記者會,雙方打對台意味濃厚;警察局擔心衝突,出動大批員警維持秩序,過程平和。
周功鑫強調南院名稱、建設、預算不變,增加十億元投資院區休閒花園,即日起十天做問卷,徵詢民意;陳明文說「不必問卷,反對將南院降格花博館,不恢復亞洲藝術博物館,抗爭到底」。
故宮南院在嘉義 蕭萬長強調政策沒變【聯合報記者陳永順09.03.21
副總統蕭萬長下午在嘉義大學管理學院演講時,主動提到這兩天引起爭論的故宮南院設在嘉義縣問題,他強調,故宮南院選在嘉義縣,當初是為了國土均衡發展所做的決定,總統馬英九與他對執行這項政策的決定,從未改變,也沒有理由改變
另參本館:危橋
錦上添「花」 劉揆:故宮南院不跳票>中時09-03-21劉尚昀
民進黨立委昨日抨擊,把故宮南院重新定調為花卉博物館,是馬政府全盤否定民進黨過去的政績,是「政治上的追殺和內鬥」;但行政院長劉兆玄跳出來解釋,故宮南院不會跳票,也一定如期完成。
前天在立院一席故宮南院要變身為「花卉文化博物館」的發言引發爭議,故宮院長周功鑫昨日緊急宣告:「故宮南院亞洲藝術的方向不變,也不是『轉型』,只是多了花卉的『加乘』,讓它變得更好。」
周功鑫表示,故宮南院在彰顯亞洲文化風采之餘,也藉著花在大眾生活的普遍性,讓花和藝術結合、錦上添「花」,讓南院成為「台灣甚至亞洲獨一無二的『文化和花』的博物館。」周功鑫並解釋,過去故宮曾在嘉義辦過展覽,三個半月下來只有兩萬參觀人次,因為不想淪為「蚊子館」,才會思考如何活化當地。
故宮南院降格為花卉博物館爭議愈演愈烈,嘉義政壇不分藍綠群起激憤,廿日上午泛綠鄉鎮市長、民代頭綁抗議布條,高喊「要翠玉白菜,不要花椰菜」、「要故宮,不要建國花市」,縣長陳明文強調「就是要故宮」,如果中央一意孤行,誓言將率領萬人北上抗議。
國民黨立委翁重鈞也在立法院質詢,強烈要求行政院鄭重對外澄清,他甚至表示,日後故宮南院興建工程若跳票,一定會控告行政院長和故宮院長。
立委張花冠則直斥,「我們故宮南院不見了,來一個建國花市」,始作俑者就是故宮院長周功鑫,她任內毫無建樹,唯一讓人注意的僅有在中國置產,以及故宮南院政策轉彎。
張花冠痛罵故宮南院指導委員們只用台北人觀點看待嘉義縣的建設,指導委員之一的林百里根本就是個古董商,「一個古董商如何擔當委員?」
劉兆玄解釋,故宮南院所聘的指導委員是恰當的,經由多方諮詢意見後,最後將總結一個藍圖再交由行政院去跟各方溝通,並且行政院保證故宮南院不會跳票,也會如期完成,預算不會縮水,也絕對不會流為蚊子館。
另參本館:故宮真的變新宮
蚊子漁港 世界第一>中時08-10-06李武忠
台灣海岸線一千五百六十六多公里,漁港數目竟然高達二百三十一處,平均密度達六.七八公里/處,而澎湖地區之密度更是高達四.七七公里/處,居世界之冠。以台灣的漁業規模與產量而言,這樣的數量確實「太超過」,不僅是一種投資浪費,大量的水泥設施更破壞了天然海岸線,對當地海、陸域生態造成無可彌補的損害。
許多漁港設立之初,或因為選舉、政策考量及設計規畫與施工的不當,導致漂沙入侵而嚴重淤積港區泊地,使得花費數億的漁港功能上喪失殆盡,漁民亦未蒙其利。最著名的例子有基隆的和美漁港、台東的大武漁港、花蓮鹽寮漁港等。位於宜蘭的烏石港、花蓮南濱的花蓮港、淡水的台北商港,也同樣在「突堤效應」下,造成港內沙堆淤積,而原有的沙灘卻被嚴重侵蝕的現象。
馬英九總統在大選期間也特別提到台灣漁港密度太高,使用率卻偏低,只有二十五%到四十%,並承諾一旦執政,將編列一千五百億農漁村再生基金,八年內至少活化二十座漁港。為了實現諾言,新政府上任後積極推動漁港多元化利用,發展賞鯨、海釣、藍色公路等海上觀光遊憩活動。而各地方政府鑑於觀光魚市的興建較容易看到成果,也紛紛要求中央政府補助設立觀光魚市、展售中心、情人碼頭等。
然而實地走訪發現,過去所設立的觀光魚市、展售中心等由於同質性太高且缺乏內涵,往往停留在強調「俗擱大碗」、「新鮮現撈」,僅為滿足遊客口腹之慾的層次。加以攤位租金昂貴、管理鬆散且周邊環境雜亂等等,對遊客吸引力遞減,所產生的效益遠不如預期。除了極少數經營的還算成功外,多數觀光漁市不是咬牙苦撐(如南縣將軍港的商家等),就是像高雄前鎮港、屏東海口港觀光魚市般因乏人上門而停擺。
日前新就任的監察委員前往南市巡察地方建設,蚊子漁港問題再度受到關注。過去監察委員對於漁港公共設施大幅閒置,浪費民脂民膏的施政缺失,只是輕輕舉起,竟然沒有一位官員為次此負起應有的責任。如今新開張的監察院,在王院長要掃除貪瀆重建官箴的宣示下,讓老百姓對監察院重新燃起一絲希望。新就任的監察委員在實地瞭解蚊子漁港的種種缺失之後,恐怕不是一句「很可惜」就可以向人民交代的。監委們即便不能打老虎,拍拍蒼蠅總還可以,千萬不要告訴人民您連蒼蠅拍也沒有吧。(作者為台灣大學農業經濟系兼任教授)
位於日本東京東北方的茨城縣新機場將於11日落成啟用,問題是這座斥資220億日圓(約台幣78億元)打造的日本第98座機場,初期一天僅有一班飛南韓首爾的飛機,未來狀況也不樂觀,恐將淪為蚊子機場。茨城機場的問題反映了日本「政治分贓」的情況。
華爾街日報報導,專家估計,茨城機場第一年營運可能虧損2千萬日圓(約台幣710萬元)。日本航空經營研究所首席分析師杜鐸指出:「日本沒有航空政策,一切是地方政治角力的結果,所以關西地區才會一口氣建了伊丹、神戶和關西三座機場。」
茨城機場只是另一個日本政府浪費公帑的公共建設慘例,茨城縣知事橋本昌也不滿中央政府的政策,他說:「政府蓋了一座國營機場,卻沒有規畫如何發揮效用。」
機場關舊蓋新 柏林被罵浪費1082億【聯合報╱編譯莊蕙嘉2010.03.10
德國首都柏林斥資34億美元(約台幣1082億元)打造新機場,都市計畫專家將此視為「柏林夢」的文化及國家統一象徵,但是,柏林市政赤字節節升高,反對者認為新機場只是浪費錢。
紐約時報報導,2001年審計人員發現,市立銀行竟有數百億美元呆帳,現任市長沃維萊特當年競選時承諾,將裁撤1萬5千名市府員工,並減少10億美元的年度支出。沃維萊特的另一項競選政見,卻是要花大錢來蓋「柏林—布蘭登堡國際機場」。
蚊子館林立,人民又何奈?(2009/04/11)
最近台灣有委員在立法院質詢時公布了國內十大蚊子館(實際數字更多),總共花了人民血汗錢高達四千三百三十一億元以上,並痛批主計處缺乏專業能力,未做好內部控管,導致蚊子館不斷重複發生。
其實這樣的錯誤會一再發生,最重要的原因是蚊子館造成非一人所為,它往往是一群官僚包括:中央地方民代、官員、地方派系、財主會計與財團的共同傑作。正因為有那麼多共犯結構,在官官相護的情況下,才能相安無事,即便事後遭人舉發,也多可以找到許許多多似是而非的理由來加以搪塞……………
蚊子館確實是民主法治台灣的一大恥辱,對於失職的官員無分藍綠都應該要究責,為人民討回公道。然而更令人憂心的是,政府為了要活化這些蚊子館,在未經過詳細的檢討與規劃,又快速投入一大筆經費,坦白說在現行官僚陋習未改,責任尚未釐清之際,是否會造成二度浪費更值得我們關注(事實上已有許多活化失敗的案例)。
……………
http://www.nownews.com/2009/04/11/301-2435282.htm
上層拚經濟 基層搶分贓?【聯合報冷眼集2008-04-14】
不論是基層建設經費或是小型工程款,在過去國民黨執政時代就有,地方政府每年編列小型工程建設款分配由議員掌控,亦是公開的祕密。前行政院長蘇貞昌擔任地方首長時也認為,小型工程款是一項可維持府會關係和諧的重要利器。
但分配權決定在少數人的手上,自然容易滋生政治分贓。國民黨執政時期,行政院會看立委權勢的差別,給予不同的對待,這就是何以常有所謂「大小立委」差別待遇的感慨。 再者,因分配制度充斥人治色彩,原本應用作地方建設的預算,屢屢發生流向不明、拿回扣等弊端,政客未將錢花在刀口上,而是拿人民血汗錢去綁樁,攫取個人政治利益。 立委曾私下估算,地方縣市議員利用地方小型建設補助經費藉以「自肥」的弊案,每年高達十五億元公帑。
第四屆立委原本有機會將小型工程款建議權「法制化」,當時不論國民黨或民進黨,都贊同建立透明的分配規則,長年被汙名化的小型工程款可望重見天日。可惜,當時朝野因為立委選舉將至,最後在選票的考量下,立委小型工程款建議權邁向透明化的努力失敗。
國民黨在立法院擁有近四分之三席次,如果堅持恢復小型工程款,民進黨不可能擋下,但藍營最好不要忘記過去多次民進黨放手讓國民黨自肥的慘痛教訓。
治水八年八百億預算,儼然是政治分贓2009/08/21 苦勞報導
八八水災,凸顯政府從民國95年以來擬定的八年八百億治水預算,效果不彰。長期監督治水政策和預算的水患治理監督聯盟易淹水地區小組召集人徐嬋娟說,政府過去編列的八年八百億元治水預算,施政顛倒荒謬,經過環保團體長期監督水利署等相關單位,發現八年八百億元的治水方案,極度荒謬,首先是先列出預算,後找案子來填,其次是,水利官員、專家到工程,治水仍在老舊思惟,只懂蓋河堤。也就是說,治水預算只能是分贓政治,從中央到各縣市政府的水利單位,通通分到一杯羹,卻無法達到真正的治水效果。
……………
http://www.coolloud.org.tw/node/45181 2010-03-10 11:56:45
8成鄉鎮圖書館 沒錢添購書>中時08-07-31林志成
在台灣,竟有高達八成縣市鄉鎮的公共圖書館沒有購書預算,加上空間規畫差,民眾不愛來,都變成「蚊子館」。國立台中圖書館副館長鄭慕寧指出,包括國家圖書館、中央圖書館台灣分館及台中圖書館等三國家級圖書館,每年購書預算總共不到六千萬元,還不如台師大圖書館八千萬元。
教育部昨天提出「閱讀植根與空間改造:公共圖書館活力再造計畫」,預計九十八年到一百年,以卅七億元活化全台灣公共圖書館。
求事權統一 中圖改隸教部
為求事權統一,原隸屬文建會的國立台中圖書館,即日起改隸教育部。但教育部也釋出新竹、彰化、台南、台東等四地社教館及國光劇團由文建會管轄。
昨天在國立台中圖書館改隸教育部記者會中,教育部長鄭瑞城興奮地說:「文建會把這個女兒(台中圖書館)養得白白嫩嫩,嫁到教育部來後,教育部一定會善待她。」
鄭瑞城表示,圖書館是社會文明指標,芬蘭每二五○人有一圖書館,國民一年進圖書館廿一次;台灣民眾每年進圖書館不到二次,還要多加油。
館員不專業 館藏再多也沒用
中華民國圖書館學會秘書長、台師大圖書館長陳昭珍表示,地方、中小學圖書館受限於地方政府預算,許多長期沒有購買新書,甚至沒有專業館員。她曾看到一間小學,圖書館員由福利社歐巴桑兼任,對小朋友非常凶,大家都害怕、不敢進去;再豐富的圖書資源,沒有專業館員整理,也無濟於事。
台東大學兒童文學所副教授楊茂秀日前也表示,許多鄉鎮圖書館已淪為「酬庸」或「處罰」人的地方,派些不專業的人負責管理。據他所知,某一圖書館的館長來自清潔隊,唯一的好處是把空間整理得乾乾淨淨。但對於如何推廣閱讀,一無所知。
有了圖書館和館員,也要有書。楊茂秀說,圖書館買書跟買食物一樣,要著重「新鮮可靠」,現在圖書館買書都是「一批一批買」,不是「一本一本買」。正確的作法應是編列常態性預算,授權館員定期挑選新的著作收入館藏,讓學生隨時嘗鮮。
竹北生醫園區空蕩蕩 扁搶啟用【聯合報鄭毅、08.03.07
政府已投入一百多億元規畫的新竹生物醫學園區,從規劃到開發歷經五年,昨天號稱啟用,並由陳總統親自主持典禮。但空蕩蕩的園區內,沒有任何一家廠商進駐。
地方人士說,這竟也能稱為「啟用」,只能用「神乎其技」來形容。
新竹(竹北)生醫園區原本預定前年八月有企業開始進駐啟用,後來宣布延至九十八年底以後,如今又要延到民國一百年。民間企業進駐時程一延再延,政府單位則率先捧場,衛生署疾病管制局的防疫中心可望在年底前進駐,成為園區的「第一名」。
竹科管理局長黃得瑞表示,目前約廿家廠商探詢,但只三家送件審核。
生醫園區開發三年、占地38.3公頃,已花了一百多億元,但昨天在園區中僅見一層樓客服中心、地下停車場及三條主要道路,園區放眼看去仍是黃土一片;陳總統背對空蕩蕩的空地,宣示發展生技產業發展決心。
陳總統昨天上午十點四十分抵達園區,進入客服中心後即找侯勝茂等官員談話;十點五十五分走到客服中心前臨時搭建的帳篷主持啟用典禮及致詞。他看著講稿照本宣科,十一點十五分致詞後即離開。
他說:「新竹生醫園區從今天開始,將正式邁入實質運作的階段。」未來會和南港及路竹生醫科技園區互相串聯,聯手將台灣打造成為「生醫科技島」,實現「綠色矽島」的願景。
他還說,台灣生技產業發展快速,最近五年來平均成長率約百分之十三,且不斷加速發展,政府提出「挑戰2008:國家發展重點計畫」,並且以「兩兆雙星」產業作為未來推動的重點產業;新竹生物醫學園區就列入當中,具有指標性意義。
生醫園區已耗費一百多億元資金,根據衛生署長侯勝茂的說法,未來還要投入一百億元。他說,衛生署決定讓疾管局防疫中心成為第一個進駐生醫園區的單位,並編列一百億元預算,民國一百年完工,屆時至少有一千名碩博士專業人才進駐
竹北生醫5年砸105億 恐淪蚊子館【聯合報╱記者林新輝
陳水扁總統昨天前往竹北生醫園區剪綵啟用,但現場一片荒蕪。事實上,根據立院預算中心報告,這個園區從規畫到現在,已過了近五年,政府已撒下105億餘元,但絲毫未見成果,若不檢討改善,恐淪為蚊子館下場。
在園區土地使用部分,根據立法院預算中心「97年國科會預算評估報告」,截至96年度,新竹生醫園區已完成已開發可供招商面積24.14公頃,廠商已進駐面積及廠商已簽約待進駐面積,雙雙掛零,閒置比率是百分之百。
經費部分,從92年至96年,政府已經投入105億3300萬元,97年將用投入2億4800萬元。預算中心報告指出,生醫園區因為招商成效不佳,進駐率偏低,加上跟其他相關園區競爭,有淪為國家長期的財政負擔之虞。
新竹生醫園區是游錫堃擔任行政院長核定的重大建設,民進黨政府列為「挑戰2008」的重要政績,因民間投資意願過低、行政效率不彰及修訂計劃迄今尚未定案三大因素,致使營運時間一再往後延。立法院「96年國科會預算評估報告」指出,行政院在92年3月28日核定生醫園區計畫,規劃內容包括醫學中心、育成研發、民間企業、公共設施及先進寬頻資訊網路四大區塊,開發總金額為217億元。
不僅民進黨政府對竹北生醫園區寄予厚望,列為兩兆雙星重點發展產業,就連台大在95年委託日本株式會社規畫的報告中也樂觀的提到,「今後台灣生技產業領域裡,出現第二個台積電並非不可能的事情。」
但政府的樂觀只維期短短的兩年,94年10月13日,前行政院副院長吳榮義召開「生醫園區指導協調會」,作出重大修正決議。籌備組織及營運組織大幅度改組,行政院以「台大層級太低,缺乏整合能力及行政效率,嚴重影響園區籌建進度」,95年改由科學園區管理局接手,並設置「計畫辦公室」,進行後續規劃設計、開發建設及招商營運。
台大退出,科管局接手,也是生醫園區爭議的開始。首先,新竹縣長鄭永金及新竹縣的朝野立委群起反彈,質疑醫學中心是生醫園區的骨幹,少了醫學中心,根本無法吸引生醫廠商進駐,創造生醫科技就業人口。當時的國民黨立委葉芳雄在立法院提案,要求行政院必須按原計畫執行。
其次,依立法院「96年國科會預算評估」報告,台大負責規畫執行期間,委託亞新工程顧問辦理生醫園區醫學中心新建工程,在科管局接管後,該公司不同意契約移轉,致使營運日期從95年8月延至98年底以後。
再者,園區最重要的核心部分「醫學中心」及綜合醫院,都因尚待檢討並重新定位,必須等到修訂計畫拍板定案後才能繼續推動,因此,營運日期恐怕遙遙無期
醫學中心擱置 廠商不想玩【聯合報╱記者林沿瑜
民國92年,行政院核定「竹北生醫園區」計畫,使「兩兆雙星」產業中的一顆星終於落到了新竹縣,然而當台大醫院的主導權轉移到了國科會,醫學中心的設置也跟著石沈大海之後,生技醫學產業對進駐竹北也興趣缺缺,讓生醫園區的美夢更難實現。竹縣前後任立委面對選民的情緒落差,自是首當其衝。
根據國科會科學工業管理局前年十月提出的報告,「隨著時代變遷及醫療資源分布的改變,醫學中心(含醫院及研究中心)的設立必須考慮『成本效益』,一個醫學中心若無法自負盈虧,未來將需要政府長期編列預算挹注」、「本案還須對未來醫學中心的人事與營運成本做審慎而完整的分析,才能了解該醫學中心的成本效益是否可行」。
報告指出,原規劃興建的園區醫學中心,仍須三年至四年工程期,對生醫產業發展恐有影響,經各科技首長及主管部會研商,將以現有醫學中心的資源及臨床研究成效,與各大學及研究單位共同合作,並以園區研究中心做為平台,與產業合作發展生醫產業,初步研訂園區之方向為「發展醫療器材、生物晶片及臨床醫藥等產業」。
前新竹縣立委林為洲表示,行政院在推出生醫園區規畫後,竟在未與地方溝通協調的情況下,就決議廢止「竹北生醫園區」中國家級醫學中心的籌建,根本是漠視地方的聲音。況且,一旦醫學中心沒了,不僅地方的醫療品質無法提升,生技產業也無法帶動,又將如何吸引國外的技術和人才?
林為洲批評,政府以新竹地區醫療品質已經改善,唯恐床位過剩為由,計劃將醫學中心改設在台北南港地區,但「竹北生醫園區」是立法院通過、行政院核定的計畫,預算也沒被刪除,豈能將「竹北生醫院區」的預算用在其「南港」分部之上;而擔心床位過剩的問題,也顯示出政府對醫學中心的籌建沒有信心,「只要品質夠好,再遠也會有病人來」。
連任成功的竹縣立委的邱鏡淳雖不堅持設置國家級的醫學中心,但他認為,台大醫院在新竹地區已經取得四百張一般病床、一百張精神病床的額度,但現今狀況不明,搞到舊醫院不敢擴張規模、新醫院不敢設立,新竹地區「虛位以待」、事事配合的結果,竟是落此窘境。
邱鏡淳建議,台大醫院若不能在竹北設立國家級醫學中心,也應該與新竹地區的醫院合作,以節約醫療資源、避免重複投資,提升地區醫院整體的醫療品質。
前任竹縣立委葉芳雄認為,新竹縣市雖有馬偕醫院、署立新竹醫院、國泰醫院等醫療資源,但不足以負荷需求,有必要設立國際一流的醫學中心,可惜的是政策一直在變,只要一到選舉,不論到哪裡,大家都在問這個問題。
剪綵總統… 另類台灣奇蹟【聯合報╱記者林新輝】
四年前的三月五日,陳水扁總統距總統大選前兩周,親自主持消防安檢資料在啟用前一天深夜才緊急補齊的中部國際機場啟用典禮。
四年後的今天,阿扁又是在投票前兩周,主持還是一片黃土的新竹生醫園區啟用典禮。自詡是全民總統的陳水扁為了拚業績、搶選票,淪為虛有其表的剪綵總統。
為兌現陳總統設立中部國際機場政策,當年的交通部次長蔡堆和民航局長張國政,專業放一邊,政治擺中間,親自到台中坐鎮,並趕在啟用典禮前拿到許可,好讓陳總統可順利送走首航國際包機。
中部國際機場在陳水扁風光剪綵後,阿扁勾勒「中部起飛」的榮景卻從未出現。相反地,景氣低迷的影響,國內飛行台北、台中航線紛紛關閉,國際航線也少得可憐,淪為「蚊子機場」。
民進黨政府執政八年,政績不怎麼樣,華而不實的口號,及從阿扁到行政院團隊,拚選票、畫大餅但不顧工安也要風光熱鬧的剪綵秀卻不勝枚舉,創下多項另類的「剪綵奇蹟」。
近的有草屯通埔里的國道六號高速公路,原本預定年底通車,為兌現扁卸任前主持通車典禮諾言,不顧工安品質,硬是搶在農曆年前,讓阿扁風光主持愛蘭到埔里段短短九公里的通車典禮,引發民怨。遠的像北宜高,全線尚未通車,政府主持的通車典禮卻進行了好幾次。
新竹生醫園區問題叢生,行政效率偏低、土地閒置偏高,台大退出,致使新竹生醫園區招商成效偏低,再加上政府投入的經費逾百億,形成財政負擔,這些問題,陳水扁總統不可能不清楚。
昨天陳總統主持生醫園區啟用典禮,又再次宣示政府打造台灣成為綠色科技島的決心,帶動另一個台灣經濟奇蹟。似曾相識的扁式保證,仿若又回到四年前中部國際機場的夢魘。
反嗆「園」地踏步 扁有氣無力>中時08.03.07 李宗祐
同樣是陳水扁總統上任後主導推動的科學園區開發案,中部科學園區從規畫到開放廠商進駐僅九個月;新竹生醫園區卻耗時六年九個月,過程風波不斷,讓陳水扁總統昨日忍不住公開以「絕不是有人汙衊的所謂的『原地踏步』」為自己吐口怨氣。
兩年前,衛生署前疾病管制局長、現任國家衛生研究院臨床研究組主任蘇益仁公開在媒體投書,抨擊新竹生醫園區是「賠錢黑洞」,把府院高層和相關部會首長搞得灰頭土臉。加上先前曾發生府院高層指示,國科會出資、台灣大學全權規畫開發後,卻爆發進度嚴重落後,國科會不得不終止委託合約,接手後續開發建設工程,更使外界唱衰新竹生醫園區發展前景。
陳水扁昨天在典禮上,反嗆過去曾唱衰新竹生醫園區的人;不過,他的說法,顯得有氣無力。
最明顯的,南部科學園區或中部科學園區的啟用典禮均是政商界冠蓋雲集,地方民眾盛情參與,幾乎把會場擠得水洩不通。新竹生醫園區昨日啟用典禮就顯得冷清異常,包括各級官員和地方民眾僅數百人到場,第一排的貴賓席大半空著沒人坐。
這樣的場面其實也充分反映出,政府對生醫產業的發展滿懷雄心壯志,企業界對投資生技產業卻抱持冷眼看待的觀望態度;甚至連國科會都不諱言,醫學中心若找不到BOT就改成國際會展中心,與原規畫天差地遠。
新竹生醫園區到底是「賠錢黑洞」,還是會跟竹科、中科和南科一樣,成為台灣發展科技產業金母雞?陳水扁吐完怨氣就沒他的事,卻將成為三二二後,新執政團隊的嚴苛考驗
南港展覽館 少了競爭優勢【經濟日報07.10.29陳秀蘭
「如果當年南港四合一(結合台北國際會議中心、展覽中心、旅館及購物中心)的規畫,可以有魄力落實,台灣今天的會展產業,就不會推得這麼辛苦」。經貿官員談到國內會展產業,這股遺憾就湧上心頭。
台灣推動會展產業最大痛處就是,展覽館展出面積及攤位不如人。看著鄰近的大陸、香港、新加坡等地不斷擴充展場,積極興建新展覽館;台灣卻因展出攤位不足,讓不少本土廠商向隅。
經貿官員說,國內目前展覽會場僅世貿一館、二館及三館,總展出攤位不到2,500個,嚴重不足問題存在已久;政府規劃蓋新展館,又因館址、土地等問題,一延就十多年。
南港展覽館將於明年3月開幕,但經貿單位當年規劃的南港展覽館,是一個集會議中心、展覽中心、旅館及購物中心「四合一」功能的會展中心,而非只是單純展覽館場地。
官員指出,當年經濟部好不容易找到台肥位於南港廠址的大片土地,希望大面積開發能帶動國內會展產業。這項四合一招商計畫在政黨輪替後,南港展館館址一度因 政治考量差點生變,而原規劃的四合一多功能會展中心計畫,也無疾而終。如今南港展覽館即將完工,但仍是「陽春的展覽會場」,未來參展廠商及國外買主的住宿 就是很大問題。雖然經濟部規劃由巴士密集接送,但仍會美中不足。
官員說,發展多功能會展中心,是世界各國發展會展產業的趨勢,台灣鄰近國家的會展中心,不僅展覽面積大,周遭購物中心、旅館設施非常完善,當初政府若能排除萬難,台灣會展產業在明年3月,應該會是一個全新的面貌。
破除「蚊子館」的績效迷思>中時07.10.14 盧思岳
日前貴報報導有關客家文化館養蚊子,文中並以台中縣石岡鄉土牛客家文化館為例,筆者認為既未發現真實且有欠公允。本文也以土牛客家文化館為例,針對目前熱門的「蚊子館」話題,提出一些不同觀點,破除相關迷思。
記者引述立法院預算中心報告,批評七座客家文物、文化館使用效能過低,營運績效不彰,難怪被譏為「蚊子館」。先說數字統計,七座館開館期程本不相同,最多差距二年餘;因此報導中所謂「參觀人次平均一座一年僅四萬人次」,是錯誤的計算。另,有的館收門票,有的館不收,其功能、目的、營運機制,在設計上或有不同,且同樣有期程不一的問題;卻謂「平均一座收入僅四十一萬元」,在統計上既不公平也沒有意義。尤以土牛客家文化館未收門票卻被歸類在有門票營收者,而遭批評營收遠低於成本,自是謬誤。
其次,該報導關於營運績效不彰,只著眼在營業收入上;關於使用效能過低,只著重在參觀人次上。對於文化館,恐不能只從「觀光旅遊業」的觀點看待。從世界各國文化相關館舍的發展脈絡觀察,社會教育、文化傳播才是主要目的、功能。因此,文化館舍的發展軌跡從城市到鄉鎮,也逐漸進入村莊/社區,圖書館的發展過程即為顯例,試問有人計較圖書館的營業收入嗎?至於觀光旅遊收入的考量,則是較後期的發展,更須考量其所帶動的週邊經濟效益。
因此,「蚊子館」與否,在營運績效上不能只從營業或門票收入來看。以土牛客家文化館為例,開館一年餘吸引十萬八千多人參訪,平均每一參觀人次僅花費十七元的成本,達到客家族群文化的教育、傳播功能;更有助於帶動週邊客家庄與東豐綠色走廊的觀光休閒人潮,以文化豐富了鄉村旅遊的內涵,豈能冠以「蚊子館」的稱呼?
而晚近針對一些地方小型館的發展,更被賦予「在地化VS.全球化」的文化認同及社區營造的意涵;因此在文化館的使用效能上,不能只著眼於參觀人次。如,九二一大地震讓即將指定為古蹟的二百多年劉家老夥房(土埆厝合院)崩毀了,劉家族親在原地、仿原貌重建為客家文化館的過程,有爭執也有妥協;透過鄉內最大家族帶動社區參與,讓私有房舍/文化館的興建成了全鄉的公共議題。最後,在鄉公所、劉家祭祀公業和社區團體的努力下,爭取到客委會等公部門經費的挹注,社區也參與了文化館的規畫設計,祭祀公業眾多派下子孫則同意了破紀錄的「提供公共使用五十五年」。更進步的意義在於劉家子孫接受了「生態博物館」的新觀念,自行募款五百多萬蓋了公廳(祠堂)部分,因為「祖先要住的地方不接受公部門補助」。這是一座「活的生態文化館」,在使用效能的考量上,這種社區參與的意義,不是計算參觀人次可以含括的,何況遊客可能更喜歡這種更鮮活、有內涵的參訪氛圍。
蚊子館的造成來自政客對選票或利益的需索無庸置疑,但其形成過程歷經各級行政部門和民意機關的公務、監督程序,卻終究欠缺需求評估與營運設計而造成蚊子館,顯然代議政治在某些環節出了問題。在官員、民代與選民形成的共犯結構下,台灣各地的蚊子館將層出不窮,換藍換綠執政都一樣!但,事情有可能被改變,土牛客家文化館就是一個好例子。蚊子館的消滅,正突顯了「社區營造必須作為公民運動的基礎,公民運動應該成為社區營造的策略」之重要性。
(作者為台灣社造聯盟常務監事、台中縣石岡人家園再造協會理事)
客家館養蚊子 政院還要蓋1座>中時07.10.08
行政院客家事務委員會補助地方興建客家文物、文化館,營運效益嚴重失衡,根據立法院預算中心報告,全國七座已開館文化館截至今年八月,累計營收僅二九○萬三千元,平均一座收入四十萬元,但營運成本已經衝破四八○○萬元,是收入的十六倍,且尚不包括建置費四億五千八百萬元。
儘管外界有「蚊子館」批評,不過,行政院仍積極推動「台灣客家文化中心」,強調這是國家級的文化中心,未來分別在屏東六堆及苗栗銅鑼設園區,總經費十八億元,目前設有籌備處,九十七年度預算編列四億四千餘萬元,其中籌備處長還有廿一萬的首長特別費。
新中心還編首長特別費
預算中心表示,該文化中心迄今未完成法制化,根本不應該編預算,遑論編列首長特別費,建議立法院審議時予以刪除。
值得注意的是,不只立法院預算中心對客委會提出批評,連行政院本身也對客委會頗有微詞,行政院研考會六月出爐的「九十五年度機關施政績效」考評報告裡,便針對客委會應促進民間參與文化館經營成績不佳有所「督促」。
預算中心則批評客委會欠缺營運規劃導致耗費巨額公帑建置的文化、文物館,使用效能過低,營運績效不彰,難怪被譏為「蚊子館」,真的有必要積極檢討改進。
平均每座收入僅四十萬
根據預算中心報告,客委會補助地方政府興修建的文物、文化館,截至今年八月底止,已開館營運者計有七座,包括苗栗縣三義鄉客家書院、花蓮縣鳳林鎮客家文物館、台北縣客家文化園區、新竹縣橫山鄉大山背客家人文生態館、台中縣土牛客家文化館、花蓮縣客家民俗會館,以及台南縣客家文化會館。
文化館經營仰賴政府補助和門票收入,不過,七座當中有四座免費參觀。
因此,文化館累計營收至今年八月底止,只有二九○萬三千元,平均一座收入僅四十一萬元,但營運成本卻已累計達四八七三萬八千元;尚不包括總建置經費四億五八○○萬三千元,其中客委會補助經費有約二億元。
每座平均四萬人次參觀
客家文化館績效不彰,以台中縣土牛客家文化館為例,開張一年半下來,營收僅有三萬六千元,但其營運成本將近兩百萬元。
上述文化館營運不敷成本,利用率偏低,根據預算中心資料換算,七座文化館開館兩年半來,參觀人次累計六十八萬五六六一人次,平均一座一年的參觀人次僅四萬人次。
如果因為怕被政客操弄就對民主絕望
這是消極的做法
積極的做法不消我說(他山之石近在咫尺)...
好像有人說
難道政黨輪替讓國民黨執政
台灣就會民主? 台灣人民就會過得好?
當然不是讓政黨輪流作莊
然後就是人民一直挨餓
是要以有限的人民力量
以更有智慧的眼光
耐性地來監督執政者---
總不能老是當愚民或是裝聾作啞
難不成要恢復共產體制
讓大家公平地吃大鍋飯...
無論從理論或史實、現實來看
民主制度並非政制的唯一或絕對
各國必須獨立地發展出適合自己的政制
事實上成功的政制也如此
統泛稱民主、極權、共產~
只不過是邪者、政客的方便操弄 2007-09-30 07:20:56
民主教等的所謂普世價值應該是存在而可期的
只不過被政客操弄後遭污名化罷了
如果還能記憶的話
"台灣民主淪陷紀念日"不是有很多次機會可以頒訂嗎
但「實然」的事實呢
正因有「可期的」信徒
政客教主們才能操弄
問題是人沒信仰怎活? 2007-09-29 06:46:16
沒有特色
休閒功能差
蓋的爛
又沒經費維修
就跟整治山林一樣
越治越糟
故我不信民主教等的所謂普世價值 2007-09-28 06:37:17
一項錯誤的政策
首度執行或許可說是無能
再次執行則難脫不法的情事
~政府擬砸222億 建新展館~
總覺得執政黨不但不顧百姓生計
而且顢頇無能至掌權的最後一刻---
當年中國所受的災難如此漫長
就是因為慈禧太后太長壽的關係
(臨死前還立了個宣統)
這和慈禧挪用北洋艦隊經費、何差?
再說南港展覽館即將啟用,怎算新館計劃? 2007-09-28 06:46:33
315億蓋80幢 台灣蚊子住豪宅>中時07.09.26 陳洛薇
社會關注「蚊子館」現象,政府迄今沒有改善!立法院預算中心發現,截至今年八月底,全台共有四十處公共設施完全閒置,總建造經費九十五億餘元;另有四十處低度使用,總建造經費高達二百廿億餘元,政府合計耗費三百十五億鉅額公帑,卻創造了一間又一間乏人問津的「蚊子館」。
政府決策不當 立法院促嚴懲
立法院九十七年度總預算評估報告廿五日出爐,揭露截至八月底,全台仍有八十處公共設施完全閒置或低度使用。
預算中心批評,這些「蚊子館」的養成,主要是因為政治人物競開競選支票;中央與地方政府決策不當,未預估使用率、規畫設計不當、設施地處偏僻且交通不便、不符民眾使用需求,以及後續興建、修復或營運經費不足等。
預算中心將矛頭指向中央政府,指長期以來,中央在審查補助興建計畫、地方在申請及管理公共設施上,均草率輕忽,造成公共設施閒置浪費鉅額公帑,應嚴懲相關失職人員。
八里汙水廠消化槽 建而不用
四十處完全閒置的公共設施中,八里汙水處理廠蛋形消化槽斥資四十三億元,卻因政策因素及設計規畫考慮不周全,變成完全閒置的蚊子館。廿五億打造的台南市海安路地下街因政策決策不當,開發計畫考量不周全而閒置。
斥資三億元興建的桃園縣客家文化館,委外解約後即未開館使用,也成了蚊子館。二億八千多萬打造的樹林市停五立體停車場機車停車區,卻因機車車道彎度半徑太小、視野不佳,及機車出入口高差四十五公分,且無斜坡連接等問題而閒置。
花費二億八千多萬元興建的埔里鎮仁愛立體停車場,也因埔里鎮公所自籌工程經費不足停擺;同樣耗費二億八千萬餘元建造的名間鄉停一立體停車場也因需求未如預期,徹底閒置成為蚊子館。
獲教育部補助、以一億七千五百萬打造的東海岸公教度假中心,因附近無足夠景點,遊客停留意願不高,空有度假中心卻「等嘸人」。
興達安平遠洋漁港 港區閒置
此外,分別斥資七十億餘元、十七億元打造的興達遠洋漁港、安平遠洋漁港乏人問津,均是農委會當初規畫時,誤判未來發展趨勢,完工後遠洋漁業急遽萎縮,導致港區閒置。
預算中心指出,體委會補助設置苗栗縣立文山國小分校巨蛋體育館時,未評估設置地點偏僻,實際需求不足,且未考量後續營運及管理逕行建造,結果浪費七億八千萬元公帑,體育館使用率低。
年底前活化24處蚊子館(又騙!)中時07.09.27 陳洛薇
公共設施閒置被譏「蚊子館」,行政院公共工程委員會昨發布新聞稿表示,截至今年八月底,行政院活化閒置公共設施專案小組列管案件累計一百五十二處,原投資建造金額高達四百七十四億元,目前已活化七十二處,剩餘的八十處閒置空間,年底前將再活化廿四處。
工程會表示,為避免「蚊子館」情形一再發生,已要求興辦計畫確認設施需求內容、效益評估,排除施工延宕,排除阻礙營運因素。
特別預算美化帳面 政府大玩數字遊戲 2022/12/21 中國時報
政府2022年將超徵預估有4500億元,但是債務卻持續擴大,這不免質疑政府「美化帳面」、「稅收嚴重低估」、「政府的數字遊戲」。
政府稅收超徵,建立在一連串預算編列時數據預測失當,影響正常歲出,撙節開支更造成行政進度落後、效率不彰;另政府卻將太多經常性的支出用特別預算包裹,導致許多隱藏支出未反映在正常的歲出,一來躲避正常的預算監理,二來政府的收入還是低於支出造成赤字,債務規模持續擴大。
審計部報告指出,中央政府債務持續累增,應審慎管理國家財政及加強債務管控,相關主管機關應研謀債務管理善策,維財政健全,請政府謹遵財政紀律、認真對待民眾所繳納的每一分錢。
相關新聞
蔡政府6年12項特別預算,高達2兆1170億元,敗壞國家財政,每位國民背債25萬