老闆都沒事
我不明白為何老闆都沒事？從李登輝、陳水扁、謝長廷、到下面的杜正勝、綠委！
那你得看老闆是誰？還有懂不懂卸責之道？
故宮弊案 石守謙等求處重刑＞中國時報 2007.08.23陳佳鑫/台北報導
士林地檢署偵辦故宮博物院正館整建等工程弊案，全案牽涉金額高達七億四千六百萬元，昨日偵結，起訴十五人。前院長杜正勝的心腹薛飛源，及前器物處長嵇若昕，皆求刑十八年；前院長石守謙、工程承辦人蕭志明、設計建築師羅興華等四人，則求刑十五年。
檢方認為，故宮為世界三大博物館之一，前院長石守謙等人身為重大工程主事者，本應戒慎恐懼，為保存該院收藏文物竭盡心力，卻為求個人仕途順遂或圖利廠商，未嚴格把關恣意放行，絲毫未將文物典藏之重要置諸於心，嚴重危及國寶存放安全，故求處重刑以資儆懲。
石守謙15年 薛飛源18年
檢方另一求重刑主因，為涉案人犯後態度甚為理直氣壯、毫無悔意，而起訴案由包括圖利、浮報、水土保持、偽造文書及政府採購法等五大項。
其中，建築師羅興華浮報金額至少近三百七十五萬元，幸福公司人員游振中則從中獲利逾三百三十五萬元。
士林地院今天下午二時許，將再審理前器物處長嵇若昕的聲押庭。嵇若昕首度約談時六十萬元交保，七月重開聲押庭維持原裁定。八月再約談，檢方聲押，院方又飭回，檢方又提抗告。她昨日遭求刑十八年。
全案主要包括「正館公共空間、展覽動線調整及周邊環境改善工程（三合一工程）」、「正館開挖整地水土流失工程」、「正館耐震工程」及「正館展示櫃及展櫃內燈光工程製作採購」四個部分。
檢方調查，三合一工程中，石守謙等人為圖利羅興華建築師事務所，評選該務所為先期規劃服務廠商，再將後續設計、監造部分，以限制性招標方式與該事務所議價，等同「以小綁大」圖利該事務所三千多萬元，更浮報三百餘萬元服務費用。
以小綁大 圖利建築師
此外，石守謙等人為圖利羅興華建築師事務所，配合向農委會申請正館工程免擬具水土保持計畫，減免該建築師事務所如需委請他人製作水土保持計畫的費用近將二百萬元，卻導致正館工程進行開挖整地時，發生水土流失的災情。
九十三年七月，故宮礙於立委陳景峻質詢，農委會審議後仍認為正館地下車道部分仍應擬具水土保持計畫，於送核准後才能施工。
故宮請智全工程製作計畫書，費用應由羅興華建築師事務所支付，卻又付給該事務所浮報的費用廿七萬元。
另外，耐震工程監造委託技術服務方面，石守謙等人以限制性招標方式，交由不具專業能力的佳泰公司監造。
事實上，佳泰只具有土木技師及品管技師執照，不具耐震工程的監造及能力。全案經石守謙批准，圖利佳泰九十四萬餘元不法利益。
展櫃工程價一櫃兩報
而展櫃工程中，石守謙等人圖利祐明公司，明知該公司用國產展示櫃取代日本製的展示櫃，讓承包的裕東鋼鐵公司「邊做邊學」，並讓祐明公司及羅興華建築事務所浮報Ｒ型展示櫃的變更設計預算。
更誇張的是，裝置國寶「翠玉白菜」的展示櫃價額竟「一櫃兩報」，石守謙等人還批准放行，且以台製品瓜代日製品下，仍在公文上記錄「與契約、圖說、貨樣規定相符」的字眼，讓祐明公司獲得不法利益達三百九十一萬多元。
只簽名不過問 杜證據不足逃過＞中國時報 2007.08.23陳佳鑫/台北報導
檢調偵辦故宮改建擴建工程弊案，教育部長、前故宮院長杜正勝只列為證人身分。檢方表示，未掌握證據可證明杜正勝與設計師羅興華等涉案人有具體接觸，因此未列被告。
事實上，故宮改建工程招標作業、追加工程項目和工程款部分，皆是於杜正勝任內決定完成，檢調認為有釐清必要，遂約談杜正勝到案說明。
不過，檢方認為，從石守謙等涉案人說法，杜正勝對相關弊案的發展過程不甚了解，石守謙自己也以對相關涉案內容不清楚為由辯解。連石守謙自己都不了解了，如何向杜正勝「講清楚說明白」。
石守謙並表示，杜正勝一向抱持分層負責態度，雖知悉故宮正有那些工程招標等，但只有簽名批示，未多加過問。
此外，檢方偵訊前總務主任王文陸時，發現他即非專業，甚至強調自己是「學文的」，質問他為何不依公共工程委員會意見為依歸，他也答不出來所以然，更遑論向杜正勝說明此事。
檢方說，杜正勝到庭聲稱，他尊重專業且分層負責，有關限制性招標部分，已報請行政院公共工程委員會，追加預算部分皆有報請工程委員會及審計部，他有簽報批准。他相信專家，且審委員會皆有會議紀錄，所以堅信自己不會有問題。
親信全拖下水 僅院長沒事 杜難道僅識人不明？＞陳佳鑫/特稿
檢調偵辦故宮博物院整建工程弊案，從五月底發燒到八月，昨日查出牽涉金額高達七億四千六百萬元，弊案涉及時間包括杜正勝及石守謙兩位院長任內。石守謙遭求重刑十五年，而杜正勝的心腹薛飛源、王文陸、葉張繼各被求刑十八、十二年、十二年，不可謂不輕。
檢方在苦無證據下，只將杜正勝列為證人。但其任內主任秘書、總務主任等親信全遭起訴求重刑，杜卻安然無事，倒也令人訝異「莫非杜真的只是識人不明？」
另一種可能，則真的是涉案人都濫用杜正勝對下屬的信賴感，瞞天過海、胡搞一通。如果是這樣，杜正勝這個首長的行政能力，豈不是更令外界問號連連？
全案偵查期間，一份高院裁定書清楚指出，石守謙是報請院長杜正勝決定工程招標案，認為杜正勝是否知悉弊案作業流程是被約談與否的重要關鍵，點明杜正勝「是重要之證人」。
當時的院長杜正勝是否知悉、甚或決定？是檢調當時約談杜正勝到案時釐清的重點。但杜以「分層負責」、「尊重專業」等說法，輕輕四兩撥千斤，讓檢調始終查無實據。
檢調近四個月來的追弊腳步，約談包括杜正勝心腹主秘薛飛源及前後任總務主任葉張繼、王文陸等。其中，薛飛源原本長期在法務機關任職，因政黨 輪替，杜正勝出任故宮院長，就順勢拉拔熟識已久也是鄰居的薛飛源到故宮出任首席秘書，幫他處理故宮大小事。薛長袖善舞，也造成故宮員工對他「直達天聽」的 認知。
王文陸原本也任職於中研院史語所，跟著杜正勝到故宮擔任總務室主任，杜轉任教育部長後因深受倚重，又調任教育部總務司長，再被拔擢出任國家圖書館館長要職。另葉張繼也曾是杜任內的總務室主任。這些人都可謂是心腹、最信任的人。
杜正勝長年的提攜，反而造成他們如今身陷囹圄。杜正勝是在幫他們，還是在害他們？是杜識人不清，還是有其他原因？一句「分層負責、尊重專業」，難道就可逃過一切指揮監督不當、決策成敗之責？
故宮工程弊案偵辦過程深受各界矚目，偵辦之初只有一紙檢舉函，涉案人則包括下至相關工程的基層承辦人，上至院長，共犯結構綿密複雜。
整起弊案原本可大事化小，但檢調兩年前分案調查時，屢向故宮調閱資料，故宮卻要東給西，檢調偵蒐極不順利，只好直搗故宮大搜索，讓整個弊案如洪水般潰堤。
本案暴露出國家公帑的濫用，及對國寶級文物保存的漠視，讓擺放祖先千年智慧、文化累積的寶貴文物，在共犯體系中，卻為求仕途順遂及謀求利益等因素而犧牲，高達十五人被起訴並求處重刑的結果，正是一記當頭棒喝。
不過問就沒事 官真好混＞中國時報 2007.08.24 胡顏/北市（教）
故宮改建擴建工程弊案偵結起訴，包括前院長石守謙在內等多人都遭求刑十二到十八年不等的重刑，唯獨眾杜正勝全身而退，檢方所持的理由是杜正勝「只簽名不過問」。那從今以後所有的官員們有樣學樣，也都有了推委和卸責的堂皇理由，這樣未免也太好混了！
杜正勝是故宮前院長，理應綜理院務，並為一切的成敗負責，何況故宮改建招標作業、追加工程項目和工程款部分，都是在杜正勝院長任內所做決定，檢方竟聽信杜部長「尊重專業」、「分層負責」避重就輕的片面說詞，實在叫人失望。
此例一開，往後所有機關首長如在公文上只能簽名不下指示，以「本人尊重專業且分層負責」為最高原則就ＯＫ。當今官員這麼好混，民眾也就只能自求多福了。
助理坦承受賄 檢將傳高志鵬【聯合報07.08.24張家樂】
立委高志鵬辦公室副主任姚昇志涉協助廠商承租國有地收賄，昨天被裁定羈押禁見。姚在聲押庭上坦承收取兩百萬元賄款，其中五十萬以「政治獻金」名義交給高志鵬。
由於姚昇志「坦承犯行」，法官因此問檢察官「那還需要押嗎？」檢察官表示因為有共犯未到案，為避免串證，仍應羈押禁見。檢察官未透露「共犯」身分，但決定傳訊高志鵬協助釐清案情，了解姚受賄及他收受獻金的情節。
姚昇志被控索賄一千萬元，協助東豐閣公司向國有財產局承租台中市東英二街一塊非都市計畫市場用地，擬於取得承租權後，向國產局爭取優先承購權。
檢調前天約談姚昇志等十九人，姚昇志面對長達七小時的訊問，始終否認收賄，但檢方認為他涉嫌重大聲押；昨天上午南投地院召開聲押庭，沒想到姚在聲押庭上態度大轉彎，坦白認罪。
昨天的聲押庭，承辦檢察官謝謂誠論告結束，法官剛要開始訊問，姚昇志即說：「審判長，我坦承檢察官對我的指控」。事出院檢意料之外，法庭上氣氛頓時僵住了。
姚昇志表示，收到廠商東豐閣公司給付的兩百萬元前金，錢是由掮客羅朝永陪同東豐閣股東陳朝雄，以現金在立法院的餐廳交付。
法官接著問他：「這兩百萬元，是給你，還是給高志鵬委員的？」姚昇志說，他不久前才買房子，手頭很緊。收下這筆錢後，其中的五十萬元以「政治獻金」名義交給高志鵬委員，剩下的一百五十萬元拿去還貸款。
法官接著問：「你有否告訴委員，這筆錢是誰給的？」姚答說，只告知高委員是支持者的政治獻金，沒有說是東豐閣公司送的。法官質問：「五十萬元不是筆小數目，委員收到錢，怎會不問清楚是誰捐助？」姚答稱，政治獻金很多筆，委員通常都沒有細問。
法官問姚昇志，前金兩百萬元落袋後，後謝八百萬元，預定何時付款？姚昇志說，因國有地價購一直沒有敲定，他已不寄望拿後謝八百萬。
同案的掮客、東豐閣公司股東羅朝永，檢察官諭令五十萬元交保，因籌不足錢，改以二十萬元交保。
外界質疑：沒立委支持 助理能接大案？
南投地檢署昨天以貪瀆罪的名義，對立委高志鵬立院辦公室進行搜索，對高的辦公室副主任姚昇志聲請羈押，這是檢調單位首次搜索立院後，把人員帶走，這把火會不會燒到立委高志鵬，外界都很關注。
南投地檢署檢察官說，姚昇志在偵訊中，「很有氣魄」，很多事都一肩扛下來，對高委員涉案的部分，全都模糊帶過。但外界質疑，沒有委員支持，助理能接這種大案嗎國有財產局長對一個助理會買帳嗎檢察官說，本案是否需要傳訊高志鵬，將視案情發展決定。
昨天檢調大動作，大批辦案人員直撲立法院，先鎖定姚昇志的辦公室，再以傳真補請對高志鵬的搜索票，執意搜索高志鵬的辦公室，引來外界很多聯想，「莫非檢調已扣到明確的證據」。
阿楨
國務機要費除罪化 施明德無言 簡錫堦轟：貽笑國際 2022/05/31 中國時報
立法院通過國務機要費除罪化，當年倒扁行動總指揮施明德昨僅表示「無言」。副總指揮簡錫堦炮轟，台灣一再以「歷史共業」替官員脫罪，成為貪汙無罪的代名詞，貽笑國際。另名副總指揮林正杰則提醒，國務機要費只是扁涉及的貪汙罪中最小的案子，其他的貪汙罪比這個大很多。
2005年8月國內爆發「高雄捷運外勞弊案」，此後時任總統的陳水扁及其周遭人士陸續傳出多起貪汙弊案，前民進黨施明德2006年8月發起百萬人民反貪倒扁運動，要求扁主動下台，9月9日數萬「紅衫軍」在凱道靜坐，隨後大遊行在全台「遍地開花」，持續到當年底。
對於立院為扁「量身訂做」修法，林正杰表示，陳水扁的貪汙不是只有國務機要費，許多人認為這是扁唯一涉及的案子，這是把扁貪汙的事實縮小了。
他贊成立法院為所有首長特支費如何開銷，做一個合理的、制度化的通案規定，卻不贊成為一個陳水扁修正法案，這種為特定對象立法或修法，違反代議政治原則，但這屆立委已做很多類似行為。
林正杰以《黨產條例》為例，台灣300多個黨，卻只針對國民黨弄了一個條例。如果要幫陳水扁一個人解套，「叫蔡英文特赦就好了，何必搞這一整套？」當初民進黨一再逼前總統馬英九為了和諧要特赦扁，現在民進黨執政「為什麼不去逼蔡英文？」
他認為，這是因為扁若被特赦將恢復公民權，會挑戰民進黨其他派系，他們不願意「縱虎歸山」，明明是蔡特赦就可天下太平，卻要叫立法院去背黑鍋。反而不去處理民代挪用助理費、學校校長涉及營養午餐費等應該通案解決的問題。
簡錫堦以瑞典前副總理莫納薩琳為例，曾以公務信用卡購買巧克力和香菸，被記者指陳其貪汙。莫納薩琳事後雖還了錢，仍不容於瑞典社會，辭去副總理職位。
他表示，瑞典連貪小錢都不容許，涉貪只能立即辭職，接受調查法辦，維護官箴以清廉稱許。台灣卻一再以「歷史共業」替官員脫罪，真是貽笑國際。
阿楨
陳水扁公開21項機密外交支出 揭露給王丹20萬美元 2022-04-07 聯合報
台灣高等法院4月1日審理纏訟逾15年的國務機要費等案，進行更二審程式，除前總統陳水扁停審、吳淑珍請假，其餘被告皆被傳喚出庭。陳水扁今天舉行國際記者會，強調「因公支出大於因公收入，沒有不法所得」，他也公開21項機密外交與資助犒賞餽贈支出，總計1億3300萬2010元。
陳說，王丹過去有接受國安局資助，後來停掉，因此請他幫忙，他答應給20萬美元，分兩年，一年10萬，因美國法律規定不得接受外國政府資助，他為了幫王丹，不知道用了多少人頭，中間還發生錯誤，錢沒匯到，王丹也有在秘密庭承認。
陳助王丹第一次是在民國93年11月，陳扁指示時任辦公室主任馬永成轉告副秘書長黃志芳，由國務機要費中支出10萬美元匯助其等推動中國民主運動之用。馬隨即將新台幣330萬元現金裝於牛皮紙袋交予黃，請黃將該款項匯予民運人士。之後黃電請友人將錢換成美元匯款，但匯款資料錯誤，未匯款成功，隔天取得正確匯款資料，再次匯款，黃也指示幕僚張功漢以電子郵件與民運人士聯繫，確認已收受匯款。
第二次是95年2月間，時任總統府副秘書長馬永成，指示時任行政院反恐辦公室主任郭臨伍執行資助王丹一事。馬旋由總統府辦公室主任林德訓保管之國務機要費中領取新台幣330萬元現金，請託秘書換成美元。隨後郭託曾任陳水扁競選總部海外部主任的張維嘉轉交給王丹。張隨後代墊款項，由友人轉交兩次5萬美元，王丹兩次收到後，分別通知郭，郭再將錢還給張。
回應
台毒吃定台灣! 只要扛出"抗中保台"的大旗, 綠色政渣就能在台灣"萬年執政"!
陳水扁假機密外交支出
菜老婆子倫敦政經學院假博士
扁所稱國務機要費機密外交支出 10年前已遭最高院打臉 2022-04-08
前總統陳水扁以「爆料」方式，公開21項機密外交的支出項目，強調自己沒有貪汙，事實上扁所說的內容，正是台灣高等法院更一審無罪判決理由，但2012年遭最高法院「打臉」，被指違背經驗與論理法則，撤銷更一無罪判決發回高院第二次更審。
最高法院認為，扁珍及馬永成等人長年參與機要，怎麼會預知國家將遭遇重大急迫的情況，致窮盡國家法制內管道仍無法取得經費，非要挪用國務機要費？此外，陳水扁在偵查時供述所謂機密外交者只有六件，數年後法院審理時才主張有21件支出，這樣的辯解已有違常理。
阿楨
黃芳彥在美身亡 南加州法醫所證實持槍自盡 頭部中彈 2021/01/29 中時新聞網 高德順
黃芳彥因涉及國務機要費洗錢案潛逃美國12年後，傳出在美身亡的消息。黃芳彥的胞弟黃重彥指出，黃芳彥自2008年11月赴美之後，臺灣司法單位一直透過司法互助管道，想要把黃芳彥帶回臺灣，因此黃芳彥在美國購買了一把槍防身，還曾經撂話說，如果FBI找上門來抓人，絕對會跟對方拚了，不會束手就擒。橙縣法醫所驗屍官辦公室28日證實，黃芳彥是自殺，頭部中彈身亡，而非外界傳聞服藥過量。案發地點為爾灣市（Irvine），黃芳彥屍體在汽車中被發現，目前遺體還在法醫所等待解剖。
回應
他弟還要説謊，明明美國員警都説持槍自殺了
多行不義必自斃，死有餘辜！
阿楨
頭條揭密》共軍對台導彈情報遭洩露 台情報網遭重大災難 2020/09/24 中時
海峽兩岸長期政治軍事對立狀態，雙方各自進行軍事情報作業從來沒有斷過。每隔一段時間兩岸都會視政治情勢需要，公佈幾位元查獲的情報人員。這數十年來，台灣在大陸透過各種方式建立情報網，曾有不少優秀情報人員與線民被捕，其中損失最大的一次，竟還是來自於前總統陳水扁在2003年11月30日的講話中，為其推動「防禦性公投」建立正當性，在發言中精確地指出江西樂山部署96枚飛彈，導致耗時多年所建的軍事情報網被一舉破獲，國防部軍情局上校李運溥及情報線民高國甯、吳哲明等多人被捕，是繼1996年台海危機時爆發的劉連昆案後，被大陸破獲的最大情報網。
因為陳水扁所說地點與數目都很精確，顯見共軍內部確有情報洩露，安全部門因此對相關的重點部門加強查緝。其中，被陳水扁提及的江西樂平被列為重點。經過排查後，很快地發現一名曾被調查過的大陸民眾高國寧就在江西樂平經營一個小商店，高國寧在陳水扁講話後的第3天與居住在南京的台灣人李運溥碰面，高當天就被逮捕，經過偵訊後供出了李是台灣情報人員，李不久即被逮捕。
1961年生的李運溥是台灣國防部軍情局5處1組上校，負責執行南華專案，他在大陸以經營「南京實力克醫學研究諮詢部」為名，秘密指揮當地情報員搜集各類情報，逐步建立起「藍天」、「白雲」與「吳大衛」3個情報組，分別由高國光、高國寧（兩人是李運溥的外甥）和吳哲明負責。李運溥數年間發展數條情報鏈，成績突出，連續獲軍情局記功十餘次，並獲內部頒發獎章與「莒光楷模」榮譽。
兩岸在馬政府期間的2015年曾進行換俘，接回2位在大陸被捕的原軍情局情報人員。原計劃還有第二波，打算接回被判無期徒刑的李運溥，但因兩岸關係惡化，至今尚無任何進展。
相關新聞
李登輝一句啞巴彈情報員囚20年返台軍情局怨李登輝「啞巴彈」害情報員被處死
回應
從李登輝到陳水扁以犧牲情報員的生命，來換取自身的政治利益，這種國家領導人，視該保護的情報員性命如草介，可恥！
阿楨
太陽花占政院 魏揚等6人改判有罪 2020-04-29 聯合報
太陽花學運成員六年前占領行政院，學運領袖魏揚等十人一審被判無罪，台灣高等法院昨天宣判，魏揚等六人從無罪逆轉，改依煽惑他人犯罪判二月至四月不等徒刑，共十六人遭判有罪。高院指出，魏揚等人行為已逾越和平理性，非憲法保障言論自由的範疇，可上訴。
行政院前院長江宜樺：正義遲來但不會不來
魏揚：汙辱當晚參與行動的人
行政院表示，尊重司法，但也支持當事人持續透過司法捍衛個人權益。
法官在判決理由寫道：我國是民主法治國家，自由民主制度是基本憲法秩序，案件發生時，立法院沒有全然喪失監督行政權的功能，反對方的立委仍可透過黨團協商解決爭議，或透過釋憲解決問題，或者藉由總統、立委選舉由人民決定是否支持服貿協議，沒有必要「占領行政院」。
回應
一群笨蛋活該，被人利用完後丟包，那些人已經取得政權了，台灣被你們搞到七葷八素的，我們都還沒找你們算帳呢? 本來就是有罪的，別天真以為犯法，還可以合理化....以後，要學習思考，正當做人，投機取巧之人，終會得到報應的....如某人的姐姐...
歡迎去佔領高等法院!
太陽花的小咖受到懲罰，而大咖們(林非凡，楊國昌....)都沒事，甚至繼續在吃香喝辣。
那些聽到 "衝啊 ! 呼依矽" 就猛衝，猛鍘的年輕人是白疵，腦殘。可是，在後面喊口號，喊衝的人可是偏激，惡毒的人，為了自己的利益破壞了國家與社會的秩序。
全世界哪個民主國家 入侵公署 破壞公物+偷竊+傷人 會被判無罪的?能舉個實例給我 舉不出來?
這幾個孬種 給我乖乖地進牢裡反省
阿楨
周玉蔻假新聞 判賠償180萬元確定 2019-04-03
名嘴周玉蔻指前總統馬英九非法收受頂新魏家2億元非法政治獻金，高院二審判周玉蔻賠償180萬元，最高法院今天駁回上訴確定。馬辦公室表示，馬向來高度尊重言論自由，不輕易興訟，然部分人士卻因此有恃無恐，屢屢惡意造謠，為捍衛自身的清白及端正社會風氣而採取法律行動，對於法院最終做出公正判決感到欣慰，並盼以儆效尤。
翁啟惠捲入浩鼎案遭記申誡 公懲會：嚴重損害政府信譽
前中研院長翁啟惠捲入浩鼎案，監察院2017年通過彈劾，將他移送公務員懲戒委員會，2019-04-03判決申誡。
公懲會認為，翁有其中2項違失，其一是2006年至2016年擔任中研院長職務，翁以浩鼎股東鄭秀珍名義取得529張浩鼎股票，但翁向監察院申報財產時卻未據實申報。其二，翁以鄭秀珍、女兒翁鬱琇名義共取得3529張浩鼎股票，而2014年中研院與浩鼎簽訂「大規模酵素合成寡醣」專屬授權契約，翁是專案創作人，應揭露可能發生利益衝突情事，而未揭露，違反中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則。
回應
違法不用怕，李登輝、陳水扁、陳哲男、吳乃仁、李遠哲、還有蔡英文不就是榜樣，李陳都已成為台灣民族英雄，翁如法炮製有何錯？
圖博館
要轉型正義 就把黨產、歷任總統不當財產全查清楚 2016-03-21 聯合晚報
準總統蔡英文家族對生技業的投資，剛好就是蔡英文關心的部分，這絕不是蔡英文一句「沒有參與也不清楚詳情」就足以釋疑。國民黨主張把相關的質疑一次攤在陽光下弄清楚，不要再留下藍綠亂鬥的相罵本。
民進黨即將執政，在立法院也掌握絕對優勢席次，轉型正義的大旗再次高高舉起，優先鎖定的目標就是國民黨的黨產。處於劣勢的國民黨，當然不能坐以待斃，除了捐黨產作公益的聲勢高漲，現在也主張要從李登輝起的歷任總統開始清查，有沒有以合法掩護非法，取得不正當財產。要轉型正義，就統統查個清楚。
只是這樣的轉型正義，國民黨縱使認為是追殺，恐怕也說不出口。所以國民策略很清楚：不當黨產當然一定要做合理處理，但過去幾任總統有沒有藉勢藉端替家人或他人獲取不當利益，也應該要給個交代。如李登輝任總統時，親信劉泰英這位「國民黨大掌櫃」與李登輝間，還有多少令人看不透的政商關係，才能讓國民黨黨產轉眼少了427億。
更不用說陳水扁執政時期則是嚴重的「自己黑，政府也黑」，高捷案、禿鷹案、炒股案、ETC案、高鐵案、SOGO案及二次金改等所呈現的政商關係，也讓陳水扁迅速累積海角七億，但東窗事發後卻變成落水狗。陳幸妤當年怒斥，「選舉的時候，民進黨那些人，我爸哪個沒給他們錢。」如今也成了國民黨講「轉型正義」的證據。
如今準總統蔡英文還沒上任，就頻頻對生技產業發展表達關切，更被人發現，蔡英文家族的投資，剛好就是蔡英文關心的部分，這絕不是蔡英文一句「沒有參與也不清楚詳情」就足以釋疑。因此國民黨主張把相關的質疑一次攤在陽光下弄清楚，不要再留下藍綠亂鬥的相罵本，這也是順著民進黨清理「不當黨產」的邏輯走。
不管民進黨要清理的「不當黨產」，或者國民黨要清理的「總統不當家產」，都不脫「有罪推定」，與法律原則相扞格。不過既然轉型正義真如民進黨所言高漲至此，那也不妨畢其功於一役，一次處理完。藍綠「割喉割到斷」，假如促進真相和正義，那就這麼做吧。
相關新聞
蔡英文新內閣 扁貪腐團隊歸來
蔡英文家族爭產
另參【圖博館】：小龍女神話 黨產大戰開打了 故宮與黨產 李登輝無罪? 全家遭殃 雞犬升天 扁家女子 老闆都沒事 扁定罪
阿楨
媒體爆料 李登輝批黃昆輝 2012-06-07中國時報
最新一期《壹週刊》報導，台聯在二○○八年立委選舉及前年五都選舉時，連著兩次選舉都慘敗，身為操盤手的黃昆輝，嘴巴上雖聲稱要請辭，最後卻又不了了之；李登輝對黃昆輝長期占著台聯黨主席一職早已心生不滿，甚至在與友人談起此事時，忍不住冷冷地批黃昆輝「伊攏講假耶」。
不僅如此，該報導還指出，李登輝近年想要成立紀念圖書館，今年大選後，李的籌辦動作轉趨積極，便打算將「李連教育基金會」轉型，作為成立圖書館的基金會。
豈料，李登輝今年二月間找黃昆輝商量時，黃竟拒絕交出基金會，並向李說，因金融風暴投資失敗，基金會的錢拿去買股票，結果賠了一大筆錢。
「李連教育基金會」是由李登輝一九九六年參選總統後的選舉結餘款成立，主要目的是以基金的孳息，作為原住民學生及鼓勵優秀博士論文的獎學金。
報導指出，李登輝得知基金會不只用光孳息，甚至連本金都少掉大半後，氣歸氣，但已打算認賠，因此要求黃昆輝交出基金會；不料黃竟東拉西扯、百般推拖，李心知黃故意拖延，眼看基金會很難收回來，便不願再與黃昆輝有任何牽扯，至於籌備圖書館一事，李也只能自己再想辦法。
報導還提到，今年五月間，李登輝展開「雲嘉之旅」，因先前的下鄉行程沒有台聯黨公職陪同，引起外界側目，黃昆輝為了破除傳言，便不請自來，突然現身李登輝造訪基層的行程，且儘管李對黃冷淡、斷然，但黃昆輝卻還對外聲稱與李關係親密、良好，讓李的友人氣得大罵黃昆輝真是「吃人夠夠」。
回應
黃昆輝 李登輝,這兩個雞巴輝,狗咬狗, 咬死最好啦!
標準的政客..因利而聚 利盡而散...千古不變!
看到黑吃黑，狗咬狗的把戲，真的很好玩，這也正是所謂物以類聚，狼狽為奸，最終下場的現世報。
一堆狗屎還當香餑餑 一塊腐肉還要台聯去啃 台憐去走自己的路 老李現在又往民進黨去吊膀子了
老荒癲跟誰不翻臉? 說兩隻狗還太汙辱了狗 畜生才是
可見這些台獨皇民份子「愛台灣」是假！「愛台幣」才是真！ 那堆 辜 吳 蔡 等等金控財團一堆 可是民進黨 台聯背後金主咧
版主回應
大環境影響 絕無個人炒作 黃：對李前總統的心情不變 2012-06-07 中時
《壹週刊》報導，台聯黨主席黃昆輝運用「李連教育基金會」資金炒股慘賠，引起李登輝不滿，導致兩人關係生變。黃昆輝昨天澄清相關報導為「惡意中傷」，並強調基金會資金動用前，皆經董事會決議通過；虧損單純是因大環境影響，絕無個人炒作。黃昆輝說，自己一生追隨李登輝，一向「任怨任謗」；即便面對這樣的惡意中傷，「我對李前總統的心情仍然不變。」
黃昆輝指出，目前李連基金會仍有五千餘萬資金，在得知相關團體有意籌建李登輝紀念圖書館後，基金會立即在四月廿五日召開董事會，會中通過決議，在李登輝成立「財團法人李前總統紀念圖書館」後，該基金會將立即修改章程，辦理解散，並將基金全數捐贈給圖書館。
對於李登輝及台聯關係是否有變？黃昆輝表示，李登輝並非專屬於台聯，而是全體台灣人的資產；近年來李年事已高，台聯也就不願什麼事都麻煩李登輝出面。他了解李總統希望台聯自立自強的苦心，這也是台聯近年來持續努力的方向。
黃昆輝強調，自己一生追隨李登輝，期間受到的攻擊不斷，但他仍無怨無悔，赴湯蹈火，在所不辭。他認為，李總統對台灣的貢獻有目共睹，台聯未來仍將以李總統精神做為打拚的目標，持續傳承李登輝精神。
李登輝辦公室主任王燕軍表示，李登輝雖為李連教育基金會的捐助人，但平時並不過問基金會經營管理。黃昆輝與李登輝平時自有溝通管道，群策會及李辦並不清楚兩人關係。
五都敗選後 關係持續惡化 李心寒 讓台聯「走自己的路」2012-06-07 中時
媒體報導，李登輝不滿黃昆輝炒股虧空李連基金會，有意與台聯劃清界線。但親近李人士透露，李登輝與台聯的關係，早在二○○八年選後就已生變，四年來更持續惡化；去年七月以後，李登輝甚至從未出席任何一場台聯公開活動。該人士指出，李登輝近年認為，自己不應過度沾染政黨色彩，以維持高度，再加上對台聯表現非常失望，才決心放手讓台聯「走自己的路」。
去年七月的募款餐會，是李登輝最後一次在台聯的公開活動中現身。熟悉內情人士透露，若不是要將蔡英文介紹給支持者，李登輝根本不願出席這場餐會，「李總統站的其實是蔡英文的台」。去年選前也適逢台聯十周年黨慶，台聯事前對外宣布，大病初癒的李登輝將出席黨慶，但活動當天李登輝並未現身，黃昆輝代為宣讀李登輝賀詞，黃昆輝當時表示，李登輝是因身體狀況不佳，臨時無法出席。但親李人士卻表示，李登輝事前從未答應出席活動，也不知賀詞從何而來。
台聯人士指出，二○○七年台聯逐漸走下坡時，李找來黃接任台聯黨主席，原對他寄予厚望。然而，二○○八年立委選舉，黃昆輝多次對李登輝保證選情樂觀，事後卻以慘敗收場，已讓李登輝頗有微詞。前年五都選舉，黃昆輝不顧李登輝意願，多次要求李放下身段為議員候選人站台，最後卻仍全軍覆沒，更讓李登輝大為光火。
導致兩人決裂的導火線是在五都敗選後，黃昆輝主動求見李登輝表達辭意，李登輝也積極替台聯物色繼任黨主席人選。沒想到人都找到了，黃昆輝卻又說不辭了，讓李登輝自認被擺了一道，更不願光環繼續被台聯消耗，從此決定讓台聯「走自己的路」，再也不願過問黨務。
知情人士也透露，黃昆輝不但與李登輝疏遠，就連他一手安排的台聯立委，也經常與他發生摩擦。據了解，一位民進黨立委為經營基層，有意與台聯立委在雲林成立聯合服務處，此舉卻引發與黃昆輝友好的藍軍派系勢力不滿，計畫因此中斷，此顯示黃昆輝以自己人脈網絡介入台聯運作。
親李人士透露，由於李黃關係破裂，台聯內部也分裂為李、黃兩派，紛擾不斷。
蘇不起訴
蘇貞昌、詹啟賢、李應元 不起訴【聯合報蕭白雪08.01.18
民進黨副總統參選人蘇貞昌、民進黨秘書長李應元及國民黨副秘書長詹啟賢等人，都曾收中藥商公會的錢，不過特偵組認為這是小額政治獻金或家人喪禮奠儀，且未在修法時贊同中藥商公會，予以簽結。
檢方在相關帳冊中發現中藥商公會發送給立委及官員的款項，其中八十六年十月曾分送給蘇貞昌、林志嘉、周荃、廖學廣四人各十萬元，特偵組認定是公會給當時四名台北縣長參選人的選舉贊助款。
帳冊支付表上記載八十七年八月間付給李應元五萬元，檢方比對藥事法在八十七年五月底即完成立法，認定純屬選舉捐款。
至於八十六年十一月間支付當時擔任衛生署長的詹啟賢三十萬元奠儀，檢方發現詹啟賢母喪，不同地方公會分別致贈五萬、三萬元不等的奠儀；且詹啟賢始終反對修法
版主回應
故宮5文物缺損 院長：還在找 2013-03-26 中國時報
故宮博物院驚傳五件文物配件缺損！去年故宮完成大盤點，包括懷表的鑰匙、水丞的銅小匙等出現配件遺失。外界揣測是失竊或內賊，故宮院長馮明珠駁斥不可能：「如果我要盜，當然是盜懷表，怎麼會盜鑰匙？」（楨：比較國內外各大失竊案，故宮5文物缺損可算小案！詳參【圖博館】：故宮的歪名運動 故宮與黨產 故宮真的變新宮 老闆都沒事 杜正勝逃得了嗎）
民進黨立委陳亭妃要求故宮據實以告，若廿四小時內不公布，她將向檢調單位、廉政署、監察院告發。
馮：前幾任院長統統知情
故宮清查出來「未現」的古物，包括《清銅鍍金內填琺瑯琵琶式懷表》的鑰匙一柄、《青玉八卦水丞》的銅小匙、《青玉刻花爐》的三片殘片、《仿古玉圓璧》的殘片、《三鑲玉如意》三小嵌片；其中只有懷表曾對外展出過。
馮明珠表示，故宮文物遷台共有三次大規模盤點，此外每年按季進行例行性抽點，由院長主持。她強調，這五件文物缺損「發生時間」推估在民國九十年至九十七年間，「杜正勝、石守謙、林曼麗等前院長統統知情。」
強調「未現」 無人受懲處
「究竟是掉了，還是在庫房？大家都還在找。」她指出，前院長杜正勝推動「改箱為櫃」，把庫房裡裝在鐵皮箱裡的文物擺放到展示櫃，過程中很有可能遺落在鐵皮箱裡，「或雲深不知處。」
是否有人員因文物缺損遭到懲處？馮明珠表示，去年盤點後已上簽提報處分，前院長周功鑫按程序報告故宮指導委員會，委員會做出不處分決定，故宮也上報行政院。
不過，文物缺損消息曝光，面對不少壓力，馮明珠說，懲處名單會進行研議，但部分人員已退休，還要再和人事室討論。
回應
哪時候民進黨居然對中國歷史傳統文物那樣上心,真是難得
對啦對啦，反正被抓包了，就通通推給扁朝就是了。
標準的多做多錯﹐不做不錯。民進黨時代幹的賊事，豈僅有這一件，例如:核四，十八趴，勞保基金等。你們為何不做？現在人家解決問題，你們卻推得乾淨，難不成當初就知出事，加上要下台了，所以故意隱匿問題，累積在野的相罵本。更何況賊扁曾到過故宮開庫看龍藏經，他的手腳不乾淨，難不成是被他摸走的。
故宮院長馮明珠：前幾任院長都知情【聯合報2013.03.26
故宮博物院五件文物驚傳配件不見了，故宮院長馮明珠昨天表示，故宮院藏文物有附件、殘片「未現」的情況，過去幾任故宮院長「都知情」。
故宮前院長林曼麗則說，在民國九十六年故宮典藏文物改箱為櫃作業時，器物處發現「青玉八卦水丞」原附的銅小匙不見了，她曾下令尋找。她自信當初的解決方式，是依照博物館制度和程序去做，「有疑慮的人不妨調閱當初處理的相關文件」，她「有自信可供檢驗」。
根據故宮紀錄，「青銅鍍金內填琺瑯琵琶式懷表」鑰匙可能在民國九十年、也就是杜正勝任內遺失；杜正勝表示時隔太久，已記不起來。杜正勝補充，不敢說文物有一點小缺失就會上報，故宮「相關規定恐怕不是很明確」。
另一前任院長、中研院院士石守謙昨天受訪時表示，他任內「沒有發現這個問題」，並不知道有文物配件不見了。
回應
民進黨立委陳亭妃應該到廉政署檢舉杜正勝和陳阿扁！這些寶物都是在他們兩個的任內給搞丟的！檢調也應順便也去查察阿珍ㄝ厝內ㄝ保險庫啦！搞不好，被杜正勝順手拿去巴結、孝敬他的主子囉～趕緊去查查阿珍她家ㄝ保險庫啦！
改箱為櫃致遺失？林曼麗：亂講話 2013-03-26中國時報
故宮五件文物傳出附件和殘片缺損，故宮院長馮明珠表示，這是在前院長杜正勝、石守謙和林曼麗推動「改箱為櫃」計畫過程中遺失的。她說，林曼麗與周功鑫交接時，「應該有提到這樣的事情，周院長才會啟動第三次大規模盤點。」
林曼麗受訪時驚呼：「怎麼能夠亂講話呢，這太離譜了吧！」她表示，當年她和周功鑫交接根本沒有照面（楨：這還算交接?）
高志鵬
關說收賄高志鵬求刑9年＞中時07.10.23張南詠／
民進黨立委高志鵬及辦公室副主任姚昇志，涉嫌關說位於台中市一塊國有非公用市場土地承租價購案，並從中「收受賄賂」二百萬元前金，南投地檢署廿二日依貪汙治罪條例將兩人提起公訴，求處高志鵬有期徒刑九年，褫奪公權七年，併科罰金兩百萬元。
姚昇志以《證人保護法》當護身符，事後並歸還一百五十萬元賄款，檢方請法官從輕量刑，晚間以十五萬元交保，限制住居與出境。
台中市與台中縣太平市交界東英二街一筆近兩千坪土地，屬國有非公用市場用地，係台中市非都市計畫內的果菜市場用地。
起訴書指出，東豐閣公司負責人謝聰烽、股東陳朝雄相中該筆土地未來必會大幅升值，透過土地掮客羅朝永（阿德）穿針引線，與姚昇志搭上線，決定來個乾坤大挪移─「先租後買」；謝聰烽及股東多人，與姚昇志洽談，約定租約、優先承購權兩大部分，若取得租約權即先付一百五十萬元。
檢方表示，由於該筆土地租約今年七月到期，立委、總統大選改選在即，不可知的變數很多，東豐閣急於完成交易；但國有財產局中區辦事處三月初以違反《國產法》相關規定，國有非公用土地短期間內無法騰空，不能辦理標售為由，不同意辦理出租。
姚昇志順水推舟，以本項承租價購案難度提高為由，將第一階段一百五十萬元賄款提高為兩百萬元，並要求在進一步完成價購手續後，再付尾款八百萬元，並經陳朝雄、羅朝永、謝聰烽、曾俊雄等股東同意。
高志鵬今年三月十三日在其國會辦公室協調，親向國有財產局長郭武博遊說，姚昇志轉達東豐閣公司，希望在不拆除地上物的情況下承租該筆土 地，國有財產局四月四日以「東豐閣公司可依都市計畫法第五十三條規定租用該筆土地，」行文該局中區辦事處；該局中區辦事處於四月廿七日同意東豐閣租用該筆 土地。
今年四月底，陳朝雄在立法院中興大樓一樓咖啡廳，將兩百萬元現金交給姚昇志。姚將其中一百萬元償還個人房貸債務，另於五月二日，以「南投 阿德」政治捐獻之名，將五十萬元交給高志鵬助理林倖如，林女並登錄在高志鵬收受外界捐款帳簿。檢調單位八月廿二日發動搜索，另外五十萬元姚尚未交給高志 鵬。
自保當汙點證人 姚昇志和盤托出＞張南詠、蔡水星
立委高志鵬遭起訴的關鍵是葬送在自己人手上；高的助理姚昇志從偵查庭自白、再轉為汙點證人繳出前金一五○萬元，希望經兩次「自悔」以換取兩次減刑，企圖最終獲得緩刑自保的目的相當清楚，印證「日頭赤燄燄，隨人顧性命」的現實社會。
南投地檢署偵辦民進黨立委高志鵬辦公室副主任姚昇志涉嫌收賄兩百萬元案，姚被收押禁見，起初否認收賄，雖然一紙「約定書」影印本露了餡，不過姚依然硬撐，袒護主子高志鵬。
證物露餡 起初仍一味護主
然而「魔高一尺，道高一丈」，檢察官謝謂誠在掌握二百萬元的資金流向，並獲得證人充分的供詞後，不打草驚蛇，在九月十日的偵訊時，曉以大義，強調貪汙治罪條例是七年以上重罪，如果自白，可以減刑；如轉為汙點證人，還可再減刑一次。
如以七年以上刑期計算，減刑一次僅剩三年半以上；再轉為汙點證人，可再減刑一次，剩下不到兩年的刑期，獲判緩刑的機會相當高。就因為這個「利誘」，姚昇志動心了。
南投地檢署主任檢察官兼發言人宋恭良強調，這是辦案技巧突破心防，才讓檢察官能拼湊出整個收受賄賂的圖形，得以起訴，檢方也向法官請求將姚昇志從輕量刑。
突破心防後 才傳訊高志鵬
檢方在九月十日突破所有關鍵點後，不動聲色，並遲至十月五日才請高志鵬到南投調查站接受偵訊。
高志鵬承認參與協調該筆國有非公用市場土地案，但否認收賄。檢方複訊時，高志鵬也否認知情，因此將高志鵬飭回；檢察官謝謂誠說，具體證據、資金流向十分明確，顯然是卸詞狡辯、力圖斷尾求生。
深信拿現金不會「凸槌」的姚昇志，自白並轉為汙點證人後，相當配合檢方辦案，把高志鵬拖下水以求自保，並全盤托出全案細節。
雖然姚昇志在收受外界捐款帳簿上登載「南投阿德」政治獻金五十萬元，未來在院方是否就一定有罪，尚有得攻防餘地；但羅朝永敢以自己的綽號捐款，顯係預留伏筆，這點將是院檢未來攻防關鍵，也攸關高志鵬是否有罪的論證之一。
綠「家法」千變 初一十五無同款
民進黨的「家法」，因為微妙抽象的「黨內氣氛」，竟然是「初一十五不一樣」。
去年吳淑珍因捲入陳總統國務機要費案遭起訴，黨內陷入一片低潮，當時民進黨民意支持度急速下滑，中評會處置吳淑珍停權案時，還曾因過半中評委請假導致流會，但最後在高雄市長選舉壓力下，中評會趕在十一月底，十一位中評委全數到齊，處理吳淑珍的問題。
當時中評委主委高志鵬在會中直言：「今天一定要討論完此案才散會！」也有人在會中提出，現階段應以選舉為重，不該在敏感選舉時刻製造紛擾，或畫箭靶給敵人射；但黨章怎麼規定就該怎麼處理，不能因時間先後改變就有不同看法，也沒有貴族和平民之分。
由於開會前，各派系已經有了共識，最後通過吳淑珍遭停權一年半。吳淑珍從十一月初到被黨紀處份，時間不到一個月。
反觀游錫？、呂秀蓮及陳唐山，特別費案九月被起訴，至今剛好一個月，黨中央從中常會到中執會，卻隻字未提；雖然當時碰到游錫？請辭黨主席，又逢拱扁回任及全代會正常國家決議文決戰，但後來黨內紛爭逐漸平息，大家沉浸在一片祥和之際，三個「大頭」的黨紀處份，竟然有如「過眼雲煙」。
日前民進黨通過總統陳水扁回任黨主席案時，媒體曾私下與黨內高層談及呂、游、陳的處份案，當時黨內高層還笑著說：「此時是營造黨內團結得時刻，此話題不宜談論，以後再說！」
此外，立委薛凌、陳勝宏夫婦，因違反銀行法遭求刑九年，黨中央雖然移送廉政委員會，卻因為並非涉及貪瀆案件，此案在廉政委員會即胎死腹中，有如石沉大海，令人不禁感嘆，民進黨「家法」的「千變萬化」。
不知，民進黨這次處理中評會主席高志鵬，是否也會碰上「初一十五不一樣」的情形？
王世堅緋聞案》證人翻供 王說被抹黑【聯合報╱林河名、
民進黨立委王世堅去年被報導疑帶女助理上賓館，但當時替他作證澄清的女子張瑋津昨天出面自稱「作偽證」，完全是出於一時善念才配合王世堅造假。
對於去年緋聞風波出現大逆轉，王世堅昨天沒有出面，僅透過電話表示「問心無愧」。王世堅說，他有所為、有所不為，一切都是因為選舉，才會有這些爭議。
王世堅接受媒體電話訪問時表示，「哪有一件事被槍斃兩次？」他說，選前都會發生這種事，相信張瑋津是被利用，對他非常不公平，但「君子絕交，不出惡聲」，他不願批評她。
立委王世堅(左)去年遭周刊報導帶助理上賓館，王表示是去「談事情」，他的證人張瑋津(右)昨天承認作偽證。
本報資料照片、中央社
王世堅去年八月被媒體跟拍到與女助理上賓館，他解釋會與女助理上賓館，是為了聽選民張瑋津爆紅衫軍及「民盟」成員張亞中的料，並提出他與張瑋津的對談錄音帶為證，為己脫身。但張瑋津昨天改口，說整起事件是王世堅在事件曝光的前一天找她配合造假，她當時「說了謊」。
張瑋津昨天出面表示，她站出來翻供的動機很簡單，只是痛恨男人有外遇，而且，王世堅竟然在法庭上說「時報周刊」報導鴻海董事長郭台銘與影星劉嘉玲的密切交往是她爆的料，害她再度背黑鍋，事後甚至還恐嚇她，讓她相當害怕。她強調敢作敢當，願與王世堅對質。
與王世堅同選區的國民黨立委周守訓呼籲王世堅講清楚，不要把緋聞或說謊「牽拖」到選舉與政治。
念情
老哲學家挨批了
寬容用在政治上
何如
大老闆
台灣會不會變成一家沒老闆的公司【聯合報07.09.03社論】
發生那霸燒機事件後，一位退休機長投書本報指出，華航之所以事故連連，癥結在它是一家「沒有老闆」的公司，沒有真正負責人，賠再多錢也不是董事長家裡拿出來的，根本無所謂。華航老人語重心長，點出了企業治理的大問題。
華航當然不是真的「沒老闆」，它的董事長都是總統欽點、閣揆同意的人事。但問題也在於此：經政治任命上台的公司治理者，只須面對提拔他的長官，毋須對全民 股東或市場成敗負責；正因為缺乏權責相副的企業化經營，背著梅花標誌的華航才會老是在海外丟臉。那霸燒機後，華航董事長魏幸雄撇下舉世關注的問題不管，照 樣忙不迭地陪陳總統出訪，完全印證了老員工所謂的「沒老闆」的感慨。試想：這種情景，可能發生在任何一家民營企業嗎？
華航「沒老闆」的問題，根源於早年背負政策使命所致；但在台灣天空開放後，它受到的政治干預卻絲毫未減。最諷刺的是，一九九八年大園空難後，在野的民進黨 提出了「改組航發會、華航民營化」的強烈主張；但轉眼十年過去，民進黨自己執政都七年多了，它許諾的「民營化」不僅杳無蹤影，執政者對人事與營運的插手反 更肆無忌憚。五年前澎湖空難事件後，游揆誓言要立即改組航發會，並在半年內完成華航的民營化；但如今，消散在空氣中的承諾蕩然無存，他之後的三任閣揆對此 也毫不聞問。口口聲聲改革，民進黨對華航最大的「貢獻」，就是將它的管理階層徹底「綠化」吧。
一家「沒有老闆」的企業，最大的危機莫過於此：主事者的專業，可以與企業營運領域毫無關係；管理階層最關注的不是企業形象，而是主政者的好惡；他們的領導 能力與公司治理績效無關，而是根據其「政治表現」論功行賞。當公司的盈虧與管理階層的責任完全分離，外界又如何期待其維持合理經營？而即使事故或弊端連 連，這些人也只要拍拍屁股一走了之，最後仍不會有什麼責任落到他們身上。
華航的問題，反映的其實正是台灣近年各種「失治」現象的一隅。仔細檢視，小如公股事業的各色人事酬庸，中如各種名目的地方和中央建設的濫包濫標，上如內閣 及行政體系走馬燈式的人事更迭及利多釋放，在在反映的不都是一種「無所謂」、「不在乎」的治理態度嗎？民進黨手握執政大權，完全沒有「公僕」的自覺，擺出 一副「大老闆」的姿態，頤指氣使，又何嘗在乎過自己的治理成效？
這七年多，扁政府頻頻誇下海口，動輒推出百億千億的大型計畫，聲稱要打造台灣的美麗新願景，結果卻落得台灣只是日漸蕭條。從張揆的「八一○○、台灣起 動」，到游揆的「兩兆雙星」及「新十大」，謝揆的「和解共生」，蘇揆的「大投資，大溫暖」，個個口號響亮過人，多半皆無疾而終。揮霍的是國家公帑、人民血 汗，成就的是個人虛榮，賺取的是政黨利益；這些「台灣公司」的歷屆「老闆們」，真的對得起台灣人民嗎？
七年六易閣揆及數十位內閣部長，就算台灣是有過再燦爛治理成績的企業，又哪裡禁得起如此無度的摧折？但集大權於一身的「超級董事長」陳水扁，對此不僅毫不 感到愧疚，還可以堂而皇之地將所有責任推給歷任閣揆及官員，藉著頻繁的洗牌來塗銷自己無能的紀錄。如果台灣「人民股東」看不出此一統治伎倆的狡詐，那就是 坐視國家被掏空而心甘情願了。
回頭試想，那真是一段夢幻般的詭異經驗。台灣人民接受「頭家」封號的表面恭維，才沒多久的時光；短短幾年，一個「民主先生」和一個「台灣之子」搖身變成了台灣最呼風喚雨的「大老闆」，台灣的「公司治理」也就不堪聞問了。請問：台灣頭家於今安在哉？
塵俠
最近幾年內所有大小 所有政黨 所有層級
所牽涉的弊案 我只想問一句
到底檢察官有否察明
所有證人或被告一切相關帳戶內有無異常資金往來
塵俠
如果按法官的說法
行政體制果真依"分層負責"的邏輯來論理究責的話
那其實所有的行政官員弊案
檢方都應只辦到承辦人即可
-----------------------------------------------
人說官字兩個口
我說高官的免死金牌
也不只官運(八字)和官樣(官僚的作風)
國務機要費除罪化 施明德無言 簡錫堦轟：貽笑國際 2022/05/31 中國時報
立法院通過國務機要費除罪化，當年倒扁行動總指揮施明德昨僅表示「無言」。副總指揮簡錫堦炮轟，台灣一再以「歷史共業」替官員脫罪，成為貪汙無罪的代名詞，貽笑國際。另名副總指揮林正杰則提醒，國務機要費只是扁涉及的貪汙罪中最小的案子，其他的貪汙罪比這個大很多。
2005年8月國內爆發「高雄捷運外勞弊案」，此後時任總統的陳水扁及其周遭人士陸續傳出多起貪汙弊案，前民進黨施明德2006年8月發起百萬人民反貪倒扁運動，要求扁主動下台，9月9日數萬「紅衫軍」在凱道靜坐，隨後大遊行在全台「遍地開花」，持續到當年底。
對於立院為扁「量身訂做」修法，林正杰表示，陳水扁的貪汙不是只有國務機要費，許多人認為這是扁唯一涉及的案子，這是把扁貪汙的事實縮小了。
他贊成立法院為所有首長特支費如何開銷，做一個合理的、制度化的通案規定，卻不贊成為一個陳水扁修正法案，這種為特定對象立法或修法，違反代議政治原則，但這屆立委已做很多類似行為。
林正杰以《黨產條例》為例，台灣300多個黨，卻只針對國民黨弄了一個條例。如果要幫陳水扁一個人解套，「叫蔡英文特赦就好了，何必搞這一整套？」當初民進黨一再逼前總統馬英九為了和諧要特赦扁，現在民進黨執政「為什麼不去逼蔡英文？」
他認為，這是因為扁若被特赦將恢復公民權，會挑戰民進黨其他派系，他們不願意「縱虎歸山」，明明是蔡特赦就可天下太平，卻要叫立法院去背黑鍋。反而不去處理民代挪用助理費、學校校長涉及營養午餐費等應該通案解決的問題。
簡錫堦以瑞典前副總理莫納薩琳為例，曾以公務信用卡購買巧克力和香菸，被記者指陳其貪汙。莫納薩琳事後雖還了錢，仍不容於瑞典社會，辭去副總理職位。
他表示，瑞典連貪小錢都不容許，涉貪只能立即辭職，接受調查法辦，維護官箴以清廉稱許。台灣卻一再以「歷史共業」替官員脫罪，真是貽笑國際。