WTO終審大逆轉 南韓核食訴訟 日本敗訴 2019-04-12 聯合報

日本因南韓禁止日本八縣水產品進口，向世界貿易組織（ＷＴＯ）提訴。ＷＴＯ爭議解決機構十一日的二審裁決大逆轉，推翻一審要求南韓修正的裁決，日本敗訴。日本想藉由此役勝利擴大出口的佈局也被打亂。
東日本大地震後，南韓以福島近海受輻射汙染為由，禁止福島等八縣水產品進口，日本主張此舉有差別性且超過必要的貿易限制，違反國際貿易規則，二○一五年向ＷＴＯ提起訴訟。爭端解決機制一審裁決日本勝訴，南韓不服提出上訴。二審推翻一審裁決，認定南韓限制措施妥適。
　　回應相關新聞
蔡政府做了什麼...
　　相關新聞
日媒：提訴原想證明日本食品安全 卻適得其反
日施壓開放 蔡政府敢硬起來嗎(回應：日本是台獨吉娃娃的精神祖國，民進黨當然硬不起來)
「反核食」公投發起人、國民黨副主席郝龍斌:南韓反核食勝訴,謝長廷被打臉,民進黨政府除了媚日還做些什麼
核食問題用公投「不妥當」 謝長廷： 反對要有科學根據
反核食公投過關 「助」日代表謝長廷：以後很難要人家挺我們了
柯文哲批台灣禁核食是弱智國家
https://newtalk.tw/news/view/2018-12-17/181637

施明德提告 南方朔：無聊！【聯合報2011.06.16

民進黨前主席施明德因質疑民進黨主席蔡英文性傾向，被政論家南方朔撰文指為「希特勒」、「褐衫軍」，施認為已構成侮辱，今天將對南方朔提起民事侵權行為訴訟，象徵性地求償新台幣「兩千三百元」。
南方朔昨晚回應，施明德身為政治人物，講錯話要承認，「東拉西扯沒有意義，也很無聊」。
這是施明德「捍衛名譽權」又一次興訟。此外，民進黨前立委黃昭輝二○○六年反貪倒扁運動期間辱罵施明德「畜生」，最高法院去年判黃應賠償施五十萬元並登報道歉；判決定讞二年多來，黃一直未登報道歉，施明德今天在聯合報一版登出黃昭輝署名的道歉啟事，由法院扣押黃的財產抵償登報費用。
五年來打贏八場民事官司的施明德，被告必須登報向他道歉的「報次」累計已達廿六個。他表示，對於拒不履行法院判決的被告，未來都會比照辦理。
類似黃昭輝的案子，過去也曾發生過。名嘴周玉蔻與本名陳中雄的作家溫紳，因為在電視節目上影射國民黨榮譽主席連戰三赴瑞士盧加諾洗錢，最高法院判決兩人要在聯合報等六家媒體登報道歉啟事，判決確定後，周、陳同樣遲不登報。
連戰向法院聲請「代為履行」獲准，法院代周玉蔻和溫紳在聯合報等六大報刊登道歉啟事，再查封周玉蔻「敦南名園」的三千萬元豪宅，就在法院拍賣前，周玉蔻與連戰和解。

（楨：無賴文痞！另參本館： 告為上策 臺灣人要騎那種馬？ 謝惡法與許自首）

施明德家秀三層肉：70坦蕩蕩 2011-01-06 中國時報

　施主席牌彈簧床（朱真楷翻攝）
　過去以來，外界對前民進黨主席施明德最深刻的印象，就是他「雙手插口袋，輕蔑笑看美麗島大審法官」的畫面。如今，即將度過七十大壽的他，不改灑脫本性，公開他與兩個女兒「裸體疊在一起」的親密照，為七十歲寫下「坦蕩蕩」的註解。由於畫面有點「驚世駭俗」，讓他不斷被老友們笑是「三層肉」。
　施明德將在十五日度過七十歲生日，逾百位好友準備在當天為他舉辦「施主席的轟趴」。他說，為了這一天，他早就釀好八大罈的酒，準備大塊吃肉、大口喝酒。
　「我一生有痛苦，也有甜蜜；沒有衣袖可以揮一揮，但我就是雲彩。親愛的朋友，謝謝你，毫無保留地！」施明德說，如果他真能活到七十歲，那最佳的注解就是「坦蕩蕩」。
　因此，這場「轟趴」的邀請函，為了展現施明德的一生，他決定突破尺度，把自己與妻子陳嘉君及女兒的「家庭照」作為封面。
　有趣的是，照片公布前面，媒體還以為他要拿出「政治」照片，沒想到答案揭曉，是他與一對女兒全身赤裸，堆疊在ＳＰＡ床上的畫面，徹底展現他與女兒的深厚情感與他「一絲不掛的『坦蕩蕩』」；但「驚世駭俗」程度，確實讓現場所有人吃了一驚。
　儘管他樂得笑開懷，但當媒體把話題轉到政治時，他還是不忘左批總統馬英九，右轟前總統陳水扁。他說，馬英九在紅衫軍倒扁時，曾向他允諾只要當選總統就會推動內閣制，沒想到現在卻「還是這個樣子」。
　至於扁，他說，當整個民進黨都變成「陳先生們」時，氣得他後悔自己為何不挺身選總統。因此，面對二○一二，他呼籲「中壯派」應積極投入，勿讓藍綠惡鬥繼續摧毀台灣。至於誰適當？他說人不是問題，唯有走向內閣制才可能解決問題。
留言
哪個心理正常, 頭殼正常的父親會脫得光溜溜的和女兒照這種照片? 還公諸於眾,尚自稱"坦蕩蕩"? 無恥!
記得以前有看過這樣的傳言,有人在網路上po自己小孩裸體玩水的照片,結果被警局關切
施先生的行為不知道會不會有警察關切
看來他女兒在拍照片時,年紀也不小了. 有性騷擾之嫌.
這已經觸犯兒少法了, 還有臉說什麼? 快關起來吧!
施老大，你還不夠坦，也不夠蕩！來個正面的，再加上你的另一半，那才夠坦蕩蕩啊！
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112011010600004.html

惡性台獨根據基因檢測宣稱：台灣人不是純種北方漢民族，85%的台灣人含有南島民族（原住民）血統；90%的台灣人含有中國南方百越族血統，不是正統華人；因此在美國人口普查時，另外成立「台人」一族（到底誰才是「純種北方漢民族」呢？）；又說台灣文化包含六種文化，中華文化僅占其六分之一而已，台灣與大陸是異文異種。
惡性台獨特別強調與外省人的隔閡矛盾衝突，反抗外省人的「權貴」，挑撥省籍對立，煽動族群復仇（228）。今年7月10日，12個台灣人團體在紐約時報上刊登大幅廣告「台灣人民建國宣言」，把台灣居民明確區分為「台灣人」和「在台中國人」（外省人)兩類，互相對抗；他們反中仇華，要消滅「外來流亡」的中華民國政府。這樣的主張自然與施明德格格不入。
更嚴重的是施先生居然還領導反貪腐的倒扁紅衫軍。即使阿扁真的貪腐，但阿扁是台灣人追求獨立建國的標杆燈塔，台灣人應該申張民族大義保庇阿扁才對，打擊阿扁簡直就是台奸嘛！
施先生年近70，歷經大病大難折磨，現在卻異常健康，神情愉快滿面笑容，望之如五、六十歲人。他對於迫害過他的人並不怨恨，一概寬恕包容。有這樣的胸襟才能克服病魔。祝福施先生勇健長壽，繼續貢獻台灣造福兩岸。
阿修伯鼓吹的良性台獨只是紙上談兵；施明德的良性台獨是具體實踐，奮鬥犧牲、有血有淚、轟轟烈烈，令人衷心感佩！台灣人以施明德為榮，以陳水扁為恥！

2010/8/7 NOWnews 阿修伯

三十年前轟動世界的台灣台獨「美麗島事件」和四年前台北「倒扁紅衫軍事件」的第一男主角施明德先生，於七月尾八月初全家四口旅遊美東，應紐約市「美華民主正義聯盟」之邀，舉行「叛亂/遺囑」和「總指揮的告白」兩本新書發表會。此二書詳細記述了對當代台灣影響巨大的兩事件。
三十年前的美麗島事件驚動了紐約市的華人台人。台灣人台獨社團齊聚曼哈頓華格納高中禮堂，觀看軍事法庭審判「欽差要犯」施明德新聞片；當施明德面露微笑毫無懼色出現於銀幕時，觀眾熱烈鼓掌，向這位台灣人的英雄致敬。
國民黨前僑選立法委員曾燕山先生當時卻坐著不動，不予鼓掌；坐在他後面的一位鄉親立刻賞以老拳並大聲斥駡他：「台奸！」曾先生涵養深厚不敢反抗，乃先行離場；未料走出禮堂即被人尾隨，該人於牆邊處突然揮起木棍，連續猛擊曾先生頭部；當下頭破血流，曾先生仆倒於地大聲哀叫：「不要打了！」該人乃急忙逃走，至今逍遙法外。
三十年來世事多變，施明德先生為了台獨理想總共坐了國民黨25年苦牢，牽連家人兄弟受難，家破人散；今日一家四口是重新組成的，其犧牲不可謂不大。他來到紐約是何等難得的機緣，紐約的台灣人鄉親應該如何的熱烈歡迎他！想不到他八月一日的演講，現場竟沒有一位綠營、民進黨、台獨人士出現。人情反覆世態炎涼一至於此！
施先生40餘年來並未放棄台獨理想；因此他的演講，紐約泛紅（統派）人士也不來捧場。阿修伯「無禁無忌呷百二」，藍綠紅活動都去參加，因此認識各色熟面孔。大陸中共曾多次透過各種菅道邀請施先生到大陸訪問，都被施先生婉拒。他何嘗不想去看看閩南祖先之地呢？但是，他說：「在中共千餘枚飛彈對準台灣時，我絕對不會去訪問大陸。」為何今日台獨人士卻視施先生如寇讎呢？其原因就是惡性台獨之厭恨良性台獨也。
施先生完全沒有省籍族群情結；在他擔任民進黨主席時，主導台灣大和解。他從不否認台灣與大陸的血統文化淵源，絕不仇視漢民族漢文化。他最先主張：台灣是一個主權獨立的國家，現在的名字叫中華民國，是合法的政府，是台灣人民認可的政府。
台灣與大陸同文同種，但不必然要同國，世界上例證很多，可以成為兄弟之國親善之邦。有台灣的存在正好可以刺激督促大陸更改革更開放更修正，勵精圖治奮發圖強。這樣的主張犯了惡性台獨的大忌。

施明德新書爆紅衫軍倒扁內幕
http://www.cdnews.com.tw　2009-09-04 閻光濤/整理

　扁家官司11日將宣判，當年的紅衫軍總指揮施明德3日透露一段政壇重要秘辛，稱2006年8月紅衫軍倒扁時，時任臺北市長的馬英九深夜到家拜訪，雙方達成五點共識，包括紅衫軍不衝進總統府、國民黨不藉此奪權，若扁下台，基於尊重憲政體制，支持副總統呂秀蓮繼任，至於是否特赦扁，由呂秀蓮決定等。書中並透露了當年陳水扁雖一度想退但最終沒有下臺的幕後真相。
　對於施明德的爆料，總統府昨低調說：“都是舊聞了，沒有新的回應。” 　
　他透露，反貪倒扁後，扁曾萌生退念，但獨派大老一致反對扁辭職，更反對呂秀蓮繼任。
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=409&docid=100893586

衝進總統府?＞中時09-09-07

　最近有個「後見之明」相當流行，那就是，還好當初扁沒在紅衫軍的壓力下下台，不然，扁任內巨大的貪瀆行為也不會曝光，他更不會因此受審判。
　即使不從這個角度，從最近國際上的例子看來，藉群眾運動要求表現不佳的領導人下台，確實有不小的風險。據稱，施明德當時不願帶群眾衝進總統府，其中一個考量就是怕扁玩「空城記」。就委內瑞拉的前例來看，二○○二年大規模的群眾運動功虧一簣、未將查維茲拉下台，他反過來指控反對運動領導人搞政變，並藉機掌控大權，完全抹殺在野黨的空間。
　另一個例子是泰國黃衫軍，不但將民選的前總理戴克辛拉下台、迫使他流亡，接下來戴克辛支持而當選的政府，也同樣是在黃衫軍的抗爭下下台，但是泰國政局並未因此穩定下來，因為黃衫軍與挺戴克辛的泰國紅衫軍的二元對抗已成，未來政局，很難避免冤冤相報的走勢。
　從「事後之明」的角度來看，台灣沒有掉入委內瑞拉或是泰國的處境，可說是歷經扁案後，不幸中的大幸。不過，這是領導人施明德的節制？還是深具中產特性的台灣紅衫軍，本來就不太可能採取如衝進總統府這樣激烈的行動？
　和台灣紅衫軍不同的是，泰國黃衫軍背後有皇室及軍方的保守力量，但即使是單純的紅衫軍，還是可能在政治上造成意外的後果，群眾運動與民主體制如何互補，這是倒扁運動三周年，不能不思考的課題。

父的懲罰【聯合報╱梁玉芳 2009.05.31

施明德日前慶祝他「終於自由了」，因為法院終於判定他與陳麗珠的婚姻無效。施明德發出聲明，敬告社會各界，勿再以「前妻」稱呼陳麗珠──即使兩人確實也生了兩名女兒。

投身民主運動的人，家庭有時也要付出重大代價，這又一例。特別是，訴請裁判「婚姻無效」的，常是婚姻關係仍然存續、想離又離不掉的怨偶，不是一方不想離，要不就是贍養費談不攏，想蹺頭的一方乾脆釜底抽薪，想辦法在過去婚姻要件「公開儀式」、「兩名以上證人」上找到漏洞，終結婚姻。

當兩人早已分離，卻還大費周章打「婚姻無效」官司，讓婚姻從歷史上滅跡，就好像宣告某個逝者其實從未出生一樣，實多此一舉。但對當事者來說，用處就在「精神面的棄絕」，藉著法律程序，消滅「這世上最可怕的動物：前妻」（李敖語）。

施陳二人從荳蔻年華相戀、生女，至今愛情已逝，只剩火氣，連下一代都捲入。施明德說，兩名女兒既是非婚生子女，「以後也可以不姓施」。對早已成年的女兒來說，父姓不過是父愛缺席的提醒，新的民法也早不將從父姓視為必然。

其實，施明德的宣告，是在父權國度裡，施行「剝除名分」的父的懲罰：將你們由宗族家法裡除名。這是舊式男人的方法。

由此不免聯想起施明德崇敬的前南非總統曼德拉。當年曼德拉為民族入獄，援救他的標語「Set Mandela Free（釋放曼德拉）」四處可見；但他的革命伴侶溫妮濫權、殺人、詐欺惡名累累，拖累曼德拉。於是，同情者在標語之後傳神地加上：「Set Mandela Free─From Winnie.（釋放曼德拉─遠離溫妮）」。

遠離政治負分的前妻們，莫非也是政治人物的共同選擇！

「天下圍攻」未許可 施明德等全無罪 【聯合報記者蘇位榮09.02.21

紅衫軍「天下圍攻」 施明德判無罪 / 華視新聞
紅衫軍兩年多前發動「天下圍攻」反貪倒扁大遊行，台北地檢署將倒扁總指揮施明德等十六人依違反集遊法起訴；台北地方法院昨天判決無罪，理由是警方的解散命令不符合集遊法所定的比例原則，檢方也未能充分舉證施等人是首謀。

台北地檢署襄閱主任檢察官林錦村表示，等收到判決書了解無罪理由後，再決定是否上訴；有檢察官則指出，法院並未說明如何才算符合；紅衫軍總部多次強調「只有總指揮施明德的命令才是總部的立場」，難道這樣還無法認定誰是首謀？

九十五年九月，施明德等人成立百萬人反貪倒扁總部，施明德任總指揮，張富忠等十五人任副總指揮，發起於十月十日國慶日「天下圍攻」大遊行；因未經申請許可，警方認定施明德等十六人是非法集遊的首謀，移送由北檢起訴。

十六人是：施明德、張富忠、范可欽、簡錫礆、沈智慧、魏千峰、李新、王麗萍、劉坤鱧、羅淑蕾、盛治仁、郭素春、鄭龍水、李永萍、姚立明、林正杰。

不過法院認為，「天下圍攻」雖未經許可，但他們的訴求確實引起民眾回響；警方當時能充分掌控情況，遊行並沒有妨害秩序的疑慮，也沒有明顯立即的危險，可見這種不便是民主社會人民所能忍受的範圍，國家應該給他們表達意見的自由空間。

判決書指出，警方僅以未經申請許可，在群眾才剛聚集時就密集執行警告、命令解散及制止等的處分，顯不符合比例原則，這樣的行政處分有重大瑕疵；且當時參與遊行的人數眾多，檢方就誰是首謀的舉證仍有不足。

合議庭並對正在進行的集遊法修正案表示，是否應由「許可制」改為「報備制」或是廢除集遊法中的刑罰規定，是我國邁入成熟民主國家的重要關鍵，立法院應儘速就集遊法的修正草案進行審查。


另參本館＜職業學生＞

傳李施擬聯手 成立第三勢力＞中時09.01.05
曾薏蘋

馬英九執政後，政績不佳，民進黨又耽溺在挺扁反扁之爭，外傳李登輝與倒扁紅衫軍總指揮施明德，將聯手成立擺脫國民黨及民進黨的第三勢力。
施明德低調表示：「今年農曆過年會到李老先生家拜年，走走春！」由於李施二人過去關係不佳，卻選在這個時刻見面，頗受外界矚目。

最近曾與李登輝見面的前台南市長張燦鍙指出，他們關心台灣未來，正廣邀各方「英雄豪傑」，籌備一個任務編組，希望能針對台灣廿一世紀的遠景，討論出一個方向，並將在年後召開會議。

至於李登輝與施明德都贊成這項「任務編組」嗎？張燦鍙表示：「他們都說，樂觀其成。」

曾任藍綠主席 都具號召力

近幾個月來，籌組第三勢力的傳言不斷，除台聯與第三社會黨進一步合作的傳言外，被視為民進黨非主流的「十一寇」若干成員，也與當初率先反扁的七一五學者討論過籌組第三勢力與組黨問題，不過，都限於「僅聞樓梯響」的階段。

外界咸認，曾為藍綠兩黨主席的李登輝與施明德，目前仍是最足以號召第三勢力的政壇人物。

紅衫軍倒扁時期，一度傳出施明德與李登輝見面，卻一直沒有得到當事人證實，都說只在「空中傳話」階段，不過那時，施明德卻是對外多次肯定李登輝。

他說：「以其輩分、智慧，加上過去介入藍綠爭議背景，如今是很適合轉換角色發揮的時候。」

規畫未來方向 採任務編組

張燦鍙說，這陣子他與李前總統談到馬政府的執政，李前總統相當憂心的認為，馬政府要帶台灣人民往哪個方向，都霧煞煞；對於陳水扁一再拖他下水，更是不爽。台灣政局紛亂，既然有民進黨與台聯的國是會議監督政府，他們的作法是給台灣規畫一個未來。

對於相關傳聞，施明德說，目前台灣政治，民進黨是「潰不成軍」，國民黨是「虛有其表」，任何一項政策，早已在中常會前就已形成，現在台灣不能說藍、綠，應該說，只有馬英九一個政權，既然沒有第一及第二社會，第三勢力怎麼會有空間？

施明德表示，快過年了，他會在農曆過年期間，到李老先生家拜年。他強調：「因為我是晚輩，應該我主動去才對，是新年期間，走走春嘛！」

被問到與李登輝有多久沒見面？施明德說：「很久了！」由於施明德是民進黨歷任黨主席中，與李登輝最無私交的，今年過年突然要主動拜訪李登輝，確實留給外人不少想像空間。

馬總統，你在怕什麼？【聯合晚報╱記者黃國樑08.09.09
 
馬英九總統拒絕了施明德先前見面的要求，惹得施明德很不高興，認為馬英九不應不沾鍋到如此地步，在這個問題上，一定有很多人同意施明德的看法，馬英九愛惜自己的羽毛，簡直到了令人難以苟同的程度。
不過，馬不見施的道理，其實很容易揣想，就是他不希望查辦陳水扁變成一種運動，或一種藍綠政治鬥爭，更不希望司法偵辦陳水扁案，呈現某種政治介入的跡象。
但這是比較淺碟的一層，皮再往下剝到深一層去，就可看出那是一種統治者的畏懼。一般的人只會憂讒畏譏，但如果是一個居於統治高位的人，還怕一種東西，這東西叫亂。
紅衫軍是衝著扁的貪腐來的，絕不是對著馬英九，但紅衫軍雖然最後平和落幕，但它的動能曾經讓很多人刮目相看，它是台灣史上最強力的，無需任何組織動員而匯聚的最高人數的群眾運動，就算當初915圍城，北市警察局堅稱只有36 萬人，但那天在風雨之中，擁上街頭的紅潮，任何的統治者都是懼怕的。
這種能量，雖然並不是對著馬英九，但如果再去點燃一次，或去搧動一下，誰知道它是不是會再旺起來，誰能確定，當又有一次的紅潮爆發，馬英九能夠操縱得了？
很顯然，馬英九一方面不願因為見了施明德，讓司法偵辦陳水扁著上了政治顏色，但更深的原因，是馬也已是個統治者，他也不會再跟某種運動，或某一個群眾組合，進行連結，如果他這麼做，可能他的行事就得概依群眾想法而行，否則，這群群眾就會反過頭反噬他，這時扁反倒沒事，但馬卻可能成為扁之外的一個無辜受害者。
如果看到這層，就不可謂馬擔心得毫無道理，只是「太不沾鍋」而已，而是他不願受制於群眾，也不願辦扁變成某種暴虐的民粹行動。這個操心，有統治者與生俱來的恐懼，但也有要讓司法享有獨立自主空間的一些堅持。那就未必非得那般非難馬英九了。

拒會施明德？ 府：避免政治力介入司法觀感【中央社08.09.05
 
前民進黨主席施明德表示原本想與總統馬英九會面卻遭拒，讓他看到權力的傲慢。總統府發言人王郁琦今天說，施明德拜會總統談反貪腐議題，勢必牽扯前總統陳水扁相關案情，容易引發政治力介入司法案件觀感，因此時間點並不適當。等相關案件告一段落，願安排時機讓施明德與總統會談。
王郁琦晚間在總統府受訪表示，施明德早期對於台灣民主的貢獻，總統表示肯定與敬佩。馬總統反貪腐的決心不容懷疑，總統以行動落實反貪腐是民眾共知的事實。
他說，施明德希望九月九日與紅衫軍代表到總統府，和總統討論相關議題，但是談到反貪腐議題勢必牽扯陳水扁近日案情，由於相關案件已經進入司法程序，並由檢察機關偵查中，總統府不希望讓外界有政治力介入司法案件的觀感，因此認為在這個時間點接見施明德並不適當。
王郁琦表示，陳水扁最近對註銷國務機要費案提出訴願，總統府已經變成相關案件的當事人，在這個時間點如果接見施明德與紅衫軍代表，更容易引起誤會，所以總統府事前以時機敏感婉拒施明德。
他指出，等相關案件告一段落，可以安排適當時機讓施明德與總統見面會談。

握手泯恩仇 施明德 高俊明和解【聯合報╱林政忠08.09.06
 
挺扁大牧師高俊明和倒扁總指揮施明德大和解。對於兩年前批評施明德「貪財好色」、「賣台集團第一勇士」，高俊明道歉指很後悔說了那樣嚴厲的話，「請施明德兄弟赦免」；施明德坦言，心中所有憤怒煙消雲散，對高俊明只有崇高的尊敬。
高俊明和施明德昨天在二二八紀念館舉行「愛的重建」記者會，兩人緊握雙手泯恩仇。長期挺扁的高俊明昨天彷彿進入倒扁大本營，「紅衫軍」重要幹部范可欽、姚立明、陳耀昌、王麗萍等皆出席記者會。
高俊明昨天並未公開批扁，他強調，每一個人要誠實、勇敢面對司法，「做不對的人要勇敢承認不對，沒做錯的人也要勇敢說沒做錯」。
施明德則暗諷陳水扁說，社會道德誠信蕩然無存時，有人犯錯還硬拗、狡辯、負嵎頑抗，將拿到的檔案要與人玉石俱焚；高俊明就像是明燈，讓他看到希望，看到什麼叫人格。
至於向施明德致歉是否認同紅衫軍倒扁運動？高俊明說，「對施明德所做的事我尊重，我有我的立場、理念、原則」；至於扁案他還不知道事實，所以他也不會批評。
高俊明說「我要和痛苦的人一起痛苦，和流淚的人一起流淚，這是我在聖經裡學習到的」。

鄉愿共犯 不夠格切割清算【聯合報╱陳長文／法學教授08.08.18

陳水扁前總統涉入洗錢醜聞，台獨聯盟主席黃昭堂先生痛斥陳水扁是台灣之恥，對比前年紅潮倒扁時，黃主席對當時涉貪的陳前總統「情義相挺」，何其唏噓？

民進黨主席蔡英文，八月十六日表示，過去太信賴扁，一人錯全黨皆錯，代表民進黨向社會致歉。但十五日，洗錢風暴初起，蔡主席卻表示：對於陳水扁伉儷退黨…所展現的政治擔當，我們尊重並予以接受；一周多前，馬英九總統將國務機要費解密，蔡主席亦站在陳前總統一方，批評解密是政治決定；向前更推二年，紅潮倒扁時，時任行政院副院長的蔡英文，對陳前總統涉弊情形，可曾置有一詞？

若十五日蔡主席認為陳前總統有「政治擔當」，則十六日要與陳前總統切割的蔡主席的政治擔當，就難不令人質疑。

事實上，黃主席與蔡主席過去真的對陳前總統的涉貪失德一無所悉嗎？還是在他們心目中有比反貪腐更重要的事情？

獨派最大困境不在於理想，而在於為維護所謂的「理想」，鄉愿包容領導者貪腐濫權並踐踏誠信清廉的善良價值，這將同時踐踏了台獨理想，因為沒有任何「理想」，會在失去廉潔正直的靈魂後仍受尊敬。
………………
試問，為什麼這個洗錢弊案，是瑞士司法單位引爆的，不是國內檢調主動偵查？這反映二個殘酷事實：其一，檢調不爭氣，若非沒有能力，就是他們被權力者馴服，包庇權力者，這點民進黨已下台，我們只能要求新的執政黨保證，重建司法先鋒的獨立性與公信力。

其二，就是反貪法制不備，「公務人員財產來源不明罪」高唱多年，立法院卻無動作，少了法制守關，在沒有法律義務自證其財產來源合法的情況下，要以錢追貪，何其困難？這立法怠隋責任，絕對無法推給民進黨，馬總統與吳伯雄主席應要求國民黨立委「限期」完備反貪法制，將公務人員財產來源不明加罪化，否則下屆立委選舉，人民應以此作為罰惡令，拒投藍軍立委！對選舉時將「公務人員財產來源不明罪」列為政見的馬英九，人民也有理由以選票懲罰！

況且，陳前總統政治獻金帳不乾不淨，國民黨政治人物的政治獻金就清清楚楚了嗎？這還沒提到，已完全執政的國民黨，到現在還看不到處置黨產，回應民意的決心

　
陳肇敏：再問答案也一樣＞中時08.05.24姚盈如、

    　國防部長陳肇敏日前語出驚人地表示「前總統陳水扁三一九的槍傷不是在第一現場造成」，外界譁然。針對前總統陳水扁打算委請律師提告，陳肇敏昨天面對媒體詢問時，面不改色地表示：「委員如果再問我一次，答案還是一樣，因為事實不變。」
    　陳肇敏強調，扁要提告是個人權益，「我們尊重他」，但陳肇敏仍堅持自己的說法並沒有錯。
    　陳肇敏昨天一早拜會立法院長王金平，為了閃躲媒體，一下說從立法院後門進來，一下又說從側門進來，希望成功把媒體甩開，但離開時還是被媒體等到。在攝影機重重包圍下，陳肇敏無奈表示，他當時會說這句話，是在國會殿堂「據實以告」；委員問他，他一定要回答，他是被動而非主動。但他也說，即使再問一次，答案還是一樣。
    　正當陳肇敏打算離開之際，被半路遇到的民進黨立委蔡同榮纏上，蔡同榮一路從立法院議場外追到中興大樓一樓，才在一樓電梯口將陳肇敏攔下。蔡同榮質疑陳肇敏身為上將卻說出這些話，對台灣傷害很大，「若不是阿扁在亂搞，就是你在亂搞！」陳肇敏則表示，「這對我傷害也很大」，但是既然委員問了，他就一定要回答。
    　蔡同榮不放棄，繼續拿三一九真調會作成的結論質問陳肇敏，「你本人相信事實是這樣嗎？（指真調會認定陳水扁腹部創傷並非查扣鉛彈頭所為）」陳肇敏說，「當然，我是真調會委員，這是真調會的決議，以後司法還要繼續調查。」
    　陳肇敏被媒體大陣仗包圍後，陪同的國防部人員顯得相當不安。有人私下表示，部長的發言讓他們嚇了一跳，但講都講了，也沒有辦法收回來，「唉！如果當初他（指陳肇敏）能忍著不講，就什麼事也沒有了。」
    　民進黨立院黨團總召柯建銘則支持陳水扁提告，他批評陳肇敏的說法背離事實，完全不適任。「軍隊國家化很重要，若當國防部長心中還維持三一九真調會委員的心態是非常嚴重的事情。」他還批評陳肇敏連桃園軍用機場在哪都搞不清楚，下次可能連三軍的軍種都分不清楚，完全不適任。

國防部長談政治 傷害國軍形象＞呂昭隆（楨：傷屁）

    　軍人要懂政治，但不該公開談政治。新任國防部長陳肇敏混淆角色分際，大談三一九真調會的結論，是對三軍做了一個最壞的示範。
    　政壇的恩怨很複雜，藍綠惡鬥更是險峻，如果軍人動不動也插嘴，跟著談論政治，品頭論足一番，豈不天下大亂？社會要如何安定？
    　軍中確實對三一九槍擊案頗有質疑，不少高階將領心中也存有個大問號，但沒有人會在立法院備詢時或其他公開場合談論。這是軍人應嚴守中立的角色分際，也是軍人專業。
    　陳肇敏是少了些立院詢答經驗。他當總司令的時代，軍令系統首長還不必到立院備詢，還是他起頭，成為第一位到立院「報告」的總司令；等到他做國防部副部長，詢答多半由另一位副部長康寧祥出面。但這理由不能當藉口，不管立委如何算計、逼問，敏感的政治話題，沒有「據實而言」的必要。
    　陳肇敏有很好的政治敏感度，所以穿軍服之時，能在強勢的「湯家軍」地盤上生存，並保有抗衡實力；退役之後，又能在馬英九新政府首任國防部長人選上，脫穎而出。三一九槍擊案這個話題，以陳肇敏的政治敏感度，能不能在國會中談論，怎會判斷不出來？但是陳肇敏還是選擇開了第一槍，引起風波，而且昨天還進一步說「不後悔」，立委再問還是會說一樣的話。
    　陳肇敏個性強，中將時期，與空軍將領夏瀛洲，你來我往纏鬥不休；上將時期，與當時參謀總長湯曜明也是明槍暗箭，雙方互不相讓。這樣的個性，碰到也好強鬥狠的前總統陳水扁，一個要控告，一個不後悔，兩人彷彿都動了氣，非要算清彼此四年恩怨，始肯罷休。
    　「雙陳恩怨」已是歷史，終於做上國防部長的陳肇敏，如果不能放下，對國軍形象將是一大傷害，也將成為馬政府出現的第一個大包袱。

陳耐力驚人 一口氣提廿點指示＞吳明杰（楨：忍者龜）
　
    　劉內閣上路，很多人為台聯出身的陸委會主委賴幸媛捏把冷汗。沒想到，新閣到位三天，引爆爭議最大的不是賴幸媛，竟是不該引起爭議的國防部長。
    　陳肇敏老將回鍋擔任國防部長，站上立法院，面對立委質詢，能以台語侃侃而談，破歷任國防部長之例，令人印象深刻。沒想到，卻在三一九槍擊案上「破功」。
    　陳肇敏很無辜，自認沒錯，「立委要問，總要答啊。」在他的字典裡，顯然沒有政治人物有所答有所避的「權術」，連一句「桃園沒有舊機場」，都鬧出一場烏龍，讓專業國防立委丁守中都錯愕，還有勞國防部發布新聞稿澄清：陳肇敏在空軍司令部任職總司令期間，「經常視導桃園基地，豈有不知桃園基地之理」；陳肇敏說的「舊機場」係指「桃園八塊厝機場現已改為國防大學校址，且已興建校舍使用中」。
    　不但在立法院引爆話題，上任後，陳肇敏旋即召集高階將領召開會議，下達政策指示。據指出，陳肇敏明列的施政理念要項居然高達廿點，加上會議過程幾乎沒有休息，讓不少將領「筆記抄到手酸，憋尿憋到腿軟」。
    　不過已經六十八歲的陳肇敏，在會中卻絲毫不累，一路講下去，完全沒想要休息，讓軍方官員見識到陳的「耐力」和國防改革的企圖心。
    　陳肇敏一口氣提出的廿點指示，除了最重要的軍隊國家化，國軍為中華民國生存發展而戰、為台澎金馬百姓安全福祉而戰之外，其他十八項，近乎是青年守則般的口號，但他對每一項都有詳細而完整的指示內容，光是軍聞社整理的新聞稿就長達三千字。
    　而扁政府任內停唱的陸軍官校校歌，也在他指示下解除停唱禁令。陸軍司令部甚至在立法院國防委員會結束後，保證在今年六月十六日的陸軍官校校慶中一定會唱校歌，也馬上命令陸軍官校取消在外賓前不唱校歌的作法。
    　就像李登輝初掌大權，啟用老將；也像陳水扁政權輪替之初，特別請教李登輝用軍之策，據指出，馬英九上任，會想到台籍的陳肇敏，也是出於李登輝的建議。只是，要求「清慎勤忍」的馬英九大概想都沒想到，除了清、勤之外，要求陳肇敏慎、忍，會這麼困難。

集遊惡法修法聯盟 籲新政府廢除集遊法【中央社08.05.02
 
教育公共化連線、青年樂生聯盟等多個社運團體組成的「集遊惡法修法聯盟」今天至台灣高等法院前，抗議警方在人民集會現場執法時，經常出現行政裁量失當、違法逮捕參與者的情形，呼籲「馬」上廢除集會遊行法，新政府應該對集遊法進行全面檢討。
到場團體今天先進入法庭聆聽教育公共化連線成員潘欣榮等被控違反集遊法案宣判，隨後於高院門口舉行記者會。教公連指出，本案源自前年「513反對教育商品化」大遊行，當時警方違法逮捕學生，參與遊行的潘欣榮與成功大學教授鍾秀梅後來還遭依違反集遊法起訴。一審兩人獲判無罪，高院今天駁回上訴，全案確定。
教公連指出，當初舉辦大遊行，是一場合法和平的請願活動，主要表達學費年年漲、反對教育商品化的訴求，但警察當場做出不當的行政裁量、逮捕學生，後來檢方還以集會遊行法起訴參與者。縱使今天獲判無罪，檢方的起訴仍證明警察裁量權過當、箝制言論自由。
青年樂生聯盟代表莊育麟表示，樂生保留運動一路走來，經常在抗議場合中遭遇警察的鎮壓，成員多半只能流眼淚，並安慰自己是在「使用警察做為媒體效果」。但經反省後認為，「我們要學的就是這個嗎？」他呼籲，政府花少一點力氣在鎮壓上，多一點在討論公共議題上。
溪洲部落後援會代表、世新大學學生李宜霖表示，二月底三鶯部落遭拆遷時，有多位原住民被警察逮捕，後來在警局作筆錄時使用母語姓名，卻被警察斥責「用這是甚麼名字？」，態度相當粗暴。
集遊惡法修法聯盟表示，集會遊行是憲法賦予國民的基本權力，但現行集遊法卻賦予執法機關過大的行政裁量，警方宣告行為違法舉牌往往是因「揣摩上意」或因上級指示的政治考量，而非依據現場實際情況。如此漫無標準的執法行徑，凸顯出警方在集會遊行場合行使職權的任意性，也顯示出法令本身的問題。
聯盟指出，民進黨靠街頭起家，但執政後卻未廢除集遊法，反而讓集遊法變成行政機關打壓社運的黑手。即將接手新政府國民黨號稱「人民優先」，應開放言論集會自由，莫再讓集遊法阻斷人民表達意見的管道。

紅衫軍大審 施明德要拉馬英九出庭＞中時08.04.10楊舒媚

    紅衫軍之審將再開庭，特別的是，施明德已具狀要求馬英九、王金平出庭作證，據指出，馬本人已經答應。只是，五二○前馬會不會改變意向？終局判決，又是否會改寫？
    於二○○六年十月以反貪腐為由發起「天下圍攻」，並被以違反集會遊行法起訴的「紅衫軍之審」，將於四月十一日（周五）再度開庭。引人注目的是，紅衫軍已具狀申請新任總統當選人馬英九以及立法院長王金平，於五二○前以證人身分出庭作證，因事涉敏感，法院尚未准許請求。
    施盼馬五二○前出庭
    據瞭解，紅衫軍辯護律師團一直以此與馬英九方面有進行溝通，馬陣營於本報截稿前，以「尚不清楚狀況」，但「司法機關應會對司法訴訟有妥善處理」回應。
    據指出，紅衫軍總部方面原是希望能於五二○在馬英九就職前，傳馬英九與王金平出庭作證，馬、王若不願意出庭，也要對外公開表態，不過，馬的態度出乎預期，據紅衫軍辯護律師之一魏千峰表示，已於近兩日內得到馬英九答應出庭的允諾，只是正式於何時出庭尚未確認；至於王金平方面，則回以「未曾聽說此事，不曉得到底怎回事，尚未接獲正式通知」回應。
    紅衫軍總指揮施明德接受本報專訪時，證實欲傳喚馬、王二人出庭作證的訊息。施明德表示，傳喚馬英九與王金平，只是要他們以當時分別為台北市長與國慶籌委會主委的身分，就處置的過程「還原事實真相」而已。
    馬英九一旦為此出庭，將創下陳水扁總統於二○○四年一月十四日，以「現任總統」身分為花蓮縣長補選疑涉「頭目津貼」賄選事件親自出庭作證後，「總統當選人」於「當選後、就職前」被傳出庭作證的紀錄。
    施明德並表示：「此案馬英九不是『被告』，只是『證人』，即便五二○就職後，亦不因受刑事豁免權的保護而可以不出庭作證。」但為避免麻煩，希望五二○新任總統就職前，馬英九能出庭作證。施明德說，這麼做並不是要「為難」馬英九，是馬自己也說過，他認為集會遊行法違憲，那麼，「他現在要掌權了，對於曾經認為違憲的法律如今作何感想？這也將讓馬英九的政治良心、法律良心，處於實戰的狀況下。」
    特殊管道溝通馬王
    據瞭解，這一段時間以來，紅衫軍總部一直為此與馬英九和王金平佈有聯繫管道。紅衫軍的辯護律師之一李念祖負責與馬英九本人溝通，李念祖為國內知名的理律法律事務所執行長，理律與馬英九極為熟稔，理律律師宋耀明即為馬英九特別費案以及周美青為「偷報紙」事件控告綠營等案的主要辯護律師；理律掌門人陳長文則為馬英九哈佛同學，與馬英九有長年交情，陳長文親手帶出來的子弟兵羅智強，現更為馬陣營發言人。
    王金平的部份，則是由曾任立法委員的台灣促進和平基金會執行長簡錫堦居中連絡。
    針對最敏感的馬英九是否出庭的考量，施明德表示：「管他的，這是他要思考，不是我要思考的。」但施明德接著說，馬未來握有行政權、又佔有國會四分之三席次政治資源，對這個問題，「他能不處理嗎？」這也是「讓我們檢驗一個領袖有沒有理想性與氣節」以及「這個人講話與實際有沒有落差」的機會。
    紅衫軍辯護律師之一李念祖表示，之所以考慮傳喚馬英九，絕非藉此引起輿論注意，而是由於馬英九確實曾主張集會遊行法違憲，他身為當時的台北市長，我們只是傳他來作證，「那時候執行法律的標準是什麼」、「如何去執行一個違憲的法律」，以及「下屬有無貫徹他的意志。」
    至於王金平的部份，另一紅衫軍辯護律師魏千峰指出，王金平曾以國慶籌委會主委的身分發了份公文給台北市政府，但是，「國慶籌委會是什麼單位？法律地位為何？從哪裡來的權利規定紅衫軍可以遊行的範圍？」
    李念祖進一步質問，光就集遊法第六條、第八條、第九條等的規定，「為什麼你國慶可以慶，紅衫軍不能慶？同不同意的標準在哪裡？」這些事情，「王金平該不該來說一說？」何況，集遊法第四條又規定，「集會遊行不得主張共產主義或分裂國土」，可是，李念祖說：「這又是明目張膽違背大法官第四四五號、不得歧視政治言論的解釋。」
    馬王施同場凸顯重大違憲
    對於紅衫軍大膽要求傳喚馬英九、王金平，施明德表示：「如果因此對廢除集遊法有幫助，是可以證明他們歷史與憲法高度的。」
    李念祖則強調，紅衫軍之審至少突顯了兩個重大違憲事項，一是憲法上對言論與政治自由的保護；另是對於此類的審判，證據的發現真實要到什麼地步。
    針對言論與政治自由的保護，李念祖說，對於當前的法律，「是不是準備好了讓一百萬人或五百萬人上街行使權力？」還是「只要有比此（紅衫軍）人數多的活動，就意味著暴力、不妥？」如果是這樣，「白曉燕案」和「二二八牽手護台灣」為什麼可以？又倘若王建民回國時，數十萬、數百萬人跟他一起上街頭，行不行呢？他問：「法律的條件上到底給這麼多人民上街頭的空間了沒？」何況，「關於他們合不合法，為什麼是用『政府支不支持他們』來決定？」
    李念祖強調，就常態民主而言，多數人意見應是可以化為公共政策的，可是，紅衫軍之審卻是源於當多數的民意上街頭時，不止沒有「至少受到跟少數民意一樣的保護」，還因此要受「刑罰」的制裁，這又是不是民主的弔詭？
    除了直戳集遊法對言論與政治自由的違背，紅衫軍之審也還挑戰另一法律對人權的保護。施明德於二○○七年十月十五日出庭時，拒絕在筆錄上簽名，一般人對此並未注意，但其實這是紅衫軍之審訴求的另一重要標的。
    李念祖說，敢挑戰筆錄的人，在他辦過的這麼多案子當中，「只有施明德一干人與另一個唯一死刑犯。」他指，依照刑事訴訟法的規定與實務，為了證明筆錄是「正確的」，通常會要求被詢問的人簽名，可是，「被告都有權保持緘默了，為什麼有『義務』要在筆錄上簽名？」而且，「我們的筆錄製作是非常粗糙的，留著很多操弄的空間。」
    寫歷史或關施定馬功過
    李念祖更以馬英九的特別費案為例表示，「他是馬英九耶，拿到筆錄時還不是乖乖僅憑記憶看完然後簽字」，要不是後來有證人主動提出檢察官不對勁的地方，「本來也沒發現呀！」李念祖更指，也因為「他是馬英九」，所以法院才願意重新勘驗筆錄，一般人，「早就被法院打回票了！」
    李念祖強調，施明德等人在紅衫軍之審上，表現出不願意在筆錄上簽字的態度是很難得的，畢竟很少有人敢挑戰審判長，但是，「這是一個重要的動作，突顯留著很多操弄空間的筆錄，不僅法庭外的事實沒發現，連法庭內的事實都沒能發現」，而建構於如此基礎的司法審判，「不得到信賴一點兒都不奇怪！」
    李念祖說，司法改革要重這個根底做起，施明德等人不在筆錄上簽名的作法，「將可能改寫台灣的刑事訴訟，搞不好案子全部重來。」
    紅衫軍之審突顯了憲政上如此重大意義，人們關注完誰選上總統後，是否也應該回頭看看這個重大審判？
    魏千峰說，施明德現在的態度是，「怎麼判都接受！」李念祖指出，他的當事人（施明德），跟本就是已準備「求仁得仁，不再在事實的部份掙扎了！」
    施明德表示，一審宣判有罪就去坐牢，絕不上訴，他說：「不要拖，天有不測風雲，人有旦夕禍福，搞不好哪天我蒙主寵召了！」他並指出，不上訴主要為了突顯幾個意義，一是集遊法的違反民權、民主；二是民進黨當年主張廢除，八年來卻用這個法對付異己；三是馬英九主張違憲，但當選後「動都沒動」；四是其他因此法有案在身的弱勢團體，能夠受到關心。此外，如果他再度坐牢，「一定會引起國際關注！」
    施明德說，如果他這次要去坐牢，那麼他的四次牢獄生涯，前兩次讓戒嚴法廢除了；後兩次則都是為了集遊法，如果這次能因此讓集遊法廢除，「也好！」
    施明德表示，或許是命中注定，行憲後的國民黨籍總統都要關我，「蔣介石、蔣經國、嚴家淦、李登輝都關過我，搞不好連馬英九都要關我，而且我還是他當台北市長的時候被移送法辦！」

義務辯護？施：美麗島大審 扁收錢＞中時08.04.10 楊舒媚

    紅衫軍一案，大約二十位各具藍綠背景的律師義務辯護，紅衫軍總指揮施明德表示，他一定要強調一件事，「這些律師真的是分文未取，不像美麗島審判，那些辯護律師對外說『義務』，其實有收錢！」
    施明德指出，幾個月前，黃信介的家屬告訴他，當年律師陳水扁為黃信介辯護，黃家曾付出二十萬律師費；施明德的弟弟也告訴他，當年曾為施付律師費，只是他不知道是多少。
    施明德表示，更諷刺的是，「這些辯護律師裡面，居然還有『爪耙子』！」其中有些「爪耙子」，在美麗島世代去坐牢時，代之而起投入參政，並號稱「律師世代」，這其中，「說不定就有暗中受國民黨扶植的！」他感嘆：「這麼一想，二十年來，真是玩笑一場！」

紅衫軍證據光碟 連個被告的影子都沒有＞中時08.04.10 楊舒媚
】
    紅衫軍案一審將於四月十一日再開庭，不過，上次庭訊時，其實曾發生非常荒謬的狀況，卻因外界將目光集中在施明德爆料謝陣營選前「逼宮」一事，讓此一烏龍從媒體的雷達上消失了。
    三月二十七日庭訊時，法院進行勘驗證據的程序，紅衫軍辯護律師魏千峰指出，檢方希望證明紅衫軍幾位重要被告「有罪」的光碟中：「竟然連一個被告的影子也沒有」、「連簡錫堦也沒有喔！」
    對於檢方的烏龍，連法庭都覺得啼笑皆非，甚至指檢方「差太多了」，並「客氣又為難」地請他們於這次庭訊裡補齊證據。
    據指出，其實對於這麼敏感的案子，司法單位並不太想碰，甚至有司法人員私下向辯方律師開玩笑：「馬英九當選了，叫他把法廢掉吧！」

紅黨：沒制衡 馬會和扁一樣爛【聯合報╱李志德07.12.30
 
雖然碰上今年最嚴峻的一波寒流，但紅黨昨晚的活動，仍吸引了近千人參加，紅黨秘書長姚立明呼籲，「喜歡馬英九做總統的人」，一定不要把政黨投給國民黨，否則缺少了制衡，馬英九會變得和陳水扁一樣爛。
紅黨舉辦的「曹施高峰會」昨天晚間在凱達格蘭大道舉行。紅黨在現場設立文宣發放點，在現場服務的義工，大都是紅衫軍運動的熟面孔。從六點鐘開始，參與民眾陸續進入會場，會場也放起了紅衫軍運動的招牌歌曲「紅花雨」，以及紅黨的電視廣告。
晚間七點，會場聚集了約五百人，倒扁總部發言人張富忠開始上台暖場，他批評現在的兩黨「執政的不會執政，監督的不會監督」，去年反貪倒扁運動全盛時，國民黨立委在紅衫軍運動的場合，向紅衫軍承諾會通過反貪腐的法案，但如今過了一年，「所有的案子都還躺在那裡。」
紅黨黨主席陳耀昌引用醫學術語，批評台灣政治的「病源」就是藍綠惡鬥，因為惡鬥，所有的政策都被「標籤化」，例如如果是藍軍，就一定贊成三通，贊成核能；反之，綠軍一定反三通，反核。但問題是，這些事情彼此根本沒有關係，「這就是整個決階層弱智化。」
晚上八點，隨著一場一場暖場演講，人群愈聚愈多，到了曹興誠和施明德上台時，台下聚集了近千名民眾，同時天上也飄起雨來，此時台下有人打趣，「紅衫軍只要一辦活動，一定下雨」。

阿扁心中「紅衫軍無所不在」【聯合晚報07.11.11

陳水扁昨天終於有一個不被嗆聲的場子了，那就是在苗栗通霄面對數百名扁友會成員。阿扁不但開心，還開心到痛批馬英九，要「講台灣不好的人，游去中國啊」。
陳水扁對自己人說什麼，那是他的自由，不過，在到處被嗆聲之後，乾脆躲在扁友會的噓寒問暖中，那只顯示一件事：阿扁已經處於杯弓蛇影的心境當中，他不僅不能替謝長廷開拓選票，甚而也不准謝長廷往中間靠攏。
說阿扁心態很「杯弓蛇影」，絕不誇張。看他這幾天的行程，所到之處，除了扁友會成員給予溫暖外，家長帶小孩嗆他，支持樂生療養院的青年學生嗆他，紅衫女郎 嗆他，他自嘲「很熱鬧」之後，把這些現象通通歸之為紅衫軍鬧場，是被設計、被利用的。雖然這種反應，是可以預見的「政客反應模式」，不過依然透露出「阿扁 很心虛」，使得他面對任何「非我族類」的聲音，都要以「其心必異」的陰謀論、動機論，去「抹藍化」、「抹紅化」。若不這樣，他更沒安全感！
單從陳水扁近來「處處有紅衫軍」的恐懼感，便可探知，去年百萬紅衫軍對他的衝擊。那一波波震耳欲聾，如影隨形的「阿扁下台」聲浪，儘管已不在總統府周邊聚 集了，可阿扁心中卻「內在化」了那樣的場面，在他表面的傲慢之下，他內心深處則始終處於無時不在的恐懼，每一種稍稍不順耳的批評或請願，他內心不安的機 制，就立即將之轉化成「他們都是紅衫軍」、「他們都是來找碴的」。這心境既像搞文化大革命的毛澤東，也像搞出水門案的尼克森，都是「缺乏安全感」之下，典 型的焦慮症候群。
看起來，紅衫軍是成功的。紅衫雖退潮，但紅衫軍對陳水扁「權力者的傲慢」，卻給予了致命打擊，迫使他一方面向深綠靠攏，另方面對黨內不同調者發動攻擊，把 全黨搞成緊張兮兮，「內部矛盾」比「敵我矛盾」更肅殺。他不相信自己子弟兵的批評是善意的；他對接班人的不同路線防範甚嚴；他嘴巴上說「視民如傷」，一碰 上嗆聲民眾，卻立刻覺得那是「挖他內心瘡疤」，這樣的國家元首早已如「驚弓之鳥」，只能張牙舞爪，掩飾心中空虛了！

又被嗆 扁：紅衫軍不要來這套＞中時07.11.10　何沛霖、

　面對媒體追問日前嗆聲的民眾是否為假冒，陳水扁總統九日出席工總工業節大會後，僅簡單表示「你知道就好」，未多作其他回應即離開現場。但陳總統九日傍晚造訪高雄，搭乘愛之船參觀「愛河之心如意橋」，又再度被民眾嗆聲「民不聊生」。
　呂市場被嗆「自己是被設計的」
　呂秀蓮副總統則對自己八日在高雄市場遭民眾「嗆聲」一事表示，自己是「被設計的」，是有人故意找來年輕小姐，要對她當面唱反調，好讓媒體「做文章」。
　陳水扁總統昨天傍晚在市長陳菊、總統府副秘書長陳其邁及高雄市籍立委全程陪同下搭乘「愛之船」到如意湖。陳總統抵達如意湖時致詞，突有一名身著紅衣、褲，手持布條的女子，從舞台右方衝出，高喊「民不聊生」，距離陳總統只有三公尺遠，隨即被國安人員架離，並由三民一分局哈爾濱所員警帶走。經查該名女子名叫徐美蓮。
　扁稱不該鬧場 連共產黨都不怕
　接連兩天被民眾嗆聲，陳總統說，每個人都有表達意見的權利，但來鬧場就不應該，他連共產黨都不怕了、怕什麼紅衫軍，希望紅衫軍不要來這一套。
　呂秀蓮昨日上午赴南港軟體科學園區參訪東元公司展示場時則說，她對民眾嗆聲本來不以為意，認為民主社會有權表達個人意見，但離開市場前，卻有一位攤販向她反應，指早在呂秀蓮到達市場前，就有人故意找來一位年輕的小姐和她公開唱反調，這樣媒體也好「做文章」。她離開後，聽說這位小姐還在後面偷笑，「那是在演戲嘛！」
　呂秀蓮認為，如果少數的媒體需要做這樣的新聞，是對不起民眾的，媒體該報導真相，「我不知道到底是誰去這樣安排的，但就是故意設計，這樣不好！」大家應嚴肅面對物價問題，國計民生是大家應該共同關切的，她南奔北跑就是要了解事實。
　呂質疑物價上漲 沒有那麼嚴重
　呂秀蓮甚至質疑，如果物價上漲真的沒有那麼嚴重，「偏偏有人要故意哄抬讓物價全面上漲，這樣對誰有好處？」
　她指出，少數人以為嗆聲可以彰顯我們是民主國家，但到底誰是多數？紅衫軍嗆成這個樣子，但我們是從整體國家利益來考量，而發掘真相、報導真相則是媒體的社會責任。

　
首度開庭 天下圍攻 施自承首謀一肩扛
中國時報 2007.10.16張孝義／台北報導

　去年紅衫軍「天下圍攻」集會活動，被控違反集會遊行法，台北地方法院十五日首度開庭，紅衫軍總指揮施明德等八名被告出庭應訊。施明德表示，集會遊行是憲法賦予公民的權利，而紅衫軍不是合議制，是總指揮制，只有他是「首謀」；一肩扛下集會遊行法的刑事責任。
　一身紅衣白褲的施明德下午二點就抵達法院，在步入法庭前，先行對外發表了一段聲明，他說，他的一生從廿二歲到六十六歲，都用於公共事務及追求台灣人權公益，並數次以卑微的被告身分接受審判，未來他相信人民及歷史法庭都會還他公道。
　施明德說，現行的集會遊行法是違憲的惡法，而他是繼美麗島事件軍事大審後，第二次為了集遊法上法庭，他說未來若是一審被判有罪，他將不再上訴並入監服刑，他呼籲在野黨等相關人士應盡速修法廢除這樣的惡法。
　庭訊開始後，由於律師魏千峰本身是同案被告，卻身兼劉坤鱧、張富忠的辯論律師，身分受到合議庭質疑。由於兩名被告堅持委任魏千峰，基於當事人信任關係與訴訟權利，合議庭裁定魏千峰身為被告的部分「分離處理」，包括準備及審理程序都分開，魏千峰當庭披上律師袍，為張、劉辯護。
　舉聯合國反貪汙公約 反駁指控
　審判長黃俊明詢問施明德是否認罪答辯時，施明德起身向前，突如其來的舉動讓一旁的通譯出聲制止，不過，審判長不以為意要其繼續陳述。施明德說，他對檢察官起訴並無異議，不過，對於檢察官認定其帶領百萬人上街頭的反貪腐行動卻被認為是「犯罪行為」相當不滿，還當庭舉了二○○三年聯合國大會通過反貪汙公約一事來加以反駁。
　施明德更進一步表示，整個反貪行動是以和平落幕，這樣的行為足以成為各種群眾運動的榜樣、甚至應該被寫上公民教科書；他接著強調，此案的審理至為重要，他盼望這個法庭能摧毀這個違憲的集遊法。
　庭訊攻防中，被告更舉出九月廿四日民進黨前主席游錫？返台，為什麼沒有違反集遊法？劉坤鱧並指出，過去民進黨阻擋過台鐵的火車、在台中港區辦群眾活動，都被判無罪；反貪腐走上街頭卻違反集遊法，顯示集遊法是一項惡法。
　由於檢方起訴指被告均為「首謀」，不過，包括范可欽、盛治仁在內的被告，均表示僅出席記者會，沒有在警方舉牌的現場，怎麼會是「首謀」？
　庭訊筆錄無被告簽名 首例
　對此，施明德神情略顯激動的表示，這個法庭是審判憲法的法庭，是公益的法庭，有關「首謀」的事，他是總指揮，應百萬人的要求上街頭，但 是，所有的責任，只有總指揮一人。施明德強調，紅衫軍不是合議制，是總指揮制，合議的決議，只要總指揮否決，就全部否決了，所以，首謀只有總指揮一人。
　庭訊最後，李念祖律師主張，被告不自證己罪，所以拒絕在筆錄上簽名。合議庭裁定許可，創下司法史上法院庭訊筆錄沒有被告簽名的首例。

施嗆扁：像緬甸軍頭【聯合晚報07.10.10林修全、

倒扁總部總指揮施明德上午單槍匹馬挺進國慶活動會場，國慶大會主席王金平臨時邀請他，順利進入國慶管制區，稍後施明德並在國安局長許惠祐的陪同下，坐上北區觀禮台，和在主席台上的陳總統遙遙相望。
施明德上午9時40分從倒扁總部出發，前進總統府，原本有被擋在管制區外的準備，但走到管制區入口處時，王金平卻已派國安局公關科人員拿著邀請函等候，只 是憲兵要求施明德別上識別証時，施明德拒絕並想調頭就走，但被國安局人員連忙拉住，最後經過協調，憲兵才同意由國安局人員幫施明德拿著識別証，陪同施明德 入場。
施明德稍後解釋指出，他身為卑微的台灣人，如果要參加今天的國慶活動還要靠特權，他不如不參加，對陪同的國安局人士轉達王金平希望和他碰個面，施明德也回絕表示，絕不會和王金平私底下碰面。
施明德說，陳水扁向台灣人民嗆聲說紅衫軍「來一個抓一個」，「所以我就來了」，如果別了許可証才能進入會場，他來的意義就消失了，施明德強調，他到此是要讓陳水扁知道，身為國家元首實在毋需隨時防禦警戒「像緬甸的軍頭一樣」。
施明德上午由濟南路倒扁總部出發時，身邊僅有張富忠等五個幹部陪同，但中正一分局派出刑警、霹靂小組幹員及特勤陪同，陣仗遠比倒扁總部人員多得多，不過向 總統府行進時，幾位著紅衣的倒扁人士陸續出現默默陪同，走到仁愛路林森南路口，等候多時2、30位紅衫軍，則高喊「施明德加油！」
施明德說，2000年5月20日，陳水扁就任時，他是第一次坐在國慶貴賓席上，他心中充滿喜悅和希望，一生的努力終於有了成果，七年過後，他第二次坐在貴賓席上，看著天空，卻是烏雲密佈，人民怨恨，災民苦難，朝野領袖有什麼權利坐在這些位置上享受權利？
施明德表示，今天不是慶祝日，而是檢討的日子，民進黨的老戰友們，是否還記得在中央黨部上掛著「勤政、清廉、愛鄉土」的招牌，但黑金走了，來了貪腐，坐在台上難道不會感到良心不安、愧疚嗎？
施明德說，2008年是台灣人民重要的一年，看是要選貪腐的政權，還是要選黑金復辟的政權，他希望大家都能多關心公領域的範圍，建立公義、公平和公益的社會。

倒扁總部：只動員施明德一人【聯合報07.10.09李祖舜、

反貪腐倒扁總部昨天宣布，國慶將只動員總指揮施明德一人「參加」，看陳水扁總統會不會抓施明德。發言人張富忠強調，國安單位不斷散播紅衫軍可能暴動，行為十分下流。
為化解國慶日府前慶典可能遭遇倒扁民眾滋擾的問題，國慶籌備委員會主委、立法院長王金平昨天與紅衫軍重要幹部會面，雙方達成四項結論，紅衫軍允諾參加國慶活動，會完全遵守相關管制事項。
總部成員范可欽針對陳水扁總統「紅衫軍只要出現在總統府前就來一個抓一個」指出，紅衫軍只動員施明德一人到場，而且絕對符合國慶籌備會所規定的七項要求。至於施明德會出現在哪裡，等當天再宣布。
總部也公布這次文宣，是一張施明德在美麗島事件被捕時，下巴包著紗布的照片，上面寫著「陳水扁，你今天還想再抓我一次嗎？」
紅衫軍隨後召開記者會，指將動員施明德出席國慶慶祝活動，但王金平被問及此事時強調「我們怎麼會特別去邀請誰呢？籌備會連總統參選人都視為一般民眾」。但王金平還是釋出善意，強調不論身著任何顏色服裝，只要能遵守大會公告管制事項，在管制區外，歡迎一同參加國慶大會。
明天天氣狀況難測，王金平昨天也宣布，若明天上午天候惡劣、導致無法在總統府前廣場舉行，將移至中山堂舉辦國慶大會；若已在府前廣場進行到一半天氣才轉壞，大會仍將繼續進行，但會取消有危及安全的項目。
此外國防部長李天羽昨天說，國慶大典當天憲兵會依國慶籌備委員會規定，收繳民眾所攜帶的不符規定的標語，包括「支持入聯公投」和「支持長昌配」。對於傳聞高層要求神龍小組跳傘時綁縛「支持入聯公投」標語，李天羽表示，「神龍小組只攜帶國旗和象徵青天白日滿地紅的飄帶」。

紅衫軍的本尊與分身【聯合報╱黑白集】07.09.18
報紙上突然出現一個署名「紅衫軍自主公民協會」的廣告。主標題是「反騙←公投聯盟」，副標題是反貪腐、顧民生、拚經濟。
與「紅衫軍自主公民協會」連署的還有「民主行動聯盟」。最令人矚目的是那一排醒目的文字：贊助捐款請匯至郵政劃撥一九九○三╳╳╳財團法人民主文化基金會。
去年，紅衫軍以一個「恥」字，掀起反貪的狂潮，占據了社會視聽的制高點；不料，今年卻以一個「屁」字，將自己洩盡了氣。一個字可以號召群眾，一個字也可以讓群眾失去胃口。
更令人意外的是，值此紅衫運動周年，有一批以「紅衫軍」自詡者，大力指責施明德當時未帶群眾衝入總統府為失策，並自封為「紅衫軍自主公民協會」。過了兩天，報紙上就出現了這幅募款廣告。
紅衫軍由轟動世界走至無聲無息，其實已是民主政治的極大無奈。如今，紅衫軍本尊施明德一系的一個「屁」字，已經顯露出虎頭蛇尾的悲涼，而他們將捐款結餘捐作公益，也算是給了支持者一交代。
何必又出現任何紅衫軍的「分身」？畢竟那是一場號稱百萬人的運動，本尊退場，在精神及實體上即不再可能回復原貌；「借殼上市」固然不必，倘若淪為「冒名頂替」，更是對那一場紅衫運動的汙辱與傷害。
尤其，似乎不宜再以「紅衫軍」分身的名義募款；就讓那一場「一人百元，一周億元」的募款奇蹟，留作不受汙染的社會記憶吧！

紅衫軍返凱道 放「屁」嗆扁【聯合報07.09.10李明賢、

倒扁活動周年，數千名紅衫軍昨晚重返凱達格蘭大道，高喊「阿扁下台」。反貪腐總指揮施明德表示，明年大選哪位總統參選人願書面承諾國務機要費辦到底，紅衫軍就表態支持誰。
台北市警方擔心衝突，派出五、六百名警力戒備，將紅衫軍活動限制在公園路、中山南路間的凱道內。隔著公園路的總統府前凱道段則以鐵拒馬圍起，防止群眾越入。
去年爆發國務機要費後，反貪腐募款發起倒扁活動，包括九月九日那斯卡線圖騰、九一五螢光圍城、雙十國慶的天下圍攻期間，上百萬群眾走上街頭，昨晚反貪腐活動周年，紅衫軍重返凱道。
反貪腐總部估計，昨晚大約有三到五千名紅衫軍走上街頭，去年踴躍參與的藍營政治人物則無人出席，副總指揮李新表示「這證明反貪腐無政黨動員」。
紅衫軍昨晚重返凱道活動，下午民眾陸續聚集，活動在晚間六點開始，民眾並逐一點燃蠟燭在凱道上排列一個巨大的「屁」字。倒扁總部解釋，阿扁無賴、無恥，對人民就是一個屁字。
反貪腐活動隨後在總指揮施明德到場後，達到最高潮，現場「阿扁下台」口號震耳欲聾，但現場也有人高聲嗆施「背信、豎仔」，與旁人爆發肢體衝突，所幸警方維持秩序，衝突並未擴大。
施致詞時表示，反貪腐活動是和平理性的群眾運動，倘若去年衝進總統府，台灣將會淪為政變不斷的動盪局勢，強調反貪腐目標是阿扁下台。
施隨後話鋒一轉，痛斥陳水扁將國務機要費的卷證被列為「永久保密」，根本就是無恥的拖延手段。
至於明年總統大選，施表示，反貪倒扁總部將會針對藍綠兩位候選人密切觀察，看誰是真心支持反貪腐。他說，「如果二○○八年達不到這個目標，反貪腐運動就真的失敗了。」不過，反貪總部強調明年選舉絕不推出候選人，整個反貪活動將採群眾路線。
反貪總部總部透露，紅衫軍昨晚重返凱道後，九一五、十月十日國慶日將有一系列活動，「絕不會讓阿扁好過」。
【記者王宏舜、林宜靜／台北報導】紅衫軍在凱道留下大面積蠟油難清理，不僅汙染環境，更可能造成機車騎士摔倒。台北市政府相關單位昨晚開單告發，並要求主辦單位連夜完成清理。

詩人管管的靈感：「他」就是個屁【李志德、李明賢

倒扁總部昨天用數萬支蠟蠋，在凱達格蘭廣場排出了一個「屁」字，倒扁總部人員透露，這個字是詩人管管給大家的靈感，再加上筆劃簡單，經過短時間討論，就決定用這個字。總部文膽呂學海，還上台當場朗誦「屁的真諦」。
上萬蠟蠋排成的「屁」字，在晚間的凱道上閃閃發光，這就是倒扁總部日前保密到家的「神秘圖騰」。為什麼選這個字，總部人士透露，這是總部幹部和詩人管管聊天時，管管諷刺地說道：「我看阿扁就是個屁，『放』了他吧！」
據指出，管管此言一出，總部幹部當下好像都被電了一下，經過短暫的討論，就決定昨天晚間用這個字諷刺阿扁，為紅衫軍出口氣。總部設計了兩種方法，一是用數萬支蠟蠋，排出一個四十公尺見方的大字；另一方面，則用綠色雷射光，在總統府外牆上，打出一個「屁」字。
廣場上的「屁」字，從昨天下午開始拉線，構成外框，到晚間六點，字已經逐漸成形，七點半，總部開始收尾，退出蠋火區，大大的「屁」字閃閃發光。此時，總部 文膽呂學海上台朗誦「屁的真諦」，他一句一句念出陳水扁說過的話，例如「他說自己是台灣之子」、「當選後要走新中間路線」、「要拚經濟」，呂每說一句，台 下群眾就回答「屁！」最後，當呂學海說道：「他說一審有罪就下台」，台下響起了最響亮的「屁啦！」

帶蠟燭排圖騰 紅衫軍明回凱道【聯合報07.09.08李志德

反貪倒扁總部昨天號召紅衫軍明天重回凱道，希望明晚能聚集卅萬名民眾，帶著蠟燭到現場，排出總部設計好的圖騰。倒扁總部對圖騰的內容暫時保密，但保證「會讓大家好好出口氣」。
反貪倒扁總部成員范可欽、姚立明、李新和呂學海昨天在台北市長官邸藝文沙龍前舉行記者會，說明明天活動的舉行方式。李新表示，明天零時工作人員會開始布置一塊四十公尺見方的「圖騰區」，讓民眾放置蠟燭，如果能收集卅萬支，保證可以排成一個非常飽滿、精采的圖案。
范可欽說，明天的活動不會動員群眾，但仍邀請民眾提供蠟燭，晚間將點起卅萬支蠟燭組成的圖騰，象徵反貪倒扁的火種沒有熄滅。不動員群眾的理由，第一是正值 大選期間，藍綠兩黨候選人可能都會利用這項活動造勢，不希望活動訴求受到干擾。再者，去年反貪腐運動十六位幹部被起訴，十月將出庭，總部不願意動員群眾干 預司法。
范可欽說，反貪倒扁總部預計從明天晚間六點起點亮燭光，呼籲民眾可以送蠟燭到凱道。晚間八時，施明德將會上台演講，整個活動將持續至午夜之前結束。
姚立明表示，明天的活動，是為十月十日暖身，因為去年承諾下放權力的陳水扁，現在好像「又活了回來」，也竟然有臉主持中華民國國慶大典，紅衫軍十月十日一定會有所行動，告訴陳水扁大家沒有忘記他的貪腐行徑。
至於明天活動的費用，姚立明表示，先前民眾捐款已經結清帳戶，此次活動經費全部由反貪腐總部自行負擔。據了解，大部分經費來源，都是總部成員自掏腰包。
至於去年雙十國慶「天下圍攻」行動，倒扁總部十六位幹部遭起訴，也號召民眾自首，姚立明表示，目前有三百多人向總部登記，會在十月十五日出庭時一同前往自首。
施明德今回院例檢
【記者施靜茹／台北報導】紅衫軍明天將重返凱達格蘭大道，卻傳出反貪腐總部總指揮施明德住進台北榮民總醫院。台北榮總醫師表示，施明德預定今天回院做例行性檢查，必須在醫院待幾天還未確定。
施明德是Ｂ肝帶原者，去年七月檢查到左肝有一顆一點五公分惡性腫瘤，經射頻電燒治療，清除癌細胞。去年十月，施明德到台北振興醫院健檢，醫院對他肝腫瘤是否復發，只說需觀察；後來他到美國檢查，再度發現肝臟腫瘤，今年二月在美國做第二次清除肝腫瘤手術。

紅衫再起？選舉止步！【聯合報07.09.01黑白集】

是巧合，還是歷史重演？去年大約此時，陳水扁出訪，紅衫軍蓄勢待發；今年此際，陳水扁出訪歸來，又傳紅衫軍將於九月九日重返凱道。
去年紅衫運動創造了四大奇蹟。一、一人一百元在一周之內募得一億基金；二、活動期間，街頭動輒出現數十萬人自動自發的「紅色岩漿」；三、然而，數月紅衫沸 騰，未見訴諸暴力衝突，幾乎秋毫無犯；四、突然，紅衫退潮，對時局未生任何重大立即影響，就此銷聲匿跡，彷彿一切不曾發生。
紅衫軍火山爆發似的出現，是奇蹟；但泡沫式的消逝，毋寧是更大的「奇蹟」。因而，紅衫運動究竟應當如何評價遂生爭議。有人認為，民氣與民意多麼虛幻；貪腐 不動如山，紅衫卻已煙消雲散。也有人認為，這股反貪腐的民運，其最值珍貴的品質即是和平；因此不能說未將這數十萬紅衫軍調教成革命造反的暴民，就說此一運 動已告失敗。
叢林政治十分殘酷，成敗論與是非論，原本就未必是一回事。紅衫軍在「成敗論」上也許是「敗」；但應問在「是非論」上是否為「是」？
紅衫若再聚，恐怕也只能問是非，不問成敗。因此，首要是在禁絕立委選舉及總統大選介入紅衫運動；紅衫總部不可推出立委候選人，外界候選人也不可入場唱歌靜坐。倘若此次紅衫運動自推立委候選人，或被外界候選人利用；「成敗」容可不論，「是非」已自毀立場！
吟唱一段《紅花雨》：「花若開，若有你，花才會美麗；盼望你，回頭看，我還在這裡……。」如今，回頭看時，紅花莫要變色。

右陽男
還是別跟左陰女計較了吧~~

如果基於任何原因
致使惡法不能修改廢止
雖然惡法亦&quot法&quot　
善良百姓也不得不遵守(除非你想被起訴)
但是賦予立法委員直接民意的人民
當然有權力唾棄之

謝謝念情的鼓掌，再接再勵再加一段
惡法也是法，誰有不遵守的權力，這些人違反集會遊行法，有人告發了，檢查官就依法起訴，難道檢察官可以違法不起訴嗎？嚴格來說檢察官要厚著臉皮不起訴也是可以，但是我們應該豉厲這種檢查官嗎，這些以自已的政治立場，來評論是非的人，又有什麼權力要求司法公正
建立制度是非常重要的，要要求別人，要用制度來要求，而不是用道德，阿扁照著制度上台，要他下台也要照著制度叫他下台，而不是一堆人亂七八糟圍成一團，的叫他下台，這些人眼中可有法治這個觀念，而只要立法委員立一個可以讓總統下台的機制，那麼我們就可以確保不會有第二個阿扁了，為什麼不去包圍立法院，逼立法委員立法，這才是正道，也是國家長治久安的方法
同樣的面對惡法，去癱瘓法院，這是無賴的作法，能廢除這個惡法的，難道是檢察官，阿扁總統作事很胡來，但是你真的認為，他有能力可以變更法律嗎？明明就是立法怠墮的後果，所以對像弄錯了，還是私心偏好的問題
這個政府是很爛，要用什麼來指責他，也沒有冤枉他，但是不能用他不能做的事來指責他，別忘了阿扁是貪污共犯”操作司法”就有些流於抹黑
話說完了，要生氣也沒有辦法，不同的聲音，接受批評，也接受指教

為什麼都沒有鼓掌三分鐘

錯就錯
對就對
回歸司法
捫心自問
骨頭再硬一點
基層的檢察官
當個好官給上位者、說謊者、狡詐者、耍狠者瞧瞧

我一直有一個想法，&quot今天比昨天更好，就該給努力的人一點掌聲&quot
我們的司法人員，真的是很努力，到今天這個地步，辦總統，辦馬市長，辦王又曾，趙建銘，這真是我們的司法最獨立的時候，也許不是很完美，但是給我們的司法人員多些掌聲，多些豉勵，給他們多些支持，由其是陳瑞仁和候寬仁，這二人他們真的很有勇氣，只要把陳水扁和馬英九這二個人給辦了，相信對公務人員的清廉會有很大的幫助的
不要以私害公，紅衫軍這16個人，有沒有形責，就留給司法去判斷，要喊冤，要坐牢，要不平是他們的自由，不要因為個人的喜好對像不同，而拿司法去來獻祭，國家根本大法，是要全民共同來維護的，不好要批判，好的要維護，這是人民應有的態度

由此再度證明　
司法這個治權　是統治者排除異己　掩飾自己罪惡的工具
如果說我的道德判斷 公義標準 以及是非價值是錯的
那我甘願繼續錯下去

癱掉瞎了的司法【聯合晚報07.08.07高凌雲/特稿】

用假發票、人頭戶，不存在的消費報銷公款的貪腐元首免於官司纏訟，領導群眾向貪腐政治表達抗議的人們，卻成了被告，這是什麼樣的正義？司法應隨著社會條件與時俱進的，刑法100條不正是這樣被改掉的，當下司法的盲目，不僅無助於追求正義，反而埋下了助長社會動亂的隱憂。

紅衫軍領導班子因違反了集遊法被起訴，這是司法機關基於職責不得不為，紅衫軍倡導萬人共同現身自首，一旦成真，極可能癱瘓司法體系，這可能是不食人間煙火久矣的司法機關始料未及的。

面對百萬倒扁紅潮，執政的一方，沒有深思為何有人位居廟堂之上，卻要用假的發票，不實在的消費，假的人頭帳戶，去報銷納稅人的血汗錢，硬要用不符合社會現況的集遊法，去懲罰那些挑戰權威的良心人士。

在大選舞弊的美國總統尼克森意圖操縱司法，最終被廣大民間抗議聲浪趕下台。台灣的民間良心人士抗議涉案的總統，何錯之有？被起訴當是求仁得仁，但司法追求 的是正義，卻在政治利益扭曲下，起訴紅衫軍，矇蔽了正義，枉顧當前的社會條件，自以為是的司法，沒有讓社會回到恆常的狀態，卻埋下社會更大動亂的隱憂。

「天下圍攻」邀萬人自首 贈手模勳章【聯合報07.08.08李志德】

為反制檢察官起訴紅衫軍「天下圍攻」十六名「首謀人士」的行動，倒扁總部發起「萬人自首」活動，呼籲曾經參加「天下圍攻」的民眾，加入向台北地檢署自首的行列。

倒扁總部昨天上午舉行記者會，新聞總監張富忠說，總指揮施明德等人遭起訴以來，總部不斷接到民眾電話，表示自己也是「首謀份子」，為什麼檢方只起訴十六人。發言人范可欽呼籲參加「天下圍攻」民眾出面自首，「被這個荒謬的政府起訴，是你一生最大的光榮。」

總部公布第一批響應自首的名單，包括藝文工作者朱天心、管管、楚戈、孟東籬、謝春德、中研院研究員邱延亮、陳宜中、陽明大學教授張南驥、中和市副市長韓國瑜、立委馮定國，及政論節目主持人陳文茜。

范可欽也展示一枚有金色手模標誌的「紅衫軍大審」勳章，將贈給出面自首的人士。他表示，「手模」是「首謀」的諧音，象徵民眾舉手承諾為國家、為正義奉獻，「這個勳章代表你曾經對貪腐、不公不義的政府，貢獻自己的正義力量。」

范可欽呼籲，凡是持有雙十國慶「天下圍攻」的照片，或者持有倒扁旗幟、標語、絲帶等物證，足以證明自己參加活動的人士，都可以加入向台北地檢署報到的行列。

范可欽也特別強調，一人一百元的「承諾金」已完成查核，短時間內就可公布，包括這次製作勳章，以及未來的活動，都不會用這個錢。

針對今年國慶，紅衫軍否不會再活動，范可欽說，不管是施放紅氣球，或者讓傘兵表演跳在螞蟻雄兵的紅衫軍人群中，都是評估中的方式，目前不排除任何的可能。

就好像檢 警 調這些(準)司法官
代表國家行使司法權　理應捍衛司法正義　保障人民安全
法律亦賦予其正當性　權力何其大　全民無庸置疑
只不過當醜聞　弊案不斷從這個與外界隔絕的系統中爆發出來
別再說　&quot一粒屎壞了一鍋粥&quot 以及　&quot皆屬個案&quot
人民應該要了解&quot權力會使人腐化&quot這句話
用來形容台灣的亂象實在是一針見血

~謝長廷：惡法亦法應遵守~
這句話不但是標準的把百姓當愚民
更突顯公權力的鴨霸與蠻橫

施明德說蔣氏父子及ㄚ輝伯都關過他
只有ㄚ扁沒關過他
所以他說收到起訴書如同獲得ㄚ扁頒發獎狀
這讓我想起先前一個新聞
某一個比賽中冠軍的小朋友得到總統獎狀
而家長卻因為覺得羞恥而拒領
---兩件事皆形成強烈對比

＜惡法亦法？別讓紅衫軍步上當年美麗島的後塵＞中時社論07.08.06

去年國慶日，施明德的反貪腐倒扁總部號召「天下圍攻」，數十萬群眾集會繞行總統府，日前台北地檢署將施明德等十六人依違反集遊法提起公訴。號稱百萬紅衫群眾要求扁總統下台的場景原似風流雲散，因為這項起訴而又喚起了人們的鮮活記憶。

去年渴望民主清明的群眾上街質疑扁總統貪腐，促其負起政治、法律責任，總統撐起刑事豁免以及國家機密特權保護大傘，召喚大法官提供有利的憲法解釋，法律乃至司法機關都對他莫可奈何。如今陳總統依舊在政治上呼風喚雨，反而是召喚政治廉恥的民間異議人士紛紛遭到起訴，甚至還有身陷囹圄的威脅。熟悉台灣民主發展歷程的有識之士，面對此情此景，如何能不心生極端諷刺之感？對於卅年間先後參與美麗島遊行挑戰國民黨政權，繼而號召紅衫軍遊行對民進黨嗆聲的施明德而言，歷史所提供的戲謔教材，也必然刻骨銘心：原來政治權力的本質面目，竟是以如此相似的方式複製！

當年施明德因美麗島事件而成為階下囚，罪名是「內亂」，陳水扁與謝長廷是辯護律師，實施戒嚴的執政者則聲稱「惡法亦法」；今日施明德因為登高呼喊阿扁下台而可能再淪為階下囚，罪名變成是「違法集會遊行」，卻輪到謝長廷來為陳水扁辯護「惡法亦法」了！當年的人權律師是以為今是而昨非嗎？還是踩進了掌權者的權力步伐而毫不自知？不然又怎敢在總統選舉的活動中繼續以聲討國民黨貪腐威權統治為能事，卻絲毫不感到慚愧與可恥呢？

表面看來，「內亂」相較於「違法集會遊行」，罪名似不相等，刑度也有差別。但不論是當年的美麗島還是去年的紅衫軍，都涉及被統治者集體發聲要求統治者放下權力，卻同遭統治集團發動司法權力給予刑事制裁，實質上有何不同？能說其純屬司法案件，所以與掌權者與異議者之間的緊張關係無關？也與掌權者與執法者之間政治權力位置的親近性完全無關？

當年基於刑法第一百條內亂罪在司法實踐上欠缺正確的憲法人權意識，以致成為執政者援引為對付異議人士的利器，民進黨於 是前仆後繼地走上街頭，對抗集遊法的刑事制裁威脅，最後終於促成了刑法第一百條的修改。而當年前仆後繼所追求的改革，難道僅只是把犯罪的罪名從「內亂」改 為「違法集會遊行」？在當年上街頭抗爭的群眾眼中，內亂罪是惡法，集遊法也是惡法，但如今抗爭者變成了執政者，卻承襲當年統治者的工具與語言，以「惡法亦法」做為理由，用集遊法實施刑事制裁，這不是在走回頭路嗎？

其實，當年常被法院當做定罪根據的集遊法，也確曾被大法官解釋為違憲的惡法，用「惡法非法」否定了「惡法亦法」；因為憲法也是法，是較高的法，是實證法裡的自然法，也就解釋集遊法為何是惡法、是宣示集遊法惡法非法的最後根據。大法官認定集遊法違憲之後，集遊法在○二年曾經修改，可是，違憲的問題恐仍揮之不去。首先，大法官用憲法解釋宣告違憲的第四條，依舊未刪除，從而可能隨著集遊法第十一條第二款規定「有明顯事實是認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益者」，其集會遊行之申請得不予許可的模糊授權死灰復燃。此點也就印證了集遊法原是當政者藉以壓制異議者集會遊行與言論自由的工具本質。集遊法第八條將政治性的集會遊行活動排除於不需申請許可的類型之外，從而給予執政者有機會利用、模糊的立法，授權恣意拒絕政治性集會遊行的申請，也根本是在歧視政治性的集會遊行活動，不但使之必須獲得事前的許可，給予執政者完全控制政治性異議活動的空間；也使得政治性的集會遊行可能動輒面臨執法者的驅令解散，甚至還面臨刑事處罰的威脅，這種高度的寒蟬效應，早就不能再輕忽了！要知道，過度授權形成壓抑異議權利的恣意，還有刑事制裁的多餘與不必要，都是集遊法仍該視為惡法而不能通過憲法檢驗的理由。

當年因為司法審判不會運用憲法保障人權，刑法第一百條經常成為政府壓抑異議自由的幫凶，隨後在異議人士藉由大規模的集會遊行展現民意而讓修法成功，誰能料到當年領導這項運動而且成功取 得執政權力的民進黨政府，在同樣遭受社會異議的嗆聲之下，竟然藉由檢察權力祭出同樣惡質的集遊法加以對付，對象多半還是昔年比肩抗議執政勢力的同儕同胞！ 如果當年國民黨從來不知民主自由為何物而踐踏民主自由有夠可惡，那麼今日執政者明知民主自由的義理而仍悍然加以踐踏的舉動，豈非更為可惡可恥？只是不知， 當年懵懂不解憲法意旨而常為執政幫凶的法院，今天是否已經學會獨立適用憲法破除惡法，保障政治異議者不受執政者為了鞏固權位而施以權力壓抑，讓國人目睹司 法拒絕擔任幫凶的憲法良心，還有宣示惡法非法的司法脊樑。

不如讓謝長廷遵守一下兩岸人民關係條例吧，裏面可寫著“大陸也是中華民國領土，大陸人民也是中華民國人民”呢？
台長認爲他會怎麽辯解呢？