中國式媒體監督
是嗎?歐美日台就當它們是目的了?
至少比較獨立自主吧!
地方官蒙混 中共寄望媒體監督 中國時報 07.07.09彭志平
中共全國人大常委會二審《突發事件應對法》草案,決定刪除針對媒體的罰則。顯見長期下來的「村騙鄉、鄉騙縣,一路騙到國務院」問題,終於迫使北京考慮到了媒體監督。但即使如此,中共對媒體仍是「既期待又怕受傷害」。
六月初爆發的山西黑磚窯案,突顯出中共地方官對於天災人禍的麻木態度。其實,早在六月七日黑磚窯案爆發之前,從四月底山西警方即接連救出奴工,但一點也沒有警覺到該案的嚴重性。
直到事後追查,洪洞縣九十三個磚窯中只有兩家合法,還有一八八三個失蹤案,失蹤人口除西藏、台灣沒有外,全大陸各省市自治區都有失蹤案例。之後,中共中央連下批示徹查該案。至此洪洞縣縣委、縣長才感到茲事體大,而當地警方甚至沒有將該案向縣委、縣長報告。其麻木程度,令人咋舌。
至於瞞報災情,更是地方發生突發事件後經常使用的掩蓋手段。遠的不說,湖南省郴州市臨武縣金江鎮鳳凰嶺煤礦五月二十四日發生一起煤與瓦斯突發事故,當時礦主報告該起事故死亡二人,隨後在有關部門督促下,承認該起事故死亡七人。有關部門再進一步調查,這起礦難實際死亡人數為十三人。
六月二十四日晚上十時多,山西省河津市下化鄉的原子溝煤礦突發透水事故。事故發生後,礦方在沒有上報安全監督部門的情況下,擅自將傷者轉移至陝西韓城一家醫院,並且在第二天倉卒遣散礦裡一百多名礦工。發生了如此重大的災難,當地地方官也是在民眾舉報後,才開始進行調查。
並不是遠在北京的中共領導不痛恨地方瞞報災情的情況,甚至有礦主因瞞報災情被處無期徒刑,也有地方官遭到撤職;但是,在保利益、保官位的思維下,瞞報災情仍然層出不窮。
中共制訂《突發事件應對法》的主要背景之一,就是SARS時隱瞞疫情。但是,草案初始卻對新聞媒體違反規定擅自發布有關突發事件處置工作等情況,處以五萬到十萬元人民幣的罰責。當時就有媒體直接詢問草案起草人之一的中國國務院法制辦公室副主任汪永清,「如果政府一方面瞞報或者發布不實的資訊,然後它又執行處罰記者的責任,這樣公平嗎?」
修訂後的草案中,中共全國人大常委會在各界反對聲浪之下,刪除了處罰條文。此舉算是順應了民情,某個程度也反映出中共中央已認知透過新聞媒體揭弊可以防弊、媒體報導有助減緩災情擴散等等功能。但是,新聞媒體相對於地方官,能掌握的力量、資訊並不對稱,官場上的制度問題,恐怕會使得地方官繼續採取隱瞞手段。
同時,儘管中共方面寄望媒體發揮監督功能,但是從《突發事件應對法》一審草案引發的爭議中,還是可以看到中共小心對待媒體的態度。中國社會科學院在爭議中贊成刪除處罰條文,原因之一在於該條文不利於政府形象,第二個原因竟然是,「我國現有的媒體管理規定比草案的規定更為全面嚴格,許多其他法律責任形式都比罰款更為有效。」
嚴控群眾事件 中共祭升遷牌 中國時報 07.07.09彭志平/北京報導
由於官員貪汙腐敗、社會矛盾日益突顯以及民眾維權意識高張等因素,近年來大陸各地屢屢發生群眾事件,民眾動輒包圍、焚燒政府官廳、車輛等等。中共為壓制群眾事件,最近對地方官員施加壓力,如果無法整治農村治安騷亂問題,將無法獲得升遷。
近十年來,中國大陸群體性事件的發生頻率及參與人數、規模均呈現不斷成長的趨勢。據統計,從一九九三年到二○○四年,中國大陸群體性事件數量由一萬起增加至七.四萬起,二○○五年再增加到八.七萬起,估計去年已超過十萬起。同時,群眾事件的手段也更加激烈。
由於層出不窮的群眾事件已經影響到社會穩定,中共方面最近召集會議,研討解決之道。中共公安部副部長劉金國要求各地公安機關要以縣(市)為單位,全體警力動員,集中一個月的時間,對本地農村治安狀況進行全面徹底排查。排查對象則為負案在逃人員和稱霸一方的黑惡勢力、製售假冒偽劣商品、拐賣婦女兒童等重點治安問題。
中共中央組織部副部長歐陽淞則表示,「對抓農村社會治安綜合治理和平安建設不力的領導幹部,在本轄區治安狀況未改善前,取消幹部本人評先(先進)受獎資格。」
被譽為「媒體的奧林匹克」的世界媒體峰會今天起至10日在北京舉行,將就全球媒體如何應對數字化與網路技術挑戰與機遇等重大問題展開討論,會後將發表世界媒體峰會共同宣言。
香港大公報報導,世界媒體峰會由新華社與與新聞集團、美聯社、路透社、俄塔社、共同社、英國廣播公司、時代華納特納廣播集團、谷歌等8家世界著名媒體機構共同發起。
峰會以「合作、應對、共贏、發展」為主題,從通訊社、報刊、廣電媒體到媒體集團,從新媒體到政府機構,共有80多個國家和地區的100多個境外媒體和機構參與。涵蓋世界上最主要的媒體集團,其中媒體集團9家、通訊社62家、廣電媒體30家、新媒體兩家。
世界媒體峰會主辦執行單位新華社社長李從軍擔任峰會執行主席,他曾擔任主管意識形態的中宣部副部長。在主持新華社後,聲稱要「打造中國CNN 」。
紐約時報曾報導,未來數年,中國計劃投資數十億美元發展媒體和娛樂產業,同時將放鬆行業監管,希望打造能與CNN等國際巨擘一爭長短的媒體帝國。
「北京高層現在似乎已明白,他們需要相稱的媒體機器來配合中國日益提升的國力與地位,」前ABC(美國廣播公司)記者、目前在香港大學任教的羅禮賢認為,「中國希望藉此改善海外形象,以『軟實力』而非軍事力量贏得國際友誼。」
樹立形象靠自己 中國藉大外宣向世界發聲【中央社 2009.10.09
在國力逐漸壯大後,中國大陸愈加在意自身在國際社會的形象,尤其近年來在國際輿論處處挨打的經驗,讓北京當局決心化被動為主動,透過自己的媒體,向世界傳達中國的聲音。
由新華社與美國、英國、日本、俄羅斯等多家主流媒體合辦的「世界媒體峰會」明天開幕,共有百餘家各國媒體與40多家中國媒體負責人出席,代表人數近300人。
這次峰會的召開,除了集思廣益傳統媒體在數位時代如何因應新媒體的衝擊,也可視為中國政府加強對外宣傳政策的一部分。
去年底,大陸受眾最多的中央電視台2009年大型元旦晚會由央視中文國際頻道、英文國際頻道、法語頻道、西班牙語頻道並機直播。這是央視首次使用多種語言全球直播大型文藝晚會。
今年7月開始,中共中央機關報人民日報由16版擴大到20版;稍早前,人民日報旗下的環球時報英文版在4月間創刊。
中共官方媒體的連串改革著眼「向世界傳達中國的聲音」,要透過逐步建成的「全方位寬領域多層次」外宣格局,在國際社會樹立中國的形象。
北京當局決心加強「宏大的對外宣傳格局(大外宣)」主要是因多年來在國際輿論中處處挨打的經驗與教訓。從「中國威脅論」到西藏、新疆問題,從官方到媒體,中國大陸常有「有話說不清」的感慨。
人民日報總編室主任謝國明在擴版前曾公開表示,「08年系列重大事件成人民日報擴版推動力。」
謝國明所指的系列事件之一就是去年3月間的西藏拉薩騷亂事件。阻撓境外媒體採訪的中共當局受到國際輿論交加指責。
自認有理、有據的中國政府事後雖然邀請外籍媒體赴藏實地採訪,但形象已難挽回。
今年7月間新疆也發生民族對立騷亂,北京當局一改去年拉薩事件時遮遮掩掩的作法,在事件發生的第一時間就同意境外媒體實地採訪,同時也加強大陸官方媒體的報導。
事後證明,這種主動的作法,確實比被動、逃避有利中國形象;而透過本國官媒向世界發聲,則是藉此引導輿論。
在大外宣的政策下,多年前北京媒體界希望新華社開辦電視台的呼聲又再響起。今年7月1日,新華社開闢英語電視新聞,透過大陸海內外電視台、網站、手機電視等管道,報導中國國內外重大事件以及國際間的重要涉華事件。
隨著這次世界媒體峰會的召開,當新華社社長李從軍,以承辦媒體的身份會見來自全球各媒體負責人的照片與新聞呈現在各國讀者眼前時,新華社的地位無形中也跟著提升。
分析家指出,新華社等官媒的「做大、做強」與提升形象,是官方大外宣政策的規畫目標,在媒體力量增大、變強後,中國的發言會更有力量,已往國際輿論一面倒的情況也勢必漸次改變。
世界媒體峰會由新華社與新聞集團、美聯社、路透、俄塔社、共同社、英國廣播公司、時代華納廣播集團、谷歌等八家世界著名媒體機構共同發起。本次會議將以「合作、應對、共贏、發展」為主題,就全球媒體如何應對數位化與網路技術挑戰與機遇等重大問題展開討論,會後還將發表世界媒體峰會共同宣言。
承擔主辦任務的是大陸國家級通訊社─新華社,其社長李從軍擔任此次峰會執行主席,此前曾任中宣部副部長。而在他主持新華社後,新華社與央視積極啟動「打造中國CNN」計畫。
《紐約時報》針對此次峰會指出,未來數年,大陸計畫投資數十億美元發展媒體和娛樂產業,同時將放鬆行業監管,希望打造能與CNN等國際巨擘一爭長短的媒體帝國。
綜合大陸媒體報導,中國作為積極發起峰會的重要一方,其原因在於,作為新興大國,大陸不斷增長的經濟實力並未得到相匹配的話語權,在涉及核心利益關鍵時刻,政府的立場和事件真相往往在國際輿論中未能表達,譬如西藏「三.一四」事件、新疆「七.五」事件。
所以,在教訓面前中國逐漸積累經驗。一方面,打造強勢中國媒體,維護國家利益和形象,上升為中國政府迫在眉睫的國家戰略;另方面,搭建平台與世界其他重要媒體充分交流,有效合作。
與會者將探討系列關乎媒體生態的各項重要議題,如世界媒體的挑戰、合作、機遇;傳統媒體與新興媒體的共存與發展;金融危機與媒體應對;媒體併購;數位多媒體時代的衝擊與機遇;新技術對媒體發展的影響及作用等。
此次世界媒體峰會共八十多國和地區、一百多個境外媒體和機構確認參會。涵蓋世界最主要媒體集團和所有媒體形態,其中,媒體集團九家、通訊社六十二家、廣電媒體三十家、新媒體兩家。
由新華社與新聞集團、美聯社、路透等全球八家媒體集團共同倡議發起的「世界媒體峰會」,昨在北京人民大會堂隆重揭幕。胡錦濤致辭時表示,目前到中國大陸的境外媒體愈來愈多,報導中國的內容也愈來愈豐富,這對世人了解中國發展變化起到重要作用。
將對境外媒體採訪提供便利
為讓世界更多了解中國,胡錦濤昨對出席會議的一百卅五家境外媒體負責人鄭重承諾,將「按有關法律法規,繼續推動政務公開,加強信息發布,保障外國新聞機構和記者合法權益,為外國媒體在華從事採訪報導業務提供便利。」
胡錦濤在本次被譽為「媒體奧林匹克」的盛會上強調,世界各地媒體應該順應時代發展潮流,攜手並進,努力為建設持久和平、共同繁榮的和諧世界作出貢獻。胡錦濤的這番呼籲被西方媒體視為,中國試圖通過國際宣傳攻勢,在全球擴大其「軟實力」,並準備以數十億美元投入這場媒體大戰。
投資數十億美元擴大軟實力
至於能否成功?出席會議的新聞集團董事長兼首席執行官梅鐸說,數位化的未來對於現代中國至關重要,中國的成功將取決於如何應對國際和國內挑戰。
北京一心想要打造「中國CNN」,以建立其自己的傳媒帝國,而創辦美國有線電視新聞網(CNN)的特納廣播集團,其亞太總裁馬可寶昨亦現身說法,指出拓展國際化路線就是CNN重要的危機應對策略,以更多的資源投入國際領域,占有更多市場。
中國問題專家、《俄羅斯的世界》雜誌副主編維爾林則說,近年中國的非政治媒體逐漸接近世界標準,但黨的思維模式至今仍在政治新聞中居主導地位。他讚賞中國近年出現數十家外語媒體,向全球邁出一步,不過想在國際媒體市場獲取成功並非一蹴可及,至少需要三至五年時間。
美國時代華納特納廣播集團亞太區總裁兼董事總經理馬可寶說,「中國一定會有自己的時代華納」,並將成為全球傳媒產業的領導者。新聞集團董事長兼首席執行官梅鐸表示,數位化的未來對於現代中國來說至關重要,中國的成功取決於如何應對國際和國內的諸多挑戰。
可望放寬外媒赴中採訪
近年來,由於中國經濟快速發展,全球媒體報導關於中國的新聞也急劇增加。胡錦濤說,越來越多的外國媒體,在中國派駐記者,臨時赴華採訪的記者人數也不斷增加,在向世界報導中國改革時,外國媒體報導發揮了「重要的角色」。
然而,中國新聞自由一向封閉,盡管在北京奧運期間,中國政府曾推出「外國記者在華採訪規定」,放寬外媒在大陸採訪自由,然而該規定僅到2008年10月17日止。後來仍傳出外國記者遭公安毆打事件。
對此,胡錦濤說,中國政府將按照相關法律法規,繼續推動政務公開,加強資訊發布,保障外國新聞機構和記者合法權益,為外國媒體在華從事採訪報導業務提供便利。
中將成全球傳媒領導者
「這個行業是個全球性行業,越來越沒有國界。而當中國從一個內向型的參與者轉變成全球傳媒行業的領頭羊時,中國一定會有自己的時代華納。」馬可寶說,毫無疑問,中國透過創意,聰明才智和人力資源的投入,不僅可以與其全球媒體夥伴建立更加緊密的聯繫,更會成為這個有影響力產業的領導者。
他強調,越來越多人透過電視、互聯網、手機等平台獲取資訊,社會媒體補充了新聞業,但並不能取代新聞業。傳統媒體永遠也不會被社會媒體所取代,百姓記者也不會取代專業記者。「我們將社會網路納入到報導中,但我們也必須保證在新聞管道和新聞來源日益增多的同時,要將過濾、檢查和制衡做得深入細緻。」
世界媒體峰會由新華社、新聞集團、美聯社、路透社、俄塔社、共同社、英國廣播公司、時代華納特納廣播集團和谷歌等9家媒體機構共同發起,於8日至10日一連三天在北京舉行。
中國首次舉辦世界媒體峰會,國家主席胡錦濤親自出席並致辭,北京外國語大學國際新聞語傳播系教授展江認為,講話展現「多溝通、不吵架」的更開放心態,對大陸各級宣傳部門會有影響。
香港明報報導,展江說,這次所邀請的外國傳媒中,有的在去年「3.14」拉薩騷亂後與中國關係非常差,是中國抨擊的對象,但地震後關係改善。這次峰會可以視作中國政府對外宣傳政策的一個轉折。
他表示,與其花冤枉錢宣傳報導,還不如更開放的方式來看待西方媒體,把境外媒體在中國看成一個常態。」
展江說,胡錦濤親自出席說明他非常注重國際形象,國際評價最核心的部分就是媒體評價,而英語媒體仍佔主流。
他並表示,胡錦濤去年6月20日參加「人民日報」成立60年講話中,講到「重視國際評價」,這次的講話可視作當時姿態的延續,同時也意識到要學習國外傳媒處理新聞的方式,以得到更廣泛的認同。
中共挾龐大經濟力,以最新科技,欲打造世界新媒體帝國的企圖十分明顯。
大陸國家主席胡錦濤昨天在世界媒體峰會開幕式致辭表示,當前,世界各國正全力克服國際金融危機影響,世界各地媒體應該深入反映國際社會同舟共濟、加強合作、共克時艱的舉措和成效,為推動世界經濟復甦和健康穩定發展貢獻力量。
峰會執行主席、新華社社長李從軍表示,國際金融危機的衝擊,讓傳媒業發展出現新的挑戰。世界媒體峰會以「合作、應對、共贏、發展」為主題共同探尋世界傳媒業生存和發展之路。
北京觀察家分析指出,這次會議與中共正在推進的國家形象提升戰略一脈相承。境外媒體也觀察到這一趨勢,「紐約時報」的報導說,未來數年,中共計畫投資數十億美元發展媒體和娛樂產業,同時將會放鬆行業監管,希望打造能與CNN等國際巨擘一爭長短的媒體帝國。
前美國廣播公司記者、目前在香港大學任教的羅禮賢認為,中共需要相稱的媒體機器來配合中國日益提升的國力與地位,希望藉此改善海外形象,以軟實力而非軍事力量贏得國際友誼。
這次「世界媒體峰會」由新華社與新聞集團、美聯社、路透社、俄塔社、共同社、英國廣播公司、時代華納特納廣播集團、谷歌等八家世界著名媒體機構共同發起。共有80多個國家和地區的100多個境外媒體和機構參會,被海內外同行譽為「媒體的奧林匹克」。
將就全球媒體如何應對數位化與網路技術挑戰與機遇等問題展開討論,會後還將發表世界媒體峰會共同宣言。
綠色恐怖:白色恐怖升級版2009-10-10 旺報 【洛杉基/台北市.科技業經理人】
民主先進爭取言論自由
當時許多「民主鬥士」們,前仆後繼地抗爭,為爭取言論自由不惜坐牢,甚至犧牲性命。多位民進黨的前輩與民主運動的先進,成了白色恐怖下的犧牲者。民進黨能夠在若干年後在議會取得多數席次,並在2000年取得執政權,是因為他們爭取言論自由的努力感動了許多台灣人。
40年後的台灣進入網路時代,電子媒體、Call-in節目、部落格、噗浪等等,讓人隨時隨地表達意見,「雖不同意,但是尊重」的民主素養是台灣人最值得驕傲的事,也是令對岸人民最羡慕的地方。
鎖國20年退回恐怖年代
然而,自從李登輝、陳水扁二任總統,先後用台獨、反中方式鎖國近20年,台灣開始了台式文化大革命。民主先進用血淚換來的言論自由,在民進黨執政後惡意操弄下,倒退到40年前的白色恐怖年代。只是舊時代的白色恐怖,加入了網路時代的新元素,已經升級演進成為綠色恐怖。
在綠色恐怖的籠罩之下,「愛台灣」成了綠營獨占的標誌;「辱台」的言論必須嚴辦,「辱華(侮辱中華民國)」的言論,卻可以允許;執政者公開說出「辱華」的言論,不但不會受到監察院批判,反而受到綠營群眾的歡呼;「反中」的言論成了顯學,任何人只要「親中」就是「不愛台」,「反中」才是「愛台」。
先人肉搜索再公審圍毆
綠色恐怖是用人肉搜索的方式,在網路世界裡搜尋所有與民進黨意識形態相左的文章與部落格,找出作者本人並將之揪出來公審。綠色恐怖的「警總」,是由所有支持綠營的網民所組成,罪名則由綠營的立委與監察委員來判決,再交由言聽計從的國民黨來執行。
像筆名范蘭欽的郭冠英因為在部落格上說出「高級外省人」,演藝界的一哥陳昭榮在他的部落格上說出「中國一定強」,都成了綠色恐怖的受害者。前者在綠營立委及監委壓力下,失去了工作與退休金;後者則飽受綠色媒體與綠營民眾的辱罵,把台劇「一哥」羞辱成為地上爬的「一條蟲」。
綠色恐怖其實是白色恐怖的升級版,比以前更加迅速,更加歹毒,更加兇猛。綠色恐怖讓台灣言論自由與民主素養嚴重倒退,這才是最嚴重的「辱台」。
署名委刊廣告的是「福斯電視台」,一個被視為保守派、親共和黨的媒體。
被點名的媒體紛反擊,因為指責並非事實。然而「先喊先贏」,抹黑的效果已經達到。死忠的保守派、鎖定福斯頻道的觀眾,因此更進一步認定「福斯才是我們的代言人」,他們大多根本不會知道其他媒體的澄清。
日前有民調顯示,福斯的收視率高居全美第一(二八.四%,第二名是CNN的一四.九%)。原因很簡單:全國性主流電視台,被視為保守派的,只此一家。就好像《華爾街日報》的閱報率很高,原因之一是保守派的報紙沒幾家。
只是媒體政治好惡如此強烈,也引起了閱聽人的兩極化反應。票選「最值得信賴的電視頻道」,第一名是福斯;票選「最不值得信賴的電視頻道」,第一名也是福斯。
福斯電視和《華爾街日報》現在是同一個老闆─原籍澳洲(現已歸化美國)的媒體大亨梅鐸。梅鐸的確很親共和黨,布希發動伊拉克戰爭時,梅鐸旗下一七五家報紙全面力挺布希。但也有一說謂,他更看重的是商業利益,看準了保守陣營缺乏媒體,所以不惜砸下重金,不但為保守勢力建立發聲管道,更為自己建立新的金脈。
不過梅鐸最受批評的,是他強力干預編輯工作,務求在頭版刊登聳動卻未必有意義的新聞。有格調的美國報紙向來有個原則,處理選舉新聞時,「評論」可以有特定立場,但「報導」要力求公平,篇幅、版面配置等皆不可有差別待遇。
至於「評論」,美國報紙通常藉社論表示支持哪位候選人,《紐約時報》通常支持民主黨,《華盛頓時報》則一向支持共和黨。《華時》政治立場鮮明,最近歐巴馬推健改、不見達賴喇嘛、到哥本哈根為芝加哥申奧拉票,都挨它的罵。但是罵歸罵,新聞仍然力求公允。
所以前述民調顯示,儘管過半數認為媒體有偏見,可是相信媒體者卻較二年前增加,還有一四.八%的人比五年前更勤於看報。
以後上網瀏覽新聞,可能得付費。國際媒體大亨梅鐸、美聯社執行長柯里9日不約而同主張對網路新聞收費,要求Google、雅虎等提供線上新聞的搜尋引擎、網站等使用者付費。
柯里本周稍早在香港演講時提過,美聯社考慮對線上新聞讀者提供付費的獨家限時閱讀新聞,閱讀時間也許設定為半小時。
美聯社計畫實施「新聞註冊」制度,以追蹤其線上新聞內容,揪出未獲授權的濫用者。此制將在6星期內給9家報社,以及美聯社和梅鐸旗下新聞集團合設的一家運動資訊統計社試用。
梅鐸和柯里是在首屆世界媒體峰會開幕式上提出收費主張。會議9日起在北京人民大會堂舉行,的由全球9家知名媒體共同發起,除美聯社和梅鐸的新聞集團,還包括路透、英國廣播公司(BBC)、俄國塔斯社、日本共同社、南韓聯合通訊社、美國時代華納集團、Google等80國170多家媒體,被喻為「媒體的奧林匹克」。
柯里說,讀者想看突發新聞往往先選維基百科、YouTube和Facebook等熱門網站,而非傳統新聞網站,「耗費人力、經濟成本致力蒐集公眾利益新聞者,將和未加支持卻從中牟利者脫鉤,我們不再容忍這種情況」。
梅鐸也說,「匯整者和剽竊者把我們的新聞內容納為己用,很快就得付出代價」。
他警告與會媒體,若不掌握當前的內容付費運動,則「內容創造者將會是最終的埋單者,而勝利的是竊盜癖」。
美聯社等媒體認為,其報導、照片和影片等新聞內容遭熱門網站等未獲授權者使用,使他們損失多達數千萬美元的潛在廣告收入。
梅鐸向來大力主張線上新聞收費,他旗下的華爾街日報實施付費訂閱制,用戶超過100萬人,是媒體界線上內容收費的最成功範例。
再過一兩個月,該報也將開始對智慧型手機等行動通訊裝置收看新聞,實施一星期收費2美元的訂閱制。
中共建政60週年慶典剛過,據統計,當天透過網路線上觀看的瀏覽量逾5億人次,打破全球網路發展史的紀錄,顯示當前中國新媒體正異軍突起,在思想與生活上對民眾產生深刻影響。
隨著科技的日新月異,傳統媒體不再是一般人獲取資訊的唯一方式,在中國大陸,網路與手機成為越來越多人獲取與交流各類資訊的重要管道,輿論和市場影響力與日俱增。
由多國主流媒體發起、中國官媒新華社承辦的「世界媒體峰會」今天在北京開幕。新媒體與傳統媒體的競爭與共存是會議探討的議題之一。
新華社社長李從軍在會中表示,近年來新媒體在中國的發展速度遠高於世界平均水準。
新華網則藉由中共建政慶典破紀錄的網路線上直播瀏覽量解讀,「新媒體正異軍突起,深刻影響中國人的生活方式和思想觀念。」
據統計,除了網路直播,當天中國大陸共有80萬人次透過3G手機收看直播;另有上百萬的北京市民透過遍布北京公車與地鐵上的移動電視終端設備,即時收看慶典活動。
中國人民大學新聞學院教授彭蘭認為,中國網際網路基礎環境的改善,為網路媒體的發展提供越來越好的技術環境,並刺激了網民規模的急速成長,同時也為以網路為代表的新媒體的迅速成長提供良好的市場基礎。
統計顯示,截至今年6月30日,中國大陸網民規模達3.38億人,居世界第一。
除了網路,手機也憑藉著便利攜帶、資訊交流互動的優勢迅速成長。中國手機用戶已超過6.8億,使用手機上網的網民達1.55億,占全體網民的46%。
新華網引述北京大學新聞學院副院長程曼麗指出,中國的媒體領域正在發生著一場加速度的巨大變革。
中國新媒體的異軍突起引起了世界關注。英國廣播公司全球新聞總裁理查德‧山姆布魯克接受新華社採訪時表示,他注意到新媒體正在中國扮演著越來越重要的角色。
今年8月,廣東羊城晚報報業集團和「騰訊網」合作開設了線上爆料系統。透過這個開放、即時、互動的平台,報紙編輯可與網民直接交流,發現新聞線索。
羊城晚報報業集團總編輯黃斌對「新華網」表示,新媒體對傳統媒體帶來的根本性挑戰,不在於資訊傳播管道的變化,也不是資訊的巨量與即時性,而是新媒體為傳播對象提供了表達、參與以及交流的平台,改變了傳播主體與客體的關係,改變了傳統媒體功能的實現方式。
近年來,在新媒體的衝擊與吸引下,中國傳統媒體開始向新媒體領域加快進軍:1997年前後,中共中央機關報「人民日報」推出了網路版,新華社開辦「新華網」、中央電視台創設「央視網」。中國最主流的媒體開始主動利用網路資訊傳播平台。
1998年,新浪等商業性入口網站進入網路新聞傳播領域,中國網路媒體發展進入繁榮時期,各級、各類媒體紛紛上網,國家級、地方級重點新聞網站逐步確立,新聞網站的產品從單純的內容產品發展到內容、服務、社區、技術等多種產品。
新媒體也引起中國領導人的重視。去年6月間,中國國家主席胡錦濤與網民線上交流時說,「通過互聯網瞭解民情、匯聚民智,也是一個重要的渠道(管道)。」
對於媒體未來的趨勢,北大新聞學學者程曼麗表示,「可以把未來的媒體想像成一個很寬的渠道,裡面的內容精良,人的需要能得到最大限度的滿足。」
網上言論在中國近來受到嚴格管理,中國的15名知識界人士8日發表一份《網絡人權宣言》,提出十點要求,包括保障網絡的發表權、編輯權、採訪報導權,認為匿名表達權是公民言論自由的一部分,網絡隱私權應予以尊重和保護等,並提出每年的10月10日為「中國網絡人權日」。BBC報導,參與發表這份宣言的人包括作家、學者和律師,執筆人是北京學者凌滄洲,但此份宣言發表不久就遭刪除。
凌滄洲在接受BBC採訪時說,他們發表的這份宣言是溫和、理性和建設性的,目的是引起人們對中國網絡現狀,言論自由和新聞自由的思考。
《網絡人權宣言》說,互聯網言論自由是公民言論自由的一部分,是人類的基本的人權和最美好的價值之一,值得追求、珍惜、愛護。
這份宣言還發出呼籲說,「為使公民重視網絡言論自由對全體國民人權與幸福的意義,應該設立網絡人權日。」
凌滄洲說,他們發表這份宣言是想把網絡人權細化,例如公民意見的發表權,針對實名制提出的匿名的權利,以及搜索的權利,等等。他還說,他們是在尊重憲法尊重法律的框架下提出問題的,與當局提倡公民的知情權表達權監督權是不矛盾的。
網友反應熱烈
凌滄洲還說,《網絡人權宣言》發表之後得到了很熱烈的反響,不少網民表示支持及查問可否參與簽署,但是網絡管理人員刪貼的速度也非常迅速,《網絡人權宣言》發表不久就遭刪除。
《網絡人權宣言》於是開放網上簽名,被網友們迅速轉貼到不同網站,但網絡管理人員刪貼的速度也非常迅速,《網絡人權宣言》發表不久,帖子就遭到刪除,迄今已無法在網站上搜尋到。
另據香港媒體報導,這15位聯署者除了凌滄洲,還包括北京法律學者趙國君,四川網上作家冉雲飛,資深網絡評論人北風,杭州作家及記者昝愛宗,北京德先生研究所負責人張輝,北京律師唐吉田、 江天勇、 金光鴻、韓一村,北京學者郭旭舉,河南青年維權工作者巴忠巍及北京教育工作者左樵。消息人士指出,這15人已作好被打壓的準備。
凌滄洲表示,原先打算宣言是以匿名方式發表,但因有其他聯署人反對,要求實名發表,所以他亦同意將所有簽署宣言的人名公開。
凌滄洲又說,宣言的用詞十分溫和、理性,亦充分尊重以及遵守法律及憲法,他不希望會因而遭當局打壓。
凌博客打不開
據了解,《網絡人權宣言》發表後,凌滄洲的博客已打不開,顯然已遭當局屏蔽。
凌滄洲表示,博客被屏蔽,早就在預料之內,不足為奇,但是當局這種不尊重網絡發表權及肆意剝奪網絡公民言論的行為,是應予以被輿論譴責,這也是他們發表宣言的原因所在。
中國新聞總署關閉45款低俗暴力網路遊戲 2009-10-08 中央社
中國新聞出版總署日前對200多款包括網頁遊戲在內的網路遊戲進行整頓,對違規網路遊戲和企業予以嚴厲查處,「美國1930」等45款未經審批的海外網路遊戲遭到關閉。
新華社報導,除45款低俗暴力網路遊戲被關閉外,「音樂情人」等26款低俗網路遊戲也遭到查處;我要玩(51WAN)等27家網路遊戲網站收到違規警告通知書,並被勒令限期整改;10家網路遊戲網站負責人被誡勉。
新聞出版總署相關負責人指出,透過專項清理整治發現:
3家網站未經審批擅自出版運營進口網路遊戲或為境外網路遊戲提供運營推廣服務。這些境外的網路遊戲內容大多涉及違法犯罪,如境外遊戲「美國1930」等,遊戲鼓勵玩家進行販毒、賣淫等違法犯罪活動。
26款大陸國產網路遊戲在審批或備案後添加暴力、血腥、色情等不健康內容,其中有16款網路遊戲還採用低俗甚至色情挑逗性的廣告宣傳推廣。例如,「反恐行動ONLINE」角色PK過程中有恐怖血腥畫面;「帝國崛起」等設置收費博彩功能和出售涉嫌博彩道具;「熱血三國」以「搶人、搶錢、搶天下」口號進行宣傳推廣。
9款包括「江山」「夢幻奇遊」等國產網路遊戲未按規定履行出版備案手續,7款包括「貓遊記」「美眉夢工廠」等國產網路遊戲未按要求設置防沉迷系統。
中國新聞出版總署將在年底前對網路遊戲前置審批和營運情況進行全面清查,未取得經營網路遊戲的網際網路出版許可證的企業,一律不得從事網路遊戲銷售服務。
中國新聞出版總署還將完善進口網遊審批管理制度,對未經審批進口的境外網遊,或在大陸境內為境外網遊提供營運推廣服務的,堅決取締;對於大陸網遊在出版營運前未履行備案手續的,將停止營運。
另外,對已履行審批或備案手續的網遊加強動態監管,防止新增及傳播不健康遊戲內容和功能,同時嚴查網遊企業防沉迷系統的評測情況。
新華社引述中國新聞出版總署負責人說,對於整治清理中發現的問題,將堅決查處,絕不手軟。
官員表示,新聞出版總署日前審查200多款網遊時發現,有3家網站未經審批擅自發售進口網遊,或為境外網遊提供營運推廣服務,26款大陸網遊在審批或備案後添加宣揚暴力、血腥、色情等不健康內容,9款大陸網遊未按規定履行出版備案手續,7款大陸網遊未設防沉迷系統等。目前相關負責人和網站企業已被查處。
歐巴馬訪問北京前夕,無國界記者組織(Reporters Without Borders;RSF)為他「代擬」有關中國言論表達自由的九個「為什麼」跟一個「要不要」,並表示「如果歐巴馬總統提這些問題,得到中國領導人的答案跟保證,那麼表達自由跟新聞自由就有進步了」。
無國界記者組織呼籲歐巴馬問:為什麼中國當局干擾美國出資的自由亞洲電台(Radio Free Asia)、美國之音(Voice of America)等電台用普通話、藏語跟維吾爾語播出的節目?
胡錦濤要不要特赦僅因和平表達意見就被關的數百名記者、知識分子、部落客?這包括劉曉波、胡佳、師濤、齊崇淮。
有些問題針對西藏:為什麼包括美國記者在內的外國記者不能自由造訪西藏?為什麼西藏紀錄片工作者頓珠旺青(Dhondup Wangchen)僅因拍攝跟訪問西藏人,就被控顛覆罪?
頓珠旺青的作品有紀錄西藏人對2008年北京奧運看法的「無畏」,跟維吾爾異議領袖熱比婭的自傳影片「愛的十個條件」。
還有,為什麼外國通訊社不能直接出售服務給中國媒體?為什麼中共中央宣傳部例行審查像是伊朗核子爭議等國際新聞報導?為什麼中國不准記者在中國與北韓邊界自由進行調查報導?為什麼新疆居民的通訊包括網路和電話已近四個月被封鎖或嚴密監控?
最後,RSF問:為什麼報導企業跟貪腐的調查記者仍然受到警方跟中共中宣部騷擾?RSF指這是知名的「財經」雜誌最近爆發大批記者和編輯辭職的原因之一。
據RSF在10月發布的年度全球新聞自由度評比,中國在175個國家或地區中排名第168。
《華盛頓郵報》則不客氣的直指,美國近來對中國的姿態越來越低,歐巴馬此行無論在人民幣匯率或伊朗核危機都未交涉成功,而白宮官員卻枉顧事實,說歐巴馬的訪華之旅使兩國關係「攀升至最高點」。
白宮稱中美關係攀高點
針對歐巴馬的訪問,美國官員堅稱,歐巴馬在非公開會談中「毫無保留」。白宮東亞事務辦公室主任貝德(Jeff Bader)表示,歐巴馬在人權問題上對胡錦濤所說的話,是他從事美中關係工作30年來,所聽到的最坦率之言。
該報指出,歐巴馬在競選期間,曾矢言大幅改善美國與其他國家的外交關係,然而就這次在中國參訪的行程看來,歐巴馬的建樹乏善可陳。綜覽美國總統訪中歷史,1998年美國總統柯林頓曾在人民大會堂抨擊中國以武力鎮壓天安門暴動,當時柯林頓也指出,美國欠西班牙的錢比欠中國的還多,美國對墨西哥的貿易也是對中國貿易的兩倍,反觀今日,在中國成為美國巨大債主的同時,歐巴馬瞻前顧後的表現使得中美發表聯合聲明的會場像極了「中國自己辦的記者會」。
英媒認雙方未取得共識
英國《金融時報》說,美國總統訪華期間通常會批評中國的人權紀錄,不過這次歐巴馬低調處理的方式,無疑顯現出美國政府不希望惹惱中共。胡歐會結束後,兩位領導人在人民大會堂一起露面,給人的印象是,會談期間在一系列問題上曾出現明顯分歧,包括歐巴馬此前小心迴避的西藏問題。
此外,在金融問題上,胡錦濤強調,各國有必要「反對和抵制各種形式的保護主義」,暗示美國不該對中國產品施加傾銷罪名;而歐巴馬則提到,在人民幣匯率議題上,美將這種政策視為中國重商主義的一種表現。這些信號暗示,雙方在相關問題上並未取得共識。
在阿富汗問題上,從北京方面看來,阿富汗戰爭是沒有意義的,而歐巴馬將要宣布向阿富汗增兵,使這場戰爭進一步升級的立場,使得兩方的協商進入僵局;至於伊朗的核計畫問題,歐巴馬稱,如果德黑蘭方面不服從國際要求,會有「後果」,不過,胡錦濤在這個問題上保持緘默的態度。
《金融時報》說,要評斷歐巴馬與中國開展友好戰略接觸的政策能否奏效,可能需要好幾個月、甚至是好幾年。中國是否願意幫助美國對付美方官員所稱的「全球重大問題」,諸如氣候變化、核武擴散、經濟失衡,將有待時間證明。
媒體報導,歐巴馬在南方週末專訪中談及人權與媒體自由。報導內容原應於今天刊出。
不過,「維權網」引述大陸媒體人士說,就在歐巴馬結束訪問行程之際,訪中期間表明反對網路審查的歐巴馬卻獲得中共中宣部送給他的禮物:下達命令要求南方週末專訪稿不得上網。
據報導,歐巴馬點名接受南方週末專訪,是美國大使館的建議。美方在歐巴馬訪問北京日期鄰近之時才通知中國大陸,要求中方安排。
媒體並稱,中國外交部的通報過程並未經過掌管媒體報導尺度的中共中宣部,北京事前也未審查「南方週末」專訪的議題。
該報說,早在歐巴馬訪中之前,白宮已經做出兩項關鍵性的讓步,其一是避免和達賴喇嘛會面引起中國不快,第二是將中國定位為戰略夥伴而非競爭對手。
而此回歐巴馬訪華,不僅是在較為敏感的網路防火牆、亦即言論自由議題,或是全球反恐的談判上,均採取較為保守的立場。《衛報》說,美國過度「尊重」中國內政的表現,不免讓人有「你走你的陽關道,我過我的獨木橋」之感。
該報說,相對於東西方的各行其是,國際上應該建立一個更開放的對話平台,鼓勵人們闡述自己的理念、並聆聽對方所信仰的價值。
評論指出,西方長久以來所信奉的自由、民主,在面對中國這個主張和諧、安全的社會中,遭受到不小的質疑,也因此,西方國家更應該主動了解中國的文化及哲學、謀求雙方皆可接受的治國理念,並藉由建立普世價值的過程中,增進實質上的相互「尊重」,而非僅是拘泥於政治上的零和遊戲。
據消息人士透露,《南方周末》雖獲點名專訪,但因事前中共外交部未知會中宣部,為「縮小影響面」,點擊網頁雖能進,但相當不順。「上面下了規定,不讓其他網站轉載專訪」,消息人士說,原本南方編輯部計畫做一個半版,「但上頭最後喊卡,只做半版,其他部分緊急調了內部廣告填空,差點開天窗。」
上頭最後喊卡 見報只做半版
歐巴馬此行一直希望與大陸真正的社會聲音接觸,未到前,美使館先對大陸知名網路博客(部落格主)做了一場罕見「吹風會」;抵達後又與上海大學生舉行市政會議式對話。十八日選擇《南方周末》專訪,歐巴馬也出於同樣考慮。
據了解,大陸主流媒體《人民日報》、《新華社》都提出對歐巴馬專訪申請,但最後,歐巴馬在美國使館建議下,主動挑選《南方周末》。美大使館原建議包含《財經》雙周刊,但因《財經》人事大地震,主編胡舒立率團隊出走,美方作罷。《南方周末》是在中共外交部緊急通知下,才由總編輯向熹、國際部記者張哲從廣州匆匆趕赴北京,對歐巴馬做獨家專訪。
問題不痛不癢 回答草草結束
根據昨天最新出刊的《南方周末》,訪問於十八日上午十一點十分,在歐巴馬下榻的北京國際俱樂部飯店進行。《南方周末》對歐巴馬提出六個問題,包括訪華感想、工作和生活狀況、中美在亞太地區合作、承認中國市場經濟地位、對華高科技產品出口設限,及美國將如何落實不遏制中國崛起等。
原本期待透過《南方周末》專訪,發抒民主、自由「普世價值」理念的歐巴馬,對《南方周末》的提問顯然失望,因此所有問題只做簡短回答,十二分鐘結束,等於一個問答兩分鐘。儘管如此,《南方周末》昨在頭版打出「奧巴馬(大陸譯法)接受南方周末獨家專訪」標題,二版半版篇幅全文刊登並配一張專訪照。
中方媒體生態 美方掌握不夠
歐巴馬接受《南方周末》專訪是在中共外交部官員「陪同」下進行。根據大陸資深新聞人說法,如今《南方周末》早已改朝換代,不再是當年由江藝平主持的銳利喉舌。美國大使館對中國政治情勢、媒體生態的掌握,可能得做一番溫故知新。
從歐巴馬此行企圖接觸大陸公民社會的三次嘗試來看,與知名博客(部落格主)的接觸,應算是最具遠見的一次作為。因為任何人都知道,在全世界任何地方,網路才是第一媒體;其次,大陸媒體不管如何做市場化的轉變,其「官方媒體」的屬性基本沒變。
以《南方周末》而論,它曾經擁有過輝煌風光的歲月,所以能在大陸不允許《人民日報》之外全國性日報出現的前提下,以「周報」的形式橫掃中國。
但槍打出頭鳥,《南方周末》很早就遭到當局整頓,如今銳利程度不但大不如前,甚至還鈍於同屬廣東南方日報集團的《南方都市報》。
在《南方周末》已經變鈍,編採人員不再是過去意氣風發、以宣揚「新聞專業主義」為職志的媒體人,以及中共官員現場「陪同」等情勢條件下,歐巴馬對《南方周末》所提問題的不耐煩與草草作答,不能說毫無來由。
慣於打「擦邊球」的廣東《南方周末》報,昨天又吃了北京中宣部一記悶虧。雖然這次「做球」給南周的是到訪的美國總統歐巴馬,但19日已結束中國訪問的歐巴馬抵達韓國之際,最新一期《南方周末》電子版的「奧巴馬接受南方周末獨家專訪」卻整版開天窗。另外,周四出報時間延誤至中午以後。
訪問中國大陸4天3夜的歐巴馬,在18日接受《南方周末》獨家專訪。據該報封面標題指出,歐巴馬是在18日上午11時10分在北京國際俱樂部飯店接受訪。
《財經》鬧人事 《南方周末》大獨家
據了解,歐巴馬指定接受《南方周末》專訪,是美國大使館的建議。美國大使館提出的建議名單還包括《財經》雜誌,但極可能因為《財經》雜誌最近鬧人事風波,最後只安排《南方周末》獨家專訪。
由於中宣部的關切,儘管《南方周末》取得了這個大獨家,熟悉大陸媒體的人士都認為,從來沒見過如此低調的獨家專訪。首先,19日《南方報業網》上沒有大打旗下媒體的「獨家專訪奧(歐)巴馬」,只有點擊進入《南方周末》才見到電子版網頁列出獨家專訪,但也只有標題而已,點擊文章根本沒有反應。
南周電子版「第2版」全版看不見
雖然封面2版刊登歐巴馬獨家專訪,但本期南周電子版根本沒有「第2版」,也就是全版開天窗。這反應先前傳說中宣部的相關禁令是真的。也就是禁止該報在網路登載專訪內容。
不過內容沒有先前媒體所說的歐馬巴談新聞自由及人權,專訪文稿很短,圖文共半個版而已。
《南方周末》電子版開天窗的原因之一,應該是中方不接受美方的突然襲擊,也就是指名專訪,因為不喜歡美國來這套,即使《南方周末》的獨家專訪內容一點也不敏感,照樣要在19日出刊日禁止在電子版刊登。
美方指名專訪媒體 北京暗示不悅
這是因為大陸有上億網民,管控網路是政府頭痛的問題,不准《南方周末》刊登與其說是警告南周編輯部,不如說要美國人以後不要再玩這一套。如果以後美國總統真要接受專訪的話,北京有的是中央級的電視、通訊社及報紙、廣播。
至於在18日的《南方周末》電子版上能見到獨家專訪歐巴馬全文和照片(http://www.infzm.com/content/20091118.shtml),那是因為中方知道仍在北京的歐巴馬或美方官員可能會點擊,為避免節外生枝才讓專訪上網。等到客人一離開,南周的網上就只能開天窗了。
對於18日南周網上內容只有半個版。北京一官方媒體負負人透露,「南方周末向來走在政治前沿,由於常打擦邊球,社領導都換了好幾個了,19日電子版開天窗的原因可能是歐巴馬專訪中有些評論觀點太敏感,或者是專訪內容過於刺激,才被整版撤掉。」而這也解釋為何這一得來不易的獨家專訪,在18日的網上所呈現的只有半版。
《南方周末報》在頭版和二版留白,引發外界的關注。許多人認為,歐巴馬選擇這家「中國知識分子的報紙」,是要間接批評大陸至今仍然嚴格限制的傳播自由,是要寄望「大陸開放資訊自由」。這確實是一種可能的解釋,不過,同樣值得台灣注意的是,儘管神州大陸傳媒不自由,但其傳媒商業與市場表現及競爭力(楨:資訊的知識量更是),未必不可觀。
我們需要思考及面對的是,這個不自由卻另有其他驚人面貌傳媒,理當怎麼看待?特別是去年五月以來迄今,兩岸政府及報端出現多次的「衛星電視對等落地」提議,如果實現,對兩岸文化交流,會有哪些貢獻,我們能提出什麼願景。
大陸一九七八年迄今眾多改革當中,雖怪異但「最為成功」就是傳媒。比如,一九九○年代後期以來,境外傳媒及其產品不因大陸入WTO而取得優勢,反而逐次被其政府馴服,中國官方駕馭傳媒市場,強化其商業競爭力的同時,堅持傳媒作為黨政喉舌的能力,並未減少,電視劇、電影、動漫等受歡迎度有很大的提升。
二○○一年底中方擴大推動的「走出去」工程在原有基礎上,至今(二○○九)年已達新的高峰,央視五種外語頻道與長城電視平台行走一三九國、收視戶超過一點一億,其他如《人民日報》子報的《環球時報》,以及中共中央委員會機關刊物《求是》雜誌發行英文版,新華社辦理英語電視頻道,在在顯示中方爭取長遠的國際發言權而不必然是短期經濟效益的企圖心。
相對於中國傳媒的不自由及其政府極為重視傳媒政策,我方傳媒固然自由,政府在傳播方面只知置入性行銷、以廣告牽制傳媒、虛晃所謂的文創產業,其他當為之事卻無為而治,致使一九九○年代中後期以來的電視,表現江河日下,業者甚至嘲諷電視人已成「蛋白質」(笨蛋、白癡與神經質)。如政府再不提高層級而對電視有所長遠的規劃及政策導引,體質不良的電視生態勢將無法肩負兩岸衛星電視交流重責大任。
兩岸衛星電視的互惠或對等落地無法由單一政府部會單獨承擔,而是要有跨部會、行政院乃至於國家整體的文化、軟實力之高瞻遠矚的部署與循序圖謀,這才真正能夠源源不斷,以合適的、不挑釁的、進步的及吻合人文社會價值與民主內涵的各種節目之組合,與對岸開展良性的互動。
中國官方「環球時報」22日報導,美國情報機構每年出資數千萬美元資助「網絡漢奸」對中國網民進行思想滲透、策反。
中國媒體控美獨擁網路核心技術【世界日報 2010.01.22
中國官方媒體22日砲轟美國利用互聯網作為推行霸權主義的又一武器。報導直指國務卿希拉蕊.柯林頓通過社交網站「臉書」(Facebook)、視頻共享網站youtube、圖片共享網站flicker 和 Twitter這些平台傳遞美國信息,聲稱要以網絡力量來應對那些打壓國內媒體的國家。
中國社科院信息化研究中心祕書長姜奇平指出,從谷歌事件來看,Google有如以自我為中心的「阿凡達」,進入中國本土後難以融入主流文化,正面臨著是否退回原「星球」的問題。
網際網路 美國的獨門武器2010-01-26 中國時報
「谷歌」本是商業機構,但充當了政治工具之後便失去了自己的營運主動權,它是想留在這個商機龐大的中國市場中,但在美國官方、媒體、美國公會、人權份子的緊盯之下,確實左右為難。畢竟美國總統及國務卿都公開發話要它對抗中國。
留言和迴響
原來,Google是因為充當了什麼工具,才考慮退出中國市場的啊。原來,什麼Aurora,什麼網路攻擊,Google根本是虛晃一槍,是陰謀啊,充當什麼工具才是它的所謂“不作惡”啊。
中國教育部日前發出通知,要求校園網路應「處在可監控狀態」,中小學在網路伺服器和電腦上需安裝上網過濾軟體,以杜絕低俗、淫穢、暴力等資訊。
去年一帆風順 今年關係不太妙2010-01-24 中國時報 朱建陵
美國、中國關係去年一帆風順,兩國恢復了軍事對話,美國總統歐巴馬去年底的北京、上海訪問,又將兩國關係拉上了一個台階,雙方同意要努力建立一個「能夠應對共同挑戰的伙伴關係」。但今年一開始就不太妙,後續還有許多棘手問題,預料將考驗雙方「應對共同挑戰」的能力。
問:美國國務卿克林頓21日就“互聯網自由”問題發表演講,其中談到中國互聯網管理政策,認爲中方限制互聯網自由,請問中方對此有何評論?
http://news.sina.com.cn/c/2010-01-22/171119526333.shtml
http://news.sina.com.cn/c/2010-01-25/012919536775.shtml
http://news.sina.com.cn/c/2010-01-25/014719536832.shtml
http://news.sina.com.cn/pl/2010-01-26/070819546786.shtml
日前,美國國務卿克林頓在華盛頓發表關于“網絡自由”的演講,指責中國等國家的互聯網管理政策,並表示要將“不受限制的互聯網訪問作爲外交政策的首要任務”。那麽,對于“谷歌事件”和美國所標榜的網絡自由,國際輿論又如何看待?
http://news.sina.com.cn/c/2010-01-26/102819548822.shtml
http://news.sina.com.cn/pl/2010-01-24/193519536303.shtml
http://news.sina.com.cn/c/2010-01-24/000019532406.shtml
http://news.sina.com.cn/pl/2010-01-22/233819527167.shtml
http://news.sina.com.cn/pl/2010-01-22/151019525616.shtml
http://news.sina.com.cn/pl/2010-01-22/234019527168.shtml
http://news.sina.com.cn/c/2010-01-22/223919527081.shtml
http://news.sina.com.cn/pl/2010-01-22/174519526451.shtml
紐約時報15日報導,谷歌最近遭到的網路攻擊,是中國透過台灣的電腦伺服器來進行,雖然谷歌無法提出確鑿證據,但歐巴馬政府近日將對中國提出交涉。
報導說,谷歌上個月發現中國駭客可能在侵入他們的Gmail私人電子郵件帳戶,便悄悄展開反擊。
據曾與調查人員交談的政府顧問人員說,谷歌的工程人員懷疑台灣的一部電腦被用來發動網路攻擊,並進行調查,結果在這部機器上不僅發現谷歌受到攻擊的證據,還有另外至少33家公司遭駭的證據。這些公司包括Adobe系統、諾斯洛普葛魯曼(Northrop Grumman)等。
報導說,谷歌發現問題的嚴重性,便通報美國情報和治安機構,並共同蒐集有力證據,證明幕後黑手不在台灣,而是在中國大陸。
報導說,雖然攻擊的細膩程度等許多證據,強烈顯示此事是由中國政府單位發動,或至少獲得中國官方的認可,但谷歌的工程師無法百分之百證明這一點。
報導說,就是因為這點,加上不想在沒有確鑿證據的情況下當面質疑中方,歐巴馬政府和其他遭到攻擊的美國著名企業尚未做出回應。谷歌等企業受到的攻擊,規模在歷年來數一數二。
歐巴馬多次表示,美國容易遭到嚴重的網路攻擊,但面對上任以來美國受到的最嚴重攻擊事件,他卻未公開發言,白宮也尚未要求中國政府調查。
但美國國務卿希拉蕊.柯林頓14日曾與一名中國駐華府外交官討論這些網路攻擊事件的嚴重性,而歐巴馬政府一位資深官員表示,在未來幾天,美國將向中國提出外交交涉。
微軟安全漏洞 駭到Google?【聯合晚報╱編譯彭淮棟 2010.01.15
微軟「安全反應中心」主任瑞維表示,攻擊Google和其他30 多家企業的駭客,使用的工具裡有一個是微軟的IE6。他並表示,「微軟繼續和Google、其他業界夥伴和政府有關當局合作,積極調查此事」。
McAfee表示,駭襲作業代號叫「極光行動」(Operation Aurora),駭客騙取受襲公司的員工按下網路連結,使電腦不知不覺自動下載精密的惡意軟體。
McAfee研究部門副總裁阿柏洛維契表示,從未在商業界看過這麼精密的攻擊手法。他並且表示,微軟迄今未曾修好IE這個漏洞。微軟則表示,在「保護模式」下使用IE,能降低Windows Vista與Windows 7中的受襲程度。
另詳參本館:網軍與美人計 《信息戰爭》 《網絡戰爭》
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1296969082
(楨:假網侵之名,不然百度在美也遭侵啊!下更可見美帝之宣傳戰!)
大逆轉! Google否認撤出中國【經濟日報劉煥彥10.01.19
全球網路搜尋龍頭Google的大陸風波上演大逆轉。Google昨(18)日否認要撤出中國大陸,並表示正與中共官方談判,主題為過濾網路搜尋內容。
此外消息人士透露,Google中國正進行內部調查,了解是否有內賊配合外部駭客攻擊Google中國的網站。
Google中國在聲明中說:「本公司在宣布(遭受網路攻擊)當天,讓員工放假一天,讓我們可以進行內部掃描及測試,確定整個網路安全無虞。谷歌中國的員工都已回來工作,所有業務照常運作。」
瑞士信貸分析師張永恆在昨天發布的研究報告中語出驚人地指出,Google中國的業務可能在2月正式結束,並連帶使中共官方封鎖境內網民使用Google美國網站。張永恆在報告寫道:「在Google中國關閉後,中國政府可能經常封鎖Google主網站。若無法穩定進入網站,Google可能失去流量,甚至連廣告都流失到百度與其他搜尋網站。」
其他中外同業對Google中國風波的反應趨向保守,除了雅虎之外。雅虎周末公開表示支持Google,讓中方合作夥伴阿里巴巴有點感冒。
然而,陪同阿里巴巴創辦人馬雲來台的該公司發言人John Spelich 昨天在台北表示,要斷定中共官方涉及從網路攻擊Google中國,仍然言之過早。
John Spelich說:「接觸過我們的媒體認為,雅虎支持Google的聲明意味,(中國)政府在背後有份。我們的觀點是,由於沒有證據顯示犯罪者是誰,現在要點名是誰做的太早。」
微軟公司則指出,目前無意撤出中國大陸。
另外兩位消息人士透露,Google正在內部調查,確定從去年12月中以來的網路攻擊事件中,是否有內賊通外鬼。
報導指出,這些攻擊是來自可接觸Google網路特定環節的人士,這些人可能獲得Google中國內部員工協助。
Google中國一位不具名女性發言人說:「我們不對謠言或推測發表評論。這項調查還在進行中,我們無法評論任何細節。」
美國國務卿希拉蕊.柯林頓再度嚴詞要求中國徹查谷歌遭駭客攻擊。國務院資深官員在被問到,中國已否認、但美國還是要求調查,是否代表不信任時,以「可以這樣認為」回應。
希拉蕊今天以網路自由為題在華府「新聞博物館」(Newseum)發表演說。她強調,美國企業越來越重視網路與資訊自由;此一趨勢,競爭對手與外國政府都不該輕忽。
她說,谷歌(Google)最近發生的事件已經引起高度關切,中國政府必須徹底調查,而且過程與結果必須公開透明。
負責亞太事務的助理國務卿康貝爾(KurtCampbell)今天則是至國會作證。他在被問到此事時表示,美中兩國官員已經就Google案進行過多次溝通,未來還會有工作層級與高階官員的對話溝通,美方會繼續要求中國說明。
當媒體追問,中國已經否認涉及Google案,但美國還是繼續要求調查、說明,是否代表不相信中方說法,康貝爾間接表態,告訴記者「你可以這樣認為」。
Google日前對外宣布,因為不斷遭到蓄意駭客攻擊,將考慮撤出中國市場。雖然中國已經否認主導網路入侵行動,Google也宣稱將不會完全退出中國,但網路安全議題儼然已成為美中的最新爭執焦點。
留言:綠營最愛假反中2010-01-22 09:10:13
綠營最愛假反中,一面汙名化中國,把中講得豬狗不如,用這招來爭取白痴起鬨者的支持,另一方面利用這個知名度在中國賺錢,這招民進黨早就很會玩了,假反中、真賺錢
留言:fuckccp2010-01-22 09:47:53
Google已投降,還要爭面子!Google網客被攻擊,栽贓中國政府不成,現轉移焦點,要求中國徹查!?世界電腦網路由美控制,美國調查輕而易舉,何需勞動中方?美國不是不時有新聞發出,那裡網站又被XX黑了,消息從那裡得知?
面對中國這個龐大市場,極少有企業敢於正面挑戰中國訂定的市場規範。而「谷歌中國」卻開了這一槍,引起全球關注。
到底要如何定位「谷歌中國」事件?谷歌一傳出退出中國後,一向民族主義色彩鮮明的人民大學國際關係學院副院長金燦榮,就在《人民日報》所屬的《環球時報》上發表評論,質疑「谷歌究竟是在做商業,還是在搞政治?」他說:「如果谷歌堅持要退出,沒什麼了不起。退出,是自絕於中國市場。」不過,金燦榮也意識到這個事件引起強大的國際反應:「這一次西方媒體對谷歌威脅退出一邊倒地叫好,讓中國民眾不能不多一層警惕之心。」他的建議是「在谷歌威脅面前,中國社會必須要團結」。
民族主義派炒作谷歌事件
20日,《環球時報》又以社論嚴厲批評谷歌;「谷歌應該明白,如果成為美國政府秘密或者公開的政治工具,必然會對駐在國主權和其國家安全構成威脅,這是任何一個國家都不能接受的。……(谷歌)大步偏離一個商業公司的正軌,搞了一場在中國『自我休克』又『自我復甦』的鬧劇。結果是反傷了自己。」《環球時報》一向民族主義色彩鮮明,雖是官方媒體,但不能和官方主旋律畫上等號。19日中國外交部發言人馬朝旭在記者會上只是很中性地說;「中國的網際網路是開放的,也是依法管理的,外企在中國應遵守中國法律,谷歌也不例外。」相對比《環球時報》低調多了。《環球時報》的言論也可視為表達一些官方單位不方便公開講出的意見。整體而言,中國輿論有意地把美國國務院對谷歌事件的關注,做為這是個政治事件的佐證。
谷歌創辦人與高層當然對資訊自由有一定的信仰,但很難用這種價值理念來解釋「谷歌中國」事件。畢竟在商言商,谷歌高層做決策時一定是用經濟邏輯思考,而這個邏輯到底是什麼?
據《紐約時報》報導,谷歌全球上一季廣告營收將近60億美元,但來自中國部分只佔1億5000萬美元。更重要的是,中國廣告主購買的主要是谷歌美國網站的廣告,谷歌中國是次要的。因此,此刻與中國官方攤牌,對谷歌造成的廣告損失並不大。目前中國對谷歌更重要的是它在此設立的研發基地。
應重視政治規範僵化問題
當然,中國是個成長中的市場,谷歌不會笨到只看重眼前營收,而忽略未來長期在中國的利益。谷歌會對網路審查與駭客問題反應如此強烈,一定是這兩個問題影響到谷歌中國長遠的利益。
谷歌在中國的市占率不及百度,但菁英階層多是谷歌用戶。谷歌中國8000萬使用者中有三分之二具大學以上學歷。而谷歌這種搜尋引擎的一大廣告利基是:運用使用者搜尋、上網的偏好記錄,發展出關鍵字廣告等等可以精確幫助廣告主找到目標消費群的技術。谷歌使用者是高教育、有高消費能力的一群,同時也更重視自己隱私權。如果這些網民知道自己上網習慣不只會被當作廣告商業用途,還會被用於政治用途;如果這些網民知道,自己的Gmail帳號被老大哥監看,他們還敢信賴谷歌嗎?谷歌還辦法掌握這群金雞母嗎?這也將影響到谷歌在中國以外的網民心目中的信譽。
「谷歌中國」事件不能用簡單的「政治」與「經濟」二元思考看待,絕非「谷歌究竟是在做商業,還是在搞政治?」這種簡化的問題能回答的。谷歌事件說明一件事:當中國經濟發展到這個階段,當中國想要發展知識經濟,它必須正視僵化的政治規範為經濟造成的阻力。這是「谷歌中國」事件帶來重要的省思。 (作者為專欄作家)
留言和迴響
市場最重要的是公平,都在同樣的標準下才能顯示公正。 谷歌這件事連經濟問題都算不上更何況政治事件。 而且整件事從頭到尾都是google在自說自畫, 我倒是很有興趣知道google憑什麼說被盜的都是異議人士的信件? 然不成匿名申請的gmail都在google監控下?而且監控的可以找到真實姓名地址?
留言:rl2010-01-22 10:14:29
1億5000萬美元其實並沒又包括海外廣告主通過Google 在中國投放的廣告收益,所以 Google在中國賺的錢比這個數字多得多。這或許就是google 改變主意說並沒有打算推出中國市場,又『自我復甦』。
留言:itpro2010-01-22 10:23:27
美國反恐的愛國法是幹什麼的?Gmail帳號被美國老大哥監看,知道嗎?
留言:itpro2010-01-22 10:26:58
檢舉美國憑什麽可以例外,憑更無賴?面對中國這個龐大市場,極少有企業敢於正面挑戰中國訂定的市場規範。而「谷歌中國」卻開了這一槍,引起全球關注-----又有哪個國家的企業敢挑戰美國制定的市場規則和安全審查?如果說中國要外企遵守中國法律是民族主義,那美國的表現更象是極端的民族主義.
中評社北京2月23日電/《環球時報》報道,美國《紐約時報》18日將攻擊谷歌的罪名扣在了中國兩所學校頭上,英國《金融時報》22日又援引美國專家的話,聲稱找到了黑客本人。
《金融時報》報道稱,一名為美國政府工作的研究人員透露,中國一名30多歲的自由職業安全顧問編寫了一部分程序,該程序利用IE瀏覽器的一個先前未知的安全漏洞侵入計算機並裝入間諜軟件。
發現這名中國作者的美國調查組卻替他辯解起來,稱該作者沒有發起過網絡攻擊,也並不希望自己編寫的代碼被用於此類攻擊。美國一名分析人士稱,“他並不希望身邊有穿制服的人監視自己,但像他這種技術水平的人是逃不掉的。國家有權優先獲得這些研究人員的工作成果”。《金融時報》評論稱,這使中國政府更加難以否認參與其中,這一進展將給黑客戰爭帶來更多騷動。
在被指涉嫌網絡攻擊谷歌和其他西方公司的中國學校日前否認參與其中之後,《紐約時報》仍不作罷,又在21日再次強調,上海交通大學與中國軍方以及眾多美國公司有合作關係,該校在過去10年3次獲得國際大學生程序設計競賽全球總決賽冠軍。該報道還配了一幅上海交通大學師生在第34屆國際大學生程序設計競賽全球總決賽奪冠的照片,說明是:他們“再次擊敗了像斯坦福這樣的大學”。
中國軍方一名高級官員關於互聯網管理的文章22日引起外媒注意。英國路透社以“中國軍方高官呼籲加強互聯網管理”為題報道稱,中國蘭州軍區一名空軍少將在今年2月出版、由中共中央黨校主辦的《中國黨政幹部論壇》發表文章,呼籲建立一個專門機構,加強對互聯網的管理。報道援引該文章稱,中國應該與其他國家一樣,打擊網絡滲透與攻擊。政府應在互聯網技術層面減少對外國技術的依賴,從而減少被“國外敵對勢力”利用的機會。路透社認為,這個言論再次表明,中國政府內部已經認識到互聯網關乎國家安全。
沉寂了一段時間的谷歌事件因為美國媒體的不斷炒作硝煙再起,但也更加暴露了谷歌涉入政治太多的真相。清華大學中美關係研究中心孫哲教授說,谷歌是一個非常特殊的公司,它在這次事件之前就與美國政府有著比較密切的聯繫,只是外界不是特別清楚,也沒有像這次這樣被抓住把柄而已。美國有通過媒體實施外交戰略和輸出價值觀的傳統,之前有“美國之音”、“自由亞洲電台”,谷歌不過是一個新的平台而已。
美國《紐約時報》日前引述參與調查者報導,指出攻擊谷歌主機的駭客來自大陸,對此,大陸方面回應,該報導毫無根據。其中藍翔高級技工學校更因具有大陸軍方色彩,而引起輿論譁然。圖為2010年 谷歌中國事件回顧一覽表。
美國《紐約時報》日前披露,美國專家將攻擊谷歌的罪名扣在中國兩所學校頭上,沒想到這則報導,卻意外「捧紅」了山東藍翔高級技工學校。
藍翔的招生廣告,曾被大陸網友評選為十大最「惡」廣告之一。有網友稱《紐約時報》的報導,無異為藍翔技校打了一次世界性的廣告。而在各大論壇,該校也被搞笑網友迅速譽為「世界排名第一技校」。網友跟貼更大加調侃,甚至改寫毛澤東詩詞成「俱往矣,數一流學校,還看藍翔」。
此外,大陸外交部發言人秦剛23日表示,指責中國政府和 駭客攻擊行為有關聯、幕後支持駭客行為的說法,是毫無根據、不負責任和別有用心的。
秦剛強調,我們歡迎國際網際網路企業在中國依法開展業務,但外國網路經營商和其他在華經營的外國企業一樣,也要遵守中國的法律法規,尊重中國的文化
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50502877+122010022400393,00.html
IBM雲計算技術高調進入軍事領域 美軍借機省錢 2010-02-27 青年參考
2月初,IBM公司與美國空軍簽訂了一份試驗性合同,獲准爲後者建立一個能夠安全地支持國防和情報網絡的雲計算系統,目的是更好地保證軍方的網絡安全。這是近年來風頭正勁的“雲計算”首次高調進入軍事領域,《商業周刊》、《舊金山紀事報》等美國主流媒體紛紛予以報道。
IBM方面表示,這份合同爲期10個月,IBM需要借助雲計算技術對數千個數據流進行實時分析,以便檢測和防禦惡意攻擊和系統故障,空軍將派技術人員全程監督。由于軍方對網絡運行的安全性要求很高,IBM面臨很多前所未有的挑戰。首席技術官邁克奎利表示,IBM將在雲計算過程中安裝更多的傳感器、監視器和其他檢測設備,它們將允許進行更強大的網絡數據包分析。
IBM的安全雲計算模式具有自主性高的特點,能不斷自我調整以優化性能,無需人工幹預。在10個月之後,IBM將向軍方提供具體的應用案例和滿足軍事需求的基礎設計。空軍技術人員將對試驗結果進行審核,然後決定是否繼續根據IBM的研究成果實施雲計算項目。邁克奎利認爲,出于安全考慮,軍方很可能選擇一種專用的雲計算模式。
該項目涉及軍方和民間研究人員、軟件設計師、分析專家、網絡安全專家和其他聯邦機構,IBM沒有披露合同的價值與具體條款。美國空軍更加低調,謝絕采訪。
雲計算是一種新興的共享基礎架構的方法,可以將無數計算機連接在一起以提供各種IT服務。雲計算被支持者視爲“革命性的計算模型”,因爲它使得超級計算能力通過互聯網自由流通成爲可能。企業與個人用戶無需付出昂貴的硬件購置成本,只需通過互聯網來購買或租賃計算力,“把你的計算機當作接入口,一切都交給互聯網吧”。
簡單地講,雲計算的優勢最終會落到很實際的一點上——省錢。美國空軍雖財大氣粗,但很多新技術、新産品的預算超支問題仍十分嚴重,F-22、F-35等戰機都因此被裁減或延期,讓軍方吃不消。而在當前日趨複雜的網絡環境下,美軍又必須加大在網絡安全方面的投入,其中往往涉及昂貴的硬件更新。相比傳統方法,雲計算的高效和靈活能以較小的代價提供更好的安全性,這也正是美軍青睞雲計算的主要原因。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-02-27/1057585300.html
中廣網北京2010年2月25日消息 (記者陳欣)25日,國防部新聞發言人黃雪平大校就有關問題回答了記者的提問:
問:2月22日,美國國防部長蓋茨和參謀長聯席會議主席馬倫表示,中美軍事交往未被取消,蓋茨訪華計劃迄今未有變化。請問對下一步中美兩軍交往有何評論?
黃雪平說:美售臺武器嚴重危害中國國家安全,損害中國的核心利益,給中美兩國兩軍關系帶來嚴重幹擾,給中美合作大局和臺海和平穩定造成嚴重損害。爲此,中方決定暫停中美兩軍計劃內有關互訪安排,這一立場沒有變化。造成目前中美兩軍交往困難局面的責任完全在美方。我們要求美方采取切實措施,充分尊重中方的核心利益和安全關切。
問:美國防情報局近日發表評估報告稱,臺灣戰鬥機水平落後,已影響到臺軍實戰能力。有評論稱,美國國會可能利用該報告向五角大樓施壓,促其向臺出售F-16C/D戰鬥機。請問對此有何評論?
黃雪平說:美國國防情報局近日抛出所謂臺灣戰鬥機水平落後的報告,我們表示高度關注。
臺灣問題事關中國核心利益。在當前中美兩國兩軍關系因美售臺武器遭受嚴重幹擾的情況下,我們要求美方謹言慎行,避免對兩國兩軍關系和兩岸和平發展造成進一步損害。
問:近日,日本領導人要求討論修訂新的防衛大綱,就如何對抗中國軍事實力增強問題進行研討,並表示“深化日美同盟是一個很大的命題”。請問對此有何評論?
黃雪平說:在中日防務關系積極發展的形勢下,日本某些領導人渲染中國軍事威脅,其原因姑且不究,但其結果無疑會對中日安全互信和民衆之間的感情造成沖擊和影響。
日美軍事同盟是曆史的産物。日美兩國的軍事安排不應超出雙邊範疇,不應針對第三方。我們希望日方多做有利于中日關系健康發展的事,有關防務舉措應有利于地區和平與穩定。
問:有報道稱,對Google網站進行的黑客攻擊行爲有中國政府和軍隊的背景,請問對此有何評論?
黃雪平說:關于Google事件問題,外交部發言人已多次闡述中方的立場。將網絡黑客行爲與中國政府和軍隊扯在一起,是毫無根據、極不負責任的,是別有用心的炒作。
事實上,中國信息網絡,尤其是軍方網絡一直受到境外黑客攻擊。中國法律禁止任何形式的網絡黑客攻擊行爲。中國重視打擊網絡犯罪,並致力于與其他國家和國際組織加強相關合作。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-02-26/0959585210.html
德國新聞界對蘋果公司iphone的監控制度大反彈。事情起因是iphone不准德國畫報以手機軟體上app store,而理由是畫報的網頁有色情之慮。
德國畫報認為,該報以露二點女性照片放在頭版的作風已有數十年的傳統,而蘋果公司卻輕易地破壞了德國的新聞自由。德國新聞學會甚至要蘋果公司承諾未來不會再繼續監控德國的新聞自由。
針對新聞界的反彈,蘋果公司表態,該公司並未查禁新聞,而是查禁色情,因為公司的原則是不想縱容色情,iphone的十四萬個手機軟體中,有百分之五都是色情軟體。
上網搏感情 溫家寶:我也蝸居過…【聯合報╱記者鄭惠元2010.02.28
中共國務院總理溫家寶昨天透過新華網與網友交流。網友們的提問五花八門,小至關心溫家寶母親的病情,大至對社會民生的關注,議題琳瑯滿目。溫家寶則以自己也曾當過蝸居族的經驗,試圖緩和民眾對房價「瘋漲」的不滿。
這是溫家寶第二次透過官方媒體與海內外網民線上交流。兩個小時的訪談交流,共有六萬多網友向溫總理提出問題(包括台灣網友)。網友們先向溫家寶特意「選在元宵節前一天與網友團聚」的貼心,表達感謝,隨即開始一連串犀利的提問。
去年才從大學畢業、至今仍失業的網友「鈴兒響叮噹」向溫家寶提問,如何找到一個好工作?
溫家寶回答稱,這些年大學生增長很快,單是今年畢業的大學生就六百多萬,所以要號召大學生下鄉,鼓勵他們自主就業,盡可能地讓他們學有所用。
一位浙江溫州的網民說,就算大學畢業生能夠找到工作,但是高到離譜的房價,也讓他們被房貸壓得喘不過氣來,甚至以「蝸居」維生。
溫家寶說,他也「蝸居」過,從小學到離開家前,他們全家五口人就擠在只有九平方米(不到三坪大)的住房。他能體會百姓的心情,因此他會儘快增加保障性用房、低價房和普通租賃房的戶數,讓更多人能夠「住有其屋」。
這位浙江溫州的網友更認為,高房價源自地方領導人腐敗,他們依靠權力大量低價購買房子然後高價出售,造成房價高漲。網友「重慶雅子」說,二○○九年「打黑」讓老百姓拍手稱快,另一名網友問,官員們公款吃喝、公車私用等現象為什麼管不住?
溫家寶表示,應該管得住,必須管得住。他說,「我們能做到,最根本的是兩條,第一條就是公開透明,接受群眾監督;第二條就是民主監督,只有民主才不會出現人亡政息。溫家寶認為,公款吃喝、公車私用,公費出國,其實也關係到整個反腐敗。」
溫家寶的母親去年在溫訪問英國時中風,不少網友也提及他母親的健康狀況,溫家寶露出憂慮的面容,並再三感謝大家對他母親的關心。
近年來,中共高層開始使用網路與民眾溝通,包括中共總書記胡錦濤和總理溫家寶都曾先後趕搭這股潮流,而地方政府更時興網路問政,被認為是「新時代的微服出巡」。
拖延了許久,谷歌終於形同退出中國網上搜尋的營運,北京的即時反應則是對此早有預期,沒有表達遺憾,反而發言譴責。換言之,這整齣戲讓人的感覺是,谷歌對中國市場似乎已沒有留戀,中共官方更無強留之意。一邊是全球最大的搜尋網路產業,另一邊則擁有全球最多的網路使用人口,這種離異,還真是讓人看得有些不解。
檯面上的交鋒,雙方看來都理直氣壯,但又顯然都非真實理由。谷歌不願執行所謂的「言論審查」,並埋怨屢遭駭客攻擊;而北京當局則指控谷歌違反當初的書面承諾。但這種拆夥的理由,確實很難說得通。畢竟,谷歌進入中國市場多少年,「言論審查」就執行了多少年,沒道理突然對「網路自由」認真起來了。至於駭客之事更沒說服性,做為全球最大的網路搜尋產業,難道還會在乎駭客入侵?
北京這邊也一樣,在中國正邁向「和平崛起」之際,對於類如谷歌這樣的全球指標性產業,怎麼都該積極留下來才對。就如同許多數位趨勢專家所指陳,在中國競逐全球化龍頭的角色之際,將谷歌這樣的企業逐出門外,絕對是扣分的。換言之,如果純粹從商業利益算計,如今這結果絕對是個雙輸局面。按理北京當局與谷歌的決策高層都不是笨蛋,為何還要讓這個結局出現呢?
可能的推測就是:這盤棋,從頭到尾都無關商業利益,而是一場政治與戰略的博弈。從谷歌嚷嚷著要退出中國市場以來,美國白宮與國務院都不斷表態,使這個問題迅速升高為美中兩國的衝突議題之一。再看看美國國會最近對人民幣升值所擺出的強硬姿態,不難看出其背後角力的痕跡。
北京的態度更明顯,當年中共官方全面排斥微軟,而採用Linux系統,就是畏懼微軟可能挾帶木馬程式。當年對微軟都如此防備,現在也沒道理會對谷歌敞開大門,這還真無關乎商業利益,而是戰略考量了。講白一點,這回破局,或許非關言論自由、商業競爭或是網路自由?看來是一場大國博弈了。
網路搜尋巨擘谷歌(Google)22日退出中國市場,中國政府立刻透過新華社抨擊。華盛頓郵報報導,谷歌與中國不歡而散,宣告中國經濟起飛後,與外商企業互動關係邁入新階段。
中國似乎有意繼續追打谷歌。香港首富李嘉誠旗下的「Tom Online Inc.」已停止使用谷歌的搜尋引擎,理由是谷歌無視中國法律,中國前兩二大電信公司「中國移動通信」和「中國聯通」也可能終止與谷歌的契約。
走向經濟開放的中國竟膽敢和全球最大的網路搜尋公司直接槓上,透露著不尋常的訊息。中國「龍洲經訊」(Dragonomics)董事長葛藝豪表示,「谷歌事件既起著催化作用,也是改變已然形成的例證。」分析家認為,中國經濟已經起飛,不再如以往需要那麼多外資,因此姿態比以往更硬。
以下數字說明了中國膽敢對谷歌說不的原因:列名美國財星雜誌前500大企業中,有480家在中國進行投資;全球有66萬家公司在中國派駐代表;去年全球金融危機之後,每個月平均有70到80億美元的直接投資流入中國。
中國歐洲商會過去幾年提出報告,指中國的企業環境「每下愈況」。其中一篇報告指出,中國正擁抱「經濟民族主義」;中國美國商會22日則在報告中表示,美國企業對中國的信心已經降至有調查以來的四年新低。
谷歌並不是第一家和中國官方槓上的美國企業,17年前,美國牛仔褲製造商Levi's因人權問題退出中國市場,但後來感到後悔,2008年重返中國;另外,谷歌憤而離開中國,但軟體巨擘微軟卻說,將持續「在每一個微軟參與營運的國家中,遵守該國的法律」。
谷歌(Google)宣布自中國大陸出走後,中國第二大手機業者中國聯通將谷歌網路搜尋功能從新手機中移除。專家說,類似的事情應該還會發生,但也只限於中國國營企業。
本地網路與資訊研究諮詢機構易觀國際總裁于揚告訴中央社,類似事件應該還會發生,但應該只限於國有企業。
他並認為,類似中國聯通這樣的事例只是暫時性,因為以往從未發生過谷歌出走這樣的事,中國大陸也需要學習如何去處理。
中國聯通表示,聯通今後上市使用谷歌Android作業系統的智慧手機將移除谷歌搜尋的功能。
中國聯通總裁陸益民說,「我們願意跟任何遵從中國法規的公司合作……我們現在跟谷歌沒有合作關係。」
外界預測,中國聯通的做法中國報復谷歌的第一槍,還有其他企業會陸續跟進。
谷歌中國北京總部發言人今天不願回應此事。北京一些資訊業者則說,Android在谷歌的業務中,占的份量不多。
該網路公司是在國會中國問題執行委員會(Congressional-Executive Commission on China)舉行的聽證會上,表達谷歌事件以來,業界在人權與經貿相關爭議的立場。
攻擊大多來自中國
Go Daddy的執行副總裁瓊斯(Christine N. Jones)說,2010年以來,Go Daddy遭遇數十起非常嚴重的攻擊行動,這些攻擊大多源自中國,該公司擔心,中國政府缺乏對抗犯罪活動的決心,會影響到該公司在華營運。
另外,瓊斯也說,由於中國政府要求網域註冊時要提供附照片的身分證明,可能會侵害用戶網路使用安全及權益,該公司在諸多考量下,因而決定大幅刪減在華網路業務。
對Go Daddy此舉,眾議員史密斯(Chris Smith)大為讚揚。他在聽證會上說,谷歌開了全球皆聞的第1炮,現在第2家美國公司「也響應號召要維護中國人民的權利」。他並表示,Go Daddy的舉措顯示美國IT公司在極權專制國家中,採取正確行動的決心。
戴爾不會立刻出走
同時,全球第2大個人電腦製造商戴爾暗示,該公司考慮將營運由中國移師印度。
據了解,戴爾創辦人兼執行長邁可戴爾(Michael Dell)是與印度總理辛格(Manmohan Singh)會晤時作此提議。辛格接受《印度斯坦時報》專訪時表示,戴爾「有意移師更安全的經營環境,亦即法律制度有助保障企業營運的環境。」
不過戴爾發言人透露,該公司沒有立即退出中國的打算。
就在Google退出中國市場、轉進香港一周後,北京當地時間30日下午五時左右,中國各地陸續傳出Google的搜尋服務顯示錯誤訊息。Google無法立即確認問題發生的原因,僅表示正在調查;中國網友則把矛頭指向中國的網路審查系統「防火長城」。
此外,Google證實其在中國的行動搜尋也遭封鎖,導致行動電話用戶無法使用其搜尋功能。據其顯示中國各項服務狀況的網頁,行動功能到27日前都還正常;網路搜尋則到29日都沒問題。
市場上謠傳,自Google撤出中國後,中國對搜尋結果的過濾更嚴格,但這是第一個確定網頁遭封鎖的案例。
目前還不清楚這些干擾是暫時或永久的。防火長城的制度並不透明也難以預測,中國官方也從不討論其運作方式。中國網路主管當局工業和信息化部發言人對Google的復甦遭封鎖表示毫無所悉。
如果Google的搜尋服務持續遭封鎖,代表中國當局對其繞道香港的回應,比許多分析師預期的更嚴厲。Google公然反對中國的審查制度已觸怒當局,北京也清楚表達其態度。不過許多分析師仍相信,北京最後還是不會使出此手段,以免惹火數千萬中國網民,更別提需要大量資訊的外商企業。
如果Google的網站遭永久封鎖,對Google無疑也是一大重擊。該公司先前以為把搜尋服務撤出中國後,仍能繼續經營其他業務。Google上周表示,希望保留音樂搜尋和地圖服務,及銷售和搜尋研發業務。
自稱Bi Zhao的網友寫道,Google的搜尋服務中斷,「真令人生氣。」另一名來自北京的忠實用戶表示:「真恐怖!我想立刻衝到街上抗議,這會讓許多人憤怒。」他還說,30日是「中國網路史上最黑暗的一天。這對中國是重大的阻礙。被排除在外面世界的主流社會之外,讓我對中國的未來感到絕望。」
Google表示,昨天(30號)中國網友不能透過google搜尋,是因為技術錯誤。
但許多報導都揣測說,可能是中國政府的干預。
這個月稍早,Google決定停止在中國的搜尋內容審查機制,並透過香港的伺服器,提供中國網友未經審查的搜尋服務。
Google發言人說,(昨天)許多大陸網友都無法進入google香港網址,這可能是由於google局部改變所引發的結果。過去24小時,google搜尋網址都會出現一些亂碼,這是因為一個防火牆與「自由亞洲電台」搜尋連結之故。「自由亞洲電台」長久以來,在中國都在被禁之列。
現在Google正在設法解決問題。
Google把中國搜索伺服器轉到香港後,中國境內的搜索仍受到影響,現在由於中國境內廣告點擊率大幅下降,廣告主準備跳到其他搜尋引擎打廣告。
《金融時報》報導,中國廣告主表示,有鑒於廣告流量下降,將轉向其他搜索引擎。北京艾瑞市場咨詢 (iResearch)首席分析師曹軍波說,和Google上周將中國搜索服務轉到香港網站之前相比,Google在中國的搜索廣告點擊率下降多達30%到40%。
在Google打廣告的醫療設備廠商揚州慧科電子有限公司(Yangzhou Huike Electronic Co)主管表示,本周廣告的點擊量急劇下降,公司正考慮轉而購買百度的廣告服務。
接受《金融時報》訪問的中國網友表示,由於無法使用Google,他們已開始改用百度。
Google在中國大陸的搜尋服務30日幾近癱瘓,該公司原先表示,本身字串的技術問題導致中國搜尋出狀況,後來卻改口說,中國的防火長城才是問題真正根源。
Google的中國搜尋服務狀況多多,不但百度撿到便宜,B2B 商務網站阿里巴巴等業者也獲利。
昨天傳出兩則網路攻擊的消息,加深外界對共產國家網路政策的疑慮。幾位工作涉及中國和台灣問題的學者、分析師和記者表示,他們的雅虎電郵帳戶近日被駭客侵入。另外,Google表示,一些反對中國企業在越南投資採礦的異議人士網站也遭到病毒攻擊。
中國故意或無心? 谷歌香港一度癱瘓 2010/03/31 聯合晚報/編譯朱小明
昨天嘗試連至Google.com.hk使用搜尋引擎的中國網友發現,即使是搜索「狗」、「家」、「北京奧運」等無害的關鍵詞,也只能得到瀏覽器錯誤的訊息。大陸有網友嘗試用同樣關鍵詞在不同搜尋引擎上搜尋,只有google.com.hk出現錯誤訊息。
Google原本表示,是Google本身的技術性瑕疵導致服務中斷。但三個小時後Google又透過電子郵件發表新聲明說,該公司改變搜索代碼是一周前的事,而非在過去24小時,所以和這次服務中斷無涉。Google說,中國的防火牆才是「元凶」,是防火牆的某種改變導致這種結果,但不知道中國政府是出於故意、還是技術故障。
Google表示,中國搜索服務有數小時幾近癱瘓,之後已恢複正常,而Google並沒有對系統做任何修改。
Google在另外一份聲明中也表示,該公司在中國的行動服務28和29日遭到部分封鎖。
另據美聯社報導,至少有三名記者和一名分析師的雅虎電郵帳戶在過去幾周都無法登錄,這4人的專業領域都是中國相關事務。報導指出,雅虎向其中一名用戶表示,他受到駭客攻擊,但雅虎總部對上述報導則不願置評。
Google公司在1月份亦曾表示遭受一系列駭客攻擊,並對中國網路網搜索審查制度表示不滿,而高調退出中國市場,各方一直在注意中國是否會報復。
“Sharp Winner的黑客生涯始于中國某個不知名城市高層公寓一群年輕人的吞雲吐霧中。類似這樣的團體,在這個國家有成百上千個。黑客攻擊是個苦活,他們的這次黑客攻擊已經持續了數個小時。這個組織的頭號王牌,一位‘英俊聰明的年輕人’則處變不驚,——按照《紅客風雲》的說法,Sharp Winner自稱爲排名老三的人物 。當他完成了通過‘後門’入侵攻入日本網站之後,他休息了一會兒,給他的女粉絲們發了幾條短信。”——這是《外交政策》雜志的開篇。文章將sharp winner他們稱爲“無組織的駭客幫派”,並稱“在SharpWinner2007年他消失在公共視野之前,領導著人數在5萬到10萬成員之間的組織,經常參與國際性的網絡對抗,包括2001年中國和白宮之間的黑客之戰——那只不過是個開始。 ”文章還配發了劉慶本人在參加中國某電視節目時的一張照片。
“我對《外交政策》雜志這樣恣意報道中國紅客感到十分氣憤!”4月8日,環球網記者電話采訪了劉慶。他向記者表示,3月下旬,德國《南德意志報》記者在對其進行采訪時說,他們是看到《外交政策》雜志的該報道後才與其聯系的,“我看到這篇文章後非常的氣憤,這完全是給中國‘紅客’抹黑”。
劉慶告訴記者,《外交政策》雜志中提到的一些有關于sharpwinner的“網絡攻擊大場面”實際上都是出自他的一部尚未出版的小說《紅客風雲》裏的內容。他說:“書中說什麽我帶領十萬人到處攻擊網絡,這根本就是小說裏的內容,而這本小說的內容完全是虛構的,根本不是國外媒體所說的‘自傳性書籍’。”
令劉慶更爲不滿地是,《外交政策》雜志中描寫的“中國紅客”似乎一直都在對網絡進行著惡意攻擊。“實際上,中國紅盟早在2003年以後就不再參與任何網絡黑客行動,而轉作網絡安全領域,提供網絡安全産品服務。”他介紹說,中國紅盟對成員的加入非常嚴格,不允許任何有惡意攻擊動機的黑客進入。
爲此,劉慶開始給《外交政策》發了電子郵件,向其討回清白。他爲記者展示了郵件內容中,劉慶向《外交政策》雜志問道:“請問你們寫這篇雜志的記者有經過SHARPWINNER也就是劉慶先生的允許報道關于劉慶的內容嗎?有經過劉慶的允許刊登劉慶的照片嗎?”“你們這篇文章報道之後,有很多其它的媒體都對劉慶先生有很負面的看法,而且我們周圍的人也都對劉慶先生形成了偏見,對劉慶先生的工作,生活造成了負面的影響,請問你們爲什麽要如此歪曲事實?用這樣的方式來詆毀劉慶先生的名譽?”不過,這封于3月30日就發送給《外交政策》雜志的郵件,目前仍舊沒有受到對方的回信。
劉慶對記者表示,他已經下決心要付諸法律手段。“中國紅盟安全專家已經請了律師,准備對《外交政策》雜志提起法律訴訟,狀告其侵犯了我的名譽權、肖像權以及我發表的小說的著作權。”
“外國媒體這樣曲解我們,讓每一個‘中國紅客’都深感不公平,我甚至擔心這對中國年輕的網絡安全技術人員産生消極影響。”劉慶最後對記者說:“我們在起訴書中已經注明,《外交政策》雜志應刊登書面致歉聲明。”
而至于賠償問題,劉慶說:“1塊錢,我們要求1塊錢的賠償金。這不是錢的問題,這是爲中國‘紅客’的名譽而戰。”
http://mil.news.sina.com.cn/2010-04-10/1001589937.html
有記者問,有報道稱,對Google網站進行的黑客攻擊行爲有中國政府和軍隊的背景。請問對此有何評論?
黃雪平說,關于Google事件問題,外交部發言人已多次闡述中方的立場。
他表示,事實上,中國信息網絡,尤其是軍方網絡一直受到境外黑客攻擊。中國法律禁止任何形式的網絡黑客攻擊行爲。中國重視打擊網絡犯罪,並致力于與其他國家和國際組織加強相關合作。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-02-25/1309585123.html
報道說,布萊爾在向國會的書面證明中稱,中國在去年加強對美情報收集和處理工作。他還說,中國的情報工作“在美國內外都在不斷擴大”。
美國國會的一個咨詢委員會也曾在去年11月發表報告稱,中國間諜正積極偷取美國機密,以加強北京在軍事和經濟方面的實力。而針對該委員會的發言,中國駐美國大使館發言人王寶東當時就對有關說法堅決予以否認,稱這些指稱“毫無根據、空穴來風、不負責任”。
對于類似新聞頻頻曝光,中國專家稱,美國正想方設法貶低中國的國際成就,打擊中國的國家形象。 “這種新聞並不新鮮。” 中國軍事專家戴旭曾在接受《環球時報》采訪時說,美國抹黑中國的手段無非是所謂的間諜、黑客等老話題。爲達到遏制中國的目的,美國想方設法貶低中國的國防成就,打擊中國的國家形象。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-02-04/0755583230.html
【利比亞】
格達費雖斃 阿拉伯之春仍有遺憾2011-10-23 中國時報社論
前利比亞的獨裁者格達費上校,廿日證實被擊斃在最後一個反抗據點錫爾特,至此,利比亞內戰結束,格達費四十二年統治告終,但未必代表利比亞民主革命已成功。
他在全世界上有一小批支持者,與其說是對他個人的崇拜,還不如說是讚賞他對美國的不屑與批評。他之所以能夠對國外輸出革命,說穿了還是依恃蘊藏豐富的石油;可是這種作為在外交上,卻是敗事有餘成事不足,他搞暗殺、庇護恐怖分子,贏得「中東瘋狗」稱號,甚至仿效歐盟,要成立非洲聯盟,卻被非洲其他領袖看笑話。
即便已窮途末路,格達費依舊挺到最後,他早就宣示不會逃亡,像突尼西亞前總統賓阿里;他也不會投降,像伊拉克前總統哈珊,他會選擇奮戰到底,首都的黎波里淪陷後,他失蹤了,當時傳言紛紛,說他逃亡尼日,但事實上,他一直待在家鄉錫爾特,與反抗軍奮戰,直到最後。
格達費的存亡,一直牽動著利比亞政局未來的走向。新政權視他為心頭大患,只要他仍在藏匿在沙漠中一天,局面就有可能翻牌,他手上有現鈔黃金,足以招募傭兵,他在民間仍然有聲望,部落也西瓜靠大邊,非洲地區內戰翻來覆去的例子,更是常有。
國際上更是擔心,美國國務卿希拉蕊兩天前還在利比亞表示,希望早日把他殺了或抓起來,避免替新政權惹麻煩。事實上,這也正是北約軍事介入的焦點,空襲首都時,他的宅第一直是轟炸目標,雖然英法強調,不以格達費為目標,但私下都認為他被炸死,戰爭就會立即結束。
他在什麼情況下被殺,至今情況不明。手機拍下的影片證實,他被拖上卡車時,仍是活著,很可能出於報復,被民兵當場處決,他的結局與千千萬萬他下令處決的人相同,當然也可能是報應,但沒有經過審判,沒有建立法治,這不是革命所要帶來的新思維,以暴制暴,未嘗不是阿拉伯之春的遺憾。最令人擔心的是,這樣狂暴的報復情緒,會感染到全社會,部落與個人藉口清算舊隙,各群體紛紛自衛,整個利比亞陷入大混亂,這並不是危言聳聽,目前在利比亞街頭,已有打砸搶的情況出現,過渡政府尚提不出任何有效的對策。
其次,看著電視上格達費血淋淋屍體,阿拉伯世界的獨裁者們,如葉門的薩利赫總統,或敘利亞的阿塞德總統,並不會覺得這是正義終於得以伸張,反而自惕要無所不用其極的保衛權力,免得落入格達費的下場。
事實上,阿拉伯之春所帶來的革命,不應該僅僅是除掉獨裁者,而應是觀念與制度的革新,初期的混亂,也許大家會接受是必要的惡,但如果長期陷於部族廝殺、政客惡鬥,反而會讓民眾懷念格達費執政期間,至少那時有尊嚴,至少那時有食物在桌上。
西方現在擔心利比亞過渡政府掌握不了局勢,部落與團體各不相讓。包括:最早獲得西方承認的班加西過渡政府、美斯拉塔的戰士是反抗軍骨幹、西部山區加入的生力軍最後讓戰事逆轉,甚至過渡政府中激烈的伊斯蘭分子的影響也逐漸增大。
利比亞戰事大事記 2011-10-21 新華網
利比亞戰事持續8個月,其間主要事件如下:
2月15日至19日,受鄰國突尼斯、埃及局勢影響,利比亞第二大城市班加西出現騷亂;首都的黎波裏等城市示威人群要求卡紮菲下臺。
3月5日,經內部協商,利比亞反對派成立“全國過渡委員會”(“過渡委”),穆斯塔法?阿蔔杜勒—賈利勒出任主席。
3月17日,聯合國安全理事會通過1973號決議,決定在利比亞設立禁飛區,授權采取措施保護利比亞平民免受武裝襲擊威脅。
3月19日,法國、美國、英國等國組成的多國部隊空襲利比亞境內目標,阻止卡紮菲武裝向班加西進軍。
3月29日,由西方國家牽頭,部分阿拉伯國家參與“利比亞問題聯絡小組”,在英國首都倫敦首次會商。
3月31日,北大西洋公約組織正式接管在利比亞軍事行動的指揮權。
4月20日,繼英國之後,法國、意大利派遣軍事顧問協助利比亞反對派軍事行動。
5月1日,卡紮菲躲過北約一場空襲。他位于的黎波裏的一棟住宅遭轟炸,小兒子賽義夫?阿拉伯和三名孫輩在空襲中喪生。
7月15日,利比亞問題聯絡小組承認利比亞“全國過渡委員會”爲這一北非國家的唯一合法代表,爲解凍卡紮菲政權資産做鋪墊。
7月28日,利比亞反對派高級軍事指揮官阿蔔杜勒?法塔赫?尤尼斯在班加西遇刺身亡。反對派內部就尤尼斯死因說法不一,顯現分歧。
8月10日,歐洲聯盟擴大對卡紮菲政權的制裁。
8月22日,“過渡委”武裝控制的黎波裏,全城搜捕卡紮菲,沒有發現後者蹤迹。
9月1日,“利比亞之友”國際會議在法國首都巴黎召開,解凍150億美元卡紮菲政權資産,用于人道主義援助和戰後重建。
9月9日,國際刑事警察組織發出“紅色通報”,要求188個成員協助抓捕穆阿邁爾?卡紮菲、賽義夫?卡紮菲和卡紮菲政權情報主管阿蔔杜拉?塞努西。
9月12日,尼日爾方面宣布,包括卡紮菲兒子薩阿迪在內,32名卡紮菲政權高層成員抵達尼日爾。
9月15日,英國首相戴維?卡梅倫、法國總統尼古拉?薩科齊訪問利比亞。過渡委武裝進攻卡紮菲老家蘇爾特。
9月16日,第66屆聯合國大會向“過渡委”移交利比亞在聯大的席位。
9月20日,美國總統貝拉克?奧巴馬會面“過渡委”主席阿蔔杜勒—賈利勒。阿蔔杜勒—賈利勒稱,2.5萬人在利比亞武裝沖突中喪生。
10月9日,“過渡委”武裝控制蘇爾特多處關鍵目標。
10月13日,利比亞對商業航班重新開放部分空域,恢複經“綠溪”管道向意大利輸送天然氣。
10月14日,“過渡委”武裝與卡紮菲支持者在的黎波裏交火。
10月15日,卡紮菲支持者在蘇爾特發起反擊,“過渡委”武裝被迫撤退。
10月17日,“過渡委”指揮官稱“徹底解放”拜尼沃利德,蘇爾特成爲卡紮菲支持者的“最後據點”。
10月18日,美國國務卿希拉裏?克林頓突訪利比亞,成爲2008年來到訪的黎波裏的首名美國內閣官員。
10月19日,“過渡委”二號人物、執行委員會主席馬哈茂德?賈布裏勒警告,如果執政當局內部出現權力爭鬥,利比亞可能重新陷入混亂。
10月20日,“過渡委”武裝攻占蘇爾特全城,卡紮菲走向末路……
專題:卡紮菲身亡
http://news.sina.com.cn/z/lbyfdpgjsd/index.shtml
回顧卡紮菲42年統治:執政前30年熱衷激進
1970年,28歲的上校卡紮菲
2009年在聯合國大會發表演講
1986年和第二個妻子薩菲亞及孩子站在阿齊紮官邸前
2011年3月7日的《時代》周刊封面
一、軍事政變成功上臺
奧馬爾?穆阿邁爾?卡紮菲1942年生于蘇爾特的遊牧部落家庭。 1961年在班加西利比亞大學攻讀曆史,1963年入班加西軍事學院學習,1965年畢業後在利比亞陸軍服役,爲少尉軍銜。 1966年在英國桑德赫斯特皇家軍事學院受訓。 1969年9月1日,領導“自由軍官組織”,推翻伊德裏斯王朝,建立了阿拉伯利比亞共和國,任革命指揮委員會主席兼武裝部隊總司令,並晉升爲上校。 1970年至1972年任總理兼國防部長,1977年至1979年任總人民委員會總秘書處總秘書。1977年起成爲革命領導人兼任武裝部隊最高統帥。 1982年至1983年任非洲統一組織主席。
二、革命理想解放念頭
年輕的卡紮菲是個腦袋裏裝滿了革命和解放念頭的理想主義者,他試圖在利比亞推行以社會主義爲基礎的民主,實施國有化和私營結合的經濟模式。他的軍隊紀律嚴明,按照伊斯蘭教教義戒酒戒賭。對于鄰國,他希望大家聯合起來一致對外。他一直倡導在阿拉伯世界建立起一個不分國界的統一國家。
三、熱衷激進被罵瘋狗
執政前30年,他熱衷于各種激進活動,被美國總統裏根呼作 “瘋狗”,被小布什打入 “支恐”陣營。他的反美史比薩達姆更豐厚:上臺後首先做的就是關美國的軍事基地、將美國的石油公司國有化;上世紀80年代,當薩達姆因兩伊戰爭跟美國眉來眼去,卡紮菲與裏根卻已是兵戈相向。
四、洛克比反西方極致
1988年的洛克比空難,更是卡紮菲政權反西方的極致,他堅決抵制英美要求其交出洛克比涉案疑犯的要求,一對峙就是十年。其後,在利比亞強烈要求和英國的斡旋下, 2009年8月,蘇格蘭司法部決定以人道原因釋放已經是癌症晚期的洛克比案嫌犯邁格拉希。
五、 9?11後利比亞樣板
9?11事件後,他是第一個要求緝拿拉丹,並向美國表示哀悼的阿拉伯領導人; 2003年,他宣布對洛克比空難承擔責任;隨後,放棄大規模殺傷性武器研制與開發; 2006年,利比亞與美國複交。從因洛克比空難遭國際社會孤立,到成爲華盛頓樹立的 “利比亞樣板”,卡紮菲幾乎經曆一場腦筋急轉彎。
六、薩達姆的 “震撼”
有人說,是薩達姆的遭遇 “震撼”了卡紮菲,有人說,是他赴西方留學的兒子影響了他的思維,但更大程度上,卡紮菲的改變恐怕還是出于實際的審時度勢。多年制裁使利比亞損失巨大。雖然這個國家擁有大量石油,但他更需要資金、技術和市場,重新融入國際社會有利利比亞增強實力。
相關新聞
狂人格達費再嗆:美國背叛我
格達費應悔重返國際社會?(楨:應大悔!)
列強應悔曾與狼共舞(楨:列強會悔?)
格達費紀錄片 揭與西方亦敵亦友曖昧
格達費死後權力真空 專家3預測【聯合報2011.10.21
格達費在幾乎完全掌控利比亞達四十二年期間,一直設法使他的地位無可取代。他解散工會,費盡心機鎮壓民間組織,殘害任何反對者,玩弄各部落於股掌之間,並在軍中進行輪調以防止任何一名軍官擁有太大的權力。格達費正式走入歷史,將由那一方填補此一權力真空?專家有三種預測。
一、更嚴重的混亂:倫敦「經濟學人」雜誌指出,誰也不會預測格達費會自願交出政權。他曾表示:「我創立了利比亞,我也將毀掉利比亞。」因此他死之後,利比亞將陷入一團混亂,而且可能充滿暴力。利比亞的制度基礎薄弱,法律紊亂,且人民內部仇恨濃厚,因此短期必然陷入混亂。
二、各部落領袖將展開權力鬥爭:格達費被擊斃後,利比亞內部必然陷入權力真空,但並不表示不會出現爭權者,主要是各部落的領袖想奪權,或至少能掌控自己的地盤。基於利比亞各部落間歷史的仇恨甚深,而現在反抗軍手中又擁有大量的武器,因此政權絕不可能和平轉移。
三、利比亞將成為恐怖組織凱達的天堂:格達費曾指控凱達組織是推動革命的幕後黑手,對反抗軍提供毒品。如果未來利比亞國內的暴力衝突升高,很可能出現武裝的伊斯蘭組織。在美國逮住伊拉克前總統海珊之後,有許多利比亞人前往伊拉克後便加入凱達組織,利比亞整個一代人都被伊拉克戰爭所激化。
相關新聞
戰友背離 格達費放話:戰到最後一滴血
西方國家一定會打掉“卡紮菲” 這是戰略目標
卡紮菲軍失利原因 專題
http://mil.news.sina.com.cn/nz/lbylpwzlltb/index.shtml
http://news.sina.com.cn/z/lbyfdpgjsd/index.shtml
利比亞戰事回顧:北約空襲奠定反對派勝局
反抗軍成功收買內奸
分析稱卡紮菲軍隊快速崩潰因無錢付雇傭軍工資
格達費撒錢 組成傭兵大軍
錢花不完 格達費不怕制裁
活躍在非洲的雇傭軍
中東戰場的傭兵
傭兵掃射屠殺 利比亞6天恐逾200死
黑水公司為阿聯訓練800傭兵(楨:只准西方雇傭/搞革命!另參本館:《戰爭與國家》
雇傭兵加入利比亞沖突雙方 1名法籍前傘兵喪生
利比亞鎮壓示威 為何如此殘酷?
利比亞部族酋長 決定這場革命成敗
利比亞會陷入內戰嗎?
後格達費時代 利比亞成阿富汗第二?(另參本館:阿戰越戰化
利比亞如何避免伊拉克般的命運?(另參本館:伊戰越戰化
格達費頑抗 利比亞恐分崩離析
西方國家想要利比亞分裂
格達費:我正在打一場反恐戰
利比亞2萬導彈 憂落恐怖分子手
美國擔心卡紮菲軍隊武器流入激進分子手中
情報稱利比亞尖端武器正落入基地組織手中
利比亞內戰半年 逾2萬人喪命
聯國指利比亞交戰雙方均犯戰爭罪行
狂人末路死於交火處決?眾說紛紜
利比亞當局可能將格達費海葬 UN將調查死因
播出格達費浴血鏡頭 英美媒體挨批
評論稱利反對派內部派系林立未來可能爆發內戰
首都瀕淪陷 利政府憂發生屠殺
反抗軍權鬥 派系割據利京
利比亞外長鬧四胞 我下令撤駐館
後格達費時代 誰收拾殘局?
無民主經驗、地域對立…百廢待舉
中東亂局 伊朗什葉派乘勢崛起
武力介入是為宗教極端勢力鋪路
阿拉伯世界的泛伊斯蘭主義正在興起
阿拉伯世界的泛伊斯蘭主義正在興起
削弱軍隊養民兵 格達費自食惡果【聯合報2011.02.25
為防止軍事政變,利比亞強人格達費執政42年,始終採取削弱正規部隊、壯大民兵策略,這讓格達費在此刻能夠靠著死忠民兵,緊守首都的黎波里不放,卻也自食惡果,導致首都以外地區快速落入反政府示威者手中,無部隊可協助他恢復秩序。
格達費自己靠軍事政變起家,因此他從來不信任軍人,不斷削弱正規部隊力量。他本人是上校,全國因此沒有將軍。和埃及與突尼西亞不同,利比亞部隊幾乎是象徵性的,兵員僅4萬出頭,多半裝備不良且缺乏訓練,士氣和忠誠度都有問題,因此在這波示威中屢傳倒戈加入反政府陣營。
為鞏固自己與兒子的地位,格達費建立民兵,並將「革命委員會」武裝起來。利比亞有數支「特種大隊」,不聽命於軍方,而是向革命委員會負責。此外,格達費還有部族領袖、從非洲僱用的傭兵力挺。外國傭兵不多,但只要重金利誘,忠誠度不成問題。多年來,格達費一直默默養著這些心狠手辣但死忠的非正規部隊。一名居民形容街頭的景象,令人聯想到無政府狀態的索馬利亞。一批穿著不同制服的重武裝人員,拿著機槍,等著奉命對利比亞人開槍,而利比亞的軍警則拒絕這樣做。
因為欠缺強大軍隊,利比亞將不會和埃及、突尼西亞一樣,在國家陷入混亂後,由有紀律、有組織的軍方出面趕獨裁者下台,穩定局勢。
格達費崛起靠軍方 軍隊卻成烏合之眾 2011-02-25 朝鮮日報中文網
不同於受到國民尊敬的埃及軍隊,利比亞軍隊的地位並不高。42年前通過軍事政變掌權的「上校」格達費害怕自己也面臨同樣的威脅,所以對軍隊,尤其是陸軍有著強烈的排斥感。為此,格達費格外成立了一個部隊,名為「革命警衛隊」,負責保護自己一家人的安全。
據美國戰略與國際問題研究中心(CSIS)的資料顯示,利比亞正規軍隊約有11.6萬人。該中心透露:「約5萬名陸軍中,有一半是服役時間為18個月的應徵入伍者。他們沒有接受正規訓練,不懂如何操作武器。」利比亞的軍費支出從1988年的46.2億美元大幅減少到2008年的8.3億美元,而且自2000年以後,從未進口過武器。
對於格達費所屬的卡達法部落壟斷軍隊高層職務,軍隊內部有不少人感到不滿,因此,上級的命令根本沒有作用。美國喬治敦大學經濟學系教授保羅-沙利文接受《紐約時報》採訪時表示:「背叛格達費的軍人中,有很多來自一直受到歧視對待的瓦爾法拉部落(利比亞最大部落)。」
據悉,負責保護格達費一家的革命警衛隊(據推測有5000到11000人)和正規軍隊不同,他們擁有最尖端的武器。這支部隊擁有俄羅斯製造的蘇(Su)-22 戰鬥機和飛毛腿導彈等大量武器,軍人都是經過嚴格挑選的優秀人才,忠心耿耿。格達費的七子哈米斯率領的32旅,即所謂的「哈米斯旅」也屬於革命警衛隊。在反政府示威的起源地、利比亞第二大城市班加西瘋狂鎮壓示威群眾的部隊就是哈米斯旅。
據悉,身為企業家的三子薩阿迪為推進西部新城市開發等專案而擁有單獨的部隊,四子穆塔西姆2008年對父親說「我也想像其他兄弟那樣有自己的軍隊」,於是拿到了280億美元。另外,和其他軍隊相比受到特殊待遇的空軍也屬於親格達費部隊。
為以防萬一,格達費還利用出口石油賺來的錢雇用來自非洲的傭兵。《基督教科學箴言報》報導說:「格達費利用出口石油賺來的錢,和非洲國家元首及叛軍領導人保持密切關係。有傳聞稱,他有一支由查德人、馬利人、尼日人等外國人組成的特種部隊。」《衛報》報導說:「來自外國的傭兵向示威群眾開火,沒有太多負擔和罪惡感。部分軍人產生危機感,擔心『外國人屠殺本國人』,所以背離格達費。」
俄刊:卡扎菲未抓住時機購武器 戰略失策付出慘重代價
據俄羅斯《軍工信使》周刊2011年3月23日報道,俄羅斯《武器出口》雜志編輯巴拉巴諾夫撰文指出,西方國家此次軍事打擊利比亞的目的毫無疑問是推翻卡扎菲。面對強大盟軍航空兵和高精武器的猛烈打擊,卡扎菲的部隊根本沒有任何還手之力。
由于近年來卡扎菲始終沒有抓住時機大量採購武器,加速軍隊現代化換裝步伐,試圖在東西方之間左右逢源,結果舉棋不定,行動遲緩,導致利比亞軍隊戰鬥力低下,武器裝備水平相當落後,空軍和防空部隊至少落後西方數十年,現在被迫為此戰略失策付出慘重代價。
上世紀70年代和80年代初,卡扎菲從蘇聯大量採購武器裝備,建成了非常可觀的蘇式防空體係。當時莫斯科共向的黎波裏供應了39個S-75M3“伏爾加”防空導彈營、36個S-125M防空導彈營、7個“平方”自行防空導彈團(140臺戰車)。之後又補充供應了2個大隊4個營的S-200VE遠程防空導彈團、1個“黃蜂-AK”防空導彈團(20臺戰車)。80年代中期所有這些分隊和部隊共編成18個防空導彈旅,其中9個S-75M3和S-125M混成旅,7個“平方”旅,1個“黃蜂-AK”旅,1個S-200VE旅。另外還有1個法國制造的“響尾蛇”防空導彈旅。1973-1974年間法國向利比亞出售了9個連的“響尾蛇”防空導彈係統,共27臺戰車,主要用于機場防禦。
上世紀70年代利比亞陸軍還從蘇聯得到了144臺“箭-1”防空導彈係統戰車,在1984-1985年間採購了60臺“箭-10”防空導彈係統戰車,另外還有大量14.5、23、30、57毫米高射炮,包括ZSU-23-4在內,以及“箭-2M”、“箭-3”、“針-1”蘇制便攜式防空導彈係統。
上世紀80年代,利比亞防空係統在乍得軍事行動和美國空襲中遭受重創,損失不小。自1992年起,又遭到國際社會長時間的武器禁運,利比亞軍隊的武器裝備水平一落千丈,結果導致目前防空係統技術水平仍然停留在40年前的蘇聯水平上,而且數量大幅減少,維護不善,現在仍在服役的防空係統的戰鬥力極低。截止到2010年,利比亞境內共展開部署了11個S-75M3防空導彈營、16個S-125M1防空導彈營、4個S-200VE防空導彈營。至于完好無損的“平方”導彈係統的數量,最多可能不會超過15個營,60臺戰車。另外還有少量的“黃蜂-AK”、“箭-10”和“響尾蛇”導彈係統。但是多數防空係統的技術狀況極其糟糕,而且在西方盟軍發動軍事行動前,利比亞東部地區被反叛武裝控制,當地所有防空係統都已癱瘓,大部分裝備流失。
最重要的是,最近40年來,美國和北約在與蘇聯老式S-75、S-125、S-200和“平方”防空導彈係統構成的防空體係鬥爭中積累了極為豐富的經驗。在1982年以色列發動的黎巴嫩戰爭中,在美國及其盟國發動的1991年海灣戰爭、1999年南斯拉夫戰爭、2003年伊拉克戰爭中,類似蘇制防空導彈係統都被完全壓制,可以說,目前任何類似防空體係實際上都根本無力對抗西方現代化軍隊。此次攻打利比亞,五角大樓只對S-200VE遠程防空導彈係統有一點擔心,因此在行動之初美國海軍第6艦隊大量使用“戰斧”巡航導彈首先打擊的就是這種係統。為了避免受到利比亞高炮和便攜式防空導彈的殺傷,盟軍飛機主要在中空活動,使用高精武器消滅地面目標,這種戰術此前已在1999年南斯拉夫戰爭和2003年伊拉克戰爭中得到了很好的實踐和驗證。
相比之下,利比亞空軍得到的最新型戰機竟然只是1989年從蘇聯得到的蘇-24MK,而且在漫長的制裁期間已經完全老化,實際上已經喪失戰鬥實力。截止到2010年,利比亞空軍僅剩下大約220架戰機多少有點戰鬥力,包括14架蘇-24MK、大約36架蘇-22、大約90架各型米格-23、大約50架米格-21和29架“幻影F1”,而到了今年年初能夠升空作戰的飛機不超過50架,包括4架蘇-24MK、12架蘇-22M、12架米格-23ML、12架米格-21比斯和幾架改進型“幻影F1”。而且,這些戰機實際上也只適合參加有限的軍事行動,只能用于打擊利比亞反叛武裝,而且部分飛機已在內戰中遭受損失。從整體上來看,在今年2月份國內騷亂以來,利比亞軍隊的戰鬥力就已經非常低下,而且人員訓練水平又是阿拉伯國家最為薄弱的傳統軟肋之一。
必須指出的是,盡管聯合國早在2004年就已取消了對利比亞的制裁,但是最近6年多來卡扎菲政權極少利用這種難得的喘息良機,大量採購先進武器裝備,重建本國空軍和防空體係。利比亞曾經和法國簽署了改進全部12架“幻影F1”的合同,但在此次戰爭爆發前僅完成了一小部分。利比亞也曾在俄羅斯和獨聯體分別維修了一個大隊的米格-23ML和蘇-22M。但是所有這些都是杯水車薪,根本無濟于事。2009年利比亞和俄羅斯國防出口公司簽署合同,由“金剛石-安泰”公司負責把部分S-125M1防空導彈係統升級為“伯朝拉-2A”, 但是至今沒有完成。2010年利比亞曾經準備採購3個連的“道爾-M2E”防空導彈係統,另外還在談判採購歐洲和俄羅斯新型戰機“陣風”和蘇-35,以及俄羅斯的S-300MPU2、“山毛櫸-M2E”、“鎧甲-S1”以及英國的“星光” 防空導彈係統。但是由于卡扎菲典型的拖沓作風,這些談判談了很多年,最終也未能達成最終協議。未能及時大量採購先進的戰機和防空導彈係統,結果現在被迫為此短視行為付出慘重代價。
應當說,現在發生的一切都是卡扎菲在內政、外交、國防領域的活動全線失敗而自釀的苦果。在內政上,卡扎菲掌握著巨額石油收入,但是不積極改善民生,卻把國家治理到大部分民眾公開起義和內戰的地步;在外交上,卡扎菲比較古怪、肆無忌憚的行為,使自己處于完全孤立的境遇,而且近年來他又在俄羅斯和西方之間左右搖擺,企圖左右逢源,結果令雙方都極為不滿,到頭來兩邊都不討好,關鍵時刻,無論是東方,還是西方,都不會真正同情和支持他;在國防政策上,卡扎菲的行為更加不專業,不穩妥。在軍事技術合作領域,卡扎菲公然戲弄俄羅斯和西方夥伴,沒有制訂深思熟慮的戰略,沒有及時大量採購先進武器裝備,恢復本國軍事實力,結果完全喪失了哪怕只是部分復興國家國防能力的有利時機。
相比之下,阿爾及利亞在2005-2006年間和俄羅斯簽署一攬子巨額武器採購合同,目前已經得到大部分現代化的俄制武器和軍事裝備,國防實力明顯提升。卡扎菲卻在一直試圖實現武器採購渠道的多元化,基本上同等程度地與俄羅斯和西方夥伴展開軍事合作。當時卡扎菲的西方軍事夥伴,首先是英國和法國,英法兩國在國際制裁取消後率先和利比亞簽署了軍售協議,但是直到2009年才最終達成了3億歐元的合同。盡管俄羅斯減免了利比亞當年購買蘇聯武器欠下的53億美元國債,但是直到2010年初,卡扎菲才和俄羅斯簽署了總額13億美元的武器採購合同。顯然,卡扎菲自以為能夠靈活處理武器採購事宜,在俄羅斯和西歐國家之間左右逢源,迫使俄方讓步,但是具有諷刺意味的是,正是他在歐洲的主要夥伴英國和法國,堅決支持軍事幹預利比亞,而且率先發動了首輪攻勢。
利比亞戰爭告誡中小國家必須重點建設空防部隊(楨:尚須OTH/無源機動式預警雷達/直升機/水上飛機/飛船!)
東方網2011年3月31日消息:據俄羅斯軍事觀察網3月29日報道,像敘利亞、塞爾維亞這樣的中小國家,在軍隊建設中應當充分吸取利比亞戰爭,以及此前的南斯拉夫戰爭、伊拉克戰爭的經驗教訓,根據當代多極世界的挑戰和威脅,實現本國軍隊的現代化,主要精力應當放到空軍和防空部隊上。
空軍和防空力量是國家國防力量中兩個最爲重要的組成部分,必須擁有現代化的高精武器裝備,其防空系統應當像俄羅斯一樣納入空軍編成。在國家防空體系構成中,必須有S-300PS和S-300PMU-1防空導彈系統,各4-6個營的兵力。爲掩護這些防空系統,還必須裝備“道爾-M1V”近程防空導彈系統和“鎧甲-S1”彈炮合一防空系統。爲了能夠從空中掩護國家重大軍事和工業設施,空軍還應當裝備第4代++多用途殲擊機,可以采用將近20架米格-35殲擊機、30架米格-29SMT殲擊機、大約50架蘇-27SM殲擊機的配置方案。上述所有殲擊機都是多功能戰機,完全能夠同時執行強擊航空兵的作戰任務,用于對地攻擊行動。爲了發動地面特種行動,只需采購20-30架現代化的卡-52或米-28N攻擊直升機即可。
爲了優化和提高空軍和防空力量的作戰效能,中小國家應當至少擁有2架A-50U預警機,其無線電技術(雷達)部隊應當裝備3-4套“對手-G”型預警雷達。這種雷達系統能夠發揮導彈攻擊預警系統的職能,能夠發現高度在120公裏以內、距離在340公裏以內的彈道導彈目標。如果中小國家在當前經濟條件下軍事預算規模有限,可以改變本國航空裝備庫的兵力配置,比如裝備50架屬于第4代++戰機的米格-29K殲擊機和將近70架米格-23-98-2殲擊機,後者是米格-23ML多用途殲擊機的縱深改進型,在性能上屬于第4代+戰機,能夠使用現代化的R-27ER、RVV-AE導彈和各種高精武器,能在無線電電子對抗條件下同時打擊地面和海面目標。
對中小國家陸軍來說,不需要采購上百輛昂貴的主戰坦克,更有成果的舉措是改進現有武器裝備,采購大約20-30套前景反坦克導彈系統“赫爾默斯”,共720枚反坦克導彈,射程分別爲15、40和100公裏。爲摩托化步兵分隊采購將近200輛BMP-3步兵戰車、100輛重型BTR-4裝甲輸送車、大約1000套“短號-E”現代化反坦克導彈系統,以及10-15架不太昂貴的圖-300和“檢察員-301”型無人攻擊機。
擁有出海口的中小國家海軍可以裝備4艘噪音較小的677“拉達”級柴電潛艇、10艘“閃電”級導彈艇以及2艘中國051C型驅逐艦。這種艦隊配置雖然有點寒酸,但是足以冷卻哪怕是相當強大對手的進攻狂焰。爲了保護海岸,還必須裝備幾套“棱堡”岸防導彈系統和“岸”式自行火炮,具體數量取決于國家海岸線的長度。
目前只有阿爾及利亞的軍隊建設構想與上述方案最爲相似。不過,在西方大國動輒就對他國動武,新的軍事沖突頻繁發生的情況下,許多中小國家領導人必須認真思考本國軍隊的現代化建設問題,特別是要加強空軍和防空部隊的建設,避免有朝一日本國軍事和民用基礎設施突然遭到上百枚“戰斧”導彈打擊,自己卻根本無力反擊。
相關新聞
利比亞的S-200防空導彈是燒火棍(另參本館:S-300與上海防空
絕密報告稱英兩年向利比亞出售6120萬英鎊武器
武器禁運利比亞 殃及俄軍火商
西方狠揍老卡:第3世界走中國路才免被欺負
卡紮菲在中國眼裏啥也不是 離開中國就得挨揍
中媒驚呼:卡紮菲悲劇 不懂傍大國
卡扎菲被拋棄背後的潛規則
卡紮菲遭遇啓示:軍力是保證國家利益根本手段
入侵利比亞恐激化第三國家的軍事搶購
阿拉伯國不再信任西方或加大購中國武器
俄驚呼:利戰爭或引爆軍售市場中國武器受追捧
利比亞開戰 伊朗和北韓核武將抱更緊?(另參本館:核能與核武)
朝鮮驚恐:我們會是下一個利比亞?
駐利使館被轟 北韓:北約野蠻(另參本館:中國與韓朝
【強權競逐】
強權食髓知味 非洲有得受了【聯合報2011.10.21
格達費之死,對非洲有什麼影響?兩位非洲問題專家在接受卡達半島電視台訪問時指出,強權食髓知味,對非洲的干預將愈來愈普遍。
烏干達馬凱雷雷大學社會學教授馬達尼及美國哥倫比亞大學政治學教授李曼都說,非洲大陸如今愈來愈受兩股力量的拉扯,一是西方強權,另一個是新挑戰者,例如中國在非洲的角色已大幅增長。
中國大陸在蘇丹、辛巴威、衣索比亞、肯亞及奈及利亞等國,專注於兩類活動:興建基礎設施以及探採原物料,他們主要是扮演經濟角色。相對的,美國及法國這些西方強權,則主要扮演軍事角色。例如,法國先後在突尼西亞、象牙海岸及利比亞尋求軍事干預的機會,引發許多爭議。
非洲強人多半不像冷戰時期那樣選邊站,所以他們歡迎中國人和印度人去做生意,同時也在反恐行動上尋求美國的戰略支持。
相反的,許多非洲反對陣營則主要向西方國家尋求財務和軍事的支持。在格達費死後,幾乎每一個非洲國家的反對陣營都垂涎於西方國家的干預,這是眾所皆知之事。
過去十年,西方國家透過聯合國安理會及國際刑事法庭選擇性干預非洲國家事務,從某種程度上來說,這兩個組織都未能為非洲國家建立法治。因此,兩位學者預料,將有愈來愈多非洲國家內部嚴重分裂,展望非洲的未來,極不樂觀。
西方新殖民現身利比亞 2011-09-06人民日報海外版
毫無疑問,利比亞如今已經進入了後卡扎菲時代。雖然卡扎菲依然通過各種途徑“發聲”,號召人們繼續戰鬥,並揚言將集結人馬奪回首都的黎波裏,然而,似乎沒有人太當回事兒。利比亞反對派武裝已經開始了自己的“建國大業”,而幫助反對派取得勝利的諸多西方國家則在幫助利比亞重建的美麗外衣下開始了利益瓜分。後卡扎菲時代的利比亞究竟面臨什麼?
西方國家口口聲聲說要“保護利比亞平民安全”,要讓利比亞人民自己決定自己的未來。事實上呢?聯合國一紙禁飛令,利比亞的天空便不再屬于自己。在過去的幾個月裏,北約的戰機在利比亞上空盤旋,某些國家的特種部隊甚至直接踏上了利比亞的土地。而在戰火未熄之時,法國便已開始緊鑼密鼓地籌備旨在討論利比亞重建的巴黎會議。有人說,聯合國安理會第1973號決議中授權各成員國“採取任何必要措施以保護平民免遭襲擊”的條款似有進一步變味的趨勢。講得直白些,巴黎會議的背後是由西方大國主導的利比亞重建。這讓人禁不住想問,利比亞人民的決定權究竟體現在哪裏?
利比亞重建是必然的。對于遭受了半年戰火蹂躪的利比亞人民而言,重建意味著美好的家園。而對于西方國家而言,重建是不容忽視的巨大利益。BP能源統計2011顯示,利比亞石油探明儲量為464.2億桶,居世界第九位,佔世界總量的3.4%。利比亞還有較為豐富的天然氣資源,其天然氣探明可採儲量為1.5萬億立方米,佔世界總量的0.8%,居非洲第四位。利比亞戰後重建意味著在石油開採和基礎設施建設等方面的巨額合同,可謂含金量極高。法國從一開始積極介入利比亞軍事衝突就聲稱是對“未來的投資”。就連在衝突中始終不願牽頭的美國面對這巨大利益時也改了態度,巴黎會議上美國派出以國務卿希拉裏‧克林頓為首的高規格代表團足以說明美國的虎視眈眈。俄羅斯《生意人報》直言不諱地指出,巴黎會議昭示著西方國家在這個北非石油富國“分贓”的開始。
如今看來,無論從政治上還是經濟上,利比亞人民都很難自己做主,這難免會讓人想到新殖民主義。更嚴重的是,非洲眾多精英開始擔憂,非盟等組織在解決非洲問題時遭遇了邊緣化,他們擔心非洲可能重新淪為殖民狀態。還有專家指出,如果西方國家相信他們可以通過施加軍事壓力來改變外國政權,那麼利比亞模式可能還會在其他國家重演。
最苦還是利比亞民眾。利比亞“國家過渡委員會”一位領導人日前透露,迄今為止,在利比亞戰爭中喪生的人數已經達到5萬。如今,利比亞人民面臨著缺水、缺糧、缺油的嚴峻形勢。他們最需要的,該是在聯合國主導下,有關各國與非盟、阿盟、伊斯蘭會議組織等密切合作,幫助他們重建家園。
相關新聞
動武? 美稱人道救援利比亞(楨:又假人道之名!另參本館:《西方人道主義干預》)
中東北非動盪 油價黃金齊漲(另參本館:《黃金的魔力》 《石油世紀》)
茉莉革命的代價:原油
希拉蕊:部署美軍 非為利油源 (楨:此地無銀三億桶!)
拉美元首批西方覬覦石油
利比亞的鮮血與石油
新石油危機 茉莉花與石油的難解習題
陸能源儲備嚴重不足 僅夠用半個月(另參本館:中國石油大戰略 )
全美油價飛漲 加油站叫苦連天
沙國傳減產 油價走高
中俄為何對敘利亞問題說"不" 2011-10-06南方日報
一份由法國、英國等歐盟國家提交的敘利亞問題決議草案4日在聯合國安理會表決未獲通過,俄羅斯和中國投下反對票,印度、南非、巴西和黎巴嫩棄權,美國和安理會一些歐洲成員讚成。俄羅斯代表認為,這份草案中含有的威脅制裁意味“不可接受”。中國代表認為,草案一味強調對敘利亞施壓、甚至威脅制裁,不利于敘利亞局勢走向緩和。
中俄3年來首次共同動用否決權
表決結束後,中國常駐聯合國代表李保東強調,當前這份決議草案一味對敘利亞施壓甚至威脅使用制裁,不利于敘利亞局勢走向緩和。因此,中國對這一決議草案投了反對票。俄羅斯常駐聯合國代表維塔利‧丘爾金說,草案中表述為“目標措施”的制裁威脅“不可接受”。丘爾金強烈批評北大西洋公約組織對利比亞採取的軍事行動,擔心這種情況可能在敘利亞重演。
相關新聞
中俄否決聯合國譴責敘利亞決議
俄稱不允許軍事幹預敘利亞
北約可能對敘實施軍事打擊
敘利亞將在各領域實行改革
敘利亞總統稱若遭攻擊將用導彈“覆蓋”以色列
歐美為何不理敘利亞 只針對利比亞?
西方動不了敘利亞?
安理會授權動武 英法即將空襲利比亞
俄中德巴印等五大國棄權 格達費以退為進
投棄權票就因卡紮菲對中國很不友好?(楨:五大國皆棄權且反對空襲!)
未阻聯軍出兵利比亞 中國考量國際現實與油價
美又陷入泥潭 中國可坐等收拾中東亂局
歐美軍事行動 中國表示遺憾
空襲利比亞 胡錦濤警告薩科奇
中法幕後交易:薩科奇訪問北京請求經濟援助
溫家寶:和平解決利比亞問題
薩科齊說了實話:天算不如人算利比亞竟是中俄獲利
巴西拒對利比亞採軍事行動
俄和沙特反對從軍事和政治上幹涉利比亞局勢
奧德賽黎明典故(楨:本質即十字軍)
強權的鱷魚眼淚 奧德賽的黎明或黑夜?
戰爭與和平? 誰懂這場作文賽
禁飛令何以成爲了開戰號角
法美英動武護身符 (法美英顯然擴大詮釋「禁飛」成了「讓導彈飛」)
阿拉伯要禁航區 但非轟炸利國(楨:阿奸之缷責!)
阿媒籲安理會召開緊急會議
聯軍動武 國際喊卡聲浪四起
西方國家一定會打掉“卡紮菲” 這是戰略目標 2011-03-31
無論是喜歡“卡紮菲”的人也好!支持“卡紮菲”的人也罷!都必須面對一個事實!那就是“卡紮菲”必須的下臺!
爲什麽哪?其實,原因很簡單!西方國家的戰略目標就是打掉“卡紮菲” !
所以,筆者認爲,西方國家打不掉“卡紮菲”那是不可能的!這種失敗西方國家承受不起!
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-333782-1-1.html
相關新聞
美國爲何“文官主戰、武官主和”
美對利比亞火力全開 轉折揭密
3女人與遜尼派 讓美動武(楨:誰說女人和平了?楊叫獸和白男缷責給女人與遜尼派!另參本館:《女人治國》)
歐巴馬下令動武 國會質疑逾權
聯軍首度挫敗 美F-15E墜毀
不如F-15實用「猛禽」坐冷板凳
專家稱美F-22因對地攻擊能力有限缺席對利行動
利比亞禁航區 北約接指揮權 美難脫身(另參本館:《歐洲新霸權》 《歐洲共同市場》 歐豬四國
美國防部長:利比亞恐陷長期內戰
美防長稱利比亞反對派爲烏合之衆 應加強訓練
美國防部長稱不應和利比亞反對派走得太近
美防長稱將撤回在利比亞空中力量 遭國會批評
鴿派蓋茨 反對美軍出征
格達費反攻 美擬讓空襲指揮權
聯軍持續砲轟格達費 歐巴馬:美不主導
美軍角色不明 歐巴馬被要求說清楚
對利比亞作戰 美國眾院否決
專家解讀利比亞事件:美國在使用巧實力
美國不想當大哥了!列強重新洗牌?
評論稱美國利用北約爲戰爭等霸權行動遮羞
轟炸利比亞 美民眾反應兩極
歐巴馬:無法承受利比亞重演伊拉克戰爭(另參本館:伊戰越戰化)
歐巴馬表明 美國要他國調降「期望值」
歐巴馬:不排除提供叛軍武器
歐巴馬的連任夢 會為格達費陪葬?
歐巴馬拚連任 先降國內失業 不陷利比亞泥淖
法國爲何急于做軍事幹預利比亞的排頭兵
法國為何帶頭出兵利比亞?
支援為主 美軍將退居幕後(楨:影武者!另參本館:《影武者》)
專家稱美國是空襲利比亞軍事行動實際領導者
利益最多 法國成帶頭大哥
帶頭修理利比亞 北約有歧見
美歐大軍挺進利比亞陰謀敗露 美國狂笑薩科齊搶當替死鬼
法國暴衝美英不爽 聯軍聽誰指揮?
擊殺格達費? 英口徑不一
薩科吉的利比亞戰爭
法國被美放鴿子進退兩難
法英來領頭 北約意圖跨越美國?
薩科齊地方選舉中失利 法總統明年或易人(另參本館:法總統能改革嗎)
法國地方選舉 沙克吉大敗
法軍動武 襲象國巴波武力(楨:薩為連任殺紅了眼!)
法戰車助陣 擒象牙海岸前總統
沙克吉拚大選 動作頻頻
薩科奇三線作戰可能以轉移國內困境視線爲目的
法國變更強勢 要北約強攻格達費
法派特使 考慮供利反抗軍武器
促美再擔攻利重任 法國碰釘子
北約打擊利比亞暴露分歧 英法抱怨而美反應冷淡
雙城苦戰 利比亞僵局已定西方裹足(另參本館:阿戰越戰化(一)
美媒:利比亞奏響的可能是北約哀歌
列強出兵,騎馬難下
打開通往地獄的大門──西方強權武力干預利比亞之後
法總統將訪利比亞反抗軍
薩科奇為何想結束利比亞戰事
法國將從利比亞前線撤回戴高樂號航母
格達費大反攻 反抗軍向外求援
美願援助利比亞反對勢力
媒體稱美英法數百名特種兵已進入利比亞境內
美國不可能對利比亞武力干預(楨:?)
美航母開赴利比亞 軍事介入拉開序幕?
援助利比亞反抗軍 美暗中布局
挺反抗軍 美促沙國秘密供武器
利國設禁航區 美恐力有未逮
從白宮決策過程看利比亞難題
格達費嗆英法:來攻擊我啊!
利比亞膠著 未來或如前南斯拉夫
空襲易誤殺 美恐陷阿富汗泥沼
美默許 埃及援利比亞反抗軍
美軍稱兵力充足 干預利比亞不影響對日救援(另參本館:中共的救災能力)
格達費「老謀深算」 比哈珊難打
配合禁航 符合美國利益
打不到格達費 空襲弄巧成巧
格達費不理停戰要求仍強攻 反抗軍潰敗
巡弋飛彈 一天炸掉44億
間諜衛星 釘利比亞很久了
利比亞反政府武裝出現神秘特種兵能說流利英語
美國:動武目標在使格達費下台
軍轟炸快狠準
聯軍下一步 切斷格達費補給線
空襲奏效利比亞停火
政府軍轟炸班加西 死傷慘重 (楨:如沒「禁飛」班加西兩天會被攻陷,故西急襲利!)
誤炸平民 聯軍爆內鬨
美軍救飛行員 誤(楨:正吧)擊村民
若沒速戰速決 聯軍能撐多久
分析稱法英美可能發動地面戰逼卡紮菲下臺
出動地面部隊?這兩、三天是關鍵(楨:楊叫獸)
死忠進城護駕 人肉盾牌布陣
政論家:親信是「共犯」 不易倒戈
一旦轉巷戰 聯軍恐陷內戰泥淖
格達費 正走向海珊覆轍
攻擊利比亞 政治考量多於人道
利比亞政府向民衆發武器
利比亞政府軍遭空襲損失慘重 坦克戰車殘骸遍地
格達費叫戰 聯軍增兵力
坐擁金山 格達費無懼制裁
反恐專家憂:格達費將瘋狂報復
三百軍機出擊 猛攻利比亞
格達費派機闖禁區 遭飆風擊落
利比亞政府白天躲空襲 晚上炸平民
傳英特種部隊潛入利比亞內陸
專家:聯軍不可能攻入利比亞
聯軍空襲 格達費部隊後撤
北約稱空中打擊可能持續90天 讓反對派反敗爲勝
俄媒點評美防長訪俄 蓋茨稱轟炸利比亞將減弱
格達費軍潰敗 北約將接掌攻勢
利政府軍頂住空襲擊退反對派 雙方陷入膠著狀態
利比亞戰事陷入膠著 政府軍奪回兩座東部重鎮
卡紮菲兒子哈米斯現身辟有關其死亡謠言
卡紮菲即將亮出最後的王牌部隊!
英美:格達費自行下台 可不追究罪行
談判老格流亡 歐巴馬:還太早
格達費傳下台 換聯軍停火
武裝利比亞反抗軍 西方爆歧見
利比亞反對派前線指揮官遭政府軍狙殺
聯軍炸錯人 利比亞反抗軍10死
挪威反對向利比亞反政府武裝提供武器裝備
多國對利比亞空襲暫停 政府軍與反對派繼續激戰
多國部隊將對利比亞政府軍實施48小時轟炸
媒體稱美特種部隊輾轉向利比亞反對派提供武器
多國部隊或以反對派爲餌引利軍集結後一舉摧毀
誤炸利比亞叛軍 北約不道歉
利比亞前外長庫薩叛逃內幕曝光 英特工成功說服
北約稱摧毀30%利比亞軍力 利政府軍藏起坦克
利比亞政府軍改變戰術 多國部隊空襲難度加大
利反政府武裝被趕出布雷加 指責西方袖手旁觀
法國承認多國介入未改變利沖突雙方軍事平衡
北約暫停空襲卡紮菲部隊向班加西推進
利比亞反對派進攻東部石油重鎮布雷加
利國戰況陷僵 美擬派地面部隊
利比亞反抗軍2直升機 遭擊落
非盟:格達費接受停火路線圖
非洲聯盟調停 利比亞局勢柳暗花明?
停止轟炸利比亞 北約提條件
歐美擬用非軍事手段逼利比亞領導人卡紮菲下臺
英外相海格:不排除暗殺格達費
金一南:北約在利比亞實施斬首行動開危險先例
利國雙城爆激戰 北約空襲(楨:西方還用更毒的真空彈/貧鈾彈/白磷彈呢!另參本館: 地雷 )
空襲利比亞 北約彈藥將罄
利比亞戰場成展示裝備舞臺 6款新武器投入實戰
法防長承認空軍在利比亞城市戰中難發揮大作用
利比亞兩派在多個城市激戰 反對派戰略性後撤
奧巴馬堅信北約軍事行動最終將迫使卡紮菲離任
利比亞戰爭有泥潭化趨勢 法國已有些力不從心
利比亞稱基地組織高級頭目參與對利政府軍作戰
英國稱利比亞政府軍重武器藏地下未遭北約重創
利戰陷僵局 傳法倡地面戰
挺反抗軍 英派軍事顧問到利國
利比亞政府稱將對入境外軍地面部隊進行打擊
美決援助利比亞反抗軍
支援利比亞反抗軍 法義派顧問
轟炸利比亞滿月 聯軍戰情僵持
利比亞反對派領導人承認得到西方國家武器援助
歐巴馬授權 美無人機轟利比亞
聯合國:制裁使利比亞平民陷困境
北約密集轟炸利比亞首都 目標包括卡紮菲住所
武裝衝突中護民問題 安理會辯論
二個月來 利比亞1400難民海上遇難
北約空襲70天 利比亞718平民亡
老格還活著 聯軍再炸利國首都
格達費嗆:北約炸彈炸不到我
美空襲利比亞 已燒掉7億美元
北約首次使用武裝直升機打擊卡紮菲部隊
俄常駐北約代表:西方實際上已對利比亞實施地面行動
利比亞反抗軍喊窮 控西方未給金援
空襲100天 北約拉不下格達費
格達費嗆:將如蝗蟲般攻擊歐洲
老格嘴硬嗆聲 北約開轟軍營
北約稱將繼續打擊利比亞但不出動地面部隊
法防長稱已無必要再向利比亞反對派空投武器
利比亞反抗軍總司令 遇襲喪生
(楨:反抗軍/叛軍隨人說!)
利比亞叛軍總司令 遇襲身亡
窩裡反 利比亞叛軍領袖遭暗殺
三面包圍 利比亞反抗軍進逼首都
潛伏單位 裡應外合 反抗軍輕取首都
卡紮菲小兒子率精銳在首都與反對派做最後一搏
英國媒體猜測卡紮菲可能藏身地堡 從地道出逃
反抗軍懸賞 老格發聲:誓言奮戰至獲勝或殉難
中國的利比亞策略將贏得非洲 2011-06-16
中國在利比亞即使有損失,但中國卻有可能贏得了非洲利益,這是因爲中國的利比亞政策與非洲聯盟的政策是一致的,中國的“不幹涉內政”政策將會給非洲人帶來好感。
北約發動的利比亞戰爭是得不償失的。發動利比亞戰爭本身在北約內部就有分歧,德國爲代表的國家就不參與。而戰爭開始後歐洲內部也因出力的多少而爭吵。美歐之間也産生了隔閡,美國主動放棄了指揮權,就是不想多出力。目前承認利反對派“全國過渡委員會”爲合法代表的國家有法國、西班牙、意大利、德國、卡塔爾、阿聯酋和加拿大,主角美國和英國卻還沒有承認,這本身也說明北約內部的不和。
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-361816-1-1.html
利比亞重建:中國應該"有所爲" 2011-09-05 廣州日報
有西方媒體稱,自利比亞戰爭以來中國對利政策一直“很遊離、很模糊”,不利于利新政權“照顧”中國利益。甚至還有言論稱,利比亞反對派有意“排斥”中國參與利比亞油氣資源開采。其實,不必擔憂。在利比亞戰局尚未結束之際,采取“靜觀其變、相對超脫、靈活應對”的外交策略,一方面有利于中國與新政權迅速確定關系,另一方面也爲對利比亞政策回旋留了余地。
綜合來看,以下幾個因素有利于中國在利比亞重建之中“有所爲”,甚至還是“大有所爲”。其一,中國對利比亞堅持“不幹涉內政”原則,“負責任大國”形象早在非洲深入人心。從目前看,利比亞新政權將是“民選政府”,民心或選票將決定利比亞新政權的人選。一個越“自主、獨立”的利比亞新政權,實際上越有利于中國贏得新機會,因爲中國一直是利比亞非常值得信任的國家。其二,歐美深陷債務危機、緊縮財政的經濟背景,從根本上無法排斥中國參與到重建事務中來,不可能不“兼顧”到中國的利益訴求。其三,中國企業此前在利比亞投資側重民生、吃苦耐勞、高效優質的良好形象,將是贏得類似石油開采新機會的重要前提。目前看,盡管戰事導致中國投資有損失,但無論哪一派執政新政權,很可能采取維系中國原有投資合同的做法,有利于利比亞基建的盡快恢複,這也是利比亞民衆所樂意看到的。
從短期看,中國對利反對派的“不棄不離”的靈活姿態,或許會讓反對派的某些高官感覺“不舒服”;但從中長期來看,利比亞政權更叠的複雜性反倒給我國提供了新機遇,我們要善于抓住利比亞政權過渡期間的各種機遇。
http://www.china-arab.com/yj/mbbs/286561.shtml
中國可能成爲利比亞戰爭最大受益者 2011-9-16
隨著利比亞戰事的突變,反對派攻占首都的黎波裏,很多學者開始擔憂中國在利比亞的利益,並由此批評中國政府對利比亞的外交政策,如:聯合國投棄權票;公開批評北約的空襲;始終保持與卡紮菲政權的關系;沒有及早支持反對派等。當利比亞反對派近日明確表示將對在戰爭中給予自己一方支持的國家以“好處”後,這種擔憂進一步升級。
不過,總是對中國在利比亞的那點損失念念不忘,實是一種缺乏全球眼光,不知戰略大局的政治判斷,多少顯得有點小家子氣。在我看來,利比亞戰爭反而是中國的一次重大機遇,中國可能成爲這場戰爭的最大受益者!
全球戰略篇
21世紀頭二十年,最重要的曆史事件莫過于中國的迅速崛起。這必將將徹底改變全球政治和經濟格局。按照目前的中美發展速度看,到2020年,中國幾乎鐵定超越美國,成爲全球第一大經濟體。在如此關鍵的曆史時刻,也可以說是在美國霸權生死存亡的時刻,歐洲,特別是美國,卻把注意力放在了一個小小的北非國家身上,這難道不是中國的福音嗎?
小布什政府上臺之初就明確提出:遏制中國是美國政府外交政策的核心。可不幸的是,沒過多久,911事件就爆發了,迫使美國政府把戰略重心從反華轉移到反恐。可就在阿富汗戰爭開打後的十年裏,中國躍居爲全球第二大經濟體,外彙儲備全球第一,並不可思議的成爲美國第一大海外債主。
如今,爲了一個不值一提的對手,爲了所謂的人權和正義,歐美國家又在利比亞打了一場曠日持久的戰爭,至今也沒有完全結束。這是對歐美國家政治和經濟實力的又一次巨大消耗,也使奧巴馬政府提出的“重返亞洲”策略暫時成了一紙空文(戰後恐怕就是有心無力了),中國再次獲得了空前有利的國際環境。
從某種角度上說,阿富汗、伊拉克和利比亞,都不幸的充當了中國的“擋箭牌”,爲中國遮擋住了美國鋒利的長矛。不過這不能怪中國,是美國紮錯了地方!
越戰給美國帶來了美元危機;阿、伊戰爭又給美國帶來了次貸危機;此次利比亞戰爭也不例外,又給美國帶來了債務危機。戰爭與危機的一再重疊或許不是偶然。不過,對手的困境就是我們中國的機遇。對手自陷泥潭,給我們騰出和平的發展空間,不是一件好事嗎?
亞非拉戰略篇
很多人認爲,利比亞政權的更叠會損害中國在利比亞的經濟利益。局部的看,可能的確如此,但宏觀的看,結果卻可能恰恰相反。
歐美國家給利比亞帶來了戰爭,而中國則爲饑荒中的非洲之角送去了援助。正是由于中國一貫主張不幹涉別國內政,沒有直接參與利比亞戰爭,同時又支持了非盟發揮重要作用,這就會使其他非洲國家政府更願意與中國打交道,而對歐美國家的猜忌進一步加深。更何況,歐美國家還背負著殖民主義和奴隸制的曆史原罪,而中國則沒有。
扔下一顆炸彈,就結下一份仇恨;而送去一袋糧食,就獲得一份友誼。利比亞戰爭的結果,很可能是歐美國家贏得了利比亞,而中國則借此贏得了整個非洲。在很多非洲國家看來,中國是唯一一個不欺負人的大國,起碼是不會用武力欺負人的大國。
另外,埃及的穆巴拉克一直親美,而卡紮菲也是剛剛轉投美國旗下。但美國對他們倆一棄一打,這就傷了很多有意歸順美國的人的心,使它們對美國近而遠之。而一個國家離美國越遠,自然也就容易離我們中國越進了。
所以說,利比亞戰爭雖然可能損害中國在利比亞的利益,但同時也會把衆多的亞非拉國家推向中國的懷抱,我們應該領這個情。如果中國政府能在此時進一步加強對非援助,特別是對非洲之角饑荒的援助,並加快推動中國與各亞非拉國家之間的經貿往來,相信回報至少百倍于中國在利比亞的損失。
利比亞戰略篇
退一步說,就算是在利比亞,中國也不見就只有吃虧的份。
北約的炸彈也炸死了不少利比亞人,這就埋下了仇恨的種子。在未來的利比亞,仇視西方,反對歐美的人肯定也不在少數,就如今天的伊拉克一樣。如此一來,反對派對歐美國家的利益承諾就可能難以兌現,如果弄巧成拙,被扣上“賣國賊”的帽子,反對派政權的日子肯定不好過。就算反對派兌現了自己的承諾,歐美企業的安全也成問題。
西方國家入侵利比亞,一個重要的原因就是卡紮菲想要再把一部分石油利益收歸國有。如果反對派繼續卡紮菲的主張,那麽顯然北約的兵就算是白出了;反之,反對派就難免“賣國”的嫌疑。追求“自由民主”的“利比亞人民”怎麽會長期容忍賣國者的統治呢?
所以說,利比亞戰爭未必真能讓西方國家得到好處,就如美國在伊拉克實際上也沒撈到多少好處一樣。但是,中國就不然了。利比亞戰爭還是給中國留出了很大的機會。
利比亞重建必然需要大量資金。但是錢從哪來呢?別看歐美國家打起仗來耀武揚威,可口袋裏也是空癟得很。深陷債務危機的歐洲和美國,哪來的錢資助利比亞重建呢?它們還一個個急著跑來向中國借錢呢——誰讓中國政府是世界上最財大氣粗的政府呢?
就算歐美國家真的樂意給援助,它們的錢也沒那麽好拿,必然是附帶苛刻的政治條件和經濟條件的。但與列強不同,中國不僅有錢,而且向來是一個和氣的貿易夥伴,只談生意不談政治。這是中國在非洲大受歡迎的重要原因,與中國合作沒有後顧之憂。
所以說,無論從資金的來源上看,還是從資金的代價上看,中國都是利比亞新政府最理想的求助對象。就算他們先前對中國有所不滿,但周遊世界一圈,最後恐怕還是會主動找上中國。
更何況,中國是聯合過安理會常任理事國,得罪中國總不是什麽好事!利比亞的重建也需要購買大量物資,上哪去找比中國産品更加經濟實惠的東西呢?
所以說,利比亞重建,中國有機會,而且有很多機會。關鍵是要看中國政府能否抓住有利時機,有所作爲。中國完全可以通過援助、貸款、投資等手段,全面進入利比亞,甚至借此打開整個北非市場;如果做得好,還完全有可能在通信、電力、石油等基礎設施領域,取得優勢的市場地位。若真如此,那些只知道武槍弄棒的歐美野蠻人可就傻了眼。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/386933.shtml
經商不干政 中在非洲影響力漸增 2011-02-14 旺報(另參本館:中國與非洲)
值外界聚焦於中國低調處理埃及鉅變之際,中國外交部長楊潔篪展開非洲五國的出訪活動,鞏固邦誼外,更加強雙邊投資與經濟合作。新華網11日翻譯中非國家烏干達「每日觀察」網站的評論文章,指中國在非洲「只經商不干政」,反而削弱了西方對非洲影響力。
《解放日報》11日刊載評論文章,稱世界應理性看待中國與非洲國家之間的合作,署名為中國國際問題研究基金會的黃舍驕指出,隨著中國國力的迅速增長,西方對中非合作難免感到焦慮和恐懼,倘若一味批評中國或進行挑撥,難免殃及信譽,應客觀理性分析中非之間的合作。
學者:地區緊張不利大陸經濟 2011-02-14 旺報(楨:事實會証明王學者vs嚴邪者)
政大國關中心美洲暨歐洲研究所研究員兼主任嚴震生指出分析,埃及如果軍人掌權而使政局穩定下來,對大陸而言,經濟上是有利的,但是軍人政權為了便於取得武器,會繼續走親美路線,對大陸而言,政治上是不利的。反之,若是基本教義派取得政權,而靠向伊朗等激進路線,升高地區緊張,對大陸而言,政治有利,經濟不利。
淡大國際事務與戰略研究所教授王崑義則認為,埃及事件對大陸不會有什麼衝擊,因為距進太遠,不會感染。加上大陸雖然也貧富差距嚴重,但社會並沒有嚴重的階級化;何況大陸領導人10年一換,埃及的情境在大陸是不會發生的。
相關新聞
嚴震生/第四波民主化 擋不住!(楨:西方對新興民主的選擇性和惡質性還叫普世價值?)
林博文》埃及該師法土耳其 (楨:土耳其鎮壓伊斯蘭和庫德族還叫民主典範?另參本館:民主形式萬歲 民主偽形)
埃突示威 美立場有別
哪些美國盟國令人難堪?美雜誌細數(楨:不只啦!)
觀點》美國為什麼老是支持邪惡政權
埃及穆斯林兄弟會能取得政權?(楨:好一個美帝式民主,不准反美者勝選!)
評論》埃及現象 美利堅帝國的落日餘暉(另參本館:《美利堅帝國的衰落》 《美國時代的終結》)
另參本館:《文明衝突》
聯經版的《文明衝突與世界秩序的重建》(1997)不是因版權問題而絕版了嗎?
無妨,還有簡體字版,甚至連書也不用買,網上可找到免錢的《文明衝突與世界秩序的重建》電子書,我剪貼三段原文、和大陸四篇評文,不過先貼段我對杭氏的舊評:《台灣共犯體》第三章 說文解字。五、民主與自由(一)民主主義
(1)現代化理論
政治行為論認為政治現代化就是要從傳統社會發展到現代社會(一三二p135-6),其間因結構分化、次級體系的自主性、和文化的世俗化(Almond的看法,p27);大眾參與的擴張、政治系統能力增強、政治組識結構化、功能專業化(Pye,L.W.的看法,p25);都市化和工業化提供了公平的財富分配、龐大的大眾、高識字率、普及的教育和高效率的政府(Lipset的看法,一二四p307、一三一p58-66);開放的現代性格(一二四p310),所以有了穩定的民主政治發展。
(2)HUNTINGTON的威權主義
上述到Huntington1968年的《轉變中社會的秩序》有了決定性的轉變。杭氏研究主題是政治衰退而非政治發展(一三三p3-4)。衰退之因在社會變遷太快,而政治制度發展又太慢。於是現代化(含都市化、識字率、教育、工業化、大眾傳播)喚起了人民的政治意識,腐蝕了傳統政治權威和制度的根基,使建立新且合法有效的政治組識和制度,變得複雜且艱難,結果政治不安和紊亂(p4-5)。
雖然他也知制度建立應具備適應性、繁複性,自主性、和凝結性(p11),但因太過於重視秩序和衰退,故忽略了表面看來秩序良好、凝結力高的國家如共產國家(p1、419),其危機正是太過極權僵化,以致問題爆發,結構即瓦解。
現代化論者認為提高社會的開放性格、世俗化、高識字率、普及教育、都市化、大眾傳播、政治參與、工業化、和國民所得,會增加政治民主、安定、結構分化、和國家整合。
杭氏反批,認為反會造成社會挫折、政治不安定、政治腐化、軍人干政、貧富不均、城鄉對立、價值紊亂、疏離頹廢等(ch.1)。
杭氏論斷獲得二個時代(六七0年代、八九0年代)二組對照(第三世界與NICs、蘇東與中共)之證實。
但吾人不要誤以為杭氏是個前後一致的學者,他在冷戰之後發表〈文明衝突論〉提醒美國人要慎防儒家文明(中共)與回教文明(中東、東南亞)的合作,更在《第三波》高倡民主優於秩序。
凡此種種可知,杭氏其實是美國主義者,他前後的不一反應了,之前有見於美國盟友大多因急於現代化而陷於紊亂,相對社會主義國家則穩定,為美國利益故強調秩序。冷戰之後,民主自由的要求瓦解了蘇東,繼經濟現代化後民主化有成的台灣和南韓等,又成為杭氏用以對付中共、北韓、新加坡等對美帝不滿者的棋子。由此可知後進國一定要從自己出發,找到適合自己可大可久的發展之道,而非隨著他人節拍起舞。在《第三波》時他樂觀地認為應在非西方推动民主,但到《文明衝突論》時則悲觀地認為不可,而只能遏制非西方以保護西方民主及耶教文明(一二一五p.4-5)。而在這一後一前的主張,卻是相互矛盾
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1306313625
相關新聞
利比亞情勢危急 各國忙撤僑
歐盟擬啟動民事保護機制協助撤僑
利比亞首都機場關閉 打亂撤僑計畫
中國軍艦爲撤僑護航凸顯海軍遠洋能力
中國首次動用軍事力量撤離海外人員 今後將成常態
希臘萬歲!將協助1.5萬名中國人從利比亞撤出
美專家:中國高效撤僑給白宮上了一課
實力對比鮮明:中國僑民走了美國僑民留在機場發呆
日媒體稱中國海陸空高效撤僑行動彰顯國家能力
利比亞撤僑:覺醒的國家意識和脆弱的中國海權
列強蠢蠢欲動:利比亞亂了,爲何中國這般的淡定?
我國在利比亞公民撤離行動紀實:海陸空三路並進
我國空軍首架赴利比亞伊爾-76運輸機回到北京
利比亞中國公民全部撤出
中國高效撤僑創造歷史 應急機制更加完備
派艦護僑 中國行使話語權 這種報道真沒有水平
印度撤僑行動不及中國遭批評
利比亞這一亂 中資慘虧
統計中企利比亞損失 中國對外承包工程商會籌劃索賠
13家央企撤離利比亞 受牽連公司股價下挫
利比亞石油 中印持續買
被制裁的格達費 2周來進帳226億元
利比亞內亂 重創韓營建商
經濟相依 利比亞動亂連累義大利
中東北非騷動 打擊大陸走出去政策
劉屏專欄-中共報復格達費?
中東變局給中國威脅論全面降溫(楨:隨時可加溫啦!)
憂投資受損 中向利新政府喊話
利比亞變天 北京盼投資持續
石油交易 反抗軍不歡迎中俄
得罪利比亞反抗軍 戰後重建中俄沒分?
中方證實接觸利比亞反對派
中方願助解決利比亞問題
南蘇丹成功獨立 中美為何一致支持? 2011/02/17 泰國世界日報/社論
與突尼西亞、埃及等非洲國家的「非暴力民眾革命」推翻獨裁者統治不同,非洲大陸最大國家蘇丹經過公民投票,確定南北分離,一個嶄新而又年輕的國家,將出現在地平線上。更令人感到欣慰的是,蘇丹國家解體一分為二的結局出現,全球各方竟然反應正面,紛紛致賀與祝福,並競相伸出合作援助之手,這與之前紛爭不斷的,至今沒有得到國際社會整體認同的科索伏獨立,全然不同。為何南蘇丹的分離獨立會有這樣的結果?
首先,公民投票的共識空前統一。根據2005年蘇丹南北雙方簽署的《全面和平協定》,蘇丹南部民眾進行了公民投票,而投票委員會於2月7日晚在喀土穆正式宣布了公投的最終結果:98.83%的選民支持南部地區從蘇丹分離,1.17%的選民支持國家統一。如此意見一致的全民公投,在世界各國是少見的。以加拿大為例來看,上世紀90年代中期,魁北克曾經進行全面獨立公投,支持獨立的人數還不到50%。
也因為南方民意如此清楚,蘇丹總統巴希爾頒布總統令,宣布承認和接受南部公投結果,為南蘇丹和平分離開了綠燈。
面對這樣的情況,國際社會都採取了樂觀其成的立場。美國作為南蘇丹分離的最大推手,當然十分欣喜,而與蘇丹政府關係密切,就近年來在非洲影響力日增,並擁有巨大石油資源利益的中國,也在第一時間表態支持,確認中國尊重蘇丹南方公投結果。中國外交部發言人洪磊說:「中方尊重蘇丹人民的意願和選擇,讚賞蘇丹北南雙方為推動北南和平進程所做的不懈努力。」
南蘇丹的誕生,是否會鼓勵全球分離主義運動?答案顯然不是肯定的。 最大的理由就是,這條分離之路的過程太過血腥,太過殘酷,不是每個分離運動願意承擔的。請看這些驚心怵目的資料,戰後持續最長時間的內戰,接近300萬人的死亡,400多萬人流離失所。由此可見,蘇丹的分裂,並不會成為全球分離主義運動的催化劑,這一點無須聯邦主義者和有分離主義問題的國家擔心。
其次,分離運動的原因不一樣。雖然蘇丹的解體發生在冷戰後的今天,但是,分裂的源頭,還是在已經成為歷史陳跡的殖民主義。蘇丹作為英國在非洲的最大殖民地,在二戰後10多年才獲得獨立。長期殖民造成的伊斯蘭與基督教的宗教紛爭,以及族裔問題、達爾富問題、土著部落等問題,使蘇丹的南北分離,成為必須。南北雙方再加上現任蘇丹總統無力維護大一統,統治當局腐敗重重,連北部的局勢都搖搖欲墜,更何況經營南部。而在其他分離主義地區,無論是西班牙、加拿大,還是台海兩岸,都不存在這樣的先決條件。因此,南蘇丹的獨立,只能是一個特例,很難被仿效,這也是為何大國一致支持的一個重要因素。
從蘇丹歷史和南北長期內戰,以及達爾富的慘劇來看,主導非洲很深的大國,如果在非洲戰略上誤入歧途,那麼其危害很烈,對受到影響的國家帶來無窮的災難。英國是如此,美國也是如此,作為正在崛起的世界大國中國,應該從近代史和現代史的大國作為中吸取教訓,在非洲戰略和其他落後地區的戰略中,排除短視和急功近利的「盲點」,從國家利益和非洲地區的利益之間找到互惠互利的「平衡點」,才能達成雙贏的目的。
南蘇丹能否重建,中國是關鍵 ‧蘇盈貴2011/07/17
南蘇丹絕大多地區不是沒水沒電,就是缺水缺電,除非親眼所見,生活環境惡劣到難以想像的地步。簡單的說:南蘇丹在10年內想要發展「觀光」這個產業,在我看來,不只是奢侈的想法,簡直是緣木求魚。
南蘇丹共和國(Republic of South Sudan),首都朱巴(Juba),土地面積644,329平方公里,部落社會,可能是全世界最貧窮的國家,油元佔國家收入的98%,人民則幾乎無以維生。
2005年,也就是南北蘇丹停戰,簽署和平協議那年,我剛好人在非洲,幫國際佛光會運送身障輪椅捐贈非洲各國罹患白化症者。陸路沿著東部非洲叢林公路,由南非約堡北上,經辛巴威、莫三比克到馬拉威的舊都李朗威(Lilongwe),之後,東部非洲以肯亞,西部非洲以喀麥隆為交通樞紐。
南蘇丹絕大多地區不是沒水沒電,就是缺水缺電,除非親眼所見,生活環境惡劣到難以想像的地步。簡單的說:南蘇丹在10年內想要發展「觀光」這個產業,在我看來,不只是奢侈的想法,簡直是緣木求魚。當前,南蘇丹全國98%收入來自石油,只夠政府基本開銷,對於人民生計沒有多少助益,至於基礎設施,如交通、水電建設,政府更是難以負荷。何況石油輸出必須透過北方的油管與面臨紅海的蘇丹港,從2005年停戰迄今,收入是南北對分,南蘇丹未來想要增加石油收入比例,困難仍多,這個利基所在,也有可能是未來南北衝突的新地雷。
說到這裡,便不能不提中國在非洲的角色扮演-我在東部非洲的坦尚尼亞,看到非洲大鐵路,那是中國所建;在西部非洲的喀麥隆,看到中國正在為他們建水庫;在叢林公路經過辛巴威時,剛好遇到辛巴威把白人農場收歸國有,引起歐美抵制,排2天2夜只能加20公升汽油,辛巴威政府正準備發行面額為1000億的辛幣,穆加比(Robert Mugabe)總統跑到北京去求援。何況蘇丹的經濟大半仰賴中國的幫助,可以這麼說:如果沒有中國的幫助,就沒有蘇丹這10年的經濟發展,但中國並沒有因此受到世界的讚揚,反而倍受歐美國家的指責。
現在,南蘇丹的重建,除了他們自身,並且要靠外來力量的幫助,才有可能在較短的時間內,讓人民免於餓死。他們對中國的需要,遠勝於對其他國家包括美國的需要。而中國介入的程度,也會是南蘇丹在未來從部落社會進化到真正國家時間長短的關鍵,特別是南蘇丹基礎設施-水電、交通的建設。
在這個時刻,全世界都在盼望:中國對南蘇丹建設的協助,或許世人可以拭目以待,而中國也可以讓世人有耳目一新的機會。
南北蘇丹總統: 和平解決未來爭端 2011-10-9
蘇丹總統巴希爾(Omar Hassan al-Bashir)和南蘇丹總統薩爾瓦‧基爾(Salva Kiir)星期六(10月8日)表示,南北蘇丹今後將會通過和平對話解決一切衝突,不再訴諸武力。
自從南蘇丹2011年1月舉行公投決定獨立以來,這是南蘇丹總統基爾第一次到訪蘇丹首都喀土穆(Khartoum)。
南北雙方在如何分配石油收入、劃分邊界範圍、以及處理產油區阿布耶伊(Abyei)等問題上無法達成共識。
蘇丹總統巴席爾表示,希望能夠發展貿易往來,並開放紅海和尼羅河的港口,讓內陸的南方可以開展出口貿易.
蘇丹總統巴希爾:「我在此呼籲雙方的專家共同努力,創造在石油領域策略合作的方案,長遠的保證雙方的利益。我也在此重申我們對於共同努力,支持聯接兩國的基本建設,並開放蘇丹港和其他河港,為南蘇丹提供比照國際標準的出口條件。」
相關新聞
南蘇丹獨立 中國建交致賀
保石油利益 中國得對南蘇丹親密
南北蘇丹分油田 中國憂權益受損
非洲多事 北京須多元作為
李長春會見南蘇丹蘇人解代表團
王家瑞與南蘇丹執政黨總書記舉行工作會談
南蘇丹獨立 經濟挑戰大
安理會正式終止 蘇丹維和任務
聯合國維和部隊進駐南蘇丹
南蘇丹獨立建國 並非解決問題的萬靈丹
北蘇丹占石油重鎮 恐再掀內戰(楨:美偏南)
南北蘇丹邊界衝突 逾百死
南北蘇丹 是戰是和
【媒體戰】
中東局勢突變 美進退兩難2011/1/29人間福報(楨:美一貫的雙重標準!另參本館:民主偽形 以黎巴又戰? 中國與非洲)
紐約時報二十七日報導,正當美國摸索阿拉伯國家外交政策時,歐巴馬政府近日必須面對突尼西亞、埃及和黎巴嫩示威民眾突然爆發和鎮暴警方在街頭對峙的局面,中東地區局勢驟然間轉到危險的方向。
埃及一向是美國堅定的盟邦,但埃及總統穆巴拉克政府二十五日經歷近年來最劇烈的示威(稍早歐巴馬在廿五日的國情咨文演說中表示,美國支持突尼西亞示威者追求民主的期望);而反美的真主黨所支持的黎巴嫩政府正在成形,美國正設法面對阿拉伯地區多變和可能充滿敵意的力量。
埃及和突尼西亞的局勢都是忽然轉向,但美國長久以來努力的以巴和平談判,因為最近「維基解密」網站洩露巴勒斯坦對以色列多有讓步的細節,以巴和平談判本周也變得更棘手。
美國應對茉莉花革命的雙重標準 2011/09/09 泰國世界日報社論
也許有人會問:茉莉花革命與美國是否有關係?以美國中情局向來的作風來看,沒有什麼外國動亂與他們沒有關係。但這一次,卻讓人看到,茉莉花革命其實是對美國不利的。因為美國不想埃及的穆巴拉克下台,穆巴拉克是親西方和美國的,與美國有著長期的盟友關係,並且是第一個與以色列簽署和約的阿拉伯國家,美國與阿拉伯國家關係的穩定,靠穆巴拉克維持,所以,推翻穆巴拉克,肯定對美國不利。此外,鬧茉莉花革命,很可能讓凱達恐怖組織得利。
但在推翻利比亞格達費這件事上,美國總統歐巴馬卻跟著法國總統沙克吉的指揮棒起舞,這應該如何解釋呢?沙克吉因為民調支持度偏低,想在總統選舉前有所作為,故在利比亞問題表現高度的熱心,領頭對利比亞進行空襲,為利比亞反抗軍助戰。歐巴馬則不願放棄美國在國際事務上向來領頭的地位,也為了爭奪利比亞的石油,不能不適時出手,於是一拍即合,美、法成了對付格達費的領頭羊。
如此一來,美國將加入中東變動的任何行動,那是一定的,由此維持其在中東的核心利益。但即使如此,美國仍會有所選擇,何者參加,何者不參加,屆時再作決定。例如葉門的政府軍隊,過去三個月已在南部打死了300名凱達組織的武裝分子,所以美國極不希望葉門變天,至今一直在沙烏地阿拉伯保護葉門總統薩利赫。但對另一個也遭受茉莉花革命波及的敘利亞總統阿塞德,美國卻沒有這樣仁慈,預料他將是繼格達費之後被迫下台或逃亡的總統。
敘利亞是美國和以色列的死敵,包庇巴勒斯坦激進分子,利用其與以色列鄰近的地理,不斷在其境內炮轟以色列,又在黎巴嫩進行政治謀殺,剷除基督教長槍黨,包庇實行恐怖暗殺的真主黨。所以,現在阿塞德有難,美國當然不會伸出援手。在主權與人權上採取雙重標準,將是美國應對阿拉伯茉莉花革命的雙重標準。
真正的阿拉伯之春… 2011/08/26聯合報 張佑生
平心而論,利比亞人民生活水準並不差。經濟上,格達費將販賣石油的收入,讓民眾雨露均霑。政治上,他透過全國兩千五百多個議會,用拐彎抹角的方式鞏固領導地位。
但,西方國家早視他為眼中釘,找到機會就想見縫插針、搧風點火,強人末日早已注定。格達費終於垮台了,利比亞的未來將何去何從?
和許多阿拉伯國家一樣,利比亞的權力分配,係以部族為基礎,要轉型成西方式民主體制,絕非一蹴可幾。列強目前只想先鬥垮格達費,至於接下來反政府軍內部派系,為了奪權勢必免不了風雨,能過渡到平穩的民主,再說吧。
另一方面,美國總統歐巴馬在度假前喊話,敘利亞總統阿塞德必須下台。阿塞德所屬的部族派系,僅占敘國人口的百分之十一,屬於標準的少數統治。阿塞德與父親老阿塞德雖掌權四十一年,惟面對反抗勢力重大挑戰,退無可退。加上突尼西亞、埃及、利比亞的殷鑑不遠,勢必強力鎮壓,避免星火燎原。
美國和沙烏地阿拉伯樂見阿塞德垮台,因為他和伊朗關係密切,剷除他可以削弱伊朗的勢力,也可讓巴解激進組織哈瑪斯和黎巴嫩真主黨失去奧援,可謂一舉數得。
但敘利亞的反政府勢力,比利比亞更分歧,浮上檯面的「革命團體」超過五十個。就算能聯手推翻阿塞德,「後阿塞德時期」恐怕和後格達費時期一樣的血腥混亂。
真正的阿拉伯之春,何時才會降臨?
相關新聞
埃突示威 美立場有別
民主浪潮終於推進到阿拉伯世界
格達費次子 無業「太子」曾是民主代言
賽義夫造金錢陷阱 利誘西方政商
收格達費捐款 倫敦政經學院校長下台
格達費曾重金邀美知名學者造訪
英大學的格達費情結
評論稱媒體所發利比亞戰爭照片擺拍痕迹重(楨:西霉反利之媒體戰!另參本館:《美軍在越南的宣傳戰》 《波灣戰爭心理戰研究》)
多國部隊向利比亞政府軍展開心理攻勢散發傳單
美支持迫害人權政權的新解 2011-01-29 中央社
白宮發言人吉布茲(Robert Gibbs)今天在白宮記者會,被問到美國為何支持不尊重自己人民人權的埃及時說,這與美國為何與中國交往的道理一樣。
吉布茲說,美國認為與這些國家的領袖對話非常重要,如果離開了交往平台,將無法再以面對面的方式傳遞訊息,包括美國對人權議題的關注。
中國國家主席胡錦濤上週訪問白宮,在記者會中曾被兩度問及人權問題,他回答表示,中國人權已有進步,但仍有進一步改進空間。這段談話被美國部分媒體認為是一項突破。
相關新聞
評級展望被降 埃軍事訪美照常
拜登:穆巴拉克不是獨裁者
留言
這叫混淆視聽!美國與中國有交往可是並不支持中國.埃及可是美國的跟班.美國對其可是有龐大影響力.人權對美國只是工具而已
不是幾天事情大條了﹐可沒聽說美國人在追究什麼埃及的人權問題。穆巴拉克到美國訪問時﹐美國總統也沒在電視鏡頭前跟他說什麼人權問題。然後又是國務卿﹐又是國會議員﹐三句兩句又是人權問題。
怎不提泰國?一個百戰百勝的民主政黨被「莫須有」政變掉,以泰王為首的邪惡勢力還下令血腥鎮壓,屠殺自己的同胞,這比中共有過之而無不及,但美國歐盟等高舉民主大旗的國家,連譴責一聲都不肯,可悲可笑
美國對中東 挺國王不挺總統 2011-02-27 聯合報
紐約時報報導,歐巴馬政府面對中東排山倒海的人民起義,已看出了贏家和輸家:君主應可存活,總統可能倒台。迄今已有兩位總統下台,突尼西亞的班阿里和埃及的穆巴拉克,在位32年的葉門總統沙雷岌岌可危。
美國官員認為沙烏地阿拉伯國王阿布杜拉應該也挺得住。約旦雖示威嚴重,國王阿布都拉二世仍以靈活手腕保住了王位。這些王室把政府(內閣)當成防火牆,必要時撤換內閣以自保。
美國也選邊站。儘管這些王室實施高壓統治,美國仍派資深外交官向這些王室重申支持,並面授機宜,卻與搞專制的總統保持距離。美國官員說,他們別無選擇,只能支持沙國等波斯灣王室。
阿拉伯國家的總統雖為民選,但民主只是幌子,選舉多半舞弊。當社會不滿如山洪暴發,執政的正當性也隨之消失。而且這些總統治理人口眾多的國家,但欠缺波斯灣王室的石油財富,不能像沙國和約旦國王那樣大方減稅和加薪。出國三個月的沙國國王一返國就宣布增加350億美元社會福利基金,給年輕人結婚、購屋和做生意。
誰把穆巴拉克養大尾的?2011-02-15 中時 【魏世昌/宜蘭市(軟體工程師)
穆巴拉克下台了!
其實埃及百姓該痛恨、憤怒的不只「穆巴拉克家族」而已,其幕後的操縱首腦才是萬惡之源;如果沒有美國提供埃及軍方武器、資金、培訓人員以及每年十三億美元的軍事援助,穆氏可以在埃及鐵腕執政嗎?穆氏家族可以斂財逾二兆嗎?埃及會淪為一個超過一百萬名線民、特務與警察監視舉國八千五百萬人民的國家嗎?
雷同之處不得不令人想起上世紀尼加拉瓜的蘇慕薩政權。若非美國長期給蘇慕薩家族撐腰當後盾,其父子二代三人何以主宰政權卅六年,情治人員何以用高壓手段迫害人民,蘇氏又何以占據整個國家一半的土地?
這兩大家族集團之所以當初如此殘暴專制、獨裁,跟美國背後暗地助紂為虐、袖手旁觀所釀禍的人權迫害、貪汙腐敗絕對有關。
穆巴拉克下台與美國的偽善 2011/02/13
埃及總統穆巴拉克的統治抵擋不過十八天的人民革命而下台! 這名總統30年前因強人沙達特遇刺而扶正,上任後持續親美路線,也是阿拉伯世界中少數承認以色列的領袖之一。為此,伊斯蘭極端份子曾經六次嘗試暗殺他。
穆巴拉克的政績一般,埃及人口眾多但是不生產石油,經濟當然比不上鄰近的阿拉伯國家。與其他中東國家一樣,埃及多年缺乏政治革新,維持軍事強人統治的模式。但是戰亂頻繁的中東過去三十多年沒有大規模的軍事衝突,也必須要歸功穆巴拉克堅持維護埃及與以色列之間脆弱的和平。
埃及人民革命達到了穆巴拉克下台的目的,但是這代表埃及人民的勝利嗎? 這是埃及民主政治的開端嗎? 埃及知識份子多是憂心忡忡,不像美國媒體或者是歐巴馬如此樂觀,他們擔心埃及可能重複1978年伊朗革命的歷史。
穆巴拉克下台後,果然不出埃及知識份子所料,接下來的就是軍事統治。 埃及並沒有條件成為一個民主國家的條件,也只有軍隊有能力暫時穩住現在混亂的局勢。 走了八十多歲的穆巴拉克,接手的是75歲的陸軍元帥、埃及最高軍事委員會主席坦塔威。
最令人可悲的是,穆巴拉克過去三十年親美親以色列,被許多回教徒視為叛徒,曾經六次試圖暗殺他! 但是與多任美國總統會面聚餐握手都沒有用,革命一開始他便被美國政府與媒體棄之如敝屣。
歐巴馬居然稱讚穆巴拉克主動下台,說這是「埃及人民意志的勝利」。 CNN也稱呼他為「獨裁者」。 也難怪穆巴拉克大罵美國人。 虧他做了這麼多年的美國看門狗,美國人可是翻臉如翻書,一點情面不留。 但是美國人的天真也是令人納悶,認為只要有人走上街頭就是民主! 埃及的軍事統治會維持多久沒有人知道,這個國家以後甚至可能走向伊斯蘭極端主義。 今天CNN 和歐巴馬眼中的民主鬥士可能明年就換裝成為反西方的伊斯蘭聖戰鬥士。
埃及人! 自求多福吧! 幫美國人看門多年的穆巴拉克,Farewell!
http://blog.udn.com/stansiao/4878904
中東掀示威潮 美挺伊朗抗爭2011-02-16 中國時報 尹德瀚
近來突尼西亞和埃及人民相繼起義,伊朗當局表態支持,反對領袖穆薩維和卡魯比趁勢要求在十四日舉行遊行聲援,雖遭拒絕,但兩人仍透過網路號召人民示威。伊朗國會議員十五日群起要求絞死已遭軟禁的穆薩維,並指控伊朗的死敵在背後支持穆薩維等人。
美國過去對伊朗抗議活動一向避免表態支持,以免激發反美情緒,這回卻一反常態;國務卿希拉蕊.柯林頓在華府發言支持伊朗示威民眾,指稱伊朗政府「偽善」,一方面聲稱支持爭取民主的埃及人民,一方面卻打壓國內抗議活動。
留言
也支持其他國家的示威嗎?「偽善」國家批評別的國家「偽善」.....
美國應該要求沙烏地阿拉伯王國與約旦王國的人民起來直接民選政府官員.
不要忘記,伊朗總統可是人民直接選出來的.只要不合乎美國的心意,就要顛覆,請美國該放下手來吧.滿口人義道德,左手拿聖經,右手拿槍,做的是齷齪….
伊朗總統可是人民直接選出來的?!!!u are very naive
樓上, 那沙烏地阿拉伯等根本連選都沒得選, 你才niave.
中國的競爭力是效率高:評奈思比與福山的中國觀察【經濟日報社論 2011.08.30
奈思比夫婦所言,更多的是看到西方民主政治的弱點與中國威權政治的優點;福山則從過去(寫《歷史的終結》之時)更多地看到西方民主政治的優點,到今天似乎可以更平衡地比較歐美與中國在政治體制上的長短,說明未來全球面對的共同的挑戰課題,是如何將兩種體制成功地通過揚長補短來修正。
見證民主體制的內在缺陷 2011-8-3 蘋果日報 盧信昌
美國債信危機終於在民主與共和兩黨的國會領袖,與歐巴馬總統的各讓一步下達成妥協,協議內容是:在未來10年間聯邦政府要減少支出2.5兆美元,至於減少支出的項目則由國會與總統辦公室按照6、4分的比例各自責付;並在民主黨同意不提增加稅賦的議案下,換取共和黨籍議員讓舉債上限調升2.1兆美元;而原先揚言會動用否決權的總統歐巴馬,則由事主變身為公親,成了兩黨共體時艱,維護國家大團結的象徵。
這次的美債問題再次體現出民主體制的內在缺陷,那就是在議題操弄與切割責任的過程中,暗藏利益分贓與選票考量的問題。一旦選民不耐操煩,或是心生婦人之仁時,領導班子就可以順勢逃避責任;可以利用分權制衡的體制做推托,充分壓榨卑微的人性與貪婪弱點。民眾如同帶了緊箍咒的孫悟空般無可奈何;而就算有天縱英明屆時卻已經跛腳的歐巴馬總統,只得默認利益分食的殘酷現實。
相關新聞
笨蛋!問題在政治 茶黨是大贏家 美國政府是大輸家2011-08-08中時短評
留言:親民黨也想像茶黨一樣(另參本館:自作孽的親民黨)
美債限協議達成展現民主特點—對立、安撫和妥協(楨:仍迷信民主!)
全球最無能國會 台灣日本上榜(另參本館:啥是一黨獨大)
美國道德形象與治理能力面臨考驗
美民調 73%稱美國誤入歧途
美民眾82%民眾不認同國會 對國會支持率跌至曆史最低點
政經陷泥淖 歐巴馬聲望重挫至42%
歐巴馬以退為進 拉攏中間選民
美國領導的全球民主治理制度失靈了嗎?
林中斌:華府模式與北京模式 各罹危疾(楨:各打五十大板的!另參本館:偽君子評論)
獨裁政權解體 喜劇或悲劇?(另參本館:《俄羅斯關於蘇聯劇變問題的各種觀點》蘇俄與中共
一九九一年十二月二十五日,蘇聯總統戈巴契夫辭職,將國家權力移交給俄羅斯總統。第二天,蘇聯最高蘇維埃通過最後一項決議,宣布蘇聯正式解體。俄羅斯進入了民主時代,至少看起來是。
在那一場改變世界的八月政變的二十年後,出現了利比亞的八月革命,以及這一整年的阿拉伯之春。埃及、突尼西亞、利比亞的獨裁政府倒台了,但自由、民主的新國家真的誕生了嗎?那些被壓迫的人民真的從此解放了嗎?
只怕歷史無法讓人樂觀。俄國這二十年的政治轉型之路,最能證明民主如何從希望走向失望。
首先,被視為民主英雄的葉爾欽很快地就顯示出他缺乏民主信念。一九九三年面對政治衝突,他派軍隊進攻國會大廈,造成一百多人死亡。而在他的執政時期,巨大的財富集中於少數寡頭,不尊重法治,阻礙公民社會發展,並且兩次攻打車臣。而後,葉爾欽選擇了情報單位出身的普丁接掌政治大權,俄國政治更往威權倒退。普丁是徹底的強人統治:他鎮壓反對力量(從逮捕不聽話的企業到涉嫌暗殺人權記者)、限制言論自由、任命過去軍事和情治的人擔任重要政府職位,更不斷強調秩序、國家權威與民族主義。然而,普丁的支持率在任期前三年曾高達七八成,後來也都超過五成。顯然,他具有民意基礎,但卻實行不民主的統治。這是民主還是威權體制?
葉爾欽與普丁統治下俄國的特殊「民主」不是第三波民主化的特例。在蘇聯解體之後,許多所謂第三波民主轉型的國家都未能如外界或他們人民所期待,建立一個健康的民主政體。學界也創造不同名詞來形容這些體制:「選舉式民主」(electoral democracy)、「非自由主義的民主」(illiberal democracy)、或「競爭式威權主義」(semi-authoritarianism)等等;而學界一開始還認為這是民主轉型的過度,但現在已經承認這些制度並非轉型過程的意外,而就是一種穩定的狀態。
俄羅斯經驗就是最典型的例子。《紐約時報》引用一份俄國的民調指出,有百分之二十的俄羅斯人渴望回到蘇聯時期,這個數字在過去擺盪於一六%到二七%之間。另外,現在只有百分之十的人認為一九九一年的改變是代表民主的勝利,而有近四成的人認為那是一場悲劇。
人大國際關係學院副院長金燦榮:陸民粹和精英綜合主義崛起2011-09-03 旺報(另參本館:民粹亡臺 中共為何反維權 《天安門一九八九》 海龜與烏龜)
金燦榮指出,網路出現後,提供民眾更多管到參與政治,民間的力量和組織也開始崛起,催生出「民粹」和「精英」的綜合體。
因此,金燦榮說,由於社會的民粹主義崛起,再加上自由派的對手陣營日益強大,以至於艾未未和劉曉波等具備自由派理念的人士,聲勢顯得孤獨。
他也認為,西方國家不能再以過去自由主義在中國盛行的視角,看待當前的中國,否則無法看到當前的真實社會現況。
大陸官媒淡化處理 旨在維穩2011-02-13 旺報 高惠宇
阿拉伯世界的埃及發生要求總統穆巴拉克下台的示威行動,世界大多數國家將此新聞當作國際大事報導,大陸官方媒體在事件剛發生第一周,只簡單謹慎敘述事件本身,沒有多做預測或評論。外交部發言人只在例行記者會表示,「中方十分關注埃及局勢的發展。」
即使到了穆巴拉克決定下台的前一天,發言人馬朝旭也只說:「中方主張埃及的事情應由埃及自主決定,不應受到外來干涉。相信埃及政府有智慧妥善解決問題。」
……………
上BBC中文網的討論區,倒是看到一些大陸網民對埃及示威局面在大陸媒體被盡量淡化的反應。一位網民說:中埃都是文明古國,又都是獨裁政權,以六四為鑑,既怕引火燒身,又恐傷了民族感情。所以低調一點好。埃及動亂,是穆巴拉克的美國盟友和伊斯蘭極端主義間的較量,中國與之相隔千里,無論哪一方掌控政權,都對中國無益,關起門來好好「維穩」,因為中共自己的日子也不很好過,低調一點好。
另一網民針對「維穩」政策提出批評,「動盪是民主的開端,寧要打破獨裁的動盪,也不要獨裁腐敗的所謂穩定!」
當然,有了上面言論,也會有下面的網民立場:「埃及的動盪,近100人死,2000多人傷,BBC一句譴責的話都沒有,還妄猜、意淫中國,其心態無比骯髒。」、「『維穩』是所有國家的基本國策,美國的『反恐』就是典型的維穩,花費的金錢人力物力時間不可計數。蘇聯轉型後,到底是更穩定了,還是更動亂了?」
(楨:中國在不介入和務實下影響很小,看看下則新聞,中共能不防嗎?另參本館:中國式媒體監督 )
30萬埃及人 跟著Google主管戈寧上街頭(楨:美媒顛覆他國明証!另參本館:《電子殖民主義》)
相關新聞
谷歌對高寧表現 非常自豪
谷歌巴西新聞 受限情況嚴重
阿國禁臉書
群眾敲打車窗 CNN主播被揍
埃及暴動 首名記者中彈身亡
埃及政府攻擊記者 企圖封鎖新聞
埃及200餘暴民圍攻 CBS記者蘿根 遭毆性侵
蘿根出院 歐巴馬致電慰問 迴響:歐巴馬應該先慰問被男大兵強姦的美國女兵
ABC男記者 又遭毆打
希拉蕊直指大陸箝制網路自由2011-02-17 旺報
美國國務卿希拉蕊15日就網路自由發表年度演說,以埃及民主革命為開頭,強調網路如同言論、集會、結社,人民擁有自由權是普世價值。希拉蕊說,美國今年將撥款2500萬美元來突破諸如中國「防火長城」等網絡隔絕軟體。
留言
米國:網路自由萬歲,但危機解密不在自由的範圍內,而且捐錢給他是犯法的,瀏覽該網站還會被FBI盯上,對啦,自不自由都是你一張嘴巴說了算
如此才可藉由網路顛覆他國政權.....順我者昌,逆我者亡.....
挑中文開刀 引揣測 【聯合報╱華盛頓特派員劉永祥 2011.02.17
美國之音以聽眾減少為由,計畫停止對中國的短波廣播。問題是,面臨聽眾流失的絕不會只有中文廣播,但美國之音卻單挑中文部動刀,不免引發外界揣測。
科技發展改變人類生活,也改變民眾取得資訊的方式。短波廣播曾是自由陣營國家突破「鐵幕」,向極權國家民眾傳送訊息及「真相」的利器,但近年來廣播在國際傳播的角色日益衰退。
英國「經濟學人」雜誌曾報導,二○○○年以來,美國之音使用的短波頻率減少二成四,降為二百個,英國廣播公司(BBC)也停止對拉丁美洲、北美及歐洲多數地區的短波廣播。二○○九年BBC World Service聽眾及觀眾流失八百萬人。
今年一月底BBC決定停止普通話廣播,理由也是因應科技改變。
美國之音停止特定語系廣播並非沒有前例,俄語廣播就是其一;有人認為,在蘇聯解體後停止俄語廣播,有其合理性,但中國目前仍是共黨專政,突然停止普通話廣播,很難有說服力。加以省下的預算有限,推動中文部縮編,很難說是配合聯邦縮減支出計畫。
相 關 新 聞
示好北京? (楨:換網軍了啦!另參本館:網軍與美人計)
BBC中文廣播 也要熄燈
美英德電台 都縮減中文廣播
美停止中文廣播 遭國會痛批
網路仙拚仙 破防火牆反封鎖
美媒体称美军利用社交网站与敌人打心理战
Gmail被駭 大陸幹的?(楨:又抹紅搞宣傳戰了!另參本館:網軍與美人計 中國式媒體監督)
谷歌稱遭駭 希拉蕊:非常嚴重
Google:中國駭客入侵Gmail
白宮懷疑中國搞鬼
共軍控美 發動全球網路戰(楨:宣傳戰誰不會搞)
嚴重網路攻擊=戰爭 美國將以軍力還擊(楨:美國果然是恐怖主義國家!另參本館:《流氓國家》)
蓋茨武力反擊駭客說 意在中國?
前美國國防與國安官員:谷歌被駭活該?
另參本館:蘇俄與中共
「《蘇俄與中共》是在完成《緣現論》和《台灣共犯緣現體》之後,為析判中共與蘇俄的改革而寫,在「六四民運」及「蘇聯瓦解」的背景下,早在十年前就得出中共的漸進式改革優於蘇聯的震盪療法的結論,這十年來再再証实這種看法。
本文認為六四是一失敗的革命,其因是民運人士未能了解六四最後已成為一場革命,又缺乏革命所需的農工群眾、嚴密的黨組織及革命武力,而這些是中共從推翻国府至對付六四均具的,故勝敗早已定。
相對於大多農工是改革開放的受益者(故學生「反官僚、反持權、反腐敗」「穩定物价」之訴求無效!),學生及知識分子由於教育預算之缺乏又沒自己財源,從学校經費、老師待遇、教育設備、到學生食宿生活費均嚴重不足,而改革開放又增加了師生的自主性及外面信息、但中共對高教的控制仍嚴,二者對比加深了精神壓抑。
六四之後各國當然制裁,但中共誘之以經改,尤其1991年之後國際上連續發生波灣戰争、蘇聯瓦解、南斯拉夫內戰等大事,這些要中共配合才好解決,故從1992下半年開始不但恢復與各国正常關係,還恢復了經改。當年便取得143.7億美元順差,工業生產率↑20%,商業↑9%,農業↑3%,GDP↑12%等之成績。(更遑論這十幾年來的高速成長,已使中共成為世界工廠,各項经濟數字已好到沒必要引用了。)
總結中共的改革開放,如果双方能体驗改革應以建立現代化的經濟制度、行政体制及多元礼会等為基本要務,共同先撤開意識形態之爭,先從權力下放民間企業開始,加強教育,進行地方自治。當然中共也必須順勢自我改革,不然將被改革力量衝垮。
以上是十几年前的手稿之論,不知幸或不幸,中共之後的改革大体合上論。對大陸來說是幸,對台獨及反中者就不幸了。但國力如同大自然的演化,豈是个別的主觀意願所能擺布,即便超強美帝也不能阻止大陸之發展,更何況不知量力的台獨。」
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1312526220
王丹嘆:中國革命 缺少兩關鍵【聯合報記者陳思豪2011.02.14 03:51 am
埃及總統穆巴拉克下台,大陸民運份子王丹在得知消息後,人在美國的王丹在臉書上說,「中國的革命,缺少的就是兩個關鍵:關鍵時刻和關鍵少數。只要在關鍵時刻,能有關鍵少數站出來,革命就會成功。」他質疑,埃及十五個人,利用網路的變革創造歷史,但大陸這麼大、人口這麼多,連這十五個人都找不到嗎?(楨:關鍵時刻有關鍵少數中共總理趙紫陽和38軍抗命又如何?另參本館:蘇俄與中共 《天安門一九八九》 )
茉莉花革命會開在大陸嗎? 「不會!」【聯合報2011.02.13
埃及總統穆巴拉克下台,引爆威權政體的動盪。華東師範大學國際關係與地區發展研究院教授包承柯認為,北非和中東的群眾革命事件,不會在中國大陸發生。
他說,對比起這些非洲和中東國家,目前大陸的經濟和社會發展相對較好,中共官方對經濟和社會發展的作為,大致上仍獲得一般中國老百姓的信任。
同時,大陸百姓對未來的發展前景也大多充滿信心,「每個人都想要早日富起來」。
包承柯說,當前大陸社會確實存在一些矛盾。微觀上,基層老百姓對地方貪腐官僚有所不滿。但在整體上,民眾仍對社會抱持信心,不至於用激烈的革命方式來解決社會的微觀問題。
人民大學教授金燦榮則指出,少數自由派知識份子在埃及剛出現群眾示威抗議時,有點歡欣鼓舞,但很快就沉默了,因為現實的發展並非想當然耳。
大陸與中東地區根本不能相比,中東國家在全球化的過程不適應,甚至是失敗;而大陸是全球化的贏家,大陸目前在世界的競爭力非常強,群眾完全不會因為埃及的動盪而有任何動作。
英媒:埃及危機與伊朗、中國和羅馬尼亞的比較(楨:亂比一通!)
2011年2月6號,英國《每日電訊報》發表了英國廣播公司BBC記者約翰.辛普森發自開羅的一篇報道,題目是「埃及危機與伊朗、中國和羅馬尼亞革命的相似之處」。作者指出,目前正在埃及發生的情形,與當年的伊朗、中國和羅馬尼亞民眾示威運動一樣,有令人興奮的一面,也有讓人感到恐怖的一面。
他在文中說,這些民眾運動有一些失敗了,失敗的案例表明如果獨裁者擁有他的軍隊和秘密警察的支持,獨裁者的專制可能得以苟延。在埃及,穆巴拉克總統至今尚未放棄他的專制統治地位,但示威者非凡的勇氣已經成功地迫使他暫時靠到一邊,他們只是還沒有設法讓他離開。穆巴拉克表示他不會簡單地收拾行裝立即走人,而在解放廣場的示威者一直在為讓穆巴拉克總統下台而努力。
我們這些記得1989年天安門廣場的人會不由自主的把它當年的歷史和解放廣場比較,在這裡可以看到當年天安門廣場的大部分特徵:民主愛好者的驚人勇氣、他們提出的要求、坦克以及長期對峙。但二者之間也有微妙的差異:22年前的天安門廣場上的學生,政治上幼稚並缺乏經驗,但卻有明確的領袖。相比之下,佔領解放廣場人大多是中產階層人士,他們當中尚沒有真正的領袖。
在天安門廣場被派來對付示威學生的士兵在終於明白了自己被分派的任務後並不高興,他們不願對學生採取鎮壓。而在解放廣場的埃及士兵們經歷了一個明顯的轉變:他們被派往來廣場嚇唬示威民眾,但他們來到廣場後開始同情示威者,而且阻止親穆巴拉克群體滲透廣場。(楨:可見成敗的關鍵不在關鍵少數而在有無革命結構!)
在這裡,親穆巴拉克支持者的來源引發疑問,有人說他們是由穆巴拉克政府花錢雇來的,雖然這個說法沒有得到證實,但可以肯定的是有人給他們提供了單程的、從開羅遠郊區進城的交通費,而且他們是成幫結伙而來。這讓人聯想起發生在1990年設在布加勒斯特的原羅馬尼亞共產黨總部廣場的相似歷史。當時齊奧塞斯庫被處決後,他的繼任者伊利埃斯庫沒有帶來什麼民主的變化。於是民眾為爭取更大自由進一步示威,沒想到伊利埃斯庫把其它地區的礦工幫伙運到首都襲擊示威者。(楨:可見西方對新興民主的選擇性和惡質性!另參本館:民主偽形)
摘折「茉莉花」 中國加強網路監控 2011-02-21 工商時報 記者佘研寧
中東「茉莉花革命」透過網路號召群眾力量來勢洶洶,中國政府嚴陣以待。日前出現網路文章邀集群眾昨(20)日至中國各地遊行示威。中國政府除第一時間內封鎖消息,中國國家主席胡錦濤更要求政府加強網路監控,大陸的網路業者短期內恐要繃緊神經。
有人潮沒抗爭 大陸茉莉花不開 2011-02-21 中時 王銘義
「茉莉花開了嗎?」一位在北京打工的李姓中年男人,昨天下午在北京最熱鬧的精華地段:王府井大街麥當勞店門前,神秘地詢問外媒記者,探詢外媒對網上號召「茉莉花革命」的反應;這位低調響應號召,趕來王府井參加集會的民眾說,由於組織者缺乏抗爭動員經驗,「茉莉花要在中國開花,不容易!」
大陸其他城市的「茉莉花」也未出現開花。有甘肅網友留言說,蘭州東方紅廣場人群無異樣,倒是多了戴耳機、持對講機的「民眾」;廣州與天津等被指定地點,昨也未見抗議群眾聚集。
留言
60年前就給我們洗腦說,共產黨很快滅亡,共產黨如何如何。可是共產黨如果沒中國人支持,怎麼會把你國民黨打的落花流水。天天給我們洗腦,我們已經厭煩了,可是還有無數台灣人信以為真!大陸人看我們台灣人,天天被洗腦,都覺得我們可憐!可是呢,我們還自我感覺良好!你們怎麼不想想,這只是台灣暴徒統治者的又一次洗腦?60年來,這樣的洗腦天天在發生! 台灣人的生活質量遠低於大陸人,台灣人都沒暴動,大陸人暴動什麽?污蔑大陸監控網絡,可是台灣連老百姓打電話都要監聽,還污蔑別人監控網絡?
真不曉得一樓是憑什麼說內地生活質量比台灣高。真的高的也不過那幾個特別發達的地區裡面的部份人群,沒有代表性可言。內地人民沒有言論自由,如果你今天身處內地,而你所回應的文字是在指謫中共政府,不用幾分鐘你寫的東西就會被河蟹掉。但是你批評台灣政府,用一些毫無根據的字眼進行不理性的批判,卻一字未被更動的留在此處讓我看見,證明台灣政府最起碼對於人民言論自由的保障。
為什麼郭冠英沒有自由? 為什麼鼓吹獨台的龍應台可在北大演講而沒有一個鼓吹統一的在台大演講?為什麼陸配連基本的生存權(工作權和繼承權)都沒有? 中國是怎樣對待三,四百萬在大陸打工和定居的台灣人的?
經濟發展走對路 六四已遠 大陸燃不起革命火種 2011-02-21 中時 亓樂義
最近北非燃起的「茉莉花」式的民主革命,在中國的網路流傳,有些人想起「六四」,寄望它能喚起中國的民主改革。可惜,茉莉花不是中國的國花(中國也沒有國花),中國的民主也不會出現「六四」的影子。
學界經常比較前蘇聯和中國的民主。葉爾欽當年以選舉方式取得政權並且解散共黨,蘇軍並未干預。換成解放軍,這個情況不可能在中國發生。因此,採取任何激烈手段並意圖結束中共一黨專政的民主運動,在中國都不可能成功。
前蘇聯垮台的另一個主因,是蘇共已經無法掌握輿論。蘇聯經歷多年的新聞改革,徹底揭露蘇共的貪腐,民心也跟著轉向。這個條件在中國也不具備。
更重要的是,中國卅多年改革開放所推動的經濟成長,使廣大民眾獲利,雖然貧富差距拉大,但溫飽問題基本解決,沒有到捨命一搏的地步。政治改革的呼聲大多轉向體制內進行,即便海外蠢蠢欲動,在大陸境內缺乏堅實的著力點,更無公推一致的代表性人物和取代中共執政的團體。
空中飄盪的中國茉莉(楨:失根的台灣的呆歹彎霉體人的無根之評!)
陸媒:茉莉行動只是表演藝術2011-02-22 旺報(楨:一場由海外反中者自導自演的中國茉莉花革命鬧劇!)
日本主要報紙21日大幅報導中國大陸各地由網民 (楨:博訊網可是美國中文網!)發起的「茉莉花」示威集會。(記者董佩琪攝)
針對大陸網友上周末發起的中國「茉莉花革命」行動,北京官方《環球時報》中文版昨天發表題為《配合社會治理,知識份子應帶頭》的社評,要求在社會穩定這個核心問題上,尤其需要廣大國民,特別是社會精英們的認真配合。該報英文版評論文章則指出,少數分子上演的中東式抗議根本是「表演藝術」(performance art)。
網友號召不定期聚會
博訊網則有參與「茉莉花革命」集會的網民表示,這次無法成功組織示威的城市民眾,可自行嘗試每逢周日下午2時再進行集會。預料當局在最近的幾個周末仍會加強戒備。 (楨:博訊網是一個中文資訊網,主服務器架設于美國,創始人是韋石。又一美媒顛覆他國明証!)
會度過社會轉型期
《環球時報》社評說,有一種觀點稱,知識份子的天職就是批評,這種看法至少是片面的,有時還會成為一些人不負責任的託辭。近年來中國總是有少數人熱衷於帶頭挑戰社會秩序,以不配合國家穩定為榮,這種行為與中華民族21世紀的大目標背道而馳。
文章強調,在今天被互聯網、微博、群發短信裝備起來的中國,發表批評性言論,串聯一些對社會不滿的情緒,實在太容易了。通過某個激進的舉動吸引一些眼球,博得某個圈子裏的喝彩,也非常容易,甚至不需要成本。
文章說,中國近年來的現實顯示,現代社會治理雖難卻不斷往前走,中國平安度過社會轉型期的可能性很大,但從理論上說,中國社會治理失敗,社會陷入全面動盪的可能性不會是零。因此配合中央及各地政府的社會治理,協助培育可持續的中國社會穩定,值得每一位愛國者身體力行。
不可能成為下個埃及
雖然社評點出中國社會可能發生的危機,但該報英文評論文章仍強調,「有些人希望中國變成下一個埃及是根本不可能。」
相關新聞
響應茉莉花?美大使現身人群(楨:又一美帝顛覆他國明証!)
留言迴響
美國日本就是希望我們中國亂掉,但是我們中國人就是不被西方人利用。從中國近現代曆史裏可以看到,西方人和日本人從沒有對中國安過好心,更別說是真的希望中國人民得到民主。他們想要的就是中國內部無盡的動蕩和亂象。
響應革命 陸茉莉醞釀再開花 中央社2011.02.23 (楨:又一美媒顛覆他國明証!)
北京等多個大陸城市20日上演中國版「茉莉花革命」,有自稱是「中國茉莉花革命發起者」再次在網上發文,指27日(週日)會有第2波行動,最快今天會公布集會地點。這位「發起者」是在總部設於海外的維權網站博訊網上。
周永康:化解社會矛盾的萌芽 2011-02-23 旺報
就在阿拉伯世界多個國家發生反政府示威之際,大陸日前召開省部級主要領導幹部社會管理及其創新專題研討班,繼胡錦濤就社會管理提出8點建議後,中共政法委書記周永康20日強調,,要從源頭預防和減少社會矛盾;建立健全應急管理體系,提高危機管理能力。在社會矛盾化解方面,要主動依法維護群眾權益,努力把矛盾糾紛化解在萌芽狀態;而在維護社會治安方面,要建立健全社會治安防控體系,落實寬嚴相濟刑事政策,減少社會對抗。
另參本館:中共為何反維權
一些霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者專家叫獸,不曉得是無知於任何形式的群眾運動,在極權/威權體制,最終都會滙為政治運動(如台灣冥進黨利用各種社會群眾運動而上台),或假人權/維權之名,行顛覆中共之實,常自欺欺人地質問:中共為何連與政治反對運動(如台藏彊獨/89民運)不相干的維權(如川震/環保/毒奶)也反對,難道要逼百姓革命嗎?
的相反,靠群眾運動才奪(老蔣之)權的中共,可深知「假維權之名行顛覆之實」(這點小蔣就有點無知,才被冥進黨奪了權),中共不是反對維權,而是要由自己高效率的黨政系統來維。
有效率的廉能才算好的體制,壞的極權(如蘇聯)威權(如拉美亞非常見的民主與政變輪替)則會瓦解,當然中共的威權最好能在民主化之前建立如星港健全的法制,不然下埸會比台灣的民粹式民主還慘。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320313893
楊建利:「維穩」不利中國茉莉花開【聯合報記者曾雅玲 2011.02.24
大陸網民以「兩會」取代「茉莉花」關鍵字,暫時突破網路管制,但茉莉花浪潮能否催生大陸民主花開?64天安門事件維權份子楊建利存疑。他認為,大陸在六四天安門事件後發展出的「維穩」制度,不利民主茉莉花開。
採訪遭陸扣留 三立記者獲釋 2011-02-28 中國時報
行政院發言人江啟臣昨日表示,有關三立新聞台一名文字與一位攝影記者因在北京採訪而遭大陸當局扣留一事,我方陸委會在第一時間得知訊息後,已迅速透過海基會與海協會管道向大陸方面交涉,並請大陸當局儘速釋放兩位記者,大陸當局也已同意,並已將兩人釋放。
相關新聞
採訪茉莉 美港台駐京記者被帶走 隨遭放回
留言(另參本館:三立也該倒了吧)
本來還想聲援一下,可一看是一貫造謠的三立,我就想抓得好 最好關起來啦
第二次了﹐什麼也沒發生。正漏氣﹗正見笑﹗
是否也該要求記者遵守人家的管制權!記者在台灣可以無法無天,在那裡也該尊重人家!
台灣的記者真是沒規矩﹐沒受過專業訓練﹐一窩蜂擠上去﹐話筒都可以塞進被訪者的嘴裡。粗魯﹑野蠻﹗
三立的幹嘛放回來?直接送到利比亞去!
三立想把在台灣做新聞的方法搬到中國去,果然踏到鐵板!
王府井事件 大陸處理令人費解【中央社 2011.03.01(楨:反中之心,人家可清楚了!另參本館: 《中共研究方法論》)
中國大陸警方大張旗鼓強力阻撓2月27日各國媒體在北京王府井採訪,引來外國媒體對中國大陸政府不滿。北京當局為什麼決定要這麼做,委實令人費解。
外國媒體應該也並非不知道大陸官方有537號令,規定採訪需徵得被訪單位和個人的同意。但問題是,宣稱那天要出現在王府井的人是誰大家都不知道,如何去徵得同意。同時,根據經驗法則,這種事的採訪申請很難得到同意。
這有可能是因為大陸官方對目前大陸社會的形勢有過於嚴峻的估計。由於物價和房價上漲,大陸自改革開放以來日漸形成的貧富不均,現在處於張力的高點。
同時,3月初中國人大和政協「兩會」即將舉行,明年中共又要召開第18次全國代表大會,領導人要交接班,所以中國現在可說已進入政治敏感期,必須維持社會穩定,出不得一點亂子。這可能也是當局如此緊張的原因。
當茉莉遇國情 封鎖成了公義 2011-03-03 中時 白德華
「中國最大的國情,就是穩定。」友人說,為了和諧穩定,一切封鎖也變成公義。記得羅蘭夫人說:「自由,自由,多少罪惡假汝之名而行。」我卻有種感觸,「國情,國情,多少封鎖假汝之名而行。」(楨:假人道之名干預呢?)
相關新聞
動武? 美稱人道救援利比亞(楨:又假人道之名!另參本館:《西方人道主義干預》)
新浪微博用戶數 突破1億
微博參政風 成陸兩會新風景
趙啟正:小心網路水軍影響決策(楨:憤青另參本館:海龜與烏龜)
微博外交 美推價值觀 日慎提中國
留言
大陸茉莉花革命只是虛拟騙術!由境外民運人士在網路號召,選擇幾個大城市人潮多的地方當集合點,结果只有美國大使和大批國際媒體到場,媒體拍一些遊客充場面,這樣就叫大陸發生茉莉花革命!!
更可笑的,台灣幾個幼稚大學生,還要聲援茉莉花革命!!
網友集會 暗號兩會取代茉莉花 2011-02-24 中國時報 王銘義
大陸網友繼廿日發動中國民眾參與「茉莉花革命」集會後,昨日在網路上再次出現號召中國在各地民眾廿七日(周日)以和平方式表達不滿的訊息。為避免再遭網路審查防火牆屏蔽,活動不再以「茉莉花」作為集會暗號,而以「兩會」作為代號。
全國政協新聞發言人趙啟正昨天在北京對外媒強調:「茉莉花革命這種事情,我可以很明確、很有信心的告訴你,在中國不會發生!」 趙啟正回應稱,這裡面是有少數人希望中國發生某種動亂,但是它並不會發生的。
相關新聞
許知遠:網路崛起 公民力量遭碎片化
趙啟正:確信不會發生動亂
日大使:中國茉莉革命? 可能性零
茉莉花示威群中大使現身 美稱純屬巧合(楨:中也該對西輸出革命了!另參本館:中國宣言)
緩紫荊花革命 港府派錢兼退稅(楨:也想在港搞!另參本館:香港回歸十年)
追隨茉莉 傳大陸(楨:美國吧!)基督徒跟進
紫荊花遊行前夕 習近平喊話
港紫荊花革命 聲勢大雨點小
西方敵對勢力 蓄意分化中國(楨:此即不對共產越南,君主專制沙烏地等也搞茉莉花革命之故!)
留言
裝肖的,自己躲在外面,叫別人去送死,無螂蚆的角色
沒人領導怎麼可能成功,再搞兩次就沒人理你了,搞革命貪生怕死不行的
當中國掘起活出所有華人驕傲之刻,就會有一些西方猶太民族妒嫉中國而想使中國內亂重現百年前的悲哀。
相關新聞
官報諷:茉莉花革命是街頭政治
外媒:更關注場外突發事件
神秘茉莉揮灑 陸政府疲於奔命 發起者顯然是從中國以外地區展開行動
北京市發言人:茉莉風波 外媒刻意製造新聞
有心人透過網路 破壞秩序
閒談「茉莉花革命」和評價政治制度
我心未死,台灣也有茉莉花(紅衫軍 另參本館:謝惡法與許自首 )
官員:茉莉花革命 不會到新疆
鼓動大陸茉莉風潮 丁矛與冉雲飛遭正式逮捕(楨:終於引蛇出洞了!
美國「博訊」網質疑
博訊 维基百科
艾未未稅款+罰金5500萬【聯合報2011.06.29
中國藝術家艾未未的好友劉曉原廿八日說,艾未未才交保獲釋沒幾天,當局已命令他繳交欠稅與罰款共人民幣一千兩百廿萬元(約台幣五千五百萬元)。
警方之前指控艾未未逃稅,政府表示,他認罪「態度良好」,而且願補繳欠稅金,加以考量他須接受醫療,才得以獲釋。艾未未患有糖尿病。
艾未未案 新華社批西方粗暴干涉
艾未未獲釋後,代表大陸官方的新華社昨天發表評論員文章,指責一些西方組織和個人迫不及待地政治化的解讀,...看新聞原文
78 樓 kitty888
一些西方精英亡華之心不死,他們不是不知道艾未未的經濟犯罪案件,他們是在透過對艾未未支持與加持光環,鼓舞更多人出來當艾未未。將司法機關依法採取的取保候審,說成是西方施壓的結果,也是在欺騙世人,目的是替那些有利於西方的大陸人壯膽。
揭發川震秘辛 艾未未的紀錄片將在台放映 newtalk 2011-04-10 (另參本館:天災?人禍? 中共的救災能力)
近日遭到中國當局拘押的北京當代藝術家艾未未,曾與工作團隊多次藉由拍攝紀錄片的方方式,披露中共對待維權人士的霸治權威,在網路上引起廣大迴響。 2009年曾造訪台灣的艾未未,原本計劃4月初來台進行作品洽展,卻因遭到中共當局以涉及逃稅抄襲為由拘捕,至今音訊全無。 艾未未原訂來台行程也因此遭擱置,但「2011城市遊牧影展」仍將依原訂計劃推出《花兒為什麼這樣紅》與《老媽蹄花》,分別於5月1日及8日在華山文創園區放映,並邀請作家張鐵志出席映後座談會。
環球時報:法律不會為“特立獨行者”彎曲 2011-4-6(另參本館:中共為何反維權 )
被稱為“前衛藝術家”的艾未未據信近日被中國警方“帶走”,西方一些國家的政府和“人權機構”迅速出面幹預,要求中方立即釋放艾未未,並將此事上升為中國“人權惡化”,艾未未則被稱為“中國人權鬥士”。
在沒搞清楚真相的情況下,就將中國司法的一個具體案例上綱上線,並用激烈的評論攻擊中國,這是對中國基本政治框架的輕率衝撞,也是對中國司法主權的無視。西方這樣做,是故意把一個簡單的案例放到國家政治甚至國際政治的不相稱位置,擾亂中國社會的注意力,並試圖修改中國公眾的價值體係。
艾未未是近年來十分活躍的“行為藝術家”,也常被稱“前衛藝術家”,是中國社會的特立獨行者。他反藝術傳統,喜歡出“驚人之語”和“驚人之舉”,也喜歡在“法律的邊緣”活動,做一些普通人搞不太清楚“算不算法律上出格”的事。4月1日他出境取道香港去臺灣,有報道稱他“手續不全”,具體情況不詳。
由于艾未未喜歡我行我素,經常幹“別人不敢幹”的事,而且他的身邊聚集了一些類似的人,他本人大概清楚,他很多時候離中國法律的紅線不遠,或許他喜歡這樣的感覺。
相關新聞
美國國務院籲北京釋放艾未未
釋放艾未未 臉書百萬人連署(楨:遇中則翻臉!)
涉以巴衝突 臉書挨告(楨:遇以則不要臉!另參本館:以入侵巴 )
「阿拉伯之春」波及以色列 15萬人示威
中共:艾未未涉經濟犯罪
陸:艾未未涉犯罪 他國無權干涉
港媒:艾未未再添兩罪 鬆口招了
艾未未涉案? 北京稱初步查明
艾未未案 新華社批西方粗暴干涉
天價! 艾未未稅款+罰金5500萬
支持大陸茉莉花革命 朱虞夫被捕
虛假的茉莉花 西方媒體竟也造假
失蹤2月餘 大陸維權律師獲釋
聲援艾未未 網站遭陸駭客攻擊
時代百大 艾未未習近平同入榜
艾未未入百大 藝壇憂獲釋更難
威尼斯雙年展 處處可見「艾未未」
直言不諱 胡舒立吻合西方價值
涉經濟犯罪 艾未未拘81天獲釋
港媒:陸已預告艾未未將交保
艾未未交保 國際壓力奏功(楨:?)
艾未未保釋 國際間表歡迎 但應獲完全自由(楨:啥是完全?)
艾未未獲釋 1年不得對外發聲
艾未未:返家後健康狀況良好
艾未未赤腳開門打招呼 未受
美批人權 大陸反擊:管好自己(另參本館:《西方人道主義幹預》 《美國人權外交政策》 《中國人權》
陸公佈美國人權 指控劣跡斑斑
陸指美國際人權紀錄劣跡斑斑
美國 最窮的超級大國
人權報告比一比 中方漸受關注
中方有備而來 聲稱人權沒問題
歐巴馬主義是否適用於亞洲?(楨:隨老大用啦!)
憂川藏佛寺對峙 達賴籲中克制(楨:又在自導自演了!另參本館:拉薩事件(一))
喇嘛自焚引對立 西藏再傳緊張(楨:不是已降溫?
四川藏族僧人自焚后警方封鎖寺廟
格爾登寺被指涉08年暴亂
四川藏僧自焚亡傳爆發千人騷亂
阿壩縣格爾登寺部分僧人打砸搶燒事件真相
中共安撫無效 內蒙抗議擴大(楨:反中者趁機搞蒙獨!)
武警出動 內蒙遊行暫息(楨:蒙獨陰謀又敗!)
平民怨 內蒙整頓煤礦業(另參本館:《煤礦》
內蒙牧民被輾死引爆示威 肇事司機判死刑
馬克思逛完101…繼續上班【聯合報/廖偉凱/英國雪菲爾大學博士生2011.10.17
近日閱讀了占領華爾街、占領台北的相關新聞。筆者支持他們的訴求,但是反對他們的表現方式。筆者始終不認為,偶而聚集一下,喊喊口號,能有什麼作用。就算你把馬克思的頭像搬著走,也都一樣。
模仿本身,永遠都不會有其實際的力量。占領華爾街,有它們自己的時空意義,但占領台北,壓根只不過是一場拙劣的演出。馬克思在「路易.波拿巴的霧月十八日」談到:「一切偉大的世界歷史事變和人物,可以說都出現兩次:第一次是作為悲劇出現,第二次是作為笑劇出現」。占領台北,不就是以鬧劇的形式出現嗎?
除非你能一次性地激起絕對的革命,否則這樣的訴求只是在消耗批判力量的本身。而資本主義就在你這樣一次又一次沒什麼影響力的活動中,慢慢地把你收編進去,這反而是在壯大資本主義存在的合理性。
按讚,就占領了?2011-10-18 中時 趙哲聖(助理教授)
日昨,台灣超過七千網友在臉書上為「占領台北」按讚,卻只有數百位親自到101大樓聲援,為這項台灣版占領華爾街初次運動,劃下了雷聲大雨點小的問號。
相關新聞
400人「占領台北」 預告下月凱道再戰
「占領台北」變調 101擬求償
佔領101?
臉書串聯 陳文茜:那不是革命 2011/03/21中央社(另參本館:啥是部落族
媒體人陳文茜今天表示,革命是要流血的事,不是在臉書上串聯就叫「革命」,她盼與年輕學子分享如何從不同的角度與觀點詮釋歷史,同時關注世界。
相關新聞
社交媒體可以推動革命嗎?
改變社會從網路連署開始?
臉書再發功號召敘國人民起義(另參本館:自由造假)
越南法庭判武古輝河7年徒刑(楨:美怎不籲越放人,越通膨12%怎不也搞?有反中慣值啦,典型的雙重標準!)
越南通脹飆17.5%(楨:美怎不對越也搞茉莉花革命?為反中唄!另參本館:中國與東協)
越南7千苗人示威欲獨立‧軍隊鎮壓28死數百人失蹤
從越南工人的罷工看越南的政治(楨:又一親越反中!)
瑜伽大師反貪絕食 印警驅離民眾造成30傷(楨:美怎不對印也搞茉莉花革命?為反中唄!另參本館:中國與印度)
美國反政府極端團體 爆炸性成長 聯合晚報 2011-02-25
「南方反貧窮法律中心」23日公布的研究報告指出,由於民眾對經濟低迷不振感到氣餒,再加上陰謀論盛行,美國的反政府極端團體持續呈現爆炸性成長。
報告說,美國出現歷來第一位非洲裔總統歐巴馬後,2009年美國的反政府「愛國」團體和民兵組織增加將近兩倍,2010 年又增加61%,總數達到824個。
與此同時,活躍的仇恨團體增加7.5%,總數首次超過1000個。反移民「本土極端分子」也增加,使得激進右派極端團體繼2009年激增40%後,2010年又成長22%,總數達到2145個。
從「阿拉伯之春」到「美國之秋」2011/10/5 中時(另參本館:美國價值2
美國前總統柯林頓最近出書時,又提及他說過的「美國的核心」:無論你是誰,無論你來自何方,只要你辛勤工作,按規則行事,就會有追逐夢想的自由和機會,並且讓你的孩子在這個國家追逐他們自己的夢想。
此時正值「占領華爾街」鬧得轟轟烈烈,顯然美國人、尤其年輕世代,靠辛勤與按規則行事是沒希望了。正如抗議者指出,美國有四千六百萬人生活在貧窮線以下,占總人口一五%,人口一%的富人掌握了全國四○%的財富。
這活動開始時一般美國人不以為意,現在已蔓延到許多大都市,聲勢愈來愈壯,有人便說「阿拉伯之春」之後,現在是否輪到「美國之秋」?英國媒體評論說,許多美國人顯然認為社會發展方向出現了根本性錯誤,質疑經濟體制沒有平等地把果實分給社會各階層。
美國居住、醫療、教育價格飛漲,一方面是銀行接受政府救助(納稅人的錢),另一方面成千上萬的人卻遭裁員或停薪。與埃及等地的社會革命不同的是:美國抗議者更增添了大學教授、工程師、交易所職員等中產階級,白種人居多,工會也加入抗議。
抗議者許多是中產階級子弟,為什麼?中東發生這種事,責任可以推到獨裁者身上,美國呢?資本家貪婪、國會政客自私、總統行政系統因循,三大病灶,使美國產生了社會重症。
美國的對外戰爭,無論是伊拉克或是阿富汗戰爭,每開支一億元,軍火商老闆就賺去七千萬,其餘由戰爭相關行業賺去。美國在阿、伊戰爭花去四兆,如果用在社福及教育醫療,還會有目前這種社會不滿的抗議嗎?中東的錢是被獨裁集團暗中侵吞,美國的錢則是被貪婪的財閥公然搶奪。
美歐的雙重標準 2011-10-04 工商時報
自年初突尼西亞警方取締一名無照販賣水果的失業畢業生導致其自焚後,一場場波瀾壯闊的茉莉花革命席捲埃及、葉門、利比亞及敘利亞,美歐對此讚揚不已。
這些國家數萬民眾之所以會群起抗爭,雖與獨裁政治有關,但根本原因還在於2008年金融海嘯後貧富差距擴大、失業率升高所積累的民怨,當這些民怨得不到解決,在社群網站號召下,自然要引來抗爭。
然而,金融海嘯所掀起的民怨何止在突尼西亞、埃及、葉門,不也出現在英國、美國嗎?不久之前倫敦、曼徹斯特出現了三十年來最嚴重的抗爭,近日「占領華爾街」數千示威者高喊革命也大大震撼了美國。
但英、美是如何處理的?英國政府逮捕了一千多人,美國迄今已逮捕七百多位示威者。這真是奇怪,發生在別國領土上的抗爭,美、歐政府則大加讚揚,但當示威的怒火燒到自己身上時,美、歐政府不也是對示威者迎頭痛擊逕行逮捕?何曾虛心檢討自己施政的不當?
我們如果用同一標準來看待發生在埃及與倫敦、華爾街的群眾示威,其本質上的差異並不大,都是經濟衰退下窮人們的吶喊、都是不公義社會下百姓們的憤怒。當西方社會以他們的價值觀讚揚埃及、葉門的茉莉花革命時,他們卻用雙重標準看待自家的抗爭,該抓的抓,該審的審。
是革命還是暴動?全繫於西方的觀點,試想英國逮捕千人、美國逮捕百人的情況如果發生在亞洲,美歐豈能不義正詞嚴的發表一番人權談話?如此雙重標準,如此傲慢與偽善,實在荒唐可笑。
英暴動/擬限社群網站 遭轟雙重標準 世界日報 2011-08-15
中東早前爆發「飢餓革命」時,英美等西方國家對網路的資訊力量讚不絕口;現在輪到英國爆發騷亂,首相卡麥隆卻指有人在網上策畫暴力事件,甚至考慮限制使用社群網站。此雙重標準不僅惹來英國民眾批評,也招來中東國家的嘲諷。
英國內政大臣特雷莎‧梅將會晤Facebook、Twitter及黑莓機生產商的代表,討論這些公司在發生騷亂時該負的「社會責任」。黑莓機生產商RIM早於8日透過英國Twitter帳號表示,他們會「盡其所能協助當局」。
民主國家 窮得只剩下民主? 2011/08/16中時 陳一新(淡大美研所教授)
英美這兩個全世界最老牌的民主國家,竟然在一個月不到的時間相繼出事。一個因警民糾紛導致倫敦、利物浦、伯明罕等大城市陷入街頭暴動;一個因美國債限擴大導致白宮與國會、民主黨與共和黨公開叫陣。這究竟是民主出了危機,還是他們窮得只剩下民主?
事實上,其他民主國家似乎也都出了問題。一向被認為是小而美的民主國家模範生冰島,因財政危機而束手無策,直到國際貨幣基金( IMF)同意暫緩償債並提出紓困計畫,才茍延殘喘。有諸神殿堂之稱的希臘竟然兩手一攤,宣告政府破產,直接訴諸國際援助,導致歐元體系陷入空前危機。但當國際援救到達之後,希臘政府要求老百姓勒緊褲帶加以配合,一向享樂慣的人民卻又起而抗爭。繼希臘之後,愛爾蘭、葡萄牙、西班牙甚至法國都陷入財政危機,導致歐債危機有如滾雪球般愈滾愈大。20年來,日本經濟一直陷入遲滯發展,去年已從第2大經濟體退居第3,今年3月發生地震、海嘯與核輻射的複合式災難後,日本政府債務更是雪上加霜。
領導人愈來愈難為
現代民主國家的共同危機就是:在面對如全球金融海嘯這類或複合式災難時,人民對政府期望過高以致政府負荷過重,但人民因地域主義或冷漠感而不願共赴國難;人民要求更多自由與平等,但政府的權威與分配能力卻早已萎縮。結果是,現代民主國家的政府愈來愈難以治理,而現代民主國家的領導人也愈來愈難為。
以美國總統歐巴馬為例,拉斯穆森報告指出,歐巴馬的認同指數已持續降至負22,僅次於2010年9月9日的最低指數負24。目前21%的受訪者非常認同歐巴馬的施政,非常不認同的高達43%,因此相減之後指數為負22。
法國總統薩科齊的處境似乎也好不到那。法國民意中心日前公布的一項民調結果迫使薩科齊取消休假,就經濟問題與相關部長舉行臨時會議,討論如何提前於8月底前宣布削減赤字措施。該民調結果顯示,高達82%的法國人,對法國財政赤字表示擔憂。市場並盛傳法國為 AAA的最高債信評等,可能繼美國之後遭降。法國國債約占今年GDP的 85%,高於歐元區建議的60%。
再看看日本首相菅直人。日本民主黨在2年前贏得政權,現任首相菅直人複合式危機處理不當,但堅拒下台。最近盛傳菅直人將在8月底前下台。日本財務大臣野田佳彥日前表示,如由他組閣,將與在野的自民黨和公明黨聯合組成「救國內閣」,進行震災後的重建。
英國首相卡麥隆雖臨時取消休假趕回倫敦處理二戰以來國內空前的危機,不僅未得到國人的肯定,還因為在國會表示要限制網路服務而遭到各方反彈。英國的幾項民調指出,超過半數的英國人認為首相卡麥隆並未及早展現領導力,控制英國的城市暴動。
資本主義的自毀與解藥【經濟日報社論2011.10.15
─從阿拉伯之春到華爾街之秋
從9月17日開始的「占領華爾街」運動,今天將擴及全球許多城市,未及一月已有野火燎原之勢,折射出美國在經濟、社會及政治長久以來積累的深層次矛盾已相當嚴重。此事與年初發生在中東、北非的阿拉伯之春,實有不少共通的脈絡,應合併觀察與分析。
先從馬克思有關資本主義的預言談起。馬克思曾預言到一定時候資本主義會自我毀滅。他的觀察與研判有其邏輯上的理據,當時他目睹的是早期資本主義下的嚴重剝削與貧富差距,很顯然不可持續,但他最後未能說中,因為資本主義竟然出現了自我修正,以政府職能矯正了市場在財富分配上的缺陷。不僅如此,他自己提出的社會主義後來步入了共產主義與計畫經濟的歧途,在20世紀走進了死胡同。所以,國父孫中山對馬克思的評論一針見血:馬克思是一個很好的病理學家,卻不是一個出色的生理學家。
未料,資本主義雖然躲過了馬克思的看衰,卻在新世紀步入了一個甚至當年馬克思都未曾察覺的深層次危機。從2008年9月世紀金融海嘯的爆發,到三年後的阿拉伯之春、華爾街之秋,正是此一深層次危機的展現。
資本主義從來優於解決生產問題,拙於解決分配問題,這不只是理論,也是常識與經驗。如前所云,上個世紀,人類很幸運地善用政府職能進行財富重分配,很大程度上化解了此一困擾。但此次不同,這一次存在著深層次的結構性的問題:
一、宏觀面,與所謂跟資本主義配套的民主政治體制有關。民主政治就是政黨政治、選舉政治或選票政治。
選票幾乎代表一切,這即是結構性的。於是,在一般的資本主義民主政治國家,絕難嚴守財政紀律,其表現在兩方面,一是對窮人慷慨,社會福利不斷擴增;二是對富人仁慈,最高稅率不斷降低。因為窮人有選票,富人有鈔票,鈔票又可以影響到選票。這樣的結構性體制,必然結果即是國家債台高築及貧富差距拉大。
二、微觀面,是資本主義企業內部的報酬分配機制,「結構性」有利於資本提供者,即老闆與資本家,不利於勞動提供者,即受僱者與勞工。影響所及,貧富差距日益拉大,社會總需求卻拉不起來;另方面,資本家的財富卻多到不知該怎麼去花,最終就流入了金融產業,導致上世紀以來全球金融產業的異化,並進一步使貧富差距惡化。
三、中觀面,是華爾街的肥貓邏輯:銀行家利用雷根時代以來的「解除規管」,大玩金融遊戲,並恣意妄為,給自己豐厚酬勞;金融遊戲製造的巨大泡沫破了之後,又獲得政府以納稅人的稅給予無條件拯救;銀行家再以這樣的不義之財「賄賂」政客與媒體,影響決策,確保他們的既得利益。
這即是當代全球經濟危機與資本主義危機的根源;從結構的性質與運行的邏輯而言,是不排除「自我毀滅」的。有無解藥?有。受篇幅所限,容後深論,但可先公布答案:北歐模式(楨:?)。
相關新聞
民主國家的夏日憂鬱
(楨:上下仍迷信民主)
美國領導的全球民主治理制度失靈了嗎?
民主國家沒有社會矛盾?
革命將至:資本主義崩壞宣言&推翻手冊
占領華爾街的馬克思幽靈
資本主義的自毀與解藥
「占領」潮蔓延全球 北韓幸災樂禍
該資本家反省了
政府撙節惹民怨 變天潮恐襲歐(楨:怎不對歐也搞茉莉花革命?為反中唄!另參本館: 歐豬四國 美國民族大熔爐)
高失業率…歐青年 病了絕望了
英相銷假 誓施鐵腕 處理暴亂危機
暴動之際 首相、市長都在國外度假
歐洲領袖 天塌下來也要度假(另參本館:瘦馬與肥貓)
快又難追蹤 黑莓機火上澆油
英國暴動 暴民手機簡訊:看見警察 開槍就對了
經濟差、失業…怨氣一次爆發
無政府掛帥 憤怒青年打劫逞快
3夜燒搶劫掠 倫敦宛如戰場
民意vs.煽動 互聯網成雙刃劍
英相:再暴動將關推特、出動軍隊(另參本館:中國式媒體監督)
忍無可忍 鄉民人肉搜索抓暴徒
取消福利、掃地出門 英秋後算帳
美國華爾街抗議活動蔓延至多市
紐約已持續3周 約700名被捕示威者
反企業貪婪 占領華爾街全美擴散
占領華爾街…富人掠奪 人民揭竿
克魯曼專欄/美陷經濟困境 都是中國害的
美失業率搞不好 找人民幣負責(另參本館:國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 中國宣言(館長代胡擬) 雙率大戰 貿易保護主義 G2 美中互為人質?)
美匯率草案 陸商務部:不公正
美通過人民幣法案 陸強烈反對
新華社強烈反擊:匯改以來升值近30%
佔領華爾街訴求 歐巴馬聽見了
抗議蔓延全美 華府兩黨反應迥異
擁抱占領運動 美民主黨又愛又怕受傷
向華爾街說不 美兩黨態度謹慎
歐巴馬就業法案 參院闖關失敗
歐巴馬 分兵突圍
就業案遭封殺 高失業率阻歐巴馬連任
就業法案落馬 歐巴馬正與失業勞工博感情
華爾街券商寒冬 萬人恐丟飯碗
連任告急 歐巴馬擁抱「占領華爾街」群眾
Jobs都不在了,還在操弄政治!
憂沒有未來 紐約學子蹺課示威
索羅斯聲援 佔領華爾街
高學歷青年失業 助長示威
執行長薪水直飆 擴大示威者群憤
警逮抗議示威者,拒載! 巴士司機也挺
美國版阿拉伯之春
占領華爾街:新無產青年的反撲
反華爾街 駭客放話攻擊紐交所
占領華爾街擴大 教師、工人站出來
巨富加稅 民調支持高
工會加入 佔領華爾街規模擴大
「貪婪企業殺人」怒火竄燒華府
我在「佔領運動」現場
占領華爾街的反思
美國的「秀才造反」
「占領華爾街」缺中心思想
金字塔頂端「那一趴」反擊:沒錢只能怪自己
從占領華爾街,我們看到什麼?
我們被出賣了
占據學校 全美串連抗議
占領華爾街 衝進參院建築
盯上5富豪 前往住家遊行抗議
反貧困聯盟號召 飢餓44小時
從華爾街延燒 75校發動占領校園
占領潮 美遍地開花
華爾街抗議潮 15日全球串連
占領華府運動遊行 銀行成箭靶
美示威者聲東擊西 終於佔領了華爾街
占領華爾街 延燒82國951個城市
號稱10萬人 「占領羅馬」示威縱火
【其它】
中東動盪禍源→失業率+貧富差距 2011-02-01聯合晚報
突尼西亞和埃及這一陣子連續爆發大規模反政府示威,專家表示,中東地區的動亂根源,主要在於年輕人缺乏就業機會,而且貧富差距極大,因而累積長期民怨。突尼西亞前總統班阿里在被推翻前幾天,還在電視上承諾將在兩年內提供30萬個新工作,但為時已晚。
半數民眾日薪不到2美元
而埃及總統穆巴拉克面對首府開羅和許多地區連日來愈演愈烈的動亂,也在29日演出和班阿里先前一樣的戲碼,他承諾將在埃及這個半數民眾依靠不足2美元(約合台幣58元)日薪過活的國家,提供更多的就業機會。
這兩位阿拉伯世界的領導人先後在示威民眾圍攻的處境下做出的承諾,均有類似之處,亦即承認民眾在街頭展現前所未有的憤怒,問題核心在於長期醞釀的民怨,不滿幾十年來的經濟失衡,僅圖利有權有勢者,卻讓大多數平民為微薄工資而爭扎。
自突尼西亞爆發反政府示威以來,不到兩個月便星火遼原,如此令人驚訝的瓦解速度,凸顯了自1980年代或更早期至今,部分阿拉伯政權採行的制度正處於不穩定的狀態。
約旦在29日也有數以千計不滿物價高漲和失業率的民眾走上街頭,當局為平息怒火,隨即允諾進行改革,並宣布多項補助民生物資的政策。
FAO:北非動盪 非關糧價 2011-01-30 經濟日報
聯合國糧食及農業組織(FAO)的資深經濟學家說,席捲北非的革命浪潮是受經濟和政治因素刺激,但不是因為糧食價格通膨。
部分觀察家認為,埃及、突尼西亞和葉門等國近日的暴力抗爭是受糧價飆漲刺激,但FAO資深經濟學家巴爾碧(Liliana Balbi)說,許多北非國家的主食價格保持相當穩定。
她說:「這波動盪絕對與整體食物價格飆漲無關。這與2008年發生的國際糧價攀升蔓延到全球不同。」巴爾碧指出,突尼西亞的麵包和穀類食物在2010年上漲3.8%,在阿爾及利亞則上漲2%;兩國的整體食物通膨分別上漲6%和4.5%。在同一時期,英國的食物通膨上揚5.3%。
在世界最大小麥進口國埃及,政府為1,420萬名生活在貧窮線下的人民提供龐大的麵包補貼計畫,因此埃及食物價格仍相當穩定。
FAO去年12月說,全球糧食價格指數已攀至歷來最高水準,引發全球擔心重演三年前抗議糧價飆漲的浪潮蔓延到全世界。糧食安全已成為全球首要議題,在上周達沃斯世界經濟論壇引發激辯。但國際觀察家指出,擔心當前食物通膨並不表示全球已面臨2007-08年的糧食危機重演。世界銀行報告說,物價上漲效應尚未傳至全球的貧窮人口。
據世銀統計,整體來看,2008年結束時的全球食物價格比該年最高峰下跌7%,以各國貨幣計算則比高峰低30%。雖然糧價上漲還不到三年前的危機程度,各國政府保護主義式的反應卻可能引發更多問題。
世銀總裁:糧價飆漲達危險程度【聯合報2011.02.17 (另參本館:全球糧荒
世界銀行總裁佐力克十五日表示,全球糧價已飆漲到危險的程度,中東的政治、社會動盪可能因此加劇,中亞國家也可能受到衝擊。佐力克並強調,情勢顯示,糧價飆漲不會是「一次性的事件」,「未來數年」均將面臨上漲壓力,國際應揚棄保護主義,聯手應付挑戰。
世銀的報告顯示,食品價格較一年前上漲近三成,僅比二○○八年的最高峰相差百分之三,主要是小麥、玉米、糖價居高不下。目前與二○○七─○八年糧食危機不同的是,高糧價尚未衝擊全球。不過,報告說,高糧價將導致各國低收入戶生活負擔惡化。
世銀說,去年六月起,高糧價導致開發中國家四千四百萬人陷入極度貧困,亦即陷入饑餓狀態,使得全球饑民達到九億兩千五百萬人,逼近二○○七至○八年糧食危機時的十億人。
儘管糧價大漲並非促成埃及和突尼西亞人民發動暴力示威,扳倒當權者的主因,但佐力克說,高糧價確實有催化作用。佐力克警告,中亞地區糧價急劇上升,也可能造成中亞動亂。
美國爛攤子 全世界埋單【聯合報/魏世昌/軟體工程師2011.02.13
年後喊漲了!漲的不是薪資,而是糖、沙拉油等生活必需品。
我雖不懂什麼艱深的經濟理論,但卻十分清楚,美國為了解決其經濟衰退和金融危機,不斷拚命地印鈔票,搞得熱錢到處流竄,釀成通膨,把捅大的婁子扔給全世界。
國際原物料價格一路飆漲,政府難辭其咎;但美國所造成的影響更大、更深遠。最教人不平的是,既然大家都出來收爛攤子了,而美國人民仍普遍我行我素,奢侈的生活看不到收斂。
可憐無辜的百姓,不知美國在消費,咱們在埋單!
索馬利亞帶頭 7成失敗國家來自非洲 ‧嚴震生2011/07/25
二0一一年世界失敗國家(failed states)排行榜已於日前由美國著名期刊《外交政策》(Foreign Policy)公佈,位於非洲之角(Horn of Africa)海盜猖獗、軍閥割據、長期呈現無政府狀態的索馬利亞,已連續多年蟬聯榜首…
有趣的是發生茉莉花革命的北非地區在二0一一年以前,不僅不是失敗國家,並在人類發展指標方面表現不俗,埃及和突尼西亞甚至是非洲治理指標的前十名,利比亞亦是前半段的國家。唯一對此三國不利的指標是自由之家將其列為不自由的國家,這是否為此三國政權成為民主浪潮推翻對象的主要原因?諷刺地是,失敗國家並不見得會讓人民唾棄政府,反倒是經濟成長的快速變遷國家,面臨來自民主訴求的挑戰。過去研究社會革命的學者認為許多革命乃是「期待上升的革命」(revolution of rising expectation),但在人民已絕望沒有任何期待的失敗國家中,革命反而成為不敢寄望的奢侈品,不太可能發生。
相關新聞
失業青年 成中東和北非反獨裁主角
中東民主運動 根源於失業和飢餓
哪些美國盟國令人難堪?美雜誌細數(楨:不只啦!)2011/02/09朝鮮日報
眾所周知,目前站在埃及示威事態風口浪尖的埃及總統穆巴拉克在美國的默許和庇護下,維持了長達30年的獨裁政權。作為同以色列簽署和平協定以及維護中東地區穩定的「報酬」,他得到了來自美國的經濟援助和權位保障。美國時事雜誌《外交政策》(FP)最新一期介紹了利用美國的外交需要死守權力的「令人難堪的美國盟國」和領導人。
第一個被提及的就是沙烏地阿拉伯和沙特王室。沙烏地阿拉伯是一個沒有選舉、政黨和國會的絕對君主制國家。《經濟學家》2010年進行的民主主義指數評估中,沙烏地阿拉伯在167個國家中列第160位。但《外交政策》指出,至今為止沒有一位美國總統要求石油儲量占全球25%的沙烏地阿拉伯實現民主化。因為,沙烏地阿拉伯石油是推動美國經濟發展的原動力。美國去年以反恐為名向沙烏地阿拉伯提供了規模達600億美元的軍事援助,其中包括戰鬥機和導彈。
總統阿裏-阿卜杜拉-薩利赫持續執政32年的葉門也是「令人難堪的美國盟國」之一。葉門的榮譽處決和早婚風俗等人權踐踏狀況很嚴重,這裏還是培養恐怖分子的「阿拉伯半島基地組織(AQAP)」的大本營。但9.11恐怖襲擊事件發生後,薩利赫開始積極配合美國的反恐戰爭,成為美國的重要同盟,僅今年就有望從美國獲得2.5億美元的資金援助。
衣索比亞總理梅萊斯-澤納維通過對在野黨和媒體的鎮壓連續執政16年。在去年舉行的議會選舉中,他通過不公平的選舉方式獲得99.6%的支援率。他現在是東非地區能牽制索馬利亞和蘇丹等地伊斯蘭極端主義勢力的唯一手段,因此,每年可以從美國獲得6億美元的援助。
中亞地區的烏茲別克斯坦(總統伊斯蘭-卡裏莫夫)和哈薩克斯坦(總統努爾蘇丹-納紮爾巴耶夫)也是「令人難堪的美國盟國」。這兩個國家1991年從蘇聯獨立出來後,都是由同一位總統持續進行了20年的獨裁統治。他們利用和阿富汗相差無幾的地政重要性以及豐富的天然資源,與美國保持密切關係。
此外,由約韋裏-穆塞韋尼總統統治25年的烏干達、國王阿卜杜拉二世嚴重壓榨下的約旦、共產黨一黨獨裁體制下的越南等國也被指為令人難堪的美國盟國。
美國的中東政策瀕臨破產邊緣 2011/02/27 泰國世界日報社論
美國的中東政策,在北非和阿拉伯世界的「茉莉花革命」中搖搖欲墜。在突尼西亞和埃及,民眾持續不斷的非暴力示威,成功推翻了鐵腕人物的長期統治,穆巴拉克30年的統治,在解放廣場18天的口號聲中崩塌,穆巴拉克之前沒有想到過,華盛頓同樣沒有想到過。
這不但讓穆巴拉克們有所反省,更重要的是,這種意外情況的發生,民意的逆轉,足夠讓世界看到,美國的中東政策,是那麼的虛幻脆弱,那麼的遠離中東、北非的現實,華盛頓一直鼓吹民主,而埃及革命的呼聲,恰恰證明了華盛頓離中東的主流民意有多遠。
從總體來說,美國沒有推動過中東長久和平的政策,也沒有支持過她所楬櫫的民主進程,更沒有捍衛過美國提倡的人權,當然,也沒有展開富有成效的宗教對話。
從更深的層次來看,埃及和中東的變局,證明了美國在中東的影響力,並非如外界想像。美國當然支持穆巴拉克,支持約旦,支持沙烏地阿拉伯的統治者和皇室,給與他們數以億計的美元援助、武器援助,但是,這些援助是否為埃及等國的經濟和民生發展「注入動力」,還是為穆巴拉克的「私人金庫」添磚加瓦,未來在清算穆巴拉克龐大的私人資產時,就可以窺到一斑。同時,美國的石油大財團就與這些皇親貴族、政治精英們大做生意,以至於被人詬病美國的中東大政策,甚至是戰爭政策,都是為了「石油利益」打的。利益集團的「共犯構造」,最能說明美國與中東和北非一些親西方國家的關係。
民主顯然沒有在中東的親美國家當中成長,埃及、沙烏地阿拉伯等國在政治上親美,在以色列問題上與美國「協調」,在以巴衝突,以色列、敘利亞衝突,以色列、伊朗衝突的過程中,扮演「協調者」和「救火者」的角色,但是,作為政治交換,美國也是支持這些國家的「威權統治」,所謂的推動民主化努力,無非就是讓這些國家在形式上具備「一人一票」的選舉機制,與西方的模式靠攏,來唬弄西方國家的選民。但實際上,貪污腐敗、裙帶關係成風,在野勢力根本難以生存,逼供和嚴刑成為家常便飯,與穆巴拉克競爭總統大位的人,選後就被以其他的罪名送進監獄。穆巴拉克們根本無暇顧及社會弱勢群體,以至於穆斯林兄弟會在投入社會的關懷中,壯大了激進伊斯蘭的基礎,在這次民眾大示威中脫穎而出,震驚世界。
中東自發的民主浪潮,產生的不一定是親美的政權,更有可能的是激進伊斯蘭組織在一人一票的選舉中獲勝,當年哈瑪斯在西岸的勝利就是最好的證明。從某種程度講,激進伊斯蘭勢力的壯大,也從另外一個側面證明美國中東政策的破產。賓拉丹和穆巴拉克,從兩個極端反映了美國政策的「自食其果」,而廣大民眾的聲音,華盛頓一直充耳不聞。
穆巴拉克們時代的結束,為中東腐敗的強人政治敲響了喪鐘,也給美國迄今為止的中東政策,打上不及格分數。
北非中東 抗議潮蔓延速度 令美震驚 中時2011-2-22
利比亞流血鎮壓引起美國、歐盟及聯合國的嚴重關切。正在沙烏地阿拉伯訪問的美國參謀首長聯席會議主席穆倫,對這波北非及中東的抗議活動蔓延速度之快,直稱「震驚」。
政治伊斯蘭走向何方? 2011-03-11 中國時報 侍建宇(清雲科大歐亞研究中心副研究員)
一九七九年伊朗革命是現代政治伊斯蘭實踐的一個里程碑,但是由於反美屬性,過去三十年被國際政治所忌諱與防堵。這一次中東阿拉伯世界政治風暴,是否可以被視作超越伊朗,成為新一波的民主化浪潮,完全在未定之數。
可以確定的是,埃及穆斯林兄弟會已經開始積極布署後穆巴拉克時代的組黨與修憲,基地組織的身影也出現在利比亞革命,而在全球都設有分支的伊斯蘭解放黨(又稱伊扎布特Hizbut ut Tahrir),也主動開始評論對阿拉伯各國革命。世俗與神學政治主張的鬥爭拉扯已經開始,他們會否在政治意識形態與實務上進行混合、妥協、甚至走向零和的地盤爭奪,已經初見伏筆。
埃及穆斯林兄弟會已經宣布正式組黨,黨名為「自由正義黨」,標榜無分宗教,願意接納所有埃及人,並呼籲吸引外資,終結官商勾結與獨佔企業,盡快恢復旅遊榮景。也宣稱不反對婦女或其他宗教人士進入政府內閣。但是,同時也宣稱新政黨不會推出總統候選人,只會參與國會選舉,扮演反對黨。
面對如此變局,短期他們虛與委蛇的態度並不令人驚訝。因為在現實困境下,既然無法全盤推動伊斯蘭宗教法,自然就不能競選總統大位。
現階段最多只能新瓶裝舊酒地重新框架《古蘭經》訓示,只在手段上進行讓步,奢談進行宗教典範轉移、大幅宗教改革、完全無實務上的意義。
美國與西方強權期許,也當然會指導軍隊擔任過渡階段的權力持有者、國家的看守者,希望最後可以透過民主化制度形塑,成功將政權移轉給世俗文人政府。至於這樣的外力介入,會在過程中迫使政治伊斯蘭往哪個政治座標游移,則需要美國與其他西方強權的智慧。
獨裁之後 灰道崛起 2011-3-9 中時
利比亞內亂未止,在華爾街的金融炒家已經稱呼後革命期的北非、中東,是「下一個金磚」。我看了暗自冷笑,利比亞情勢隨時可能變得更糟,軍方把持的埃及,真能過渡到民主嗎?至於突尼西亞,在點燃茉莉花革命之火後,已從主流國際新聞中消失,有辦法如願辦理總統大選嗎?金融炒家的吹噓過了頭。
由蘇聯、東歐變天的進程觀察,在獨裁倒地之後,春天並未來臨,反而是軍警、特務、黑道與白道,趁亂結合為灰道,再聯合跨國的黑道或罪惡財團,侵佔國家資產,危害人民較以往更烈,我認為,利比亞等國在變成金磚之前,可能就因灰色化而被掏空殆盡。
前BBC中歐特派員葛列尼(Misha Glenny),在其採訪生涯中,獨沽一味,以追查黑金流向為職志,足跡踏遍全球,寫成《黑道無國界》,令人佩服。書中指出蘇聯瓦解後,前聯邦共和國與巴爾幹半島連成一氣,往東延伸,直抵中國西陲與巴基斯坦,往西到達以色列、埃及,形成多線道的「新私路」,源源不絕地把女人、勞工、毒品、石油、珍貴木材、瀕臨絕種生物,輾轉運送至中南美洲與歐美,現金、武器、毒品再循反方向流送回來。
局外觀戰:美式“民主”與中東的現實 人民網 2003-4-25 李學江
美國對伊之戰,已實現“倒薩”的目標和更換政權的目的。但美國想要的非止于此,在伊扶植一個親美政權只是美國對整個中東地區實施民主改造的第一步而已。
但中東地區真的能接受并消受得了這美式“民主”嗎?
首先,美國占領伊拉克,并在那里扶值一個親美政權,必將引起兩大鄰國──伊朗和敘利亞的強烈抗議。
除了這兩個國家,其他阿拉伯國家,如沙特、約旦、科威特和埃及等也不會歡迎美國對本地區進行所謂的“民主化”改造。
阿拉伯地區的第二個特點是,與領導層親美政策成反差的是,這些國家的人民大眾反美情緒強烈。
最典型的是沙特,沙特被美國視為中東地區的盟友,然而在摧毀世貿中心的19名恐怖分子中,有15名是沙特人士,包括那個本﹒拉登。后來又發現,“基地”組織的資金也大部分來自于中東地區。這讓美國右翼意識到,要想徹底鏟除恐怖主義的溫床,必須在中東來個徹底的民主化改造。
不論美國的打算如何,其改造并整合中東的企圖與中東地區的現實都是大相徑庭的。中東地區各阿拉伯君主國業已對美國的意圖產生警惕和防范的心理已是不爭的事實。
司馬觀點:造反不是革命(江春男)2011- 03-08 中時 (楨:難得吐真言!另參本館:《流氓國家》)
造反是改朝換代換一個國王,革命是推翻王朝,建立新制度,兩者本質不同。茉莉革命先後在突尼西亞和埃及發生,但利比亞的暴動只是造反,西方稱他們為革命軍,這是一大誤解。事實上,反叛軍是為部落利益而戰,民主意識很低,與埃及和突尼西亞情況不同。
其實,利比亞的平均國民所得、社會福利、教育醫療均優於突埃兩國。利比亞人很自豪,他們瞧不起埃及,百萬埃及外勞在利比亞討生活,做本地人不願意動手的粗重和低賤工作。突尼西亞人會做生意,但利比亞人認為他們奸詐不可靠。
聞不到茉莉花香
利比亞地大人稀,東南西北分屬各大部族,他們第一忠誠歸於家人,第二忠誠屬於部族,根本沒有國家觀念,格達費和他們兄弟相稱,但因利益分配不均,有人乘機反叛。但反叛軍手上沒有正規軍隊,無法控制油田,沒有外援,既缺乏領袖又缺乏理想,彼此猜忌,在他們身上聞不到茉莉花香。
革命火苗竄燒 阿拉伯世界挫咧等 2011.02.13 中時
不到一個月,全世界看到突尼西亞「茉莉花革命」成功,人民推翻班阿里總統,接著人民革命的火苗迅速燎原,十一日鐵腕統治埃及卅年的穆巴拉克總統也狼狽下台。從波斯灣到北非,阿拉伯世界的長期統治者個個挫咧等,生怕下一個倒下的就是自己。
受到埃及的激勵,在埃及紅海對面的鄰國葉門,數千名年輕人十二日走上街頭示威,要求統治國家卅二年的薩利赫總統下台。而薩利赫已保證,二○一三年任期屆滿,就不再尋求連任,也不會把權力傳給兒子。
在北非的阿爾及利亞,數千民眾十二日也不顧政府遊行禁令,湧入首都阿爾及爾街頭示威,高喊口號,要求布特弗利卡總統下台、不要警察治國,結果與鎮暴警察發生衝突,據報導有些人遭到逮捕。
約旦實力堅強的「穆斯林兄弟會」十一日表示,穆巴拉克決定辭職,對其他阿拉伯政權足資「教訓」。數千民眾更走上首都安曼街頭歡呼慶祝。
埃及鄰近的利比亞,民眾則在「臉書」號召十四日舉行和平示威;利比亞人民活在格達費上校統治陰影下將近四十年。格達費幾天前還重申支持穆巴拉克。
在波斯灣小國巴林,占人口多數的伊斯蘭什葉派準備下周發動抗議,國王為了安撫人心,十一日宣布每戶發放一千塊迪納(新台幣七萬多元)。
中東另一美國的重要傳統盟邦沙烏地阿拉伯,也出現一群反對派活躍人士,他們十日已表示向國王阿布都拉要求組織政黨;在紹德王朝絕對統治下,這是罕見的挑戰。
阿拉伯聯盟祕書長、前埃及外長穆薩表示,變革之風正拂掠中東地區,方興未艾。但有些觀察家警告,別指望阿拉伯改革之風會席捲整個區域。美國前外交官魯賓即指出,突尼西亞與埃及的軍方都決定插手不管,但是像伊朗、敘利亞,維安部隊都準備殺戮、逮捕示威者,這正是差別所在。
革命恐懼症 中東國家大搞補貼 經濟日報 2011-02-14
中東許多阿拉伯統治者為防止出現與埃及類似的人民造反,打算砸大錢收買民心,包括提高對人民補貼、調高工資和保障青年就業等,為鞏固政權,顧不得預算赤字膨脹等財政問題。
埃及和約旦政府最積極安撫民心。埃及原本對其8,000萬人口中1,420萬人補貼麵包,在爆發民眾示威後,該國已捨棄逐步取消補貼的計畫。約旦的預算赤字龐大,而且非常仰賴外部融資,因為該國不像鄰近產油國那樣坐擁豐富天然資源。但約旦政府在1月底到2月初出乎意料宣布為公務員加薪,還針對燃料和糖、米等主食推出一套1.25億美元補貼方案。
阿爾及利亞和利比亞也採取行動以降低食品稅或壓低主食價格。已大舉補貼食品和天然氣的摩洛哥政府則誓言把食品價格維持在負擔得起的價格。
敘利亞政府則恢復對能源的高額補貼,並把公務員取暖油補貼提高72%。
沙烏地阿拉伯、卡達和巴林等產油國面對的壓力較小,因為這些國家大多有財政盈餘,國際油價若更上層樓,它們的支出能力也會提升。不過即使在富藏石油的科威特,當地政府也已提供人民慷慨的生活津貼和免費食物以減輕成本攀升的負擔,這些優惠人民的措施將持續到2012年3月。
信評機構警告,擴大補貼支出可能推升阿拉伯經濟體的預算赤字,萬一投資人撤退,這些國家可能無法融通債務。
相關新聞
中亞國家抑制物價… 防茉莉開花
沙烏地阿拉伯撒錢 擋革命潮
美國亂推民主?傳穆氏痛罵
埃及人民教美國的民主課
美學者:埃及民主條件仍不成熟
埃及該師法土耳其 (楨:土耳其鎮壓伊斯蘭和庫德族還叫民主典範?另參本館:民主形式萬歲 民主偽形)
埃及民主化障礙 軍隊強勢和部落主義
革命後的埃及 真的自由了?
革命後 阿拉伯女權仍待提升
TIME/民主在中東
茉莉花打敗文明衝突 (楨:是迷信西方民主吧!另參本館:《文明衝突》)
NEWSWEEK/中東反政府的怒吼(楨:反西方吧!)
效應》中東、北非 掀示威抗議潮
埃及效應/安撫人民 中東怕成豆腐渣政權
評論/尼羅河畔怒吼… 何處是下個戰場
穆巴拉克倒台 震撼阿拉伯世界
後穆巴拉克時代的中東情勢撲朔迷離
北非民主潮 引爆歐洲難民潮
義大利跟進 嗆醜聞總理下台
伊拉克連3爆 25死79傷(另參本館:阿戰越戰化 伊斯蘭革命
一天連2爆 巴基斯坦24死
孟買連環驚爆21死 美英同聲譴責 巴基斯坦致哀
回1967年疆界?以國總理:歐巴馬在幻想(另參本館:以入侵巴
歐巴馬捍衛以巴疆界主張
奧巴馬紓解以色列不滿情緒
是是是,「以色列」才是老大(另參本館:《德國與日本的省思》
以總理美國會演說(楨:謊!) 願對巴妥協
歐巴馬施壓以色列並非是「玩真的」
機關算盡的美國中東政策
加薩走廊邊界重開放 以色列怒轟
猶太人招誰惹誰了(楨:自作孽!)
示威者闖邊界 以國開槍14死(留言:還在等待美國對這六四事件槍殺平民的譴責!楨:美只會偏以啦!另參本館:《天安門一九八九》)
巴人闖邊界 以國開槍22死
以色列外交戰場 四面楚歌
巴勒斯坦堅持入聯 美嗆斷金援
巴勒斯坦申請入聯 美將否決
埃及穆斯林兄弟會能取得政權? 2011/02/10中時(楨:好一個美帝式民主!)
目前在開羅街頭示威抗議者中有「穆斯林兄弟會」這個被埃及政府認定為非法組織的團體,西方報導危言聳聽地說,兄弟會企圖掌握政權。其實這個組織絕非一般人想像中的激進團體,不然它也不會與埃及副總統蘇雷曼上談判桌。
穆斯林兄弟會在埃及歷史悠久,1928年由伊斯蘭蘇菲派的哈桑創立時,埃及還是英國殖民地。1982年後,在穆巴拉克統治期間,兄弟會已放棄暴力活動,與激進伊斯蘭組織保持距離,間接參加議會政治,向合法政黨轉化。2005年國會選舉時,兄弟會雖不具政黨名義,但成員可以無黨籍人士身分參選。
可以看出,兄弟會的目標是想以合法政黨的資格,在議會政治中求出路。但這卻仍是美國所不願見到的,因為埃及向來是世俗力量執政,萬一變成伊斯蘭勢力執政,肯定會與美國保持距離。
其實兄弟會始終被認為是非法,主要原因是埃及自推翻法魯克王朝後,一直是軍人執政,即使脫下軍裝換上便服,其本質與緬甸也差不了多少,而軍方向來恐懼伊斯蘭勢力侵蝕他們的特權。
所以美國既怕埃及產生反以色列的政權,也怕埃及會成為中東其他國家示範,所以即使兄弟會合法參政,也必須予以限制,而限制力量就是軍方。
依美國的想法,埃及將來勢必要更民主,但這民主必須以最親美的軍方基礎,配合民主黨派甚至民主人物如艾巴拉迪組成政府,兄弟會當然不會被排斥,但卻仍要稀釋其力量、限制其發展。
茉莉革命的詛咒 2011-07-03 工商時報
舊秩序瓦解之際,新秩序卻建立不起來、政治社會動盪令外資及外國觀光客不敢入境、成長年率從原本預期可達5%降至不到2%、強勢貨幣計的準備部位流失達25%,加上失業人口不減反增,在在顯示埃及民眾寄望改善生活,結果卻相反,不少人開始懷疑這場革命是否「根本就是個詛咒」!
矯枉過正 商業活動急凍
在埃及,穆巴拉克政權推行民營化等自由市場政策,並無不當,但他獨佔絕大部分利益,或僅讓少數與他關係良好的人分享,則激起民怨。問題出在執行者的貪腐上。
但茉莉革命中,「自由市場經濟與貪腐卻被劃上等號」,以至於推翻既有政權的同時,連舊有的市場經濟或資本主義商業運作機制也一併掃除掉了。
因此埃及的商業活動急凍。政府暫停大部分基建工程,檢視背後是否涉及勾結、圖利等;銀行體系為避風頭也緊縮放貸;許多與重要資金供應來源有關的人士,不是被捕、被迫逃亡就是完全退出商業活動。
埃及的企業主管更抱怨,勞工響應革命號召而發動罷工,要求提高工資,卻演變成惡性循環,因答應提高工資後,旋踵又舉行罷工,要求再提高工資,資方無法承受,最後被迫關廠,員工反而連原來的工作及收入也保不住。
政治分歧 民眾仍是輸家
經濟問題必須從政治上尋求根本解決。埃及現在的政治上分成兩大陣營,其一是沈寂已久的左派政黨,在茉莉革命中又再度活躍起來;其二是偏右的自由派政黨,正努力凸顯其與穆巴拉克政權截然不同。
左派政黨主張擴大公共就業、政府增加聘雇、提高最低薪資及甚至將已民營化的企業重新收歸國有,也提議將回教信徒的施贈行為機制化,即對每個回教徒都額外課征7.5%施贈所得稅,但救助對象則不限於回教徒,藉此徹底解決貧窮問題。
自由派政黨鼓吹「改良式資本主義」,認為應延續穆巴拉克的開放經濟政策,但為杜絕貪腐及強化效率,必須側重「行政改革」。
左派政黨支持繼續採行食品及能源價格補貼政策。自由派陣營批評補貼政策圖利特定富豪階層,應逐漸取消,騰出許多資源來幫助窮人及工作者。
雙方將以今秋舉行的埃及歷來首次自由開放選舉,作為決戰點,但似乎可以想見,最後的輸家可能仍是廣大民眾及一般企業。
埃及革命糖衣漸褪 不堪的現實浮現 2011/09/01
文/Jonathan Keir (自由撰稿人,從事埃及相關研究)
譯/張仲琬 (歐盟伊拉斯莫斯世界獎學金學生,現就讀德國杜賓根大學)
雖然埃及人殷殷期盼生活重回軌道,但新舊問題層出不窮的情況下,後穆巴拉克時代的不堪現實,開始赤裸裸暴露在陽光下,瑰麗的揭竿起義逐漸褪去朦朧美感。
約半年前,埃及掀起一場震撼全球的民主革命,但如今瑰麗的揭竿起義逐漸褪去朦朧美感,後穆巴拉克時代的不堪現實,開始赤裸裸暴露在陽光下:包括存在已久的失業問題、為數眾多的貧窮與文盲人口、鷹派伊斯蘭政黨升高的派系衝突、內部僵持不下的選舉與憲改歧見。此外,這個古老國度的旅遊業受到重創、債務危機一觸即發,而美國支持的軍事獨裁政府仍大權在握(目前埃及還處於「過渡時期」)。
不過,真正的問題是美國。由於埃及民選政府勢將反對以色列及美國在中東地區的利益,美方不願見到該國建立真正的民主體制(埃及依靠姑息的對以政策,每年向美換取幾乎與以色列不相上下的軍事援助)。美政府表面上必須維護支持改革的形象,但卻不願見到民主價值化身為以「穆斯林兄弟會」(Muslim Brotherhood)為首、反以色列又反西方聯盟的伊斯蘭陣營。美國資深記者馬戈利斯(Eric Margolis)總結了該國面臨的困境:「隨著9月選舉逐漸逼進,華盛頓的對埃政策仍舊難產。美國必須表態支持民主進程、處理與穆斯林兄弟會的關係,同時又希望掌控埃及軍隊與維安系統,並保留飽受埃及人民唾棄的以埃和平協定。」
如何拿捏分寸將成棘手問題。「穆斯林」、「伊斯蘭」等字眼在美所引發的恐懼與憤怒,猶如五零年代的「共產主義者」。以色列遊說團體警告美國與穆斯林兄弟會的來往,堅信該組織是潛在恐怖活動的溫床。共和黨人受以色列、反伊斯蘭的福音派等影響,密切關注埃及民主化的「危險」。
外國援助向來是一國人民推翻獨裁不可或缺的力量(利比亞內戰與尚未止息的敘利亞動亂即為明證)。同樣接受外援的埃及軍隊,不出所料指控反對團體受到外界協助。馬戈利斯認為,埃及軍隊形同在埃及境內的小型王國。
如同巴基斯坦,埃及將領利用特權與私下交易圖利商賈,坐擁飯店、公寓、工廠、電信與毒品工廠。
外媒:宗教衝突令埃及“革命”失色 2011-10-12 新華國際
【法新社盧森堡10月10日電】歐洲和美國今天對埃及爆發的宗教衝突表示震驚和深度關切,呼吁保護少數族群。埃及的宗教衝突已經造成25人死亡,主要是科普特基督教徒。
據報道,衝突的導火索是埃及南部阿斯旺省的一座科普特教堂最近遭到衝擊。科普特基督教徒周日在開羅中心著名的解放廣場舉行和平示威,但到周一淩晨演變成一場血戰。
根據埃及官方說法,科普特基督教徒奪去了一些警察的武器,開始朝他們射擊。後來大批穆斯林聚集在四周,加入與科普特基督教徒的戰鬥。
幕後推手是誰尚不明朗【俄羅斯《消息報》10月11日報道】
俄羅斯國立人文大學通史教研室資深教授謝爾蓋‧謝爾蓋伊切夫認為,掀起宗教衝突可能對覬覦埃及權力的激進伊斯蘭分子和可以借騷亂把持政權的現任臨時軍政府有利。
穆斯林兄弟會完全有機會贏得定于11月舉行的議會選舉,宗教衝突客觀上對其無益。但除兄弟會外,埃及還活躍著許多更小更激進的伊斯蘭組織。在地下狀態和被取締的情況下,他們行事更容易放開手腳。
聖彼得堡中東研究中心主任古梅爾‧伊薩耶夫指出,“此次騷亂是政權危機和當局軟弱的後果。國家陷入無政府狀態,軍警威望降至烏有。科普特基督教徒成了刑事罪犯領導的失控人群的犧牲品”。
科普特基督教徒僅佔埃及人口的10%,穆巴拉克政權支持埃及的基督教群體。但如今隨著穆氏被推翻,科普特基督教徒也失去了庇護。
國家“崩潰”導致社會混亂【路透社倫敦10月10日電】
天主教神父薩米爾‧哈利勒‧薩米爾說:“基督教徒們要求國家的保護,但是國家幾乎不存在了……軍隊沒有辦法,基督教徒們再也沒有耐心了。”
軍政府戀棧權力遭詬病【美國《時代》周刊網站10月10日報道】
昨天在開羅發生的暴力不僅體現了埃及的宗教分歧。這是一場更大規模的衝突,各種信仰的埃及人都開始反對軍事政權。僅僅8個月前,這個政權還因為確保穆巴拉克被趕下臺後權力的和平交接得到讚揚。廣大民眾還沒有品嘗到埃及革命的果實,他們原本希望迅速的革命能帶來更迅速的經濟、社會和政治效益。經濟萎靡不振,起初承諾半年後就把權力移交給文職政府的將軍們在舵手的位置上似乎越來越愜意。他們最近宣布的選舉時間表將使自己繼續掌權,直到2013年總統大選,這讓很多人憤怒。埃及社會民主黨領袖伊馬德‧賈德說:“我認為根本不會有選舉。軍隊聽任暴力發生,這樣就可以取消選舉,讓他們繼續掌權。”
相關新聞
埃及人民革命大事記
美暗中金援反對派 2011推翻穆巴拉克
埃及權力真空 美兩邊押寶
迫埃總統下台? 美陷兩難
美國挺強人 換來埃及人怒吼
埃及陷動亂 以色列心驚驚
埃及強人垮台 衝擊美戰略與情報
埃及破壞分子 炸毀天然氣管
埃及反政府潮 美國裡外不是人
穆巴拉克讓權 情報頭子接手
下台?穆巴拉克「半套」釋權
埃及情蒐成績 美國情報頭子打B+
穆巴拉克下台 以巴暗擔憂
挺政府、討好人民 埃及軍方牆頭草
埃及事件反應慢半拍 美國挨批
獨裁總統走了 軍事強人上台?
以色列憂心以埃和約生變
換湯不換藥? 新軍事強人怕聽「變革」二字
穆巴拉克何去何從… 以色列?
「西方走狗」穆巴拉克 躲過6次暗殺
改革的埃及? 不確定的未來
埃及內政外交 未來更撲朔迷離
軍方解散國會 埃及「有限度改革」
埃及再爆示威 改要求加薪
埃及再爆新抗爭 股市延後開市
埃及局勢並未雨過天晴
評論》誰把穆巴拉克養大尾的?
觀察》「泛阿拉伯青年運動」扳倒強人
埃及動亂 至少365死
秋後算帳 埃及逮捕4官商
埃及爆宗教衝突 13死逾百傷
埃及宗教衝突12死 政府稱以鐵腕取締
埃及基督徒示威 軍警鎮壓26死
埃及式的民主
埃及爭民主… 賊趁亂偷千件文物
埃及油管 遭汽車炸彈攻擊
埃及天然氣管遭炸 火勢強大
開羅解放廣場血腥衝突 逾千傷
防埃及效應 阿爾及利亞與葉門示威被驅散2011-02-13中廣新聞網
埃及變天之後,部份阿拉伯國家擔心會形成骨牌效應,阿爾及利亞及葉門的反政府示威遭到驅散。
在阿爾及利亞首都(阿爾及爾),數千群眾不理會政府禁令,在市中心廣場聚集,高叫總統下台的口號。鎮暴警察阻止他們遊行前往幾公里外的另一個廣場,雙方發生衝突,幾百人被捕。
另外,葉門的反政府示威則被政府支持者驅散。主要是學生的幾千名示威者,在首都集會,要求總統下台,手持刀及棍的政府支持者到場,迫使示威者離開。
基地最高頭目網上現身 呼籲推翻阿爾及利亞總統
中新網2011-10月12日電 據外電12日報道,專門監視伊斯蘭“聖戰”網絡活動的民間機構“搜索國際恐怖組織研究所”(SITE)表示,一段基地組織現任最高領導人扎瓦赫里最新講話的視頻已播出,扎瓦赫里在講話中對利比亞反卡扎菲武裝占領的黎波里的軍事行動表示贊賞,並呼籲阿爾及利亞人站起來推翻總統阿卜杜勒阿齊茲•布特弗利卡(Abdelaziz Bouteflika)政權。
據介紹,扎瓦赫里在今年5月拉登遭美國擊斃後成為基地組織的新任最高頭目,美國一直在追蹤扎瓦赫里,並懸賞2500萬美元抓捕他。美國情報官員稱,成為基地組織新領導人後,扎瓦赫里將更加成為美國的目標,這就是他地位升高的唯一結果。
美國上月表示,相信扎瓦赫里目前仍躲藏在巴基斯坦境內。美國已多次向巴基斯坦施壓,要求其加大反恐力度。
相關新聞
阿爾及利亞爆發新一波警民衝突
阿爾及利亞反對派欲示威 6度受阻動亂
突尼西亞又爆10萬人示威 總理辭職【聯合報2011.02.28
過去數天,「茉莉花革命」的發源地突尼西亞再度爆發反政府暴力示威,迫於壓力,總理甘努奇廿七日宣布辭職。
六十九歲的甘努奇是下台總統班阿里盟友,擔任總理十一年。突尼西亞預定今夏舉行大選,甘努奇原誓言將領導政府直至大選結束,新政府上台。
不過近幾天,首都突尼斯再度爆發反政府抗爭,廿五日最大一場示威有十萬人上街頭。警民衝突至少四人死亡。
突國大學禁面紗 激進分子抗議 2011-10-9中央社
教職員表示,由於學校拒絕讓一名戴全臉面紗的女子入學,伊斯蘭主義者8日闖入一所大學,突顯宗教對立緊張關係,宗教對立可能會影響本月稍晚的選舉。
突尼西亞將在本月23日舉行革命後第1次大選,伊斯蘭主義者與世俗派突尼西亞人將在大選中對決,後者認為他們的自由價值受到威脅。突尼西亞革命啟發了「阿拉伯之春」(Arab Spring)革命浪潮。
位於突尼西亞首都南方150公里處的紹斯大學(University of Sousse)教職員賈里爾(Moncef AbdulJalil)表示:「一群宗教極端分子早上以極端暴力攻擊學校祕書長。」
凱達趁亂坐大 攻占葉門南部建國 (2011-06-01)
中東北非「茉莉花革命」風起雲湧,突尼西亞、埃及政權被推翻,葉門、利比亞、敘利亞政權岌岌可危,恐怖組織趁勢坐大。凱達的阿拉伯半島分支200多名武裝分子,27日攻陷葉門南部亞比揚省首府津吉巴爾市,翌日宣布該市為凱達建立的「伊斯蘭酋長國」首都,亞比揚省更幾乎全部被凱達控制,反對派則指摘沙勒將亞比揚省「拱手相讓」給恐怖分子。
九一一事件後,中東成為美國反恐的主戰場,埃及前總統穆巴拉克下台前,埃及曾是美國在中東地區最強大的情報機構,提供寶貴反恐情報;葉門總統沙勒也因提供恐怖分子相關情報,每年獲得美國2億5000萬美元援助。但隨著中東和北非國家的民主化革命不斷取得成功,美國過去十年在阿拉伯地區構建的反恐合作體系開始瓦解,並給了激進伊斯蘭快速發展的空間,埃及「茉莉花革命」中成長壯大的穆斯林兄弟會,就是一個很好的證明。
此外,阿富汗塔哈爾省省長辦公室28日遭神學士自殺炸彈襲擊,釀七死十多傷。死者包括北阿富汗警政首長達烏德在內的兩位阿富汗高級警官,以及三名北約德國軍人,一名與會的德國北約指揮官和塔哈爾省省長塔克瓦也受傷。喪命的達烏德是該國近代史上的重要人物,他曾任反神學士組織軍事指揮官。
獵殺奧拉基 引發違憲辯論【世界日報2011.10.02
美國中央情報局(CIA)用無人飛機發射飛彈在葉門獵殺美國籍恐怖首腦奧拉基(Anwar al-Awlaki)及另一名美國公民沙米爾汗(Samir Khan),立即引起此舉是否侵犯公民自由、是否違憲及有關政府權限的辯論。白宮對有關質問一概拒絕回答。
歐巴馬總統宣稱,這是打擊凱達恐怖組織的重大勝利,但由於被擊斃者為美國公民,某些公民自由團體質疑此舉是否違憲。有意爭取共和黨總統候選人提名的國會眾議員保羅(Ron Paul)則嚴詞譴責,並質疑此舉是否合於正當法律程序。
歐巴馬政府拒絕透露獵殺行動的法理依據,並把向凱達同路人使用軍事武力的授權,做廣義的解釋,表示用武之地不限於伊拉克或阿富汗的傳統「熱點」戰場。
針對媒體一再提問,白宮發言人卡尼一概不予回答。他說:「本人不談論有關奧拉基死亡的相關問題。本人不承認或接受各位假定的與此有關的前提。」
40歲的奧拉基出生於美國新墨西哥州,在美國受教育,他是第一個被CIA列入獵殺名單的美國公民。美國公民自由聯盟(ACLU)與憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)去年曾協助奧拉基的父親興訟,辯稱葉門並非「戰場」,不應把奧拉基列為目標。但歐巴馬政府以享有「國家機密」特權為由,把訴訟撤銷。
葉門官員:凱達頭號炸彈專家沒死【聯合晚報2011.10.02
葉門副新聞部長賈納迪1日反駁美國官員早先的說法。他說,他不認為凱達組織的頭號炸彈專家沙烏地阿拉伯籍的阿西里(Ibrahim al-Asiri),已在美國30日於葉門發動的無人飛機攻擊中喪生。
美國的反恐分析家說,奧拉基對凱達的價值,或者說對美國的威脅,主要在於他能說善道、了解西方文化,能夠吸收西方的穆斯林為他們的恐怖活動效力。他在凱達組織地位日益重要,主要因為凱達迫切希望在美國和歐洲招募穆斯林做他們的同路人。
葉門總統沙勒再說下台 革命之母不信【世界日報2011.10.10
眼見示威浪潮即將邁入第九個月,已執政33年的葉門總統沙勒8日表示,他準備在數日內下台,但因為沙勒先前曾食言,剛獲諾貝爾和平獎的葉門「革命之母」卡曼直言,自己不相信沙勒這番談話。
此前,海灣阿拉伯國家曾居中斡旋沙勒交出政權,沙勒卻多次中途離場未簽署協議。今年4月,沙勒曾表示要在30天內下台,但隨後不了了之。6月時他遭反對派攻擊受傷,跑到國外治療,期間一度傳他要下台,但他上月返國後卻表示無意離開大位。
受老格死鼓舞 葉門數萬人示威
法新社沙那2011-10-21日電:數以萬計受到前利比亞強人格達費之死鼓舞的群眾,今天走上葉門首都沙那街頭示威,要求總統沙雷(Ali Abdullah Saleh)辭職下台。
示威群眾高呼:「阿里(沙雷名)!現在就要輪到你了,接下來就是你和巴夏爾了。」巴夏爾即是敘利亞總統阿塞德(Bashar al-Assad)。
相關新聞
葉門10萬人上街 軍方開槍鎮壓
下張骨牌? 葉門將領倒戈 坦克進首都對峙
葉門總統拒讓權 首都劍拔弩張
葉門總統拒絕下台
葉門實彈鎮壓示威 18死
葉門部隊開槍 群眾17死數百傷
凱達搶葉門彈藥庫 炸死110人
葉門衝突數十死 內戰一觸即發
葉門軍方驅散靜坐群眾 20死
葉門總統府遇襲 部落領袖撇清
總統負傷離國 示威者:新葉門誕生
葉門「沒大人」 原油運輸不妙
葉門總統傷勢不妙
防葉門變天!美方建秘密航空基地
也門示威者及倒戈軍隊與政府軍沖突36死
凱達襲政府軍營 葉門14死
南蘇丹獨立 南葉門想跟進
掌控中東 美國丟不起巴林 聯合報 2011-02-19
波斯灣彈丸小國巴林人口不到100萬,卻是美軍第五艦隊司令部所在地,美國最近並斥資予以擴建。如果巴林王室垮台,基地前途可能出現危機。
巴林是美軍在波灣地區最重要的駐紮地,毗鄰全球近五分之一石油運輸必經的波灣與荷莫茲海峽,更是美軍就近監視中東大敵伊朗一舉一動的重要基地。
除第五艦隊外,美國另在巴林設有一空軍基地,然而美軍進駐卻是當地的敏感話題。二次大戰後,大批美軍進駐巴林。1977年,巴林什葉派穆斯林試圖終結王室,雖未成功,美國海軍卻因一項停泊協定作廢而減少駐紮兵力。第一次波灣戰爭1991年爆發後,巴林與美國修好,美國增加常駐兵力。目前30艘美軍各式艦艇隨時駐紮波灣地區,起碼有一艘航母在此巡弋,經常前往巴林整補或讓官兵從事休閒娛樂。
相關新聞
巴林鎮壓示威 四死
巴林不穩 沙烏地心驚
希拉蕊避談巴林政權更替
巴林安撫示威 國王改組內閣
宣布緊急狀態 巴林形同戒嚴
巴林緊張 請求沙國阿聯平亂
沙國萬軍待命
巴林擋不住抗議 沙國出兵力挺
揮兵巴林 沙國不智﹖
巴林動武鎮壓抗議 6死數百傷
什葉派示威 沙烏地憂動亂
陸以正:美國與沙烏地扯不清的關係
灑錢買民心無效 沙國示威不斷
沙國砸千億 防堵民主潮
收買民心 沙國再砸3.9兆
沙烏地為何面對民主狂潮屹立不搖
阿曼警民衝突增至6死
科威特 千人示威促換總理
擋不住革命浪潮 科威特內閣總辭
新浪網:溫州動車追尾事故專題
http://news.sina.com.cn/z/hzdccg2011/index.shtml
新浪網:上海地鐵10號線列車追尾事故專題
http://news.sina.com.cn/z/shmetro10/index.shtml
1.設備缺陷
通信信號集團公司所屬通信信號研究設計院在LKD2-T1型列控中心設備研發中管理混亂,通信信號集團公司作為甬溫線通信信號集成總承包商履行職責不力,致使為甬溫線溫州南站提供的設備存在嚴重設計缺陷和重大安全隱患。
2.把關不嚴
鐵道部在LKD2-T1型列控中心設備招投標、技術審查、上道使用等方面違規操作、把關不嚴,列控設備未經現場測試便上道使用致使事故。
3.雷擊
雷擊導致列控中心設備和軌道電路發生故障,錯誤地控制信號顯示,使行車處於不安全狀態。
4.失職
上海鐵路局相關作業人員安全意識不強,在設備故障發生后,未認真正確地履行職責,故障處置工作不力,未能起到避免事故發生或減輕事故損失的作用。
會議指出,“7•23”甬溫線特別重大鐵路交通事故發生後,國務院組織開展了高速鐵路及其在建項目安全大檢查。由相關部委、高校、科研院所、咨詢機構的業務骨干和技術專家組成的12個檢查組,檢查了10個鐵路局內已開通運營的全部高鐵線路和29個在建高鐵項目以及相關設備生產厂家。與此同時,鐵道部組織開展了全路安全大檢查。
檢查組采取聽匯報、查資料以及明查與暗訪、抽查與普查、動態添乘與靜態檢測等多種方式,深入細致地檢查了安全生產制度、鐵路運營安全保障、設備質量保證、在建項目質量和施工安全、環境治理、職工教育培訓和持證上崗等情況。通過檢查,基本摸清了我國高速鐵路建設、運營和管理現狀,發現和督促整改了一批高速鐵路安全隱患,查找出了可能影響高速鐵路健康發展的問題,提出了加強和改進高速鐵路安全工作的意見建議。檢查中發現的主要問題是:有的高鐵建設項目存在趕進度、搶工期、壓縮工期現象﹔部分施工單位安全管理規章制度不健全、安全責任不落實﹔有的高鐵設備和信號控制系統在產品設計、生產、安裝、調試過程中存在安全漏洞﹔應急管理體系不完善,鐵路安全法制不夠健全,監管體制不夠嚴密等。
針對發現的問題和隱患,鐵道部逐一落實整改措施和責任單位,實行動態跟蹤、掛牌督辦、復查銷號的閉環管理,確保消除安全隱患。同時,舉一反三,深入查找共性問題,制定實施改進方案,全面提高鐵路安全管理水平。已經采取的措施主要有:(一)适當降低新建高速鐵路運營初期速度,增加安全冗余。(二)強化安全生產責任體系,狠抓關鍵控制,嚴格責任追究。(三)強化運營管理、運輸組織指揮等安全措施,完善應急預案。(四)完善規章制度和技術標準體系,嚴格落實管理標準、技術標準和作業標準。(五)對存在安全隱患的設備實施召回,對關鍵零部件質量安全問題組織診斷分析和攻關整改。對甬溫線、廣珠線和海南東環線三條客運專線使用的LKD2─T1型列控中心設備全部進行了改造,消除安全隱患。(六)加強人員安全教育培訓,建立嚴格的高鐵從業人員准入和淘汰機制。全國高鐵安全狀況明顯改善。
會議認為,我國高速鐵路從無到有,在較短時間里建立起了研發、建設和運營體系。高速鐵路改善了人民群眾的出行條件,促進了經濟發展。建設發展高鐵的方向是正確的。我們相信,衹要我們認真汲取經驗教訓,更加注重按科學規律辦事,切實加強質量和安全管理﹔更加注重科技創新,不斷提高高鐵技術和裝備水平﹔更加注重人才培養,努力提高人員素質和管理能力,堅定信心、扎實工作,中國的高鐵事業一定會沿著科學、安全、可持續的軌道繼續向前發展。
今年723甬溫線動車追撞事故(溫州動車事故),經過159天之後,昨天在大陸國務院總理溫家寶主持的國務院常務會議中提出調查報告,經調查認定,這是一起因列車控制中心設備存在嚴重設計缺陷、上道使用審查把關不嚴、雷擊導致設備故障後應急處置不力等因素造成的責任事故。大陸國務院已同意54名相關責任人員黨紀、政紀處分建議。
其中,在今年初分別入獄的鐵道部原部長劉志軍、原副總工程師兼運輸局局長張曙光兩人,對事故發生負有主要領導責任,因涉嫌嚴重違紀違法問題,另案一並處理;通信信號集團公司總經理、通信信號股份有限公司董事長馬騁,鑒於已因病去世,不再追究責任。
鐵道部副部長陸東福、鐵道部總工程師何華武記過處分;鐵道部運輸局原副局長兼客運專線技術部主任、現任科技司司長、黨總支書記季學勝、鐵道部運輸局原副局長兼基礎部主任、現任廣州鐵路集團公司董事長、黨委書記徐嘯明撤職、撤銷黨內職務;鐵道部科技司原司長、現任安全總監兼副總工程師耿志修降級、黨內嚴重警告處分;通信信號集團公司副總經理、黨委常委繆偉忠、通信信號研究設計院董事長、黨委副書記張海豐及上海鐵路局原局長、黨委副書記龍京撤職、撤銷黨內職務;上海鐵路局原黨委書記李嘉撤銷黨內職務。
會議決定,責成大陸國務院國資委對通信信號集團公司、通信信號股份有限公司及下屬通信信號研究設計院依法進行整頓,重新組建通信信號研究設計院列控所。
追尾事故發生前33秒,溫州南站工作人員提醒D301,通話未完畢兩車即發生追尾
7月23日19時30分左右雷擊導致設備故障,到20時30分05秒兩輛動車追尾,事故調查報告還原了這一個小時內發生在溫州南站與永嘉站之間的細節。
19時30分 雷擊造成故障
7月23日19時30分左右,雷擊溫州南站沿線鐵路牽引供電接觸網或附近大地,導致設備故障。因溫州南站列控中心設備的嚴重缺陷,導致後續時段實際有車占用時,列控中心設備仍按照故障前無車占用狀態進行控制輸出,致使溫州南站列控中心設備控制的區間信號機錯誤升級保持綠燈狀態。
雷擊還造成軌道電路與列控中心信號傳輸的CAN總線阻抗下降,使5829AG軌道電路與列控中心的通信出現故障,造成5829AG軌道電路發碼異常,在無碼、檢測碼、綠黃碼間無規律變化,在溫州南站計算機聯鎖終端顯示永嘉站至溫州南站下行線三接近(以下簡稱下行三接近,即5829AG區段)“紅光帶”。
19時39分 工作人員檢修故障
19時39分,溫州南站車站值班員臧凱看到“紅光帶”故障後,立即通過電話向上海鐵路局調度所列車調度員張華彙報了“紅光帶”故障情況,並通知電務、工務人員檢查維修。甌海信號工區溫州南站電務應急值守人員滕安賜接到故障通知後,于19時40分趕到行車室,確認設備故障屬實後,在《行車設備檢查登記簿》(運統-46)上登記,並立即向杭州電務段安全生産指揮中心進行了彙報。
19時45分左右,滕安賜進入機械室,發現6號移頻櫃有數個軌道電路出現報警紅燈。
19時51分 D3115進永嘉站
19時51分,D3115次列車進永嘉站3道停車(正點應當19時47分到,晚點4分),正常辦理客運業務。
19時54分 上海調度發現問題
上海鐵路局調度所列車調度員張華發現調度所調度集中終端(CTC)顯示與現場實際狀態不一致(溫州南站下行三接近在溫州南站計算機連鎖終端顯示“紅光帶”,但調度所CTC沒有顯示“紅光帶”),即按規定布置永嘉站、溫州南站、甌海站將分散自律控制模式轉爲非常站控模式。
19時55分 溫州現大面積報警
19時55分左右,接到通知的溫州電務車間工程師陳旭軍、車間黨支部書記王曉、預備工班長丁良余3人到達溫州南站機械室,陳旭軍問滕安賜:“登記好了沒有?”滕安賜說:“好了。”陳旭軍要求滕安賜擔任駐站聯絡,隨即與王曉、丁良余進入機械室檢查,發現移頻櫃內軌道電路大面積出現報警紅燈(經調查,共15個軌道電路發送器、3個接收器及1個衰耗器指示燈出現報警紅燈),陳旭軍即用1個備用發送器及1個無故障的主備發送器中的備用發送器替代S1LQG及5829AG兩個主備發送器均亮紅燈的軌道電路的備用發送器,采用單套設備先行恢複。
20時03分 溫州南站上道檢查
20時03分,溫州南站線路工區工長袁建軍在接到關于下行三接近“紅光帶”的通知後,帶領6名職工打開杭深線下行584公裏300米處的護網通道門並上道檢查。
20時09分 調度通知D3115異常
20時09分,上海鐵路局調度所助理調度員楊向明通知D3115次列車司機何櫪:“溫州南站下行三接近有‘紅光帶’,通過信號沒辦法開放,有可能機車信號接收白燈,停車後轉目視行車模式繼續行車。”司機又向張華進行了確認。
20時12分 D301進站等候
20時12分,D301次列車永嘉站1道停車等信號(正點應當19時36分通過,晚點36分)。
永嘉站至溫州南站共15.563公裏,其中永嘉站至5829AG長11.9公裏,5829AG長750米,5829AG至溫州南站長2.913公裏。
20時15分 微機房發現異常
20時15分左右,陳旭軍通過詢問在行車室內的滕安賜,得知“紅光帶”已消除,即叫滕安賜准備銷記。滕安賜正准備銷記,此時5829AG“紅光帶”再次出現,王曉立即通知滕安賜不要銷記。此後,陳旭軍在微機室繼續觀察。
至事故發生時,杭州電務段甌海工區電務人員未對溫州南站至甌海站上行線和永嘉站至溫州南站下行線故障處理情況進行銷記。
20時21分 D3115故障 三次啓動車未果
20時14分58秒,D3115次列車從永嘉站開車。
20時17分01秒,張華通知D3115次列車司機:“在區間遇紅燈即轉爲目視行車模式後以低于20公裏/小時速度前進。”
20時21分22秒,D3115次列車運行到583公裏834米處(車頭所在位置,下同)。因5829AG軌道電路故障,觸發列車超速防護系統自動制動功能,列車制動滑行,于20時21分46秒停于584公裏115米處。
20時21分46秒至20時28分49秒,因軌道電路發碼異常,D3115次列車司機三次轉目視行車模式起車沒有成功。
20時22分-27分 調度員放行D301 D3115失聯
20時22分22秒至20時27分57秒,D3115次列車司機6次呼叫列車調度員張華、溫州南站值班員臧凱3次呼叫D3115次列車司機,均未成功(經調查,20時17分至20時24分,張華在D3115次列車發出之後至D301次列車發出之前,確認了沿線其他車站設備情況,再次確認了溫州南站設備情況,了解了上行D3212次列車運行情況,接發了8趟列車)。
20時24分25秒,在永嘉站到溫州南站間自動閉塞行車方式未改變、永嘉站信號正常、符合自動閉塞區間列車追蹤放行條件的情況下,張華按規定命令D301次列車從永嘉站出發,駛向溫州南站。
20時26分12秒,張華問臧凱D3115次列車運行情況,臧凱回答說:“D3115次列車走到三接近區段了,但聯系不上D3115次列車司機,再繼續聯系。”
20時27分57秒,臧凱呼叫D3115次列車司機並通話,司機報告:“已行至距溫州南站兩個閉塞分區前面的區段,因機車綜合無線通信設備沒有信號,跟列車調度員一直聯系不上,加之軌道電路信號異常跳變,轉目視行車模式不成功,將再次向列車調度員聯系報告。”臧凱回答:“知道了。”20時28分42秒通話結束。
20時28分43秒至28分51秒、28分54秒至29分02秒,D3115次列車司機兩次呼叫列車調度員不成功。
20時29分26秒 D3115停約8分後 啓動目視行車
20時29分26秒,在停留7分40秒後,D3115次列車成功轉爲目視行車模式啓動運行。
20時29分32秒 前方有車 D301緊急制動
20時29分32秒,D301次列車運行到582公裏497米處,溫州南站技教員么曉強呼叫D301次列車司機並通話:“動車301你注意運行,區間有車啊,區間有3115啊,你現在注意運行啊,好不好啊?現在設備(通話未完即中斷)。”
與此同時,D301次列車進入軌道電路發生故障的5829AG軌道區段(經調查確認,司機采取了緊急制動措施)。
20時30分 徒步檢查稱設備良好
20時30分,經工務檢查人員檢查確認工務設備正常後,溫州南工務工區駐站聯絡員孔繁榮在《行車設備檢查登記簿》(運統-46)上進行了銷記:“溫州南-甌海間上行線,永嘉-溫州南下行線經工務人員徒步檢查,工務設備良好,交付使用。”
20時30分05秒 兩車追尾 瞬時撞速83公裏/小時
20時30分05秒,D301次列車在583公裏831米處以99公裏/小時的速度與以16公裏/小時速度前行的D3115次列車發生追尾。 摘自《7?23甬溫線特別重大鐵路交通事故調查》
2011-12-29 02:42
http://news.sina.com.cn/c/2011-12-29/024223712041.shtml
但上述數據顯然很難令人信服。(楨:無關造假,乃统計方式之異,107%含換座率,如飯店之翻桌率!)
受京滬高鐵設備連日出包及溫州動車事故影響,6月底開通的京滬高鐵風光不再,滿月之際,竟有七成座位乏人問津。
據東方早報報導,現在京滬高鐵每趟車都有大量空位,其中,二等座、一等座都出現超過70%的剩票,商務座則幾乎都是空的(楨:回乘客機去了,那天也可能回乘高鐵,陸空競合之常態)。
昨起,京滬高鐵每日開行車次減少,其中從北京南站發車減少19趟。記者昨天上午在北京南站看到,兩趟接連發車的G1、G111次列車,二等座基本滿員,一等座上座率也達到1/3;列車余票信息顯示,當日11點以後發出的二十余趟高鐵列車二等座基本售完。
四大因素決定鐵道部AAA信用級別
首先,鐵道部具有國家信用特性,償債能力極強。
其次,鐵道部經營性現金流呈持續增長趨勢,不會因經營管理問題增加償債風險。
再次,鐵道部擁有大規模的優質資産,尚有較大融資空間。
最後,鐵道部發展前景成爲持續提升其償債能力的強大驅動力。
「七二三動車大事故」一度乏人問津的高鐵,一個多月後搭車人數持續增加。本報記者過去兩周內搭乘京滬高鐵(上海北京段)、武廣高鐵(長沙郴州段),發現二等座乘客幾乎客滿,一等座或商務座乘客約一半或多一些,不過這些高等級座位只占全列車的一節車廂。
時間費用 還是高鐵划算
張姓官員說,動車事故讓大家害怕一陣子,但考量時間、費用,還是高鐵划算(航空與高鐵總時間相差不多、高鐵費用則為全價航空的一半),他所認識的朋友,在觀望一陣子後已全部歸隊,不論公家機關或民營企業,出差到北京都搭高鐵了。
鐵道部在中秋三天連假統計也發現,旅客比去年同期成長近百分之廿,創同期歷史新高。動車組列車(多為高鐵列車)更成長百分之卅六,儘管這數據得扣掉今年內新開通的高鐵,但也說明,大陸高鐵旅客已悄悄回來了!
他認為衡量技術是否過硬的關鍵標準是緊急情況發生後的處理方式。事實上,無論日本還是法國,目前世界上擁有高速鐵路的國家中出現類似問題後的第一反應都是自動斷電。
王曙光教授指出,此次雷雨接觸發生後中國高鐵的安全系統應對合理、處理得當,起到了應有作用。“這反而驗證了中國高鐵在安全技術領域內值得信賴,應該給與高度評價才對!”“如果日本新幹線遭遇同樣情況花費的時間或許會更長。對車輛、線路進行徹底檢修,2小時是需要的。”
隨本月5日,中國北車發布公告稱,包括董事長、總裁在內的九名公司高層相繼於8月29日至9月5 日期間,以個人自有資金從二級市場增持中國北車合計69.45萬股。加上72.72億元的大合同激勵,可望緩解因動車事故後造成的損失。
從12月12日零時起,京滬高鐵實施新列車時刻表。涉及上海鐵路局管轄區內列車76對,比調整前增加26對。
鐵路融資吃緊
今年7月溫州動車事故發生後,中國鐵路建設面臨調整,不少線路遭遇緩建停建。專家認爲,盡管前期中國鐵路融資一度出現緊張狀況,但當前支持鐵路建設的金融市場仍相對開放、寬松,隨著相關政策的陸續出臺,金融部門對中國鐵路建設的支持力度還將延續。
“鐵路建設作爲國家重要的投資項目,不僅能夠滿足公衆對于現代交通體系的需求,也牽涉爲數衆多的農民工就業、供貨商發展等問題。大面積、長時間的緩建、停建不是正常的現象,亟須得到改善。”發改委綜合運輸研究所研究員羅仁堅指出。
新華社報導,本次發行的企業債,7年期品種100億元,中標利率為4.70%;10年期品種200億元,中標利率為4.99%。
與此前收益率不斷走高的窘境不同,鐵路債獲得的中國政府信用背書下,已經幫助其將收益率拉低了近100個點,在這種情況下,鐵道部融資成本降低的消息,對不少上下游企業都是一大利好。
京滬高鐵出洋相 官媒回嗆日韓 2011-07-15 旺報
日本《新幹線安全神話是這樣練成的》一書披露,新幹線1964年開通後,很快就發生了廁所堵塞、門被大風吹開、車軸斷裂等一系列事故,但是當時都沒有公開。
至於韓國首條高速鐵路京釜高鐵開通於2004年,全程400餘公里,運行最高時速可以達到300公里,但大部分時間只能限速行駛。韓國高鐵停車事故更是家常便飯,今年2月11日甚至發生列車在隧道中脫軌的嚴重事故。
複鏈型懸挂受流質量最好,即接觸網間電流的流暢程度好,可以提高機車運行速度,增加安全可靠性,減少中途停車事故。缺點在于一次性投資太大,接觸網運營維修費用高昂,發生事故時搶修難度大、運輸中斷時間長。
簡單鏈型懸挂結構簡單、施工方便、工程造價低、運行維修費用,日益被世界各國所認可,成爲高速鐵路接觸網首選的懸挂類型。不過缺點是彈性不均勻度較大,容易造成硬點。受電弓通過該點時,會産生較大的火花,使導線腐蝕和磨耗加劇,縮短使用壽命。
關于彈性鏈型懸挂弓網的優勢在于“彈性好,硬點少”。但也有專家認爲,彈性吊索本身的長度和張力是隨著溫度發生變化的,要想保證它在各種溫度條件下不使附近的接觸網變形,是一件相當困難的事情。法國在上世紀80年代建成的巴黎-裏昂東南新幹線采用彈性鏈型懸挂。但是在正式運營的三個月內,發生了兩次重大事故,造成導線拉斷、接觸網損壞。
目前我國在350 km/h高速電氣化鐵路工程建設中都采用彈性鏈型懸挂,京滬高鐵也是如此。鐵道部給予京滬高鐵牽引供電系統的評價是:“穩定可靠,弓網關系良好,接觸網無硬點、無高差、無離線火花”。是國內也是世界上最穩定、質量最好的牽引供電系統”。(楨:柔性接觸網,易受到外力影響而發生位移,京滬高鐵設計時考慮的最大承受風力是8級,但2011年07月10日發生故障時的風力達到9級。)
http://stock.jrj.com.cn/2011/07/12010710416289.shtml
http://news.sina.com.hk/news/9/1/1/2376264/1.html
[王勇平]對于中國高鐵今天所取得成績,我想說的是,我們從不回避在發展高鐵中我們與別人在合作中受益的話題;我們用事實證明了選擇“引進消化吸收再創新”的路子是正確的;我們感謝包括日本在內的世界上一切為中國高鐵發展提供許多有價值勞動的合作者;我們也願意與世界各國分享在高速鐵路建設和發展的經驗和成果,推動高速鐵路在全球的發展。據日本媒體報道,日本計劃在未來新建5條總長870公裏的高鐵。中國願意按照有關國際法規和國際貿易規則,為日本提供相關技術幫助。
圖爲CRH380AL高鐵列車。試驗列車車尾沿襲CRH380A“長征火箭”造型。郭新 攝
本報訊 我國更高速度試驗列車于25日在位于青島的中國南車四方股份公司落成,四方股份公司副總工程師梁建英稱,該列車試驗速度超越我國目前所有動車組列車速度。
試驗列車尚無具體型號
據中國南車技術人員介紹,該試驗列車以CRH380A創新成果爲基礎,以更高速條件下安全、可靠運行爲首要目標,圍繞提升臨界速度、牽引能力,降低阻力等,對系統集成、頭型、車體、轉向架、牽引、制動等系統進行全面創新,關鍵技術已實現自主化和産業化。
梁建英表示,研發該車主要是爲我國目前大批量運營的所有高速列車組的安全性、舒適性、環保節能等做出相應貢獻。
據現場技術人員介紹,列車的兩個頭采取了非對稱布置,前後車頭不同。這也是高速列車試驗過程中,第一次采用非對稱布置。
“劍”“火箭”頭尾組合
中國南車首席技術專家丁三三介紹,該試驗列車頭型技術方案通過大量的概念設計、數值仿真分析、風動試驗,優化出“劍”“火箭”的頭尾組合,實現了頭車降低阻力,尾車升力接近于零的最優技術匹配。
因爲做超速試驗時,頭部追求的是阻力最小,尾部追求的是升力最小,通過控制升力來控制安全性和尾擺。
模擬飛機“風阻制動”雷擊後列車可自動控速
飛機在降落時,翅膀上會有翻葉翻起以增加空氣阻力來制動。
“更高速度試驗列車”在車頂部共設置了3個風阻制動裝置,每套裝置設7擋制動擋位,3套制動裝置的操作采用微機並網同步控制模式。
安全 雨雪參數“自動上車”
趙小剛說,列車融合了以太環網、物聯網以及車地無線網等技術,可以把線路上環境氣候變化的相關參數自動傳輸到列車上。例如風霜雨雪、雷擊、地震等氣候變化參數,不需要調度再通過通訊告訴司機,而列車自動根據氣候的判斷控制運行速度,對安全性提高很多。
材料 列車剛度提高22.7%
“更高速度試驗列車”沿用目前運營動車組的鋁合金空心型材車體,但車體頭罩、車內坐椅等設備分別采用了碳纖維、鎂合金等新材料,在重量減少的情況下,剛度提高了22.7%。同時爲提升車輛降噪隔音的性能,車內隔音材料采用新型納米隔音材料。
■ 觀點交鋒
中國現在沒必要研發更高速列車
法國已研發出時速574.8公裏的列車,但沒有投入使用。我國也不會運營500公裏時速列車。高速列車的研究方向應該在安全可靠性上。例如牽引技術、制動技術、弓網技術等核心技術,目前我國還沒有掌握。讓列車“開得起來,停得下”才是應該研究的方向。——北京交通大學教授趙堅
研發高速列車很有必要
研究和批量生産是兩個概念,研發是保持技術上的世界領先,批量生産則是更要考慮經濟效益。更高速度下,要看列車與各個系統的匹配問題。更高速度下高鐵技術的掌握,有利于相對低速下列車安全可靠性的增強,也留出了更多的安全速度冗余。——中國鐵道科學研究院一位不願具名專家
動車實際運行並不需要如此高速
以後動車平均載人速度將介乎300至350公裏。在現階段技術條件下,時速350公裏是最經濟合理的。該試驗列車旨在使動車的智能化程度踏上新臺階,安全監控達到更高水平。既能支持我國高速列車前瞻性研究,又能鞏固商業運營高速列車的安全性、可靠性。——中國南車董事長趙小剛
http://news.sina.com.cn/c/2011-12-26/022423692900.shtml
鐵道專家鄭銘彰說,大陸高速鐵路發展過程不斷強調各項系統自製,但其實是「混合體」,列車、機電系都有參考日本或德國技術,又融合自己研發或經驗來改良,通車前更需要縝密試車。(楨:台灣高鐵才是歐日拼裝車!)
前行政院長唐飛表示,台灣高鐵原本採歐洲系統,當時李登輝為了拓展與日本關係,向高鐵施加壓力,讓日本也分一杯羹,埋下往後高鐵向政府索求的藉口;在他擔任行政院長任內,台灣高鐵董事長殷琪兩度來訪,請政府出面擔保向日本採購高鐵機具貸款,讓政府相當為難。
談到高鐵BOT案,唐飛說,高鐵的機電系統標案,在一九九六年確定是歐洲系統,到了一九九九年將機電的核心系統改採日系,歐日混血,導致違約,經商業仲裁後,高鐵須賠償德、法廠商廿一億台幣。
留言
大陸網民昨天點名批評台灣某報:台灣媒體向來為本人嗤之以鼻,這次又把台灣記者低水準給曬出來了。因為台灣媒體沒分清大陸動車組及高鐵。其實,在這宗重大意外發生時,台灣幾家電視台也是稱「大陸高鐵出事」。
2007/6/15 宜蘭發生列車相撞事故造成5死15傷
2009-11-26 文湖線2列車維修互撞
(「台灣不會發生列車相撞」雙鐵掛保證(楨:?) 2011/07/25 蘋果日報
2011/4/27阿里山小火車翻覆 5死113輕重傷 )
2011/1/29 德國東北部馬德堡客貨火車對撞至少10死43人輕重傷
(1998/6/3世界高鐵史上最嚴重事故 德國艾雪德列車出軌 101死88重傷)
2010/2/15比利時布魯塞爾附近火車對撞25死
2005/9/10西班牙東部城市巴倫西亞3列地鐵列車相撞42人受傷
2009/6/22美國華府地鐵15年來第三次生大追撞7死70餘傷
2009/7/18美國舊金山輕軌列車追撞44人傷
2008/9/12美國洛城列車對撞至少10死70傷
2007/1/14泰國曼谷南部海灘度假勝地華欣火車對撞3死107 傷
2011/5/19南非東北部約翰內斯堡郊外兩輛列車相撞 超過640人受傷
2006/8/21埃及開羅北部尼羅河三角洲火車對撞逾80死163傷
2010/10/2印尼爪哇島火車追撞18死
2010/ 07/20印度加爾各答北部火車追撞 61死逾百傷
2010/05/28印度東部西孟加拉省火車相撞 150死近200傷
2009/10/21印度印度北方邦列車追撞至少22人死亡
2011.08.01 火車頻出車 印7月5百死傷
1990年2月在德國鐵路魯斯海姆兩輛火車客車相撞造成16死
1991年10月法國高鐵尼斯開往巴黎與一列貨運火車相撞,16死
1992年11月德國鐵路由法蘭克福開往漢堡的一列客車與貨運相撞,10死
1993年8月西班牙北部一列客運在隧道火車相撞造成12人死亡
1996-11-18英法海峽隧道火災 設備嚴重受損 所幸人員均安全撤離
(2008-09-11英法海底隧道列車起火 10多人中毒受傷
2008-09-24英法海底隧道再出事故 1418名乘客被困海底一小時)
1997年3月西班牙北部那瓦羅省火車出軌 18死94傷
1998年7月德國鐵路在下薩克森州附近一輛客運列車出軌 101死
1999年10月 英國倫敦火車站附近兩列車相撞,31死
2000年1月4日在挪威南部鐵路兩列客車相撞造成 19死
2000年2月5日阿姆斯特丹開往德國巴塞爾的火車出軌 9死149傷
2000年11月11日奧地利通往滑雪場的山地火車在隧道裏面起火 155死
2001年2月英國鐵路客車撞上一輛出了事故的汽車,10死,多人受傷
2002年11月法國鐵路段一輛開往德國慕尼黑的臥鋪起火 12死
2003年5月:匈牙利西部一輛火車在平交撞上一輛巴士,34死。
2003年6月西班牙馬德裏客車列車撞上一列貨運列車,19死
2005年1月在意大利鐵路客貨車相撞 17死
2006年1月黑山一輛列車脫軌掉下峽谷,44死
2006年9月德國高鐵在埃姆斯蘭德試行路段撞上軌道上的維修車 23死
2006年10月一輛盧森堡開出的火車在法國撞上貨運列車,至少12死
2009年6月意大利北部唯亞雷戈市火車站內一輛加油車爆炸 29死
2010年 2月 比利時首都布魯塞爾附近兩輛列車相撞,18死95傷
2010年10月12日烏克蘭東部一輛列車與旅遊巴士相撞造成45人死亡
2011年1月底:德國客貨列車相撞 10死,18重傷25輕傷
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/369807.shtml
1991/8/28 美國紐約曼哈頓區地鐵列車脫軌事故,6死,100傷
1995/7/25法國巴黎地鐵發生炸彈爆炸事件,8死、117傷
1995/10/28阿塞拜疆首都巴庫地鐵失火,300多人死
1996/6/11俄羅斯莫斯科地鐵爆炸,4死,7傷
1999/8/23德國科隆地鐵撞擊,67傷
2003/1/25英國倫敦市地鐵出軌,32傷
2003/2/18韓國大邱市地鐵人爲縱火,198死,147傷
2003/10/19英國地鐵出軌,7傷
2004/2/6俄羅斯莫斯科地鐵爆炸,至少30死,70傷
http://www.southcn.com/news/international/zhuanti/moscowdt/mxg/200402061304.htm
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%90%B5%E8%B7%AF%E4%BA%8B%E6%95%85%E5%88%97%E8%A1%A8
該專家表示,目前,鐵道部成立了專家組,正在研究接觸網的導線防雷技術。目前,有一種設想是,在接觸網上方安裝一條裸露導線作爲避雷設備。沒有推廣的原因可能是,如果全線使用,資金投入巨大;同時,也擔心避雷線被雷擊斷,搭在接觸網上,反而會導致接觸網故障。
鐵路部門:目前技術無法避免
鐵路部門一位工作人員解釋說,雖然接觸網有避雷設施,但一旦被雷電擊中,強大的電流可能會把避雷設施擊穿,造成設備損壞、線路跳閘,進而導致列車停運。在目前技術條件下,這種情況尚無法完全避免。京滬高鐵80%以上是高架線路,一旦高架線路上的接觸網出現故障,就需要軌道車在列車運行的“天窗點”上去維修,所花費時間相對較長。
現在國內客運專線多采用氧化鋅避雷器,但杭深牽引供電接觸網中,均未針對現場特殊的實際情況,如重污、重雷、空曠處所等有針對性采取特殊的防雷措施,而是按照設計的基本原則在基本處所設置避雷器等防雷,因此抗雷能力脆弱。
提高接觸網避雷能力的措施
避雷線沿鐵路線與接觸網平行架設,且避雷線高于接觸網設備2m以上,避雷線有統一的接地系統(見圖3)。由于避雷線高于接觸網設備,在雷雨天起到了引雷的效果。當有直擊雷時,避雷線將雷擊産生的巨大電流通過接地系統釋放。避雷線的架設可以有效避免直擊雷對接觸網設備的破壞。目前,國外部分客專線采取該方式進行避雷。但在現有運營的線路上進行改造,其難度大。在今後客專的設計中可采用該方案。
通過多種渠道進一步提高防雷能力。一是更換福廈線AF線懸式絕緣子,避雷雷擊後瓷瓶經常發生爆炸的故障。二是重污區增設避雷器,每個錨段的F線、T線各增加一臺避雷器。三是在地勢比較高或周圍比較空曠的地方,每個錨段的F線、T線各增加一臺避雷器。四是在重雷區、高雷區的地區,每半個錨段的F線、T線各增加一臺避雷器。
通過采取上述措施,特別是我段通過福廈線晉江-翔安區間上行線地勢較高或周圍空曠處所,在每個錨段的F線、T線各增加一臺避雷器後,檢查線路所有的避雷器計數器動作情況,2010/11-2011/2累計動作32次,但線路上的接觸網狀態,特別是絕緣子的狀態未再發生閃絡或爆炸等故障。
http://www.starlunwen.com/article/html/52733.html
我國客運專線建設速度加快,所經地區地理、氣象、氣候條件差別較大,情況復雜,如果接觸網不設避雷線,易遭受雷擊引起損壞.為保證接觸網運行的高可靠性,在分析德國、日本接觸網防雷措施的基礎上,結合我國電氣化鐵道現狀,提出廣深線接觸網系統防雷的改建建議.
http://d.wanfangdata.com.cn/periodical_tdgcxb200808019.aspx
安路生還說,事故反映出現場作業控制不力,溫州南站電務值班人員未按有關規定進行故障處理,沒能有效防止事故的發生;事故反映出的設備質量、人員素質、現場控制等問題,說明鐵路部門的安全基礎還比較薄弱,這些問題反映出鐵路部門的安全管理不到位。
鐵道部要求全路緊急排查由通號院設計的信號控制系統 2011-7-28人民網
鐵道部運輸局26日向各鐵路局傳真下發調度命令,要求從7月27日淩晨起排查由央企中國鐵路通信信號集團公司下屬的獨資企業:北京全路通信信號研究設計院(下稱“通號院”)設計的CTCS系統。
中國的CTCS列控系統,主要是引進日本川崎的技術,以之為基礎,再綜合歐洲,如法國、德國的技術,形成的自主創新技術。其主要設計單位即為通號院。本次事故涉及的C2系統即為通號院設計。C2用於時速200公裏~250公裏的軌道運行系統上,C3則用於時速300公裏以上。
央視報導,大陸國務院調查組22日到信號系統設計的中國鐵路通信信號集團公司檢查時,該公司總經理馬騁突發心臟病去世。外界除了對他受到極大壓力導致暴斃感到意外。
該知情人士稱,據雷擊專家紀錄,事故發生的七月廿三日當天,設備在七分鐘內累計遭遇上百次雷擊,這在溫州氣象史上罕見。而在設計時並未料想到這種雷擊情形。
報導指出,遭雷擊發生故障的信號設備,經歷調查組的模擬試驗。但雷擊損壞設備並不會直接導致列車追尾。
調查組人士也說,鐵路系統還是存在管理問題,車站值班員、電務都有責任,應該把車停下來修,但卻是邊修邊開,還沒來得及修好就出問題了。
昨天,國家安監總局政法司新聞宣傳處一名王姓工作人員表示,王德學當時說的是“力爭在9月中旬形成報告”,“9月15日”的時間節點系媒體自行理解。
新京報:與設計沒有關系,那跟雷擊有關系嗎?
王夢恕:是雷擊引起的信號擊穿,這是以前沒有估計到的。當天的雷擊有資料證明,7分鍾雷擊了100多次,曆史上是沒有的。設計的時候,不可能估計到,但不能說設計錯了。就像房子和地震的關系,有12級的地震,但房子卻設計到8級就夠用了。
王夢恕:天災只是引起的一個條件,主要是涉及責任問題和管理問題。不能全靠設備來保證,還有人的因素。無人駕駛真的敢嗎?還是要靠人來控制。
http://news.sina.com.cn/c/2011-09-17/050023169744.shtml
上海地鐵追尾原因:人工調度時未嚴格執行規定 2011-09-29 新京報
記者從上海市衛生局獲悉,截至28日上午9點,共有284人因地鐵追尾事故到上海市9家醫院就診檢查,相關費用醫院記賬,將由相關部門統一支付,傷者無需支付任何費用。目前,就診檢查人員中已有189人出院。
調查組15成員名單公布
事發後,由上海市安全生産監督局牽頭成立事故調查組,展開調查分析。經深入細致的排查,認爲這起事故起因于當天設備失電,致使運營信號中斷,地鐵10號線行車作業人員隨即采取人工調度行車方式,但是有關人員未能嚴格執行相關管理規定,導致事故發生。
事故調查組15名成員名單也已公布,上海市安全監督局局長齊峻任事故調查組組長,調查組還邀請上海市檢察院反瀆職侵權局局長楊恒進參與調查;原上海鐵路局副總工程師劉瑞昌擔任專家組組長。
據悉,事故調查組正對本次事故進行全面深入的調查。調查結果明確後,將及時向社會公布,並將追究事故責任者。
由於這起地鐵追撞事故對社會造成重大影響,上海市政府決定對地鐵營運公司—申通集團十二名人員進行處分。其中有三名調度單位人員受到撤職處分;申通集團總裁俞光耀、申通集團董事長應名洪,則遭到記大過的處分。
事故調查組認為,申通集團存在執行規章制度不嚴、應急管理不到位,設備設施維護、隱患排查治理不到位等問題,要求申通集團深刻吸取事故教訓,健全地鐵營運的管理機制。
據報道,目前國內所有鐵路CTC系統(調度集中系統)均出自一家合資企業——卡斯柯信號有限公司。卡斯柯信號有限公司成立于1986年3月,是中國鐵路領域第一家中外合資的企業,由中國鐵路通信信號集團公司(簡稱“中國通號”)和阿爾斯通(中國)投資有限公司出資組建,注冊資金爲1億元。
成大交管系副教授鄭永祥分析,上海地鐵發生追撞應是人為應變不及,台鐵等我國軌道交通工具應不致發生類似情形。
上海地鐵10號線27日發生列車追撞,核心機電供應商之一與台北捷運文湖線都是美、法合資的阿爾斯通(Alstom),同樣也是採無人駕駛、閉塞區間與自動防護系統等設計,引發安全疑慮。
在交通運輸領域:
超高速列車和高速列車世界第一,如TGV法國高速列車;城市交通市場、區域列車、基礎設施設備以及所有相關服務領域世界第二,如新加坡地鐵環線,新加坡地鐵東北線。
阿爾斯通在台灣
台北捷運高運量列車的號誌為阿爾斯通製造
腐敗調查
據《華爾街日報》報導,阿爾斯通在1995年至2003年間,為贏得在亞洲和南美洲的合同,曾支付了數億美元的賄款。
接受本刊記者采訪的城市公共安全專家指出,地鐵安全與效率的矛盾,不僅是上海10號線的問題,也同樣是目前國內地鐵的共同尷尬。目前中國地鐵已經進入高速發展期,在地鐵網絡逐步形成的大城市,地鐵運能增加遠遠跟不上迅猛增長的需求,北京、上海日均客流都超過600萬人次,不少線路日客流超百萬,高峰時段極度擁擠、長期超負荷運營、新開通線路快速飽和等情況越來越頻繁。巨大的需求缺口,只能依靠快建成、快通車來緩解,但由于技術力量“攤薄”、調試時間不足、管理未能跟上等原因,都可能埋下安全隱患。
屆時,家住郊區的市民通過地鐵網路入城的時間將控制在1小時內,而市區的目的地則要在40分鐘到達。中心城日均客運量2000萬人次,占公交客運量比重67%。
朱滬生指出,現在上海地鐵每天客流量是600多萬人,最高700多萬人,占公共交通的出行比例日益增加,達到了36%,很多網站特別是換乘站擁擠情況比較嚴重,比如人民廣場站,最多一天人流量達100 萬人。
在談及票價時,朱滬生表示,目前上海地鐵的起步價是人民幣3元(0-6 公里),以後每增加10公里增加1元,最高9元,未來11號線南段等新線建成後,到臨港新城最高票價可能是11元。
事故調查組認定,導致事故發生的原因是:事故扶梯從雙主機到單主機的設計變更,未進行動載荷設計核算,構成設計缺陷。在扶梯運行過程中,驅動主機固定螺栓發生斷裂,造成主機傾覆,驅動鏈條脫落,梯級失去上行動力逆向下滑,輔助制動器開關未正常啓動。
依據《特種設備安全監察條例》第八十八條規定,將對廣州奧的斯電梯有限公司、北京奧的斯電梯有限公司和奧的斯電梯(中國)有限公司分別處以20萬、20萬和10萬元罰款。
事故調查組表示,北京奧的斯電梯有限公司負責事故扶梯日常維保的人員,將被吊銷作業許可證。涉嫌觸及刑律的兩名事故責任人,建議司法機關依法追究刑事責任。
對于目前北京市地鐵運行線路中停運的177臺奧的斯品牌公共交通型自動扶梯,奧的斯公司正根據整改方案實施整改,並承諾所有目前北京地鐵停用的奧的斯扶梯都將于2012年春節前重新投入使用。
黃民透露,目前全中國有28個城市正營運或在建城市軌道交通,其中12個城市已有城市軌道交通營運線路,預計至今年年底營運線路將達1,600公里,比去年增加200多公里。而正在興建的城市軌道交通線路約1,400公里,預計到「十二五」末,28個城市將擁有3,000公里營運線路。
中國城市軌道交通協會相關專家指出,諸如濟南、太原、廈門、佛山、常州、蘭州、洛陽等二線城市開始申建程序。依此速度,到2015年,全中國城市規劃交通投資總額將達1.2兆元。到2020年,將有40個城市建設地鐵,總規劃里程將為目前的4.3倍,長達7,000公里。
然而,相關諮詢機構卻表示,原則上,除北京、上海、廣州等特大型城市外,其他大中型城市最多只應建2條地鐵線路。而機場軌道線路也需年吞吐量逾2,500萬人次才可考慮開建。
由於星國地鐵環線14日才因通訊系統故障中斷服務5小時,交通部長呂德耀透過臉書留言表示,當局將徹底體檢地鐵系統,查出故障如何發生,以及地鐵是否依照維修、通訊和復原的程序進行,可否進一步改善。
根據記錄,今年1月到10月間,新加坡地鐵系統共發生25次超過10分鐘的延誤。
由之可看出,不僅鐵路大躍進,有豆腐渣工程和豆腐渣設備和豆腐渣人才,還有管理的大混亂。(楨:「天不時工不利人不和」下的列車追撞與大躍進/豆腐渣何干!)
相關新聞
2001/01/14日本新幹線列車在山形縣和貨運列車發生追尾 1死
2005/12/26日本新幹線列車在山形縣突遭怪風吹翻 4死33傷
2005/04/25日本兵庫縣火車出軌 107死460傷
兵庫縣火車事故疑點4:自動停車系統老舊
兵庫縣火車事故疑點2:新人駕車經驗不足
2011/07/30城鐵脫軌事件鐵道社長受審 求刑三年(楨:6年了才起訴!)
鐵道部發言人王勇平說 這件舉世注目的事故,如何能夠隱蔽真相?
才一天半的時間,中國高鐵立刻恢復通車,讓日本覺得快得離奇(楨:只要事故段安檢和全線系統正常,通車與調查可並行!)。像日本數年前寶塚線列車發生出軌大事故(楨:不是47年無重大事故?),光是鐵軌的檢查,日本就花了26天,而恢復通車則是全部調查完成的55天,全部安全檢查都確認後才通車。
早在2004年底,國新辦首次公布62個組成部門的75位新聞發言人的名單和電話,王勇平是其中之一。這在當時被看作是推動政務公開的非凡之舉。
此前一年,他們在北京參加了首期新聞發言人培訓班。媒體報道稱,這群被稱爲“黃埔一期”新聞發言人當時年齡大多在30-45歲。
時隔7年,國新辦于2010年12月底第七次公布的部委發言人名單,與第一批的名單相比,僅13人依然“在任”。
其他人有的升遷,有的調往企業,有的交流到了地方,還有的因機構改革或年齡大限不再擔任新聞發言人職務。
尚無一位專職發言人
相關報道:
韓江平將出任鐵道部新聞發言人
鐵道部原發言人王勇平將赴波蘭擔任鐵路合作組織中方委員。
更多的公眾擔心,個性新聞發言人的陸續離開,將讓繼任者和其他發言人更加謹慎、少言,不敢面對媒體。而這對于中國尚處于起步階段的新聞發言人制度來說,或許又是一記打擊。
留言
記者的意思是美國同樣能升空、下海,而且製造的飛機絕對保證安全著陸?瀏海若不也是在英國坐火車車禍而腦部受傷。英國不也是科技先進國家之一?
國務院事故調查組宣布,國家安全監管總局局長駱琳任組長,國家安全監管總局副局長王德學,監察部副部長郝明金,鐵道部副部長彭開宙,全國總工會副主席、書記處書記張鳴起,浙江省副省長毛光烈爲副組長;成員由國家和浙江省有關部門負責人組成。調查組下設技術組、管理組、綜合組,同時邀請8名相關院校專家組成專家組。調查組還邀請最高人民檢察院派員參加事故調查。
答:在整個事故救援過程中,鐵路部門始終把救人放在第一位,盡最大努力減少人員傷亡。在救援過程中,橋上有三節車廂擠壓在一起,中間車廂變形嚴重,救援人員無法對該車廂進行徹底清查搜救。按照指揮部確定的把救人放在首位的救援方案,在橋下使用大噸位汽車吊精准、平穩地將兩端車廂移開,公安武警、救援人員得以對該車廂實施全面搜救,在移出數具遺體後,小伊伊在這裏獲救了。直至24日23時30分左右,在確認沒有幸存者,並對遺物、車體進行清理收集完後,救援工作結束。在此之前,鐵路部門指揮人員從未宣布過“停止搜救”。
被毀車頭車廂是分析事故原因的主要依據,爲何對列車車頭“挖坑填埋”?
答:這一說法不屬實。在救援過程中,橋上有三節車廂擠壓在一起,爲使救援人員對中間一節受擠壓變形嚴重的車廂進行徹底搜救,必須把兩端車廂移開。按救援方案,要在橋下使用大噸位汽車吊,才能將兩端車廂移開。爲使汽車吊進入場地作業,須對橋下場地進行清理。這樣就需要將橋下較完整的車廂整體外移,對散落的部件,包括撞碎的車頭部件,采取外移並集中堆放在取土坑中,爲吊車作業騰出場地。所有部件和車體絕沒有實施掩埋,更不存在銷毀證據的問題。現場搜救工作結束後,車體和集中在取土坑中的零散部件,被統一轉運至溫州西站,作進一步調查處理。
動車上裝有“自動停車系統”,遇有險情列車會自己緊急停車以避免相撞,但“723”事故發生時相關自動系統爲何沒有發揮作用 ?
答:事發當時,由于雷擊造成溫州南站的信號設備故障(楨:溫州市下嶴村65歲的夏吳英說至少20多年沒有遇到這麽大的雷電,全村斷電了,盡管鐵道部在村裏的制高點安置了一個避雷針),正常行駛的D3115次列車列控車載設備由于接收的碼序不穩定,造成停車後按規定緩行。此時,防護D3115次列車的後方信號由于列控中心的數據采集板軟件(楨:通號院C2型列車控制系統CTCS)設計嚴重缺陷(楨:或強雷超標?實驗室模擬後應能判定/改善),本應顯示紅燈的信號錯誤爲綠燈……造成追尾。
根據列車時刻表,應該是D301在D3115之前,爲何D301會行駛在D3115後面並發生追尾事故?車站調度是否存在問題?
答:由于D301晚點,導致D301行使在正點運行的D3115次之後。這起事故也反映出車站現場調度作業控制不力。
既然列控系統的數據采集板軟件存在設計嚴重缺陷,那麽目前已恢複通車的甬溫線是否安全?全國其他動車線路是否也有使用相關設備,鐵道部采取了怎樣的措施來保障全國動車運行安全?
鐵道部:首先,鐵路部門督促和要求設計制造企業制定了整改措施,經過實驗室測試和現場驗證,此措施可以防止該類問題的發生。同時,我們對全國鐵路使用該設備的處所進行了逐一清理和整改並進行了測試,確認無誤。爲確保設備發生故障期間的行車安全,規定發生設備故障後,嚴格按照站間閉塞指揮行車,確保安全。
在售票實名制情況下爲何沒有據此統計傷亡、失蹤人員,然後再進行現場清理?
答:最新確認的事故遇難人數爲40人。正因爲實行動車車票實名制,才爲後期辨認身份、統計傷亡、行李認領等提供重要依據。
爲什麽車上沒有安全帶?
相關專家說,動車組身軀龐大,即便拉下緊急制動閘門,動車減緩的速度將遠遠慢于汽車。動車急刹車一般不會對車內乘客帶來明顯傷害,因而動車組上未配備安全帶(楨:各國鐵路列車皆然!)。
鐵道部:上海鐵路局所有客運段的員工每月扣500元工資,以轉嫁賠償責任,純屬謠言。
鐵道部:7月30日之前如不簽署賠償協議就停止協商的最後通牒的傳言,純屬謠言。
經查,網傳29人名單中,有20人不在當日D3115次和D301次列車旅客實名制名單之中;1人事故發生前已在無錫站下車;3人系遇難旅客,在已公布的40名遇難者名單之中;5人爲受傷旅客,在192名受傷旅客名單之中,其中1人已出院,4人在醫院接受治療。40名遇難者和192名受傷旅客的身份全部確認,並全部與家屬取得了聯系。
大陸國務院公布的4個錯誤,包括溫州南站信號設備在設計上存在嚴重缺陷;雷擊造成溫州南站信號設備故障;電務值班人員沒有意識到信號可能錯誤顯示,溫州南站值班人員對新設備關鍵部位性能不瞭解,以及溫州南站電務值班人員未按有關規定進行故障處理。
班次增加 調度不易(楨:此即快鐵vs高鐵之別如電聯車vs捷運)
2年前甬台溫鐵路開通,只有7個班次運行;最近鐵道部調整運行圖,大幅增加為30個班次,列車間距時間縮短,控制列車間的安全距離難度提高。因上海鐵路局有地域「潛規則」,永嘉站先放行所屬的D3115,再讓隸屬北京鐵路局的D301次離開。(楨:另有旅客的強求與行/飛安間之二難!D301與D3115兩車曾因雷電停靠永嘉站多時……D3115列車長鮑永遠身邊的不少乘客開始抱怨,有人喊道:“我還要趕9點半溫州的飛機呢!”列車長有些無奈,表示正在向上級彙報,馬上有結果)
北京地區火車票預售期昨天起從10天改為5天,據鐵路內部人士向新京報透露,此舉是為可能在9月1日開始的全面調整路線、時刻等運行做準備,而且這次調整與「723」動車追撞事故有關。
大陸鐵路為配合京滬高鐵加入營運,7月1日剛調整了新的路線運行圖。
鐵路人士向新京報指出,按照鐵路系統的慣例,不可能在如此短的時間內再次調整路線,因為調整運行涉及鐵路幾乎所有的部門,成本太大。這次調整與「723」追撞事故即使沒有直接關係,也有間接關係。「如果沒有甬溫線事故,肯定不會有這次調整。」
鐵路內部人士透露,這次調整將與速度有關,但不確定是提高時速還是減速,但一定是從安全角度出發,保障旅客的安全。)
23日晚上8點15分,D3115啟動;8點23分出現「紅光帶」,代表列車信號故障,選擇自動駕駛功能的D3115被迫停車;2分鐘後,D3115改用手動目視模式,強行啟動列車,時速僅20公里,自動避險功能失效。
機師恐忘怎麼飛 2011.08.31中央社
倫敦「每日郵報」(Daily Mail)報導,航空公司都越來越仰賴自動駕駛功能,讓飛機在日漸擁擠的空中飛行,有些官員憂心,機師欠缺實際駕駛經驗將造成更多飛安事故。
過去5年來,有些客機在飛行途中停擺,或是陷入機長無法矯正的異常狀況,已造成數百人喪生。
專家表示,飛行員只有在起飛和降落的3分鐘會實際操控飛機,其餘時間都仰賴自動駕駛系統飛行。
因為現今飛機電腦系統整合程度很高,若是設備的某個部分故障,或是有個電子指令出差錯,就可能引發一連串問題,可能使得習於仰賴電腦的機師驚慌失措。
美國聯邦航空總署(FAA)檢視46起飛安事件及超過9000個航班後發現,逾6成事故肇因機師改用手動飛行時出問題,或是使用自動駕駛系統時出了差錯。)
誠如官方解釋:「電務值班人員沒有意識到信號可能錯誤顯示,溫州南站值班人員對新設備關鍵部位性能不瞭解。」可說是調度人員過於自信才釀禍。
當調度人員忙著指揮D301與D3115時,雷電擊中溫州南站信號設備。因信號機設計不良,原本軌道2側區間信號機應顯示停車的紅燈,提醒D301剎車,但信號機卻出現可通行的綠燈,導致D301自動防追尾功能失效,以平均時速150公里向前狂奔,直接撞上D3115。
專家表示,鐵路信號系統有嚴密的防雷系統,每公里有1個信號機,底端連接寬、厚均為4公分的扁鐵片,以與鐵軌平行的角度埋入地下1公尺,將閃電引入地底。信號機上端則連接1組信號燈:紅(停車)、黃(減速)、綠(通行),告知駕駛員如何運作。
調度人員 後知後覺
防撞系統失效,信號出錯,溫州南站電務值班人員未按有關規定進行故障處理,沒有意識到D301已不斷逼近D3115;唯一發現狀況的D301駕駛潘一恒,雖然在僅有的200公尺距離、4秒內,努力把時速降到1百公里,降低兩列動車撞擊力、可能救了不少乘客,但自己卻死在駕駛座上。
鐵道部部長盛光祖接受新華社專訪時提到,7.23甬溫線重大鐵路交通事故發生後,暴露出鐵路運輸安全基礎和管理方面的薄弱,對重大事故的應急管理和處置缺乏經驗。
鐵道部同時會抽調180名專業幹部,分系統組成47個安全檢查組,到運輸前線進行全面安全檢查。各鐵路局也會組織一些成員,對安全重點地方和關鍵崗位進行全過程盯控。同時,也將加強鐵路職工安全教育,並做好事故善後和維護穩定工作。
針對目前鐵路系統問題,鐵道部分四大措施進行改善: 一、為解決信號設備設計缺陷問題,已完成對所有使用與事故區段相同制式的信號設備全面測試排查,增加可靠硬體防護措施。並從源頭上徹底解決設備軟體缺陷問題。
二、防範信號和列控系統出現新問題。不間斷監控列車運行狀況和設備狀態,發現影響行車安全的問題時,立即採取安全防護措施。
三、對於涉及安全的各項行車設備進行技術專項檢查。
四、修訂並嚴格執行非正常情況下的行車組織辦法和工作流程,完善細化各類應急預案,提高應急處置能力和水準。
盛光祖強調,對在建的高鐵項目,鐵道部也同時進行全面檢查。重點是科學合理地安排施工組織,嚴格禁止建設專案趕工期,加強品質安全監督管理,嚴格工程驗收。
黃毅說,“7?23”鐵路事故發生後,黨中央、國務院對事故的調查處理高度重視,及時組成國務院事故調查組,並進一步充實和完善了事故調查組的成員和相關工作制度。事故調查組按照嚴謹、求實、高效的原則,夜以繼日,緊張有序,加快了事故調查工作的進度。
“更重要的是,通過汲取這次事故的教訓,推動高鐵的安全工作。”黃毅說。
據介紹,國務院高速鐵路安全大檢查的12個檢查組都已經到位開展工作。按照國務院的統一部署,這次大檢查從12個部委抽調了286名工作人員,其中有175名專家,組成12個檢查組,在10個鐵路局對49個在建的高鐵項目,6000公裏的高鐵運營線路進行全面的大檢查。
受到723動車追撞事故影響,大陸國務院昨發布通知,8月中旬展開對時速200公里以上高鐵安全大檢查;生產高鐵動車組的中國北車公司11日晚公告,從昨天起共計召回54列CRH380BL型動車組,涉及線路包括京滬高鐵、滬杭高鐵、膠濟客運專線,力求1個月之內改善缺失返回服務。這也是大陸首度召回動車組改善缺失的舉動。
此次調整將結合降速、增線、降價為一體,調整將分為兩個階段進行,剛剛建成的京滬高鐵因動車召回而減少列車數。調整原因當然就是因723動車追撞事故的慘痛教訓。
新的列車運行圖將分兩個階段實施。第一階段,京滬高鐵、京津城際、海南東環、廣珠城際高鐵,將從16日零時起實施新圖,12日起預售車票。調整後,京津城際、海南東環、廣珠城際高鐵的列車開行數量不變。
京滬高鐵方面,由於中國北車公司召回部分列車,調整後的京滬高鐵列車開行數量將由目前的88對減少到66對,速度不變。在京滬高鐵列車運行圖調整期間,從9月1日起,既有京滬線將加開「夕發朝至」動臥列車。
第二階段,其他高鐵從8月28日零時起實施新運行圖,24日起預售車票。
降速的路線中,京津城際、滬杭兩條高鐵的時速由350公里降到300公里;合寧、合武、石太、昌九、海南東環、杭深線寧波至廈門段、長吉、秦瀋高鐵,時速由250公里降到200公里;客貨混跑的既有線動車組列車時速由200公里降到160公里。速度調整的動車組列車運行時間將延長,直通列車和中途停靠站基本保持不變,票價在現行票價基礎下調5%左右。
大陸鐵道部新列車運行圖(行車時刻表)16日剛上路,不料京滬高鐵卻在19日上午再度故障。上海虹橋站早上8點出發的G12次列車,因瞬間刮起大風「前方信號故障」被迫在軌道上枯等1個多小時,連帶讓其後的G110、D34、G32、G2、G114等8個班次分別出現不同程度誤點。
此番召回維修的措施有三項,一是對分供商質量有欠缺的部件全部更換。二是更換傳感器的絕緣層。部分傳感器絕緣程度不夠,導致起到防幹擾作用的傳感器屏蔽層被燒掉,從而發出錯誤信號。三是對列車網絡控制系統的軟件進行調整。
此前,有媒體報道稱,京滬高鐵列車上路不過半月,由北車集團生產的CRHA380BL京滬列車出現車軸裂縫。該媒體還提供了濟南車輛段動車所7月15日的一份探傷報告,該報告顯示,編號為6209L的CRH380BL高鐵列車經超聲波探測,發現第11節車廂的車軸靠近齒輪處,有一處長7.1毫米的裂紋。
對此,北車方面表示,裂紋報告所提到的,屬于探測設備過于靈敏導致的“虛探”,鐵道部7月份專門就此開會研究,最後調整參數,統一探傷係統的損傷標準,並對探傷作業進行了重新培訓,確認早前報告有裂紋的車軸並沒有問題。
“正式投入運營以來,CRH380BL列車沒換過一根車軸,要是真有裂縫,早就扛不住了,不可能僅僅是故障停車、晚點之類的事故。”這位技術人員表示。
鐵道部表示,中國北車對召回的CRH380BL動車組進行了認真整改,經試驗驗證、第三方評估和專家評審,已確認整改合格,自11月16日起將分批投入運營。
高速動車召回引發大衆對其安全隱憂,北車技術專家在接受《北京日報》采訪時表示,380BL的召回並不是因爲安全問題,恰恰是自動保護系統對安全要求太苛刻,經常誤報故障甚至自動降速、停車,導致京滬高鐵的准點率受影響。這次召回,來自西門子的頂尖級軟件專家與北車合作,爲列車網絡控制系統軟件打“補丁”,以適應京滬高鐵的實際運行需求。
溫州動車「7.23」追撞事故發生後,大陸鐵道部的處置手法引發極大民怨,鐵道部副部長陸東福為此在中央電視台公開辯解,但遭大陸網友狠批「謊話重複一千遍」(楨:只准惘冥造謠 不許官員辯解)。
對於大陸民眾指責鐵道部在事故發生後急於通車而忽視救人,陸東福說,「這個問題這樣提出,我們感到它傷害了在事故救援第一線2000多名鐵路職工、3000多名地方公安、武警、消防、衛生部門和廣大群眾的感情。」
新浪網友毫不留情的開罵「XXX,傷的可是13億人的心」。
但也有網友替鐵道部說話,質問其他網友「你們每次出行不都是乘坐火車嗎!出過事嗎!」「這也是偶然的。汽車一死死一車,你們怎麼沒去找公路局呀。」
回應(楨:外有反中黑手內有網絡糞青!另參本館:海龜與烏龜 中國式媒體監督 )
別動不動就5毛5毛的,5毛是什麽?我看你都不知道,你就一卵毛!
網絡被惡勢力控制了,正義之聲發不出去,國家危矣!
不錯,應該有憂患意識,20歲心髒的弱智不用理他們!
看來你又是一個糞青啊!我想問問當你新學會一樣技術的時候你會不會犯錯?整天就知道找茬!鐵道部是有錯,出了這樣的大災難,難道鐵道部就願意看到嗎?既然你那麽有本事你來當鐵道部長!反過來,既然你那麽不喜歡中國,你可以移民,滾蛋!中國最不少的就是人,少你這種垃圾我們國家更有希望了!
一些人質疑掩埋車頭的行爲,我認爲有可是誤解,因爲公衆不了解專業的技術特征。
此次事故是動車組的事故,跟高鐵沒關系!
外國媒體故意將動車說成高鐵,借機打壓中國制造.動車D字頭,時速200以內。高鐵C(城)、G(高)字頭,時速250公裏以上。
本來是剽竊日本的技術還不承認,這是對鐵道部最好的懲罰!
你放屁,盡胡說八道!動車整套硬件技術五年前全是從日本川奇買回來的,動車鐵路也是在日本專家的監造下完成。不知情況盡在這裏造謠是非,夠缺德的。
中國動車從2008年開始運行,已經安全運行幾十萬公裏了,以一次事故就全部否定中國高鐵成就,其心十分來惡毒。中國人自己攻擊自己,讓日本和棒子見笑,我都爲你們臉紅。
用心的查一下國外高鐵的事故,自從有了高鐵,中國不是第一個出事故的國家,爲什麽中國出事故就要驚天動地,把自己的東西說的狗屁不是。
成熟的東西尚且會出現問題,何況新的東西呢,這是規律避免不了的
高鐵發展勢不可擋,這是中國的國情 想想每年春節時候的春運吧。
想想當年中國航天和衛星産業進軍國際市場時,遭遇了多少黑手,便知中國發展高鐵和大飛機,又將遭遇多少黑手。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=376396
中共中宣部強力控制下,大陸各媒體前天深夜起開始噤聲,各報都被要求撤版、換版,停止有關溫州動車的報導與評論,除了中共官方新華社的稿件外,一律撤除。網友嗆「事後清洗開始了,不要低估了普世價值,也不要高估了威權政治」。
溫州動車事故連日來,已在大陸內部形成一股隱形風暴,甚至社中共中央不得不從控制宣傳機器的根源著手。
在前晚緊急撤版行動中,「21世紀經濟報導」撤換八個版,「中國經營報」八個,「華商報」撤三版評論,「新京報」撤六個版。其中,北京「新京報」記者在新浪微博上發布已完成的六個版電子版面,控訴被政治力「噤聲」的無奈。新浪微博則增加人手,日以繼夜大刪特刪各種動車車禍的負面訊息與評論。
大陸騰訊、新浪、網易、搜狐等大型新聞網站,昨天起溫州動車慘劇不再放在頭版主要位置。
部分地方城市都會報紙則不管中宣部禁令,繼續在頭版報導高鐵慘劇,例如瀋陽晚報、城市晚報、河南商報、廈門商報等。北京「經濟觀察報」也做了八個版,以「溫州沒有奇蹟」為主標題。這些媒體是否會遭主管部門「秋後算帳」,尚不得而知。
前天晚上,包括杭州餘杭區人民廣場和北京都有民眾自動自發點燃燭光,紀念「七二三」動車死難者頭七,但立即被公安等人員踢翻蠟燭、強制驅趕。
留言
反華的不是炸醬麵,而是作者所持的心態吧
其實美國人是故意這樣做. 看看歐巴馬老婆,一年渡假要花公帑一千萬美金,那麼胡錦濤老婆的低調,是不是該變成驚世美德呢?看看拜登進餐前的調查隨扈緊緊跟隨這些人的薪水是不是也該算,這麼說來拜登這一餐可不是七十幾員人民幣而是七千多美金,相當貴的炸醬麵.相當明顯的作秀.
長久以來,我有看報及閱讀雜誌的習慣,即便在大陸待了一個月還是如此。有了在兩岸的閱讀經驗,並將此做一對照後發現,台灣媒體的報導很難再讓我讀下去。
我翻了好幾份台灣雜誌,看到很多文章批評中宣部封鎖高鐵追撞事件。但單以「言論控制」來理解,則不能說明為什麼事件過了20天後,北京的《新京報》仍以頭條方式追究撞車事件,甚至排在當天「航母海試」版次之前。
我愛陸媒也因為可以透過它們得知更多的國際新聞、世界動態,而不僅僅侷限一隅。
我們當然還是可以說,就算陸媒報導的議題眾多,但是內容必須經過審查,不足為論。但是,這樣的「台灣式」質疑,除了強化台灣的民主與自由的形象,我們是否思考過如何能使之更有意義呢?
努力爭取言論自由
更何況,如果你發現大陸雜誌比起台灣要普遍的字小豐厚、排版佳、照片好,甚至批判火力也強;如果你發現,他們動輒以7、8個報紙版面報導一則拆遷訊息,那麼,當我們台灣人自詡「新聞自由」、自詡擁有更多專業、更多深度時,我們怎麼會安於客觀的複製外電新聞稿、安於坐在室內拷貝網友的流言。
更深一層的說,當我們批評對岸箝制言論的時候,往往忽視了戒嚴時期的台灣人也曾努力爭取言論自由,如今對岸人民也是如此。我們也忽視了不僅台灣,全世界的政府都會收買媒體版面,全世界的企業也會施壓報社總編抽稿,而當我們忽視陸媒確實擁有的言論空間時,往往亦太輕易的放過自己。追求言論自由的目的並非為了凸顯他人的不自由,而是為了彼此的自由和民主。
「新浪微博闢謠小組」指出,經廣泛查找包括台灣媒體在內的全球主要媒體,也沒有發現馬英九有與微博說法相符的表述。僅馬英九總統在2006年3月26日在洛杉磯出席「與青年有約」座談會時有相關的言論,但與微博中的說法有較大出入。
最後,「新浪微博闢謠小組」認為該言論失實,發布此消息的3人被暫停發布和被關注功能1個月。
大陸鐵路風波不斷,上海鐵路局三日晚突然宣布,由於杭深線要維修設備,昨天起每天有十四班動車取消或更改終點站,引發嚴重民怨。
發生追撞慘劇的甬溫線動車,因雷雨已連續三天發生大批列車誤點,網友嘲諷大陸鐵道部已成「驚弓之鳥」,遇雷雨就停駛,今後要看天氣搭火車。
723溫州動車追尾事件,中共中宣部下達新聞禁令,但微博上訊息五花八門,真假難辨,央視新聞頻道《朝聞天下》主播胡蝶3日在節目中,以「微博之困」,質問微博的道德倫理底線在哪裡?掀起網民熱烈討論,新華網、《中國日報》均予以報導。
這一段長約3分30秒的視頻專題報導,以「微博的倫理底線在哪」為題,訪問「闢謠聯盟」發起人點子正、竇含章和成員小九,批判微博訊息充斥造假,並咬定造假的背後,有幕後推手。
用戶假冒遇難者家屬
報導列舉兩則造假案例,第一則是溫州動車事故中,騰訊微博博主郭瑤7月29日貼出「百天幼子遇難,請幫忙找尋」圖文,幾天內被轉發數十萬次,其中包括眾多媒體從業人員。
結果證實,這名自稱郭瑤的用戶,是假冒遇難者家屬,借用他人照片在微博貼文,並騙取慰問金,事實上這一嬰兒已6個多月大,並未遇難。
此外,記者還發現在新浪微博冒用溫州動車事故死者家屬「楊鋒陳碧」的用戶,就有10多個,留下的鏈接均指向交友和購物網站。
最近以來,已多次發生此類肆意捏造事實、編造謊言在網上傳播的事件。如所謂「國家稅務總局關於修訂徵收個人所得稅問題的規定的47號公告」、「廣西賀州某粉店使用火葬場屍油煮粉」、「浙江海寧癌症村」、「西北某大學3名女生被強姦,校方為封鎖消息承諾保研」、「福建某大學發生爆炸」等,經有關部門查明均屬編造。
這一謊言是北京一家網站人員編造的,在其個人博客上發表後,引起有關媒體的關注並盲目轉載。
這位負責人指出,國家互聯網信息辦公室要求有關屬地管理部門依法懲處制造和傳播謠言的人員及網站,追究其相關責任。
對此傳聞,少林寺13日大動作反駁,並公開懸賞5萬人民幣獎金,抓出造謠者,或發給能提出釋永信醜聞的證據者。
微博在逐漸主導中國的信息傳播,傳統媒體一步步成為微博的附庸。有統計顯示,現在一半以上的熱點新聞,都是通過微博等新媒體首發的。這是信息工具革命帶來的,無可逆轉。
然而微博對中國社會的意見反映又是很不全面的。首先微博使用者的構成,與中國社會的構成相差很大。微博常見的匿名發言,以及它的發散式傳播方式,對形成偏激情緒都敞開了漏洞。微博上的種種現實,使這個出現不久的輿論平台還形不成穩定的社會責任感,情緒宣洩經常將解決問題的初衷淹沒。
實際情況表明,微博裡更容易形成強勢意見,它對弱勢意見的容忍遠遠低於現實社會。微博裡意見領袖的號召力,也高於現實社會。
現在的問題是,很多傳統媒體的從業者出現對微博強勢意見的膜拜,無力站在一定的距離上,觀察並審視它們。
中國媒體人應當從對微博的被動中擺脫出來。如果我們一味轉載微博上的信息,表達與微博上同樣的情緒,甚至學著微博上的語言在報紙上罵「他媽的」,傳統媒體只能降低自己的水準,變鈍自己的敏銳,我們將成為微博的「印刷版」和「電視版」。
為確認網友真實身分,新浪微博一直有加V認證的服務。新浪微博負責人表示,目前新浪微博用戶在申請加V認證時,必須提交真實姓名、身分證號碼與手機號碼,這些資料會透過系統向全國公民身分信息系統,進行身分比對,才會獲得V的認證標誌。
目前外界對微博實名制的褒貶不一,新浪CEO曹國偉就認為,微博也需要一定的信用體系存在,讓正確的訊息能獲得傳播,讓那些造謠、散布假訊息的人,受到懲罰,負起應該的責任。
反對實名制的人士認為,這項制度可以幫助政府監視評論和流量,網路管制會影響網友的話語權,畢竟匿名發文,也是表達民意的一種方式與保障。此外,還有人擔憂,實名制恐怕會令個人資料外洩。北京市網路媒體協會負責人對此表示,個人真實身分資訊註冊後,將進入資料庫,用戶的資料都會獲得保護。
目前,微博在大陸網友的生活中,扮演至關重要的角色,網路上匯集的意見、輿論,都是一股巨大的力量。
光新浪微博的註冊用戶就已經突破一億,截至2010年底全大陸網民人數已逾四億五千萬人。
首先, 微博的四個主要功能
(1) 社交功能(就是你和你朋友之間的交流)
(2) 媒體功能(新周刊,南方都市報... 也包括潘石屹這樣擁有大粉絲名人的自媒體)
(3) 營銷功能(各個公司品牌微博, 杜蕾斯, 小米手機.... )
(4) 開放平臺(遊戲開放平臺之類的....)
……………
因此, 我覺得, 微博實名制對(1)(2)有少量影響, 但對(3)(4) 有很好的促進作用, 長期看絕對是對新浪的利好
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5058bd020100v8xw.html?tj=1
如果新聞變成了網路趣聞筆記簿,媒體只是整個網路資訊轉載的一站,而且是可以跳過的一站,媒體的功能與未來,其實令人憂心。
無可諱言,電視已經成為現代人最主要的訊息來源。然而,不論是基於方便取得或者成本考量,電視新聞取材愈趨粗糙,網路、路口監視器、行車紀錄器的畫面,成為電視新聞畫面的三大來源,閱聽大眾每天必看,卻也每天必罵。
記者注意到,基于這篇報道的相關信息在網絡上瘋轉。僅在新浪微博上,截至25日18時35分,這一天被轉得最多的前15條微博中有兩條是基于這篇報道,其中一條排第3位,轉發了21000多次,另一條排第13位,被轉發了12000多次,網友自行編發的微博更是不勝枚舉。
這些微博下的評論也很多,大部分都對周其鳳的表述作出了負面評價,“丟人”、“無知”、“悲哀”甚至“垃圾”、“腦殘”等。
值得注意的是,也有一些網友質疑:“是不是把人家的話斷章取義了?”“很難想象這句話是北大校長周其鳳說的”。
爲作求證,記者找到了演講錄音。
在錄音中,記者發現,跟報道有關的講話出現在整場演講的中段。在談到中國傳統教育思想時,周其鳳談到了美國的教育,完整表達如下:
“現在大家都覺得美國的教育好,我們也在向美國學習,什麽哈佛、MIT等等,其實美國的教育也不是那麽好。它有它好的地方。怎麽講?美國的教育對于培養合格的或者說優秀的美國公民,這是很成功的,因爲爲美國培養了那麽多人才,把美國建成爲這麽一個很霸氣的強國。但是如果是從我們現在是個地球村,在培養世界公民這個角度來說,我認爲美國的教育是一塌糊塗。它培養的人,也就是說他們感到驕傲的是他們的總統,哪個總統懂得尊重人家?就想欺負人家,就想把它的價值觀強加于人,就想按照美國說怎麽樣就怎麽樣辦。所以,從這個角度來說美國的教育是一塌糊塗,這是我的看法。”
周其鳳接下來表示:
“我們的教育有我們教育的優勢,特別我們中華民族的一些教育思想,是值得我們很好地學習和發揚的。如果我們的教育能這樣的話,我們培養的人才能夠懂得尊重人家,同時也會尊重自己,不會看不起自己。我們也有的人一天到晚就是看不起自己,一天到晚都是覺得美國什麽都好,我們中國自己的什麽都不好,要全盤學人家的。其實不是,我們中國的教育思想有很多非常優秀的精華、傳統,是值得我們很多地挖掘、學習、繼承和弘揚的。”
對上述發言,趙雅茜等人也向記者證實,這確實是周其鳳校長的表述,而且只占了全部演講的極少一部分。“但很明顯,周校長並沒有全盤否定美國的教育,相反,他還在很多方面予以了肯定”。
透過社群網站和手機簡訊串聯,英國月初發生的大暴動引發國際輿論反思網路監管與言論自由底線。大陸官媒人民網上有評論文章認為,新技術、新媒體的「雙刃劍」效應,在此事件中展現得淋漓盡致。社會管理者需要「善待、善用、善管」網路媒體和虛擬社會,趨利避害。
該評論指出,擁有4.85億網民的大陸,在近年微博(微網誌)等新媒體發展迅猛之下,對於此類的網路效應,「日常感受也很真切。」近期,在微博屢現謠言之後,出現了「謠言粉碎機」、「闢謠聯盟」之類反謠言專區,就體現了網友對「雙刃劍」效應的認識,折射了公眾網路能力的增強。
針對董智森的批評,PTT網友有人不以為然,說他這麼一罵,把一些擁有PTT帳號的名人,例如馬總統競選連任辦公室「台灣加油讚」發言人殷瑋、九把刀等都罵進去了,不過也有人認為他言論還算中肯。
一番言論引來不少PTT鄉民撻伐,董智森表示:「沒什麼好回應的,因為我講部分人嘛,有人要對號入座,我也沒辦法。」
PTT(批踢踢實業坊)是全國最大的BBS站,因人氣頗旺,台鐵與高鐵也因此組了「PTT監看小組」關心民意。不過清華大學榮譽講座教授李家同則曾稱「大概只有笨蛋才會去看PTT」,如果真要上網,希望同學們多看優質網站。(另參本館:《春雨》 啥是部落族)
近日,一則以綜合動車追撞事故處置失當、紅十字會善款流向不明等重大事件為主題的嘲諷對聯,在微博快速流傳。對聯上聯:「乾爹乾媽乾女兒.紅樓紅歌紅十字」;下聯:「動車動人動鬼神.鐵面鐵心鐵道部」。橫批則是「無真相」,幾乎涵蓋近來民憤的精華。
中國網指出,一個國家流行的話語在某種程度上「反映了這個國家的現狀或者情緒」。
「至於你信不信,我反正信了」,是大陸鐵道部發言人王勇平在七二三溫州動車追撞事故發生後說的,王勇平因此成為「人人喊打」的焦點新聞人物。
他說,「因為當時在現場搶險的情況,環境非常複雜,下面是一個泥潭,施展開來很不方便,所以把那個車頭埋在下面蓋上土,主要是便於搶險。目前他的解釋理由是這樣,至於你信不信,我反正信了。」
這個說法引起大陸民眾不滿及調侃,並被廣泛引用。
其他的年度新聞語錄還有「連捅八刀是彈鋼琴的重複性動作」,這來自於西安音樂學院大三學生藥家鑫駕車撞人後又將傷者刺八刀致其死亡,他的辯護律師所提出的相近說法。
另外,還有大陸全國政協委員馬蔚華所言,「房價上漲是因為老百姓錢太多了」。
此外,今年的新聞語錄還有:「我放棄一切,和XX 私奔了」、「我爸就是國法」、「我們就是騙你的」、「一萬塊錢,不算大事」、「好孩子是誇出來的」、「戴避孕套不算強姦」、「富二代也有好孩子」。
這些用語之所以成為熱門的新聞話語,是因為大陸民眾認為它反映了不合理現象,深具反諷味道。
陸委會指稱違法,是因為目前我並未開放任何大陸電視在台落地,若要落地,必須雙向互惠,絕不片面開放。而NCC說「無法可管」,或是找不到執法依據,或是無計可施,顯然打算袖手以待。亦即,在兩岸雙向開放既暫無可能,而我主管機關對於「偷渡」又束手無策的情況下,大陸電視將持續「登台」搶灘。如此一來,陸委會奉為聖旨的「雙向原則」,意義何在?
談到電視,就說到了台灣的痛。儘管台灣人頗以自己的文化軟實力自豪,但我們的電視卻無法反映台灣的文化內涵,有些節目是政治口味嗆辣難耐,有些是內容淺薄難以消受,許多是連娛樂功能都談不上。正因淺薄、庸俗、偏激的節目充斥,使大陸電視在台灣市場有機可乘,它至少提供了差異化的內容和視野。在一般閱聽大眾的立場,恐怕也不贊成政府施鐵腕強力驅逐陸視。
大陸電視登堂入室,暴露台灣電視品質低落的真相,也折射了政策與現實脫軌的事實。如果要說大話,一個國家絕不容許外來電波任意放送,這是文化主權;但我們的電視業不思振作,難道不更是踐踏文化主權和民眾收視權的元凶?今天,主管機關已公開棄械稱降,代理陸視的業者又步步進逼,政府最後不會只靠祭出「愛台」來號召民眾捍衛文化主權吧?
看台灣的電視新聞,北京的領導人應該非常高興。因為從新聞的內容與走向,看到台灣恰恰是個「地方」而不是國家。這回掀起軒然大波的「梁春姬」,正印證了台灣電視新聞窄化、搞笑、綜藝化,失去了新聞應有的深度、廣度與莊重。
任何一個國家,全國性的電視新聞應該有政策性的議題,台灣少得可憐。任何一個國家,全國性的媒體應該有國際新聞,台灣少得可憐;如果有,也往往以國際影視歌星的八卦為優先。所以國內某知名傳播學者的研究結論是:台灣的電視,國際新聞有三項「特色」:內容貧乏、播出時間短、播出時段差。換句話說,可有可無,聊備一格。
那要怪誰?怪收視率作祟?怪缺乏國際觀?怪新聞道德淪喪?怪社會風氣偏差?怪政治人物的遺毒?
電視台樂此不疲,因為看準了台灣觀眾的胃口?或者觀眾樂此不疲,因為獲得了最大的感官滿足?或者互為因果?沒出事就相互依存,出了事就相互指責?這涉及很複雜的社會現象,一言難盡。但是台灣的電視觀眾真的就喜歡看「春姬」?如果新聞有恢宏的視野,有寬廣的角度;如果新聞針砭時政,關懷社會底層;如果新聞走出狹隘,迎向世界;真的就沒有收視率?
這些問題如果依然無解,中南海的領導人看到台灣的電視新聞這樣「地方化」與「社區化」,肯定暗自叫好:「還獨立呢?連電視新聞裡都看不出國家在哪」。
美媒:西方媒體的反華言論已到離譜程度
美國“外交學者”網站2023-02-21西方媒體的反華言論已到離譜程度 當今西方主流媒體的一大特點是不停地抨擊中國。這到了離譜的程度,也令人厭煩,往往都是些老生常談或虛構的事實,沒有任何證據支持其有關中國的冷酷言論。
首先是認為中國是世界的威脅,而且必須利用一切機會不停地強化這一觀念。
其次,凡是可能影響西方的全球性事件,都必須與中國有關。從疫情到俄烏衝突,再到碳排放——肯定有一個角度能夠用來妖魔化中國。
事實上,媒體正在重拾19世紀末的“黃禍論”。毫不掩飾地灌輸這樣的恐懼,而且往往是公然的種族主義——如今在西媒,對中國人的種族歧視變得可以接受,而對白黑關係的描述卻非常謹慎。
最後,認為必須不擇手段地阻止中國的崛起,甚至是非法和不公平的手段。
有必要遏制中國的崛起,一個又一個頭條將這種觀點變得正常化。西方自以為有權催促,甚至脅迫其盟友,並拋出一個荒謬的問題:“對中國的崛起該做些什麼?”——仿佛中國無權在新世界佔有一席之地。
美國甚至有一派觀點認為,中國能在全球化經濟中邁出第一步是美國的恩賜,現在覺得美國當時對中國太好了。這種觀點暴露了西方帝國主義特徵,它們無法接受其他國家擁有發展壯大這一合法權利。
那麼,如何解決這個問題?首先,中國和非西方世界的人們必須認識到,就主流媒體運作而言,我們正處於一個新的時代——在數位技術的驅動下,處於一場前所未有的宣傳戰。有人說西方媒體由公正的人管理,他們獨立自主、對權力只說真話。這是一種幻覺。西方記者是道德典範的想法也需要從受眾頭腦中去除。
下一步是瓦解西媒的主導地位。這也將是一場漫長而艱難的鬥爭。西方主流媒體非常強大,近一個世紀以來,它們一直把控著在世界各地傳播新聞和觀點的權力。這些媒體是一股強大的經濟力量,將它們趕走需要投資。世界各地都有機會為此作出貢獻,不一定是建立大型媒體,而是投資於那些致力於公平和客觀分析的媒體公司。只有這樣,民眾才有更多選擇,不會被西方主流媒體的宣傳所淹沒。
《經濟學人》炮製的民主指數得分,拖累我國各類指數排名的分數2023-2-18
有很多國際競爭力排名,還有政府治理之類的排名,都會引用這個民主指數得分,給個分項權重。中國一直是全球最低之列,滿分10分處於0-1.99分的最低檔。但國際也發現為什麼民主指數得分最低的中國,其它得分還挺高?《經濟學人》也說了,中國模式對民主體系提出了挑戰。而且近年來全球民主平均分數5.29分停滯不增長了,專家說是俄羅斯的鍋,還有中國成了壞典型。真實原因很簡單,西方在全球推行的民主制度毛病太大,真相暴露了。
回應
只要把這張圖改個名稱一切都合理了---顏色革命難易地圖。
這個民主得分越高,說明越容易被披著NGO皮的傀儡組織滲透,越容易被歐美所掌控~~~
《經濟學人》民主指數排行 台灣「完全民主」奪11名居東亞最高 2021-02-03
挪威9.81分蟬聯榜首;台灣8.94分,東亞第一。中國排第151位,北韓則墊底。去年實施港版國安法的香港名次下跌12名至第87名。
回應
台灣借民主之名實施獨裁專制,笑死人!
1.不經民主程序硬是給吃萊?2.查水錶,真傳訊,被政風,被民主?這冷笑話,一點也不好笑。
經濟綠人又來大內宣了!
以仇恨中國指數誤植台灣民主, 經濟學人是個白癡外媒, 事實上蔡蘇威權如同歷代王朝, 以台灣民族主義威權體制, 敵視對抗中國共產制度,都是專制,
「全球最大民主國家」正在崩潰? 2022-12-15
新聞自由嚴重惡化
連司法機構都要向莫迪低頭
對抗中國威脅是要務,印度民主倒退恐難被正視
相關新聞資料
紀錄片批總理莫迪 BBC駐印度辦公室遭查稅 2023-02-16
回應
BBC、CNN 每年收英美政府補助,淪為政府傳聲筒與謠言製造機顛覆各國,早已無公信力可言。民進黨就是學這一套控制媒體言論的。
西方濫用第四權不是一天兩天
碰到印度,蔡政府怎麼這麼安靜?如果是中國去查BBC,1450應鋪天蓋地的出征了!
怎麼跟台灣越來越像,只要打著反中大旗,很多事情都可以被忽略
全球最大民主國家?根深蒂固的種姓制度,根本就比極權共慘還要慘!
該死的民主 無處不製造動亂 無處不製造衝突
喚起回憶來了:2011年溫州列車事故後,國內某些媒體的反思 2023-2-18
我國在反思的時候(不管是哪個立場的),一般都會往——是不是體制出錯了——這個角度去想。而國外有些人津津樂道的“人家可以罵總統”,則實際上往往最後淪為:川普罵拜登,拜登罵川普,民主批共和,共和鬥民主。任何話題,都可以轉化為黨爭。十年出軌上萬次,總統都換了三個,也該思考一下體制問題了。
相關新聞資料
外交部質問:美為什能看見18000米高空的氣球,卻看不到俄州的毒蘑菇雲?美國兩周至少4起列裝危險品火車脫軌事故 (回應:建設如此殘舊,當然會出軌意外!簡直就是一道美麗的風景線!可能中國那個氣球幹擾火車使火車出事。跟綠色黨ㄧ樣,甩鍋給大陸就對了啦。)
回應
這是哪家媒體發的文啊,真壞啊,就是鼓吹民間資本大肆進入關鍵基本的民生領域
南方系媒體如下:有《南方日報》、《南方週末》、《南方都市報》、《21世紀經濟報導》、《南方農村報》、《南都週刊》、《風尚週報》、《理財週報》、《新京報》、《西江日報》、《南方月刊》。
很多媒體的立場,就事論事的話,無疑是不太客觀的。但是,這樣的氛圍是如何形成的?也需要深思,可以說貪腐,以權謀私,是重要的催化劑
又在胡咧咧,那個時候私人資本還比較弱小。
中美“狂飆”ChatGPT,一文讀懂超20家科技巨頭最新佈局
自2023年11月底以來,美國初創公司 OpenAI 發佈的人工智慧(AI)對話聊天機器人軟體ChatGPT,短短5天用戶就超100萬,兩個月突破1億,成為史上增長最快的消費類應用。
ChatGPT,既能夠寫詩歌、編代碼,還能創造劇本、幫你面試出題、發表論文,以及實現更廣泛的搜索服務等。
近日,OpenAl 宣佈試點ChatGPT付費版本,每月20美元。據鈦媒體App推算,整個ChatGPT潛在市場規模將超過2000億美元。如果收費模式獲得成功,對於投資者而言,ChatGPT將是巨大的利潤前景。截止目前,全球約有250家ChatGPT及 AIGC 技術相關領域初創公司,2022年吸金超過26億美元。
如今,包括微軟、穀歌、百度、騰訊等國內外科技巨頭都紛紛佈局,加入到這場全球新一輪 AIGC 技術競賽,但同時也有部分上市企業尋求抬升股價而對外“蹭熱點”,引起A股、港股、美股相關股票多日震盪。
相關新聞資料
微軟財報成績糟糕,向OpenAI再投入數十億美元,AIGC能否解救陷入掙扎的美國科技巨頭?
中國TikTok 成2022年全球網站流量冠軍!擊敗Google、臉書
美皮尤研究:青少年捨棄臉書 改用YouTube及TikTok
美議員TIKTOK把短視頻叫“精神鴉片”
民進黨封殺小紅書抖音
擬選時力黨主席? 谷阿莫微博千萬帳號被封 2023年2月5日
又有網紅要投入政治圈!知名YouTuber谷阿莫參選時代力量決策委員,希望以個人新媒體力量監督上位者,而且如果沒有好的領導者,也不排除競爭黨主席大位,不過,還沒選上,他在大陸,擁有網路1176萬粉絲的微博,以及B站帳號,也疑似被指參選「台獨」政黨委員,帳號已經被封。
谷阿莫,洋洋灑灑2000字政見,說參選目的是要找出時力的衰敗原因,將以個人新媒體力量,監督上位者,如果沒有好的領導者出來,也不排除競爭黨主席大位,改革方針內還提到,要打造明星、舉辦社運,但谷阿莫本身也有不少爭議。」
因為經常發表濃縮電影解析在網路上竄紅,卻因為影片來源使用,涉嫌違反著作權法遭到起訴,最後谷阿莫賠償上百萬,以及刊登聲明,片商才因此撤告,如今要角逐進入政黨決策圈,恐怕得小心,二創地雷別再踩。
相關新聞
千萬粉絲帳號被封!谷阿莫公開「1動機參選」 嘆體現共產黨體制沒自由
回應
時代力量大腸花專收垃圾?
走了個抄襲的,來了個剽竊的,這種咖最好的出路就是去綠營從政
二次創作就是抄襲阿 你拿別人的影片來講講話就當作自己的發表賺流量錢
盜版仔還想搞政治!現在真的是網紅治國?台灣人民病了?
一邊賺人民幣,一邊想搞台獨,到底誰在賣台?
台毒,吃飯砸鍋,癡心妄想,賺人民幣
塵埃落定的胡鑫宇案,給了我們怎樣的思考 2023-02-03
飽受關注的胡鑫宇案終於在今天迎來了結局,調查組本著專業負責和公開透明的原則召開了新聞發佈會:胡鑫宇系自縊死亡。由於學業壓力以及心理逐漸崩潰,最終選擇結束了自己的生命,這是一個悲劇,令人歎惋動容。讓那些吃人血饅頭的所謂傳媒人失望了,調查過程中沒有發現他們杜撰的器官買賣、惡意兇殺等驚悚電影中的離奇情節。
胡鑫宇案為何引發社會空前關注?
在胡失蹤前,主流媒體大肆宣傳、鼓勵遺體捐贈,私下裡則流傳著各種聳人聽聞的流言。這時,正好遇上胡鑫宇在校失蹤,點燃了廣大學生家長的焦慮情緒,在輿論場激起了漩渦。
為何胡鑫宇案輿論遲遲不休?
2022年10月14日,胡鑫宇傍晚從校園失聯後,一度被網媒炒作得沸沸揚揚,傳得離奇古怪、駭人聽聞,並霸屏了全網。 “化糞池發現碎骨”“被化學老師用藥水化掉”“被人帶進醫院割去器官後拋屍河內”甚至是“外星人綁架”的說法。胡鑫宇遺體被找到後,本以為造謠之勢能有所緩和,沒想到,謠言依舊不絕於耳。
為什麼謠言難以遏制?
許多自媒體人為得流量、蹭熱度、換票子,逢熱點必發聲,他們打著為胡鑫宇發聲甚至是匡扶正義的旗號,毫不顧慮後果。只要賺錢,比真相更重要。
相關新聞
胡鑫宇案重點不在失蹤| 在活摘器官-新唐人電視台(法輪功/大紀元)
回應
我倒是想借這個事件,在觀察者網呼籲一下社會多關注“抑鬱症群體”。
抑鬱症在某些藥物或心理治療下,看上去治療好了,其實根本沒有用。
吃人血饅頭的還會繼續吃,造謠的還會繼續造謠,真相對他們來說不重要,也沒有多大影響。
自媒體和吃瓜群眾們的狂歡!如果不嚴加查處,以後會愈加張狂!
奪命糖漿釀甘比亞、印尼和烏茲別克的兒童逾300死 WHO籲下架 2023/01/25 中時
印度瑪麗安藥廠(Marion Biotech)、梅登藥廠(Maiden Pharmaceuticals)受汙染的咳嗽糖漿造成兒童死亡案件攀升,其中含有高濃度的二甘醇(DEG)和乙二醇(EG),這些汙染物是被用於工業溶劑和防凍劑的有毒化學物質,即使少量攝入也可能致命,絕不應存在於藥物當中。
相關新聞
疫情席捲中國印度新冠仿製藥受捧
上海一家檢測送檢印度輝瑞Paxlovid新冠仿製藥9成是假(回應:以後也不要報導什麼輝瑞Paxlovid的所謂神藥了!)
上海中醫藥大學專家:治療新冠療效相當,單療程化濕敗毒顆粒價格280元為輝瑞1/10
世衛認可中醫藥治療新冠療效 連花清瘟防治獲得可靠依據
治療新冠肺炎有效! 台灣中藥複方清冠一號踏上歐美
回應
本人親歷,CT檢查是新冠病毒肺炎,住院兩周,都是中醫中藥,貼穴位,艾灸,貼耳穴,加上口服中藥湯劑,控制了病情,改善了睡眠與出汗等症狀,咳嗽氣喘的問題得以改善,等病情穩定了,核酸檢查兩次陰性後,可以安排出院了,讓出緊張的床位給需要治療的患者用。
印度仿製藥真的「藥美價廉」(楨:? ) 2022-04-12
說到印度,很多人印象中仍是髒亂的街市及薄弱的基礎設施,很少有人會想到,它現在不僅是「世界藥房」,也是目前全球最受青睞的醫療旅遊目的地之一,其中最大的原因就是其仿製藥業的飛速發展。
內容目錄
何為仿製藥?
生產了全球20%的仿製藥,造就了印度仿製藥神話!
醫療旅遊的世界水準
印度仿製藥歷史悠久,產業鏈完善
產品質量把控過硬
印度仿製藥「拷貝不走樣」
印度的仿製藥真是物美價廉
印度政府:有權動用“緊急權力”封禁BBC涉及批評莫迪的紀錄片 2023-01-24
回應
說好的言論自由呢,這還是西方表彰的世界最大民主國家印度嗎?
老外也把短視頻叫“精神鴉片”了 2023-01-06
近日,威斯康辛州共和黨議員麥克•加拉格爾,炮轟以TIKTOK為代表的短視頻娛樂,稱之“非常容易上癮且有破壞性”,堪稱荼毒美國青少年的“電子芬太尼”。
而如果去各大英文網站轉轉,你會發現,怒駡短視頻害人的老外,絕不止議員麥克一人。
回應
臥槽!你真毒品都合法化了,電子鴉片算個匹啊!
外網什麼極端言論沒有,也未見恐慌麼。估計是擔心話語權旁落,才是根本原因吧。
相關新聞
給外媒“帶話”的中國NGO公知
外網討論:為什麼中國與周邊國家關係普遍不好? 2023-01-07
大多數國家和"鄰居"的關係通常並不融洽,這是常態。特別是當中國更大時,通常,為了平衡這種"優勢",人們自然期望"大 "國應該自願犧牲自己,自願為"小"國提供利益。從歷史上看,中國確實是這樣做的。這種做法在很大程度上維持了地區的長期和平與穩定。然而,近代中國由於自身的問題而衰落,失去了繼續這樣做的條件。隨著中國變得更加富裕和自信,我們的大市場將使該地區更多國家受益。我仍然對中國解決與鄰國的分歧抱有良好期望。當然,這仍然有很長的路要走。
回應
弱國無外交,強國無友鄰。
中國在干涉他國內政,文化洗腦,在外國扶持親華勢力的操作上,差了歐美俄日幾百年的水準了。孔子學院/魯班工坊/
相關新聞
歐美日韓早和病毒共存了,為何怕放開的中國?(回應:總有一款抹黑等著中國!霸權只有種族主義,反共宣傳,政治操弄。) 東南亞不像歐美日韓對陸客強制新冠採檢成最大贏家。
給日媒“帶話”的三個人,究竟是誰? 2023-01-03
過去幾天,你可能在社交媒體上看到有人傳這樣一張圖,大大小小的中國媒體和自媒體帳號被層層疊疊排列,形成一個自媒體矩陣,這是日本經濟新聞最近通過“調查”微博上的中國媒體帳號所做的一篇報導——所謂“中國網路義勇軍”文中所製作的一張圖片。
日經列舉了包括“帝吧官微”“孤煙暮蟬”“地瓜熊老六”“兔主席”等在微博上有較大粉絲量的自媒體帳號,稱他們是所謂政府“精心策劃”下在網上作戰的“義勇軍”,在與官方媒體的相互聯動下,在中美貿易戰、新冠疫情溯源、佩洛西竄台等一系列事件中,散佈“虛假消息”,頻繁操縱“辱華”話題,將“民族主義武器化”,是能夠讓“國際品牌屈服的力量”,“像野火一樣蔓延”,“玩弄民族主義者的怒火”,“惡化了中國與西方的關係”。
1,Grace Li(黎蓉):價值10萬美元的“高貴靈魂”
黎本科就讀于北京外國語大學,香港大學讀了新聞學的碩士期間,曾給BBC和ABC兩家外媒打工。黎蓉因為“表現優異”,獲得了日經2019-2020年度10萬美元的獎學金,Grace Li在獲獎感謝。
2,Marrian Zhou(周夢媛):16歲移民美國的“自恨者”
周16歲從北京移民至洛杉磯,就讀于哥倫比亞大學新聞學院,2021年採訪數名美國學者,證明對亞裔的歧視並不存在。
3,Cissy Zhou(周衛):給德國綠黨基金會做過研究員的媒體人
周同樣畢業于北京外國語大學,曾在德國綠党的御用智庫•伯爾基金會兼職研究員以NGO身份在中國運營“公知”。
日本外務省開設了一個新的頁面,鼓勵相關人士為其提供與日本在海外立場相左或誤解日本的相關資訊。例如:如果有人將日韓爭議島嶼稱作“獨島”,日本外務省將鼓勵向其“告密”。
回應
三個居然都是女的,果然是女性容易成為皈依者狂熱分子嗎?
那倒不是,應該就是慈愛庵老套路,女性更容易隱藏攻擊性被大眾接受。
中天挨罰160萬遭撤銷!NCC要上訴 喊話法院尊重主管機關判斷 2022/12/21
中天新聞2019年間播出農漁產滯銷、2則登革熱新聞,遭NCC以違反事實查證原則,各開罰40萬元、60萬元、60萬元,中天提行政訴訟,臺北高等行政法院判決撤銷原處分,今NCC表示,要上訴,並喊話法院要尊重NCC判斷。
NCC今舉行例行記者會,對於法院撤銷一事,主秘黃文哲表示,當然會上訴,主要是NCC覺得,行政機關對於事實判斷不應該打破,因以主管機關認定為主,不能由法院代為判斷,法院應要予以尊重。
中天25件裁罰案,其中5件中天沒提出訴訟,2件判決NCC確定勝訴,如謝龍介稱韓粉手機遭國家監控、新聞報導水神,18件爭訟當中(包含今天這3案)。
回應
一審法官認證NCC是側翼打手。
還敢上訴喔 ~ 事實都擺在眼前了,還在硬凹,果然是一脈相傳啊。那我們大家等著看您們這群人以後的下場囉 ! 做壞事的一定會有報應的。
NCC 知道最高行政法院的院長是英文欽點的表姊夫,當然要上訴......
如果中天沒有平衡報導是NCC管的,那三明治的報導NCC就是瀆職了.
蔡政府「這件事」將引爆民怨?郭正亮保證:絕對天翻地覆 2022/12/21 中時
行政院會日前通過「公職人員選舉罷免法」與「總統副總統選舉罷免法」部分條文草案,草案新增「選罷廣告實名制」,並增訂「深度偽造影音」條款,被質疑是「數位仲介法」的本質。對此,前立委郭正亮今(21)日就在《大新聞大爆卦》中表示,對於該份草案,「可以試看看啊,我跟你保證這個數位仲介法再推,就會搞到天翻地覆為止,現在是天怒人怨,還沒到最高級,最高級是天翻地覆,就搞到你民進黨連南部的立委都選不上,可以試試看」。現在抖音在台灣的註冊使用者至少有500萬人,而且很多人是用這個在賺小外快,「而抖音的內容,政治性的內容不到千分之一,結果在那邊神經病、防別人」。「這個就是不看自己的問題,老是想要歸咎外面的某種力量」,最方便當然就是歸咎到中國大陸,「這些人真的太丟人了,隨便找理由而已」,郭正亮最後認為,「如果都是政治掛帥,明年一定傳出一句話,就是『民進黨越來越像共產黨』,一定變成明年的訴求」。
民進黨各派系都要有電視台 2022/09/28
鏡電視向國家通訊傳播委員會(NCC)申請執照,驚傳府院高層直接介入,「是總統的旨意」,也證實NCC主委陳耀祥就是配合民進黨意志做事,國民黨團書記長李德維將要求在立院成立調閱小組,審查整個鏡電視取得執照過程,陳耀祥也要下臺負責。
民進黨在野時呼籲黨政軍退出媒體,完全執政後無所不用其極把媒體綠化,媒體拒不綠化就會像中天一樣,「不加入就宰了你」,且現在的媒體不只要綠,還變成民進黨不同派系都要有一個電視台,派系著力相當深。
例如三立明顯屬於前身是三立已故董事長林崑海「海派」、現改名「湧言會」系統,而民視在2020「蔡賴之爭」時明顯挺副總統賴清德,因此英系自然就想要話語權,積極替鏡電視拿下執照,才會有所謂「總統的旨意」出現。
資深媒體人周玉蔻因近期爭議,她的節目昨天被民視取消在53台聯播。國民黨臺北市議員王鴻薇說「細思極恐」,這顯示處理周玉蔻不是尊重媒體專業,而是為了拯救陳時中選情,再度證實國家機器掌握媒體。民進黨處理媒體,從中天關台到護航鏡電視,只要跟政治有關都快狠準,毫無道德可言。
回應相關新聞
總統級醜聞 立委踢爆 蔡蘇施壓NCC護航鏡電視
鏡電視申照錄音檔曝光!裴偉自爆是「總統旨意」施壓NCC 蘇貞昌原喊「沒介入」聽完臉色鐵青狂辯解
為何《鏡週刊》猛打新竹市長候選人高虹安?民視開鍘周玉蔻 民進黨臺北市長參選人陳時中能斷尾求生?
鏡電視硬上架 坐實政治施壓
名嘴網軍必勝絕招 反成綠營夢魘
數位中介法若納管 PTT:等於命令關站 2022-08-19 聯合報
國家通訊傳播委員會(NCC)修訂「數位中介服務法草案」,昨天舉行第三場公開說明會,對於法規執行細節,知名平台業者均提出實務上窒礙難行之處,PTT(批踢踢實業坊)代表更直言,「中介法」若真要把非營利組織PTT納管,「那就等於跟命令PTT關站相去不遠。」
NCC八月起一連舉辦三場公開說明會,前兩場針對學者、公協會以及ISP(網際網路連線技術服務供應商)說明中介法草案,昨天則是針對所有知名平台服務供應商,包含LINE、PTT、巴哈姆特、Dcard、Yahoo、樂天、網路家庭、Mobile 01、微軟等知名平台軟體業者,聽取國內知名數位平台對草案的看法。
昨天說明會由巴哈姆特副執行長陳建仁打頭陣,他說,作為原生社群平台,針對言論自由相關規定,業者無所適從。陳建仁並以最近最熱門的論文門事件為例,有人張貼某參選人論文涉及抄襲,平台若是看到貼文,究竟要不要刪文,這可能涉及誹謗,但如果又有另一人表達這個抄襲貼文有誤,到底該不該刪?
陳建仁說,平台要到哪裡去找相關人才來對所有貼文進行判斷,「對難以判斷的檢舉案,我只能選擇一律刪除,以求免責,這對於言論自由造成非常大的危害。」
眾多業者之中,相對於其他數位平台都以營利為目的,鄉民最多的PTT則是非營利組織,針對中介法是否該納管PTT?PTT法務部顧問許哲仁說,PTT作為非營利組織,究竟是否被納管,從目前的法條來看並不清楚,尤其,PTT目前使用人數距離二三○萬人還有一段距離,草案要求大的商業平台應該要負擔特別義務,現在的PTT根本做不到,如果中介法一定要將資源稀少的PTT納管,「那就等於跟命令PTT關站相去不遠。」
針對PTT疑慮,NCC綜合規劃處科長劉佳琪指出,草案並未特別考慮是否為營利性質,歐盟規範方向是「線上守門人」,因守門人接受各方資訊、傳遞給更多人,當然會有一定社會問責。NCC綜合規劃處長王德威則說,技術上做不到的也不可強人所難,中介法是參考歐盟規範,但其他國家法令也不能直接移植,NCC會根據業者看法,持續調整中介法內容。
回應
這個黨跟對岸的那個黨有啥不一樣啊?!
這也是自做自受了~鉗制言論自由根本是小菜一碟!
卸磨殺驢了 成也PTT 敗也PTT
中國脫口秀已然近黃昏? 2022-06-24 北京青年報
從《脫口秀大會》到《吐槽大會》再到《吐槽吐槽大會》,這兩年,脫口秀節目的熱度不必贅述,但隨之而來的審美疲勞也無可避免。多次明確反對諧音梗、內部梗的李誕,早已發現脫口秀在國內發展遭遇瓶頸的問題。但另一方面,忙於四處走穴抛頭露面的脫口秀演員們又根本沒有時間沉澱自我、積攢段子,只能無限重複套路。積累的經驗和個人的生活講完之後,脫口秀演員還能為觀眾帶來些什麼?基本盤的停滯和縮小,已經讓跨越式發展的中國脫口秀提前步入黃昏。
《怎麼辦!脫口秀專場》就是這麼來的。所謂“輕輕鬆松宇宙最強編劇部”只是為營造節目效果而設的噱頭,圖窮匕首見的還是讓各行各業都來做脫口秀的創意。這是為了貫徹李誕“每個人都可以講五分鐘脫口秀”的理念,更是為了探索脫口秀的可持續性。然而,整場節目下來,我們看到的是:各種宣傳+嘻嘻哈哈+同一首歌,唯獨沒有讓人印象深刻的脫口秀表演。不管是專業演員還是非專業演員,大家在舞臺上的表現都謹小慎微、戰戰兢兢。當脫口秀開始避開“爭議”,擁抱“正確”,你還願意為它獻上掌聲嗎?
脫口秀節目有兩大要素:一是談話,比如我們非常熟悉的《鏘鏘三人行》《康熙來了》等清談類節目;二是表演,最典型的就是《脫口秀大會》上的“單口喜劇”或“站立喜劇”。一面提供觀點,一面娛樂受眾,脫口秀的職業特徵是相當明顯的。
首先,脫口秀的題材應該以時事熱點為主。
其次,脫口秀的嘲諷和諷刺應該堅持對“上”不對“下”的原則。
最後,脫口秀節目應該通過對時事新聞的犀利點評,用戲謔、調侃的方式來表明自己的態度,實現觀點輸出。
然而,近年來我們看到的脫口秀似乎正在與上述特徵漸行漸遠。先是時事熱點沒了,觀點的消失。
阿桑奇案是面鏡子 照出美英是何等虛偽
2022-06-17,英國內政大臣批准將維琪解密創始人阿桑奇引渡至美國。阿桑奇創辦的“維琪解密”網站大量曝光美國發動阿富汗戰爭、伊拉克戰爭的資訊,揭露美國中央情報局進行網路駭客攻擊的事實。為此美國政府十多年來先後編織性騷擾罪、間諜罪、濫用電腦等罪名,通過秘密監視、全球追捕、幕後交易等各種手段對阿桑奇進行持續打壓,必欲捕之而後快。
愛德華•史諾登--維基百科
愛德華•約瑟•史諾登(Edward Joseph Snowden,1983年6月21日-),前美國中央情報局(CIA)職員,美國國家安全局(NSA)外包技術員。因於2013年6月在香港將美國國家安全局關於稜鏡計劃監聽專案的秘密文件披露給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》,遭到美國和英國的通緝。2013年6月23日,史諾登離開香港前往莫斯科,俄羅斯聯邦給予他一年臨時難民身分。2014年8月7日,史諾登獲得俄聯邦三年的居留許可證。2017年1月,居留許可延長至2020年。2020年10月,俄羅斯聯邦給予了史諾登永久居留權。
英國遣送移民至盧安達 挑起人權爭議
英國政府2022年4月與盧安達協議(5年1.2億英鎊),把在英國尋求庇護的移民送往盧安達重新安置,儘管聲稱是為了打擊人口販運集團的運作模式,並阻止移民橫渡危險的英吉利海峽,但這個作法引發了聯合國、慈善機構和宗教領袖的嚴厲批評。反對這項計畫的移民團體向法院提起訴訟,原訂6月14日起飛的遣送班機,在最後一刻因歐洲人權法院(ECHR)發出了一項臨時措施而取消。英國內政大臣巴特爾(強調他們不會中止遣送計畫,將會為下一次的航班做出準備。
相關新聞
美英法侵犯人權事實清單
中國在伊拉克興建1000所學校引關注,國外線民:美國轟炸殺了1.6萬平民,中國建設1000所學校,這就是中美如何在伊踐行人權。
美國為何對亞裔有“系統性”歧視? 2022-04-18 中國僑網
從殖民地時期白人登陸美國以後,對於這個當地的原住民的這種種族屠殺,然後他們在政治上和經濟上佔據統治地位以後,這種白人至上主義就是一直在存在,而且一直蔓延到今天。1854年至1874年,美國法律禁止華人在法庭上提供不利於白人的證詞,實際上等於宣佈可以任意淩辱華人。亞洲移民從最初的廉價勞動力,逐漸被看作白人就業的“威脅”。1882年,美國國會通過《排華法案》,開啟了禁止中國移民進入美國的災難性政策,這是美國聯邦法律中第一部也是唯一一部明確禁止特定種族移民的法律,到1917年這項限制擴大到所有亞洲人,直到1943年12月才被廢除。
不光是在科研、教育領域長期受到區別對待,亞裔能夠在政治領域發揮影響的人數更是寥寥無幾。
美國“甩鍋主義” 替罪羊”文化 2022-04-22 人民網
現在與過去,美國政客總是習慣尋找“替罪羊”,把問題歸咎給他人,甚至嫁禍於人。近年來,美國“甩鍋” 俄中更是發展到了一種令人髮指的地步。對此,美國分析人士分析了這一現象的根源“美國例外論”與霸權主義思維根深蒂固。
相關新聞
俄烏戰爭揭穿西方社交媒體“三大陷阱”散播謠言、顛倒黑白、封鎖打壓……,俄以牙還牙,對中國“資訊戰”有何啟示?
日經亞洲評論:中國著力應對西方的金融武器(俄烏戰爭,普京不怕制裁、有兩大靠山:能源+中國、避險貨幣首選人民幣近4年新高,盧布變成盧金。)
菲媒馬尼拉時報:誰在散播中國債務陷阱謬論,菲債占菲GDP的60%,處於可持續的狀態。70%債務來自國內。30%外債中,日本占1/3,其次是美英,中國僅占5%。
美國石英財經網:為什麼美國緊盯著中國在非洲的崛起,是擔心其自身實力衰弱。
港媒南華早報:五眼聯盟對中所協議歇斯底里“澳大利亞的古巴危機”。
2008全球金融危機/2018美中貿易戰/2019新冠疫情/2022俄烏戰爭...... 反逆全球化
https://www.youtube.com/watch?v=Sn4fVs7AwN0
去/反/逆全球化- 維琪百科
外媒:中國仍是全球增長最大引擎
華視搞烏龍 認知作戰引火上身 2022/04/21 中時社論
華視新聞跑馬燈的烏龍事件,乍看是一個單純的新聞失誤,細思之下發現,這正是一部宣傳機器看到影子就擊發的新聞誤擊事件,也就是在政治宣傳的任務驅使下,遇見符合這個需求的訊息就反射性地將其射出,而不經任何必要的查證程序。什麼「新北市遭共軍導彈擊中」、「受戰爭影響各地爆發民生用品搶購潮」、、「台北港艦艇爆炸」、「總統發布緊急命令」、「新北市政府呼籲民眾勿恐慌,將透過媒體發布戰爭新聞及資訊」、「板橋車站疑似遭敵特工縱火施放爆裂物」等跑馬燈字幕,稍有常識者即可輕易判斷不可採信,稍有專業素養者也絕不會讓其放行。
然而,華視卻讓這些一望即知荒誕不實而且驚悚萬分的訊息播放出去,事後還辯稱「稍早快訊內容是昨日錄製的防災影片訊息,相關工作人員因路徑設定錯誤,將防災演練用的快訊文字刊出。這種辯解只是就作業程序的失誤給出說詞,對於失誤人員的心理準備狀態與華視的組織氣候完全未提及,但這才是釀出大錯的根本原因。
華視無線電視台是公廣集團的一分子,先前被國家通訊傳播委員會(NCC)強行護送到黃金區塊的52頻道,現在再次證明,華視的專業素質根本不夠格,完全是因為民進黨當局可以完全掌控,所以使其占領重要的認知作戰據點,發揮洗腦作用。
事發之後, NCC未作任何處分,比起先前對待中天新聞台的凶狠方式判若雲泥,當時中天的新聞稍有差錯或是不嚴謹,NCC立即祭出嚴厲處罰,不僅不符合比例原則,甚至公然違背法理與規範,難怪有些案例被法院判決違法。
中天被關台之後,NCC主委陳耀祥大力推薦並護航華視進占52台,現在怎麼又沉默無語?輿論要他「還不趕快辭職,打包滾蛋」,不是無的放矢。
在民進黨政府眼中,新聞媒體只有一個用途:認知作戰的工具。民進黨操控的媒體,新聞靈魂與專業精神全被掏空,成為黨的宣傳工具。比如作為國家通訊社的中央社、公廣集團轄下的公視與華視,全都成為如假包換的「綠媒」。
相關新聞
華視又出包 快訊「大屯火山爆發、台北下拳頭大冰雹」 急道歉
華視連續出包 凌晨宣布董事長陳郁秀、代總經理陳雅琳請辭
回應
綠: 都是阿共的陰謀 !
賈新聞作習慣了吧 控制不了自己
美撈起墜入南海的F35C 靠的是中國造潛水工作支持船 2022-03-04 環球網
美國第7艦隊3日發佈的消息顯示,1月24日在訓練中墜入南海的F-35C戰鬥機已經被成功打撈。公開報導顯示,此次美軍使用的海上深潛和打撈船隻由中國招商局重工建造。這並不是美軍在打撈墜機中首次使用中國建造的潛水工作支持船(DSCV)。
美歐制裁俄航太、軍工殺傷力有多大? 2022-03-04 環球時報
對西方制裁,俄停止向美供應RD-180火箭發動機,俄正實施進口替代,從中國進口。
英媒:去美元化 中俄都在增持黃金
英國Money Week網站2022-03-03文章:中國擁有的黃金幾乎肯定超過美國,過去幾十年,我們經常看到美國利用美元的全球儲備貨幣地位而將其武器化的例子。對俄實施制裁以及將其從SWIFT(環球同業銀行金融電訊協會)逐出。
世界黃金儲備,美國以8134噸排名第1,德、義、法、俄和中分列2至6位。但中國的黃金儲備肯定遠高於官方資料。首先,過去10年中國黃金產量約占全球15%。2000年以來,約產6830噸,且保留在國內。中國還在非洲、南美和亞洲收購國外金礦資產。其次,中國還是最大進口國。2000年以來內地僅通過香港進口的黃金就超過6700噸,中國私人持有的珠寶黃金約為2500噸。
相關新聞
俄「去美元化」 不怕經濟制裁
加速去美元化中俄75%貿易放棄美元結算
普京:俄將從制裁中獲益。
新媒:美對俄“斷芯”,讓中國警醒應自給自足 2022-03-02 聯合早報
俄烏戰事爆發後,美對俄祭出一攬子經濟制裁,包括晶片,是對中企“晶片制裁”的翻版。俄七成的電腦和手機皆來自中國,制裁強化中俄關係,俄會求助於中芯等中企。
瘟疫哲學1
釋曰佛無分別心,眾生皆有佛性。老曰天地不仁,以萬物為芻狗。病毒自然對人類也一視同仁,不分國族、政體,都會演化出肆孽之道。但天作孽猶可違,自作孽不可活。以2020肆孽全球的新冠病毒肺炎COVID-19為例,由下列相關新聞資料可知,愈有正知(病毒的肆孽之道)正信(知恥近乎勇)正行(勇於普查隔離與接種疫苗)者,愈能違抗天孽,此乃真佛系防疫也。反之,愈是無知無恥(造謠信謠/國族歧視/政體鬥爭)無能(普查隔離與接種疫苗/很能歧視鬥爭)者,不查當沒事、一查嚇死人,此乃假佛系真自孽也。
新冠病毒肺炎COVID-19相關新聞資料
疫苗外交戰
全球疫苗接種即時動態(2021-11-30 )中國:24.9億劑(173.14劑/百人);印度:12.2億劑(87.78/百人);美國:4.5億劑135.12劑/百人)https://news.ifeng.com/c/special/85mhVvWS5i4
中國承諾2021年向外提供(援助+出口)20億劑疫苗(2021-11-25)已向106國和4國際組織提供超過18億劑居世界之首。2021-11-29承諾2022年將再向非提供10億劑(6億無償援助4億聯合生產) 中國援建的非洲疾控中心總部一期項目主體結構封頂。中國藥監局2021/12/09批准第1種新冠肺炎治療藥。學者:疫情讓中GDP超美時間提前到2025
排除實驗室意外 世衛專家曝新冠病毒3大傳播途徑
世衛專家小組2021-02-09於武漢簡報新冠病毒起源初步調查,排除源於實驗室,較可能透過動物直接傳人、中間宿主傳人、冷凍食品傳人;沒證據顯示2019年12月之前病毒已在武漢廣泛傳播;還無法確定病毒的確切宿主是何種動物。團隊有以下幾項建議1:世界各地新冠病毒基因序列資料庫的建立,將能更有效地追查來源。2會繼續追查武漢之外其他地方的早期病例。3:要研究其他國家可能的宿主動物。4:具體調查研究冷凍食品的傳染路徑。美質疑溯源報告,中籲美也邀世衛研究.《紐時》稱西方極力要求世衛赴華調查,如今調查結果給中國加分。溯源專家組:溯源將覆蓋全球 (回應:想快點找源頭應到歐美找!) 世衛2021-03-30公佈疫源調查報告:疫源來自蝙蝠而非實驗室,武漢華南海鮮市場不是新冠疫情疫源。 建議,在全球研究比華南海鮮市場要早病例的樣本,尋找病毒宿主的物種,瞭解病毒的冷鏈傳播過程。美國2021-05-26又炒作“中國實驗室洩漏新冠病毒” 中駐美使館:查美!徹查到底!外交部:請美同WHO聯合對美進行全面透明的調查(回應:要查美國病例/實驗室!) 世衛:病毒溯源被政治毒化.
…………..
https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380850944
司法認證假共諜案 打臉認知戰 2021/11/14 中時社論
蔡政府擅長搞認知戰,政治栽贓不擇手段,宣傳功夫超人一等,唬弄民眾騙取選票無往不利,反宣傳耍狠更是「毀」人不倦,「黨造輿論」甚至逼死一位外交官,是非不清、真相不明,令人對國家前途憂心。
讓人額手稱慶的是,司法上周同日宣告兩案處理結果,一是受「王立強共諜案」牽扯的中國創新投資公司負責人向心夫婦,因罪證不足,台北地檢署不予起訴;二是「網軍頭頭」楊蕙如及網軍蔡福明利用網軍汙衊駐大阪辦事處,台北地方法院判侮辱公署罪成立,兩人各處6個月刑期。
民進黨基於政治私利,2020總統大選前夕炮製了這起共諜案,意圖藉以煽惑反中情緒;另外,為了挽救駐日機構保護國民不如中國大陸的評價,由網軍對大阪辦事處發動誣衊性攻擊。這兩起案件的背後都由一個政治巨靈操弄,該受譴責與檢討的是這個濫權無度的政府與政黨。
這個烏龍共諜案從頭到尾毫無真憑實據,最早經由台灣外事官員的運作,澳洲多家媒體於前年11月同步報導,自稱中共間諜的王立強聲稱,他曾是解放軍發展間諜活動的外圍組織─香港的中國創新投資公司員工,曾來台策動媒體及網軍為高雄市長韓國瑜助選,企圖推翻蔡英文政府。
令人啼笑皆非的是,即使不是明眼人也可看出這個案子完全是王立強自編自導自演,而且很快獲得證實,只有檢調人員假裝不知其中蹊蹺,還假裝一副認真辦案的模樣。
回應
司法再次認證民進黨是下流的政黨。
但是,下流的民進黨,全黨上下沒有ㄧ個人會為這兩個判決感到羞愧!“下流就下流,我們民進黨本來就下流,沒差啦!”
佔據台灣90%以上的綠媒和側翼,因為和民進黨相互利益牢牢掛勾,專洗腦井蛙選民,偏偏這種選民又佔多數,所以讓民進黨耍這樣的手段無往不利,因此別寄希望民進黨知所羞慚和收斂改正。
有趣的是,十年前這些人寫大陸,角度是“大陸經濟崛起,臺灣軟實力勝出”;如今這類人的角度往往變成“大陸軟硬實力崛起,臺灣該怎麼做。”
多虧了這些敢說的臺灣中年菁英們,讓我從中看到臺灣社會對大陸的糾葛態度。
大陸已經不再是台商們的天下了,中年臺灣人開始離開,被臺灣媒體稱為“太陽花世代”的青年開始西進。
有時候一票臺灣人聚會,也會嘴碎:在美國、澳洲,日傑的臺灣青年都可以暢所欲言,不必擔憂政治不正確,在大陸的臺灣青年,一下可能被罵台獨,一下又被臺灣鄉親喊親中賣台。
90年代我第一次出國被震撼到了,但女兒第一次出國後說,到處都是破破爛爛的 2021-08-19
我第一次出國出差,那還是九十年代,西方的高速公路,新幹線,機場,給我的感覺是震撼滴。幾年前,我女兒第一次出國遊玩,回來後我問女兒:怎樣啊?女兒從鼻子裡哼了一聲:一出機場,到處是破破爛爛的,老外身上一股子臭烘烘的氣味,女兒臉上一副鄙視的神態。唉,沒辦法,這就是二代人的差距啊。
我是德國留學生,西方喜歡從個人/反政府角度報導,用宏觀講中國故事會失敗 2021-08-19
回應
1 現階段中國不管變什麼方法都無濟於事,如果歐美民眾知道了中國做的事,那政客的末日就到了。2 外國民眾也不想聽。3 外人接觸最多的互聯網是反華大本營,尤其中文版塊多由臺灣人操縱,謠言多是那裡出來的。
我在國外待了十多年,接觸過各個國家的人後,我很少去用爭論改變他們的想法。得每個國家和民族的行事,有他自己背後錯綜複雜的原因,爭辯什麼的並不能改變根源。
在大陸長居的臺灣人,為何招人煩? 2021-08-13 周青衣
最近小S事件沸沸揚揚,這幾年各路線民看到臺灣都挺煩膩。
2012年時在雙井聽到熟悉的臺灣口音,難免回頭多看一眼,然後對彼此稍微頷首,在對方的眼神中看到“原來你也在這裡”的惺惺相惜。如今在三裡屯兒聽烈釆的臺灣咚,或是多看眼或是眉頭一挑,然後冷笑著告訴身邊的大陸朋友“看看看,又一個臺灣的,人才外流喔”。
在北京待了超過一年的臺灣人,能夠與初來乍到的臺灣小鮮肉們形成明顯對比,臺灣社會的小確幸(或是海島型的閉鎖)將年輕人們培養得有如小鹿斑比,用好聽點來說是單純,用難聽點的說法是單蠢,總歸而言就是一個字形容——萌。
但是通常,這樣天真的小鹿斑比會在一年內迅速成長,他會逐漸明白在川流不息的人潮中,每個人來自五湖四海、彼此擦肩而過,“我從臺灣來”這句話就跟珍珠奶茶一樣,不代表什麼特別意義。就算碰到老鄉,點頭示意即可,不必沖去加微信。
長居大陸的臺灣老鳥們,往往比長居歐美日的臺灣人還認清國際現實,不會被臺灣政治人物的“我們都是民主同盟”這種白癡謊言欺騙。
長居大陸的老鳥們,往往很明白這片土地的好好壞壞,卻總是又怕會被臺灣朋友唾棄,於是回臺灣,幹言萬語只剩一句“臺灣東西真好吃啊,真想念”。
簡而言之,在大陸長居的臺灣人,有時會讓臺灣親友與大陸鄉親共同厭煩,有時我們反省自身,會覺得自己真挺討人厭的。
我挺煩一種人:常出差到大陸的半吊子臺灣菁英。這類人西裝筆挺、抱著筆電,年齡普遍從四十歲到六十歲不等,靈活運用微信,去大陸的理由常常是“去大陸的工廠看看或“我們有商品在大陸賣”。
這類人講起“對岸”,一類是認為臺灣死定了類是會著重在“其實大陸在某某層面還差臺灣很遠,你看我們工廠的工人,薪水才三千!”
央媒批網路遊戲為“精神鴉片”,遊戲股全線重挫
相關新聞
妖魔化遊戲應該停止了,這是另一個貿易文化戰場,不能把這條戰線拱手讓人
回應
精神鴉片一詞侮辱性極強。三十年前沒有遊戲玩的時候精神鴉片是武俠小說,然後是街機廳再然後是網吧,現在都2021了,就不能想點新詞?對於那些辛苦工作勵志將中國故事講給全世界人聽的遊戲工作者來說,真的很不公平。想想當年的漫畫產業是怎麼毀掉拱手讓給日韓的。
不沉迷電玩,難道要很悶的中國人民專注推翻共產黨專政?
“精神鴉片說”10多年前就在網路上看過,其實是真的,但政府你要怎麼防?以前韓國線上遊戲發達,有個原因是可以讓國民有個精神鴉片,不會想到自己只是個苦命牛,移轉人民的焦點。
相關新聞
德國電視:警方拘留吳亦凡,為中國政府對加拿大外交反制措施的組成部分。
陸打財團上癮?監管重拳要求「資本應政治正確」| 聯合報
路透:中國當局要馬雲出清持股淨身退出螞蟻 2021-04-18
繼馬化騰後馬雲也套現430億…大佬們為何都在減持 2020-07-13 新浪科技
零售、跨境、菜鳥3驅動 阿裡2022年第一季度收入年增34%
一位互聯網企業家找環時總編老胡聊天 2020-07-03 老胡說,資本要純淨不能主導國家,要與國家大政策的互動中順勢而為。
侯哥:在京廣隧道,關鍵時刻我要站出來(視頻) 2021-07-23 一財網
侯文超,40多歲,河南周口人,是北京一家裝飾建築公司河南負責人。多年前闖蕩北京的他,對暴雨有過切身經歷。這讓他在鄭州720特大暴雨之際,能夠果斷棄車,然後主動拍打沿途的車窗,因為我是最後一批撤離的,我覺得大部分司機應該都走了,但可能也有不配合的,我也不能硬把他們給拉走。
https://www.youtube.com/watch?v=dV_-INonrXY
京廣路隧道24日貫通,被淹車輛全部拖出200多輛, 4死- 旺報
回應
外媒報導死萬人,是暴政加人禍,中時怎不敢評呢。
死萬人?1450鬼扯也要打草稿!
西方記者很願意展現在中國被打壓,不能客觀上幫了他們 2021-07-25 環球時報胡錫進
網傳一名“德國之聲”記者在鄭州被群眾攔堵。因為憤怒於BBC等外媒對河南水災等的不客觀報導。環時認為,中國公眾對西媒的報導產生憤怒情緒完全事出有因。西媒長期抹黑中國,西媒顯然需要反思,真正回歸新聞報導的客觀原則。與此同時,我們強烈不建議各地民眾對西方記者個體進行現場圍堵。因為:第一,這反而使西方抹黑中國更加振振有詞。第二,他們可以借此炫耀自己在中國多麼受到重視。
回應
老胡說得雖也有理,要講理對加害者去說。
相關新聞資料
起底來河南造謠的“德國之聲” 究竟有哪些反華劣跡
德國之聲、美國之音和BBC這類國有媒體,由於人事任免和資金調配權被政府把持,因此不可能在涉外報導中做到客觀中立,而西方標榜自由的私有媒體同樣無法擺脫政治操弄,且西方國家控制私有媒體的手段更為隱蔽、具有迷惑性。……最後引用一句新加坡國父李光耀的言論作結:我們允許他們的媒體在新加坡運作,目的是為了瞭解外國人如何看待我們。但我們絕不能允許他們在新加坡扮演,政府的監督者、對手和審問者。如果我們允許這樣做,他們將徹底改變新加坡的社會,我懷疑我們的國家是否足夠團結以抵禦他們的挑撥。”
這次如果要問責政府和地鐵運營部門,我作為本地人第一個不同意
1、我是本地人,很感謝各級政府及一線人員全力投入,才能保持城市的正常運轉;2、在千年一遇(下午4-5點降水200多毫升)之前,暴雨已下了一天一夜,由於城市良好的排水設施,並沒有多少積水,如果不遇上4-5點的降水,城市運轉沒有任何問題;3、千年一遇的概率都要停工、停產、停課、公交停運,那我覺得鄭州就不用上班了。
回應
過度問責後誰還願意去幹實事,只要做事就有錯的時候,就算沒錯杠精也能給你挑出毛病.
河南強降雨至24日56死5失蹤(26日69死京廣隧道完成清淤6死247輛車,至28日73死) 2021-07-23 新華社
回應
你要看外網1450,乖乖,還帶科學計算,隧道全長5公里,雙線至少死5000人。京廣隧道主線全長1835米,暗埋段1360米,敞開段475米。根據當事者回憶,當水淹過車輪時,大部分人就開始逃出了.淹沒的一兩百輛車主要堆積在接近平地的斜坡上。隔一段空白路段才到隧道,隧道車輛早已被搜索了,初步兩死,不排除後續還,但應不會有重大傷亡。真要幾百人失蹤,親人/微博還不翻了天?還說中國政府隱瞞。扯淡,周圍幾千老百姓,住宅樓上馬路邊,人山人海,拿手機恨不得24小時在拍視頻,誰能隱瞞啊。
誰為地鐵/隧道裡的枉死者負責?為何不及時展開搜救?
敲鍵盤永遠比救援善後速度快,動嘴永遠比動手輕鬆,你怎麼不說誰為這場大雨負責呢
京廣隧道,多年一直非常好用,解決了京廣路的堵,強制排水年年也正常啟用,不能因為這種世所罕見的大暴雨,就非得去追責相關人員。
多層立交觀感不好和噪音大,京廣隧道路段,完全適合於修建高架路,立交造價低且比隧道安全。
京廣路不僅長,而且商業街區常密集,所以走地下。你看看地圖,有多少個路口要連接,建高架幾百米一個出口?那不是要堵死?不要總覺得自己很聰明,這個專案也是各個專家評審的,有更經濟更方便的方案,專家會想不起來?
在京廣快速通車前,我坐81去趟火車站最少提前2個半小時,現在自己開車,也就20分鐘。
相關新聞資料
監控還原暴雨極值前的京廣南路隧道:有一定封路措施
浙江省長:防煙花颱風 地鐵遇突發不能層層等命令(回應:這有點事後補刀河南的嫌疑,不厚道!
這叫吸取經驗教訓,實事求是).
京廣路隧道路口基本清理完畢 2021-07-23 環球時報
救援人員告訴記者,目前並沒看到有大量屍體拉出的情形,但隧道最深處的水情和車輛數量還不明朗。
德媒說了句公道話:世界上沒有任何排水系統能應對鄭州暴雨
德國全天雨量150mm相比鄭州超一小時201mm級暴雨簡直小兒科,但為何德國會有這麼大災害?主因是山洪帶著土石流下洩,將建造在河流兩側的新城鎮摧毀,老村鎮大都在山坡上,也是為了避開洪水,但居民住得多了土地不夠,就往河谷走,遇上較大的洪水就會成災,因為河谷兩邊原就是河流的行洪區。
極端氣候下的中美救援速度youtube.com/watch?v=_TtRCs2-vqQ
暴雨倒灌致12人死亡,鄭州地鐵何以至此?
鄭州市委通報,7月20日18時許,積水衝垮擋水牆,鄭州地鐵下達全線網停運。同時疏散群眾500餘人,其中12人經搶救無效死亡、5人受傷送醫。
隧道時通常將50年一遇的大雨作為設計值,超出這個值,隧道會水浸。
我算參與5號線建設的當地人,當時乘客的選擇正是救了他們的選擇
災難發生時一定要儘快自救互救,安全等待救援。司機有組織過人從逃生平臺走,但是水流太急太大,又讓一部分回車內關閉車門,正是這個決定救了車裡的人,沒有急著敲碎車窗也保證了車內沒有完全被灌入水。
相關新聞資料
豪雨襲鄭州地鐵 讓人質疑席習近防洪太晚 2021-07-21 東森新聞
鄭州地鐵稱,地鐵是惡劣天氣下,市民回家的唯一希望,我們一直撐到下午六點,期間一直在組織抽排和圍堰。(回應:如果鄭州地鐵停運,出事的概率肯定比現在高,我下班時水到膝蓋了期待的就是地鐵.)
三天下(617.1毫米)一年雨!地鐵滅頂直播 習急令解放軍不准退縮 2021-07-21 關鍵時刻(回應:中國人就是被訓得很乖,相信利害國之黨一定會來救,所以不想破門逃出,終於全部光榮為黨犧牲了. 常識告訴你破窗水進來速度遠超想像,我們再乖也有知識有常識有求生本能,什麼教育訓到你們每次都喜歡幸災樂禍?)
河南暴雨災情 《紐約時報》抹黑中國官媒淡化和隱瞞災害。這當然是極為扯淡的,全中國媒體都在報導河南災情。
鄭州27日公佈地鐵14名遇難者名單,民眾獻花悼念
官方阻擋民眾悼念--新唐人
環時銳評:公眾祭奠應受尊重,地鐵站施工擋板,二者誤解不宜過度解讀,應及時溝通化解。有人提出意見後,B1出口圍擋板已被移走。
解放軍直-20馳援河南救災,中國應急救援進入機械化時代!
目前(2021-07-21),中部戰區出動解放軍、武警兩萬余人(累計投入4.6萬人次),地方出動了820支應急管理救援隊7萬餘人,消防救援2萬餘人,社會救援力量25萬餘人,各類大型救援裝備2600多台(輛),從河南周邊的多個省份向災區中心集結,協力投入抗洪搶險救災行動。
相關新聞資料
翼龍2無人機保障了災區通信信號:解放軍無人機/北斗導航/直升機/舟橋齊上陣
多部門聯動采取有效舉措07-24河南群衆生産生活加速恢復
解放軍救災後07-25撤離 河南民眾“萬人空巷”自發送行
解放軍全面接手!京廣隧道傳已挖出6000遺體真相成國家機密- 自由時報
河南早就做了預警,但河南這個雨量,預警能解決問題嗎?
早在7月16日,河南省氣象局、自然資源廳、水利廳、文化和旅遊廳聯合,做出了預警,並關閉多家景區,組建57支防汛應急搶險隊伍。雖然各種預警發到了人們手中,但大家似乎對這場大暴雨不夠重視。
若用7月18日18時至21日0時,鄭州平均降水量449毫米計算,三峽大壩開啟11孔洩洪,要泄19個小時。
我參與過颱風應急工作,鄭州雖有預警和應急預案,但還是吃了沒經驗的虧
鄭州這次雨災,可說是給華中、華北和西北的內陸城市敲了一個警鐘,建立完善的預警體系和完整的應急預案以及可行的應急措施,很重要,千萬不要忽視。
回應
頂,這才是客觀的文章。媒體的洗白,刻意的辯護,一直強調降雨量大,什麼百年千年一遇等等!
你歪曲了作者的意思,作者寫的是浙江,改開以前,因為窮,損失的也小。08年以後,颱風每次損失都在百億以上,鄭州是旱不是澇,就算是亡羊補牢,也可能投入鉅資以後,一兩百年沒有卵用,這就很糾結了。
城市規劃專家釋疑:為何“海綿城市”鄭州無法應對此次特大暴雨
中國城市規劃學會委員胡剛表示,“如今城市大面積由硬化路和高層建築構成,雨水沒辦法滲透,建設海綿城市的確很有必要,但並不能應對這種百年以上的特大暴雨。”
相關新聞資料
BBC報導西歐洪水和鄭州暴雨時用了兩幅面孔,並說:一場暴雨打破了500億元人民幣建設的海綿城市神話。(回應:534億是總投入,現只是第一期,完成度22.5%。)
防汛救災 總書記再次要求這個“第一位” 2021-07-21 央視網
近日,河南等地持續遭遇強降雨,鄭州等城市發生嚴重內澇,一些河流出現超警水位,個別水庫潰壩,造成重大人員傷亡和財產損失。
7月21日,習近平總書記,要求始終把保障人民群眾生命財產安全放在第一位,抓細抓實各項防汛救災措施。
解放軍多支部隊緊急投入救援一線 聯指中心晝夜運行
中部戰區,緊急派出官兵和民兵3000余人、車(舟)裝備80餘台(艘),在10個地域同步投入搶險救災。
20日淩晨,洛陽伊河灘攔水壩決口,第83集團軍工程防化旅馳援,執行爆破分洪。
20日17時20分,賈魯河大王莊段多處漫堤,武警150名官兵3小時奮戰,有效加固了堤壩。
20日18時,鄭州地鐵5號線海灘寺站到沙口路站隧道內積水,100餘名民兵接力搶險,將被困群眾安全轉移。
相關新聞資料
河南紀委監委:嚴禁遲報、瞞報、漏報重要汛情災情資訊
鄭州「人造洪水」淹京廣隧道/地鐵,上千輛車死亡人數難估,初步運出超百人--新唐人(回應:新唐人/大紀元是法輪功宣傳品)
習派軍接管京廣隧道,突訪西藏「東躲西藏」意欲何為--新唐人
穩邊疆局勢07-21習首赴西藏(直飛藏南邊境再搭拉林鐵路到拉薩)後傳中印將辦第12輪軍長會談
習西藏考察强調 全面貫徹新時代黨的治藏方略 譜寫雪域高原長治久安和高質量發展新篇章
李克強總理26日到國家防汛抗旱總部主持視訊會議:哀悼遇難者,預撥幾十億元救災。
散佈河南暴雨謠言,37個帳號被禁言或關閉
河南大暴雨,網路輿論變了:1.挑毛病的少了,幫忙的多了.2.說怪話歪話風涼話的少了,對救援人員的信任多了.3. 指手劃腳的少了,喊加油的多了.4. 輕信謠言的少了,堅持等官方通報的多了,你感覺到了嗎? 觀.風聞 (回應:我身為鄭州人,觀察者網一堆喊著要追責的人可不在少數。)
京廣路隧道災後現場實拍,事實勝於雄辯,別讓謠言混淆視聽蠱惑人心,從來就沒有軍警封鎖,清淤過程都有媒體在現場直播https://www.youtube.com/watch?v=ymvJq0XOyEo
到22日80多家企業百余明星捐款超21億
到26日鄭州紅十字會捐款超10億,已撥8.44億.
鴻星爾克捐5000萬後,直播銷售破1億,庫存被網友搶光!(回應:大陸是一方有難八方支援)
財政部應急管理部30日向河南預撥10億防汛救災資金
中方:去年531萬台主機遭境外網路攻擊 前三來自北約
2021年7月20日,駐歐盟使團發言人就歐盟及北約就所謂中國惡意網路活動發表聲明答記者問。
問:7月19日,歐盟稱,來自中國境內的惡意網路活動破壞了世界上數以千計的電腦和網路,針對歐盟及成員國政府、組織和關鍵產業的惡意網路活動,意在竊取智慧財產權和從事間諜活動。
答:歐盟和北約上述聲明缺乏任何事實和證據,充滿了臆測和無端指責,中方對此表示強烈不滿和堅決反對。
長期以來,個別西方國家一邊憑藉自身技術優勢肆無忌憚地對世界進行大規模、無差別竊聽竊密,甚至連盟友也不放過;一邊又自詡為網路安全衛士,在網路安全領域操縱指揮盟友、製造小團體屢屢對其他國家抹黑攻擊,充分暴露了其雙重標準和虛偽面目。
事實上, 2020年,共有位於境外的約5.2萬個電腦惡意程序控制伺服器控制了中國境內約531萬台主機。
網路安全是全球性問題,政治化、汙名化,反而會影響各國在該領域的正常合作。中方已於去年9月提出《全球資料安全倡議》,期待各國共同參與該倡議,共同營造和平、安全、開放、合作的網路空間。
相關新聞
中方:CIA對中國航空航太、政府機構等的網路滲透攻擊長達11年
回應
無恥的西方,惡人先告狀了!
網路戰爭都在發生,美國是主賊,歐盟是協賊,五眼聯盟主攻是中俄。
歐盟真無恥,美國監聽已經搞到歐盟各國主要領導人的頭了,屁也不敢放一個,對中國倒來勁了。
面目猥瑣的"自由時報":充當"台獨"傳聲筒造謠大陸 2021-07-19 環球時報
“黃河水殺到錢塘江口”“遼寧艦失去動力被拖回港”“中印邊境解放軍撐不住了”……絕大部分讀者看到這些新聞標題,都會產生強烈的不真實感,仿佛來到一個“異度空間”。這裡充斥著虛幻、荒唐的論調,比如“中國即將崩潰”“‘台獨’成功在即”“蔡英文是最受人愛戴的”。這個“空間”的構建者就是擅長無中生有、無事生非的臺灣《自由時報》。
國家發佈闢謠榜單 澄清"毛岸英因蛋炒飯犧牲"等謠言
7月15日,“2021中國網路誠信大會”在湖南省長沙市舉行。會上,由中央網信辦舉報中心主辦、新華網承辦的中國互聯網聯合闢謠平臺發佈“正本清源 明理增信”涉黨史闢謠榜,以澄清模糊認識、糾正誤解誤讀、批駁錯誤言論,為建黨百年營造良好網上輿論氛圍。
涉黨史網路謠言,嚴重污染網路生態、誤導社會公眾、損害黨的形象。為貫徹落實習近平總書記關於黨史學習教育的重要講話精神,中央網信辦會同中央黨校、中央黨史和文獻研究院、中國社科院、中央軍委政治工作部等部門,指導中國互聯網聯合闢謠平臺,針對一段時期網上流傳的歪曲抹黑黨史謠言資訊進行梳理盤點,並從革命領袖、英雄人物、歷史事件三個層面,選出具有一定代表性、權威性和影響力的十大涉黨史闢謠榜單。
榜單內容主要包括批駁詆毀、抹黑革命領袖等謠言,如誣稱毛澤東同志並非《沁園春•雪》原作者、捏造“中共啟封‘鄧穎超日記’”供黨史研究的不實資訊;辟除否定、污蔑英雄烈士等謠言,如歪曲編造狼牙山五壯士兩名戰士不是“跳崖”而是“溜崖”、捏造毛岸英同志犧牲是因為做蛋炒飯暴露了目標、誣衊雷鋒同志做好事是假的等謠言;澄清涉黨史軍史重大事件等謠言,如紅軍長征沒有“二萬五千里”、“飛奪瀘定橋”戰役不存在,誣稱共產黨抗戰“遊而不擊”不是“中流砥柱”,借為周扒皮、黃世仁等地主形象翻案否定土改以及否定抗美援朝重大意義等不實內容。
黨沒養,都是政府在養 2021-07-10 聯合報 / 黑白集
因防疫不力,蔡政府支持度大跌,讓民進黨焦慮不已。近日綠委劉世芳在中常會上建議黨要提升「網軍作戰」,以化解民眾「誤會」;秘書長林錫耀竟答稱,「民進黨沒養網軍」。此話,立刻傳為笑談,被網友封為「年度最大笑話」。
綠營網軍能征善戰,是家喻戶曉的事。近幾年,台灣政治被攪成一潭渾水,任何「逆民進黨」的人事皆慘遭出征,不都全拜綠網軍之賜?去年蔡英文連任後,在黨內增設「網路社群中心」,命其心腹林鶴明領軍。這個中心,前不久才鬧出主任造假訊息、副主任之夫以假身分自導自演認知作戰,林錫耀忘了嗎?
林錫耀「此地無銀三百兩」的說法固然可笑,但認真打量,也未必全是假話。所謂「民進黨沒養網軍」,實情是,更大宗的網軍早就由蔡政府用公帑在養了。這些人平日拿政府標案過爽活,不時應召幫執政黨護航出征打野戰;民進黨不必出糧草,就能享有他們「勤王」的服務,再划算也沒有了。
從農委會的「一四五○」案開始,到台鐵的「春露」案,「幫推」和「投石」的吃香喝辣,「卡神」楊蕙如旗下公司的包攬,到行政院顧問丁怡銘的前門出後門進,不都是利用公帑在養綠網軍?
曾罵國民黨「黨政不分」,民進黨早就青出於藍,網軍正是鐵證。
極罕見!印媒載文:從護照成色到治理效率,中國在軟實力上總是擊敗印度
《印度快報》2021-06-23 “為什麼中國總是在軟實力上擊敗印度?”內容如下:
中國在硬實力優於印度,這是眾所周知的,但我們印度人認為自己比中國更具影響力,但洛伊研究所資料顯示並非如此。
在外交影響力方面, 25個亞洲大國中(美國),印度排名第六,而中國位列第一。外交網路,印度全球的大使館126個/中國176 個。多邊力量,印度占聯合國總體的會費0.8%/中國11.7%。外交政策領導力、雄心和效力,中國排名第一或第四,而印度在亞洲排名第四至第六。
文化影響力,印度在亞洲排第四,中國排第二。
文化投射,印度的報紙和電視/廣播在國外谷歌搜索方面得分更高。中國則在其他幾項指標上做得更好。例如,在全球品牌500強中,印度只有9個,而中國有73個。世界遺產,印度37個,中國有53個。摩天大樓,中國156座,印度44座。中國公民可以免簽證前往74個國家,而印度只60國。
2016至2017年,印度接收24000名亞洲留學生,中國225000名。2017年,印度接待亞洲遊客500萬人次,中國4100萬,在25 個亞洲國家中排名第一。國際遊客,印度接待了1700萬,而中國6300萬。
在東南亞生活了十年,我認為印度的整體比資料顯示的還要糟糕。在有關國際事務、地緣政治、全球與亞洲經濟、技術,乃至於當代文化(藝術、音樂、文學、時尚)的對話中,中國都沒有缺席。但當印度參與對話時,人們對其地區雄心、經濟、軍事和外交能力以及其與東南亞文化和政治契合度的信心很低——詳列於新加坡東南亞研究所每年發佈的《東南亞國家調查報告》。不止南亞,就全球而言也是如此。中國喚起了敬畏;印度引起了沉默、禮貌的搖頭或惱怒。
相關新聞
路透社媒體研究所:美國媒體信任度為29%,排名墊底,FB谷歌被視為傳播虛假資訊的大動脈。
香港蘋果日報2021/06/23熄燈 敲響言論自由喪鐘
回應
菜陰文逼迫中天關台,台灣有言論自由嗎?
相關新聞
加拿大2021-06-22在日內瓦聯合國人權理事會挑頭調查新疆侵犯人權,90多國聲援中方,中方直指加拿大原住民種族滅絕歷史
布林肯籲德:勿讓強制勞動獲利
回應
聯合國2021-06-12全球童工數20年來首升 增至1.6億。美國是世界上唯一沒有批准《聯合國兒童權利公約》的國家,約有50萬名童工從事農業勞作,但美國政府充耳不聞。
迴紋針等科普大V“不讓中國人吃海鮮”的背後… 2021-06-20 觀察者網
一群科普大V紮堆發表“中國人對海鮮貪得無厭”的奇怪言論,沒想到竟意外引發科普圈“大地震”。
18日晚,科普博主@賽雷話金 稱自己也曾收到過一家“公益組織”發出的合作意向,邀請他製作關於“中國海洋保護”主題的科普短視頻。但進一步查詢後,他發現這個組織實則是個境外NGO組織,創始人和顧問表面是研究中國的專家,實則多年幹的都是抹黑、污蔑中國環境事業的勾當,其中甚至還出現了被斥為“千古罪人”,末代港督彭定康的身影。
由此他表示,此類境外NGO組織花鉅資找大把國內媒體宣傳所謂“環保”,以科普海洋漁業為名,實則不懷好意地傳播一些“未來吃不上魚”的恐怖資訊,讓蛋白質攝入量遠低於發達國家的中國人不要吃海鮮。
視頻中,他還直接掛出了博主@EyeOpener 疑似收錢做科普視頻,並點出另一科普大V@迴紋針PaperClip 的兩名編輯,分別存在任職於美國軍方機構、在境外社媒發佈大量反華言論等問題。
相關新聞資料
德媒:全球暖化因中國人愛吃肉
美國時代周刊:“中國人愛吃肉會導致世界毀滅”
“中國人吃肉毀滅世界!”外媒雙標抹黑中國,還偽善勸咱全民吃素…
報紙的反擊:香港蘋果日報的「七一抄家危機」? 2021/06/18 轉角24小時
「繼續印報紙、買報紙,捍衛新聞自由,有你有我。」香港《蘋果日報》在17日遭到港警突襲搜查,同時以違反港版國安法的名義,分別拘捕了壹傳媒行政總裁張劍虹在內等5名公司高層。在公司報社電腦資料被扣押、公司資產凍結的危急情況下,儘管面臨可能無法正常出刊,《蘋果日報》仍在18日凌晨緊急加印到50萬份,以張劍虹喊話的「大家要頂住」為頭版標題,不少支持者漏夜排隊買報,到18早上街頭巷尾的報攤,都有大批民眾排隊搶購,做為對新聞自由的聲援力挺。然而在港府一步步窒息進逼之下,香港民眾的「買報抗擊」是否只是杯水車薪?適逢「七一香港主權移交」和中共黨慶的敏感時刻,《蘋果日報》未來還能如常營運嗎?
相關新聞
黎智英又被判刑,刑期已達20個月! 2021年5月28日
持續虧損,臺灣《蘋果日報》宣佈紙質版停刊,裁員326人 2021-05-14
黎智英兩年變現逾百億新台幣!台灣資產成了最大續命丸...他還剩下多少房地產?2021-01-06
回應
建议学习台湾关中天,直接关了苹果。喜闻乐见。
中天誰曾經突襲搜查? 誰曾經被拘捕了? 兩個完全不同的東西
突擊搜查蘋果,和關閉中天,有什麼兩樣?
「台山核電廠意外疑雲」對台灣有影響嗎?極權國家發展核能的風險 2021-06-17 蔡中岳
根據CNN報導,位在中國廣東的台山核電廠有輻射外洩的高度風險,台山核電廠中法共同營運的廠商,在其與美國政府求助的信件中強調,台山核電廠有「迫在眉睫的放射性威脅」,且因中國政府面對風險的方式,是以「不斷調升放射性物質檢測標準上限」,而非停止核電廠運作,且檢測標準已超過法國的安全準則,所以希望美國出手相助。
……….
相關新聞資料
廣東台山核電廠傳核洩漏? 美國評估認為未超標- 中時
法馬通公司表示正在協助台山核電廠解決問題,而中國的中廣核集團聲明表示一切正常沒問題。
回應
日本福島核電廠要排廢水,都沒見你鬼叫,大陸都已經說沒有的事,你竟然拿出來抹黑,又是一個双標黨
法國Framatome製歐洲壓水式第4代核爐,初級管路惰性氣體(noble gas)增多,造成核爐效率降低運作成本增本,而非漏氣安全問題, Framatome 取得美國政府批准把原因寫的嚴重一些,被美媒渲染,台灣對大陸一向幸災樂禍,媒體隨美雞起舞!
文中一大堆謊言與假資料,聯合報的鳴人堂/轉角編輯不用查證?
要比極權,民進黨的能源決策模式,無視公投,無視民意,無視專業,停建續建停用重啟,廢核的決策過程,極權無比。
看讀者反應,作者的臉顯然比另一位鳴蛙塘吳姓作者的臉腫多了......
這位反華造謠寫手去看看底下留言為何這麼多嘲笑你的留言,你應反思的是:
一,要比極權,中共還真比不上民進黨!。
二,核電廠的燃料棒破損是很正常情況,各國核電廠都有。中國核電廠是世界最先進的第三代,遠比老舊的米國或台灣核電廠安全。但因世界對核電有高度警愓,一點小事也要通報,這就讓不肖媒體如CNN大作文章的機會。
三,CNN的造謠手法即是偷換概念,世界各國都有燃料棒破損,CNN卻只提中國,接著中央造謠中心既然及出指令,則各造謠寫手接力造謠,直到把讀者徹底洗腦一遍。只要有點大腦的讀者一定有發現UDN的鳴人堂或是轉角什麼的,經常在配合造謠,真把讀者都當笨蛋在愚民洗腦。每次都由西方反華發動造謠攻勢,台灣收錢的反華寫手就接力演出,
四,上述這做法即是以米國為首的五眼白人至上的造謠課:編造一張"謊言的網"愚民洗腦人民,不同名稱的組織,協調好,去分批,分時段,不停的輸流,去散佈謠言,假新聞,西方及民進黨一直用這招在掩蓋自己執政的各項不法,且真的有效。西方還把這種課程,專有名稱:迷鏡荒原(A wildeness of mirrors)
相關新聞
馬克洪強調 G7非敵視中國俱樂部
美英加日想對華強硬 德法意“踩刹車”
美俄首腦峰會前 北約盟國反對在歐洲部署陸基核導彈
北約秘書長稱沒有與中國進行“新冷戰”
韓國:只部分參與了G7公報 不針對特定國家
王義桅:美國忽悠盟友的能力不可小覷
日澳:反對中國“經濟脅迫”
G7反對中國“脅迫外交”何等的虛偽、無恥和雙標!
BBC:G7重要嗎?峰會在履行新冠疫苗和氣候變化承諾令人失望,而在英國脫歐和中國問題上分歧重重!
美俄領導人峰會後十六日發表「戰略穩定」聯合聲明 強調降低戰爭衝突風險
烏總統:西方若不幫 烏克蘭將被迫發展出歐洲最強軍隊(回應:喜劇演員總統的年度最佳冷笑話)
人民幣升值後,美國開始通脹,白宮終於坐不住了!2021-06-03
由於疫情影響,全世界只有中美經濟運行基本正常,美國靠的是無限印鈔,中國是良好的疫情防控。但是現在,美國也有點扛不住了!
美聯儲一年之內印了10萬億美元,再加上人民幣升值(5月27日升破6.37創三年新高),導致中賣美商品價格大漲, 4月CPI物價指數4.2%,接下來兩個月,可能會漲到6%。一個美國人說:飛機票漲了9.6%、油價漲了11%、電器漲了15%、二手車漲了21%、玉米漲了44%、牛肉漲了100%。收入沒增加,再加疫情對就業的影響,貧富差距不斷拉大,社會矛盾被激化,就連特朗普都趁機叫囂著8月份要重返白宮。
之前幾個月,美國一直不想和我們談經貿協議,但在5月12號和6月3日接連通話,並傳達出雙方已經恢復了正常經貿溝通的消息。
……..
原本美國的算盤打得很好,讓印度和東南亞逐漸取代中國在全球產業鏈中的位置,沒想到一場突如其來的新冠疫情,徹底打亂了美國的整體佈局。
回應
不宜將匯率升值作為應對通脹的政策選項。
我們已是世界工廠,剛好疫情,加上美元氾濫,所以是升值的機會。要讓通脹回到多印貨幣的國家去,沒道理讓14億中國人去承受。
拜登G7峰會踢鐵板 要盟友聯手抗陸太敏感斷網 2021/06/13 中時
拜登此趟歐洲行的最主要目標就是向西方盟友展示「美國回來了」,不過現實世界總是有些複雜,今年沒了川普,但是白宮以為能說服G7其他盟友硬吞拜登的所有政策立場,似乎是有點太過自信了。
7國領袖達成共識,支持「重建更好世界」(Build Back Better World,B3W)的全球基礎設施建設計畫,縮小開發中國家40兆美元的基礎建設資金缺口,對抗中國推動的一帶一路倡議。
不過拜登12日試圖說服盟友簽署共同聲明,直接對新疆強迫勞動問題批評北京,歐盟傾向中國合作,會議上的分歧更一度因為太過敏感而中斷會議室對外的所有網路連線。
法國總統馬克宏上周就率先警告華府,歐洲不會跟隨拜登希望回到冷戰思維,歐洲將保持獨立。
拜登拉攏G7盟友對抗覺醒巨龍 德媒:中國和7個小矮人 2021/06/13 中時
《德國之聲》評論文章《中國與七個小矮人》說,美國總統拜登希望通過一個全新的自由國家網路來束縛中國這個覺醒的巨人,拜登相信,在抗擊疫情期間,美國以及自由世界應該能提供的還是比獨裁的中國國家主席更好。習近平的看法則完全相反,自由國家的「混亂」正在以近乎科學的方式表明中國制度的優越性。
相關新聞
防北京當局竊聽!G7開會討論中國 會議室全面斷網 - 自由財經
三年後 美FBI探員在法庭承認誣陷華裔教授是中國間諜 2021-06-16
拜登:發起民主版「一帶一路」 抗衡大陸
德媒:B3W無具體計劃比中國差遠了
回應
哈 驚訝!美國竟公然剽竊大陸一帶一路
唱衰了幾年,發現唱不衰,趕緊拿香跟拜。
中國一帶一路「債務陷阱」?美國除了印鈔票外, 還會三小!
阿共仔跟世界各國的貿易緊密依存,比美國能給多的多,美國的造價和工時都要中國的幾倍!
美國「一帶一路」肯定失敗。1. 「一帶一路」要花大錢投資給窮國搞基建。美國十分吝啬,一毛不拔。2. 美國的基礎建設破爛落後,拜登3兆美元的基礎建設法案是要為美國,無力幫窮國搞基建。
美國版的只能叫「西方白人一炸一路」。
防北京竊聽? 美國自己幹過很多竊聽,所以比較神經質。
G7各國被美國竊聽,美國仍當歐盟成員國是早期的儍瓜?
1450教戰手冊瘋傳 自嘲:我們有人常忘切換帳號 2021-06-11 聯合報
親綠寫手林瑋豐(圖)自導自演事件被抓包後,讓民進黨網軍治國印象更深植人心。民進黨善用網軍引導輿論,完全執政後更挨批1450治國。近日流傳一份「1450內部流出的教戰手冊」,內容穿插時事哽,深入淺出引發熱議。
1.要多轉傳貼圖,不要跟任何人硬碰硬,遇到討論就直接連續貼圖洗版,貼粉專側翼的圖酸爆柯文哲就好。
2.同時進攻,看到柯則大家一起同時間噓文,蔡政府則是同時間推文,務必一秒內數個假帳號同時發動,製造言論主流假象,讓真正的討論沉下去,避免生波瀾。
3.辯論逆風的時候,記得留一句「4%」(指柯粉)就趕快撤離,不要跟他們糾纏,因為若拿出資料佐證,很難講的贏他們。
4.看到逐字稿就強烈抵制,這種東西,大多數都對民進黨不利,可以用「逐智稿」之類的話語反擊,然後快速撤離。
5.討論任何國際議題,一定要扯起柯,讓鄉民對柯感到厭煩。
6.多購買帳號,目前有些帳號仍在拋售中,方便集中火力作戰。
7.遇到極端不利的討論,像是「黑道、3+11、卡神」之類的不反擊、不辯論、不討論,就留一句「又一個4%」即可,記得立刻撤離。
8.沒有敵人就製造敵人,偶爾要反串一下,製造鄉民對中國的厭惡,還有對柯哲的仇恨,但請記得要切換帳號。
9.圍魏救趙,柯聲勢好就拉侯打柯,侯聲勢好就捧柯打侯;以前黃國昌聲勢好的時候,我們就操作過一次捧昌打柯,很多笨蛋被騙過去了,如今還可以再做一次。
10.現在因為民進黨嚴重下風,請對柯用顯微鏡檢視,像是萬華等來轉移目光,帶領鄉民思考,務必製造「兩個一樣爛」情況。
11.認知作戰,校正回歸、抗中保台、台灣價值等這一些宣傳標語,已經被大家用嘲笑、嘲弄方式表達,所以請一定要避免寫出這些字眼。
12.敵人要正確認識,唯一的敵人不是中國,不是國民黨,只有柯。
回應
台灣教育失敗30年,年輕人全都是廢物!會發文放屁賺錢的,算是優秀的。
持續虧損,臺灣《蘋果日報》宣佈紙質版停刊,裁員326人
黎智英官司纏身,臺灣《蘋果日報》2021-05-14宣佈,因運營持續虧損,自5月18日起紙本停刊,集中資源發展蘋果新聞網。臺灣《蘋果日報》於2003年5月2日創刊,目前有801名員工。壹傳媒早前披露,考慮出售臺灣《蘋果日報》若干業務給臺灣某家買方,但交易失敗的原因,應是買方出價太低,與黎智英預估8到12億元新臺幣的價位相去甚遠。
停刊的同一天,身在獄中的黎智英也迎來另一個壞消息。香港保安局5月14日凍結黎智英的壹傳媒股份,以及擁有的三家公司在香港本地銀行帳戶內的10.9億新臺幣財產。
目前黎智英官司纏身,其中涉“組織及參與未經批准集結”罪的“8.31非法集結案”和“8.18反修例流水式集會”案已判刑。香港警務處國家安全處於2020年12月11日起訴黎智英“勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”,並於2021年4月16日加控黎智英兩項罪名,包括“串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”及“串謀作出並意圖妨礙司法公正的作為”。香港《大公報》指出,無論哪宗案件,一旦罪成,預料其判刑都不會輕,尤其是觸犯國安法案件,看來黎智英的餘生,只能是三餐牢飯的餘生。正是應驗了黎智英自己說的話,出來混,遲早是要還的。
相關新聞
黎智英兩年變現逾百億新台幣!台灣資產成了最大續命丸...他還剩下多少房地產?2021-01-06
回應
為低能讀者設置的專屬媒體,唉!倒了
黎肥佬想學法輪功教主李志強,可惜的是港獨份子都是孬種,呵呵!
中共剝奪香港的民主自由
不要扯民主自由,台灣新聞沉淪,《蘋果日報》就是始作俑者。
黎智英是假新聞製造者,來台炒地皮的垃圾!
西方大報記者,如何被收買操縱--觀察者網
前《法蘭克福彙報》記者烏多•烏爾夫科特在2014年出版了《被收買的記者》,儘管已過七年,只要看看如今西媒對中國的抹黑,就會發現他的披露並未過時。烏坦承,曾與同事們收受賄賂、欺騙民眾,美、德情報部門都插手新聞報導。
起底民進黨“網軍”謠言生產鏈:有一批幽靈操盤公司,蔡當局變著法兒給錢 2021-04-06環球時報
台鐵事件發生後,為降低此次事故對民進黨的傷害,其豢養的網軍已帶風向試圖脫責,發表諸如“你們只要敢指責我民進黨官員,就是只想政治鬥爭”“小英這次是被迫背了一個黑鍋”等言論。此前的萊豬/鳳梨風波/藻礁公投等一系列在島內掀起全社會討論的話題都被民進黨網軍這只無形的手精准操控著。而當這只手將目標轉向大陸或國際輿論場時,又往往伴隨著無底線的造謠和抹黑。它到底是如何攪渾臺灣網路輿論場的?
歪曲事實,動作整齊劃一
“1450”是對民進黨“網軍”的戲稱。2019年3月,農委會的“2019年度加強農業訊息因應對策計畫”被指控編列1450萬元新臺幣預算,以每月4萬元以上薪資招募人員在網路論壇進行工作。
熟悉臺灣網路生態的人對下述場景應該不會陌生:配色刺眼、寫有一行看上去像“字幕”的繁體字的圖片,能在“只是堵藍”等臉書“粉絲專頁”上獲得上千評論的互動。這樣“物美價廉”的內容是如何出爐的?
操作的大致流程:民進黨上層進行政策研擬和輿情分析後,文字論述交給側翼網軍測試(輿情)或者帶風向,這個環節的受眾主要是年輕人;之後再通過網路意見領袖發文,配合名嘴政客的政論節目覆蓋中年受眾;圖文製作則交給中央廚房,由行政院發言人辦公室、民進黨媒創中心、網路社群中心等下屬製圖部隊同步供給側翼網軍和意見領袖,在社交平臺進行擴散。
民進在4年時間裡為媒體提供破百億的標案,在45家媒體中,臺灣公視、三立、民視3家親綠媒體中標金額占一半,公視23億,三立17.6億,民視16.5億。
2019年,蔡英文的政治獻金收入5.6億元,最大支出項目為“Line社群系統互動技術服務、社群分析與顧問費第一期” 750萬元,支出不乏與民進黨關係密切公司。
民進黨起家於媒體(美麗島雜誌社),骨子裡就擅長操弄社情民意。綠營早期的新媒體攻勢主要服務於政黨選舉,蔡上臺後,開始打造專門服務于民進黨甚至自己團隊的網軍,目前已實現了對島內傳媒管道的全面控制,頻繁製造網路事件,已成為蔡的私家打手。
報導涉華疫情假新聞卻死不承認 BBC回應再被網民罵翻 2021-02-06 觀察者網
英國廣播公司(BBC)長期自我標榜“報導真實”,然而從去年12月在新疆通過剪輯嫁接刻意歪曲事實、抹黑中國,到近期在涉新冠疫情的新聞視頻中“移花接木”,BBC在涉華報導中假新聞頻出。
對此,中方已多次點名這家英國媒體。2月4日,中國外交部提出嚴正交涉,要求停止蓄意抹黑中國,然而BBC誇耀是“全球最受信任的新聞媒體”。此言一出,立刻引起眾怒,網友們紛紛在此推文下方留言批駁。
一位網民把BBC嘲諷改成了“偏見廣播公司”(Biased Broadcasting Corporation)。
還有人寫道:“當有14億人或是全球至少20%的人不信任BBC時,BBC還自稱是‘世界上最受信任的國際新聞媒體’。既傲慢也無知。”
一位牙買加網民則義憤填膺地表示,BBC此前在報導本國毒梟被引渡至美國的新聞時,也曾發表虛假內容。
還有一位網民舉例稱,BBC長期受到英國政府的操控,報導極具偏見性,比如在對“維琪解密”創始人阿桑奇審判的報導中,幾乎保持了沉默。
值得一提的是,無論是此前的涉疆假新聞還是後來的涉疫情假新聞,參與報導的均是BBC駐中國記者沙磊。
相關新聞
BBC駐京記者沙磊轉駐台灣, 外交部發言人華春瑩:可以不喜歡中國 但不可以造謠。他跑什麼?新疆有一些民眾和實體因為沙磊涉疆的「假新聞」,導致利益受到了損害,他們打算要起訴沙磊。
央視反恐紀錄片:揭新疆前高官與東伊運(2002年聯合國將ETIM列為恐怖組織)勾結,號召維吾爾族加入聖戰建國夢,還派部分人參加IS組織,以成為東伊運接班人。
回應
少數民族想獨立要判刑,證明中國毫無言論自由!藏獨/疆獨/臺獨…
看看西班牙的加泰隆尼亞,獨立公投後主謀被判刑坐牢,歐盟國家都支持西班牙政府呢
相關新聞
西方國家近期連番指責中國對新疆的維吾爾人實施種族滅絕(genocide),但華盛頓郵報集團旗下的「外交政策」(ForeignPolicy)披露,美國國務院法律顧問辦公室今年稍早的結論是,沒證據證明是種族滅絕。
環時拜登新聞失真遭批惡意誤導 多維網酸:欺負人們不懂英文? 2021/03/28 中時
《環球時報》3月26日報導美國總統拜登首場記者會時,曾引用拜登說法「美國絕不允許中國超越美國」,被《多維新聞》指責存在明顯的誤導性翻譯,拜登先是表示「不尋求與中國對抗」(it’s not anti-Chinese),接著說,「中國有個整體目標,他們要成為世界上最強大的國家……但在我任內這不會發生,因為我們也將持續增長和擴大。」
回應
拜登,「中國有個整體目標,他們要成為世界上最強大的國家……但在我任內這不會發生,因為我們也將持續增長和擴大。」=但絕不允許中國超過美國成為頭號強國 ==>結果是一樣
台媒的新聞幾乎都是不如實報導,而有心扭曲。
環球網根本沒有寫到"威脅"是《多維新聞》自己加上去的。環球網的"不允許",不見得是不准別人做什麼事,也有另一種解釋,是"米國的自我期許"之意。例如我不會允許別人超過我,這非旦不是不准別人,更不是"威脅"中國之意。
公知女權是一家:互聯網極端女拳師背後的秘密/黑產/美國金主 2021-03-04
回應
中國得婦女都快占天了,還男女平等,男人的腰都站不起來。
這些所謂的女權,其實是境外勢力安插在國內的第五縱隊。查一查他們的收支來源,抓住幕後黑手。
https://www.youtube.com/watch?v=NAoq9XswUss
中國網路群體分析——極端女權主義 2020-07-04 知乎
現今互聯網上盛行的各種女權組織與女權活動,基本都是打著“女權”旗號的消費主義宣傳(不送包包就是不愛你)和分化中國的組織。在中國,比起像宗教傳教士的“西式女權”。
當女權成為「女拳」:中國的女性主義者為何在互聯網遭到「反擊」 2021-01-11 BBC
在中國,女權運動曾是一種長期存在但小眾的呼聲。2018年,來自好萊塢的#MeToo運動傳入中國,並掀起了一陣女性對性騷擾和性侵者的控訴潮,這讓女權受到了前所未有的關注和討論。但與此同時,女權主義者在互聯網上也面臨著越來越多的「反擊」。
2012年6月的一天,上海南京西路地鐵站兩名頭戴黑色頭巾的蒙面女子,手裏分別拿著兩個平板電腦,一個寫著「要清涼,不要色狼」,另一個寫著「我可以騷,你不能擾」的標語。
2012年,中國的幾名女權人士通過「帶血的婚紗」行為藝術,抗議家庭暴力。
….
BBC涉華反智報導更新 又開始抹黑中國人工降雨了
英國廣播公司(BBC)先是編造新疆不實報導;又主動挑事封禁中國媒體;後又再次因為“陰間濾鏡”醜化、抹黑武漢抗疫成就。
走到人人喊打的地步後,BBC開始大搞反智反中。2021-02-18報導,中國當局多年來一直在進行天氣操縱專案……引起了鄰國的擔憂。不僅影響印度夏季季風,還偷竊鄰國降水。
氣象專家張明英表示,人工降雨(雪)並不具備控制天氣的能力。
在BBC評論區,網友戲稱按這種反智邏輯:貴國提倡的群體免疫,就是一起去死!
相關新聞
美新研究稱「波灣戰爭症」不是衰變鈾武器引起 2021/02/18 中時
醫療快訊一項新研究指出,吸入貧鈾粉末不會有那麼複雜的結果,衰變鈾武器不是波灣戰爭症的主因,伊拉克當地的環境問題、沙林毒氣等化學製劑的比重更大。
回應
從韓戰開始越戰灣戰至今還打化學細菌戰的美國巧妙地假罪以人。
英美雙標 像極了民進黨 2021/02/18 中時社論
英國關閉中國環球電視網CGTN,在歐美國家船過水無痕,中國禁播BBC卻遭美英歐嚴詞譴責。BBC稱新疆存在「對在囚婦女的系統性強姦」,證據主要來自一名近年多次在西媒作證的「受害者」。當中國政府提出相反的證據時,BBC卻視若無睹,全不採信。
保障新聞與言論自由是普世價值,但雙重標準不是。如果一國政府一方面以言論自由苛求他國,說這是普世價值,另一方面自己卻打壓言論自由,說這是防衛民主,那就是不折不扣的雙重標準;如果進而把這種雙重標準視為理所當然,那就是偽善。英美和民進黨政府都犯了雙重標準的謬誤,不是習焉不察,而是政治鬥爭下蓄意為之。
回應
中國不是民主自由國家,中媒在民主國家卻想自由報導?這是不公平競爭,不能讓中共得了便宜還賣乖!
你是歪理一大堆, 其實你本身就是雙重標準的典範, 真是猴子不知自己屁股紅.
英美台在人權上,也是蓄意為之的雙重標準!
臉書大戰澳媒 台灣看了能不怕嗎? 聯合報
澳洲眾議院2021-02-17通過新聞媒體交易法,以解決澳媒與谷歌、臉書等科技巨頭之間議價能力失衡的問題,沒想18日臉書上的澳洲媒體新聞全部消失...
回應
台已控制臉書,怕啥?!
陸對BBC下逐客令 陸學者:中國亮明態度 不接受假新聞 2021/02/12 中時
中國國家廣播電視總局對BBC下「逐客令」,《環球時報》引述大陸學者分析指出,此舉發出一個清晰信號:中國不接受假新聞。而BBC對華的造謠是西方一些「反華勢力」對華輿論戰、超限戰的一部分,讓BBC無法落地只是反制行動之一,但並不是唯一或最後的行動。
BBC在中國境內落地是在《廣播電視管理條例》、《境外衛星電視頻道落地管理辦法》框架下運行的。此前,中國境內一些飯店等場所可以接收到BBC的訊號。同時,在第四條中也列明「播放的內容不違反中國法律、法規、規章的規定」;第十二條規定,禁止播放「危害中國國家統一、主權和領土完整」、「煽動中國民族分裂、民族仇恨、民族歧視,破壞中國民族團結,侵害中國民族風俗習慣」等內容的節目。
「反華的情緒正在英國穩步累積」,英國著名學者馬丁•雅克將這場「運動」比喻成一場「針對中國的十字軍東征」,而這其中除了一些反華智庫,BBC和《衛報》等媒體也扮演了重要角色。而新疆和香港是這場英國對華「東征」最主要的兩個主題。
英國政府正在探討正式加入美日印澳「四方對話」機制,意在打造制約中國的「亞洲小北約」。而在香港、新疆等涉及中國內政問題上, BBC近期的表現頗有為英國政府「重返亞洲」、在「後脫歐時代」重新塑造國際定位,以及轉移英國國內不滿情緒製造輿論配合的意味。但拋棄和中國的務實合作最終只會讓英國自食苦果。
BBC對華的造謠與抹黑是西方一些「反華勢力」對華輿論戰、超限戰的一部分,媒體只是充當了「馬前卒」。反華「敘事」潮流形成的根本原因是近年來中國社會經濟發展取得巨大成就,西方會對西方的政治制度、社會思想造成影響。
新聞的輿論陣地已出現分化,支持、轉發BBC假新聞的一般都是來自西方世界的BBC「盟友」,而第三世界國家的媒體對於此類存疑的文章是慎重處理的,「也反映出第三世界國家對西方媒體假新聞的反感和畏懼,反感的是虛偽的作風、畏懼的是針對中國這樣的大國尚且可以為所欲為,當這些媒體對付小國時是具有壓倒性優勢的。」
回應
英國早前才將在英國的中環電視網下架,這BBC被禁播一報還一報剛好而已。
應該像打澳洲一樣的打英國,殺英儆美!
沒落的帝國,一直不能接受昔日鴉片王國的堀起 !
毒害中國 造成鴉片充斥的是誰? 英國,侵華禍華之首惡
青海貴德2021-02-09發佈關於馬金瑜網路輿情相關情況的調查通報
2021年2月6日14時32分,名為“真實故事計畫”的網文---另一個拉姆,引發網友廣泛關注和熱議。輿情發生後,縣婦聯、縣公安局等部門第一時間通過多種管道獲悉馬聯繫方式,多次嘗試與其取得聯繫均未果。但調查情況如下:
馬金瑜於2010年來貴德縣謝德成家中蜂場做實地採訪兩人相識,9月8日結婚。2018年7月馬未告知謝將3個孩子帶走。二人因性格差異、受教育程度不同,特別是開微店做生意後,常因瑣事發生口角,偶爾會動手打架,馬面部有淤青,謝頸部有傷痕並出血。確有馬2011年的住院記錄,但事由為發生車禍致雙前額骨骨折、左眼視神經損傷、頭皮裂傷。
回應
借錢的時候是為愛下嫁的良知記者,還錢的時候是被夫家暴的無辜女性,不愧是南方系出身,自編自導自演
無良記者,編造謊言博取眼球
原來印度是反華水軍之王 2020-12-25 新浪軍事
2020年12月,獨立智庫“歐盟虛假資訊實驗室”發佈一份名為《印度紀事》的重磅調查報告揭露,在總部位於德里的斯裡瓦斯塔瓦集團的領導下,這一虛假資訊網路以日內瓦和布魯塞爾為基地,遙控分佈在全球116個國家和地區的750家虛假媒體、冒牌智庫、虛構NGO,借由印度主流通訊社ANI洗白資訊並放大影響力,且最早自2005年起就投入使用,至今每天仍在詆毀巴中,並大肆鼓吹親善印度。
……
正是歐盟佩戴有色眼鏡和雙重標準,使印度情報機構在十幾年內有恃無恐地營造了超大規模虛假資訊網路,最終反過來威脅歐洲資訊安全和政治自主。這一點和美國豢養的某些反華機構在2020年大選中通過虛假資訊左右選情走勢如出一轍。
回應
中國媒體吃乾飯的
中國有一大幫吃裡扒外的“公知”
我們為什麼不以其人之道還治其身呢?
根本不可能,印度可以十幾年如一日搞這個,是西方對印度暗中支援,如果中國一經發現,肯定是大肆炒作,立即撲滅!
亞洲週刊反駁民進黨發言人顏若芳的言論 2020/12/25 中時
最新一期《亞洲週刊》以蔡英文總統為封面,專題報導台灣「民選獨裁」的真相。民進黨表示,亞洲週刊為北京政府喉舌。對此,亞洲週刊晚間反駁表示,蔡英文總統與民進黨不應藉“抹紅”亞洲週刊來否定台灣的主流民意。
一、本期是採訪民進黨內部的看法,顯示各方對台灣民選領袖走向獨裁的憂慮。
二、民進黨政府對“反萊豬”的醫師蘇偉碩”查水表“,對台大教授蘇宏達自臉書上的發言,出動警方約談,都製造寒蟬效應。作為國際媒體,對這些攸關言論自由的大事,都有責任詳細報導與評論。
三、亞洲週刊支持香港民主發展,但反對打砸搶的”攬炒“與”私了“,反映香港的主流民意,民進黨對此加以攻擊,正暴露它背後支持香港動亂的意圖。
回應
台灣綠政權假民主假自由真獨裁真賣台真毒台
俄媒:“中國超級士兵”——美媒與CIA的聯手炒作?
今日俄羅斯2020-12-12日文章,美國微軟全國廣播公司(MSNBC)關於“中國超級士兵”的報導,證明美媒與中情局(CIA)的曖昧聯繫依舊
MSNBC記者肯•迪拉尼安日前稱,中國政府正在進行“超級士兵實驗”。迪拉尼安的報導顯然是基於即將離任的國家情報總監約翰•拉特克利夫在《華爾街日報》的專欄,稱中國是美國的“國家安全頭號威脅”。
2014年,迪拉尼安被網路媒體theIntercept爆出與CIA關係密切。此事導致他被《洛杉磯時報》除名。根據公開的CIA郵件,the Intercept調查發現,迪拉尼安經常在發表前將文章交給CIA審核,向CIA承諾正面報導,有時還按照對方要求改寫文章。
其實,CIA幾乎從一開始就與主要新聞人物建立了密切的工作關係。資深記者卡爾•伯恩斯坦在1977年發表的《中央情報局和美國媒體》一文就講述了此前幾十年400多名記者和媒體人如何與CIA合作。涉及的媒體包括哥倫比亞廣播公司(CBS)、美國廣播公司(ABC)、全國廣播公司(NBC)、《時代》週刊、《新聞週刊》、路透社和《紐約時報》。某些情況下,相關記者甚至領取CIA的薪水;有些時候,他們出於對CIA和國家的忠誠,充當了“影響力代理人”的角色。
最近,筆者根據《資訊自由法》從CIA獲得一份詳細介紹其公共事務辦公室活動的檔。檔多次提到一些記者受邀到CIA總部等地參加特別簡報會。
這樣,就可以解釋為什麼迪拉尼安的評論完全沒有與美軍自己的“超級士兵”專案進行比較,包括國防高級研究計畫局2014年成立的生物技術辦公室。
也許更重要的是,這也使他能夠助長恐懼,為美媒不斷加大的中美相互猜疑和敵意推波助瀾。
留美學生:美國令我很失望,但我仍選擇留下 2020-11-30 觀察者網
編者按:一出國就愛國已經成為很多出國過的中國人的真切感受。海外知乎Quora上也對類似的問題進行了討論:“為什麼很多中國人在西方生活過後,變得更加愛國和維護中國?”有理有據、力挺祖國的論述相當之多。不過,也有留學生寫下了其內心對於這個問題的糾結,即使意見本身可能存在偏頗,往往也反映著很多問題的深刻。
上大學之前,我對中國社會和中國政府是冷嘲熱諷的。坦白說,我沒有任何證據來支持我的憤世嫉俗,我只知道:某些話題不允許談論,當我終於來到(美國)這片“自由”的土地時,生平第一次聽到了“解放西藏”、“新疆再教育營”類的事情……我感到遭到了欺騙與背叛。同時,作為一名藝術家,自由的狀態賦予了我前所未有的自在感。我以為,如果我想繼續創作能照亮現實的藝術,我就不能回到家去。最重要的是,我以為美國是我最終的歸屬。
之後,在寒暑假回家的時候,我感到自己比同輩們更開明、更有優越感。然而,每次我回去,中國的生活都會變得不一樣。更多的摩天大樓,更多的主權,更多的驕傲感。最重要的是,人們是快樂的,比“自由”國度的民眾要快樂得多,諷刺地是,在“自由”國度,人們感到的壓抑和窒息卻更多,而另一方面,他們又認為自己高中國人一等。
所以,作為一名受過西方教育的人,當我試圖拋出“我們國家和社會實際發生的很多事和你們以為的是不一樣的”的論點時,大多數中國人並不在乎。人們對於廉價的公用事業和勞動力、不斷改善的基礎設施、以及數千萬人在幾十年內擺脫貧困的事實感到滿意。
正是這時,我才意識到我在美國這四年裡接受了多少宣傳和洗腦,意識到我已經成為西方帝國主義/救世主中的一員——居高臨下地對待著“野蠻人”,以轟炸、入侵、顛覆(以及強姦)的方式“引入”文明,而就在你閱讀這篇貼文之時,上述這些(罪行)仍在繼續。
事實是:如果不是因為(新冠)大流行,我會盡我所能獲得(美國)這片“希望”之地的公民身份。我會填寫好所有的檔,請我能負擔得起的最好的律師,把最完美的檔材料寄給美國移民局,以證明我是最有才華和最勤奮的人之一……我會拼命工作,納稅,然後等待獲得公民身份,等上10年,或者20年。
說實話,我不知道自己的立場該是怎樣的。我不相信民族主義。可悲且不幸的是,現在我可能不得不選擇自己的立場,並一路堅持下去。
所以:也許今天的美國更像冷戰時的蘇聯。剛才講到的肯南是個大咖,改變了歷史的進程,我只是一個上海的小商人,人家寫了8000個字的長電報,我不能跟他比,不過我決定今天“山寨”一下他:
讓中國去單挑自自由主義陣營是不現實的。對美國的擴張企圖最有效的政策是保持長期、審慎、堅定的制約。
我們要認真理解西方自由主義的本質,就像醫生檢查一位失去理智的病人一樣,拿出非凡的勇氣,客觀的態度、中立的立場和堅定的決心,避免受到情緒上的干擾。我們要讓公眾瞭解美國的真相。我堅信我們的民眾對美國瞭解得越深入,那種盲目的敵視和無端的畏懼就會少很多。
中國有能力對美國在政策上施壓,迫使美國表現得更加克制,謹慎。應對美國,很大程度上還要依靠我們自己社會的健康和活力,這是我國內政和外交的一個焦點。
我國社會主義精神文明建設的每一步推進,都是一次對美國的外交勝利。繼續推進“一帶一路”建設,牢牢堅持“共商、共建、共用”原則,同世界各國在開放中合作,在合作中共贏,推動構建“人類命運共同體”,高舉“和平發展、合作共贏”旗幟,堅定不移走和平發展的道路。
張維為《這就是中國》第80集:接軌與不接軌
在接軌與不接軌方面,我們採取了趨利避害、有所接軌,有所不接軌的方針和民本主義的導向。這樣做一方面使我們成功阻止了西方把顏色革命的禍水通過互聯網蔓延到中國的企圖,另一方面又保持了有效的中外交流與合作,最終使互聯網在中國大地上獲得了勃勃生機,促進了中國政治、經濟、社會、科技等方方面面的進步,極大地豐富和方便了人民生活,使中國成為世界上唯一實現了一部手機、全部搞定的國家,走到了世界新技術革命的最前沿。中國這種開放模式的成功反襯出了其他一些國家盲目西化的失敗。他們失敗的最大原因就在於只知接軌,不知不接軌。
相關新聞
金燦榮:世界正在與中國接軌
李世默主題演講:中美新格局 2020-11-28
首先:中國不是蘇聯。在冷戰時期,特別是60年代以後,蘇聯及其盟國體系和西方體系幾乎完全隔離,沒有任何交流,連貿易都幾乎沒有。蘇聯對美國和歐洲形成的是根本的生存威脅,兩者互不相容,兩種意識形態都要把世界全吞了,而且都有核武器。
60、70年代以後,蘇聯的經濟不斷衰敗,70、80年代,發生了嚴重的政治衰敗。不過,蘇聯不是一個民族國家,而是一個很多民族國家組成的聯邦,所以說散夥馬上就散夥。
中國現在是一個全球性的國家,政治、經濟、文化與外界高度互聯。我們是全世界,也是人類歷史上最大的貿易國。中國現在是大概130個國家的最大交易夥伴,以美國為最大交易夥伴的國家大概只有70個。中國經濟正在日益增強,收入在增長,產業在升級。
中蘇對美的威脅也有質的不同,中國只威脅到美國的霸權地位,並不具備生存上的威脅。中國對歐洲更是只有經濟競爭,也不存在生存威脅。在意識形態上,中國實施的是防禦政策,不讓別人來干涉我們的治理模式和意識形態。而且十八大以後,我特別意識到我們的政治在崛起。在習主席領導下,特別是90後、00後的年輕人對祖國越來越有信心。
第二,今天的美國也不是冷戰時期的美國。今天的美國乃至整個西方世界的內在矛盾在不斷加劇。美國在60年代以後,進入了經濟收入增長,產業升級的黃金時代 “美國世紀”。
那時候的美國也是“人民有信仰,國家有力量,民族有希望”。可今天,美國正在經歷福山說的政治衰退,經濟面臨失調,貧富差距沒有辦法緩解,社會契約無效。
另外,還有保羅•甘迺迪教授講的,美國的過度擴張和國家利益發生了巨大的矛盾。今天的美國跟那個時候的蘇聯一樣,在實施意識形態擴張,到處輸出他們的意識形態,要全世界買它的政治,甚至不惜用軍事手段強迫別的國家接受。
有些人說,因為特朗普敗選了,所以美國政治體制的自我糾錯能力發生了。這種觀察並不準確,美國政治衰敗、經濟衰退,都是在特朗普以前就發生了的。特朗普的當選是一次自我糾錯的嘗試,但是失敗了。拜登當選是舊制度的復辟,根本不是什麼自我糾錯。拜登的支持者、給他資助的,幾乎都是美國舊制度的既得利益者。
另外,美國的國家認同正在從內部瓦解。他們現在搞所謂的“身份政治”,我比較尊重的政治學家福山也講到這一點。
法國70多城爆發大規模抗議:示威者火燒汽車,警方出動水炮車
2020-11-28,全法多個城市爆發大規模抗議活動,反對“整體安全法”。報導稱,這項法案將禁止人們拍攝正在執勤中的員警,否則將面臨一年監禁和數萬歐元的罰款。反對者認為,該法案破壞了記錄員警暴力執法行為的新聞自由。
“整體安全法”草案的第24條規定將發佈執勤員警的圖片以損害其“人身安全或精神狀態”定為刑事犯罪。違反規定者將面臨1年監禁和4.5萬歐元罰款。有反對者認為,該法案破壞了記錄員警暴力執法行為的新聞自由。但法國政府表示,該法案不會損害媒體和普通公民舉報員警濫用職權的權利,而只是旨在為員警提供保護。
目前,這項法案在國民議會上已獲得通過,等待參議院審核。但由於爭議巨大,法國總理讓•卡斯特克斯已經宣佈提請獨立委員會對相關草案進行重寫。
從瞧不起到真香,網劇為何近年精品頻出?2020-11-23 影視文化學博士聆雨子
回應
原因是網路平臺在努力擴大題材範圍吸引觀眾,會員費加上超前點播視頻平臺都是虧的。但是本來就掙不到錢了連觀眾都吸引不到對互聯網公司就太虧了。所以年輕觀眾愛看什麼,願意超前點播什麼就是什麼。審不過就改,重剪,審查不嚴了就再試,網站又財大氣粗,再怎麼也要磨下來。這真是現代互聯網公司的力量。換傳統製作公司,可能只能要麼放棄要麼倒閉了。
百度、QQ、淘寶、郵箱,當年這些中國產品是怎麼幹掉國外同款的?2020-11-21
谷歌退出前,中文市場確實競爭不過百度,搜中文關鍵字的結果準確度不如百度,百度當時主打的廣告語也是更懂中文,直指穀歌弱點。穀歌也有它的優勢,英文搜索比百度好,學術相關搜索也還可以,當時在大學日常使用都是百度,搜文獻在知網,但有時用穀歌和百度做一些輔助,搜英文用穀歌。
當時國外巨頭有些領域是真的幹不過國內,MSN當時在知識份子和白領裡面很有逼格,但確實不好用,導致雖然為了逼格裝一個,但真用還是QQ用的多,傳檔這麼高頻的剛需功能,MSN就是遲遲不出,沒辦法,不能為了逼格不幹活了啊。穀歌也推出過Gtalk,當時我也用過一段,但那個除了逼格什麼都沒有,還不如MSN。
Gmail倒是還不錯,當時主打大空間,用著也沒什麼硬傷,但是還是不如QQ郵箱,我最早的郵箱是163的,然後是Gmail,最後註冊的QQ郵箱,很多帳號都是用163帳號註冊的,支付寶是Gmail註冊的,但後來慢慢都不用了,因為QQ郵箱的大附件,中斷點續傳等功能好使,工作後還是要用好使的……
淘寶也是幹掉易趣的,bat起來,都是有兩把刷子的,外國巨頭在的時候,被他們幹趴下好多產品了,可不是外國巨頭一走,他們忽然冒出來的。當時外國巨頭的當地語系化有很大問題,很多東西完全照著西方習慣來,當地語系化團隊沒有許可權改,比如註冊帳號,外國人用郵箱不算個事,但中國人更喜歡用手機號,就這點事外國巨頭轉彎就很慢。
回應
當年的穀歌比百度好用一萬倍,後來被各種限制,無語。
瞎說,當年在中文搜索領域,百度比谷歌強得多。MP3搜索,貼吧,問答...這些百度特色本土化產品打得穀歌抬不起頭來,穀歌的本土化被戲稱為除了穀歌的名字什麼都沒有做。所以穀歌在大陸市占率也從未突破30%,而百度永遠占70%。
外事問穀歌,內事問百度,這才是當年搜索的情況。只是時過境遷,穀歌不再是當年的穀歌,百度也不是當年的百度了。
穀歌在技術上可能確實比百度厲害,但是本土化做的跟屎一樣,這也是眾多美國互聯網企業的通病:太過於傲慢,認為美國就是世界中心,我們的產品在美國都這麼受歡迎,在其他國家當然更沒問題了。
NCC狙殺中天 台灣走上獨裁政治 2020/11/19 中國時報
中天新聞台換照案,在NCC全體委員一面倒以7比0遭駁回,中天昨聲明指出,這是台灣解嚴30多年來,新聞自由與言論自由最黑暗的一天;關掉中天,表明台灣已走上獨裁政治。為此中天將提出法律救濟程序,為新聞自由及全體員工的工作權奮戰到底。
所有人都知道蔡英文政府關掉中天新聞是叫中天閉嘴。來自蔡英文總統身邊的消息,2018年以來選舉仇恨未消,蔡總統「要讓蔡衍明痛」;蘇貞昌院長要關中天,因為中天緊咬他180萬被竊卻不報案。關掉中天,這是一場政治裁定,政治判決,也宣告台灣一言堂時代來臨,是解嚴以來台灣民主最黑暗的一天,台灣已走上獨裁政治。
同一標準 台灣恐無新聞台
依NCC今天提出關掉中天的二大理由,包括遭大量檢舉申訴致裁罰和大股東介入,但若照NCC目前的標準,應該把台灣現在所有新聞台都關掉。
NCC利用國安、中資卻找無證據,截圖借題發揮!其實就是政治問題!
相關新聞
世大教授游梓翔:這不是殺了中天 而是斬殺台灣的新聞言論自由
回應
這個爛政府一定要下台,2022算總帳。
民進黨政府心態不改 還有成千上百個丁怡銘 2020-11-17 聯合報
行政院前發言人丁怡銘下台了,但整個風波並沒有停止的跡象,因為在野黨和社會各界厭惡的是綠營1450,以及那些利用嘲弄諷刺手法攻擊政敵的哏圖。民進黨政府對這種帶風向的社群操作不收手,今天即便是丁怡銘下台了,但別忘了,行政院的小編還在,各部會小編也都在自己的位置上,這種心態下所製作出來的文宣、網路上的用語,自然而然「綠意盎然」。
回應
聯合報也該自清了,近年的報導,立場、標題、內文素質常會有種讓人以為來到三民自的報紙了,到頭來再來發這種評論文也於事無補了!
他們不會怕有多少丁丁的啦!反正選舉時只要反中就躺者當選了!
中國廣電網絡股份有限公司成立
中國廣電網絡公司2020-10-12在京成立,將按照“統一建設、統一管理、統一標准、統一品牌”的要求,建立有線電視網絡整合和廣電5G建設統一運營管理體系,進一步優化網絡資源配置,推動全國有線電視網絡升級改造,實現集約化發展,統籌有線、無線、衛星協調發展,以形成一個多功能的國家數字文化傳播網,建設兼具宣傳文化和綜合信息服務特色的可管可控、安全可靠的新型智慧融合網絡,強化有線電視網絡作為意識形態領域主渠道、主陣地的作用,切實提高傳播力、引導力、影響力、公信力,更好地滿足人民群眾多樣化多層次的精神文化需求。據介紹,公司將深入落實“智慧廣電”戰略,利用移動互聯網、智能操作系統等新技術搭載多元化應用,開發適應數字生活需要的智慧產品,為用戶提供超高清(4K/8K)等新業務新業態。
大數據賦能深圳推動治理能力現代化 2020-10-12 央視網
深圳,以建設中國特色社會主義先行示範區和粵港澳大灣區為契機,以“數字政府”建設為抓手,從城市管理運行到百姓生產生活,一個大數據賦能的現代治理體係正在形成,推動著城市治理能力現代化。深圳連續兩年居全國網上政務服務首位。
幾天前,深圳推出政務服務“免證辦”,依託一體化政務服務平台,居民身份證、不動產權證、營業執照等393項電子證照代替了實體證照,覆蓋了市民、企業日常需要用到的95%以上證照。
“數據多跑路、群眾少跑腿”帶來的是近8000項服務事項都可以在一個平台上辦理,其中260項可以實時核驗、自動審批,“秒批”成為深圳一張“金名片”。
今年8月,深圳率先實現5G獨立組網全覆蓋,目前已在交通、醫療、教育等多個領域開始試點應用。上午9點,在深圳市中心的一個路口,記者看到車流量雖然大,但通行順暢。
紅綠燈時間的長短是根據實時車流量計算的,這個平安智慧交通系統將通行的車輛轉化為一個個看得見的“數據”,再通過5G傳輸、AI計算,優化控制交通信號燈,實現了從過去車看燈、讀秒數通行到現在燈看車、讀車數放行。
在深圳政府管理服務指揮中心,大數據同樣改變著政府的管理和服務,這裡接入了全市82套系統,匯集各部門100類業務數據,是一個能看、能用、能聯動的智慧城市運行和指揮中心。工作人員點開“明廚亮灶”監控系統,近2萬家200平方米以上的營業性餐飲機構的後廚一目了然。
澳媒:陸攻台只是遲早 美若不介入將喪失亞太領導地位
據澳洲廣播公司(ABC)2020/10/10報導,史丹佛大學國際問題研究院研究員梅慧琳)指出,以往中國大陸無力揮兵攻台,但今非昔比,解放軍在戮力軍改,全面進行軍事現代化後,如今已具備奪台的能力。
回應
陸攻台只是遲早,美若介入將加速喪失世界領導地位,你說它會爲台獨分子在台海和中國打一場改變美國曆史的血戰嗎?
美國拼命派出軍艦在東海台海南海挑釁中國!結果美國海軍三分之二軍艦染上新冠病毒!
相關新聞
隨著美國大選逼近,美中對抗南海沸騰,雷根號航母演習模擬大規模傷亡
美海軍500艦隊計畫 專家唱衰:只是喊口號為川普騙選票!
網傳陸媒將連續播出涉台重要專題 紐約時報:不祥之兆
陸委會:北京不應放任環時總編胡言亂語
回應
台灣人要求中共去控制媒體,迫害新聞自由。民主進步黨是法西斯政黨嗎?
東廠在台灣干涉新聞自由和言論自由上癮習慣了,現在連大陸都不放過了!
透視反中大外宣《大紀元》的底色 2020/10/08 中時社論
依然深陷疫情的西方社會,對大陸「十一」連假展現出濃厚興趣。彭博社、《紐約時報》、BBC等西方主流媒體均刊發報導,不僅注意到大陸對10億人的疫情防控滴水不漏,還感嘆大陸「以驚人速度恢復到正常狀態」。如果說1個月前武漢水上樂園人擠人的盛況,給西方「猛然一擊」,此次連假整個大陸的恢復如常,則令西方「恍然大悟」。
不過,無論在美台港,總有不少人對「中國崩潰論」埋單,尤其川普政府對大陸展開貿易戰、科技戰,在地緣政治與軍事上對大陸施壓後,更多人相信大陸政治、經濟即將瀕臨崩潰,這就不得不提及《大紀元》。
《大紀元》稱不上媒體,用民進黨政府創造的「境外代理人」概念或「政治宣傳機構」、「滲透來源」來形容會更貼切。尤其這幾年《大紀元》及其後台在美國政壇影響力愈來愈強、獲得的資源也愈來愈多。投其所好、一拍即合,《大紀元》和川普團隊、美國右翼的關係愈來愈難說清楚、講明白。
不過,隨著《大紀元》在美政治靠山的不斷強大,令人啼笑皆非的事情就更多了。原本美方或許期待《大紀元》能夠像美國之音、自由亞洲電台,成為一把「插入」大陸政治敏感領域的尖刀,但《大紀元》藉機夾帶私貨,用文革政治鬥爭概念製作新聞,最後不僅誤導了美國決策者,還唬弄了西方輿論菁英層。
最典型的案例莫過於已經成為白宮國安幕僚的博明。鷹派主導了美國對外政策決策圈,動輒以「崩潰論」解讀大陸資訊,能夠印證鷹派對大陸認知的《大紀元》,就形成同溫層關係,相互取暖。
《大紀元》所描繪的大陸,任何「風吹草動」都可解讀為「山雨欲來」:官方提倡節約糧食就是大饑荒前兆;西南水患就是三峽大壩潰堤訊號;官媒不同調就是派系鬥爭白熱化;基層群體性事件就是民意覺醒推倒政府。
最近,「大外宣」或「大內宣」很常被使用,《大紀元》已經難以洗刷美國右翼反中「大外宣」的底色,同時也變成台灣特定立場的媒體、名嘴和政客自我壯膽的「大內宣」樣板。望著疫後強勢復甦的中國大陸,全世界都被《大紀元》誤導,台灣那些動輒以《大紀元》認識大陸的人,要趕快走出同溫層。
回應
大紀元是法輪功邪教宣傳品,還受到白癡界和中情局的大力津貼
監視器王國!全球前20監控城市大洗牌
英國數據研究公司「Comparitech」2020/07/22發布2020年各國監視器數量報告,全球前20監控城市已大洗牌,相較於去年還有新加坡、美國芝加哥、澳洲雪梨、俄羅斯莫斯科、德國柏林等國家城市,今年前20名中,多達18座城市都在大陸,當中只有位居第3名的倫敦、以及排名第16的海得拉巴不在大陸。
監視器密度最高的前20座城市中,第一名是山西省的太原市,每千人中就有119.57個監視器,其次是無錫,每千人有92.14個監視器,第三名為倫敦,千人中有67.47個監視器。第四至第20名依序為長沙、北京、杭州、昆明、青島、廈門、哈爾濱、蘇州、上海、烏魯木齊、成都、深圳、海得拉巴、濟南、瀋陽、合肥、天津。
若純就監視器數量而言,北京數量佔全球之最,約有115萬支監視器,其次為上海的100萬支。
預期2021年前,大陸共會裝設5.67億支監視器。
北京稱,建立國家級監控系統是為了維持公共安全,不過香港中文大學兼任助理教授Severine Arsene指出,擴大監視系統和降低犯罪之間的關係不大。
回應
不可否認一直盛行的:1.機車飛車搶奪.2.偷竊店家.小偷闖空門.3.車輛肇事逃逸.肇責判斷.4.幼兒園虐嬰.5.假裝被車撞倒. 假車禍.6.亂丟菸蒂. 垃圾. 偷倒廢棄物. 都因為廣泛電子牆形成的1.監視器網.
2.行車紀錄器網.3.住宅監視器網.而幾乎完全消失.
美國各城市警察局做夢都想要有監視器系統,可是沒有經費!
西方不是一直說大陸不透明嗎?那麼這家英國公司是如何得出如此具體數字的?西方這套「新聞製造工廠」操弄話語權的把戲,不知道還能玩多久?
「任大砲」任志強因嚴重違紀違法被開除黨籍移送司法 2020/07/23 中時
因敢言而在大陸有「任大砲」之稱的任志強現年69歲,山東掖縣人,曾是北京市華遠集團黨委副書記、董事長,於2015年退休。他經常直言批評黨中央政策失當,退休之後仍經常在網上撰文批評時政,讓許多人為他捏把冷汗。早先於3月底傳出失聯消息,4月北京紀監委通報他涉嫌嚴重違紀違法接受調查。
今日北京市西城區紀委區監委透過媒體公告稱:經查,任志強喪失理想信念,背棄初心使命,在重大原則問題上不同黨中央保持一致,公開發表反對四項基本原則的文章,醜化黨和國家形象,歪曲黨史、軍史,對黨不忠誠、不老實,對抗組織審查;違反中央八項規定精神,違規公款吃喝,違規持有、使用公款購買的高爾夫球卡;在組織談話時,不如實說明問題;將公權力作為謀取私利的工具,違規使用公款報銷應由個人支付的費用,長期無償使用社會商人提供的辦公場所及住房,通過關聯企業違規從事營利活動獲取巨額利益;不正確履行職責給國有資產造成重大損失;家風敗壞,家教不嚴,夥同子女大肆斂財。
公告說,任志強嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、廉潔紀律、工作紀律和生活紀律,構成嚴重職務違法並涉嫌貪污、受賄、挪用公款、國有公司人員濫用職權犯罪。依據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國監察法》等有關規定,經西城區紀委常委會會議研究,決定給予任志強開除黨籍處分;按規定取消其享受的待遇;收繳其違紀違法所得;將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴,所涉財物隨案移送。
回應
中共到現在還想箝制人民的言論自由,難怪台灣人不要和大陸統一。
言論自由? 任志強涉嫌貪污、受賄、挪用公款、國有公司人員濫用職權犯罪。中共太沒人情味了!在台灣,明文三百萬!記大過升將軍!
中國人沒失去什麼,外面到處是對中國的污蔑 2020-07-16 觀察者網
最近,英國在香港和華為議題上操作頻繁,觀察者網摘取了其中兩個比較有意思的問題和最受好評的一則回復,與讀者分享。
問題一:“為什麼中國在本土禁用了西方科技公司,卻對於華為和TikTok在其他國家被禁耿耿於懷?”
比爾•陳(新加坡華裔):針對華為和其他中國企業的一系列行政命令,屬於以國家安全為理由做出的武斷且超出法律許可權的行動。美國如此不遺餘力的目的是扼殺中國的科技野心,因為沒有哪個國家拿出過得以將華為列為“國家安全風險”的確鑿證據。
中國的情況則不同。
對於大資料公司來說,在中國開展業務並適用於整個行業的條件是:將國內資料存儲在中國境內的伺服器上,並讓這些資料置於政府控制之下。對於任何大資料公司,這要求都是一樣的,無論是國外的還是國內的公司。穀歌和臉書表示拒絕。微軟和騰訊表示同意。這是一套適用於所有人的規則,而非針對美國企業。
至於防火牆,防火牆背後是為中國公民而做的大量審查,但審查是基於內容,而不是地緣。大多數商業性的非媒體網站不在審查範圍內。中國的防火牆是他們爭奪資訊敘事控制權的奮力嘗試。住在“牆”外的我可以得出如下結論:中國人其實並沒有失去什麼,因為外面對中國荒謬的描述無處不在。
回應
不是我們先禁的Google、YouTube、Twitter、Facebook嗎
中國只是要求它們遵守中國的法律,這有錯嘛?它們不願意遵守中國法律,而是要按白宮FBI的意志辦事,賺中國的錢而行顛覆中國洗腦中國百姓之事,中國是主權國家不是它們的殖民地,在中國經營就要遵守中國法律,因此它們只能退出中國。
美陸相互限縮媒體 胡錫進透露:北京決心「奉陪到底」 2020/07/01 中時電子報
因應美方將4家陸媒駐美機構列為「外國使團」,大陸外交部今天宣佈對4家美媒駐北京機構進行對等限制措施。大陸知名媒體網紅、《環球時報》總編輯胡錫進發表評論稱,大陸已下決心對美方找陸媒的所有麻煩都進行報復,對美方挑起並一再升級的行動將會「奉陪到底」。
胡錫進在微博發文表示,大陸外交部今天宣佈要求4家美媒駐大陸機構7日內向中方申報在大陸所有工作人員、財務、經營、所擁有不動產資訊等書面材料,作為對美國新增4家陸媒被列為「外國使團」的反制。據他瞭解,中方已下決心對美方找在美大陸媒體機構的所有麻煩都進行報復,而且是「奉陪到底」。
胡錫進說,中美關係惡化衝擊到兩國媒體在對方的工作,這非常讓人遺憾。雙方媒體本都不應背兩國緊張升級的鍋,兩國不妨拿互逐外交官那種遊戲相互撒氣,記者的任務應該是報導這些熱鬧狀況,而不是媒體自己成為熱鬧的一部分。
他指出,公道地說,中美互對對方媒體機構採取行動,是由美方挑起、並且一再推動升級的。美國去年就開始了向陸媒駐美機構系統性下手,迫使中方不得不「一報還一報」,直到形成今天的局面。
胡錫進最後說,中美應「和為貴」,尤其是不要再朝著對方的媒體機構使勁了。美方作為嘴上宣揚「新聞自由」最起勁的國家,請不要再為難在美的大陸的媒體人了。
美陸相互限縮媒體 胡錫進透露:北京決心「奉陪到底」 2020/07/01 中時電子報
因應美方將4家陸媒駐美機構列為「外國使團」,大陸外交部今天宣佈對4家美媒駐北京機構進行對等限制措施。大陸知名媒體網紅、《環球時報》總編輯胡錫進發表評論稱,大陸已下決心對美方找陸媒的所有麻煩都進行報復,對美方挑起並一再升級的行動將會「奉陪到底」。
胡錫進在微博發文表示,大陸外交部今天宣佈要求4家美媒駐大陸機構7日內向中方申報在大陸所有工作人員、財務、經營、所擁有不動產資訊等書面材料,作為對美國新增4家陸媒被列為「外國使團」的反制。據他瞭解,中方已下決心對美方找在美大陸媒體機構的所有麻煩都進行報復,而且是「奉陪到底」。
胡錫進說,中美關係惡化衝擊到兩國媒體在對方的工作,這非常讓人遺憾。雙方媒體本都不應背兩國緊張升級的鍋,兩國不妨拿互逐外交官那種遊戲相互撒氣,記者的任務應該是報導這些熱鬧狀況,而不是媒體自己成為熱鬧的一部分。
他指出,公道地說,中美互對對方媒體機構採取行動,是由美方挑起、並且一再推動升級的。美國去年就開始了向陸媒駐美機構系統性下手,迫使中方不得不「一報還一報」,直到形成今天的局面。
胡錫進最後說,中美應「和為貴」,尤其是不要再朝著對方的媒體機構使勁了。美方作為嘴上宣揚「新聞自由」最起勁的國家,請不要再為難在美的大陸的媒體人了。
鳳凰衛視旗下電臺在美國被停播
2020年06月22日,美國聯邦傳播委員會(FCC)駁回了鳳凰衛視的一個子電臺向南加利福尼亞州播放中文節目的申請,委員會稱電臺可以重新提出申請,但相關廣播活動須在48小時內停止。
鳳凰優悅廣播電臺是香港鳳凰衛視的一家全資子公司,儘管總部位於美國,但他們一直在借助註冊於墨西哥鄰近地區的XEWW-AM電臺向美國播放中文普通話節目。
值得注意的是,FCC在聲明中特意指出,鳳凰衛視股東中有兩家由中國政府控制的實體。
鳳凰衛視于1996年創立,是全球性華語衛星電視頻道,也是華語媒體中最有影響力的媒體之一,其總部位於香港,內地中心在深圳。他們也自稱是美國和加拿大最大的中文電視供應商,通過有線和衛星系統向20多萬使用者播放節目。
今年以來,已有多家中國媒體遭美方蠻橫無理的打壓。2月份,美國將5家中國媒體駐美機構列為“外國使團”,隨即又變相大量“驅逐”中國記者。6月22日,美國國務院又將央視、中新社、《人民日報》及《環球時報》4家中國媒體的駐美機構列為“外國使團”,否認中國媒體的獨立性,並再次對中國媒體“扣帽子”。
對於這類“中國媒體在世界範圍內為中國共產黨做宣傳”的言論,中國外交部發言人華春瑩早在4月3日就進行了嚴正駁斥:“僅僅因為中國記者來自中國共產黨領導的社會主義國家就對他們進行種種限制和刁難非常不公,也沒任何道理可言。”
相關新聞
美國對環球時報下手 胡錫進回應:那個國家亂套了
回應
這就是美國的“言論自由”?
禁了也沒有用。現在連YY小說都有人翻譯成全球各地的語言,在世界各地傳播。美國政府壓制不了的。傳播的基本規律就是這樣。
美媒憂慮獲取中文資訊太少:美國缺一份《參考消息》 2020-06-18 觀察者網
隨著中美競爭的加劇,美國媒體發現,由於美國方面缺乏漢語人才,中國成為“資訊黑洞”。
6月16日,《華爾街日報》刊登的一篇專欄文章提出,中國擁有大量的英語人才,時時刻刻翻譯外國檔獲得一手資訊。與之相對的是,美國的漢語人才少之又少,甚至嚴重依賴72所大學裡的孔子學院的中文教學。由於缺乏翻譯力量,中國重要的公開檔,以及社交媒體上中國民眾的討論成了“燈下黑”,被美國大量的忽視。而美國這次疫情應對和隨之而來與中國“資訊戰”的失敗,則更證明了這一點。
美國政府如今對漢語重視程度遠不如冷戰時期對俄語重視程度,美國應該創立一個和《參考消息》一樣的官方翻譯刊物,以獲得即時客觀的中文諮詢,並培養更多深諳漢語和中國文化的人才。
而中國卻重視英語教學和翻譯機構。中國在英語培訓方面投入了大量資源,以便更好地理解中國的競爭對手。中國的英語培訓市場已經膨脹到180億美元,其中70%的收入來自兒童英語教育。與之相對應的,美國語言教學只有16億美元的市場,這意味著美國人均語言教學經費是中國的一半。
美國需要更多的瞭解中國問題,應該像冷戰時期研究蘇聯那樣,建立漢語翻譯機構。美國應該創立類似於《參考消息》一樣的刊物。《參考消息》是全中國發行量最大的報紙,是一份涵蓋英文報導在內外國新聞報導的翻譯彙編。
冷戰時期的美國領導人會對今天中美這種資訊不對稱感到震驚。因為冷戰時期美國十分注重俄語翻譯。《長電報》是美國政府在冷戰時期最具影響力的檔之一。其作者喬治•肯南就深諳俄語,是一位傑出的俄羅斯演說家,也是研究蘇聯問題的專家。美國許多有影響力的冷戰思想家,如肯南和查理斯•博倫,都是真正的專家,對蘇聯和俄羅斯的政治、文化、歷史和語言有著深刻的瞭解。(觀察者網注:1946年月美國駐蘇代辦喬治•肯南給國會發了一封8000字左右的長電報,詳細描述了蘇聯對外的擴張策略,改變了美國對蘇態度。)
美國政府還投入大量資源開展宣傳活動,並將蘇聯檔翻譯成英文。美國最知名的俄語翻譯機構之一就是外國廣播資訊服務(FBIS)。FBIS機構監視、翻譯和傳播大量來自蘇聯、古巴和其他國家的新聞,為研究人員、活動家、記者和政策制定者提供了無價的翻譯。
但遺憾的是,美國已經在2019年裁撤了FBIS。
回應
美國人終於意識到中國的公知不靠譜,想另建管道了吧
北大教授張頤武:西方大規模示威中,Z世代的複雜角色 2020-06-18 環球時報
最近,不少西方媒體關注到在這次由美國黑人喬治•佛洛德之死所激發的西方國家持續示威中,“Z世代”所發揮的影響力。所謂“Z世代”,也類似中國常說的“95後”,他們有幾個特點相當重要:
第一,他們是“網生代”,對基於移動互聯網的手機文化熟悉並善於運用,在此基礎上形成其文化。而這種文化常常是“部落化”的。
第二,出生在西方經濟發展較為順暢的“冷戰後”階段,是在相對普遍富裕時代成長的,也更重視自我的感受和體驗。
第三,工作生活更重視所謂的“靈活性”和個性,做各種選擇都會更注重自我的滿足。
近些年來,西方貧富差距加大,經濟活動和社會生活在疫情下的停止或靜止,讓他們在生活上最先受到影響和損害。
年輕人對於社會不公的感受,更容易形成更激進社會行為。而Z世代的“網生代”特性,使得他們更傾向於通過社交媒體來獲得資訊,由於遮罩和消除了和不同看法的人相互討論,也更容易形成“極化”的形態。
很多網路上的社交媒體其實是高度“部落化”的,和所謂的“外人”,包括家中長輩等都沒有相容性。
同時,這些行動由於其具有青少年的衝動性特點,而缺少自製力,更容易出現暴力和逾越界限的活動。年輕人的精力旺盛,在社會停擺的狀態下他們也沒有其他的更多事情。這更能夠令他們延續其街頭行動。
這些年輕人觀念也相對簡單,由於其激進,往往會做非此即彼的二元選擇。他們有難言的憤怒和不滿,但沒有更明確的目標和具體的策略。他們往往有即興的、發洩式的表現,最終會形成什麼樣的發展卻極不清晰。
護航太貓蔣凡緋聞 新浪微博刪帖挨罰熱搜榜暫停 2020-06-11 世界日報
阿裡巴巴天貓總裁蔣凡捲入兩女戰爭日前在微博鬧得沸沸揚揚,出軌消息衝上熱搜榜後突然消失,相關微博亦無法評論留言。新浪微博一系列「降溫」舉動引來國家網信辦約談。網信辦指出,微博幹擾網上傳播秩序,以及傳播違法違規資訊,責令其立即整改。微博熱搜榜、熱門話題榜將暫停更新一周。
蔣凡妻子4月在微博上發帖文,稱「這是第一次也是最後一次警告你,再來招惹我老公我就不客氣了,老娘也不是好惹的。望自重,好自為之」,並標注網紅女企業家張大奕。
新浪微博:用戶發佈評論須關注博主7天以上
據@微博管理員消息,為了有效遏制互聯網黑產對平臺和用戶的騷擾:2020-06-12日22時起,用戶發佈評論,須關注博主7天以上。
回應
先吧境外註冊使用者全部要求實名制了再說吧,境內實名制,境外不實名制,玩得好雙標呀,歐美不是言論自由嗎?FB臉書還要求證件照片上傳核實呢,微博這個時候不學了。
看似整治互聯網黑產,實際是極大影響網友自發抵制方方、美國大使館之流。公知和彎彎水軍在微博跳的凶的時候不攔人說話,人民群眾反應過來逐漸在微博形成燎原之勢的時候開始不讓人說話了,夾總這套玩的真溜。
滴滴:經對比查證“性侵直播”事件當事人非滴滴司機,總裁柳青:滴滴司機有很多不公平的標籤
2020-06-12,鄭州警方已抓獲了“疑似滴滴司機迷奸女乘客”中的當事人車某濤和郜某琦,並確認二人系夫妻,以盈利為目的,製造了這起風波。
推特刪17萬個“中國帳號”,胡錫進:原來美國的言論自由有“普世的限制條件”
推特冠冕堂皇地關閉超過17萬個“與中國政府有關”的帳號後,2020-06-12,胡錫進表示,美國在言論領域比較寬鬆,這是中國人以往的普遍印象。但是近來美國社交媒體對來自中國的聲音反復打壓,一再震動了我們:原來美國的言論自由有著“普世的限制條件”,那就是美國的國家利益、它的意識形態底線都是毫不留情的高壓線。那裡對中國的“小粉紅”“自幹五”有著高度的警惕和排斥,隔一段時間就會對他們做一次集體的驅逐,以確保美國和西方價值觀的主導不受到干擾。
回應
知道啊“中國帳號”就是因為水軍行為唄
你知道個屁。中國當年要求穀歌遵守中國法律,穀歌說,你們中國是獨裁政府,你這是在打壓我的自由,中國說,那你不能再中國呆了。你猜谷歌創始人之一怎麼說?他說,十年內中國必定發生顏色革命,政府必被推翻,建立新的西式民主政府。
西方人就只是嘴裡說說言論自由,實際上就是對她有利的自由,不利的都是假消息。
有人說郭傑瑞夾帶私貨,我看是故意黑,他愛自己的祖國美國有問題麼?2020-06-12
郭傑瑞的粉絲公認他理智,客觀,愛國(對沒錯,他愛自己的祖國美國,也會為政府的不作為和一系列奇葩舉動傷心難過,這有什麼問題麼?我們尊重每一個熱愛自己國家的人),他也很喜歡中國,對於央視的訪談,我全程看完的,……..
回應
他畢竟是美國人,他對中美的評價已經很客觀了。
連自己的祖國都不愛的人,你怎麼能相信他對別的國家的感情呢。
其次,人們依賴主流媒體,從中尋找真實消息或可靠分析的習慣並沒有完全改變,尤其是對中間層人群而言。這使得主流媒體餘威仍在,讓各方又不得不正視。特朗普對主流媒體的持續抨擊也反證了這一點。由於主流媒體往往自覺地站在西方自由主義意識形態一邊,一些人認為自身觀點沒有得到主流媒體的充分重視和展現,產生強烈的挫敗感。
再次,西方主流媒體的意識形態傾向正變得越來越明顯,對自身價值觀的堅持極為堅定,對不同觀點的遮罩態度也相當明確和堅決。在面對衝突時,以往標榜客觀的主流媒體往往自身就是某種利益和傾向的直接代表,如不少媒體在中國問題上立場就極為偏頗,經常採用直接誘導和傳遞不實資訊的手段。在社會日益極化對立的情況下,主流媒體作為立場鮮明的一方參與到衝突中去,調查記者成了介入型記者,作為基礎的客觀事實報導也就難言客觀,而評論也沒有呈現多方觀點,而是強硬地表達自身價值觀訴求。
這一趨勢,與主流媒體在互聯網時代財務方面遇到的壓力有相當程度的關係。過去資本力量對西方媒體也一直發揮關鍵作用,但當前按照自身受眾定位選取傾向,不讓其他觀點呈現的“極化”形態是支撐主流媒體運作的關鍵。以往“假客觀、真傾向”的面具由此被看破,這也是許多人對主流媒體抱持負面看法的原因所在。
西方主流媒體為何兩頭受氣 2020-06-10 北大教授張頤武
美國因“佛洛德之死”引發的大規模抗議活動仍在持續。在此期間有不少輿論觀察到一個現象,西方主流媒體受到來自員警與示威者兩個方面的攻擊。CNN總部大樓遭示威者圍堵打砸,記者在鏡頭前被員警逮捕。明尼阿波利斯員警向兩名路透社記者發射橡皮子彈。
在西方,主流媒體常常被視為所謂“第四權”,記者是站在新聞一線報導真實狀況的人,是事件各方都希望去爭取的對象。雖然記者以往也常抱怨自身遭遇不公平對待,但像這次被事件雙方拒斥的狀況還是極為少見的。
紐約時報評論版發表共和黨參議員湯姆•科頓的文章,主張對這次暴動動用軍隊,這是典型的美國右派觀點。該文在報社內部引發廣泛質疑和抗議,評論部主編詹姆斯•貝內特辭職。這也在西方社會內部引發“什麼是客觀”的各方意見呈現,以及主流媒體秉持什麼價值觀等討論。
以上這些事件,既是在社交媒體等多方挑戰下,西方主流媒體面臨新形勢的反映,也是西方社會劇烈變化的現實體現。
首先,西方主流媒體的影響力受到新媒體及社交媒體的強有力衝擊。在2016年美國總統大選中,美國主流媒體幾乎一邊倒地支持希拉蕊,而依靠社交媒體的特朗普最終勝出。特朗普上臺後對主流媒體的態度一向是尖銳對立和毫不客氣,“假新聞”成了他怒懟一些主流媒體的口頭禪,而他的支持者對這些媒體也充滿敵意。在佛洛德事件中,主流媒體與員警關係緊張,而示威者一方也認為主流媒體沒有能夠客觀反映他們的強烈訴求。這使得衝突各方都試圖繞過主流媒體,直接在社交媒體上發聲,而社交媒體的路徑則更容易集聚意見相同的人,並強化自己一方的觀點。
社評:西媒不可能對華客觀,中國怎麼辦 2020-06-08 環球時報
自新冠疫情暴發以來,西方主流媒體基本站到了中國的對立面。中國抗疫取得決定性的階段性成就,歐美先後全面陷落,也沒能讓西方媒體的涉華報導基調發生重大改變。以美媒為例,它們的“立場”顯然在起決定性的作用,所有對華報導的資料採集都在為它們的立場服務。
隨著美對華戰略的對抗性傾向越來越重,美媒對華的成見也很可能將越來越深,這個情況還會在整個西方輿論中起到帶動作用。中國對此恐怕需要有充分思想準備,不能抱太多中國自己做得好了,西媒就會客觀反映這種變化的指望。
不過事情的實際糟糕程度可能不會像一些國人擔心的那樣,西方輿論對中國利益的損害能力總的來說是下降的,而不是上升的,這點我們也需看到。
首先,西媒在各自國內的社會動員能力遠不如前了。美國主流媒體在上一次大選前就幾乎對特朗普形成了集體圍攻之勢,但它們沒能把他擋在白宮大門之外。在這幾年裡,大多數美媒一直在與特朗普“戰鬥”,很難說誰輸誰贏了。如果倒退二三十年,情況就不會是這樣。那時美媒有充分能力影響一位總統的命運。
第二,美媒在中國社會的光環已經所剩無幾,基本失去了對中國輿論的引導力。早年中國人那麼信美國之音,把紐約時報等美國主流媒體視為客觀真實的標準,如今人們已經把它們的立場先行看得透透的,知道它們在美國的對華打壓中扮演了高度工具化的角色,只是把這一切做得更加隱蔽和“專業”。西媒可以煽動中國社會的時代大致結束了。
第三,這是個輿論過剩的時代,西方輿論又在對華問題上過度偏激、情緒化,對事實偏離得太遠,也開始違背那些國家民眾的實際利益,這也會損害它們的影響力。西方主流媒體總的來說這些年從來沒對中國好過,中西關係的差不多每一次進展都是政界或商界推動的,輿論的政策影響力一直有限。
中國應進一步鞏固國內的自信,在中國社會中進一步、或者說徹底壓制西方輿論機構有害的意識形態滲透。與此同時,我們要按照輿論的規律盡可能放大我方在國際社會的聲音,全面開啟中美及中西不同聲音博弈、磨合的過程。
由於中國越來越重要,世界對來自中方的聲音存在天然的需求。但中國聲音的對外輸送也將是磕磕絆絆的。需要看到,這是一個相當新的領域,它的效果可能是曲折的,錯綜交織的。說實話,這項工作的開展同時是學習、摸索的過程,它是對中國自信心、意志和內部活力的全面考驗。
川普下令管控推特等媒體平臺 稱「捍衛言論自由」 2020-05-29 聯合報
美國總統川普28日下午在白宮橢圓辦公室簽發行政命令,管控臉書、推特與Google;川普表示,這是捍衛言論自由。改變了1996年來的規範,1996年施行的美國聯邦「通訊端正法」(Communications Decency Act)第230章,提供網站法律保障,使其不受網友貼文影響,動輒挨告。
回應
台灣政府管控臉書,是箝制言論自由,似曾相似,民主民主多少人假汝之名行獨裁之實.
稜鏡計劃只有我美國政府可以做咧..
這就是美國的法治嗎 ?言論自由嗎?世界最專制鴨霸的國家就是美國 !
台美不愧是兩父女!滿嘴民主自由,都在操控媒體!
相關新聞
英國衛報05-26給紐約州長送巨額獻金後,醫療業高管不再為養老院高死亡率擔責(回應:美人走後門,送禮都是法律保護的,不知道汪方之流是怎麼解讀的? 合法的政治獻金! 所謂政治獻金就是行賄,只不過在選舉制度下披上了合法化的外衣.)
「後浪」火熱 嗶哩嗶哩獲資本市場青睞
在美上市中概股、知名影視平台嗶哩嗶哩(B站)2020-05-03晚間播出五四青年節宣傳片「後浪」,迅速在網路上引爆話題。不僅吸引網友目光,更引來投資者青睞,促使該公司近日股價大漲。
回應
這個視頻同時得罪了左和右。左認為是小資產敘事,右認為是獻媚與招安。18年後能讓知乎上兩邊合力討伐的真不多了,B站確實用心。
後浪-維基百科
正面
《人民日報》認為《後浪》中反映年輕人的熱血、奮鬥,並勉勵年輕人為中華民族偉大復興貢獻自己的力量。中央政法委發文介紹《後浪》,並稱讚此體現出青年比想像中更優秀。《新民週刊》則認為《後浪》展示了年輕人更廣闊的世界。
負面
《新京報》指何冰表現得過於獻媚,與年輕人產生隔閡。中國記協書記處原書記顧勇華也指,影片「做作、虛假」,沒有反映出青年人面臨困惑、焦慮。有很多人認為,影片聚焦的多為城市中小康家庭的年輕人,其去國外旅行、玩高空跳傘等極限項目、乘搭直升機觀光的生活體驗,大部分人都不能體會,而工作上「996」、經濟上被房貸、車貸束縛的人在影片中卻沒有體現。亦有嬰兒潮一代的人士不滿影片粉飾太平,掩蓋了如Z世代成為小粉紅的弊端。影片中「把民族的變成世界的」、「因為你們這個世界會更喜歡中國」的語句,令人聯想到過激的小粉紅網際網路出征或舉報行為。《紐約時報》專欄作者袁莉稱,《後浪》所傳達的資訊與中國政府向年輕一代傳達的資訊是一致的:「你們今天生活在中國是幸運的,你們應該壓低批評的聲音」。
港媒:中國最新的網路潮流——國風
香港《南華早報》2020-01-21文章:中國的最新網路潮流?學傳統文化和穿漢服 他們背唐詩、練書法、學武術,還穿上中國傳統服飾。
國風的影響可在各種網路平臺上感受到,最明顯的是在嗶哩嗶哩2018年到2019年的國風視頻激增60%。這些視頻涵蓋廣泛內容,如傳統音樂、舞蹈和詩歌、動漫……此類視頻在抖音上也很火。
人氣爆棚並非偶然。中國政府把“中華民族偉大復興”和構建“文化自信”作為愛國主義教育的關鍵。與此同時,中國也出現儒學文化學校的復興。
許多人看到了其中的商機,絕大多數國風粉絲都是Z世代年輕人。在淘寶網站上,搜索漢服的結果要多於常規服裝,雙十一購物節銷售額超2500萬美元。
世界各國「李子柒」集合大賞!她們為何驚人相似? 2020-05-18 文化產業評論
自從李子柒走紅國內外,親近自然、擁抱傳統的“桃花源”生活儼然成為一種潮流。然而這些來自世界各國的李子柒們在某種程度上都很相似,她們之間是相互模仿,還是真的是在過著自己獨特的生活呢?而這樣的生活又為何會備受青睞與追捧?
…….
因為都市里的我們,更多的是這樣的生活常態:
消費主義的盛行,鋪天蓋地的各類廣告;
高壓的職場文化,朝九晚五已是奢望,996、807、716等才是許多社畜們的真實寫照;
過分的鼓吹成功學,社會對成功單一的衡量標準,房奴、車奴、卡奴等不計其數;
資訊超載,資訊焦慮,難辨真假的各種新聞,各種炒作與各種黑子前赴後繼......
所以任何“詩與遠方”有關人和事總會引起大家諸多討論,而同“詩與遠方”有關的綜藝、電影以及其他作品也能擁有很好的市場。
…..
所以,無論網路紅人還是綜藝節目、電視電影,只要能“詩與遠方”“創造一種令人嚮往的美好生活方式”就能引領潮流。與成功無關,與金錢無關,只是純粹地回歸生命的美好與純粹。
回應
其實遠離城市的生活,在油管上很早就有了,有的播放次數很驚人的,比李子柒都高,但都沒達到李子柒的高度,使觀眾產生的是獵奇心理,所以波動大,觀眾的粘性不足,僅僅是獵奇。李子柒和滇西小哥(儘管是模仿者)她們兩位元的視頻把以前老外拍的手法,個人魅力等,都昇華了,現在她們的視頻風格,拍攝、表現手法在國外也有大量的模仿者。
中國傳統之美有兩種:第一,下里巴人之俗美。第二,士大夫文人追求之雅美,典型的就是蘇州園林。李子柒表現的是雅美,不說話,就是用恬淡沉靜的神態,勤勞樸實的行為。
李子柒很難複製。幹過農活的人都知道,李子柒不是擺樣子,是真會幹農活的。
在大自然裡用刀叉吃著精緻食物喝著紅酒的沙耶香,感覺違和
科學解釋:為什麼線民戾氣越來越重? 2020-05-03 新浪科技
作者:Lachel,原文:《人類的本性,逃不開黨同伐異》
從300萬年前的舊石器時代,到5萬年前智人打敗尼安德特人,再到西元2020年,整個人類的進化史,一直都有一個主題:如何在強敵環伺的環境裡更好地生存下去,繁衍壯大。
所以,一切基因的進化和演變,都會不由自主地沿著一個方向:如何才能更好地生存下去。而那些不利於生存的特徵,都會慢慢地被淘汰掉。
大腦的杏仁核負責對情緒的識別和記憶,新皮層負責複雜的理性思考。
當我們面臨危機或威脅時,我們會感到熱血上湧、心跳加速、全身發冷,整個人立即進入高度的緊張和興奮狀態,這就是杏仁核在起作用。它繞過新皮層,讓我們的機體進入“戰或逃”的狀態。 這是確保我們能生存下來的本能。原因很簡單:如果當你遇到危險,還要大腦慢吞吞地理解環境、下達指令的話,那這樣的個體早就死掉了。但這一功能到了現代複雜的環境刺激下,我們的杏仁核過於敏感,很容易產生應激反應,從而讓我們受到情緒的驅動,做出種種衝動、不理性的行為。
在原始時代,任何一個個體都是難以生存的。要存活下來,並保證基因的繁衍,唯一的方式就是抱團,結成部落。因此,黨同伐異的特性,就會印刻在我們的基因裡面,一直保留到今天。
所以,一個很遺憾的事情是:如今網路上,似乎已經很少有能夠理性交流的土壤了。任何一個稍稍有點爭議的話題,一定會開始有人扣帽子……新皮層中最重要的前額葉皮層,也就是負責調控注意力、作出計畫、理性思考的部位,一直要等到25歲左右才發育完全。人經歷的事情越多,需要面對的複雜問題越多,需要絞盡腦汁去思考和應對的情境越多,前額葉皮層就會越發達。
尤其近幾年,黨同伐異現象愈演愈烈。
一方面,網路的普及,使得許多人都有機會可以接觸到更多的資訊。那麼,也就更容易構建出一種“想像的共同體”。
另一方面,近幾年全球經濟的形勢,使得許多人都積攢了不少情緒。拿美國來說,在共和黨的語境裡,失業率攀升,治安下降,大家沒錢?都是民主黨那幫廢物搞的!同樣,為什麼特朗普要拿中國甩鍋了。
瞭解歷史的朋友會知道,希特勒是如何蠱惑人心的!
壹傳媒、黎智英2年內頻拋售資產
台灣壹週刊2020-02-20發出聲明,因應香港壹傳媒集團營運轉型需要,將於本月底結束營運;香港壹傳媒集團已連續4年虧損未止血,先前就有分析指壹傳媒集團和前主席黎智英多次2年內多次拋售台灣資產,恐怕有意縮減台灣業務。
壹週刊今在網站發出聲明,由於香港壹傳媒集團營運轉型需要,台灣壹週刊將於2月29日結束營運,並表示將保障所有員工權利,依勞基法等相關法令保障,壹週刊訂閱服務將於3月1日24時停止服務。
繼週三股價收跌0.85%後,截至台灣時間週四下午1點,壹傳媒在港股暫跌0.43%,報0.23港元。
壹週刊為香港媒體大亨黎智英在2001年5月創刊,至今已接近19年,被稱為是台灣八卦新聞與狗仔隊的始祖,壹週刊並於2018年發行最後1期紙本期數第880期。
近年香港壹傳媒財務惡化消息不斷,已連續4年虧損難止血,期間壹傳媒集團與壹傳媒前主席黎智英多次拋售台灣資產套現,針對這些舉動港媒過去也曾報導,早在2018年就有分析指出,黎智英恐怕有意縮減台灣業務。
2018年壹傳媒將蘋果日報台北市內湖總部大樓,以17.94億元賣給中信金旗下台灣人壽,去年也出售位於高雄的印刷廠。
黎智英也在去年3月底,將內湖「壹電視大樓」,賣給中電子公司中電開發,交易總金額14.5億元,後續根據內政部實價網資訊顯示,黎早在同年1月以9.1億元出售原「壹同樂動畫工作室」辦公場所;另外,去年也傳出黎有意出售個人手中,位於大安森林公園首排的豪宅「頂高麗景」多戶。
應相關新聞
黎智英在台媒体宣布收摊港媒:壹传媒刊物案底累累
港媒:中國最新的網路潮流——國風
香港《南華早報》2020-01-21文章:中國的最新網路潮流?學傳統文化和穿漢服 他們背唐詩、練書法、學武術,還穿上中國傳統服飾。在流行視頻平臺上,他們獲得數百萬人次觀看,引領該國最有意思的青年潮流之一。這些人就是“國風”的擁躉。他們是網路大潮中的新一代紅人,對中國傳統文化引以為豪。這個潮流的一個重要部分是復興漢服——方興未艾。也有人說,這股潮流中的民族主義意味要多於時尚。
國風的影響可在各種網路平臺上感受到,最明顯的是在嗶哩嗶哩。這個視頻網站傳統上迎合遊戲玩家和日本動漫粉絲。但在其公佈的最具影響力上傳者榜單中,今年包括了“國風”標籤下的上傳者。比如十音,令其出名的是穿漢服的視頻。另一個視頻紅人叫墨韻,她彈奏中國傳統樂器古箏的視頻,獲得2900萬的播放量。人氣最旺的國風視頻製作者或許是李子柒。她是少數蜚聲國際的中國網路紅人之一。其視頻主要內容是做飯和傳統技藝,以田園般的中國農村為背景,在國內外平臺上吸引了超過5800萬的粉絲。
據統計,2018年到2019年嗶哩嗶哩網站上的國風視頻激增60%。這些視頻涵蓋廣泛內容,如傳統音樂、舞蹈和詩歌、動漫……此類視頻在抖音上也很火。
人氣爆棚並非偶然。中國政府把“中華民族偉大復興”和構建“文化自信”作為愛國主義教育的關鍵。與此同時,中國也出現儒學文化學校的復興。
顯而易見,最近幾年這種現象蔚為大觀,許多人看到了其中的商機。據報導,絕大多數國風粉絲都是Z世代年輕人。在淘寶網站上,搜索漢服的結果要多於常規服裝,雙十一購物節銷售額超2500萬美元,或許這樣的結果也在意料之中。
港媒:中國抖音速成班能致富嗎
香港Abacus網站2020-01-19文章:學費1400美元的中國抖音課堂能讓你致富嗎? 病毒式行銷也能被教會嗎?近來一個週末聚集在深圳一個房間的20多個學員顯然認為是可以的。一些人花了9800元人民幣(約合1400美元)報名參加這個週末速成班,學習如何在抖音上製作吸引眼球的有趣短視頻。
民進黨執政,卡神所屬易始及品原兩公司狂拿18個標案,投標稱「曾幫蔡打選戰」 (回應:可惡暗黑網軍,蟑螂吃到飽!)
美國眾院12-11通過國防授權法,要求台灣大選後45天內提中國干預報告。(回應:把台灣當成美國的附庸國,到底是美國還是中國干預?蔡英文出賣台灣!)
美國3年製造萬條假新聞,最大亂源辦不了,原因很可悲,事實全以黨派劃分! (回應:越來越像台灣,
顏決定正錯。)
西方在社交平臺上抹黑中國:製造假新聞,選擇負面報導,使用“雙標”情緒化語言.
臉書12-20封殺迄今最大假號組織粉絲量累計超5500萬,法輪功幕後操盤(回應:粉絲量累計超5500萬)
韓批民進黨收買90%媒體 靠卑鄙贏得選舉
反滲透法12-31三讀通過,最重判無期徒刑,法界批空白授權,韓:當選後重審,國民黨:綠色恐怖隨時查水表,用選票否決反滲透法,將聲請釋憲
台大教授蘇宏達教授被查水表,蔡政府以社會秩序維護法的「散佈謠言」論處爭議的言論,處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。
工商/電商/藝文/娛樂/學界/台生/台商憂踩紅線打成中共同路人
人人都可能成為下一個蘇宏達,台版史諾登現形:情治內部爆料,國安監控輿論,連LINE封閉群組及個人臉書,都被監管範圍,國安局稱為處理假訊息,實際是進行選舉操作. 呂秀蓮:威權已復辟
台大學生會:蘇非理性非言論自由(回應:學生會是綠營豢養的非打手,荒謬嗎?一點也不!文革就是這麼幹的,當年紅衛兵,如今綠衛兵。綠的言論自由就是比其他人更自由。)
你被查水錶沒:10多位受害民眾現身揭露遭查水錶的經歷。
相關新聞
卡神翻版, Wecare罷韓發起人前高雄市文化局長尹立前陳菊市長任內19標案賺2400萬
高雄氣爆公共藝術詢價結果出爐:尹立存在「刻意規避採購法、文化局球員兼裁判、邀請比件資格不符、造價超高、鑑價後換廠商、違公務人員法並規避學校簽約」等六大疑點。
罷韓逼出35萬人1221高雄挺韓,二小時(60萬人?)沒走完,韓上台全場齊唱隱形的翅膀,韓致詞完還有一批走過來!警估挺韓2倍,罷韓宣稱50萬人210公尺超長布幕底下真相是空的,反觀挺韓擠滿街道,證實了韓用蓋牌拒絕假民調的策略成功.罷韓50萬人? 遊覽車造勢!10分鐘走掉8成,攤商呆了.挺韓好熱鬧,庶民商機強強滾. 罷韓闖挺韓場合,庶民沒上當. 韓酸「民主遮羞布」變魔術真厲害 (回應:韓有好多隱形翅膀! 罷韓50萬人?罷免書3萬份! 膨風唬爛的外地人)
藝術家雜誌12-22公佈台灣十大視覺藝術新聞出爐 「鄭麗君留任」拿下第一名(回應:在民進黨執政下,所有的國家機器都變成我家機器,各種報刊雜誌的股東或是贊助都有庶民納稅錢的縱影.)
高雄三天免費嘉年華「不廢搖滾」取代大港開唱(林昶佐大港開唱獨攬10年受綠補助5000萬元還對外售票爭免稅,呱吉大港爆粗口譙韓 韓:下流粗俗),人潮達3.5萬人加上周邊破5萬人,有攤商銷售最高紀錄,卻被網友挑彩排以及收攤的時在PTT攻擊只有100多人。
「南有卡神、北有鬼王」很會申請補助,其中自稱「鬼王」的現任立委、閃靈樂團主唱林昶佐的傳記電影「衝組」票房淒慘244萬元竟能獲得八倍的1900餘萬元補助金,連立法院長都包場看電影拯救票房。
檢方11-02起訴卡神楊蕙如是害死外交官元兇:消滅假新聞,民進黨作賊喊抓賊,1450係金A!
卡神在LINE群組及PTT養綠網軍「每人每月上萬」抓出數千個卡神PTT帳號!
綠營心虛,楊網軍案辦一半!卡神金源:靠綠政府標案2年多賺億元,疑用來豢養網軍。網軍每月1萬元太摳門,卡神挨批血汗工廠 (回應:綠色恐怖!)
攬標案1個帳號8000元,近期被檢舉PTT帳號9成以上都是支持蔡的網軍
綠「砸重金」買臉書廣告!前20名綠營占近一半
民進黨網軍案連環爆,「高雄組」養卡神,汙衊韓市長網軍IP常在民進黨立委辦公室,游錫堃帳號遭爆屬卡神idcc集團(回應:這群高雄冥進黨議員雇用卡榊網軍在各大網站抹黑抹黃抹紅韓市長,髒兮兮死到哪裡了?)
卡神透過蘇嘉全辦公室喬預算「中央閨蜜喬事團」7度出面開協調會!
楊涉詐領近億挨前中華網協副秘書長告!沒被限制出境,傳楊已出國避風頭
卡神案毀蔡選情 年輕人氣炸:不投票了!
為什麼李受到了那麼多的攻擊呢?道理很簡單啊:有些人實在受不了;她居然可以吧中國描繪的那麼正面,尤其是面向美國的觀眾的時候,她這樣做居然如此受歡迎,對公知們和恨國黨們而言,這比他們死了爹媽還要令他們痛苦一萬倍啊.如果她把中國描繪的無比黑暗醜陋,今天這些攻擊她的人99%會讚美她的.
“致良知”塑造出的模範員工 根本不頂用 2019-12-28 介面
12月27日,虎嗅App一篇名為《爭議“致良知”》的文章在網上瘋狂傳播,文章直指培訓組織“致良知四合院”疑似精神控制學員(楨:?)。參與學員每天需經歷13個小時的高壓培訓,內容涵蓋愛國教育、中醫、家庭建設、傳統文化教育等。
企業負責人希望通過“致良知”的培訓“增進內部文化、團結互助,提升管理經驗”,甚至是“建立人脈,促成銷售等隱形需求”。初衷或許美好,但強迫員工與領導者共同尋找精神寄託,只會營造出一個虛假(楨:?)的精神樂園。
“致良知”模式只能量產出“被洗腦”的(楨:?)、符合領導者狹隘想像的“模範員工”;它無法創造企業向心力、激發員工使命感,不能憑藉共有的價值觀與企業文化,留住具有創造力的高素質人才。
許多西方企業也在進行以人心改造為目標的組織塑造嘗試。然而,從本質上來看,青色組織與合弄制都與“致良知”所宣導的價值觀大相徑庭。
青色組織有效運行的關鍵是基於同僚關係的自主管理系統,它追求真實,且能不斷進化的組織使命。
合弄制則摒棄經理、主管等一系列管理層職位,將市場行銷、人力資源、客戶關係等具體工作職責分散到企業的全體員工身上。
同為烏托邦,西方的這類烏托邦組織建設更強調人性化,領導者的地位和權威將被打破(楨:?)。
回應
為小編的無知感到震驚!致良知給人很多啟發.
公知們和恨國黨們受不了愛國、傳統教育居然可那麼正面.
2016年3月,發佈在美拍上的《桃花酒》,特寫都是模模糊糊的。她去請教美拍特效視頻製作達人@密碼大叔。此人後來成了她師父,教給她更多的剪輯方法。他建議李子柒換個單反。李子柒才買了一台旋轉屏的單反,又花了120元配了一個三腳架。一些高處俯拍的角度,她還得爬上樹,用樹杈固定。後來,鍋碗瓢盆、板凳和石頭都成了固定工具。
漸漸地,人們記住了李子柒。
如今,李子柒面向海外的YouTube帳號上,已經上傳了104個視頻,粉絲有750萬多。
在2017年4月,李子柒製作秋千的視頻在美拍上點擊量突破1000萬,全網播放量8000萬,點贊超過100萬,每天幾十個廣告商找上李子柒。也差不多在此時,爆紅的李子柒開始受到質疑。
她需要有人幫她處理不斷湧來的更多的工作事務。2017年7月20日,李與杭州微念科技公司聯合成立四川子柒文化公司,團隊就是李和一位助理及攝影師,視頻內容還是由李負責,從不寫腳本。攝影師一般當天知道要拍什麼,拍到哪裡說到哪裡,主體剪輯,還是她本人去做。
2018年8月17日,李子柒的天貓旗艦店正式開業,推出五款美食商品,上線6天,銷量突破15萬。
“品牌也是我的一個夢想,想盡心盡力去做好。我的品牌理念就是——慢生活、新傳統,跟我現在做的事情並不衝突。”她覺得,現代都市人的壓力很大,面臨生存、家庭、社會問題等,在視頻裡展示出輕鬆美好的畫面,能夠讓觀看者減少焦慮,帶來平靜舒服的感覺。
李對傳統文化很感興趣,又覺得自己是不是講得太過官方。現在,做視頻之餘,她報了一些關於文創的課程,想補充一些知識。她覺得自己沒有讀過什麼書,有些課還是需要補。
回應
這些發酸的人有沒有注意過她粗糙的手指?那是勞動的結果.都盯著她唯美的鄉村畫面覺得不現實,不看現實中人家付出了多少?
不是說她不會幹農活,而是她把傳統中國農村農民艱辛的生活過度美化。春種一粒粟,秋收萬顆子。四海無閒田,農夫猶餓死。”
李白看見廬山瀑布:飛流直下三千尺,疑是銀河落九天;你看見廬山瀑布:我操,好大的水,濺了我一脖子;同樣在用視頻把農村生活描述得詩情畫意這段位就是李白。李講,“今年已經是改革開放41年了,農村就非得是窮苦的嗎?就不能滿院子花草和瓜果蔬菜嗎?”
被質疑炒作,李子柒:無論是喜歡還是誤解都感激 2019-12-28 中國新聞週刊
李子柒走上2019《中國新聞週刊》年度影響力人物頒獎禮的現場。李感慨,“作為一個公眾人物,不受到誤解是不可能的。”
這三年,質疑接連不斷。因為不斷受到騷擾和輿論的壓力,她怕奶奶受到傷害,曾在2017年5月宣佈停更。那時,她也公開一些自己視頻拍攝的過程,比如自己是怎麼一個人跑來跑去按開關等內容。但還是有人攻擊她。
李講,“不管任何一種生活,都有好有壞。城市裡也會有揮揮手幾十萬、上百萬隨便花的超級富豪,也有一天自己省吃儉用打幾份工、供孩子念書的父親。其實農村也是一樣的。今年已經是改革開放41年了,農村就非得是窮苦的嗎?就不能滿院子花草和瓜果蔬菜嗎?”
誰都有過去,即便是“仙女”。
李子柒幼年時,父母離異,隨後父親早逝。繼母曾拽著她的頭髮往水溝裡按,把她打得半死不活。爺爺奶奶心疼,接她回了家。爺爺做過鄉廚,善於農活,會編制竹器,她耳濡目染學了很多,後來視頻中的老月餅、竹沙發等等都是以前的積累。爺爺去世時,她讀小五,奶奶撫養她到14歲,難以為繼。她到城裡漂泊了八年,在公園的椅子上睡過,啃了兩個月的饅頭。當服務員的時候,一個月300元工資,有時候打破杯子,得賠,最後到手兩百多。
後來,她就找了師父學音樂,之後去酒吧打碟,去做這份工作只是為了能把錢帶回去給奶奶,這讓她很開心。2012年,奶奶生了場病,需要人照顧,她覺得自己不該把奶奶一人留在家鄉,就回去開淘寶店賣衣服,但生意一直不好。
那時,弟弟在錄彈吉他的視頻,發到美拍上,建議她也可以這麼玩兒。她想,這或許對生意有好處,就也註冊了一個號,隨便拍一些無厘頭的視頻。
摸索一段時間之後,她想或許可以試試拍一些自己真正拿手的事,比如做飯。最初,她就用手機拍,在手機上下載了一個cute cut剪輯軟體,再花40塊錢買了個升級版。操作簡單,她百度一下就明白了——基本是素材拼接、疊化,再加字幕和配樂。最麻煩的是轉換格式,有時,一條視頻要拍好幾天,轉換格式還得花上五到八小時。
這個故事太像小說或電影裡的情節了,而西方當下的語境很歡迎這樣的故事。韓飛龍2014年至2015年曾在青浦監獄服刑,當年的獄友仍記得他,並且向他求救,藏有資訊的賀卡真的就飛到了英國,最終落到他的手裡,這需要幸運之神出幾次手,才能把一個低概率的情節搞得天衣無縫,並且如此煽情。
順便說一下,韓飛龍曾是私人偵探,2013年受雇于英國葛蘭素史克製藥公司在中國調查一名揭發該公司在中國行賄的舉報人,因非法獲取公民資訊罪而被捕入獄,服刑23個月。他一度咬定自己很冤枉,但是2017年韓飛龍又起訴葛蘭素史克公司,稱該公司雇用他時誤導了他。事情的前前後後可謂一地雞毛。另外韓飛龍十分記恨中國,曾宣稱他在監獄裡參與生產了一些西方牌子的產品,但沒有被那些公司驗證。
現在西方輿論猛攻中國“人權”,偏偏這時韓飛龍拋出了聖誕賀卡求救事件。類似的故事太合今天西方輿論場的口味了。西方不會有人熱衷於查證指控真偽的,新鮮的故事出爐,輿論場熱鬧地消費一番,又黑了中國一把,即使是個假故事,消費已經完成,不會受到嚴厲追究。
澳大利亞不久前出了一個叫王立強的“中國投誠間諜”,西方媒體集體炒作,後來因為那個故事太假,實在兜不住了,澳大利亞方面出來說那個所謂的投誠間諜“有可能誇大了自己的角色”。但編造假新聞的澳大利亞相關媒體並未遭到西方輿論的譴責。
這是一個以抹黑中國為目的的極其骯髒的輿論構陷運動,它向西方公眾掩蓋了中國加強法治建設以及文明治獄的基本事實,偽造了中國到處是“黑監獄”的虛假圖景。西方一些媒體任憑韓飛龍這樣的人“爆料”胡說,看似客觀,實際上它們在用一些似是而非的細節製造針對中國的宏觀假像。不能不說,這很可恥。
英媒稱「外籍囚犯在中國被強制勞動」耿爽:實在老掉牙
據外交部網站2019-12-23消息,外交部發言人耿爽主持當天例行記者會。會上有提問稱,曾在中國服刑的英國前記者韓飛龍(Peter Humphrey)日前在《泰晤士報》刊文稱,倫敦一名6歲女孩在從英國最大零售商樂購超市購買的聖誕賀卡中發現字樣稱,「我們是上海青浦監獄的外國囚犯,被迫強制勞動。請幫助我們,通知人權組織並聯繫韓飛龍」。你對此有何回應?
耿爽:關於你的第一個問題,我看到了英國媒體的有關報導,這是韓飛龍先生自己編造出來的一出鬧劇。
韓飛龍先生總是耐不住寂寞,時不時地要跳出來自我炒作一番,生怕人們把他遺忘了。但是他這次編造出來的鬧劇實在是有些老掉牙了。我奉勸他,如果希望博眼球,至少搞出一些新花樣。
我可以負責任地告訴你,經向有關部門了解,上海青浦監獄根本不存在外籍罪犯強制勞動的情況。
社評:英媒編造的“中國監獄故事”太假了 2019-12-23 環球時報
英國媒體上周日突然爆出一個新聞,稱一名來自倫敦南部的6歲女孩在一盒聖誕卡片中發現了一條“來自上海囚犯的求助資訊”,留下該資訊的人表示,他們是上海青浦監獄的一群外國人,被強迫勞動,要求幫助通知人權機構並聯繫Peter Humphrey(中文名韓飛龍)先生。
該消息迅速引爆英國媒體,出售該聖誕卡片的英國零售商樂購表示“震驚”,並宣佈暫停與相關中國浙江一家工廠的供貨關係。
蹊蹺的是,最早報導這件事的就是韓飛龍自己。環球時報記者迅速採訪了相關的那家浙江生產商,那是一家高度開放、看不出有任何嚴格安保措施的印務公司。該公司斷然否認了相關指控。星期一中國外交部也否認了上海青浦監獄存在外籍罪犯強制勞動的情況。
2019-12-20臉書封殺迄今最大假號組織,法輪功幕後操盤
本週五,社交網路巨頭臉書宣佈,封殺粉絲量累計超5500萬的近千個虛假帳號和頁面,這也是臉書“迄今為止發現的最大(虛假)網路”。
這批帳號不僅規模空前,而且首次系統性的使用AI偽造個人頭像。在邪教“法輪功”喉舌“大紀元”的幕後操盤下,大肆發佈“支持特朗普”和“攻擊中國政府”的內容。
研究人員評論:“這是一個厚顏無恥的龐大網路。”
臉書20日發佈的公告顯示,該平臺刪除了來自美國和越南的610個臉書帳號、89個粉絲頁面、156個群組和72個Instagram帳號。而這些帳號主要針對美國粉絲,以及部分越南、西班牙和講中文的人群,在臉書和Instagram花費了近950萬美元投放廣告。
臉書在通報中明確寫道:“儘管幕後操盤者試圖隱藏自己的真實身份和相互關係,但我們調查人員認為這一虛假網路活動與總部設在美國的大紀元媒體集團,以及其駐越南工作人員有關。”
所謂“大紀元媒體集團”就是邪教組織“法輪功”的喉舌,旗下擁有邪教媒體“大紀元時報”。
據中國反邪教網報導,8月20日,美國三大商業廣播電視公司之一全國廣播公司(NBC)網站登載了兩名調查記者撰寫的報導,題目為《特朗普、神秘極右翼組織及即將來臨的末日審判:憑藉臉譜網崛起的大紀元時報》,其網站首頁標題則為《成為特朗普最大支持者的秘密媒體組織之內幕》。
回應
反華是功,頂川是罪
相關新聞
檢方11-02起訴卡神楊蕙如是害死外交官元兇:消滅假新聞,民進黨作賊喊抓賊,1450係金A!
卡神在LINE群組及PTT養綠網軍「每人每月上萬」抓出數千個卡神PTT帳號!
美國3年製造萬條假新聞,最大亂源辦不了,原因很可悲,事實全以黨派劃分! (回應:越來越像台灣,
顏決定正錯。)
西方在社交平臺上抹黑中國:製造假新聞,選擇負面報導,使用“雙標”情緒化語言.
臉書12-20封殺迄今最大假號組織粉絲量累計超5500萬,法輪功幕後操盤(回應:粉絲量累計超5500萬)
韓批民進黨收買90%媒體 靠卑鄙贏得選舉
藝術家雜誌12-22公佈台灣十大視覺藝術新聞出爐 「鄭麗君留任」拿下第一名(回應:在民進黨執政下,所有的國家機器都變成我家機器,各種報刊雜誌的股東或是贊助都有庶民納稅錢的縱影.)
檢方連兩日打臉 芒果乾自導自演!綠網軍帶風向 謝應負政治責任 2019/12/03 中國時報
民進黨這兩天一定對檢方恨得牙癢癢,先是高雄高分檢認證九二共識不等於一國兩制,接著北檢又起訴「卡神」楊蕙如,她在網路帶風向,等於宣告民進黨販賣亡國感都是謊言。如今真相水落石出,當初歸咎蘇啟誠、為自己卸責的駐日代表謝長廷,應負起政治責任。
近年來,民進黨為鞏固政權,一直對國人販賣「芒果乾」(亡國感),透過各種管道對民眾洗腦「大陸滲透無所不在」,對政治立場不同的人動輒抹紅,打成「中共同路人」,引發國內對立。
去年9月的「關西機場事件」就是典型案例。綠營一開始統一口徑,說是大陸網軍放假消息,目的在攻擊駐日代表謝長廷;如今真相被發現,最早帶風向攻擊大阪處的,就是楊蕙如的網軍。
楊過去與謝關係密切,楊上網帶風向行動,跟謝有沒關聯?謝長廷迄今穩坐駐日代表,難道夜深人靜之時,謝長廷覺得心安?
「王立強共諜案」又是另齣鬧劇。王案爆發時,親綠媒體以鬥大標題「中國間諜」形容,渲染大陸勢力介入選舉,對韓國瑜提供可觀金援。
但查辦狀況如何?澳洲情報單位已認定王是無價值的低階情報員。民進黨作為執政黨,擁國家機器,卻連個滲透韓的證據都抓不到,如果真如綠營鋪天蓋地地指控「匪諜就在你身邊」,何以一點線索都沒有?在抓到大陸網軍前,反而綠營網軍首腦之一的楊蕙如先露餡?
不停對人民洗腦 匪諜就在身邊
難不成,大陸網軍比較高明?較會隱藏自己?楊蕙如的網軍技術差,容易被抓?又或者,其實很多綠營說給台灣人民聽的滲透故事,多半是瞎掰出來的「小說」,目的只是為了選舉,選舉過了,這些「小說」又都拋到腦後,哪天換誰又要跟他們選了,「小說主角」再自動換人。
此事檢方須追查到最上層,究竟楊蕙如資金誰提供,政府是否有人涉入此案?政府絕不能拿人民納稅錢去網路上帶風向,洗人民的腦,這是把台灣民主自由踐踏在地。
相關新聞
檢方11-02起訴卡神楊蕙如是害死外交官元兇:消滅假新聞,民進黨作賊喊抓賊,1450係金A!
卡神在LINE群組及PTT養綠網軍「每人每月上萬」!網:1450崩潰了
韓趁勢大反攻契機:蔡政府放任網軍害死外交官
檢方連兩日打臉,芒果乾自導自演,謝要謝返台說明應負政治責任
韓諷假民調/網路/大數據黑韓產業鏈是劍橋分析翻版
韓逆向操作民調策略奏效,地下賭盤已經傻掉不知如何處理。
網軍假新聞 害死外交官!司法認證卡神是元兇
維基解密創辦人亞桑傑 性侵官司獲不起訴處分 2019-11-19 聯合報
瑞典檢察官19日宣布,在所有刑事調查結束後仍缺乏定罪證據,決定不起訴「維基解密」創辦人亞桑傑(Julian Assange)的性侵官司。亞桑傑目前遭到英國羈押,現在等於不會被引渡到瑞典,但英國是否會按照美國要求以洩密罪將他遣送到美國,備受各界關注。
回應
本來就是美國惡意安插的罪名。
看看當初李文和間諜案美國政府、議員、媒體如何製造假證據、假事件羅織罪名,撲天蓋地的追殺,最後是媒體道歉賠款,證明李文和不是間諜。
亞桑傑被美國佬暗算了,而那些整天所謂自由民主的人士都安靜地閉上狗嘴了。
美國陸軍用TikTok徵兵,參議院民主黨領袖急了 2019-11-13 觀察者網
幾個月來,TikTok已成為美國蘋果和穀歌商店中下載量最大的應用。TikTok資料顯示,每月2650萬活躍用戶中,約有60%在16-24歲之間。
這些年輕人中也有許多是美軍士兵,TikTok視頻中他們自拍、訓練,甚至偷拍在坦克上睡覺的戰友......目前,TikTok上的“美軍”標籤下已產生了大量視頻和約82億次播放量。
回應
原因很簡單,他們以自己運用ins/twitter/facebook/yt等社交媒體軟體發動顏色革命的經驗,來判斷中國會用tiktok對美國幹同樣的事,所謂以己之心度人之腹。
陸版誠品「被關門」官方稱違建 其實原因是… 2019-11-07 聯合報
有北京最美書店之稱的老書蟲(The Bookworm)5日在其官方微信上宣佈,因大陸政府整頓違章建築的關係,書店將被迫結束營業。老書蟲曾被世界知名旅遊指南叢書「孤獨星球」評為世界十大書店,自2005年開始營業,起源是一個私人借閱圖書館。當時來自英國的Alexandra Pearson來到北京生活,他在其參與營運的餐廳組織各類主題的專家講座,包含文藝講座、脫口秀、電影放映、音樂沙龍等等,在這裡可以談女權主義、中美貿易戰等時下議題。
講座太「自由」 上海書店也關門
事實上,去年上海獨立書店季風書園致力於「獨立的文化立場,自由的思想表達」價值追求,也會不定期舉辦沙龍座談。儘管當時房東告訴場地無法續租的理由是「防止國有資產流失」,不過就該書店瞭解,不再續租的原因,與官方認為書店舉辦的講座活動會帶來風險有關。
回應
接下來「新文化大革命」就要發生了!中共國說要書店關門就關門,根本不需理由的!
內文不看就急著發文,這種1450的行為不要學。
就是違建,要遷址重開,這麼簡單的事也要扯政治意識形態?難怪台灣難以進步,太多井底之蛙。
半年沒吃豬肉?陸婚宴豬蹄膀一上餐桌 立刻秒殺搶光 2019-11-07 世界日報
受非洲豬瘟疫情影響,中國普遍生豬短缺,豬肉價格居高不下,民眾慨歎「吃不起」。近日網上一段視頻引爆一眾網民的討論與「垂涎」。該段視頻據指拍攝自河南洛陽一場婚宴上,賓客桌上才剛上了一盤「豬蹄膀」,就立馬被「秒殺」。
回應
豬價都回跌好一陣子了,何來沒吃豬肉?人家就是在找梗玩... 結果到了台灣政治豬眼裡變了樣。
學習中國?俄羅斯互聯網新法生效 2019-11-01 德國之聲
這部法案今年4月即由俄羅斯國家杜馬高票通過,總統普京也在5月份正式簽署了法案。根據新法,俄羅斯的互聯網基礎設施今後將逐步擺脫對境外節點的依賴,尤其是在遭受外部攻擊時,俄羅斯可以切斷與外界的連接,獨立運作境內的區域互聯網。
為了實現這一目標,俄羅斯將建設位於境內的域名管理系統。所有在俄羅斯經營的互聯網服務商----不論是本土企業還是外國企業----今後都只能使用這套俄羅斯的域名管理系統。這些服務商還被要求安裝特定的硬件及軟件,從而讓政府部門能夠對數據進行直接監控。
這樣的硬件架構一旦形成,莫斯科當局就能更方便地刪除或屏蔽不受歡迎的內容。俄羅斯政府強調,這是為了更好地抵禦網絡襲擊之威脅。
人權組織擔心自由受限
技術實現難度巨大
在經濟層面上,新法案也將推高相關企業的運營成本。已經有企業表示,依照新法案,他們將不得不存儲好幾個月的通訊數據,成本十分高昂。這些企業呼籲,俄羅斯政府應當承擔這部分額外成本。
與中國互聯網只有少數幾個集中管理的國際出口不同,俄羅斯在互聯網大潮興起之初並沒有持狐疑態度,因此該國的網絡架構與境外的交互節點非常多。因此,莫斯科無法像北京那樣只需管控少數幾個網絡出口。況且,即便是中國的網絡長城,也可以被各類翻牆軟件所繞過。
比胡幼偉還慘?洛杉基臉書突被永久刪除封殺 2019/10/14 中時電子報
繼文化大學新聞系教授胡幼偉臉書被封後,時常在臉書針貶蔡政府,對時事發表評論的自由作家洛杉基FB也被封殺了!洛杉基昨日晚間22:22分在部落格發文表示,他的臉書帳號已經被「毫無預警地永久刪除封殺了!」他認為最近他的臉書發文,可能已經對總統蔡英文選情造成影響。
回應
臉書在封殺刪除前,都不會看看的嗎?還是說審的那些人,就是那批廢青?
這就是民進黨常常講的,他們會極力的維護台灣的言論自由與民主?打嘴砲?
他們會維護自己人的言論自由,除此之外都是中共
陸山寨藝人開直播 上線圈粉變現 2019/09/21 旺報
互聯網時代來臨,山寨明星的舞台已轉移到直播平台,抖音和快手即有不少素人以模仿明星、明星臉獲得眾多粉絲。據不完全統計,在抖音上,山寨版的鹿日含多達60名以上,山寨版楊冪也不下30位。模仿周杰倫的主播「雍杰倫」,即在抖音坐擁155.9萬粉絲,點讚量高達854萬,年入千萬元人民幣,不成問題。
去年抖音最受歡迎的話題人物就是山寨版趙麗穎,因為長相與趙麗穎相似度90%,被網友稱為「高仿版」,直播間剛開通,2天就吸引200萬關注,3天飆出3000萬粉絲數,僅靠打賞,每月收入已過百萬元。
靠明星臉吸金 催生山寨產業鏈 2019/09/21 旺報
正版明星與分身大陸山寨版「林俊傑」范一賢憑明星臉在酒吧做了一系列商演,被林俊傑的經紀團隊怒斥其不僅冒名還直接照搬林俊傑的簡歷,他的行為已經是赤裸裸的詐欺,因范一賢是「累犯」,不僅多次被林俊傑的經紀團隊譴責,也曾被大陸女歌手韓紅痛斥,這次又公然冒名,立刻登上熱搜榜。
類似的事件在大陸屢見不鮮,甚至形成灰色產業鏈。較為正規的山寨明星是以模仿秀的方式接案,雖然也是靠著正版明星的流量與人氣參與演出,獲取比較高的酬勞,但絕不會自稱是明星「本人」。其中,又以「明星幫」成立最早也最有規模。
藉模仿、擔任替身出名這群「山寨明星」大多曾在影視作品中擔任明星替身,也有人是參加模仿秀而出名。以「葛優」王東林為例,他因參加過《中國達人秀》模仿葛優而出名,在姜文2014年拍電影《一步之遙》時,就曾邀王東林擔任葛優的替身。
價碼依相似度調整這群山寨明星主要的收入來源,是在三線以下的小城市參與各種商演,這些地方的企業活動,如開幕、剪綵或聯歡活動,都非常喜歡邀請山寨明星表演,因為他們靠著正版本尊,能吸引觀眾參加炒熱現場氣氛,活動的流量大、效果好,但是價格很低廉,與邀請名氣較小的表演人或過氣歌手出席的性價比高出許多。不太像的人,每場7、8千元人民幣,有「明星臉」的每場價碼約在1.2萬元至1.3萬元之間,年收入百萬元不成問題。
卡神遭爆開價月500萬 韓悍拒2019/07/24 中國時報
「卡神」楊蕙如遭爆去年大選期間,向韓國瑜陣營開出每月500萬元代價,以主導PTT網軍戰,未料碰了軟釘子,而改投綠營黑韓,靠千個假帳號帶風向、散布黑韓訊息,迄今仍不避諱在臉書貼出「代表作」。對此,記者23日致電楊,但她未聽完提問即掛斷電話。
網軍不安自首 黑韓無所不在 2019/07/24 中國時報
抓到了!黑韓網軍無所不在,刻意在臉書、PTT等社群網路抹黑韓國瑜,並假扮韓粉分化攻擊。高雄林小姐爆料,有位大陸職業網軍向她自首,拿錢辦事黑韓,感覺內心過意不去,決定收手不幹了。
該網軍自稱群體內有大陸、台灣、世界各地華人,發1則黑韓留言可獲人民幣2元、P圖也有價碼,透過不同臉書、YouTube等帳號四處洗版,若成功帶風向炒作,還有「特別費」,整體收入比大學畢業生還要好,月入4、5萬元新台幣不成問題。
這名網軍爆料,其實本身沒有政治考量,也不是討厭韓,純粹接case拿錢辦事,上面有個專門發包作業的頭頭,分為2種型態,一種是大家同坐在一個辦公室內黑韓,一種是在家中「辦公」,發文後還必須截圖才能夠請款,並且每天需回報進度及戰績。
該網軍還提到,有時還有「急件」,價碼比較高,例如臨時有新聞事件,會發包限時去攻擊名嘴等特定對象,每位網軍被分派的任務不一樣,但唯一相同的是,皆有數十個帳號分身可運用,真實身分不乏家庭主婦、留學生等。
林小姐認為,網軍預期犯罪大多使用境外IP,難以追查到本尊,但韓家軍自身會約束好自己,不會刻意製造對立,「網軍跟我們認知的現實是平行世界」。
國家新聞出版署約談12家存在低俗問題的網路文學企業 責令全面整改
2019.07.15-17,國家新聞出版署約談了咪咕閱讀、天翼閱讀、網易文學、紅袖添香網、起點中文網、追書神器、愛奇藝文學等12家企業,對近期發現的網路文學內容低俗問題,提出嚴肅批評,責令全面整改,要求相關單位立即下架存在問題的網路小說,停辦徵文活動,清理低俗宣傳推介內容,健全內容把關機制。
出版署指出,網路文學作為重要的文藝出版形態,要認真貫徹習近平總書記關於文藝創作工作的一系列重要指示精神,始終堅持與時代同步伐、堅持以人民為中心、堅持以精品奉獻人民、堅持用明德引領風尚,唱響主旋律,傳播正能量。
回應
除了色情網站,現在哪裡還有什麼色情小說?不看別瞎猜。
“情節荒誕的作品”這一條能不能去掉?我覺得容易誤傷好多網文!再說了,如今每年上千部影視劇,大概99%也都能扣上這頂帽子吧?
傳播歷史虛無主義、淫穢色情內容…26款音訊平臺被處罰
據法制日報-法制網2019-07-20報導,近日,國家網信辦會同有關部門針對網路音訊亂象啟動專項整治行動,依法依規對26款傳播歷史虛無主義、淫穢色情內容的違法違規音訊平臺,分別採取了約談、下架、關停服務等處罰。
回應
總要文學創作空間吧?寫真實歷史太敏感,因為會牽涉民族矛盾,寫架空歷史又虛無,寫玄幻又迷信,寫現實更敏感,寫愛情難免過線'這樣一刀切,怎麼能做好文化輸出?要是這麼嚴格,三國演義歷史虛無主義,水滸傳鼓吹暴力,西遊記宣傳迷信,紅樓夢涉黃。美國漫威迷信。不給創作空間,文化如何生長?
“歷史虛無主義”,是指不加具體分析而盲目否定人類社會的歷史發展過程,甚至否定歷史文化,否定民族文化、民族傳統、民族精神,否定一切的歷史觀點和思想傾向。
所有的穿越架空小說都歸類到這個歷史虛無主義中?莫非也要禁止?就想之前被下架的臨高啟明小說一樣?是不是矯枉過正了點?
自美國總統川普上臺以來,全球向右轉,言詞浮誇排外,敵視外來移民及非我族類。在中美博弈背景下,加上兩岸關係緊張,北京要求認同「一中原則、九二共識」作為交流前提,交流前先辨識敵我,以限制兩岸文化交流作為懲罰台獨傾向手段,反而會增加對立與隔閡,得到反效果。
台灣在蔡政府當政下也不遑多讓,高舉「國家安全」旗幟,把武統論學者即刻驅逐出境,不歡迎主張一國兩制的大陸學者,抵制民眾出席海峽論壇,還進一步推動「中共代理人」修法。
隨著兩岸官方關係惡化,兩岸民間或多或少也出現「對抗意識」,甚至言論的「政治審查」,若任由此種「對抗意識」、「政治審查」發展下去,對兩岸交流來說,並非幸事。
回應
聯合報怎麼不說說豬頭蔡的政審及迫害言論自由更嚴重?!
反效果?以牙還牙, 以眼還眼, 就是兩岸現況, 就看誰本錢粗...
川普邀200位網軍到白宮 聽他吐苦水 2019-07-13 聯合報
美國總統川普十一日在白宮舉辦「社群媒體峰會」,邀請兩百名在網路上小有名氣的支持者前來,並控訴臉書、推特和穀歌這三家大型科技公司壓制保守派的意見,埋怨自己和支持者受到不公平待遇。
民主黨籍維吉尼亞州聯邦參議員華納批評說,川普不努力打擊俄國社群媒體假消息、保護美國人民的隱私,反而邀請酸民到白宮,沒有盡到本分。
代表美國科技大公司的美國網際網路聯盟說:「網路公司對所有政治意識形態都沒有偏見,保守派倒是把社群媒體用得淋漓盡致。」
網軍氾濫 老牌論壇「天涯社區」即起整治 2019-07-12 世界日報
天涯社區成立於1999年3月,2000年到2010年期間,是中國知識分子廣泛使用的網路社群,並曾在2006年得到聯想、穀歌(Google)等跨國資訊企業共同投資。
不過,隨著中國網路技術逐漸普及,天涯社區新增用戶逐漸不再是高級知識分子,原有用戶開始流失;加上2010年穀歌宣佈退出中國,與天涯社區終止合作後,該網站流量迅速下滑,發言品質也大不如前。
以天涯社區旗下的「台灣風雲」論壇為例,最初主要討論台灣軍事與政治,目前則是中國網路上批評台灣言論的集中地。
回應
UDN報這個新聞言下之意是希望多一點台灣網友去該網站跟中國網友打對台和對罵和幹架的意思嗎?
政審若成常態 不利兩岸未來 2019-07-13 聯合報
武漢大學新錄取的台籍交換生柯筌耀,被大陸網友舉報曾在個人臉書發表「精日、台獨」言論。在武漢大學表示調查處置之際,柯筌耀昨已決定不前往武大交換就讀。
大陸網友眼中的「台獨」似乎無所不包。台灣藝人周子瑜在南韓綜藝節目拿中華民國國旗揮舞,這是台獨行為;台灣藝人宋芸樺在受訪影片說「台灣是我最喜歡的國家」,成了台獨藝人;蔡英文在洛杉磯買八十五度C就成了「台獨咖啡」。那麼到底什麼不是台獨?
政治成熟的可能性:以“工業黨”和“小粉紅”的話語行動為例2019-06-17北大新聞傳播學院教授吳靖/盧南峰
前言:理解新社會階層崛起及其話語模式的理論框架
當代中國活躍的網路政治生態催生了“公知”“自幹五”“小粉紅”等諸多邊界模糊的網路群體及與之配套的話語體系。近年來,在圍繞《臨高啟明》等網路小說形成的亞文化中, 在軍事論壇、知乎、觀察者網等言論平臺的知識生產中,在各種涉及科技和產業的自媒體公眾號中,在關於中美貿易戰的公共討論中,甚至在某些影像作品的文化表徵裡,比如《厲害了,我的國》《大國工匠》《戰狼2》《紅海行動》《流浪地球》等等,我們能識別出一支將工科和工程實踐領域的知識方法、生產力和技術至上理念、國家主義和民族主義立場相結合的網路話語力量,已經有越來越多的研究者和觀察者根據一些活躍的核心人物的自我命名, 將這樣一個崛起的話語群體稱為“工業黨”。
首先,“工業黨”和“小粉紅”的話語風格、語彙與邏輯體系,相對獨立於學院派的人文與社會科學、公立學校教育中教條的政治常識,以及政治官僚系統中的檔式話語。他們利用市場化出版、網路論壇、網路文學寫作、自媒體、專欄寫作等方式,持續穩定地生產有關國家發展方向、歷史敘事、產業政策、國際政治、意識形態鬥爭等宏大敘事層面的內容,並且積極地參與到社會共識——包括社會精英共識的生產之中。
…
接下來比較兩者的文化生產與社會行動策略的異同,分析兩個群體在中國當代思潮光譜中的不同角色、位置和未來變化的可能性,借此理解當代中國不同都市中產階級新主體的生成與分野邏輯。
回應
唯一不同就是工業党是自己自信的稱呼,小粉紅是扣帽子貼標籤的惡意。
https://www.guancha.cn/wujing/2019_06_17_505894.shtml
在這個窮困的歐洲小城,卻有一群年輕人靠著假新聞,發家致富.. 2019-06-03
2016年美國大選期間,特朗普和希拉蕊選戰正酣,網路上充斥著各種或真或假的新聞、傳言。這時網上陸續出現一些對希拉蕊不利的假新聞,特朗普的支持者會積極轉發,把新聞擴散出去。
那段時間出現了約140個和特朗普有關的網站,可是他們的經營者不是美國人,也不在美國本土,他們都來自這個馬其頓小城Veles。
Veles是一座人口45000人的小城,那裡到處都是廢棄的工廠和陳舊的設施,經濟極其不景氣,毫無活力,人均月工資只有350歐元(約2600元人民幣),和歐洲發達國家比實在少得可憐,這樣的經濟環境下,年輕人找工作難如登天。
……
回應
國內也有。
比不上鄉港和彎彎吧。
油管上的中文視頻,一半都是這種人製造的。捕風捉影的炮製各種中國政治新聞,吸引流量,賺取油管的廣告費。還有CIA的酬勞
搞假新聞不就是美國人的拿手好戲嗎,不過老美喜歡搞中文俄文的假新聞,沒想到別人反其道而行之,搞了英文的,這太好笑了
英文廣告最值錢
朝媒發照片破肅清傳聞 金英哲陪同金正恩看演出
朝中社2019-06-03報導稱,朝鮮國務委員會委員長金正恩和第一夫人李雪主2日觀看第二屆第七次軍屬藝術小組競賽獲獎節目演出。韓媒發現,此前傳聞被肅清的勞動党副委員長金英哲與金正恩同席觀看,引發關注。
回應
南棒對北邊造的謠與某島對大陸造的謠有一比。
公益組織想為“安全帽視頻”當事人介紹工作遭婉拒:不敢相信任何人
據澎湃新聞2019-04-23報導,竇師傅22日再次上了熱搜——因為他當前的窘境。他是“脆皮安全帽”事件的主人公。身處輿論風暴之中,他對澎湃新聞說,近期找不到工作,已無法正常生活。
22日晚,竇師傅在他一直活躍的某視頻平臺上進行直播,這也是安全帽事件發酵後他第一次上線直播。直播中,他像以前一樣,展示唱歌等才藝。不少網友刷禮物打賞,他逐一感謝。竇師傅表示,進行網路直播,這是他目前唯一可以維持生活的辦法。為了能吸引更多的人來看直播,他開通了個人微博,並開通了打賞功能。
截至4月23日11時,他的個人微博粉絲已突破千人。一天多的時間,竇師傅通過視頻平臺直播和微博收入超千元。“我昨天(4月22日)晚上直播收到打賞有八、九百元,以前每次也就五、六十塊錢。”竇師傅表示,有好心人士主動加他微信,發紅包對他表示支持。
回應
可能是我多想了,真的就其一系列操作來看,此人很善經營(戲很多),當然還是很感謝他將一線工人的安全隱患,推向公眾視野……
怎麼還有人搞不清問題在哪?工地不發安全帽 ,這是施工方和勞動者的矛盾,你要罵就罵工地啊。
結果呢?這傢伙是怎麼幹的?說什麼“領導的帽子”之類的P話。 矛盾就變成了公民和領導之間的矛盾。這就好像你同桌欠你橡皮不還,結果你說他強X你。故意把事調大,節奏帶騙,活該被罵。
這個人就是個騙子裝可憐,,怎麼會找不到工作呢,只是想借機炒作,裝可憐,想不勞而獲,真正需要關心的不是他,而是千千萬正在工地上幹活的農民工,不是他個人,當初他拍視頻初衷肯定不是為了多數農民工的安全,而是想博眼球,多賣弄幾下,
習近平獲南非名譽博士新聞 陸媒基本消音 2019-04-14 聯合報
中國大陸媒體對中共國家主席習近平4月11日收到他第一個境外榮譽博士學位的消息,基本保持沉默,美媒注意到,似乎只有環球網轉載了中共駐南非大使館的文章。
據美國之音,這則新聞在海外比較熱門,該媒體有關報導迅速登上閱讀排行榜榜首,但中國大陸媒體卻是一片沉寂。
美國之音記者用關鍵詞「習近平南非博士」和「習近平名譽博士」檢索新聞,都只能找到人民日報旗下的環球網4月12日刊發的文章,而且不是該網自己的報導,而是轉載中共駐南非大使館網站上的記敘文章。
該文章說:「中央電視台、人民日報、新華社等駐南央媒,鳳凰衛視、CGTN……等約30家中南主流媒體應邀出席並全程報導儀式盛況。」
美國之音因此質疑,那麼中國媒體這些報導到哪裡去了呢?
美國之音認為,不報導這一具有話題性的新聞,顯然不是中國媒體的自選動作,而是中共宣傳、網管部門的指定動作,命令有可能來自高層,甚至是習近平辦公室。
報導還說,無獨有偶,美國富比士雜誌2018年5月公佈的世界最具權勢人物榜,習近平名列榜首,中國媒體對此也大體上迴避了,有些媒體報導後又刪除。
回應
自信!已經無須這些榮耀來溢美抬身價了!
習大大所在意的是百姓的福祉,且國是如麻,南非名譽博士對習大大來說,只是錦上添花,沒什麼特別值得報導的!
島內還是多關心英媓的博士論文到底要等到什麼時候才會公開吧!
可喜可賀!習先生身為中共領導人更應該去思考與體驗世界民主潮流帶來給人民甚麼樣的生活,若仍想著霸權主義侵略他國與世界為敵,反而類似秦始皇暴政!前蘇聯總統戈巴契夫做的到實行民主,習近平先生也可以!豐功偉業不亞於堯舜禹湯文武周公孔子!那才是中華民族之福!
戈巴契夫分裂了蘇聯帝國,對西方真的是堯舜禹湯文武周公孔子!對蘇聯那真的是歷史罪人,不是嗎?習大大可能如此嗎?江澤民收復港澳,胡錦濤養精蓄銳,厚植國力,習大大收復南海,估計收復台灣也是他的歷史評價!
黑洞照片版權事件發酵 視覺中國目標價遭下調 2019-04-14 經濟日報
《中國證券報》報導,「視覺中國」關閉網站全面整改後,多家圖片平臺網站也疑似關閉。
「視覺中國」黑洞照片版權事件持續發酵,繼12日股價跌停板後,中銀、財通、博時等多家基金公司已下調「視覺中國」的股價估值,最高給出二個跌停板的估值。
業內人士表示,加強版權保護仍是大勢所趨,「視覺中國」未來需要改善和優化商業模式,才能給投資者以更強的信心。某私募人士認為,「視覺中國」的商業模式並不差(楨:?) ,但需要規範。
外媒:“視覺中國”為糟糕的行銷付出代價
美國彭博社2019-4-12:對這家中國公司來說,售賣國旗國徽圖片真是個壞主意 因為聲稱對人類歷史上首張黑洞照片和中國國旗國徽圖片等擁有版權,一家中國公司正為自己糟糕的行銷主意付出昂貴代價。週五,在監管機構就視覺中國不合規使用圖片約談該公司後,該公司股價大跌。
我們應該反思的是為什麼視覺中國能被允許對天文臺的圖片甚至是國徽圖片擁有版權。漏洞存在這麼久都沒人發現嗎?
視覺中國起訴的侵權案 為什麼勝訴率可高達96%? 2019-04-13 澎湃新聞
21世紀經濟報導曾指出,視覺中國2018年三季報顯示,為這家上市公司貢獻了80%營收的“視覺內容與服務”業務,正是眾多企業所質疑的“釣魚維權”部分。
回應
碰瓷維權,碰成功了大賺,碰失敗了沒有任何損失
圖片版權保護太過了!
打官司勝率高說明啥圖片版權保護太過呢?還是……
敲詐式行銷!
「如果它說有影響係數,那一定是收錄在Web of Science資料庫,一查就知道真的假的,」長期研究掠奪性期刊議題的台大圖資系主任林奇秀說。
當然,並非所有期刊都會收錄在知名資料庫裡,此時新進學者可以請教領域內的前輩,有哪些業內的優質期刊。
雖然目前坊間知名的黑名單如Beall's List、Cabell's Blacklist等等,都無法斷言羅列出的一定是掠奪性期刊,但一家期刊如果上了這類榜單,仍不失為一個警訊。
招式3 觀察網站
除了檢查收錄的資料庫,從機構網站也能略窺是否為正派經營的期刊或研討會。
「剛成立的出版社,一下就經營幾十個期刊,官網點進去有工程、醫學、生物,有問題的機率就很高,」詹盛如說。
不只領域繁雜,還有些劣質研討會的首頁看起來像是旅遊網站,為的就是吸引學者前去開會。
「一個正常的期刊會花很多精神找編輯,所以我通常先看它網站的編輯委員會(Editorial Board),」台大機械系教授陳炳輝說。陳炳輝目前也擔任國際期刊MDPI的編輯,他點開自家網頁示範,「作者指南都會寫編輯群是誰,還有他們的信箱,投稿者就可以去確認。」
在作者指南中,通常也會說明審稿流程與時程,「正常期刊審查時間少說3、4個月跑不掉,你發現它異常快速,就要有警覺了,」朱曉萍建議。
招式4 直接看論文
許多新興的OA期刊(Open Access,開放取用),是以作者付費投稿、讀者免費閱讀的模式來經營。因此學者若想投稿,可以直接從網站上瀏覽過去發布過的論文來判斷期刊品質。
除了細讀全文,還可以觀察引用文獻是否都來自同一家出版社的期刊,「很多不好的期刊會這樣亂搞,才能增加影響係數,」陳炳輝提醒。
其他作者的研究水準,也是重要的參考判準,「問自己想不想跟這些人並列在一起,你會做出比較好的決策,」林奇秀語重心長地說。
掠奪性出版防不勝防,唯有持續跟進領域內最新資訊,才能避免誤闖雷區。
其實,花錢或損失一篇論文,都還只是暫時的苦痛,曾投稿劣質期刊的歷史紀錄,才是優秀研究者一輩子揮之不去的惡夢。
國研院科政中心主任莊裕澤建議,用台灣佔全球論文比重1.57%做基準,這是科技部衡量台灣在全球學術圈活躍度的主要指標。台灣學者佔OMICS會議人次比例達1.92%,遠高於論文比重,顯見台灣學者涉入掠奪性會議的積極程度。
《天下》的另一個研究,搜尋2010年至2017年間,台灣學界刊登在22家疑似掠奪性出版集團期刊的論文數。下載PDF檔案、耗時仔細比對後,發現至少有469篇論文刊登在期刊上,這些文章來自114所大專院校,15家醫院。這些期刊都沒有影響係數(impact factor)——影響係數是學界用來衡量期刊品質與重要性的指標。
前五名分別是:南榮科大、台大、成大、清大、高雄科大、中興大學與嘉義大學。(見下表)
「這是一個很高的數字,在德國,(2010年至2017年)我們也只找到1千5百篇,」洪納說。德國每年畢業博士生是台灣7倍。
而且,這絕對是低估的保守數字。一來,《天下》為了查證,僅僅下載有PDF檔案的論文。二來,疑似掠奪性期刊與會議有地域性。
義守大學企管系教授彭台光以疑似掠奪性期刊《非洲商業管理》(African Journal of Business Management)期刊為例,2007年至2011年間,這本期刊刊出1968篇論文,台灣貢獻462篇,比重最大。
3年前,美國管理年會(IACMR)討論到這本期刊時,就特別點名台灣。「當場,我覺得顏面無光,」彭台光回憶。
劣質出版商「奧步」全揭露!學者自保靠這4招 2019-04-08 天下雜誌
招式1 從收信開始提高警覺
收到邀稿信,首先可以留意寄件者身分,「優秀的作者會是優秀的編輯來邀稿,」中正大學教育系教授詹盛如說,如果是助理、甚至不具名的邀請信,原則上就可忽略。
「其實現在一直主動寄信叫我投的,我都不會考慮,」台科大研發長朱曉萍表示,高品質的期刊通常不會這麼積極。
此外,如果是研討會卻要求交完整論文(Full Paper),也別急著按下送件,很可能參加完會議後,會被不肖廠商自動轉投掠奪性期刊,「想撤回還要交一筆贖金,」朱曉萍說。
招式2 善用資料庫與學術社群
如果期刊宣稱收錄在哪個資料庫、Impact Factor(影響係數)多少,學者可以進行查證。
2.部份大學提供研究獎勵
以淡江大學為例,獲EI、THCI、TSSCI學術期刊索引收錄者,每篇每月會發給1千2百元。疑似掠奪性期刊的WASET,過去就曾收錄在EI資料庫裡。
3. 研討會補助經費,順便出國旅遊
例如義守大學規定,不含大陸港澳,至少有3國以上學者、專家參加就是合格國際會議,學校會給予1萬元旅費與論文註冊費。科技部專題研究計劃也會補助學者出國之交通費、生活費、辦公費等支出。多位受訪者表示,若非科技部出資,並不會想出席那些研討會。
4.以為能替學術履歷加分,受誘上當
一位國立大學教育系教授表示,剛升上副教授那年,研究就被國際期刊編輯注意到,邀請出席會議當主席,「心裡真的是飄飄然的,我這麼努力終於被看見了。」
在《天下》對台灣學者出席疑似掠奪性會議OMICS,與台灣學界論文刊登於疑似掠奪性出版集團期刊的調查中,成大分別位居一、二名。(見下表)
這是《天下》第三度與國際媒體合作。
2017年11月,德國公廣集團成員的北德廣播電台發起名為「偽科學工廠」的跨國報導,透過國際調查記者聯盟(ICIJ)的平臺,德國最大報《南德日報》、法國《世界報》、美國《紐約客》雜誌、奧地利國家廣電公司與《Falter》雜誌、挪威最大報《晚郵報》、斯洛伐克電視台、《印度快報》、韓國《打破新聞》等八國媒體,運用假論文匿名投稿、參與會議臥底採訪、蒐集黑名單等方式,共同調查22個疑似掠奪性出版集團,其中有13家有來自台灣的投稿論文。(台灣投稿最多的前10名出版集團請見下表)
去年9月13日,《天下》第一次與北德國家廣播電台調查記者洪納(Peter Hornung)取得聯繫,「下週,我要去羅馬參加WASET一個研討會,裡面就有好幾個台灣學者參加,」他第一封回信寫到。(編按:WASET曾接受德國記者的造假論文,被認為疑似掠奪性出版集團,見上表)
出版逾780本期刊的OMICS,是國際間最知名的掠奪性出版社,因為它已在2017年遭美國聯邦貿易委員會控告詐欺。《天下》爬梳其公司網頁。2016年全年,全球共1萬34人次出席其舉辦的會議,其中台灣學者有193人次,在主要國家排名第九。(見下表)
被學界點名,台教授:顏面無光
如果再將學術界規模納入考量,台灣當年博士生畢業人數4千人,只有韓國三分之一。但參加OMICS會議的人次幾乎一樣多。排名在台灣之前的國家,人口都遠遠超過台灣。
記者實地演練 瞎掰的論文6天直送國際會議發表 2019-04-08 天下雜誌
號稱國際學術研討會,竟完全不審查論文品質?前臺北大學商學院院長方文昌創辦的「國際商學策進會」(iBAC),15年來在星日韓等10個國家與地區舉行國際研討會,卻被日本學者踢爆是「掠奪性學術組織」。掠奪性研討會是如何運作?《天下》記者親自投稿查訪,帶讀者一探究竟。
只要4百美元,任何人都可以在國際學術研討會,發表任何東西。
為了證明這件事,記者花了20分鐘寫了一頁論文摘要,並選了一個荒謬的主題〈印度捷運系統訂價模式的口齒不清現象研究〉,送給「BAI 2019」(國際商業與資訊研討會)審核,申請參加會議。
BAI 2019研討會將於今年7月在東京早稻田大學舉辦。發表論文的經歷,對博士生畢業或教授升等時很有幫助。
6個工作天後,記者收到來信。號稱經過兩個審稿者的雙審查(學術界普遍的同儕審查方式),記者花20分鐘寫的論文摘要被接受了。
但這場研討會和早稻田大學可說無關。實際收錢、審稿、營運,其實是台灣的「iBAC」(國際商學策進會)。
《天下》調查發現,商策會在國際學術圈知名,是因為它舉辦的國際研討會,還真不少。
一串又一串的英文單字,堆疊出令人混淆的集團網絡。
集團開枝散葉,網絡化經營
記者投稿的BAI,過去由「台灣資訊系統研究學會」(ATISR)舉辦,2009年後才與商策會合辦。2015年商策會又與「台灣知識協會」(KAT)合辦IET、ISEP等研討會。
讓人看不懂誰辦了什麼研討會,是他們的優勢。
這些互相合作的學會,在過去15年,擁有近20個會議品牌,舉辦百餘場研討會。光在2018年,就辦了28場研討會,發表論文近千篇。
除了商策會的BAI,《天下》也以另外一篇假論文〈用ADID模型檢視台灣股市債務訊號〉,投稿台資會的NETs 2019、台知會理事自己辦的的IconEGS 2019,分別在八個及兩個工作天被接受。
為何有學者投稿掠奪性期刊?
1. 可獲得升等點數,也可應付教師評鑑
例如嶺東科技大學升等研究記點標準之一,「合乎期刊規定之其他國內外學術期刊或有ISBN碼之國內研討會論文可算點數。」由於掠奪性期刊經常也會有ISBN碼,因此就可能誤觸雷區。
2019/04/07言論自由日「拒一國兩制遊行」嗆韓國瑜 高市府:不怕任何抹紅
相關新聞
吉娃娃抗議韓總空拍圖曝光 網喊:嚇死人了!「反韓大遊行只擠出這樣的人?」「國小園遊會的人還比較多喔!」「300壯士,高雄的逆襲。」
誰說要一國兩制,一直拿莫須有罪名鬥爭別人,這種民怨會反噬的
言論自由日民進黨:假訊息充斥儘速完善法律規範
言論自由日 50個學生團體籲:警覺新聞背後的中國因素
李中志/「言論自由」將成五星旗與極右主義的溫床
回應
民進黨全面執政三年多了,當初麼拿到政權的?放假新聞不就是主因嗎?現在卻想假借打假新聞箝制新聞自由?甘脆直接宣佈戒嚴好了!
DPP「保障言論自由」的套路就是,DPP政府牢牢掌控「假消息」的認定權,充當言論「過濾器」!
假新聞祖師爺宣佈:你們不准發假新聞!因為假新聞我們已註冊了!
鄭南榕是台獨的爸爸, 2019/04/07核心價值是屁,
民主自由=民進黨自由做主
NCC罰中天報導韓國瑜的時候,鄭南榕地下有知民進黨這樣濫用言論自由的尺度,不知道做何感想?
幹!不要臉的作者!鄭南榕為追求言論自由而自焚是假的就是了!民進黨的狗還真的是滿街跑!
是啊,台獨明明就違憲違法,為了言論自由,竟不能將這些人繩之以法,民間都看不下去了!
李中志廢文一篇,你乾脆說只有台獨才有言論自由不是更好
蛇鼠一窩,2020大家要團結讓他們全下臺。
全是些綠營色彩的學生團體, 果然人一綠腦就殘, 請拿出證據證明中國有滲入本地的新聞, 否則就是報導韓國瑜!
“金句”流浪漢是誰?上海徐匯:此前在區審計局工作因病休假 2019-03-21 澎湃新聞
上海一名流浪漢在網上走紅。他名叫沈巍,因“精通”《左傳》、《戰國策》等書籍,並向路人講述《論語》等經典著作,被網友錄製成視頻發佈後走紅,其中不乏網路主播、微商借沈巍的走紅而宣傳自己。與此同時,有關他的傳言也越來越多,復旦大學畢業生,妻女車禍過世,上海徐匯審計局的公務員......上海徐匯區新聞辦:沈巍1986年進入徐匯區審計局工作,1993年起因病休假。其他情況因涉及其個人隱私,單位不便予以公開。網路上有關他從復旦畢業和妻女車禍過世的資訊都是謠言。沈巍稱自己在外流浪撿垃圾是因為對垃圾分類理念的認同,但是家人卻不理解他。
回應
這麼長時間不去上班,不是應該辭退麼?或者辦理因病退休?
患精神病,不能開除辭退。
無知菁英太多 上海博學流浪漢被直播成網紅 2019-03-21 中央社
沈巍的走紅,是窺見中國社會諸多現象的一個切口。在強調物質生活、消費主義的時代,尤其是功利氣息相對濃鬱的中國社會,沈巍非主流的生活顯得出格,這讓不少感到浮躁的大陸民眾眼睛一亮。
復旦大教授陳雲告訴中央社記者,民眾一窩蜂的現象,與當下中國社會的趨同性有關。很多人過著與他人雷同的生活、不能反抗,這時發現了有人堅持另類生活20餘年,很自然會感到驚奇或驚喜。因為社會精英的表現多少令人失望,真實的或喬裝的無知者太多,民眾才會轉而去關注邊緣社會裡面的「有識之士」(楨:精神病患?)。華東政法大學教授張雪忠認為,隨著中國的言論空間不斷縮小,社會輿論幾乎喪失了公共性,媒體不敢直面真正的公共問題,更側重獵奇的報導。
流浪國學大師憑什麼這麼火 顏值比得上當年犀利哥? 2019-03-21 聯合報
說到流浪漢,不得不提到最經典的「犀利哥」。犀利哥本名程國榮,2010年初在浙江寧波流浪行乞時,被人試用相機時拍攝下一組照片,隨後以「秒殺宇宙第一極品路人帥哥!」為題轉載於天涯論壇,受到網友的追捧,迅速成為網路紅人,連英國媒體都曾報導過他。由於「犀利哥」可能患有精神疾病。他在過度關注下驚慌失措,無法與人正常交流,並拒絕前往救助站,他曾在家鄉與親人團聚,但不久後又在老家附近開始流浪生活,2013年又被送到鄱陽精神病醫院安頓治療。
中國視頻分享超級明星的突然崛起已招致抵制。印度政府最近採取措施限制外國公司,以便本土科技企業發展,一些團體對這些應用上的不雅內容感到擔心。發言人稱,抖音和Helo面向年齡不低於13歲的人群,Like在印度市場面向18歲及以上人群,Bigo Live用戶必須年滿16歲。兩者都有舉報不良內容的機制。
回應
抖音不是啥好東西,充斥著各種衣著暴露的女性,還有很多食品加工不利於減肥,最後還有很多曬貓、曬狗的,這一切都佔用了我大量時間,不說了再去刷一波
你說的不是什麼好東西,那為什麼中國航太、中國三軍、東風快遞使命必達、共青團中央等國字型大小在用呢?!
騙子,我的抖音為什麼就沒有【各種衣著暴露的女性】!
你的偏好決定了抖音給你推送的內容!
這個跟個人愛好有直接關係,平時你什麼看的多,喜歡收藏什麼,大資料就會推薦你喜歡的內容給你。比如我喜歡看戶外運動旅遊,還有一些專業內容,基本推薦給我的也是這些內容。
自從下載了抖音,我就過上了皇帝般的生活,有人給朕唱歌, 有人給朕跳舞,有人給朕演戲,有人逗朕樂,朕還要挨個批閱評論,累死朕了
“臉書無聊”,中國短視頻APP正“圈粉”印度新線民
《華爾街日報》2019-03-15報導,中國多款內容分享應用正在印度這個擁有13億人口的國家興起,目前大多數印度人正首次利用低成本智慧手機和極其便宜的資料套餐上網。這些應用包括Bigo Inc.旗下的Like和Bigo Live、跳動科技旗下的Helo和抖音(TikTok)等。
這些應用介面簡單,非常吸引使用者,例如31歲的Asha Limbu,她來自印度東北部的曼尼普爾邦,目前在新德里做管家。在為一戶中產階層家庭做家務的間隙,Limbu每天都在Like上花費三個小時,流覽數百個短視頻,在這個過程中與朋友和陌生人交流。她表示,Facebook讓人感到無聊。
FB旗下即時通訊應用WhatsApp有超過2億用戶,該應用在印度不同社會經濟階層、使用不同語言的人群當中頗受歡迎。不過,一些來自中國的新應用增長速度更快,有可能很快就會削弱Facebook和Alphabet在印度廣告市場的主導地位。
雖然騰訊、阿裡和微博等中國互聯網巨頭尚未在印度站穩腳跟,但Like等應用在當地已很受歡迎。Like與其姊妹平臺Bigo Live在全球擁有6900萬月度活躍用戶;Bigo今年2月表示,將投資1億美元擴大在印度業務,並在當地招聘1,000名員工。Ranveer Singh等寶萊塢巨星入駐Like提升了這款應用的人氣。Singh上傳了他跳舞的視頻,在四個月內積累了460萬粉絲,幾乎是他FB上1020萬粉絲數量的一半,是Twitter上1,170萬粉絲的三分之一還多。
其中許多中國應用瞄準了印度會說英語的城市居民以外的用戶。跳動2018年專門針對印度市場推出一款名為Helo的新應用。用戶打開該應用後可選擇設置14種印度語言,但不包括英語。無需選擇要關注的帳號,應用用戶就會自動收到簡單的、滾動播出的消息推送,顯示熱門短視頻和圖片。Helo已累積擁有2500萬月度活躍用戶,目前平均每天新增約10萬用戶。已與Twitter相當。Twitter是印度記者、政界人士、藝人和其他精英最青睞的,在印度擁有約2600萬月度活躍用戶。跳動旗下抖音在全球受到歡迎,在印度的用戶量迅猛增長約2.6億用戶,占其全球1/4,接近FB印度用戶數。FB印度數位廣告市場規模仍較小,相比美國市場1,000億美元的年收入,印度只有20億,不過,未來五年可能會擴大兩倍。
俄羅斯搞“斷網工程” 應對西方網路戰 2019-02-14 環球時報
美國“商業內幕”網站2019-02-13稱,在防禦外國網路威脅的鬥爭中,俄羅斯計畫採取一項特殊措施。“斷網”測試是“俄羅斯主權互聯網”法案的一部分。該法案考慮創建一個國家網路系統,在遭到外部斷網時,保證俄國內網路穩定運行。法案同時建議儘量不向外國轉移俄互聯網使用者交換的資料,並創建國家網域名稱系統(DNS)。俄國家杜馬以334票支持對47票反對,一讀通過這項法案。“斷網”測試有望於今年4月1日前進行,俄計畫為實施該法案撥款200億盧布(約合21億元人民幣)。,“斷網”測試有望於今年4月1日前進行,俄計畫為實施該法案撥款200億盧布(約合21億元人民幣)。
在該法案中,所謂的“斷網”測試被單獨列出:給予俄政府和互聯網運營商進行定期網路演習,以應對外部互聯網威脅的權力。英國廣播公司(BBC)報導說,目前有十幾家機構監管互聯網功能變數名稱根伺服器,都位於俄境外。不過,俄境內已有根鏡像伺服器。這意味著即便西方採取懲罰性措施切斷網路,俄網路系統也能繼續運作。測試將要求俄互聯網服務提供者將資料流程引向國內路由節點,而不經過境外伺服器。
俄這一計畫被認為是對美國2018年《國家安全戰略報告》的直接回應。英國《一周》雜誌網站稱,這份報告將美國近期遭受的網路攻擊歸罪於俄等國。報告出爐後不久,就有俄高級官員“加大警告”稱,某種形式的斷網可能“被強加於我們”。俄總統網路發展問題助理戈爾曼•裡梅科去年曾說,西方國家只要簡單地“按下按鈕”,就能將俄羅斯擋在全球互聯網之外。俄總統普京更是批評互聯網就是“美國中情局項目”。
美國“連線”網站評論說,互聯網是在美國發明的,現在美國公司控制著為其提供支持的大部分基礎設施。俄可能希望獲得更多“互聯網自治權”。
俄國家杜馬主席沃洛金12日在議會強調,“俄羅斯主權互聯網”法案的任務“不是關閉,也不是切斷互聯網,而是要確保互聯網安全”。俄羅斯《商業諮詢日報》報導稱,俄通信和大眾傳媒部等政府部門均支持這一法案,但提出了各自的意見。沃洛金要求在二讀通過前,對法案進行詳細討論和修改。
回應
中國也要有確保萬無一失的備份方案!
當然,也許仍有許多人會以智慧財產權為由,質疑“速食電影”的興起,這可能是谷阿莫所遭遇到的最大的麻煩,這也是《通知》中最嚴厲的一條規定:“對節目版權方、廣播電視播出機構、影視製作機構投訴的此類節目,要立即做下線處理。”這一條規定純從版權出發,甚至繞開了價值觀是否正確。
不過,在谷阿莫被訴侵權一案中,人們發現,迄今為止相關的法律判決恐怕仍然處於模糊地帶,即便在美國,如何認定戲仿作品也並不那麼絕對。[16]於是我們就面臨一個類似於批判法學的問題,即法律的制定如何認定對智慧財產權的侵權行為,是依據私有產權的原則進行抽象的法理推定,還是從權力的增長以及辨析實際的權力關係出發?
從歷史中看,對財產或智慧財產權的規定似乎從來就是變動的。回想一下羅伯特•格里爾大法官在駁回哈裡特•比徹•斯托對《湯姆叔叔的小屋》未經授權的德文版提出的訴訟時所說的:完成一部好的翻譯作品,往往比創作新作需要更多的學識、才華與判斷。將對作者思想觀點的翻譯,稱為對其書籍的複製,這是對“複製”一詞的濫用。[17]今天來看,說翻譯不算侵權無疑很奇怪,但想一想當時的美國並談不上是什麼文化輸出的大國,也許從國家文化權力的生成來看待“速食電影”,我們才會對法律的制定以及是否認定它們侵權,獲得一些不同的觀察視角。
參考文獻
…….
回應
反正只要是被大眾接受的傳媒和資訊形式,趕緊做就對了。過去瞧不起動畫片、瞧不起花邊小報、瞧不起小媒體小電臺、瞧不起自媒體社交群,結果全被別人給佔領了。說句沖點的話,在鋪天蓋地的新興傳媒和自媒體面前,新聞聯播和傳統媒體那點宣傳力就跟渣一樣。00後10後的認知方式、喜歡的東西和過去又很不一樣,不能再把話語權交給別人,有些東西禁是禁不了的,我們不做別人做了。
文化陣地,我們不佔領,敵人就佔領
沒錯,毛主席還說過“槍桿子筆桿子都要一把抓”可惜有關部門思想太僵化,沒能走到群眾中去
https://www.guancha.cn/LinLing/2019_02_07_489458_5.shtml
因此,這裡也會有讀者的生產與再生產問題,即確立了文藝為團結最廣大人民群眾,並首先為工農兵服務;也會有平臺的再生產問題,即在根本上是厘清黨的文藝工作在一般文藝工作中的位置,在實踐上是“我們的文學專門家應該注意群眾的壁報……戲劇專門家應該注意軍隊和農村中的小劇團……”;也會有內容的生產與再生產問題,即文藝工作者和群眾“要打成一片,就應當認真學習群眾的語言”,以及如何正確認識“普及與提高”。正是在創造並牢牢把握住了這個文化“地盤”的過程中,中國共產黨才順利掌握了文化領導權,奪取了革命的勝利。
不過,上世紀80年代以降,情況發生了比較大的變化。有學者就明確指出,意識形態權力已經成為中國國家權力的短板,“當打開國門之時,西方在‘冷戰’時期建構起來的以自由主義民主為核心的‘冷戰社會科學’,撲面而來,中國學者毫無招架之力……”[13]
……
“速食電影”只是互聯網時代文化反覆運算的一個案例,以此延伸來看,實際上,各類自媒體,知乎大V或者主播,或多或少都具有著構建新的權力空間,以及創造新的文化權力的潛能。這無疑與互聯網高速發展所引發的技術與人口的變化關係重大,人口指的是我國線民規模已達7.72億[15],這個數位意味著網路使用門檻基本消失,有更多原先不太可能在公共空間活躍的人群加入到了互聯網線上線下的公共服務中。
…..
這裡固然可能泥沙俱下,但對於國家權力的建設而言,每一次對待類似的新事物,當然也就有著不同的應對選擇路徑,是以高昂的成本勉力維持舊有的權力空間格局,還是緊跟基礎設施的快速變化主動參與新的權力空間佈局;如果參與,是以一種官僚制的“令行禁止”的邏輯去參與,還是以別的方式滲透和掌控,就不僅成為一個亟待研究的問題,還是一個涵蓋了部門利益衝突的實踐,需要博弈,平衡和決斷,既要保護好電影行業的利益,也不能熄滅有潛力創造新的文化權力的優質網路創作的繁榮景象。
有研究者就指出:這種圍觀的“吃瓜群眾”態度讓觀者樂於處在看熱鬧的愉快中。大家都喜歡看熱鬧,都爭相看熱鬧,“吐槽”的氣氛瞬間高漲。而話語者的虛擬位置是與觀者為伍,親近的語言表達立即拉近了解說人與觀者之間的距離。
因此,“草根”的“吐槽”方式更具號召力。從而形成一種狂歡的狀態,製作者和受眾都能大量使用低俗的詞語,敏感的語言,甚至談論性的語言。“草根”語言被網路環境側面賦權,他們在虛擬環境中與官方更加平等,對不滿的宣洩、“吐槽”讓觀者更激動地參與到群體狂歡中。[11]
內容的生產與再生產,平臺的生產與再生產,以及讀者的生產與再生產共同構成了新的文化權力空間的生產與再生產,從而可能改變舊有的權力格局,而這一切是以一種近乎“無中生有”的方式出現的,瞭解這一點,對政府的文化治理與互聯網治理行為意義重大。
…..
當然,我們目前提到的都是潛力,既然稱之為潛力,也就意味著尚未實現。實際上,一方面絕大多數的“速食電影”都還沒有挑戰經典或者打破經典評價的自覺和意願,另一方面,短視頻製作的受歡迎程度更多指向了商業目的和結果,而不被理解為權力的維度。
不過在歷史上,創造一個新的文化權力空間並非沒有先例,比如美國冷戰時期在歐洲(直接或間接)設立的各種電臺,這些電臺的節目絕非單純的政治宣傳,而是充滿了實用性和娛樂性,以及針對性地設立了不同的語言版本,其目標是使許多歐洲人的收聽成為一種生活習慣。
其實,早在1942年毛澤東在延安文藝座談會上的講話的引言部分,就提到了文化的“軍隊”和“地盤”。毛澤東說,“我們還要有文化的軍隊,這是團結自己、戰勝敵人必不可少的一支軍隊。”而且,“這支文化軍隊就在中國形成,幫助了中國革命,使中國的封建文化和適應帝國主義侵略的買辦文化的地盤逐漸縮小,其力量逐漸削弱。”[12]在當時的歷史語境下,延安正是一個新的文化空間,一個新的文化地盤的開拓,顯然,這裡的空間不純是物理意義上的。
從再造文本與讀者(影片與觀眾)關係的角度出發,“速食電影”天然具有的潛能恐怕要遠遠大於中央情報局的努力,並且特別需要重視一點,即相比之下它的成本是極低的。“速食電影”可以完全不顧使用素材的原初故事和敘事邏輯,或僅僅依賴於局部的、個別的角度來重新講述一個或多個電影,從而在這種高度自由的重塑中改變素材的原意甚至改變既往的價值評價體系。
從我們的調查問卷也能看出,絕大多數用戶並不會在意這種改變,反而相當受用,這種受歡迎程度的解釋可能是多方面的,每一方面都指向“速食電影”本身的幾個獨特而互相關聯的潛質。
首先,是互聯網技術的成熟同時降低了自媒體從業者和用戶的門檻,對於使用者而言,短視頻甚至常常是在各平臺無意間看到的,是在一種純粹的娛樂休閒狀態下接觸到的新的作品,比起歷史上任何一種傳播形式,今天的互聯網短視頻傳播無疑是最具個性化的,是純粹私人領域的視聽,理論上,在這個範圍內,沒有任何單向的權力可以干預用戶的自主選擇權,也沒有任何形式曾經達成過使用者接受資訊時這樣高度的自由。
由於製作門檻低,以製作者自身的評判、品味和旨趣為中心來改寫原片變得十分容易,而進一步說,“速食電影”本身就可以被視為一種新的藝術形式而不是評論(這裡可以再舉一個例子,不少速食電影的up主都一口東北話,加上特別重視文案的節奏與押韻,使得受眾的關注點和笑點可以完全不在電影上),加上自媒體自身的特性,即對於點擊量和粉絲最大化的追求逼迫著“速食電影”的再創作會盡一切可能貼近受眾的閱讀與視聽習慣,“速食電影”的海量生產讓用戶仿佛擁有了近乎絕對的自主選擇權,而用戶在觀看時又似乎絕對地自由,是以自己的喜好和習慣為一切準則。
恰恰因為這種“分心”,因為毫無權力運作痕跡存在的幻覺,因為完全拋棄了知識學習的主動性(不要說與前互聯網時代的傳播相比,即使與稍早一些的互聯網產品——各類更依賴文字閱讀的影評,在博客、豆瓣或者微信公眾號上——相比),因為這種純粹的娛樂和被動性,用戶反而對“速食電影”這種作品的創作接受度更高,而且這種接受往往是潛移默化的。
以上所述還僅涉及到“速食電影”的內容生產方面,須知“速食電影”也創造著另一種奇觀,即不同年代、不同國家、不同類型的電影的同時呈現。原本不可能在同一評價體系中出現的電影、電視劇、動畫或書籍在同一個空間內被等量齊觀,享有了同等尺度的價值評判。
其次,是這些短視頻代替了人們的獨立思考,影評不再是幫助人們打開進入電影複雜性的切口,而是一系列抽象的讚美或者貶低,使人們先入為主地形成偏見,並利用從眾心理推波助瀾。
再有就是指責視頻中的影評不夠專業,當然,這反而主要指向了更希望體現自身專業性的一些影評人,比較常見的,一種是針對文案的不專業或者事實性錯誤,比如說在評選“十大XX電影”卻遺漏了重要的影片;另一種則是針對電影製作的技法分析,認為在鏡頭語言、視聽、結構、佈局、燈光等方面,這些影評往往專業水準很糟糕,容易誤導受眾。
此外,還有一些常見的批評也很值得重視,比如由於過分重視短視頻的點擊量而導致的低俗和千篇一律,或者出於商業目的無法對影片做公允的評價,以及是否侵犯版權等等。
這一類產品持續性的熱度也引起了官方的注意。3月22日,原國家新聞出版廣電總局下發特急檔《關於進一步規範網路視聽節目傳播秩序的通知》,針對當下部分網路視聽節目非法抓取、剪拼改編的行為,以及各類節目接受冠名、贊助等方面進一步規範管理。
如果說早期“幾分鐘看完一部電影”大熱還容易理解,為什麼這個形式及其衍生非但沒令人膩味,至今還越來越受歡迎?製成視頻的時長也越來越久(除了單個視頻時間更長,還有一集美劇一個視頻講解的模式)?為什麼線民願意甚至改變自己的閱讀習慣來追捧“速食電影”?
其實,通過諸多改寫而形成全新的作品、或者至少是建構新的意義這種做法,一點都不罕見。
我舉一個例子,就是奧威爾的《1984》與《動物莊園》在文化冷戰中的全球傳播。當時,美英兩國都曾“有條不紊同時也辛辛苦苦地在‘第三世界’建構權威……兩國政府為此都將奧威爾的作品進行了改變和重寫以符合當地的文化環境。”[8]在19世紀40、50年代,除了短時間內就出版了各國語言的翻譯,《1984》和《動物莊園》還被改寫成連環畫及連環畫的各個翻譯版本,改寫成日本流行的紙芝居,長篇動畫故事片等等,此後還有歌曲、電影、音樂劇、歌劇甚至搖滾歌劇。而再創作實際上內含著對原著詮釋權爭奪的能力,最典型的例子就體現為中情局干預的1955年版的長篇動畫。
林淩:必須保衛谷阿莫們 2019-02-07 復旦大學講師林淩
這些年以來,做短視頻影評的自媒體從業者多不勝數,他們從最早的“幾分鐘看完一部電影”開始,發展出各種不同的影評風格和講述方式,吸引了大量的關注和粉絲。其中比較有特色,也是做得比較成功的有“谷阿莫”(B站粉絲數196.4萬)、“閱後即瞎”(114.1萬)、Lexburner(276.1萬)、“劉嗶電影”(63.5萬)、“電影最TOP”(75.2萬)、“奧雷”(28萬)、“蔡老闆家的長工”(30.4萬)、“俗哥看電影”(47.4萬)、“劉老師說電影”(36.2萬)等,這裡還不包括更早期的影評人,即往往不複述電影,而是更純粹或者說更學院派一點的影評,比如“龍斌大話電影”(16.7萬),或者是更龐大產品下的一個分支,比如“暴走看啥片兒”(暴走漫畫這一帳號的粉絲數為337萬)。
已有研究者將這些短視頻影評稱為“速食電影”[2],它們風格迥異,粉絲眾多。比如谷阿莫對一部電影的解構往往是最徹底的,電影內的人物一律稱為“男主角”、“女主角”、“大魔王”等,將劇情簡化為最直白的梗概,在這方面頗有一點文學批評理論中“原型批評”的意思,他並不在意講述的是好電影與爛電影,唯一的區別可能在於對劇情不自洽或不符合邏輯的地方會展開更無情的嘲諷,觀眾的快感也主要來自于谷阿莫本人的吐槽。
隨著競爭的激烈,這些影評人也開始細分垂直領域,有一些會專注做恐怖片,另一些專注於做美劇或者日劇,還有專門評價動畫作品的。就這些產品在全平臺廣泛的受歡迎程度而言,他們作為一個整體的興起可以說已經構成一個文化事件,甚至還延伸成為法律事件,谷阿莫就被三家影視公司、平臺訴侵犯著作權。
實際上,對這些“幾分鐘看完一部電影”的不滿幾乎從一開始就出現在互聯網上了。一般而言,如下的意見比較常見。首先,“速食電影”是以一種錯誤的態度對待電影,它迎合了快節奏生活方式下的速食閱讀文化,而電影是藝術品,是無法以這種方式複述的,恰恰在這種複述中,電影最精華的部分被捨棄了,而已經被劇透的觀眾也無法耐心體會電影了。
咪蒙道歉:微信公眾號停更2個月、微博永久關停
2019-02-01,知名互聯網大V咪蒙在微博、微信公眾號同時發佈道歉信,稱:針對團隊在網上引發的負面影響,進行了認真深刻的反省,真誠地向大家道歉。咪蒙微信公眾號停更2個月、咪蒙微博永久關停。
1月29日,自媒體“才華有限青年”一篇《一個出身寒門的狀元之死》在社交媒體刷屏後被質疑造假虛構,隨後受到多方批評。用“同學的死”來做文章,有網友指責其吃“人血饅頭”;新京報發文質問,為了10萬+,還要“殺死”多少高中學生?中國之聲則直指自媒體亂象,稱“寒門狀元”沒有死,某些自媒體是該管管了。
咪蒙作為知名互聯網大V,文章閱讀量一直保持在10萬+,其寫作風格卻一直備受爭議,被網友普遍認為販賣社會焦慮,增加社會戾氣,還有一些文章被指責毫無底線。
例如,1月21日,咪蒙發了一篇文章,文章講述了社會上某些父母在教育子女的時候不注意教育方式,經常說出一些傷孩子自尊心的話,最終便導致許多孩子心靈受到創傷的現象。然而,咪蒙的標題是《我曾經想過,讓父母去死》,並且這篇文章其實只是某教育機構的廣告軟文。
為了廣告,能夠一邊對父母滿滿的愛和在乎,一邊卻又恨不得他們死?這篇文章遭到全網討伐後也被刪除。
“才華有限青年”團隊很快對網路爭議做出回應稱,文章故事背景、核心事件絕對真實,“文章重要,但保護當事人更重要”,並專門聲明和咪蒙公眾號相互獨立,“分兩個團隊運營”。
當日下午,騰訊接相關投訴,《一個出身寒門的狀元之死》違反《即時通信工具公眾資訊服務發展管理暫行規定》,“才華有限青年”已被禁言60天。
不過,一波未平一波又起,今天咪蒙又上熱搜了,但卻不是因為“狀元之死”:
而是因為@江蘇網警 1月31日的直接點名,後者批評其將愛國當做“生意”;
回應
出身自傳統媒體的咪蒙,十分熟悉體制內宣傳主管部門的動作,以及對風險的嗅覺很強,更瞭解如何應對輿論危機和公關套路。不要以為她出來道歉是真心的,這都是她判斷形勢之後下的棋。道歉,也是為了避風頭,蟄伏兩個月繼續出來賣毒雞湯毒害青年,以此賺錢。
南都出來的人,不是說都歪,但是看看他們的圈子和掙錢的方式,基本就能判斷。
咪蒙和它的團隊幹著並正在幹著代表美國和西方代理人的角色,只因管理機構的不作為而膽子越來越大,不想這次人們頂真翻船。
相關新聞
崔永元為什麼離開央視?方舟子起訴崔!
崔已經瘋了?為什麼沒人敢動崔!
崔都是為了錢
2.配套搜尋引擎的其他衍生服務不一樣,比如穀歌提供郵箱服務百度沒有,百度提供貼吧服務而穀歌沒有。穀歌和百度都曾經嘗試過很多附屬產品的開發,在各自市場中盈利的產品顯有差異。
第二個原因是競爭者不同,百度的競爭者更多的成了專業搜索,比如抖音、知乎、大眾點評、餓了嗎美團、淘寶京東等等;而谷歌服務的跨國多市場中,並不(都)存在這些競爭者。穀歌對壟斷力量的使用,更多體現在搜索引起的廣告業務上;而百度的搜尋引擎更多的成為組合服務中的配套,從而讓百度對壟斷力量的運用更多的集中在利用搜索引起的市場勢力,在其他市場(如自媒體)中獲得競爭優勢上。
第三個原因是面臨的管制環境不同。穀歌面臨的管制環境更注重市場的經濟治理,我國的管制則不然。
比如穀歌服務的市場,其貨物和服務市場的管制都成熟——例如美國FDA對醫藥市場的管制是很成熟的;同時,穀歌面對的反壟斷管制更成熟。比如曾經在穀歌搜索產品時,優先和以醒目位置引導你進入他的電子商務或個性化產品推薦產品,把競爭對手的頁面連結放到後面甚至第二頁。但是這種策略被歐洲管制當局禁止。
我國的反壟斷當局並沒有這個能力和精力去治理搜尋引擎市場,我國市場管制當局大量精力已經放在了其他議題上,沒有能力和精力進行市場的經濟治理。
相關新聞
強勢治網!陸註銷30萬帳號
回應
百度是政府政府維穩的產物吧
笑死人了,穀歌是自願滾蛋,而不是被趕出去。既然在中國開店,當然要遵守中國法律。
荷蘭光刻機巨頭阿斯麥:中國需求強勁,繼續看好對華出口
2019-01-23,荷蘭光刻機霸主阿斯麥(ASML)公司公佈了2018年第四季度及全年業績報告,中國對其產品的需求強勁,繼續看好對中國的出口。
作為目前全球最先進極紫外(EUV)光刻機的唯一供應商,阿斯麥在美國牽頭的《瓦森納協定》的影響下,一度對中國禁售高端光刻設備。
2018年5月,中國晶片加工企業中芯國際已向阿斯麥訂購了一台最先進的EUV光刻機,價值1.2億美元,預計2019年年初交貨。同時,該公司一家電子元件供應商去年12月發生火災,完全恢復則要等到今年下半年。
回應
看到中國有技術突破,趕緊低價傾銷,打壓國產市場,然後繼續壟斷賺錢。
白日做夢!日本人搞了幾十年都追不上!
是哦,美國佬研究氫彈的時間也是7年,前蘇聯用了4年,新中國多長時間來著?喂喂,別忘了中國還是在科技封鎖狀態下完成的喲~
從網路大V到網路害蟲:陳傑人涉嫌敲詐勒索令人咋舌 2018-08-16新浪
隨著公安機關調查的逐步深入,案件背後的真相逐漸浮出水面:陳傑人先後註冊建立21個微博、公眾號、頭條號等自媒體帳號,發表炒作、攻擊、揭露等各類負面文章3000餘篇,炮製各類負面輿情200餘起,製造一個又一個輿論漩渦,大肆進行非法活動,幾年時間斂財數千萬元。
警方現已查明,陳傑人案系具有網上黑惡勢力性質的“家族式”團夥犯罪,該團夥打著“法律和輿論監督”名義和公平正義的幌子,以網路為犯罪平臺,大肆敲詐勒索、瘋狂斂財,涉嫌敲詐勒索、非法經營等多種違法犯罪,嚴重擾亂網路管理秩序、破壞基層政治生態和社會穩定。
這個“家族式”犯罪團夥分工明確:陳傑人負責指揮調度、管理微信公眾號、起草並發佈文章;其前妻負責財務管理;情人負責代理案件,收集內部爆料、協助陳傑人管理微信公眾號;其弟陳偉人、陳敏人負責接單、線下操作、收集炒作線索等。
警方介紹,敲詐勒索受害者不僅有企業主和普通民眾,還包括一些政府部門和黨政幹部,地域涉及湖南、江西、貴州等11個省市,哪裡有“商機”,他們的觸角就伸向哪裡。
談到這些年“以網牟利”的經歷,陳傑人表示,打“政治牌”是他最慣用的伎倆之一。“我把地方工作中的小瑕疵、小問題無限放大並上綱上線,放到政治的高度評說,利用領導幹部對政治敏感性的謹慎心理,迫使他們為了防範政治風險擴大而就範。”
...
http://finance.sina.com.cn/roll/2018-08-16/doc-ihhvciiv8552678.shtml
陸指「網路害蟲」陳傑人已認罪 外界質疑媒體審判 2018-08-18 聯合報
大陸資深媒體人陳傑人以敢言敏感時事聞名,上月遭湖南公安機關以「非法經營、敲詐勒索」為由拘捕。中共官媒新華社日前刊發未署名長文「從網路大V到網路害蟲」,指稱陳傑人已認罪。但遭質疑「媒體審判」。
陳傑人出生湖南農村家庭,婁底師範學院畢業,曾在清華大學法學院自費學習,先後在中國青年報、人民網等媒體任職,做過評論員,因報導多次出問題遭到辭退。隨後成了網路自媒體人,文風迅速「新媒體化」,但其公眾號「傑人觀察」現已停用。
新京報引述湖南警方披露,陳傑人多篇網文背後都是「輿情變現」的生意,他在湖南長沙柏利大廈寫字樓掛上公司招牌,開展所謂服務活動;他還註冊多家諮詢公司,以提供「法律服務」名義與委託人簽訂協議後,網上撰文、網下「運作」。
有業內人士告訴新京報,目前除了陳傑人,還有很多自媒體也是利用類似手段斂財,已形成了產業鏈條。陳傑人的東窗事發,為自媒體亂象敲響警鐘。
華商報引述陳傑人的話,「我是典型的網路偽君子,堪稱互聯網害蟲。經過深刻反省,我對自己曾寫的那些道貌岸然的文章,那些假裝正義的吶喊深感羞愧。」
新華社十六日就資深媒體人陳傑人被湖南以涉嫌「敲詐勒索、非法經營罪」拘捕的案件發布長篇專題報導,指稱陳傑人認罪,承認自己是「互聯網跳樑小丑」。新華社還說,陳傑人生活糜爛,與多名女性維持不正當關係。
對此,美國之音報導,外界質疑中共官媒在案件沒有庭審前便以「媒體審判」,違反最基本的公平正義;更有不少人質疑是因陳傑人不懼壓力舉報湖南高官遭報復。
回應
聯合報 臺灣不是媒體審判嗎?一堆媒體都在審判案件....還都有檢察官消息...
陳傑人,維基解密公佈中國部分疑似受美國保護的線人,在中國用輿論監督掙錢,北京長沙十幾套房子,家產千萬。
相關新聞
發文「安倍是親爹」「台灣國」 陸網民被捕
回應
支持或散佈台獨言論在大陸是違法的, 被捉剛好而已。
再次證明大陸無所謂酸民文化, 故意挑事等著抓去關
嚴查低俗內容!文旅部執法檢查“嗶哩嗶哩”等27家網站
據文化和旅遊部2018-8-2消息,近期,為規範網路文化市場經營秩序,嚴查含有低俗內容的網路文化產品,文化和旅遊部部署開展專項查處工作,依法從重查處部分內容違規網路文化經營單位,組織開展網路動漫、網路音樂市場集中執法檢查,27家主要網路動漫、網路音樂網站被列入檢查物件名單。
針對有的網路音樂平臺提供含有宣揚法西斯和軍國主義等禁止內容的網路音樂產品的問題,文化和旅遊部指導北京、浙江、廣東等地文化市場綜合執法機構依法立案調查,並將依法做出行政處罰。文化和旅遊部部署18家主要網路音樂平臺開展自查清理,已下線涉嫌違規網路音樂產品4664首、視頻10萬余條,清理歌單891個,刪除違規用戶評論4300余條,清理昵稱、頭像等違規使用者資訊4500餘條。
集中執法檢查網站名單:
1。嗶哩嗶哩;2。快看漫畫;3。動漫之家;4.ACFUN;
5。騰訊動漫;6。網易漫畫;7。有妖氣;8。咪咕動漫;
9。漫畫島;10。布卡漫畫;11.QQ音樂;12。網易雲音樂;
13。蝦米音樂;14。酷狗音樂;15。酷我音樂;16。咪咕音樂;
17。千千音樂;18。豆瓣;19。喜馬拉雅FM;20。蜻蜓FM;
21。唱吧;22。愛奇藝;23。優酷;24。搜狐視頻;
25。騰訊視頻;26。抖音;27。快手。
回應
好不容易一個抖音在國外火了,文化輸出了,自己人都查自己人,那別的國家會直接封了抖音
得嘞,別做夢了,歪果仁用的和國內用的是兩個軟體,人家看不見中國的東西,別想著文化輸出了,國內人也用的安卓平臺,你用手機看過多少外國文化?
查這些東西有問題?針對有的網路音樂平臺提供含有宣揚法西斯和軍國主義等禁止內容,含有低俗內容的網路動漫產品,重點檢查含有淫穢色情低俗、宣揚暴力、教唆犯罪、違背社會公德等禁止內容的網路動漫、網路音樂產品
不查的時候,天天說著網路文化低俗要毀了年輕一代了,要查了又來說人家亂查,你們給個准信,該怎麼做你們才滿意?
觸犯到某些人的利益了,自然就叫起來了,沒得看是要他們老命了
另參【新圖博館】《實然觀》:
兩岸土地住宅/城鄉建設的巨差之因,除了「政府廉能」與否(大陸的拆建不只比台灣少官商勾結、且多先建後拆、如三峽大壩上百萬移民居住和生產之拆建)、還有土地制度公私有之別,反中者以土共鬥地主、將全大陸土地充公、造成人民公社吃大鍋飯,改革開放若不將土地私有化、將限制大陸的土地住宅/城鄉建設,實踐結果相反、大陸後發先至、為何?
從人的實然占有欲、可看穿台灣(全球民主地區皆然)打著弱勢/居住/土地/環境等應然正義者,實則是反對黨(台以民進黨為主)與其同路人(各式社運團體)共犯結構下、為達到奪權之政治目的之不擇手段地為反對而反對,等它一上台、又背叛其同路人、亂拆濫建、只有政權沒了正義,但這些同路人因國族意識形態(如台獨)、「被叛千遍也不厭倦」地、以「從群眾→社會→新社會→民間→市民→公民→到新公民等運動之名」一再自欺欺人、為主子的劣政合理化,政黨惡鬥的結果當然是土地住宅/城鄉建設之敗壞了,連預防地震之城市都更也寸步難行。
大陸為何每年能以近千萬戶更都(棚戶區等之改造)超世界級速度進行城鄉建設呢? 除了「政府廉能」「先建後拆」外,巨大的實然利益誘因(拆遷戶多變拆遷富)、逼使極少數釘子戶成為人民公敵,若Rawls《正義論》式的應然正義原則(以各種方式補平弱勢者的社經弱勢)仍說服(中國式協商民主)不了史上最牛釘子戶,那就依法行政、判決後再拆、而台灣連最高法院都釋憲袒護土地私有權不可因公益而被拆。靠搞土改社運起家的中共、更了所謂的維權人士是啥貨色,自然會堅拒這些律師和NGO(非政府組織)搞維權,當然這得自己先以「廉能」解決大多弱勢者之社經弱勢、讓維權者失去群眾基礎,為了防患維權點燃星火燎原、必要時可刑之以法。
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375011544
曾籲政改 河北工程大學教師王剛被解聘 2018-07-08 中央社
中國近期發生多名教師因言論惹禍事件。最新一起是河北工程大學臨床醫學院副教授王剛因言論違反師德等理由,6日被校方解聘。王剛曾呼籲中共政治改革。
自由亞洲電台(RFA)中文網報導,校方的理由是他違反勞動紀律,遲到早退,言論違反師德等。
王剛接受自由亞洲電台訪問時則說,真實原因可能是他經常在微信上發表批評政府的言論。
2012年,他曾發表致中共中央的公開信,呼籲政治改革。王剛最近建了兩個微信群「中國百姓維權」和「上海百姓維權」;在一系列文章中號召移民;並認為中國不會走上民主憲政的道路。
據報導,他曾在5月被警方傳喚,威脅他退群,並派所謂「科研助手」監視他。
他在接受自由亞洲電台訪問時說,對未來感到很迷茫。他說,中國國家機器如此強大,老百姓講真話有什麼用?
回應
自由亞洲電台(RFA)是美國政府設立和資助的,美國情報機構任務在於美化兩黨政治,醜化他國政治體系...
我們臺灣也有個蕭老師。教學態度不好,被學校教評會解聘。然後就耍賴,說她被解聘是因為政治因素,打官司的結果是,最高行政法院認為蕭老師教學態度確實有問題,不夠格當老師,解聘完全合法,和政治無關。 柯屁市長剛當選,什麼都還沒搞清,就把一個單純的司法案件複雜化為政治事件。說要讓解聘的蕭老師復職,還要拿公帑「補償」蕭老師幾年的「薪水」。無視法律,硬把個市長當成皇帝來當。最後的結果,當然是邪不勝正,蕭老師和柯屁在法律之前還是要認栽。刁民、政客最擅長的就是單純的事件,硬要用政治、人權、民主,來掩蓋自己所做的違法行為。
中國709案維權律師 又有3人被吊銷執業證2018-06-12世界日報
美國之音報導,北京當局繼2015年709大抓捕維權律師及公民之後,從去年9月開始的對維權律師以吊、註銷執業證為主的新一輪打壓,近期達到高潮,又有三知名維權律師被當局正式吊銷執業證。
據報導,在湖南的709抓捕案辯護律師文東海近日被當局正式吊銷律師執業證書後,因709案被抓幾年的北京的李和平也受到被正式吊銷律師執業證的司法局信函。同時,被外界譽為「律壇怪傑」的709案辯護律師楊金柱也被湖南司法局正式吊銷執照,理由則是所謂的「以攻擊、詆毀司法機關和司法制度等不當方式影響依法辦理案件」、「擾亂法庭秩序、干擾訴訟活動的正常進行」、「發表惡意誹謗他人的言論」。
中國治安
(中國治安好?靠警察國家維穩吧!
的相反吧!公安警察城管在醫鬧...中反成弱勢!
另參【圖博館】:《中國大陸基層改主改革》中共為何反維權 央廣vs公廣 中國式媒體監督 個資醜聞 臉書危機 假新聞自由之名 禁親中言論 百大良醫)
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375292556
相關新聞
英媒BBC記者測7分鐘被抓 中國16省市已佈建天網2018-03-23 中央社
他冒險聽偶像張學友演唱會 被「天眼」識出通緝犯2018-04-11中時電子報
中國是不是警察國家?數據告訴你這樣的事實2018-03-22
改開四十年以來,中國在社會轉型中創造了巨大的安全成就。與世界上有數據的兩百多個政治實體相比,中國目前的兇殺率屬最低之列。但在一些西方人看來,他們唯一能想到的解釋是,中國是個密不透風的獨裁體制,是個“警察國家”,彷彿中國的治安是依賴大量警力維繫的。恰恰相反,中國在警力編制、治安經費投入上都相當節制,幾乎到了錙銖必較的地步。此文就詳細闡述了這一點。
美國學者沃克在《美國警察》一書中依據經驗分析提出,如果一個國家的警察數量低於每萬人口25名,那麼這個國家的強制體系在維護社會穩定方面就難以具備基本效力了。
...
“限娛令2.0”——2014年
實施結構化管理,每個頻道播出新聞、競技、文化、科教、生活服務、動畫、少兒紀錄片和對農等八類節目比例達到30%,對歌唱類選拔節目、電視晚會等進行調控。
“限娛令3.0”——2016年
大力推動節目的自主創新,規定上星綜合頻道每年19:30—22:30開播的引進境外版權模式節目不得超過兩檔,同一檔真人秀節目,原則上一年只能播出一季。
“限娛令4.0”—— 2017年
有文化、講導向的播出平臺:黃金時段不再播出引進節目模式。
網路和電視綜藝監管趨向統一
...
回應
雖然我個人偏好恐怖血腥的重口味,但很反感電影人拿電影審查制度來為自己江郎才盡遮掩,或者仿效歐美需要生理刺激來追求票房。印度電影的確是非常打臉的存在,我們罵應試教育頭頭是道,卻沒拍出個《三傻大鬧寶萊塢》;我們控訴重男輕女、各種真假女權叫得震天響,卻沒拍出個《摔跤吧!爸爸》;我們從快男超女起到我是歌手、好聲音,霸屏十幾年的各種音樂選秀,居然也沒出現《超級巨星》這樣的題材,我記得選秀歌手最喜歡哭訴自己為了追求音樂夢想與父母抗爭這類故事來拉感情分啊。上述三類題材都是體制內非但不會限制,反而是喜聞樂見的啊,中國電影人怎麼就沒有這種接地氣的敏感性,還是沉溺於走紅毯、露乳溝。而且不只是印度,伊朗電影在政治審查外,人家還有宗教枷鎖,可是看看人家反映貧困與童心題材的《小鞋子》,拿了讓中國影人夢寐以求的奧斯卡外語片獎的《一次別離》,既不需要什麼高成本,也不會衝撞體制,一樣能紅。
標準的圈外人說的話,摔跤吧爸爸中國早就有人寫過類似的本子,就在那個11年那個體操冠軍賣藝事件之後,情節甚至都差不多,只不過印度那是摔跤咱們這個本子寫的是退役體操運動員,我告訴你結果是什麼,結果是別說拍了,連劇本都過不了審直接死了。順道說一句,在文化圈子裡面混了那麼多年,我見過很多優秀但是連開始都沒有的劇本,類似釜山行的劇本,我一三年就見過,結果因為是喪屍題材,直接死,類似頭號玩家的劇本,我一五年見過,因為是遊戲題材,直接死……超級英雄題材的,更是不知道多少,結果國內超級英雄題材的本子基本死無葬身之地,然後年年引進漫威超級英雄電影……
http://www.guancha.cn/society/2018_05_18_457214.shtml
2012年,衛視變成一個娛樂大舞臺了,各個衛視爭相播出電視劇和綜藝節目,因為這兩個類別天然收視率高,同時就忽視了新聞等公益節目。所以“限娛令”是規定每個衛視一周泛娛樂節目只能播兩檔,這樣騰出很大的空間來播新聞、服務、紀錄片、動畫片這些節目。
後來我們又進行結構化管理,規定每個頻道八類公益性節目總量必須達到30%,這就使它回歸到新聞綜合頻道的定位。
近兩年,我們又推動自主創新了,來抵制引進節目模式,所以我們會看到大量的原創電視節目產生了,文化類節目多起來了。
為什麼文化類節目多起來了?我們在政策上有傾斜,在“限娛令”裡面,文化類節目是例外,文化類節目不受“限娛令”限定,所以大家都願意做,能進入黃金時間。
為什麼說我們要樹立文化自信?我們從節目模式研發上,就能夠發現傳統文化裡有很多東西可以直接用於我們新的節目模式。比如說《中國詩詞大會》裡的飛花令,那就是中國古代文人的一種遊戲,詩書中華》裡面的舞美曲水流觴,那也是中國古代文人的遊戲。
創新最重要的是節目模式的創新。曾經我們各個電視臺都去買國外的節目模式,從前兩年開始形勢發生了變化,也是政策在逐漸收緊,一點一點限制引進模式的播出,到去年算是基本上關門了,我們定了一條叫做“原則上黃金時段不再播出引進節目模式”。
為什麼政策會是這樣的趨勢呢?也和廣播電視發展的實踐是相吻合的。到了去年這個時期,我們自主原創的節目已經足夠多了,不再需要去引進這些國外模式。
前兩天九大節目模式在戛納電視節上亮相,引起國際社會關注,中國節目模式開始往國外賣了,九個製片人用英語進行了推介。
附:上星綜合頻道宏觀調控“限娛令”進化史
“限娛令1.0”——2012年
實施上星綜合頻道黃金時間節目備案制,對婚戀交友、才藝競秀、情感故事、遊戲競技、綜藝娛樂、訪談脫口秀、真人秀等七類節目實行播出總量控制。
為什麼辦不成?根子上有機制的原因,是否允許台長有幾年虧本的時間?芒果TV前幾年也是虧本,但目前已經盈利。領導幹部考核機制只賺不賠,誰敢往這裡面投錢?要下決心。當然,資本運作也受到很多的限制。如果能克服這個障礙,轉變思維方式,廣播電視融媒體發展是有前途的。
第三個“者”,做新時代的建設者——弘揚中國文化。
這幾年廣播電視發生了很大的變化,我寫了兩篇掃描,一篇掃描5年,一篇掃描1年。5年掃描題目是“五年成就在自信”,1年掃描“我們看到了改變”。看到了什麼改變?
這是我的親身經歷。以往旁聽兩會政協文藝組會議,前些年很多政協委員抨擊電視節目低俗、過度娛樂化。從去年開始,大家開始爭相稱讚《中國詩詞大會》,包括教育部部長陳寶生;今年大家又紛紛談文化類節目,雒樹剛部長也談到《國家寶藏》。當我們調整了自己的決策職責和追求目標,我們就是這個時代、民族文化的建設者。
由電視節目帶起的傳統文化熱已經興起。《中國詩詞大會》今年的這一季出現了大家很意外的結局:冠軍雷海為是個外賣小哥,戰勝了北京大學碩士畢業、詩刊雜誌編輯彭敏,這當然有心態問題,但我想說的是,古詩詞不是小眾的是大眾的,古詩詞在外賣小哥的人生裡是重要的組成部分,並非他的謀生工具,他的精神世界需要這些。
廣播電視政策調控解讀
“一多、一熱、一冷”與“限娛令”1.0-4.0版
這幾年我們引導廣播電視節目的發展,還是產生了很明顯的效果,我總結是“一多、一熱、一冷”,“一多”是公益元素多起來,“熱”是文化類節目熱起來,“一冷”是引進模式冷下去。
這是怎麼形成的?是不是它自然發展就會這樣?其實不是,和我們的引導、政策調控有很大關係。
我在2013年就講過未來節目發展的三個關鍵字“公益、文化、原創”,結果五年之後看,果然在向這個方向發展。
具體政策的調控,大家都知道,2012年開始出臺了“限娛令”,接著對於衛視節目,幾乎每年都出一個令進行調整、微調,我們可以把它說成是“限娛令1.0版、2.0版、3.0版、4.0版”。這個調控作用是很大的。
怎麼宣傳愛國主義?要落實到具體節目上。去年十一期間,東方衛視《唱響中國》請到了來自全世界幾十個國家的外國獻禮人,演唱《我愛你中國》,表達對中國的熱愛,在網路上熱傳。節目水準體現在不僅有愛國主義的輸送,也有藝術的美,唱到了藝術的極致,央視也把這個節目放到了春晚裡。在表達一個主題、宣傳訴求時,不要忘記藝術性。
往小了說,電視節目宣推有技巧,要懂得新媒體傳播規律。有的節目雖然內容很好,但能不能做到在全媒體平臺推出去?要突破傳統媒體人廣播電視的思維模式。廣電思維模式叫做“覆蓋”,考慮的主要是覆蓋面、頻次,可一旦做的不好就像一滴水融入大海、無影無蹤。新媒體要有話題性、故事性,一講出來讓人感興趣,一看標題就想點開,一看內容就想轉發。
怎樣融合發展廣播電視媒體是一個大課題。以往我們一些所謂融媒體理念都錯了,走了一大段彎路,至今還有人在錯誤的方向上往下走,比如“中央廚房”。前不久到一些媒體去,對方還在津津樂道領我看中央廚房、融媒體中心——就是拿出一個空間,擺上傢俱擺上電腦,調集各路人馬。我讓對方打開一個公眾號,把閱讀量最高的給我看看,找了半天閱讀量兩百多。費那麼多人力物力,就兩百多有什麼意義呢?
中央三台成立總台後,正在大力抓媒體融合。中央廚房很多人認為就是一次採集、多產品生產、多平臺分發,想的很好,實現起來不是那麼回事。《人民日報》做的最好,我非常同意他們的做法。物理意義上的中央廚房沒有意義,互聯網是一個傘狀的網路,最關鍵的是生產流程再造,人不一定都在一起,但各種資源要以網路連接起來,發揮最大效益,就可以了。
從戰略上思考,其實我們錯過了很多好的發展時機。為什麼廣播電視在最輝煌的時候,不能擁抱新媒體平臺呢?出現新的技術,拿在自己手裡不行嗎?廣播電視為什麼不能辦視頻網站?現在有的平臺還是傳統媒體思維,覺得傳統媒體仍然是個IP、品牌。
新媒體平臺的名字,都叫喜馬拉雅、蜻蜓、愛奇藝、優酷,湖南衛視辦的不叫“湖南網”而叫“芒果TV”,辦的很好,應該好好研究芒果TV的案例。廣播電視有非常好的資源,內容都不用花錢買,完全有條件能辦成非常好的新媒體平臺。
剛才說優秀的節目要像牙醫,敲擊到時代的痛點。這個“痛點”,不僅僅是痛苦的點,還是生活中的酸甜苦辣、喜怒哀樂,甚至是美,也都是痛點。
《舌尖上的中國》第三季第六期全部做的都是麵點,麵點能有多好吃?但蔣露露把麵點做成了瓜子,很好看。去年總局扶持了一部紀錄片《拉林河畔》,播完前一半發現人們最想看的是婦女主任和她的老公“秀恩愛”,後一半便拍到了老公買貂皮大衣又送玫瑰花的情景。這給我們很大啟發,觀眾也想看美好的,這些普通美好的家庭生活故事最有觀眾緣。
在這個時代,中國不乏生動的故事,關鍵要有講好故事的能力;中國不乏史詩般的實踐,關鍵要有創作史詩的雄心。這是總書記的原話。
第二個“者”,做新時代的謳歌者——傳播中國精神。
前不久,我講了“小大正”——小成本、大情懷、正能量。“小大正”兩年前就提出了,業內很多人也都知道,本來指綜藝節目,現在也擴展到電視劇、電影界。
為什麼要鼓勵小大正的創作方向?有一個“破窗理論”,在紐約曾經有一個街區犯罪率特別高,新上任的警察局長採取了一項措施,不是派駐更多員警,而是把這個街區的破玻璃都修好、衛生打掃乾淨。大家也很困惑,這能解決治安問題嗎?結果,犯罪率急劇下降。
社會心理學認為,環境對人產生了巨大的影響。我們常說的營造良好輿論氛圍,就是這個道理。當我們營造的氛圍都是溫暖、感動、正能量時,社會自然就正氣充足,邪氣自動驅逐出去。
媒體人要有自己的社會責任。某個地方的農民同時種兩塊地,一塊是蔬菜大棚猛噴農藥化肥,有毒有害但長得很漂亮,賣到北京被我們吃掉了;但他們自己不吃大棚蔬菜,單種一塊地有機蔬菜自己家裡吃。引申到文化生產,絕不能種兩塊地,不能生產有毒有害的文化產品拿出去換錢卻坑害消費者。所以有的時候說什麼節目是好的、什麼是差的,有一個很簡單的判別方法,就是你可不可以多給你自己的孩子看。
這個時代是偉大的時代,要謳歌這個時代,釋放正能量,做到“四個謳歌”。前兩天《厲害了,我的國》創了紀錄片的票房紀錄,紀錄片《航拍中國》也讓很多人很自豪。
廣電總局司長:不要因為沒有藝術才華 就怪罪題材不好
2018-5-15晚,國家廣播電視總局宣傳司司長高長力受邀中國傳媒大學做了題為“做新時代記錄者 謳歌者 建設者”的講座,深入剖析了題材選擇、中國故事、媒體融合、政策制定等近幾年來總局政策調控的熱門話題,並在講座結束後分享了總局對網生內容監管的諸多新方向、新趨勢。以下是高長力司長的發言整理:
文藝創作要抓住時代痛點
新時代文藝創作重點要關注什麼?總書記講過一句話“千千萬萬普通人最偉大,幸福都是奮鬥出來的”,這兩句話概括一下,叫做“奮鬥幸福觀”。
我們這幾年一直在鼓勵現實題材的文藝創作,尤其在紀錄片方面,我們一直在抓普通人的奮鬥故事。為什麼我們要鼓勵文藝創作抓這個?任何一個優秀的作品,要想產生影響,好萊塢編劇有一句著名的話,“你要抓住時代的痛點”,就是要像牙醫一樣,要敲擊到痛點。
我們現在也是一樣,我們文藝創作也是在找這個時代的痛點也好,敏感點也好,很多普通人的故事可以寫。過去我們沒有注意到,今天我們才發現普通人的偉大。
很多“藝術家”有一個我認為是錯誤的觀念,簡單說就是“題材決定論”,他們認為有些題材不管你寫得好壞都能夠吸引人,有些題材就不行。
所以他總是埋怨別人,說題材不好,說政府審查太嚴,不讓涉及有些題材。不要因為沒有藝術才華,就怪罪題材不好,你寫不出好作品,老怪罪題材不好。
摔跤是個冷門題材,是奧運會的冷門項目。冷門專案門票賣不出去,電視轉播收視率低。但是印度拍了一個摔跤的電影,人家就可以有高票房,為什麼?人家電影寫得好。
下面說一下“三個者”:
第一個“者”,做新時代的記錄者——講好中國故事。
總書記提出了“中國夢”這個理念。“中國夢”就是一個大故事,總書記是一個最會講故事的人。你看他的表達,他有兩句話,“要讓人人享有人生出彩的機會,人人享有夢想成真的機會”。
這與以前的中國夢不同,不僅是國家的夢、民族的夢,同時是每個中國人的夢,這是文藝創作非常好的題材。《出彩中國人》的名字就來源於這句話。
怎麼做“中國夢”宣傳?上世紀80年代美國有一本書《美國夢》,得了普利策新聞獎,寫了100個普通美國人的故事。我們去年也有個電視紀錄片《我們這五年》,也是把50個中國人的故事編成了十集紀錄片,很受歡迎。
他冒險聽偶像張學友演唱會 被「天眼」識出通緝犯2018-04-11中時電子報
「歌神」張學友日前在江西省南昌市舉辦演唱會,吸引爆滿的5萬名歌迷,一名通緝犯入場時,遭到「天眼」鎖定,演唱會開唱沒多久,就一臉驚訝被大陸警方逮捕。
中國大陸《看看新聞》10日報導,7日晚上19點38分,張學友南昌演唱會開演後沒多久,警方就在現場的看台上將一名男子帶離現場。
一名警察表示,他們是根據演唱會的智慧安保人臉識別系統,成功鎖定這名通緝犯;嫌犯被抓時非常驚訝、一臉木訥,因為實在想不到在這種情況下,警方還能在茫茫人海找到他。
據南昌警方指出,被捕的男子姓敖,31歲,江西樟樹人,因涉嫌一起經濟案件,被樟樹公安局列為網上追逃人員。
敖姓男子供稱,他從宜春樟樹開車到南昌,就是為了看張學友演唱會,票是朋友幫他買的,帶太太一起去看,早知道會這樣就不去了。
央廣vs公廣
(央廣是中共中宣部的統戰工具,豈可與台灣民主自由的公廣,相提並論?
當然不能相提並論了,公廣早已是私廣的台獨電視台。資本主義的媒體再怎麼造假新聞和監控還是民主自由,共產主義嘛……
如此雙標啊,那中共怎麼辦?
依館長在《實然觀》所言辦啦:……但理盲濫情的輿論界仍將是中國的「XX陷阱」之一,如同台灣已處經濟開發且理性專業的馬英九政府不敵理盲濫情的民粹、2016被靠民粹上台的蔡英文綠獨政府苦毒、才後悔「馬善被人騎」而懷念善馬、可惜世上沒有後悔藥,克服理盲濫情的輿論之道在:以造謠罪誹謗罪對付不實的言論新聞自由(不然「造謠一張嘴、闢謠跑斷腿」),鼓勵並創造理性客觀的輿論生態、以扭轉理性民意常有的「沈默螺旋」下沈陷阱並壓制非理性民意常有的「喧囂龍捲」(別信「謠言止於智者」「邪不勝正」的應然、實然反而是「造謠者和騙子皆智於被騙者」) ,「沈默螺旋」「喧囂龍捲」也是來自「演化之初為生存特別注意令人預外聳動的訊息」之人性弱點。 故「國際」自由之家所謂的自由度比較,純屬西方用於顛覆他國政府的軟硬實力之一,這也可看出軟實力只不過是西方理性霸權一貫的「定(標準和發言) 權」之展現,當「中國模式」(先政後經、政緊經鬆,有為政府結合市場效率成舉國體制)發揮實力時又變成了「銳」實力。其實美國之所能稱霸全球的實力包括:用軍事暴力他國的「暴」實力、用美元掠奪他國的「掠」實力、用政變/民主/自由顛覆他國的「惡」實力、用……罄竹難書。)
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375072296
中央電視台等三大台建制被撤銷組建中央廣播電視總台2018-03-21 人民日報
近日,中共中央印發了《深化黨和國家機構改革方案》,並發出通知,要求各地區各部門結合實際認真貫徹執行。方案提出:
組建中央廣播電視總台。堅持正確輿論導向,高度重視傳播手段建設和創新,提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力,是牢牢掌握意識形態工作領導權的重要抓手。為加強黨對重要輿論陣地的集中建設和管理,增強廣播電視媒體整體實力和競爭力,推動廣播電視媒體、新興媒體融合發展,加快國際傳播能力建設,整合中央電視台(中國國際電視台)、中央人民廣播電台、中國國際廣播電台,組建中央廣播電視總台,作為國務院直屬事業單位,歸口中央宣傳部領導。
主要職責是,宣傳黨的理論和路線方針政策,統籌組織重大宣傳報導,組織廣播電視創作生產,製作和播出廣播電視精品,引導社會熱點,加強和改進輿論監督,推動多媒體融合發展,加強國際傳播能力建設,講好中國故事等。
回應
宣傳陣地一定要掌握在黨的手中。還是那句話,我們不佔領,敵人就會佔領。
拼鬥20年 吳淡如看衰電視圈2018-03-21聯合報
這兩年演藝圈有兩個學霸退出,一是徐薇,主持7年開心謝幕跑去南京建校;另一個就是吳淡如,她嘆:「在電視做20年,夠了,也過了,你想想,節目中訪來訪去都是同一批人,同一個藝人的故事說了8遍,我都會背了,如今平台已經轉移,娛樂在台灣已經是夕陽工業,身邊到底還有多少人在看電視?」
吳淡如曾和謝震武搭檔多年的「今晚誰當家」,期間創造了大嫂團奇蹟,前年離開鑑寶節目「女人要有錢」後,如今只在廣播維持曝光,當時她主持電視一個月酬勞有百萬之譜,演藝圈不景氣,酬勞愈往下砍,加上要她不斷置入賣廣告,最後不如歸去,「電視圈是這樣,做得再多,都是賺鐘點費,我已經不需要那些單純為了謀生而過生活。」
在中歐,她不是明星藝人,但同學有些從小看她的書,也長期有人看她的節目,而那些五光十色的過往,如今只剩回憶。
臉書個資為何被濫用? 因為你按讚、玩性格測驗…2018-03-21 聯合報
紐約時報報導,此事發生在二○一四年,當時劍橋分析公司透過公司外的一名研究員,付給用戶一筆小錢,讓用戶做一項性格測驗且下載一個App,劍橋分析藉此從用戶及用戶朋友的概況中,挖出一些個資,這是當時臉書允許的行為。
這種辦法根據的是劍橋大學數據科學家研發出的一項技術,科學家宣稱它可透露一個人的許多資訊,多到比此人的父母、戀人或配偶所知還多。
當時劍橋分析公司雇用的研究員柯根任職劍橋大學,他告訴臉書及使用那個App的用戶,說他收集用戶資料是要做學術研究,不是為一個政治數據公司。臉書未做任何事,去確認用戶資料是如何被人運用。
當時共有廿七萬用戶下載這支App,並同意提供其個資供柯根使用。然而,這個程式卻暗藏陷阱,這廿七萬用戶的臉書好友若在發文或轉貼下方按讚,他們的個資也會被搜集;劍橋分析藉此取得了超過五千萬臉書用戶概況資料。
劍橋分析這套所謂的心理變數模型技術,後來成為美國總統川普競選的輔選基礎,也被用來在英國脫歐公投時進行宣傳,雖然許多人懷疑這套辦法是否有效。
相關新聞
一項性格測驗 把5,000萬人賣了
資安與AI 人類貪婪照妖鏡
臉書「資安門」 美歐要徹查
個資…一隻會啄人的金雞母
臉書個資為何被濫用? 因為你按讚、玩性格測驗…
洩漏個資風暴 美國會向臉書討交代
涉濫用臉書5千萬個資 仙人跳助選...劍橋分析認了
跌幅4年之最!臉書陷個資外洩風暴 市值蒸發1兆多
影/劍橋分析爆料者 稱前東家把假新聞玩到極致
「抓住你的心魔」紅髮天才揭發劍橋分析操弄人心
劍橋分析幕後... 戰略溝通實驗室撐腰
個資風波 美國國會要科技領袖給交代
臥底記者拍下 劍橋分析自曝選戰「暗黑兵法」
FB爆個資外洩 美國務院與涉案業者有合約
川普競選所雇公司 竟擅用5000多萬臉書用戶資料
法前總統沙克吉遭拘留 疑收格達費政治獻金
格達費政權分子報復?法前總統沙柯吉曾拒絕約談
獲釋不到一年,卡扎菲次子將參加利比亞總統選舉
回應
製造假新聞以愚弄或摧毀對手,是英國及美國這種老牌及新派帝國主義者,擅長使用的招數,怪不得川普常常罵媒體製造假新聞,他自己就很擅長使用這招呢
中共查獲網路水軍產業鏈,有百萬水軍和五百萬手機號2018-02-05聯合報
在大陸網路世界中最討人嫌的族群,除了「五毛黨」,就是「網路水軍」。他們經常充當「捧人推手」和「網路打手」,透過「借勢」和「造勢」達到行銷目的。只要給錢,客戶提供什麼樣的內容都敢發,一些內容敏感的帖子價格還要翻倍,高利潤讓他們趨之若鶩。
新華社報導,大陸公安部門去年五月展開「打擊網路水軍」行動,其中,廣州市的「三打哈」一案被列為大陸第一宗利用網站實施「網路水軍」非法刪帖炒作的案件。 大陸警方指出,「三打哈」網站自稱是大陸最大的網路推廣服務交易平台、業務遍布各大網路論壇,透過建立網站平台共享資源、相互合作,進而形成付費刪文、發文、灌水的仲介模式產業鏈。
該網站的業務範圍包括:可提供關鍵字上首頁、負面輿論公關、品牌及產品行銷、軟文行銷、撰寫新聞稿等服務,即「網路水軍」利用手中的網路資源大肆群發廣告、炒作網路事件及論壇「灌水」;「收錢」為客戶聯繫網路資源刪除特定網站資訊。
該網站也是雇主與「水軍」之間的聯繫橋梁,實際執行方式為:網民在網站註冊成「雇主」,網路水軍註冊成「推廣服務商」,「雇主」透過網站發布任務,包括社交圈轉發、置入性行銷等,「推廣服務商」認領任務完成後,「雇主」結算佣金。
雇主發布任務資訊後支付保證金,由平台代為保管,水軍領取任務完成後,經雇主考核後加蓋合格戳,平台就支付費用。其中,平台占全部獲利的兩成,剩下八成由完成任務的「水軍」獲得。
此外,該網站也經營短訊代發業務,並掌握大量的民眾個資。大陸警方稱,「為了能夠精準投放,他們掌握了近五百萬條公民個人資訊,覆蓋全國多數省分,有年齡和職業分類。」
回應
哇,联合报记者大嘴一张就是“在大陸網路世界中最討人嫌的族群,除了「五毛黨」”,您到底活在那个世界?现在大陆网友最厌恶的就是和你们一样唯恐天下不乱的南方系,新京报,澎湃的记者好吗?
事實上,成都大熊貓繁育研究基地一直對所有4月齡以上大熊貓定期使用伊維菌素、噻吩嘧啶和塞拉菌素等廣譜抗寄生蟲藥物交替進行體內和體表寄生蟲的預防,並定期採集動物糞便、毛髮、血液(心絲蟲檢查)、皮屑等進行寄生蟲普查,取得極顯著臨床效果。
導致動物體表脫毛的原因除外寄生蟲感染外,還有很多原因,如維生素、微量元素缺乏等等。大熊貓因其物種的特殊性,可藉鑑文獻和病例稀少,採樣困難,對疾病的確診往往需要花費較長的時間。目前,基地獸醫會同相關專家仍在積極從各方面查找各方面可能的原因。一旦確認病因,將採取最有效措施進行治療。
九、關於基地官博評論關閉的情況說明
一年以來,基地的評論區裡,收到了大量針對基地科研人員的人身攻擊,甚至出現大量惡毒詛咒,為減輕基地科研人員心理負擔,維護大熊貓保護研究工作的正常秩序,基地官方微博於2017年11月底設置了評論權限。
成都大熊貓繁育研究基地作為全國乃至全球知名的大熊貓保護機構、公益單位,將本著實事求是的態度,面向公眾發布大熊貓有關信息。若公眾仍存在疑問,我們誠摯歡迎大家前來基地,現場諮詢、了解、核實相關情況,我們表示衷心的感謝。
最後,我們也誠摯邀請發布《成都大熊貓繁育研究基地:披著愛大熊貓的皮,卻乾著虐大熊貓的渣事。》一文的作者,微信公眾號:愛貓(aimao1024)與轉載該文的新浪微博用戶@旅遊川西親自到基地現場了解、核實文中所提的相關情況,我們也將本著客觀、真實、公開的態度,與您進行友好的交流。
回應
造謠動動嘴,闢謠跑斷腿
終於出新聞了,微博上幾隻圍攻的已經露出一點尾巴了,昨天微博評了幾個圍攻的評論,有兩個號前後腳回的我。
不要把我們這些貓粉想得那麼惡,我們為什麼針對基地?我們只是想基地好好改進最好領導能換一任而已,沒有侯蓉別人就不會養熊貓了嗎?
對這種懷著特殊目的造謠的垃圾必須抓起來,有必要殺一儆百。
http://www.guancha.cn/society/2018_01_25_444517_1.shtml
成都大熊貓基地長文回應網絡質疑虐待大熊貓:與事實嚴重不符
2018.1.23,《成都大熊貓繁育研究基地:披著愛大熊貓的皮,卻乾著虐大熊貓的渣事》一文在新浪微博上引起高度關注。24日,成都市林業和園林管理局官方微博表示,立即責成成都大熊貓繁育研究基地對該文涉及的事項逐一核實。
24日晚,成都大熊貓繁育研究基地發表長微博,就網傳“虐待大熊貓”、基地“奢華”辦公樓和熊貓患“蟎蟲眼”等焦點進行回應,基地闢謠稱網絡質疑內容與事實嚴重不相符。全文如下:.....
七、關於大熊貓眼周局部脫毛治療的相關情況
到目前為止,這些動物除了眼圈周圍脫毛以外,並未發現發癢、結痂等症狀,精神、食慾正常,也並未影響生長發育,血液生理、生化指標也未見異常。例如:脫毛較為嚴重的大熊貓“勇勇”目前精神狀態、行為良好,血液生理、生化指標正常,每日糞便量11公斤,每日竹子供給量約50公斤-60公斤,屬於正常範圍。
蟎蟲病是大熊貓常見外寄生蟲病之一,主要病原有疥蟎、癢蟎和蠕形蟎,其臨床症狀為瘙癢、結痂、脫毛和皮膚增厚等表現。
針對疥蟎和癢蟎,伊維菌素和塞拉菌素在臨床上已取得良好治療效果。事實上,網友所稱的基地大熊貓出現的“蟎蟲眼”,基地獸醫在一年多以前就開始進行病因病原學跟踪調查,重點集中在蠕形蟎檢測、真菌檢測和維生素、微量元素檢測。一直未查出明確病因。
針對蠕形蟎的藥物治療,基地也專門篩選出了Isoxazoline和Milbemycin Oxime(美貝黴素),並做了安全性試驗。但多次對脫毛個體進行刮取皮屑鏡檢,未發現蠕形蟎蟲體和其他外寄生蟲。為進一步對這些“蟎蟲眼”個體進行確診,基地特邀四川農業大學寄生蟲專家進行床旁檢查,結果為陰性。
近期對臨床症狀最嚴重的三隻大熊貓“勇勇”、“奇一”和“小雅”進行麻醉,刮取眼圈部皮膚樣本送到四川農業大學寄生蟲實驗室進行蠕形蟎PCR檢測(由於眼圈部皮膚因採樣被刮取,所以部分網友認為是脫毛加重,實則為取樣導致)。蠕形蟎PCR檢測初步結果仍為陰性,目前正在重複檢測。一旦PCR確定為陽性,基地將採用已篩選出的有效藥物進行治療。
隨著網絡和智能手機的普遍應用,那些侵害兒童的視頻、圖片傳播會更廣泛,危害不可估量。我們不僅需要一套行之有效的發現、預警、監督、舉報和治理機制,還需要進一步提高相關法律法規的有效性和專門性。在遇到兒童情色、侵害、暴虐的圖片或視頻時,絕不能止步於“舉報—刪帖”。
比如,我們在網絡上發現了與兒童相關的有害視頻,是不是應該有專門的舉報通道,與一般舉報區分開來?平台接到了舉報,是不是應該有義務上報執法部門,實行強制報告機制?執法部門接到報告,是不是可以優先、集中力量處理?這可能在操作上有難度,但值得嘗試和推進。
清理“兒童邪典片”這類侵害兒童身心的毒瘤,司法懲治必須跟上。無論是製作者、傳播者、監管不力者,只要突破法律界限、觸及兒童保護紅線,一律應嚴懲,加大打擊和處罰力度。在兒童保護問題上,從不應該有任何商量的餘地。
對網絡平台來說,也應該完善自查機制,暢通舉報渠道,強化反應機制,充分利用技術篩查和人工干預,決不能讓有害兒童的內容傳播,更不能為了“流量”而不顧道德法律。對執法機關來說,應該建立多部分的聯合監管機制,形成強有力的監管,對涉及兒童的影視視頻等應該細化分類管理,實施分級制度。
另外要說的是,家長是孩子的最強有力的保護屏障,無論我們擁有何種技術手段、何種監管機制,家長都不能沒有“人工干預”,你的小孩子看什麼內容、接觸什麼實物,你有責任知道,記住你是他的監護人。
http://news.sina.com.cn/c/nd/2018-01-26/doc-ifyqwiqk8026471.shtml
對比
不過,在譴責和懲罰邪惡份子的同時,我們也不得不承認,與歐美等國家相比,我們的監管還有些差距。
在有關兒童的問題上,美國可以說是監管最嚴的國家。經常有人說,在美國,孩子不是屬於父母的,而是屬於國家的。在美國,父母體罰孩子是犯法的,會被控虐待孩子,剝奪監護權;老師和醫生如果發現孩子身上有來歷不明的傷痕,必須馬上向有關機構報告,否則他們自己也會受到指控。
美國聯邦調查局的網站上有一份十大通緝犯名單,這份名單隨著犯人的抓捕經常更新。位列榜首的本·拉登被擊斃以後,替代他在2012年登上這份名單的,是因為拍攝兒童色情照片而被全球通緝的小學教師埃里克·托特。托特使用過的學校相機裡存有兒童色情照片和視頻被發現,校方將托特停職並報了警,隨後他逃到了國外。
FBI懸賞10萬美元徵集線索,不到一年以後,托特就在南美洲的尼加拉瓜落網被引渡回美國,被判刑25年。法庭還判處,他出獄以後要處於被監控狀態,24小時戴上有GPS定位功能的腳環。
相比之下,我們還有進步空間。
以互聯網平台上出現的兒童色情為例,假如對一個交流兒童色情圖片、視頻,甚至謀劃實施性侵兒童的網絡社群或貼吧,你點擊“舉報”的話,頂多是封群、封貼。不久後,這些人馬上又會再組織起來。即使你拿著這些圖片、視頻去報案,最後可能也會不了了之。
前段時間的河南鄭州“西邊的風”網站,傳播銷售不雅圖片視頻及猥褻未成年人案中,犯罪團伙以拍攝兒童教育片為由,先後矇騙100餘名未成年人拍攝不雅視頻,引起了輿論強烈的譴責。但是可能很多人不知道,這個網站曾多次被舉報,結果又多次“復活”,以致長期存在,進行傳播、牟利。
制度
換個角度看,在國外“監管制度很嚴”的情況下,也出現了“艾莎門事件”,“邪典”視頻毒害兒童事件。相對來說沒監管沒那麼嚴的國內,更應該完善相關製度。
更為可怕的是,這些“洋垃圾”入境後,竟然開始被“本土化”,不僅有國外視頻“搬運”後的漢化,還有各仿製拍攝、製作的視頻生產。並且,隨著互聯網大數據和算法的客觀作用,這些視頻可能會“越看越多”,甚至“永遠看不完”。
眼下,儘管愛奇藝、優酷、騰訊視頻已經清空了相關的視頻信息,部分還同步發表了公開的說明,全國“掃黃打非”辦也介入調查,但我們仍心有餘悸。
利益
是誰製造了這些視頻?
國內上傳和製作相關視頻的賬號“歡樂迪士尼”,其微博認證信息是“ 廣州胤鈞貿易有限公司 ”,在事件曝光後,微博名稱改成了“深海5萬米”。其1月22日發表了道歉聲明,稱製作這類視頻的用意是“衝流量”,否認是邪教或者製作邪典片。目前事件仍在進一步調查中。
《紐約時報》報導提到一個名為“SuperKidsShop”的網上購物商城的鏈接,網站所在地顯示為越南胡志明市。該網站工作人員表示他們的製作團隊約有100 人。另一名Mylot網站的博主表示,這些視頻最早上傳的地點為荷蘭,然後迅速發展至美國、越南等地。其中在越南,已經有上傳者因為在當地視頻平台傳播這些視頻,受到父母投訴而被逮捕。
那麼,到底為什麼要製作這樣的視頻呢?沒有人說得清,不過利益和心理扭曲大概是兩個無法逃脫的指控。
紅星新聞報導稱,盈利是這些視頻上傳者顯而易見可以獲得的利好。新聞聚合媒體Buzzfeed調查報告顯示,在大範圍下線之前,這些上傳視頻的頻道平均每月可獲得超過50萬美元的廣告收入。
然而研究者發現,這些視頻會通過吃飯、睡覺、遊戲、聊天等場景,將很多變態行為和性侵、虐待“日常化”,長期觀看這類視頻,無疑將對孩子產生潛移默化的影響,假如視頻中的教唆影響了他們的人生觀、價值觀,後果不堪設想。
事實上,這些血腥、暴力、扭曲的視頻,已經對那些看過的孩子造成了傷害。處在生長發育、認知世界階段的孩子,很容被這些視頻嚇到,甚至影響神經發育。
俠客島:邪典片等么蛾子接踵而至有啥辦法根治?2018.1.26人民日報海外網
當原本美麗善良的愛莎公主(動畫片《冰雪奇緣》的女主)開始做起了開顱手術;當原本活潑可愛的芭比公主臉上被插滿了水果刀;當綠色的豬牙醫拿著手臂粗的針管扎向了哭泣著的小豬佩奇……你能想像這種畫面嗎?你能想像自己三四歲的孩子看這種視頻的畫面嗎?
總有一群人,在挑戰著這個社會對於變態和邪惡的認知底線,他們製作、傳播這樣的兒童邪典視頻,並且以此為樂,或以此牟利。他們隱蔽、難以鑑別,從國外的油管,到國內的騰訊、優酷、愛奇藝,都未曾免於這些視頻的污染。
所幸,相關部門已經出手。近日,全國“掃黃打非”辦公室針對這一事件,緊急約談了相關互聯網企業,並部署廣東省“掃黃打非”辦公室對廣州胤鈞貿易有限公司製作傳播涉兒童有害視頻一案依法進行調查。目前各大視頻網站已經在緊急排查和下架這類視頻。
聽起來似乎可以鬆一口氣了,但其實不然。想想半年前的多款涉黃學習類APP,還有更早一點的讓孩子自殘、自殺的“藍鯨遊戲”,彷彿按下葫蘆浮起瓢,難保過段時間之後,不會有別的么蛾子出現。
所以,有什麼根治的辦法嗎?
“兒童邪典片”從何而來?
公開資料顯示,早在2016年3月,英國《衛報》就報導了相關新聞。報導發現,在YouTube的視頻頻道Webs and Tiaras中,演員們裝扮成蜘蛛俠、艾莎、小丑等經典卡通形象,但行為古怪且荒謬,由於沒有對白,他們巧妙地清除了語言障礙,吸引了全世界的觀眾。
去年7月,《紐約時報》報導了YouTube上一些少兒不宜的惡意動畫短片,和原版動畫片一起歸在了兒童區域。該報導在北美引起了強烈反響,被稱為“艾莎門事件”(Elsa gate,因為《冰雪奇緣》裡的艾莎公主是這類視頻中最常出現的主角)。在社會抗議下,YouTube 開始大規模下線這類視頻、封禁賬號。
然而,誰也沒有想到,這些在國外經歷了嚴打、被嚴禁的視頻,竟悄然流向了中國。
是一篇發表在Reddit(國外社交新聞網站)的文章引起了大家的警覺。一位自稱曾參與製作邪典動畫製作的剪輯師在《一群變態鎖定觀看YouTube的孩童,我以前為他們工作》一文中,披露了他們慣常的做法:將“艾莎公主”、“小豬佩奇”等,包裝成為血腥暴力或者軟色情內容。文章被翻譯成中文後,迅速在國內引起軒然大波,人們發現,在搜狐、騰訊、優酷、愛奇藝等平台,都存在大量偽裝成卡通片的“邪典片”,隱匿在母嬰、少兒欄目。
打擊假新聞 臉書再出新招2018-01-20聯合晚報
臉書執行長祖克柏19日在部落格和臉書貼文中表示,公司將調查臉書用戶對新聞來源的親切度與可靠度。此數據將影響其他用戶在動態消息看到的內容。
這是臉書1月內二度宣布大幅調整其演算法。臉書是社群媒體巨擘,一直努力處理平台上四起的假新聞,以及俄羅斯意圖影響2016年美國總統選舉的相關貼文。臉書也逐漸坦承,外國干涉選舉時臉書從中扮演的角色。
臉書表示,動態消息會優先出現美國和國際認為可靠的新聞來源。
祖克柏寫下:「當今世界有太多煽動、錯誤和極端的資訊。社群媒體讓人類能用比過去更快的方法傳播資訊,如果我們不針對這個問題來解決,最後會擴大這些問題。因此,動態消息提倡高品質新聞,幫助產生共同的感受相當重要。」
新聞媒體商會「新聞媒體聯盟」執行長查韋恩在19日聲明中表示,臉書的舉動相當正面(楨:?) ,但目前尚不清楚此體制能否有效辨別可靠的新聞媒體。
相關新聞
祖克柏懺悔:臉書被用以分裂社群求原諒2017.10.2
祖克柏:我不會讓自己未滿13歲的女兒用臉書成癮,但臉書不會全面禁止孩童使用網路。
小心臉書上癮症,專家以10大不要用FB的理由
臉書到底下了什麼迷藥,讓全世界13 億使用者像吸毒一樣上癮 2014.5.12
好希望臉書被按讚是病?大腦機制作祟「讚」上癮2013.9.10
社群網站使用成癮猶如染毒癮2016.7.6
網路成癮症-維基百科
網路成癮症(IAD),亦作上網成癮症、網路依存症或病態電腦使用等各種名稱,泛指各種對網際網路的過度使用,致影響正常作息的情況。這些其他名稱主要為了迴避比較負面的「成癮症」稱謂,亦不止於單一因由。有時,網癮會被歸類至精神疾病。需要注意的是,「網路成癮症」的理論一直存在著爭議,目前為止,「網路成癮症」的真實存在性尚未被醫學界證實,但沉迷或戒斷可能會導致身體危害與暴躁行為的相關性被普遍確認存在。
李誕對話許知遠:曾想做知識分子卻在南方系實習時被教會了人生2018.1.17
看最新一期《十三邀》,許知遠對話李誕。
一個70後一個80後,本以為知識分子許知遠更老成,但在李誕面前,他卻更像個孩子。
許知遠給人的印象永遠高冷自持,固守本真,“眾人皆醉我獨醒”。
而在李誕眼裡,所有的時代都一個德行,我醒我睡,都無所謂。
如今嘻嘻哈哈的李誕,曾經也是個文藝青年,讀《動物兇猛》、《青銅時代》,也讀弗洛伊德、米蘭·昆德拉。
他講在南方系實習的經歷,應該能讓不少文藝青年從雲端跌落,瞬間清醒。
那時的他沒錢沒地位搶票回家過年,在公司電梯聽到了前輩的一段對話,被教會了人生。
這個瞬間讓他立馬選擇離開,也不想再做知識分子,而是跟這世界同流。
相信許知遠也經歷過類似的痛苦、懷疑,甚至世界觀的顛覆,相比李誕的處理方式,許知遠要較真得多。
....
回應
哈哈哈,就是這樣啊。大家平時都說反腐反腐反腐,結果有一天自己或是親戚/朋友/同學當了官,突然發現一切都順暢了不少,哎呀真是爽,反腐?嗯......自有別人去反。體制亦然,很多人平時都說體制死板、體制僵化、體制不行沒前途,結果有一天體制向人們招手,嗯......先進去再說。
南方系算什麼知識分子,一幫輿論掮客流氓而已。
南方系嘛,對他只有一個看法:罵遍全國,就是不罵廣東
《南方日報》是廣東省委機關報,南方係是中國第一黨報集團。
李誕是中道偏右,活得踏實;許知遠是中道偏左,左得厲害,活得太累。左邊的人會成為社會的良心,右邊的人才是社會的根基。右邊的人不是沒有良心,只是不想活得那麼累。所以,來幾億吧,我就去左邊。
這兩個人,大家為什麼更喜歡李誕而不是許知遠。絕大多數人都能夠成為李誕這樣的庸人,花費很少的社會資源,順應社會而行,獲得心靈安寧;很少人有能力成為許知遠那樣的精英,需要很強的個人素質和花費很多的社會資源,做自己,逆流而行。
知識分子分兩種形狀,一種是真小人,一種是偽君子.真小人還算活的透亮,偽君子活的那叫一個喪.
http://user.guancha.cn/main/content?id=2599
黑得有計劃有水準,更是有理有據,這一批次的發難讓大量不明真相的網民信以為真,一時間民憤四起,各種評論漫天飛舞。如今,懂懂筆記在搜索引擎上鍵入“康師傅解散”五個字,依舊能夠查到大量負面評論和信息,可見專業“黑水”影響力之深遠。
“我個人覺得泡麵的確是垃圾食品,但是自己平時也常吃,不過既然在市場上還能銷售,品質問題倒也沒多在意。”劉坤表示,團隊的行為也僅僅是拿人錢財替人消災罷了。
只要給錢,無論是品牌抹黑,還是電影黑評,甚至是商界大事件為了消除“民憤”而試圖製造“黑幕”,他都照接不誤,“因為我們都麻木了,黑與白也懶得去追究,都是為了黑而黑。”
據劉坤無意中透露,他的“噴子”工作室擁有遍布全國的兼職“噴子”數千人,2017全年營收高達接近千萬元,較前年增長了3成。由此可見“黑水”市場的龐大需求。
對於專業的“噴子”機構和“黑公關”而言,真假黑白並不重要,重要的是能夠引發輿情傳播,達到打擊對手、引起公憤的目的。從小了說,這些機構擾亂了互聯網秩序,從大了說,也影響了社會經濟的正常發展。
此前,有關部門曾多次開展過打擊“黑水”的專項行動,但屢禁不絕。“劉坤們”在虛擬的網絡世界中飄渺不定,難以尋覓踪影。看來,想要真正制止網絡“黑公關”,遏制專業“噴子”的網絡暴力,絕非一日之功。
回應
順我者民意,逆我者水軍。
唯其有憤,故而長青.
犯罪成本太低!
躲在屏幕和網線後,才敢這麼肆無忌憚。把他們的實名註冊信息公開,誰還敢?
每次舉報你們新浪都不管,明明在罵人,卻回复說不足以證明有問題不處理,噴子多這不是你們縱容的嗎?
“所以,也只能讓他們做一些簡單的任務,慢慢在實踐中鍛煉。”他告訴懂懂筆記,每到“旺季”幾乎天天都會有雇主發布任務,而他最主要的工作就是將這些任務進行分類,按價錢高的、老主顧的、新客戶的、要求低的派下去。
其中價錢高、老主顧的任務,一般都會由他和幾名核心團隊成員主抓,收費在500~1000元不等;新客戶的,由部分有經驗的兼職人員承擔,新人配合,收費為300 ~500元;至於要求低求衝量的任務,一般都會交給新人當做練手,收費為80~150元(10條評論)。
“至於分賬,新手一般得三成,有經驗的是五五開,能推上熱搜或者熱門話題的額外再獎勵三成。”劉坤表示,有些勤奮點的兼職“噴子”每個月都能賺到四五千塊錢,足夠日常開銷了。即便是剛入門的新手,只要肯幹,每個月也能拿到一兩千塊錢,“而他們每天需要付出的,僅僅是利用幾個小時在電腦前敲鍵盤,有品味有素質的罵罵人而已。”
職業“噴子”賺錢簡單,風險較低,更無須拋頭露臉,勞心勞力,成了一些貪圖享樂的年輕人賺取意外之財首選職業。心智尚未成熟的他們毫無道德及素養觀念,在機構和灰產的利用下,成為網絡暴力的推手。
橫跨娛樂、商界,“噴子”成競爭砝碼
.......
令劉坤的職業生涯印象深刻的,是從娛樂圈轉型到商界。劉坤回憶,當年自己接到訂單中最具代表性的,便是“康師傅事件”。
“2016年底,就有黑公關受客戶委託,讓我們準備噴了。”據劉坤回憶,接到委託的,除了他的團隊之外,還有十來家成規模的“噴子”機構,估計用於“打點”機構的經費至少在千萬元級別。
就在2017年元旦,康師傅正式宣布解散的消息傳出,一時間所有“噴子”、“黑水”一擁而上,刷爆微信朋友圈、微博,甚至佔領了部分媒體報導的評論區,徹底的引爆了事件,“都以康師傅2015年的油品事件為由,號召網民抵制康師傅的產品。”
“既能發洩不滿,又能隨手賺錢,的確是商機呀。”於是,在劉坤的鼓動下,室友們紛紛隨他做起了“噴子”,劉坤開始負責與找上門的“雇主”對接,然後根據難度,將任務分配給室友,以此賺些費用補貼日常的生活開銷,“每個月都能接十來單(任務),每人均分下來賺個一兩千並不難。”
逐漸發現行業需求後,劉坤在畢業之後和室友們買了幾台電腦,在一些大平台上註冊了很多賬號,組建了一間專業的“噴子”工作室,光明正大的在網上廣發推廣,尋找需要他們幫忙“噴人”的雇主。
“一開始,我們接單看對象,真的該罵的我們才做,不該罵的拒絕。”但長期以往,工作室的經濟效益達不到預期,為了緩解成員們的生活壓力,劉坤只能降低標準。只要雇主有需求,且不過分傷及無辜,他們就攢足了“彈藥”在網上“開砲”。
“噴子”成好逸惡勞者首選職業
得益於不賴的口碑,劉坤的“噴子”生意越做越大。無論是新聞門戶、論壇還是微博微信,只要雇主能夠給得起錢,他們就有辦法翻手為雲覆手為雨。
“上熱搜、上頭條是家常便飯,事件發酵的時間越長,雇主的獎勵就越多。”劉坤告訴懂懂筆記,和一般的“憤青”相比,他們團隊如今已經具有相當的“專業”性。“開砲”之前,會由頭至尾了解整個事件,並根據雇主的要求,制定相應的基礎模板或提綱,然後再根據熱度的時間節點,有計劃的在各大平台發布獨具爭議性的負面評論,以取得眾多網友的共鳴,“我們用效果說話,所以生意越來越好,兄弟們都快忙不過來了。”
不過,在他看來,幹這一行其實也不容易,同樣面臨招聘、培訓、管理和企業文化的諸多難題。
隨著業務逐漸發展,一部分出得起“好價錢”的雇主,對於“噴子”評論的地域提出了要求,甚至強調賬號IP來源必須真實,且要分佈在全國各地等等。於是,劉坤在幾年前就開始在全國范圍招募兼職“噴子”。
很顯然,這個行業除了他以外,也有不少規模化的團隊在運作,競爭還是相當激烈的。要想多招人,找到有用的人,就必須通過加群發廣告、資訊門戶發帖的方式,目的就是更隱晦,更高效。
“畢竟招'噴子'比招'刷單'的更不招人待見。”在將“噴子”、“鍵盤俠”等字眼換成看起來更高大上的“評論專員”、“推廣專員”後,劉坤只用了一周時間就順利招到了50多位新人加入,“至於(招聘內容)月入上萬的宣傳標語,就見仁見智吧。”
.....
一位“憤青”到職業“噴子”的蛻變成長史2018-01-17木子
“睡嫂門”事件在互聯網上持續發酵,許多網友也紛紛一邊倒的指責“皮幾萬”的種種不是。然而,在這場娛樂圈的網絡混戰中,受害者除了李小璐、賈乃亮、PGone之外,也順便將馬蘇捲了進來,即便是贏了官司卻難以洗白。且不論其中的對錯,是非與炒作,就網絡暴力的影響力而言,的確令人驚詫。
因為隔著電腦屏幕,許多人可以肆意敲打鍵盤,怒懟任何自己想要攻擊的人,對他人所造成的傷害也可以一笑置之,犯罪成本之低,讓網絡“噴子”變得越來越肆無忌憚。在各大網絡平台開始推行實名制的今天,為何這種“致命”的輿論攻擊一直屢禁不止?
“那是因為網絡暴力有市場、有需求。”小有名氣的職業“噴子”劉坤告訴懂懂筆記,這一行業之所以存在,是因為它常常成為娛樂圈和商界中,同行、對手間彼此打壓的工具。許多別有用心的機構、企業希望通過“噴子”在互聯網上引導輿論輿情,對競爭對手造成致命打擊,逐漸造就了這個灰產的滋生。
很難想像,如今網絡暴力已經逐漸形成一條不為人知的灰產,許多“噴子”團隊也都是機構化運作,遊走於灰色邊緣。讓我們走近灰產,跟隨職業“噴子”劉坤一同起底這條令人“心悸”的灰色產業鏈。
巨大的市場推動“噴子”灰產規模化
“一開始我可沒把'噴子'當職業。”
.....
因為評論“文風”犀利,且代表了許多“吃瓜”群眾的觀點,劉坤在那個還沒有網紅概念的互聯網時代,竟然成了擁有不少忠實擁躉的意見領袖。他“噴”的每一句話,都會引來大量點贊和追評。因此,在微博上粉絲公開稱他為“屌絲”代表。
“但在幾億網民裡面,像我這樣的屌絲太多了。”在他看來,自己在網上算不得什麼“人物”,但令他驚訝的是,那一年居然有“生意”主動找上門,想讓他幫忙“噴”一下,“我並不知道對方是誰,(對方用)支付寶轉給我500塊,給了我幾個黃海波嫖娼事件的新聞鏈接,讓我都狠狠地評幾句。”
劉坤十分痛恨娛樂圈追名逐利、公眾人物違背道德的亂象,於是二話不說,在那幾個新聞下面毫不留情的評論了一番,並引發了大量網友的共鳴,紛紛以“人人得以誅之”的心態跟評。因為“罵”的著實給力,所以劉坤還獲得了“雇主”的一番獎勵,新的“任務”也陸續聯繫上了他。
然而極少有中國人擔心國家的大數據建設會給自己的生活帶來困擾和威脅,對國家數據庫將用於社會治安和其他公益,從未形成過公共質疑。將國家大數據建設直接與自己可能“喪失自由”對號入座,這種現像在哪個國家大概都有,中國社會的這種擔心比例決不會比美歐社會更高。
認為中國的大數據建設意在打壓人權,這或是畸形心理,或是嚴重政治偏見,也有可能是與中國“鬥爭”的一種找茬方式。重要的是,中國積累大數據不是為了獲得西方輿論的“手動點贊”,它的目的是服務並造福中國社會。其實看到某些西方輿論精英著急上火的樣子,我們也就放心了。
回應
“西方模式”江河日下,中國模式如日中天,這是西方嫉恨中國的最根本原因。
中國大數據高科技管理平台,西方的土貓們又豈能懂得?例如中國的電子商務,高鐵/快遞/支付,共享單車,基礎建設等都走在世界前列,試問當今各國誰與爭鋒?建議西方媒體別一天到晚瞎比比自怨,應該多向我
大數據建設,中國是在政府主導下進行,而西方國家因為資金困境做不了,當然不希望中國在所有高科技領域都跑在前頭。中國的大數據建設可以更好地服務於中國人民,並在打擊犯罪,保障中國經濟發展和國家安全方面精準狠。中國不能像西方希望的那樣亂起來,中國人生活在陽光下幸福安全,人民就高興,就大力支持。西方對此也只能羨慕嫉妒恨,卻根本阻礙不了中國的發展。
美國人還是先管好自己的社會問題,先撒泡尿照照美國的人權狀況是什麼樣然後再說別人,中國為什麼能迅速崛起成為世界強國就是以正壓邪,弘揚正氣,走自己的路,讓你們西方小丑說去吧。
環球社評:中國大數據建設真招來羨慕嫉妒恨了2018-01-11
西方媒體近來不斷指摘中國的各類大數據建設。比如《華爾街日報》最新將攻擊的矛頭對準中國正在打造的全球最大DNA數據庫,質疑這個數據庫與實時監控工具相結合正把中國變成一個“無孔不入的數字化集權國家”。宣稱,騰訊、阿里巴巴、百度等在配合中國政府“監控民眾”方面的合作“遠遠超過了美國的科技同行”。無意間向我們透出,美國的大互聯網公司確實在協助該國政府“監控民眾”。
各個信息技術發達的社會都在開展國家級的大數據建設,公共場所的監控系統也在逐漸變密,聯成網絡。中國在這方面不是最先進的,但由於中國社會龐大,我們的信息蒐集規模走在了世界前列,這讓美國等西方國家的一些精英感到了不安。
有西方學者指出,不斷積累的大數據相當於21世紀的“石油”。中國的人工智能開發跑得也不慢,大數據+人工智能增加了中國彎道超車的希望,這一回西方的某些精英圈裡真的湧動起了“羨慕嫉妒恨”。
給中國扣一頂“數字化集權國家”的帽子,這是西方媒體的拿手好戲。這樣做可以把中國的數字化基礎建設成就一腳踩扁了,讓跑得快的中國看上去像是“飛奔的瘸子”一樣可笑,極大安慰擔心被甩在後面的西方國家。
中國建立DNA數據庫顯然是為了打擊嚴重犯罪,增加破案的數據資源。中國在公共場所建立監控系統同樣是為了治安目的。此外加強大數據建設還有助於開展社會服務,比如尋找走失的病人和兒童等。中國的人口基數大,大數據的積累不能以“西方小國”為參照,怎麼建各種數據庫,如何採集信息,都應依照中國法律、根據我們的需求來進行。
英國的監控攝像頭據稱全球最密,美國監控民眾電話和互聯網聊天不斷被曝光,這些我們都不作為中國可以這麼做的依據。我們奇怪的是,美英媒體為何還有來自道德高地般的神氣對中國說三道四。
其實中國輿論一直在討論互聯網時代的公民隱私問題,這樣的擔心普遍存在。然而中國人忐忑的是互聯網公司及掌握用戶數據的其他公司能否在保護隱私方面很堅決,而且在技術上做到萬無一失。之前出現過用戶數據的洩露,至今讓不少人“杯弓蛇影”。
全球最大影像監視市場
2016 年中國影像監視市場高達64億美元(約台幣 1,938億元),全中國公私領域加起來已經裝了1億 7,600萬台監視攝影機。到2021年,中國影像監視市場的年成長率可望達到12.4%,讓這個已是全球最大的市場還要更大。美國影像監視市場只有29億美元,而且年成長率只有0.7%。
社會信用系統 給民眾打分數
在中國監視產業蓬勃發展的背後,和習近平政府控制異議人士息息相關,尤其政府現在開始想從第三方支付下手追蹤人民消費,以及監控民眾在網路上的行動,好打造一個可以評價民眾的「社會信用系統」。
海內外瘋投資 人臉辨識技術
受當局鼓勵,越來越多海內外投資人將錢投入發展監視技術的新創科技公司。
吸引投資人的興趣
幫助警方抓逃犯
目前曠視科技開發的人臉辨識技術,已經成功幫助中國警方抓住超過3,000名逃犯。
當科技遇上隱私
民眾比較關心安全
中國清華大學電子工程系教授王生進說:「我認為人們生活中有安全和隱私的問題,當這兩者衝突時,中國民眾可能比較關心安全。」
除了人臉,還有聲音
步態辨識技術 走路方式也不放過
監控全民 大陸建世界最大DNA數據庫2017-12-28 中央社
中國正運用各種手段建立全球最大的DNA數據庫,學者指出,將這些DNA檔案與一些即時監控工具結合,對中國共產黨發展出一個舖天蓋地的「數位極權國家」大有助益。
華爾街日報報導,在以蒸汽火車和茉莉花知名的四川樂山市犍為縣,當警察到課堂上要求所有男童向小塑膠盒吐口水時,這些學童並沒有多想。
這些DNA也能用來辨識每個男孩與其血親共有的生物特徵。犍為縣警方說,他們的計畫奏效。他們原本希望藉由採集DNA,為9年前未偵破的兩名店員命案提供線索。不久後,他們就在國營媒體上宣布捕獲凶手。
這個行動還有額外收穫,即警方採集比需求多出許多的DNA,可加入當局建立的DNA數據庫。在北局設法加強監控14億人民情況下,這是向全國撒下的高科技安全網必要的部分。
中國DNA數據庫已擁有5400萬筆資料,計劃在2020年前,加倍擴展到1億筆紀錄,幾乎跟美國20年來建立的全國數據庫一樣多。
當局宣稱,這樣大規模篩檢審是打擊犯罪的工具,但招致了侵犯人民隱私以及不公平對待無辜和弱勢人民的批評;同時遭人質疑,這些數據的最終用途為何。
回應
台獨造謠媒體中央社一天不造謠就對不起牠主子民進黨台倭政權!建立全民DNA是讓中國人民更健康,讓人民有更完整的醫療體系,使中華民族更快偉大復興,這與監控全民有何干係?是你這種造謠撒謊對無知台灣人洗腦的人才是禍害全台灣,對全台監控!
相關新聞
武警部隊歸中央軍委建制 不再列國務院序列
人民日報12.28確保黨對武警部隊絕對領導的重大政治決定
「老大哥正在看著你」,中國監視產業無所不在2017 .11.26中國觀察
隨著人臉、語音、步態辨識技術進步,民眾在中國的一舉一動越來越無所遁形,也讓中國影像監視市場躍升為全球第一大。
今天你在中國過馬路,很有可能你正受當局監視,中國靠著數千萬台監視攝影機在全國撒下天羅地網,它們有全世界規模最大的監視網路。隨著科技的進步和大數據出現,中國政府越來越能自動辨識民眾的基本資料,人們的一舉一動越來越無所遁形。
胡錫進:我和我周圍的黨員幹部,都沒有收到禁止過聖誕節的禁令2017.12.24環球時報
老胡身在北京,也是一個黨員幹部,老胡沒有收到任何今年發的專門針對聖誕節的禁令。在老胡的黨員幹部朋友中,我也沒聽任何人告訴我,他收到了這樣的禁令。
我不知道網上個別地方和機構有關聖誕節的通知要求是什麼來頭,我仔細看了其中一些通知的出台背景,發現它們的初衷至少有一部分是為了維護當地的治安和交通秩序,實際情形比“抵制聖誕節”這樣的標籤複雜多了。當然,這其中有沒有個別人神經過敏,我不好說。
老胡想說的是,聖誕節在中國祇對部分基督教信眾來說是宗教節日,對絕大部分年輕人來說,從一開始接觸它,就把它當成了一個購物狂歡節。媒體上關於中國人該不該過聖誕節的爭論由來已久,然而這些討論總的來看並沒有抑制聖誕節購物狂歡這一商業附加含義的繼續發酵。其實近年來中國傳統及正統節日的氣氛也變濃了,不僅春節、十一發展成了黃金周,小長假也帶動了清明、端午、中秋的變熱。
中國人的生活水平大幅提高了,人們希望有更多節日,給越來越忙碌的生活增加公共的間歇符號,在集體氛圍的熏陶中實現個體的放鬆。一些外來節日之所以流行開來,第一個原因是那些節日對年輕人來說很輕鬆,就是一個“玩”字。不管它們原本是什麼節日,通通被中國年輕人改造成了“吃喝玩樂節”“購物節”“戀人節”等等。
大家請注意,年輕人對中國過去一些不突出的傳統節日,現在也有了更多興趣,比如七夕節,青年男女重視它的越來越多。再比如冬至節,微信上相互祝賀,提醒別忘了吃點餃子,現在多普遍。
中國文化重新強勢崛起時間還比較短,這個時候中國社會多倡導一些弘揚傳統節日,官方對“洋節”保持距離,不主動推聖誕節,我個人認為無可厚非。黨員幹部們被要求嚴格些,更是正常的。但是在社會上,聖誕節按照一個節日通常的規律存在並演變著。總的來看,聖誕節在中國中心城市的商業化擴張大體走到了頭,其他節日的商業化包裝正在緊追上來。這不能說是抵制聖誕節的結果。
相關新聞
平安夜不得任性,中共党员严禁过洋节-美国之音
中共以宗教理由抵制聖誕節-新唐人電視台
中共促抵制聖誕節禁黨員當街狂歡-蘋果日報
這不是直播平台第一次站上風口浪尖,今年5月,全國多地學校監控視頻直播,就曾引發公眾熱議。我們毫不懷疑技術創新賦予生活的巨大紅利,正如直播技術的發展,給成千上萬的農民脫貧帶來希望,讓眾多留守兒童的家長可以隨時和孩子交流談心。然而日益開放、透明的互聯網世界,在解決信息不對稱問題的同時,也讓保護個人隱私變得更為棘手。調查顯示,71.5%的受訪者有過“被直播”經歷,78.4%的受訪者擔心“被直播”洩露隱私。可以說,作為公眾最為看重的個人權利之一,隱私權恰恰是被一些商家、企業有意、無意地給忽略了,有時甚至成了謀取商業利益的犧牲品。
“每個攝像頭都有可能成為偷拍利器”。正如有媒體所總結的,不管是實際操作直播的商家,還是提供直播平台的企業,急需認清的一點是,你們都是躲在鏡頭背後的強勢一方,正是你們的負責與自律,構築起確保個人隱私不被侵犯的基本防護線。來自公眾的投訴,於你們而言可能只是產品功能上的欠缺,沒有遵守使用協議的疏忽,但對被侵犯者來說,就是整個安全防線的崩潰。因此,與其急著為自己正名,不如多想想,如何才能讓直播和安全監控各安其位、各盡其責,而不是將兩者混為一談、大打擦邊球。這,恰恰是老百姓最關心的。
誰也不想生活在“楚門的世界”,公共場所的個人隱私權保護,理應引起各方重視。對此,我國民法總則、侵權責任法等法律,已經對隱私權作出規定,公安部也於去年發布《公共安全視頻圖像信息系統管理條例(徵求意見稿)》,其中特別強調了公民隱私保護問題。但客觀地說,對於安裝在公共場所的攝像頭,採集信息應該由誰來管理,信息利用又需要經過哪些必要程序,目前還缺少更具針對性的法律法規。從這個角度來看,無論是此次直播事件所引起的爭議,還是此前媒體報導的因自家監控對準公共走廊,對鄰居生活造成侵擾,其實都是在提醒我們,追上技術發展的腳步,聯合多方力量推動協同共治,才能一起築牢公民個人隱私的保護牆。
這正是:直播若能守邊界,隱私豈會萬人觀?
回應
360沒文化,不可能和你理論什麼;只認錢
另一名微博用戶則說:“公共場所的拍攝進行網絡直播,就不可能不侵犯隱私權,所以你們為什麼要提供直播功能?而且你們除了嘴上說說還採取了什麼措施保障商家履行告知義務?這麼負責任的審核機制一共刪除了多少視頻,切斷了多少商家的直播信號?”
報導稱,北京中聞律師事務所合夥人徐晨笛表示,商家在顧客不知情的情況下直播顧客畫面肯定涉及侵權,“商家上傳直播首先要徵得顧客同意,要貼出明示顧客所有的活動都在被直播,顧客答應就沒問題,如果顧客不知情,那商家肯定涉及侵犯隱私。”
至於360是否涉嫌侵犯隱私,徐晨笛稱具體要看360跟商家的協議內容,“360很有可能在協議中就把自身免責了,但定論還得看具體協議。”
回應
法盲公司,為利益秀無恥
他不是法盲,而是流氓,360從開始就一直是。
人民日報評論:吃飯健身被“偷拍” 直播的邊界在哪?2017.12.16
近日,有90後自媒體探訪了使用某品牌攝像頭的餐廳、網吧、健身館,發現消費者在店內的一舉一動,都成了一個直播平台上供用戶評頭論足的新鮮內容。在毫不知情的情況下被拍攝,還被萬千網友集體“圍觀”,難怪有人會驚呼:“這太可怕了!”
面對被拍攝者的不解和憤怒,涉事企業認為有協議在前,簡單地將問題直播歸咎於商家“沒有盡到告知消費者的義務”,使用者應“自行承擔因開放攝像機所存在的一切風險及後果”,這似乎並沒有太強的說服力。因為,公共場所安裝攝像頭用於安防,與安防視頻內容被用於直播,是兩回事。前者無可厚非,並且安防視頻只能向負有保密義務的人公開,其調用也必須符合法律規定、經過相關程序;而後者則是以安防視頻換取流量、獲取盈利的行為,顯然難以將全部責任歸咎於商家。
事後,相關企業及時做出回應,稱平台建立了“嚴格的內容審核機制”,只要接到用戶關於隱私的舉報,“會在第一時間進行下線處理”。堅持當好把關人的表態,無疑值得肯定,我們也相信,今後企業會拿出更有效的措施,防止直播“誤傷”他人。否則,以提供安全保障為立身之本的公司,將不再有誠信可言。
外媒關注水滴直播在華引爭議網友斥其“實為偷拍”
據英國廣播公司網站2017.12.13報導,90後女生陳菲菲自稱曾訪問多個店家,包括素食店、餐廳、小吃店、網吧等等,這些店家都安裝了360攝像頭且能在“水滴直播”軟件觀看直播,其他用戶則在軟件上透過“彈幕”評頭品足,最重要的是不少職員和客人對直播不知情,而且商家“極少”張貼直播告示。
不少網民對“水滴直播”感到憤慨,一名網友指360做法是“偷換概念”,並說:“這不叫直播,直播是在自主環境中的自願行為。這是偷拍好嗎!? ”另一名網民則說,“隱私就這麼不值錢么?”
報導稱,“水滴直播”不是一個獨立的平台,只有購買一款名為小水滴的360智能攝像頭的人才可以做直播,但所有人都可以通過水滴直播官網或者360攝像機APP觀看。目前,水滴直播已經開通了點贊、關注、分享及直播群聊的功能。BBC記者登入360攝像機APP後選擇了觀看直播,發現有商家、生態農業、主播等頻道,可以觀看學校課堂、餐廳大廳及後廚等的實時監控畫面,並且可以彈幕評論。在彈幕中,經常有對鏡頭中的人物的長相進行評論,也有人質疑畫面中的人物是否知道自己在被直播。
報導稱,“水滴直播”處理個人隱私的手法已非首次遭外界質疑,《南方都市報》今年4月已刊登報導,可以在“水滴直播”看到教室、游泳池、盲人按摩館、酒店大堂等場所的直播。
12月13日,奇虎360公司董事長周鴻禕在其個人微信公眾號回應稱:陳菲菲的文章系誤導讀者,混淆視聽,有“黑公關”之嫌。
360公司也發聲明稱,是否開啟直播功能,完全取決於購買的商家自主決定。部分商家在進行水滴直播時,沒有盡到告知消費者的義務。根據聲明,水滴平台一直對用戶提供的直播畫面、圖片和評論進行嚴格的審核,並建有一支將近100人的審核員隊伍,每天24小時對直播內容進行審核把關。同時,聲明稱除了幼兒園專版和“明廚亮灶”版本,360智能攝像機從未向其他任何商家贈送過,也從未鼓勵商家將監控畫面進行直播。攝像機直播模式降低了小微企業推廣成本,這是360智能攝像機廣受小微企業歡迎的原因。
再看,數位經濟從經濟學的角度看,也有三個現象:邊際效益遞增,邊際成本遞減;強大的外部經濟。每個用戶從使用某種產品中得到的效用與用戶的總數量有關。用戶數規模愈大,每個用戶得到的效用就愈多。然而,最值得重視的恐怕還是數位經濟在整個經濟體系中的需求面與供給面所出現的現象:互聯網,是把原本既已存在的需求,通過網絡,加以實現;大數據,是把原本並不存在或還未浮現出來的「潛在」需求,尋找發掘了出來;至於人工智慧,則純粹是透過技術創新,開發出了原本既不存在、甚至都還難以想像的需求。
全球經濟自2008年金融海嘯以來,持續維持「L」型的增長狀態,始終未見明顯翹尾,數位經濟的逐漸成熟或有可能突破此一沉悶困局。其中,以BATX為主力的中國數位經濟也極可能如《金融時報》所言,以後來居上之勢凌駕超越以GAFA為代表的西方數位經濟之上,這是因為中國不僅智力優越,而且更最先享有巨大的市場規模優勢。
Google再進中國市場 時間點耐人尋味2017-12-14 經濟日報
谷歌13日宣布成立AI中國中心。
谷歌對中國市場是又愛又恨,2005年進入中國市場後,一度威脅百度,成為搜索市場霸主。
當時也正是外資互聯網企業在中國發展的輝煌年代,除了谷歌外,eBay也曾是阿里巴巴苦苦追趕的目標對手,雅虎、微軟也擎起中國互聯網半邊天。
不過,谷歌屢屢因內容審查問題與中國政府交涉,外資互聯網企業也被冠上「水土不服」的大帽子,一個個鎩羽而歸,谷歌最終關閉中國版網頁搜索服務,2010年宣布退出中國市場。
只是沒料到,市場就此拱手讓出後,中國本土互聯網企業開始百家爭鳴,BAT(百度、阿里、騰訊)後來居上,搜狐、網易也不落人後,谷歌錯失中國互聯網發展飛快成長的黃金年代。
不過,時猶未晚,虎嗅網報導,谷歌終於跨出重返中國市場的第一步,時間點非常耐人尋味,因為中國政府7月宣布,要在2025年將AI產業打造成年產值達人民幣4,000億元的國家戰略新興產業,並在2030年成為人工智慧的全球領導者。
回應
有道入鄉隨俗,就是在別人地盤上,沒本事就不要自大,總認為自己是老大.
隨著中國崛起,在全球經濟、政治、軍事及科技等方面實力的增長,世界格局正在悄悄地改變著, 21世紀是中國世紀。如今100個國家最大貿易國是中國,57個國家最大貿易國是美國。2016年中國専利申請世界第一,2017年中國對全球經濟成長的貢獻率約為1/3。
數位經濟崛起 中美爭霸2017-12-14經濟日報社論
英國《金融時報》發表評論文章:《GAFA要注意了:東方的BATX正在崛起》。GAFA指的是Google、亞馬遜、臉書、蘋果,都在美國,當下或許仍然是全球最大的科技企業,但新一代的競爭者正從中國出現,百度、阿里巴巴、騰訊及小米即BATX,不僅正在引領市場,同時也正在創造市場、顛覆市場。
文章指出,總市值9,000億美元、10年間孵化上千個企業、業績年均增速超過50%,BATX用這些讓人瞠目結舌的數字向世界展示著空前的成長速度及壯志雄心。文章說,「你是否知道騰訊的微信在全球擁有超過10億用戶?小米成立僅四年就在中國市場打敗了蘋果?百度是在人工智慧方面不亞於Google和微軟的科技領頭羊?今天,GAFA必須把視線轉往東方,因為新的科技巨頭正在這裡崛起。」沒有錯,GAFA看來確實開始有所行動了,日前在浙江烏鎮舉行的第四屆「世界互聯網」大會,中國一線科網老闆當然一如既往全員到齊,蘋果、Google等美國CEO也首次出席這場由中國倡辦的世界數位經濟武林大會。
「數位經濟」迄今還祇是比較籠統的概念,具體地說,它是指一個系統,在這個系統中,數位技術被廣泛使用並由此帶來整個經濟環境和經濟活動的根本變化,因此,互聯網、大數據、人工智慧等均為數位經濟範疇。
數位經濟從管理學的角度看,普遍存在著三種現象,或者說,服從三條定律:一、梅特卡夫法則,是指網絡的價值等於其節點數的平方;亦即網絡上聯網的計算機愈多,每台電腦的價值就愈大;二、摩爾定律,是指計算機晶片的處理能力每18個月翻一番,而價格則以半數下降;三、達維多定律,是指任何進入市場的第一代產品都能自動獲得50%的市場占有率,所以任何企業在該產業中必須要第一個淘汰它自己的產品。
其次,數位經濟從技術面的角度看,也存在著三種現象:顛覆時空。互聯網在全球範圍內基本上做到了無孔不入、無堅不摧、無遠弗屆,也等於是實現了全覆蓋、零死角、無極限;既把時間壓縮到了零,又把空間壓縮到了零。可以想像,這無異是將市場作了盡可能的放大;另外,顛覆產業界限,把傳統的產業分類,進行了交錯融合;同時顛覆傳統成長概念。由於數位經濟的價值等於網絡節點數的平方,因此網絡產生及創造的效益將隨網絡用戶的增加而呈指數形式成長,加速度膨脹。
從仍在持續發酵的“紅黃藍虐童案”輿情的演進中,值得我們注意的是西方所謂“後真相”傳播的殺傷力。
所謂“後真相”(post-truth),被牛津詞典於2016年11月22日確定並宣佈為“年度單詞”,將其定義為“訴諸情感及個人信念,較客觀事實更能影響民意” 。說白了,“後真相”是指一些人為了自身利益,無視客觀事實,盲目迎合受眾情緒與心理,使用斷言、猜測、感覺等表達方式,強化、極化某種特定觀點,攻訐抹黑對手,或博取眼球效應和支持率。詞典編輯表示,在特朗普當選美國總統以及英國脫歐的大背景之下,“後真相”一詞使用率急遽上升2000%。
前不久,柯林斯詞典又將“假新聞”(fake news)評為2017年度熱詞,將“假新聞”定義為“假借新聞報導形式傳播的錯誤虛假、聳人聽聞的信息”。
事實也說明了這一點:從英國脫歐到卡塔爾斷交潮再到西班牙加泰羅尼亞公投,這些在持續塑造全球秩序的重大事件背後都有“假新聞”的影子。我們不妨回味一下全球公共事件中“後真相”與“假新聞”的活動踪跡與影響所及.....
回應
全世界都被假新聞耍得一愣一愣的。大部分人都是情緒化的烏合之眾,這是事實。而且他們並不需要真相,只是尋求發洩和刺激。
這次事件的表明三股勢力的鬥爭藝術又提升了,國家公關部門應該重視這個策略。新的鬥爭策略是怎樣的?首先抓住一個熱點,進行造謠,造謠肯定不是完全的謊言,大家都知道謠言最好的是30%真70%假。一但形成謠言,如果國家不進行管制,那麼佔據人心的就是謠言,這毫無疑問。而如果國家對謠言進行管制,那麼造謠者就進行“二階造謠”,即造成這樣一種“印象”:之所以國家管制,是因為怕了或是想掩蓋,所以即“證明”了謠言是真的。我們一定要堅決地反對這種邏輯!沒有調查就沒有發言權,怎麼可能連調查結果不出來就做判斷呢?這些人通過打時間差,就可以肆無忌憚地抹黑!而只要調查出來,他們又拍拍屁股不見踪影,這種人絕對不能姑息!
本人在很長一段時間內接觸過鳳凰係與南方系報導,對於這一套基本算是瞭如指掌(畢竟當年騙我騙得這麼慘),其實他們的模式沒有任何變化,先是引用真實報導,然後引用其子媒體的不可靠消息,以此來暗示政府對消息的掩蓋,然後在進行大量定論語氣的假設。只不過現在他們不用自己動口,下面一大堆大V和公眾號為他們充當開路先鋒,情緒化的不理智群體被他們當槍使。
這次有關北京紅黃藍幼兒園虐童案,主流媒體可以說反應迅速,在第一時間發聲。針對網上流傳北京紅黃藍幼兒園新天地園區存在猥褻、針扎幼兒,給幼兒餵食、注射不明藥物等行為的情況,新華社立即介入調查,相關報導稱記者23日從北京市公安機關了解到,22日已接到家長報案,北京警方正在根據家長反映情況進行調查取證。目前涉事老師和保育員已暫時停職,配合警方調查。
11月24日,虐童案進一步發酵,紅黃藍教育美股盤前跌幅擴大至40%。同日,北京紅黃藍幼兒園針對“虐童案”回應表示,公司在22號中午前後接到相關反饋後高度重視,全力配合警方調查取證工作,立即向警方提交相關監控資料和設備,並在園所內部開展自查,包括園所管理各個細節以及老師情緒、孩子的表現等。
事實上,近些年來有關“虐童”新聞可以說出現頻率不低,對公眾來說已沒有多大新鮮度與刺激性。可是,前不久有上海市婦聯“攜程親子園事件”發生的一起傷害兒童的惡劣事件,緊接著網曝北京紅黃藍幼兒園新天地園區涉嫌虐童情況,自然引發網絡熱議,而其中關於部隊傳言尤其是涉及王牌鐵軍“老虎團”,就吸引眼球格外令人關注。
依據新聞傳播學專業性觀察研究所獲,突發性公共事件能夠在新媒體語境中迅速發酵成為社會焦點新聞,一般具備四個元素:一是原創,即該事件史無前例具有新鮮度;二是故事,即具有復雜的人物關係與情節構造可以探究;三是情感,即觸越了公眾能夠接受的情感底線;四是道理,即有道理可說可議可論辯。
按照新媒體語境傳播的這些規律分析,紅黃藍涉嫌虐童並不是什麼原創性新聞,但添加上軍人尤其是王牌鐵軍“老虎團”內容,就無疑加入了原創性元素,令網民眼球放大。這一內容的添加,也增強了這一事件的故事性,就像在劇情中使人物關係與情節發展增加了可看性。同時,“軍人參與虐童”的強刺激信息顯然觸越了網民所能承受的最基本情感底線,擊中了網民情感“痛點”,就能引發強烈的情緒反彈,也就能引發輿情洶湧,激發一些不明真相的網民發帖發文陳述仁智互見的道理,一步步推高輿情至非理性境地。
回應
還是那句孩子媽媽們不愛聽的話,孩子媽媽們一旦愛心氾濫,只要自己孩子有可能有危險,那是有故事是要講,沒故事創造故事也要講,出於逆向防禦心理,這時候智商可能都是負值。
這幾個家長良心大大的壞!集體欺騙造謠,私底下肯定合謀過,噁心至極,是想詐騙錢財還是串通媒體搞事,通過聳人聽聞的言論,欺騙廣大網名的感情,還被輪子利用帶風向,幾個明星也是愚蠢至極,事情還沒查清的時候,一個個像打了雞血似的,當然心理陰暗者只會相信自己相信的,而不是理性的分析,主動放棄自己的大腦思考能力、邏輯推理能力,被別人牽著鼻子走。通過這件事,要反思的地方很多。比如,造謠的成本真是低,這點需要改變。
造謠成本低,不假,但為什麼造謠成本低,還不是因為真相成本太高?如果獲取真相的成本很低,而造謠的代價很高,你說誰會去造謠?
你這話說的,獲取真相的成本無論在國內國外,都是很高的。比如在美國,肯尼迪刺殺事件的資料還算不上啥真相呢,現在還無法解禁呢。
你不可能說服所有人,但這不代表你就不應該去努力說服更多的人。謠言止於智者,但謠言的受眾可不僅僅是智者,愚昧的人應該更多。zf不努力把真相告訴更多的人,那輿論的陣地就會丟失。
信的一直信,不信的還是不信。
“紅黃藍”輿情警示“後真相”傳播殺傷力2017.11.25 觀察者網
何建華 上海社科院研究員、資深媒體人
張帆 上海體育學院講師、傳播學博士後
公共事件在新媒體語境中的發酵傳播速度簡直驚人,這次“紅黃藍”輿情涉軍內容顯得極其敏感,“熱詞”拉動一下子將這一輿情推向發酵高峰,某種程度上起了推波助瀾作用。
軍報記者微信號就網民關心部隊傳聞幾個問題及時採訪“老虎團”政委馮俊峰,向全社會明確傳遞“網上流傳涉事團長是我團現役軍人家屬與事實不符”。面對網民關切,第一時間發聲,澄清不實傳聞,化解輿情危機,值得大大點贊!
警方通報紅黃藍幼兒園兒童未受侵害股價大漲逾23%
2017.11.29新浪財經
經公安機關調查,朝陽區紅黃藍新天地幼兒園教師劉某某(女,22歲,河北省人)因部分兒童不按時睡覺,遂採用縫衣針扎的方式進行“管教”。因涉嫌虐待被看護人罪,現劉某某已被刑事拘留。
涉事幼兒園共有教職員工78人,內有男性8人,工作過程均不具備單獨接觸兒童條件。經專家會診、第三方司法鑑定中心對家長提出申請的相關涉事女童人身檢查,均未見異常。兒童在園期間服用藥物有嚴格規定,須家長將藥品填寫好名稱、服藥時間和劑量說明後交由幼兒園保健醫生專門負責。
經調取涉事班級監控視頻存儲硬盤,發現已有損壞。經專業公司技術檢測,系多次強制斷電所致。經查,該園庫管員趙某某(女,45歲,河南省人,住在監控室)感覺監控設備噪音大,經常放學後將設備強制斷電。經鑑定部門工作,目前已恢復約113小時視頻,未發現有人對兒童實施侵害。
針對網傳涉事幼兒園“群體猥褻幼童”等內容,經查,系劉某(女,31歲,北京市人)、李某某(女,29歲,河北省人)二人編造傳播。劉某因虛構事實擾亂公共秩序已被行政拘留;李某某被公安機關批評教育,11月26日其已在個人微博公開致歉。
針對11月23日某電視台報導該園幼兒被餵食藥片的情況,經核實,幼兒家長苟某(男,28歲,四川省人)承認孩子沒有在園內被餵食藥片,視頻內容係其在家中使用家人服用的藥片,以語言誘導方式詢問孩子,拍攝後發至幼兒園家長微信群。相關電視台記者劉某(男,36歲,北京市人)未經採訪核實,直接從網上下載編髮。
針對涉事女童家長趙某某(女,31歲,黑龍江省人)發表的“'爺爺醫生,叔叔醫生'脫光衣物檢查女兒身體”的言論,經核實,趙某某承認係其編造,並願意向社會澄清事實、公開道歉。
公安機關對此案正在進一步開展工作。對於涉嫌侵害未成年人的違法犯罪行為,公安機關將一查到底,堅決依法嚴厲打擊。同時,呼籲公眾理性對待網上信息。對於故意製造和傳播謠言的行為,公安機關將依法予以嚴肅處理。
大部分美國網友都直言,通過視頻對中國人有了新的認知,希望兩國更加友好。
我熱愛敬佩中國人民和你們的文化習俗。 我祈盼世界和平。我熱愛敬佩中國人民和你們的文化習俗。我祈盼世界和平。
中國歷史悠久,有很多值得學習之處。中國人能夠指導我們發展,讓美國文化也長存於世。
我很喜歡這些採訪,能夠經常了解不同地方的人們的想法很棒。對我們美國人來說,能從其他人眼中看看自己是件好事。儘管政體不同,我認為未來美中關係會非常友好。
不止美國網友,許多其他國家的粉絲也藉機留言“示愛”並對中美關係的未來表達祝愿:
尼日利亞網友:一個非常偉大的國家,中國人真好。
馬來西亞網友:中國人,很棒的外交,雙贏的方法。我向你致敬,中國,偉大的國家。
博茨瓦納網友:世界發展需要這兩個國家攜手,他們之間的和平非常重要。
印度網友:中國和美國在發展中應該是平等的,我真希望他們能達成共識,在經濟和社會發展中對彼此平等尊重,攜手維護和平安全,讓兩國關係成為世界的榜樣。
回應
哎喲!西媒也好意思有B臉說這話了!它們不是早幾十年前就在這麼做了嗎?世界上還真是什麼人都有,這麼不要臉的也就只有西媒了!論不要臉西媒認第二,沒人敢認第一把!
美媒就是這麼乾了60多年了啦,還不許中媒學個皮毛嗎
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-11-25/doc-ifypathz5864092.shtml
事實上,對於吸粉利器大熊貓,此前在中國央媒“臉書”獲贊數超越CNN與《紐約時報》時,就有外媒分析報導過,言語中掩飾不住“羨慕嫉妒恨”。但新華社賬號真正能留住海外粉絲的原因,在於其用外國網友熟悉的方式,講述中國和世界的故事,提供了一個了解中國和中國立場的獨特渠道。
作為廣大發展中國家媒體代表,新華社在海外社交平台用中國視角觀察解讀世界,發出和平友好、平等合作之聲,獲得世界網民點贊。面對《紐約時報》的酸意,國際君想說,真不是“這屆美國網友不行”,要知道人民群眾的眼睛是雪亮的,誰真心傳遞友誼、倡導合作,誰就會收穫滿滿的支持。
別的不多說了,看看這些漂洋過海的表白帖,你或許就明白了。
一些美國網友用自己的親身經歷給美中關係打call:
在美國的中國人很多,他們是我見過最友善的人,中國人越多越好。是的,中美應該是朋友。我們既互為最大貿易夥伴,也是世界上最強大的兩個國家。
我曾教過來自中國各地的60名飛行學員。他們都是有禮貌、聰明、勤奮、慷慨、上進的紳士。我感覺不到他們對美國有任何敵意。他們改變了我對中國人的看法,我對他們只有溢美之辭。從一個國家的年輕人身上就能看到這個國家的未來。
美國人喜歡中國人……我的曾祖母曾在1920年代到中國遊歷。美國人喜愛中國文化。
我有幸拜訪過中國幾次,遇到的每個人都像是世界上最友好的人,他們善良且幽默。要知道少數政治人物的觀點並不能反映大多數美國人的感受。謝謝!
對於所謂“中國威脅論”,他們有話要說:
中美經貿聯繫緊密,應該是最好的朋友!應該邀請中國參與國際空間站合作……西方長期以來對中國的不信任是錯誤的!我68歲了,從沒感覺受到中國威脅,事實上他們也從未威脅過美國。
去美國的任意一家沃爾瑪看看,你就會知道中國是不是我們的敵人了,哈哈!美國人離了中國就活不下去!
中國政府不會口出惡言攻擊美國,雖然中美之間有不同意見,但中國更講文明,不會像美國那樣威脅別人。
我在學普通話,中國不只是一個國家,中華文明很值得學習。美中都希望自己是第一,這沒什麼不對。良性競爭更有利於發展,想想互聯網、X光、GPS、人造衛星……
新華社兩條短片引髮美網友表白潮美媒為啥酸了?2017.11.25 環球網
不久前,新華社在海外社交媒體播發兩條英文短視頻,引得美國網友對中國展開刷屏式表白。本是樁中美民間友好交流的美事,美國的《紐約時報》卻酸了。
事情是這樣的:11月初,美國總統特朗普對中國進行了首次國事訪問。我們就此話題在北京和華盛頓雙城街採,製作的兩條短視頻引發熱烈討論。
來自美國幾十個州的網友紛紛留言,對中國展開花式表白(表白帖附後)。
看到美國網友在評論區如潮水般的“愛意”,《紐約時報》坐不住了,在11月8日發表題為《中國媒體巧用臉書搞宣傳》的文章,用6段文字描述短視頻,並轉載視頻片段,說中國媒體試圖通過社交媒體影響美國民眾。
來看看《紐約時報》是怎麼說的(編譯來自《參考消息》):來看看《紐約時報》是怎麼說的(編譯來自《參考消息》):
“最近,新華社的一個視頻帖獲得了很大的點擊量,內容是對中國人的街頭採訪,讓他們談談對美國的看法。視頻一開始還是正面的基調,採訪問題涉及特朗普以及受訪者喜歡美國的哪些方面。
但到中間基調就開始變化,採訪問題轉為,在受訪者看來,美國存在哪些問題。
在這個問題上,一些受訪者對美國提出了尖銳的批評……”
“中國在'臉書'上的許多帖子……將凸顯中國穩定和繁榮的文章與展示世界其他地方動盪和暴力的帖子放在一起……將有關大熊貓和中國田園風光的報導與大量有關美國得州槍擊事件的報導放在一起。”
“儘管其中許多帖子都不太可能左右美國民眾的想法,但它們可以被全球各地的受眾接觸到,其中許多受眾剛接觸互聯網,對媒體缺乏深入了解。”
“中國國家媒體在臉書上開闢了針對非洲和世界其他地區的頻道,明顯是想在全球更多受眾中將自己打造為西方媒體的替代者。”
看得出來,《紐約時報》對包括新華社在內的中國媒體海外社交媒體賬號非常關注。這也難怪,新華社在海外社交平台的總粉絲量近日已經突破5000萬,影響力巨大,與西方主流媒體的差距越來越小。
但是,新華社賬號不只關注網友喜聞樂見的萌物和趣聞,對中國反腐、扶貧、搶險救災及重大事故等都有充分報導,幫助世界了解一個真實而完整的中國。
台灣網路言論自由何在2017.11.18洛杉基
我在今年7月31日,曾經在UDN個人部落格「捕夢網」發表一篇文章《鳳姐與她的網路警察》。那時候就有這個預感,這篇發表在臉書上的文章,恐怕會遭到網路警察毒手,所以在部落格上特地留下此文;如果一旦被刪,還能留下遺跡。
沒想到直到將近四個月後的今天,突然收到臉書的通知,告訴我此文「違反了臉書的社群規則」,不但被刪,還被停權數日。
讓人不解的有幾點:一是此文發表在將近四個月前,難道臉書管理者都是「英英美代子」,竟然有時間追溯到四個月前發表過的文章,到現在才動手?
其次,此文內容完全是引述「王大師」發表過的文章,裡面的用詞還用「台八子」來取代,避免被臉書在台代理人給「河蟹」掉,沒想到依然難逃魔掌。
回想一周前,我在臉書上分享並評論了《中國時報》一篇有關北市商業會理事長王應傑說「台灣賤民根本不知中國多進步」的新聞 ;除了臉書分享此文被刪,我還被臉書停權。
如果此事發生在美國,臉書總部對讀者引述譬如《華盛頓郵報》的內容進行審核,指控《郵報》文章的內容有攻訐他人種族、族裔、國籍、宗教、性傾向、性別或身心障礙,那豈不引起美國媒體界的大嘩?有哪個社群網站敢對主流平面媒體進行新聞內容審核,甚至刪除?那不是麥卡錫主義復辟?
今天他們拿《中國時報》及洛杉基開刀,下次會輪到誰遭殃? 相較之下,無論獨派在臉書如何地羞辱在台外省人、仇恨中國籍的華人、羞辱原住民、推崇日本殖民主義,臉書根本視而不見;卻對反獨、反仇中、反族群歧視、反媚日的文章,如此不待見。
《1984》書中所描述的恐怖世界:無所不在的「大哥」,隨時監視著人民的言行。2017年在台灣,臉書在台代理人則取代了威權時期的警總,在網路上監視著所有臉友言行,包括平面電子媒體記者的文章,實在太恐怖了!
當蔡總統將外省人鄭南榕的自殘日當成「言論自由日」,卻默許臉書在台灣封鎖反獨聲音,不但是對鄭先生的最大侮辱,也是對所有在臉書上撰文爭取言論自由作者們的最大諷刺!(作者為自由作家)
其中,比如在東南亞,委員會就呼籲美國國會增加給該地區的經濟和發展援助,因為中國給的援助現在比美國給的多很多。委員會還要求美國在援助當地的基礎設施建設時要特別突出美國在“環保”和“回報社會”方面的優勢,同時還要拿出一大部分資金投入到東南亞的“民主”和“公民社會”的建設中。
委員會還呼籲美國國會繼續投錢支持美國在東南亞發起的多個拉攏東南亞國家對抗中國的項目,比如“湄公河下游行動計劃”。值得一提的是,這個美國的項目此前因為資金投入並不穩定,導致參與這個項目的東南亞國家已經倒向中國發起的另一個針對性項目了…
在台灣問題上,委員會的建議則在挑戰我們中國的底線,其中包括要求台灣參與美國的軍演,協助台灣增加國際地位,並派美軍去台灣進行軍事學習,了解台灣的軍事和防禦情況,從而更好的防禦台灣。
委員會還對香港的內部事務頻頻指手畫腳,竟然要求美國國會制定可以懲罰中國“侵害香港自治權”的政策,發布一年一度的“香港自治度”報告,並要求美國國會議員去香港訪問時必須關注香港的自治和對“民主人士”的“迫害”。
接下來,對於所謂的中國“間諜”和“特工”對美國的滲透,委員會提出的建議恐怕要得罪所有中國媒體的從業人員了,因為他們要求美國政府制定政策,規定所有中國國有媒體的從業人員申請來美國時都必須按照“外國特工”的標準去審批…
另外,委員會還要求美國政府對那些想在美國收購、投資或開辦媒體的中國機構進行嚴格審查,特別是要審查他們是否為中國政府的宣傳政策服務,以及這是否會對美國的國家經濟利益造成影響;而且,對於服務中國政府的媒體內容,還應該立法規定明確標註這是服務於中國政府的信息…
最後,對於如何反擊中國在科技領域對美國的赶超,委員會的建議是一方面加大美國的科技投入,另一方面則要製作一批關於中國是如何“盜竊”美國知識產權和如何通過“千人計劃”等項目挖走美國人才的“科普視頻”,並下發給美國的學術機構和企業,從而增加這些機構對於中國“間諜行為”的警惕…
回應
中國必須對美國反華勢力進行深入分析研究,對他們的反華謬論要做出深刻而有說服力的揭露與駁斥。
看到這四點威脅,都挺高端的。嘻嘻加油!我的中國!
說明中國強大。美國擔心,遏制。
最後,這份報告還宣稱中國在超級計算機、量子物理,人工智能和生物科學方面的進步是源於盜竊美國的核心技術、知識產權和人才。雖然報告的這一環節也提到了中國在這些領域的世界領先地位,但那不過是為了刺激美國加大資金和政策投入來認真對付中國。
那麼,在列出了這些“中國是惡棍”的發現後,“美中貿易與安全審查委員會”也提出了具體的“反擊措施”。當然,這些措施就更加荒誕了…
在貿易方面,委員會首先就呼籲禁止一切中國國有企業、機構和主權基金收購任何美國的資產。就連想收購美國企業的中國民營企業,委員會也要求美國國會立法對這些民營企業進行強制審查,並填補一切可以讓中國企業獲得美國資產的法律漏洞。
不僅如此,中國企業就算與美國企業組成合資公司在美國投資,在該委員會看來也存在很大“國家安全”風險,因為這也會導致中國企業獲得處置美國資產的權力,要求美國國會立法嚴格審查,至於涉及美國核心技術和基礎設施的項目,委員會則建議完全禁止中國企業進入。
可反過來對於美國企業在中國的發展,委員會卻要求中國必須更大規模地開放市場,並要求美國政府對中國採取更強硬的措施,比如必須讓中國同意開放中國對應的領域給美國企業,美國政府才允許中國投資美國對應的領域…
其次,在軍事方面,委員會的要求也很直接:趕緊增加美國的國防預算,以應對中國的軍事現代化進程並確保美國在亞太地區的戰鬥力。
在地緣政治方面,委員會則要求美國政府制定出一套詳細、各部門聯動的遏制中國的辦法,要動用外交、信息、軍事、經濟、情報和法律等一切資源從印度洋到太平洋對中國進行全方位的反擊。
比如,在貿易部分,該報告就指控中國的投資環境持續“惡化”;中國政府不斷干涉市場的行為導致中國“債務纏身”,對全球金融的穩定造成了巨大威脅;中國政府對於環保的關注和政策性投入也被抹黑成是“不公平的市場競爭手段”,因為這導緻美國企業處於劣勢。
另一方面,中國在美國的投資也遭到強烈的妖魔化,稱中國投資美國的主要目的是為了獲取美國的關鍵技術和核心資產,並指控中國利用美國法律的“便利”和“漏洞”在侵害美國的國家利益。另外,報告還指控中國的法律和金融制度缺失導致中國的騙子在美國利用股市大肆行騙…
而在地區局勢方面,報告則指控中國在東南亞地區侵犯鄰國的利益,其中中國“霸占”湄公河上游資源,導致下游國家的環境和生存“被嚴重侵害”成為這個報告重點炒作的一個點——即便中國一直在積極與下游的老撾、緬甸、越南等國在水資源問題上保持著緊密的合作。
“中國導致東南亞國家人權、環境和腐敗問題惡化”也是這份報告另一個重點“抹黑”的領域,報告還宣稱中國企業靠“腐敗”在東南亞國家獲得訂單和不顧“環境”的大型基建項目導致“公正和關心環境”的美國企業無力與中國競爭。
在中國在釣魚島和南海的主權問題上,報告則渲染中國的“霸權”和“野心”,宣稱中國在不斷挑釁和侵害美國及其盟友在亞太的利益。
在香港和台灣問題上,大陸再次被描述成了一個“欺負民主自由”的惡棍,香港新任特別行政區長官林正月娥也被這份報告污衊成是“北京打擊香港法治民主”的幫兇,而台灣地區領導人蔡英文則被給予了很高評價…
最逗的是這份報告居然多次引用邪教法x綸x功的報導,炒作中國正在美國等多個國家派出“間諜”進行“滲透”工作,甚至來自中國國有媒體的記者都可能是“間諜”,其中新華社、人民日報和澎湃新聞都被點了名…另外,報告還宣稱中國在海外的“間諜”行動導致西方媒體不敢報導中國的負面新聞;中國國內為打擊“老賴”等“失信人員”所採取的做法也被報告描述成了是“侵犯公民自由和隱私”的惡行。
美國剛剛發布一份報告境外所有反華勢力高興瘋了
話說,上周美國總統特朗普的訪華,一度讓美國的一些主流媒體、政客還有許多反華組織無比鬱悶。因為這特朗普不僅沒有任何指責中國的言論,反而還與中國進行了很多和諧良性的互動…
不過,2017.11.16,美國國會發布的一份最新報告,卻讓這些敵視和仇視中國的人,瞬間士氣高漲…
因為,這份由隸屬於美國國會的“美中貿易與安全審查委員會”所撰寫的“2017年度報告”,不僅把中國抹黑成了美國的敵人和世界的毒瘤,更為接下來美國媒體、政客和反華機構開展“反華”工作提供了很具體的“方向”呢…
“美中貿易與安全審查委員會”,是2001年中國加入WTO世界貿易組織時,美國政府為了評估中國“入世”會對美國的經濟和國家安全造成多大的影響而成立的。
然而,在狂熱的美國反華分子和中國邪教法x綸x功的支持者凱洛琳·巴塞洛繆的帶領下,這個“委員會”很快淪為了美國政壇反華勢力的一個大本營,其每年一次的“年度報告”更成為了境外反華勢力關注的重點…
巴塞洛繆曾經是美國民主黨資深反華議員南希·佩洛西的下屬,曾經為佩洛西“潤色”過多個“反華提案”。所以,她在境外多個反華組織裡也是“大佬”一般的存在,反華邪教法x綸x功就經常“抱她的大腿”,而她也經常為這個邪教組織的各種謠言“站台” ,比如栽贓中國“活摘法x綸x功學員器官”。
這篇報告主要分為四個大章,內容涵蓋了:1、中美之間的貿易問題,2、美國的國家安全和中國的軍事問題,3、中國與境內外“熱點地區/國家和領域”的關係及其對美國的影響,4、中國的科技及其對美國的威脅
當然,這四大章的內容都是在鼓吹中國如何“卑鄙”地“侵害”美國的利益和“毒害”全世界的“民主自由人權和環境”的。
回應
怎麼著,經濟學人想限制言論自由?經濟學人越來越沉淪了!
這篇文章真的是垃圾文章。好像是說要限製網絡媒體,但是又說限制是危害自由,然後又說讓網絡媒體負起社會責任,但是又說這樣會導致網絡媒體能左右言論。然後又說利用市場來鼓勵更多的網絡媒體互相競爭,阻止某一單一的網絡媒體太大太強而左右政治,但是又說網絡媒體太多的話反而更容易傳播不利的信息。說到最後,結論是希望人們自發的遠離網絡媒體,為了自由民主。西方人的思維真的是滑稽到了頂點。
什麼是“牆”?它就是網絡世界的國界線。當中國人構築了一線網絡上的國界線並成功在網絡世界行使國家主權的時候。其它地區的人類則被網絡世界的專制帝國從肉體上至心靈上加上了一條無形的枷鎖,讓他們誤以為自己在網絡世界上是自由的。而真相則是:全球網上除了中國以外,整體陷入了無政府的癲狂境界,而這個弱肉強食的世界是這個世界上的專制帝國夢寐以求的。這個帝國成功地讓那些被統治者享受廉價的放縱、卻永遠無法拜託被欺騙、被誤導的地位,永遠的失去了思考的能力。
其實我黨早就給他們指了明路:做好自己,百姓自會擁戴,輿論再興風作浪也不怕,就像現在的公知充其量只能狂犬吠日
這加劇了20世紀90年代至少是在美國紮根的鄙視政治。由於不同各方看到不同的事實,他們沒有任何達成妥協所需的經驗基礎。由於每一方都一遍又一遍地聽說另一方除了撒謊、耍滑和非謗外一無是處,整個體系留給共鳴的空間更小了。由於人們被吸進了一個充斥著卑鄙、醜聞和憤怒的大漩渦,他們忽視了對於這個共享的社會來說重要的東西。
這會令人懷疑自由民主的妥協和精妙之處,而幫助那些依靠陰謀和本土文化保護主義者的政客。
怎麼做才好?人們會適應的,就像通常會的那樣。本週的一項調查發現,只有37% 的美國人信任他們從社交媒體上看到的一切,是信任印刷報紙和雜誌比例的一半。然而,在適應所需的時間內,不擅長政治的糟糕的政府會帶來很大的傷害。
社會發展過程中形成了一些手段來控制傳統媒體,例如誹謗和所有權法。有人要求社交媒體公司,就像出版商一樣,也要同樣對出現在他們的平台上的內容負責;要更加透明;要像對待需要打破的壟斷那樣對待它們。所有這些建議都有合理性,但是這樣做也有代價。當臉書把特定內容給獨立的機構進行核實時,證明它可以節制這種行為的證據也是有好有壞。此外,政治不像其他類型的言論,要求屈指可數的幾個大公司去考量什麼對社會是有益的也是危險的做法。國會要求在誰為政治廣告付費上實現透明,但是許多有害影響是通過人們無心地轉發一些幾乎不可信的新聞帖子而帶來的。打碎社交媒體巨頭從反壟斷的角度來說可能是有道理的,但是這不會對政治言論有助益,事實上,通過大幅增加平台的數量,可能會使這個行業更加難以管理。
社交媒體正在被濫用。但是,如果願意,社會可以約束它們,並複興實現啟蒙的最初夢想。這對於自由民主的利害關係再大不過了。
英媒《經濟學人》稱:社交媒體威脅民主2017-11-09參考消息
隨著社交媒體興起,西方傳統主流媒體日漸衰落,公信力成了明日黃花。在這樣一個時代,借助社交媒體崛起的美國總統特朗普自然成了西方傳統主流媒體的肉中刺。在他們眼中,特朗普的所謂“民粹”理念裹挾著社交媒體上的“群氓”,如洪水猛獸一般衝擊他們念茲在茲的所謂政治理想。
在持有上述觀念的西方傳統精英媒體中,英國《經濟學人》算是打了頭陣,率先在最新一期封面文章中,呼籲應約束對社交媒體的濫用。
文章中稱,1962年,英國政治學家伯納德·克里克出版了《為政治辯護》一書。他提出,政治上討價還價的技巧遠談不上卑鄙,而是讓抱有不同信仰的人們共同生活在一個和平、繁榮的社會中。在自由民主社會中,沒有人可以完全獲得自己想要的東西,但是每個人基本上都擁有過自己選擇的生活的自由。然而,如果沒有可靠的信息、禮貌與和解,社會就會通過強製手段來解決分歧。
不久前,社交媒體還曾帶來一種政治上更加開明的前景,因為準確的信息和毫不費力的溝通可以幫助好人消除腐敗、偏執和謊言。
然而政治正變得越來越醜陋不堪。其中的部分原因在於,通過散佈謊言和憤怒情緒,破壞選民的判斷、加劇黨派偏見,社交媒體腐蝕了被認為會促進自由的政治交易的環境。
社交媒體的使用與其說導致了分歧,不如說放大了分歧。2007—2008 年的金融危機激起了公眾對把其他人都甩在身後的富裕精英階層的憤怒。這場文化戰爭以身份而非階層導致了選民的分裂。這種兩極分化的力量並非社交媒體所獨有,但是,福克斯新聞是眾所周知的,而社交媒體平台則是全新的,仍然不太為人所了解。而且,由於自身的運作方式,社交媒體擁有超級強大的影響力。
它們通過把照片、帖子、新聞和廣告推到你面前來賺錢。因為它們可以衡量你的反應,知道如何給你留下深刻印象。在“眼球經濟”下,為了確定什麼會吸引你的眼球,它們收集有關你的數據。任何打算左右別人觀念的人都可以人製作幾十條廣告、分析它們,看看哪個的誘惑最難抵禦。結果令人信服:一項研究發現,富裕國家的用戶每天點擊他們的手機達2600次。這種體係不僅沒有帶來智慧,而且還帶來了一些令人情不自禁的東西,它們通常會加劇人們的偏見。
新華社禁用詞突顯主權 不得用一中各表、台灣政府2017-11-02聯合報
中共官方新華社2017.10.27公佈最近一批的新聞禁用詞,必須充分體現中國主權意識。嚴格規定不得稱台灣政權為台灣政府,要用「台灣當局」、「台灣方面」;不得使用台灣方面「九二共識、一中各表」的說法。一個中國原則、一個中國政策、一個中國框架不加引號,「一國兩制」則要加引號。
不直接使用台灣當局以所謂「國家」「中央」「全國」名義設立的官方機構中官員的職務名稱;「總統府」「行政院」等作為地名,在行文中可改為「台灣當局領導人辦公場所」「台灣地區行政管理機構辦公場所」。
涉及「台獨」政黨「台灣團結聯盟」時,不得簡稱為台聯,可簡稱「台聯黨」。對國民黨、民進黨、親民黨等黨派機構和人員的職務,一般不加引號。
兩岸關係事務是中國內部事務,在處理涉台法律事務及有關報導中,一律不使用國際法上專門用語。如護照、文書認證、驗證、司法協助、引渡、偷渡等,可採用「旅行證件」、「兩岸公證書使用」、「文書查證」、「司法合作」、「司法互助」、「遣返」、「私渡」等用語。涉及台灣海峽海域時不得使用「海峽中線」一詞,確需引用時應加引號。
國際場合涉及中國時應稱中國或中華人民共和國,不能自稱「大陸」;涉及台灣時應稱「中國台灣」,且不能把台灣和其他國家並列,確需並列時應標註「國家和地區」。
不得將台灣民眾日常使用的漢語方言閩南話稱為「台語」,各類出版物、各類場所不得使用或出現「台語」字樣,不能簡單稱為台語歌星,可稱為「台灣閩南語」歌星,確實無法迴避時應加引號。涉及台灣所謂「國語」無法迴避時應加引號;對台灣少數民族不稱「原住民」,可統稱為台灣少數民族或稱具體的名稱,如阿美人、泰雅人。在國家正式文件中仍稱高山族。
另外,新聞媒體和網站應當禁用的不文明用語有38 個,例如「裝逼、草泥馬、特麼的、撕逼、瑪拉戈壁、爆菊、呆逼、法克魷、丟你老母」等。
遇「敏感詞」就屏蔽…知名學術期刊公司向陸低頭
2017-11-03 聯合報
全球最大學術出版公司之一的「施普林格自然」(Springer Nature),因向中國大陸政府的施壓低頭,屏蔽該公司中文網站上千篇文章,包括一些碰觸到台灣議題的文章,一日遭學術界批評。
「施普林格自然」總部設在德國,旗下的出版品包括知名科學期刊「自然」、「科學人」等。該公司承認,已應大陸政府要求,將一些碰觸到中共視為敏感議題的文章,從該公司的大陸網站中移除。
率先報導此事的英國金融時報研究發現,這些敏感議題的關鍵詞包括台灣、香港、西藏、新疆、文革、天安門等;紐約時報則指,敏感議題包括台灣、西藏、人權及菁英政治等。
多位學者一日譴責「施普林格自然」,批評該公司把獲利置於言論自由之前。「施普林格自然」為該公司決定辯稱,只有不到百分之一的內容,在大陸看不到。
金融時報說,在大陸市場上,「施普林格自然」已從旗下的「中國政治學期刊」及「國際政治學」兩個期刊網站,撤下一千多篇論文。
今年八月,歷史悠久的劍橋大學出版社曾表示,從該公司期刊「中國季刊」的中文網站撤下三百多篇論文,那些文章提到了天安門大屠殺、文革等被大陸當局視為不妥的議題。不過劍橋大學出版社在遭到強烈批評後,已把那些文章重新上網。
回應
聯合報也封鎖了一堆敏感詞,例如蔡英文所綁架的陸生姓名!聯合報別雙重標準,管好自己的封鎖行為,別天天詐騙人民什麼狗屁台灣自由民主人權,屁啦!
對其他國家來說,這種反噬是一種難得的經驗和教訓。包括中國在內,各國都有理由藉此機會認真思考如何實施有效國家治理的問題,也有必要思考建立更加完善的全球網絡空間治理新秩序,確保互聯網的發展真正能夠造福人民,推動可持續發展,而不是成為某些國家謀取私利以及政治惡鬥的幫兇與工具。
回應
扎克伯格只是岳不群式的偽君子,他整天叫囂反對川普修邊界牆,同時又給自家豪宅裝上高牆電網,可見其虛偽。白左的虛偽連自己陣營的人都蒙不住,赫芬頓郵報有篇文章是一個黑人寫的,文章大意說的是“白左”們只是口號喊得響,革命空談家,其實自己在現實生活中,實際行動上並不支持他們喊出的口號。比如他們大都住在白人區,工作在幾乎都是白人的環境,把孩子送去大都是白人孩子的私立學校。換句話說就是你們這些白左,別再假惺惺了,光口頭上支持我們是不夠的,你們趕緊搬家到底特律,把孩子送到爛學校,並且將你們的工作環境大量增加少數族裔,否則你們就是騙子,別再裝X啦。扎克伯格就是這種。
造謠時我是預言者,闢謠時我是理智者,別人的謠言傷害了我是監管不力,我的謠言傷害了別人是言論自由,信我的謠自由民主,闢我的謠專制獨裁。
西方人本來就是這樣的,聖經外衣下面的槍砲,只為利益服務……
美國媒體造假重在系統性、多樣性、持久性,造大假不造小假。好處就是一般人不敢或者不願相信它們在造假。美國十年如一日的這麼折騰全世界,現在終於把自己人折騰殘廢了。
其實由一堆自治州組成美國是解體的最好對象,他們自己也清楚,所以一直把火往別處燒,自己的問題能淡化就淡化...但是美國本身就不是鐵板一塊
天天搞言論自由,搞人權民主,搞示威遊行,資助自由戰士,推翻別國合法政權,自己現在怕了?
只要在社會裡,自由永遠都是指相對自由而不是絕對自由。違反這點的,吹得再歡也是個笑話。社會本身的屬性就是要帶著集體屬性,片面強調個人而無視集體,呵呵。
包括此次《金融時報》的刊文在內,嚴格遵循“國家利益看門狗”的行為準則進行報導,讓所有真誠的讀者相信:這種事情只有俄羅斯干過,歐美國家從來沒有做過;以及這種事情只能是歐美國家對其他國家幹,其他國家除了逆來順受之外,不能、不應、不可、不該做出任何回擊。這種“蜜汁自信”,也確實讓人嘆為觀止。
第三,定義歐美國家利益的權力掌握在建制派手中,歐美主流媒體旗幟鮮明、立場堅定地站在建制派一邊。2016年美國總統選舉是一場建制派與非建制派之間的激烈較量。這場較量包含兩個場域:一個是計算實際票數的現實場域,另一個是理解現實的輿論場域。建制派輸掉了選票,但是拒絕承認失敗,試圖在輿論場重新建構事實,並在輿論場贏回在現實中輸掉的戰爭。這種做法不新鮮,一如20世紀80年代裡根政府用蘭博在電影屏幕上贏回輸掉的越南戰爭一樣。這種做法本身同樣具有顯著的外溢效應,即明確地告訴全球,定義歐美國家利益進而判定行為是否具有合法性的權力,始終掌握在歐美國家建制派以及與建制派保持高度一致的主流媒體手中。
臉書的道歉,《金融時報》對其道歉的解讀,以及相關概念的建構,比如用假新聞取代謠言,用誇大政治廣告的作用取代對現實政策的反思,以及完全無視歐美國家實施進攻性互聯網自由戰略的事實等,都是這種遊戲規則的典型體現。
而透過《金融時報》這種認為臉書“失控”的文章,我們應該看到的是美國正在遭遇“互聯網自由”的反噬。這種反噬的出現,源於美國不經意間充當了無意識的歷史之手,同時又試圖以錯誤的方式去馴服和掌控互聯網。美國的問題,在於錯誤地認為可以將互聯網作為單一國家的外交政策工具,用雙重乃至多重的標準加以不負責任地使用,而完全不用擔心由此導致的反噬。
但顯然,真實情況是,美國國內早就存在的因為財富分配不均導致的階層問題,同樣可以被互聯網放大。美國對其他國家實施的“顏色革命”策略,可以被有效地仿照、學習並複制在美國自身。美國政府本質上並不具備真正意義上的網絡時代的政府治理能力,更多的是基於個人和黨派的政治需求,通過網絡進行單向的政治動員。在能力不足又極度傲慢的心態下,最終導致玩火自焚,“互聯網自由”的首倡者極具諷刺意義地被對手用互聯網擊敗,又不願意承認事實,不能從自身找原因進行有效反思,進而不惜冒著社會撕裂不斷深化的後果持續進行質量低劣的政治惡鬥,這確實有些出乎意料,並且有日趨不堪入目的發展態勢。
沈逸:從“失控”的Facebook看“反噬”的互聯網自由
復旦大學國際政治系副教授2017-10-16
英國《金融時報》近日刊文探討“失控”的臉書(Facebook),文章說臉書已成為一台價值數十億美元的廣告機器,俄羅斯將其作為影響美國大選的事實,有可能徹底動搖該公司的根基。撰文的記者大概忘記了從突尼斯到埃及,再到利比亞,到蘇聯各加盟共和國,以及俄羅斯、中國、伊朗這些國家曾經遭遇的各種干涉,並在不經意間說出了三個寶貴真相:
第一,臉書道歉的,以及被美國政府和歐美媒體不斷聲討的“假新聞”“社交媒體操控”,一直以來就是美國希望並通過推特、臉書等社交媒體對其他國家實施的國家行為。可見,只有在服務於歐美國家外交政策與對外戰略時,臉書才被認為是“可控和安全”的。
2010年1月,時任國務卿希拉里在國務院宴請谷歌、微軟、推特等諸多公司高層,與會成員在晚宴後於《赫芬頓郵報》刊發實名博客,題為“臉書、推特、優兔是外交的工具”。還是希拉里,她在擔任國務卿期間,大力推動“互聯網自由”戰略,鼓勵其他國家民眾,尤其是被美國定義為不民主國家的民眾,用互聯網推動政治變革,實施“顏色革命”。
更早之前的1995年,美國國防部負責隱秘行動和顛覆性行動的副部長辦公室戰略顧問撰寫《互聯網:戰略評估》報告,明確指出美國可以通過互聯網投送信息,實現非對稱的心理作戰。可以說,臉書做出道歉,是承受巨大政治壓力的結果。讓扎克伯格為希拉里的敗選背鍋,不僅是有失公允的,而且是怯懦和不負責任的。
第二,歐美國家的政府以及主流媒體,判斷是非的標準嚴格遵循“自我中心”的國家利益標準,對觸及本國國家利益紅線的行為嚴格說不。在其他國家面臨來自社交媒體的假新聞或謠言的衝擊時,它們則將此稱為“互聯網自由”,認為媒體應該遵循新聞專業主義,摒棄國家利益標準,並譴責其他國家政府任何試圖管控網絡謠言的行為。
當這種衝擊超過預期,返回到歐美國家國內的時候,無論是前幾年的“佔領華爾街”、維基解密、斯諾登披露“棱鏡門”,還是2016美國總統選舉出現意料之外的結果,被發現俄羅斯黑客可能介入的證據,歐美國家的政府以及主流媒體毫不猶豫地扔掉了新聞專業主義,嚴格以本國建制派認定的國家利益為指導,遵循政治正確,以標準的意識形態化的刻板印像對材料進行加工報導。
可是,為什麼?為什麼人們要相信數位高科技的無限能力?難道高科技與隱私保護之間,真的沒有任何衝突嗎?一個全面監控社會,不也正是高科技的世界?而且究竟所謂的新大陸內容是什麼?與今日我們身處的網路世界有什麼不同?我的幸福結局是什麼?什麼是我們今日的世界做不到,而所謂的「新大陸」做得到的?
這些問題,相信多少都浮現在選民心裡,卻沒能夠在本次海盜黨的競選文宣裡找到詳細答案。
隱私、監控與自由
一個更尷尬的問題是:越來越多人覺得,也許監控程度多些,也沒什麼不好。德國其實是一個極重視隱私的國家,要在公共空間監視有嚴格的條件限制,行車記錄器幾乎不用。但是這幾年來許多在公共空間發生的案件,都在監視錄影曝光後引起媒體大幅報導。
例如在柏林車站裡被幾名男子莫名襲擊踹下台階的女性受害者、在車站睡覺被縱火攻擊的無辜遊民,都在監視畫面公佈後順利抓到嫌犯。因此也有越來越多相關討論,是否應該修法允許擴大監視器範圍以維繫治安。
去年的民調顯示,75%的德國人認為德國治安不斷惡化,而一半的德國人認為自己生活在害怕中。這幾年來,對隱私的憂慮與對安全的憂慮之間的比例關係已經改變。監視器市場營業額每年不斷擴大,已經道出了趨勢。
海盜黨在今年國會大選,僅得票0.4%,只有173,867位選民把政黨票投給了他們,甚至比投給德國國家民主黨(NPD)的人還少──連一個被視為意識形態上繼承了納粹、遊走在民主憲法邊緣、多次有人討論憲法法院是否應宣告他們違憲而強制解散的極右派政黨,都能在政治市場裡吸引更多的選票,可見海盜黨的慘敗。可是,這個黨提出的「新大陸」願景雖然不能說服選民,其崛起過程中強調的全面監控社會與言論自由之議題,仍然值得每個人關心。
也許那場戰役他們落敗了,但是他們所高舉的,上面寫著「自由」的旗幟,值得德國人、歐洲人,或每一個身在家中鼓吹民主都有可能犯下顛覆國家政權罪的人,再多看一眼。
當時的在野黨對於此事多站在媒體一方,海盜黨當然也不放過機會,控訴國家全面監控社會以及介入媒體報導。海盜黨政治部副主任Astrid Semm便要求司法部門不應該追殺媒體以及吹哨者,強調情報單位與政府應該有明確不可逾越的紅線,並要求檢察總長Harald Range下台以示負責。綠黨國會議員Konstantin von Notz也捐款給netzpolitik.org,並呼籲更多人與她一同支持這個「叛國組織」。
甚至連與檢察總長Range同黨籍的自民黨黨魁Christian Lindner也公開聲明:「我們不再處於1962年,媒體自由是最珍貴的資產。針對netzpolitik的叛國罪調查,可能會使我們噤聲。」
這件突顯網路監控、國家安全與新聞自由間難解關係的棘手案件,後來能暫時落幕,是因為檢察總長Range真的在各方壓力中下台了。繼任檢察總長不再起訴報導者,而只偵辦洩密者──這其實也是正常作法,畢竟公務員對其經手業務所負的保密責任,不能與媒體職責一概而論。
歡迎來到新大陸
這兩年來,海盜黨逐漸失去政治影響力,政治學教授在政論節目中稱他們前幾年的熱潮只是一次「不重要的插曲」。今年的聯邦國會大選,海盜黨打算重整旗鼓,在主打文宣裡,反對網路監控仍然是重點訴求,例如一張競選海報就寫著:「選我們,讓2018不會變成1984」(Damit 2018 nicht wie 1984 wird)。可是,反監控不再是該黨最主要的政策訴求。今年他們推出的競選主軸是:歡迎來到新大陸(Freu dich aufs Neuland)。
但什麼是新大陸?為什麼來到新大陸是值得慶祝的事?海盜黨說,新大陸是全新的網路領域,該黨黨員是德國最大的數位群體(Digital-Kollektiv),能夠在新大陸為德國提供最專業的數位治理。在其宣傳影片中,旁白對「未來」打招呼,說在未來的網路世界裡應該要有更好的教育、更美麗的人生、更人性的經濟模式,可是現在我們卻都過得不好。因此,海盜黨超過11,000位的資料分析與保護專家,致力於更好更有創意的數位高科技社會,為環保、能源與安全而努力。
在影片結尾,黑白色調轉成彩色,允諾了現在沉悶單調的現狀終將轉向充滿可能性的未來。無名的人民望著遠方美麗耀眼的陽光,配上結尾詞:「在新大陸,你更容易找到你的幸福結局」(Im Neuland findest du leichter zu deinem Happy End)。
上一次的知名案件即是1962年「明鏡週刊事件」(Spiegel-Affäre)1。當時德國的重要媒體《明鏡週刊》刊登了批評政府國防政策的文章,西德政府因此搜查了週刊總部,並控以叛國罪。全國媒體攻擊這是侵害新聞自由,最後導致阿德諾內閣數名閣員下台。
而這次netzpolitik.org事件,更是勾起媒體對於國家介入新聞自由的不愉快回憶,紛紛撰文評論,歷史是否會重演?
「媒體自由是最珍貴的資產」
這幾年來德國政府與媒體的關係不佳,主要是因為斯諾登這樣的吹哨者所揭露的機密文件,被刊載在各家媒體,「全面監控」(Totalüberwachung)出現在各報頭版標題,也成為選舉時的熱門議題,並讓訴求反監控的海盜黨得到政治市場。民意及媒體批評德國情報單位與美國國安局之間存在既深且廣的合作關係,而美德兩國政府則表示,全面的情報工作是為了全民利益及國家安全。在新聞自由與國家安全之間,兩種立場爭執不下。
即使對於新聞自由、言論自由高度重視的德國,梅克爾總理辦公室也曾警告媒體勿踩紅線,必要時將以司法保障國家安全。憲法保護局也表示:「如果被判定為國家機密的文件在媒體上被公開,這毫無疑問是德國刑法定義下的犯罪行為。自然,我們必須提出告訴。」起訴netzpolitik.org,正是聯邦政府表示其為維繫國家安全不惜與媒體對上的決心。
究竟是媒體踩了國家安全的紅線,或是政府踩了新聞自由的紅線?究竟是記者違反了刑法第94條,或者是政府違反了憲法第5條──「保障新聞出版自由和廣播、電視、電影的報導自由。對此不得進行內容審查」?究竟是起訴媒體的政府限制了新聞自由、因而迫害民主,或者泄密的媒體才是動搖民主體制基石國安的元兇?媒體及民意雖絕大多數嚴辭批評德國聯邦總檢察署,但亦有評論者認為新聞自由有其界限,第四權不可無限制高過其他公權力。
反全面監控與叛國
海盜黨的樓起樓塌有其時空背景。他們剛好在國家全面查緝智財權違法案件時崛起,從而啟動了人民對國家網路監控政策的懷疑與批判,市民與人權團體越來越警覺到,自己生活在監控社會中,逐漸失去自由,而要求保障不受監視的數位人權。再加上當時的美國國安局監聽事件、維基解密、斯諾登事件等等,都引發德國民眾對公權力的不信任,以及德美情報單位合作內容的質疑,使得海盜黨站在時代的浪頭上,一時成為政治熱議話題。
舉個例子來說明網路監控行為在德國造成什麼軒然大波:
網路新聞媒體netzpolitik.org於2015年7月30日在其網站上宣布,接獲德國聯邦檢察總署寄來的起訴書,「叛國」(Landesverrat)罪名驚動全國新聞界及一般大眾。#Landesverrat成為推特上最熱門的標籤,也引發各媒體及眾多網民熱議。
原來,netzpolitik.org於該年二月及四月時,披露了德國情報機構憲法保護局(Bundesamts für Verfassungsschutz)的大規模網路監控計畫。該局局長Hans-Georg Maaßen認為記者的報導危害了國家安全,一狀告到法院,德國聯邦總檢察署遂起訴了報導的Andre Meister、Markus Beckedahl兩位記者,以及不知名的情報提供人。
德國聯邦總檢察署當時起訴了Markus
在納粹及東德時期,叛國罪常常被引用。例如東德的刑法便規定,泄露或預謀泄露國家機密、有損國家形象及利益者,得處以2到12年有期徒刑。聯邦德國當然也存在這種叛國罪,例如刑法第93條至104條就詳細規範「叛國及危害對外安全罪」(Landesverrat und Gefährdung der äußeren Sicherheit)。
尤其是第94條規定,泄露國家機密給外國勢力、將國家機密交給不具權利者、或公布國家機密,以不利於聯邦德國、或者有利於外國勢力,因而嚴重不利國家對外安全者,將被處以一年以上有期徒刑,而特別嚴重犯行得處以五年以上有期徒刑或無期徒刑。所謂特別嚴重犯行包括:被賦予保存國家機密之重責,但卻泄露機密,或者其泄密行為造成特別嚴重的後果。
德國聯邦檢察總署就是據94條起訴媒體。但是,在共和國歷史上並不常見這種罪名,尤其對於媒體人,叛國罪更是一個嚴重且棘手的議題,通常司法不願輕易祭出這項指控。
蔡慶樺/隕落的海盜黨──為言論與新聞自由發聲2017.10.13
德國大選已落幕,來談談德國一個逐漸式微的小黨:海盜黨(Die Piraten)。
海盜黨是扣著這十年來的網路環境發展而興起的特殊政治勢力。他們原本是針對著作權爭議而興起的國際性政治運動,爭取更自由的智財權開放及知識交換。2009年在瑞典通過的「烏普薩拉宣言」(Uppsala Deklaration),簡單地勾勒了這群人的願景:改革智財權法律。
這個黨認為,現行的智財權法律無法刺激創意經濟,應該要對非商用的私人拷貝放寬規定,因為「智財權是商用的」。另外,智財權的邏輯是一種獨占概念,有效期應該限制於一個世代內,以縮短保護年限。
此外,對專利的保護也應該重新思考。海盜黨認為目前各國對大藥廠及生技公司的專利保護太過,甚至允許種子與基因專利,有倫理疑慮。而對於政府治理,該黨也盡可能提高人權及自由的保障,強調政府決策透明化,反對監控手段,認為公民必須能不受監控地自由集會並發表言論。
從這樣的精神出發,各國紛紛成立海盜黨(主要在歐洲)。德國的海盜黨也為德國政壇帶來全新的議題設定,一時造成旋風。政治觀察者以為他們只是專注於單一議題的抗議型政黨,可是海盜黨證明了其政治能量。2009年,海盜黨首先在地方城鎮選舉贏得少數席次,並首次投入國會大選,在政黨票取得了2%的成績。雖然沒有跨越5%門檻,可是對於一個組織成員大多只是青年的新興政黨而言,是驚人的成績。
之後幾年,海盜黨在各城鎮選舉一直有不錯的斬獲,尤其是年輕人及學生比例高的地方。2011年的柏林邦議會選舉,該黨終於取得了8.9%的得票率,進入邦議會。接下來在北萊茵邦、薩爾邦等地,都成功跨越5%門檻進入邦議會,儼然有超越自民黨與左翼黨這些傳統小黨的趨勢。當時這個黨主打的專業、科技、透明、自由形象,成功在德國小黨林立的政治市場佔了一席之地。
但在2012年後,海盜黨卻不再受到選民青睞。雖然在地方的直接選舉仍偶有不錯表現,但再也無法在各選舉中的第二票超出5%門檻。
美媒:假新聞並非僅限於美國,中國網上新聞打假也不易
美國彭博社2017.10.10文章,原題:假新聞並非僅限於美國,中國(每年)收到幾十億條舉報信息 原來,中國也有假新聞問題。近來,美國的許多科技公司高管都在努力打消人們的一種看法:應對互聯網上滋生蔓延的虛假和潛在危險信息,有簡單快速的解決辦法。假新聞對輿論和選舉產生廣泛且有害的影響。
百度總裁張亞勤表示,中國也面臨類似的挑戰,“每年有約30億條需要我們驗證是否是假新聞的舉報”,“我們正通過將技術與內容核准相結合的方法將假新聞降到最低程度”。
從騰訊到新浪,中國各社交媒體利用大量技術和人力排除網絡上的不良信息,包括謠言等。然而,即便是資金最雄厚的網絡企業亦很難完全實現目標:今年9月,騰訊、微博和百度因含有非法內容被中國網信辦罰款。幾天后,微博開始從其用戶中招聘“監督員”。
假新聞-維基百科
假新聞(Fake news)是刻意以傳統新聞媒體或是社群媒體的形式來傳播的錯誤資訊,目的是了誤導大眾,帶來政治及經濟的利益。假新聞類似標題黨,主要都是靠所產生的廣告收入,不管內容的正確與否。假新聞容易取得廣告收入、增加政治上的兩極分化,因著社群媒體的無所不在,經Facebook傳播假新聞的散布有相當的關係。由於很難針對製造假新聞的作者起訴,也會成為假新聞的媒介之一。此外,傳統主流媒體的編採立場偏頗及公信力下降,也是導致假新聞泛濫的主要原因之一。
識別
香港新聞工作者區家麟提出識別假新聞的幾點基本步驟,概括如下:
設立預警系統:不輕信令人嘩然的圖片或文章。
訊息源頭要清楚:判斷來源的可信度。
不要只看標題:可能文不對題,要看完內文才轉發。
留意評論:參考讀者留言澄清錯誤。
留意日期:留意報導日期,是否舊聞新推。
搜尋相片:利用Google圖片搜尋,看看是否舊相亂用,或文不對圖。
有片未必有真相:要判斷片段前後發生甚麼事。
調查及統計數據要細心讀:避免統計誤用。
小心斷章取義:要留意前文後理,撮錄有無扭曲。
台灣
針對台灣假新聞在網路推波助瀾下影響力更爲廣大,2017年中華民國國家教育研究院與行政院政務委員唐鳳推動針對辨識假新聞提出基礎教育相應的教學,協助培養媒體素養能力
美國
自美國總統唐納·川普上任後,經常以「假新聞」來稱呼及攻擊經常對他及其政府作出負面報道的新聞媒體,如CNN、美國廣播公司、全國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、BuzzFeed、新聞周刊、紐約時報、華盛頓郵報等。
以宣傳聞名的極端黨徒網站Inforwars(資訊戰爭)在周一宣稱,帕多克被發現熱愛“Antifa文學”。與此同時,一個偽造的Facebook頁面顯示,Antifa宣布對襲擊負責,表示槍手的目標是謀殺“特朗普支持的法西斯走狗”。
一個Youtube用戶也發布毫無根據的傳言,稱嫌疑人是一個希拉里·克林頓的支持者。
另一面,Twitter上的一些保守主義者提出理論,認為左翼的社交媒體用戶試圖將帕多克描述成一個右翼分子。一些人推測,自由主義者正冒充白人民族主義者和特朗普的支持者,關注與嫌疑人同名的Twitter賬號,希望藉此證明帕多克是一個保守主義者。
根據嫌疑人的一個親兄弟在本週一的說法,事實上沒有任何已知的“效忠”關係能夠解釋這場屠殺。
Google、Facebook和Twitter已經好幾次被指責,允許極端思想在其網站上進行傳播並抵達大量受眾。而緊跟著傳播假新聞和侵犯性內容的尷尬故事,科技公司通常會推鍋給算法,並提供語焉不詳的改進承諾。
曼德勒灣槍擊案也不例外。Google在一份聲明中表示:“非常不幸,今天凌晨在我們的搜索結果中,為少量的檢索簡要地顯示了一個不准確的4chan網頁。幾個小時內,算法用相關結果取代了4chan的故事。這本不應該出現在任何檢索結果中,我們將繼續改進算法,以防未來發生類似的情況。”
Facebook則試圖淡化其在傳播假新聞中的角色,它在一個聲明中說:“我們的全球安全行動中心今天早上發現了這些帖子,我們已經刪除了這些信息,但是刪除有延時,從而允許它們被截屏並在線上傳播。我們在第一時間努力修復允許這一情況發生的漏洞,並對由此造成的混亂深表遺憾。”
賓科夫斯基指出,圍繞著嫌疑人可能的政治從屬的在線政治討論,脫離了關於槍支管控的有意義的政治討論。
“人們寧願爭論槍擊案兇手到底是共和黨人還是民主黨人……而不是解決結構性問題。”
除了政治化的假消息外,在周一,廣泛的謠言和不負責任的報導給社交媒體蒙上了陰霾。根據BuzzFeed的數據,大量病毒式的Twitter帖子發布了失踪遇難者的偽造賬戶。
一些名人也在警方提供任何槍擊案的基本事實的官方確認之前,很快轉發了未經證實的聲言。流行歌手和歌曲創作者西亞(Sia)在Twitter上擁有三百二十萬關注用戶,她在警方公佈確切傷亡人數之前發帖說,20人在槍擊案中死亡,並補充道:“還有多名槍手在逃。”
警方已經聲明,沒有其他嫌疑人。
本文原載於2017年10月2日英國《衛報》網站
警方已將史蒂芬·帕多克(Stephen Paddock)確定為從酒店高層房間開火導致數十人遇難、數百人受傷的嫌疑犯。但在當局公開這個64歲內華達男性的姓名之前,一些極右翼分子誤將吉爾里·丹利(Geary Danley)指認為現代美國史上最大規模致命槍擊案的兇手。目前還不清楚這一騙局源於何處,但是右翼網民咄咄逼人地傳播他的名字,搜羅證據證明他是一個自由主義者。
在“alt-right”分子最喜歡的匿名留言網絡平台4chan上,一些人指出,丹利是一個註冊在案的民主黨人。不久後,在特朗普治下獲得白宮認證的陰謀論博客Gateway Pundit發表了一個毫無根據的故事,標題宣稱:“據說拉斯維加斯槍手是一個喜歡蕾切爾·瑪多、MoveOn. org並與反特朗普大軍有聯繫的民主黨人。”而這一點是基於其Facebook“點贊”(likes)的推論。(alt-right,也稱alternative right,泛指拒絕主流保守主義、贊成白人至上主義的極右意識形態;Rachel Maddow,微軟全國廣播公司主持人,今年三月發推特宣稱拿到特朗普2005年納稅申報單;MoveOn.org,美國一個進步主義的公共政策倡導組織和政治行動委員會,1998年因比爾·克林頓受彈劾而成立,後來為“進步”的候選人籌措了數百萬美元的資金,譯者註)
右翼用戶成功操控了社交媒體的算法,從而將一場悲劇政治化,揭示了一種相對較新的網絡濫用模式。Twitter和Reddit用戶誤認2013年波士頓馬拉松爆炸案的兇手殷鑑未遠,貫穿去年全年的全球性悲劇事件和恐怖襲擊中的假新聞,超出了粗心大意的報導和轉播的範疇,變成了公開的宣傳和有針對性的宣傳運動。
“它越來越極端。人們爭先恐後地把一個傢伙描繪成一個民主黨人或者共和黨人,然後他們就可以歡呼,”事實核查網站Snopes.com的執行編輯布魯克·賓科夫斯基(Brooke Binkowski)在一個採訪中說,“其中大部分由惡意挑釁的帖子推動,蓄意攪渾討論。”
錯誤的內容能夠迅速從社交網絡轉移到合法的新聞來源,她補充道:“人們故意散佈垃圾信息……Twitter很容易把垃圾信息帶進新聞製作週期。”
當局正努力確定自殺的嫌疑犯帕多克可能的作案動機,一些極右翼用戶和陰謀論者在沒有任何證據的情況下,試圖將他與一些反法西斯團體和左翼Antifa運動聯繫在一起(Antifa,全名為Antifaschistische Aktion,即反法西斯行動,上世紀80年代誕生於德國,如今為分散各國的激進左翼乃至無政府主義組織,譯者註)。
內容推送少不了“總編輯”,算法再精良也要裝上“安全閥”,加強內容把關,不能各唱各的調、各吹各的號。要提高平台使用透明度,暢通用戶的設置渠道,將信息的選擇權還給用戶,不能讓“劣幣”驅逐“良幣”。要堅持正確輿論導向,強化價值引領,以“人工推薦+智能篩選”相結合優化推送方式,大力傳播和弘揚主流價值,不能讓“有意思”代替了“有意義”。
算法不是王法,算法決定內容更不是王道。只有算法回歸到服務內容的角色,變得有態度、有深度、有溫度,才能讓人們在信息的海洋裡盡情遨遊、在清朗的環境中自由飛翔,才能使網絡空間碧波蕩漾,激發出源源不斷的正能量。
回應
各種推送廣告也就算了,算法還是個狗 屎,整天推送我不毫不關心的廣告。
說的太好了!確實是這樣。光是換機油的內容,千篇一律。
眼球經濟,浮誇,歪理,“文化人,律師”專控制,打擦邊球,走法律法規的邊緣,標題黨去死
批的好!該改一改滿眼淨是標題黨的亂象了。
任何網絡媒體與電視、廣播、報刊一樣,都應該經過政府部門的層層審批最終才有發布權。只要是媒體,都該有總編輯和責任編輯,對於標題黨、震驚號外黨、抄襲黨類似的文化垃圾製造者,必須狠罰重罰傾家蕩產的處罰,帶上刑事責任,讓他們進去吃牢飯。這樣人民群眾才會有獲取信息的自由,不再被垃圾信息洗腦。
臉書谷歌傳播槍擊案假新聞:誰在操縱社交媒體算法
Facebook和Google上的假新聞宣稱,在拉斯維加斯槍擊案中殺害超過五十人的槍手是反特朗普的民主黨人。數百人在曼德勒灣賭場酒店旁的音樂節上傷亡,幾個小時內,這一假新聞從互聯網的黑暗角落迅速蔓延到主流平台,成為重大突發事件中假新聞污染社交媒體的最新案例。
2017.10.2日的誤報信息流揭示了一個極其嚴峻的趨勢:極端的黨徒發布惡意挑釁的帖子,咄咄逼人地將悲劇歸咎於敵對政黨的意識形態,而這正日益主宰大規模槍擊案中病毒式的網絡宣傳。
人民日報再評算法:算法不是王法隱藏著設計者立場2017.10.05新浪綜合
隨著大數據、人工智能的廣泛應用,一些商業網站、移動新聞客戶端,包括直播平台、瀏覽器、搜索引擎、影音軟件等,都在運用算法這個“讀心術”,為用戶量身打造信息,創造出一種新的個性化閱讀體驗,信息獲取已經從“大海撈針”進入“私人定制”模式。然而,技術往往是一把冷冰冰的雙刃劍,在價值和利益的天平上,所謂的算法成為了利益的砝碼,一切圍著流量轉,唯點擊量、轉發量馬首是瞻,“標題黨”氾濫,價值取向跑偏,內容淪為附庸。
在“網紅爆款”刷屏的網絡世界,人的注意力是最稀缺資源,“10萬+”的閱讀、百億量的點播成為競相追逐的“眼球經濟”。一些平台打著定制服務、精準推送的幌子,讓算法變成了打擦邊球的工具。侵權盜用原創作品、違規製作生產信息,更是屢見不鮮。無論是有心搜索一個詞條,還是無意點開一個鏈接,千篇一律的同質化信息,信口雌黃的歪理邪說,形形色色的商業廣告,還有那些活色生香、花邊八卦、流言蜚語,以各種爭奇鬥艷的形式粉墨登場,一股腦、無休止地推送過來,讓廣大受眾被迫地接受。就好像捅了馬蜂窩一樣瞬間撲面而來,讓人們在算法的“牢籠”裡被蜇得“遍體鱗傷”。
先進技術原本應該帶來的是阿里巴巴的寶庫,而不是潘多拉的魔盒。就如同金融要回歸服務實體經濟是一個道理,算法也是時候回歸服務內容這個本源了,而不能本末倒置,讓內容被算法牽著鼻子走。技術再怎麼變,傳播渠道再怎麼變,內容為王的地位沒有變也不會變。離開權威客觀公正的新聞報導、離開積極健康向上的信息內容,再強大的算法也是無源之水、無本之木。一些新媒體平台口口聲聲稱自己只是“新聞的搬運工”,可“搬運”的結果就是,大量來路不明、藏污納垢的信息橫行在網絡空間。“搬運”什麼要講規矩講責任,決不可任性而為之,更不能用滿足用戶閱讀需求而自動分發的藉口去搪塞。
行生於己,名生於人。算法隱藏著設計者的立場,有的新媒體平台頻繁地調整改變算法,這是技術的創新嗎?當然不是,無外乎是利用算法實現最大推送量,獲得最高點擊率,說到底是在追求利益的最大化。互聯網企業不是“輿論飛地”,同樣要堅持社會效益和經濟效益相統一,擔負起與媒體角色相對應的社會責任,飲水思源,回報社會,造福人民。
針對網路霸凌內容,我國目前多以刑法中的誹謗、妨害名譽或妨害秘密等罪辦理,但是這幾項罪名下,最重本刑皆在兩年以下,公然侮辱更只有拘役。但根據通訊保障及監察法規定,需最重本刑三年以上如性侵、殺人、人口販運等重罪,才能調取使用者網路位址的規範,即使被害人提告檢察官也無法幫忙調閱資料。也因此讓匿名者可肆無忌憚的發布惡意攻擊留言,也無檢調機制可以繩之以法。
臺北市議員梁文傑則表示,針對網路世界的特殊性,應特別立專法反制「網路霸凌」,讓調取IP的條件在此可以執行,但必須由法務部列專案,而非立委提案,畢竟喊著要立法的大有人在,但是一旦熱潮過,又進入健忘期。
信誠法律事務所律師呂朝章也說到,過去面對網路毀謗案件,基本上是無解,雖然網路發言有辦法以實名制快速杜絕逍遙法外的鍵盤手,但是基於網路世界廣大,政府對於規範網路避而遠之,因此他認為設立專法能夠讓明顯毀謗、侮辱者付出該有的代價,減少憾事發生。
借鏡國外 有重視才有進步
面對同樣的狀況,加拿大政府為免此種悲劇再發生,二○一五年通過「保護加拿大國民遠離網路犯罪法」,授權通訊、交易位置資料調查權、電子證據強制保存,甚至可以沒收發布者財產,以避免持續在網路上散播不當資訊。
美國則是設置網路霸凌研究中心,追蹤各州網路霸凌立法,目前至少有四十四個州在州憲法中制定反霸凌條文。其中,有六個州的法規明文提到「網路霸凌」屬於霸凌的一種類別;另外三十一個制定反霸凌法條的州則特別提到「利用電子通訊造成騷擾」,可見美國對網路所衍生言論犯罪的重視。
法國最為嚴厲,加重處罰所有霸凌,網路霸凌與一般騷擾或霸凌同罪,可處兩年有期徒刑及三萬歐元(約新臺幣一百萬元)罰鍰。
同樣皆是注重言論自由的國家,歐、美國家早已嚴正面對網路新世代亂象,反倒臺灣若再不提早立法嚇阻利用網路攻擊、惡意中傷的有心人,未來這個無法可管的地帶,將會是造成社會亂源的一大主因。
網路霸凌 該設專法嚇阻惡意言論2017-10-02陳彥竹
二○一五年四月,一位外型甜美、個性活潑開朗的知名網拍模特兒Cindy,吸入過多氦氣自殺身亡,探究輕生的原因,竟來自於網路霸凌,一時間震驚全臺,讓霸凌議題再度浮上檯面。
霸凌(Bullying)又稱欺凌或欺負,指的是一種長時間持續的、並對個人在心理、身體和言語遭受惡意的攻擊,而加上了網路,甚至連陌生人也能成為加害人的行列,讓霸凌時間、空間皆無限延伸……。
「如果可以,我想讓更多人知道網路霸凌是很傷人的。」這是Cindy的遺願。
如今,這個聚集三十三萬名Cindy粉絲的社群,並未就此停擺,而是換上了社群名稱「心地好一點,霸凌少一點」重新上線,這是由Cindy的哥哥彭仁鐸所創辦,為了不想要再有下一位受害者,彭仁鐸化悲憤為力量,協助網路霸凌的受害者有一個抒發出口,讓社福團體連結上網路,更快速地與求助者連線,成立至今,已有七百多件求助案例。
但是,兩年過去了,薄弱的聲音仍是無法改變任何現況。今年九月三日,一篇虛構的栽贓文章,從擁有兩百萬粉絲數的社群擴散,直指某律師與企業家為強姦犯,短短八小時內,累積超過三萬則以上的謾罵流言,幾乎跳過司法程序,將文中主角定罪。
政府跨不出的步伐 默許霸凌氾濫
「臺灣是個民主的國家,言論自由是公民極為捍衛的權力,所以在言論發表的管控上,實在難以立適當的規範法,」立委王育敏從兒少福利開始注意到校園霸凌及網路霸凌的案件。她結合社福團體成立反網路霸凌聯盟,與教育部、社群平台溝通,但面對捍衛言論自由的聲浪,她坦言目前只能尋求認同。連立委也退而求其次,是否只能用許願來期望網路霸凌消失呢?
本刊以網路霸凌議題約訪網路傳播通訊主管機關─國家通訊傳播委員會(以下簡稱NCC),但是NCC卻表示,衛福部以及由國家通訊委員會委託民間所辦的iWIN網路內容防護機構,較瞭解相關內容。然而兩者皆是輔導以及申訴管道,屬於消極性防護,以此來看,政府機關並無針對網路領域的發言防護做積極性規範。
立網路專案防霸凌 言論自由不該是神主牌
但是有了輔導方,仍是無法有效嚇阻網路霸凌事件一再發生,究竟該何解?
回應
“主啊!我孌童、我欺騙教眾、我腐化墮落、我懺悔”
“我原諒你了” “哦!?原諒了?那我繼續幹!”
我覺得他們設置贖罪日,就是為了在剩下的日子裡肆無忌憚。
贖罪日已過,又可以犯罪了。
一本正經地胡說八道,小扎已經具備了總統候選人的臉皮要求
鱷魚的眼淚,扎克伯格只是個岳不群式的偽君子,他一邊反對川普修牆防止犯罪分子,一邊又給自己的豪宅裝上高牆電網。拆掉自家的牆再說話。
非死不可分裂中華民族可不是一兩年的事情,庇護港台分裂分子散佈謠言也不是一兩年的事情,什麼時候懺悔?
“扎克伯格稱,現在臉書已經和美國政府合作,一起調查俄羅斯和其他前蘇聯國家對於美國大選的干涉和影響。並且在未來,臉書將會嚴格審查政治廣告的內容,還有投放者的背景,確保外國的影響力降至最低。”臉書怎麼能跟政府合作?不是說好了“新聞獨立”、“新聞中立”不偏不倚嗎?
懺悔?當你高舉網絡自由神聖不可侵犯的時候(實際上你打著此旗號,帶節奏,支援攻擊別國的第五縱隊),你已經錯了,而且你依靠這句所謂的經典賺的盆滿缽滿!請記住!網絡不是法外之地!而你,只不過是猶太資本集團之中的一個大鱷罷了,你的眼淚就是鱷魚的眼淚!
本懺悔只適用於美國國內,與外人無關~
言論自由本身就是謊言。除非這個世界只有一個人。就是國內公知和精神殘疾份子要慢慢腦補。
扎克伯格突然懺悔:臉書被用以分裂社群,求原諒
2017-10-01,是猶太人的贖罪日,這是猶太人一年中最重要的聖日。在這一天他們會祈禱上帝面免除他們在過去的一年中所犯的罪過。身為猶太人的紮克伯格當天在臉書上發表聲明稱,要為自己過去一年的“錯誤”懺悔。
“我的工作被人用以分裂社群,而不是將他們團結在一起,我為此請求原諒,我將努力做得更好。希望我們能夠在接下來的一年中過得更好,希望大家都能被銘刻於生命之書”。
“臉書破壞民主政治”
這段“懺悔”似乎並不那麼“意料之外”。自特朗普“意外”贏得大選,不少西方媒體和專家就指責臉書淪為“假新聞”的製造基地,幫助特朗普登上總統寶座。
美國《財富》雜誌(Fortune)曾刊文指責臉書稱,臉書就特朗普勝選的“元兇”。儘管臉書沒有直接散播慫恿選民投票支持特朗普的新聞,但臉書上流傳著關於美國政治虛假的小道消息,這些都助特朗普一臂之力,使得選舉的天平向他傾斜。
尼曼新聞實驗室(Nieman Journalism Lab )的負責人Joshua Benton 近日撰文稱,希拉里敗選首當問責臉書。臉書上希拉里和其相關的板塊流傳著太多關於希拉里的謠言。
社會學家澤奈普·圖費克奇(Zeynep Tufekci)則表示,2016年大選本是一場勢均力敵的選舉,但是有人在臉書上以傳播虛假消息作為競選武器。
近日,有傳聞稱,扎克伯格考慮將代表民主黨競選美國2020年總統,有媒體更直指臉書為首的社交媒體或將扭曲民主政治制度。
25日,紐約時報評論稱,臉書老大扎克伯格(Mark Zuckerberg)可能會競選總統的這一想法,讓人感到擔心。眼下,這個念頭更是變得十分恐怖,“因為我們發現了他那項能扭曲民主制度的小小創舉的威力。”
當日,華盛頓郵報也引用美國前總統奧巴馬的言論,將矛頭直指臉書。報導稱,奧巴馬在2016年年末譴責了扎克伯格。他稱,“假新聞”嚴重影響了大選,扎克伯格應該對此有所察覺並重視起來。而在下一次的總統大選中,社交媒體的影響力可能變得更加恐怖。
曾在美國前總統柯林頓(Bill Clinton)時期,擔任白宮顧問的“新中心”共同創辦人蓋爾斯頓(Bill Galston)表示,科技業壟斷企業正在傷害薪資及企業家精神,並且可能正在改變政治環境。
他說:“大型科技公司可以投入幾乎無上限的遊說資金,而且他們持續增加這些資金。這對民主政治是好事嗎?”
久而久之,政府失去了國際聯繫與全球視野,庶民大眾失去了對國際事務的關心,因而視野愈陷愈窄,失去走向世界的意願與能力。
台灣人不愛看向世界,還有另外一個心結。就是在看向世界的同時,必然要看到愈來愈強大的中國,要面對中國經濟崛起,財富與世界影響力超越台灣的事實。台灣曾為自己是亞洲四小龍自豪,現在無論是比其他小龍還是中國巨龍,都讓人感到不是滋味,卻又氣虛無力,慢慢就失去了迎頭趕上的自信,失去自信,就只能自閉。
但是,台灣可沒本錢搞自閉,我們地狹人稠、太少的自然資源、太多的地震颱風,生存環境比別人差,就必須比別人花更大力氣求生存,以務實與勇氣克服心結,否則就要眼睜睜看著自己走向敗亡。這個世界既然適者生存,當然一要了解環境,二要選擇正確的因應策略,三要自我惕厲全力拚鬥。那麼,了解台灣所處的國際與兩岸現實、敏銳掌握世局走向、在科技創新趨勢中成為領先群,攸關台灣的發展生機。
大家首要做到的是多關注國際動態,一來要理解台灣的生存環境變化,例如大陸的崛起、中國與世界的互動、北韓與東亞地緣戰略危機、朝核危機與台灣的連動關係,再如川普訪中、中美商議未來50年新關係架構對台灣可能的傷害等。二來在打開視野後,心胸也會隨之開闊,看見世界上不同的人們的不同觀點,和不同的生活方式,了解自己的歡喜悲憂不是世界的全部,還有許多人的苦難也值得我們關懷。
多看看這個世界,就可以跳脫束縛台灣的心結,才能在外面更廣闊的天地找尋機會,更切合國際現實地為台灣開創活路。
中時社論》多看國際新聞 台灣不能搞自閉2017/9/29
「物競天擇,適者生存」是物種存續的定律,個人如此,國家亦復如是。能夠適應環境爭取最大生存機會者,才能成長茁壯綿延不絕;反之則將凋萎敗亡。因此,台灣應該、也必須重視國際事務與時局動態,全力為自己開創生存空間。遺憾的是,事實並非如此。
台灣民眾對國際事務的關注實在少得可憐,電視新聞多是政治口水、名人網紅、巷弄美食,以及街頭小車禍或口角影片,國際新聞通常只有一點點時間,和其他國家電視新聞一開場就有豐富的國際新聞大相徑庭。最近緬甸羅興亞人遭到種族清洗,國際社會相當重視,各國媒體也大幅報導,台灣媒體卻興趣缺缺。即使北韓危機讓東北亞局勢日益緊繃,同樣身處東北亞的台灣,多只以看熱鬧的心情,笑看金正恩和川普鬥嘴鼓,渾不在意對台灣會有什麼影響。
至於傳統的紙媒報紙,國際新聞比電視稍多,但除非發生大事,否則版面通常也只有1頁,大陸新聞通常也只有1頁,有些雜誌能深度探討國際事務與財經動態,但閱讀者是菁英之士,在整個台灣社會中占比不高。在內容包羅萬象的網路媒體中,國際新聞則數相對較多,卻也始終不是點閱的熱門焦點。
為什麼國際新聞這麼不受重視?一言以蔽之,市場決定供應。因為收視率低、點擊量少,媒體普遍視嚴肅深度的國際新聞為票房毒藥,拚命追求能帶來流量的素材,收視率和流量攸關廣告進帳,在這個媒體競爭激烈,各家苦哈哈的時代,專業理想早已不敵現實考量,形成一個空虛循環,媒體投民眾所好,媚俗地提供大量腦殘狗血的內容,閱聽人便以為這是新聞常態,也習慣用一堆淺薄的東西填補自己的腦子。
大部分台灣民眾不知道,許多國家並沒有24小時新聞頻道,新聞只在一天固定幾個時段播出,而且包括豐富多樣的國際新聞,連中國大陸電視台的國際新聞都比我們多很多。事實上,台灣電視新聞水往低處流,星座運勢都跑馬播出,在新聞專業上是完全無法想像的。新聞經營之困難可以理解,但若長期封閉視野,只耽溺於內部瑣碎之事,對國家發展會造成大隱憂。
我們長期陷於外交孤立劣勢,和其他國家的先天環境差了一大截,人家跑的是高檔跑道,我們是爛泥荊棘。人家很自然就能在所有國際組織裡發聲爭取權益,我們在場外喊破喉嚨也不得其門而入,連北韓這種國家都是聯合國座上一員,條件都不輸人的台灣卻始終被拒於聯合國及官方國際組織門外,連帶失去了許多參與國際事務的重要管道。
美國假新聞大師疑吸毒過量而死自稱“成就了特朗普”
據英國廣播公司新聞(BBC)2017.9.28報導,曾抨擊“奧巴馬是同性戀者和激進穆斯林”的美國自由作家保羅·霍納(Paul Horner)於本月18日在位於亞利桑那州的家中死亡,終年38歲。亞利桑那州Maricopa郡警長表示,霍納死亡時處於睡眠狀態,住所沒有入侵痕跡,現場有證據表明其死於藥物過量。
去年美國大選期間,特朗普的競選團隊曾在推特上轉發批判過一個鏈接,內容是:“一位特朗普抗議者竟可獲得3500美元的報酬”。
這條新聞事後被證明是假的,而始作俑者就是霍納。隨後接受華盛頓郵報採訪時,他表示:“特朗普的支持者一直很看重我的網站,我認為特朗普入主白宮有我的功勞。”他也親口承認:“特朗普的追隨者根本不顧事實的真相,我發什麼他們就信什麼。”
“假新聞大師”這個稱號並不是空穴來風。霍納成立了多個網站,例如NewsExaminer等等。他本人也是著名假新聞網站National Report的主筆。這些網站的名字都容易讓人誤會為正規的新聞網站,其製作的假新聞會在Facebook上廣為流傳。
甚至有主流媒體會誤會是真新聞,引述霍納的報導。例如他曾經寫了一篇報導,指責奧巴馬用自己的錢維持營運一家伊斯蘭博物館。實際上這間博物館並不存在,但美國的福克斯電視台(Fox News)還是報導了這條新聞。
在總統大選期間,“假新聞”成為一個被指左右選舉的議題,Facebook和谷歌都想辦法“擊退”假新聞。霍納稱他所寫的假新聞只是“諷刺時政”。他對美國有線新聞網絡說,這些假新聞“充滿幽默和笑話”。“我這樣做是去教育人民,我覺得社會上有些事情不妥。”霍納說。
被問到為什麼不停製作假新聞,霍納表示,希拉里勝券在握,寫這些“玩弄”特朗普支持者的假新聞,是企圖搞亂特朗普競選。他以為特朗普支持者求證後發現是假新聞,會覺得自己很愚蠢。但不料特朗普支持者只會繼續把消息散播開去。不過他也承認,2016年大選時,他每月通過Google AdSense廣告網絡獲取了上萬美元的收入。
在大選過後,矽谷科技公司們開始紛紛反思網絡平台在信息傳播中的負面影響。比如Facebook 就在努力解決這類問題,著手與新聞機構合作進行事實審查、識別虛假報導並關閉對負面傳播賬戶的廣告訪問。
回應
這好像中國大V啊。只重視言論自由,卻忽略文責自負。
中國2千萬AI監視器織世界最大監視網
中國已在各地安裝超過2,000萬架人工智慧監視器,而這據稱是世界最大,也最先進的監視系統。
據香港明報與《每日郵報》(DailyMail)2017.9.25報導,央視稱,這超大的監視系統名為「天網」。而網上流傳的「天網」監控片段顯示,系統能即時偵測車輛的種類與顏色,還有行人的年齡,性別和衣著等,相關資料就出現在身邊的虛擬檔案上。
警方根據臉部辨識及資料庫,便可追蹤罪犯。
「天網」計畫是中國反貪專案的一部分,2015年就開始進行。以追捕貪官,並打擊地下銀行。不過,這項計畫如今已擴大應用,拿來追捕逃犯。
從4月起,中國深圳已經開始用臉部辨識技術來抓任意穿越馬路的行人,而違規者的畫面會立刻上傳路邊的LED螢幕,顯示在螢幕上。
儘管有許多民眾擔心,這會侵犯他們的隱私,但也有人認為,在兒童綁架案件日益猖獗的今天,或許「天眼」能發揮功效。
孟建柱:中國已是世界命案發案率最低國家之一
中央政治局委員,中央政法委書記,中央社會管理綜合治理委員會主任孟建柱2017.9.20表示,經過不懈努力,我國社會大局持續穩定。2016年,我國嚴重暴力犯罪案件比2012年下降43%,重特大交通事故下降56%,人民群眾對社會治安滿意度從2012年的87.55%上升到2016年的91.99%。
.....
回應
說得不誇張,尤其最近兩年,刑事案件的命案確實逐漸減少了很多!我覺得功勞算在天網和身份戶籍聯網這兩大功能上。現在到處是攝像頭,連農村的附近的干道,都逐漸增加攝像頭。現在想犯罪殺人,真是無路可逃。所以近期射釘槍殺人的罪犯,只能自殺,因為無路可逃。前年的那個越獄犯只能在山上藏幾天,差點餓死,也下山自首了.
去年以來,大陸官方一再出重拳淨化網路環境,包括多次發布懲處相關網站企業名單以及找網路企業負責人喝咖啡等。在官方的壓力下,新浪微博等大陸知名網站,紛紛加強對使用者帳號及資訊的管理。例如,新浪微博此前已要求實名才能發布消息或留言評論,同時還開展整治低俗資訊及帳號的專項行動,封殺各種被視為有害訊息的帳號。現在,更公開徵集千名網路監督員,以淨化網路環境,可以預見,大陸網路言論的控制,將更嚴格。
朝陽群眾APP 世界第5大情報組織2017.9.23旺報
爆料明星吸毒嫖娼聞名的「朝陽群眾」,在今年3月警方開發的同名APP正式上線後,已有13萬人實名註冊,等於朝陽區每平方公里有277位治安志工,被網友稱為與英國MI6、俄國KGB、美國FBI、以色列摩薩德比肩的第5大世界情報組織,但更厲害的是他們不必偽裝,可以公開關注社區人員進出及「可疑」現象。
北京警方表示,目前有6萬多名活躍的「朝陽群眾」,平均每個月向警方提供2萬多條線索;為回饋志工們的辛勞,朝陽區財政每月以300至500人民幣標準,補貼積極提供線索、又有所獲的治安志工。
北京朝陽群眾的英文縮寫是「BJCYQZ」,從2013年至今,已成功檢舉十多位涉毒、嫖娼的演藝名人,也協助警方破獲多起販售槍枝、安非他命及搶劫強盜的案件,逮捕多名藏身社區的嫌犯。
警方表示,「朝陽群眾」並不會表明身分,可能是社區大門口旁下棋的老先生,或是在廣場上跳舞的大媽、拿著包裹的快遞人員,甚至是逛街買菜的路人,都可能是「朝陽群眾」一員。
總結出八發現八報告
如果陌生人進入社區,有中老年人主動詢問:「找誰」時,即代表這名陌生人已被「朝陽群眾」發現,並持續監視他的行蹤。警方表示,絕大多數圖謀不軌、作奸犯科之徒,行事十分詭異,為提高「朝陽群眾」識辨「壞人」的能力,消彌可能的誤會及衝突,朝陽區相關部門會定期展開培訓,總結發現「精神萎靡、形影消瘦」的陌生人要報告,夜間常有男子進入衣著暴露女子的租屋處時要報告等「八發現八報告」經驗。
年偵破數百起刑事案
接到「朝陽群眾」的檢舉資訊後,警方都相當重視,透過跟監、調看監視錄影帶、運用大數據分析等方式,確定嫌疑人是否真的犯罪、何時展開逮捕行動。警方透露,利用「朝陽群眾」提供的資料,每年偵破數百起大大小小的刑事案件,尤其是日益猖獗的涉毒案件,往往嫌犯以為神不知、鬼不覺地在家吸毒時,已被「朝陽群眾」鎖定,向警方檢舉。
新浪微博染黃挨罰 股價挫跌2017-09-28經濟日報
新浪微博日前因用戶傳播色情等訊息遭北京網信辦罰款,導致在美掛牌的微博股價近期從高點108美元跌破100美元關卡。昨日美股早盤為98美元,上漲1%。
微博今年以來股價從40美元,一路飆漲到108美元,漲幅高達1.7倍,主要原因是第2季財報優於預期,微博月活躍用戶已高達3.6億人,行動端月活躍用戶占比達92%,再創新高。
微博今年第2季的營收和淨利潤均超過華爾街分析師預期,其中營收達人民幣17.3億元,79%的增速較去年同期提高了一倍有餘,淨利潤更是大增1.5倍。
微博除了加強監控用戶色情訊息外,近期也積極拓展新業務,微博CEO王高飛表示,順應全球廣告行業移動化和社交化的大趨勢,微博日前推出超級粉絲通,一方面將幫助企業在同等預算下獲得更多的曝光,滿足廣大企業更多元化的營銷需求,進一步提高營銷效率,幫企業更高效的獲得粉絲群,做大社交資產。
不想再被罰…新浪微博 徵千名監督員2017-09-28 聯合報
動員民眾加入維穩和監控行列,不再是大陸官方專屬做法。為落實管控網路言論的要求,新浪微博昨天公開招聘一千名網路監督員,專職檢舉網路違法資訊,他們屬於兼差性質,按月、按檢舉數量等,領取補貼和實物獎勵。
北京市仰賴「朝陽群眾」、「西城大媽」等群眾力量的維穩和安全管理方式,將被複製到大陸網路社會。「朝陽群眾」是北京市朝陽區線人的代稱,因多次舉報名人吸毒和嫖娼而知名;「西城大媽」的含意類似。
新浪微博表示,微博監督員將通過特殊的檢舉機制,檢舉微博上的涉黃、違法及有害資訊,站方將根據檢舉統計情況,向合格的微博監督員按月發放網費補貼,並贈送微博會員。根據公告內容,其招聘的網路監督員對象沒有特別限制,是兼差性質,每月可獲人民幣兩百元的補貼和微博會員,以及專屬的身分認證;每月評比,檢舉數量最多的監督員可獲蘋果手機、大陸國產手機以及筆記型電腦等各種獎勵。
不過,監督員不是那麼好當的,每月需至少有效檢舉兩百條以上的涉黃、有害、違法資訊。此外,除了個人主動退出外,若錯誤舉報三次、對用戶敲詐勒索或惡意檢舉以及年檢舉量排名倒數者,都將被要求退出。
好扯!解剖外星人 製片22年後認造假2017-09-27 世界日報
1995年一段有關解剖外星人的影片轟動全球。事隔22年,該短片的製片人將真相和盤托出,承認片段全部造假,並表示「外星人」屍體出自特效專家,而「屍體」內臟則是從肉鋪買來的牛羊內臟。他說當年只是為了好玩而那麼做,如今感到後悔。
綜合電訊報導,「解剖外星人」(Alien Autopsy)是一段長約17分鐘的黑白片段,聲稱是1947年美國政府在新墨西哥州羅斯威爾(Rosewell)第51區發現一名外星人後,由秘密人員解剖外星人的「絕密短片」不少人半信半疑、甚至不信,多年來製作單位一直鮮有回應。
現年58歲的電視監製梅拉瑞斯(Spyros Melaris)24日在倫敦做脫口秀表演時,將當年真相和盤托出。據報導,他表示這部片不是在羅斯威爾拍攝,而是在英國倫敦北部一個住宅單位內所拍,他邀請了自己的兄弟及其女友扮演「政府病理學學家」,並由曾參與英國廣播公司長壽科幻電視劇「異世奇人」(Doctor Who)的特效專家杭弗利斯(John Humphreys)負責製作「外星人屍體」。
向肉鋪買來牛羊內臟
報導指出,道具方面,梅拉瑞斯向肉鋪買來牛羊內臟填入「外星人屍體」內假扮內臟,他曾考慮用覆盆子果凍充當外星人的腦,但顏色太暗。他們並從英國和美國的道具供應商採購1940年代的外科醫生服裝和醫療器械,以掩人耳目。整個製作預算大約3.9萬美元。
32國家地區電視台買片
梅拉瑞斯表示,當年為了說服柯達的專家影片是真的,將所拍攝的16米厘菲林放進一個原本放有1947年羅斯威爾棒球賽影片的捲軸上。報導說,英國片商桑蒂尼(Ray Santilli)隨後向世界各地電視台兜售片段,聲言影片是由美國軍方於1947年羅斯威爾飛碟墜毀事件發生後拍攝,最後有32個國家及地區的電視台買片,得以賺取數以百萬鎊。
梅拉瑞斯曾承認受桑蒂尼所託製作片段,但否認收過分文。據報導,22年過去,梅拉瑞斯坦言如今對事件感到十分後悔。他說:「對我來說,這只是一個笑話,有點有趣,但我汲取了教訓。我想說事件中的很大部分事情都使我後悔,我低估了其他人的反應,不少UFO團體都視這段影片為UFO及外星人的證據。」
報導說,雖然梅拉瑞斯承認造假,但仍然有人堅信解剖片段是真的,甚至認為他是在政府壓力下才這樣表態。
鳳凰衛視《鏘鏘三人行》官微:因公司節目調整暫時停播
鳳凰衛視2017.9.12消息,因公司節目調整,《鏘鏘三人行》暫時停播。節目官微表示:感謝大家多年厚愛,後會有期。
相關新聞
過度消費明星子女之嫌,《爸爸去哪兒》被叫停
回應
鏘鏘這個節目20年前開播的吧,最初十年(粗算)算成功,請了一些名人上節目,鏘鏘最火的年代也是公知的鼎盛期,這個也有不同程度暗合。08年之後本人看的也少了,原因很簡單,鏘鏘已經淪落為公知一般的價值觀和思考方式的傳聲筒,裡面的嘉賓無論常任還是臨時請的都是公知範兒,說實話,每月工資2000元以下的老百姓的思想這些人根本不懂也不了解不理解,所以就棄了,不知道這次停播是因為贊助拉不到還是收視率還是人員出走的問題,總之10年前也許還有人聽他們白話,今天願意接受鏘鏘價值觀的人越來越少是現實
這節目除了挖苦諷刺還有啥亮點?
為啥停播 挺好的啊 網上都不能看了 現在還乾脆停播了 我沒懂
停播的事你應該去問他們老闆劉長樂!另外,這個台是在香港申請的執照,按照法律法規,未經允許,外國、中國港澳台地區的電台、電視節目不能在內地播出,包括在網絡上播出!
回復得好。
不知道是什麼原因停播,如果是因為什麼價值觀,負能量之類的事,那沒什麼必要,泱泱大國,即使為了保持文化多樣性,也不該搞一刀切。知識分子犯幼稚病很正常,甚至是必然的,那就讓他們都閉嘴了,大家一起看樣板戲?話難聽怎麼了,我們只能聽好話?沒道理
是它自己不再辦的,沒人逼著它這麼做。說白了,是市場,是市場。
肥胖的隱形“成本”遠超你想像
“肥胖也是誘發糖尿病、高血壓、高血脂、冠心病、心肌梗死等疾病的主要危險因素。”邵逸夫醫院營養科肥胖門診徐莉醫師說,“據報導,男性腰圍85厘米,女性腰圍80厘米,其患糖尿病的風險會增加2-2.5倍;腫瘤方面,肥胖的女性患乳腺癌、子宮頸癌、子宮癌的風險會增加3倍,子宮內膜癌的風險則要增加7倍,肥胖的男性患結腸癌、前列腺癌的風險也會大大增加。”
每一個胖子心中都有一個減肥夢,怎麼減?徐醫師說,減肥是場持久戰,根本在於保持能量攝取與消耗的平衡狀態,簡單歸納有5個建議——
1.規律飲食,三餐定時定量,葷素搭配,均衡攝入。
2.減少精糧攝入,飲食粗細搭配。
3.多吃蔬菜,豆類優先。
4.清淡飲食,多蒸煮,少煎炸。
5.切勿跟風節食,應該管住嘴,邁開腿
回應
我明天就減肥
這話你都說了一百遍了吧
每年100遍還差不多
用藥本來就要看體重,霉體這個標題真是充滿惡意
陝西公佈產婦墜樓事件初步調查結果2017-09-08
據西部網2017.9.8凌晨報導,7日晚上,榆林市衛計局就“產婦馬某某在榆林市第一醫院綏德院區婦產科二病區墜樓身亡”事件公佈了調查結果。初步認為:1.該產婦入院診斷明確、產前告知手續完善、診療措施合理、搶救過程符合診療規範要求。2.此次產婦跳樓事件,暴露出了醫院相關工作人員防範突發事件的意識不強,監護不到位等問題。
回應
“次產婦跳樓事件,暴露出了醫院相關工作人員防範突發事件的意識不強,監護不到位等問題。”完了,看來又是和稀泥了。
霉體少在興風作浪,難道你們良心過的去嗎?怪不得這幾年醫鬧那麼多,做醫生人人自危。
肯定又有公知大V噴子說醫院窗戶為什麼沒有防護網了!
兩患者病情相似治療2天費用差1萬多醫生:因為你胖……
據都市快報2017.9.7報導,近日,浙江大學醫學院附屬邵逸夫醫院微信公眾號推送的一篇題為《醫院的“潛規則”:同樣病情,越胖的人收費越貴》的文章,又給了胖子們重重的一擊,大致內容如下——
日前,邵逸夫醫院腫瘤內科收治了兩名腸癌晚期的患者,兩人年紀相仿、病情相似,很快就成了“同病相憐”的好友,無話不談。化療第二天,兩人無意間聊起費用問題,讓她們意外的是,才過了兩天,她們的治療費竟然差了1萬多,她們趕緊拿出費用明細做對比,發現主要差在藥費上。
“為什麼我們的治療費會差這麼多?”醫生查房時,那個花費比較高的患者忍不住提出了質疑。邵逸夫醫院腫瘤內科李達副主任醫師看了看她的明細單,又看了看她的身材說:“ 因為你胖,所以收費貴。”
金澄滔副主任藥師說,患者一個姓陳(化名),一個姓張(化名)、同一天入的院,住進了同一個病房,身高也差不多,1.6米左右,患的都是結腸癌,且均屬於晚期,錯過了手術機會,只能化療。
入院後,由於兩人的分期、分型都一樣,李達醫師給她們都開了一種叫“安維汀”的靶向藥物。“該藥有化療藥中的戰鬥機之稱,是臨床上常用藥,就是有點貴(5298元/100毫克)。”
胖人治療成本高其實是醫院的“明規則”
“其實,根據患者體重給藥並不是醫院的潛規則,而是醫院的明規則。”
金藥師說,有孩子的父母都有過這樣的經歷,當兒科醫生給孩子開藥時,他們都會先問孩子的年齡和體重,計算後再告知相應的用量,這是因為孩子正處於發育期,同齡的孩子體重相差較大,不能一個劑量用到底。
為什麼日常生活中,成人的藥都以“片”或“毫升”計算呢?金藥師分析說,主要有三個方面的原因,第一,相比孩子(尤其是嬰幼兒),成人的體重相差較小;第二,生活中的常用藥,如,頭孢、感冒藥等,大都比較便宜;第三,成人生活中的常用藥大都副作用較小,適用人群較廣。
“化療藥就不一樣了,它不僅貴,而且副作用也相對較大,給多了浪費錢不說,還會增加副作用發生的機率;給少了則容易影響腫瘤的治療效果。”
荷蘭媒體維護被指“造假”的駐華記者,揭發人稱不存在私人恩怨
一家荷蘭媒體的駐華記者正陷入“新聞造假”的風波之中。近日,《新鹿特丹商業報》上海記者站記者蓋誠澈(Oscar Garschagen)的新聞助理張超群指蓋誠澈長期編造假新聞。2017.9.5,該報主編皮特·范德密許發文為蓋誠澈辯護,將張超群的舉報歸結為二人間的矛盾。對此,張超群6日對《環球時報》記者說,這是在沒有進行客觀、全面調查的情況下,僅憑蓋誠澈單方面敘述就匆忙作出的有失公允的回應。
張超群3日在微信公眾號發表題為《我炒了寫假新聞的外媒記者》的文章,稱蓋誠澈在中國撰寫的大量報導中編造人物、事實和採訪內容,甚至直接“抄襲”其他媒體的內容。在4日遞交辭呈前,張超群負責幫其蒐集、翻譯新聞資料,尋找、安排採訪等。
5日,范德密許在《新鹿特丹商業報》網站發表文章,對張超群的說法進行回應。他在文中稱,由於張超群缺乏足夠的想法,且明顯不願意協助蓋誠澈的有關報導,二者產生越來越多的溝通不暢和不快。此外,蓋誠澈稱張超群經常外出與中國國家安全部門進行聯繫。對此,張超群6日對《環球時報》記者表示這“絕非事實”,“他們不是在認真對待我關於記者造假的指控,而是試圖轉移視線”。
對於張超群提到的“假新聞”案例,范德密許在文中轉述蓋誠澈的回應。張超群稱,蓋誠澈曾將美媒對一家電器廠的報導,當作自己採訪的新聞。蓋誠澈解釋說,他確實是從美媒記者處得到信息,並稱這是“在中國這樣的大國的慣常做法”。但蓋誠澈也承認有錯。在報導某家暴案時,法官宣判之前蓋誠澈就報導稱雙方完成調解。但受害人曾發微信表示,應該不會當庭判決。
蓋誠澈5日告訴《環球時報》記者,他正在考慮所有的選項,包括法律訴訟。而張超群6日說,希望該報能指派一個中立的第三方機構進行獨立、公正的調查,他將全力配合。
回應
西方記者,包括荷蘭,很多都是心理狹隘、陰暗、傲慢、充滿偏見。當別人比他們強時,他們就不舒服,於是就發揮他們總統競選時抹黑競爭對手的那一套家傳手段,捏造事實,製造新聞,污衊他人,打壓他人。這就是他們喜聞樂見、津津樂道的民主和新聞自由!呸!
我早就看穿了,難道現在還有人真信那套臭不可聞“撲屎價值”?
什麼情況?“普世記者”和“帶路黨”內訌了?!
台灣才是中國假新聞,黑新聞的集散地!
深圳大力整治“三和大神”亂象:刑拘54人,取締黑中介
2017.9.4澎湃新聞網
深圳“三和大神”號稱有“三神”:網神、賭神、嫖神,他們沒有身份證、身背巨額債務、與家人斷絕往來、終日在網吧裡流連忘返。他們曾以“日結做一天玩三天”的生存方式走紅網絡,他們聚居在深圳龍華區龍華街道景樂南北片區。
去年5月,網絡出現有關“三和大神”的文章,龍華街道辦組織多部門進行一個多月的聯合行動,每天出動180人次巡查,壓縮“三和大神”生存空間,有一定效果。但一兩個月後,出現“回潮”現象,於是街道辦又開展第二次整治,後安排50名治安人員協助轄區民警巡查管理,但仍然無法避免“回潮”。
今年5月上旬,網絡再次出現有關“三和大神”文章,5月15日晚,龍華街道辦兵分四路暗訪景樂南北片區,並針對暗訪發現的問題,連夜召開工作會議,“一直討論到凌晨三點才散會”。自此,龍華街道辦啟動“百日整治”行動。
.....
回應
我就納悶了,整天清理這個,整頓那個,你把他們都清理了,難道他們就消失了嗎?看似乾淨整潔了,其實只是在不為人關注的地方繼續存在,總有一天會爆出更大的問題。然後你們再繼續整。
不整治被說不作為,整治了又被你們說這說那,按你這個邏輯來說整治吸毒幹啥, 反正每天都有人會吸毒的,幹嘛不放開了,東莞也不整了就讓東莞爛著反正整了中國也有在搞莞式服務的,對不?
http://www.guancha.cn/society/2017_09_04_425675.shtml
贊比亞《每日郵報》主編克納於瑪表示,非中人民間增進理解得益於雙方媒體交流合作內容不斷深化、對像日益多元及領域持續擴展。克納於瑪說,贊比亞的社交媒體近年來發展很快,亟需更多新聞素材,這為贊中媒體合作提供了良好契機。
加納《發現者報》總編達爾科提出,中國與非洲關係的進一步發展依賴於在非洲建立良好的國家形象,這需要非洲記者有專業實力闡釋非中關係。他建議,中國應持續開展提升非洲記者專業素養的培訓,關注金融、礦業及農業領域的新聞報導。
坦桑尼亞《衛報》主編托馬斯介紹說,中國在坦桑尼亞的形像是積極正面的,這源於兩國媒體對中國在坦桑尼亞進行基礎設施建設投資和物美價廉的中國商品等方面進行了全面報導。
尼日利亞《太陽報》記者科拉說,新華通訊社、中國中央電視台和中國國際廣播電台在非洲的新聞落地成效顯著,非洲民眾對中國媒體的現場報導非常喜愛,因為中國媒體著力於宣傳非洲發展成就。
盧旺達《新時代報》主編塔桑巴建議,東非的區域一體化項目正蓬勃開展,比如連接坦桑尼亞首都達累斯薩拉姆與盧旺達、布隆迪和剛果(金)的鐵路項目。非中媒體需要通力合作,積極準確地報導這些進展。
非洲新聞從業者:中國媒體助力非洲提升國際形象2017-08-28 新華社
“長期以來,在西方國家媒體眼中非洲只有貧窮和戰亂,然而,中國媒體客觀準確的對非報導徹底扭轉了這一局面。”肯尼亞《旗幟報》主編加薩拉說。
在14日於約翰內斯堡舉辦的中非媒體對話會上,來自非洲20多家主流媒體機構的20餘名代表圍繞“心心相印,攜手同行”的主題展開討論。11個非洲國家的媒體代表一致認為,中國媒體對非報導推動了非洲提升國際形象進程,非中媒體交流合作規模將更大、頻率將更高、內容上也將更加豐富多彩。
加薩拉說,以肯尼亞為例,中國媒體在內羅畢有很多非洲本地記者,通過非洲人自己講述非洲故事,極大推動了非中媒體間的合作共贏。中國在推動非洲發展中起到了至關重要的作用,並以更加積極和正面的角度對非洲展開新聞報導。
南非獨立傳媒集團代表、獨立傳媒集團豪滕省執行主編里奇高度評價了長期以來中國在南非及非洲作出的努力。
津巴布韋《先驅報》主編曼茲萬維科表示,非洲國家只有同中國合作才能獲得雙贏,非洲媒體需要學習中國媒體的報導方式,以助力政府制定發展政策。
她讚揚中國為非洲媒體從業人員提供的培訓項目以及為改善非洲信息技術所作出的努力,並建議非中雙方投入更多資源相互開展新聞報導,同時在非洲高校的新聞專業進行漢語課程的普及。
不知道朋友們還記得“五講四美三熱愛”嗎?這個活動在90年代中期開展,與如今的西藏“四講四愛”是否有異曲同工之處?
群眾工作是一項複雜而艱鉅的工作,是社會管理的基礎性根本性工作。“四講四愛”,不僅要讓老百姓知其然,還要讓百姓知其所以然。宣傳成就是“其然”,成就如何取得,這當中的道理是“其所以然”。如何把工業社會、信息社會的邏輯向剛剛從農業文明轉型的藏族同胞講好,這就考驗我們各級幹部的智慧了。
路阻且長
在林芝的幾天行程裡,從鄉村,到寺廟,到學校,“四講四愛”主題教育實踐活動正如火如荼展開。
在朗縣的在巴爾曲德寺,我們參觀了僧人“四講四愛”書法展,以及僧人代表現場進行的“四講四愛”主要內容漢藏文字書寫活動。
我注意到寺裡有的僧侶看上去非常年輕,很擔心是否有未成年人,就向駐寺幹部詢問,駐寺民警和寺管委會主任都非常肯定得告訴我,寺裡最小的僧侶也有19歲,而且起碼接受了初中教育。
........
回應
說實話,寫這種類型的文章確實是很難寫的。其實呢,我覺得完全沒那個必要嘛,人在做天在看,把西藏建設好,人心就能穩,對印占區的藏南民眾就會形成一股強大的軟實力吸引,對達賴集團那就不僅僅是釜底抽薪那麼簡單了。
贊一下小編,能夠從媒體習慣的審視目光中脫離出來,實際上不止是在西藏,在全國各地很多省份,都有大量在“電腦前的知識分子”看來“流於形式、簡單粗暴”的宣傳甚至政策,但這就是中國發展的現狀。
有人說給西藏送去的現代化生活破壞了西藏的傳統生活方式,破壞了西藏的田園牧歌,這些人的腦子不是人腦吧
我們單位就有藏族同事,跟我們這些漢族人沒有任何區別,從語言到外貌都沒有,不說出他的姓氏,你猜不到他是藏胞——所以別說什麼保留這個保留那個,文化確實應該保留,但就如同漢族的古老文化一樣,一邊保留著,一邊也別妨礙他們過上現代化生活,誰都沒有義務給外來者當博物館、民俗館、傳統文化館……這個館那個館,全是外來者自己想像的。一些人就是極端自私,想讓別人過得原始愚味,只為了他能一生來一次兩次“回歸田園”的心靈洗禮,他自己怎麼不當原生狀態的人?莎朗斯通那種享盡驕奢淫逸生活的人,心血來潮想淨化她那骯髒的心靈和肉體了,就要回到她想像中的純淨西藏,為此西藏人民就得過著原始生活,憑什麼呵?
而逆城鎮化的出現是工業化之後先改造了農村的基礎設施之後才產生的。“郊區遊”“農家樂”是城鎮化生活的調劑,沒有見到多少人真的搬回到未改造的農村生活的。
我想起此行當中,即便是最喜歡西藏的“清新自然”的記者,在提起西藏農村的衛生條件時也是連連搖頭,尤其是很多村子裡還是旱廁。大家表現出的那種不適應幾乎是“天然”的,然而我進城告別農村的旱廁滿打滿算也不到20年。
美國經濟學家托德·布赫霍爾茨在《天才的迴聲:經濟學大師與他們塑造的世界》一書中說,“如果活到現在,馬克思可能會痛恨德國的綠黨,幻想他們被葡萄籽噎住。他寫道'資本主義將相當大的一部分人從鄉村生活的極端愚蠢中解救了出來'。如果可能,他會將'回到自然'活動的倡導者送回他們的歷史書之中,讓他們知道工業化之前的生活有多麼可怕。”
倒不是一定要否定綠黨和我們的環保人士,而是要認識到,舊的農牧業生產方式對環境的破壞是更大的。更直觀的可以比較一下我國的內蒙古自治區和蒙古國,內蒙古也實施游牧民定居工程,改善農牧業結構,退牧還草,有效改善了草原的生態環境,在面對“白災”等自然災害時,處置比蒙古國更加輕鬆。
還有一些人說藏族不再淳樸,那很大程度上是因為他們見識了外面的世界,認識了市場經濟,變得和你我一樣。淳樸很多時候並不是一個褒義詞,更可能代表某種期待佔小便宜的市儈心裡。其實這個過程和過去三四十年來和內地經歷的一樣,既然選擇了市場經濟,就要接受市場經濟的一切。多少地方曾經被讚嘆民風淳樸,然後開發之後再被人感慨人心不古,這時候是不是先想一想自己比較好呢。
如今,在國家的強力支持下,在各省市的支援下,在西藏各民族共同奮鬥中,西藏的硬件漸漸趕上來了,無可否認的是,在軟件方面相對於東部還有相當的差距。
"四講四愛",就其內容和性質而言,包含的是從國家到個人層面,從政治到社會的角度,塑造的是西藏農牧民、青少年學生和僧尼在內的現代化意識,這是西藏現代化的重要拉力。這也是對習近平總書記“決不讓一個少數民族、一個地區掉隊”叮囑的落實。
我是一名80後,兩次西藏之行,給我的感覺,如果去掉藏族這個因素,展現在我面前就是東部從上世紀90年代開始的農村現代化圖景。而西藏農村的一些問題,又與10多年前新農村建設起步之時何其類似。
英國現當代最有影響力的歷史學家霍布斯鮑姆在他的“年代四部曲”裡提出過一個“雙元革命”概念,意思是18世紀末至19世紀中葉的法國大革命和英國工業革命深刻塑造了現代世界。
社會主義是政治現代化。國家要獨立,民族要解放,人民要革命,這是20世紀上半葉不可抗拒的歷史潮流。近代以來的中國歷次革命和運動,尤其是社會主義運動,傳播民主與科學,打破封建傳統,塑造了我們的自由民主平等的意識。1951年,西藏和平解放,擺脫了帝國主義的控制;1959年西藏民主改革,終結了落後愚昧、政教合一的封建農奴制,百萬農奴翻身解放;1965年西藏自治區成立,一步躍進社會主義制度。
工業化,也是城鎮化,深刻改變著人們的生活方式。一個生活在1960年至今的藏族同胞,他如今看到的變化,比他的先祖在過去1000年間看到的變化還要大。
正如觀察者網專欄作者、中央黨校副教授強舸在《你感慨磕長頭的虔誠靈魂,可想過路誰修的?》中所指出的,新中國和現代化才提供了真正可供實踐的信仰自由,把過去只有少數人才能做到的事情變成了人人都可以嘗試的事。因為一趟磕長頭下來,對一個普通家庭的成本太高了。比如衣服的磨損,即便在如今,在大昭寺外,磕長頭的人群也不乏用化肥袋子圍在衣服的最外面。
不知從什麼時候起,很多內地同胞開始宣揚到西藏去"回歸自然",尋找"信仰",淨化心靈。且不說不是信教才算信仰,也沒有哪個民族天生該信哪個宗教,最簡單的道理,藏族同胞有什麼義務配合給你表演磕長頭呢?有什麼義務滿足你看中世紀生活的獵奇心理呢?
有人說給西藏送去的現代化生活破壞了西藏的傳統生活方式,破壞了西藏的"田園牧歌",很多西方媒體和人士也是這個調調。然而這是現代化的拉力,西藏現代化的推力來自藏族同胞自己,難道有人希望我們的藏族同胞住在“保留地”裡麼?
不言而喻,藏族同胞也需要現代文明生活,難道他們不需要用互聯網麼?不需要智能手機麼?不需要開汽車麼?不需要便利的交通麼?把自己想像的西藏生活強加給藏族同胞,是不是太自私了呢?
所謂農村生活的"田園牧歌"不過是人們習慣了工業社會的想像,真正前工業時代的農業生活是沒有幾個想去的,純天然無污染那更是天大的誤會,人畜糞便、垃圾污染水源是農業社會的常態,各種傳染病、蟲病害都在工業革命之後才消滅的。
這個錯誤我在2011年也犯過。當時剛畢業的我作為大學生志願服務西部計劃的志願者來到甘肅最西部某縣。縣政府配了不少普拉多之類在我看來的豪車,我也暗自吐槽,“貧困縣,車倒不錯”。然而當我跟著縣里的干部下過幾次鄉,體驗過路況和距離之後就再也沒有了這樣簡單的“憤怒”。
當時我所在的縣,面積比兩個天津還要大,然而人口卻只有14萬——這還是接收了甘肅東南6萬移民之後的。
不得不說,很多我在山東成長、在天津求學的地理時空觀念在這裡都顛覆了。比如3個半小時,乘坐高鐵我已經從上海抵達了濟南,即便是汽車,在高速上也過了好幾個地市,而在這邊一個縣還沒有走出去。更別說習慣了全國排名靠前的各種數字突然變成倒數帶來的衝擊。
有人說,中國是一個偽裝成“國家”的“世界”,因為中國的地區差異是在太大,而且發展階段各不相同。
東部一些省市已經足以和發達國家比較,而中西部還有相當人口在貧困線上掙扎,複雜的中國不是開脫的藉口,而應該成為因地制宜做好工作的依據。
豁然開朗
康瑪村的“四講四愛”活動為我打開了更廣闊的視角。這項活動除了我之前理解的政治宣傳,還包括普法教育、安全生產、文明生活等各方面的內容。
比村里制定的“文明10條”,除了“黨員禁信教”,還有“垃圾放進箱”、“糞便要清理”等講衛生的內容,村規民約順口溜裡也有“疲勞酒後莫動車”“林裡抽煙犯大忌”等安全事項,可以說是包括推廣現代文明生活和移風易俗在內的藏族農村現代化之路。
起初,我略微擔心這種宣傳方式有些“簡單粗暴”,而跟我同車的西藏網信辦的處長認為我的這個判斷有些太武斷了。她後來告訴我,提出來(四講四愛)是區黨委的決策,是立足西藏各族群眾思想實際而得出來的。西藏的硬件從何而來?是黨和國家以及全國人民的關懷支持。沒有這個大背景,都是空幻。我們面臨反分裂鬥爭的嚴峻形勢,思想教育是薄弱環節,你不去佔領,達賴就一定會佔領。我們必須立足西藏區情搞教育,把“四講四愛”鐫刻在農牧民群眾心裡。
這和我先前的預料不謀而合,開展“四講四愛”的一個重要原因就是要和達賴分裂集團爭奪民眾。
到了這裡,我幾乎已經完全理解了開展“四講四愛”教育的重要性和意義,而就我的觀察,關鍵在於這麼把這件事做好。
“四講四愛”指的是“講黨恩愛核心、講團結愛祖國、講貢獻愛家園、講文明愛生活”,是西藏自治區黨委為喜迎十九大,在全區面向農牧民群眾、青少年學生和寺廟僧尼展開的一項重要活動。
結合這些年來我經手過的西藏新聞,想想也能夠理解,明明是在黨和政府的幫助下,一個個大山上、老林中的藏族村莊通路、通水、通電、通網,實施了安居工程,完善了社會保障,卻有人被達賴分裂集團吸引。西藏各級黨和政府的內心OS一定是這樣的:為什麼會變成這樣?是我,是我先,明明都是我先……
一葉障目
十一點半多一些,我們跟隨林芝市和各個縣的干部來到康瑪村的村委會大院,幾乎全村的村民穿著民族盛裝在等待我們。
作為行政村的康瑪村由兩個自然村組成,全村共72戶189人。這裡真的是山村——在山上,附近的情況也是類似,隔了好幾個山頭才有一個村子,為了一個村子,全套的基礎設施都要再建一遍。
如今,康瑪村的基礎設施得到極大改善,沙石路通了,村民房屋改造率達到95%以上,全村實現自來水入戶、通電率100%。
“大夥兒的錢包鼓了,日子一天比一天好。”康瑪村黨支部書記加措告訴我們,這些變化都得利於黨和國家給的惠民政策。從2012年到2016年,村民的人均年收入從3000元左右增長到了8000-9000元。村民全部參加了“新農合”。
......
其實把時針回溯一二十年,這樣的例子在東部農村也比比皆是。譬如“三下鄉”活動時村里的熱鬧,村里放電影時、舉辦紅白喜事都是全村出動,天氣不好也不在乎。這是熟人社會未解體的農村最常見的景象。
此時此刻,作為一個媒體人,我內心仍然羞愧的,“先入為主”是媒體人的大忌,眼見為實,也叫探究“實”的背後有何原因。尤其是作為前基層工作者,我彷佛遺忘了基層工作的經驗。
我當然可以用樸素的正義感為自己辯護,當然我也知道,這份正義感來得太廉價了些,實在有些矯情。
700米的藏族村莊,我犯了一個戴“有色眼鏡”錯誤2017-08-26竇農
8月11日凌晨,10個小時的車程後,我們抵達了有“西藏江南”之稱的林芝,在市裡入住。當天,我們初步了解了林芝市的基本情況,在翻閱接下來的採訪行程方案時,我看到了這樣一段:前往康瑪村現場參觀學習,1名群眾代表“黨的恩情怎麼報”演講等活動。“這個宣傳方式”,我在心裡微微吐槽,“會不會太'簡單粗暴'了一些啊?”
路有所思
一路上,先是省道,看著車窗邊不斷閃過的崇山峻嶺、河流峽谷、電線塔、建設中的公路鐵路隧道、高架橋,我的心裡盤算著在這邊修建基礎設施成本是內地的幾倍。因為前天在米拉山隧道的經歷,我們對這邊修路造橋的辛苦有了一個直觀的認識。
“要想富,先修路”,並不是一句玩笑話,尤其是在中西部一些貧困地區,改一條溜索、修一段公路就能給群眾打開一扇脫貧致富的大門。
我查詢年初西藏區人代會上公佈的2016年度預算執行情況得知,去年西藏獲得的中央轉移支付達1291.8億元,僅這一項就佔全區公共預算的74.6%。而這個數字,大致相當於東部中部的青島、長沙等城市一年的財政收入。
雖然西藏的人口只有320多萬,不及東部一個稍大的地級市,但西藏卻有120萬平方公里的國土面積,佔全國的1/8,而且西藏作為國家安全的屏障和中華水塔,這個轉移支付數字絕不能說多。
到了鄉鎮之後,我們的車速有所下降,因為路況變了,從柏油路、水泥路變成了沙土路、泥土路。而且因為昨天剛下過雨的緣故,不時還能看到小的泥石流的痕跡。
一些泥土路因為下雨形成了許多水坑,汽車顛簸的時候,我們幾位記者吐槽說這路好差啊。坐在前面的西藏網信辦的一位處長回頭告訴我們,這已經算是好的了,墨脫的路況才真叫差,20公里的時速已經算快的,這些日子因為下雨,路已經斷了。
墨脫縣是中國2000多個縣當中最後一個通公路的,2013年1月,在墨脫簡易道路的基礎上整治改建的紮墨公路正式通車。
在我的印像中,滇藏公路等一些路段的通行能力也只有20公里每小時,我也問了一下駕駛員師傅我們的車速,師傅說我們現在有40公里。哦,那還真是不慢了,但這個路況真的跟東部沒法比。
突然之間,我有點兒理解為什麼西藏要開展這個“四講四愛”主題教育實踐活動了。
江天勇案/維權律師認罪?否認遭酷刑2017-08-23 聯合報
大陸維權律師江天勇涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」案,昨天上午在湖南長沙中級人民法院一審開庭,根據法院公布的畫面顯示,江天勇對自己所控罪名「從內心深處認罪、伏法」,法院宣布將擇期宣判。長沙中院昨天上午透過官方微博,直播庭審現場情況。
江天勇在微博影片裡表示,「我從內心深處認罪、伏法」,並指出,「我在此希望,其他所謂的維權律師,從我身上吸取教訓,引以為戒!」他還否認被監視居住期間遭受「酷刑」的謠言,並承認自己是「謝陽遭受酷刑」謠言的幕後策畫者。
直播影片顯示,江天勇的父親也到場旁聽。經過兩個半小時審理後,法庭宣布休庭、擇日宣判。官方媒體報導,對於公訴機關指控的罪名和四項事實,江天勇均表示無異議,並多次表示認罪懺悔。
現年四十六歲的江天勇是一位資深人權律師。二○○五年曾代理盲人維權人士陳光誠案,並參與高智晟案、陝北油田案、廣州太石村案、B肝攜帶者維權案、新疆法制報記者海萊特上訴案等涉及宗教的案件,其律師證後來被當局註銷。
回應
煽颠罪,法理上不存在以言论定罪.
你道出了真正民主的观念!
收起你们这一套吧,看看中东,动乱的最大受害者还不是我们老百姓嘛.欢迎舆论监督,但拒绝诽谤,说事实可以,造谣就不对了,坐牢活该
這就是內外勾結,典型的漢奸走狗帶路黨
維權律師和海外民運人士一樣令人討厭
陸法院直播江天勇庭審 家屬指被迫認罪2017-08-22中央社
江天勇的妻子金變玲在美國觀看庭審影片,她向美國之音表示,江天勇是在遭受難以忍受的酷刑後,被迫選擇認罪。
不過從目前的留言看來,仍有多數大陸網民支持「依法治國」,並讚揚這種「公開審理」。
寫手自曝如何編造“網紅”爆款假新聞:一天9篇每月3萬
2017-08-22
他說:“(文中)記者身份,不過是編造假新聞的慣用手法。”
他說:“以前為了炒作,我們假新聞做得飛起,現在不敢了。”
短短7個月,自稱畢業於土木工程專業的張華(化名)華麗轉型,成了一名“媒體人”。然而,一則網絡“爆款新聞”揭開了藏身幕後的張華的真實一面,他並非真正的媒體人,而是一個“假新聞炮製者”。
.....
回應
這種人就該抓啊!
當然,現實主義情懷從來不迴避現實中的問題與矛盾,民族國家爬坡過坎的關鍵期,往往同樣是個人發展較勁時,無論房價、就業,還是升學、婚戀,人生可能真沒有太多的“舒適帶”,真的需要我們奮力拼搏、合力突圍。越是這個時候,越不該有遁世逃避的心態,這正如論者言,“讓此刻沉浸在喪的悲傷中是對當下最大的浪費,有時你覺得很糟的事情,其實不過是你的臆想”。在科幻名篇《三體》中,面對外族入侵的威懾,人類曾集體恐懼、無望,陷入“大低谷”時代停滯不前,最終還是現實主義佔據了理性制高點,帶領人類從近乎絕望中尋找希望的光芒。
孩子是希望,孩子是明天,今天孩子們的所思所想根本上決定著中華民族未來數十年的價值觀念、社會風尚。蕩滌泛起的沉渣,清潔網絡的空間,徹查工商審批的漏隙,嚴肅莊重地寫下舊邦新命的文化自信,年青一代定能汲取古聖先賢卓越智慧,笑起來,站起來,勇敢起來,拒絕喝“喪茶”,自覺走正途,著力抒寫我們這個新時代的自強不息。
回應
官媒總算干點正事了
呵呵,少以一副高高在上的姿態評判你所不了解的文化
把頹靡不振當時髦就夠奇葩了,還有把這稱為文化的,真無語!
喪文化和表情包是不同的吧?碌碌無為茶前男友過得比我好茶的確是喪,葛優癱只是調侃吧,而鹹魚和皮皮蝦又犯了什麼錯?你這論調和十年前網絡遊戲會導致暴力犯罪的論調有什麼區別?
可風氣一旦蔓延開來便亟需警惕。往輕了說, “青春為什麼一定要跑步流汗,為什麼不能就在河邊虛度呢?”年青一代的消沉、困惑與迷茫不利於個人成長,不利於家庭和睦。往重了說, “鹹魚”和“皮皮蝦”都可能被渲染、“異化”成吃人的藍鯨,釀成死亡遊戲、洗腦犯罪等不可挽回的人間悲劇。這絕非危言聳聽。
http://www.guancha.cn/society/2017_08_16_423124.shtml
人民網評:加了精神鴉片的“喪茶”喝不得2017-08-16
“碌碌無為紅茶”“浪費生命綠茶”“前男友過得比我好果茶”……這份驚世駭俗的菜單,不是網上臆想,而是近期升為“網紅”的“喪茶文化”。據報導,“喪茶”拓展的野路子已從網上蔓延至實體店,在西南多個地市當街露臉。
某喪茶菜單圖源網絡
據人民網16日報導,什麼是“喪文化”?提到這個網絡熱詞,不少人可能是一頭霧水,但是發在微信上的“馬面人身”“悲傷蛙”“長腿鹹魚”等沮喪圖像,大家其實並不陌生。這些似乎見怪不怪甚至有幾分冷幽默的文化符號,一段時間以來在年輕網民中快速感染、加速擴散,有時代表個體無奈的情緒,更多凸顯群體極端、消極、絕望的心態,很值得關切與討論。
如果說“喪文化”只是小範圍的調侃、個性化的設置,比如“葛優癱”等也無傷大雅,可風氣一旦蔓延開來便亟需警惕。往輕了說,“青春為什麼一定要跑步流汗,為什麼不能就在河邊虛度呢?”年青一代的消沉、困惑與迷茫不利於個人成長,不利於家庭和睦。往重了說,“鹹魚”和“皮皮蝦”都可能被渲染、“異化”成吃人的藍鯨,釀成死亡遊戲、洗腦犯罪等不可挽回的人間悲劇。這絕非危言聳聽。
追根溯源,種種“喪文化”的動畫形像大多來自緊鄰的島國“喪劇”,還有當年歐美文學《麥田裡的守望者》折射出的“迷惘一代”。而這種來自異域的“喪文化”已被證實與畸高不下的犯罪率、自殺率密切相關。這種“精神鴉片”在一時麻醉年輕人的同時,還一步步誘惑他們偏離正常生活與工作軌道,於日漸頹廢中空耗歲月、沉淪沒落,極少數則選擇了極端慘烈的方式終結“喪”的無限痛楚。
所以,千萬不要小看“愛無能酒館”“沒希望酸奶”及上街的“喪茶店”,更不要簡單化把年輕人的“喪”視為自嘲、解壓,而要清晰、冷靜地琢磨背後的文化侵蝕。與“喪文化”發源地的文化與經濟特質不同,中國傳統文化中沒那麼多怪力亂神,沒那麼多消極避世,現實中的民生、就業狀況也要優越得多,社會環境與其完全不相容。我們今天借之成風化人的,是“金戈鐵馬,氣吞萬里如虎”的事業觀,是“意映卿卿如晤……亦以天下人為念”的愛情觀,是“欲買桂花同載酒”“莫愁前路無知己”的友誼觀,是通達國家、社會與個人的社會主義核心價值觀,這些是根植於我們民族血脈中積極向上的精神力量與無盡財富。
無獨有偶,在汽車領域,靠哈弗H6一款爆款SUV就跟國際汽車廠商較量的長城汽車也一直“水軍”攻擊的對象。惡意的評論者經常拿所謂的“組裝廠”甚至沒有實測數據的油耗來做藉口,甚至編纂了一些安全事故來抹黑哈弗,但是依然沒有阻擋哈弗在中國SUV市場的穩固地位,H6的售後百分比比例SUV裡算最低的車型,用品質捍衛了自己的銷量。但是大規模的網絡水軍也讓消費者難以進一步認可長城。尤其是長城向上突破的VV7上市不久,由於給國產車甚至合資車帶來的壓力,而遭受了一輪又一輪的攻擊。
這說明了國內企業在發展過程中,也存在一些不健康的營銷套路,也並未脫離野蠻生長的俗套路子。可喜的是,伴隨著行業發展,雖難以完全避免水軍攪擾,但中國市場也不乏有獨到見解、堅持觀點的消費者不斷成長,成為一批關注品牌發展、明智理性、不隨波逐流的手機用戶,無論網絡暴民被收買到論調如何毫無底線,他們都能明辨是非曲直,對產品不足之處適時提出批評與建議的同時,也能冒著水軍猛烈的攻擊堅持為好品牌發聲,實乃行業幸事。
一部分用戶有著自己的判斷,企圖引導輿論的如潮水軍惡評中,保持理性思考。但是有水軍藉機反向包裝“XX水軍”名詞,認定所有幫中國企業說好話的人都是水軍,面對職業水軍的攻擊謾罵,這部分正義理性,不盲目推崇,熱心提出建議;同時對品牌真正包容、允許試錯,實則是社會人士對被水軍化被無辜炮轟的無奈反應。
如果說行業水軍亂象,揭開了網絡暴力的冰山一角,或許互聯網沈痾痼疾仍在,秉持正向價值觀,弘揚網絡正能量的正義大眾,無疑是推動互聯網文明,推動社會正向發展的一劑良藥。同時在行業層面,只有更多的企業能夠像華為、哈弗等企業一樣勇於擔當,傳遞正向價值,堅守客戶價值,促進行業向前發展,才能終結行業短視及無底線惡意競爭、口水戰,創造行業和諧有序發展實現互利共贏。
最後,要在這裡呼籲大家,由於我國的工業化起步較晚,在互聯網時代正是要赶超國際一流的最好時機,切記擦亮眼睛,莫讓網絡惡意輿論阻礙了國貨的腳步。
回應
希望國家在這方面立法,水軍造謠、抹黑的要負法律責任。
國內總有一些人喜歡貶低自己,其實是他們自己不自信,能力不行,我把這類人歸為劣等人。
實在是搞不懂,為什麼現在不能實行網絡實名制,這樣可以看看哪些人天天潛伏做水軍。
你若造謠,馬上就會被查處,這種事例已多有報導!
喜歡國貨就要大聲說出來網絡水軍是行業毒瘤2017-08-09 陳健
最近幾年來,“中國製造”向著“中國創造”轉型,湧現出了一大批的國產優秀企業,汽車領域的哈弗、比亞迪、吉利,手機領域的華為、小米、 OPPO、Vivo,無人機領域的大疆等等。這些產品不但受到了國內用戶的喜愛,甚至在國際市場上某些方面也是領先的。在互聯網時代,信息自由,人們也在網絡上公開讚美這些產品,並且毫不掩飾的讚揚自己國家的產品,見證著國產貨的騰飛。
同時,近幾年“水軍”、“五毛黨”、等營銷手段開始出現,不少企業利用所謂的“水軍”來引導用戶的評論,抬高自家產品的同時貶低競爭對手。而同時,也湧現出了一批“質疑者”,他們只要看到有人真實的讚美某個產品,就會被冠以“水軍”的的稱號,這一方面可能是消費者更加謹慎,另外也有更多的情況是真正的水軍在惡意抹黑。
“水軍”已成為全行業不堪忍受之痛,網絡營銷充斥著是非論、陰謀論,難道,我們始終要在“水軍”的網絡世界中生活,甚至被冠以“水軍”的惡名嗎?!遠離“水軍”,還網絡營銷以真實、客觀、乾淨、有序等,已成為所有的共識性期待。
舉一個手機行業的例子最為恰當。從之前國外智能手機幾乎壟斷中國市場,到近幾年國內手機產業勢如破竹地崛起,被市場不斷接受和認可,直至最近以華為為代表的領軍手機企業能夠走上世界舞台與國際品牌一較高低,行業發展之迅速令全球側目。
一些堅守品質,以用戶口碑為先的企業,在水軍及“被水軍”事件中被惡意中傷,品牌形象嚴重受損。比方說作為最近在《財富》世界500強排行榜中,勇奪第83名的華為,就深受水軍之害。華為作為目前國內銷量第一的手機品牌,憑藉著華為對於系統的深度優化以及對創新的堅持,獲得了非常良好的用戶口碑。
不過華為的迅速崛起也遭受職業水軍對華為產品的故意抹黑,之後惡劣的抹黑行徑愈演愈烈,水軍偽裝成華為黑粉,對競品、競品用戶進行無差別的惡劣攻擊,甚至是辱罵,打著華為粉絲的旗號為華為招黑、豎敵,不但華為的品牌形象備受打擊,許多華為的真實用戶、花粉也受到了水軍的攻擊,站出來為華為正名的網友們被貼上水軍的標籤,每天生活在被真正的競品水軍打壓謾罵的言論攻擊中,同時不明真相的網友受水軍輿論導向影響,傷害排擠著堅持正義的明智網友,如此顛倒是非暴力充斥的網絡環境著實令人堪憂,對於行業未來的健康發展更是必須要割除的“毒瘤”。
美媒:贏取非洲人心新戰略,中國數字電視征服肯尼亞
美國《洛杉磯時報》2017.8.7文章,原題:“中國征服了肯尼亞”——透視北京贏取非洲人心的新戰略 在位於肯尼亞南部的卡耶亞多,四達時代衛星電視的銷售員花了約30分鐘,給弗朗西斯·吉通加低矮的煤渣磚房裝上一條中國宣傳渠道。43歲的吉通加快速轉換頻道,屏幕上出現的全是中國節目:一部老功夫片、一檔中國新聞廣播、一部有關日本戰時暴行的中國紀錄片,多數都有英語配音。吉通加說:“以前我不了解中國。(如今)可以說,不錯。他們大大改變了這個國家,非常快。”
四達時代是總部位於北京的一家私營傳媒和電信公司。在西方,它毫無名氣。但如今它已席捲非洲,在30個國家設有分公司,徹底改變這個大陸的廣播基礎設施,向千百萬戶非洲人傳播中國內容。四達時代在肯尼亞有140萬訂戶,占到當地付費電視訂戶的一半。
幾十年來,中非關係一直由資源換基礎設施協議定義。現如今,隨著非洲變得更富裕以及中國外交政策目標愈加雄心勃勃,中非關係也在變。中國投入巨資用於拓展“軟實力”,旨在讓全世界相信中國是文化和政治成功的榜樣。四達時代象徵中國策略的改變,凸顯如今北京贏取人心的深度和復雜性——在這方面,中國對非洲著力頗多。
中國在肯尼亞的足跡遠不止是廣播電視。隨著北京影響力的深入,當地人有時也抱以懷疑。中國媒體的投資效果如何,目前不得而知。但卡耶亞多一家小店店主戴維·姆萬吉說,他越來越懂得欣賞中國的新聞報導,“BBC太膚淺,CGTN則有太多非洲東西。我原以為中國是小國,現在才知道是個大國,有很多科技和基礎設施。”“中國進步很大”,他看了眼電視繼續說道,“中國征服了肯尼亞。”(作者喬納森·凱曼,陳俊安譯)
回應
西方人永遠不懂:什麼叫將心比心!它的腦子裡只有國家利益和個人利益,為達目的不擇手段!
相關新聞
肯亞納米比亞…陸客避暑瘋非洲
中扮推手非洲成世界製造中心
陸企插旗非洲掀起創新革命
「一帶一路」在非洲延伸
中國在非洲之角吉布地設立海外軍事基地
撤離非洲愛國主義動作片《戰狼2》破中國票房紀錄
坦桑尼亞希望獲得中國的援助以規範社交媒體,打擊網絡犯罪
互聯網既屬於每個人,也屬於所有人,它是自由、開放的,同時也應該是有序的,社交媒體也不例外。據《東非人報》2017.8.1報導,坦桑尼亞工程、交通和通信部副部長恩貢亞尼在日前舉行的中國-坦桑尼亞新媒體圓桌會議上就明確表示,坦桑尼亞政府應該規範人們在社交媒體上的行為,時刻留心那些以“臉書”、“推特”為首的社交媒體,以預防網絡犯罪。
他說,“我們的中國朋友已經設法在自己的國家封鎖了它們,並且用本國的網站代替了它們,這些網站是安全,有建設性並且受歡迎的。 我們還沒有這樣的網站,所以我們仍然要依靠現有的這些平台。因此,我們應該防止這些社交媒體遭到濫用。”
恩貢亞尼強調,阿拉伯之春的情況表明,社交媒體對大眾有著巨大的影響力,如果不加以管控,那很可能會導致社會不穩定。
“雖然在這些社交媒體的發源地美國,他們通常都會強調自己應該是自由的,不應受到限制,但考慮到我們自己國家的情況,我們必須確保一個人在擁有言論自由的同時也得為自己的言論負責。”
恩貢亞尼希望自己坦桑尼亞政府能夠得到技術支持,特別是那些用來追踪網絡罪犯的技術。
“如果有個人在網上造謠、傳謠,我們必須有足夠的手段去追踪他,並讓他為此付出代價。”
《東非人報》報導稱,這不是坦桑尼亞首次對社交媒體的管控產生濃厚的興趣。2015年,坦桑尼亞政府就曾頂住各界“限制言論自由”的壓力製定了“網絡犯罪法”,該法案禁止人們以任何電子形式發表攻擊性的言論。
目前,推特、WhatsApp、臉書和照片牆是許多坦桑尼亞人,特別是青少年正在使用的主要社交媒體網站。但坦桑尼亞缺乏足夠的技術能力來對網絡上的違法行為進行打擊,據《東非人報》早前的報導,在去年,坦桑尼亞就曾因網絡犯罪造成了8500萬美元(約合人民幣5.7億元)的損失。
回應
所謂的自由也不過是西方媒體掌握話語權後,包庇他國公知,和自我造謠的自由罷了。
實名認證唄,這種東西一出,噴子數目直線下降。說話、言論都要負責任了,就像現實中一樣,自然胡說八道的人就少了。騙子、謠言製造著,一抓一個準。今年就七八月份就刑拘了不少造謠的,就算造謠者刪除發布的謠言也能揪出來。多好。騙子網絡詐騙也更容易抓到,隨著實名制的深化,網絡詐騙的生存空間也越來越少。
堅決支持實名制
AI實際運用在廣告?
藍圖固然很好,但是實施卻不易。百度的AI商業模式有賴於大量的合作夥伴參與,而在這個過程中,合作夥伴圈子的擴大或縮小有非常明顯的追漲殺跌效應。而由於涉及利益過於巨大,而人都有私心,每家公司都有各自的利益,在目前局勢尚未明朗,說到賺錢更是遙遠。
從此次的財報就可以看出,百度的增長與其說與AI有關,不如說是廣告收入的增長。財報顯示,網絡營銷收入為178.83億元,同比增加5.6%。這是此塊收入在最近四個季度中首次實現同比增長。
財報顯示,百度二季度的活躍廣告主數為47萬戶,同比下降20.9%,但比一季度環比上升4.2%,每個廣告主貢獻的收入為3.75萬元,同比增加32%。
其中,百度資訊流廣告收入從一季度底的每日1000万迅速上漲到了每日3000萬,比上一季度增長200%。百度稱,本季,百度資訊流在教育、汽車、物流、地方服務等行業新增近2萬名在線活躍廣告客戶。截至6月份資訊流的日活用戶超過1億。
搜索業務方面,第二季度在教育、汽車、物流、地方服務等多個行業,百度增加了近20000名在線活躍客戶。相比較一季度,大客戶原生廣告收入提升250%,資訊流廣告收入提升200%。快速增長背後源於客戶對百度產品實際效果的認可。
百度資訊流業務是依托百度AI,所構建的廣告引擎:充分利用百度的數據、算法、計算能力等優勢完成了資訊流廣告Intent Engine的構建,精準洞察用戶意圖,幫助廣告主高效觸達消費者。其中基於Intent Engine實現的lookalike(相似人群擴展)投放點擊率提升48%,投放量增長10倍。百度AI都用在廣告上了。
而去年4月“魏則西事件”爆發時,政府對百度廣告業務加強監管,百度網絡營銷收入從2016年三季度以來一直處於下滑狀態。
百度集團總裁兼COO陸奇在也在分析師會議中表示,在人工智能方面,百度未來將有兩種盈利模式:
第一種與現在的搜索廣告類似,在用戶用語音查詢各類信息時,為其提供個性化的服務;第二種是渠道分發收入,如果對話式人工智能操作系統DuerOS可以成為物聯網領域的安卓,百度可以在技能商店上向第三方開發者收費,模式類似於今天蘋果的應用商店。
由此可見,百度的此次所謂AI爆發,不如說是廣告爆發更為確切。當然此次百度的增長還有愛奇藝的付費訂閱用戶增長,金融服務的收入,雲計算業務的收入,以及其它的服務費用增長如個人云業務等因素有關,但本季財報,上述非搜索業務佔百度總營收14.33%。
百度Q2財報靠AI拯救?是的,但和自動駕駛無關
近兩年來,百度逐漸把AI戰略作為自己的發展方向,稱AI是中國的歷史性機遇,而百度是當中最適合,最有能力來做AI的公司。在2017.7.27百度的財報顯示,本季度百度營收為208.74億人民幣,同比增長14.3%;淨利潤44.15億,同比增長82.9%;非美國通用會計準則下,淨利潤55.71億(約合8.22億美元),同比增長98.4%;其中移動營收佔比72%,去年同期為62%。
AI似乎成為了大功臣,百度董事長兼CEO李彥宏說,“在第二季度,百度宣布了新的使命——用科技讓複雜的世界更簡單。為了實現這一使命,我們將堅持兩個核心戰略:夯實移動基礎,決勝AI時代。我們以人工智能為基礎驅動力來不斷完善現有核心業務,尤其是手機百度、搜索、資訊流等核心產品。同時為了發掘長期市場機遇,我們將繼續通過開放平台與生態系統拓展新興的AI驅動型業務。”
一系列的表要似乎表示百度的AI業務已經開始開花結果,可真的是這樣嗎?
百度對於AI的重視當然毋庸置疑,在本月初百度AI開發者大會上,百度公佈了在人工智能領域的戰略落地。百度AI生態開放戰略全貌外界也得以窺見:前端的對話式人工智能係統DuerOS和自動駕駛Apollo開放平台,以及後端的百度大腦和智能雲。
DuerOS的功能是可以實現用戶與設備的交互方式,用戶可以通過語音實現影音娛樂、信息查詢、聊天休閒、生活服務、智能家居、出行路況、實用工具、手機指令等10大類目、100+功能的操作。而且通過學習,DuerOS講話越來越智能,功能會越來越豐富,使人機交互過程變得更簡單。
Apollo則是無人駕駛技術平台,開發者藉助Apollo能力,可以搭建自己的自動駕駛汽車。這樣一來,就降低了自動駕駛技術的開發門檻,讓汽車廠商和開發者能夠運用更多自動駕駛的核心能力,提高和加速行業水準。拿來打比方的話,Apollo相當於智能手機興起時代的安卓系統,手機廠商可以以安卓系統為基礎開發UI,這樣就降低了智能手機的開發成本。
臉書就是工具,可以用來促進人際關係,可以用來散布假新聞,可以用來搞政治鬥爭。也就是說臉書作為工具這一層次來看,臉書不應該因此被責罵,就像汽車酒駕肇事致人傷亡,應該被責怪的是駕駛人,不應該是汽車。但是我們還是可以問,那一次次發生事故,汽車製造上是不是有缺失?
人是萬物之靈?不!我認為人是萬物之惡靈,任何好的事物在人的手裡都可以變成鬥爭或造成傷亡的工具。臉書是人際關係的利器(雖然我完全不用),但卻同樣可以成為傷人的利器。因為臉書的影響面大,就有人利用臉書的規則,去封殺別人,讓別人的臉書被停權。
網路無遠弗屆的便利性,成為資訊傳播的利器,但卻同樣可以成為傷人的利器。在網路上成為寫手、殺手、鹹豬手去遂行私慾,甚至傷害別人。在網路上也可以成為詐騙份子,騙錢、騙色、騙名聲。
網路帳號可賣錢
2017年7月27日 19:20中時電子報「名嘴爆料 柯文哲養3000網軍」報導,因為網路社群的興盛,政治人物在網路上的角力也成了布局的重點,PTT八卦版更是兵家必爭之地。不過想要擁有網軍的代價可不低,能夠在八卦版上發文、推文的帳號至少需要登入次數180次以上,這樣子的一個帳號在拍賣網站上可以賣到900元,隨著登入次數增加,甚至可以賣到5000元以上。
原來民主要付出代價的意思是這樣,花錢購買帳號,就可以創造輿論,就可以營建網路毒氣室。
而臉書呢?臉書的影響力更大,臉書成為必須攻占的戰場,是謀略家必爭之地,當然也要使出渾身解數,把所有的威脅來源的臉書堡壘予以封殺,以獨占輿論擂台。
結語
臉書是否立場偏綠,還有待進一步的觀察。但是利用臉書的規則作為政治鬥爭的工具,是百分之百存在的事實。臉書變綠,或許也只是綠色網軍讓轉型正義全面轉綠的威力再度展現罷了。
網頁的灌文、洗版、塞爆、放毒;網路民調的設計、操弄與造假,也只是台灣網路必然會永續發展的沉淪現實。
任何東西、任何制度、任何思想、任何文化在台灣都會劣化,相信這也是百分之百存在的事實。要活在台灣,就要適應它;就像要住在豬圈裡,就要習慣豬的屎尿味一樣,沒甚麼好怨的了。
臉書必須負的責任
2016-11-15 00:07聯合報刊載台北商業大學校長張瑞雄「『臉書助選』不管真或假 只給愛看的」,文中提到:美國人口約三點二億,二點九億上網,其中約二點三億在臉書上,所以臉書成為大選的一個很重要的消息來源。柯林頓陣營怪臉書上盡是一些謠言和假消息來幫助川普當選(例如教宗支持川普?柯林頓買非法軍火?),認為臉書應該負責任地去消除這些假消息。
這就牽涉到臉書的定位問題,臉書創辦人祖克柏一直強調臉書是一家科技公司,提供平台讓各種媒體發布消息,對消息的真假不負責任。但大部分專家認為臉書現在已經是最大的媒體公司,大部分使用者透過臉書來觀看新聞消息,臉書應該盡到媒體責任,對於在平台上發布的消息盡量查證真實性。過去臉書也做了一些努力,例如對於騙取連結假文章的控制等等,但做得不夠。
根據臉書的演算法,一篇新聞的真假或好壞不重要,它被分享、按讚等的次數才重要,愈多就愈會出現在更多用戶的動態牆上,這種方法讓語不驚人死不休的鋪文擴大影響力。然後臉書也會根據你喜歡或按讚的內容來判斷你的偏好,愈相似的內容就會出現愈多,讓你看到的都是你喜歡的,也就愈容不下不同的意見。
因為臉書這樣純關係取向的思維,在人性本惡的網路世界,就不自覺地成為撒旦的助手,魔鬼的傳播者。
臉書只是網路戰爭的工具
2016-11-19自由時報報導,美國房產大亨川普當選總統,跌破眾人眼鏡,專家事後推敲,除了川普本人擅用「推特」等社群媒體宣傳,「臉書」上的網路假新聞也推波助瀾,成為眾矢之的,知名的臉書假新聞寫手霍納(Paul Horner)十七日向《華盛頓郵報》坦承,自己可能是川普入主白宮的幕後推手,但他其實厭惡川普,當初不過想賺錢兼愚弄川普粉絲,現在「感覺很糟」。
霍納的手法是:先成立網址類似「美國廣播公司」(ABC)等權威媒體的網站,再放上幾可亂真的「故事」,接著透過臉書擴散。這些假報導在大選後仍不停歇,繼續謊稱美國總統「歐巴馬簽署行政命令,禁止全國各大運動賽事唱國歌」,或是「歐巴馬簽署行政命令,宣布調查選舉結果,預定十二月十九日重新投票」,每個月光靠谷歌廣告就賺約一萬美元。
六、近日來臉書似乎頻頻出現停權事件,且多針對批評執政黨的團體或個人進行封鎖或刪文,引起民間團體和政黨人士不滿,並將矛頭指向蔡政府在背後操作。台灣公民權團結組織26日晚間7時,再度與年金團體合作,帶隊至立院前抗議政府打壓言論自由,批蔡政府霸權專政,不聽民意,且不光年金、核電等議題,連在臉書上發表反對同婚的意見都會遭到停權,簡直回到「戒嚴時代」,要求蔡英文下台,並放話接下來全台都會有蔡英文下台的快閃行動。(2017年06月27日風向新聞 | Kairos.news)
臉書假消息助攻川普?
2016年11月12日聯合報報導,美國選前民調與輿論一面倒支持希拉蕊.柯林頓,但最終入主白宮的卻是川普,有人指責是臉書上流竄的假消息為川普勝選鋪路,但臉書執行長祖克柏十日出面駁斥這個說法。他還表示,無須擔心臉書使用者活在「泡泡」裡,只看得見附和自己的觀點和新聞。「選民根據自身生活經驗做出決定。當你相信人們了解他們所在乎以及對他們重要的事物,並建立反映這一點的系統時,通常你是不會錯的。」他並指出,臉書所做的研究顯示,新聞過濾泡泡並不構成問題。
臉書發現,雖然人們可能有很多跟自己非常類似的朋友,但臉書上幾乎每個人的好友裡,都有個宗教、種族或背景等方面的異類。
臉書上流竄的假消息為川普勝選鋪路?臉書可以控制什麼消息上臉書,什麼消息不上臉書?大肆放出假消息幫助川普嗎?在網路世界雖然沒有「不可能」這三個字,但已有高達16.5億社群使用者,我不相信臉書甘冒失去使用者信任的風險,去放任這種行為。
就如祖克柏反問的那句話,為什麼人們會認為只有關於一位候選人的假消息,而沒有關於另一人的?如果真的是這樣,另一受到不利益的人應該做的是,反省為什麼別人能,自己不能?如果是因為堅守道德倫理標準而有所不為,不為對方陣營的低劣手法,那就已經求仁得仁,有何可怨呢?
蔡政府執政、唐鳳上任政委會後,只要臉書發批評文,就會被以「假新聞」檢舉審查,政府是否實施「言論勞改營」令人玩味。國民黨立委曾銘宗憂心,台灣回到警總復辟時代,呼籲政府出面表達立場。
臉書是鬥爭工具?
網路搜尋臉書停權,可以發現"罄竹難書",顯然停權事件不是新鮮事。以下是部分和政治有關的停權事件。
一、臉書上頗有人氣的「台灣鯛民」粉絲團,14日突然因為遭到大量檢舉,被臉書停權不能使用,台灣鯛民作者透過越洋視訊表示,他懷疑會被突然被大量檢舉,應該是前幾天畫了一副,KUSO蔡英文大熱天穿外套吹冷氣的漫畫。(2014年07月16日 00:08ETNEWS)
二、太陽花學運領袖之一的林飛帆,今(12)日凌晨在臉書po文宣告陳為廷的臉書遭停權的消息,立即引發網友議論。經了解,陳為廷臉書遭停權的理由竟然是使用假名,林飛帆直言,「這讓我很挫,哪天臉書跟我說,我不是真的林飛帆該怎麼辦!」(2014-11-12 02:09自由時報)
三、前總統府副秘書長羅智強近期多次在臉書上回擊「頂新門神」與「死亡之握」之說,受到網友關注。但羅6日表示,臉書因被網友檢舉,遭停止發文權限24小時,台灣言論的法西斯氛圍,他不會屈服,會持續發聲,就算哪天被檢舉到關帳號,也會重開帳號「不會被打倒」。(2015年1月6日 12:59ETNEWS)
四、高雄麵包師傅黃士福因拍攝陳水扁散步影片,遭到扁和其友人制止引發爭議,甚至受到他人威脅恐嚇。他向名嘴黃智賢求助,黃智賢替他發起團購麵包活動,並且爆黃士福的臉書遭綠營檢舉關閉,如今就連黃智賢的臉書粉絲專頁也遭停權,2日聲援麵包師傅的文一併遭刪除。(2016-11-04 13:57聯合新聞網)
五、針對核能流言終結者創辦人黃士修及新黨新思維中心主任侯漢廷等人的臉書帳號或粉絲專頁被檢舉停權一事,中國國民黨文傳會副主委胡文琦21日指出,臉書帳號被停權多發生在批判蔡總統和民進黨政府的人士身上;在蔡英文執政時期,只因為政治評論意見的不同,就發動大量檢舉,是侵犯他人的言論自由,也是對中華民國言論自由的一大傷害及倒退,令人感到憤怒。(2017年06月21日 12:35中時電子報)
臉書是民進黨開的?2017/07/27
臉書變綠了?臉書是政治鬥爭的工具?臉書是假新聞的天堂?這都不是新聞,理論上來說,臉書不應該會如此,但不是空穴不來風,空穴來風必有因。
2017.7.271中時電子報報導(小標題為筆者所加):
回應一、批蔡被下架停權:
「台灣臉書變綠了!」國民黨智庫「國家政策研究基金會」今(27)日召開記者會指控,自民進黨執政後,臉書儼然進入綠色恐怖時期,任何批評蔡政府等貼文或帳號,紛紛被下架、停權,如此控制言論自由的作法,恐連臉書創辦人馬克祖克伯都不知情。國民黨智庫呼籲,台灣臉書應公開相關審查機制,更要求行政院說明對此事的態度。
二、未聽聞綠營被停權:
智庫執行長孫立群指出,台灣臉書審查機制除軟體偵測外,還有臉友檢舉,若內容違反《臉書社交守則》就會被刪除,然而守則的標準卻很模糊,也不知道審核者究竟是誰,只知道從未聽聞綠營有人臉書被封鎖。
「台灣臉書審核機制讓人看不懂!」孫立群舉例,像是分享路人圖片被檢舉涉及色情,貼帥哥美女泳裝照卻沒事。他說,科技政委唐鳳月前公開推動「寧靜科技」,不久後在臉書批評蔡英文、民進黨等貼文或帳號,紛紛被處以停權,顯然台灣臉書的言論管制有相當針對性。
三、臉書總代理是綠營:
孫立群進一步指出,台灣臉書總代理為聖洋科技,其負責人邱繼弘是李登輝學校學生,與時力量立委林昶佐、民進黨發言人張志豪是同學,質疑他與綠營關係不錯。孫要求,聖洋科技應公開臉書的審查標準,行政院、唐鳳也要出面說明對於此事的態度;他強調,若臉書是挺綠立場,乾脆把顏色從藍色改綠色。
四、臉書是警總復辟:
發起罷免時代力量立委黃國昌的安定力量主席孫繼正、網路評論人王大師自嘲被臉書迫害,要組成「受害者聯盟」向台灣臉書討公道。孫繼正表示,他的臉書帳號在罷免黃國昌活動進入第二階段時,無預警地在36小時內被停權3次,用手機無法登入,連換成朋友帳號也不行,朋友懷疑他手機IP是否被鎖定。最後只得寫英文申訴信給臉書恢復權限,孫繼正認為臉書言論倒退50年。
王大師則說,他只是在臉書發文抨擊台灣對美國的外匯政策,內文提及「台巴子」表達諷刺性,臉書卻因此祭出停權處分;若是如此,那「426」、「支那」等詞是否也不能使用?王大師強調,他在馬政府時期也常發文批評政府,也使用「台巴子」一詞,臉書帳號卻未被停權;
工信部回應“禁用VPN”:清理對像是無資質者
工業和信息化部新聞發言人、總工程師張峰2017.7.25表示,1月下發的《關於清理規範互聯網網絡接入服務市場的通知》規範的對象,主要是未經電信主管部門批准、無國際通信業務經營資質的企業和個人,租用國際專線或VPN違規開展跨境的電信業務經營活動,不會對國內外企業和廣大用戶正常跨境訪問互聯網、合法依規開展各類經營活動造成影響。
回應
是該規範一下了,不然被懷有惡意的西方媒體一頓洗腦
老百姓就那麼傻嗎
確實好多大傻子,你這東西就是被洗腦了吧,而且被低等級的洗腦了.
http://tech.sina.com.cn/i/2017-07-25/doc-ifyihrit1381507.shtml
大陸禁用vpn,想請教問各位先進是否有其他解決方式了?
回應
沒關係,繼續用吧,只要他解的開你封包加密的內容就應該沒事,不然改用可以改通訊埠的SSL-VPN吧,或是架設無線網路ThinAP,控制器放台灣這樣也有類似VPN的效果.
大陸其實很早就有在擋VPN了,且還不只IPsec.大陸"長城防火牆",是利用自主研發及外商解鎖加密封包的設備,.
應該說,企業正常管道申請使用當然沒事,如果是非法翻牆,你就要痛定思痛,跟公司講要付費正常使用了或是付給正常的網路服務商.
中國明年將禁用VPN!個人恐難翻牆
根據《彭博社》的報導,中國已經告訴三大電訊商,包括中國移動、中國電信、中國聯通,至2018.2.1起全面封鎖個人用戶連接VPN。不過,有些外商企業擔心,目前主要以個人用戶為目標的打擊可能會擴大並最終傷害其業務。熟悉人士表示,在中國仍然可以租用VPN進入國際網路,但必須登記並且進行記錄。
有22萬會員的百度“泰劇”吧里,已經有2000多万貼子,說明活躍度正以不成比例的幾何級數暴增,粉絲養成階段已經提前完成。
在草根流行文化的崛起中,快手和B站取代了豆瓣等老一輩的互聯網文化風向標,越來越具備獨立製造爆款的能力。以B站最火泰劇《魔幻天使》為例,280多萬的播放量,在豆瓣上只有1600多人打分,總共800多條短評。另一部翻拍韓劇的泰劇《宮》,在騰訊視頻有4億播放量,豆瓣只有620人打分,200多條短評。
如今的豆瓣仍然可以給《岡仁波齊》、《摔跤吧,爸爸》之類的暖心神作背書,仍然可以給諾蘭的燒腦大片助陣,小組中依舊藏龍臥虎,但嚴格來說,它所能代表、所能反映的那個時代和那些人,都在逝去。
如果說互聯網鄙視鏈上的兩端,過去曾經有過羨慕和輕慢,膜拜與嘲笑的話,如今不管在精神還是氣質上都形同陌路了。
3 、流量對內容消費的反編譯
7月6日,中國最重要報紙的官微發表了一篇名為《新聞莫被算法“綁架”》的文章,標靶雖然瞄準的是某款算法至上的新聞APP,但其中對低俗內容氾濫的擔憂不失為算法時代最具技術範兒的反詰。
如今,人工智能技術正將平台上的內容生產者和消費者串連起來,比過去更緊密,更精準也更高效,這讓很多人擔心會助推亞文化的盛行,但在無法干預的用戶需求面前,媒體所能做的也只是呼籲平台和內容生產者不要像過去賣光碟的小販,明知對方是擼多了的宅男,卻仍然送去無碼的A片。
但反向的設論也成立,平台又有什麼資格站在道德製高點替用戶選擇內容呢?這就像豆瓣文青雖然痛心疾首,也不能把《鄉村愛情故事》的觀眾送去欣賞《2001漫游太空》一樣,更不能把陶醉在刀劍山河、逆天改命中的喊麥歌迷送去品味平克·弗洛伊德。
王小波說過,智商低的人道德優越感才特別強烈,快手和殺馬特們沒必要擔心污名化,只是不要被貼上標籤之後,還用平台的流量加以放大和固化,錯過了自我淨化和內容迭代的時機。
無論如何,互聯網鄙視鏈的兩端都有了自己的舞台,不能彼此欣賞,不如相忘於江湖!
http://tech.sina.com.cn/csj/2017-07-21/doc-ifyihrit1099243.shtml
因為只消到B站逛一下,就知道雪白粉嫩的CE多受歡迎,每有水蜜桃的視頻出現,彈幕裡就少女心氾濫,甚至10年前的老片《保姆日記》都被刷爆。
明明可以靠臉吃飯,為什麼非要拼才華?
顏控表面上是視頻主導互聯網內容傳播的產物,但實際上就是新晉網紅叫板知識大V的一種手段,必展到頂峰,就是彈幕裡有人“義正辭嚴”的質問:羅振宇、高曉松這種肥胖的中年男人是怎麼火起來的?
然而,快手式殺馬特文化和直播網紅顏控審美的崛起,更深層次的原因其實是中國流行文化圈層的割裂。
大數據時代的互聯網,流量不動聲色、不帶任何感情色彩的展示威力,但這究竟是矯枉必先過正的大浪淘沙,還是庸眾審美時代的到來?
1 、傳統互聯網信息傳遞鏈的斷裂。
從天涯到豆瓣,從知乎到簡書,從微博到微信公號,傳統互聯網就是各路牛人進行單向信息傳遞的載體,所謂互動更多是膜拜,但算法主導的流量時代誘發了用戶需求的劇變,內容傳播的門檻前所未有的降低,以往的受眾則被推上前台。
這帶來兩個根本性變化:
首先,信息質量不再是傳播的唯一驅動力,爆紅不再需要知識儲備的背書,雖然豆瓣劇評裡仍然充斥著文青式的長篇大論,知乎大V仍然在討論“如何評價XXX”,但在與跟貼和彈幕的毒舌式嘴炮面前已經力不從心;
其次,技術進化使得有時代感的不再是內容本身,而是承載內容的傳播介質,因為人們獲取信息和支配碎片化時間的方式歷史性的轉變了。
2 、粉絲養成和爆款製造。
互聯網鄙視鏈的崩潰很大一部分原因是那種通過知識和觀點輸出緩慢聚粉的時代過去了,那時的大V或多或少都有鮮明的個人烙印,不肯屈從和迎合,而草根文化的粉絲養成和爆款製造就要高效得多。
比如泰劇接棒韓劇的爆紅。
十多年前的泰劇《鳳凰血》就以豪門恩怨式故事在中國火了一把,但那時泰劇的整體質感和泰星顏值與中國主流審美尚有距離,所以撐場的仍是冬蔭功式功夫片和腦洞鬼片。
但泰劇本土化韓國IP的精髓後,改用邊播邊拍、緊跟市場的製作方式,加上高投入的精品戰略,很快就打造出相同顏值、不同氣質的泰範兒。
在故事設置和人物塑造上,泰劇精明的完成了英美日韓腐劇的BL向轉化,不再挑戰“高度對人民負責”的廣電部門,又最大限度的取悅了粉絲。
傳統互聯網的品位和審美是一種基於文化威權的單向傳播,鄙視鏈背後是年齡、閱歷、視野、知識儲備等構成的信息代差,在社交媒體興盛,傳播方式多元化的今天,其對時尚潮流的掌控力正被流量削弱。相反,草根文化所欣賞和擅長的隨意化、情緒化、吐槽化表達成為主流,助長了魔性、鬼畜式內容的登堂入室。
誰也說不清這究竟是流行文化的正常迭代還是欣賞情趣的逆淘汰。
豆瓣的冷門高分文藝片榜單一向是互聯網裝X指南,如今也受到印度、波蘭、智利、土耳其神片的輪番暴擊,韓劇之後,原本在鄙視鏈末端的泰劇神速霸屏,十幾年前《安娜與國王》裡,周潤發七分褲的暹羅國王扮相還被吐槽,如今日漫主戰場的B站熱播劇前10名已有7個是泰劇,泰粉群體初步形成,新劇《一年生》的應援會已然一票難求。
流量本身也是一種威懾,在知乎這樣的知識分享平台上,“快手為什麼惹人嫌”的論戰雖然激烈,批評者最多也只是感嘆6.74億農村群體精神世界的荒蕪,卻再不敢表達任何形式的文化或道德優越,多數人不得不接受快手的官方說法,尊重“追求最美好事物”的年輕人,這在豆瓣們的小清新時代是不可想像的。
老派文青那種不願被別人目光所左右、以平庸為恥的光榮孤立和精神勝利法已被洶湧的流量洪水擊得粉碎。
小眾品位鄙視鏈的崩塌中,還有顏值的逆襲。
東亞審美中“顏即正義”的基因有嚴肅的文化傳承。曹操某次接見匈奴使者,深恐相貌不夠威嚴,就找了個替身,自己在旁持刀侍立,後來有人問匈奴使者:魏王何許人也?使者答道:魏王雅望非常,然床頭捉刀者方為真英雄。
相比“主要看氣質”的匈奴使者,娘化的審美也在那時逐漸萌芽。三國時的何晏,膚色白膩,“貌如婦人”,是公認的帥哥,魏明帝曹叡疑心他是卸妝死,就安排了一個惡搞,盛夏時節招待他吃熱湯麵,沒想到男神吃的大汗淋漓,面色卻愈發皎白光潔,魏明帝這才服氣。
今天網紅臉的普及說明人類已經進化到不能容忍第二眼美女的階段,大眼、高鼻、尖下巴配上萬能的45度視角,顏值就這麼不加思考的標準化了。
令人痛心的反面例子是美隊。
綽號“桃總”的Chris Evans常以獼猴桃(大鬍子)的形象示人,最喜歡的也是《雪國列車》那種滿臉滄桑的苦情角色,終日所想就是如何擺脫超級英雄的光環,這倒讓人懷疑他是不是真懂互聯網時代的粉絲經濟學。
快手和殺馬特的未來中,有互聯網鄙視鏈的崩塌!2017-07-21 蟲二
互聯網文化圈,有著完整清晰的鄙視鏈。
電視劇
英美劇>日劇>韓劇>港劇>台劇>內地劇>泰劇
電影
歐美文藝內涵煽情片>日韓台小清新片>老港片>商業大片>內地片
音樂
英美搖滾>歐美流行>國內地下先鋒音樂>日韓港台流行>內地網絡歌曲
動漫
歐美動漫>日漫>內地動漫>港台動漫
遊戲
星際>魔獸>Dota>lol>王者榮耀;
BBS
豆瓣>天涯>貓撲>貼吧
…………
鄙視鏈就是食物鏈,互聯網的信息平權並沒有消除認知差異帶來的群體隔閡,相應每個人的不安全感都加劇了,大家不自覺的站隊,尋找歸屬感,表現出來就是“我高雅,你低俗;我主流,你邊緣”的互懟。這種大V壟斷、文青主導的互聯網話語權體系,一直持續到快手的模糊身影出現在公眾視野之外的遙遠天際。
人們甚至還搞不清快手的產品形態,底層群體的情緒化表達就如火山般爆發了,流量推手的作用不在於民間文化的原生態復刻,而是讓普羅大眾為自己的品位發聲。
這一切的背後是內容分發和推薦機制的革命,在低成本、低門檻、實時互動的傳播平台上,KOL和普羅大眾涇渭分明的壁壘歷史性的被消滅了。這就像十七世紀的歐洲,消滅騎士文化的不是塞萬提斯,而是前膛槍的普及,它有效抹平了訓練有素的騎士與毫無經驗平民之間的差別,就像一位貴族哀嘆的:最卑賤的手可以奪走最高貴的生命。
原本不同次元中相安無事的群體,第一次有了無法迴避的現實交集,互聯網鄙視鏈每個領域的小眾優越都受到流量文化的強烈衝擊。
網易云音樂上,陣營化已經非常明顯。
流行音樂中周杰倫《晴天》有150多萬評論,相比之下,《See You Again》的12萬評還要靠速7的人氣,阿呆的冠單《Hello》7.8萬評,火星哥復古曲風的《Uptown Funk》7.4萬,抗韓英雄魔力紅的《Sugar》5.4萬,黴霉的《I Don't Wanna Live Forever》4.2萬,老鷹多年洗腦的《Hotel California》3萬,天王MJ在美偶、英達、中國好聲音上不斷被翻版的《You Are Not Alone》2.3萬。
民謠陣營,單是趙雷30萬評的《成都》就足以驚世駭俗了,有諾獎加持的鮑勃·迪倫最熱單曲也不過1萬評。
幸好搖滾領域,Beyond、黑豹、唐朝、零點之後人才凋零,漸趨式微了,否則槍花、皇后、邦喬維、林肯公園這些老炮也得低頭。
最慘的是嚴肅音樂,入門作品柴科夫斯基的《降B小調第一鋼琴協奏曲第23號》只有可憐的1500多條評論。
新規定指出,「台灣團結聯盟」時,不得簡稱為「台聯」,可簡稱「台聯黨」。「時代力量」因主張「台獨」,需加引號處理。「福摩薩」「福爾摩莎」因具有殖民色彩,不得使用,如確需使用時,須加引號。
新規定指出,不得將中華人民共和國法律自稱為「大陸法律」。對台灣所謂「憲法」,應改為「台灣地區憲制性規定」,「修憲」「憲改」「新憲」等一律加引號。對台灣地區施行的「法律」改稱為「台灣地區有關規定」。如果必須引用台灣當局頒布的「法律」時,應加引號並冠之「所謂」兩字。
規定指出,兩岸關係事務是中國內部事務,在處理涉台法律事務及有關報導中,一律不使用國際法上專門用語。如「護照」「文書認證、驗證」「司法協助」「引渡」「偷渡」等,可採用「旅行證件」「兩岸公證書使用」「文書查證」「司法合作」 「司法互助」「遣返」「私渡」等用語。涉及台灣海峽海域時不得使用「海峽中線」一詞,確需引用時應加引號。
國際場合涉及我國時應稱中國或中華人民共和國,不能自稱「大陸」;涉及台灣時應稱「中國台灣」,且不能把台灣和其他國家並列,確需並列時應標注「國家和地區」。對於主權國家才能參加的國際組織和民間性的國際組織,不能以「台灣」或「台北」稱之,而應稱其為「中國台北」「中國台灣」。若特殊情況下使用「中華台北」,需事先請示外交部和國台辦。
規定指出,台灣地區在WTO中的名稱為「台灣、澎湖、金門、馬祖單獨關稅區」(簡稱「中國台北單獨關稅區」)。2008年以來經我安排允許台灣參與的國際組織,如世界衛生大會、國際民航組織公約大會,可根據雙方約定稱台灣代表團為「中華台北」。
規定指出,台灣是中國的一個省,但考慮到台灣同胞的心理感受,現在一般不稱「台灣省」,多用「台灣地區」或「台灣」。具有「台獨」性質的政治術語應加引號,如「台獨」「台灣獨立」「台灣地位未定」「台灣住民自決」「台灣主權獨立」「去中國化」「法理台獨」「太陽花學運」等。
「海峽兩岸關係協會」簡稱為「海協會」,不加「大陸」;「台灣海峽交流基金會」可簡稱為「海基會」或「台灣海基會」。海協會領導人稱「會長」,海基會領導人稱「董事長」。兩個機構可合併簡稱為「兩會」或「兩岸兩會」。不稱兩會為「白手套」。
國台辦與台灣陸委會聯繫溝通機制,是雙方兩岸事務主管部門的對話平台,不得稱為「官方接觸」。這一機制,也不擴及兩岸其他業務主管部門。
新華社禁用詞:可用「九二共識」不能加「一中各表」2017-07-20 聯合報
中共官媒新華社近日發布「新華社新聞信息報導中的禁用詞和慎用詞(2016年7月修訂)」,在2015年11月發布的「在新聞報導中的禁用詞(第一批)」的45條禁用詞語基礎上,新增57條內容。當中對台灣事務的報導詞語有嚴格規定,「台語」、「中華民國」跟「福爾摩莎」不准使用,只能說「閩南語」跟「台灣地區」;還明令「『九二共識』不可使用台灣方面『九二共識、一中各表』的說法」。
在新規定中還列出38個「裝逼、草泥馬、特麼的、瑪拉戈壁、爆菊、齊B短裙、蛋疼、綠茶婊、屌爆了、已擼、媽蛋、我靠、碧池、你妹」等38個不文明用語;在表述民族宗教類詞語時,不得將香港、澳門與中國並列提及,如「中港」「中澳」等;「台灣」與「祖國大陸」(或大陸)為對應概念,「香港、澳門」與「內地」為對應概念,強調「不得弄混」。
在港澳台和領土主權類有58條,即從第32條到第89條的規定。規定指出,對1949年10月1日之後的台灣地區政權,應稱之為「台灣當局」或「台灣方面」,不使用「中華民國」,也一律不使用「中華民國」紀年及旗、徽、歌。
規定指出,不使用「台灣政府」 一詞。不直接使用台灣當局以所謂「國家」「中央」「全國」名義設立的官方機構名稱,對台灣方面「一府」(「總統府」)、「五院」(「行政院」「立法院」「司法院」「考試院」「監察院」)及其下屬機構。陸委會現可以直接使用,一般稱其為「台灣方面陸委會」或「台灣陸委會」。
不直接使用台灣當局以所謂「國家」「中央」「全國」名義設立的官方機構中官員的職務名稱,可稱其為「台灣知名人士」「台灣政界人士」或「XX先生(女士)」。台灣省、市級及以下(包括台北市、高雄市等「行政院直轄市」)的政府機構名稱及官員職務,如省長、市長、縣長、議長、議員、鄉鎮長、局長、處長等,可以直接稱呼。
卡拉為了報復盧卡斯,用謊言讓盧卡斯背負起了性侵女童的罪名,一時間,這個好好先生成為了整個小鎮排擠和壓迫的對象。
好友的憤怒,前妻的不信任,愛犬的死亡和陌生人的惡意讓盧卡斯幾近崩潰,而當小小的卡拉吐露真相之後,惡意卻並沒有隨著盧卡斯的重獲清白而劃下句點。
可以用一句中國古話來總結:“寧可信其有,不可信其無”。
這部電影呈現的是:如果證據不確鑿或者無法舉證,而只是孩子口頭聲稱發生了侵害,那會發生什麼?
電影裡,從孩子的老師、父母、鄰居甚至警方都選擇相信,“因為孩子不會撒謊”,並且在受害描述中細節豐滿。
這樣一來,盧卡斯就掉入了道德罪名的巨大深淵。警方無法判罪,所以無罪釋放了他,但是大家都抱著“寧可信其有”的態度,幼兒園把他解僱,超市不賣他商品,鄰居拒絕和他交往,女友和他分手,他因為莫須有的舉證,信譽一敗塗地,生活舉步維艱。
影片最後,盧卡斯帶著兒子到森林裡狩獵,突然一記冷槍眼前呼嘯而過.......
這部影片最容易被拿來與《熔爐》對比,所有人都相信侵害真相,但司法卻選擇性不作為,縱容了犯罪分子。我們痛恨熔爐中的校長,我們也痛恨狩獵中撒謊的小女孩,然而,一步不慎,我們也可能成為幫兇,畢竟我們是零危機。
有時候我們的正義可能是我們自以為是的正義,有時候我們堅持的真相也只是自以為是的真相。
抽離事件之外,站在上帝視角,誰都能抨擊兩句,不知不覺就形成了眾生相。
哪怕現在,事件還沒有水落石出,
《狩獵》並不是教育我們不去相信孩子的哭訴,任何事都不能因噎廢食,但是在信息傳播如此迅速的今天,多少人心浮氣躁,憑感情去評述。把《熔爐》和《狩獵》聯繫去看,我們需要正義,我們也需
而相對於有的媒體在市場壓力下“腿發軟”,在全媒體裹挾下“方向迷失”,出現價值追求和職業精神滑坡。當前信息傳播廣泛迅疾、新聞從業人員必須加強新聞的把關意識,克服從眾、低俗、衝動、自我的心理。隨著各種新媒體悄無聲息地融入我們的日常生活,人們原來所固有的生活方式也受到媒體影響,發生了深刻的變化。當然,網絡信息的虛假氾濫,加之商業利益的巨大衝擊,給媒體的生存帶來了巨大的考驗。在堅守社會責任需要付出大量的人力、物力,其巨大的利益誘惑及生存危機反复考驗著媒體的社會責任意識。
對目前的環境裡,還有不少網絡信息五花八門,其中各種涉警信息難免出現錯誤偏差,形成誤會誤解。而對於這種情況,指望所有網民都火眼金睛未免強人所難,那麼其間警方的說明義務顯然是大於普通吃瓜群眾的,需要更加坦誠、翔實的信息發布才能夠為警務公務提供良好的輿論環境。信息是群眾的第一文化需求,今天的社會已經走進了信息多源傳播時代,新聞傳播的規範就更是一個嚴肅的社會問題,同時也是一個具體的社會控制問題。
換句話說,或許類似的信息在網絡上還會出現,相信依然會有人為不平事吶喊叫屈。社會必須對新聞媒體有更客觀的認識和相應的約束,對新聞媒體而言,對社會、對國家、對人民負責,就需要在新聞報導和信息傳播活動中,對新聞事件的社會價值做出正確的判定,從社會價值考慮新聞傳播的可行性,突出新聞傳播的社會價值。諸如此類。
很多人知道韓國的《熔爐》,卻沒看過丹麥的《狩獵》 2017-07-10
剛剛看到河南12歲女學生被兩教師強姦一案有新進展,案情強烈反轉,女孩姑姑稱,醫院檢查得知,孩子的處女膜“未見明顯裂傷”。該女孩哭著向老師道歉,“強奸的數字是隨便編的,叔叔說為我做主,沒啥,為什麼要做主?我只是一直順著說下去…”
一股不可遏止的寒意陡然而生,心中只有一個疑問:為什麼這樣做?
很多人知道韓國的《熔爐》,卻沒看過丹麥的《狩獵》
影片講述了剛剛和妻子離婚的盧卡斯在一家托兒所工作,心地善良個性溫和的他很快就受到了同事和孩子們的喜愛,其中,一個名叫卡拉的早熟女孩對盧卡斯尤為的親近。面對女孩幼稚而單純的示好,盧卡斯只能婉轉的拒絕,可令他沒有想到的是,這一舉動將他的生活推向了風口浪尖。
“小學生被強奸案”反轉讓媒體何以自律
據中國青年報2017.7.10的消息說,,“河南省西華縣12歲女學生被兩教師強姦”一案有了最新進展。涉事女學生姑姑何爭先(化名)稱,在醫院檢查後得知,孩子何佳佳(化名)的處女膜“未見明顯裂傷”。何佳佳則承認“這是騙人,對不起老師”。而在在此之前,河南省西華縣公安局官方微博“平安西華”發布,關於對網民“白衣天使茉莉花”(即何爭先)在新浪微博發布嚴重失實消息的情況通報。次日,河南省周口市公安局官方微博發布決定,由市公安局組成專案組,接手對該舉報案情的調查。將根據調查的結果依法依規處置,並主動提請檢察機關實施法律監督。
然而值得思考的是,不但一開始西華警方的發布引來一片罵聲,周口警方的發布同樣遭到眾多人的調侃和質疑。直到今天媒體報導何佳佳承認騙人,仍然有不少大眾表示不相信,懷疑何佳佳是迫於壓力,被逼認錯。由於連日來此事引發媒體普遍報導,同時周口警方以及檢方也都介入調查,如果說當地警方還敢向何佳佳施壓,未免有些“不知死活”,萬一施壓不成反被家屬爆出,那麼恐怕來自全國媒體和廣大讀者的口誅筆伐將鋪天蓋地。況且何佳佳認錯,同時還有當地醫院的鑑定,何爭先又通過私人關係找漯河市當地醫生對孩子進行檢查,得知結果並沒有什麼問題。
諸如像這般的事情,相對於媒體的自由及責任也是值得質疑的。通常來說,對於新聞媒體和社交媒體在報導新聞和發布信息的同時,應該注意考慮是否符合新聞倫理,能否做到客觀、公正,擁有人文關懷,同時肩負起新聞媒體應該承擔的社會責任。而受眾在面對錯綜複雜的新聞信息時,也應擁有自己的看法,不能因沉浸在信息的海洋裡,而忘記了自己的見解和判斷。有次在前面新聞裡可以看出,就不知道是否對於孩子來說,該面對的事情由此使得媒體的新聞自由及責任也該是在對於事態予以自律了都。
在以往由於人們所理解的 真實是新聞的生命,也是新聞工作的準則,而且保持新聞報導的真實性,杜絕虛假新聞報導,是新聞媒體起碼的社會責任,也是新聞媒體人的道德底線。虛假新聞報導削弱了新聞媒體的公信力,使得新聞媒體的輿論引導能力大打折扣,成為新聞事業的“毒瘤”。毋庸置疑,媒體憑藉自身擁有的資源,在傳播新聞、發布信息方面有著得天獨厚的優勢。
「浪費台灣電、支那人藥物濫用」連死者都被酸 陸生不敢碰PTT 2017-07-10 聯合報
台大機械所徐姓陸生日前被人發現陳屍宿舍,警方發現時已身亡三天,研判應是身體不適暴斃。新聞一出,PTT酸民相繼留言,「浪費台灣的電」、「不夠螂性,真沒競爭力」、「大半支那人都藥物濫用」,不少人更拿最近流行的「習包子」嘲諷。有陸生感嘆,根本不敢看PTT,「統獨議題難道重要到連對生命的基本尊重都要丟掉嗎?」
有陸生說,陸生長期PTT被霸凌,PTT太酸,一到台灣就知道「不能碰」,有陸生剛到台灣想申請帳號,還被台灣同學阻止,說是為了他的「心理健康」著想;還有陸生申請帳號,只是為了想看看別人怎麼罵自己,看久就麻痺了。
鄉民連往生的陸生都不放過,對此台大政治所陸生余澤霖說,他有一種無法描述的失落感,不論討論多少議題,說服了多少人,依然無法改變「民意」對陸生的偏見。
在徐姓陸生過世當下,余澤霖看到網友喋喋不休的仇恨言論,「我不敢看PTT,不敢看媒體報導下面的評論。在這個當下,統獨議題就重要到連你對生命的基本尊重都要丟掉嗎?」
「我們還要在這樣的對抗中彼此捅對方多久?」余澤霖說,台灣社會面對陸生議題,從未冷靜下來好好對話,甚至當一條年輕生命消逝時,還在偏見和仇視中繼續厭惡著對方。
世新大學新聞所陸生施沈暉說,其實每次有關陸生的新聞下面都是類似這樣的言論,一開始覺得生氣,後來也習慣了。其實酸民哪裡都有,陸生還會被大陸網友酸「腦有病的才去台灣念書!」
回應
這裡超好笑,一堆沒玩過PTT的人在講PTT有多不好。
我從椰林風情開始玩BBS至今二十年,我有資格吧? 我也曾當過PTT版主,我有資格吧?PTT就是亂源,無事不可酸,舉凡男女感情,性別認知,新水多寡,政治傾向,甚至家庭出生、就讀學校無一不可酸,我今年正式退出PTT因為覺得在那晃就是浪費生命! 一群被洗風向的笨蛋啥事都可以被牽引誘導,洗腦能力不可謂不高,自我高潮的人太多! 實在看不下去!
这是网络霸凌(cyberbullying)。证明台湾社会离文明还很远。
呵呵,標準『中國邏輯』!難怪共產黨要禁止低能中國人翻牆出來到處丟臉了!
PTT用了超過十年,八卦板那種髒東西集合體簡直不堪入目 有"人"還想護航喔?
說個笑話:中國是沒有網路霸凌的文明社會
5月17日,武漢市公安局治安管理局第六次到訪湖北我們律師事務所,對許方輝委員的提案給予回复。武漢警方在回復中表示:“該提案契合老百姓普遍關心的問題,很有現實意義”。
按照回复意見,結合相關法律規定,“麻將娛樂”與“麻將賭博”的界限如下:
一、不以營利為目的,親屬之間進行帶有財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動,不予處罰;[備註:不論賭資大小]
二、親屬之外的其他人之間進行帶有少量財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動,參與者不滿十人,區分不同情形予以裁量和處罰:
(一)人均賭資不滿1000元的,屬於“麻將娛樂”,不予處罰;
(二)人均賭資1000以上不滿3000元的,處500元以下罰款;
(三)人均賭資3000以上不滿5000元的,處5日以下拘留;
(四)人均賭資5000元以上的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上3000元以下罰款。
人民日報談王者榮耀:與其封殺不如引導孩子著迷現實
人民日報2017.7.11發表題為《防沉迷藥方,在父母手上》的文章指出,與其圍追堵截封殺手游,不如引導孩子對多彩的現實世界著迷。
遊戲是人類的天性。但孩子尚不是成熟的理性人。在判斷力這一重要的人生技能習得之前,恰當的干預和引導十分必要。何為恰當?藥方就在父母手裡。
有一位朋友,今天帶女兒去參演兒童戲劇,明天和孩子一起做手工,或者門都不用出,兩個人躺在沙發上你一言我一語編故事,也能度過一個快樂的下午… …一家人的日子如此豐富多彩,這樣的孩子恐怕不會輕易沉迷於遊戲不能自拔。
回應
我就是這麼做的,可是我真的好痛苦,我對和孩子編故事實在沒有什麼興趣。孩子有孩子的世界,不應該天天和大人泡在一起,興趣愛好完全不是一個位次的。
曾經的我也這樣認為,現在的我只能說這是現代版的“何不食肉糜”。
家長都做不到放下手機,更何況一個孩子
見慣了吃喝嫖賭,也沒見誰上升到這種高度,還動不動說什麼資本。只要你抽煙喝酒打麻將,任有其一,你有什麼資格看不慣別人玩遊戲?
這張網上流傳的《拒絕精神鴉片做中華好少年!》圖片,將“喜歡玩遊戲”跟當“東亞精神病夫”、做中國的賣國賊聯繫在一起,然後讓孩子們宣誓“拒絕精神鴉片,做中華好少年”。
點擊查看大圖
如圖所見,這份“拒絕精神鴉片,做中華好少年”的誓文中用加粗的字體赫然寫著,“我再喜歡玩遊戲,我也絕對不能讓中華民族受到傷害”“我再喜歡玩遊戲,我也絕不會當'東亞精神病夫'、做中國的賣國賊”。
這份令人哭笑不得的誓詞真的存在嗎?
當然……是真的!
據觀察者網查詢,這份誓詞出自一家名為“愛能社”的民辦教育機構主辦的愛國演講活動中。
.....
好一番慷慨激昂的言論,所以我們到底要怎麼做才能擺脫電子遊戲的“精神鴉片”呢?!
重點來了。要來參加“愛國大會”!
回應
一般像這樣的民辦機構,如果喊起來了愛國、傳統、國學之類的高大上口號,那麼多半都是口頭喊主義,滿腦子生意。
這是打著紅旗反紅旗的手法啊,無限擴大化,搞臭愛國路線。
最應該培養的是學生的自控力和意志力,而不是一刀切,不讓他們玩!
說得輕巧,請問,怎樣讓學生玩遊戲的同時,鍛煉他們的自控力?具體的方法,切實可行,一兩個就可
其實人在休閒時候選擇有益身體健康,精神愉快的花樣多的很,如種花種菜,唱歌跳舞,琴棋書畫,健身運動·······。
網絡遊戲就是精神鴉片,從某種意義上而言,比真正的毒品更甚!玩過遊戲的人都知道,一旦玩上了網絡遊戲,就是成年人都無法控制自己,更不用說未成年人了!那種說培養學生自製力更甚於拒絕網絡遊戲的觀點,若非無知,必是網絡遊戲公司的托,更或是本身就是已經染上了網絡遊戲毒品的癮君子!
http://www.guancha.cn/society/2017_07_10_417428.shtml
首例“麻將政協提案”獲回复:1千以下屬娛樂
2017年2月16日,市政協委員、湖北我們律師事務所主任許方輝律師向市政協第十三屆一次會議提出《關於以“法治思維”釐清“麻將娛樂”與“麻將賭博”的界限,讓武漢市民打麻將不再提心吊膽的建議》,經審查立案。提案案件號為:武漢市政協第20170508號。
據悉,除2010年合肥市某政協委員建議“通過招商引資的方式,在合肥建設國際麻將城”經過提案委員會討論未予立案以外,許方輝委員的提案系全國首例已立案的“麻將政協提案” 。
武俠小說能不能算得上傳統文化尚待討論,但並無爭議的是,武俠小說至今為止都有著大量的讀者群以及仍在發展的市場。而網游市場的潛力毫無疑問。
網游這種東西你不去佔領別人就去佔領,哪些年外國在中國橫行的網游還少麼?!
說網游使人墮落真是貽笑大方,說得好像沒有網游其他方面就不墮落一樣!
未來世界網游絕對占有重要一席!關鍵的是我們掌控!
因此,就有同學力挺《王者榮耀》,畢竟作為手游本身,其質量也是值得肯定的。
王者榮耀倒不了。農藥的品質非常優秀,是當前手游業內最高的製作水平。吃喝玩樂本是人性,只可能壓抑,不可能完全杜絕。玩物喪志是一個多方面的社會問題,單單推給遊戲不負責,也不可能從根本上解決。沒了農藥,自然有其他遊戲代替;沒了遊戲,自然有其他娛樂方式代替,反正吸引小學生的,總會有一個適應時代潮流的娛樂出現。與其打壓農藥,打壓遊戲業,不如多多強化引導。
回應
在遊戲中學歷史?太搞笑了
說到底,其實就是部分文人想要壟斷文化的解釋權。文化本身應屬於全民,文人只是僕從和保管者。但很多文人都為了自己的利益想要壟斷文化的正確性來加強自己的地位。那麼多的歷史再不去用真要死了,然後外國人拿去改了再賣回來。本身遊戲就是娛樂和虛假的,沒人會把正確的歷史和遊戲混在一起。迂腐的人就應該老老實實被淘汰,不要再擋住車輪向前
遊戲帶給你是快感,帶走是你寶貴的時間,留下的是空空如也。
一個遊戲搞得怎麼上綱上線,這又不是益智遊戲,需要寓教於樂嘛?
這些東西要看影響力的好吧。影響力越大責任就有多大,更何況是對中小學生。
http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_07_10_417427.shtml
“拒絕精神鴉片”誓文令人大跌眼鏡曾出現在全國多所學校2017-07-10觀察者網
防止未成年人過度沉迷電子遊戲,這是無可爭議的正當舉措。對未成年人進行愛國主義,這當然也是無可爭議的必要之舉。但是,網上最近流傳的一張以“愛國”和“拒絕精神鴉片”為主題的演講宣誓詞圖片,卻讓不少人大跌眼鏡。這是為什麼呢?我們一探究竟……
媒體批王者榮耀扭曲歷史 讀者:更利於文化輸出2017-07-10 張雅琦
大熱手游《王者榮耀》最近又“火”上了新高度,不過這次幫著刷存在感的可是一批知名媒體。上週,人民網剛剛三評《王者榮耀》,從扭曲歷史批到監管不力。今天,新華網又批《王者榮耀》不該“遊戲”歷史。各路媒體紛紛下場開懟,聲勢浩大。
面對這種幾乎一邊倒的輿論風向,觀網的讀者倒有一些不同的聲音。
還記得之前觀網有篇文章,講的是知乎上的一個議題,大概是有人提問“為何日本那麼多英雄武將?”。
答案很簡單,因為人家娛樂化處理的很極致,換做某些媒體的話講,就是把歷史“扭曲”的很極致。
這也是為什麼日本人很喜歡中國的三國跟封神,因為在過去我們把歷史“扭曲”的很娛樂,很吸引人。
你喜歡上人家的遊戲,不說大部分,但至少一定會有一部分人會去深究人家背後的歷史,就好像日本文化從來沒有在中國傳播輸出過,但卻因為日本二次元文化的流行,而間接的產生了大量去學習,深造,甚至吹捧日本傳統文化的人,這也是為什麼我們能做出比日本還日本的遊戲,諸如陰陽師,崩壞(比日本還日本,這個是日本媒體的原話)。
還是我之前講的例子,好多老外了解三國都是從扭曲的三國無雙開始,好多國人了解西方歷史英雄甚至神話英雄,都是從更扭曲的聖鬥士,以及極致扭曲的fate系列開始。
扭曲歷史是《王者榮耀》最為人詬病的“罪狀”之一,但是實際上這種被扭曲的歷史卻在娛樂化的今天具有著極強的文化競爭力,甚至能形成頗具成效的文化輸出,舉個例子就是,日本動漫。
日本當初也是,當初日本動漫遊戲發展的初期,好多日本老一輩都說扭曲價值觀。
然後現在二次元成了日本傳統不說,也成了日本獨有的文化輸出名片。
最要命的是,這個名片不僅提供了日本大量的經濟收入,還帶來話語權,旅遊,教育,甚至是對日本的敵對國影響其內部團結的效果(國內精日問題)
當年的日本動漫被批玩物喪志,當年的中國被批的是武俠小說。
你們家孩子用手機看網文,別說學業徹底耽誤,連眼睛都看到800度了。
那麼問題來了,你們家孩子用手機看網文看瞎了,是賴你這個家長管理不善,還是怪人家作者或網文平台?
我印像很深刻,我父親小時候就是,天天躲在被窩裡面看武俠小說,那時候一本也就幾毛錢(現在我們家還一大堆),我爸說那會武俠小說就跟現在的手遊一樣,玩物喪志。然而當初那批“玩物喪志”的武俠小說現在都成傳統文化了
而惡搞視頻的基本模式都是欺騙和設置障礙,被整蠱對象的反應也基本是震驚、憤怒和傷心,視頻的套路感很強。
根據Tubular Labs的統計,2015年Youtube惡搞視頻的總播放量為177億,這個數字乍看上去不小,但就在兩年前,前10位惡搞視頻博主的播放量就超過了350億,惡搞視頻的衰落趨勢明顯。
成也惡搞,敗也惡搞
最近幾年,為了拍攝惡搞視頻而被誤殺的事件時有發生。2015年,澳大利亞三兄弟Jalal假扮成穆斯林在街頭扔包,結果被當地警察射殺,而且槍手不予起訴,可以說是為了惡搞白白獻出了生命。
近日, 19歲女孩MonaLisa Perez槍殺22歲男友Pedro Ruiz事件也引起外媒關注,而悲劇的起因,也是因為惡搞視頻。
據Buzzfeed報導,悲劇發生當天,Monalisa曾在Facebook上說,她正在策劃拍攝一條世界上最危險的惡搞視頻。她準備在視頻中朝Pedro開槍,而Pedro會把書放在胸前以抵擋子彈的衝擊。
顯然,這樣的“挑戰”是絕對不會成功的,這個因為惡搞視頻而引起的悲劇,再次引發了人們關於惡搞整蠱的討論。
在此之前,討論大都集中在道德層面,很多評論家認為在街上隨意戲弄路人,甚至給他們帶去恐慌和被玩弄的情緒,這是不道德的。但現在,惡搞視頻的討論已經從道德層面上升到法律層面。人們第一次認識到,不加節制地進行惡搞嘗試,傷害的不只是情感,還有生命。
而惡搞視頻走向衰亡的背後,是網絡成名泡沫的破裂。在拍攝之前,Pedro Ruiz曾告訴姑姑Claudia這個“視頻創意”,Claudia試圖阻止他們,但他們認為“這很刺激,一定能引來很多關注,這樣我們就會變得有名了”。
通過網絡,“人人都可以成為明星”的時代已經永遠過去了,沒有任何積累的素人想要成為網紅越來越難,而網紅們為了維持自己的影響力,所要付出的代價也越來越大。
安迪沃霍爾曾說,“每個人都能當上15分鐘的名人”,有人認為這是他留給媒體時代最樂觀的寓言。但這句話或許也可以這麼理解,留給每個人成名的時間就只有15分鐘,就像Pedro Ruiz,他以生命為代價獲得了夢寐以求的爆火,但一旦有更刺激的新事件出現,人們轉眼就會忘記他的名字。
惡搞視頻如何走向衰亡?
隨著越來越多的惡搞視頻走向街頭,被整蠱對象的範圍不斷擴大,惡搞視頻的“惡名”也開始迅速傳播。因為為了讓視頻更有趣,惡搞視頻博主會故意試探弱勢群體,比如老人和小孩,利用他們的笨拙反應來逗笑觀眾。
在早期,老人和小孩的惡搞之所以會大受歡迎,是因為被惡搞的人和視頻博主往往彼此熟悉,他們的所有行為,都可以被定性為和熟人之間無傷大雅的玩笑。但整蠱對像一旦擴大到街頭,任何一個陌生人都有可能遭殃,這其實某種程度上觸犯了人們的道德雷區,尤其整蠱對象的選擇往往很隨機,會讓人們產生一種危機感,“下一個被整蠱的可能就是自己”。
同時,惡搞視頻的流量是虛流量,很難進行商業變現。以Youtube頭號惡搞視頻博主PrankvsPrank為例,他們曾經推出一條視頻,主要內容是男人騙自己的女朋友,他把她的貓扔下樓了。這條視頻的播放量超過650萬,但基本沒有給他們帶來任何收益。
暫且不論這個玩笑是不是觸及到了動物保護的禁區,這個視頻的邏輯其實是通過恐懼,以及恐懼的反轉來引人發笑。這樣的視頻很難吸引商家投放廣告,而通過播放量所獲得的平台分成,與拍攝成本相比微不足道。
同時,受制於視頻時長以及視頻內容,相比起其他視頻,惡搞視頻的分享量和轉發量都非常少。而在社交媒體時代,互動為王,惡搞視頻的優勢地位進一步受損。
而且惡搞視頻的拍攝往往很局限,可供創新的空間不大,視頻博主之間的同質化競爭很嚴重。當市場上大量充斥著同類視頻的時候,人們很容易就審美疲勞。而隨著視頻產業的不斷發展,不僅搞笑視頻的種類越來越多,垂直領域視頻也越來越豐富,這都進一步分散了人們的注意力。尤其是像美食、美妝、奇葩體驗這類的視頻,可擴展度要遠遠優於惡搞視頻。
以《嘿老外》為例,美食欄目可以吃驢肉火鍋、吃熱狗、吃小龍蝦等等,體驗欄目可以體驗涼茶、中醫正骨、高考英語等等,欄目的包容性強,可延伸的方向豐富,從播放量和用戶反饋看,用戶對這類視頻的滿意度也比較高,不容易審美疲勞。
比如同是美食體驗,《老外美食測試,2元和66元熱狗,結果很意外》和《中國小龍蝦征服老外,一口氣點了30斤》這兩期視頻在B站上的播放量分別為32.5萬和42.1萬,彈幕量和投幣量數千。
創意枯竭、違背道德、觸犯法律,惡搞視頻在走向衰落
2017-07-10 南七道
有人認為,網絡世界的每一天都是愚人節,因為裝瘋賣傻、戲弄他人是博出位最簡單的辦法。相聲和小品中總有一個“笨蛋”擔當,他們雖然是被吐槽的對象,但所有的笑料和包袱也都與他們相關。
在互聯網中,惡搞視頻就是這個“笨蛋”擔當,十分受觀眾歡迎。尤其在視頻產業發展初期,視頻類型比較單一,惡搞視頻是當之無愧的流量之王。但隨著視頻產業的不斷發展,種種跡象表明,惡搞視頻正在走向衰落。
惡搞視頻有多受歡迎?
在早期,惡搞視頻的整蠱對像一般局限於親朋好友等熟人圈子。事實上,這種和親近的人開玩笑的行為,在生活中很常見,而惡搞視頻不過是把它放大之後記錄下來。比如Youtube博主Jimmy Kimmel的視頻“孩子們聽說我把他們的萬聖節糖果都吃掉了”,就是極為典型的早期惡搞視頻。
“萬聖節挨家挨戶要糖果”是美國孩子的經典遊戲,而Jimmy會在影片中告訴孩子們,他把他們辛苦要來的糖果全部吃掉了,而孩子們的反應大都是發脾氣、爆哭。視頻一經推出就大受歡迎,播放量超過5870萬。這甚至演變成一種經典的整蠱方式,每年都有大量家長將整蠱小孩的視頻發給Jimmy,由Jimmy整理成合集發布。
自2012年起,Jimmy連續5年推出萬聖節整蠱小孩系列,每年的播放量都突破千萬。“萬聖節整蠱”系列已經成了惡搞視頻史上最有影響力的系列之一。
既日常又有一定的戲劇性,是惡搞視頻開始火爆的一個重要原因。Youtube曾在2013年,評選出排名前10的惡搞視頻博主,他們的總體播放量就超過了350億,其中播放量最高的PrankvsPrank,單頻道的播放量就超過了3億。
Youtube官方也十分重視惡搞視頻的影響力,在當年的愚人節,Youtube首頁就出現了由官方推薦的惡搞視頻合集。合集內視頻單條的最高播放量高達1億2千萬,最低的播放量也有400萬。
在中國,惡搞視頻往往贏了熱度、失了人心,在微博有200多萬粉絲的小羅惡搞就是如此。他擅長操作街頭約架、開豪車搭訕等極具爭議性的話題,比如最近一期惡搞拜金女的視頻,播放量高達123萬,但評論都很負面,“死拖別人上車,還說別人是拜金女”、“莫名其妙整人,看了真噁心”等等。
粉絲點開惡搞視頻往往只是為了找樂子,而不是認同視頻博主的做法和價值觀。而隨著搞笑視頻市場不斷擴大,用戶的選擇越來越多,流量虛高卻缺乏影響力的惡搞視頻開始走向衰亡。
騰訊救股價 設手遊防火牆2017-07-05經濟日報
騰訊的「王者榮耀」遊戲被人民網批評,導致騰訊公司股價大跌,市值一天就蒸發港幣1,100億元。被稱為國民級手機遊戲的《王者榮耀》,昨(4)日開始實施「最嚴防沉迷措施」。
第一道措施是限制未成年人每天登錄時間。12歲以下每天限玩一小時,晚上9時以後禁止登錄功能;12歲以上每天限玩二小時,超出時間的玩家將被遊戲強制下線。
第二道措施為綁定硬體設備,平台將增加硬體設備綁定功能,避免未成年人透過多個帳號登錄避開家長監護。騰訊表示,目前平台有效綁定帳號將近70萬個。
第三道措施為強化實名認證體系。騰訊指出,從5月起在旗下行動遊戲中陸續推行實名認證,沒有完成騰訊平台實名註冊流程的帳號,將無法進入《王者榮耀》進行遊戲。
根據騰訊2016年財報,全年總收入人民幣1,519.38億元,年增48%。其中,2016年全年騰訊網路遊戲收入708.44億元,手遊收入377億元,年增80%,增幅主要來自於《王者榮耀》的推動,騰訊市值突破3,400億美元大關。
全球手遊市場的發展令人關注,2016年全球手遊市場營收達到406億美元,年增18%,市場規模幾可與全球電影院線票房收入相匹敵。
短評-樂視危機的警惕2017.7.5
大陸重量級串流內容媒體樂視網近期壞消息頻傳,媒體披露富士康旗下深圳冠鼎、仁寶退出投資。樂視創辦人賈躍亭夫婦及樂視系3家公司12.37億人民幣資產,也遭法院凍結。
樂視從一個跨越影視製作、手機、體育、智慧型汽車的明日之星,成為財務崩塌的地雷公司。半年內資金斷裂、大規模裁員、高層調動,驚心動魄的發展。直到去年底,賈躍亭坦承因為蒙眼狂奔、燒錢追求規模擴張,導致資金出現問題,終於引發外界對樂視的信心考驗。
台灣政論節目《夜問打權》花式誇大陸網友都不好意思了
前幾天,在一檔台灣節目中,女主持人妄言“ 大陸長期在盜用、竊取我們科技產業的機密,台灣到底應該怎麼防止?”讓現場嘉賓都看不下去。沒過幾天,在另外一檔台灣政論節目《夜問打權》中,主持人和嘉賓也猛夸大陸。
在2017.6.20播出的《夜問打權》中,主持人黃智賢表示,台灣目前在政治上“享受”著各種詐騙,各種自己欺騙自己。
因為大陸的崛起是事實,而台灣人在民進黨的欺騙下,根本看不到大陸的進步。
黃智賢舉了這麼幾個例子。
大陸自動的無人碼頭,生產效率提升30%,人力減少70%。
軌道建設方面,除了真空鐵軌,磁懸浮列車,無軌電車之外,大陸的高鐵即將全線貫通,將橫越秦嶺山區。
不僅是硬實力飛速發展,主持人還提到美國哈佛大學貝爾弗爾科學與國際事務中心主任格雷厄姆·阿利森,他說在經濟上沒有一個國家像中國這樣快速成長,飛躍進步中的中國能量驚人。
....
回應
局座退下來後,戰忽局的工作糟透了。
這是“夜問打權”節目,嘉賓全是藍色名嘴,一個綠色點綴都沒有(不像新聞深喉嚨,還有一個民進黨做做陪襯),主旨就是罵蔡英文,吹捧大陸也是為了罵蔡英文。這種節目看一遍兩遍蠻爽,看多了反胃噁心,全綠的節目如正晶看民視也是一樣,各種罵國民黨和大陸,沒有新意思。我覺得新聞面對面這樣的,搞兩排,藍一邊綠一邊,主持人挑逗兩邊對乾對罵,互相揭傷疤挖老底還好玩些。
但島區各種政論節目都是每天一期,一周六期,這樣搞法太誇張了,哪有這麼多屁事好討論啊,娛樂節目也不敢這麼操作的,我已經準備戒看了。
少康顯然受了孤臣遺少的胎教,反共、偏激到腦瓜僵化;有意思些的建議看看《57金錢爆》、《夢想街57》
台灣節目裡,我覺得經濟界的人士說話比較客觀可信,因為他們也深受其害,老百姓更喜歡受政客的引導,以後台灣可能跟南非一樣,優秀的全跑了.
台灣的政論節目視野很窄,不管藍綠都是如此!就連很多大陸網友青睞的57金錢爆,也未能免俗,只不過比別的好一點點!
http://www.guancha.cn/local/2017_06_27_415308.shtml
假新聞攻擊太便宜 研究指一年40萬美元就能影響選舉結果2017-06-19
隨著 Facebook 等社群媒體成為年輕人吸收資訊的主要來源,假新聞已成為一個非常棘手的問題,假新聞不只能形塑政治,也能形塑社會價值觀。到底假新聞肆虐的真正原因為何?最新研究顯示全都因為製造假新聞的成本太低。
麻省理工科技評論指出,發起假新聞攻擊有一些明顯的步驟,首先,需要不一定基於事實的假消息,重點是標題要夠吸引人,或採易於消化的影音形式,吸引存在偏見和意識形態的潛在觀眾,然後透過人力或是機器人散播在社交網路上,最後,需要按讚和分享以確保內容餵飽目標受眾,幸運的話就能扭曲觀眾對現實的看法。
做這些事情不能曝光,所以假新聞提供者濫用現有的社交媒體工具,或者付費給其他公司來執行。網路安全公司趨勢科技調查結果顯示,只要持續放出負面文章,每一篇都轉發5萬次,接著使用中毒的Twitter帳號進行抹黑運動,並對記者的文章發表負面評論,4週內就可以讓讀者完全不相信一篇報導的真實性,成本只要55,000美元。
至於要引起大規模的抗議行動,譬如美國明尼蘇達州抗議種族歧視的靜坐行動,就需要 1 千個人在線上討論有爭議的內容,這些爆料得到 4 萬個讚之後就會散播出去變成以假亂真,然後再組織一些真實事件,甚至使用傳統管道如電視廣告宣傳,事情就會滲透到真實世界,整個過程大約要 20 萬美元。
企圖心再大一點,想影響選舉或公民投票結果的話,就需要幾個網站全力產生假消息,互相交叉引用,擁有大批社交網路追隨者,上百萬付費得到的按讚數,甚至讓假消息連接至真實消息,努力模糊真實與虛假的界線,甚至利用真正的消息來混淆兩者。
報告作者寫道,花 40 萬美元為期 12 個月的運動應該能夠至少吸引眾多人的觀點和信念,讓他們與運動的首選議程一致。但是,這個運動成功的決定性因素是時間,或是人們在決定信念之前,假消息能散播出去的速度。
當然還是有許多人嘗試減弱假消息效應。維基百科創始人 Jimmy Wales 認為,雖然 Facebook 和 Google 承諾為可疑內容提出警告,但是只要使用假內容來塑造公眾觀念的成本仍然這麼低,尤其是與傳統途徑的廣告預算相比,打擊假新聞的努力將是一場長期抗戰。
創作事好,可市面上各種各樣的仙俠類型充斥眼球,要想出新意也不是件容易事兒。這不,就有歪果仁腦洞一開:把中國網文跟西方幻想小說結合起來寫。嗯嗯就,這一波中西結合肯定療效好!
這批專心的創作者誓要將中國的玄幻小說做成日本的動漫,讓全世界都知道。
這會就有人問了,怎麼偏偏就是玄幻,那麼多好看的《霸道總裁愛上我》、《美麗校花秘書記》也讓人欲罷不能啊。這位情竇少女,你想想,歐美讀者對中國的都市能有啥共鳴?!高富帥、白富美、貧富差距,人家有在乎的嗎。
玄幻就不一樣了啊,它們來自異界,有遊戲感,歐美讀者的共鳴就很強烈。這類靈感脫胎於在中國流傳演變了上千年的神話傳說、歷史典籍的網文,構築了一個深植於中國傳統文化的龐大世界觀,與西方世界的文化背景截然不同,給歪果仁帶來了前所未有的閱讀體驗。
玄幻走紅的秘訣就在於,無論中國人還是外國人,面對凡人英雄最終達到武術、修為的巔峰這件事,都是能達到至high頂點的。而且,書裡涉及的情感那是人類共通的。
回應
文化部的人對力量一無所知,韓劇、日本漫畫、美國電影、中國玄幻小說才是王道,他們居然認為京劇和書法才是中國文化傳播的關鍵,可笑至極的一幫人
別騙我啊,我真去寫玄幻了?
相比之下,我更喜歡劉慈欣的《三體》……
可是中國網絡小說也有很多文筆不錯卻是價值觀有屎的,看了就反胃。
天下屌絲是一家
回應
採用實名制加人像識別雙重登錄,不就讓小孩子沒辦法玩這遊戲了。方法還是有的。
可是關鍵是你不玩這款遊戲,是不是就能讓孩子去幹別的事情,關鍵不在於遊戲本身
手機遊戲確實比電腦遊戲上癮,因為這種遊戲可以利用的時間本來就碎片化了,當然會不會上癮,要看個人的自製力(?),這才是關鍵
美媒:中國玄幻小說究竟有多火?連歪果仁都加入創作
據美國僑報網2017-05-25 報導,中國的玄幻小說可以評得上如今世上最神奇的存在之一,作為中國特色文化產品,還沒有哪個國家能與之匹敵。
其功效之強大,精神上帶你插上翅膀,現實裡能夠包治百病。
一位美國小哥就因為痴迷玄幻小說《盤龍》不能自拔,一連讀了五部,生生戒掉了毒癮。
這是個極端的案例,不過足以見得外國讀者對這本書的追隨度有多高。
讀到書中對人物感情的描寫時,他們說:
有些讀者已經陷了進去,看到小說完結出現了空虛感,想找更多同類型的小說:
還有些讀者為了更好地讀書,產生了學習中文的衝動,get了新技能:
如果你覺得這就很厲害了,那就大大低估中國仙俠的魔力啦。
千萬迷妹迷弟可能嫌作者更新太慢了,他們憑著書讀百遍其義自見的靈性,自己開始動手創作了起來。
在閱讀了大量仙俠、玄幻小說後,土耳其伊斯坦布爾工程專業的22歲大學生Daman Dasi,就開啟了屬於他的“仙俠寫作之旅”。
他的第一部修真小說《The Divine Elements》(天賜元素)發佈在網站後收穫了一票忠實讀者。
這也行?!省去了看譯本偶爾的枯燥尷尬,直接看本土作者的文字當然能更暢爽大口地吸收精華。
不過,仙俠小說裡很多具體的術語讓寫作充滿了挑戰。外國創作者們也不示弱,他們會閱讀很多相關小說,甚至研究起中國道教和佛教。中國傳說中的數字和神獸,以及其他元素,都是外國小作者們醉心喜愛的。他們說,希望自己的作品是中國小說一個體面的“副本”。
這樣看來,從學漢語到涉獵傳統文化,外國死忠粉們還擔當了傳播發揚的渠道呢。中國妥妥的贏家呀!
媒體:“王者榮耀”似鴉片式傳播學生深陷其中
據中國青年報·中青在線2017.5.26報導,隨著“王者榮耀”的風靡,坊間開始流行這樣一句話:“不會玩就別玩,作業寫完了嗎,小學生就別出來坑隊友!”近日,正在上小學的小林因技術不精,在“王者榮耀”遊戲裡一直被對家玩的“蘭陵王”追殺,情急之下他竟然選擇了報警,讓民警助他退敵。
從幼兒園孩子到大學生,從建築民工到網紅明星,“王者榮耀”遊戲就如“電子鴉片”般,“癮”者無數。據騰訊的數據顯示,“王者榮耀”註冊用戶數超過2億,每天的活躍用戶超過5000萬,其中11歲至20歲的玩家比例高達54%。
遊戲玩家呈現低齡化趨勢,已是不爭的事實。青少年作為手游的主力軍,他們在遊戲的留存、活躍,甚至付費上都有驚人的潛力,但同時,因世界觀、人生觀尚不成熟,更容易沉迷遊戲,深陷其中。
被“扭曲”的歷史
除了“王者榮耀”可能影響學業、造成財產損失,讓家長們更擔心的是被“王者榮耀”“扭曲”的歷史。他們認為,小學生都還沒學過真正的中國歷史,讓遊戲先入為主,形成了對歷史人物的角色定位,會對歷史有誤讀。
實名制淪為虛設
為了防止未成年人長時間玩遊戲而耽誤學業,“王者榮耀”遊戲客戶端發布了關於遊戲實名制的公告。通告的最後截止時間顯示,5月17日之後,沒有通過騰訊遊戲實名註冊和防沉迷系統完成實名認證步驟的玩家將無法再進入遊戲。根據防沉迷系統,未滿18歲的玩家每天只能玩兩個小時。
事實上,“網絡遊戲防沉迷系統”早在2007年就已經正式施行,但是始終沒有取得太好的效果。
中國青年報·中青在線記者在淘寶以實名、代認證等關鍵詞檢索時也跳出了很多實名認證商家,其中一家單月成交量867筆。而在網上搜索“身份證號大全”,也發現有大量身份證信息出現。記者嘗試在手游中使用這些網上隨意可以搜尋到的身份證信息,順利完成了實名認證。
對此,全國人大代表、湖南省核工業地質局局長、民盟湖南省委副主委何寄華表示,實名認證在手游市場名存實亡。網絡支付方式確實給市民帶來快捷和便利,但我國頻頻發生的兒童、青少年陷入遊戲“消費陷阱”的事件,應引起家長們及國家監管部門的高度重視。他建議,企業應嚴格實施手游實名認證。用戶每次進入手機遊戲賬號登錄時,應進行人臉識別,做到人證合一,不能進行身份識別的,都視為未成年人,禁止使用。這樣才能有效區分成年人與未成年人用戶。
無人機“實名制”下月實施,離終結“黑飛”還有多遠?
據新華社2017.5.25報導,《民用無人駕駛航空器實名制登記管理規定》日前發布,飽受爭議的無人機將於6月1日起正式進入“貼標飛行”時代。規定中備受關注的“實名登記”將給無人機生產者、使用者帶來什麼影響?能否改變無人機“黑飛”威脅公共安全的嚴峻形勢?無人機該如何安全地自由飛翔?記者對此進行了採訪。
“對無人機進行合理監管是個大趨勢,尤其是實名登記制度現在幾乎已成國際慣例。”昆明萬達大疆無人機4S店董事總經理朱誌群說,去年國內大疆無人機的保有量已逾50萬,一年的飛行量超過1400萬架次。
實名溯源有助遏制“黑飛”
業內人士指出,無人機行業的主要矛盾是先進的無人機生產技術同落後的無人機監管制度之間的矛盾。無人機的“身份證”則是相關管理規範和法律法規制定的前提。
事實上,公眾對實名制並不陌生。過去幾年內,我們歷經了火車票實名制、手機卡實名制、便捷支付實名制等。業內人士認為,無人機實名制的意義同樣在於規範和管理,而不是“一刀切”。在遵守當地法規、不影響公共安全的情況下,用戶仍然可以帶著自己的無人機“自由飛翔”。
監管仍有留白,需完善法規和管控技術
從規定中看,目前要做的只是實名登記和粘貼登記標誌。黃懿傑等人擔憂,一些山寨廠商或無人機愛好者自己組裝的機器未必能做到全部實名,登記全靠用戶和企業自覺,監管仍顯乏力。
黃懿傑等人表示,還應該有製約“不自覺用戶”的方法,完善相關法律法規,明確對“黑飛”的懲罰,比如對發現未實名認證就飛行的,採取直接沒收無人機等處罰,增加“黑飛”違法成本。
“現階段的技術還做不到讓沒有登記的無人機直接飛不起來。杜絕'黑飛',關鍵看後續動作。”業內人士坦言,目前在國內各大電商平台上充斥著大量低成本散件套材,以開源硬件、軟件為代表,使得製造一台可飛航空器的門檻大大降低。不同於正規廠商的產品,這些產品不設電子圍欄、可以任意編寫航跡規劃,產品容易改裝、不支持實時監視、飛行性能沒有約束,因而存在較大的安全隱患。相關管理部門需要加強對開源硬件、軟件和飛控、散件套材的管理。
黃懿傑還建議,需要盡快在限制飛行的區域配置能有效低空探測的雷達系統。建立無人機登記數據共享和查詢制度,實現與無人機運行雲平台的實時交聯,打破飛行計劃報批難和報批後無法實時監控的難題。
陸生演講惹議 馬大留學生齊聲:以中國人為傲2017-05-23 世界日報
馬大中國留學生楊舒平在全校畢業典禮的演講引起爭議,但馬大中國留學生、美國本土學生及當地華人理性看待;馬大中國留學生並於22日在校園發起「為中國自豪」(Proud of China)的集會,在尊重楊舒平表達權利的同時,也為馬大留學生「以中國人身分為傲」正名。
景觀設計專業的馬大校友小江說,馬大每年入學的國際生有一半來自中國,目前也有2000多中國留學生;網路暴力已給即將入學的馬大新生造成困惑,擔心馬大針對個人或族裔。作為馬大學生,他們有義務表達馬大重視多元與歡迎各族裔的正面立場,並引起校方對此爭議的重視。
經濟系畢業的美國學生伯格(Ben Berger)認為,像這類極具個人觀點色彩的畢業演講,都會有正反面解讀;正因演講常帶個人觀點,單憑一個演講並不能改變他對中國的看法,身邊眾多中國朋友的觀點對他更重要。
「中國十幾億人,當然會有不同觀點,不是所有城市都是北京、上海。」伯格說,楊將自己的生活帶入演講,讓他覺得很酷,對馬大學子很適用。
馬大中國學生學者聯合會(CSSA)正與學校溝通,了解來龍去脈,同時呼籲勿盲目攻擊馬大或馬大學生。
相關新聞
中國大陸留學生大讚美國好 網友要她別回國
諷陸沒民主、空氣糟被同胞罵辱華 女留學生道歉
留美陸生嫌故鄉差 昆明:這鍋我們不背
留學生遭批「踩中舔美」 馬大挺:驕傲地支持她的權利
陸留學生演講變調 言論自由空氣不敵民族主義口罩
回應
聯合報這篇讓人驚該莫明... 難道言論自由是單向的嗎? 難道只有美國人才能有言論自由? 難道只有她能發表攻擊言論? 大陸人不能發表自身看法或反駁? 大陸人只能接受別人言語霸凌 ,被意識形態矇敝的聯合報污辱了"言論自由"四個字。
光看標題,還以為在講台灣。大陸網民是如此,號稱民主自由的台灣不也一樣?只要你的意見不合這些台灣人的意,他們就群起攻之,還把你檢舉下架,甚至以歧視和仇視自滿,這些人有資格說別人沒有言論自由嗎?如果你在台灣只看幾家特定媒體,偏頗的程度比共產黨還共產黨,台灣人自甘被和諧,井底之蛙的程度比大陸網路長城還要可怕。
第二個例子是神宗萬曆皇帝朱翊鈞。有一個叫雒於仁的小官,公然上疏罵他,說他“酒色財氣”四病纏身。這要是在清朝,雒於仁恐怕當即就送西市凌遲斬訖了,幸虧他是明朝人,只是罷官為民的處分,然而,更不可思議的是,這本“酒色財氣疏”,竟然原原本本錄入《明神宗實錄》裡!
這在清朝可能嗎?清朝個個是“聖主”,就是因為他們的史書多造假,影響皇帝形象的東西,一概剿殺;而明朝皇帝形像多不堪,主要是明朝的史書造成的,明朝人修史,有意氣、挾私心,但刻意造假的,卻不是太多。
這是第一個“黑手”。第二個黑手,是民間“寫手”們。前一個黑手是官修史書,這一個是私家修史。
明朝時,文人流行寫筆記、修私史,出版業發達,思想自由、文化昌盛。大量關於本朝的傳聞流言,未經“審查”,就寫入書中,傳播久遠。我曾經編過一個表,專門蒐集有關朱元璋的記事,很快發現,明朝人的記載,包括他們“二祖”(太祖和成祖)的記載,有許多是來路不明的野史,是不經、誇大和不可信的。比如成祖朱棣凌遲宮女三千,把朱棣刻畫成大暴君的形象,純粹就是放屁。
明朝人寫書,基本上沒有禁忌,他們隨便寫,自然容易往“黑”的路上奔了。而清朝實行嚴格的文化專制,不許人亂寫,寫史的基調必須與“正史”和官方態度(所謂的“二十四史”就是清朝形成的)保持一致,否則有殺頭的危險。於是一個“康雍乾盛世”就在歌功頌德中形成了,轉而去翻明朝的書,亂七八糟的,什麼都有,眾人筆下的明朝肖像,自然就像剛剛從非洲出差回來——真黑!
大家想想,清朝號稱是繼承明朝的,它不僅不承認是大清滅明(是“流賊”亡明),它還宣稱是大清為明復仇(勦賊),其實是沒理由“黑”明朝的。而清帝的態度,也決定了《明史》的大方針以及普通清朝人對明朝評價的總基調。
清朝人以治學謹嚴著稱,或許會明朝人有一定的偏見,比如他們經常說,明朝人做學問太粗疏、學問太差,但他們很少故意去“黑”明朝的。
認為“滿清”一心黑明,其實是網友的偏見,或自以為是的錯誤推理(清滅了明,自然要黑它嘛)。
那麼“黑”明朝的是哪些人呢?
今天的什麼“粉”我就不說了,我只說古代人。
根據我讀書的印象,黑明朝的,主要還是明朝人。
首先是官方。不知道大家知不知道,清朝的實錄(《清實錄》,朝廷編修的本朝正史),是最為精嚴的,它最大一個特點,就是將清朝皇帝塑造得特別偉大光榮正確。這是清朝人不斷洗刷、修改實錄形成的。然而你再去讀明實錄,就會發現,就連明朝自己修的正史,裡面的大明皇帝們,竟然也都不怎麼樣!明朝人修史,遠不如清朝那麼尊重他們的“聖天子”。
修史的都是臣下(由宰輔擔任總裁),他們經常把派系、小集團的利益和人事糾葛帶入史書中,自覺和不自覺地對本朝政事形成抹黑。而且每到改朝換代,新皇帝上任,明朝總是藉這個機會“興利除弊”,通過大赦詔書的形式,全面公開並廢除前朝的弊政。這些都老老實實記在史書裡,後人一看,嘖嘖,明朝一代接一代的,怎麼全都毛病多多?
我舉兩個典型的例子。
第一個是明武宗正德皇帝朱厚照,大家都知道他好遊玩、親信奸佞、任用太監,整天住在豹房裡,不理政事,把朝政搞得烏煙瘴氣。這是清朝人黑的嗎?不是,全都記在《明武宗實錄》裡呢!這部實錄是嘉靖初年修的,是明朝人修的明朝史。為什麼史官對先帝武宗那麼不客氣,不僅寫他的“童昏”、嬉戲無度,就連他的身世之謎都洩露出來?一個重要原因,是嘉靖皇帝朱厚熜對武宗有惡感,所以放任臣下這麼“胡寫”(其實是老實地寫)。
到底是誰在“黑”明朝?2017-05-18 胡丹
現在是一個網絡輿情發達的時代,普通人都有了發言權,於是網上喜歡明史的人,就自發地集結在一起,形成“明粉”兵團。有了堅決捍衛、捍衛、捍衛——這些激昂的詞語,可能八零後的朋友都非常陌生了——的“ 大明粉絲團”,自然也就有了作為其對立面的專門“黑”明的“明黑粉“。兩邊論戰不已,而且言辭激烈。看了網上那些義憤滔天的言論,一時間,我很有些迷惑茫然……
學習歷史,不應該是這樣的嘛!
我的專業偏於明代這一段,天天讀明朝的書,與明朝人神交,砥礪久之,當然對明朝是有感情的,至少我寫文章,不會去惡意詆毀它。我筆下的任何話題,都不過從材料中發現問題,據材料說事,有幾分材料說幾分話,還以為自己寫出來的文章,足以令讀者信服。卻不料,許多明粉罵我“黑明朝”。
如果連我都黑明朝,那麼清朝定然更屬“惡毒攻擊”的罪人了。
清人修的《明史》,就是一部“黑明朝”的大毒草!
事實是這樣嗎?
我研讀了大量的明清史料,並沒有得出這樣的結論。
眾所周知,清朝諸帝,對明太祖特別推崇,順治帝至認為他力壓唐宗宋祖,“明太祖立法可垂永久,歷代之君皆不及也”;一個野史甚至說,順治帝因為大臣讓他不痛快,竟與崇禎帝惺惺相惜,跑到他墳上,拍著墳頭大哭:“哥哥耶,如何如何!”後來的康熙、乾隆都曾多次到南京孝陵(朱元璋陵寢)謁陵。
清朝修《明史》,歷時九十年,康熙多次對《明史》的纂修表達關注,包括一些提法、一些評價,他都親自提出指導意見,總體來說,對明朝及明帝的體面,是有所關照的,而不是一心要“黑”它。
有韓國學者認為,日本人之所以近期逐漸將“嫌韓”情緒轉化為行動,與韓日兩國間一直糾纏不清的歷史問題有關,它導致兩國間互不信任、互相指責的人群逐漸增多。而日本經濟長期停滯,也使一些日本人把“嫌韓”情緒演變成犯罪事件。此外,日本的“嫌韓”情緒激化與兩國政府對各自攻防輿論放任不管也有一定關係,日本政府對於“嫌韓示威”活動無動於衷,顯示這不單純是日本右翼勢力抬頭而助推的“反韓”事件。
“韓國人遭遇的歧視有歷史根源。”
自明治維新以來,日本近代化水平始終領先於朝鮮半島,且對朝鮮半島進行了殖民征服,,至二戰結束前朝鮮一直是日本的“屬國”,這樣的歷史情結導致日本對朝鮮半島移民始終有居高臨下的心態,一些特定的歧視性稱謂也起源於此。
日本社會存在一種從前幾輩人那裡流傳下來的根深蒂固的“種族排序”:白人最高級,黑人在最底層。而在各種混血兒當中,韓日混血兒受到的歧視最嚴重,他們大多是在日本殖民時期出生,,也是常見的羞辱詞彙。
在日本管理外國人的法律是“外國人登錄法”,前身是1947年駐日本盟軍總司令部佔領日本後引入的“外國人登錄令”。1955時,整個體制中登錄的在日外國人中絕大多數是韓國人按指紋等規定,從法律層面看,那時在日韓國人就被日本社會賦予了負面定義與想像。
二戰結束後,大量朝鮮半島移民(約150萬)留在日本謀生,規模龐大的他們難以融入日本社會,且因朝鮮戰爭受到日本政府及駐日美軍的監視、驅趕與迫害,因此長期被社會邊緣化,不少人成立幫派或從事非法行業,成為社會問題,這進一步加劇了他們與日本人的隔閡。如今,在日本人的意識中,黑社會、風俗店、賭博、犯罪問題等依然和在日韓國/朝鮮人緊密聯繫在一起。“亞洲移民導致日本社會犯罪率上升”的說法,也和朝鮮半島移民及其後代有關。
回應
听说你要侮辱一个日本人,最厉害的手段就是问他:你是不是韩国人?
棒子本身就不受人代见,狗咬狗一嘴毛…
倭寇鬼本身就是一个没有尊严,没有廉耻的民族。
说到历史沿革,再补充一点。对于华夏文明的传播最最是由日本人漂洋过海来到中原,把这些文明礼仪,风俗习惯带回日本。使得这块荒蛮之岛慢慢有所改变。
中国为什么最爱黑美国?
美国黑中国你看不到?
看不到, 你懂的
http://news.sina.com.cn/o/2017-05-22/doc-ifyfkkmc9972964.shtml
日本人為何最愛“黑”韓國人 2017.5.22環球網
在遭受歧視的在日外國人群體中,韓國人是最大的受害者,“彬彬有禮”的日本人“黑”起韓人一點也不“嘴軟”。
日本人為何如此“嫌韓”?
早在上世紀80年代,如今韓國人聚集的東京“新大久保”地區,由於房租便宜吸引了很多亞洲留學生。到了1990年,赴日留學和工作的韓人急劇增多,女性進入風俗店等地方做陪酒女,男性販賣盜版DVD,讓日本人對韓人留下壞印象。2002年,日韓聯合舉辦足球世界杯,在日韓國年輕人穿著紅色T卹淹沒整條街道,慶祝韓國獲得第4名的亞洲紀錄。日本人突然意識到,自己周圍有這麼多韓人。藉著世界杯的好成績,在日韓人開始越來越有自信,也越來越有自己的主張,韓流成為歌舞伎町和新大久保的標誌。這讓日本人感受到來自韓國人的“威脅”,不僅是足球上的,還是文化上的。
真正改變日本社會和在日韓人的,是2012年8月韓國時任總統李明博不顧日本反對登上“獨島”(日稱竹島)。“仇恨言論”就是從那個時候開始,對在日韓國人發起一波又一波的轟炸。不僅如此,在新大久保的街道上,常常有“反韓”示威,參與者舉著“韓國人滾出日本”“韓國人是蟑螂”等標語。這種仇恨言論不論是在現實世界還是網絡世界,至今存在。
韓方對日本社會的“嫌韓”情緒也有察覺。2015年年底,韓外交部曾委託民間調查機構對中國、日本、美國等14個國家的5600名成年男女進行問卷調查,結果顯示,在“嫌韓情緒”這一項中,受訪的日本人達到59.7%,是14國中最突出的。
韓國網絡媒體《dailian》稱,“嫌韓”示威的幕後推手就是著名的極右排外組織“在特會”。該組織專門在街頭巷尾發表“仇恨演說”,主要攻擊韓人。他們通常用污穢不堪的語言侮辱韓人,並煽動日本人不要買韓貨、抑制韓流文化入侵,甚至揚言將韓人趕出日本。
但與職業黑粉不同,這些商家提供的水軍只能根據微博的內容進行評論,“評論一般都是誇獎的,好文章,轉發,加油等等”。當北青報記者明確說明就想要負面評論時,賣家回復稱“負面的評論不敢保證,有的怕會被屏蔽。”據商家介紹,他做的這種算水軍,平時做負面評論的比較少。
另一個賣家則表示,負面評論那種要直接支付寶付款,不能通過購物網站進行交易。而且,職業黑粉的價格會高於普通水軍,評論7毛一條,轉發7元100條,點贊5元100個。買家可以將負面評價內容的大致方向先發給賣家,賣家會安排人員去寫具體的文字內容,再通過後台進行評價操作。
此前有媒體報導稱,一旦業務達到一定數量,一些職業黑粉頭就會開始拉一些下線,往往以在校學生為主。先由粉頭編好文案,再通過微信群分發到各個下線手中,雙方根據工作量按日結算工資。但據該賣家證實,這種發展下線式的人工轉發評論已經完全可以由後台技術代替。
法律人士:損害他人名譽應擔責
回應
这还稀奇?你在网络上说日车不好试试看,一大群水狗马上冲上来辱骂你。
赵薇去年被网络造谣攻击 网络职业黑疯狂聚会啊
希望早日 实行网络实名制!
微博要是搞了实名制生意得少一半。
http://finance.sina.com.cn/roll/2017-05-21/doc-ifyfkqwe0464454.shtml
七成網絡主播月薪不足千元網紅日子也不好過2017.5.21央視財經
2017年以來,網絡直播平台的日子似乎沒有那麼好過了,倒閉、虧損的消息層出不窮,尤其是最近兩個月,直播平台的倒閉呈現加速的趨勢,就連直播行業細分龍頭映客也將轉售自己一半的股權。過去兩年,數百家直播平台蜂擁而起,然而今年卻急轉直下,業內人士預計,行業洗牌即將展開。
根據《今日網紅》對映客、花椒、一直播、陌陌等平台近9萬名主播進行的收入調查顯示,今年以來,主播平均月收入上萬的只佔6.1%,平均月收入在1000元以下的佔比72.5%。收入兩極分化嚴重,直播平台也將更多的資源向少數人氣網絡主播傾斜。
起底職業“黑粉”:受僱網上辱罵他人接單按日算錢2017.5.21新華網
近年來,隨著網紅文化的不斷發展,黑粉這一群體也越來越被大家所熟悉,甚至還出現了專門以此盈利的團隊。這些人被稱為職業黑粉,也被普通粉絲簡稱為黑子或職黑。北青報記者調查發現,一些職業黑粉頭會拉一些下線,接單後先由粉頭編好文案,再通過微信群分發到各個下線手中,雙方根據工作量按日結算工資。
黑粉群會以群公告形式發佈各種“黑”人的任務
粉絲與黑粉的網上較量
“目標是某平台的主播,下載該平台軟件,然後進這個號,罵了的截圖給我看。”今年4月,一群人受命去辱罵某網絡主播,但受到攻擊的主播或許還不知道,攻擊自己的並不是普通的觀眾,而是以收錢罵人為生的職業黑粉。
熟悉網絡的人,對黑粉都不會太陌生。雖然被外界統稱為黑粉,但在粉絲界,對自己的對手有著更加細緻的劃分。
2014年2月末加入某當紅男星粉絲群的團團(化名)介紹說,在粉絲之間,一般把黑粉分為路人黑、跟風黑和職業黑幾種。其中路人黑和跟風黑都有可能是普通觀眾,而職業黑則是指被有償僱傭的專業黑粉。相比前者,職業黑也是粉絲們“作戰”的主要敵人。針對這些對手,團團所在的粉絲團組織了專門的“反黑組”,一旦發現有人造謠自己偶像的“黑料”就直接舉報。由於各個社交網站都有關於用戶不當言論的投訴機制,每次有粉絲舉報說發現黑粉後,粉絲團就會組織粉絲頻繁舉報該用戶,直到對方言論被刪除或者徹底禁言。目前,粉絲基數較大的明星粉絲團幾乎都設立了專門的“反黑組”、“掛黑站”,安排有經驗的粉絲帶領大家與職業黑粉展開“鬥爭”。
專門QQ群直接發活接單
50人“黑”網絡主播給200元
職業黑粉按照工作量日結錢
如今,購買各大社交平台上的水軍已經不是秘密,甚至在電商平台上就可以直接購買。北青報記者了解到,目前購買微博的粉絲數、轉發數乃至上頭條上熱搜算是水軍領域最熱門的消息。而各商家提供的點贊、轉發、評論等服務,也因粉絲質量的不同而收費不等。據某“微博推廣”商家介紹,使用有頭像、資料、名字、粉絲的賬號進行評論,5毛錢一條,會邀請專業寫手圍繞客戶的主題來寫最少10條原創評論;使用達人賬號,評論30條以上,並且進行轉發,8毛錢一條,達人評論自帶粉絲幾十到幾百;真人賬號評論2元一條,起步5條。
回應
俄羅斯現在是在上坡還是在下坡上,我都看不清楚……
下坡路上,但是依然做出上坡的樣子。1,失去了核心價值觀,只能靠民族主義和東正教牧師;2,工業體系瓦解,消費水平和人口數量的限制無法復活前蘇聯的工業體系;高緯度的國土使得農業成本高昂;3,周邊的地緣局勢與選票制度的限制使得俄羅斯不可能像中國那樣通過“上山下鄉”“三線建設”“軍隊要忍耐”“下崗創業”等國家手段來扭轉不利局面。4,國際貿易上只有賣軍火和能源拿得出手,然而這兩項都是吃老本;5,雖然或許將來能搞搞北極航線,但競爭對手更多;而且過去難看的吃相使得俄羅斯不是那麼容易找夥伴。
關於俄羅斯是上坡還是下坡,最好的就是去看下俄羅斯的海關進出口報告,俄羅斯賣給中國的基本上都是什麼木材啊礦石啊石油天然氣這些。而中國賣給俄羅斯的嘛……基本上都是工業品,甚至當年蘇聯時代就能自產的很多東西都得從中國進口了——比如石油設備,鋼鐵製品——連無縫鋼管、寬板都無法生產了。
http://www.guancha.cn/yangyunfei/2017_05_17_408796.shtml
1. 必須在俄國境內成立獨立的公司,受俄羅斯法律管轄,不得以外國政府的法律為依據干擾俄境內運營;
2. 必須在俄境內設立物理結算中心(服務器),相關信息保存在俄羅斯境內;
3. 不得單方面終止結算業務,必須提前通知俄羅斯央行;
4. 在俄央行特別賬戶上凍結兩個工作日的交易金額,作為抵押金。
尤其是最後一條,根據計算出來的金額,差不多是兩家企業4-5年在俄羅斯市場上的總盈利額了。加上對服務器監管等一系列技術性問題,VISA和萬事達在2014年認真的考慮過離開俄羅斯市場。當然,金融屆圈子小,關起門來大家都是熟人,喝喝茶吃點餅乾問題都好解決,尤其是考慮到俄羅斯政府內部歷來有強大的自由市場派。
俄羅斯央行行長和財政部長親自與這兩家舉行了多次磋商,尋找可以互相接受的解決方案,最後以兩家“在俄羅斯境內設立物理結算中心,與當地銀行合作共同承擔抵押金和俄羅斯央行將抵押金從兩個工作日的交易額降低到0.25個工作日交易額”為條件達成妥協。
當然,俄羅斯央行同時也建立了俄羅斯自己的跨行結算系統,世界/和平卡。
PS:俄語МИР一詞既是世界,也是和平的意思。
到2017年4月1日為止,俄羅斯的和平/世界卡已經發行了400萬張
強化信息管控,俄國歷代統治者的悲願
針對VISA和萬事達這兩大國際巨頭的“勝利”,讓俄羅斯政府內部管控派歡欣鼓舞,要求把在梅德韋傑夫擔任總統期間被擱置的種種信息管控政策出台。
這一進程的標誌性事件是2016年,被稱為“亞羅娃雅系列法案”的出台。名義上這個法案涉及到的都是關於反恐法案的修正案,但是針對普通居民的影響是要求網絡通信公司,提供互聯網接入服務的公司,要將用戶一切網絡使用信息和行為,保留半年,並且根據俄羅斯安全部門的要求提供給當局。
這個要求出台後,輿論一片嘩然。就像有些評論說的那樣,有人下載了一部幾百集巴西連續劇,網絡代理公司要在自己的服務器上也留一份備份,留半年給安全局的人看連續劇……還有其他的問題,如網絡遊戲很多信息遊戲公司自己都不留底檔,這也要網絡公司保留,技術問題怎麼解決?
2014年3月21日,美國國會擴大對俄製裁名單,名單中包括了四家俄羅斯銀行。很多中國人一直不是太了解歐美對俄羅斯制裁對實質,因為對烏克蘭衝突對性質缺乏了解。一般都是認為俄羅斯官方派遣軍隊“收復”克里米亞,介入東烏克蘭武裝衝突,而實際情況是介入這些衝突的都是民間人士或機構。
這是一種“外包”性質的介入,就是說部分個人、組織、包括企業,銀行家或是其他什麼人,自己出資金籌備隊伍組織策劃了諸如一系列行動,如在克里米亞地區包圍烏軍營地,舉行公投等行動,而俄國防軍在這一階段唯一做的事情就是撕下臂章等可識別標誌站在旁邊看熱鬧。這樣在法律層面俄從來不是衝突的直接介入方,至於事後這些“戰爭分包商”通過什麼方式找克里姆林宮結算費用,那是另外的問題了。
所以歐美對俄羅斯在烏克蘭問題上的製裁,也是屬於這種針對個人或是具體組織企業的製裁,如前面提到的四家銀行給這些行動提供了經費,那麼就遭到了這種針對性的製裁。而如俄羅斯儲蓄銀行外貿銀行等,從事件最開始就擺出來“爾等馬鹿精神病軍事冒險分子自己的鍋自己背”這種態度,他們則不在正式的製裁範圍內。
2014年visa和MasterCard中止了俄羅斯部分銀行的跨境結算業務
回到正題,因為這四家銀行被美國列入製裁名單,VISA和萬事達兩家國際銀行卡結算公司都受美國法律管轄,也就在禁令生效後終止了這四家銀行的跨行結算業務。但是因為混用許可和其他一些技術原因,俄羅斯共有九家銀行發行的銀行卡喪失了結算功能。
如果說微信用戶是導致了無法通信和買賣,很多持有這些銀行所發行銀行卡的俄羅斯公民,那段時間如果正好在外地乃至外國,就立刻流落街頭乃至有被賓館飯店抓去洗碗抵債的風險。這一事件極大的刺激了俄羅斯社會和政界,要求整頓跨行結算系統保護本國公民的合法權益。
一個月後,4月25日俄羅斯國家杜馬(下議會)通過了對“國家清算系統法案”的修正案,除了要求建立本國的跨行清算系統之外,還對在本國境內運營的外國跨行清算系統提出了要求:
B站現在和其它新聞網站不允許個人發時政類新聞,中國的不行外國的也不行,好吧,莫談國事就莫談國事,可敏感詞已經嚴重影響日常的體驗,
網站敏感屏蔽這件事,既有政策的規定,也有網站自己的規定。但屏蔽這麼多的原因始終還是網站想節約管理的成本,將很多字、詞直接屏蔽了事。例如,在京東的商品評論區,“淘寶”、“天貓”等是會被屏蔽的,價格數字也會屏蔽;在B站,“前排”、“調教”等會被屏蔽……
http://www.guancha.cn/politics/2017_05_17_408813.shtml
揚雲飛:從微信在俄被封事件看俄羅斯信息管控
2017.5.5,對很多身處俄羅斯的華人和經常與中國打交道的俄羅斯人來說,是一個非常意外的日子,因為一夜醒來突然發現微信不能使用了。本來很多人還以為是自己的手機出了問題,又或者服務器的問題,到了俄羅斯莫斯科時間中午才發現屬於大範圍事件,這時才從俄羅斯新聞當中得到消息,俄通信與大眾傳媒監督局把微信國際版列入黑名單,限制其訪問。
這一消息讓很多人措手不及,不僅僅是因為微信已經相當大的程度上代替了電話的功能,很多人互相之間只加了微信沒有電話,而且很多居住在俄羅斯的華人這幾年都靠做微商代購俄羅斯商品,同樣也有很多俄羅斯人靠代購中國的商品在俄羅斯銷售,這下不但不能煲電話粥,連吃飯的飯碗也砸了。當然信息時代傳播的快,基本上到了第二天晚上的時候,受影響的中俄用戶基本上都知道了繞開限制的技術手段,實際損失相對有限。
大概七天以後,五月十一日,俄通信與大眾傳媒監督局宣布將微信國際版從黑名單當中移除,恢復其在俄羅斯境內的使用權限。一周左右的時間內,搞了一場“捉放曹”。
這一事件發生後,各種猜測紛紛而來,很多都是往政治問題上靠攏,又或者是俄羅斯相關部門想敲詐訛錢等傳聞不絕於耳。事實上這一事件可能還遠遠沒有到畫上句號的時候,若干年後或許會做為一個新紀元的起點記入歷史當中。
並非簡單孤立事件
當下俄羅斯很多政治問題,都是在2014年發生改變,烏克蘭危機引發的衝突儘管被凍結,但是仍舊在冰層下改造著這個國家。
團中央第一書記秦宜智:青年在知乎上、B站裡,我們的工作要延伸進去
前不久,黨中央、國務院印發了《中長期青年發展規劃(2016-2025年)》(以下簡稱規劃)。據中國網報導,國務院新聞辦公室2017.5.17上午在北京舉行《中長期青年發展規劃(2016-2025年)》有關情況新聞發布會,共青團中央書記處第一書記秦宜智與團中央書記處常務書記賀軍科出席發布會介紹情況並回答記者提問。
近來,共青團在網絡上就各類熱點事件積極發聲,並進駐了像知乎、B站、QQ空間等官方很少涉足的網絡平台。對此,秦宜智17日在發布會上表示,我們這個時代的特點之一就是網絡化,青年和網絡有著天然的聯繫,青年聚集在網上,所以共青團要為青年服務就必須到網上去。
“比如青年在知乎上,青年在B站裡,我們的工作一定要延伸進去,通過為小伙伴們提供大家非常喜歡的生動活潑的一些文化產品,使廣大的小伙伴們一起健康成長。”他說。
秦宜智在發布會上介紹《中長期青年發展規劃(2016-2025年)》有關情況時稱,規劃第一次鮮明提出堅持黨管青年原則、“黨和國家事業要發展,青年首先要發展”的理念,並分10個領域分別提出具體發展目標。
..........
回應
共青團的戰力要延伸到YOUTUBE FACEBOOK 等境外媒體,海外有很多華人華僑留學生,對外宣傳也很重要。而且這些境外的網站台灣和香港人經常上的哦。
b站?你是不知道兩年前啥樣,cctv的節目各種不讓傳,房兵的講座我至今沒過,一群精日,於是起來一群民宣部。我還和美分撕逼,智商壓制一美分,利用b站規則,他還被永久封號了。我現在沒時間了,撤了,團中央進去了,各種軍事節目都起來了,才是你看到的情況。然而娛樂區等區,依然是屁股決定腦袋。
B站共青團中央的青年網絡公開課,宋魯鄭、金燦榮、張維為、羅思義都被請去當過主講人。
知乎上的團團經常被懟
你也不看他為什麼被懟,除去那些屁股歪了的(逢中必反那些)但是為什麼有些屁股沒歪的人也不怎麼待見他?就拿知乎上最近的《TG有點甜》這個話題來說,TG最初是因為網友為了防止敏感而發明的黑話,到共青團以及小粉紅們嘴裡成了愛稱。這對最初用TG這個稱呼的人群感受不一樣,他們就像被打了一巴掌,而打巴掌的人又給了一顆糖,但是這顆糖給錯人了。這個話題和上次共青團帶隊出征FB給他們的感受是一樣的。
2008年,具有隱身性能的“震網”病毒(Stuxnet)研發成功。據稱,這是一個專門定向攻擊真實世界中基礎設施的蠕蟲病毒,無需借助網絡連接即可傳播,能夠破壞化工、發電和電力傳輸企業所使用的核心生產控制電腦軟件,並且代替其對工廠其他電腦“發號施令”。
2009年,以色列得知伊朗核工廠將從馬來西亞軟件公司購買一批軟件,便將“震網”悄悄植入軟件之中。這批軟件成功進入伊朗核工廠,並通過了病毒檢測。
2010年6月,“震網”病毒爆發,伊朗核工廠離心機設備運行失控,造成上千台設備出現永久性物理損壞,核計劃被迫暫停。
而美國和以色列方面對此事諱莫如深,從未承認。
俄羅斯常駐北約代表羅戈津表示,這種病毒如不及時發現,可能給伊朗核工廠造成嚴重影響,導致有毒的放射性物質洩漏,其危害將不亞於1986年發生的切爾諾貝利核電站事故!
有人說,“維護和平的最好方法就是根據自己的條件來定義戰爭”,誠哉斯言!
與美國等網絡強國相比,中國的網絡安全更是岌岌可危。
想想吧,全球13台根邏輯域名服務器中的9台都在美國,其中還有2台分別是由美國國防部國防信息系統局、陸軍研究所負責管理,您就知道,想從互聯網上抹去中國是多麼容易了。
對於現有的黑客技術來說,發起針對。cn域名的網絡攻擊更是易如反掌,不僅能夠隨時發動,而且可以做到無法追踪溯源。假如那一天真的來臨,我們有能力宣戰嗎?又將對誰宣戰呢?
網絡信息安全不容忽視,建設網絡強國任重道遠!
http://mil.news.sina.com.cn/dgby/2017-05-17/doc-ifyfeivp5820117.shtml
警惕!中國不能做網絡空間待宰的羔羊
回顧此次“想哭”病毒爆發的72小時,有幾個問題令人警醒:
一是網絡攻擊的發起人是誰?
截至目前,我們仍然無法知道發起此次網絡攻擊的“幕後黑手”究竟是誰,是一個人還是一個團伙?是個人行為還是國家行動?
一些網絡黑客出於對技術的偏執,往往把隱藏真實身份視為炫耀技術的一種手段,因此,他們也不像恐怖組織那樣積極認領本組織策劃實施的恐怖襲擊。
加之網絡攻擊可以被設定為延時觸發,一段病毒代碼,可能在系統中潛伏數月甚至數年,這就造成網絡攻擊普遍難以溯源。
二是網絡攻擊的目的是什麼?
面對無法無天的網絡黑客,為了麻醉自己,人們普遍把它視為一次金錢勒索,其實大家心裡都明白,攻擊的目的或許並不是為了金錢,要不,贖金還可以定得更高一些。
事實上,網絡攻擊的目的可以自由設定。如果下一波更為嚴重的網絡攻擊襲來,黑客提出了某種政治訴求,或者要求釋放關押的囚犯,國際社會有何應對之策?
至少目前,我們還看不到答案。
三是網絡攻擊能否被定義為戰爭?
關於此次網絡攻擊造成的嚴重後果,目前還沒有具體統計結果。但是,網絡攻擊的對象絕不僅限於醫院和學校,電力、金融、交通、國防……在諸多事關國家安全命脈的領域,都存在無數“漏洞”和潛在風險。
2006年,伊朗重啟核計劃,在納坦茲核工廠安裝大量離心機,生產濃縮鈾。以色列反應強烈,聲稱要對伊朗核工廠進行軍事打擊,但美國方面提出了新的設想,時任總統小布什批准實施一項代號為“奧運會”的秘密計劃,試圖運用網絡武器破壞伊朗核進程。
一是政府准入。只有同意合作的公司,才有可能進入政府採購名錄,在美國政府和軍隊龐大的信息系統訂購中分一杯羹——這是一塊每年上萬億美元的大蛋糕!真金白銀,可比股市裡的估值數據實惠多了。
二是商業保護。能夠與NSA合作,就意味著拜對了“碼頭”。在美國思科與中國華為的競爭中,為了幫助思科,NSA甚至不惜親自出馬,組織特別行動小組攻破華為內部網絡,獲取了包括華為總裁任正非通話記錄在內的一大批商業秘密,幫助思科在全球通信設備市場成功阻擊華為。
三是技術進步。眾所周知,NSA籠絡了數万名各類電腦奇才、數學天才,其整體技術實力遠遠高於任何一家互聯網公司。得到NSA的指點,無異於訪仙求道得遇高人點化,分分鐘晉級昇仙。
外媒報導稱,NSA針對微軟windows系統漏洞研製的網絡攻擊武器,就是雙方利益互換的結果。NSA發現windows的系統漏洞,既可以通知微軟,幫助其添加補丁、彌補漏洞;也可以不通知微軟,作為NSA實施網絡攻擊的秘密武器。
此次暴露的“鑽窟窿打洞”(WannaCrypt)攻擊代碼,就是NSA的技術人員探測到windows系統在網絡共享方面存在一個漏洞,NSA稱之為“永恆之藍”(Eternal Blue),並針對這一漏洞研製了一種特定的攻擊武器。
理論上講,windows這樣龐大的操作系統必然會存在千千萬萬個漏洞,而針對這些漏洞的“補丁”軟件又會產生新的漏洞,因此,這類網絡攻擊武器也將無窮無盡。
目前,“想哭”代碼主要攻擊的是windowsXP和windows7系統,微軟早在2015年就宣布不再為windowsXP提供漏洞補丁服務,而在一些醫院、學校,舊的操作系統比比皆是——給病人開處方的電腦,確實不需要升級什麼操作系統
此次網絡攻擊事件的直接後果就是——要么用戶抓緊升級windows10系統,要么就繼續坐等下一波網絡攻擊襲來。
狼狽為奸,美國國家安全與商業利益的勾結
說到“想哭”病毒的始作俑者可以追溯到NSA,那麼,NSA作為一個官方機構,怎麼會開發針對windows操作系統的攻擊武器呢?此事說來話長……(“第一軍情”近日將另開專文,詳述美國16家情報機構盤根錯節的故事,歡迎您持續關注!)
NSA,即美國國家安全局(National Security Agency),隸屬於美國國防部,專門負責信息情報蒐集、匯總與研究。由於乾的大多是見不得光的勾當,NSA也常被人戲稱為“不存在局”(No Such Agency)。
NSA成立於1952年,早期主要負責電話電報偵聽,美國政府和軍隊機要通信密碼研製,破譯其他國家密碼等工作,其僱員中不乏數學天才、異能人士,好萊塢電影《美麗心靈》中破解納粹德國密電碼的著名數學家納什就是其秘密僱員之一。
隨著互聯網技術的發展,網絡傳輸已成為當今最重要的通信手段。自上世紀90年代開始,NSA的業務領域便逐步拓展到賽博空間。
2013年,逃亡俄羅斯的美國中情局前情報分析員斯諾登爆料稱,NSA 自2007年起秘密實施“棱鏡”計劃(Prism),與英國情報部門聯手,將監聽範圍擴大到世界各主要國家(包括北約盟國在內)領導人以及本國公民。
通過“棱鏡”,國家安全局可以獲取監控對象的電子郵件、社交網絡、語音、視頻、照片等一切在線交流內容,總之,“棱鏡”之下,絕無隱私。
斯諾登還指認,包括微軟、谷歌公司、Facebook、蘋果、思科、雅虎等眾多知名企業在內的互聯網公司,都自願同NSA保持合作,或為NSA秘密提供用戶數據、或默許NSA在其產品中預先植入後門,這些公司能夠得到的報答則是豐厚回報。
網絡遭攻擊72小時不知敵人是誰如果是戰爭就危險了2017.5.17環球網
網絡信息安全不容忽視,建設網絡強國任重道遠!
全世界在惴惴不安中迎來了新的一周。
上週末,格林尼治時間5月12日,一場無特定目標的網絡攻擊突然爆發,英國、西班牙、美國、俄羅斯、日本、中國、德國、法國……蠕蟲病毒以光速在網上傳播擴散,攻擊報告沿著地球經度坐標井噴般出現。醫院、警察局、學校、機場、車站,甚至ATM機、加油機……你能想像的一切網絡終端幾乎無一倖免。
由於病毒爆發是在周末,很多辦公電腦仍處於關機狀態。信息安全專家預測,週一上班後如果不及時採取安全防護措施,還會有一次延遲爆發。
網絡攻擊,讓人“想哭”
果然,截至15日24時,遭到攻擊的終端已經接近30萬台!很多媒體將其稱為迄今為止世界範圍內最嚴重的一次網絡攻擊,
我們現在已經知道,新病毒名叫“WannaCry”,中文直譯為“想哭”——這病毒確實讓很多人想哭——一旦中招,電腦裡的所有文檔都將被自動加密,用戶還將收到一封勒索信,信中承諾,只要按要求支付贖金,就會幫用戶解密。
解鎖這些文件所費不貲,個人需要支付大約300美元,而最初受到攻擊的英國一些醫院則需要每家奉上300個比特幣(目前市值約54萬美元)。“綁匪”之所以要求用比特幣支付“贖金”,是因為這種電子貨幣無法追溯來源,永遠幹乾淨淨、無需“洗錢”。
我們還知道,“WannaCry”是基於美國國家安全局(NSA)一種網絡攻擊武器開發出來的病毒新變種。NSA研發的這種武器其實就是一段代碼,數據大小只有幾百Kb,名字叫做“WannaCrypt”,觀瀾將其中文直譯為“鑽窟窿打洞”。
去年夏天,一個名為“影子經紀人”的黑客組織,將其從NSA病毒實驗室偷來的“鑽窟窿打洞”攻擊代碼發佈在網上公開拍賣。自此,軍方網絡攻擊武器流入黑市,其他不明身份的黑客則以此為基礎,編寫出了更具破壞力的“想哭”病毒,在這個週末將全球互聯網攪得天翻地覆。
事實上,在網絡公域實施這種無差別的攻擊,同那些威脅使用核武器、施放化學武器的恐怖分子並無二致。
看看那些因為醫院遭受網絡攻擊無法得到及時救治的病人,看看那些辛苦寫了幾個月論文卻被人擅自加密的學生,看看那些滯留在機場、車站、海關數以萬計的普通人……
在中國,很多互聯網大企業都推出了自己的百科服務,廣為人知的包括百度百科、奇虎360百科等。
在去年接受采訪時,楊牧之坦言,維基百科是第三版《中國大百科全書》的主要競爭者,因此,編纂者需要對維基百科“格外留意”。
“讀者認為維基百科是權威的、正確的,維基百科也自我標榜為'自由的百科全書,每個人都可以編纂'……這些說法確實吸引人。但是,我們有全世界最大規模、最高質量的作者團隊,我們的目標不是追趕維基百科,而是要全面超越它。”
回應
去年10月開始,就接到任務,跟自己專業相關的,編輯一個詞條1000字左右,為了編輯一個詞,得查無數學術文章,中文英文,初了介紹定義,還得背景介紹它的歷史發展現狀分類等等,珍惜這份百科全書吧
事實證明,官方味道太濃的東西往往不適合互聯網的生存。盤古搜索和即刻搜索就是先例。
應該這樣說,對於一些嚴肅的文化,官方的東西往往更有權威性,只是大多數人不喜歡權威罷了
超越維基百科目前不現實,畢竟維基百科打得是人海戰術,時效性與信息來源優勢太大。但比起國外大學對維基百科的鴕鳥政策,我絕對支持國家正視維基百科並將其作為主要對手的定位與自信!
我們搞就要搞專業有用的,那些日常的詞條百度百科已經做的很好了,專業方面的詞條還是得國家來搞,不能讓隨便一個人來編輯,只有認證過的相關的專業人才才可以添加專業信息,做到權威
google維基百科某些詞成了某些人的戰斗場,胡亂編輯,為政治服務,和專業毫無沾邊
中國明年將推出新版在線百科全書負責人:目標超越維基百科2017-05-07
1993年時,新中國第一部百科全書——《中國大百科全書》歷經15年代編纂後出版。現在,為適應互聯網帶來的新挑戰,《中國大百科全書》第三版將會採用在線百科的形式於明年上線,與維基百科“正面交鋒”,意圖尋求超越維基百科,以引導公眾和社會輿論。
據香港《南華早報》近日報導,超過2萬名學者將參與中國最大規模的出版項目——《中國大百科全書》第三版的編纂工作。
和此前兩個版本的百科全書不同,《中國大百科全書》第三版將完全是在線版,預計於2018年上線。超過2萬名來自高校和科研機構的作者將為超過100個類目的超過20萬個詞條編輯,每個詞條的長度平均為1000字,是《大英百科全書》的兩倍,和維基百科中文版的長度類似。
《中國大百科全書》第三版的執行總主編楊牧之在4月12日於中國科學院說:“《中國大百科全書》不是一本書,而是文化長城。”楊牧之說,中國在互聯網方面面臨壓力,因此,出版自己的在線百科全書以“引導公眾和社會輿論”是一項急迫的任務。
中國科學院院長白春禮說,在最新的信息技術的幫助下,這一版本的大百科全書將以全新的面貌示人。這一版本將展現中國最新的科學和技術發展成果,推廣中國的歷史遺產,增強中國的文化軟實力以及社會主義核心價值觀。
《中國大百科全書》第三版於2011年就在國務院立項,但編纂工作最近才開始。對此項目熟悉的研究人員說,2012年《大英百科全書》停止其244年的紙質版的出版是一個巨大的打擊,很多人都在懷疑,耗費那麼多的時間、財力和人力來出產一個老式的百科全書是否還有必要。畢竟,現在多數人都在互聯網上使用免費、開放且常常更新的百科資料。
感情?學業?卓偉曝胡歌最近真有“情況”了
新浪娛樂訊2017.4.28,卓偉回复網友詢問最近有沒有胡歌的消息,他稱據悉胡歌真有“情況”了。
胡歌於今年年初趕赴美國求學,除了由胡歌、孫紅雷等人主演的職場大劇《獵場》獲得湖南衛視首播權外,胡歌的個人消息鮮有聽聞。今日網友問及卓偉胡歌近況,卓偉回答“真有情況”,引來網友各度揣測,胡歌的粉絲們則希望卓偉大大能夠提供胡歌近況,不要吊胃口了。(實習生英子/文)
回應
內容空洞,標題黨,少浪費大家時間了。
讓胡歌安安靜靜的在國外讀書吧,卓GOU請消停點!
一個好好的演員,還在正紅的時候突然要“出國進修”,這難道不值得可疑嗎?
沒什麽好懷疑的,胡歌的好友林依晨2013年也是在當紅時期,去英國留學一年讀碩士,學習表演,完成自己的夢想,之後她才回到演藝圈繼續工作。
卓偉就是個臭蟲垃圾,下輩子這廝會轉世成明星肚子裡滴蛔蟲
黑胡歌,我黑卓偉你丫媳婦兒出軌
尊重別人,任何人都有自己的私密權利,你老去觸碰別人的底線,會有好結果嗎,社會在發展,若有一天,你為人父母,你的孩子知道你以此為生,會如何看待你呢,做人還是留點口德比較好
這人也是混飯吃,應該原諒!但也不要太那個了!
http://ent.sina.com.cn/s/m/2017-04-28/doc-ifyetwsm0881142.shtm
卓偉 - 維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%93%E5%81%89
黃曉明現在曝光孕照能否打臉卓偉? by陸地上的海蠣子
2017-04-26下午,黃曉明更新了自己的微博,曝光了兩張BABY的大肚照。第一張照片黃教主深情地看向老婆,雙手捧貼著圓球似的孕肚,而BABY則一臉幸福陽光地燦笑著看向鏡頭。第二張是教主以額貼在BABY的肚皮上,緊閉雙眼卻幸福得笑出招牌式的酒渦,看上去像是在跟未出生的孩子進行心靈溝通。同時配文:沒別的,就覺得當媽媽太不容易了。全世界的媽媽都是偉大的,我愛媽媽!
眾所周知,黃曉明家的兒子小海綿已經三個多月了,如今才曬出孕照,肯定事出有因。其實,他這是在為剛剛不久前卓偉在網上散佈“BABY是代孕”的傳聞澄清。老海突然覺得,這黃曉明還真是心機BOY啊,簡直料事如神嘛,他是怎麼知道會出這樣的謠言,然後又及時發出來補救,讓這些風言風語不攻自破的?還是說這些孕照本來就有,只是他們原本沒想過要公開,現在遇到了這個只好拿出來?
這是明星和狗仔隊之間博弈的首次勝利,真的應該寫進娛樂現代史。在卓偉勢如破竹一路過關斬將所向披靡的今天,還有這場輸得灰頭土臉的一次紀錄,也是讓吃瓜群眾好好撿了個笑話。其實對這張孕照的出現,網友們的觀點也不一樣,但大部分都是力挺,稱這下真的是打臉了狗仔隊,但也有一些網友質疑這張照片的真實性。
看來明星確實不好當。無論你做什麼,總是有人跳出來指責你,哪怕是空穴來風,胡編亂造的東西,他們也不管不顧,所謂噴子大抵就是這個狀態。噴子一多,就形成了一種現象,繼而就對明星產生了網絡暴力。BABY的底子確實不錯,而且已經曬出了媽媽的照片和某醫院整形專家給出的正規美容醫療諮詢書,來駁斥網上一直持續的整容之說。應該說,能做到的基本上他們都做了,這樣都堵不了粉絲的悠悠之口,那麼他們也只能呵呵了。沒辦法,當我們無法改變世界的時候,我們只能改變自己來適應這個世界。
3. 角度
文中提到“ 和'寶寶'吃飯,可王寶強還沒到美國呢”。這裡其實是採取了一種幽默的角度,試圖四兩撥千斤,用調侃說服大眾。但在緊繃的輿論環境(楨:公知大V噴子的網絡暴力?)下,過於輕鬆的幽默可能是最糟的應對策略。
4. 氣度
“沒錯,公眾人物就要被大眾消費娛樂這無可厚非,但前提是,我們也是人,也有最基本的尊嚴和底線。” 此句用詞極為精準,話語鏗鏘有力,原本是非常合適的氣度,可是在具體的輿論環境(楨:公知大V噴子的網絡暴力?)中,“大氣”卻變成了“小氣”。
5. 制度
所謂制度,通常是指企業加強制度管理等相關內容。就個人來說,則是對風險做出制度性防範,對陳思誠而言,大眾最想听到的,應該是對個人操守的表態,可是陳思誠的回應是用作品說話,這顯然並不是公眾(楨:公知大V噴子?)最想听到的制度表態。
《唐人街探案》中有一句危機管理的經典台詞:“其實沒有人在意真相,人們只會希望看到自己希望看到的那個真相。”
陳思誠用一場失敗的直男癌式危機公關,將一次絕地反擊的機會,變成了又一場絕不認錯的表演。
而公眾利用這個新媒體時代,製造了一個他們認定的真相,即使那並不是全部的真相。
陳思誠美國約會小三是烏龍 可他的直男癌式危機應對為什還是被群嘲了
陳思誠再度因為“出軌門“站上了風口浪尖,這一次,他很可能真的是莫名躺槍了。可從他首次回應”出軌門“糟糕的危機應對上看,這樣的躺槍似乎又並不冤。(楨:?)
2017-04-25,有網友爆料, 陳思誠與此前曾被曝為小三的張璇美國約會,共進午餐還互稱“寶寶”。
首先站出來澄清的不是陳思誠,而是網友故事中的女主角——張璇。26日凌晨,張璇通過微博回應否認該女子是自己。
4月26日早上,陳思誠首度出聲回應,他否認傳聞並暗懟“隨意一個'網友說'都可以變成一個新聞”,但也表示,自己作為公眾人物,“被大眾消費娛樂無可厚非” 。
對這件事的觀察似乎應該分成兩方面:一是事實,二是態度。首先是從事實上看,陳思誠到底有沒有在美國會“小三”,這是判斷整件事的基礎。二是從態度上看,這是陳思誠首次公開回應出軌門事件,在事實之外,公眾願不願意接受他的回應,則是另一個問題。
自媒體時代,造謠成本低,吃瓜群眾習慣於對自媒體的推送信以為真,這種集體盲信似乎成為了陳思誠躺槍的引線,如果事件真是一場烏龍,這本應該是陳思誠藉機完成危機應對和形象觸底反彈的最佳時機,可從網民的反映上看,群嘲似乎依然是主流。
那麼問題就是:陳思誠為什麼無法證明美國約會小三是被冤?他的“寶寶”式危機管理又為什麼注定遭到群嘲?
危機:從危機公關的 “ 五度理論” 來看,陳思誠的出軌門危機應對是個大寫的不及格
1. 速度
陳思誠回應發出的時間,距離美國約會小三傳聞,已經過去了超過24 小時,從事件發酵到眾聲喧嘩,再到陳思誠微博發出,陳思誠早已錯過了危機應對的最佳時機,在大眾已經形成固定印象之後才做出回應,回應速度之遲緩,造成了事態的進一步惡化。(楨:24 小時遲緩?)
2. 態度
文中多個細節都體現出,陳思誠的“孤單英雄”式心態,他先是質疑時下新聞門檻低,“隨便一個'網友說'都可以變成一條新聞。”但又要及時表現大度,自己作為公眾人物,“被大眾消費娛樂無可厚非。”接著是煽情——希望輿論“別傷害我的家人”,最後還不忘言志,自己“不在意誤解”,願“用作品說話”。
各種態度都有了,唯獨沒有一絲一毫認錯的態度。(楨:沒錯認錯?)
陸慷說:“第一個問題,我們已經說過,郭文貴是被國際刑警組織通緝的,已經發出紅色通緝令的犯罪嫌疑人。那麼,他所說的話你願意信,那是你的事,我們是不相信的。第二個問題,關於國際刑警組織對他發出通緝令,國際刑警組織是一個已經有百年歷史的,而且擁有了190個成員國的世界第二大政府間國際組織。對於這樣一個國際組織,我們認為它的行事是嚴肅的。”
BBC提問:繼續剛才的問題,希望得到澄清,關於美國之音的採訪被中止的問題,我認為你的意思是中國政府沒有插手採訪中斷事件,對嗎?
陸慷回答:“剛才我想VOA記者已經問了這個問題,我剛才已經很清楚回答這個問題了。”
法新社追問:繼續上一個問題,據報導中國大使館與美國之音聯繫,直接與他們聯繫,讓他們不要播出郭文貴的採訪,沒有這回事嗎?你能確認嗎?
陸慷說:“VOA自己都沒問的問題你那麼感興趣啊。”
觀察:郭文貴「爆料」風波的看點2017. 4. 21
各方分析原因,包括據稱的北京或華盛頓施壓,或VOA高層臨時決定終止。VOA事後解釋原因是"溝通有誤",計劃是直播1小時,後2小時錄播。
《紐約時報》日前引述不具名消息人士說,中國外交部和駐美使館事前都曾向VOA施壓,要求取消這個專訪直播。另有據稱熟悉內情消息來源說,自始自終沒有受到來自華盛頓的壓力。
郭文貴專訪被中斷 美國之音主播被休假2017.4.24
海外華文媒體《明鏡郵報》指出,參與直播採訪郭文貴的美國之音中文部主任龔小夏、資深編輯東方、負責網路傳播的資深記者楊晨已被要求休假一周。
中國異議人士楊建利和民運領袖魏京生,已要求美國國會召開聽證會。已有美國國會議員與龔小夏接觸,廣播委員會亦已約談龔小夏。亞太執行主編張晶則如常領導美國之音中文部的運作。
郭文貴:將爆中共常委在美歐資產帳號2017-04-21世界日報
逃亡美國的中國富豪郭文貴19日接受美媒專訪,爆料中共反貪系統的內鬥,原定三小時的專訪卻在中途斷線。分析人士指出,此次訪問被腰斬,顯示已升至中美兩國關係層面,估計並非由美國之音內部拍板。
郭指此次採訪直播中斷與美國之音沒有任何關係,「完全是因為中國外交部和中國情報部門安插在美國之音內部的聯絡人,以多種非正當手段屢次施壓和破壞所導致的」。
郭披露,在美國之音採訪直播過程中,採訪所在大樓信號突然遭到駭客攻擊,「多次受到來自中國某惡勢力和各潛伏關係以及其它不知名勢力的干擾、威脅」。
直播節目主持人、美國之音記者東方也說,在直播開始前,訪問現場的Wifi訊號突然全部中斷,直至他們離開現場,信號才恢復。
郭文貴說,通過此次採訪直播,他已領教中共在全球有影響力媒體的滲透功力。不過他也表示,他一定會曝光中共高層的黑幕,「這一切已經剛剛開始」。
回應
聯合報與中央社不愧是御用造謠媒體!
民主笑話?民主自由的美國政府聽的一党专制的中國政府指示辦事!。綠吱吱們和強島日報崩潰了。
香港《南華早報》:郭是因為涉嫌向已經落馬的前國家安全部副部長馬建行賄的指控被通緝。財新網、新京報等中媒報導,郭勾結前國安部常務副部長馬建、前河北省政法委書記非法斂財,提供色情服務,並為多名高官設局。
王岐山無貪腐問題,所謂的爆料是阻擋王岐山的留任,製造壓力. 順便製造"天下烏鴉一般黑"的印象,轉風向,證明習近平打貪只是單純的權力鬥爭,否定打貪的正當性.
中國外交部回應 美國之音不會相信郭文貴的話
2017.4.21的中國外交部例行記者會上,發言人陸慷回答了與美國之音採訪郭文貴
美國之音記者提問:4月19日,郭文貴接受了美國之音的採訪他在採訪過程中,提到了一些非常敏感的事和一些非常敏感的人物,其中包括習近平主席和王岐山書記,請問郭文貴發表的言論是否屬實?你有甚麼評論?還有,郭文貴接受採訪前夕,中國通過國際刑警組織發佈紅色通報,請問這是時間上的巧合呢,還是有其他安排?
挨告 谷阿莫:符合網路著作權合理使用2017-04-24 中央社
谷阿莫剪輯電影內容並配上詼諧的影評,在網路上吸引不少網友觀看,但一直都有版權上的爭議,KKTV證實已對谷阿莫提告。KKTV表示,掃除網路盜版影像是想喚起消費者的版權意識,谷阿莫當時使用KKTV韓劇「W-兩個世界」的畫面時,未事前告知,還把電影形容得非常無聊,影響票房。
谷阿莫則在臉書上以一貫的風格錄製影片說明,他說,網路上的著作權合理使用之原則,就是指在網路無遠弗屆、自由度高、散播性強的地方,當你符合評論、研究、解說、教學或新聞報導的情況下,可以在未先經著作權人的授權同意下,優先使用在網路上找到的已公開、任何人都能免費自由下載的他人著作之內容。
對於影片中畫面是否違反著作權法,谷阿莫強調,他的影片符合網路著作權合理使用的原則,這也是他與律師討論過後的個人主觀看法,但是不是真的符合,最後還是由法官來判斷。
谷阿莫也坦承警方已到他的公司調查、搜證,他也配合警方的調查。
電影片商提告侵權!谷阿莫「這樣反擊」被讚爆2017.4.24
谷阿莫擅長將冗長的電影或是影集濃縮成數分鐘的影片放上網路,因為簡潔有力且加上幽默逗趣的旁白讓他很快地在網路上爆紅,粉絲專頁人數更多達200多萬人次,但因為影片是將整部劇情一次說完,不少片商就擔心會因此而影響票房。
有網友認為「他大部分都太斷章取義,很多的內容跟導演想表達的事是要真的整部細看過才能知道的」、「爽啊 這種不尊重專業和電影圈的人真的活該」、
但也有網友說「國外很多電影老實說啊⋯youtube一大堆 國外怎麼沒告⋯ 咦 這裡是台灣」、「挑軟的殺 盜版的ㄧ堆,怎不去抓?只因下載源頭在國外嗎?」、「影評本來就會加入自己主觀,每個人的想法不一樣有人就比較喜歡谷阿莫的講解」。
回應
看來以後就連電影畫面的截圖放在網路上都會有事.....
並不是每個人都想看用正經.嚴肅.詳細的方式來評論一部電影,其實就像聽歌一樣各有所好~所以別在有那種好像看谷阿莫的評論,就是膚淺就是腦殘就是不專業等等的想法了.還有我覺得谷阿莫接下都用合法的片源繼續帶給大家歡樂這是大家都希望樂見的,可是我對這2家廠商告贏後其他的也會繼續出來告存疑,聰明的廠商應該是會私下來找他談接下來的合作而非打壞關係,畢竟會來看谷阿莫影片的人可不是幾十幾百個人而已.
停播原因猜測可信度有多少?
首先,我國電視劇是審播制,早在播出前會交由廣電總局全劇本、全劇集審核,過審才可播出。從《白鹿原》前期的發布會宣傳和已經播出一集來看,內容不過審造成停播,這一原因值得懷疑。
據悉,在今年1月13日召開的中國電視劇導演年會上,主管電視劇審查的廣電總局電視劇司司長毛羽曾對《白鹿原》做了很高評價:“今年又將有一部劉進導演的《白鹿原》會成為中國農民的心靈史。我在看的過程中體驗到了陳忠實先生悲天憫人的情懷,因此,我也心疼劇中每一個人物,這些人物都是我們的先輩。”
其次,《白鹿原》的播出權賣給江蘇衛視和安徽衛視,網絡獨播版權歸樂視視頻所有。這是實實在在的商業交易,白紙黑字有合同在手。央視無論哪個角度都不可能和地方衛視聯播,一沒有版權,二不能中斷地方衛視的播出大家一起重新來過。因此這個說法,可信度為零。
第三,四月中旬大劇雲集是不是秘密,調控為何不趁早?播出一集停播,且從電視台和出品方給出的“不清楚,等消息”回應來看,明顯是突發事件,讓各方都措手不及。
第四,從各方對此事也“一臉懵”的狀態來看,營銷策劃事件之說也不太可能。為電視劇預熱、炒噱頭是宣傳的一貫手段,但停播而且是緊急停播,並不是可以開玩笑的事。因為樂視是跟著電視台的節奏走,如果僅僅為營銷玩得這麼過火,斥巨資獨播的樂視不會這麼幹。
眼下,最有說服力的一種觀點就是:剛播一集的《白鹿原》收視率太慘,出品方萬萬沒想到。這部劇投資甚大且又是歷史題材正劇,電視台也不願就此扑街,率先退出。這樣的做法並不是營銷策劃博關注度,而是真的擔心此劇成炮灰。
那麼,愛好八卦的你
覺得《白鹿原》究竟為啥停播呢?
希望它還是早日復播吧
http://news.sina.com.cn/o/2017-04-19/doc-ifyepsra4702943.shtml
《白鹿原》為啥停播?觀眾八卦了這麼久,圈內人說……
2017.4.16,由劉進執導,申捷編劇,張嘉譯、秦海璐、何冰等主演的電視劇《白鹿原》在安徽衛視和江蘇衛視首播。然而在4月17日,就在觀眾坐等第二集時,江蘇衛視卻臨時改播電影《港囧》,安徽衛視改播綜藝節目《耳畔中國》。
對此,電視劇白鹿原、主播衛視江蘇衛視和安徽衛視幾乎同時給出解釋,停播電視劇是為了追求更好的播出效果。
這回觀眾們可坐不住了,八卦的心開始躁動,紛紛揣測《白鹿原》停播的原因。
尺度大到辣眼睛,被叫停?
不少觀眾猜測,《白鹿原》突然停播是因為尺度太大,沒能過審。
第四屆茅盾文學獎作品《白鹿原》以宏大的史詩性震驚文學界,也因空前的“性描寫”招致批評家的口誅筆伐。
2012年,電影版《白鹿原》裡,張雨綺飾演的田小娥,就引起了不小的轟動。“達康書記”吳剛在電影版《白鹿原》中飾演鹿子霖,也與張雨綺演了一段激情對手戲。
電影《白鹿原》刪減了原著中軍閥混戰時期的詭譎的政治形勢,青年一代一腔熱血的叛逆精神,以及鹿兆鵬、鹿兆謙中斷的身世之謎,還有仙草、白靈等眾多人物。而這些將在85集電視劇版《白鹿原》中完整呈現。
收視率慘淡,主動停?
還有一個猜測是,《白鹿原》停播是為了避開《人民的名義》。16日晚,《人民的名義》單日收視破4,《白鹿原》首播兩家衛視收視率均未過0.7%。
據《北京青年報》此前報導,電視劇版《白鹿原》2015年開拍,2016年結束拍攝,歷時227天的拍攝,總投資超過2億。電視劇集合了張嘉譯、何冰、秦海璐、李沁等94位老中青戲骨,動用4萬多人次的群眾演員,連同400位幕後工作人員參與,先後10次的大規模轉場……
良心巨制加上戲骨們的傾情演繹,不足0.7的收視率確實很難讓投資方滿意,選擇暫時停播,也是一個不錯的選擇。
另外,還有人認為停播就是最好的炒作,重新播出後,關注度必然會立刻提升。停播後,《白鹿原》停播迅速登上微博熱搜榜,播不播,先炒一把再說。
被央視看中,無奈停播?
還有“神秘人士”稱“其實是央視也看中了該劇,希望能夠“三星同播”,由於近期調不開檔,只好臨時讓兩家衛視暫停播出,等待時機一起播出。”
25歲台男住上海讚「很屌」 要台灣青年別當井底蛙2017-04-06聯合新聞網
一名台灣出生,目前在中國大陸上海生活的25歲男子「弱肌店長Jeremy」,日前拍攝影片比較台灣和上海,說他之所以待在上海,是因為此地的進步是台灣比不上的,還要台灣年輕人「多多努力」,引發兩岸網友熱烈討論。
許多中國大陸網友在影片底下回應,有人說出國後才知道中國有多方便,也發現國外一些設施比中國二線城市落後,「每次回國都覺得跟不上了」。但也有台灣網友表示,手機支付雖然方便,但有個資外洩疑慮,也有人酸影片很像「剛到上海3個月的心得」。
對於這段影片,作家溫朗東則以「媽媽」來比喻「家園」。
回應
為什麼說台灣某些地方不如日本或美國,就是「反躬自省」 說台灣某些地方不如大陸,就是「子嫌母醜」
新的行業都有風險,都需要改正 .但是中國就是有不怕失敗的心裏,不斷在面對挑戰. 魔拜單車,共享單車正在中國城市流行,(不是台北的ubike)但是也產生很多問題,也有很多人站出來罵沒公德心的, 看看下面這段影片,很有趣,請問你能保證五年後,中國的道德心不會改善嗎? 不要太看不起人家了.
https://www.youtube.com/watch?v=XxppEk4wfa8
給“共享單車”上私鎖的人終於被幹了!大快人心!
上海生活比台灣好? 鄉民們瘋狂打臉25歲台男2017-04-06聯合新聞網
在中國大陸上海生活的25歲台灣男子「弱肌店長Jeremy」,近日自錄影片比較台灣和上海差異,他認為台灣沒有上海來的便利,甚至要台灣年輕人「多多努力」,不要一個月拿個3、4萬就知足、做井底之蛙。此言論一出立刻在PTT上掀起鄉民們的批評,一名曾在大陸工作多年的鄉民PO文質疑,「但是大陸這麼方便的代價就是沒有任何自由隱私與安全」,「在大陸政府可以因為個人言論就任意逮捕民眾,而且一旦被逮捕就人間蒸發,比如說最近民進黨那位黨工,連人關在哪都不知道,更別提救濟了」。
許多鄉民留言大推,「很多臺灣人就是愛錢勝於自由啊 奴奴的」、「掌握虛擬金流,就可以完全控制你。現金具有匿名性,可以避免被極權政府掌控」。
但仍有鄉民不認同原PO想法,「台灣購物網站PChome 金石堂資料外洩,你怎麼不提…」、「我也在對岸工作,行動支付與言論自由混在一起討論也是奇文」。
回應
越是越多這穜郷民,台灣才會越來越落後。大家都能用眼睛看到,祇有某些緑吱郷民想掩耳盗鈴
從這篇新聞可充分見證聯合報UDN有很多反中的藍皮綠骨記者隱身其中
台灣小哥稱讚大陸被台網友討伐,港媒勸台灣檢討自己2017-04-05白老師
最近,一段台灣小哥比較台北和上海,稱讚大陸的視頻火了。這位居住在上海的25歲台灣小哥@弱肌店長Jeremy,從各種角度比較台北與上海的不同,得出的結論是不管是便利程度,還是大陸年輕人身上的奮鬥精神,都比台灣好很多。
這段視頻在大陸引發熱議的同時,也火到了台灣,台灣媒體紛紛報導此事。不過,台灣網友的反應也可想而知,酸味十足,“一看就知是很典型的大陸思維,是被大陸環境及社會給同化了”。
更有網友怒噴小哥,“既然這麼喜歡大陸,就不要回來啦!”
“就一個移動支付,到底要吹多久?”
“一個需要翻牆的地方,方便在哪?進步在哪?”
心疼這些網友的堅持,很快就被其他人戳穿了……
“台灣確實很不方便很落後啊。”
“進步才是對的,搞政治只會讓政客享受成果,讓人民付出代價。”
回應
白老師,可以多搞點世界前沿技術發展的新聞,別關注台灣了。對台灣已經膩歪煩了。
還有香港。放到娛樂版吧
台灣生活便利度不如大陸,經濟科學社會發展進步不如大陸,可是台灣上街遊行很方便啊,打人罵人都無罪,自由度世界第一啦。
人家說的有道理啊,既然大陸這麼好,為什麼要屏蔽GOOGLE、FACEBOOK這些?
沒有屏蔽啊,谷歌,臉書是自己走的,任何國際公司進入中國都要遵守中國的法律,反過來也一樣。中國公司進入美國照樣要進行安全檢查。中國政府只是要求谷歌和臉書服務器的內容對政府開放方便政府鎖定犯罪分子有什麼問題麼?美國每年有多少人因為臉書互發消息被警察關鍵字鎖定從而被搜身被進監獄的?要問問這些公司為什麼信息內容對美國政府開放不對中國政府開放啊。完全支持谷歌和臉書進入中國啊,服務器內容開放就是了。不然憑什麼對外國公司隨意開放?中國又不是美國殖民地。只有殖民地的人才會覺得用宗主國的東西並被監視是理所應當的。
沒有呀。找個VPN,一年百塊錢,就隨便上呀。你一個上GOOGLE和FACEBOOK的人,不可能一年百塊錢都花不起吧。
這無非是願意和不願意的問題。你願意去哪,沒人攔著你,門給你留著,只是別讓外面的垃圾進來。大家各走各路,不好麼?非要口是心非的指責大陸政府網絡不自由?
除了中國,所有國家的互聯網都被美帝QJ了,你不知道現在哪些被QJ的國家有多後悔,尤其是歐洲,連哭的心都有,能訪問谷歌您很值得驕傲嗎?
這原本是知乎作為公共輿論廣場的天然特點,如今卻成為微博大V看著氣憤又鞭長莫及的“海外反華媒體”。久而久之,這些同樣掌握著公共輿論話語權的用戶,將會如何看待知乎?恐怕是個不言自明的答案了。
2016年10月21日,一位名叫“斯托姆”的知乎用戶,在回答“是不是可以認為特朗普已經徹底沒戲了?”的問題時,寫下“美國人不看知乎,美國人不會中文。所以他們接受的消息肯定沒有我們這群在知乎討論一年的人多並且精確”的內容。也因此受到了微博上的群嘲,不久後,微博博主“第三新缺德社”創建了名為#精英論壇知乎#的微博話題,收集知乎用戶各類易招致吐槽的言論,至今該話題已經擁有2.6萬的討論量,閱讀量近6500萬。
2016年12月20日,一位名叫“好吧我改”的知乎用戶,在回答“如何評價性感玉米的'小米三大定律'?”的問題時,寫下“一看就沒有性生活,不知道綠帽帶了沒,可能婚姻是你玩你的,我玩我的”的內容。成為性感玉米徹底與知乎撕裂的起源,隨後除了梁歡外,假裝在紐約、Fenng等微博大V也支持了“知乎朗讀”活動。
一面是新晉用戶在不斷急於收割社交反饋時,屢屢發表驚人言論引發普通網友群嘲;一面是與微博大V甚至豆瓣用戶積怨已久,只需一個突破口即可爆發。
更令人失望的是,即便是那位“一人分飾224角”的“海賊-王路飛”,其傳奇身世竟然也不是原創,而大多是抄襲自網易跟帖中的網友回帖。
知乎,這個曾經站在中國互聯網鄙視鍊和內容供給鏈頂端的社區,伴隨著用戶數量的爆發式增長,卻似乎正在往某個恆定的方向加速變異,終至難以挽回。
而對於自己資料中顯示的金融或數學專業,按說是最容易讓人看出職業背景、教育水準的問題,獵鹿人卻從不涉足,滴水不漏。
當然,為了讓自身成長更快一些,“Sven”建立了一個至少有31個賬號組成的號群,把自己和獵鹿人短時間刷成了知乎大號。
第二種方式的代表人物是知乎用戶“吳遇安”,這位曾經被評為“知乎軍師”的用戶,提倡“恃強凌弱的藝術”,自詡營銷專家,多位大V極力推薦。最瘋狂時自曝20歲已經年薪70萬,更出售100元一本的自己打印裝訂的“方法論手札”,還準備辦學授課。最後被扒出是念國際貿易專業的在校大學生。
15年的獵鹿人事件和14年的吳遇安事件,堪稱開創知乎速成大法之先河。此後知乎絕大多數封號刪帖被逼離開的事件,都與這兩種模式大同小異。要么是從零偽造一個大號,如童瑤,要么是自吹“稅後勉強80萬”的同傳帝,又或是寫下與19位前女友狗血故事的張兆傑。
黃繼新對於裝逼的定義是:渴望獲得自己得不到的認可的行為。讀到這裡,是不是感覺看到你熟悉的那個知乎了?
“用知識武裝過頭腦”的笨蛋
語出羅永浩,第一次使用這個說法是在課堂上痛斥劉歡——“劉歡就是這種人。腦子不好,看了很多書,最後變得給女兒取名字叫劉一絲。一個用知識武裝過頭腦的笨蛋,是最可怕的笨蛋,殺氣騰騰的笨蛋!”最近一次使用是用來描述知乎用戶——“看到'用知識武裝過頭腦'的笨蛋時很難不刻薄。受過專業訓練的笨蛋的討厭之處是,你要跟他的二逼長篇大論進行'探討',就得浪費很多時間敲字,你忍不住說句帶情緒的話,又顯得你特別不善良。”
羅永浩的表述,說出了不少微博大V的心聲。
作為大V,誰都難免有一票反對者,這些人在微博上還好說,不理或者拉黑都無所謂,反正他說的一般人也看不見,如果有心情陪著玩就轉他微博或頭像出來“掛一掛”,自家粉絲三拳兩腳就把反對者圍毆跑了。
然而當這些反對者上了知乎之後,發現這裡簡直是天造地設的一個報仇聖地。不僅可以“如何評價x?”“被x拉黑是一種怎樣的體驗”,即便大V跨平台跑過來發聲,也必須和你在一個問題下平起平坐,接受另一套社區文化的審判。你要說得好,沒準還能把大V氣跑。而選擇在知乎開腔的,又大多在表達上有一定基礎,大V想糊弄兩下過去絕無可能。
正如黃繼新在同一場演講中提到的一樣——“社會化互聯網的意義,就在於增加獲得認可的機會,降低別人認可你的門檻。”
總結一下,知乎通過大概率輸送社交反饋的方式,換取用戶源源不斷地進行“精彩地運用個體經歷與觀點,去進行事實判斷和價值判斷”活動。進而積累高質量內容,打造社區品牌。
因此,知乎真實的Slogan並不是“和世界分享你的知識、經驗和見解”,而是“和世界分享你的經歷、觀點和存在感”。
誤判了知識與知道,就會錯看知乎的運作機理,而不了解“一覺醒來”的存在感與求認可的飢渴感,就完全失去了對標準知乎用戶的心理動態掌握。
後來者的焦慮
知乎雖然極大增加了獲取社交認可的機率,但這樣的紅利注定是要逐漸減少的。一是知乎註冊用戶迅速膨脹,分蛋糕的人增多;二是最關鍵的因素:半衰期長又有傳播性的好話題是有限的。
知乎上有一個功能叫“根話題”,是知乎所有話題的匯總,而根話題的精華頁,即為知乎所有答案的讚數TOP1000,足足50頁。我相信,所有在公眾傳播領域從事內容輸出的人,基本不可能在寫作中不與知乎TOP1000中的某個話題產生關聯,即,我們所寫的話題,很可能是在知乎上有過討論甚至有高票答案的。無論你寫的是情感、科技還是足球。
這就產生了一個問題,像“如何白手起家掙到一百萬?”、“很多智商高的人情商低嗎?”這種超長半衰期且超強傳播力的內容,都已經被之前的答主佔上坑了,甚至已經產生了幾萬讚的高票答案。作為後來者,應該如何從知乎的社交反饋庫中繼續分一杯羹呢?
大體上有兩種解決方案:一是化身超級評論員,不分領域不分行業地尋找具有傳播力的熱點問題,進行搶答;二是通過“技術手段”,將自己塑造成社會上流,自動收割社交認可。
第一種方式的代表人物是知乎用戶“Sven”和“獵鹿人”(其實是一個人),這種超級評論員的特點是,你根本看不出他的專業特長是什麼,獵鹿人的答案涉及經濟學、高考政策、微博紅人、網絡討論、貧困與道德、營銷、90後創業,甚至還回答了“如何評價官員穿羽絨服救災”。從這些答案看不出獵鹿人的專長在哪裡,看不出他的職業背景是什麼。但只要是當前熱點問題、容易引發爭議、容易引發關注的話題,他都會回答。
“沒想到醒來一看就這麼多讚了!”
這是一句在知乎上非常常見的話,頻率之高以至於令人厭煩。不少精彩的答案偏偏不肯結尾,一定要續上這句話才罷休,有的答主甚至還時隔一段時間再次編輯更新,如“4.10更新:已經600個讚了,記錄一下。4.16更新:人生第一次破千贊,謝謝大家!”
這說明什麼呢?
人們常說,每個人在互聯網時代都可能做5分鐘的英雄。然而從論壇貼吧再到微博,大多數小透明用戶的唯一感受是越來越透明,除了在某些垂直細分社區(如朋友圈)可能還有些存在感外,一旦上了微博這種汪洋大海則簡直如同玩單機遊戲,常常罵人都不被搭理,至於什麼“堅持寫乾貨3年閱讀量800”這種事情,更是不勝枚舉了。
知乎卻通過根本設計,滿足了所有這些胸中塊壘無數的小透明用戶。打個比方:假如今天發生了一個某女生被Gay騙婚染上艾滋的新聞,可以想像微博上早已吵成一團,小透明點評的再深刻再與眾不同嗓門再大,也不過是微博id海中翻滾的一滴水,大概率是0轉1評3讚的結局。而如果小透明選擇及時上知乎回答“如何看待女生被Gay騙婚染上艾滋”,只要沒有觸犯社區底線的內容,就會在問題的頁面上正常顯示,內容稍有些傳播性就可能在一天中斬獲幾十上百的點贊,而這種熱門問題的關注者往往眾多,隨著時間推移還會有人繼續進入這個問題,發現小透明繼而點贊……
這正是無數小透明無意間抱著試試看的態度在知乎上回答後,收穫此生並未見過的社交認可後驚喜交加的根本原因。我稱其為“一覺醒來”現象。
不妨給出一個簡化的公式,在大多數社交平台上,普通用戶獲得社交反饋的機率與該平台的日活用戶數成反比,比如微博有1.3億日活用戶,那某小透明發微博上千轉的機率等同於中彩票。而知乎則完全不同,每個問題都是單獨的彩票池,絕大多數問題的答主不會超過兩位數,即小透明最多只和幾十個人有時甚至是幾個人爭搶注意力資源,“一覺醒來”的概率劇增。
如果純以瀏覽精華內容的方式逛知乎的話,要不了多久你就會驚訝,這些筆力雄健見識過人的傢伙,原來都在哪裡藏著?知乎是怎麼搜羅出這麼一票人免費寫高質量內容的?
原因無他,社交反饋爾。用知乎創始人黃繼新的話說就是“你不希望被淹沒在茫茫的四億用戶裡邊”。這也是為什麼很多在知乎上火得一塌糊塗,斬獲十萬甚至百萬讚的答主,在微博上如同路人。因為在沒有知乎之前,他們真的就是小透明。
但知乎上有可能獲得比互聯網上其他地方更好的答案。例如,「什麼是對沖基金?」維基百科上有對應的詞條可以查詢,但在知乎上有可能一位真正的對沖基金從業者用自己的經歷和理解來闡述,比維基百科上的更生動、豐富和有趣。”
可以看出,知乎官方對於“更好的答案”的定義,是“更生動、豐富和有趣”。所以“知”的定義,是知道,而且是生動豐富有趣的知道,絕非標準化知識。知乎強調主觀意見,而非客觀存在。
沒錯,知乎本就不打算做一個類似維基百科般給出權威定義的索引目錄,也不會像百度知道那樣由提問者選擇最優答案,因為無論是權威知識庫還是提供解決方案,都壓根不是一家創業公司需要的新賽道。
那麼,不張羅知識也不解決問題的知乎,想做什麼呢?
我們都看過很多精彩的知乎熱帖,無論是鴻篇巨制數據文、針針見血剖析文還是抖機靈。這些內容之所以能夠被萬千微博微信營銷號盯上,是因為它們所包含的信息量巨大?還是因為足夠“三觀正”?
都不是,營銷號才不在乎你是左派右派、引用了幾篇論文,營銷號只需要流量。一篇文章從標題開始,每個自然段都沒有尿點,受眾讀完後情緒產生波動,並一轉為快或一吐為快,才是營銷號需要的內容。而知乎通過點贊機制和千萬用戶自發鑑別,已經高效而免費地完成了高流量內容的篩選,堪稱營銷號的天然內容倉庫。
因此,知乎內容的激勵體系,注定不是以正確、權威或者有助於解決問題為評價標準,而是以受讀者歡迎、易於傳播為標準。這也是為什麼知乎的媒體屬性逐年增長的根本原因。
說到這一步,已經可以為知乎下定義了——
知乎的內容核心競爭力在於,如何精彩地運用個體經歷與觀點,去進行事實判斷和價值判斷。
精彩的標準,自然是點贊、感謝、收藏、關注的數量。個體經歷與觀點,就是成遠所說的“頭腦中沒有轉到互聯網上的知識”。事實判斷與價值判斷,則是知乎式問答的精髓,每個答案都是答主自身立場的一次亮相,你覺得精彩就叫好,你覺得不爽就反對。
我們知道,精彩的內容輸出,是既有門檻又非常消耗的事情,知乎想讓用戶免費貢獻這些精彩內容,來達成高質量內容社區的目標。這門生意,可行嗎?
可行,豈止可行,簡直非常可行。
“知乎精英”怎麼就成了罵人的詞2017-03-22
以某個網站的名字作為羞辱和貶低該網站用戶的方法,一直流行於酷愛標籤化討論的中文社交媒體。但論及指責的力度和群嘲的廣度,則從未有一個網站像知乎這樣,受到全方位和不留情面的詰難——按搜索引擎權重排行,豆瓣站內關於知乎的前三條內容分別是“知乎為什麼是個垃圾網站?”、“為什麼說'知乎'是個大垃圾網站?”以及“知乎,我見過最裝逼最傻逼的社區”。而朋友圈裡類似的抨擊亦不絕於耳——《為什麼我死都不會用知乎?》、《知乎的惡和我的投訴史》、《知乎作了什麼惡?》都是近一年間曾經刷屏的內容。
如果在微博上評選最常見的群體性負面標籤,“直男癌”、“小粉紅”和“知乎精英”很可能位列前三。最新的案例是,微博大V性感玉米在3月18日開啟了“知乎'精英用戶'造謠言論朗讀”活動,一天后,音樂人梁歡宣布接力這一活動。這兩位擁有近260萬粉絲的大V在上傳的自拍視頻中,朗讀了知乎用戶對二人的惡劣評價。至於為何發起這一活動,性感玉米給出的解釋是“讓我們直面知乎陰暗小人的攻擊”。
曾經高居“中國互聯網社區鄙視鏈”頂端的知乎,何以至此?
答案的線索,正在於知乎6年6500萬的爆發性用戶增長背後。
營銷號為什麼愛抄知乎?
實際上,包括不少知乎用戶在內,業界對於知乎內在的真實運行邏輯大多存在誤解:人們往往望文生義地把知乎當作“交流知識、求解問題”的內容類平台。畢竟知乎的Slogan本身就是“和世界分享你的知識、經驗和見解”,而“有問有答”的網站結構更是加深了這一印象。以至於很多人在知乎上線初期,以為知乎與百度知道的區別只是“更高質量的內容”。
不是這樣的。知乎創始人周源說得非常清楚:“百度知道表面看是問答,其實背後是搜索。知乎表面上是問答,背後實際上是一個SNS。”運營負責人成遠則進一步點明:“一句話解釋知乎的話,就是把我們頭腦當中大量沒有轉到互聯網上的知識搬遷到互聯網上。”
可以說,知乎從一開始,對於“知”的定義,就不是知識。知乎官方在回答“知乎對於那些能直接通過Google、維基百科等找到答案的問題是什麼態度?”的話題時已經表明了態度——“很多簡單問題在搜索引擎、維基百科上確實能找到答案,往往是標準的、模式化的答案(?)。
網路民粹氾濫 民主模範生是笑話2017.03.16胡宗浩(輔大法學碩士)
最近看到一則新聞,講到教育部和僑委會到行政院會報告新南向政策的相關行為。在高等教育方面,行政院發言人徐國勇表示,民主自由是台灣對於東南亞國家留學生來說最大的吸引力。話當然可以這麼講,只是,最近台灣發生的一系列社會案件,尤其是其中體現出的民粹法律文化,更是讓上述說法顯得無比諷刺。
就剛剛發生的陸生涉嫌匪諜案來說,當事人周生被警方收押後,其臉書亦被不少網民攻入。除此之外,在諸多相關網路新聞的評論區,更是可以見到諸多牽拖陸生群體的仇恨性言論,各式各樣的「扣帽子」當然也是屢見不鮮。
更誇張的是,不少台灣媒體跟風起舞,竟然去周生的臉書翻找其臉書好友,做一些臆想性的連接。還有媒體通過私信聯繫周生的臉書好友,企圖獲得更有煽動性的所謂「內幕消息」,不少被聯繫的人都對此類騷擾不厭其煩。甚至有媒體,直接在新聞報導中貼出當年周生錄取政大研究所的榜單,對同樣處於榜單上的其他人名沒有做任何保護隱私的處理。「偵查不公開」已經蕩然無存,就更別說保護其他無辜者的隱私了。
這次的周生匪諜案,加上之前台灣有關部門和輿論不斷炒作的「一中承諾書」事件,已經對兩岸交流、尤其是青年和高等教育的交流造成不小的傷害。中研院社會所有一個關於陸生來台後國族認同的研究,而部分研究結果顯示,一些懷揣美好期待的陸生來到台灣後,並沒有增加自身對台灣民主自由的認同,反而是深化了自己的中國民族認同,更加擁護大陸的政治制度。這一結果也符合筆者對此現象的判斷。
台灣當下如此的民粹法律文化層出不窮,行政院發言人所言的「民主自由」到底是會成為招生利器還是票房毒藥,恐怕不見得會如他所願。面對這樣的現象,不要談什麼價值輸出,先不被大陸乃至其他國家當做茶餘飯後的笑柄,恐怕還更為實際一些。
網友猜測可能文章誤被檢舉,或誤判是垃圾信息,有人說“臉書的規定是硬性的,普通個人帳號就會限制信息量,實在沒想到會超乎預期,就到臉書的紅線了”。
瓊瑤:可能因為我臉書的留言分享太多了……
也有人說“因為他們知道瓊瑤不是您的本名,這種用藝名被封鎖的事以前歌手伍佰就發生過了”
網友還紛紛將存下來的文章貼還給瓊瑤,瓊瑤呼籲大家一起去向臉書抗議!
但瓊瑤顯得心灰意冷,回复“如果是流量的問題,就太奇怪了,難道不希望流量大嗎?我的臉書會擇日關閉,大家珍惜最後的相聚!”
無數粉絲不斷懇求她別衝動,千萬不要關閉臉書。
還有人建議阿姨改去開通微博和更多的粉絲交流。
回應
因為沒有抨擊大陸,所以臉書覺得沒必要浪費流量,把這些流量分流到抨擊大陸的綠貼上去了。
真相了。
言論自由呢?連這種言論都要刪,也難怪中國人上FB說幾句實話老是被刪了。
說的好像臉書要過臉似的。
再講個笑話:臉書是言論自由的。
西方唯一的言論自由就是批評中國,其他地方哪有什麼言論自由?媒體上經常會問外國人來中國的第一感受肯定是無拘無束渾身放鬆自由自在,因為基本上是想做什麼就做什麼,想說什麼就說什麼,最自由的地方恰恰是中國。
問題是…臉書給我的體驗:吹牛不如貼吧,聊天不如微信。動圖不知怎麼發,一次留言只能發一個表情包。非要說有啥相對好的,看小電影,找小電影網站倒是相對方便很多
你把幾個不同功能的產品進行比較?你怎麼不用臉書和cctv比?
那我直接拿貼吧比較算了。貼吧能連續發表情包,聊天不用安裝message。來來來,繼續抬槓?要不要你給我來說說臉書有哪些優點?
與傳統治理一樣,美國互聯網受制於兩大原則:法治和市場。但在社會衝突尖銳的時代,美國官員們明白過來,單靠企業自我監管或個人自律是不夠的。在信息產業被視為經濟角色的地方,社交媒體極端主義和假消息的氾濫不可避免。
中國的互聯網治理髮展與美國不同。美國有一套強調產生和分享內容自由的製度,中國則採取相反的、更威權的做法。尤其是政府發揮帶頭作用,確保與中國的社會契約一致,把穩定和經濟發展置於優先。迄今,中國在管理網絡空間方面很成功,其做法是鼓勵公共討論,提供公眾表達不滿的途徑,但限制惡意謠言和可能對社會穩定造成負面影響或引發社會恐慌的信息。在一個社會大變遷的時代,這種方式適合中國,也是明智之舉。
自建國以來北京就有一種認識:媒體是最有效的社會動員工具。鑑於媒體的威力,中國互聯網管理的基本目標一直是防止社會動亂,而不是把一切對政府的批評除掉。
中國政府很清楚,互聯網是推動社會變化的強大工具。問題是這種變化有多少是正面的。北京做好兩手準備,一方面對社交網絡上草根民眾的批評相當寬容,但對所謂意見領袖、國家媒體和外部信息採取嚴管。新時代中國享有社會穩定,這表明該做法是有效的。互聯網充滿機遇,但對治理和社會凝聚力也構成諸多挑戰。中國不例外,美國亦如此。(作者RAN JIJUN,汪北哲譯)
回應
歡迎變得更加中國化
電視媒體就是教育,書籍也是教育。互聯網的今天,人們隨時隨地都在接受信息,在當你們這些媒體電視書籍被負面能量壓制的時候就是社會動蕩的時候,相反當正能量壓制負能量的時候就是社會穩健發展的好現象,控制好信息傳播是非常重要的!……
瓊瑤交代後事長文莫名被臉書刪除懊惱“誰還願意玩”
瓊瑤日前在臉書發文《寫給兒子和兒媳的一封公開信─預約自己的美好告別》交代後事,不料2017.3.14晚,文章突然被刪,瓊瑤懊惱稱要擇日關閉賬號。
知名作家瓊瑤創作了許多經典小說,作品多數被改編為戲劇、電影,給觀眾留下了無數經典。向兒子與兒媳交代後事,並表示自己支持安樂死,叮囑親人最後的“急救措施”全部不需要。瓊瑤表示,這是她第一次在臉書上寫下的心聲,卻是人生中最重要的一封信。
15日,瓊瑤非常疑惑,著急地向網友請教該如何解除:“大家快幫忙,到哪兒申訴呀?太不好玩!懊惱中!”“那麼多分享和留言,篇篇精彩,多希望所有朋友一起共享!居然被封鎖,以後不用臉書了,太可惡太傷心了!”
英媒:數字化傳播讓中國兩會更接地氣!
根據英國廣播公司2017.3.14報導,多年來,中國一直想讓國民,特別是年輕人(更多)關心本國政治。如今他們是不是找對了路子?每年3月中國最大的年度政治活動兩會都如期舉行,但很多人並不留意。你若去過中國就會知道,從首都長安街到鄉村小巷,橫幅、標語持續傳播著在一些人看來有些單調枯燥的政治信息。不過,隨著宣傳平台逐漸從紙張轉為電子顯示屏,中國政府已找到新技巧。
最初大獲成功的就有講述中國2015年公佈的“十三五”規劃的音樂視頻。如何向年輕人解釋“十三五”的社會、經濟發展戰略呢?是一段由樂隊演唱的音樂動畫視頻。該視頻一發布就在中國社交媒體上引起轟動,年輕人談論、分享它,甚至學唱裡面的歌。
今年,此類策略被更多采用。官媒製作的RAP動畫“word 兩會我做主”,描繪了全國人大代表和政協委員們帶著民眾關心的事項參會的盛大場面。裡面有很多時髦熱詞,討論各種社會問題,還說所有的意見都會得到討論,群眾會得到答复。它駁斥了全國人民代表大會是橡皮圖章的說法。
中國國務院也在兩會前發布一系列緊貼時事的數字化視頻,主要講述民眾願望。他們還採訪了一些名人,有企業家說以前覺得政府工作報告陌生而遙遠,某著名演員說想听聽怎麼解決空氣污染問題……這些都反映了普通民眾真正關心的事和真實感受。有網民說,“我給它背後的公關團隊打滿分。如果政府以前這樣跟我講,我早就听了。”這股宣傳攻勢甚至擴大到微信群。不少人在社交媒體上評論,“太酷了”“我喜歡。”
為抵達走向數字化的大眾,中國政府可謂千方百計。批評者稱宣傳還是老一套,無非是換了新平台。但這彰顯中國政府及國有媒體願意創新,願意在民眾喜聞樂見的平台上與公眾交流。他們至少在一方面是成功的:讓年輕人討論兩會。5年前可不是這樣。
美媒:美國社會亂象反證中國進行互聯網管理是正確的
美國《外交政策》2017.3.15文章,原題:美國的亂象證明中國管對了互聯網 美國人曾以互聯網為豪,但其網絡如今遭遇重重社會危機,變得越發極端,充斥假新聞。相比之下,長期受到西方嘲諷的中國互聯網卻進入平靜、安定的時期。如今看來,中國的互聯網管理制度奏效了,而西方的言論自由模式在新媒體時代出現裂縫。
福建“塑料紫菜”謠言瘋傳多家紫菜廠商接到勒索電話2017-02-24北京青年報
近日,幾段展現“塑料紫菜”的視頻在網上廣泛傳播,視頻中有人稱幾個福建晉江企業產的紫菜是“塑料做的”,並表示紫菜嚼不爛,勸誡網友“別吃了”,引發一輪“紫菜風波”。據《北京青年報》2月24日報導,風波背後,多家涉事紫菜企業負責人對記者稱,他們從未生產過“塑膠紫菜”,但最近他們都接到過匿名電話,稱除非給錢,否則就繼續傳播“塑料紫菜”的視頻。
網絡謠言
女子微信散佈銀行倒閉假消息被拘十天
海南南灣猴島纜車起火?景區發闢謠聲明
網傳“市民吃大盤雞感染H7N9死亡”江西瑞昌衛計委回應
回應
和紙大米一樣的東西。面對這種東西會相信的純屬沒腦子。
殺頭生意有人做。賠錢生意沒人做。塑料加工10多錢一斤。紫菜幾毛錢一斤。虧死你們
回收的塑料不貴
品相不好,相對不貴但也不便宜,每個人都不蠢,真塑料和紫菜不一樣的,這些人就是想訛錢罷了。
微信朋友圈推送的一半多都是騙人的,剩下一半是雞湯。
http://www.guancha.cn/society/2017_02_24_395734.shtml
papi醬團隊:羅輯思維原價退出投資,一直很感謝羅振宇2016-11-23澎湃新聞
曾在3月獲得羅輯思維和真格基金高調投資的網紅papi醬,近期被爆與投資人分道揚鑣。
對此,papi醬的同學兼合夥人楊銘11月23日通過微信朋友圈作出回應,證實羅輯思維已經退出項目。
有說法稱,羅輯思維創始人羅振宇在這條朋友圈下留言:“江湖就這樣,別介意。總有人願意看笑話。”不過,澎湃新聞未能聯繫到羅振宇對此置評。
楊銘的助理對澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者表示,羅輯思維的退出是正常的投資轉向,被撤資的不止papi醬團隊一家。
“我們一直都很感謝羅老師。”該助理對澎湃新聞記者說,兩個團隊的合作“愉快且友好”,在撤資前均有按照相關流程執行。 而對於未來是否還可能重新合作,這位助理表示:“順其自然”。
從楊銘朋友圈的信息來看,羅輯思維在明確旗下的新業務項目“得到”之後,已經原價退出了所有的投資項目。
papi醬團隊拒絕向澎湃新聞透露羅輯思維的投資盈利情況。 澎湃新聞記者就此致電羅振宇,但未獲回應。
離開羅輯思維的papi醬團隊似乎並不為資金擔心。 楊銘透露,接下來還會跟歐萊雅、咸趣、露怡、湯臣倍健甚至幾個國際大品牌的合作,還有“某位國際頂級導演”將出現在papi醬的視頻內。
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1567013
與這些耀眼數據相隨,卻是網友、甚至粉絲的不滿:「我女神嗓音居然這麼 Man?」、「直播內容沒有 5 分鐘影片的好」、「好無聊」。結果幾個直播平台甚至出現了「掉粉」的現象,其中「一直播」和「花椒」兩個平台直播中一度超過 400 萬在線粉絲,最終下降到不足 250 萬。很明顯,這是一次令人失望的直播。
這也體現出了 papi 醬對於直播的「不適應」,相比準備時間幾小時甚至大半天、一句話能夠 NG 好幾遍的錄製短片,直播對於主播的要求實在高了太多。哪怕是貧嘴、互動、眼神、動作同樣有其技巧所在。
於是乎在首次直播之後,papi 醬再次回到了「日常更新」的原軌道。話題繼續優化、除了段子 papi 醬的動作也越來越多;並且引入了歐萊雅集團旗下多個品牌的軟廣植入。
時間隨著一周又一周的更新過去,時間來到了 11 月 7 號。在拍賣舉行將近 7 個月之後,那個價值 2200 萬元的貼片廣告終於上場。它同時也預告了 papi 醬的第二次直播:11 月 9 號晚與其他知名網紅 ayawawa、gogoboi 進行了一次 10 小時超長大直播。
即便你印像中沒有這回事也正常,因為直播當天 papi 醬只在最後壓軸的 1 小時出現,同時直播內容也主要是美妝用品。最終結果是,如果只看百度指數波動,你根本發現不了這次直播的存在。
而除了 papi 醬本身之外,在發布會之後也有數位素質不錯的短片作者出現在 papitube 中,其中比較出名的有「在下楊舒慧」、「 張貓 」、「ACUI 阿崔」,都貢獻出了風格迥異的數個短片,但是其影響力遠遠不及 papi 醬本身,就連 papitube 影響力也遠不如其誕生之初預料的重要。
最終,我們只能用「平淡」來概括 papi 醬在發布會後的表現。
「改頭換面」的羅輯思維
……..
https://buzzorange.com/techorange/2016/11/24/papi-and-logic-talk-show/
“2200萬元,成交!”
這是羅振宇和楊銘2016年的光輝時刻,時間是今年4月份,地點是北京麗思卡爾頓酒店,papi醬貼片廣告拍賣會。 一條貼片廣告的成交價是2200萬元,羅振宇和楊銘完成了一件他人難以完成的事情。……只是,無論之前還是之後,羅振宇和楊銘都不避諱這場拍賣很有可能虎頭蛇尾。 他們聯手完成的是通過拍賣成交數字,在互聯網世界的信息流裡標記下papi醬第一內容網紅的位置,其它的目的都排在這個之後。 ……..
http://news.sina.com.cn/s/wh/2016-11-23/doc-ifxxwrwk1766976.shtml
【分手就要分的徹底】羅輯思維退出投資「papi 醬」,感情終究敵不過商業利益的糾葛 2016/11/24
曾為中國知名網紅「papi 醬」拍出天價廣告的「羅輯思維」,正式退出投資 papi 醬項目,對於退出投資一事,羅輯思維創辦人羅振宇只表示,「江湖就這樣,別介意。總有人願意看笑話」,能看出就算在這網路時代,商業利益還是優先考量,「錢」才是重點。不知不覺過去 1 年多,她依舊是那個「集美貌與才華於一身的女子」。
作為「跌宕起伏」劇本的開始,我們首先需要回到 8 個月前。
一個 2015 年 10 月還默默無聞的女子、與公認「內容如何商業化」的最佳案例製造者,走到了一起。最終誕生了一個中國創投、網紅發展歷史上的里程碑數字—— 1200 萬元。這既是 papi 醬的第一筆融資,同時也是一聲「驚雷」,驚醒了每一個關注著「內容變現」、「網紅經濟」的人。
拍賣後:papi 醬有什麼變化?
但估計誰也沒想到,拍賣後 papi 醬似乎進入了一個漫長的「蟄伏期」。4 月底發布了自己的短片平台「papitube」,在給短片作者提供機遇的同時豐富自家影片內容。隨後又進入到維護日常更新的狀態中。而原定於 5 月 21 日之後發布、價值 2200 萬人民幣的貼片廣告也一直不出現。
直到 7 月才再次搞了個「大新聞」,一口氣在 8 個平台來了次直播。在 1.5 小時內也刷出了誇張的直播數據:全網在線人數突破 2000 萬;12 小時累計觀看人數 7435 萬人次;點贊數約 1.13 億;微博話題圓度次數達到 3.9 億,評論達到 5.3 萬條。
3:錢在自己口袋裡,羅振宇不偷不搶,合法經營,憑什麼說人居心叵測,至少從邏輯思維,我能聽到很多有意思的故事,是現在網際網路大多欄目難以提供的。
邏輯思維有名了,於是就有很多醜陋的自媒體還是黑邏輯思維博流量和關注 ,這人文非君感到非常噁心,你對知識思想的傳播都不如邏輯思維的一根頭髮絲,還怎麼好意思在這扯別人長短,恬不知恥。
https://kknews.cc/zh-tw/tech/8oz2ye.html
羅輯思維退出papi醬公司 羅振宇:有人願看笑話2016.11.23 每日經濟新聞
就像一出熱鬧又波折不斷的連續劇看到大結局,關於papi醬和羅振宇這齣網紅小時代的劇情終於也到了一個節點。 今年年初,依靠短視頻走紅的papi醬剛達到大眾關注峰值時,徐小平和羅振宇就宣布要投資papi醬。 但從今年4月的papi醬貼片廣告拍賣會以來,卻不斷有消息傳出羅振宇與papi醬合作破裂。
今天(2016.11.23)下午,papi醬合夥人、春雨聽雷CEO楊銘就這幾天外界對papi醬和羅振宇投資關係破裂的傳言在微信朋友圈裡發表了回應。 核心信息點包括:
2、關於羅輯思維,在明確“得到”業務後他們原價退出了所有的投資項目,papi只是其中一家;
截直發稿,羅輯思維CEO李天田(脫不花)沒有對36氪的採訪給予回應。 羅振宇則在這條聲明底下留言,“江湖就這樣,別介意。總有人願意看笑話。”
查詢全國企業信用信息公示系統可以發現,羅輯思維的退出早在今年8月份就已經完成,剩下的股東有楊銘、姜逸磊(papi醬本名)、真格基金、光源資本以及星圖資本。
另有業內人士透露,羅輯思維退出這些項目之後,徐小平的真格基金將會接盤。 36氪就這條消息向真格基金求證,對方表示不予置評。
人家就是賣書而已,況且還是有價值的書,又不是黃書,又不是邪教書。如果說賣書就是騙人的話,那麼全國的書店都得被查封啊。
他鼓吹讓大學生去投資創業,他自己那個年代的時候怎麼沒去創業?成了嗎?大學生對社會和商業什麼都不懂就可以創業?拿一個比爾蓋茨就告訴大家你們看怎麼樣是不是成功了,切,80億的人口裡只有一個,誘導大家出現錯覺你講出的話就是邏輯思維。
大哥,人家崇尚創業,鼓勵創業,發表自己的觀點,你創不創業,能不能創業,會不會創業,決定權在你手裡!人家只是媒體,不是你的人生導師!
http://mt.sohu.com/20151106/n425449836.shtml
為什麼要黑邏輯思維的羅振宇? 2016-09-01
首先,文非君沒有買過羅胖的書,也沒有加入鐵桿會員,不過我還是會去優酷或者喜馬拉雅聽他的節目。羅胖的價值觀我不關心,他賺錢多少我也不在乎,只是聽羅輯思維有些收穫,不是粉絲也不黑羅胖,但我支持他。
正所謂人怕出名豬怕壯,邏輯思維公眾號粉絲已經600多萬,盈利上億,於是寫文黑羅振宇的人也就出來了。
為什麼黑羅振宇?
1:邏輯思維的目的非常簡單,通過公眾號每天一條語音,以及優酷的視頻,和喜馬拉雅等語音形式來增加讀者,然後賣書,於是就有一些聽過後,買了書的人,感覺沒學到很多的東西,感覺虧了,於是就黑羅振宇了。
2:羅振宇講的大多數都是個人觀點和書中的一些知識,有些人聽完後,感覺這也沒什麼,於是就說羅振宇就是和忽悠騙子,騙我們賣書等等。
3:有些人起初喜歡羅振宇講述的一些內容,然後買過羅振宇推薦的書後,就發現內容印刷等都很差,漸漸改變了對他原有的印象。然後就說這年頭騙子太多,用知識包裝騙錢羅胖算一個,但相信終不能長久!
為什麼我們不黑羅振宇?
1:文非君覺得羅振宇節目的目的就是讓大家從不同角度去思考問題,解決問題,不要片面去理解。東西,你愛買就買,他逼著你了?大二開始,關注他3年了,我就買了幾本自己需要的書,沒貢獻多少錢,但是這幾年讓我的成長是不少的,我覺得遠遠大過我的付出。非要說他是騙子,就過分了.
2:文非君覺得羅振宇起碼在知識與我之間建立了一個渠道 開闊了我的視野 而且付費得到想要的東西 這很好 也是自然規律 一個想不勞而獲的人是有問題的 只有明白這點 才能融入這個世界.
羅輯思維節目號稱“愛智求真,口號是“有種、有趣、有料”,做大家“身邊的讀書人”。無論你聽多少羅振宇的演講、無論你看多少羅輯思維的節目,我想問問大家,你得到了什麼?思想進化了?思想進化了的表現是什麼?工作事業發展了?朋友關係更多了?你的靈魂提升了?你的格局打開了?對比前後,如果你沒有任何改善甚至是退步,而且浪費了大好的時間和不少錢,那這種神般的崇拜,對你不適合,可能是負能量的,更可能是極其錯誤的。
羅振宇的好朋友曾說過:羅振宇對缺乏自由容忍度極低,第一次採訪,他3次拒絕《人物》記者試圖從他成長經歷中窺視性格端倪。看來羅振宇極其不想讓別人真正深入了解他,窺探知道他褪去“個人魅力”光環後的真實面。
時代不缺乏被神化的人,像王林、營銷大師牟其中、健力寶的張海等,結果證明都是他們都是騙子,只是騙人的方式不同而已,但有一點相似,那就是通過自我“神化”來騙人,被騙錢損失不大不必太在意,被騙思想甚至被洗腦,這毒害太深……..
回應
大家都是成年人,有是非分辨的能力,有能力去選擇相信什麼,不相信什麼。既然會選擇邏輯思維,認同他的價值觀或者願意去購買書籍加入會員,那都是我們自願的,沒有誰逼迫任何人。我自己也是一個創業者,到目前為止只買過一本羅振宇寫的幾十塊錢的書,但是羅輯思維給我的收穫和感悟絕非是幾十塊錢或幾百塊錢能買來的!沒錯,我的靈魂還真提升了!自媒體怎麼了,自媒體就不能賺錢了?就像一個企業沒有利潤還怎麼創造更多的價值空間,生存下去都難!只想對筆者說,你是沒本事才寫這樣一篇文章,想像還特豐富,還扯到希特勒!太搞笑!
是的,我們都是成年人,我相信大部分粉絲只是想聆聽一個人看待問題的角度而非迷信羅胖。
通過他我開闊的讀書的範疇。這個價值不能用錢衡量
互聯網時代需要羅輯思維這類有營養的節目,而其賺錢的能力正體現了其自身有價值。
說的沒錯!這個從作者可能是羅胖子一伙的,人人都誇,但沒有爭議是做不大的,這個人洋洋灑灑的也沒說出羅胖子怎麼害你了,只是受不了人家賺錢太多罷了
面對羅振宇金錢帝國的開啟,一位資深羅振宇“親情會員”感慨到:當初很多人購買會員,都是覺得現在浮躁的社會,能沉下心來做一檔讀書節目實屬不易。所以大家每人盡一份力,一起供養這個有理想的讀書人,讓羅胖不用為生計發愁,讓節目能堅持下去。不曾想人家進入了10億富豪俱樂部,而我們這些窮人還在煞筆兮兮的搶著替人家買單,崇拜羅振宇這麼久,被洗腦這麼長時間,我得到了什麼,除了“就要他媽的自由”、“相信自己做自己”的自我情懷外,一無所獲,我以為羅振宇給了我翅膀,風口來了,我能飛起來,實際上我才知道我是豬,根本飛不起來,飛起來就慘了,會摔死,還好我沒飛起來,現在風停了,我也該從夢中醒來腳踏實地的工作和生活了。
自我“神化”的羅振宇
作為自媒體第一人羅振宇無疑是成功的,堪稱奇蹟。曾在央視就職的他,嗜書如命、知識淵博、觀點犀利,總能從別樣的角度看問題,引來眾多忠實的簇擁者。相信不少人將其觀點視為“聖典”,當然筆者對他的一些觀點也很認同,形成了不知不看不懂羅輯思維好像“被廢了”一樣,羅振宇彷彿成了“神” ,跟隨他才能自我救贖,才會成功。
為了聽他“ BALABALA ”的高論,為了讀他的“文化販賣”書籍,為了會員“羅利”、社群徵婚、霸王餐、頭採茶、C2B訂製等相信不少人花出去的銀子少則幾百,多則幾千,更多的則是10萬計。這是一個奇怪的想像,也是一個可怕的現象,這讓007想起了90年代風靡的氣功、曾經瘋狂現在餘毒未消的傳銷、想到了007自己為了信仰與成功跟很多人一起追隨某些大師的腳步,接受他們的“醍醐灌頂”,最終筆者甘心情願被騙錢無數,錢是小事,讓007思想被毒害長達3年,大好的事業幾乎被廢,幸好有光明正義師父及時挽救,才一步步走出“騙局”,大家也才能看到如今喜歡寫寫話話的007。
羅輯思維稱擁有530萬用戶,這是一個可怕的數字,如果是真實的,那羅振宇是誰?有如此的魔力?我想到更多的是希特勒,還有那曾經過於個人崇拜的時代。羅振宇作了什麼,能讓這幾百萬人折服?沒有產品,沒有服務,只有思想,很多時候思想是無價的,這是一個嚴重缺乏思想和信仰的時代,羅振宇的出現,填補了我們渴望的思想荒地,所以他成功了,但也被神化了。
自媒“首富”羅輯思維羅振宇,“害”了多少人? 2015-11-06
聲明:本文由入駐搜狐公眾平台的作者撰寫,除搜狐官方賬號外,觀點僅代表作者本人,不代表搜狐立場。舉報
導讀:昨天羅輯思維推出羅振宇個人脫口秀跨年演講項目,2天預計入賬4500萬,而其近日完成B輪融資,估值13.2億,羅振宇成了自媒體“首富”,在創造這些奇蹟的同時,不少羅輯思維會員發出聲討:羅輯思維是騙局,比傳銷的毒害還可怕,“害”了不少人。
會員控訴羅振宇“騙局”
1 、“ 會員招募”——史上最無理!他不告訴你怎麼加。你找不到入口,他就說,不懂得怎麼連接的人,不配和全國最牛逼的互聯網思維的社群玩兒。交了錢,優越感就來了。
2 、互聯網社群?——牛逼的人才不跟你們攙和。經過半年的觀察,加羅輯思維會員的人多數是一群什麼樣的人呢? 1)想通過這個社群發家致富跟著羅振宇一起牛逼一起飛的懶人投資者。2)喜歡讀書,喜歡拿羅輯思維來標榜自己愛讀書、愛知識的屌絲。3)容易被洗腦的一類,別人發表個什麼觀點,他們都能拿出羅振宇的話來比對,羅胖不是說過嗎,是他們的常用語。4)個別投資人,到羅輯思維會員裡找項目。然並卵,他們並沒有找到什麼合適的項目。
3 、所謂的“愛智求真”——不過是營銷手段!他給你一種幻覺:通過看看視頻節目,在微店買些東西,買個號稱限量的會員身份,你也可以成為貼上“汎愛智求真人士”的標籤,其實根本不是讓你真正去讀書,而是讓你買他的東西,營銷而已。
羅振宇的“金錢帝國”
面對過度商業和營銷的質疑,羅振宇聲稱:“我們不是什麼媒體,我就是一個買賣人。”這個買賣人似乎取得了不錯戰績, 2015年的年營業額(不包含非圖書/自媒體類產品)在13億左右。這也就有了其最近完成B輪融資,估值13.2 億,由中國文化產業基金領投,啟明創投等跟投,投資名單中更有:柳傳志、柳青、柳林、俞敏洪、李善友、包凡等圈中大佬,羅振宇構建起了真正的金錢帝國,成為不折不扣的自媒體“首富”。
在羅胖看來,中國政府手裡還握著N張「王炸」,等著在恰當的時機甩出來,橫空出世,製造出新的市場空間,推動新一輪的經濟增長。
熟悉羅輯思維繫列叢書的讀者知道,羅胖的書並不是只講一個題目,而是他N期《羅輯思維》節目內容的綜合。但是相對於前三本書,這本書就像口述,非常口語化,基本上就是脫口秀節目的演講稿直接拿來出書,談不上啥文采,好處是幾乎不需要費腦子就能看完。
……
https://kknews.cc/finance/lzrkb9.html
羅輯思維為什麼估值13.2億? 2016-06-09
在多數人眼中,羅輯思維是自媒體,是新媒體業務板塊中的「頭牌」;但是,為什麼羅輯思維拿到13.2億元估值——這顯然不是對當下媒體的一個資本定價,最被忽略的答案是:羅輯思維獲得的其實是電商定價。所以羅振宇也一直誠心實意地說:「我真的就是一個賣貨的。」
媒體以前的傳播是品牌,幫別人傳播,收品牌商的錢。但是當用戶都看手機,不買雜誌不看報紙甚至不打開電腦時,伴隨的聲音和文字都變成了朋友圈和自媒體。羅輯思維的朋友圈是幫自己傳播,肥自己的田,收自己的莊稼,然後顆粒歸倉。
這是門生意。必須認識到深層次講羅輯思維是電商邏輯,只看到媒體二字,忘記了媒介首先就是為了傳播。傳播文字,還是傳播立場,傳播生活方式,還是傳播消費方式?你以為你購買了知識,其實那是羅輯思維朋友圈的教輔教材。如果恰好碰對幾個選擇題,恭喜你投機知識成功了,時間節約了,價格合理了,效率提升了……
「羅輯思維」是「羅輯」而不是「邏輯」,當羅輯思維聲名鵲起後,這思維那思維就都有了,但是少有人去掠美「邏輯」,作為一個IP——羅振宇搶先拿下了「邏輯」二字所蘊含的場景,占據了一個高地。
但對於一個電商品牌,「羅輯思維」遠遠不如「邏輯思維」平實,因為會有用戶因為錯別字而無法有效關聯。一字之差,即使品牌再有個性,也會讓服務體驗打了折扣。這是2015年初羅振宇的切膚感受,至少損失一成新增用戶。
而一字之差的背後,恰好是對當下所謂的「魅力人格體」的最常見誤讀。
…….
https://kknews.cc/other/5mpp88.html
媒體未來
羅振宇認為互聯網必然給對媒體業帶來根本性的衝擊。由於傳播介質的互聯網化,受眾人群和信息消費模式都將碎片化。傳統大眾傳播將越來越難以奏效。未來的傳媒將不再以信息為核心,而代之以人格。魅力人格體將是新媒體時代最關鍵的傳播節點。受眾在被細分之後,會基於興趣和對不同自媒體人的喜愛,而發生分化與重組,最終形成一個個高粘度、高聚合力的社群組織。與大眾傳播下的規模經濟模式不同,未來社群組織的生存將遵循範圍經濟的邏輯。
http://baike.baidu.com/item/%E7%BD%97%E6%8C%AF%E5%AE%87/1982837
羅振宇《中國為什麼有前途》:30年後中國經濟好到你不信
現實生活中,中國經濟正在承受著巨大的下行壓力,相信很多人對於過年前那段艱難的討薪、討債歷程記憶猶新。無論是普通工薪階層,還是企業家、創業者甚至投資人的圈子,都普遍瀰漫著悲觀情緒,各種困惑、疑竇叢生。
在《中國為什麼有前途》這本書中,羅胖依舊保持了他「中國經濟死多頭」的本色——不管發生什麼事,他都認為中國經濟會變好,依舊堅持「中國經濟未來30年的發展會好到大家不相信的程度」,就像30年前的中國人無論如何都想不到我們今天會是這樣一幅生活光景一樣。
在書中,羅胖提出了他長期看好中國經濟的三個理由。
首先,過去500多年裡世界超級大國的交替有著一個非常明顯的規律,從百萬級人口的袖珍國家荷蘭、葡萄牙、西班牙,到千萬級人口的英國。到了20世紀,英國不得不把棒交出來,交給億級人口的美國……也就是說,後一個崛起的中央國家,總是比前一個中央國家的人口高一個數量級!
為什麼會有上述那個規律呢?因為大國崛起是由兩個動因來決定的。第一是創新,第二是規模。
創新的道理很簡單,誰製造了新技術,誰創造了新的制度安排,誰就崛起。所以,創新的後面一定是創新的擴散。…已開發國家的那一套玩法,我們基本上看清楚了,雖然很多還沒有學會,但這也是遲早的事情。等到他們那一套我們都學會、弄清楚,咱們人多自然厲害。
然後是第二個理由,規模本身就是優勢。有時候大塊頭能玩的遊戲,小個子是玩不了的。譬如中國的電商、服務業,正是因為中國人多、收入差距大,所以才能如火如荼地幹起來。你在美國住幾個月就知道了,它的服務業是遠不如中國的。
第三個理由更關鍵——中國經濟這30年來走對路了。
…..
罗辑思维118 你怎么还信中医 2015年4月23日
回應
这期罗胖讲的,我实在不敢苟同, 如果从方法论方面证明现代中医是伪科学 ,我认为是过于苛刻了~ 罗胖从中医发展中的一些错误方向 来论证现代中医的不合理 ,就像是在说由体液论发展而来的西方医学的根基是错误的 所以也是伪科学。 我本身的是学生物的, 所以对药学和毒理学也比较了解 ,就我个人观点来看 中西医的分别最大的角度 是天然合成物和人工合成物的区别 ,过去的中医由于受到设备所限, 所以对病症的诊断是不准确的, 而现代中医在西医设备的帮助下 对病症的诊断的效率提高了很多。所以在诊断上面 二者现在没有什么大的区别, 其次就是施治方法~ 就我本人的经验来看 中医药中的天然合成物 对于生物体的影响往往更为直接 高效 ,同时代谢途径也多, 也就是说副作用较少, 这是人工合成物无法达到的优势。但是煎药口服这种摄取方式 大大影响了药物的药性 ,所以这就是为什么大家说 中药养生调理的原因。其实中西医本并不需要争端 只是多元方法中的一种 没有必要全盘否定全盘接受, 报以辩证的态度去观察 ,并利用我们所掌握的特性去救人, 这才是真正的科学精神吧?就像罗胖的这期节目 并没有直接的证据证明中医无效,在树理论的大旗 要说的科学方法论是好的, 这是每个理科学生做学问甚至是做人的根本 ,但是真的需要让每个人都拥有这种逻辑方式么? 逻辑也是存在多元向性的啊~
https://www.youtube.com/watch?v=dDGBtuL_RDA
罗辑思维官方频道 - Luogic Talkshow
https://www.youtube.com/user/logictalkshow
羅振宇
羅振宇,自媒體視頻脫口秀《羅輯思維》主講人,互聯網知識型社群試水者,資深媒體人和傳播專家。1973年1月11日生,安徽蕪湖人。90級華中科技大學新聞系本科,94級北京廣播學院電視系碩士,04級中國傳媒大學博士生。歷任CCTV:《商務電視》、《經濟與法》、《對話》製片人。
2008年從中央電視台辭職,成為自由職業者。曾擔任《決戰商場》、《中國經營者》、《領航客》等電視節目主持人;第一財經頻道總策劃。
羅振宇對企業營銷、公關、品牌等領域有獨到的理解和系統的理論,其培訓課程廣受好評。
2012年底,他與獨立新媒創始人申音合作打造知識型視頻脫口秀《羅輯思維》。半年內,由一款互聯網自媒體視頻產品,逐漸延伸成長為全新的互聯網社群品牌。
PS官員淫穢照片敲詐勒索案件湖南雙峰縣最嚴重2017-02-13
遠在湖南的宋某,居然打起了身居北京的國家某部部長(據華聲在線此前報導,被敲詐勒索的是環保部長——觀察者網)的主意。他冒充新聞網站記者,通過信件和PS淫穢照片的方式,威脅這位部長三天之內向指定銀行賬號匯款68萬元。
近日,湖南省婁底市雙峰縣法院宣判這起利用ps合成不雅照敲詐案件,宋某被法院判刑10年。
宋某這伎倆當然不新鮮。但是意外的是,雖然大多數受害人選擇報警,但也有的乖乖匯款,原因是擔心“聲譽受到影響”。
PS不雅照,這個縣最出名
AdobePhotoshop,簡稱“PS”,是一款專業的圖像處理軟件,大概在上世紀90年代,PS傳入中國,並在製圖領域廣泛應用。
從案件分佈地點上來看,犯罪分子的作案地點散佈全國,廣西、湖北、湖南、安徽、重慶等地均有涉及,這其中有38份判決由湖南法院作出,而這38份判決則有25份由婁底市雙峰縣法院作出。
根據此前媒體的報導,雙峰是PS艷照敲詐勒索案件的重點地區。
政知君登錄雙峰縣公安局官網,一塊長方形紅底藍字飄窗非常醒目,這是“雙峰縣打擊利用PS合成淫穢圖片敲詐勒索違法犯罪舉報專欄”。
專欄稱,針對雙峰縣利用PS合成淫穢圖片敲詐勒索違法犯罪案件的高發態勢,雙峰縣公安局決定開展打擊利用PS合成淫穢圖片敲詐勒索違法犯罪專項行動。
公開報導顯示,雙峰當地一度出現了“全社會動員起來,掀起一場打擊利用PS技術合成淫穢圖片敲詐的'人民戰爭'”。
2013年03月19日,湖南省雙峰縣為打擊利用PS技術合成淫穢圖片進行敲詐勒索官員的不法分子,廣拉宣傳標語威懾PS艷照敲詐現象。
在這場戰爭中,2016年4月20日,雙峰縣公安局曾通過微信公眾號發布通緝令,對27名犯罪嫌疑人進行通緝。這27人均涉嫌PS合成淫穢照片進行敲詐勒索。
尾箱裡的553封信
PS照片要向誰敲詐?
主要就是黨政機關幹部。數十份判決文書中幾乎都出現類似“向全國各地企事業單位、政府部門負責人郵寄勒索信”的字樣。
異地投遞和他人的賬戶
值得注意的是,犯罪分子也想方設法躲避公安機關的打擊,比如會選擇異地郵寄的方式投遞信件。
匯款官員中有人落馬
政知圈發現,也有官員遭遇敲詐後乖乖匯款的,因為他們的確“有事”。
回應
身正不怕影子斜,沒影的事也怕敲詐?這是一支中國特色的反腐生力軍。這支生力軍甘冒進班房的風險進行反腐創業。
傻叼,今天專門詐官員,明天也能專門詐你們啊。詐你們還簡單些
你們西方媒體成天搞假新聞,終於碰上硬茬子了吧!活該!
我看美國媒體太自由了,它不是政府的喉舌,就是商業大佬的喉舌,一天到晚狗咬狗,說瞎話,從來就不會為老百姓發聲,是該管束一下!
美國從來就沒有新聞自由和輿論自由。馬克思主義,毛澤東思想只能小範圍流傳,美國的思想管制比我們嚴重的多了。
自由?床破有一點沒說錯,那就是“騙子”。
起碼這件事川普做對了,現在西方很多媒體已經形成一種政治勢力,客觀公正已被拋到爪哇國,他們追求的是不受約束的權力,自我認定唯一正確,大搞順我者昌逆我者亡這套十足專制的東西,活活的把言論自由變成現代文字獄,已經變成專制腐朽無法無天的勢力,也是西方走向沒落的原因之一,川普等言行不過是這種壓迫下的反彈而已。
這反證了西方所謂的'言論自由'根本就是假的!西方從來就沒有所謂的'言論自由'!!只是許多人腦子被洗成言論自由只有西方才有的虛幻場景!
http://www.guancha.cn/OlgaKhazan/2017_02_06_392743.shtml
不久前,美國楊百翰大學政治學教授柯克•霍金斯研究了2000年至今73個國家的107名“民粹主義”領導人。按照研究人員定義,他們都是魅力型的領袖,傾向於將現實世界描繪為一場衝突鬥爭,鬥爭的一方是飽受欺壓的“人民”,一方是玩弄陰謀的精英階層。委內瑞拉總統查韋斯、土耳其總統埃爾多安、意大利前總理貝盧斯科尼都屬於這樣的領導人。
桑德斯不是國家領導人,因此沒有包含在此項研究中,不過霍金斯認為他是“左翼民粹主義者”;剛剛上任的特朗普也沒有被研究收錄,霍金斯認為他是“右翼民粹主義者”。通過研究霍金斯發現,這些民粹主義者領導人在任時間越長,媒體自由度(按自由之家媒體自由評分衡量)就越低。
為什麼會發生這樣的事?凜冬已至,媒體應如何應對?
霍金斯表示,民粹主義領導人認為自己的方向無比正確,媒體的監督就是在反對政府。“(民粹主義)認為正確的道路只有一條,人民的意志應該是統一而和諧的。如果社會上有不同的聲音,那麼就很容易製造極化的話語:'你既然不屬於人民,一定是邪惡的精英。'”
不同國家操縱民粹主義的方法各不相同,對媒體影響的程度也各不相同。在委內瑞拉,忠於政府的武裝團體持槍驅逐記者,當地環球電視台總裁蘇洛阿加因“出言冒犯總統”而被逮捕。另一些民粹主義領導人則對記者處以罰款,在土耳其,許多記者被關進監獄。
當然,美國媒體目前還不會面臨這些威脅。美國的製度比土耳其和委內瑞拉強得多,新聞自由的常態還沒有被特朗普鼓吹仇恨的推文所侵蝕。在美國,人們仍然認為總統將媒體斥為一堆垃圾是奇怪的事情,不過特朗普已經這麼做了。
此外,特朗普在他的就職演說中承諾要將華盛頓的權力還給美國人民,其民粹主義傾向展露無遺。如果特朗普像其他民粹主義領導人一樣,想要避開媒體的監督,美國沒有法律規定聯邦政府必須每日召開新聞發布例會,也沒有法律保證媒體可以進入白宮。
………
回應
作為“無冕之王”“第四權力”,卻口口聲聲只談自己的“自由”。是“權力”就都該有“籠子”不是麼?新聞媒體的“籠子”在哪裡呢?
也別說,還真有:誰給他們“擺碗餵食”,他們就鑽誰的“籠子”。不是麼?
結果卻是:貼著“公”字的“碗”和“籠子”,被稱為“專制”;而貼著“私”字的“碗”和“籠子”,被稱為“自由”。呵呵。
日本所有有影響力的媒體都被自民黨控制著…從來就沒有所謂的新聞自由,唯一自由的就是對中國的歪曲報導
日本媒體默默地維護國家利益,反觀國內的某些媒體,唯恐天下不亂
誰還敢說我們中國具有民族主義呢?
中國現在確實還太缺民族主義,逆向民族主義倒還是太多
日本國內等級森嚴,階層流動幾乎不可能。現在日本經濟不景氣,日本的統治階層渲染中國威脅,其實是轉移國內矛盾。否則日本底層再像當年日本赤軍那樣搞起革命怎麼辦?現在的日本人被洗腦洗的,活不下去寧可自殺也不去革命、起義。
http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_02_08_393112.shtml
特朗普打壓媒體,美國是否會失去新聞自由?
奧爾加•卡贊 《大西洋月刊》記者2017-02-06
回顧一下近期以來,美國總統特朗普是如何攻擊媒體的:
•上任後第二天,特朗普在中情局演講時表示自己“和媒體的戰爭還在持續”,他把新聞工作者稱為“地球上最不誠實的人”,還指責媒體對於其就職典禮人數的報導嚴重失實。
•在特朗普宣誓就職的一周內,位於華盛頓的特朗普國際飯店禁止記者入內,而特朗普恰是這座酒店的業主,這本身就足以引起爭議。
•特朗普勝選後遲遲不召開新聞發布會,是美國歷史上拖得最久的當選總統。他第一次召開新聞發布會就怒斥美國有線電視新聞網(CNN)的記者,稱他們報導的都是“假新聞”。特朗普還炮轟未經核實便曝光他“黑材料”的新媒體Buzzfeed,斥責該網站是“一堆失敗的垃圾”。
•特朗普的過渡團隊曾表示將考慮把白宮記者團趕出白宮。一名高級官員對《時尚先生》雜誌表示,“媒體就是反對黨,我就是要把他們請出白宮。”
•去年11月特朗普勝選後,曾在特朗普大廈與媒體記者編輯們會面,責罵媒體對自己的報導“毫無誠信”、“讓人忍無可忍”。
•剛勝選後不久,他就在推特上斥責《紐約時報》等主流媒體煽動民眾抗議特朗普當選。
他打破慣例,在多個場合出席公開活動時不讓記者隨行。
以上還只是去年11月後發生的事。
中國問題專家、橫濱國立大學名譽教授村田忠禧指出,在2015年參議院特別委員會審議新安保法案期間,安倍引用了2015年版防衛白皮書的一個實際在算法上玩了貓膩的數據——“27年間( 1988年到2014年)中國防衛費增至41倍”——來渲染中國威脅。原來,2015年版防衛白皮書為了誇大中國威脅,選取了斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI,公佈各國軍費數據庫的權威機構)的中國國防費起始數據(1989年數據)前一年的數據來做比較,並且將地方轉移支出也算到了防衛費里,這使得根據SIPRI數據從1989年到2014年約增至30倍的中國軍費跳升至“1988年到2014年增至41倍”。
事實上,根據SIPRI的數據,中國軍費的增長並不及同期中國國內生產總值的增長,同時按照人均來看,2014年日本的人均費用為360美元,中國祇有155美元,不到日本一半。所謂“軍費膨脹”等根本不能作為“中國威脅”的依據。
然而通過鼓吹中國威脅,尤其是軍事威脅,煽動國民的危機感,製造藉口,安倍政府已經掙脫了“專屬防衛”的束縛,解禁了集體自衛權,修改了“武器出口三原則”,並進一步邁向修憲。
2016年7月的參議院選舉,修憲勢力得到了三分之二的議席。民調顯示反對解禁集體自衛權和新安保法的選民過半,但為何會出現上述結果?不願透露姓名的日本某大學政治學教授指出,在野黨不成器,以及小選舉區製度這樣的技術性因素固然也是原因,但安倍政府鼓吹的“中國威脅論”得到了相當的滲透,以及在野黨沒有在安保法制的審議中就“中國威脅論”的真實情況進行充分的質詢,是出現上述結果的深層原因。
與之互為表裡的是安倍的“地球儀外交”,對美國更加亦步亦趨,在與中國存在島嶼爭議的國家大肆撒錢,四處謀求構建“對華包圍網”。
村田忠禧認為:“作為鄰國,日本會受到中國的發展和變化的巨大影響,不應簡單地被'威脅論'沖昏頭腦,而應看清時代潮流,根據事實,做出冷靜客觀的判斷。”(記者楊汀)
相關新聞
日本收買英國右翼智庫抨擊中國 外交部:枉費心機
回應
攻訐中國,這才是日媒的絕對言論自由,還是被強制的自由啊。呵呵
西煤都是這樣的吧
反正我現在在新聞中看到“英煤”兩個字,都會自動替換成“日黴”了
別人的媒體,當然要為人家服務。關鍵是我們國內的一些媒體在幹些什麼呢?
別說日媒不報導收買英國智庫了,國內有幾家報導了?
在這種情況下,中國在安保甚至航天等領域的任何動向都被惡意或誇大地進行解讀。如去年10月中國成功發射“神舟十一號”和“天宮二號”,《產經新聞》立即以《世界警惕中國軍事利用加劇》為題進行報導,其他日本電視台和報紙也持類似論調。即使是以前被認為較為客觀中立的一些媒體也陷入這一怪圈。比如去年12月25日中國航母遼寧艦通過宮古水道一事就被日媒扯上“戰略”進行了大幅渲染報導,《朝日新聞》也評論說“中國防衛能力增強……(此舉旨在)撼動特朗普……牽制台灣”。
日本媒體對於政府安保政策和外交政策的批判精神也在漸漸喪失。岡田充指出:“媒體原本有設定議題的權力,但現在在某些方面卻放棄了議題設定權,在政府設定的台子上進行議論。”“不對政府發布的觀點進行充分驗證,就像鸚鵡學舌一樣(傳播出去),使得言論空間漸漸成為政府的傳聲筒,與戰前差不了多少。”他表示,在島嶼問題和中國軍事問題上,這種傾向尤其在加速。“對於安倍政府來說,這是一鼓作氣實現修憲的良機”。
關於外務省收買英國智庫散佈中國威脅論一事,日本媒體完全沒有報導,僅在某些論壇上有網友提及,可見日媒選擇了屏蔽此事。
為軍事化博取同情
日本政府和媒體炮製和渲染中國威脅論的背後,是日本通過新安保法,解禁集體自衛權,軍費在財政大幅赤字的背景下五連增,以及修憲勢力蠢蠢欲動。可以說,渲染中國威脅論是日本政府推動政策通過,並為原本不得民心的政策爭取同情的一大法寶。
一位曾供職於日本某主要媒體的自由撰稿人對記者說,新安保法審議之前,外務省披露中國在東海“新設12座開採平台”並公佈航拍照片。“當時一位要求匿名的外務省官員明確對記者說,'這是官邸佈置的作業'。”
在新安保法審議之前,為了推動日本民眾對安保法案的理解,安倍晉三親自上日本電視台節目甚至互聯網視頻平台節目進行解釋,但越解釋,法案的矛盾就越突出,這種情況下,日本政府就轉而宣傳中國威脅,煽動危機感。
日本記者:“不在稿子裡加入批判中國的評論,稿子就通不過”
英國《星期日泰晤士報》近日披露,日本駐英國大使館從大約一年前開始,每月出資1萬英鎊收買英國一家右翼智庫在英國製造和渲染“中國威脅論”。分析人士指出,這只是日本政府在海外對中國潑“輿論髒水”的冰山一角。
參考消息2017.2.7報導,很多日本記者私下感嘆“不在稿子裡加入批判中國的評論,稿子就通不過”,並且這“不是來自上司的命令,而是記者的自我審查”,“中國威脅論在日本的言論空間中已經常態化”。
在日本國內,安倍政府炮製和煽動“中國威脅論”更是明目張膽。通過在國內外同時渲染“中國威脅”,尤其是“軍事威脅”,對外謀求構建對華包圍網,對內推動通過新的安保政策,甚至修憲,正是日本政府的“如意算盤”。
炮製和煽動“中國威脅論”可以說說已成為日本政府的慣用伎倆和籠罩日本媒體的“空氣”。
查看日本近年的《防衛白皮書》中與中國相關的章節,會發現其年復一年地使用“中國持續高水平地增加國防費”“廣泛和急速地強化核和導彈戰力以及以海空軍為中心的軍事力量”“軍事和安保等方面透明性不足”等措辭。“在東海和南海等空域急速擴大活動”“在海洋問題上以實力為背景嘗試改變現狀……採取高壓應對”等表述更有升級趨勢。不僅如此,白皮書還對中國“在周邊空域的活動”“在南海以及印度洋的活動”等事無鉅細地帶圖表進行羅列和分析,極力渲染“中國威脅”。
防衛研究所等官方智庫的涉華研究報告也經常有渲染內容,如指中國的海上民兵組織有軍方背景,可能承擔“挑唆誘使”的任務,從而使“中國的軍事行動正當化”;分析中俄海上聯合演習,渲染中俄軍事合作層次不斷提高等。
安倍及其內閣成員在國會答辯中也將“中國急速推進軍擴”“我國的周邊安全形勢嚴峻”等掛在嘴邊。
媒體成政府傳聲筒
日本政府和官方的上述措辭高頻出現在日本主流媒體上。共同社客座論說委員岡田充說,很多日本記者私下感嘆“不在稿子裡加入批判中國的評論,稿子就通不過”,並且這“不是來自上司的命令,而是記者的自我審查”,“中國威脅論在日本的言論空間中已經常態化”。
微博浴火重生 廣告收入飆2017-02-04經濟日報
在早期微博的用戶轉用微信後,市場出現看衰微博的論調;但去年第3季微博卻繳出亮眼的營收數字,單季廣告收入達人民幣10.45億元(約新台幣49億元)。市場分析,由於廣告和電子商務是「網紅」利用流量和粉絲變現的兩大主要方式,微博恰巧提供多種工具,提供更高的商業價值和更流暢的用戶體驗。
中國經濟周刊報導,曾經在大陸社交媒體中一枝獨秀的微博,兩年前被微信以「強社交,弱媒體」的姿態產生重大衝擊,使得市場頻頻產生「微博不行了」的聲音。如今,微博不僅新用戶的數量繼續成長,更出現老用戶的回歸,這在淘汰慘烈的網路環境中並不多見。
在微信的重壓下,微博開始策略上的調整。第一個重要變化是放棄電腦,進行徹底的行動化,甚至提出「移動為先」的口號。其次,由於微博相較於微信,是一個公開的社交媒體,其媒體本身的屬性較強,微博決定進一步強化微博的媒體性及平台的傳播效率。
來自摩根士丹利的「網紅經濟」報告指出,隨著網路媒體的演變和去中心化,成為明星的門檻越來越低;由於微博屬於病毒式傳播,其開放平台的屬性是「網紅」的最佳管道,加上主要用戶年齡在25歲以下,透過廣告、電商、打賞、付費等服務,讓微博有能力使「網紅」實現變現。
中國生產力中心顧問徐千祐解讀,網路環境近年由「大平台」分化成「分眾平台」,加上「網路大咖」神話破滅趨勢,大眾開始關注更多元化的聲音。因微博的直播功能和直播平台,才造就了網紅的出現。
微博CEO王高飛接受陸媒訪問時表示,微博一開始是從個人電腦端做起,然後複製到行動通訊端,由於需要兼顧電腦和行動的兩方面特點,在行動端上的效率就會大打折扣。雖然當時的電腦用戶比例還很高,但微博還是決定一切的產品開發和替代全部從行動端開始,完全圍繞移動用戶的體驗進行升級。
雖然微信仍為大陸商務人士首選,檔案傳輸也可用微信傳遞,且微信更具備了公眾帳號,可關注一些財經新聞、分析報告及展會信息,但微博仍是媒體、名人、藝人、網紅的有效傳播工具。
數據顯示,微博去年第3季的單季廣告收入達到人民幣10.45億元,較前年一口氣成長了56%。
此外,中小企業客戶更願意通過視頻廣告進行社交營銷,去年第3季在微博投放視頻廣告的品牌客戶,較第2季成長90%。
港壹週刊輸官司 付訴訟費7200萬元2017-01-26 中央社
香港上市公司霸王國際(集團)控股有限公司公布,已收到香港壹週刊交付的訴訟費港幣1800萬元(約新台幣7200萬元)。
霸王集團在香港交易所網站刊登公布指出,香港高等法院上訴庭及原訟庭於去年底分別下達命令,要求壹週刊向霸王集團支付與官司有關的費用和利息等。
集團方面表示,已收到上述款項。
霸王集團是大陸企業,專門銷售中草藥洗髮水。約於5年前,香港壹週刊曾報導霸王集團的洗髮水「含有二惡烷」,集團方面其後控告壹週刊誹謗。
去年中,法院宣布霸王集團勝訴,裁決香港壹週刊賠償300萬元兼付訴訟費。
據香港蘋果日報,壹傳媒財務總裁周達權表示,1800萬元只是支付霸王的法律訴訟相關款項,與300萬元賠償是兩筆不同的款項。
工信部回應規範VPN:外企辦公可向依法設置該業務電信經營者租用
工信部2017.1.22印發《關於清理規範互聯網網絡接入服務市場的通知》(以下簡稱《通知》)。《通知》決定自即日起至2018年3月31日,在全國范圍內對互聯網網絡接入服務市場開展清理規範工作。其中有一條內容為,各基礎電信企業、互聯網網絡接入服務企業要全面自查,未經電信主管部門批准,不得自行建立或租用專線(含虛擬專用網絡VPN)等其他信道開展跨境經營活動。
問:《通知》出台的背景情況是什麼?為何要出台這樣一個政策?
答:近年來,我國雲計算、大數據等應用蓬勃發展,以互聯網數據中心業務(IDC)、互聯網接入服務業務(ISP)和內容分發網絡業務(CDN)為代表的互聯網網絡接入服務市場面臨難得的發展機遇,但無證經營、無序發展的苗頭也隨之顯現,層層轉租、違規自建網絡基礎設施等帶來的“黑帶寬”、“下水道”等問題不容忽視,既破壞了正常的市場秩序,損害了廣大用戶的合法權益,也給國家網絡和信息安全帶來隱患。
問:《通知》提出,未經電信主管部門批准,不得自行建立和租用專線(含虛擬專用網絡VPN)等其他信道開展跨境經營活動。這是否會對外貿企業、跨國企業的正常運轉造成影響?
牆壁的技術真是太差。各種驅動下不了,甚至連github的都訪問不了。如果這樣,你直接禁止訪問國外的網站,就好了,建個牆幹嘛呢!
答:《通知》關於跨境開展經營活動的規定,主要的依據是《國際通信出入口局管理辦法》(原信息產業部令第22號),規範的對像是未經電信主管部門批准,無國際通信業務經營資質的企業或個人,租用國際專線或VPN,私自開展跨境的電信業務經營活動。外貿企業、跨國企業因辦公自用等原因,需要通過專線等方式跨境聯網時,可以向依法設置國際通信出入口局的電信業務經營者租用,《通知》的相關規定不會對其正常運轉造成影響。
回應
禁用VPN背後肯定另有隱情。遵紀守法最重要!
你誤解了,通知並沒有要求禁用VPN,說禁用VPN的文章均係標題黨。
牆壁的技術真是太差。各種驅動下不了,甚至連github的都訪問不了。如果這樣,你直接禁止訪問國外的網站,就好了,建個牆幹嘛呢!
我也是這樣,上很多外國網站根本沒啥問題,只是速度慢
還是錢的問題,也有帶寬比較從容的
國際網速慢還真不能賴GFW,運營商得來背鍋。甚至個別地方故意降速然後設置國際流量提速收費業務,非常惡劣。
http://www.guancha.cn/society/2017_01_25_391323.shtml
朱聖禕起訴王思聰一審判決:後者賠償5000元並公開道歉2017-01-07
2015年2月,素有“娛樂圈紀檢委”的王思聰和女演員朱聖禕的“罵戰”引來不少圍觀。起因是王思聰微博稱此女,“為入上戲出賣閨蜜。小小年紀人品極差,被老男人包養,把同學介紹給其他老男人拿回扣。”此後,兩人據事情真偽開始了一番爭論。兩人更是互相起訴對方侵犯名譽權,正式對簿公堂。
日前,朱聖禕起訴王思聰侵權一案一審結果已出,判決書顯示王思聰應賠償朱聖禕所有訟訴費及精神損失撫慰金5000人民幣,同時刪除微博並在微博對其發佈公開道歉聲明。有媒體聯繫到朱聖禕的經紀人董小姐,對於判決結果中僅有5000元的撫慰金,她表示:“我們覺得法院酌定的數字偏少,當初我們律師提出10萬賠償,也是基於司法實踐中對類似本案認定的綜合判斷,因為聖禕當初給律師也表明過哪怕賠一元,她要的是道歉本身,所以我們也不在乎這個錢到底是多少了。”
朱聖禕也曾向律師表示不在乎賠償數額,而是要還其清白。有記者聯繫到其律師蔡小姐,談及勝訴原因,她表示:“該案件差不多執行了一年,經歷了三次開庭,王思聰都沒有到過現場,作為代理律師我對這個案件一直勝券在握,我們擁有著王思聰微博誹謗的公證文書,而王思聰並沒有實質證據,這是我們勝訴的核心元素。”
據悉,2016年12月28日,判決書正式下發。判決書顯示判決生效後需7日內執行,今日已過10日有餘,卻並未看到王思聰發微博道歉。朱聖禕經紀人董小姐也表示未收到王思聰方面的任何回應。對此,經紀人董小姐表示:“我們也期待王思聰的正面回應,如果他上訴的時候,我們也會堅持應訴。”她還強調:“打的不是錢,打的是朱聖禕的名譽和尊嚴。”
回應
這種東西哪裡會有證據,但自己圈子裡的東西,真心講.心裡都有數.
沒證據就不要亂講!富二代也不能胡說八道!
富不過三代,王老闆早就不把希望放他兒子身上了。
http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_01_07_388154.shtml
習近平祝賀中國國際電視台開播:堅定文化自信,堅持新聞立台
CGTN總部設在央視光華路辦公區,目前正在組建一支國際化專業團隊。CGTN已擁有北美和非洲兩個分台,歐洲分台也在籌建之中。
據央視新聞客戶端2016.12.31報導,中國國際電視台(中國環球電視網)今天開播,在中國國際電視台(中國環球電視網)開播之際,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平發來賀信,代表黨中央致以熱烈祝賀。
習近平在賀信中指出,當今世界是開放的世界,當今中國是開放的中國。中國和世界的關係正在發生歷史性變化,中國需要更好了解世界,世界需要更好了解中國。
習近平強調,中國國際電視台(中國環球電視網)要堅定文化自信,堅持新聞立台,全面貼近受眾,實施融合傳播,以豐富的信息資訊、鮮明的中國視角、廣闊的世界眼光,講好中國故事、傳播好中國聲音,讓世界認識一個立體多彩的中國,展示中國作為世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者良好形象,為推動建設人類命運共同體作出貢獻。
據悉,中央電視台正在籌建一個新的國際傳播機構,以整合資源,適應媒體融合趨勢。新機構名為中國國際電視台(中國環球電視網),英文是CHINA GLOBAL TELEVISION NETWORK,簡稱CGTN,定於新年前夕開播。
CGTN將是一個多語種、多平台媒體集群。它將由6個電視頻道、1個視頻發稿通訊社和新媒體機構等組成。原CCTV NEWS頻道將被重新命名為CGTN,是24小時新聞頻道,也是新機構的主打頻道。
CCTV西班牙語、法語、阿拉伯語和俄語頻道將更名為CGTN西班牙語、法語、阿拉伯語和俄語頻道。CCTV紀錄國際頻道將更為CGTN紀錄頻道。中國環球電視網的域名為CGTN.COM。
CGTN將加強全球報導能力建設,著力打造移動新媒體平台,探索媒體深度融合之路,以更豐富的內容、更高的專業品質為全球受眾提供更好的服務。
回應
毛公解決了挨打問題,鄧公解決了挨餓問題,當下是要解決挨罵的問題了。
爭奪話語權勢在必行!
好好向RT俄羅斯學習,打造輿論陣地,RT在油管的點擊量甚至是超越CNN,CBN的,願中國的CGTN在國際上發揚光大!
我坦白說,RT在西方社會即使是最反美的人群中也沒有多大的影響力和公信力,西方對俄羅斯的妖魔化太成功了,對中國的妖魔化更是有過之無不及。路漫漫其修遠兮。一個媒體人的個人經歷和看法。
報導稱,如果不考慮其他變量,而是單純分析新媒體的用戶年齡分佈和對中國有好感的人群年齡分佈,可以發現二者確實存在關聯性。那麼從這種程度上來講,中國在新媒體上的宣傳策略是有效果的。
斯托克斯還談到,千禧一代對於中國的好感,很重要的一個原因是他們生活的年代剛好是中國經濟實力快速崛起的時期,而且這一代人對於全球化是更加接受的態度。但是年長的人頭腦中仍保有冷戰時期對於中國的負面印象,所以比較難接受中國在當今世界格局中的角色。
他說,中國的外宣策略“是在強化一種人們已經保有的積極的情感,就是那些年輕人已經保有的……過去幾年中,中國經濟的成功故事已經對中國形象施加了強有力的影響”。
報導稱,如果中國再將人們對中國的這種積極印象進行二次甚至三次的加工昇華,同時對一些重要的負面新聞加以反擊(如發布視頻動畫探討為何南中國海屬於中國),那麼很難不博得大多數對中國不甚了解的年輕群體的好感。
中國官媒在國際社交媒體上的“圈粉”能力雖然仍不敵《紐約時報》(推特關注人數3230萬)和CNN(推特關注人數3040萬)等最初一批轉戰新媒體的傳統媒體元老,但考慮到中國官媒入主這些平台只是最近三四年的事兒,其發展速度值得感嘆。
社交媒體是中國大外宣新戰場
報導稱,瀏覽新華社的YouTube賬戶New China TV可以發現,這家官媒頻繁的發布製作精良的視頻和動畫,內容涉及中國文化的方方面面。其中一個很熱門的系列是由一位操著英式口音的白種人在中國街頭採訪行人,詢問他們對一些西方國家的印象和對熱點時事如南中國海爭端的看法。這一系列的視頻幾乎個個點擊量過萬。New China還發布了大量的動畫視頻,內容或幫助西方人了解中國政策,或對時事進行解讀。其中較受歡迎的一部動畫是用中國功夫的概念解釋中國經濟增速為何放緩,如中國功夫講求“厚積薄發”、“以靜制動”等,意指中國經濟增速放緩並非是經濟衰退的訊號,而是在積蓄能量以期更強力的爆發。
報導稱,中國這些外宣方式的改變並非是中國的新發明。進入21世紀以來,包括美國、歐盟、日本、韓國等眾多發達國家都在不斷探索新的傳播技術和理念,有策略地在社交媒體上發布其製作精良的宣傳視頻。在這種大環境下,中國政府投入大筆人力物力進軍新媒體。
北京外國語大學國際新聞與傳播系教授展江表示,中國的官媒近幾年“不斷受到告誡”。“就說原來那種宣傳手法肯定是不靈了,必須有所改變,”他說,“總體而言,國內即便是研究傳媒的人也不了解他們是怎麼做的。但有一點是肯定的,就是說中國領導人唯一看重的媒體就是互聯網。”
皮尤:年輕一代對中國更有好感
總部在華盛頓的皮尤研究中心國際經濟態度調研主任布魯斯•斯托克斯在接受采訪時說,他們在世界範圍內的調查數據顯示,中國提高國際形象的手段在近幾年取得了一定的效果。
以美國為例,斯托克斯介紹說,皮尤研究中心發布的一份最新調查顯示,雖然在總體水平上不喜歡中國的美國民眾人數超過了喜歡中國的人數,但如果按年齡段進一步分析可以發現,在30歲以下的年輕人當中,喜歡中國的人佔大多數。斯托克斯說:“中國採用的這些宣傳策略對年輕人的效果要遠大於中老年人,因為年長的人不傾向於使用Facebook、Instagram或其他技術。”
美媒:美國IT企業在中國想玩卻又贏不了
美國《洛杉磯時報》2016.12.26文章,原題:美國公司想要參加中國的遊戲。但他們就是贏不了 2016年1月,視頻網站Netflix宣布了一項雄心勃勃的全球擴張計劃。目標是把美國的熱播劇推向全世界,包括最終抵達中國。但不到1年,在其他地方一切順利的Netflix擱置了在中國的流媒體計劃。公司轉而採取向中國公司授權部分內容以換取“微薄”利潤的方案。對於一些有雄心壯志的美國互聯網企業來說,中國夢逐漸消淡。谷歌退出中國搜索業務6年至今,美國公司似乎願意遵守中國的遊戲規則——但他們卻還是贏不了。
一波波的加州公司懷著打入中國市場的自信,期望用科技和資訊 “解放”中國市場,但最後都鎩羽而歸。科技顧問比爾•畢曉普說:“每一代都認為自己會找到辦法,但中國政府在審查方面和管理市場上棋高一著。這些企業在中國嚴格的審查體系下很難與已經發展壯大的中國巨頭競爭。”臉譜網曾對中國發動魅力攻勢,但成效寥寥。而在扎克伯格學漢語的這些年裡,中國國內的科技產業也迅速發展,就算臉譜網能進入中國市場,他們也將與有活躍用戶超過8億、已成為社交、新聞和電子商務的一站式聊天服務平台的微信競爭。駐上海的SOSV創業投資公司合夥人賓威廉說,“我想,臉譜網在中國'他們有什麼優勢'?他們的產品被中國本土公司超過很多了。”在這場遊戲中,已進入中國市場的領英和微軟在中國網絡空間也非主角。亞馬遜網站面對阿里巴巴的競爭步履蹣跚。蘋果最初大獲成功,如今逐漸被本土新秀超越。
雖然很多巨頭在中國遭遇滑鐵盧,但中國市場太重要了。美國科技公司仍在推動,他們指望即將上任的特朗普政府能助一臂之力。目前,想要進軍中國的美國公司常談論“領英模式”(意味著與當地企業建立密切關係及與中國政府合作),這被很多美國公司視為一把能進入中國市場的“金鑰匙” 。他們目前的做法是,走一步算一步,不停地摸索。有些公司是永遠不會放棄的。
美媒:中國媒體海外"圈粉"見效老外對華有好感2016-12-27中國網
美國之音電台網站報導稱,近幾年,一些西方的傳播技術和理念隨著跨國企業的進駐傳入了中國。而中國在利用國際社交媒體方面,手法可謂越來越“爐火純青”,在諸如推特、YouTube、臉書等平台上聚集了成百上千萬“粉絲”。如《人民日報》推特賬號“People's Daily, China”的關注者達261萬人;新華社推特賬號“China Xinhua News”的關注者達695萬人。
我就是和你一样的自干五,翻墙看的多了,发现国外长着一张华人脸的SB太多了,就像你说的什么都黑什么都能和体制扯上关系,看不到中国好,这些人不知道是吃了什么屎长大的,看什么都是臭的!
讲真,出国就是最好的爱国主义教育。每每看到微博上吹国外的公知,真是忍不住想抽丫大嘴巴子。另外大纪元什么的感觉太穷了,各种逻辑混乱,估计是请不起人吧。
庆幸,海外党+翻墙党多年,并未被这些傻叉洗脑~ 我还是爱我TG的洗脑。。哈哈哈
多少人因为翻墙变成自干五,有些节目黑中国真的不用脑子啊,把中国人当傻子?有点水平的人都能看明白的啦。而且翻墙的大部分都是在校大学生。。。你说你给他们洗脑不用拍一些有点深度的、有脑子的黑中国的片子?用那么低智商的东西能骗得聊他们?翻墙以前我也质疑过64,翻出来看到所谓的“纪录片”,完全没有一个镜头提到屠杀好么,拍了几十分钟的视频,镜头也没抖一下,你TM真遇到屠杀还能这么稳定的拍摄?哪里有屠杀?有的都是一些目击者的一面之词,真的是太看不起中国人的智商了。但也从侧面展现出来那些媒体确实是黔驴技穷了,就像你说的,冻死一条狗也要黑。
中国人向来如此,自己骂的多难听就没事,拿起筷子吃肉,放下筷子骂党是现实。但是,绝对不容许别人对我国说三道四,金窝银窝不如自己狗窝是现实!也是国人可爱的地方,炎黄子孙的传承!
https://www.youtube.com/watch?v=1ZFKmSfrNJo
udn tv《大而話之》紀錄片正面捧大陸 韓國"超級中國"引熱議
回應
韩国这个民族不是最聪明的,但是是比较识时务的,全球这方面最强的是英国。说白了,能看清形势,也是一种能力
感谢大纪元、新唐人、Free Asia,、China Uncensored、老外看中国、BBC中文版、VOA中文版、CNN中文版。翻墙好几年了,这些乱七八糟的东西生生把我从脑残愤青整成了自干五。面相就可以看出这个人的善恶,这些网站的主持人每次表情和死了妈一样难看,越看越觉得像中了邪。
为什么要翻墙出来?好好看CCTV、百度、新浪、人民日报就可以了!
翻墙多了,就会发现cctv比他们客观多了。
大而话之还是认同一个中国的,看看绿媒,你更受不了吧。
美国为了中国的民主自由下的功夫全被台湾的民主自由毁了
我讨厌中共,但是自从看了美国之音,发现那些民运人士有很多都精神分裂。拿钱说鬼话。
我现在坚决拥护共产党支持把这些轮子、Youtube、Google、Facebook等狗东西赶走,让他们滚蛋!啥玩意都黑,马路上冻死了条狗都怪中国体制有问题。
美国人为了中国的民主和自由,每年拨款数亿美元资助这些媒体胡说八道。他们难道不知道弄的这一套根本不管用吗?但凡有点脑子的人看看就烦了,拿这套忽悠中东和非洲那些哥们还行。还包括港台的一些孽畜,而且竟然觉得我们看不见这些网站,外国佬放个屁他们都信都觉得香,看到我的朋友是不是有同样的感受?
中国的任何进步都会深深地刺痛独、运、轮、公知、带路党脆弱的心灵,大家应该体谅才是。中国最牛逼的是输出了这帮美国的猪队友把美国忽悠的一愣一愣的。真是万分感谢!
像翻墻被整成自干五的例子太多了,國外都在黑,自己打自己孩子可以,可誰能容忍別人打?所以翻墻或出國的大多三個月内被從普通人或公知憤青洗成自干五,海外當還有一個原因是中國正在提升華人的國際地位,老一輩海外當感受尤其明顯。國内自干五近年數量直綫上升也是港燦和臺獨鬧得。墻是因爲YOUTUBE和FACEBOOK進入中國時中國要求遵守遵守當地法律。要求一家網站在一個國家遵守當地法律很正常對吧,但是他們不肯,於是被墻了。然後臉書後悔的要死……
科勒爾的公司Disinfomedia擁有許多虛假新聞網站,但他拒絕透露有多少個這樣的網站。他說,他的公司是最大的製造假新聞的公司之一,這使得他像一個行業的教父。目前該公司擁有25至30名作者。
隨著假新聞的傳播,科勒爾開始通過網站上的廣告賺錢,他沒有提供確切的金額。但他說,其他假新聞網站的作者每個月收入1萬至3萬美金。
根據新的Google政策,科勒爾的某個網站(NationalReport.net)被標記為假新聞,Google停止在其上投放廣告。但科勒爾表示,“上周初,我的收件箱每天都收到很多郵件,因為他們知道Google正在打擊,這讓數百人想要與我的網站合作。
科勒爾正和妻子商量離開現在所做的假新聞工作。但他說,他走之後,還有幾十個,甚至數百名企業家將取代他的位置。
回應
CNN 不止善於製造假新聞,還善於製造“某則新聞就是假新聞”的假新聞!
西方媒體不都是這尿性嗎
美國製造假新聞“專業戶”每月收入數万美元2016-12-02觀察者網
在美國總統大選期間,許多假消息經常在社交媒體上被分享,甚至成為媒體的頭條新聞。類似"捲入郵件門的中情局特工屍體"這樣的假新聞,在臉書上被分享了五十多萬次。現在,臉書和谷歌宣布將嚴格審核防止上傳假消息。
那麼,這故意製造騙局的人到底是誰,他的動機又是什麼?
據美國國家公共電台(NPR)報導稱,製造這條假新聞的網站丹佛衛報(Denverguardian.com)是匿名註冊的,網站由一個很常見的平台WordPress(觀察者網注:一種使用PHP語言開發的博客平台)設計建成的。網站包括nationalreport.net,usatoday.com.co,washingtonpost.com.co等地址。而這些所有的地址都鏈接到一個單一的租用服務器,這意味著他們都很可能來自同一家公司。
經過調查追踪,終於找到了該網站的所有者:傑斯廷•科勒爾(Jestin Coler)。
網上的資料顯示,科勒爾被列為disinfomedia公司的創始人和首席執行官。科勒爾的LinkedIn個人資料說他曾賣過雜誌,做過數據庫管理員,做過自由撰稿人等等。
當記者上門採訪時,被科勒爾拒絕,但是不久後,他又同意接受采訪。
科勒爾是一位40歲已婚的男子,兩個小孩的父親。他說他從2013年開始製作假新聞,"我想擁有一個引起極右運動主義的網站,公佈虛假新聞,之後再公開宣布這些新聞都是捏造虛構的。"
對於假消息傳播的速度和人們相信它的容易程度,讓科勒爾感到驚訝。他在NationalReport網站上編造了一條假新聞,稱在美國科羅拉多州可以用食品券購買大麻,這一報導一下子就傳遍全世界。儘管這是一個編造的謊言,但是不久之後,該州一名國會議員便遞交提案,要求禁止使用食品券購買大麻。
還有一條被寫在丹佛衛報的假新聞——“負責調查希拉里•克林頓電子郵件醜聞的美國中情局特工被殺害”,10天左右網站就獲得了160萬的觀看次數。
科勒爾說,這樣的故事,適合現有的右翼陰謀論。“人們想听這類消息,所有內容都是我編造的:城市、人物、警長、中情局特工等等。我們社交媒體的編輯故意將文章的讀者定位於特朗普的支持者和特朗普論壇,這就令所編造的故事傳播得很快。”
papi醬的身價,來自於她自身的粉絲數量,以及當時對她短視頻作品價值的估算量,但其中的一部分身價,來自於赤裸裸、套路化的話題運作。截止到目前,papi醬的人生輝煌點,出現於羅輯思維為其召開的那次廣告招標拍賣會,這次拍賣會結合了傳統媒體的經營策略、商業頭腦的極致策劃,以及利用了當時人們對自媒體的好奇。正是因為那次話題運作過於直白、過於功利,也直接透支了papi醬的品牌,把papi醬推向一個尷尬的境地,由一個簡單的內容提供者,一夜之間變成了被商業裹挾、被利益操縱、毫無反抗能力的商業犧牲品。
在短視頻領域,新的競爭層出不窮,大量網紅在日夜製作出類型多樣的短視頻作品,雖暫無現象級的作者出現,但數量龐大的作者以及海量的作品,已經稀釋了網紅經濟的利益分配,網紅們進入了均貧富的時代,重金砸向一名網紅的投資行為,不大可能會再出現。網紅個體的短命性,以及網紅作品的重複性,再加上網紅經濟本身的多變性,使得資本都沒法把注意力放在一個籃子裡。網紅的身價,只能依靠自己不斷地創造和適應來維持,投資行為只會干涉網紅的創作,把本來的各自安好變成雙輸。
網紅經濟眼球是基礎,但不能是本質。網紅在成功聚焦之後,除了滿足迅速的變現需求外,要立即轉向更開闊的創作領域,比如由短視頻轉向長視頻,由惡搞轉向嚴肅,由短視轉向長遠……但極少有網紅能夠穩穩把握住自己的發展節奏,不是被商業帶進溝裡,就是自己栽進自己挖的坑里。羅輯思維撤資papi醬,再次給網紅提了一個醒,世上從來沒有救世主,凡事只能靠自己。
papi醬遭撤資網紅進入均貧富時代2016-11-25 京華時報
摘要:羅輯思維撤資papi醬,再次給網紅提了一個醒,世上從來沒有救世主,凡事只能靠自己。
從3月份投資 papi醬,到日前撤出全部投資,在8個月左右的時間裡,投資者羅輯思維完成了一次從“追捧”到“拋棄”的全過程。對於一項鄭重的投資行為而言,8個月的時間確實很短。但網紅江湖城頭變幻大王旗太快,對於把“快速收割”掛在嘴邊的羅輯思維來說,8個月時間又顯得很漫長。
當初papi醬走紅時,對這個品牌最具穿透力的看法是羅輯思維的羅振宇,當時他就表達了對papi醬“一次性提現”的觀點,類似於賭博場上“贏一把大的就走”。從羅振宇對papi醬的觀點與態度上,可以看出他對papi醬未來的發展是不看好的,但明明不看好,卻又參與投資,這種自相矛盾只有一個理由可以解釋:在贏了一把大的之後,賭徒意猶未盡,在確保投資不會變成空氣消失的情況下,羅輯思維又陪跑了papi醬一段路。
在撤資消息確認後,有報導稱,此前羅輯思維的CEO曾表示,投資行為是“我們的恥辱”。現在這句話可以解讀為,羅輯思維CEO並非專指papi醬,而是對公司從內容領域轉向投資,是一種恥辱,言下之意是,投資不在他們的專業範疇之內。但“恥辱”一詞,還是容易讓人聯想到羅輯思維與papi醬的關係,一定存在某種尖銳的對立或者僵硬得無法調和的矛盾。
“無利不起早”這句俗話還有類似的表述叫“無利不逃跑”。羅輯思維的撤資,在於他們確認已經嗅到了危險的信號。在網紅經濟領域,到目前為止還沒發現一個成名之後成功轉型、具有可持續發展路線的例子。已成名的網紅固守自己的成功路線,不敢變,不能變,只有依靠被重複了無數次的自我複制模式,來延續自己的熱度,這直接導致網友的審美疲勞,昔日話題人物,漸成明日黃花。
作為身價最高的網紅,papi醬曾贏得羅輯思維為其爭取的2200萬廣告代言,但就這2200萬代言費用是否屬實,是否左手倒右手,以及papi醬是否守諾捐資給母校的問題,早已是一地雞毛。隨著網紅群體的不斷擴大,以及新興網紅不斷蠶食地盤,可以確認的一點是,廣告商已經開始正視網紅的價值,以天價標準砸向網紅的好時代已經過去了,注重網紅實際影響,“一分錢一分貨”成為廣告商新的目標。
紐約時報:美國總統選戰 醜態畢露 舉世鄙夷 2016-11-07聯合報
美國總統投票前七十二小時,紐約時報以「別提候選人付出的代價了,美國為這次選戰的付出更慘」刊出專論,指出二○一六年大選,是美國政治制度遭舉世鄙夷譏諷最嚴重的一次。這次選戰卻將美國政治醜陋面赤裸裸攤在世人面前,且暴露美國這個以民主理想自我界定的國家,其實和第三世界民主停滯國家一樣,成為反民主勢力受害人。
這次選戰充斥謾罵、性醜聞、貪腐指控,川普還說他擔心做票。美國這個品牌究竟失去多少光澤,目前無法量化。
美國人一度自覺是舉世羨慕的對象,現在則常覺得處境尷尬。美國的品牌仰賴美國夢,美國商家向來將牛仔褲等商品包裝成美國夢的一部分,向全球行銷,如今全部聽從建議,取消類似廣告。
回應
這次美國大選,醜態畢露的是紐約時報、華盛頓郵報、CNN、、等所謂的主流媒體。紐約時報選邊站,積極充作希拉蕊的打手,每天批評的矛頭直指川普,不管道理只問立場,天天洗選民的腦,完全喪失了媒體中立的基本原則。
這次美國的大選,把二戰後國際新秩序,全世界民主系統設計的核心價值『商業帝國利益派』四處發動戰爭.掠奪全世界的資源,美國國內分贓不均、內部爆發嚴重衝突,讓全世界的人民直接戳破民主的神話
美是金錢立國! 假民主!
是的,美國不要再輸出民主了,你們的制度並不是最好的
美國總統是間接選舉 即使獲多數人支持 仍然落選 :在1824年、1876年、1888年及2000年曾出現過。
另參【圖博館】:中國大戰略 《絲路文化海上卷》 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中國式媒體監督 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 中國與韓朝 中國與東協東協加三 中國崛起(二) G2 炒作能阻止中國崛起?《中國模式》 《柔性權力》 中國經濟成長之謎 中日筷箭之爭 中國市場 對中貿易戰 大陸經濟 國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 雙率大戰 對中貨幣戰 二馬二印鈔二後果 貿易保護主義 《中國入世》 俄烏戰爭 天下民主一般黑 民主偽形(一) 民主偽形(二) 《德國與日本的省思》 伊斯蘭革命 《歐洲新霸權》 《歐元》 歐豬四國 《歐洲共同市場》 《費城神話》 美善的《帝國》 《歷史的終結》 《文明衝突》 《美國的分裂》 《美國時代的終結》 《霸權體系與國際衝突》 《美國的危機與轉機》 《美國實力的衰落》 《全球反恐戰爭》 《恐怖主義威脅與美國政府的回應》
其後,這些示威者轉往附近的干諾道中和西邊街交界處示威,占據了十字路口,令交通癱瘓,而現場所見,當時大概有數百人。
在與示威者對峙多個小時後,警方於凌晨12時採取行動,從3方面推進,逼使示威者回頭向東走向中環方向,但推進行動時而進行,時而停頓。
凌晨2時左右,有個別示威者向警員投擲磚塊後,警方採取終極行動,派遣俗稱「速龍」的特別部隊驅趕示威者。
在短短10多分鐘內,示威者四散,占據行動結束。
香港宣誓事件反釋法遊行 警民爆發衝突2016-11-06聯合報記者李春╱即時報導
大陸全國人大常委會即將就香港立法會兩名青年新政議員宣誓風波釋法,香港民間人權陣線今天下午發起萬人遊行反釋法。中方駐港官員說絕不讓港獨分子進立法會。
香港民陣今天下午發起遊行,反對人大釋法。遊行隊伍下午三點半由灣仔修頓球場出發,五點到達終點中環香港終審法院,在法院前集會。
民陣發言人說,有一萬一千人參與遊行,感到滿意。民陣召集人區諾軒說,人大常委在香港法院審理宣誓事件的司法覆核期間釋法,是破壞香港的法治的行為,希望人大常委撤回釋法的決定。
部分參與團體社民連、香港眾志、工黨等,接近遊行終點後就繼續前行,準備遊行到大陸駐港中聯辦示威。警方舉黃旗指其違法,雙方一度對峙,最後開放一條行車線放行。
但也有人支持人大釋法,一個叫「保衛香港運動」的團體,在分域街附近集會,約有五十人參與。
大陸駐港中聯辦主任張曉明下午召集香港區人大代表政協委員到中聯辦,講述人大常委釋法。張曉明指港獨言行觸犯一國兩制底線,危害國家領土完整及統一,絕不允許港獨分子當立法會議員,釋法主要針對港獨。
張曉明又說,中央已預計到,部分香港人對人大釋法持抗拒態度,部分年輕人可能採取激烈行動,但為保持原則,即使抗爭行動難以避免,會堅定地應對。
回應
支持釋法,捉拿暴民。
香港这些英皇民的逻辑就是:他们可以打砸抢,可以骂你支那猪,你却不能用法律制裁他们。其實以前英國管治香港年代,香港不像現在那麼自由、民主。
相關新聞
中聯辦:絕不容許“港獨”分子就任立法會議員
人民日報微信:是時候給“港獨”分子一次徹底教訓了!
港民眾期待“人大牌釋法消毒水”澆滅“港獨”
中央出手 港府:人大常委會將主動釋法
內地學者:釋法有助維護法治權威和香港民生福祉
港媒力挺人大常委會就基本法釋法
环球网社评:人大释法打击了“港独”和极端势力
英媒妄称释法系香港终结的开始 中方:不要干涉中国内政
多名“港獨”分子或失去议员资格 “港独”终遭主流民意唾弃
港議員不依法宣誓 人大:不得就職 港獨議員喪失資格
环球网社評:香港社會千萬別中了西方輿論的招
西方妄稱破壞香港司法獨立 外交部:中國不是你們在亞洲的傀儡
回應
不僅要釋法,還要對一切分裂國家的跳梁小丑施以重刑!
趕緊通過第23條吧,具體應該在刑法裡增加分裂國家罪,可操作性就強了。
香港是中國的,你要獨立,請滾出中國。
這是修改基本法!
這是修改法律?你的智商真值得懷疑。法律條款大多數情況下是不用解釋的,但是有人肆意利用法律條款概括性往別處解釋,那就要說明法律的本意了。
此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議,有利於維護國家安全,打擊和遏制“港獨”勢力,有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
誰觸碰底線,就應該從嚴懲處誰,國家完整的根本大義,誰都不可違背。
港示威者試圖重演占中 但被驅散2016.11.07 中央社
香港一批年輕示威者6日晚試圖重演「占中」運動,但占據馬路數小時後被警方驅散。事件起因緣於泛民主派以民間人權陣線名義舉行遊行,抗議大陸全國人民代表大會常務委員會就香港立法會宣誓事件釋法。
遊行於下午3時半由港島灣仔修頓球場出發,向西遊行前往位於中環的終審法院,泛民各黨派代表都有參加,包括民主黨、社會民主連線、青年新政、香港眾志等。
民陣方面宣布有1萬1000人參加,警方則說有8000人。
遊行於晚上結束後,部分激進年輕示威者沒有散去,而是轉往西環的北京中央駐香港聯絡辦公室大樓示威,期間他們曾衝擊維持秩序的警員,警員向他們噴射胡椒噴霧。
回應
裡面那個黑中國的文風,完全是中國公知的風格啊,燒成灰也認識。
人不要臉最可怕
文人之筆利於刀劍,古來如此
手段精巧,內心邪惡。西方政治幾百年來一貫如此
儒以文亂法,果真如此啊
結果出來之後,不管誰當選,都會有人說是民主的勝利。再順便黑一波某國沒選票。民主國家誰上台都一樣,民主再差都比沒選票強云云。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2016_11_08_379857.shtml
全國人大通過香港特區基本法第104條解釋2016.11.07新華社
新華社快訊:十二屆全國人大常委會第二十四次會議7日上午經表決,全票通過了《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》。
中華人民共和國香港特別行政區基本法第一百零四條:香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。
國務院港澳事務辦公室發言人7日釋法通過發表談話。該發言人說,今天上午,全國人大常委會針對香港特別行政區立法會選舉及個別候任議員在宣誓時宣揚“港獨”主張,侮辱國家、民族引發的問題,對基本法有關條文作出解釋,明確了依法宣誓的有關含義和要求。全國人大常委會的這一解釋,表明了中央政府反對“港獨”的堅定決心和意志,維護了基本法的權威和香港法治, 順應了包括香港同胞在內的全體中國人民的共同願望,完全必要,正當其時。
中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室負責人表示,此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議,有利於維護國家安全,打擊和遏制“港獨”勢力,有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
連日來,香港許多政界人士紛紛表示,人大釋法就是為了遏制“港獨”。
有關立法會議員宣誓的問題,目前在香港正在進行司法程序,香港高等法院最快下週一才會作出判決。行政會議成員葉劉淑儀認為,人大釋法選在這個時間段是有技術上的考慮,有利於澄清本地法律模糊不清的部分,“就算法官盡快裁決,還都會有一段訴訟時期,在香港也可能上訴到終審庭,也許最快也要一年半載,在這段時期內,怎樣的宣誓才有效,怎樣才符合《基本法》第一條、第104或者其他條款的要求,才能當特區的議員,這方面香港的法律就很不清晰,所以人大常委在法律上早日將有關的法律原意澄清,是有幫助的。
………..
大選中,媒體的表現最為詭異,可以說打破所有底線和禁忌。在共和黨初選時,紛紛炒作特朗普的出格觀點,頗有嗜臭如飴的感覺。結果很快就把特朗普這個政治素人變成了全國著名的政治新星,為他成為共和黨候選人立下汗馬功勞。
這種反常的背後首先反映了媒體在互聯網時代的困境:傳統媒體到了生死存亡的地步,單靠不痛不癢、四平八穩的報導已經不可能贏利。為了生存,他們不得不把市場效應放到極高的位置。所以即便特朗普表現得很政治不正確、很不靠譜,只要能吸引眼球,媒體便一擁而上,充當了他傳播的媒介。雖然,職業道德讓位給了生存壓力,透著一番無奈,但吸引眼球賺取點擊,短期內還是得利者。
那段時間,特朗普利用媒體或者主動被媒體利用做得十分成功。
只是沒想到,美國媒體“溫飽”之後,還有餘力追求“淫欲”。等到進入兩黨對決階段,各大媒體又打破長期以來的中立、客觀原則,一邊倒地站在了希拉里的一邊。
我在美國觀選期間,雖然選舉已經進入尾聲,但媒體的風格依舊。《New York》雜誌封面是特朗普誇張、醜陋的特大頭像,封面標題則是大大的《LOOSER》。《大西洋月刊》乾脆發表社論:請不要投特朗普。
至於各家紙媒和電視台每天的主要內容就是攻擊特朗普。出版界也出了紅寶書——《特朗普語錄》。
顯然,這一會兒,媒體發現先前自己玩火玩過了頭,但悔之晚矣。於是只能不顧“節操”,鼎力支持希拉里以求“彌補過失”。然而,這種為了“正確”的目的,不顧手段的風格一旦成為傳統,後患無窮。
也難怪美國著名的媒體人庫克在一場研討會上說:“紙媒的方式在我看來違反了所有新聞報導的準則。”
當然站在中國人的立場,對媒體的觀察並不僅僅局限於大選,還有對中國的報導上面。這裡面不妨以西方媒體的標杆《紐約時報》為例。
最近《紐約時報》有這樣兩篇文章引起了我的注意,其春秋筆法簡直讓人自愧不如。
這一次大選重創美國的軟實力,把展示其製度優越性的機會變成了一場鬧劇乃至悲劇。但《紐約時報》的文章竟然還能把這個“制度事故”轉化成對中國的攻擊。
.........
川普唱反調 歐巴馬4壯志難酬
接納非法移民遭擋 待川普、新國會決擇
歐巴馬推寬赦非裔 川普:縱容販毒
川普要恢復禁運 美古伊朗關係恐退回原點
TPP觸礁
相關新聞
RCEP 觸礁 亞洲國家紛紛琵琶別抱TPP 天下雜誌 2015.11.22
美國(總統候選人希拉蕊/川普)反TPP與亞太國家焦慮 中時社論 2016.8.5 TPP遇阻 多國欲投中國RCEP懷抱
英媒:是時候宣布TPP臨床死亡了
天災黨爭不斷 安倍放棄在本屆國會通過TPP
聯合報:G20峰會 看中俄縱橫 憂台灣孤立:中(一帶一路)俄(歐亞經濟聯盟)戰略方向一致;美國歐(TTIP)亞(TPP)布局難產。
百日大計 川普怎打造新美國
川普第一步 先弭平被撕裂的國家
川普勝選釋善意 市場巨震後趨穩
Fed臉綠 下月升息生變
川普經濟解方…減稅、增支出「把就業帶回美國」
川普傾向孤立主義…亞歐中東 美恐放手
世界權力版圖重劃
民粹川普 掀起歐洲反體制政潮
老美移民加拿大 不是笑話
美歐反體制怒火 愈燒愈旺
國際關係巨變 …全球瀰漫濃濃震驚、不安
日媒:日將因美陷經濟危機 韓專家:韓經濟難逃衝擊
習近平電賀川普當選:中美管控分歧、合作共贏
陸:盼中美關係持續穩定發展
陸學者:川普保護主義 陸反有戰略機會
印媒稱美大選致決策停擺 中國出手撬走美兩重要盟友:菲律賓、馬來西亞
环球网社评:中国为何无需担心美国总统更迭:中美关系已经不是华盛顿一方说了算,更不是白宫的某位阶段性主人说了算,是由华盛顿和北京共同塑造,且北京塑造的能力在增强。
16位學者評特朗普勝選:美國向何處去?對中美關係有何影響?
特朗普是商人,中國最懂商人 by金燦榮
蔡政府「押寶」柯林頓 台美關係有不確定性 蔡急開國安會議
充滿不確定…台恐成美中交易籌碼
邱毅酸蔡英文:惡夢真的實現了!
張小寶:為了證明美國媒體在大選中客觀中立,中國磚家也是拼了2016-11-09
大選中美國媒體的偏向也令人大跌眼鏡,遭到了美國國內外的諸多批評。然而,美國媒體產業發達,積累了許多粉絲擁躉,為其辯護。筆者最近就抱著學習的態度,認真研究了一篇媒體界專業人士的辯護文,果然受益匪淺。
票數多卻落選 民主黨再一次飲恨2016-11-09經濟日報
截至美東時間早上8點10分為止,柯林頓的全國總得票數為59,163,675票,贏過川普的59,027,971票。逾13.5萬票的領先差距,使柯林頓成為歷來第五位贏了總票數,卻輸了大選的美國總統候選人。民主黨候選人高爾(Al Gore)在2000年的激戰中,以些微票數領先小布希,但最終以五張選舉人票敗選。
川普贏了!外媒分析四大原因
選前民調完全失準,讓許多專家跌破眼鏡,票數領先的4大原因:
第一,川普獲得無大學學歷的白人選民,壓倒性支持。有大學學歷的白人選民在幾次大選較傾向共和黨候選人,但2016年多轉向支持希拉蕊。第二,歷史紀錄顯示,低收入選民傾向支持民主黨,富裕的選民傾向共和黨,而收入與教育相關,使得每個水平收入指數的選民,對於兩黨的支持率有大幅更動。第三,少數族群如拉丁美洲裔、非洲裔及亞裔壓倒性支持希拉蕊,但支持率仍普偏低於四年前的歐巴馬。而川普在白人族群的支持率,與歷代共和黨候選人的支持率相當。第四,川普獲得男性選民壓倒性支持,但女性選民也沒有減少。
主流媒體民調崩盤 沉默之聲集體反撲2016-11-10聯合報
川普勝出,各家主流媒體眼鏡碎一地。華盛頓郵報專欄作家瑪格麗特.蘇利文指出,美國記者從來沒把共和黨總統候選人川普當一回事,因記者大多出身良好,不相信川普這個歧視殘障者和少數族群、以性騷擾女性自豪的人真的會當選,就算目睹大批選民嘶吼著想要改變,也視而不見。記者無法看清美國社會真正發生的事,只是不斷查詢喜愛的選舉預測網站,並暗自感到安心。蘇利文說,川普顯然嗅到了美國大眾對貿易和移民等議題的憤怒。雖然許多記者報導這些美國人的挫敗與幻滅感,但並不真的當一回事,只一廂情願地相信,得體和禮貌在美國仍然很重要,像川普這樣粗魯、言詞激烈的人一定選不上。
國內學者則表示,從英國脫歐公投到這次美國大選,顯見民調和真實民意差距太大,值得思考。
台大政治系教授王業立提到,川普的支持者是相對沉默的一群,當然也是民調無法反映的原因之一,這群偏向藍領、中低階層選民的主動或被動「沉默」,也是因為所謂的「主流媒體」沒有讓他們的聲音出來。台灣閱聽眾接收到的是美國自詡自由派大眾媒體的詮釋,他們型塑出來的川普形象,是充滿負面爭議的狂人。隨著科技發展變遷,過去包括電話、出口民調等傳統訊息收集方式,亟待重新思考改變,因為其結果是否充分反映意向,已經是一個問號。
司徒文寫道:「坊間傳言沸沸揚揚,說崔太敏在朴槿惠成長時期完全控制她的身心,他的兒女因此累積鉅額財富。」他說,朴槿惠與崔太敏的關係「非比尋常」。這篇電文似乎意在警告美國政府,一旦朴槿惠當選,崔家可能濫權。司徒文後來在二○○九年升任美國在台協會台北辦事處處長。
據韓國中央情報部(現為國家情報院)一九七○年代撰寫、二○○七年公布的報告,一九七四年,朴槿惠的母親、當時總統朴正熙的夫人陸英修遭北韓間諜射殺。一年後,自稱牧師與教派「永生教」創立者的崔太敏出現在朴槿惠生活中,聲稱能通靈、幫陸英修傳話。他寫信給朴槿惠說:「令堂去另一個世界,是為了將您培養成我國與世界真正的領袖。不論何時,只要您想聽到令堂的聲音,您都可以透過我做到。」
朴槿惠深感興趣,便邀請崔太敏進總統府見面,從此崔太敏成了她的心靈導師。崔太敏當過警察、和尚,一度想成為天主教神父,後來自行創立教派,雖然他身分可疑,但朴槿惠仍全心信任他,於是崔太敏扶搖直上,創辦不少愛國組織,並讓朴槿惠擔任名義領袖,藉此擴充財富與權勢。
一九七九年,中央情報部部長金載圭暗殺朴正熙,他後來說,其中一個動機是,看不慣朴正熙無法防止假牧師崔太敏不當影響朴槿惠。在朴正熙死後掌權的全斗煥政府一名軍官說:「我們把崔太敏送到(首爾以東的)江原道一陣子,讓他沒法繼續貪汙。」
朴槿惠被迫離開青瓦台、不再是大眾矚目焦點後,更加依賴崔太敏,把他當成父親。一九九○年,她的妹妹朴槿令與弟弟朴志晚聯名寫了十二頁的陳情書給總統盧泰愚,懇求盧泰愚把姊姊從崔太敏的掌控中「救出來」。朴槿惠嚴詞否認被控制,但盧泰愚政府認真看待,情報機構一九八九到九○年的報告顯示,政府密切注意崔家,知道崔太敏有過五段婚姻與無數婚外情,對崔太敏最寵愛的五女崔順實瞭若指掌。
回應
"司徒文後來在二○○九年升任美國在台協會台北辦事處處長。"<==來台重操舊業喔!
台灣真是多元包容的社會,有宋七力的信徒,還有算塔羅牌的總統,通通都沒事。
老英也被閨密/台毒大老控制。
分明是基督教,為何要栽贓給佛教?? 說甚麼妖僧,妖牧師!!! 妖牧師!!! 妖牧師!!!
妖孽作祟~ 難怪泡菜國這幾年開始走衰
南韓決心部署薩德反飛彈系統之後, 緊接著就爆發催順實案, 太巧合了! 習可不是省油的燈!
原先,4家電視台都以政論與新聞節目為主,立場接倒向執政黨,直到2013年,JTBC從MBC延攬了王牌媒體人孫石熙擔任社長兼晚間新聞主播,開始與《中央日報》作出區隔。
JTBC在議題上追求各種意見的均衡表達,在報導製作上,更勇於向權力挑戰,同時願意砸資源在調查報導上。每晚新聞中,不僅是單純的「主播介紹後→放影帶」,孫石熙還親自與記者在攝影棚對談,並邀集政治人物親上火線接受質問,以釐清議題真相。
世越號船難發生後,當各家電視台報導「海警正全力搜救」時,JTBC透過與乘客學生家屬的現場連線,帶出政府救援不力,並刻意透過媒體製造假象的驚人實態;而當各家媒體都撤守後,JTBC派遣記者在船難現場,長達半年時間,每天報導搜救進度,贏得罹難者家屬與閱聽眾的信賴。
而包括參與示威的農民白南基遭警方水柱擊死事件,在老三台輕輕放過當下,唯有JTBC集中主力報導,不僅首先帶出家屬的心聲,更詳細剖析死因與解說案情進展。「老三台刻意忽略的重要新聞」,只能在JTBC被看見,特別是拿了納稅人的錢,市民對KBS與MBC等公共電視台日漸升高的不滿,可想而知。
南韓最具影響力的週刊《時事IN》每年進行的媒體信賴度調查,2014年後,孫石熙主播的JTBC晚間新聞打敗蟬聯7年的KBS,成為南韓民眾最信賴的節目,記錄至今仍保持。
坐享資源的無線電視台,特別是公共媒體,成為政府傳聲筒,而沒能監督及批判全力,越來越多南韓閱聽眾卻已無法接受自己是「被馴化」的對象,電視新聞的「死亡交叉」,凸顯出市民期待的媒體的角色,希望知道更多遮掩在權力背後的真相。
http://global.udn.com/global_vision/story/8663/2051401
美10年前就知… 閨密父「妖僧崔太敏」控制朴槿惠身心 2016-11-01 聯合報
「韓國先鋒報」與「朝鮮日報」報導,根據揭密網站「維基解密」二○一一年公布的機密電文,美國早在二○○七年就知道,當時是南韓總統候選人的朴槿惠,身心長年被「心靈導師」崔太敏控制。崔太敏過世後,女兒崔順實繼續影響朴槿惠,有如國師,呼風喚雨過頭終於引發干政貪腐風暴。
這篇電文由時任美國駐南韓大使館副館長的司徒文撰寫,大使傅許鮑發給國務院。司徒文寫道:「朴槿惠被迫說明自己的過往,包括她與牧師崔太敏卅五年來的關係,以及她在母親被暗殺後扛起第一夫人職責時,崔太敏如何控制她。反對朴槿惠的人說,崔太敏是『韓國的妖僧』。」
坐擁數倍人力資源與財力規模的無線台,特別是作為公共媒體的KBS與MBC,並非沒條件這麼作,如今JTBC讓老三台同業看了自嘆弗如。一位資深的KBS記者A先生道出殘酷的現實:「現在我們這麼作,是沒法被播出來的。」
他感慨表示:有線綜合頻道5年前開播時,收視率連1%都不到,如今無線台正走向跟台灣一樣的路。
台灣有線電視開放後初中期,無線老三台晚間新聞一度也保有高收視率,但受黨政軍控制,報導走向仍然窒礙,甫開播的TVBS《無線晚報》主打更多有關民進黨的消息,與老三台區隔,漸獲影響力。
之後隨著新聞頻道一家家出現,現在台灣老三台的晚間新聞收視率,和有線台相較,已無太大差別,南韓則是到今天碰上了這關「死亡交叉」。
事實上,早在本月初,KBS勞資雙方召開的定期編播會議上,工會就向報導局(新聞部)要求組成特別小組,針對崔順實事件展開調查報導,但報導本部長(新聞部經理)卻予以拒絕:新聞這麼多,為何一定要把在野黨先提出的疑惑,判定作國民的疑惑呢?
殊不知,JTBC已蓄勢待發展開調查,KBS主管的「政治正確」判斷,讓新聞部門最後望洋興嘆,儘管自家新聞收視率仍居全國第ㄧ,不少記者卻開心不起來,他們認為:採訪競爭上,被有線台牽鼻子走,是相當丟臉的事。
歷經李明博及朴槿惠兩任總統執政後,KBS與MBC董事會皆由親保守派人士掌控,大群親政府人馬被拔擢到主管階層,不僅多次打壓工會,批判政府的消息被抽掉,篇幅增多的,是北韓相關報導,或軟性題材的新聞,意圖用來激起閱聽眾安保心理,以利支持者向保守陣營回流,或轉移批判權力的視線。
MBC工會於最新一期發表的監察報告書中指出,自崔順實與基金會的風波被揭發後,一個月間,該台晚間新聞只忙著注意朝野對此的政治攻防與集中傳達朴槿惠總統的立場,但崔順實的疑雲、個人背景及與朴總統的關係,電視台全無說明。
2009年,李明博總統時期,執政的大國家黨(新世界黨前身)在國會中,強行通過《放送法》,准許挾帶巨大資本額的保守派大報進軍電視市場,當時引發在野黨及老三台工會的強烈反彈。
2年後,有線電視區塊多出《朝鮮日報》經營的TV朝鮮、《中央日報》系的JTBC、《東亞日報》的A頻道,而《每日經濟新聞》原先持有的新聞台MBN,也加入了行列。
迴避真相的電視新聞?朴槿惠醜聞下的韓媒百態2016/10/28 楊虔豪
「垃圾記者都滾啦!」在首爾大學醫院的白南基事件示威現場,我聽見了民眾的憤怒。 圖/法新社
兩天前,在首爾大學醫院的白南基事件示威現場,我聽到抗議民眾對記者叫囂:除了JTBC外,其他垃圾記者都滾啦,來那麼多人幹嘛?拍那麼久,你們也都不播啊!
令人訝異的是,相同憤怒,接二連三出現。
「收視費我寧可給JTBC,也不想給一天到晚擁護朴槿惠的KBS!」網路上,新聞直播當下,不少南韓網友寫下下類似的留言。
這幾天,南韓電視新聞出現歷史性重大變化。作為黃金時段的8、9點晚間新聞戰場,有線頻道JTBC首次打敗無線的MBC與SBS電視台,連續兩天位居全國二。
最近,連串親信干政與腐敗特權的風波,圍繞在朴槿惠總統身上。自年輕時結識的密友崔順實遭在野黨舉發,主導與操控兩個基金會,不僅獲政府火速批准成立,並接收來自財閥高達億元的捐款,然後將錢移轉到自己於海外設立的幽靈公司後,中飽私囊的疑雲。
面對朴政府上任後的最大弊端,包括KBS在內的無線老三台都是輕輕帶過,而以批判及調查報導聞名的JTBC,在晚間新聞中,以每天6到8則的獨家報導,全力狂追崔順實事件。
原先政府團隊否認與崔順實有任何關連,直到該台記者取得崔順實的電腦,發現朴總統各項施政領域的演講稿都由她修訂,而包括國務會議、外交事務甚至人事任命等機密資料,都提前傳送給她閱覽,崔順實繞過青瓦台幕僚,儼然取代朴槿惠成為「幕後總統」,南韓社會將其稱作「秘線實權」。
這則爆炸性獨家報導,迫使朴槿惠總統隔天公開向國民道歉,JTBC依然持續「每日多爆」,25日的新聞收視率,從前日的4.3%翻倍至8.1%,首次勝過無線的MBC及SBS,隔天又升到8.5%,幾乎快達MBC的2倍。
目前南韓各家電視台晚間新聞,多集中在8點左右開播,只剩KBS從9點開始,具歷史地位與時間優勢的KBS,收視率未受影響,維持高水準,但JTBC的夾擊,同樣讓台內緊張連連,而且首次超越其他無線台,顯示電視新聞版圖已出現逆轉性的變化。
康紅千的女兒當時在讀大一,如今,她看到李寶華醫生家屬的現狀,希望能夠給予幫助。這段並不華麗的文字裡,有女孩失去醫生母親的痛楚,也有與父親相依為命的堅強。來信內容(觀察者網獲授權轉載):
一個有點理想的記者:您好。
寫在這裡,不知道您能不能看到。我是康紅千醫生的女兒,看您一直關注社會醫療行業暴力問題,應該聽說過我母親的名字。這幾年來,我看到又有醫生遭遇相同的厄運,每每心如刀割,卻又無能為力。我很敬佩您以文字對抗黑暗的勇氣。現在我還是個學生,但我總想盡可能地為我母親,為我母親的同學同事同胞,千千萬萬的好醫生做些什麼。
我想請您向受害醫生的家屬轉達,一定一定要堅強勇敢地活著,照顧好孩子。對生者來說,我覺得這比揭露事實始末更重要。未來他們要承受的是漫長的孤獨痛苦,如果可以,我願盡可能地幫助他們,特別是孩子。
我從前是個挺自我的人,一直沉浸在自己的世界裡學習,想以後有好工作多掙錢。對自己很苛刻,很少顧及別人的感受。我母親常勸我善待他人。後來經歷了這些,很多人也幫助過我,我覺得人生不該只是有我從前認為的那些,該去奮鬥的名利還是要爭取,但是終歸順其自然,要讓自己過得快樂,感恩,珍惜身邊的人。
有時候看到類似的新聞,到了特別的日子,依然會非常痛苦,看到李寶華醫生的事情,第一反應就是心疼孩子,他們經歷的事情我也經歷過,到現在我都不能說自己放下了,不敢和家裡任何人說,父親終究有自己的生活。一隻默默看著您和阿寶寫的文章,感謝這幾年,有您和阿寶這樣願意發聲的人,真的很不容易。
當時我在讀本科,具體的賠償環節我沒有參與,也不在意。我只要兇手得到應有的懲罰,但事實上,即便得到了懲罰,我也沒感覺有任何安慰。支持我活下去的,也就是我的父親。
我覺得,我的人生還那麼長,我曾經那麼努力,我不能因為一個瘋子就放棄我未來的生活,我要替我母親,用眼睛好好看這個世界。
謝謝你,請幫我轉達心願,如果李寶華醫生的家屬有任何需要我做的,我會隨時站出來。
我和他們就是親人,我們都有一個離去的父母,叫醫生。
(完)
回應
無良媒體、無良記者要取締。醫鬧入刑嚴打擊。否則,今後誰當醫生?
這就是對最初醫鬧妥協的結果,學習醫鬧好榜樣,分分鐘鬧起賺大洋,行城醫鬧產業
醫療中肯定會偶然存在種種問題,保護患者利益的最好方式,也是唯一的方式,就是通過合法的醫療鑑定來確認責任,但是這麼多年來的“”死人不管啥原因必須賠錢”的習慣,仍然是相當一部分人的首選,個別媒體記者在其中斷章取義,不求甚解,標題黨,轉發後進一步歪曲事實,都對醫療糾紛法制化起到了極為惡劣的作用。
這裡我再次重申我的觀點,請走醫療鑑定,鑑定中有違規行為我承諾可以替這位患者撐腰,付華醫生有責任經確認後,我毫不客氣堅決批他,但是不走醫療鑑定就要錢,不可以!絕不可以!(完)
回應
在醫療鑑定結果證明有錯之前,確定不是洗地?我看完都沒有看到關於胎兒死亡的原因
你果然是喝多了,難怪你此時的閱讀能力和判斷能力遠遠低於正常人。反駁文主要是提出:1.從原報導看,沒有死亡原因說明;2.因為沒有鑑定,無法確認責任;3.鑑定應由家屬提出,且一經提出,醫院不可以拒絕,何況此次醫院要求鑑定;4.對於醫療糾紛,絕對不可以助長不鑑定就要賠償的歪風。
你們還記得縫肛門不?記者夥同家屬造謠,結果好心護士卻備受指責,無奈辭職,憑什麼?而且沒有一個記者媒體道歉。
那些人還配稱為記著麼?沒事找事,肆意挑撥。這沒有依據的文章憑什麼發佈出來,責任編輯失職。
記者收費有償新聞又不是什麼新鮮事,而是潛規則。。。反正我們這裡,發一條新聞,記者來採訪,一般500元,如果登報紙那麼就要從500到幾千元不等。這個還是私人的。如果是公司。人家拿的更多。
http://www.guancha.cn/society/2016_10_22_378029_4.shtml
醫生康紅千被患者持斧砍死 四年後她的女兒說:要替母親好好看這個世界
10年前,深圳龍崗區山廈醫院的醫護人員頭戴鋼盔上班,為防患者或家屬襲擊。
10年後,醫患糾紛沒有減少,反而愈演愈烈。
一封千字長信,引起致力於曝光醫鬧事件的媒體人。這封信來自另一名被害醫生的女兒,這名醫生叫康紅千,事情發生在4年前。康紅千,天津中醫藥大學第一附屬醫院針灸部主任醫師,從醫24年,遇害時47歲。2012年11月29日上午,患者王英生因認為自身病情加重是康紅千治療導致,便持斧朝猛砍康紅千,致其重度顱腦損傷。因搶救無效,康紅千永遠地離開了家人。一時間天津醫療界淚雨紛飛:從此,天堂又多了位天使。2014年4月,一年半後,王英生被依法執行死刑,但民事賠償僅2萬9千元。
首先核心過程劃重點:
1、從原文中看到,產婦周某和主治醫生付華是遠親,這就解釋了為何到家裡去接,而不是別的醫生接生也行。
2、所謂“等我上班再生”,從原文看,上午八點,產婦第四次破水,此時付華已經在醫院,這說明付華至少是在八點前已經到醫院了。而產婦真正出現產前徵兆是在10點40分。也就是說付華並沒有因為上班耽誤產婦生產。
3、產婦37歲,胎兒究竟在生產過程中因為什麼死亡,這是記者唯一模糊交代的,因為即便沒有醫療鑑定,也會給個大概死因,新聞中選擇了模糊。
4、醫院和醫生本人,坦然表示願意走醫療鑑定,如有問題願承擔責任,但是家屬不肯等。
綜上所述,家屬認為醫院的責任是:
1、可能收紅包了。
2、家屬進了產房是否違反消毒措施。
3、是否耽誤了產婦生產。
1和2跟胎兒死亡不挨邊,第三點必須經過醫療鑑定才能明晰。我們不為醫生洗地,但是沒有鑑定結果出來之前,媒體直接給鑑定了,以標題:“中醫院延誤生產致胎兒死亡”,實屬完全錯誤。
記者在新聞中用的子標題移花接木,“望奎縣衛生局認為中醫院有一定責任,但賠償需走法律程序”。但實際上,望奎縣衛生局的工作人員僅表示:今天是第四次給你們調解了,沒確定責任前,不說是誰的責任了。
明明說沒確定責任,為什麼到了具體的文章,子標題卻用了“望奎縣衛生局認定中醫院有責任”?而且醫院的採訪中,付華醫生本人的採訪中,一再強調的都是希望醫療鑑定確定責任,哪裡來的承認有責任?
“等我上班再生”單獨挑出這句話,對醫患關係的挑唆,對醫生的污名化是極為嚴重的,會讓讀者認為醫生簡直是人渣敗類,孕婦快生了竟然說這樣的話,然而縱觀整個流程,這句話根本毫無意義。
該怎麼做?
我們一再強調法治社會,醫療糾紛走法制軌道,然而這起事件中仍是當事家屬不肯走法律程序,別說沒耐心,兩個月早可以走完程序,但卻把這些時間浪費在跟醫院反復交涉,究竟是為什麼,不言自明。
印度GDP增速已超中國外媒:醫療教育仍遠遠落後
日本外交學者網站2016.10.18發布文章稱,雖然過去兩年印度GDP一直以每年7%以上的速度增長,但一個更大的問題是,GDP是否是決定一國人民福祉的有效衡量標準。印度正緩慢走出中國的陰影,這是事實,但將教育、醫療衛生服務、住房、環境等其他社會指標考慮進去時,會發現印度是落後的。
................
回應
改革開放前夕中國GDP是印度1.6倍,這三十多年來中印兩國經濟飛速發展,外媒驚呼將來印度將會超越中國!到了今天中國GDP是印度5倍....
公知大V噴子:至少印度的醫療和教育免費。
大家都沒有看出這個文章的重點。一般而言,將中印對比時,都是為了捧印貶中的,而這篇文章在寫到印度的高增速時,卻對印度的醫療、教育進行貶低。大家想想看,以前享受這種待遇的,多半是中國,在寫到中國增速高時,多半要寫到中國的醫療、教育、環境等各種問題,來貶低中國的發展。很明顯,現在對印度這樣的窮國高增速,很多國家也不能忍受了,也需要貶低了。連印度這種窮國都需要貶低,可見發達國家現在的心態,已經見不得任何發展“好”一點的國家了。
http://www.guancha.cn/economy/2016_10_23_378097.shtml
孕婦待產羊水破裂醫生放言“等我上班再生”?媒體人質疑真相
2016-10-21,一條“等我上班再生”的新聞,讓人再次對“白衣天使”產生質疑,但事情真的是這樣嗎?觀察者網以“等我上班了再生”搜索後發現,以這句話為標題的新聞著實不少。21日晚,媒體人@一個有點理想的記者在微博上發表評論《“等我上班再生”新聞,真相是什麼?》,認為胎兒之死尚未經醫學鑑定,上述新聞是在斷章取義。
首先說明一點:絕不為有錯的醫院洗地,只要通過醫療鑑定證明有錯,應依法承擔相應的責任。然而在這篇新聞報導中,基本可以視為新聞初學者的一次反面教育,移花接木,斷章取義,偷換概念的段落比比皆是。接下來詳述。
我們先看一下新聞描述的過程,請新聞同行仔細讀一下。
.............
公眾因不當報導產生的負面情緒,需要付出大量精力和成本才能消弭。因此,涉及重大民生問題的研究成果、調查數字的報導,作為連接科研成果與民眾之間的紐帶,媒體應踐行新聞倫理,當好“守門人”,本著嚴謹、科學的態度去報導,在信息第一次傳播時就力求準確嚴謹。一旦出現失實報導,相關部門也有義務儘早站出來,用詳實的證據來回應關切。同時,提高全社會的科學素養水平,是著眼長遠要努力的方向。
回應
世界衛生組織在2008年提出了100ng/L的推薦值,加拿大,澳大利亞都有了國家標準,分別是40ng/L、100ng/L;加拿大安大略省、美國麻省和加州的標準更嚴,分別是9ng/L、10ng/L、10ng/L。”
華東區和華南區。檢出龍頭水中最高值達到19ng/L。如華北和華中,雖然水源水中NDMA生成潛能濃度不高,但其龍頭水平均濃度達到12ng/L和18ng/L。長江三角洲地區既是中國經濟最發達、人口最密集的區域,也是亞硝胺濃度最高的區域,NDMA濃度分別為27ng/L和29ng/L。其實怎麼看,中國大部分地區的濃度並不算高。新聞用詞太過驚悚。
你見過媒體講毒性的時候提過劑量麼?反正這群媒體耍流氓不是一天兩天了。
造謠沒有成本嗎,造謠判七年就只是嘴上說說嗎?
中國的刑法應該修改了,凡是造謠,無論是否造成嚴重後果,只要有造謠的事實,都應該判刑。
自來水檢出亞硝胺,工人日報刊文:新聞烏龍嚇壞了公眾
《科技日報》2016.10.14刊發報導《我國消化道癌症高發或與喝水有關,飲用水中亞硝胺是美國3.6倍》,在網絡上獲得大量轉載。《工人日報》20日對此刊發署名吳迪的評論文章《新聞烏龍,嚇壞了公眾》,指上述報導用“致癌”字眼,再加上劑量對比的放大,“成功”引發了公眾擔憂和恐慌;該文還舉例說明,個別媒體在報導過程中不時發生“新聞+科普=謠言”的“烏龍”事件。
評論全文如下:
.......近日,多家媒體援引清華大學一項有關自來水的調查研究,報導稱國內23省44城自來水檢出疑似致癌物亞硝胺,引發公眾恐慌。對此,清華大學環境學院飲用水安全研究所前所長劉文君教授表示,研究有價值,炒作無意義,“有些媒體誤讀了意思,簡單一句話:不用擔心。”然而,專家的澄清未能徹底平息公眾恐慌,從網友到部分媒體評論,指責水污染、謾罵澄清報導是在“洗白”的聲音一浪高過一浪。
在此番事件中,新聞傳播中的“首因效應”發揮著不小作用。從“吃瓜群眾”的一片質疑聲中可見,看了相關報導產生的第一印象總是最鮮明、最深刻的,之後再怎麼解釋澄清,在很多人眼裡也是“此地無銀”,甚至“越描越黑”。
另一個應該引起足夠重視的,是媒體報導的失當。科學新聞的第一職責是釋疑解惑,然而個別媒體在報導過程中不時發生“新聞+科普=謠言”的“烏龍”事件,媒體本該作為消除信息不確定性的謠言“清道夫”,如果反而扮演了造謠傳謠始作俑者的角色,無疑是媒體的嚴重失職與悲哀。
這裡面,有些情況是記者在將冷冰冰的科學研究成果“翻譯”成通俗語言的過程中出現失誤。通常,科研人員與記者對同一成果或信息的表述不盡相同,科研人員注重表述的準確性,而記者往往更鍾情於具體的、可視化表述,以講故事的手法吸引受眾,但這種用新聞故事取代科學事實的做法可能會失之準確。
更令人憂慮的是,新聞報導不夠專業以及媒體社會責任的缺失。部分媒體為了吸引眼球,編造噱頭,誇大其詞、以偏概全,有意無意地淡化“不喜歡的事實”,放大“想要的結果”。媒介具有議程設置的功能,可以選擇將信息以何種順序、方式呈現給受眾,但底線是不能誇大、扭曲事實。這種情況一旦出現在公共危機事件報導中,其結果往往是損害社會整體信任,妨礙公眾理性參與社會問題的討論。
曝韓國近萬名藝人因政治立場不同遭總統朴槿惠封殺
據《韓國日報》2016.10.16報導,韓國女總統朴槿惠秘密大舉封殺近萬名演藝人員,其中包括影帝、影后級的韓國演員宋康昊、金惠秀,原因是“ 歲月號事件 ”後的表態體現出不同的政治立場。這一報導引起一片嘩然。
今年釜山電影節星光黯淡,很大一部分原因也因為政治因素。據悉,目前國會及司法部有計劃要開始介入調查,而被封殺的相關人士也向當局提出說明要求。
得知此消息的韓國民眾對此表示震驚,有網友在社交網站發文稱:“很難想像這些東西會出現在一個自由民主的國家,而且它居然還是真實的……”
相關新聞
韓美決定部屬薩德反飛彈系統 中國將下禁韓令限縮藝人活動 2016.8.1
朴槿惠2016.10.13支持率跌最低26%
回應
對於本文所指人數存疑,雖然南朝鮮藝人很多,如果“封殺”,估計電視上要么就沒有人,要么就全是馬賽克了
南朝鮮藝人本來就是個廉價的大量存在。超出正常需求的過量供給。如果不是中國養著,南朝鮮不需要這麼多藝人的。
好失望,還以為是國內封殺他們!對比韓國,中國對文藝屆太放縱太寬容了!
朴槿惠也算走到頭,乃父本就以獨裁出名,可惜中國想幫她,卻不珍惜,安息吧
朴槿惠的中國哲學算是白學了。
韓國是民主國家,真的。
美式體制一貫有思想治罪的傳統,50年代美國鎮壓美共,擺出的證據居然是1848年宣言,居然以馬克思一百年前的文章來證明美共有罪,主要領導人都判了重罪,典型的思想治罪。被精神病也是美國首創,朝鮮戰爭時那些反戰士兵就送到精神病院“治療”,吃藥啦,電擊啦。南朝鮮作為一個唯美爹是從的傀儡偽政權同樣學會了全套本事,你在南朝鮮上網喊一句認同北朝鮮主體思想試試!真的是會給你思想治罪抓起來判刑的!
你咋墮落到比爛呢?何況蘇聯要和美國比爛怕比不過,你自己翻翻美國諾貝爾獎小說《憤怒的葡萄》,蘇聯肅反同時期美國是怎麼鎮壓的,美國警察藉口赤色宣傳直接就開槍屠殺工人,連蘇聯那種走過場的審判都不要。
他被西方宣傳洗腦了,我去看了所謂的前蘇聯十大魔窟之一的卡拉甘達勞改營舊址,發現近30年時間,關押的人數趕不上美國1年內監獄裡的人數。所謂的酷刑也就是關塔那摩的水平。
就算不從根本的人性或歷史明鏡去反思,從現實或功利的角度出發,也惟有知曉這些必要的知識,才會讓你在利用MOOC(網路免費教學課程)、Kickstarter(網路群募平台)、Twitch(最大直播平台)時,或是玩文創、更改電影「帝國毀滅」字幕的老哏時,不致犯下吹捧納粹、歌頌軍國主義的愚昧錯誤。
再看李烈所言,不過點出新銳導演只要稍作調整即可因應電影的票房需求的事實,這是過來人的經驗之談,取捨由人。但有些人以李烈未曾親自導演過電影,或將李烈等老電影人視為造成當前國片低迷的共犯,進而不屑其談話;這樣心態,未免狹隘。
當今這種「無限開花」式的公共議題失焦現象,有人認為,這與「觀點產出型知識份子」大增不無關係。這類「網路公知」,只負責「產出觀點」,卻不負責提供證據來支撐立論,不負責維護任何價值。更有甚者,有些「網路公知」利用偏鋒言論來引導風向,一派義正詞嚴,卻動輒以簡單的善惡、黑白、敵我二分法來看待問題。許多人受這種二元論述的影響,而失去聆聽、討論與省思的意願,這是最令人擔心的事。
簡言之,現代公民必須提升「公知識讀」的能力,一味相信某些「網路公知」無的放矢的言論,不啻是自我蒙昧。
回應
「網路公知」,十年已在大陸出現, 可能更快出現在香港及粵語地區.
其實用不著講那麼多 ,這一切的起源只有一個:綠枸畜生 ,沒有那些畜生上街打砸殺燒,搞洗腦教育,養網軍,貪汙,台灣也就不會有今天. 綠枸不死,台灣必死!
現代公民必須識讀「網路公知」2016-10-16 聯合報社論
今年金鐘獎,改編自白先勇同名小說、描寫外省族群面對白色恐怖的「一把青」獲得戲劇節目、男主角、導演等六大獎。此戲受到肯定,卻難逃政治紛擾:一開始即遭貼標籤是因政治因素而誕生、只有特定族群才會看,得獎後又引來是否意味著「黨國教育」成功、會不會導致觀眾認同中華民國為台灣政治體制現實等莫名所以質疑。
台灣解嚴已近卅年,知識份子發表多元言論,原是民主社會的正常發展。然而,近年有些公共論述,尤其是以網路為活躍場域的所謂「網路公知」(網路公共知識份子),常為了譁眾取寵而故作驚人之語,甚至抓住片面事實即大作文章;除了混淆視聽,也往往誤導社會價值。像「一把青」這樣,被刻意導向世代、族群或社會階層之爭的事例,屢見不鮮。如果論述充滿偏見,就算貌似文青,又與仇恨製造機何異?
不久前,清大教授李家同感嘆台灣新世代缺乏國際觀,有次他抽問十一個國中生希特勒是哪國人,僅兩人答德國,有三人竟以為這是正在選美國總統的希拉蕊。未料,李家同之言引來網路論戰,有人譏諷其填鴨式問題犯了倚老賣老的錯誤,有人則稱希特勒其實出生於奧地利,其答案並不正確。這種失焦的論戰,刻意凸顯不同世代對立的挑釁,反而讓人們忘卻了討論的初衷。
又如,電影監製李烈日前談及台灣電影現階段的問題,認為有些年輕導演「只靠著堅持、自信」卻聽不進旁人意見,導致有機會賺錢的故事拍成了賠錢電影。李烈試圖點出現實癥結,但接下來的網路回應,幾乎一面倒指向她「利用年輕人墊高自己」,甚至出現謾罵老電影人多年壟斷資源卻產製爛電影等酸言酸語,將議題風向帶偏。
事實上,從原著到電影,「一把青」所要呈現的不過是當年白色恐怖加諸人民的莫大壓力。但是,網路上大鳴大放的言論卻扯到黨國教育,扯到認同中華民國體制,簡直是把該劇丟進特定政治意識的絞肉機去絞碎,再透過網路向對歷史一知半解的民眾提供「加料添味」的肉排;若民眾不識牛豬形貌,則正合其意。
又如李家同的原意,不過是要點出國中生歷史知識不足的問題,而納粹及希特勒對人類文明及人性的摧殘,這是新世代必須了解的歷史教訓,如此才能避免重蹈其種族仇恨、民族優越感、殘暴發動戰爭的錯誤。如果對希特勒做了什麼都不在乎,卻去狡辯他出生於何地,或辯護慰安婦是否自願,豈非本末倒置?
3月19日,在接受中共中央政治局常委、中央書記處書記劉云山會見時,扎克伯格更是表示:“中國是互聯網大國,在全球互聯網領域有重要影響,我們願更好了解中國、介紹中國,與中國同行一道,通過互聯網創造更加美好的世界。”
今年6月17日,國家網信辦時任主任的魯煒更是在京會見了美國臉譜公司首席運營官桑德伯格一行。
2015年12月國家主席習近平在烏鎮峰會上以網絡主權為核心要義闡述中國的互聯網治理之道以來,中國的相關戰略與政策正在逐漸走向清晰、規範、有效。
臉譜、谷歌等公司,從具體實踐看,表現出願意尊重中國主權,遵守中國司法管轄的誠意,是某種客觀上存在的必要條件。臉譜公司的實踐,無論是開設國家主席習近平公共主頁,秀北京街頭長跑照片的公關實踐,還是在西雅圖互聯網論壇和北京會談中表現出的務實友好的態度,展示出外國公司將通過與中國政府之間的持續談判,完成相關的法律過程,最終進入中國市場的可能性和可行性。
分析人士認為,臉譜和谷歌要回到中國,就需要遵守中國的法律法規,如屏蔽一些非法內容,將本地數據存儲在中國等等。而這也早有先例可循,早在2014年,蘋果公司就確認該公司已經將中國用戶的數據存儲在中國電信的服務器上。
分析人士指出,即使這兩家重返中國,在中美互聯網發展水平差距進一步縮小,甚至某些領域反超的情況下,想要在中國打下一片江山,恐怕也非易事。
回應
fb進來沒什麼大影響,因為大部分人嫌那界面醜了,而且不太符合中國人使用習慣。google倒是很看好,百度這不要臉的玩意兒早就該完。
谷歌在好用,它也是美國的。百度再王八蛋,那也是我們自己的。厚此薄彼要不得,各有各的用處才是理性之道!
哈哈,當年谷歌是在希拉里的號召下,非常高調的離開中國的,當年那種視金錢如糞土的豪氣,才幾年就癟了。好玩,有點意思了。
以前覺得FB好高級,後來翻牆玩了一下,不過如此。個人還是喜歡QQ做聊天工具,對FB這種模式不喜歡。
和鴉片販子一樣,當年目的就是搞垮中國,現在看來搞不垮了,就換個嘴臉...騙子!
要是維基百科中文網沒被屏蔽就好了,英文的、粵語的看著費勁,唉!
中文維基不是公認的笑話嗎?
谷歌臉譜要重返中國?國信辦回應:只要守法都歡迎
2016.10.12上午,國務院新聞辦新聞發布廳舉行新聞發布會,介紹第三屆世界互聯網大會有關情況及籌備工作進展,在發布會上,國家互聯網信息辦公室副主任任賢良就谷歌和臉譜試圖回到中國進行了回應。
在當天的發布會上,有外媒記者提問稱:現在很明顯谷歌和臉譜網站正在試圖回到中國,我們讓臉譜網回到中國這方面有任何進展嗎?
任賢良回答稱:“中國的互聯網發展始終是秉持開放的政策,對於國外的互聯網企業,只要遵守中國的法律,不損害中國國家的利益,不侵害中國消費者的利益,我們都歡迎進入中國發展,一起分享中國互聯網發展的紅利。”
谷歌一直想要回到中國
谷歌在2010年宣布搜索業務退出中國,此後包括谷歌搜索和谷歌郵箱在內的多項服務目前在國內均無法正常使用。不過,此後谷歌重返中國的消息每隔一段時間就會出現,谷歌並未打算放棄這個世界上最大的互聯網市場,谷歌新設立的母公司Alphabet執行董事長埃里克·施密特(Eric Schmidt)在2015年11月來訪中國的時候曾透露,在“離開中國”之後,谷歌在大中華區仍保留了大約500名僱員,並在大中華區、中國香港、中國台灣地區設有辦事處,香港的服務器也一直在運行。
2014年底,谷歌在上海自貿區悄然註冊了一家外國法人獨資公司——澎集信息技術(上海)有限公司,這家公司的經營範圍包括信息技術開發,計算機軟件開發,計算機系統集成等。
2015年12月起,谷歌更是在全球最大的職業社交網站LinkedIn(領英)上,發布了多達60個位於北京和上海兩地的工作崗位的招聘。
谷歌如此,臉譜也是亦然。中國是臉譜最大的廣告市場之一,臉譜創始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾經在訪華期間曬跑步照、爬長城照、與馬雲談中國創新、教女兒學中文,處處展現出對中國的熱愛。
環球時報:香港《成報》的突變必有黑幕 2016-10-12
香港《成報》近日突然變臉,搞得很多人丈二和尚摸不著頭腦。這家有77年曆史的中文報紙之前一直被認為是“親中”媒體,但是從8月底開始,它忽然把矛頭對準特首、中聯辦負責人,直到近日,連續在頭版頭條發評論,攻擊中央負責香港事務的領導人。
由於《成報》發起的攻擊只有極端政治立場,而無通常的事實論證邏輯,一看就是在編故事,扣帽子,香港一些新聞從業人士私底下笑稱這家報紙如今成了“大紀元成報”。“大紀元”是法輪功在海外辦的專事造謠中傷的媒體的名字。
《成報》出現如此強烈的異動,不會是出於普通政治原因。因為香港的“反中”媒體有多家,它們也沒有像《成報》這樣幹過。換句話說,“反中”也有規律,而《成報》顯然跳到了規律之外。
促使《成報》突變的原因一定是非常規的,一些分析人士把目光投向該報董事局主席、內地商人谷卓恆身上。谷2014年接手《成報》,但他在2015年犯事,因為“非法吸收公眾存款罪”遭到深圳警方通緝,據報導他的涉案金額達1.3億元人民幣,他如今已是一名遭到網上追逃的逃犯。
眾所周知,香港媒體都是私有的,老闆個人能對報紙的一些關鍵表態產生影響。《成報》究竟為什麼出現這麼大的變故,只有谷本人和報紙的少數核心人員最清楚。但外界的一些分析卻是合乎邏輯、值得一聽的。那就是:谷一直試圖說服內地司法機關“放過”他,但沒有成功。他惱羞成怒,通過公開惡毒攻擊中央負責香港事務的領導人等洩憤,施加壓力。他還可能想通過展示這樣的對抗,為自己一旦今後去美國等西方國家尋求政治庇護積累條件。
不過谷這樣幹,香港一些激進人士及西方某些人或許會樂於看熱鬧,但大多數人同時也會質疑、看扁他。
有少數境外反華媒體順著《成報》的變臉續編故事,煞有介事地分析此事有什麼“內地政治背景”,這樣的政治意淫著實可笑。倒是這些年內地人不斷聽到看到來自境外的政治垃圾信息,人們的辨別力早已千錘百煉。
如今算得上是紙媒的隆冬,有的紙媒陷入困境,有的甚至倒掉了。這最是考驗傳統媒體人職業操守的時候。我們想,《成報》的劇烈異動大概不是該報專業團隊自身的作品,而很可能就是老闆個人“強壓下來”的。期待該報團隊不辱沒報紙的長久名聲,表現出值得新聞同行為他們驕傲的職業道德堅守。
外媒:美國食品和藥物管理局如何操縱媒體
據美國《科學美國人》2016.10月號報導,情況是這樣的:在美國食品和藥物管理局(FDA)即將宣布消息前一天,全國公共廣播電台NPR與一組經過挑選的記者將先於其他媒體獲得消息簡報。作為搶先獲得消息的交換條件,NPR將必須放棄報導的獨立性。FDA將指示NPR記者誰可以被採訪,誰不可以被採訪。
用“約束令”控制消息來源
NPR記者羅布·斯泰因曾致信政府官員並提及此事,稱“編輯們對此感到不安,我們無法採取反制措施”。斯泰因要求政府留有一點點餘地,以便記者做一些獨立性報導,但最後他還是洩氣了。
“約束令”已成為科學機構和政府部門的一個越來越重要的工具,可控制科技媒體的報導。但要把它搞清楚是不太可能的,因為這幾乎都是在幕後進行的。由於《紐約時報》編輯的一句意外之語,才知道FDA的交易。要不是這位編輯說漏了嘴,除一小部分政府官員和可受信任的記者外,沒有人知道跑口的記者已放棄獨立報導的權利。
“封口令”是一種幕後交易
封口令是記者與他們的消息源之間的一種幕後交易。消息源給予記者採訪權,條件是在雙方約定的日期前記者不能發布消息。
科技記者們第一次遇到封口令是在20世紀20年代,部分原因在於他們想減輕競爭壓力。畢竟,如果大家都同意同時發布消息,那麼記者就可以有更多的時間做調研和寫報導,而不用擔心新聞被搶發。
導致稿件缺少獨立分析
基爾南曾寫過一本《被封口的科技》,他說:“科研機構已在這種關係中占得上風,而記者們已甘拜下風。”
封口令機制是科技新聞界的一種現成體制,幾乎沒有記者對此表示抱怨,甚至沒有人思考其較為黑暗的含義。
美國醫療衛生記者協會已公開反對約束令,稱它“將對好消息造成嚴重的障礙。那些希望采寫有競爭力報導的記者將不得不同意只寫FDA想要告訴世界的東西,而缺少獨立的分析和外界的點評”。
回應
美國最具“權勢”的集團就是醫藥集團嗎?永遠是華爾街的金融集團
這就是公知大V噴子所謂燈塔國的言論自由啊
牠們說美國西方都是民主國家!公平、正義、人權在美利堅得到殘暴和虛假的包裝,而且很容易愚人.所以牠們極力宣傳這種皿煮製度,背後有利益可圖呀.
金鐘獎吳宗憲說“FB厲害,微博也不錯”,被台灣網友罵“滾回大陸”
曾經嘲諷“ 台灣報紙上只有日期是真 ”的吳宗憲,昨晚又因說了一句大實話被台灣PPT網友怒罵“滾回大陸”。
2016.10.8,吳出席台灣金鐘獎領獎,他說台灣的作品無法在大陸看到;另外,他認為,廣告費都被網絡平台給賺走了。接著,吳又說,“你們要知道,我們要對抗的是YouTube、Google、FB”,聽到身邊主持人問“那我們怎麼辦?”
吳回答,“ 沒有Google,我們有百度;人家有YouTube,我們有優酷啊;FB很厲害,微博也蠻好的呀。合則兩利,分則兩敗啊。 ”
吳的這段話,引來台灣網友一片罵聲,PTT論壇更爆發了一片噓聲。一些網友憤怒留言:“滾回大陸”、“噁心、“每個字都政治”、“憲哥這次惹事了”……
而吳事後也回應稱,“我們是藝能界,我們不懂政治,但是我們卻很懂得'和諧'很重要。”
吳解釋自己並非網友說的硬要沾染政治,他說,因為網友不是在這個業內,所以不是很容易了解。自己為何講到優酷、微博,因為只有在這些平台上,大家製作的東西才能賺錢,不然廣告費都被別的平台賺走,所以他才會說是在替大家講話。
針對網友罵“滾回大陸”的言論,吳說“要來好好跟網友大戰一下”,但大家可以再去仔細看一下那個內容再來討論。
回應
Google、YouTube、FB才是脂油皿煮的味道啊百度、優酷、微博怎麼能和美國粑粑的東西比呢?
ptt不能代表台灣人
你這是在自蒙雙眼還是想粉飾太平?這個破網站訪問量第一,所謂的'主流民意'都是出自那裡,它不能代表誰代表?能代表台灣的一部分思潮,所以你就別洗地了吧
實話說,網絡論壇真不能代表民意,以大陸訪問量最高的天涯社區的天涯雜談論壇來說,看那個論壇會誤以為中國都是今夜美國人。因為控制論壇並不難,首先版主換成自己人,其次培養二三十個寫手,再其次養幾十個水軍。一般人發帖,不到三分鐘沉底,退出第一頁,幾乎沒人關注了。寫手的帖子置頂加精。寫手發帖後,水軍馬上“沙發”“板凳”“樓主大才”,等你認真看完想好寫好反駁,發現自己已經只能回复在第二頁了,幾乎沒人看。如果你非要不識時務寫個不是今夜美國人的帖子,還非要自頂,水軍也馬上進來辱罵你,一般人受不了這氣,也就放棄了。天涯社區哪裡反映真實民意呢?請去八卦雜談,那裡沒人操縱。
http://www.guancha.cn/Celebrity/2016_10_09_376502.shtml
觀察者網:貴單位取得了不錯的成績,能簡單地介紹下麼?
梅林:參賽團隊Trimps-Soushen來自公安部第三研究所,至今為止也是國內外公安系統唯一參賽的團隊。公安部第三研究所是公安部直屬綜合性科研機構,主要從事信息網絡安全、公安信息化等領域的規劃設計、產品研發和檢測服務工作,近年來一直走在創新型公安研究所的前列,首席科學家胡傳平所長提出的視頻結構化描述(VSD)、網絡身份識別系統(eID)、車輛電子身份標識(RFID)和警用數字化單兵(PDD)的公安物聯網4D戰略,起到了引領行業發展的作用。Trimps-Soushen團隊全部來自公安部第三研究所物聯網技術研發中心,物聯網中心作為國家視頻監控規劃應用的國家隊,近年來一直按照“戰研結合”的思路,圍繞一線的實際需求開展研究工作,尤其是圍繞視頻警務、移動警務和公安大數據三大戰略方向,致力於新一代視頻監控信息化、移動警務信息化及公安大數據的頂層設計、關鍵技術研究、產品研發和標準化工作。包括人證合一核查核錄、動態人臉識別、卡口圖片車輛信息結構化描述、以圖搜圖等在內的相關產品已經成功應用在刑偵、治安、交通、反恐等領域,起到良好的社會經濟效益,是平安中國建設的主力軍。
我們今年是第四次參加這個競賽,本次參加了所有5項任務中的4項比賽,取得了前所未有的突破,在最傳統的目標分類和目標定位任務中榮獲冠軍!其中,在僅使用標準數據的情況下,目標分類任務位列國際第一,目標定位任務位列國際第一,目標檢測任務、視頻目標檢測任務和場景分類任務均位列第三。目前已獲邀前往荷蘭參加歐洲計算機視覺大會(ECCV2016),並做專題報告,屆時將與國際頂級的研究團隊進行深入交流。
觀察者網:目標檢測考驗哪方面的技術?又有怎樣的意義?
梅林:目標檢測任務是計算機視覺領域一項比較難的任務,其任務是將圖像中多個物體類別識別出來,同時還要定位到其具體位置。
.................
回應
天網之眼……
估計再過20年,會有能力給在監控下出現過的每一個人和物都建立一個“活動檔案”,人口失踪和逃犯在監控系統足夠覆蓋的地方會成為歷史。我們有能力在任何時候定位任何一個人。
不過也很恐怖
估計馬上就會有人洗地這比賽並不權威,或者是西方已經玩剩下的,嗯~
http://www.guancha.cn/meilin/2016_10_10_376610.shtml
梅林:計算機視覺大賽中國團隊全面獲勝亮點在哪裡?
公安部第三研究所物聯網技術研發中心主任 2016-10-10
日前,全球最權威的計算機視覺競賽ILSVRC2016落下帷幕,中國學術界和工業界團隊包攬了多項冠軍。具體成績如下:
CUImage(商湯科技和港中文):標檢測第一;
Trimps-Soushen(公安部三所):目標定位第一;
CUvideo(商湯和港中文):視頻中物體檢測子項目第一;
NUIST(南京信息工程大學):視頻中的物體探測兩個子項目第一;
HikVision(海康威視):場景分類第一;
SenseCUSceneParsing(商湯和港中文):場景分析第一。
想必很多人從未聽說過計算機視覺大賽,在看到這則消息時除了感受到中國技術團隊在比賽中取得了優異佳績之外,對於這些成績各有什麼意義也是一頭霧水。有鑑於此,觀察者網專訪公安部第三研究所物聯網技術研發中心梅林主任,為大家解讀這些成績代表著什麼,又各有什麼意義。
梅林: ILSVRC(ImageNet Large Scale Visual Recognition Challenge)競賽是基於ImageNet圖像數據庫的國際計算機視覺識別競賽。2010年開始舉辦,逐漸發展為國際計算機視覺領域受關注度最大、水平最高、競爭最激烈的競賽。之所以成為全球最為權威的計算機視覺大賽,和其數據規模空前、歷年來吸引力眾多工業巨頭和知名高校參與並且不少參賽隊伍提出的創新方法都直接推動了相關技術的應用有關。歷年來,工業巨頭如穀歌、微軟、Facebook等,以及來自世界知名高校研究單位,如牛津大學、加州大學伯克利分校、多倫多大學、東京大學、阿姆斯特丹大學、香港中文大學、北京大學、中國科學院自動化所等均多次參加該競賽。競賽主辦方會在每年的國際頂級計算機視覺大會ECCV(Europeon Conference on Computer Vision)或ICCV( IEEE International Conference on Computer Vision)舉辦專題論壇,交流分享參賽經驗。特別是2012年多倫多大學Geoffrey Hinton帶領的團隊,首次在大規模數據集上使用深度神經網絡模型將競賽中圖像分類任務的成績大幅度提高,引起了學術界的空前關注。基於該競賽數據訓練的模型,被驗證具有很好的泛化能力,可以大幅提升各項計算機視覺任務的性能。因此該競賽一直得到學術界和工業界的積極參與和高度關注。
據了解,目前市場上機器刷1000粉絲價格為50元,人工刷1000粉絲價格為250元左右。按照這個價格計算,如果每天刷出一篇十萬加,機器成本為15萬元,人工成本為75萬元人民幣,而這個價格根據所刷篇數有所上漲。
乍看之下,廣告價格盈利客觀,然而,對於做內容得大V公眾號而言,頭條廣告並不是每天都有。
以知名公眾號咪蒙為例,9月份頭條廣告僅有7條,以50萬廣告費估算,這部分收入為350萬元。這部分收入還算可觀,然而對於一些知名度不及咪蒙得公眾號而言,若是以每條廣告10萬元計算,只能帶來70萬收入,與成本不相上下。
“裸泳”之後
“在這其中,最為收益得還是刷閱讀量的平台,他們的利潤規模比公眾號可觀。”張毅對記者說道。
從整個產業鏈來說,最后買單的是付費投放廣告的公司,然而,對於這些公司來說,很難界定這些廣告是否真能達到預想的效果。
其中上述創業者告訴記者:“專業公眾號會給你發個表格,裡面有非常詳細包括頭條每篇文章閱讀量,還有人數、男女百分比、回復量等信息。”然而,該創業者也告訴記者:“那些數據都是他們做出來的,真實的你很難看到。”
根據移動互聯網第三方數據分析機構iiMedia Research(艾媒諮詢)9月29日發布的《2016年中國微信公眾號刷量行為分析報告》顯示,80.6%的營運類運營者在微信公眾號運營過程中有過刷量行為。艾媒分析師分析,從目前曝光的公眾號來看,多為娛樂號、營銷號,這類公眾賬號文章質量不高、乾貨不多,如果想要高的閱讀量來向客戶提出更高的廣告要價,刷量是最快速的一種方法。
“絕大部分平台刷量就像皇帝的新裝,在這個大環境下,忠厚老實的只能出局,大V要獲取廣告收入只能靠刷量。”張毅告訴記者。
然而,本次的刷量事件折射出公眾號所面臨增粉困難、用戶打開率低等發展瓶頸。
根據騰訊2016年Q1財報數據,微信與Wechat的月活躍賬戶數為7.62億,比去年同期增長39%。而據CNNIC數據,截至2015年年底,中國網民人數為6.88億人。
“這意味著絕大部分國內網民已成微信使用者,公眾號很難再找到新的流量來源。”張毅說道。在“裸泳”之後,如何尋找新的盈利增長點是微信公眾號需要思考的問題。
網紅公眾號利益鏈:大V年入千萬,成本佔60% 第一財經日報2016-10-02
當讀者越來越難在公眾號內容上找到持續刺激點,刷閱讀量似乎是公眾號維持收入來源的手段。
從行業中公開的秘密,到人盡皆知,過去網紅公眾號賴以生存的商業模式正浮出水面。“很多微信大V確實收入能夠達到千萬,但是他們的成本卻占到了6、70%。”艾媒諮詢CEO張毅告訴第一財經記者。
裸泳之後,這些大V又該何去何從?
年入千萬不是夢?
“年入千萬”這是大眾對於微信大V最直觀的印象,而廣告成為這些微信號幾乎唯一收入來源。
根據第一財經記者了解,一些粉絲數在上萬人的微信公眾號,頭條文章的廣告價格一般都在5000元起跳,而這些公眾號還夠不上大V級別。
根據百度百科定義,大V級別是粉絲數達到50萬人以上。而這些公眾號的頭條文章一般要價不菲。
在淘公號的平台上,對這些微信大號明碼標價。記者註意到,平台主要通過平均閱讀量、粉絲數來定價,除了這兩項必備才能之外,公眾號的知名度也影響定價標準。
一個粉絲數40萬以上,平均閱讀量10萬以上的公眾號頭條報價從1.6萬到3萬不等,記者瀏覽發現這些公眾號知名度一般。
這個級別裡知名度較高的公眾號,如石榴婆報告、嚴肅八卦、黎貝卡的異想世界等價格也水漲船高,非頭條價格均在10萬元以上。而200萬粉絲以上有一定知名度的大號收費在10萬元起跳。
根據記者簡單計算,按照30日計算,如果每天放置廣告,光頭條就有300萬收入,年入過千萬不是不可能。
然而,對於一些做內容的大V而言,對於頭條位置廣告態度謹慎。“一般這些具有一定知名度的公眾號不會接受太低的廣告定價,同時對於廣告量也會把控,他們也怕做壞市場。”艾媒諮詢CEO張毅對第一財經記者說道。
這也意味著實際上頭條文章可能未必如平台標價便宜。“我曾經找過一些心靈雞湯大號,粉絲超過3、400萬,頭條文章3、40萬。”一位創業者告訴記者。
“這些企業成本佔比達到6、70%,主要成本來自於流量購買,大號沒辦法做到大幅盈利。”張毅對第一財經記者說道。
胡汛:我們的研究中,有兩個發現是創新的:
第1, 乳酸陰離子和氫離子的協同作用,使得腫瘤細胞在葡萄糖很少時非常節約地利用葡萄糖,在沒有葡萄糖進入的情況下進入“休眠”狀態,當有葡萄糖供應時即可恢復生長。提出了乳酸根和氫離子在腫瘤細胞耐受葡萄糖剝奪中的重要做用,發表在2012年的Journal of Pathology。
第2, 乳酸解離成乳酸陰離子和氫離子,它們改變了腫瘤細胞的代謝模式,讓它從非常浪費變成非常節約,提出了腫瘤細胞的雙重代謝模式,發表在2014年的Scientific Reports雜誌上和2016年的Oncotarget雜誌上。
在我們之前,日本研究人員發現,人體的正常血液中,糖的含量是6mmol/L,但腫瘤中如胃癌只有0.1 mmol/L;另外一個研究中,科研人員發現,腫瘤中存在間歇性或者持續性的葡萄糖缺乏。為什麼這樣的情況下,腫瘤還能活?我們的研究可以來解釋它。但是,可能離真正的證明,還有一段路。
我們在小鼠身上的實驗證明,在腫瘤旁注射碳酸氫鈉之後,可以觀察到腫瘤的大面積壞死,符合我們在實驗室的發現。雖然TILA-TACE是在TACE基礎上的一個治療,但小蘇打的作用,是非常關鍵的,而不是調節口味的佐料。
問:這個治療,有沒有什麼副作用?
晁明:從我們的研究來看,副作用不大,完全可以耐受,因為是局部的化療,遠小於全身化療的副作用。
問:接下來有什麼研究計劃?
晁明:目前,我們正在對所有經過這項治療的病人的情況,做一個統計。eLife也希望我們報告後續的研究進展。
另外,我們還在做一個工作,看看不使用化療藥物,能否取得同樣的治療效果。這項研究中,病人都是接受化療的。如果可以(不用化療),對病人來說,就可以大大減輕痛苦和醫療費用。
問:對網絡上的關注、爭論,你們是怎麼看的?
晁明:對於科學問題,重要的是,用嚴謹的研究和實踐去證明。
胡汛:我們的研究是一個進步,但離終極目標還很遠,接下來,作為我,希望有個安靜的環境,回到實驗室腳踏實地地做研究。我是一個基礎研究工作者,接到很多電話和Email來詢問,詢問的都是臨床問題,而臨床治療,我是外行,希望大家能理解。
回應
科普對公知大V噴子無效。噴子就是宇宙牌發動機,屬於永動機類型的,啥都不需要,就可以持續噴勃
http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-09-25/doc-ifxwevmf2217396.shtml
問:有效反應率100%,是什麼意思?
晁明:醫學有非常專業用語,向老百姓通俗的解釋,可能會引起誤解。簡單說,就是腫瘤對這項治療有反應,如果沒反應,就是無效。
其次,反應到什麼程度,才算有效?這方面,有很多標準。比如RECIST標準,這個標準主要針對放化療的效果,治療後腫瘤縮小50%認為有效。
另外還有EASL標準,也是本研究中採用的標準。栓塞治療,肝癌的縮小需要經過很長時間,EASL標準主要看壞死率,壞死了多少,壞死50%以上認為是有效。
在我們的研究中,40例病人有效反應率100%,這個數字是真實的。後來又做了上百例,當然也有無效的,但總的有效率在90%以上。
問:40人的研究,樣本量是不是太小,無法說明問題?
胡汛:臨床研究,有大樣本研究、小樣本研究,我們這次是一個小樣本、單中心的研究。
我們開展的研究是探索性的研究(Pilot Study),前沿性的研究。我們只是引領性的作用,向大家報告了這麼一種現象。
晁明:臨床研究,有很嚴格的入組標準、排除標準。與真實的治療場景肯定不一樣。
問:十幾塊錢的小蘇打可以“餓死”癌細胞,是否意味著將來的治療費用可以大大降低?
晁明:提高療效減少了重複治療的次數,總體的醫療費用一定會得到降低。比較大的肝癌腫瘤,可能會需要很多輪次的cTACE,但這個療法提高了治療的有效性,可以減少治療次數,從而減少總體治療費用。小蘇打是一種非常便宜的藥物,並沒有增加原來基礎cTACE的費用根據初步研究結果,反映出來的腫瘤殘留率相對治療效果提高80%
胡汛:根據腫瘤殘留率來講,在這個研究中,單次治療後TILA-TACE組腫瘤平均殘留百分率是cTACE組的腫瘤平均殘留百分率的1/6,用腫瘤平均殘留百分率反映出來的相對治療效果提高了80%。
問:TILA-TACE是一個全新的治療,還是在原有治療手段上的改良?怎麼評價小蘇打的作用,是否真像有些人說的那樣,只不過一點佐料?
晁明:動脈插管化療栓塞術是上世紀70年代,由日本學者提出的,一直沿用至今,確實有療效。但這個治療有一個瓶頸,療效不高。所以我們兩人一直在探討,如何能提高療效。於是,有了TILA-TACE。
胡教授2012年發表的研究,是腫瘤治療思路的創新,是機制的創新。所以TILA-TACE 是有科學背景的,不是改良,是創新,是中國學者提出來的一種新的治療思路。
問:小蘇打是如何治療癌症的?喝小蘇打可以治療癌症嗎?
晁明:喝鹼性水確實有益健康,這是公認的常識。好的礦泉水,一定是偏鹼性的。但是,鹼性水是否有抗癌的作用?這個沒有研究。口服鹼性水,是否能抗癌?我也不清楚。國外確實有個報導案例,一個腎癌患者,不能手術、放化療,醫生推薦他喝蘇打水。但這是個別案例,不代表嚴謹的科學,是否是小蘇打起了作用,不知道。
我們的研究中,採用的治療方法是直接針對滋養腫瘤的血管,向瘤體注射碳酸氫鈉(小蘇打),而不是喝小蘇打。我們始終認為,這只是一個初步的研究,真正的科學需要反複驗證。很多人給我打電話,第一個問“是不是真的?我可以斬釘截鐵的說,我們的研究是真實的。
問:小蘇打治療癌症,除了肝癌,對哪些惡性腫瘤有效?
晁明:本研究中有非常嚴格的定義,針對原發性的肝細胞肝癌患者。其他腫瘤,還需要進一步研究。但是胡教授團隊發現的原理,對很多實體腫瘤有共性,具體如何治療,需要進步一探索,比如腫瘤的部位、血供條件、能否進行栓塞等等。
比如,腫瘤長在腦部,栓塞的時候很難避免正常組織不受損傷;再比如,肌肉部位的腫瘤,栓塞必須很仔細,否則會造成肌肉壞死。
問:所有的肝癌患者,都可以嘗試這種新的治療方法嗎?
晁明:首先希望公眾明白一個事實:腫瘤是一個全身性疾病,需要綜合治療。即使在我們的研究中,也需要其他科室的配合,比如放療,肝癌很容易侵犯大血管,治療癌栓就需要做精準放療。
TIlA-TACE目前針對原發性肝細胞肝癌的終末期患者,我們還沒有突破。從醫學角度來說,腫塊大於3公分,就算中期;有脈管侵犯或肝外轉移,就屬於晚期。大量腹水、黃疸,這些屬於本項治療的禁忌。
問:這個治療,什麼時候可以大規模的推廣?
晁明:今年6月份,我和胡教授參加的亞太心血管國際年會上,已經介紹了這個方法;今年5月,我們主辦的一個創新高峰論壇上,也介紹過,這其實就是推廣,其他醫療機構如果感興趣,有能力,也可以開展這種治療。
但是,就我們的研究來說,後續還需要大樣本的隨機對照研究。至於,什麼時候才能成為一種成熟的、常規的治療項目,結果是自然流淌出來的,我們不追求速度。
丁超:小蘇打餓死癌細胞?能別這麼標題黨嗎 2016-09-26
最近,中文媒體上,關於癌症的一則新聞成為了熱點:浙大附二醫院胡汛教授團隊研發了“TILA-TACE”療法治療晚期肝癌,被媒體稱為“小蘇打餓死癌細胞”。
首先要說的是,這則研究是客觀存在的,並且發在了著名的期刊《eLife》上。
但媒體的報導存在很大偏差,以至於跟現實已經拉開很大差距了。作為腫瘤科醫生,我收到了不少私信問詢,因此覺得有必要談一下。
要點一:小蘇打不是用來吃的
要點二:光用小蘇打是不行的
1. 癌細胞的新陳代謝產物主要是乳酸
2. 積累的乳酸可能幫助癌細胞長勢更旺盛
3. 小蘇打可以中和乳酸
要點三:新療法只針對特定癌症
回應
我很擔心會有騙子藉著熱點、炮製小蘇打水賣給患者喝來抗癌。
現在的很多媒體人總想搞個大新聞。
我覺得腦子正常的人在看過那篇原始報導後並不會產生用小蘇打或者吃小蘇打就能治癌……丁香園的這篇文實際上就是自己樹靶子自己打,很好玩么?!
原來的報導裡說得很清楚,醫療團隊發現了比現有阻斷更有效的方法,這是對現有療法的一次改進,而且目前看很有潛力。同時文章裡說,目前只能針對血管分佈較簡單的肝癌,而供給系統比較複雜的肝癌或是更為複雜的腺癌就還不行
我不知道一個正常人在看過這樣的文章後怎麼能得出吃小蘇打治癌的印象,更不知道這篇所謂打臉文的作者又是擁有怎樣的邏輯.認為別人看完這篇文會產生吃小蘇打治癌的印象……
小蘇打可以“餓死”癌細胞?當事醫生回應質疑2016.9.25每日經濟新聞
這兩天,因為“小蘇打餓死癌細胞”的新聞,浙江大學醫學院附屬第二醫院上上下下的電話都被打爆了,上至院長下至急診科,都接到了無數諮詢電話。
新聞一出,瞬間在網絡上引起熱議,有人捧,有人噴,而癌症患者視為救命稻草,甚至有患者直接從四川飛到了杭州。
這個局面,是兩位教授不曾料到的。今天,本報記者再次採訪了兩位教授,對於網友們關心的幾個關鍵問題,以及網絡上的爭論,做出了回應。
問:eLife 是個什麼樣的學術雜誌?
胡汛:eLife ,由美國著名的斯頓醫學研究中心,德國的Max Plank Society(馬克斯·普朗克學會)、英國的Welcome Trust(惠康基金會)共同資助創立,為非營利性雜誌。總編是諾貝爾生物學獎得主、伯克利大學著名生物學家Randy Schekma,它的20個資深編委中,有10個是美國科學院的院士。
陸廠攜微軟 打造中國Windows 2016-09-25經濟日報
微軟宣布與中國電子科技集團成立合資公司「神州網信」,微軟全球執行副總裁沈向洋擔任副董事長,他透露,將為中國政府和國企用戶提供安全可控的Windows 10作業系統,打造中國版Windows。
美國入侵中國網路多年,2013年爆發以代號為「棱鏡」進行網路監控的「棱鏡門」事件後,中國政府對資訊安全高度重視。自此之後,外企要進入中國市場,大多選擇與中國IT類國企合資,以滿足中國政府、國企等客戶的安全要求。
神州網信設在湖北武漢,中方占股51%,並在董事會中有三票,微軟占股49%,在董事會中有兩票。中國電科董事長熊群力兼任神州網信的董事長。
i7爆首周銷售衰退 蘋果重挫 2016-09-25 經濟日報
市場研究公司GfK的報告指出,iPhone 7系列智慧手機開賣首周末的銷量可能比去年的iPhone 6s系列減少25%,引發投資人疑慮,蘋果股價23日應聲重挫,一度下跌2.7%,最後以每股112.71美元收盤,下滑1.7%,蘋果供應商的股價也紛紛下跌。
鳳凰衛視砸97億在港開台 收視覆蓋珠三角 2016-09-24 聯合報
鳳凰衛視,有意在香港經營免費電視台,前6年計劃投資港幣23.74億元(新台幣約97億元)。香港通訊事務管理局23日公布,於5月初接獲鳳凰衛視旗下鳳凰香港電視公司(鳳凰香港)的相關申請,並依規定徵詢民意。
鳳凰衛視董事局主席劉長樂表示,免費電視業務以香港市場為主,風格與鳳凰衛視現有香港台類似,是一個綜合的廣東話台。他說,20年前鳳凰衛視在香港誕生,最主要就是服務香港,申請香港免費電視牌照是希望為香港市民提供一個收看的平台,同時透過發展免費電視,業務多元化,有助降低成本和增加收入,對企業發展和服東有利。節目可望覆蓋到廣東及珠三角市場,他也預計申請過程會比較漫長。
回應
中共大動作收買香港媒體自由權,香港媒體正陷入沒有真相的報導與打壓!
這個電視台素質高,但被台灣全面封鎖!台灣政棍及媒體害怕被謊言洗腦洗成智障的台灣人知道真相,因此全面封鎖,而腦殘無比台灣人還真以為自己生活在自由民主,就跟北韓人一樣,很可笑!
“最美野長城被抹平”事件反轉?調查組專家:這不是水泥路面
最美野長城被抹平成水泥路?近日,一組遼寧綏中小河口長城殘垣的修繕照片遭到網絡輿論聲討,媒體紛紛指責文物保護部門破壞文物,甚至出現了“領導沒有小學生的常識”、“權力的無畏”這樣的說法。然而,國家文物局的初步調查顯示,人們的結論可能下得太早了。
據新京報2016.9.24報導,國家文物局、遼寧省文物局聯合調查組專家成員之一付清遠昨天表示,目前覆蓋長城的只是灰土外殼,起保護作用,將在三五年內風化消失。據介紹,此次修復工程遵循“最少干預”原則,只是想保存小河口長城殘垣斷壁的原貌,而“原始長城就沒有青磚,石頭都沒了”。
事實上,此前當地文物部門就曾輿論回應說,修復方案2012年就得到了國家文物局的批准,其設計、工程監理、竣工驗收,每一步都“合理合法”。但這個說法並沒有被媒體信服。.........那麼,既然方案曾經得到過國家文物局的批准,也得到了調查組專家的首肯,為何仍然被官方人士認為違規?或許,我們還需要耐心等待國家文物局最終調查結果的出爐。
回應
雖然網友的出發點是好的,但是外行畢竟是外行!
碰上這類設計專業知識的新聞時,我第一件事就是先保持沉默,這不,不用打自己臉了
太有才了,三五年自動消失?那麼請問這是什麼材料?
在混凝土大量使用之前,農村很多場地都是這種三合土。不過估計年輕人好多都不知道了
反轉了又怎麼樣,外行又怎麼樣。看到這樣被“修復”的像水泥路一樣的長城,難道讓我們網友保持沉默?如果不是我們這些好事的網友一致發聲,能引起政府重視?國家會去調查?不調查公告會水落石出?99%的人看到照片,第一眼就是長城被毀了!專業的有幾個?那些專業的看出來了,為什麼當時不反駁?況且,這樣的修復真的起作用,還要打個問號,要時間檢驗!
時間檢驗沒檢驗我不知道,倒是鍵盤俠先用鍵盤檢驗了一遍了。專家反駁了你又能看到?你去翻翻官網首次報導專家是如何說的?
http://www.guancha.cn/society/2016_09_24_375316.shtml
陳睿在演講中也談及中國人和外國人創造力的對比,“有的時候我在想,為什麼美國在2005年的時候,就能夠有youtube ,為什麼他們有原創的文化?是因為美國在七十年代就有家庭錄像機,在八十年代就流行家庭攝影機,他們的在互聯網出現之前,就開始有創作的條件了。而中國的用戶其實在互聯網出現之後,才打開了視野,擁有了創作的條件。其實中國人和外國人在創造力方面沒有任何差異的,唯一的差別是咱們小時候見的世面少,但我們下 一代不一樣了。他們是真正的有創造力的一代。 ”
目前,B站擁有動畫、番劇(連續劇)、音樂、舞蹈、遊戲、科技、娛樂、時尚等分區,並開設直播、遊戲中心、周邊等業務板塊。陳睿在演講中還透露,“創造快樂、多彩的文化,讓B站成為下一代的文化樂園,這是B站管理層想做的事情。”
翻頁見B站董事長陳睿的演講全文:........
回應
其實中國人和外國人在創造力方面沒有任何差異的,唯一的差別是咱們小時候見的世面少,但我們下 一代不一樣了。他們是真正的有創造力的一代。
這一代不但具有創造力,而且更具自信!
倉廩足而知禮儀。現在的孩子們道德水平遠勝長輩的太多了,比如“對插隊和逃票的天然厭惡”和支持正版付費使用的習慣。網易搜狐天涯評論再烏煙瘴氣,你去問幾個90、00後會去那種古老的綜合性網站?
為什麼?因為看動漫的小孩子不接觸政治,思維是中立的,等他們長大了態度就是客觀的,這僅僅是正常人本應有的表現罷了。
更難得的是這一代人大部分都是在老師和長輩的各種歷史虛無主義和悲觀主義的“洗腦”下成長起來的。
你這就是想當然了,去看看現在的孩子,人家關注政治比我們這一代還多,儘管他們更關注動漫之類的文化,但是對國家政治的關注絲毫不比我們這些70後80後少,而且這一代人生活在中國已經開始崛起而且逐步走向富強的時代,他們有文化自信和國家自信,所以愛國愛得更加純粹。相反,70後這一代,在改革開放初期面對西方的強盛自身的貧困產生了極大的心理落差,在這種落差下產生了對國家製度的整體否定,所以這一代人看待自己的國家很難保持客觀。80後處於思想和國家體制急劇轉型的一代,所以,能感受國家日益走向強盛的過程,但是因為走向強盛的過程存在著財富積累,這一代是創造財富的一代,是最辛苦的一代,相反90後是享受國家富強的一代,所以,因為基本上80後已經創造了讓他們可以更加安逸的享受生活的條件。這種富足足夠建立自信。
2016上海網絡視聽季開幕 B站董事長陳睿:90後00後們是發自內心地愛國
2016-09-20,2016上海網絡視聽季暨第八屆中國網絡視聽產業論壇在上海開幕。本次論壇主題為“融合品質多元”。作為視聽行業極富影響力的年度盛會,論壇吸引了東方明珠總裁張煒、愛奇藝CEO龔宇、企鵝影業CEO孫懷忠、合一(優酷土豆)副總裁邵峻、bilibili董事長陳睿等多位重量級人物參加。陳睿作了題為“年輕一代的文化背景”的演講。
陳睿在演講中提及,“在運營B站的時候,非常深的一個感觸是這一代年輕人,90後、00後,他們非常愛國。他們從小的生活很富足,他們的教育各方面都很好,他們是真的覺得他們生活在一個非常非常好的國度,他們是發自內心的愛著我們這樣一個國家。”
B站留給外界的最大形像是聚集了大量90後00後年輕人,同時瀰漫二次元鬼畜畫風,殊不知在互聯網上,B站還經常被貼上反差明顯的標籤,下面這些標題大家可以感受下:“B站是小學生和無知愛國份子的天下……”,“B站前十的國產動漫告訴你:這樣愛國才帶感!”,“在B站接受愛國主義教育是一種怎樣的體驗?”
根據《中國互聯網絡發展狀況統計調查》顯示,截止2015年12月,中國20-29歲網民佔比高達29.9%,而這部分群體恰好是出生於80年代中期到90年代中期的“千禧一代”,這是在互聯網的陪伴下成長起來的一群人。這群人的價值觀和世界觀尤為讓人關注。
對此,陳睿評價道:“在我看來中國的00後和90後是非常牛逼的一代,因為他們從小在物質生活上的富足,他們從小在教育上的充實,導致了他們真正是有文化自信,有道德自律和有人文修養的一代。”
實際上,中國90後和00後的愛國態度早已引發媒體熱議。日本外交學者網站2015年曾刊文分析指出,90後更愛國是中國愛國教育的成功之處。在觀察者網編輯看來,最為難能可貴的是,這種愛國熱情已經擺脫宣傳和說教的老套路,而是發自肺腑充滿自信的心態。
陳睿直言:“B站的動畫《那年那兔那些事》裡面有一句話'每一個兔子都有大國夢',其實在我看來每一個二次元都有一個中國夢。”
美國人對美媒信任度 創新低2016-09-15聯合晚報
蓋洛普(Gallup)最新民調顯示,認為媒體可以完整、正確與公平報導新聞的美國民眾比率創下歷史新低。
和去年相比,對媒體十分信任或相當信任的民眾比率下降8個百分點,跌至32%。
蓋洛普公司1972年開始進行類似調查,從未出現如此低的媒體信任數據。分析師史威夫特表示,「縱觀歷史,美國人(對媒體的)信任在1976年達到顛峰,受到越戰和水門案等調查報導的影響,相信媒體的民眾高達72%」。
這一信任度隨著時間推移而降低,2007年之後從未高於50%。根據史威夫特的報導,信任媒體的共和黨人從一年前的32%降至今年的14%,是近20年的最低水平。而在民主黨人和無黨派人士中, 表示信任媒體的分別占51%和30%。
年紀較大的民眾比起年輕人較信任媒體,但兩個年齡層對媒體信任度都下降。18到49歲民眾僅26%信任媒體,低於去年的36%;50歲以上族群有38%信任,不如去年的45%。今年是50歲以上族群信任度首度跌破五成。
史威夫特認為:「雖然民眾對媒體的信任逐年減弱,但總統大選很可能是今年信任度大跌的主要原因。很多共和黨人和保守派人士認為,希拉蕊.柯林頓獲得的媒體評價過於正面,而對於川普的報導不公平且過於負面。這可能導致他們今年對媒體信任度極低。還有一種可能是,川普對於媒體的批評對他們產生影響。」
這幫人為了“黑”中國G20已經瘋了2016-09-06
今天,網絡上經常以造謠傳謠而“聞名”的大V教授@徐昕,在微博上發布了一則視頻,“奧巴馬車隊呼嘯而過”這幾個字,@遲夙生律師的大V,就很快說出了徐昕的心思:“奧黑在他本國絕不敢這麼氣派”。
而@徐昕的粉絲更是立刻開始辱罵中國,侮辱“愛國主義”。
那麼事實到底是什麼呢?
這段視頻其實是一位網友早在2013年時就發佈在自己的優酷帳號上的這段視頻拍攝於當年的6、7月份,地點是德國柏林,而視頻中這呼嘯而過的車隊,正是當時在德國訪問的奧巴馬的。
...........
不過筆者覺得最諷刺的是,當@徐昕這樣的大V今天面對越來越不好“忽悠”的年輕人,只好“氣急敗壞”地辱罵他們是“小粉紅”和“五毛”時,他們自己卻被美國政府的“宣傳把戲”玩得一愣一愣的,無數次充當起了美國政府的“五毛”。
比如,2012年時,徐昕曾經轉發了一條來自美國大使館發布的微博,稱奧巴馬去一所青少年俱樂部訪問,可孩子們卻沒人理他。言下之意是,美國人不崇尚權貴。
其實早在3年前,美聯社的記者就已經揭露過事情的真相了:
美國政府發布的那些奧巴馬看起來很親民的照片,其實都是白宮的“御用攝影家”拍攝的。
所以啊,其實也挺“同情”@徐昕們的,因為他們在網上扮演的角色,並不是他們自以為的“良心知識分子”,而不過是一群“網絡小丑”罷了。
回應
奇怪的是我們的體制,為什麼在公有體制裡,把這些內奸養得好好的,讓它們有足夠的精力搞亂中國!
你才是徹頭徹尾的被愚民了被洗腦了,可能你壓根就沒有什麼腦,也可能是滿腦屎。每個國家給自己國民“洗腦”是天經地義的,也就是大家都熟悉的國民教育,這很正常啊!不正常的是有些走狗享受著國家國民待遇,享受國家給予的社會保障/安全保護/公共設施/.......它卻被外國反華宣傳洗了腦,真是可恥可悲可憐可恨!
說的好
快播涉黃案時隔八個月後再次開庭CEO王欣當庭認罪
2016.9.9,北京市海淀區法院公開開庭審理深圳市快播科技有限公司,被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案。根據北京海淀法院微博直播,快播及CEO王欣等人均表示認罪,不辯護。
王欣表示,“藉這個機會我對受到傷害的網民表現道歉,如果我還有機會創業,我會把我所學到的技術專業服務於社會,希望快播的案例成為行業自律的警示。”
回應
是不是發現中國和國外的不同了?律師的嘴皮子利索程度對案件的審理影響力沒有國外大,媒體干涉司法的影響力更比不上國外,最重要的是你不能給法官的親戚捐款
然而,騰訊,愛奇藝,優酷這些在後邊沒有利益運作,騙誰呢?要抓,百度雲,迅雷一起抓了才叫司法公平。
最幸運的是司法不會被像二樓這樣的輿論影響,說明我們的司法獨立性相當好。另外肆意縱容和監管漏洞性質是不同的。
認了罪並不等於認罪。“認罪”也並不是心服口服、無話可說,而是死心、心死。
一些網友為了自己的那點私慾,為快播抱不平,卻置法律和公德於不顧,是不是該好好自省一下,好好正一正心?所謂“自由”,最大的危害不是可能傷害別人,而是必然會傷害自己。如果你認為儲存、傳播淫穢信息無罪,那麼賣淫、販毒、招賭都沒罪了,大家都在糖衣砲彈的大海裡沉淪吧!
同意!
http://www.guancha.cn/FaZhi/2016_09_09_373942.shtml
陸學者:台灣智商低於陸 待一個月會變傻 2016-08-30 聯合新聞網
中國人民大學國際關係學院副院長、北京智庫金燦榮教授於2016.7.23在廣州演講《中美戰略哲學》時,針對兩岸關係提出見解。
金表示,他來過台灣好幾次,有次還來台灣待超過一個月,他來台後發現,台灣完全是一個封閉的小島。他舉例像是金融危機等重大議題,這些能夠決定人類命運的事件,台灣人卻不知道,形成一種獨特的封閉資訊。
他進一步解釋,台灣資訊會這麼封閉,就是因為台灣的消息都是垃圾消息,雖然資訊量多,但都是垃圾資訊,之後台灣人被灌滿了垃圾以後,就沒有空間、時間來接受有價值的資訊。他還說儘管台灣年年的新聞自由排第一,但如果在台灣待一個月肯定變傻。
最後他還提到,每次跟台獨份子對話時,都讓他感受到一種智力的優越感。他還用一國兩「智」,來形容台海現況,因為他覺得中國和台灣雖然是同個國家,卻是兩種智力。他還擔心,如果台灣人回歸祖國,擔心拉低中國人的平均智商。
回應
標題很聳動,內容很真實。台灣媒體低能是全世界公認的,無論哪裡人到台灣都會被台灣媒體嚇一跳,原來八卦新聞變成新聞主流就是台灣這個樣子! 人民變笨了,騙子到處橫行。
動物農莊講的不就是獨裁法西斯,除了中國和北韓,我想想還有哪些國家。
鬼島冥燼黨版的動物農莊.沒辦法,誰叫冥燼黨把現在屁孩的腦袋給洗殘了(冥燼黨症腐餵什麼,屁孩就吃什麼!)?只要鬼島充斥著這些被洗成 87 、弱智的屁孩 ,未來鬼島在豬腦袋一樣的冥燼黨統治之下,將是會非常輕鬆、毫不浪費任何氣力!
中國人每天看中共黨媒的宣傳報導就不會變傻嗎?
中国人啥都看 不像你这样只看三民自。中共党媒也不是你想的那样,去看看参考消息吧 上面有全世界的重大新闻事件和评论,人民日报海外版也不错
相比之下,他們的媒體則是反向操作,在中國企業走出去的時候,專門盯著是不是國企,有沒有國資,即使沒有,也要刨出來是否和國家合作過,被國家表揚過,有沒有得過小紅花。
有網友質疑,加拿大國內對原住民歷史挺坦蕩蕩的,怎麼會跨國封殺呢?
筆者沒有去過加拿大,不敢妄言,但所幸澳大利亞也有原住民“問題”,或可參考。
首先,正視歷史、幫助原住民確實是絕對政治正確的。
比如,州立的綜合博物館或美術館裡要是沒點原住民文化、原住民藝術,那是絕對不行的。大學裡面也往往有專門的原住民歷史和文化的研究。
其次,原住民的生活水平如果還是很差,那就沒什麼人管了。
不願離開家鄉,你自己的問題;離開了家鄉,不願融入城市,你自己的問題;願意融入城市,仍找不到工作,還是你自己的問題。
反正澳大利亞前總理阿博特,還在野的時候,去原住民的聚集地視察,“震驚”幾下後就沒下文了,當了總理,也沒多少動靜。
場面上把戲做足,實質上不擔事,澳大利亞的“公家人”就是這麼幹的。加拿大是不是也類似呢?
哪像中國政府,沒有殖民主義的歷史包袱,硬是被西方抹黑攻擊,卻仍舊任勞任怨地開發少數民族地區,真實誠呀。
最關鍵的是,黑歷史也好,黑現狀也罷,這得自己人才有權說啊。
澳說原住民歷史,那是給自己長臉的,顯得今人道德高尚;澳建個博物館,說說當年的“監獄時代”,那是不忘過去,滿滿懷舊風。
可你要是指著鼻子說他是劊子手、勞改犯的後代,這就有點尷尬了。
如果是收錢給他拉客,還這麼義正辭嚴,尷尬都要“癌變”了。大山是我很喜歡的藝術家,或許他也太實誠了,真以為國內與國外,聊天與宣傳是一樣的。總的來說,作為盎格魯撒克遜的一支,作為美英加澳新“竊聽聯盟”的一員,澳大利亞、加拿大就是能對歷史放火的州官。
你個遠隔重洋說書的,居然還想點燈?搖著扇子是要煽風點火嗎?
好好聽課吧。
回應
西方國家“雙重標準”那是祖傳的。
大水沖了龍王廟啊這是,看來高曉松和艾未末一樣,不是屁股有問題,確實是腦袋有問題。
你說得對,他們是真信了普世價值,完全沒想到,這套用在歐美身上,人家就不干了,人家是讓你在自己家用的……
自從艾未未批評一次歐洲後,好像就沒他的新聞了
呵呵,熱臉貼了人家冷尿脬。活該。
http://www.guancha.cn/Cen-Shao-Yu/2016_08_28_372697.shtml
岑少宇:不得不服!藉著高曉松,加拿大又給我們上了一課
留澳生物學研究者,獨立撰稿人 2016-08-28
“做人不能太CNN”,美國人教我們怎樣辦媒體;唯金牌論的UK Sports教我們怎樣備戰奧運;作為發達國家之一的加拿大,也不甘寂寞,這幾天正在教我們怎樣做好“公家人”。
這課堂就設在《曉松奇談》。
高曉松接了個給加拿大拉客的活,卻因為不夠“CNN”,瞎說關於原住民歷史的大實話,被叫停了……
對方甚至威脅,如果播出會“上升到政治高度造成非常嚴重後果”。
高曉松訴苦:“無論在郵件、電話裡,加拿大旅遊局都非常傲慢強勢,以法律、外交、政治相威脅。”
雖然很多網友力挺高曉松,幫著一塊吐槽,但還是有眼尖的人指出,高曉松所指的加拿大旅遊局——Destination Canada(字面意思為“目的地加拿大”)的郵件後綴是“.cn”。
那這個Destination Canada是個什麼東西呢?
滿世界你都找不到destinationcanada.gov,因為壓根沒有啊。
按照其.com網站上的自我介紹,確實不是政府機構,而是加拿大旅遊業營銷組織,原名加拿大旅遊委員會(Canadian Tourism Commission)。
加拿大旅遊委員會又是什麼鬼?
當然也不是政府機構,只是一家企業而已,名義上也不好說是私有、國有,人家是正兒八經的“君有”啊——Crown corporations,誰讓英女王是加拿大的國家元首呢。
實際上還是加拿大政府出的錢,匯報工作得找加拿大的部長,2015年更名為Destination Canada也是由部長宣布的。
加拿大政府的先進工作經驗,太值得推廣了。
第一條,壓制言論自由神馬的事情,一定要有人背鍋。
第二條,鍋最好多幾道轉接,比如贊助商。
第三條,不得不親自出面時,請成立一個公司背鍋;當然在宣傳過程中,可以拿官方身份招搖。
一旦出了事情,還可以指責對方沒有契約精神,我大膽預測,很快會有人這樣噴高曉松。
第四條,公司劃在老得誰都不好意思罵的90歲老奶奶名下,讓她一起背鍋。
第五條,公司名字越山寨越好(從“加拿大旅遊委員會”到“目的地加拿大”)
第六條,最好多留點“破腚”,容易把水攪渾。
即時通訊軟體 也有在地小圈圈?2016-08-29 聯合報
即時通訊軟體 使用者排行榜 圖
近年來盛行的即時通訊軟體,已發展出地域化現象。英國廣播公司(BBC)報導,以每月活躍使用人次而言,最大的通訊軟體是Whatsapp,在美國最盛行;中國大陸以微信(WeChat)為主,有七點六億人活躍用戶,日本發跡的Line則有五點六億人次使用,以人次而言只排名第五。
Kakao Talk風靡南韓,Kik則在加拿大及美國擁有大量用戶,Hike獨占印度市場,阿拉伯世界則由Palringo和Soma瓜分天下,其中Palringo也受到英國用戶的青睞。但這些比較「小眾」的即時通訊軟體只在某些地方風行,在盛行區之外,使用的人次就急速下滑。
即時通訊平台蓬勃拓展,科技公司也搶食這塊大餅。SnapChat市值將近兩百億美元;臉書二○一四年以兩百廿億美元買下WhatsApp,WhatsApp上周改變隱私權政策,允許企業直接與使用者對話。Line今年七月在東京和紐約掛牌上市,籌資十三億美元,目前市值約六十億美元。
每家通訊軟體公司都希望風靡全球,但由於通訊軟體地域化現象,某一地區的霸主有時候很難打進另一個市場,因此乾脆互相投資。大陸的微信,最近就對印度人愛用的Hike投資一點七五億美元。
如今銀行業務、購物等服務都能透過即時通訊軟體完成。很多人手機裡頭都裝了好幾種通訊軟體,新興即時通訊程式只能以不同的特性打進市場,如加進群組遊戲搜尋功能、加強使用者談話隱私及安全性等等,在這個擁擠的市場創造區隔並維持用戶忠誠。
《人間世》
https://www.youtube.com/playlist?list=PLGjsh-EBqdUMlXsjUV5I66Xfe7hRYj18v
媒體理性搭橋溝通和諧醫患關係 2016-08-19 王彤
《人間世》的成功,除了媒體從業者的專業水準和出色工作外,也源自上海傳媒界和醫學界長期以來彼此理解、尊重、包容所換來的信任。
要醫患信任,首先要醫媒信任
今天,醫患關係緊張的原因比較複雜,這其中,也有個別媒體缺乏職業操守,炒作甚至編造新聞的因素。曾幾何時,“八毛門”“縫肛門”“右腎門”甚囂塵上,“妖魔化醫生”的文章屢見網絡,不斷衝擊著國人的眼球,刺激著醫者的神經,成為醫患矛盾加劇、關係惡化的推手。
最近,國內首部深度調查醫學紀錄片《人間世》開播。這部由上海電視台和上海市衛生計生委歷時兩年、聯合上海20多家醫療機構拍攝的片子,以真實呈現、深度解剖、理性思考、人文關懷的手法,還原本來,一掃籠罩在醫患關係上的陰霾,滋潤了無數醫生和患者的心田,讓人們看到了久違的人間真情,對重塑良好的醫患關係增添了信心。它直面生死、直視問題、直擊人心,戳中醫患關係和社會的痛點,觸碰到了每一個人內心最柔軟的地方,引發全社會對生命、醫學和醫患關係的關注,達到了理性與感性的統一,開創了醫學類傳播報導的新模式。
《人間世》播出後,好評如潮,迅速成為“網紅”:《人民日報》刊發評論文章,中央電視台《新聞聯播》報導,《中國青年報》《南方周末》深度報導,每集的收看人次達數千萬,豆瓣網評分9.8,《文匯報》記者兩篇報導在網上的閱讀量都突破100萬+,成為真正打通“官方輿論場”和“民間輿論場”的一部力作!
(作者:王彤,中國醫師協會人文醫學專委會副主委、復旦大學健康傳播研究所學術委員會委員)
回應
十八大之後,輿論開始慢慢向著正常方向轉了。
準備要對媒體動手的跡象越來越明顯了,現在正處於造勢階段。
直接放到中央台各個頻道輪番播出啊
沒錯。為什麼還不這麼幹,在等什麼呢餵?
感覺老共一旦打算收復輿論高地就不會停下來的節奏。
昨天剛看完確實不錯不過片子,只是中國醫患關係緊張的根源主要是錢,我媽前段時間腳掌骨折打石膏100塊成本的東西,本地三甲居然收了700
你只算石膏的成本??醫生的技術費呢?儀器的費用呢?場地費呢?水電呢?護士的人工呢?你都忽略了?你要是還不開心我建議你自己去買石膏,自己打上,呵呵。很多東西都不是表面上的成本,各種都是成本。
實際上,網紅直播遠沒有看上去那樣輕鬆隨性,現在流水線製作下的直播都是經過經紀人層層把關的。經紀公司依據“粉絲”數量來安排各個主播的演出時間。晚上8至12點的“黃金檔”只有月收百萬禮物女主播才能佔據。在新老更替迅速的直播平台,即使經過培訓,有後方團隊支持,也極少有女主播可以“網紅”兩年。
“網紅們”慶祝創下了百萬觀眾的公司直播紀錄。對於直播“網紅”們來說,日均百萬觀眾意味著月入百萬人民幣。
然而,對於新主播來說,每月只有3000的底薪,要是在前三個月內不能積聚到每日上萬觀眾量,那將迅速被淘汰。
看著網紅經濟風生水起,網紅製作流水線也日漸成熟,網友們也紛紛表達對“網紅製作流水線”的觀點。
回應
真的會有百萬人看著一些蹩腳的表演?
聽說B站的宅舞很多人看,跳的很爛還要求低還很多人看,真正的的舞蹈視頻反倒挑刺
呵呵,直播網站的數據是需要除以10的,這還沒算協議人數,鬥魚的流量還沒你觀察網的流量多。
放心,互聯網時代,來的越快,去的越快,論壇,團購,微博,電商,都如過眼雲煙,明年,直播將死一片。
說實話,在人家面前各種各樣演,要演整整一年,才賺個100萬,而且還是老手,而且未來也不知道在哪裡。。。真是不容易的,一般人三個月都堅持不下去
http://www.guancha.cn/Celebrity/2016_07_26_368964.shtml
網紅製造流水線:新人底薪3000老手年入百萬 2016-07-26
2016年,當老網民還在討論“網紅”一詞的褒貶時,新一代的網民已經開始享受這種全新的互聯網“審美”方式。這不僅是一直新的“審美”方式,有的時候也是一種“創業模式”。
比如,Papi醬——一個集美貌與才華於一身的女子,現在可謂是“中國第一網紅”,把觀眾哄得合不攏嘴的同時,也悄悄拿下1200萬融資。
還有,就是“國民老公”王思聰的歷任網紅女友們。其中,網友們比較熟悉的一位“王思聰女友”是“雪梨”。據稱,雪梨一年的淘寶店利潤高達1.5億,網紅經濟正呈現出空前的魅力。
當網紅經濟開始引起大眾注意時,“網紅製造流水線”就出現了。“網紅”們以迅雷不及掩耳之勢闖出了一片天,從線上到線下,一條完整的產業鏈漸漸走向成熟。“通過互聯網走紅的人”經過專業化、團隊化的培訓、包裝成為“通過互聯網走紅的明星”。義烏工商學院就是其中的先行者。
早在2009年,這所身處“全球小商品中心”的高職院校率先開設創業班,引導學生在各大電商平台經營網店。時至今日,發掘並培養“網紅”,自然成為這所義烏市唯一高校的辦學新方向。2016.5.5晚,義烏工商學院,“電商網絡模特班”的學生正在上表演課。這個被媒體稱為“網紅班”的專業共有32名學生,自2015年秋季開班來,學生都是從酒店管理、房地產、電子商務等專業轉入,之前並沒有接受過專業的演藝訓練。三年學習結束後,學生們將拿到大專學歷。
然而,相比之前“電商網模”班的校園創業來說,真實“網紅”圈的競爭遠比想像的要激烈,甚至可以說是殘酷。“禮物女主播的平均演藝週期只有幾個月”。2015年,愛看直播的90後青年在長沙創辦了一間“網紅”經紀公司,將之前“個體戶”式的“網紅”聚合在一起,經過培訓、包裝後再與直播平台簽約。這種“造血至輸血”的模式大受歡迎,一年之內他的公司就完成了5000萬元的融資。
文化部查處26個網絡平台關4313個直播間
據新京報2016.7.12報導,今天上午,文化部公佈了第二十五批違法違規互聯網文化活動查處名單。據悉,本次查處名單涉及23家網絡文化經營單位共26個網絡表演平台。
統計顯示,本次集中清理,各大網絡表演平台共關閉嚴重違規表演房間4313間,整改違規表演房間15795間,解約嚴重違規網絡表演者1502人,處理違規網絡表演者16881人。
其中鬥魚、熊貓、六間房等12家經營單位,因提供含有宣揚淫穢、暴力、教唆犯罪和危害社會公德等違法違規內容被要求整改,並依法給予罰款及沒收違法所得等行政處罰,無錫喬喜文化傳媒有限公司關停整改火貓TV“娛樂星秀”分區15日。
另外,北京云太和網絡科技有限公司、北京思享時光科技有限公司等11家經營單位因未經許可擅自從事網絡表演等違法違規經營活動被責令立即整改,並依法給予罰款及沒收違法所得等行政處罰,其中北京思享時光科技有限公司停止網絡表演服務並整改5日。
附名單:
1、提供含有宣揚淫穢、暴力、教唆犯罪和危害社會公德等違法違規內容:
武漢鬥魚網絡科技有限公司、上海熊貓互娛文化有限公司、北京六間房科技有限公司、廣州華多網絡科技有限公司、北京蜜萊塢網絡科技有限公司、金華就約我吧網絡科技有限公司、杭州邊鋒網絡技術有限公司、杭州開迅科技有限公司、蘇州遊視網絡科技有限公司、無錫喬喜文化傳媒有限公司、北京智匯遊信息技術有限公司、金華長風信息技術有限公司等12家經營單位。
2、未經許可擅自從事網絡表演等違法違規經營活動:
北京云太和網絡科技有限公司、北京思享時光科技有限公司、玖秀互動(北京)文化傳媒有限公司、北京中潤互聯信息技術有限公司、北京密境和風科技有限公司、快樂迭代(北京)網絡科技有限公司、北京都秀網絡科技有限公司、炫一下(北京)科技有限公司、北京鹹蛋科技有限公司、上海脈淼信息科技有限公司、廈門章魚互動網絡科技有限公司等11家經營單位。
回應
做得及時,這些負面的網站早就該關了。
應該加大處罰力度,加強震懾力
這些關於南方汛情的謠言別信別傳了
據人民網2016.7.7報導,近期南方多個省市普降暴雨,多地汛情嚴峻,防汛救災任務艱鉅。伴隨著暴雨預警信號頻頻升級,個別網民故意歪曲事實散佈謠言,擾亂社會秩序,令災情雪上加霜。其中,湖北、湖南、安徽、江蘇災情較為嚴重,更成為謠言滋生的“溫床”。“求真”欄目提醒大家,擦亮眼睛仔細甄別,做到“不造謠、不信謠、不傳謠”,共同維護防汛抗災期間的網絡秩序。!
安徽
1、女子抗洪期間發布“女孩溺亡”謠言被查處
2、網傳“市政府決定放棄方村保城市”官方已闢謠
3、安徽一未成年男子散佈洪災謠言被民警批評教育
4、散佈“保縣城、炸黃泥湖壩洩洪”謠言2人被立案調查
5、安徽蕪湖男子網上散播洪水災害謠言被拘留10日
湖北
1、暴雨後自來水會濁兩三天?水務集團:純屬謠言
2、湯遜湖大堤決堤?經查證系謠言
3、網上誤傳鄂州鴨兒湖水域破堤分洪實係退垸還湖
4、女村支書發布南川水庫洩洪謠言被訓誡
湖南
1、長沙過江隧道被封?地鐵灌水?謠言
2、灰山港油船洩漏益陽全城即將停水?假的
江蘇
1、官方闢謠“宜興自淹保無錫”傳聞造謠者被訓誡
2、網傳“江蘇無錫佘圩村急需抗洪志願者”官方:純屬謠言
3、楊巷鎮抗洪官兵飲食供應不足?官方發布闢謠聲明
大災當前,謠言四起,擾亂著公眾的視聽,成為抗洪搶險中不和諧的雜音。去年已頒布實施的《刑法修正案(九)》中明確規定:編造虛假的險情、疫情、災情、警情,在信息網絡或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網絡或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處3年以上7年以下有期徒刑。
謠言止於智者(?)。在同舟共濟抗洪救災的關鍵時刻,大家應對網絡信息進行甄別核實,自覺做到不信謠傳謠,讓謠言無處容身。
回應
這種造謠對政府公信力損害那麼大,就拘留幾天?謠言轉發一次瀏覽一次,加刑一個月不過分吧?
網絡實名制,嚴格立法,抓到一個處理一個,造謠傳謠的人終生斷網
亂世用重典,對惑亂民心的言論人應按戰場紀律執行。
災難時的謠言最害人,擱中國古代那就時當場處死的,現在必須加重處理了,不能批評教育了事
這種時候處罰還這麼輕,可見平時的造謠了。難怪誰都想試試
尼媒:中國員工在加納——非洲為何流傳關於中國的謠言
尼日利亞 Pulse在線新聞2016.7.7文章,原題:中國員工在加納:非洲為何如此流行有關中國的離譜謠言問題:我是中國上海一名上班族,曾在加納等地工作。近來,我們在非洲聽到許多有關中國的荒唐謠言。最惡劣的是有傳言稱中國正向非洲超市出口人肉罐頭。一些非洲人似乎還相信。這令人匪夷所思。為何會有人相信如此愚蠢的傳言?答:確實如此,近來我們注意到在非洲有關中國的謠言滿天飛。這些謠言因何而來?
首先,許多謠言出於無知。非洲的學校課程向來很少包含東亞歷史、文學、地理等。這意味著非洲人並不像了解英法那樣了解中國。
其次,儘管非洲是殖民主義者將世界劃分為“文明”和“非文明”的受害者,但亦受到西方對東亞看法的強烈影響。西方人曾用陌生、怪異、混亂等詞語描述亞洲,一些偏見已在非洲根深蒂固。一些非洲人談論中國時,會不時出現歐洲殖民觀點。
再次,非洲民眾對中國的非凡成就既印象深刻又感到畏懼。再加上非洲人對中國缺乏了解,往往會催生出試圖解釋這種現象的離譜傳言。
最後,非洲終於進入社交媒體時代。隨著互聯網網絡在非洲大陸延伸(大多由中國企業安裝),非洲首批社交媒體用戶正登場。但與其相伴而至的是瘋狂的陰謀論和流言蜚語,這是互聯網的一個特性。其實,傳言圍繞中國蔓延,恰恰彰顯中國已成為非洲如何看待這個世界的核心因素。
那中國對此能做什麼?最佳方式是更有效地講述自己的故事,不僅是注入更多親華宣傳,也要承認自身問題,並解釋正在取得的成就。這需要時間,到那時,中國才能對網絡噴子置之不理。(作者歐瑞克、庫伯斯·凡·施塔登為“ 中非項目”負責人和“中國在非洲播客”主持人,丁雨晴譯)
——單從這場看,畢曉普沒有展開有效討論,立場先行。
@TemReddit:畢曉普的表現之差讓人吃驚,王冠也不太好。都是輸家。
@DrFapkinstein:王冠明顯贏了啊。他表現得盡忠職守,央視北美台也與中國本土無關。畢曉普就知道“呵呵,兄弟你瘋了吧。”
@upad:完全走題了好麼。畢曉普0:王冠1
@JayTeeLaramie:畢曉普拒絕展開有效討論,就知道不斷提出無法回答的問題,滿腦子就想贏。他不願承認中國並非一身缺點,就知道比誰的嗓門大。這種態度可能就是典型的美式傲慢(murican arrogance)。當王冠輕鬆證明自己有一定的道理時,畢曉普就知道否認,這樣就失去了可信度。
——反思美國媒體實際存在的問題
@Tomcarter:我一般避免參與政治爭論,尤其是關於中國的。但是,“美國媒體不是鐵板一塊,也沒被任何政黨控制”……真的嗎?去你的吧。我大學主修政治學和傳媒,在兩個領域工作多年。說起我了解的領域,大概也就這兩個了。畢曉普寫的這些垃圾真是搞笑。
@DrFapkinstein:我討厭把美國和西方劃等號,或者把西方和民主劃等號。“西方”和“民主國家”內部本身有很大差異。我不覺得有人把美國當成民主之光(雖然美國在政治方面是比很多地方先進)。
@tan_guan:關於“被政黨控制”,類似福克斯電視台這種媒體,不就是共和黨喉舌?雖然它不是由共和黨控制。大部分媒體主要是被股東、億萬富翁控制,而不是被政黨。(文/觀察者網隆洋)
回應
我好像知道為啥那麼多低水平美分可以領錢了~~因為他們金主的水平就是這樣
說白了就是,你跟人家說公理,人家跟你說強權,你跟人家比實力,人家跟你談人權,最後概括一句話,你是黨員,所以你天生就是邪惡的。這特麼什麼邏輯?
“你錯!你錯!你就是錯!”——這就是美國人的永遠正確。
美媒沒有任何政黨限制??他說這話臉沒紅嗎?
王冠好樣的,但王冠還沒入黨?畢什麼…………在中國待了很久也沒明白中國是怎麼回事,可見未到過中國的那些人會怎樣想像了
畢曉普不是不明白本朝的事,是他明白了也不敢說、不能說!美帝的意識形態還停留在上個世紀冷戰的時候呢!表面上看似美國兩黨沒控制媒體,可實際上美國兩黨內的這些資本家通過各自不同的渠道都在控制媒體!
http://www.guancha.cn/Media/2016_07_07_366688_1.shtml
畢曉普:所以,中國領導人要求央視在全球範圍內承擔“宣傳任務”(propaganda role)是錯的?
王冠:中國領導人沒有要求央視在全球範圍內承擔“宣傳任務”(propaganda role),官方說的是“國際傳播能力/話語權”(capacity of global communications & influence)。
王冠:propaganda是個被政治化了的詞語,人們通常會聯想到納粹“宣傳蠱惑”(Nazi propaganda),用它翻譯“宣傳”是不准確的。宣傳本意是“傳播、推廣”(disseminate publicize)。
畢曉普:你是說,中國執政黨的意思不是讓你們做propaganda,只是publicity(傳播),這是中國領導人上週講話的意思?
王冠:你真會移花接木扭曲我的意思。這個問題應該問中國領導人辦公室,而不是我。
畢曉普:是你在告訴我哪些是領導人講話內容哪些不是。所以到底是publicity還是propaganda?
王冠:是你一開始給一個獲得白宮記者協會獎項的新聞團隊(央視北美台)貼上“政府宣傳隊”的標籤,第一次提起中國領導人的是你,不是我。
畢曉普:那什麼是“外宣旗艦媒體”(這個詞是用中文)?難道是“對外傳播旗艦媒體”(Flagship external publicity media)?看官媒報導,似乎就是propaganda而非publicity。
王冠:“全球旗艦媒體”(Flagship global media)。再說一遍,你指責我是黨員其實我沒有入黨。你幾乎沒看過的央視英文頻道的節目就妄下評論。
畢曉普:真的嗎?“外宣”是global的意思?
王冠:逐字逐句的直譯能最好傳遞原文含義嗎?你該問中國官方,而不是讓我為一句我從沒說過的話負責。
畢曉普:我沒拿你當替罪羊。但你可以解釋啊。我猜你沒那本事,要么就是不敢。算了。
王冠:再說一遍,這種問題就問錯人了。你讓我猜測國家領導人的想法和心思,這也太高難度了吧。
在美國社交媒體上,與畢曉普一味否定中國官媒價值不同,網友從多個角度提出了看法,摘編如下:
艾倫:你被要求永遠支持政府立場。如果你不,就會被開除。我說的沒錯吧?
王冠:我們是官媒。你覺得美國之音會第一個去揭露美國國安局監聽事件?去揭露美國無人機轟炸巴基斯坦?但是我們(的報導內容)不是非黑即白的。
艾倫:我不確定美國之音有沒有報導過上述事件,或者存在政府監督。但憲法第一修正案起碼保護了僱員(言論自由)的權力。
王冠:下結論前先看看事實。我們關於北極氣候變暖的報導剛剛獲得了三項白宮記者協會的獎項(美國主流新聞獎項)。
畢曉普:是。但是美國公民可以暴露、批評,有時候改變這些偏見,同時不用擔心製裁、監禁或者更嚴重的處罰。這是巨大的不同。
王冠:美國有強大的法治,我什麼時候否認了?我長期駐外在美國我清楚。但很遺憾你把對中國政府的不滿發洩到我個人身上。
艾倫:問題不在於你們對其他國家和地區的報導,而在於你個人沒有能力作出反對政府立場的報導。
王冠:那我是不是也該對你個人沒有能力反對《外交政策》CEO 羅斯科普夫先生的立場感到悲哀?
畢曉普:拜託,請問難道你不是一個在中國黨媒工作的,在美國代表中國的黨員?
王冠:大錯特錯,我不是黨員。此外,90%的央視北美台員工都是美國本地僱員。再說一遍,下結論之前先好好學習。
畢曉普:我在北京住過10年,看夠了中國官媒能報導的內容,因此可以對你們下結論。
王冠:但你並不知道央視國內新聞和央視北美英文台的區別。你看過央視北美台製作的英文節目嗎?
王冠:美國之音完全靠美國政府資助。央視2015年40多億美金資金中80%靠廣告收入。
艾倫:你老是用遺憾(sad)這個詞,是在學特朗普的推特風格吧。
王冠:在事物A和事物B之間建立類比關係時,你該用邏輯而不是情緒。要是我像他(特朗普)那樣擁護白人至上主義者/種族主義者倒好了。
畢曉普:你們是不是有政府宣傳手冊教你們辯論?論點一個個都那麼相似。
王冠:我們的論點是,下結論前先搞清事實,不要草率定論。
央視記者王冠又為南海開掛推特激辯美國大V 2016-07-07
說起大V論戰,哪次少了眼明手快的眾網友圍觀?微博看了好幾年……膩了。可是,如果說雙方是央視北美台首席記者和美國大V,語言英文,主題南海,地點推特呢?事情是這樣的。
畢曉普(Bill Bishop),知名財經網站市場觀察”(MarketWatch)的聯合創始人,精通中英雙語,2005-2015年旅居北京,創辦網站漢學主義 (Sinocism),定期推送與中國相關的資訊。2012年,美國《外交政策》雜誌將他列入全球100大最有影響力推特大V/媒體意見領袖。
王冠,央視北美台首席記者,常駐華盛頓,精通英雙語。他的兩場海外電視節在國內社交媒體轟動一時,一場與哈佛教授激辯南海局勢;另一場則睿智回應了外媒女主播有關南海的提問,成熟的對外溝通能力令許多人耳目一新。
2月22日,因為王冠一條關於南海的推特,畢曉普找上門來 ,但卻稱上述報導不值一提。原因很簡單,王冠和同事是官媒。……下面是幾人對話實錄,根據王冠推特整理,為了方便閱讀,觀察者網小編將其分為三個部分:
是南海的基本事實,還是中國官方的“宣傳”?
王冠:朋友剛從南海所謂的“軍事化島嶼”回來。參觀了銀行、飯館、學校、民居。
畢曉普:央視北美台的“新聞工作者”,還能指望他說些啥……
王冠:很明顯,中國不能在自己領土上部署地空導彈防禦導彈,但美國可以把60%的海軍和空軍部署到亞太?
畢曉普:不過是黨媒宣傳隊反複使用的說辭。驚人的一致。
王冠:大部分美國媒體關於南海報導的潛台詞都是“美國行駛航行自由”,這算不算美國五角大樓和國務院的宣傳隊?
外交政策編輯艾倫:王冠,如果你發布不同觀點,應該會被處分或開除吧。
王冠:那我說個不同觀點吧,二戰後美軍在重建德國、日本方面確實做了一些好事。但美國現在需要改變(對峙中國的)軍事戰略了。
畢曉普:美國媒體不是鐵板一塊,也沒被任何政黨控制,這和共產黨的宣傳機構有點不一樣吧。“強詞奪理”(這個詞是中文)是沒用的。
王冠:我承認美國媒體“不是鐵板一塊,也沒被任何政黨控制”。但我的論點是,自由的媒體也存在編輯部議程和意識形態偏見。
魯迅文學獎詩人柳忠秧訴方方案勝訴 方方:公民的批評權利在哪?
2016.4.15,詩人柳忠秧訴湖北省作協主席、作家方方名譽侵權一案,隨著廣州中級人民法院終審判決駁回方方上訴、維持原判,似已塵埃落定。但就在7月5日下午,方方發布長微博稱,收到廣州法院執行庭的電話,要求她履行法院判決,否則就將其列入“失信人名單”,一旦被納入這個黑名單,那麼意味著她將“不能坐飛機,不能坐高鐵,連動車的一等座也不能坐,不能高消費”。
雖無奈,但在努力執行判決結果
但是廣州法院卻死抓'搞定所有評委',搞文字遊戲。
“'搞定'這個詞,本身是中性的,基本含義是通過活動達成目標。我在批評柳忠秧時,沒必要先去查清柳忠秧是否把全部評委都搞定,而是柳忠秧有沒有搞這些活動,現在擺在我們面前的事實是:有!”
回應
說實話,以這個微博的判決標準來說,好多公知大V噴子應該坐牢。
確實過分了,她在微博上既沒造謠也沒辱罵 這樣搞下去確實會人人自危
大哥,雖然我也得她那些言論不太合適,畢竟沒證據,但你這“張嘴就來”的本事比她還溜啊。直接就來個“既沒造謠”,你是以什麼為依據來判斷她沒造謠的呢?凡事要講個實事求是,這是作為一個智商健全的成年最起碼的基礎修養。
基本同意樓上觀點。方方過了,這不是批評了,是無證據的攻擊。首先這不是輕微的批評,你這已經涉及人身攻擊,人格侮辱了!其次,就算他真的做了那些事,我相信是有舉報途徑的,你沒必要在沒有任何證據的前提下在微博上面發這種信息!最後不要那所謂的批評自由來掩蓋自己的無理手段!自由很無辜好麼?你們這樣濫用它!
同意。如果獲獎人卻有行賄,作為作協負責人,應該向紀委舉報,而不是在沒有證據的情況下公開散佈。
我相信庭審時一定要求這位提供原告行賄的證據,提不出才會判決被告敗訴。
別以為大家都不懂法。也別以為別人都不玩兒微博。微博即便在主頁刪除,也是可以後台保存,隨時可以恢復的。何況還可以設置自己可見,一樣可以保存證據。
這是共謀可以義正辭嚴,宣洩可以凜然正氣,參與就可能回報豐厚的天賜良機。然而,人們常常顧不上去思考的是,當每個人都能做法官時,真正的法官就會被邊緣;當每個人都只相信自己的執念時,黑體字的法律也會被虛置;當正義的實現是靠抱團施壓與媒體助威時,我們實際上是在不斷擴大著法治的信任赤字。
雷洋案更為典型地為人們畫出了一個因為法治信任缺失而依靠媒體抱團施壓,又因為依靠媒體抱團施壓而不斷損害法治信任的惡性循環。
好在這場輿論的漩渦中,司法機關的表現成為應有的亮色。北京檢方立案調查、委託鑑定機關依法屍檢、依法公佈鑑定意見,在立案後的一個月裡,先後5次向外界披露了案件偵查的程序性信息。案件信息公開及時透明、依法委託第三方鑑定監督、北京警方也表示絕不護短、雙方律師及時介入並發揮作用,都讓案件堅定走在程序正義的法治道路上。不為輿論漩渦所動才能避免產生新的輿論漩渦,公開透明與程序公正才能真正填補法治的信任赤字。這是因為,公眾樸素的同情心是真實的,法治的信任赤字是真實的,“抱團施壓”所導致的輿論漩渦也是真實的。這就是我們在轉型中國所面對的複雜情勢。但情況越複雜,應對就要越簡單。在法治已成社會最大共識和公約數的情況下,必須以堅定的司法正義來細細填補法治的信任虧空。只有在法治社會中,警察執法昂首挺胸,公民為權利鬥爭理直氣壯,才有可能看似扞格衝突,實為和諧一體。
但必須指出的是,此情此景,知識精英也不能放棄自己的社會責任,他們要成為一個有益的槓桿,以平和理性來澄清漩渦撥開濃霧,而不是不經意間讓自己成為濃霧的一部分。
回應
如果當初媒體說雷洋是一個黨員,幹部,有些人會不會這樣的亢奮呢?
媒體繼續為嫖娼辯護
高校和煤體高舉第五縱隊的大旗攻擊執法機構。
輿論審判,身份決定論等等都冒出來了,其實古今中外都是常事,只是逆天者秉承中華傳統要打破這個,所以,大家分外接受不了,其實看看西方,其實都是身份決定論的所謂皿煮冥主了,有錢才是身份,才是輿論的主人。所以,這雷陽案,輿論審判,背後都是什麼?大家都知道!
主要是有勢力在煽動。
中國如果無法建成法治社會,別說雷洋案這樣的小case,就連國家領導人提倡的“創新經濟”、“和諧社會”也是可望而不可及的!
環球時報刊文談雷洋案:證據辯剖演變為“校友”對決
6月30日,北京市人民檢察院第四分院公佈雷洋屍檢結果:系胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡。隨後,一封中國政法大學03級部分校友聲明在網上流傳,與雷洋校友聲明相比,晚了兩個月。
2016-07-05,《環球時報》刊登《環球法律評論》雜誌副主編支振鋒文章《“校友”們,法治其實想靜靜》。文章指出,“法大校友”的聲明補齊了輿論場上看客們的期待,只是證據的辯剖演變成了校友的對決。互聯網媒體時代為這種策略提供了最佳的支撐。然而,當正義的實現是靠抱團施壓與媒體助威時,實際上是在不斷擴大著法治的信任赤字。
雷洋案全景式地展現了近年來公共事件或轟動性案件的輿論操作手法,其中最重要的有兩點,一是抱團施壓,一是媒體助陣。“人大校友”剛一出來,就有人戲問“法大校友”在哪裡。只是,一個多月裡,不僅“法大校友”遲遲未能現身,中間還有教授以“淪為鷹犬”來含沙射影的“畢業致辭”在網上流傳。“法大校友”的這個聲明終於補齊了輿論場上看客們期待的一環。只是,證據的辯剖演變成了校友的對決,法律的博弈轉換成了力量的角逐,正義的實現扭曲成了輿論的表演。當事人撕心裂肺,評論者飛短流長,各媒體心潮澎湃,結果是,案件的焦點被偷換,雙方當事人被消費,輿論盛宴過後,只留下碎片化社會與貧血性法治的骨渣兒。
國人素有陳情與議政的傳統,然後有意或無意地等著“觀民風”。民風也會有風向。風起草偃,風往一處刮時,勁兒就會往一起使,從而形成抱團的力量,帶來強大的壓力。這裡面不僅有民眾樸素的正義感,也體現了法治的製度性信任赤字。正如在雷洋案中,不僅僅有白髮人送黑髮人、稚子失父、青年喪夫的動人悲情,也有投身於一些標籤化的群體中來尋求安全感與支持的心理共振以及試圖以更大的輿論聲勢面對警方和司法制度的考量。於是,聯合起來,以悲情牌或者氣勢牌集體施壓輿論,就成了最為便利的策略。
互聯網媒體時代為這種策略提供了最佳的支撐,中間階層的壯大與知識精英的成長則為其提供了豐厚的土壤。中間階層要穩定,知識精英要表達,互聯網媒體要受眾,而雷洋案以及一系列類似公共事件則為他們提供了絕佳機會。
大意是,我們是想體驗下無人駕駛,可惜在這裡都用不上,因為——北京的車太亂了,根本走不動……
再接著,為了介紹IBM一項監控污染的技術,先著重嫌棄了北京的污染情況。甚至追溯到2008年奧運會期間……介紹污染難題的時長簡直比介紹技術還多。
記者還總結說:
我從內心深處,為北京這座城市感到震撼
但北京還需竭力保持空氣清新
才能讓更多人齊賞共享
到這兒,我基本掌握了這期紀錄片的套路—— 欲揚先抑。
說是誇中國科技創新,但總要先抑一下。好啦好啦,知道你們西方記者好這一口。
第一集的最後一站,來到張家界的玻璃大橋。
視頻暴露了更多小細節,比如,記者第一錘下去的時候,三層鋼化玻璃的第一層出現了裂紋,BBC記者笑了……
可他繼續揮了很多下鐵鎚,玻璃還是處於裂紋狀態,就是不碎。玻璃橋的負責人笑了……
視頻22分左右,能聽到負責人爽朗地笑出聲來
記者癱跪在地上,大笑著說,“我覺得這might be(可能是)安全的。”
不服輸的負責人又請了一堆圍觀群眾上去蹦躂,玻璃還是沒碎,BBC記者終於承認……
好吧,我信了。
你要再不信,咱們只能中國橋樑史見了。
據BBC官網,後面兩期的內容將包括中國引以為豪的快遞產業、新興的VR遊戲行業。
大家不要急,飯好了我會喊你們的!
(觀察者網文/邱荔)
回應
我在北京出差,從來就沒有遇到過堵車。而且地鐵票價好便宜。北京的空氣也非常好。我帶過去的防毒面具都沒有用上。
那地兒都需要你帶過去防毒面具了,你還去?你腦子確實有病。
其實我覺得,這些問題本來就是客觀存在的,而我們已經在解決這些問題上做的越來越好,BBC這樣說也沒什麼不妥。反對抹黑,但也要正視實際。連政府工作報告都沒有一位迴避問題的。
從習總訪英後,這BBC態度也是轉變的挺多,不過我就是喜歡你這種骨子裡看不起我們,卻還是要跪舔我們的樣子,一群爛貨
我就愛看他們酸並吐槽的眼睜睜看中國發展的無力感。
多一些外部挑剔的眼光並不壞,可以幫助我們做得更好。
隱蔽的夾帶私貨,真是難為BBC了。哎,這活越來越不好乾了啊,刺越來越難挑。
所以說,人家歐美的政治正確,是非常嚴格的。中國的政治正確,比起來,小意思了。
當年英國也是各種酸德國貨的,現在呢?呵呵工業產品,的確英國當年頗有家底和水平,發動機,紡織等等高低都有些很出眾的,現在麼........
http://www.guancha.cn/europe/2016_07_04_366343.shtml
據BBC官網介紹,這次紀錄片的主題是科技新中國。第一集的20多分鐘裡,BBC記者到訪了北京、成都、張家界等地,探訪了一些大公司的創新技術。
開場白看得人熱血沸騰,主持人一上來就昏天黑地的猛夸中國:
已經今非昔比了
獨一無二的巨國
中國製造正在轉型成為中國創造
可惜,得瑟不過三秒,小編髮現BBC又一如既往地往裡面加了點料……
說中國改變就改變,措辭非得是:
不再是只會復制他人勞動成果
並將之批量生產的國度了
說中國創新就創新,措辭非得是:
西方文化和科技的湧入
令中國式創新蒸蒸日上,如日中天
唉唉唉……還是先不要計較這些,咱入正文吧。
《中國創造》第一集,從吃飯入手,說中國以前下館子,現在點外賣:
順勢提起外賣、微信、美顏相機等各種APP的盛行,說中國在下一盤有關創新產業的大棋:
接著,BBC記者來到中關村創業大街的孵化中心,還和創業者聊了聊中國的創業政策優惠,比如,租孵化中心的辦公樓前三個月免費等等的:赫赫,好像在說中國創業形勢一片大好,積極性很高?
可臨走時,BBC記者偏偏多加了這麼一句:
這裡看起來有些空,好像並沒有那麼多公司入駐
隨後,記者來到成都。
這座城市因熊貓和麻將聞名。
咱們滾滾實力搶鏡:
記者體驗了一把麻將:
然後說成都的科技之名漸響,他們來到電子科技大學的機器人實驗室,玩了一下臉部捕捉和識別系統。
最後才終於道出此行的真實目的——為了和它玩玩。
Champion Robot.
一個會打羽毛球的機器人。
曾經和總理切磋過,還號稱能打贏林丹。
女記者和機器人打了好幾個回合,遺憾的承認輸了……
如果贏了,是不是就出事了……
打完球之後,視線又回到北京。
這次下手更狠,北京的痛點一個沒遺漏,堵車、污染、霧霾,全被翻出來一遍。
比如,BBC記者說,為什麼中國要加速發展無人駕駛技術呢,因為堵車太厲害了。
邏輯是,無人駕駛汽車能夠加強共享的概念,減少私家車,減輕堵車難題。
然後,BBC記者試坐了沃爾沃的無人駕駛車,又順手黑了北京的老司機們。
吐槽司機并線亂竄什麼的
中國令人印象深刻的基礎設施項目還在不斷擴展中。甚至去年,中國分別與巴西和英國簽署了價值320億英鎊和52億英鎊的基礎設施建設協議,以協助兩國修建鐵路和發電設施。基建項目成功的關鍵在於將公共投資和私人投資相結合,通過一個項目將政府機構、私人公司、投資人和公共利益結合在一起。這也是很多國家發展基礎設施成功的經驗。以日本為例,日本的鐵路系統就是將公共資金和私人投資完美結合在一起,經過多年發展出了一套非常完備、可靠的運輸系統。印度基礎設施投資佔GDP比例位列第二,達到了4.9%,但印度的特點是其基建項目更多的是由私人公司參與的。
展望未來,情況正在變得複雜。在公路建設、貨運和客運交通工具等很多領域,已經有一些新技術出現了。自動駕駛汽車和無人機已經成為現實,在我們決定如何投資基礎設施項目時,上述因素已經不得不加以考慮。但有一點是確定的,很多發達國家的基礎設施已經非常陳舊,其中包括美國和英國,在投資未來基礎設施方面,學習中國的經驗應該說是一條捷徑。
回應
中國的鋼鐵過剩嗎?水泥過剩嗎?如果全世界把打仗的錢都用於基礎建設,中國工廠和工人加班都供不應求。
BBC研究出中國經濟快速發展的秘密了:要想富先修路
你看,中國的好東西又讓外國人學走了
他們有錢嗎?
他們也只能有那個想法,真要實施還得過民主關呢,別急
共產黨政府的決斷力就是核心競爭力。
BBC最新紀錄片《中國創造》 差點被騙給了好評! 2016-07-04
繼中國新年、中國故事之後,BBC紀錄片又來送驚喜了。最近,BBC的click欄目出了一個新系列,叫《中國創造》(Designed in China)。聽名字,好像走的不是以往“高級黑”的路線。但事情沒有辣麼簡單……
BBC:中國通往經濟強國之路——公路和鐵路 2016-07-04
多年來中國經濟的增速一直高於西方發達國家和很多發展中國家,原因眾說紛紜,除了廣為人知的“後發優勢”、中國人更加勤勞、中國人喜歡儲蓄之外,也有很多學者提到中國對基礎設施投資的重視也是一大原因。
對於中國的基礎設施投資,英國廣播公司(BBC)也有自己的看法,該媒體近期的一篇報導對中國的做法進行了詳盡的分析,並對西方發達國家提出了相應建議。該報導全文如下:
BBC報導標題:中國通往經濟強國之路——公路和鐵路
從1992年到2013年間,中國將GDP的8.6%用於修建公路、鐵路、機場和港口等基礎設施,這些設施對於人流、物流的移動以及未來經濟增長起到了關鍵作用。而同期西歐、美國和加拿大的基礎設施投資僅佔GDP的2.5%。
歐洲和北美的基礎設施已經嚴重老化,這些國家需要投入更多資金對基礎設施進行更新改造,而這也意味著將產生更多的就業機會和新技術。
根據目前的投資趨勢,全球基礎設施投資仍有巨大缺口。預計全球每年需花費3.3萬億美元用於基礎設施建設,才能確保未來15年達到經濟增長預期。很多像中國、印度這樣的新興經濟體並非升級已有的基礎設施,他們的很多項目都是從空地上建設的。這份報告還指出,全球60%的基礎設施投資需求都分佈在如中國、東歐國家、拉美和中東國家等新興經濟體。
如果美國在社會治安和國防項目上一分錢也不花,那用於基礎設施上的資金自然會增加。中國在基建上的投資比歐美要多,原因在於歐美已經有現成的設施,只是有些老化。中國在基礎設施上的投資其實是超過了客觀需求的水平,而美國卻低於需求的水平,雖然目前一定程度上有過度投資的現象,但中國未來對基礎設施的需求仍然巨大。中國關鍵是要將資本用於更俱生產力的領域,例如科技研發,這可以提高資金使用的效率和有效性。
奧巴馬高興不?且慢!誰想半路殺出了個程咬金,哦不,福克斯。這家親共和黨媒體也做了個調查。2011年有69%的美國人為自己的國家感到自豪,2016年這一數字降至50%,聲稱不為祖國感到自豪的人則從2011年的28%增至46%。至於美國國父是否會為現在的國家自豪,也從2011年的26%,跌到了19%。
當然,肯定有人會質疑福克斯這樣的親共和黨媒體,必然不遺餘力地抹黑奧巴馬和民主黨。但這次,福克斯巧妙地把自己洗白了。參與調查的人中,62%認為希拉里·克林頓是愛國人士,63%認為特朗普是愛國人士,可見在受訪人群中,並無明顯的黨派偏向。
反觀蓋洛普的調查,雖然是久負盛名的調查機構,但在選項設置中,既沒有像福克斯那樣yes or no“涇渭分明”,也沒有按照1-5分之類的常見方法等距設置選項,而是設置了一大堆偏向“自豪”的,為選擇不自豪的人設下層層心理防線,促使人們選擇一個更為“自豪”的結果。
嗯,你們高興就好,祝蓋洛普和自豪的美國人民獨立日快樂!
回應
美國是1%人的美國,不是99%人的美國。為美國自豪的,只能是華爾街那幫人及其為他們跪舔的。
自由皿煮的美國不可能有那麼多人愛國,因為GZJY告訴我們,愛國主義是流氓最後的庇護所
為美國自豪的人都在中國
最大的騙子就是統計!
你們高興就好,我們還要忙著建設社會主義新中國呢。
美國的愛國主義教育真不是吹的,中宣部啊長點心,好好學學吧。誰說只有共產主義才搞洗腦教育的
網信辦:嚴禁未經核實將社交工具上內容作為新聞刊發
據中國網信網2016.7.3報導,為進一步打擊和防範網絡虛假新聞,國家網信辦日前印發《關於進一步加強管理制止虛假新聞的通知》,要求各網站始終堅持正確輿論導向,採取有力措施,確保新聞報導真實、全面、客觀、公正,嚴禁盲目追求時效,未經核實將社交工具等網絡平台上的內容直接作為新聞報導刊發。
今年以來,國家網信辦持續加大網絡虛假新聞整治力度,針對造成惡劣社會影響的“東北村莊'禮崩樂壞'”、“長沙大巴被縱火”、“魏則西事件後續:國家信訪局為近百名相似患者開通綠色通道”、“上海女孩春節逃離江西農村”、“城市媳婦回鄉過年不能上桌吃飯怒掀桌子”等網絡虛假新聞信息,對製造、傳播虛假新聞情節較為嚴重的新浪網、鳳凰網、中華網、揚子晚報網、張家界在線、財經網、騰訊網、網易網、今日頭條等多家網站進行了處罰和懲戒。有關網站也依法依規對炮製、傳播虛假信息的“想說又說不出口”“農地圈”“財經”“@KDS寬帶社”“@華西都市報”等賬號進行了處置。
回應
力度嚴重不夠!要和道這些造謠、傳謠媒體的目的不僅僅是為了錢!
有多少美國人為國自豪?蓋洛普和福克斯“掐架”2016-07-03
在美國國慶節7月4日獨立日臨近之際,在美國主旋律大片《獨立日2》熱映之時,民調公司蓋洛普發布了最新調查:到底有多少美國人為國家感到自豪?答案是新世紀新低。但故事不只是數字那麼簡單。
蓋洛普開展這項調查已有16年,2001年時對國家感到“極為自豪”的美國人,有55%,9·11事件後飆升,在2002-2004年間、包括伊拉克戰爭期間,維持在接近70%的最高水平。隨後迅速跌落至不足60%。令人意外的是,2008年金融危機並沒有影響美國人的自豪感,反倒是近兩年,再次出現明顯下滑。
當然,蓋洛普還是給了奧巴馬一顆“定心丸”。身在愛國主義教育的老牌強國,經常唱國歌、揮國旗、有些在小學就要背林肯演說的美國人民總體還是很愛國的。蓋洛普的調查稱,雖然“極為自豪”的人下降為52%,在剩下的人裡面,29%感到“非常自豪”,13%感到“較為自豪”,三者相加有94%。5%的人感到“只有一點自豪”,完全不自豪的僅為1%。
南方報業記者被曝誘姦女實習生報社回應稱嚴查
《南方日報》針對網傳其下屬記者誘姦女實習生做出聲明:已組織調查,如情況屬實,將嚴肅處理,決不姑息。
另據廣州市公安局新聞辦公室 2016.06.28通報:27日19時許,一名女事主向天河警方報警,稱被一名男子強姦。經了解,因案發地在寺右二馬路,天河警方接報後將該案移交越秀警方調查。經越秀警方初步調查,女事主張某(21歲,某大學大三學生)反映當天下午16時許,其被以前實習時認識的男子成某(29歲)帶至寺右二馬路某酒店房間內實施強姦。目前,越秀警方已成立專案組展開調查,案件仍在進一步調查中。
回應
這種事情是否屬實很難說,為什麼只,唯獨南方報業記者這個僅被調查的事就被大張旗鼓地通報感到很蹊蹺?即無慣例,也不符合法律程序。
強姦都是女方自願的行為。
大家注意一下,果然如此,說話前面都帶“操”的女生,這樣的女生是什麼貨色,你懂的
這種女的就是自願和他上床。完事兒以後又報警繼續訛人家一把,見多了, 都不是什麼好東西!
這要是公務員做的,估計罵聲一片。換成是南方記者,公知大V噴子果然罵女人的聲音一片。真是可怕至極!想想平時評論裡的都是些什麼人?
人面獸心的臭流氓,南方報業臉丟大了。
呵呵南方係都什麼貨色。大家都清楚
又是南報!又是南報記者!又是南報和南報記者的斑斑劣跡!哈哈
你們妓者真會請水軍,果然是搞這一行的!
大v就这水平?那还不如说当年丘道长为什么要经过牛家村~~
原来还可以这样啊,想起了以前网上丘处机,假如当时丘处机没有路过牛家村,那么,秘密跟踪他的那些金兵就不会死在郭,杨二人的院子里,同样,完颜洪烈也不会见到包惜弱而对她念念不忘。那些金兵不会死在丘处机手里,而郭,杨两家以后不会受到牵连。
郭,杨两家不受波及,李萍不会流亡大漠,郭靖和杨康将会平平安安出生在牛家村。江南七怪自然也不会前往大漠。
而要是没有郭靖相助,铁木真就会死在扎木合他们手里,蒙古各部也就不能统一。 蒙古不能统一,也就不会有什么西征。火药就不会传入欧洲。
没有火药,铁甲士在欧洲的统治就不会动摇。因此,黑暗的中世纪将延长一千年,也就没有文艺复兴。
没有了文艺复兴,自然也没有大航海。北美洲将始终是游牧的印第安人的家园。 同样,西班牙人不会将铁炮传入日本。长筱会战使武田方面获胜,日本战国时代将一直持续不能统一。
在另一国度,完颜洪烈没有包惜弱,只能全力参加权力斗争。金国因此会内乱。 没有蒙古,金国又内乱,因此,宋不但不会灭亡,反而会统一。宋朝注重商贸,因此,资本主义萌芽将在中国出现。
如果发展到今天,中国将是最发达的国家,远远领先于日本,西班牙,西欧,美洲。今天的金融危机也就不会出现,所有的一切,都怪丘处机,你说你一道士,没事干嘛路过什么牛家村!
鄭州上千大學生為蹭空調擠爆圖書館有同學受輕傷 2016-06-21
據新華網報導,近日,鄭州氣溫不斷攀升,大學生忍不了宿舍沒空調沒風扇,都往圖書館擠,結果就出現了鄭州大學生擠爆圖書館的一幕。
回應
空調,暖氣,一所學校的良心……
所以呢,重慶大學,圖書館教室宿舍以及食堂等等全空調的學校,你值得擁有不蓋被子冷得睡不著
別抱怨了,有些東西是慢慢改進的,所有東西都想要好的,財政吃得消?大學生知道熱,那中小學生呢?中小學還沒有那麼大的有空調的圖書館呢,他們又能躲哪兒去?如果換成私立學校,一切都以優良為標準,那學生費用又能不能吃得消?
年輕時候覺得空調吹挺好,等你上了35歲,風濕病就來了。太冷對身體有害無益。我今年快40歲了,依然4月開始吹電扇,5月開始用空調,冬天從來沒開過一秒鐘空調,今年冬天-10度也一樣,一秒鐘沒開過。我小時候家裡沒空調,夏天是整個白天都泡在涼水池子裡面度過的,每年暑假我也不怎麼看電視也不怎麼出去玩,基本上就在自家衛生間的水泥浴缸裡面泡涼水。
新華社評火車票丟失出站補票:應改改了
據新華網2016.6.20報導,近日,成都大學生小胡因火車票丟失,在西安火車站出站時被要求補票一事,引發人們熱議。在實名制購票的大背景和加速建設信用社會的大環境下,鐵路方面還“固守”出站驗票的老辦法,強制有足夠購票證據的消費者重新購票,這應改改了。
回應
如果出站時也是“票、證、人“三者一致方可出站,補票的規矩當然可以改。那時候黴體又要來譴責出站不順暢了,鐵路里外不是人
直接刷身份證,當一卡通使用。
如果沒有取票,當然可以,如果取票了,誰知道你是真丟了還是把票給別人用,協助別人逃票了
現在的票給別人能用嗎?
閘機認票不認人。
中國的媒體就是窩裡橫!美帝重返亞太,搞亂南海,倭寇天天造謠騙,你們幹嘛吃的?有這樣的反擊嗎?鐵路既然按照企業來運營,就要有規矩,如果丟的票被別人撿到了,是不是也可以蒙混過關,如果被人利用了,媒體你還噴什麼?在國外別說你買票丟失了,就是買了票忘了檢票了,都要被罰款的!不能因為自己的過失,加大別人的成本!中國人多出出國,就會收到教育的!在國內都成了被慣壞孩子了!
無論如何,把票弄丟總是自己的過錯。自己的過錯就應該自己承擔後果和責任,把這個後果和責任轉嫁到鐵路公司上,相當於轉嫁給全社會。這公平嗎?記者什麼邏輯啊?還是新華社的?
白岩松:假如航班不晚点也许吴建民事件可以避免 2016-06-21
吴建民大使的去世令人扼腕唏嘘,外交部方面也发布微博,称吴大使的去世是中国外交界的重大损失。但近日有媒体将吴大使去世的部分原因归咎于飞机晚点,白岩松在昨日(20日)中的《新闻1+1》中表示,我们再去做一个假设,如果没有飞机延误这样一种背景的话,也许这样的事情是可以避免的。
回應
有一定道理哦!话说飞机晚点是常态么?就没得治?
什么逻辑,那岂不是“如果不发明汽车就不会出车祸”. 要开始扯到民航晚点,空中管制了吗?要准点可以坐高铁。飞行要看天气和空域管制等情况,各种不确定因素很多,不可能百分之百准点。
關於第二個問題,你說曾經求證過一些國家,他們說反對。如果我沒記錯的話,你們列出來5個國家中就包括柬埔寨。但是你也看到了,昨天柬埔寨首相洪森在柬國家行政學院畢業典禮上花了一個小時講南海問題,把柬埔寨在南海問題上的立場已經說得非常明確無誤了。我不知道看了洪森首相的講話,你的那位寫報導的同事心裡有何感想?
記者:我們已看到了。但我們上週聯繫柬埔寨政府的時候,他們可不是這麼說的。
答:我不知道你指的是誰代表柬埔寨政府。我相信任何國家都會承認,你也不得不承認,首相講話最能夠代表其政府官方立場。你們報導中還提到《多哈宣言》,這些網上或者各方面報導都是有證可查的。
記者:但那都是中國官媒的報導,並不是有關國家政府的表態。
答:我非常遺憾,《多哈宣言》是中阿合作論壇部長級會議共同發表的宣言,代表中國和21個阿拉伯國家以及阿盟的共同立場。
記者:雖然我們報導已經發表了,但是我們願意找機會跟你梳理一下有關國家的名單。
答:我已經講了,越來越多的國家理解和支持中方立場,有些是公開的、書面的,有些是雙邊的,有些有報導,有些沒有報導。你能不能首先給我一個單子,根據你們的了解和深入調研,有哪幾個國家公開明確表示反對中國呢?
回應
睜開眼睛說瞎話是西方人的拿手好戲
他們不是數數有問題,是腦子已經崩潰而錯亂了。
沒辦法,西媒有話語權,人家放個屁全世界都能聽到。你就是喊破嗓子其他國家不報導也是徒勞。
華姐姐,我們就喜歡你這淘氣的說話風格
華姐越來越強硬了
華姐聲音好美啊~
華春瑩舌戰西方記者:才知道個別西媒數數也有問題
隨著非洲三國近日宣布支持中國南海立場,截至2016.6.14日,已有近60個國家公開做出類似表態。然而,竟有包括《華爾街日報》在內的個別西方媒體稱,真正支持中國的國家只有八個。今天(21日),當在例行記者會上被問到這個問題時,外交部發言人華春瑩犀利表示,“我們以前知道個別西方媒體有時會把白的說成黑的,現在才知道他們有時居然連簡單的數數和加減也有問題。”
見多了記者會的你以為這就結束了?Naive,上面只是華姐的開場,前方高能預警。
在華春瑩回答完畢後,緊接著提問的恰恰就是《華爾街日報》記者,來者顯然不願“善罷甘休”,再次就同樣的主題提問。於是,一場華春瑩與西方記者之間的罕見“舌戰”開始了。
問:近日,《華爾街日報》等個別西方媒體稱真正支持中國在南海仲裁案上立場的國家只有八個。你對此有何評論?
答:我們以前知道個別西方媒體有時會把白的說成黑的,現在才知道他們有時居然連簡單的數數和加減也有問題。.......你提到的有關媒體對南海問題那麼關注,我想他們不可能沒有註意到這些表態,除非是在刻意有選擇性地忽視。不知道有關媒體有沒有細數過,又有幾個國家以公開、書面的形式明確表示過反對中國立場?我們希望有關媒體秉持客觀、公正的態度進行報導,對中國公平一些。
問:我是《華爾街日報》記者,第一個問題,據日本共同社報導,一旦南海仲裁案作出不利於中方的裁決,中方可能會考慮退出《聯合國海洋法公約》。你對此有何回應?第二個問題,我們曾與你提到的一些支持中方在南海問題立場的國家取得聯繫,結果有的並未直接表明支持中國。你對此作何回應?
答:關於第一個問題,我注意到近期一些消息和傳聞都是首先出自日本媒體,不知道其源頭和目的是什麼?
我要指出的是,菲律賓單方面提起南海仲裁案是濫用《聯合國海洋法公約》程序,違反一般國際法,違反《南海各方行為宣言》和中菲之間達成的雙邊協議。中國堅持不接受、不參與菲律賓提起的仲裁恰恰是捍衛包括《公約》在內的國際法權威。我們始終堅持《公約》應得到善意、全面、完整的解釋和適用,這將有利於維護國際海洋法律秩序,符合國際社會整體利益。
16日的記者會上,林說自己“只售賣書籍”、“不明白違反了何種法律”,《環球時報》從相關途徑得到一份林於2月份親筆寫下的認罪悔過書文本複印件,林表示“完全認識到自己的錯誤行為”,“協助經營非法書刊罪”,還表示自己已經認識到錯誤行為,願接受法律處罰。“鑑於我年事已高,身體不好,心率長期不正常,希望執法機關能給予一次機會,從輕發落。”
寧波市公安局一名負責該案的民警透露,林等人明知違反內地法律,長期向內地非法銷售大量未經有關部門許可的書籍(2012年9月,林因攜帶非法書籍入境被羅湖海關行政處罰),涉非法經營罪。
該民警說,2015.10.24,林入境羅湖口岸會見其非法經營案涉案人員胡某(林的“女朋友”)時,被公安依法採取強制措施。
對於林在記者會上表示“有人遞上一張紙要他簽名,紙上有兩個條款,包括'答允放棄通知家人'及'不聘請律師'。自己'孤零零一個人,唯有簽字”的細節,辦案民警表示,林和胡某是因自身原因,主動書寫了不聘請律師、不會見家人的聲明。
該民警表示,經調查,林在2013年10月至2015年10月間,採取偽裝封面等手段,以直郵或由內地涉案人員胡某等人轉寄的方式,將書籍銷售給內地購書人,並通過在內地申辦銀行卡收取書款。
林到案後,對涉嫌非法經營罪的犯罪事實供認不諱,並寫了認罪悔過書。基於林的犯罪事實和認罪態度,公安依法對其取保候審。
該民警表示,近日根據林的申請,公安同意其返港處理個人相關事宜。鑑於林目前的情況,辦案部門將適時提請啟動與香港警方的相關工作機制。
支振鋒表示,取保候審期間,林的行踪要向公安機關申請並得到批淮。“雖然法律並沒有規定不允許他開新聞發布會,但如果他的新聞發布會對案情有影響,比如洩露了案件的偵查秘密,對案件有影響的話,辦案部門可以提請啟動與香港警方的相關工作機制,對他進行處理。”
評論員劉乃強認為,林跑到內地之外的地方開記者會,可能是認為內地執法機關“拿他沒轍”,想鑽個空子。
附錄:李波親筆反駁材料全文:
“今天晚上看到了林榮基的記者會,就其中部分內容作出以下聲明:
1、林說我用銅鑼灣書店的電腦打印了一份顧客名單給內地公安機關,完全是謊言。我從來沒有使用過書店的電腦,更沒有打印過任何名單交給公安。
2、我從來沒有跟他說過被人非自願帶回內地,我是自願返回內地的。
3、我在這段期間一直配合寧波市公安機關辦案,從來沒聽說過什麼'中央專案組'。”
銅鑼灣書店股東否認遭跨境執法稱配合大陸辦案
香港銅鑼灣書店股東李波2016.6.16反駁該書店店長林榮基關於他遭到“跨境執法”的說法。林於本週從內地返回香港,並於16日召開記者會,講述了他去年10月24日經羅湖回深圳後被拘留,後坐火車轉到寧波“監視居住”等細節。林在記者會上斷言李波是被內地執法人員“跨境執法”從香港捉拿帶走的。
李波於16日當晚對林榮基記者會上的說法進行了反駁,他將自己的聲明發在了他的個人社交網絡上。對於林所言,李波表示“完全是謊言”。他表示自己並沒有使用過書店的電腦,也沒跟林說過“被人非自願帶回內地”,更沒有聽說過所謂的“中央專案組”。李波還表示“希望大家能給我和我的家庭一點安寧和隱私。”
香港媒體人凌德在接受《環球時報》採訪時表示,李波的回應是最有力的,因為他是漩渦中最核心的那個人。凌德還提到,林榮基是因為非法經營被抓的,“他的這種集團式的以牟利為目的的經營,跟普通老百姓帶一本書回去的性質不一樣。”
在16日的記者會上,林聲稱自己在深圳被帶走審判是“違反了'一國兩制'”,自己要站出來“向強權說不”。香港資深評論員劉乃強認為,林榮基在偷換概念,想讓香港市民聯想成被“跨境執法”,其實他在深圳被捕,說這是破壞“一國兩制”,事實根本不是這樣。社會科學院法學研究所副研究員支振鋒告訴《環球時報》,首先,內地警方在深圳依法抓捕林榮基,不違反“一國兩制”。此外,通常情況下內地警方在內地依法抓捕香港居民應及時通報香港警方。支振鋒同時表示,“但如果涉及到國家安全等一些特殊的情況,晚通報也是可以的。”
據媒體之前的報導,2004年8月,香港巨流傳媒老闆桂敏海曾因交通肇事罪被法院判處有期徒刑兩年,緩刑兩年。原籍寧波的桂敏海於2015年10月回到中國內地向公安機關投案自首。在收監期間,他被發現另涉非法經營罪的線索,被公安機關解回再審。《環球時報》從有關部門得知,林就是桂敏海案的涉案人員之一,因此林才被寧波市公安機關調查。林對其違法犯罪事實供認不諱。鑑於林榮基認罪態度較好、考慮其年歲較大,目前公安機關已依法將對林榮基的強制措施改為取保候審。
加拿大華裔廳長陳國治肯定中國人權進步被“圍攻” 2016-06-11
近日,中國外長王毅在加拿大批評加國記者提出中國人權問題引起的風波越來越熱鬧。本週,加拿大安大略省公民、移民與國際貿易廳廳長陳國治(Michael Chan)表示,應該從民生的角度去看人權問題。作為華裔此番發聲被看作是對王毅斥責加記者的支持,而被加部分主流媒體和政客的質疑乃至圍攻。加前聯邦移民部長甚至稱陳國治是“中華人民共和國的非正式大使”,直逼得陳發表聲明重申對加效忠。
陳出生在香港,18歲移居加拿大,是安大略自由黨黨員,從2007年至今任安大略省省議員。2007年2月,陳獲安大略省省長麥堅迪(Dalton McGuinty)委任進入省政府內閣,成為自1993年後首位省稅務廳長。此後,陳歷任省公民及移民廳長、旅遊及文化廳長。2011年10月連任議員成功,並留任省旅遊及文化廳長,曾短暫復任公民及移民廳長。2014年6月,陳再次順利連任,在新組成的內閣中擔任公民、移民及國際貿易廳長。
..........
回應
西方人追求的不是真相,只是立場,落伍是遲早的事情。
民主國家不是允許發表不同意見嗎?不是言論自由嗎?
人權?你們先把印第安人和因紐特人的人權說清楚咋樣? 一群屠夫強盜販毒者的後裔好意思滿世界叫吹滋由冥煮人權?
看來加拿大的民主就是只許說中國壞話的民主
隨著中國綜合國力的發展,人民生活好、視野更廣,被忽悠的可能性更小了。西方國家道德製高點的人權,已慢慢變成腐朽資本主義社會最後一塊遮羞布!
反中國的任何一切也成了西方某些人的政治正確。
在西方眼裡,如果不是共產黨執政,中國就完美了,說白了TMD就是容不得不同的價值觀。
中國塊頭太大,存在就是對西方的威脅,所以中國即是中國共產黨不執政,西方也不會放過的,那些希望中國不要共產黨就會與西方處好的想法,是單相思。蘇聯—俄羅斯的放棄意識形態的後果,就是一個明證。
沒有了利爪的獅子,就是砧板上的肉。
此人不過是說了句真話,就遭到如此詆毀,這不是打“普世價值”的臉嗎?西方如此對待自己的價值觀,怎麼能取信世人。中國就要強勢發聲,反正你說什麼都得不到西方的同聲,何必在乎他們的反應。”
很奇怪,我們領導人去訪問別國,我們民眾沒聽說要求領導人去給別人加壓,訪問如同談生意,節外生枝不利於談判,這些國家民眾就是要刷存在感,不惜損壞自身利益?
我們沒有話語權,他們造謠、無理指責、欲加之罪有人相信,而我們說什麼都沒人相信
蘋果商店App Store改革現史上最大變化:首度引入競價排名 2016-06-09
今天是端午小長假的第一天,蘋果公司卻在這個假日放出了一顆重磅炸彈,蘋果公司全球市場營銷高級副總裁菲爾·席勒(Phil Schiller)宣布,蘋果將改變其App Store的運營模式,正式引入競價排名。席勒表示,App Store將引入付費搜索廣告,發者要像谷歌的競價廣告,推薦位會有與眾不同的藍色背景,同時出現在該推薦位的應用會有“推廣”標識。
“每週App Store上有幾億搜索,搜索帶來了65%的應用下載”,“這是一個對用戶和開發者都很有價值的工具。對於開發人員來說,這將是非常有效的營銷。”
在原來的App Store內,由於自然排名原則,開發者並不能投放廣告。因此在開發者往往選擇第三方刷單的形式來讓自己的應用出現在榜單上。而這樣的弊端很明顯,一個專業計算器APP為了出現在人們的視野裡,則需要去總榜刷個好名次,很明顯這個APP對於大部分普通人來說沒有什麼卵用。
但是這對於很多應用開發者來說並不是一個好消息,一般來說,有資金購買競價排名的大多數為“土豪”開發者,而小型開發者將毫無競爭力,如此一來自己研發的產品更加不會被用戶注意到。
開發者詹姆斯·湯姆森就表示,付費搜索對於獨立開發人員來說是一個可怕的想法,這將有利於財大氣粗的大公司而不是用戶。這破壞了公平的競爭環境,搜索應該得到最相關的結果,而不是花費最大筆營銷預算的結果。”
賺錢好方法
前一段時間的魏則西事件,加上競價排名本身與廣告的模糊的界線,使得人們對“競價排名”心有餘悸。
而實際上,“競價排名”這一最早由谷歌發明的機制,已經成為一般搜索平台不可或缺的部分,競價排名使得大量平台獲得了廣告收益。目前谷歌的收入主要就來自競價排名。紐約時報最近就指出,谷歌已經是廣告業中的絕對霸主——客戶每向數字廣告中投入1美元,谷歌和另一霸主Facebook就共同獲得了其中的0.85元。
實際上,蘋果此舉也能從一定程度上看出其盈利增長的窘迫,蘋果App Store付費搜索廣告每年收入在7.13億美元至13億美元之間。
回應
這叫重大改革?不就是百度模式嗎?公知出來走走看看你們說的良心天堂.
以前公知大V噴子說國外的搜索從不競價排名
其實很多企業都這麼幹……谷歌當年一樣競價排名,商人都是逐利的,本性都一樣。
蘋果競價排名一直就存在,只不過現在從暗到明!
山東兗州“搶孩子事件”逆轉警方:被打女性是在勸阻家長打孩子
2016.6.9下午,濟寧市新聞辦公室向齊魯網記者通報了“關於兗州所謂' 搶孩子事件 '”的初步調查情況通報如下:事發當晚,龍橋二區居民趙某某和其女兒伊某某帶著兩個孩子出來玩,因為擔心孩子亂跑引發安全事故,伊某某對孩子有打罵行為,恰好被正在附近的李慧芳看到,李慧芳勸阻伊某某打罵孩子,在此過程中李慧芳與伊某某和趙某某產生口角和肢體碰撞,從而引發群眾圍觀。隨後趙某某和伊某某帶著孩子離開。李慧芳被誤認為是“搶奪孩子的人販子”而被圍毆致傷。此外,混亂過程中,現場還有一名當地居民馮英超被誤認為“人販子”同夥被圍毆致傷。
通報稱,由於圍觀群眾情緒激動,出警民警將李慧芳和馮英超帶出時遭遇圍堵,兩輛警車被推翻。增援警力到達後,兩人在出警民警的保護下被送往醫院進行救治。凌晨1時許,現場平息。
回應
呵呵,又一出反轉好戲,罪魁禍首就是無良媒體!沒調查就沒發言權?關鍵是你調查了麼?全面客觀公正麼?該死的雞者!
愚民暴民最可恨!愚民整天被公知愚弄,還會到處傳播自己的腦殘思想!
但這起群體事件的起因並非媒體,而是群眾自己現場以訛傳訛,我們要客觀分析,不能怪罪給媒體.
沒有媒體這些年不斷地煽風點火,人們會第一時間就選擇不相信警察?整天鼓勵上街圍觀的些什麼人?
疑似吸毒男子派出所被銬6小時死亡,屍檢鑑定心源性猝死
2015.2.16上午10時許,北湖派出所接警,稱南寧市秀廂大道某小區11棟6樓的一間房內,有一名疑似吸毒男子正在鬧事。......後經公安機關查實,死者為陳某任,1987年生,廣西賓陽縣人,有吸毒、盜竊、扒竊、嫖娼、詐騙等前科。3月,因認為派出所對兒子的突然死亡存在過失,陳某任的父母向西鄉塘公安分局申請賠償,合計158萬餘元。10月25日,西鄉塘分局作出國家賠償決定書,認為“陳某任的死並非由派出所違法執法造成,因此決定不予賠償”。12月30日,青秀區法院駁回了陳某任父母的訴訟請求。因不服一審判決,二人向南寧市中院提起上訴。
回應
警察又要被噴家屬又可以拿到巨額賠償
只要依照法律及相關條例行使權力,該管的不妨大膽去管。
那麼何為“惡意拍攝”或“隨意拍攝”呢?“平昌公安”官微解釋稱:如果警察根據現場情況認為拍攝人員屬於無關人員,且認為拍攝行為乾擾了民警的正常執法,如果不服從警察命令,繼續拍攝,那麼就是惡意拍攝行為,就涉嫌觸犯《人民警察法》第35條規定,屬於妨礙執法民警依法執行職務。此外,“平昌公安”官微還引用《公安機關人民警察現場製止違法犯罪行為操作規程》的規定稱:人民警察可以根據警情需要,要求在場無關人員躲避。
強調警察在執法過程中對現場有控制權,這沒問題。但警方對現場的控制,指向的就是對違法行為的控制,對公共秩序的維護。民眾圍觀執法並拍攝,源於對國家機關及其工作人員的監督權——這是一項憲法性權利。從遵憲行憲護憲的角度看,拍攝執法的民眾豈能被認定為“無關人員”?警察執法,與行政相對人是一組法律關係;民眾拍攝執法,與執法者是另一組法律關係(監督與被監督關係)。拍攝者自願履行憲法權利,就是這組監督法律關係的“相關者”。
但是,另一方面,民眾也應該注意圍觀拍照應該有邊界意識。拍照不能影響警察的正常執法行為,另外,拍攝的視頻也應力求客觀,尤其是將視頻傳播到媒體或網上,也是要承擔法律責任的。
當下的全媒體時代, “人人都有麥克風”已是事實。警民互動的輿論新生態,就建立在這一事實之上。警察執法是公開行為,理當接受公眾的監督。在眾目睽睽之下,在攝像頭的無縫覆蓋之下,警察執法的確不如以往那麼“方便”了。而民眾的監督同時也意味著責任,對事實和真相負責。這正是時代的進步,是促進警方文明執法、開明執法、嚴明執法和透明執法的契機。 王琳(海南大學副教授)
回應
現場誰拍攝不是問題,誰剪輯誰傳播才是問題。
不對抗就不是《新京報》
保護受害人或犯罪嫌疑人的隱私,也是憲法性權利,豈可胡亂拍照?
只要不影響執法,不造謠,不生事,不煽動。圍觀群眾是可以隨便拍
想拍照警方辦案的人,有沒有想過你在工作時被人錄像是何反映,自己單位的監控你都不喜歡吧?想拍警方辦案,目的是什麼?支持警方拘留隨意錄像的人!
不妨礙公務的情況下,拍攝應該是被允許的。
媒體:民眾圍觀拍攝警方執法是一項憲法性權利
新京報2016.6.8發表《民眾圍觀拍攝是在促進警方文明執法》表示,民眾圍觀執法並拍攝,源於對國家機關及其工作人員的監督權——這是一項憲法性權利。自媒體時代,人人都有麥克風,也正是促進警方文明執法、開明執法、嚴明執法和透明執法的契機。
5月30日,一段“太原警察打人”的視頻在網絡傳播,引發網民對辦案民警的質疑。後經查明,這是一起因停車糾紛而引發的妨害公務案件。針對這一事件,四川平昌縣公安局官方微博“平昌公安”予以聲援:“遇到警察執法,請不要隨意拍攝,因為法律不允許!”
這一聲棒喝引來不少圍觀群眾。圍觀何以能改變中國?很大程度上就是因為圍觀群眾人人都有攝像頭,這讓第三方在網絡輿論場上還原現場成為可能。在一個缺乏互信的社會中,選擇相信“有圖有真相”是一種必然。如果圍觀不能拍攝,通過圍觀來促進執法公正的意義也就失去了。
當然,任何事物都有利有弊。網絡輿論場提供了海量的信息,也不可避免會夾帶一些惡意攻擊執法者的視頻或文字。有時甚至視頻是真的,但截頭去尾之後,視頻呈現的內容也可能引起網民的普遍誤讀,就如所謂“太原警察打人”的視頻一樣,後來也出現了反轉的聲音,太原市公安局迎澤分局表示:這是一起典型的涉嫌妨害公務的違法犯罪行為。這樣的“反轉劇”在自媒體時代並不稀奇。有時真相的浮現需要反复證實和證偽。網民樂於追逐碎片化閱讀,而依法處置需要等一等網絡信息的自我淨化。在法定程序上,還需要各方當事人的各自舉證以及各自主張或辯解。即便如此,一個反轉的個案,是無法援引用來否定群眾圍觀拍攝執法的。
或許正因為個案的說服力不強,“平昌公安”還在官微中一口氣列出了七條相關規定,以支持“遇到警察執法,不得隨意拍攝”的觀點。不過筆者按圖索驥,一一查驗了這些法條,卻並未發現有“禁止民眾拍攝執法”的具體規定。
《刑法》首先可以排除。援引“襲警罪”的規定,實在與民眾拍攝執法八竿子打不著——除非拍攝者不但在圍觀拍攝,還以手機或拍攝設備為凶器,對警察實施了暴力!
“平昌公安”顯然也意識到了這一點,其微博寫道:雖然一般群眾拍攝警察執法不會被制止,但如果拍攝行為系“惡意拍攝”,影響執法尊嚴、干擾執法秩序,就會被警察“依法制止”並處罰。
印度某些地方還有很多免費,比如免費用水,免費用電等。印度很多地方窮人的電價比一般人便宜。不過用電情況很不好,天天停電都不能形容了,兄弟的總結是城市經常來電,農村偶爾來電。這個農村還是發達農村,印度大約有一半的農村還沒電呢。
不過印度有一點還是很不錯的,印度不承認醫藥的研發專利,只承認製造專利。因此國際上發明一個什麼新藥,印度換一種生產工藝,就山寨出來了。因此印度新藥的價格很便宜。雖然的質量好說(有的很不錯,有的就是安慰劑),但沒辦法的情況下嘗試下總是沒錯的。
數據說明一切..全民免費醫療是很費錢滴...很抱歉的是目前沒有一個國家的經濟能撐起十幾億人的免費醫療..美國也不行.
不要把這標準搞太絕對的話,還是可以的。只要認清免費醫療不是什麼病都無限治療、不是小病大養,人均GDP有4、5萬刀水平的國家,用上10%的GDP實現80%以上的治療支出福利化,是現實可行的,這是西北歐福利國家的水平——但是仍然避免不了小病排隊一個月大病三個月的吐槽。
你們沒看錯,確實是10%以上。可以查查WHO的數據,德法用GDP的11.9%和11.1%實現了77%和78%的報銷率。英國人自豪祇用8.4%比例就實現了84%的報銷率,效率老高了。基本免費的醫療要有足夠多的錢砸,所以英法德稅很高。
美國的代價是政府開支和保險費合計相當於GDP的18%,人均9000美元。
印度隨便稍微有點小錢的都不會去公立醫院“享受”免費醫療的,中國不管怎麼說,醫保還算搞的不錯吧,去年我一點小病去住了一陣院,兩三千的費用報完自己交五六百就行,我還是挺滿意的.
擦,你太容易滿足了…皿煮國家可是百分百,你看印度.....
一個國家生活水平和醫療水平究竟如何,看看人均壽命一清二楚,你總不能說一個人人長命百歲的國家是地獄吧,你也總不能一個人人只能活三四十年的國家是天堂吧。那些說印度好的人從來都不看數據,也不知道在11年的時候中國人均壽命就比印度多八歲多,而且差距正在年年拉大。
印度平均壽命低主要是嬰兒死亡率高,而嬰兒死亡率高是因為女性的歧視和大量的女嬰被殺有關。還有印度人本來就邋遢,隨地大小便,大便不用紙,等等,生活習慣差也是一方面。
http://tieba.baidu.com/p/1467106863
印度去年已經成為全世界第一大米出口國,超過泰國、緬甸,為何還有小孩餓,求解釋?
賤民應該沒錢買米吧
印度的福力質量雖然和發達國家沒法比,但做為人口如此多的發展中國家,敢這樣做還是值得肯定的.
問題是他什麼都沒做!只是在喊口號而已!
印度有糧補牛奶補助,還有學生午餐補助,還有免費醫療
印度的醫療有什麼說了做到的?印度的醫療比印度的軍購還不靠譜!
印度的免費醫療你去享受下好了!還有這麼多補貼消滅了貧困和飢餓以及營養不良了嗎?
印度的免費醫療其實就是自生自滅,自生自滅顯然是不用錢的,我能這麼理解嗎?
印度的公共醫療支出還不到GDP的1%,還沒有TG用來補貼新農合錢多。這點錢還要用來保證醫院的正常運轉,你說分到每個人頭上能夠提供多少免費和服務?所以說印度醫院那種設施破舊、稀少的情況很容易理解。
美國都沒敢醫療免費,只能通過買醫療保險才進行醫療補貼。美國就3億人,政府的醫療支出2-3W億美元。誰信印度一年才2000億不夠的財政收入能免費醫療12億人?
印度每萬 人病床數是5張(這裡指的公立醫院如果加上私立醫院是7張)。中國是30張出頭。因此在印度要得到一張公立醫院的住院床位,是非常難的,小醫院的等待時間一幫是3個月左右,大醫院是半年到一年。普通人尤其是下層人想住院時非常難的,必須要賄賂才行。因此才會有這種現象,一方面,窮人號稱醫療免費,但一方面,每個家庭都要遇到的生孩子問題上,印度產婦在醫院分娩率非常低,目前大頭還是在家生產,因此其產婦死亡率一直很高,是中國的10倍。嬰兒死亡率更是中國的20倍。
印度4億窮人的免費醫療只是基本治療,治小疼小病的,並不是什麼病都給你住。比如某人是窮人,每天收入只有2塊人民幣,得了腎衰竭。沒問題,免費治療,好像要交掛號費,疼,沒問題,開包止疼片,住院,沒問題,不過請排隊等待,運氣好,個吧月就可排上,不過由於老是有行賄者插隊,三個月能住上院就是很幸運了。熬上住上院了,沒天給你開點治療的藥,這個沒問題的,手術?對不起,請排隊等待(這病咱也沒法動),透析,對不起,本院沒這麼高級的設備。所以知道為什麼印度免費醫療下,人均壽命這麼短了吧?
回應
印度的免費醫療就是世界上最大的笑話,類似於我國六七十年代的赤腳醫生製度,無論你得了什麼病都是給你開幾顆止瀉藥裡面的醫療條件之惡劣跟設備之差,超越樓主常識之外,患重病的貧民低種姓賤民只能等,死前不久還有個住院後在鼠患成災的病房被老鼠給咬死的,印度有錢的人都是去收費昂貴的私立醫院看病的,樓主一組數據:印度新生兒夭折率高達22%全世界新生兒死亡總數當中,印度佔據五分之一每年印度有200萬五歲以下兒童死亡主要死因是營養不良【就是餓死】大概就會明白印度所謂的免費醫療會是什麼樣子.
印度所謂的免費醫療根本不起任何作用,等待時間長到可以死人,比如你要開刀動手術排隊可能要排到明年。。外因為公立醫院設備差工資低導致沒有什麼技術好的醫生,技術好的都跑去私立醫院賺錢了。極度缺乏,和沒有醫療基本沒有區別。
所以說阿三的免費午餐和免費醫療打死我都不會羨慕的,吃死和醫死的可能性高啊!
有人說北歐好,也不看看他們的稅率,50%啊親們。而且人家人口少,資源豐富,當然人均就很有錢了。國內很多JY毛都不懂
他們是好吃懶做又不想幹活,還要國家養他們,對於這些人,我想說,豬錯投了人胎
好吃懶做的是南歐的垃圾,德國人和北歐人還是很勤奮的.北歐人也都是當年他們祖輩在惡劣環境下奮鬥出來的,早年北歐也就是19世紀初還相當貧窮,而且氣候惡劣,沒法種植新鮮蔬菜,只能只鹽魚吃的讓人發瘋.
其實現在的中國農民才真是免費醫療,這點溫總的確功勞大大的。每個農民每年交費50元,如果當年沒有報銷的話,還有大部份轉到第二年,說白了,基本等於不交錢,大病報銷我記得大概是80%-90%
農保不錯現在農保被醫院弄變味了,上限是4000,只要住院就各種檢查然後檢查費用就佔了絕大部分.
我就是醫生,這個我給你解釋。現在這個社會體系,有病沒查出來,出了什麼事情我不是死定了?而且萬一碰上醫鬧的那麼不講理,我不得做到全方位無死角?平心而論,醫人不是修電器,弄不好可以再來,我手上要是有一個醫療事故,我這輩子就完了,可能還要連累家里人.
所以我情願多做點兒檢查,圖個安全.
上次我老媽做個小手術報銷了一半,還不用找關係,騙人立即吃屎!
我媽手腕骨折報了70%多,我表姐乳腺癌花了十萬也報了70%。城鎮居民醫保150一年,一般待遇是門診報銷60%、住院報銷80%,年報銷上限8萬。
南京市委黨校副教授惠天博士:
曝露出醫保制度的不足——醫保異地實時結算,最好的就是先墊付回去再報。所以我想這件事最好能推動醫保制度變革,實現跨地異地統一結算,那可能是整個事情能給大家帶來的最大的正能量。
回應
一個女子超市偷竊,被抓後說是給女兒過兒童節,因此不但沒有受到懲罰,還獲得社會的廣泛支持,並且收到至少50000元的捐款。這件事告訴我們,在中國,我們完全可以不勞而獲。雖然所有其他國家都以偷盜、偷懶為恥,但我們是中國,我們中國人就不以為恥,反以為榮。以後窮人違法犯罪總算有了最好的藉口了!
大錯特錯,這錢不是給她的!而是給她女兒看病的!就比如你現在的生活和你爸媽都得了白血病需要錢治療,很多人都給你捐款了!你想要哪種生活?
呵呵,混蛋,我還不知道錢是給女孩看病的?豬頭,如果我家人得了白血病,我可能向大家求助,但我不會去偷。沒分辨的糊塗東西。
豬頭?你知道錢是給小女孩看病的?還說什麼偷東西沒受到懲罰還收到捐款?怎麼懲罰?人家金額小只能警告!腦子裝了屎?
像你這種不知羞恥的東西,黑白顛倒,不知道飯香屎臭,以貧窮為藉口違法犯罪,不過是社會渣滓,活該一輩子窮死你!
你是很高尚的牲口,但是連畜牲都不如……
像你這種不知羞恥的東西,黑白顛倒,不知道飯香屎臭,以貧窮為藉口違法犯罪,綁架母愛,不過是社會渣滓,活該一輩子窮死你!
只想知道醫療為什麼這麼貴,為什麼看不起病。
很多病都有醫保,我家裡一個人做心臟手術報銷了48%,我認可1樓的說法,再窮在難也不能偷,如果她偷的不是幾十塊,而是幾千幾萬呢?殺人搶劫了呢?還會為她辯解嗎?
超市偷竊總價值只有70多元,事件之前手裡300元錢。
講講醫保的事情: 自己在農村,現在有農保,身邊的人都說共產黨的政策好,為民服務。第一件事,三月我媽有點過敏身上癢,去村里衛生院掛了五天鹽水,每天六毛錢,我當時都傻了,真便宜。第二件事,我老婆生小孩,順產醫院一共花了4800多,沒有傳說中的紅包什麼的。政府報了500,醫保一次性報了2000我自己付了2000多,最後生育險還能報,結果就是還賺幾塊。這麼好的政策還能說什麼呢。
這就是中國社會可悲的地方 沒錢看病 把人逼得。得個病傾家蕩產 連印度都免費醫保 中國GDP是印度的5倍 人口差不多 。人家交了醫保就應該享有免費醫療 中國生活保障需要完善 政府別那麼摳門
“偷雞腿媽媽”是慣偷?營業員還原案發經過 2016.6.2新華報業網
兒童節前夕,一名小偷在珠江路一家超市被抓住,民警在她身上發現的被盜物品有:薏米、紅豆、雞腿、一本兒童圖書,總價值只有70多元。經民警了解, 這名劉姓女子家裡有一對雙胞胎女兒,都患上了嚴重的腎病,她因想給重病的孩子一份兒童節禮物,才在超市行竊。於是民警動了惻隱之心,幫她把東西買了。因為盜竊數額較少,構不成立案標準,對她進行教育之後予以放行了。但這件事並沒有就此打住,兩名警官將這件事發到了微信朋友圈,並倡議大家給孩子捐款捐物。
據了解,到今天為止,已經收到了30多萬的善款,而今天早晨,這30萬中的第一筆5萬元捐款,已經打到了孩子在醫院的賬戶上。
這樣的結果,也許讓很多人覺得很溫暖。但是記者今天從超市了解到的情況是,這位母親涉嫌多次偷竊。
被偷超市營業員:“她在我眼前已經三次了”
標點記者今天在超市了解到,當時劉女士的偷竊行為並沒有被監控拍下。但是店裡能及時發現並報警,是因為劉女士之前,曾多次涉嫌在店裡實施偷竊,所以這次她再次出現,店員們格外留意。
......................
劉金燕:愛心捐款會這樣花
劉說,有了這3萬多塊錢,馬上就給女兒辦理了住院手續。目前孩子住兩人間病房,床費每天50元,進口藥物每月三千多元,加上雜七雜八的費用,算下來光是大女兒每月花費至少四千以上。由於是跨省治療,回家只能報銷基礎藥物的40%費用,負擔依然很重。醫保有新農合,我們可以報一些,但是我們出了外省也報不了多少。一些藥物比如進口藥也報不了,只能是一些平常藥物報。來南京之前,她和兩個女兒住在江蘇盱眙的姐姐家,孩子在盱眙上學,來南京治病也近些。為了籌措三千多元的路費和醫療費,她已經把親戚借了個遍。超市偷竊事件之前,手裡剩下300元錢。
一個家庭因“偷”獲救
更多“因病致貧”家庭怎麼辦?
各方聲音
網友“aocxcsd”:偷竊雖然卑劣,卑劣的行徑卻折射出偉大光輝的母愛,注定觸碰到你我內心最深處,給我更多的感動,母愛是無罪高尚、值得尊敬的。
網友“stacey是個小糊塗”:感動嗎?沒覺得,她有一百種一萬種方法給女兒兒童節禮物,甚至她可以將這本童話書背下來講給女兒聽,而不是去偷一本,既然偷了就該受到該有的懲罰。
回應
面對大使館都能轟炸編瞎話,何況是針對一家瞧不順眼的出頭公司呢?不管是政治霸權、軍事霸權、美元霸權、話語霸權或科技霸權,凡是出頭有礙人家霸權的,都是錯 就有罪。“
一句話:關鍵高端技術產品在人家手裡,再裝孫子也沒用,這是其一;還有一句話:封鎖吧,封鎖個十年八年,中國的問題就解決了,中國人,努力!
美國除了看自己順眼,看誰都不順眼,包括自己的盟友,更別說中國了。奇怪的是,就是這樣一個瞧誰都不順眼的國家,很多人還奉其為典範。真慶幸中國有華為這樣的公司,真慶幸華為生長在中國,真慶幸中國在上個世紀就有了核武器、遠程導彈,真慶幸中國在這個世紀國防力量進一步增強,否則,華為被“行政傳喚”的機會和資格都沒有。只要中國人支持華為,美國的“傳喚”能把華為怎樣!
面對中國,美國真正感到了前所未有的威脅,其政治,軍事,經濟,科技方面將無所不用其極,中國人民早就有心理準備,四個字,勇敢面對!
審查高通/intel等公司過去五年所有向台灣有關軍事性質的出口信息。
就應“以其人之道,還治其人之身”,對在華美企進行國家安全方面的審查,禁止危害或可能危害國家安全的企業在華投資。
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-06/9008756.html
大陸嚴管網路 外商協會抗議 2016-06-05聯合報
華爾街日報報導,廿多個美國和國際商業協會上周三聯合致信保監會,對包含數據條款和其他要求的安全規則草案提出抗議,稱這些條款和要求可能構成貿易障礙。
大陸今年新上路的一系列網路安全法規,要求科技公司將數據儲存在大陸,接受安全檢查,並應要求協助大陸當局解密。大陸政府機構和重要產業也被要求採用「安全可控」的資訊技術。
報導指出,對於大陸官方日益嚴厲的互聯網安全監管,很多美國科技公司發現,在大陸發展的最好辦法,是強化在大陸的合資企業,透過合作夥伴來發展業務,並將所有數據資料都存在大陸境內,以免遭受網路屏蔽而無法讀取。
包括微軟、高通、思科等美國資訊科技公司都曾在大陸遭反壟斷調查到間諜行為指控的不利局面。為此,這三家企業過去一年在大陸專門設立新合資公司以滿足大陸的安全規定。而像優步(Uber)這樣的後來者,則選擇以純粹的大陸風險投資的模式來進入大陸市場,其所有數據都存儲在大陸境內。
社評:華為在美國人眼里大概有“原罪”2016-6-4 環球時報
據美國媒體2日報導,美國商務部已向中國通訊設備巨頭華為公司發出行政傳喚,要求華為提供過去五年向朝鮮、伊朗、敘利亞、古巴和蘇丹出口的全部信息,報導說,美方並未指控華為有任何錯誤行為,行政傳喚也不意味著刑事調查,但如果調查發現華為對上述幾國的出口違反了美國的政策,美國有可能限制華為獲得關鍵的美製零部件的途徑。
今年3月,美國以類似的理由對中興公司進行製裁,禁止美國公司向其出口技術。當時很多人就推測,華為將很快成為美國接下來的刁難目標。
儘管美方對華為、中興的調查冠冕堂皇,但包括很多西方觀察家在內的全球分析人士均認為,美國這樣做是為了打擊中國高技術公司的競爭力。華為被看成中國高技術公司的楷模,讓美國通訊產業備感壓力,美方一直以國家安全為由阻撓華為進入美國市場,現在它對華為遍布全球的業務也產生了一些危機感。
這件事再次展示了中國公司走向世界的艱難。它們如果走出去充當“小商小販”的角色不會有啥問題,但當它們也變成高科技巨頭走向全球舞台時,就可能被美國緊緊盯住,針對它們的戰略性壓制大概也要隨之而來了。
美國的把控力還是挺強的,它是一些高技術基礎零部件的供應者,還能影響美國之外一些市場的態度。它雖然不能把中國的跨國公司“攥在手心裡”,但卻可以破壞中國公司的國際聲譽,增加它們開拓市場的成本。
專心於技術的華為公司非常市場化、國際化,它在印度、俄羅斯、歐洲、美國都設有大型研究所,為當地創造了高薪工作崗位,帶動了當地的發展。但是這些都沒用,美國已經在用地緣政治的大跨度思維給它定性。
美國這個常被認為是世界上“最開放”的國家原來是這樣的,這讓中國人大開眼界。回過頭看,中國很多年裡對美國公司真是太實誠厚道了。一些美國公司向中國基礎通訊網絡提供設備,把電子產品打進中國各級政府和科研機構的辦公室,它們“居然”被當成了合作者,而沒被看成是有可能威脅中國國家安全的“特洛伊木馬”。
“以其人之道還治其人之身”,這應是中國回應美國對中國公司隨意審查甚至“濫施刑罰”的直覺和常識。
我們有必要圍繞市場健全有關法律和規則,增加捍衛國家利益的槓桿。如果美國總對中國公司行不義之舉,把“國家安全”作為特殊貿易壁壘,那麼就應當有美國公司在華付出相應代價。這樣的人之常情想必美國不難領悟。
史上最嚴電話卡實名制來了:能消滅電信詐騙?2016-05-27 京華時報
不實名將停機
熱點問答
1、實名制和個人信息保護要同步推進
京華時報:工信部為什麼選擇在這個時間公佈最嚴的實名制規定?出於什麼考慮?
馬繼華:可以看到,不僅僅是電話實名制,支付寶的實名制也開始執行了。配合《反恐怖主義法》的條文和背景,可以看出這不只是工信部一個部門的事情,而是國家層面的對於網絡安全的整體佈局。
長期來看,實名制對運營商肯定是好事,它讓管理變得容易。同時實施實名制用戶的離網率也會更低,另外還有大數據方面的價值。但是實名制一事,只靠運營商或者工信部是做不好的,必須要其他方面配合,聯合推進。
在執行實名制的同時,也要求對用戶個人信息的保護必須做到位,如果在個人信息保護上做不好,實名制反而是等於把個人的信息都給送出去了。所以實名制和信息保護必須要同時抓。
此外,實名制的依據是身份證,但是身份證的真實可靠性也存在漏洞,現在不乏利用假身份證或者假臨時身份證進行詐騙的案例,這不是工信部的事情,需要公安部去解決。
如果把信息安全工作做好,實名制對於社會來說是一件好事。手機號碼實際上是和很多東西綁定的,尤其是網絡上的一些賬號,實名制之後,大家要對自己的行為負責,包括在網上的言行。相信實名制之後,不負責任的言論、沒有依據的發洩等會少很多。
2、電話並非詐騙的根源和唯一方式
實名制肯定會提高電信詐騙的門檻,但是要靠實名製完全遏制電信詐騙,是沒法做到的。比如通過境外撥過來的電話、通過境外號碼發送過來的短信,這都是沒有辦法通過實名制來解決的;即便是在境內,偽基站的電信詐騙也是實名制解決不了的。現在說電信詐騙,其實是網絡詐騙中的一類,這些詐騙中有的使用到手機或者電話,有的根本用不到,用QQ或者微信聯繫,支付工具轉賬就實現了。電話並不是詐騙的根源和唯一方式,靠實名制也解決不了這些詐騙。
3、實名制只能解決電信詐騙的一部分問題
............
回應
銀行卡不早就實名制了嗎,有打擊詐騙嗎?
說實話我根本不信這是為了詐騙而進行的,目的恐怕是.........
孫仔,幹啥你都反對,躺在床上吃了睡最好!
僅從最近的肯尼亞詐騙就看出,這里至少還有國際外交的因素,事實上很多反華組織都是在歐美。
百度打盜版 關閉文學論壇網友哀嚎2016-05-24 經濟日報
百度出手整治盜版行為,昨(23)日大動作關閉文學目錄下貼吧(論壇),7萬餘個貼吧幾乎全軍覆沒,包含「盜墓筆記」、「鬼吹燈」、「大主宰」等知名網路小說貼吧均關閉,連中國四大名著也受波及,僅剩「西遊記」未封禁,網路上一片哀鴻遍野。
綜合陸媒報導,此次百度打擊盜版的行動非常徹底,不但貼吧中資源帖內容封鎖,正常的交流內容也無法訪問;除小說類型貼吧,校花、校草、美女等諸多大型貼吧也一度受影響關閉。百度表示,關閉處理後將全面清查盜版侵權內容,待清查完畢後再向網友開放。
從昨天凌晨開始,不少網友發現一大批網路文學類貼吧都遭百度封鎖,引起騷動。
昨天上午,百度官方正式發出公告,宣佈即日起全面展開清查盜版侵權行動,大力排查整頓侵權內容。整頓期間,文學目錄下的全部貼吧將分批次暫關。
現在實際搜尋百度相關網路小說貼吧,如「盜墓筆記」、「鬼吹燈」,及網路小說作家貼吧「唐家三少」、「天下霸唱」時,頁面會顯示「抱歉,根據相關法律法規和政策,本吧暫不開放」的提示。
此外,部分國內外文學作品的相關貼吧也已關閉。搜尋「百年孤獨」、「呼嘯山莊」(台灣譯咆嘯山莊)、「傲慢與偏見」、「白鹿原」、「平凡的世界」、「三國演義」時,同樣也出現暫不開放字樣。
大陸網路文學盜版情況嚴重,統計顯示,2014年網路文學盜版侵權造成逾人民幣77億元(約新台幣385億元)的付費閱讀損失。日前手機百度App等平台,才因涉嫌侵權閱文集團白金作家辰東的作品「完美世界」,被閱文集團告上法庭,該事件可能是百度清查盜版的原因之一。
此外,許多非洲國家自冷戰結束後紛紛從一黨制轉型為多黨民主制,在競爭性選舉過程中,反對黨及其領導人往往以抨擊執政黨的內政外交、並順帶抨擊與執政黨關係密切的某外國的投資和經貿活動,為本黨造勢和博取眼球。但當他們上台執政後,政策會出現大幅調整。
在筆者的記憶裡,贊比亞已故的前總統薩塔早在2006年代表贊最大反對黨“愛國陣線”競選總統時,也稱中國“掠奪”讚的資源,甚至還提出“一旦當選就和台灣建交”、“驅逐中國商人”等激進選舉綱領。但當薩塔在2011年終於成功當選總統後,在總統府做的第一件事就是邀請在讚的中國企業家赴宴,讓他們安心繼續在讚從事商貿活動。他本人還隨後訪華,親自參加對讚的招商引資會議,呼籲中國企業到贊投資興業。
總之,對於個別非洲媒體的一些離譜“報導”,我們需要以平常心對待。一方面繼續做好我們與非洲主流媒體的交流、溝通與合作,另一方面,也要避免陷入這些媒體給我們挖的陷阱,不要跟著他們的“八卦”起舞。畢竟,“八卦”就是“八卦”,一陣風來,就被吹散。(作者是察哈爾學會高級研究員、中國社科院西亞非洲所研究員)
賀文萍:別中了非洲“八卦”媒體的圈套2016-05-21 環球時報分
近日,個別非洲網站或報紙刊發的關於中國與非洲關係的“說法”和“故事”頗為聳人聽聞。如津巴布韋反對黨人民民主黨國際關係部負責人馬齊穆雷16日在該國Nehanda Radio網站發表了一篇題為《中國人讓我們的經濟流血》的評論,指責“中國在經濟上掠奪津巴布韋”,並要求“中國人立即離開我們的國家”。無獨有偶,贊比亞一份名為KACHEPA的報紙17日更是登出一篇頭條報導,題目是“中國給非洲餵人肉”,污稱中國人用人肉製成罐頭牛肉在非洲銷售,並配以令人作嘔的相關圖片。
看到上述兩條新聞,筆者不禁想到幾年前的一個場景。當時筆者在非洲調研,有關“中國派勞改犯到非洲從事工程建設”的謠言在個別非洲媒體上傳播,筆者當時並未在意。未曾想,這則謠言最後居然擴散滲透到了高大上的國際學術會議上,在與非洲學者的交流中,筆者不止一次地主動發言駁斥這一謠言,擺出依據,還原事實與真相。
關於前述聳人聽聞的報導,事後明眼人很快發現這些圖片系某電子遊戲的宣傳圖片,屬於故意張冠李戴,文章內容也毫無根據。KACHEPA也是讚比亞班巴語“八卦”的意思。刊發津巴布韋反對黨高層“標題黨”言論的Nehanda Radio網站也並非該國的主流網站。然而,輿論一經散佈,自然在一定範圍內對中國在非洲的形象產生了某種程度上的負面影響,對中非友誼和中非人民間的感情構成了傷害。中國駐贊比亞大使館也在第一時間發表聲明,提出抗議,要求贊方徹查涉事報紙及其消息來源,還中國人以清白和公道。
其實,類似個別非洲政治人物及媒體以極端語言或無中生有的造謠筆法來挑撥和破壞中非關係已經不是第一次,也絕不會是最後一次。以筆者在非洲的經驗,個別非洲媒體之所以不顧基本的新聞職業道德和操守,以“獵奇”甚至“造謠”的手法對中非關係進行抹黑,一方面緣於相關非洲國家過度“自由”的媒體報導制度,以及一些媒體靠“奇談”“異聞”來避免被淘汰的生存需要,另一方面也與這些“新聞”的製造者和報導者們頭腦中固有的對中國以及中非關係偏見有很大關係。
其實,CNN等主流媒體並非第一次“失明”“失語”。在2011年9月美國爆發“佔領華爾街”運動時,它們曾有同樣的狀態。之所以如此,是因為:
第一,資本控制媒體。美國主流媒體大多掌握在私人手中。當前已是6家大公司控制了90%的媒體。這些大公司根據逐利的需要,可以要求下屬的新聞媒體製造輿論,影響公眾態度和政府決策,維護公司老闆及其利益攸關者的正面形象,將新聞自由變成資本控制輿論的自由。各大公司積極參與競選捐贈,促使新聞媒體對涉及政治重大問題的報導作出傾向性選擇,不能忤逆老闆和大股東的意願。例如,CNN的母公司——時代華納公司是民主黨總統競選人希拉里的第八大政治獻金提供者,其下屬的政治行動委員會、員工和股東等已向希拉里捐款超過60萬美元,自然, CNN就不會去碰觸反對政治獻金的話題。
第二,政府引導輿論。表面上看,美國媒體不受政府乾預,具有很高的獨立性。但事實上政府從未放棄對媒體的管理與利用。美國政府設有專門的機構、聘請專業的人員處理媒體方面的事務,通過多種方式,包括利用法律對媒體的活動作出規定,通過政策傾斜、利益交換、政治壓力等影響媒體的老闆,總統、官員與記者發展私人關係,通過控制新聞源、為“配合”的媒體提供報導、採訪的優先權等等,使媒體輿論有利於政府意圖的實現。因此,新聞自由有清晰的邊界,媒體不可能“任性”,必須服從美國的“政治正確”。
第三,媒體參與分紅。在美國選舉中,媒體起著舉足輕重的作用。無論是參選人的形象塑造、主張傳播,還是攻擊對手、收集信息,都離不開媒體,由此要把大量的競選經費支付給媒體。2012年奧巴馬在謀求連任時各種廣告就花了4.8億美元。
世界上根本不存在徹底的、絕對的新聞自由。在美國,資本與權力是新聞自由的主體,它們聯合掌控了新聞媒體,使新聞自由變成“資產階級的特權”。這樣看來,“民主之春”運動被忽略就不難解釋。而那種“美國有真實的新聞自由”的標榜不過是掩飾“資產階級特權”的傳說,是對內愚弄、對外誘導的工具。
將金錢政治主宰下虛偽的選舉民主和新聞自由精心包裝、大力推銷,顯示的是美國政治精英的算計與霸道!而對美國“民主”“自由”謊言的迷信,透出的是糊塗與教條。當謊言已經穿幫、偽裝已經剝掉,難道還要等待更多的“民主之春”來做清醒劑嗎?
楊軍和亞飛:穿幫的謊言 2016-05-20 環球時報
長期以來,美國習慣於扮演世界民主“教父”的角色,將其民主理論和民主模式精心包裝為“萬靈藥”,利用一切條件和機會輸出到發展中國家,特別是社會主義國家,忽悠得一些人對其民主產生原教旨主義般的情結。然而,如同曇花的“民主之春”運動卻使其兩個謊言穿幫。
“選舉民主”變成了“燒錢民主”
一人一票的普選制度是美國民主的主要形式,它似乎給了每個選民合法表達意願的權利和機會,體現了“民主的真諦”。“民主之春”中的抗議者對此卻明確表明“不相信”,他們喊出“金錢滾出政治”的口號,直擊美國民主制度痼疾。
......
在金錢政治下,選舉的關鍵不在於誰有投票權,而在於誰能決定選舉的結果。所謂的“一人一票”選舉,實際是各個強大利益集團之間的博弈、是資本主導的遊戲。撇去種種幻象,美國大選呈現這樣的面貌:
其一,“燒錢”搏勝選。2008年美國總統競選費用約為50億美元,2012年則達到60億美元。今年僅廣告費就估計將達到44億美元。
其二,兩黨“二人轉”。富豪、強大利益集團將資助的對象鎖定在民主、共和兩黨內及其參選人上,從而“秒殺”了缺少資金的第三黨或者政黨聯盟勝選的可能。
其三,壓制扭曲民意。美國選舉將表達民意、言論自由與捐贈勾連,使言論自由的程度也不得不取決於金錢的多寡。
當金錢已經綁架民主、選舉遵循資本邏輯時,“民主之春”的抗議者找不到解決問題的良方,只能提出國會採取行動、阻止巨額金錢腐蝕美國政治的要求,但這無異於與虎謀皮。
“ 新聞自由”變成了階級特權
美國的民主話語體系中,受到法律保護的“新聞自由”是一大亮點。美國媒體表現出“客觀公正”、嗅覺敏感、敢於“扒糞”,特別是對“異己”國家的政治問題、社會問題有著不畏艱難窮追猛打、刨根問底的精神。以至於在“民主之春”運動中,抗議者一直怀揣一個希望,即以抗議行為引得美國媒體的關注、報導,從而“讓公眾知道美國腐敗的選舉體制和虛偽的選舉法”。但是美國有線電視新聞網(CNN)沒有報導,微軟全國有線電視廣播公司和福克斯電視台的報導時間分別只有12秒和17秒,而且在內容上都稱抗議者關注“選舉權利議題”,卻沒有提“反對系統性政治腐敗”“反對金錢政治”這兩個最能反映運動目標的口號。抗議者只能失望地喊出“CNN去哪兒了”。
這件事也告訴我們,中國的輿論工作面臨何其複雜的內外環境,中國輿論場再也不是獨立、封閉的,西方輿論力量有著巨大興趣找上門來與我們掰扯、互動,中國基層的事可能瞬間成為國內網上熱題,還很可能在國際輿論場上引起迴響。這為我們提出了全新的要求,我們或許別無選擇,唯有加強內功,以應萬變。
回應
所謂“五毛”是不存在的,洋奴和美分狗是海量存在的。愛國力量被這批洋奴美分狗攻擊、污衊為“五毛”。在中國當代互聯網上,微博、微信、QQ、人人等所有社交網上盡是洋奴美分狗統治輿論,各種無恥跪舔西方民主制西方國家多麼美好偉大、各種造謠抹黑攻擊中共和中國政府,比如中國瘋狂對外援助、習主席女兒拒絕回國、撒切爾夫人看透中國、老習聯大演講無聽眾、中國航天員辭職、中石化非洲牛郎門、PX事件、國軍英勇神武打鬼子、黃繼光邱少雲雷鋒等事蹟是假的、C-919不是國產機、中國氫彈余敏構型是笑話。。。等等等等,謠言滿天飛,幾億中國網民信謠傳謠永不休。一旦你戳穿他們的謠言,他們就立馬攻擊你為“五毛”,只要你不認同他們的觀點與立場,他們就立馬攻擊你為“五毛”。本人已經在網上從事闢謠事業幾年了,已經被洋奴美分狗無數次攻擊為“五毛”。
中國對於西方是一個“怪異”的國家,媒體開放,但是,西方的輿論導向卻無法有效滲透,西方的媒體主導了很多國家,甚至發生類似“顏色革命”,到中國就是行不通,中國為什麼會有這種“免疫能力”?就是中國的知識分子的愛國情懷是其他國家所不具有的。
哈佛就是一個培養老闆走狗的地方,誰崇拜誰腦殘!其社會學部分完全靠美分生存,所以一開口就是銅臭熏天!
中國愛國者、正義網民的覺醒,多數拜西方的霸權行徑與自私狂妄所賜!凡是替公理說公道話的,皆被誣衊“五毛”,至於中國網民似乎無所不能、無所不懂,俗語說的好,群眾的眼睛是雪亮的,他們激勵於中國苦難的歷史,放眼於世界的未來!這些哪是自以為是、傲慢愚蠢的“哈佛類人猿”們所能知曉的!!
我是“五毛”,我為此感到驕傲與自豪。“美分”在中國不流通,不管用,還得換成“五毛”,否則忍飢挨餓,寸步難行。
美日在這方面的出資都是上億級,通過非政府組織收買文人漢奸,組織反中的華人醜化中國民眾和政府。
相關新聞
日媒:美民主基金會在華撒錢近億美元資助“世維會” 等103團體
社評:哈佛團隊對所謂“五毛黨”一知半解 2016-05-21環球時報
哈佛大學一個研究團隊日前公佈一份針對中國網絡“五毛黨”的分析報告,該報告宣稱查閱了兩千多封從江西贛州一個區政府的網宣部門洩露出來的電子郵件,並且自稱確認了將近約43800條“五毛黨”發布的消息。該報告進一步估算中國政府每年在社交媒體上發布的信息約為4.8億多條,其中53%的信息發佈在政府網站上。
哈佛團隊的這一報告受到美國主流媒體的積極傳播,在西方語境下狠狠“黑”了中國一把。然而做此研究的哈佛團隊顯然對中國的國情一知半解,他們既混淆了官方權威信息、官方媒體消息以及普通網上發言之間的區別,也不了解“輿論引導”在中國體制中的正當性。他們把西方輿論場的結構和機制當做了標準,中國輿論格局與之不同的地方都被他們歸入了“五毛現象”。
中國的政治體制與西方不同,輿論生態自然也不會一樣。西方輿論有他們自己的引導規則,與那裡的政治形態和經濟社會面貌相適應。中國的輿論體係不可能向西方看齊,中國輿論工作者對這個原則完全可以理直氣壯。
其實對於“引導輿論”的必要性,中國社會總體是認同的,對於全世界的輿論都受到不同力量和不同程度的引導,中國人對此也是知道的。人們爭論的往往是“輿論引導”應當如何與時俱進,摸准互聯網上的脈搏,多收穫正面效果,少做無用功,尤其應避免不當引導造成“高級黑”。
“五毛黨”與“美分黨”的爭論很早就有。“五毛黨”到底存不存在,他們是些什麼人,這絕非中國網上輿論場的突出問題。中國人說到“水軍”時,多數時候也不與“五毛黨”劃等號,它們有些時候指向了所謂“美分黨”,有些時候指向了商業炒作團隊,還有時是指境內外形形色色力量僱傭的聲勢製造團隊。這一點哈佛的研究者也搞錯了,或者是他們成心以偏概全。
中國互聯網輿論場的最大問題恐怕不是所謂“五毛黨”主導了它,而是互聯網在美國被發明時自帶的輿論生成機制發酵出來,它放大了中國國內的負面及另類信息,轉型中的中國社會卻缺少對這種放大的對沖機制,傳統的輿論引導體係對克服這個問題似乎又有些使不上勁。
哈佛團隊的報告給人以政府支持的“五毛黨”神出鬼沒、無所不能的印象,他們舉出我們無從驗證真假的個別例子,編織出來的卻是與中國互聯網實際情形有很大差距的不實面貌。
央視臉書人氣贏CNN…可疑 2016-05-20 經濟日報
中國中央電視台(CCTV)臉書按讚數達2,588萬,超過美國有線電視CNN。 CCTV臉書
中國大陸境內封鎖「臉書」,中共官媒在臉書開的粉絲專頁按讚人數快速攀升,中國中央電視台(CCTV)超過美國有線電視CNN,《人民日報》超越《紐約時報》,有媒體分析,這些「按讚」粉絲大多來自印度、巴基斯坦和緬甸,但其真實性仍引外界懷疑。
這些「高按讚」的粉絲專頁是英文版臉書,中央電視台的粉絲專頁《CCTV》按讚數達到2,588萬,超過《CNN》的2,147萬;《人民日報》則是1,893萬個讚,遠超《紐時》的1,120萬讚。中共官媒的英文版專頁多是大陸的自然風光、熊貓和文化表演,也有南海、美總統選舉新聞,但爭議性話題「雷洋案」和中共黨政相關新聞,則是不見蹤影。
早在今年1月5日,全國網路宣傳工作在北京開會時強調,2016年是網信工作的創新年,要大力推進網路宣傳工作,「讓黨的主張成為網路空間最強音」,將傳統黨建工作與「互聯網+」有機整合,傳播黨的路線方針政策。
香港浸會大學新聞系學者張少威表示,雖然這些官媒擁有上千萬讚,此數目在中國大陸並不罕見,因微博名人帳號,就有動輒數千萬粉絲追蹤。臉書是一個接收訊息的平台,但粉絲專頁的讚數不一定等於媒體的收視率,他說,「雖然CNN的按讚數輸給CCTV,但觀眾也可能不從臉書上收看CNN,而是透過電視收看。」
美財經媒體《Quartz》分析《人民日報》(Peoples Daily, China)的粉絲來源後,發現有25%的使用者來自印度和巴基斯坦,緬甸更有1,200萬用戶按讚,相當於緬甸全國臉書用戶的六分之一,導致外界對這些「讚」的真實性引發懷疑。
2015年6月底,《人民日報》副總編輯盧新甯在中俄媒體論壇上說:「《人民日報》在臉書上的認證帳號粉絲數已達460萬,超過《華爾街日報》和《今日美國》等西方大報,在全球傳媒中排第二位,僅次於《紐約時報》。」
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 禁親中言論 )
巴基斯坦英文報刊(針對國內城市中上層和國外讀者)常常發表評論認為,巴基斯坦難以明確中巴經濟走廊造成的潛在影響。但是據我所知,這些對中巴經濟走廊持有懷疑態度的人大多只是習慣於質疑,至於為什麼要質疑他們自己可能都還不明白。和使用巴基斯坦各種方言土語的媒體比起來,英文媒體自帶中產階級的高冷和憂鬱,往往更習慣於發表各式各樣的異見,似乎對所有政府行動都心懷不滿。值得注意的是,雖然英文媒體在巴基斯坦整體而言影響力有限,但是對於城市中上階層的影響不可小覷。此外,在這些英文媒體上,印度和美國記者影響力遠遠蓋過了來自中國的聲音。中國聲音的這種缺位使得中國對於巴基斯坦民眾缺乏直接溝通,就很容易被別有用心的人加以利用和扭曲。
隨著中國進一步崛起,面對的外部壓力只會增加,而不會減少,這一點在中巴關係中也是如此。雖然巴基斯坦絕大多數人對中國和中巴經濟走廊都持支持態度,但是由於巴基斯坦國內局勢的複雜性、邊界地區的異質性和傳媒導向的特殊性,一些反對的聲音難以避免,甚至會被各種國際勢力加以利用。而巴基斯坦國內那些沒有被中巴合作惠及的百姓也很有可能被這種事態煽動起來,採取零和博弈的態度——如果不能從中得利,寧願破壞合作,也不願見到同胞受惠— —參與到互動中。
有鑑於此,我真誠地建議中國不要忽視公共外交領域的博弈,應加強富有針對性的公共外交活動,對巴基斯坦的輿論傳媒加強工作力度,促進兩國老百姓之間進行真正的互動交流,而不是圍繞一些片面的現象進行隔空猜疑。最後,我想說的是,如果想在世界上製造點小波瀾,那就得習慣種種隨之而來的波動和衝擊。假以時日,面對類似的輕浮攻擊和膚淺批評,中國民眾會更習慣的聳聳肩。
回應
中文造詣頗高,觀點中肯。
之前看過文章,歐美各種NGO在巴基斯坦下層十分活躍,受它們影響,有相當數量對我國不甚了解的底層民眾很容易被迷惑,著了它們的道。
二八定律。百分之八十的好人,百分之二十的壞人。可以理解。
為了巴鐵的繁榮進步,遠離造謠和封閉,更要修建中巴走廊
除了民意之外,巴基斯坦的外交政策也長期彰顯其對華友好的立場。歷史上巴基斯坦作為中國的伙伴多次發揮關鍵性作用。比如在上世紀70年代,巴基斯坦作為中間國促成了中美關係走向緩和的“乒乓外交”。2015年,巴基斯坦拒絕了沙特阿拉伯的出兵邀請,沒有配合沙特向處於動亂的也門派出戰鬥部隊。據說,這只部隊被部署到中巴經濟走廊途徑的敏感地區,對附近的中國工程師和勞工進行全方位的軍事保護。巴基斯坦和沙特阿拉伯軍事合作緊密、其在沙特的經濟利益也頗為重大、當前政府和沙特王室關係密切,在考慮到這些因素以後巴政府仍然不為所動,把優先權給予中國,巴基斯坦對中國的重視可見一斑。關於中巴經濟走廊的最新消息幾乎每天都會登上巴基斯坦報紙的頭條,雖然面臨嚴峻的經濟和安全挑戰,巴基斯坦仍然竭盡所能夯實、拓展中巴兩國的合作基礎。
儘管可以找出這樣或者那樣的說辭和解釋,難以否認的是,巴基斯坦的確爆出了一場針對中國、反對中國的遊行活動。因此,我也必須就事論事對這場示威遊行本身進行探討。首先,參加這場示威活動的人屬於一個叫做Jeay Sindh Muttahida Mahaz (JSMM)的政黨組織,雖然它自我標榜為一個政黨,但是在巴基斯坦政壇卻聞所未聞。但是,隨著這些有關遊行的照片在網上瘋傳,這個組織才逐漸被人們所知,這是一種典型的“網紅”策略。第二,遊行示威所用的語言是英文,這在巴基斯坦基層並不常見,因此其目標群體很可能不是本地民眾,而是國際觀眾。因為“中巴經濟走廊”已經在巴基斯坦家喻戶曉,成為一種現象級的存在,因此這些人可能只是藉想中巴經濟走廊之名吸引註意力。此外,俾路支和信德地區還有很多封建殘餘,那些統治當地的領主為了保持統治力常常抗拒經濟發展。同樣是在這些地區,很多域內域外大國也曾發起頻繁的滲透活動,包括拉攏社會上層、資助反對派、輸送軍火等針對巴基斯坦中央政府的舉動。一位中國官員在2015年也曾提到,在巴基斯坦部落地區有意圖破壞中巴經濟走廊的勢力存在,因此兩國應更加緊密的合作,以此應對內外威脅與挑戰。
中巴經濟走廊示意圖
說了這麼多,其實對於中巴經濟走廊有一個問題難以迴避:除了各種別有用心的破壞和胡鬧,巴基斯坦國內對於中巴經濟走廊是否真的存在批評?如果存在,這些批評又是什麼呢?按照這些示威者的說法,他們反對的是中國“帝國主義的野心”。
如果要全面理解這起涉華示威事件,釐清巴基斯坦國內那些與中國的不同之處就尤為重要。在巴基斯坦,遊行示威不但很常見,甚至已經成為了一種風尚。人們可以出於各種各樣事情而上街遊行:針對2011年中情局特工雷蒙德·戴維斯(Raymond Davis)的醜聞,巴基斯坦人爆出反美遊行(雖然美國一直是巴基斯坦的盟友);針對造成超過200名學生死亡的學校恐怖襲擊案,巴基斯坦人爆出反恐遊行;針對地方選舉的舞弊傳聞(在沒有任何確鑿證據的情況下)巴基斯坦人僅憑猜測就祭出了遊行示威的大招。與其說遊行示威是一種非常時刻的非常行動,不如說是一種社會常態——不管是雞毛蒜皮的社區事務,還是涉及大政方針的國策戰略,在巴基斯坦總能找到人遊行示威一番。
與這種遊行示威和街頭文化相對應,巴基斯坦的媒體也喜歡捕風捉影,常常搞出駭人聽聞的大新聞。和很多西方國家相似,巴基斯坦的傳媒也喜歡火上澆油,對負面新聞更是青睞有加,因為只有顯得富有批判精神才能吸引足夠的眼球。除了為爭奪眼球而不惜搞出“大新聞”,巴基斯坦媒體也常常擺出一副“反對政治”的架子,不管涉及什麼話題,上來就批判一番,以此體現“舉世皆濁我獨清” 。
與巴基斯坦截然不同,中國現行的體制和自古以來的政治文化並不鼓勵公眾通過上街示威來表達觀點,不管是大事還是小事。中國媒體雖然近年來常常有為了爭奪眼球而毫無下限的事例,但是這種“比low”的畢竟是少數,主流媒體一直比較嚴謹,不會輕易採取輕浮的立場。在這種態勢下,巴基斯坦出現的那張遊行圖幾乎不可能發生在中國,即使發生了也不太可能引起大範圍影響。在中國,這種行動的閾值非常高——除非極大一部分人產生了相似的想法或有一小部分人感情極為強烈——才可能出現這樣的反彈。因此,當中國普通民眾看見巴基斯坦的遊行就會自覺不自覺地把中國的情況投射到巴基斯坦,推斷巴基斯坦有很大一批人對中國有異見,或一小部分極其反感中國,因此產生了“幻滅”、“背叛”等極其負面的情緒。對這兩種看法,我必須說,一個正確的都沒有。
從公眾態度上說開來,根據2013年的一項大規模民意調查,90%的巴基斯坦公民對中國和中國崛起持正面看法,比例比任何一個參與調查的國家都要高。值得一提的是,巴基斯坦對於中國形象的正面刻畫是全方位的,“中巴友好”這一概念從小就被灌輸給所有接受義務教育的巴基斯坦人——在學童的歷史課本上,中國是唯一一個被譽為“巴基斯坦之友”的國家。
“巴鐵”現反華大遊行?原來是有人想當網紅 2016-05-18
竺·艾哈邁德·可汗 巴基斯坦籍清華大學碩士研究生
毛克疾 中科大風雲學會研究員,南亞觀察者
就在兩週前,幾張巴基斯坦國內反華遊行的照片突然在中國社交媒體躥紅。此次示威主要目的是反對“中巴經濟走廊”。這些照片在中國民眾中間引發了不小的焦慮和躁動。
對於很多中國人來說,巴基斯坦不僅是外交意義上的盟友,還是情感意義上的伙伴和兄弟。這種對中巴親密關係的認識歷史悠久,不僅在中巴商貿往來日漸緊密之前就紮下了根,同時更早於中國近年來在國際舞台上的全方位崛起。
2015年4月,習近平主席訪問巴基斯坦,為渴望投資的巴基斯坦帶去總額高達460億美元的合同大禮包,中巴經濟走廊變為炙手可熱的關鍵詞,中巴關係也隨即被推到前所未有的高度。然而,恰好在一年後的2016年4月,本該心懷感恩的巴基斯坦卻爆出質疑中國動機和行為的“反中巴經濟走廊”示威遊行。因此,對於很多中國人來說,一種圍繞“中巴情誼”的幻滅感油然而生,有些人甚至對這種“背叛”感到怒不可遏。
作為一名來中國學習國際關係的巴基斯坦留學生,我對兩國之間凝結的情誼滿懷珍視和熱愛,正因如此,每當看見兩國民眾由於“信息不對稱”和誤解造成隔閡和裂痕時,我就感覺痛苦萬分。這種痛苦來自兩個方面:一方面,見到原本對巴基斯坦倍感親切的中國兄弟姐妹感到“被巴基斯坦背叛”,使我在情感上很難接受,簡直讓我心神不寧;另一方面,我曾在巴基斯坦新聞界工作多年,也曾為巴基斯坦外事部門就職,因此我深知這一串事件背後可能並非中國民眾所想。
這次示威活動的始作俑者是一個在巴基斯坦名不見經傳的非主流組織,甚至不能代表巴基斯坦的一個少數族群,但是他們的聲音卻被廣泛傳播、關注、記錄,最後在成千上萬中國民眾中掀起軒然大波。這個事件,不僅在中國民眾中產生震動,對普通巴基斯坦人來說也是聞所未聞。在物質條件貧乏的年代,中巴之間就開始充盈著“兄弟情義”、“全天候夥伴”、“忠誠盟友”的敘述;在中國經濟還沒有騰飛的時候,中巴關係的親密程度就已到達極高的水準;而今,兩國摩拳擦掌迎來經貿合作共贏局面的時候,中巴關係絕不應如此脆弱,被孤立的小事件所影響。
“環球小編被台灣人騙的事件”,背後凸顯出明顯的媒體操縱行為, 從台灣人在台灣論壇上發出釣魚貼、環球上當轉發新聞開始,僅僅在不到2個小時左右,島內各路媒體集中發出大量統一用語、統一口徑的攻擊性新聞,將問題焦點從“熊貓死亡”改變為“陸媒造謠”, 而輿論的矛頭也集中到了近期因開展梧桐調查的環球,進而抹黑大陸媒體。 大陸輿論界與有關部門切不可小看此次新聞風暴的形成過程。5.16 10:26台灣鄉民造謠帖以華視速報的名義發出,並附上大熊貓躺倒的照片,增加謠言的可信度。5.16 14:19環球小編根據此貼誤發一則註明了引用台媒的新聞。5.16 15:53:29下午14時前後,島內各路媒體使用統一口徑、用語矛頭直指陸媒,絕口不提原發信息來源自島內,將焦點將問題焦點從“熊貓死亡”改變為“陸媒造謠”。儘管隨後環球發布了闢謠, 台媒仍然發起了一場輿論操縱戰, 原因已不重要, 但是戰爭的成果已經變成了抹黑大陸。轉自天涯台版網友“紫紗情緣靡”
這就是台灣輿論戰的一次演習,將來還會編新的故事,比如解放軍用毒氣啊,屠殺台灣人啊,沒收私家車啊,近的參考敘利亞,遠的大家都聽過共產共妻這種抹黑吧
台媒:陸媒謠傳瘋報團團死亡 大陸網友:不是你們報的麼?
2016-05-16 ,有一條消息在網上熱傳:據台媒報導,台北市政府今早宣布,大陸贈台大熊貓團團得犬瘟熱死亡。
許多熱愛滾滾的網友難以相信,但看到這張圖片的時候,都難過地哭了。
但是,今天(16日)下午14:56,台灣東森新聞雲報導稱,台灣動物園表示:沒有這回事,團團仍然好好地在動物園裡,前不久才進入繁殖季。
觀察者網查詢發現,謠言中的配圖早在2015年1月14日就有了,而倒下的那隻熊貓並非團團,而是峰峰。當時,大熊貓峰峰得了犬瘟熱,工作人員正爭分奪秒地搶救它。不幸的是,在2015年1月24日,峰峰還是離開了。
東森新聞雲的闢謠新聞標題為:“陸媒瘋報團團得犬瘟熱死亡”。
還配上了國內某媒體的報導截圖:
大陸網友有點懵:大陸媒體說“據台媒報導”,台灣媒體說“大陸媒體瘋報”,這個鍋到底誰背?
小編查詢發現,大陸媒體最早報導這件事的時間為今天(16日)下午14:18,可以參照東森新聞雲給的報導截圖。
而早在今天(16日)上午的10時許,台灣一論壇就轉載了一條“華視搶先報”的新聞(華視是台灣的電視台),新聞內容與大陸媒體轉載內容一致。
而論壇中網友的回帖態度竟然都是幸災樂禍……
不過,小編沒有在華視的網站找到這篇報導,到底是網友冒充華視散佈謠言,還是華視報導後刪除,目前還沒有相關人員進行說明。
回應
呆灣媒體除了時間全是假新聞
實在看不慣你們為什麼要黑台灣人,我遇到的台灣人就挺好的,他們發短信給我,要贈送三星筆記本電腦、幾萬元獎金、本田轎車、給我。還有個很漂亮的富商太太,找我求子。只不過都被我婉言謝絕了。這麼好的人,你們還要黑他們。真是體制問題。
這個應該是電信詐騙
台灣最美麗的風景是---騙人
強烈建議收回團團、圓圓。
環球發致歉信了
華視論壇的回帖,滿眼都是惡毒。
環球網微博人家發了更正和道歉聲明,態度端正啊。
蘇長和:誰能代表“國際社會”2016-05-10 環球時報
美國國務院發言人不久前就敘利亞問題闡述美國政策,說到“不光美國這麼認為,整個國際社會已經認為巴沙爾失去了合法性”這句話時,現場一位記者當即提出異議,指出中國、俄羅斯、伊朗佔了歐亞大陸很大一部分,怎麼就說整個國際社會都認為巴沙爾政權失去合法性了呢?
西方的政治和外交表述中經常出現以“國際”“世界”“全球”等帶有普遍性含義的詞來修飾的對象和事物。如果人們不作鑑別,很容易被誤導,以為那些對象和事物真的就是代表國際、世界、全球。國際規則也是一樣。
仔細觀察就能發現,至少在國際政治領域,除了聯合國組織系統的權威性外,世界上究竟誰真正代表著“國際”“世界”還真不好說。這反映了當今世界多極化、多中心化的趨勢。美國這樣的世界一流強國雖然動不動就提“國際”,常以“國際社會”代表自居,很多時候還挾“國際社會”之名以令他人,但它自身還游離在不少國際多邊條約體系之外,面臨加入國際體系或融入主流國際社會的問題。在過去某個時期短暫的單極世界中,有的國家或可號稱代表全世界,但在當下以及未來的多極世界中,圍繞“國際”的代表性和解釋權問題就會出現爭議,這未必不是好事。
反過來說,辨明國際關係中“國際”“世界”等一些普遍性詞語的使用道理,對我們在一個多極世界中認識世界和組織世界也有重要意義。比如過去我們的思維是“加入”國際社會,這種思維一旦佔據主導,有時反而束縛我們的創新能力。再如在實際工作中,不少城市為了提高國際影響力,想方設法吸引更多國際組織總部入駐,可這其實很難。實際上,我們大可換個思維或從能動和創新思維出發行事。隨著中國在國際關係領域投入的資源和影響力不斷擴大,我們已經發起成立不少國際組織,其中就包括總部分別設在北京和上海的亞投行和金磚銀行。今年“兩會”期間,最高人民法院報告中還提到中國要設立國際海事司法中心。世界上有不少規則、組織一開始只有少數幾個成員,但在不斷擴大和吸納成員後就逐漸具有地區甚至世界影響力了。關鍵在於,現在中國發起成立新的國際組織與中國參與已有國際組織也不矛盾。
中國在國際關係中一直維護聯合國主權體系的權威,而不是要取代誰去代表世界。但隨著世界格局的變化以及中國國際影響力的提升,在一些地區或新興議題領域,中國完全可為世界做出新的組織和製度創新。(作者是複旦大學國際關係與公共事務學院教授)
蘋果市值被谷歌超越過去一年下跌逾2000億美元 2016-05-13
據路透社報導,蘋果週四盤中一度跌破90美元關口,過去一年,蘋果市值下跌超過2000億美元,幾乎相當於沃爾瑪公司的市值。在市值創紀錄下跌時,蘋果股價也隨即被谷歌母公司Alphabet超越,將全球第一大公司的寶座拱手相讓給自己的老對手。
這也是2016年蘋果市值第二次被谷歌甩在身後。若將兩家大公司的市值“恩怨”再向前追溯,則要回到喬布斯時代。2010年,蘋果市值還不及谷歌更難以望“老大”微軟之項背。但當年蘋果發布第一代iPad、iPhone4後,憑藉出色的銷售成績一舉超過谷歌、微軟,成為全球市值最高的科技公司。並於2011年,攀升為全球市值最高的上市公司。
有評論認為,與穀歌、Facebook、微軟等成熟的軟件公司相比,蘋果缺乏大量負責有趣項目的團隊;在團隊和項目間轉換的靈活性;高價值項目的出現。換句話說,作為一家做硬件發家的企業,蘋果缺乏生產出吸引人的軟件的文化。這似乎也是Apple Care、Apple Music、iTunes、iCloud在體驗上都不是很出彩的原因之
與蘋果的“創新”不同,谷歌的重組更像是一次新生,將盈利的核心業務和虧錢的新業務分開運營和單獨發布財報。這樣清晰的組織結構,既不會讓華爾街看到太多不計回報的巨額投入,又能讓Alphabet旗下子公司各有專長,以便讓投資者能夠清晰地看到其業務方向以便進行評估。
哦,對了,谷歌預計今年年底回歸中國,相信對Alphabet市值來說,又是一個新的增長點。
回應
其實蘋果公司不把價格定那麼高,銷量肯定上去。
價格低了,還是救不了蘋果,主要是蘋果一直在吃老本。
中國政府會允許一家參加了棱鏡門的高科技公司不受管制的進入中國市場?
麻痺,就不該讓谷歌回中國。
歡迎谷歌回歸,百度被大家寵壞了,只知道刷廣告,霸王條款,隨意修改詞條等等,一點技術創新都沒有,非常需要外力刺激一下
自覺抵制麻煩製造者谷歌進入中國市場,谷歌為美國政府服務竊取國家機密,不股從我國互聯網法規管理並抹黑中國,沒有谷歌我們照樣活得好好的!抹黑中國…… 用心極其險惡………
工商總局回應百度競價排名是否算廣告:一直有爭議
新京報快訊(記者李婷婷)近日,有公益組織就“百度推廣是不是廣告”向國家工商總局提出政府信息公開申請。2016.5.13下午,新京報記者獲悉,工商總局回復稱該事項不屬政府信息公開範圍,同時告知搜索競價排名是否廣告一直處於爭議中。工商總局起草了《互聯網廣告管理暫行辦法》(徵集意見稿),2015年7月以來通過多種方式向社會公開徵求意見,待完成相關程序後將正式公佈。
回應
公信力就是被這種話磨沒的一句話的事
搜索競價排名是否廣告?收取費用,並廣而告之,不是廣告是啥?可見資本力量對行政與立法的干預、影響了,不必諱言!這事上,工商總局絕對存在消極,甚至瀆職的行為!
最高法院需要出解釋。不行就走人大。
因為按《廣告法》,廣告發布者“是指為廣告主或者廣告主委託的廣告經營者發布廣告的法人或者其他經濟組織”,但百度公司在訴訟中往往否認競價排名或搜索推廣系商業廣告,屬於“信息檢索技術服務”,理由是:雖然也有支付費用,但是確保客戶選定的關鍵詞在被用戶搜索時優先出現在顯示結果中,用戶仍需鏈接到原網站,所以百度不算“刊發廣告”。
這套說法,在前幾年得到了不少法院的認同。大家可能記得多年前上海大眾搬場等正牌搬場公司曾經集體抵製過百度公司,因為其提供的搜索結果往往是李鬼搬場公司。2008年上海市第二中級人民法院在一審判決中這麼認為:“百度網站作為搜索引擎,其實質性功能是提供網絡鏈接服務,其既不屬於網絡內容的提供者,也不屬於專門進行廣告發布的網絡傳媒。百度不構成直接的虛假宣傳的不正當競爭行為。”
不過,工商部門一直持相反意見:“搜索引擎競價排名符合廣告法的定義;推廣企業付費購買關鍵詞,使企業的信息排在搜索結果前列,從而提高被點擊率,達到廣而告知,推銷自己所提供的服務的目的。”
關於“競價排名”,谷歌也被澳大利亞的“消費者協會”——ACCC被告上過法庭。在“谷歌訴ACCC案”中,最終谷歌勝訴。在此案中,谷歌將“Kloster Ford”與“Charlestown Toyota”這兩款汽車的關鍵詞搜索,賣給了一家當地的交易網站,即一旦有人搜索這兩個詞,谷歌就會提供這家交易網站的鏈接,但會顯示“贊助鏈接”。澳大利亞的“消費者協會”認為谷歌這麼做算“進行誤導性或欺騙性行為”,打起了官司。最後,澳大利亞法院認為,谷歌不構成侵權。
百度整頓醫療廣告谷歌整頓工資貸等金融廣告
在百度宣布全面整頓醫療廣告後,大洋彼岸的谷歌也經進行了一個類似舉動。2016.5.11谷歌宣布,將從其網站上禁止所有工資貸的廣告,理由是這種貸款導致許多人經濟窘迫。工資貸是以工資為抵押借貸小額現金的生意,拿到薪水時償還。這種貸款門檻低,但利率高,甚至年率能超過100%。數百萬人深陷其中,越貸款經濟就越窘迫。
這一舉措也體現了這些科技巨頭在關鍵政策上的利弊權衡,並在互聯網信息控制上發揮自己的力量。Facebook已經禁止了工資貸廣告,但是其他企業,如雅虎,現在仍然允許。
目前有數百萬的美國人使用這種短期貸款來獲得現金,並在下一個發薪日還款。但往往這些借款人最終都陷入一個惡性循環,債務堆積如山。而這種情況又往往始於一個普通的搜索查詢。網上的借款利率也比線下來得更高,根據皮尤慈善信託基金的數據顯示,借款人在網上借得375美元平均需要支出95美元的費用,而在線下只需要支出55美元就夠了。
新政實施後,谷歌也將損失一些利益,今年第一季度類似廣告給谷歌帶來了超過180億美元的收入——當然這只佔谷歌驚人廣告收入總和的極小一部分。
回應
這新聞來的太及時了!
開始比爛了.每當沒法體現先進性的時候就比爛,早已習慣 .
你的意思是新聞只能報導國內的缺點,不能報導你米爹的缺點,否則就是比爛,是這個意思吧?
說句不好聽的話,如果不監管的話,網上最賺錢的永遠是黃賭毒。
度娘色情圖片,色情貼吧,虛假廣告,偽百科,盜版文庫無所不在
谷歌的更多,因為世界上第一個盈利的網站,就是色情網站,別忘記去西方爆出上千萬會員資料的色情網站。
搜不到色情盜版時又要罵娘
彼此彼此。誰也別說誰無恥。
我大草榴表示不服
它也是西方網站。
臉書操作新聞榜? 美大選5件事你該知 2016-05-10 世界日報
一個臉書前員工在「Gizmodo」爆料,臉書的「超人氣新聞(trending news)」並不如外人以為的那樣客觀。這名不願透露姓名的員工說,臉書刻意推下保守派言論,而抬高自由派的言論,例如「黑人命值錢(Black Lives Matter)」受到臉書特別抬捧。臉書被認為是網路上最重要的一個新聞來源。臉書10日否認這項指控,聲稱臉書極力保持新聞立場的中立性。臉書在全球有16億使用者。
2、川普追過了希拉蕊?
10出爐的最新「昆尼匹亞克(Quinnipiac)」民調,對三個重要的搖擺州(Swing State)所做的調查顯示,川普在俄亥俄州贏過希拉蕊(43%對39%), 希拉蕊在佛羅里達與賓州各領先一個百分點(43%對42%)。這三州在總統大選中舉足輕重,自1960年以來,候選人必須贏得這三州中的兩州,才能贏得大選。這項民調在4月27日至5月8日舉行,在這三州調查的人數各超過1000人,誤差率3%。
3、希拉蕊資訊員(IT)的電郵不見了?
國務院對共和黨全國委員會說,替希拉蕊設定她任國務卿時的私人電腦伺服器(server)的資訊技術員巴格里安諾(Bryan Pagliano),與希拉蕊之間的來往電郵,國務院無法找到。國務院說,他們在檔案中找到巴格里安諾在希拉蕊國務卿期間(2009~2013年)的電郵,但是,已經交結了其他機構,包括國會參院調查員。巴格里安諾在希拉蕊下任後,仍繼續替她工作,他並已受到當局提訊,且獲得司法豁免。
4、川普會「特赦」倫敦新市長?
倫敦選出了史上第一個穆斯林市長卡恩(Sadiq Khan),共和黨當然總統提名人川普說,他提出的暫禁穆斯林來美建議,將會豁免這名倫敦新市長。卡恩並不領情,大罵川普對穆斯林的看法「無知」。他說,「這不只影響到我一個人,我的朋友,我的家人,以及全世界與我有同樣背景的人」。
5、美女主播凱莉與川普和好了嗎?
川普認為福斯「美女主播」凱莉(Megyn Kelly)在第一場共和黨總統參選人辯論中,對他提出的問題很不公平,而一直杯葛她,拒絕上她的節目,成為總統初選的一個引人矚目的花邊新聞。凱莉日前前往紐約市川普大廈與川普會談後,川普答應接受她的訪問,這場訪問將於17日播出。川普對凱莉主動向川普伸出橄欖枝,說他對她這一點萬分敬佩,「換成我自己,我做不到」。
商業推廣改以信譽度為主
對於商業推廣結果,改變過去以價格為主的排序機制,改為以信譽度為主、價格為輔的排序機制;控製商業推廣結果數量,對搜索結果頁面特別是首頁的商業推廣信息數量進行嚴格限制,每頁面商業推廣信息條數所佔比例不超過30%;對所有搜索結果中的商業推廣信息進行醒目標識,進行有效的風險提示;加強搜索結果中的醫療內容生態建設,建立對醫療內容的評級制度,聯合衛計委、中國醫學科學院等機構共同提升醫療信息的質量,讓網民獲得準確權威的醫療信息和服務;繼續提升網民權益保障機制的建設,增設10億元保障基金,對網民因使用商業推廣信息遭遇假冒、欺詐而受到的損失經核定後進行先行賠付。
據百度方面介紹,在調查期間,百度公司在聯合調查組監督下,已對全部醫療類(含醫療機構、醫藥器械、藥品等)機構的資質進行了重新審核,對2518家醫療機構、1.26億條推廣信息實施了下線處理。百度將在5月31日之前,落實以上整改要求,並接受監管部門和廣大網民的後續監督。
回應
除了魏,皆大歡喜的結果!
網信辦對此事的調查充分說明國家治理網絡不良競爭的決心,為網信辦點贊!淨化網絡環境需要全體網絡用戶共同努力!
部隊紀律嚴明,必須依法依規辦事!
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 習李三中全會 中國式媒體監督 中共的國企社保與醫保改革 )
武警二院
科室違規合作發布虛假信息
調查認為,武警二院存在科室違規合作、發布虛假信息和醫療廣告誤導患者和公眾、聘用的李志亮等人行為惡劣等問題。調查組責成武警二院及其主管部門採取措施立即整改。一是立即終止與上海柯萊遜生物技術有限公司的合作。同時,對其他合作項目運行情況進行集中梳理清查,停止使用未經批准的臨床醫療技術。按照中央軍委《關於軍隊和武警部隊全面停止有償服務活動的通知》要求,對所有合作項目立即終止;對全院聘用醫務人員從業資質進行逐一核查,對發現的問題立即按規定整改;二是徹底整治涉及武警二院的虛假信息和醫療廣告,合作方立即終止與有關媒體公司的合同,停止發布虛假信息、各類廣告和不實報導;嚴格按照原解放軍總後勤部、國家工商行政管理總局、原衛生部等五部門《關於禁止以軍隊名義發布醫療廣告的通知》要求,對涉及部隊醫療機構的各類廣告、信息推廣以及宣傳進行全面徹底清理,積極配合有關部門進行監測,堅決查處、嚴肅處理;三是對涉事的醫務人員依據有關規定,由其主管部門實施吊銷醫師執業證書等行政處罰和紀律處分; 對涉嫌違法犯罪的,移送司法機關處理;四是在武警二院開展依法執業宣傳教育和紀律整頓,完善規章制度,規範執業行為,加強內部管理,改進行業作風,徹底扭轉管理混亂問題。同時,以此為鑑,舉一反三,加強全系統依法執業管理,全面強化行業作風建設,快速、徹底清理整頓醫療合作項目。
百度回應
停止所有涉軍隊商業合作
針對這一調查結果,百度搜索公司總裁向海龍表示,百度堅決擁護調查組的整改要求,深刻反思自身問題,絕不打一絲折扣。
據介紹,百度將根據調查組的整改要求全面落實。立即全面審查醫療類商業推廣服務,對未獲得主管部門批准資質的醫療機構堅決不予提供商業推廣,同時對內容違規的醫療類推廣信息(含藥品、醫療器械等)及時進行下線處理,並落實軍隊有關規定,即日起百度停止包括各類解放軍和武警部隊醫院在內的所有以解放軍和武警部隊名義進行的商業推廣。
魏則西事件調查結果公佈:百度武警二院均須整改 2016.5.10京華時報
“魏則西事件”引發網民對醫療服務和醫療信息商業推廣的廣泛關注。2016.5.9,國家網信辦會同國家工商總局、國家衛生計生委成立的聯合調查組向社會公佈了調查結果。調查組認為,百度搜索相關關鍵詞競價排名結果客觀上對魏則西選擇就醫產生了影響,百度競價排名機制存在付費競價權重過高、商業推廣標識不清等問題,必須立即整改。此外,國家衛生計生委、中央軍委後勤保障部衛生局、武警部隊後勤部衛生局於5月3日進駐武警北京市總隊第二醫院(以下簡稱武警二院),對“魏則西事件”涉及的醫院問題進行調查。調查認為,武警二院存在科室違規合作、發布虛假信息和醫療廣告誤導患者和公眾、聘用的李志亮等人行為惡劣等問題。
調查結果
百度公司
競價排名影響搜索結果公正
調查組認為,百度搜索相關關鍵詞競價排名結果客觀上對魏則西選擇就醫產生了影響,百度競價排名機制存在付費競價權重過高、商業推廣標識不清等問題,影響了搜索結果的公正性和客觀性,容易誤導網民,必須立即整改。
調查組對百度公司提出了整改要求。立即全面清理整頓醫療類等事關人民群眾生命健康安全的商業推廣服務。即日起,對醫療、藥品、保健品等相關商業推廣活動,進行全面清理整頓,對違規信息一經發現立即下線,對未獲得主管部門批准資質的醫療機構不得進行商業推廣;改變競價排名機制,不能僅以給錢多少作為排位標準。立即調整相關技術系統,在2016年5月31日前,提出以信譽度為主要權重的排名算法並落實到位;對商業推廣信息逐條加註醒目標識,並予以風險提示;嚴格限製商業推廣信息比例,每頁面不得超過30%;建立完善先行賠付等網民權益保障機制。暢通網民監督舉報渠道,提高對網民舉報的受理、處置效率;對違法違規信息及侵害網民權益行為,一經發現立即終止服務;建立完善相關機制,對網民因受商業推廣信息誤導而造成的損失予以先行賠付。
國家網信辦將於近期在全國開展搜索服務專項治理,加快出台《互聯網信息搜索服務管理規定》,促進搜索服務管理的法治化、規範化;會同相關部門嚴厲打擊網上傳播醫療、藥品、保健品等事關人民群眾生命健康安全的虛假信息、虛假廣告等違法違規行為。國家工商總局將加快出台《互聯網廣告管理暫行辦法》,進一步規範互聯網廣告市場秩序。
“魏則西事件”中涉及相關醫療機構的調查結果,由相關主管部門另行公佈。
美國調查:新聞媒體公信力倒數第二國會倒數第一2016-05-06 環球時報
美國新聞學會近日發布的一項調查顯示:在將近20年的時間裡,美國新聞媒體的公信力總體呈現下降趨勢。在全美重要的公共機構或組織的排行榜中,新聞媒體公信力幾近墊底,排名僅比國會略高。究竟是什麼原因讓“信任的小船說翻就翻”?受訪者普遍表示:新聞事實不准確、輿論導向存在偏頗是其中兩個重要原因。
調研統計顯示,52%的受訪者認為新聞媒體“可信度有限”,41%表示“很難相信新聞媒體”;只有6%的人對新聞媒體表達了較高程度的信任。美國新聞學會的官方網站說,這組數據和同類調研的相似度很高:蓋洛普民調機構去年9月的一次調研顯示,60%的受訪者要么對大眾傳媒的信任度很低、要么完全無法信任;表達較高信任度的群體僅佔7%。
新聞學會發布的調研報告還對比了受訪民眾對美國其他公共部門的信任程度。一張圖表顯示,美國公信力排行“三甲”分別為軍方、科學界和最高法院,對三者表達“高度信任”的受訪者比例分別為48%、35%和26%;組織性強的宗教機構、銀行金融機構分列第四和第五位。新聞媒體的公信力列倒數第二,國會倒數第一。
分析認為,民眾對美國媒體信任度的整體下滑,同媒體受眾養成的“合理的懷疑精神”有很大關係。通過對比不同受訪群體特徵,專家發現:“低信任度”的受訪群體對新聞報導質量的要求要高於其他群體。在前者看來,一篇可靠的新聞報導要具備如下幾個重要條件:內容詳實完整、事實陳述準確、觀點表達均衡、文字清晰明確。而對新聞媒體表達“高信任度”的受訪人群中,49%的受訪者更加關注新聞報導的“娛樂性”,這個比例遠高於其他受訪人群。
在調研過程中,受訪者被問及:究竟是哪些時刻讓他們對某篇報導或某個媒體失去信任?對於這個問題,大多數受訪者說不出具體事例。只有不到四成的受訪者通過切身經歷表達了自己對新聞媒體“喪失信任”的原因。其中,主要原因可歸結為兩類:新聞報導內容不夠準確、新聞導向存在偏見。25%的受訪者說,曾親自挑出新聞報導中的事實性錯誤;26%的受訪者曾發現某篇報導的觀點有失偏頗,甚至趨於“一邊倒”。此外,新聞報導中存在“冒犯性”內容、內嵌廣告過多或帶有欺詐性,以及網站訪問設限不便閱讀、發送郵件或其他無用信息,也是導致受眾對美國新聞媒體印像打折扣的原因。
相關新聞
美媒:一場前所未見的大選,美國媒體正在失去對局面的控制力
搜索結果可信嗎?——誰在影響谷歌搜索排名
魏則西事件被曝光後,百度的醫療競價排名遭到公眾輿論唾棄。這不難理解,據新浪新聞的一項調查顯示,超過五成受訪網友表示會在網上資訊醫療問題。調查中,近五成受訪者認為,百度作為搜索工具,"不應該做醫療廣告"。
眾所周知,世界第一搜索引擎谷歌的上面也有不少廣告。谷歌又是如何對信息進行推廣、排名的呢?
不少中國網民表示,在百度出醜聞時,更加懷念谷歌。谷歌的自然搜索排名機制比較複雜,有自己的運算法則。據谷歌介紹,其廣告排名取決於"廣告競價中的廣告評級",不一定出價越高,顯示位置就越靠上。(楨:?)
中美對於搜索引擎公司的監管不同,很大程度上源於對“競價排名”性質的認定不同。包括谷歌在內的世界上大多數搜索引擎都將“搜索推廣”界定為廣告,而國內對於“搜索推廣”的性質界定還存在爭議。《廣告法》規定廣告是“通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或者服務的活動”,在搜索引擎上通過競價人工置頂顯然是一種“推銷商品或服務的活動”。但是在諸多判例中,百度所提供的競價排名被界定為“信息檢索技術服務”,不屬於廣告,所以不納入《廣告法》的管理範疇。即便百度的推廣不被界定為廣告,它也主動宣傳推廣了大量不實信息、虛假(非法)產品,並從中謀取了利潤。相信如果百度遭遇幾次有力執法,必能“更好造福國家和人民”。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 中共的國企社保與醫保改革 光棍節vs感恩節)
在中國“百度”成了網絡搜索的同義詞,百度佔據過半的中國網絡搜索引擎市場。而在整個世界上,谷歌是網絡搜索的同義詞,谷歌獨占了90%世界網絡搜索引擎市場。
搜索算法
谷歌主宰信息搜索和獲得的巨大的影響力也引起不少人的擔憂和警惕。谷歌網絡搜索排名和提供搜索結果由谷歌神秘的搜索算法(algorithm)決定,它實際上能夠影響商業公司的成敗,個人誕聲譽,甚至政治主張和選舉結果。
唯利是圖
出於利潤考慮,谷歌會把那些付費廣告排在搜索結果前面,比如出現一個小框顯示電話號碼和鏈接。而真正的搜索結果,你還要往網頁下面看才會有。
谷歌這種做法已經引起競爭網頁Yelp和Tripadvisor的抱怨。Yelp的負責人就認為這說明了谷歌在濫用自己的主宰地位。歐洲監管機構正在調查谷歌是否濫用自己權利的問題。但是谷歌搜索開發官員則說,谷歌不過為用戶問題提供答案。
影響政治
除了對市場的主宰,在西方選舉社會中,恐怕對谷歌最敏感的指控是它還可能影響選舉。美國行為研究所的埃伯斯坦(Robert Epstein)博士進行的研究表明,選舉中候選人和政黨的搜索排名能夠很大程度上影響那些未作決定的選民。只需把候選人的排名提前,就能幫他/她贏得選舉。
埃伯斯坦認為谷歌高層,工程師或者圖謀不軌的僱員在理論上都可以對搜索算法做手腳。但是他認為最可怕的是搜索算法本身就可能做到這點,從這個意義上講,搜索算法能夠決定選舉。
谷歌認為埃伯斯坦的研究有缺陷,是陰謀論。谷歌表示決不會改變搜索排名來操縱用戶情感,谷歌讓人獲取信息就等於讓人獲取了能力,但谷歌並不進行干預,不可避免地谷歌搜索結果也反映了社會的偏見。
回應
開始比爛了.每當沒法體現先進性的時候就比爛,早已習慣 .
你的意思是新聞只能報導國內的缺點,不能報導你米爹的缺點,否則就是比爛,是這個意思吧?
僅次於癌症心髒病 美國每年25萬人死於醫療事故 2016-05-05
根據《英國醫學雜誌》(BMJ)最新的一項統計,美國的醫療問題可不僅僅讓病人吐槽無力而已——醫療事故已經成為美國第三大致死原因,每年有超過25萬人因此死亡,僅次於心髒病和癌症,也就是說每天約有700人因醫護人員的不當操作丟掉性命,佔總死亡人數的9.5%。多數富裕的發達國家都面臨同美國嚴重程度相當的醫療事故致死問題。而在一些發展中國家,這一情況可能更加嚴重。
醫療改革
30年!美醫生首因“濫開處方藥”過失殺人被判刑
美國醫生為創收把553名病人診斷為癌症
美國藥品漲價事件發酵18位眾議員炮轟藥企
美國藥價飆漲,老百姓去買外國藥!
中國藥品限價,廉價救命藥“斷供”
人民日報批中國醫療價格扭曲:給人看病不如給狗洗澡
回應
考慮到美國高額的診費,醫生社會地位和收入都高,醫死人又沒有醫鬧,真是醫生的天堂。
開始比爛了.每當沒法體現先進性的時候就比爛,早已習慣 .
你的意思是新聞只能報導國內的缺點,不能報導你米爹的缺點,否則就是比爛,是這個意思吧?
因為美國醫療事故死了這麼多人,所以中國坑死點人也很正常。這個時候發這篇文章是想表達這個意思吧?
難道美國的醫療問題就不能報導嗎?
就是一個不能說他美爹一點不好的公知,不用跟他解釋那麼多
還是美國好呀,連醫療事故都比中國多。民主真好。
根據中國紅十字會公佈的數據,2014年中國就醫69億人次,因醫療事故死亡約40萬人
就算此約40萬是真,你主子有多淫?
魏則西事件令百度受質疑,谷歌又如何?
近日魏則西和百度推廣事件成為舉國議論的熱門話題。21歲的青年人魏則西死於滑膜肉瘤,其就醫過程牽扯出百度競價排名、莆田系私人承包醫院等醫療亂象。互聯網巨頭百度也因此成了眾矢之的,許多批評說百度濫用自己在網絡搜索市場都主宰地位,將利潤置於人命之上。
北京西城區委:給予任志強留黨察看一年處分
據西城區委2016.5.2通報,任志強多次在微博、博客等網絡平台發表違背黨的路線方針政策等方面的錯誤言論,給予其留黨察看一年處分。
近日,經北京市西城區紀委常委會議研究並報區委批准,對4起黨員幹部違紀案件進行了處理,西城區委通報了處理情況:
華遠集團原黨委副書記、董事長任志強同志多次在微博、博客等網絡平台和其他公開場合公開發表違背四項基本原則、違背黨的路線方針政策等方面的錯誤言論,其行為嚴重違反黨的政治紀律,決定給予任志強同志留黨察看一年處分。
北京教育學院宣武分院組織教職工赴國外考察交流期間,組織公款旅遊,違反中央八項規定精神,決定給予北京教育學院宣武分院院長阮秉剛同志黨內嚴重警告處分,給予該院副院長陳衛、祁建新、孟欣等同志黨內警告處分。
西城區疾控中心領導幹部辦公用房面積超標,違反中央八項規定精神,決定給予該中心黨委書記趙玲玲同志黨內嚴重警告處分,主任劉淑嶺同志行政記過處分,副主任兼紀委書記秦京寧同志黨內嚴重警告處分,主任助理李清同志黨內警告處分。
西城區環保局副局長鄧煥哲同志、辦公室會計蘇文成同志在“低谷電補貼”發放工作中,未嚴格履行職責,致使補貼款被該局幹部王某(另案處理)惡意套取,造成嚴重經濟損失,決定給予鄧煥哲同志黨內嚴重警告處分,蘇文成同志行政記過處分。
相關新聞
習近平:黨校不姓黨就沒必要存在
回應
《中國共產黨紀律處分條例》第四十五條通過信息網絡、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、座談會等方式,公開發表堅持資產階級自由化立場、反對四項基本原則,反對黨的改革開放決策的文章、演說、宣言、聲明等的,給予開除黨籍處分。
注意,任志強是違背,不是反對。
開了他只剩下國法對他約束,不開他還有黨紀。說難聽點起碼還能時不時的給他從穿小鞋
我覺得這個處分是正確的。任志強是有過功勞的。一年的時間可以看看是否可以挽救。
留黨察看,是開除黨籍之外最嚴厲的處罰了。看來這次是下了決心。
還叫同志
同志叫的多親切!
黨內互稱同志。他沒有被開除黨籍,當然可以稱他為同志。
美國人民的鐵路是沒有影響野生生物,呵呵因為美國也基本沒啥野生的生物了。就是不知道是誰給的這些儈子手自信指責其它國家........
當年美國人西部大開發,可是把印第安人當最危險的野生動物來處理的。多少土著印第安人部落被有組織的軍隊和無組織的西部牛仔們給屠殺殆盡。就這國內有些人還對“西部牛仔精神”津津樂道,對“西部片”讚賞不已。看看歐.亨利的小說吧,就本意上講,“牛仔”和“偷牛賊”是一個詞
難怪歐美會這麼宣揚“環保”,其實就是希望你們永遠保持在原始狀態。
第一,不會有人願意守著野生動物公園就為了西方人的獵奇和誇獎;第二,經常跑到野生動物園打獵恰恰不就是西方人自己麼
中國人的傳統習慣是只做事,不說話。但是在現在這個話語權至上的世界裡,這樣做是行不通的。我們應該一方面加強媒體的宣傳,另一方面對造謠的媒體使用法律手段。一次兩次或許會敗訴,但是起訴多了,表明我們的態度,西方媒體自然也就會收斂了。
對於敵意的人,解釋是最無用的,只能說,反華已經融入到了美國人的基因裡面。
你說得不對,對於敵對宣傳,我們就是要反宣傳,中國企業已經學會這一點,這篇文章就是告訴我們這件事。
http://www.guancha.cn/shenshiwei/2016_05_02_358823_2.shtml
比如2014年8月,一則“中國5000名工人修建蒙內鐵路”的新聞不僅在國際主流媒體和肯尼亞媒體鋪天蓋地的傳播開來,一些中國媒體也跟風轉載,加深了肯尼亞人對西方所鼓吹的中國“新殖民主義”的印象。
目前,在“媒體仗”中成長起來的中國企業開始建立起與當地媒體互動和危機公關的機制,廣泛收集分析當地各界在媒體上對鐵路項目的聲音,以便做出回應。
面對美國《國家地理》雜誌所提到鐵路穿越內羅畢國家公園會威脅野生動物的質疑,首先需理清的是鐵路經過的沿線僅佔國家公園很小的面積,在建設期間也將參照穿越察沃國家公園時的環保方案;
第二,鐵路穿越內羅畢國家公園的規劃早在2015年年初就在肯尼亞野生動物保護官員和政府之間達成協議。根據協議,鐵路將不會改變117平方公里的內羅畢國家公園邊界,並將建造圍牆保護動物免受影響,而且還將為動物和遊客建造一條地下通道;
第三,經筆者查閱,《國家地理》雜誌所提到的報告是世界銀行在2013年8月發布的《東非共同體標準軌鐵路經濟分析》(The Economics of Rail Gauge in the East Africa Community),其中提出了升級成現代米軌鐵路、改造成標準軌鐵路、改造成其他軌距鐵路和完全新建標準軌四種方案,最終肯尼亞政府採取的是完全新建標準軌鐵路的方案。
近年來,中國企業在海外發展過程中,不僅面臨對駐在國了解不夠詳細,危機應對的方式較少的現狀,還面臨著文化和觀念的碰撞。面對質疑甚至是指責和抹黑,我們要做的不是一味的否認,而要以目的國更好接受和理解的方式來溝通和化解,用事實和溝通為企業發展樹立正面形象。
回應
在西方國家眼裡,發展中國家就得原生態,閒的時候就去感受一下大自然,給當地人送點吃的發發聖母心
哎呀,美帝急了,說明我們做對了。是不是恨不得其他國家全部都還停留在牛車的時代任你們宰割,才不是破壞環境,你們才高興?
在規劃中,蒙內鐵路將穿越肯尼亞最大的野生動物保護區——察沃國家公園(Tsavo National Park),即沿著當年殖民者穿越國家公園修建米軌鐵路的線路是最為經濟的選項。不過在肯尼亞,環境保護的分量要更重一些。
其實在這一點上,中國已經有了足夠的經驗,著名的青藏鐵路就是證明。當年在青藏鐵路沿線,在每一個施工現場“愛護高原每一寸草地”、“珍惜高原生態、修建環保鐵路”、“高原野生動物是人類的朋友”等醒目的大標語牌,時刻提醒施工人員要把環保放在首位。為了保護野生動物遷徙,青藏鐵路的設計線路,對穿過可可西里等自然保護區的線路區段進行了多方案比選,採用了對保護區擾動最小、對自然景觀影響最小的線位;為保護林周彭波黑頸鶴自然保護區,選擇了繞避黑頸鶴棲息地林周改經由羊八井通過,延長線路30公里,為此增加投資3個億。在野生動物活動地段設置通道33處,其中緩坡通道13處,橋樑通道18處,隧道上方通道2處,以保障沿線野生動物遷徙活動不受影響。就連青藏鐵路建設工人都說:“藏羚羊是老大,環保監理是老二,這兩樣我們都不敢'惹'!”足以印證了青藏鐵路近乎苛刻的環保制度。
同樣的,為了保護環境和不影響動物遷徙,避免動物被列車撞死撞傷,中國修建的蒙內鐵路在通過察沃國家公園時,並沒有像英國殖民者修建的米軌鐵路那樣直接鋪在地面上,而是採用封閉式設計和高架橋方式。
此外,通過同肯尼亞野生動物保護局(KWS)、動物學家和環保組織的溝通與研討,中方掌握了大量動物遷徙的路線和方式等相關資料,據此在沿線專門設置了多個動物遷徙通道,如長達兩公里的察沃河跨橋,最矮的橋墩有9.5米,足以保證6米高的長頸鹿能在橋下自由穿行。封閉化的鐵路沿線還設置了很多涵洞以方便小型動物穿越鐵路,用植被把通道加以偽裝,避免動物因害怕而不敢通過。
此外,中國公司還製作了一系列動畫,向沿線民眾直觀演示動物未來將如何通過不同的通道進行遷徙,解釋清楚鐵路設計將如何保護環境、愛護動物,逐步贏得沿線社區和民眾的支持與理解。
面對質疑,成長起來的中國企業正學著打好“媒體仗”
細看近年來,一些非中資企業在經歷過“挨罵”與“指責”後,不僅更加註重用事實說話,還逐步學會從被動地接受媒體報導到主動講故事,愈發重視媒體公關的力量。
在肯尼亞這個本國媒體活躍和國際主流媒體區域分部聚集的國家,任何關於蒙內鐵路的消息都很容易成為國內外關注的焦點,一些斷章取義的報導也很容易就掀起巨大波瀾。
如此緩慢的鐵路交通不僅難以滿足肯尼亞和依賴蒙巴薩港的東非各國對物資運輸的要求,還使許多被迫選擇鐵路的貨運成本大幅上漲,發展現代鐵路不僅逐漸成為肯尼亞政府的構想,還成為烏干達、盧旺達等希望建立東非鐵路網的內陸國家的希望。
不過,項目論證前期,西方國家多家諮詢公司的互相纏鬥以及不菲的諮詢費用令鐵路規劃不斷延後。對此大為光火的肯尼亞政府將希望寄託在中國企業。中交集團旗下的中國路橋及時出手,免費為肯方做了一套可行性方案,雙方在2009年簽署諒解備忘錄。不過,對中國鐵路標準心存疑慮的肯方提出項目必須採用美國標準《AREMA》。
在此後兩年多的時間裡,中國路橋不僅組織大量人員提出並優化設計方案,翻譯介紹中國鐵路標準,還向肯方推廣中國標準相關知識。比如,美國標準軸重是35噸,中國標準是25噸,比美國的輕。從理論上說,軸重越大,承重力越大,但相應的對地基要求就高,造價也就更高。為了讓肯方對中國鐵路標準和質量有一個直觀認識,中國路橋還邀請他們考察中國鐵路,試乘京津城際高鐵和京滬高鐵。在接觸和爭論中,肯尼亞人逐漸認識到中國鐵路的先進之處,打消了原來的疑慮。兩年多的努力使得在當年英國殖民者留下的鐵路旁,架起了一條完全中國標準的現代化鐵路。
據介紹,蒙內鐵路每修建1公里,預計會創造約60個就業崗位。在施工高峰期,參與鐵路建設的肯尼亞本地員工將達到3萬人,工程預計為當地培訓大約1.5萬名技術工、400名工程師和高級技工。在鐵路建設中每100美元花銷,將有40美元用於當地。除了工程採購,還要採購大批食物、水、勞保產品和辦公用品,這也會為當地人創造新的機會。肯尼亞最大報紙《民族報》也承認,項目建設將有力帶動當地鋼鐵、水泥、電力、玻璃、建材等產業發展,促進肯尼亞工業化進程。蒙內鐵路將推動肯尼亞經濟年增長率由5.8%提升至8%,帶領肯尼亞實現經濟轉型。
將環保理念貫徹到底,鑄就保護動物的新鐵路
肯尼亞有野生動物王國之稱,豐富多樣的野生動物和壯觀的動物大遷徙,不僅每年吸引著大量來自世界各地的遊客,還有著眾多國內外的野生動物保護組織和環保NGO組織。
此外,聯合國環境規劃署在20世紀70年代將總部設置於此,多年的影響使得肯尼亞不僅形成了完整且強有力的環保法律體系,民眾對環保和野生動物保護也充滿熱情,以至在肯尼亞的建築行業裡流傳著“誰得罪了環保局,那就玩兒完了”的話語。
沈詩偉:蒙內鐵路破壞環境?想想青藏鐵路吧
外交學院外交學碩士,中資企業駐非商務助理
2016.4.18和22日,美國《國家地理》(National Geographic)雜誌分別在英文和中文網頁刊登文章《肯尼亞在建鐵路威脅野生動物》(Controversial Railway Splits Kenya's Parks, Threatens Wildlife),不僅指責中國承建的肯尼亞蒙內鐵路穿越內羅畢國家公園威脅到了野生動物,還引述世界銀行2013年的報告,稱“建造一條全新的標準軌距鐵路非常昂貴,而且沒有必要,將舊鐵路翻新其實是更好的選擇”。
對此,蒙內鐵路項目的工作人員在接受媒體記者採訪時,用一系列事實,對文中“存在不實和有失公允”的言論作出駁斥。
而仔細閱讀《國家地理》雜誌的文章,英國殖民者百年前修建的米軌鐵路、環保組織、蒙內鐵路和A109公路等字眼不斷跳出來,那麼在肯尼亞這片野生動物王國的土地上,新老鐵路又上演了怎樣的故事?
沿著殖民者的老鐵路,打造合作共贏新鐵路
回顧100多年前的1896年5月30日,大英帝國的殖民者們聚集在蒙巴薩,出席米軌鐵路動工儀式。當時英國為控制維多利亞湖經濟,強迫肯尼亞修了這條鐵路。可以說,米軌鐵路是用皮鞭抽出來的。
1896年5月30日,英國殖民官員在蒙巴薩出席米軌鐵路動工儀式(圖片來源:A TALE OF TWO RAILWAYS)
此後,英國殖民當局徵用大量印度和巴基斯坦勞工,用五年時間建成了這條烏干達鐵路(Uganda railway),鐵路從海濱城市蒙巴薩經內羅畢,一路延伸到烏干達腹地,將英屬東非和烏干達保護地連接起來。
至1936年,已開通的鐵路幹線和支線總長達2615公里。直至20世紀60年代,肯尼亞和烏干達獨立前,兩國的資源沿著這條鐵路,源源不斷地輸往宗主國——大英帝國。
如今的米軌鐵路,破舊的列車緩慢行駛在淹沒於雜草叢中的軌道上,一些人聚集在路口,火車經過時扒著扶手就輕鬆爬了上去。這條百年前設計時速在65至70公里的鐵路,現在只能以時速25至30公里的速度行進。走完全程,客運列車至少要12個小時以上,貨運列車有時要走1天半,且列車出軌事故頻發,安全得不到保障。有一位中國路橋公司的老總曾體驗米軌鐵路客運列車,他上午9時從內羅畢正點上車,等到中午12時才發車,到了第二天上午10時,發現火車運行里程還不到一半。這位老總無奈提前下車坐汽車返回。
廣電總局:劇中不得插播廣告不得宣傳未刪減版
據財經網2016.4.27報導,近日廣電總局出了一份關於進一步規範電視劇及相關廣告播出管理的通知,明確規定劇中不得插播廣告及節目,不得宣傳炒作“完整版”“未刪減版” “被刪片段”等概念。
據早在2011年,國家新聞出版廣電總局就下發規定,要求每集電視劇中間不得再以任何形式插播廣告。而在今年2月27日上午舉辦的全國電視劇行業年會上, 各大電視台在分組討論中紛紛一致表示恢復電視劇中插廣告。據財經網27日報導,電視台要求恢復插廣告的業內訴求並沒有得到廣電總局的支持,近日廣電總局出了一份關於進一步規範電視劇及相關廣告播出管理的通知,主要包括以下四點內容:
1、播前審查,重播重審;
2、片頭片尾明確標明發證機關、發行許可證號、電視劇製作許可證號;
3、不得宣傳炒作“完整版”“未刪減版”“被刪片段”等概念;
4、劇中不得插播廣告及節目;片尾播出演職人員表時不得插播廣告
回應
管太寬,這相當於片花吧
終於感覺到廣電總局的正能量了!
廣電總局天天在做好事正事 為啥都不滿呢
我經常對廣電總局是愛恨交加
現在反而是優酷愛奇藝一堆廣告。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 來去都快的韓流 《恐怖偶像劇》 《浴室的肥皂泡沫》 )
英國全國記者工會主席斯塔尼斯利特(Michelle Stanistreet)說,將BBC中文部遷到香港危及BBC員工的安全,特別是那些為了追求新聞的真實與尊嚴,曾經批評過北京當局的記者,這無異於把他們推到虎口。
他並認為,如果計畫中在香港新設的10個職位不是由現有記者擔任,從當地新招聘的人不會有足夠的背景知識,確保高水準的新聞報導、保持BBC目前在該地區權威性的獨立發聲地位。
他指出,更加令人擔心的是,這些香港當地雇用的記者沒有英國護照來保護他們、以避免未來遭北京當局可能施加的懲罰。
BBC中文部擬遷香港 員工不滿抗議2016-04-26 中央社
英國廣播公司(BBC)宣布,計劃將中文新聞製作從倫敦遷到香港,引發員工不滿,認為將對BBC地區獨立性、誠信度等帶來威脅;但BBC認為,此舉可突破中國對BBC網站封鎖。
只願透露其英文名字為霍華德(Howard)的全英記者工會BBC國際台分部主席告訴中央社記者,去年11月,英國政府宣布對BBC國際台投入8500萬英鎊,增加BBC在東亞、東南亞地區的新聞報導,其中提及抗衡包括中國大陸政府在內的政治宣傳攻勢。但是BBC中文部並未獲得任何資金。
1941年成立的BBC中文部過去10年被大規模裁員7次,最近一次是1年前,從全盛時期100多名員工,目前只剩下26人,這次BBC計劃再裁減16人,僅留下10名編輯和記者,另外在香港當地招聘10名員工,中文部組織重整計畫是由最近上任的國際部亞太地區經理提出。
霍華德指出,最近香港「明報」依據巴拿馬文件披露香港和澳門政商名人設立離岸公司的細節,招致北京當局不滿和批評,執行總編姜國元日前被解雇,中國大陸這類舉措迫使獨立的香港媒體加強自我審查,同時,中國大陸政府支持的公司已收購幾乎香港的主要報紙和電視台,包括英文的「南華早報」。
他說,未來BBC中文部如果遷到香港,可能會面臨中國大陸政府對媒體報導獨立性的威脅;另外,面對亞太地區地緣政治快速變遷,英國和即將成為世界第一大經濟體中國大陸之間的長期關係,未來世界的和平與穩定都充滿很多不確定性,英國和BBC都需要更多、更強的中文話語權,而不是更少、更弱。
BBC發言人告訴中央社,面對激烈競爭的媒體環境,BBC必須在中國大陸有更多第一手報導,不能依賴在倫敦辦公室製作的報導,更何況倫敦與中國大陸有數小時的時差。
BBC深信,中文部進行組織重整將能提供中國大陸閱聽人富有全球性的獨立與重要新聞,同時突破中國大陸對BBC網站的封鎖與審查。
發言人強調,員工的安全是BBC一直以來很重要的考量,BBC中文部員工未來將能從香港不受任何主權政府的干預進行獨立報導,目前香港已有100多個國際媒體組織。而BBC每天面臨新聞自由的挑戰,未來中文部遷到香港後,並不影響BBC捍衛獨立報導的承諾。
BBC中文部將被組織重整的消息已被「衛報」等主流媒體報導,中文部員工不滿BBC的決定,正透過媒體報導、向文化大臣、外交大臣、國會議員陳情等方式爭取支持,希望推動國會針對BBC中文部被轉到香港一事舉行公聽會。
蘋果證實關閉中國電影和圖書商店將盡快重新開放 2016-04-22
近日,不少蘋果中國用戶表示蘋果兩大互聯網服務——電影商店(iTunes Movies)和數字書店(iBooks Store)無法使用。據外媒報導,蘋果兩大互聯網服務是在上週突然對中國關閉,原因為中國監管部門要求,後者旨在控制內容髮布。
據TechWeb4月22日報導,TechWeb致電蘋果客服,對方表示,蘋果工程部已經註意到客戶反映的相關信息,正在跟進。蘋果客服還表示,可能是因為網絡原因導致應用不可用,並給出了恢復應用的解決措施。
按照蘋果客服的指示,TechWeb在設置—通用—還原中,選擇“還原網絡設置”,並沒有解決問題。然後按照客服指示,選擇“還原所有設置”,也沒有解決。目前電影及圖書商店依然不可用。
科技博客AppleInside21日指出,《紐約時報》援引知情人士的話稱,中國國家新聞出版廣播電影電視總局上週關閉了蘋果中國電影商店和數字書店。雖然官方並未發表聲明,但輿論認為此舉旨在加強互聯網監控。巧合的是,週二(4月19日),中國國家主席習近平在北京主持召開網絡安全和信息化工作座談會,阿里巴巴集團掌門人馬雲、華為技術有限公司主席任正飛也出席了會議。
點擊查看大圖
網絡安全和信息化工作座談會指出,要建設網絡良好生態
蘋果發言人表示:“我們希望盡快重新向中國用戶開放圖書和電影商店。”
《紐約時報》還指出,中國科技公司提供的服務和蘋果電影商店、數字書店類似。不過,蘋果服務的關閉還不足以說明中國此舉旨在壓制競爭。目前還不清楚此舉是不是中國對蘋果服務施加更大限制的前兆,後者的服務中包括Apple Pay等iOS平台的關鍵組成部分。
對蘋果來說,這兩大內容商店的關閉是一個打擊。蘋果公司於去年9月底在國內引入音樂,圖書及電影等內容服務,嘗試在大陸佈局完整的用戶體驗,但此後並未公佈過國內用戶量等信息。
中國是蘋果的關鍵增長市場。蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)等高管認為,按營收計算,中國將超越美國成為公司第一大市場。
至於何時能恢復這兩項服務,蘋果官網也沒有給出消息。
回應
這就對了,米帝的真傳——對外企不聽話的玩死,聽話的玩殘。
美國什麼時候取消對中興華為的不公平待遇?
此外,近年來中國在打造“國家形象”方面也進行了多次嘗試。2009年12月,商務部牽頭製作了時長30秒的“攜手中國製造”形象廣告,並在美國“有線新聞網”(CNN)等多家歐美主流電視媒體滾動播出。
2011年1月,由國務院新聞辦籌拍的《中國國家形象片》在紐約時代廣場上播出,中國各界代表性人物和普通百姓逐一亮相。觀察者網注意到,該片製作方是上海靈獅廣告公司,2009年在國務院新聞辦的國家形象片比稿中勝出,此後經歷了長達1年的創作。
同年8月,時代廣場又相繼播出包括北京、上海、江蘇、福建等30多個省市的形象片。
2015年春節,一則中國國家形象宣傳片首次在英國倫敦市中心的皮卡迪利廣場播出。
回應
即使秀那些山水,傳統文化,明星也要少,這些已經放了多少年了,在外國人的印像中中國也就一直是這樣落後形象,該秀的是航母、四代機、052D、99大改、蛟龍號、神舟、北斗,特大橋、高鐵、特高壓、八萬噸水壓機、三一重工、LNG船這些工業和軍事成就,世界第一工業大國總要把自己的家底拿出來秀秀,否則如何消除外國人眼中的落後形象,摘掉國內某些人的有色眼鏡和國外月亮圓的態度,韜光養晦但也要有所進取。
很簡單,秀國企是西方反對的;秀迎合西方口味的玩意,不但容易完成任務,而且有油水。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 禁親中言論 話炒作能阻止中國崛起? 《中國模式》 《柔性權力》 )
外媒:西方公關公司競爭“講好中國故事” 2016-04-22
提起中國國家形象片,許多人一定還記得那部由楊利偉、袁隆平、章子怡等行業代表領銜的《人物篇》,2011年,這部由國內廣告公司打造的宣傳片曾登上紐約時報廣場。如今,我們可能會看到一部風格不同的“新番”了。據外媒21日消息,為了更高效地與西方溝通,中國政府已經分別聽取了五家國際公關公司的宣傳新方案,尚不清楚是否有中國公司參與其中。
路透社21日援引4位消息人士稱,偉達公共關係顧問公司(Hill+Knowlton)、凱旋公關公司(Ketchum)和奧美公共關係國際集團(Ogilvy Public Relations)等已經向中國國務院新聞辦公室進行了方案陳述。另一消息源稱,福萊國際傳播諮詢公司(FleishmanHillard)和愛德曼國際公關公司(Edelman)也參與了這次競爭。
消息人士稱,這些都是第一輪方案陳述,合同尚未敲定,他們並不知道是否有中國公關公司參與其中。
報導稱,促使中國政府做出嘗試的背景在於,近來中國公司在海外頻遭併購審查,南海局勢緊張,中國政府對異議人士的處理方式引發外媒質疑等。
此外,國家主席習近平自2012年11月上任以來,不僅提出“中國夢”, 也要求加快提升中國軟實力的步伐, 提出“講好中國故事,傳播好中國聲音”。
“ 外媒沒有公正地報導中國 ”
參加陳述的一家公關公司的負責人稱,中國領導人意識到需要更高效地同西方觀眾溝通,“他們覺得外媒沒有公正地報導中國。”
國務院新聞辦公室一位官員回應此事稱,為了讓世界更好的了解中國,國務院新聞辦一直同外媒、智庫和公關公司保持著聯繫。
福萊國際傳播諮詢公司的母公司WPP集團和凱旋公關公司拒絕就此事發表評論。愛德曼、奧美和福萊公司並未回應路透社的採訪信息。
這也不是中國政府首次尋求西方公關公司打造形象。2008年中國政府曾僱用偉達顧問公司幫助推廣北京奧運會,美國萬博宣偉國際公關公司也曾就奧運會向中國提供諮詢。彼時西方媒體曾藉西藏問題攻擊中國政府,火炬傳遞也一度遭到示威者阻撓。
15家媒體發布虛假失實報導被罰“東北村莊”作者被吊銷記者證
據央視《新聞聯播》2016-04-22 報導,國家新聞出版廣電總局今天公開通報15家媒體發布虛假失實報導的查處情況。
第一,《財經》雜誌微信公眾號發布虛假新聞《春節紀事:一個病情加重的東北村莊》,隨後光明網、中國青年網、中國網等新聞網站未經核實進行轉載,進一步擴大傳播虛假新聞,造成惡劣的社會影響,目前,國家新聞出版廣電總局已依法吊銷涉事記者的新聞記者證,並將其列入新聞採編不良從業行為紀錄,對發布、轉載該虛假新聞的《財經》雜誌和光明網、中國青年網等分別作出警告、罰款的行政處罰。
第二,澎湃新聞網發布虛假新聞“江西九江潯陽區發生6.9級地震”,造成嚴重的負面影響,上海報業集團對相關責任人作出停職檢查、扣罰獎金等行政處理。
第三,《濟南時報》刊發《燕翅山告急》的報導,配發虛假新聞照片,山東省新聞出版廣電局對《濟南時報》作出警告的行政處理。
第四,《亳州晚報》刊發虛假新聞“女子為救人被狗咬傷”,安徽省新聞出版廣電局依法對《亳州晚報》及涉事記者作出警告、罰款的行政處罰。
第五,《華西都市報》、《新聞晨報》分別通過微博發布“四川小伙在南極開火鍋店”的虛假新聞,四川省新聞出版廣電局責成《華西都市報》進一步完善採編流程管理,嚴格稿件審核把關,上海《新聞晨報》對當班編輯、副主編等相關責任人作出了嚴肅處理。
回應
該!早該這樣了!
那麼網易呢?
媒體,自媒體也和駕照一樣的積分制度,如果造謠或傳謠一定數量一定影響的新聞,就扣分,如果到一定分數就直接註銷媒體資格,5年後再來申請.
這個好啊!必須有
就只罰記者?報社和編輯就放過去?
對於那個所謂的記者,該以造謠罪判他的刑,這樣處理太輕了。
現在媒體記者每天在公司守著電腦就行,不用出門的,出門搞東西的也是娛記。然後文章開頭這麼寫就行:據某某媒體報導,據某博客某微博爆料,據傳聞。這家某某媒體報導的東西來源是據某網民爆料,這位網民爆料的東西是據傳聞。
處罰太輕了,應參照公務員案例嚴厲處罰!發布假新聞的危害比公務員說錯一句話嚴重惡劣的多。
回應
原來反二十三條就可以有鐵飯碗,太強大的邏輯了
一句話,曾經參加政治活動的動不得。
按一些人的邏輯:只要披上民主的遮羞布就碰不得了?
《明報》內部消息稱,姜國元平日處理新聞的風格,一向秉持客觀、中立、準確原則,非常關注人權、民主、中國國運、政治改革等重大的議題。
純粹西方喉舌沒見過這麼不要臉的。
香港以政治勢力干涉企業運營。如果香港的泛民議員覺得報館的老闆和編輯不知道如何運營管理報紙,那麼乾脆國有化,讓議員大人來管理好了。
明報兵變!互相開火!
反共反華的典型刊物!
果然是民主的媒體人,什麼事都能往政治上撤,製造議題!
香港的新聞自由等於暴亂自由。
呵呵,既然是公認的人才,就不要委屈呆在這種小廟嘛。
去德國之聲中文部嘛,那里肯定收的。
解僱是很平常的事情啊,全球一年上千萬人被解僱,誰上媒體了?不能因為它是個執行總編就特別待遇,這是新的不平等、不民主,反映的是媒體的監守自盜爛節操!
歐美也是經常開除異己分子呀,燈塔國希望國的做法,我們學著做就行了
一個是媒體,一個是學校,換個別人,就吵吵這麼大。你們不是崇尚自由嗎?老闆用誰不用誰,連這點自由都沒有嗎?
早該如此!這種亂港之徒只會為其後洋主子服務,而不會為全體港人服務!
平面媒體已是日薄西山,活不了幾天了。有了互聯網,老百姓可以直接在網上發布意見,無需媒體代言。再說了,媒體也是掙錢吃飯的企業,有什麼特殊?沒權要求特別待遇。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 假民主自由之名 )
【新聞鏈接】《明報》近期人事變動事件
2014.1.6
擔任總編輯兩年的劉進圖突然被撤走,由編務總監張健波兼任總編輯。集團指配合報社新業務,劉進圖將出任新職位。
2014.1.20
有專欄作家在副刊“開天窗”表達不滿突然撤換總編輯,過百員工在公司樓下默站抗議。
2014.2.26
轉任為世華網絡資源營運總裁的劉進圖,於西灣河太康街對開,被兩名兇徒襲擊,身中六刀,送入深切治療部。
2014.2.27
過百《明報》員工身穿黑衣,襟系藍絲帶,手持當日《明報》頭版報導《劉進圖鬧市遭6刀重創命危留醫ICU 明報懸紅百萬緝兇》,在公司樓下停車場默站,以示堅持新聞自由,不向暴力低頭。
2014.3.3
曾任馬來西亞《南洋商報》總編輯的鍾天祥,空降出任《明報》首席執行總編輯,他首天上班時,編輯部同事問他的辦報立場及其個人出任總編輯的意向等。
2014.3.5
《明報》員工及管理層,聯同多個傳媒組織上街遊行,舉著一幅巨型橫額“They can't kill us all”(他們不能殺光我們),抗議暴力對待傳媒。
2014.7.2
編務董事呂家明改標題及頭版,原有大題“爭普選大遊行,人數10年新高”改為副題。新版本大題改為“數百預演佔中警員抬人清場”,又刪去“爭普選”字眼。他在《明報》撰文《改版之夜》解釋事件,“我把原頭條的主題變成引題,考慮到明報記者在現場做的民調結果,遊行群眾訴求中有不滿北京的白皮書的,也有不滿梁振英施政的,於是將原來的'爭普選'改為'7.1',以包含更多的含義,原副題的:'警展清場程序'改為:'警員抬人清場'。”但明報職工協會認為他未有交代為何沒按既定機制,與執行總編輯及助理執行總編輯商議,也沒有解釋為何刪去編輯部要員議定的“爭普選”用字。
作為一個男人,作為一個報館的負責人,必須有這個擔當。不管你對他愛和恨……不是,我告訴你們,接著下來公司會有其他措施,我還不知道,現只是第一波,我非常希望大家好好努力,把《明報》做下去”。
泛民派議員:不接受“節省資源”理由
新聞業界的協會及工會聲稱,姜國元是一名在工作上溫和又專業的報人,先後服務香港多家新聞機構,在2003年的反二十三條、2012年的反國民教育科和民運人士李旺陽被自殺事件等敏感題目的報導上,均為領軍人物,是不少同事眼中的編採部“靈魂人物”。
人權監察表示,特別關注這次事件是否涉及乾預新聞自由,或有人不滿姜國元編採方針。《明報》作為本港主要報章之一,其編採自主實為香港新聞、言論自由的重要一環。人權監察促請《明報》管理層及總編輯鍾天祥尊重及承諾捍衛香港新聞自由,並立即向員工及公眾交代及解釋事件。
公民黨黨魁梁家傑表示,以“節省資源”的理由辭退執行總編輯絕不能接受,公眾也不會相信;他平日看安裕文章,認為事件與作者寫稿立場風格有關。民主黨主席劉慧卿呼籲,《明報》領導層與員工盡快會面,解釋事件,並向公眾交代。
立法會教育界議員葉建源對消息表示震驚,他一直關注《明報》的編輯方針,而執行總編輯是決定編採方針的重要人員,單以“節省資源”而要實時解僱,實在匪夷所思。他指《明報》是很多學校訂閱給學生閱讀的報章,促請管理層盡快向員工及公眾解釋事件。
香港立場新聞引述《明報》編採部人士稱,相信姜國元突被解僱“肯定是因為保守的總編輯鍾天祥,不滿姜國元長期以來處理敏感新聞的手法。”另一《明報》編採部人士對立場新聞稱,“姜國元近年在七一遊行等報導,多次與鍾天祥抗衡”。立場新聞稱,早在2014年1月,《明報》突然撤換時任總編輯劉進圖,其後由馬來西亞裔的鍾天祥接任。這次人事變動曾引起明報逾百名編輯部員工抗議,擔心明報新聞自由受干預。
《明報》內部消息稱,姜國元平日處理新聞的風格,一向秉持客觀、中立、準確原則,非常關注人權、民主、中國國運、政治改革等重大的議題。
香港明報執行總主編姜國元被解僱曾反對23條立法
2016-04-20,香港《明報》因施行節流政策解僱執行總編輯姜國元,此舉立即引發《明報》內部員工和行業工會不滿,聲稱解僱是因為與總編輯方針不合所致。據了解,姜國元多次主導社運報導,並反對二十三條立法。
《明報》集團隨後發表聲明,指出“報業經營環境困難,公司需積極採取節流緊縮政策,裁減人手實非得已,是次裁減涉及業務和編採部門人員,當中包括高層人員。公司希望盡快渡過此困難時刻。明報編採方針保持不變。”
《明報》集團執行董事兼行政總裁張裘昌接受記者訪問時表示,這次裁員不是針對個別人士,由2014年底、佔中起,香港零售生意一路差,再加上匯率影響,近期零售數字及失業率都反映情況,目前生意難做,報業生意額在跌,過去已觀望了一年半,現集團決定要減成本。
他解釋稱,自1998年來港至今已17至18年,從未見過如此差經濟,眼見有報紙和雜誌也倒閉,明報“是否仍要等下去?”他透露,集團管理層曾一度考慮要節省8%開支,但其後妥協,集體決定希望在4至6月份內先減5%,方法是直接減人手,受影響層面不單是編輯部,其他如銷售部、市場部等也有。他透露,銷售部預料累計會裁減約7至8人,其他部門減人手比編輯部更早,以他所知,編輯部包括姜國元有4人被裁。
張裘昌表示管理層集體決定是“減人不減薪”,因減薪影響士氣,並由各部門主管決定裁減的人選,受影響部門不單是編輯部。對於裁減姜國元是否由總編輯鍾天祥決定,張裘昌回答說:“沒有錯”。
鍾天祥於昨日下午4時半向員工交代事件,他指出香港報業進入寒冬,很多報紙面對極大挑戰,《明報》也走上同一道路。公司需節流,目標為8%,而解僱姜國元是其中一個配套。員工多次追問,是否由鍾天祥決定解僱姜國元?鐘沒正面回應,重申裁員的三個準則:第一是裁減表現不好的員工;第二是新來員工先走,但非每一個新來的都要他們非走不可;第三是薪水最高的員工。他表示:“拿最高薪水的人,編輯部裡頭就兩個,一個我,一個就是我的最得力的助手:姜國元先生。”
有員工問:“你是薑的上司,為什麼不是你走而是姜走?”鍾天祥回答:“如你是老闆,我聽你的,可惜你不是。”他又強調自己到任“完全合法” ,“是老闆叫我來的,所以我聽老闆的,我告訴你,我隨時準備會走,如果老闆叫我走的,我走。
問:您說過您沒有強烈的宗教信仰,但對宗教本身極有興趣。佛教、道教和儒家學說一樣,都是中國文化的基因,但在現代化的衝擊之下,這些信仰都面對巨大挑戰。您認為這些宗教和學說對今天的中國人還有意義嗎?
西方偏向於知識文化,重視求知和獲取。知識讓人變得越來越聰明,讓你獲取東西的慾望和能力越來越強。東方文化我稱之為人類的智慧文化,重點在於放下身外物。智慧文化讓你知道自己不要什麼、放棄什麼。
問:您對香港當前的困局有什麼看法?
香港的問題並非源於內地或西方國家,而是源於內部。香港愈來愈欠缺包容,也失去了拼搏精神,大企業也不再那麼願意冒險了。我跟香港一些年輕人聊過,他們都說覺得很迷茫。年輕人的機遇確實比以前少,但是不是真的一點機會都沒有?絕對不是。
香港有一些獨有的優點:它的地理位置優越,而且在一國兩制下,既可以享受到中國發展帶來的好處,也可以吸收西方精萃。香港的教育制度優良,本地大學畢業生素質可以媲美其他任何城市的尖子。這裡的服務業也是一流的。香港人認為需要保持香港的獨特性,我覺得香港的獨特之處在於多元化,以及對不同文化的包容。年輕人應該明白,香港是開放的城市,所以有時候也會輸入不良的元素。中國並不希望香港走向衰落,我對香港的未來充滿信心。
回應
“客觀、理性、全面”,這三點國內很多都做不到。
你看看台灣媒體上天天說話的人就跟瘋子似的,你就不這麼認為了。
國內還好,台灣,香港,cnn,是完全做不到。
當初年幼無知,感覺CCTV之類忽悠人。後來學會翻牆,發現國內的媒體還是有底線的。
全世界沒有一個做得到吧?
不求做到公正女神,但至少要知道,自己是靠那邊吃飯的,該給那邊宣傳。
別拿著我們的好處,給對手做事,這也是對國內資本最低要求了。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 光棍節vs感恩節 )
跨境做生意,跨文化做生意本來就很難。如果你希望在兩三年以內做成功就不容易。我的看法,去任何地方做生意,要長遠,尤其在中國,你要了解文化、你要學會欣賞文化,這是我覺得未來全球化的關鍵之舉。
問:阿里巴巴已經成功展開全球化發展。您認為未來中國哪些企業或哪些行業可以真正走出國門?為什麼?
阿里巴巴還沒有完全成為一家全球化的企業,現在只是在全球有些名氣,但不能稱之為全球化已經成功。應該說阿里今天在全球化里面的一些思考,有一些動作、有一些嘗試而已,到目前為止,這些嘗試還是比較健康的。今後阿里巴巴想建立的一個平台,就是可以幫助任何一個企業、任何一個個人進行全球貿易。阿里巴巴的目標並不是全球化,而是把世界貿易聯結起來。
任何一個行業、任何一家企業都可以全球化,但是絕對不是說在國外有一個工廠、有投資,就全球化了。全球化是你的企業有沒有全球的思維、全球的視野,去服務當地,創造當地的價值,做出當地獨一無二的服務,這叫全球化。
問:中國改革開放以來,經濟取得了非凡的成就。但是在軟實力上面,似乎沒有跟上經濟進步的步伐,您會覺得擔心嗎?
首先我覺得中國經濟在前面幾十年,得到了非常令人震撼的發展,全世界很少再能找到一個國家,在這麼短時期內解決了這麼多人的貧困問題。不過,建設硬件和基礎設施,比培養軟實力容易──軟實力是需要慢慢去培養的,今天中國的硬件能力大於軟實力。中國有八百年的時間是GDP世界第一的文明大國,但後來中國閉關鎖關,我們就落後了。過去三四十年,中國又再開放,努力改變體制、融入世界。中國軟實力和文化影響力的進步其實還是非常了不起的。
今天,中國人在不斷學習西方的東西,中國不斷在了解美國做了什麼,而美國好像並沒有那麼想了解中國。中國在不斷向西方學習優秀的東西,這一點我很高興。你今天在街上找一百個中國年輕人,至少八十個人可以說點英文,但是你今天到美國去,街上找一百個人,你覺得能不能找得出二十個人能夠講些中文?一個文明要復蘇、要重拾活力,是需要時間的。建一間房子很容易,可能一年兩年就建好,但是你把房子變得像一個家,可能需要二三十年。對於中國未來軟實力的提升,我還是有信心的,但是需要給中國一點時間。
我覺得,未來三五年中國經濟會面臨挑戰。經過三十多年的增長,花幾年時間調整方向也是合理的。中國經濟現在的增長速度是7%,有人認為實際速度可能只有5%左右。但就算這樣,現在全世界並沒有一個規模相當的經濟體以這樣的速度發展。
我們沒有必要恐慌。衡量經濟的一個重要指標是就業率。如果可以保持就業穩定,經濟就不會有問題。今天中國經濟一方面是傳統的經濟開始在下滑,但是服務、消費、高科技經濟在增加,這給年輕人帶來巨大的機會。物流及快遞行業也為低技術工人創造了大量職位。
我覺得未來十五年到二十年,中國還是會充滿機會。這個國家有13億人口,當中七到八億人已經脫貧,二到三億人屬於中產階級。如果好好發展互聯網科技,中國就能夠推動消費、服務及科技信息產業高速發展。我認為在這個時候,中國能夠誕生出了不起的企業。至於貨幣寬鬆政策,還有供給側改革,是否能夠改變中國經濟,這毫無疑問是兩個很重要的積極要素,但是真正最重要的要素,我認為是企業家精神。只要中國的企業家精神被發揚光大,中國未來就會成功。
問:在中國過去三十年的發展歷程中,從早期需要外來的資金,需要外來的技術,到現在中國開始輸出技術、輸出資金。既有很多希望到中國做生意的投資者,也有很多中國投資者希望走出去。您會給他們一些什麼樣的建議?.
中國經濟放緩以後,這在為中國供應煤、石油、鋼鐵等原材料和資源的國家中引起了恐慌。這種恐慌被放大,而恐慌本身大過了中國經濟所面對的問題。有些西方投資者慌了手腳,於是撤出中國。對此我們無可奈何。但其實資本外流造就了機會。要在中國做生意,必須把目光放遠一點。長遠來看,中國的機會其實還很多,中國農村還有那麼多的機會,中國改革走向服務業,走向高科技,走向消費的機會太多。如果今天還是搞鋼鐵、石油這類傳統行業,就要選擇性的發展。
很多人問,美國互聯網公司進中國,怎麼沒有多少間成功?其實美國祇來了少數互聯網公司,中國在過去的二十年,幾十萬家互聯網公司創業,活下來的就這麼幾家,真正大型的就是百度、阿里巴巴和騰訊,好的互聯網公司只有二三十家。做一個創新工作,去任何地方,都很難。人家美國人說我們互聯網公司到中國都沒有成功的,你跟我講一個中國公司在美國成功了?你跟我講一個歐洲公司在美國很成功了?
我沒有做過記者。但是我相信,如果還沒報導,就先給一個媒體定個規則,要正面去報導,還是負面去報導,這個報導本身肯定就是片面的。我認為不是“正面或負面”,而是“全面”,非“片面”。我總結為“客觀、理性、全面”。如果人們真的希望更好地認識中國,我們必須確保媒體的報導是東西方讀者都容易理解的。正如我說過,我們應該為讀者提供一個公平的機會,而不只是為中國或為我們提供一個公平的機會。
問:中國的故事錯綜複雜,有時甚至自相矛盾。媒體如何才能從具吸引力的客觀角度,讓西方讀者可以去明白在中國發生的這些事情?
我覺得媒體最重要的是客觀、公平和全面,不應該摻入偏見或成見。有時人們單純以西方角度或東方角度看待問題,流於片面。《南華早報》可以做的,就是交代清楚事件的來由和文化背景。西方文化崇尚科學,講究要么黑、要么白;東方是講究黑和白之間混沌的發展,太極中間的變化。《南華早報》可以讓讀者更好的理解東方思維。東西方未必互相認同,但至少可以理解對方的出發點。
問:阿里巴巴集團執行副主席蔡崇信之前提過,編輯方向會交給南早的編輯負責。您身為集團負責人,會不會參與其中?您會給編輯委員會什麼樣的建議?
我不是媒體人員,也沒覺得自己有能力或者有慾望去干涉這樣的工作。我不會參與到編輯決策,因為媒體有自己的專業規則和標準。我可能會為商業運作和報紙未來的經營模式給予意見,也可能以讀者的身份參與,就如何提升讀者的體驗提供意見。我跟蔡崇信也講,我說“你到《南華早報》,你要代表的是廣大的讀者,你不需要代表股東,你只代表讀者”。為此阿里願意不斷投入,我們要加強編輯團隊、加強記者團隊,讓這個媒體的實力增強。南早對於阿里巴巴最大的回報,是變成一個受人尊重的媒體。
問:身為中國重要企業家,您怎麼看中國經濟放緩的情況?供給側改革和寬鬆的貨幣政策究竟是正確的應對方法,還是會招致風險,進一步影響經濟?
中國高速發展了三十多年,它的經濟規模那麼大,不可能無止境地按照這個速度增長。再按照這樣的速度去發展,對中國也沒有好處,不但不可持續,還會破壞環境。要是中國現在的經濟還是繼續以雙位數增長,我們要擔心的恐怕會更多。
中國當前有許多迫在眉睫的問題,例如環境惡化、貧富懸殊加劇等。如果不改變增長模式,就會出現問題。經濟放慢才能讓船調頭,船小容易調頭。今天中國這艘船是世界第二大經濟體,大船要掉頭,一定要慢,快了肯定不行。
馬雲專訪:暢談南早動向、中國經濟及香港問題2016-04-21
收購了有113年曆史的香港《南華早報》之後,阿里巴巴集團董事局主席馬雲日前首次接受該報專訪。南早中文網今天刊出訪談的細節,全文如下:
問:現在《南華早報》已經加入了阿里巴巴的大家庭,您對《南華早報》的前景有何看法?對《南華早報》扮演的角色怎麼看?
阿里巴巴加入了《南華早報》的未來,我們非常興奮。《南華早報》是一家了不起的媒體,也是香港最好的媒體之一;郭鶴年先生接手之後,更是成為了亞洲最頂尖的英文媒體之一;阿里巴巴希望透過我們的技術和資源,協助《南華早報》成為一家全球性的媒體。亞洲正在改變,中國也正在改變。所以《南華早報》會擁有大量的機會。與其他媒體相比,《南華早報》憑藉阿里巴巴在中國、在亞洲擁有的資源,可以令整個世界更好地了解亞洲、更好地了解中國。如果《南華早報》能夠扮演東西方橋樑的角色,我相信這家媒體未來一定會成功。
問:阿里巴巴曾表示《南華早報》的報導應該為讀者呈現出一個有別於西方媒體眼中的中國。您認為這將會是怎樣的一種敘述方式?
首先,我認為最重要的是對讀者公平。讀者有權利認識一個客觀、真實的中國。我很幸運地去過不少地方,但我越多地接觸世界各地的人,越多地聽到他們對中國的看法,我越覺得其中的誤解很大。其實很重要的原因是,他們沒有從媒體上得到準確的信息。並不是每個人都有機會親歷中國,也不是每個中國人都有機會去歐洲或西方,所以我認為這其中有巨大的機會,也正是一家媒體可以承擔責任之處——幫助人們以更全面的方式來互相了解,而不是用只由只言片語就輕率地得出一個結論。我非常高興《南華早報》可以承擔起這個責任,以更為廣闊及更具深度的方式報導中國。所以我認為《南華早報》要做的應該是“對我們的讀者公平”。我們應該讓讀者從更多的角度來認識中國。
問:有一些評論猜測,阿里巴巴發布收購《南華早報》公告的含義,似乎是指未來《南華早報》有關中國的報導會變得更正面,甚至會在一些棘手的議題上幫中國粉飾。您對這些猜測有何回應?
這些話說出來可能沒有為“新聞自由”大聲疾呼更酷更帥,說不定還會被誤解,但這就是發展中社會一個被無數代價反複驗證的實情,是我們斗膽捧出的“逆耳忠言”。
必須承認,中國在擴大新聞報導空間方面尚有很多事情可做,中國的信息公開制度至今發育不足。然而在我們不斷做出努力的同時,讓我們擺脫西方灌輸給我們的思想方式和邏輯,面對這一世界性爭議和難題時,我們必須有足夠的清醒。
回應
美國、英國、丹麥、土耳其、日本、印度等民主國家的“新聞自由”老早就被戳穿是笑話了。“記者無國界組織”更是西方國家抹黑、攻擊別國尤其是中國和俄羅斯的重要政治工具之一,打擊異己不擇手段。
“普世價值”是西方的排泄物,中華民族當然得避而遠之。
美歐控制下,塗抹顏色機構,道德,信用排名,與妓院不分上下,如果中國被排在前十位,那就說明如下事實:1.不是社會主義國家,2.中國已經分裂若干個國家,3.跪下生活.如果排在最後一名,那就是那就是頂天立地的男兒.
西方豢養的一條狗,不這樣吠是得不到狗食的,如此而已!
從美國"民主之春",CNN等美國主流媒體集體失聲,更能體現所謂新聞自由。美國看似什麼都能說,但你只能在美國真正掌權階層制定的潛規則下。
中國也應該搞個這樣的評級組織。
西方某些國家的所謂“民主、自由、博愛”只不過是橫行霸道、為所欲為、只許州官放火不許百姓點燈的翻版。
歐美的新聞自由是個笑話!在美國政府授意下,肆意編造伊拉克有大規模殺傷性武器的虛假新聞,這類“自由”倒是多得很!哈哈哈。
所謂民主國家的“新聞自由”系一派胡咧咧,就會忽悠、煽動、顛覆等卑劣手段--------討厭!
這個“記者無國界”組織的排名應該在倒數第一。它對美國新聞媒體就最近美國“民主之春”遭到政府嚴厲鎮壓一事異乎尋常地“集體沉默”也異乎尋常地沉默,這個專吹黑哨兒的黑“裁判”應早該取締了。
簡而言之:不聽美國的,就是不自由,不民主!呵呵!
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 也別再搞排名了 假民主自由之名 假學術自由之名 )
社評:細讀“新聞自由”排名能看到什麼2016-04-21環球時報
“記者無國界”20日公佈了該組織攢的“2016年世界新聞自由指數”,其中中國被排到倒數第5,越南被排到倒數第6。“記者無國界”在說明中批評了包括韓國、日本在內的諸多亞洲國家(韓日的排名分別下滑了10名和11名),但矛頭的重點指向了中國。
“記者無國界”由法國記者梅納爾於1985年創立,總部在巴黎,號稱在世界上15個國家有辦事機構。這一世界性組織架構後被指有些虛張聲勢。有了解該組織的人說,它的實際積極分子大約有二十幾人。
法國作家馬克西姆·維瓦斯著有一本書,名為《人所不知的記者無國界組織》,在媒體界較有影響。該書列出了這家所謂獨立組織接受美國中情局資助的詳細清單。在西方查閱“記者無國界”的資料,美國民主基金會和一些國家的政府也是該組織的資助者。
在“記者無國界”的上述排行榜中,我們選出韓國(70名)和新加坡 (154名),作為分析西式新聞自由的坐標。
緊挨韓國的69名是香港,它們之前有包括海地在內大量貧窮的拉美國家,有至今動盪、未擺脫戰爭陰影和民族仇恨的波黑等前南斯拉夫國家,此外還有多個貧富懸殊、落後的非洲國家。其中不少國家和地區是冷戰後這二十幾年引入西式新聞自由的,它們為此承受了經濟社會發展難以適應的額外複雜性,而且至今沒能玩轉在西方看似很平常的那一套。
再看新加坡之前,令人唏噓的國家就更多了,阿富汗、乍得、黎巴嫩、利比里亞都在這當中,它們也都在146名的馬來西亞之前。
在中國(176名)和越南(175名)之前,全球公認的“失敗國家”就多了去了。伊拉克、利比亞、索馬里都在這當中了。不知道有哪個特別期望新聞自由的中國人和越南人願意移民到那些國家去。
當然,排最前面的是芬蘭、荷蘭、挪威、丹麥等西北歐小國,西方國家總體上排在榜單前列。然而榜單給人一個總印像是,西方極力帶動發展中國家往它們的意識形態圈子裡走,但跟得緊不緊與那些國家經濟社會發展的整體面貌沒多大聯繫,其中相反的關聯性比比皆是,這不能不讓我們深思。
新聞的建設性很可能比西方所說的“新聞自由”對發展中國家來說更為重要。這裡所說的建設性既包括言論自由、輿論監督,也包括對這一切的理解必須與不同國家的政治及經濟社會發展現實相契合。新聞的目的或許不是彰顯自己的絕對自由權利,而是以特定條件下最恰當的方式和力度來幫助、推動社會前進。
papi醬本人對總局要求她整改做出了非常積極、理性的反應,表示作為一個自媒體人,會更加註意言辭與形象,堅決響應網絡視頻的整改要求,為大家傳遞正能量。
如果做樂觀展望,這或許會成為管理機構與市場單位有正面意義的一次互動。它的到來可能衝擊了《papi醬》的原有節奏,但如果處理得當,對papi醬的長遠健康發展有可能產生推動作用。那樣的結果恐怕也是很多人希望看到的。
有人或許覺得papi醬不粗口就成“三好生”了,不再有“個性”。這恐怕將是對papi醬的考驗。她要長期紅,而且要守住底線,不能靠“出軌”做加味的調料,這恰恰是走向超級網紅路上最終要面對的挑戰。
所有持久並被人們喜聞樂見的東西,都會有一些公眾共同價值層面的積極元素支持它們。表面的庸俗素材也必須被嵌入到這一永恆邏輯中。對《papi醬》,輿論存在截然不同的看法。一些人堅決斥其“低俗”,但很多人喜歡看,因而也有投資人夸其為“輕鬆版的魯迅”。而真實的papi醬很年輕,應當說也尚未定型,是個活躍的變量。她越紅,爭議就越可能圍攏過來,她將需要在不失去活力和發揮正面影響力之間走出漂亮的弧線。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 啥是部落族 )
環球社評:《papi醬》被要求“整改”芻議
2016-04-18上午開始,《papi醬》系列視頻被國家新聞出版廣電總局要求下線整改,解決“臥槽”“CAO”“小婊子”等粗口問題的消息不脛而走。開始時有人懷疑這是papi醬的競爭對手在“黑”她,也有懷疑是papi醬為提高被收購身價的自我炒作,但是很快證明這些猜測都是錯的,總局要求她整改的消息是真的。
papi醬原名姜逸磊,出生於1987年,中央戲劇學院導演系畢業,目前仍在該校讀研。她從2015年10月開始上傳原創短視頻《papi醬》,已有40多期,贏得井噴的粉絲收穫,papi醬也被廣泛稱為2016年的“第一網紅”。
《papi醬》每集都只有幾分鐘,塑造了一個市井女孩子的連貫形象,針對了電影爛片、購物、男女關係等大眾基層的熱門話題。papi醬的導演系功底支持了連續原創,拍攝方式大體屬於“自拍”,場景就是有些紛亂的自家臥室及客廳,完全“不裝”,其自戀自嘲風格很合年輕人口味。這種專業和徹底大眾手段的隱蔽對接算得上是papi醬的別出心裁,她給人們帶來了輕鬆感。
然而《papi醬》的最大爭議之處是一些人認為它“挺庸俗的”,尤其是短視頻中的女主人公經常爆粗口。有人統計,該系列視頻一共爆粗口67次,直接粗口54次,字幕顯示粗口10次,對口型(消音)3次。儘管這個統計是非正式的,但papi醬常動粗口是人們的普遍印象。
不能說動粗口是促使papi醬成功的主要“賣點”,但粗口是papi醬的符號之一,papi醬有通過粗口增強自我標識甚至“味道”的意思,這至少是很多人的一種印象。
當然,不少粉絲並不討厭papi醬粗口,而且中國互聯網上蠻“流行”粗口的,不少挺有知識的人也常在微博中把“國罵”等掛在嘴邊。但這是另一個問題。
通常說來,papi醬如果僅僅是一個網紅,自己做節目上傳,大家看了一樂,會很“OK”,管理部門大概不會出來插一槓子。微妙之處在於,一些投資公司看上了papi醬,宣布對其節目注資,《papi醬》成為大展宏圖的文藝商品,情況於是出現變化。
papi醬站到了互聯網經濟一個非常耀眼的位置上,被無數想做網紅的人視為榜樣。當她擁有了這樣的影響力時,社會責任就會悄悄爬上她的肩頭。這恐怕是天底下無處可逃的一個規律。
對網上善意批評要認真研究吸取
2016.4.19上午,習近平在京主持召開網絡安全和信息化工作座談會並發表重要講話。習近平強調,網民來自老百姓,老百姓上了網,民意也就上了網。對網上那些出於善意的批評,對互聯網監督,不論是對黨和政府工作提的還是對領導幹部個人提的,不論是和風細雨的還是忠言逆耳的,我們不僅要歡迎,而且要認真研究和吸取。
信息化服務要降低應用成本
習近平指出,我國有7億網民,這是一個了不起的數字,也是一個了不起的成就。
對廣大網民,要多一些包容和耐心,對建設性意見要及時吸納,對困難要及時幫助,對不了解情況的要及時宣介,對模糊認識要及時廓清,對怨氣怨言要及時化解,對錯誤看法要及時引導和糾正,讓互聯網成為了解群眾、貼近群眾、為群眾排憂解難的新途徑,成為發揚人民民主、接受人民監督的新渠道。對網上那些出於善意的批評,對互聯網監督,不論是對黨和政府工作提的還是對領導幹部個人提的,不論是和風細雨的還是忠言逆耳的,我們不僅要歡迎,而且要認真研究和吸取。
網絡空間烏煙瘴氣不符合人民利益
習近平強調,網絡空間天朗氣清、生態良好,符合人民利益。網絡空間烏煙瘴氣、生態惡化,不符合人民利益。我們要本著對社會負責、對人民負責的態度,依法加強網絡空間治理,加強網絡內容建設,做強網上正面宣傳,培育積極健康、向上向善的網絡文化,用社會主義核心價值觀和人類優秀文明成果滋養人心、滋養社會,做到正能量充沛、主旋律高昂,為廣大網民特別是青少年營造一個風清氣正的網絡空間。
“網絡空間與現實社會一樣,既要提倡自由,也要遵守秩序。自由是秩序的目的,秩序是自由的保障。我們既要充分尊重網民交流思想、表達意願的權利,也要構建良好的網絡秩序,這也是為了更好保障廣大網民合法權益。”
要全天候全方位感知網絡安全態勢
技術創新
只要有利於改善人民生活都不拒絕
開放環境
外國網絡企業只要遵規守法都歡迎
人才支撐
不管是哪國優秀人才都可為我所用
言論緊縮 網紅「PAPI醬」爆粗口被下線 2016-04-19聯合報
中共新聞廣電總局禁止明星攜子女上實境節目後,大陸著名網紅(網路上爆紅的人)—三個月吸引三百萬粉絲,並引得天使投資人競投的「PAPI醬」,昨天也被廣電總局要求下線,顯示中共對言論控制進一步緊縮。
今年三月,羅輯思維創始人羅振宇「密會」PAPI,果然兩天後,PAPI醬獲得羅輯思維、真格基金等聯合投資一千兩百萬元人民幣的消息獲得證實,未來發展受到關注。但人民日報用戶端昨天報導,中共廣電總局要求PAPI節目下線整改,「去除粗口低俗內容,符合網路視聽行業的節目審核通則要求後,才能重新上線」。
昨天下午,PAPI醬微博發文回應表示,自己很樂意接受批評,也會更注意自己的言辭和形象,堅決回應網路視頻的整改要求。文章也透露,其實早做好被禁準備。
新華社報導,新聞出版廣電總局前天發出通知,將從節目數量、節目內容、播出時間等方面對真人秀節目引導調控,原則上不允許再製作播出明星子女參與的真人秀節目。嚴格控制未成年人參與真人秀節目,不得藉真人秀節目炒作包裝明星,也不得在娛樂訪談、娛樂報導等節目中宣傳炒作明星子女,防止包裝造「星」、一夜成名。一些地方衛視表示,目前已對涉及的節目進行相應調整,「爸爸去哪兒」、「爸爸回來了」等明星親子真人秀將不再製作播出。
PAPI醬以搞笑吐嘈的自拍短片走紅,把文字、聲音和表情「非常不正經地融合在一起」。不到四十條微博卻超過三百萬粉絲。每發一個視頻,點讚的超過一萬人,有年輕人把敢言敢說的她稱做「逗比女王」。
聯合國維和部隊曝性侵醜聞有媒體竟配中國官兵圖
聯合國維和部隊再曝性醜聞,本與中國維和人員無關,新聞傳至國內,多家媒體竟用中國維和部隊照片配圖,“粗心”至此,以致@中國維和警察怒了。2016.4.7晚,中國維和警察官方微博發文稱:中國維和警察、中國維和部隊在聯合國各任務區都是公認的紀律最嚴明的隊伍,請“自黑”的媒體出來走兩步。
聯合國發言人5日稱,聯合國近日再次收到針對維和人員的性侵指控。多名來自坦桑尼亞的維和人員被指在剛果(金)性侵11名女子,並導致受害者懷孕。坦桑尼亞方面將對這些指控展開調查。
中國維和警察、中國維和部隊在聯合國各任務區,都是國際公認紀律最嚴明的隊伍。相關報導內容也十分清晰。所以看到部分媒體的“集體無意識”,不僅官微怒了,網友也表示不解:......觀察者網今早查詢發現,相關報導和圖片已經更換或刪除。
回應
有些媒體就靠侮辱國家,抹黑政府來吸引眼球。我們需要的事公正帶有公知的記者與媒體。但一些人真的在敗壞這個國家的公信力,法律一處罰他們,就拿言論自由做擋箭牌,可是政府,國家的形像誰來維護,我們批評政府,就像教育自己的孩子一樣,是希望他變得越來越好,是希望帶著善意的批評,而不是有意抹黑,甚至收了國外某些組織的錢,來有意抹黑,對於這種人,真想千刀萬剮
為什麼要給這幾家媒體名字打馬賽克,直接亮出來讓大家看看,搞臭他們
中國媒體大多是沒有思想或思想幼稚甚至反對的人佔據著,我說他們反對是他們跟著美國的指揮棒行事,很危險!
強烈支持“中國維和警察”以法律方式起訴這四家媒體:未來網,大河網,央廣網,騰訊新聞
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-04-08/doc-ifxrcizu3808894.shtml
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 連中國維和救災也能炒作? )
4 這7種肉醫生已禁,比砒霜還毒
概要:文中列舉了羊懸筋、雞頭、豬脖子裡的肉疙瘩、禽尖翅、雞脖鴨脖、魚腹腔裡的“黑衣”、畜三腺這七種肉類,稱這些部位的肉抑或為病變組織、抑或有腺體,不能食用。
闢謠:專家稱該謠言有一定道理,但過於誇大其詞。並且,市面上正規豬肉在屠宰過程中已割掉了所有有礙衛生的組織,如暗傷、膿皰、傷斑、甲狀腺、病變淋巴結和腎上腺。
5 這兩種液體一旦合體馬上死亡!速速擴散!
概要:北京王女士清潔馬桶時,倒入潔廁靈又加了84消毒液,王女士隨後暈倒,搶救無效死亡!醫院診斷為氯氣中毒。500克84消毒液,加400克的潔廁靈,可產生約15升氯氣,大量氯氣在狹小空間內足以使人致命。
闢謠:潔廁靈和84消毒液混合後,所發出的刺鼻味道確實是氯氣所散發的氣味,不過謠言對此有所誇大。人體吸入氯氣時,會出現流淚、咳嗽等生理反應,正常情況下會本能地躲開。
專家解讀
每條謠言的產生都有其社會背景、心理動機
中山大學大數據傳播實驗室主任張志安對華商報記者說,總體來看,謠言為了吸引眼球獲得點擊,常常誇大其詞,故意喚起人們的不安與恐懼。不過,每條謠言的產生,都有其社會背景與心理動機,因而謠言並不完全是“洪水猛獸”,某種程度上看,它是社會的“晴雨表”,體現出公眾對某一方面信息的渴求,應該了解謠言、減少謠言、防範謠言。
從誘導分享技巧上看,道德捆綁最有效,利用公眾的愛國熱情等實現道德壓力傳播。在本次抓取的謠言樣本中,有22.2%的謠言中出現了誘導分享,即要求讀者轉發分享等字句。
在出現誘導分享的謠言中,最多的是道德捆綁類誘導分享,即強調為了愛心轉發,或者“不轉不是中國人”;其次為順便一提類誘導分享,即沒有明確的理由和條件,只是單純提醒讀者分享;此外,迷信類的誘導分享也佔有較大比例,即聲稱轉發後有好運或者不轉發會遭厄運。
5條年度最熱謠言
1 家長注意啦,新型毒品!專門針對兒童,千萬當心看到必轉!
概要:江西九江警方在一家酒店查獲60多包偽裝成橙汁跳跳糖的新型毒品,專門針對兒童。這種毒品遇水即溶,即衝即飲,與各種飲品混合後口味都不發生變化,甚至香味都相似。
闢謠:有媒體對這條謠言闢謠,稱公安機關還未發現這樣的新型毒品,網上系誤傳。實際情況是警方查獲了許多跳跳糖和橙汁包裝的毒品,但這些是吸毒嫌犯自己將毒品K粉放在了包裝袋裡面,並未在市面上流行,更和“兒童、孩子”無關。
2 中南海1號檔案解密
概要:我們現在的用水、糧食、文化、工業及和平都應該歸功於建國初期的建設。
闢謠:標題提到的“中南海1號檔案”在正文中沒有被提及,它只是一個吸引人點擊的噱頭,內文中講述的事情與“秘密檔案”沒有關係。
3 請一定轉給你身邊的女生看這是最新騙局!
概要:推送主要描述了七個針對女性的騙局,例如其中一條稱一女生在路上看到一個小孩子一直哭聲稱迷路,該女生就帶他去他說的住址,在按門鈴時被高壓電電暈,隔天醒來發現身處一間空屋裡,衣服被脫光。
闢謠:警方稱沒聽說過此類案件,並且認為作案手法成本太高,在現實中很難實現。推送中所講述的其他騙局也沒有明確的時間地點等基本信息,只是描述了騙局的過程,利用人們的恐懼心理來傳播謠言。
不同主題的傳播效果也不一樣,健康養生、奇聞趣事、人身安全和色情類謠言的閱讀數最高,廣告營銷和愛心轉發的閱讀數最少。而在點贊數上,閱讀數很高的健康養生和色情類謠言大幅降低了,說明這類主題的謠言雖然能吸人眼球,卻也可能招人反感;閱讀數較低的政經和社會秩序類、愛心轉發類謠言,點贊數反而較高,說明這兩類謠言比較能引起共鳴。
時間傍晚、寒暑假是謠言高峰期
傳播時間上,傍晚是謠言發布的高峰,8月和1月是兩個“假期高峰”,體現出生活閒暇期容易傳播謠言的特點。謠言發布的時間高峰看,集中在一天中的傍晚、一周中的周四、一年中的寒暑假。
謠言發佈時間在一日內的變化,時間呈現雙峰。在接近中午11點時出現第一個高峰;在17時至21時是第二個高峰。中午11點接近午飯和午休時間,謠言大量發布;而17點接近一天中的下班時間,到21點屬於黃金時間,這段時間謠言持續發出。看來謠言比較喜歡乘“閒”而入,這也符合人們日常的生活規律和關注習慣。謠言在一周中的發布數量變化不大,在周四時謠言的發布數量最多,而到了周末則呈現下降的趨勢。但周末網民比較休閒,可以有較多時間花在使用微信上,這也給了謠言傳播提供了可能性。
技巧誘導分享道德捆綁類最多
標題中的確定詞比例明顯高於不確定詞比例,說明標題傾向於用一種確定絕對化的語氣,向受眾傳達一種不容置疑的態度,引起受眾的關注和點擊。例如《請一定轉給你身邊的女生看,這是最新騙局!》這條標題,就通過“一定”這樣的確定詞語,傳達出一種緊迫感和強迫感。而在正文中,不確定性詞比例超過了確定性詞比例,說明當進入詳細深入討論時,謠言對於許多證據和細節,傾向於用模糊性的詞語含糊其辭,避免出現漏洞。
中山大學公佈年度最熱微信謠言
據華商報2016.4.2報導,記者近日獲悉,中山大學大數據傳播實驗室聯合微信安全團隊發布《微信年度謠言分析報告(2016)》,“請一定轉給身邊女生看最新騙局!”上榜五條年度最熱謠言。微信謠言年度報告(2016)全面分析了2015年4月至2016年3月間微信公眾號中被舉報較多的疑似謠言且閱讀量較高的文章,共2175條,記錄其閱讀和點贊數,並對內容進行文本分析,並選取了5條單條閱讀數最高的謠言,對其進行簡要分析。
通過研究謠言的文本與傳播特徵,期望能幫助大家更好地識別謠言、澄清謠言;通過了解謠言傳播心理動機,期望能從源頭上減少人們的焦慮和不安全感,繼而消除謠言。
種類政經和社會秩序類比例最高
團隊工作人員對華商報記者說,謠言主題上,政經和社會秩序類謠言最常見,體現出迎合公眾恐懼心理需求的特點。
這次報告通過人工編碼分析,將謠言歸為九大類主題:健康養生、人身安全、財產安全、政經和社會秩序、愛心轉發、廣告營銷、奇聞趣事、色情和其它。
謠言樣本中比例最高的為“政經和社會秩序類”,有31.4%,這類謠言主要包含社會政策、社會公平秩序、經濟狀況、國際形勢等內容;其次為“健康養生類”,佔15.1 %,這類主題主要涉及食品安全、疾病和健康養生等內容;再次為“奇聞趣事類”主題,佔比13.5%,主要涉及各類迷信怪談和八卦等。從謠言的主題比例中,我們可以發現,謠言多與人們的日常生活息息相關,以激發網民興趣和共鳴,例如人們關注的社會問題、健康問題、安全問題等。
內容暗合人們焦慮恐懼等心理需求
團隊工作人員對華商報記者說,疑似謠言之所以能廣泛和快速傳播,主要是因為它暗合了人們比較普遍的焦慮恐懼等心理需求。謠言的不同主題利用了人們不同的心理動因:健康養生類、人身安全類、財產安全類的謠言,主要利用了人們的焦慮與恐懼心理;廣告營銷、色情主題的謠言,主要體現了人們的希望與慾望;政經和社會秩序類的謠言,一方面體現著人們的焦慮恐懼,另一方面也引發人們的仇恨與憎惡,例如關於社會不公平的內容,都同時體現著這兩種動機;奇聞趣事類謠言中,包含許多迷信內容,一方面這些內容容易恐嚇受眾,如家裡的風水不好可能帶來厄運,另一方面又向受眾提供心理安慰,如轉發就能帶來平安。因而,這類謠言同時包含焦慮與恐懼、希望與慾望兩種動機。
江西女村官拍古裝照走紅自稱不想做“網紅”
據華龍網2016.4.3報導,為了發展當地的旅遊業,江西省新余市女大學生村官歐陽鳳擔任模特,自費為鄉鎮的油菜花海拍攝的一組古裝寫真圖在網上廣泛流傳。面對網友的熱捧,歐陽鳳說,我不想做“網紅”。
新溪鄉是江西新余市最東端的一個鄉鎮,種植了萬畝油菜花。每年三月,金黃的油菜花海美不勝收,但由於缺乏知名度,前來觀光的遊客數量並不多。
為了推薦此地的美景,打造具有當地特色的鄉村旅遊項目,該鄉泗溪村黨總支部副書記的歐陽鳳在年前就買好了一套漢服,並於近期親自上陣自費在花海中拍攝了一組古裝寫真圖片。
宣傳照一經發出,迅速在微博和微信等社交網站熱傳。網友紛紛評論:“美炸了!”“花美人更美”。
面對網友的熱捧,歐陽鳳頗為淡定地說,“我不想當網紅,而是希望做一些有意義的事情,儘自己的能力宣傳推薦所服務的鄉村。”
2012,大學畢業的歐陽鳳通過全省村官考試,被分配到泗溪村,現任泗溪村黨總支部副書記,一干就是三年多。歐陽鳳認為,要紮根基層做實事才對得起“最美村官”的稱號。她以油菜花為媒,充分挖掘其背後的經濟潛力,聯繫廠家為當地自產的蜂蜜、雞蛋、谷酒、菜籽油進行包裝,組織村民通過景區擺攤、電商、朋友圈等多種方式推銷。過去一年多,僅蜂蜜一項,她就幫助村民銷售出去3000多公斤,有效增加了村民的收入。據新余市相關人員介紹,歐陽鳳在新溪鄉表現出色,曾先後獲得“2015年中組部、農業部大學生村官示范培訓班優秀學員”、“2015年新余市十佳大學生村官”等榮譽。
回應
只要是為村民好又不做啥出格的事,這樣不是挺好的嗎
還看到過一堆人罵她的評論,我也是醉了
那幫人醜
這話中肯。不和醜人一般見識。妹子加油!
http://www.guancha.cn/society/2016_04_03_355865.shtml
考慮到其中表現出的德國的畸形政治文化和獨特的政治正確標準,就不難理解像張丹紅那樣一個精通業務的記者為什麼會蒙受不白之冤,也能看出為什麼像長平這樣把“政治異見”作為職業的人能在新聞/宣傳機構混得風生水起。
德國的畸形政治生態究竟是什麼?那就是德國作為二戰戰敗國,其負罪歷史是西方建立、主宰國際政治秩序與道德秩序的條件之一。德國對納粹歷史的懺悔,以及兩德統一後對所謂共產黨極權歷史的反思,成為德國政治正確的一個關鍵部分。因此德國在這方面比其他西方國家,特別是英美這類二戰戰勝國,表現出更多政治敏感和神經質。為納粹翻案,為共黨唱讚歌成了政治打壓和迫害的利器。
長平這些吃政治飯的人就是利用了德國這種政治文化,雖然缺乏起碼的新聞記者素質,但把反華反共當作政治資本,一路暢通無阻。同樣的政治文化卻讓張丹紅這樣兢兢業業的人栽了跟頭;也不難理解為什麼何清漣這樣一個以西方為標準評判中國的職業評論員當初會指責張丹紅“公器私用”。可以想見,何清漣將長平背離新聞原則利用德國之聲平台泄私憤、自我美化的行為,指責成“公器私用”的可能性微乎其微,因為他們的評判標準是政治傾向,與新聞原則和事實無關。
最近德國之聲的中國僱員利用該平台指責中國打壓言論自由,以情緒代替事實,一方面說明了德國比較畸形的政治輿論生態,另一方面也讓人看清一些中國流亡政治人物善於利用西方政治氣氛作秀的特點。
傳媒帝國
第一季度剛過,你被這些反轉新聞咻咻咻了嗎?
媒體:寫離職信的"南都編輯"騙了大家
回應
你何時產生了《德國之聲》有節操的錯覺?
南報原編輯~長平是也。什麼樣的土壤長什麼樣的歪瓜裂棗
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 中共為何反維權 禁親中言論 )
當然法新社報導最後不忘加一句,無法證實這封信的來源,也不清楚是在何種情況下所寫,意思是中國官方不可信。中國官方不可信,因此對立說法皆可接受,哪怕是毫無根據的揣測和謠言。這似乎成了一些西方媒體對中國報導的共同方針,也是他們同中國所謂的異見分子聯手造謠抹黑中國的共同基礎。
本來在西方國家,媒體在涉及司法審判和糾紛時,報導受到許多限制,這是為了避免所謂的“媒體審判”,即避免讓司法公正受媒體輿論干擾。但也就是上述原因,西方媒體在針對中國報導的時候,特別是涉及親西方的“自由知識分子”和“維權人士”的時候,他們慣有的避免“媒體審判”的謹慎就會被徹底拋到九霄雲外。
張丹紅事件
說到這裡就不能不提德國之聲多年前發生過的“張丹紅事件”。8年前德國之聲中文部記者張丹紅被指“赤化”而被處理。流亡美國的異見人士何清漣指責說,德國之聲中文平台中斷她的專欄,原因是“中國政府給德國之聲施加了壓力”,張丹紅是“中國政府操縱德國之聲”過程中的“執行者”。何清漣指責張丹紅在德國之聲中文平台上發表辯解文章是“公器私用”。據說這所謂的“公器私用”成了“壓垮駱駝的最後一根稻草”,張丹紅最後被內部處理。
事情的起因是,2008年德國之聲中文部副主任張丹紅在德國電台訪談中引用世界銀行公佈的數據說,中國在過去的幾十年中成功地“使4億人脫貧”,這說明“中國共產黨比世界上任何一支政治力量在實踐人權宣言第三條方面的貢獻都要大。”此後張丹紅受到了法輪功和中國政治流亡者夥同德國右翼政客的圍攻,促使德國之聲以其違反德國之聲的傳播價值觀為由將其作調職處理。
上面所說的傳播價值觀當然是傳播所謂的“自由民主和人權”價值,與客觀和真相無關,因為張丹紅事件當中除政治觀點和判斷之爭以及德國政治正確的壓力,並沒有討論張丹紅引用世界銀行的數據是否屬實的問題。張丹紅事件是對德國之聲背離新聞價值以及政治偏見的一次暴露。
畸形政治文化
張丹紅事件後,德國59名作家聯名向德國聯邦議會寫公開信,要求“審查中文部過去5年的節目”,而且要求審查德國之聲所有“關於極權國家報導及向這些國家發出報導的編輯部門,包括俄羅斯”。他們還要求審查德國之聲的德國僱員是否曾為原東德國家安全部工作過。
土木:當德國之聲遇上中國,說好的節操呢?
德國之聲中文部的僱員、評論員長平(真名張平)2016.3.19在自己所在的媒體平台發文,指責中國警察“綁架了他在中國的家人”。據長平自己解釋,中國警方非法拘押他的家人是因為他在德國之聲發表敏感評論以及關注失踪的媒體人。
號稱是“中國最著名的時事評論家之一”、“自由知識分子中的代表人物”的長平還在聲明中說,當局帶走他的兩個弟弟和一個妹妹,因為當局要求他們聯繫在德國的長平,讓他停止發表批評中共的文章,否則治罪。
作者在給人中國十分忌憚這位評論家及其文章的印像後,又撰寫題為“自由沒有交易”的文章,表達了“若為自由故,二者皆可拋”的決心,甚至表示要在“對抗極權、捍衛言論表達和新聞自由方面堅持到底”。
長平家人“被綁架”的消息被德國之聲和其他幾家西方媒體上炒作成了政治要挾和迫害事件。長平的文章對中國官方“綁架”動機作了種種猜測後,偏偏迴避了官方對其家人處理的說法。也難怪,在德國之聲的宗旨原則當中除了說要傳播自由民主和人權價值外,沒有其他媒體宗旨當中平衡、客觀報導的要求。
違背新聞準則
四川公安的情況通報說,“外媒炒作張平其父親張某某以及兩名弟弟被公安拘留一事。經核查,2016年3月26日下午,張某某一家在西充縣扶君鄉罐子埡村6組燒香祭祖,因擅自使用明火引發山林火災,過火面積約40畝。經廣大干部群眾和消防官兵一個多小時的奮力撲救,將山火撲滅。目前,西充縣公安局對張某某及其兩個兒子依法開展進一步調查。”
雖然長平對BBC記者承認他沒有能力調查,沒有能力了解和評價這件事,但在德國之聲中文網上卻咬定中國公安綁架其家人是要他在德國閉嘴,是因為他所寫的敏感評論文章。長平如此說的證據或消息來源呢?顯然德國之聲認為,長平本人作為單一消息來源完全可信。
德國之聲報導的遺漏後來被法新社的報導補充。法新社報導說,中國警方在網上上傳一封署名為長平弟弟張偉簽名的手寫信件,信中否認自己被警方“綁架”,他說長平不了解情況,他說,家人因在祭祀祖先的時候引發了山火,自願到警察局接受調查取證。信中也要求長平不要發表惡意攻擊政府部門的言論。署名張偉,寫於3月29號的這封信中說,長平執意不聽勸告,家人對他感到非常失望。
不要拿常規的思維來評估papi醬等網紅的估值,更不要拿一般投資的思維來分析投資和估值是否有泡沫。網紅的最大特點有兩個:一是大多出生草根,有著不同於傳統的明星的成名邏輯;二是大多數紅得快,死得也快,替代的周期之短非常規行業能比。絕大多數的網紅最多不超過3年的時間,80%的網紅最終都會死掉。這是網紅難以逃避的宿命。但如果你投資的里面屬於20%倖存,那等於你所有投資的損失都可以得到彌補。投資中國的網紅和當年投資Facebook的風險沒有太大的區別。俄羅斯的投資家米爾納2009年投資Facebook時,出價2億美元得到了1.96%的股權,而且沒有董事會的席位。華爾街當時對這個交易的基本看法是太荒唐了,他們覺得米爾納簡直是瘋了。然而,2012年Facebook上市時,米爾納的這部分股權的價值超過了60億美金。當然,米爾納其他的一些投資則很糟糕,基本血本無歸。
網紅有三種:一靠無底線炒作,如鳳姐等人;二靠傍更大的網紅成名,如某些人的女友等等,紅了後開個淘寶店或代言某些活動;三是提供新奇的內容。這三類網紅,前兩種只是過眼煙雲,最多三年基本無影無踪,鳳姐正是因為看到這一點,所以開始向專欄作家轉型。稀缺的是第三種,內容提供者是這個時代最值得關注的,如果內容又極其有看點,又能持久,則注定會成為資本的寵兒。內容為王在網紅這裡體現的淋漓盡致。這個浮躁膚淺浮誇的時代,最缺的不就是讓人耳目一新的內容嗎?
Papi醬會不會持久?如何改變網紅短命的命運,這些相信可以通過時間來解決。網紅背後反應的是當下媒體內容的匱乏和人們對此的不滿與渴求,只要這種渴求存在,papi醬就有繼續存活的空間。網紅背後的大數據和想像空間,足以讓很多的資本瘋狂。但papi醬和一般的網紅不同,她不是靠“容貌”,而是靠“才華”,靠內容紅起來的。
如果你認清了這個風口,那麼,你還會認為papi醬的估值很荒唐嗎?
當然,三年之後,網紅的江湖上,可能再也找不到papi醬的身影,但這不是羅胖子他們在出資時考慮的重點。資本和被投資企業的關係從來不是婚姻關係,要么一夜情,要么包養。結婚的目的是為了離婚,走到一起的目的永遠都是為了分開!
這是風投最大的本質。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 啥是部落族 中國式媒體監督 人來去都快的韓流 星光幫與超女秀 )
偶像崇拜並不都是壞事兒,比如少年們對喬丹的追捧,他代表的是運動精神,又或是人們對比爾·蓋茨和喬布斯的崇拜,他們代表的是對創業改變世界的夢想和技術變革社會的追求。而對“網紅”的追捧,可能就是另外一回事了。(作者是技術經濟觀察家)
網紅papi醬估值3個億一點都不貴 文/馬光遠
昨天在博鰲,和梁建章、佟大為等人談及Papi醬3個億的估值,他們的基本看法是papi醬被高估了。我的看法恰好和他們完全相反:papi醬被羅胖子1200萬抄底了,而不是高估了。
Papi醬所代表的“網紅經濟”,是不能用常規的經濟學的思維來解釋的。Papi醬成功的背後,有三個基本的邏輯支撐:一是資本的風口,在一個想像力乏善可陳的後移動互聯網時代,自媒體的崛起成為資本和媒體的共識,面對良莠不齊的自媒體平台,papi醬的鮮明特色和接地氣的內容使得其在短視頻方面顯得極其卓爾不群;二是新媒體的分野,在傳統媒體被新媒體擠壓到走投無路之時,新媒體也在高度的分化和洗牌,新媒體面臨的最大問題是難以給讀者精緻的閱讀享受,以及內容的匱乏,這使得新媒體裡面的一股新勢力開始主動挑起戰火,形成了自媒體的革命,自媒體的個性化色彩,以及偶爾有閃光點的內容,對資本還是有高度的吸引力;三是時代的平庸,這是一個極其平庸的時代。人類歷史在經歷過去近半個世紀最黃金的增長時代之後,思想貧乏成了後物質時代人類最大的困境,過去半個世紀基本沒有出現偉大的思想家和偉大的思想,人人都在呼喚新的思維和有個性的思考,這給自媒體和網紅提供了天然的土壤。
網紅經濟打破了傳統經濟學的基本邏輯,那就是,一個諸如papi醬一樣的網紅的價值,不能用簡單的供求邏輯,和價值創造的規律來思考。這就如同,不能把英國歷史上最偉大的女高音伊麗莎白。比林頓和當下炙手可熱的Lady Gaga 比較一樣。1801年的比林頓,她的收入只能來自劇場演出,她的粉絲也僅限於現場看過她的演出的觀眾。Lady Gaga則不同,借助於互聯網,她的聽眾比比林頓多幾億人。互聯網時代的長尾效應和龐大的粉絲數據,對資本而言,具有極大的增值的想像力。而互聯網經濟過去多年的事實證明,用常規的思維思考自媒體,一定會被歷史的列車遠遠甩在後面。
瞬雨:“網紅經濟”是種社會病2016-03-25 環球時報
在“網紅”成功上位“天王嫂”之後,Papi醬也以1200萬價碼被“收購”從而戲劇性變現,這讓“網紅”一詞陡然被炒作成為一種“經濟模式”。一些互聯網企業在深入探討網紅的“成功法門”,如重度垂直、粉絲變現、高轉化率等等。一些公號大V則忙著進行“網紅產業鏈深度解析”,甚至有人炮製出“手把手教你做網紅”的指南。熙熙攘攘,皆為利往。
“網紅經濟”中的“經濟”二字,與“經濟發展”“國民經濟”等常見詞彙當中的“經濟”不能說是一回事,而僅僅指以“網紅”為工具的變現模式和變現能力。所謂“網紅經濟”實際上是資本決定論和互聯網風口論的產物。資本決定論意味著以資本的喜好和投資傾向為轉移,以獲取資本的青睞從而變現為唯一目的,而將傳統價值觀當中的道德、使命、意義等等要素視為糞土,Papi醬也正是因為獲得羅輯思維、真格基金等1200萬投資才一下被樹立為“網紅經濟”的旗幟。風口論則是這個時代最大的投機論,它起源一位互聯網大佬的觀點“在風口上,豬也能飛起來”,這種觀點引得天下人蜂擁而上去找尋和追逐“風口”。互聯網另一位大佬曾抨擊“風口論是充滿投機思維的方式”,而“網紅經濟”動輒鼓吹的“月入十萬、百萬”更是迎合了涉世未深的青少年一夜暴富的白日夢,對整個社會都產生了相當負面的影響。
“網紅”本是指通過互聯網走紅的人,從詞義上看似乎並無褒貶。但“網紅”經歷的幾個階段卻將其賦予了負面含義。此前,郭美美、鳳姐是“網紅”,但她們更多是被人嘲諷和鄙視的笑料,而沒有成為效仿和追捧的對象。今天的“網紅”包含的人群更廣泛,從喜獲資本青睞的Papi醬到直播平台的所謂“主播”都可冠以“網紅”之名,他們中的大部分之所以可以紅起來,有些人是靠著大膽裸露、用充滿性暗示影像或圖片吸引 眼球,有些人是利用無底線的言行引爆輿論場等等。大多時候,“網紅們”傳遞的是一種扭曲的價值觀。
但即使如此,“網紅”依然成為了眾多年輕人效仿的“榜樣”,年輕人期待快速擁有“如日中天”的名氣,瞬間擁有金山銀山。在很大程度上,“網紅”在名氣和金錢上使得眾多網民產生了共生性的依附,這種依附彌補了他們心理上的安全感缺失,他們需要的是彼此之間的認同。眾人以Papi醬的1200萬為夢,宣告著資本決定論的再一次勝利;而追逐“網紅”為榮、以成為“網紅”為理想,則鮮明地反映了網民價值觀的扭曲。
李軍林導演贊突尼斯民主社會發展好聯合國官微:四成青年失業 2016-03-31
在社交平台上,用戶之間經常會有交流、辯論甚至爭吵的情況,今天,小編就遇到這麼一出“見聞”和“新聞”的博弈:一導演到突尼斯取景,被當地風土人情深深打動,讚歎突尼斯城“非常安全,非常繁華,一切那麼有活力”,但隨即被一闢謠號用一系列新聞報導反駁,聯合國官微也來了個“神助攻”。
回應
沒有調查權就沒有發言權,博主自己親身經歷的,難道不比坐在電腦前大開腦洞的人有可信性?
他這叫調查研究?別侮辱了這個詞行嗎?
去看了看,他自己把微博刪光了,估計心虛
這民主讚歌唱的真蛋疼,那個投資商找這貨拍片夠有眼力滴。
希望這貨留在突尼斯,千萬別回俺們獨裁國家
拍了幾部一點都沒名氣的電影都能叫導演啊,那我現在發了一貼是不是也能叫文學家.
中國社會、中國人,有一個很普遍的很嚴重的問題。那就是有很多很多人,尤其是在人文文化領域,他們在某一個人業務性工作事業中取得了哪怕僅僅是階段性、局部性的成功。那麼這傢伙基本上就是天老大他老二了,什麼都要指點一番,什麼都要感慨一番。淺薄啊、膚淺啊!淺薄到卑鄙和簡陋的地步。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 伊斯蘭革命 《毒物魅影》 )
正經君:2016年第一季度剛過,你被這些反轉新聞咻咻咻了嗎?
今年第一天,正經君帶大家回顧了去年十大反轉新聞,沒想到,今年才剛過了三個月,又一連串新聞翻了好幾個跟頭。新媒體和自媒體群起時代,如果不想分分鐘活在起伏的劇情中,看新聞的姿勢只能是——讓新聞飛一會。不過,近段時間,新聞反轉速度之快,官方闢謠之多,也是前所未有。
之一:上海女孩逃離江西農村
之二:城裡媳婦怒掀桌
之三:東北農村“禮崩樂壞”
之四: 46萬元/平米學區房
之五:中國遊客泰國鏟蝦
之六:大媽碰瓷玩具車
之七:最強大腦選手破案
以上的這幾篇“假新聞”的題材——農村凋敝、房價虛高、中國遊客不文明、老太太碰瓷、製造天才……都相當符合我們的既有印象,極易引起共鳴,所以成功吸引了大家的眼球。
有人說,雖然上海媳婦逃飯、東北農村婦女組團約炮等新聞最後證實為假,但它刻畫的問題卻實實在在,不是的話也不會產生這麼大影響,所以不應該對此吹毛求疵。
面對這種循環論證的神邏輯,沒有調查就想解決問題的強大幻覺,正經君也真是醉醉的,並不想多說什麼。但問題是,眼球經濟時代,即使有些媒體人發現這些新聞“異常”之處之時,能否抵得住迎合讀者、贏取點擊量的誘惑,不去跟風擴大傳播?說實話,很難。但另一方面,官方闢謠越來越多,闢謠渠道也越來越豐富。我們無法阻止謠言產生,只能阻擊它的傳播,用事實反轉它。
回應
一個零成本造謠的年代怎麼可能會讓謠言停歇?
媒體只想著搞個大新聞,沒工夫安心反映事實啊!
這一切的一切都是源自那兩句話:壞事才是新聞。沒有新聞要會創造新聞。
“高錳”水壺把人“喝傻”?看看中科院怎麼說
日前,“高錳”水壺把人“喝傻”的說法不脛而走,一度引起了公眾的恐慌。@中科院之聲2016.3.31發布了一條闢謠微博說明此事。微博表示,針對電水壺燒水存在的隱患問題,其實是這樣的:錳在1200℃以上的高溫下熔化,以冶金結合的方式溶於鋼中,得到含錳量大於10%的高錳鋼,而電水壺在日常使用過程溫度不會超過100℃,所以在燒水時基本不會造成錳的溶出。
回應
造謠一般是有目的的,傳謠的基本都是智商不足
從馬來西亞傳來的消息至少說明兩方面的情況:
第一,馬國政府承認與中國存在海洋爭端,但重視與中國的良好關係,並不認為擴大爭端就有利於問題的解決。
第二,確認有人不停在馬國的社交媒體、網絡上煽動是非,想把中馬爭端鬧大。而且這部分人的能量不小,在官方一再呼籲“不要輕易相信社交媒體或是部落格所發布的消息”的情況下,仍然能一次又一次製造出熱點。
看到這裡,風叔想起今年1月美國《國家利益》雜誌上的一篇文章——“中國對抗美國的非動能'三戰'”。(心理戰、法律戰、媒體戰)或許被證實在拓展中國的海上和領土疆界方面遠比任何導彈庫或航母艦隊更有影響力。
文章指責美國白宮和五角大樓都忽視了中國的“三戰”。但在風叔看來,發動“三戰”恰恰是美國及其盟友。菲律賓在美國、日本等國的“高人”指點下就南海問題狀告中國,不是法律戰是什麼?!
不過,西方發動的對華“三戰”在東南亞有天然的不足,難以獲得心理上的共鳴,即使個別國家受到利益的誘惑願意當出頭鳥。馬來西亞《星洲日報》25日的評論說,殖民主義是東南亞天空的幽靈,中國也是殖民主義的受害者,但弔詭的是,退潮後的殖民主義勢力,近年卻在國際上指控崛起的中國是“新殖民主義”,他們妖魔化中國的對外投資與遊客,認為中國的國力上升,會損害周邊國家的利益。但東南亞國家並沒有被這些“前殖民宗主國”的言論所迷惑,它們曉得中國並沒有以不平等的措施與鄰國交往,也沒有過去西方與日本殖民政府的巧取豪奪,更沒有種族歧視,恰恰相反,中國的廣大市場提供了更多的經濟機會,推動雙贏。
如果以為把帶著血蹟的爪子藏在後面,就能裝成維持秩序的救世主出現在東南亞,美國和它的盟友或許永遠無法理解,他們編織出的“中馬南海衝突”劇情為什麼會被馬來西亞一巴掌打斷。他們更無法理解以下事實:東盟已經兩次避免以共同宣言的形式點名批評中國,一次是在2012年東盟柬埔寨峰會,一次是2015年11月東盟防長擴大會,舉行的地點是在馬來西亞首都吉隆坡。
回應
看看這些歪曲或選擇性的報導,可以看出西方為了達到遏制中國的目的而無所不用其極!西方無恥到沒有底線!
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 中艦南海逼退美艦 中日釣島之爭)
西方剛對中國發起三戰攻勢就被東盟一國迎頭撲滅2016.3.31環球網
“打贏如今的戰爭靠的不是最好的武器,而是最好的敘述方式”。——美國白宮前顧問斯蒂芬·哈爾珀
“馬來西亞指責100多艘中方船隻侵擾馬方領海”……
“印尼抓扣中國漁船,中國海警出手”
“菲律賓設南海特別工作組,南海仲裁案即將宣判”……
看到西方媒體上鋪天蓋地的這些新聞報導,有沒有一種“中國四面楚歌”的感覺?
如果有,那你就要注意了,你可能已經在西方發動對華非動能“三戰”(心理戰、法律戰、媒體戰)中中招,落入他們的語言陷阱之中了。
所謂“中國四面楚歌”正是西方輿論長期極力營造出來的一種氛圍。君不見他們的南海報導每次都不厭其煩地加上一句:中國與東盟的文萊、馬來西亞、菲律賓、越南存在南海爭端。有時還會加上印尼,儘管中方一再表示,中國與印尼方面不存在領土爭議。
實際上,東盟聯合對抗中國的格局並未形成,除了菲律賓經常在西方的指點下吵吵嚷嚷外,連越南都與他們的步調不一致,文萊、馬來西亞更是態度謹慎。
中馬衝突真的一觸即發嗎?這種“符合邏輯的劇情發展”迅速被馬來西亞搧回一巴掌滅掉。
馬來西亞國防部長希沙慕丁於27日指出,根據馬國皇家海軍首長阿末卡瑪魯查曼的匯報,迄今沒有任何中國漁船侵犯東馬沙撈越州,南中國海的巴丁宜阿里淺灘(中國稱南康暗沙)。
馬來西亞《東方日報》引述希沙慕丁的話說,馬國海軍一直在觀察外國漁船侵犯大馬海域情況,當他獲得海軍首長指馬國海域安全時,感到心安。他呼籲網絡媒體發布消息時應先求證,以免造成恐慌,甚至是影響馬國與周邊國家的外交關係。一旦錯誤的訊息散播開後,就很難糾正。
這已經不知是近幾年馬來西亞第幾次為此類謠言滅火了。去年12月20日,針對社交媒體上廣為流傳的中國海警船“入侵南康暗沙”一事,馬來西亞皇家海軍部隊作出否認,並指消息不屬實。海軍司令阿末卡馬魯查曼發表文告表示,有關船隻實際上是處於國家外圍海域12海浬的海岸巡邏隊。文告表示,自11月18日以來並沒有其他中國海警船停留在南康暗沙海域一帶,而這也是首相及國防部與中國方面所達成的共識。
四川警方回應“外媒炒作張平(長平)家人被拘留”
3月28日22時許,四川省公安廳官方微博發布一則情況通報:近日,多家外媒炒作張平(即媒體人長平,原籍四川省西充縣,現居德國)其父親張某某以及兩名弟弟被公安機關拘留一事。
經核查,2016年3月26日下午,張某某一家(10餘人)在西充縣扶君鄉罐子埡村6組燒香祭祖,因擅自使用明火引發山林火災,過火面積約40畝。經廣大干部群眾和消防官兵一個多小時的奮力撲救,將山火撲滅。
目前,西充縣公安局對張某某及其兩個兒子依法開展進一步調查。
張平即媒體人長平,曾擔任過《南方周末》新聞部主任、《外灘畫報》副總編輯、《南都周刊》副總編輯及執行總編輯。2011年1月底,被南方報業集團解聘,之後以訪問作家身份客居德國至今。
回應
敢情定居西方就高人一等,在國內犯法也抓不得了?祭祖燒山,典型的失火罪。該抓!必須抓!
該怎麼處理就怎麼處理啊
看到南方我笑了
讓俺們也看看外媒南方公知大V噴子是如何炒作的唄?
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 )
《疫苗之殤》這樣的報導很有情懷,照片和文字技巧很高,讓人震撼。但這不是一篇符合傳播倫理的報導。因為它過分誇大了小概率的疫苗不良反應,卻避而不談疫苗為預防疾病做出的巨大貢獻。被照片嚇壞的媽媽們,很容易受到誤導,而不給孩子接種疫苗。
類似的事件不止發生在中國,世界各地都有過慘痛的教訓。
1974年,英國有報導稱接種白百破疫苗後發生36起嚴重神經系統反應。電視新聞持續報導此事,公眾喪失信心,導致接種工作中斷,接種率從81%大幅下降到31%。但隨著疫苗接種率的下滑,發病率由之前的1/10萬上升至100/10萬~200/10萬,從而形成了百日咳的疫情。日本在同一時期也因為媒體報導白百破疫苗的不良反應而發生了與英國幾乎完全相同的一幕:白百破疫苗接種率從1974年的80%下降至1976年的10%;1979年百日咳疫情流行,出現1.3萬餘病例,41人死亡的後果。
正如火爸朱劍笛在文章中寫過的:“我們現在享受的是疫苗之福,而不是疫苗之殤。” 疫苗的發明,是人類疾病預防的福音,因為害怕不良反應的風險,而把孩子拖回那個沒有疫苗保護的蒙昧社會,這真的是為孩子好嗎?不良反應應該成為推動疾病預防事業的動力,而不是把人們拉回古代的反作用力。
至於近期發生的疫苗違規經營事件,更不是什麼“疫苗之殤”,而是“監管之殤”,我們希望能夠嚴懲相關責任人,讓疫苗的生產、流通、注射等環節更加安全。
最後,春雨君想對各位媽媽們說:不要因為一則不符合傳播倫理的報導、一篇消費悲情的文章、幾條沒有邏輯的流言,就罔顧疫苗的重要作用,不讓孩子接種疫苗。最終為你們的不理性買單的,可能是孩子的生命。
相關新聞
新華社:沒有疫苗世界會怎樣?
中國大陸疫苗案 世衛組織回應:此一事件中的疫苗安全風險非常低。
食藥監總局:涉案疫苗基本都合格
國家衛計委:一類疫苗接種沒有問題
環球時報批《疫苗之殤》:疫苗業毀了你們負責
男子因對醫院不滿造謠稱假疫苗流入陝西被處行政拘留10日
毒疫苗釀恐慌 李克強:絕不姑息 徹查到底
安徽已鎖定非法疫苗案10名嫌疑人
食藥監總局回應山東疫苗案:上下游都要查清楚涉及誰處理誰
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 中共的國企社保與醫保改革 流感政治學 中國黑心奶粉 《政府危機管理的傳播學研究》 啥是危處能力 )
2016-03-24 10:21:19
不接種疫苗會怎樣?
雖然發生不良反應的概率很低,但很多媽媽仍然擔心。正如《疫苗之殤》最後寫的:百萬分之一的疫苗不良反應率在統計學上或許微不足道,但對於每一個受害家庭而言卻是百分之百的災難。所以,很多人選擇不打疫苗。
可是,為了避免百萬分之一的風險而不打疫苗,那就是把孩子置於感染病毒更大的風險之下。讓我們看看,在沒有疫苗的年代,這些病毒有多麼可怕:
脊髓灰質炎(脊灰)
脊灰是一種傳染性很強的疾病,可在數小時內造成全面性癱瘓。在脊灰疫苗問世之前,幾乎所有兒童都會感染脊灰病毒,每200例感染病例中會有一例出現不可逆轉的癱瘓。在癱瘓病例中,5%-10%的患者因呼吸肌麻痺而死亡。因為有了脊灰疫苗,脊灰病例自1988年以來減少了99%以上。
破傷風(百白破三聯疫苗中的“破”)
破傷風通常是致死性的感染性疾病,病死率在10%~70%之間;即使在具備最佳醫療條件的醫院裡,死亡率也有10%~20%。20世紀80年代全球有80萬左右新生兒死於破傷風,2002年降到了18萬人,2008年下降到5萬人。
麻疹
麻疹是一種傳染性極強的嚴重疾病。在沒有疫苗的年代,超過90%的人在10歲前感染了麻疹病毒,其中多數可出現症狀。1980年,在廣泛開展疫苗接種之前,估計麻疹每年在全世界造成260萬人死亡。
百日咳(百白破三聯疫苗中的“百”)
百日咳是引起全球嬰幼兒死亡的一個重要原因,2008年全球百日咳發病約1600萬例(其中95%發生在發展中國家),約19.5萬兒童因此死亡。在20世紀50年代和60年代實施大規模疫苗接種後,發達國家的百日咳發病率和死亡率下降了90%以上。
白喉(百白破三聯疫苗中的“白”)
歷史上白喉一直是最令人恐怖的兒童期疾病之一,19世紀80年代在歐洲和美國發生的白喉大流行期間,一些地方的病死率高達50%。據估計在20世紀80年代大量使用白喉類毒素以前,在發展中國家每年約有100萬病例,5萬~6萬例死亡。在1980~2000年期間,白喉在全球的總報告病例數減少了90%以上。
今天,一篇“舊聞”在朋友圈被瘋狂轉發,這是2013年財新記者郭現中拍攝的一組圖文報導《疫苗之殤》,裡面羅列了許多因疫苗不良反應而導致的兒童致殘、致死事件和照片,讓人痛心。
痛心之餘,人們把這組照片和近日的違規經營疫苗事件聯繫起來,大聲疾呼“疫苗有問題!不要給孩子接種疫苗!” 這是非常可怕的言論,不給孩子接種疫苗,才是在害孩子。
最近的疫苗事件和《疫苗之殤》無關
近期爆出的疫苗違規經營事件讓人們非常關注,很多媽媽直呼這批疫苗為“毒疫苗”。事實上,這批疫苗雖然違規、不應該給孩子打,但不能稱為“毒疫苗”。
首先,違規經營的疫苗本身是正規疫苗,只是在運輸和儲存過程中違規導致疫苗失效,失效的意思,簡單說就是“打了跟沒打一樣”。
其次,違規經營的疫苗全為二類疫苗,即自費自願打的疫苗,免費的、規定接種的一類疫苗不在其內。
而《疫苗之殤》中反映的孩子,即使正如記者所說,都是因疫苗不良反應而致殘或致死(報導中並沒有提供任何醫學證明能夠證實孩子的不幸與疫苗相關),他們注射的也應該是符合規定的、允許注射的疫苗,只是不幸遭遇了小概率的不良反應事件。
疫苗不良反應發生概率多大?
第一類是接種局部的紅腫熱痛以及發熱等。發生率較高,一般為百分之幾,但都比較輕微,基本無需治療或只需對症治療;
第二類是與免疫機制有關的過敏反應。發生率在萬分之幾到十萬分之幾,絕大多數是輕微的過敏性皮疹,有些是比較嚴重的過敏性紫癜等,但通常也可以痊癒;
第三類是減活疫苗中活細菌或病毒造成的感染。主要集中在卡介苗和脊髓灰質炎疫苗兩種,卡介苗引起淋巴結炎的發生率在萬分之幾,引起全身感染的概率是百萬分之一。脊髓灰質炎減毒疫苗引起小兒麻痺症大概率約為25萬分之一。
簡單來說,注射疫苗後,一百名兒童裡有幾名會發生如低燒、紅腫等輕微不良反應;幾萬名兒童裡有幾名會發生過敏性紫癜等嚴重不良反應,且大多數可以痊癒;幾十萬名兒童裡有幾名會因減毒疫苗而發生全身病毒感染。另外,許多疫苗後的不良反應,還可能只是單發疾病讓疫苗背了“黑鍋”。
據衛生部公佈的數據,我國0~4歲兒童的兩週患病率為17%,也就是說:不管接種不接種疫苗,任意100個孩子,就有17個會在兩週內生病。
當食藥安全事故發生後,人們對整體情況的擔心通常都會比真實情況更加嚴重,個案會被一些人當成普遍情況。也會有人故意誇大問題的危害,甚至熱衷將它們政治化。因而通過有效的輿論方式安撫人心是必要的,比如這一次世衛組織站出來說話,效果就比較好。
然而在解決輿論問題的同時,有關政府機構不應感到委屈,尤其不能認為危機是“輿論沒搞好”所致。有關機構堅決而果斷的行動是第一位的,它們須是輿論施不施壓都一定會做的,而不是給輿論看的。中國問題多誰都知道,但是監管機構如果竭盡全力了,人們就會多一份信心。
回應
早起,買根地溝油油條,切個蘇丹紅鹹蛋,衝杯三聚氰氨奶,吃完開著錦湖輪胎的車去上班。中午,瘦肉精豬肉炒農藥韭菜,再來一份人造滷雞蛋和注膠牛肉,加一碗石蠟翻新陳米飯,泡壺香精茶葉。下班,買條避孕藥魚,尿素豆芽,膨大西紅柿,石膏豆腐,回到豆腐渣工程的天價房,開瓶甲醇勾兌的酒,吃個增白劑加吊白塊和硫磺熏蒸的饅頭。飯後抽根高汞煙,晚上鑽進黑心棉被窩。-----為什麼我還能頑強的活著呢?哦哦,今天終於明白了,自出生後就用了山東生產的疫苗!
在你眼裡,養活了13億人民的所有食物都不能吃,看來你只能吃屎了。
失效疫苗真的就無害嗎?
失效疫苗即使沒有直接的毒害,但它給個體以及社會帶來的戕害卻不容小覷。一個管不住奶粉,管不住疫苗的社會中,理中客與犬儒不過一體兩面。
回應
無害只是針對疫苗是不是有直接的毒害的回复,需要補種的去補種就可以了。這件事不是娛樂的八卦新聞,是一件很嚴重的醫療事件,不能掩蓋事實,也絕不能隨便擴散恐慌情緒。這篇文章的作者把事件上綱上線,玩心理學裡的文字遊戲,抖機靈,甚是可惡。不打疫苗會死多少人,作者知道嗎?
疫苗問題應該就事論事,不能瞎扯,因為這裡面一涉及對疫苗的公眾信心問題,二隻是法律問題。首先對待疫苗的問題,為什麼世界衛生組織發布失效疫苗無害申明?一是事實,疫苗失效就是失去生理活性了,原則上只是微量的死的生物質而已,不是毒物,這應該是經過全球疫苗安全生產規範所規定的。世界衛生組織更深層的憂慮是擔心影響到疫苗的接種率,這才是最嚴重的。因為人類對付病毒幾乎沒有任何有效藥物,只能靠免疫!如果不打疫苗,可能威脅的是人類自己!其次是法律問題,很多人想扯到深層問題等等,其實就是法律問題,在瘋狂逐利而疏於監管的當今,只能寄希望於法律,最後大家都越來越多的受約束。)
環球時報 社評:疫苗事件對公眾信心衝擊不可小覷 2016-03-23
問題疫苗事件對人們信心的衝擊不可小覷。疫苗從生產到經營和運輸再到接種,都有嚴格的規定,並有相應的監管機構。但此案中經營和運輸的一長串中間環節都嚴重違規,監管幾乎形同虛設,案發後相關部門沒有採取足夠強大的斷然措施減少損失,媒體在很長時間裡沉默,這當中有多個環節都沒盡責。對於那些有接種疫苗需要的家庭來說,這幅圖景的確讓他們有些沮喪。
現在各個部門已經行動起來,但這是在大量公眾通過互聯網表達強烈憤慨後出現的。這看上去是國家的一次應急行動,而並非常態化的機制反應。因此這次危機注定要留下一道負面的烙印。
中國的公共衛生事業已經取得歷史性進展,世衛組織在部分輿論宣洩的高潮中站出來,肯定中國擴大免疫規劃使用的疫苗是安全有效的,認為中國通過接種疫苗已經消滅了脊髓灰質炎和新生兒破傷風,並鼓勵中國的父母繼續通過常規的預防接種來保護兒童。
但是一些家長通過這件事情對國內免疫接種的安全性產生擔憂,是完全可以理解的。恐怕會有更多人動去國外或者香港給孩子接種疫苗的念頭,琢磨這樣做的可能性。
因為中國出現了大量中產階層,還有很多富裕家庭,他們對安全性的要求已同發達社會裡所能達到的標準無異,不接受家人健康領域的任何風險。在中國的大中城市,主流家庭對食藥安全問題已經產生強烈的集體敏感甚至焦慮,而我們的食藥安全治理水平顯然與他們的要求存在距離。
中國說到底仍是發展中社會,有法不依、執法不嚴的現像在很多領域都還存在,食藥龐大體係從業者的素質亦參差不齊,能壞一鍋湯的“老鼠屎”一時難絕。不能不說,中國食藥的健康發展面臨一個瓶頸。
用實際碰上“有毒食藥”的低概率,以及即使倒霉食用了問題食藥“後果也未必那麼嚴重”來安撫當下的城市中產階層,是做不到的。無論多難,中國必須朝著食藥安全實際水平和信譽度的不斷升級堅決前進。
在這個社會目前的確做不到食藥“零事故”(西方也未必做得到)的情況下,政府處理食藥公共事故的態度就成為至關重要的一環。政府把食藥安全當做重中之重,反應迅速,不隱瞞,對涉事環節嚴厲處罰,追責毫不留情,就能最大限度地挽回公眾的信心,將事件的損害限定在其所牽涉的局部環境內,不造成擴大化的次生損失。
水痘疫苗可能引發過敏性休克,若為活體病毒製劑還可造成傳染他人的危險。
卡介苗在北歐造成發生率約1/25000的骨炎、也會引發「卡介苗炎」,這種發炎反應是嚴重、可致死的併發症,多發現於患有嚴重複合免疫不全症的孩童,在6個月或至滿週歲之前的注射有三分之一的發生率。
白喉、破傷風、百日咳的三合一疫苗的副作用主要來自百日咳疫苗,可導致嚴重急性神經異常(有80.5%的案例是在注射後24小時內發作)、智能發育嚴重或中度障礙、永久半身不遂、急性腦病變、休克、過敏性休克。
麻疹、德國麻疹、腮腺炎混合疫苗可引起紫斑、血小板減少、腦膜炎。
流感疫苗可能引起過敏反應或基蘭-巴瑞症候群。
黃熱病疫苗可引起的副作用雖較輕微,可能僅是注射之後頭、背部不適,通常兩天內症狀會消失,但也有較為緊急的情況,如過敏、紅疹、紅斑、血管性水腫、氣喘或是出現以水腫或壞死為特徵的亞都司氏現象、嬰幼兒亦可能因此罹患腦炎。
傷寒熱疫苗可引起腎病變,發作時間從注射後幾小時到數週不等。
嗜血桿菌疫苗可能引起基蘭-巴瑞德症候群或是水腫、發紺、紫斑的現象。
人為疏失
例如打錯疫苗、重複注射、或難以預期的併發症、人體傷害、動物傷害,因而導致法律糾紛、引起群眾對法律的質疑及對醫療照護失去信心。但較為完善的法律,通常對這類可能疏失都會事先予以多方規範,以確保醫療各項環節的安全,包括疫苗的保存方式、檢驗保存後的效力,以及環境不利疫苗保存時的防範和配套措施,自取用之核對、乃至空針銷毀的各項步驟安全都有限制,再加上對注射者身心狀況的確認、對狀況異常者的處理方法也有較明確的處理,若能確實執行多重而積極的保護措施,一般情況下預防接種工作仍有其安全性。此外,關於疫苗注射的意義和程序,大眾應具備基本的了解,公共衛生人員也應善盡宣導義務,藉以保護大眾權益,如此可以降低事故發生機率,或是在傷害發生時,能夠及時尋求協助或給予適當補償。長久之計則為進一步促使疫苗研究的革新,將疫苗所帶來的負面影響減少。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%96%AB%E8%8B%97%E6%8E%A5%E7%A8%AE
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 中共的國企社保與醫保改革 流感政治學 中國黑心奶粉 《政府危機管理的傳播學研究》 啥是危處能力 )
疫苗接種 維基百科
疫苗接種,是將疫苗製劑接種到人或動物體內的技術,使接受方獲得抵抗某一特定或與疫苗相似病原的免疫力,藉由免疫系統對外來物的辨認,進行抗體的篩選和製造,以產生對抗該病原或相似病原的抗體,進而使受注射者對該疾病具有較強的抵抗能力。今日醫學上常見的接種方式為注射,而「接種」一詞乃是由種痘技術而來,其本意與今日用法有所區別,在現代免疫學研究的運用範疇也有些微差距。
目錄
1 歷史
2 目的
2.1 預防
2.2 治療
3 疫苗種類
3.1 傳統疫苗
3.2 新式疫苗
4 免疫反應
4.1 主動免疫
4.2 被動免疫
4.3 接種時間表
5 疫苗和公共衛生
5.1 強制接種疫苗
5.2 消滅疾病
6 副作用和風險
6.1 自然風險
6.2 人為疏失
副作用和風險
疫苗接種也有風險,有時可導致接種者不適甚至死亡,但多數副作用僅會造成的微小的影響,嚴重的狀況較少發生,但仍應多加留心。
自然風險
下列各主要疫苗可能帶來的併發症及傷害(依照疫苗名稱筆劃排序):
B型肝炎疫苗可引起關節炎、腎絲球腎炎、血小板減少、紅斑、血管炎、急性心包炎。
小兒麻痺疫苗於1950年代首次大規模注射,由於早期疫苗採用未經減毒處理的活病毒,導致22萬人受到感染,其中7萬人發病、164人嚴重癱瘓,10人死亡;後來的沙克疫苗亦有受到SV40這種對猴子無害,在人類卻與癌症有相關性的病毒污染;由於小兒麻痺病毒本身攻擊目標為神經系統,因此併發症狀如皮膚炎、注射部位附近關節疼痛、過敏反應、抽搐、多發性神經病變、脊髓炎、面癱、基蘭-巴瑞症候群、亞急性硬化全腦炎(SSPE)都相當嚴重。
天花疫苗所造成的併發症皆為醫學史文獻所記載,因自1977年起,天花被宣告正式從地球上滅絕,儘管仍有疫苗庫存以玆防範未來緊急狀況,但全球幾乎不再進行相關疫苗的接種。可能造成的症狀有注射後腦炎,美國發生機率介於1/150,000至1/25,000;疫苗性濕疹發生率約1/26000,偶有誘發癌症的案例,以淋巴肉瘤。
(1 )疫苗臨床試驗之必須向美國食品藥品管理局(FDA )提交研究用新藥申請,申請中要清晰闡述疫苗質量的控制方法、疫苗安全信息、臨床試驗方案等,獲得批准後才能開展共分三期的疫苗臨床試驗。(2 )臨床試驗成功後才能向FDA 提交生物製品生產許可申請。(3 )在美國要求疫苗裝運和疫苗到貨時間間隔不應大於48 小時,疫苗日常儲存時冷藏室的溫度應當保持在2 到8 ° C ,冷凍室的溫度應當保持在零下15 ° C 或更低,冰箱中還要放置大瓶裝的水,以便冰箱打開門時內部的溫度保持不變。(4 )部分疫苗在儲存方面有特殊要求,如麻疹、風疹及腮腺炎疫苗應避光保存,水痘疫苗除要求避光外,還需冷凍保存。(5 )疫苗運輸和儲存場所的負責人必須有書面的緊急預案,以保證在發生斷電或機械故障時能確保疫苗的安全性,並按規定的時間間隔記錄溫度。(6 )疫苗製品標籤和說明書標識內容要通過FDA 的事先審查。(6 )嚴格發達的疫苗不良事件報告系統,它由美國疾病控制和預防中心與聯邦食品藥品管理局共同管理,疫苗生產商有向該報告系統報告不良事件的義務,不良事件可以是小到是停電等造成的違反冷鏈溫度、疫苗過敏,大到住院治療、終生殘疾或死亡。(7 )嚴格的監管和快速反應網絡,FDA 的生物製品審評和研究中心,組成了一支由下設疫苗研究和審評辦公室負責,並由下設生物統計和流行病學辦公室,溝通、培訓和生產商援助辦公室,執法和生物製品質量辦公室,主任辦公室等部門代表組成的疫苗安全團隊,對疫苗安全問題做出快速反應。當FDA 認為已上市疫苗對公眾健康有即刻的或實質性的危險時,可責令疫苗生產商將其疫苗召回或下架。
近些年,中國的疫苗行業屢有令人痛心的案子發生,譬如大家熟知的山西疫苗案、金港安迪生物製品股份有限公司的人用狂犬病疫苗案等,都暴露出中國目前在疫苗規劃、生產、供給、運輸、保存和使用的整個鏈條的各個環節上都缺少(楨:?)嚴格的立法、監管和透明度,不僅讓個別人可以濫用權力,也讓犯罪分子有空可鑽。目前,國家食品藥品監管總局已責成山東省食品藥品監管局會同公安和衛生計生部門,查清疫苗等相關產品的來源和流向,第一時間向社會公開相關信息,這是一個很好的開始,但更重要的是建立並實施嚴格的監管機制,讓三聚氰胺、致命疫苗等“人騙人”的惡性事件沒有滋生的環境和土壤才行。
疾病預防控制機構、接種單位、疫苗生產企業、疫苗批發企業應按以下要求對儲存疫苗的溫度進行監測和記錄。
(一)應採用自動溫度記錄儀對普通冷庫、低溫冷庫進行溫度記錄。
(二)應採用溫度計對冰箱(包括普通冰箱、冰襯冰箱、低溫冰箱)進行溫度監測。溫度計應分別放置在普通冰箱冷藏室及冷凍室的中間位置,冰襯冰箱的底部及接近頂蓋處,低溫冰箱的中間位置。每天上午和下午各進行一次溫度記錄。
(三)冷藏設施設備溫度超出疫苗儲存要求時,應採取相應措施並記錄。
回應
這個孽畜不槍斃天理難容!
改革開放到現在,資本主義的弊病在各行各業中是越來越集中展現了。人命關天的事情也可以去賺昧心差價,是資本主義優越性的具體體現。
這種不應該放給企業經營!不是所有行業都能市場化!
以前看過類似新聞。說免費的是國家統一組織的冷鏈配送,自費的是另外民營冷鏈配送,為了省錢冷鏈不冷,問題很多。所以我家從來不打自費的,只打免費的。
百年前的疫苗污染事件給美國帶來了什麼? 2016-03-21
疫苗監管居全球領先地位的美國,在歷史上也曾發生過嚴重的疫苗污染事件的。在1902 年之前,美國的疫苗檢測由國立衛生研究院(NIH )的前身——海軍醫療服務機構衛生實驗室負責,但隨後發生了兩個事件,一個是1901 年在美國聖路易斯接種的白喉抗毒素為破傷風疫苗所污染,造成13 名兒童死亡;另一個是同年在美國新澤西州9 名兒童接種了受污染的天花疫苗後死於破傷風,這兩個事件直接導致 了美國於1902 年7 月1 日頒布了生物製品控制法(Biologics Control Act ),要求海軍醫療服務機構衛生實驗室在隨後的幾年裡頒布規章,以確保疫苗的安全、純度和效價。當然最具有里程碑意義的是1955 年的Cutter 實驗室事件,該實驗室製備的脊髓灰質炎疫苗,因在用福爾馬林滅活相應病毒時不夠徹底,未能殺死所有病毒,導致12 萬名接種該疫苗的兒童中有4 萬名染病,其中56 人終生癱瘓,5 人死亡,該案陪審團判決的結果雖然認為Cutter 公司並不存在刑事犯罪,但卻對民事損失負責,受損害的人和家庭獲得了巨額的金錢賠償。這起惡劣的事件也直接導致 了美國對疫苗行業製定了更苛刻的法規和標準,從生產、運輸、保存和使用的各個環節上都實施了更為嚴格的控制,並建立起來完整的檢測、控制、報告和監管網絡,加大了懲罰力度,半個多世紀以來,美國幾乎沒再有疫苗惡性污染的事件發生。美國疫苗行業的一整套嚴格法律,其中包括但並不局限於:
3.未冷藏疫苗流向了哪些地區?
銷往全國18個省市,目前已曝光省份包括湖北、安徽、廣東、河南、四川、內蒙古、河南、河北、山東。
4.我好幾年前打的疫苗,有沒有可能中招?
據報導,自2010年開始,嫌疑人龐某衛與其醫科學校畢業的女兒孫某就已經從事疫苗的非法經營。也就是說,2010年之後在以上18個省市接種的25種疫苗,可能存在違規儲存的問題。
5.這次查獲的疫苗是偽劣疫苗嗎?
不是。據濟南警方介紹,這些疫苗是正規疫苗生產廠家生產的,但其未按規定進行冷鏈存儲和運輸,部分屬於臨期疫苗,流通過程中存在過期、變質的風險。
6.打了未冷藏和過期的疫苗,會有生命危險嗎?
只要是正規疫苗,未冷藏和過期,人接種之後直接致命的可能性較小。這種疫苗最大的風險是失效,即人接種後無法對相應疾病免疫。對於狂犬病、破傷風等致命傳染病,接種無效疫苗後無法防止感染,一旦感染就會危及生命。而對於甲肝、水痘等疾病,人在接種無效疫苗後會認為自身有抗體,而放鬆警惕,增加感染疾病的可能。
7. 如何防止接種到不合規的疫苗?
保證疫苗在生產、運輸、儲存、使用過程中的安全,是專業人士和監管者的責任,作為普通公眾,只要選擇正規、大型的醫療機構和防疫中心接種疫苗,就無需過分擔心。
8.我懷疑自己接種到了未冷藏疫苗,應該怎麼做?
可撥打全國公共衛生熱線12320進行諮詢。
9.我國對疫苗的儲存、運輸有哪些具體規定?
2005年6月1日實施的《疫苗流通和預防接種管理條例》規定,藥品批發企業申請從事疫苗經營活動的,應當具備以下條件:
(一)企業具備從事疫苗管理的專業技術人員;
(二)具有保證疫苗質量的冷藏設施、設備和冷藏運輸工具;
(三)具有符合疫苗儲存、運輸管理規範的管理制度。
取得疫苗經營資格的藥品批發企業(以下稱疫苗批發企業),應當對其冷藏設施、設備和冷藏運輸工具進行定期檢查、維護和更新,以確保其符合規定要求。
2006年3月8日印發的《疫苗儲存和運輸管理規範》中要求,疾病預防控制機構、疫苗生產企業、疫苗批發企業使用的冷藏車或配備冷藏設備的疫苗運輸車在運輸過程中,溫度條件應符合疫苗儲存要求。
9家藥品批發企業涉山東問題疫苗案被通報 2016.3.21央視
國家食藥監總局今天通報,對查扣藥品的數據分析發現9家藥品批發企業涉嫌虛構疫苗銷售渠道,或是造成涉案山東濟南疫苗流入非法渠道的主要責任者。食藥監總局已要求各省徹查9家企業虛構銷售產品的真實流向,依法嚴處。
相關新聞資料
廣東河源男童注射疫苗后死亡 省衛計委:與山東問題疫苗無關
章子怡擔心疫苗問題遭內地網民圍剿:別回來中國
台灣2009也发生过打疫苗事件 2014.1.5
台灣新流感疫苗出現緩打潮2009.12.24
檢驗出爐劉小弟死因非關疫苗 2010.1.21
台灣流感增320例破五年新高死亡 病例皆未接種疫苗 2016.2.26
美國近5成、歐洲全補助…台流感疫苗接種率僅1成
高永文指香港年內會檢討進一步擴大流感疫苗接種計劃
公費流感疫苗放寬國高中生10月可打
流感攻陷中壯年10月起滿50歲就能公費接種疫苗
流感疫苗有防護力 今年估增至600萬劑
流感疫苗失效?疾管署:循世衛每年換
國光生疫苗研發報喜股價勁揚
預防流感疫苗效果達7成
接種疫苗仍中鏢…這波流感不能怪疫苗
該不該打流感疫苗? 考慮4件事:第一、有效度要九成以上。 ...
春雨醫生:2萬支過期疫苗上市了,注射後會不會死人?
今天早上,爆出了一則讓人十分揪心的新聞:數億元疫苗未冷藏流入18省,或影響人命。未冷藏疫苗到底有何危害?為何會致命?春雨君選取了公眾關心的九大問題,一一解答。
1.這次被查獲的疫苗有哪些?
根據現有的報導,被查扣的疫苗為兒童、成人用二類疫苗,包括兒童用腦膜炎、水痘、脊髓灰質炎等疫苗和成人用流感、狂犬病、甲肝等疫苗共計25種,100餘箱20000餘支。
2.什麼是二類疫苗?
第一類疫苗,是指政府免費向公民提供,公民應當依照政府的規定受種的疫苗。包括兒童卡介苗、乙肝疫苗、口服脊灰疫苗、百白破疫苗等。第二類疫苗,是指由公民自費並且自願受種的其他疫苗。
在經濟議題上,五家報紙除了報導中國政府調低2016年GDP增長率外,主要是唱衰中國政府的改革計劃。比如,產經新聞的新聞標題就有《走鋼絲的結構改革處理殭屍企業恐至600萬人失業》《中國經濟減速,亦打擊日本》;朝日新聞的新聞標題則有《經濟減速的中國好強的目標產業改革或導致大量失業》;每日新聞的則有《中國面向改革的關鍵時刻》以及日本經濟新聞的《中國經濟持續困難》等。
在軍事議題上,雖然中國政府調低了國防預算的增幅,但五家報紙依舊以渲染“中國威脅論”為主。比如,朝日新聞的報導標題是《習近平將國土安全列為重點》,讀賣新聞的是《中國即使經濟減速也要“強軍”》,日本經濟新聞的是《中國強化海軍空軍積極導入最新武器增加7.6%國防預算,目標在於南海》等。
礙於篇幅筆者就不介紹具體的報導內容了,但是從這五家報紙在經濟和軍事議題上的報導標題其實不難發現,它們一邊唱衰中國經濟和政府改革,一邊誇大“中國威脅論” ,雖然報導的是兩會,但核心是將中國描繪成一幅矛盾對立的形象。在社論方面,除日本經濟新聞,其他四家報紙的社論均渲染中國的國防預算問題,比如每日新聞的社論是《不符合低經濟增長的軍事擴張》,讀賣新聞的是《即使經濟放緩也要實行的“強軍路線”》,產經新聞的是《中國國防預算是想增加自己的敵人嗎?》,朝日新聞的是《中國的經濟改革不要弄錯了改革的方向》。
如上所述,在中國的兩會議題上,作為媒介的報紙雖然不能決定日本人怎麼想,但是通過議程設置、報導框架、社論的觀點看法,實際上可以影響日本人怎麼想,而由此在日本社會中產生怎樣的傳播效果想必已經是不言而喻了。
中國的兩會,為什麼日本新媒體與傳統媒體的報導效果完全不同?這或許是日本新聞界亟需回答的一個問題。
回應
日本紙媒還活的很好啊?
老齡化社會,更喜歡上個世紀的媒體
日本持續做空中國又不是這幾年的事了,可惜的是中國還沒出什麼大問題,他自己先撐不住了。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 )
在日本傳統媒體對中國留有偏見的環境下,Niconico對中國事情的直播報導無疑體現出了媒體的公共責任。在去年日本“終戰70週年”之際,Niconico還曾播放過講述“南京大屠殺”真實歷史事件的電影《南京!南京》。此舉雖然受到很多日本右翼分子的謾罵,但也獲得了日本民間不少的稱讚。而在這次直播中國人大開幕前,Niconico還在中國春節除夕當晚直播了中央電視台的春節聯歡晚會。基於這些前例,筆者預計Niconico很有可能直播本月16日舉行的李克強總理記者見面會。通過Niconico這樣一個新媒體的放送,相信將有助於促進日本人民了解真實的中國,相信也將有助於加强两國的民間交往。
雖然通過Niconico直播觀看全國人大開幕的日本網友有將近2萬5千人,但如果將這一數字與日本五大全國發行報紙(讀賣、朝日、每日、日經、產經)之一——讀賣新聞的將近1000萬份的發行量相比,就顯得九牛一毛了。在傳統媒體普遍衰落的當下,作為傳統媒體的報紙在日本依然佔據著信息傳播的壟斷地位。
正如媒體議程設置理論(Agenda Setting Theory)的早期提出者伯納德·科恩(Bernard Cohen)在1963年描述的那樣,“在很多時候,媒體在告訴讀者應該怎樣想的時候可能並不成功,但它在告訴讀者該想些什麼的時候,卻驚人的成功。”因此通過觀察日本這五家報紙如何報導中國兩會,或許有助於我們了解“當日本人談起中國兩會的時候,他們在談些什麼”。
相較於中國政治會議,日本媒體更關注美國總統初選“超級星期二(3月1日)”的選舉結果。朝日新聞記者、朝日新聞中文網主編野島剛在今年2月的一篇文章中梳理過日本媒體的國際報導對象順序,美國最重要,其次是中國,這之後是中東或歐洲、韓國、俄羅斯。因此,這也就解釋了為什麼3月2日當天僅有朝日新聞報導了中國兩會的開幕,因為美國新聞永遠是第一位的。
當然,拋開新聞價值不談,日本經濟對於中國市場的高度依賴,以及“安倍經濟學”成果低於預期等現實原因,也使得日本社會各界對此次中國政府將如何制訂具體的經濟政策、如何實現產業改革抱有極高的求知欲求。
一直以來,同樣是中國報導,朝日新聞和每日新聞對華較為友好,讀賣新聞、產經新聞較為保守,日本經濟新聞則較為中立。然而,筆者註意到6日各家報紙在報導全國人大開幕和政府工作報告時,均將焦點集中在經濟和軍事議題,且均呈現負面報導趨勢。
看Niconico直播和日本紙媒,還以為有兩個兩會
陳洋 日本東洋大學社會學研究科博士生
隨著2016.3.2全國政協十四屆四次會議的開幕和5日十四屆全國人大四次會議的召開,標誌著中國進入了一年一度的兩會時間。雖然中日兩國政治體制不同,但每一年日本媒體都對兩會給予較高的關注度。然而,時過境遷,觀察今年日本媒體對於中國兩會的報導,筆者註意到有些新變化,但整體基調依然保持負面。
根據日本經濟新聞網站在4日晚間的報導,日本最大的視頻網站Niconico將於5日上午10時(即北京時間9時)以同聲傳譯的方式直播全國人大開幕和政府工作報告,並在直播結束後播放專家點評。在日本,通過網絡視頻的方式直播政治會議並不鮮見。比如,日本國會每年的預算審議、內閣問責等都會通過日本眾議院網站、Niconico以及NHK電視台進行直播。然而,正如日本經濟新聞評論的那樣,“在日本直播中國全國人大系首次”,Niconico開創了日本媒體的先河。
筆者在5日上午通過Niconico觀看了李克強總理作的政府工作報告。雖然是周六休息日,但此次直播仍約有2萬5千名日本網友在線觀看,並有將近1萬4千條評論。要知道Niconico的主要用戶是喜愛動漫和“彈幕”的年輕人,因此對於中國全國人民代表大會這樣一個頗為嚴肅的政治會議能夠吸引到如此多的日本網友觀看,在筆者看來這正反映出了日本民間對於中國的關注。這同時也說明了日本社會中開始有越來越多的人意識到由報紙、電視等傳統媒體所構建出的不過是“擬態環境(Pseudo-environment)”下的中國,他們需要藉助於新媒體來直接了解真實的中國。
在Niconico直播過程中,筆者註意到一些日本網友發的有趣的“彈幕”評論。比如,“これはちょっと驚いたね日本の國會は比べるもんじゃないんだな(很吃驚,比日本國會有檔次)”“初めて生で見る、さすがに日本のニュース報道とはちょっと。。。(第一次看直播,確實和日本的新聞報導不同)”“中國思ったよりしっかりしてるじゃん(中國比我想像的還要嚴謹啊)”“すごくいい見學で、勉強になったありがとう(一次非常好的學習,收穫良多,感謝)”等等。
FBI要全美中學老師舉報“極端學生” 專家質疑定義模糊
據新華網2016.3.5消息,美國聯邦調查局(FBI)近來啟動一個新項目,要求全美所有中學教職工向執法人員舉報可能存在極端傾向的學生。
一些教育專家質疑說,這一項目對極端傾向的定義模糊不清,很可能“誤傷”因家庭破碎或其他原因而出現與所謂極端傾向類似行為的“失意少年”。
涉恐溫床?
依據聯邦調查局出台的“預防學校暴力極端主義”準則,學生們“談論前往聽上去可疑的地點、使用暗語或不尋常的語言”即可被認定構成威脅。
另外,同時使用多部手機和某些私密的短信收發軟件,或者研究並拍攝潛在攻擊目標的行為,也屬於存在極端傾向的範疇。
按聯邦調查局的說法,中學是恐怖主義和極端主義的“溫床”,中學生則是極端人員招募的“理想對象”。
這家刑事犯罪調查機構說,潛在的恐怖主義和極端主義威脅不僅存在於中學校園,還延伸到互聯網。有時,恐怖分子會經由網路遊戲與中學生交流,繼而滲透、招募、培訓以至策劃恐怖襲擊。中學生被“洗腦”後,將繼續宣傳極端思想“或在我們國境以內實施暴力行動”。
除要求中學教職工“擦亮眼睛”外,聯邦調查局還鼓勵中學生一旦發現可疑行為及時“向信任的人報告”。
不過,聯邦調查局的這一項目也遭到一些教育界專家質疑。
他們認為,聯邦調查局提到的極端傾向過於寬泛,一些所謂的極端行為在思想正常的中學生身上同樣可能出現。
回應
呼喚公知,這豈不是到了相互盯梢、相互告密的時代了嗎?
是乾爹的,大V絕不會說
公知們會說FBI是跟中國學的。
告密無疑是一種嚴重的社會腐蝕劑,如果任其風行,人人自危,搞到“親朋摯友亦須防”的地步,那實在是社會的悲哀,民族的悲哀,遑論什麼自立於世界民族之林!
由”警察國家“向”特務國家“轉變的節奏啊!美國你是真的不自信了。
一個巨大的警察國家源源不斷地為監獄培養各類適合坐牢的人才。美國的犯罪事業要從娃娃抓起。
美帝離解體又靠近了一步。
話說,如果美帝解體後,會不會要求一國兩制,和我們一起建設特色社會主義新型大國呢?
美方回應“中國留學生因聊天記錄被遣返”
近日,有報導稱,一名中國留學生因為一句“我不喜歡這個學校,只是臨時掛一下身份”的聊天記錄,在入境美國時被美國海關盤問,最後被遣返回中國。2016.3.6,北京青年報記者致電美國海關及邊境保衛局,該局的公共事務專家尤蘭達證實,近來,有中國留學生在入境美國時,因有挂靠學校獲得虛假學生身份的嫌疑,被查出後直接遣返回國。她表示,按照美國相關法律規定,美國海關人員具備搜查入境人員攜帶物品(包括各種電子設備)的權力。
回應
說好的言論自由呢?
跟言論自由無關。這個孩子本來就是在美國找不到工作,找個大學掛身份拿留學簽,藉機留在美國而已,進而檢查他的手機。這種人不用為他辯護,他本來也不想回國。
我們才不為他辯護什麼,我們是在揭開燈塔國“言論自由”的遮羞布!
重點不在這孩子如何,而在搜查的理由太自由了
大家並不是同情這個倒霉蛋,而是嘲笑美國及美粉所宣揚的言論自由!試想如果這種事發生在中國,肯定有所謂“敢言”的公知發文,從憲法到人權來批評我國缺少美國及西方所倡導的“言論自由”。
典型的西方虛偽雙重標準,這就是所謂的西方人權自由民主工具
美國的網絡自由標準是這樣的:在中國的網絡上煽動推翻中國政府是可以的,在美國的網絡上表達不喜歡美國學校是不可以的。
不只是網絡上的,人權也這樣,你罵中國人,中國政府是自由。你愛國愛黨只能被人罵是自由。國安局沒事就請那些人喝茶好了。讓老美去把人撈走,這算不算輸出公知?
在中國言論過於自由,以至於這些人都失去了基本的防備心理,現在出事了。
中國人習慣了言論自由,什麼話都敢講,什麼話都能講,什麼話都不怕亂講。終於享受了言論自由國度雙重標準的待遇了。唉,他們不知道,那裡是沒有中國那種言論自由的。
檢查手機,而且因言獲罪?美國干下這種事,簡真讓人毛骨聳然!
美國ZF想查你信息就查你信息,想翻你手機就翻你手機,多麼自由的社會
我的天啊,外國人一句話不痛不癢的話就被遣返,那美國人民活得多小心才能不進監獄。
一不小心就得呼叫律師把自己撈出去,當然,沒錢的話,就等著去監獄消費吧。
不然你想想,美國警察擊斃那麼多人,除了遣返、驅逐、保釋的,為何監獄怎麼裝都裝不下?
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 )
回應
道歉就夠了嗎——造謠的性質難道不比傳謠更惡劣!
這種貨色最好的罰他個幾百幾千萬,報社也得重罰,保管治本。否則根本沒用。
坦率講,這未必稱的上是造謠。作者道歉的是違反了採訪應履行的規定,以及細節誇大。但如兒孫不孝、婆媳矛盾、唯利是圖、少年輟學、攀比之風、傾家賭博這些絕對是農村存在的現象。因為我所在的村子周圍就有這種現象,像傾家賭博這種事情我的小學同學裡就有。如果你不在農村生活,或者你生活的農村從來沒有這些現象,那真是個好事。當然,一篇文章裡把數年內發生的事情都概括而來,是容易讓不了解農村的人覺得農村太黑暗。但這是新聞宣傳方面應當注意的東西,不能直接武端為記者造謠。
請你別鬧了,你所提到的這些問題,是所有人類的共性問題,注意,是所有人類都有!不分種族,地域的!所以你根本就是在拿一個人類的共性問題,按到一群特定身份的人身上,這是抹黑!你把你那段話中的“農村”,換成“城市”,甚至換成“外國”,“全世界”都是成立的,所以請你不要抹黑農村人了
第一,我是看了原文來發表評論的。第二,他的文中的兒女不孝、傾家賭博和少兒輟學等現像我所出生的河南農村里就有,所以我認為這些事情未必是在造謠,雖然也許沒他寫的這麼極端。第三,這篇文章造成的惡劣影響,我認為首先應該是採編的媒體的責任。
有些事情在你家發生了,卻說這是在我家發生的,這不是造謠?
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 )
BBC調查3年終於公佈:兩名主播孌童性侵近百人2016-02-27 澎湃新聞
歷經3年多的調查和採訪,曾在2012年震驚世界的英國廣播公司(BBC)主播性侵孌童案的調查報告終於在當地時間2月25日正式公佈。報告指出,BBC在這一系列性侵案中存在著“嚴重的失敗”,因而喪失了阻止這一切發生的機會。
從上世紀50年代一直到21世紀初,BBC兩名知名主播吉米·薩維爾(Jimmy Savile)和斯圖爾特·霍爾(Stuart Hall)曾性侵近百名受害者卻無人揭發,尤其是薩維爾案東窗事發前的數十年間,薩維爾的行徑對眾多BBC僱員來說都是“公開的秘密”, 但直到2011年薩維爾去世,都無一人站出來質疑和求證,而絕大多數性侵發生的地點都在BBC公司範圍內。
........
回應
整個西方社會就像這個BBC一樣,金玉其外敗絮其中。整個光鮮的門面,就是為了忽悠那些“信任它的人”。
bbc,以後別瞎bb。
BBC居然還一直打扮的像個聖人。真是不知廉恥。
在中國,這樣的事公知大V噴子一般都會追究上......
公知,快出來洗地啦
國內的公知會自覺維護以bbc為代表的西方地位滴,比如幾十年後他們會說那些遭受“侵犯”的小孩都是自願的,並且會發誓說他們當年是親自把自家孩子送到bbc的。一如今天台灣那些發誓自家祖母是自願作慰安婦的民主鬥士。
所以bbc要言論自由的呢,一自由名嘴就成神了,可以為所欲為,公知大v深深羨慕嚮往中....
孌童案最多的地方有三:羅馬天主教各地教會,BBC,和阿拉伯世界
你錯了,少了日本和中國台灣地區。只不過這東西在日本已經國家級正常現象幾十年了,他們管此叫援交。
財經雜誌及高勝科就“病情加重的東北村莊”一文致歉記者承認並未返鄉
2016-02-26晚,發表“東北村莊農婦組團約炮”文章的《財經》雜誌在微信公眾號發文,對《春節紀事:一個病情加重的東北村莊》一文作出說明與致歉。
致歉文章中,《財經》編輯部表示,微信公眾號發稿把關不嚴,發表未經嚴謹處理的隨筆文章,“給文中所述地區群眾帶來負面影響,並給廣大讀者造成困擾,對此我們深表歉意。”
......
回應
本屆黨政的最大優點就是敢於承擔自己應有的職責。
好!很好!!非常好!!!支持!堅決支持!!!
這大快人心的事兒,早就該做了。雖然晚點但還是要給點個贊
我十分厭惡孫海英的微博言論。但是,我堅守法制信仰,憲法第三十五條明確:“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。”文中提出依法關停,不知是哪條法律條文?
《 微博服務使用協議》
4.9 用戶在使用微博服務過程中,必須遵循以下原則:
4.9.1不得違反中華人民共和國法律法規及相關國際條約或規則;
4.9.2不得違反與網絡服務、微博服務有關的網絡協議、規定、程序及行業規則;
4.9.3不得違反法律法規、社會主義制度、國家利益、公民合法權益、公共秩序、社會道德風尚和信息真實性等“七條底線”要求;
4.9.4不得進行任何可能對互聯網或移動網正常運轉造成不利影響的行為;
4.9.5不得上傳、展示或傳播任何不實虛假、冒充性的、騷擾性的、中傷性的、攻擊性的、辱罵性的、恐嚇性的、種族歧視性的、誹謗詆毀、洩露隱私、成人情色、惡意抄襲的或其他任何非法的信息資料;
4.9.6不得以任何方式侵犯其他任何人依法享有的專利權、著作權、商標權等知識產權,或姓名權、名稱權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權等人身權益,或其他任何合法權益;
4.9.7不得以任何形式侵犯新浪或微夢公司的權利和/或利益或作出任何不利於新浪或微博公司的行為;
4.9.8不得從事其他任何影響微博平台正常運營、破壞微博平台經營模式或其他有害微博平台生態的行為。
4.9.9不得為其他任何非法目的而使用微博服務。
在現實社會生活中,真正公平、公正、公開地執行了多少依法判案的案例?
又開始造謠啦。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 )
依法關閉、暫停更新的公眾賬號中,“中國政治經濟新聞”“政治秘聞” “失樂園三世”等微信賬號多次發布虛假時政類信息,編造、杜撰聳人聽聞謠言;“網紅無碼”“夠味小視頻”“奇葩震驚視頻”“風流少婦”等微博、微信賬號大肆兜售淫穢視頻,傳播低俗信息;“中國曰報”“最高法院”“武警黃金部隊”“核潛艇部隊”等賬號假冒媒體、黨政機關、軍隊名義發布虛假信息;“三義雷”“正智陽光”等賬號宣揚邪教和封建迷信;“上海出售匿名銀i行卡”“北I京出售銀I行I卡”等賬號非法買賣銀行卡,嚴重擾亂金融市場秩序;“菲律賓新太陽城”“六合合彩翻本”等賬號違法傳播賭博信息;“錦州發票開錦州發票”等賬號發布代開發票等違法信息。
針對少數網絡名人無視社會責任,濫用自身影響力,在網上多次發布反對憲法所確定的基本原則、損害國家榮譽和利益以及造謠傳謠、擾亂社會秩序等違法違規信息的行為,有關網站依法關閉@羅亞蒙、@演員孫海英、@王亞軍上海、@榮劍2001、@文山娃、@紀昀、@大鵬看天下等網絡大V賬號。
針對近期出現的網絡謠言,國家和地方各級網信辦及時要求有關網站予以處置,澄清事實,引導廣大網民認清真相。包括“上海女孩逃離江西農村”“東北村莊農婦組團'約炮'”“免費領上海迪士尼樂園門票加送2600元酒店住宿”“吃到這個你就死定了!別知道得太晚,趕緊收藏”“新交規3月1日實施”“2016年有8項交通違章不再受罰”“3歲女孩剛剛被拐!你的擴散,就是女孩找回的希望!”“千萬別吃魚了,可致癌致胎兒畸形!養殖戶都不敢吃!”等。
國家網信辦有關業務局負責人表示,將繼續加強對網上信息內容的監督管理執法,重點加大對網上淫穢色情、暴力恐怖、賭博欺詐、虛假廣告等人民群眾反映強烈的違法違規行為的查處力度,進一步暢通受理網上違法違規和不良信息舉報投訴渠道。歡迎廣大網民繼續對網上違法和不良信息進行監督舉報,共同促進網絡空間更加清朗。中國互聯網違法和不良信息舉報中心網址:www.12377.cn,舉報電話:12377,舉報郵箱:jubao@12377.cn。
聽聽大V怎麼說
北大申請鄒恆甫名譽侵權案強制執行,法院要求新浪微博刪帖
所以,如任志強這樣的黨員,其長期以來的言行都早已背離了黨的根本宗旨,違背了黨的政治紀律,已經不能稱之為共產黨員了。當然,人們也不能不疑惑,任志強這種根本不認同共產黨的性質和宗旨的人為什麼還要一直混跡在黨員隊伍之中呢?既然你都不認同黨的意識形態,大可以退黨啊,何必要是共產黨員呢?甚至還以“優秀共產黨”的稱號沾沾自喜呢?其實,這樣的人就是要么是為了利用黨作為執政黨的優勢來自己謀取各種利益、要么就是為了成為“推牆”“破船”的偽裝者和潛伏者。因此,唯有堅決把這樣的毒瘤清除出去,避免侵蝕黨的健康肌體,黨員隊伍才能純潔,黨的事業也才能健康發展。
正如習近平總書記所言:“有的黨員幹部想說什麼說什麼,想幹什麼幹什麼。有的還專門挑那些黨已經明確規定的政治原則來說事,口無遮攔,毫無顧忌,以顯示自己所謂的'能耐',受到敵對勢力追捧,對此他們不以為恥、反以為榮。這些問題在黨內和社會上造成惡劣影響,給黨的事業造成嚴重損害。黨內決不允許有不受黨紀國法約束、甚至凌駕於黨章和黨組織之上的特殊黨員。”只有嚴肅黨的紀律和規矩,才能消除“破窗效應”,黨的章程、原則、制度、部署也才具有真正的嚴肅性和權威性。(明啟)
國家網信辦重拳打擊違法信息 大V孫海英微博賬號被關
中國網信網2016-02-26 消息,今年春節以來,國家網信辦持續重拳出擊,依法查處網上違法違規行為,集中清理淫穢色情、虛假欺詐、有償“代掛號”等違法違規信息,會同工信等部門依法關閉、處置違法違規網站百餘家,並將相關重要案件線索及時移送司法機關,要求有關網站依法處置涉群眾日常生活、交通出行、食品安全、公共政策等謠言2000餘條。有關網站對580餘個違法違規公眾賬號和一批誤導公眾、影響惡劣的網絡名人賬號予以關閉、暫停更新。
依法關閉、處置的違法違規網站中,“北京預約掛號網”“上海就醫掛號網”“上海安幫跑腿服務網”等網站違法開展有償“代掛號”服務;“520小說網”等網站肆意誹謗侵害他人名譽;“通天塔”“丸子163”等網站違法違規提供搜索服務,嚴重損害公共利益,污染網絡環境。
中青網:應堅決把任志強這樣的黨員清除出黨員隊伍
2016-02-19上午,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平分別調研了人民日報社、新華社和中央電視台三家中央新聞單位,並且隨後在人民大會堂主持召開了黨的新聞輿論工作座談會。在座談會中,習近平總書記針對新形勢下為什麼要做好黨的輿論工作以及如何做好黨的輿論工作提出了要求、指明了方向;其中特別重申了黨一貫以來形成的堅持黨對新聞輿論工作的領導以及黨媒姓黨的重大原則。
黨媒為什麼姓黨?理由很簡單,因為是黨主辦的,既然是由黨主辦,那就必須要做到能夠體現黨的意志、反映黨的主張,維護黨中央權威、維護黨的團結,做到愛黨、護黨、為黨;必須要在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致。而且,作為代表最廣人民群眾最根本利益的中國共產黨,其主辦的媒體自然還要堅持黨性和人民性相統一,把黨的理論和路線方針政策變成人民群眾的自覺行動,及時把人民群眾創造的經驗和麵臨的實際情況反映出來,豐富人民精神世界,增強人民精神力量。
然而,就這樣一個簡單的不能再簡單的道理,卻被網絡知名大V、號稱“優秀共產黨員”的任志強在微博所攻擊,比如說什麼“人民政府啥時候改黨政府了?花的是黨費嗎?”(楨:黨媒=黨政府?=人民政府?)還稱“這個不能隨便改!”“別用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務的事。”甚至還叫囂道:“徹底的分為對立的兩個陣營了?當所有的媒體(楨:黨媒=所有媒體?)有了姓,並且不代表人民的利益時,人民就被拋棄到被遺忘的角落了!”
一個共產黨員不愛黨、護黨、為黨,而是公然妄議中央大政方針、把黨和人民對立起來,全然忘記了共產黨員的本質特徵、根本性質,忘記了入黨宣誓時所立下的莊重的誓言,背叛了黨旗下的承諾。試問這樣的人還稱得上一名真正的共產黨員嗎?還有最基本的組織紀律和政治規矩嗎?即使放眼全世界,這樣的言論也是滑天下之大稽。因為現代政黨都是有嚴格的政治紀律要求的,一個沒有政治上的規矩是不能成其為政黨的;就拿任志強所頂禮膜拜的西方政黨來說,主要政黨在政治方面也是有嚴格約束的,政黨的成員必須擁護黨的政治主張、政策主張,包括本黨的意識形態。任何政黨也不可能容許有公然違背本黨意志的黨員存在的。
外媒:非洲記者免費赴華受訓北京彰顯軟實力
【環球網綜合報導】據德媒2016-02-24報導,北京如何看待媒體的角色從習近平上週對三大國家媒體的訪問中可見一斑。習近平表示,黨的媒體要"維護黨中央權威"、"堅持正確輿論導向"。在去年12月約翰內斯堡舉行的中非峰會上,中國國家主席習近平表示,未來三年,中國將培訓3000名非洲新聞領域從業人員。對此,法新社報導稱,為非洲媒體機構提供這樣的旅行以及設備是北京施展軟實力的新方式。
據報導,塞內加爾記者阿瑪竇·薩拉·巴(Amadou Sarra Ba)是數百名享受全額資助的中國行的非洲同行之一。去年,他參加了一次“培訓班”,行程也包括參觀長城以及中國國際廣播電台總部。阿瑪竇·薩拉·巴說,培訓班發放了很多有關"自治省份"、"多黨合作制度"的書本材料。
香港浸會大學教授高敬文(Jean-Pierre Cabestan)指出,邀請非洲記者訪華旨在影響其對華報導,並提升北京的外交和政治分量。
中國國家新聞出版廣電總局局長蔡赴朝曾表示:"在世界輿論格局中,西方媒體長期以來佔據了主導,發展中國家的利益訴求得不到應有伸張。"在12月北京舉行的金磚國家媒體峰會上,這樣的聲音得到迴響。據新華社報導,與會的巴西國家傳播公司(EBC)一名代表呼籲"打破西方媒體霸權"。
法新社協辦的網站"非洲檢視"(African Check)主編戴安格尼(Assane Diagne)曾於2011年在中國實習。他表示:"今天,我們身處塞內加爾,想要了解南非、打擊博科聖地、或者馬里北部局勢,都要依靠前殖民國者的媒體信息。"他說,這樣的情況必須徹底改變。戴安格尼認為,中國可以幫助非洲媒體機構獲得設備,培訓技術人員。
相關新聞
中國去年破獲外國人毒品案1491起 非洲裔販毒問題突出
日媒:中國堅持做非洲最大夥伴與美日印競爭加劇
非洲國家盛讚雙贏合作模式 中國剝削非洲說法被批
讓中國經驗助力非洲夢圓2
專家:習主席約堡峰會講話表明中國高度重視非洲
假新聞頻出呼喚專業新聞媒體的擔當 2016-02-24海外網
“上海女逃離江西”、“城裡媳婦回鄉過年光幹活不讓上桌、怒掀桌子”可以說是春節期間除春晚以外最熱鬧的網絡新聞,但現在均被“網絡部門”確認從頭至尾均為虛假內容。
互聯網時代帶來的超量信息,讓每個人都不勝重負,稀缺的注意力成為極為寶貴的資源。於是,很多光怪陸離的信息以其離奇或超過普通人體驗的誇張被製造出來,吸引大家的注意力。理解了這個邏輯,對於很多詭異的新聞,自然就不會理會了。如若不然,有可能你會成為假新聞的幫兇。因為根據所謂的大數據,很多點擊量高的新聞,都是被自動發掘出來,呈現在了新聞列表的前排。
但是,也有媒體稱互聯網背景下的新媒體不是新聞媒體,筆者認為這個認識有其深刻之處。當然,理解這句話不是從“新聞媒體”的法律法規意義上出發的,“新聞媒體”需要牌照,新媒體則不一定,各種自媒體都是新媒體的一部分。從曾經的新聞發展歷史來講,新聞媒體或主流媒體發表的新聞雖然不一定都是真實的,但這些媒體只要繼續存在,就要接受在歷史中犯下的錯誤帶來的壓力,時時接受後來人的質詢,並警醒自己不犯同樣的錯誤。
可是,包括自媒體在內的好多新媒體並不是這種情況,由於信息傳播的過濾性環節減少或缺失,有些個人發表的未經證實的帖子被當作新聞並非罕事。各種自媒體看似熱鬧非凡,但能夠獲得廣泛社會信任的非常罕見。正因如此,那些能夠穩定地持續生產有品質信息的主體才更能得到信任。
從這個角度講,互聯網開啟的新媒體時代,並不意味著主流傳統媒體再無價值。相反,主流傳統媒體沉澱下來的信譽、聲譽以及專業主義,都是有品質信息生產及其可信度的保證。未來有可能的是,經過積累的競爭之後,不再只有傳統媒體時代的那些大家熟悉的媒體,而是更多出現一些新媒體時代新成立、新出現的媒體機構。但無論是哪一種情況,類似“上海女逃離江西”的假新聞出現的概率都會被降低。(任孟山,中國傳媒大學副教授、美國賓夕法尼亞大學訪問學者, 海外網專欄作者)
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 )
網絡部門:“上海女逃離江西農村”從頭到尾都是假的 2016-02-21
春節前後,一條“ 上海女孩逃離江西農村 ”的帖子成為網絡口水的熱點,也是剛結束不久的春節裡最熱門的話題。一個上海女孩回江西農村男友家過年,因一頓年夜飯難以忍受農村的貧窮落後,連夜趕回上海。這篇帖子成功挑起城鄉差異、地域歧視等熱門話題,瞬間便刷爆朋友圈,目前原帖的點擊量已達到34萬,評論1萬6千多條,熱度可見一斑。事後,連《人民日報》也發表評論稱,農村,說聲愛你太沉重。
一輪地域矛盾的口水仗之後,此事便被網友廣泛質疑為營銷。2月20日,中國江西網記者從網絡部門獲悉,“上海女孩逃離江西農村”事件從頭至尾均為虛假內容。自稱“上海女孩”的發帖者不是上海人,是某省一位已為人婦的母親,她春節前壓根沒來過江西,春節前夕與丈夫吵架,不願去丈夫老家過年而獨自留守家中,於是發帖宣洩情緒;而其後發帖回應的“江西男友”,只是話題的碰瓷者,與發帖者素不相識。
事件回顧:......
如果是騙局,它要營銷什麼?
界面新聞認為,營銷,可以用事件營銷,但不能以欺騙的方式。這種試圖引起網友對婚姻、貧富問題爭論的帖子,先天帶著要營銷的因子。然而建立在虛假基礎上的營銷,引人擔憂。
回應
造謠的時候門戶網站倒是挺愛傳播的,闢謠的時候就不見了
即便文章固然是假的,但是文中內容卻深刻反映了社會上普遍存在的問題,否則也不會引起社會上這麼大的反響和共鳴!這也是藝術源於生活的例子,網絡監管部門卻斤斤計較於發帖內容的真實性,有殺雞儆猴的意味。
本文最後一段話有恐嚇的意味,按此邏輯在網上什麼帖子、小說、文學......都不用發了,有點不實都有可能造成社會恐慌而負上責任,這不是因言獲罪嗎?
造謠,編造假新聞=言論自由?與新聞自由??
事件或許是假的,但反映出的情緒,及背後的城鄉差別、貧富差距卻是真真切切的。切勿欲蓋彌彰咯……
呵呵,真是好笑啊,什麼時候謠言也需要被保護,被讚揚了?
想反映社會現實,要么標明是小說,純屬虛構;要么用事實說話。這種謠言,嚴重損害了上海人和女性形象,這屬於精神傷害,必須嚴懲。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 )
中共要搶全球話語權 與外媒負評「鬥爭」2016-02-21 世界日報
中國領導人習近平19日到中共三大喉舌調研,並於當天主持召開新聞輿論工作座談會。習近平要求媒體講好中國故事、提高中國的全球影響力;堅持正確輿論導向,與他所說的外國媒體有關中國的負面報導「作鬥爭」。分析人士認為,這顯示在互聯網時代,中共擔憂對輿論的控制嚴重失控。
中外媒體在第一時間報導了習近平對新聞媒體提出的上述政治要求。他講的內容十分龐雜,中心只有一條:堅持正確輿論導向、增強中國的全球影響力。
「自由亞洲電台」引述美國政治學者、托萊多大學榮譽教授冉伯恭表示,習近平希望中國媒體的宣傳力度與中國的國際地位相適應。他說「中國是世界上第二個最重要的國家,只在美國之下……習近平的雄心是實現中國夢。中國夢的內容是什麼?很簡單:富國強軍……習近平的雄心超過了以前中國最強盛的時期,所以他就需要中國在國際宣傳上大量發展,增加中國在世界的話語權」。
美中科技文化交流協會會長謝家葉博士表示,中國媒體的宣傳方式比過去有進步,但他對於所謂與外國媒體的負面報導「作鬥爭」的要求表示不以為然。他說,對人家的批評要採取心平氣和的態度,要用事實來說話,而不是一味去鬥爭。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 禁親中言論 《柔性權力》 )
回應
你記住一點,這貨反華時,西方人會覺得他是民主鬥士.這貨噁心到西方時,西方人會覺得他是中國人.
自己約的藝術家,哭著也要看他裝完逼
德國人肯定想說:我們養著你是要你咬中國,噁心中國的!你居然不務正業,管起難民來了!
中國公知總有一天會淪為全人類公敵的。
我怎麼感覺艾未未最近已經加入戰忽局了?最近不斷忽悠歐洲人多多接納難民
一條狗,隨時被主人遺棄。西方人原則性很強,只要有人曝光西方缺點,馬上封殺。西方人做的一套,和展示給人的一套,毫不相關。
我堅持認為德國政客很聰明。難民一定會鬧事,只要你管理的不要那麼嚴格.....難民鬧事就會被社會唾棄,德國政府乃至歐洲就有了藉口~~
這貨有點倚瘋裝邪的味道… 當真以為自己像天朝得寵的獨生子一樣想怎麼玩就怎麼玩… 難民問題是牠主子家眼下正糾結頭疼的事情… 一條狗自以為是地發出了不合時宜的聲音… 真不知道該怎麼說牠… 正應了那句話:“幾十年的糧食填進了狗肚子”…
BBC最新紀錄片《中國新年》 2016-02-17
點開這部紀錄片的網友都在心裡邊打鼓邊發著彈幕,“BBC最近怎麼了”、“我真是看不懂你們BBC”、“最近BBC風向不太對啊,開始不日常黑中國了”……看完全片的小編表示,BBC是真的在咱們農曆新年之時走進中國,認真關注華人心目中最重要的節日——春節。
回應
一般來說,主流媒體都是服務於國家利益的,BBC這麼做說明中英關係出於一個良好階段。如果哪天中英關係惡化了,BBC會又會開始摸黑中國
BBC可能發現英國平民階層反中情緒已經夠了,是時候平衡一下了。中英沒那麼多矛盾,所以,英國佬可能也想英國平民對中國看法太負面。
這是國家戰略調整的信號,絕對不是因為平民受夠了反中情緒——事實上民眾反中的是大多數,而這正是過去國家媒體宣傳戰略導致的結果。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 中共為何反維權 《身體與行為藝術》 )
艾未未的難民藝術?這次惹到德國人了 華穎 德國馬格德堡大學經濟學碩士
據德媒報導,2016-02-14,艾未未在柏林御林廣場展示了一次行為藝術。他在音樂廳柱子上掛滿了1700個使用過的救生衣,以提醒歐洲人關注難民群體並且紀念逃難中溺亡的難民。據悉,這些救生衣來自希臘的萊斯沃斯島,成千上萬的被登島難民遺棄的救生衣,艾未未獲得了其中的14000個。
和在國內的默默無聞不同,艾未未作為一個“中國異見藝術家”在歐洲一貫受到足夠多的重視和褒揚。有關他的藝術和理念的報導常常佔據德國重要媒體的大幅版面,艾未未這個名字在某種程度上甚至可謂“家喻戶曉”。那麼,艾未未這一次在柏林御林廣場的“行為藝術”會收穫怎樣的評價呢?包括明鏡在線(Spiegel)、南德意志報(Süddeutsche Zeitung)、焦點雜誌(fokus)等在內的德國主要新聞媒體都報導轉載了艾未未這一“行為藝術”。然而,經過筆者調查發現,德國社會對此的反響褒貶不一,尤其是德國網民對他的“藝術”的反饋,不如以往那般“好評如潮”,可謂有些尷尬。
儘管德國方面頻頻對赴德難民示好,為難民們提供全方位、盡可能多的援助和生活支持,但隨著近一兩年來歐洲深陷難民危機,2016年科隆等地的火車站還是發生了駭人聽聞的“跨年夜大規模性侵”案件。一時之間德意志舉國嘩然,人心惶惶。大城市的年輕女子們紛紛結伴方敢夜出,警方直指作案者是“中東北非相貌的人”。社會各界對案犯的身份早已心知肚明,左翼政客們卻諱莫如深。因為查案不力,科隆警察局長阿爾博斯被“臨時退休”。德國總理默克爾亦開始反思難民政策。那麼,在當前的輿論背景下,艾未未的行為藝術,在德國社會是否還能引起廣泛的讚同呢?筆者發現,一些當地民眾並不買艾未未的賬。《明鏡》周刊也刊登了記者的實地採訪:......
歐洲亂局
科隆性侵案嫌犯中僅有3名新難民
歐洲難民危機與“普世價值”的困境
歐元區擬廢除500歐元紙幣:犯罪分子和恐怖分子愛用
聯合國調查裁定阿桑奇遭任意拘留英方:無法律效力
還記得那位創辦了“維基解密”,公佈過大量駐阿富汗美軍機密文件,已經在厄瓜多爾駐英國倫敦大使館避難3年多的澳大利亞記者阿桑奇嗎?近日他“賭”了一把。此前他說,如果聯合國作出有利於他的裁決,相關方面應該立即恢復他的自由,但如果結果相反,那麼他就自首,接受逮捕。2016-2-4,結果出來了——聯合國站在了阿桑奇的一邊。聯合國任意拘留問題工作組(WGAD),認定阿桑奇遭到“任意拘留”,剝奪阿桑奇自由是非法的。
現年44歲的阿桑奇2010年因被控涉嫌一起強奸案受到瑞典政府的通緝。他否認該指控。為了不被引渡到瑞典受審,阿桑奇自2012年6月以來一直在厄瓜多爾駐倫敦大使館避難。
目前,該裁定結果已被通告英國和瑞典政府。
對於聯合國的裁定,英國和厄瓜多爾均已作出回應。從英國方面的回應看,阿桑奇想重獲自由,依然沒那麼容易,因為英國首相卡梅倫發言人表示,聯合國的聲明不具法律約束力。
厄瓜多爾總統拉斐爾·科雷亞稱,聯合國的聲明證明這些年來厄瓜多爾的做法是對的。“但誰來補償這件事對阿桑奇以及厄瓜多爾造成的傷害呢?你們知道為了維持大使館的治安我們花掉多少經費嗎?”
最後簡單回顧一下,阿桑奇是怎麼進入厄瓜多爾使館的?
2010年夏季,瑞典依據兩名女子的性騷擾指控開始對阿桑奇進行調查。同年12月,阿桑奇因此案在倫敦被拘留,瑞典堅決要求將其引渡。阿桑奇擔心瑞典將其引渡給美國,會因維基解秘刊登的美國涉密軍事和外交文件而受審。2012年6月,阿桑奇進入厄瓜多爾駐倫敦大使館,向厄瓜多爾政府申請政治避難,並至今滯留在使館內。
2014年9月,因不滿瑞典和英國對其發出逮捕令,阿桑奇向聯合國任意拘留問題工作組提出申訴。他在提交的文件中稱自己困在大使館裡已經被剝奪了基本的自由,包括不能曬太陽或呼吸新鮮空氣,沒有足夠的醫療設施,也沒有法律安全保障;自己的健康狀況也在不斷惡化。
回應
中國的維權律師們,快去幫阿桑奇維權
這明顯是整治迫害!公知大V噴子快去美國大使館申請人權救助、政治庇護什麼的啊
說個笑話給大家聽“西方言論自由”
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 對中網絡戰 )
調查組建議依法吊銷瑞海公司有關證照並處罰款,企業相關主要負責人終身不得擔任本行業生產經營單位的負責人;對中濱海盛安全評價公司、天津市化工設計院等中介和技術服務機構給予沒收違法所得、罰款、撤銷資質等行政處罰。同時,對天津市委、市政府進行通報批評並責成天津市委、市政府向黨中央、國務院作出深刻檢查;責成交通運輸部向國務院作出深刻檢查。
針對事故暴露出的八個方面的教訓與問題,調查組提出了十個方面的防範措施和建議,即:堅持安全第一的方針,切實把安全生產工作擺在更加突出的位置;推動生產經營單位落實安全生產主體責任,任何企業均不得違法違規變更經營資質;進一步理順港口安全管理體制,明確相關部門安全監管職責;完善規章制度,著力提高危險化學品安全監管法治化水平;建立健全危險化學品安全監管體制機制,完善法律法規和標準體系;建立全國統一的監管信息平台,加強危險化學品監控監管;嚴格執行城市總體規劃,嚴格安全准入條件;大力加強應急救援力量建設和特殊器材裝備配備,提升生產安全事故應急處置能力;嚴格安全評價、環境影響評價等中介機構的監管,規範其從業行為;集中開展危險化學品安全專項整治行動,消除各類安全隱患。
調查組還查明,本次事故對事故中心區及周邊局部區域大氣環境、水環境和土壤環境造成不同程度的污染。天津渤海灣海洋環境質量未受到影響。沒有因環境污染導致的人員中毒與死亡病例。目前,對大氣環境的影響已基本消除,受污染地表水得到有效處置,事故中心區土壤和地下水正在進行分類處置與修復。對事故可能造成的中長期環境和人員健康影響,有關方面正開展持續監測評估,並採取防範措施。
調查報告全文
.............
回應
報告體現了黨和國家對事件的重視,接下來的處理要嚴格要求,不求形式,只重實效。
有依據才過硬,詳實的報告,有數據的報告,應該比那些只有結論沒有根據的傳言可信。我選擇相信前者。
不斷的反思、不斷的改進,認真汲取教訓,希望此類事故沒有下一次
http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-02-05/doc-ifxpfhzq2524615.shtml
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 天災?人禍? 中共的救災能力 啥是危處能力 )
調查組查明,事故的直接原因是:瑞海公司危險品倉庫運抵區南側集裝箱內硝化棉由於濕潤劑散失出現局部乾燥,在高溫(天氣)等因素的作用下加速分解放熱,積熱自燃,引起相鄰集裝箱內的硝化棉和其他危險化學品長時間大面積燃燒,導致堆放於運抵區的硝酸銨等危險化學品發生爆炸。
調查組認定,瑞海公司嚴重違反有關法律法規,是造成事故發生的主體責任單位。該公司無視安全生產主體責任,嚴重違反天津市城市總體規劃和濱海新區控制性詳細規劃,違法建設危險貨物堆場,違法經營、違規儲存危險貨物,安全管理極其混亂,安全隱患長期存在。
調查組同時認定,有關地方黨委、政府和部門存在有法不依、執法不嚴、監管不力、履職不到位等問題。天津交通、港口、海關、安監、規劃和國土、市場和質檢、海事、公安以及濱海新區環保、行政審批等部門單位,未認真貫徹落實有關法律法規,未認真履行職責,違法違規進行行政許可和項目審查,日常監管嚴重缺失;有些負責人和工作人員貪贓枉法、濫用職權。天津市委、市政府和濱海新區區委、區政府未全面貫徹落實有關法律法規,對有關部門、單位違反城市規劃行為和在安全生產管理方面存在的問題失察失管。交通運輸部作為港口危險貨物監管主管部門,未依照法定職責對港口危險貨物安全管理督促檢查,對天津交通運輸系統工作指導不到位。海關總署督促指導天津海關工作不到位。有關中介及技術服務機構弄虛作假,違法違規進行安全審查、評價和驗收等。
公安機關對24名相關企業人員依法立案偵查並採取刑事強制措施(其中瑞海公司13人,中介和技術服務機構11人)。檢察機關對25名行政監察對象依法立案偵查並採取刑事強制措施(其中正廳級2人,副廳級7人,處級16人;包括交通運輸部門9人,海關係統5人,天津港(集團)有限公司5人,安全監管部門4人,規劃部門2人)。
事故調查組對123名責任人員提出了處理意見。建議對74名責任人員給予黨紀政紀處分,其中省部級5人,廳局級22人,縣處級22人,科級及以下25人;對其他48名責任人員,建議由天津市紀委及相關部門予以誡勉談話或批評教育;1名責任人員在調查處理期間病故,不再給予處分。
天津港爆炸事故調查報告公佈2016.2.5
國務院近日批復了天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災爆炸事故調查報告。經國務院調查組認定,天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫火災爆炸事故是一起特別重大生產安全責任事故。
2015年8月12日,位於天津市濱海新區天津港的瑞海公司危險品倉庫發生火災爆炸事故,造成165人遇難(其中參與救援處置的公安現役消防人員24人、天津港消防人員75人、公安民警11人,事故企業、周邊企業員工和居民55人)、8人失踪(其中天津消防人員5人,周邊企業員工、天津港消防人員家屬3人),798人受傷(傷情重及較重的傷員58人、輕傷員740人),304幢建築物、12428輛商品汽車、7533個集裝箱受損。截至2015年12月10日,依據《企業職工傷亡事故經濟損失統計標準》等標準和規定統計,已核定的直接經濟損失68.66億元。
事故發生後,黨中央、國務院高度重視。習近平總書記兩次作出重要批示,並主持召開中央政治局常委會會議,對事故搶險救援和應急處置做出部署、提出明確要求。李克強總理率有關同志親臨事故現場指導救援處置工作,主持召開國務 院常務會議進行研究部署。經各方努力,事故救援及現場處置任務於2015年9月13日完成,清運危險化學品1176噸、汽車7641輛、集裝箱13834個、貨物14000噸。798名傷員得到妥善醫治。
2015年8月18日,經國務院批准,成立由公安部、安全監管總局、監察部、交通運輸部、環境保護部、全國總工會和天津市等有關方面組成的國務院天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災爆炸事故調查組,邀請最高人民檢察院派員參加,並聘請爆炸、消防、刑偵、化工、環保等方面專家參與調查工作。
事故調查組堅持“科學嚴謹、實事求是、依法依規、安全高質”的原則,先後調閱文字資料600多萬字,調取監控視頻10萬小時,開展模擬實驗8次,召開專家論證會56場,對600餘名相關人員逐一調查取證,通過反復現場勘驗、檢測鑑定、調查取證、模擬實驗、專家論證,查明了事故經過、原因、人員傷亡和直接經濟損失,認定了事故性質和責任,提出了對有關責任單位和責任人員的處理建議,分析了事故暴露出的突出問題和教訓,提出了加強和改進工作的意見建議。
南都網前編輯李新欲赴美國政治避難在泰國失踪
其妻稱其“自願回國接受調查”
據《環球時報》2016-02-05 報導,西方媒體近日又把注意力集中到一名叫李新的中國前網站編輯身上。據它們報導,李原供職南都網,去年10月離開中國大陸前往印度,後又去泰國,聯繫前往美國“政治避難”,但美國使館未予應允。他後在泰國“失踪”,本月3日其在中國大陸的妻子對外媒稱,李新給她打電話說已經“自願回國接受調查”,但未說他因何故被抓以及被關在何處。
據外媒此前報導,37歲的李新到達印度之後就與西方媒體取得聯繫,他的故事已被廣泛刊登。據李新自己單方面的講述,他2010至2012年在印度尼赫魯大學修讀國際關係,期間台灣駐印辦事處邀他寫了“有關中國政局的分析文章”。他回國後即被國安人員拘押,後被以間諜罪相威脅,要求“為國安充當線人”,監控維權人士和公共知識分子。他“被迫答應”,但後來一直搪塞,並未提供什麼情報。
李新還稱,因為“渴望改變中國”,他向台灣政府提供了大陸方面如何管控網絡的信息。但在台灣,台外事部門拒絕確認李新的說法。
李對外媒稱,他因充當線人承受很大心理壓力而最後走上尋求政治避難之路。外媒報導說,李新出國後公開了南都網的工作文件,以及政府“書面規定的報導禁區”等。
今年1月11日,李新失踪。1月15日,李新的妻子向美聯社表示,最後一次與丈夫通電話時,丈夫正在一列從曼谷到泰國東北廊開的火車上。李新計劃在廊開跨境進入老撾,之後再返回泰國。
《環球時報》評論員單仁平今天發表題為《西媒又找到中國“悲情故事”新主角》的評論文章,稱西方媒體現在不斷推出類似李新的故事,“失踪”的主人公往往是律師、記者或者其他“自由主義人士”等等。這些故事成為那些媒體提供給西方社會認識中國法治面貌的坐標。
單仁平評論稱,西方輿論的干預和挑剔有著明顯的政治選擇性,除了把這些報導當成特殊的“輿論監督”,當前也沒什麼更好的疏解辦法。然而事實是打不倒的,只要中國警方做到處處依法行事,那些外媒總有鼓譟累了自己也感覺無趣的時候。
回應
受害妄想症還是在國內乾了見不得人的勾當?
終於到南都了
南都不意外。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 )
官方不妨對一些看似不妥的言行多些容忍度,避免誇大它們的危害性。互聯網輿論也要防止“政治掛帥”,應還小事於小事,不要輕易把一個看不順眼的對象圍起來“批鬥”,搞得網上好像天天“東風吹戰鼓擂”。
當然,中國互聯網的用戶群體超級龐大,虛擬的“廣場聚集”極易發生。這種聚集有時表面上鄭重其事,但它們實際上可能頗為隨意,參與者們來來去去未必用心,反倒是把屏幕前的觀者嚇著了。
互聯網應意味著開放和輕鬆,對深刻而緊張的塑造應當克制。社交網站的交往方便似乎調動了一些人的“廣場演說”熱情,或輕或重的泛政治化開始經常在互聯網上與我們遭遇。它們半虛擬半真實,卻成了全社會每天都在觀看的連續劇。
還是自我放鬆一下吧,互聯網。
相關新聞
單仁平:西媒炒作眾澤關閉事件是為看熱鬧 2016-02-02 01:09
單仁平:應依法規範孔廟附近建基督教堂2016-01-28 01:04
單仁平:所謂“電視悔罪”的來龍去脈2016-01-27 01:29
單仁平:西方律師,請尊重中國法律吧2016-01-20 01:20
回應
單仁平同志,這次的發言太騎牆了吧?從家長教育、輿論寬鬆、仇富心理、社會公平、教育改革、政治正確、網絡起哄這幾個觀點出發,就為了平息網絡對此事的觀注。
“阿瑪尼少年”被圍攻,該鼓掌嗎2016-02-03單仁平 (環球時報評論員)
深圳一名叫柳博的13歲學生與其他一些青少年“列席”市政協會議,他身著的阿瑪尼西服造成了引火燒身的意外。輿論進一步對他提議“加強素質教育,不要讓一張考卷定終身”強烈不滿,一些人把他的這句話類比成“何不食肉糜”,斥其作為富家子弟“要斷窮人子弟的後路”。
一個13歲的孩子被家長以阿瑪尼西服包裝拋頭露面,再到一群大人與他的觀點“激辯”,從幾個方向看,這事情都有些滑稽。
首先家長從大名牌包裝到創造各種機會為孩子“奢華鋪路”,恐為特殊溺愛,有欠斟酌。這個家庭顯然也不太了解輿論場,對相關風險知之甚少。栽這個跟頭,恐為早晚之事。
輿論看不慣小孩身上的阿瑪尼西服,又因為一句話給他扣上“要扼殺高考制度”的帽子,反映了社會在公平問題上的高度敏感。他憑什麼那麼好,不僅有窮孩子沒有的物質優越,還13歲就坐進政治殿堂長見識,一起跑就遙遙躍出到同齡人的前頭?很多人的不公平感是情不自禁的,也是可以理解的。
不排除有一部分人挺願意看到這個富裕家庭被“圍攻”,從中感受快意。這種心態是這個家庭需要面對的現實社會環境的一部分,它也是其他為孩子做特殊安排的家長們需要正視的。
拋開這件事情的是非,輿論這麼容易躥火,一個具體由頭迅速就能與社會的重大爭議對接起來,個人可能因一個具體的欠妥表現轉瞬成為公眾憤怒的目標,為社會甚至政治領域的矛盾當出氣筒,大概不是什麼好事。這樣下去社會將逐漸丟失寬鬆感,變得緊張而嚴肅。
當大家吃飯侃大山要防著被拍視頻或錄音,因公共場所吵架說話不當就有可能被放到網上曝光,有個芝麻公職就必須職場之外也“每日三省吾身”,總之誰都不能犯個小錯時,怎麼說也是很過頭的。
中國最緊張的時代大概是“文革”期間,那時老百姓說錯一句話都可能大禍臨頭。改革開放帶來了寬鬆,摒棄了動輒上綱上線的極端規則,它是中國後來一切活力的源頭。有寬鬆才會有發展,今天無論官方還是公眾,都應把這個道理銘記於心。
福建漳州旅遊局就“聘用造謠被拘大V”道歉 2016-02-03
中國青年報多媒體平台1日晚刊發的獨家報導《三度造謠被拘的大V竟成旅遊宣傳員》被多家新聞網站和客戶端轉載,在網上引發熱烈反響。在一片質疑聲中,當事人吳劍雄2日主動提出不再擔任宣傳員,福建漳州市旅遊局已將其解聘。
漳州市旅遊局官方微博2日稱,在不知詳情的情況下聘請了三度造謠被拘大V吳劍雄為宣傳員。因這次活動時間匆促,缺少經驗,義務宣傳員人員名單沒有及時送交有關部門審查,工作中存在疏忽,對其中一名宣傳員的情況不了解,將其納入知名媒體達人隊伍。對此事造成的不良影響向公眾表示道歉。
網上有關“民生哥”的報導不少。記者通過搜索找到了他在半年內被警方3次拘留的經歷:
2014.9.28,吳劍雄通過其經營的微信公眾平台“三明身邊事”發布《三明公安國慶特別提醒!》,涉嫌發布虛假警情、傳播虛假恐怖信息,被三明市警方行政拘留10日。
2014.10.21,吳劍雄因虛構事實擾亂公共秩序,被石獅市警方行政拘留9日。此前他通過微博“石獅萬事通”發布“泉州地區KTV小姐中56人患有艾滋病,並且某大酒店KTV就有七八個……”的虛假信息,引起當地市民恐慌。
2015.1.17,吳劍雄因涉嫌發布一家34口滅門慘案 虛假信息,再次被石獅市警方行政拘留10日。
據當地媒體報導,吳劍雄在接受媒體採訪時說,運營微博、微信號粉絲過萬後,就有廣告主找上門來,他從中發現了商機,隨後大量註冊“身邊事”“民生事”等公共賬號,並聘請了3個助手幫忙,接廣告掙錢,每月收入達到20多萬元。“為了吸引眼球,增加粉絲關注度,就發布一些虛假信息或者打'擦邊球'的微博、微信內容”。
回應
懷疑樟州旅遊局裡有公知帶路黨
這還用懷疑麼
體制內帶路黨最多
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 )
去年底第六界世界中國學論壇上曾產生“譚中之問”——何時外國人研究中國不再是引用美國人的著作而是中國人的著作,中國才算真正崛起了。中國民間智庫的崛起,正在引領這一天早日到來。以“一帶一路”研究為例,民間智庫助推中國與世界關係接地氣,幫助贏回中國學的話語權。
譚中曾提出:何時外國人研究中國不再是引用美國人的著作而是中國人的著作,中國才算真正崛起了。
有鑑於韋伯《新教倫理與資本主義精神》為德國崛起正名,筆者曾誓言推出《世俗倫理與社會主義精神》為中國崛起正名,現在看來,社會倫理與全球化精神,也是值得深入思考的大課題。這也是筆者投入民間智庫研究,讓學問更接地氣的初衷。
中國崛起的未來空間在於提供國際公共產品,這就需要廣泛調動國內外社會資源,民間智庫的大發展指日可待。崛起的中國需要民間智庫護航;複雜的世界呼喚中國民間智慧,這就是中國民間智庫的使命。 (作者為中國人民大學國際關係學院教授)
回應
智枯-紙褲-直哭
是夠二的。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 中國大戰略 )
智庫數量世界第二,能贏回話語權嗎?2016.2.1王義桅
權力的下移與東移是當今世界最為醒目的兩大趨勢,催生知識與權力關係的嬗變——知識去中心化或曰對中心的解構,表現在國內就是對官方壟斷知識的解構,導致民間智慧的崛起;表現在國際上就是新興國家對西方話語霸權的解構,導致非西方軟實力的崛起。兩者的結合成就了中國民間智庫的崛起。
日前,美國賓夕法尼亞大學全球智庫與公民項目(TTCSP)的《全球智庫報告2015》在京發布,證實了這一趨勢。報告說,中國智庫數量世界第二,一大批民間智庫崛起引人注目,突出的有察哈爾學會、人大重陽金融研究院、中國與全球化智庫等,證實知識與權力的崛起終將相銜接、相適應的邏輯。
的確,全球化的東方烙印日益深刻,東方智慧的民間基礎不斷增強,這就是中國民間智庫崛起的根源;世界渴望分享中國經驗,中國經驗根植於民間,這就印了那句古話:“高手在民間”。
其實,還有大量的中國民間智庫如雨後春筍,蓬勃發展於中華大地,上海春秋發展戰略研究院就是一例。綜合這些民間智庫的成功之道,不外乎三條:民間性,中國芯、時代情。
——民間性:匯聚民間智慧,廣納社會英才。傳統學術,在共同體內打轉,沉迷於文獻綜述的盲人摸象和同行評審的小圈子,裹足不前。智庫建設就推動學術研究深入實際、著眼問題;民間智庫更讓學術研究接地氣、通民性。人大重陽金融研究院就是這方面的代表,不僅吸納了國內退休官員,還聘請了不少“洋五毛”和國際組織職員,借助外腦為G20、“一帶一路”及金融中國崛起獻計獻策。
——中國芯:根植中華文化,詮釋中國在世界關係變遷。上海春秋發展戰略研究院打造的觀察者網,短短兩三年工夫就成為中國思想型網絡媒體代表,關鍵是海納百川,凝聚了海內外一大批認同中國模式的知識分子,博古通今,評論世界,處處體現中國的主體意識與人文關懷,服務於“智慧中國”之崛起。
——時代情:抓住時代主題,探索官民結合之道。察哈爾學會最初從公共外交研究入手,背靠全國政協外委會又保持獨立性,探索官民結合的時代渠道,創立《公共外交季刊》,引領中國公共外交熱,把握中國軟實力崛起脈搏,其自身軟實力也迅速崛起,成為國內外知名智庫。
“選民”結構就檢驗了雙方的傳播效果:公知佔據塔尖,少數大V,和塔基,海量低活躍度粉絲,自乾五的粉絲數和活躍度介於其間。也是社會的投影。
..................
回應
公知這詞out了,現在都叫慕洋犬.
年輕時的記憶和感覺是最深刻的,對我來講小虎隊和寶麗金是最好的,周杰倫聽不懂,TFboy是像女孩的小男孩,但我女兒說TF最好。心態也一樣,50.60經歷改開起步,巨大的差距導致自卑、自我否定,70.80處於國家艱難爬升階段,有一種我也這麼NB嗎,這樣心裡沒底的感覺。至於90.00這些孩子明顯自信足足,港農、台巴子就是他們叫出來的,他們的愛國更加去政治化,愛國主要動機就是“我們家這麼NB,你居然不知道?” 他們是希望,是未來,我們的責任就是給他們造一艘“我們的征途是星辰大海”用的船。
公知之所以萎縮,根本原因是:他們的所作所為教育了民眾。所以,90.00.10後真的必將是這個國家的希望。他們一定是最愛國的一群人當然,和道德無關!因為他們一出生就是改革開放的獲利者,也看見了美國轟炸大使館的暴行,更見證了這個國家的強大,而蘇聯呢?蘇聯再怎麼修,也已經解體了,和他們並沒有關係。所以,才能有帝吧出征這類事。而在青年期呢?和中老年看見的國家在發展,TG在腐敗不同。他們看見的是:國家在強大,TG在改革。所以,他們對於國家是很有感情的。也只有在他們口中,才能自發的說出:習大大。
http://www.guancha.cn/renzaotiantang/2016_02_01_349913.shtml
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 )
而是延續議題操作的精神,否定反對派的人格,創造了著名的五毛標籤。五毛的本義不解釋,按本義,大多數五毛實際上不是五毛,又衍生出自乾五。
從傳播的角度,這對標籤非常地成功,簡單明了、朗朗上口。自乾五的行為方式像五毛,這也體現了傳播的形式原則。五毛+自帶乾糧,無死角炮打對方動機。傳統鬥爭藝術與新時代結合,誅心之論。也就從根本上否定了自乾五的技術話術。塑造出鮮明的對比,物質追求vs 精神追求。
而自乾五的人身攻擊,沒有形成集中、清晰的策略。最常見的,同樣延續反議題操作的精神,否定公知的智商。配合微博大環境,這個策略取得一定的成功。大V言多必失,光環黯淡了不少。
早期有自乾五以“五美分”反擊。對手的模仿,就證明成功。學我者生,像我者死效應,對傳播更強烈,這個標籤自然沒有傳播開來。同樣大部分公知實際上是自帶乾糧五美分,但要靠縮寫傳播,縮寫卻一樣。所以沒人往這方面想。
內涵相似的“狗糧”使用稍廣。著名公知李承鵬提過一個“聖奴隸”。這兩個標籤攻擊性太強,指向卻不明確。對比五毛+自乾五,攻擊性不明顯,意味深長,特別是後者,有一種“欲得五毛而不得”的賤感,度拿捏地正好。自乾五還用過“帶路黨”。但五毛是關聯一個公眾熟悉的事物,市場經濟充斥付費的文案,國家昇平日久,帶路卻不常見。都不利於傳播。
傳播技巧高下立判。公知做到了六字真言:聚焦、簡單、重複。自乾五總是嘲笑公知的智商,但這正是對方的優勢:簡單重複對傳播者和受眾的素質要求較低。而技術總是複雜、分散的,難以傳播和理解。就像段子,讓兩岸的小朋友分別抄寫“憂鬱的台灣烏龜”100遍……傳播者還總有賣弄的嫌疑,招致受眾反感。
傳播有術,但也有限。傳播的效能,最終取決於組織的效能。共同目標凝聚想共體,而自乾五隻是一個鬆散的組合。歷史反复證明,前一種組織總是能贏得最後的勝利。這也是為什麼公知選擇五毛的標籤。甄嬛傳裡也引用朋黨論,小人以利合,必以利散。另一個用濫的術語,降維打擊。
早年,兩派的前身,已經在散佈的論壇各自為戰,微博開通後,成為主戰場,樹起旗幟,自我識別站隊。微博最初幾年,公知主導了幾乎所有的公共議題,隨著雙方的基本盤瓜分殆盡,又以薛某某的倒掉為轉折點,經過整改,公知有所收縮,最終達成某種均勢,就像一戰的塹壕戰。
帝吧遠征,公知和自乾五之後的公關學革命 2016-02-01
帝吧出征FB事件,標誌社群的壯大,從小眾走向世界。
國內的互聯網語境,繼承傳統、泛政治化,也繼承其分裂。公共議題最活躍的群體,自稱公共知識分子,簡稱公知,可追溯到法國啟蒙運動。公知致力於構建想像共同體,認同政治,這不展開論述,可見本尼迪克特著作《想像的共同體》(以下簡稱想共體)。
構建想共體,是用傳播動員群眾。傳播,就是把核心想像簡單化再重複化,給受眾製造深刻的印象。這是門科學,也是藝術。詳見《定位》和《品牌洗腦》。
傳播沒有門檻,但上段難。最近一個高中肄業生在知乎詐騙了幾十萬。在知乎啊,太諷刺了。公知傳播也很專業,兩個盛產公知的職業:媒體和律師,媒體就是傳播,律師是說服的工作。
重複化的實踐,叫議題操作。先選擇素材,主要是新聞,短期記憶強烈,也可以是歷史事件或學術命題,有權威性。選擇的標準,素材本身的邏輯並不重要,有則放大,無則加勉,重要的是,直觀感受是否容易聯繫預設的結論:公共部門的合法性。這樣的標準,也會選擇偽造素材。但經過整改和多起訴訟,偽造行為已經大為收斂。
這個標準,體現了傳播的原則:形式大於內容,訴求又大於形式。形式務必新奇多變,但萬變不離其宗。經常炮打全國人民,要全國人民反思,被稱為逆向民族主義。公知的祖師啟蒙運動,也曾以想像的中華天朝來否定法國當時的體制。
反者道之動,很快出現了反對派,被公知稱為“五毛”,又衍生出“自帶乾糧五毛”的標籤,以下統稱“自乾五”。公知在哪裡進攻,自乾五就在哪裡反擊、成為微博上一道獨特的風景。當然,雙方都明白,不可能說服,或用別的什麼方式,消滅對方,仍然樂此不疲,早已經超越較勁,傳播主要針對中間派,沉默的大多數,特別是年輕人。爭奪年輕人,就是在爭奪未來。
這場混戰難以名狀,我們只討論傳播戰。雙方立場針對,傳播策略卻錯位,看上去激烈,正面交鋒其實很少。又分兩層:圍繞議題的攻防和相互的人身攻擊。
自乾五一般不會順著公知的思路,去討論價值問題,而是轉換成技術問題,技術“打臉”,啪啪。特別發展“釣魚”戰術,將計就計,偽造投公知所好的素材,預伏破綻,誘使其操作議題,再揭穿。相應公知也不會順著自乾五的思路,去討論技術問題。自乾五一般不搞想共體,也就不操作議題,公知也不釣魚。
e租寶非法吸收資金500多億 項目95%造假 大部分被自用 2016-01-31
一年半內非法吸收資金500多億元,受害投資人遍布全國31個省市區,項目95%造假,為了毀滅證據將1200餘冊材料埋到地下6米……今天,新華社公佈e租寶非法集資案最新進展:1月14日,備受關注的“e租寶”平台的21名涉案人員被北京檢察機關批准逮捕。其中,“e租寶”平台實際控制人、鈺誠集團董事會執行局主席丁寧,涉嫌集資詐騙、非法吸收公眾存款、非法持有槍支罪及其他犯罪。此外,與此案相關的一批犯罪嫌疑人也被各地檢察機關批准逮捕。
這個曾風靡全國的網絡平台真相究竟如何?鈺誠集團一眾高管頭頂種種“光環”之下隱藏著怎樣的黑幕?“新華視點”記者日前經有關部門批准,對辦案民警、主要犯罪嫌疑人和受害企業進行了深入採訪,還原了鈺誠集團及其關聯公司(以下簡稱“鈺誠系”)利用“e租寶”非法集資的犯罪軌跡。
.................
回應
唉,類似的騙局一次又一次的被揭露,還有那麼多人前赴後繼的上當。
只要超過銀行利率3倍的,都是不可信的
小資們就是這麼的可伶,本來是資本的附庸,即也是打工族,而為了個人私慾,即能獲得跟多的殘羹剩飯,也都幫著資本家數錢,且出來擺拍。
這幫投資者就是欠教育,賺錢了自己高興,損失被騙找國家
投資者有問題,政府就沒責任?
這消息不亞於一道催命符,有多少家庭會因此家破人亡。多是相信ZF才去投資的,是那些發證和頒獎的職能部門害苦了百姓,希望ZF還百姓公道!
政府可沒叫你去放水。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 光棍節vs感恩節 行「騙」天下 專家易受騙)
太多太多了,不一一列舉。台灣的原始,幾乎是方方面面的,包括所有的生活細節。在台灣,網絡就只是代表著可以看新聞,可以上臉書。在大陸,網絡卻代表著一種生活方式,網絡打通了跟生活的大部分通道,成為工作和生活的平台。即使在路邊燒烤攤,掃碼支付都在為常態。
但是,很多在大陸的台灣人並不了解這些,因為他們沒有融入大陸的生活中,還是自成圈子,只跟台灣人來往,所以到大陸很多年,還是一隻井蛙。我不一樣,我的工作客戶是大陸人,生活中的朋友是大陸人,平時跟大陸人一樣生活,所以我能切切實實感受到大陸的先進和發達,以及痛徹心肺地感受到台灣的原始和落後。
雖然有很多網友質疑@中華阿靚到底是不是台灣人,也不確定他口中所說的台灣網絡是否真的如此落後,但大陸網絡發達便利都是事實。
網絡世界,中美各佔一半。但排名前20 的APP,都是中國的。這是事實。
如果LZ說的是真的,我們這裡最落後的縣市也比台灣先進,台灣連某些鄉鎮都不如
想起台灣的年輕人還在遠古時代PTT抱團取暖,自豪台灣民主100分,我的心就隱隱作痛。
說起移動支付,連台灣所謂3C達人也深有感觸,不得不服。
.........
回應
其實看看ptt就知道什麼是井蛙了…那麼破的界面能活這麼長時間不能用不思進取來形容了
沒什麼好沾沾自喜的。這篇文章就是各種刻板印象。大陸的互聯網環境其實糟糕得不得了。用戶什麼都要免費的,貪小便宜;互聯網公司把用戶當作商品,後期怎麼能圈錢怎麼運營。真的,大陸的互聯網用戶很沒用安全感。說實話二維碼技術門檻很低,手機轉賬,手機付錢都是沒什麼技術含量的。文章中沒有什麼台灣學不來的。當然台灣市場小,很難做成這個規模罷了。
美國夠大了吧?能找出一個超過支付寶的麼?
以前鄙視的說:你看大陸人都不排隊.現在羨慕的說:你看大陸人都不排隊
對呀,以前是消費者去銀行排隊,去商店排隊,去餐廳排隊,現在是京東、淘寶、蘇寧、一號店、噹噹、餓了麼等等的快遞員、送貨員和送餐員來我家門口排隊。。。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 真有哈台族? )
1、早上起床上班,通過手機叫了一輛專車在樓下等候,司機的相片、姓名、年齡,車牌、車型、車齡一清二楚,專車把你送到公司後,也沒有問你要錢,你只是在手機上輕按一下,就完成了給付;
2、而你坐在車上,接到客戶的要求付款的電話,你按一下手機,一秒鐘就轉款給了對方。而台灣人卻要屁癲屁癲的跑到銀行,取號,排隊,轉款,或者ATM轉款。大陸的銀行現在已經很少排隊了,因為現金以外的業務,都用手機完成了。
3、你到達公司後,通過QQ,微信,把一些業務文件傳給了客戶,並在工作群里布置了工作。而在台灣,他們還只能發EMAIL,並不斷打電話問對方收到沒收到。
4、下午,快下班時,你想和同事聚餐,便在手機上選了一家餐廳,訂好了桌,在手機上點好了菜,最要緊的是還很便宜,因為APP公司補貼了一大半。吃完飯後,根本沒人來要你付款,因為你早在手機上完成了支付。而台灣,卻還會很驕傲地掏出信用卡結賬;
5、晚上,你想約個女網友看電影,你在去的路上就在手機上買好了票,選好了座位,而台灣人卻還要在擁護的人群中排隊,還很驕傲地說: “你看,我們都排隊的哦。”
6、看完電影,你想和女網友去開房,在手機上訂好房,去到賓館刷一下身份證就入住了,避免了你在前台辦手續,女網友坐在沙發上等候的尷尬。
7、你生病了,要去醫院看病,你在手機上按幾下就掛號了,預約了,還會告訴你具體幾點幾分,但台灣就還要去醫院刷卡掛號;
8、你兒子開學了,大陸人在手機上按幾下就交學費了,但台灣人還要跑到學校去交費註冊;
9、羅貫中的兒子沒有伙食費了,羅貫中只好跑到銀行,排隊轉錢給他兒子。但大陸人卻可以通過微信,支付寶,銀行APP等一百多種途徑,實現一秒鐘轉賬。
10、大陸人的手機,早就可以操控電視了,大陸人的電視,其實就是一個大的計算機顯示器,想看什麽自己選擇,但台灣人還只能像個傻子一樣被動地看電視台給你播放的節目。
11、大陸人除了銀行綁定的自動扣費外,交通違章,煤氣費,電費,水費,話費等等,都只需要在手機上按幾個鍵,而台灣卻還需要拿著錢,跑到營業廳去繳交。
12、大陸人買飛機票,火車票都可以在手機上買,但台灣人還需要跑到售票點去,還很驕傲地說便利店也可以買。大陸還可以在手機上就完成登機手續,但台灣卻還需要到機場辦理登機手續。
台灣網友發帖比較兩岸網絡:上帝大概是把台灣給遺忘了吧? 2016-01-31
曾經的台灣,是“亞洲四小龍”之一,也是OECD認證的發達經濟體。然而不知道從什麼時候開始,台灣變了,用網友的話說台灣最發達的變成了媒體和名嘴,媒體可以顛倒黑白無中生有,名嘴可以睜眼說瞎話,水平超國際一流。
不僅如此,沒有“牆”的台灣不思進取,幾乎成了“井底之蛙”的代名詞,“大陸人吃不起茶葉蛋”“冷凍水餃是非常昂貴的”“ 大陸海軍士兵少有小學以上學歷 ”… …諸如此類的言論不絕於耳,淪為一個又一個笑話。
就在台灣人民自我感覺良好,沉浸在自己的世界裡yy時,兩岸早已慢慢拉開了差距。別的不說,連大媽大爺們為了打折,早已頗為“嫻熟”地使用移動支付的時候,台灣的年輕人們還在為用支付寶買一瓶飲料而歡呼雀躍吶。
講真,要說網絡,大陸和台灣差得不只是一點兒。
一位自稱是生活在大陸的台灣人的天涯網友@中華阿靚,根據自身經歷,從訂餐、看電影、購物等多個方面向大家展示兩岸網絡的差異,在他眼裡,離開大陸的網絡世界回到台灣,有種回到原始社會的感覺。
小編默默看了一眼帖子發佈時間,2016年1月26日,真的不是幾年前的……以下為《上帝大概是把台灣給遺忘了吧?》全文:........
臨近年關,一家人張羅著回台灣過年,妻子開玩笑說:“從中國回台灣,就像回到原始社會。”她還是習慣把大陸稱作中國,與台灣並列,但其實這只是習慣,並沒有什麼政治含義。我笑著說:“你當時還不願意來,怕這怕那呢。”
是的,我們已經習慣了大陸的先進和發達,適應了大陸的快捷和方便,回到台灣,真的有回到原始社會的感覺,所有的一切,都要靠身體的移動去完成,真的很不習慣。
如果要說台灣的原始,網絡就是一個最典型的例子。
如果要做一個試驗,把同為公司小老闆的一個台灣人和一個大陸人關進房子裡,一個月不允許出來。你會發現,這個大陸人的工作,生活,生意沒受任何影響,一切都運轉得有條不紊,而這個台灣人,早已餓死在房子裡了。因為這個大陸小老闆的任何業務都可以通過一部手機來完成,包括生活料理也可以;但這個台灣人的手機,卻只能看看新聞,上上臉書和PTT,然後就沒有其他功能了。是的,這就是台灣的網絡,這就是台灣的社會,雖然溫馨卻原始得可笑,網絡似乎與台灣無關,他們一切的活動,還得依靠身體的移動來完成。而大陸人的手機,大概除了做愛、吃飯和拉屎之外,其他方面幾乎無所不能:
回應
這次帝吧出征,實現了我始終對每個年代中國人始終抱有信心的願望。每個年代的人各有各的特點,也許有這樣那樣的不足,並不完美,但是我始終相信,每個年代的中國人都能擔負起自己的歷史使命。大家加油。
60,70後對西方基本是仰視的;80,90後對西方基本就平視了;00及之後,開始用俯視的眼光審視西方了。壯哉,中國少年!偉哉,少年中國!
中國的90後自發“出征”代表了全新的開始!中國實力增強之後,中國青少年必然自信的走向世界!少年強則中國強,少年雄於地球則中國雄於地球!
我也是參與者之一,雖然帝吧潛伏多年,但大學畢業之後,最常做的也就是簽個到了(慚愧)。帝吧出征FB事件,其實並不是從帝吧得到的消息,而是一個和我一樣喜歡在FB撕逼的同學轉告給我有這麼一回事。沒有任何人的慫恿,更談不上利益驅使,就這樣進入了出征大軍。肯定還有很多人都和我一樣,沒有利益驅使,也沒有他人慫恿,就是單純想去。為什麼想去?!台犢子大言不慚,抹黑當代的中國大陸不說,更以南京大屠殺和汶川地震等中國歷史上的深痛,作為他們惡毒的武器來攻擊大陸人。這樣的一些人,放在現實中,甭管我受過多高的教育,給我機會我會先給他幾個耳刮子讓他冷靜後再交流。或許這次的時間在諸多公知精英眼中看來是忤逆的,愚昧的,甚至在國外的網民看來是可笑的,不可理喻的。但只有真正參與其中的,才能感覺到參與者互相傳遞的那種身為中國人的自豪感。是的,這次的事件可能並沒有起到什麼實際的作用,畢竟網民能力有限,但即使這樣,絕大多數網民也做到了“文明交流不謾罵,反台獨不反台灣”。那些公知們,台犢子在FB肆意抹黑大陸,拿南京大屠殺,汶川地震,天津爆炸事件作為話題津津樂道地譏諷大陸人的時候,你們在做什麼?我們做得不夠好,但我們盡了能力在做,公知們,你們做了什麼?
帝吧騷年,你們讀中學時候就已經超過金庸的武俠了2016-01-25 余亮
寒流來襲的日子裡,表情包大戰和帝吧遠征四海揚名。90後身上挺自然的一件事,引起各方震驚。有的誇成花,有的罵成渣。我寫了篇文章,將帝吧出征比做中國特色的原力覺醒。《星球大戰》裡的原力強大而混沌,掙扎於光明和黑暗之間,各方都想按照自己的意願去塑造它,最終走向何方難以預料。
我在文中特別說到,帝吧里三教九流都有,就是個小中國。其中包含不少學生。後來了解到組織者之一就是本科畢業生,在二線城市生活得不錯。我還說九年制義務教育爆發了自己的力量,余光中的詩、七子之歌成了他們的流通話語。中學教育成了他們的最大公約數,可以團結和領導全國各族各階層青年來一場有態度的狂歡。
這個點也有人跟上了。昨天,一位以讀金庸、閱唐詩著稱的才子在風平浪靜之後,寫了一篇《中學課本照我去戰鬥》:“他們一出手,我就第一眼識破了他們武功的師承來歷:統統來自三本絕世武功秘籍:《中學語文課本》《中學政治課本》《中學歷史課本》……刷來刷去,全不脫三本武功秘籍和中學學生經歷的範疇:《歌唱祖國》《七子之歌》《亞細亞的孤兒》。”
我們中學教育主流還是要學生踏實做人的。前面提到那三本只是中學文科秘籍,中學數理化地理生物也都是上佳秘籍。學好了這些未來受益無窮。我看好多文科生就是缺在這些方面,但我也不希望出現這樣一個鄙視鏈——學好數理化的早就建工程昇科技造福百姓了,哪有那麼多時間搞內容創業,唯獨剩下天生麗質難自棄的才子佳人在那寫風花雪月文章。
中國的中學文科教育在全世界都很特別,保留了歷史大敘事,還講經濟生產結構。你可以質疑它,但是它讓你的質疑也有了一個具有總體性的參照系。那套話語在世界一片消極的時候,卻往往出人意料地被激活,而且具有變通能力。
我看到的是,能翻牆出去的帝吧騷年已經是消費時代的網絡新人,平時不一定關心政治,一旦有可能,還是更願意談美食談旅遊。只有中學課本保留下來的嚴肅性給了他們一些壓艙石。沉湎於日常生活,所愛無非吃喝玩樂,資本所要求的自由無非如此。才子們責罵之,要求多讀書,說明你們心中仍然有大敘事,這也是我保留敬意的地方。相信我,有那點嚴肅性,你們受不了,但如果連那個也沒了,你們會更失落。
不過,聯合出版集團助理總裁、香港出版學會會長李家駒否認商務印書館不售賣政治“禁書”是出於政治考量。他接受紐約時報中文網採訪時稱:“每家出版社都有自己的管理決策,商業決策和其他問題相比,較能獲得優先考量。”李家駒強調,雖然中國財政部是聯合出版集團的最終擁有人,財政部並不會干涉集團的業務。
明鏡出版社創始人何頻也表示,明鏡出版社的香港業務並未受到限制,由明鏡出版的一些政治書籍仍能在商務印書館售賣。例如一部講述習近平的書籍,就能在位於銅鑼灣的商務印書館找到。不過,該書是擺在店裡面的架子上。
除了競爭對手台灣,香港自己也獻上神助攻
不過,香港出版業只顧著從內地海關、內地政策以及陸資身上找原因,卻忽視了身邊的重要競爭對手——台灣。
陸客遊台灣人數越來越多,在台灣的禁書銷售量也隨之增加。有遊客表示,他們帶回大陸的禁書,已經不能說一本一本帶,而是一箱一箱搬,只要不是身份敏感的人士,大陸海關通常都不查。
根據台灣媒體的報導,有關趙*陽的一本書3年來在台長銷8萬本;另一本關於毛澤東的禁書10幾年來銷售50萬本。
除了台灣,香港也忘了自己曾經發揮的重大作用,為香港出版業甚至整個旅遊業獻上“神助攻”。畢竟曾經的“顏色革命”“佔領中環”“反水客”鬧得香港人仰馬翻,反對派們揮舞著民主的大旗,將內地遊客無情趕出香港,赴港遊客數量驟減,也使香港旅遊業零售業陷入寒冬狀態。
連遊客都沒有,那些“忽悠”內地人的“禁書”又哪來的市場?自己作的死,跪著也要……
當然,除了這些原因,也與內地人自身的選擇亦有關。如今越來越開放,內地人走出去的機會越來越多,早已不是當初那副懵懂無知的面目,眼界知識水平越來越高,尤其是越來越多的人早已看穿不少所謂“禁書”的真實面目,硬炒政治話題求上位,高度驚悚博眼球,胡扯造謠無下限,這對於近幾年經歷無數謠言洗禮,在微博等社交媒體摸爬滾打的內地人來說,錢早就不是那麼好騙了。
總之,別把香港商人們的賺錢機器當回事兒,也別把謠言拼湊的書籍當做真理,“禁”或者“不禁”不過兩個字兒,是商人們賺錢玩的小把戲,反正只要你想知道,真相就在那兒,又哪是幾本書就可以說的完的。
另詳參【圖博館】: 香港回歸十年 藏疆港台獨之毒藥 假民主自由之名 《禁》 中國禁書簡史》 《禁書》《中國電影史》 來去都快的韓流 中國金馬獎 唱而劣則演 星光幫與超女秀置
眾所周知,“禁書”的主要賣點就是“秘聞”和“內幕”,但既然已經是一門生意了,那麼沒有“秘聞”和“內幕”也要製造出來,於是純粹的八卦和徹底的謠言,就大搖大擺地登場了。
為了保住市場,書商們開始打著所謂言論自由的保護傘,肆無忌憚地說謊、造謠、編故事,幾天“編”出一本書根本不在話下。
專欄作家楊恆均曾在一篇題為《寫作十年還沒墮落,我容易嗎?》的博文中講述香港所謂“禁書”的操作過程。無非就是“利用網絡上的資料,編一些故事,抄一些細節,糅合其他書上的內容,根據中國大陸政治節奏,快速編寫有關中共領導人內幕、政治局勢變化與權力鬥爭之類的書,例如某個大'貪官'被抓了,最快的要在三天之內編寫出一本有關他貪污錢財、同情婦床上肉搏的十五到二十萬字的'揭秘'書。”
這是對書內容的造謠,還有一種造謠方式是利用媒體把書在國內炒作宣傳成“禁書”,再到香港出版,如此一來,再爛的作品,身價也能翻番,變成炙手可熱的搶手貨。
謊言、謠言、詆毀、人身攻擊、惡意中傷……這就是大多數“禁書”的全部內容。在這裡,言論自由這個辯護毫無意義。在一個正常的市場裡,正常的商品會受到公平競爭市場原則的保護,但偽劣商品和假貨就不再保護之列,就必須要堅決取締。這個道理同樣適用於圖書出版市場。
就這樣,看似是大陸對政治相關的出版物的管控,造就了香港“禁書”市場,而事實是,香港一些人在“一國兩制”“言論自由”大旗的庇佑下,乾著造謠誣陷,吸引眼球,吃人血饅頭的違法事兒。說白了,香港的“禁書”市場,就是一個出版業的“假貨”市場,東西都是假的,你跟我談“自由”?
一向以文明法治自居的香港,如今遇事就只講“自由”和“權利”,“法治”早已被拋到了腦後。
沒有人剝奪香港出版的自由
有港媒說,“禁書”賣不出去與內地海關查扣有關,尤其最近海關查抄禁書的力度明顯加強,禁書主要客源的自由行遊客帶不回去、也不敢買了。不過,香港新世紀出版社負責人鮑樸卻說,近來,幾乎不曾聽聞被抓住的遊客遭到起訴的消息。
“禁書”帝國明鏡出版社的何頻何頻在接受《鳳凰周刊》專訪時表示,沒有人剝奪香港出版的自由,更未受到來自政府的直接壓力。
還有不少媒體將“禁書”衰落歸咎於陸資。據香港媒體報導,從書籍發行來看,目前香港書籍的發行量八成五被陸資控制,即被三聯、中華及商務印書局壟斷。
誰還記得香港曾是“禁書天堂”?2016.01.21 觀察者網 文/關仲
幾天前,銅鑼灣書店5人“失踪”事件有突破性進展,銅鑼灣書店股東桂敏海“失踪”,是因十多年前在浙江酒後駕車撞死少女而潛逃海外,此番是自願回國自首。事情到此還沒有結束,據報導桂敏海還涉嫌其他犯罪,相關涉案人員正在配合調查,案件正在進一步偵辦中。值得注意的是,此案中的桂敏海,不是之前因失踪而受到廣泛關注的李波,此事之後,李波也再發家書,表示自己是為桂敏海所累,自願回內地配合調查。
當年,受到互聯網資訊衝擊的香港出版業,靠打著內地“禁書”的旗號,以揭秘政治內幕,爆料內地領導人等方式,動輒冠以“驚天內幕”、“絕密”、“XX情史”等驚悚標題,吸引內地遊客爭相購買,於是書報攤重現生機,出版業鹹魚翻身,逆勢迎來了第二春!
得不到的永遠在騷動,看不到的才是最吸引人的。“禁書”要想有市場,首先是要有需求,而需求不足,就必須要刺激。香港在九七回歸之後,利用了“一國兩制”在出版界形成的管治差異,精心營造出了一個充滿誘惑的“禁書”市場。
尤其自2003年香港對內地開放自由行以來,越來越多的內地人湧到香港這個曾經的東方之珠,不但帶旺香港的零售業、飲食業、旅遊業,炒熱房地產,也為“禁書”市場添了一把火。內地見不到的政治敏感書籍銷量直線上升,市場上頓時風起雲湧。於是香港出版業的大佬們敏銳地嗅到了商機,更是爭相出版迎合內地人口味的“內幕書刊”。
多年來,“禁書櫃檯”儼然成為香港一景,擺滿了各種“中南海秘聞”、“權鬥內幕”的狹小書屋,每天都是人頭攢動,內地客絡繹不絕。
香港人民公社書店老闆鄧子強2013年在接受紐約時報中文網採訪時表示,“我們90%的銷售額是由內地顧客貢獻的。”
然而,這樣一個被人為刺激出來的特殊市場,終究是不可能長久的,近幾年,香港一些專賣“禁書”的書店出現了業績嚴重下滑的現象。
“禁書”如假貨還要大談“言論自由”?
風光一時的“禁書”行業逐漸冷清,香港書商們心急如焚,迫不及待尋找原因,有不少人將其歸結於內地的管控,甚至表示內地的管控已經破壞了香港的言論自由和新聞出版自由。英國衛報還將書店老闆失踪一事形容為“一波緩慢且穩定的大陸化浪潮正在侵蝕香港出版業和發行業”。
等等,光說言論自由,就不用先討論一下所謂“禁書”裡都是寫的都是些什麼嗎?
社評:《十年》嚇唬香港社會,內地管不了2016-01-22 環球時報
香港一部被稱為“獨立電影”的《十年》近日在港島內熱映,已連續三周處在“十大票房”之列。但據報導,該片一個月的票房總共323.7萬港元,這也讓人看到香港市場的狹小。
《十年》屬於“預言幻想片”,以極其悲觀的心態講述2025年的香港。它由5個短片組成,分別描述內地通過操縱一起在西環的恐怖襲擊推動香港實施《國安法》,一名抗議者在英國總領館前絕望自焚,一名的士司機因為不會講普通話而受到工作歧視,一對男女為抗拒強拆,男的把自己身體製成標本,以及“紅衛兵文化”在香港氾濫導致學童兒子鬥老子等。
影片最後寫出“為時未晚”,呼籲港人反抗。
這部電影從拍攝到在香港熱映,被普遍認為反映了一些港人這兩年的嚴重焦慮,香港極端反對派推崇的對抗思維深深影響了他們,或許還有其他原因使得他們對未來缺少信心,甚至懷有恐懼。
在內地人看來,這部片子是完全荒誕的,它所描繪的場景十年後不可能在香港出現,包括內地社會也不是這個樣子。相信多數港人也不會真的認為香港會變得如此恐怖,比如劇中演員接受采訪時就表示不信,但是部分港人接受導演們提供的“自我恐嚇”方式。
《十年》導演們宣揚絕望,這是他們的自由。他們如果想另闢蹊徑火一把,屬於藝術家的小聰明。但如果他們真想“嚇住”香港公眾,在這座城市裡擴散焦慮,那麼這究竟會給香港帶來什麼,他們應當思考,香港公眾也應當思考。
一些反對派人士似乎有讓香港“自虐”的傾向,以此來威逼國家。但問題是他們必須清楚,第一國家不可能在重大原則問題上讓步,第二就是前面說的,國家在解決香港一些人的“思想問題”方面插不上手,因此如果一些人要推香港演“苦肉計”,後果堪憂。
香港的政治生活尚未理順,磨合仍需繼續,這時候反對派也需要耐心和務實精神,而不是沉浸在悲情中拒絕甦醒,硬是要跟一頭撞上的南牆過不去。香港自由派知識分子需要獲得更寬的視野,尊重現實主義的基本邏輯,莫為香港一些人的“想不通”推波助瀾。
《十年》表現了製作者們的任性,很多社會都會出這樣的插曲,但它這個時候冒出來,帶給香港社會的害處很可能大過好處。希望300多萬票房表明它影響的只是香港小眾,而且那些港人尚存應有的分辨力和對“思想病毒”的抵抗力,看看熱鬧就過去了,而不會真跟著這樣的電影“往溝裡跑”。
筆者反對“比爛”的說法,不代表反對批評、禁止批評。對此,中央關於“妄議”有明確的解釋。批評是應該的,言論不應該受到禁錮。然而,作為負責任的知識分子,批評應該有建設性,應該就事論事。尤其是面對國家大事,不應該眉毛鬍子一把抓,將批評隨意擴大化。在我看來,“比爛”之說根本不是批評,而是徹底否定,是意氣用事,是不負責任地發洩。“比爛”之說對於中國領導人的“大不敬”,本質上與對於西方的恨鐵不成鋼是一樣的,都是對中國的否定。如果中國的每一屆領導都是在“比爛”,如何解釋幾十年來中國持續不斷的發展?我們就不能用正面、積極的光看待中國嗎?
“比爛”之說暴露了某些人的陰暗心理,他們往往只會誇誇其談,自命不凡。自以為有經國濟世之才,救國安邦之力,實際上只有嘴上功夫、花拳繡腿。用“比爛”來表達自己不受重用的怨恨,表達對別人在大內行走的嫉妒。真給他一個機會,又埋怨邀請者沒有誠意。沒有三顧茅廬、程門立雪那樣的規格不願出山,其實是害怕真正的考驗面前自己濫竽充數的露陷。最終只能以懷才不遇為輓聯掩蓋自己色厲內荏的狂妄。所以“比爛”之說以及經常揚言“比爛”高論的人,本身就很爛。
回應
no,這並不是某些自乾五的比爛邏輯。他們的比爛邏輯是這樣的,當你指出中國做的還不夠好,還可以改進的時候,他們會說你怎麼不看美國吧啦吧啦,歐洲吧啦吧啦。問題是,歐美爛我們本就知道啊,但是自乾五就不能學點兒好,非要把中國拉到跟歐美一個段位上?文過飾非,這才是自乾五最常用的比爛。
這個邏輯錯了。真實的邏輯是,當你指出,中國做的不夠好,還可以改進的時候。自乾五會和你一起探討如何改進。而當你惡意詆毀,污衊中國,不是想讓中國改進,而是要讓中國崩潰的時候。自乾五會反擊,指出美國吧啦吧啦,歐洲吧啦吧啦。問題是這兩種態度,即你究竟是想讓中國改進,還是想讓中國完蛋。有的時候好區分,有的時候不好區分。所以導致很多明明是想讓中國改進的人卻受到了『比爛』的攻擊。這樣的問題在天涯論壇極為明顯,但在觀察者網基本上不明顯。原因是觀察者網的文章水平以及網友水平都遠遠高於天涯論壇。導致的結果就是,如果你只是為了追求真理,而不站立場。來到觀察者網一段時間,基本上都會被客觀事實以及符合邏輯的說理所信服。變成自乾五。這樣大量真心希望中國改進的人改變了立場。剩下的自然就是別有居心,希望中國完蛋的人。把「比爛」的邏輯用到這部分人身上,是毫無問題的。
觀察者網專欄作者吳銘:“比爛”之說本身就很爛 2016-01-13
近幾年,有一個說法在非公開場合比較流行,叫做“比爛”。無法考證這個說法的源頭是哪裡,雖然我遇到好幾個人都聲稱自己是“比爛”之說的發明人,但我不敢確認,不敢為這個“知識產權”作擔保。其實,我認為發明“比爛”一說沒什麼值得驕傲,因為這個說法本身就很爛。
“比爛”之說主要針對的是中國和西方之間的關係。持這一觀點的人認為,歐洲很差,美國很差,中國也很差。但是,為了解釋中國比歐美更好的經濟增長,便發明了“比爛”一詞,意思是說全世界都爛,爛的程度不同而已,歐美更爛,中國爛得稍輕一點。這個看起來挺有創見的說法包含了一個深層的含義:就是不願承認中國好。即便中國在世界主要經濟體中保持著最耀眼的經濟增長,這些人也不願承認這是中國的好,而一定要用“比爛”這個說法將中國定位在爛、壞、差的位置上。
某些時候,我們甚至可以在揚言“比爛”者的嘴裡聽到一絲對西方、對美國恨鐵不成鋼的埋怨——如果親愛的歐美不那麼爛,中國還能這麼牛嗎?對於他們來說,西方的爛,簡直就是親者痛、仇者快的莫大遺憾。因此。“比爛”一說建立在對西方的製度迷信上,暫且承認西方現在的領導人很差,一旦通過選舉換了好領導,西方的製度優勢立即會顯現,西方不再爛,中國肯定爛。
還有一些持“比爛”高論的人,對西方未必有那麼深厚的感情,他們甚至還堅定地認為,中國現在有一手好牌,應該是穩贏的局面,卻落得“滿盤皆輸”。因此。在這個前提下,“比爛”說法很明確地指向打牌的牌手:你不會玩!水平太差!我確實遇到過這樣的場合:針對某個官員,有人挖出老黃曆,說他原來如何如何,以此證明對方水平一般。但是,針對個別官員的這類鄙夷一般不涉及與國外的對比,因而也未必引發“比爛”高論。我不得不承認,“比爛”高論最經常、最直接針對的是中國的最高領導。而且,“比爛”之說幾乎延伸到改革開放以來每一位中國國家領導人。“比爛”高論無非是說,管著中國沒出事,那是因為西方的領導者比你更爛。我不知道這種說法算不算“妄議”。
就在幾週前,一名德國男子因在網絡上散播煽動性言論,被判處兩年半監禁。去年12月初,一名德國臉譜用戶發布了針對難民的排外信息,稱所有難民應該立即上船離開德國。該用戶很快自行刪除了信息,但仍被罰4500歐元。他提出上訴,但是主審法官表示“如果堅持上訴,也許將被處以更高的罰款。言論自由不應觸犯法律,表達仇恨就是一種犯罪行為。人們應該小心使用互聯網絡。(不良信息)一旦出現在網絡上,就不可能被徹底刪除”。最終,這名用戶撤銷了上訴,並接受罰款。
很可能正是這樣的”政治正確”,令自媒體網管和主流媒體談難民色變,多一事不如少發聲,導致科隆事件被大部分媒體主動自我審查掉了。這一窘況在德國引發了關於媒體職能和媒體人操守的熱烈討論。然而,一百萬的難民已經在德國,日後發生的各種衝突和事件只會愈加複雜和嚴重,“政治正確”現在就像一根卡德國媒體喉嚨裡的魚骨,吞吐兩難。
戲劇化的警方
同樣被質問的還有科隆警方,因為人們發現事發當日科隆警方媒體作出的居然是“現世安穩,歲月靜好”的總結陳述。剛開始科隆警察局局長阿爾貝斯還堅稱,案情未明,警方並不清楚嫌疑人的身份,不能輕易貼上“難民”標籤。
一時之間德國人民對科隆警察的“無能”和“麻木不仁”展開了暴風雨式的批判。然而,警方“無能”的劇情很快反轉,德國媒體登出科隆警方人員爆料的1月2號內部工作記錄顯示,當晚性侵案件發生時,巡警曾盤查至少100人的證件,其中多數人是持有難民申請政府複印件的敘利亞男子。
之後,科隆警方官方又表示不能再透露作案者的身份以避免“政治上的尷尬”,局長堅決不回應大眾要求他引咎辭職的呼聲,表示尤其是在這種關鍵時刻科隆人民特別需要他,然而許多科隆人表示他的作為令人非常尷尬。
8號,德國聯邦內政部表示,聯邦警察已經確定了31名犯罪嫌疑人的名字,其中三分之二是難民。同日,德國北威州內政部部長宣布科隆警察局長阿爾貝斯“停職”,以便“恢復公眾對警方的信任”。該局長用自己的前途為“政治正確”“擋了子彈”。
相關新聞
科隆再發暴力事件這次被襲者來自中東
回應
原來國外也有刪帖
說好的西方言論自由尼?公知大V噴子!
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《德國與日本的省思》 )
為了不讓元首再現,德國政府也真是夠拼的 2016-01-12 初心
2016對於許多德國人來說是令人忐忑,前途未卜的新一年: 失控的難民潮湧入,對治安和經濟走向的擔心,極端主義的洶湧,政黨之間的互相扯皮,聯邦政府的無能,這一切已經令GERMAN ANGST(用於形容德國典型的謹慎甚至過於憂慮的精神狀態)在闊別多年後再度成為媒體關鍵詞。而對於新年夜被圍堵於科隆火車站的眾多德國女性,這一夜是她們從未設想過竟會在這個歐洲國度發生的可怕夢魘。
2015.12.31,德國科隆市火車站周圍聚集了大約1000名醉醺醺的青年男子。據科隆警察局局長阿爾博斯所言,大部分男子“從相貌上看大約來自阿拉伯國家或者北非地區”,所有證人也都證實了這一描述。這些男子分批成群包圍女性,對她們粗言穢語上下其手,搶劫她們的財物,當晚至少有兩名女性被強姦。
目前報案已達數百宗。被搶的部分手機通過定位在科隆附近的難民營被發現,警方還搜索發現一個年輕難民身上帶著德語和阿拉伯語的字條,上面有:“我要xx你”“好大的胸部”“我要殺了你”等字眼。各種跡象顯示,這很可能是在德年輕穆斯林難民以滿足性慾為目的的集體犯罪行動,隨著大量同類案件在德國的其他大小城市以及瑞典、奧地利等其他歐洲國家陸續被揭露,一個可怕的事實呈現眼前:失控的難民潮正成為越來越多歐洲女性的噩夢。
失聲的媒體
然而,在一個連雞毛蒜皮的事都會上報紙的國家,如此嚴重的大型騷亂居然在發生後的第四天才登上主流媒體被廣泛報導,德國人民於是震驚了,在追究案件真相的同時,他們怒問媒體為何掩蓋和拖延報導該事件。
針對社交網絡上出現散佈煽動排外等種族仇恨信息的趨勢,德國司法部部長海科·馬斯早就表示,社交網絡必須在24小時內刪除煽動、散佈仇恨的不良信息,並進一步提高反應效率,言論自由是有界限的,社交網絡用戶必須遵守所在國家的法律。他說:“作為一個主權國家,我們決不能接受在網絡上散播仇恨的不良信息。”
早在2015年9月,馬斯就主導成立了一個專項工作組,專門負責管理社交網絡不良信息,約談各大社交網絡公司的德國或歐洲分部負責人。他在柏林約見社交網站臉譜的德國區負責人,並表示已與臉譜達成一致,德國范圍內臉譜網上的所有仇恨言論將在24小時內徹底刪除。
深圳光明新區2015.12.20山體滑坡33棟樓房被埋
http://news.sina.com.cn/c/z/szsthp2015/
習近平李克強指示 含共軍逾千人連夜搜救
國土部會同多部門將對深圳滑坡事故開展調查
消除隱患 渣土受納場全面清查
國務院12.25深圳滑坡不是自然災害,是生產安全事故
深圳市委書記、市長鞠躬道歉:該處理誰就處理誰
深圳滑坡所在區原城管局長自殺 曾稱暫時沒事
深圳滑坡12责任人已被采取强制措施
67小時!第1名倖存者救出身邊1人遇難
深圳公佈76名失聯者名單多外來工
新華社評論:今年特重大事故不斷,各方應深刻反思(回應:年年反省年年出事,這個不得不提體制問題,一切向錢看的官本位制度問題. 諾大的國家,佔人類1/3的經濟活動,希望杜絕類似事件,癡人說夢。)
不是山體滑坡是人工堆土 城市飛速發展需要妥善處理渣土(回應:跟天津爆炸案一樣,監管部門是知道這個膿瘡的,但誰都不主動去挑它。)
另詳參【圖博館】: 天災?人禍? 中共的救災能力 救災軍事學 《公共知識份子》 海龜與烏龜 別再韓國行台灣不行了 疾病政治學 中日高鐵之爭 中國式媒體監督
爆炸第一天13件謠言 網信辦查處50網站360多個傳謠賬號 造謠者被拘留5天 CNN澄清:阻攔採訪的是傷者家屬不是政府人員(回應:別人家孩子沒了,你未經家屬許可拍攝,終止拍攝有什麼不對? CNN早在08年就把自己在中國的公信力透支完了。)
化武專家組闢謠:爆炸現場根本不可能產生神經性毒氣(回應:媒體公知噴子動嘴,闢謠專家跑斷腿.謠言肯定跑得比真相快。在這個互聯網時代,事件中官方的應對簡直爛到家. 官方要切實掌握真實情況才可以發布消息,而媒體則評只言片語甚至自己的想像就可以發布不負責任的報導。其實官方沒有變得更差,只是非官方消息傳播太快而已。)
陸農業部闢謠:大批死魚因缺氧 天津海河附近未檢出氰化物
柳州公安局微博10.2回應網友“柳城9.30爆炸案四大質疑”確認為刑事案不是暴恐事件
多顆衛星為天津爆炸事故提供觀測數據:中國資源衛星應用中心於8月13日8點啟動應急響應機制,在14~17日共計安排高分二號衛星、資源三號衛星和實踐九號A星等衛星進行4次應急觀測,獲取重要觀測數據。同時,中低分辨率衛星環境一號A星、資源一號04星和高分一號衛星也分別於8-12~15日獲取了事發區域的衛星數據。(回應:國外的都公佈了,現在才公佈只能證明我們的差距. 整天扇陰風點鬼火的無知噴子。)
眾明星為天津捐款成龍300萬范冰冰100萬 觀察者網小編提醒網友,捐款請選擇正規合法的基金會。以下是天津紅十字會公佈的捐贈方式: (回應:看到紅會,總覺彆扭,不願捐了。 紅會的公關太差了,郭美美案判完了,跟紅會沒關係,還有人在黑紅會。各類慈善捐錢的大頭,都是來自紅會和民政部。然而這種干實事的卻被淹沒在浪潮中,那種整天靠忽悠的,卻整天新聞不斷。 紅會擋了那些民間慈善的財路,這不是公關做好就能消除的矛盾. 列清單是一種道德綁架 列個名單就綁架你了?這叫做榜樣,懂嗎?過去捐廟捐橋都會刻碑銘記. 你捐不捐是你的自由,我們都沒資格對獻愛心的人唧唧歪歪。)
天津港8·12爆炸案
http://news.sina.com.cn/c/z/tjbhxqbz/
習近平 李克強2015-8-12下令救援應急處置
習8-16就安全生產做指示 李要求開展危化品等整治
李8-17徹查瀆職違法 最高檢調查天津爆炸案
福建騰龍PX廠4·6爆炸案8-17重懲廠高層13名責任人 副市長等20人黨政紀處分
浙江溫嶺7·4廠房坍塌致14死事故 22名幹部黨紀政紀處理其中市長等多人10.28被免職。
6小时曝搜天津瑞海公司10人
11名官員被立案12人被刑拘 安監總局長楊棟樑遭免職
習:徹查追責 政治局常委會聽取天津爆炸事故報告
天津爆炸事故調查組:不管涉及誰都查到底
天津市長:對事故負有不可推卸的責任
天津港總裁:無行政管理職能 急盼國務院問責。天津港集團是市屬國有企業 不具備行政管理職能,瑞海國際是一家民營企業,兩公司無隸屬關係。(回應:媒體公知噴子是想把受害人的血抹上國企,又為黑心資本利益集團洗地免責。)
9-11遇難165失聯8危重症5人,天津港消防五大隊全犧牲,家屬獲賠約230萬.
"無名"昏迷一個月後甦醒 經DNA檢驗確定為天津港消防戰士張超方
李克強9-22天津爆炸不管涉及誰該撤職的撤職
爆炸附近居民再度要求政府回購房屋 政府:正在評估(回應:政府不能用納稅人的錢回購私人房產,瑞海和天津港應負責賠償。)將按房價1.3倍回購.
濱海新區書記:事故受損房需回購的一定會回購
天津港爆炸嚴重受損居民區周邊整治規劃初步方案出台
天津爆炸 保險損失33億美元
天津爆炸後,各省共上報化工企業4000億元搬遷改造計劃
消防水引起爆炸?倉庫員陳國亮稱22:30就聽到爆炸聲 消防車4~5分鐘到向起火點射水10幾分鐘才發生更大規模的爆炸.
瑞海高管分析爆炸原因:疑化學品超載頂開閥門自燃引爆硝酸銨
質疑為何不燒完再救?現場亂指揮造成消防員的犧牲? 公安部消防局:處置程序肯定科學 (回應:不是什麼時候都能給你時間先摸清情況再拼的。老百姓可以退,消防官兵只能往前衝,這是職責所在,義無反顧.)
天津爆炸50名犧牲消防員生前照公佈 副支隊長王吉良職務最高(回應:副團職吧,是哪個造謠說沒有當官的上的!)
不吐不快,為消防戰士正名!很多鍵盤俠事後諸葛亮的去噴消防員,不專業,訓練不到位,當官的都不上。(回應:噴子什麼都敢/能/會噴!)
東方之星號2015.6.3翻沉事件調查報告(全文)2015-12-30公佈
http://news.sina.com.cn/c/2015-12-30/181432681495.shtml
十問“東方之星”事件調查: 為何歷時6個月之久2015.12.31新京報
近日,經國務院調查組調查認定,東方之星號客輪翻沉事件是一起由突發罕見的強對流天氣——颮線伴有下擊暴流——帶來的強風暴雨襲擊導致的特別重大災難性事件。調查組和有關專家就網民關心的問題進行了解答。
1 事件調查為何歷時6個月之久?
2 事件原因結論是如何認定的?
3 為何客輪傾斜一分鐘後傾覆?
4 附近吹龍捲風導致客輪翻沉?
5 氣象部門能否預報下擊暴流?
6 船舶沉沒之前是否掉頭行駛?
7 船長在事發前是否棄船逃生?
8 為何同一水域其他船未翻沉?
9 改造後穩定性是否符合要求?
10 相關企業單位是否存在問題?
回應
國家權威機構,經歷長達六個月的慎重研判得出的結論,還要什麼“十問”。你是這方面的專家?還是嫌事少?成天不干正事的算什麼東西。
同意贊同國家的調查結果和處理決定。支持擁護!
既然說是天災,那為什麼要處理海事指揮人員,畢竟天氣是他們無法預知的。
大自然的災害有時候是無法預測的,不能出了事故就無端指責誰的錯,而應當多總結反思。
天氣、船體、人,這麼大的事故,各方責任因素都很複雜。在嚴肅調查之外,我們更多的是,從今天開始思考開始落實,如何吸取教訓,如何確保安全。
天災人禍、災難事故,有調查有結論有處置有追責,既要公開更要公正。
面臨大災,處理迅速、及時,還原了事實真相,贊一個!
氣象災害、船體抗風能力差、船員經驗不足,導致了這場災難。小問題積累成大麻煩,這是人類的通病,誰也不知道現在做的事對將來有多大的影響。
德國出版註釋版《我的奮鬥》 曾被禁70年如今依法解禁2016-01-10 京華時報
德國出版註釋版《我的奮鬥》希特勒自傳曾被禁70年如今依法解禁售價59歐元
納粹頭子希特勒的自傳《我的奮鬥》在德國被禁70年後,8日再次上市銷售。但這次出版的不是原版自傳,而是增加了批判性評論的註釋版。
文稿在巴伐利亞州
這本被稱為“世界上最危險的書”自1945年後在德國被禁止再版。二戰後,同盟國將希特勒文稿的所有權轉交給了巴伐利亞州政府,因希特勒死前登記住址在該州首府慕尼黑。
《我的奮鬥》以希特勒個人傳記為主要線索,講述了希特勒的生活經歷及其世界觀,最核心的思想為宣揚德國與奧地利合併及反猶太主義。納粹德國戰敗後,此書在不少國家的出版發行都受到法律制約。
70年後版權獲自由
根據相關法規,在作者去世70年之後,版權就會自然失效。也就是說,《我的奮鬥》自希特勒在1945年自殺之後的第70年,即2015年12月31日之後,其版權將獲得自由。
德國政府為此提前謀劃,一是認定在德國出版《我的奮鬥》原版違法,觸犯了有關禁止煽動民眾的法律條款;二是位於巴伐利亞州的慕尼黑當代史研究所早早開始準備,計劃在版權失效時推出一套科學批判版的《我的奮鬥》,以避免版權濫用以及過度商業化。
從1月8日起,由慕尼黑當代史研究所編輯的、含有註釋的《我的奮鬥》完整版將上市銷售。此書約2000頁,幾乎是原版的兩倍厚度,售價59歐元。在全部3500多條註釋中,歷史學家試圖戳穿書中所宣揚的思想,逐一批駁希特勒的政治宣傳。
再版利弊眾說紛紜
當前,德國各聯邦州司法部長只為註釋版《我的奮鬥》開放綠燈,依然禁止原版在德國出版。他們認為原著內容違法,煽動民眾屬於刑事犯罪行為。但是為書增添了學術註解,也就沒有了反對發行的理由。
雖然註釋版本似乎為《我的奮鬥》加上了另外一道封印,但再版一事依然在德國引發激烈爭議,不少人擔心此舉可能煽動民族矛盾。
根據民意調查顯示,51%的受訪德國人反對繼續禁止此書出版。德國NTV電視台的一項調查同樣顯示,53%的受訪者選擇支持“這本書在今天不再具有70年前的意義,再版是沒有問題的”說法。
另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《德國與日本的省思》 )
陳認為,更應該就傳承論傳承。他說,青年團的成員可能讀過不少書,有很高的知識水平,但對中國傳統文化和農耕文明卻知之甚少、理解不深。陳接著說:,不能孤立的看待藝術表演,而是要看到,每個獨立的節目,都是為延續文化傳統,所以要就傳承論傳承。
年輕人都重視自己的夢想,演員、藝術工作者更希望能站在台前,受人矚目,陳回憶起曾經7年的龍套生涯:“我有七年的時間,在台上一句台詞沒有,這一場演匪兵,下場演偽軍,再下場演特務,再下一場演八路……”卻不是每個人都有機會成為主角、英雄,大部分人勤懇一生也只默默無聞。
陳說,傳統文化需要傳承,這是文藝工作者的責任。“文化也需要接力……需要一個過程。”這不是“小我/大我”的二元對立。
這個節目獲得了陳道明、王紀言幾位評委的認可。王在選擇“高台花鼓”的時候說:“我選擇你,我是選擇中國的鼓。它是中國農民發明的、承載的、傳承的。它代表了中國農民的淳樸、敦厚和樂觀。所以你們來了,讓我們看見了農民的氣息,看見了中國農民的風流和三晉的風流。”
回應
陳老師在這個節目發飆不是第一次了。那幾個年輕評委確實讓人無語,無知而自大。尤其那個女的,上次一個走刀山的節目,居然拿出物理數據,認為沒有超出人所能承受的最大壓強,所以認為難度不大。結果被陳老師和范明當場打臉“難度不大你上啊”。
不知道節目組以什麼標準來選擇了這幾個年輕評委,或許是為了觀點對立而增強可觀性吧。
我相信這個節目的初衷是好的。但別為了收視率,而給傳承帶來一些負面的影響。那就與初衷南轅北轍了。
現在的文青講起人權頭頭是道,可他們是最不尊重別人人權的主兒。
現在年輕人過於功利,短視,個人主義,看問題只從個人利益,眼前利益出發,追求個人成功,不願意為集體付出,耐不得寂寞,功利主義也是中國社會發展進步的一個隱憂。
年輕人說的基本上就是美粉公知的語錄剪輯。
9494,連傳統文化有什麼,是什麼都不知道就胡亂講,我甚至覺得他們是現代社會的文盲。以為有個好畢業證,讀過幾本書就是知識人文化人,就目空一切,咱都是讀過大學的人,當年是混過來還是奮鬥過來的人都懂,況且,哪怕把大學的東西都認真學了還是膚淺,在畢業後還得學習修行。年輕,是資本,也是幼稚的另一種表達,所以我們得謙虛,得不斷學。
長發男不就是那個公知麼,標準嘴炮黨
http://www.guancha.cn/culture/2016_01_09_347471.shtml
陳道明《傳承者》現場發飆:連常識都沒有就敢否定傳統文化! 觀網文娛組
2016-01-08,一段陳道明發飆的視頻在微博火了。一向給人沉靜、儒雅印象的陳道明在北京衛視《傳承者》節目現場,竟然頗為嚴厲地教育幾位年輕人:“你們好大的膽子啊!”
怎麼回事?完整視頻在這:…
這是12月27日的《傳承者》節目,這一期,幾十個來自山西稷山的農村孩子表演了一出高台花鼓,滿堂喝彩。稷山高台花鼓是一種古老的漢族民間舞蹈,相傳是為祭祀農耕文明始祖后稷,由農民創造的一種民間藝術形式。2008年,稷山高台花鼓作為奧運會開幕式前文藝節目亮相鳥巢。按照節目流程,表演結束後,幾位青年評論員率先點評。
先是這個年輕的妹子出來說話……
一上來就很直接地說:傳統文化節目形式沒有變化,沒有創新……
一個油頭小哥接話,上來就很霸氣,孩子們可能憑藉表演走上很大的舞台,但這技能能當飯吃嗎?
接著,第三位青年團成員說:人這麼多,都找不到焦點,不知道該看誰 他想看到的是“一個個人英雄”
接著一位長發青年團成員反駁他,他認為藝術有兩套標準,一套是精英的,一套是群眾的,不能用前者的標準要求後者。
這時,一位戴著眼鏡、有點“專業人士”架勢的青年評論員不服了,一上來就火氣不小:群像藝術也要有領舞!要看到每個人不一樣的形象!
話題就被帶到了群體和個人的對立上,長發小哥回擊:孩子們是犧牲小我,成就大我。
聽到“小我大我”,眼鏡哥更激動了,直接吼起來:“犧牲小我成就大我的事幹得太多了這幾千年!小我都沒了!”
幾位青年評論家咄咄逼人,此時,台上的演員和帶隊老師明顯忍著淚水……
陳道明老師終於聽不下去了!於是就出現了文章開頭那一幕。看到青年團的年輕人這麼盛氣凌人,陳道明講了自己的看法。先是就技術論技術。陳說:“這個群體性節目就是群體性的,它需要整齊劃一的,有些節目就是需要這樣的。儀仗隊,你體現個性行麼?總體的要求它是整齊劃一的,難點也在整齊劃一。它的難點也在整齊劃一上,這麼多人,讓他做成一個制式的動作,是很難的。”所以,不只個人表演有難度,集體性節目也講難度,講技術……陳說起曾經看過的天津歌舞團的鼓表演,一條很長的繩子,繩頭栓著墜兒,從很遠的距離擊打鼓面,難度極高。鼓文化的表現形式豐富,而青年團成員因為沒看過,就認為鼓文化技術簡單,比不上一些以個人表演為主的藝術形式,陳老師不同意。
從庭審直播到樂事貼吧被爆 你真的看懂快播案了嗎?
2016-01-07日上午10時30分,快播涉黃案開庭。托直播的福,所有人好像看了場中國版電影《辯護人》,庭上那場精彩的刑事抗辯,被讚全程高能,還被製作成語錄、圖片到處流傳。王欣及律師團的“機智”被傳為佳話,一時之間網上炸開了鍋。不少網友喊出“今夜我們都是快播人”的口號,輿論在一片歡樂的氣氛中漸漸偏向。
誠然,王欣的辯護人展示了高明的技巧和經驗。他們看穿了公訴人和庭審人員不懂技術的特點,堅稱“技術無罪”。一些網友對此十分買賬,覺得快播冤枉,心疼王欣,甚至把他看作是悲情英雄。
快播兩次庭審,除了主張“技術無罪”,最慣用的就是裝無辜稱不知情。畢竟,在快播涉黃一案中,如何確定快播的“明知”將是決定案情的關鍵。可王欣不僅全然否認傳播色情,還把快播說成是色情網站的受害者。
回應
多用證據來證明,少些道德的批評。
如此顯而易見的犯罪,如果走正常的司法程序“無罪辯護”勝利了,那可真是沒有天理,法院可以關門了。作無罪辯護的訟棍其實害了王欣,表面上詭辯佔了優勢,公訴人弱勢,但在如此大是大非的案子上公檢法可能慫嗎?弄不好就是判了,不服上訴,上級法院重審,用高手找回面子挽回輿論影響,之後重判。這個王欣投機取巧慣了,還是沒有吸取教訓。
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《謠言》 )
安徽女大學生酒後與學弟開房墜亡確認是意外 家屬向警方道歉
安徽省公安廳2016-01-09 發文獨家對話蕪湖警方,以及參與現場鑑定、屍體解剖的法醫。1月8日下午,死者家屬在律師的陪同下,來到蕪湖市公安局鳩江分局。死者家屬及其聘請的律師認同蕪湖警方對墜樓事件為意外事件的定性,並感謝了每一位為調查妹妹墜樓事件進行過細緻認真工作的民警。
另據法醫出具的結論顯示,死者在墜樓前處於醉酒狀態,死者肩寬遠大於窗寬,故只能側身出窗。結合現場勘查,分析認為死者係以其所在房間窗戶為起點,面朝西,側身出窗,重心稍向後(向東)移位,在無水平力作用的情況下,垂直自由落體落入三樓空調池。其右側頭面部首先著地,落點為三樓池子東北角池壁新鮮外牆磚損毀處。
(二)
隨著媒體的介入,事件持續發酵,網友不斷發出質疑。尤其是電梯視頻監控暴露以後,這種聲音被無限放大。在此,借他山之玉,轉引@一個有點理想的記者的見解:墜亡事件發生後,福爾摩斯充斥在評論裡,“3P”“扒在窗前玩遊戲”“富二代”“有背景”“警方造假”“監督失職”“司法腐敗”等刺眼的詞彙充斥其中。
回應
呵呵,繼續……反正公信力也就那樣了……
科學的道理不信,自己腦補倒是很嗨啊,這種活在幻想中的人是救不了的
我反正是不信警方的說辭!一個喝醉了酒的,沒有自殺傾向,沒有吸毒史的人,大半夜從窗戶翻出去,還是側著身子,如果不是死者有神經病,就是做結論的人是白痴!
你見過喝醉酒的在自己臥室大小便的嗎?你見過喝醉酒的從自己家樓梯滾下來的嗎?你見過喝醉酒拿刀砍自己手指頭的嗎?你見過喝醉酒要從自己家3樓往下跳的嗎?我還真見過,每次聽到鄰居的鄰居家吵架就知道是喝醉了
港書商親筆信讓“綁架”謠言不攻自破2016-1-5環球時報分
摘要:香港媒體昨天晚上報導了銅鑼灣書店股東李波“失踪”事件的最新進展,其妻已向港警銷案,表示她收到丈夫親筆信的傳真。部分港媒和其他境外媒體據此臆斷是內地警員進入香港“綁架”了李波,並大肆宣揚這種“越境執法”違反了“一國兩制”。
李波在信中確定了兩個關鍵事實,一是李波目前的確在內地,“情況良好”。二是李波不是被內地強力部門通過“越境執法”從香港“抓”到內地的,而是他“採取自己的方式返回內地,配合有關方面調查”。
昨晚上述後續報導出現後,香港少數親反對派的輿論人士很快質疑李波是在強大壓力脅迫下寫的信。然而這樣的揣測帶有嚴重的意識形態慣性。李波早晚是要回到香港的,脅迫他寫假信蒙得過初一蒙不過十五。而且這一切需要他妻子的配合,其妻目前就在香港,造假根本圓不了。
綜合港媒的報導看,李波很清楚這次配合調查所涉及的不是小事。銅鑼灣書店長期出版、銷售針對內地的政治書籍,大量編造虛假內容,惡毒攻擊國家政治制度,造成了惡劣影響,李波對此心知肚明。
一件港人前往內地配合調查的事情被渲染成這個樣子,形成這種推波助瀾的根源是什麼,什麼樣的力量在推動它,難道不值得深思嗎?
香港奉行資本主義制度,港人也享有港式言論自由。但香港極端反對派極力將“兩制”說成是無條件的,反對“一國”在香港形成任何現實影響,這從這樣的錯誤認識出發,激進反對派試圖把“言論自由”等打造成對抗中央的極端工具。香港原本是高度商業化的城市,卻在這幾年難以置信地變得高度政治化,瀰漫了濃烈意識形態氣息,對內地與香港之間的各種事情都上綱上線,使得真正落實“一國兩制”變得越來越艱難。
相關新聞
中共打壓港出版業出版人接連被捕 2015.12.30蘋果日報
港書商傳真:自願赴陸受查 2016.1.5
官媒 2016.1.54評港書商「失蹤」:有人抹黑一國兩制
香港5名書商「被失蹤」 陸:港人抹黑一國兩制
梁振英:中國人員在香港執法不能接受
港書商失蹤英國政府「深表關切」
港書商5人「被失蹤」 匿名者嗆網攻中共 港人擬上街抗議
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 假民主自由之名 中國式媒體監督)
按這個女人的思路,法國的恐怖分子也是讓法國政府欺壓的?那法國受襲也是活該。
引用張維為的原話:“以後西方再次出現恐怖主義事件,我們在譴責恐怖主義行徑的同時,要花更多的篇幅同時嚴厲批評西方的雙重標準,而且要指名道姓,哪個發言人,哪位記者,當時說了什麼,這些說法是違背人類良知的。沒有這樣的反制,這些人是不會反思的。
不是全球的恐怖分子就不是恐怖分子?看來,在一些西方人的意識裡,只要爛殺西方人的才是恐怖分子,而爛殺中國普通人的,就不是恐怖恐怖分子。事實也的確如此。難怪敘利亞伊拉克阿富汗暴力事件至無數普通人傷亡也比不上幾個西方人的小命重要。人人平等的普世價值哪裡去了?呵呵,無恥至極啊!
如果維族恐怖主義不是全球性的,那麼誰能來解釋一下為什麼有維族人在曼谷市區引爆炸彈,炸死炸傷數百人?再解釋一下為什麼犯人逃往土耳其之後不久,泰國使館就被毀了?這是為泰國政府遣返100名准備為ISIS作戰的維族人的報復。稍微想想就知道這個所謂的'記者'是一名新左派,他企圖掩蓋一些中國穆斯林同國際恐怖分子的聯繫。”
這個記者的職業生涯極有可能被毀了。郭記者連續在中國生活15年,圍繞的主題就是中國,這麼走了,加上如今土耳其的穆斯林背景,回到失業率高企的法國,前途如何,不難想見。說點實在的,中國這招有點太狠,基本斷人絕路了。任何一個人,職業生涯超過10年,突然轉型,都是一個極大的挑戰。西方媒體這也算是物傷其類,也就吵吵一陣。估計以後長期駐華記者要小心了。
你還為這種人擔心?火雞和沙特會僱傭它的,實在不行可以去isis做服務行業嘛
她在中國待的十五年不是連續的。此人於79年至89年在華,期間在北大學習中文;作為記者駐華是09年以後的。考慮到89年這個點,再想想到08年西媒是怎麼抹黑北京奧運的,派她來華是什麼意思其實已經很清楚了。作為記者在華待了6年雖然不短,但真不算很長,不見得能有什麼大不了的關係,也不見得回去不能適應,何況人家這可能算是完成任務圓滿而歸呢。替人家操心,真是多慮了
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 藏疆港台獨之毒藥 中國式媒體監督 恐怖攻擊本土化 伊斯蘭革命 )
西媒又質疑中國驅逐法國記者 但西方網友紛紛點贊
2015.12.31,載著法國記者郭玉的飛機從北京首都機場起飛,飛往法國。因為歪曲報導中國反恐,郭玉沒有獲得2016年的簽證。她在臨走前說,中國媒體將迎來黑暗時刻;西方媒體也紛紛抱以同情,不過這次,西方網友不買賬。
英國《衛報》專程採訪了郭玉,並發表了一篇社論。文章稱郭玉未獲續簽是中國的“恐嚇策略,旨在打擊所有西方媒體獨立、批判性的報導。”
美國《華盛頓郵報》和《紐約時報》老調重彈,再次把郭玉離開中國和中國的民族政策聯繫起來。
那麼,郭玉本人是如何報導去年9月新疆暴恐的呢?她是這麼說的:“因為被逼到忍無可忍,一小群維族人拿著砍刀襲擊了一處煤礦的漢族工人。他們很可能是為了報復壓迫、不公或剝削。”
郭玉是法國《新觀察家》雜誌的記者,在中國生活了15年。據觀察者網了解,目前有上千名外國記者在華工作,而郭玉是16年來被第2名在中國“混不下去”的記者。上一次是在2012年,半島電視台美籍華人記者陳嘉韻被吊銷記者證。
跟外國媒體異口同聲的批評不同,西方網友紛紛給中國政府點贊:
美國《華盛頓郵報》網友Michael Parish說,“她說殺人犯們'很可能'是為了報復'壓迫',或許是'不公',或者我猜是'剝削'。記者們現在都是根據'很可能'來寫故事,然後有列出三條'可能'的選項?換句話說沒有任何證據,她是為謀殺犯開脫。她應該被開除出這一行。
英國《衛報》網友Martin Mellish說,“根據常理,如果一名外國記者得罪了中國政府,那麼你可能是對的可能是錯的。可是如果你得罪了中國人民,那麼你肯定是錯的。這是他們的國家,他們就待在這,不管你喜不喜歡,他們比你更了解這個國家。”
法國人向來崇尚言論自由,那麼法國網友又是怎麼看的呢?下面是法國《觀點報》的讀者評論:“如果她像報導新疆恐怖襲擊那樣報導巴黎恐怖襲擊,那麼她早就在法院受審了。”
昨天,有記者問,法國超過一半的網友對中國政府的決定表示支持,對此中方有何評論。外交部發言人陸慷表示,我們注意到法國公眾的反應。這說明,在反對恐怖主義這一大是大非問題上,國際社會絕大多數民眾都能夠秉持正義和公理、反對雙重標準。
回應
原來是土雞裔的法國人,土雞的親人,怪不得。
媽的,中國的民族政策少數民族享受比漢族更優厚的待遇,漢族都淪為二等公民了
一個國家,如果連自己人民的經濟都搞不上去,連自己國家人民生活質量都無法提高,再強的軍力,再強的地位,又有何用。國家是人民的國家,如果人民的經濟上不去,這跟窮兵贖武又有什麼區別。我知道俄羅斯是戰鬥民族,普京也確實夠強硬。但是,奧巴馬是一個弱勢的總統,下一任總統一定更加強勢。油價下跌與俄羅斯的個人能力沒有關係,你在逗我吧。那是否我可以說,2008年的經濟危機,與小布什過於強硬的政策沒有關係呢?
你認知能力真的又問題,多看看書吧,小子。這麼欠打臉?1.3D打印中國率先在軍艦上實裝,並在護航亞丁灣的艦艇上實,而美國至今才剛剛在航母上實裝了本項技術,落後中國一年. 2.頁岩油氣,美國由於成本過高,實際操作中已經大量停產,相關公司開始出現破產倒閉的現,頁岩油被中東酋長的一屁崩死不是事實?另外,做一個資源輸出國,再怎麼看也不是光榮的事情吧? 3.私人航空企業,首先美國涉及航空器研製的企業通常都會受到官方的監管,涉及軍事工業的企業會受到更嚴格的監管,也就是說美國的軍工企業基本都是官督民辦的性質,給NASA這樣的官方機構打下手屬於常態,根本就不是你提到的純粹的死人航空企業。4.私人太空企業,例如SpaceX,根本就是NASA的干兒子,完全不是效率提高、技術進步的象徵。5.毛子經濟維持了崩而不潰的局面,俄羅斯雖然盧布貶值,外匯儲備大幅縮水,但人民生活水平並沒有明顯下降,由此可見毛子油價跌了,但由於俄羅斯領導人的個人能力,卻能夠維持國內的正常生活秩序,你能說油價跟毛子的個人能力有關係麼?八竿子打不著的事吧?你連這些基本事實都不知道,你的認知能力已經出問題了卻不自知,跟你討論實際上沒有任何價值。你丫就是一腦殘!
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:中國式媒體監督 對中網絡戰《公共知識份子》 海龜與烏龜 美國民族大熔爐 美善的《帝國》 《分裂的一代》 《美國的分裂》 伊斯蘭革命 )
推特平台上悲劇事件導緻美國網民意見分裂 2015-12-28
by阿南德·吉里哈拉達斯 《紐約時報》專欄作家
【美國加利福尼亞州南部聖貝納迪諾市12月2日發生槍擊事件,造成至少14人遇難、17人受傷,2名嫌犯在與警方交火中被擊斃。這是全美3年來死傷最嚴重的槍擊事件。但新聞沒有就此打住,而是被社交媒體繼續接力甚至擴大,網絡將全美網民意見分裂的原貌呈現在世人面前。文章認為,這種意見上的分裂和完全不受控制的言論自由實際上是對國家團結的傷害。本文原載《紐約時報》國際版,觀察者網馬力翻譯,供讀者參考。】
一個國家遇到悲劇事件時通常會比平時更加團結,但通過給各種意識形態、偏見和情緒都提供發聲管道,社交媒體可能會破壞這種團結。至少在推特口無遮攔的角落裡,美利堅合眾國現在看起來不像一個同舟共濟的國家,倒像一個內部爭吵不休的部落聯盟。
每個人都有自己的隱情、說辭、憤懣、敵人和替罪羊,而且每個人看起來都對與己觀點相左的同胞充滿怒火,其程度甚至超過了對殺人兇手的憤怒。每個國家都可能因分歧而分裂,因同仇敵愾而團結。一國之內,如果人們之間充滿敵意而且缺乏信任,這很容易導致一葉障目,使國民無法正視察覺真正的共同威脅。
推特等社交媒體給話題更廣泛、觀點更多元的全國性大辯論提供了平台,而且對言論不加任何過濾,這就讓美國看起來如同上面提到的國家那樣,網上的分歧使國民無視對國家真正的威脅所在。由於在網絡空間充斥著過於強烈的戾氣,這使很多人搶先表明自己的觀點:有時候人犯點錯誤也是情有可原。
在聖貝納迪諾市慘劇發生之後,推特上的言論沒有多少是經過深思熟慮的和有禮有節的。
但是美國人越來越把社交媒體視為新聞和信息的來源,在這個平台上,很少有人願意接受新的現實、新的思考、新的假設或者願意懷疑自己的預設立場。相反,被攻擊者則藉機提高音量,重複自己早就表達過的觀點。
回應
我只想問一句,移民美國的人為的是過上自己心中天堂般的日子,如果哪天信仰不再天堂崩塌,這些移民會不會為了大美利堅的偉大復興而努力奮鬥呢?
政客做的好不好,人民最有發言權,美國人民的言論竟然無法反映問題,你在胡扯嗎。3D打印可從來就沒有說過中國超越了美國。頁岩油氣美國的原油已經開始出口。未來隨著美國的原油生產逐步增加,這一政策絕對會改變世界的能源格局。美國的私人航空企業在不斷展開。
反觀台灣,以目前台灣自製率最高的三立電視台來看,去年營收約60億台幣,換成大陸目前的超級IP大劇製作費,等於大陸一年拍6部古裝戲,就能養活一家台灣電視台,若在以台灣偶像劇平均一集200萬製作費來算(有的電視劇最低到40萬一集),等於拍一集「琅琊榜」可以拍5集偶像劇,這樣的結果怎不令人望塵莫及。
大陸導演尤小剛笑稱,連大陸一線演員的身價,夠台灣拍兩部劇了。大陸高製作費、高價下,造成台灣一些重量級演員紛紛往大陸發展的主因。
「琅琊榜」走紅後,圈內業者不禁憂心忡忡:「台灣已經太久沒拍過純內製的古裝戲了,連梳古裝頭的人都找不到,這些年大陸經營古裝有成,人才、劇本、拍攝場景無一不齊,這也會是台灣未來最難競爭的一點。」更有人質疑台灣現在到底還會不會拍古裝劇?前華視副總胡漢新說:「很多人認為台灣不會拍古裝劇,其實這應該分開來看,製作面是一定要由大陸來執行,光是拍攝景點和對白,台灣是真的寫不出這麼道地的對白或是找到適合拍攝的影城,但創意執行面,台灣仍是有人才。」
胡漢新說,很多電視人認為台灣只有2300萬人口,市場小,做了沒人看,就看衰台灣市場,但2300萬人口是不會改變,但要換個角度想,台灣可能有2300萬個創意及人才,「千萬不能不做,只是要怎麼做。」對照大陸目前流行一個IP發展出電視劇、網路劇、手遊、電影、漫畫、綜藝甚至周邊商品等衍生物,台灣下一步應該從源頭就要改變了!
6部大陸古裝戲 能養活台灣一家電視台 2015-12-09
中國大陸今年開始實施「一劇兩星」及黃金時段「一晚兩集」的政策,造成各衛視頻道黃金時段電視劇播出總量的大幅減少,播出方購劇的單集成本大幅增加,因此對劇目的品質要求也相對提高,其中古裝劇「琅琊榜」的出現,就是被視為大陸雷劇「于正式」古裝時代的終結。
根據大陸統計,2014年大陸獲准發行的劇目為429部15983集,到2015年1到6月,獲准發行劇目159部6330集,較2014年同期,整整下降了14%。相對地造就了高製作費高品質的大劇。以往抄襲或雷劇風行的于正式古裝劇將被終結。
愛奇藝CEO龔宇在深圳國際電視劇節目交易會上也表示,過去大陸一窩蜂追求點擊率,造成了一些雷劇收視好點擊高,但卻毫無品質可言的五毛錢特效劇,因此今年起,大陸實施一劇兩星,而視頻網開啟「付費」機制後,大大改善了大陸製作環境,大陸亦呈現了兩集的劇種,一是小的雷劇,另一種就是超級大IP,其中「琅琊榜」就是每集製作費破千萬的大戲,被大陸視為主要精品範本。
「琅琊榜」的成功已有不少人歸納出重點,其中最重要的就是原著IP內容優質,再來就是改編功底深厚,得到市場認可。第三就是選角到位、細節用心。最後就是再藉原班人馬的「偽裝者」延續收視神話。製片侯鴻亮直言,為了迎合年輕觀眾,看了整整兩年的網絡小說,再追求改編,在架空的故事中,加入正劇基音增加歷史感,成為近期最佳口碑良心劇,成就現象級的作品。
當然,製作精品電視劇,製作費是最大關鍵,54集的「琅琊榜」,單集成本就破200萬人民幣,一集製作費超過千萬台幣,總製作費5億台幣,但能創造出至少10億產值。
不只「琅琊榜」,由「甄嬛傳」原班人馬打造的「羋月傳」,在「樂視網」首播點擊率破2.6億次,首播收視率創全大陸1.8%的收視,單集成本,業內人士估算,「羋月傳」的單集成本約在200~250萬人民幣,看起來令人咋舌的製作費,卻因製作精良,單集版權費就可賣出450~500萬人民幣左右(約台幣2500萬),光網路一集版權就回收台幣1千萬,81集總計可回收8.1億,這也是大陸各大衛視或製作單位拚命追求精品劇的原因。
華春瑩說,恐怖主義沒有好壞之分。恐怖主義是全人類的共同敵人,這已經是國際社會公認的事實。事實上在有關文章發表前幾天,法國巴黎剛剛遭受了重大恐怖襲擊。對於恐怖主義給人們帶來的嚴重危害,大家都應該是有切膚之痛的。加強團結協調、合力反恐是目前國際社會的高度共識和麵臨的共同挑戰。個別人、個別媒體散佈有關謬論,絲毫無助於國際反恐努力。“我們希望有關媒體人士尊重事實,遵守新聞職業道德,認真反思自己的所作所為,不要繼續讓偏見蒙蔽了自己的雙眼。”
另據《紐約時報》引述法國駐華大使館的一位發言人的話說,該國駐華大使顧山(Maurice Gourdault-Montagne)本月會見了中國外交官,希望中國能續發高潔的記者證。對於中國方面的回應,這位發言人沒有置評。
回應
我沒有辦法改變你,但是我有權利選擇朋友。誰到我家來,我確實是要選擇的,來的要是朋友。我們不歡迎那些誣衊中國的人。就像每一個家庭,都不歡迎不友好的人來做客一樣。BY 魯煒
這些外國記者本身就是種族主義,打擊別的國家民族本身就對自己的民族國家有利,需要什麼理由?
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 藏疆港台獨之毒藥 中國式媒體監督 恐怖攻擊本土化 伊斯蘭革命 )
高潔的文章被中國網民和媒體嚴厲批評。
12月2日,中國外交部發言人華春瑩在主持發布會時,也點名批評了高潔。“我們無法理解為什麼其他國家的反恐行動是合理的,但中國的反恐行動是所謂的民族壓迫,”“這個邏輯很荒謬,是政治偏見和雙重標準。”
無國界記者組織和外國駐華記者協會稱,該記者遭到了中國官方媒體所謂的“恐嚇”,並且中國外交部到目前還沒有給她延長記者證期限。請問對此有何評論?
華春瑩說:“我不想對你提到的所謂組織及其言論或者聲明作任何評論。關於法國記者郭玉有關涉華報導及相關問題,中方注意到了一些外媒報導。我很高興你提出這個問題,因為我也覺得非常有必要澄清原委,正本清源。”
“法國記者郭玉以'受害者'身份進行炒作,我想她是不是有些心虛了?”華春瑩說。“11月18日,郭玉在法國《新觀察家》雜誌網站發表了一篇文章,對中國反恐行動進行無端指責,對中國民族政策進行誣衊詆毀和攻擊,引起了廣大中國民眾的強烈義憤。那幾天中國媒體的評論和網民的反應足以引起她的反思。”
華春瑩強調,中國在反恐問題上的立場是明確和一貫的。中方反對任何形式的恐怖主義,反對任何人以任何名義以任何方式實施恐怖主義活動。中方反對將恐怖主義與特定的民族和宗教掛鉤,也堅決反對在反恐問題上持“雙重標準”。令人感到難以理解的是,為什麼恐怖主義活動發生在別的國家就叫恐怖主義活動,而發生在中國就成了所謂的“民族宗教問題”?!中方也不能理解,為什麼在別國是正當反恐活動,到了中國就成了所謂的“民族鎮壓”?!這是極其荒謬的邏輯和赤裸裸、典型的“雙重標準”,或者說政治偏見。
鄒恆甫稱“北大淫棍多”敗訴拒道歉法院將強制執行 2015-12-25
自稱“中國經濟學第一人”的鄒恆甫因在微博上發表關於北京大學、夢桃源餐廳的不實言論而被北京大學以侵犯名譽權起訴一案,經北京市海淀區人民法院、北京市第一中級人民法院審理,鄒恆甫被判決刪除兩篇涉訴微博,並公開發表致歉聲明,向北京大學賠禮道歉,消除影響、恢復名譽。據《京華時報》25日報導,判決書生效後,鄒恆甫並未在判決制定的期限內履行義務,北京大學向海淀法院申請強制執行。
回應
北大淫棍多!
誰?說出名字來!
還要揭穿每一個造謠的無恥鼠輩
鄒就是一噴子,如果是真的有這樣的問題,他也想解決這樣的問題,那就去蒐集證據並把證據公開,而不是沒有什麼證據就在網上亂噴一氣。所以說鄒只不過是想藉個由頭出名,跟正義什麼的有個屁關係。
作為一個正直的人看不下去種種醜惡黑暗,批判時候用詞重一些簡直不要太正常,某些人某些單位應該反躬自省,而不是粉飾那一灘死水上的燈紅酒綠。
學術問題學術解決,非扯下半身,不倫不類。學術不專業,當流氓也不專業。
一名法國駐華記者未獲續籤或將離境 曾撰文攻擊中國民族政策被斥“政治偏見”2015-12-25
據外媒報導,一名法國駐華記者在被中國外交部召見三次訓話後,至12月24日前天其記者證件仍未獲續簽,或將在2016年1月1日前離開中國。這名記者在11月的巴黎暴恐事件後寫文章攻擊中國的民族政策,外交部發言人曾點名斥責其政治偏見和雙重標準。
這名記者是法國新聞雜誌《新觀察家》(L'Obs)的駐北京記者高潔(Ursula Gauthier,或譯為郭玉)。按照常規程序,數以百計外國駐華記者的證件續簽通常在每年11月至12月初進行。2012年和2014年,《紐約時報》新聘用的記者均因中國政府拒絕發放簽證而被迫離開北京。
11月18日,在造成130多人遇難的巴黎恐怖襲擊後不久,高潔發表一篇文章,攻擊中國的新疆反恐和民族政策。她在文章的開頭談到了中國民眾對受害者流露出的同情,和他們對巴黎表現出的喜愛。然後筆鋒一轉,指責中國政府企圖把巴黎的襲擊,和自己在新疆打擊暴力的活動聯繫在一起。
高潔在在文章中聲稱新疆發生的事情和巴黎的襲擊“沒有絲毫共同之處”,竟然還稱“維吾爾人發起的暴力活動是中國自己的少數民族政策造成的。”“可能是因為受到了虐待、遭遇了不公或財產被侵占而進行的報復”。
西方輿論高度關注浦志強案,包括國內浦的一些支持者,一直宣稱浦“無罪”。法院的判決堅持了司法原則,這在西方熱衷干預中國國內事務的時代很重要。與此同時,國內有一些人從價值觀出發,主張“重判”浦志強,認為判他越重,“政治越正確”,這也千萬要不得。司法應獨立於各種意識形態的考慮和影響,堅守它自身的公正。
浦志強被關押已經一年多,現在判三緩三,他有可能從此失去律師從業資格,他總體上為自己的違法表現付出了相應代價。這個案件將產生多方面的長遠影響,為進一步的法治建設提供標誌性案例。
言論自由是有邊界的,互聯網上的言論自由同樣如此,浦案為此設立了最新的界樁。我們希望,言論自由的邊界能夠通過近年的著名案例變得愈發清晰,這當中有個要素不可缺少,那就是輿論活躍人士、尤其是異見人士們同意存在這樣的邊界,並且有認真總結這條邊界究竟在哪的集體意願。
浦案也告訴官方,給用違法言論破壞社會秩序者定罪,在當前的現實環境下面臨什麼樣的輿論不確定性。西方把反對中國此類司法行動作為對華政治及輿論鬥爭的關鍵戰場之一,它們在這個領域調集資源的能力很強,也最容易在中國聚集起西方價值觀的“粉絲”,形成有一定聲勢的壓力。這要求中國司法機關審理此類案件必須有高度的準確性。
浦案大概會受到境內外各種力量的不同解讀,但我們認為最重要的是,它是法律的勝利。很多因素都試圖影響此案判決,它們反而進一步促成了堅守法律原則的絕對必要性。只有依法辦案才能最有效地回應爭議,才能讓判決經得起各種檢驗和挑戰。
支持中國的法治建設,這至少應是國內所有人關心浦案的出發點和回歸處。這是中國社會的共同利益所在,我們決不可因為局部和臨時性因素的干擾,忘了自己利益的根。
回應
在強闖南海的拉森號面前,南海艦隊軟了,所以,美國及其小弟們開始頻繁在南海挑起紛爭!如果在囂張的西方話語權面前,我們的法院再軟了,以後中國在維穩大環境上永無寧日!
有點“名氣”的噴糞者影響力當然與普通老百姓不一樣。
判得太輕了,至少應該8年以上
還好,就得依法治國,太重不好,極端了
這種漢奸應該凌遲處死!
呵呵,緩刑已經被用爛了
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 中共為何反維權)
廿一世紀傳媒前總裁沈顥 遭判4年 2015-12-25 聯合報
大陸「廿一世紀」報系新聞敲詐案昨一審宣判,廿一世紀傳媒前總裁沈顥遭控敲詐勒索、強迫交易、職務侵佔等罪,被處有期徒刑四年,罰金人民幣六萬元。
廿一世紀傳媒的控股公司為南方報業傳媒集團,南方系媒體向以敢言著稱,輿論質疑,此舉被視為大陸當局整肅媒體的訊號。但也有說法認為,連中央直屬的央視也有要員因貪腐違紀被拘,顯見中央是藉打擊最具影響力媒體的腐敗行為,作為整頓媒體亂象突破口。
新華社引述警方說法稱,沈顥執掌廿一世紀報系期間,利用「廿一世紀經濟報導」、「廿一世紀網」、「理財周報」等旗下財經媒體的影響力,與上海潤言、深圳鑫麒麟等公關公司勾結,以負面報導和「有償不聞」方式,逼迫上市公司、IPO公司「合作」,收取數十萬至上百萬的保護費。
警方指出,沈顥等利用上述方法,迫使近百家公司直接或透過公關公司,與旗下三家媒體的八家營運公司簽訂廣告合作協議,涉嫌勒索資金逾兩億元。對下屬媒體涉嫌犯罪行為,沈顥承認自己不僅默許,更是領導者、支持者、協調者和參與者。
沈顥是大陸知名媒體人,經典的一九九九年「南方周末」新年獻詞「總有一種力量讓我們淚流滿面」就出自他筆下。沈顥去年九月被帶走調查,引發大陸媒體圈一陣騷動。
上海市浦東新區人民法院昨上午做出一審判決,廿一世紀傳媒公司遭罰九百四十八萬五千元;沈顥具自首、立功情節,數罪並罰,共判處有期徒刑四年,罰金六萬元;前副總裁兼財務總監樂冰因職務侵占判處有期徒刑兩年,緩刑兩年。
環球時報:浦志強判三緩三體現中國法律尊嚴2015-12-23
北京市第二中級人民法院22日上午對浦志強案做出一審判決,法庭以煽動民族仇恨罪、尋釁滋事罪兩罪併罰判處浦有期徒刑3年,緩刑3年。據新華社報導,浦志強認罪悔罪,表示服從判決不上訴。
這一判決與很多法律人士之前的預測大致吻合。一方面浦在互聯網上的表現對法律秩序造成了損害,打擊此類行為是中國法律必須盡的職責。另一方面經過反複調查取證,浦志強涉嫌觸犯法律的證據最終縮小到他通過多個賬號發布的一些微博,因而對他的判決不會很重。判三緩三可以看成權衡各種法律因素的結果。
義和團心態浮現於世值得警惕 2015-12-22 環球時報 周少來 社科院研究員
“義和團運動”已成歷史雲煙,功過自待史家評說。其本能性的愛國主義和抗禦外侮精神值得緬懷,但夾雜其間的排外、盲動、激進和暴戾之氣,似乎成為當今中國底層抗爭運動的“隱性基因”,在一些群體性事件中時隱時現,成為我們公民人格走向健全的長久痼疾。
“義和團心態”,難以準確描繪。概而括之,可以歸納為四。
一是單向歸因。事件發生的起因及責任分擔,人們往往把“罪過”全部歸因、歸責於對方或敵方,自己絲毫不承擔任何責任,當事者似乎佔據了道德製高點,可以完全抹黑、有罪推定甚至妖魔化對手。這在醫患矛盾、投資失敗等事故責任的劃分中常可看到。
二是極化思維。由於佔據了自己設定的道德製高點,當事者更是正義滿腔、豪情萬丈,在所謂道德豪情的刺激下,往往不顧後果,不計成本,極力置對手於死地而後快,理性審慎、程序合法等法治思維淹沒絕跡。寧可神州不長草,也要收復釣魚島,就是這種義和團心態在國事中的反映。
三是盲目盲從。
四是暴戾暴力。零散的軟弱個體,借助於群眾性的“暴戾行為”,似乎感受到了自身的力量和存在感。醫患事件中暴力致死現象每每令人錐心痛之。
“化解矛盾和衝突於基層和萌芽,在紮實推進的民主法治軌道上,繁榮理性、寬容、平等、法治的文化氛圍,這才是消除義和團心態萌生的社會土壤,構建民主和諧社會的長久之道。
回應
義和團運動,彰顯了中華民族蘊藏的不屈不撓的反抗精神,只要帝國主義搞霸權和侵略存在一天,中國的愛國主義就是他們的噩夢。
周少來,你少來這一套,以義和團來咒罵愛國賊你不過是變換了花樣,就不能讓老百姓發出反抗之聲,齊聲附和漢奸言論你才滿意?
文章主要批評的是醫患糾紛中體現的極端、暴戾情緒,完全與民族主義沒有任何關係!
人家說的極端當然不是沒有,比如反日遊行中砸了中國人買的日系車。傷得到日本人嗎?
怕的不是賣國,是披著愛國的旗幟乾著賣國的勾當。
中國的左派和右派,實際上都存在義和團心態,否則,網上的極化現像也不會存在了.
其實,近幾年這種排外的極端情緒瀰漫全球,非僅中國。
http://opinion.huanqiu.com/1152/2015-12/8228112.html
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督)
馬雲談“被罵賣假貨”:與反腐所受阻力相比我們算什麼?
2015-12-18 下午,閉幕式上,全球互聯網治理聯盟聯合主席、阿里巴巴董事局主席馬雲發表演講,對互聯網治理談了自己的觀點。
海外有不少人這樣講,但我自己認為,這個國家管出了七億互聯網用戶,管出了BAT(百度、阿里巴巴、騰訊),管出了無數創新!就像阿里一樣,以前我特反對管,但今天出現了假貨,欺詐,人家說你管理不嚴,所以還是需要管理。馬雲還表示,技術和思想的變革一定會引來各種各樣的不滿和混亂,今天我在中國也一樣,有人說賣假貨的馬雲,有人說是顛覆的馬雲,破壞者的馬雲,我並不在乎,跟30年前改革家受到的壓力和指責,跟現在反腐倡廉所受到的阻力和指責(相比),我們這些算什麼?
回應
馬財東這話表面看起來大義凜然,實際上是典型的扯虎皮拉大旗,轉移視線,說明他對賣假貨的指責心知肚明而又採取迴避態度,這也是人性虛偽的表現吧。李中堂都給他請安站台了,這些指控他當然無需理會。
喜歡聽馬雲講話,講得有道理。我需要網購,我喜歡網購,實體店體驗太差。
所謂假貨是相對奢移品在中國的A貨吧,本來那東西就只值那麼點錢,白皮大佬們把這個加幾十倍的價,賣給那些喜歡裝13的人而矣,你這裡賣的A貨,當然就影響了白皮大佬賺錢了,所以才有了指摘.
我喜歡假貨,真貨的價格太坑人了。從購買假貨的經驗可知,假貨是假冒而不偽劣。
誰說假貨不偽劣的?淘寶買個介紹說2G內存的手機,實際才512M,說500M像素的前攝像頭,才200M!
其實內存打磨出售最早出現在實體店,現在其實也是實體店多,我年在電腦城做過一年多,這樣事情幾乎每天都見過多起,自己也被老闆逼著做過。這麼說吧,沒有一家不做假的。原因很簡單,不做假必死。這個跟網購沒啥關係,是國內行業就這個樣子。你讓山寨貨300-500的手機都做的比蘋果好,那不現實。
(楨:一群理盲濫情的公知大V噴子糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 光棍節vs感恩節 中國手機的虛與實 中國山寨經濟 《模仿是為了創新》 )
張維為 李世默:中國參與製訂互聯網規則 當仁不讓! 2015-12-17
【“我們應該尊重各國自主選擇網絡發展道路、網絡管理模式、互聯網公共政策和
作為本次第二屆互聯網大會嘉賓的復旦大學教授、中國研究院院長、春秋發展戰略研究院研究員張維為和中歐國際工商學院董事、春秋發展戰略研究院研究員李世默,在習近平發表主旨演講後接受了觀察者網的獨家專訪。
“習近平主席特別注意在一個點上,發出一種戰略性的表態。在互聯網規則治理這一問題上,習近平為中國的未來,乃至世界的未來,都發出了一個強有力的聲音。”張維為說,習近平主席的主旨演講體現了中國自信,中國在互聯網領域已經不是弱者。他認為,現在互聯網有兩個世界,一個是英文互聯網世界,一個是中文互聯網世界。中文互聯網世界某些方面比英文互聯網世界更加強大。
李世默表示,此次演講習主席明確提出了互聯網應當服務於一個多元化的世界,這一主張必將在全世界很多地方得到呼應。】
回應
網絡對年輕人的影響是巨大的,看看現在互聯網上的種種亂象,急需整治。希望每個網民都能嚴守七條底線,共同努力,讓網絡空間清朗起來。希望通過這一次的互聯網大會,能淨化網絡風氣, 讓便捷的互聯網給我們帶來的是更多的方便。
互聯網為世界相互了解與合作搭建了很好的平台,但也被一些不守規矩的國家和罪犯利用,成了侵犯他國和人民利益的聯絡員。希望世界各國能夠珍愛和平,充分發揮互聯網的正能量,網絡發展惠及世界人民。
互聯網是用來造福人類的,而中國是互聯網使用人數最多的國家,因此,中國必須參與互聯網規則的製訂。
中國已經是世界上的網絡強國,汽車大國,航天強國了,第一二次工業革命中國沒有趕上,可是:第三次科技革命中國趕上了。
網絡空間同現實社會一樣,提倡自由的同時我們也要保持秩序。需要重視網民交流思想、表達意願的權利,也要依法構建良好網絡秩序,這有利於保障廣大網民合法權益。網絡空間不是'法外之地'。全世界都在矚目習主席的精彩演講,我們作為普通的網民不僅要關注,學習,更要化為我們的實際行動,遵旨國家相關網絡法律法規,做一個好網民,文明網民,為網絡強國做出自己的努力。
http://www.guancha.cn/ZhangWeiWei/2015_12_17_344963.shtml
左曉棟:最大的障礙就是各方的分歧很難彌合,很多國家的認識已經根深蒂固,需要經過很長時間大家不斷地討論才有可能縮小這些分歧。比如說最基本的,關於網絡安全的定義,西方國家不認為信息技術發展、互聯網發展對一個國家政治社會心理方面的影響屬於網絡安全的內容,但我們認為這是。在這一點上,西方根本就不和中國談,因為他認為這個涉及到了他的根本價值觀,這是一個現實的困難。
回應
西方用道理是說不通的,只有實力和武力才能生出真理!
是的,西方人普遍有斯德哥爾摩綜合症候群,只有Power才能讓他愛上你。
用句老話來說就是:你叫不醒一個裝睡的人。
往手機裡裝間諜軟件這種事—— 中國干沒幹西方沒證據,但是西方乾沒幹,是有證據的。
當你參與其中並具有更多手段的時候,對方才會重視你,當你能給對方帶來更多利益時,對方才會相信你,同樣當你能給對方造成同樣的傷害時,它才會坐下來與你談規則。但對於基本的政治理念那就不是談判的內容了,那是要用未來的實力較量來校正的:沒有一個政治力量會主動退出歷史舞台。
很明顯,他們就是這麼幹的。
他們自己就是這樣做的,當然不相信別人會不這樣做。
網絡現在在西方眼裡就是當初傳教士的作用
他們只是擔心美國監聽不到了
下次少請一些外媒及專家,是世界互聯網大會,又不是世界傳媒大會。多請一些企業,網民,各國部門頭頭,各網站的頭頭,就行。媒體媒體,就是一個傳聲筒,為啥各國人都認為媒體人有正義裁量權,站在道德高地似的,啥事都試圖跟他們講道理。腦殼有包。
說句不好聽的話,他們其實知道美國政府在監聽著一切,也知道他們在想啥,外國記者(楨:理盲濫情的公知大V噴子/邪者磚家叫獸)全是被洗腦的人,見不慣我們過得好,他們怕我們搶了他們的蛋糕,所以總是想盡辦法的抹黑我們,呵呵,輿論陣地的得失,關係我們的中國夢想能不能得到全世界大多數人的認同呀,我們有一個夢想,美國也有一個夢想,這個夢想和那個夢想的博弈是長期的,我們的故事才剛剛開始,千萬不能讓人給毀了呀
http://www.guancha.cn/zuoxiaodong/2015_12_18_345096.shtml
另詳參【圖博館】: 對中網絡戰 中國式媒體監督 《公共知識份子》 海龜與烏龜 網軍與美人 電腦病毒成人了 《信息戰爭》 光棍節vs感恩節 各國資訊業(一)網路
直擊互聯網大會 觀察者網專訪中國信息安全研究院副院長左曉棟
觀察者網:第二屆世界互聯網大會網絡安全論壇,外方嘉賓和中方嘉賓的關注點有什麼不同?
左曉棟:外方嘉賓想細緻了解我們的網絡安全政策,因為以前他們說我們的政策不透明,沒有公開發布的戰略,他們就很關心我們的網絡政策到底是什麼。中方的態度很明確,我們是立足開放環境來維護網絡安全,不搞閉關鎖國,要加強發展,通過發展來解決安全問題,通過發展與全世界各國、各組織開展合作,積極對話,聯合創新。
觀察者網:外方嘉賓對中方的回答是否滿意?有沒有說服他們?
左曉棟:我長期跟外媒和外國人打交道,發現他們對中國的理解非常片面。比如這次,主辦方給每位嘉賓都發了一個小米手機,外方嘉賓拿到後都很高興,但有些外方嘉賓擔心這個手機會不會安裝間諜軟件,會不會竊取他們的通話和資料。還有人擔心來中國後是不是不能上網了,自己的手機是不是會被監聽等等。以前我遇到這種情況時,總是很努力地說服他們,告訴他們真實的中國,希望他們能夠客觀看待中國互聯網。但後來我發現,說服他們很難。因為他們已經形成了根深蒂固的看法,他們的興趣不在於了解事實情況,就是要扭曲你、抹黑你。
但這次互聯網大會,對我自己一個非常大的觸動就是,全世界更關注我們了,我們的影響力在不斷增強,我們的治網主張也受到了世界各國越來越多的關注,你的一舉一動人家已經不能不當回事了,即便有人在牆角里哼唧兩聲,說什麼中國在局域網裡搞了一個世界反互聯網大會等等,但這些已經不是主流,發出這些聲音的人也不得不來,聽聽我們的領導人在講什麼,了解我們的發展。
所以這次我思想轉變非常大,我也不再試圖說服這些外賓,只是跟他們講中國互聯網發展的幾個事實,因為實踐是檢驗真理的唯一標準,中國互聯網發展的成就才是檢驗我們網絡安全政策、方法是否正確的唯一標準。通過這次互聯網大會,我充分感受到了我們在全球互聯網領域的重要影響。這證明我們有實力了、有發展了,也有自信了。
應對網絡威脅,規則最重要
觀察者網:但難就難在形成規則。眼下形成一個大家普遍認可的、國際互聯網治理規則的障礙有哪些?
回應
可惜這樣清醒認識中國的人士太少了!西方政客拿歷史眼光、帶偏見看中國,對中國任何一個行動都含有反對西方的意圖!中國有自己的文化傳統,希望世界和平、世界大同、遠離戰爭!我們所做的一切都是為了世界更美好!而不是想稱霸世界!希望美國人放棄偏見,不要以中國為敵,那是對兩國人民都沒有好處的!
西方在軍事上、經濟上對中國的遏制並沒有產生多大的作用,但西方文化對中國文化的侵蝕卻發揮了極大的作用。很多中國的傳統文化和禮儀有其形卻沒內容了。
西方壓根兒就沒有批評的權力!你算老幾?膚淺的西方文化!看看伊拉克,敘利亞吧!白皮豬
雞無法理解鴨子.如此而巳.不要浪費口舌.鴨子該下水就下水.專心做自巳就行了!
實際上現在的中國與古代沒啥直接關係了,我們不是號稱是社會主義國家嗎?而所謂社會主義也是源自於西方,並不是中國傳統的東西。
(公知大V噴子)錯誤!中國改革開放前是社會主義國家,改革後是中國特色社會主義國家!所謂特色就是中國的中國主義國家!什麼都是稱呼,我們還是古代的我們的延續和發展,難道你用的漢字不是千年前進化來的字體嗎,腦子你明顯不行噢
讓老外理解中國歷史文化確實有難度,因為我們的歷史文化博大精深,我曾經試圖跟老外解釋過中國歷史文化,最後發現以他們的智商,我很難跟他們解釋清楚
另詳參【圖博館】: 中國式媒體監督 《中國模式》 《柔性權力》 論語與中國風 《公共知識份子》 海龜與烏龜
美媒:西方評判中國請考慮中國自身的歷史和文化!
美國《外交政策》2015-12-15文章,原題:西方應接受中國的傳媒模式 香港《南華早報》宣布其被中國互聯網巨頭阿里巴巴收購。這一舉動引起猜疑,特別是在西方。有人認為阿里巴巴會為討好北京而犧牲報紙的客觀性。筆者從另一個角度看這個問題。
美國某大報一名資深記者4月份請筆者談談對亞投行的看法。筆者回答說,華盛頓誤讀了北京的提議,以為那是反美之舉。其實,由於今後幾十年亞洲龐大的基礎設施需求,它應被視為經濟上的必需。筆者的答复未獲採用,可能是因為這不符合西方“主流”看法吧。
通常,西方媒體透過西方價值觀來看中國——換言之,中國應該怎樣,而非中國是怎樣。這會造成誤解和誤判。評判北京做什麼應考慮中國自身的歷史和文化。早期,中國對外貿易是與擁有自我管轄權的國家進行。與之形成鮮明對比的是,19世紀外國對華貿易是砲艦外交強加的。如今,中國“一帶一路”意在基於歷史經驗,在21世紀重振古代陸路和海上絲路。參與的各國將互相影響——但是緩慢的,且是基於說服和潛移默化的。
這種不干涉彼此內部操作的做法一直以來都是中國的外交原則。而西方觀察家總是認為中國的舉動是自利甚至不道德的。誠然,中國的舉動是自利的。但北京對國家間關係的做法與西方、尤其是華盛頓截然不同。與中國不同,美國是傳教士式國家,是讓別國接受其民主價值觀。西方及所有大國都應客觀分析和理解中國的態度。阿里巴巴收購《南華早報》也應該放在香港從一個英國殖民地變為中國特別行政區的歷史背景下來看待。(作者為新加坡前外長楊榮文,喬恆譯)
相關新聞
烏鎮峰會專家談:中國網絡治理模式的世界意義
非洲國家盛讚雙贏合作模式中國剝削非洲說法被批
美媒:中國欲仿西方模式為非提供教育培養親華一代
外媒:中國轉變發展模式過程不易但前景被西方看好
當然,西方有的組織“為記者說話”,即使說錯了,我們這些媒體人可能也不太反感。如果它們一喊,包括中國在內的各國政府和社會就對記者網開一面,給我們無論做什麼都沒事的“豁免權”,走到哪兒記者證一亮就萬事皆通,警察一見我們就點頭哈腰,倒也真挺不錯。
問題是這不現實。無論什麼社會,記者也得守法。這個職業成為不了一旦違法犯罪可免刑訴的護身符。記者是國家改革開放的輿論先鋒隊,同時又是蠻艱辛的職業,我們為社會盡責,也恪守個人的道德自尊。我們無法例外,都需在國家法治的大系統中穿行。
相關新聞
社評:“中國拘禁記者全球最多”是洋謠言2014-12-18
社評:依法保護記者,依法維護企業2013-10-24
回應
討好?保護記者是人家的職責!你們環球時報難道不是新聞單位?難道沒有記者?他們被抓難道你們還應該落井下石?你們就是這樣對待自己的同行?就是這樣看待新聞和記者的職業?
(理盲濫情的霉體邪者磚家叫獸/公知大V噴子)難道不是妓者?怎麼受保護的?
作為中國的老百姓來說,我們的感受和保護記者委員會的感受正相反,中國的記者該抓而沒抓的太多了。本人曾親自領教過記者的招搖撞騙,是真記者而不是假記者。
另詳參【圖博館】: 中國式媒體監督 《公共知識份子》 海龜與烏龜
社評:紐約的委員會難道想討好中國記者?2015-12-17環球時報
總部在紐約的“保護記者委員會”15日發表年度報告,將中國列在監禁記者數量名單的榜首。該報告稱,按照今年12月1日的記錄,全球共有199名記者遭到監禁,其中中國記者49名,是1990年這項統計發布以來單個國家監禁記者的最高數字。
報告引用了《財經》記者王曉璐的案例,還說中國試圖封殺批評的做法已經擴展到美國,“自由亞洲”電台一名維吾爾族記者的“三名兄弟”在中國遭到監禁。
這種邏輯混亂的羅列似乎只有一個目的,那就是要強調中國的“政治專制”。
中國是否有49名記者處在關押之中,我們不得而知。但如果說“有一批記者”被關進去形成當前人們的一個強烈印象,記者“動不動被抓”成為中國媒體圈內的一個突出焦慮,顯然是誇大其詞。
現在一旦有記者涉案被抓,在中國往往會成為很轟動的事情。抓記者的合理性很容易第一時間在輿論場受到質疑,錯抓記者會付出很大代價。王曉璐的案子當時就頗受關注。從已經結案的情況,比如陳永洲案來看,輿論基本接受了司法對涉案記者的處罰。通過監禁記者來“打壓言論自由”,這應當說是外界強行扣給中國一頂帽子。
如何對輿論進行管理,這在中國是一個龐大的探索和實踐系統。在這當中“監禁不聽話的記者”顯然沒有位置。一個記者“犯錯誤”有可能受到批評,甚至“寫檢查”,遭到內部行政處分,但“會被抓走”,恐怕媒體圈極少有人會產生這種擔心。
至於的確有個別新聞記者惹上官司,對中國這個大社會來說恐怕也是正常的。比如中國經濟犯罪近年來十分突出,捲入了大量官員、企業家,有極少數記者沾上了案子,是他們個人的問題,與他們從事的新聞職業其實關係不大。
中國的記者人數比中高級官員人數多得多,但犯案被監的人數卻相對少得多,我們能因此說記者“很幸福”嗎?這樣的統計顯然很荒謬。“保護記者委員會”用中國受監禁記者人數“最多”來證明什麼,其荒謬的邏輯是相似的。
“記者”指的都是什麼人?世界各國的標準也很不一樣。西方動輒對第三世界使用“公民記者”的概念,在網上發個帖子,偶爾給媒體提供過素材,需要時都可以當“記者”來統計。一些西方記者保護組織提供的數字經常不夠嚴肅。
東森國際拍板! 賣2成東森電視股權給DMG執行長
日前東森電視的出售消息炒得沸沸揚揚,如今終於決定拍板出售!東森國際2015-12-11 召開重大訊息說明會,表示將把手中約2成的東森電視股權賣給美國DMG Entertainment集團執行長丹密茨(Dan Mintz),成交金額為約新台幣39億元。
東森發言人鄭應娜表示,這次是與最大股東凱雷集團共同以相同交易條件出售東森電視持股,總金額約183億元,而歸屬於東森國際的21.32%股權,交易金額約39億元。
談到為什麼要出售東森電視,鄭應娜指出,雖然自87年以來東森電視帶來不少收入,但近幾年來科技發展快速,尤其媒體事業呈現多元化發展,讓不少新媒體竄起頭來,以《東森新聞雲》來說,成立短短幾年的時間就有很好的表現,以點閱率來看,最高日流量達1,600萬PV,而去年營收為1.5億元,年增130%,今年截至11月為止,營收達2.6億元,可說是公司未來的「小金雞母」。
鄭應娜分析,以當前市場來看,傳統媒體正逐漸沒落,隨著網路、行動裝置崛起,大家幾乎不看報紙了,但新媒體不一樣,因此未來將致力發展相關領域。
回應
拍板? 還需投審會、NCC通過!
自由報導,DMG控股公司是中國最大的娛樂傳媒集團,業務包括廣告、公關、行銷等。現任董事長肖文閣是影劇圈大亨,出身中國解放軍家庭、傳其父為解放軍十大將之一,1993年與Dan Mintz、中國全國前體操冠軍吳冰共同成立DMG。而後更成立美國DMG娛樂集團,進軍美國好萊塢。
DMG會看上東森,是因東森目前在台灣堪稱是擁有台灣最多頻道的電視公司。蘋果報導,東森電視目前旗下有東森新聞、東森綜合、東森戲劇、東森洋片、東森電影、東森幼幼、東森財經新聞、東森超視等8個頻道。
相關新聞
東森電視易主NCC:依法辦理
傳東森電視賣了東森國際股價一飛衝天 2015-11-22
阿里巴巴集團2015-12-11 正式宣布收購《南華早報》
阿里巴巴發表致《南華早報》讀者公開信:世界將獲得多元中國觀點
另詳參【圖博館】:《4444億的教訓》 嘴生存之道 N死死能幹啥 中國式媒體監督 《中國模式》 《柔性權力》 《公共知識份子》 海龜與烏龜 《矽谷紅衛兵》 光棍節vs感恩節 《質疑資訊社會》 《誰在操縱我們》 《美國電視的源流與演變》 《權力的聲音》 《中國電視產業的危機與轉機》 《電子殖民主義》 香港回歸十年 假民主自由之名
回應
如果把輿論作為領土,這片領土已經被八國聯軍瓜分乾淨了,不管我們怎麼打輿論戰,都是在英、法、德、美、日的法庭上打官司,而中國人的口供誰都不想聽。起來吧不願做奴隸的人們,我們依然被帝國主義殖民著。這不是在反對我們執政黨,這是在反對我們每一個中國人。這不是對馬雲一個人的歧視,這是對我們每一個中國人的侮辱。
說的好!不過對於那些風中必反的洋奴們來說,你這話這是罪大惡極啊!
馬雲是中國最會玩政治的商人,當需要什麼,他們就弄什麼,根本不需要吱聲
中國話語權,中國主陣地!雖然是藉船出海,但是這船是劉備借的"荊州"
馬雲的站隊是非常正確的
馬雲才是真正的愛國商人
聽其言觀其行,看其行為結果是否有利國家,現在下結論過早
啥時候買了紐約時報?我看他不爽!
前年差點被標哥買了……可惜…………
CNN們不會賣給中國的,標哥試探過了。
日本人收購西方報業媒體的歷史悠久,今天也是如此。 一些人偏偏對中國人收購媒體卻說三道四,真是奴性不淺。
拿誰的錢就為誰說話,這是天理!
誰掌握了話語權?美國嗎?西方嗎?呵呵——也只能呵呵,是資本
呵你妹,資本家是有國界的
是的,是資本控制美國,是資本操縱西方,因此說美國掌握話語權,西方操縱話語權,也沒有什麼不對 .
洋人是股東就是公正的,中國人股東就是偏見的?
抹黑中國就是他們的客觀!
英國人早已計算到中國末來是世界的中心,現在只是向中國政治投資而己.
讓民營資本出面,很多事會好辦
還需要更多像馬雲這樣能走出自己道路,能發出自己聲音的中國人,而不該只是默默的工作和被西方人剪羊毛。
http://www.guancha.cn/culture/2015_12_11_344410.shtml
另詳參【圖博館】: 中國式媒體監督 《中國模式》 《柔性權力》《公共知識份子》 海龜與烏龜 《矽谷紅衛兵》 光棍節vs感恩節 《質疑資訊社會》 《誰在操縱我們》 《美國電視的源流與演變》 《權力的聲音》 《中國電視產業的危機與轉機》 《電子殖民主義》
阿里巴巴發表致《南華早報》讀者公開信:世界將獲得多元中國觀點
2015-12-11 ,阿里巴巴集團正式宣布收購《南華早報》,意味著這份香港最受尊敬的報紙,在其百餘年曆史中首次被納入中國人的掌控之下。
精明的馬雲當然很清楚,這一舉動會給外界帶來怎樣的猜測。於是,同併購消息一起發布的,還有一封致《南華早報》讀者的公開信。這封以阿里董事局副主席蔡崇信名義發出的公開信,毫不迴避“影響編輯部公正性”的質疑,承諾報紙將秉持客觀,準確與公平的原則。
而這家創造了美國股市最大IPO的中國企業,顯然也不會任由西方媒體批評。在公開信中,阿里巴巴也直言,那些所謂“影響公正性”的觀點,本身就帶有偏見,“彷彿報紙的擁有者一定是擁護某種觀點,而那些持相反意見都是'不適當'的。”
“事實上,這正是為什麼我們認為,當世界在通過媒體報導了解中國時,需要獲得多種觀點。中國經濟的崛起以及中國對世界穩定的作用已經太過重要,實在不應該只用單一的論調來涵蓋。”看起來,雄心勃勃的阿里巴巴,不僅僅是在收購一家媒體,還試圖挑戰這個行業裡存在已久的某種秩序。
據《紐約時報》報導,上海風險投資家李世默曾參與阿里巴巴收購南華早報集團資產。“中國的複興也許是21世紀對世界影響最深遠的變遷。”李世默在接受《紐約時報》採訪時表示,“西方媒體對中國的報導過於意識形態化、過於扭曲。”
李世默表示,阿里巴巴收購南華早報集團資產,“給了南華早報一個獨特而有力的視角,向全球讀者展現一個更為多元化、更符合實際的中國。”
華人媒體的英國基因
“中國化”趨勢難逆
香港中文大學研究稱,香港媒體公信力總體正在下降
OmenaK分析說,明報正是因為立場偏頗,“在大多數厭倦政治內耗的市民心目中,不管到底誰是誰非,亦必失去'公信力'”。
從這一角度來看,平衡內地和香港的不同視角,對香港媒體來說更像是一種糾偏,是一種必然的市場策略。也難怪何柱國的星島報業、李澤楷的《信報》都在轉變著自己的風格。
單仁平:陸傑華遭網絡圍攻暴露出哪些問題2015-12-11 環球時報
北京大學社會學系教授陸傑華日前就北京市“十三五規劃”接受一家報紙採訪時說的一席話,被網絡媒體掐頭去尾總結成“建議把北京老人外遷至河北”,在互聯網上廣泛傳播,引來北京網民對陸傑華的大量謾罵。儘管該報很快就做了闢謠聲明,表示陸教授的意思“正好相反”,但仍未能平息網絡上對陸傑華的圍攻。
這些北京網民的情緒宣洩顯然找錯了一個靶子,不過,這些情緒卻是真實存在的,也不是沒來由的。這件事背後可以探討的問題有很多。比如有誰提議“把河北老人外遷至北京”,估計他們大多會感到開心;如果讓東北老人外遷到三亞,大抵他們也不會很生氣。但“北京老人外遷至河北”卻是一個爆炸性的提法,在常人看來也極不現實。
說到底,還是地區發展不平衡衍生了地域間矛盾。北京戶籍由於歷史因素形成了一些福利優勢,維護自己的既有利益,是普通民眾的天然反應,這和覺悟沒什麼關係。昨天北京市就積分落戶制度公開徵求意見,這將是北京戶籍改革的重大突破,對外地在京人員是一個好消息,但戶籍改革的推進也會在一定程度上調高北京市民的敏感度和緊張度。陸傑華在這個時刻意外引爆了話題,並不是偶然的。
中國祇有實質性促進區域發展的平衡,才能逐步稀釋當前的這些尖銳問題,並最終予以化解。這個過程中,改革對利益的拿捏和平衡一定要穩妥,既要保持社會發展,也要避免公眾產生群體性失落感。
這起事件是中國社會大改革、大轉型當中非常典型的一幕。陸傑華只是談了個觀點,而且被網絡歪曲,遠沒有到公共政策的層面,遇到的反應就這麼大。這也提醒我們,不管是政府制定政策,還是學者發表公共言論,都要顧全大的國情和群體的心理承受度。中國改革的豐富性和復雜性,難就難在這裡。
必須要說,對陸傑華教授進行謾罵甚至嚴重人格侮辱的言論,應該受到批評。對於故意歪曲其觀點並且在互聯網上進行傳播的行為應依法進行追責。學者探討問題本應有更大的空間。語言暴力對陸傑華造成了傷害,還將對其他學者自由表達觀點形成威脅,會惡化輿論環境。
相關新聞
單仁平:浦志強案怎麼判不可能由西方定調
台媒:我們被網絡“民粹”的衝動綁架了
回應
對低成本的網絡造謠必須堅決打擊,違法必究,提高違法成本。
每日電訊:“事實不清就妄下斷言”是時評之癌2015-12-10
湖南邵東殺師案震驚了輿論,18歲兇手的殘忍和冷血讓人不寒而栗。
從記者翔實的調查報導看,這應該是一起極端個案,一個身上有著極端反社會人格的病人製造的一起血案,並沒有什麼深刻的社會原因、體制根源或教育癥結,更與師生關係惡化的教育生態沒有關係。可反觀殺師案剛發生時,一些評論者在事實還不清楚的情況下就根據腦補而迫不及待所做的判斷,實在讓人覺得荒唐。他們習慣性追熱點,在事實還不清楚的情況下根據碎片化的信息進行迫切歸罪,有的指向留守兒童問題,有的批評師生關係的惡化,有的反思教育頑症製造的悲劇,有的自以為是地把問題歸咎於老師的問題和學生壓力過大。
真是服了這些評論作者,在事實不清的情況下就讓評論遠遠跑在了新聞前面,在不了解事實的時候就敢這麼胡說八道。新華社記者在題為《我們了解得太少,評價得太早》的手記裡,很克制地批評了上述論調。記者舉了一個例子,被殺的滕老師很愛學生,曾做過一個讓學生們非常感動的比喻:我就是個老母雞,學生像小雞,將學生呵護在羽翼下,抱在懷里關心——這樣溫情的、讓學生在回憶老師時淚流滿面的比喻,到了某些時評家那裡,竟然被闡釋成了製造問題的母雞教育和動物教育。滕老師的學生實在無法忍受自己的老師在被殘忍殺害後還受到這種曲解和侮辱,寫信反駁,看了讓人落淚。
有句話說得很好,一個手拿錘子的人看什麼都像釘子。有些評論寫手就習慣拿著錘子寫評論,根本不顧事實如何,而是用腦子裡所儲備的幾個“萬能評論套路”去套新聞,看到一個熱點,就撲上去評論,根本沒有耐心去分析事實。而是在鍵盤前閉上眼睛腦補,用體制弊病、教育頑疾、貧富差距、道德淪喪、大學沉淪、底層淪陷、留守之痛、權力霸道等罐頭詞彙去硬套事實,一篇篇高談闊論卻遠離事實的評論便橫空出世。
在現場的記者都還不敢輕下判斷,而網上的評論卻迅速氾濫成災。“知道越少卻判斷越多”已經成為一種不治的“時評癌”,某些所謂的時評寫作者在網上聽了一半,只理解了四分之一,進行了零思考,最後卻表現出了數倍的反應。這樣的評論不僅生產著情緒垃圾,誤導著公眾,更帶來了很多傷害。一個在學生眼中那麼好的老師,卻被想像成了“逼得學生拿起屠刀”的惡人,這樣的惡語相加,難道不像兇手刺向老師的尖刀一樣可怕嗎?
http://opinion.haiwainet.cn/n/2015/1210/c345437-29438772.html
另詳參【圖博館】:中國式媒體監督 兩岸文教界在搞啥《公共知識份子》 海龜與烏龜
全世界沒有哪個國家對互聯網內容是沒有管理的,你不能說管理了,就不自由了,我剛才已經說了,你要的“自由”不能建立在別人的痛苦之上,建立在別人的不自由之上。如果我們真的有“內容審查”的話,我們網民的增長速度,那些低頭一族對網絡的依賴怎麼還會有增無減?但是不審查不等於沒有底線,你違反了底線、觸犯了法律,一樣會被追究。
魯煒:第二個問題,關於你說的“局域網”。我去年講過這個話,我沒有辦法改變你,但是我有權利選擇朋友。誰到我家來,我確實是要選擇的,來的要是朋友。我們不歡迎那些掙了中國錢、佔了中國市場,還誣衊中國的人。就像每一個家庭,都不歡迎不友好的人來做客一樣。
第三個問題,就是所謂“封鎖”“翻牆”,是不是體現中國政府對言論越來越嚴格的控制。我要告訴你的是,我們越來越多的是依照法律來加強網絡空間的治理,也依照法律來對外開放。中國的開放大門是永遠不會關閉的,我們對全世界的互聯網企業是開放的,只要你不傷害中國的國家利益、不傷害中國的消費者利益,我們都歡迎到中國發展。事實證明,全世界特別是互聯網發達國家的企業在中國的發展,不論是數量還是獲取利益,都是不斷增長的,有的西方互聯網企業50%的利潤來自中國市場,可見中國是開放的、中國是公平的,全世界互聯網企業對中國是有信心的。謝謝。
彭博新聞社記者:中國政府不久前頒布的《國家安全法》宣布對所有“網絡信息技術產品和服務”進行“國家安全審查和監管”。同時,還將出台《網絡安全法》和《反恐法》等多項法律法規。這是否意味著中國將對互聯網領域將進行更多的政府審查?一些美國企業認為這些條例對他們有針對性,擔心他們在華髮展遭遇不公正的待遇,對此你怎麼看?
魯煒:《國家安全法》是中國依法治國的重要實踐,應該為之叫好,因為它體現了中國網絡管理的依法、民主、透明。現在有的人存在偏見,我們沒有法律的時候,說我們無法可依,我們有了法律的時候,他又來無端指責。所以,我現在看明白一件事,反正中國無論做什麼,這些人都會說不是。
對外開放是我們的基本國策,我們正在走一條中國特色的社會主義道路,在這條道路上我們充滿著自信,不會因為別人的說三道四,就改變、動搖。
以下為首屆世界互聯網大會新聞發布會上,魯煒針對類似問題作出的回應。
………
http://www.guancha.cn/Media/2015_12_09_344066.shtml
第二屆世界互聯網大會將舉行 魯煒回應中國刪帖、屏蔽國外網站
國務院新聞辦公室定於2015-12-09 上午10時舉行新聞發布會,請國家互聯網信息辦公室和浙江省負責同志介紹第二屆世界互聯網大會有關情況及籌備工作進展,並答記者問。國家互聯網信息辦公室主任魯煒宣布,中共中央總書記、中國國家主席習近平將出席第二屆世界互聯網大會,並在開幕式上發表主旨演講。
在回答記者提問環節,有記者提問有關中國互聯網屏蔽某些國外網站一事,魯煒表示,這是一個老問題,在去年的互聯網大會也遇到過,今天也願意再次回應。我們不歡迎那些掙了中國錢、佔了中國市場,還誣衊中國的人。就像每一個家庭,都不歡迎不友好的人來做客一樣。
以下為現場直播文字實錄:
………
中國的治網之道其最根本的就是堅持依法治網,換一句話來說,就是正確地處理好自由與秩序的關係。網絡空間不是法外之地,網絡空間與現實社會是一樣的,我們既要自由也要秩序。大家早上來,朝內大街門口熙熙攘攘,所有的車和所有的人都想自由地行駛、自由地走路,這恰恰是要強調秩序的理由,所以哪裡要自由,哪裡就要有秩序。自由是我們的目的,秩序是我們的手段,越是要自由,就越是要秩序,沒有秩序的自由是不存在的。
美國有線電視新聞CNN的記者:您剛才提到互聯網互聯互通,但是我覺得,中國的網絡審查制度日趨嚴格,在這樣的一個信息爆炸的全球化時代,會不會造成使中國的互聯網越來越成為一種局域網的感覺?這種日趨嚴格的互聯網內容審查制度,是不是和中國領導人提出的深化改革開放和在全球展示中國日趨自信開放的國際形像也是相悖的?謝謝。
魯煒:你這個問題不是一個新問題,好像我去年回答了類似的問題,不過我今天還是很願意再次回答你的問題。第一個關於內容審查的問題。我可以跟大家說,中國有400萬家網站,有將近7億的網民,有12億手機用戶,有6億的微信和微博用戶,每天產生的信息是300億條。任何一個國家和組織,都不可能對這300億條的信息進行審查。所以,你們說“內容審查”這四個字是用詞不當,但是沒有“內容審查”不等於沒有管理,對於網絡的管理,中國政府恰恰是從西方發達國家學來的,而且學得還不夠。
環球時報單仁平:大學生“掏鳥窩”,輿論不那麼好騙了2015-12-07
一則“河南大學生掏鳥窩被判10年半”的消息本月初開始引發爭議,很多人認為“量刑太重”。此案被一些媒體描述成大學生在“自家大門外”或在“鄰居家屋簷下”掏了鳥窩,在不知犯罪的情況下惹了大禍。不少人對這樣的判決表示不滿和憤慨,包括少數專業法律人士拿貪官和該大學生判得“差不多”作對比,強調司法“不公平”。
事情從前天開始出現意外翻盤。有人在網上貼出涉案人明知所逮燕隼是國家二級保護動物,且反復作案,出售所捕雛鳥牟利。輿情因此180度轉彎,大批網民發出“法院判得對”的支持聲音,認為涉案大學生獲此刑期“不冤枉”,他需為自己的所作所為付出代價。
這樣的情況近年來已反復出現過,大家容易被虛假信息煽動,也能夠被真實信息說服。這種情況下,司法系統一定要盡量加強同輿論的溝通,呼應後者的興趣,提供所能提供的各種信息。對輿論的質疑要坦誠對待,該說明的說明,該堅持的堅持,該改正的改正。
依法治國
掏鳥窩案,媒體干預司法只是第一層
回應
環球時報還是一如既往的讓我噁心
某些人的智商一如既往的讓我驚奇
非法盜獵都能文過飾非成掏鳥窩,你就不噁心。
在你這樣噁心的還不自知的人,就跟自己明明是傻子,卻說別人是傻子。
應該到醫院檢查一下,你是不是有病?
他是有了一如既往地胡噴的毛病。
環球的水軍真多
你們家洋主子養的水軍更多!
只能說現在自乾五已成大勢
多點正能量!
全是政府的錯?媒體例外論?
問題是造謠傳謠的時候報刊電視沖在前,到闢謠了,傳統媒體就失聲了.
看來你不看中央台新聞的,CCTV13闢謠的新聞幾乎每天都有,這個昨天還放了,既有大學生他爸痛哭,也介紹了鳥是什麼鳥,以及法院判他10年的依據,我看完就一個感覺,自己作死,判10年對他算是寬大了.
百度貼吧上已經展示了那個學生的自白書了,被獵殺的動物照片,張張慘不忍睹,我深感被那個學生外衣的禽獸所矇騙,非常憤怒!
隨著社會的發展,法律條文越來越專業,普通民眾越來越難以理解這裡面的彎彎繞,中國也越來越滑向訟棍掌握生死的美國模式。
律師啊,你們這是自尋死路啊
http://www.guancha.cn/DanRenPing/2015_12_07_343765.shtml
另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督
加拿大心理學家:喜歡勵志雞湯文的人一般智力及認知能力較低
《每日郵報》2015-12-3報導稱,加拿大滑鐵盧大學心理學家最近做了一個實驗,實驗發現,經常在社交網站上發表鼓舞人心名言的人更容易相信宗教、陰謀論及超自然現象,相信那些非常人能做的事情,但他們的智力水平和認知水平偏低。
大多數人都知道,朋友圈裡有些人一直發一些冠冕堂皇但實際上毫無意義的雞湯引文。
水滴石穿,不是因為力量,而是因為堅持——風靡於朋友圈的雞湯文
但最近有研究發現,那些喜歡勵志名言的人往往智力水平較低。
他們更容易相信宗教、超自然現像或者陰謀論。在一項涉及845人的實驗研究中,心理學家檢測了某些人是否更容易接受勵志名言。實驗中,研究人員向參與者提供一系列的引文,並詢問他們如何看待這些引文,以及他們是否同意這些引文的觀點。此類引文有:水滴石穿,不是因為力量,而是因為堅持;一個焦慮的人是他們自身的囚犯;隱藏的意義是種無與倫比的美等。
之後,研究人員會要求實驗參與者進行認知測試。同時,研究人員會詢問他們是否同意宗教、超自然現像或者陰謀論的觀點。
滑鐵盧大學的心理學家戈登·彭尼庫克主導了本次研究,他說“儘管日常生活中,雞湯文十分常見,也經常引起哲學家的注意,但是人們如何看待這種勵志軟文,還未經過實證調查。”
“我們的調查結果顯示,有些人更容易接受此類勵志軟文。喜歡此類勵志軟文的人一般反應能力差、認知能力低,更容易接受宗教、超自然現像或者陰謀論的觀點,也更加沉迷於補充與替代醫學(補充與替代醫學內容包括針刺、瑜珈、氣功、草藥及其提取物、靜坐默念等自然療法)。“
另詳參【圖博館】: 《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 《心靈雞湯》
美國加州槍擊案作為恐怖襲擊調查 女槍手曾誓言效忠IS
美國東部時間2015-12-4上午10點30分左右(北京時間4日深夜23點30分左右),加州特大槍擊案27歲女槍手塔什芬·馬利克(Tashfeen Malik)在發動襲擊的過程中,曾通過社交媒體向極端組織伊斯蘭國(IS)發布誓言表示效忠。調查稱,這條帖子是馬利克使用了非公開姓名的賬號發的,但官方沒有透露是如何掌握這一賬號歸屬馬利克的。
2015-12-5星期六美國槍擊案
http://www.guancha.cn/QiangJiAn
相關新聞
美加州槍擊案已致14死17傷2槍手被擊斃 美警方稱至少是“本土恐襲”
槍擊案兇手同事:他“似乎實現了美國夢”
奧巴馬:美國大規模槍擊成為一種常態
BBC:槍擊案不過是美國的日常
美計生診所遭槍擊致3死曾因支持墮胎引爭議
美俄勒岡州發生校園槍擊案10死7傷
美國今年已發生45起校園槍擊案奧巴馬:這是我們的選擇
美國18歲黑人被警察槍殺引發數千人暴動
圖說:白人警察槍殺黑人的概率論
美國今年超千人死於警方執法
又槍殺黑人:軍事化的美國警察
另詳參【圖博館】: 《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 恐怖攻擊本土化 伊斯蘭革命 美國民族大熔爐
韓國電視台禁播的9種舞姿 凡MV中含下列姿勢全部封殺 2015-12-04
韓國女子天團給這個世界漲了太多姿勢,也因為太性感遭遇了重重阻礙。此前韓國電視台還只是針對女團的個別表演進行整改,最近卻放了個大招:韓國4家無線電視台統一規定,凡MV中含有下列姿勢,全部封殺。宅男請抓住最後的福利,來看這9種舞姿!
1、不許揉臀
被禁播後,姑娘們想出了對策.....
2、不許撩上衣
3、不許合不攏腿
4、不許撩裙子
5、不許揉胸
6、不許用胯模擬活塞
7、不許對著鏡頭撅屁股
8、不許劈叉
9、不許用臀部畫圓
回應
上有政策,下有對策。很快又會有新花樣~
韓國電視台男性也有禁止的,比如掀衣服不能同時展現出兩個乳頭,男團們想出的辦法是交替掀衣露……
虧他們想得出,為了賺錢也是蠻拼的
我記得以前韓國自殺的女藝人留書披露過***,韓國的藝人都是工業化模式包裝打造的,藝人的一切都由經紀公司掌控,經紀公司就是老鴇,女藝人就是專供有錢人嫖的***,韓國的娛樂業可是實打實的色情業。
棒子如此情色
日本和韓國同樣是賣性概念,韓國做成性舞蹈,日本打實戰。
我覺得這個挺好。把犯規的紅線明確公佈出來並照此嚴格執行。中國的一大問題是紅線劃得很模糊,結果就拍的人不知道底線在哪裡,審的人全憑一時心情。最後撐死膽大的,餓死膽小的,大家都以試探底線為榮。
另詳參【圖博館】: 《公共知識份子》 海龜與烏龜 中國式媒體監督 來去都快的韓流
自稱創辦於長沙的新湘報,跟湖南並沒有半毛錢關係。它的新聞信息服務許可證上,地址是“香港灣仔區軒尼詩道250號卓能廣場15樓15B”。這種公司香港很容易註冊, 450港幣就可註冊成功。”
觀察者網查詢其官網域名chinacnn.net,發現其註冊人用的是個人郵箱,註冊日期是2015-10-21,距今不到2個月:
新湘報官方放出的新聞直播車,被發現是PS的無錫廣播電視台:
據說報系旗下有多家媒體,“新今報”、“海峽周刊”、“中國鋼鐵市場周刊”,基本都是“查無此人”的狀態:
回應
做人不要太CNN
在不要臉的方面還真符合CNN的標準。
果然非常的CNN
香港現在是反華媒體橋頭堡
算不算假媒體還未必,但是從報導出來的內容來看,真媒體未必敢報導!
真有意思啊,南方系的比這尺度大的多,你眼瘸吧
南方系和養豬網的宗旨就是造謠和傳謠,難道不是嗎?
什麼時候起大V已經成了南方派和律師的代名詞
這種虛假新聞,會引得這麼多門戶網站轉載是怎麼回事?
大v們吃了這麼多次虧了,怎麼不長點心?
他們會說你沒有人權
這和人權扯得上什麼關係?新聞自由不包括造謠和傳謠自由。
現在的媒體越來越過分了,民意是被刻意誤導的!只管民意不管操縱輿論的媒體?
造謠可怕,但傳播謠言者更可怕。
真新聞是什麼樣的呢?95歲老兵的實際情況是什麼樣的呢?
沒有實際情況讓人怎麼說?譬如我說有個火星人到了地球沒有飯吃餓死了。原本就是編造的,哪有實際情況?
“山東網絡謠言第一案”終審裁定:男子誹謗交警暴力執法被判2年
中新網2015-12-03 報導,被稱為“山東網絡謠言第一案”的菏澤曹縣交警協勤張某刑事自訴曹縣某村農民李某犯誹謗罪案,日前在菏澤市中級人民法院終審裁定,李某因網絡發帖誹謗張某暴力執法,被以誹謗罪判處有期徒刑2年。
2014-4-12,曹縣交警大隊在網上發布了事發時的現場執法視頻,證明李某沒有被抓摔、毆打。
鑑於李某曾因故意犯罪被判處有期徒刑(犯強姦罪2009-3-6被北京市海淀區人民法院判處有期徒刑三年六個月,2011-1-27被假釋),刑罰執行完畢後,在5年以內再犯應當判處有期徒刑之誹謗罪,系累犯,依法予以從重處罰,判處李某有期徒刑2年。
回應
造謠定罪做得非常好!
憑什麼幫助李某在網上發帖的趙某無罪?
你好心幫人,以為對方是給冤枉的,難道也要把你抓去坐牢?
當然要追究,好心就能免罪?這個春秋筆法的嘴臉真讓人噁心。
這個涉行為人的認識問題。誹謗罪要求行為人具有主觀惡意.
95歲抗戰老兵因貧跳樓身亡是假新聞 始作俑者新湘報竟然是虛假媒體!
“據新湘報報導,2015-11-14下午,長沙95歲抗戰老兵跳樓身亡,老人畢業於黃埔軍校,跳樓因無法在湖南享受醫保。”一時間引輿論轟動,尤其是大V們率先大聲疾呼,稱這是國家的恥辱。然而……你應該已經猜到接下來發生了什麼,逆轉!不過這次,逆轉的不僅是新聞事實,更是報導這則新聞的媒體。
新湘報,創辦於2004年,前身是1898年熊希齡創辦的《湘報》。復刊後改名新湘報,報系旗下有多家媒體,報導過多起獨家新聞,獲得巨大的社會反響。
當然,上面這段簡介來自該媒體的官方網站。正確的打開方式是這樣:
李烈在辭去北影主席的聲明中說:「台北電影節堅持體現獨立精神與藝術價值,陪伴台灣電影工作者,走過曾經最慘澹的歲月,讓眾多幕前幕後的電影工作者,在台北電影獎找到了專屬於他們的舞台。無數的創作者在這裡初試啼聲,被世人看見,也透過與各國導演同台競技的機會,打開眼界;他們帶著從台北電影節得到的肯定,踏入電影的殿堂。」這段話充分說明了北影的價值與影響。每個影展、甚至各個藝文活動展演,都視其資源、功能及舉辦地的屬性,有不同的方向與內涵,要北影學習桃影,這是辜負了台北作為首都所具有的高度,浪費了北影多年來所累積與建立的資源。
影人更抗議的是,這些改變與想法,文化局事前並沒有跟北影做必要的溝通,導致許多電影人認為倪重華是「一意孤行,剛愎自用」,他們擔心這樣的文化局長恐怕會阻礙了多元理念的繼續實踐。
包括廖慶松、葉如芬等人發表的聲明中強調:「17年來,台北市政府從未有過一位文化局長,會以如此專斷、幾近粗暴的方式,干預北影節的文化方向和自主性」。以文化局長身分兼任台北市文化基金會執行長,並以執行長身分督導台北電影節相關業務的倪重華,否認要求北影放映「以前的賣座片」和「替世大運宣傳」,他說這是誤傳,並且表示已向李烈和各位電影界的前輩致歉。但在閃辭前,李烈事前已向倪重華和市長柯文哲口頭請辭,難道當時倪、柯兩人不覺得北影危機已現嗎?
事到如今,文化局除了不斷與影人互槓之外,對於台北電影節的定位與未來方向,有做過更深入的思考與探討嗎?
文化軟實力是長期醞釀、累積的成果,要破壞它,卻可在朝夕之間。如果李烈等人的抗議其來有自,那麼,台北市政府可說是讓政治力介入電影文化,做了最壞的示範。
另詳參【圖博館】:連柯台北之爭 中國金馬獎 中國式媒體監督
中時社論-台北電影節精神價值不可斷2015年11月30日
李烈請辭台北電影節主席引發軒然大波,但她強調一切都是為了保護電影節。(資料照片)
電影製片及演員李烈辭去「台北電影委員會」主席,緊接著包括台灣文藝獎得主、國內知名的電影剪接師廖慶松等5位北影諮詢委員全部請辭;而後,王小棣導演等國內重要電影工作者發出集體聲明,抗議台北市文化局局長倪重華對北影的干預;甚至傳出倪重華要求台北電影節比照桃園電影節,多放映一些商業片。儘管倪重華已否認,但李烈等北影主事者全部請辭,顯示背後總有一定的理由。電影工作者全部自北影退場,是過去台灣電影界從來沒有發生過的事,不但倪重華要慎重處理,台北市長柯文哲更應深入了解其中緣由。
「台北電影節」的前身是「中時晚報電影節」,以鼓勵多元、挖掘新銳為重要核心,17年來持續舉辦專屬於台灣電影人的「台北電影獎」,並且舉行「國際青年導演競賽」,邀請國際重要影人擔任評審,是目前台灣唯一舉辦這樣獎項的影展。
2002年起,台北電影節加入「城市主題影展」,藉由一系列電影放映、展覽、座談及各式活動,帶領觀眾認識每年不同主題城市的電影、歷史及文化,至今已有包括里約、華沙等20個國際城市參展。
相較於金馬獎每年更換主辦城市的做法,固定在台北舉行的台北電影節,其實更具有城市地標的價值;當然,台北電影節的影響力早已超越台北,成為台灣除了「金馬獎」之外,最重要的電影盛會,在國際間擁有相當的口碑。從某個角度來看,北影具有日舞影展(Sundance)的性質與價值,讓一些被埋沒於商業電影大製作、高行銷成本下的傑出電影、新秀導演的作品有機會被觀眾認識。然而,看重商業電影的倪重華也不必擔心北影的票房,跟「金馬影展」一票難求情況類似的是,台北電影節的票一樣非常熱門。
北影17年來建立的特色與口碑,是台灣的資產,北市文化局應該尊重。台灣最可悲的就是政治對文化及各項領域的干預,往往改朝換代後,各種政策也跟著調整,有時把早已成為重要城市行銷精神與指標的活動硬生生停掉,或改得面目全非。例如獲得聯合國教科文組織A級團體「國際民俗藝術節協會」的「宜蘭國際童玩節」就在國民黨籍的宜蘭縣長手上停辦,令人扼腕,也引發非議。
當然,身為台北文化事務的大家長,倪重華不是不能對北影有意見或建議,但是從外傳倪重華對北影的指導意見看來,倪重華實在不重視也不理解北影的價值與特質。
東南早報“少女為圓男友買車夢賣淫”報導 採編人員被追責
據微信公號“中國記協”2015-11-26晚消息,近日,福建省新聞道德委員會組織專家評議員赴東南早報召開面對面評議會,就分別於今年9月14日、15日由東南早報微信推送和東南早報刊發的《為實現男友小車夢少女一日賣淫10多次》報導涉獵奇獵俗問題進行專題評議,促使報社深刻認識“錯在哪兒”“為什麼出錯”“怎麼糾錯”,從新聞線索來源、組稿出發點、版面安排、評論切入點、新聞業務管理等方面進行了深入反思。
報導錯在哪兒
專家評議員認為,錯在主題失誤、立論失當、手段失控。根本原因在於格調偏差、利益驅使、管理鬆懈。報社為緩解經營壓力,淡化了社會責任,不惜自降其格迎合某些獵奇獵俗心理的讀者,把“吸引眼球”、“轟動效應”作為新聞刊發的標準,導致新聞價值導向出現偏差。
今後怎麼糾錯
評議會結束後,東南早報對該報導相關人員進行通報批評,對記者、一審編輯、二審編輯、三審值班編委分別扣罰獎金,並多次利用召開編委會和全體擴大會的機會,查找薄弱環節,進行內部整改,開展馬克思主義新聞觀教育,完善報社選題報批制度、稿件審核制度和責任追究制度。
【更多閱讀】
多地新聞道德委出手,規範新聞操守
東森電視6億美元被收購陸資背景引台灣緊張
台独艺人卢广仲大陆演出被取消
“女版黄安”揭“港独艺人” 遭黄秋生等人围攻
回應
終於敲了他們一回
說白了吧,西方及港台的反華勢力對大陸的滲透已經精細化了。
這一步來得太晚,太晚!君不見現在很多網站的廣告欄,何止不堪入目,簡直就是不堪入目!以網易為甚!
福建和台灣交流久了被傳染了。你去看台灣的此類新聞就知道了,跟小黃書有什麼區別!
http://www.guancha.cn/society/2015_11_27_342797.shtml
目前在中文搜索技術層面,百度的優勢已經非常明顯。而在搜索品牌、用戶習慣、路徑依賴等層面,谷歌實際一直就比較弱,尤其中國90後新生代用戶中,谷歌的品牌認知下降明顯,很多90後用戶並沒有如早期互聯網從業者那麼強的國際情結。
總體來看,谷歌搜索即使邁過監管這道坎,重回中國與深耕中文搜索的各大廠商爭奪用戶,也沒那麼容易。
網友評論:
Joypain:說的好。因為已經國際了,水里的魚兒感覺不到水。和政治領域相似,90後沒那麼強的歷史負擔,以往的五毛美粉之類分野也不再適合他們。這些狀況應該都是相通的吧。
克羅地亞的菲多:撤的時候說的那麼牛逼,既然那麼牛逼還回來幹嘛呢
計算機世界:即便谷歌真能重返中國,其核心業務在中國也已無力回天,搜索業務早就一片紅海,視頻、郵箱、社交、雲計算等,更沒谷歌什麼事了,而且可能會有人問谷歌是什麼?
李志瑋:Google搜索還行,但是雲服務,瀏覽器,包括Gmail。我完全不相信。google比微軟狠多了。微軟我個人覺得是一家典型的美國企業,懂得妥協,為了賺錢。而google很明顯就是美國政府的一部分。
媒體:谷歌低頭重返中國,能為當年任性買單嗎?2015-11-23
據外媒報導,谷歌希望獲准在中國大陸運營應用商店Google Play。不過即便是谷歌獲得了中國政府的批准,一句話也會讓谷歌高管目瞪口呆:“谷歌是什麼?”微信公眾號“首席觀察團”分析稱,中國互聯網市場一直是個充分競爭的市場,如今已形成“三超多強”局面。在谷歌離開的五年中,中美互聯網發展水平差距進一步縮小,無論是在應用市場、手機廠商、資源還是技術方面,谷歌想重新奪回中國的市場份額,並非易事。尤其對於並沒有那麼強“國際情結”的90後來說,認同度不高,谷歌回歸未必能如願改變BAT格局。
中國互聯網市場一直是個充分競爭的市場,在BAT主導下,如今形成“三超多強”局面,大家各自割據一方,都有很難動搖的根基。谷歌縱然貴為國際互聯網巨頭,但想要在重新在華成規模部署業務,也面臨與本土巨頭競爭的局面。
Google Play在國外市場無疑是老大,也是安卓系統的起源,但其最大問題在於沒有復雜環境下的競爭經驗,其團隊也主要以完善和維護Android系統生態為主要任務。
相反,中國本土的第三方應用市場是高度碎片化的,目前市場處於百度、騰訊、360三巨頭割據狀態,且這還是洗掉了無數二線玩家才形成的局面。經過這兩年的洗牌再洗牌,這個市場已經不是小廠商玩得起的遊戲了,連豌豆莢融完軟銀1億美金錢後也銷聲匿跡了。
在中國第三方安卓市場混戰中快速發展的這幾年內,Google Play在海外市場過著依靠安卓系統一家獨大的日子,從來沒有露過臉沒打過仗,這在復雜的中國互聯網環境中是一個致命的問題。
尤其互聯網巨頭之外,手機廠商也沒閒著。小米、魅族等廠商都企圖從第三方應用平台手中奪回應用商店的主動權。
另外,還有資源方面。在海外,Google Play還有電影、音樂和圖書等重要內容的分發,但這部分業務進入中國更為繁瑣了,一是必定有很多版權方面的問題,二是審核的難度會加大。所以從資源來講,Google Play並不會佔據優勢。
2010年三四季度,百度在國內搜索市場的已經佔據75%左右的市場份額,谷歌是20%左右徘徊;在收入上,百度佔有將近60%多,谷歌30%左右。谷歌仍在中國市場活躍的時候,百度的市場份額就擺在那裡了。谷歌退出中國後,360和搜狗開始在搜索領域有所進展,這實際上是佔了谷歌退出中國市場的便宜。
巴黎發生槍擊爆炸後謠言四起中國媒體躺槍2015-11-14
災難之後必有謠言。但沒想到,巴黎發生槍擊爆炸,國內謠言竟然先一步傳得飛起!關鍵是,國內傳的謠比巴黎市民還有聲有色。
比如,國外網友傳謠還集中於“誰製造了這起恐襲”、“傷亡人數”等話題,國內已經把大媒體當成靶子,還有人順便抒情騙轉發的……別急,待小編細細道來。
謠言一:環球時報被指曾稱“IS不是恐怖組織”
巴黎恐襲後,IS聲稱對此事負責。國內有人扒出環球時報的一篇舊報導,標題寫道《環球時報:ISIS是不是恐怖組織,仍很難定論》。
環球居然為IS洗地?社交媒體上立即炸了:
@清華孫立平、@蕭銳、@曉雨聞鈴,不少網友喊話環球時報關門。
但問題是,環球時報的原報導真的是這麼說的嗎?
觀察者網查詢到,這篇報導在環球時報的標題是:《美國號召打ISIS夾帶不少私貨》。文章中確有上圖中的段落,但原話是“'伊斯蘭國'到底是十惡不赦的恐怖組織,還是當前中東政治發展的必然產物,仍很難定論。”並且,文中很明確的將打擊IS稱為反恐任務:“'伊斯蘭國'興起是美國錯誤中東政策所致,美國有責任承擔反恐任務。”
證據擺在眼前,始作俑者很快刪除微博。可惜啊,造謠的信息總是比闢謠的傳播廣。觀察者網查詢發現,之前轉髮指責環球的各位大V、網友,幾乎無一轉發闢謠信息。
………
回應
造謠成本太低,支持環球時報向法院起訴這些造謠傳謠者!
公知為了抹黑環球時報真是不擇手段!什麼仇什麼怨大家都清楚!呵呵!
該好好管管了,微博這玩意兒落到這些人手上真是極其恐怖的輿論工具。
這些要想靠謠傳打擊異己的很無腦,他們就不怕事情被揭穿之後自己形像一落千丈嗎?
它們的形像比狗屎還不堪
http://www.guancha.cn/society/2015_11_14_341311_1.shtml
其次,妄議是對國家、社會不負責任的言論,黨員能不能對國家、社會不負責任呢?黨能不能約束、處理不負責任的黨員呢?
第三,既然《條例》裡把“妄議中央大政”和“破壞黨的集中統一”放在一起,那麼這個“議”字就大有學問了。所謂集中統一,就是黨在製定路線方針政策時,已經經過了向群眾和黨外人士徵詢意見、內部充分討論、反復起草修改等程序。在整個集思廣益的過程中,黨員完全可以在各級黨委會上暢所欲言地提出問題,可一旦形成決議,那麼全國任何一級黨委、任何一名黨員,都必須執行中央的要求,根本不存在唱反調或者拒絕執行的空間。《紐約時報》用discuss這個詞,實際上是把對決議的執行要求偷換為決議形成的過程,弦外之音到底是什麼呢?
不過,話說回來,比起“做人不要太啥啥啥”的另外幾家美國媒體,“灰貴婦”《紐約時報》還算是節操值蠻高的,比如在報導伊拉克大規模殺傷性武器時,至少還記得用“客觀”的第三方言論來做擋箭牌。
守夜人寧願相信,《紐約時報》總部有節操的領導們是不懂中文的,他們不明白“妄議”不是“公開討論”。
我在此不憚以最大的惡意去想像一下,或許那些常駐中國、懂得中文的“中國通”記者編輯們已經形成了一個龐大的利益集團,他們鑽了個空子,利用總部大佬們不懂中文,而大量中國讀者也不會勞神看英文報導,自己在那兒舞文弄墨,挑撥對立,賺取眼球。
他們這麼做,誰會受傷害?
不是中國人。即使遭到一些外國讀者的誤解,中國該怎麼做還是怎麼做。
受傷害的是只懂英文的外國讀者。黃安偉們給英文讀者們製造了一個虛假的幻想,扭曲了他們對中國和世界的認識,要是讓他們錯過中國崛起的風(商)景(機),找誰說理去?
另一個受傷的就是“灰貴婦”自己。如果世界上多一些像守夜人這樣的,來曝光這種上不了檯面的小把戲,《紐約時報》作為全球知名新聞品牌的公信力將受到多少損害呢?
回應
你又不是你一次見識,大驚小怪
習慣就好~~BBC不一樣拿著招工牌說是魔力花歌名嘛~
修辭也是強力武器啊,美國寫手可是對此深有研究啊……
中共的"妄議"本質上就是指公開討論政治問題,這個翻譯很恰當。
私議是一種議論的形式,沒有體現“妄字的性質。
http://www.guancha.cn/Watcheronthewall/2015_11_09_340629.shtml
《紐約時報》這樣妄譯“妄議” 城牆上的守夜人 2015-11-09
《紐約時報》長期代表著國際新聞媒體的最高水平。即使你從未領略過新聞界“灰貴婦”的風情,你只需知道它一向很高冷,但講話還算能讓人聽懂,而且能讓人相信就行了。
作為“翻譯狗”,我真心佩服《紐約時報》編輯們的水平和節操,直到我看了這篇文章:
標題沒什麼驚喜,不過在文章裡,這位中文名叫黃安偉的記者稍微發揮了一下他的“編輯獨立性”(editorial independence):
黃記者是常年喝洋墨水的人,敢情您學中文的時候,老師是這樣說的:
妄議= discuss in an open manner
把這個等式“約分”一下:
妄= in an open manner
原來在黃記者看來,妄議就是公開討論,怪不得美國人很喜歡“公開討論”其他國家的短短長長呢。
那麼,是不是因為他中文真的不太靈光,造成無心之失呢?
黃記者在台灣著名的“國際華語研習所”學過中文,應該不會無意犯下這個基本的翻譯錯誤。中文再不濟,也還有辦法,小時候語文老師一直告訴我們,遇到不懂的生詞應該怎樣?
查字典啊!
在手機詞典裡隨便一搜就能理解個大概:
看來,《紐約時報》如此翻譯“妄議”,也是一種“妄譯”。
既然翻譯難度不高,難道黃記者是故意的?他在加州大學伯克利分校的新聞學教授想必也不會答應吧。
守夜人不敢懷疑黃記者的職業操守,也許他只是個“真(原)誠(教)的(旨)自由主義者”,認為什麼話都能說,不管說什麼話都是“discuss”,反之,只要有一絲一毫的約束,就是沒有言論自由,不允許disagree。所以他用“妄譯”將“妄議”包裝一番,《紐約時報》的讀者大部分都不懂中文,確實會被他的這種“個人理解”繞進去。
因此,有必要好好討論下“妄議”究竟該怎麼譯,可惜中國官方沒有給出權威的譯法,守夜人只好拋磚引玉一下:
妄議中央大政≈ (to) distort Party Central Committee's policies in public
首先,妄者,亂也,是貶義詞,與中性的disagree、discuss完全不同,翻譯時理應考慮這一點。既然是“妄”,那麼意味著發出的言論是虛假的詆毀,有falsehood、distortion的意思在裡面,而不是誠實的意見。
西方如果連這麼點縫隙都捨不得讓出,那麼它們真是要把事情做絕。隨著新興世界的崛起,它們把一些非西方的聲音帶進西方社會,是無法阻擋的自然過程。一定要拒絕這個過程的西方人,他們是在與天道過不去,在跟自己過不去。
相關新聞
社評:意識形態競爭,中國不可犯幼稚病
回應
號稱民主、言論自由的美國,大概進入了老年綜合症狀態,語無倫次且瘋言瘋語起來。美國的民主價值那麼崇高,人人敬仰,幾乎到了放眼天下、舍我其誰的地步,何必為中國意識形態的滲透而傷腦筋而神經兮兮起來?美國從什麼時候變得如此不自信了?真是匪夷所思。因此可以說,美國的民主價值觀、新聞自由,不過是葉公好龍的鬼把戲,是用來忽悠全世界人民的狗屁。
只要階級存在,意識形態領域的鬥爭就不會停止,只有白痴才相信什麼狗屁“普世價值”、西方宣傳的所謂狗屁“自由”、“民主”、“人權”,這些東西無一例外的都標註有階級的烙印。
由此看來,“自由女神”並不神,扒下她的外衣也只有裸奔了!
西方做的是對的!只是中國被忽悠傻了!中國應該向西方學習!
你家祖輩都被忽悠了,你煞筆,你怎麼不出走中國去申請政治避難?丟你嗎的祖宗的臉,漢奸
原來西方衰敗沒落,是源於其落後的頑固不化的意識形態,其上層建築對經濟的發展已經形成了阻礙,在製度優越性方面已經落後中國,西方的不自信和自卑在西方媒體上已經反映出來了。
這麼不自信,民主、自由那裡去了?
西方在意識形態上當老大,當絕對正確,早已經習慣了。不同的聲音,不同的文化,他們都是抵觸的。他們抵觸文化多樣性的最有力的武器,就是民主與人權。好了,當東方思想去西方沾沾民主與人權的光時,這可不得了了。世界潮流浩浩蕩盪,瞧著吧,西方正在朝著落伍的方向前進呢。
要論意識形態,五千年中國文明所產生的厚度,深度,是建國兩百多年的美國無法比擬的,中國意識形態在西方的深入人心。只是時間問題!
從此限制他們出境?——這句話問得好。呵呵,他們既然提防來自中國的“意識形態”?可見中國“威力”今非昔比。她釋放的正能量正在不斷閃耀。
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-11/7903659.html
社評:西方竟防上“中國意識形態滲透”了2015-11-04 環球時報
中國國際廣播電台(CRI)下屬公司在美國開展一些合作,CRI的一些音頻節目通過美地方電台的頻道播出,這引起路透社的深度“揭秘報導”。該報導說得很邪乎,稱中國在美搞“隱蔽電台網絡”,向美國聽眾宣揚中國的立場,就像CRI乾了什麼“隱蔽戰線”的工作似的。
西方輿論對孔子學院的議論更是此起彼伏,好像生怕他們的孩子在那些中文班裡學漢語時,會被來自中國的教科書和老師們“洗腦”。
美國那家地方廣播電台並沒有受控於CRI,它只是播出了CRI的節目。這樣的合作在世界各國媒體之間不知道每天要發生多少起。《環球時報》英文版每年就要使用路透社的大量圖文內容,還要為此向路透社付費.
還有,《紐約時報》等美國主流媒體動不動就對外收費,賣給外國機構很多版面,刊登宣揚那些國家價值觀的文章。這成了美國主流媒體的一種撈錢方式。為什麼不問問《紐約時報》這樣做合法嗎?
中國大學在edX網站開門毛概課,一共才3000多註冊學生,美國700多人,《紐約時報》就不安了。中國每年有幾萬個孩子去美國留學,去英國等歐洲國家及澳、新的也很多,中國是不是應該擔心那些學生在西方被“洗腦”,從此限制他們出境?
中國不知道翻譯了多少西方的思想著作,各大學開了多少門西方理論的課程。中國數不清的人用蘋果手機,據說所有信息和圖片都被蘋果公司給“雲”了。光是麥當勞、肯德基對美國文化的傳播,相當於給中國孩子們開了多少所西方版的“孔子學院”或“孔子課堂”。還有NBA、歐洲三大杯、一年幾十部好萊塢大片,要是有路透社、《紐約時報》警惕性的1/10,中國人還不得被嚇死!
西方媒體所展現的那個“神經質的西方”實在是有點沒出息。就說美國,它並沒有衰落,中國也根本沒有能力對它進行意識形態挑戰。中國互聯網上的“美分”一抓一大把,倒是中國應當從美方的警惕中得到些啟示:我們過去是不是對美國的意識形態滲透管得太鬆了?
此外美國是崇尚“新聞自由”的國家,原來在那裡播些來自中國的聲音,是與這種“新聞自由”相抵觸的。看來西方媒體“很講政治”,很願意主動敦促政府給“新聞自由”劃邊界,它們甘當守衛這條邊界的志願者。
實事求是說,非西方國家普遍有受到西方輿論霸權壓迫的苦衷,它們努力發出一些自己的聲音,至少目前還談不上同西方對抗,只是希望能有一些自己介紹自己的權利,別讓西方對非西方國家的描述成為世界了解它們的全部。
社評:新疆處理“妄議首案”,這樣說太簡單2015-11-03 環球時報
新疆日報社原黨委書記、總編輯、副社長趙新尉的問題昨天經天山網公佈,其中他“嚴重違反政治紀律和政治規矩,妄議中央和自治區黨委的重大工作方針、決策和決定,公開發表反對中央和自治區黨委關於新疆工作重大部署要求”排在了問題單子的最前面。其他的還有“為他人謀取利益並收受財物”等。但是互聯網輿論最注意他“妄議”的問題,一些人稱這是黨的紀律處罰條例公佈以來“妄議第一案”,其中有人對此表示不滿。
趙新尉到底妄議了什麼,新疆紀檢機關的通報不太可能將細節全都公佈。趙8月份就已被逮捕,紀律處分條例10月份才出台,而且條例對“妄議”的最高處罰是開除黨籍。值得一提的是,“妄議”原本並不在天山網消息的標題上。
妄議中央顯然首先是針對領導幹部說的。設想一下,假如一名職位很高的領導幹部與中央立場不一致,即使是通過小道消息流傳到社會上,也可能引發思想或政治混亂。而且領導幹部職位越高,這個問題會越嚴重。
條例公佈以來互聯網上的一些質疑聲有相當一部分並非真是針對這一處分條例,而是泛泛要求“言論自由”的意思,那部分人根本沒仔細看條例,就對“妄議”吐槽了。
但也確實有部分人真的擔心“妄議”在執行過程中得不到準確定義,或者被有的執行者故意歪曲,用來打壓黨內基層民主。客觀說,這個問題是無法用一個辦法徹底乾淨解決的,因為條例最終是要人來執行。即使條例再出更細的細則,還是會有需要進一步解釋的地帶。黨的紀律處罰條例做不到針對所有現實情形的萬全定義。
每個黨員遇到錯誤的處罰時,就需勇敢地進行申辯,通過組織渠道維護自己的黨員權益。無論是黨內還是社會上,冤案可以肆無忌憚發生的時代早已過去。中央制定紀律處分條例只會讓黨內更清明,更有秩序,它限制、防範的恰是對黨內權力的濫用,而不是要打壓普通黨員幹部的民主權利。今天假如有誰利用條例搞打擊報復,他被揭穿、反過來遭到嚴懲的可能性比任何時候都大。
回應
不滿的人有兩類————國內腐敗人渣、國外反動勢力。
不喜歡就離開,背後胡說八道的人最可恥
有些擔憂,以後還能聽到不同意見嗎?
說該說的話,不說不該說的話,難道錯了嗎?只有心懷鬼胎的人才會害怕!
最該做的是從輿論界的黨報黨刊抓起,因為這種妄議聲音最大,影響最廣!
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-11/7895796.html
趙普離職央視或去傳媒大學任教
2015-11-01晚,陸續有網友在微博中透露,央視《晚間新聞》主持人趙普已辭職。而央視新聞工作人員也在朋友圈證實趙普離職的消息,表示11月1日後,趙普近10年的央視主播生涯就此畫上句號。而趙普也是繼張泉靈、經緯、郎永淳、李小萌等之後又一位離開央視的名嘴。對此,眾網友紛紛通過微博對趙普昔日在熒屏上的畫面表示懷念。
其實,趙普離職的想法在其微博中早有端倪。5月21日,張泉靈辭職,22日,經緯辭職,當天趙普曾在微博中寫下“離職潮怕是不可避免”的話,但隨即刪除。隨後,一個多月前,趙普發微博稱:事業留人、待遇留人、感情留人,都不錯,但核心是價值觀留人。有何種價值觀就會有何種價值驅動;有何種價值觀就會有何種人才延攬。他還曾在微博上打包祝福三名辭職的同行:郎永淳,李小萌,張泉靈。不難理解,他已然早作出辭職準備。
趙普離職消息爆出後,網友紛紛表示失落,留言稱:“他的走不知道是不是真的帶走了一個時代,也或許他們開創的那段輝煌早就不在了。”
回應
言必稱價值觀的人,還是離開好了。
價值觀不同也乾了那麼久,真難為他們了。
不知道這13是什麼價值觀,不過看看那一溜的貨色,還是沒趁早啊。
奇怪…這幾個主播開創了什麼輝煌時代?
走幾個就叫大潮?
其實入職的比離職的多只是沒人報導而已。
播音員而已,多了去了,寄職太他媽正常。
江山代有才人出,都在追小鮮肉主播了,隔兩年還有誰會記得?
風向變了,想做公知的的吃不開了。這些人不如灰溜溜夾著尾巴,還偏要高調,徒留笑柄而已。
開創了央視的公知時代,還有個白岩松賴著不走
央視等這些重要機構,不是一般的公司,個人才華不能自由發揮的,要受到很多因素制約的。年輕人總想海闊天空的,自然不適合在這里幹。沒關係,太多人想進央視了,舊的不去新的不來。
http://www.guancha.cn/society/2015_11_02_339676.shtml
刑法修正案九今起施行網絡傳謠最高可判七年 2015-11-1中國新聞網
8月底獲通過的《刑法修正案(九)》(下述簡稱為“刑九”)將於今天起正式實施,醫鬧、襲警、替考、虐童等一系列曾引發輿論關注的違法行為,被正式納入刑法制裁的範疇。
校車客車超員、超速入刑
違規提供公民個人信息最高可判7年
辦假證最重判7年用假證冒名頂替也將受罰
國家考試作弊最高可判7年打擊替考
職業醫鬧遇“殺威棒”
暴力襲警將從重處罰
衝擊法庭打罵法官最高可判3年
貪官或將把牢底坐穿 終身監禁不得減刑假釋
朋友圈傳謠最高可判7年
虐老、虐童最高可判3年
收買被拐賣婦女兒童也將被處罰
嫖宿幼女罪被廢除 猥褻罪客體擴大到男性修改為:以暴力脅迫或其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女
回應
什麼是謠言,誰來界定。批評就是謠言嘛。嚇死我了,手指輕輕一點,就坐7年牢房?
堅決支持!為什麼有些事情屢禁不止,甚至變本加厲?主要就是懲罰太輕,被有些人蔑視。因此目前這個修改後的力度還是略感不足,應該繼續加大力度。人沒有自覺的,一切都是靠嚴格的法律和規章制度來保證的,否則就永無寧日!。
http://news.sina.com.cn/c/sz/2015-11-01/doc-ifxkhcfk7488667.shtml
豆瓣評分高達9.2的神劇《政局邊緣》被砍 一組圖看懂角色日常2015-10-31
有一部豆瓣評分高達9.2的政治諷刺劇,才播了10集就被HBO砍了……恩,它的名字叫做《政局邊緣》。本來,第一季還沒播完的時候,HBO電視網就宣布“已經續訂了第二季”的消息。但最後,不知道什麼原因,反正HBO食言了……所有喜愛這部劇的觀眾都哭瞎了,全在給HBO扎小人……且聽微信公號“再深一點”(微信ID:deeperplease )為您細細道來。
這部劇每集20多分鐘,在周日晚上10:30這麼個尷尬的時間播出,收視率0.51,不算好,但也不壞。主演之一的蒂姆·羅賓斯是《肖申克的救贖》裡的安迪,這是他主演的第一部電視劇。因為好評如潮,《政局邊緣》第一季還沒播完,HBO就果斷表示“我們已經續訂了第二季”!
結果,HBO食言了……10月27日宣布取消續訂時,HBO是這麼說:
“考慮到時間安排和節目需要,我們很遺憾的宣布,無法讓《政局邊緣》這部很值得看的劇播出第二季。我們為這部劇的第一季感到驕傲。”
網友們對HBO的官腔毫不買賬,哀嚎遍野:
@flowerduh:喔喔喔,我還等著下一季呢。又一部好作品沒了!
@dj:取消第二季太討厭了!
@robertferber:這是HBO目前為止最好的劇。這個劇太棒了,艾美獎要開評了……
@Alison:還我神劇!
因為HBO的出爾反爾,這部劇永遠看不到結局,但精彩的開始不容錯過。看完角色的日常你會懂的:
回應
這個劇好玩,可惜又砍了。估計是政治干預。誰說美帝沒有廣電來著?
世界上本就無絕對自由,更何況這部將底褲也扯下來的“解密”神劇,被當事人告侵權也是意料之中。
美國中央情報局手段比我國文宣部門手段厲害多了!
只要是美國片,再爛的片子豆瓣分都高。
明黑實粉,這部片子其實並沒有脫離美國主旋律。
結果美宣布還是忍耐不了。
http://www.guancha.cn/america/2015_10_31_339602.shtml
社評:何必用成心曲解“妄議”來攪渾水2015-10-24 環球時報
《中國共產黨紀律處分條例》公佈後,互聯網上出現對政治紀律負面清單妄議中央大政方針的一些冷嘲熱諷。其中有一些是人們對這項規定在執行中有可能被不正確使用、導致影響黨內民主的善意擔心。但還有一些是故意曲解妄議的含義,是因為對當下整頓黨紀的政治指向不滿,成心把妄議這個詞挑出來說事,攪渾水。
《條例》使用妄議這個詞,有著清楚的政治含義。它不是反對黨內民主,也不是反對黨的實事求是思想路線。從這條規定得出《條例》要讓全體黨員甚至全社會都閉嘴的結論,完全沒有正常的邏輯可以支撐。
黨的大政方針是指中央經過正式程序和必要環節確定的重大方針政策,在它們形成的過程中,中央會向黨內廣泛徵求意見。一旦決定最終形成,黨員就有堅決執行的義務。黨的這一紀律是黨保持行動力的基礎。如果黨員可以任意公開反對黨的正式決定,這個黨就將成一盤散沙,整個國家將深受內耗的折磨,無以成大事。
這項紀律並不意味著黨員不可以對已經形成的決定提出意見,但提意見要選擇正確的方式和場合。黨內有表達不同意見的多重渠道,比如通過黨內民主生活會批評、建言,實名越級寫信反映情況,都是正當的。
《條例》在“妄議”前面做出渠道的限制,特指通過信息網絡、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、座談會等方式,它們都是公開渠道。一名黨員、特別是有領導幹部或公眾人物身份的黨員在這些場合公開反對黨的大政方針,其政治破壞力是不言而喻的。
《條例》針對的是黨內人士,並不涉及黨外輿論活躍人士,當然更不會對普通黨外人士形成限制。
前一段時間,社會上經常公開與黨的大政方針唱反調的人中,有一些是黨員。
合則留,不合則去,這是自古以來的處事道理。少數視公開發表反對意見高於一切的黨員,恐怕應離開這個組織,尋取黨外人士的更大自由度。
互聯網輿論場的一些圈子裡流行為反對而反對,專事表達對時政的不滿,編段子,瞎起哄,搞嘲諷,把消極負面的情緒不斷撒向社會。黨員是不應加入那些圈子的,如果黨的組織受到上述歪風邪氣的侵蝕,那麼黨還哪裡有領導全社會為中華民族偉大復興攻堅克難的力氣和意志?
回應
其實非常簡單,治國就是治吏,用這些紀律條例使領導幹部的私心雜念得到束縛,杜絕違法亂紀以至於犯罪的現象,讓國家興旺讓人民滿意。
媒體評王林案南都記者被拘:不能簡單遵循“警察打擊報復記者”思路
從《南方都市報》聲明中的“非法獲取國家秘密罪”,到《人民日報》微博披露的“干擾辦案、收受賄賂”,由“大師”王林案引出的南都記者劉偉被拘事件,真相變得撲朔迷離。進一步的消息表明,公安部正在直接調查此案。那麼南都記者是否真的有違法行為?公安部有無權力直接辦此案?此舉又傳達出什麼樣的信號?
2015-10-20,微信號“長安劍”撰文回應稱,法律中對此早有製度設計,關鍵時刻,上級公安機關有權“該出手時就出手”。而公安部直接辦案,也正應了習近平所說的“要以最堅決的意志、最堅決的行動掃除政法領域的腐敗現象,堅決清除害群之馬”,相信公安部提辦王林案,一定會給人民一個滿意的答案。
文章指出:“我們進行與法律有關的點評時,不能拍腦袋,不能只簡單循著'警察肯定是打擊報復記者,上級機關把事情抓在手裡就是為了護短'的思路往下走。這樣,我們看到的世界,就是扭曲變形的世界。我們的輿論監督,也就失了力量和公信。”
觀察者網注意到,微信號“長安劍”誕生不久,2015年9月24日才發出第一篇文章,但因為在敏感的突發案件中能夠迅速發出官方聲音,此前就已經引起注意。比如在10月3日,該微信號發表的《關於柳城爆炸案的四個質疑——為你逐條解惑》一問,就是當時針對網絡流言最為全面的回應。有評論稱,儘管該賬號註冊主體是個人,但其中獨家“乾貨”猛料之多,超過門戶網站、官方傳統媒體等正常公共資訊平台,或許有“廟堂”背景。
以下為“長安劍”文章全文
………
回應
嚴厲打擊造謠者,網絡上的言論自由也是有底線的,給他人造成了傷害,觸犯了法律,理應受到懲罰。
法網恢恢疏而不漏,你是記者並不代表你有法律上的特權,觸犯法律該抓就抓
記者本來應該是報導事實,揭發真相的,他卻利用自己的身份做違法的事情,活該被抓!
20小时前回复點贊(6)轉發舉報
http://www.guancha.cn/FaZhi/2015_10_20_338198.shtml
紐時:到中國 手機記得關閉更新2015-10-19 世界日報
中國官方嚴控網路環境,不少人都有被迫安裝「中國版」手機軟體的經驗,不僅導致資料消失,還可能有資安風險,前美國國家安全局官員建議,前往中國記得關閉手機自動更新。
紐約時報報導,中國有著世界上最危險的網路環境之一,風險來自於政府支持網路攻擊行為、盜版和惡意軟體。美國國家安全局前官員湯瑪斯‧帕朗蒂給予前往中國民眾的一些資安諮詢建議,對低頭族來說,去中國前務必更新完成所有軟體,到了當地就不要再更新。
一名曾到中國工作的民眾表示,去年7月在北京時,某天通訊軟體LINE突然無法登錄,一度懷疑自己被盜帳號,由於中國不能用Google Play,只好到中國的手機軟體平台「碗豆莢」重新下載LINE。
該民眾說,當時覺得那個LINE的版本怪怪的,雖然Icon長得一樣,卻用簡體字寫著「連我」,沒想到一安裝後,聯絡人全部不見,買的貼圖也都消失,最慘的是在中國那個網路環境,無法安裝回原版的LINE。
另外,也有民眾到中國工作,忘了關閉自動更新,使用的小米手機深夜自動更新作業系統,一覺醒來後,所有的內建軟體都變成中國版,出現了高德地圖、百度搜索等,而Google Play裡的東西全變成空的。
紐約時報指出,除了不要隨意更新軟體,也應該在所有設備上開啟全盤加密。iOS和Android智慧型手機上都有這個功能,Windows和Mac電腦裡也內建這個功能。
此外,還需要安裝VPN,打開VPN之後,別人就無法透過公開的WiFi熱點窺探私人訊息。報導建議,民眾可到「greycoder.com」網站上找到目前可以在中國使用的個人VPN列表。
回應
美國媒體再次證明就是造謠媒體,你更新連我,當然不會出現LINE,這是不一樣的.你更新土豆會跑出YOU-TUBE嗎?真是沒水準的媒體!
太好笑了!被史諾登爆料,監控全世界的NSA「美國國家安全局」,居然作賊喊捉賊,侮辱衆人的智慧!
北京17家重點網站承諾杜絕新聞“標題黨”
2015-10-13,北京網信辦、首都互聯網協會組織新浪網、搜狐網、網易網、鳳凰網等北京地區17家重點網站召開“網絡新聞報導標題規範及要求”評議會。此次評議會針對目前網絡新聞報導中存在的為吸引受眾關注,利用網民獵奇心理,個別媒體從業人員忽視甚至無視標題與內容的貼切關係,片面追求所謂“精彩”的“標題黨”亂象提出了批評,並明確了網絡新聞報導中新聞標題的使用規範和要求。
會上,新浪網、搜狐網、網易網、鳳凰網等網站有關負責人分別就互聯網標題亂象治理、網站採取的措施等進行了交流。
網易網相關負責人在發言中說,“標題黨”的氾濫已經成為廣大網絡媒體需要共同面對的問題。網易針對自身在新聞標題上存在的問題進行認真梳理和反思,在不斷完善新聞編髮機制的同時,對編輯實行以內容為導向的新型考核制度,旨在根除因賺取點擊量而違規發布新聞的情況。接下來,將繼續強化製度建設,狠抓人員培訓,牢記肩負的社會責任,自覺抵制有損社會價值觀的各種標題亂象,促進網絡媒體積極健康發展。
搜狐網相關負責人表示,要清醒認識到新聞標題對於網站自身形象的重要性。將繼續完善內部“新聞採編規範手冊”,繼續堅持“真實、簡潔、精彩、獨到、守法”的新聞理念,杜絕篡改標題現象。
會議強調,杜絕“標題黨”現象,各網站要建立嚴格的新聞規範,制定嚴謹的操作流程,並加強對一線編輯人員的培訓和管理。會上,各網站負責人做出承諾,將不斷加強對從業人員的培訓和管理,同時把責任落實到人,杜絕“標題黨”現象的發生,還網絡一片“清朗”空間。
相關新聞:
2011年4月26日,網易、新浪、搜狐、鳳凰等104家網絡媒體簽署《北京網絡媒體行業自律公約》。《公約》中倡導社會主義核心價值觀,堅持以愛國主義為核心的民族精神和以改革創新為核心的時代精神,堅持正確輿論導向,杜絕任何形式的虛假新聞、有償新聞、侵權新聞、低俗新聞。
回應
狗改得了吃屎?
網易不改標題,它家養的狗該如何發放狗糧,餓死了怎麼吠?
然並卵,這種公約根本沒有約束力,應該用積分制,扣到不及格就拔網線三天,給搞一次就再也不會敢了
網易宣稱要杜絕標題黨?呵呵,你特麼在逗我吧?這種無良網站的主要內容不就是通過標題黨鼓動負面輿論攻擊體制?網易不搞標題黨如同可口可樂宣稱不做碳酸飲料、寶馬宣稱不做車、美國宣稱不輸出戰爭和動盪一樣,都特麼是扯淡。
為何不離央視?白岩松:太傻太貴太笨但不會在央視退休 2015-10-12
《白說》是繼《痛并快樂著》《幸福了嗎》之後,白岩鬆的第三本書。“有人說,央視有本事的主持人都走了。我說對,我就是那個沒本事的。”面對央視近期接連的“離職潮”,白岩鬆在新書《白說》的發布會上遭遇了“你為什麼還沒辭職”這個問題。聽到有人喊“喜歡你的節目”,白岩松笑了:“我不走,就是因為最後你們說的那句,還有人喜歡看我的節目。”最近白岩松接受新京報記者採訪,回應自己“還沒走”是因為“太傻太貴太笨”,但又預感自己“不會在央視退休
【關於“離職潮”】
為了賺錢,新聞可不是個好職業
記者:這兩年央視有很多優秀的主持人都離開了,你沒有動過跳槽的念頭嗎?
白岩松:現在幾句話挺有意思,第一句話讓我很受傷,“老白,你們台能幹的人全走了。”那意思是我是不能幹的,第二個潛台詞就是“你怎麼還沒走?”我覺得可能有三個原因吧,太傻、太貴、太笨。去哪兒?互聯網現在可以編輯新聞,但它很少能夠採製新聞。
記者:你怎麼看當下媒體人辭職現象?
白岩松:挺好。水往低處流,人往高處走。
記者:在現在這種媒體環境下,你對新聞事業的熱情是不是還仍舊充沛?
白岩松:中國的事情經常是前進兩步退一步,但總體趨勢是向前的,不必悲觀。
記者:你在書裡也寫到,如果在節目裡,你要為了一句對的話而道歉,這可能是你會辭職的原因,那你現在會因為這個而辭職嗎?
白岩松:我覺得這個原因不會出現,因為局部的事件會導致“啊,他因為哪件事被停播了”等等,坦白地說,你做對了節目,怎麼會停播?偶爾會那純屬偶然。比如上次“停播”,那是因為必須在七七事變前把專題做完,這是台裡的正常編排,但是社會上就會有“停播”的解讀。你又必須選擇沉默。這些年我越來越習慣的就是低著頭去做你該做的事情,還好,你接受了很多不可理喻的表揚,憑什麼就不可以去接受很多不可理喻的委屈和指責?打平了。
★缺錢嗎?
缺,但我有一輩子時間掙
★閒的時候做什麼?
發呆!
★你幸福嗎?
做新聞的時候不會感到幸福
★什麼時候退休?
回應
要走就走,何必到處說你要走那,太把自己當回事了吧
是啊,早點走還能給觀眾留個念想
岩哥已經把職場人員想說的話說完了,不怕得罪當局,頂天立地,真漢子
慨然辭職才叫真漢子,這般瞻前顧後,鳥人一個罷了
http://www.guancha.cn/politics/2015_10_12_337170.shtml
單仁平:希望網易修改標題不是為構陷他人2015-10-12環球時報
一篇指責網易篡改他人文章標題的網帖近日在網上流傳,給人留下深刻印象。該網帖以《別人的標題VS網易的標題》為題,羅列了網易篡改標題的突出例子,包括:解放軍報原題“ 中國夢的自信在哪裡”,網易改成“軍報:我們信仰的主義乃是宇宙的真理”。解放軍報原題“理解不曲解”,網易改成“領會首長意圖是做好乾部首要問題”,等等。
新聞網站改動傳統媒體文章標題的現像比比皆是,網站的第一動機通常是為了抓眼球,把一些平淡甚至讓人昏昏欲睡的文章搞得新鮮,製造某種刺激性。應當說網站編輯的這種做法反過來影響了不少傳統媒體,後者也在努力把文章標題盡可能做得活潑、具體、一目了然,避免空洞、概念化。
有些網站從傳統媒體文章中抽出一句話做標題,改變了原文的重心,使改後文章的整體意思與原文發生部分偏離。這種情況很多,讓原文作者不太舒服,但也說不出什麼。
一般來說,改標題要遵循不改變文章原意的原則,這是對原作者的尊重,也是法理的基礎性要求。因為作者要對文章所產生的影響負責,如果文章標題改動後出現新的意思,而責任仍要由作者承擔,這顯然是一種侵權。
這個道理是顯而易見的,然而改變文章原意的標題修改還是不斷發生。這裡的驅動力首先是網站的商業利益,很多網站關心點擊量,一個刺激、聳動的標題如果能導致一個網上熱點新聞的出現,那麼如此的改動即使有些出格,網站編輯也不太顧得上了。
但即使這樣,也沒有下面要說的最後一種情況糟糕。那就是,個別網站出於意識形態的原因,對它們不喜歡的傳統媒體的文章標題做惡意修改,通過編纂一個新標題安在文章上面,將文章作者和該傳統媒體一起漫畫化,像在互聯網上游街一樣展示這些媒體“與民意的對抗”。
像上文所提網易對解放軍報文章標題的改動,就讓人懷疑屬於這種情況。
網易是個有鮮明價值觀的網站,這一點公眾都了解,網易自己也不避諱。
無論如何,網帖所指的那些情況不應當發生,網易及其他網站應當自我做出調整,國家管理機構也應做出強有力的監督。如果個別網上力量想搞“輿論鬥爭”,那麼請它們換一個手段,別用一些挺“下三濫”的做法去追求它們自認為蠻崇高的目標。
事實上,即便是檢查制度,也越來越向著去政治化的方向發展。談論中國媒體,人們最常談論的是兩個看似對立的方面,即國家對媒體的控制和媒體的腐敗,後者其實不過是不同的資本力量(包括媒體自身的利益訴求)對媒體和媒體人的控制的形式而已。在全球化時代,媒體領域不同價值觀的鬥爭不可能停留在一個國家內部,它不可避免地涉及地緣政治和不同社會體制之間的競爭和博弈。這種複雜的局勢也在許多領域造就了囂張與取媚的多面姿態。
檢查制度的非政治性禁止在另一個語境中可以兌換成為最大的廣告,這在當代藝術領域早已不是什麼秘密。媒體的新角色其實是一個更為廣泛的進程的一部分,我曾以“去政治化的政治”概括這個進程,即“政黨國家化、政府公司化、媒體政黨化、政客媒體化”,或許我們還可以加上一條,即資本及其代理人利用新舊媒體而化身公共輿論的代表,或稱資本力量的公知化。
回應
反媒體,就是汪老師說的去媒體政黨化、去資本公知化。
我看問題的核心只有一個:當代新聞學的定義是純西方制式的。說出來的,我們看見的,只有它表面的中立。事實上,它的社會根基在於西方團體的利益,這是沒有看到的。中國媒體要反思的要點就在這裡:媒體是為什麼人而服務的!為人民服務的媒體,自然會有市場,背離這條原則的媒體必然成為各路資本的喉舌!
是媒體必有立場,有狗屁客觀
簡單說:既然我們知道人間不存在所謂的中立。那麼,新聞學的基調(積澱)就應當我們自己來定義:在中國文明中積極尋求和平、善良、分享、勇敢等扥特質應當被視為新聞立意、立論、立言、立信的“脊梁骨”而挺立起來。我厭煩了西方單一話語表達方式,它們卻還在媒體上隨處遊蕩。
人一旦有了立場,無論做什麼都會從容淡定得多,遺憾的是太多人處在游離不定中。
讓人從容淡定的不是立場,而是良知。汪暉所講政黨化、公知化的媒體沒有立場?當然有,但他們沒有良知。
國內媒體大多是西方媒體的跟屁蟲!
其實說這麼多,還是那句話:你如果不去佔領,別人就必然會去佔領。
回應
崔永元說這話,無非是別有用心或者裝傻充愣!亦或是真心腦殘
有了美國之音前車之鑑,外媒也就那樣。
崔永元這次贊BBC是關於天津化學品爆炸事件的,你文中隻字不提。前有輪船翻覆,媒體噤聲,官方原因是突發龍捲風;對比一下韓國船難韓國媒體如何?就一句話,國內媒體根本就沒有監督作用,只發揮黨媒功能!
哇塞,新鮮,自然現象竟能與政治扯到一起?
龍捲風盛行的一定是惡制度造成的! [哈哈]
你們認為此次天津化學品爆炸事件里中國主流媒體“挖掘”得太少了?那麼“必須”挖掘出什麼來才能讓你們認為足夠呢?美國的棱鏡門、佔領華爾街、世貿雙子塔燒一下就塌等等等等那麼多大事,美國的主流媒體表現如何呢?韓國船難中,韓國媒體有沒有動輒把矛頭指向現行體制呢?日本福島核電站問題,解決了麼?中國怕媒體,媒體巨大到可以被利用做推動“變天”的工具。
崔永元離開央視就一錢不值,只好靠製造噱頭維持知名度,反對轉基因是一次,這次是另一個題目。
動不動文科生,嘴巴吃屎了?真噁心。
文科生的用詞已算文明了,真正到位的用詞是文痞。
一個“北方”媒體人如何突破今日媒體邏輯? By汪暉 清大教授
北方的文集《北大南門朝西開》出版了,我向他表示祝賀。在今天的媒體評論界,北方算是異類。....北方的文章更像是短促突擊,針砭時弊,毫不留情;相較於媒體中的大多數評論,他的文章又多了對媒體自身的反思。北方在南方的媒體界倖存下來,多少讓人覺得中國的媒體世界尤其是南方的媒體界,尚存一絲生機。
媒體對政治領域的殖民,媒體與資本從結盟到一體化,媒體—資本—權力的三位一體,或許是當代世界最為重要的現象之一。它不但扭曲社會輿論,為某些特殊利益直接地或曲折地服務,而且也導致傳統政治邏輯的失效。在西方,媒體的變遷常被一些理論家和政治家視為民主危機的一部分,而中國媒體的多方面擴張卻常常被包裹在所謂透明化或民主化的說辭之下霸權不是單一的權力,而是一個複雜的網絡,它滲透在從市場到社會、從國家到地區乃至全球、從資本到大眾的所有領域,不僅對於各種不同的聲音進行排序,而且也用大眾、民間、社會等名義對大眾、民間、社會的聲音進行扭曲和壓抑。對於那些經常在大眾傳媒中誇誇其談甚至做苦悶沉思狀的“批判者”,也必須進行批判與批判、反思與反思的辨別。
聽中國大牌媒體人盛讚BBC客觀公正真實有感 by基一哲 英國媒體從業者
【一位長期在英國媒體工作的資深華裔記者向觀察者網發來本文,內容涉及中英兩國媒體和媒體人,謹供讀者參考】
2015-10-07參加聚會聽一位藝術家大贊崔永元,因為之前他聆聽了崔來英國的一次講話。活動好像是同鄉會或商會安排的。
令那位朋友欣賞的是崔永元下面這句話:“中國需要公共媒體,而BBC 的真實、客觀、公正就是一個成功的例子;中國祇有國家和政府的媒體,中央電視台並沒有扮演公共媒體的角色,而中國的地方電視台則更像是商業電視台。”
崔永元敢於說話,一個文科生敢在轉基因問題上跟專業學者叫板就說明了這點。這次大贊BBC 客觀公正也是一例。
英國廣播公司雖然標榜客觀公正,但人家編輯手冊也說明這是追求目標。人家編輯手冊裡還有一條,那就是為英國國家利益服務,為自由民主價值觀服務。除非你認為英國國家利益,英國標榜的自由民主代表了普世真理或絕對真理,那也無可厚非。中國的公知估計都有這種信仰。
英國廣播公司雖然不是政府出資,但是政府特許其收電視稅,維持龐大的運作。在此意義上BBC 是公共出資的媒體,也並非由政府直接委派人員管理。BBC 最高管理機構是董事會,董事會成員來自社會各界精英。雖然不能說BBC 是政府的喉舌,但可以說是國家的喉舌。BBC 的電視和電台傳播的是英國主流精英階層的價值觀。
英國精英階層代表公眾嗎?並不完全。英國保守黨總抱怨BBC 有自由主義偏見,經常做不利於保守黨和保守主義的報導。但英國左翼政黨對BBC 偏見的抱怨更多。這不過說明了BBC 基本照顧到的是統治階層的方方面面,從統治的角度看,有不偏不倚的意思。
但對於大部分下層民眾,BBC 基本是引導、教育,換句話說就是洗腦。這種對大眾居高臨下的態度顯示了BBC 精英主義的傲慢,是在該公司成立之初,就深植在其基因裡的東西。BBC 基本不反映英國社會底層左翼和右翼的民意,也就是說它不反映大部分民意。
具體的例子就是英國獨立黨近年在歐洲議會、英國議會選舉中異軍突起,它代表了英國下層對全球化變局,包括中國崛起,西方影響、特別是英國影響勢微的反應和焦慮,以及這種情況下的本土民族主義。這種本土民族主義是對英美和西方精英集團極力整合的更大的集團主義的反動。法國和歐洲其他國家的右翼政黨多少都反映了這種民眾情緒。另外一個例子就是....
四、金蟲草三參官方網站,天麒牌麒力膠囊,宣稱“ 無副作用,徹底解決陽痿早洩 ”。含有誇大保健食品功效、擴大適宜人群、與藥品功效相混淆的用語和低俗等虛假宣傳內容。
五、益盛軟膠囊官方網站,添益牌益盛軟膠囊,宣稱“超強功效,85%陽痿痊癒。40天恢復到20歲年輕狀態 ”。含有誇大保健食品功效、擴大適宜人群、與藥品功效相混淆的用語和低俗用語等虛假宣傳內容。
六、淫羊藿黃精膠囊官網,郭百年牌淫羊藿黃精膠囊,宣稱“ 30天無效退款;有效率達98%,沒有任何副作用,4個週期性功能障礙不再反彈 ”。含有誇大保健食品功效、擴大適宜人群、與藥品功效相混淆用語和低俗等虛假宣傳內容。
七、長白山龍華廠家授權直銷網店,鹿胎膏,宣稱“ 57%有婦科炎症的更年期顧客反饋服用長白山龍華鹿胎膏,炎症都好了 ”。含有表示功效斷言、治愈率和利用患者名義形像作證明等虛假宣傳內容。
八、纖雅減肥膠囊官網,養春堂牌韻美姿減肥膠囊,宣稱“ 減脂肪不傷身,橫掃6類胖人煩惱,恢復脂肪代謝功能,三高沒有了 ”。含有誇大保健食品功效、擴大適宜人群和與藥品相混淆用語等虛假宣傳內容。
九、江中蜂膠軟膠囊官網,江中牌蜂膠軟膠囊,宣稱“ 降血糖血脂血壓全能冠軍,服用50天,動脈硬化明顯減輕 ”,含有誇大保健食品功效、擴大適宜人群和承諾無毒副作用等虛假內容。
5、瑪卡是“壯陽神藥”?
近年來,一種名叫瑪卡(Maca)的植物產品在國內的保健品市場逐漸火了起來,專賣店如雨後筍生,售出天價。天然偉哥,改善性功能、治療不孕,調節內分泌……瑪卡幾乎包治男女更年期各種衰弱,甚至被貼上壯陽神藥的標籤。網絡上,對瑪卡保健功能的宣傳則更加出位。上海交通大學農業與生物學院教授張才喜表示,瑪卡是一種十字花科的植物,與蘿蔔同科。食用瑪卡對強腎保健、提高免疫力確實有益,但是否能提高性能力,目前沒有確鑿的研究。
回應
這年頭,磚家的話又有幾人會信呢?謠言之所以能夠橫行霸道,與某些相關部門和人的公信力大幅下降難道不是因果關係嘛!
這你也能扯在一起,還不是互聯網公司就選負面新聞鬧的,你看看鵬訓,新浪,搜狐,百度,等互聯網公司背後什麼外資控股。
9網站發虛假信息被查:宣稱治陽痿40天恢復到20歲狀態2015-09-30
近期,國家食品藥品監管總局監督檢查發現,9家互聯網站違法發布虛假信息,內容含有不科學地宣稱治療疾病功效的斷言,以及利用學術機構、專家、醫生、患者等名義形像作證明等問題,欺騙誤導消費者,嚴重危害公眾飲食用藥安全。
以下是食藥監總局網站公佈的發布虛假信息網站及產品情況:
一、卵力活官網,身心活力牌活力膠囊,宣稱“效果超普通養巢產品10倍,有效率達95%,30天快速恢復卵巢活力,90天讓你年輕10歲 ”。含有宣稱產品功效的斷言、承諾、有效率等虛假宣傳內容。
二、帕朱丸官網,帕朱丸,宣稱“一盒見效,標本兼治,療效神奇,六重功效全面治療老胃病 ”。含有表示功效斷言、保證和承諾等虛假宣傳內容。
三、龍布峰針官網,冷感傷痛貼,宣稱“ 28天祛除風濕骨病效果有保證,沒有任何副作用,治療後不復發;7天見效 ”等。含有表示功效斷言、保證和承諾無副作用等虛假宣傳內容。
吃小龍蝦等於吃垃圾?中國食品闢謠聯盟發布首期5條謠言榜
該謠言榜來自中國食品闢謠聯盟。2015-8-28,在中央網信辦、食藥監總局、農業部、質檢總局等有關部門的支持下,新華網聯合食品行業協會、研究機構及行業工作者共同發起成立了中國食品闢謠聯盟。
1、小龍蝦在污水里長大、吃小龍蝦等於吃垃圾、“國人都不吃?
國家食品安全風險評估中心風險交流部研究員鍾凱表示,小龍蝦是雜食動物,生命力很強,能在污染水體生存。但餐館的小龍蝦基本上都是養殖的。除了外殼,小龍蝦體內的重金屬大多集中在頭部的鰓和內臟中,我們吃的尾部並無太多重金屬,所以引起中毒的可能性不大。小龍蝦的買賣逐步從鄉間集市走向大宗交易,目前全球每年的貿易量超過30萬噸。小龍蝦在美國已經吃了上百年。
2、筆直的黃瓜都噴了藥,彎黃瓜才是天然的、黃瓜買彎,韭菜選短?
中國農業科學院蔬菜栽培與生理科技創新團隊首席科學家於賢昌表示,生長條件決定黃瓜的彎直比例,品種也有影響。溫光水肥等條件比較好,植株生長健壯,直黃瓜出現的比例多。於賢昌介紹,如果溫光條件不良,植株生長不健壯,在黃瓜花上塗上濃度適宜的植物性激素氯吡脲可減少彎黃瓜的比例。氯吡脲正常使用時對人體無害。
3、浙江、廣東等地豬肉已大面積出現鉤蟲?
豬肉出現鉤蟲”的謠言最早出現於2013年9月,從廣西龍勝傳出。中國動物衛生與流行病學中心、農業部畜禽產品質量安全風險評估實驗室(青島)主任王君瑋表示,鉤蟲只寄生在豬的腸道內,無法到達肌肉組織,在肌肉組織中也無法存活。另外,寄生蟲不可能出現水煮不爛、油炸不熟、高溫殺不死的情況。
4、黃鱔養殖添加了避孕藥?
中國水產科學研究院質量與標準研究中心主任宋懌表示,黃鱔變得又粗又大是因為在飼養過程中,採用了科學的飼養方法,解決了影響黃鱔生長的水溫和餌料等問題,與避孕藥無關。在黃鱔飼料中添加避孕藥的試驗顯示,一個月內,吃避孕藥的黃鱔生長速度加快約10%,但在一個月後開始大批死亡,死亡率高達50%以上。黃鱔的養殖生長周期一般都較長,如果在養殖中真的使用避孕藥,不僅沒有必要,還會得不償失。
回應
給小編一個大大贊。逐條梳理,逐條破解,好!
駁斥什麼,呵呵就行了,看見CNN大家都懂了,不需要解釋的
CNN政治立場鮮明,意識形態思維濃重,承擔喉舌的角色比中央閉路電視出色很多。
我小時候也喜歡聽台灣的廣播,非常新奇,經常被窩裡聽。後來越來越發現扯蛋東西很多
少去聽點歐美系冷戰反共反華思維的謊話,對你的智力人格和身心健康都有好處,被人當SB一樣騙還以為自己知道多少的蠢貨是最沒藥救的。
美國1700多個大小城市搞佔領華爾街啟蒙運動,搞了幾個月,美國主流媒體都集體失聲。最後美國警察抓了大量人,噴了大量辣椒水就然並卵了。CNN毫無長進。在信息時代,也不改一改忽悠手段能有用嗎?台灣騙子還懂得經常變換忽悠手段。
香港人並不在乎食物和住所,他們在乎的是權利和價值。
把大陸給香港的水氣電食品斷了我看他們還說得出這種話不
別問了,連中國官方和媒體都認可西方民主國家,網民戲稱皿煮又如何?
別問了,連瀕臨死亡的前總統卡特都承認了在中國農村推行票選民主是中美建交的美國籌碼,把中國農村政治利益作為交換物。
我是農村出來的,我知道,票選結果是:誰最有錢有勢誰當村長。如果以後中國民選也會是有錢有勢的才能被選上。美國的總統選舉就是證明。
一個沒有民主自由權利的笑別人爭取民主
要想爭取民主自由靠什麼遊行示威根本沒有用,得靠槍!這點你得了解一下共產黨的發家史!早期中國共產主義者也只會在城市遊行示威組織罷工街頭宣傳,有個蛋用?後來直接去農村抄傢伙斗地主分財產嘯聚山林誰不服斃誰,馬上一呼百應民眾紛紛加入,人越打越多,土地越打越大!要干大事,得用暴力!暴力是最有效的方式!我們沒有取笑你們爭取民主,是笑你們方法太幼稚!就像小孩子過家家一般呆萌可愛(還以為取得了早已衰落的英國的口頭支持會有什麼用)!所以我建議,香港的民主鬥士們,拿起槍!發動武裝暴動(可以尋求英國的軍事援助)!來爭取你們的權利吧!GO!
http://www.guancha.cn/Media/2015_09_28_335929.shtml
逐條駁斥CNN對香港佔中一周年的報導
香港“佔中”一周年,西方媒體自然不會缺席。2015-9-28 一早,CNN就在頭條放了一篇文章——《香港雨傘革命:一年後發生了哪些改變》。這篇文章很快登上了CNN一天最熱新聞榜的榜首。
可是小編仔細讀了幾遍,總感覺哪裡不大對。雖然一直聽說做人不能太CNN,可沒想到CNN居然可以這麼CNN!如何將一場 勞民傷財的顏色革命洗成雖敗猶榮的啟蒙運動,這篇文章演繹地那叫一個完美。小編不自覺就想做個範例分析了,本文中將先用高中語文知識分析CNN的文章結構,再從細節上逐條批駁CNN的小心機。
文章的第一部分回顧了佔中的全過程,但在CNN的記憶裡,“佔中”的爆發是一種啟蒙,佔中的失敗是對民主的否定。看到沒,大基調就這麼定了。
文章的第二部分,CNN寫到佔中學生領袖的現狀,尤其以羅冠聰為例,把他們描述成雖敗猶榮的先行者,並且強調了他們不放棄、時刻準備再上街頭的鬥爭精神。
然而,這樣可貴的青年卻在遭受迫害——這是CNN緊接著寫到的。CNN特別介紹了羅冠聰等人因非法集會的罪名被控訴,並稱北京不斷強化對香港的權力,令香港很多年輕人不敢到大陸去。
這樣就夠了嗎?當然……沒有。CNN作為西方媒體的重要代表,面對這些失意的佔中青年怎麼可能不給些鼓勵安慰。
文章最後一部分,CNN對佔中學生追求學術自由等等的新事業給予了充分肯定。稱在中國這座城市,民主仍然遙不可及,但雨傘革命至少做到了一件事:喚醒了整個時代的政治覺醒,許多不願放棄的人仍在努力,希望能自己決定政治命運。
…………
在美國,“殭屍粉”和“水軍”產業是如何運作的?2015-09-22
自從社交媒體出現之後,我們跟企業、產品、服務之間的關係就被永遠的改變了。舉個例子,有哪個有手機的人不會在逛商場,下館子之前先看看大眾點評網,或者美團上的推薦和點評呢?去哪家新開的館子,服務員不會轉彎抹角的勸你關注他們的微信或者微博號呢?反過來,我們也越來越相信這些點評和推薦了,甚至生活都被它們所操控——畢竟,有這麼多人異口同聲,又有這麼大的網站做背書,有什麼可以懷疑的呢?
然而,哪怕是看上去很嚴格的審查,粉絲眾多的公號,乃至別出心裁的好評,都有可能是徹頭徹尾的謊言。在中國,你或許已經對會說奇怪話的微博殭屍粉,還有淘寶下的好評托見怪不怪。而在另一個互聯網大國,美國,這樣的灰色產業同樣存在。
Amazon和Twitter、Facebook都制定了嚴厲的禁止購買假粉絲的規則,在美國,為沒用過的產品寫虛假評論是非法的,第一次可能會被罰5000美元,第二次再被抓到,搞不好就要在號子裡蹲半年了。然而,這一切仍然無法解決水軍氾濫的問題,技術研究公司Gartner認為10-15%的網上評論都是假的。真實的數字可能比這個還要高。
為什麼?恐怕最終的結果還是要歸結於一點:無論在中國還是美國,人們都有從眾心理,還容易對社交網絡真實性進行過高估計。許多人更多會聽從他人的意見,而不是自己思考和甄別。由於其他競爭對手也在僱傭水軍,他們也必須去做相對的手段。於是一個產業就這樣興盛起來,而我們看到的社交媒體也變得越來越亂。
回應
其實他們應該來中國學習,中國水軍領先他們五十年 [哈哈]
阿三是亮點啊,500萬個殭屍粉。聽國外的朋友說阿三在網絡裡無處不在,原來是真的。還好中國的文字自成一體,依然使用象形文字。以後我們可以考慮使用文言文。
不要忘了我們的“台灣同胞”。
對此,敬一丹也感慨系之:“我原來在想,我大概能堅持到退休,電視能保持一個穩定的狀態,但是新媒體來的還是比我想的要快。到最後幾年我就眼看著我所在的媒體發生變化,眼看著媒體格局在發生著變化。當然,媒體同行也在變化中,許多人在動盪中焦慮。”
作為一個曾經的媒體人,此時撫今追昔,深感媒體界與這個多變的世界一樣,最大的“不變”就是變化。然而,根據筆者個人的經驗,無論“心動”“行動”或者“雷打不動”都無可厚非,“在動盪中焦慮”則大可不必。放眼全球傳媒業,包括新媒體在內的媒體產業並非“夕陽產業”,一度被看衰的傳統媒體也沒有那麼不堪。拿國內情況來說,雖然“報紙消亡論”的陰影揮之不去,但自2014年以來,中國的媒體融合風生水起,越來越多的傳統媒體“走在融媒體”的道路上,利用其品牌、內容優勢醞釀著新的輝煌。那些由媒體人離職、跳槽而生髮“新聞業窮途末路”之慨,實屬過度闡釋;而一些選擇離職的媒體人不負責任地唱衰傳媒業,也給社會輿論帶來混亂。
有學界精英不客氣地指出:“有些媒體的離職人確實既在消費官媒巨大社會聲望與公信印象,又在盡最大可能再次消費公眾信任謀取巨額商業利益。”一位媒體人則認為:“跳槽就跳槽,轉行就轉行,沒有必要唱衰你的行業,畢竟,她曾養活過你,給你風光給你名氣,哪怕她不如從前,也請你尊重她也尊重曾經的你自己。”(來源:新浪微博@譚天論道)
因此,沒有離職的媒體人請少安毋躁,“別讓那些離職高論給忽悠了”;已經離職高就的,懇請“且行且珍惜”。畢竟前路漫漫,無論社會還是傳媒界,變局都在持續。
媒體人紛紛離職為哪般?王君超2015-09-20 光明日報 傳媒與社會專欄)
媒體人紛紛離職為哪般? 這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代。好的是擇業自由,個人選擇得到充分尊重;“壞”的是一干知名媒體人紛紛離職,一度引起業界恐慌。有人為之感嘆,有人為之惋惜,有人為之助威,還有人驚呼:新聞業正在成為“夕陽產業”,已經“眾叛親離”了!
但是也有人不以為然,對此“慣看春月秋風”。比如,央視“名嘴”敬一丹日前對媒體表示:“每當有變化的時候,都會帶來個人選擇,尤其是如此大的變局,沒有一個人不在其中。媒體人也會有一些因人而異帶來的選擇。”
如果對近年來媒體人離職做一番統計就會發現,其實真正離開媒體圈的並不多,大部分是離開傳統媒體加入新媒體。比如,《南方都市報》原總經理陳朝華出任搜狐副總裁及搜狐網總編輯;央視經濟頻道原副總監鄭蔚加盟愛奇藝出任首席信息官;《第一財經周刊》總編輯伊險峰辭職去了網絡原生報《好奇心日報》;其原來的同事,該刊官網的副總編、主編,以及汽車、金融等各版塊負責人則集體辭職,轉戰上海籌辦新媒體“界面”……
看來,敬一丹所言不虛。一個“大時代”的來臨,總是要伴隨著大規模的人才流動。在上世紀80年代末90年代初的電視黃金時代,就有大量的報人為了“觸電”而告別紙媒;進入21世紀,在網絡門戶走出“寒冬”,網絡媒體魅力獨具之時,又有一批紙媒人“棄報觸網”。
當前,“互聯網”發展迅速,社交媒體鋒芒畢露,傳統媒體祭出“媒體融合”的大旗,救衰圖存。可以說,媒體界正重新洗牌,醞釀著有史以來的最大變局。變局當前,媒體人置身其中,不可能不怦然心動。“這山望著那山高”“吃著碗裡的看著鍋裡的”,對於媒體人來說,似乎都是尋常的心態。“你站在橋上看風景,看風景的人在樓上看你”——在傳媒業“跳槽景觀”中,媒體名人往往起到示範效應,令其他人心慕手追。
至此可以說,媒體人離職、跳槽,既有個人選擇的主觀原因,也有媒體大變局的客觀背景。微博、微信、微視、新聞客戶端“三微一端”風生水起,一個嶄新的、富有創意的媒體創業平台展現在每個人的面前。新媒體產業理想的薪酬、無限的創意、較低的准入門檻和靈活的機制,都有理由使其成為新的求職熱點。
斯諾登:俄羅斯人權狀況令人沮喪想結束逃亡回美國
2015-9-5,斯諾登經由視頻電話接受了挪威文學院頒發的“比約恩森言論自由獎”,並且談及他對俄羅斯的一些看法。斯諾登稱,俄羅斯的人權狀況“令人失望和沮喪”,對互聯網加以限制的做法是“政策錯誤”。
斯諾登2013年8月獲俄方准許,得以在俄羅斯避難一年。去年8月,俄方批准他繼續在俄居留3年。美方正以間諜罪和其他罪名捉拿斯諾登。
起初,有媒體曝出斯諾登正在學習俄語,似乎開始著力適應在俄羅斯的生活。但今年以來,斯諾登時常表露出想回家的願望。
斯諾登在視頻電話中表示,他此前並沒有計劃前往俄羅斯,“那從來不是我的計劃”。
“我向21個國家發出了避難申請,”斯諾登說,“它們都保持沉默。事實上,俄羅斯是我最後提出申請的幾個國家之一。”
談及自己現在的生活,斯諾登用“正常”來形容,但也表達出想要回國的願望。“我更想生活在自己的國家,但逃亡就是逃亡。”
回應
誰最喜歡偷窺推特?美國居首其次日本
奧朗德:美竊聽法三任總統是不可接受的破壞行為
英媒稱中俄已破解斯諾登文件英急撤間諜
回應
西方媒體把斯諾登講的話都解讀成三個字“要回家”,西方媒體為什麼要這樣做,怕斯諾登在俄羅斯。
斯諾登說白了就是個自由主義者,說的嚴重點就是個無政府主義者,既不喜歡美國,也不喜歡俄國,當然他也不會喜歡中國。他為了捍衛個人信仰,勇敢的揭穿美國,但卻被自己的祖國追殺,被其他大國當成宣傳工具。雖然成功捍衛了自己的信仰,卻付出了極高的個人代價。不知道這對斯諾登來說到底是幸運呢,還是不幸呢,反正對中國來說是好事
也是我的看法,他只是一個天真的,活在童話中的年青人!嚮往沒有界限的自由吧!精神可嘉,但現實世界不存在。
這是完全自我中心的病,以為世界的人都像他一樣沒有壞心眼,取消對自由的限制就可以讓人類無約束的發展。殊不知世上的任何事都是一體兩面,自由既可以惠及人類,也可以毀滅人類。所以在某些程度上需要約束,自由不是沒有約束的。
回應
支持網絡實名制,打擊網絡謠言,淨化網絡環境勢在必行!
印度邊境士兵向解放軍借手機打電話印度慌了
2015-8-3,據《印度斯坦時報》報導稱,中國的廣播信號正滲透進位於印度北部喜馬拉雅山脈邊界線的居民生活。由於印度本地節目信號弱,印度邊境居民越來越喜歡收聽中國的廣播節目,內容包括新聞、評論、普通話教學等,通常用尼泊爾語和印地語播報。這下子印度慌了,因為他們認為中國播放的節目內容和立場會不利於印度。為了應對中國的“廣播入侵”,印度通信廣播部計劃投入40億盧比(約合4億元人民幣)來加強查謨-克什米爾以及印度東北部各邦的廣播網建設。
回應
這就是電信私有化的後果。
鐵路電力電信等各種網絡的全覆蓋,這就是神會主義優越性的具體表現。任何制度都有其優越性和弊端,迷信民主是不能解決所有問題的。
咱們中國一般只要有居民有公路的地方都有手機信號,所以我們自駕基本上不用擔心失聯問題,只是在海上和沙漠等無人區還只能使用衛星通信,不過據說用北斗導航儀可以發短信.
這個工程叫“村村通”,國家意志的體現,非電信商本意。
“國有”是國家經濟的定海針,中國經濟連續三十多年高速發展,如果是完全市場化,經濟危機都發生若干次了。只有中國這種體制,才能保證既發展,又保持相對公平,確保社會總體穩定。
把網絡當痰盂者要當心了 by魯寧《東方早報》首席評論員
繼集中打擊不法律師,依法整肅“律場”風氣之後,各級公安機關根據統一部署,又依法集中專項打擊整治網絡謠言行動。行動首戰告捷,197名惡意造謠傳謠者受到查處。
幾乎同時,人大常委會於2015-8-29日高票通過《刑法修正案(九)》,其中對利用網絡製造和傳播謠言的個人、社會法人、網絡經營者、網絡平台提供者、媒體平台提供者等,均作了不同程度的約束與限制,為今後淨化網絡搭建了更規整、嚴密的法律框架。
這些舉措接連推出,形成組合拳,當然事出有因。網絡謠言已經嚴重影響了中國的輿論環境,給廣大民眾帶來巨大的困擾。僅從這次被“收進法網”的造謠傳謠者所惡意製造或傳播的謠言,就可見端倪。
這些謠言以危害和殺傷力特別巨大作為標尺作粗線條劃分,大致可分為三類:
第一類是政治謠言,試圖進一步間離民眾與黨和政府的關係,不管造謠者和傳謠者出於何種主觀目的,其客觀效果都是充當了西方敵對勢力“謠翻中國”之幫兇。
第二類是恐怖謠言。譬如“天津港爆炸死亡1300多人”,“附近小區一個活口沒剩餘”、“有毒氣正向北京擴散”等等。故意蠱惑人心,誤導社會公眾,製造渲染恐慌情緒,客觀效果是為企圖“謠亂中國”的西方敵對勢力為虎作倀。
第三類是市場謠言。譬如“證券公司發布針對5000萬VIP客戶的風險預警”,“證監會研究維穩資金退出方案”等等。這些謠言眼下集中於股市,旨在故意製造政府與股民的情緒對立,干擾、消解、破壞政府力促股市穩定的種種努力。不管造謠者出於火中取栗、渾水摸魚還是其它什麼目的,客觀上都產生了渲染“中國經濟崩潰論”就在眼前的惡劣效果。
當然,對於造謠和傳謠者的動機,我們也理當看到,其中的不少人是因個人生活、事業、家庭乃至愛情處處不順所致,有的是出於謀利目的,有的甚至只圖個“被點擊”和“被關注”。更需要民眾與國家清醒認知和認真對待的,是那些罔顧事實,以編造、誇大等手段,一味仇視、攻擊國家製度或歪曲歷史的人,尤其要警惕的是,其中不乏“砸鍋黨”。
但由於缺乏可供“對號入座”的強有力的專項法條,往往只能尷尬地動用現有《刑法》中的“尋釁滋事罪”抑或“擾亂社會秩序罪”,作“蜻蜓點水式”的查究,一面讓廣大正義感未泯的民眾感到困惑,一方面又很容易引發處罰“牽強附會”的攻擊。
陸強敵環伺…谷歌有番苦戰 2015-09-06 經濟日報
谷歌7月重新註冊China系列網域名稱,悄悄熱身,預備今年秋天正式起跑。重返中國大陸市場第一步,當然要投其所好。
華爾街日報報導,谷歌專門針對大陸開發特別版App,只有經過大陸官方審核的軟體和服務。
美科技網站9to5 Google指出,谷歌的特別版App,將支持最新的 Android M,這是谷歌今年5月在Google I/O大會上才對外公布的最新安卓進階系統。谷歌計劃大陸版將預裝在官方認證的Android手機上。
科技網站ifanr報導,雖然 Google的Android 是全球市場用戶最多的手機操作系統,但目前大陸市場並沒有經過Google認證的Android 系統。
一旦Google認證的 Android系統以及Play應用商店能名正言順在大陸市場發展, 根據全球最大行動應用情報平台App Annie估計,谷歌將能從對手蘋果手中搶回手機應用商機,2015年營收可能突破100億美元。
大陸手機應用市場已經強敵環伺,尤其3BT(360度、百度、騰訊)已市占七成,其中 360 手機助手和騰訊應用寶更擁有超過 1,000 萬的日均活躍用戶。
谷歌面對蘋果、3BT內外夾攻,以及經營第三方Android市場多年的豌豆莢、安卓市場等對手鯨吞蠶食,要想脫穎而出,恐將面臨苦戰。
「以中治中」…谷歌向錢看2015-9-6 聯合報
大陸官方對網路言論的審查與管制,曾讓谷歌等全球網路公司吃足苦頭,若從近年國外諸多網路平台陸續進軍大陸市場看,其原因並非官方管制變鬆,而是改採自家人最瞭解灰色空間的「一國兩制」、「以中治中」策略。
內容審查與個資保護是外國網路企業進軍中國大陸,最容易碰到的障礙,特別是大陸所言「國家安全」訊息與西方認知的「言論自由」落差;當年谷歌決意退出中國大陸市場、雅虎因披露異議人士訊息被告上法院,均源自此。
大陸官方對網路的箝制並未放鬆,以「網路安全法」為例,雖然條文規定要保護用戶個資,但也強調國家網路信息部門的「控制」,乃至要求儲存大陸境內資料的伺服器,不能在境外、只准設在中國大陸境內。
面對大陸龐大商機,近年外國網路公司改採「以中治中」策略。異於早年管理團隊由母公司的外國高管擔任,現改由尋找中方合作伙伴,抑或中國留學生等海外華人擔綱;畢竟,最熟悉「中國門路」與政策「灰色地帶」者,就是中國人。
為避免用戶個資遭大陸官方關切、要求提供,不少網路公司也改採「一國兩制」模式處理,即已註冊的海外用戶,拒絕給予;但在中國大陸落地後所新增的大陸用戶,可視情況配合官方要求給予。
此次谷歌與大陸業者合作,擬推出中國大陸特供版「Google Play」,即是「一國兩制、以中治中」的曲線重返大陸市場,中外合作、利益共享;若此商業模式可複製且成功獲利,中國大陸極可能成為全球最大「封閉型、自體循環」網路世界。
回應
谷歌當初說 以不做邪惡的事為由退出大陸市場,如今大陸的網路審查並未改變 ,谷歌為錢又進入大陸市場,還真是有錢能使鬼推磨.谷歌自打嘴巴 !
財經作家竟稱:解決中日關係的終極方法是“用愛化解苦難”
前有台灣反核人士呼籲“用愛發電”,今又有某財經作家稱,解決中日關係的終極方法是“用愛化解苦難”……對他們來說,愛似乎可以拯救一切,簡直是無所不能。
2015-9-3 ,抗戰勝利70週年閱兵儀式開始前的兩個小時,自稱為“基督徒”的@蘇小和在微博說道:“二戰時,美國和日本是死敵;七十年後,美國和日本是最堅定的盟友。這才是對歷史最好的紀念。通常情況下,用愛化解苦難,將仇恨轉化成友誼,才是對苦難最好的保存;而那些繼續在苦難中咬牙切齒、怒目金剛的人們,只能一直活在苦難裡。”
此言論一出,雖引來同是微博大V的律師袁裕來、鄢烈山等排隊轉發點贊,但更多的,則是來自網友的質疑聲。
@蜉蝣半夏:我記得,政治書上說過國與國之間的關係,都是建立在國家利益上的。一致的利益成就友國,而相悖的利益就成為敵國,沒讀過書就不要一本正經胡說八道。
@紅星閃閃的尤彪: 美日之間的友誼和盟友關係是建立在主人和僕從,男人和小妾關係的基礎上,他們之間的愛也是孽障!是炮轟,原子彈轟炸,佔領,強姦改造的結果,是亞伯拉罕和埃及女奴式的愛情,他們之間有愛情嗎?
回應
看過他的微博,把基督教吹上了天,中國人民做的任何事情都是不對的。
此類應當送至寶島,那兒急需發電動力……
聽聽大V怎麼說
大V,指的是在新浪微博上十分活躍、又有著大群粉絲的公眾人物。
http://www.guancha.cn/TingTingDaVZenMeShuo
相關新聞
天津爆炸,大V竟說是“衝鋒隊的又一次傑作”
日本向中韓抗議稱安重根是“恐怖分子”
閭丘評安重根:現在看就是恐怖主義
劉瑜稱中國模式很難推銷
張維迎:中國創新超美?我活著的時候沒戲
艾未未沒罵政府,西方不高興
軍報:抹黑雷鋒的六種人
軍報:堅守網絡陣地不能光靠"自乾五"
細數高引用率學者榜單大V都去哪兒了
公知路是怎麼走歪的
應當區分專家與公知
駁郎咸平教授“央行濫發貨幣”說
圍觀大V、名V能改變中國?
任志強:取消證監會股市可能會更好
李開復:不能多上微博,癌症嚴重了
揭秘微信大V羅輯思維如何煉成
“立二拆四”:“炒醜”是為了迎合網民
業內人士駁葉檀:財經評論不是寫小說
袁立稱“X射線是耶穌之光”
袁立回應“當公知後智商歸零”:放屁!
閭丘露薇離職 盤點10大爭議言論
公安部起底"維權"黑幕多名"死磕"律師被捕
鋒銳律所接受境外資助 部分律師曾見美反華議員
大V禹晉永因詐騙罪終審被判11年
北京大學原副校長樑柱舊文被篡改標題大V爭相傳謠事後無人道歉
連日來,北大副校長被罵慘了。事情最早起於2015-8-30,當晚11點56分,新浪微博認證賬戶“盛大林”(認證身份為知名雜文家、時評家、書法家、河南日報評論員)發表了一篇微博,內容是“北大副校長樑柱:盲目追求真相不講立場就是歷史虛無主義!”並附了一張樑柱的講話照片。該微博引來大量網友關注,任志強、崔永元等大V轉發了該微博。
然而,@闢謠與真相31日找到原文《怎樣才能做到真正的歷史清醒》(全文見文末),並發微博稱盛大林轉發的是網站篡改的標題,原文並沒有這個意思。此文刊登於今年4月的《紅旗文稿》雜誌,4月10日新華網轉載,採用的原標題。而最早使用《盲目追求真相不講立場就是歷史虛無主義》這個標題的,從目前搜索看是凱迪社區,4月17日凱迪社區以這個標題轉發了這篇文章。
對照原文,博主完全顛倒黑白!原文中根本未提及惡意篡改標題中所寫的“要立場不要真相”的內容。恰恰相反,文章中樑柱提出的核心觀點是,看待歷史必須忠於史實,要全面、客觀和辯證去認識歷史,而不是通過拼湊歷史,顛倒黑白。
@闢謠與真相找到原文後,盛大林隨後刪除了原帖,網上輿論傾向也發生反轉。但歪曲事實對梁老先生的傷害已經造成,一批大V不分青紅皂白地積極轉發造謠貼,卻對闢謠真相漠不關心。到目前為止,尚無人向這位老人道歉。
回應
這幫造謠的謠都有一個特點,就是短而易懂。極易讓一些低文化群體和心態浮躁的群體接受。而辟謠則難免讓這個群體“太長不看”,闢謠效果很有限。
對於不要臉的大V,該抓就必須抓,該罰就一定要罰!網絡造謠應該根據大V的影響人群量化成罰款,這些貨色在乎的就是錢。
http://www.guancha.cn/culture/2015_09_01_332602.shtml
BBC拍中國祕密 網友嗆又黑中國 2015年08月30日
英國廣播公司(BBC)繼拍攝紀錄片《中國式教育》後,再推出一部以中國為主題的系列紀錄片《中國的祕密》,全片以英國人的角度探究中國社會、民眾的日常生活,總結出「服從權威」、「管教溫和」、「不和錯的人交往」等7項社會價值,首集影片《適者生存》於日前推出後引發討論,引來大陸網友批評:BBC又在黑中國。
BBC推出的紀錄片《中國的祕密》共計3集,第1集《適者生存》,英國女記者以實際走訪的方式,前往問題少年訓練營、「戒網癮」學校、「網吧」等地拍攝,還訪問了職業網路遊戲玩家、在北京準備考大學的高中生以及大陸首富王健林之子王思聰。
專訪王健林子王思聰
「中國人為什麼聽話」、「為何網癮大」、「是不是生活壓力大到要逃避現實」等疑問,為首部紀錄片的核心問題,女記者在採訪後,認為中國的青少年現實生活與課業壓力太大,才透過網路遊戲來逃避現實。此外,她在前往北京某高中體驗校園生活時,對於一名女學生向她表示,大學學歷將影響就業前景,也無法全然理解。
為論及電玩風靡中國的原因,BBC還專訪了萬達集團創始人王健林之子王思聰。IG電子競技俱樂部創始人王思聰說:「人們很少抗議,抗議也沒用。」在中國無法脫離「體制」生活,每人都必須遵從政府的主流思想,「逃離體制相當於自殺」,且青年學子的日常生活在學校,在家都是讀書,唯有在網路世界,可以脫下面具,表達心中所想,不迎合主流價值觀。
網友認拍攝預設立場
該名女記者在節目錄製完成後總結出7項中國祕密,包括:中國人傾向服從權威;學校的管教方式不如想像中嚴格;中國青少年在選擇朋友上,不和「錯的人」交往;婚姻在中國是嚴肅的事情;對中國女孩而言,雙眼皮比隆胸重要;人們熱衷於電子遊戲;雖可見如蜘蛛和驢肉等「可怕食物」,但美食確實多。
許多大陸網友看了影片後,認為女記者的提問及結論已預設立場,引來不少批評。網友「慢駱駝」回應「BBC=傲慢與偏見」;「deadbody」認為,BBC等西方媒體告訴全世界都在水深火熱中,唯有西方才是極樂世界;另一名網友「47生」稱,英國除了高福利外,真不知道還剩下什麼。(旺報)
另詳參【圖博館】:《強國之鑑》禁親中言論 中國式媒體監督 兩岸文教界在搞啥 《公共知識份子》 海龜與烏龜 《電子殖民主義》 《電視紀錄片創作》《英語帝國》
大陸國家主席習近平在現任妻子彭麗媛之前,曾與前大陸駐英大使柯華之女柯玲玲(又稱柯小明)有過一段婚姻。據〈前妻評習〉一文引述柯玲玲的說法,習近平是正直而且執著的人,做事情有規畫、有步驟,卻不是那麼浪漫;她表示,兩人離婚主因在於習近平不願一同移民英國,加上兩人理念不合最終分道揚鑣。
對於是否有想到習近平成為中國的領導人,柯玲玲表示沒有想到,不過習近平成為中國國家主席,她感到相當高興,因為當時離開習近平時,他還只是科級幹部。她也認為,習近平是個很有理想而且富有潛力的人,但當時對於她們的婚姻並沒有太大幫助。
習近平即將於10月訪問英國,在被問到有什麼期待時,柯玲玲表示,中國使館有透過管道邀請她參加,並擔任英國僑界代表出席一個歡迎宴會;習近平出任中共總書記3年第一次到英國訪問,對中英兩國都是有好處的,她作為英國的華人,感到很榮幸,也很高興。
被問到兩人離婚後是否還有聯繫,柯玲玲說,在英國的前3年,習近平每周都有打電話來,當年中國電話不普及、條件不比現在,打電話到英國並不是那麼方便,而且當時她已決心離婚,所以一通電話都沒接,這也讓習近平非常傷心。習近平當時曾試圖挽回這段婚姻,但隨著柯玲玲的「失聯」,雙方也就不再聯繫。
雙方離婚後是否還有見面,柯玲玲表示,習近平在擔任國家副主席期間,兩人曾在深圳見過面,當時她們全家回深圳掃墓,遇到習近平來當地考察。她說,習近平慰問她的父親,而且和她及全家人握手,彼此感覺很尷尬,大約一起坐著聊天半小時,發現他看上去老了許多。
由於〈前妻評習〉所描述的習近平過去歷史,大都已為人所熟知,加上所謂「柯玲玲」對習近平的評價都是正面,因此特別引人關注。
前妻談習近平 不是理想主義者2015-08-28 中央社
大陸國家主席習近平的前妻柯玲玲近日受訪時表示,習近平從年輕時就很想幹一番大事業,但他不是理想主義者,做事是有規劃、有步驟的,但她從沒想過前夫會成為大陸最高領導。
英國僑報報導,柯玲玲之父曾是大陸駐英國大使,1979年與習近平結婚,但兩人婚姻維持不久。現職為倫敦大學客座教授的柯玲玲說,她與習近平的婚姻很短暫,很重要的一點就是幾乎沒有共同點,習近平還曾指責她貪戀西方繁華。
柯玲玲說,習近平從以前就是很執著的人,想幹一番大事業,不過就算習近平當時已經展現潛能,但她從沒想到習近平會成為大陸領導人,因為離婚時,習近平還只是個科級幹部。
柯玲玲說,兩人離婚後就再也沒有聯絡,最後一次見面是她和家人回深圳掃墓,當時已經是國家副主席的習近平正好去深圳考察,慰問了她父親,也和她在內的家人全握了手。
〈前妻評習〉引關注 散播者關帳號2015-8-29
微信帳號「方式書簡」28日貼出〈習近平前妻評習:他不是一個理想主義者〉,該文一出,在微博、微信引起瘋傳,至少十多萬人點閱,也被海外網站轉載;不過,不久後,文章即遭移除,引述該文的微博、微信帳號,也整個被關閉封掉。
28日晚間6時左右,大陸微信帳號瘋傳〈前妻評習〉一文,但在該文在晚間7時左右,文章全部被刪除,且帳號被封;該文宣稱,引用英國《僑報》對習近平前妻的專訪,但查詢該報網站,卻找不到此文。
河北饒陽縣城管倒地“碰瓷”執法官方稱系臨時工(視頻)2015-8-19
人生如戲全靠演技!只見那饒陽縣城管與小販僵持不下時,突然倒地大叫“我不行了,快報警!”。雙方口角爭執後,倒地男子稱“都說了不是一回兩回了”,隨後自己站了起來。
這段視頻傳出後,有網友評論制服男子“演技太差”、“碰瓷假摔,丟人丟到家了”,也有網友稱“這舉動透露了城管的機智和無奈”。而當地網友卻為城管的“倒地碰瓷”執法而叫屈。“要說倒地碰瓷,估計也是被逼的。”網友發帖稱,饒陽縣城小販佔道經營的現象嚴重,部分小販“負隅頑抗”,城管多次勸離均無效。
由於涉事的城管執法人員為臨時工,執法經驗不足,網友所說的“倒地碰瓷”式執法在饒陽縣城沒有代表性,目前已將涉事城管人員辭退。
相關新聞
城管砸了西瓜攤?!真相是……
回應
都是媒體逼得,這年頭小販都是“弱勢群體”,打不得、罵不得、碰不得,這不,城管也撒嬌了,看誰嫩,一碰就倒,呵呵挺好。
公知的力量已經逼退執法者正常執法!
看到了吧,面對小販城管已經不敢管了
城管查查違章停車就行了,這種事兒別去管,那麼多無衛生許可的小販也沒見食品衛生部門有動靜,學著點,何必沖在矛盾第一線。民粹的髒亂差,就該讓民粹自己買單。
有區別,路沿石上部分(街面邊上人行道)、小區內等亂停亂放,城管有權管。可實際生活中,不服從管理的常見。下下策反倒成了辦法,鎖車。講理不通,來硬的才通,就這麼奇怪。
草蔓層的為了討生活,有時的確做得有些許讓人難接受,因而被有些人噴.但天津事故這樣的食物鏈高端的傢伙幹的事卻不見你們慷慨激昂義憤填膺?
既然如此,你家樓下烏煙瘴氣可惜告知城管不要理會,也不要報警.
怎麼又是臨時工?
很正常,別看城管名聲不好活兒還累,但是有編制的還是很少,大多數都是聘用制,類似於協警,所以就造成一出事就是臨時工的印象.
http://www.guancha.cn/video/2015_08_19_331168.shtml
批判與傾聽:電視節目低俗化研究
作者: 鄭欣 2013 上海交通大學出版社
內容簡介
嘗試從傳播社會學及文化研究的視角探討電視節目低俗化的諸多爭議,重審「低俗」之義、之過、之治,並重新發掘電視傳播場域中青少年受眾的主體性。研究發現,電視節目低俗化是信息全球化、傳媒市場化、文化后現代化進程中難以避免的歧途及大眾娛樂過度解放的誤區。
目錄
導論 電視節目「低俗化」與「污名化」:一種文化研究的視角
一、「俗」為何——后現代語境下的雅俗之辯
二、何為「低俗」——電視節目低俗化的界定與爭議
三、低俗「何過」——電視節目低俗化的影響與危害
四、如何「免俗」——電視節目低俗化的管制經驗與抵抗空間
上篇 「聚焦內容」:電視節目低俗化的類型分析與傳統批判
第1章 娛樂化、平民化與電視節目低俗化
一、娛樂節目低俗化:國家、市場與社會力量的博弈
二、新聞節目低俗化:娛樂化背后的收視率陷阱
三、民生類節目低俗化:「越位」與「反越位」
第2章 商業化與電視節目低俗化
一、電視劇低俗化:基於傳播政治經濟學的考察
二、購物節目低俗化:「禁播」背后的利益鏈分析
第3章 全球化與電視節目低俗化
一、真人秀節目低俗化:中國語境下的「文化不適應」
二、動畫片低俗化:從「治水之道」看境外動畫的禁播
中篇 「傾聽受眾」:基於青少年主體的電視節目低俗化實證研究
第4章 「免疫力」與「解構力」:青少年與語境變遷下的低俗化
第5章 抵抗與收編:電視節目低俗化的青少年亞文化解讀
第6章 被「規訓」與被「保護」:青少年眼中的電視節目管制
一、他者「保護」:青少年的理性思考與選擇接受
二、過分「保護」:管制內容的過度與管制方式的不協調
三、缺乏「保護」:國內政策的空白以及青少年管制需求
下篇 「追問本質」:電視節目低俗化的理性分析與對策探討
第7章 遙控器的背后:變遷中的電視受眾心理及其歷史考察
第8章 尋找看不見的手:一種收視「釣魚」的分析視角
一、收視率的現代應用及其爭議
二、媒介經濟時代下的收視「釣魚」現象
三、收視率:「釣魚合法化」的道德之爭
第9章 再談收視率:從量化分析走向質的研究的節目評估
一、收視率:量化的電視節目評價指標體系
二、阿拉伯數字崇拜:對收視率熱的冷思考
三、欣賞指數:以節目品質為導向的滿意度考察
四、「質」「量」之辯:收視率與滿意度的關系研究
第10章 「他山之石」:電視節目低俗化的中外比較與借鑒
數字化時代公共電視的發展研究--日本NHK的危機與變革
作者: 崔亞娟 2013 北京大學出版社
內容簡介
公共電視是誕生於西方資本主義體制下的一種電視制度,從其出現以來,關於公共電視的爭論就沒有停止過,人們對公共電視抱以很大的期望,但其發展卻屢遭種種阻力和制約,數字時代的到來給公共電視的發展帶來了新的課題和挑戰。
《數字化時代公共電視的發展研究--日本NHK的危機與變革》以日本NHK為個案,從公共電視的歷史溯源、運營模式、節目內容、發展狀況及在數字化時代面臨的危機和對策等方面,對公共電視進行了較為深入的考察與探討,同時提出了數字時代中國創立公共電視的構想,希望為中國公共廣播電視體系的建立提供有價值的參考。
目錄
第一章 公共電視的演變及其在數字化時代的生存
第一節 公共電視的歷史沿革和內涵
第二節 公共電視的制度設計和財源模式
第三節 公共電視在數字時代的生存環境
第二章 NHK的基本情況
第三章 NHK電視節目的公共性體現
第四章 數字時代NHK的生存危機與改革
第五章 數字時代日本公共電視的啟示與中國公共電視的構想
互聯網情境下的傳播機制研究
作者: 陳旭輝 2014 人民郵電出版社
內容簡介
通過網絡調查問卷和部分案例,分析了互聯網傳播機制的功能及其影響力,介紹了企業及相關機構如何積極有效地利用好互聯網的傳播機制。同時,《互聯網情境下的傳播機制研究》還為傳播學中相關理論在互聯網情境下的拓展提供了研究素材,也為政府及企事業單位提供了策略指引。
目錄
第二章 當前互聯網傳播的若干理論概念
第一節 輿論與網絡輿論
第二節 網絡輿論的內容來源
第三節 互聯網意見領袖形成分析
第三章 互聯網傳播熱點事件傳播案例分析
一、案例選擇時間標准和事件標准
二、2009年互聯網熱點事件傳播過程
三、2010年互聯網傳播熱點事件傳播過程
四、2011年互聯網傳播熱點事件傳播過程
五、2012年互聯網傳播熱點事件傳播過程
六、2013年互聯網傳播熱點事件傳播過程
第四章 互聯網意見領袖特征及其影響力分析
第一節 互聯網意見領袖分類
第二節 互聯網意見領袖影響力分析:以韓寒博客為例
第五章 互聯網意見領袖形成研究
第一節 影響互聯網意見領袖表達的社會因素
第二節 互聯網意見領袖表達的心理因素
第三節 互聯網意見領袖形成影響因素概念操作
第四節 互聯網民意表達影響因素分析
第五節 互聯網意見領袖形成機制分析
第六節 互聯網意見領袖識別偏差及成因分析
第六章 網絡社交媒體傳播機制研究
第一節 旅游城市官方微博再傳播機制研究
第二節 旅游目的地網絡口碑傳播中負面偏差研究
第七章 重大事件中的網絡媒體傳播特點研究
第一節 奧運報道中的網絡新聞傳播特點
第二節 網絡頁面廣告傳播特點
第三節 網絡視頻廣告傳播特點
第四節 搜索引擎關鍵詞傳播特點
推特:多國政府索要賬戶信息等要求激增美日居首2015-08-14
據科技媒體PCWorld報導,越來越多的國家政府要求社交媒體推特(Twitter)提供2015年上半年的賬戶信息。而排在這一系列國家名單首位的,是美國和日本。
推特國際法律政策方面高級管理員傑里米·卡薩爾(Jeremy Kessel)在11日發表的博客中寫道,根據推特每半年的透明度報告顯示,今年各國政府向推特索要賬戶信息的情況較以往增加了52%,這也是自2012年“有報告以來期內最大的一次增長”。同時,刪帖要求和版權要求分別增長了26%和11%。
推特的透明度報告指出,用戶受到影響的情況較2014年下半年增長了76%。
據報導,世界範圍內政府對推特、Vine和Periscope三家社交媒體提出的索要信息次數為4363次,共涉賬號12711個。推特收到了美國政府2436次賬號信息請求,其中涉及賬號數6324個。索要形式主要為傳票,主要用於取證或提供信息。而在2014年下半年,美國政府對推特進行的賬號信息索要次數為1622次,涉及3299個賬號。
相對而言,刪帖要求則主要來自土耳其和俄羅斯,而受影響賬號數也增加了11%。俄土共關閉賬號147個,刪除推文1723條。同時伊拉克、馬來西亞和蒙古國的刪帖要求也在增加。
根據推特公司的“國家保留內容政策”,有時推特會依照當地法規刪除特定的內容,但並不會完全屏蔽這些內容,也就是說,在這些國家之外,這些內容仍舊會顯示。2012年第一次發布透明度報告後,推特在巴西、法國、德國、印度、日本、荷蘭、俄羅斯、土耳其和英國都推行了“國家保留內容”政策。
回應
某些地區的人不是把推特YouTube當成是民主自由的場所嗎? 打臉呢
咦?這怎麼可能,西方世界不是民主自由的嗎?這一定是造謠.
網絡音樂黑名單曝光張震嶽麻吉黃秋生紛紛回應2015-08-11
昨日消息,文化部公佈了120首網絡音樂黑名單中,不乏張震嶽、羅百吉、黃立行、MC HOTDOG、麻吉等知名台灣歌手的歌曲。文化部表示,這批網絡音樂含有宣揚淫穢、暴力、教唆犯罪或者危害社會公德的內容,因此禁止提供。也就是說,以後不但在網絡上聽不到,現場演唱也聽不到了。
在文化部發布的網絡音樂黑名單完整榜單中(後附),其中不難發現,9組台灣歌手和23首歌曲,幾乎佔了快四分之一。而大多台灣歌手對此條規定的反應卻似乎比較淡定。
“ 其實禁歌內容,大多是阿岳早期、10年前的作品,現在本來就不唱了。 ”更表示,過去只要去大陸演出,都要報批,這些歌曲本來就不太適合當地民情,“到各地去表演,都會尊重各地規定,畢竟是客人。”而若是音樂要從網路下架,他們也沒有意見。
羅百吉聽聞此事,感嘆地說:“ 被禁也好。”因為他年輕的確有一些歌,對社會有不良的影響,這些歌他已都沒唱,爸爸也告誡他不要再創作一些不好的歌,他現在會盡量創作一些鼓舞人心的歌曲。
然而,黃秋生就沒有前幾位那麼從容了,黃深夜發微博極力否認自己唱過此歌,表示自己既非作者,也非曲之歌手,本人已很久沒有發表過歌曲作品,也沒有新作要面世。黃秋生還貼出歌曲原唱者劉冠傳的資料,以證清白。
相關新聞
網信辦集中約談28家問題網站
這次是真的!文化部查禁38部網絡動漫
回應
封殺不是讓人不唱,而是不上架,也就是不再有版權收入。以後就沒人會創作、翻唱這種沒有利益的歌。
為什麼這種禁令也有人支持?
為什麼不支持?這次黑名單很不錯啊,大家紛紛表示,要么是年少無知時的作品,要么表示,不干我事,對被禁沒有啥爭議嘛.
哈哈~~快看,黃秋生急了!
有些人會在成名前創作一些很出格的歌曲以吸引眼球,成名之後也絕對不會在公演時唱,但現在是互聯網時代有些獵奇的年輕人會把這些出格的歌翻出來播放覺得有個性,多了就成公害了。
對一些沒有社會公德的演藝人員或具有(台獨和港獨)的演藝人員決不能讓它們跑到大陸來胡作非為,毒害大陸青少年。
另詳參【圖博館】:中國式媒體監督《公共知識份子》 海龜與烏龜 唱而劣則演
釋永信被實名舉報舉報人:將有新的證據公佈
2015-7-25,一則《少林寺方丈釋永信這隻大老虎,誰來監督?》的網帖,將釋永信迅速推向輿論關注的焦點。這名自稱少林寺弟子釋正義的人,在網上發帖稱少林寺方丈釋永信違反佛教戒律、玩弄女人,釋永信有兩個身份證,且有情婦,並與多名女性育有兒女。昨日,少林寺寺務委員會的釋延芷法師向新京報記者回應稱,網帖內容都不屬實,少林寺已報警,並向當地公安局和宗教部門都遞交了材料,希望相關部門能夠調查清楚。
昨晚將近8點,新京報記者再次聯繫到釋正義,他表示自己正在整理更多的材料,將選擇時機公佈,而且已提交相關材料給地方公安部門。
這是一種純粹的污衊,抹黑。釋延芷表示,少林寺所有的常住僧人都有備案,沒有叫釋正義的人。而且,少林寺也沒有正字輩。登封市大大小小的武校太多了,有很多人都會打少林寺的旗號。
釋延芷還說,方丈聽說這個事情后沒有說什麼。這些年來類似潑髒水的事情已有過多次,對方丈本人和少林寺的聲譽都造成了很大的損害。釋延芷對新京報記者表示,網帖舉報的內容都不屬實,其中有一些人的確存在,但他們的關係是發帖人編造的。網帖中曬出的抱小孩女子的照片確為少林寺下院的當家法師,抱抱小孩是很正常的事情,而且釋延潔與釋永信的來往也僅限於工作上。少林寺內部人士透露,他們已經總結出了一個規律,少林寺但凡有重要活動之前,網上都會有些負面消息出爐。而這次,恰恰是8月1日,少林寺要在泰國啟動少林絲路行。
回應
真有事就公佈證據唄,先舉報造成影響再說有證據?什麼狗東西,那誰都可以舉報釋正義了,先舉報嘛,證據以後交。 再提示一點:新京報是南方系謠媒。
寺廟就是個旅遊點,和尚,與時俱進,酒肉穿腸過,花色空中舞。大概是潮流。西方的神職人員,有結婚的,也有不結婚的,世界之大,何必呢?和尚與尼姑,故事多了,並不是當朝的新鮮事了。
沒有實名,網貼只有網名,凱迪是個比網易還要糞坑的糞坑,而那啥新京報不過是追踪報導而已,更重要的是人家也是有態度的媒體的一員.
壹傳媒旗下創刊20年雜誌停刊裁員70人
據港媒2015-7-21 報導,已創刊20年的香港壹傳媒集團旗下娛樂雜誌《忽然1週》印刷及網上業務行將結束。報導同時證實,8月16日起,《壹周刊》、《飲食男女》及《Me》將合併出版,《忽然1週》全體編採人員共計70人將被遣散。此前,觀察者網曾報導,壹傳媒旗下《壹周刊》開始裁員,導演王晶表示:天有眼。
為何壹傳媒集團的“下坡路”讓王晶如此叫好?原來壹傳媒的創始人黎智英就是香港泛民派“金主”、非法佔中幕後推手之一。
觀察者網注意到,曾在“佔中”期間公開批評佔中者及幕後推手的導演王晶,17日下午發微博說:“哈哈哈,天有眼。一淫媒自作孽不可活,指黑為白,宣揚反政府,䀲淫晦盜,終被讀者唾棄。要無恥地裁員並可能停刊。這種拍洋人馬屁,禍港殃民的刊物,必然希望在網上苟存,繼續抹黑香港的所有基石,大家要齊心抵制,絕不給他們任何廣告,否則就跟和恐怖份子合作沒有兩樣。必然要令它萬劫不復,永不超生!”
據澎湃新聞,港媒述報導稱,《忽然1週》合併本行政總裁趙偉堅在接受香港媒體採訪時證實,其最後一期將於8月7日出版。趙偉堅表示,《忽然1週》的廣告及銷量在行內數一數二,前年盈利相當可觀,去年仍有盈利,今年才開始虧損,主要因為近年經濟環境令廣告市場萎縮。
創辦於1959年的香港中文報紙《新報》7月11日宣佈於7月12日開始停刊;7月17日,香港《成報》也被迫暫停出版。
回應
自作孽不可活啊!
這個美國的臥底終於走到了末路。
不一定,說不定上線交給他的任務已經完成了,現在可以享福了。
真是天有眼。 我能說,這還不夠么,最好全破產。
西方金主不再給錢了嗎
西方自己還缺錢呢!再說“佔中”又沒有搞出什麼名堂,金主憑啥再掏錢?
黎胖子前兩年已經開始在台灣佈局,看PTT裡灣灣的鄉民總是引用蘋果的新聞,看來在台灣的市場他已經站穩了,以後灣灣會養他的。
過不了兩年蘋果新聞就會被趕出台灣。
浙江縉雲壺鎮整改違規教堂標誌物網民造謠稱“十字架被燒”
浙江在線2015-7-5 訊 縉雲縣壺鎮鎮的農田間,一棟青綠色的教堂靜靜地矗立。而這座教堂依法整改安全隱患,卻因網絡謠言之故,引發了一場不該有的輿論熱議。
始建於1999年的壺鎮教堂佔地951平方米,建築面積約為1890平方米,屋簷高度14.5米,是壺鎮鎮規模最大的基督教信教群眾聚會場所。據初步統計,經常在此參與宗教活動的信教群眾接近800人。
今年4月中旬,壺鎮鎮政府在自查中發現,壺鎮教堂在距離地面25米處設有高2.2米的標誌物,緊挨防雷裝置。由於標誌物內有電線、燈管等與室內相連,存在嚴重安全隱患。根據《建築物防雷設計規範》GB50057-2010第4·5·8強制條文的規定,應該予以整改,消除安全隱患。
群眾的生命安全重於泰山。壺鎮鎮政府決定對存在嚴重安全隱患的標誌物進行整改。在多次認真細緻的思想工作後,教堂堂管會成員及信教群眾均對整改表示理解。多位堂管會成員還提出,由於教堂缺乏自行整改的技術力量,要求政府幫助聯繫專業人員更換符合安全標準的標誌物。
5月5日8時30分,整改工作有序開展。據教堂相關人員前期介紹,標誌物由不銹鋼製成,專業人員由此選擇氣割技術施工。但施工中發現標誌物構成複雜,包括角鋼、有機玻璃、塑料填充物等不同材質。10時40分許,氣割引起濃煙。為保證安全,作業被迫中斷。11時冒煙結束後,作業繼續,並在30分鐘後完工。
出乎意料的是,原本平穩進行的整改卻在網絡謠言的煽動下在網上引發熱議。施工當日11時至13時30分,某網民在新浪微博配圖發文,謠傳“縉雲縣壺鎮教會的十字架被燒”,引起網民關注和轉評。隨後,騰訊微博、百度貼吧等相繼出現類似言論。
所幸,不少具有正義感的網民跟帖據理力爭:“這是在氣割拆除過程中引起燃燒,不是故意燒毀的”、“標誌物容易引發雷擊,整改是從安全角度出發”。5月7日上午,該網民刪除微博,這場熱議平息。
有底線才有自由,有邊界才有秩序。現實社會如此,網絡空間亦然。這需要政府重拳出擊整治網上各種謠言,而網民也要努力提高自身識別謠言能力,從而共同維護有序、健康的社會環境。
相關新聞
浙江日報談拆違建教堂:宗教建築也要體現法治
回應
造謠者和傳謠媒體都應追責!
http://www.guancha.cn/society/2015_07_05_325704.shtml
草泥馬、屌絲 恐絕跡媒體2015-7-3 世界日報
北京消息透露,針對時下網上低俗詞語盛行,中央有關部門可能將於近期公布14個網路詞彙的「封殺令」,這些網路詞彙被指低俗、惡俗、有傷大雅。今後,像「尼瑪」、「屌絲」、「逗比」、「草泥馬」、「綠茶婊」等網路潮語,可能在正規網媒和紙媒中禁用。
明報報導,今年的一次政協會議上,導演馮小剛就痛批網上流行的「髒詞兒」。他說,稱自己是草根是自嘲;稱自己是「屌絲」那是自賤。他認為,「屌絲」確實不是好聽的詞兒,可好多年輕人以「屌絲」自喻。他說,文學家莫言以前說過,「屌」這個字他都不好意思寫,打個叉號空過去。
時下,網路語言「低俗化」趨勢正向部分紙媒蔓延。一些市場化刊物、文化類報紙甚至黨報黨刊下屬報章為吸引眼球,故意用網路潮語做標題,如「綠茶婊只是明騷 女漢子才是暗賤」、「馬年將到『草泥馬』給您拜年了」、「讓明星情侶『撕逼』飛一會兒」等,此類標題無禁忌地用網路潮語,不僅表現對女性的歧視,也反映出部分媒體無視社會責任的「惡俗狂歡」。
月前,由人民網輿情監測室發布的《網路低俗語言調查報告》報告稱,媒體在標題中使用最多的三個用詞是「屌絲」、「逗比」和「叫獸」。網民使用最多是「尼瑪」、「你妹」、「蛋疼」、「綠茶婊」、「碧池」和「小婊砸」等。這些詞彙一是以情緒發泄為目的的謾罵,二是以惡意中傷為手段的語言暴力,三則是以粗鄙低俗為個性的表達。
報導指出,國家互聯網信息辦公室網路新聞信息傳播局長姜軍表示,網路低俗語言盛行,主要原因在於網路發言匿名、個人可自由發言、傳播廣、不易追究等特點。他強調,但這不意味著可以肆意放縱,為所欲為。
回應
大陸消保官,最近針對手機普遍預裝眾多無法卸載的垃圾軟件,提出訴訟!自由不是放縱、放任!
恐絕跡媒體﹐哦﹐沒關係﹐台灣媒體會撿回來用…
俄媒:日媒睜眼說瞎話韓媒也好不到哪去2015-07-01 環球網
俄羅斯 “衛星”新聞網6月30日發表文章稱,日本和韓國部分媒體在翻譯外國受訪者話語時,與受訪者原意大相徑庭,以迎合政治形勢。文章就此指出,“日媒睜眼說瞎話,韓媒也好不到哪去”。
據報導,日本富士電視台一檔節目日前播出韓國民眾接受日本記者採訪的畫面,日文譯文與韓文原話大相徑庭,韓國對此表示憤慨。節目中,一名韓國女性接受日本記者採訪,談論韓國人對日本的態度時,富士電視台節目給出了這樣的翻譯:“我們討厭日本,還不是因為它曾害苦了韓國人?”而實際上正確的譯文應是:“(日本)文化豐富多彩,因此吸引了很多外國人前往。”當韓國受訪民眾在社交網絡上給出正確說法時,韓國民眾對富士電視台的謊話表示氣憤。
同時,俄媒指出,事實上韓國媒體也會時常使用這一手段,以迎合政治形勢的需要。
2014年,俄羅斯多家麥當勞餐廳因衛生不達標停業整頓。韓國YTN電視台報導稱,關閉餐廳是俄羅斯遭受制裁後試圖對美國企業實施政治施壓。該台還在莫斯科對一些民眾進行了採訪。
一位女孩用俄語說:“我倒希望把所有麥當勞都關了,尤其是俄羅斯的,沒有人需要麥當勞。”而畫面下部的字幕則顯示:“這都是因為俄羅斯政府的政治方針,正所謂以眼還眼,以牙還牙。”
而另一名外國女孩在接受采訪時說道:“關掉麥當勞會對俄羅斯造成損失嗎?我很懷疑,你們這兒有那麼多好吃的,麥當勞又不是質量最好的。”然而她的看法翻譯成韓語則變成:“麥當勞是美國公司,這顯然有關聯,因為美國對我們實施制裁。”
回應
呵呵,俄國媒體說出了實話!
呵呵,美國的殖民地嘛,不扯淡怎麼討好主子。
所謂皿煮滋油呢?啪啪啪打臉啊
另詳參【圖博館】:禁親中言論 中國式媒體監督黑 別再韓國行台灣不行了
中國社科院報告:六成假新聞首發於微博週二微信謠言最多
中國社科院新聞與傳播研究所2015-6-24 在北京發布《新媒體藍皮書》。藍皮書的調查顯示,當前,近六成假新聞首發於微博,每週二是一周微信“謠言”傳播的最高峰。此外,由於封閉式傳播環境,自我糾錯能力弱,相較於微博,微信謠言的闢謠難度較大。
這份藍皮書分為總報告、熱點篇、調查篇、傳播篇和產業篇五個部分,深入探討了中國網絡空間安全、微信微博發展、社交媒體輿情、傳統媒體轉型、網絡謠言治理、產業融合發展、數字媒體版權、政務微博觀察、傳播效果研究、移動終端分析、數據新聞現狀等重要問題。
報告指出,就全球來看,新媒體發展重心正在向亞洲轉移。截至2014年底中國互聯網用戶為6.49億,佔全球總數的21.6%。
研究發現,七類主題的謠言數量最多:食品安全(284篇)、人身安全(278篇)、疾病相關(259篇)、健康養生(179篇)、防騙(133篇)、金錢( 60篇)、親子(52篇)。其中,食品安全類、人身安全類、疾病相關類主題大部分。
報告稱,雖然微信首發的假新聞數量不多,僅佔新媒體假新聞的7%。但因其封閉式傳播環境,自我糾錯能力弱,不像微博“廣場”易形成不同信息之間的對沖,且“強關係鏈”之間存在“人情”“面子”等糾錯障礙,闢謠難度大。
回應
作為90後。我能說我很少看微信和微博嗎?尤其是微博,額,真心沒興趣。我大多是從觀察網,知乎,偶爾用騰訊,鳳凰等網站獲取新聞資訊,很少看那些短而不全的新聞。我是90後。
趕緊把朋友圈和諧掉吧!
對噴子而言,那也是份拿錢的工作,自然週二才進入狀態,週五都想著周末怎麼玩了,哪有心思工作。
希望國家能早日取締微信、微博這些謠言滿天飛的產品,還我們一個清靜的互聯網!
都是先收錢才做事的,那個傻瓜先做事再收錢。我們外貿公司因為時差週一美國正在休息,每週我們公司都是周二開始收彙的。
新狼、騰訊等不僅是資本代理人,還是謠言的經紀人!
週六週日雙休,週一領任務,週二發布,週三領工資。人們都知道的事,就中國網信辦裝不知道。
普遍認為,不少謠言是專業人士定期定時製造的,這和謠言無關,和美元日幣及新青蛙幣有關
這太好解釋了,謠言製造是有組織的。週一開會統一發布某方向的謠言,週二就傳開了。
白岩松- 維基百科
白岩松(1968年8月20日-),蒙古族,出生於內蒙古呼倫貝爾盟海拉爾市,中國記者、主持人。
不贊成抵制家樂福
白岩松於2008-4-15發表文章《不要拿別人的錯誤懲罰自己》,是中國大陸已知較早的公開表示不支持抵制家樂福的公眾人物。白岩松因此遭到新華網評論文章的指責。
批評溫州高鐵撞車事故
2011-7-23晚8時38分,兩列同向往南行駛的列車途經浙江省溫州市甌江特大橋時,由於信號故障導致後車追尾、後車四節車廂從橋上墜下。央視《新聞1+1》暗指中國的鐵路系統如同弱智。
大連PX調查節目突然中斷
2011-8-8強熱帶風暴「梅花」侵襲大連。大連福佳大化(PX項目)沿海處在建防波堤壩有兩段被海浪沖毀,海水倒灌,化工儲罐受到威脅。9日《新聞1+1》節報導在播出預告片的短短几分鐘之後,突然改播成廣告和焦點訪談。
評肅寧槍擊案
2015-6-9凌晨,河北省肅寧縣發生特大槍擊案,造成兩名公安幹警殉職。當晚,白岩松在《新聞1+1》,用了「死亡」和「離世」等詞描述殉職的公安幹警,而未使用「犧牲」一詞;而對射殺2名群眾及2名公安幹警的「犯罪嫌疑人」,白岩松卻評道:「是什麼原因讓這個五十多歲的老漢端起了槍」。這些言論引起部分網民的不滿。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E5%B2%A9%E6%9D%BE
回應
一天,白岩松扶著他老婆到警察局報案稱他老婆被一個五十多歲的男子強奸了。警察問:你是說你老婆與一個男子發生了性關係?白:是強姦!警察:案件沒有調查清楚之前,法院沒有判決之前只能用中性的詞。白怒。警察又問:根據你的描述我們有越來越多的疑問,那名男子是否有精神病?你妻子穿著是否太裸露?你妻子和老漢發生性關係之前是否言語交流,都說過什麼?還有,到底是什麼讓一個五十多歲的老漢提起了祖傳的單管水槍?。白暴怒:你怎麼能這樣對待報案人。警察:在過去,事情剛剛開始發生的時候,就立即下定義,導致的教訓和錯誤很多。在事實未清楚的時候,就急於站隊,急於定性,這是不可以的。所以,警察要有警察的準則——公正、中立。同情和聲討是一定都會到來的事情,為什麼要著急在事情發生後的這一瞬間呢?按白岩鬆的邏輯思維辦案,白岩松也將是最大的受害者,白岩松是搬起石頭砸自己的腳!
評職業上訪:維權律師庭外做手腳施壓政府2015-6-22
近期,一職業維權上訪團體主要策劃人因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被山東省濰坊市公安機關依法刑事拘留。今天,人民日報發表題為《職業訪民危害巨大》的快評,稱職業訪民鬧事,衝擊的是正常的信訪秩序,擾亂的是媒體視線,褻瀆的是社會同情心。現在一些所謂的維權律師,不把心思放在研究法律條文上,不把精力花在法庭辯論中,而是費盡心思在庭外做手腳、造聲勢,企圖引起輿論審判、給政府施壓。文章強調,這是對司法秩序的干擾。文章呼籲,對組織利用職業訪民鬧事,必須依法懲處!
以下為文章原文:
回應
應嚴厲打擊打擊這些無恥的律師,他們已同一些大V公知同流合污,在禍害我國和人民。
什麼時候公佈完整監控視頻?什麼時候釋放被非法羈押的涉案律師?
您臉還沒被打腫怎麼地,還要再來一次?您在攤販自砸西瓜的新聞裡就當街撒潑要求公佈視頻,結果真相被曝光後,您就開始裝瘋賣傻說“記錄儀是好東西,但是政府不佔理的時候保准就是壞的。”
支持公民合法和公開的示威權,保護公民的言論自由。為啥政府害怕公民抱團示威?因為政府腐敗透頂,失去了國民的信任。TG畏懼美帝洋大人的威脅,所以國民寧願求助於美國的媒體,向TG施壓。為啥TG沒有自信?因為TG獨裁專制,沒有分權的觀念,是全能政府,必須負全能責任。
支持公民合法示威,反對非法集會,特別是收錢搞遊行的。中國政府害怕公民抱團示威,就是怕公民收錢抱團,腐敗透頂。如果美國媒體是中國政府的干爹,那施壓才有效。這算不算干涉TG內政呢?弗格森我們也施壓一下?誰說中國沒有分權概念?港人治港,澳人治澳,村民民主自治,民族自治,那一樣不是分權之舉呢?沒有合法選出來的政權更是謊言。農村民主自治,還公民提名普選村委呢!美國恐怕也沒辦到這樣的政權吧?
只准州官點燈,不許百姓生火的現代典型. 為啥只允許官僚有組織性,不許公民有組織性?
按你這麼說黑社會算是公民組織,也有合理存在性咯
http://www.guancha.cn/society/2015_06_22_324201.shtml
另詳參【圖博館】:中共為何反維權 中國式媒體監督 海龜與烏龜 《公共知識份子》 假民主自由之名 職業學生
央視新聞人白岩松兩節目 突然喊卡2015-6-22 聯合報
大陸央視知名主持人白岩松兩個新聞時事節目突遭暫停,原因指向他在節目中的言論惹爭議,引發警界不滿。白岩松節目遭暫停一事,大陸網友反應兩極,支持和反對者在網路大打口水戰。
大陸央視官方微
博周五和周六陸續發布消息稱,白岩松參與的兩個新聞節目「新聞周刊」及「新聞1+1」分別停播一周,停播消息一出,立即在大陸網路引發熱烈討論。
白岩松的節目突遭停播後,挺他的網友形容他是「中國最後的敢講真話的新聞人」,並稱「敢說真話的都被屏蔽和停播了,這就是中國,只會讓矛盾越積越深。」
白岩松四十七歲,是中央電視台最著名的新聞節目主持人之一。他主持的「新聞1十1」,是央視每周一至周五播出的新聞評論節目,主要是針對當天最新、最熱、最快的新聞話題,進行分析評論;「新聞周刊」則是對一周新聞進行回顧總結的新聞節目。
雖然央視官方微博稱,「新聞周刊」及「新聞1+1」停播一周是因為頻道節目播出安排所致,但不少分析認為,此舉應與白岩松日前在「新聞1+1」中關於河北肅寧槍擊案的評論以及在「新聞周刊」中對黑龍江慶安槍擊案的評論有關。
六月九日凌晨河北滄州肅寧縣發生特大槍擊案,事件中造成四死五傷,其中包括兩名警員死亡、另外兩名警員受傷。當晚「新聞1+1」中,白岩松形容警察「死亡」,而不是用「犧牲」,且質疑「是什麼原因讓這個五十多歲的老漢端起了槍」,引起一些網民不滿,大陸警界反應更強烈。
白岩松在回應警界不滿時,還強調當所有事實還不清楚時,必須首先採用中立詞彙,這是新聞的原則。而此案之前,白岩松在「新聞周刊」關於慶安槍擊案的評論,也曾經引發類似爭議。
慶安槍擊案發生在五月二日,四十五歲慶安縣農民徐純合在慶安火車站候車室內被警員開槍擊斃。五月十四日,慶安火車站派出所所屬的哈爾濱鐵路公安局公布調查結果,認定「民警李樂斌開槍是正當履行職務行為」。不過,在五月十七日播出「新聞周刊」中,白岩松則對慶安槍擊案提出四個疑問,並邀請法律專家逐一解答,要求還原真相。
節目播出後立即引起爭議,有些人支持白岩松追求真相,但也有人指責白岩松身為官媒主持人,竟在官方已經就事件定性後仍然提出質疑,更有人對白岩松在節目中使用的詞語表示不滿,紛紛要求白岩松「下課」。
白岩松回應肅寧槍擊案報導爭議:我堅持新聞準則
白岩松2015-6-17 回應稱在製作新聞的時候,槍擊案剛發生幾小時,我上節目採用非常中性的說法。白還提及了新聞的準則,並表示,做新聞不是做《感動中國》,我堅守新聞準則就變成警察對立面?急於站隊,現在中國最讓我擔心的問題就是人群的撕裂。
回應
我覺得白說得有道理,需要理性和客觀的聲音,特別是像白做新聞評論節目。
以前判決前就叫罪犯,現在叫犯罪嫌疑人,說老漢是犯罪嫌疑人這還不中性嗎?
搞笑呢?警察因公死亡不叫殉職/犧牲叫什麼?持槍殺警不叫犯罪嫌疑人難道還是模範公民?就算是精神病,偵查過程中都叫犯罪嫌疑人,這是法律常識,搞了這麼多年新聞見多識廣這都不懂?
該稱犧牲的叫死亡,該叫犯罪嫌疑人的稱老漢,這叫中立?這叫冷思考?自己還大言不慚的說別人急於站隊,我看他是根本不需要思考後去選擇站隊,往哪站已經成本能一般的下意識動作。
按某白的說法直接就給事件定性了,潛意識引導人往案件往黑幕想,誰給他的權利?還帶腦子…也不知道誰沒腦子。
老白肚裡真正想說的 :老漢致4死5傷很可能不是真的;警察死亡背後大概另有隱情.
奇葩。新聞準則就是客觀報導,他的節目經常參雜一些他個人意見在裡面。
報導砸日系車事件,白當時的評論可是把什麼就是犯罪,犯罪嫌疑人都說了。今天,白竟然說堅持新聞準則?
他很聰明,知道該在什麼地方使用新聞的中性!對美國如何,就另一嘴臉了。
犯罪嫌疑人怎麼就不中性了,911撞樓後,是不是第一時間就被定義為恐怖襲擊了?怎麼沒聽說到等到調查清楚再下結論?
小白這次說話很像美國人呢
姓白,但等於是白皮
中國需要白擔心?小資產階級自以為是。
注意,白不是做新聞的,是做評論的。評論是什麼,是引導輿論的東西.
白可是央視主持人呀。新聞是有階級性的。做為共產黨喉舌的媒體的主持人,堅持的哪門子中性原則?
央視能容忍,人民能容忍嗎
在這事上,記者應當站在該站的立場上。白記者,你的屁股在哪裡?
在美國主子那裡
如果白這麼在乎中性的問題,他應該離開央視,去鳳凰這類。央視還是要有國家政府人民的立場。
做新聞不是做《感動中國》,而是做《抹黑中國》,是這個意思吧?
好意思說別人急於站隊?你站在哪邊現在大家都已經看到了.
言之有理,白先生純屬狡辯。
白長有訟師的嘴,妓者無恥的心。
國際媒體如何講述長江上的救援 各方稱讚中國反應迅速:德國《世界報》:中國領導人立即在北京作出指示,調遣上千名官兵、技術人員、火警,以及一個183人的特別行動隊前往救援。俄羅斯《獨立報》:中國政府反應迅速,成立了專門小組負責指揮救援,這體現了中國對災難事件的反應能力。 BBC:沉船誰之過?自然天氣?船身設計缺點?還是船員之過? 路透社/美國《奧林匹亞報》 /西班牙《國家報》:中國政府徹查事故原因.
「東方之星」船難 再考驗中國軟實力2015-6-6 世界日報社論:這次船難,繼續顯露一些不足。其一,資訊不透明。其二,救災機具、方法都嫌古老,決策也欠明快。其四,安全管理制度有大漏洞。渡輪被改造,已不符標準。汶川大地震時,解放軍出現直升機墜毀。論說崛起和強大,但遇災難時才能見識真國力(楨:中共救災能力遠勝美國!)。(回應:写社论耍嘴皮之前,是否请教专家有没更好的救援方法? 媒体嗜血,都想抢独家。现场偏僻,道路狭窄。涌入上千记者,如何保障救灾工作通畅 ;船难初期,靠蛙人寻找生存者,探明船内状况是唯一可行的方式;改造同样要经过船检局检验;汶川坠机,唉,美国不也在尼泊尔坠机了吗? )
長江船難 看兩岸媒體過與不及2015-6-12中時社評:案件如果發生在台灣,可能引發另一場包圍總統府群眾事件,跛腳的馬總統恐怕難逃主動辭職或彈劾的命運,但事件發生於中國大陸,在當局細膩操控下,卻呈現完全不同的景象與政治效果,兩岸體制果然大不同。 眾所皆知,中共官方所反感的是西方資產階級的新聞自由。這種新聞自由,其實不是新聞人或全社會的新聞自由,只是媒體老闆的新聞自由。在追求利潤的過程之中,高舉新聞自由大旗,卻發展出煽色腥的特性,為了媒體的私利而不惜踐踏人權、鼓吹對立、撕裂社會,結果反而危害民主社會,包括台灣在內的許多民主國家都有過這種經驗與教訓。但中共既然嚴控媒體,不准媒體扮演看門狗與監督者角色,黨就應該擔起責任調查事實真相、追究責任。台灣媒體不能由政府或政黨管制,就必須自覺自制,發揮守望社會、推動進步的神聖力量。 (回應:在台灣一定會造成包圍總統府的群眾事件,在美國卻絕對不會,是美國和中國 一樣的不民主嗎?)
另詳參【圖博館】: 天災?人禍? 中共的救災能力 救災軍事學 《公共知識份子》 海龜與烏龜 別再韓國行台灣不行了 中國醫療體制改革 中日高鐵之爭 中國式媒體監督 疾病政治學 流感政治學
三峽緊急限流 網民集體點贊(回應:自己在電廠工作,明白三峽是做出了何等的犧牲。但是為了救人,國家這麼做了,必須點贊。 將重大事件做了一個對比:2003年,中國非典,封鎖全國;2015韓國沒有及時控制MERS反將病毒輸入中國,並表示不會道歉 ,中國1小時發布消息,3小時搜獲逃患,醫護全部到位迅速隔離,一周研製出抗體;長江郵輪沉沒,12小時內出動搜救,聯繫家屬,媒體告知。)
279名沉船乘客家屬抵監利 酒店不足高考生騰房 市民自發提供200多套房住房(回應:監利人好樣的,真的奉獻精神很強,98大洪水時為保住武漢,也是監利來洩洪,24小時轉移人員和物資,很多人都來不及帶走什麼,做為武漢人真的在這裡說一聲非常感謝你們的付出。)
武警士兵“逃婚”趕赴沉船現場救援 新娘張貝莉說,部隊救援是大事,我一個出席婚禮就行了,我們理解他、支持他。(回應:在那些以極端個人主義為主流價值觀的國度,是不會有這樣忘我的人。)
多檔娛樂節目停播悼念死難者(回應:總算懂點事了 這件事做得對 人之常情)
海地地震美國紅十字會收了5億美元捐款僅建造6座住宅(回應:為何多由外媒爆出來? 因為中國媒體是公知. 美國救世軍和紅會算是捐款利用率比較高的了,其他的私人募捐就是逃稅和斂財機器。)
相關新聞資料
中華民國紅十字總會311日本震災共募得25.7151萬,只付了八億多元
日挪賑災款 用來數海龜 300億亂花 僅3%災民受惠
關于中國紅會的N個謠言是怎麼流傳的
北京市公安局曾發微博通報:郭美美及其母與中國紅會無關
楊瀾連任紅會常務理事曾闢謠郭美美事件
郭美美事件引發紅十字會信任危機
國際紅會:郭美美事件讓大陸紅會更加透明
警方2014-4-8深夜起底郭美美 郭美美道歉 紅會喊冤 網民分歧
國家副主席李源潮2015-5-6任紅會名譽會長 習近平力挺為其站台
新版紅會章程2015-6-5曝光:名譽會長聘請國家領導人擔任
郭美美因涉嫌開設賭場2015-5-21被北京市東城區人民檢察院提起公訴
紅會恢復名譽還需靠自己- BBC 中文网(楨:似被奸之女需靠己貞!)
網路輿情並不完全等同現實民意
嚴打惡意造謠 北京抄「網路水軍」
打擊謠言並非限制言論自由
陸高鐵安全紀錄佳 紐時盛讚(楨:溫州動車非高鐵)
溫州動車事故反轉控們只會兩招:一是造謠傳謠,二是謾罵和人身攻擊.
長江客輪傾覆搜救:李克強連夜部署提六點要求
總理李克強2015-6-2在湖北監利縣連夜召開會議,就客船翻沉事件下一步救援工作做出六點部署。
第一,要繼續爭分奪秒全力以赴救人。
第二,繼續調集救援設備,加大救援力度,科學施救。
第三,繼續調集專業醫務人員特別是心理撫慰人員,切實做好傷員救治工作。
第四,做好乘客家屬撫慰,讓每一位家屬得到安慰。
第五,組織機制要統一。前後方、中央、地方、軍隊相互協調配合,做好救援工作。
第六,國務院成立事件調查組,把事情原因實事求是調查清楚。
船長棄船逃生的道德與法律之辯 2015-6-3春城晚報首席評論員姚文暉
現在關於公共事件的評論,有句名言:叫別急著發聲,請等一等真相。諸多疑問,的確需要等一等真相。救人第一,問責第二也是共識。但有些顯而易見的事情不必等,因為真相就擺在那兒:船長棄船逃生了,船長和輪機長游到岸邊報警。對比泰坦尼克號,答案是明顯的。船長不能先於乘客和船員棄船逃生,這樣的法律共識,也是基於一種職業道德共識。於是我們就可以理解,韓國歲月號客輪沉沒事件中船長棄船逃生,為什麼會引起韓國民眾憤怒聲討。
回應
能不能不挑事?船一分鐘之內沉的,你試試去?韓國那個是船長自己開著救生艇先跑的,泰坦尼克號是船長假扮女的逃跑的,能不能不SB?鄙視你,偽君子。你也太他媽邪惡了,唯恐天下不亂。
寫的太棒了!這船長不顧天氣惡劣黃色預警,冒險航行!遇險自顧逃生保命,忘記自己責任義務!這種船長如不依法嚴懲,那船上旅客生命如草芥,枉死都沒人負責!
看來,全國網民對船長單獨生存,船長肯定是有責任!
一邊喊著要理性,要救人第一,問責第二。現在人沒救出幾個,就紛紛開始立牌坊當道德楷模評價別人了。
為什麼不能使用設備先將船體拖上岸邊啊?
大哥,好幾千噸的東西,哪有這麼大的機器啊,就算能拖的話船體肯定變形的萬一擠到活人怎麼辦?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48e7892b0102vl7n.html?tj=1
白岩松:慶安槍擊案還有四個疑問未解!2015/5/18 鐵血網
核心提示:白岩松認為慶安槍擊案並未終結,目前仍然存在四大疑問:徐純合到底為何阻攔乘客進站?更加完整的監控能否公開?警方和檢方是否會出具詳細的調查報告?能否允許更加中立的機構介入調查?
回應
白暗含的台詞就是,徐純和很可能有高大上的理由,可能為了民主,可能為了一人一票,也可能為了霧霾,也可能為了聲援柴靜,也可能為了烏克蘭,為了克里米亞,總之他阻攔乘客進站可能是偉大壯舉,民警不應該拉走他。
“白法盲”他這種人可能一輩子沒有跟醉酒精神病的人打過交道,一輩子生活在偉大的帝都高層,如果他在基層派出所干一個月,他可能就會想起原來提的問題是多麼白痴。
將白岩鬆與各種公知還有噴子調入北京火車站擔任一線民警2年體驗生活。然後去廣州、昆明、上海、鄭州、重慶等火車站和體驗生活1 個月。按標準警察的裝備,佩戴64手槍。事先進行3個月的用槍訓練。要求只能打四肢。
白岩松也就一嘴炮。反正我就說了,反正我就一名人,反正我說了你們又奈我何,反正我說了就有人請我上節目.
國安查查白的後面就什麼都明白了!
我不明白,為什麼沒有人為中國政府和中國人民說話??反而為國外反華勢力說話的那麼多?白岩松,你夠了,你是什麼玩意.
如果是白X說的!輿論能操控的法制是假法制!輿論能操控的假皿煮是假皿煮。
http://bbs.tiexue.net/post2_8780209_1.html
白岩松人物評價_百度百科
他主持的節目深刻而不呆板,活潑而不媚俗,在主持上,他自成一派。白岩松有很強的社會責任感,他的語言華麗中富有詩情畫意,活潑中不失深邃,樸實中充滿真誠。
白岩松稱警察犧牲為“死亡” 昔日鐵桿粉絲發帖決裂2015-6-15 觀察者網
在6月9日播出的“新聞1+1”節目裡,白岩鬆對河北滄州肅寧縣特大槍擊案中犧牲的公安干警用了“死亡”二字。而面對殺死4人、殺傷5人的犯罪嫌疑人,他卻反問是什麼原因讓這個五十多歲的老漢端起了槍。
上述種種,引起了部分網民的反感,也讓刑警@漁火寒心:短短一月不到,我所知已有七名戰友倒在崗位上,去年平均每天都有戰友犧牲,可是警察們得到的卻是些什麼?更加惡劣的執法環境,更加嚴格的規章制度,更加苛刻的道德綁架,更加繁重的任務指標……?
“依法打擊以暴制暴你們又質問我們方式欠妥有勇無謀,在電光石火命懸一線的瞬間我們該如何應對?”
“對不起,我是警察,我無法容忍看到這一幕丑劇的上演,央視出品不行,名嘴報導也不行!”
回應
央視的白岩松屁股似乎坐的不正啊。
白眼慫應該向全國警察公開道歉。
白岩松是改反思一下自己的言行了,是在替誰說話?不要依仗自己是央視主持人就可以無所顧忌,我們一線的警察真的很辛苦。
http://www.guancha.cn/society/2015_06_15_323388.shtml
吳法天:為打城管叫好者居心何在?2014-4-21海外網
4月19日,浙江蒼南縣因為城管執法引發了一起規模較大的群體性事件,轟動了整個網絡。在城管處置一起違法佔道經營問題時,與圍觀拍照的路人黃某發生衝突,造成黃某受傷。本來黃某的嘴角流血屬於口腔黏膜破裂出血,並不是傳說的吐血,但有人在網絡上發布城管打人致死的謠言,致使圍觀群眾聚集,秩序混亂,5名被圍攻的城管臨時工作人員有3人創傷性失血性休克,病情危重。這不得不讓人反思這些年來城管被不斷妖魔化的問題。
城管在中國古已有之,二十世紀九十年代末現代城管的產生,是出於城市管理的需要以及社會綜合治理的良好初衷。近年來,城管經常被捲入一些公共衝突事件,是因為城管所進行的是最為複雜的街頭執法,而且是面對面的。城管表面上擁有相當大的執法權,可是既沒有軍隊和警察的暴力為後盾,也沒有普通行政機關的廣泛的處罰權。於是,大量的衝突就發生在城管與違法者面對面接觸的過程中。
無論是早年的崔英傑案、夏俊峰案,還是去年的延安城管打人案,都顯示了城管執法的天然困境。街頭執法的複雜性需要執法人員具有對形勢的清醒認識、較強的臨場應變能力和解決被動局面的高超智慧,但城管執法者未必具備。一線執法城管很多是社會招聘人員甚至是臨時工作人員,遭遇被執法者的暴力抗法時難免會處置不當,招致輿論鞭撻,激化社會矛盾。幾乎在所有的城管和商販的衝突中,城管都會被貼上濫權的標籤,處於道德的下風。
這幾年來,城管執法一直在向文明執法、柔性執法努力,以抵消社會輿論對城管的偏見,城管隊員罵不還口,打不還手,甚至和商販對跪,卻不一定能換來商販的高度配合。但媒體總是偏好負面信息,加劇了人們對城管暴力的刻板印象。
有人說,既然城管的社會形像已經不佳,城市裡又有警察執法,城管完全可以取消。但城管消失了,城管執法所要解決的那些問題就不存在了嗎?城管的職能如果完全讓警察來替代,需要多少警力?違法者可以承受警察執法的強度嗎?抑或只是把城管和小販的衝突轉移到警察和小販的衝突上?
推薦閱讀
樑三石:城管與小販,干戈止於文明
環球時報:蒼南城管遭圍毆是全社會之恥
潘洪其:比“圍毆城管”更可怕的是什麼
另詳參【圖博館】:《都市傳奇》 中國式媒體監督 《謠言》
吳法天:打擊謠言並非限制言論自由2013-9-30海外網
近日,微博實名認證為環保專家的董良傑因編造自來水里的避孕藥、“山人頭髮裡汞超標等謠言,被北京警方以涉嫌尋釁滋事罪依法刑事拘留。而點撥指導董良傑散佈謠言的正是身陷囹圄的薛蠻子。風光過後,薛董二人此時不得不在看守所內向社會民眾聯袂悔過。董良傑的隕落,再次為我們反思網絡大V的社會責任提供了鮮活的案例。
不可否認,迅速發展的網絡互連加快了信息的流通,但同時也帶來了虛榮和浮躁。在人人都有麥克風的自媒體時代,每個人都有可能成為意見領袖,而早先的網絡約束力卻無法使每個人都成為網絡平台上的責任把關人。他們一旦被炒作成為大V,其傳播力和影響力絲毫不遜於任何一家媒體,甚至可能比傳統媒體更甚。
前不久,兩高的司法解釋從法律角度明確了網絡造謠和誹謗的法律責任。打擊謠言並非限制言論自由,司法解釋對刑法已有的罪名作了更加與時俱進的文義解釋,在一定程度上彌補了成文法的原則性和局限性。
薛蠻子曾經在央視上公開表示,造謠不受懲罰就是因為幾乎沒有成本。如今,法律終成造謠者的緊箍咒。董良傑也因此感概:在自由和尊嚴面前,金錢、名利都不重要。
相關新聞
王平:禁謠是為了更好地保護公民的表達權
觀察:網絡謠言生產何以職業化
馬雲喊話美國中國問題專家:你們去過中國嗎?
觀察者網2015-6-11 訊北京時間6月8日起,阿里巴巴集團董事局執行主席馬雲啟程訪美。馬雲訪問了紐約和芝加哥,與美國商界人物共進午餐及會談,在美國媒體發表文章,接受美國媒體採訪,忙得不亦樂乎。與此同時,美國主流社會對阿里巴巴這家中國電商巨頭和馬雲的興趣達到了頂峰。觀察者網注意到,與日俱增的不止是對阿里巴巴的興趣,還有中國,還有美國人非常喜歡問的“中美關係”。馬雲是這樣回答的,我不是政治家,我只是商人……
同時,馬雲跟美國人談起了中國哲學:“ 中國的宗教,佛家,講究人的內心,怎麼了解內心自我,怎麼使你的內心更能包容他人。所以在我們的哲學裡,文化里,不需要找一個對手,你的對手是你自己。如果中國能繼續堅守我們自己的哲學,我認為我們根本不會有什麼問題。 ”
馬雲還回應西方對中國互聯網的新聞審查的批評,馬雲說,“ 現在世界上最大的十家互聯網公司中,中國就有四家。如果政府真是那樣審查、壓制,他們不會有機會做到現在的地步。”馬雲順便吐槽一番: 我在美國看到那麼多中國問題專家,他們每年只去一次或者一次都沒有,結果他們成了“專家”。
相關新聞
馬雲:人生若有兩次,不會讓阿里上市
馬雲華爾街日報發文:中國將成為美國中小企業的希望
回應
為老馬點贊,為中國文化點贊,為中國點贊。
馬雲,就應該有人給他們這些所謂的西方說道說道,就像習大大說的:中國一不輸出革命,二不輸出飢餓和貧困,三不去折騰你們,你們還有什麼好說的。
再過四五十年,就是2001年,進入到21世紀的時候,中國的面目更加要大變。中國將變成一個強大的社會主義工業國。中國應當對於人類有較大的貢獻, 價值觀輸出正逢其時!
另詳參【圖博館】:光棍節vs感恩節 中國式媒體監督 中共十七大 習李三中全會 中國肅貪 中國宣言
南都記者臥底替考江西省教育考試院通報情況 2015-6-8
江西省教育考試院通報稱,有關單位在得知消息後立即聯合警方展開了調查核實,在語文考試結束前對“槍手”李XX進行了控制,目前,李已承認其替考行為。
相關閱讀
遼寧破獲高考作弊案3人被抓1人在逃
回應
此次記者的臥底,雖然參與了高考舞弊的過程,的確危害了高考管理秩序,但這種危害相當有限,幾乎沒有受害者,它沒有造成考場混亂,還因及時曝光揭出高考舞弊的黑洞,保障了公眾知情權,也使教育、公安部門及時介入,打擊了舞弊犯罪,也避免了舞弊者被不公地錄取,提升了高考的社會公信,這個法益更大。
違法就是違法,難道還有有限違法和無限違法之說?
你們這幫子公知,真服了[鄙視]
南都記者:險境取證 為新聞真實性負責2015-6-8文匯網訊
昨日(6月7日)上午,南方都市報以「記者臥底替考組織參加高考曝光跨省團伙」為題報道了有團伙組織在江西實施高考替考。在此次事件中,負責跟臥底記者接應的另一南方都市報記者在接受本報獨家採訪時回應,「新聞出來之後,外界的很多聲音也隨之而來,我們個人認為,如果不實地取證就進行報道,一個沒有證據的新聞曝出來,很多人會認為是假新聞的」。
此次新聞出來之後,有人認為記者為「揭黑」就使用違法手段有違程序正當要求;也有人認為這是用「實質正義壓倒了程序正義」。
對此,中國政法大學刑事司法研究所所長阮齊林教授發文表示,在相關法律規定中,臥底記者確實做了教育部門相關法律法規中禁止的事情,屬於違法違規行為,但是從客觀上講,記者臥底行為屬於履職行為,是為了監督、揭發報道替考這一現象的,因此從本質上分析,其替考屬於合法。
回應
即使是警察,也不能钓鱼执法。记者诱人违法,坑害替考人,不仅违法,还缺德。
用违法的手段对付违法,与违法者一路货色!
这个记者为了成功,不择手段,以后可能横死街头。
自说自话,违纪违法在先,形同打着红旗反红旗,用犯法的手段取证于法不容,必须依法严惩。
另詳參【圖博館】:兩岸文教界在搞啥 《中共高等教育體制之取向》 假學術自由之名 海龜與烏龜《公共知識份子》中國式媒體監督
境外NGO自上世紀80年代進入中國以來,在經濟、慈善、環保、衛生、教育、科技等許多領域都做出了一定貢獻。然而,長期以來主要有《外國商會管理暫行規定》和《基金會管理條例》,對部分NGO進行管理與保護;對大多數境外NGO在華活動管理都無法可依。
隨著境外NGO在華活動的廣泛深入,其遇到糾紛、風險等的可能性也大大增加。法律是保護公民與組織最有利的武器,對境外NGO而言也不例外,只有規範管理、依法治理才能最大限度保護和促進其活動與發展。
一段時期以來,部分境外NGO利用多種手段對中國進行意識形態領域的滲透,蒐集政治、經濟、軍事等領域情報,以維權為名煽動民眾同政府對立,甚至支持參與策劃街頭政治、民族分裂等活動。
回顧歷史,曾導致社會出現動蕩的“顏色革命”、“阿拉伯之春”背後都有NGO活動的身影。它們滲透到社會各個方面,利用社會矛盾製造階層對立,引起多國警惕,並成為重點管理對象。
事實上,西方發達國家亦不會任由境外NGO在其境內從事反政府、危害國家安全等破壞性活動,並會採用經濟、行政、司法等手段進行監管和懲戒。
美國在“9·11”事件之後,即要求所有在其國土上的NGO都必須獲得美國政府的許可,同時關閉了許多已經獲得許可的在美阿拉伯和伊斯蘭NGO。
中國當然同樣有資格要求境外NGO遵守中國法律,不危害國家統一、安全和民族團結,不損害國家利益、社會公眾利益及其他組織和公民合法權益,不違反公序良俗。
越來越開放的中國,歡迎境外NGO在華依法開展有利於公益事業發展的活動,但不會接受它們違反中國法律的行為或開展別有用心的活動。
回應
俄、印、中三大國抱團嚴管NGO,美國干著急沒辦法。三國總人口為27億以上,裡面還有個最大民主國家印度。
早就好把這些牛鬼蛇神清走!
這是要斷了公知/大V/美狗的糧草呀~ [哈哈]
一定要把這些打著各種狗庇幌子其實是禍害我國的外國組織全部趕出中國。
老人家教導我們說:凡是敵人反對的,我們就要擁護!
美國人總是自我感覺良好,總覺得自己是上帝派來的,可問題是,我們不信上帝,就不大管用了吧?管天管地還管得著拉屎放屁?我們國家的事美國管得著嗎?
數以千計,才40個反對,通過!
中國登記的NGO差不多有60萬個。
另詳參【圖博館】海龜與烏龜 中共為何反維權 中國式媒體監督
中國規範NGO立法 美國逾40團體致公開信反對2015-6-6 觀察者網訊
據參考消息援引美媒4日報導,美國40多個商業和專業團體簽署了一封致中國全國人大的信,敦促其修改試圖加強對境外非政府組織(NGO)監管的法律草案,稱該法律草案有可能損害美中關係。
這封信是寫給全國人大法律委員會的。該委員會5月初公佈了關於境外非政府組織管理的法律草案,向公眾徵求意見。熟悉情況的人士說,這封信是眾多協會和團體經過數週討論的結果。
中國政府曾表示,境外非政府組織將從該法律中獲益,因為這將確定它們的法律地位,但官員們也表示該法律將促進國家安全。
這些團體在信中說,該法律的範圍過於寬泛,包括其“非政府組織”的定義。這些團體說,此舉可能嚴重損害中國的工商業。它們還對該法律將這些團體劃歸公安部管理表示擔心,稱這表明北京將這些團體視為潛在威脅。目前這些團體與各種商業和其他機構都有著很密切的合作關係。信中說,該法律“如果不做重大修改,將對美中關係的未來產生重大不利影響”。
新華社評論:中國立法管理境外NGO無可厚非
據新華網5日報導,中國首部境外非政府組織管理法草案二審稿日前結束意見徵集,即將進入下一步程序。若獲通過,則意味著數以千計的境外NGO在華活動時將結束無法可依的尷尬局面。
這一被納入中國全面依法治國框架中的規範無可厚非,卻遭到了部分西方輿論的肆意攻擊,渲染這是中國將向境外NGO關上國門。西方的無端抨擊是戴著有色眼鏡,別有用心地對中國合法合理合情的行為進行抹黑和污衊。
中國早在1998年開始施行的《社會團體登記管理條例》和《民辦非企業單位登記管理暫行條例》中均明確規定,成立社會團體或民辦非企業單位,應當經其業務主管單位審查同意,並依照條例規定進行登記。
中國之所以現階段針對境外NGO立法,主要是考慮其在華活動的實際情況和中國法治環境均有了顯著變化。過去陳舊零散的管理條例已經不適應當前形勢發展。
故宮裸照攝影師: 有什麼樣的底線我自己心中有一個標準 2015-5-29 觀察者網
在專訪中,WANIMAL稱,在旅遊景區拍攝人體藝術照片國外早就不是什麼新鮮事,他表示,有什麼樣的底線,我自己心中有一個標準。我進行我的創作,沒有影響到任何人。有些讀者說我冒犯他,我覺得很可笑。冒犯了就冒犯了啊,我在家拉屎,放在保險櫃裡,你知道了密碼,半夜摸進我家,打開保險櫃嚐了一口覺得不好吃,就讓全中國人民不讓我去廁所嗎?
回應
這個攝影師和模特就是這個世界上最裝逼無底線!
這人說話一股欠揍的味道
這種藝術代表他的內心世界!
今天無意搜到了它在一個論壇更新的貼子,看簽名就知道什麼貨色了!
我也看了,他就是一變態!
還老國外呢,還把陳年老屎鎖保險櫃呢,哥哥,你也就是在利用中國現在的寬容了,拿沒給錢沒經過審批的故宮搞商業創作,大嘴巴真覺得沒人整你是麼。不過據說人格性格沒有缺陷的瘋子當不了藝術家的.
好多罵的,其實我覺得他的作品挺好的.拍的蠻好的,不能叫色情照片。
假如請你心目中認同的他在相同的場合給你家裡的女人拍相同類型的裸照,不知道你還會不會這樣說.
他拍的東西就是有背景的裸體女性,與人體美學沒有多大關聯,又一個盲目又缺乏獨立判斷力的跟風者。
為什麼你是獨立的,而我是跟風的?
脫了就算藝術的話,其實島國國粹比他藝術多了。人體藝術攝影跟本無藝術可言,喜歡的人無非是當成擼品罷了。
這位攝影師藝術家,請您攜帶您的妻子女兒還有您的老母親,到自由民主並充滿浪漫藝術氣息的盧浮宮門口進行藝術創作,相信有著高藝術欣賞能力的法蘭西藝術家們會表示熱烈的歡迎。
藝術創作的確是個人自由,但是當地法律也是得遵守的.老說國外,我就說說先進的德國吧,你可以在河邊裸曬,但是如果在非汽車車廂內的公共場所被逮到的話,您估計就不會再想搞什麼藝術創作了.在中國,請你進去喝五天茶也不是什麼不合理的事情.
剛有朋友建議,有幾個地方提供給這個搞藝術的同志,一是ISIS,二是沙特,三是米帝的林肯紀念堂,可以試試去坐在林肯塑像的大腿上拍個照看看啥結果。
相關新聞
行為藝術家艾未未2015-3-24獲國際特赦最高人權獎 中國不發護照無法親領
另詳參【圖博館】 中共為何反維權 《身體與行為藝術》中國式媒體監督
美電腦病毒 難「駭」北韓核武 2015-5-31 聯合報
美國五年前曾試圖以「震網」(Stuxnet)式的一個電腦蠕蟲病毒攻擊北韓的核武計畫,但最後失敗告終。這項秘密行動與現已眾所周知,美國於二○○九年到二○一○年以「震網」蠕蟲病毒破壞伊朗用來進行鈾濃縮的千餘個離心機的行動,發生於同一時間。
北韓擁有全球最封閉的通訊網絡。北韓人想擁有電腦需獲警方批准,除了一小撮菁英,其他人不知開放的網際網路是何物。北韓主要是靠中國大陸伺服器與外界進行網路連結。伊朗的情況相反,伊朗人普遍上網,且與全球各地的公司都有互動。
核計畫的專家表示,北韓、伊朗的核計畫十分類似,均使用P─2離心機,且北韓可能和伊朗相同,以西門子公司開發的控制軟體操控離心機,並以微軟的視窗系統作業,「震網」即是利用西門子與視窗系統的弱點進行攻擊。
回應
用美國的電腦軟硬體是危險的,不知不覺就受制了.
北韓駭客超威?「能殺人毀城」 2015-5-31 世界日報
逃離北韓的金光興教授在接授BBC Click節目獨家專訪時警告,北韓駭客有能力發動攻擊,破壞重要的基礎設施,甚至殺人。
金光興說,北韓大約有6000名受過訓練的軍事駭客,「他們的網路攻擊可能和軍事攻擊有同樣的威力,可以殺人和摧毀城市」。
他估計,北韓有10%到20%的軍事預算是花在線上活動,並透露北韓正以震網(Stunet)病毒為基礎打造本身的惡意軟體。外界廣泛認為,美國和以色列研發的震網病毒,於2010年被發現前,曾攻擊伊朗的核子離心機。「北韓已準備好可用來摧毀城市的震網式攻擊,這是可奏效的威脅」。
回應
利害,把美國的技術發楊光大了.
相關新聞
專家:IS網攻美遜一籌
美網戰司令羅格斯2015-5-1網攻會付出代價 不排除動武
大陸策劃網攻美網站華府關切
中國是網攻最大受害國
匿名者2015年六四26周年前攻中國政府網絡
六四25周年 黑客攻入人民大學網
另詳參【圖博館】: 對中網絡戰《天安門一九八九》中國式媒體監督
郭美美事件_百度百科
郭美美事件指的是2011-6-21新浪微博上一個名叫郭美美Baby的網友頗受關注,這個自稱住大別墅,開瑪莎拉蒂的20歲女孩,其認證身份居然是中國紅十字會商業總經理,有網友稱她是中國紅十字會副會長郭長江的女兒,由此引發很多網友對中國紅十字會的非議。6月22日中國紅會稱郭美美與紅會無關,新浪也對實名認證有誤一事而致歉。
事件影響
導致社會捐款數以及慈善組織捐贈數額均出現銳減社會影響惡劣
http://www.baike.com/wiki/%E9%83%AD%E7%BE%8E%E7%BE%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6
相關新聞資料
北京市公安局曾發微博通報:郭美美及其母與中國紅會無關
楊瀾連任紅會常務理事曾闢謠郭美美事件
郭美美事件引發紅十字會信任危機
國際紅會:郭美美事件讓大陸紅會更加透明
警方2014-4-8深夜起底郭美美 郭美美道歉 紅會喊冤 網民分歧
國家副主席李源潮2015-5-6任紅會名譽會長 習近平力挺為其站台
郭美美因涉嫌開設賭場2015-5-21被北京市東城區人民檢察院提起公訴
紅會恢復名譽還需靠自己- BBC 中文网(楨:似被奸之女需靠己貞!)
郭美美紅十字會事件- 維基百科
郭美美 (網絡人物)-維基百科
另詳參【圖博館】: 中共的救災能力 救災政經學 救災軍事學 海龜與烏龜
相關新聞
陸:鼓勵專車服務創新 禁私家車參與
北京嚴打網絡專車 Uber廣州分公司涉組織黑車被查處
非法營運車輛(黑車)- 維基百科
非法營運車輛指未經道路客運管理部門辦理任何相關手續、沒有領取營運牌證而以有償服務實施非法經營的任何車輛。客車的類型從摩托車、三輪車、小客車、甚至大型遊覽車、救護車。而營運範圍則從市區接送到國道客運皆有,只要不是依照當地相關交通法規而非法營運者,皆可稱之。
目錄
1 存在成因
2 非法運營車輛的發展
2.1 美國
2.2 歐洲
2.3 中國大陸
2.4 香港
2.5 臺灣
2.6 其它
互聯網+微商的下一步應該怎麼走? 2015-4-29
微商始於2012年底,經過2013年、2014年的大面積推廣,進入2015年後駛入了超車道。客觀地來看,微商亂象確實是存在的。那麼,微商接下來的發展將呈怎樣趨勢?
看空方:朋友圈微商死刑已定
主要基於這幾點:在產品上,品質低劣,同質化嚴重,沒有市場競爭力;在毛利上,利潤空間小,主要靠薄利多銷;在交易上,透支商業信譽和社交資源,缺乏用戶黏性和復購率;在營銷上,依靠盲目加粉和暴力刷屏來增強曝光率;在銷售上,以傳銷式的操作,不斷發展層級代理,通過壓貨招商圈錢來牟取暴利。
看好方:不會死,會換一種形式存在
這種觀點根據為,隨著PC電商向移動電商的轉變,電商逐漸形成了兩極分化的局面:一種是以天貓、京東為代表的中心化,另一種是去中心化,也就是現在大家都在談論的微商。 其中去中心化也分為兩種模式:一種是以京東購物、微盟、口袋通等為代表的B2C模式;另一種是以口袋購物、拍拍微信小店為代表的C2C模式。
辦法總比問題多:微商亂象並非無法可治
針對微信朋友圈裡售賣劣質化妝品、醫藥、食品等行為,必須及時予以重點打擊,藉以產生示範效應,而在這一過程中,新產生的法律空白地帶也應加以填補。
http://www.72tao.com/news/news40080.html
另詳參【圖博館】:單車vs機車 單車橫衝直撞《馬路學》光棍節vs感恩節 提升網路訊息 中國式媒體監督 海龜與烏龜
專車崛起 「互聯網+」能否消滅「份子錢」?2015-5-11 南方日報
互聯網專車的到來,攪動著計程車背後的產業江湖和利益格局。與普通計程車司機相比,專車司機不用繳納高額「份子錢」,甚至還可以從專車公司拿到各種接單的獎勵和補貼。新技術催生著產業的變革。一場尚未找到答案的追問正在發酵:「互聯網+」能不能消滅寄生於營運牌照特許經營模式上的「份子錢」?互聯網專車能不能倒逼計程車行業的改革?
總量控制,封閉的計程車亟待破局
目前,廣州計程車「份子錢」實行的是政府指導價管理。按照2010年起施行的標準,計程車的承包費基準價標準最高限價為:一類企業第一年8850元/月。也就是說,每輛車每月最多交8850元的「份子錢」。一輛計程車每天由兩名司機來開,加上計程車公司為司機購買的社保、公積金以及扣除司機的個人所得稅,每個司機每月上交的「份子錢」5000多元,每人每月能賺4800多元。
共享經濟,「份子錢」的終結與未來
互聯網專車的出現一下打破了舊有的格局。
專車的到來看到計程車行業的另一條出路——駕駛員不用交「份子錢」可實現凈收入,專車公司不用養車可以獲得穩定的抽成,市民有了更高效便捷的出行選擇。以互聯網專車為代表的新經濟業態,正在打破諸多領域存在的行政管制勢力,釋放激發更大的活力與創造力。
不過,「份子錢」正以另一種形式到來。今年2月,滴滴打車和一號專車所屬的快的宣布合併,進一步降低因過度競爭所帶來的經營成本,收入開始「縮水」,專職司機每天還要給專車公司交210元的車輛使用費。
擁抱互聯網,專車呼喚改革的力量
擺在專車面前最大的挑戰,是找到規範發展的道路。今年3月以來,臧中堂所在的神州專車公司和各大專車平台先後被杭州、廈門、武漢等城市的交通主管部門約談,要求嚴格履行監管責任,嚴禁私家車進入營運。
結語
在經濟新常態下,「互聯網+」代表著未來全新的生活方式、生產方式以及社會形態變化的趨勢。作為「互聯網+」時代產生的新模式、新業態,以優步為代表的互聯網專車引發各種爭議,因為它們給城市和市民帶來的便捷和高效,也因為它們作為新生事物潛藏的問題和風險。
當前,中國社會結構和經濟形態正在發生的重大變革,要求政府管理社會和經濟的方式方法必須與時俱進,必須要釐清政府與市場的邊界,最大限度地發揮法律和市場規則的作用。
http://share.youthwant.com.tw/DN2652539.html
透視中國:路怒、飆車和依法治國 BBC 2015- 5- 13
「成都女司機被暴打」成了中國近期輿論最熱的焦點之一,這一事件被歸咎於一次典型的中國「路怒症」。路怒症是指汽車或其他機動車的駕駛人員對路上行駛的其它車輛有攻擊性或憤怒的行為,包括用粗鄙的手勢、言語侮辱、故意用不安全或威脅安全的方式駕駛車輛,或實施威脅等。中國公安部交通管理局的數據顯示,「路怒症」2013年共導致事 故起數8.02萬起,上升4.9%,2014年又上升2.4%,今年1-4月份再上升3.7%。2012年1月至2015年4月底,全國公安交管部門查處強行變更車道、強行超車、違法搶行、強行違法佔道行駛和不按規定讓行等「路怒」違法行為共計1.04億起。
「輿論導向」
網絡民意隨著新視頻曝光發生「反轉」,多數網民開始批評女司機隨意變道行為,一些網民甚至認為女司機鬥氣故意在公路上違規危險駕駛涉嫌「謀殺無辜路人」,輿論轉而同情當時車上小孩子被嚇哭的男司機「路怒症」情有可原。
依法治理
社會道德
國際形像
輿情觀察:輿論反轉劇頻現 慎用拇指話語權2015-5-19人民網
5月1日以來,雲南導遊辱罵遊客、成都女司機被打、上海小學生為老師撐傘等事件連續攪動著網絡輿論場,網絡輿論隨著事件一波三折的發展一次次發生反轉。
多起輿論反轉劇攪動輿論場
輿論反轉劇帶來的三個思辨
思辨一:有圖/視頻就等於真相嗎?
思辨二:定網神針為何失了定力?
思辨三:我們的行為邏輯 合理合法嗎?
輿情點評
1.公眾素養:發言其實可以不那麼急切
2.媒體操守:敗也媒體、成也媒體
3.信息對沖:透明公開仍是輿論場最好清醒劑
http://yuqing.people.com.cn/n/2015/0519/c354318-27023228.html
武媚娘傳奇- 維基百科
《武媚娘傳奇》(英語:The Empress of China,原名及TVB版名為《武則天》),是於2014年12月首播的中國古裝宮廷電視劇,為范冰冰工作室出品的第三部電視劇,由高翊浚執導,主要講述中國史上唯一一位被公認的女皇帝武則天的傳奇人生。
本劇早於2012年12月啟動發布會[1],但要到2013年12月28日才於無錫影視基地正式開拍,拍攝周期達半年,該劇總投資達到三億元人民幣[2]。該劇在湖南衛視首播後掀起收視狂潮,大結局時以破5%的收視率創下近年來電視劇收視新高。2014年2月10日,劇組首次發出12位主要角色的定裝照[3]。2月13日,在無錫舉行媒體見面會[4],於同年8月月中殺青。12月18日,劇組全員於北京出席開播記者會。12月20日晚上7點半,湖南衛視播出相關片花及花絮,最終於同月21日首播。本劇是2015湖南衛視節目巡禮重點推薦的一部,也是該台的跨年大戲,而其後於2015年1月14日於浙江衛視實行錯峰播出[註 1]。
12月27日湖南衛視公告,本劇於28日至31日暫時停播[5][6],於2015年1月1日起復播後,所有女演員露出乳房及乳溝的近鏡頭全部被截掉。此後湖南衛視及網上播放的版本都為處理版本。此舉引起網民極大反彈。香港播出的武媚娘傳奇雖未剪裁,但用後期處理隱藏乳溝乳房[7];台灣播出的則是原始版本[8]。
目錄
7 爭議
7.1 有違史實
7.2 中途停播
7.3 無綫電視後期加工
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E5%AA%9A%E5%A8%98%E4%BC%A0%E5%A5%87
相關新聞
激爆C奶太超過 張鈞寧力拚范冰冰
胸不見了!《武媚娘》復播滿屏都是大頭照
《武媚娘傳奇》復播 網友反應普遍負面
廣電總局稱因觀眾投訴剪了 修改後得到觀眾認可
(楨:唐畫坦胸但不露乳!詳參【圖博館】:《武則天》中國式媒體監督 《乳房的歷史》)
外媒:好萊塢出賣自己贏得中國電影市場 2015-5-28 環球時報
日本外交學者網站26日文章,原題:好萊塢在中國:出賣自己還是乘機撈錢? 在世界第二大電影市場中國,自2009年,好萊塢每年都拿下43.5%到51.5%的票房。考慮到2012年前中國每年只允許引進20部進口分賬片,好萊塢在中國市場的成功就顯得越發不俗。
好萊塢在中國大獲成功引起廣泛批評。批評者稱,好萊塢為了市場份額,不得不出賣自己,在製作電影時自我審查,避開敏感的社會和政治問題,更有甚者,塑造過於正面的中國形象。
好萊塢對有意推向海外市場的電影進行修改,以適應當地需要。熟悉好萊塢歷史和目標的人,對此不應感到意外。好萊塢向來關心盈利情況,所以對於中國市場興起的這種反應其實是尋常之舉。靈活和變通能力一直是好萊塢保持成功的一大因素。
一些好萊塢電影非常明顯地討好中國。比如在電影《2012》中,美國副總統稱讚中國能很快建成方舟。其他電影,比如《環形使者》,有特別針對中國市場的額外場景,而在國際版中是沒有的。在這方面,好萊塢向來注意全面看待急速發展的中國市場。大片如《鋼鐵俠3》或《變形金剛4》,一開始可能是與中國方面合拍,並最終能夠得到合拍片的多數好處,但卻沒有插入中國文化內容或讓中國演員擔綱主角。
相關新聞
中國電影市場產值一天一億 票房超越美國 影片85%以上收入靠票房
中國取代日本成全球第二大電影市場- BBC中文網 2013-3-22
回應
當那啥還想立牌坊!想賺中國的錢,還得抹黑中國,哪有這便宜事啊?
這樣做有什麼錯嗎,好萊歐本來就不是做公益的,是做生意的,不考慮市場需求,怎麼做生意,難道您的產品沒有市場,你還要生產嗎,真是這樣,腦袋進水了。
他要大把地賺你的錢,給你一點甜頭吃,想不到你就高興了,還自樂著。我只不過看到了他們的電影技術,才丟了市場份額也要保持開放。很多國人看到有點中國元素,就難以為自己強大了,忘了他人的狡詐而沒了自知
錢能使好萊塢去推磨,沒什麼奇怪的
這是日本人寫的,是不是有點酸酸的感覺。
“好萊塢為了市場份額,不得不出賣自己,在製作電影時自我審查,避開敏感的社會和政治問題,更有甚者,塑造過於正面的中國形象。”這句話充分說明,就算是國外,電影、文化也同樣是政治鬥爭工具。西方國家自視甚高,總在電影中塑造中國惡劣的形象,而今塑造正面形象它們就不適應了。
http://oversea.huanqiu.com/article/2015-05/6542147.html
美新聞媒體信任度 持續下滑 2014-06-20
中央社華盛頓19日綜合外電報導:美國民眾對新聞媒體的信任度又創低點,且不管是報紙、電視或網路媒體,民眾都抱持疑慮。另外,民眾對國會的信任度,更是創下史上最低。
蓋洛普民意測驗中心(Gallup)今天公布的報告發現,民眾對電視新聞、報紙和網路新聞的信任度維持長期以來的趨勢,不是停留在歷史新低點,就是再創新低。
根據這份5日至8日的調查結果,美國民眾認為報紙是最可信任的新聞媒體,但可信度仍重挫至22%,大幅低於1979年的51%。
19%受訪者相信電視新聞,也大幅低於1993年電視新聞最受信任時的46%。
僅18%受訪者信任網路新聞,低於蓋洛普1999年前一次調查的21%。
自認為開明派的受訪者較信任報紙新聞,保守派則傾向相信電視新聞。
在蓋洛普本次調查的17種機構中,新聞媒體的信任度排在末段班。民眾對軍方的信任度最高,達74%,但對總統府(29%)和公立學校(26%)的信任度也大幅下滑。
不過,新聞媒體還有國會當墊背,因為民眾對國會的信任度摔到史上最低的7%。
蓋洛普透過電話隨機訪問1027名成年人,抽樣誤差為正負4個百分點。
詳參【圖博館】:中國式媒體監督 啥是一黨獨大
韓劇魅力大 美學者著迷成專家2014-02-16 中央社
「韓流」無法擋,韓星與韓劇的魅力不但橫掃亞洲,連部分西方人也難以抗拒,美國普林斯頓大學教授賴恩哈特甚至在大學網站發表「韓國電視劇概論」,而且戲稱將放棄經濟學,改教韓劇。
南韓「朝鮮日報」報導,賴恩哈特(Uwe E. Reinhardt)是普林斯頓大學威爾遜公共和國際事務學院教授,他是德裔加拿大人,妻子是華人,自2008年開始看韓劇,頗有心得,自詡為「韓劇專家」。
賴恩哈特在大學網站上發表「韓國電視劇概論(Introductory Korean Drama)」,第一句話就是:「最近世界經濟體系瓦解證明,經濟學家根本不瞭解這個世界的運轉原理。我以後要放棄經濟學,改教韓劇。」
會動念發表這篇文章,與賴恩哈特2012年的台灣之行有關。他說,當時他到台灣參加國際會議,和韓國與會人士一邊喝酒一邊聊韓劇,當時還即興發表了演講。「這篇文章可以說是將當時的對話進一步發展的一個禮物。」
談起與韓劇的淵源,賴恩哈特表示,因妻子是華人,「2008年前後在看完中國新聞之後看了韓劇。就像海洛因一樣。總是在關鍵時刻結束。不看下一集根本受不了。」
他月初接受朝鮮日報訪問時,展現對韓劇的熱愛。當時他所住的新澤西州降雪量達30公分,他說:「本來這種情況最適合在家裏看韓劇,但卻一直停電,真是讓人感到難過。」
談起為何偏愛韓劇,賴恩哈特解釋:「女演員非常漂亮。與其去法國羅浮宮看蒙娜麗莎,不如看韓劇,從經濟學角度看,這樣做效率更高。尤其是《善德女王》中的高賢廷,她的個人魅力和表情真是超一流。即使是美國女演員梅莉史翠普來演這部電視劇,也不過是一般水平。」
他對「不滅的李舜臣」、「大祚榮」、「大王的夢」、「善德女王」等古裝劇尤其著迷,並認為韓劇雖然引發了歪曲歷史的爭議,但電視劇本身就是帶有主觀意識,不拘泥於真相。
賴恩哈特也由韓劇深入了解韓國文化,他舉例說:「韓劇裏的母親總是反對子女的戀愛對象。她們穿著外出服躺在床上『哎呦、哎呦』地叫著。她們要麼想方設法把孩子送到美國留學,要麼為了找麻煩而盯梢。即使是用13艘船擊潰日本大軍的李舜臣也要在韓國母親的『戰略』前敗下陣來。
詳參【圖博館】:來去都快的韓流 《浴室的肥皂泡沫》破了
據東方網報導,韓國首爾大學教授姜明求的研究稱,青睞韓國與中國台灣地區電視劇的中國觀眾,趨向於低收入和低學歷,而這些觀眾之所以愛看韓劇,是因為部分韓劇邏輯性較差,觀看時無需動腦子,可以單純「感情發洩」。而高學歷、高收入者主要觀看美國和日本電視劇。
回應
這教授腦子有問題...
這一點應該沒有疑問,問題是低收入和低學歷的人群,在各國的比例都不在少數!
白馬王子胡宇威:「偶像劇,都是假的!」 bella儂儂 2014/04/01
紐約長島出生的ABC,從小練武術、鋼琴、中提琴,在典型亞洲菁英養成方式中長大,23歲在親戚朋友的牽線下,被楊登魁的公司簽下來當藝人,早早就被丟進偶像劇的鍋爐裡磨練,這之中經歷過經紀公司解散、入不敷出的日子,作品浮光掠影地上檔、下檔,胡宇威都沒有在觀眾心中留下太大的印象,直到《真愛趁現在》和《蘭陵王》,他才一舉躍升偶像一哥的地位。
從紐約到台北,一趟冒險旅程
不難發現胡宇威的中文不論在文法或措辭上,都帶點「卡卡」的趣味,事實上,這是因為他23歲來台發展後,才開始每天搭車到經紀公司,開始ㄅㄆㄇㄈ學中文。從紐約那五光十色的大都會,來到全然陌生的台北,胡宇威面對語言隔閡和文化差異,倒是出奇淡定。他還記得拍完生平第一場戲,完全不緊張,知道以後這條路走定了,不是當明星,而是演員。每個階段,他都比誰還清楚,什麼時候在摸索,什麼時候又入戲太深走不出來,像心頭有個算盤撥了又撥,最後結算出一個最協調的方程式。「我的個性很laid-back,只要合理的事,我都樂意去嘗試。我一路都在學,但我既不是天才,也不是地才,我是中間值。」
戲劇與現實之間
偶像劇造就了他的名氣,但他比誰都清楚,儘管其中偶有重疊,真實人生應該是獨立在戲劇之外的。「偶像劇都是假的!」他笑說,一半因為自己是打造夢幻的推手之一,太清楚其運作規則,一半因為他親自走過一點也不夢幻的現實人生。「偶像劇刻意呈現大家想看的東西,讓大家愛慕男女主角,其實,你最需要仰慕的人,是自己。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=255&f_SUB_ID=2109&f_ART_ID=505753
日本少女:沒聽過三星【聯合報2013.08.13
南韓三星電子號稱是舉世最大的消費電子產品製造商,另一家南韓大廠樂金(LG)在歐洲與美國的電視、洗衣機市占率也很可觀。然而在愛用國貨的日本,南韓這些大廠仍是二線品牌。
紐約時報記者在東京街頭詢問了一名剛買了索尼智慧手機的十七歲女學生,問她為何不買三星手機,這個女生和同伴對望一眼說:「三星?沒聽過。」
雖然美國消費者報導雜誌調查後發現,南韓電視、手機、洗衣機、汽車的消費者評比成績,優於許多日本品牌。但日本綜合研究所的經濟學家向山英彥在一項有關日韓雙邊貿易關係的研究報告中指出:「在日本,南韓商品仍無法擺脫『廉價、劣質」的形象。許多特定年齡層以上的日本人仍然保有這種觀念。」
春節票房50億陸電影「最強開局」【聯合報2014.02.07
大陸電影市場在今年春節檔期被稱為創下「史上最強開局」,五天票房達人民幣十億元(約新台幣五十億元)。其中,只拍攝五天的電影版「爸爸去哪兒」,大賣人民幣四億元(約新台幣廿億元)。
柏林影展 大陸片風光【聯合晚報2014.02.16
第64屆柏林國際影展獎項揭曉,中國大陸影十分風光,一共拿到包括最佳影片「金熊獎」在內的三項大獎。
大陸導演刁亦男執導的「白日焰火」奪得這次柏林國際影展最佳影片「金熊獎」。主演這部中國大陸影片的廖凡,也獲得最佳男演員「銀熊獎」。另外,攝影師曾劍也以影片「推拿」獲得傑出藝術貢獻銀熊獎(攝影)。
「甄嬛」太強了 談話節目收視全趴【聯合報 2012.11.15
清朝嬪妃展功力,揮衣袖竟打掛一票比名牌包、比潮、比家務事的綜藝節目。正在台灣第3次重播的「後宮甄嬛傳」,放深夜22、23點談話性節目主戰場時段,2個多月吸走大批觀眾,現收視率高達1.8,各談話節目收視率應聲下挫,「康熙來了」製作人陳彥銘說:「影響很大,所以我們不斷改版,在浪潮中求得站穩腳步。」
上億人民幣挹注,微電影戰争正式開打 文:Easy
微電影正夯,顯示民眾知微見著的功力深厚,這種輕薄短小的新型態媒體,省略傳統電影的門檻:就算是免費的也要花兩小時看完。成本低,往往又有完整故事,容易引起討論焦點,這個新名詞就這樣在(東方)網絡世界蔓延開來。 2014-06-14 13:38:17
《來自星星的你》
《來自星星的你》(韓語:별에서 온 그대,英語:My Love from the Star)為韓國SBS自2013年12月18日起播出的水木迷你連續劇,由朴智恩擔任編劇,與《風之畫師》、《樹大根深》導演張太侑聯手打造。全智賢是自1999年《歡樂時光》之後時隔14年復出電視劇場,並且與曾在2012年電影《神偷大劫案》合作過的金秀賢再度搭檔。
以《朝鮮王朝實錄》中1609年(萬曆三十七年,即光海君執政的第一年)的不明飛行物體相關紀錄為基礎發揮荒誕的想像,講述從外星來到李氏朝鮮的神祕男人就此生活到400年之後的現代,遇見著名女演員並墜入愛河的浪漫喜劇。
1609年,天空出現了不明的圓形發光物體,乘之而來的是外貌與地球人沒有什麼差別的外星人,他們在地球短暫停留後便離去了,其中一名外星人卻因故無法與夥伴們同行而獨留於此,若想要回到家鄉必須再等待400多年。如今這位外星人仍保持著初來到地球的年輕英俊模樣,400多年來變換過各種身分和姓名,現在是名為都敏俊(金秀賢飾演)的大學教授。距都敏俊離開地球的日子只剩3個月的時間,原本平靜的生活卻因為高傲又無知的韓流明星千頌伊(全智賢飾演)成了他的新鄰居,開始掀起了很大的波瀾……
千頌伊這種女人正是都敏俊最討厭的類型,但在偶然間看見她兒時的照片,樣貌居然與400多年前認識的那名女子如此神似,早已下定決心不再插手他人之事的都敏俊開始不自覺地關心起千頌伊。某天,千頌伊的死對頭韓宥拉突然身亡,千頌伊將其害死的流言蜚語四處傳開,讓她的演藝事業一夕之間陷入谷底,經紀公司也不打算和她續約,於是千頌伊向都敏俊提議由他來當自己的經紀人……
相關新聞
來自星星的你 製作費高達一集1762萬台幣
中國開拍《來自星星的繼承者們》
來自星星的你(21集)
https://www.youtube.com/playlist?list=PL4Y79IS4Re2MavIvNE6KCDhJ0vO01J8IL
詳參【圖博館】:《回到未來》來去都快的韓流《我的野蠻女友》中國式媒體監督
對于全球女性而言,有一個永恒的兩難選擇題。
如果一個男人他有1000萬,只給你100萬;而另一個男人他有10萬,卻給你10萬。
你選哪個?
正確答案是:我選那個有1000個億,給我1000個億,長得帥、智商高、并且隨時可以為我去死的。
這就是《來自星星的你》為什么火爆的原因。這部意淫界神作,充斥著無節操、無底線的幻想和捏造,從頭到尾都帶有超現實主義色彩,但它的本質卻無比貼近現實。它講的就是,當下女性,到底想要什么樣的男人?
很簡單。他要有20歲的顏和身體,40歲的情商。
他要有180的身高,180的智商,以及180套房子。
對了,他最好還是處男,謝謝。
女。人。真。的。一。點。都。不。貪。心。啊。
言情劇的最高境界,就是為廣大女性的意淫,創造一個全新的物種。這些年,這么多言情劇,真正能稱得上新物種的,并不多,深入人心有極高知名度的,大概就只有道明寺(頂級富豪)、入江直樹(高智商學霸)和李大仁(青梅竹馬婦女之友)了吧?
《來自星星的你》最大的突破,不是塑造了一種男人,而是重新發明了一種男人。
把道明寺、入江直樹、超人等男神放進去,攪拌攪拌,于是,銀河系的新物種誕生了,這就是外星高富帥都敏俊。他滿足了女人最大的貪念。
他的家就是一座博物館,唯一困擾是,價值連城巔峰古董實在太多了。據不可靠統計,他的資產高達2400億人民幣。他就是比爾蓋茨。
他動不動拽文言文,扯什么三綱五常,念什么四書五經,穿著騷包的古裝,撩撥萬千女性的春心。他就是嵇康。
他精通天文、醫學、歷史、地理、文學、哲學、社會學,知識結構全方位無死角。他就是達芬奇。
他還有瞬間移動、眼神爆燈、讓時間停止等花式絕技,他就是鋼鐵俠。
古今中外,全宇宙男性所能擁有的最優秀特質,集中到了一個人身上,下手之狠、用力之猛、口味之重,令人發指……你不覺得很眼熟嗎?像不像90后腦殘文?
但為什么90后腦殘文只能被吐槽,而《來自星星的你》被膜拜成神作?為什么,它可以讓我這種絕經老少女,看劇的時候,一邊說“還能再扯淡點嗎”,一邊默念,“叫獸干巴爹,不要停”?為什么只有都叫獸,可以激發我們地球女性的獸性?
因為它在扯淡的故事框架之下,陰險地加上了前世今生的設定,它有接地氣的生活場景、文藝范兒的臺詞和正確的三觀。
都叫獸不是從天而降的,他在地球上生活了400年,從外星到地球,是地理上的跨越,而從古代到現代,是時間上的跨越。他與女主之間,有前世今生的牽絆,他從一個有戀童癖(那個少女版千頌伊,出生年份是,2000年,啊啊啊),順利成長為御姐控。
歷史感賦予這個角色以厚度,所以,都叫獸有十足的底氣,可以隨時隨地裝逼。他動不動就看書,聊個天引經據典,接個吻都發乎情止乎禮。他絕對是史上最有文化底蘊的韓劇男主,秉持著著儒學時代的價值觀,一副非禮勿視的呆萌樣——他有很多很多的錢,他有很多很多的文化,他有很多很多的萌點,我們不喜歡他?我們是傻子嗎?
都敏俊既有神性,又有人性。他的神性是拿來保護你的,他的人性是拿來陪伴你的。以前韓劇的男主是非常入世的,他擁有世俗中你所希望擁有的一切。而都敏俊,突破了世俗的局限,人類的局限,他既出世,又入世。真正打動女觀眾的,或許并不是那條條件,而是,他所有的特異功能,只是拿來守護和討好所愛的人。他的超能力都拿來干嘛了?你被勢利小人欺負的時候,他幫你惡整他們;你想吃刺螠的時候,他瞬間移動去海鮮市場買給你;你在質疑愛情、否定自己的時候,他讓你漂浮起來,再強吻你……
金秀賢長了一張處男臉。他有少男的外型和熟男的氣場。他的禁欲氣質,禁的不僅是性欲,還有物欲,他說不上多么時髦,可是他不俗氣。這個演員特別神奇,可以上一秒演土挫窮的放牛娃,下一秒演高大上的外星人,在鄉非和貴族之間自由切換。他特別擅長演自帶貞節牌坊的男人。在上一部神劇《擁抱太陽的月亮》里,他儼然禁止婚前性行為的宣傳大使,潔身自愛界的典范。作為一國之君,親朋好友、滿朝文武都呼吁他盡快破除,還有個性饑渴的老婆每天對他虎視眈眈,即便如此,為了女主,他一直保留著守宮砂。
在《來自星星的你》里面,最有趣的就是,每次女主接近他,都有一種逼良為娼的感覺。在言情劇的世界,一臉淫邪的花花公子早就過時了,我們要的是金秀賢這種男人,你長得浩然正氣、顯得一本正經,但老子就是想污染你。他跟千頌伊的弟弟一樣,永遠是月經不調的面癱樣,言下之意就是“姐姐們快來調戲我,騷擾我,對我霸王硬上弓啊”。
…………………
http://movie.douban.com/review/6564793/ 2014-06-14 13:36:25
網路侵蝕 央視廣告收入露疲態2014-6-4
據經濟之聲《央廣財經評論》報道,大陸隨新興網路勢力的不斷侵蝕,傳統媒體的固有業務發展堪憂。最新調查顯示,大陸電視媒體領頭羊央視,現在也面臨著廣告增速乏力的窘境。資料顯示,去年央視廣告成長14.7%,省級衛視則成長28%; 2012年,央視廣告收入爲269.76億元(人民幣,下同),年增不到15%,而百度廣告收入爲222.46億元,年增53.5%。
娛樂、媒體業 陸將超日趕美
據普華永道2014-6-4在廣州發佈的《2014-2018年全球娛樂及媒體行業展望》,從現在起至2018年期間,全球娛樂及媒體行業的年均復合增長率預計將達到5%,中國娛樂及媒體總支出的年均復合增長率將達10.9%,其中廣告支出的年均復合增長率為11.8%。中國有望超過日本成為僅次於美國的世界第二大娛樂及媒體市場。
中國接管你的眼球 預知電視死亡紀事 財訊 2014/06/04
美國串流媒體與中國視頻網路崛起,嚴重擠壓傳統電視生機。但台灣電視台似乎渾然未覺,普遍存在的失敗主義,讓他們往網路發展的腳步躊躇不前。【文/黃靖萱】
5月,緯來電視台上檔在南韓已經下檔3個月的《來自星星的你》,首播收視率1.37%,推算相當於有54萬人收看,電視台開心地宣布「開出紅盤」,因為這數字刷新緯來韓劇首集收視最高紀錄。
早在去年12月這部戲劇於南韓播出時,即使台灣未播,但無論是千頌伊最愛的「炸雞配啤酒」,或穿的服裝,甚至擦的口紅,都已在台灣同步掀起風潮,現在的話題卻反而隨著在台的播出而逐漸淡去。為什麼?
視頻網站崛起 全球傳統電視業者危機四伏
去年,中國大陸的視頻網站愛奇藝,在買下這部戲劇後,即和南韓幾乎同步翻譯播出,語言文字相通的台灣觀眾,早就已透過大陸的視頻網站,免費追完了這部戲。對照愛奇藝於2月底跟播完這部戲的播放量達13億次,平均一集6000多萬人次收看,目前則累積到近30億人次,台灣電視台1%的收視率顯得有點悲情。
「以前台灣播《冬季戀歌》都還有到五(收視率),《星星》最高只有二,他們(電視台)靠韓劇賺錢的模式衰退了。因為大家都連到大陸去看視頻,好日子結束了,」一位電視台業者說得很直白。
近來,美國零電視(ZERO TV)明顯上升,意指不再收看付費的有線電視、衛星電視等,據收視調查公司尼爾森統計,「零電視」已從○七年的200萬人成長到500萬人,大多是年紀較輕、單身、沒有小孩的人。他們多使用月費不到10美元,就能線上觀看影片的Netflix及Hulu的內容。
Netflix及Hulu這類的網路電視及串流媒體興起,衝擊有線及無線在內的傳統電視,擠壓傳統電視的生存空間。今年以來,Netflix再增加250萬新用戶,總用戶已經超過4500萬戶,高於今年初美國第一大有線電視業者Comcast和第二大有線電視業者時代華納合併後共4000萬的訂戶數。
此外,蘋果、亞馬遜等科技、網路巨人,也爭相推出電視盒,要在線上影片串流服務領域較勁。
電視台危機四伏,敵人來自虛擬的世界,在中國情勢更加嚴峻。
根據工研院產經研究中心(IEK)的報告,中國互聯網絡信息中心的數據顯示,至去年6月底止,網絡影音已經分流了傳統電視劇播過超過50%的收看方式,61.6%的網路影音用戶一週只有一天或完全沒有打開過電視機。
中國的艾瑞諮詢數據更顯示, 北京地區的電視開機率已下降到30%。在中國,都以此數據紛傳「電視將死」。
中國預計今年線上視頻的市場規模將達177億人民幣,成長率近4成。因此,就連陸續打造出《超級女聲》、《我是歌手》、《爸爸去哪兒》等熱門節目,影響力僅次央視的湖南衛視都意識到危機,在今年推出新媒體「芒果TV」因應。台長呂煥斌甚至宣布,今後所有湖南衛視的自製節目,將不再授權其他互聯網業者,全部改由旗下「芒果TV」獨家播出。
然而,台灣呢?
根據NCC(國家通訊傳播委員會)的資料,台灣有線電視普及率,從一○年的64%,一路下滑,到今年第一季來到60.1%,雖下滑幅度不算劇烈,但以絕對數字來看,4年來,有線電視也少了近10萬的用戶。
有線電視戶下滑,表示系統裡的電視業者的收視群眾在減少,愈來愈多的頻道,爭食愈來愈少的收視,攤開台灣的收視表,週六假日,大家最有時間在家看電視的日子,收視率最高的節目竟然是中視重播再重播的「萬秀豬王」,就算第一,也僅有3%的收視率。而全天各頻道數百檔的節目中,收視率超過1%的居然只有14檔。面對產業現況,見證過台灣影視大起大落的三立電視總經理張榮華也難得語出沉重,「現在有0.5(收視率)就安心、破一就慶功;我們以前沒有三是要去向長官謝罪的!」
中國大陸的視頻網站,即將全面接管台灣人的眼球。
不知不覺間,這些視頻網站也侵門踏戶到了台灣。去年10月底,主演《蘭陵王》而在台爆紅的馮紹峰來台,出現在機場時,一大群媒體蜂湧而上,數十支掛著搜狐娛樂、愛奇藝、56、優酷、樂視網⋯⋯的麥克風擠到他面前,這些都不是你我熟悉的電視台,現場幾乎看不到一支台灣電視台的麥克風。
「不管台灣電視台做不做,台灣觀眾一樣能享受到那些服務,」從代理版權到拍攝大量自製劇的克頓傳媒董事李光輝說,透過大陸視頻網站,無論是看美劇、日劇、韓劇等都有中文字幕了,而且更新速度很快,甚至同步播。一位前電視台高層大膽估算,台灣現在至少有三分之一的人是這樣看電視的。
中國視頻網站入侵 台灣觀眾也愛「翻牆」收看
只是,台灣觀眾如果是透過大陸擁有合法版權的視頻平台如愛奇藝、優酷土豆或是樂視等,有些戲劇因地區版權問題而無法點播,一位大陸視頻網站的員工建議,從台灣可以「網路翻牆」過來大陸看,但他隨即話鋒一轉說,「好諷刺哦,以前我們嚮往自由、真實的世界,才從中國『翻牆』出去。」
現在,台灣觀眾卻為了「收視自由」而「翻牆」。
「就像淘寶海外最大的市場在台灣一樣,台灣人買東西被中國吸走,現在連看電視也被中國綁走,」一位前台灣電視台高層憂慮地說,這像是一種文化侵略。(楨: 投奔匪區!)
NCC現正積極推動「一○六年以前有線電視全面數位化彈性資費管理規畫方案」,這方案一旦達成共識推動後,系統業者和有線電視台業者的共生結構,即將被打破,這也意味著,不用中國視頻網站攻擊,台灣電視台的好日子也可能快過完了。
張榮華坦言,數位化後影響會很大,包括4G、行動載具普及等,直接影響電視台生存的關鍵因素,「我認為2016年會出現黃金交叉,也就是觀眾從行動載具上看電視劇的時數比率會超過從電視上看電視劇,而且這是有效收視率,這對電視台是很大的危機。」
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=517315 2014-06-05 10:52:10
跨年春晚與煙火
都已煙消火滅,年中才來評兩岸年初的跨年春晚與煙火?
是早該貼了,稿擠才拖到年中。
沒差,何時都一樣,反正兩岸理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、每年都會對跨年春晚與煙火、相互噴糞!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327706264
攻占馬桶府
館長真是先知,又預知到反服貿/核四/自貿區/...等敢做不敢當的無賴之徒1會搞聲東擊西之計、攻占總統府!
館長又非政治巫師2,只要依理性專業事實之研究,便能預測到金溥聰3會將計就計!
所言極是!從對馬丟鞋、車撞總統府,在這啥都要馬負責4的民粹之島5,負責國安的金小刀、當然會想到攻占總統府!
這些職業學生6和暴民7當無賴甭種也就算了,但怎可靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...?
怎不可了?你沒聽過台獨的道德觀8「有比誠實更高的標準」嗎?再說、不啥都反、還叫民主反對黨?
原來如此!這廿年來,台獨、在朝時先在教改9上灌輸反中意識形態、在野時則在網上逢迎鄉民糞青10的網路謠言文化11,難怪這些無賴甭種會靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327689276
中日釣島之爭
為何反中者多誤判:【中日高鐵之爭】【中日筷箭之爭】【中日釣島之爭】?
如【習李三中全會】所言:不依理性專業事實、只依反共意識形態之中共研究,理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,誤判中共是正常、正判反而是反常,中國崩潰論即是明証!
豈只誤判習近平,也誤判普丁的【俄烏戰爭】【俄喬戰爭】!
習普外交風格如此相識啊,那我贈詩二首:
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327222719
中日筷箭之爭
不就是一把筷子/三隻箭的老掉牙故事,中日有啥好爭的。
老故事也能詩出新意象,你看中國總理李克強到東協、引筷子論、倡東亞穩定,日本首相安倍晉三則全球亂射箭、只要中國在那兒有成果、安倍就射那兒,日本這種跟著中國腳步、繞著地球儀、過動式外交戰術、看似靈活,其實是無頭蒼蠅式戰略、旣射不亂中國步伐、也射不下自己果實。
濕人太會歪詩了!安倍的三隻箭是指在國內進行經濟改革,而非對外射箭。
差不多啦!安倍的三隻箭如果也叫經濟改革,那經濟學家多教不下去了,除非像克魯曼這種經濟邪家1。安倍第一隻箭,大印日圓試國透過貶值解決通縮、刺激外銷,結果是通膨了,但苦的是中下層,所得減少、支出增加;樂的是出口產業,但也只爽一下,隨即貿易逆差創新高、Q3成長腰斬,企業不敢投資、加薪,銀行的錢多到拜託來借錢、日圓(如狂印下之美元)卻多流到無助反而有害經改之股滙房市。安倍第二隻箭,在日本國債高達GDP的二倍、遠超歐豬小國2、依財政學原理、政府早該破產(日未破是靠日人買債硬撐、美未破則靠世人買債硬撐)之下,根本射不成。旣然財政困難,第三隻箭就射高消費稅,讓中下層日子更難過。
愛說笑!中共習李三中全會的改革方案,以改善民生民營、改革政府國企為中心,都已被糞青和反中著大罵,安倍如此為難百姓,聲望怎反高。
有啥辦法,靠民粹3經濟之春藥、靠反中右翼4之毒藥唄,雖然這些都會成「強駑之末」。
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327212518
據東方網報導,韓國首爾大學教授姜明求的研究稱,青睞韓國與中國台灣地區電視劇的中國觀眾,趨向於低收入和低學歷,而這些觀眾之所以愛看韓劇,是因為部分韓劇邏輯性較差,觀看時無需動腦子,可以單純「感情發洩」。而高學歷、高收入者主要觀看美國和日本電視劇。
回應
這教授腦子有問題...
這一點應該沒有疑問,問題是低收入和低學歷的人群,在各國的比例都不在少數!
白馬王子胡宇威:「偶像劇,都是假的!」 bella儂儂 2014/04/01
紐約長島出生的ABC,從小練武術、鋼琴、中提琴,在典型亞洲菁英養成方式中長大,23歲在親戚朋友的牽線下,被楊登魁的公司簽下來當藝人,早早就被丟進偶像劇的鍋爐裡磨練,這之中經歷過經紀公司解散、入不敷出的日子,作品浮光掠影地上檔、下檔,胡宇威都沒有在觀眾心中留下太大的印象,直到《真愛趁現在》和《蘭陵王》,他才一舉躍升偶像一哥的地位。
從紐約到台北,一趟冒險旅程
不難發現胡宇威的中文不論在文法或措辭上,都帶點「卡卡」的趣味,事實上,這是因為他23歲來台發展後,才開始每天搭車到經紀公司,開始ㄅㄆㄇㄈ學中文。從紐約那五光十色的大都會,來到全然陌生的台北,胡宇威面對語言隔閡和文化差異,倒是出奇淡定。他還記得拍完生平第一場戲,完全不緊張,知道以後這條路走定了,不是當明星,而是演員。每個階段,他都比誰還清楚,什麼時候在摸索,什麼時候又入戲太深走不出來,像心頭有個算盤撥了又撥,最後結算出一個最協調的方程式。「我的個性很laid-back,只要合理的事,我都樂意去嘗試。我一路都在學,但我既不是天才,也不是地才,我是中間值。」
戲劇與現實之間
偶像劇造就了他的名氣,但他比誰都清楚,儘管其中偶有重疊,真實人生應該是獨立在戲劇之外的。「偶像劇都是假的!」他笑說,一半因為自己是打造夢幻的推手之一,太清楚其運作規則,一半因為他親自走過一點也不夢幻的現實人生。「偶像劇刻意呈現大家想看的東西,讓大家愛慕男女主角,其實,你最需要仰慕的人,是自己。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=255&f_SUB_ID=2109&f_ART_ID=505753
日本少女:沒聽過三星【聯合報2013.08.13
南韓三星電子號稱是舉世最大的消費電子產品製造商,另一家南韓大廠樂金(LG)在歐洲與美國的電視、洗衣機市占率也很可觀。然而在愛用國貨的日本,南韓這些大廠仍是二線品牌。
紐約時報記者在東京街頭詢問了一名剛買了索尼智慧手機的十七歲女學生,問她為何不買三星手機,這個女生和同伴對望一眼說:「三星?沒聽過。」
雖然美國消費者報導雜誌調查後發現,南韓電視、手機、洗衣機、汽車的消費者評比成績,優於許多日本品牌。但日本綜合研究所的經濟學家向山英彥在一項有關日韓雙邊貿易關係的研究報告中指出:「在日本,南韓商品仍無法擺脫『廉價、劣質」的形象。許多特定年齡層以上的日本人仍然保有這種觀念。」
春節票房50億陸電影「最強開局」【聯合報2014.02.07
大陸電影市場在今年春節檔期被稱為創下「史上最強開局」,五天票房達人民幣十億元(約新台幣五十億元)。其中,只拍攝五天的電影版「爸爸去哪兒」,大賣人民幣四億元(約新台幣廿億元)。
柏林影展 大陸片風光【聯合晚報2014.02.16
第64屆柏林國際影展獎項揭曉,中國大陸影十分風光,一共拿到包括最佳影片「金熊獎」在內的三項大獎。
大陸導演刁亦男執導的「白日焰火」奪得這次柏林國際影展最佳影片「金熊獎」。主演這部中國大陸影片的廖凡,也獲得最佳男演員「銀熊獎」。另外,攝影師曾劍也以影片「推拿」獲得傑出藝術貢獻銀熊獎(攝影)。
「甄嬛」太強了 談話節目收視全趴【聯合報 2012.11.15
清朝嬪妃展功力,揮衣袖竟打掛一票比名牌包、比潮、比家務事的綜藝節目。正在台灣第3次重播的「後宮甄嬛傳」,放深夜22、23點談話性節目主戰場時段,2個多月吸走大批觀眾,現收視率高達1.8,各談話節目收視率應聲下挫,「康熙來了」製作人陳彥銘說:「影響很大,所以我們不斷改版,在浪潮中求得站穩腳步。」
上億人民幣挹注,微電影戰争正式開打 文:Easy
微電影正夯,顯示民眾知微見著的功力深厚,這種輕薄短小的新型態媒體,省略傳統電影的門檻:就算是免費的也要花兩小時看完。成本低,往往又有完整故事,容易引起討論焦點,這個新名詞就這樣在(東方)網絡世界蔓延開來。 2014-06-14 13:46:52
阻止網路謠言 英研發線上測謊 2014-2-20 中時
英國廣播公司(BBC)報導,英國雪菲爾大學、華威大學、倫敦國王學院,德國沙爾大學和奧地利莫都爾大學,將共同研發新的測謊系統,以判斷社群網站傳出的訊息是否屬實。該計畫將耗時3年,另有法國源訊公司Atos、肯亞網路交流平台iHub、保加利亞軟體公司Ontotext、瑞士新聞網站swissinfo參與計畫。
此系統將依據發布內容偵測貼文帳號歷史紀錄,及帳號使用者的線上對話紀錄,以判斷消息內容真偽,還有帳號是否為散播謠言而設立。領導該計畫的雪菲爾大學彭契瓦博士表示,2011年的倫敦暴動事件,促使該計畫的產生。
彭契瓦博士說:「社群網站也提供許多有用資訊,問題是流傳太快,我們無法立即分辨內容真假。」她表示,「只有文字內容會被檢測」,並稱檢視照片是否被修改,在技術上是相當困難的。據稱18個月後,將先對新聞記者和保健專家進行初步試驗。
嚴打惡意造謠 北京抄「網路水軍」【聯合報記者林庭瑤2013.08.22
中共總書記習近平日前在北京表達「意識形態是黨的一項極端重要的工作」,昨天北京就有一家「網路水軍」(在網路上大量留言和灌水的人)被逮捕的消息,加上日前傳出中共中央下令「七不講」,有分析認為中共正在打一場意識形態戰。
大陸主流媒體是「黨管媒體」,消息必須過濾,報喜不報憂,不受人民(楨:鄉民屌絲憤青糞青噴子吧!)信任。當網路和微博興起後,漸成大陸民眾賴以獲取消息的重要管道。但網路謠言伴隨而生,大陸當局藉著加大宣傳網路易生謠言,盼人們回到傳統主流媒體。
旺報(楨:霉體)觀點-整頓網路 闢謠莫如自省2013-8-26旺報 洪肇君
大陸網路謠言頻傳,的確有很多亂發亂寫,帶來動盪不安,但就像中國文明網的文章所寫,各級政府對輿情反應遲緩,或者意圖掩蓋事實,才會造成百姓對政府的不信任。
詳參【圖博館】:《謠言》 提升網路訊息 啥是部落族 中國式媒體監督
馬來西亞總理納吉布剛剛證實,馬航MH370客機在南印度洋墜機。根據新的分析成果,據稱英國航空調查局,此次失聯航班按照南線航路飛行,最後位置在南部印度洋,珀斯西部。
中方要求馬提供客機落入南印度洋所有資訊證據2014-3-25中新網
據外交部網站消息,外交部發言人洪磊25日就馬來西亞總理納吉布宣佈馬航失聯客機落入南印度洋發表談話。他表示,中方已得知馬方這一宣佈。我們對此高度關注。中方已要求馬方進一步提供得出這一結論的所有資訊和證據。中方的搜尋工作仍在繼續進行。我們希望馬方及其他國家的搜尋工作也能夠繼續。
相關新聞
馬國失事聲明:非根據殘骸分析
馬航乘客家屬多人哭到昏倒
獲衛星資訊後4天 大馬搜尋才轉向 浪費國際搜救也使失事調查延誤
馬方:失聯航班最早線索來自中國衛星
馬方:搜救馬航第3周 中國大陸衛星又見新漂浮物
澳大利亞:確認碎片還需兩三天 或掌調查主導權
習近平談客機搜救:有一線希望就要做百分百努力
中方優化搜救方案派出多艘船艦 中國3架軍機赴馬搜救
大陸媒體完敗了嗎2014-3-25中時 胡勇日
(楨:辛聞vs新聞!詳參【圖博館】:《謠言》中國式媒體監督 空難政治學 救災軍事學 )
《中國時報》刊登資深媒體人楊艾俐的文章,讚揚大陸媒體對馬航事件的報導「有憑有據」,「自制有序」,起到了安定人心的作用。如果大陸媒體人能讀到這篇文章,應該會感到非常欣慰,因為連日來整個大陸新聞界都籠罩在「失敗論」的陰影下。
大陸一條微博,反映了網民對大陸媒體在馬航事件中表現的不滿:「馬航事件新聞戰,中國媒體真的是完敗。幾乎所有的獨家都是《紐約時報》、《華爾街日報》、路透社、BBC等英美媒體挖出來的。
大陸媒體是否完敗,見仁見智。即使真的不敵國際主流媒體,也不出人意料,關鍵是能不能看到差距,知恥後勇。崛起的中國大陸需要湧現一批世界級的媒體,大陸媒體人有信心有能力實現這個「中國夢」嗎? 2014-03-25 09:39:56
不禁播辱華節目 美稱言論自由2014-1-12旺報
2013年10月,美國廣播公司(ABC)「吉米秀」提到「殺光所有中國人」的言論,引發美國華僑強烈抗議,並到美國白宮請願網站連署要求主持公道,但11日,白宮方面的正式回應卻是重申「美國憲法保護言論自由」,並表示「美國聯邦政府不能強迫ABC取消節目」。
網友在白宮請願網站請求調查ABC,20天內就超過10萬人的連署門檻,但至今3個月,才獲得白宮的正式回應。據白宮的發文表示,節目主持人已道歉,電視台也刪除節目內容,而且美國總統歐巴馬已公開表示,「美國歡迎中國持續的和平崛起」,「評論不能反映美國主流對中國的看法」。
白宮還指出,如果你們認為此事需要進一步上訴,那麼可以向聯邦通信委員會投訴。
陸網友大表不滿
對於白宮的回應,大陸網友大表不滿,有人稱「殺光美國人」也是言論自由,若提「殺光黑人」,電視台和主持人早就被告到破產。
「殺光中國人」事件源於2013年10月,ABC節目Jimmy Kimmel live的「兒童圓桌會議」,主持人問美國欠中國1.3兆美元該怎麼辦,有一白人男童說,殺光所有中國人就不用還錢,且「若我們先殺光中國人,他們就沒法幹掉我們。」
廣大興案至今未回覆
事後,電視台公開道歉,但主持人認為沒這麼嚴重,節目照舊進行,引發街頭抗議。
因為大陸駐美記者不斷要求美國政府表態,事件後約1個月,美國白宮負責外交事務的國家安全委員會發言人海頓寄了電子郵件給央視,表示美國總統歐巴馬和白宮認為ABC公司的辱華言論不代表大部分美國民眾對中國的看法,美國一向重視中國的合作夥伴關係。
其實白宮請願網站只是歐巴馬宣傳政見的平台,經常「選擇性辦案」,像是只有2萬人連署要求建立《星際大戰》中的「死星」,就獲得正式回應;白宮從經費、行政、太空總署等不同領域,細數為何無法做到。
但菲律賓廣大興號事件發生後,台灣民眾5天連署就破11萬人,但白宮至今未
詳參【圖博館】:中國式媒體監督
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290447855
《美國電視的源流與演變》
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1303463543
《權力的聲音》
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1323887855
紐約時報駐北京記者王霜舟因簽證未獲延長,被迫離開中國大陸,美方就此批評北京。中共外交部發言人洪磊昨天回應說,中國大陸曾給王霜舟便利,不存在被「驅逐」或「被迫」離境問題。
據新華社報導,洪磊表示,中國大陸不接受美國無理指責,並要求美國尊重事實,謹言慎行,多做有利促進兩國媒體交流、增進雙方相互了解的事。白宮日前發布聲明說,王霜舟(Austin Ramzy)被迫離開中國大陸,美方「深感失望」,北京的作法「與美國對中國和其他外國新聞人員的待遇,大異其趣」。
洪磊表示,王霜舟曾是時代周刊駐大陸記者,去年五月王霜舟與時代周刊解除雇傭關係後,向中共外交部提交離職證明和外國常駐記者證。根據規定,他的常駐記者簽證也已失效。紐約時報隨後提交派王霜舟為駐北京記者的申請,未獲批准。
洪磊說,王霜舟並未向中方有關部門申請辦理簽證或居留證變更登記,而是繼續持原有居留許可入出境,這違反中方有關法律和規定。
洪磊還說,去年年底紐約時報曾表示,王霜舟有事需要留在中國大陸。當時中方給了王霜舟卅天居留簽證,已表現出對外國記者的方便。所以,根本不存在王霜舟被「驅逐」或「被迫」離境的問題。
對於王霜舟申請常駐中國大陸記者資格一事,洪磊表示,正依相關規定審理。
兩岸媒體需要靜能量 中國時報 楊艾俐 2014-3-5
世界永遠安靜不下來。互聯網、手機、微博、Line帶來天翻地覆變化,似以摧枯拉朽之勢,改變人類生活方式。本來遙遠的事,似乎變成你腳前的事,俄羅斯武裝威脅烏克蘭,雲南火車站瘋狂殺人案,都令人煩躁、焦慮。
兩岸人民有著同樣程度的煩躁與焦慮。媒體淺薄、不實、誇張報導是主要成因。台灣有著全世界特有的新聞現象,小小地方有6家24小時新聞台,美國如此大國家,比台灣多十倍人口,只有兩家24小時新聞台,要24小時都有新聞播出,就難免如美國專業期刊《外交政策》發表專文,所批評的濫用新聞自由、瑣碎、煽情、媚俗。
大陸上網網民無不仰賴微博,很多人看了微博訊息,不管義憤填膺,或有趣,或興奮,馬上轉發,瞬間成為熱門新聞,報紙、電視跟進。結果發現是假的,例如去年廣為傳播的「習近平坐計程車微服出訪」的新聞,貽笑大方。
在《網路讓我們變笨?:數位科技正在改變我們的大腦、思考與閱讀行為》一書中,作者卡爾(Nicholas Carr,互聯網的有力批評者)說:安靜、思考、節制,自古以來,不管東西文化,都被視為美德,安靜可以得力,寧靜可以致遠,靜能量可以轉化成為正能量,對人身、心、靈有無上助益。
現代崇尚速度、反應、揮霍,大家匆忙吸收資訊,資訊零碎,導致嚴重後果,腦神經科學已有充分證據顯示,資訊唯有經過分類、整理、過濾,才能貯存在長期記憶中,形成知識、智慧。
一天到晚汲汲營營,吸收資訊的人,真比以前聰明?更會處理事情?更有創造力?思考邏輯更健全?與人更能溝通?很多研究都顯示,人在這些方面能力在衰退。
近幾年來,美國有很多專家呼籲大家應該多讀報紙、雜誌及書籍,因為是經過整理的,已經分類過的資訊,能助長知識的吸收。
《中國青年報》的評論員曹林說,現代記者應該學會「向浮躁的社會注入靜能量」,要做「冷媒體」,傳播「靜能量」。
如媒體人熱炒某一新聞時,應與此新聞事件保持距離,也就是保持冷靜。第一需調查是否為真,不急於做結論,是否有第二種、第三種觀點,如王司法關說,特偵組黃世銘事件,洪仲丘事件等,而不是一味消費當事者。實事求是的新聞或理性觀點,是能夠帶領讀者、觀眾思考為什麼會發生這樣的事,未來如何解決,是一種叩擊理性、叩擊靈魂的靜默力量。
(作者曾任《天下》雜誌總主筆,現為汕頭大學傳播學院教授) 2014-03-05 10:40:05
流浪是電視記者們的出路?2014-1-9 中國時報 王尚智
一位計畫投資台灣媒體的知名亞洲企業家,在了解媒體行業的大環境後,最終暫緩收購。他總結的觀點讓媒體人難過:
「記者,一個人一天能貢獻多少稿子?現在網路上信息那麼發達又免費,媒體還需要那麼多記者嗎?」
「記者」與「編輯」是新聞媒體最基層的內容生產者,「主播」外加「螢幕價值(On Screen Value)」。媒體科技發展至今,雖然有新媒體/傳統媒體之別,但所有媒體一併進入「數位內容時代」是不爭的事實。數位內容帶來的價值與趨勢變異,此刻正衝擊著傳統媒體的內部生態!
以往投資或經營媒體的「成本結構」很簡單:無論器材設備、辦公室、行政總務,都以支持「採訪與編輯生產資訊」為人事組織財務結構的運作核心。但如今競爭「閱聽人眼球時間」的媒介領域太多,網路上影音兼具的「免費內容(Free Contents)」,尤其打擊著傳統媒體的生產流程與影響勢力!新聞記者的工作比以前更累,但在媒體的價值崩塌,比外界想像的還要嚴重。
以台灣「電視新聞」的薪資結構為例:工作3年內的新記者,現在月薪平均在2萬8千至4萬台幣之間(比20年前更低);資深記者5萬到8萬不等。編輯,低1成左右。一般新聞主播有的比照記者收入,幸運的則有2萬到4萬的加給。至於知名或當家主播,則依照合約差異懸殊每月12萬至40萬都有;年薪幾乎都在2至5百萬台幣以下。
若從兩岸三地電視新聞工作的薪資收入相比:香港的薪資分級與台灣差不多,但卻接近台灣兩倍;香港的新記者都有2至3萬港幣左右的月薪。至於中國大陸中央及省級電視台工作的薪資,比較向中間段集中,沒有天價懸殊,包含各種加班加給年資福利,資淺與資深都在1萬至3萬人民幣上下。但大陸知名主持人在外的商業活動或論壇主持邀約很多,動輒一場叫價3、5萬美元!時事評論員們受邀每場演講,也是5到10萬人民幣起跳。
台灣電視頻道內容多元豐富!新聞媒體與人口密度比例,在亞洲也屬第一。但全島僅有2300萬人口的「收視市場規模、廣告收入模式」無法改變;媒體一旦越多、收入分蝕情況就更嚴峻。而「新聞」也恰好是數位內容時代中,當日「用過即丟」的低價值屬性!電視記者每天疲於奔命,工作及影響力卻從根本上發生變異衰退且逐年下滑,這是真正主因。
資訊「守門人」的角色被網路社群粉碎,「記者」的傳統榮銜,也正被包「公民記者」等新生事物稀釋。未來「新媒體」潮流中,究竟需要哪一類人才,能夠立於不敗之地?如果「資深」兩字不再能為記者與編輯們加值,「流浪」難道才是媒體生涯的出路?(作者為資深媒體人)
回應
媒體本如妓,自以為聖女貞德
自甘被劣幣淘汰,當然就偏地磚瓦了。
台灣是人才訓練所~好人才外銷是對的!新人才有實習創新機會!
"以台灣「電視新聞」的薪資結構為例:工作3年內的新記者,現在月薪平均在2萬8千至4萬台幣之間(比20年前更低);資深記者5萬到8萬不等。編輯,低1成左右。一般新聞主播有的比照記者收入,幸運的則有2萬到4萬的加給。至於知名或當家主播,則依照合約差異懸殊每月12萬至40萬都有;年薪幾乎都在2至5百萬台幣以下。"(記者薪資偏低。但這些知名或當家主播卻又顯的"化妝多於美麗,美麗多於智慧,智慧多於知識")
不是智慧,是狡黠。有了知識之後才可能有智慧。 2014-01-09 11:43:23
二馬二監聽二後果
奇怪耶?美國(歐巴)馬非法監聽國內外,不只沒事,還敢教訓中德;台灣馬(英九) 的特偵組合法監聽法官收賄案、查到柯王關說,檢察總長反被黃世銘反遭起訴。這世界還有天理法則嗎?
見怪不怪,天理自然法是理性人幻想出的,現實的自然是叢林法則,無賴小人老大總得勢。
難怪美國馬挾著反恐民粹能一馬當先地跑,台灣馬反被民粹打成政績無能、政爭有能。
旣然如此、多評何益,摘貼二腥聞、再貼四濕詩、戲謔評論之、足矣!其餘 詳參【圖博館】:
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326619603
假新聞自由之名
新快報記者陳永洲從爆料中聯重科國企非法之「硬骨頭」,到承認收錢抹黑1的「賤骨頭」,新快報之羊城集團非但沒包庇、而是整頓開鍘了新快報社長總編輯。反而是島內外反中的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授,以新聞自由/程序正義,在媒媒相護2、批判中共沒新聞自由3。
理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、怎能容許親中言論4,阿楨館長不怕被打為中共同路人?
怕啥?屎上最無情無義的阿楨屍哲、一路走來只依理性專業事實戲(謔評)論,不信、有詩為証:
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326470920
斯諾登再“露臉”:我不想搞垮NSA
自上一次亮相媒體並掀起軒然大波之後,美國“棱鏡門”的主角愛德華•斯諾登在安定了俄羅斯的生活後再一次亮相媒體,細數“棱鏡門”的心路歷程。
當地時間24日,斯諾登再度接受美國媒體的專訪,詳述“棱鏡門”的前後始末。在漢堡、義大利面、冰激淩和俄羅斯油酥點心的作用下,斯諾登在長達兩天幾無間斷的談話中表現得輕鬆活潑。
斯諾登在專訪中表示,自己已經完成使命,並獲得勝利,願意為了大眾利益繼續揭露美國政府的罪行。而竊聽醜聞的餘波還在繼續發酵,最新成為“棱鏡門”“犧牲品”的便是價值40億美元的美國戰鬥機訂單。
稱不想搞垮NSA
斯諾登在採訪中以“家貓”自比,稱自己過著修行一般的生活,主要靠吃拉麵和薯片度日,網路成為他的“圖書館”和追蹤“棱鏡門”進展的窗口。
儘管清貧,斯諾登卻顯示出滿足感。“對我來說,就個人滿足感而言,任務已經完成了。”斯諾登說,“我已經贏了。只要政府監控的資訊不斷公之於眾,我所做的一切就都有了意義。請記住,我沒想改變社會,我只是想給大家一個決定是否要改變。”
斯諾登承認,自己一開始很“抓瞎”,因為無先例可循,並不知道公眾是否會站在自己的一邊。因此,在權衡利弊之後,抱著試試看的心態將美國政府監聽的資訊透露給媒體。
不過,斯諾登承認,媒體抖落的消息出乎了他的想像。“棱鏡門”事件曝光後,美國國家安全局(NSA)遭遇了19世紀70年代成立以來史無前例的審查。
當地時間12月16日,美國首都華盛頓聯邦法庭法官裁定,NSA針對美國國內的大規模電話監聽專案可能違憲。法官稱,NSA的監聽猶如喬治•奧威爾小說的《1984》中描述的情節。
在斯諾登看來,儘管此前簽了機密資訊防洩密協定這份合同,但斯諾登認為他的忠誠不受這份合同的限制。他認為,質疑他忠誠度的人沒有理解他的目的。“我不是想搞垮NSA,我只是希望改善它的工作。我現在還是NSA的雇員,只是他們沒有意識到罷了。”斯諾登說。
戰鬥機訂單打水漂
8月斯諾登獲准在俄羅斯避難後,他手中的機密檔內容仍通過媒體不斷對外釋放。
“棱鏡門”一時間也讓美國與俄羅斯、歐盟乃至東盟的關係“繃緊”。
由於不滿俄羅斯接納斯諾登,美國總統奧巴馬取消了原定9月初在莫斯科與俄羅斯總統普京的會晤。與此同時,奧巴馬也遭遇“被不滿”,他原定在10月底與巴西總統羅塞夫的會晤也遭取消,原因是媒體爆出NSA曾監控羅塞夫本人及其顧問的通訊內容。
此外,美國的監聽也讓德國頗感惱火。據德國媒體披露,總理默克爾的手機多年來一直受到美國情報部門監聽。默克爾此前也與奧巴馬通電話,要求對這一質疑做出全面的解釋。
斯諾登爆料的影響亦滲透至美國國會、法院、矽谷和全球資本等眾多領域。巴西和歐盟考慮把資料移出美國領土,包括穀歌、微軟和雅虎在內的美國科技巨頭,亦採取防止政府收集資訊的特別舉措。
斯諾登的爆料甚至讓美國企業痛失即將吃到嘴裡的“蛋糕”——來自巴西的超過40億美元的戰鬥機訂單。斯諾登洩露的美國國安局檔顯示,美國針對巴西的竊聽活動波及巴西總統以及大使館的通話、國有的巴西石油公司搞間諜活動,當然還包括羅塞夫本人。
據英媒報導,竊聽醜聞激怒了羅塞夫,致使她在日前宣佈,巴西將選擇瑞典薩博來供應飛機,而不是美國的供應商。知情人士透露,此舉在一定程度上是為了給美國“顏色看”。
儘管羅塞夫另選合同物件還出於價格、技術等方面考慮,但竊聽一事的影響不可否認。羅塞夫的助理表示,羅塞夫不明白美國為何會監聽一個沒有國際恐怖主義背景的同盟者,她對此做出的反應之一是取消既定的白宮之行。
此次羅塞夫所作出的決定則直接打擊美國的“錢袋子”,要知道,美國同瑞典、法國一道,為這筆生意奔忙了10多年。
相關新聞
美軍煮熟的鴨子讓瑞典搶了:巴西要鷹獅不要F-18
瑞典JAS-39獲巴西36架戰機訂單 總額45億美元
http://mil.news.sina.com.cn/2013-12-26/0737756843.html
詳參【圖博館】:瑞典JAS-39“鷹獅” 網軍與美人計 電腦病毒成人了 《信息戰爭》 中國式媒體監督 2013-12-26 11:33:11
嚴控媒體 普亭關閉俄新社【聯合報2013.12.10
俄羅斯總統普亭九日下令關閉國營的「俄羅斯新聞社」,並以新的「今日俄羅斯」新聞社取代,「今日俄羅斯」將由反美、公開反對同性戀、忠於政府的記者基謝廖夫領導。
克里姆林宮網站公布的總統令寫道,「今日俄羅斯」將負責「在海外報導俄國政策與社會生活」。克里姆林宮辦公廳負責人伊萬諾夫說,調整新聞機構是要提高經濟效率,加強新聞深度和廣度,「俄國有自己的政策,堅決捍衛國家利益,雖然這不容易向全世界解釋清楚,但我們有能力且須這麼做」。
英國廣播公司指出,俄新社雖然是國營,卻報導反對派的觀點,還報導俄國政府不喜歡的議題。
俄新社在報導自己被關閉的消息時說,這顯示俄國對媒體的控制將更為嚴格。
基謝廖夫反同性戀,他曾在談話節目中說,不應讓同志捐血,也不該用同志的心臟作移植手術,他們的心臟「不適合用來延續別人的生命,應該埋葬或燒掉」。他曾批評,反對派領袖納瓦尼今年九月參選莫斯科市長的行徑,就跟德國納粹領袖希特勒一樣。
他最近在自己的廣播節目上說,美俄之間的冷戰不但沒有結束,「反而越演越烈」。
回應
傳媒之難治在其智多,以智惑之不若直接剷除於萌芽階段一了百了。老共如是、老俄也如是!不掌控宣傳媒體是禍害之首。
民主社會百花齊放百家爭嗚,有立場的媒體選擇性報導或斷章取義挑鹿為馬,久而久之是非不明黑白不分,是否有點感同身受?
繼本月10日新華社發表中國與烏克蘭簽訂《友好合作條約》,並向該國提供「核保護傘」之後,次日俄羅斯也突然宣布「俄羅斯不論受到何種武器的攻擊,均可能還以核打擊」(大意)。
本來,北京一方提供的「核保護傘」就挺令人捉摸不定,所謂「核武攻擊」究竟是指戰略核武器,還是連帶戰術核武器,甚至貧鈾彈都可一並算上?在此問題還得不到解答之時,俄羅斯更加乾脆地指出,只要是被迫還擊(即便是受常規武器攻擊),將毫不吝嗇地以核武還以顏色。中、俄兩國一搭一唱,目的無非是向國際社會宣告「韜光養晦期」的結束,且刻意展露出武裝到牙齒(armed to the teeth)的核子力量。
有趣的是,按常理,就性質,談影響,這兩國的先後表態都可列為國際政治領域的頭條重大事件。然而,出人意表的是,連同嫦娥三號將月球車「玉兔號」順利運送月球一事,在西方主流媒體的編輯檯上,份量遠遠不及曼德拉的葬禮,給沖淡到幾乎無聲無息的地步。這究竟是怎麼回事呢?
顯然,西方主流媒體的非正常反應突出了幾個值得關注的現象。一是,西方明確知道中、俄兩國在核武方面大做文章,目的不外是加強其威懾力。既然如此,西方主流媒體便以「協同抵制」手段,拒絕充當中、俄兩國的傳聲筒,從而使其核子嚇阻力發揮不到預期的規模。從同一個切入點觀察,西方集團又是借此表達他們對中、俄兩國的藐視。
二是,打從美國雷根總統起,便開始對媒體進行了嚴厲的整頓,原因在於,越戰的失敗與國內媒體的反戰情緒有直接關係。經過歷屆政府的努力,如今不只是美國的大媒體不再敢對政府的意向說聲「不」字,甚至連集團國家的媒體也都調整、趨同到了令人乍舌的地步。
早於1988年,美國的政治學與語言學名家喬姆斯基(Noam Chomsky)教授便就「新聞一體化」與「設置議題」做過深度研究。他著重提示,西方主流媒體的思想控制手段,不是像中國(大陸)式地將信息封鎖,而是把議題、意見範圍縮小,或邊緣化,使得新聞內容既不「離譜」,又給人一種「自由討論」的錯覺。此次西方媒體對上述3個事件的沉默及「邊角性」的一筆帶過,手段與喬姆斯基所揭露的模式絲絲入扣。
問題在於,果真俄羅斯與中國旨在採取結盟方式對抗西方集團的擴張與壓力,則西方媒體一體化的手段越是有效,兩國的反彈也會隨之更加激烈,其結果便完全可能致使西方集團的全球戰略部署產生「異化」,即非但沒有削弱、孤立中、俄的力量,反倒加強了這兩個核子大國的戰略夥伴關係。
本月13日美國保守派評論家、前總統候選人布坎南(Pat Buchanan)即在〈值得為釣魚島一戰嗎?〉(Are the Senkakus Worth a War?)一文裡,對美國不計後果、對日本片面支持的外交路線提出質疑。
事實的確如此,當前國際社會擁有核武的國家固然已達9個之多,而真正具備核戰承受力的「玩家」也就美、俄、中3個。該「硬體設備」客觀存在於世,不致因為政權更迭而減少,其破壞性與威懾力尤其不會因為西方主流媒體的鴕鳥式反應而消失。
(作者為世新大學副教授) 2013-12-19 11:45:20
中共審查制 國外作家紛紛低頭【聯合報2013.10.21
哈佛大學榮譽教授傅高義所著鄧小平傳記中文版,在中國大陸是暢銷書,但原文一些內容被中共審查單位認為太過敏感,而在中文譯本被刪除,且經過傅高義同意。紐約時報報導,由於大陸書市太誘人,愈來愈多外國作家被迫向中共審查低頭,同意大陸書商翻譯時刪減內容,這在幾年前還是罕見之事。
報導中說,以傅高義的書為例,簡體中文版刪除的部分包括,大陸媒體曾奉命不要報導一九八○年代末東歐共產體制相繼瓦解的風潮;中共前總理趙紫陽在天安門血腥鎮壓期間遭到整肅及軟禁後,潸然淚下;以及鄧小平在天安門民運方興未艾期間宴請到訪的蘇聯領導人戈巴契夫時,因為一時失神而致一顆餃子從他的筷子中掉落。
傅高義表示,允許中共審查機關刪改該書內容是令人不快卻必要的交易,唯其如此,許多大陸讀者才有機會讀到它。他說:「對我來說,抉擇很容易。我認為,讓中國大陸的讀者有機會讀到該書九成的內容勝於零。」「鄧小平與中國的轉型」在美國只賣了三萬本,在大陸賣出六十五萬本。
五年前,這種妥協幾乎聞所未聞,如今因為美國作家及其出版商樂於進軍大陸市場而越來越常見。據統計,美國出版商去年來自大陸的電子書收入增加百分之五十六;大陸出版商去年向國外買下逾一萬六千本著作的版權,約為一九九五年的十倍。
在大陸,「達文西密碼」之類的暢銷小說或「百年孤寂」等經典作品,中文版大致忠於原文,但若涉及情色或大陸政治與歷史的作品,可能受到嚴厲審查。
美國前國務卿希拉蕊‧柯林頓的回憶錄「活出歷史」二○○三年在大陸出版後,希拉蕊發現翻譯本遭大幅改寫,要求在大陸停售,最近美國聯準會前主席葛林斯班也拒絕讓他的著作「我們的新世界」大幅改寫後在大陸出版。然而這種例子似乎已經越來越少。
回應
矛頭何必針對中國,我就不信..格雷的五十道陰影..可以原書賣到伊斯蘭國家...民情國情不同,世界上不是只有一種價值信仰,文明衝突論早就取代全球化...
包括台灣在內的全球企業都想進軍中國,談到在大陸的商業機會,最常聽到的答案就是「13億人的市場很大」。不過,真正來到中國,往往得在那句話後面再加上一句:「如果你配合政府審查的話」。
對企業來說,中國像是個有著「致命吸引力」的情人:順著她,就有機會享受龐大的商機;但如果她變臉,一夕之間就能讓妳痛苦不已。
哈佛大學榮譽教授傅高義撰寫的鄧小平傳記,英文版在美國售出三萬本,中文版則在中國大陸熱銷65萬本。但在達成這項銷售成績前,傅高義得先同意中國出版商刪除部分內容,中文版才能在大陸出版。
紐約時報指出,回顧五年前,幾乎沒有美國作者及出版商會同意刪改內容,現在願意妥協者卻愈來愈多。原因很簡單,現在中國已是美國出版商的重要營收來源,去年它們在中國銷售電子書的獲利成長56%。
國際知名出版商企鵝圖書過去八年在中國出版250本國外著作,該公司中國區總經理周海倫表示,中國編輯的工作是要去除在中國不能被接受的內容,這讓作者感到憤怒,因此她經常得居中協調,「但多數情況是中方堅拒讓步」。
文化行業不是唯一需要放棄原則的業別,美國有線電視網(CNN)日前報導,美國蘋果公司今年7月未知會軟體開發商,就悄悄將翻牆軟體OpenDoor從其中國區App Store下架。該應用程式能讓中國網路使用者突破政府管制,瀏覽臉書、YouTube等國外網站。
OpenDoor的開發商說,遭蘋果下架前,中國每天有2,000人次下載該軟體。蘋果遲至8月底才通知該公司稱,該軟體「包含違反中國法律的內容」,因此下架。
這不是蘋果公司第一次配合中國網路管制,先前一個能閱讀禁書的應用程式及一個與法輪功有關的新聞應用程式,都被下架。荷蘭全球電台(RNW)引述不具名的中國網路專家稱,OpenDoor事件顯示蘋果配合中國政府自我審查的意願已達到新高。
CNN報導,一名大陸網友在新浪微博發言:「蘋果要進入中國市場,如何能夠不受嚴格審查?要在中國作生意,如何能夠不向他們(指中國政府)輸誠?」
這個評論真實呈現了各國企業在中國共同面臨的處境,跨國科技公司Google就有深切的感受;因為拒絕配合中國政府封鎖特定內容,該公司最後只好退出中國網路搜尋市場。
中國新一屆政府雖然推動行政審批的簡化,但絲毫無意放鬆對網路及新聞、文化等事務的管制。先前一度傳出上海自貿區將取消對國外網站的封鎖,但很快就被否認。
中國政府隨後將矛頭指向受歡迎的的本土動畫片「喜羊羊與灰太狼」及「熊出沒」,央視「新聞聯播」點名批評兩片暴力過多、用語粗俗,並指正在進行整改。
面對官方表態,立即有十家電視台及十家動畫製作商宣示要配合淨化內容,宣揚社會道德及家庭倫理,製作「喜羊羊」的公司更表明將投入人民幣千萬元進行內容修改。英國「經濟學人」周刊點出,連舊片都得先修改才能重播。
回應
西方人可能沒聽過「入鄉隨俗,入國問禁」的道理,但同為中國人的台灣人還不懂嗎?
台灣政府不也是如此嗎,台灣政府鴨霸世界第一,當然外人投資台灣也是全世界最差的,作者不思反省台灣,反而去批評風評甚好的,全世界外人投資世界第一的中國,豈不可笑,請蔣介石教科書長大的台灣人,腦殘程度不可想像啊 2013-10-22 11:02:37
可憐灰太狼 全劇被砸9544次 2013-10-15 旺報
一對兄弟模仿卡通中「烤羊」劇情,導致兩人嚴重燒傷。(取自新華網)
央視《新聞聯播》痛批卡通《喜羊羊與灰太狼》與《熊出沒》暴力情節多,不是沒有道理,根據統計,前者上千集故事中,灰太狼被紅太狼以平底鍋砸過9544次,被羊群抓過1380次;喜羊羊被煮過839次,被電過1755次。
《熊出沒》劇情中,則會看到「光頭強」為了對抗「熊大」與「熊二」,每集幾乎都會揮舞電鋸追殺雙熊,叫囂「臭狗熊,我要砍死你」,還出現各種炸藥、手槍、飛彈等武器,以致孩子有樣學樣,喜愛揮舞電鋸玩具。
除了暴力之外,還有髒話連篇的問題,曾有家長統計,某集在短短10分鐘內,就出現21句髒話台詞。
央視點名 「喜羊羊」暴力粗俗 遭整改【聯合報2013.10.15
大陸當紅動畫且獲獎無數的「喜羊羊與灰太郎」近來遭到「整改」。大陸官媒央視「新聞聯播」報導,點名「喜羊羊」和「熊出沒」兩部動畫片存在暴力失度、語言粗俗的問題;而新聞出版廣電總局將於年底前提出新規定,嚴格限制暴力、低俗、危險等情節。
兩部兒童卡通被點名批評,引起眾多關注,認為連卡通都被監控。
此外,大陸國家新聞出版廣電總局將於年底前提出「國產電視動畫片內容標準」,對暴力、低俗、危險情節和不文明語言等方面做出嚴格限制,確實保證動畫片在未成年人成長過程中發揮積極引領作用。
新快報報導,「喜羊羊」是廣東原創動力公司出品的電視動畫片,連續八年占據電視動畫的第一把交椅,製作量突破千集,收視率最高曾達百分之十七,受到青少年兒童喜愛,也得到動漫界多項大獎,在香港、台灣、東南亞國家風靡一時。
不過今年四月,連雲港市東海縣石榴街道一群男孩模仿「喜羊羊」劇情,一對李姓兄弟與鄰居男孩玩「綁架烤羊」遊戲,李姓兄弟倆被綑綁在樹上,然後鄰居友人點燃腳下雜草,導致李姓兄弟嚴重燒傷。
廣東原創動力公司相關負責人表示,對新聞中提到「整改」二字,並不認同。修改並沒有行政上的要求,原創動力也是發起倡議機構之一,已著手對所有動畫片逐步進行修改,計畫投入人民幣近千萬元。
「喜羊羊」創作之父黃偉明則表示,「喜羊羊系列的製作,從一開始就有要求,價值觀正確,邪不勝正,而且不使用任何暴力語言。」對於劇情中平底鍋等暴力用具,黃偉明說,「平底鍋拍頭,最多就是冒個包,不會有更血腥的場面。」
臉書、推特全開 上海自貿區 傳網禁全解除2013-9-25 中國時報
上海自貿區將不設網路防火牆!被大陸視為政治敏感的全球兩大社交媒體Facebook(臉書)、Twitter(推特)和《紐約時報》等媒體網站,以後區域內人士均可自由瀏覽。雖然解除網禁面積僅28.78平方公里,但已是一大進步。
開放外資競投電信
《南華早報》引述匿名政府消息人士說,除不設防火牆,上海自貿區還將邀國外電信商競投區內互聯網服務牌照。大陸三大國營電信:中國移動、中國聯通和中國電信都已獲悉,將在自貿區與國外對手競爭。
消息人士說,自貿區若要吸引外商投資,讓外籍人士安居樂業,就須打造一賓至如歸環境。如外籍人士不能登入臉書或瀏覽《紐約時報》,會認為自貿區與其他地方一樣。
十一掛牌力拚經濟
大陸總理李克強8月底批准正式啟動上海自貿區,設於浦東,範圍涵蓋外高橋保稅區、洋山深水港及浦東機場區域,預計9月底掛牌,十一當天啟動。上海副市長艾寶俊傳是首任管委會主任,實施細則可能近日公布。
消息人士說,如自貿區運作順暢,成功吸引外商、推動外匯和利率自由化、便於資本流動,對大陸重整經濟有重大幫助的話,大陸中央可能未來幾年進一步擴大自貿區,最終覆蓋整個浦東1210.4平方公里。
新聞網站不再封鎖
大陸政府對社群網站向來保持高度戒心,擔心民意藉此串聯,自09年起封鎖臉書和推特;也透過公安部的金盾工程,封鎖許多境外新聞網站。
有時甚至連搜索引擎Google和Gmail郵箱服務也不能穩定登陸,外國遊客和許多在陸工作、留學的外籍人士都頗有怨言,須下載或購買VPN等翻牆軟體,才能順利連結這些網站。
臉書創辦人Mark Zuckerberg3月曾攜女友逛上海,臉書首席運營官Sheryl Sandberg日前也造訪國新聞辦拜會主任蔡名照,外界臆測陸將開放臉書。但臉書稱,Sandberg訪中是為宣傳新書。
上海自貿試驗區是中國政府醞釀已久的重大經濟金融改革舉措。
中國官方人民網周三(25日)刊登記者報道稱,有關「上海自貿區解禁Facebook等」消息是誤傳,自貿區的網絡管理措施不會變化。
上海自貿區9月29日將正式掛牌,全稱為「中國(上海)自由貿易試驗區」,英文名為「CHINA(SHANGHAI) PILOT FREE TRADE ZONE」。
相關内容
英媒:北京管制互聯網可能難以持久
英媒:中共加緊對社交媒體的「打壓」
中國警方加大力度打擊網絡犯罪
相關新聞話題
金融財經, 中國, 互聯網
此前有消息說,中國將解除上海自貿區的網禁,在自貿區內開放「政治敏感的」國外網站。
香港《南華早報》日前報道說,上海自貿區內人士將可以登陸包括Facebook,推特,《紐約時報》等長期被中國政府封閉的國外網站。
「誤傳」
人民網周三刊載記者孫小靜的報道稱「從上海權威渠道獲悉,這一說法不正確,自貿試驗區的制度安排不會涉及意識形態方面的內容」。
報道還說,根據權威渠道的消息,上海自貿區的「網絡管理措施不會變化」。
中國官方媒體《人民日報》屬下的環球網也在周三針對自貿區將「開放政治敏感國外網站」的消息發表社評稱「上海自貿區,『網絡特區說』過顯誇張」。
該篇社評說「不能排除自貿區在網絡設置方面更加開放的可能性,但即使自貿區真的那樣做,它也屬於對自貿區國際商務環境的配套服務設計,而不會是自貿區的主打特色。」
環球網的評論文章還說,設立防火牆是中國走進互聯網時代「留的一手」。「上海自貿區應根據實際需要決定是否對臉譜網等境外流行網站實行開放」,「國家不能看互聯網的臉色行事。 」
人民網引述上海權威渠道消息來源的報道並沒有明確說,facebook、推特這樣的外國網站在上海自貿區將會繼續被禁,只是說「網絡管理措施不會變化」。
不過由於中國當局從未正式承認封閉這些網站,大概也不會公開說是否解禁還是繼續封閉這些網站。
《南華早報》早前的報道吸引了許多中國網民關注。不少人認為這是中國經濟和社會繼續開放的先兆。
然而,人民網和環球網的最新報道也許會讓這些中國網民們失望了。
讀者反饋
這是西方人在做中國夢!共產黨要的是經濟,請西方人不要想入非非,對大陸無知,就請不要胡說。 2013-09-27 10:56:34
誰為“中國壞聲音”轉身
對網路輿情分析師“持證上崗”,鄙夷的聲音不絕於耳。尤其是人民網輿情監測室副秘書長單學剛說的“主要替領導看網”,迎合了網路輿論,使人很容易將新赴任的輿情分析師們引向道德的負面位置。然而,不是這樣的。
如果“上網”是門學科,你得瞭解點背景知識
今年7月,微博加V的音樂人吳虹飛因發洩情緒,發佈“炸建委”的言論,被罰行政拘留10日。
1、不能隨便威脅公權力,哪怕你事後用“氣話”“開玩笑”來解釋。
8月19日,秦火火(真名秦志暉)以涉嫌尋釁滋事罪、非法經營罪被警方刑拘,肇因於“7•23”動車事故後,他稱“對中國人和外國人的賠償金額不一樣”,而後言襲對象包括紅十字會、羅援、張海迪、雷鋒等。據政法大學教授阮齊林介紹,可能判5-15年徒刑。
2、“駡街”,關幾天。“造謠”,關幾年。惡意以事實的面目出現,以為不露聲色,實更難被人原諒。
8月25日,比吳虹飛微博粉絲數更多的大V薛蠻子,因涉嫌嫖娼被警方依法行政拘留。隨後發現,老先生可能到了聚眾淫亂的地步。
3、有人說薛蠻子也“不負責任地”轉發過秦火火的微博。不管薛的用意如何,是不是跟秦一致,至少他自身私德不過關,他講話的信服度,自此就弱。
9月5日上午,"CETTIC網路輿情分析師職業培訓啟動"新聞發佈會在人民日報社舉行,標誌著該項目正式啟動。
4、從幾年前爭議的上網實名制,到今日“網路輿情分析師”成為職業,網路言論的管理愈來愈有力。
與線民情緒不同的,市場化媒體的信任一直尾隨
以《南方都市報》半個月內連發的幾篇社論為例。
8月22日《完善溝通機制 避免環境輿情爛尾》:“人大代表、政協委員的作用重大,其間來自民間的質疑得到此群體的呼應,通過體制管道,意見得以傳達……”
9月3日《不能因“受傷”而讓官民互動失去理性》:“對政府部門提出類似資訊公開這樣的要求,並非不合理,而是關切公共利益的表現。”
9月4日《中紀委開通官網 網路反腐更可期》:“中紀委直接接納網路舉報,則可能有利於免除類似的弊端,矯正僅僅通過製造輿論傳播來反腐的途徑。”
9月7日《承受和容忍輿論監督是良性互動前提》:廣東省委政法委書記朱明國提到要“以平等開放自信態度,增強輿論監督承受力和容忍度”。“一位地方政法委官員的上述主張,價值在於其所釋放出的信號,這樣的表態今後促成的較為積極的結果無疑是為輿論監督騰出空間。”
一方面是輿情管得越來越嚴,一方面南方系媒體卻顯得十足樂觀。如何理解呢?
人都是希望沒人管自己的,尤其是上網,在那樣一個可以躲避領導和生意夥伴的虛擬世界裡。這是人的天性,情有可原。
但管教,未必是壞事。那至少,是管理者的一種面對。
如果沒有網路輿情分析師,政府就不管輿情了嗎?這麼想的同學,一定沒有長大。古往今來,沒有哪一屆政府肯不管的。一個健康的,想長治久安的管理者,一定得面對各界的聲音,尤其是壞的聲音。
如果網路輿情裡都是誇讚,那不用分析,都是中國好聲音,有什麼好分析的?
正是因為輿情裡有壞的聲音,有交錯的利益訴求,有需要“在上者”付出耐心,受到觸動,並為之改變的很多必要理由,才培養一群專門的分析師,做搭理人的事!
當然,不排除某種懷疑,“網路輿情分析師這個職業可能會是一把雙刃劍:做的好,會推動政府跟公眾的溝通、對話,以網路輿情促進社會進步;做得差,也可能會強化政府對輿情的控制。”(張志安《大家》)
但永遠無害,不是我們想要的狀態。任何有意義的改變,都會引發新的風險。我們知道坐飛機可能會掉下來,後果比地面交通事故嚴重得多,但沒有誰會主張關閉民航,回到自行車時代。我們想要政府傾聽更多,負的責任更大,就要準備好,它格外關注我們,我們會比以前不自在,因為表達與博弈勢必將變得更頻繁,更直接。
總比一種過去好:受了委屈,無處投訴,在微博上@姚晨,只因為她粉絲多,看著像是個能說得上話的。以後,有利益訴求,請主動聯繫認證的@網路輿情分析師。他們盡責不盡責,我們試一試!
文中那一系列社論,某篇的最後一句話是“輿論博弈的簡單粗暴時代即將逝去,更為複雜,更為講究細節和策略的博弈時代就要來臨了。”
http://news.sina.com.cn/c/z/xgcyq/ 2013-09-09 10:09:54
規範網路秩序 官媒同時出手2013-8-26 旺報
配合大陸各地警方大力整治網路謠言的行動,大陸中央宣傳部主辦的中國文明網等媒體,25日也開始發表文章為打擊網路謠言而努力,文章聲稱「不給任何敵對勢力留下傳播反動、有害信息的空隙和機會,穩定民心,維護社會穩定。」
報導認為,打擊謠言的始作俑者誠然可行,但政府也應完善闢謠機制,提高公信力,使謠言無處可傳,才是治本之策。各級黨委和政府應創新和加強社會管理,強化網路輿情分析研判,加強對互聯網、手機短信等新興媒體的應用管理,嚴厲打擊境內外敵對勢力在意識形態領域的一切分裂破壞活動,不給任何敵對勢力留下傳播反動、有害信息的空隙和機會,穩定民心,維護社會穩定。
旺報(楨:霉體)觀點-整頓網路 闢謠莫如自省2013-8-26旺報 洪肇君
大陸網路謠言頻傳,的確有很多亂發亂寫,帶來動盪不安,但就像中國文明網的文章所寫,各級政府對輿情反應遲緩,或者意圖掩蓋事實,才會造成百姓對政府的不信任。
直言不諱個性 常被盯上 2013-08-26旺報
在大陸這波打擊網路謠言之下,不少網路大咖紛紛中槍,但微博名人薛蠻子卻傳出因嫖妓被抓,可能面臨被驅逐出境的命運,讓人覺得意外之餘,不少網友更指向「陰謀論」,當局可能藉此手段來加以整肅。
薛蠻子曾經在接受鳳凰財經節目《總裁在線》時提及,他的父親薛子正認為他是個大嘴巴,一個極為自由自在率性的人,在中國任何政治運動中,很容易遭到打成右派、右傾和各種意見分子,所以要他出國留學,遠離政治。薛蠻子聽從父親的話,赴美留學,並成為出色的企業家。但骨子裡是「民主派」的薛蠻子,仍難改掉其直言不諱個性,並在個人微博上表露無遺,吸引上千萬粉絲成為「大V」。他在微博上發表的意見或是看法,往往一呼百應,對公共政策造成影響,可能因此被當局給盯上。
在近期被抓的網路紅人中,薛蠻子的「紅二代」、富豪身分更顯特殊,也難怪讓人質疑這次嫖妓事件是「釣魚」或陷阱。果真如此,這種抓嫖式整人還是讓人匪夷所思。(楨:薛蠻子當場被抓vs歐美事後誣告桑吉斯等人!)
YAHOO奇摩將在12月26日中止無名小站、部落格的服務,令許多網友感到惋惜,但對這樣的結果也不意外。
「無名小站」曾將台灣的網路社群文化推向高峰,但在2006年底被YAHOO奇摩收購後,面臨臉書強勢崛起的挑戰,終於走向衰敗沒落命運。YAHOO公司5月以11億美金買下微型網誌Tumblr,功能重疊的「YAHOO奇摩部落格」被犧牲。
YAHOO在併購台灣奇摩公司後,先後關掉了「奇摩筆記」(部落格先軀)、「奇摩聊天」、「奇摩家族」(社交社群),等於奇摩站(Kimo)時代的社群功能相繼走入歷史,取而代之的是國外興起的社群。
YAHOO奇摩對許多台灣人來說,是台灣「在地」的入口網站,這幾年不斷關閉台灣人熟悉的社群功能,只剩下拍賣購物等仍然興盛。不僅YAHOO犧牲本土性服務功能,PChome亦然,在全球網路業併購整合過程中,為何台灣創設的網站服務卻屢屢被犧牲,入口網站已經快看不見台灣自創的網站服務了。
相反,大陸的門戶網站卻是蓬勃發展,除了最普遍的綜合性入口網站之外,還有專業性、地區性的網站,種類多元、資訊量大,擁有許多本土自創的服務,如新浪網發展出的新浪微博,同樣是社交社群,但新浪能善加整合行銷,且不斷創新功能,反而創造出更大的效益,可以預見的是大陸未來將有可能出現更令人驚豔的新網站。台灣常說大陸資訊受限制,但為何大陸能不斷豐富資訊平台,台灣卻是落得沒落收場的命運?
本土自創「無名小站」、「噗浪」曾紅極一時,卻相繼沒落,其實台灣網站服務創意能跟得上時代潮流,缺的是整合與經營能力。
越南人上網 不能聊新聞【聯合報2013.9.3
越南已自九月起實施新的網路管制法律,依照新規定,越南民眾上網只能分享私人訊息,不能分享新聞文章。外國網路公司也要把伺服器設在越南境內。
網路公司、人權團體和美國政府都批評這項新規定。
英國廣播公司報導,越南是一黨專政共產國家,國家對媒體管控甚嚴。今年已有數十位部落客在內的異議分子因反政府行為被判有罪。
新規定中,推特、臉書只能當成「提供、交換個人訊息」之用。此外,不可在網路發表「反對」越南政府、「有害國家安全」的資料。
美國駐河內大使館上月表達「深刻關切此一法案」,指越南此舉是「失去網路基本自由」。「亞洲網路聯盟」曾代表客戶遊說各國政府,這個組織還表示,越南扼殺創新,並讓想在越南做生意的人敬而遠之。
回應(楨:之前還以越之民主諷中!)
我們言必稱民主、自由:
「越南民眾上網只能分享私人訊息,不能分享新聞文章」…或將由此可嘲越南的不民主、不自由;
史諾登稱:美國國安局可任意監控私人訊息,不必告知人民…似而亦得藉諷美國另類的不民主、不自由!
言論意識抬頭 陸領導倡敢於亮劍2013-9-3 旺報
中共中央總書記習近平8月20日在大陸全國宣傳思想工作會議中強調,意識形態工作是黨的極端重要工作,他甚至以意識形態領域的鬥爭來形容當前局勢,要求全國宣傳思想工作人員敢於亮劍。此番言論已在大陸各省市宣傳機關掀起學習熱潮。
人民日報2日評論文章指出,對於黨員幹部來說,對那些惡意攻擊、造謠生事的錯誤言論,領導幹部有責任以鮮明的態度主動發聲,幫助群眾劃清是非界限、澄清模糊認識。在意識形態領域,領導幹部要帶頭和不良言論作鬥爭,敢於亮劍,敢於擔當。
文中說,為什麼湖南臨武「瓜農死亡案」、海南三亞「宰客門」事件會造成惡劣社會影響?原因就是相關領導該表態的不及時表態甚至顧左右而言他,反應不迅速,態度欠誠懇。
電視劇《亮劍》中,主角李雲龍曾以狹路相逢勇者勝來解釋「亮劍精神」。在意識形態領域,領導幹部是畏手畏腳、左右搖擺,還是敢抓敢管、積極作為,這是檢驗領導幹部是否具備擔當精神的重要依據。
習近平強調,在意識形態領域的指導地位,要鬥爭,就要不怕鬼、不信邪,就要敢抓敢管、敢於亮劍。面對西方動輒對中國政治體制、經濟形勢、社會問題、文化傳統等方面的惡意攻擊抹黑,不能客氣,要力爭有理說得出、說了傳得開,增強在國際上的話語權。
反腐新招 中紀委網站受理舉報 2013-9-3旺報
為落實反腐敗政策,中共官方頻頻出招。9月2日,中共中紀委與大陸監察部主辦的綜合性政務網站正式開通,大陸民眾可透過這個網站舉發官員或提出對反腐的各項意見。中央政治局常委、中紀委書記王岐山,以及中央書記處書記、中紀委副書記趙洪祝等人到場調研。
過去一段時間,不少大陸貪官是經由記者實名舉報,甚至透過情婦、小祕舉發,才引起中央紀檢單位注意,進而立案調查。但這些管道終究是體制外的力量,如今中紀委和監察部開通政務網站,頗有建立制度性反腐機制的意味。 2013-09-05 11:20:52
嚴打惡意造謠 北京抄「網路水軍」【聯合報記者林庭瑤2013.08.22
中共總書記習近平日前在北京表達「意識形態是黨的一項極端重要的工作」,昨天北京就有一家「網路水軍」(在網路上大量留言和灌水的人)被逮捕的消息,加上日前傳出中共中央下令「七不講」,有分析認為中共正在打一場意識形態戰。
大陸主流媒體是「黨管媒體」,消息必須過濾,報喜不報憂,不受人民(楨:鄉民屌絲憤青糞青噴子吧!)信任。當網路和微博興起後,漸成大陸民眾賴以獲取消息的重要管道。但網路謠言伴隨而生,大陸當局藉著加大宣傳網路易生謠言,盼人們回到傳統主流媒體。
大陸警方加大查處「網路水軍」,即刻意在網路留言、炒作操控輿論者。新華網報導,北京警方日前查獲一家在網路蓄意製造傳播謠言、惡意侵害他人名譽、非法攫取經濟利益的網路推手公司「北京爾瑪互動營銷策劃有限公司」。
報導說,北京警方逮捕網名「火火」的卅歲男子秦志暉、網名「立二拆四」的四十歲男子楊秀宇和公司其他四成員;秦、楊等人先後策劃「七二三動車事故」、「郭美美炫富事件」等編造、散布謠言。
高中生秦火火的灰色人生2013-08-21 北京新浪網
秦火火曾被網友送了一個網名叫「謠翻中國」,對此他欣然接受,這個靠「謠翻中國」而走紅的秦火火到底是何許人也?昨天,記者從警方提供的資料了解到,真實的秦火火只有高中文化,曾輾轉多地打工,在京供職過著名的網路水軍公司華藝百創公司和爾瑪中國。他說,造謠一方面是享受受追捧的喜悅,再有就是為了出名后可以出書賺錢。
高中畢業輾轉多地打工
警方提供的信息顯示,秦火火真名秦志暉,男,30歲,湖南省衡南縣香花村人,高中畢業,曾是爾瑪公司員工。
2002年,秦火火高中畢業后,先是南下廣州,成為一名打工仔。隨後,秦火火又北上,來到北京。在此期間,秦火火頻繁地換工作,做過文字核對員。2010年秦火火加入爾瑪中國,在該公司也只待了一年。
8月19日,「秦火火」在瀋陽被北京警方抓獲,此時,他已經是北京一家公司瀋陽分公司社區部的副總監,負責網路推廣、宣傳等。從畢業伊始到後來,秦火火通過不斷地跳槽,工資也從最初的月薪千元漲到8000元。
資料顯示,秦火火來北京的第一份工作,就是任職于著名的網路水軍公司華藝百創公司,其創辦人是杜子健,此人是薛蠻子的親密戰友,2010年薛蠻子則直接注資控制了華藝百創公司。
2010年,秦火火首次以「中國秦火火」在新浪微博上註冊。為了出名,2011年5、6月份,秦火火竟跑到地鐵里求粉。據一位網友描述,秦火火當時身穿白色t恤,米色褲子,用膠布將一個紙條粘在身上,上面寫著「我叫中國秦火火,請關注我」等字樣。同時,秦火火還在喊著「你好,我是新浪的微博用戶,我叫中國秦火火,請加我,關注我,謝謝」。基本上是挨個問,遇到不搭理的還捅一下說:「哎~問你呢!」
網友2010年8月24日上傳的一段視頻上,秦火火跳著所謂的「無敵鹹蛋超人舞」,還邊跳邊脫衣服。有網友在下面回復稱「真是朵萬年一開的奇葩」,有網友稱,「看了視頻,也理解了他的瘋狂,這種人害起人來往往是沒有底線,對付他的最好辦法,就是不理他,讓他借罵名人炒作的伎倆落空」。
傳謠微博賬戶被封11個
然而,秦火火的這些伎倆並沒有為他帶來多少粉絲。據網友說,秦火火當時的粉絲僅僅500多名。
2011年「7•23」甬溫線特別重大鐵路交通事故后,秦火火開始了第一次造謠。秦火火說,在動車事故后,看到網上有人說對中國人和外國人的賠償金額不一樣,他就編造了一條信息,稱向義大利籍乘客賠償3000萬歐元。這則謠言在網上發布后,迅速被轉發。秦火火事後說,這條信息在兩小時內被轉發了1.2萬次,他的粉絲也增加了1500名。
此後,秦火火的造謠一發不可收拾,不但利用謠言繼續攻擊鐵道部,還將矛頭對準了紅十字會,以及羅援將軍、張海迪等名人,甚至已故的雷鋒。
秦火火說,他最簡單的標準就是添油加醋,誇大事實,並且捕風捉影,沒有任何證據。在言語上,秦火火一般使用肯定性的質疑,更能引起網友的共鳴。
秦火火起初的網名是「中國秦火火」,因為造謠傳謠被封號后,秦火火又多次改網名,包括江准秦火火、姑蘇秦火火等,前面在變,但後綴都是秦火火。秦火火先後有11個微博賬號被封,8月19日被警方抓獲時,秦火火用的網名是「淮上秦火火」。從2011年動車事故至今,秦火火已經造謠傳謠3000餘條。
自稱出名是為出書賺錢
秦火火經常戴著一副眼鏡,有著一種「小文人」的氣質。雖然只是高中畢業,但據稱,其語言組織能力還不錯,這也是他一直在網路策劃混跡的生存手段。曾有人讓他隨意對一件事現場寫一條微博,可能是其在網上沉溺時間過長,其文字語言有明顯的網路語言的特點,有一定的條理性。
秦火火稱,他就是想出名,只要出了名,就會有出版社來找他,就能出書,就能掙錢。
談到為何要針對名人,秦火火說,只有顛覆已經成名的名人,才能快速提高知名度。
在被警方抓獲后,秦火火告訴辦案民警,他初步認識到了自己的問題。他以前只覺得一條微博只是造謠,很享受那種受追捧的喜悅。但這些造謠的確帶來了負能量,「我今後要多傳播正能量的東西,給後代積點陰德」。
昨天,秦火火57歲的父親秦聲東告訴辦案民警,秦火火16歲就離家了,並稱「這孩子不是玩意兒,品質惡劣,該怎麼辦就怎麼辦吧」。
http://news.sina.com.tw/article/20130821/10462762.html
網路水軍全球氾濫 盤點世界各國"秦火火"2013-8-22廣州日報
實際上,“網路水軍”現象在許多國家引起了關注。所謂網路水軍,指的是一些人有組織地在網路上就一些問題,集中發帖和發表言論,來操縱和鼓吹其宣傳目標,達到自己的目的,這些人也被稱作“網路推手”。
美軍開發“水軍”軟體
每人10個ID控輿論
在美國,網路推手這種做法早已有之,而且進一步產業化、專門化。全美百分之八十以上的企業都開辦有自己的官方部落格,而從未涉足網路宣傳的可謂少之又少。
……………
日本 “水軍”操縱餐廳口碑網
……………
南韓
只要向“點擊農場”公司支付5萬(約270元RMB)到15萬韓元(約810元RMB)就可以在臉書上獲得1000~2000個推薦,或獲得擁有10萬名以上用戶的推特宣傳。支付100萬韓元(約5400元RMB)的話,能獲得1萬個的推薦。
……………
相關新聞
抓捕“秦火火”開了清理網路醜陋的好頭
“秦火火”等網上玩邪道被刑拘,是震懾更是警鐘
“秦火火”網路黑社會造謠被端 曾炒作郭美美事件
http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/42071/2013/08/22/6611s4226570.htm
(楨:台灣網路綠水軍呢!詳參【圖博館】:《誰在操縱我們》 四種深喉嚨 政治竊聽 人肉搜索 啥是部落族 中國式媒體監督 海龜與烏龜 《都市傳奇》 《謠言》 網軍與美人計 中共的救災能力 《政府危機管理的傳播學研究》 兩岸高鐵) 2013-08-22 09:49:21
美國“棱鏡”監控 專題
http://news.sina.com.cn/z/usprivacyleak/
回應
斯諾頓本身就是一個棱鏡,透過他,可以看到很多很多。
棱鏡計畫與金盾工程有本質區別:棱鏡計畫的目的在於反恐,是為本國的公共安全服務,其法律依據是911之後經過國會批准的《愛國者法案》;金盾工程目的在於防範一切批評政府的聲音,目的是為了穩定。美國實施網路監控至今已逾十餘年,從未出現過一起政治迫害事件,而某國網路監控卻已導致不少批評者陷獄
美國人說的你也信!伊拉克的大規模殺傷性武器呢?
這就是所謂的美國式的民主?有人認為給美國人做奴隸都是幸福的,那就去做吧,沒人攔著。
http://slide.news.sina.com.cn/slide_1_2841_32863.html?img=262522#p=2
美網軍一出手 他國網路癱光光
回應
看到美國這嘴臉沒有? 台灣一堆經濟犯通緝犯他就不遣返 別人不遣返叫的像土匪一樣 還到處威脅 超噁爛
狠狠的打了美國政府一巴掌 , 暴露了奧巴馬說一套做另一套的虛偽,讓奧巴馬丟大臉. 看起來奧巴馬政府不致史諾登於死地, 是不會罷休的.
美國縱容保護親美之專制國家壓制人民,卻對疏美之專制國家疾言厲色!如今被報乃世上最大駭客,讓人不覺華爾街會藉此工具大發財?甚至竊取他國之科技?
詳參【圖博館】:《誰在操縱我們》四種深喉嚨《明窺狂國家》全民監看 政治竊聽 欺中怕美《信息戰爭》中國式媒體監督《網絡戰爭》恐怖攻擊本土化《中央情報局秘辛》網軍與美人計《碼書》電腦病毒成人了 《全球反恐戰爭》《情報與國土安全》 《恐怖主義威脅與美國政府的回應》
相關新聞
英衛報:美監控人民IP、網路郵件
美兵曼寧間諜罪成立2013-08-01最重判136年
各界聲援曼寧 艾山吉讚英雄
今日曼寧 明日史諾登【聯合報2013.8.3 黑白集】(回應:美國人的愛國主義可能是全世界最強大的愛國主義!美國政府說一套作一套,人民搞不清楚,以為公平正義真是普世價值,就難免陷入羅網了!它靠殖民全世界,吸盡養分、耗資源、控金流以維持壯大,許多阿Q還無知的搶舔!當全世界的其他國家都不滿美國時, 就是美國亡國時!哈,老美還指控別人網路入侵呢 ! 本身做賊的, 最喜歡喊抓賊 . 老美不動不動就指控別人不民主,沒人權!)
史諾登效應 歐巴馬取消9月會普亭
挑軟目標攻擊 恐怖主義新常態2013.08.04聯合報 回應: 在史諾登事件後,美國急於創造敵人合理化監視活動(楨:反恐愈反愈恐)
衛報:美主要科網允國安局直接進入 並不限於外國目標的通訊內容
史諾登爆美駭陸網 中方嚴重關切
量子保密防諜 中共高層安心講
美總統出訪 保密帳篷防竊聽
多方聯手作梗 美外交鬥法敗陣
縱放史諾登 美重批香港北京
中否認插手 反諷美國「管好自己的事」
挺史諾登 厄瓜多棄美關稅優惠
德明鏡週刊:歐盟是美偵監目標
遭美偵監!德怒不可遏:被朋友當成敵人看
美竊聽歐盟機構 法要求解釋
稜鏡翻版! 法國也爆監控民眾
美監聽歐盟 歐巴馬:各國都這樣做(回應:真是當小偷的義正詞嚴, 舉報小偷的罪該萬死!美國最棒,美國最自由,美國最注重人權)
史諾登2013-7-13機場現身與人權團體會面 美強力轟俄(楨:美之雙標!)
挾帶史諾登?玻利維亞總統專機在歐領空被搜
玻總統專機改降維也納 玻利維亞向聯國申訴 指責歐美(回應:跟聯合國申訴有個屁用,還不是美國說了算;整個拉美說好,禁止歐洲美國飛機飛越拉美空域,可能會有用一點。拔虎牙,先廢除美元國際地位!)
玻總統返國 英雄式歡迎
玻總統迫降奧國 俄嚴批 法道歉
巴西將調查美電子監控情況
史諾登2013-8-3再爆料 英透過7大電信企業偵蒐
美要逮史諾登 專家分析4管道
回應
還有第五管道刺殺﹐當然未必一定要CIA親自出手﹐可能尋求犯罪份子下手可能性比較高﹐美國事後可以不認帳…
美國法律專家說間諜要有為他國工作的理由﹐史諾登沒有為他國工作﹐沒有接受報酬﹐他只是異議份子﹐公開揭發美國政府侵犯人權的真相﹐沒有間諜之實﹐這分明是政治事件﹐歐巴馬政府殺雞警猴﹐現在具然威脅全世界國家不得收留史諾登﹐搞起國際白色控佈。
這不是白色恐怖,美國當然要起訴史諾登,不是間諜罪,是洩密罪。
史諾登揭露的不過是世人皆知的"不能公開的秘密"。美國黑幫國家,CIA更是黑幫中的黑幫,老大的醜聞被點破,以為只會薄懲了事?抓回去當然是重重懲罰,用最重的刑度關到老,說不定在世人淡忘之際被暗中處理掉,來個意外死亡。美國人大搞"全民公敵"的戲碼被公開證實,即使全球大國都在做,依舊稱不了什麼你所謂的洩密,你就不用再替美國袒護了。
TaMaD, 美國奧巴馬政府利用反恐和國家安全為理由藉口, 擴充聯邦政府權力, 搞中央極權, 毫不顧人民的憲法權利, 犧牲人民民主自由的生活方式, 花數百億的稅金反恐怖. 結果一個毛頭爆料者跑到哪裡去了都搞不清楚. 抓史諾登比抓襲擊利比亞Benghazi 美國領事館,殺了包括美國大使的四名外交官的恐怖分子還積極? 反恐反個屁呀! 只是浪費納稅人的錢罷了.
史諾登啟示:美國還是老大哥【聯合晚報2013.7.6社論】目前雖傳出尼加拉瓜和委內瑞拉各自含糊表示可能予以庇護,但事情成敗仍在未定之天。史諾登事件,對關心國際事務的人,是活生生的教材。美國還是世界霸權,它盯上一件事,沒有國家敢違逆。(回應:委內瑞拉總統馬杜洛已『決定』庇護史諾登提。 一方面作大哥,一方面還裝作救世主. 美國不是老大哥﹐美國是偽君子們的盟主﹗ 美帝這次是遂了霸道,丟了王道,失了人心,看以後有誰還信他那套“民主”“人權”的説辭,信那套的不是傻瓜就是僞君子 如果這事情發生在大陸,聯合報的社論就會換另一副嘴臉,罵個狗血淋頭。 強大是真,人權是假。有為者亦若是。 美國這個拿著民主人權殺人放火的國家 , 自身的許多民主異議人士大都活在暗處 , 不太敢冒出頭來 , 國際社會對她們的了解與報導就非常的稀少了.台灣這有許多人不了解美國的白色恐懼內涵 , 其實只要看看甘迺迪家族的下場 , 聽一聽甘迺迪死前對少數寡頭意圖竊取國家主導權的批判 , 應該可以體會為何美國的異議人士這麼的小心安靜了 .)
張慧英專欄-史諾登,哪裡蹲?這個唐吉軻德自以為在對抗大風車,其實,凶狠陰險的大風車,世間處處有。(回應:重點是:一個強權,自己幹了壞事,還用同樣理由,滿口仁義道德譴責別國,此為一惡。被揭發了以後,毫無羞愧之意,還理直氣壯伸出拳頭,恐嚇他國不可援救義士。更是萬惡不赦!美國對內對外宣揚基本人權神聖不可侵犯,也以此為由,顛覆了不少外國政權。「偽君子」之可惡、可怕遠甚於「真小人」,此其例也!) 2013-08-10 13:02:41
各省級衛視調整歌唱類選拔節目播出時間2013-7-29新華網
據初步統計,今年暑期原有歌唱類選拔節目9檔,調整後保留7檔,黃金時間播出的僅有3檔。中央電視臺《夢想星搭檔》已確定不進入暑期檔,延期播出;江蘇衛視《全能星戰》推遲至第四季度播出;江西衛視《中國紅歌會》已播完13期節目暫時停播;青海衛視原定於11月播出的《花兒朵朵》已決定今年不再製作播出。
25日,國家新聞出版廣電總局專門下發了《關於進一步規範歌唱類選拔節目的通知》,要求這類節目堅持少而精的原則,切實在豐富思想內涵、引領價值追求、提升審美品位、增強文化底蘊上下功夫;各上星綜合頻道要積極滿足人民群眾多層次、多方面的精神文化需求,堅持百花齊放,抓好各類節目創作,在暑期合理安排播出不同類型、豐富多彩的電視節目,為人民群眾精神文化增添亮點。
浙江廣電集團副總編輯兼浙江衛視總監夏陳安表示,《中國好聲音》第二季要進一步加強導師的音樂專業性評論。上海廣播電視臺副台長、東方衛視總監楊文紅表示,要落實好節儉辦節目的要求,重點展示選手的演唱才能和導師的專業點評,摒棄和音樂無關的調侃和故事。
湖南衛視副總監李浩表示,將對《快樂男聲》參賽選手、評委、嘉賓、主持人做好把關和引導工作,力爭成為收視和口碑雙豐收的好節目。江蘇衛視總編室副主任劉原表示,延期播出的《全能星戰》將進一步提升節目品質,從製作階段杜絕煽情、作秀、造假。
回應
唱紅歌有什麼問題?只是一種中、老年人娛樂方式,就像年輕人喜歡網路歌曲一樣,中國領導人就是喜歡走極端。
紅歌唱得什麼人寢食不安?!薄兄在重慶的唱紅打黑被叫停!為何?現在再回唱我們的國歌時,感覺那些資本家和剝削者在我們身邊無處不在。
紅歌會不讓辦還叫社會主義嗎?
紅歌是薄搞出來的,現在要審判他了,相關的肯定要停哦
江西衛視紅歌會還是不錯的
是的,比滯藥實惠。
流氓還會唱紅歌~恨的要死怕的要命!
現如今的電視節目,要麼假廣告滿天飛,要麼就是毫無價值的古裝劇、港劇,再就是美女如雲、武器裝備比現在都要好的所謂抗戰劇。古裝劇、港劇看著就是腦殘的,而戰爭片又太超乎時代現實!
湖南台最爛、江西衛視紅歌最弱智、東三省娛樂節目最噁心!
這種調控太莫名了
詳參【圖博館】:中國式媒體監督 來去都快的韓流 中共十七大 星光幫與超女秀
大陸官媒新華網1日刊出文章〈中國若動盪,只會比蘇聯更慘〉,重炮抨擊「微博上的公知」,指他們「營造一種中國即將崩潰的末世景象,詆毀現有的社會主義體制,宣揚歐美的資本主義憲政模式」。文章強調,「中國人自己選擇的社會主義制度雖然不是最好的,但肯定比歐美強加給中國的要好,至少我們現在在發展前進」。
批自由主義 陸官媒炮火四射 2013-08-02 旺報
大陸官方媒體新華網和《環球時報》8月1日接連發文重炮攻擊自由主義人士,聲稱他們為「叫囂推翻現體制的西奴公知」和「那些成天在網上忽悠的帶路黨們」。文章聲稱,「中國若動盪,只會比蘇聯更慘。」大陸官媒的批判強度和措辭的高度情緒化,引起外界關注。
自7月19日,大陸知名學者胡鞍鋼在人民論壇刊文論證「人民社會優於公民社會」後,中共黨媒和官媒連連發文劍指自由主義人士。
斥西奴公知煽動怨恨
新華網這篇署名王小石的文章「中國若動盪,只會比蘇聯更慘」指出,曾動盪過的蘇聯解體後,俄羅斯人民並未到達幸福的普世價值彼岸。「如今俄羅斯百姓確實覺醒了。他們覺醒到被歐美畫出的民主化大餅騙得輸個精光。」
文章更重炮攻擊:「微博上的天使、導師、公知們天天造謠傳謠製造社會負面新聞,營造一種中國即將崩潰的末世景象,詆毀現有的社會主義體制,宣揚歐美的資本主義憲政模式。」
王小石痛批,這些人不斷煽動民眾怨恨現政權,痛罵中國人奴性十足,赤裸裸煽動民眾當炮灰引發中國社會動盪。
他說,「冷眼看叫囂推翻現體制的西奴公知,那些成天在網上忽悠的帶路黨們,你們誘使中國走向被人欺負、貧國弱兵、給美國人當狗、給中國帶來恥辱的災難時代。」因文章力度強悍和言辭激烈,官方通訊社刊登此類評論,相當罕見。
指改造中國路走不通
不僅如此,《環球時報》也在同一日聯手把炮口指向自由主義分子。該報社論「自由主義,剪不斷理還亂的思潮」告誡,欲借自由主義作為改造中國的手段的自由派知識分子,「這樣的路是走不通的」。
文章直指,中國拒絕自由主義已無可能,但少數人想把自由主義變成挖給中國的一個「坑」,用自由主義「扳倒」中國,是犯了「烏托邦」思想毛病,其政治幼稚和虛妄會空耗他們的人生精力。
絕不右轉 中共態度明確 2013-08-02 旺報
「蘇東波」浪潮後,中共極為警惕西方國家對中國「和平演變」的威脅。直到鄧小平南巡,確立改革路線的堅持、解決「姓社姓資」的紛擾,意識形態爭議才暫告平息。
但20年後,「左右」交鋒又躍居思想舞台,夾帶自由主義氣息的政治改革呼聲不絕於耳。甚至,中共還一度被外界懷疑,是否仍堅持毛澤東思想。
直到去年中共十八大報告中,明確了中國特色社會主義道路、中國特色社會主義理論體系、中國特色社會主義制度的「三位一體」中國特色社會主義實踐,強調了「不走改旗易幟的邪路」,清楚表明習近平毫不動搖的「政左」路線。
從胡鞍鋼、王紹光到官媒的文章,都把矛頭指向自由主義分子,無非藉由「打自由」向外界強調,習近平任內,絕不可能、也不允許有人在政治上有任何一絲「打左燈向右轉」的「嫌疑」。 2013-08-02 10:43:29
馬雲談六四 記者辭職槓南早 2013-7-20 中央社
南早記者劉怡19日在臉書(facebook)發表聲明說,南早中文網13日刊登的馬雲專訪稿,並非她正式提交給報社的最終修訂稿,而是錯稿;錯版未能及時糾正,於是她行使編輯職責,置換正確版本。
劉怡說,「錯版中頗多語焉不詳……,但此舉被很多輿論放大並用作政治的過度解讀」;「造成社會大眾對馬雲的極大誤讀,以及造成輿論對『南華早報』一貫客觀中立立場的疑慮,本人向馬雲先生鄭重道歉,並辭去南華早報的工作。」
但南華早報否認劉怡說法,今天上午在官網發布聲明,「對該報導的真實性確信不疑」。
南早聲明,劉怡的報導在13日刊登一段時間後,未經授權擅自進入發稿系統,修改編輯已同意發出的內容,刪除馬雲對六四的言論,「這與採訪的錄音原始記錄不相符」。
南早隨後恢復原始文章,並暫停劉怡的工作,展開調查。調查期間,劉怡於19日提出辭呈。
這篇專訪全文仍刊登在南華早報中文網上。
馬雲“六四”言論遭網友炮轟 013-7-18 華爾街日報 (楨:一些憤糞青能代表網友?)
馬雲說:他作為國家最高的決策者﹐他要穩定﹐他必須要做這些殘酷的決定。這不是一個完美的決定﹐但這是一個最正確的決定﹐在當時是最正確的決定。任何時候﹐一個領導者是必須要做這樣的決定。混日子﹐那誰都可以不做決定的﹐那這就不叫管理了。
隨後﹐馬雲在採訪中說﹐谷歌(Google Inc.)和eBay Inc.都有美國政府的支持﹐而阿里巴巴集團則未必有中國政府的支持。
馬雲說:Google跟美國政府的關係﹐鐵到哪兒去了。 Google背後就站的是美國政府。當時﹐eBay跟我們打的時候﹐就是美國領事館﹐美國商務部來惹我們麻煩﹐多了去了。誰替我們講過話?”
谷歌和eBay均拒絕就馬雲的這番話發表評論。
馬雲還在採訪中談到了互聯網審查。
他說:鬼子很多人講﹐中國政府控制互聯網﹐互聯網管制﹐管制能管制出六億互聯網用戶的話﹐這種國家管制很有水平啦。管制能管制出﹐全世界十大互聯網公司有三四家是中國的﹐很牛啦。歐洲這麼自由開放的國家﹐怎麼一家也沒搞出來。
詳參【圖博館】:《矽谷紅衛兵》《天安門一九八九》中國式媒體監督
這份名為《李恒女士就近期網上流傳的涉及她本人及其家庭的謠言發表聲明》的文章,寫於7月26日。胡耀邦史料資訊網向新京報記者確認,該聲明為胡耀邦之女李恒所寫,並授權凱迪網和胡耀邦史料資訊網對外公佈。
聲明中稱,李恒已於2007年1月底離開葛蘭素史克公司,距今已經六年半時間,離開後,再未與上述公司有過任何工作關係。
李恒也否認了有關豪宅的傳聞。聲明中稱,李恒及其丈夫長期租住在組織安排的單元房內,並一直按期自付房租和其他相關費用。夫婦二人從未在東二環和香山擁有過住房,至今也沒有在任何其他地方擁有屬於自己的住房或任何形式的房產。
關於李恒女兒在英國留學一事,李恒稱自己沒有女兒。所以,不可能有女兒在英國留學。
同時,李恒也通過聲明表示,對於惡意製造、炒作謠言,蓄意誹謗、誣陷之人,她和家人將保留依法追究其責任的權利。
胡耀邦共有4個子女,長子胡德平、次子劉湖、三子胡德華,小女李恒。
7月16日,胡耀邦史料資訊網發佈聲明,稱胡德平自參加工作以來,因和父母住在一起,從未向所在單位申請過住房。1998年在全國工商聯任職時,全國政協曾按標準分配過他一套住房,現在其前妻就住在那裡。胡德平現在還住在母親家裡。
而胡耀邦次子劉湖于2005年退休,退休前曾任華潤副董事長,近來網傳華潤並購案發生於2010年,與劉無關。
回應
讚賞這種及時回應且一一作答的聲明,沒有光明磊落的人生和直面挑戰的坦蕩氣魄哪敢如此聲明威武給力
清者自清,不需要辯解。
謠言止於智者,
嚴懲造謠者,沒有事實根據的瞎編亂造,侮辱人格,損害名譽,必須追究!
胡耀邦同志剛正不阿、兩袖清風。更為可貴的是在老一輩革命家中他是對子女教育最嚴的一個。
http://news.sina.com.cn/c/2013-08-01/023927827330.shtml
維基百科:寧放棄中國業務 也拒受網路審查2013-08-14 中國時報
大陸網管部門最近加強對網路資訊管制,今年6月初並對大陸網際網路用戶封鎖加密版的「維基百科」(Wikipedia),該網站聯席創始人威爾斯近日在港強調,維基百科寧願放棄在中國開展業務,也不願接受任何形式的網路審查。
威爾斯在香港參加維基媒體國際大會時對《華爾街日報》表示,維基百科「永遠不會配合中國政府有關限制資訊的要求」;當被問到維基百科是否遵照網路實名制要求去做時,威爾斯明確回答:「就算是5秒鐘也不行!」
威爾斯說,他不擔心網路攻擊風險,因維基百科不參與惡意活動,也不傳輸金融數據。據報導,中國政府已封鎖加密版維基百科,中國網民目前只能訪問非加密版維基百科。
威爾斯說,大多數情況下,非加密版維基百科在中國是可訪問的,但對中國網民來說,訪問維基百科仍面臨阻力,特別是在一些對訪問非中國網站的網民收取額外費用的地區。維基百科已開放與中國政府的溝通管道。
維基百科是電子百科全書網站,資源來自社會大眾。維基中文版創建十多年前,目前超過70萬個詞條。去年12月,中國政府決定,網際網路接入服務供應商應收集用戶數據,把用戶的網路身份與其真實身份相對應聯繫。
復旦大學網路研究專家沈逸對《環球時報》說,維基百科或許對中國政府的要求,立場強硬,但對美國國家安全機構,或歐洲司法系統要求,無論是刪除詞條,還是透露資訊,維基百科實際行動恐怕就未必如此堂皇。 2013-08-14 10:34:12
四星連線:從九一一到史諾登【聯合報社論2013.06.26
為何說可將九一一與史諾登連成一線?二○○一年的九一一事件,是史上最驚悚的恐怖活動,也是史上最駭異的反美事件;現在正進行中的史諾登事件,則是網路時代最駭人聽聞的政府侵害人權事件,美國政府解釋監偵網路的理由是反恐,把根源推到九一一。
九一一事件源自阿拉伯伊斯蘭世界對「美國文明」的敵意,而史諾登事件則暴露了美國憲政法治燭台下的黑暗角落。九一一事件固然是杭廷頓所指的跨國界的「文明衝突」,而史諾登事件則是國家與網路世界的「文明衝突」;二者在內容及外觀上迥然而異,卻皆可視為具有「文明衝突」指標意義的大事件。
其實,從九一一到史諾登,其間尚有二○○三年的美國侵略伊拉克,與二○○七年揭幕的華爾街金融海嘯。四者連成一線,皆是對美國標榜的民主體制與資本主義自由經濟的嚴酷檢驗。
九一一的恐怖攻擊受到全球嚴厲譴責,但美國亦應省思為何凶手對美國仇恨至此。長期以來,在美國那種藉著武力支撐的強勢文明,和其實主要是軍力不如美國的弱勢文明之間,一直存在著力量不對稱的衝突。沒有一個阿拉伯伊斯蘭國家能夠以政府之力抵抗美國,但當恐怖分子跳脫了國家與軍隊的框架,那就不是國與國的衝突,而是人與人的衝突,也是弱者與強者的不對稱鬥爭。
小布希侵略伊拉克,將人與人的衝突又拉回到國與國的衝突;這是美國的強項,卻引發了強烈的文明爭議。事後證明,美國揮軍伊拉克,是裹著「查有大規模毀滅性武器」謊言的侵略行為。七年後,美軍從伊拉克抽腿時,留下了一個在精神及實體上皆幾近廢墟的伊拉克,及成千上萬的孤兒寡婦。美國出兵時也許不會想到,它對伊拉克造成的實質損傷恐猶逾於海珊政權。這裡又留下了一個「文明」的問號:一、為何在美國崇高的道德論述下,卻仍會出現這種損人不利己的侵略戰?二、為何美國這種自稱先進的民主,也會被小布希及其身邊的野心家所利用?三、這難道只是一場「文明」的誤會?
史諾登所舉發的「稜鏡計畫」,則是政府肆無忌憚的罪行。諷刺的是,如今有人將史諾登與陳光誠作比較。北京為了制伏陳光誠,幾乎封了東師古村,引來內外民主人士交相責罵,最後無計可施地把陳光誠交給美國,北京政權面子裡子皆失。然而,像「稜鏡計畫」這樣的政府行動,只要向大科技公司下達命令,即可進行政治成本及金錢成本皆低的「維穩」方案,政府作盡髒事,卻不留汙名。
如今,收容了陳光誠的美國政府,卻千方百計要引渡史諾登。這裡又觸發了幾個有關「文明」的疑問:一、美國的核心價值究竟是「統治權力」,抑或是「人權」(包括自由、民主等一長串概念)?二、政府可以違反憲法精神指使公務員(包括外包人員)侵犯人權,但受指使者卻不能有不服從或舉發的權利?三、當「政府權力」與「人權」發生「文明衝突」時,像美國這樣的文明國家,會不會使史諾登受到比陳光誠還不如的處遇?
近年美國國力滑坡,一方面固然是因軍事力量愈來愈不足憑恃(如出兵伊拉克事件),更重要的則是因其倫理道德受到質疑(金融海嘯);因而,遂有稜鏡計畫以防範「九一一」的再發生,但這卻使得美國的文明典範地位更受重創。這已不是「國力」的問題,而是「國魂」的問題。
相對而言,美國依然是一個在自由民主的尺標上值得尊敬與效法的國家;但是從九一一到史諾登這些年來的轉折卻顯示,美國文明確亦面臨了如何自我改善及自圓其說的問題。這當然是一個「文明」層次的問題。
回應
無論是中國對陳光誠或是美國對史諾登,只顯示一件事情,就是當政府的權力不受節制的時候,基本人權受到的侵害就會有多大,跟這個政府是不是民選政府沒有關係。從基本人權出發,我寧願選擇民選政府而非專制政府,至少民選提供最基本的意見表達!
坦克上街是為了驅趕像王丹那些六四暴亂學生,中國人素質差的人很多,連申請都沒有就去佔領天安門,本需坦克驅離,不因你編造死幾千人謊言而改變,但台灣是二二八軍警直接掃射屠殺人民,這回真的死幾千人,西方帝國主義的卷養的反華棋子美其名維權怎麼不去看看二二八呢?!
陳光誠既然標榜是「維權律師」是不是應該召開記者會,表達他對美國追殺史諾登的看法,甚至公開聲援史諾登。
1) 社論作者的思維,似乎受限於美式自由民主的框框,以致於不識二十世紀以來美國由內而外的「霸權文化」所造的孽因孽果;更不識杭廷頓「文明衝突論」背後,不可告人的霸權本質。2) 不能從「霸權文化」的孽因孽果來檢視當前「美國文明」的困境,實乃此社論之敗筆。
[五月花號]登陸美國時,饑寒交迫,印地安人帶了火雞前來救助,而有感恩節.
待大量歐洲白人抵達,形成勢力後,開始殺紅番,強土地,印地安人往中西部遷移,不敢招惹白人,但白人益多,就化妝成紅人,打劫白人農莊,蓬車隊等,這樣騎兵隊就師出有名,將印地安部落逐個消滅光,最後拍電影,約翰韋恩領隊殺印地安恐怖份子,大家叫好.歷史是不斷重復上演的.
一個自體重大免疫病變的疑心狂頹廢巨人. 虛肥的肢體臃腫遲鈍. 走起路來不只已是蹣跚. 還左腳會絆到右腳. 右腳也會鈎到左腳.早晚必有一個踉蹌轟然跌下. 發出一陣驚天的哀嚎. 不斷扭曲掙扎的一身橫肉. 左翻右滾的一直臥地難起. 引來圍觀的一群竊竊暗笑. 目視巨人哀聲漸漸的一直轉微. 由動到靜. 由靜到止. 然後尬然斷氣. 直接嗚呼進入恰得其份之最後應當歸屬 ------ 地獄 ~~~
這個國家United States of American 他們很喜歡以自己的標準(可惜!他們自己也沒做到。)來要求別人。別國不理會時,就透過CIA等單位來將該國搞垮掉。這樣的國家,你說他是自由?民主?哈!簡直是「放X」(依規定!不雅之詞用X代之)。
另參本館:中國式媒體監督 中共為何反維權《網絡戰爭》恐怖攻擊本土化 電腦病毒成人了 中共為何反維權 美善的《帝國》 《費城神話》 《美國總統是天使還是惡魔》 《第一個新興國家》 《美國的民主》 《美國的霸權泡沫》 《霸權體系與國際衝突》 《布希的戰爭》《全球反恐戰爭》《華氏911》 《情報與國土安全》 《恐怖主義威脅與美國政府的回應》天下民主一般黑 歐巴馬 民主偽形(二) 《歷史的終結》 《文明衝突》美國價值2 姓資姓社 2013-06-26 11:49:30
求是:網上謾罵罵不倒黨和政府 2013-6-17文匯網訊
《求是》發表評論文章《警惕網絡「負能量」 理性看待網絡空間》,作者為石平。文章稱,網絡媒體的添油加柴、特定人群的情緒宣洩、某些「意見領袖」的蓄意鼓動、「網絡水軍」的推波助瀾,是形成網絡負能量的重要原因。應明白:罵不倒黨和政府,也罵不來幸福生活和光明前途。與其抱怨社會,不如斷開網線,通過努力改變命運。文章如下:
互聯網的發展,正以驚人的深度和廣度影響著社會生活的方方面面。在自覺不自覺中,越來越多的人被捲入「數字化生存」。
但是,網絡並不總是以正能量示人。經常上網的人多會有這樣的體驗:打開網頁、登入微博,立刻就會在不經意間陷入網絡負面信息的包圍之中。
首先是負面新聞連篇累牘。災難、事故、貪腐、醜聞似乎鋪天蓋地,所謂內幕、揭秘、潛規則層出不窮,謠言、暴力、色情信息屢禁不絕,曝隱私、秀下限、搏出位大行其道,各種醜惡和黑暗被無限放大,人們不禁會問「我們這個社會究竟怎麼了?」
其次是不良情緒四處蔓延。凡是政府闢謠的就一定是事實,凡是官方發佈的就一定有黑幕,凡是社會矛盾就一定是體制問題;凡事寧信其錯,不信其對,寧信其壞,不信其好;陰暗心理、悲觀情緒、網絡戾氣在網上滋長蔓延、交叉傳染,消解社會正氣,壓抑人的心理。
再次是網絡暴力愈演愈烈。觀點不同就勢不兩立,一言不合就惡語相加;大量謾罵、中傷等侮辱人格的言詞,傳播不實信息甚至造謠誹謗等損害他人名譽的言論,「人肉搜索」等侵犯他人隱私的行為,已經是司空見慣,公民個人基本權利遭遇野蠻踐踏,讓越來越多的人談網色變。顯然,這些現象屬於網絡負能量。
對網絡負能量,我們該怎麼看?
有人認為,負面信息充斥網絡,是因為各種負面事實確實存在,網絡只是「客觀反映」而已。有人甚至宣稱,傳謠也是言論自由的應有之義,「謠言倒逼真相」。
中國確實處於問題多發和矛盾凸顯期,黨和政府對問題看得很清楚,正在著力加以解決。但是把中國看得漆黑一片則完全不符合事實。網絡的集中、放大作用是網絡負能量形成的重要原因。這種集中和放大,歸結起來至少包括以下幾個方面的原因。
二是特定人群的情緒宣洩。調查顯示,目前網民中低年齡、低學歷、低收入人群佔據較大比例。這個群體總體上社會閱歷淺,生存壓力大,在現實生活中感到不得志、不如意,有挫折感、失落感,容易對生活和社會心存不滿,往往戴著「有色眼鏡」觀察社會、解讀現實,沉溺網絡發表各種偏激言論成為他們表達不滿、宣洩情緒的主要方式,久而久之還會對網絡形成一種心理依賴。
三是某些「意見領袖」的蓄意鼓動。網絡的傳播特性造就了一批網上「意見領袖」,其中有些人,為了標新立異、吸引眼球,把批判作為裝點自己「獨立思考」門面的主要方式,刻意與主流意識形態保持距離,常常以嘲諷、戲謔、解構社會主流價值為能事。有的網絡「公知」黨同伐異,霸氣十足,老虎屁股摸不得,常常只站隊不站對,不論是非曲直,為了批評而批評,有的甚至不惜撕裂社會共識,攻擊現行制度,叫囂「每個人都是推牆的力量」,企圖讓「顏色革命」在中國上演。
四是「網絡水軍」的推波助瀾。網絡為挾輿論之名謀取私利創造了便利條件和操作空間,「網絡水軍」應運而生。他們通過四處發帖、跟帖,製造新聞事件,炮製虛假民意,誹謗競爭對手,擾亂傳播秩序,搞得網絡空間烏煙瘴氣。一些勢力看到了其中的玄機,也大量僱傭「網絡水軍」,操縱網絡輿論,編造政治謠言,惡搞、抹黑黨和政府形象。這是網絡負能量最大的幕後推手,尤其需要警惕。
網絡是一把雙刃劍,正能量和負能量就是比肩而立的兩片刀鋒。是讓正能量給力,還是讓負能量爆棚,答案不言自明。面對網絡負能量,我們該怎麼辦?
要理性看待網絡空間。許多善良的人們常常為網絡描摹的「黑暗現實」或怒髮衝冠,或扼腕歎息,一些人因此對社會前途和國家未來產生懷疑甚至悲觀情緒。應該看到,網上喧嘩代表不了主流民意,虛擬空間不能對應真實社會。只有清醒地認識到這一點,我們的認知和判斷才不會被網絡負能量拖拽到非理性的一面。
要積極面對現實生活。一些現實境遇不佳的網民應該明白這樣一個道理:罵,罵不倒黨和政府,也罵不來自己a的幸福生活和光明前途。知識改變命運,勞動創造幸福。與其沉溺於網絡發洩不滿、抱怨社會,倒不如斷開網線、腳踏實地,刻苦學習、勤奮工作,通過自己的辛勤努力來改善生活、改變命運。任何時候、任何時代,這都是人間正道!
要珍惜自由表達的話語權。互聯網為人們提供了自由表達的輿論平台,但如果把自由理解為自己想說什麼就說什麼,那是對自由的無知。自由與自律不可分,自己享有自由應以不妨害他人自由為前提,個人在享有自由權利時,應依法尊重他人權利,並服從道德、公共秩序的需要。網上活躍分子在享有自由發言權的同時必須為自己的言論承擔社會和法律責任,謹防為賺得一時的「喝彩」而背離公義、觸犯法律。
要準確把握網絡民意。各級政府重視網絡輿論,將其作為瞭解民情、聽取民意、集中民智的重要途徑,值得肯定。同時也要看到,中國社會的主流人群,是那些每天急匆匆上下班的人們,是工作崗位上忙碌操勞的員工,是超市裡推著購物車摩肩接踵的男女,是節假日裡公園及景點熙熙攘攘的遊客。他們在網絡世界,是沉默的大多數,卻是現實社會的主體。單憑網上的喧囂就作出對中國社情民意的總體判斷,是非常不靠譜的。對網絡輿論必須做冷靜的分析,當一種聲音出現時,要想一想它代表了哪些人,又能代表多少人,切不可聽風就是雨。
回應
是罵不到的,它要我們起來去幹
有人說得好: 既然罵不倒,放開讓大家罵啊,還落個言論自由的好名聲.一邊說不怕不怕,一邊又擔心要命. 偽共比大清王朝更短命, 是肯定的.
網路上發表不同觀點是正常的,但首先不能造謠,也不應謾駡。無論是什麼立場,都不能造謠。從現在中國網路的現狀看,所謂自由派造謠傳謠、危言聳聽的例子確實更多。
網上很多入世未深的平頭老百姓, 一些不實言論帶出的問題是需要管理
好文章,現在網上的風氣確實存在一些問題,一些人對黨和政府工作中存在的一些問題,不管什麼原因,張嘴就罵。你要是真想監督黨和政府的工作,為什麼不提出合理化建議呢?為罵而罵是居心不良。
敵特分子漢奸雜碎利用各種身份在網上興風作浪,就是要在點中國阿拉伯之春 他們不會得逞。
http://news.wenweipo.com/2013/06/17/IN1306170074.htm 2013-06-25 11:17:32
虛偽的美國「普世價值」 2013-06-12 中時 李宗隆/嘉義大學電子物理系教授
美國以「反恐」為由,透過九大跨國網路服務公司「合法」地祕密偵監全球網路、竊取他國機密。美總統歐巴馬認為美國這種行為是為了保護其智慧財產與國家安全,有別於他國駭客利用網路竊取美國國家機密。這種強詞奪理的「合法性」只顯露出美國民主自由「普世價值」的虛偽!
相關新聞
美國深喉嚨史諾登在港神隱 網友籌官司費 俄:考慮提供庇護
美國會要求檢討 《衛報》:還會爆更多
回顧判例 洩密者多逃過重刑
史諾登是英雄或叛徒 亞桑傑:史諾登是英雄
美間諜監控計畫 歐盟與德國質疑
若為反恐故 美民眾隱私也可拋
美刮中鬍子 自己卻沒刮乾淨
美抓深喉嚨 中如何接招
中美開展柔戰時代 2013-06-12 旺報 (李英明/中華科大副校長)
習近平主政以來,打具有特色風格的夫人牌,代表著大陸對公眾外交重視的程度,已超出一般人的想像之外,而近幾年來,大陸在世界各地廣設孔子學院,也顯示大陸對於柔實力及爭取話語權的重視。
中國大陸與美國之間所建立的是剛中帶柔,柔中帶剛的剛柔相伴相生的新型關係。這種關係不只會存在於中美之間,其實也會很明顯地體現在國際政治的舞台,這種剛柔相伴,叫做柔戰的國際政治,可以稱後冷戰時代為柔戰的時代。
蜜雪兒適時的缺席 2013-06-12 旺報 喬新生
不參與國內的政治紛爭,不干涉美國總統的此次政治活動,不僅可以充分顯示出第一夫人的政治智慧,同時也可以塑造出一個恪守本分的家庭婦女形象,從而贏得世界各國婦女的好感。可以說,美國總統第一夫人作為一個法學博士,其政治洞察力已經遠遠超過了某些國家領導人的夫人。
回應
這文章太幼稚了,美國第一夫人參與他丈夫的政治活動還少嗎?作為一個法學博士應知進退有道.外賓夫人訪問美國,而美國縂統夫人竟不接見打個招呼是何等的無知無禮.有朝一日當她訪問中國時,而習夫人因事忙而不接見她時,我擔保她一定認為種族偏見了.
毫無疑問,剛剛過去的柬埔寨大選,除了給慘勝的總理韓森當頭一棒之外,也讓周邊國家產生了警惕。也就是在網路時代,過去執政黨靠掌握行政資源,控制媒體宣傳的那一套,已經證明不管用了。現在的網路平台,特別是「臉書(Facebook)」、「推特(Twitter)」之類的社交網站,速度之快、傳播之廣、穿透力之強,已經根本改變了政治人物今後操作的方式。
柬國這次大選之前,韓森當然是有必勝的把握,才敢「大度」地讓流亡在外已經四年的政治死對頭山蘭西回國,他也明白此次「柬埔寨人民黨(柬民黨)」成績會有下降,相對的,山蘭西的「救國黨」席次會有增加。
只不過,他應該絕未料到「柬民黨」的席次會大幅降成僅有六十八席,而「救國黨」會爆增為五十五席。如果按照這個勢頭繼續下去,柬國很可能在五年之後的下次大選就要變天,他先前豪語執政到七十六歲的美夢,也將破滅。
選後,山蘭西本人也志得意滿地承認,他流亡在外的其間,就是靠網路與國內的支持者保持聯繫。他也公開表明,今後的柬國政治,網路將扮演很重要的角色。
這些年來的東南亞國家大選,包括新加坡、馬來西亞以及此次的柬埔寨,有一個共通點就是長期執政者都受到相當挫敗,反對者的支持幾乎都來自於年輕選民,而年輕選民互通訊息、互相串連,靠的都是網路。
韓森在這次大選之後一反常態,出奇的沉默,至今沒有公開發言,只透過「柬民黨」管道表示願意對反對黨所指稱的選舉舞弊、不規則的狀態,進行共同調查。不過他也表示將逕行組織政府,顯示出一定的自信。長於權謀的韓森將會如何出招,值得拭目以待。
但是外在的環境跟過去已有很大不同,這次選舉中很多有關「柬民黨」違規、舞弊,就算是傳言也好,都是通過網路瞬間傳布,擋都無從擋起。所以,韓森有再多的權謀,碰到網路,恐怕也都會不堪一擊。
泰國前陣子爆出「蟲草錄音」事件。洩漏出總理穎拉兼任國防部長的真正目的,是要為她的大哥、前後流亡在外七年的前總理戴克辛回國鋪路。結果錄音在網路上曝光之後,引起軒然大波,不但激起反對陣營再度走上街頭,錄音中的密謀也見光死,幾乎已無推動可能。
在這個氛圍之中,越南已經首先發難,頒佈法令限制部落客及社交網路使用者,只能在網上提供或交換個人訊息而不可以分享任何新聞事件、訊息。越南國家廣播電視及電子訊息局很明確表明,社交網路使用者不能引用報紙、新聞社或其他國營網站的任何新聞資訊。
目前還不清楚越南將如何執行前述法令,亦不知罰則為何,不過這項法令已由總理阮晉勇簽署,並將於九月一日生效。 2013-08-09 10:40:19
歐巴馬:歡迎中國和平崛起 習近平:盼建立非對抗關係2013-06-09 中時
美國總統歐巴馬七日與中國大陸國家主席習近平在炎熱的加州會面,展開兩天高峰會談。歐巴馬重申美國的立場,「歡迎中國和平崛起」,並提及北韓、網路安全等議題;習近平則強調,從人民利益出發,中美兩國必須要走出一條不同於以往「大國之間必然對抗衝突」的新型道路,共同「建立新型大國關係」。
首場會談後,兩人共同會見媒體。網路安全是焦點,因美國指控中方從事網路竊密,而在會談前夕,美國政府窺知人民電話、網路訊息一事曝光。歐巴馬回答說,個人隱私與國家安全間如何尋求平衡,是個複雜且重要的任務,但「不同於竊取機密與駭客入侵」。他說,全球都面臨駭客入侵等網路安全議題,他相信美、中兩國可以合作以化解。
回應(楨:另參本館:)相關新聞
習近平:盼美放寬技術出口限制
華時:大陸圍堵美國
中美都有夢 歧見待磨合
中美變麻吉 日、印憂邊緣化
中國崛起 歐洲國家期待又害怕
星抗議網管新規 有請「李光耀」
美透過網路監控個資 歐盟擬修法反制
見不著蜜雪兒 彭麗媛逛博物館2013-06-09 旺報
中美兩國第一夫人無法會面,令不少大陸民眾失望,甚至有大陸學者認為,美方這項安排有違基本外交禮節,沒有把面子做足給北京。
另外,彭麗媛使用iPhone 5拍照,在大陸微博上引起熱議。有大陸網友說,彭免費成為蘋果的代言人,但怎麼不是拿大陸自主品牌小米機?還有人問,iPhone的定位功能(楨:可不用,美真要定位、啥手機都行、反恐便是!),難道沒有國安疑慮嗎?但也有人說,不過是用個手機,別這麼嚴肅。
回應(楨:另參本館:)相關新聞
彭麗媛有少將頭銜… 蜜雪兒沒來 避跟軍人合影(楨:找理由!)
大陸網友:蜜雪兒怕被比下去 故意缺席
回應
笨,彭夫人這才聰明,還沒到美國已經征服美國上流階層的人心了,看啊,中國第一夫人有跟我們一樣的品味,也是為蘋果族呢。這是攻心為上,予之為取之本,笨蛋....
中美互駭 不能說的祕密
另參本館:另參本館:中共十七大 第一夫人 中國的國際責任 《美國人權外交政策》 PLA最急需的武器 中國宣言 中國大戰略 中國崛起(二) G2 《中國模式》 《亞半球大國崛起》 中國經濟成長之謎 中國市場 中國式媒體監督 網軍與美人計 電腦病毒成人 《信息戰爭》 《碼書》
習近平出訪行程 展現大國自信 2013-06-05 中央社
由千里達到墨西哥市,習近平展現出,大陸是開發中國家的重要夥伴,也是市場與資金來源。他此行對外提供了近40億美元貸款,也承諾擴大進口。
美聯社將國際貨幣基金的進出口數據加以統計發現,截至2012年,大陸對128個國家而言,是較美國更大的貿易夥伴;而美國僅與72個國家的貿易關係領先。這一反6年前的情況,當時美國與127國的貿易關係領先,大陸僅與70國的關係領先。
大陸憑藉著4兆人民幣擴大內需案的力道而迅速擺脫了2008年的危機,這有助於使大陸領導人相信自家體制的力量。
英國諾丁罕大學中國政策研究所所長曾銳生說:「大陸制度是否運作良好,實在令人質疑。但金融危機以及至少到目前為止大陸有能力比較妥善因應的感覺,向大陸領導班子顯示,他們的制度行得通。」
大陸這種自信心的顯露跡象之一在習近平此次出訪的行程,即他直到訪問過千里達、哥斯大黎加和墨西哥之後,才將在7日和8日會見歐巴馬,且地點在加州,而非如大陸以往領導人一般,力求安排充滿儀式的白宮會談。
曾銳生說,這顯示,大陸當局已感到,不再須要美國協助打磨其形象,而希望專注在實際問題上。
經濟爭霸戰 美已輸中 2013-06-06 旺報
美國經濟學者、知名專欄作家法雷爾日前撰文指出,大陸是「新的經濟超級大國」,美國正輸掉和大陸間的全球經濟爭霸戰,大陸經濟總量將在2年後超越美國,2040年大陸將占全球GDP的4成,影響力更勝當今之美國。
兩者消長主因,法雷爾把矛頭指向美國國內安於現狀的國會和執迷於財政緊縮的政客,棄衰敗的基礎建設和教育系統不顧,眼睜睜看著就業和利潤流向國外。
他甚至嚴詞批判美國對外政策的無知,稱耗資3兆美元的伊拉克戰爭及每年5000億美元的軍費,一再把美國財政拖進泥淖。
反觀大陸,法雷爾認為其最成功之處,在於「偷師資本主義最好的方面,使之和政府規畫混合」,促使大陸快速奪取頭號大國的聖杯。
站上巨人肩膀 共享成長果實 2013-06-06 旺報 【高行】
大陸經濟實力迅速壯大,國際間「中國威脅」論調亦趨高張,近來美國、歐盟相繼對大陸貿易和投資築起高牆,可說是明顯例證。抱持該觀點的人們有一共同特色,他們刻意忽略大陸在全球經濟中的正面作用,反向放大遭大陸剝奪的恐懼,害怕公司被陸資吃掉、害怕被搶走飯碗……,簡而言之,就是害怕競爭。
不過,這種直觀的恐懼並不能阻止大陸發展的腳步。身為最大競爭對手的美國,現階段官方和民間智庫愈來愈清楚認知,即全球經濟重心向大陸傾斜已成不可撼動的必然;更需關切的重點則是,如何面對和因應此一快速的板塊移動,才是現今最實際、也最迫切的態度。
美國經濟學者法雷爾點出美國面對「中國崛起」的最大矛盾,「大陸在很多方面仍是封閉社會,卻有開放心態;美國是開放社會,卻有著封閉心態」。
事實上不僅美國,包括台灣在內的許多經濟體,或多或少有著類似的矛盾情結,限制對大陸資金的開放,也影響自身對大陸市場的參與。
化解該項困境,法雷爾提出一有力的選項,就是從「背對中國」轉變為「擁抱中國」;一旦大陸順利轉型成為世界市場,擁抱中國,就等於擁抱13億人的購買力,站上巨人的肩膀。
大陸80後 對國家前途最樂觀 2013-06-06 旺報
1項針對全球「80後」(1980年後出生)世代的調查顯示,全球「80後」對自己國家未來持樂觀態度比率為67%,在中國該比率高達93%,居全球之冠。
該調查由西班牙最大電信公司Telephonica和英國《金融時報》針對全球27國共同製作。結果顯示,1000多名中國受訪者中,高達93%對國家前途樂觀,高居各國榜首。
同為「金磚」國家的印度樂觀比率為81%;韓國77%;日本人對國家前途最悲觀,悲觀者比率高達81%。北美地區只有47%的人認為國家前途光明;歐洲只有41%。
另外,在回答「你認為未來10年哪個國家是全球經濟驅動力」問題時,58%選擇中國,31%認為是美國,日本和印度均以22%居3、4名。
雖然中國「80後」對國家前景充滿信心,但也有66%受訪者認為當前貧富差距正在擴大,且有67%表示解決環境汙染和氣候變化是「當務之急」。 2013-06-09 10:44:38
青島警方破獲法輪功人員偽造酷刑迫害圖片案
新華網青島2013-6-4日電 青島市公安局城陽分局流亭邊防派出所的民警介紹,這是一起法輪功人員蓄意編造所謂“酷刑迫害”的典型案例。嫌疑人陸雪琴為首的16名法輪功邪教組織骨幹成員企圖以真人類比演示的形式,偽造法輪功組織人員在監獄遭受酷刑迫害的照片,以達到歪曲事實、散播謠言,抹黑中國形象的目的。
今年5月2日下午2時15分,派出所接到群眾報案稱,城陽區東女姑山村一住戶家中有多名不明身份人員出入,懷疑他們從事非法活動。民警依法入戶調查發現,現場已聚集了十多個人,有人用紅色液體塗在他人身上,有人躺在地上扮演被拷打者,有人高舉棍棒扮演打人者,有人按住被打者扮演幫兇,有人拿著相機在一旁拍攝……
嫌疑人袁紹華交代了案件的情況。
“5月2號我就拉著我老婆接了陸雪琴上東女姑山村去了,買了兩瓶可樂,一小瓶番茄醬,還有兩小袋番茄醬……這些材料都是用來調製假血漿的,抹在另一人身上……陸雪琴讓我站起來,然後叫我拿著木板往(那人)後背上打——假打。”
袁紹華交代,在這個“打人”現場,陸雪琴在照相。當被問到拍這些照片做什麼用時,他回答:“好像是說上網。”
警方在現場發現的證物印證了袁紹華的供述:用紅色顏料、番茄醬、可樂等調製而成的“血漿”,警棍、木板、繩索、膠帶、牙刷等刑具,用於拍攝、製作圖片的相機、電腦等設備及大量的法輪功非法宣傳品和光碟書籍等。他們還在兩張A4紙上列出了打算拍攝製作的25種“酷刑”清單,並在已經炮製完成的“酷刑”前打勾標注。
辦案民警指出,法輪功組織成員通過照片抹黑國家形象,這種形式在以前收繳的光碟和資料中就已看到過,也與近期在國內外網站上流傳的法輪功炮製的所謂“迫害”情節高度相似。
回應
為了拿綠卡,這幫人必須在美國移民官的面前演一場戲,必須逼真,而且要有道具,其中的導演就是這幫移民律師。
法輪功和全能神就是國家和民族的一大毒瘤,看看它們在其他網站的留言就一目了然了,就是美日餵養的走狗,顛倒黑白就是它們抹黑栽贓中國政府最有力的武器,垃圾。
政府機構也得自省,貪腐黑的負面形象太多了,管管吧。
嗯嗯嗯
輪子們已經取得了很大的成績,論壇上很多對政府不滿的留言都是輪子們幹的。他們成功地激化了民眾對政府的不滿情緒。
青海抓獲全能神邪教37名骨幹含7名首要分子 2012-12-16
青海新聞網訊 爲嚴厲打擊“全能神”邪教組織,徹底搗毀其組織指揮體系,12月13日晚,根據省公安廳和市委、市政府的統一部署,市公安局在全市範圍內迅速開展統一行動,對“12?5”專案涉案人員實施集中抓捕行動,共抓獲“全能神”邪教骨幹成員37名,其中,邪教組織首要分子7名。
陝西邪教散布世界末日謠言 騙錢致許多家庭破碎 2012-12-14華商網
近日,我省一些地方出現“全能神”邪教組織人員,利用“2012世界末日說”非法聚集、上街散發宣傳資料,散布世界末日謠言,鼓吹“只有信教才能得救保平安”的現象。
又名“東方閃電”“實際神”
記者了解到,“全能神”邪教組織又名“東方閃電”、“實際神”,其教義是引用和曲解基督教的《聖經》而來,主要反借“基督教”名義從事非法活動。國家宗教事務局早已對其邪教性質記錄在案,依法取締,正在嚴厲打擊。
該組織是上世紀七十年代末由美國傳入我國的邪教“呼喊派”分化衍生而來,其創始人趙維山原是“呼喊派”骨幹,因與同黨不和而另起爐竈。“全能神”打著基督教旗號,散布從基督教改編的所謂《話在肉身顯現》、《東方發出的閃電》、《全能神你真好》(又稱《跟著羔羊唱新歌》)、《基督的發表》(又稱《審判在神家起首》)、《那靈的作工》、《國度的贊美》、《真理聖詩》、《新歌》等歪理邪說非法傳教。
該組織宣揚耶和華統治的“律法時代”、耶穌統治的“恩典時代”已過去,“全能神”統治的“國度時代”已來臨,神以一個東方女性的形象第二次道成肉身,降臨中國,將對人類進行審判。並聲稱“世界末日就要來臨”,只有信“全能神”才能得救,凡不信和抵制的都將被“閃電”擊殺。還攻擊稱“當今中國是一個沒落的帝王大家庭,受大紅龍(指共産黨)支配”,煽動信徒要在神的率領下與“大紅龍”展開決戰,“將大紅龍滅絕,建立全能神統治的國度”。
正嚴厲打擊其破壞活動
“全能神”1990年代開始在河南出現,並擴展至多個省,是帶有政治色彩的邪教派別。
該邪教組織斂財騙錢的實例在全國許多地方都出現過,不少被邪教組織“誘騙”加入的群衆深受其害。該邪教組織甚至煽動其成員離家出走,把全部身心和財産交給教主,致使許多原本幸福美滿的家庭支離破碎,許多原本貧窮困苦的家庭雪上加霜。
該邪教組織的傳播,嚴重幹擾了我省部分群衆正常的宗教信仰,擾亂了百姓工作和生活秩序,蒙蔽吸引不明真相的群衆,使許多家庭失去和睦,造成了極大的社會危害,隨著2012年12月21日即將來臨,各地“東方閃電”組織的破壞活動可能會更加明顯甚至猖獗,有關部門正在嚴厲打擊,並提醒百姓堅決抵制。
邪教“全能神”運營模式
“東方閃電”(又名“全能神”)從20世紀90年代開始,從河南由南向北傳播,1998年傳到延安、榆林等地,2004年傳到內蒙古、山西一帶,向新疆、寧夏、甘肅等地大肆滲透。內部組織體系十分嚴密,反偵查能力很強。在其內部組織體系中,最高者爲女神,下設祭司,教會分大區、小區、分號教會,負責人叫“帶領”。其傳教如同傳銷一樣,采用“人際關系網絡滾動法”,單線聯系。只管入教,不准問姓名,在交流中只稱假名,如“小白兔”、“阿狗”等,每個教友只知道自己分號教會的幾個人,教友聚會一般不超過7人;新加入者叫“新人”;被公安部門或政府部門發現叫“出環境”,被發現者要麽不說,要麽胡說;傳教者一般不准帶任何通訊工具,聯系時,多變換用當地的話吧電話,有人接送。
如何辨別邪教
刑法第三百條規定,邪教組織是指“冒用宗教、氣功或者其他名義建立、神化首要分子,利用制造、散布迷信邪說等手段蠱惑、蒙騙他人,發展、控制成員,危害社會的非法組織”。
也就是說,讓人們誤了工、荒了田、抛了家、棄了學去相信“神”的;鼓吹入了“教”能治病、能消災避難的;宣傳“世界末日”就要到了,只有加入他們的組織才能得救的;欺騙、威逼婦女受教主淩辱的;說傳統宗教過時了,要信新“神”的;非法聚會時鬼鬼祟祟、亂喊亂叫、亂唱亂跳的;讓人們用騙人的手段誘使他人加入的;加入後不讓退會的;以“神”的名義煽動成員對抗政府的;把社會、政府、普通老百姓當成“魔”的;打著宗教、科學的幌子編造歪理邪說的;不擇手段地騙斂錢財的;建立地下組織、進行非法活動的是邪教。
http://news.sina.com.cn/c/2012-12-14/015425807305.shtml
全能神邪教欲推翻政府建立“神的国度”
http://news.sina.com.cn/c/2012-12-21/195325868721.shtml 2013-06-04 09:22:59
封網站開民主倒車 2013-06-03中時短評
台灣人到對岸旅遊出差工作,感到最不方便的地方,便是所有的台灣網站,不管紅黃藍綠,一概被中共官方封鎖。即令要上自己的個人部落格寫文章,就得設法「翻牆」。而提供翻牆軟體的網站,IP地址都設在國外,與大陸官方大玩你再封我再翻的遊戲多年,讓官方頭痛不已。
沒想到一向標榜言論自由的台灣民主社會,竟然無聊到開始自宮,將言論自由一寸寸地去勢。更用了各種某名奇妙的枷鎖,來套住自己的脖子。
一個丁點大的地區,媒體的密度卻是世界最高。卻因為有人擔心大型媒體會壟斷言論,NCC就自廢武功地訂出了「反媒體壟斷法」,讓所有的媒體都像擺地攤一般地做小本生意討生活,就沒有了「你很大、我很怕」的疑慮。
如果為了擔心盜版侵權,就將整個網站封鎖,不就正像為了擔心言論被壟斷就不准財團投資媒體一樣,政府是否撈過了界?
更諷刺的是,極力主張通過用反媒體壟斷法的在野黨立委,竟然會認為用反盜版理由封鎖網站的智財局是違憲、是開民主倒車,那麼那個所謂的反媒體壟斷法又何嘗不是?
數年前美國的影音盜版網站猖獗,後來出現了Netflix這樣的網站,提供合法的影音服務,不但收費合理品質又好,盜版網站自然而然就被網民拋棄了。政府出手干預網路生態與媒體生態,不但吃力不討好,還落人口實,說是威脅言論自由、開民主倒車,何苦來哉?
回應
過去以反共為由,行箝制台灣人民思想為目的,全面封鎖來自中國的訊息,使台灣人民接受妖魔化中共的鬼話,讓蔣介石行獨裁專制統治,人民也不知中華民國為何被人民起義推翻。後來又假借害怕洗腦為名,全面封鎖中國的電視台,中國幾百家電視台全面被自稱"自由民主"的台灣全面封鎖。現在又假借侵權,又把腦筋動到網路封鎖了。中國有三百多個電視,每一個都被台灣強力封鎖,中國的紙媒更是別想在台灣出現,請問台灣人民贊同嗎?如果你贊同,那就別扯封鎖台灣新聞造謠媒體(畢竟台灣人是被貪財好色又殺人如麻的蔣介石軍閥洗腦成功的井底之蛙,滿腦子都是妖魔化中共,成天在媒體造謠,尤其是自由時報),如果台灣人不贊同,那就證明中華民國政府直到現在還是箝制人民思想的那個被中國人民起義推翻的暴政政府。
大陸「全能神」教成員在各地宣揚末日將臨。央視報導,「全能神」教主趙維山最早是個物理教師,「女基督」楊向彬則是一個高考落榜後精神分裂的女子,後成為趙維山的情婦,被趙維山包裝成「女基督」。
馬雅世界末日期限已過,不過大陸的公安部門繼續嚴厲查處散布世界末日謠言的全能神教徒。
大祭司掌權 提拔情婦
最近大陸公安機關的出擊行動,是因12月7日趙維山指令「全能神」組織了全國性的公開活動,走上街頭傳播世界末日,企圖藉機發展信徒。公安機關對「全能神」教開展全方位打擊逮捕活動。
「全能神教」的組織架構像一座金字塔,塔尖上的楊向彬來自山西大同,是一名高考落榜後精神分裂的女子。因為相對精緻的文筆,她被趙維山包裝成「女基督」,趙維山則屈尊做了「聖靈使用的人」,也有人稱其為「大祭司」。「女基督」楊向彬又稱「全能神」、「實際神」,名義上擁有教會的最高權力,但她只是一個傀儡,真正的教主是「大祭司」趙維山。
河南省公安系統國保部門的A警官,長期和邪教鬥智鬥勇,對「全能神」邪教了然於胸。A警官接受央視訪問指出,趙維山係因一篇「見證」(心得體會)大顯神威,成為先期進入「呼喊派」的投名狀,當即被委以重任,被賜封為「能力主」,換來「常受教」黑龍江分舵舵主。
「很多教徒前呼後擁,很有成就感。」趙維山從1986年開始在家庭聚會點講道,享受到這種成就感,隨後一發不可收拾。
不信全能神 詛咒將臨
1993年夏,趙維山在河南汝陽召集教徒聚會,借用山西大同女子楊向彬所寫的「神話」,將楊向彬推為「全能神」教「女基督」,此後,「全能神」教信徒分布在黑龍江、山東、河南、安徽、河北、山西、內蒙等地,人數近5000人。
「全能神」教並自河南開始擴散到青海、貴州等地,信徒多為農村婦女。她們蠱惑人們只要信奉「全能神」即可躲過劫難,同時宣稱「凡不信和抵制的都將被閃電擊殺」。
因為「全能神」教組織不斷擴大,受到警方注意並開始嚴厲打擊。總領全局的「大祭司」趙維山感到惶恐不安,2000年9月6日攜「女基督」楊向彬等人出逃美國。在那裡建立了總部,並通過互聯網控制大陸的教徒。
為了加強控制,趙維山改進了「全能神」的體制,他設立了互相制約的「監察組」,成員包括他在內共有7人。因為此結構類似於古羅馬時期的元老院,專案組有人戲稱之為「七長老」。
七長老監控 把持教眾
「全能神」教組織嚴密,「女基督」高踞神壇,「大祭司」總領全局,「七長老」把持監察組,9牧區瓜分全國,區、小區、教會滲透到地市、縣城和鄉鎮。
權力核心為「七長老」,此7人為「全能神教」的權力核心,控制著全球華人中數百萬教眾,也享用著各種管道聚斂來的巨額財富。
教主指令層層加密數十層,暗語重重,警察被稱「小青龍」,「全能神」行蹤詭祕。
通過這種嚴格的編制,趙維山牢牢控制住了全國的邪教徒。隨著教徒越來越多,趙維山的胃口也越來越大,甚至把目標盯住了國家政權。趙維山編寫的「教義」中,把共產黨稱為「大紅龍」,其終極目的就是推翻現行政府,以建立「神的國度」。
回應
[全能教]與[法什麼教]有些[異曲同工]之妙.都是[神],神之又神,眾神之門. 2013-06-10 12:24:32
德媒感歎:一名印度女人來上海後被徹底震撼 2013-05-07
德意志廣播電臺網站5月3日文章,原題:為什麼中國大城市比其他國家城市更安全 中國擁有世界最多的大城市。然而,與世界其他國家相比,生活在中國大城市的居民卻比較安全。
33歲的印度女金融分析師阿爾蒂2010年把自己的家從孟買搬到上海,並愛上這裡。她說:“上海比孟買安全許多。你可隨時乘坐公共汽車或地鐵,且從不會感到危險。同樣,搭乘計程車或深夜獨自駕車出行,也不用擔心。而在孟買,我從不敢搭乘公共交通工具。”
中國華東師範大學的一項研究顯示,上海每萬人的犯罪率,甚至比德國最安全的大城市慕尼克還要低。不僅上海如此,北京、廣州等大城市也比其他國家的城市安全。這是為什麼呢?
為了城市安全,中國城市配置各種各樣的安全監控設備。2010年的資料顯示,全中國當年增設1000萬個監控攝像頭。中國還建有廣泛的基層組織,城市按照街區劃分成一個個居委會。這些居委會管理社區事務,派人在夜間巡邏。他們認為可疑的路人,如果有必要,可以打電話給附近執勤的員警。
許多外國人來到中國後感到驚訝,在大城市並未發現貧民窟。在很多國家的大城市,貧民窟是暴力和犯罪的溫床。但在中國,所有土地屬於國家,當局不會容忍違法建設大規模的貧民窟。
雖然中國的貧富差距拉大,也出現仇富現象,但這些並沒有反映在犯罪案件中。在上海南浦大橋旁的一個菜市場,來自河南農村的高先生夫婦擺了一個蔬菜攤位。他們每天起早貪黑,日復一日。面對上海的財富和奢侈品,高先生沒有抱怨,表示要更努力地工作。
專家稱,中國人沒有暴力犯罪意識,除非他們絕望了。中國人有深厚的儒家傳統,而儒學禁止極端言行,這已深深紮根在中國人的思想和價值體系中。中國傳統教育也扮演重要角色。大多數父母非常重視子女教育,對孩子管教嚴格。(作者馬庫斯•裡梅勒,青木譯)
回應
中國人講究勤勞致富。但每天不想上班,3-5000工資買蘋果,唱k,喝酒,抽20元煙,穿假名牌,偽高富帥,然後再在網上罵政府/城管/公安/武警的糞青在中國也不少。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=598679
中央廣播電台在民進黨執政期間,協助助法輪功團體代播「希望之聲」節目,由於央廣有意縮減希望之聲的頻段與時數。法輪功團體向美國國務院與國會告洋狀,美方向我外交部表達關切,美國國會外交委員會議員也派助理來台,直闖國安會,向國安會秘書長袁健生施壓。
對於美國國會議員助理為法輪功向我國安會施壓問題,總統府不評論。這兩天中美正舉行「歐習會」,不過中國異議人士、法輪功學員等抗議如影隨形,無論是大陸國家主席習近平下榻的飯店或是舉辦歐習會的陽光莊園外,都可以見到抗議群眾。
依據中央電台設置條例第4條,央廣的任務,是對國外地區傳播新聞及資訊,樹立國家新形象,促進國際人士對我國正確認知,及加強華僑對祖國之向心力。對大陸地區傳播新聞及資訊,增進大陸地區對台灣地區之溝通與瞭解。協助法輪功並不在法律明訂的央廣法定任務當中,引起不少質疑。
民進黨執政期間,接受法輪功委託,將央廣設備協助法輪功對大陸播出節目,但2008年國民黨重返執政後,兩岸關係和解,政府檢討與法輪功合作干擾大陸,對兩岸關係可能有負面影響。
因為土地繳回問題,央廣台南安平天馬分台、雲林虎尾定遠分台,都在今年年底結束短波播音,央廣已另選在北部淡水、觀音、褒忠等地,作為短波訊號發射基地,設置短波高增益幕型天線,造型與傳統柱型天線不同,經常引起路人好奇。
目前央廣協助美國政府宣傳機構美國之音、自由亞洲電台、法輪功希望之聲等節目,對大陸播音,也為法國國際廣播電台,播送節目到中俄、非洲、西歐及中南美洲。由於央廣設施屬於政府所有,央廣宣稱,這些業務都有向美國與法輪功收費,但細節列為機密。
央廣說,目前央廣沒有縮減希望之聲、自由亞洲電台代播計畫。未來視分台整併結束,央廣斟酌節目等多項因素,重新評估效益與國際代播的時數,再採雙方合意的方式進行國際代播業務。
回應
大家也會用眼看,理智判斷,法輪功再吵也沒用
致linshi:理解你的心情。不過,這樣的信息爆炸不一定有好多效果。請理智。
(楨:自由民主也搞洗腦式宣傳!另參本館:中國式媒體監督 《新興宗教初探》)
12月21日世界末日? 好萊塢電影選的【聯合報 2012.12.16
目前所知,馬雅曆法有五千一百廿六個太陽年,始於西元前三千一百一十三年或隔一年,依此推算,二○一二年可能就是這套曆法的終結。但國內外不少學者已指出,馬雅曆法並未預測「世界末日」,而是一個周期的結束,進入下一個曆法周期,甚至是「重生」的時刻。
電影「二○一二末日預言」將世界末日訂在本周五,國立自然科學博物館館長孫維新表示,馬雅人定義出精確的五千多年曆法,甚至精準預測天文現象「金星凌日」會在今年發生。他說,二○一二年是馬雅舊曆法的結束、新曆法的開始,但在哪一天結束「不知道」;二○一二年十二月廿一日世界末日,其實是「好萊塢電影選的」。
但為何末日說仍大行其道?中研院史語所助研究員王道還推測,可能是「好奇」影響人類接受末日訊息。他說,過去大眾對馬雅文化不熟悉、「好像沒人講過」,當有人以馬雅曆法為背景寫了末日小說,就引發流行。
王道還說,中國古代有許多部曆法,都是「循環」概念,而不是一切會毀滅的「末日」。西方基督教雖有末日觀念,但許多人從聖經中試圖計算末日是哪一天,也不是依據馬雅曆法。其中科學家牛頓根據聖經算出的結果,是二○六○世界末日。
相關新聞
12月21日世界末日? 好萊塢電影選的
恐慌在蔓延…「今年沒有耶誕節」
孫維新:破解末日迷思,期待深刻省思
保命包、諾亞方舟船票 大陸熱賣 【聯合報 2012.12.16
全球瘋傳馬雅曆法今年十二月廿一日是「世界末日」,這股風潮吹到中國大陸,大陸網商藉此瘋狂撈錢,網上有人大賣「二○一二諾亞方舟船票」,也有人賣野外求生工具的「末日生存包」,大為暢銷。
大陸官方則將世界末日視為散布謠言。重慶日報報導,日前在榮昌縣有兩人用喇叭向過往群眾散布「世界末日」,也有兩名男子在北部新區公車站散布「世界末日」傳單,被警方行政拘留。另在武漢也有五名人士散布世界末日被拘。
華商報報導,近日陝西省某些地方出現「全能神」邪教組織人員,利用「世界末日說」非法聚集、上街散發宣傳資料,散布世界末日謠言,鼓吹「只有信教才能得救保平安」的現象。 2013-06-10 12:23:22
傳統報紙最厲害? 2013/05/02
紐約時報的專欄評論家Maureen Dowd訪問她的前同事,著名媒体分析專家James Gleick的看法,在這次波士頓爆炸案中表現最差的就是有線電視新聞網。雖然強調是”Live”也就是實況報導,但他們普遍比網路慢,而且錯誤率也很高。Gleick認為有線新聞頻道的致命傷就在如何跑新聞,又同時live報導新聞。Gleick認為跑新聞便是在事件發生時搜集新聞資料,專業報導就要時間消化及求證搜集來的資料,不然毫不消化就丟出去,跟網路有何不同?所以有線新聞標榜”Live專業報導”是有問題的。
我在有線新聞網己經擔任第一線記者二十年,看了這評論,當然心裡頭不大爽,但也無法反駁。
沒有錯,這次美國聯調局不到一個星期就找出波士頓爆炸案的嫌犯,網路幫了很大的忙,大家都提供線索,提供照片影片,讓聯調局可以拼湊出事件的原始圖形,找到嫌犯,網路萬歲。但同一天另一則報導指出,因為網友們非常熱心辦案,自行找了個嫌犯是在布朗大學念書的泉帕西,網路上繪影繪聲,甚至有網友說警用收音機上聽到警方在圍捕泉帕西,泉帕西在當時己經失蹤近一個月,家裡己經擔心的不得了,還要應付熱心網友打來的匿名電話,最後新聞台的SNG 車也來了,但在此同時,美國聯調局己經在掌握真正的嫌犯,而且在追捕當中,當電視新聞播出這則消息後,泉帕西一家才終於回復平靜,這個網路鬧劇在上演了三個小時後,又快速落幕。也在此同時,新聞通訊社AP的推特被駭, 說白宮被炸了,雖然很快就知道是謠言,但當天的道瓊還是因此大受波動。
媒体專家Gleick說,網路媒体是快,但它也很亂,提供了太多的雜音,大部分時候是在幫倒忙。我想網友辦案在台灣大家經驗很多,比如像媽媽嘴,無比精采。
好吧,cable慢又不正確,網路又謠言過多,那我們要去那裡獲得可靠的訊息呢?Gleick認為這次在波士頓爆炸案中表現最好的是在當地己經經營很久的老報紙,像波士頓郵報,大批專業記者在第一線跑新聞,過濾了大部分雜音,時間上來講,也不算太慢,但消息可信度高很多。(楨:平面媒体也有不少有立場的訊息!)
我看了這則分析,心想,我知道網路上出錯很多,但在第一時間不知道白宮被炸的假訊息,錯過了跟眾多網友們一起緊張兮兮的機會,這怎麼可以呢? (楨:人尤其網上糞青就愛犯賤/唱反調!)
http://blog.udn.com/tvbsnewyork/7568599
5月3日安徽籍年輕女子袁利亞在北京京溫商城神祕墜樓死亡,死因疑遭性侵,引發為數百位同鄉工人聚集抗議的警民對峙事件。大陸公安局9日在官方微博「平安北京」公布稱,袁利亞排除他殺和性侵的可能,是一起「自主墜樓死亡」。官方的說詞,引發網友反彈。
「平安北京」發布聲明:「針對安徽女青年袁某墜樓死亡及社會反映,市公安局及時組織偵查,技術專家對現場勘查、屍體檢驗進行了認真覆核,並再次梳理商城全部監控錄像、走訪調查當晚京溫服裝商城內人員」。
警方稱,「袁某死因排除中毒、性侵害及他殺可能,係自主高墜死亡,警方已將核查詳細情況及相關證據通報家屬,家屬無異議」。
此外,「平安北京」9日也發布消息稱,有網友因在網上編造安徽女子死亡原因謠言,引發民眾關注,已被北京警方抓獲。
對於警方的「果決處置」,大陸網友質疑:「這麼快就排除了?」「這次結論下得真快,人命案。大概是有人定調」。
(楨:理盲濫情的憤/糞青黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,造謠還無罪有理了? 詳參【圖博館】:《謠言》自拍無罪上傳有理 中國式媒體監督 海龜與烏龜)
陸官方公信力弱化 傳言四起 2013-05-10 旺報 林琮盛
大陸最近有兩起重大社會案件引爆諸多民怨,一是朱令案,另一是袁利亞案。這兩起案件都突出兩個共同點:一是案件都被外界質疑事涉背景雄厚的關鍵人物,讓警方被迫「吃案」;二是大陸官方公信力弱化,致使傳言四起。
以朱令案為例,90年代警方調查時,把嫌疑人指向孫維。孫維的祖父孫越崎和堂伯父孫孚凌在民主黨派和政協擔任要職,孫越崎與前中共高層關係頗佳。僅這層關係,就讓民眾聯想事涉權貴階層,是案件無法真相大白的主因。
在袁利亞案,民眾質疑袁女不明原因墜樓,警方結案過於草率,導致其生前遭性侵、其工作的商城老闆背景不單純等傳言四起,各種疑點在民間流傳。即便北京警方在第一時間於微博公布聲明,也難杜攸攸之口。
從兩大案件來看,儘管北京警方都迅速公布官方說法,卻被民眾解讀仍有「貓膩」(蹊蹺),以致事件短期尚難平息。 2013-05-10 11:55:21
龍應台:大陸應先引入台灣視頻【中央社2013.04.29
龍應台今天在立法院答覆媒體詢問相關議題時表示,央視跟鳳凰衛視的國際新聞確實做得不錯,但是否讓央視、鳳凰來台灣落地,文化部要放在整體台灣影視發展的布局來看,「比如說大陸也允許我們的電視頻道到那邊落地,那當然可以談,如果那邊不允許我們落地,很遺憾,連談的基礎都沒有」。
記者也問到央視的新聞似乎有特定方向取捨;龍應台表示,這一點其實不是最重要,因為一個開放社會,從來就不會害怕一個不開放社會的思想進入,應該是倒過來。
龍應台說,尤其台灣經歷60多年思想上的陶冶,公民素養飽滿是整個世界都公認,所以思想跟意識型態的東西,台灣人的自信很高,這點不擔心。
龍應台也反問對岸,若可以談視頻相互引入,「那你開放我們多少到你那邊去呢?」
回應
請問文化部長,美國 CNN, Bloomberg, 德國DW-TV, 法國TV5, 英國BBC 都在這落了地,都談過了嗎?
江丙坤擔憂的是台灣人的素質會日漸低落,所以希望引進大陸優質的國際新聞來擴展台灣人狹窄的視野,然而素質已經低落不堪的台灣人根本不在乎,其中包括那位最蠢的文化部長。
電視頻道和視頻是兩碼子事,大陸各網站現已充斥各種台灣視頻。
我每次到北京都被他們 平面媒體 震驚!
想看央視節在台灣有許多管道,例如衛星或網路,只是真的覺得大陸有許多節目很有教育意味,台灣在媒體製作方面已遠遠被對岸抛在後面了,我們又何必自綁手腳呢?更何況台灣民眾向來沒什麼國際觀,所以會有此反應我們就不覺得奇怪了。我們有線電視上可以看到許多國外節目,如CNN或BBC,但我不知美國或英國是不是有讓我們節有落地權呢?
「兩岸要對等才有得談」 從今以後兩岸不會再有對等的機會了。。。。。腦筋清醒點吧!人家超級電腦、人造衛星、匿蹤戰機、航空母艦、太空人都出來了。。。不要跟我講那台航空母艦沒什麼用,啊,人家都不會改進、進步哦!人家軍事力是要跟美國抗衡,台灣先有能力把日本在釣魚台的船打回去再說吧!!
政府官員要活在人間呀,別在天上高來高去,在大陸誰不知道怎麼收看台灣電視,不需要開放,想看的都看得到,有些事不用明說,默許就好了,水到自然渠成,文化自然交流,良幣自然驅逐劣幣
據我所知 央視在美國是可以看到的..另外如處處講對等,那雙方農產品是否對等開放, 雙方企業准入制度是否對等呢
總部設在華盛頓的非政府組織「自由之家」1日發布「2013年全球新聞自由度報告」,其中,中國大陸再次名列全球倒數,為狀況最差的「不自由國家」,台灣媒體環境則被列為亞洲最自由的地區之一,媒體可充分報導國家政策和政府施政。
中國大陸在全球所有國家和地區中排名倒數第十位,依然是對媒體管制最嚴密的「不自由國家」。 報告說,中國大陸擁有最為複雜的審查機制,透過中宣部和其相應下屬機構直接控制媒體報導,不過民眾網上取得資訊的管道有所改善。
報告在涉及亞洲的部分指出,亞洲地區包括新聞自由度最差的國家──北韓、和全球最大的新聞不自由國家──中國大陸。但過去一年,緬甸採取大幅度的媒體
這份報告評出全球47個最不自由的國家或地區,其中包括兩個最差的地區,一是中國大陸統治下的西藏,另一是摩洛哥控制的西沙哈拉。
回應
是吼!「 報導扭曲的自由」也是世界第一
這也叫全球新聞自由台灣第1?給自家臉上貼金也太超過了吧?台灣媒體真是智障又白目.
台灣真自由,不光是「三、民、自」媒體每天都有製造假新聞的自由,恐怖份子還有製造炸彈的自由(放在大眾運輸系統沒爆炸成功就沒罪), 販賣毒品的自由(這在中國是唯一死刑), 官員貪汙的自由(以憂鬱症當理由保外就醫、居家療養,甚至無罪開釋都行。在中國被抓到一定抄家鍘人), 詐騙錢財的自由(台灣政府會花大錢把台籍國際詐騙犯買回來供養,以免在中國受盡折磨)。。。 台灣真是全球最自由的寶島!我吃台灣米喝台灣水拉台灣屎撒台灣尿看台灣媒體幹台灣女人我愛台灣!
台灣的新聞...應該歸屬在"製造業"....
台灣媒體,胡說八道,水準低落,也是世界第一.台灣媒體人素質是第一差勁;沒錯;這就是如此差勁第一名智障又白目啦.
應該說新聞和記者素質是亞洲第一差的吧
由此可見新聞自由度與社會亂象成正比_與國家經濟成反比_
那還有媒體壟斷的問題嗎?
網路上找新聞,隨意瞎扯亂搞一通報些大便新聞..無知記者還會白目的拿著麥克風問死者家屬心情..這種自由,這種隨心所欲,我想做沒有什麼不可以..當然是找不到第二個國家了,難怪世界第一..
難道無知也有世界排名?
這種第一的新聞自由 實在很可恥,可惜台灣人不知恥辱在哪裡,也正由於無知 台灣媒體才能取代台灣人的良知與善良,造就成如今的全球知名的無知台灣人
"全球新聞自由 大陸倒數第10、台灣第1"所以台湾媒体可以胡编乱扯,假消息,假新闻满天飞,厉害!
自由之家, 就沒有球員兼裁判問題?台灣可悲的是愛虛名, 且蕭信那些所謂記者們自己掰出的的標準, 其中不缺大說謊家
媒體不該一面倒的自編自導自演的陳述新聞案件 把記者團隊自認為是的觀點加油添醋的加以證實自己編導新聞的迅速真實性.所有犯罪嫌疑人不應該是媒體鼓譟群眾來定罪..應該交法官來審判...急就章的定人死罪把無辜者害到...只會產生更多不性事件接二連三發生.惡性循環.永不休止
有了自由時報,台灣當然最自由啦,移花接木,剪貼都可以.2008年西藏事件,CNN,美國之音的造假新聞,大家記得嗎?
台灣不能看大陸央視直播的新聞 是世界第一新聞不自由的地區
台灣新聞太自由了吧!? 媒體還能夠捕風捉影地編造一些"故事".老實說, 讓閱讀大眾信心喪失, 也生厭惡之心.
美國自由之家說的,不可信。
這是美國故意在貶低大陸,都是政治原因 2013-05-03 12:50:58
假訊息源於個別人的不專業
“災民大吃大喝” 不實! [詳細]
“又一輛救災軍車墜崖”假的![詳細]
“大陸紅會要求臺灣紅會捐款再進震區” 錯誤報導! [詳細]
虛假新聞可謂新聞界的一種頑疾,它的每次出現,都表明新聞媒體在新聞生產的某個環節出現紕漏、存在弊端、出了毛病。從雅安地震的幾則不實消息來看,個別媒體從業者由於追求報導速度,或者追求某種眼球效應,缺乏對事件本身進行更為詳實的瞭解和核對,才有了虛假消息的誕生。
面對災難一切應以救援為先
整體來看,雅安地震後,中國媒體的災難報導水準,較2008年有了長足的進步。反應的迅速,細節的把握,報導內容的全面程度,公眾的評價明顯增高。
災難報導和普通的新聞報導不同,它更需要愛心。作為媒體,應比受過驚嚇的人更加理性,客觀描述自己的所見,客觀記錄他們的感受,而不能自己進入劇情,以動情的方式賺取公眾的眼淚。
用職業精神讓災區回歸專業救援
災難會自然催生出社會一種眾志成城的情感氛圍,而且,災難之初,為災害所震撼而感到無力的人們,也需要情感的表達去尋找一種力量支撐。很多時候並不是災難中的人需要這種情感支撐,而是遠在千里之外的人,借助這種表達來釋放自己的焦慮。
這就是災難之下媒體“煽情”的社會心理基礎。這不是中國特有,每個社會面臨災難的時候,國家和社會都會本能地被動員起來,媒體會表現並推動這種情感凝聚。不過,隨著抗震救災進入新的階段,煽情就該退場,從而回歸到一種專業有序的救援。
救援並不是靠煽情攪動起的人海戰術和全民動員就可以解決,並不是人越多越好,錢越多越好。救援只有專業、科學和有序,才能有效。
並不是非要到現場才叫救災,理性地守望,轉求助的微博,捐一份愛心,不轉發謠言,甚至僅僅是靜默地守在電視前,也都是一種幫助。救援需要能力,需要統一的組織,盲目地憑著一腔熱情奔向災區,對救援並沒有幫助,還可能會添亂。這種熱情其實是自私的,只是為了尋找一種“我在現場”的存在感,而並沒有真正想清楚能為災區做些什麼。
http://news.sina.com.cn/z/jiaxiaoxi/
相關新聞
閒雜人奔前線 幫倒忙反添亂
民政部提示捐赠前与灾区确认需求以免资源浪费
(楨:理盲濫情的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,怎可能依專業、理性、事實在救災?詳參【圖博館】:中共的救災能力《謠言》民粹亡台 )
海基會前董事長江丙坤向馬總統提議,讓鳳凰及央視的國際新聞落地來解決台灣媒體亂象,筆者雖可理解江丙坤此言確實是憂心台灣媒體及民眾收視品質,但要藉以解決台灣媒體亂象,恐怕沒那麼容易。
首先,現今媒體亂象主因,在於藍綠結構無法跳脫及太拘泥於收視率。以前者來說,央視及鳳凰落地不但無助於解決藍綠結構,反而會讓有心人更能藉以進行政治操作,更形深化藍綠結構;以後者來說,現今電視新聞受限於收視率,新聞產製多朝淺碟的網路話題及渲染力強的社會新聞著墨,不求觀眾可獲得什麼知識,只希望觀眾能定睛收視與吊其胃口,而國際新聞「接近性」不夠,不利收視。即便央視及鳳凰國際新聞落地,也無法刺激各新聞台加碼產製國際新聞與之較勁,各台反而更可能「以不變應萬變」與之進行「市場區隔」。
其次,大陸媒體主播的播報方式太過「正經八百」,但台灣各新聞台競相在主播外型及播報方式上突發奇想來爭取收視,觀眾的「胃口」早已被養大,並被台灣新聞播報方式「制約」,要其「頓悟」收視央視國際新聞培養國際觀,談何容易。況且大陸國際新聞觀點多以「大國」及中南海觀點,來建構播報角度及內容,這些觀點是否和台灣觀點沒有衝突?會不會不夠客觀?而台灣在相關國際事件中之角色定位,也無法藉該新聞形塑與釐清。
因此,要以央視鳳凰國際新聞落地,作為台灣媒體亂象的解藥,確實不容易,畢竟台灣多數的有線電視早有CNN新聞頻道,媒體亂象也未因其刺激而緩解。
但若從另一面向觀之,江把央視鳳凰落地議題拋出仍有其價值,可促使政府更宏觀地討論大陸各類型電視台,不論是新聞、娛樂或體育等頻道落地的議題,倘真能成形,除可凸顯台灣多元民主社會價值、讓台灣觀眾有更多選擇機會、刺激節目內容提升外,台灣的優質頻道在大陸落地機會亦會增加,媒體互動強化,台灣優勢亦更能彰顯。
回應
其實封鎖大陸的節目、那只不過落實台灣的自由是假自由,台式民主是笑話,換言之也就是當洋人「逢中必瘋」的看門狗,又關起門來搞文革
台灣沒有新聞台, 只有商業廣告台, 只有八卦台, 只有綜藝台.
央視有新聞台、音樂台、戲劇台、體育台等十來個頻道,當然誠如其他網友所言,他們的國內新聞確實是一種宣傳,但其音樂台和體育台等經營的真的是有聲有色,主要是他們有上億的觀眾觀賞,廣告收入極為可觀,他們派記者參與世界體育項目的現場直播,或者重金購買播映權。而我們呢?連聘請編譯人員都要衡量計算一下,使得新聞台的新聞多半是台灣的吃喝玩樂,真的看不下去了。
CBox是中國網絡電視臺的客戶端軟件。網友安裝後,可從桌面輕松點擊進入,體驗中國網絡電視臺豐富優質的視頻內容和強大的視頻功能服務。下載地址:http://cbox.cntv.cn/
央視的國際新聞,深度和廣度都不錯,當然新聞事件的解讀有中國視角。這也正常,臺灣的報紙國際新聞常常被美國視角說牽引。央視的國際新聞如果能在臺灣落地,少說也有5%的收視率吧,讓討厭TVBS等以本地八卦和社會新聞爲主的電視台的人,有別的選擇。
局勢如此發展下去,台灣遲早會被老共收拾,悲哉!
我希望台灣能有這個頻道... 看了覺得很不錯。
CCTV 是中共的官方電視台,但是又跟我們所認知的『公共電視』相差甚遠(楨:不也綠獨之私視?)。如果你把他當作『政令宣傳台』是十分妥當的。至於這央視的可信度如何?
江丙坤顯然不了解大陸! 中央電視台(CCTV)的新聞節目,連大陸的知識份子都不看o
全世界的知識份子如果還有美國時間看愛洗腦的CNN或 BBC以及央視電視新聞、、那還知識~個屁阿!份子~個鳥阿?
中華民國的民主自由本來就是天大笑話,只准獨派的民視、三立、年代和自由時報這些專製造假新聞、製造社會對立的下三濫媒體每天毒害台灣,卻不敢開放對岸頻道!
中國有三百多家電視台,無一不被宣稱自由民主的中華民國強力封鎖,中國的報章雜誌更是無一不被欺騙人民說什麼台灣自由民主的給全面封殺,此篇居然說開放可以展現台灣的自由,這話說出了台灣不准中國電視台落地證明了台灣根本不是政客及媒體所騙人的自由,還什麼多元價值,根本就是怕台灣人知道真相
詳參【圖博館】:公視怎麼了 禁親中言論 中國式媒體監督 媒體也重北輕南 誰伸手入媒體 自作孽的中時 聯經的農改內戰 自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 媒體殺人 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 邪者叫獸名嘴 秀才遇到文氓 名嘴治國? 斷章取義的媒體 媒媒相護 名嘴內鬥 《地下電台》 院士之怒 吃飯配電視 N死死活起來了 N死死能幹啥 NCC新生年代 《脫口亂秀》 《懂得SHOW就對了》 民調魔數 2013-04-29 12:34:12
網購陷阱多 檢倡賣家「實名登錄」【聯合報2013.02.16
「你怎麼有這個東西?哪裡買的?網路!怎麼沒過濾購買者身分?」網路交易發達,坐在電腦前「一根手指頭」就能逛街;少年不但可輕鬆在虛擬商店買到違禁品,也可能被騙。
家長該怎麼辦?難道只能靠多關心嗎?法律沒有規範嗎?
台北地院庭長蔡坤湖表示,為了百分之一犯罪行為,去規範收貨端,影響百分之九十九民眾便利性,是不可行的;但物流業者有社會責任,從管制出貨端下手,是可行的方法。
一位檢察官說,網購應該採「實名登錄」,寄貨者填真名並確實驗證件;並納入類似個人資料保護法的賠償精神,一旦少年網購非法物品,家長得向通路求償。
陳姓家庭主婦說,透過郵局或宅配送貨到家,起碼知道小孩買了什麼;如今廿四小時營業的超商取貨便捷,孩子可在上下課途中取貨,家長根本無法把關。她認為個人寄貨者的可疑商品必須由成年家長領受,避免孩子透過超商網購非法物品。
司法院少年及家事廳廳長黃梅月認為,要求少年取貨要成年人陪同立意雖好,但執行上有困難,搞不好出現「代客取貨」或「大哥取貨」模式,衍生更多問題。
士林地院法官姜麗香表示,青少年網購、帳戶遭詐騙集團盜用的案件近來大增,但網路速度太快,有的孩子以為能獨自收拾爛攤子,聽詐騙集團指示後卻任人擺布,最後卻因「帳戶被盜」無辜成為詐欺共犯。
資策會研究,台灣二○一○年線上購物市場達三千五百多億元,商家對個人交易占百分之五十七、個人對個人交易占百分之四十二;二○一一年線上購物市場規模成長到四千三百億元,取貨便利性與安全性是網購者最主要考量。
回應
早該推動網購實名制...
只有獨裁專制地區才會要求實名制!(楨:臉書呢?臉書真名制 在德國遭控違法【台灣醒報2012.12.19)
搞錯方向,聯合報是中國的喉舌嗎? 淘寶的支付寶做的那麼好。淘寶去年營業額就一兆人民幣了(楨:淘寶不是中國的?)。政府該開放第三方支付的業務,怎麼會去向中國學實名制?
英國執政的保守黨與工黨、自由民主黨等3大主要政黨,18日達成協議,將以皇家憲章成立獨立媒體監管機構。監管範圍包括報紙、雜誌與新聞網站,可對違規媒體處以鉅額罰款,並能要求媒體公開道歉。
英國首相卡麥隆向議員陳述此監管機構的權限範圍,規範的出版物包括報紙、雜誌和有新聞內容的網站,但機制如何擴展到網路範圍,還未明確界定。機構可處以違規媒體最高100萬英鎊的罰款,並能要求媒體公開道歉,監管機構也會提供民眾快速申訴機制與仲裁服務。
卡麥隆表示,此機制將保證不再重演竊聽醜聞。副首相暨自民黨黨魁克萊格希望報業能支持此機制。工黨領導人埃德•米利班德也認為,協議既能保護受害者,也確保言論自由。
卡麥隆並強調,新的監管機構是獨立運作,透過皇家特許令賦權運作,不受政府干預,將有獨立人事任命權與獨立資金來源。若國會同意設立此機構,5月會申請特許令,呈交給女王顧問委員會成立。
在2011年英國小報竊聽醜聞後,列文森調查(Leveson Inquiry)英國媒體自律報告建議,認為英國可立法建立獨立報業自我監管機構,評估從業人員工作手法是否恰當,催生媒體監管機構概念。
英國媒體發達,但過去政府沒有相關法規與機構負責監督媒體,各媒體出資運作的新聞投訴委員會僅是自律機構,決策對媒體沒有約束力,也無權處罰媒體,在2011媒體竊聽醜聞爆發後,該委員會受輿論譴責,也已被解散。
不過,英國人權與媒體組織憂心監管機構將扼殺新聞自由,部分報業如太陽報、電訊報與每日郵報表態,不會承認新監管機構,也不會繳交罰款,並揚言建立自己的監管機制。但受媒體亂象影響的受害人組織等呼籲媒體改革的團體,則對此協議表示贊同,期望能保障弱勢社群。
環球時報的「文化差異」2013-03-25 旺報短評
《環球時報》報導指出,「英國將設最嚴厲機構管媒體」,報導中大量引述英國媒體的批評,認為國會的決議是「新聞自由的終結」「媒體陷入悲傷和憤怒」「政治人士像馬戲團指揮一樣介入媒體」,並慨嘆「英國再也沒資格對其他管制新聞的國家指手畫腳」。
這篇報導聚焦在英國媒體對成立監管機構一事的高度不滿,但事出必有因,老牌民主國家如英國,向來以保障新聞自由為榮,三黨怎麼會聯手於本月18日做出所謂「終結新聞自由」的決議呢?
這和2011年開始延燒的媒體竊聽醜聞有關。英國社會早就瀰漫不滿小報肆無忌憚侵犯個人隱私作風的氣氛,萊維森法官領軍的調查報告明確指出,新聞業的病,需要成立外部獨立監管機構來治療,這個監管機構,必須擁有處罰權。三黨根據「萊維森報告」作成監管媒體的決議,不過,決議案仍然堅持不以法律侵害新聞自由的核心原則,改以「皇家特許狀」授予獨立機構監管的權力。對於違規的媒體,監管機關有權要求在頭版刊登更正、或處以百萬英鎊以上的罰鍰。
新聞自由是普世價值,自由的界線雖因社會文化不同而有改變,但讓個人意見自由表達、集體意志充分呈現屬於基本人權範疇,不容挑戰。不過,網路時代來臨,傳統媒體經營日益困難,過度競爭已造成報導手段與內容越過道德紅線、甚至違法的結果,這是英國迫不得已出台嚴格法規的原因。
在評論英國議會決議前必須了解,在英國所謂「獨立機構」,意指政府不能介入,英國對媒體的監管其實是一種社會自我管理機制。此事與其說是「新聞自由的終結」,不如說是英國社會試圖重整新聞業的工作倫理,幫新聞受害人找回公義。《環球時報》的報導,對不理解英國文化背景的讀者,可能產生「新聞管制有理」的暗示作用,希望《環球時報》犯的是文化差異的錯誤。
回應
媒體的控制人從來不像政治人一樣受第三權監督,一旦媒體的控制人有私心,操控輿論政策卻無責無罪,恐怕是法律的一大漏洞也是國家的亂源,媒體永遠只能鬆散的自律,一切以商業收益為依歸,若商業收益與國家利益牴觸時誰來管?
(楨:媒媒果然會相護,且是外媒放的屁比較香!詳參【圖博館】:媒媒相護 中國式媒體監督 《權力的聲音》《新聞傳播之自由與界限》《電視新聞》 《美國電視的源流與演變》《誰在操縱我們》) 2013-03-25 14:02:22
創RSS、駭MIT 電腦天才史瓦茲自殺亡 【聯合報2013.01.14
網路奇才兼資訊自由鬥士、年僅26歲的阿隆.史瓦茲(Aaron Swartz),11日被他的女友發現在紐約布魯克林區的公寓內上吊自殺身亡。家人指出史瓦茲之死是司法濫權所致,而全球網友紛紛發言悼念這位網路先行者。
史瓦茲堪稱電腦神童,14歲便共同創作出網頁內容持續分發與彙集格式「豐富網站摘要(RSS)」1.0版本,之後多次以駭客手法為爭取網路資訊自由奮鬥,卻也因此面臨刑事控訴,被求處35年徒刑及1百萬美元罰金。
史瓦茲因多達13項罪名遭聯邦法院起訴,包括不當使用通訊設備及電腦,及涉嫌竊取麻省理工學院(MIT)的資料。當史瓦茲把這些資料的數位化複本交還後,MIT並未對他提出控告。不過聯邦大陪審團仍以刑事罪將他起訴,負責此案的檢察官歐提茲曾說:「偷竊就是偷竊,不管你用的是電腦指令還是鐵撬,偷的是文件、資訊還是鈔票。」他目前處於交保狀態,案件原訂於今年稍晚時開始審訊。
史瓦茲的家人及夥伴在獲悉他自殺身亡後,於12日發表聲明,盛讚他的「睿智」,以及對社會正義的「殷切」承諾。聲明中並指出,「阿隆之死,並非單純的個人悲劇。這是司法體制恫嚇脅迫與控訴過當之結果。美國檢察署以超乎尋常的諸多嚴厲罪名,包括可能判處逾卅年之徒刑,處罰一項並無受害者的刑事罪嫌。」
針對史瓦茲家人的聲明,美國檢察署發言人表示,他們「覺得此時評論此案實非所宜」。MIT尚未對此事做出回應。
史瓦茲的葬禮預訂於15日在伊利諾州高地公園舉行。12日各界網友紛紛對史瓦茲致辭弔唁。加州主張維護網路權利的非營利組織電子邊疆基金會指出,史瓦茲是「非凡的駭客和維護網路權利人士」。
回應
在美國出這種事馬上宣佈是自殺 在日本出這種事就宣佈是畏罪自殺 在中國出這種事一定宣佈是中共謀殺 在台灣出這種事就判定是情殺 而且小三小四都出來分遺產
就在紐約時報、華盛頓郵報及華爾街日報相繼被「駭」,並且懷疑是中共「網軍」所為之際,Google(谷歌)董事長施密特也在新書「新數位時代」(The New Digital Age,暫譯)中毫不掩飾地指出:中國是全球最危險的超級強權。
「華爾街日報」報導,施密特在新書中指出,中國是「全世界最積極且最熱中的資訊過濾器」,也是侵入外國企業網路「最老練且頻繁的駭客」;在一個數位化程度愈來愈高的世界,政府和國營公司願意藉由網路犯罪,來獲取經濟及政治利益。
新書中一再提到,在網路全面化的世界裡,中國是一個既危險且具有威脅性的強權。書中甚至預測,未來全球網路終將支離破碎,分成支持網路自由與實施網路鎮壓的各個區塊;企業跟網路管制國家做生意會變得困難得多。
此書的共同作者柯恩年僅卅一歲,曾先後擔任美國前國務卿賴斯和希拉蕊的高級政策計畫幕僚,現在專職擔任谷歌內部智庫Google Ideas的負責人。施密特和柯恩曾在二○一○年十一月發表「數位崩解」,書中預測「許多民眾只用手機,就可以在政府完全無預警的情況下,掀起小型革命」。一個月後,阿拉伯世界就相繼展開反專制運動。
書中也承認,中國大陸固然不是善類,美國也絕非網路世界的天使,包括運用電腦病毒對付伊朗的核子設施,以及對一些人權記錄不良的國家出口監視軟體及科技等,均廣受抨擊。
作者委婉地建議西方國家也跟隨中國的做法,將國家政策與企業活動做更緊密的結合。書中指出,「未來超強的(設備)供應國,將會以特定的軟體協定及產品,來締造他們在網路領域的影響力;如此一來,從超級強權本身的社會,乃至於使用他們的產品及服務的國家,都將依賴這套由超級強權所建立、服務及控制的基本架構。」
書中指出,中國的通訊設備公司在世界上迅速攫取市占率,正是中國對外擴張影響力的前鋒,「為在那裡取得市場,中國的影響力及領域就在那裡茁壯」。西方的思科及易立信等企業,未來「在外交及技術水平上,將與各國政府加強合作」。
儘管書中強調中國在網路領域所占的優勢,但作者似乎仍認為中國的政治中心將難以持久。書中寫道,「擁有活力的人民配備了高科技的設備,碰上政府嚴格的管制,情況將更加動盪不安」,並將造成「廣泛的不穩定」,預言中國將在「未來數十年看到某種形式的革命」。
回應
他們洋企業當然挺洋國家啦!不然祭出國税局和國安局,包洋企業恐得難看,什麼民主自由國家,其實假正經居多.看到對手強起來,就用大帽子扣,打開歷史,誰侵略別人多!
美國是靠洋槍大砲301打開別人的市場, 現在遇到對手當然是危險了
Google不是也配合美國政府監視美國人民嗎?每個人的黑資料全都掌握在美國政府的手裡,如果你想有任何對政府不利的舉動,你的黑資料馬上被抖出來。共產黨其實遠遠比不上美國政府對資訊的掌控,別人如果駭到美國政府,例如阿桑傑,被美國政府追殺。可是美國自己卻常常去駭別的國家,然後表面上假裝很清純。
技不如人就技不如人,被駭就被駭(在中國叫被黑)被黑了以後要自我檢討 怎麼回事怎麼回事,說人家危險 過陣子你還是照樣被黑 黑黑黑嘿嘿嘿嘿嘿
美國比恐怖組織還恐怖
詳參【圖博館】: 網軍與美人計 電腦病毒成人了 《圈套/搜密/駭客》 《誰在操縱我們》 《明窺狂國家》 全民監看 政治竊聽 《質疑資訊社會》《波灣戰爭心理戰研究》《美軍在越南的宣傳戰》 2013-02-03 10:47:16
環球時報:與政府對抗 主流媒體只會是輸家 2013-01-07 中廣新聞
《人民日報》旗下的《環球時報》就《南方周末》事件發表社評,口氣很硬地指出中國的主流媒體若與政府公開對抗,只會是輸家。
評論指出,在中國現今社會政治現實下,媒體決不會成為中國的「政治特區」。
評論又指出,即使在西方,主流媒體也不會選擇與政府公開對抗。在中國這樣做,一定是輸家。一些周邊人士一直試圖推動中國個別媒體搞對抗,社評說不要「迫」一份中國報紙,扮演它無論如何也承擔不了的對抗角色。
環球時報社評指南周刪稿事件造假 商業電台2013/1/8
北京《環球時報》發表社評,指《南周》新年獻辭被刪改事件是造假。社評指風波近日發酵,很多早已離開《南周》的人,積極在網上擴散消息,支持者包括遠在美國的陳光誠,他們將矛頭指向與媒體有關的整個體制。另外,在廣州的南方報業集團大樓外,連續第二日有大批民眾聚集,有人聲援《南周》編採人員,亦有人批評《南周》是漢奸報章。
相關新聞
中青網評南方周末事件:黨管媒體,是鐵打的原則
華爾街日報:中國官媒暗示南方周末事件涉“境外勢力”
美方就《南方周末》事件發表評論
謝長廷蔡英文關切南方周末事件
联合早报:南方周末事件警醒“习李新政”
多維新聞網:美梦新年獻詞事件成了一次反射鏡與試金石。而經此一役,知識精英對新政的期待與夢想已提前苏醒。這何尝不是件好事,中國当前的改革條件、高層的改革意志有多強,摒棄不切實際的樂觀期望,各方可以更實事求是地做出評估。
不同位置有不同大局意識。從中共宣傳部門看,若現時處理廣東省宣傳部長庹震,意味南周大勝與日後各傳媒言論大開,豈不亂了?
若只剩新京報與瀟湘晨報未埋單轉載,且未受懲處,往後中宣部指令還會有人遵守嗎?
從新京報的大局看,頂頭領導上門直接施壓,怎麼辦?若真硬幹不登導致報社關門,京城輿論火苗陣地被殲值得嗎?北京市宣傳部有其政治壓力,新京報有其持續引領輿論的考量,雙方能否磨出個解決「空間」?
據中宣部的指令,環球時報的社評需「頭版」轉載,但是多數媒體虛應以對,而新京報最終在八日登在廿版右下角,標題是自定的,且未出現簽版編輯的負責署名。
瀟湘晨報登在二版右半部,諷刺的是,左半版是「訂購除蟲滅害服務、殺光為止」的廣告。
管媒體的中共、北京與廣東宣傳部,辦媒體的南方周末、新京報與瀟湘晨報的編輯記者們,兩方成天打交道,怎會不清楚各自立場與難處,爭取言論空間是搞革命,而陣地戰、游擊戰是經驗總結,談判則要有理有力有節,背後是「度」的概念。
公安清場 逮捕抗議「慣犯」【聯合報2013.01.11
(美聯社)南方周末新年獻詞遭竄改風波昨天在南方報系大樓門前,廣州公安採取強力措施,禁止民眾在此逗留;部分舉標語的「慣犯」被便衣警察逮捕帶走。
昨天上午,公安就在報社大門口擺放交通錐,鄰近街口也都派出警力站崗。相較於過去三天,昨天上午前來聲援南周的民眾很少,反南周的更全部消失。直到中午過後,才有幾名聲援者出現。
回應
南週在台灣是禁刊,台灣無恥政黨一方面欺騙人民說什麼台灣核心價值是自由民主,其實台灣壓制人民箝制言論自由的事一堆。
伊能靜遭國安人員約「喝茶」 2013-01-11 中國時報
《南方周末》資深編輯、大陸雜文家鄢烈山昨對《紐約時報》表示,在中共總書記習近平已經表現善意,塑造出一種改革的氛圍後,針對此次事件,《南方周末》記者不希望把官員逼到牆角,不希望逼得官員退無可退,所以達致了雙方都可以接受的結果。
根據早前消息,在八日的商談中,廣東省宣傳部官員與《南方周末》編輯、記者達成三點共識,包含今年第二期正常出報、《南方周末》主編黃燦下台、廢止目前的事前審查制度(楨:?)。中共廣東省委宣傳部長庹震,據指出,南周記者已經放棄要求他必須下台的訴求。主編黃燦,是否去職,目前也仍未完全確定。
事件落幕,昨天廣州南方報業集團大門前仍有民眾聚集,但昨最少有六名示威者在抗議現場遭便衣人員帶走,另有十數名異議者遭國安人員「喝茶」、傳喚或嚴密監控。
庹震高調露面 傳「被喝茶」伊新書會取消 【聯合報2013.01.12
南方周末事件進入尾聲,遭指控幕後換稿的廣東宣傳部長庹震,昨高調露面出席會議並講話;而傳出「被喝茶」的藝人伊能靜,昨晚復出貼文說:「如果因為真實被神話,那是一種時代的悲劇」,她年前新書發表會則因「安全」顧慮取消了。
鄭宇碩:海外報道南方周末事件令官方讓步(楨:?) 2013-01-11 now 新聞
時事評論員許楨表示,經過今次風波,對內地的媒體開放進程仍然不樂觀。今次情況有點像十六大之後,胡溫剛上台的時候,大家都以為改革有望,但最後傳媒卻反而被收緊,所以現在亦不會抱有太高期望。
城大政治學講座教授鄭宇碩指,以前如果有同類事情發生,編採人員通常不會表態,但今次《南方周末》編採人員在事後有行動表達不滿,已有進步。另外,經海外媒體廣泛報道後,內地高層明白處理不當會影響形象,所以官方都有讓步。
詳參【圖博館】:中國式媒體監督 中共十七大 《中共政治體制改革研究》 2013-01-12 10:27:53
被篡改的夢想【聯合報╱程嘉文2013.01.06
大陸「南方周末」雜誌的新年獻辭遭黨宣傳部大幅刪改,編輯部集體發表抗議,要求徹查。知識界也一片譁然,痛批廣東省黨委宣傳部。
自一九九九年刊出「有一種聲音讓人淚流滿面」一文以來,南方周末的新年獻詞都引發廣大迴響。這些文章詞藻動人、聲調鏗鏘,訴諸美好願景,很少點名抨擊。今年的「中國夢,憲政夢」強調:「我們斷斷不只夢想國力能強盛,更希望國民有自尊。」「國家的自由最終必得落腳於人民的自由,必得落腳於人人可以我口說我心,人人可以用心做美夢。」
這當然是箝制夾縫中擠出的微言大義。再怎麼說,官方不會承認「只要國力強,不要國民有自尊」、「不可我口說我心」;但既不指名道姓,當局也樂得表現開明。因此作者、讀者,甚至審查者,就在彼此默契中讓「擦邊球」繼續存在。
今年正逢領導班子輪替,新上台的習近平、李克強力求塑造「親民」與「開明」形象。前一天,人民日報、新華社等官媒也大肆宣稱以後要「說真話」。南方周末編輯部與官方交手多年,絕非暴虎馮河之徒;這次敢大膽公開抗爭,要求「高層」介入調查,應看準在「新政」的當口,北京不會輕易自毀形象。網路上發言的公共知識分子也都將砲火指向宣傳部長庹震,批他:「怎敢違背習總書記指示?」
若中共中央不理會抗議,甚至進而打壓南周編輯部,將意味「習李新政」提前被看破手腳。若北京被迫對庹震作出處分,對於追求自由的新聞界與知識界,將是一場會戰的勝利。庹部長大筆一揮的當下,可能沒想到自己為中央捅了個馬蜂窩吧?
討 論 區
試想,聯合報的記者若用歪曲事實的手法寫了一篇錯誤百出的文章,被上級總編輯要求重寫,聯合報記者有沒有可能因此在其他媒體及網路上大肆批評聯合報總編的要求?很顯然幾十年的聯合報的歷史是沒這種事,長官要記者寫什麼,記者得寫什麼,若記者寫的文章不合總編胃口,當場文章就被撤換了,為什麼南週主管就不能如此做?我當然知道原因,因為中華民國被人民起義推翻後就害怕人民知道真相,就成天編謊言去妖魔化中共,別人能做的事,中共一做就被妖魔化嘛。從這件記者能向其他媒體及網路散佈醜化高管言論就可以知道聯合報等台灣媒體說大陸不自由是騙人的,至少這件事大陸比台灣自由太多了。
微軟的MSN八日關閉了,並用skype取代它。但是眾所周知的是,微軟skype和香港的Tom(李嘉誠的長江集團旗下的控股公司)有合作關係,而後者又和中國大陸官方的北京訊能網路相互合作。
二○○八年多倫多大學發現,第三方可透過關鍵字從放在北京的主機查詢用戶的交談內容。經過美國新墨西哥大學Jeffrey Knockel以逆向工程的方法,破解了北京窺探的內容,並在今年三月八日放在他個人的網站上。檢視內容,主要是政治、色情與法輪功,當然也可以擴大到其他方面。
微軟的視窗系統幾乎壟斷了全台灣的網路系統,當台灣和中國大陸使用skype打交道時,我們不禁要問微軟,這安全嗎?還是請微軟告知用戶,不要在通訊中違反中國「法律」?
回應
教授啊 不要整天窩在佛堂裡 出去外面看看 不用擔心別人窺視你 好好做你該做的事就好
既然美國日本都在看你說啥? 加上中國也無妨不是嗎? 因為要透明就透明倒底,這樣他們三邊心中都沒有OS,台灣就安全懂嗎? 至於不想讓這三國知道的,就自己來OK。怪怪就超愛Skype,我能抓到他就因為Skype,但自從他跟筆者家的小人幫混一卦後就難找了,現在只能上公佈欄貼「尋人啟事」看看能不能讓他自己上門來,哈哈哈~
這是廢話,前此筆者不是說不用Line嗎? 請問日本沒有窺探你嗎?更單純的說,請問檢察官如何能拿到我們手機通訊的「明文」內容呢? 我們不是用講的嗎? 所以大家了解其中的「奧妙」了嗎? 那麼回頭講Facebook呢? Google要併購的whatup呢? 現在大家就更明白為何中國要有自己的微博及QQ騰訊了吧? 所以別再說渾話,美國、日本可以窺探你而中國不能?所以看山是山,看水不是水,接下來又是山是山水是水,大家繞一圈又回來自己搞,以免秘密外洩。
擔心啥, skype和msn那種爛東西傻了才會去用 2013-04-09 11:46:33
美國人不怕半島買下媒體 2013-01-05 中國時報 【陳清泉】
半島電視台(Al Jazeera)以五億美元買下美國「時事有線電視台」(Current TV),這件新大陸的媒體交易案,剛好可以提供台灣反對「壹傳媒交易案」者省思。
由卡達王室(埃米爾,amir)出資,於一九九六年二月在卡達首都杜哈成立的半島電視台,每天廿四小時以中東觀點報導世界新聞,試圖改變歐美國家主流媒體以西方觀點看世界的現狀;開播後著重中東地區具爭議事件,致力於捍衛新聞自由,素有「中東CNN」之稱。
九一一事件後,基地組織賓拉登多次透過半島電視台播出錄影聲明,使電視台的知名度瞬間遠播;二○○三年,伊拉克戰爭爆發,堅定中東觀點的在地報導立場,使其成為在中東地區和伊斯蘭世界最有影響力的電視媒體。但是,受到全球反恐戰爭因素的牽連,半島電視台在美國被妖魔化為賓拉登的傳聲筒,美國人相當程度地懷疑其與伊斯蘭恐怖組織有所連結。
半島電視台雖然建立媒體聲望,但多數美國人對半島電視台的負面印象居多,在美國只有幾個大都會地區,可以收看到它的英文頻道;如今,通過時事有線電視台交易案,它將以擁有五、六千萬收視戶,突破美國市場障礙,半島電視堂而皇之進入美國家庭,並計畫增聘記者及在美國的新聞駐點。雖然九一一恐怖攻擊陰影猶在,但美國人並不擔心半島電視台會顛覆美國,全美第二大系統業者時代華納(Time Warner)基於市場考量,率先表態不排除把半島電視納入有線電視系統。
對照台灣的壹傳媒交易案,反對者高舉「反媒體壟斷」的堂皇名義,用「中資入台,媒體統戰」合理化其異議,說穿了,就是意識型態的理盲所致。就言論和新聞自由角度觀之,允許多元意見的表達和報導的存在,是多元、民主社會可貴之處,媒體報導即使有其特定立場,一如半島電視台,卻未聞美國媒體界煽情地強烈反對其收購「時事有線電視台」,而是交由市場決定。 (作者為正修科技大學兼任助理教授)
(楨:半島換央視呢?詳參【圖博館】:自作孽的中時 中國式媒體監督)
大陸微博訊息真假難辨,連前總統李登輝和馬英九總統都被大陸網路的謠言掃到颱風尾。去年,大陸網站爆出李登輝過世的消息,頓時掀起一股網路的「緬李風」;去年美國決定給予台灣免簽待遇後,大陸網站更謠傳,馬總統考慮發給大陸民眾中華民國護照。
大陸官方近日決定,要打擊網路意見領袖「假求證,真散謠」。對此,大陸網路界知名意見領袖、SOHO中國董事長潘石屹就在微博自嘲:「多少人受謠言之苦。我看到我在網上死了3次,離婚跟月經似的1月1次,被抓次數已數不清了」。
受謠言之苦的,還有李登輝。去年8月13日晚上,大陸網路上「再度」出現李登輝去世的傳言,該微博假借台灣媒體之名稱:「台北快訊:前國民黨、台聯黨主席,有台獨教父之稱的李登輝,於今天凌晨在其家中因心臟病復發,搶救無效死亡」。
台灣媒體得知後,「被迫」向李登輝辦公室核實,也忙壞一群記者。
網路謠言,連馬總統也「中標」。去年10月,美國宣布給予台灣免簽待遇後,大陸網站隨即謠傳:「馬英九考慮發給大陸居民中華民國護照,120多國免簽」。傳言還假借馬總統的話稱:「中華民國固有疆域包含大陸,大陸人民既然也是中華民國國民,因此便可免費申請」。
陸嚴打網路謠言 直搗微博大V 2013-05-04 0旺報
大陸官方又要打擊網路謠言。但這次的對象,卻聚焦在大陸網路輿論界中,較為知名的意見領袖。這次「網路嚴打」是由大陸國家互聯網信息辦公室(國信辦)發起,將在全大陸集中部署打擊利用網路「求證」的方式,進行造謠和故意傳播謠言。官方的決定,令網友跳腳,深怕一不小心,就被警方叫去「喝咖啡」。
新華社引述國信辦網路新聞協調局指稱,一些微博「大V」帳號以「求闢謠」、「求證」等方式故意擴散謠言,讓不明真相的網友跟風,損害網路媒體公信力,擾亂正常傳播秩序,主管部門會「集中打擊」。
深入核查微博微信
國信辦強調,以造謠等方式煽動顛覆國家政權、影響證券交易、損害他人商業信譽、編造恐怖信息都觸犯大陸《刑法》,各地將深入核查一些經常傳播不實資訊的網站和微博、微信帳號,依法追究責任。
先前,就有許多大陸網路知名意見領袖曾透過「求闢謠」、「求證」等方式擴散傳言,導致網路輿情恐慌。這些「大V」接到求助資訊時,因未能即時查證,則以求證方式,希望得到更多資訊,但實際上也傳播未經證實的消息。
香港《明報》引述廣州中山大學傳播與設計學院副院長張志安的話質疑:「在大陸,一些涉及政府官員或是權力機關的謠言,最後卻被證實為真,如一開始就限制這些所謂不真實消息,對我們去調查事實真相,倒逼公權力機構去披露真相是不利的」。
網友擔憂失知情權(楨:憤/糞青擔憂失造謠權吧!)
有微博網友就擔憂,此舉是否意味著,以後未經政府核實的消息,都不能傳播,否則隨時有被處理風險。
有網友還反批官方,大V們大多已是大陸社會裡握有優勢資源的人,對於某些資訊都難辨真偽,那普通公民又該如何保障知情權?「還是那句話,當真相缺失,謠言就長了腿」。
小 靈 通-大V
「大V」一要「V」(經過認證),二要「大」。學者、演員等知名人士常有數百萬粉絲,且粉絲要是活躍的真人而非「殭屍」帳號,才算「大V」。新浪微博上擁有最多粉絲的是「微博女王」演員姚晨,有4563萬粉絲。
謠言吹又生 其來有自 2013-05-04
用「野火燒不盡,春風吹又生」來形容大陸網路謠言,最為貼切。自微博誕生後,大陸官方就多次「嚴打」網路謠言。甚至推出微博「實名制」、「闢謠小組」,力圖殲滅謠言。但謠言仍舊像生命強韌的草苗一樣「燒不盡」。
中國互聯網路資訊中心(CNNIC)曾發布《第30次中國互聯網路發展狀況統計報告》指出,微博成為網路謠言的主要載體,且謠言多披上科學「外衣」,虛擬「協力廠商」成為不實謠言常用手段,令不明之士更易信傳。
大陸網路謠言假中帶真、真中帶假,求證困難,在「圍觀」氣氛下,導致謠言越擴越大。官方對打擊謠言的霹靂手段,不難理解,也是必須手段。
但這也凸顯大陸社會和官方之間的信任危機。尤其,在微博高速、碎片化傳播特性下,讓此信任危機更加突出尖銳。
詳參【圖博館】:中國式媒體監督 海龜與烏龜 《都市傳奇》 《謠言》 2013-05-04 09:37:34
紐時駐北京記者 被迫離京【聯合報 2013.01.02
「紐約時報」在中共十八大前報導中共總理溫家寶家族擁有巨額財產後,該報新任駐北京記者儲百亮因未獲簽證,前天攜妻女抵達香港,等待中共的審批。這是繼半島電視台駐北京記者陳嘉韻因無法續簽記者簽證被迫離開北京後,再度有外國媒體因簽證無法進入大陸工作。
紐時又爆:戴相龍女婿 買股套利900億?【聯合報 2013.01.02
曾披露中共總理溫家寶家族財產的「紐約時報」記者巴博薩前天再發表一篇關於平安保險的調查報導,指在二○○二年時任人民銀行行長戴相龍的女婿控制的投資公司,以「極好的價錢」購得大量平安保險的股份,此後平安股份大漲,該公司獲得超過卅億美元(約合台幣九百億元)的巨額利潤。
據報導,購買這部分平安股份的鼎和創業投資,由多個投資公司控制,其中兩間由戴相龍女婿車豐成立,其他則是與車豐的親戚及商業夥伴有關連。
鼎和在二○○二年以五千五百萬美元購入的平保股份,到二○○七年股價已達卅一億美元。
報導稱,鼎和在二○○二年還獲得海通證券的大筆股份。二○○七年,戴相龍的妻子柯用珍在海通出任監事會成員。車豐後來獲得親友控制的公司提名,二○○六年到二○○九年期間在平保監事會任職。
車豐的發言人透過電郵否認曾持有平保股份,並指另一名購買平保股份的商人遇到財政困難,故將股份售予車豐親友持有的公司。「紐時」稱,沒有證據顯示戴相龍對於這些交易知情。
回應
20多年前,老美想顛覆中國,用的是人權,民主等號召,89年暴動失敗後,又加上宗教,信仰等招數,如法輪功,仍未奏效.再添加文學創作來鼓吹自由奔放思想,如頒發諾貝爾獎等.現在老美從台灣鬥爭阿扁的成功,認識到華人相信謠言的基因,可以鬥垮一個清官或政府,尤其信奉美國人的屁是香的,這事就好辦了,只要在美國媒體上搖搖筆桿,就可以操弄中國人的思想,所以今後老美將三不五時地發佈大陸某某政經要人坐擁金山的報導,看看中共還能撐多久.
新加坡知名部落客歐偉鵬(Alex Au)在部落格發表文章,懷疑執政黨人民行動黨一些交易內容不單純,新加坡總理李顯龍限他三天內刪文並發布道歉啟事,否則將告他誹謗。歐偉鵬隨即坦承有誤,將撤回文章和網友留言。
新加坡有15個市鎮理事會,由民選的國會議員負責管理。2011年五月國會大選,人民行動黨在阿裕尼-後港選區落敗,當時負責管理阿裕尼-後港市鎮理事會的人民行動黨,將市鎮會的電腦軟體系統賣給人民行動黨旗下的「行動資訊管理公司」(簡稱AIM)。接手管理市鎮理事會的反對黨質疑,行動黨透過此舉把國家財產變成黨產。
去年12月21日和本月3日,歐偉鵬在他的部落格貼出四篇系列文章,質疑買賣並不單純,認為官方應該說清楚。
李顯龍4日透過委任的德尊律師事務所高級律師文達星,發出律師信給歐偉鵬。信中說歐偉鵬的部落格文章不僅「非常嚴重地暗示背信罪」,還指星國貪汙調查局和總檢察署同樣「腐敗」,要求歐偉鵬刪除系列的四篇文章。
信中還寫道,歐偉鵬這篇文章後的21則網友留言影射李顯龍「在AIM交易案中有貪汙可能,並濫用權力掩蓋真相或防止任何針對他貪汙的調查行動。這些都是虛假而無根據的指控」,要求歐偉鵬三天內刪除本文和網友留言,並發文道歉。
歐偉鵬4日下午用電子郵件發聲明,坦承他的文章和網友留言的確具有誹謗性質,會依要求刪除並為文致歉,不過他強調,「理智的人都會認為這件交易案疑點重重」,這件事重點應該在於事件的交易過程,希望撤除文章不會模糊焦點。
先後擔任星國總理的李光耀和李顯龍父子,都曾控告在野人士誹謗並請求高額賠償,有被告因此傾家蕩產,外國媒體也被告過。
回應
滿嘴歐式英文,腦子底部還是傳統中國的父家長權威制思想.另類中國特色民主制度產物.
必須對沒有一點證據就公開懷疑者提告,否則以自由,民主風度對待劣等人類的星星之火,其下場就會像阿扁.
連懷疑的自由都沒有. 現代土皇帝一個 !
新加坡獨立後,李光耀積極推動經濟發展與教育改革,建立以高效率與廉潔而聞名的政府,雖然壓縮了政治上自由民主的空間,卻讓新加坡成為亞洲最富裕繁榮、人民生活水平最高的國家之一。 在政治方面,李光耀打擊政敵、壓制反對黨從不手軟,獨立後一直實施《國內安全法》,授權政府在必要時不經審判即可無限期拘禁「危害國家安全」人士。李光耀提倡「亞洲價值觀」,強調亞洲國家不必完全遵循西方對於民主、自由、人權的價值觀。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/7611252.shtml 2013-01-05 10:45:33
短評-網路不是法外之境 2012-12-26 旺報
談到「管制」與「自由」,人們總想努力平衡天平的兩端,讓最少的管制能釋放最大的自由;但過度的自由往往又引來更多的管制。大陸的網路治理現在就面臨政策天平的選擇。網路不能成為法律的化外之境,而法律管制是否必然是打擊、壓抑網路環境的力量呢?
大陸的網路環境持續發展,去年底,網路論壇用戶達到1.44億,博客/個人空間用戶達到3.18億,藉由博客,大陸民眾取得過去由媒體甚至是官媒所壟斷的話語權;微博異軍突起後,因使用門檻低且滲透速度快,完全成為大陸社會最綿密並無遠弗屆的傳播媒介。網路言論不僅成為反腐利器、捲動力量挹注公益,甚至是高層領導掌握民意,傾聽基層聲音不可或缺的工具。
不過,虛擬世界的灰色活動正威脅良好的趨勢。「黑公關」、「網路水軍」蓄意抹黑商業對手事件層出不窮,有償發送杜撰虛假資訊,散布攻擊言論、刪帖、搜索引擎優化或搜索屏蔽等手段避免負面輿論傳播,在網路世界愈來愈司空見慣。
有記者潛入一個「網絡推手聯盟」的QQ聊天群,發現「水軍」每天工作6-8小時,每成功發帖一次最少可賺五毛,一個月約有3千元人民幣左右收入。廉價可以買得輿論,淪喪的是社會信任度。
大陸社會藉由網路所爭得的公共事務討論空間得之不易,應該呵護,但文明法治健康發展的網路世界,正受到商業和私利的威脅。從法制建設完善網路環境的言論空間,防堵別有所圖者用以牟私,正是捍衛健康網路環境當為之舉。我們也就理解《人民日報》四發「網絡需要管制」評論文章,所透露出強烈訊息:虛擬網路也應遵循法律和道德的底線,而不能只問目的不擇手段。
臉書真名制 在德國遭控違法【台灣醒報2012.12.19
註冊臉書時,新用戶往往被要求填入真名,以避免帳號浮濫與確保個資真實性,但這項看似合理的要求在德國遭控違法。外媒報導指出,德國「司列斯維克-豪斯坦邦」資料保護中心控訴臉書的「真名制」已違反德國資訊傳播法案條文。對此臉書則回應:「毫無意義的控訴!」
根據外媒報導,德國司列斯維克-豪斯坦邦獨立資料保護中心組織(簡稱ULD),頒布法令指稱臉書真名制違法。獨立資保中心表示,臉書要求用戶註冊時須填入真名,已違反德國資訊傳播法案中「服務供應商須允許用戶採用假名」的條例。
ULD官方表示,為確保網路用戶權利及服膺網路保護法,臉書應立即終止真名制的實施。「無法容忍!像臉書這種美國社群網站,一再違反德國獨立資料保護法,令人無法接受。」ULD資深主管衛格特表示。
臉書發言人則對ULD指控不以為然,並表示將「積極」對抗其指稱的法令。「服務供應商有權在現行監管法律下決定自身的匿名政策。」臉書發言人指出。「這只是在浪費德國納稅人的納稅金!我們認為這項法令控訴不但毫無意義,而我們也將積極對抗。」
臉書認為,真名制是網路營運上的重要機制,除了能與其他社群媒體做出明顯的市場區隔外,同時也能提供用戶更多的個資保障與明確性。然而,外媒指出,即使強調真名制,臉書上的一切仍非全然真實;今年暑假,臉書親口承認旗下有8300萬筆帳號是造假的,其中用戶為寵物所重複設立的帳號不在少數。
(楨:cf中國實名制!中國詳參【圖博館】: 啥是部落族)
(楨:活該!用八卦抹黑薄熙來之報應!)
六點聲明駁紐時 溫家寶家人保留追訴權 2012-10-29 中國時報
北京兩名律師廿七日深夜代「溫家寶家人」發出聲明,傳真香港中、英文媒體,強調《紐約時報》廿五日關於溫家寶家人及親友擁有鉅額「隱祕財產」報導不實,強調溫家寶家人沒有從事非法經營活動,未持任何公司股份,而溫家寶母親則除了工資及退休金外,沒有其他任何收入,也無其他任何財產。「六點聲明」並表示,將對紐時保留法律追訴權。
英國BBC及《紐時》昨指出,溫家寶家人請律師發聲明反駁,是「罕見且不尋常的舉動」。
該「授權聲明」含六點內容:一、《紐約時報》報導所謂溫家寶家人的「隱祕財產」,是不存在的。
二、溫家寶家人有的沒有從事經營活動,有的雖從事過經營活動,但沒有從事任何非法經營活動,沒有持有任何公司的股份。
三、溫家寶母親除了按規定領取的工資/退休金,無其他任何收入,也無其他任何財產。
四、溫家寶從未在家人的經營活動中起到任何作用,更無因家人從事經營活動對他制定和執行政策產生任何影響。
五、溫家寶其他親屬,以及這些親屬的「朋友」、「同事」的一切經營活動均由他們本人負責。
六、對《紐約時報》的其他不實報導,我們將繼續予以澄清,並保留追究其法律責任的權利。
《明鏡新聞網》昨表示,為避免影響下周召開的十七屆七中全會和十八大,溫的家人將在十八大後,再針對《紐時》報導逐條做出更詳細回應。
律師駁藏富 溫家寶兒子授權【聯合報 2012.10.31
代表大陸總理溫家寶家人反駁紐約時報關於溫家財產報導的北京律師王衛東透露,他是獲溫家寶兒子溫雲松授權而發出聲明的。北京專家認為,溫家的聲明意在表態,真正起訴紐時的可能性較低。中共外交部回應紐時報導時,則指國際上有勢力「千方百計抹黑中國及中國領導人」。
美國之音中文部資深編輯寶申日前指出,在北京的外國媒體都收到了一份非常厚的報告,裏面有溫家寶家人詳細的「黑材料」,包括姓名和投資的具體細節,甚至有審計機構的認證,但美國之音駐北京記者東方昨天否認。多家外國媒體駐京記者也表示,從未收到「黑材料」。
相關新聞
溫家寶家擁巨富報導 紐時力挺
溫家族財產報導 陸官方批紐時抹黑
美國之音:「黑材料」廣發外媒
中共中央2012.09.27開除薄熙來黨籍公職 新華網
經查,薄熙來在擔任大連市、遼寧省、商務部領導職務和中央政治局委員兼重慶市委書記期間,嚴重違反黨的紀律,在王立軍事件和薄谷開來故意殺人案件中濫用職權,犯有嚴重錯誤、負有重大責任;利用職權爲他人謀利,直接和通過家人收受他人巨額賄賂;利用職權、薄谷開來利用薄熙來的職務影響爲他人謀利,其家人收受他人巨額財物;與多名女性發生或保持不正當性關系;違反組織人事紀律,用人失察失誤,造成嚴重後果。此外,調查中還發現了薄熙來其他涉嫌犯罪問題線索。薄熙來的行爲造成了嚴重後果,極大損害了黨和國家聲譽,在國內外産生了非常惡劣的影響,給黨和人民的事業造成了重大損失。
薄「雙開」 網民評價兩極 2012-09-29 中國時報
一名自稱施威博士的網民說,薄案「終於劃上句號,一代梟雄就此退出歷史舞台。」不少網民慶幸,「黑打領袖終於玩慘了,差點再推向文革,等待他的會是法律制裁。」
不過,也有網民力挺薄熙來,呼籲民眾簽名支持薄熙來,並對中共「違法」拘禁薄熙來的行動提出抗議。這批網民稱,薄熙來注重民生民權的「重慶模式」有一定的民意基礎,擁有高人氣,導致北京擔心並除之而後快。
相關新聞
陸2重大宣布:薄熙來「雙開」 11月8日十八大
胡溫習李聯手大勝 接班障礙已除
薄熙來「雙開」 未從輕發落
十八大後薄熙來料判20年
大陸甩「政」盪 穩住經濟大勢
薄熙來一家累積大筆財富 其他領導人的家人呢
民眾感念薄熙來 把重慶變美女
重慶百姓仍挺薄 張德江施政謹慎 難全切割
中共官方《人民日報》旗下人民網:薄熙來下場 證明文革是死路
(楨:未審先判的文革式鬥薄,除非有直接證據,不然民主化後「唱紅打黑」式左派民粹終將起!)
薄熙來遭「雙開」 陸媒掀起「批薄風」
北京倒薄 汪洋率2012.09.30先表態「擁護」
薄瓜瓜2012.09.29網路貼文 為父辯護
薄瓜瓜在美國哈佛大學畢業
劃清界線 薄熙來長子斥父:毀我一生(楨:打著文革反文革!)
詳參【圖博館】:沒直接證據又如何 民主與民粹 別侮辱民眾智商 中共十七大 《中共研究方法論》 《文化大革命十年史》 中共為何反維權 《天安門一九八九》《謠言》 中國式媒體監督
2012年8月20日,安徽省合肥市中級人民法院對被告人薄谷開來、張曉軍故意殺人案作出一審判決,認定薄谷開來犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;張曉軍犯故意殺人罪,判處有期徒刑九年。(楨:故非反中霉體造謠的洗錢/情殺!)
相關新聞
王立軍2012-09-23一審獲刑15年 徇私枉法7年 叛逃2年 濫用職權2年 受賄9年 法院解釋輕判原因:叛逃後自首並揭發他人犯罪線索
陳長文評谷案:陸比以前進步
谷案宣判暴露中共在司法與政治的雙輸2012.08.21聯合報社論
(回應:聯合報胡說八道,突顯臺灣落後.是殺人案,薄是政治路線鬥爭. 法院將證據陳現,被告均已認罪,就不需要浪費資源了.不要老是用過去的眼光或是思維,一句專制政體就推論大陸不會依法行政.美國時常在起訴中,採用認罪協商,減刑處理,為何就一定認為是依法行政呢? 台灣以民粹治國, 美國以利益治國(或世界); 所以沒什麼好說的.)
平反六四 考驗「習李體制」(楨:活該!反中者趁薄案加大六四23周年反中力道!)
遭坦克輾斷腿學生出席 18萬港人 燭光悼亡靈
溫家寶文革悲劇說 黨內抨擊
薄案保守派反撲 老幹部聯名上書 罷免溫家寶
薄去職_胡溫趁勢推溫和政改
右派疾呼:不政改會再現薄熙來
中共:政改絕不照搬西方模式
涉台學者:陸未必能套用台民主
陸在意統一願景 冷對民主
守衛倒水十秒 中國維權律師陳光誠2012-4-26翻牆逃入北京大使館(楨:打薄下王叛逃錯誤示範之報應!)
美:陳未向美提政治庇護 表明想待陸
美庇護維權盲律師陳光誠 陸要求道歉 斥美干涉內政
向外媒控訴 陳:感覺被騙 盼搭希拉蕊專機赴美
駱家輝:陳自行選擇離開使館
大陸鬆口:陳光誠可出國留學
陳光誠澄清:未要求政治避難 自願走出美使館
學者:大陸政府寧可把陳送出國
陳光誠事件 從三贏到三輸
北京在陳光誠風波中的寬容表現
安逸紐約 消沉的開始?
陳光誠對外聯繫 受制公關公司
綠委赴美想邀陳光誠訪台 美盼陳光誠 持續學術研究2012.08.31
艾未未欠稅千萬案2012-9-28二審敗訴 艾未未稱不再繳納剩餘罰款 恐再入獄
中共2012-9-30吊銷艾未未公司的商業執照
(楨:以下反映出反中者對中共研究之無知:中共視軍政為機密(其利:知己知彼/其蔽:不利監督),而外媒好揭密(其利:民有知權/其蔽:八卦謠言)!
相關新聞
薄案牽動軍警?多為小說情節
新華社:外媒造謠 別有用心
英媒:北京用八卦抹黑薄熙來
(楨:以上皆共犯!)
習近平「失蹤」十多個版本和來源 每個謠言都難以自圓其說 2012-09-12
1.路透社:療養 游泳受傷可能性大
2.紐約時報:運動引起輕微心臟病
3.博訊:準備十八大過於繁忙 需要就醫修養 無礙
4.博訊:被薄派車禍行刺
5.大陸網帖:曾慶紅的運作下,元老們不讓習近平見美國國務卿
6.蘋果日報:無法接班 改由國務院副總理李克強頂上,總理之位由王岐山代替。
7.時事評論員林和立:不滿胡錦濤不裸退 十八大的七名政治局常委太多團派
8.江系明鏡網和多維論壇和博客:急病 中風 家族病史 腰間盤突出
9《德國之聲》:得罪大佬 被蘋果日報總結為不勝權鬥辭職
10.美國之音:秘密南下處理香港政治危機
11.日本讀賣新聞:游泳受傷手臂無法舉起
12.華爾街日報:運動背部受傷
13.日媒時事通信社:習近平動肝腫瘤手術
相關新聞
接班前夕習近平神隱不利中共穩定 吹皺接班春水
英媒BBC:聯想到林彪事件
看習近平神隱 兩岸更隔閡…【聯合報/季節/研究生 (回應:你教授請假3天沒交代詳細過程 使你們師生之間加深隔閡? 看台籍慰安妇媚日反中,兩岸更隔閡!)
習近平2012.09.15露面 嘴能講、腳能走、手能牽 粉碎疑慮 18大接班軌道不變
BBC:習近平現身 媒體空猜一場 難堪?(回應:媒體的宣傳手法啦!)
習近平12-09-19見美國防部長:日上演鬧劇 盼美勿介入 (回應:習同志能說善道,立場鮮明堅定。看好並期待他將會表現的比胡同志強得多。)
美國防部長2012-09-20:日勿仗安保 為所欲為
日相2012-09-20坦承失算 盡速派特使赴中
習近平2012-09-23強調中國需要周邊穩定 永不爭霸稱霸(詳參【圖博館】:中共唱黑白臉? 美對台的兩手 保釣再起? ) 2012-10-04 13:07:33
亞洲最大劉江立交橋像豆腐渣2011-11-26 旺報
位於河南鄭州市東北部、號稱「亞洲第一立交橋」的劉江互通式立交橋設計壽命為50年,但是僅僅開通6年已成危橋,最近被迫進行了大規模橋體加固,被指又是一件「豆腐渣工程」。
《人民日報》報導,劉江互通式立交橋位於京珠高速與連霍高速公路鄭州交匯處,總投資3億元(人民幣)。它是河南省目前最大的高速公路立交橋和標志性建築,也是目前大陸規模最大的高速公路立交橋,占地面積1539畝,居亞洲之首。
所有橋墩都裝鋼板加固
現場實地勘察發現,劉江互通式立交橋,幾乎所有橋墩與橋體連接部位以及橋體側面都安裝了大片的鋼板,每片鋼板寬約20釐米。該橋目前已有多處被鋼板加固,3層立交橋各車道橋體側面包括腹部也已加固,其加固規模之大、面積之廣觸目驚心。從其鋼板加固的新舊程度上推斷,施工時間不長。(楨:北捷木柵線和高鐵的柱墩呢?另參本館:《4444億的教訓》兩岸高鐵 中國建築的虛實 兩岸高速公路)
該橋於2002年6月施工,2004年10月1日通車,正式通車6年有餘,為何就要大動「手術」?
中建七局等多家施工企業的橋梁專家指出,按照公路法等相關規定,高速路橋的設計壽命在50年至100年間,短時間內這種大面積的修補不太正常。出現以上情況可能是橋體箱梁底部側面腹板裂縫所致。
專家表示,造成橋梁裂縫大概有三方面原因:一是設計不合理,結構計算不準確,受力有問題;二是原材料品質和施工工藝不過關,施工中混凝土配比不合理、振搗不到位;三是車輛超載,箱梁超出設計負荷。
流量大、超載說法遭質疑
施工方中鐵二十局集團二公司原總工程師孫維良受訪時,將橋體裂縫歸結於「車流量大」和「車輛超載」。孫維良稱,立交橋依2015年規畫車流量為參照,設計最大承載負荷為55噸,現在車流量已超出了當初設計的負荷標準,且車輛超載現象十分嚴重。
孫維良說,2009年,京港澳高速公路新鄉至鄭州管理處按照相關管理辦法,對該橋進行常規檢測時發現,部分匝道梁體出現病害,主要表現為箱梁局部裂紋,裂紋寬約0.1毫米至0.2毫米。根據詳細驗證分析,裂紋產生主要是因為重載、超載車輛過多而導致局部抗剪強度不足。病害雖尚未影響橋梁的安全營運,但對橋梁的耐久性或有一定影響。
但對於孫維良的說辭,仍有許多司機質疑,表示超載之說明顯令人難以信服,立交橋有「豆腐渣工程」之嫌。
哈爾濱政府組織了十多位交通和橋梁方面的專家,對事故原因進行分析調查。市政府祕書長黃玉生首先說明,此一「側滑」事故發生在三環路群力高架橋、洪湖路上橋分離式匝道,長121公尺,距陽明灘大橋南端3.5公里,屬於獨立建設專案,與陽明灘大橋分屬2個不同的工程建設專案。
黃玉生表示,事故發生後,已邀請國家級橋梁設計大師和知名專家等7人,組成專家鑒定組到哈爾濱進行鑒定,昨天已有4名趕抵當地,開始勘查現場,做強度測試,查看設計圖和竣工圖等技術資料,進行設計核算,目前還沒有定論,不過當時行駛在橋面的4輛貨車,車體都經過改裝,不排除是超載釀禍。
參與調查的哈爾濱工業大學交通學院副院長、橋梁專家王宗林認為,引橋橋梁的載重能力為單向五十噸,但當時停在橋上的四輛貨車約有五百噸重,超重橋梁承載能力的十倍,「對橋體造成嚴重偏載」,是導致斷橋的主因。 王宗林還說,雖然引橋整體傾垮,但「鋼梁沒變形,橋面也未出現裂紋」,橋梁的質量並未不合格。
長安大學公路學院橋梁系教授、橋梁結構分析與施工技術專家胡兆同認為不妥,“這就是一起匝道坍塌事故”。胡兆同說,這類事故也不是在哈爾濱首次發生,此前在天津和內蒙古包頭,都出現過高架橋匝道坍塌的事故。
媒體三問哈爾濱塌橋事故疑點:車禍還是人禍 2012-08-26 南方都市報
昨日,有媒體記者在現場拍攝到,在垮塌的橋梁體內,充塞著鵝卵石、木棍和編織袋的混合物,鋼筋是鋪在箱梁內的,並沒有看到捆扎的情形。同時,根據建築工人的經驗判斷,認為橋梁存在偷工減料的情況。(楨:外行妓者在看圖說故事啦!混合物乃二面橋梁接縫物、卵石乃混泥土之碎石、未捆扎的鋼筋乃柱頭的邊牆而非柱體!)
是否存在偷工減料,或者說是否豆腐渣工程,目前也沒有調查結論。 而在胡兆同看來,這更可能是一起設計未考慮類似情況發生的事故。胡兆同說,如果橋下的橋墩是雙墩,或者採用下小上大的榔頭墩,或者在墩上加一道蓋梁(即T形橋墩上面橫著的那一道),坍塌事故就可以避免,實際上,匝道下部,確實有一個類似的橋墩,而這段橋也確實沒垮。
通車一年 哈爾濱高速公路大橋垮釀3死【聯合報特派記者汪莉絹2012.08.25
通車一年的哈爾濱高速公路陽明灘大橋,昨天突然斷裂垮塌,造成三死五傷慘劇。哈爾濱市秘書長黃玉生表示,是貨車超載壓垮大橋。此一說法引發眾怒,大陸網友痛罵豆腐渣工程,官員卸責太無恥。
陽明灘大橋是目前大陸長江以北橋梁長度最長的超大型跨江橋,位於松花江上,全長十五點四二公里,橋寬四十一點五公尺,雙向八車道,總經費十八億八千二百萬人民幣(約台幣八十八億五千萬元)。
一名網友表示,「申請魯班獎的橋竟然倒了…真是神奇的國度。」網友還痛批,明明是一件豆腐渣工程,官員還在無恥推卸責任。(楨:反中霉體愛引憤糞青之言!另參本館:海龜與烏龜 兩岸高速公路)
回應
事故路段為哈爾濱三環高架橋連接陽明灘大橋的匝道橋,距離陽明灘大橋還有3.5公里。標題卻是:"哈爾濱高速公路大橋垮" ,下這種標題的人及其媒體,其相對程度似無異於此匝道的施工者。
四川大地震豆渣學校工程壓死不少學生 但現在沒聽過什麼貪官下台 大陸是人治大於法治
(楨:上下皆在反中抹紅!另參本館:危橋)
改天解放軍的黑心航母,也突然在海上無預警地翻覆,自己人害死自己人就好玩了
嚴重超載是原因之一,其二是該橋設計,沒靠慮抗扭力設計。
大陸盡學台灣的缺點,台灣前幾年才發生斷橋,現在大陸也有樣學樣,台灣貪污腐敗,台灣黑心食品,台灣詐騙集團,台灣公共工程品質差.....大陸要學永遠學不完
台灣后豐斷橋是因為颱風大水沖刷導致橋基掏空,而大陸的斷橋卻無緣無故就斷了,根本拿覽教比雞腿~
又有人在自卑了, 台灣斷橋幾乎都是天災不可抗力,或年久舊橋導致。居然和一年即斷的高架道路相比! 不懂裝懂太可恥了
前幾天水利署貪污腐敗的新聞看了沒有?不可抗力?台灣的工程品質再好,讓嚴重超載的大貨車隊壓個十天半月你猜橋梁道路會不會垮?
超載煤車壓裂曲勝高速響水河大橋 2012-08-25 雲南網
昨天淩晨,哈爾濱陽明灘大橋斷裂,致使4輛大貨車墜橋、3死5傷,雖然斷橋原因有“貨車超載”一說,但還需做進一步調查。而在雲南省的曲勝高速響水河大橋,因長期行駛超載車輛,該橋上部主要承重構件已出現多條裂縫。從8月15日起,省公路開發投資公司昆明東管理處對橋梁進行加固修復。
公司:響水河大橋修復需3000萬
交警路政:24小時監控另一側橋梁荷載
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/yn.xinhuanet.com/newscenter/2012-08/25/c_131806817.htm 2012-08-27 10:40:50
「奧運精神」不容「消極比賽」【聯合報社論2012.08.03
倫敦奧運第五天,發生了奧運史上最醜陋的「打假球」事件。細究事件原委,最該譴責的,是始作俑者的中國大陸隊。
回應
什麼是消極比賽﹖這次羽球被抓包只是作的太不漂亮而已﹐並不是創舉﹐韓印賽更是離譜﹐但這是奧運史上最醜陋﹖不﹐醜陋一直都在,「打假球」台灣已幾十年經驗了…
蛙,真的很高贵耶,台湾人!人家BBC还在纪念他们的赛艇运动员战术性放水,你怎么不放个pi?
我參加過小型羽球比賽,這種擺爛的打法也做過,這真的是賽制問題!策略性放棄比賽(或所謂擺爛、放水)已經是所有運動分組賽的常態!羽球在奧運出事,不代表出事球員(或國家)就沒運動精神,如果真要貫徹運動精神的話,奧運官方對所有分組賽可多要睜大眼睛才行!
真爛,改成分組淘汱就要預期有這種結果,現在有分組比賽的有那個隊伍不搞這種戰術。更奇怪是南韓學中國? 你當人家韓國教練是膿包?
假如奧運最後一名拿金牌,誰要拼命去贏球?這是制度問題。假如遊戲的規則是贏一場比賽不利拿獎牌,誰要去贏?
規則不出問題,比賽就不出問題,此社論者,旨在嘲笑中國而已。猶如台灣民主出問題,造成台灣沒前途,卻不敢批判民主體制同樣荒謬,祇怨天尤人。前幾日北京無預警降暴雨成災,台灣媒體嘲笑謂「北京奧運能辦,為何辦不了雨災?」果不出幾日,台灣就鬧風災。
中國在奧運成績太好,就遭西方媒體嫉妒.中國女泳將葉詩文成績太好,超過男將,惹西方媒體嫉妒,謂「有吃藥」。台灣媒體始終站在西方媒體一邊,對祖國同樣有嫉妒,令人同情且厭惡,因為台灣選手拿出不好成績來之故,促使台灣媒體酸溜溜的寫出一大堆不利於祖國的言論。
我們自己少笑別人了。去翻翻過去台灣"國球"參加國際賽,哪次沒有"策略性"安排出賽投手,以求最有利的複賽對手?
如果輸球會贏得比賽,贏球會輸了比賽,你會如何選擇?很顯然,出現這樣的現象,羽總的責任絕對是最大,卻以坑殺球員來卸責。上述兩個問題,聯合社論看不到嗎?還是假裝看不到,玩「假球」?
從1F開始,許多發言都不是謾罵的讀者,可見聯合報在「奧運精神」不容「消極比賽」這篇報導上有多麼的迂腐。還有,給主編,妳們的社論的確有唱高調的趨勢。
相關新聞
羽球放水司空見慣 倫奧瞎在裝的太不像了
運動場放水失格 國內也有
避免重演放水 羽總未來將改賽制
潛藏苦練 大陸游泳登頂
一個國家要強壯,除了人民要從內心熱愛自己的國家,對國家的發展有強烈的責任與使命感之外,人民本身更要有好勝、好強與堅毅、耐苦的性格。也因此一個國家在奧運所獲獎牌數量,大致上反映著那個國家國勢的強弱,與其在國際政經、軍事、文化、和科技的地位。
我們來數一數倫敦奧運獎牌數目的排序:美國104枚,中國87枚,蘇俄82枚,英國65枚,德國44枚,日本38枚,澳洲35枚,法國34枚,韓國28枚,義大利28枚,……。特別值得提的是窮國家如哈薩克13枚,牙買加12枚和肯亞11枚;令人皺眉頭的是印度6枚,北韓6枚和台灣的2枚(排行第50之外)。
每一位獎牌得主都有他或她獨特的奮鬥史,尤其是窮國家如肯亞、牙買加和哈薩克等,不靠自己的堅持很難克服萬難,終至於參加奧運,並爭得世界各國競相爭取的奧運榮譽。即使是有錢的國家,每一位選手的遭遇也不盡相同,有些國家如中國和一些專制國家,奧運選手是由政府從小選拔之後,經過殘酷的專業磨練培植出來的,民主國家則靠個人興趣和家人與私人機構的耐心培育。(楨:?)
最令人驚奇的是中國政府如此的賣力並耗費大量國家資源訓練「職業」運動員,而且民眾對成功的世界級運動員也崇拜有加,但是仍然敵不過人口不到四分之一的美國。部分中國民眾自以為中國國勢早已超越美國(楨:?),但中國在奧運所獲獎牌數目卻顯示不同結論。不知如此一來,世界上還有多少人相信中國國勢現在就已經超越了美國。
如果我們看看美國奧運的業餘運動員是如何培養的,那麼大家只會更加驚訝。美國奧運選手多半來自一般國中和高中的學生,他們在正常課業之外接受課餘訓練,而不是專門集中在國家體育中心做專業磨練。當然有些學校聘請知名教練,主要目的在於培育傑出選手為學校和其體育課程在校外比賽爭光。
……………
回應
按您的邏輯, 牙買加比擁有核子武器的印度還強, 看來全世界的政治學教科書要重寫了,
金牌運動人才產生有幾個要素﹐激勵﹐發掘﹐培養﹐苦練﹐獎賞﹐缺一不可﹐而且要系統化持續化進行﹐美國和歐洲國家從二十世紀初就著手奧運獎牌爭取﹐起步早中國幾十年﹐長期布局和體育推廣系統都優於中國﹐眾所周知美國每年直接間接用在培養運動員費用是中國幾十倍﹐奧運參賽運動員決大多數是大中學生﹐美國在學校體育投入非常大﹐很多學校以出運動員為傲﹐學業成績很差但運動獎杯排滿滿﹐電腦沒錢更新但體育館設備齊全﹐體育教練比校長數學老師還種要﹐大手筆出獎學金爭取運動員﹐運動支出佔學校經費很大部份﹐民間對體育資助捐贈可減免所得稅﹐表面看美國政府沒直接出錢給奧運隊﹐但實際花費於運動員培養非常可觀。中國經濟比美國還差一段﹐加上中國傳統觀念運動員四肢發達頭腦簡單﹐所以對運動整體投入遠不及美國﹐只是中國採用效率較高的金牌運動員選拔和培養方式﹐所以能在奧運獎牌取得第二。
大陸的選手是"國家從小以殘酷的訓練方式培養出來的"嗎?這一點請版主應該經過查證再行評論!或許部分是,但未必是全部.此外,大陸人對表現優異選手的崇拜是有的,但這在台灣又何嚐不是如此.況且,大陸對於金牌數不如美國,是早有自知之明的,京奧時因為是地主國,面子問題所以許多項目都以雙保險方式派多人參加,且以穩健的熟面孔為主,但本屆倫敦奧運則不是,大陸派出總選手人數只有約京奧的六分之四,且以新舊交替為主要目的,所以在體操及跳水等傳統強項上,年輕選手尚不穩健的表現以及不以雙保險保金牌下,丟失了不少金牌,大陸的整體國力本來就遠不及美國,居第二乃符合常理,運動場上,像各類田徑,游泳,籃球,手球等,都是西方人種或黑人佔體能優勢的強項,美國在游泳就拿了16面金牌,誰人能敵,版主應該反過來看看,身為黃種人的東亞國家中國大陸,韓國,日本,竟然能拿到如此多的獎牌,這是難能可貴的.況且大陸社會整體發展遠不如西方國家,改革開放才三十年,有此成就,已屬不易,未來期待大陸能更多元,健康性的發展國民體育
版主提到我國運動表現下滑原因,是大陸開放後,台商前進大陸,賺錢容易,以致於養尊處優,這種推論好像有問題!這種推論,好像台灣年輕人的運動表現,都要怪大陸開放台商投資似的!從事專業運動人口的不足與意願低落,除了養尊處優,還有國家產業結構以及傳統升學主義吧!大家都罵政府沒作為,可是這是數十年的問題,政府砸錢也解決不了,因為沒有太多人願意放棄升學而全心投入.再談國旗問題,一個民間的倫敦街道商會要掛什麼旗,政府能拿人家怎麼樣?再者,我方參加國際奧會的條件,本來就是以會旗取代國旗,是當初同意我方重返國際奧會的條件,我們自己簽字同意的,人家依奧會規定掛回會旗,我們能說什麼?想為難地主國嗎?
http://blog.udn.com/tsongtt/6710721 2012-08-15 10:39:24
鐵一般的中國——關于倫敦奧運開賽以來的冥想 2012-07-31 自由電台評論員阿列克謝·庫茲涅佐夫
開賽兩天以來,各國成績不盡相同。俄羅斯的成績暫時不算好也不算壞,而東道主英國在獎牌榜的名次卻十分不盡如人意。除了我一個腦袋有病的朋友希望俄羅斯隊敗走倫敦並認為這能夠重挫“普京制度的形象”以外,大部分的人都不懷疑,俄羅斯將同英國爭奪獎牌榜第三的位置。
先把俄羅斯的問題放一邊吧。所有人目前都聚精會神的看著中國。十分明顯的是,這個世界最大的體育強國已經是第二次讓其他強國不得不重新審視這場級別最高的體育競技的發展原則了。
而中國做了什麼呢?遠在北京奧運之前?全面的國家監督體系?——這已經不是新聞了,蘇聯與民主德國的運動員也是如此訓練的。給奧運結果制定計劃?同樣不是新聞。培訓儲備人才?--蘇聯也不外乎此。難道中國有什麼獨有的東西嗎?我想,這也許是追尋同一個目標的理念吧。中國極力訓練其青年運動員,令每5-6個人同時爭奪國家隊的領先地位。這樣一來,原本占據領先地位的運動員就不會放松,能夠時刻感受到來自追趕者的灼熱呼吸。
不過,人們對以上這些也比較熟悉了。中國的法寶也許是富有創造性的發展社會主義體育模式。中國領先的原因或許就是將這一模式同幾乎無限的中國商業機遇結合在一起。最終,國家獲得了最強的體育自主生產體系。是的,這是絕對強硬又強硬的體系。是基于民族能力、為了目標舍己為公的體系。當然,這並非民主的體系。但至少到目前為止,這個體系非常非常的有效。
直接的講,俄羅斯或許也在追求這一體系。但似乎無論如何都無法達成。半數資源被陸續偷光,而另外一半則與民族特性有關,當然這絕非中國的民族習慣。這大概就是中國目前在西伯利亞與遠東的影響力逐步超越俄羅斯歐洲部分對該地區影響力的原因。
好吧,不要如此嚴肅的對待金牌榜了。說不定,中國這種過于嚴格的體系對其本身有害?又或者,將商業元素加入國家運動體系正是在試圖軟化武士道式的中國體育基礎?(楨:更可能是兼二者之優!)
相關新聞
陸金牌背後心酸事 引議論(楨:反中者之妒評!)
國旗事件:無可救藥的自卑感
二○一二年倫敦奧運盛大開幕,精采的片段讓人津津樂道,回味無窮;許多人拿它與四年前的北京奧運開幕式相比較,感受到兩個開幕式有各擅勝場的魅力,而倫敦奧運的開幕式似乎更能引發普世的共鳴
留言
倫奧至今錯誤百出,根本就沒打動人心,打動的是西方奴才台灣人,那是台灣人本來就是西方的奴才,可笑的奴才台灣人才會有這種拍馬屁的中時媒體。中國游泳女小將葉詩文年僅十六,這幾年來在國際游泳比賽橫掃歐美,拿金牌數都比她年齡還多,在本次倫敦奧運隨隨便便輕輕鬆鬆又是破世界記錄及奧運記錄拿了幾面金牌。此時心理變態自卑感極重的歐美就跟台灣黑心貪腐民進黨一樣輸不起就有了嫉妒心就以一個中國小女子怎麼可能游得比美國名將羅切特還快(即本次比賽擊敗在北京奧運八面金牌的美國飛魚水怪菲爾普斯)所以一定是吃禁藥,當然自甘為西方國家奴才的台灣媒體立刻跟進,台灣的媒體是黑心造謠媒體會跟著西方主子造謠不奇怪,這就是奴才嘛。
胡錫進談葉詩文事件:西方媒體心態畸形
英國奧委會主席莫伊尼漢31日在記者會上說,葉詩文通過了世界反興奮劑組織的檢查,被驗證未使用任何興奮劑。他說,“這就是故事的結局,她是清白的。”他還說,關于此事有如此多的炒作令人遺憾。我認爲,這件事再次反映了西方媒體在涉及中國時已經心態畸形,背叛了客觀性。只好我們中國人大度些了。
奧運的「中國崛起」 2012-08-02 中時 莊佩璋
倫敦奧運第五天,中國大陸像開「金店」,已囊括十三金,把九金的美國遠拋在後。北京奧運,中國以五十一金大勝美國卅六金,歐美媒體冷嘲是「地主優勢」;現在,中國在倫敦「超英趕美」,英美如何說嘴?
更讓洋人「情何以堪」的是,游泳向來是洋人天下,北島等東洋「忍者」踩進地盤,已是「曠古未有之變局」;現在竟連「東亞病夫」都侵門踏戶;是可忍,孰不可忍?於是《紐約時報》馬上酸酸地暗指中國金牌泳將葉詩文使用禁藥;「輸不起」的心態表露無遺。
看到這樣的表現,全球華人都會振臂歡呼:「中國人站起來了!」不過,如果不自我陶醉,稍微清醒的人都知道,體壇的「中國崛起」也只是「讓少數人先『站』起來」而已;因為中國培養出全球最優秀的運動員,卻沒有多少運動人口。
回應
作者有點不懂裝懂阿,奧運比的是競技體育,作者說的是全民體育,這其實是兩回事。競技體育就是為了取勝或商業利益(更多是兼而有之),而根本不是為了運動員的身體健康。其實競技體育運動員身上的傷病遠遠超過普通人。當然競技體育和全民體育最好是相輔相成,就像對岸在強大其競技體育的同時也應該提昇全民體育,而且相信他們也想這麼去做。但不論怎樣,絕對不能像這個蛋頭作者一樣把兩者混為一談。
鋌而走險為金牌 誰默許?【聯合報/黃煜/竹大學體育系主任 2012.08.02
進入第四天賽程的倫敦奧運,因中國大陸、南韓與印尼羽球選手「策略性」輸球引起譁然,即使中國大陸媒體對自家選手也有所批判;面對輿論壓力,國際羽球總會快刀斬亂麻地將八名選手判定失格。
回應
羽球一直都有這個問題在,那是規則出了問題,韓國印度也都是如此做,要檢討的是制度,而你是讀蔣介石教科書長大的,滿腦子停留在國共內戰冷戰思維,你當然就先想到去醜化中國嘛,誰人不知啊。西方醜化中國游泳女小將葉詩吃禁藥,台灣的媒體是黑心造謠媒體會跟著西方主子造謠不奇怪,這就是奴才嘛。
別在那邊唱高調了,你是體育系主任,會不知道台灣很多體育競賽也都有類似情況?甚至在小學生的足球賽中也出現「技術性放水」,好好教導你們體育系的學生吧,不要為了名次而不擇手段就好了!
我倒不同意作者得觀點和國際羽球總會的處理。運動場上的公平競爭指的是不能有外力造成不公平,但運動員自願的行爲,不應扯上公平不公平。例如決賽的冠軍,有時不是預賽的小組冠軍,可見他在預賽時未盡全力,算不算失格?猶太教或基督教信徒放棄在周六或周日的比賽,算不算失格?運動員參加比賽,目的就是在奪標。要奪標就要在主辦單位訂下的規則裏擬定戰術與戰略,而且團隊精神也是運動精神中重要的一部分。爲了團隊得標,有時個人也得隱忍。如果奧運只是爲了鼓勵凡事拼命傻帽,豈不失之偏頗?自己設計的規則有瑕疵,就不要怪人戰術有問題。
白岩松:對取消資格憤怒! 規則糟糕不合理 2012-08-01 CCTV
央視著名評論員白岩松對此感到遺憾和憤怒。白岩松認爲,現在許多人開始用道德角度攻擊運動員,但實際上是不合理的。老舊的規矩、不合理的安排導致本國選手提前遭遇。對此,應該修改規則,而不是單純指責運動員。不贏卻可以獲利的規則是糟糕的! 2012-08-15 09:48:24
奧運閉幕式… 有點歷史惆悵【聯合報╱朱立安/教2012.08.14
這屆奧運,不少選手都只中學年紀,閉幕派對卻彷彿曼谷夜店在每周留出一天當「復古之夜」!倫奧主辦單位大剌剌用退休的流行歌手去詮釋「英國味Britishness」,除了俗麗,更有點「日不落國」終成歷史的惆悵。這閉幕式說不上震撼,甚至算不上唯美嚴謹。整個倫奧花掉九十億英鎊,只帶來卅億英鎊收益。
奧運開幕、閉幕是否該當成show,見仁見智,但倫敦藉此表現英國文化的意圖明確,而台灣前陣子辦聽奧,賴聲川手法更細膩深刻!
英國想表達英式風格的平凡魅力,不過令人印象深刻的電影電視噱頭卻很難說得上是真實的英國。而且,意義之表達停留在如此業餘的滿足。
倫敦奧運與先前京奧連在一起才更看出歷史文化之多樣性。京奧表演之流暢整齊、莊嚴精確的同步性有如「禪」,每個動作恰如其分地發揮最高段的集中力。
回應
國際的評價是京奧第一,倫敦奧第五
英國的開閉幕節目,正是英國所謂傲人的文明只是在流行時尚,流行音樂,007和哈利波特一類賣座電影上,缺少深刻文化底蘊,這種節目,像是一場大型國際演唱會,很難與奧運這種概念連結在一起,我看了有點失望
2012倫敦奧運:美46金稱雄 中38游泳最亮 英主場優勢29百年來最佳
本屆奧運會,中國、美國的獎牌榜榜首之爭,幾乎貫穿了比賽的整個過程,雙方交替領先幾個回合後,中國軍團最終落居第二,但38枚金牌已經是除北京奧運會之外,他們曆屆客場參加奧運會的最佳戰績。
美國是世界頭號競技體育強國。在之前實際舉行過的26屆夏季奧運會上,有15次高居獎牌榜第一。 (楨:美中金牌比 1984年83:15。1988年36:5。1992年47:16。1996年44:16。2000年37:28。2004年36:32。2008年36:51)
六大王牌縮水10金
北京奧運會,中國軍團的6支夢之隊──乒乓球、羽毛球、跳水、體操、舉重和射擊,絕大多數項目有超水平發揮,最終奪得36枚金牌,6大項目的金牌總數居然與美國軍團持平,為中國軍團突破50金大關作出了突出貢獻。
時隔四年,中國軍團失去了天時地利人和的因素,加上一些項目優勢度縮小,使得6支夢之隊的金牌總數下降到26枚,比北京奧運會少了10枚之多。與歷史相比,這一成績屬於正常水平,2000年和2004年兩屆奧運會,6大強項的金牌總數分別為24枚、22枚。
人民日報:淡化金牌不可取 佳績靠舉國體制支撐 (楨:在現今政經體制優勢之上,可再仿美大學以高金吸引世界頂尖、尤其第三世界/田徑游泳選手!)
缺乏養成機制 台灣體育失根
運動與政治:從國際體壇回顧冷戰兩陣營的共生關係
(葉詩文事件顯示西方為)為奪牌,更改遊戲規則! 中美較勁新戰略
人民日報 (評葉詩文禁藥/羽球打假球):故意抹黑阻擋不了中國體育
中國羽球首次包攬奧運5金 BBC:獨一無二壯舉!
美媒:中國奧運評論 反映被圍堵疑慮(楨:抹黑還不准人自白的白人至上觀!)
外媒:史上最激烈美中榜首之爭 中國算不上體育強國(楨:這顯示西很會酸)
長江日報:中美金牌之爭 勿自大也勿自貶
長江日報:爲什麽不是體育強國 (楨:這顯示中會自省)
外媒:倫敦正成爲史上最差一屆奧運 還是北京好
英國29金創百年紀錄 奧運財卻落空
倫敦騷亂事發地複興? 居民歎奧運設施爲誰而建
倫敦小偷最愛偷懷揣巨款中國人 神偷日收入2萬鎊
奧運盡是陸志工 台灣人呢? 2012.08.13聯合報
倫敦市長發布會現偏見一幕 14位提問者均歐美人
倫敦地鐵沒有空調無手機信號 乘客交談只能私語
央視正妹記者:倫奧生活如狗
(楨:還英國的軟實力呢!另參本館:《柔性權力》)
英國的軟實力
倫敦布50多萬攝像頭 每人每天被拍300次(另參本館:《誰在操縱我們》)
巴西奧組委承諾:裏約奧運會上座率將超倫敦
跆拳道吳靜鈺衛冕摘第36金
進攻狂人 4年僅2敗場均淨勝10分
謝教練用武術精髓教導 以上2012-08-09新浪奧運
跆拳改電子護具 節奏變慢難得分(楨:頭部應改用電子護具、現場只能有2台攝影機也要增加!)
別人日行千里 我們原地踏步 看看吳靜鈺 怎能不汗顏? 以下2012-08-10 中國時報
秋風掃落葉 吳靜鈺摘金
中國武術 助吳靜鈺跆拳衛冕
楊淑君:台灣踢法不夠開放
台灣無動力世代 拖垮體育競爭力
戰術保守 中華隊輸得不冤
戰術被破解 情蒐不扎實
總教練 論敗因 眼界封閉、打法保守 輸得不冤
金牌迷思 選手、奧運精神雙輸2012-08-11中時社論(楨:以下則顯示台灣忽而自貶忽而自大!)
美好盛會中若找不到自己身影 聯合報社論 2012.08.11
近4屆最少(楨:? 2008四銅,今年1銀1銅) 綠委砲轟戴遐齡 自由時報
體育當然是國力 2012.08.12聯合晚報社論(回應:臺灣極度自卑自大﹗楨:又在韓國行台灣不行了!另參本館:別再韓國行台灣不行了)
爭議! 陳一冰0.1分失金
中國體操隊總教練黃玉斌:體操史上黑暗一天 吊環裁判羞愧嗎
裁判談陳一冰稱無可奉告:找技術委員會去問吧
陳一冰:對手比完仍覺金牌歸我 這哥們沒站穩啊
意大利隊公開怒斥裁判不公:陳一冰應該是冠軍!
陳一冰:我已做到了最好 難道去跟裁判打一架?
鏈球張文秀遭改判痛丟獎牌 中國申訴遭駁回調查
張文秀教練:尊重判決 可能繼續進行申訴或抗議
荒謬判罰致公平于不顧!
張文秀震驚不理解 尿檢單上仍第三
劉翔被絆倒告別奧運 官方確認跟腱斷裂 將在倫敦接受手術
劉翔跟腱手術成功兩天後將回上海
醫生稱能參加2016奧運會 劉父稱劉翔想跑到35歲
劉翔還要跑? 網友:時代過了
劉翔跟腱傷 專家:不可能復原
總教:賽前沒想到會受傷 誰讓劉翔冒險上跑道
劉翔曾向團部彙報傷情:再重也跑
劉翔母親:如他不再優秀請原諒他 感動世界卻不能感動國人?
人民日報:劉翔的傷我們的痛 新華社:金牌留給曆史補發
BBC:英雄失敗了 京媒:本可退卻舍身取義
央視斥表演論:沒人拿跟腱表演
黨中央國務院代表贊揚劉翔 上海副市長深情賦詩 劉延東慰問
姚明:他盡力了 史冬鵬:罵的人太多他才堅持
張健:劉翔再跑2016是在學習姚明
金牌至上 劉翔只能傷害自己贏回尊敬
劉翔是在表演嗎? 不﹗(回應:劉翔不欠國人一塊金牌;反而是國人欠劉翔一個寬容和道歉﹗)
劉翔的痛與媒體的樂(楨:理盲濫情的霉體﹗)
劉翔假摔?大陸網友酸氣沖天(楨:憤/糞青﹗另參本館:中國式媒體監督 《人生的偶像崇拜》) 2012-08-14 12:40:20
薄熙來還會回來嗎? by李飛 尖端科技軍事雜誌2012-4
……………
薄熙來是當下中國最耀眼的政治達人,處事果斷,厲行「打黑除惡」,其政治魄力在中共高層無人能與之比肩,堪稱「中國大陸版普亭」,受到各界矚目,美國CNN也曾作過大篇幅相關報導。近5年來,重慶市的經濟發展與民生利益保障(包括住房、醫療、教育以及對農民的保障)始終排在全國首位,整個中國大陸都被薄熙來帶著向左轉,「全國學重慶,到處唱紅歌」,中共國家副主席習近平到重慶市調研時,對重慶市開展「唱紅歌」「讀經典」「講故事」「傳箴言」的理想信念教育及打黑除惡專項鬥爭予以高度肯定。正由於如此,薄熙來失事如同十級強烈地震,會令今秋中共18大領導層換班變得更加複雜,引發了中共內部對中國大陸未來走向的激烈爭論。
「薄熙來事件」發生後,中國大陸民情激憤,左右兩派觀點尖銳對立,各種離奇的臆測和謠言滿天飛,可謂「山雨欲來風滿樓」,令人瞠目結舌,接應不暇。3月18日上午,有重慶民眾在朝天門廣場自發聚會,打出「薄書記,重慶人民愛戴您」的橫幅,即刻被便衣員警強行帶走。目前中共中央對薄熙來的處置仍不明朗,人們尚無法知曉王立軍私自進入美國駐成都總領事館後到底做了什麼?薄熙來是否有政治之外的其他問題?中共高層因王立軍事件而引發的政治角力還在繼續延伸,事態仍在進一步發展,關鍵還是要看主流民意的訴求。
日前,由中共中央機關報人民日報旗下的人民論壇發起了《未來十年10個最嚴峻挑戰》問卷調查,位居前三位的挑戰依次是:
1腐敗問題突破民眾承受底線;
2貧富差距拉大,分配不公激化社會矛盾;
3社會福利與人民要求相差甚遠。
人民日報據此得出結論:中國官場腐敗已經超出老百姓能夠容忍的底線,政府不但要做大蛋糕,更應該公平分蛋糕!
如今,中國大陸再次處於波詭雲譎的十字路口,但願薄熙來事件最終能夠完滿解決,以免留下嚴重的政治後遺症;這與文革期間的鬥爭模式相對而言,18大之後,中共領導層順利換班完成,站在「惜才」的角度,薄熙來重返政壇佔一席之地,也下不無可能?不論何種結局,都會波及或影響到中國大陸的對內、對外政策,甚至發生嚴重的政治危機。
http://www.dtmonline.com/
支持前重慶市委書記薄熙來最力的大陸知名左翼網站「烏有之鄉」,昨天遭到北京當局查封。該網站負責人表示,已接到大陸國務院新聞辦和北京市網管等部門通知,網站從六日中午開始,關閉整改一個月。
據英國廣播公司(BBC)中文網報導,「烏有之鄉」網站負責人表示,六日,接到大陸國務院新聞辦、北京市網管和公安部門的通知,要求這個網站從當日中午開始關閉整改一個月。
與此同時,毛澤東旗幟網、四月青年社區以及中國選舉與治理網等網站,也都不能正常訪問。
「烏有之鄉」負責人透露,他們的網站遭到關閉的理由是,網站「發布違反憲法,惡意攻擊國家領導人,妄議中共十八大的文章」。
這位負責人稱,「烏有之鄉」的確發表過不點名批評中共領導人的文章,也發布過有關中共十八大的評論和看法,但是所有議論都在憲法和法律範圍之內。
報導稱,中共當局撤銷中共中央政治局委員薄熙來兼任的中共重慶市委書記職務後,大陸一些左翼學者公開發表支持薄熙來的言論,似乎讓中共最高層感到憤怒。
評論人士指出,大陸總理溫家寶此前曾發表談話表示擔心文革重新發生,但是當局目前採取的封殺異己言論的做法,正是典型的文革遺風。
草根媒體 2010.02.27中國時報
草根媒體(Grassroots Media)意指一種由下而上,自發性蒐集資料、採訪報導的媒體形式,尤其指近年利用網路工具發聲的新媒體,無論是部落格、網站、微網誌,都可能是草根媒體的承載平台。
此外,草根媒體具有不同層次的意涵,有時被視為一種「我群媒體(We Media)」,由傳統的閱聽大眾相互串連、主動發聲、傳播訊息;有時被稱為「參與性媒體」,強調參與社群提供一種民主精神的、獨立可信的報導;有時則是「合作式媒體(Collaborative Media)」,意即由專業記者與業餘報導者協同合作,共同創造媒體內容。
美國科技記者丹˙吉爾摩,二○○四年曾出版一本引介部落格及草根記者崛起的專書,中文書名即譯作《草根媒體》。
(另參本館:啥是部落族 中國式媒體監督)
分析:草根媒體能否成為強勢媒體? BBC 2010- 7- 7
中國社會科學院新聞與傳播研究所在周三(7日)發佈的《新媒體藍皮書:中國新媒體發展報告(2010)》表示,隨著互聯網的迅速發展和日益普及,網絡媒體正成為新聞傳播的強勢媒體。
那麼,中國的新興網絡媒體是否能夠取代傳統媒體真正成為一個強勢媒體呢?
2010年 7月 7日張偉國認為,如果在一個言論表達自由的西方國家,傳統媒體的衰落,被新興的網絡媒體取而代之應該是一個合乎邏輯的結果。
但是在中國,由於其特殊的制度,主流媒體仍然掌控著社會的話語權。當局繼續用傳統的輿論政策對網絡媒體進行控制,寸步不讓,守土有責,這方面一點也沒有放鬆的意識,反而使變本加厲,投巨資控制網絡媒體的發展。
張偉國說,網絡這東西是有雙重性的,一方面是給民意表達提供了廣闊的平台。另一方面作為政府來講,它在對社會的控制、對人的控制,尤其是中共一黨專制幾十年來對人的控制有一種偏好的機制來講,網絡提供了一個非常一個預料不到
在政治體制沒有發生更本性變化的情況下,中國的草根媒體雖然是新興媒體,但它要想取代主流媒體,由弱勢媒體轉變為強勢媒體還有很長一段路要走。
博客,草根媒體的天堂? (王宇,中國傳媒大學新聞學專業副教授)
有人將博客視爲是草根新聞(Grassroots Journalism)的趨勢,也有的人將博客看做公民媒體(Citizen Media)。從西方國家的案例可以看出,Blog完全有力量將一個細微的公衆信息,變爲媒介議程,再轉化爲極大範圍公衆議程。
但是,CNNIC的調查同樣顯示,盡管中國個人博客在信息傳遞與輿論引導方面方面尚沒有形成強大的影響力,真正新聞性事件報道,更多來自于BBS和門戶網站。
作爲個人媒介或草根媒體的博客,具有了其它網絡媒介所共有的其它功能,但卻更多的表現爲個人化書寫和自由表達的意願。這在是網絡信息來源更加多元化的同時帶來了網上信息良莠不齊的問題。博主們把他們未經核實的小道消息帶給渴望了解內幕的公衆,顛覆了以往大衆媒體或專業報道機構壟斷新聞源的局面。博客中的相互攻擊謾罵和虛假信息傳遞使得博客背上了信息垃圾場的名聲。如何避免博客成爲一些人手中的攻擊利器?如何在博客的自由、平等、開放和言論有限自由之間獲取平衡?作爲公民媒體的博客,需要承載一定的社會責任,而政府、媒體以及網絡界也需要思考如何培養負責的網絡公民的問題。
http://www.china.com.cn/book/zhuanti/qkjc/txt/2008-07/07/content_15968516.htm 2012-05-16 12:03:29
蓋洛普:台灣媒體自由全球17 中央社 2012-03-29 (楨:自由亂評!)
根據蓋洛普民意測驗中心(Gallup)今天公布的2011年全球媒體自由度調查報告,台灣全球排名第17,被認為是有媒體自由的國家,遠高於中國大陸和新加坡。
台灣排名也高過法國、西班牙和日本。排行前3名的國家為芬蘭、荷蘭與澳洲。在這3個國家,超過9成受訪者認為當地媒體有充份報導自由。
調查指出,86%受訪台灣民眾認為當地媒體擁有高度自由,只有9%受訪者認為台灣媒體缺乏自由。
這項針對全球133個國家進行的抽樣調查中,58%的中國大陸受訪者認為大陸媒體有報導的自由,14%認為沒有,25%說不清楚。
55%的新加坡受訪者認為新加坡媒體有報導自由,但39%說沒有。新加坡的媒體自由度排在中國大陸之後,兩國皆被這份報告評為沒有新聞自由的國家。
香港排名第19,85%的港人認為媒體有報導自由,14%認為沒有。香港被列為擁有部份新聞自由的地區。
劉屏專欄-薄案是權鬥 不是改革 2012-03-29 中國時報
中國大陸重慶市委書記薄熙來突然下台,舉世關注。有人認為這是及時撲滅了文革的火種,及早挽中國於潛在威脅,代表著改革派占了上風,是好消息。但真是如此嗎?很多人對薄熙來深惡痛絕,聽說他下台,額手稱慶。然而胡耀邦、趙紫揚,不也是這樣說垮就垮?
今天打倒薄熙來,這與一九八九年打倒趙紫陽,一九八七年打倒胡耀邦,文革時期打倒劉少奇,一九五九年打倒彭德懷,一九五四年打倒高崗、饒漱石,在本質上究竟有什麼不同?
有美國媒體問道,薄熙來下台,真的是因為唱紅、太左,導致路線之爭?還是因為他得到很多人支持,導致黨內高層忌恨?說的更真切些,第一,是否因為他的唱紅其實反映了億萬人民對貪腐的痛恨,不利於黨中央一心一意的「維穩」?第二,是否因為他的人氣太旺,違背了「權為上所授」的定律?
英國廣播公司BBC指這位薄熙來的好友要求匿名。他說,前重慶市副市長王立軍在進入美國駐成都總領事館尋求政治庇護的前幾天,與薄熙來的關係「正常」,王立軍還向薄熙來保證他的忠誠。
這位消息人士進一步指出,薄熙來的妻子谷開來數年前是很成功的執業律師,「當她的律師事務所逐漸擴大事業,快速起飛成長時,她結束了律師事務所的業務」。
對外界指稱,薄熙來主政重慶期間稱頌「文化大革命」,大陸國務院總理溫家寶還在薄熙來被革職前1天,間接批評薄熙來。
薄熙來的這位友人說,「任何指稱薄熙來想回到文化大革命時期的說法,都是錯的,更何況他本人還在那期間坐了牢」。
去年11月英國商人海伍德在重慶死亡,他生前據說是薄熙來的好友,受訪的消息來源說,海伍德與薄熙來並沒有任何的商業交易。
薄下台後 烏有之鄉兩派決裂 2012-03-30 旺報
前重慶市委書記薄熙來下台後,挺紅網站「烏有之鄉」隨著大陸政治氛圍改變,造成網站創辦人之一的中國政法大學教授楊帆,與中央民族大學教授張宏良兩人因論述不同而公然決裂。
據大陸《時代周報》報導,楊帆說:「我是烏有之鄉的創始人之一,我現在目標就是要封掉烏有之鄉,把張宏良送進監獄。」
楊帆在微博上指出,張宏良等人的行為「已經觸犯法律,必須嚴懲」。他還指責張宏良奪了烏有之鄉網站的權,用極端思想綁架了他們這群人。
與楊帆的激憤相比,張宏良相對「淡定」,只在自己的微博上轉載別人對他的負面評論。分析認為,這場罵戰是政治氣候變化背景下,聚集在烏有之鄉的部分知識界人士分化與潰敗的縮影。
3月15日,新華網發布薄熙來不再兼任重慶市委書記的消息後,烏有之鄉網站突然不能正常登錄,引起「有人受打壓」的猜測。有分析認為,一些知識分子害怕受牽連,急於與其原來所屬的團體作出切割、劃清界線。
現任「烏有之鄉」經理的范景剛認為,「楊帆的說法嚴重背離事實。」「張宏良2006年開始在烏有之鄉網站發文,他運用非常通俗易懂的語言,把普通公眾不易理解的專業問題講述明白,獲得廣泛認同。」
大陸網路出現不尋常解禁 背後因素耐人尋味 2012-03-30 中廣新聞
英國廣播公司報導,隨著王立軍出走美國領事館,薄熙來遭解職的政壇動盪,中國大陸網際網路過去幾週出現了一系列極不尋常的解封或放鬆現象。
報導說,一些曾經被封鎖的搜索詞彙在某些網站上,在短時間內可以查到了。例如1989年六四事件以及法輪功有關的詞彙,不時可以在中國的搜索引擎百度和新浪微博查到。但兩天後又被封鎖。
分析人士說,中共黨內的權力爭鬥造成了網路上有選擇性解除封鎖的奇異現象。他們認為,透過觀察在某一事件上中國當局對社交網站發言的“封”或“放”可以看出更深層的政治意圖。所有這些近來大陸網路發生的異常現象,或許顯示出中共內部高層的權力鬥爭正變得日益激烈而不再那麼隱蔽。 2012-03-30 12:40:16
孔慶東公開挺薄 節目遭停播 2012-03-21 旺報
香港《明報》報導,薄熙來上周四(15日)被免職後,孔慶東便在第一視頻網的《孔慶東有話說》節目中宣稱罷黜薄是「反革命政變」,還呼籲民眾要挺身「維權」抗「黑暗」。
不料,第一視頻19日發表通告稱,由於進行設備升級,部分節目暫停播出。該網雖仍可重溫《孔慶東有話說》,但上周四挺薄的一段節目被刪除。
重慶「變天」後,大陸多個左派網站連日無法登入,其中「烏有之鄉」在19日重開,但網站內的熱點專題「重慶經驗」標題下卻一片空白。
景山公園禁掛毛肖像
至於薄熙來一手主導的唱紅歌,在薄被免職後,活動也遭到打壓。有重慶「紅歌角」之稱的人民廣場,在15日薄遭撤換當天,突然豎出告示牌禁止民眾唱歌跳舞,由於告示牌是綠色,有網民調侃,「重慶由紅色轉深綠了。」在北京,持續多年的景山公園紅歌會18日亦受限制,當局以影響環境為由,禁止懸掛毛澤東肖像和相關布條。薄熙來○八年六月展開「唱讀講傳」活動以來,在大陸各地推廣的紅歌傳唱活動累計十八萬場以上,參與民眾逾一億一千萬人次,驚人的動員能量令人不敢小覦。
薄熙來被免職後,外界高度關注其動向。網上消息指,薄熙來妻子谷開來姐姐谷丹,日前偕丈夫李小雪出席大陸著名學者鄧英淘喪禮時,首度開口談及薄熙來的近況,證實薄熙來去職後在其北京寓所,指「薄在家平靜坦蕩」。
相關新聞
左派網站被封鎖 鼓吹改革聲響亮
英國金融時報:薄熙來遭軟禁 妻被調查
學者看王立軍案 中央要阻薄熙來進十八大
王立軍調查薄妻谷開來 薄反目成仇
薄熙來下台 禍起王立軍竊聽風暴
王立軍查案涉及薄熙來親屬? 傳美方智庫刻意介入
網路爆料/薄瓜瓜保母海伍德死 王立軍查薄熙來妻
英國每日郵報:薄熙來之子 生活如花花公子
薄瓜瓜多日無音訊 傳在學校失蹤
金融時報:傳溫家寶3提平反“六四” 薄熙來等激烈反對
相關人士:胡溫當局平反六四不太可能
《澳門每日時報》爆料薄熙來涉澳門黑幫黑幕
據法輪功大紀元報道薄熙來、王立軍對法輪功學員進行人體實驗
據「博訊」指稱,中共曾在通報事件時說,王立軍曾向薄通報下屬對薄家人進行調查,因辦不下去辭職,薄對王的處置相當震怒,決定調離他的公安局長職務;薄並開始整頓王立軍周遭核心幹部,秘書司機十餘人都被抓,王因擔心受害決定赴美國總領事館避難。
近日網路還流傳一份「解密」稱,美方智庫曾對白宮建議如何應對薄熙來的內容。華府多家智庫曾祕密建言,應設法運用一切政治資源,在中國製造不利於薄的負面新聞云云。 智庫建議官方應介入「倒薄集團」,激化中共競爭對手之間的對立。
王立軍事件發生後,海外即流傳一份所謂《王立軍告白》,刻意突出薄藉「唱紅打黑」圖謀大位的意圖,是地方挑戰中央的「逼宮」。
相關新聞
美國之音:薄熙來聯手周永康 打擊習近平
薄熙來想「謀反」 勝算有多大?
習近平不會相助 薄熙來無能力兵變
王立軍案 美國務院配合國會查
周永康力保薄熙來激怒胡溫內幕
中共中央政法委書記周永康缺席上海政法會議 引揣測
周永康會見印尼外長稱願加強同印執法部門合作
周永康驚現央視專家分析「被露面」
公開透明才能終結謠言 2012-03-24旺報短評
王立軍外逃美國駐成都總領事館事件,發生至今月餘,官方只說他正在接受調查。前重慶市委書記薄熙來遭到免職,迄今未見公開活動,海內外傳出不少內幕,有的傳言非常聳動。日前《解放軍報》逐一駁斥了外界不實的傳言,卻未能產生平息之效。
美方握有王立軍提供的情資,西方報刊陸續引述美官員的爆料,內容相當聳動。美國國會日前進行王案調查,並準備舉行聽證會,屆時將會有大量中共權力鬥爭內幕曝光。
與其被動因應,大陸有關部門應主動出擊,盡快結束這場風波。結束風波最佳手段就是公開透明。
相關新聞
真相不明導致政變謠言漫天飛
黨媒《環球時報》:中國不應是謠言共和國
王立軍事件 兩會政協會議發言人趙啟正批媒體荒唐
華文外媒寄兩會厚望 分配反腐成焦點
陸民忍受腐敗 已到了臨界點
兩中將貪腐落馬 胡疾呼倡廉
溫家寶:中共最大危險是腐敗
陸下修經濟成長目標 不再保八
陸GDP 7.5% 學者說合理
外媒掌聲多於質疑聲
今年不保八 透露轉型難題
解讀中國調降經濟成長目標
經濟 不是這樣推測的 2012/03/02 尹啟銘
自由時報社論「中國經濟危機四伏 台灣豈可飛蛾撲火」
全球每一個經濟體在其結構層面都有各自的問題,中國大陸亦然。2011年3月中國大陸開始實施第十二個五年計畫,最主要的目標就是在改變發展模式和調整經濟結構,追求經濟的永續成長,能不能落實改革、再創轉折而上的另一高峰,就讓我們拭目以待。
http://blog.udn.com/cmyiin/6166077
外媒認薄下台缺民主程序 2012-03-18 旺報
中央社報導,《外交政策》(Foreign Policy)雜誌作者麥克雷倫(A. McLaren)分析,大陸號稱「講民主」不犯法,薄熙來也常把民主掛在嘴邊,但他說得太響亮,走民粹路線,結果卻「功高震主」,最後只能下台一鞠躬。文章中也指出,西方政壇觀察薄熙來過去的行事風格,彷彿體現大陸是真的民主國家,但最後卻發現在大陸「黨才是代表一切,黨才是最後的勝利者。」
相關新聞
中國民調:一半不反對西式民主但不現實 1/3傾向革命 令人憂心
李侃如:中國民主非美外交核心(楨:民不民主西/奴說得算!另參本館:民主偽形 《美國人權外交政策》)
汪洋:烏坎選舉沒有任何創新 只是落實《選舉法》
薄熙來重慶模式 敗給汪洋廣東模式
胡錦濤出手 平衡太子黨與團派【聯合報記者賴錦宏 2012.03.19
「太子黨」是指是一群與中共「元老」、「高幹」有血緣或姻親關係的紅朝權貴子弟。在中共官場上,這群人以「革命血統」為主要的政治資本,憑藉父輩關係結黨,靠相互提攜升官。 遠的不說,才結束的中共全國「兩會」,就有以下的「太子黨」參與,包括李鵬子李小鵬女兒李小琳、鄧小平子鄧朴方女兒鄧楠、朱德孫朱和平等人,連習近平、薄熙來都算。
「共青團」或「團派」則指一群曾經在共青團系統任職,出身自中國共青團的幹部,與胡錦濤有門生之情,成為中共當今重要的「派系」。胡錦濤、李克強、李源潮、劉延東、汪洋、周強都屬團派。
預計十八大的中央委員陣容中,團派可望占上多數,這不僅可穩住胡錦濤的聲勢,讓團派達到權力頂峰,也可以說胡錦濤即使交棒給了「太子黨」的習近平,仍能牢牢掌握局面。習近平接班後,也必須搞「平衡」,不會也不能搞「太子黨」一言堂。預計「太子黨」依舊會掌握煤、電、石油、電信等部門。 但「太子黨」要真正接班,恐怕還得等習近平完全掌握住軍權。 2012-03-27 12:24:28
(楨:薄熙來雖因以似毛之「矯往必過正」鄧「改革開放」之弊、有違胡「和諧社會」而遭貶,純屬假反文革左派復辟之名、透過媒體謠言、行權力鬥爭之實,若薄真貪腐、胡溫大可依法判薄刑、不必訴諸有爭議的路線之爭,此乃歷史常見之受害者變迫害者如文革/屠猶!但薄「唱紅打黑」之「均富肅貪」本質、是人民對任何政體要求「廉能」之普世價值,若民主選舉、薄將似俄普丁以民粹勝選。故薄不必學宋權謀,宜暫退出黨政,深入民間,或有再起之日!另參本館:中共十七大 《和諧社會導論》 《文化大革命十年史》 《意識形態與烏托邦》 《中國大陸基層改主改革》 《中國多黨合作制》 《中共政治體制改革研究》 《中共研究方法論》 中國式媒體監督 《德國與日本的省思》 俄羅斯聯邦選舉制度與總統職權 民粹亡臺 別侮辱民眾智商 自作孽的親民黨 )
記者會直言 薄熙來:有人給我潑髒水 2012-03-10中國時報
今年大陸全國人大、政協「兩會」焦點人物重慶市委書記薄熙來,昨上午出席重慶團記者會,薄熙來面對媒體提問答稱,我們敢打黑,就像古人說的「敢同惡鬼爭高下,不向霸王讓寸分」,就是要這種精神,「但是他出走這個事情,我就完全沒有想到!」
薄還要求在場媒體完整報導說:「出了這個問題,我很痛心,我感覺到我用人失察,要認真反思和總結」。而重慶市長黃奇帆也當場證實說,他二月七日確實去了美國駐重慶總領事館,和王立軍談了兩個小時、瞭解情況,但外傳有十幾輛車陪著,「這是子虛烏有的事!」
外媒對薄的妻子與兒子「奢華」生活頗多質疑,薄熙來語帶憤怒地說,「也有不少人給重慶潑髒水,給我本人給家庭潑髒水,甚至說我兒子在外邊學習,開紅色法拉利,一派胡言,我感到非常氣憤!」語畢氣不過,薄又補一次:「一派胡言!」薄熙來澄清說,兒子讀國外名校,「是拿全額獎學金」,妻子早是司法部認可的律師,原在大連開設律師事務所也很成功,後來怕外界造謠,廿年前就全關了,「就幾乎在家裡做些家務,我對她做出的犧牲很感動。」
相關新聞
記者會高調逼宮 成壓垮薄的最後稻草?
溫家寶撂重話 要薄熙來反思
中共解除 薄熙來重慶市委職務
高層堅決反左 對薄下重手
溫家寶兩提決議 擔憂文革復辟
誰人卡我比?薄熙來能學宋楚瑜屢仆屢起?
大陸的宋楚瑜
高層共識:不會對薄熙來趕盡殺絕
常委成幻影 薄可能依楊白冰模式淡出政壇
薄可能遭「處理」 另傳任政協副主席
學者:薄能告老還鄉已萬幸
薄熙來遭軟禁? 謠言滿天飛
王立軍事件後,眾人還在疑惑著薄熙來究竟將是「死去」或能否「活來」之時,他就被迅速拔除了重慶市委書記的職務。他的政治墜落,被普遍描述成「左右路線之爭」,亦即是左派敗北、右派勝出。這個解讀法只是淺層的表象,「薄熙來事件簿」應更有深義。
這次鬥爭最確切的涵義,可謂權貴資本主義與民粹主義的對決,目前是以前者勝、後者敗為結局。但薄熙來之前何以能夠創造「唱紅打黑」的高潮?難道薄熙來一人之力,就能橫空拉出全重慶、全中國的巨幅紅幕?
他創造的重慶模式,簡言之即「唱紅打黑重民生」。「紅」未必可逕解為「左」,它其實順勢借助了老百姓對「服務人民大眾」的純淨目標的嚮往與回歸;「黑」亦非「黑社會」而已,而多少有遙指「權貴」之意,打黑意在打權貴;而「民生」則是配房、均貧富,就是所謂分蛋糕論。這些無不扣合了民眾的深層心理。
相關新聞
薄熙來:社會主義最大的優越性就是共同富裕,如果僅僅少數人富有,就會落到資本主義,我們就失敗了
中共要給左派生存提供合理合法的空間 2012-03-19美國世界日報社論
自重慶市委書記薄熙來被解職後,中國的所謂(楨:所謂即假反文革左派復辟之名、行權力鬥爭之實)左派勢力遭遇沉重的打擊。事實上,目前中國的改革,正在遭遇「極左」(文革)和「極右」(利益集團)的兩面夾擊。如今,「左」的旗幟已經倒下,但人民要求清廉反貪,要求公平正義,要求反利益集團的訴求,依然是合理的。因此,反文革回潮,切忌走向極端,把健康的左翼聲音一併反掉,讓利益集團更加暢通無阻。
相關新聞
薄看不出是左派… 陸媒:左右之爭 言之過早
人民日報頭版再讚薄熙來政績 2012-01-10 旺報
身為中共的喉舌,《人民日報》言論的一舉一動,都透露著中共黨內的風向。隨著「十八大」換屆的臨近,《人民日報》竟在3個月內2度以頭版篇幅,宣揚重慶的施政作為。外界分析臆測,《人民日報》此舉說明中共黨內肯定重慶模式,將重慶文化建設樹立為全中國的標竿。似乎也在助長薄熙來聲勢,支持他力爭中共中央政治局常委的位置。文中,重慶官方多次提及胡錦濤訂定的科學發展觀、和諧論,向黨中央效忠的味道不言可喻。
近3年重慶經濟增速連續保持中國前3位。初步統計,2011年經濟成長16.5%,增幅躍居中國第一。《人民日報》通篇報導充滿對重慶的溢美之詞。
薄熙來重慶經濟模式曾震動海內外
相關新聞
薄熙來談重慶模式稱共同富裕不是平均主義
薄熙來談打黑稱涉及重要幹部都上報中紀委
無關唱紅 薄熙來去職因違反黨風 2012-03-19 旺報 徐尚禮
連日來,海外媒體甚至大陸報刊對薄熙來下台有各種推論,有指中共黨內再掀路線鬥爭、反左的政改將啟航。其實,前述推論是霧裡看花,悖離中南海政局形勢。
記者近日和正在台北參訪的大陸、香港媒體總編談薄去職事件,他們共同看法是:薄被免去書記僅僅是因王立軍外逃事件,中央如何處置薄,現在說不準。包括台灣在內的海外媒體有些捕風捉影。
也就是說,外界不能把薄下台和溫講話,解讀成中共要反左、要反毛、決心推政改。
中共中央認定薄的「嚴重政治影響」,不是唱紅有錯,打黑更是無罪,而是他大樹個人權威。薄錯在個人作風問題,他結合自身政治企圖的「唱紅打黑」運動違反了黨風。
相關新聞
薄熙來下台:違反低調的潛規則
重慶政壇風波 媒體進退失據
(楨:反中外媒更甚!呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,忽而以民粹強逼哥不可依法行政當法匠;忽而以民主罵薄的(嚴刑峻罰)打黑(分配正義)唱紅!) 2012-03-27 12:22:34
學生當然有言論自由 2012-03-12 中時短評
在不習慣裸體抗爭的台灣,文化大學國樂系學生在系辦裸體行動抗議,也許讓很多人不習慣;不過,細究抗議原因,文大國樂系的處理態度,才是最有爭議的。
根據抗議學生袁禎禧的說法,他因在系內臉書發表聲援樂生療養院的留言被系方刪除,要求解釋未果,因此才會邀請外校同學在期末考表演裸體音樂行動劇;如果此一說法屬實,國樂系的態度大有可議之處,因為堂堂系辦竟然扮演思想警察、擔任言論檢查的角色,完全違反了教育的原則。
稍微懂一點教育原則的人都知道,學校、尤其是大學,本來就要訓練學生獨立思考的能力;一個只會死背書、唯唯諾諾的學生畢業後,根本無能成為民主社會的公民。理想的教育者,應該主動提升學子思辯的能力;即使中焉者,至少要保留一定的討論空間,絕對不可開民主倒車,看到不喜歡的言論,就逕行刪除。
這種不准討論的態度,不但鴕鳥,也很諷刺;因為樂生療養院是一種象徵,代表著國家社會對所謂「痲瘋病者」的隔離及刻意遺忘。這十年來,在少數運動者的努力後,樂生療養院成為議題,這是面對歷史很重要的一課;沒想到國樂系卻反其道而行,相對於學生認識歷史的努力,卻只想一筆抹煞。
聲援樂生療養院,根本算不上是異端言論,何需這樣大聲小怪;其實,民主社會最「異端」的,應該就是推翻民主的言論,但是最能制衡這種「拿著民主打民主」做法的,還是開放、自由的言論!
留言
本文作者不知有沒有看清楚,「系內臉書發表聲援樂生療養院的留言…」,系內臉書本就是「系內」發言,被刪是很正常的!有關樂生(或美牛)的個人意見,可以在自己的臉書上發言!這才是言論自由!
學生不是沒有自由,是太自由了.言論自由不能無限上綱,這位大少爺也太膨風樂生了吧?這種小事只有那種自我評價偏低的人,才會以為這點小事也會被迫害,建議去確認一下精神狀態.
內容簡介
華文世界首部論述負面報導的著作。在本書中,提出負面報導的新定義:「它是指針對可能或已經造成人員傷亡或重大損失的自然災害,政治、經濟和社會領域重大違法、違規現象以及異議(不同觀點)的報導。這些報導可能引起人們對報導對象(個人、組織∕機構、國家或政策等)產生負面評價。」
本文作者還首度對中國的負面報導的歷史進行了全景式的掃描,並加以整理和提煉,認為中國負面報導的歷史其實昭示了新聞訊息傳播禁止與傳播許可之間博弈的軌跡,以及媒體負面報導權利爭取的歷程。
作者簡介
張玉洪 1975年生。中國重慶璧山縣梅江鄉人。生於農村,學於城市,事於城市。2009年6月畢業於中國傳媒大學電視與新聞學院,獲新聞學博士學位。2005年9月至2009年,就職於《北京青年報》文化版組擔任記者。現任教於中國勞動關係學院文化傳播學院。
目錄
推薦序∕馮健三
自序
第一章 緒論
第一節 為什麼要研究負面報導
一、傳統媒體輿論監督出現弱化之勢
二、反輿論監督力量增長與負面報導受阻
三、實踐一線與領導層認識的脫節
第二節 對新聞應有全面認識
一、到底什麼是新聞?
二、新聞有何社會功用?
第二章 到底什麼是負面報導
第一節 定義負面報導的現實緊迫性
一、一個海內外傳播的名詞
二、定義「負面報導」的現實緊迫性
第二節 對負面報導現有定義的探討
一、負面報導現有定義綜述
二、對負面報導現有定義的評析
第三節 負面報導新定義的提出
一、定義負面報導的原則
二、對負面報導新定義的闡釋
三、負面報導與相關概念的關係
四、負面報導的英文翻譯問題
第四節 關於負面報導定義的小結
一、以題材取向進行研究的優勢
二、話語權和諧的重要性
第三章 中國古代和近現代負面報導的考察
(先秦 ~ 1949年之前)
第一節 中國古代負面新聞的傳播(1840年前)
第二節 中國近現代負面新聞的傳播(1840 ~ 1949年)
一、中國近代負面新聞的傳播(1840 ~ 1911年)
二、現代中國負面新聞的傳播(1911 ~ 1949年)
第四章 當代中國負面報導的考察(1949-2008年)
第一節 當代中國大陸地區負面報導的變遷一、對重大突發事件的報與不報
二、對負面典型一如既往重視
三、從觀點的一元到多元:尊重異議的歷程
第二節 臺灣負面報導的變遷
一、突發事件的定性與封殺報導
二、異議雜誌的興起與挫折:《自由中國》與《文星》
三、臺灣民主化進程中的樣本:陳水扁弊案
第五章 負面報導與「正面宣傳為主」方針的關係
第一節 中國現當代正面宣傳的歷史考察
一、正面報導概念的分歧
二、「正面宣傳為主」方針的歷史傳承
第二節 作為一種有益補充的負面報導
一、「以正面宣傳為主」方針並未否定負面報導
二、負面報導的定位:一種有益補充
第三節 正面典型報導與按新聞規律辦事
一、正面典型報導的「非典型化」
二、按新聞傳播規律辦事
第六章 負面報導與輿論引導
第一節 中國新時期輿論引導的環境變化
一、中國轉型期存在大量社會問題
二、媒體生態變化影響輿論引導
第二節 負面報導與輿論引導的關係
一、負面報導在輿論引導中的正向作用
二、負面報導在輿論引導中的反向作用
第三節 如何規避負面報導可能的負面影響
一、應重視輿論引導工作
二、加強訊息公開制度建設
三、媒體應慎用話語權
四、強化公民媒介素養教育
第七章 負面報導與和諧社會構建
第一節 負面報導在構建和諧社會中的作用
一、充分展現和消除不和諧因素
二、構建和而不同的意見生態
第二節 負面報導與執政能力建設
一、負面報導與政治文明
二、負面報導與公共政策
第三節 負面報導與中國公民社會構建
一、對民眾參與意識的呼應
二、促進公共領域的形成
第四節 負面報導與社會穩定
一、中國現實中對社會穩定的誤解
二、負面報導對社會穩定的作用
第八章 發揮負面報導積極作用的制度保障
第一節 負面報導的積極作用
一、塑造公民現代人格
二、認識功能
三、預警功能
四、尋找真理的途徑
五、有利於促進民主治理
第二節 阻礙負面報導正常開展的因素
一、行政干預(地方保護主義)
二、新聞政策(或新聞紀律)的亂用與誤用
三、商業利益與公共關係的介入
第三節 發揮負面報導積極作用的制度保障
一、法律保障與為媒體立法
二、新聞政策的改進
三、新聞專業主義的建構
四、新聞理念的更新與實踐的突破
第九章 餘論
一、負面報導禁止與傳播許可的博弈
二、傳統文化對負面報導的影響
三、媒體負面報導權利的爭取 2012-05-16 13:30:49
林博文專欄-怕右翼名嘴 美國真悲哀! 2012-03-07 中國時報
臭名昭彰的美國右翼無線電名嘴林霸(Rush Limbaugh)又惹禍了!這個年收入五千萬美元、平時口含大雪茄、多次進入戒毒中心的廣播電台「毒舌」,乃是當今美國最有名的右翼大掌門。他的節目從周一到周五,每天中午十二時至三時,收聽率全美第一,以白人為主的聽眾多達千萬,沒有人比得上他。他自己也以右翼首席名嘴自居,民主黨和自由派媒體稱他是共和黨的真正老板,他亦毫不推讓。
林霸在無線電上呼風喚雨數十年,不斷嘲罵少數民族(最近一次是譏笑林書豪)、中國大陸、自由派、民主黨。四年來,被他罵最多的是歐巴馬,但白宮懶得理他,因他就像一個毫無理性的人,亂喊亂吼亂叫,無數文化水平不高的白人聽得尤其過癮。林霸的特色是歪曲事實、無中生有、斷章取義;他最惡毒的是當他準備攻擊某一個人的時候,就編造一堆謊言塞進那個無辜者的嘴巴裡,或用不堪入耳的下流字眼謾罵他想要抨擊的人。這就是肥胖林霸在空中行刑的方式。
這次林霸又重施故伎,對付一個三十歲的喬治城大學法學院女學生。但他此次太超過了、太沒有口德了、太不像話了,而引起全美左右派的圍剿和痛批!廣告紛紛撤退,有些電台宣布不再播他的節目。林霸自己亦發表聲明道歉,但絕大部分人都不相信他的道歉是真心的,他只是看在廣告客戶的分上不得不裝樣子道歉。
……………
林霸憑恃美國憲法第一修正案的保護,每天大放厥詞,胡說八道。美國社會以白人保守派最熱中收聽和收看右翼電台及電視台,因此他們的收聽率和收視率遠遠超過自由派電台及電視台。這種情況已有多年,這也是造成右翼媒體大亨梅鐸所主持的福斯電視台(Fox)財源滾滾的原因。
……………
美國右翼電台與電視台「荒謬可笑」的名嘴多的是,每天聒噪不停,這也是美國多樣社會的特色。在二十世紀中葉就有一個大大有名的廣播煽動家叫柯富林神父(Father Coughlin),每天在收音機裡大罵羅斯福和猶太人(哥大布林克利寫過他的傳記),不少人說林霸和已離開福斯電視的右翼名嘴格林.貝克(Glenn Beck)就是現代的柯富林神父!
回應
這跟中南部地下電台主持人幾乎是一模一樣,差別就是台語、英語的差別而已,盡用一些煽動性的字眼去妖言惑眾,誤導不理性的民眾!
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012030700516.html
另參本館:《地下電臺》 三立也該倒了吧 誰的民視 名嘴伶牙利齒 中國式媒體監督
熟悉美國政媒環境的人都已發現,該國媒體生態最近幾年發生重大的改變。長久以來,華爾街日報立場比較傾右、偏資本家,而紐約時報比較傾左、偏社會主義;這些都是眾所皆知的事實,但卻不是什麼值得憂慮的問題。無論如何,這些百年老報在意識形態立場上或有不同,在新聞容內容與真實性的追求上卻是毫不妥協。此外,具有影響力的幾家知名電視台如ABC、CBS、NBC,也都強調其客觀公正,極少散布八卦、搧動民粹。美國與歐洲都有些八卦小報,內容專注於政商影視名流的風韻雜聞。這些媒體雖然在特定事件時有些銷路,但平日絕對只是媒體中的非主流,成不了什麼氣候,對大局的影響力更是微乎其微。
然而自小布希總統時代起,由於其刻意以簡化的標籤將議題立場二分,遂逐漸產生媒體依個別政策而有依附特定鮮明立場的情事。久而久之,原本著重事實、分析、論述的媒體表述,就漸漸演變成簡化、表態、標籤化的立場站邊。這樣的媒體性質演變在布希下台之後並未收斂,反而漸成定型。美國的FOX電視幾乎是共和黨小政府反民主黨立場的傳聲筒,最近兩年有許多報導都是「逢馬(歐巴馬)必反」,也成為該國媒體極端化的著例。
此外,在網路時代,由於民眾雙向接觸的機會增加,故許多人除了被動地接收媒體訊息,也透過部落格、臉書等軟體分享觀點,互動見解。由於臉書等集結的互動群體多為同學、舊識等志同道合者,故網路互動也容易形成「近朱者赤,近墨者黑」的群聚效果,彼此同氣連枝,益發強化了大家的既有關點。當人民觀點受到強化之後,標籤式的簡化訴求更受到歡迎。既然民眾有簡化二分的傾向,媒體為了牟利,最佳的策略自然就是迎合簡化二分的閱聽人,緊緊地抓牢他們,這也是當前媒體兩極化的原因之一。
台灣的媒體與歐美的相比,其實兩極化更為嚴重、更為墮落。歐美媒體的立場區別就只有左與右,大政府與小政府,但台灣最關鍵的區分性議題卻都是統獨,以及由此所衍生的親中與愛台等扣帽與標籤。很顯然的,統獨的議題張力遠大於經濟政策的立場左右,操作起來凝聚力更強大。以台灣的電視公司為例,TVBS早被歸類為深藍,而民視與三立被定位為深綠。就報紙而言,自由時報當然是鐵桿深綠,過去兩年來恐怕不止是逢馬必反,而是逢馬就要扣上親中賣台的大帽子,其社論每天都像是在進行統獨的生死鬥爭。
但是,如前所述,相較於歐美台灣的媒體還要更為墮落,這可以從兩個方面以解說。第一,華爾街日報可以挺共和黨,但那是基於其自主判斷後的獨立選擇,而不是與共和黨某些政客互通聲息的勾搭。台灣媒體卻不然;三立在二○○八年大選期間擺明了挺謝鬥蘇,儼然是謝系的護盤手。而民視長年來受民進黨蔡同榮派系影響,也從來不是新聞。最近的鄭弘儀竟然去獨派造勢的場子站台,完全混淆了政治與媒體之間應有的分際。別國媒體只有新聞立場的偏頗,而台灣部分媒體工作者卻渾然不知新聞的基本ABC,墮落得比別國的媒體工作者快得多。
台灣媒體差勁的還不只是與政治人物的勾搭曖昧,而是連「事實」都刻意不理會、刻意扭曲。三立電視台似乎完全不認為新聞該窮盡查證義務,以為給個「當事人澄清傳真號碼」就仁至義盡了。自由時報合成一張總統維安車隊的照片被揭發,竟也毫不以為意,迄今未對此致歉。三立電視將錯誤槍決照片移花接木至二二八專題,根本就是不負責任的刻意扭曲。這些媒體幾乎是將所有新聞編採的原則拋諸腦後,這不是墮落是什麼?當媒體工作者拉著候選人手大喊「凍蒜」時,他們究竟還知不知道羞恥?
最可悲的是,儘管若干媒體爛成這樣,竟然台灣還有那麼多閱聽大眾願意訂閱、願意收視。有立委受不了每天吃「三民自」,但偏偏有人民喜歡,那要怎麼辦呢?當媒體名嘴口出穢言、跨越其中立角色、怡然自得恬不知恥,居然收視率不受影響;看來,台灣的媒體水準提升,還有漫漫長路要走。 2012-03-07 11:19:10
陸小五女自殺盼回到清朝 網友怒怪穿越劇殺人2012--03-06 中國時報
▲吳奇隆(右)和劉詩詩主演的穿越劇《步步驚心》去年播出時紅遍大陸。(資料照片)
大陸近年盛行穿越劇熱,楊冪、劉詩詩等女星就因《宮》、《步步驚心》等穿越劇暴紅。日前福建漳浦縣兩個小五女生竟因丟失電捲門遙控器而相約跳池塘自殺死亡,其中一女在遺書中說,她要穿越時空回到清朝拍一部皇帝的電影。58%的新浪微博網友認為這是穿越劇潛移默化的後遺症,有人要求應限制穿越劇播出,也有人覺得是家長教育問題。
此一不幸消息,引爆網友10萬多則評論,大多圍繞著兩小學生自殺是誰之過,兩部現代女子回到康熙後期、參與「九子奪嫡」的《宮》和《步步驚心》也成眾矢之的,網友高呼「穿越劇殺人」、「強烈要求封殺湖南台」、「限制湖南台各個頻道所謂穿越劇」。
有網友稱這都是穿越劇的過錯,不應該沒有依據,隨意修改歷史,即使播出後也應寫上「純屬虛構」的字樣,否則誤導孩子,也有人認為家長應陪看時解釋給孩子聽。外傳去年大陸廣電總局注意到穿越劇、宮廷劇為強調宮廷人物斡旋爭鬥,對劇情的歷史出現架空,弱化、模糊朝代的問題,因此開始嚴控,並禁止在黃金檔播出。
立委該上言論自由課 2012-03-05 中時短評
國民黨中常委邱復生上周在中常會臨時動議,推動「誹謗罪刑事除罪化」,全面落實言論自由,國民黨黨主席馬英九裁示法務部研究辦理,但藍營立委大都不以為然,看來,要台灣政治人物尊重言論自由,還有很大一哩路要走。
邱復生指出,刑法對誹謗罪規定明確,對新聞報導採取連坐懲罰,不但違反公平正義原則,也使新聞業成為高度危險行業,國際組織也認定我國新聞自由缺乏保障。
邱復生曾是媒體經營者,但這番話不能視為利益團體之見。法界早就指出,誹謗的本質是民事侵權行為,當然是由民事訴訟提供救濟,事實上,國內外的例子都顯示,巨額的民事求償,就足以使人心生畏懼,甚至傾家蕩產;但台灣的政治人物還是習以國家公權力介入的刑法誹謗罪興訟,來報復政敵、懲罰記者,不但浪費司法資源,也讓國家角色錯置。
言論自由是基本人權,國家應該盡力保障,但台灣實踐起來卻完全背道而馳;反觀美國,即使最高法院自由與保守派壁壘分明、寸土必爭,但只要攸關言論自由,最高法院必然是一致捍衛,寸土不讓,因為他們深知,言論自由受損,其他的人權也岌岌可危。
反觀台灣朝野政客,只要風吹草動就拿言論自由開刀,去年「兒少法」修法管制媒體報導社會新聞的餘悸猶存,日前又有國民黨不分區立委看到火車趴案一個個案,就揚言修法管制網路言論,這豈是反應過當足以形容!
建議執政黨,與其找人為新科官員上媒體公關課,還不如為立委諸公開一堂言論自由課,省得他們拿著法律亂整,再度傷害台灣的言論自由。
回應
媒體沒有言論特權,現行法令與釋字第509號解釋文已經平衡言論自由與個人名譽權之衝突。
言論自由是發表意見陳述思想的自由,可不是跟著起鬨傳播謠言的自由,當媒體並無自制自省能力的此時,以刑法誹謗罪對媒體作適當管理屬適當之舉
另參本館:中國式媒體監督 自作孽的中時
陸爆SARS? 疾管局:腺病毒感染【聯合報2012.02.25
近日包括大陸與香港多個大型網站論壇,陸續傳出河北省保定市的中國解放軍二五二醫院,爆發疑似SARS疫情。衛生署疾病管制局前日向對岸防疫單位查證,證實這起疫情事件,是因感染五十五型腺病毒所引起,不是SARS。
網傳SARS風暴再起? 2012-02-24 優活健康網
曾經在2003年讓人聞風喪膽的SARS風暴會重演嗎?根據大陸網路流傳的消息指出,有將近百人受到SARS的感染,甚至有一人已死亡。這樣的言論在大陸網友之間被不斷分享,引起許多人的恐慌。對此流言,衛生署疾病管制局表示,23日已經去函瞭解、求證,未來有相關消息也會儘速公佈。
最近在大陸百度貼吧、天涯、微博及香港高登討論區等網站,都出現「大陸可能爆發新SARS,小心留意」、「河北保定中國人民解放軍252醫院,現在收治100人以上,已有致死者出現」的相關討論,為了瞭解這項消息是否屬實,疾病管制局副局長周志浩23日表示,因為訊息是從大陸網站來的,所以來源與可信度都需查證,引此下午已緊急去函中國,向大陸官方求證。
周志浩表示,透過兩岸的疫情溝通平台詢問中方,初步證實為非SARS(嚴重急性呼吸道症候群),中方仍在調查中,且已是下班時間,詳細情況24日將會再通知台灣,並將對外澄清。
SARS疫情發生在10年前,在中國廣東發現首例後,因為中國大陸隱匿疫情,導致SARS不斷蔓延,甚至在2003年席捲全球,導致8千多人感染,奪走超過7百條性命,台灣也因為和平醫院發生院內感染而封院,導致人心惶惶。衛生署疾病管制局表示,將密切監視,透過溝通平台與對岸聯繫,獲得相關訊息。
楨:又一網路謠言!另參本館:流感政治學 疾病政治學 中國式媒體監督 《謠言》
日前新浪微博上流傳SARS在河北保定重現,引發全球媒體關注,中共官方在闢謠的同時,也以擾亂社會治安為由,重懲在網路發表河北SARS訊息的人,送往勞動教養二年。
據河北省保定市公安局網站的消息,保定市公安局新市區分局二月廿六日調查,依法查處一起散布「非典」(SARS)謠言案件,涉案人員被依法勞動教養兩年。
中共衛生部昨天二度澄清,已排除SARS、A型流感、人感染高致病性禽流感等。 2012-02-28 12:12:39
駭客復仇! FBI會議被PO上YouTube【聯合晚報2012.02.04
為報復執法單位無情取締「占領華爾街」運動示威者,駭客組織「匿名」最近瘋狂攻擊數個全球知名的執法單位的網站,除了美國聯邦調查局 (FBI)和英國蘇格蘭場之外,也攻破波士頓、紐約、雪城、鹽湖城警局和希臘司法部網站,張貼挖苦執法單位的訊息,使這些網站3日一度停擺。
陸續曝光的消息指出,「占領」運動示威者去年秋季在波士頓金融區露營抗議兩個月,警方10月11日逮捕141位抗議者,之後,波士頓警局的網站就被駭客入侵。
「敢再打人,就讓警方出醜」
駭客3日在波士頓警局網站貼出訊息說:「『匿名』闖入波士頓警局網站,報復警方殘酷對待占領運動示威者。」該訊息說,以後「會讓你們嚐到更多苦頭」。駭客3日的訊息還說:「你們毆打示威者很過癮喔?沒關係。我們就在你們的網站讓你們再出醜。」
駭客貼出的另一則訊息說,他們數月前入侵波士頓警局網站,獲得數百個可進入該網站的密碼。
鹽湖城警方表示,該警局被闖入的網站是供民眾報案用,有些民眾匿名報案,但有些會留下包括電話號碼,地址及其他個人資料。民眾透過該網站檢舉毒品或其他罪行。駭客有可能從此網站偷到密碼。
「匿名」曾攻擊信用卡業者和山達基教會
「匿名」是一個網路玩家、惡作劇者的團體,他們攻擊過的對象除了執法單位,還包括信用卡業者Visa、MasterCard和山達基教會。
駭客組織又作亂 中情局網站當 2012/2/11 中央社
駭客組織「匿名」(Anonymous)聲稱攻擊美國中央情報局(CIA)網站,造成CIA網站10日斷線。
匿名成員在該組織的推特帳號YourAnonNews上說:「CIA Tango Down。」Tango Down這個說法,是美國特種部隊表示殲滅敵人的用語。
目前無法連上CIA網站cia.gov,CIA發言人對此也沒有立即回應。
匿名上個月也曾經攻擊美國司法部和聯邦調查局(FBI)網站,造成這兩個單位的網站暫時斷線。這些攻擊是為了報復美國政府關閉檔案分享網站Megaupload。
匿名還沒有解釋為何攻擊CIA網站。
反ACTA法案 駭客團體Anonymous揚言攻佔歐洲議會2012/01/30
知名駭客團體Anonymous計畫攻下歐洲議會及反盜版貿易協定(Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA)的支持組織網站(Copyrightalliance.org),因為批評者認為後兩者推動的法案將戕害表達自由,鼓勵服務供應商對使用者的監控。
Anonymous過去曾對於打壓網路上言論自由的反盜版法案展開攻擊行動,該駭客團體反對線上盜版法案(Stop Online Piracy Act, SOPA),這件法案上周在數家科技公司被「強迫關站」一天後頓失支持力道;在知名檔案分享網站MegaUpoload被美國政府關閉、創辦人遭官方緝拿後,Anonymous就對美國司法部、FBI、環球音樂及美國動畫協會等組織發動分散式阻斷服務(DDoS)攻擊。
批評者表示,ACTA比SOPA更為嚴苛,因為它允許版權業者閉門協商,且無法被取消,歐盟議會預計在6月針對ACTA進行表決。
BBC報導,昨天歐盟22個會員國簽署ACTA後,法國籍歐洲議會獨立監察人Kader Arif今天提出辭呈,表示對ACTA缺乏透明協商、無需徵詢公眾意見,以及其他不尋常「操控者」的反對。
同時間,歐洲議會議員在波蘭面戴Anonymous的象徵Guy Fawkes面具表達抗議,而波蘭公民也發動ACTA抗議遊行。
http://news.networkmagazine.com.tw/classification/security/2012/01/30/37303/
中俄駭客 偷遍入境官商 2012-2-12 紐約時報
猖獗的中國與俄羅斯駭客的數位間諜竊密行為,使得美國政府官員、研究團體成員或與中、俄有生意往來的企業人士前往這兩國時,都會特別小心,儘可能不攜帶任何個人電子裝置或在境外登入公司網站,以免重要機密落入中俄駭客之手。
……………
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/12/today-int1.htm
去年近20萬企業網站被侵 駭客被引入企業間惡性競爭 2012-02-09 京華時報
本報訊(記者莫豐齊)瑞星公司昨天發佈《瑞星2011年度企業安全報告》稱,2011年有199665個企業網站曾被成功入侵(以頁面計算),攻擊企業網站的IP地址65%來自海外,企業間的惡性競爭開始動用駭客,致使整個行業的安全風險大幅增長。
瑞星稱,教育科研網站、網遊相關網站和政府網站最容易被攻擊、植入木馬。國家機關、涉密單位、科研院校、金融單位等涉及國家機密和資金安全的企業和單位,遭到駭客攻擊的技術含量、攻擊頻率都遠高於普通企業。
駭客公布賽門鐵克原始碼 2012/2/8中央社
駭客7日公布防毒公司賽門鐵克(Symantec)遠端遙控解決方案pcAnywhere的原始碼,引發有識之士擔憂,不肖分子可能會找出pcAnywhere的安全漏洞,並且意圖控制用戶的電腦。
自稱YamaTough的駭客,利用電子郵件跟鐵門賽克談判,勒索5萬美元以摧毀原始碼,但是談判破局,駭客將原始碼公諸於世。
駭客和鐵門賽克都表示,談判的進行只是一種策略。YamaTough表示,他一直都打算公布原始碼。鐵門賽克則說,有執法單位在旁指導談判。
談判也可能讓鐵門賽克爭取到時間,以修改pcAnywhere程式。
鐵門賽克發言人表示,針對原始碼終會遭到公布一事,鐵門賽克已經做好準備,並且從1月23日起研發並且發送一系列修改補丁,讓用戶可防範已知的漏洞。
Google皮夾 密碼好好駭 2012/2/10 中央社
專家今天警告,Google皮夾(Google Wallet)用來阻止竊賊以不法手段大買特買的PIN碼恐遭破解。Google皮夾是為智慧型手機推出的儲值付款應用程式,只要在支援櫃台輕輕一碰就能付錢。
Google公司拒絕法新社對此事發表評論的請求。
駭客發動情人節臉書攻擊【聯合報 2012.02.10
趨勢科技在情人節前夕發現暗藏「駭」心的Facebook情人節主題佈景應用程式。使用者一旦點選,就會被重新導向到另一個網頁,並下載名為「FacebookChrome. crx」的檔案。這個看似Chrome合法外掛程式的檔案事實上是由TROJ_FOOKBACE.A木馬病毒偽裝而成。此木馬程式會監控受害者的網路活動、發送特定廣告給使用者、引導使用者至特定問卷調查網頁,並誘騙使用者手機號碼等個人資訊。 2012-02-12 09:40:44
維基百科今將關閉抗議美國新反盜版法 2012-01-18 新京報
維基百科網站創始人吉米‧威爾士17日在社交網站“推特”上宣布,維基百科當地時間本周三(1月18日)將關閉英文頁面24小時,抗議美國正在審議中的新反盜版法案。威爾士在“推特”上發表的聲明中說:“今天,世界各地的維基百科人對這部破壞性法律發出了反對之聲。我們為世界人民不能訪問維基百科而感到遺憾。我們只是不能忽視《禁止網絡盜版法案》和《保護知識產權法》侵犯人們在美國及海外的言論自由,並在網絡審查制度方面為世界開創一個可怕的先例。”
美國國會正在審議的《禁止網絡盜版法案》和《保護知識產權法》,目的在于打擊美國盜版產品銷往海外。批評這部法律的人認為它們將危害技術工業及侵犯人們自由言論的權利,谷歌、雅虎、推特和臉譜等公司都對這兩個法案提出了質疑。
(另參本館:數位海盜的正義 中國式媒體監督)
谷歌遭印威脅封鎖 拿中國說事
據《印度斯坦時報》2012-1-17報道,谷歌印度代理律師N•K•考爾16日向新德里高等法院表示,谷歌印度和其他20家網絡公司所受到的控訴影響了「言論自由」,印度是「民主國家」,對這種事情的處理手段不應像中國那樣的「極權主義」國家。但有分析認為,考爾之所以將矛頭指向中國,不是對所謂「言論自由」的關心,而是害怕印度法庭借鑒中國對互聯網的管理手段。
由於不遵從中國的互聯網管理規定,谷歌公司2010年宣佈將服務器移到香港。西方輿論一直就此事批評中國,指責中國「侵犯互聯網自由」。中方多次強調,中國像其他國家一樣依法管理互聯網,中國的管理措施是符合國際通行的做法,中國歡迎國際互聯網企業依法在中國開展業務。
在美國首都華盛頓,西北區紐約大道一○九九號,北京中央電視台(CCTV)租下三萬六千呎的面積,並大舉招募人才,從NBC、FOX、彭博頻道挖角,這裡將是CCTV的北美洲中心。下個月,CCTV每天將有一小時由華盛頓製播的英語節目,幾個月後延長成為四小時,未來將朝每天六小時的目標邁進。
CCTV積極在海外建立新聞中心。兩周前,CCTV在肯亞的首都奈洛比開台。除了華盛頓的北美洲中心與奈洛比的非洲中心,還包括設在香港的亞太中心、倫敦的歐洲中心、里約熱內盧的南美洲中心等。
讀這消息,不免在心裡一陣惆悵。怎麼會是CCTV在廣設據點?遍布全球的資訊網絡,多年前,不正是台灣連接世界的夢想?譬如當年「傳訊中天」,借重台灣媒體界深植的實力,結合台灣有經驗有眼光的媒體人,聲稱是「台灣最靠近世界的電視台」,意欲展現華人世界的全球觀點。
而台灣島嶼的特性,正在這全方位的海洋視角,以及多元而客觀的知性力量。那時候,乃是台灣傳媒企圖心最旺盛的年代,包括報紙在內,都布線世界各地,有志於全球經營,並積極培養在駐地長期扎根的特派記者。
資訊就是力量。那些年間,台灣人敢於期許自己:小島也可以成為舉起地球的支點!至於如何本著民主信念而自主發聲,多年後,「半島電視台」(al-jazeera)是一個以小搏大的成功範例。
相對於我們當年半途放棄的夢想,多年後的此刻,北京深知傳媒的力量,正不惜資源,在世界各地加緊開台。
站在北京中央的角度,CCTV屬於國家經營,而全球廣設製播點,目標既在衝破西方CNN、BBC等媒體的壟斷,更意圖將北京觀點傳遞給國際社會,並扭轉西方觀眾對中國政府的敵意。然而,意識形態的包袱下,CCTV大動作的成效仍有待觀察。畢竟就專業能力,CCTV不是CNN、新華網也不是BBC,更何況目前資訊開放的時代,文宣混充新聞只會招致反感。譬如,北京試圖影響國際視聽的動作之一,花錢買版面,把英文的「中國觀察」(China Watch)夾進「紐約時報」與「華盛頓郵報」,成為兩報每周的固定夾頁,就屬於缺乏新意的傳統文宣。
而世人都拭目觀察,這新一波北京的媒體動向—CCTV全球製播網如何開展?又如何結局?包括管控的北京中央怎麼處理複雜的國際事端?四處挖角來的外國記者是否願意自我審查?發言尺度若是「一國兩制」:若外國製播的節目適用較寬鬆的標準,那麼,對中國國內的媒體環境會不會產生撞擊力?
國際傳媒圈試著解讀CCTV的大動作,而最可嘆地是台灣,當對岸熱切參與全球的新聞運作、並積極爭取在國際間的話語權,這些年間,我們的媒體漸漸放棄了全球視角、讓渡出原屬於台灣的發聲位置。
對台灣的閱聽大眾,這世界愈來愈褊淺愈八卦。我們的國際新聞,充滿綜藝式的娛樂橋段,對世界大勢缺乏興趣,名人起居注成為報導的重點。而這是讓媒體環境愈趨弱智的循環:當新聞行業偏離知識與經驗,資深媒體人只好轉行(或者轉型當「名嘴」),因為記者生涯並不是可以累積資歷的專業。
當對岸致力於全球布線與長期扎根,而台灣的新聞卻聚焦在獵奇式的軼事花邊,這其中的差異,侷限我們每個人的心胸,也侷限整個社會的視野。
另參本館:《中國電視產業的危機與轉機》 別再比較兩岸了 中國式媒體監督 2012-02-05 09:45:24
大陸電視反攻台灣【聯合報黑白集2011.11.07
只要裝個免費小耳朵,就可以收看十多個大陸電視頻道,這個現象正在台灣蔓延。而陸委會和國家通訊傳播委員會似乎忘了對嘴,前者說,業者的行為違反了現行法令;後者則雙手一攤,承認無法可管。
陸委會指稱違法,是因為目前我並未開放任何大陸電視在台落地,若要落地,必須雙向互惠,絕不片面開放。而NCC說「無法可管」,或是找不到執法依據,或是無計可施,顯然打算袖手以待。亦即,在兩岸雙向開放既暫無可能,而我主管機關對於「偷渡」又束手無策的情況下,大陸電視將持續「登台」搶灘。如此一來,陸委會奉為聖旨的「雙向原則」,意義何在?
談到電視,就說到了台灣的痛。儘管台灣人頗以自己的文化軟實力自豪,但我們的電視卻無法反映台灣的文化內涵,有些節目是政治口味嗆辣難耐,有些是內容淺薄難以消受,許多是連娛樂功能都談不上。正因淺薄、庸俗、偏激的節目充斥,使大陸電視在台灣市場有機可乘,它至少提供了差異化的內容和視野。在一般閱聽大眾的立場,恐怕也不贊成政府施鐵腕強力驅逐陸視。
大陸電視登堂入室,暴露台灣電視品質低落的真相,也折射了政策與現實脫軌的事實。如果要說大話,一個國家絕不容許外來電波任意放送,這是文化主權;但我們的電視業不思振作,難道不更是踐踏文化主權和民眾收視權的元凶?今天,主管機關已公開棄械稱降,代理陸視的業者又步步進逼,政府最後不會只靠祭出「愛台」來號召民眾捍衛文化主權吧?
出口轉內銷 華人爭外媒發言權 2011-11-24 旺報
外國媒體成為華人爭奪發聲權的新舞台。清華大學國際關係系主任閻學通21日在《紐約時報》撰文大談中美兩國「零和博奕」的國際局勢。今年以來,大陸樊鋼、劉軍寧等政、經學者甚至包括王岐山等官員分別在外國主流媒體撰文。
大陸領導人愈來愈看重「筆桿子」的外交效用?官方的中國網絡電視台(CNTV)署名劉頌傑的媒體人分析此現象指出,越來越多的本土中國人成為國際報刊的撰稿人。而且,從前直接英文投稿多一些,現在即便是閻學通這類「海龜」(加州大學柏克萊分校政治學博士),也是中文投稿,然後由專人翻譯成英文。
批美、自辯都有
這些「國際撰稿人」大致可以分為三類。第一類就是像閻學通這樣的專家學者,比如經濟學家樊綱在今年11月號的《外交政策》剛剛發了一篇《取現》(Cashing Out),批評美國因「世界發鈔國」獨特地位而帶來的「幻覺」,信貸膨脹、金融部門無限擴張。7月6日,政治學者劉軍寧在《華爾街日報》評論版(英文)發表《中國自由主義的古代淵源》,意在釐清外界對於「中國模式」、「北京共識」的誤讀。
教外國人給面子
第二類是文化傳媒名人。比如作家余華,就常在《紐約時報》等外媒發文章(翻譯稿)。另外一名作家慕容雪村近期也在這家報紙發表文章,講述他「過一種正常人生活」的夢想。在此之前,有關他的一篇人物特稿,與小說《成都,今夜請將我遺忘》的節選一同發表。著名媒體人、原《南方周末》高級評論員笑蜀(陳敏)的《中國人為什麼就不聽》,也是發表在《紐約時報》(11月15日)。
笑蜀本人透過微博發表了中文版本。笑蜀詳細分析中國當局對盲人維權律師陳光誠事件的心理邏輯,稱其心態是「關起門來說話,好說好商量」,可以透過中美人權對話和其他外交管道解決。而解決問題的條件是要給面子,絕不能在國際場合施加公開壓力。笑蜀還將陳光誠事件與1989年的天安門學生運動相提並論。當年學生要求對話之所以不能被當局接受,是因為一旦對話,即意味著政府對人民的命令體制乃至整個統治的終結。1989年不允許在自己人民壓力下開讓步的頭,現在是不允許在美國壓力下開讓步的頭。
向外國政府喊話
第三類是中國的高層政要們。在《紐約時報》發表文章級別最高的中國人當屬國務院副總理王岐山。2009年,溫家寶赴歐洲參加中歐峰會前夕,《紐約時報》網站在觀點欄目推出5月5日《紐約時報》登載的中國國務院副總理王岐山的文章《遙遠的鄰居》,敦促中歐共同反對貿易保護主義,應對經濟危機,提出中國對中歐貿易的關切和訴求。
最近的例子是,11月4日,商務部長陳德銘在英國《每日電訊報(Daily Telegraph)》發表《全球貿易平衡增長的中國因素》。
《紐約時報》11月21日的評論版刊登了一篇配圖文章,標題看上去有點聳動──《中國該如何打敗美國》。核心意思是說,中國要崛起,美國要守住世界領導權,兩國之間的爭奪不可避免。這其實是閻學通今年4月由普林斯頓大學出版一本書的簡略版,不過《紐約時報》的配圖意味深長:一條巨龍套了個笑臉面具,張牙舞爪。似乎在編輯看來,閻所鼓吹「得人心者得天下」的道德訴求別有用心。
美國大學民調:看福斯新聞 消息不靈通【聯合報2011.11.24
美國「賀芬頓郵報」引述一份大學民調研究指出,收看福斯新聞頻道(Fox News)的觀眾,比完全不看電視新聞的人還消息不靈通。
美國福斯新聞頻道是新聞集團旗下子公司之一,以大眾化策略報導財經新聞,在製作節目時採消費者導向,但整體報導內容偏右派,且脫口秀節目來賓常口不擇言。美國總統歐巴馬首次競選時,就曾槓上此新聞台。
菲爾萊狄金森大學訪查紐澤西居民對埃及與中東人民起義的了解,及他們的新聞來源,以教育程度和政黨傾向等為控制變數。結果顯示,整體來說,53%的受訪者知道埃及人成功推翻了前總統穆巴拉克,但其中收看福斯新聞者知道這個消息的比率,比完全不看電視新聞者少了18個百分點。另外,所有受訪者中有48%知道敘利亞革命尚未成功,但其中收看福斯新聞者比不看新聞者少了6個百分點。
菲爾萊狄金森大學政治學教授凱西諾(Dan Cassino)發表聲明說:「因政黨偏好經過控制,所以測驗結果不只是受那些可能常看福斯新聞的共和黨員影響。相反的,結果顯示,基於某種福斯新聞頻道的因素,使其觀眾消息靈通程度還不如完全不看電視新聞的人。」
福斯新聞頻道觀眾接收到較偏頗的資訊,已非首次遭批。去年馬里蘭大學的一項研究顯示,福斯新聞頻道的觀眾較可能相信政治方面的不實消息。 2011-11-24 11:51:26
社區私裝小耳朵 大陸11頻道在台任君選【聯合報2011.11.06
最近大台北地區出現多家業者,向各大樓社區推廣裝設衛星天線,可以收看包括中央電視台在內,至少四個大陸衛星電視頻道,而且從安裝、收視到維修,全都免費。但如此一來,形同大陸頻道「變相登台」,是否牽涉違法,或對岸藉此加強對台宣傳,已引起關注。
這些業者代理來自香港的「亞洲平台」與「長城平台」,平台由十一個大陸電視頻道組成,包括中央電視台第四、第九、戲曲頻道,以及湖南衛視、廈門衛視、江蘇衛視、南方衛視、北京衛視、東方衛視、海峽衛視、深圳衛視。
業者標榜,只要超過八十戶或一百戶,裝有共同天線網絡的社區,就可以申請安裝。包含裝設衛星天線、調變設施,一直到未來的維修,全部免費。
廣告中也列舉,已有超過四百個社區正在免費收看所屬的節目,包括汐止瓏山林、伯爵山莊、林口國宅、成功國宅、天母新光傑士堡、神旺飯店等。
業者指出,如果社區的共同天線網絡已經數位化,就可收看十一個頻道;若仍使用頻寬較大的類比訊號,則只能收看四個頻道,包括央視第四台、江蘇衛視、湖南衛視、廈門衛視。
目前民眾自行裝設俗稱「小耳朵」的衛星天線,價格至少六、七千元,為何如今業者可以免費裝機,消費者不必出一毛錢?業者解釋,由於各平台正努力在全球各地拓展收視,因此會支付推廣費給本地業者,所以不必消費者出錢,但必須是大型社區才能享有優惠。
還有業者強調,今年的免費裝機額度只有五十套,如果錯過就要等明年。
對此,國安體系官員指出,大陸的電視頻道,包括在港澳登記的鳳凰衛視與澳亞衛視,至今仍不允許「落地」播出。一般民眾自行安裝天線收看大陸節目,並不違法,但現在情況等於是在資金支撐下,有系統地針對住戶眾多的大型社區,積極促銷對岸電視頻道。影響如何?是否要管制?相關機關還要研究。
小耳朵滿天飛 NCC:無法可管【聯合報2011.11.06
新聞局表示,目前並無開放任何大陸地區廣播電視頻道在台灣落地,將進一步了解狀況;國家通訊傳播委員會(NCC)則坦言無法可管。劉德勳指出,日前陸委會已向新聞局及NCC反映,新聞局表示已知道此事。目前,陸委會還沒有得到新聞局和NCC的正式回覆。
另據陸委會主管官員透露,民眾收看大陸電視頻道節目可區分為兩種。一是大陸來台新住民,因思念家鄉私自裝設小耳朵,算是私人行為;二是業者裝進社區網路頻道,這就涉及公共行為,是業者的營利行為。後者就違反了現行法令。
陸委會官員表示,依據目前法令,兩岸頻道落地是否能雙向互惠落地,必須透過兩岸兩會協商,不是操之在我,我方不會單向鬆綁。
台灣未開放大陸頻道在台播放,但民間「小耳朵」早已滿天飛,飯店、民宅屋頂上常見小耳朵;鳳凰衛視、廈門衛視、深圳衛視等頻道,更是許多飯店提供陸客的配備。
頻道准播與否 「文化主權」範圍【聯合報2011.11.06
衛星天線業者靠著海外資金,大舉在台灣促銷收看大陸的衛星電視頻道。立委多半認為,「免費」不代表就不是商業行為;且到目前為止,電視頻道的准播與否,仍然是各國「文化主權」的項目之一,主管機關還是應該採取動作。
純戲曲、綜藝化 電視迷愛大陸節目【聯合報2011.11.06
「台灣沒有我要看的節目」,祖籍河北的吳女士表示,自己喜歡看京劇、河北梆子、豫劇和越劇,台灣沒有純粹的戲曲頻道;而住在牯嶺街的林先生則認為,台灣國際新聞太少,缺乏國際觀,是他們想看大陸電視節目的原因。
受台灣民眾歡迎的央視戲曲台,是一個專業頻道,經常完整播出各地戲曲的優秀傳統戲和新編現代戲。以前台灣電視台有時會播出戲曲節目,現在戲曲節目幾乎從台灣電視圈消失,也讓許多喜愛戲曲節目觀眾,選擇安裝大陸頻道。
湖南衛視則以綜藝節目見長,是最早網羅台灣綜藝節目幕後製作群的大陸電視台,推出的綜藝節目不僅帶動大陸流行風潮,「超女」、「快男」等選秀節目,都源自於湖南衛視。近年來,更有超越台灣綜藝節目的趨勢,十分受大陸民眾歡迎,在大陸頗具知名度。
上海東方衛視的「中國達人秀」、「加油好男兒」等節目膾炙人口。其中,「中國達人秀」發掘出大陸各式奇才,在世界華人圈擁有廣大粉絲。
江蘇衛視這兩年最受討論的節目就是「非誠勿擾」、「老公看你的」,這兩個收長紅的節目幾乎是該台的招牌,其中,「非誠勿擾」的麻辣和現實,在大陸社會造成轟動,並帶動相親節目的流行風潮。
誰別怕大陸廣告?【聯合報 林松青2011.11.06
陸委會無視於企業廣告市場的國際化趨勢,在延宕多年後,才擬稍稍放寬大陸企業在台灣登廣告的限制。
目前的構想是:以陸企獲准來台投資的項目,為允許在台灣媒體上刊登廣告的必要條件。這種纏小腳式的放寬,顯示政府對台灣優勢太沒信心;只要不是宣傳一國兩制,何必怕陸企的商業廣告?
以現行「大陸地區物品勞務服務在台灣從事廣告活動管理辦法」第二、五、六條規定,等於把九成九以上的大陸廣告客源拒於門外。不准刊登招商投資、不動產開發交易廣告,是怕陸企掏空台灣嗎?再說,台灣中小企業現在還有誰想去大陸設廠?廿年前台灣工資是大陸工資十倍的登陸吸引力,早蕩然無存了。
兩岸人民關係條例,加上這項廣告活動管理辦法,最大顧慮是國家安全,深怕陸企運用廣告投注量操控台灣媒體,影響輿論,威脅國安。真有這麼可怕嗎?台灣已有雄據大陸的台商和港資老闆經營的媒體,若真威脅國安,現有的法令擋得了嗎?台灣媒體的社會責任感與國安認知,比陸委會、監委和政客有過之無不及。
要防大陸黨政軍運用媒體廣告通路影響台灣,有如緣木求魚。只需看大陸台商和僑資在酒宴場合爭相向黨委書記遞名片的場面,就能了解共產黨之無所不在。股票上市的陸企裡也有黨組啊。
陸企來登廣告,台灣媒體自可依國內法律把關。台灣向來以自由經濟自詡,也以此為爭取兩岸人民認同的利基;現在台企廣告可以登陸,陸企登台灣媒體廣告不行,這實在把台灣政府做小了、做得沒志氣了。 2011-11-06 11:09:39
大陸運用民調 與美角力【聯合報記者賴錦宏2011.09.15
中共黨報人民日報所屬的環球輿情中心民調顯示,百分之八十四點一的受訪者反對美國對台銷售先進武器,這是大陸首次運用民調,強化反對美國對台軍售的宣傳工作,同時擴大民意支持,作為與美國角力的籌碼。
去年一月,美國宣布對台灣出售黑鷹直升機等價值六十四億美元軍售案,中共立即暫停雙方軍隊互訪安排、推遲中美兩軍部分交往專案、推遲雙方副部長級戰略安全、軍控與防擴散等磋商、對參與售台武器美國公司實施制裁。
不到一年,中共又讓美國國防部長蓋茲訪問北京,恢復兩軍交往。這除了證明上述報復和制裁因時因地制宜,更說明中共與美國之間複雜雙邊關係中,合作大於彼此的衝突、對峙。
這次美國是否賣給台灣F16C/D戰機,必然會觸碰中共紅線。中共拿出更細緻的作法,把大陸「民意」拉進反制的行動中。
從美國駐北京大使館、駐廣州領事館、駐成都領事館開設官方微博,不斷宣傳美國對大陸政策和官式活動看來,美國已愈來愈重視大陸「民意」,最近副總統拜登訪大陸和大使駱家輝抵中的平民作風,更透過網路傳播美國自由和民主的價值。
現在中共也開始利用「民調」,隨著美國宣布軍售日期逼近,中共運用「民意」的手法會更多,「民意」也將成為北京和華盛頓角力的籌碼。
另參本館:呆子凱子軍購 民調魔數
中央電視臺的晚間新聞聯播是大陸地區收視率、影響率最高的新聞節目,但是數十年如一日,播報的方式非常嚴肅,也不符合當今的生活型態,現在收視率直落。對此,央視要進行大幅的節目型態改變。改走親民路線,這也是開播將近31以來的頭一遭。
最佳評論
新聞聯播的內容我覺得挺好的啊。高度概括每日的中國要聞,30分鍾就可以了解到未來政府的政策制定方向,比起某些地方臺那些亂七八糟的娛樂新聞實用多了。保持原樣有什麽不好麽?真不知道這下要改成什麽模樣~~
現在還有人看這個麽?都沒人看了
寶貝,偶親自嘗試過,比如,在美國的VOA,自由亞洲,還有輪子的幾個媒體網站,法廣都有言論控制。只有通過他們的審查的內容才能顯示出來。的確,只要攻擊中國的輿論自由,美國絕對有。
謂言論自由只是相對的而已,就算是CNN不符合美國利益的,或是危害美國利益,它也是禁止播放的。我不反對新聞自由,也不是爲共産黨辯護。大家心裏都有一杆秤。任何的新聞都帶有本國的意識形態。對于各家的新聞,別聽只信之。得用腦子去思考,去辨別。
以前在大陸讀書,央視一邊說免費教育,我們是天天要交錢讀書。美國新聞就算是再爛,可是他們有言論自由啊。央視不就是共匪的喇叭嗎。天天都是官腔跟現實生活脫節了。
你又是什麽,天天舔CNN的睾丸!
肯定是大陸的糞青。 只看過大陸版的美國新聞。
什麽呀,美國是轉報對其他國家不利的報道
http://www.youtube.com/watch?v=vRaH3Uv605s 2011-09-15 10:49:20
朱立倫:AIT自行解讀 非事實【聯合報2011.09.07
「維基解密」披露新北市長朱立倫在二○○八年大選期間,與美國在台協會辦事處長楊甦棣的談話,朱立倫昨天上午兩度被媒體追問強烈否認,表示「完全不是事實」、「對沒有根據的八卦傳聞不予回應」。
朱立倫下午又發布新聞稿澄清,他和楊甦棣無深交,也無法完全記得四年前說過的話,並強調維基解密的很多內容,顯然是楊甦棣或AIT人士個人解讀。
朱立倫在新聞稿中表示,他完全不了解「維基解密」網站的資料從何而來,也不了解媒體如何取得這些資料,加上美方從不證實維基解密網站文件的真實性,整件事對他就像「無妄之災」。
朱立倫昨天上午兩度被媒體圍堵、追問,他苦笑搖頭說,媒體披露維基解密的內容完全不是事實,從基本常識和邏輯判斷,「這不太可能、不會發生、也不是事實」。據悉,朱立倫下午召集三位核心幕僚研商,還仔細檢閱維基解密的八張原文。市府人士透露,原文中形容朱立倫是未來發展性很高的台灣政壇人士,也穿插提到別人或朱立倫在不同時間與美方對話,或AIT自行解讀內容,「根本無法證明誰是不是真的說了什麼話」,讓人百口莫辯。
朱立倫說,二○○八年當桃園縣長期間,楊甦棣不時會拿剪報或聽聞的台灣政情資料為話題,偶爾問問他的意見,但「AIT不能因此當成是我的說法」。
馬:相信朱談話會有分寸2011-09-07 中國時報
維基解密提及新北市長朱立倫曾表示,馬英九總統曾希望連王吳宋等藍營大老淡出政壇。馬英九總統昨天表示,朱立倫已公開否認,強調並非事實,他相信朱立倫與國外外交人員談話會有分寸,也不會做私人評論。
國民黨文傳會主委莊伯仲指出,維基解密過去有好幾起案件因為是錯誤不實遭踢爆。
維基解密,解開政壇「不能說的秘密」,也拆穿藍綠政客虛偽的面具。
從一篇又一篇的電文,可見識到平時對國人道貌岸然、對媒體小心翼翼的藍綠政客,跟美國外交官卻是勾肩搭背、百無禁忌。藍營人士聊政壇逸事,比八卦媒體還辛辣重鹹,綠營人士談政治議題,連入聯公投都能用過即丟,維基解密像一面照妖鏡,照盡政壇百態。
馬英九在二○○五年當選國民黨主席,躍為泛藍共主,他與連宋吳王的關係分別起了化學變化。但是國民黨重團結、求和諧的「表面文化」,過去六年,大老私下怨馬英九不懂人情世故,但至少還維持表面和諧。
為求勝選,過去幾年馬立強處處展現「拱連」、「尊王」、「禮吳」、「合宋」的態度,但實際上,卻是「別有洞天」,但在維基中,朱立倫、胡志強也有一肚子苦水。
維基解密讓人們看到藍營政治人物的另一張臉,也解開綠營為求勝選,將「入聯公投」神主牌當成選戰工具的選戰思維。
當年民進黨,發動龐大資源、不借動員社會成本,搬出入聯與公投兩大神主牌,聲嘶力竭、信誓旦旦的要全力通過,並將此運動與「愛台」緊緊綁在一起,將國民黨打成「賣台集團」。
對照維基解密的電文,原來綠營為了勝選,靈魂與信仰都只是勝選的籌碼,隨時可以拍賣。綠營嘲笑藍營天王勾心鬥角,但綠營的權謀算計,同樣讓人發噱。在美國老大哥面前,真的是不分藍綠,大老、政治明星們各個坦白,只求老大哥青睞,什麼劇碼都可以演,只是誰也沒料到,這私下再私下的對話,在美國人的解讀下,讓大家都很尷尬。
留言:
這些笨蛋藍綠政治人物,看到老美就好像看到親爹親娘一樣,什麼話都放心大膽講,想不到老美把你說的話全部都記下來!看你們下次還敢不敢啊?老美狡猾的很,否則他們如何稱霸世畀?對老美要小心啊!(另參本館:欺中怕美)
用綠要脅藍 橘要到7立委【聯合報 2011.09.08另參本館:自作孽的親民黨
二○○七年初,國民黨主席馬英九因為特別費案遭起訴,危及藍營總統選情。在國會居於少數的民進黨乘機推動「排馬條款」,主張一審有罪即不得參選,並在立院程序委員會闖關成功,排入議程。根據美國在台協會(AIT)的報告,當時親民黨立委是故意缺席,並事前告知民進黨,裡應外合,使綠營得以闖關成功。
AIT電文指出,親民黨之所以採取這項動作,是因為年底立委的提名爭議;而國民黨也因親民黨這個動作,被迫妥協,最後讓出四席區域立委與三席不分區給親民黨。
AIT二○○七年五月三日的電文指出,民進黨在總統選罷法提出「排馬條款」,若馬英九特別費案一審有罪,將因此喪失參選資格。
四月十七日立法院程序委員會中,由於親民黨立委全部缺席,因此民進黨取得委員會的人數優勢,發動表決,讓這項提案排入議程。
報告指出,親民黨政策會執行長黃義交告訴AIT,親民黨事先就已告知民進黨,將在四月十七日程序委員會表決缺席。
四月廿日,國親兩黨立委卻聯手將「排馬條款」退回程序委員會。黃義交向AIT透露,之所以會有這樣的變化,是因為國民黨同意,願意在兩周內對聯合提名問題進行協商。 2011-09-09 09:07:12
歐債風暴摜殺歐元 重擊全球股匯 2011/07/13聯合報
歐債風暴持續擴散,引發歐元新一波跌勢,昨天歐元一度摜殺到一歐元兌一點三八三五美元低價,狂貶逾百分之二,重擊全球股匯市。
市場人士解釋,昨天歐債危機左右全球股、匯市走勢,受歐元暴跌衝擊,除日圓逆勢飆破一美元兌八十日圓大關,最高衝到七十九點一六日圓,暴漲逾百分之一外,其餘各主要貨幣包括紐幣、澳幣、英鎊、韓元、新幣、台幣及人民幣等均走貶。
相 關 文 章
義大利財政緊縮案 驚險過關
愛爾蘭也落難信評淪垃圾級
歐銀壓力測試 業界砲轟放水
主權債難解 歐股2011/07/16下挫
歐豬打噴嚏 全球股市重感冒
救希臘 歐元區再砸2,290億美元
持有希臘債券 歐銀恐失血297億美元
歐債現轉機 歐股2011/07/22收紅
歐債危機暫穩 明年恐再病危
義西告急 歐債危機再起
專家:2年內法國必爆債務危機
法國24日推出削減赤字方案
德國經濟逆勢成長的秘密(另參本館:《德國與日本的省思》)
美股黑色星期一 道瓊2011-8-8 終場收跌634點
標準普爾對美國主權信用的降級仿佛引爆了一枚定時炸彈,新一輪全球恐慌率先在亞太股市中上演。繼亞太和歐洲股市全線大幅下跌之後,美股8日也深度跳水。到紐約股市收盤時,道瓊斯工業平均指數下跌634.76點,跌幅5.55%;納斯達克綜合指數下跌174.72點,跌幅6.9%;標準普爾500指數下跌79.92點,跌幅為6.66%。
相 關 文 章
美國兩黨喬好了 美債上限調高2.2兆美元
「美債後危機」才剛浮現
逾5成受訪美國人反對提高國債上限協議
普丁批美:世界經濟寄生蟲
歐美經濟 步上日本的後塵
美債限解圍 療傷期才開
憂慮經濟成長 美股跌
美經濟低迷 大師齊喊空
美二次衰退疑慮
美前審計長:不出3年 美債恐步希臘後塵
穆迪、惠譽 維持美3A信評
美頂級債信評等 暫時保住
穆迪、惠譽 把美債展望降為負向
大陸信評機構 先開砲降級美債
質疑美3大信評 歐盟催生歐洲信評
美債搞定?赤字繼續往上加
美國的債務,全球的麻煩
看這場美國「自造」危機
美國拖累 全球股災
手握尚方寶劍 信評機構橫行霸道
大公國際批3大信評 護美K歐不公平
穆迪四處點火 法人:太情緒化
美信評來亂 歐盟很火大
質疑美三大信評不公 德催生歐盟信評機構
標普追殺美債 揚言調降信評
美國信評 標普降為AA+
信評首度調降 美失面子裡子
破天荒 美債信評等降級AA+
惠譽、穆迪 維持3A評級
美嗆標普 赤字多算兩兆多
硬降美信評 標普稱「義無反顧」
標普大義滅親 恐有後座力
美信評遭降 朝野互批再添新梗
克魯曼專欄/標普,捏造事實(楨:克才不顧事實!另參本館:經濟巫師 )
質疑聲起…3大信評 誰料到金融危機
想當年,信評給次貸極高評等
信評業 常落井下石
標普:美信評再降機率 達30%
前高層爆料:穆迪信評不客觀
美參議院 要查標普
美歐雙債、中東暴跌 亞股黑色警戒
降等警示對美國有效嗎?
拋美債? 各國央行怕兩敗俱傷
標普再揮刀 歐美股續挫
全球股市 全軍覆沒
盧比尼:另一波衰退 勢不可免
亞太區信評 不致立即受影響
G7、G20 宣示救市決心
英法3A信評 也快不保
葛老駁衰退:可隨時印鈔還債
陸媒批鬧劇:美要戒舉債的癮
亞洲狂掃 金價漲破1700美元
與美元脫鉤40年 黃金漲49倍
全球第一猛台股狂拉451點3波護盤止血
短 評-護盤得失很難說
四大基金護盤 小試身手砸百億
馬吳熱線 發動救股大作戰
金融海嘯如發生在扁朝
吳:綠執政8年 經濟才真吃力
救市 府院啟動48小時大作戰
財政部:台灣財政穩健 沒有債信危機
護盤總動員效果大讚 台股黃金交叉!
台股挫 李登輝指政府處理差
美股止跌 道瓊2011-8-9收盤漲429點
美股重挫519點逾4% 前日漲幅回吐 亞股台股紛紛大跌
瘋狂一週2011.08.12 美股又大漲423點
四國金融股禁放空 歐股2011-08-12強彈2趴
零售數據佳2011-08-12美股收紅
走出暴風圈2011-08-15 全球股市齊高歌
美消費信心慘 國際油價跌
經濟憂慮降低 黃金連2跌
委內瑞拉搬黃金回國 金礦收歸國營
股災又來?2011.08.18美歐股慘跌5% 金價飆至1825美元
信心弱 歐金融股連跌三天
台股2011.08.19跌逾200點 財經三大巨頭坐鎮
料美振興經濟 歐美2011-08-23股漲
台股2011-08-24大漲237點,籌碼安定
柏南克沒說要QE3 美股2011-08-27大反攻
美股2011.08.30大漲二成多 利多簇擁
另參本館:
《歐洲新霸權》 歐豬四國 國際金融新體制(二) 美國振興方案(一) 美該為股災道歉? 全球股災 臺股 股市的貪瞋癡 中國股市 天下民主一般黑 歐巴馬 國際金融新體制(一) 中國宣言(館長代胡擬) 雙率大戰 貿易保護主義 《中國入世》 姓資姓社 G2 中國崛起 2011-08-30 11:26:26
不當救世主 要爭中國強2011-08-20 旺報社評
全球股市全數重挫,市場擔憂新一波全球金融危機再起的氛圍日益瀰漫。中國大陸在3年前金融海嘯時推出高達4兆人民幣的振興經濟計畫,維繫大陸經濟成長動能,被封為救世主,與美國並列為G2。但是,最近美、歐兩大強權經濟向下沉淪,大陸顯然也被波及,唱衰大陸經濟可能硬著陸的聲音此起彼落。誠然,大陸經濟氣候還不足以取代美國及歐洲的角色,成為救世主,但是,作為亞洲龍頭,大陸須有決心發揮領頭羊角色,調整發展策略,降低對美、歐市場的出口依賴,帶領亞洲尋求自發性的新成長動能。
相關新聞
何苦借錢給美國花2011-08-09 中時短評(楨:真幹、霉又罵債留子孫!另參本館:自作孽的中時)
降評 美國欠每位大陸人5700元RMB
文國慶:美債危機對中利大於弊
全球裁員潮襲來 陸成唯一避風港
外媒:大陸難扮世界經濟救世主
英媒諷:美國王朝末日 要中國紓困嗎?
中國聲音大了 痛批最強國家
經濟救世主在哪?
梁信軍:陸可取代歐美 促進全球經濟成長
中美實力對比正在量變
憂中共經濟戰 美軍兵推中國輕易獲勝 將官面面相覷
是結束美元噩夢的時候了
黃介正:美國病了,病得不輕
(楨:上下文旨仍在捧美!)
馬凱:美國二次衰退 唯人自招
為什麼很多美國品牌消失了?
過度信賴美國才是危機
成也凱因斯,敗也凱因斯
末日博士︰馬克思說的對,資本主義到一定階段會自我
資本主義終將崩潰?盧比尼誇馬克思 引譁然
政策用盡 全球經濟陷入兩難
中國在歐美債信危機後的國際角色
霓虹天鵝現象 美超群強國退位
救世主給的繩子 不過不是救援拉拔而是讓美國去上吊 中時 呂紹煒
拜登抵北京 陸媒鋪天蓋地轟美債
美媒:這次輪到中對美施壓了
希臘債務問題 盼中國能解決
英媒體稱德國正在疏遠北約向東方大國靠攏
中國向外擴張,美歐態度大不同
李光耀:美得學習接受中國崛起
兩次副總統川大演講 底氣不同
美國皮尤研究中心全球民調大多國家的多數民眾認為,將來中國會取代美國在世界上的超強地位,這是沒有疑問的,只是時間問題。
古今中外,政治的世界進步很慢,甚至時或退步。這是因為人有私心所致。譬如一國只有一個總統,大家卻爭得你死我活,甚至用極卑鄙的手段──暗殺。但經濟的世界是多元的,人人可以發財,只要你的東西比別人好,比別人便宜。經濟原則與水一樣,是往下流的。這是為什麼政治不會進步或進步極慢,經濟進步卻很快的主要原因。
中國的競爭力是效率高:評奈思比與福山的中國觀察【經濟日報社論 2011.08.30
奈思比夫婦所言,更多的是看到西方民主政治的弱點與中國威權政治的優點;福山則從過去(寫《歷史的終結》之時)更多地看到西方民主政治的優點,到今天似乎可以更平衡地比較歐美與中國在政治體制上的長短,說明未來全球面對的共同的挑戰課題,是如何將兩種體制成功地通過揚長補短來修正。
見證民主體制的內在缺陷 2011-8-3 蘋果日報 盧信昌
美國債信危機終於在民主與共和兩黨的國會領袖,與歐巴馬總統的各讓一步下達成妥協,協議內容是:在未來10年間聯邦政府要減少支出2.5兆美元,至於減少支出的項目則由國會與總統辦公室按照6、4分的比例各自責付;並在民主黨同意不提增加稅賦的議案下,換取共和黨籍議員讓舉債上限調升2.1兆美元;而原先揚言會動用否決權的總統歐巴馬,則由事主變身為公親,成了兩黨共體時艱,維護國家大團結的象徵。
這次的美債問題再次體現出民主體制的內在缺陷,那就是在議題操弄與切割責任的過程中,暗藏利益分贓與選票考量的問題。一旦選民不耐操煩,或是心生婦人之仁時,領導班子就可以順勢逃避責任;可以利用分權制衡的體制做推托,充分壓榨卑微的人性與貪婪弱點。民眾如同帶了緊箍咒的孫悟空般無可奈何;而就算有天縱英明屆時卻已經跛腳的歐巴馬總統,只得默認利益分食的殘酷現實。
相關新聞
笨蛋!問題在政治 茶黨是大贏家 美國政府是大輸家2011-08-08中時短評
留言:親民黨也想像茶黨一樣(另參本館:自作孽的親民黨)
美債限協議達成展現民主特點—對立、安撫和妥協(楨:仍迷信民主!)
全球最無能國會 台灣日本上榜(另參本館:啥是一黨獨大)
美國道德形象與治理能力面臨考驗
美民調 73%稱美國誤入歧途
美民眾82%民眾不認同國會 對國會支持率跌至曆史最低點
政經陷泥淖 歐巴馬聲望重挫至42%
歐巴馬以退為進 拉攏中間選民
美國領導的全球民主治理制度失靈了嗎?
林中斌:華府模式與北京模式 各罹危疾(楨:各打五十大板的!另參本館:偽君子評論)
政府撙節惹民怨 變天潮恐襲歐(楨:怎不對歐也搞茉莉花革命?為反中唄!另參本館:伊斯蘭革命 美國民族大熔爐 )
英國暴動 經濟差、失業…怨氣一次爆發
歐洲領袖 天塌下來也要度假(另參本館:瘦馬與肥貓
民意vs.煽動 互聯網成雙刃劍
高失業率…歐青年 病了絕望了
英相:再暴動將關推特、出動軍隊(另參本館:中國式媒體監督)
擬限社群網站 遭轟雙重標準
民主國家的夏日憂鬱(楨:仍迷信民主)
民主國家沒有社會矛盾?
民主國家 窮得只剩下民主?
大陸地方債人民幣10兆銀監會嚴控 2011-08-17中央社
大陸財政部表示,從償債條件看,除財政收入外,中國地方政府擁有固定資產、土地、自然資源等可變現資產比較多,可通過變現資產增強償債能力。此外,基礎設施建設為地方經濟和政府收入創造成長空間,地方政府的債務風險可以控制。
相關新聞
人行駁低估論 認地方債風險可控
渣打:陸政府債務還得起
標普:不良信貸提高陸銀行風險
中國經濟不會如唱衰者所預期
Q3大陸經濟 渣打:溫和軟著陸
習近平:中國經濟不會硬著陸
大陸物價7月飆到頂6.5% 8月回跌
大陸7月出口年增20.4%順差314.8億美元 意外飆新高
回擊IMF 陸駁斥人民幣低估說
人民幣中間價2011.08.10升破6.42
美元隨便印 兩岸貨幣直接交易呼聲起太高調!
省錢? 央行、業界各唱各調
東協加6協議 多用人民幣交易
人民幣結算 勢在必行
香港人民幣存款逾5000億 成長驚人
對陸螺絲課反傾銷稅 歐盟被WTO裁定違規
封鎖「中國製」 保護主義抬頭
WTO終裁中歐緊固件(螺母/絲)貿易爭端 中國勝訴意義重大
WTO裁決打響原材料法律戰
限制原材料出口被控_陸將上訴
世界貿易組織做出不利裁決 多國伺機對中國發難
陸擴大稀土出口 歐盟喊不夠
歐盟擬高關稅抵制陸廉價品
大陸對進口歐美日相紙反傾銷
專家:中歐貿易戰恐長期存在 2011-08-30 11:23:59
國防部否認中國核潛洩輻射2011-08-05
傳聞停在大連港的中國最新核子潛艇,發生輻射外洩事件,針對這消息,南韓政府要求中國政府說明,但中國外交部回電說「不知情」。韓聯社報道,南韓外交部有關負責人5日表示,中國外交部發電表示,「對此事並不知情,此事不在外交部管轄範圍內」。但中國國防部新聞事務局5日說,中國海軍沒有核潛艇發生放射性物質洩漏事件。國防部新聞事務局表示,「經查,中國海軍沒有核潛艇發生放射性物質洩漏事件」。中國媒體(楨:?)博訊網7月30日報道,7月29日停泊在大連港的海軍核潛艇,發生泄漏事故。
美國「博訊」網質疑
美國許多中文網受資助於美國民主基金會,博訊呢,它受誰資助?「博訊」是個甚麼性質?
博訊新聞網主持人和網站管理員是由中國留學生打著民主旗號面對西方和中國大陸者,是誰將他們安插於「社會公器」之內坐享權與利?讓他們幹的實際上是甚麼勾當?所有知情者,都應該揭穿此類混混的偽善、暴露他們的本來面目!
http://www.epochtimes.com/b5/11/1/3/n3131253.htm
博訊 维基百科
博訊新聞網,簡稱博訊,是一個中文資訊網,主伺服器架設於美國,創始人是韋石。主要報導國際時事新聞,以及來自中國大陸的消息。
博訊的博客開始於2001年,並被中國大陸政府封鎖。 博訊是2011年2月開始的每周日全國性的中國茉莉花革命的策源地。當時博訊已經開始遭到嚴重的來自中國與美國的駭客攻擊。(另參本館:伊斯蘭革命 中國式媒體監督)
八卦報倒了 八卦之心不死2011-07-17 中國時報 鄭漢良
國際新聞集團旗下的世界新聞報因為涉及非法截收他人手機電話以及盜取他人電話留言引起軒然大波,集團主席梅鐸雖然壯士斷腕,決定關掉世界新聞報,亦放棄全面收購英國的天空電視頻道,試圖保住新聞集團王國的命脈,但目前英、美兩國似乎仍在窮追不捨。梅鐸父子面對英國會小組的聆訊,而美國的聯辦調查局亦開了檔案,調查他的報業集團是否涉及竊聽九一一遇害者的電話。
梅鐸家族與歐美政界過去建立的一些看似很牢靠的關係,忽然人面全非,尤以英國更為現實,執政和反對黨矛頭一致對準梅鐸,翻臉如翻書。梅鐸在美國也不好過,由於梅鐸在自由派佔了主流的美國媒體中,打造了一個儼如是共和黨保守派的喉舌大本營--福斯電視頻道和華爾街日報,美國自由派媒體如紐約時報和華盛頓郵報之流,對這個來自澳洲的外國傳媒大亨,簡直可說是棒打落水狗,決不手軟。
首先,我們大家不要看不起八卦新聞。根據統計,世界新聞報平均的銷路是每期二百七十萬份,每份零售價是一英鎊,大家不妨可以算一算它的毛利有多少。
根據梅鐸旗下的華爾街日報報道,新聞集團在英國擁有包括泰晤士報等多份報紙,估值為十三億美元,而光是世界新聞報,為集團的收益就比其他每一分報紙要多。誠如報導所言,很多所謂高級知識分子的內心,都有一絲窺探他人,尤其是名人私生活的慾望,而世界新聞報正好滿足這些平素道貌岸然的紳士淑女。
除此之外,據紐約時報一篇分析指出,這也與梅鐸的辦報個性有關。分析指出梅鐸從小就在英國小報訓練出身,對不擇手段搶奪獨家新聞這類割喉式的競爭,早已耳濡目染。據稱他每天都會看報、比報,雖然已是國際新聞集團王國的的主席,內心對小報式獨家新聞追求的狂熱,仍不減當年。文章分析認為,世界新聞報只是將這種競爭心態,推到極端,最終鬧出人命而收場。
今天我們在責罵世界新聞報缺德的同時,試問我們又有沒有從八卦新聞中得到某種程度的滿足呢?看到權貴名流身敗名裂,試問我們又有沒有半絲幸災樂禍的感受呢?這或許可以解釋,為何這個世界的八卦新聞是永遠打不倒的,因為我們或多或少都有一顆八卦的心。
另參本館:三立也該倒了吧 壹淫媒 四種深喉嚨 《脫口亂秀》 《明窺狂國家》 全民監看 政治竊聽
F1賽車的國際賽車聯盟(FIA)前主席莫斯利(Max Mosley)因為曾在桃色竊聽事件深受其害,決定與影星休葛蘭聯手發動「反竊聽」(Hacked Off)活動,呼籲加強媒體監管,希望趁勢扳倒梅鐸。
2008年世界新聞報報導莫斯利與五個女人大玩納粹式性虐待戲碼,讓他淪為國際笑柄,莫斯利心有不甘,不但矢口否認報導,並控告世界新聞報侵犯隱私,最後勝訴並獲6萬英鎊(9.68萬美元)賠償。
向來都是狗仔目標的休葛蘭當年得知莫斯利勝訴時,還寫信恭喜莫斯利,兩人可說是同病相憐。
休葛蘭表示,警方2005年就警告他電話可能遭竊聽,沒想到今年又獲提醒,他決定提出反制,拜訪世界新聞報一名前記者經營的鄉間酒吧,偷偷錄下他們對於小報竊聽手段的對話。休葛蘭隨後在「新政治家」(New Statesman)雜誌發表看法。
莫斯利隨後也致函恭喜休葛蘭發表文章,兩人並相約賽車,在球場上對於檢方效率緩慢互吐苦水。
休葛蘭的前女友富婆潔米瑪甘(Jemima Khan)也加入這項反竊聽運動,目前已獲得逾8,300人連署。
反竊聽活動才剛開始,莫斯利已將這個訴求視為「全職工作」,希望大眾都能了解這類偏激報導手段。他認為竊聽手段已讓停刊的世界新聞報變成「犯罪事業」。
英國向來漠視電話竊聽的問題,直到7月4日梅鐸旗下世界新聞報爆發竊聽受害少女手機的醜聞,才引發重視。
即使2007年兩名記者因為竊聽皇室成員電話鋃鐺入獄,裘德洛等多名影星相繼控告小報,還是未能喚起大眾注意。參與「反竊聽」運動的媒體標準信託組織(Standard Media Trust)主任摩爾表示,希望媒體能更加透明。 2011-07-19 09:47:57
中聯辦譴責 亞視為誤報致歉2011-07-08 旺報
亞視6日晚間播出江澤民過世消息,引發全球媒體跟進,大陸官方媒體新華社和大陸外交部發言人洪磊昨天雙雙否認。大陸駐港中聯辦也批評,「香港亞洲電視台的報導毫無事實依據、純屬造謠,對香港亞洲電視台這種嚴重違反新聞職業操守的行為『表示極大憤慨』。」
亞視隨即發表致歉聲明:「亞洲電視注意到新華社今日中午發出的報導,撤回於昨晚有關江澤民先生逝世報導,謹向觀眾、江澤民先生及其家人致歉。」
對於香港中聯辦的批評,王征拒絕評論,他認為,在香港這個地方發生這種事,可能很難避免,同行不應該過度反應。
產經新聞電子版 驚人號外 2011-07-08 旺報
《產經新聞》7日上午9點43分以「江澤民前國家主席去世,或影響今後日中關係」為題,於其網路版發布有關報導。其中指根據中日兩方消息來源,江澤民於6日晚間在北京辭世,目前遺體於北京市人民解放軍總醫院(301醫院)。報導並指有關人士表示江為「腦死」。
《產經新聞》接著發布電子「號外」,並刊登相關報導指江澤民後的中國共產黨內部權力鬥爭將白熱化,國家主席胡錦濤與副主席習近平間或出現「直接對決」。同時指出,江澤民的反日色彩濃厚,因此,日本方面將十分關切江澤民辭世後,日中關係如何演變。
新華社否認江澤民死 民意盼死引深思
【新唐人亞太台2011年7月7日訊】即便中共官方否認江澤民的死訊,還是有網民留言,說“新華社消息純屬謠言”。
雖然新華社時隔將近一天之後,才為江死亡一事避謠,但很多消息指,江澤民已經腦死亡。儘管中共瘋狂封網,不少民眾公開慶祝,並燒鞭炮盼江澤民死亡。
http://ap.ntdtv.com/b5/20110707/video/67203.html
(楨:上下皆法輪功之造新聞!)
胡錦濤控制局面 江澤民大勢已去
【人民報/大紀元記者駱亞、吳偉林2010年5月4日採訪報導】“世博會開幕式,他出來不出來很關鍵。如果他不出來,基本上是出不來了。”對於江澤民沒有出席世博會開幕式,大陸學者、中國二戰史研究會會員呂加平分析,胡錦濤抓到了問題的突破口,已基本上把江澤民拿住了。
http://renminbao.com/rmb/articles/2010/5/4/52460b.html
在當今中國,「被失蹤」已經變成了一個常用詞。人權活動家、人權律師、異議人士常常遭遇「被失蹤」的命運。所謂的「被失蹤」就是被當局秘密抓捕,人間蒸發,家屬得不到被抓捕的人的任何資訊。
如今,中國執政黨退休的首腦、前國家主席江澤民也遇到了一種「被失蹤」的麻煩。
美國《時代》雜誌7月6日網路版發表記者漢娜‧比奇的報導,題目是「中國前領導人江澤民死了嗎?中國的網際網路資訊審查機構不讓人猜測。」 報導説:「他到底是死沒死呀?在7月5日夜間大約11點,中國的網際網路開始流傳前國家主席江澤民已死的傳聞。到了午夜時分,這成為中國的網際網路非常熱門的搜索話題。但是,在半個小時之內,中國網際網路資訊審查機構使出了重手。人們用中文搜索跟死有關的話題,即使是不搭配江澤民的名字,也會得到奧威爾(所描寫的資訊全面控制的集權專制國家)式的資訊:『根據相關的政策和法律,搜索結果未予顯示。』」
美國《大西洋月刊》雜誌資深外交事務記者詹姆斯‧法洛斯美國東部時間上午10點發出報導,題目是「江澤民死了嗎?中國在實時演示新聞封鎖控制。」 報導説:「在過去的24個多小時裏,任何一個追蹤社交媒體有關中國消息的人都看到了有關前國家主席江澤民可能已死的謠傳,然後是官方的否認,然後是沉默……
中國的網路資訊審查封鎖,在中國幾億網民那裏是家常便飯,是他們每日每時都必須面對的現實生活。但江澤民去世謠傳的傳播,以及中國當局隨後的網路刪貼,大大方便了外界記者的工作,使他們原本可能是沉重乏味的報導一下子增添了豐富的戲劇性。
《華爾街日報》的"中國實時報"記者Josh Chin在7月6日中國時間晚上發出報導,題目是「江澤民死亡的謠傳出現,中國的江河失蹤。」 報導説:「今年夏天,中國出現大洪水。最長的河流長江洪水尤甚,導致幾十人死亡,毀壞了成千上萬畝的農田。但對中國一個最有人氣的社交媒體網站的用戶來説,長江已經消失了。
「星期三,在新浪網的微網誌那裏搜索『長江』,人們得不到搜索結果。搜索其他的江,會得到該網站標準的資訊封鎖通知:『根據相關法律法規和政策,搜索結果未予顯示。』」
「江河為什麼突然遭白眼了呢?最可能的解釋是,自星期二以來,網路間流傳大量的謠傳,説是前國家主席江澤民病重,或者已經死去。江澤民姓『江』(由此連帶江河遭殃)。」
「但是,一個很尋常的字眼星期三加入了敏感詞的單子。這個詞是『江』」。
「突然之間,凡是帶有『長江』字眼的有關長江一帶洪水的帖子,得到跟提及諾貝爾和平獎獲得者劉曉波的帖子一樣的對待。這樣的帖子上網就消失。其他提到別的江的帖子也是一樣。在微網誌搜索那些江,會得到司空見慣的回應:『根據相關政策和法律,搜索結果未予顯示。』」
「其他消失的字眼是『心臟病突發』和『總書記』以及『301醫院』。有人説,江澤民已經在那所設在北京的中國人民解放軍醫院去世。」
美國之音在中國時間7月6日半夜時分獲得的最新消息是,新浪微網誌搜索功能以及轉發功能出現罕見的失靈,不能進行任何搜索或資訊轉發。新浪微網誌發出公告説:「由於系統維護,微群內的轉發功能和搜索功能暫時關閉,對給您帶來的不便深表抱歉。」
外界以及中國網民現在不清楚這是新浪正常系統維護的一部分,還是中國當局封鎖資訊行動的一部分。
官方資訊的稀缺和不透明,也使先前的舊消息獲得了新的意義。日本主要報紙《每日新聞》在日本時間7月7日淩晨0點,也就是北京時間6日夜間11點發出駐北京記者工藤哲的報導説:「在中共創立90年慶祝大會之後,江澤民病重的説法通過微網誌、推特等開始悄悄流傳開來。在7月5日中國外交部舉行的例行記者會上,有人提出了相關問題。新聞司副司長洪磊聽到這樣的問題,顯得有些吃驚,並予以否定,説『我沒有聽到這種消息。』新華通訊社等國營媒體從6日到現在也沒有有關江澤民健康狀況的資訊報導。」
江澤民在中共成立90年紀念活動中沒有露面,成為他病重或死去的謠傳的來龍。現在,中國的網民和國際媒體在繼續追蹤其去脈。 2011-07-08 11:28:21
雜誌地圖惹火印度 遮住才准賣【聯合報2011.05.25
新德里街頭書報攤24日販售的「經濟學人」雜誌,內頁關於喀什米爾的地圖已被遮住(橘圈處)。法新社
一張反映現實的喀什米爾地圖,導致印度政府下令「經濟學人」雜誌必須在28,000本當期雜誌貼標籤遮住地圖,也讓「經濟學人」痛批印度政府箝制新聞自由。
法新社報導,最新一期「經濟學人」雜誌以全球最危險的邊界為封面故事,探討印度、巴基斯坦、中國分據的喀什米爾區。雜誌在內頁附上地圖說明三方割據喀什米爾的政治現實,惹惱了印度政府。
印度政府向來主張,所有地圖都必須標示喀什米爾全境屬於印度。「經濟學人」必須先將地圖遮住,否則不准發行。在以白色標籤遮住地圖後,雜誌已於24日上市。
雜誌總編輯麥可維特(John Micklethwait)表示:「印度理應是個支持言論自由的民主政體,對喀什米爾的態度卻比巴基斯坦或中國更具敵意。地圖本身是正確無偏頗的,對方卻告訴我們,這就是印度的法律。」印度主管部門高層官員不願回應,表示對這件事不知情也無從評論。
喀什米爾位於青藏高原西部和南亞北部的交界處,現在由三個國家分治:巴基斯坦控制了西北部,印度控制了中部和南部地區,中國控制了東北部。
巴基斯坦聲稱,除了中國控制部分,喀什米爾其他地區都是巴基斯坦領土。印度則援引其憲法表示喀什米爾為印度不可分割的一部分。
自1947年以來,印巴曾為喀什米爾兩度交戰,2002年還起過衝突。
搜尋引擎谷歌(Google)宣布數百名谷歌電子郵件Gmail用戶密碼遭竊,受害者包括美國國土安全部高官,並指出駭客可能來自山東濟南後,引起北京反彈。 美國國務卿希拉蕊表示嚴重關切,聯邦調查局已展開偵辦。
谷歌表示,駭客鎖定目標包括美國政府高層、軍方、記者、亞洲幾個國家官員及中國民運人士。谷歌提到亞洲國家時特別點名南韓,台灣是否遭駭則未說明。谷歌已立即通報聯邦調查局,白宮和國土安全部持續關注攻擊後續,美國當局澄清,沒有公家電郵帳戶遭入侵。
這是谷歌第二度指控中國駭客入侵該公司。谷歌指出,攻擊源自濟南。中國軍方資助的山東藍翔高等技術學校正位於濟南,去年谷歌被駭,追查駭客源頭時就追到這所學校,當時該校和中國政府都否認涉案。
中國大陸外交部發言人洪磊二日在記者會中,駁斥「中國支持駭客入侵谷歌」的指控。洪磊指出,中國也是駭客攻擊的受害者,指稱中方支持駭客攻擊的說法純屬無中生有。
相關新聞
谷歌稱遭駭 希拉蕊:非常嚴重
白宮懷疑中國搞鬼
嚴重網路攻擊=戰爭 美國將以軍力還擊(楨:美國果然是恐怖主義國家!另參本館:《流氓國家》)
蓋茨武力反擊駭客說 意在中國?
前美國國防與國安官員:谷歌被駭活該? 美國之音中文網 2011/06/09
戰略暨國際研究中心(CSIS)在6月8號舉辦了「2011年全球安全論壇」,其中一個座談會邀請了幾位美國前國防、國安、情報官員,針對網路安全作出分析與展望。會中討論了五個近年來主要的網路安全事件,包括谷歌被駭、國防公司洛克希德馬丁被駭等等。
與會人士認為,網路安全可分成兩種,一種事關國家安全,一種事關商業利益。在國家安全方面,國防部、國土安全部等應當有一套完整方案因應,但在商業方面,與會人士有不同意見。
前國防部總法律顧問朱蒂斯‧米勒(Judith Miller)認為,智慧財産權已經是美國賴以生存的重要部分,所以像谷歌被駭這樣的事情,國家應該出面處理。
養虎為患,被駭活該?
不過前國防部長辦公室資訊行動與戰略研究主任蓋斯勒(Robert Giesler)卻認為,在谷歌被駭的案子上頭,雖然因涉及中國異議人士電郵信箱,所以比較敏感,但不應隨便將事情拉高到國安層級,尤其駭客身份到底是中國政府,還是個別的愛國憤青,都不一定。他説:「這不是國家安全問題。谷歌,這是你自己的問題。你進入中國投資,你明知那是個充滿敵意的環境,你明知道那是個缺乏管理的地區,那你早該準備的更週全。你的電子設備、智慧財産權、企業運作技術等,明知你的對手虎視眈眈,在網上利用釣魚誘騙,你還中招,你該感到羞恥才對。」
中國政府不該總將責任推給駭客個人
前國防部長辦公室資訊行動與戰略研究主任蓋斯勒在接受美國之音採訪時指出,要分辨駭客是政府或愛國憤青,十分不易:「在了解這些攻擊方面,仍是十分模糊,即使是那些精密設計的攻擊,也不能假設政府就是幕後駭手。我就看過16歲的少年發動非常精密的攻擊,並且故意讓它看起來像是國家所發動的攻擊。所以政府在對私人企業扮演侵入式的角色之前,必須要謹慎考慮,就算是在網路安全方面。」
前國防部總法律顧問朱蒂斯‧米勒認為,各國應該要訂出規則,例如若本國的民間駭客攻擊其他國家的政府或企業,應該如何規範,而不是説那是個人行為,就置之不理。
戰略暨國際研究中心科技與公共政策項目主任路易斯(Jim Lewis)呼籲中國政府應該與各國進行對話,制定網路安全的規則,不然最後自己也將受害,他舉了「石頭打破盤」的例子説明:「美國在網路空間,一手拿著一顆大石頭,但一手拿著片大盤子。中國現在要了解,你手上有大石頭,但手上同樣也有片大盤子,所以雙方同樣都有脆弱的地方。」
共軍控美 發動全球網路戰 中央社 2011-06-03(另參本館:伊斯蘭革命)
解放軍軍事科學院研究員葉征大校和同僚趙寶獻今天指控美國發動全球「網絡戰」,推翻了阿拉伯國家和其他國家政府。這種說法將有關中國對西方目標發動大規模線上攻擊的指控,加以扭轉焦點。
文中寫道:「近年來,網絡空間博弈的『龍捲風』席捲全球…給世界帶來極大的衝擊和震撼,這背後都有美國的影子。」
「面對這僅僅處於熱身狀態的網絡戰,各國政府和軍隊無不擔心陷入被動,正緊鑼密鼓地加快網絡戰的備戰步伐。」
文中強調,大陸當局專注的是鍛練網路戰技巧,並認為,無拘無束的網路對共產黨的統治構成了威脅。
「解放軍報」上月報導,解放軍不斷進行著模擬網路戰,由散播病毒和大量垃圾郵件的「藍軍」對戰「紅軍」,以加強軍隊因應線上攻擊的準備。 2011-06-23 11:26:47
胡佛:部分媒體硬拗 造成是非不分【聯合報記者李威儀2010.11.16
台大昨天舉行八十二周年校慶大會,頒名譽博士學位給胡佛。他致詞結束接受記者採訪時,發表對媒體的看法。他認為,現在的媒體與政論節目是「觀眾喜歡聽什麼就說什麼」,且什麼話都可以說,沒有規範,「罵人也可以硬拗」,不但專業能力有問題,更缺乏知識分子的良心與氣節,只會拿「愛台灣」當擋箭牌,造成社會的道德是非沒有標準,人也變得幼稚又淺薄,「一流學者不會上電視,就是因為不會罵人。」
胡佛說,現在很多人認為「只要我喜歡,沒有什麼不可以」,卻不懂尊重他人,導致社會「太放縱、太民粹」,應該重拾共同的規範及道德價值。
胡佛是國內政治學權威,專攻憲法學及政治行為學,教學及學術研究成果斐然、著作等身,深受國內外重視,是教育部國家講座教授,也曾任美國耶魯大學、芝加哥大學及哥倫比亞大學等頂尖大學訪問學人,並在一九九八年獲選為中研院院士,但昨天獲頒台大名譽博士,卻是七十八歲的胡佛學術生涯中的第一個博士學位。
胡佛說,威權時代因為政治學術研究、評論時政,常被政府「關切」,「我們前面在做調查,他們後面就在調查我們」。
台大法律系畢業的他,自嘲是個「爭議之人」,一九六○年獲得美國愛摩萊大學政治學碩士返國後,就因政治因素難以再出國攻讀博士學位。
曾在台大任教多年的胡佛表示,人生數十年歷經風風雨雨,最後獲得母校的名譽博士學位,心情如同「遊子歸來」般感動。他期許知識份子應「求真、求公、求誠」,提振公共精神,負起知識人的責任。
新 聞 提 要
‧ 楊志良再轟大話「搞分化鬥爭」
‧ 胡佛:人的眼光短了 心胸也小了
‧ 新聞眼/一流學者 不為通告費沉淪
‧ 名嘴說法/只要有所堅持 可發揮影響力
‧ 胡佛側寫/桃李遍布藍綠 學生也是名嘴
‧ 曹興誠點名自由、大話 不講事實
(另參本館: 民主形式萬歲 臺灣買票文化 民主就是挑爛蘋果 天下民主一般黑 民主偽形 民粹亡臺 賴皮黨 暴力黨 奧步研究所 扁定罪 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 邪者叫獸名嘴 院士之怒 學者老矣 )
網路崛起,名嘴當道,速食文化與消費社會取代了書香社會。從美國到台灣,許多人感慨,廿世紀像魯迅、胡適、殷海光那樣影響民意的公共知識分子,在新世紀消聲匿跡。
還好江山代有才人出。北京作家許知遠,卅出頭便多次入選中國的百大公共知識分子名單,被譽為「中國最年輕的公共知識分子」。本刊邀請他與擅寫文化、音樂與政治評論,同樣被稱為「年輕公共知識分子」的台灣作家張鐵志,以「公共知識分子」為題進行對談。
問:常有人感歎,台灣的「公共知識分子」消失了。在兩岸,兩位都被稱為「公共知識分子」,你們對於這個頭銜有什麼感覺?
張鐵志(以下簡稱張):我最近發現一件事情,台灣好像真的沒有知識分子了,特別是五十歲以下、非學院出身的更是缺乏。以前曾經出現過南方朔、楊照這些前輩,在媒體上發表讓人眼睛為之一亮的觀點,但現在具知識性、宏觀觀點的文章非常少。(楨:南楊張等即呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸之一!另參本館:臺灣人要騎那種馬?)
公領域薄弱 缺深度討論
許知遠(以下簡稱許):知識分子這個說法我一直不喜歡,我只能說我是一個社會的觀察者,知識是我們的手段和工作,用來滿足好奇心的一種方式。我認為知識分子和評論家、時評家沒有什麼不同。
張:我最近在寫一篇文章,提到台灣有知識分子衰弱的問題,從1980年代解嚴到1990年代中期,台灣公共領域是非常熱絡的,有人形容當時是「文化評論」的黃金時代,楊照就是在那時候崛起的。
但1990年代中期後,公共知識分子某種程度上開始衰弱。這種說法有點危險,因為很多知識分子還是企圖用不同的方式去介入社會,例如在媒體發表評論、參與社會運動。但台灣的公共領域卻比之前更薄弱,缺乏豐富、深度的討論。
學科專業化 失整體判斷
會產生這樣的情況,我認為有兩個因素,第一是學院知識分子被學院的教育給制式化了,大家無法跳脫書本中的知識;另一個原因則是媒體的膚淺化和輕盈化,不容許深刻的文章出現。其實知識分子的專業化程度還是很高,還是寫出很多專業的文章,但少了宏觀的角度、對時代精神的掌握。而這些恰恰是知遠的強項。
許:知識分子都必然具有它的公共性,也是一個相對現代的產物,因為它是針對過去一、兩個世紀以來,整體知識越來越具備專業化、分工化而衍生出的反抗群體。但也因為學科越來越專業化、分類太嚴密了,使得知識分子失去了整體的判斷能力。
張:我對大陸現在的媒體環境有點欽羨。他們對公共領域的討論相當蓬勃,雜誌、報紙有很豐富的評論,學者也很習慣去寫非學術性的文章,發表一兩萬字的長文。台灣學者很少做這樣的事、覺得浪費時間,最多在報紙發表一兩千字的評論。
台灣以前有當代、中國論壇、島嶼邊緣這樣思想性的刊物,現在幾乎只剩下聯經的「思想」。
臉書微博 意見分散零落
許:過去十年中國知識分子的活躍跟專制政體有密切關聯,壓力越大出現反抗的聲音就越大。特別是過去幾年,我們對中國存在的幻想破滅,我們曾幻想某種階級如商人、資產階級的崛起,可以變成某種力量改變中國,但最終都沒起到作用。
過去中國的知識分子確實做到某些改變,因此大家將部分希望轉移到他們身上,希望他作為推動社會的新力量。1980年代知識分子的力量非常巨大,跟台灣1970年代相當類似,但1990年代卻完全瓦解,許多公共平台因此消失,這是專制體制所造成的結果。
網路發達 打破訊息壟斷
張:我們也可以換個角度想,權威時代,知識分子有一種啟蒙者的姿態,但現在變成一種分工的狀態;在社會運動中,詩人寫詩、NGO動員、知識分子提供政策分析,這樣或許也是種好事,因為知識分子不再高高在上。
問:科技日新月異,兩位認為網路在知識分子中扮演怎樣的角色?
張:網路的出現,肯定是件好事。它抵抗保守的政治與主流媒體,讓人們不會過分仰賴媒體,當然這當中會出現很多好跟不好的東西,但好的部分還是會被大家看到。台灣這點相當不錯,我們可以看到很多政治評論、影評、樂評的出現。
中國政府希望控制網路的影響力,但這是不可能的。網路打破了中國政府單一訊息的壟斷,政府要操控民族主義,卻適得其反衍生出反政府主義
言論爭鳴 淘汰混亂體制
許:從前只有一些人可以說話,言論必須經過很嚴格的標準審核才能發表,要在報紙上發表文章,必須要有很高明的論述。但現在大家都可以說話,當大家都變成作家的時候,就變成沒有人願意當讀者,因此帶來許多價值觀的混亂。要改善這些問題,必須要重新訂下新的標準,我對這些感到並不樂觀,畢竟這會造成知識分子水準的下降。
張:雖然中國存在著網路民粹,但我們要保持樂觀,至少網路打破了單一的壟斷,民眾不會只接收到一項資訊。(楨:仍在迷信網路烏托邦!另參本館:中國式媒體監督 《意識形態與烏托邦》) 2011-05-23 13:10:36
【公共電視紀錄觀點】(楨:公視的綠/獨觀!另參本館:公視怎麼了 《電視紀錄片創作》 中國式媒體監督 )
俄國紀錄片大師維多夫(Dziga Vertov)稱自己的攝影機是「電影眼」(Kino-Eye)。堅持拍攝真實生活,但是隱藏在攝影取景和剪輯手法背後的是作者的選擇。沒錯,台灣及海外華人也有一群堅持拍攝紀錄片的作者,用他們的攝影機記錄人事消長,反思事件的意義,傳達他們細緻的思考。一台攝影機背後有一雙銳利的眼睛和清晰的頭腦,時時為生活留下紀錄。所以攝影機不只是紀實地把流逝的時光﹑倏忽即逝的事件記錄下來。從選材,鎖定拍攝對象,長期追蹤,剪輯,一直到節目(影片)完成,每一個步驟 都隱含許多選擇的可能性。一種選擇代表了一種觀點。因此在觀看這樣紀錄片時,看到的不只是螢幕前人物的經歷﹑情感﹑觀點,也看到製作者的選擇﹑觀點和關切。
長期經營紀錄片,希望可以讓喜歡紀錄片的觀眾看個過癮,讓原來不習慣收看紀錄片的觀眾養成收看的習慣,讓紀錄片者有固定表達的管道。
http://tv.atmovies.com.tw/tv/attv.cfm?action=tvdata&tvtimeid=ACH53201009072200&tday=2010-09-07&channel_id=CH53
【公共電視 十點全紀錄】 激流中國
激流中國與沉默台灣2007-11-18 自由電子報 曾韋禎(另參本館:自由造假 )
中國崛起的想像與期待,甚至「溢出」到台灣來。我們從《大國崛起》在台灣備受討論,甚至推崇,可見一二。但是,中國和台灣親中派卻也刻意忽視、遺忘中國是一個充滿內部矛盾的國家。另一部紀錄片《激流中國》所遭受到的待遇,就是個明顯例證。(楨:綠獨反中派不也誇大,一再重播!)
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/18/today-o1.htm
曾韋禎的部落格:NHK《激流中國》總整理
NHK《激流中國》系列影片引起馬英九偉大祖國(楨:綠獨啥都要拉下馬!另參本館:啥都要馬負責 鬥臭馬英九)的強烈不爽,已用盡辦法全面封鎖,動用外交部與NHK交涉,最後NHK還是決定復播。
《大國崛起》與《激流中國》比較(另參本館:《強國之鑑》)
◎大國崛起
爭議:只談軍事經濟強權,未論及民主自由
◎激流中國
主旨:探討中國箝制言論自由、貧富差距大等社會問題
http://blog.roodo.com/weichen/archives/4390439.html
美國太空梭機「奮進號」16日在佛羅里達州肯尼迪航空中心進行歷史性的升空,因為這是它的第25次也是最後一次飛行任務,是一次重要事件,卻出現禁止中國大陸記者到場採訪的通告,當天在場的中國媒體,全部被美國航空局取消採訪通行證,這不但使中國記者感到不滿,就連現場的美方人士,都認為這是一種歧視性規定,相當不妥。
這不由得令人想起上世紀初在上海的外國租界公園掛出「中國人與狗不准進入」的告示牌。也正是在中國國土的公園出現如此侮辱中國人的告示牌,使中國人受到鞭策,時時不忘民族奮起自強意識,終於經歷種種外族入侵的戰爭苦難,而到今天中國已是崛起經濟強國,想不到仍然受到歧視對待!
美國航空局為什麼拒絕中國記者觀看「奮進號」升空,據報導,是因為今年4月15日美國總統歐巴馬簽署的今年開支法案,在其中的214頁至215頁中,附有一頁不起眼的條款,裡面規定美中兩國之間任何與美國航空局或是與白宮科技政策辦公室協調的聯合科研活動等,都不接待「中國官方訪問者」。這個條款的發起人,出自於美國眾議院撥款委員會商業、司法、科學及相關機構小組委員會主席弗蘭克‧沃爾夫之手,因此這個針對中國官方的條款,也就稱為「沃爾夫條款」。
令人感到諷刺的是,「奮進號」之所以能誕生,中國科學家有不小的功勞,因為裡頭所搭載的阿爾法磁譜儀就是諾貝爾獎得主丁肇中所負責。新華網指出,中國科學家付出心血,但中國記者卻無法觀看它升空,真是「莫大的遺憾」。
5月上旬,在華盛頓舉行的第三輪中美戰略與經濟對話會議上,雙方發表了成果清單,加強科技合作領域,此外先前兩國也簽署了雙邊科技合作協議。如今美方的作法,恐怕與當初雙方努力推動科技交流有很大的背離。
美國各界對這項規定,也抱持反對意見。美國麻省理工學院教授理查德‧米爾納就認為,這是一個「歧視性」決定,美國最終也會受到傷害。
由「沃爾夫條款」的出現,令人不由得想起上世紀40年代出現在美國造成文壇和藝文界激烈衝擊的「麥卡錫主義」。所謂「麥卡錫主義」也是由一個名字叫「麥卡錫」的議員所提出的,目的是鼓勵告密,迫害藝文界人士,以達到在美國好萊塢及藝文界清算左傾思想的目標。當時好萊塢人人自危,義裔大導演伊力卡山為了自保,不得不向「麥卡錫委員會」坦白招認曾參加左派活動,並供出一些同伴的名字。此事使美國名作家、「推銷員之死」一書的作者亞瑟米勒大為憤懣,隨即宣布他要去波士頓尋覓發生在前世紀女巫謊言滿天飛的事跡,撰寫成小說,並與伊力卡山宣布絕交,「麥卡錫主義」已是數十年之前的事,到今天仍遭人唾罵,可見一切違反潮流、不利於發展的政策或行為,是不可能久存的。
報導最後提到,「開支法案」今年結束後,「沃爾夫條款」很可能會隨著壽終正寢,但沃爾夫似乎並不會善罷甘休,宣稱明年不排除將禁令擴大到「非政府組織」。這種背離潮流的舉動,必須加以警惕。
新華社也藉題嘲諷美國的新聞自由,表示美國主流媒體,此次幾乎全部保持沉默,沒有人出來批評沃爾夫的所作所為。由此可見,美國新聞自由是有著「嚴格界限」的,一般記者知道這個界限,不敢輕易觸及,所以他們不敢發言批評「沃爾夫條款」。是不是這樣呢,如果是,無異給美國的新聞自由塗上了黑面! 2011-05-23 13:27:29
陸設國家網路辦公室 網友議論【中央社2011.05.04(楨:一二隻網蝦vs河蟹就誇大成網友議論!)
中國大陸國務院辦公廳日前發出通知,指經國務院同意,設立國家互聯網信息(網路資訊)辦公室,但不另設新機構。但不少大陸網友擔心此舉會壓縮正在萌芽的言論自由空間。
這份通知指出,國家互聯網信息辦公室主要職責包括落實網路資訊傳播方針政策和推動網路資訊傳播法制建設,「指導、協調、督促有關部門加強網路資訊內容管理,負責網路新聞業務和其他相關業務審批(審查)和日常監管」。
通知還指出,國家互聯網信息辦公室要協調有關部門做好網路文化陣地建設的規劃和實踐工作,負責重點新聞網站的規劃建設,組織、協調網上宣傳工作,「依法查處違法、違規網站」。
通知也宣佈,國家互聯網信息辦公室不另設新機構,在國務院新聞辦公室加掛上述辦公室的招牌,並由國務院新聞辦公室主任王晨、副主任錢小芊,分別兼任國家互聯網信息辦公室主任和副主任。
另外,這份通知宣佈,工信部副部長奚國華和公安部副部長張新楓也都兼任國家互聯網信息辦公室的兼職副主任。
自從中東地區因網路串連引發茉莉花革命,也蔓延到大陸,3、4月透過網路串連號召,在大陸幾個大城市出現人群聚集響應茉莉花革命風潮,北京當局可能因而加強對網路管制與箝制力道。
消息發佈後,已經引起大陸網民議論,尤其加上有公安部副部長兼任辦公室兼職副主任,網民擔心這代表大陸當局將加大「河蟹」(大陸網友對當局宣傳「和諧社會」的諷刺用語)網路,加強對網路言論自由的箝制,同時掃蕩當局所不喜歡的網站和論壇,壓縮正在萌芽的言論自由空間成長。
大陸近年來由於經濟發展,及網路基礎建設推動下,讓大陸成為全球網路人口最多的國家,網路民主和監督政府的力量也逐漸萌芽,許多地方貪官的劣行敗露,都是因為熱心網民揭發,而導致貪官中箭落馬。
美國國會最近決定,將原屬於國務院的一筆「網路自由」經費,交給廣播理事會,來幫助集權國家的人民享有網路自由。
喬治城大學外交學院舉辦了一場「網路自由的未來:向外推廣但對內失敗?」的座談會,邀請了相關的科技人士、學者與官員,一同探討美國政府對外推廣網路自由的同時,本身在國內是否也堅持了自由原則,以及科技本身帶來的風險。
新媒體風險被忽略
「The Tor Project」是一個能夠讓互聯網使用者匿名上網的軟體,不過這個軟體的共同開發者雅各布斯(Jacob Appelbaum)卻認為,不只是集權國家,美國的互聯網以及智慧手機使用者,都面臨極大的危險。他批評美國政府對待新媒體的態度,不能只看好的一面,而忽視其帶來的巨大風險。
布斯說:「說到科技,我想我們必須要超越翻牆這樣的思維。舉例來說,軟體後門(back door)的概念。當美國商人去到外國時,而他們的電話當中有軟體後門,是什麼在保護他們?我想答案是沒有。一個軟體後門就會有程式錯誤(bug),並將無法正確安裝。舉思柯系統(Cisco)為例,他們合法的攔截系統當中,有一個程式錯誤,就是警察可以連上這個系統。但所需的密碼,就只有一關,這表示只有260個可能的密碼。而這個監督基本設施更是特別被設計為,當警察連上線時,其他人都不知道警察其實在那裡。我們正在自己的基礎設施當中,架構了這些能夠被中國政府利用的科技。在這方面他們比我們要出色,我們永遠也趕不上他們。」
雅各布斯說,要利用這些軟體後門侵入他人電子裝置並不困難,他自己就有能力辦到,更遑論受過訓練的專業人員。布斯並且指出,即使使用了像Tor那樣的匿名軟體,一樣有風險。例如中國的異議人士如果使用了Tor軟體上微博,雖然可以匿名,但當他登入自己的微博帳號時,中國政府就可以馬上掌握到他的真實身分。
美國應率先以身作則
卡托研究所(Cato Institute)的資訊政策研究項目主任吉姆.哈伯(Jim Harper)認為,美國在向外國推廣網路自由的同時,應該要先以身作則:「這是矛盾的感覺。在如知識產權,資料隱私等領域,到處都有許多政策,以保護其他可能更重要利益的名義,而讓網路自由度倒退。我並不認為還有什麼更重要的利益,自由可能就是最重要的利益。而且那很矛盾,即使不像其他事件的矛盾程度那麼嚴重,例如美國政府對維基解密事件的反應。不過重要的是,要重新關注我們的國內政策,在互聯網政策的各方面,在這個國家設計來保護的基本自由方面,在我們憲法所要保護的方面。」
外交政策(Foreign Policy)、波士頓評論(Boston Review)專欄作家莫羅佐夫(Evgeny Morozov)更進一步指出,即使是自由民主的美國,在處理「維基解密」上的方式也引發爭議,極權國家則更可能,也更有意願,進行網路控管。莫羅佐夫說:「世界各地的政治人物基本上都將手指向美國,說我們也想要這樣的權力。不管是斷網的權力,或是要求當地網路公司合作,並且要求他們刪除伺服器上某些檔案的權力。歷史將會重演,並且會不斷的重演,就是因為這些事情正在美國發生。」
面對各方的質疑,國務院民主人權與勞工局的副助理國務卿丹尼爾‧拜爾(Daniel Baer)認為,如何拿捏適當的「自由」,的確是一項挑戰。拜爾副助理國務卿說:「要如何堅持我們的原則,包括保護言論自由,集會自由,包括尊重網上的隱私權;這在我們內心引起如此深度共鳴的原因,就是因為我們將這看作我們自主權的一部分,能夠控制他人知道你多少事情。我們不能否認施政方面面臨了挑戰,而我們必須要針對何時這些原則不受到影響,來進行對話。」
落伍思維影響美國網路自由政策
現場一名觀眾發問時,則提到國會將國務院底下發展互聯網的經費給了廣播理事會(BBG),對於未來的網路自由發展將造成何種影響。莫羅佐夫批評這個決定:「想要與廣播理事會的官員分享權力的那些人,依舊堅持這樣的思維,就是『我們必須確保他們無法阻擋網站』。我認為這是個落伍的思維。我想就是因為這樣,這筆錢才給了廣播理事會,因為他們是從冷戰時就存在的。總而言之,我不認為這是對的決定,我認為這是個大問題,而問題就在於有太多的政治壓力。我是說,有好幾個遊說勢力,無論如何就是要把這筆錢花掉。但對話卻是充滿意識形態,卻沒有處理細節問題。」
這筆預算原本隸屬國務院的民主人權與勞工局,該局的副助理國務卿丹尼爾.拜爾當天並未回答相關問題,不過他之前在華盛頓時報上曾經對此事做出評論。他認為這筆錢是用來幫助與互聯網審查制度抗衡的人們,而不是用來宣傳美國的。他說:「這看起來像是我們自己要做的,而不是在受壓迫環境人們在做的,這樣做是玷污了計畫日程。」 2011-05-05 13:11:48
瘋微博!大陸外交部走俏皮風【經濟日報2011.04.21(另參本館: 啥是部落族
力圖擺脫沉重的外交詞令色彩,大陸外交部近期也加入瘋微博的行列,於本月13日啟用帳號「外交小靈通」的微博平台,在大陸中央部委中拔得頭籌,短短七天已吸引7.9萬名粉絲「圍觀」。
新京報與新聞晨報報導,大陸外交部和新浪微博營運處均已證實,「外交小靈通」是由外交部啟動試運行的微博平台。「外交小靈通」自4月13日10時45分開通微博並發布第一條訊息,截至20日18時30分,共發布52條訊息。但與大陸外交部向來給人沉重的印象,這個大陸第一個啟用微博平台的中央部委,微博用語卻格外力求輕鬆幽默。
例如「外交小靈通」13日以「BRICS!金磚國家領導人第三次會晤將在海南三亞舉行啦。『外交小靈通』將帶您走進三亞,體驗秘制新聞!」,或「看路燈!燈柱上也掛上了鮮豔的BRICS旗標,哦耶~三亞」等輕鬆的詞彙介紹即時轉播在三亞召開的金磚峰會的各類花絮。
此外,除了最新外交訊息,「外交小靈通」還向網友介紹中國的外交歷史,例如14日發出「1983年外交部設立了發言人制度,28年來共舉行2000多場例行記者會,先後有25位發言人走上發布台,通過中外媒體向世界傳遞中國的聲音~」「外交小靈通」及時提供簽證和出境旅遊等實用訊息。譬如直接引用馬克.吐溫的名句「上帝先創造了模里西斯,後創造了天堂」,向網友介紹如何辦理海外簽證手續。有時也發出如:「HI,周一好!周末都去郊外踏青賞花了吧。送張西府海棠,可以用作桌面哦~」
除了實用的內容吸引網友,和一板一眼的「外交語言」不同,輕鬆活潑且不失幽默的發言,讓不少大陸網友相當好奇,經營外交部微博的「博主」到底是誰?
外交部內部人士表示,該微博是由外交部新聞司開設,目前只是試運行。微博主要用於要發布一些輕鬆、活潑的花絮性訊息,此外,還有一些知識性訊息。外交部新聞司內部正在對微博內容是否擴充進行研究,會根據網友的需要增加新的內容。
去年是網路社交平台「微博」大鳴大放的一年,不只藝人紛紛透過微博近距離與粉絲溝通,包含大陸公安系統、雲南、浙江等省級政府也紛紛開通微博,但身為國家中央部委,「外交小靈通」還是第一個。不過儘管「外交小靈通」備受網友關注,一名網友在上留言時寫道:「外交部畢竟跟我們普通人太遙遠了,應該讓發改委、教育部、衛生部這些部門都來開微博,這些部門和老百姓關係最密切。」
相 關 新 聞
新華微博 打造互動社區
看好微博商機 百度有意搶市
越拍越離譜 四大名著禁翻拍2011-04-03 中時(楨:港日始作!)
《西遊記》的唐僧被改編翻拍成「女兒身」、《紅樓夢》的林黛玉死後情節被改編成香艷養眼的「裸死」、《水滸傳》、《三國演義》的題材也出現各種粗製濫造的新版劇情,中國古典四大名著近年遭到大陸影視界胡編亂拍的悲慘遭遇,終於讓大陸廣電總局祭出禁拍令!
大陸廣電總局電視劇管理司長李京盛一日在「電視導演委員會年會」對影視創作的亂象提出反思。李京盛說,「我明確告訴大家,短期內『四大名著』不能再拍了!」近期內不會再批准四大名著的翻拍題材立項。
《北京日報》報導說,一九八七年版紅樓夢曾被視為「不可逾越的經典」,隨後的廿三年就未曾出現翻拍作品。但去年李少紅執導的新版紅樓夢播出後毀譽參半,而由這部片拍攝牽扯出的紅樓選秀活動,部分演員另立山頭拍攝的黛玉傳,變成追風翻拍的新版「紅樓戲」。
大陸影視界近年翻拍成風,部分編導缺乏創新,卻熱中「炒冷飯」,但因水平有限,翻拍無法超越舊版,為吸引觀眾,就對名著肆意篡改,如翻拍《西遊記》,竟將唐僧說成「女兒身」,或安排悟空愛上唐僧,面對荒誕荒唐的篡改,有導演竟稱「尊重原著」,令人驚愕。
同時,有人在翻拍《紅樓夢》名著時,為增加劇情看點,竟將林黛玉臨終場景改編為「裸死」,企圖「以色取勝」,某導演曲解名著,執意脫光黛玉的衣服,羞辱了黛玉,糟蹋了原著,也侮辱了觀眾。有大陸網友戲稱,翻拍的《紅樓夢》應更名為《青樓夢》。
大陸廣電總局祭出禁拍令,遏阻大陸影視界粗製濫造的名著翻拍歪風,引起大陸網民普遍迴響。有評論指稱,翻拍四大名著,不但浪費投資者的錢財,也浪費觀眾的時間,影響觀眾的心情,廣電總局早就該站出來叫停了!
《新紅樓夢》拍成了「青樓夢」?《新西遊記》拍成「嘻遊記」,唐三藏還變成了女兒身?連《新水滸傳》、《新三國》也遭到網友嚴厲的批判…日前,大陸廣電總局公開宣示,為了遏止這股「胡編亂拍」的歪風,中國古典四大名著的翻拍將不再批准。
儘管近年來中國大幅開放、民間百花齊放,但大陸畢竟還是個高度管制的社會,此令一出,不禁讓人聯想起多年前台灣戒嚴時代,嚴格管控電視節目的光景。但問題真的有那麼嚴重嗎?
兩岸開放交流以後,大陸電視劇開始以公開或私下的方式進入台灣,其中尤以歷史劇、古裝劇的大場面、大製作,大開台灣人的眼界。除了舊版的《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸傳》之外,後來的《雍正王朝》、《康熙帝國》、《漢武大帝》、《江山風雨情》等劇,更是以其精妙的編導、深入的考據、傳神的演技,巧妙穿梭於正野史之間,將港台製作的帝王下江南泡妞、遊覽之類的戲說傳奇,完全比了下去。
但當時這些底蘊厚實的電視劇,行家看了固然讚嘆叫絕,一般觀眾難免會覺得太過正經,甚至稍嫌沈悶。近些年來,大陸劇開始大量引進商業元素與手法,往正面看,是劇情更緊、節奏更快、武打更炫;往另一頭看,自然也有人會認為是逐漸媚俗,甚至因為加入港式趣味,搞笑荒謬,不知所云。而隨著從中央到地方影視開拍的普遍與競爭,不免就會有粗製濫造、嘩眾取寵之作。
再回到這次被鎖定的四大名著。其中《紅》、《西》二者,原本就是虛構的小說,《水》則是根據宋朝話本與民間傳說綜合而成,只有《三》是比較接近於真正歷史的改編小說。以我看過的《三國》為例,舊版雖然忠於羅貫中的原著,但卻法相莊嚴、演繹平板,反而新版不僅戲味更足,而且更有人味,更合邏輯。
在《新三》中,曹操集文韜武略、霸氣豪邁、險詐機巧於一身,無疑是最活靈活現的傑出一哥,甚至是貫穿全劇真正的主角;這對看慣以劉關張諸葛之蜀漢為正統的敘事傳統,當然形成了顛覆情感的打擊,但撇開小說數百年來傳布的忠義精神,這難道不是比較回復到歷史的真相?劇中對周瑜的塑造雖仍是器量狹窄的英豪,未能還以「雅量高致」的真貌,但卻重建了魯肅的穩健睿智,凸顯諸葛亮殫精竭智的苦惱,而關羽仍是義薄雲天,但也強化了他剛愎自用的描寫。此外,包括增加了孫權的少年不凡、曹操諸子的爭嫡心機、劉備入蜀稱帝後與諸葛亮的關係變化、司馬懿隱伏待機的深沉等戲份,均屬巧妙的安排。
全劇最後終結於司馬懿之死,省略了此後卅年英雄不再、一統於晉的歷史,反過來說,也更強化了三國真正令人熱血沸騰、讚嘆反思的時代壯曲。
放眼當今,三國、水滸、西遊裡的種種,雖已傳遍華人世界,但在年輕一代流行的電玩、動漫裡,竟常被當成是日本的人物與故事,這又當如何管控?但對於無歷史感的新一代,又何嘗不是另類的魅力?過去的小說原著,曾經代代相傳,但當今的影視、網路與各種新的創作形式,也是現代人觀點的創新與智慧的累積;戲劇終究不是歷史,卻常能刺激導引更多的人去了解、反思歷史。若用「忠於原著」來包裝骨子裡的政治正確、定於一尊,恰恰才是對原著延續生命力的扼殺,是適得其反的藝術墮落!
留言
重點是"禁止亂拍吧"! 把三國西遊拍成A片我看你會大呼過癮感恩涕泣也說不定! 心中仍有病的人看到禁字就抓狂.... 2011-04-05 09:35:18
監委:爭議判決源自法條設計不良 2011-04-01 中國時報 鄭閔聲
最高法院法官邵燕玲因撤銷三歲女童遭性侵案件判決,被批評為「恐龍法官」,並因此主動辭退大法官提名資格。曾提出調查報告的監委沈美真表示,這些爭議判決是因為法條設計不良,導致法官判決時陷入兩難,如果因此被稱為恐龍法官,「實在太過苛求」。
沈在調查報告中指出,「因兒童遭受性侵害案件之特殊性,審判過程倘未詳加探究其中原因,極易誤判,縱未誤判亦難昭折服;又因現行法律構成要件限制,而有法條適用爭議;此外,量刑輕重似有失衡。」
沈美真認為,分析「恐龍法官」爭議,可從法律見解與量刑輕重兩點切入。
首先,基於無罪推定,法官審判時必須採「嚴格證據主義」(楨:司改之過正,如教改之快樂學習!另參本館:快樂學習 ),多起爭議判決的癥結在於,法官因為沒有直接證據能證明性侵犯行為「違反女童意願」,才會做出「未違反意願」之心證,這是立法缺陷,不是法官誤判。(楨:不只!加重刑之重點不在「有沒違反意願」(如小偷當然違反被偷者意願)而在「強暴脅迫」(但強盜則加強暴脅迫)!)
但即便根據上述法律見解,依《刑法》第二二七條,與心智尚未成熟之幼年男女性交可處三年以上,十年以下有期徒刑,竟有法官僅輕判,調查報告因此直指這起判決「不無失衡之虞,而與一般國民法律感情有違,實為輿論批評主因。」
沈美真表示,邵燕玲身為最高法院法官,並未涉及實際量刑,僅認為被告「究竟是違反被害人意願之方法對其性交?」或是「利用其年幼無知不解人事之機會予以性交?」仍有待釐清,而撤銷高院判決,發回更審,仍屬法律見解範疇,不該被稱為恐龍法官。
相關新聞
大法官提名出包 馬蕭道歉
大法官人選 改提湯德宗
推薦邵燕玲 賴浩敏致歉
判決掀波 邵燕玲辭提名
提名資訊遭蒙蔽 總統府蒙羞
提名恐龍法官 馬看新聞才知
藍委:不知馬民調要掉幾趴
刑法上強暴脅迫概念之探討
http://mypaper.pchome.com.tw/ulilgoi/post/1311480611
[PDF] 論刑法上之強暴與脅迫
http://www.license.com.tw/lawyer/learning/teach/tcm036.pdf
考量過女童性侵案 賴浩敏:民意反應劇烈 我嚇一跳 2011-04-01 中時
司法院長賴浩敏昨日深夜為推薦最高法院庭長邵燕玲為大法官被提名人選,造成民眾質疑及總統提名大法官的困擾,向全國人民致歉。他表示在審核學經歷、品德、操守時,曾將邵燕玲審理三歲女童性侵案列為考量,最後認為「不能只看一個案子的表現,就否定她」,因此才推薦她。
賴浩敏指出,司法院總共推薦了十一人給大法官審薦小組,其中包括四名女性,最後包括邵燕玲共有三位女性出線,成為大法官被提名人。
法官論壇:做錯就辭 沒錯別道歉【聯合報 2011.04.02
基層法官放砲說,邵燕玲因爭議判決、輿論抨擊被撤換,賴浩敏只顧道歉,說不清楚問題癥結,讓他們感到鬱悶難伸。
一位法官留言指出,很多爭議判決和法律不周延有關,不應該由審判機關單獨承受;司法院不把話說清楚,讓立委輕易從「懈怠者」的角色變成「改革者」,號召只憑感覺走的民眾,將所有法官推上「供桌」,卻不見司法院出來澄清視聽。
也有法官指出,當司法院長會為了所推薦的大法官人選不符合「白玫瑰」期待而道歉時,如何期望大法官釋憲時能不受干預?是否只要民眾、媒體對任何判決不滿意,就可以對法律的明文規定視而不見,全盤迎合?
總統的忙與盲2011-04-01 中時短評(楨:理盲又濫情的呆歹彎之霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!另參本館:總統的大法官 沒直接證據又如何 檢革會成立宣言 司法巫師 民粹亡臺 馬廉能政策 )
總統提名新任大法官,睡了一覺,醒來才發現,提錯人了,緊急撤換人選。如果這不是總統太忙,以致忙中有錯,就是決策有嚴重的盲點,而且是盲到不識邵燕玲是何許人。
邵燕玲是最高法院法官兼庭長,去年審理三歲女童性侵案,由她擔任審判長的合議庭,做出「無法證明違反意願」的爭議判決,引起社會各界譁然。
這項判決不僅引發民怨,促使逾三十萬人進行網路連署,也催生了白玫瑰運動,有上萬民眾走上凱道,要求開除與社會民意脫節的「恐龍法官」。
留言:
我知道恐龍法官的新聞,但我不知道判決的法官名字叫邵燕玲,因為新聞從來沒有明確報導過。馬總統當然可能也不知道
道歉總比硬凹好,馬英九(國民黨)的道歉和陳水扁(民進黨)的硬凹,我寧願選擇道歉的。
既是法律事件,就應該從法的觀點評論。憑一己不專業的常識,率性批評。不尊重專業是邁向法治的最大障礙。
中時短評-還在侏儸紀?
留言
邵燕玲不是已經主動拒絕接受提名了嗎?中時有必要用「恐龍」、「侏儸」等如此重的汙辱辭語,數日不斷的再三詆毀一個人的人格?
有意的誇大民意,對法律本身的不足隻字不提,又有什麼資格談公平正義,這又何嘗不是媒體人的另一種「專業傲慢」!(楨:?另參本館:斷章取義的媒體)
證據不夠充分,叫法官如何判得下去?大家不是為了前一陣子江國慶的案子義憤填膺?怎麼沒過多久就忘光啦!
中時社論-司法不能媚俗 也不能離民意太遠
留言:
我自己是律師,所以很知道法律上面有的限制。在美國,法官有相對大的權力去解釋一條法條,也降低了這樣缺乏社會公理的判決可能性。台灣的法律是大陸法系,表示法官的功能性主要是apply現有的法條到案件裡。這樣的模式下,立法的功能性會比司法的來的重要。所以,有缺陷的法條應該才是造成這種結局最主要的原因。這幾年來我一直覺得台灣的媒體覺得自己是法官,把知道那一點點的證據加油添醋,然後用自己的偏見去用社會力量對加害者或受害者做出審判,卻完全不顧司法該有的程序。我不是說做了壞事的人不該受罰,但是民意跟司法本來就不該完全統一。
情理法的順位那麼重要,那入憲好了,憲法第一條:政府行政立法司法都要先依情,再依理,再依法
有幾個應該先行釐清的事情:1.遠離民意:民意所看的是不是事實,還是經過媒體斷章取義所得到的結果。許多媒體大篇幅報導「法官認為被告沒有違反女童意願」,其實事實是「法官認為檢查官引用錯誤法條,因為無法證明被告違反女童意願」。刑法第二百二十一條之強制性交罪,係以對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法,而為性交,為構成要件。(判決書上有註明,案發時女童並無哭鬧情事,故不符強暴、脅迫之方法) 2.問題的癥結:問題的癥結在於現有法條能對被告判的刑度有限。所以現在能做的應該是,誰是負責修改法條的? 2011-04-03 10:59:19
網路推手炒過頭 大陸抓人2011-04-03 旺報記者林琮盛
今年大陸全國政協召開時,政協發言人趙啟正公開抨擊大陸的「網路炒手」嚴重誤導民意。語落不到一個月,做為大陸知名的網路推(炒)手「立二拆四」(楊秀宇)近日被北京警方逮捕,表明中共官方決定「殺雞儆猴」,整治網路輿論環境。
據稱,「爾瑪中國互動營銷」總裁、著名大陸網路推手「立二拆四」楊秀宇,05年9月就已成功炒作天仙妹妹、非常真人、別針換別墅、最美清潔工、封殺王老吉等一系列網路火熱話題,並在07年首次提出網路互動行銷的概念。
這也是中國大陸最早從事網路互動營銷的公關公司。光在大陸國內,就有北京、上海、廣州、成都等四家分公司並開始大量吸金。
政協示警 警方出手
據悉,該公司不但擁有大陸最大規模的網路推手群,還擁有近10萬的網路水軍隊伍。近年來一系列的網路熱門事件,均有該公司的身影,如:曾在今年登上央視春晚的西單女孩、知名裸模蘇紫紫的幕後推手「非我非非我」、「廣州跪爬母親」的幕後推手金泉少俠,都是或曾是該公司的人員。
但「人紅是非多」,在成功炒作幾個網路火爆的人物和話題後,開始受到大陸官方的警戒。
今年3月,大陸全國政協發言人趙啟正警告,網路推手有時製造假民意,目的在左右輿論誤導受眾,甚至影響政府決策,值得注意與警惕。由於大陸的法律缺少有關界定和可操作程序。因此,已有政協委員提出相關提案並實施。
批捕名單 還有兩人
官方的警告敲響網路炒手的警鐘。近日一個傍晚時分,位在北京SOHO現代城B座11層的爾瑪中國互動營銷北京公司的辦公區內,闖進兩名警察,帶走執行董事楊秀宇,批捕名單中還有公司董事長楊軍(網名浪兄)、副總裁曹廣鋒(網名非常真人)。
自05年網路推手一詞誕生後,該族群就處於輿論的爭議點上,也連帶帶動網路公關行業,網路水軍、網路刪帖的灰色行業迅速成長。
還記得日前在廣州街頭上,出現一名懷抱生病嬰兒,邊走邊跪一千公尺的貧苦母親嗎?當畫面印在觀眾腦海裡時,可別急著掬把眼淚。因為,這一切都是大陸網路炒手「金泉少俠」的最新力作。
3月23日,一名網友「廣州的富家公子」稱,只要這位母親爬完一千公尺就捐款2萬元(人民幣,下同)給她女兒治病。
但這位網友並未兌現承諾,謝女士一時之間成為被「富家公子」戲弄的可憐母親,很多人為此唏噓感動,謝女士得到28萬多元捐款,並在兩岸媒體火熱曝光。
不料,感人行徑的背後卻是網路炒作的結果。跪求捐款的謝女士和「富家公子」在跪行之前已經達成協議,在網路炒手的個人行銷網站上,3月21日便掛出本起炒作案。
該位網路炒手就是曾在前年成功炒作「曝光南京國土局長臧正金家有4套豪房價值6百萬元」的「金泉少俠」。
《廣州日報》日前指稱,經大陸當紅的網路論壇「天涯社區」證實,此事(母爬千米救女)是由天涯版主「金泉少俠」惡意炒作,「廣州的富家公子」即「金泉少俠」本人。
數萬打手給力 爆紅非夢事2011-04-03 旺報(另參本館:啥是無聊產業 自由造假
網路狂飆的時代,許多企業常藉由網路平台展開商戰,進而豢養出一批「見錢說話、見錢發帖」的網路炒手,其在大陸的火熱景象,宛如油井噴泉,形成一個完整的產業模式。
不少大陸傳統公關公司在傳統行銷手段逐漸式微後,紛紛轉型成立互動營銷部門。只要客戶授意,這些網路公關就能立即號召10多萬網路「水軍」,用新聞與文章打響一場場「網路煙火秀」。
所謂「水軍」,就是受雇於網路公關公司在論壇回帖的網路人員,有專職和兼職兩種。一位大陸網路行銷經理曾透露,若要策畫出熱門話題,網路公關公司只需在兩周時間內就能募到數萬名「水軍」,短時間製造一場旋風式網路話題。
不少網路公關公司看準現在大陸年輕人遊手好閒整天掛在網路上,因而開出「只要你肯幹,每月工資絕對有數千人民幣」的優渥條件,因工作環境輕鬆、不勞累,數萬水軍輕鬆成軍。
有網路公關公司的業務員甚至囂張宣稱,自己手中有數萬個網路帳號,上千個部落格,「保證每天都發帖、想上首頁就上首頁」。大陸「人多好辦事」的操作力量,可見一斑。
但和一般廣告公司極力宣傳自己的成功案例不同,這些網路公關公司能低調就絕不出頭,只在和客戶合作時,才會具體擬定炒作細節和手法。
以「紅人行銷」為例,網路公關公司多會透過網路影音,推出備具爭議性的人物,再發動網民(水軍)製造一場聲勢浩大的人肉搜索運動。透過「人肉」,把目標對象推上新聞版面,達到曝光的目的。 2011-04-03 10:10:32
(楨:以下呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸聯合造謠!另參本館:《都市傳奇》啥是部落族 《校園暴力》教改與體罰 《教改錯在哪裡?》自拍無罪 上傳有理 )
相關新聞
遭霸凌少女 37萬人打氣
邱毅:逼少女下海 黑幫撐腰施暴
教部:校方不得令施暴生退學(楨:叫改不得退學?)
爭議》教長:不再容忍霸凌 直接法辦(楨:正辦!)
霸凌法辦?江宜樺:教育為主 法律為輔(楨:政辦!)
警回應:開賭場傳播妹 應為謠傳 2011-03-29 中時 陳育賢
針對立委爆料指施暴者中有家人是黑道、開賭場、傳播公司,劉姓少女係因拒絕做傳播妹才被打;新竹市警方昨天再傳訊加害人訊問,但除了其中一人的父親確實入監服刑之外,其它應是網路謠傳。針對霸凌案,新竹市警方接連兩天進行第二波傳訊,依霸凌畫面及施暴少女的供詞,除了先前五名少女之外,再傳喚另兩名同夥。
沒黑道介入成霸凌案唯一版本?陳鳳馨:小粉說法很可疑! 2011/03/30
新竹國三女遭霸凌案28日出現轉折,受害少女小粉(花花)call in至政論節目,澄清整起事件並無黑道介入。而資深媒體人陳鳳馨29日在節目表示,霸凌者與被霸凌者都口徑一致,極力想說明沒有黑道介入,而且光是少女遭到霸凌的原因就出現三種版本,包括小粉等人的說法都讓人覺得很可疑。
國民黨立委邱毅29日在臉書粉絲專頁指出,參與霸凌的其中一名少女坦承吸食K他命,而且做過傳播妹,並且由某黑道人物指揮。他表示「提供未成年少女毒品及賣淫的人不是黑道是什麼?這不正是重要線索嗎?也證明此霸凌事件確有黑幫介入。」
而新竹市警局長張永仰先前指出,根據主嫌說法,是因為不滿被害人搶她朋友的男友,且到處放話要教訓她,才邀約同案少年施暴。而涉案少年則說,自己並未加入黑道幫派,不曉得為何有此一說。
http://www.nownews.com/2011/03/30/91-2700881.htm#ixzz1I9AtB5SE
黑道「康叔」介入?原來是2學生惡搞 【聯合報記者高宛瑜2011.03.31
新竹市國中少女遭霸凌案,署名「康叔」的人在網路留言嗆聲引起公憤,名嘴因此質疑有黑道介入,警方找到兩名留言者,都是學生,訊後函送法辦。至於打人的七名少女,尿液檢驗全呈陰性,無毒品反應。
警方前晚分別在桃園縣、台北市,找到以「康叔─王安康」之名留言的湯姓大學生及杜姓高中生,兩人皆供稱「不知道這樣觸法」。警方調查,兩人互不相識,純粹是上網得知霸凌案,覺得好玩才湊熱鬧。
竹市少女霸凌案,因「康叔」PO文對被害人嗆聲,引起網友憤怒,新竹市刑大與刑事局成立專案小組過濾上萬筆網路留言,並以IP調查PO文者身分後,昨凌晨終於找到「康叔」,結果不只一個,兩名假冒康叔者均是十九歲學生。警方登門抓人時,兩人嚇一大跳,不知這樣也觸法。警訊後均函送法辦。
其中,就讀桃園某科技大學的湯姓學生,在網路留言「我爽啦!打我阿?我找人打死你們!」警方發現他並非黑道要角,留言只是惡搞。湯昨透過校方表示造成社會困擾感到抱歉。
校方說,湯生因畢業於新竹香山高中,對新竹霸凌案特別關注。因年輕氣盛,在網路看到許多網友留言聲援霸凌受害者,出於惡搞的心態,竟選擇「反派」身分,以康叔為名留下涉嫌恐嚇的字句。校方聯絡上湯生後,確認他只是惡作劇,也沒黑道背景。
另住在台北準備重考大學的杜姓學生,本月廿七日在台北市家中上網發文「單挑啦,一群孬種只會在網路上嗆,有種新竹受天宮我等你x。」
兩人均供稱,PO文只是因大家都在討論,覺得被害少女很可憐,加害人很可惡,才會冒康叔之名「反聲援」,想因此讓大家更恨康叔。
警方調查,兩名學生和新竹無地緣關係,不認識加害人和被害人,無幫派背景,只是跟著網路瞎起鬨,但杜生已觸犯刑法煽惑他人犯罪罪嫌,湯生則觸犯恐嚇公眾罪,兩者都是公訴罪,昨天已分別函送法辦。
台北市某國中教師王安康,因和新竹霸凌案同名同姓,深怕被誤以為是背後藏鏡人的「康叔」,前晚打電話向新竹市刑大「自首」,指自己同姓名,近日很惶恐,不知是否是自己的學生上網惡作劇。警方調查後,杜、湯都非他學生,本身也沒在網路留言嗆聲。
雖然全案在加害人出面道歉,冒名嗆聲的兩名「康叔」也被送辦,但網友不罷休,近日仍串連,四月二日要在新竹市府廣場前再次舉辦反霸凌集會遊行。被害的小粉妹上網表示,「不排除現身」。
PO過必留痕 當心惹禍上身 2011-03-31 中國時報
網路世界是虛擬的,為所欲為也神不知、鬼不覺?宅男宅女們可要謹言慎行了,走過必留痕跡,言行還得自負,不僅網路誹謗、恐嚇要吃官司,過去還有對「網路身分」誹謗也被判刑案例!
過去,一名大學生未查證網路訊息,在台大BBS布告欄刊登「要付一萬多,不然不急救…」文章,指控竹市某醫院草菅人命。院方名譽受打擊,一狀告上警局,沒兩天,網路科技犯罪偵查隊就「循線」逮獲周生。
另名周姓男子,也因與鄰居口角,以網路信件造謠,仍然被警方逮捕,而製造網路謠言可判二年以下徒刑。
三年前,台北縣一名吳姓線上玩家,更只是在遊戲討論區內,對一位玩家的「網路身分」辱罵,一樣被法辦,最後被依加重誹謗罪判處拘役卅天,是國內首度針對誹謗網路身分做出有罪的判決。
網路言論,不再容人為所欲為,網路行為更不再是虛擬,「康叔」們別再以為不過PO上三兩字,躲在網路裡不用負責的日子,已經過去了。
社會公審解決不了校園霸凌【聯合報社論 2011.03.31
新竹國三女生遭圍毆事件,鬧得全台沸騰,卅萬網民同聲討伐,名嘴民代更直指幕後有賣淫集團操作,將之上綱為內政問題。社會關注校園霸凌問題固屬應當,但以集體公審方式刻意渲染放大,未必有助於解決問題,反而顯得不成比例。
然而,在網路加媒體的相乘效果下,事件被導向黑道、毒品或賣淫集團操控的陰謀論,沸沸揚揚要求警方嚴辦,要求施暴者公開道歉,甚至進行「人肉搜索」,若無實際證據,這些指控恐怕都已超越了事件本質,也引發不必要的社會焦慮。 2011-04-01 10:11:26
陸媒:茉莉行動只是表演藝術2011-02-22 旺報(楨:一場由海外反中者自導自演的中國茉莉花革命鬧劇!)
日本主要報紙21日大幅報導中國大陸各地由網民 (楨:博訊網可是美國中文網!)發起的「茉莉花」示威集會。(記者董佩琪攝)
針對大陸網友上周末發起的中國「茉莉花革命」行動,北京官方《環球時報》中文版昨天發表題為《配合社會治理,知識份子應帶頭》的社評,要求在社會穩定這個核心問題上,尤其需要廣大國民,特別是社會精英們的認真配合。該報英文版評論文章則指出,少數分子上演的中東式抗議根本是「表演藝術」(performance art)。
網友號召不定期聚會
博訊網則有參與「茉莉花革命」集會的網民表示,這次無法成功組織示威的城市民眾,可自行嘗試每逢周日下午2時再進行集會。預料當局在最近的幾個周末仍會加強戒備。 (楨:博訊網是一個中文資訊網,主服務器架設于美國,創始人是韋石。又一美媒顛覆他國明証!)
會度過社會轉型期
《環球時報》社評說,有一種觀點稱,知識份子的天職就是批評,這種看法至少是片面的,有時還會成為一些人不負責任的託辭。近年來中國總是有少數人熱衷於帶頭挑戰社會秩序,以不配合國家穩定為榮,這種行為與中華民族21世紀的大目標背道而馳。
文章強調,在今天被互聯網、微博、群發短信裝備起來的中國,發表批評性言論,串聯一些對社會不滿的情緒,實在太容易了。通過某個激進的舉動吸引一些眼球,博得某個圈子裏的喝彩,也非常容易,甚至不需要成本。
文章說,中國近年來的現實顯示,現代社會治理雖難卻不斷往前走,中國平安度過社會轉型期的可能性很大,但從理論上說,中國社會治理失敗,社會陷入全面動盪的可能性不會是零。因此配合中央及各地政府的社會治理,協助培育可持續的中國社會穩定,值得每一位愛國者身體力行。
不可能成為下個埃及
雖然社評點出中國社會可能發生的危機,但該報英文評論文章仍強調,「有些人希望中國變成下一個埃及是根本不可能。」
相關新聞
響應茉莉花?美大使現身人群(楨:又一美帝顛覆他國明証!)
留言迴響
美國日本就是希望我們中國亂掉,但是我們中國人就是不被西方人利用。從中國近現代曆史裏可以看到,西方人和日本人從沒有對中國安過好心,更別說是真的希望中國人民得到民主。他們想要的就是中國內部無盡的動蕩和亂象。
紐約時報二十七日報導,正當美國摸索阿拉伯國家外交政策時,歐巴馬政府近日必須面對突尼西亞、埃及和黎巴嫩示威民眾突然爆發和鎮暴警方在街頭對峙的局面,中東地區局勢驟然間轉到危險的方向。
埃及一向是美國堅定的盟邦,但埃及總統穆巴拉克政府二十五日經歷近年來最劇烈的示威(稍早歐巴馬在廿五日的國情咨文演說中表示,美國支持突尼西亞示威者追求民主的期望);而反美的真主黨所支持的黎巴嫩政府正在成形,美國正設法面對阿拉伯地區多變和可能充滿敵意的力量。
埃及和突尼西亞的局勢都是忽然轉向,但美國長久以來努力的以巴和平談判,因為最近「維基解密」網站洩露巴勒斯坦對以色列多有讓步的細節,以巴和平談判本周也變得更棘手。
美國政府承認,美對許多中東國家影響有限,埃及動亂更攪亂美國的阿拉伯外交政策。
年輕的阿拉伯人嚮往民主,美必須在顧到戰略和商業利益同時,權衡年輕人對民主的嚮往。為維持戰略和商業利益,美有時要支持不受人民歡迎、由貴族掌權的阿拉伯政府;而這樣會使年輕人仇視美國。
相關新聞
埃突示威 美立場有別
美國挺強人 換來埃及人怒吼
埃及陷動亂 以色列心驚驚
美學者:埃及民主條件仍不成熟
林博文》埃及該師法土耳其 (楨:土耳其鎮壓伊斯蘭和庫德族還叫民主典範?另參本館:民主形式萬歲 民主偽形)
哪些美國盟國令人難堪?美雜誌細數(楨:不只啦!)
埃及穆斯林兄弟會能取得政權? (楨:好一個美帝式民主!)
掌控中東 美國丟不起巴林
巴林不穩 沙烏地心驚
希拉蕊避談巴林政權更替
什葉派示威 沙烏地憂動亂
北非中東 抗議潮蔓延速度 令美震驚2011-02-22 旺報
正在沙烏地阿拉伯訪問的美國參謀首長聯席會議主席穆倫,對這波北非及中東的抗議活動蔓延速度之快,直稱「震驚」。穆倫出訪沙烏地阿拉伯、卡達、科威特、及非洲東部吉布地,鞏固邦誼,卻正逢阿拉伯世界獨裁政權面臨前所未有的反抗浪潮。
美支持迫害人權政權的新解 2011-01-29 中央社
白宮發言人吉布茲(Robert Gibbs)今天在白宮記者會,被問到美國為何支持不尊重自己人民人權的埃及時說,這與美國為何與中國交往的道理一樣。
吉布茲說,美國認為與這些國家的領袖對話非常重要,如果離開了交往平台,將無法再以面對面的方式傳遞訊息,包括美國對人權議題的關注。
中國國家主席胡錦濤上週訪問白宮,在記者會中曾被兩度問及人權問題,他回答表示,中國人權已有進步,但仍有進一步改進空間。這段談話被美國部分媒體認為是一項突破。
相關新聞
評級展望被降 埃軍事訪美照常
拜登:穆巴拉克不是獨裁者
留言
這叫混淆視聽!美國與中國有交往可是並不支持中國.埃及可是美國的跟班.美國對其可是有龐大影響力.人權對美國只是工具而已
不是幾天事情大條了﹐可沒聽說美國人在追究什麼埃及的人權問題。穆巴拉克到美國訪問時﹐美國總統也沒在電視鏡頭前跟他說什麼人權問題。然後又是國務卿﹐又是國會議員﹐三句兩句又是人權問題。
怎不提泰國?一個百戰百勝的民主政黨被「莫須有」政變掉,以泰王為首的邪惡勢力還下令血腥鎮壓,屠殺自己的同胞,這比中共有過之而無不及,但美國歐盟等高舉民主大旗的國家,連譴責一聲都不肯,可悲可笑 2011-02-22 10:12:03
大陸官媒淡化處理 旨在維穩2011-02-13 旺報 高惠宇
阿拉伯世界的埃及發生要求總統穆巴拉克下台的示威行動,世界大多數國家將此新聞當作國際大事報導,大陸官方媒體在事件剛發生第一周,只簡單謹慎敘述事件本身,沒有多做預測或評論。外交部發言人只在例行記者會表示,「中方十分關注埃及局勢的發展。」
即使到了穆巴拉克決定下台的前一天,發言人馬朝旭也只說:「中方主張埃及的事情應由埃及自主決定,不應受到外來干涉。相信埃及政府有智慧妥善解決問題。」
……………
上BBC中文網的討論區,倒是看到一些大陸網民對埃及示威局面在大陸媒體被盡量淡化的反應。一位網民說:中埃都是文明古國,又都是獨裁政權,以六四為鑑,既怕引火燒身,又恐傷了民族感情。所以低調一點好。埃及動亂,是穆巴拉克的美國盟友和伊斯蘭極端主義間的較量,中國與之相隔千里,無論哪一方掌控政權,都對中國無益,關起門來好好「維穩」,因為中共自己的日子也不很好過,低調一點好。
另一網民針對「維穩」政策提出批評,「動盪是民主的開端,寧要打破獨裁的動盪,也不要獨裁腐敗的所謂穩定!」
當然,有了上面言論,也會有下面的網民立場:「埃及的動盪,近100人死,2000多人傷,BBC一句譴責的話都沒有,還妄猜、意淫中國,其心態無比骯髒。」、「『維穩』是所有國家的基本國策,美國的『反恐』就是典型的維穩,花費的金錢人力物力時間不可計數。蘇聯轉型後,到底是更穩定了,還是更動亂了?」
須思考調整中東政策
無論埃及未來由激進派或溫和派政黨執政,中埃關係不會生變,但是由伊朗例子看來,如果是激進分子執政,一定反對美國,將會更親近中共。因此北京目前不擔心埃及政局的變化會在外交上有何後果,倒是接二連三的阿拉伯世界與非洲(蘇丹)世界的變化,也許使得北京必須重新考量其阿拉伯與非洲政策。
同一時間,另一大國美國國內已有部分人士認為,隨著埃及穆巴拉克下台,美國應重新研究中東政策。但也有分析認為,美國不會輕易改變過去以「石油」和「以色列」這兩大利益為主的中東政策。
這是最近半年,蘇丹、突尼西亞和埃及先後質變,對大國帶來衝擊的開始。
(楨:中國在不介入和務實下影響很小,看看下則新聞,中共能不防嗎?另參本館:中國與非洲 )
30萬埃及人 跟著Google主管戈寧上街頭(楨:美媒顛覆他國明証!另參本館:《電子殖民主義》)
美國國務卿希拉蕊15日就網路自由發表年度演說,強調網路如同言論、集會、結社,人民擁有自由權是普世價值。希拉蕊說,美國今年將撥款2500萬美元來突破諸如中國「防火長城」等網絡隔絕軟體。
演說以埃及民主革命為開頭,她說,穆巴拉克政府切斷網路、行動電話等所有移動通信訊號,企圖阻絕示威群眾相互聯繫的管道,仍無法挫敗埃及人民追求民主自由的強烈意志。她還指出中國的內容審查與網路管制、緬甸的新聞箝制、古巴的網路隔絕,以及越南對部落客的逮捕與濫刑等戕害網路自由的實例。
希拉蕊表示,美國國務院繼推出與中東人民溝通的阿拉伯文及波斯文推特(Twitter)後,還會推出中文、俄文及印度文版的推特。
希拉蕊宣布,今年美國將投入逾2500萬美元,更新多元移動通訊設備,以突破專制國家的阻擋軟體。她表示,西方國家企圖以不同網路通訊管道,將訊息傳入中國等專制國家,但類似「防火長城」的阻擋軟體相當有效,而且可以不斷強化阻絕功能,美國必須強化相關科技能力。
留言
米國:網路自由萬歲,但危機解密不在自由的範圍內,而且捐錢給他是犯法的,瀏覽該網站還會被FBI盯上,對啦,自不自由都是你一張嘴巴說了算
如此才可藉由網路顛覆他國政權.....順我者昌,逆我者亡.....
挑中文開刀 引揣測 【聯合報╱華盛頓特派員劉永祥 2011.02.17
美國之音以聽眾減少為由,計畫停止對中國的短波廣播。問題是,面臨聽眾流失的絕不會只有中文廣播,但美國之音卻單挑中文部動刀,不免引發外界揣測。
科技發展改變人類生活,也改變民眾取得資訊的方式。短波廣播曾是自由陣營國家突破「鐵幕」,向極權國家民眾傳送訊息及「真相」的利器,但近年來廣播在國際傳播的角色日益衰退。
英國「經濟學人」雜誌曾報導,二○○○年以來,美國之音使用的短波頻率減少二成四,降為二百個,英國廣播公司(BBC)也停止對拉丁美洲、北美及歐洲多數地區的短波廣播。二○○九年BBC World Service聽眾及觀眾流失八百萬人。
今年一月底BBC決定停止普通話廣播,理由也是因應科技改變。
美國之音停止特定語系廣播並非沒有前例,俄語廣播就是其一;有人認為,在蘇聯解體後停止俄語廣播,有其合理性,但中國目前仍是共黨專政,突然停止普通話廣播,很難有說服力。加以省下的預算有限,推動中文部縮編,很難說是配合聯邦縮減支出計畫。
相 關 新 聞
示好北京? (楨:換網軍啦!另參本館:網軍與美人計)
BBC中文廣播 也要熄燈 2011-02-17 10:45:17
仿效中國控制網路 越南愈禁愈普及【世界日報2011.01.10(楨:越施效顰)
越南網路用戶成長迅速,當局對網路的檢查也加強。圖為網友在河內一家網咖上網。法新社
越南部落客阮輝志在網路上不斷與一名神秘駭客進行你追我躲的遊戲。過去一年多,他和同事設立數個網站及部落格,質疑政府政策,卻一再遭駭客攻擊封鎖。各界認為,這個駭客極可能是政府當局。阮輝志和許多專家說,越南政府是在仿效中國控制網路的手法,因為以前當局只是不讓網路用戶進入當局不喜歡的網站,現在卻企圖破壞網站。一名外國外交官估計,去年約有30個網站遭破壞。
法新社報導,越南網路使用率迅速普及,目前用戶占全國人口約28%。當局一年多前開始加強管制網路,Facebook首當其衝,連極少觸及敏感政治議題的部落格也遭殃。阮輝志說,他在前年4月建立的兩個部落格和一個網站,雖然努力抵抗,當年年底仍遭封鎖,另有三個新網站也遭到數十萬次攻擊,超過負荷。但阮輝志矢言保護網站到底。
Google去年曾發布警告說,越南制訂新規定,允許政府阻止網路用戶進入某些網站,並追蹤用戶活動,使Google十分困擾。越南外交部回應說,越南網路用戶激增,為當局帶來挑戰,例如內容包含暴力及色情等,決定控管網路的目的是保障網路安全,指控當局箝制言論自由毫無根據。
但一名外交官說,儘管越南當局力圖管制網路,仍面對許多困難,「你可以關掉Facebook或YouTube,但有心人總有辦法進入,禁是禁不了的」。
法蘭西斯.福山是祖籍日本的美國學者,他過去是屬於美國「新保守主義者」,共和黨新保守主義者所主張的時是美式民主為普世真理,美國應以強力在國際間推行,即使是用武力推動也在所不惜,伊拉克戰爭其實不應是小布希的戰爭,而是新保守主義者發動的戰爭,但是福山後來卻不再待在新保守主義圈子裏了,大約伊戰給了他許多啟示。
而最近他發表的文章:「美國民主沒什麼可教給中國的」,不但與新保守主義者的論調不同,甚至有唱反調的意味,他公然稱讚中國的政治體制,而一般美國精英人物絕對多數認為中國是獨裁政權,但他認為中國的獨裁不能與俄羅斯、伊朗、新加坡這些國家的獨裁同類。中國政府的質量高於俄伊等獨裁政權,這是因為中國政府覺得自己對人民負有某種責任,中共權力不受民主選舉的限制,但是中國官員在壓制民眾批評的同時,深確努力了解民眾的不滿,就此作出反應,改變自己的政策。
然後他批評了美國的民主,如果是民主的,一市場為導向模式佔優勢的話,美國人必須承認自己的錯誤,過去十年,華盛頓的外交政策過於軍事化,過於單邊主義,只產生了不利于自己的反美主義,在經濟政策上雷根主義的影響度過其最初的成功,只帶來預算赤字,欠考慮的減稅措施和不足的金融監督。中國適應性強,能做出艱難的決定,並有效地加以推行,美國人以憲法的制衡原則自豪,制衡原則基於不信任中央集權政府的政治文化,這種體制確保了個人自由和私營部門充滿生機,但現在卻變的兩極化,思想僵化。美國政府可能擁有中國體制從未有的合法性,但如果政府內部分裂,且無力治理國家,那就不是什麼好模式。
誠如福山所說,美國的民主制度實在沒有教給中國的什麼價值,但是美國人尤其精英分子卻非常喜歡以其偏見對中國指手劃腳,當中國經濟崛起之後,這種偏見越來越多,恨不得將中國妖魔化而後已。
舉例來說吧,美國經濟之衰落,任人皆知是存的錢太少,花的錢太多,政府如此,人民也如此,政府財政赤字高壘,但軍費卻絲毫不減,到處用兵炫耀武力,人民儲蓄不多,但信用消費毫不節制,以致政府負債四萬億美元,人民因還不了銀行貸款而破產。這種事竟然歸咎中國人民幣幣值太低,說這導致對美出超,搶了美國人的生意,等於搶了美國人的飯碗。美國政府毫不反省自己,卻把責任推給中國。
美國軍火商製造業需要大量訂單,美國軍人要擴大自己的勢力,何況軍方與國防工業的勾結向來是彼此不離的,但如果天下太平的話,他們就沒有出路了,所以即使沒有仗好打,也必須塑造一個假想敵人,蘇聯已垮,俄羅斯變成不足道,於是選定中國為假想敵,中國的每項軍事發展,都被描述為針對美國,美國已受到軍事威脅,軍事將領與國會議員及軍火工業團結起來鼓吹,卻無人細讀中國的國防政策以及武器的先進程度。殲二十飛機剛試飛就成為威脅,航母八字未見一撇也是威脅,東風二十一D還未發展成功也是威脅,這合理嗎?
朝鮮半島其實是在美國勢力控制之下,北韓軍隊人數雖多,但武器實落後美韓數十年,但它搞出個核子彈,這便使美國有些頭痛,然而北韓搞核子彈是怎樣形成的呢?美國原先與北韓談妥讓北韓廢棄其重水反應爐,代之以輕水反應爐,因為重水反應爐的原料可製核彈,條件談妥了,由美日韓共同出資代建輕水反應爐,當北韓凍結其重水反應爐後,美國卻又反悔了,不履行九四年的協定,於是北韓憤而驅走聯合國原能署核查人員,並退出了核不擴散條約,逕自發展其核能,是美國輕視了北韓的核發展能力,反而想以經濟制裁使其窒息,結果北韓居然發展核彈成功,朝鮮半島無核化日益困難,美國卻硬將責任推給中國,說都是中國「管教不嚴」,北韓發展核彈對中國有利嗎?中國有能力管教北韓嗎?
當然,如歐巴馬這一流人物,有分析的智慧,有充分的資料情報,對美中之間的這種狀況應該是了然的,但在美國式民主之下,選票是最高價值的東西,白宮不能不遷就於此,國會議員們更視為政治生命,而媒體有好譁眾取寵以滿足美國人民向來的「自傲」心態,於是便產生了其實不利於美國自己的種種對華姿態。互信不足是很大的問題,前些時候歐巴馬以最盛大的方式歡迎胡錦濤訪美,也許就是有意展現互信給中美人民看,唯有雙方人民都了解所謂合則兩利,美國對華的層次的人將一個偏見方能化解,不再自以為是。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=77&f_SUB_ID=1058&f_ART_ID=299999
另參本館:《美國時代的終結》 《美國的危機與轉機》 《文明衝突》 2011-02-22 10:37:44
臉書破冰行 熱臉貼中國冷屁股‧商業周刊2010/12/30
二十六歲的臉書創辦人左伯格終於踏上中國土地,企圖打開網站遭官方封鎖的僵局,但得到的回應卻冷冰冰。 【文/王凝】
知名社群網站臉書(Facebook)共同創辦人之一及執行長左伯格(Mark Zuckerberg)才剛剛以臉書創業作登上美國《時代》(Time)雜誌二○一○年度風雲人物,就馬上經歷了四天上不了臉書的日子。
左伯格在十二月二十日和華裔女友抵達北京,對外聲稱這是一趟私人旅行,卻引發輿論熱議。由於臉書在大陸屬於被封鎖網站,大陸民眾平日必須運用「翻牆軟體」突破封鎖後,才能看到臉書網頁。因此,左伯格被戲稱為「404 not found創始人」,因為在大陸地區,經由所有入門網站連結臉書時,網頁會在漫長的搜索過後出現「404 not found您所訪問的頁面不存在」結果。也因此,左伯格在大陸拜訪期間,也無法循「正常管道」連接上自己的臉書。
左伯格積極行動 四處拜會中國網路巨擘
左伯格拜訪中國的行動震撼全球財經媒體,他在抵達北京當天,立即訪問了中國第一大搜尋網站百度,並且見到百度創辦人暨董事長李彥宏。接下來幾天,左伯格幾乎是見了誰都會立即被媒體曝光,在短短四天行程中,他密集拜訪了中國最大電信網絡中國移動集團董事長王建宙、新浪網集團執行長曹國偉,以及中國最大購物網站阿里巴巴集團創始人馬雲、淘寶執行長陸兆禧等人。
由於左伯格自己曾經說過,臉書如果不能打開中國市場,就不能算是一個全球性的網站,因此全球媒體將這次左伯格的破冰之旅,視為臉書進攻中國的試水,也不斷猜測臉書是否可能和上述企業進行合作,突破中國封鎖。
中國媒體冷處理 報社到電台都不聞不問
有趣的是,正當全球媒體熱議左伯格的中國行時,中國官方媒體包括《人民日報》、新華網、中央電視台等,卻對左伯格的造訪消息不聞不問;明明這是全球最熱門的新興網路企業家,尷尬的是,他的網站正遭到封鎖,如何定調左伯格之行,成為中國政府的難題。
被稱為新一代的中國戰鬥機殲-20極富戲劇性登場;外界雖對其技術能力抱有懷疑,但由中國國家主席親自向到訪的美國防部長蓋茨證實,即意義非常。大陸媒體連日來高度透明地大量報導,夾雜民間「軍武愛好者」的照片在網路流傳,殲-20以不同以往的方式亮相,令人咀嚼再三。
網路媒體 帶頭開跑
消息被證實的當天,雖然大陸的酷六等視頻網站已提供了現場拍攝畫面,但新浪、搜狐、騰訊還是足夠謹慎,直至試飛當天傍晚,頭條標題用的措辭還是「媒體稱國產殲-20戰機首飛成功」。「媒體」是誰?來自環球網的報導,稱係引用《飛行國際》報導,而《飛行國際》是「根據大量的網絡消息」證實此訊。
相較而言,鳳凰網、網易要直接得多,編輯們直接宣布「中國五代隱形戰機殲-20完成首飛」。
《新聞聯播》變低調
不過當天稍晚,這種氣氛在《新聞聯播》開始前就發生了變化:新浪向人民網、新華網看齊,把殲-20的字樣從新聞首頁要聞區撤個一乾二淨,相關訊息只殘留在軍事頻道中。搜狐網易也放棄推薦那些眾說紛紜的實力評估,選擇只用頭圖來傳遞這則熱聞。
央視畫面裡,沒有殲-20,有蓋茨。中國最高領導人希望「中美兩軍培育和增進戰略互信,尊重和照顧彼此重大關切」,《參考消息》和《環球時報》似乎小心地為胡錦濤訪美暖身,「中美防長會談凸顯諒解氣氛」、「中美為『軍事競爭』降溫」。嗅到的是善意;後者刊發專文向美喊話:「圍觀中國將會拖垮美國」、「中美應超越挑戰與被挑戰」。
對美示威?巧妙澄清
除了試飛曝光恰是蓋茨訪中期間,最讓人聯想的,莫過於「為什麼中國的戰鬥機無密可保?」中國之聲華語廣播網的軍事觀察員梁永春公開質疑,「在最提倡新聞自由的美國,它的F-117,包括F-22這些超級戰鬥機,當初首次試飛的時候都是在嚴格保密狀態下進行的」「殲-20首次試飛被曝光這件事這一幕是不應該發生的,這種戰鬥機還遠沒有達到成熟的狀態就被公之於眾受到熱炒,實際上對中國沒有任何好處,它只是為敵對勢力製造中國威脅論補充了炮彈而已。」
梁永春將試飛時機巧合外界聯想成對美示威斥為「冷戰思維下的無稽之談」,「美國F-22早在1990年就完成了試飛,比我們第四代戰鬥機提前了至少20年時間,我們現在公布這樣一款飛機難道對美國還能起到示威的作用嗎?」
綜觀大陸媒體報導,大致可分為幾個層次:一是官方傳媒主流消息,主要強調「證實」試飛成功,但「沒有任何針對性」,引述如中國國防部外事辦公室副主任關友飛的談話。
其次是性能比較,這部分主要是網路上以「軍武愛好」「網友」等身分,進行推估、分析和評比,與殲-20外形、性能、配備、材料甚至飛行和停放時的照片搭配,大量採用外電外媒消息比較分析,被拿來相比的包括美、俄、印、日等國的新一代戰機。
專家發聲 暗藏玄機
第三種就是署名的專家,例如梁永春,他就直指「中國殲-20原型機的出現,注定是要讓世界嚇一大跳」「它安裝了兩台國產大功率的發動機,動力性能要比空軍現役的殲-10飛機強很多,但是它能不能具備西方稱的第四代戰機俄羅斯稱第五代戰鬥機所應該有的超音速巡航能力,現在還沒有經過驗證」「在高性能發動機和特種航空材料方面,中國和美國相比還有很大的差距,這些方面如果突破不了的話,我們還談不上真正擁有第四代戰鬥機。」這是相對持平且較專業的聲音。
電子媒體鳳凰衛視訪問國防大學戰略教研部教授孟祥青大校,則將殲-20的出現拉高到「維護國家主權、安全和統一」層次,對於「隱形能力」則是避重就輕,「這個領域見仁見智,很難進行簡單類比,不過中國國防現代化落後美、俄20、30年,近來解放軍在人才儲備、現代工業製造上可謂後來居上。」
太平洋軍事網站則是在大量報導殲-20的圖和文中,夾著一條簡訊:「四代機首飛,日本某些機構派出3名『記者』現場蹲守,租的川A牌照汽車,在拍攝時被當場拿下。其使用的是可衛星傳輸信號的攝像機,相信過幾天會有更多消息披露出來。」
對於殲-20的報導,陸媒此次最異於以往的,就是消息源「兵分多路」,最初甚至是由不具官方身分的「民間」網友傳出,試飛過程更是幾乎半公開,對此,軍武網站上的文章說:「蓋茨不是一再要求中國需要保持軍事透明度嗎?這次中國就來猛的,就把傳說中的中國五代機給你透明了,不僅僅讓美軍看個夠,也讓全球看個夠。」至於這有多大程度是官方所「默許」?則只能存乎一心。 2011-01-13 11:26:34
逾八千家傳媒替巴西政府宣傳2010-12-29 中央社(另參本館:中國式媒體監督 誰伸手入媒體 《誰在操縱我們》
2003年初巴西總統魯拉就任時,只有499家傳播媒體獲聯邦政府宣傳經費,現已增至8094家報社、雜誌社、廣播電台、電視台和其他,範圍也從182個城鎮擴展到2733個。
單單今年選舉年,魯拉(Luiz Inacio Lula daSilva)政府的政治宣傳經費就較上年多發給1047家被歸類為「其他」的新傳媒,包括入口網站、部落格、電影廣告、音響車(船),及戶外看板或機場廣告牌等靜態廣告。
值得注意的是,這些「其他」類型傳媒數量的增長速度:2003年只有11家,現在達2512家,多數為網頁和部落格等電子媒體。
魯拉和工黨政府宣傳團隊明顯對數位新媒體有好感,也深知它們對新世代的影響力,所以魯拉上任不久後即在總統府「高原宮」接受工黨政府所謂的「前衛部落格」媒體專訪。
魯拉2任總統期間(至今年10月)的政治宣傳經費共達巴西幣93億2500萬元(約54.85億美元),平均每年支出11億餘元。每年廣告宣傳總支出約達23億1000萬元,與前任總統卡多索(Fernando Henrique Cardoso)政府支出的金額不相上下;差別在於工黨政府將這筆錢分散給8094家報社、雜誌社、廣播電台、電視台和網頁,受益媒體數量較卡多索任內增長十餘倍。
巴西總統魯拉(Luiz Inacio Lula da Silva)今天在任期內最後一次廣播節目「與總統共進早餐」中表示,過去8年治理巴西「太舒服了」,根本一點都不困難。
故做清高?2010-12-28 中時短評(楨:一群呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!另參本館:NCC新生 誰伸手入媒體 自作孽的中時 媒媒相護 名嘴內鬥 )
政府以納稅人的錢搞置入性行銷,引發學界反彈。馬總統也表示會責成行政部門研究檢討。
其實,政府開始搞置入性行銷始於民進黨執政時期。當時媒體經營困難,民進黨政府趁虛而入,一手胡蘿蔔,一手棒子,對挺綠的媒體,扁政府不斷買廣告,做置入性行銷;對不聽話的媒體,則恫嚇、處罰,甚至關台。
那時節,監察院即曾糾正新聞局,動用第二預備金,迴避公開招標,搞入聯公投的置入性行銷。當年,自由時報正是最大受益者之一。
也因為有這樣的背景,馬總統才會在政見中條列「政府廣告預算應建立公平合理的分配機制」,「不得進行含有政府目的的政令宣導」。
……………
老實說,我們樂見這波改革,希望從此亂象漸弭。不過,政治置入性行銷始作俑者是民進黨政府,那些當年吃飽飽的挺綠媒體,如今怎麼還好意思故做清高狀?
留言
為何只提中時記者黃哲斌是抗議政府用公帑搞置入性行銷才辭?他公開辭職的文章明明寫著『政府與大企業的手,直接伸進編輯台指定內容,這是一場狂歡敗德的假面舞會;花錢買報紙的讀者,卻不知道自己買了一份超商DM與政府文宣』,可見搞置入性行銷的不只有政府,還有大企業。如果中時是有良知的報業,為何這篇短評只提到希望政府方面的置入性行銷就此打住?卻不敢提企業界置入性行銷的問題?叫親綠媒體別故做清高,自己卻不反省,當真「樂見這波改革,希望從此亂象漸弭」嗎?
這篇的說詞, 剛好可以顯示我們報紙的價值標準與行事風格,當媒體指責起別人(政府, 企業等), 往往義正詞嚴, 但當牽涉到自己的利益時, 就開始找理由為自己開脫, 說詞躲躲閃閃避重就輕,例如這邊就不敢提到企業的置入性行銷的部分,但相比起自由, 中時還算好一點, 自由那叫摸奶兼念經, 明明從政府拿一堆錢做政治的置入性行銷, 還好意思罵人 -- 送他們幾句評語:人不要臉雖可天下無敵, 但還是會放屁 -- 且其臭無比
就算政府有藉著公權力壓迫媒體配合搞置入性行銷好了,企業有沒有”壓迫”媒體搞置入性行銷?如果企業也有壓迫,報社敢不敢批評?如果企業沒有壓迫,報社卻為了錢而主動招攬企業搞置入性行銷,請問光杜絕政府的置入性行銷有什麼用?
慣竊改做抓耙仔?2010-12-29 中時社論(另參本館:媒媒相護 名嘴內鬥
最近兩周,台灣某家經常「自由合成照片」的墨綠媒體,忽然開始關心置入性行銷的問題。這家墨綠媒體一向對兩岸議題好惡分明,對於馬政府施政批評則獨沽一味,兩年半下來,一向在親中、賣台、統一、投共等自設的稻草人框架中遊走徘徊。這樣意識形態掛帥、沒有自主判斷的媒體忽然開始關心媒體經營理念,真的令人錯愕。
……………
三、綜前所述,所有置入性行銷的被規範對象,既不包括企業,也不包括媒體,只有政府該納入規範(楨:都要包括吧!)。政府的廣告預算來自人民,理應向人民告知其使用狀況。登廣告或置入性行銷均應透明化,明確接受監督,一則避免前述操控之弊,二則揭示預算之使用,也是對人民負責的表現。
留言
一個毫無風骨的媒體,從慣竊過渡到抓耙仔一點也不奇怪。這個從根腐爛、已經無可救藥的邪惡媒體,變臉比翻書還快;當它覺得苗頭不對、搖身一變成為賣國賊時,你我也無需訝異。
3立民視沒有置入性行銷?至於自由.當初中時說他們假民調.自由不是威脅準備要提告?怎麼準備了快1年還沒準備好?
新聞追求真相,報導中立平衡,重要是要有格調,廣告就是廣告, 不要搞假新聞, 2010-12-29 10:37:29
霧鎖中國(增訂版)(黎明文化,2007)
內容簡介
何清漣的《霧鎖中國-中國大陸控制媒體策略大揭密》,係由美國民主基金會資助出版。2005年2月獲《紐約時報書評》兩次連載推薦,並以《中國的謊言》書名在日本發行;2006年6月作者針對全球華人的需要,透過台灣黎明文化公司首次發行中文繁體版。
本書發行後在台灣熱銷6000冊,並行銷至美國、香港地區。2007年黎明公司再次邀請作者增修內容,於同年6月發行增訂版,在全球「中國熱」的鼓譟中,為全球華人更進一步揭露了中共令人驚駭的內幕。
「中國政府說:我們必須以我們特有的壓制手段來控制局面,因?人民太無知;而人民太無知又主要是因 我們不讓他們知道太多。」中共把這樣的結果,描述「穩定」。
何清漣從歷史的發展、法治的限制、記者的掌控、消息的封鎖、網路的監控及意識型態的傳播等角度,解析中共操控媒體的各種手段,這是當前解構中共心理戰、媒體戰、宣傳戰的第一手資料,是所有從事兩岸、新聞、戰略、國防、台商不可不知的情資。
這本書的價值不僅是一部資料豐富,解析透徹的著作,它其實是一個不向強權妥協、並已付出沈痛代價的知識份子的生命告白!
「霧鎖中國-中國大陸控制媒體策略大揭密」告訴您中國大陸是一個「剿滅真相的國度」。
作者簡介 何清漣
1956年生,經濟社會學家,現 中國人權(紐約)高級研究員。
1983年畢業於湖南師範大學歷史系,1988年畢業於復旦大學經濟系,獲經濟學碩士學位。曾先後在湖南財經學院及廣東暨南大學任教,並長期在報社任職。
收視率新聞學:台灣電視新聞商品化(聯經出版公司,2009)
內容簡介
收視率影響電視新聞製作,屢受輿論詬病,在國內卻缺乏系統性的學術討論。本書關切電視新聞受收視率支配現象,以「收視率新聞學」為系統概念,深入剖析收視率介入電視新聞製作的過程與原因,以探索收視率與電視新聞產製的深層結構。本書詳述「每分鐘收視率」對電視新聞製作的影響,書中分析四家有線新聞台之電視新聞文本;另又以無線台華視為參與觀察個案。本書採政治經濟學研究取徑,忠實還原收視率主導電視產業的商品化過程,並述及收視率、電視、廣告三產業間,共同構築的綿密商業關係。
作者林照真簡介
交通大學傳播與科技系助理教授。從事學術工作前曾任職電視、報紙、雜誌等媒體,媒體經驗達二十年。主要研究領域為收視率、新聞公共領域、新聞實務等。新聞專業著作有《記者,你為什麼不反叛》。新聞報導著作有《戰慄土石流》、《清淨流亡》、《最後的達賴喇嘛》、《喇嘛殺人》《水的政治學》《覆面部隊》《中國人的悲哀》。
另參本館:
媒體也重北輕南 誰伸手入媒體 自作孽的中時 猜誰猜的準 自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 公視怎麼了 媒體殺人 馬上轉型 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 邪者叫獸名嘴 局長?名嘴? 《地下電臺》廣告代言 院士之怒 吃飯配電視 N死死活起來了 N死死能幹啥 NCC新生 四種深喉嚨 投票行為如流水(1) 隱性選民 民調魔數 選情大猜謎
資訊能幫助人民對公共事務做出判斷嗎?資訊社會必然是民主的社會嗎?當太多的資訊被片面應用,當資訊的傳達變成一種娛樂和冷漠,你還能期待一個真正民主社會的到來嗎?對於當今台灣充斥社會的媒體,你看得透它嗎?你該如何從媒體亂象中覺醒呢?
作者波茲曼延續了麥克魯漢的思想,是美國著名的媒體文化理論家,《娛樂至死》為其判批思想的經典著作。雖然其寫作背景是二十年前的美國,但由於他對媒體的觀察十分敏銳且富有洞見,也由於他深入媒體如何影響人類世界觀、價值觀的內在邏輯,因此他的批判至今看來,依然一針見血、歷久彌新,而且書中所提及的一切,在今日台灣媒體現象中都可一一印證。
許多頌揚資訊社會來臨的學者認為,資訊量愈大,接收者就能更完整建立其判斷依據。然而波茲曼更深刻地指出,正是由於資訊量變多,被資訊掩埋的接收者反而傾向接受簡化的、有趣的資訊,反而失去了判斷所需要的完整性。政治人物上電視著重的不是他的政見而是外表;新聞播報一則則殘酷的悲劇,你卻無能為力;「芝麻街」節目帶來的歡笑學習效果,使得學校教室顯得分外無趣。這些波茲曼的觀察與批判,每晚都在我們的電視前一次又一次上演。
作者簡介 波茲曼
評論家、作家、教育家和媒體文化理論家,曾任紐約大學傳播藝術系主任,也是該系媒體生態學課程開創人。波茲曼在紐約州立大學和哥倫比亞大學接受教育,曾獲基督教林貝克傑出教師獎,並曾擔任普通語義學期刊編輯。波茲曼的著作包括《技術壟斷》、《怎樣看電視新聞》(合著)及《童年的消逝》等書。波茲曼死於二○○三年。
媒體時代,我們更需要聽聽波茲曼的意見 政治大學新聞系教授 馮建三
「電視新聞、反交流、精神分裂、歌舞雜耍……民眾對漫無條理已經見怪不怪、娛樂得麻木不仁……」。這是在說二十一世紀的台灣電視嗎?不。是二十多年前的美國。
讀及這段文字,國人可能有兩種反應。一是倍覺詫異:不是說美國電視新聞很專業嗎?怎麼會在三大電視網寡佔的年代,美國電視就已經是這副德性?二是了然於胸。原因也許又有兩種。
責怪科技的人說,「天下烏鴉一般黑、電視這種形式本質就只能這樣」,往昔的美國今日的台灣,無足為奇。責怪商業的人說,利潤歸私的競爭動能,早晚逼使業界走向惡質,也就有此表現。二○○七年七月二十七日,美國鳳凰城兩地方電台因搶拍警察追捕逃車的新聞,直升機對撞,四人死亡,只不過是電視的荒謬面向,是新聞界的悲哀也是卑微的註腳。
本書是歷史之作,約有十種語文譯本,脫胎於一九八四年書展講演,經擴充與提煉而成,作者藉由對比印刷閱讀與電視影像,推演主要觀點:「審查令人反感,也必須反抗,但審查的影響卻微不足道;查禁不會嚴重妨害自由;電視顯然笑裡藏刀,它不妨害且還擴大自由;電視經濟製造聳動話題,我們不斷收視,然而卻沒有人禁止我們自娛」。
雖然同屬「媒介環境學」(林文剛教授認為,這個譯詞比媒介生態學,更能傳達media ecology的含意)的重要啟發與援引來源,波茲曼在很多地方與麥克魯漢不相同。假使只是說他「哀悼印刷術時代步入沒落、電視時代蒸蒸日上」,恐怕是錯失了作者的真正意圖。
在本書最後三章,波茲曼所展現的人文與民主啟蒙認知,格外明顯。第一,作者破除了媒介環境學是科技決定論的印象。波茲曼說:「電視節目可以刺激學習興趣」,這就是說,影音圖文各有適宜的寄託形式,人們所要傳達的內容不同,便應當各自尋覓相應的媒介,藉此才能達到最佳表達效果。然而,如果沒有注意這個最佳結合得有制度配套,那麼情況將要走樣,變成「依循媒體商人指定的方式」,致使生活其間的人走入「娛樂致死」的胡同,無法自拔,個人的遁逃空間將極其有限,群體的開創餘地也見困難。第二,既然要求有制度的配套,那麼,厭惡科技的人,不時作勢或憤怒發言,表示要將電視逐出生活之外(「消滅電視的四大論據」、「關電視機運動」等等),波茲曼也就歉難同意了。「郵差」(作者姓氏的意譯)帶來的是希望、是媒體素養教育努力邁進的方向。
媒體素養與媒體環境學所要導引的媒體批評,大概很難迴避這類問題的探討,乃至於知識澄清與擴散的行動規劃。美國「媒介環境學會」創設第四年、也是波茲曼謝世的二○○三當年,睽違美國七、八十載,有關(特別是電子)傳媒的結構改造運動再告「風起雲湧」。它的動能與成績,尚難高估,可以確知的是,這樣的運動需要波茲曼這樣的書與識見、需要媒介環境學的投入與支援。
……………
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010380391 2010-12-14 11:12:31
諾獎案 中:勿干涉內政【中央社 2010.12.11
諾貝爾和平獎昨天頒給大陸人權鬥士劉曉波,中國外交部當晚重申,中國反對任何人藉諾貝爾和平獎炒作,「反對任何人以任何方式干涉中國內政」。
未出席諾貝爾獎 菲國有苦衷【中央社2010.12.12
菲律賓日前未派代表出席於諾貝爾和平獎頒獎典禮,引起人權組織撻伐,菲律賓總統艾奎諾3世(Benigno Aquino III)說明,這一切都是為了要維護菲律賓的國家利益。
10日在挪威首都奧斯陸舉行的諾貝爾和平獎頒獎典禮,今年有18個國家沒有派代表出席,菲律賓是其中之1,國內人權組織及媒體紛紛譴責菲律賓為討好中國而罔顧人權及言論自由。
但「菲律賓每日詢問報」(Philippine DailyInquirer)今天引述艾奎諾3世的話報導,沒有出席諾貝爾和平獎頒獎典禮,不代表菲律賓不再擁護民主與人權,只是菲方相信「生命優先」。
目前有5名菲律賓籍毒販在中國等候死刑,艾奎諾3世已致函予中國政府求情,他說,如果出席諾貝爾和平獎頒獎典禮,恐怕會影響挽救這5名菲律賓人的機會。
另外,導致8名香港人死亡的巴士挾持事件才剛要落幕,副總統下週準備訪問北京,說明全案調查結果。
艾奎諾3世補充,就「國家利益」而言,目前不宜派遣代表出席諾貝爾和平獎頒獎典禮,但我們堅定擁護人權。
稍早前,菲律賓外交部稱,駐挪威大使因到丹麥出差而無法出席頒獎典禮,並不是有意杯葛。
比媒:西方世界憂中國偏執狂妄2010-12-12 中央社
中國大陸設立孔子和平獎,比利時法語媒體「迴聲報」與「自由比利時報」社論說,中國創立孔子和平獎並未讓西方世界放心,反而更擔憂新黃禍現象與中國領導層的偏執狂妄。
留言(另參本館:比賣國為榮 美國民族大熔爐)
也可談談比國的殖民暴行和米國、西方世界的偏執狂妄.....
新華網奧斯陸2010年12月9日電 挪威《日報》評論員烏爾施泰因近日發表題爲《和平獎名聲掃地》的文章,批評諾委會主席亞格蘭和今年的諾貝爾和平獎評選結果。
文章說,“回顧近年來的和平獎得主,我們可以得出這樣的結論:諾委會在評獎時缺乏良好分析,甚至罔顧事實”,“去年奧巴馬獲獎,今年劉曉波得獎,令我們看到,諾委會一方面爲西方國家的領袖搖旗呐喊,另一方面支持東方國家的反對勢力,即對美國奉承示好,而對中國橫加指責”。
關于諾貝爾學會對被提名者的背景審查工作,文章說,“諾委會和學會的有關表態也表明,背景審查工作並不徹底,發現的問題未得到重視”。
文章說,諾委會選擇劉曉波是不明智的。劉曉波獲獎證明了諾委會推行西方價值觀的本質。
文章說,諾委會的5個委員均爲年事已高的前政客,他們希望改變我們的世界,但對世界形勢從專業角度的認識太少,甚至沒有。這必將導致和平獎失去其意義和榮耀。
http://news.sina.com.cn/w/2010-12-09/213021612337.shtml
挪威律師再度批評諾貝爾委員會
新華網奧斯陸2010年12月8日電 (記者 劉敏) 近些年專門研究諾貝爾遺囑的挪威律師弗雷德裏克?赫弗梅爾8日再度嚴厲批評挪威諾貝爾委員會,斥責諾委會挑起爭議和制造敵意,根本不懂現代構建和平的理念,應該立即“下課”。
赫弗梅爾在當天發給衆多媒體記者的一封電子郵件中說,今年的諾委會不是在尋求合作與對話,而是在挑起爭議和制造敵意。
赫弗梅爾說,如果諾委會尊重阿爾弗雷德?諾貝爾的意願,它應該通過國際法和國際機構來增進國際團結和推動裁軍。既然許多違反人權的記錄來源于軍備競賽和戰爭,那麽一個真正符合諾貝爾“反對軍國主義”理念的獎項應該爲世界人權的改善以及各種國際問題的解決,如環境保護、消除貧困和促進健康等,做出更多有益的事情。2010年的和平獎反映了仍然以西方家長作風行事的那些人的思維定勢和冷戰思維。
赫弗梅爾說,諾委會本應該獎勵以對話及和平溝通方式促進中國民主和法治的諸多努力。一個如此不諳現代和平構建理念的機構是不稱職的,應該立即“下課”。
赫弗梅爾在其英文專著《諾貝爾和平獎:諾貝爾真正想要的是什麽?》中對諾貝爾希望諾委會推行的反軍備和平理念進行了充分闡述。在諾委會10月8日宣布將今年的諾貝爾和平獎授予因觸犯中國法律而被中國司法機關判刑的劉曉波後,赫弗梅爾曾多次批評諾委會完全背離諾貝爾的初衷,稱諾貝爾和平獎實際上已成了“挪威議會獎”。
http://news.sina.com.cn/c/2010-12-09/140621610195.shtml
巴基斯坦批評諾貝爾和平獎政治化
據2010年10月18日出版的《環球時報》報道,巴基斯坦外交部在15日發表的新聞公報中說,對于諾貝爾和平獎委員會把2010年和平獎頒發給劉曉波的決定,巴基斯坦感到驚訝,並深表不安。這樣的決定與設立該獎項的基本原則背道而馳,因此不能不看作是對這個獎項榮譽的詆毀。
公報說,劉曉波是經過中國司法判刑的罪犯,他沒有做過任何使其具備獲得諾貝爾和平獎資格的事。把諾貝爾和平獎政治化,以實現幹涉別國內政的目的,這既違背國與國之間的行爲准則,也是對該獎項創始人初衷的否定。
公報表示,巴基斯坦十分珍視中國在維護國際法、人類和公民行爲原則和規則方面所作出的努力。中國的社會經濟發展取得了長足進步。巴基斯坦相信,在明智和富有遠見政府的領導下,中國人民將繼續推進國家發展目標。 2010-12-12 11:45:51
諾委會頒和平獎 19國不出席2010-12-08 中國時報
本周五,諾貝爾和平獎頒獎典禮將在挪威奧斯陸舉行。中共外交部昨表示,一百多國家和組織「明確支持中方的反對今年諾貝爾和平獎立場。」但諾貝爾委員會昨表示,包括中國在內(俄羅斯、哈薩克、哥倫比、突尼西亞、沙烏地阿拉伯、巴基斯坦、塞爾維亞、伊拉克、伊朗、越南、阿富汗、委內瑞拉、埃及、蘇丹、古巴、摩洛哥及阿爾及利亞),共十九個國家拒絕出席。
大陸《新華社》今亦發表專文,指責和平獎授予劉曉波是「干涉中國司法主權,違反國際法」;中共外交部發言人姜瑜則說,「中國不會因一些風吹草動及反華小丑,就改變發展的道路」,她還說,目前已有一百多國家及組織,都明確支持中方的反對立場,這充分表示國際社會不接受諾委會的錯誤決定。支持或反對諾委會的國家數量,雙方說法明顯出入,且諾委會稱中國去函多國外交部或大使館,要求不出席頒獎典禮,否則將承擔後果。姜瑜說,如果有人認為可利用冷戰時期那一套向中國施壓就可改變中國,「那真是太天真」。
留言和迴響
呵呵…諾委會將和平獎頒給艾山吉呀!
諾貝爾和平獎 俄力推阿桑奇 2010-12-11 旺報
維基解密網站創始人阿桑奇被捕後,引發的正反效應有越演越烈的趨勢。俄羅斯更出面力挺,總統梅德韋傑夫辦公室的消息人士,甚至告訴俄國媒體,表示各國人士與非政府組織應思考如何幫助阿桑奇,並稱「或許應提名他角逐諾貝爾和平獎。」
俄國總理普丁9日也就維基解密網站洩露的美國外交密件而抨擊美國,指西方國家無權對俄國說教民主,並譴責逮捕阿桑奇的行動有違西方所宣稱的民主價值。
留言:
Openleaks 就是美國 CIA 的化身!美國稱霸世界又到處窮兵黷武,建立的仇人太多了,所以不得不實行全球監視,所以到處吸收、訓練各國人員,以瞭解各國政策、軍事等動態,才好加以利用控制操縱,那些臣服美國的哈巴狗國家
劉曉波只是對中國一個國家的民主化貢獻就可以落得諾貝爾和平獎,阿桑奇對美國民主化以及世界很多國家的民主化都有巨大貢獻,感覺阿桑奇更有資格獲得諾貝爾和平獎呢
(另參本館:電腦病毒成人了 網軍與美人計 中國式媒體監督 《天安門一九八九》《孔子》)
中國自創和平獎,反制諾貝爾委員會頒和平獎給異議人士劉曉波,法國媒體廣泛報導,並數度提及得獎人、台灣前副總統暨國民黨榮譽主席連戰。
「解放報」(Liberation)以「與諾貝爾和平獎相抗衡,孔子和平獎是個失敗」為題報導指出,得獎人為台灣前副總統連戰,但是他由發言人出面表示,從沒聽過這個獎,也不打算前往領獎。(楨:二者皆假和平之名的政治獎,且是西逼中反!)
解放報描述孔子和平獎頒獎過程指出,評審團主席對媒體表示,中國人口超過10億,比起領土和人口有限的小國挪威更有權頒發和平獎。
美國有何顏面指責大陸管制網路 2010-12-11 旺報社評
「維基解密」網站創辦人阿桑奇因性侵指控,在英國投案,引起全世界高度注目。雖然整起由瑞典檢方起訴的性侵案件,攤在大眾檢視之下,更像一夜情,但案情雖不複雜,法院卻拒絕交保,引起議論。由於本案由事件背景至結果,看來均十分離奇,不只阿桑奇自己,各方都開始揣測美國才是幕後黑手。而阿桑奇主動選擇投案,恐怕也和近日美國鷹派高漲的反「維基解密」聲音離不了關係。
維基解密網站自2007年開始,透過一群聰明又有理想的志願網路行動者,充分利用有利的法律邊緣地帶和高超的網路加密技術,每日接受全球傳來的祕密文件,經過內部顧問團隊的檢驗,將這些祕密檔案以原始面貌公布於網路世界,並附上評論,透過這樣自主分工與合作的分散形式,不斷揭發各國政府醜態,屢屢引起話題。這樣的運作方式,從形式到內容,都開創了網路媒體的新形態,令媒體和閱聽大眾驚艷,獲獎不斷。2008年,《經濟學人》雜誌給予「新媒體獎」,2010年5月,《紐約每日新聞報》更將WikiLeaks列為「徹底改變新聞界的網站」的第一名。
即使大獲好評,但不難想見,該網站早就是許多藏有不可告人祕密的政府眼中釘,尤其是向來在檯面上高舉言論自由大旗的美國政府,盯住該網站已久。
今年8月,網站創辦人阿桑奇接受媒體訪問時即已表明,許多人警告他必須小心美國政府使出一些「骯髒手段」(「dirty tricks」),他心中也有所準備。雖然如此,雙方仍然勉強維持恐怖平衡,一直到今年11月28日,維基解密網站洩露了25萬份美國駐外使館發給美國國務院的祕密電報。內容包括中東、伊朗、朝鮮半島問題、中國官方駭客入侵事件和美國外交官員對一些國家元首的評價,成為駱駝上的最後一根稻草。美國政府再也忍耐不住,聲明要追究洩密外交人員的法律責任,但言外之音,則已透露了即將對維基解密採取必要手段的訊息。
從各項動作看來,美國早已不惜將該國憲法中高舉的言論自由價值拋諸腦後,軟硬兼施,壓制維基解密。根據維基解密官方推特發布之訊息指出,維基解密網站每天持續被由美國政府主導之DDoS攻擊。而目前維基解密網站利用之亞馬遜(Amazon)網站託管服務、PayPal轉帳服務皆被關閉或終止,維基解密之域名解析(DNS)也被管理者EveryDNS封鎖。同時,美國直接禁止聯邦政府雇員與特約員工閱讀維基解密披露的檔案,並伸手進校園,警告大學生不要散播機密,也不可張貼任何進入維基解密文件的連結。此外,近日美國更興起一股就業「白色恐怖」,網路上流傳的一封電子郵件指出,美國國務院官員警告,在Facebook或Twitter討論維基解密,可能會危及學生的就業前景。另外,《時代》雜誌網路版也在日前報導,指出美國政府從網路、金流兩方面極力封殺維基解密。
種種現象,說明美國為了封殺維基解密網站運作,無所不用其極。雖然由於美國《憲法》明文保障言論自由,官方苦於無法可據,不便公開制裁阿桑奇,但政府化明為暗,動作不斷,甚至有強硬派公開主張像阿桑奇這種人物,應該讓他以從前被俄羅斯間諜用有毒雨傘暗殺的事件為戒,不敢在雨中出遊。美國的強硬態度,令人有充分理由懷疑,未來維基解密人員危險重重,相信也就是這樣肅殺的氣氛,讓阿桑奇在藏匿多天後,忽然主動選擇投案。
美國如此下重手打擊維基解密,顯示在其認為有害國家安全及利益時,言論自由乃是次要價值。以性侵案件捉拿阿桑奇,牛頭不對馬嘴,更見其無法自圓其說的醜態。美國面對自己的國家利益,如此不擇手段,不禁令人想起,美國平日以言論自由價值的捍衛者自居,嚴責中國大陸網管的面目。只是,維基解密網站事件,就像一場考試,一考就試出了美國自己的言論自由底限何在。顯然,美國的言論自由,在面對自己的國家利益時,有雙重標準。由此看來,美國以言論自由來抵制中國大陸的網管,與其說是價值的堅持對抗,不如說是另一種外交手段而已。 2010-12-11 11:31:55
維基解密引爆美外交911——揭美侮辱領袖 盟友敵國幾無倖免 2010-11-30
「維基解密」公布逾25萬份外交電報及8,000份外交指示。當中有美國外交官形容,意大利總理貝盧斯科尼「太自負且無能」,又沉溺派對;德國總理默克爾被形容為「怕風險、無創意」;俄羅斯總統梅德韋傑夫只是服從總理普京的指示,猶如蝙蝠俠的助手羅賓。電文又指貝老和普京的關係特別親密,引起美國緊張及疑慮。
意大利外長弗拉蒂尼形容,這次美國外交內幕曝光,是「世界外交史上的911」,或會「炸毀」美國與其他國家的互信關係。他指公開密件是「刑事行為」,希望意國法院能調查此事。
沙特促「斬蛇頭」攻伊朗
文件又記錄了諸多外交內幕,例如沙特國王阿卜杜拉曾反覆敦促美國攻打伊朗核設施,直言應「斬蛇頭」;以色列防長巴拉克也曾建議美國,於今年底前是攻打伊朗核設施的最佳時機。另外,2009年8月一篇電文引述消息人士指出,伊朗最高領袖卡梅內伊患有末期血癌,可能只剩幾個月性命,一向反對總統艾哈邁迪內賈德的前總統拉夫桑賈尼得悉後,著手為接替卡梅內伊鋪路。其中一份電文顯示,沙特阿拉伯曾向中國提出,沙特願意保證向中國供應石油,以減少中方依賴伊朗供油,換取中國採取行動阻止伊朗發展核武。
談韓朝統一 爆卡扎菲艷遇
在朝鮮半島局勢上,美韓官員曾討論到一旦朝鮮因經濟困境和政治過渡問題崩潰時,朝韓統一的可能性。還有文件指,發現伊朗從朝鮮取得射程涵蓋西歐的精確導彈。
除了外交內幕,文件還穿插「首腦秘聞」,例如美國外交官聲稱利比亞領導人卡扎菲去年訪美時,與一名「性感妖媚」的烏克蘭金髮女護士形影不離。
這些機密文件無一屬「最高機密」,但1.1萬份被標識為「秘密」,9,000份標為「內部」,即太敏感而不能與外國政府分享。其中4,000份同屬「秘密」及「內部」。超過300萬美國政府人員及士兵可閱讀這些文件,包括一些職位極低的人。
奧巴馬下令檢討保密工作
奧巴馬政府昨日下令,所有政府機構立即檢討現有保密工作,包括確保職員無法接觸職責以外的機密文件。
創辦人阿桑奇前日發聲明稱,是次公開的外交電文,反映美國如何刺探聯合國及盟友的機密、如何對附屬國貪污及侵犯人權視若無睹,以及如何與中立國家檯底交易及為美國企業游說。
希拉莉承認 美軍一等兵洩密元兇
維基解密來源 多來自美國國防部
美國務院限制軍方使用資料庫
瑞典再以強姦罪向維基解密創辦人發出全球逮捕令
辯護律師稱維基解密創辦人受瑞典迫害
艾山吉倫敦落網 網站:續爆料
亞桑傑花心不戴套 一夜情變性侵
美人計 艾山吉中招
刑查旨在靠嚇 美國束手無策
解密不犯法 美國莫可奈何
維基解密重傷害 美忙修法止血
維基解密被美國服務商封殺中斷網站服務
創始人答問 揭穿西方言論自由虛偽本質
哥倫比亞大學學生被警告 勿沾惹維基解密
華府禁僱員瀏覽維基解密文件
美國改造互聯網接入系統防止敏感信息被盜取
維基解密:歐巴馬打壓新聞自由
法國工業部長部長:正試著封鎖維基解密
維基解密 主要金援被切斷
帳戶被關 維基解密捐款受影響
對抗圍堵 維基解密號召支持者複製其網站
創辦人:「如果我亞桑傑如遭不測 揚言爆網路氫彈
封殺維基解密 數百新站竄起
「維基解密」設新網站 加密文件將分至十萬人
維基解密 資料藏瑞典地下碉堡
維基解密不低頭 鏡像網站力挺
維基解密預告 美銀股價軟腳
希拉蕊命令部下竊取各國駐聯合國官員資料
美命令暗中監視 潘基文表“不悅”
希拉里對洩密電函表遺憾
維基解密創辦人指希拉莉應辭職
歐巴馬如批准對UN情蒐 應辭職下台
補破網 希拉蕊續致電各國領袖
美國對他國領導人評價不高
美操縱氣候會議 要脅別國支持
氣候談判玄機:美國收買第三世界國家
美機密不密 外交誠信破產
泄密事件可能使美國外交工作受阻
美外交官 毒舌批列國
維基解密再爆料美國難堪但受害不大
美外交災難 恐須五年重建信任
專家稱維基解密挑戰美國預示國際政治新動向
美機密文件:意總理政治軟弱
意大利總理貝老與普京「秘密交易謀私利」
俄總理發言人:普京積聚大量財富 純屬無中生有
普京發言人駁斥維基解密洩密文件缺事實支持
密電說俄壞話 美俄情誼大傷
俄國被稱「黑手黨國家」
蒲亭:洩密電文不重要 俄國仍是美國伙伴
美外交官:俄總統對普丁很聽話 像蝙蝠俠&羅賓
CNN解密普京:硬漢很"硬" 或回歸總統寶座
普京警告美國勿干涉俄內政
普京認為維基解密對他與俄總統關系的評價不道德
瑞士有帳戶? 土耳其總理氣炸
加國反美情緒升高
美國大使:英安德魯王子傲慢
阿根廷女總統疑有情緒病
英央行總裁批評首相沙柯吉離婚後易怒 美曾關切
美密件:法總統訪沙國時曾失禮
德國自民黨稱外長辦公室主任為美國線人
德獵殺布魯諾熊 美放馬後炮
美國外交電報揭露沙特私下要求空襲伊朗
美至少在荷/比/德/土/意部署核武
美英擔心巴核武落阿蓋達手中
伊朗核專家遇襲 控美以聯手行兇
維基解密使伊朗核問題談判 前景不容樂觀
歐盟27國曾聯手抵制伊朗總統內賈德就任
伊朗疑維基解密事件是美陰謀
中國空運朝鮮與伊朗武器交易
不爽美國 利比亞曾亂丟核廢料
伊朗利用紅新月會 送武器與部隊進黎巴嫩
以色列或無需美軍幫助單獨進攻伊朗
伊朗從北韓獲得先進長程飛彈
美認定伊朗從朝鮮獲得導彈
吉國關美基地 疑北京從中作梗
加情報局滋擾真主黨成員
伊戰調查 英保護美利益
阿富汗總統卡爾扎伊赦免毒販
美阿抱怨英國駐阿富汗部隊無能
美電文指貪腐 阿富汗回批愚蠢
李光耀:讓台回歸 中國願等50年
李光耀:胡錦濤用經濟箝制台灣
李光耀斷言:提升經濟 馬將連任
「九二共識、任內不談統一」胡認同馬
維基解密再爆 中對西藏較台灣強硬
北京撂狠話德拒維族囚
外長楊進添:維基解密無礙台美關係
馬胡每周Skype密談? 總統府駁斥
北韓少壯派人物流亡韓國
各派系爭寵 金正日決策搖擺不定
南韓拒絕評論多名北韓高官投誠傳聞
中國認為北韓行動難以常識預測
“中國不瞭解我們” 北韓曾不滿
分析:中國樂見「韓國統一朝鮮半島」?
維基解密爆中棄北韓 南韓存疑
中國拒評「解密」荒謬內容
駐中大使︰美應防解放軍恫嚇台
逼中開放市場 美大使:應「揮棒」
希拉蕊:面對中國 美國硬不起來
中共不支持擴大安理會
維基解密:中共高層督導攻擊谷歌
中共當局是入侵谷歌和華府網站的背後操控者
線人否認知悉李長春及周永康令黑客攻擊Google
英媒:中共正對英國進行網絡戰爭
美國「駭」怕/中國可能發動企業資訊戰
美撥款壯大香港政團
加校園有共青團
習近平 喜歡好萊塢電影 2010-12-08 10:00:19
我見我思-名嘴的前世今生2010-11-23 中國時報 【張景為】
好萊塢的科幻電影裡,常會見到一種類型情節:有時是因為自然環境的變異,意外演化出新物種;有時是科學家將不同的DNA結合改良,也能夠創造出新物種。無論是哪一種原因,這個新物種一開始可能是生命史上的驚喜,但最終往往會失控為怪物,造成生態系統的大災難。在台灣的社會結構與媒體生態中,所謂的「名嘴」,就是這種令人又愛又怕,毀滅性已經超過創造力的新物種。
解析名嘴此一傳播生態的新物種,須從名嘴的前世與今生切入。名嘴的特性,一必依附於電視,因此與電視重短期效應、立即衝擊、戲劇效果乃至收視率競爭息息相關;二在當前傳播生態,其名氣與影響力極大,而且是嘴利於筆,舌強於腦。
大約在廿年前,台灣有線電視勃興,有點像當年新浪潮電影對國片三廳電影的反撲,政論與叩應節目不斷挑戰老三台的言論禁忌,衝開民意閘門,導入觀眾意見,一時蔚為風潮。隨後幾年,因為來賓多為政治人物,言論老生常談兼立場鮮明,節目為了求新求變,約莫十年前,開始大量引進媒體記者,希望透過臨近現場又不受黨派牽絆的第三者,提供相對客觀的評析與深入訊息;果然再創高峰,進而演變出分析評論、嗆聲宣洩、戲謔顛覆、八卦內幕等多元形態,情況又像是侏邏紀恐龍滅絕前的生態大爆發,壯麗繽紛又難以控制。
時至今日,名嘴已形成兩種特性。一是專職化,亦即不同於過去線上記者基於特定議題偶而受邀上節目,而是完全成為固定以上節目維生的新族群;有別於過去業餘性質的隨性選擇,如何爭取收視率乃成為是否持續受邀上節目的關鍵,營造電視效果更成為考量重點。二是全面化,節目來賓既是固定族群,於是名嘴必須博古通今兼膽大皮厚,從政治、司法、社會、財經股市,到影劇、八卦、靈異、兩性甚至科幻、歷史,不管是本身才學、自修配合、臨場機鋒、表演技巧甚至是製作單位提供資料,都要能對答如流,揮灑自如。
演變至此,名嘴的性質已近乎跑通告的藝人,而幾乎不是所謂的媒體人了;但弔詭的是,在一般觀眾的認知裡,名嘴族群雖包括了前記者、政治人物與專家學者,但只要出現在政論節目中,他們就是所謂的「媒體人」,而且是比插科打諢的藝人更受到尊重的意見領袖。
無分藍綠,如今所謂名嘴族群的勢力,已經達到空前膨脹的地步。他們有些本就是政黨人物,但上電視節目比在議堂問政更勤快;有許多是已退出新聞戰線的前記者,但卻每天在電視上批判那些仍在線上、可能比他們更敬業更優秀的同業。有些名嘴自命為群眾導師,每天激情叫囂、撕裂社會兼千篇一律,還能影響政黨提名,出入飲宴、交結權貴,總被奉若上賓,如此風光,能不陶陶然膨風者幾希!
如此看來,若說名嘴誤國,電視亡國,似乎不無道理;但恐龍盛極而衰,物種生滅興替,因果循環,倒也不能全怪名嘴作亂。名嘴究是媒體的演化或退化?觀眾與社會豈無過乎!
相關新聞
南方朔》中產階級「戰神」發怒的時代
留言
名嘴和演員一樣, 是市場的動物, 有什麼樣口味的觀眾, 就有什麼樣的名嘴.就像色情片、A片一樣, 市場是永遠存在的.
你是在說tvbs 2100 跟新聞夜總會那幾個?
先罵先贏是嗎??三粒和2100,一個極左一個極右,都不是社會之福,但可以肯定的是,2100的名嘴,至少比較不會低俗硬柪,大化就比較像潑婦罵街
不管是2100還是大話、還是、、、,只要是在螢幕上張開那兩片肉說三道四的,也不都跟同樣出兩片肉的妓女一般,只不過用力的方向差在橫直的不同罷了,都是「名嘴」喔!還真會賺錢呢!!
以前叫政論家現在叫名嘴,以前叫作家現在叫寫手
原來只是[清談誤國]的老生常談?=長嘆?騙稿費跟出席費有差嗎?
(楨:霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸 之共犯!另參本館:名嘴治國? 斷章取義的媒體 媒媒相護 名嘴內鬥 自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 公視怎麼了 媒體殺人 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 邪者叫獸名嘴 局長?名嘴? 臺灣人要騎那種馬? 民粹亡臺) 2010-11-24 09:50:28
為什麼「三民自」墮落成這樣?2010-11-17 中時社論
(另參本館:天下民主一般黑 中國式媒體監督 自作孽的中時 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 名嘴生存之道 《地下電臺》 NCC新生 臺灣黑心食品 非常沒創意 奧步研究所)
熟悉美國政媒環境的人都已發現,該國媒體生態最近幾年發生重大的改變。長久以來,華爾街日報立場比較傾右、偏資本家,而紐約時報比較傾左、偏社會主義;這些都是眾所皆知的事實,但卻不是什麼值得憂慮的問題。無論如何,這些百年老報在意識形態立場上或有不同,在新聞容內容與真實性的追求上卻是毫不妥協。此外,具有影響力的幾家知名電視台如ABC、CBS、NBC,也都強調其客觀公正,極少散布八卦、搧動民粹。美國與歐洲都有些八卦小報,內容專注於政商影視名流的風韻雜聞。這些媒體雖然在特定事件時有些銷路,但平日絕對只是媒體中的非主流,成不了什麼氣候,對大局的影響力更是微乎其微。
然而自小布希總統時代起,由於其刻意以簡化的標籤將議題立場二分,遂逐漸產生媒體依個別政策而有依附特定鮮明立場的情事。久而久之,原本著重事實、分析、論述的媒體表述,就漸漸演變成簡化、表態、標籤化的立場站邊。這樣的媒體性質演變在布希下台之後並未收斂,反而漸成定型。美國的FOX電視幾乎是共和黨小政府反民主黨立場的傳聲筒,最近兩年有許多報導都是「逢馬(歐巴馬)必反」,也成為該國媒體極端化的著例。
此外,在網路時代,由於民眾雙向接觸的機會增加,故許多人除了被動地接收媒體訊息,也透過部落格、臉書等軟體分享觀點,互動見解。由於臉書等集結的互動群體多為同學、舊識等志同道合者,故網路互動也容易形成「近朱者赤,近墨者黑」的群聚效果,彼此同氣連枝,益發強化了大家的既有關點。當人民觀點受到強化之後,標籤式的簡化訴求更受到歡迎。既然民眾有簡化二分的傾向,媒體為了牟利,最佳的策略自然就是迎合簡化二分的閱聽人,緊緊地抓牢他們,這也是當前媒體兩極化的原因之一。
台灣的媒體與歐美的相比,其實兩極化更為嚴重、更為墮落。歐美媒體的立場區別就只有左與右,大政府與小政府,但台灣最關鍵的區分性議題卻都是統獨,以及由此所衍生的親中與愛台等扣帽與標籤。很顯然的,統獨的議題張力遠大於經濟政策的立場左右,操作起來凝聚力更強大。
但是,如前所述,相較於歐美台灣的媒體還要更為墮落,這可以從兩個方面以解說。第一,華爾街日報可以挺共和黨,但那是基於其自主判斷後的獨立選擇,而不是與共和黨某些政客互通聲息的勾搭。台灣媒體卻不然;三立在二○○八年大選期間擺明了挺謝鬥蘇,儼然是謝系的護盤手。而民視長年來受民進黨蔡同榮派系影響,也從來不是新聞。最近的鄭弘儀竟然去獨派造勢的場子站台,完全混淆了政治與媒體之間應有的分際。別國媒體只有新聞立場的偏頗,而台灣部分媒體工作者卻渾然不知新聞的基本ABC,墮落得比別國的媒體工作者快得多。
台灣媒體差勁的還不只是與政治人物的勾搭曖昧,而是連「事實」都刻意不理會、刻意扭曲。三立電視台似乎完全不認為新聞該窮盡查證義務,以為給個「當事人澄清傳真號碼」就仁至義盡了。自由時報合成一張總統維安車隊的照片被揭發,竟也毫不以為意,迄今未對此致歉。三立電視將錯誤槍決照片移花接木至二二八專題,根本就是不負責任的刻意扭曲。這些媒體幾乎是將所有新聞編採的原則拋諸腦後,這不是墮落是什麼?當媒體工作者拉著候選人手大喊「凍蒜」時,他們究竟還知不知道羞恥?
最可悲的是,儘管若干媒體爛成這樣,竟然台灣還有那麼多閱聽大眾願意訂閱、願意收視。有立委受不了每天吃「三民自」,但偏偏有人民喜歡,那要怎麼辦呢?當媒體名嘴口出穢言、跨越其中立角色、怡然自得恬不知恥,居然收視率不受影響;看來,台灣的媒體水準提升,還有漫漫長路要走。
留言和迴響
跟妓女討論貞操沒什麼意義!
NCC咧?在哪裡啊?拿出對付壹傳媒 / 動新聞時1%的道德標準與狠勁來就可以了嘛?那監察院呢?該對NCC有動作了吧??
媒體監督政府?說的好聽,民進黨執政三民自哪一天在監督政府的?或者說哪一天不罵國民黨的?你們這些罵中時的當時有說過自由一句話?有志氣的台灣人..拒吃「三民自」!!!
在中時可以看到南方朔等專門批評馬英九和國民黨的文章,而在「三民自」是絕對容不得反對民進黨的言論的。在中時上的留言和迴響中,藍民經常指責中時偏向綠營,而綠民則批評中時是個藍媒。看來中時的立場還是比較公正的。
說的沒錯!只要留意聯合、中時,就會發現這兩報有時也會批評國民黨,雖然一堆人說這兩報是國民黨開的。反之,在三民自或其他偏綠媒體、部落格中,幾乎看不到、聽不到任何反民進黨的言論!所以留意一下綠媒,看到他們對民進黨歌功頌德,強烈攻擊國共與一切親華言論,嚴重親美親日,自由時報社論/廣場每天都在攻擊馬英九
那中國時報的立場是偏?這篇社論最後一段是不是暗喻看這些報紙 電視的民眾水準很低? 可是為何還是有怎麼多人看? 貴報有沒有想過? 也許只想聽聽偏中及捧馬政府媒體以外的意見平衡一下
最可悲的是,儘管若干媒體爛成這樣~~~這麼批評的媒體, 比方說蘋果, 都是賣得比較好的。從沒看過火車站入口在送蘋果日報的~~~為什麼?因為它值得。別低估讀者/觀眾的選擇。
之前貴報黃創夏說『深藍的可以選擇TVBS、中天、東森、年代。深綠的,集中到三立,所以,三立的收視率,反而因深綠只有一個選擇,有機會搶第一名。」可見有這麼多台深藍 才一台深綠 還真是一面倒
說蘋果日報值得那個價錢 是什麼部份值那個錢? 彩色印刷? 社會新聞? 水準高不高 跟值不值那個錢 未必有關吧,你說夜市人生水準很高嗎? 明明就很拖戲呀 劇情很離譜呀 但是收視就是高嘛,本來民眾的水準就未必很高啦 美國也一樣 台灣可能更差一點吧
說三立一家是綠 所以挺綠的都集中看它,那也只顯示黃創夏的無聊,就以陳水扁的作為 還一定要一半媒體挺 一半媒體罵 才叫公正?? 有一家媒體挺他都夠可恥了!
自由亂報和三粒、冥視、地下電台政論節目內容的十大爛招:張冠李戴、無中生有、瞎掰硬拗、斷章取義、繪聲繪影、加油添醋、移花接木、混淆事實、胡亂臆測、捏造故事 ! 各位有空不妨去看一下,幾乎每天都有,真是令人嘆為觀止 !
民進黨常常罵中國大陸有「黑心」產品,其實自己「金玉其表、敗絮其中」,本身就是華而不實的騙人「黑心」產品 !
我現在才明白民進黨真有網路部隊 ,從BBS、PPT、噗浪、臉書 ,至各媒體投書、讀者發言 ,都充斥職業性打手 , 不僅電腦技術好 , 詭辯本領也是一流 !!!只可惜讀者是非正義自有一把尺 , 不會容易被欺騙 ,還有勸勸國民黨 , 認真一點 , 早起的鳥搶先 吃蟲 !!! 2010-11-17 11:56:01
中國媒體 大力加強對外宣傳【中央社2010.09.04
在西方許多媒體呈現萎縮的此時,中國媒體卻快速擴張,藉助當局挹注的大筆經費來大量增闢以海外閱聽大眾為對象的電視網、電台和報紙。
美國有線電視新聞網(CNN)今天引述華府智庫布魯金斯研究所(Brookings Institution)中美關係資深研究員李成(Li Cheng)的話說:「中國政府認為,中國的整體國際形象已成為國家主要問題。」
英國廣播公司(BBC)和民調機構「全球掃瞄」(Globalscan)針對28國進行的調查顯示,中國只有在非洲和巴基斯坦享有正面形象,至於亞洲、北美、歐洲和拉丁美洲各國對中國的看法若非中立,即屬不佳或負面。
李成說:「中國當局認為,這是誤解,而原因之一在於缺乏對中國以及中國人民的了解。他們還認為,隨著經濟實力持續成長,中國也應具備文化和政治影響力,這是他們的心態所在。」
就是這樣的心態,使得中國許多大型國營傳媒作出重大改變。其中某些傳媒聘用了西方記者和編輯來協助潤色報導內容,或者大量聘用曾在海外留學或在中國各大學研習國際新聞的本國記者。
這些傳媒一直忙於發動國際宣傳,比如規模居中國第一的新華社7月就開設了全天候的英語頻道,並宣布將在紐約曼哈頓(Manhattan)中心地段設立辦公室。
再如早已有英語、西班牙語和法語頻道的中央電視台,去年又開設了阿拉伯語頻道,向22國播送節目。
北韓YouTube狂罵 南韓封鎖挨批 【聯合報2010.08.18(另參本館:天安艦事件
南韓用大聲公對北韓心戰喊話,而北韓的心戰手法顯然更高科技:使用YouTube和Twitter。
紐約時報報導,北韓的反美和反南韓宣傳戰有了新戰場。過去一個月,北韓在YouTube上傳一系列嘲諷美國和南韓領袖的短片,其中一支稱呼美國國務卿希拉蕊.柯林頓是「穿裙子的部長」,國防部長蓋茲是「戰爭狂」,南韓國防部長金泰榮是「走狗」,「喜歡被美國主人摸頭」。
這些是北韓在冷戰時期慣用的語言,現在又搬出來,使南北韓關係雪上加霜。
北韓上周以uriminzokkiri(我們的國家)這個名稱註冊Twitter帳號,這也是北韓的YouTube帳號名稱。http://www.uriminzokkiri.com網站則是由北韓宣傳機構朝鮮和平統一委員會經營。
南北韓在2000年舉行第一次高峰會後,同意停止心理戰,但南韓指責北韓擊沉「天安艦」,5月恢復心戰廣播,北韓揚言報復。冷戰時期,南韓人民若被抓到聽北韓廣播會受罰。在前總統金大中推動「陽光政策」時期,南韓政府允許人民上北韓網站,但今天,南韓人若點閱北韓的Twitter帳號內容,就會出現政府的「非法內容」警告。
批評者認為阻擋動作顯示南韓不放心人民對北韓有自己的看法。
北韓的Twitter帳號16日只有928個追隨者,但北韓上傳YouTube的幾支短片有成千上萬人點閱。
其中一支短片攻擊南韓外交部長柳明桓,他最近批評「支持北韓的年輕人」時說:「如果他們這麼喜歡北韓,應該去金正日統治下的北韓生活。」北韓的短片稱柳明桓是「奉承美國的馬屁精」,建議他「去五角大廈擦地板維生」。
高麗大學的北韓專家柳浩烈說:「我不認為北韓宣傳會對南韓人有什麼重大影響,大家只是看看好玩,不會被影響。」
※延伸閱讀》
‧影片/北韓也瘋YouTube 藉影片宣揚國威
伊朗總統阿馬丁加德造訪黎巴嫩真主黨大本營,在距離以色列四公里處怒嗆「以國注定滅亡」。讓他火大的主因之一是伊朗核設施9月底疑遭以色列電腦病毒攻擊;證據顯示,以色列與伊朗正處於電腦病毒傳播戰的邊緣。
電腦病毒傳播戰不須派兵遣將,或動員戰機、戰車、戰艦,只消點擊幾個鍵,發射網路飛彈、邏輯彈,即可令他國臣服。星期泰晤士報報導,專家數十年來都在等待網路戰爆發,這一刻似乎已經來臨。
電腦安全專家指出,伊朗西南部「布什爾」(Bushehr)核電廠遭到代號為「震網」(Stuxnet)的「電腦蠕蟲」入侵,是另一國家所為。病毒導致伊朗核原料生產中斷,證明網路飛彈和空襲同樣有效。
伊朗「納坦茲」設施提煉濃縮鈾的離心機數量,從去年的4920台減到現在不到1000台,專家認為,是美、英、以三國以「假」設備滲透「納坦茲」奏效,同時,美國以重金引誘伊朗科學家大批出走,以及國際社會對伊朗的制裁,也發揮效用。
以色列希望拖延戰術能讓伊朗最高精神領袖哈米尼轉而反對建造核武。專家推測,伊朗1年內即有能力製造核武,伊朗官員坦承,「震網」入侵成功,布什爾進度因此落後兩個月。
電腦專家花費數月追蹤「震網」來源,認為它應是由一個記憶卡傳播,且需要10名全職程式專家花費6個月才能完成,是目前僅見「最精密的惡意軟體」,由資金雄厚的軍事實驗室資助。德國電腦安全專家蘭納直指以國軍方是「震網」攻擊幕後黑手,「只有他們有這種能力與動機」。
吃了悶虧的伊朗,正在招募電腦駭客成立網軍,隸屬「革命衛隊」,準備發動網路戰爭。專家指出,伊朗如果有辦法用類似「震網」的方式還擊,以國同樣難以抵擋。
美:中國能攔截美網路資料【中央社2010.10.22
根據一份新出爐的報告,中國過去1年已展現對網路傳輸下達指令的能力,可以「劫持」來自美國軍方和其他方面的數據並加以利用。
彭博報導,這些行動引發質疑,「中國可能有意利用這些能力對網路取得某種程度的控制權」。
根據美中經濟暨安全審查委員會(U.S.-ChinaEconomic and Security Review Commission)年度報告最終草稿摘要:「中國任何控制網路的企圖,都可能違反美國和其他國家的利益。」
今年4月8日,中國第三大手機廠商—中國電信集團(China Telecom Corp.)對美國和其他國外網路伺服器下指令,向中國的伺服器繞送網路訊息。這個持續18分鐘的繞送過程,竊取了美國軍方、聯邦參議院以及國防部長辦公室的網路訊息。
報告中說:「儘管委員會無從確定,中國通訊公司如何利用所劫持來的資訊,這類事件可能會產生若干重大影響。」
報告並指出,這起繞送事件顯示,網路資訊會遭竊取,與網站的通訊也可能受到干擾。
中國駐美大使館發言人王保東予以否認,他表示,中國無意利用自身能力傷害美國或其他國家。
王保東透過電子郵件表示:「中國法律嚴格禁止損及中國或其他國家正當利益的駭客行為或其他非法活動。」
他說,審查委員會這份報告的結論「令人無法接受」,「其所依據的是捕風捉影、空穴來風的資訊」。
這個委員會自2000年由國會設立以來,一直記錄中國經濟和軍事崛起對美國的影響。美國航太及軍火生產廠商—諾斯洛普格魯曼公司(Northrop Grumman Corp.)去年10月為該委員會準備的報告,詳實記載了中國軍方對電腦網路的重視程度。
全球網路搜尋引擎霸主—谷歌公司(Google Inc.US-GOOG)今年1月宣布,因為網路防火牆遭到攻擊,該公司將停止為中國審查網路搜尋結果。此事件引發歐巴馬政府對中國網路政策的關切。
在谷歌的宣布過後不久,美國國務卿希拉蕊.柯林頓(Hillary Clinton)表示,如侵襲谷歌之類的網路攻擊者,必須面對後果。
中國政府一再重申不是谷歌受襲的幕後黑手。谷歌公司則聲稱,這些攻擊源自中國。
報告並專注於討論,中國有意剝除網路的匿名性。報告引述一名中國官員的話說,中國希望建立一個系統,規定使用者必須提供姓名,甚至於其他個人資訊,以取得網路使用權。
中國最大網路搜尋引擎公司—百度(Baidu Inc.)高層主管,也曾批評中國的網路審查制度。百度被要求資助網路審查。
(另參本館: 電腦病毒成人了 網軍與美人計 《信息戰爭》《網絡戰爭》 美以伊朗 中國式媒體監督 ) 2010-10-23 12:20:38
國安當前 黑莓機雙重標準【聯合報2010.08.08(楨:西方何時有同一標準了)
沙烏地阿拉伯官方7日與黑莓機業者達成協議,將在境內設置伺服器,以便當局查驗訊息內容。幾個新興國家能否有效封鎖黑莓機的爭議,使各界難得有機會一窺國家機器的電子監控已經改變政治、情蒐及企業經營的幽暗世界。
沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國和印度、印尼等國,均聲稱必須監控加密手機,以便及時察覺國安威脅,甚至揚言封鎖黑莓機的傳訊功能,因此與加拿大智慧手機製造商RIM爆發爭執,驚動美國國務卿希拉蕊介入斡旋。
相關爭執凸顯網路言論自由與中共以至伊朗等部分威權國家,企圖藉國安之名控制資訊及加強監控,鎮壓異議分子之間的巨大落差。印度當局表示,激進分子可能曾利用黑莓機策畫造成116人死亡的2008年孟買恐怖攻擊。黎巴嫩與阿爾及利亞當局也提出類似要求。
倫敦「風險控管」顧問公司全球問題分析師伍德表示:「這是更廣泛趨勢的一環。911事件後,西方各國政府為確保國家安全而加強監控電子通信。其他國家正迎頭趕上。其中差別是,它們試圖更廣泛利用。」這可能包括監控及阻止無數潛在異議分子和產業間諜。對有時必須與國家為後盾的企業競爭的西方企業而言,這個問題尤其頭疼。
多數國家表示,它們嚴格管制對電子攔截的授權,然而外界通常無法確定它們如何運用。伍德表示:「西方企業顯然相當在乎,某些資訊可能被用於商業目的。」
尤其具備256位元加密功能的黑莓機是銀行家、企業高層、政治活躍分子與外交官普遍使用的工具。
部分人士認為,雙重標準已經出現。黑莓機伺服器設在美國、英國及加拿大,一般認為,美、英、加三國情治當局隨時可掌握通訊內容,法國官員可能因此奉令不得使用黑莓機。
在印度下達最後通牒,如果通訊業者無法讓當局監管黑莓機(BlackBerry)的加密信件和即時通訊息,將中止其服務將之際,金融時報(FT)13日報導,印度下一步可能鎖定Google和Skype,基於安全理由,關閉它們的訊息服務。
報導引述印度電信和安全官員在7月12日的會議記錄指出,印度當局正尋求可能的方法,來攔截並監控密碼通訊服務。
根據會議記錄,與會者認為需要進行攔截監控的通訊服務不只一家,其中包括黑莓機、Skype和Google等,他們決定先從黑莓機下手。
印度12日對手機營運商下達最後通牒,要求在8月底前,讓安全局得以從他們公司的網路,取得黑莓機的資料;如果屆時還無法解決這個技術問題,印度政府將重新審核他們的地位,並採取步驟,禁止這些公司對電子郵件和簡訊加密的服務。
印度政府先前已要求黑莓機的製造商「行動研究公司(RIM)」,提供監控數據通訊內容的管道,否則將禁止境內的黑莓機用戶即時通訊及電子郵件服務。這將使印度黑莓機的100萬名用戶受到影響。印度是RIM成長最快速的市場之一。
雅虎美國市占率擴大 谷歌下滑【中央社2010.08.18
根據市場調查公司ComScoreInc.,雅虎(Yahoo! Inc.'s)搜尋引擎7月在美國市場有所斬獲,領先的谷歌(Google Inc.)市占率下滑。
設於維吉尼亞的ComScore指出,暫居第二的雅虎7月在美市占率由6月的16.7%攀升至17.1%,谷歌市占率由66.2%降至65.8%,微軟(Microsoft Corp.)搜尋引擎Bing的市占率持平為11%。
黑莓機同意讓印度政府有限度監看 聯合新聞網 2010/08/17
印度政府消息人士16日表示,加拿大黑莓機製造商Research InMotion已向印度當局保證,9月1日前,將讓當局有限度的監看黑莓機的電郵和簡訊服務,並在今年底前,讓印度進行全面監看。
印度政府消息人士16日表示,加拿大黑莓機製造商Research InMotion已向印度當局保證,9月1日前,將讓當局有限度的監看黑莓機的電郵和簡訊服務,並在今年底前,讓印度進行全面監看。
之前,印度要求Research In Motion於8月31日為限,同意提供工具,協助他們讀取客戶的電郵和簡訊,否則即禁用黑莓機。
印度等國擔心,隱私防護較其他智慧型手機嚴密的黑莓機,可能遭到恐怖分子與國際罪犯濫用,以逃避偵查。但因黑莓機的這項特色深受企業客戶喜愛,RIM希望能加以保留,而與印度等國政府展開談判,但顯然難敵這些國家要求。
黑莓機 沙烏地阿拉伯放行了 聯合新聞網 2010/08/11
沙烏地阿拉伯的電信監管單位10日表示,由於與RIM取得「正面進展」,將允許境內業者繼續提供黑莓機的服務。
沙烏地阿拉伯的電信監管單位10日表示,由於與RIM取得「正面進展」,將允許境內業者繼續提供黑莓機的服務。
沙國通訊暨資訊科技委員會(CITC)的聲明,使黑莓機的簡訊服務暫時免於當局威脅實施的禁令;沙國官員曾表示,鑑於國家安全考量,該禁令可能成真。目前仍不清楚黑莓機可能遭禁的威脅是否已完全解除。
上周阿拉伯聯合大公國宣布將於10月停止黑莓機服務後,利雅德當局隨即也宣布可能禁止黑莓機簡訊服務,許多分析師將此舉解讀為沙國保守政府對無法存取用戶傳輸的資料有疑慮。
沙國與阿聯都嚴格管制網際網路,當地言論自由也遭嚴重限縮,不僅是為管制不同的政治意見,也為監視棘手的伊斯蘭好戰份子問題。
CITC表示,沙國三家手機服務供應商都獲得48小時延長期限以解決安全疑慮,且在9日晚間期限截止前供應商在達到法規要求方面都有正面進展。CITC表示,將持續與這三家手機服務供應商合作,並依進展情況「採取必要步驟」。
CITC並未表示是否與RIM達成最終協議,但沙國官員曾表示,RIM已與當局達成初步協議,讓政府能存取某些用戶資料,雙方討論的方案包括在沙國設置黑莓機伺服器。某家沙國媒體9日報導,黑莓機伺服器正在進行測試。
RIM拒絕對談判進展表示意見。不過,任何同意沙國官員存取黑莓機用戶資料的協議都可能開啟先例。
阿聯、沙國與其他國家都對黑莓機的資料傳輸處理表達「安全疑慮」。黑莓機的資料都經過加密,並儲存於RIM位於加拿大的伺服器中,且不通過其他國家的伺服器,令各國政府難以監視。 2010-08-18 11:03:15
陸媒轉型揭弊 新聞總署力挺2010-08-07 中國時報 李文輝
自七月廿八日大陸《經濟觀察報》記者仇子明因報導企業不法行為遭地方公安局通緝起,大陸媒體記者五天內四度因揭弊遭到攻擊。這背後反映大陸媒體在朝市場化轉型過程中,愈來愈敢於揭露社會黑幕,加深與地方政商利益團體的衝突。
與此同時,這四起記者遭攻擊事件,最後幾乎都由媒體勝出。大陸國家新聞出版總署更發表聲明力挺:「我們一向支持記者合法行使輿論監督的權利,堅決不容忍打擊報復記者行為的發生。」顯示北京當局也在探試與媒體相處的新界線。
最新一起打記者事件發生於本月一日,大陸知名相聲演員郭德綱,遭檢舉侵占公有綠地。北京電視台記者周廣甫前往採訪,被郭的弟子李鶴彪打成腦震盪,引起社會共憤,最後郭公開表示徒弟已向記者道歉。
這只是一周內來的第四起記者遭打擊案例,其中最轟動的當屬七月廿八日《經濟觀察報》記者仇子明,因報導上市公司黑幕,遭浙江金華市遂昌縣公安局通緝。新聞出版總署第一時間表達支持媒體記者正常合法的輿論監督,遂昌縣公安局不僅撤銷通緝,還登門向報社及記者道歉。
《每日經濟新聞》華東新聞中心於七月卅日,遭四名自稱「霸王國際集團」員工闖入,毆打多名記者;《華夏時報》記者陳小瑛因報導企業家包二奶遭人暴打,皆成為社會焦點。
大陸媒體界人士指出,連串事件顯示,大陸媒體近來走向市場化,不僅不再死忠扮演地方政府宣傳的角色。且為爭取讀者,更冒著得罪地方政商團體的危險,舉發負面新聞,導致衝突不斷。中國人民大學新聞學院教授陳丹青說,許多地方政權與企業掛鉤,記者損其利益,就找政府撐腰。
中國人民大學新聞學院副院院長喻國明表示,這次新聞出版總署為記者報導權益撐腰,其明確性是以前沒有過的。
中國著名網路公司百度的執行長李彥宏最近表示,百度對中國市場充滿信心,同時也有可能通過收購國外公司來擴大版圖。不過,李彥宏對谷歌中國事件為百度帶來的機遇低調回應。
百度的創辦人兼首席執行長李彥宏在接受華爾街日報的訪問時表示,中國的搜索引擎市場仍處於初始階段,這個市場在未來很長一段時間裏仍會有高速發展,百度在5到15年內仍然會把發展重點放在中國市場。
百度外國投資,合作與併購都可能
不過李彥宏也表示,為了百度的長期發展,不排除到國外投資、與外國公司合作甚至收購外國公司的可能性。他說,國外有一些公司有好的創意產品和服務,百度可以與他們合作,幫助他們在中國拓展業務。
一向低調的李彥宏雖然講的是「請進來」,有分析已經認為這是百度要「走出去」的先聲。目前有不少大型中國公司向海外擴展,百度在經過谷歌中國事件後更加穩固的搜索引擎的主導地位,讓百度成為中國IT界最有實力向外發展的企業之一。
李彥宏:百度伺機成長,等待對手犯錯
今年一月是百度公司成立10週年。李彥宏在2月份曾表示,未來的10年要讓百度的名字在全世界一半以上的市場成為一個家喻戶曉的名字。不過他接著說,至於如何達到這個目標他自己並不清楚,而唯一清楚的是,他們必須要看著、等著百度的競爭對手犯錯誤,對手們一旦犯錯誤,百度就起來了。而百度的第一個十年正是這樣起來的。李彥宏說,在未來國際化的道路上,等候對手犯錯誤將是他們的制勝法寶。
今年3月,谷歌因為中國的網路審查制度而將搜索引擎撤離中國大陸,改道香港。從百度的立場來看,這也許算是對手的一個錯誤。不過李彥宏表示,谷歌中國事件起到的作用是讓大陸經銷商們認識到,搜索引擎能夠幫助他們鎖定消費人群,從這個意義上來說,谷歌事件對百度有一點點幫助。不過提到百度因此得到的經濟利益,李彥宏只是簡單表示,由於百度已經在中國市場佔有巨大佔有率,他們在谷歌退出後,市場佔有率的增加並不明顯。
而根據分析機構的最新數據顯示,百度今年第二季度在中國網路搜索市場的佔有率從第一季度的64%提高到了70%,而谷歌在中國的佔有率從第一季度的30.9%下降到了24.2%,下降的百分比與百度上漲的基本相同。
百度日本發展勢弱,不準備進軍美國
百度目前唯一在中國境外的分支機構是日本的分公司。李彥宏曾經透露,他選擇日本是因為中日在文字、文化上的共通性。百度日本在2008年1月正式運營,不過目前為止在日本的知名度和利用率都不高,無法與在日本佔有50%以上市場佔有率的雅虎和佔將近40%的谷歌相比。一個星期前,日本雅虎公司宣佈將與美國谷歌在搜索業務上進行合作,更加壓縮了百度在日本運作的空間。
在提到百度是否有計劃向美國發展的時候,李彥宏表示,美國已經有谷歌、微軟這樣強大的搜索引擎公司,百度必須非常謹慎。他明確說,目前百度不會進入美國市場。
密切追蹤中國IT產業的香港諮詢顧問丹林格分析,進入發達國家的互聯網搜索市場發展很具有挑戰性,他說:「他們要能達到管理的深度,要有那些在當地市場有經驗的管理人員。那樣的人本來就很難找,而一旦找到了你發現他們的酬金很高。對百度來說,現在更容易的是發揮他們的長處,而不是與像谷歌這樣佔主導地位的搜索引擎公司競爭。」
丹林格:百度在發展中國家實現國際化
丹林格說,百度的優勢是在中文語言搜索上,所以一旦離開了中國用戶,百度很難脫穎而出。而谷歌在除了中文搜索以外都佔優勢,特別是谷歌的人才無論在深度、廣度還是多樣性方面,都是百度所不具備的。
如果百度無法深入像美國、日本這樣的發達國家的互聯網搜索市場,李彥宏在未來十年會怎樣走這條國際化的道路呢?對中國IT業有深入研究的丹林格說:「他們可以看看其他發展中國家的市場,比如東南亞、非洲和南美洲,他們可以進入到那些市場,可以犯一些錯誤,而那些錯誤遠比在美國市場犯的錯誤代價要小。」
有消息說,百度最近一直在從美國矽谷招聘人才,請他們到中國來工作。這也許是百度向國際化邁出的一步。
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=263516 2010-08-07 11:05:32
龍應台檢驗大陸言論自由尺度2010-08-07 中國時報 王銘義(另參本館:百年思索 1895 《強國之鑑》
龍應台的《大江大海:一九四九》仍進不了大陸,但禁書作者已能應邀在北京大學百周年紀念講堂公開發表演說,倡談台灣在「反共年代」的政治文化,闡述中華民國退出聯合國、台美斷交之後,台灣的「中國夢」如何地演變與質變。龍應台的一小步,再次成為檢驗中國大陸出版與言論自由的指標。
最新出刊的《南方周末》完整地報導了龍應台的演講內容,只是把標題從作家原訂的《文明的力量:從鄉愁到美麗島」,修改為「我怎麼會沒有中國夢呢?從鄉愁到美麗島」。不過,敢於挑戰敏感政治禁忌、肩膀夠硬的南方編輯群,仍展現了客觀報導的獨立風格,詳實地傳遞了作家的所思所言。
「龍應台」,曾經是大陸網管重點監控的敏感關鍵字,隨著《目送》、《親愛的安德烈》等作品的解禁,龍應台雖不再被大陸網管視為「洪水猛獸」,但她在北大談到《大江大海》,大陸媒體不是聽而不聞,就是略過不提,報導尺度仍得遵循上級指示,絲毫未見鬆動。
看到《南方周末》編輯群在挑戰禁忌過程的折衝,龍應台感慨地說:「這讓人想起上個世紀七○年代,台灣有很多知識份子在媒體崗位上的努力,似曾相識,蠻感動的!」她說,她不相信中國是「鐵板一塊」,這鐵板裡面仍蘊藏著很多新鮮空氣,外界應給予更多支持與關注,讓這些新鮮空氣能充分地釋放出來!
最近五年來,從國民黨主席連戰的「破冰之旅」、作家李敖的「神州文化之旅」,以至龍應台被致敬為「中國夢踐行者」之後,這批來自台灣的政黨領袖、著名作家,都曾在北大校園留下慷慨陳詞的諍諍之言,既見證兩岸交流歷史,也為中國的言論自由尺度,打開了一扇較為明亮的「窗」。
留言和迴響
龙的作品实在太差了
龍應台又不是中華人民共和國公民,你的書別人就一定要出版嗎?沒發行就叫做「禁書」?那麼台灣的禁書可多了,根據聯合國教科文組織公布的台灣一年出版四萬五千冊;中國一年出版二十五萬冊左右,請問台灣有出版中國作者的書嗎?那些難道都叫做禁書?台灣的問題就在不承認自己是中國人,但在利益面前就想到了自己要當中國人,別人沒興趣出版的東西就自稱是禁書,實在可笑
內容簡介
華文世界首部論述負面報導的著作。在本書中,提出負面報導的新定義:「它是指針對可能或已經造成人員傷亡或重大損失的自然災害,政治、經濟和社會領域重大違法、違規現象以及異議(不同觀點)的報導。這些報導可能引起人們對報導對象(個人、組織∕機構、國家或政策等)產生負面評價。」
作者張玉洪簡介
1975年生。中國重慶璧山縣梅江鄉人。生於農村,學於城市,事於城市。2009年6月畢業於中國傳媒大學電視與新聞學院,獲新聞學博士學位。2005年9月至2009年,就職於《北京青年報》文化版組擔任記者。現任教於中國勞動關係學院文化傳播學院。
目錄
推薦序∕馮健三
自序
第一章 緒論
第一節 為什麼要研究負面報導
一、傳統媒體輿論監督出現弱化之勢
二、反輿論監督力量增長與負面報導受阻
三、實踐一線與領導層認識的脫節
第二節 對新聞應有全面認識
一、到底什麼是新聞?
二、新聞有何社會功用?
第二章 到底什麼是負面報導
第一節 定義負面報導的現實緊迫性
一、一個海內外傳播的名詞
二、定義「負面報導」的現實緊迫性
第二節 對負面報導現有定義的探討
一、負面報導現有定義綜述
二、對負面報導現有定義的評析
第三節 負面報導新定義的提出
一、定義負面報導的原則
二、對負面報導新定義的闡釋
三、負面報導與相關概念的關係
四、負面報導的英文翻譯問題
第四節 關於負面報導定義的小結
一、以題材取向進行研究的優勢
二、話語權和諧的重要性
第三章 中國古代和近現代負面報導的考察
(先秦 ~ 1949年之前)
第一節 中國古代負面新聞的傳播(1840年前)
第二節 中國近現代負面新聞的傳播(1840 ~ 1949年)
一、中國近代負面新聞的傳播(1840 ~ 1911年)
二、現代中國負面新聞的傳播(1911 ~ 1949年)
第四章 當代中國負面報導的考察(1949?2008年)
第一節 當代中國大陸地區負面報導的變遷
一、對重大突發事件的報與不報
二、對負面典型一如既往重視
三、從觀點的一元到多元:尊重異議的歷程
第二節 臺灣負面報導的變遷
一、突發事件的定性與封殺報導
二、異議雜誌的興起與挫折:《自由中國》與《文星》
三、臺灣民主化進程中的樣本:陳水扁弊案
第五章 負面報導與「正面宣傳為主」方針的關係
第一節 中國現當代正面宣傳的歷史考察
一、正面報導概念的分歧
二、「正面宣傳為主」方針的歷史傳承
第二節 作為一種有益補充的負面報導
一、「以正面宣傳為主」方針並未否定負面報導
二、負面報導的定位:一種有益補充
第三節 正面典型報導與按新聞規律辦事
一、正面典型報導的「非典型化」
二、按新聞傳播規律辦事
第六章 負面報導與輿論引導
第一節 中國新時期輿論引導的環境變化
一、中國轉型期存在大量社會問題
二、媒體生態變化影響輿論引導
第二節 負面報導與輿論引導的關係
一、負面報導在輿論引導中的正向作用
二、負面報導在輿論引導中的反向作用
第三節 如何規避負面報導可能的負面影響
一、應重視輿論引導工作
二、加強訊息公開制度建設
三、媒體應慎用話語權
四、強化公民媒介素養教育
第七章 負面報導與和諧社會構建
第一節 負面報導在構建和諧社會中的作用
一、充分展現和消除不和諧因素
二、構建和而不同的意見生態
第二節 負面報導與執政能力建設
一、負面報導與政治文明
二、負面報導與公共政策
第三節 負面報導與中國公民社會構建
一、對民眾參與意識的呼應
二、促進公共領域的形成
第四節 負面報導與社會穩定
一、中國現實中對社會穩定的誤解
二、負面報導對社會穩定的作用
第八章 發揮負面報導積極作用的制度保障
第一節 負面報導的積極作用
一、塑造公民現代人格
二、認識功能
三、預警功能
四、尋找真理的途徑
五、有利於促進民主治理
第二節 阻礙負面報導正常開展的因素
一、行政干預(地方保護主義)
二、新聞政策(或新聞紀律)的亂用與誤用
三、商業利益與公共關係的介入
第三節 發揮負面報導積極作用的制度保障
一、法律保障與為媒體立法
二、新聞政策的改進
三、新聞專業主義的建構
四、新聞理念的更新與實踐的突破
第九章 餘論
一、負面報導禁止與傳播許可的博弈
二、傳統文化對負面報導的影響
三、媒體負面報導權利的爭取
參考文獻
附 錄 《中華人民共和國新聞法(草案第三稿)》
附 錄 聯合國秘書長潘基文在世界新聞自由日的致辭
後 記 2010-12-14 10:58:05
投書-中國網民喜歡負面評論?!2010-08-07 旺報 (龍敏飛/雲南昆明市.媒體從業者)(楨:憤青嗜糞而不自知!龍氏真名?)
不久前,美國尼爾森發布了一份亞太各國網民的用戶習慣報告,稱在整個亞太地區,中國網民最喜歡發布負面產品評論。《中國青年報》調查顯示,41.3%中國網民明確「認同」尼爾森這一調查結果,41.9%網友認為批評性言論更有價值。
批評不一定是負面
在網路還可匿名時,思想的表達自然暢通,儘管出過跨省追捕的醜聞,但依然不可忽視網路監督的巨大力量,與網路輿論在推進真相進展中所發揮的巨大作用。美國尼爾森的報告說中國網民喜歡負面評論,其實是一種誤讀,民眾喜歡的只是批評,而不是負面評論。正如中國傳媒大學網路輿情研究所副所長李未檸所言:「『批評』不代表是負面言論,部分所謂『負面評論』,其實也是一種財富。」
合理的批評只是為爭取公平公正的待遇,維護自身權益。中國傳媒大學網路輿情研究所在2009年研究了300多個互聯網突發事件,發現在關係到民生和國家利益的社會重大事件上,基本不會出現惡意灌水帖。這說明,多數網民還是保持著理性的。至於那些惡罵、宣洩的帖子,無非是一些頑疾,譬如強拆、城管等,這些問題屢屢發生卻又得不到解決,當心理承受底線淪陷後,民眾的憤怒自然難以遏制。
正如很多網友所言,喜歡批評是一種社會進步。畢竟,我們懂得維護自身的權益,知道去營造一個公平公正的氛圍,也明白必須監督相關部門做好本職工作,同時有權對企業違規生產進行批評和譴責。從一個「失聲」時代到一個有「批評聲」的社會,這是一種覺悟,更是一種覺醒。
缺少可讚美的對象
……………
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051404x122010080700436,00.html
二○○九年七月在泰國訪問的美國國務卿希拉蕊克林頓曾經鄭重宣布,美國將「重返亞洲,亞洲事務將在美國外交議程上處於更加顯著的位置」。一年以後,歐巴馬政府逐漸脫離金融危機的險境,開始施展一系列外交與軍事大動作來落實這個宣示。美國大張旗鼓的政治出擊,意謂著中美戰略拔河將更為緊繃,在可預見的未來,所有東亞國家都將面臨更為艱難的經濟與安全利益抉擇,也會讓這些國家的內部政治紛爭更形複雜。
最近,希拉蕊在河內舉行的東協區域論壇上首次拋出南海島嶼領土爭議「事關美國國家利益」的話題,一石激起千尺浪。這次美國首次公開反制北京堅持的「南海是國家核心利益」的主張,乃是有備而來。最近一年多來,歐巴馬政府已經在全球軍力部署上做了重大調整,包括從伊拉克撤軍,以及將大量先進戰略武力往太平洋地區移動。
美國將投入一二○億美金全面升級關島軍事基地,並開始在此首度部署B2隱形轟炸機以及F廿二先進戰機,並準備興建核戰略潛艇基地。同時,大約已經有十一艘以上「俄亥俄級」戰略核潛艇移防太平洋地區,其中三艘拆除核導彈而改裝戰斧巡航導彈的「俄亥俄級」潛艇最近還停泊韓國釜山與菲律賓蘇比克灣。另外,部署在太平洋地區的航空母艦戰鬥群已經由五個增加為六個,儘管在全球服役的航母已經由十二艘減為十一艘。這些都是韓國外海「天安艦」事件出現前已經進行的部署。
最近美國及其地區盟邦又進行了一系列超越常規的演習。除了兩年一度的「環太平洋演習」,共有來自美國、澳大利亞、日本、韓國、新加坡等十四個國家大約兩萬官兵參與。緊接著在新加坡水域舉行的「聯合海上戰備和訓練」演習,也有十個國家的一萬七千官兵和七十三艘艦船參加。更令人側目的是美韓聯合「反潛艇演習」,原先傳聞美國將派遣航空母艦戰鬥群進入黃海,後來在北京強烈的反彈下,乃移師日本海舉行,演習的規模為三十四年以來所僅見。
跟美國軍事大動作搭配的是希拉蕊的外交出擊,她七月的亞洲行都是選定中國大陸的週邊國家。先是巴基斯坦、阿富汗,接著是南韓、越南。透過這次的亞洲行,美國向週邊國家傳遞一項明確訊息:儘管美國仍身陷阿富汗戰場,以及面臨不確定的經濟前景,但美國有實力、也有意願繼續在亞洲扮演領導者的角色,尤其是制衡中國在東亞與時俱增的影響力。
美國這次從傳統安全議題以及領土爭議切入,試圖在東亞重新展現其軍事與外交影響力,一方面是中共解放軍已經展現突破東亞第一島鏈的強烈企圖心,但更重要的是美國過去支配東亞秩序所倚賴的其他權力資源已經日益枯竭。當前美國已經難以支配政治正當性的話語權,在全球第三波民主出現明顯退潮,以及不少東亞新興民主陷入嚴重治理危機的情況下,「自由、民主與人權」的論述光環大為褪色。
美國也不再能指導東亞各國的經濟政策思維。世紀性的金融危機讓美國所宣揚的「自由市場神話」全面破功,東亞國家對於如何平衡市場與國家、自由與公平、開放與風險,更有自信形成自己的政策理念。像是世界銀行與國際貨幣基金,這些過去幫助美國傳播政策理念的重要組織,也開始被迫改弦易轍。
美國也無法再用空洞的「亞太區域主義」,來阻撓東亞經濟一體化的大趨勢。金融海嘯對美國經濟的重創,讓美國無法再扮演經濟成長火車頭,東亞國家都意識到他們必須調整以美國、歐盟市場為重心的出口導向策略。在東協與中國自由貿易協定生效之後,韓國、日本都面臨加速融入區域自由貿易圈的壓力。同時,東亞主要貨幣之間的換匯機制已經逐漸形成,人民幣更逐步成為中國與東南亞雙邊貿易的結算貨幣,美國再也難以複製一九八六年「廣場協議」的經驗,透過金融自由化與匯率改革的議程,來重新塑造亞洲的經濟格局。
這些權力基礎的流失,讓美國決策者產生很高的戰略焦慮,美國舉世無雙的軍事力量,乃成為美國重返亞洲唯一可以依靠的戰略利器。(作者為台灣大學政治學系教授)
另參本館:中國與東協 民主形式萬歲 天安艦事件 中國宣言 中共十七大 《和諧社會導論》 泰國紅衫軍 民主偽形 2010-08-07 09:53:37
自廢武功 RIM同意印度政府監控【經濟日報╱編譯謝璦竹2010.08.04
黑莓機製造商RIM已同意讓印度國安機關監視其黑莓機服務。這是繼阿拉伯聯合大公國與沙烏地阿拉伯以國家安全為由警告將關閉黑莓機多項網路服務、促使RIM承諾加強安全性後,RIM再度與政府合作。
印度經濟時報3日報導說,據政府內部文件,加拿大的RIM公司已提供企業電子郵件服務的技術碼給印度國安機關,15天內會開放所有的消費者電子郵件,並將在六至八個月內研發工具,讓所有談話可被監控。另外,RIM 3日將提供進一步的提案細節給印度電信主管機關。
和諾基亞或蘋果的手機不同,黑莓機的簡訊是透過自家設在加拿大或英國的電信網路收送,全程加密,這也是黑莓機向來自豪的特色。不過,這也使多國政府擔心黑莓機被武裝或恐怖分子用作破壞行動的聯絡工具。阿拉伯聯合大公國1 日即警告將暫停部分黑莓機服務,RIM隔天承諾,將同時滿足政府與消費者對安全的需求。
印度內部安全首長上周表示,印度對黑莓機提供的服務有國家安全上的顧慮,但並不準備予以禁止,因為RIM已向印度保證會處理上述問題。
另外,科威特雅利達日報(al-Jarida)報導說,RIM已同意封鎖近3,000個色情網站。報導中也指出科威特對黑莓機有國家安全上的顧慮,正與RIM及電信業者合作推動「法律控制以保障國家安全與民眾權益。」
美國2日表示不樂見阿聯酋準備切斷黑莓機網路的計畫,這樣做等於為限制資訊自由首開惡例。
不過,阿聯酋反擊說,阿聯酋的要求和其他國家對RIM的要求並無二致,何況阿聯酋是在與RIM經過三年的談判未果後,才提出斷訊的最後手段。
路透引述消息人士的話說:「RIM早已配合英美等國的規定在做,與阿聯酋的要求沒有不同,這種差別令人困擾。」
RIM股價2日在紐約盤中一度重挫2.7%,收盤跌1%至56.98美元,3日早盤漲0.3%至57.12美元。
谷歌(Google)今天上午斬釘截鐵地宣稱在中國的網際網路搜索、廣告及移動服務業務昨日遭到全面封鎖,矛頭暗指中國政府,但隨後不久谷歌說是自身技術故障所致。
新華社報導,在中國大陸運營的牌照通過續期後不久,谷歌又大張旗鼓地爆出主營業務「被完全屏蔽」,矛頭暗指中國政府。
據報導,數小時後,谷歌又發表聲明,公司報告在中國相關業務被封,可能是自身技術故障所致。
報導說,在原因尚未徹底弄清楚前,谷歌就發表「被完全屏蔽」的聲明,極易引起外界誤解,因為在外界看來,「技術先進」的谷歌公司,服務無法被用戶正常接收的原因,最大的可能性是外力的干擾。
據報導,正當事件將要發酵時,谷歌改口承認自身技術故障所致的「最大可能性」。
名人拍宣傳片 爭國際話語權 中國展示軟實力 2010-08-04 旺報 記者王超群
中國準備製播國家形象宣傳片,打算在今年的「國慶」前對外發表。這是繼去年「中國製造」形象廣告在CNN播出,大陸官方再一次啟動的國家形象宣傳。構想中,包括姚明等50名各領域菁英人物出場,藉此展現大陸生機勃勃的自信。外界解讀此舉是大陸「軟實力」的一次展示,也是國際話語權爭奪賽的序幕。
國家公關時代已來臨;至少大陸官方是這麼認為。因此由國務院新聞辦公室(國新辦)近日在北京啟動國家形象系列宣傳片的拍攝,就是此思維下的產物。
總策畫人朱幼光指出,包括時長30秒的廣告短片《人物篇》及時長15分鐘的專題長片《角度篇》,匯聚各領域傑出華人,力圖展現當代中國生機勃勃的國家形象。
姚明太空人都入鏡
朱幼光表示,該宣傳片將由全球知名廣告公司製作,在國慶前完工。《人物篇》短片節奏較快,且具衝擊力及震撼力,集中了50名來自體育界、演藝界、學術界、科技界、企業界等享有國際盛譽的各領域優秀人才,「當看到神五、神六、神七的6名宇航員(太空人),第一次身著訓練服站在一起時,即使沒有任何台詞,那種氣勢都能感到很激動。」他表示,30秒的短片目前大部分已拍攝完成,隨後將進入後期製作階段。
至於15分鐘的專題片,則以「以人為本、科學發展」的理念為核心,涵蓋政治、經濟、社會、文化、科研、教育、環境、民族等多個領域,拍攝地點分布各地,力圖多角度、全景式地展示當代中國建設成就,弘揚積極向上的當代中國精神。宣傳片將會以英語為主。
國家公關時代來臨
去年底,時長30秒的「中國製造」形象廣告在CNN亞洲頻道滾動播出,被外界看成是中國向世界展示「軟實力」的開始。目前正式啟動的國家形象宣傳片,在中國傳媒大學研究員李未檸等專家看來,代表著中國開始更加自信,爭奪國際話語權,中國國家公關時代已經來臨。
「中國到了需要來樹立國家形象的階段。」中國社會科學院世界經濟與政治研究所副所長李向陽表示,隨著綜合實力的日益增強,中國融入全球化的程度越來越深,對全球政治、外交、金融等方面影響越來越大。而中國此前在塑造自身形象方面,無論是政府和民間都做得還不夠。
在依靠國際主流媒體「發聲」的同時,中國國家公關也打造自身的強勢媒體,向海外發出「中國聲音」。去年以來,大陸央視開播阿拉伯語、俄語國際頻道;今年起專門針對海外觀眾、由新華社主辦的中國新華新聞電視網(CNC)正式上線。中國人民大學新聞學院副院長喻國明表示,中國在與世界融合的過程中,還需面對諸多問題及挑戰,「軟實力的提升,還有很長的路要走。」 2010-08-04 11:46:48
維護亞運治安 廣州設26萬個監視器【中央社 2010.07.25
為維護亞運會期間社會治安,廣州警方啟用26.8萬個監視器,實現「科技護航亞運」。
中新網報導,廣州天河區、越秀區等多個街道小巷,隨處可見到監視器(視頻監控系統探頭)。
天河北路交警說,「正是這些不起眼的監控探頭分秒不停地工作,才確保了廣州城治安工作的順利開展,為安全亞運做好前期工作。」
廣州警方表示,為確保視頻監控系統符合亞運安保要求,廣州市所有亞運比賽場館和重要設施,都將實現場館內及周邊地區的無縫視頻覆蓋,為指揮調度和治安防控提供24小時可視化信息服務。
廣州警方說,目前廣州治安視頻監控系統探頭已達26.8萬個,這些監控探頭是實現「科技護航亞運」的舉措之一,為公安決策機構指揮員全面掌握現場情況、部署警力、決策執行、反饋資訊提供直觀實用的第一手資料。
另參本館:《明窺狂國家》 全民監看
中國最大危机 缺乏對內在自由的真正渴望
(楨:非也!而是中國人從清末民初到1989民運,歷經各式革命,再比較台星的民主威權、尤其西方假民主自由人權之名,實際得利者乃霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、而非國家人民。另參本館:《五四運動史》 《文化大革命十年史》 《天安門一九八九》 《西方人道主義干預》 《美國人權外交政策》 中國式媒體監督 《明窺狂國家》 中共為何反維權 民主形式萬歲 民主就是挑爛蘋果 民粹亡台)
如果你直接批評政府,會被關進監獄嗎?在學院的餐廳午餐時,我偶爾會被這樣問道。劍橋的克雷爾堂裡穿梭著來自不同國家與膚色的人群,人們短暫的相逢,又匆匆地離去,表達著對別人短暫和淺薄的興趣。
當坐在對面或旁邊的人知道我是來自中國的記者時,除去感歎中國的經濟增長外,就會對我的人身安全感興趣。中國是兩個截然不同形象的混合體,它是繁榮、也是禁錮的象徵。尤其是對於新聞記者來說,可能只有朝鮮、古巴、緬甸等為數不多的國家比它更糟糕,甚至俄羅斯都更好些。
中國 奇怪的混合體
我該怎麼向這些陌生人解釋呢?一切沒有他們想像得那樣危險,但仍舊很危險。除去那些頭腦最愚鈍、心肝最麻木的人,沒人不知道這是個專制、腐敗的政權。
但是,中國也不再是一個徹底的極權體制,你不必擔心因私下的言論而獲罪。事實上,從官員、商人、知識份子到一位計程車司機,他們在餐桌上、在閒談時咒罵與譏諷現行的體制,已經變成了一項娛樂。
你在公共空間上,很難看到、聽到這種不滿,到處是國家富強、和諧社會的讚歌。人們生活在一個二元世界裡。
這二元世界又加劇了虛偽與嘲諷的蔓延。中國似乎進入這樣一種狀態,人們都感到目前的政治體制問題重重。人們表示不滿、充滿譏笑,卻又很少人準備真的改變它。似乎嘲諷已經產生了足夠的滿足。在嘲諷中,人們自認已經改變了現實。整個國家已經陷入了犬儒主義的泥淖。
犬儒主義的盛行,是因為現實的困境不能被傳達到公共空間,私下的議論無法轉化成公開的表達的辯論,缺乏社會組織來將不滿轉化成正常的行動。這種公開性、組織性,正是一個專制政權最恐懼的力量,它將不惜一切代價來壓制它們的出現與存在。徹底的極權主義,會試圖改造人的思想,甚至連私下的念頭都要壓制。而現在,政權給予以私下抱怨的自由,政權甚至會容納與鼓勵這蔓延的嘲諷,但千萬記住,這只是私下的遊戲。
缺乏內心力量與信念
但另一個同樣重要、卻常常被忽略的原因是,人們缺乏足夠的內心力量去追求自己的主張,或者根本不知道自己的主張是什麼。比起外在的束縛,更重要的是,人們缺乏對內在自由的真正渴望。自由很少被視作生活的目的所在,它似乎僅僅是一種手段。當自由只是一種手段時,它也就經常被交易。政權輕易收買了大學、媒體,讓知識份子們用靈魂來交換物質生活。此刻的中國最大的危機是這種內在價值觀的坍塌,或者說我們從未建立起這種內心的價值系統。
新聞記者是將真實生活的困境轉化成公共討論的傳遞者,是把被遮蔽與忽略的事實,呈現在公共空間的人。雙重危機阻礙著我們。一方面,我們要受到來自政治權力的威脅,很多議題是明確不能報導的,即使你報導了,也必然會被刪除,你的個人可能也會遭遇不公對待,因為所有的媒體仍處於國家的監控之下。
另一方面,我們變成了一個勤奮的自我審查者,自我麻痹者。即使沒有得到明確的警告,我們已經率先提醒自己—這個議題無法觸碰,自己放棄了自己的自由;我們也可能變得熱衷於在字裡行間的小小文字遊戲,沉湎於用雙關、隱喻、聯想來傳遞可憐的事實,長此以往,我們的所有興奮都將集中於說出那一句常識。
我想不出改變這種狀況的方法。但是在所有黑暗的歷史時刻、所有專制的地區,說出真相、追求自由,都要付出對應的代價,都需要很多人為此而做出犧牲,是一顆顆自由心靈的相互鼓舞,是一代代人的持續的努力,才讓自由得以實現,這首先需要來自內在的信念。
此刻的中國,這種內在信念的缺乏,比這在外在的束縛,更為致命。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=257590 2010-07-29 10:09:03
谷歌部分中國代理商紛紛退出 2010/07/23 中央社
谷歌(Google)中國的業務發展正面臨困難。1家授權代理商處透露,蘇州寰宇和西安為華兩家代理商近日已退出,不再是谷歌(中國)的授權代理商。
第一財經日報報導,谷歌(中國)在南方的1家授權代理商表示,蘇州寰宇和西安為華是因為付不起代理費,而不得不將代理權拍賣。但蘇州寰宇1位內部人士表示,蘇州寰宇與北京紫博藍是合作關係。
登錄進入谷歌(中國)網站,在授權代理商頁面已經找不到蘇州寰宇和西安為華的名字,蘇州一欄名字更換成「紫博藍」,而西安一欄不復存在。按上述代理商的說法,目前部分谷歌(中國)授權代理商的生意一落千丈,否則也不會淪落到拍賣代理資格的地步。
6月底,谷歌(中國)1位授權代理商曾表示,谷歌(中國)從4月開始,就要求代理商將業務重點轉向國際業務,而這一做法對沿海地區的代理商收入影響應該不會太大,但對內地城市的代理商就很難說。
據報導,代理商退出僅僅是谷歌(中國)業務拓展遇阻的冰山一角。還有部分合作夥伴也紛紛改弦更張,可能將使谷歌面臨更大險境。
7月21日,天涯在線網路科技有限公司宣佈終止與谷歌的合作。天涯在聲明中指出,由於天涯社區與谷歌的合作到期,雙方合作正式結束。
天涯1位中層幹部透露,谷歌也是天涯的股東之一,不過,最近天涯正在回購谷歌所持有的全部股權。但他並沒有透露谷歌在天涯到底投資多少及占多少股權。2007年業界曾有消息稱,谷歌入股天涯60%,但雙方當時都否認。
據報導,除了天涯,中國移動、中國聯通、阿里巴巴、新浪和TOM在線等都是谷歌在中國的重要合作夥伴,自谷歌退出大陸消息傳出後,以中國移動和中國聯通為代表的運營商停止與谷歌的合作,香港TOM在線也以「合約到期」為由結束與谷歌的合作。
谷歌與新浪之間的合作似乎也「有間隙」,曾經出現在新浪首頁上的谷歌搜索欄,現在已經換成新浪自己的「愛問搜索」。
報導說,新浪首席運營官杜紅明確表示,和谷歌合作到期後,會重新考察搜索引擎合作夥伴。
谷歌大中華區公關總監王錦紅表示,確實已經停止對天涯問答和天涯來吧兩款產品的技術支持,至於其他的合作夥伴,目前沒有更多消息可透露。
目前谷歌仍在中國大陸透過Google.cn運營購物、音樂和翻譯3項產品業務,關閉熱榜和生活兩個產品,已終止與天涯的合作,並正研究網路地圖新政策。其他服務則通過Google.com.hk營運。
中國最受歡迎的線上搜尋引擎百度(Baidu Inc. US-BIDU),在主要對手谷歌公司(Google Inc. US-GOOG)因與中國監管機構的網路審查爭議,導致市佔率下滑後,預測銷售增長將優於分析師預期。
百度執行長李彥宏今天在電話會議引述第3方數據表示,「我們的流量逐漸增加中。」總部設於北京的百度,預期第3季營收將上揚77%,達22.6億元人民幣(3.33億美元),優於彭博調查預估的21.8億元人民幣。百度前3個月用戶增加人數創下紀錄。
在谷歌3月關閉中國的搜尋網站,並將使用者轉址到香港伺服器以規避中國政府的網路檢查後,百度第2季獲利成長逾1倍。李彥宏預期,百度新推出的系統能促進線上搜尋關鍵字的銷售,推升廣告商數量成長。
花旗集團(Citigroup Inc.)分析師Alicia Yap在7月19日的報告中寫道,「我們相信百度的市佔率增加,和谷歌的市佔率減少,很可能與谷歌自中國部份市場退出有關。」Yap表示,谷歌在中國網站上做的改變造成愈來愈多用戶的不便。
李彥宏表示,百度的全國行銷計劃使得第2季客戶成長3萬3000人。他表示,百度擁有逾25萬客戶。
百度6月30日為止的3個月,獲利達8億3740萬元人民幣,或每單位美國存託憑證2.40元人民幣,相較於去年同期的3億8330萬元人民幣,或每單位美國存託憑證1.10元人民幣,優於彭博彙集分析師平均預估的7億1040萬元人民幣
百度大舉進軍手機搜索市場 與谷歌搶地盤
國互聯網搜索巨頭百度在線網絡技術公司(Baidu.com Inc.)首席執行長李彥宏(Robin Li)2010年07月24日表示﹐公司正在與採用競爭對手谷歌(Google Inc.)Android操作系統的手機生產商進行談判﹐希望在其生產的手機中置入百度搜索框。
基於Android操作系統的手機搜索服務將加劇百度與谷歌的競爭﹐因兩家公司均希望擴大在中國移動搜索市場的份額。儘管這一市場目前很小﹐但發展迅速。谷歌於3月份關閉了在中國大陸的搜索服務﹐並開始將中文搜索用戶導向香港服務器﹐這一舉動令百度進一步鞏固了其在中國互聯網搜索市場相對於谷歌的領先地位。北京研究公司易觀國際(Analysys International)提供的數據顯示﹐第二季度百度在中國互聯網搜索市場的佔有率上升了六個百分點至70%。而谷歌則相應地下降了約六個百分點至24%。
李彥宏在週四的一個業績電話會議上表示﹐無線搜索在百度總流量中佔比很小﹐但在過去幾年中這部分業務相對於電腦搜索流量卻實現了有效增長。
http://chinese.wsj.com/big5/20100724/atc091404.asp?source=UpFeature
谷歌被指一年修改500次搜索算法以打壓競爭對手2010-07-23 環球網
環球網7月21日消息,近段時間以來,谷歌被指利用其“處于市場支配地位的搜索”而獲取行業內的不公平優勢,這使得谷歌陷入新一輪的輿論風暴之中。
谷歌被指隨意“降級”競爭對手的搜索排序
英國《金融時報》7月19日揭露了谷歌搜索排名的“神秘算法”。文章說,專業互聯網搜索引擎Technorati就因為“冒犯”谷歌的搜索算法而受到了懲罰。由于谷歌成為了Technorati的競爭對手,創建了自己的博客搜索服務,因此,“Technorati在至關重要的谷歌搜索排序中的位置曾數次大跌,對業務造成了直接打擊”。
谷歌掌握著左右網絡企業成敗的非凡力量,它的“神秘算法”,決定了哪些網頁能夠在它的搜索結果中占據顯要位置,這使它既能給其它網站帶來滾滾流量,也能把它們流放到網上的“西伯利亞”。
谷歌“決定”人們的閱讀內容引不滿
文章認為,對于谷歌搜索的這種擔憂不止停留在商業範疇。“這是一個文化政策問題,”弗吉尼亞大學媒體研究副教授希瓦-維迪亞那桑(Siva Vaidhyanathan)表示,“谷歌對我們會碰巧發現什麼,我們的閱讀內容和我們的觀點,都有很大影響。”
報道說,這就難怪對谷歌力量的“憤慨”會開始漫溢了。在接到三起申訴後,歐盟委員會(European Commission) 今年啟動了對谷歌的非正式調查。這是監管機構首次過問居于谷歌核心地位的技術的內部運行方式。
與此同時,法國反壟斷監管機構上月率先對谷歌搜索廣告服務採取了行動,勒令其撤消對一家廣告客戶的封殺。
文章說,就連谷歌的粉絲也承認,“這種所向披靡的影響力使谷歌應當受到比較密切的監管”。
多數網站50%流量要“依賴”谷歌
……………
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/12/1/1/1796540/1.html 2010-07-25 11:11:21
網遊低俗宣傳 陸發文制止2010-07-08 旺報
台灣網路遊戲廣告「悟空妹取經」引起社會的討論,大陸近來一些網路遊戲企業為製造噱頭,也利用低俗營銷手段進行遊戲推廣活動,造成不良社會影響。針對這一問題,大陸文化部日前發文制止網路遊戲低俗推廣宣傳。
新華網報導,大陸文化部6日印發關於加強網路遊戲市場推廣管理、制止低俗營銷行為的函,要求各級文化行政部門和文化市場綜合執法機構進一步加強網路遊戲市場管理。
情節嚴重者依法處罰
文化部提出四點要求:一是加強網上巡查,發現低俗的網路遊戲推廣、宣傳等內容,要通知相關網站予以刪除。二是對踐踏道德底線、違背公序良俗的行為,要及時發現,及時制止。三是對存在網路遊戲低俗推廣現象的企業,要約談企業負責人,進行批評教育,責令改正。四是對違反相關法律法規,情節嚴重的,要堅決依法處罰,有效遏制網路遊戲低俗推廣現象的蔓延。
走偏鋒造成負面影響
文化部文化市場司有關負責人說,網路遊戲作為文化產品,健康的遊戲內容、正確的價值取向、規範的經營活動是保障全行業可持續發展的根本。網路遊戲企業應當堅持社會效益優先,保護未成年人優先,規範自身的市場經營行為,為網路遊戲用戶提供健康、綠色的網路遊戲產品和服務。
為了吸引宅男的注意,大陸部分網路遊戲營運企業借用當前因不雅照片或視頻被網路傳播而受到網民極大關注的當事女主角,造成了巨大的社會負面影響。
有業界專家表示,此類代言或宣傳活動,借助社會大眾對當事人低俗成名的普遍認知,達到其轟動性的宣傳效果,極大影響了社會對網路遊戲行業的認知,造成了公眾對於網路遊戲行業的不良印象,如果不加以制止,存在其他企業倣效和愈演愈烈的可能,對已處於社會關注焦點核心的網路遊戲業的發展產生不良後果。
另參本館:誰是宅族 色情入侵網站 宅經濟 電玩與暴力
中國大陸近年來一些社會現象被學者視為低智與庸俗化,甚至最高領導人胡錦濤也看不下去,指示官員推進文化體制改革,抵制庸俗、低俗與媚俗的風氣。
官方新華網報導,中共中央政治局昨天就深化中國文化體制改革研究問題進行第22次集體學習。胡錦濤強調,要深入推進文化體制改革,促進文化事業全面繁榮和文化產業快速發展,堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風。
大陸近年來出現一些以作風穿著大膽、講話語不驚人死不休的特定人士,例如被視為拜金女的「鳳姐」;還有靠著情色光碟爆紅的例子,好比模特兒「獸獸」。
這些新聞只要出現立即引起關切,整個中國社會被指陷入「笨蛋社會」的怪異現象。還有學者認為,一直以來,中國都處於低智中。
中國國家廣電總局新聞發言人日前表示,像「鳳姐」這種低俗文化,應堅決叫停,不能流於社會。這被外界解讀為主管部門向「鳳姐」發出的「封殺令」。
也有不少人對中國文化出現的新奇現象看得很開,呼籲社會寬容和理解,並認為是社會發展的必然現象,是一種潮流趨勢。9
中國社科院:Facebook威脅安全【中央社 2010.07.08
中國社會科學院發佈調查報告指出,社交網站Facebook存在洩漏個人隱私、政治、軍事、商業秘密等問題,類似的平台會成為外國情報機構顛覆政權的管道。
中國社科院昨日發布「新媒體藍皮書:中國新媒體發展報告」,提到新媒體的發展變化和強大的發展動力,這是中國發佈的首部新媒體藍皮書。
報告表示,部分社交網站及部落格,如Facebook,容易洩露個人私隱,以及政治、軍事及商業秘密,甚至可能被外國情報機構用作試圖顛覆國家政權的平台。
報告舉例說,去年新疆騷亂期間,Facebook有群組呼籲全球支持「疆獨」的人一起行動。報告認為會對中國國家安全構成挑戰。
此外,報告指出,中國現有4000萬網路遊戲玩家,其中25歲以下的青少年佔8成。報告認為,長時間沉溺於網路遊戲,對青少年的負面影響很大。
社科院報告表示,眼下在中國市場銷售的網路遊戲大約有95%涉及刺激、暴力和打鬥,青少年成為直接受害者。
報告認為,由於正處在身體和心理的發育成長時期,長時間沉溺於網路遊戲,除了頭腦發育受到影響外,還會導致神經紊亂,體內激素水平失衡,甚至可能導致死亡。
報告還警告,在這些遊戲的背後,有一種更為隱蔽、更為可怕的思維慢慢地向青少年的頭腦滲透,可能會讓中華民族的傳統思想發生巨大變化。
為規避網路暴力遊戲對青少年的負面影響,報告建議,應從技術、法律、道德教育等進行制度保護。
中國網路遊戲市場規模2009年達人民幣310.8億元,預計到2012年可至686.2億元,全球市場佔有率為46.9%。
另參本館: 烏魯木齊事件 網路解憂丸 搜尋成癮 網軍與美人計 2010-07-25 11:14:51
Google低頭受監管 重回大陸【聯合報2010.07.06
今年初,Google(谷歌)聲稱退出中國市場的事件聲鬧得沸沸揚揚的。但谷歌日前屈服大陸有關規定,承諾將遵守中國法律,所有內容接受當局監管(同時網路自我篩檢),谷歌的退讓,因此獲得大陸當局批准得在大陸重新運營,牌照有效期到2012年。
新華社報導,谷歌在六月卅日已向中共工信部提交了續牌申請,工信部七月二日批准谷歌申請。
但谷歌仍未獲准大陸的網路地圖牌照,谷歌著名的地圖檢索仍無法服務大陸網民。
新華社引述政府消息稱,谷歌在大陸的營運商─北京谷翔信息技術公司於六月卅日提交的申請續牌文件中承諾,遵守中國法律,確保不會提供違反法律的內容,包括試圖推翻國家政權,損害國家安全、名譽、利益,煽動種族仇恨、分裂,及色情暴力的信息。公司並承諾,其提供的所有內容將受到當局監管。
谷歌在今年初指其用戶的電郵帳戶遭到疑似中國駭客入侵,加之不滿中國政府審查制度而聲稱要退出大陸,其後將大陸搜尋服務google.cn自動轉接到香港google.com.hk。谷歌的牌照在六月卅日到期,在做出相關承諾後,谷歌重新獲牌,意味google.cn可在大陸運作,大陸網民不用再跳轉到香港網頁。
谷歌回中國烏龍一場 2010-07-07 旺報
谷歌中國7月5日更新首頁,將網頁上消失4天的ICP(網路內容供應商)牌照號碼重新掛在首頁,兩岸媒體爭相報導谷歌中國已獲得大陸當局批准重新營運。谷歌官方卻表示,此次僅為頁面調整,並不代表已獲得批准繼續營運。部分媒體引述新華社報導,指出谷歌中國已獲得批審,但根據《旺報》記者查證,新華社否認有該報導。
「谷歌(Google)不走了!」谷歌發言人九日在上海表示:「我們很高興中國當局已為谷歌在華ICP(網際網路內容供應商)牌照續期,並期待繼續提供網路搜尋的商品及服務。」使谷歌免於退出中國大陸市場。消息傳出後,谷歌在美股盤上漲一.八%至四六五美元。
但谷歌從以網路自由為名,拒絕配合中國的網路審查將搜尋服務退出大陸,卻又在龐大中國商機下低頭,在承諾配合大陸有關法令後續牌,招來外界批評立場反覆。
據了解,谷歌在今年元月指有大陸維權人士的GMAIL電郵帳戶,被駭客入侵,同時不滿網路審查,先是主動停止審查中文搜尋服務,把Google.cn首頁自動跳轉到不審查搜尋內容的香港搜尋頁面。
但此舉惹惱北京當局,除發動新華社等官媒痛批外,並暗示,如果繼續這種做法,將不會獲得許可證的續期。為此,谷歌上星期停止自動轉向香港,以避免因搜尋引擎遭關閉,而打擊谷歌在中國的其他事業。
事實上,早在七月一日,新華社即引述官方消息報導,指Google.cn的中國營運夥伴北京谷翔信息技術有限公司,在營運權六月卅日屆滿之前兩天,已經向有關部門遞交申請延續網際網路供應商的牌照申請。
報導指出,谷翔在申請書承諾,會繼續遵守中國法律,保證所提供和接收的信息內容不違法、並願意接受有關部門監督檢查。觀察家認為,谷歌的獲牌顯示出其向大陸官方的妥協,一切還是回到原點。
谷歌首席執行長施密特,在美國時間八日於美國受訪時,就已信心滿滿地說,中國政府將同意在華的ICP牌照續期,以便繼續向中國用戶提供搜尋服務;並相信,將解決圍繞在華營運問題與中國政府之間的矛盾,但對於審查隱私與監管等問題,草草帶過。
據指出,谷歌全球年度營收為二四○億美元,中國只占三億到六億美元,但中國擁有世界最大、近四億用戶的網際網路市場,使谷歌不願輕易撤離中國。
換新照准了 Google重返大陸【聯合報 2010.07.10
Google公司9日說,中國主管機關已批准換發新照,Google將可以繼續在這個快速成長的市場經營網路搜尋引擎業務。Google股價在美股早盤應聲大漲近4%。
近來Google與中國當局的關係持續緊張。雙方因為Google電子郵件帳戶遭駭客入侵,以及Google搜尋結果須經過審查的爭議而起衝突,使Google在中國網路營運執照面臨無法續期的處境。
Google法務長莊孟德(David Drummond)在電子郵件中說:「我們很高興政府已核發新年度的網路內容供應商(ICP)執照,我們將繼續提供中國用戶網路搜尋服務與其他本土化產品。」
Google獲得中國當局批准,得以在中國重新營運。投資大眾報以熱烈漲聲回應,畢竟中國市場潛力無窮。但在廣大網民心中,Google勇於抵抗當權者的聲譽,恐怕就此留下汙點。
Google目前在中國的搜尋業務,據估計每年營收在3至4億美元,而整個公司的年度營收高達240億美元。但大家都知道,中國市場的關鍵在於長期成長潛力,不容小覷。
中國網路世界中有4億名網民,是全球最大網路市場。很早就棄守這個市場的公司,例如網路拍賣業者eBay和雅虎(Yahoo),如今再也回不去。這個教訓,Google不可能不知道。 2010-07-10 11:13:41
中國的秘密媒體 THE ECONOMIST 2010/06/25 (楨:各國政府都有內參資訊!)
中國政府官員們都心知肚明,新聞媒體上看到的都(楨:多?)是假的
中國仍然保有獨立蒐集時事資訊的系統,中國的領導人知道掌握訊息的重要性,他們也了解如何利用這些從資訊,最近在一次中國新華社資深編輯夏林的公開演講中,可以知道雖然中國政府對於新聞資訊的干涉在近幾年已有所放鬆,但中國領導人還是十分依賴新華社記者透過秘密管道所提供的新聞資訊。我們可以從日前的一些現象中看出,這個容易出錯的秘密媒體系統愈來愈重要了。
在上個月新華社夏林的演講中透露,去年的七月份新疆地區所爆發了維吾爾人攻擊漢人的嚴重種族衝突暴動,據夏林表示,新聞媒體當時對此也有公開報導,但也當然只是報導片面內容,當時的新華社記者將此衝突事件列為「僅內部參考」報告,並回報北京當局,中國國家主席胡錦濤後來也僅是縮短海外訪問行程,以刻意淡化此次的嚴重衝突。此次夏林的演講內容摘要,後來曾被現場一位民眾公布於網路上,但隨即被有關當局發現並移除其內容。
夏林所說的這些內容,目前還沒有得到證實,但不可否認的,新華社最重要的工作項目其實就是按向中國政府提供秘密情報。其實許多中國各地的主要報紙媒體也在搞這一套,他們會將新聞歸類分級,隱瞞較敏感的新聞與公眾議題,他們不依賴於秘密情報,但他們只刊登民眾的抱怨投訴、當地公務人員的瀆職惡行、經濟方面的訊息、國外新聞事件等這類在大多數其他國家上不了頭版的小新聞。
2003年的SARS疫情新聞也是一個例子,其實早在2002年11月,秘密媒體就已回報SARS的情報,當然也是「僅內部參考」的報告,直到疫情愈來愈嚴重,紙包不住火,終於在4月20日,中國領導人允許開放SARS新聞的報導。事實上,在SARS期間,中國當局所接獲的秘密情報員比我們在新聞媒體所看到的來得多。
在現今的網路時代,中國網民的資訊流通與取得變得多元,中國政府希望了解中國網民們都在想些、說些、做些什麼事,此時新華社這種祕密媒體就更為重要了,他們在採訪時要忙於彙編「內部報告」,同時還要準備發布政府核可的新聞內容。諷刺的是,曾有一位地方高階官員表示,應讓他們都能看到「內部報告」,因為他們自己都不想看報紙媒體這種篩選過的官方新聞了。
在同一星期裡,網路世界裡最知名的兩大公司發現自己同樣都陷入隱私權的麻煩當中。臉書被批評透過預設條件來搜集更多的使用者資訊;而Google則因搜集家戶未加密Wi-Fi資訊以作為全球地圖街景的一部分,而備受詬病。
儘管兩件事有所不同,不過同樣讓人擔心:網路隱私權會因為網路上的巨人競逐於儘可能多搜集資訊而慘遭踐踏。這也引發了各界要求政府與監理單位要更嚴格限制網路公司濫用其巨大的資料庫。一名社交網絡專家甚至主張,它應該要被當成公用事業來加以管理。
臉書宣稱其大多數使用者都對其預設值改變感到安心;它責怪這場軒然大波是媒體歇斯底里的結果,只有少數隱私權活躍份子公開承諾要關閉帳號以進行「臉書自殺」。至於Google則是先為其「錯誤」道歉,並說明:街景計畫的主持人並不知道這個軟體會讓巡街車補捉到電子郵件的片斷資訊。
是友是敵?
把它們當成公用事業似乎太過頭了。第一,它們並不是享有壟斷特權的基本民生必需品。使用者要是覺得隱私權遭到侵犯,隨時可以跳槽到其他網路服務公司。第二,嚴格的管制勢將扼殺網路上商業模式的快速蓬勃發展。官員們應該更專注於現有的隱私權規則。加拿大的隱私權委員珍妮佛‧史都塔特就警告過臉書,其組織可能會對之採取行動,因為臉書曾在去年與該單位達成協議,讓網路公司在分享使用者資料前必需得到當事人同意。
另外,在德國的隱私權官員要求下終於發現:原來Google過去幾年來曾在意外狀況下錄下了私密性的資料。有關單位正在對此進行調查。
臉書的問題是更根本性的。這個社交網站經常強力鼓勵會員進一步分享個人資訊。它大多數的利潤,都來自於依照會員的人口統計資料與個人興趣而加以鎖定的廣告。因此,會員分享愈多個人資訊,該公司就愈能夠從賣廣告上賺到更多的錢。而臉書的使用者陷溺已深,他們不太可能反抗這種逐漸流失的隱私權安全性。
更糟糕的是臉書對隱私權的潛藏性偏見。只要註了冊,它就假定你想要儘可能地分享個人資訊。如果你不想,你得不厭其煩地去變更設定。如果臉書不把事情簡化,並且改進其隱私權政策,它可能會激怒監理單位,並且看到更多的臉書自殺。
Google保執照 不再自動連結到Google.hk【中央社 2010.06.29
網路搜尋引擎巨擘Google今天宣佈,因遭中國官員警告,停止把中國搜尋的網址自動連結轉到香港網址的做法。對此,中國外交部發言人秦剛說,尚未看到Google聲明,不便評論。
Google在官方部落格上發表聲明說,為兼顧中國法律和Google的理念,他們將另外增設一個Goolge.cn 的網頁,在網頁上明白告知用戶,請他們自己點選連結瀏覽Google.hk的搜尋網頁。
也就是說,把以往從Google.cn自動連結Google.hk的方式,改為由使用者自己手動點選。
Google表示,公司將會以上述新的模式,向中國當局提出網路服務供應商經營執照更新的申請。
Google因拒絕中國政府網路審查及在中國遭駭客攻擊,宣佈局部退出中國市場,於3月22日宣佈關閉在中國的搜尋引擎Google.cn,同時將瀏覽Google.cn的流量自動連接到香港的Google.hk網頁,提供沒有經過中國政府過濾的搜尋結果。
Google在官方部落格上發表的最新聲明強調,這是「忠於我們的承諾,讓Google.cn的搜索內容不遭審查」。
但Google的聲明透露,此舉已遭中國政府官員警告,若持續下去,6月30日Goolge在中國的網路服務供應商執照(ICP license)到期後將失效,中國當局不再發給新執照。
根據外電報導,Google的法律顧問透露,曾與中國官員對話,對方對Google把中國網頁流量轉接香港做法不滿,並給予上述警告。
針對Goolge今天宣佈停止把中國網址搜尋流量轉連香港搜尋引擎做法,秦剛在中國外交部例行記者會上答覆媒體詢問時說,他還沒見到Goolge的聲明,因此不便評論。
但秦剛也強調,中方重視國內網路發展,並將依法管理,任何在華外國公司應遵守中國有關規定,在中國就要依照中國的法律行事。
秦剛重申,中國有關部門會依法處理,而Google的年審不是外交部處理。 2010-06-30 09:33:14
圍堵論壇流氓 新聞網要設限【聯合報╱編譯張佑生2010.06.23
這群人潛伏在網站留言版,匿名散布唯恐天下不亂的意見,被稱為「論壇流氓」(comment trolls),是許多新聞網站與部落格的大患。
容許匿名評論在美國報紙編輯間引起愈來愈多爭議,紐約「水牛城新聞報」(Buffalo News)率先表態,表示編輯部經過一番討論後,將於8月起要求在該報網站BuffaloNews.com留言的人提供姓名等基本資料,比照報紙的讀者投書。
該報21日宣布,對那些希望在該報網站「BuffaloNews.com」留下評論的人,該報將會開始要求提供身分資料。若干網站也對匿名評論採取各種應對方法,包括一律禁止匿名言論,或使用過濾軟體刪除不雅貼文。
包括紐約時報在內的一些網站,則由編輯或網站版主先行審視後,再決定是否容許貼上網。
波士頓東北大學新聞學院助理教授甘迺迪表示,水牛城新聞此舉勢必引起廣泛討論。「美國新聞評論」總編輯萊德對此表示歡迎,指出已有新聞網站因匿名留言涉及誹謗,可能吃上官司:「繼續任人匿名放砲對新聞網站並無好處,匿名評論也沒什麼值得捍衛的地方。」
水牛城新聞網站的留言版,對此反應不一。支持者認為這樣可以趕走論壇流氓,反對者則抨擊言論自由受到限制。還有人說:「水牛城新聞的網路版跟印刷報一樣,很快就會玩完。」該報周一至周五每日發行量超過16萬2000份,周日發行量則超過24萬4000份。
另參本館:
人肉搜索 禁親中言論 《脫口亂秀》 《明窺狂國家》 全民監看 秀才遇到文氓 名嘴治國? 斷章取義的媒體 媒媒相護 誰伸手入媒體 自作孽的中時 猜誰猜的準 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 媒體殺人 馬上轉型 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 院士之怒 吃飯配電視 邪者叫獸名嘴 局長?名嘴? 《地下電台》
論壇管理員、超級版主、版主
我對這個帖子有異議,特向您報告
這種滿篇污言穢語,辱罵共産黨的貼子,可以堂而皇之地豎立在新浪軍事論壇上,說明了什麽?
而我爲毛澤東辯護,爲澄清西路軍事實,連發10篇文章——《西路軍的失敗究竟是誰的責任?》(1——10),卻被刪的無影無蹤。
這究竟是爲了什麽?
附原文:2010-1-10斯大林是毛糞的親爹 作者flhs1997
把毛糞的論點歸納總結,網友們將得到一個結論:斯大林的的確確是毛糞的親爹.(雖然老賊分裂侵占了我國大片領土)不知道毛糞是不是認賊做父???毛糞們的意思是德國比蘇聯強大,斯大林丟失大片領土,是有理.有利.有節的,是偉大的戰略轉移?【當時納粹德國能夠生産的軍事裝備,絕大多數蘇聯也能夠生産】。而中國戰場,毛糞們認爲,當時中國政府比日本鬼子‘強大’(雖然當時中國還沒有統一,中國只能生産一些輕武器,甚至鋼盔都要進口,許多農村士兵連汽車都沒有見過.而日本已經能制造坦克.飛機,大炮,航母了)中國一寸土地都不允許丟失,否則就是消極抗戰.事實上,戰爭結束,蘇聯和中國人口損失差不多,都是2000多萬。【蘇聯人口較少,按比例計算蘇聯損失更慘重】。但是,毛糞卻處處偏向屎大淋,認爲屎大淋丟失大片領土是積極抗戰,而損失300多萬士兵.200多個將軍.消滅至少50多萬日本鬼子的中國軍隊消極抗戰?。很難不讓人懷疑:屎大淋是不是毛糞的親爹??屎大淋是不是和毛糞的奶奶和媽媽有一腿?----不過,話說回來,屎和糞的確是一家.
http://club.mil.news.sina.com.cn/redirect.php?tid=163346&goto=lastpost 2010-06-23 09:52:43
3月15逼近 刪帖公司生意火爆 2010年03月10日
隨着315消費者權益日逼近,大陸網絡竄起了「刪帖(文)公司」,號稱可以幫企業刪除在各大論壇的負面投訴,要價人民幣數千到數萬元不等,生意超級火爆。
每日經濟新聞報導,每年3月15日期間,全大陸消費者組織會聯合各地有關部門特別注意投訴訊息,投訴訊息也暴增,不少企業擔心因為消費投訴過多而被有關單位盯上,於是花錢請刪帖公司對各大論壇進行監控,清理對自己不利的信息。
昨(10)日只要在網絡搜索「刪帖公司」,百度、google搜尋引擎分別跳出104萬和463萬個相關網頁,不少刪帖公司號稱是「網絡危機公關」,主打「專業刪除負面信息」、「打壓對手競爭産品」,收費則依照刪除條數和難易度而定,厲害的甚至連「315」的官方網站都能刪。
刪帖公司收費標準混亂,法制晚報採訪一家刪帖公司「奧一」,宣稱自己可以刪除所有發在新浪、網易、搜狐等主流門戶網站負面文章,在新浪收費較高,要人民幣8,000元(約新台幣3.7萬元),搜狐、騰訊便宜一點,減到人民幣6,000元(約新台幣2.7萬元)。
另外一家名為「黑客中國」的刪帖公司,則強調新浪、搜狐人民幣1萬元(約新台幣4.6萬元)起跳,而人民網、新華網、央視網人民幣5,000元(約新台幣2.3萬元)。
北京某家刪帖公司工作人員表示,現在進入刪帖的旺季,一些難度較高的文章沒有人民幣2萬元(約新台幣9.2萬元)不會考慮接,這個價格比上個月漲了十倍。
至於如何刪帖,刪帖公司表示方法有兩種,如果文章發布的是虛假信息,刪帖公司會透過正常投訴管道解決;但如果信息屬實,刪帖公司會與網站相關負責人協商,當中則牽涉利益往來。
「我們公司和百度、Google、新浪等大型門戶網站都是合作單位。」某刪帖公司工作人員小吳強調,任何網站裡的信息都可以被刪掉,甚至包括政府網站上的信息。
刪帖公司說,花錢刪帖的企業有汽車、房地産、家電等企業。一位不願曝光的企業宣傳人員強調,委託刪帖公司也是無奈之舉,因為315臨近,很多公司借網絡言論自由攻擊競爭對手,企業為維護良好形象,不得不花錢聘請刪帖公司。
該不具名宣傳人員也抱怨國家應該對論壇和新聞網站加大審查,「很多新聞空穴來風,明明是造謡,但網站卻把它放在最明顯的位置。」
http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnnews/ausdaily/20100310/13541255568.html
在大陸,除地方政府,一些大型企業同樣因面臨輿論壓力而慣於上網刪帖,於是,刪帖公司應運而生。媒體調查發現,刪帖現象不僅甚囂塵上,且已成為產值巨大的產業鏈。
「網路公關公司」一般透過和論壇版主、網站編輯「公關」,為客戶刪除或者隱藏負面資訊,並根據帖子的影響力大小,向客戶收取幾千元至上萬元(人民幣,下同)不等的費用。甚至,有些論壇可提供給客戶「貴賓式刪帖」服務,即對論壇上的帖子進行嚴格監控,一旦出現有關客戶的負面資訊便立即刪除,這種服務則需要客戶支付幾十萬甚至更高的費用。
武漢某刪帖公司就宣稱,「沒有刪不了的帖子,我們和全國各大網站和論壇都有良好的合作關係。」該公司的郭姓工作人員透露,百度貼吧上隨便刪一條都是1000多元,論壇的帖子一條最低2800元。
專業「刪帖公司」的出現,引發網友熱烈討論,有網友認為這是好事,說明越來越多的公司重視網路民意;但也有網友認為,這是干擾民意,侵犯公眾知情權。
大陸官方刪帖 媒體指是病毒 2010-05-06 旺報記者楊慈郁
網路是大陸公民發表言論的途徑之一,在人民網輿情監測室統計的2009年77件重大公共突發事件中,其中23件率先在網路論壇上曝光,然而,對於地方論壇成為突發事件發酵地,地方政府慣用的管理方式卻是刪帖。有媒體直指,刪帖是一種權力醜聞,已成為病毒。
在大陸,地方論壇已經成為民意的最大集散地,一些本地的公共事件往往先在地方論壇被披露,經由廣大網友快速轉載後,發酵成為全國性事件,因為本地論壇的輿論威力,刪帖已成為一些地方政府的本能選擇。
網友轉載速度快 驚動官方
互聯網上風雲際會,堪比天氣的變化。」人民網輿情監測室副秘書長、《網路輿情》副主編單學剛說,互聯網上很多時候是「小天氣」擴大成「大氣候」。
今年第1季,網路上幾個影響較大的公共事件,如河南睢縣「茶杯門」等,都是由局部事件,放大成為影響全國輿論的公共事件。
此外,遼寧莊河市「千人下跪」求見市長遭拒一事,也是經由網上流傳的一組照片而曝光,市長後遭革職。
單學剛說,地方論壇裡集中了很多當地民眾,容易形成利益共識,而由於透過互聯網疏導民意,相對來說成本較小、速度較快,所以現在不少地方政府都以刪帖來解決問題。
抵制負面消息 刪帖頻傳
其實,為抵制負面消息,大陸刪帖事件時有所聞。4月中旬,青海強震過後,現流亡海外的藏傳佛教領袖達賴喇嘛公開表示,希望前往災區親自安撫災民及為他們做法事,外交部發言人姜瑜4月20日做出回應時,卻隻字不提是否讓達賴入境一事,新聞一出,網友爭相留言、跟帖表示質疑,然而不久後,這些相關留言卻全遭刪除。
另外,在谷歌(Google)宣布退出大陸市場當時,部分大陸網友到各地的谷歌辦事處外獻花,並在互聯網上張貼獻花照片以示聲援,但是,不少論壇隨即強制刪去這些照片和評論。
「對一些非理性的帖子、謠傳等,可以刪除,但是刪帖不是唯一辦法,更不是最好的辦法。」單學剛說,政府應與民眾良性互動,經常刪帖並不妥當。
毒奶事件遭隱匿而蔓延
而在政府或公司的「刪帖」操作上,也曾出現影響公眾判斷,甚至掩蓋重大隱患的事件。例如2007年的「三鹿奶粉」事件,由於最初消息都被隱匿或刪除,使大量毒奶粉長期存於市場上,導致大範圍中毒發生。
不過,也有一些地方政府透過網路了解並解決地方問題。2009年7月,江蘇常州網友「認真」,在常州中吳網、化龍巷等本地論壇發帖反映,當地北塘河有黃水排放,但環保工作人員接到舉報行動遲緩,無法現場取證。當時,「認真」言辭激烈,認為環保局長周斌必須引咎辭職。帖子一發,立即引來了眾多網友關注。
帖子發出第2天,常州市環保局便在網上作出回應,歡迎網友監督和批評,隨後處罰涉嫌違法排汙的企業。今年3月,「認真」獲頒人民幣2000元的「網路監督」獎金。 2010-05-06 12:16:22
中國的網路鬥爭2010-04-19 旺報 張鐵志
中國的人民網輿情監測室日前公布了「2010年第一季度地方應對網絡輿情能力排行榜………雖然這是一個官方網站,目的也是為了改進地方政府的能力,但是上榜的幾齣事件的確是中國網民和公共輿論關注的焦點,並且能確反映出不同地方政府回應社會要求的能力,頗有參考價值。
……………
中國在2008年5月1日實施《政府信息公開條例》,但一直沒有徹底落實。去年10月,廣州市財政局主動公示114項政府部門的年度預算,被認為是朝向政府透明化重大進步,但是公眾最關心的「三公消費」的資料卻仍然沒有公布。
……………
另外一個在報告中提出,但未列入評分的事件是2009年7月12日,江蘇常州網友論壇發帖稱該市環保局長不作為,必須引咎辭職。2010年3月11日,常州市環保局對網友發動人肉搜索,請他到環保局,由局長頒發他該市首筆2000元「網絡監督獎」,以此感謝他對常州環保工作的監督。
網路言論的公民意識
這的確是一個特殊案例。先不論高度政治敏感性的議題,網民對地方政府的批評或揭露,往往遭到壓制,甚至被控告誹謗,去年甚至有地方政府對網民進行「跨省追捕」,造成全國新聞。
人民網所沒有提到的一個重要案例是,另一個網民因言入罪案正在進行。去年2月25歲的女子嚴曉玲離奇死亡,警方稱是「宮外孕出血致死」,母親林秀英懷疑她其實是被強姦致死,林秀英向各級部門上訪申訴,無人理睬。三位福建網民在網上發帖伸冤,文中點了閩清縣公安局某副局長、某科長和縣檢察院某檢察官的名,而後被以誣告陷害罪名刑拘,至今已經羈押8個月之久。為此,網友發起「福州網友言論罪網路關注團」,至今有超過兩千人簽名。
這個事件似乎才透露出中國公權力與人民之間網路戰爭的真實面貌。在任何一個權力領域,不論是財政透明化、民眾對政策的批評,對黑暗面的揭露,官方都是先要捍衛自己的權力與利益,但公民們卻日益積極地集結、爭取權利。面對人民的聲音,比較聰明的地方政府會先開放或比較積極地回應,但是大部分還是採取迴避與壓制。當然,這些都是地方的戰爭,最關鍵的還是中央政府何時更能傾聽中國人民的聲音。 (作者為專欄作家)
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051404x122010041900264,00.html
核心提示:官方媒體今日(2009年7月23日)公布上半年中國地方應對網絡輿情能力排行,對10件地方熱點輿情進行點評。選取事件包括“巴東鄧玉嬌案”、“成都公交車燃燒事件”等熱點事件。排行表中成都第一,石首最差。
2009年上半年地方應對網絡輿情能力排行榜
說明:本表數據爲11位輿情分析師采用德爾菲法,對地方政府應對網絡輿情表現進行分項評估後得出。其中政府響應、信息透明度、政府公信力三項爲常規指標,分值區域分別爲-10~10分;恢複秩序、動態反應、官員問責三項爲特殊指標,分值區域分別爲-5~5分、-3~3分、-3~3分。輿情分析師依據以上各項指標對政府表現分別做出評價,政府表現越出色、應對越得體則得分越高,反之則得分越低。最終依據各項表現綜合所得總分,得出藍、黃、橙、紅四級警報級別,警報程度相應由低到高。其中總分20.00分以上爲藍色警報,政府應對總體較爲得體;總分15.00~19.99分爲黃色警報,政府應對有待進一步加強;總分10.00~14.99爲橙色警報,政府應對存在明顯問題;總分10.00分以下爲紅色警報,政府應對嚴重失當,存在重大缺陷。
今天,人民網輿情監測室發布2009年上半年地方應對網絡輿情能力排行榜,對10件地方熱點輿情進行研判點評,就地方政府的網絡輿情應對處置能力做出客觀分析。
這10件地方熱點輿情分別是,四川成都市“6?5”公交車燃燒事件,陝西神木縣全民免費醫療,上海市戶籍新政,河南靈寶市王帥案,雲南晉寧縣躲貓貓事件,浙江杭州市飆車案,河南鄭州市副局長“替誰說話”,重慶市高考狀元造假事件,湖北巴東縣鄧玉嬌案,湖北石首市騷亂。
人民網輿情監測室表示,通過對各地政府在網絡突發公共事件應對方面的政治智慧和創造性工作的梳理和小結,希望能爲黨和政府提高社會管理水平,以新的理念、新的思維處置突發事件,采取科學的、專業的手段化解群體性事件,維護群衆合法權益,排查處理矛盾糾紛,提供盡可能客觀、科學的輿情參考數據和輿論引導建議。
湖北巴東縣鄧玉嬌案
人民網輿情監測室輿情分析師單學剛:
“網絡民意”的力量在鄧案的發展過程中得到了集中體現,可以說網絡不僅僅監督了事件過程,也起到了直接推動甚至改變方向的作用。
地方政府在此案的信息透明方面與過去相比並非毫無進步,然而,這起案件也突出反映出基層政府對信息公開的基本方法和技巧十分陌生。這一起並不複雜的刑事案件,卻因沾上了“鎮招商辦主任”這一在中國幹部體系中根本不入流的“官”而演變成“泛政治事件”,並引發了網絡上“仇官”情緒的集中爆發。
對此,地方政府要敢于和部分無良官員“切割”,不能讓任何個體的無良官員都要去“代表”整個黨和政府,而不假思索、不計代價地去維護。
特邀專家曹景行(著名時事評論員、專欄作者):
民間輿論的一邊倒同情鄧玉嬌,是因爲民衆無法再容忍某些官員憑仗權勢胡作非爲他們普遍擔心,在鄧貴大、黃德貴之輩可以如此囂張的地方,司法公正能不能得到保障,“弱女子”鄧玉嬌能不能得到法律的保護。但互聯網的力量改變了鄧玉嬌案中的強弱對比。
互聯網上的輿論傾向有沒有幹預司法或扭曲司法公正?就鄧玉嬌案來說,至今爲止,互聯網的最重要影響是有力地促使司法部門較爲公開透明地查案辦案,特別是還原案發真相。同時,在地方法制並不完善的現實環境中,網上輿論有效地遏制了地方權力幹預司法的可能,起到了一種特殊的制衡作用。
……………
http://unn.people.com.cn/GB/9713202.html 2010-04-19 12:17:31
CNTV上線 民營網站銼著等2009-12-30 旺報 記者王超群
從年初就開始籌備的大陸國家網絡電視台(CNTV),正式上線。這使得中央電視台20個頻道的節目全部即時網路直播,並加入點播、搜索、下載及互動評論等功能。由於CNTV挾著龐大節目內容上線,大陸主要網路視頻都已感受到壓力。
國家網絡電視台可提供包括央視和地方衛視台在內的日均1000小時的節目,並可提供多年來央視積累的45萬分鐘影視等節目供用戶收看和點播。
大陸網絡電視台將由央視網絡傳播中心主管。而在技術和廣告方面,電視台將與易傳媒合作,聯合組建「中國網絡電視台·易傳媒視頻廣告聯合實驗室」。
網絡電視台的開通,令大陸諸多線上視頻的相關產業,投下強大的營運壓力。盜版問題一直和互聯網視頻行業千絲萬縷,此前,互聯網視頻行業由民營資本主導,但此次「國家隊」的進場將影響整個網絡視頻行業的格局,形成互聯網行業的「國進民退」現象,搜狐、優酷、土豆、酷六等民營網站的發展壓力倍增。
經過大陸廣電總局12月對於視頻和BT下載類網站的整頓,大量違規網站被關閉,已取得許可證的網站如違反相關規定,出現侵權盜版或傳播違規節目等問題,也會受到查處或吊銷許可證。
大陸網絡電視台將與視頻網站展開全方位的競爭,而無論是資源、資金還是政策,任何一家視頻網站都難與中國網絡電視台抗衡,今後的發展在版權和視頻國家隊的阻擊下將變得越來越困難。
中國網絡電視台(www.cntv.cn)除了可觀看央視各頻道節目外,江蘇衛視、湖南衛視在內的51個頻道的海量節目內容隨點隨看。
大陸國務院新聞辦公室主任王晨昨天召開記者會,宣布大陸網民達3.6億人,以及正「探索建立黨委新聞發言人制度」兩項訊息,另方面重申強調了打擊網路色情的意義。
王晨表示,截至今年9月底,大陸已有超過320萬個網站,3.6億網民,網民的規模全球第一。王晨在記者會中,從6方面介紹國新辦今年的各項工作,其中「加強網際網路新聞宣傳和國際交流合作,營造健康有序的網路環境」最受矚目。
IP位置逾1億 世界第2
原因之一是因為大陸網路發展除了具有經濟意義外,也有一定的社會、甚至政治意義,對向來強調「控制」的大陸社會,網路的虛擬世界卻是其難以完全掌握的領域。
今年11月,大陸工信部長李毅中就說,大陸網絡用戶的規模正在進一步擴大。截至今年9月底,電話用戶總數達到10.44億戶,其中固定電話3.24億戶,移動電話7.2億戶。境內網站數達到了320萬個,國際出口帶寬達到了730G。移動互聯網(行動上網)用戶達到1.92億,年增率62.7%。
當時工信部就指出,今年互聯網(網際網路)用戶將達3.6億,普及率達到27.1%;寬帶(頻)用戶達9933萬。互聯網基礎資源規模不斷擴大,IP地址達到1.23億個,為全球第二;CN域名註冊量達500萬,為全球第一。
網路管理 官方未放鬆
在市場規模方面,去年大陸互聯網產業規模接近1500億元人民幣(下同),帶動相關IT、製造業、軟體與數位內容業產值超過2000億元。
但另一方面,王晨說,大陸政府「科學管理」網路,依法展開整治網路和手機媒體淫穢色情及低俗信息(資訊)的專項行動。
關於建立黨委新聞發言人的制度,是中國共產黨第17屆4中全會中首次明確提出的,王晨指出,目前是「加強黨務信息的公開,及時回應國際輿論和社會關注的問題。」不過他表示目前正「積極進行探索」,尚未決定,但「將是明年新聞發布工作的亮點。」
王晨:治理網路 為健康發展2009-12-30 旺報 記者王超群
大陸國務院新聞辦公室主任王晨表示,大陸互聯網方針最重要的是「積極利用、大力發展、科學管理」12個字。
王晨強調,面對全球人數最多的網民,中國的互聯網是充分開放的,網上的言論非常活躍;「由於我們同西方國家歷史文化傳統不同、文化背景不同,所以必須找到一條符合中國國情的互聯網治理模式。」
王晨指出,2000年全國人大常委會訂的法律法規,對網上治理明確的規定,「比如煽動民族分裂、鼓吹分裂國家、宣傳邪教、賭博、淫穢色情、鼓動網上犯罪這樣的信息必須得到及時有效的治理。」他強調,治理這些有害資訊為使互聯網得以健康有序的發展。
百度 大陸網友最愛【經濟日報╱林茂仁 2010.06.07
中國大陸上網人數高達4.04億人,居全球第一大,上網人數大增,大陸網站流量也跟著快速成長,谷歌最新公布的4月全球1,000大網站排行榜中(不含谷歌旗下網站),中國有七家網站擠入前20名。
這七家中國網站分別是百度、QQ、新浪、網易、淘寶、搜搜和優酷,其中百度網友到訪人數高達2.3億人次,居全球第八名。值得注意是,購物網站淘寶網位居全球第16名,超越第22名的亞馬遜和第24名的eBay。至於影音網站優酷在排行榜中位居第19名,超過美國的Hulu(谷歌旗下的Youtube未參加排名)。
中國新聞出版產業 產值逾兆人民幣 【聯合報╱記者汪莉絹2010.07.26
中國新聞出版總署二十六日發布「二○○九年新聞出版產業分析報告」,這是一九四九年以來首份由中共政府行業主管部門發布全國新聞出版產業年度分析報告。
「報告」指出,二○○九年中國新聞出版總產出突破一兆人民幣(約四兆七千萬台幣),增加值超過三千億元人民幣,占同期GDP比重接近百分之一,新聞出版產業的規模在文化產業中最大。
「報告」顯示,二○○九年中國新聞出版業實現總產出一兆零六百六十八億九千萬元人民幣;實現增加值三千零九十九億七千萬元,占同期國內生產總值的百分之零點九;各類出版物的出版、印刷、發行及相關活動的行業增加值超過一千六百六十億元。 2010-07-27 10:59:23
無國界記者組織 要求歐巴馬十問胡錦濤【中央社2009.11.13
無國界記者組織今天說,「為什麼中國封鎖美國公司推特(Twitter)跟臉書(Facebook)的網站」?美國總統歐巴馬訪問中國時,應問問中國國家主席胡錦濤。
歐巴馬訪問北京前夕,無國界記者組織(Reporters Without Borders;RSF)為他「代擬」有關中國言論表達自由的九個「為什麼」跟一個「要不要」,並表示「如果歐巴馬總統提這些問題,得到中國領導人的答案跟保證,那麼表達自由跟新聞自由就有進步了」。
無國界記者組織呼籲歐巴馬問:為什麼中國當局干擾美國出資的自由亞洲電台(Radio Free Asia)、美國之音(Voice of America)等電台用普通話、藏語跟維吾爾語播出的節目?
胡錦濤要不要特赦僅因和平表達意見就被關的數百名記者、知識分子、部落客?這包括劉曉波、胡佳、師濤、齊崇淮。
有些問題針對西藏:為什麼包括美國記者在內的外國記者不能自由造訪西藏?為什麼西藏紀錄片工作者頓珠旺青(Dhondup Wangchen)僅因拍攝跟訪問西藏人,就被控顛覆罪?
頓珠旺青的作品有紀錄西藏人對2008年北京奧運看法的「無畏」,跟維吾爾異議領袖熱比婭的自傳影片「愛的十個條件」。
還有,為什麼外國通訊社不能直接出售服務給中國媒體?為什麼中共中央宣傳部例行審查像是伊朗核子爭議等國際新聞報導?為什麼中國不准記者在中國與北韓邊界自由進行調查報導?為什麼新疆居民的通訊包括網路和電話已近四個月被封鎖或嚴密監控?
最後,RSF問:為什麼報導企業跟貪腐的調查記者仍然受到警方跟中共中宣部騷擾?RSF指這是知名的「財經」雜誌最近爆發大批記者和編輯辭職的原因之一。
據RSF在10月發布的年度全球新聞自由度評比,中國在175個國家或地區中排名第168。
▼今天西方人媒體世界每天都散播各式各樣「中國威脅論」,特別是西方某些有名氣媒體比如CNN,BBC等,他們職責是要影響全球人民思想導向的,所以他們經常歪曲或負面報導中國各方問題和新聞,是嚴重影響西方人民正確了解中國。這些「所謂」西方自由媒體往往是西方民主國家侵略別國鼓吹者,亦是戰爭支持者,當美國要攻打伊拉克前,這些西方人世界媒體不斷抹黑伊拉克軍力如何威脅世界等。當西方國家要對付中國,他們媒體不斷加強抹黑中國這樣那樣,雖然某些西方媒體打著獨立自主運作旗號,其實並沒有擺脫爲「資本主義世界利益集團」服務職責,他們慣常抹黑別國制度和官員,將別國發生問題經常小事化大,大事化更大來處理,喜歡爲別國制造內部矛盾。但對自己國家或友好國家發生同樣問題時,往往大事化小,小事化無來處理。我們看看西方CNN,BBC等媒體如何報導伊朗總統選舉新聞,就會發現他們已經失去西方媒體經常自稱「客觀,公正,持平」態度,他們在這個時候往往成爲西方政府宣傳「打手」,完全失去西方人平常時期「所謂」紳士形象,來了360度大變臉。其實這才是西方媒體凶殘真面目,什麽自稱「客觀,公正,持平」都是平常時期騙人民鬼話,因爲西方人是挺會動腦子和講宣傳包裝的民族。
▼西方人世界媒體經常強調自己報導方式就是「報憂不報喜」宗旨,爲什麽西方人喜歡「報憂不報喜」宗旨呢?因爲這樣可以盡情抹黑對手,還可以振振有詞說是新聞自由精神。今天世界話語權掌楃在西方人手中,他們擁有世界龐大宣傳工具和網絡,因此要通過宣傳話語權力量打擊對手,這樣不難理解爲什麽西方人喜歡「報憂不報喜」宗旨,難道要他們用「報喜不報憂」方式爲對手添光彩嗎?
▼從中國改革開放之後,不知什麽原因國家對外宣傳能力越來越不行,今天中國媒體爲什麽如此厚待西方國家?他們經常發動戰爭,侵犯別國民主、自由、人權等暴行,爲什麽我們媒體不能像西方媒體一樣天天抹黑敵人和對手呢?是什麽原因我們如此不行?爲什麽總是抱著「打不還手,罵不還口」弱智思維?爲什麽要讓西方敵人不斷破壞我們政府在人民心中形象?當長年累月積累後中國人民漸漸産生對國家或自己民族不信任或離心力,當西方侵略者掌握對中國發動戰爭時機,這種裏應外合因素結合,中國會不會出現「不戰而敗」慘局呢?就像「鴉片戰爭」時期人心散渙。今天西方敵人就是要運用這種無形殺傷力讓中國執政黨「不戰而敗」,可惜直至今天中國政府和人民還未醒覺,難怪從前法國名將拿破侖說過「中國是一頭睡獅,不要驚醒他」!!
▼改革開放後,真的懷疑中國改革開放其實是與美國政治交易,美國人說我們支持中國政府管治中國,但你們要爲我們做金錢奴隸,用金錢換取中國人民族自主利益靈魂,不能與我們爲敵,要放棄階級鬥爭,還要打不還手,罵不還口,雖然中國帶領者堅持對西方政治不讓步,但卻在經濟和軟戰場經常對西方人讓步,甚至有時出現無原則性讓步,還以爲在政治問現上不讓步就沒事,其實是自欺欺人想法,這就能解釋爲什麽今天中國政府這樣不作爲的原因??當然美國人是不講信用的民族,他們一方面支持中國政府管治中國,但另一方面暗裏煽動中國人民對抗政府,制造中國人民與政府關系矛盾,這樣美國人就能從中漁人得利。今天中國人該結束與美國人這樣不利自己政治交易,其實中國政府應該讓廣大人民知道真相,這樣人民就會了解和諒解政府難處,美國人就不能從中挑撥漁人得利。
▼西方人世界散播各式各樣中國威脅論,反映他們有強烈民族前瞻性和危機感,今天怎樣讓中國人民無時無刻擁有西方人世界一樣強烈民族前瞻性和危機感?如果十三多億同胞有強烈民族前瞻性和危機感,那麽西方人想挑撥人民與政府關系就不行,而且西方人搞內部破壞成本必然大增,其實增強民族前瞻性和危機感就是最佳保護中國安全的武器,我們怎樣增強民族前瞻性和危機感?就該向西方人學習散播各式各樣「西方威脅論」!!
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=138315
另參本館:《東方主義與中國威脅論》
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1310510241 2009-11-26 10:29:07
中央媒體倒閉 報業改革玩真的2009-09-15 中國時報 朱建陵
大陸報業改革這回玩真的。中國國務院新聞出版總署署長柳斌杰日前公開宣布將在二○一一年底前完成非時政類報刊出版單位轉制工作。同一天,被稱為大陸「報紙中的報紙,新聞中的新聞」的《中華新聞報》發布公告稱,該報因「經營不善」,不得不停刊。成為大陸首家「倒閉」的中央級報紙。
由於新聞媒體被定位為「喉舌」,大陸所有報紙都是「官方媒體」,分屬各級黨委、中央各部門、國有企業等,並以「事業單位」性質存在,依靠各自所屬單位財政撥款生存。但受市場經濟影響,大陸很早就喊出讓報紙「自負盈虧」的聲音。
自負盈虧 將全面推動轉型企業
目前大陸「自負盈虧」的報業改革方向,已轉到從「事業單位」轉型為「企業單位」的「轉制」工作。柳斌杰上月廿八日在「中國報業協會」第四次代表大會宣布,非時政類報刊出版單位的轉制工作將全面啟動,並計畫於二○一一年年底全數完成。
大陸現有一九四三種報紙,其中既有獨立法人單位,又有相當一部分非獨立法人,數量巨大情況複雜。對政治敏感度相對低的「非時政類」報刊出版單位,柳斌杰要求須全部轉型為企業,要按照《公司法》要求,加強產權制度改革,參與市場競爭。
這些缺乏市場競爭力的報紙,要轉型為「企業單位」必然面臨困難,而如果無法成功轉型,只能面對關門命運。為顯示改革決心,隸屬「中華全國新聞工作者協會」的《中華新聞報》在柳斌杰發表相關講話同一天,正式宣告「停辦」,大陸媒體稱之為「倒閉」。由於《中華新聞報》並非企業單位,評論者認為,「關閉」說法比較符合實際。
經營不善 《中華新聞報》停辦
創辦於一九九三年的《中華新聞報》,是中共中宣部特別指定可出「內參」的報紙之一,該報頭版經常刊登中宣部閱評小組撰寫(署名「岳平」)的評點性專欄文章,等於是中宣部、新聞出版署的「喉舌」,對全大陸新聞媒體的工作予以指導。《中華新聞報》的關閉,顯示中國推動報業轉制改革的決心。
目前為止,關於報業「轉制」計畫仍未正式公布,但「非時政類報刊」已經確定將成為先行者,至於「時政類報刊」,據信也將被要求做好新聞宣傳與經營業務兩分開的改革。
http://www.cdnews.com.tw 2010-04-12張達智/整理
重慶時報日前一則中國大陸作家協會會議期間享優渥待遇的報導,遭到中國作協否認後,報社11日發表道歉信並開除了撰稿記者,聯合署名的另一記者給予嚴重警告處分。
這篇「不實報導」稱,中國作協日前在大旱災區的重慶召開會議,會議期間享受5星級酒店的總統套房、人民幣2000多元一桌的宴席及重慶作協專為接送作家準備的奧迪 (Audi)車等,之後中國作協否認有此事件。
重慶時報社11日發表了道歉信,大陸各大媒體相繼轉載全文。文中並提到對相關責任人的上述處理。
道歉信使用大量的「嚴重失實」、「鄭重道歉」、「嚴重錯誤」、「深表痛心和自責」等字句。同時,「記者在採訪中道聽途說,不深入瞭解、不認真核實,導致基本事實嚴重失實」。
信中並批評值班編輯不從稿件選題和內容上嚴格審核,「反而採用娛樂化對比手法包裝新聞」;值班副總編「政治敏銳性不強,政治責任感缺乏」。
除撰稿記者被免職外,報社也對「文娛新聞室主編予以免職;分管副總編輯停職檢查;總編輯作出深刻檢查。」
據了解,中國作協前身是成立於1949年的中華全國文學工作者協會 (全國文協)。中國作協不僅是社會團體,而且是一個國家正部級單位,由國家財政供養,由數千會員組成,並在全中國各地有分層結構的權力機構。
連連破財 影射李顯龍靠父蔭 紐時道歉賠償2010-03-26 中時 潘勛
新加坡三名政治領袖的律師廿五日表示,「紐約時報公司」(The New York Times Company)在旗下《國際前鋒論壇報》(International Herald Tribune)刊登香港專欄作家包林(Philip Bowring)的文章,影射新加坡總理李顯龍得位並非靠自身才德,而係承襲老爸李光耀餘蔭後,該公司已承認有疏失,並同意賠償十六萬新加坡幣(約台幣三百六十二萬元)。
《國際前鋒論壇報》今年二月刊登包林之作《全是一家人》(All In The Family),把李氏父子含括在亞洲政治王朝之列,即父位子襲,言下之意是說李顯龍之能登上總理寶座,並非實至名歸。新加坡政治領袖們認為該文涉及誹謗,要求紐約時報公司道歉,賠償名譽損失並負擔訴訟費用。
《國際前鋒論壇報》廿四日曾就此刊登啟事,向李顯龍、李光耀及前總理吳作棟致歉。啟事中說,讀者或許會將包林的文章解讀成影涉李顯龍並非憑靠自身才具而得任總理,但社方絕非蓄意如此,《全是一家人》並已該報網站移除。
代表新加坡領袖群的律師辛赫表示,紐約時報公司及包林將賠償六萬新加坡幣給李顯龍,並賠償李光耀及吳作棟各五萬新幣,另負擔訴訟費用。
包林一九九四年便已捲入類似官司,當時他在《國際前鋒論壇報》撰文指稱,東亞許多國家有「王朝政治」,新加坡是其中之一。當時李顯龍為副總理,而總理吳作棟則指該文涉嫌誹謗,揚言提出告訴;《國際前鋒論壇報》隨後也道歉了事。
新加坡政治菁英憑著向外國刊物及政論家提出誹謗之訴,進帳不少,累積達數十萬美元;他們認為,為保清譽,免受無稽之談所擾,訴訟有其必要。 2010-04-16 13:16:16
國安部新規:入境攜電腦 開機查內容 【世界日報2009.08.29
聯邦政府27日宣布有關檢查入境旅客攜帶的電腦和其他電子產品的新規定,旨在消除民眾對於此類檢查可能侵犯旅客隱私權利和憲法權利的顧慮。
國內安全部表示,實施新規定的目的是為了偵查有關恐怖事件、兒童色情和侵犯版權等違法行為。國安部長珍妮‧納波利塔諾 (Janet Napolitano)說:「新規定的實施一方面尊重個人自由及隱私權,同時確保國境安全。」
檢查過程中,檢查人員會要求旅客開機,並確認電腦中儲存的內容。新法規定,國安部檢查旅客電腦或其他電子產品,無需旅客的同意,但主管需在場。檢查會在當事人在場的情況下進行,除非有國家安全或執法上的顧慮。
根據新規定,移民和海關人員可以在旅客不知情的情況下,複製電腦或其他電子產品中的檔案,但若沒有法律理由,七天內便應銷毀。相關人員扣留電子裝置超過五天須獲主管同意。新規定要求,邊境檢查人員在處理有關法律、商業、醫療紀錄或新聞等敏感資料時,需特別謹慎。
國安部說,2008年10月1日到2009年8月11日間,經過美國邊境檢查單位的旅客有2億2100萬人,邊境檢查人員檢查的手提電腦有1000次,其中有46次為詳細檢查。
隱私權維權組織電子彊界基金會(Electronic Frontier Foundation)一直敦促國會,在沒有理由的情況下,停止檢查旅客的電腦、手機和其他電子產品。該基金會說,新規定有進步,但仍然不夠,旅客應被告知,是否有資訊被複製。
「以後想看當季熱騰騰日劇,可得乖乖等電視台買下版權了。」繼大陸第一P2P門戶TChina被關閉後,其他未取得「中共廣電總局視聽許可證」的各大P2P網站,紛紛進行轉型。
大陸三大BT網站被關停整改後,引來眾多批踢踢、及網友抱怨。另一家知名網站VeryCD的生死成為熱門話題。據陸媒報導,VeryCD將全面轉型為校內網、SNS交友網站,其中VeryCD中驢子下載部分,將於本月關閉。
專門分享當季日劇,「昨天上演,今天就能看」的TVBT字幕組,也於日前打上通告:「本論壇將停止發布所有涉及智慧財產權的影音檔,停止字幕翻譯及種子發布;限制瀏覽用戶的權限。」單是今年,大陸廣電總局便關閉四百一十四家違規視聽分享網站。
陽光衛視遭禁播 學者痛惜【聯合報 2009.12.12
大陸知名電視節目主持人、女企業家楊瀾在香港創辦的陽光衛視,是少數能在大陸有線電視系統落地的境外電視台;但上個月底,陽光衛視節目突然在大陸被禁播。
最新一期香港「亞洲週刊」報導,上個月二十八日,大陸許多電視觀眾發現,已收看不到陽光衛視的節目。據悉,陽光衛視經由官方渠道亞太六號衛星在大陸的轉播,已被有關部門中止,部分觀眾只能接收亞太三號衛星傳輸的節目。觀眾有權要求政府說明處置陽光衛視的原因。
報導由香港大學新聞及傳媒研究中心中國傳媒研究計畫主任錢鋼執筆。錢鋼說,他收看陽光衛視多年,去年他發現陽光的談話節目「論衡」,今年又發現「子夜」,這種巨型談話節目十分罕見,格局氣魄令他驚異。
錢鋼說,從「論衡」到「子夜」,還有「陽光書坊」、歷史節目「春秋」,漸漸看出陽光衛視在走一條獨特的路。在提供購自國外的歷史文化類節目、自己製作的口述歷史節目、紀錄片以及其他人文節目同時,它開始以深度思想談話節目為突破口,全面改版,創造出可稱之為「陽光談話」的思想密集型品牌。談話節目的提供總量,每周高達三十小時。
錢鋼說,「陽光談話」中,大量內容涉及中國的社會轉型和政治體制改革,思想的火花隨處可見,如中國政法大學教授蔡定劍說:「一個國家是不是能夠持續地財富增長,經濟能夠持續發展,關鍵在於有沒有一個好的政治框架。」
報導指出,中國傳媒走在歷史的峽谷中,政治控制、生存壓力、廣告依賴、利益集團的牽制…,使許多媒體對理想敬而遠之,規避風險,聽話、賺錢,遵命的宣傳與媚俗的傳播奇怪地混合。在涉及國家命運的重大議題面前,莫談國事,或欲言又止。嚴肅的論證、活躍的探討、自由的批評,正在邊緣化,乃至消失。這是錢鋼尊敬陽光衛視、也為它在大陸停止轉播深感痛惜的原因。 2009-12-12 12:00:31
馬來西亞計劃安裝軟體過濾網站【中央社09.08.06
馬來西亞政府有意在網際網路上,安裝類似中國「綠壩」的網站過濾軟體。
馬國知名英語網路「馬來西亞局內人」(TheMalaysian Insider)引用不具名的消息來源指出,馬國新聞通訊及文化部預計今年12月前完成相關評估,再把評估結果交給以馬國總理納吉(Najib Tun Razak)為首的國家安全理事會,以決定是否要透過一個影子單位監管全國的部落格和網站。
馬國新聞通訊及文化部目前正在招標,要求競標的公司評估他們設計的軟體的效率、成本,和相關軟體在現有法律框架下受到的限制以及對馬國經濟的衝擊。
相關消息傳出後,引起國內外媒體爭相報導,網友們也紛紛在Facebook、部落格和網路媒體中大力反彈,表明中國已取消安裝「綠壩」的政策,馬國政府卻反其道而行。
馬國國家安全理事會官員指出,政府此舉是為了過濾色情網站和煽動種族情緒的部落格,以維護國民之間的和諧。
儘管有媒體報導這項新聞時暗示此項政策可能與1日吉隆坡為數2萬人的「反內安法」示威遊行有關,但這名官員嚴厲否認此項猜測。
馬國政府曾於1996年在推行「多媒體走廊計畫」(Multimideia Super Corridor, MSC)時,承諾不會審查網際網路,而今計劃安裝過濾軟體的舉動,似乎已違反當初的承諾。
加州軟體公司Cybersitter指控中國剽竊,在個人電腦上安裝的過濾軟體「綠壩」乃抄襲該公司程式碼,一口氣將安裝綠壩的數家電腦公司告上法院,求償22億美元(約台幣700億元),台灣電腦大廠宏碁、華碩和明基皆在被告之列。 Cybersitter5日向洛杉磯聯邦法院提起告訴,10被告是中國政府、開發「綠壩」軟體的兩家公司:河南鄭州的金惠以及北京的大正公司,以及7家電腦生產商,包括索尼(Sony)、聯想(Lenovo)、東芝(Toshiba)海爾(Haier)及台灣的宏碁、華碩和明基,罪名是剽竊其商業機密、不公平競爭、侵犯版權及違反美國的經濟間諜法。
中國去年宣布強制在中國大陸內出售的電腦必須從7月1日起預裝「綠壩」軟體,後來在反對下,把強制安裝範圍縮小至學校和網吧。
裝綠壩 台廠商:依陸政府規定 【聯合報╱編譯莊蕙嘉
一位國內品牌商主管表示,安裝「綠壩」是大陸政府的規定,台灣廠商出貨也會配合客戶需求,不屬於電腦標準配備,去年中曾聽過類似消息,原本以為這是「網路冷笑話」,但若美國有人真的提出訴訟,由於台商在中國大陸須尊重當地法令,相關問題應可在大陸尋求合法解決。
宏碁台灣區總經理林顯郎也表示,對於綠壩事件一無所知,但他說許多廠商在台灣、亞太、歐洲市場銷售的電腦,根本無綠壩,應不會影響銷售。
宗教種族 新、馬不能碰的禁忌2010-01-16 中國時報 梁東屏
由於馬來西亞法庭去年底裁決天主教徒得以用「阿拉」之名稱頌「上帝」,馬國回教徒自一月七日以來連續示威、攻擊各地天主教堂,至今為止,已有九間教堂遭到程度不等的攻擊、損壞,雖然並未造成人員喪生,馬國高層也極力淡化事件的嚴重性。然在新加坡、馬來西亞一帶,宗教、種族問題一向敏感,處理不善的話,確有可能釀成更大風波。
目前,一些回教組織已經揚言,如果馬國政府不妥善解決問題,他們準備以後每逢周五禱告後就示威。
新加坡及馬來西亞都是多種族國家,也分別在一九六四年及一九六五年發生嚴重的流血種族暴動,所以兩國都記取教訓,在種族和諧上下了不少功夫。
這次的事件雖然起於宗教,然而這個區域內的宗教卻與種族有很密切的關係,因此宗教衝突也很容易發展為種族之間的衝突,反之亦然。
舉例而言,曾經發生於印尼加里曼丹島的大雅人屠殺馬都拉人事件,就因為大雅人信奉天主教,馬都拉人信奉回教而染上宗教色彩。
新加坡在一九六四年的事件後,痛定思痛,一直以來都極為重視種族之間的和諧,設立各種機制來維持種族之間的平等,讓居於少數的馬來裔、印裔不會有低人一等的感覺,甚至該國目前的總統職位,都是由印裔的納丹出任。
七、八年前,新加坡開放「演說者角落」,讓當地人能有個像倫敦「海德公園」的言論廣場,但另一方面則明文規定,種族、宗教言論不在開放之列。新加坡的媒體也都明白這些禁忌,碰到這方面議題時都格外謹慎、自我檢查。
新加坡在這方面的言論「不自由」,也偶而會受到西方媒體訕笑,但是星國自己明白事件的嚴重性,從來不理會這些批評。
其實,馬國政府支持「阿拉」僅限於回教徒使用,因此也對法院判決提上訴,事件是否能妥善解決,還有待觀察。
「阿拉」這個詞在中東地區都可以用來泛指上帝,甚至東馬沙勞越的天主教徒一直以來也都是用「阿拉」來稱頌上帝,因而此次在馬國引起紛爭是頗不尋常之事,真正的起因是馬國政府在這件事上的態度,很多人都認為,這是馬國執政聯盟「國陣」裡最大黨「巫統」為了爭取回教徒支持的一項策略。
也有很多人擔心,這個事件會使得回教激進派在馬國進一步抬頭。
就在去年,馬國彭亨州回教法庭才以在公眾場合飲用酒精飲料為由,判處一位新加坡籍、名為喀提卡的女性模特兒鞭笞六下及罰款五千馬幣。這項判決也在馬國引起廣泛爭議,大多數人都認為處罰過於嚴厲又無必要,但是宗教學者卻認為有其必要。馬國知名宗教學者札卡瑞亞即指出,「對於喀提卡的處罰旨在羞辱及教育她,也在嚇阻其他的回教徒飲酒」。喀提卡是在馬國夜總會內喝了啤酒,結果遭檢舉、逮捕。
東南亞國家裡,目前只有新加坡、馬來西亞及印尼亞齊省實施鞭刑,長久以來都受到國際人權組織以及「國際特赦組織」的譴責。 2010-01-16 12:19:06
不敵全球質疑 綠壩7.1延遲上路>中時09-07-01林克倫
備受全球輿論質疑、擬於今日全面預裝在大陸境內電腦的「綠壩花季護航」上網過濾軟體,中國工業與信息化部突於昨晚宣布,若企業因時間倉卒準備不及,可推遲預裝,總算在各界質疑聲中讓了步。但工信部也強調,已安裝的電腦商將「鼓勵積極開拓市場」、頗有軟硬兼施之意,而大陸網友們的反應則因網站「關閉討論」,無從得知。
依據中國工業和信息化部原先規劃,今起(七月一日)在中國境內銷售的電腦,須全部預先安裝「綠壩」方能販售,但工信部昨晚突然發布(答記者問)刊發新聞稿稱,在預裝時間表部分,「近來一些企業提出工作量大、時間倉卒、準備不足。根據實際情況,可以推遲預裝。」
「推遲」不代表「停止」,工信部表示,將本「堅持方向、分步實施」原則,七月一日後繼續提供網路免費下載,繼續用於中小學、網咖等公共場所的電腦上安裝過濾軟件,而新聞稿也再次強調,經在中小學的初步安裝測試,「綠壩」對有害信息的攔截率達到九○%。
至於廠商可延遲至何時,新聞稿僅表示,「將進一步徵求各方意見,完善方案、改進方法,做好相關工作」,並語帶玄機地指出,「鼓勵已裝過過濾軟件的計算機廠商,積極拓展市場」。
自工信部宣布將預裝「綠壩」後,隨即引發歐美國家政府、媒體、電腦商與大陸網友質疑稱,安裝「綠壩」將出現扼殺言論自由、造成電腦不穩定與個人資料遭竊取等問題,廿六日,美歐日加等廿二國行業與貿易協會更聯名致函溫家寶,要求收回預裝命令,大陸網友更私下號召,在七月一日「一起翻牆」,透過境外伺服器解決信息遭過濾問題。
面對質疑,昨晚新聞稿重申,「綠壩」是避免未成年人受網路色情信息毒害,用戶可自由選擇安裝或解除,更無收集個資與監控上網功能,至於有美商擬提告「綠壩」軟體商,新聞稿則強調,採購「綠壩」符合WTO規定,且版權無抄襲問題。
「綠壩」是採關鍵詞組方式,過濾官方認為有害、敏感等網頁,但有港媒實際測試發現,因「敏感」詞組過於「敏感」,未來可能像大陸國家領導人、官方新聞、父母親貼寶貝圖跟網友分享等網站訊息,全會被過濾而無法連結,而昨晚大陸各入口網站,則僅有新聞、不能貼文討論,作法有些「過慮」了。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%B6%A0%E5%A3%A9%C2%B7%E8%8A%B1%E5%AD%A3%E8%AD%B7%E8%88%AA
澳擬設網路安全監察員打擊色情 將為過濾系統立法2010-02-26
國際線上報道(記者 陳楓):澳大利亞總理陸克文26日表示,聯邦政府正在考慮設立網路安全監察員,以加大打擊網路色情犯罪的力度。
陸克文當天對媒體表示,目前澳大利亞網路色情的流行情況令人震驚,尤其對青少年的危害極大。政府必須採取一切可行的措施嚴厲打擊網路色情犯罪。
日前,澳大利亞社交網路服務網站“臉譜網”專門為兩名不幸遇難兒童設立的悼念網頁遭遇駭客攻擊,被挂以兒童色情圖片等不雅內容,引起了澳大利亞網民對網路安全的極大關注。
據悉,澳大利亞議會今年將為網際網路安全過濾系統進行專門立法,以期有效阻斷存在色情淫穢資訊內容的網站。
http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2010/02/26/4865s2767206.htm
另詳參本館:中國與澳洲
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1299572050
美最高法院立法抵制網絡色情
互聯網的一大特色就是信息量大,但其中也充斥著不少毒害少年兒童的暴力色情內容,家長們爲此頭痛不已。美國最高法院23日通過投票決定,允許國會要求全國的公共圖書館爲聯網計算機安裝色情過濾系統。
■不違反憲法第一修正案
最高法院當天以6票對3票決定恢複實行一項法律,要求公共圖書館爲計算機安裝過濾系統,否則圖書館將無法獲得政府提供的技術補助資金。
最高法院表示,盡管網絡過濾系統可能會在過濾色情網站的同時也“錯殺”一些合法資訊網站,但圖書館可以在網絡用戶的要求下暫時停止該系統的運作,所以這不會給用戶造成太多不便,這項法律也不違反美國憲法第一修正案。
對美國國會來說,最高法院的這一決定是一場期盼已久的勝利。美國國會多年來一直在尋找保護少年兒童不受互聯網色情危害的有效方法。自1996年來,國會共通過三項相關法律條文。前兩項法律條文從限制互聯網站運營商入手,第一項遭最高法院否決,第二項因法院阻礙最終無法得以實施。
2000年,國會通過第三項法律———兒童互聯網保護法,要求公共圖書館爲計算機安裝過濾系統,否則圖書館將無法獲得政府技術資助。自1999年以來,美國的圖書館已經從政府方面得到了約10億美元的技術補助資金。
http://www.people.com.cn/GB/it/1067/1933326.html
過濾軟體監控色情資訊 紐西蘭為青少年築“防火牆”
中廣網北京2010-2月23日消息(記者邢斯嘉) 越來越多的國家以立法的形式打擊網路色情。瑞典政府近日向國會遞交提案,提議制定更為嚴格的法律來監管網路發展;在德國,聯邦政府與五大網路運營商簽訂合同,運營商有義務每天按照聯邦刑警局提供的名單,遮罩那些色情網頁。
而在南半球的紐西蘭和澳大利亞,也在醞釀通過立法,強制設置網際網路內容安全過濾系統,保護青少年身心健康,凈化網路空間。
嚴峻的現實促使紐西蘭效倣澳大利亞,準備為網際網路內容安全過濾系統專門立法。按照澳大利亞法律規定,網際網路服務提供商將被強制安裝過濾軟體,網際網路服務提供商還將向客戶提供一個可選的過濾裝置,保證用戶可以利用它來阻止非法的資訊。目前這一做法已經在紐西蘭國內獲得廣大家長的認可。
http://211.89.225.4:82/gate/big5/china.cnr.cn/newszh/yaowen/201002/t20100223_506048235.html 2010-03-14 11:48:21
中國版CNN 《新華社》英語電視新聞 明天開播>中時09-06-30王銘義
作為中國國家通訊社的《新華社》,繼今年三月初開通「新華視頻」,將媒體產業經營領域延伸至電視媒體後,周三起將正式開通英語電視新聞服務,西方媒體意識到,中國官方正意圖建構「中國版」的CNN,在國際搶占話語權。
中國宣傳部門近半年來強化官方媒體的英語電視新聞,或增加報刊的英文版,向西方傳播中國對世界的看法,據稱,這與中國極力想改善負面形象有關,意圖在全球建立新的國家形象。
新華社預定七月初開通的英語電視新聞,是在新華社現有視頻線路上,初期先行在歐洲部分超級市場和中國大使館外的螢幕播放,為西方各國的民眾提供中國改革開放的最新訊息,並傳播中國對西方社會的關注情況。
新華社三月初開通的視頻專線是與文字、圖片線路並行運作的視頻發稿線路,使新華社供稿業務從文字、圖片為主「兩翼齊飛」,發展到文字、圖片、音視頻「三位一體」,是新華社全面轉型的重要步驟,這也是中國官方準備展開全球宣傳攻勢的重要一步。
不僅新華社擴增領域,大陸全國性英文報紙《中國日報》(China Daily)年初已啟動海外發行,中共機關報《人民日報》創辦的《環球時報》(Global Times)四月間也推出英文版。
香港《南華早報》曾報導,中國雖是崛起大國,但「處於話語弱勢,不時成為全球媒體批評的對象,常常無法據理力辯。」如「拉薩事件」、「奧運聖火傳遞」、「毒奶粉事件」,就接連讓中國遭逢前所未有的政策危機。
英國《金融時報》說,為向世界傳播中國的聲音和對相關問題觀點,政府啟動多項建立英語電視新聞頻道等計畫,將向黨政媒體集團撥款三百至四百五十億元人民幣,但這項計畫官方否認。
官方媒體力挺網路民意 中央對資訊公開更自信
http://www.cdnews.com.tw 2009-06-25 閻光濤/整理
中新網6月25日電,據香港《文匯報》報導,中國大陸兩大官方媒體發聲,力挺網路民意。有關專家認為,中共正尋找執政網意契合點,中央對資訊公開更自信。
報導引述新華社24日發表的文章稱,儘管對“網路暴力”存在擔憂和爭議,但數以億計的中國大陸線民依然可以通過直率的評論,推動越來越多重大事件真相的調查。分析人士說,執政的中國共產黨正以更為開放和睿智的做法,將洪水般的“網路民意”疏導為現代公民社會的理性表達。
同一天,《人民日報》也就石首事件發表文章,明確指出如果在突發事件和敏感問題上缺席、妄語,甚至想遏制網上“喧嘩”,則既不能緩和事態、化解矛盾,也不符十七大提出的保障人民知情權、參與權、監督權的精神。
中共尋找執政網意契合點
近一年來,中國大陸各級黨委政府通過互聯網與線民溝通交流已蔚成風氣。浙江各級黨政領導目前正在展開一場“觸網”行動。中共杭州市委書記、寧波市委書記等浙江省11個地市黨委主要負責人,近期紛紛就涉及本地的社會熱點和線民關心的問題,通過互聯網與線民交流意見,傾聽民意。
“越來越多的公共管理部門將目光投向網路民意,執政黨正在尋找執政目標與網路民意之間的契合點,反腐就是其中之一。”鬱建興說。 最高人民檢察院最近公佈了修訂後的《人民檢察院舉報工作規定》,網路正式成為新增的舉報管道。
強制安裝「綠壩」過濾軟體 美促中罷手
法新社華盛頓24日電:美國今天加強施壓中共,敦促撤銷所有電腦必須安裝網路過濾軟體的規定,擔憂這種作法成為審查手段。
商務部長駱家輝(Gary Locke)和貿易代表柯克(Ron Kirk)說,中共規定7月1日起市面上所有電腦必須安裝「綠壩─花季護航」軟體,可能違反世界貿易組織(WTO)條文。
另參本館:網軍與美人計
上網過濾軟體 綠壩惹眾怨 【經濟日報記者林庭瑤09.06.10
大陸要求境內出售的個人電腦安裝「綠壩─花季護航」過濾軟體,遭到美國資訊產業協會的抨擊;數家美國大型電腦廠商也表示,正在研究北京當局的這項舉措。
新報報導,大陸當局規定安裝「綠壩」軟體的消息傳開,但不少大陸網民其實早已接觸過這個軟體,而且有所不滿。
有網友在相關軟體的官網討論區狠批一頓,指這套軟體的過濾功能使上網速度「奇慢無比」,所以「乾脆直接不讓學生上網算了」。
他還說,程式安裝後無法移除,這套軟體簡直就是「網霸」。
開發這套軟體的鄭州金惠公司總經理張晨民強調,這套軟體可以解除安裝,但解除安裝需要密碼,以防止兒童自行解除。
他說,用戶也可以上到被屏蔽的網站,這需要輸入軟體管理員設定的密碼。
綜合外電報導,美國電腦暨通訊產業協會會長布萊克(Ed Black )表示,北京這項新規定是非常不幸的,明顯是企圖加強箝制電腦存取和網路自由,將影響經濟、貿易、社會各層面。
布萊克希望美國貿易代表署、國務院以及其他政府部門,出面扭轉北京的這項決定。
美國電腦生產巨擘惠普科技一名發言人表示,惠普公司正在與貿易產業協會、資訊科技產業理事會(ITT)密切聯繫,以獲得更多資訊,澄清一些有爭議的問題,並且注意此事發展。
戴爾電腦公司在一項聲明中指出,戴爾知道北京的這項政策,目前正在和業內及相關的貿易協會,檢視這項要求,並且與政府官員等方面合作,以了解其適用的情況。
全球軟體龍頭微軟公司則在8日晚間發表一項聲明表示,北京的這項規定引起言論自由、隱私和安全問題,必須妥善處理。
‧ 綠壩首年使用費 工信部買斷
‧ 過濾上網 秦剛:愛孩子
中日法官方色彩媒體 爭奪全球觀眾>朝鮮日報中文網09/01/31
為爭奪全球觀眾,各國扶持電視台國際頻道的競爭十分激烈。這具有濃厚的國家利益色彩,即都想把國際頻道建設成向國際社會宣傳本國立場的有效手段。
日本NHK決定自今年2月2日起大幅加強針對外國人的英語衛星頻道「NHK全球頻道」。首先是把整點播出的15分鐘新聞節目延長至30分鐘。此外,NHK還要擺脫沿用至今的翻譯國內新聞的方式,單獨製作英語新聞。
NHK還計畫把原本覆蓋歐美地區的信號,擴大到中國、中南美、非洲等世界各地,以確保1.25億個家庭收看節目。NHK的目標是與CNN和BBC比肩而立。這裏面有著考慮到國家利益的因素,2006年時任日本首相的小泉純一郎看到韓國、中國等加強國際頻道後,於2007年修改了《電視法》,奠定了制度基礎。
中國官方媒體也憑藉政府的大力支持,夢想成為世界媒體強國。據香港《南華早報》近期報導,中國財政部計畫投入450億人民幣,以支持新華通訊社、中國中央電視台(CCTV)、《人民日報》等3大官方媒體增設新媒體,擴大海外新聞資訊網路。
今後,新華通訊社將把目前的100個海外分社增至186個,並成立24小時播報國際新聞的中國版CNN,挑戰國際電視市場。目前擁有漢語、英語、法語、西班牙語頻道等國際頻道的CCTV,將在今年內增設伊斯蘭語和俄語頻道。
伊斯蘭地區的半島電視臺有一個24小時播報英語新聞的「半島英語電視台」(Al Jazeera English),憑藉近期對加薩事態的報導,使半島電視台進一步鞏固了其中東地區報導的權威性。美聯社報導說,美國CNN電視台和《華盛頓郵報》、《紐約時報》等均參考半島電視台的報導撰寫了新聞,而爆發加薩事件時,該台觀眾有60%以上是美國人。
此外,法國的國際新聞頻道「法國24小時」也在憑藉國家的支持全力提高競爭力。「法國24小時」頻道是在法國前總統席哈克授意下於2006年12月成立的,歐洲和非洲、中東地區有衛星信號,華盛頓可通過有線台收看。
大陸砸大錢 打國際宣傳戰【經濟日報記者劉煥彥09.01.15
北京當局為改善中國大陸國際形象,打算展開一場國際宣傳大戰,未來將狠砸高達人民幣450億元的龐大經費,提升中央電視台、人民日報與新華社的海外實力,並可能仿效卡達半島電視台,成立一家24小時播放新聞的國際電視台。
香港南華早報引述一位北京高層人士的話說,這三家官方主要喉舌只要提得出「值得的項目」,能夠增加各自的全球影響力,每一家就能獲得多達人民幣150億元的資金。
連知名度稍低的中新社,都可能拿到人民幣20億元的經費,前述450億元將由中共財政部負責籌備。
這位高層人士指出,央視、人民日報與新華社的管理階層,近來忙著會見諮詢顧問、邀請外部專家討論,並擬定各種發展方案。
全球派駐記者
以新華社為例,這家大陸國家通訊社打算把海外據點從100個擴增至186個,意味將來新華社幾乎在世界每個國家都會派駐記者。
一位媒體消息人士透露,新華社打算成立一家以亞洲為基地的24小時電視台,向全球觀眾播送新聞。
另一位消息人士說:「我被請去參加這種電視台的籌備討論會兩次。這個電視台不光是要製播中國的新聞,還有世界每個地方的新聞。」
多位媒體界人士透露,新華社想建立一個像卡達半島電視台一樣「可靠又有影響力」的電視台,而且是雄心勃勃。
一位消息人士說:「這個電視台以半島為模仿對象,而且在政治與時事方面,中央政府將給予比鳳凰衛視更大的言論自由度。」
這個「大陸CNN」的發想單位,並非中央電視台本身,而是新華通訊社,令人聯想這其中是否牽涉不同官方喉舌間,彼此競爭國際宣傳的發言權。
央視早已宣布在今年推出阿拉伯語及俄語頻道,積極擴大海外記者規模,同時招聘外語人才。
目前央視有四個國際頻道,分別以普通話、英語、法語及西班牙語播送。
央視阿拉伯語頻道編輯部一位匿名人士告訴法新社:「我們打算在9月推出,將會招聘大約100名通阿語的人手。我們不用擔心資金的問題,央視有的是錢。」
資金不用擔心
中國人民大學新聞學院教授俞國明表示,這項前所未有的大型國際宣傳計畫,肇因去年北京奧運的全球聖火接力期間,在多個國家遭遇的抗議示威與衝突事件,進而改變部分中南海高層官員的想法。
侮辱君主政體 泰國2300個網站遭封鎖【中央社09.01.06
泰國資訊通訊部(Information and Communication)封鎖2300個網站,原因是這些網站侮辱君主政體,另外,泰國當局正等待法院批准,準備對400個網站採取行動。
資通部部長娜農樂(Ranongruk Suwunchawee)在聲明中指出,對散佈侮辱君主政體內容與圖片的網站加以封鎖,是政府重要政策之一。
她說,資通部已封鎖2300個網站,並準備尋求法院批准,封鎖另外400個網站,並等國會開議時盡快修改法律增加資通部權力。
資通部已支出4500萬泰銖(約新台幣4275萬元)購置設備,成立夜以繼日的「戰爭室」(war room),鎖定不適當的網站。
娜農樂表示,資通部將要求司法部、內政部與國防部斷然起訴違反者,他們會因為違法遭到監禁與罰款。
既像天使又似惡魔網路監督 悄悄改變中國>中時08.12.27陳筑君
大陸網路興起成為監督社會發展及官員的新勢力,網路既像天使,又似惡魔,「人肉搜索」令不少人聞之色變。強大的網路力量正悄悄地在中國掀起一場變革。
日前南京市江寧區房產局局長周久耕一席「開發商降價虧本賣房子要受處罰」言論,導致中國網友披露周久耕抽名菸、戴名錶事件。中國官員的消費習慣一舉成為網民網路監督的目標。
《美國之音》分析指出,不管你叫「花蝴蝶」還是「大昆蟲」,或「魑魅魍魎」,只要抖出「猛料」,或者有本事炒出猛料,便可以在中國網路上掀起颳遍大江南北的旋風。而北京自由媒體人宋小軍也對《美國之音》表示,網路是一種代表年輕和衝動的時尚,更是官方制訂和修正政策的補充視角,同時日漸成為監督政府官員的有效機制。
他指出,主流媒體和主流文化沉溺三十年前的「傷痕」時代,對社會的觀察不免陳舊,無法用當代眼光看待現實問題。被視為「旁門」的網路崛起後,主力軍為務實的新生代族群,他們為社會帶來刺激甚至推動變革。
北京法律專家張星水則認為,從法律技術面來看,網路言論的責任感和真實性有待規範。他說,由於消息的來源渠道和資訊本身經常難以辨別真偽,他建議中國如南韓一樣,推行網路「實名制」,這將有助網民成為負責任的發言者,讀者能獲得資訊透明的享受,網路也可被視為更加可靠的資訊來源。
媒體稱官員上網應謙謹 遇"拍磚"要受得住窩囊氣
http://www.cdnews.com.tw 2008-12-02 張達智/整理
據大陸最新一期的《學習時報》刊發署名文章稱,網路媒體已經成為領導幹部有效進行行政管理的工具和手段。文章指出,領導幹部上網要以平等的、謙謹的態度與線民相處,要容得下線民的不同言論和直白的表達方式,遇到“拍磚”的、過激的言論時,要沉得住氣,擱得下面子,甚至受得住窩囊氣。
文章稱,當前,網路文化已經成為一種強勢的大眾傳媒文化,大量直接的、真實的民意民聲反映在互聯網上。在這種情況下,一個對互聯網一知半解、甚至是“網盲”的領導幹部,就會在互聯網面前一籌莫展,束手無策,也根本談不上有針對性地去做好群眾工作。這就要求各級領導幹部充分利用好網路這個最快、最廣、最強的交流平臺,尤其是要經常上網瞭解情況、傾聽呼聲,與線民進行平等互動交流,並通過網路及時解決一些困擾老百姓的疑難問題,或責成相關部門及時給予解決。
文章指出,由於網路的匿名性和虛擬性,使得人們在這個場所可以毫不顧忌地暢所欲言,這些原生態的民情民意,有的言辭可能不加修飾和遮掩,有的難免聽著刺耳,領導幹部要容得下線民的不同言論和直白的表達方式。當網上遇到一些刺耳的、“拍磚”的、過激的言論時,要沉得住氣,擱得下面子,甚至受得住窩囊氣。
文章說,領導幹部來到網上,也同樣是千萬線民中普通的一員,要以平等的、謙謹的態度與線民相處,以坦誠的心態與線民交流。如果還以官員身份居高臨下,動輒扣帽子、打棍子、講套話,線民非但不會買賬,還會引起抵觸情緒,甚至激起民憤。同時還要有平和的心態。
文章提出,領導幹部可以充分利用網路媒體即時性這一優勢,在突發事件的資訊披露方面獨佔先機。突發事件來臨時,往往會出現群體性的心理恐慌,在這種情況下,及時有效地發佈政府資訊,就成為醫治社會和人們心理創傷的穩定劑與鎮靜劑。
採訪開小門 言論自由擺樣子>中時08-10-19林克倫
言論自由最重要基礎是,當您接受媒體採訪並批評完政府後,不會有國家機器出來修理您、恐嚇您,亦即,自由背後是「不恐懼」。就此標準看中國現今威權政治體制,其言論自由均是「有前提的」,需服從黨與國家的言論標準。對外國媒體在中國採訪「開扇小門」,不代表中國真有完全的言論自由,頂多是個形象工程。
新《條例》的「採訪對象與單位同意」,在現實是個詭譎計謀。
依此規定,受訪者除非是個體戶、自營老闆,否則採訪對象總會任職於某個「單位」:公司或機關行號,將採訪對象與其經濟生活來源的單位「綑綁」,作為取得採訪的評判標準,等於是拉「單位」做背書。而依情理看,「單位」常多一事、不如少一事。
看似「開放自由」的採訪環境,置於中國威權體制變成詭辯邏輯。亦即,我開放了,但外國媒體可能找不到願意受訪的對象,那您媒體不能怪中國政府;縱使找到願意講的人,其內容可能是站在「承認現有一黨專政的黨國體制」,以及黨中央現階段輿論主旋律的高度下,表達其對事情的看法,結果又繞回官方話語。
新《條例》的自由開放精神沿襲《奧運期間採訪規定》,然以毒奶粉為例,卻是紐西蘭總理透過外交途徑要求中國政府徹查,隱瞞了十個月的毒奶事件才正式爆開,足佐證新《條例》在中國窒礙難行處,況中國外交部發言人劉建超在記者會還強調,「沒有人因為『正常發表言論』而受到所謂干涉和干預」。
言論自由理無「正常」與「不正常」之分,況「正常發表言論」之界定太鬆散,需官員陪同才屬「正常」?批評政府政策言論未經審批屬「不正常」?在中國的威權體制下,新《條例》對外國媒體來說,表面大過實質,更像中國的形象工程。
外媒採訪 延續奧運寬鬆政策>中時08-10-19林克倫
中國官方在奧運採訪規定截止的十七日午夜時分,授權「新華社」發布新版《外國常駐新聞機構和外國記者採訪條例》並於即日起施行,新條例維持奧運新聞採訪的寬鬆政策。而同為「境外」的台灣與港澳媒體採訪規定,則未公布。
新版《條例》內容精神主要沿襲奧運期間採訪規定,與舊版相較,最大改變是,確定取消外國記者在中國採訪須由國內單位接待並陪同,以及赴開放地區採訪需向地方外事部門申請等限制。在採訪對象上,也只要受訪者本人與單位同意即可,無須報備或批准。
至於赴西藏採訪部分,中國外交部新聞司司長劉建超在十七日晚間的記者會表示,根據西藏自治區有關規定,外國記者赴西藏採訪應當向西藏自治區外辦申請辦理「進藏批准函」,希望大家繼續遵守規定。
是否會出台細則對「如何徵得採訪對象同意」作規定,劉建超表示,「法律沒有明確你需要做的,你可以不做,外國記者在華採訪需要徵得被採訪對象的同意。」有關中國公民能否擔任外國媒體記者一事,劉建超則表示,「我們可以繼續進行探討,目前看來,這問題涉及中國的其他法律框架。」
不少外國記者發現,採訪對象事後常遭中國官方「騷擾」,對此劉建超「掛保證」稱:「所謂一些接受外國記者採訪的人士受到威脅,我對此不能同意,中國憲法保障中國公民的言論自由,在中國,沒有人因為『正常發表言論』而受到所謂干涉和干預,如果你發現這樣的問題,請你告訴我。」
大陸Skype被監控 訊息全面過濾>中時08-10-03黃淑嫆
號稱擁有特殊加密系統、難以被監控的Skype(網路通訊)在中國破功。加拿大多倫多大學研究人員表示,Skype在中國的合資企業TOM-Skype會監控用戶的文字聊天內容,其中若含有大陸官方的禁忌話題,一律都會被過濾掉。此外,TOM-Skype用戶的個人隱私資料也被放在公開可存取的伺服器中。
《紐約時報》二日引述多倫多大學的一份研究報告指出,TOM-Skype的這種監控和用戶資料存取系統,已導致數百萬條的資料被曝光,包括TOM-Skype的中國用戶資料,以及與Skype中國用戶通聯的其他國外Skype使用者資料。
網路警察 鎖定敏感關鍵字
報告中指出,這些數據儲存在Skype與中國TOM集團的合資企業TOM-Skype營運的八個伺服器上。很明顯的,TOM-Skype正在進行相當大規模的監控行動,會管制並記錄特定敏感關鍵字的文字訊息。
據報導,中國有三萬多名、甚至更多的「網路警察」,正進行名為「金盾工程」的網路控制。這份研究明確指出,「法輪功」、「台獨」、「反中國共產黨」、「民主」等都是會被監控或封鎖的關鍵字。此外「地震」和「毒奶粉」近來也成為被審查的關鍵詞。
「這大概是監控陰謀論的最大惡夢,基本上就是X檔案的翻版,只差沒有外星人而已」,多倫多大學一名政治科學系所的副教授說。
個資曝光 外國用戶也難逃
報告並指出,這種監控除了會記錄TOM-Skype用戶的個人資訊、聯絡人細節外,中國地區以外的Skype用戶同TOM-Skype用戶通訊的訊息也在此監控的範圍之內。
雖然報告中表示,沒有明確的證據能證實大陸當局和監控行為有關連,然而,在缺乏安全措施的TOM-Skype伺服器紀錄中,卻可發現用於對網路數據解密的「密鑰」。透過此,大陸官方確實能輕鬆地接收這些被存取的手機帳戶、文字簡訊等各項個人信息。
密鑰破解 帳戶簡訊全都錄
對此,於二○○五年併購Skype的eBay不願對網路監控一事表示評論,僅說大陸對網路的監控並不令人感到意外,但TOM-Skype的安全漏洞是其內部管理的問題,並不會影響Skype的特殊密碼系統。TOM集團方面承諾在廿四小時內修復。但聲稱他們作為一家中國企業,其業務經營只是遵照中國的法規而已。
逃離央視 女主播改賣拉麵【聯合報08.07.14
工資低、壓力大、紀律嚴,大陸中央電視台女主播紛紛外逃,另謀出路。出逃的央視女主播們,有人改行當小演員,有人下海經商,甚至有人改行賣起拉麵,引起大陸媒體圈一陣譁然和議論。
在一般人眼裡,中央電視台的女主播們,個個光鮮耀眼,有名有利,為何會有人放棄?對此,一位曾在央視工作過的圈內人透露,「央視紀律嚴,壓力大,工資低,是女主播紛紛跳槽的主因」。
這位圈內人指出,央視各種限制條款很多,對女主播的事業發展綁手綁腳的。例如,有人出幾百萬人民幣邀請女主播拍商業廣告,卻礙於央視不准拍攝商業廣告的規定,斷了財路。
工資低,也是女主播外逃的原因之一。新華網報導指出,央視女主播或主持人的名氣雖大,工資收入卻不高。過去央視女主播倪萍、周濤主持一個月節目,月薪最多才五千元人民幣左右。
此外,央視近年來推動改革,以收視率定生死,也是女主播紛紛掛冠求去的原因之一。倪萍曾主持的「朋友」、周濤曾主持的「真情無限」,都因收視率低而被迫下檔。許多央視主持人感到朝不保夕、壓力過大,最後選擇離開。
「外逃」的央視主持人文清透露,她是研究生畢業,辛辛苦苦主持一個月節目,工資只有三千多元人民幣,每月的食宿、服裝、化妝品、交通、手機等開銷很大,沒有一萬元收入,根本無法生存。
曾是央視二套節目的主持人文清,離開央視後,接演的幾部電視劇全是小角色,其代言的某款產品還捲入欺詐的問題,轉型不太成功。
另外一個外逃的央視女主播雅雯,更是跌破眾人眼鏡。雅雯於兩年前離開央視,向餐飲業發展,改行當起拉麵館的老闆。
雅雯曾是央視大型文藝節目「同一首歌」導演隊伍中的一員,二○○五年出任央視「生活」節目主持人。二○○六年五月,雅雯從央視辭職,出任馬蘭拉麵快餐連鎖公司總經理。
雅雯表示,離開央視,是自身的選擇,和央視沒有什麼關係。同樣是外逃女主播,趙琳也表示,央視機制沒有問題,她的離開是因為沒有刺激感和新鮮感了,想要有所突破,就必須完全改變一種生活狀態。
官員滿意度 大陸每年做民調【聯合報08.07.14
中共中央組織部昨天表示,經中央批准,中組部已委託國家統計局從今年起每年在全國卅一個省區市以及中央和國家機關、中央企事業單位,進行官員幹部的滿意度民意調查。
新華社報導,調查將以抽樣問卷方式,抽取近八萬人調查。第一次調查已於七月開始。中組部下發通知,各級組織部門不得以任何方式干預民意調查,確保統計部門獨立完成。
網絡新媒體竄起 《新聞聯播》落榜>中時08-06-24
大陸的廣播電視協會以「網路影響力」為指標,打破過去「收視率」的陳規,推選出二○○七年最受網民喜愛的電視節目和省級衛視頻道,讓人出乎意料之外的是,在大陸電視收視率高居榜首的《新聞聯播》竟然榜上無名,未受到網民的青睞。
目前大陸網民高達二億二千多萬人,已經是世界上網民人數最多的國家,近日其國家主席胡錦濤和網民短暫的對話,顯示出了大陸官方越來越重視網路對社會輿論的影響。
大陸的廣播電視協會和中國傳媒大學、中央民族大學歷時一年的合作,發表了《中國電視網絡影響力報告(二○○八)》,首度以知名度、被關注度、網路收視度三個指標來判斷電視媒體的網路影響力,推選出了二○○七年最具網絡影響力的十大「省級衛視頻道」、「電視事件」、「省級衛視節目」和「央視節目」。
在「十大央視節目」中,《百家講壇》、《同一首歌》、《藝術人生》、《動物世界》等央視有名的節目都入圍上榜,但收視率一直高居央視眾多節目榜首的《新聞聯播》,卻因在網路論壇上很少被談論、或下載收看而榜上無名。
另一方面,描寫一個士兵心路歷程的電視劇《士兵突擊》在沒有美女、沒有愛情、沒有明星的「三無」狀況下,卻因藉助「百度」的貼吧以及「天涯論壇」等網路媒介而火紅,成為這次調查報告中最受歡迎的省級電視節目,可以說如果沒有網絡也就沒有《士兵突擊》的存在。
隨著大陸網民數量的不斷成長,廿日胡錦濤破天荒地在人民網「強國論壇」中與網民線上對話,即顯示出一向重視媒體宣傳的大陸官方也越來越注意到網絡這種新媒體,將其作為瞭解民間意向的一個重要渠道。
中國展開新的網路建設,由三網合一展開,而建設落後的寬頻產業優先受惠,三網合一後將為物聯網建立基礎架構,緊接著智能電網需靠雲端運算來達成,中國朝網路大國邁進。
三網合一寬頻先受惠
廣大的中國市場,寬頻建設卻相對落後,在三網合一政策推動下,落後的寬頻建設將會是重頭戲,加上即將展開的物聯網、智能電網,甚至接下來的雲端運算,重頭戲都落在寬頻網路上,因此相關廠商將會受惠。
因為中國在網路通訊產業,目前建置領先的行動通訊,造就山寨手機龐大市場,而中國3G因為一直想扶植自己的規格,直到去年才開始進入3G時代,由於3G時代意味將與寬頻網路產業連結,電視產業也將納入,另外電視不再只是走纜線與衛星,網路電視也崛起。
雖然電信網、電視網與寬頻網路三網互通的時代已經到了,但是目前中國固定電話的普及率不到3成,與固定電話走同1條線路的寬頻網路,普及率更不到1成,由上面的數據完全可以理解中國的寬頻網路布建仍不普及,遠低於行動通信四通八達,其用戶數更是寬頻上網人數的6倍多。
寬頻網路建設相對落後,寬頻上網率偏低意味PC普及率低,為此,中國推動「資訊下鄉」、「寬頻下鄉」與先前的「家電下鄉」相結合,保證農村買了電腦能夠上網閱讀資訊,也能上網看電視,除了要鋪設光纖寬頻網路服務外,還要架設無線區域網路,成為三網合一前行軍。
即使礙於城市和農村地區差別顯著等因素,利用3G達成行動寬頻上網,成長將會優於固話寬頻,甚至研究單位預期2014年行動寬頻將占寬頻上網近7成的市場,但是根據實際的應用,固網寬頻逐步走入光纖,且上網玩遊戲或者其他多媒體的應用,需要更大的頻寬,因此對於光纖與寬頻產業相當正面。
物聯網蠢蠢欲動
透過電子標籤(RFID),感測器、二維碼等經過介面與無線網路相連,所有物體可建立與人溝通的管道,這就是物聯網,定義很簡單:就是在每個物品嵌入電子標籤透過射頻識別等資訊傳感設備與互聯網連接起來,進行智慧化識別和管理。
在建立物聯網之前,最重要要先建立物聯網平台,才能到全面性的智慧型管理物聯網,而這個平台就是網路系統,一般認為當整個環境覆蓋在無線行動網路與無線寬頻之下,物聯網就可開始啟動。
至於想要滿足物聯網穩定運作,則需要無接縫與無頻寬限制的網路,與沒有容量上限的終端管理系統,完全符合上述條件才能確保物聯網的運行,目前來看3G+WLAN則是最低成本和容易實施的特點,成為無線寬頻接取的最佳方案,因此三網合一與雲端運算將是物聯網的前置。
雲端運算方興未艾
昇陽在1990年代末期提出過「網路電腦」構想,可惜當時沒有隨地寬頻環境,可是現在雲端運算已經初具雛型,如介面逐步成熟,以Google為例,Ajax設計的人性化介面,只要會在瀏覽器輸入網址就會使用,而且使用Google Decs線上的文書處理軟體,就幾乎可以取代微軟作業軟體,還有超大頻寬的儲存空間。
隨著網路的發展快速,傳輸頻寬也越來越大,加上免費與便利的誘因,網路能做的事情更多了。Google為大家做了網路無限可能的示範,Gmail、Google Talk、iGoogle、Google Calendar等線上應用,也都是雲端運算的基礎運用。
不管是物聯網甚至未來的智能電網,雲端運算是一個很重要基礎,尤其是智能電網,為期有效管理電力輸送與電力使用甚至達到節能的效用,雲端運算帶來的幫助相當重要。
雲端運算受惠廠商則涵蓋伺服器廠商的緯創、英業達,磁碟陣列的普安、喬鼎,還有軟體廠商如零壹、敦陽等。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=241957 2010-05-06 13:33:30
中國網民強悍 跨國公司不敢惹>中時08.06.01徐尚禮
中國有二億一千萬網民,加上情緒高昂的民族主義,網路上任何不滿往往升高至實際的抗議抵制行動。美國《商業周刊》說,從西藏事件到奧運聖火傳遞,再到最近的四川大地震,全球跨國公司都已不敢忽視中國網民的怒吼。
中國網路的意見領袖多來自擁有眾多讀者的部落格或BBS,有時一個帖子就能形成巨大聲勢,讓一個在中國行銷多年的產品受到嚴重打擊。
目前大陸有四千九百萬個部落格,七千五百萬個BBS。大陸天涯論壇執行總編宋政(音)說,「由於互聯網的內容都是使用者發布的,你無法控制,這讓絕大多數公司都對網路感到害怕。」
民族主義高漲 辱華即遭痛擊
大陸網路力量早在幾年前就開始展現。二○○三年,由於推出中國獅子屈服於Prado越野吉普車的廣告,豐田汽車遭到中國網民的痛擊。隔年,耐吉(NIKE)推出NBA球星詹姆斯毆打中國龍的廣告,也讓這家體育用品巨頭惹上麻煩。
《商業周刊》說,隨著中國網路用戶一年成長超過五○%,再加上相繼出現的西藏問題、奧運聖火傳遞和目前的四川大地震,使這種緊張局勢不斷升溫,今年已達到前所未有的程度。
最火爆的例子是中國網民因西藏問題而抵制法資家樂福。另外,不少西方知名跨國公司因為廣告有「辱華」嫌疑而紛紛道歉。
是什麼力量驅使中國民眾勇於向跨國公司說不?文章說,洶湧澎湃的民族主義是關鍵因素。另外,即將舉行的奧運會給中國青年帶來有恃無恐的自豪,他們對任何不尊重中國或中國人的外國公司都毫不寬貸。
四川汶川大地震後,儘管一些跨國公司沒有對中國出言不遜,但因為他們被認為「抗震救災不力」,一樣遭中國網民修理。手機簡訊說,「每個中國人都應該牢記,這些外國公司是不道德的。」
地震不捐款 列名鐵公雞抵制
網民表示,「在中國發大財而又不捐款的國際鐵公雞排行榜有可口可樂、肯德基、麥當勞、諾基亞、LV、大金、寶潔、摩托羅拉。如果你有良心,共同抵制,相互轉發。」這是近來廣為流傳的「鐵公雞排行榜」其中一個版本。
被冠上「鐵公雞」名號後,肯德基在四川地區的許多分店被圍攻開不了業。甚至沒被列入「鐵公雞」的雀巢也受到池魚之殃,該公司在地震第二天運往四川的一萬箱食品,被網民說成「我們不稀罕的鳥糞」。
最新的抗議對象是莎朗史東,她稱地震是中共鎮壓西藏的報應,網民反彈說,「從現在起開始抵制迪奧產品」。為平息莎嬸可能挑起的制抵風暴,路易威登旗下的迪奧公司發表道歉聲明,並表示將會立即從中國市場撤掉莎朗史東的廣告。
莎朗史東失言 廣告馬上撤掉
大陸網民的高度民族主義,連官方都不敢忽視,美國有線電視台(CNN)主持人涉嫌侮辱中國人,大陸網民罵翻天,中共外交部三度要求該電視台道歉。
另外,汶川大地震,法國女記者在《解放報》抨批中國救災太慢、「溫總理在作秀」,這位女記者在大陸網民心中成了「全民公敵」,大陸官方《環球時報網》還公布其照片和姓名,可見,官方媒體也不敢忽視任何「辱華」訊息。
韓涵:地震信息透明成了秩序的穩定器
http://www.sina.com.cn 2008年05月14日07:52 新京報
不管令人驚心動魄的傷亡數字,還是一片狼藉的震後廢墟,以及牽動人心的生死搶救現場———這些都將給公衆以強烈震撼,從而喚醒公衆防災減災的危機意識。
5月12日,汶川7.8級地震的震波,讓整個中國乃至半個亞洲爲之顫動,根據最新數字,已有萬余名同胞不幸遇難。這是唐山大地震32年之後,又一場罕見的自然災難。
國難當頭,從中央到地方迅速展開緊急應對,溫總理在第一時間現身災區,救災資金緊急下撥,數萬軍隊立刻投入抗災搶險,多個醫療救援隊日夜兼程趕赴災區,大量救災物資源源不斷地輸入災區……而與政府救災動作同樣“快”的,是此次地震的信息公開,各地地震造成的死亡人數不斷地上報,並滾動式地向社會公布,電視以現場直播的方式,幾乎同步向公衆傳遞災區的真實圖像,四川周邊多個省區以手機短信或小靈通短消息等方式,向民衆發布地震實情,澄清不實傳言……
這次汶川地震,公衆能夠看到、聽到的信息可謂鋪天蓋地,人們從未逼真地看到一個災難如此多的場景和細節。此次地震的信息公布,堪稱有史以來最快、最全面的一次。
其實,這一切當在意料之中。早在2005年,國家保密局與民政部就共同發布了《關于因自然災害導致的死亡人員總數及相關資料解密的通知》,決定要推動重大災情信息公開,而今年5月1日《政府信息公開條例》正式施行。這樣的大背景下,透明化救災,這是政府尊重公衆知情權,主動接受民衆監督的必須之舉。
地震等自然災害信息的公開,是政府信息公開的重要部分。災難之後,政府在迅速組織投入救災的同時,主動及時向社會發布有關信息不可或缺。目前的事態發展說明,救災的信息越開放,越有利于防止災後的恐慌情緒,越有利于恢複人心,穩定社會秩序。災情信息的順暢傳遞,也使得我們與災區民衆能心與心相連,成爲緊密的命運共同體,相互守望,默默祝禱。災情的全面披露,更是一次很好的公民教育———不管令人驚心動魄的傷亡數字,還是一片狼藉的震後廢墟,以及牽動人心的生死搶救現場———這些都將給公衆以強烈震撼,從而喚醒公衆防災減災的危機意識,進而提升整個國家的災害防禦水平。
作爲全世界自然災害最嚴重的國家之一,我們在災害信息公開上曾走過彎路,曾經有人認爲,在一些特殊的情形或條件下,如戰爭、疾病或地震、洪水等重大災難時,公開信息可能會危及到公共利益。這種思維讓我們付出了巨大代價,但刻骨銘心的教訓,也堅定了政府有關方面推動自然災害信息公開的決心,于是有了今天汶川地震信息公開的新氣象。
汶川地震所造成的傷亡和損失令人痛心,而汶川地震中的信息公開,成爲了自然災害乃至一切公共事件信息公開的“範本”。 □韓涵(北京 媒體從業者)
椿樺:地震謠言考驗政府危機公關水平
http://www.sina.com.cn 2008年05月14日07:35 珠江晚報
重大公共事件發生的時候,往往也是謠言四起的時候,這在四川震災中表現得尤爲明顯。5月12日的大地震,至今仍讓大半個中國的國民處于恐慌之中。僅13日這一天,就先後有重慶、上海、湖北、廣西、陝西、浙江、河北、北京等地傳出當地也將出現地震的消息,但這些傳言當天就被各地政府宣布爲謠言。
各地政府在這次震災中,第一時間阻斷錯誤信息的傳播,其辟謠的效率無疑是非常高的。在特殊時期,民間往往期望政府與謠言賽跑,但在過往的一些公共事件中,民衆失望的經曆並不少見。譬如,在一些自然災害與重大事故發生時,有關部門對傷亡數字諱莫如深,導致民間傳言四起。而這時候,有些部門並不是抓緊澄清傳言,而是查找傳言的信息源,將傳播者抓獲處理。如此當然可以嚇阻錯誤的信息傳播,但也容易導致正確信息的閉塞。
必須理性地認識到,謠言並不一定都是惡意的。例如,在本次重大震災中,民衆之所以輕信傳言並傳播這些信息,完全是一種求生的本能與關愛親友生命安全的本能。在生命財産面前,人們常常是寧可信其有而不願信其無。因此,政府除了高效率地辟謠,同時也應當解釋謠言不可信的科學依據,即,如何讓公衆確信謠言的蒼白與不堪一擊。誠如思想家彌爾頓在《論出版自由》中所言:"讓真理與謬誤交鋒吧,誰看見在自由而公開的交戰中,真理會敗下陣來?"
面對謠言,政府的工作並不能僅止于辟謠,除了發布辨別謠言的知識之外,政府自身也應提高辨別"謠言"的能力。在本次震災發生前,汶川縣處所屬的阿壩州防震減災局就曾出現判斷失誤問題:據四川省地震局官方網站5月9日發布的消息,5月3日晚,有群衆就"馬爾康縣梭磨鄉馬塘村將要發生大地震,村幹部勸村民搬到戶外居住"的傳言咨詢阿壩州防震減災局,結果該局認定這是謠言,並公開辟"謠"。
傳言與謠言,不能完全劃等號。在本次大地震前,有人根據民間古老的測震經驗,提出了諸多災難的預兆,譬如,很多地方蟾蜍的集體遷移;水庫蓄水的神秘消失等。對此,一些專家的解釋要麽與地震無關,要麽根本不給解釋。可見,如何准確判斷謠言,如何處理謠言,以及如何區分傳謠者的罪與非罪,這些問題都考驗著政府危機公關能力,這些能力包括:專業的知識水准、對民間傳統知識的尊重、深入民間傾聽民意等。
天災已經降臨,但預防天災中的人禍因素,已經成爲政府必須面對一項重大任務。在漫長的救災過程中,預料還有很多的傳言將向我們提出挑戰,希望政府積極作好准備。
李龍:權威及時的信息讓救災更得力
http://www.sina.com.cn08年05月14日廣州日報社評
一場突如其來的大災難猝然降臨,讓國人根本沒有絲毫心理准備。災情就是命令,在這場猝不及防的7.8級地震面前,從中央到各個地方,從信息的及時披露到救災的快速反應,我們都表現出了一個令人稱道的變化。種種迹象表明,在應對自然災害方面,我們不但具有了相對成熟的應急機制,而且更重要的是,權威信息的透明化讓我們掌握了救災的主動權。與時間賽跑,與生命賽跑,爭取援救每一個被困者。
就在汶川地震發生後的短短幾分鍾後,新華社就發布了汶川縣發生地震的消息。國內幾大門戶網站也在很短的時間內,紛紛刊出這一消息。與此同時,中央電視臺、中央人民廣播電臺也馬上進行直播,將汶川地震的相關消息傳播給每一個觀衆和聽衆。央視更是以直播的方式,連續不間斷地以圖文並現的方式將災區信息隨時傳遞。
中央的反應更是迅速及時。在地震發生後一個小時,中央政治局常委會就召開會議,胡錦濤總書記已就救災作出部署。在地震發生後不到兩個小時,溫家寶總理就飛往成都,在途中研究布置抗震救災工作,直接指導抗災救援工作。
隨後,國家地震局馬上召開了汶川地震後的首場新聞發布會,就汶川地震的消息作了權威的說明。可以說,資訊的透明和公開,以及權威信息的及時披露,讓世人在第一時間了解到事情的真相。同時也使得部分地方流傳的謠言沒有了市場。民衆情緒穩定,沒有出現恐慌,一方面有利于穩定秩序,另一方面則是讓我們贏取了寶貴的救災時機。
把“及時公開准確信息” 作爲穩定民心的關鍵,通過電視、網絡、手機甚至是收音機的短信,發布官方關于災情的權威信息,這種坦然面對突發事件的態度,顯示了我們已經形成了一套以人爲本、高效及時、透明開放的救災理念和機制。改革開放30年後的今天,中國不僅綜合經濟實力上了大臺階,應急處理能力和抗災救災能力也有了很大的提高。
正如有論者所指出的,和30多年前那一場帶走20多萬條生命的唐山大地震相比,中國政府和人民的抗震救災和承受災難的能力已有長足的進步,這一點已得到了國際社會普遍的積極評價和肯定。災難總是不幸的,也是人們不希望看到的,但閉目塞聽並不能掩蓋災難。在汶川地震面前,我們樹立了一個信息公開的典範。
天災不可怕,可怕的是災難發生之後,卻得不到及時的救助。“早一秒抵達,就能及早搶救生命。”溫總理的話讓人有理由相信:只要萬衆一心,我們必能戰勝災難,重建家園。讓我們攜起手來,和所有罹難者的家人,分擔失去家園和親人的悲傷;讓我們和所有國人一起渡過難關,戰勝劫難。
從四川地震談中國崛起【聯合報╱社論】08.05.14
無人知道地震何時發生,亦無人知道地震何處發生。例如,倘若此次四川大地震發生在半夜,不上班、不上課,死傷或許就不會如此慘重;再如,倘若此次地震的震央向東移幾百公里,三峽大壩親身面臨考驗,誰知後果如何?
談論一國的興衰,有國勢或國運之說。人事的努力與否,固然影響一國興衰;難知的世局變幻與莫測的大自然滄桑也能左右一國的起落。正當中國上下沉溺在迎接北京奧運的喜慶氛圍中,誰能料到西藏出事而致聖火一路遭到杯葛,誰又料到四川會發生如此災情慘重的大地震。
在中國「和平崛起」的進程中,不但雪災、地震非人力所能控制,連西藏是否出事亦不隨主政者的意志為轉移。因此,在具有「中國崛起」象徵意義的北京奧運即將開幕之際,發生了西藏事件與四川地震,形成了強烈的對比反差,格外令人震撼,亦格外啟人深思。
「大災難」往往最能反映社會的承受力與政府的應變力。紐奧良卡翠納颶風,與孟加拉水患的場景,災民的形貌,政府的動作,皆會給人留下不同的印象。如今,電視螢幕上不斷出現此次四川震災與唐山大地震的對照,分別是規模七點九及七點八的強震,但相距三十二年的景觀卻是大相逕庭。此次四川震災中的中國大陸,已經脫離了「唐山大地震時代」,亦與最近緬甸水災的景象不同。可見,任何國家皆不免遭逢天災地變,但其承受力及應變力則反映了災前積蓄的國力。
就此而言,唐山大地震完全封鎖了災情,而遲至三年後始發布死難二十四萬人的官方統計;與今日將災情呈現在電視上,隨時發表死傷統計相較,自是不可同日而語。從封鎖唐山大地震消息,到公開處理四川地震,呈現出中國的變化。
西藏事件對北京政權則相對棘手。地震的災情可以用統計數字呈現,西藏的社會裂痕卻無法丈量;嘗試開放境外媒體進入西藏,卻換來喇嘛公開向記者吐槽。倘若將中國開放震災資訊視為願意接受內外議論的考驗,則西藏事務之始終難以言說,卻顯示了尚未覓得能夠說服內外的解決方案。西藏事件的資訊管制,猶如唐山地震的處理方法;四川地震的資訊公開,則顯示民間的承受力與政府的應變力已達相當規格。準此以論,中共政權現行的種種政治控制,使得政府與民間皆受束縛綑綁,在未來「中國崛起」的道路上,恐須逐一加以解放。
華麗的奧運,未必是國家崛起的指標。世人對北京奧運場館如鳥巢及水立方等皆表讚嘆,但這卻不能化解有些國際輿論對西藏事件及人權問題的關切;相對而言,中共政權不能阻止地震發生,但處理震災的態度、方法與效率,卻是世人從災難中評量北京政府的指標。
二○○八年將是中國大陸刻骨銘心的一年。原以為北京奧運可使二○○八年成為「中國崛起」的紀元碑誌,誰料到竟有雪災、西藏事件及四川大地震接踵而至;北京當局如何解讀這個對比強烈的歷史弔詭,勢將影響「崛起之路」的前程。顯然,北京奧運尚難支撐「中國崛起」這面大旗,中共政權若無更高遠細膩的追求,恐怕難以實現此一夢想。
沿著一路遭受杯葛的奧運聖火路徑,探索震災區斷垣殘壁中發出的待援聲息;北京政府此時應當潛心觀察,仔細諦聽,深切回味這二○○八年刻骨銘心的歷史啟示!
從地震看中國的變與不變【聯合晚報╱社論08.05.13
震央在四川的這場規模7.8的強烈地震,死亡人數已超過萬人,很可能還會繼續增加,災情僅次於三十年前的唐山大地震。這地震,讓北京當局繃緊神經,總理溫家寶趕赴四川坐鎮指揮,可見不敢掉以輕心。
自然災難,人們只能祈禱它不發生,卻不能讓它不發生。一個國家機制的運作良莠程度,決定了因應天災的效率。三十年前唐山大地震,中國仍處於改革開放的前夜,外界僅能憑有限的資訊去「猜測」災情,官方遲至三年後才對外公布死傷人數與災情損失。那是一個資訊封閉、威權體制的社會無效能之寫照。
三十年後的今天,中國雖仍屬共產黨一黨統治,不過改革開放程度不能同日而語。以四川大地震第一時間揭露的資訊為例,外電幾乎都掌握了大致的狀況,照片與電視報導快速呈現於世人面前,北京當局也在極短時間內對外發布災情與救災指示。足見三十年前三十年後,中國大陸的政經社會體質,確實起了很大變化。
這是中國改革開放必然要走的路,亦即,必須相對揭露諸多現實資訊,以便讓國際社會在能瞭解實情的前提下,決定該不該進入中國,進行不管是投資或援助。尤其中國正積極籌備奧運,既然要讓國際媒體傳遞中國各地迎接奧運的準備情況,相對應地,也等於讓中國要去接受各國際媒體的「有色眼鏡」,去解讀他們眼中的中國社會。這就迫使中共必須在「欲迎還拒」或「不得不然」之間做出選擇。中共在最近的西藏事件所顯現出的「蠻橫」,讓奧運光芒打折扣,就屬負面的表現。
但四川大地震則性質不同,既屬天災而非人禍,中共自然不必重蹈三十年前唐山大地震時官方的閉鎖態度,亦顯然記取了近日緬甸軍政府處理颶風災情的顢頇與無能的教訓。中共第一時間採取了較符合現代國家處理災情的合理反應,對災區民眾與國際救援團體開了大門。
中共官方有此「現代化」的覺悟,台灣也不該再拘泥「反共」思維。對天然災難施予人道救援,是地球村成員的基本義務,也是台灣向大陸人民表達協助善意的重要機會。我們自己曾在九二一地震後感受國際救援的溫暖,這是回饋的時候了。
鳳凰資訊:西方媒體自稱被中國“妖魔化” 發表聯合聲明
·4月30日,是北京奧運倒計時100天的日子,也是奧運聖火結束境外傳遞的日子,但西方媒體對中國的指責卻沒有結束。就在這一天,“駐華外國記者協會”(Foreign Correspondents Club of China)發表了一份聲明,稱西方媒體正在被中國“妖魔化”,指責中國正在對外國駐華記者制造一種“敵對的氣氛”。中國社科院國際問題專家周方銀在接受《環球時報》記者采訪時說,在某種程度上,這是西方媒體在關于“歪曲報道”問題上改變了跟中國較勁的方式,但本質上它們還是以“問罪之師”的態度繼續向中國施壓。
·西方媒體聲稱自己被“妖魔化”
·法新社4月30日報道說,在北京奧運倒計時100天之際,“駐華外國記者協會”稱,中國正在通過攻擊西方媒體、限制新聞報道自由來制造一種對外國駐華記者敵意的氛圍。在看到這則新聞之後,《環球時報》記者登錄了“駐華外國記者協會”的官方網站,在其首頁上確實找到了這則題爲“最後的倒計時:駐華外國記者協會擔心中國正在惡化的報道環境”的聲明。
·該聲明說:“至少10名外國駐華記者接受到了‘匿名死亡威脅’”。聲明還說,針對外國記者的死亡威脅以及對西方媒體的“妖魔化”,有著給外國駐華記者制造敵意環境的危險。該協會的主席劉美遠(Melinda Liu)在聲明中說:“如果任這種情況繼續發展,對報道的幹預以及針對國際媒體的惡意行爲,對外國記者來說,可能會毒化奧運前的氛圍。”不僅如此,這份聲明還提出了包括“允許外國記者進入西藏、青海、甘肅、雲南”、“調查幹擾外國記者的事件”、“提高政府透明度”等一系列“建議”。
·“駐華外國記者協會”是一個位于北京的、由來自24個國家新聞機構的記者組成的聯合會,專門從事對中國新聞的報道。在其官方網站上,它這樣描述自己的職責:“我們的成員來自24個國家的新聞機構,他們都致力于報道我們這個時代最重大的事件之一:中國的現代化。”
·專家:這種說法在邏輯上就站不住腳
·看到“駐華外國記者協會”的聲明後,中國社科院國際問題專家周方銀對《環球時報》記者說,自那些圍繞北京奧運的“紛爭”出現以來,西方媒體憑著它們的話語霸權優勢,一直都是處于“攻勢”,而客觀地說,中國基本都是處于“守勢”,現在西方媒體卻以一副“受害者”的口吻,指責中國主動挑事,這在邏輯上就站不住腳。在某種程度上,中國在輿論上的這種“弱勢”,就決定了中國不可能主動去妖魔化它們,而只是希望還原事實真相,得到應有的理解和尊重。
·“從內容上來看,這份聲明再次暴露了西方媒體在信息的選擇上的帶有明顯的‘偏見’。”周方銀說。該專家分析說,誠然,中國網民向西方記者發出威脅不應該,但是西方媒體露骨的偏頗性的報道就理所當然?“這些事情本來都不應該發生,但事件的起因是什麽?不是中國網民主動挑釁,而是西方媒體的偏見報道在先,爲什麽聲明中不提‘因’,而大談‘果’呢?這再次暴露出它們在信息的選擇上的蠻不講理的一面。”
·周方銀說:“西方媒體反複提什麽報道自由,但從中國的角度來說,給這種‘報道自由’加個‘客觀、公正’這樣的前提,這種要求並不過分啊,這不也符合它們向來標榜的新聞報道原則嗎?但過去幾個月西方媒體在報道中國問題時的表現,怎能說服中國人民它們是‘客觀、公正’的呢?”
·“如果西方媒體以建設性的方式思維思考,以嚴肅的態度看待問題,以理性的視角考慮問題,它們根本就不會提出這些所謂的‘建議’”周方銀最後說.
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=3&subid=1&fid=48984&tbid=3385
民調:多數中國人嚮往更多媒體自由>中央社08-05-02 蔡蕙如
一份由「世界輿論」組織今天發布的民調顯示,多數中國人希望中國有更多的媒體自由;而根據這份民調,有約七成的中國受訪者,認為中國人民應有不受政府控制而閱讀任何網路資訊的權利,超過八成的受訪者認為媒體自由是重要的。
五月三日為世界媒體自由日,美國馬里蘭大學國際政策態度計畫下成立的世界輿論組織今天在華府的國家記者俱樂部,發佈包括二十個國家的世界媒體自由民調,並邀集專家學者說明報告結果。
根據民調結果,新聞自由一向被美國超黨派組織「自由之家」名列「不自由」等級的中國,人民也嚮往更多媒體自由;有百分之六十六的受訪者表示,媒體應有更多自由,百分之二十五的受訪者表示,媒體應享與目前同樣程度自由,百分之五的受訪者認為應有更少自由。
參與調查的二十個國家中,多數民眾希望該國媒體更多自由的依序包括墨西哥、奈及利亞、中國、南韓、埃及、巴勒斯坦、亞塞拜然、約旦、印尼、秘魯等。
民調也顯示,百分之七十一的中國受訪者,認為中國人民應有不受政府控制而閱讀任何網路資訊的權利,比例高出平均的百分之六十;百分之八十五的受訪者認為媒體不受政府控制發表新聞與言論是重要的,也高出平均的百分之八十二。
在對自身國家媒體自由評估上,百分之三十二的中國受訪者認為中國媒體沒有自由或不是很多;比例在二十個國家居第四,次於奈及利亞、亞塞拜然、巴勒斯坦。不過,也有百分之六十三的中國受訪者認為,中國媒體有自由。
出席記者會的美國布魯金斯研究所資深研究員李成分析結果表示,報告說明某些「誤解」,如認為中國都沒有媒體自由,及包括中國社會科學院相關研究在內,一般以為中國人支持政府控制媒體。他說,商業化已讓政府控制更困難,而多數民眾也需要網路與媒體自由。
但他也對記者坦言,中國媒體自由最大的問題,還是在概念上,中國高層對媒體自由有不同看法,多數人不願對媒體自由開放;中國國家主席胡錦濤雖然上任後提出知情權,重新界定社會跟媒體與政府關係,但同時對網路控制比江澤民更厲害。
李成估計,中國媒體要產生大變化,可能還需要十至十五年。他也認為奧運時期的三萬名外籍記者進駐中國,將為中國帶來前所未有挑戰,因為他們關注的問題勢必廣及政治,也可能深入西藏或新疆等其他地區。
不過,儘管這份民調顯示中國民眾希望更多媒體自由,但在政府對媒體控制上,報告也顯示中國受訪者看法分歧;有百分之五十三的受訪者認為媒體應有不受政府控制的發表權利,而百分之四十二的民眾認為,政府應有避免媒體發表政府認為會導致政治不穩定言論的權利。
這樣的比例相較於美國的百分之七十二與百分之二十七,及平均的百分之五十六與百分之三十六。
但相對的,在被問到該國媒體是否應有更多自由的問題上,只有百分之二十五的美國人認為,美國媒體應有更多自由,遠低於平均的百分之五十。出席說明報告結果的世界輿論組織總監庫爾分析,這是因為美國已有媒體自由而這並非他們的關切;甚且,有高達百分之二十二的受訪美國民眾表示,美國媒體應有較少的自由。
這份調查執行地點包括亞洲的中國、南韓、印度、印尼等國,英、美、法國等先進國家,以及中東的約旦、伊朗、巴勒斯坦等二十國,並不包括台灣。調查時間在一月十日至三月二十日間,受訪者共約一萬八千名左右。
中國倒退 查封超過1.8萬網站>人間福報08-05-01
【本報綜合外電報導】總部設在美國華盛頓的獨立團體「自由之家」,發布今年新聞自由度調查報告,中國新聞自由不但未獲改善,而且有明顯倒退的現象。
自由之家亞洲部研究員庫克女士表示,中國加強對媒體、特別是網路媒體的控制,關閉很多討論政治敏感問題的網路論壇,封鎖外國媒體新聞網站,並且抓捕在網上發表不同政見的中國異議人士和網路記者。一些在海外網站和大紀元網站上發表文章的中國記者,都遭到打壓。
報告指出,中國至少有一萬八千多個網站被政府查封。去年三月,浙江網路記者張建紅,就因在海外網站發表政論文章被判六年;《百姓月刊》主編黃良天,發表些中國內陸農村生活現狀報告被免職。至去年年底,共有二十九名網路記者和五十一名政治異議人士被抓捕。
但庫克表示,中國仍在調查報導上有突破。像湖南電視台都市頻道記者傅振中,他是揭開山西黑磚窯內幕的第一人,後來的追蹤報導使得一千多人得救,讓很多黑磚窯關門,涉案的腐敗官員也受到懲罰。
過去一年中國新聞界也有正面消息。如紐約時報研究助理趙岩被釋放,被判六年徒刑的原廣州南方都市報編輯李民英被提前釋放。
新聞自由度 芬蘭最高 台灣亞洲第1>人間福報08-05-01
【本報綜合外電報導】美國「自由之家」(Freedom House)昨日公布「二○○八年世界各國新聞自由度調查報告」,以芬蘭和冰島並列為全球新聞自由度最高的國家。而台灣新聞自由度在全球一百九十五國中排名第三十二,比去年提升一名,自由度更高居亞洲國家之冠。
至於亞洲地區的南韓和香港同列第六十七名,新加坡第一百五十三名,中國大陸第一百八十一名。至於全球新聞最不自由的國家則是北韓,其它排名墊底的國家包括緬甸、古巴、利比亞、土庫曼,烏茲別克、白俄羅斯、辛巴威和厄利垂亞。
不到2成民眾活在自由國度
二○○七年全球新聞自由度普遍下滑,「自由之家」執行長溫索說:「去年新聞自由度是進一步退兩步。」這份調查評估各國平面、廣播電視和網路媒體自由度,指出全球只有百分之十八的人生活在新聞自由的國度。
尤其前蘇聯、亞洲及撒哈拉沙漠以南的非洲國家,出現令人擔憂的下滑趨勢,許多國家不但箝制新聞,甚至傳出記者遭受攻擊事件,這也是全球新聞自由度連續倒退的第六年。
但各地仍有出現進步之處,報告中就指出,中東和北非地區的新聞自由明顯上升,主要是因為衛星電視、網路更普及,以及有愈來愈多記者願意挑戰政府的控管。
台灣敗星港韓歷來成績最佳
台灣在這次評比中再度超越日本(第三十五名)、南韓與香港(同列第六十七名)及新加坡(第一百五十三名),名列亞洲第一,與歐美先進民主國家如芬蘭、瑞典、德國、美國、加拿大、英國等同列為「新聞自由國家」,是歷年來評比成績最佳的一次。
報告中並指出,台灣記者在二○○四年前都可採訪世界衛生大會(WHA),但聯合國後來迫於中國壓力,取消台灣記者採訪權,聯合國也因二○○七年拒發WHA採訪證給台灣記者,目前仍受國際媒體觀察組織批評。
而中國仍被評為「不自由」國家,跟寮國及越南等同屬利用國家或政黨做為限制新聞自由的等級。
最具權威報告羅斯福夫人創
自由之家是美國前總統羅斯福的夫人艾蓮諾(Eleanor Roosevelt)及一批愛好自由民主人士發起成立的超黨派的非營利組織,一九八○年起每年發表全球性的新聞自由度調查報告,是目前全球新聞自由度最具權威的評量報告之一。
該報告根據法律環境、政治環境及經濟環境三項指標進行評比,分數愈低,代表自由度愈高。台灣總分為二十分(法律環境七分、政治環境七分、經濟環境六分),屬於新聞自由的地區,比中國(八十四分)高出逾四倍。
隊報:中國爆發愛國情緒表達憤怒 網絡發揮重要作用
文/《隊報》記者塞芙琳娜?巴爾東(SEVERINE BARDON)
在中國,人們依然不能對聖火傳遞巴黎站發生的事情釋懷。
當有人燒掉了中國的國旗,在中國的法國人群也深受震動。拉薩的事件發生後,國際上媒體的反應以及聖火在西方國家傳遞時遭遇的事情都激起了中國人的愛國感情,即便這種感情有時表現得有點辛辣。
在這種愛國情緒的爆發中,網絡發揮了重要的作用,各種號召都是通過網絡發出來的。有人號召抵制法國産品,尤其是招牌在中國遍地都是的家樂福更是成爲衆矢之的。但這些反對法國的情緒真的都變成了現實了麽?
有數以萬計的外國人在中國生活和工作,但他們遭遇到的由此引起的不愉快少之又少,只有寥寥幾個。西班牙女孩安娜?弗恩特斯在北京住了7個月了,她講了一件小事:“我們一些朋友去飯館吃飯,那家飯館非常不錯。我和女店主聊天,而在我還沒說什麽的時候,她問我是不是法國人。我說我是西班牙人,她才樂意把她的名片給我。”
在北京工作的律師弗朗克?德塞維達維說:“在商界有一種擔心的情緒,但這種情緒沒有得到任何現實事例的支持。雖然人們號召抵制法國産品,但沒有任何合同被中止或推遲。中國人是懂得將做生意和表達愛國情緒分開來的。”
家樂福是唯一的成爲愛國情緒表達靶子的企業,有幾天,它的幾家商店的門口有人示威。一位住在北京的法國人說:“在人們號召抵制家樂福之後,我去了一趟家樂福。那裏的人依然不少,我最終放下購物筐,沒有去結賬就走了。”
5月1日是假期,有人在網上呼籲那天抵制家樂福。但中國政府在幾天前通過媒體表達看法,“愛國熱情應該用理智的方式表達,並且應該轉化成爲高效率的行動”。這種情況在中國並不是第一次,2005年中國掀起了抵制日本的浪潮,1999年在貝爾格萊德的中國大使館被轟炸之後,也有反對北約的示威遊行,而政府會呼籲恢複秩序。之後,學生們會回到宿舍,顧客們會再光顧外國商店。
針對聖火發生的抗議活動刺傷了愛國的中國人。而法國也遭遇了其在中國的形象危機。2003年,法國曾經在最受中國人喜愛的國家排行中高居第二,但現在滑落了。一名在法國企業工作的會說法語的中國女學生說:“我對法國人很失望,我以前一直以爲法國人挺聰明的。法國人指責中國人對媒體有盲目的信任,其實他們自己也是一樣。”
在巴黎對聖火的沖擊,尤其是對殘疾運動員金晶的攻擊更是激怒了中國人。金晶已經成爲了中國的民族英雄。那位女學生說:“攻擊奧運會是非常嚴重的事情,就好比故意破壞一場盛大的婚禮。任何人都沒有權力破壞掉別人一生中最美好的一天。抵制家樂福的倡議不夠理性。中國人也並不相信家樂福真的資助達賴喇嘛,但抵制是一種表達我們憤怒情緒的工具,無可厚非。”
中國人最近發明了很多種表達憤怒情緒的方法。但他們並不是全都針對法國,也沒有造成什麽嚴重的後果。畢竟,奧運會100天後就將到來了。中國還將迎接全世界的到來。
http://torch.2008.sina.com.cn/hd/other/2008-04-30/172176957.shtml
中國青年報:一個發展中大國的理智與情感
家樂福事件,是最近一次西方世界與中國正面碰撞後,國人的一種本能反應。碰撞突如其來,激動也在情理之中。隨著奧運會的臨近,類似的碰撞或許還會發生。好在隨著火炬的長征,我們已經見了世面,更長了見識。從最初海內外傷情動感,到中國人漸漸理性面對,一個發展中大國的國民心態淬了一次火,北京奧運主場也由此多了一層絕不脆弱的人文保障。 激情自由迸發
網上有人好奇:“到底是誰最早提出抵制家樂福?”
跟帖五花八門。“是千千萬萬有良知有血性的中國人提出來的”,這是被複制最多的一個答案。 成都網友“蘿雨寧馨”是最早將家樂福納入“抵制清單”的網友之一。10日上午9時51分,她在天涯社區發帖《愛我中華,抵制法貨》。
“這次是我少有的一次沖動。”接受本報記者采訪時,這個1981年出生的女程序員說,“我看到一個網友提出抵制家樂福,但那帖被埋得很深,頂不起來,爲了醒目,我單獨開了一個。” 26歲的“水嬰”,也是“80後”,在北京一家IT公司上班。10日上午10時45分,他將《抵制法國貨,從家樂福開始》貼上“貓撲”網,沒想到一下子就火了。
12日前後,一條短信悄然傳遍幾乎所有用手機的人:“奧運聖火不斷受到騷擾,尤其在巴黎……讓全世界看看中國人團結的力量!5月1日,讓全國的家樂福冷場!”
短信末尾還有一句,足以使它躋身成功營銷案例:“轉發20個,你就是最愛國的中國人!” 激情,就這樣被點燃了。
稍後,另一條短信被加進來:“家樂福後臺老板路易威登公司曾多次資助達賴集團,支持其分裂中國的罪惡行徑。”
一直關注事態發展的一位民意調查專家對本報記者說,不論是網絡還是短信,民衆自發的聲音,很可能並非單一來源。它們不約而同出現,在極短時間內形成海量的自由傳播,確實說明當時人們對法方的不滿情緒異常強烈。
4月14日~16日,新浪網連續3天的在線投票顯示,88%的網友贊成抵制家樂福。
4月15日~17日,本報社會調查中心聯合題客網,通過數據庫實施的全國民調顯示,贊成抵制家樂福的比例,比在線調查低很多,但也過半——51%(7240個樣本)。
辯爭互不相讓
反對抵制家樂福的聲音,也出現了。
“網絡讓微聲弱音也有了舞臺。圍繞抵制和反抵制,爭論很充分,聲音也相當嘈雜。”一位傳播學專家對記者說。
6天後,家樂福表態了。4月16日,中國區家樂福向媒體發出聲明,“家樂福集團支持個別非法政治組織的傳聞完全是無中生有和沒有任何依據的”。
隨後,路易威登老板貝爾納-阿爾諾公開申明,他與達賴和藏獨從未有資金往來,也從未支持過反對中國政府的組織。
法國家樂福總裁若瑟?迪朗,也多次面對媒體堅決否認支持達賴,稱“從未直接或間接支持過政治、宗教勢力”。
家樂福的“聲音”沒能減緩中國公衆抵制情緒的急劇升溫。相反,一個不知源頭的消息又進一步激動了許多人:“法國政府准備拿出兩千萬美元,用于家樂福五一降價促銷……要讓中國人在促銷中擠破家樂福,最好踩死幾個人。法國電視臺也在積極做准備,拍攝中國人到家樂福瘋狂購物”。
一位傳播學學者對記者說,群情激奮時,這種比較極端的傳言,因爲迎合了大家的心理情緒,往往有著非同尋常的鼓動性。在北京某跨國軟件公司工作的黃宇(化名)告訴記者,那幾天,她幾乎每天都能收到幾封呼籲抵制家樂福的郵件,“我原本無所謂,但看到他們居然要通過促銷來分化中國人,我忍不住了——抵制!”
火勢趨猛,呼籲國人理性的聲音開始被注意。4月14日下午,著名新聞攝影記者賀延光,在個人博客上貼《我不贊成抵制家樂福》,他直言:“這麽大的情緒就像傳染病一樣快速蔓延,很令人擔憂”。文中說,13日,他去了家樂福,買回來的全都是國貨,“那個超市養活著數百名中國職員,在那貨架上數萬種貨物的背後,恐怕不會少于數百萬的中國工人。”
與賀延光差不多同時籲請國人理性對待的,還有三位公衆人物:中央電視臺主持人白岩松、鳳凰衛視主播何亮亮和閭丘露薇。他們的觀點同賀延光近似,在網上的待遇也差不多——少量的支持,大量的板磚。
學者不同的理念與思辯
知識界也在更深的層面進行著思辯。
王小東是國內外知名的中國民族主義代表人物,他本人是上個世紀八十年代最早的一批海歸,這次成了“抵制思維”的主要代言人。他對本報記者說,就在這10來天,他已經記不清接受了多少中外媒體的采訪。在一場激烈的電視辯論中,他這樣“捍衛”了抵制行爲的合理合法性:“不管家樂福有沒有過錯,不管法國貨有沒有過錯,這次國人抵制家樂福、抵制法國貨都是可以的。”
他請大家思考,奧運火炬傳遞與中國的西藏政策沒有關系,金晶更非決定西藏政策的人,但敵對勢力爲什麽還要通過襲擊奧運火炬、襲擊金晶來表達他們的抗議呢?
在電視辯論時,王小東還提到WTO規則中的“交叉報複”。這是法學博士成曉霞最早在博客中國的座談會上提出的觀點。“我們完全有權選擇最方便的抵制對象。一個國家的A部分冒犯了我們,我們也許夠不著那個A,但我們完全可以選擇那個國家的B部分進行報複,以對那個國家施加壓力,這就是國際法中‘交叉報複’的原則。”王小東說:“WTO就明確認可在國際貿易關系中采用這個原則,這個原則用到其他國際矛盾中也沒有什麽不可以。” “抵制思維”的支持者大多是年輕人。
一位“80後”給本報來信:在一段時期內不去家樂福購物,這只是一個象征性的抵制活動。網民只是在選擇“用腳投票”——用自由購買商品的權力來表達不滿,而不是“用腳踢人”——去破壞社會公共秩序和他人的合法財産。面對西方囂張的反華言論,如果連這種表達都沒有,也太冷血了。
“不抵制思維”的代表人物也是一位著名學者,薛湧。他在一篇博文中寫道:後發國家的經濟崛起可分兩種模式:一是自力更生模式,特點就是通過産業保護發展民族工業,並立足于本國市場。另一則是有求于人的模式,它強調進入世界體系,以國際市場爲經濟發展的基點。這兩種模式,需要兩種民族文化心態。一是幹什麽只圖自己痛快,民族主義精神強烈。二是該彎腰時就彎腰,把別人接受自己當作發展的首要條件。
中國已經放棄了第一種發展模式,但我們畢竟在其中發展了將近30年,有一套爲這種模式所滋養的文化,即便是“80後”,也是被這種文化所培養。同時,再加上近代的慘痛曆史,民族自尊心格外地強。動不動就有受辱的感覺,動不動就要給人家“一點顔色看看”。薛湧說:“抵制家樂福就是這種心態的表現。”
“不抵制思維”,在學界得到了更多的共鳴。“西方媒體有失真的報道,必須加以辯駁和指責。但由此上升到批判一個國家或者某公司,或者用一個整體化的‘外國人’、‘西方媒體’來描述,這就好像要做一頂給一萬人戴的大帽子。”北京電影學院教授郝建說,“在這次抵制事件中,我看到很多網民有一種整體性思維下的含混、模糊邏輯。”
4月19日,在接受新華社記者采訪時,一些專家表示,在全球化背景下,“理性對待”會給中國的發展帶來更大的空間。
情緒之後是理智
面對中國民衆的強烈情緒,法國政府開始行動。在一周時間內,法國先後派出3名特使前來訪問。
其中,法國前總理拉法蘭在行前接受本報記者采訪時,直接談到了抵制家樂福事件,他表示理解中國人民的感情,但不贊成任何形式的抵制,既反對抵制奧運,也反對抵制法國企業,“因爲抵制就意味著決裂”。
對法方的姿態,我國政府有關部門也作出了回應。4月22日,商務部出來表態,“家樂福等一些企業表態反對‘藏獨’、支持北京奧運會,我們對此表示歡迎。”
4月25日,家樂福中國區媒體經理陳波告訴本報記者,家樂福中國區臨時取消了“五一”促銷活動。“這是爲了表達對目前中國廣大民衆情感的充分理解和高度尊重。”
事情似乎在走向平靜。在網上,一位網民發帖《我爲何停住了抵制的腳步》贏得很多點擊。他陳述了自己的五大理由:
一、一個國家贏得尊嚴的必要條件是強大的國力。強大國力只能從穩定的社會秩序中來。一旦大範圍的抵制和抗議,勢必破壞來之不易的穩定局面。
二、在經濟全球化時代,相互依存、互利互惠已成基本規則,盲目地抵制某個跨國企業或産品,可能損害的是本國利益,也會影響本國人民群衆的工作和生活。
三、敵對勢力在這一時刻借西藏問題發難,不是偶然的。因此,我們不要盲目過激,幹親者痛仇者快的事。
四、我國已樹立起了穩定、開放的國際形象,一旦因爲盲目抵制和抗議,破壞了這樣的形象,我們將損失慘重。
五、西方敵對勢力施加這樣那樣的壓力,使出這樣那樣的花招,不希望我們辦好奧運會。而辦好奧運會,不讓他們攪局,就是最好的回擊。
4月28日,在本文截稿前,中國青年報社會調查中心聯合題客網,進行了一次2.4萬多個樣本的民意調查,在回答“怎樣對待此類問題對解決問題最有幫助”時,高達85%的人選擇了理性,其中45.40%的人認同“應該持理性分析的心態”,39.28%的人認同“站在全局考慮問題的心態”。同期調查顯示,公衆認爲“最應該避免”這樣3種情況:“反應過激”(64.74%)、“使用方式不當”(56.95%)和“過分忍讓”(46.49%)。
4月24日,黃宇又收到了一封郵件,《五一一定要做好准備,不要去家樂福門口聚集》。文章開頭就說:“網上到處是抵制法國家樂福的文章,我也支持抵制,但大家是否想過這背後隱藏的巨大陰謀?”文章呼籲:“小心中了奸計!”並建議“不要去鬧事,不要去打砸,不要去焚燒法國國旗。”
黃宇說,看完這封郵件,感覺身邊一度表現得非常激憤的同事,其情緒也慢慢地平靜下來。 也許,這就是家樂福事件的尾聲——一個民族的理智與情感,在澄清的底線之上,再次選擇堅強的和諧。
時間永遠在向前走,中國人也是。
100天後,各國朋友將自遠方紛至遝來,北京——歡迎你!(本報記者 葉鐵橋)
http://torch.2008.sina.com.cn/other/2008-04-30/091676522.shtml
家樂福新聞 網路「失聲」【聯合報08.05.01
大陸網友發現,包括:百度、谷歌、搜搜、搜狗、雅虎等五大搜索引擎,都無法搜尋到家樂福的相關消息。政府網管單位解釋,家樂福相關資訊大量涉及中法關係和藏獨等字樣,可能涉及不符合相關法律法規的內容,所以被過濾掉了。
京華時報報導,記者在百度搜索網站上輸入「家樂福」字樣,但不管是中英文網頁還是相關資訊均彈出「搜索結果可能涉及不符合相關法律法規和政策的內容,未予顯示。」
隨後記者在谷歌、搜搜、搜狗、雅虎等大型搜索網站上輸入「家樂福」字樣,結果均是「無法訪問您所搜索的資訊」或「您輸入的關鍵詞可能涉及不符合相關法律法規的內容」等。
報導稱,百度、谷歌、搜狗等公司的客服人員均表示,他們這兩天也接到許多此類問題的反映,對於「家樂福」被過濾的原因,他們均表示並不知情。
記者訪問北京市公安局公共資訊網路安全監察處,值班人員稱,「家樂福」最近成了熱門詞彙,相關資訊大量涉及中法關係和藏獨等字樣,可能涉及不法內容,所以被過濾了。
防硫化氫自殺 日監控網路訊息>中時08.05.01 黃菁菁
日本連日來不斷發生硫化氫自殺事件,警察廳也開始重視此問題,認為網上刊載有關硫化氫的自殺手法,是誘發傷害事件的危險訊息,因此擬將其指定為「有害訊息」,要求網路業者一旦發現相關訊息應立即主動刪除。
警察廳針對網上資訊的管理分為,刊登麻藥、賣春廣告等犯罪內容的「違法訊息」,以及雖然沒有違法,但違反公共秩序和善良風俗之虞的「有害訊息」。警察廳委託民間團體成立網路熱線中心來監視網路,若發現違法訊息時立即通報警察廳出動處理,至於有害訊息則會通知網路業者或網站管理者,要求予以刪除。
過去在網上記載有關自殺的訊息,若牽涉到勸誘集團自殺等傷害他人情事時才會被當作有害訊息,若只是單純介紹自殺手法,沒有引誘他人自殺,不會被當成有害訊息。
不過,日本近來頻傳的硫化氫自殺,因硫化氫濃度高,吸幾口就足以破壞腦的中樞神經,讓人無法呼吸甚至死亡,生還者也會留下嚴重後遺症,除自殺當事人外,還會牽連救助的家人、急救人員,也會因毒氣擴散而禍延近鄰。
警察廳因此認為,即使只是介紹製作硫化氫毒氣的自殺方法,也是涉及傷害他人的行為,不能再坐視不管,因此首次提出預防硫化氫自殺對策,並要求網路業者刪除相關有害訊息。
儘管如此,警察廳只能呼籲業者及網友自律,要求網路業者刪除硫化氫自殺等相關訊息,並無法強制要求業者。
日本網路熱線中心於O七年發現三千六百件的有害訊息,其中發自日本國內的有一千六百卅九件,經網路業者配合刪除的約達一千二百廿件,達全數的七四%。此法實施後是否能達到遏止的功效仍有待觀望。
趁奧運前夕打壓中國? 西方傳媒比達賴更西藏
‧新新聞 2008/05/01 西藏,這個世界屋脊,最近上演了一場吸引全世界關注的流血騷動,然而另一場宣傳戰卻兵不血刃地在千里之外的北京與西方間展開,而主角除了世界最大的一群媒體之外,還有渺小卻無以數計的自發性網友。 【文/朱灼文】
冰島歌壇天后碧玉(Bjork)今年三月二日在上海國際體操中心舉辦演唱會,最後一首歌她唱了作品〈宣布獨立〉(Declare Independence),曲畢她突然出人意表地高喊:「西藏!西藏!」碧玉的表現一方面反映了西方人對西藏政治的既有印象,另一方面彷彿也預示了一場即將到來的風暴。
三月十四日,一場藏族青年與喇嘛的請願活動逐漸演變成暴動,漢人的商店被燒毀,政府建築物被焚燒並被掛上西藏「國旗」。中共當局隨即全面封鎖媒體進入西藏,到西藏旅遊的外國旅客也被驅離;沿著拉薩的主要交通幹道,布滿了精密通訊設備、小型飛機及戰車。
北京封鎖所有資訊 招來各國反感
當時居住在中國大陸的外籍人士發現,YouTube遭到封鎖,在北京也完全進不了英國《衛報》或《洛杉磯時報》的網站。三月二十三日以後,YouTube又上得去,祇是大部分的西藏實況短片也找不到了。《衛報》四月中即評論,中共的西藏公關活動是失敗的。自西藏爆發騷動以來,北京當局除了嚴詞指控外國媒體的報導不實,還不讓外國媒體到西藏採訪,並派駐大量的武警進駐西藏,這很難不讓人想像他們會對西藏人做什麼。
雖然三一四事件爆發後,鮮有西方媒體能取得第一手的西藏報導,但是從BBC到CNN,從法國《解放報》到德國《柏林晨報》,皆湧現大量「中共血腥鎮壓藏民」的報導。這些西方主要媒體還將北京奧運牽扯進來,鼓吹抵制北京奧運。以至於在後來的民調中,有七○%的美國民眾認為讓中國大陸主辦二○○八年奧運「是一項錯誤的選擇」。
自奧運聖火三月三十日從雅典出發,一路上就「飽經磨難」。在希臘,抗議者躺在火炬經過的路上;在倫敦,他們試圖搶走聖火;在巴黎,他們對坐在輪椅上的殘障火炬手大打出手,甚至有人試圖用滅火器熄滅聖火。在西方國家的城市裡,奧運聖火傳遞之路總是衝突不斷、場面火爆,這些都成為西方媒體的最佳素材。在媒體的呈現下,華人迎接聖火的喜慶場面沒有立足之地,北京奧運的聖火傳遞淪為爭奪聖火的鬧劇。
四月九日,就在奧運火炬在美國舊金山傳遞途中,美國媒體本身也捲入了這場糾葛。
有線電視新聞網(CNN)的時事評論員卡佛第(Jack Cafferty)在其主持的節目中,公然稱「中國產品都是垃圾」、「中國人在過去的五十年間,基本上是一群沒有改變過的傻子和暴徒」。
西方政界則遙相呼應,一方面支持達賴,另一方面抵制奧運。當時,英國首相布朗宣稱不參加北京奧運開幕式,祇出席閉幕式;德國總理梅克爾則表示本來就沒有出席奧運的計畫;法國總統薩科奇則將奧運和西藏掛,聲稱中國不和達賴談判就杯葛奧運。...
反對妖魔化 中共駐英大使籲西方試著了解中國大陸
http://www.cdnews.com.tw 2008-04-13沈子涵/整理
法新社倫敦十二日電,中共駐英國大使傅瑩今天表示,針對奧運聖火傳遞的抗議活動,顯示中國大陸與西方之間越來越欠缺了解。
傅瑩投書英國「週日電訊報」,抨擊聖火本月在倫敦進行傳遞活動時,企圖奪取火炬的「暴力」英國示威者並指控西方媒體將中國大陸「妖魔化」。
她寫道:「站在東西方之間,我很擔心,中國大陸與西方人民對彼此的觀感,朝相反方向快速偏離。」
「我不得不這麼問,為甚麼講到中國大陸,大家不去質疑那些空泛指控的確切意涵,就輕易地接受;為甚麼沒有事實支持的故事或數字,能佔據新聞版面好幾天。」
傅瑩說,阻撓聖火傳遞來抗議中共平息西藏的示威群眾,他們都遭到誤導。
她寫道:「那些大聲示威的人,很多人可能沒到過西藏。對中國大陸來說,西藏是塊受到熱愛的土地,能夠接收到許多有關西藏的資訊,每年有四百萬遊客前往西藏。」
她說:「(在西藏)或許有宗教政治的錯綜複雜問題,但那裡的人都吃得飽,穿得暖,住得好。」
她說,反聖火示威,已讓年輕的中國大陸民眾「開始重新思考對整體西方的看法」。
傅瑩說:「許多過去對西方懷有浪漫想法的人,現在對媒體企圖妖魔化中國大陸都感到非常失望。」
她說,各國媒體應該更努力了解中國大陸,並呼籲駐中國大陸的西方記者,展現更多「尊重」。
西藏的宗教信仰自由情況
http://www.cdnews.com.tw 2008-04-12閻光濤/整理
中新社北京四月十一日電,在西藏自治區現有人口二百八十多萬,其中藏族占百分之九十二以上。藏族群眾中的大多數和門巴族、珞巴族、納西族群眾信仰藏傳佛教,約有十萬藏族群眾信奉西藏的原始宗教——苯教,另外還有約三千餘人信奉伊斯蘭教,七百餘人信奉天主教。
藏傳佛教是中國佛教的一個分支。西元七世紀,佛教分別由中國的中原地區和尼泊爾傳入當時的吐蕃,先是在王公貴族中流行,後來逐步推廣到民間。經過“前弘期”和“後弘期”的發展,佛教在西藏地區吸收了西藏原始宗教苯教的相關儀軌和內容,形成了獨具特色的藏傳佛教。
藏傳佛教特色鮮明,活佛轉世是其最大的特點。藏傳佛教在歷史上曾經形成寧瑪、噶當、薩迦、噶舉、夏魯、希解、覺囊、覺域、郭紮、格魯等眾多的大小教派,現在主要有寧瑪(俗稱“紅教”)、薩迦(俗稱“花教”)、噶舉(俗稱“白教”)、格魯(俗稱“黃教”)四大教派,其中以十五世紀宗喀巴大師進行宗教改革後創立的格魯派影響最大,達賴、班禪兩大活佛系統都屬於格魯派。
一九四九年中華人民共和國成立以來,中國歷來實行宗教信仰自由政策。中國憲法充分尊重和保護宗教信仰自由。西藏自治區同全國其他地方一樣實行宗教信仰自由的政策,公民既有信仰宗教的自由,也有不信仰宗教的自由;有信仰這種宗教的自由,也有信仰那種宗教的自由;有過去不信教而現在信教的自由,也有過去信教而現在不信教的自由;在同一宗教內部,有信仰這個教派的自由,也有信仰那個教派的自由。
一九五一年西藏和平解放後,西藏各級機構認真貫徹宗教信仰自由政策,受到廣大僧侶群眾的讚揚。現在,西藏人民在國家憲法和法律的保護下,享有開展正常宗教活動的充分自由。
在“文化大革命”期間,西藏同全國其他地區一樣,宗教信仰自由政策遭到了破壞,宗教活動場所及設施受到了嚴重損失。“文革”結束後,西藏自治區全面落實宗教信仰自由政策,相繼恢復和新成立了宗教工作機構,恢復了一批傳統的民族宗教節日,新增了眾多宗教場所。目前,西藏自治區共有僧尼四萬六千餘人,大小寺廟和宗教活動場所一千七百多處,完全滿足了信教群眾正常宗教生活的需要。
西藏的活佛轉世制度得到很好的實行,國家和西藏自治區各級政府充分尊重這一制度。一九九二年,國務院宗教局批准了第十七世噶瑪巴活佛的繼任;一九九五年經金瓶掣簽,並報中央政府批准,完成了十世班禪轉世靈童的尋訪、認定以及第十一世班禪的冊立、坐床、受戒這一佛門盛事。自從一九五九年實行民主改革以來,經過國家和西藏自治區批准繼任的活佛共有三十余人。
西藏各宗教團體自主地組織各種宗教活動。中國佛教協會西藏自治區分會創辦了西藏佛學院,並在各教派的一些寺廟中開辦了學經班。每年還推薦一定數量的活佛、學僧到北京,進入中國藏語系高級佛學院深造。一九八四年自治區政府將《甘珠爾》藏文《大藏經》拉薩版贈送給西藏自治區佛教協會,並開辦了拉薩印經院,將印製的《甘珠爾》藏文大藏經供給區內外各藏語系佛教寺廟。一九九0年,自治區佛教協會在拉薩木如寺開始刻制十三世達賴喇嘛想要刻制而未能付諸實施的《丹珠爾》藏文大藏經拉薩版。一九八五年,西藏自治區佛教協會創辦了《西藏佛教》刊物。現在,全區有數百名宗教界人士當選為各級人大代表、政協委員、佛協理事,有的還在政府中任職。西藏自治區的佛教組織和宗教界人士曾多次出訪外國,進行考察和學術交流與宗教活動,還接待了幾十個國家前來西藏朝佛、參觀、考察的團體和個人。
西藏自治區對宗教事務依法進行管理,使宗教活動納入法律、法規和政策的範圍,使公民的宗教信仰自由和宗教界的合法權益有效地受到法律的保障。自治區民族宗教事務管理委員會作為政府行政部門履行對宗教事務的管理職能,依法保護宗教信仰自由、正常的宗教活動和宗教團體合法權益,反對和制止一切在宗教外衣掩蓋下的違法犯罪活動。宗教組織與其他的社會團體一樣,都需要登記,要到宗教事務和民政部門登記後才能成為合法的組織。
日媒感慨中國今非昔比
日本《讀賣新聞》4月15日發表文章,題目是“‘逆風’刺激愛國心 中國空前團結”,文章摘要如下。
在西藏拉薩發生的打砸搶已過去整整一個月。一些“藏獨”分子幹擾北京奧運聖火傳遞。有中國人士表示,目前,中國面對這一極爲惡劣的局面,出現了以民族主義爲核心的“空前的團結”。中國不會妥協,而且打算繼續貫徹其路線。
14日,北京一位國際關系專家表示:“‘逆風’讓中國人團結了起來。”在國內網絡、媒體上,充滿了“愛國者”批評歐美國家的論調。在巴黎保護聖火不被抗議者搶走的殘疾女火炬手金晶,現在成了中國自豪的象征。在海外聖火傳遞中,華人手持國旗保護聖火的情形,又進一步促進了這一風潮。
很多民衆都激憤于“襲擊無辜者和聖火”以及“對中國的無理攻擊”。廣大國民都擁有這種感情,這就是“團結”的含義。
據日本《産經新聞》4月15日報道,中國硬氣的背景是強大的經濟實力。
中國堅持強硬態度的背景是近幾年經濟快速發展。中國政府認爲,中國的經濟和政治影響力已經增大,歐美國家不可能真正與中國對立。
此次抗議的主角是民間的人權團體,因此對中國來說算不上什麽困境。美國國會和歐洲議會通過關于西藏問題的決議,但其中沒有實行經濟制裁和停止文化交流等嚴厲的內容。另一方面,像澳大利亞總理陸克文一樣重申“西藏是中國一部分”的外國領導人也不少。
中國到2007年爲止連續5年實現了10%以上的經濟增長,世界已經不能無視這個巨大的工廠和市場。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e5d1ebc01008tkq.html
西方施壓激發中國青年愛國情 【美紐約時報4月13日文章】
在很多有同情心的西方人看來,中國就如同進入衰落期的蘇聯:老一輩強硬派支持的高壓政府逐漸失去控控制,受到良好教育、有自由傾向的現代派即將掌握權力。這種展望天真幼稚。受過教育的中國年輕人不僅不對政府的人權記錄感到不安或煩惱,反而是你能遇見的最愛國、最支持政府的人群之一。
多數中國年輕人堅決支持政府鎮壓西藏動亂,對此,在這裏生活的人都很清楚。一位有歐洲大學學曆的中國朋友對我說,這場沖突是“商業界和古老土著社會之間的沖突”。
北京的一位人權律師告訴我,20多歲的人大都“認爲達賴喇嘛試圖分裂中國”。
受過教育的年輕人通常是社會中最有條件在不同文化之間搭建橋梁的人,因此考察他們的思想很重要。最令人驚異的是,他們幾乎無一例外對中國30年來改革開放取得的成就理直氣壯地感到驕傲。他們的愛國心和自豪感常常表現爲絕對支持政府,在西藏問題上尤其如此。
近幾年畢業的中國大學生是樂觀的一群。爲什麽不呢?在他們的記憶裏,中國經濟一直保持兩位數增長。會講英語的人保證能找到好工作。他們的家庭有住房。他們很快也會有自己的房子、甚至汽車。手機、iPod、度假——這些更不用說了。難怪華盛頓皮尤研究中心2005年把中 人描述成“全世界最樂觀的人之一”。
受過教育的中國年輕人是中國現行政策的最大受益者——這些政策給中國帶來的和平與繁榮幾千年來前所未有。他們無法想像藏人爲什麽對不斷增加的收入和更繁榮的未來嗤之以鼻。
除非中國的教育制度或經濟出現重大變化,否則在一段時間內,西方人在絕大多數中國人裏找不到西藏、達爾富爾和環境問題的盟友。如果有關西藏的爭論把今年夏天的奧運會變成人權運動會,以爲中國人會對政府發怒的西方人最後會發現,中國人發怒的對象是他們。
“年輕人的憤怒可以通過潮水般的網上帖子一目了然”
【新加坡《海峽時報》4月12日文章】題:爲什麽抗議火炬傳遞是惡劣的舉動
新加坡總理李顯龍昨天說,擾亂奧運火炬接力傳遞的抗議活動在全球留下了深刻印象,但是並未達到他們對中國年輕人的影響效果。
抗議活動在中國年輕人中激起了強烈的反外情緒,他們覺得受到了侮辱,所以在互聯網上發泄憤怒。
數以千計的中國人在網上簽名請願,表示要“捍衛”奧運聖火,而且有人呼籲抵制法國貨,如歐萊雅和路易威登。
一位駐京項目經理代表很多人說:“對我們來說,奧運是中國的一項偉大的曆史事件。這些破壞火炬接力的人就是爲了要擊倒中國。”
這位在網上張貼憤怒的帖子的先生說:“即使通常對政治不感興趣的普通中國人現在也要問:‘中國爲何遭此對待?’”
在新加坡,李顯龍說奧運會是中國“表現自己的盛會”,希望以此展示中國的進展,並向世界開放。
李說抗議活動不會對中國的政策産生影響。他在倫敦經濟學院的亞洲論壇上說:“任何一國政府都不可能在這種公開脅迫下在任何核心問題上讓步,不論這種論點有何理由。”
但是,事實是:現在中國人民認爲示威者意在最大限度地羞辱整個國家及其人民,而不僅是中國政府。
他說:“中國爆發的憤怒,尤其是年輕人的憤怒,可以通過潮水般的網上帖子一目了然。可惜的是,帖子是用晦澀難懂的漢字寫的,如果用的是英語,那麽美國和歐洲的年輕人將認識到這種蔑視中國和中國事務的行爲將在奧運之後産生永久影響。”
西方的強硬要求“會遇到中國麻煩的反制措施”
【美國《國際先驅論壇報》4月13日文章】題:西方對中國的強硬要求
德國外交關系委員會的中國問題專家埃伯哈德•桑德施奈德說,正當中國領導人拒不讓步的時候,圍繞奧運會的抗議給西方民主國家制造了道德難題。
他說:“中國經濟具有巨大吸引力和強大實力,我們采取的任何措施都會遇到麻煩的反制措施。奧運會對中國人而言意義重大,但不及西藏問題。主權和安定永遠高于公共關系。”
中國人將緊張局勢歸咎于外國人。
中國強烈的自豪感也掩飾了一種更深的戒備心理,即中國的崛起使它成爲一個受傷的西方——尤其是美歐——宣泄所謂憤怒的對象。西方仇視這樣一個成功的,在國際貿易和國際影響力方面的新對手。
這種反應表明,如果抗議和抵制繼續升級,執政的共産黨很有可能作出回應。中國人民大學國際關系學院教授時殷弘預測說:如果任何國家采取傷害中國人民尊嚴的行動,中國將不得不采取行動。他預測說,北京在與歐洲夥伴的貿易談判中可能更強硬,尤其是對法國。他說,中國人民對法國總統相當不滿。
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=3&subid=1&fid=48078&tbid=1709
西媒:西方對中國搞“媒體恐怖主義”
·西班牙《起義報》4月19日文章,原題:西藏問題、黃禍與媒體恐怖主義 對西藏問題,西方領導人和媒體表示非常關切。甚至歐洲議會也認爲保護牽扯其中的西藏人更加重要,毫不理會已經得到證實的事實,即我們正在面對的是明顯有預謀的沖突,是美國中情局的又一起“策劃+恐怖主義+幹涉主義”案例。 ·
我們面對的是美國跨國公司在全球範圍發起的媒體攻勢,目的是大肆詆毀中國形象,並在某些非政府組織配合下,阻止中國借奧運之機展示其工業和科技實力。我們面對的是媒體恐怖主義的又一個新案例,媒體恐怖主義的特征和應用3月份在加拉加斯召開的“反對媒體恐怖主義拉美會議”上已得到揭示,躲藏在它背後的永遠是反共産主義,而維護人權和婦女權利是它一貫使用的理論。·
西方媒體不停地告訴我們,這是“自發性的抗議活動”,而實際上,不管善良的群衆是否願意接受,這是有預謀、有策劃的行動。它既不在拉薩開始,也不在那裏結束。事實上,就在美國核導彈瞄准中俄、航母監視著臺灣海峽、五角大樓定期對中國進行偵察飛行的時候,美國的宣傳機器已在長時間制造輿論,向全球灌輸古老的“黃禍”理論:巨龍的蘇醒。·
我已對華盛頓長期謀劃的“新美國實際計劃”的要點作了闡述,該計劃的中心是,遏制潛在對手的崛起,預防真正威脅美國霸權的國家的出現,而現在中國就是這個需要遏制的對象。在這一計劃基礎上,除了在一些地區(非洲、中東等)制造戰爭,華盛頓還設計了新的沖突焦點,中國人稱之爲“非軍事戰爭”,即打擊國際金融、知識産權戰爭、信息科技戰爭、發動媒體攻勢破壞穩定等。·
只有從媒體洗腦角度出發觀察,才可能理解爲什麽有人爲保護達賴而行動,而對那些發生在巴勒斯坦和伊拉克的屠殺,盡管媒體也報道,卻不動一個手指去反對。因爲如果不否認西藏人民得到的權利或不否定中國政府,親西藏團體的活動與反對入侵伊拉克和反八國集團會議是根本不相關的事情。·
加拉加斯“反對媒體恐怖主義”會議曾提出,真相正在被破壞,而越來越多的謊言正被編造出來。想要破解隱藏在西方領導人和媒體對西藏高漲熱情背後的原因,我們就該積極投身于揭示真相的重要事業中。(作者阿利齊亞"施圖策)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4be4aa8f010092c0.html
新加坡媒體:在壓力下重建中國民族主義
·最近一段時間,海外藏獨力量和在西方的一些反華力量利用中國奧運會的機會,對中國發起了眼花繚亂的挑戰。這激起了中國人民新一波自覺的民族主義浪潮。無論海內外,中國人顯示出高度的一致性,對西方各種對中國不公正的待遇和西方媒體片面和極具扭曲的報道表達出強烈的憤概和忿恨。
這一波民族主義浪潮可以說首先發生在西方的華人中間。親眼目睹了西方的一些勢力是如何歪曲西藏事件,西方媒體如何制造“故事”來醜化中國,以留學生爲主體的海外華人首先站出來和西方的這些勢力作哪怕是微弱的抗爭。應當指出的是,很多原來對西方抱有理想的很多學生這次也參與到這一波民族主義浪潮。
正是從這個意義上說,一些西方評論家稱“西方造就了新一波中國民族主義”。
然而,因爲民族主義所包含著的不可控的因素,這些西方勢力似乎又找到了新一波挑戰中國的資源,那就是這一波新民族主義本身。對這些西方勢力來說,他們所希望的是這一波民族主義浪潮最終失去控制。
如果中國人的情緒被鼓動起來,如果中國人能夠在奧運會期間顯現出強烈的民族主義情緒,做出一些“非理性”的行爲(如一些中國球迷早些時候對待日本球隊那樣),如果西方的運動員或者其它人在奧運會期間和中國發生了沖突,那麽他們的下一個目標就達到了。
這裏的邏輯很明顯,那就是:到那個時候,西方的這些力量可以公然地把中國的民族主義和往日的德國民族主義和日本的民族主義等同起來。這樣,新一波的“中國威脅論”也在所難免。·
對西方要有總體認識
·
· 無疑,在外在壓力下,中國需要民族主義。如果在這樣的情況下,中國沒有任何民族主義的反應,那麽中華民族的確很難被人所尊敬。但同時,人們也應當提問中國需要什麽樣的民族主義?從目前的動態來看,有幾種民族主義傾向值得注意,因爲它們有可能不僅達不到民族主義本身的目標,反而走向了民族主義的反面。
第一,對西方的“總體論”認識。因爲抗議運動發生在西方各國,民族主義自然傾向于把西方作爲一個整體,進而又往往把這個西方“整體”置于中國的對立面。但在實際層面,把西方看成是一個整體,造成似乎整個西方在和中國作對的“想象”,既不合乎事實,也有害于中國民族主義的合理性。
要對西方作多元主義的解釋。任何抗議行動可以分成三個部分,包括組織者和參與者,觀察者和反對者。這次發生在西方的抗議中國的運動也一樣。參與者是各種反華和對華不友好的力量。反對者就是支持中國和對華友好的力量。
當然,更多的是觀察者。中國公衆感到憤慨的是西方媒體只報道組織和參與者的聲音,而見不到反對者的聲音。反華和對中國不友好的力量具有高度的組織性,他們和媒體的結合造就了今天人們所看到的情形。
同時,也應當看到,在反對者中間,有很大一部分是西方人。他們不是沒有支持中國的聲音,而是沒有管道來表達聲音。
實際上,很多西方公衆對西方媒體只報道負面消息而不報道正面消息感到迷惑不解。筆者參加的很多次討論會上,不時有西方學者或公衆對BBC等西方媒體的不公正報道提出質疑和批評。一些西方媒體也開始反思他們本身偏激的做法。
多元主義的看法可以幫助人們看到事物的真相。既然人們對西方制造一個不真實的中國感到憤怒,也就應當避免對西方的不真實的認識。
第二,一些人傾向于把這次中國和西方部分反華力量的沖突提高到文明沖突的位置。“文明的沖突”是個老話題,但這個概念往往變成民族主義的一個核心概念。但提出“文明的沖突”的學者和政治人物從來就沒有對此有個合乎事實的解釋。
實際上,各種文明本身之間沒有任何理由會發生沖突,只有當各種不同的利益把文明作爲一種資源加以動員來達到其本身的目標的時候,文明的沖突就會發生。就是說,在文明沖突的背後就是各種具體的利益,是這些力量利用和挾持了“文明”。
正如上面所強調的,反對中國的只是西方的一部分人,而不是西方的全部。中國的崛起和“走出去”正在對中國和西方的關系産生具有實質性的影響。
對很多西方人來說,中國和他們的日常生活變得越來越具有相關性。一些反華人士尤其是組織者具有他們本身的利益,也有一些參與者之所以參與其中,是因爲他們對中國的心理因素使然。
中國的崛起並不表示西方的衰落;相反,中國在開放狀態的崛起是西方持續增長的一個很重要的資源。然而,很多西方人還是感覺到了西方的相對衰落,他們對中國的崛起感到不確定性。這些人對中國的認識取決于他們的心理調適。
可以想見,這種心理狀態的調適會需要很長的一段時間。中國人本身從前在從輝煌到衰落的過程中也有這種心態的調適問題。這種心態實際上不僅在西方存在,在中國的近鄰包括日本和韓國等國也存在。
這些國家的人民需要在和中國的互動過程中來確立他們的新的心態。盡管在西方還是會有人抱著拒絕中國的心態來看中國,但幸運的是,隨著中國和越來越多的西方人變得相關起來,很多人開始用接受中國的心態來看待中國。
同時,中國人本身也需要作些心理調適。盡管這次藏獨分子和西方的反華力量把矛頭對准中國,但從更高的層次上看,這也是一次抗議奧運會的運動,或者說反全球化浪潮的運動。
因爲全球化速度的加速,反全球化的浪潮也正在加劇。很多年裏,凡是具有國際性的活動如世界貿易組織會議和八國峰會等發生在哪裏,抗議活動就會跟到哪裏。
一些國際性的活動如世界貿易組織會議已經産生了其對立面,而且反全球化的力量也是高度制度化和組織化的。不幸的是,奧運會也處于被抗議對象的前沿,因爲奧運會是個高度國際化的活動。
如果這次奧運會發生在他國,抗議活動也同樣會發生,只不過是抗議的議程不同罷了。就是說,任何國家如果要舉辦類似的國際活動,就不能簡單地等待歡呼的聲音,而是也要准備聽到批評甚至攻擊的聲音。支持和反對本來就是一體的。這部分“什麽都抗議”的西方力量也參與到這次的抗議中國運動。如果減去這部分力量,那麽強硬的反華力量又會少很多。
·民族主義要有合理的因素·
· 第三,對抵制外國貨運動的作用要有理性的認識。筆者不認爲最近的抵制“法國貨”運動沒有一點意義。這種抵制行爲對提出問題、促使人們正視問題具有相當的作用。但同時也不能對此有過高的期待。
在很大程度上,類似的行爲具有象征性。前些年也有抵制日本貨的行爲,但抵制很難持續。這主要不是因爲人們不愛國,而是因爲全球化。全球化把世界各個經濟體緊密聯系在一起,相互依賴。對中國尤其如此,很簡單,中國本身是個世界商品制造基地。
從這些方面說,盡管中國需要民族主義,但民族主義必須重建。很多行爲似乎都合乎民族主義的邏輯,具有合理的因素,但最終的結果往往是背道而馳。
在面對西方壓力時,有效的民族主義應當是在全球化和民族主義之間達到一個平衡。隨著全球化的加速,各種文明之間的接觸越來越頻繁,不同類型的沖突不可避免,但不能簡單地把什麽樣的沖突都視爲文明的沖突。全球化也在造就文明的融合。
民族主義的重建也要考量到中國的大國責任問題。從大國的責任角度來說,中國需要的是一種防禦性的民族主義,而要避免具有進攻性的民族主義變種。
作爲大國,中國需要的是一種類似于傳統儒家那樣的具有很強包容性和普世主義性質的國家精神。在很大程度上說,如果中國的民族主義不能容納適用于全球化時代的人類價值,那麽民族主義只會成爲一種微弱和無效的抗爭。如何避免這種情況,這是需要人們深思的。(作者鄭永年是英國諾丁漢大學中國研究所教授、研究主任)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4be4aa8f010092e7.html
達賴紐約上州演講 500人抗議(圖)
今天(4月22日)達賴在Colgate 大學做演講,介紹新書《快樂的藝術》。然而在達賴進入會場之前場外已經是一片抗議之聲。大約有500人從上午十點開始就在出現在會場外抗議示威。這其中有50多位來自Colgate大學附近高校的華裔師生。
高露潔大學的老師龍小寧說,所有的師生都是自發聚集到這裏。這些學生分別來自高露潔大學、SUNY大學的Binghamton分校,Cornell大學,Hamilton College,雪城大學。他們的手中高舉英語標語圖片,中國國旗,從上午十點開始一直持續到下午五點演講結束,都在會場外抗議,向進出演講的人說明西藏事實真相。
他們高喊“達賴停止撒謊”、“媒體必須公正報道”,等口號。而在這群學生中,更有來自Cornell大學的張慧同學,她就是因身穿反藏獨T-shirt,在課堂上和老師激辯而聞名網絡那名女學生
在現場還有400多人的示威者,他們是藏人和佛教徒的抗議者。這些抗議者中還有很多是白人,他們是來自十多個國家的佛教分支信徒。抗議者說達賴根本沒有給藏族人民一個宗教自由。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1299884903/20071208062155
德國《每日鏡報》歐洲總是喜歡把中國當成替罪羊
當美國的競選鬥士喋喋不休地談論中産階層正在變窮時,他們喜歡到中國尋找替罪羊:要麽把雇員工資縮水歸咎于中國領導人,要麽指責中國企業竊取知識産權,危及了美國福利。他們還批評中國通過操控彙率實現巨額貿易盈余,使美國面臨“去工業化”的危險。很有希望贏得總統競選提名的民主黨參議員奧巴馬也隨聲附和,並許諾說,如果他當選總統,將“代表美國工人利益”對中國“采取進攻性政策”。
類似的觀點在歐洲顯然也很流行。德國阿倫斯巴赫研究所的一項調查表明,超過一半的德國人認爲,中國經濟高速增長對德國是個威脅。歐盟委員會主席巴羅佐也警告說,越來越多的歐洲人把“中國的經濟崛起看成威脅”。他要求中國必須嚴厲打擊産品盜版行爲,並取消貿易壁壘。在他看來,歐盟對華貿易逆差“爆炸性增長”,“讓人難以承受”,中國必須放松貿易貨幣管制並讓它升值。
因此衆多西方民衆認爲,中國正奉行一種經濟帝國主義,剝奪老工業國家的福利。但是,仔細檢查一下,這其中的許多論據都站不住腳。例如,在美國和歐洲根本談不上“去工業化”。雖然美國工業企業自2000年以來幾乎失去了1/5的工作崗位,但原因主要在于工業自動化水平的不斷提高。相反,它們的生産量一直是增長的。相應地,10多年來,工業占美國經濟總量的比例一直穩定在14%左右。
抱怨對華貿易赤字不斷增長,聽起來也有問題。這不僅因爲幾十年來,德國和日本就通過有損其他國家利益的巨額貿易盈余,賺取了大量外彙。而且還因爲,中國出口業績有很大一部分要歸因于東亞內部的生産轉移。歐洲從中國的進口增多了,但同時來自日本或韓國的進口大幅下降了。總體看來,歐盟2006年從東亞和南亞地區的進口總量,不比1998年多。
批評中國故意壓低人民幣幣值,以維持出口商品的低價格,也令人懷疑。不可否認,中國央行購買所有入境的美元、歐元和日元,並嚴格控制對外資本往來,以防止人民幣迅速升值。所以,盡管美元在自由市場上貶值,但2005年以來人民幣對美元彙率只增值了12%。
德國科學政治基金會中國問題專家古德龍?瓦克爾女士發現,在有關中國的討論中,真實的因果關系往往被掩蓋。中國崛起引發全球恐慌,與其說原因在于中國的經濟政策,不如說在于中國的地廣人多。韓國也用同樣的方法躋身富裕國家之列,但現在,“又來了一個經濟增長大大快于預期的巨人”,這引發了西方老工業國家的不安。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4be4aa8f010092ru.html
新華網:偏見與無知,一些西方媒體的聖火傳遞報道
當地時間19日,在英國學習、工作和定居的華人約2000多人在倫敦舉行靜默集會,抗議包括英國廣播公司(BBC)在內的西方媒體對中國所做的不公正的、片面的報道。圖爲一名抗議者手舉標語,要求BBC講真話。 中新社發 李鵬 攝
新華網吉隆坡4月21日奧運專電(記者張榮鋒 馬邦傑)北京奧運聖火重返亞洲,境外傳遞路程過半。關于奧運聖火先前遇到傳遞障礙的報道,仍是西方媒體的偏愛。甚至在目前的傳遞滿城盡是歡慶聲時,西方有些媒體仍會花大力氣,下大心思,挖掘少得可憐的“抗議”,其偏見與無知可見一斑。
通常在奧運會開幕前百來天時,我們看到的話題是:奧運場館建設進程,與往屆奧運會比較之優劣異同,奧運會開、閉幕式之猜想,其場面是否宏大等等。但這次不是,這次由中國人舉辦的奧運會在那些西方媒體的眼中就變了樣。
奧運聖火傳遞本來是一個簡單的、神聖的、榮耀的活動,是對到訪城市的禮遇和認可,但是卻受到了一部分人的幹擾和破壞。他們的名義是“人權”,名義的出處是一個叫“西藏”的地名。
在英國倫敦,警察不得不一路謹慎,對付那些隨時可能做出過激行爲的“藏獨”分子。“藏獨”分子和反華勢力相勾結,踐踏和褻瀆奧運聖火,已經引起了英國很多人的反感,英國一些知名運動員更是將其視爲“國恥”。
但一些西方媒體卻對這些遭衆人譴責的舉動持或明或暗的支持態度,耐人尋味。聖火曼谷站傳遞,CNN對數萬名群衆熱烈歡呼的場面一筆帶過姑且算是“客觀”,而滾動新聞選擇的標題是“抗議活動沒能阻礙泰國傳遞”,則凸現它“盼著出事”的主觀傾向。似乎每次如果沒有“抗議”兩字,就不知道如何報道聖火傳遞。在吉隆坡的傳遞,彭博網站忽視數千名群衆夾道迎接的場面,卻不吝筆墨報道馬來西亞警方逮捕五名“藏獨”分子。
在整個西藏問題上,西方媒體也是如此。中國中央政府這幾十年來一直在西藏修鐵路,建公路,蓋新居,興超市,辦學校,立醫院,花巨資,繕寺廟,我們做了這麽多功德無量的善事、好事,西方一些人爲何都充耳不聞或者明知故犯呢?
在巴黎凱旋門前,記者曾見識過一撥“藏獨”分子和反華人士,手裏拿著“藏獨”標語等待著聖火的經過。周圍是一些中國留學生,他們打出中國國旗和奧運五環旗。留學生告訴我們,他們從附近的巴黎人那裏了解到,“藏獨”隊伍有來自凱旋門地下通道裏的流浪漢。
平時的流浪漢,突然之間成了“民主衛士”和“人權先鋒”,十分蹊蹺和可笑;據留學生們講,他們曾拿出中國地圖,讓“藏獨”分子指認西藏的位置時,幾乎無人知曉。
在舊金山采訪期間,記者曾與十幾個支持“藏獨”的當地人辯論交談,在是否去過西藏的問題上,他們給出了同樣的答案:沒有。我不得不承認,他們都很坦率。
中國有句古話:“耳聽爲虛,眼見爲實”;英語裏也有句諺語:“SEEING IS BELIEVING”(眼見爲實),怎麽到了奧運聖火傳遞,到了西藏問題,東西方先哲的良言都被抛到九霄雲外了?無論是社會名流,還是普通百姓,良知二字都是最有價值的東西,盲目追求“人權癮”和“抗議癮”的做法不可取;爲了某種政治利益抑或經濟利益而“綁架”奧運會的行爲則更是惡劣。
http://torch.2008.sina.com.cn/other/2008-04-21/211872639.shtml
記者無國界組織盯上國際大公司 欲借破壞奧運發財
http://sports.sina.com.cn 2008年04月24日 環球網
奧運聖火大搞破壞活動。就在幾個月前,這個組織在巴黎總部的雇員僅爲25個,在全球設有5個辦公室和十來個分支。跟奧運唱反調成爲該組織斂錢、提高影響力的機會。4月21日,法國《費加羅報》刊出題爲《“記者無國界”資金來源探秘》的文章,詳細披露這個組織的有關內幕。
法參議員指責媒體
盯上國際大公司
《費加羅報》文章首先揭露,上周,“記者無國界”駐華盛頓代表莫裏隆在美國特拉華州出席了美國可口可樂公司的股東會議,並在會上要求可口可樂公司“支持在中國的自由運動”,具體做法是建立一個基金,以資助那些“因政治異議而入獄者的家人”,後者出于對奧運和中國市場利益的考慮,采取了回避的態度。據透露,“記者無國界”今後的“獵物”將是麥當勞、阿迪達斯、瑞士歐米茄集團等大型跨國公司。用莫裏隆的話說,“記者無國界”擁有足以讓這些奧運贊助商和國際品牌“出血”的法寶:如果這些公司膽敢不支持該組織“關注中國人權狀況”的“事業”,他們就會發出明確無誤的威脅———鼓動消費者抵制這些公司的産品。
據報道,這個組織從2001年就開始用各種方式杯葛北京奧運,並且是此次鼓動西方領導人抵制北京奧運開幕式的發起者。他們對北京奧運的實質性幹擾,從2008年3月24日奧運聖火在希臘奧林匹亞遺址點燃的刹那,就已經高調開始了。當時,該組織秘書長梅納爾親自上陣,在聖火采集現場展示了他們那面“手銬五環”旗。幾天後,在巴黎聖火傳遞的前夜,同樣是梅納爾把“雪山獅子旗”插上了巴黎聖母院的正門頂端。他還預訂了去東京的機票,准備“用自己的方式”,在長野“歡迎”順利傳遞了半個地球的奧運聖火。
自稱“錢途”很寬廣
據報道,“記者無國界”組織的部分經費來自美國的“反卡斯特羅基金會”,這是一個被美國中央情報局“滲透和操縱”的極右翼組織。2002年,一個總部在美國邁阿密的反卡斯特羅組織向“記者無國界”提供了若幹筆、每筆6.4萬歐元的經費。2005年起,“記者無國界”開始接受一個有美國政府背景的民間組織“國家民主基金會”的資助(若幹筆,每筆3.5萬歐元),其中有一些是以“支持援助非洲記者”的名義支付的。《費加羅報》的文章稱,上述兩項資金占該組織總預算的2.5%左右,這些錢不足以應付“記者無國界”的行動開支,但正如梅納爾所宣稱,國際上想“對付”中國和古巴的勢力大有人在,他們的“錢途”還是很寬廣的。
《費加羅報》稱,一些企業的捐款占“記者無國界”組織總經費來源的20%以上,如法國一家大型制藥公司每年都會支付給該組織若幹張面額40萬歐元的支票。這家公司的總部在蒙彼利埃,而“記者無國界”組織于1979年在蒙彼利埃成立。據稱,該公司老板和梅納爾關系“極爲密切”。
文章還披露,法國一家全球著名的奢侈品集團前總裁在2007年成爲“記者無國界”的大金主,他在巴黎爲該組織提供了面積達180平方米的辦公場所,還幫助該組織募集了250多萬歐元的經費。文章還稱,“記者無國界”組織還可能爭取到其他一些著名財團的贊助。梅納爾也承認獲得不少贊助。
准備400萬歐元破壞奧運
據《費加羅報》報道,“記者無國界”准備了400萬歐元的經費來進行破壞奧運的行動,據悉,除了企業的贊助之外,該組織的最大經費來源還是年曆、書等相關産品的銷售。比如,這次該組織精心設計的T恤等“反奧運”産品成爲他們重要的生財之道。利用破壞奧運出名之後,這些“反奧運”産品的銷量也增加了不少。文章稱,爲了讓反奧運T恤“一炮走紅”,梅納爾不惜花5000歐元請來一個專業設計團隊。
如今,《費加羅報》報道說,“記者無國界”組織又有一項重要的財務來源:“出鏡費”。由于該組織在“支持非洲記者”和“中國問題”上表現活躍,引起西方媒體的關注,“出鏡率”與日俱增,“出鏡費”收入也水漲船高。由此可見,該組織如此亢奮地大搞破壞奧運活動,實在有擋不住的金錢誘惑,也難逃“發奧運財”的嫌疑。(環球時報駐法特約記者 顧峰 特約記者 陶短房)▲
http://torch.2008.sina.com.cn/hd/other/2008-04-24/100373730.shtml
對立情緒高 西方記者在中國處處受限>08-04-11中央社
中國與西方媒體對立的情緒,隨著西藏暴動和奧運聖火傳遞不斷升高,在北京工作的德國記者抱怨電話被監聽,受訪對象也被威脅不能與西方媒體接觸,工作一再受到刁難。
「德國公視二台」(ZDF)駐北京記者哈諾接受「明鏡週刊」網站訪問時說,中國發動媒體指責西方記者片面報導,怪罪他們造成奧運聖火在巴黎的災難,而一些西方媒體又犯了誤植照片的愚蠢錯誤,正好給中國的宣傳機器逮到機會,甚至有美國記者受到生命威脅。(楨:自作孽)
哈諾說,對外國媒體的規定表面看來放寬,事實上採訪對象不僅被威脅禁止與西方媒體接觸,訪問後也被監聽和警告,媒體現在得為採訪對象的安全負責任。
哈諾指出,中國可能是全世界擁有最多情治人員的情報機構,不僅他的電話被監聽,攝影機只要一開拍,就有人在旁邊監視和照相,當地僱用的中國員工,一個月還會被請去「喝茶」兩次。
他呼籲,中國政府應該改變這種對待國際社會和記者的錯誤方式,身為外國記者,大家都擔心中國政府因為恐懼走向偏激,最後乾脆全面控制消息。
加拿大教師看西方媒體報道中國
英文《中國日報》2月28日評論文章:對好萊塢導演史蒂芬"斯皮爾伯格離開北京奧運的片面報道僅僅是一個更深層次問題的再一次體現:長久以來,西方世界的人們一直遭受西方媒體的“轟炸”,這種“轟炸”體現在對中國現實片面和過度的負面報道之中。
在中國,我們可以了解到許多關于美國和歐洲政治、經濟、外交的發展情況。然而在西方,除個別案例外,媒體長篇累牘的報道大多是關于中國的言論審查,有毒食品,人權問題,有害玩具等問題,而正面的報道至多是“中國是個賺錢的好地方”。
問題的關鍵不在于這些報道與事實不符,和所有國家一樣,中國有自己的問題,比如腐敗,産品質量等等。但當這些問題成爲媒體報道的全部內容時,這就十分令人憂慮。這就好比只報道伊拉克戰爭、美國愛國法侵權、中央情報局在歐洲的秘密監獄、虐囚事件,或者美國大量無家可歸的窮人,而對其它事件,無論好壞,統統不屑一顧。
舉個明顯的例子,中國政府的“建設社會主義新農村”是最新的五年計劃中的一個重要內容。這項計劃將會給中國數億農民的生活帶來巨大影響。以任何標准來看,這樣一個關乎世界上10億人生活的事件都是具有極高新聞價值的。
出于對西方媒體報道此事的好奇,我輸入關鍵 詞“China(中國)”和“NewSocialist Countryside (社會主義新農村)”通過GoogleNews來搜索相關文章,結果只找到52個鏈接,其中大部分來自中國自己的英文報道,比如中國日報。而當天,我又以“China (中國)”和“human rights (人權)”作爲關鍵詞搜索,結果卻找到5185個鏈接,大多是少數幾個相同的新聞事件被各種期刊反複轉載。
這件事讓我意識到中國的現實是如何被西方媒體過濾和誤讀的。他們對待中國的這種自我言論審查的例子不勝枚舉。比如,西方媒體沒能正確報道中國極具創新意義的“科學發展觀”。這一觀點或許是世界上最先進的經濟發展策略,因爲它試圖以一種更加全面的發展觀取代片面強調經濟增長的舊觀點,這一概念將綜合考慮社會、經濟、生態環境等諸多因素。
基于對多樣性的尊重,中國提出了和諧世界中的“和諧社會”這一理論。不同于過去的強權政治和幾個大國獨霸世界的思維方式,這代表了另一種更具魅力的外交姿態。
如今中國正向“創新社會”轉變,建設“綠色中國”也成爲一個新的轉折點,這包括將環境標准納入GDP的核算和模範生態城市的建設。
中國與印度、越南、俄羅斯、韓國、朝鮮在經濟、社會、文化方面的友好互惠關系也在不斷增進與加深,事實上中國與它的所有鄰國都有很好的關系。
離北京奧運會開幕僅有數月之遙,西方媒體應當停止這種對中國高度過濾式的片面報道,並且遵循傳統的、負責任的新聞報道立場,將事物的兩面客觀地呈現在公衆面前。
(作者是現居住在北京的加拿大教師埃裏克?薩默)
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=4&subid=0&fid=68841&tbid=3238
加拿大自己也是問題纏身,比如魁北克,如果在西藏問題上故意向中國發難,無異于自己打自己的耳光
西方國家別有用心,不僅僅是偏見和成見。他們喜歡過去的中國,軟弱可欺任人宰割要錢給錢要地給地,不希望看到強大自主的中國,西藏暴亂從發生時間到事後西方媒體一致的錯誤報道並不是偶然,充分說明西方政府與暴亂有直接的關系,達賴流亡政府無此經濟實力和影響力。爲此,把發展壯大中國的軍事實力放在國家發展戰略的首位應作爲長期國策,中國的屈辱曆史就是慘痛教訓,不能再讓人炸第二次大使館了。
做人不能無恥到像CNN!看清西方某些媒體的真實面目!丟掉幻想,時刻准備著!
美國是世界級動亂的真正罪首!它在地球的所作所爲,讓全世界都明白!
我們更要強國!強軍!富民!
·西方國家害怕中國的強大,中國人民越團結他們就越心虛,因爲他們國家的強大與發展是建立在對廣大第三世界國家的侵略上的!
西方人真他嗎的不要臉,動不動就對中國橫加指責!同胞們不要對他們存在任何幻想,看清他們真實醜陋的鬼臉吧!
如果讓美國的夏威儀、阿拉斯加獨立你美國人會鎮壓嗎?
如果讓英國北愛爾蘭獨立,你英國人會講究民主嗎?
如果讓你德國在分一個民主德國出去,你德國人會維護人權嗎?
如果一群人要炸你法國的艾菲爾鐵塔,法國政府會袖手旁觀嗎?
讓西方狗叫囂把,中國的強大已經勢不可擋! http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=4&subid=0&fid=68841&tbid=3238&p=3
「中國人是惡棍」 CNN失言惹怒火>TVBS 董向九08-04-14
北京奧運聖火,今天晚上即將在中東的阿曼,但一路上引發的展開傳遞,奧運聖火遭遇一波波抗議,沒想到CNN主播的一席話,卻意外讓CNN成為大陸僑民的箭靶,因為這位主播說,「大陸製造的產品都是垃圾」,甚至說出「中國人都是惡棍」的字眼,美國部份華人社團,已經展開連署,要求CNN公開道歉。
在大批警察戒護之下,已經踏上中東土地,只不過聖火傳遞一路遭遇抗議,已經讓大陸面子掛不住;美國CNN電視台意外成為箭靶,CNN的政論節目中,資深主播正和其他評論員,討論舊金山保護聖火,雙方發生衝突的情況,但資深評論員凱菲提(Jack Cafferty)這段話,激怒了不少大陸僑胞。
CNN評論員凱菲提:「我們和他們,還有好幾十億的貿易逆差,所以我們得繼續,進口他們含鉛塗料的垃圾,以及有毒的寵物飼料和出口產品。」
除了批評大陸產品是垃圾,他們還說,「中國人簡直是惡棍」。凱菲提:「但我認為他們基本上,都是同樣一群暴民和惡棍,在這過去50年以來。」
此話一出,美國華僑立刻展開連署,要求CNN能對這起污辱華人的談話,公開道歉。抗議華人:「發生的事情,就很像是二次大戰時,暴動之夜,希特勒對猶太人的迫害。」
在澳洲雪梨,還有華人說感覺像是猶太人遭到迫害,許多人高舉五星旗聲援北京聖火,原本是傳遞和平的奧運聖火,現在卻越演越烈,還成了種族歧視問題。
「做人不要太CNN」 網路爆紅【聯合報008.04.16
在大陸,CNN(美國有線電視新聞網)原本只是一個名詞。但經過西藏暴動事件後,已變成大陸網友心目中,一個代表「歪曲事實」的形容詞。現在,更變成了一首歌的名稱:「做人不要太CNN」。
中通社報導,一首名作「做人不要太CNN」的大陸饒舌歌曲,最近紅遍網路。這首歌全長三分十秒,背景音樂是小甜甜的「baby one more time」的饒舌歌曲,極力諷刺西方傳媒對西藏暴動事件的不實報導。
歌曲畫面的開頭,就是西藏僧人打砸搶、拉薩上空濃煙滾滾,店鋪被焚的場景。隨後,歌詞就直嗆「要說我們做人別太CNN,西方媒體喜歡放TM(他媽)狗臭屁,他們成幫結夥沆瀣一氣,要把西藏從我們中國分裂出去」。
不過,歌曲中也凸顯以中國為中心、鄙視洋人的優越主義:「看看我們中國五千年歷史,和我們相比你們就是白癡,那時你們還TM用手爬著走路,身上一塊樹皮就算勞動保護,現在整天在我們面前瞎裝酷,你們就是一頭頭西洋大蠢豬。」
詞中更直言不諱地說,「中國再也不是那個軟弱的中國……每人一口吐沫,讓你們(西方人)全軍覆沒。」
此外,另一首長達近七分鐘,由一位自稱在法國的中國留學生所做的饒舌歌曲「龍嘯:對藏獨的怒吼」,更強調「我們連成一體,亮出中國人最有力的回擊」、「我們可以放棄生命,但絕不會放棄一吋土地」等,中國人應團結對外的訴求。由於該歌曲「激勵人心」,還被大陸網友評為「08年最好聽的網路歌曲」。
CNN最近惹惱大陸官方和民眾,在報導西藏動亂時,先是被大陸網民發現刻意剪裁照片,偏袒西藏暴民、意圖誤導讀者;再是CNN主持人卡佛提辱罵中國人是「一群50年不變的呆子和暴徒」。
CNN反華言論 中共要求道歉>中時08.04.16朱建陵
中共外交部發言人姜瑜十五日對美國有線電視新聞網(CNN)一個新聞評論節目主持人在九日發表的「攻擊中國人民的言論」發表譴責,並要求CNN及該名主持人向中國人民道歉。
舊金山當地時間九日,北京奧運聖火在舊金山傳遞時,針對大陸派出的聖火護衛隊,CNN的時事評論節目SITUATION ROOM主持人卡弗帝(Jack Cafferty)說:「他們就如過去五十年一樣,是一群暴民和惡棍」(They are basically the same bunch goons and thugs they have been in the past fifty years.)。
卡弗帝的這段講話,雖然立即引起華人社群的不滿,但「新華社」直到十二日才報導說:卡弗帝的言論引起華人的公憤。據指出,華人團體發動的聯署公開信說:「全國性的電視節目使用這般的誹謗性語言,毫不掩飾地攻擊其他族裔並不常見。我們認為,他的言論清晰地體現了他對華人的固執偏見和仇恨。」
根據中共外交部網頁,昨天在被問及此事時,中共外交部發言人姜瑜表示,中共對CNN主持人卡弗帝所發表惡毒攻擊中國人民的言論表示震驚和強烈譴責。
姜瑜說,卡弗帝用手中的話筒詆毀中國和中國人民,嚴重違反新聞職業道德和做人的良知,反映了他的傲慢、愚昧和對中國人民的仇視,已激起海內外中國人的憤慨,也將遭到全世界維護正義人們的譴責。她說:「我們嚴正要求CNN和卡弗帝本人收回其惡劣言論,向全體中國人民道歉。」
自上月拉薩騷亂事件以來,中共外交部發言人與西方媒體在例行記者會上的答問攻防,成為大陸網路的熱門點擊新聞,而中共外交部新聞司的兩名副司長秦剛、姜瑜,則被大陸網民熱捧為民族英雄。
另一個被捧為英雄人物者,是創辦「反CNN」網站的饒謹。
該網站自成立至今,每天的點擊率都超過五十萬,而網站每月的寬頻租用費三十萬元人民幣,全由饒謹一人負責,許多西方媒體因此懷疑該網站是否有中共政府在背後支持。(楨:怎不疑挺藏者?)
據指出,該網站日前曾遭到網路駭客的攻擊,而網站主持人的最新設想,是讓CNN的駐北京記者現身說法,探討CNN在報導拉薩騷亂中的是非,目前已經有三名CNN記者同意接受該網站的邀約。
每人1美元 要CNN賠中國13億【聯合報08.04.26
為抗議CNN主持人卡佛提的辱華言論,紐約海明律師事務所廿二日接受委託,代表華人提出集體訴訟,要求CNN、主持人卡佛提和CNN的母公司特納廣播賠償十三億美元。曼哈頓的紐約南區聯邦法院已受理此案。
紐約海明律師事務所向「北京青年報」證實,曼哈頓的紐約南區聯邦法院已受理此案,正下達傳票。如果對方接到傳票後卅天內不做回應,法庭可以做缺席判決處理。
依控訴書,CNN等三方共被控三項罪名:一、誹謗,被告侮辱和汙蔑全體華人;二、故意給當事人造成精神損傷;三、被告嚴重疏忽給原告造成精神損傷。
住在紐約的美籍華人梁淑冰女士和大陸公民李女士,日前委託海明律師事務所提出集體訴訟,要求CNN對十三億中國人每人賠償一美元,賠償總金額十三億美元。事務所說,依美國法律,允許一兩個人代表和自己有相同情況的人提出集體訴訟。
「抗議CNN」總指揮陳軍表示:「他把我們的祖宗三代都罵進去了,我們能不能原諒他們?」
被告CNN尚未回應。
這就是西方媒體的認錯態度!
在中國人民的強大壓力下,CNN、德國RTL電視臺發表了所謂 “聲明”,好像大家心情也平衡了一些。但其實,他們根本沒有認錯!
美國有線電視新聞網(CNN)聲稱,對照片裁剪完全出于“版面需要”,早前刊登的有關西藏局勢的照片,其決定是正確的,在報導西藏情況上沒有偏袒任何一方面,並在聲明中反複將“暴民”等同于“藏民”,把“Tibet(西藏)”和“china(中國)”並列,用心極其險惡。
最先承認報道失實的德國電視臺RTL,是在電視上大肆宣傳一番以後,隔了幾天在他們自己的網站的小角落,用極端藐視的態度,說他們用錯了照片。其中,他們所用的德語詞也根本不是道歉的口氣,翻譯成中文的潛臺詞就是:“反正事情已經出了,反正我們也報道完了,不是用錯照片了麽,你們活該!對于給你們造成的惡劣影響,我們表示遺憾。”
他們這幅死不悔改,死豬不怕開水燙的無恥嘴臉,令人憤怒之極。三番五次侵犯中國主權、侮辱中國人民,我們再也無法忍受了!
這是我在網上搜到部分西方媒體的聯系方式:
美國有線電視新聞國際公司(北京)CNN
電話:(010)65326013 65326048 65324381 65325397
CNN總裁:Jim Walton(吉姆•沃爾頓) CNN總部聯系方式: One CNN Center ,Atlanta, GA 30303 ,USA CNN電話:1 (404) 878-2276 CNN傳真:1 (404) 827-1995 CNN e-mail: privacy.cnn@turner.com CNN網站(cnn.com)郵箱:
http://audience.cnn.com/services/intl/login.do?url=http%3A%2F%2Faudience.cnn.com%2Fservices%2Fintl%2Fregwall%2Fmembercenter.do
英國廣播公司(北京)BBC:
電話:(010)85630953
BBC英文網郵箱:
privacy.cnn@turner.com.
http://news.bbc.co.uk/newswatch/ukfs/hi/newsid_4030000/newsid_4032600/4032695.stm
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=69&subid=0&fid=34090&tbid=3567
堅決反對“做人不能太CNN”這句口號!
3?14拉薩打砸搶燒暴力事件,就這麽個事兒,禿子頭上的虱子,明擺著呢,就是有組織的暴力事件,可偏偏CNN就不這麽看。人家非要說成是中國政府鎮壓西藏,並且有理有據,有照片擺著呢。讓那些不明真相的一看,謔,這可不就是鎮壓麽。
中國有一個成語叫“三人成虎”,說的是謠言被多人重複,就成了真的了,衆口鑠金嘛!看看吧,CNN,BBC,德國畫報,法新社,紅口白牙的都說是中國政府鎮壓西藏,連咱這清楚事實的都快被忽悠了。
但是,事實終究是還是事實,很快,這些西方媒體的錯誤被揭露出來了。那也不要緊,錯了改了就好了嘛,誰還沒個錯的時候啊,聖人雲:人非聖賢,說能無過,過而能改,善莫大焉。即使你臉皮薄,不願認錯,那也無妨,沈默也行,王顧左右而言他也行。
但是,這些自我標榜公正客觀的以CNN爲首的西方媒體不僅沒有認錯,甚至連沈默也不願保持,而是繼續以偏概全,顛倒黑白,強詞奪理。
服了,這就是他們的公正客觀麽?這不簡直就是一群潑婦嗎!
人可以無恥,但人不能這麽無恥吧!
我的上帝以及老天爺啊,連無恥都能無恥的這麽惟妙惟肖,這得無恥到啥境界啊!
人家那一出手,那咱一看,那就是練家子啊!冰凍三尺,非一日之寒,西方啥都比咱厲害,強烈羨慕啊!
強烈建議政府派出留學生,好好向人家學習學習,咋讓人落下這麽多呢,這多給咱中國人丟臉哪。同樣是生活在一個地球上的人,做人的差距咋就這麽大釀!
中國有句古話:三百六十行,行行出狀元。看來,無恥這一行當最牛的非CNN莫屬了,人家無恥的,那叫一個絕!
我行嗎?我不行!你行嗎?你也不行!
人家西方啥都比咱們先進,不服不行啊,咱們還是哪兒涼快哪兒呆著去吧...
有些網友不服了,喊出什麽口號說什麽“做人不能太CNN”。我看哪,純粹是吃不到葡萄說葡萄酸,堅決捍衛人家無恥的權利!人家就是臭不要臉,就是無恥,你能咋著!
說到這裏,想起了《鄉村愛情》裏面,李大國把王天來推到河裏後,王天來站在河裏面,很爺們的說:“臭不要臉!有種你下來!有種你下來!臭不要臉!”
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=70&subid=0&fid=19705&tbid=681
說實話,有點不知所雲,我看不懂這個貼.請樓主深入淺出闡明反對的理由,否則,我認爲此貼有標題黨嘩衆取寵的嫌疑,暫時撤頂!
樓主,你丫嘛意思?你丫擺明了針鋒相對哈——做人不能太CNN!
樓主用反諷法,信手拈來,極具殺傷力!請不要誤讀。
CNN譏呆 華人連署杯葛【聯合報08.04.14
北京奧運聖火九日在舊金山傳遞時,CNN主持人卡佛提辱罵華人是「呆子和暴徒」,激起舊金山華人社區憤怒,網民在網上連署簽名,要求CNN道歉。
中新網報導,一個譴責卡佛提和CNN並要求正式道歉的網上簽名活動,正迅速展開。
報導說,舊金山當地時間九日下午,北京奧運聖火在舊金山傳遞時,CNN進行全程追蹤報導;主持人卡佛提在談論中美關係時,使用侮辱性的語言,描述中國人是「一群五十年不變的呆子和暴徒」。
一份要求CNN道歉的請願信,目前正在網上開始徵集簽名,目前已經有八千人簽名,並且留言;這麼多的留言大多是譴責卡佛提和CNN對華人根深柢固的偏見和惡意。
舊金山灣區留學生熱門網站「未名空間」有網友呼籲,杯葛CNN,向卡佛提節目的廣告商發信,停止提供廣告。
與外媒對抗 海外華人今遊行>中時08.04.19王銘義
為反擊外國主流媒體同情西藏的報導基調,數場海外中國民眾大遊行明天將在歐洲和北美展開。中國網友已在各大網路論壇轉貼文章《歐洲華人要玩大的了》,並公布十九日巴黎、柏林、倫敦的中國民眾遊行路線、時間、主題等,呼籲旅居歐中國民眾加入。
同時,連日來因受到「反西方、護奧運」網路串連行動的熱度升高,據《博訊》網站引述消息指稱,大陸各地的「愛國狂熱人士」已在北京、天津、上海、廣州等地秘密聚會串連,決定發動和組織全國範圍的遊行示威,時間可能在五月一日。
據廣東《新快報》報導,一篇網路文章標題:「四月十九日!我們要讓中華之聲響徹於歐洲天空!」發文者表示,希望全球中國人群策群力,想出更多有力量的口號。遊行時間暫訂統一為:四月十九日下午一時左右開始,同時還將公布三地不同的遊行方式。
據稱,這是近二十年來法國巴黎最大規模的華人遊行集會,遊行訴求主題為:「要和平,不要暴力」,並希望有音樂創作能力的志工為遊行作曲。柏林遊行主題為:抗議德國媒體不實報導,屆時將招募志工拍攝當天過程,編輯後分發給德國媒體,希望至少有一家德國主流媒體報導。倫敦中國人計畫採取靜坐模式,目標是向英國民眾傳達他們不曾看過的資訊。另旅美中國人最大網路論壇「未名空間」十六日出現一篇文章,召集明天上午十時在洛杉磯日落大道遊行。
儘管如此,大陸境內藏人與喇嘛寺廟僧侶的示威活動依然未曾停歇。據《自由亞洲電台》報導,青海省黃南州同仁縣隆務寺周四有一百多位僧侶在示威時遭逮捕。另藏傳佛教寺廟,也被要求懸掛中國國旗。(楨:爛平衡?)
反CNN 美歐華僑大示威【聯合報╱記者鮑廣仁08.04.21
美國東西岸主要城市的華人十九日同時舉行示威,抗議美國有線電視新聞網CNN節目主持人的辱華言論。在好萊塢共有五千多名來自兩岸三地中、港、台的華人走上街頭,是十幾年來加州最大規模的華人示威。
好萊塢的抗議行動以大陸僑團為主,也有相當數量的傳統僑社及平時不太關心政治的華人,抗議現場到處飄揚著五星旗,以及美國和中華民國國旗。抗議民眾舉著自己書寫的標語,其中以「做人不要太CNN」為最多,還有將CNN縮寫解釋成Chinese Negative News(中國負面新聞),以及「CNN說謊,開除卡佛提」,抗議CNN主持人卡佛提(Jack Cafferty)在「時事論壇」中的辱華言論,要求CNN真誠道歉。
在華府國會山莊前,近六百名華僑和留學生舉行「斥謊言、揭真相、反暴力、迎奧運」的大型集會,譴責藏獨集團暴力破壞,抗議西方媒體扭曲事實的辱華報導。與以往抗議活動不同的是,集會中不見僑界熟面孔或親中僑領,而是由一群自稱是平時「沉默」、政治參與度不高的華人串聯而成,尤其是大華府區各大學的中國留學生幾乎傾巢而出。
喬治亞州的中國留學生與華裔青年也於當天下午,在位於亞特蘭大市中心的CNN總部門口,高舉「發表意見之前,應該先了解事實」、「自由不等於不考慮後果的侮辱他國」、「有線電視公司說謊」等標語牌,抗議卡佛提的辱華言論。
在歐洲,巴黎有四千人走上街頭,抗議資訊扭曲;英國國家廣播公司BBC位於曼徹斯特的總部,也有一千人聚集。
·各國警方評價華人反CNN!理性愛國5千人散去片紙不留
·最近兩日,包括美國、法國、英國、德國、奧地利、匈牙利在內的多國華人相繼舉行保奧集會,這些活動的規模之大,許多都創下了當地幾十年的紀錄。一場場聲勢浩大的抗議,都堅守著一個和平的原則,不管隊伍多龐大,場面一定不亂;不管情緒多高昂,理智一定不丟。中國的海外華人們,在這場保衛國家尊嚴的抗爭中,以文明和理性烘托出一種更加強大的力量。
·英國:避開唐寧街無聲抗議
·19日在英國的集會,倫敦警方曾建議華人到唐寧街門口抗議,理由是那裏「可以容納較多的人且警力充足」,可細心的留學生們發現了在唐寧街示威的壞處:「那裏是英國的政治中心,就像我們的天安門、中南海一樣重要,我們不反對英國政府,幹嘛要到那裏示威呢?」
·在倫敦示威學生說:“我們希望西方民衆聽到我們的聲音,但不要是那種激烈的方式,因此選擇了靜默的示威方式。”所以在倫敦參加示威的華人都戴上口罩,或舉標語,或手牽手站在廣場上靜默示威。除了中間宣讀拉薩3.14打砸搶事件中無辜死亡民衆的名單和齊唱《我的中國心》以外,參加示威的人員幾乎不發出任何聲音,以沈默方式表達對部分西方媒體的不滿。這樣的示威,連執勤的警察也覺得不可思議。一位叫約翰的執勤警察稱從來沒見過這樣的示威方式:“他們很和平,很安靜,沒有造事端,非常遵守法律。”
·美國:5千人散去片紙不留
·20日在美國洛杉磯舉行的抗議活動,現場全體華人遵守秩序、行動一致。許多華人在接受美聯社等媒體采訪時,解釋了華人憤怒的理由,並表達了要求CNN正式道歉和公正報道的呼聲。現場一個舉著「理性愛國」標語的男生說,他對西方媒體的歪曲報道感到憤怒,但也強烈希望國人能理性愛國,因爲「和平的方式是最有力的」。活動結束時,5000人散去,現場未留一紙一旗。對此,美國警方給與了高度評價。
·法國:和平集會只說事實
·法國巴黎集會活動的總負責人吳睿說,我們舉行的是和平的集會,是和法國人民講友誼的集會。通過集會,我們要讓法國人民知道一個真實的西藏,知道北京奧運會是世界人民的體育盛會,而不是少數人的政治遊戲。
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=4&subid=0&fid=77847&tbid=5700
美東美西華人再嗆CNN【聯合報08.04.28 0
美國華人、華僑昨天再度聚集亞特蘭大與舊金山,向有線電視新聞網(CNN)示威抗議。發起人稱,只要CNN不向全球華人道歉,不解僱具有種族偏見的主播卡佛提,他們一定還會上街示威。
亞特蘭大當地時間廿六日下午,上千名華人集結在CNN位於奧林匹克公園大道的大門前,形成兩道人牆,抗議者攜帶自製的標語,身穿印有「中國加油」(Go China)及「奧運加油」(Go Olympics)的T恤,手持中美國旗,以及「一個世界一個夢想:不要有媒體的歪曲報導」、「停止攻擊奧運火炬」、「有偏見的報導不等於新聞自由」等大小標語,不斷高呼「CNN是騙子」、「解僱Jack Cafferty」,還高唱中國國歌及「五星紅旗迎風飄揚」等歌曲。
亞特蘭大地區廿三個社團則在活動前公開強調將持續抗議,直到CNN正式道歉為止,他們也表示,考慮控告CNN,並將於下周用掛號信函將抗議信寄交CNN。
在舊金山,廿六日再度集結了近五千名華人、華僑,參加集會的人士強調民眾都是自動自發前來,沒有「主辦單位」,但有多位舊金山地區的僑領到場支持。
示威人士上午八時先在華埠花園角廣場集結,約一小時後高舉標語牌、橫幅及旗幟,前往數個街口之外的CNN舊金山辦事處抗議。華裔民眾布滿了加利福尼亞街與戴維斯街路口的四個街角。示威群眾抗議一個多小時後,眾人再折回華埠花園角廣場,期間沒有發生任何意外或不愉快事件。
另外,包括紐西蘭、溫哥華等地,廿六日也各有數千名華人在當地舉行聲援北京奧運的遊行活動。
CNN若不道歉 李昌鈺要杯葛節目【聯合報╱記者魏碧洲08.04.30
國際知名刑事鑑定科學專家李昌鈺廿八日表示,「除非CNN道歉,否則我以後要杯葛CNN的訪談節目」。
李昌鈺表示已在日前寫信給CNN,表達他的不滿。他說,CNN的作法以及主持人卡佛提的評論不但錯誤,更嚴重傷害華人的感情,他很難接受。
卡佛提四月九日在有關聖火傳遞的特別報導中,除了辱罵大陸人是「一群五十年不變的呆子和暴徒」外,還嘲諷大陸製商品是「垃圾」。
近年來美國爆發爭議性大的刑事重案,各大媒體為爭取收視率都使出渾身解數報導、分析案情。
為美國刑事鑑定科學開宗立派的李昌鈺,與在CNN播出的多個新聞談話節目主持人有深厚交情,幾乎每請必到,以口語化的專業能力解說案情,備受肯定,是收視率保證。
李昌鈺表示,如果CNN不道歉,他以後就杯葛CNN,從「賴利.金」到「Nancy Grace」的訪談節目都不參加。以示嚴正抗議。
誰是這次西藏騷亂中的真正輸家?
·英國《金融時報》中文網專欄作家魏城
·前兩天,我與一位在英國生活了多年的華裔朋友聊天,談及西藏騷亂時,我問他:“在你看來,誰是西藏事件中的輸家?”
·這位朋友想了一下,字斟句酌地說:“第一是中國政府,第二是西方媒體。”
·大概察覺到我眼中的不解,他接著解釋說:“西藏騷亂使中國政府措手不及,左右爲難,北京奧運也因此面臨西方抵制的威脅,所以中國政府是第一輸家;西方媒體先入爲主,偏聽偏信,在海外華人和中國民衆中威信掃地,甚至引起衆怒,可謂第二輸家。當然,受到連帶損害的,還包括中國的新聞自由和民主進程。”
·
·3?14拉薩暴亂以來,中國網民針對西方媒體的浪潮般的批評,似乎證實了他的說法。
·中國網絡上過去曾經流行過一句話:“做人不能太CCTV”,但自從拉薩騷亂以來,這句話卻變成了“做人不能太CNN”。
·原因是,許多中國網民認爲,CNN對這次西藏事件的報道既不公正,也不客觀,尤其讓他們不能原諒的是,CNN還有意剪輯新聞圖片,把不符合其先入爲主的價值取向的畫面剪裁掉。
·在具有“中國第一網絡人文社區”美譽的“天涯社區”,一位署名“壞囡”的中國網民這樣寫道:“在報道的片面性方面,CNN啊什麽的,完全不遜色于CCTV,說穿了,一丘之貉,一個銅板的兩面。唯一的不同是,CCTV把‘片面報道`四個字刻在額頭上,別人一眼就能看到,而CNN什麽的,則把‘片面報道`四個字貼在屁股上,沒剝開它的內褲之前你是看不到它的。”
·在中國民衆心目中“名聲掃地”的西方媒體遠遠不止CNN一家。遭到中國民衆電話抗議、網絡譴責的西方媒體,還有美國的FOX、英國的BBC、德國的N-TV等;FT英文報紙和FT中文網也收到了許多中國讀者的來信,對本報的西藏報道提出了批評。
·在許多網民看來,一些西方媒體對西藏騷亂的報道不僅根據記者本人的價值判斷隨意取舍和剪裁事實,而且充滿了先入爲主的偏見和或隱或顯的雙重標准。
·值得特別一提的是,在憤怒聲討西方媒體的中國民衆中,不僅有懷著強烈民族主義情緒的所謂“憤青”,也有信奉自由主義的所謂“小資”,甚至包括許多從年輕時代就一直“收聽敵臺”的西化知識分子。
·網民“cyg20042001”的一幅短短的帖子,在西藏騷亂後的中國網民中,特別具有代表性。帖子這樣寫道:“西方的媒體,終于走下了神壇!”
·還有的讀者進而懷疑整個西方世界的新聞自由。一位中國網民在FT中文網的BBS上發帖說:“自從本次騷亂事件爆發之後,西方所謂的媒體自由讓我覺得非常憤怒。”而來自中國山東的“馬先生”更進一步認爲,這次西方媒體的西藏報道甚至拖累了中國的民主進程,他在BBC中文網上發帖說:“西方今次的表現,是中國民主進程的絆腳石。”
·贏家?
·不過,我的看法卻與我的那位英國華裔朋友略有不同。
·我承認,中國政府和西方媒體是這次西藏騷亂的輸家。但中國的新聞自由和民主進程卻不一定會因此受損,甚至可能成爲這次西藏事件中的贏家。
·先看事實。
·西藏暴亂發生之初,中國當局曾經禁止外國記者進入西藏,許多外國媒體的中英文網站在中國大陸被屏蔽,而沒有被屏蔽的西方網站,其涉及西藏的網頁也無法順利打開。但隨著西方媒體有關西藏的報道和評論在海外華人和通過代理器閱讀過西方報道的中國人中引起強烈的反彈,被批評爲不公正、不客觀,中國當局便開始改變策略,一方面組織境外媒體的記者去西藏采訪,另一方面不再屏蔽西方媒體的中英文網站,甚至有選擇性地開放一些過去一直封殺的西方網站,例如,一直被中國視爲“敵臺”的英國BBC的英文網站一度在中國大陸被解封。
·也許有人會說,這種有選擇的新聞開放所造成的結果是:仇外的大漢族民族主義情緒高漲,而新聞自由原則則與西方媒體一起遭到中國民衆唾棄,這恰恰不利于中國的開明和進步。
·我承認,仇外的大漢族民族主義並不利于中國的進步,但西方媒體“走下神壇”卻不一定就是壞事。
·其實,現代化和民主化進程,同時也是一個世俗化、去神化的過程。過去,中國沒有選擇,只有一種聲音,即所謂的一言堂。一言堂會造成走極端的兩部分人:一部分人會神化這唯一的聲音,不加懷疑地認爲它就是真理,另外一部分人則會産生逆反心理,神化被封殺的聲音,不加懷疑地認爲被封殺的聲音就是真理。
·一旦各種聲音被放開之後,民衆有了對比,就會明白:沒有什麽永遠正確或天生公正的聲音,只要發出聲音的來源是人,就會有缺陷,就會有偏見,就會有立場,就會有模糊理性判斷的感情……而且,這還是假設此人沒有不良動機。更糟的是,只要是人,就會有利益,此人也許會因爲利益而發出貌似公正實屬偏袒的聲音。
·就像被長期關在暗室中的人猛一接觸光明會有短暫的失明症狀一樣,封閉社會中那些神化異端聲音的人,一旦發現異端聲音對于上述人性弱點也不一定具有天然的免疫力,就會跌入所謂的幻想破滅期。幻想破滅後,這些人特別容易走向另外一個極端:不相信所有的人、所有的媒體、所有的聲音。
·我認爲,首先,這並非是壞事:幻想破滅是去神化的必經之路。讓所有的人、所有的媒體、所有的聲音走下神壇是現代化和民主化的前提。
·其次,這也有可能演變成壞事:如果一個社會的多數人都因幻想破滅而懷疑一切、否定一切,這個社會也不會走向現代化和民主化。
·西藏騷亂所引發的風波,更加說明了新聞開放和言論自由的必要,更加說明了多元化、多種觀點並存的必要,更加說明了民衆知情權和選擇權的必要。正因爲我們所有人都是有缺陷、有偏見、有立場、有感情、有利益的人,所以,只有一種聲音或者只有你死我活的兩極聲音,都不利于我們做出健全、理智、准確的判斷,我們需要至少兩極以上的多元化聲音。
·西藏騷亂的迷霧中所閃現的一線理性曙光,恰恰就在于:在中國官方的聲音和西方媒體的聲音這兩極之間,還有著互聯網這個第三極平臺上紛繁噪雜的草根聲音。
·互聯網時代的偉大意義就在于:網絡給了每個人發表言論、評估信息的平臺,官方無法壟斷,傳統的媒體人也無法壟斷,大家都是人,大家都不是神,大家在分析、判斷信息的真實性和全面性方面都是平等的,不管你是中國官員、還是西方記者,你對事實的說法、你對信息的篩選、你背後的價值判斷,我都不會全盤接受,我都要先用懷疑的態度分析一番,然後再作出我自己的判斷。
·還是那個署名“壞囡”的中國網民在另外一幅網帖中分析說:“網絡的興起,使得中國人獲得了一個了解世界和自由表達的有效方式,上億的中國大陸網民不再是噤而不言的被動觀衆。俗話說得好,人民的眼睛是雪亮的。在上億網民的眼睛面前,一切對信息的封鎖、扭曲、打壓,無論是來自中國政府,還是西方媒體,都變得蒼白徒勞。在強大的‘人肉搜索引擎`面前,任何虛假輕率的言論,想要經過上億人的眼睛而不泄底,已經變成了不可能的任務。”
·當然,西方媒體也不是鐵板一塊。在西藏問題上,某些西方傳媒的確存在著一面倒、先入爲主、偏聽偏信等問題,嚴重影響了許多西方媒體在中國民衆中的公信力,但不容否認的是,也有一些具有獨立精神、不肯先入爲主、願意下功夫探究西藏問題複雜性的西方記者或西方媒體,試圖發掘西藏騷亂的真相。例如,3?14騷亂期間唯一在拉薩現場目睹了騷亂過程的西方記者、英國《經濟學人》記者詹姆斯?麥傑思,就用他的報道,駁斥了那些聲稱3月14日所發生的事情也是“和平抗議”的其它西方媒體;又例如,奧地利最有權威的大報《新聞報》(Die Presse)最近發表了一篇題爲“靠憤怒不能解決西藏危機”的文章,對西方媒體的西藏報道進行了理性反思:“許多西方媒體樂意引用流亡西藏人的話,而這些消息的真實性跟中國宣傳的陳述同樣是應該進行審核的。由此産生了一個不利于中國人的嚴重傾斜:于是他們更大聲地抗議西方無恥地制造新聞,對他們作不公正的待遇。”
·雙贏?
·其實,如果中國政府認真總結這次西藏騷亂的經驗教訓,並采取補救性和前瞻性並存的措施,那麽,它完全可以從最初的輸家變爲最終的贏家。
·細細觀察3?14拉薩騷亂以來中國政府對待境外媒體態度的演變,你就能發現,中國政府最初禁止外國記者進入西藏,不讓中國民衆接觸西方媒體的報道,後來卻主動組織境外記者去西藏采訪,有選擇性在中國大陸放開西方媒體的中英文網站。中國政府可能認識到,至少在西藏問題上,讓中國民衆接觸西方媒體的報道,與此同時開放中國民衆的言路,天不會塌下來,甚至相反,此舉不僅會使西方媒體“走下神壇”,而且還會凝聚大多數中國人的民心,使更多的中國百姓站在政府一邊。
·但我希望,中國當局不要僅僅把新聞自由和言論自由當作一時的權宜之計,而要把它當作一項長期的國策,長久地堅持下去。因爲即使完全站在中國政府的立場上考慮,新聞自由和言論自由也對中共治藏利大于弊。
·首先,從策略角度來看,新聞自由、言論自由對中國當局有利。讓中國百姓接觸西方媒體的報道,只會凝聚占中國絕大多數的漢人對政府的向心力,強化他們對那些進行不公正、不客觀報道的西方媒體的懷疑和反感。
·其次,從戰略角度來看,新聞自由、言論自由也對中國當局有利。輿論的監督,包括境內輿論和境外輿論的監督,會使抗議的藏人和維持秩序的當局都更加克制,有助于遏制雙方的暴力,有助于弱化因暴力而激發的民族仇恨,有助于中國當局在西藏實施更爲懷柔、更爲人道、更爲文明的治理。
·最後,從長治久安的角度,新聞自由、言論自由更對中國當局有利。只有給予包括漢人和藏人在內的中國所有民族、所有個體以自由,在自由的基礎上實施治理,才是讓被治者心服口服的治理。
·當然,僅僅靠新聞自由和言論自由,並不足以全面化解西藏的民族矛盾,中國政府還要配以政治、經濟、宗教、文化等多方面的開明措施,多管齊下,方能改善對西藏的治理。
·現在我們似乎可以盤點一下良性處理西藏問題後可能出現的贏家了:如果中國民衆能夠抛棄狹隘的大漢族主義情緒,通過新聞自由和言論自由與官方、藏民和境外媒體良性互動,就有可能成爲這次事件中的最大贏家;如果藏民能夠通過和平、合法的渠道反映自己的訴求,也有可能成爲贏家;如果中國政府能夠認識到開放言路的短期、長期、策略、戰略益處,把新聞自由和言論自由當作基本國策,更謹慎、更開明地處理中國國內的民族問題,那麽,中國就會出現治者與被治者雙贏的良性前景。
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=4&subid=0&fid=75730&tbid=386
所有自認爲自己是民主的國家都輸了!
民主是個好東西 自我標榜 的好東西
那有真民主..BS才相信有真民主的..
西方媒體在西藏幹過什麽好事嗎?我們阻止歪曲事實的媒體,可是沒有阻止普通西方老百姓來西藏,因爲老百姓沒有媒體那麽壞,他們會說實話。
美帝絕對沒想到給我們制造這樣內憂外患的局面變成了全球華人空前大團結
如何更人道更懷柔更文明呢?!作者似乎潛意識用西方的宣傳的那一套套中國問題.殊不知,那些貌似公理冠冕堂皇的東西卻隱藏著民族分離的險惡用心.所以你這文章要改易改 .
這次西藏事件的第一輸家是達賴集團,它把它們的政治老本輸得精光。第二輸家是像魏誠這樣的唯恐中國不淪爲美英殖民地的雜種。以前他們的話一些不明事理的中國人還要聽,現在卻要大大大的問號了。
·我們的政府已經做的不錯了!
世界上沒有任何絕對的東西,所以也沒有絕對的民主、自由。很簡單的舉個例子,按照西安的民主、自由觀點,其實應該全世界的國家與國家之間、民衆與民衆之間都該實現真正的公平、自由,實際上是這樣的嗎?遠遠不是!
就說核武器吧,如果要自由、公平,我認爲所有合法的國家都有發展核武器的自由,憑什麽現在擁有核武器的國家有權利擁有而別的國家無權發展?如果說大家有的就有了,沒有的不能再有,但是大家都禁止進一步試驗也就罷了,實際上美國在不斷的更新核武!
如果說大家要公平、自由,那麽對于一個國家,凡事都該經過全民表決,國際上的大事也必須經過所有國家表決,這才符合道理,實際上呢,聯合國很多問題的決議,5個常任理事國中任何一個國家都有權利徹底否決!這合理嗎?不管大家想表決一個什麽問題,就算你全球99%的國家同意了,美國一個國家只要說NO,問題就變得沒有任何意義。
就從這些問題就可以看出來,實際上會存在真正的公平、自由、民主嗎?
大家別傻了,西方標榜的人權自由民主不過是幹涉他國的借口而已!
我認爲"民主`的定義同封建時期的仕族是是如出一轍的,富有的西方國家就是仕族,爾等都應是奴隸,只有他們說的才是真理,做的事是大事,行的是正道,不聽他們說,不按他們做,不按他們行就是作反,在他們心中你們永遠應是奴隸才是最合適的位置,你能順嗎?那就是他們說的民主和自由,你們響往嗎|?
原來西方的“民主”“自由”是造假出來的!!!!!(我的第一感覺!)
西方的“人權”更是挂口頭上而且是雙重的,策劃“打”“砸”“搶”“燒”“殺”的達賴競得“諾貝爾和平獎”,可見這個獎也是“反人類”的鳥獎!!!(第二感覺西方沒有真人權!)
·做事不能CNN,做人不要太達賴
西方媒體太無恥
你說錯了,中國是贏家.
中國更團結了,民衆的視線也部分轉移了.
中國政府是最大的贏家.
·也許,通過對這次不少“僧侶”挑頭組織暴亂,並實際成爲多起重特大慘案的組織者、指揮者、參與者的嚴峻現實,把這些打著“宗教”幌子的壞分子暴露出來,以至于國家能夠按照法律規定對宗教場所、從事宗教活動的人員予以重視,實行嚴格控制。而通過這次騷亂,廣大老百姓必將大力支持政府對宗教活動采取相應嚴厲的措施,這樣就可以避免中國出現太多的宗教極端分子和宗教極端組織。對于維護國家安定、保持穩定發展無疑有很大好處。
民主是爲獲得更好的生存空間存在的,我始終認爲國內民主需要根據利于自身發展漸進,只有傻子、白癡才會按別人的要求來安排自己的發展,國人到了清醒的時候了。回憶一下獨聯體,看看前些年小日本的日元升值,還有亞洲金融風暴,歸根到底是到了我們和誰爭取更好的發展空間。
自由,民主,人權,有標准嗎?以誰的標准!
我是否自由到可以任意強奸美國少女!不能!那我的自由到底有多大自由?誰的標准是我該遵守的?
中國並不存在大漢族主義,藏族群衆比漢族群衆得到了更多的國家福利待遇,這是鐵的事實。是CNN、BCC等部分西方媒體在別有用心的歪曲事實、醜化中國,與中國人民爲敵,傷害中國人民的感情。而我們的CCTV,在堅持宣傳真相,並沒有愚弄國民,也沒有愚弄外國人。
一切敵視中國,圖謀破壞北京奧運會的西方政客、西方媒體,最後只能暴露出他們的無恥面目,不能阻擋偉大中國前進的步伐,不能妨礙北京奧運會的成功舉辦。
其實作者還是不識廬山真面目,只原身在此山中.事情一開始中國政府就報道了,在14好下午的新聞裏還有錄象.可以說是差不多現場直播.我 國政府在有節奏的控制著宣傳.結果中國政府獲得了人民的支持.西方的僞善暴露.教育了中國人民.中國人用很小的代價獲得了勝利.其實民主也好,專政也好關鍵不是體制是執行的人和這個組織的生存能力.這就是希望.中國的特色就是要走中國人自己的路.創造全新的體制.不是西方的所謂民主.也不是過去的封閉體制.是發明新的體制.就是要控制民主的範圍.但是不能取消.人民也會犯錯誤的,臺灣不就選錯了嗎8年呀.美國不是有很多人支持打伊戰嗎?這種民主叫自私.最終會讓大家買單.
·也許樓主說得有一定道理,但如真按你的做,中國可能永遠只能做發展中國家了,現在國際的民主就是中國你永遠做個發展中國家吧!後起之國如果完全走別人的路,注定是不能成功的!看看德、日崛起的路和美、英、法一樣不?美國的民主是天生就這樣的嗎?去看美國民主的發展史吧!日、韓,中國臺灣爲啥要等經濟發展了近五十年才實行所謂的民主!我承認我們中國還有太多太多需要改進的地方,但我們看到了我們在一點一點的進步,有時的確感覺太慢了,但我們絕不要那種打斷中國趕超發達國家的所謂國際民主!全世界華人都不會答應!你也許冷靜,冷靜到真的認爲美國人民各非洲人民一樣平等的地步了!可能嗎?你太理想化了,被人玩死了,別人在偷笑,你也許也會不知所以的在跟著樂呢!
民主是好東西,但是現在西方的“民主”並不是完全意義和真正意義上的民主,在很大程度上是假民主。
·民主就是一劑毒藥,只不過是搞得國內混亂,效率低下,資源浪費而已。美國不在乎民主,美國只希望通過民主讓別國軟弱下去、內亂下去,倘若中國有了美式民主卻依然國立強大,那美國還一樣視我們爲敵人,千方百計的想毀滅我們!
當 別 人 指 著 你 鼻 子 罵 你 時 ,你 還 談 什 麽 大 漢 族 主 義 ?
政府的工作能力有待提高,不然就無法保證公民的人權!!!!至于西方媒體則全是騙子!!!!
·民主都是相對的,沒有完全的民主!像美國他們就民主了嗎,還不是被人們說成是驢象之爭,他們是動物世界啊!從另一個側面我們還得謝謝藏獨份子!就像美國感謝本拉丹一樣,我們才有機會更好的發展我們。腳踏實地的做好自己,走好自己的路。走自己的路讓這些XX鬧去吧!偉大的祖國只能是以更快的速度向前發展!
·你是爲西方的反華輿論貼金嗎?西方的反華勢力妖魔中國誹謗中國敵視中國不是一天了.他們打這民主公正,世界救世主的外衣.幹這不可告人卑鄙的伎倆.目的是搞亂中國分裂中國,從而達到阻止中國的發展,削弱中國的國力對西方夠不成所謂的威脅.這就是他們的實質.科索沃(前南斯拉夫)就上一個現實的例子,明明南斯拉夫的分裂分子打,砸,搶,燒,殺.他們卻說成民主自由的示威(把科索沃搞亂,搞分裂削弱起勢力美國已經搞了幾十年了)難道美國倡導的民主就是這樣的嗎?出兵侵略伊拉克,甚至將別國的總統得到美國去審判,這是什麽民主?什麽自由?無奈,美國現在是世界霸主西方就是他的走狗.他們要把這種強盜邏輯強加給世界人民這不是事實嗎?據說美國的加利福尼亞也要獨立了.要按美國的邏輯我們都應該支持.樓主你認爲西方真的會給你帶來民主自由嗎?別幼稚了,只有幼稚的人才相信,只有走狗,反華勢力才贊同.相信中國一天比一天好.明天會更好.讓西方反華勢力發抖去吧.
和諧歡騰… 聖火活動轉播延遲1分鐘【聯合報08.04.01
奧運聖火首次踏上大陸土地,大陸媒體相關報導呈現出一片濃濃的舉國歡騰氣氛,洋溢著一片和諧與自豪。但實際上維安部門和新聞媒體均繃緊神經,深怕出現任何閃失。
昨天上午九點不到,北京天安門廣場鄰近街道就遭到封鎖和淨空,連周邊的地鐵站都關閉,只見一些不知情的民眾想搭地鐵,卻不得其門而入,只好改搭其他交通工具。
昨天上午,天安門廣場的維安程度,比月初中共全國兩會舉行期間更加嚴密,進場的記者和表演者不僅要檢查隨身攜帶的物品,同時還要搜身,也不准帶水進場。顯示出北京當局受到新疆劫機和拉薩暴亂的影響,對北京奧運活動的安全防衛,再度升高等級。
有鑑於上週在雅典舉行點燃奧運聖火儀式遭遇示威抗議,大陸中央電視台昨天「實況」轉播奧運聖火活動時,訊號刻意延遲一分鐘,就是擔心有任何鬧場鏡頭被電視直播出去。央視三月廿四日實況轉播奧運聖火在雅典點燃儀式,在三名抗議者企圖搶奪北京奧運組委會主席劉淇的麥克風時,畫面立刻被切掉。
此外,正在寮國訪問的中共國務院總理溫家寶,昨天接受香港電子媒體訪問時表示,奧運聖火點燃了,而且開始傳遞了,這是大陸人民的一件大喜事,「在奧運聖火傳遞的過程中,我們希望能夠順利,但是也可能難免出現一些干擾。我們要相信世界人民,相信絕大多數國家的政府。」
溫家寶說,「還是那句話,中國人民希望辦好奧運會的這顆心是真誠的。我們用微笑來對待世界各國人民。」
中共公安部近日發出緊急通知,要求各地切實加強春季防火工作。其中,公安部要求,奧運聖火傳遞途經地的公安機關要制定專門預案,細化落實各項消防保衛措施,確保奧運聖火傳遞絕對安全。
溫家寶:達賴集團 策畫煽動【聯合報╱李春08.03.19(楨:洞見鬥爭本質)
中共總理溫家寶昨天舉行第二個任期的首場中外記者會,西藏問題是焦點;溫家寶說,有足夠事實證明,西藏事件是由達賴集團有組織、有蓄謀、精心策畫和煽動起來的。
在事先規畫下,美國有線電視新聞網(CNN)記者,問西藏(Tibet)與台灣(Taiwan)兩個T的問題。
溫家寶回答,西藏問題和台灣問題,都是涉及中國統一、主權和領土完整的問題。
他說,最近在西藏,主要是在拉薩,發生打、砸、搶、燒事件,嚴重破壞拉薩正常的社會秩序,給拉薩市民的生命財產帶來極大損失。當地政府和有關部門,依照憲法和法律,採取十分克制的態度,迅速地平息這起事件。
他強調,中共舉辦奧運,是全世界人民的盛事;西藏事件的本質,就是想煽動破壞奧運。
溫家寶說,這起事件更加暴露達賴集團一貫標榜的「不追求獨立、和平對話」是一片謊言。談及北京是否考慮邀達賴到北京談判,溫家寶說:「我想反問一句,在拉薩製造這樣駭人聽聞的事件,甚至妄想在中國其他一些地區也製造類似事件,在國際上組織一些人衝擊中國的使領館,難道都同他無關嗎?我們看待達賴,不僅要看他說什麼,而且要看他做什麼。」
溫家寶重申中共對達賴的政策,是如果達賴放棄獨立主張,承認西藏是中國領土不可分割的一部分,承認台灣是中國領土不可分割的一部分,北京同他對話的大門始終是敞開的。但是最近發生的事件,恰恰證明在這兩個關鍵問題上,達賴的虛偽面目。
即使這樣,溫家寶重申,北京原有的主張,說話是算數的,關鍵是要看達賴的行動。
溫家寶反駁達賴「中國政府滅絕西藏文化」的談話,表示完全是一派謊言。北京不僅有能力維護西藏的穩定和正常社會秩序,而且要繼續支持西藏的經濟發展和社會進步,提高西藏各族人民的生活,保護西藏文化和生態環境。
溫家寶說,事件已基本平息,拉薩必將是開放的;他承諾,會考慮組織境外記者實地考察拉薩的情況。
麥燕庭:拉薩驅離外地記者 有損北京開放形象>央廣08-03-18 季平
西藏首府拉薩紀念抗暴49週年的和平示威活動,引發警民衝突,出現了流血場面,國際社會密切關注後續發展。但是香港記者前往拉薩採訪消息,卻遭到當地警方強制驅離,他們所拍攝的相關紀錄也全數遭到刪除。消息傳開,輿論譁然。香港記者協會總幹事麥燕庭18日接受中央廣播電台新聞部專訪,批評拉薩當局違反了從去年元旦起實施的、北京奧運會及籌備期間記者採訪辦法,非法驅趕記者。
麥燕庭表示,拉薩當局的這種做法,對任何一方都沒有好處,就北京方面來說,在限定西藏人自首投案的最後限期之前驅離外地記者,只會給人有意掩蓋事實的聯想。
麥燕庭說:麥燕庭表示,在發生衝突的地區,如果有記者在現場採訪,將可以發揮監察的作用,因為,執法人員將會有所忌憚,從而避免發生違反人權的情事。
美兩電台 加強對西藏廣播【聯合晚報╱林寶慶08.03.18
美國白宮及國務院17 日繼續呼籲中國政府停止鎮壓示威藏人。美國國會議員則強烈譴責中國鎮壓。而美國「自由亞洲電台」及「美國之音」,17 日起每天各增加對西藏兩小時的廣播。學者則擔心這次示威將帶動奧運期間中國內外的各項示威。
國務院 17 日的例行記者會中,有記者詢及美國未強烈譴責中國,是否是因為布希要去看奧運,或是屈服於中國的經濟力量。
國務院副發言人凱西 說,布希的行程要去問白宮。他說美國非常關切西藏的狀況,呼籲中國政府克制,並與達賴喇嘛進行實質對話。
美國國會眾院外交事務委員會主席柏曼,17 日自加州選區發聲明,強烈譴責中國政府鎮壓示威藏人。柏曼要求中國政府 18 日自首期限屆滿後,從寬處理。
柏曼呼籲中國政府立即直接與達賴喇嘛談判,讓西藏恢復和平,並保存西藏獨特的宗教及文化。
拉薩驅離外地記者 有損北京開放形象>央廣08-03-18 季平
西藏首府拉薩紀念抗暴49週年的和平示威活動,引發警民衝突,出現了流血場面,國際社會密切關注後續發展。但是香港記者前往拉薩採訪消息,卻遭到當地警方強制驅離,他們所拍攝的相關紀錄也全數遭到刪除。消息傳開,輿論譁然。香港記者協會總幹事麥燕庭18日接受中央廣播電台新聞部專訪,批評拉薩當局違反了從去年元旦起實施的、北京奧運會及籌備期間記者採訪辦法,非法驅趕記者。
麥燕庭表示,拉薩當局的這種做法,對任何一方都沒有好處,就北京方面來說,在限定西藏人自首投案的最後限期之前驅離外地記者,只會給人有意掩蓋事實的聯想。
麥燕庭說:麥燕庭表示,在發生衝突的地區,如果有記者在現場採訪,將可以發揮監察的作用,因為,執法人員將會有所忌憚,從而避免發生違反人權的情事。
人大/兩會開放程度高 外媒嚴陣以待
http://www.cdnews.com.tw 2008-03-06 閻光濤/整理
中國大陸僑網消息:一年一度的中共“兩會”分別於3月3日和5日在北京開幕,此次“兩會”吸引了眾多海外媒體的目光。據消息稱,截至3月3日,已有來自42個國家、225家媒體的843名外國記者報名採訪兩會,比去年增加20%,是歷屆兩會上外國記者人數最多的一次。美國《僑報》3月5日刊登評論文章指出,此次展現在公眾面前的“兩會”呈現出空前開放的格局,而外媒對全國“兩會”採訪“嚴陣以待”,顯示中共在十七大後加快了改革步伐。
文章摘錄如下:
今年的政協、人大會議作為中共十七大後第一次召開的“兩會”,正值政府換屆之年,又逢奧運年,更加吸引海內外的目光。本月初,香港鳳凰衛視記者雷宇在其博客中發表一篇題為《兩會倒計時》的文章稱,“從3月1日起, 所有採訪‘兩會’的記者將嚴陣以待了”。此話令人回味。
雷宇在文中坦陳原委。據悉,她於去年10月參加過對中共十七大的報導,感覺是,“對媒體前所未有的開放”。不僅設置了新聞中心給記者提供服務和安排採訪事宜,還有34個團組的討論可以記者旁聽、提問, 每天多達三至四場記者會,各部委的“一把手”現身說法。
筆者查閱世界主流媒體去年對中共十七大的報導,開放程度之高、與會代表提問之尖銳、官員回答之坦誠確有點“聞所未聞,見所未見”,各國媒體均有種耳目一新的感覺。
對媒體而言,開放也造成了空前的競爭局面,一些外媒就由於準備不足而錯失捕捉新聞的良機,一些媒體因採訪人力不夠而漏掉新聞。對此,一些媒體在採訪十七大後立即反思,對報導正在進行的“兩會”,發出“嚴陣以待”的聲音就不奇怪了。
權威消息稱,此次申請採訪“兩會”的媒體記者數量也是空前。應該說,令外媒出現“嚴陣以待”態勢的是中共的“兩會”所透露出的重大資訊。在農曆春節過後,大陸主流媒體就陸續傳出這樣的資訊:3月全國“兩會”既要確定新一屆領導核心;同時, 醞釀已久的國務院機構改革新方案也將出臺;同樣重要的是,今年是奧運年,北京已經進入世界聚焦的中心。這些都是公眾相當關注的問題,理所當然撩動了媒體的神經。因此, 海外各路媒體採訪中共“兩會”,擺以“嚴陣以待”的態勢就不難理解了。
媒體對採訪重大事件抱以“嚴陣以待”的態度,目的是防止抓新聞,有效競爭。但事實證明,僅靠“嚴陣以待”的態度難以達到目的,要成功報導中國“兩會”,使資訊廣而告之,更需要相關機構與媒體良性互動。
而今,展現在公眾面前的“兩會”就呈現空前開放的格局。比如,全國政協十一屆一次會議秘書處新聞組於上月29日發出的“全國政協十一屆一次會議新聞發佈會”的通知,即時在主流媒體和官方網站上全文刊出;再如,大陸官方的新華社同日公佈了十一屆全國人大代表共2987人名單;又如,全國政協委員首次在開會前公開提案……既令人感到“兩會”展現出前所未有的開放態勢,又令媒體報導有線索可循。外媒對全國“兩會”採訪“嚴陣以待”,顯示中共在十七大後加快了改革步伐。
張銘清:悶鍋可能有「陸」版【聯合報08.01.28
大陸海峽兩岸關係協會副會長張銘清日前接受新加坡「聯合早報」專訪時表示,大陸有可能出現類似台灣「全民大悶鍋」的政治娛樂節目,甚至也可能出現「二一○○全民開講」現場叩應節目。
不過,張銘清的說法並不代表中共官方的態度。事實上,中共當局對媒體的掌控仍十分嚴格,網路也有「網路大軍」在監視,還有許多人因言論而肇禍成為政治犯,甚至有人認為胡、溫上台後,言論尺度更為緊縮。
張銘清這次是以廈門大學新聞傳播學院院長身分參觀新加坡報業中心,在接受「聯合早報」訪問時提到,政治不一定要嚴肅,可以是輕鬆的,政治娛樂節目有助於推動民主政治的發展。「這是個潮流、趨勢,任何人都不能阻擋。民主、自由,這是個普世價值」。他說,「全民大悶鍋」在台灣受歡迎正是因為台灣藝人把政治娛樂化了。
張銘清指出,他曾建議大陸媒體向台灣學習,觀眾到底怎麼看,想知道什麼、有什麼看法,叩應可以補充,就是要在一個平台上交流。
當「聯合早報」記者進一步問:「叩應,但那是現場的,萬一出現什麼狀況怎麼辦?」
張銘清說,不要緊!如果共產黨脆弱到那樣,有人電話打進來,就覺得大禍臨頭。那不行。共產黨建黨八十多年,不是沒有被人罵過、妖魔化,共匪、土匪,但都沒讓人罵倒。一個黨、一個人,並不是罵倒的。
張銘清說,他可以接受「悶鍋」這樣的節目,這是個典型的寓教於樂的節目。因為政治上不只要一個面孔,政治不一定居高臨下,這類輕鬆的政治娛樂節目對推動民主政治也是有幫助的,只要觀眾知道那是表演,不要太認真,就不會把真正的議題給模糊掉。
張銘清過去是中共對台辦公室的新聞發言人,由於被「全民大悶鍋」藝人邰智源模仿,以搞笑、諷刺的方式演出中共官員蠻橫、迂腐的言行,隨著節目播出,名揚華人世界。
央視春節晚會 學者籲抵制【聯合報╱賴錦宏08.01.18
一向被視為大陸民眾過年重頭戲的中央電視台春節聯歡晚會,最近卻遭到一股「抵制春晚」的潮流。由大陸五名學者帶頭發起—「眾人網」執行總編裴鈺在其博客上發表了「新春節文化宣言」,聲稱抵制春晚陋習,不再讓它成為工具化、政治化。
據新快報報導,由凌滄洲、裴鈺、孔慧、黃梓峰、蒙昧聯手推出的「宣言」表示,「春節」作為一種文明的現象,本質就是「人的自由」,不受任何政治、經濟和文化的羈絆。但如今「春節」被賦予了太多的教化、勸導和條條框框。
當春節聯歡晚會作為電視文明的話語壟斷工具開始「改造」春節之後,過年就變成了看電視,讓億萬年存在的文明現象化作一種單一的視聽感受,這本身就是一種「文化的庸俗」。當春節晚會承擔了很多教化、吹捧和歌功頌德後,「春節」又被工具化、舞台化、政治功能化了。
為此,五位學者認為春節聯歡晚會是電視「偽民俗」,他們稱,正是春節晚會這種工具化的方式,扭曲了春節這個人類文明節日的純樸和自由,褻瀆了中華民族的傳統文明,提出抵制「春晚」陋習,春節文化應當多元化。
不過,網友對學者的看法並不買帳。不少網友質問:「難道有了春晚就沒有自由精神了嗎?就沒有文化多元了嗎?」更有網友直接砲轟:「不愛看、你換個頻道不就行了,有必要在網絡上歇斯底里嗎?」網友稱:「雖然春晚看過幾屆之後就會覺得膩,但不可否認春晚仍然是最好的除夕節目。」
也有部分網友表示支持,網友「憤青」表示:「有了春晚之後,我們的除夕變得心態浮躁、情感淡漠、身體枯寂和文化單調。廿年的春晚,不知不覺中抽空了除夕的內涵,讓我們的春節越來越虛幻。」
鬧央視女主持人 傳停職被捕>中時08.01.03彭志平
去年十二月廿八日北京電視台當家花旦主持人胡紫薇,在中央電視台體育頻道更名為奧運頻道記者會上,當場揭發老公張斌偷腥。近日傳出胡紫薇不但遭北京電視台停職,而且遭到逮捕。至於她老公偷腥的對象也呼之欲出,據傳是央視奧運頻道一位年輕主播程雨涵,程可能已懷有張的孩子。
此一事件發生之後,在大陸網路上沸沸揚揚,二分五十九秒長度的視頻廣泛流傳。中央電視台方面對於如何處置張斌,目前外界還難已掌握,即使外界傳出張斌已經地出辭呈,但中央電視台方面並沒有明確回應;央視員工被問到此一問題時,回答是「台裡有交代,不許再接受有關於這件事情的採訪」。但一位熟悉央視運作的人士指出,「台裡肯定會有處理的」。
如何處理張斌 央視陷兩難
不過,央視如何處理此事可能也陷入難處。消息人士分析說,像張斌這麼優秀的人才如果辭職離開央視,固然事關張斌本人前途,對於央視的奧運報導也會是一個嚴重的打擊。
至於胡紫薇部分,在鬧場之後就已經向張斌送出離婚函,網站上傳出張斌也回敬一封。北京電視台總編辦公室一名員工被詢問到胡紫薇的動向時,非常明確的表示「我可以肯定的說,她已經不是女主播了。」「她的人事調動辦得怎麼樣我不清楚,現在不一定是北京電視台工作人員。」
昨天更有消息指出,胡紫薇已經遭到北京電視台停職,並且被公安拘留,可能會到北京奧運結束之後才會釋放她。不過,也有消息人士認為,公安以何種理由逮捕胡紫薇、為何可以關到八月份奧運結束之後才釋放,這些都還屬於「謎團」,此一訊息的真實性尚待查證。
第三者程雨涵 傳已懷孕
至於胡紫薇指控的第三者,北京媒體圈知情者點名央視奧運頻道的CJ、CYH、LY,之後消息逐步指向第三者CYH是央視奧運頻道廿一歲的女主播程雨涵。據指出,外貌成熟的程雨涵是吉林人,身材高?,身高一六九公分,前年自北京廣播學院播音系畢業,去年才加入央視體育頻道,還成為央視體育頻道十大美女主播。消息更傳出,程雨涵不只與張斌有胡紫薇口中的「保持著不正當的關係」,而且還懷孕了兩個月。
過去胡紫薇即經常抱怨張斌對台內的青春美眉總是溫柔對待,讓胡紫薇醋意大發,胡紫薇的同事也早已提醒她小心點兒。
胡紫薇曾倒追劈張斌 如今被劈
熟悉張斌、胡紫薇這段鬧劇收場婚姻的人士指出,當年還在婚姻狀態的胡紫薇看到張斌之後,就想盡辦法認識張斌,不但給張斌寫自薦信表示希望進入中央電視台體育頻道,還用「酒後吐心聲」的辦法,讓當時還在前一段婚姻狀態的張斌劈腿。只是,當時倒貼讓張斌劈腿的胡紫薇,應該沒想到自己又被張斌劈腿。
認識張斌的人士指出,從女孩的觀點來看,張斌雖然不是帥哥型的男子,但是一百八十幾公分的身高,很有男子氣概,而且對女性相當溫柔體貼;或許就是因為此一原因,張斌的女人緣一直不錯。同時,張斌名氣大、體育專業好,很容易讓年輕的女記者傾心。而主持財經節目的胡紫薇本身就是一名美女,和鳳凰衛視的曾子墨、上海東方台的金瑜被稱為「財經三大美女主持」。
據指出,胡紫薇本來對張斌的專長領域足球並沒有興趣,平常也沒看過張斌的節目,所以即使張斌名氣很大,但胡紫薇並不認識張斌。直到一九九七年四月,胡紫薇偶然在電視上看到張斌穩重誠懇、言詞犀利的表現,立刻就興起「一定要認識張斌」的念頭。
第二天,胡紫薇就上網搜尋張斌的資料,到處跟人打聽張斌,朋友還笑她應該到央視體育頻道工作。胡紫薇還真的寫了一封自薦信,而且還是自薦到央視當臨時工,令張斌也大感不解。
胡紫薇自己也曾形容過,她第一次與張斌見面時,講話都還有些顫抖。這次見面或許是鬼使神差,因為胡紫薇是在下班後偶然走進一家咖啡廳,而張斌正好也在店裡,胡紫薇主動前去向張斌自我介紹。當時,胡紫薇本身也還只是與前夫分居而已,還沒有離婚。
已經對張斌傾心不已的胡紫薇,有次藉著酒後壯膽,向張斌坦言心跡,「張斌,我愛你,暗戀你好幾年了!」
「女追男,隔層紗」,最後,胡紫薇不但自己劈腿了,也讓張斌劈腿了。曾經說過「張斌是我最正確的選擇」的胡紫薇,豈料她「最正確的選擇」又劈腿了
公民媒體在中國發酵>中國時報 2007.12.22何國華
國內外媒體這幾天大幅報導,被台灣通緝的前東帝士董事長陳由豪,於廈門投資的PX廠,在全體市民強烈反對下,將被迫遷往漳州。陳由豪為此落淚,奔赴北京求援外,更揚言控告媒體記者與學者專家。這一系列的抗爭過程,廈門市民除透過簡訊匯聚民意,公民媒體與部落客也都扮演重要的社群力量。
記錄廈門抗爭過程的中國第一位公民記者,湖南省民周曙光,在自己的部落格「zuola」上,書寫下個人所定義的公民媒體概念,就是「作為個人性質的記錄,不需要刻意平衡觀點,不需要客觀,不需要獨立。只需要真實,只需要記錄者交待自己在所報導事件中的角色或者位置,要為自己的言論負責。」
中國博客「閭丘露薇」於「網絡實名和公民記者」一文中,也提出了個人觀點,她相信博客身分的公民記者,可以和記者有一個很好的互動,可以讓大家的資訊來源更多,打破現在,新聞只是被幾家通訊社,或者是幾家媒體所壟斷的情況。因為傳播科技匯流,使得每位公民都是記者成為一種可能的想像。
最近國內的幾場研討會,來自中國的部落客及傳播學者,對於台灣的公民新聞與公民記者發展趨勢,都曾有廣泛的意見交換。根據來自對岸朋友的說法,中國迄今為止,雖然網路普及,部落格發燒,但是公民新聞概念仍顯薄弱,媒體組織與新聞詮釋權仍牢牢掌控在中國官方手中。可以預期的是當網際網路已成一股沛然之勢,異於中國官方箝制作法,「公民媒體」將成為全民志業與變革力量之一。
據統計,二○○七年六月底止,中國網路人口已達一.六二億,與二○○六年同期相較,網民人數年增三千九百萬人,中國的部落客人數也接近一億。但是無疆界記者組織十月所公布資料也指出,中國新聞自由度排名在一六三名,仍有五十名網路異議分子被關禁牢籠。
今天,公民媒體概念已在中國逐步發酵,中國網友期待,未來一個小網站就有能力對抗官方的新華社。中國網路作家「老燈」戲稱,「讓他在中央電視台連侃七天,就能把政府侃下台」。
對比西方經驗,以英國倫敦地鐵爆炸案為例,BBC在「行動通訊改變新聞真相」的特別報導中,即指出倫敦地鐵爆炸事件當中,公民報導已經改變了傳統新聞播報方式。也許正如周曙光的公民新聞認知指稱,「在舊的常識裡,新聞工作者和受眾在政治和社會活動中僅僅扮演旁觀者,網路個人媒體(BLOG)、公民新聞、公民記者出現後,個人媒體和讀者變成直接參與政治和社會進程,這是非常重要的變化,這應該成為一種新的常識。」
當廈門市民歡慶公民運動勝利的同時,已預見中國社會正持續演變當中,可以肯定的是,公民媒體將會加速這樣的民主變化。(作者為公視新媒體部經理)
大陸/國家預防腐敗局網站開通公民可線上為防腐獻言
http://www.cdnews.com.tw 07-12-18 張達智
據大陸中新社報導,中共國家預防腐敗局網站已經正式開通,除介紹中國大陸預防腐敗的方針政策外,網站還設置了“網友互動”、“網路調查”和“獻計獻策”等互動欄目,網友可為預防腐敗工作獻言。
中共國家預防腐敗局網站網址為yfj.mos.gov.cn。據知,此網站為中共國家預防腐敗局唯一網站,中共國家預防腐敗局嚴禁任何單位、組織或個人以“國家預防腐敗局”名義發佈資訊,違者將依法追究責任。
9月13日,中共國家預防腐敗局成立。中共國家預防腐敗局的主要職責有三項:一是負責全國預防腐敗工作的組織協調、綜合規劃、政策制定、檢查指導;二是協調指導企業、事業單位、社會團體、仲介機構和其他社會組織的預防腐敗工作;三是負責預防腐敗的國際合作和國際援助。
分眾傳媒 顛覆思考取勝【經濟日報╱黃欣07.12.17
大陸分眾傳媒CEO江南春昨(16)日用幽默的言語解釋,就算在電梯裡,廣告占幅只有0.3平方公尺,但能吸引100%的「眼球率」,所以廣告效果更甚電視媒體。記者侯永全/攝影
如何在大學時賺到人生的第一桶金?反應超快又幽默的大陸廣告業鉅子江南春,可說是此中翹楚。
江南春昨(16)日應「今周刊」邀請來台演講,講述自己如何從電梯廣告起家,透過不斷購併競爭對手,成為中國大陸僅次於中央電視台的廣告媒體。
分眾傳媒董事局主席暨首席執行官江南春,今年34歲。他在大學時就開設自己的廣告公司;2003年成立分眾傳媒,2005年在美國那斯達克以1.72億美元掛牌上市。2006年公司身價漲到40億美元;今年市值將成長到70億美元。短短五年,江南春至少進行過六次以上的重大購併案,金額高達人民幣300億元。他的經營理念之一就是與敵人合作,化阻力為助力,藉以壯大自身實力。
黃浦江上的「江面廣告船」,立著的巨大LED螢幕上,不停反覆播放著廣告。船隻沿著十里洋場在黃浦江上來回划行,凡是在外灘兩側逛街吃飯或辦事的,目光無一不被這動態移動的巨幅廣告吸引。
他發明一種「無聊產業」的哲學,因為無聊,所以去看新浪網的新聞,或許到網易去購物。他舉了一個例子,世界上最難看的雜誌就是航空雜誌,不過世上最賺錢的雜誌,也是航空雜誌,在飛機上沒得選擇。
他說,自己的公司也屬於「無聊產業」的一種,等電梯時無事可做,「在無聊與廣告間,人們當然選擇廣告。」面對許多競爭對手紛紛崛起追趕,江南春認為,不但要用資本手段鞏固既有市場,還要增加自身的創新能力,「讓公司變得更性感」,多方運用數位化的技術,使廣告更多元且生動,就是「別讓自己的藍海變成紅海」。
江南春建議,台灣企業更要利用創新思維來開拓前景,除了細節要素不能馬虎外,還要養成對事物的「懷疑態度」。他說,若是沒有懷疑,就不會有追問,更不會有挑戰。最重要的在「顛覆思考」。就像以前從沒人將河面與電視聯想在一塊兒,他將兩者結合,就出現了「江面廣告船」的絕妙點子。
江南春:能填補無聊 就是好傳媒【聯合報╱記者丁萬鳴
廣告是什麼?在中國擁有七萬多棟大樓的「樓宇聯播網」、占有中國百分之五十點六手機廣告巿場,中國最大數位廣告業者、分眾傳媒執行長江南春認為,好的廣告傳媒就是不斷發現和填補人們無聊的時間,趁機傳播訊息。
江南春昨天來台演講,指出當前廣告有四大趨勢:一、關注高科技的改變和成長,從LED、網路到手機;二、從大眾傳媒走向分眾化和細分化,最後到一對一;三、媒體要不斷的重新發現時間,過去廣告集中在晚上,現在無所不在;四、走向互動,搧動個人慾望。
二○○○年網路泡沫化雖然讓不少網路公司消失,但也促成傳媒徹底改變,江南春在次年思考出一套分眾傳媒的商業模式,成立分眾傳媒公司,他靠大樓電梯廣告顛覆廣告生態,業務迅速成長,並在二○○五年到美國納斯達克股市上巿。江南春說,過去廣告巿場最大的主流是晚間電視,但現在電視有上百個頻道,分散了電視廣告效益。分眾傳媒成立時就捨棄了電視、報紙、雜誌和大樓外牆,切入過去沒人想到的電梯。
江南春分析,廣告效益不在時間長短和面積大小,在占消費者視網膜的比率。上班族每天會有近兩分鐘搭電梯時間,也是最無聊的時間,電梯廣告出現後,讓人們在搭電梯時可以在無聊和廣告中二選一。
相較之下,看電視時有近百個頻道可供選擇,上廣告時,大部分的觀眾會選擇轉台,所以電梯廣告比電視有效。
身為廣告人,江南春語出驚人說「廣告基本上是沒人要看的」。一般人只有無聊的時侯才看廣告,好的廣告傳媒就是不斷發現和填補人們無聊的時間。
詩人、窮人、廣告巨人【聯合報╱記者丁萬鳴
一九九二年時,江南春還在華東師範大學中文系二年級,喜歡舞文弄墨,還在學校自組詩社,在一次舞會上,自視甚高的江南春邀請一位女同學跳舞,頻遭拒絕。江南春於是說:「邀請妳跳舞的是位詩人。」不料女同學竟回他:「詩人和窮人有什麼差別?」江南春聞之語塞,良久答不出一句話。
江南春說,當年他絞盡腦汁,花一星期寫一首詩投搞到報社,被採用了稿費也不過人民幣卅元,有一回朋友請他幫忙想個廣告詞,他輕輕鬆鬆的想了五個字,竟得到人民幣一千元報酬。
江南春大三就自組廣告公司,一腳踏進了傳媒業。如今江南春是亞洲最大的數位媒體集團分眾傳媒(FOCUS MEDIA)的創辦人和執行長,二○○五年分眾在美國那斯達克上巿,巿值達七十億美元。
民國九十四年分眾在台設立分公司,並透過併購成為台灣唯一的樓宇廣告公司,全台有七百多棟大樓電梯廣告由分眾經營。江南春說,在商場和對手競爭如同賽馬,如果用不停追趕的方式競爭太累了;用絆馬索把對手絆倒,又太惡劣了;最好的方法還是把對手拉在一塊,成為一匹馬,營造共贏局面。
分眾雖已成為亞洲第一,但江南春認為這也是分眾最大危機,因為員工口袋「滿」了會喪失鬥志;自信太「滿」了過度樂觀,也就是企業快倒的時侯;思想太「滿」了,會陷入自以為是的邏輯,成為阻礙創意的最大障礙。
無疆界記者 指中國是世界最大記者監獄【中央社07.12.11
今天是「世界人權日」,以維護新聞自由為宗旨的「無疆界記者」今天發布新聞,譴責「中國是世界上最大的記者、網路異議者及言論自由活躍人士的監獄。」
五名無疆界記者代表由秘書長梅納率領,今天在中國駐香港特別行政區聯絡辦公室前,樹起一大幅印有奧運五環變成手銬的旗幟,抗議中國拒絕履行取得北京奧運主辦權時,針對人權及新聞自由所作的承諾。
無疆界記者指出,他們原規劃在北京進行抗議行動,但中國政府拒絕發給入境簽證。這個總部設在巴黎的人權組織透露,他們之中有許多人已被中國公安部列入「黑名單」。
新聞稿進一步指出,中國政府就奧運一事儲存了外國記者及人權分子的個人資料檔案,這次他們被拒絕入境,明確反映了北京當局要排除異己的決心。中國領導人絕不能忍受任何人提到,中國在2001年取得北京奧時,對人權及新聞自由所作的承諾。
距北京奧運只有八個月,無疆界記者強調,「我們有責任引起人們對中國言論自由災難性情況的關注。中國政府必須在奧運開始前採取連串重大行動,首先釋放監獄中超過一百位的記者及網路異議人士。」
無疆界記者並強烈批判國際奧會「沉默共謀」,他們於十一月二十九日致函國際奧會主席羅格說,「因為你的沉默令所有權力濫用和陋規得以出現。若不起來面對這個主要的挑戰,將是奧運歷史上的最大倒退。」
無疆界記者指出,雖然中國媒體目前服膺市場定律,迅速改變,但中共中央宣傳部及政治警察仍然繼續監控、審查及逮捕不屈從的記者。
中宣部在十一月還禁止中國媒體出現對一些問題的負面報導,其中包括空氣污染、台灣加入奧運聖火傳遞路線的爭議和公共衛生等。
無疆界記者表示,中國大陸的網路也受到控制,使用者不能連線到國外兩千多個新聞網站,網路警察及檢查員監視網路,尋找批評當局的內容。
四名無疆界記者代表,包括主席卡斯特洛、副主席莫林及梅納,八月六日在北京奧運籌備委員會大樓外舉行未獲批准的記者會,他們當天就在酒店被捕並被押往機場,驅逐出境。
央視找接班人 美女主播生死鬥【聯合報07.12.09
全大陸收視率最高的節目—第一套晚間七點的新聞聯播,擔任播報的男女雙主播,不僅是央視其他主播極力爭取的位子,也是所有地方新聞台主播羨慕的對象。經過兩天資深男主播羅京帶兩位美女主播海霞、李梓萌播報後,昨晚由資深美女主播李瑞英,帶著帥哥康輝報新聞。
康輝去年六月與李梓萌搭檔,首度出現在新聞聯播中。昨晚與李瑞英搭檔,顯見央視為求變化,將推出由資深、新秀的美女、帥哥主播搭檔。
中央電視台共頻道共有十五套,其中,一、四、七、九、十三套等都有新聞主播,四套是對台灣海外播出,九套是英語播出,十三套是新聞台。所有新聞播報中,以一套晚間七點到七點半的新聞聯播收視群最高;因為,一到七點,大陸所有地方電視台都要聯播七點新聞。能當上這個時段的主播,不僅在央視中是「紅牌」,在所有大陸電子媒體中更是「傲視群倫」。
不過,想當上新聞聯播的主播可不簡單,不只觀眾喜歡了算;要知道中南海領導、退休高幹、老幹部都看新聞聯播的,主播若沒不被這群「特殊人物」接受,有再高的觀眾滿意度也沒用。
近來在央視新聞聯播冒出頭的海霞與李梓萌,擺明了央視想打美女牌;而由大陸網站昨天對兩位美女主播的報導,顯然李梓萌是央視較中意的人選。
除了兩位新出頭的美女主播,新聞聯播原有的美女主播,以李瑞英與李修平知名度最高。
李瑞英是新聞聯播的資深主播之一,她在央視的地位穩固,除了字正腔圓的播報外,前中共國家主席江澤民未退休,最喜歡看李瑞英播報晚間七點新聞。
李修平在央視一套也是資深主播,她儀容端莊,曾被封為央視主持人版金陵十二釵的「薛寶釵」,大陸觀眾對她有「國臉」之稱。李修平的際遇是被眾家女主播稱羨的,因為採訪的關係,她與中共交通部長張春賢相識、相戀,結婚,成了部長夫人;現在張春賢官拜湖南省委書記,李修平可是書記夫人了。
央視各新聞主播爭奇鬥妍,希望能被上級賞識,被觀眾喜愛;曾經有一陣子,她們模仿台港主播活潑的播報方式,以及較時尚的髮型裝扮。沒幾下子,中宣部、廣電總局批評下來,不許學台港主播,播新聞要有「樣子」,於是,主播又得「中規中矩」地報新聞了。
應付大陸檢查 Google有一套【聯合報07.11.08編譯彭淮棟
雅虎提供用戶的網路活動資訊,導致北京循線逮捕異議分子下獄,六日在美國國會聽證會飽受抨擊,再度引起網站業者在嚴行檢查制度的國家裡,在商言商和保護用戶隱私的兩難問題。迄今為止,最早實施自我檢查的Google算是表現最好。
Google在2000年成立中文搜尋引擎,北京2002年開始以「防火長城」隨機阻止大陸用戶點擊鍵訪。2006年初,Google開始在大陸作業,成 立自我設限的Google.cn,你鍵入「自由」、「民主」、「台灣」、「西藏」等字,都被導入北京認為無害的其他網站,如鍵入「西藏」,出現的是中共官 方的西藏觀光消息。
美國會指責Google助「中」為虐,Google說,自我設限,「能為更多中國提供更多、更快、更可靠的資訊」。Google的創辦宗旨是「不做惡事」,微軟創辦人笑Google言行不一,說這話應改成「少做惡事」。
但富比世網站今夏曾經報導,言行不一者何止Google,以美國為主的國際網站業者微軟、AOL和雅虎在大陸無一不被中共需索用戶隱私資訊,幾乎個個順 從,程度遠甚於Google。Google 目前已無電子郵件伺服器,剩下自我設限的Google.cn。但Google除了自我設限,不曾在檢查制度要求下提供網站業者理應保護的隱私資訊。
在美國國內也一樣。去年,AOL讓司法部接觸其二千萬用戶裡六十五萬用戶的資訊。今年一月,多家搜尋引擎收到傳票後,向美國政府洩漏數以百萬計用戶的點閱紀錄,微軟、AOL、雅虎都從命如儀。
美保護個資 違者處重罰(只許美放火!)
有鑑於美國網路業者在大陸為了營利而忽視人權,美國國會眾議院上月通過「全球網路自由法案」,要點之一是,防止網路公司將伺服器或含有個人資訊的其他設備,設在檢查網路的國家。
法案的另一要點是,禁止美國企業將透過網路處理的個人資訊,提供給檢查網路國家的官員。違反這兩項規定者,最高罰二百萬美元(台幣六千四百七十萬元)。
十七大新聞開放 好到近乎詭異>中時007.10.20林克倫
封閉是共產黨體制的特色,但本屆中共十七大卻大幅度對中外媒體開放,只要填張申請單即可專訪高高在上的部長、省委書記,記者會天天有,還讓記者能自由提問,梅地亞新聞中心網路不用錢、咖啡點心免費招待,一切好到令人覺得詭異。
先看十七大新聞採訪的硬體設備有多好,新聞中心設在梅地亞飯店,位於二樓外國與港澳台新聞處內,桌上擺放著各種介紹中國飲食、文化與北京奧運的書籍,語言種類有中文、英文、日文、法文、韓文等,供不熟悉中國的境外記者自由取閱。
在中國平日想採訪部長或是省委書記,走正常申請程序基本無望,現在只要填張申請單寫明採訪提綱,新聞中心聯絡人員就幫你彙整聯繫,原以為會官樣文章依舊,卻沒想到除了四場表訂記者會外,其他官員還樂於露面接受採訪。
梅地亞新聞中心這幾日,自上午到晚上,天天有記者會,各部會官員穿梭絡繹不絕,中外各媒體鎮日駐守新聞中心,只要有官員到場就去「插花」旁聽,官員們個個笑容滿面,對記者問題雖大部分「空話」依舊,但誠意絕對十足。
二樓設有網路中心供記者上網查資料或發稿,且不用花錢,為體諒記者們駐守辛勞,梅地亞一樓設置免費茶點區,咖啡、紅茶與小點心無限量供應,想吃多少就吃多少,需收費的中西餐廳可讓記者解決中、晚餐民生問題。
免費的網路與茶點、繁多的記者會、和藹可親的官員,採訪十七大的中外媒體只須待在新聞中心,基本上沒有漏新聞問題,對向來不喜媒體、特別是境外媒體的共產黨,這種開放度堪稱空前、值得鼓勵。
開放是本屆中共黨代會的特色,對媒體亦然,只是較之過往的封閉,現突然敞開心胸總覺得怪怪的,看著各國記者奔波於大小會議室,赫然發現,各國駐京記者全被綁在梅地亞,根本沒人在外頭挖掘負面新聞。
中共中紀委臥底查案 致陳良宇貪腐曝光>07.10.12 中央社
知情人士透露,中共中央紀律檢查委員會查辦案件時開始運用「臥底」方式,從被動接受舉報化為主動出擊發現線索,顯示中共中央對黨內腐敗進一步實行高壓政策的決心,前上海市委書記陳良宇貪腐案曝光也與中紀委「臥底」查案有關。
執掌中共黨內紀律檢查權的中紀委,近年來在反腐制度創新方面有不少創舉。
香港「大公報」今天報導,中紀委向各地派出的巡視組,有時進行「臥底」,不曝露身份,聽取並蒐集民間對當地主要官員的傳聞和議論,找出蛛絲馬跡,由此切入。
報導指出,過去若沒有人舉報,中紀委不會主動糾舉。「臥底」形式為中共中央了解地方官員,提供一種新的有效途徑。
知情人士說,「『臥底』就主動了,過去比較被動。」陳良宇案就是中央巡視組到上海後,聽說許多關於陳良宇的議論,然後「順籐摸瓜」,發現問題。
另外,中國各級紀檢監察機關運用現代通訊與網路技術,開闢信訪舉報新管道。中紀委、監察部和十五個省級紀檢監察機關相繼開通舉報網站,許多地(市)級、縣級紀委也建立、開通網上舉報方式,部分地方還開通手機簡訊舉報。
報導說,中共第十六次全國代表大會以來,中共反腐制度進一步完善,制定黨內監督條例及紀律處分條例,並垂直管理各部委的紀檢監察部門,各部委收歸中紀委、地方收歸省紀委,紀委派到各部委的紀檢組長不歸各部門選拔任命,歸同級紀委選拔任命。
如此一來,由中紀委選拔任用各部委的紀檢組長,省紀委任命各廳局的紀檢組長。學者指出,「這樣就避免你拿我的烏紗帽,我還來監督你,否則(避免貪腐)就很困難了。」
火星文 讓大陸言論封鎖破功>中時07.09.21大陸新聞中心
誰也沒料到,台灣首創的「火星文」竟能成為反言論封鎖利器。中國大陸網友為了避免抨擊共產黨的言論遭封殺,現已學會利用「火星文翻譯器」,先將文章轉成電腦難以辨識的火星文,再貼到網路論壇成功避開封鎖,言論自由果真難以阻擋。
據最新一期「亞洲周刊」報導,起源於台灣網路年輕族群的新一代流行語「火星文」,雖讓許多家長和老師頭痛不已,但卻讓飽受網路封鎖之苦的中國網民看到了言論自由新希望,現在已有網路專欄作家利用「火星文」來發表內容敏感的文章,並成功的避開電腦關鍵字檢查。
報導指出,中國是當今世上執行網路封鎖最徹底的國家之一,許多反政府及敏感的文章、字句,經常無法突破官方的「關鍵字」自動刪除系統,使得許多網友必須採取迂迴策略,例如將「六四」改寫成「八乘八」,或是「五根手指加一、五根手指減一」。
迂迴策略是跟官方言論審查電腦鬥智,借用電腦的「固定思維」破解封鎖,有網友在寫到「台獨」、「西藏獨立」等諸多敏感詞彙時,習慣在字與字之間多個間隔,好讓電腦難以辨識突破封鎖,但近年台灣流行的火星文,則讓中國網友再添新利器。
中國著名部落格「北風」網站,近日以火星文轉貼專欄作家笑蜀一篇題為「互聯網執政反襯媒體悲哀」的文章,堪稱以火星文抨擊時政代表作,通篇文章全是用「火星文翻譯器」處理過的亂碼怪文字,乍看不知所云,其內容則是講述中國網友之所以在網路大發議論、官員依賴網路挖掘民生疾苦,但西方國家卻無此現象,原因全是共產黨封鎖管制言論自由並要求媒體噤聲。
台灣出產的火星文對中國中小學生的影響有很大,現學生上網、發手機短訊,若看不懂、不會寫火星文很容易被排斥在外,一名小學三年級學生小俞指出,用火星文就是為了「不讓老師和家長這些大人知道我們在說些什麼」。
部落格用真名 博聯社先實施【聯合報07.09.09華英惠
大陸日前公布博客(部落格)服務自律公約,鼓勵使用者採取實名制,以真名發表言論,贊成與反對者都有。前環球雜誌總編輯馬曉霖經營大陸第一個實施實名制的網站「博聯社」,要求部落格的作者以真實姓名發表言論。
目前大陸使用網路的人口高達一點三億,其中六成瀏覽過部落格網站發表的文章,部落格的讀者有七千五百五十多萬人,經常在部落格發表文章的作者,約有一千七 百多萬人;部落格的註冊空間量有三千三百七十四萬個。隨著大陸網路蓬勃發展,預估未來半年,新增部落格作者將有二百二十萬人。
就部落格內容而言,有八成三是記錄自己的心情,六成表達自己的觀點,多數人在部落格是表達自己的意見、發抒想法,部落格定位在個人日誌。不過,瀏覽部落格的民眾高達七千多萬人,發揮的影響力不容小覷。
大陸的傳播管理是由上至下的中央控制型態,但部落格出現,激發了自下而上的力量,中共官方視為「洪水猛獸」,但在民間卻是另一種「草根力量」的滋生,隨著網路如同野火燎原般的延燒,部落格在大陸的影響力愈來愈大。
馬曉霖轉型經營博聯社,認識他的人都視為極有勇氣,主要是自傳統媒體跨向高科技媒體,面對新舊兩種媒體不同的經營模式、操作方式,他必須克服兩種不同媒體 的經營方式,取得營利空間。不僅是他,對於大多數網路媒體經營者而言,如何把流量變成商業價值、把網路的使用者變成顧客,如何在激烈的競爭中找到自己網站 發展的定位,都是必須克服的難題。
控制言論? 馬曉霖:匿名才不妥
濃眉大眼、衣著輕便,經常穿著一條短褲、踩著涼鞋上班,絲毫沒有總裁的架子,他就是博聯社總裁馬曉霖。
經營網站前,馬曉霖曾任新華社高級記者、環球雜誌總編輯,派駐過伊拉克、巴勒斯坦、科威特,是大陸少數的中東問題專家。他經營的博聯社,他定位為面向高級知識分子的部落格網站。
對於官方「鼓勵」以真名在部落格發表言論,有網友認為是官方藉此控制網路言論,有干涉言論自由之嫌;馬曉霖認為,大陸的情況不同於他國,對於曾經歷過貼大字報、互相攻訐年代的中國人而言,看到網路的蓬勃發展,憂心匿名制會造成不良影響,因此,他的網站率先實施實名制。
博聯社不僅是大陸第一個實施實名制的網站,而且早在上個月「博客服務自律公約」公布前,博聯社即已實施實名制。為何率先這麼做?馬曉霖表示,博聯社定位在 知識分子階層,基於發表言論者應為自己的言論負責,因此採取實名制。互聯網最大的好處是快,而且打破地域的界限,但是相對地網路信息的可信度非常低。
他說,在網路、部落格時代,要求用實名制傳播訊息,可以規範使用者避免做人身攻擊、貼大字報。其實,就互聯網技術而言,只要在網上發表言論,不管發表者如 何匿名,政府機構都找得到。目前上博聯社的瀏覽量大約有五十萬,馬曉霖將博聯社定位在與紐約時報、財經雜誌、路透、金融時報同層級有影響力的媒體。
對於互聯網所以在大陸迅速發展,馬曉霖認為,因為互聯網使每個人都有能力在網上發布訊息,發揮網路交流、交友、交易三種功能,在全球範圍內沒有時間、疆域 的界限,大家可以交朋友。在網上有自己的照片、簡介,讓大家可以看到「我」;相對地,「我」在網上發布的任何內容都應有可信度,對事實負責,對所分析的言 論產生的後果,更要負責。通過互聯網,在商業化社會中,人變得不那麼冷漠、孤獨。
馬曉霖指出,對大陸而言,網路與傳統媒體都是「朝陽」產業,對廣大農村來說,傳統媒體仍有很大的發展空間,網路則一定是在發達城市才較普遍。而互聯網在農村何時才能普及化,過程無法預測,因為中國太大了。
中共嚴控網路 大量網站外逃
【聯合報╱大陸新聞中心/綜合報導】07.08.24
隨著中共十七大臨近,北京當局嚴格管控網路,已成功開發出全球最先進、最大規模、最嚴密的網路監管與監控系統,以及網路防火牆、入侵檢測系統等多項高科技。
最新一期香港亞洲周刊報導,當局採取多項法律、技術措施加強整治網路,除實施網路實名制外,還建立一支龐大的網上監控隊伍,隨時對有問題的網「封網」。由於上網發言的限制愈來愈大,兩億大陸網民在參政議政上受到影響,網民們推出各種突破網路措施,形成官民大鬥智。
據報導,中共有關部門最近藉打擊色情,實施嚴格的互聯網管制措施,尤其對於開辦BBS和個人網站的要求極其嚴格,讓三千萬個人網站人心惶惶,紛紛把域名轉到海外。面對大量的網站外逃,當局建立防火牆,採取過濾和封鎖措施,以連串法律、技術措施加強整治網路。
中共當局在美國科技公司幫助下,開發IDS(入侵檢測系統),對網上資訊進行智能識別,過濾敏感詞句。報導形容,若說IP封鎖只是對過境車輛進行表面上的 查看,那麼IDS就可以像警犬一樣,進車廂內去嗅探可疑、敏感的東西。IDS對於中共當局重點建設的網路防火牆發揮作用意義重大,尤其在國家級網路上的應 用,為中共實現全面的網路信息控制提供了可能。
中共當局構築防火牆系統,加上對網站從制度上加強管理,官方架設的「網上長城」展現威力,互聯網上幾乎所有信息都處於監控下,包括公司和家庭上網的個人電 腦。去年以來,公安部門要求所有公司像網吧一樣,使用監控設備或軟件來記錄員工所有的網路訪問活動,並強制要求至少保留六十天的日誌紀錄。
當局還建立一支龐大的網上監控隊伍,包括各地公安局網監處人員、各地政府新聞辦公室的網路監控員,其中國務院新聞辦公室就聘請數百人。這些人員輪流值班,監控各大網站新聞和BBS等,發現問題就採取行動。
中共當局加強網路監控與監管,引燃一場網路風暴,對於一直在言論管制與商業夾縫中生存的大陸互聯網來說,這次的風暴恐將改變互聯網的生態。
維基創辦人:維基在中國仍遭封鎖【中央社╱紐約六日電】
「紐約時報」今天報導上週在台北召開的二○○七年維基媒體國際會議,創辦人威爾斯表示,「維基百科在中國仍遭封鎖」。
報導指出,威爾斯強調,維基百科是政治上中立的,所以不應該在中國遭到封鎖。他也指出,維基百科在助長經濟方面是非常好的教育資源。
維基的負責人表示,選擇在台北舉行國際大會並沒有任何政治意涵,而是根據城市主辦會議提供的條件。威爾斯表示,在台北舉行大會並沒有挑釁中國的意思,如果要挑釁,維基會在中國舉行。他認為,北京應會容許,因為在北京開會並不是非法的。
報導介紹維基百科中文版在二零零五年間,曾經是整個華語文世界普遍應用的網站,大約有一半資訊提供者在中國,其餘的則在香港、台灣及其他地區。後來中國就開始封鎖,雖然官方並沒有說明或告知,但是有關法輪功及一九八九年天安門抗議事件的題目即遭封鎖。
據維基百科在台北的一位負責人表示,在中國大陸仍有一些深諳網路科技的人會突破封鎖,不過,過去一、兩年中國大陸提供資訊者已減少,許多他的維基友人就消失了。
他表示,在維基中文版未遭封鎖之前,有七十名負責的行政人員(有監督作用的編輯),其中有三十名在中國大陸,現在倖存的大約只有五名。
在台北參加會議的四百五十多名人士當中,大約有兩百五十名來自台灣以外地區,包括五、六名來自中國大陸。報導指出,因為簽證的問題,這些大陸人士必須取道泰國,台灣的主辦單位也必須為他們的訪台作保。
<打假新聞 央視一半人員遭辭退>中國時報 2007.07.31林克倫
轟動全京城的紙餡包子事件餘波蕩漾,中央電視台為避免台內出現假新聞,在「十七大」前徒生政治變數,已決定辭退台內三千名編制外約聘制「新聞民工」,就連暑期實習大學生也一併取消。
香港《大公報》引述北京消息人士指出,自從北京電視臺「透明度」欄目組,因臨時聘用人員製造假新聞事件曝光後,引發中央電視台內部高度緊張,央視內部人員表示,「央視已清退大量編外員工」。
消息人士表示,像有一個知名欄目原有四十多人,現一下子清退二十多名聘用人員,只留下二十多名編制內正式員工,由於個別欄目清退大量聘用人員後,現有編制內人手已無法保證節目播出規模,已考慮用重播舊節目來救急。
近年因中央電視台不斷擴增節目頻道,在編制人員擴充幅度有限下,各中心、部門與欄目組為確保節目的正常製作與播出,紛紛雇用編制外臨時人員 彌補人力不足,使得央視出現大量「台聘」、「中心聘」、「部門聘」、「欄目聘」等五花八門臨時聘用人員,甚至還有依時薪論的「節目聘」臨時工。
這批編制外人員的數量龐大,幾乎和央視編制內正式員工數量相當,北京一所知名高校新聞學院教授曾在一場全國講學中戲稱,央視有「三千家狗(正式員工)、三千野狗(編外員工)」,而這批編制外員工工資採稿費制,沒有工資、沒有社保,待遇可謂天壤之別。
據了解,「紙餡包假新聞事件」曝光後,中宣部、國家廣電總局、新聞出版總署曾聯合發出通報,要求各新聞媒體認真開展自查自糾工作,把好新聞人員的准入關,「有能力的留下,不合格全部清退」。
上次讲四川大跃进的事情,可见一斑,仍有现实主义.
当时中/南/海所有人,很轻易被农民们骗了,
以为亩产5000,10000,20000,60000斤哦,这叫放卫星.
等全国饿死几千万人了,还不知道,还以为贫下中农,劳动人民,正每天吃五顿饭哪.
那可是中国几千年历史,人类历史上绝无仅有的幸福生活哦.
一直到自己的家乡的父老乡亲,纷纷赴京探亲,写家信,才知道中国已经饿死几千万人了.
伟大呀,光荣呀,正确呀,英明呀......
媒體、官方說法 公信力盡失【聯合報07.07.21汪莉絹】
北京電視台「紙餡包子」造假新聞這幾天成為大陸社會最喧騰事件,雖然電視台公開道歉,迅速懲處相關人員,大陸記協也罕見地站出來指責新聞造假,破壞新聞從業 人員形象和公信力;但令人玩味的是,許多大陸網友不相信官方調查結果,認為「紙包子是假新聞」的說法才是假的。真假之間,反映出中共政府和新聞媒體均面臨 公信力危機。
大陸假新聞現象存在已久。早年,大陸媒體新聞造假,直接根源於中共政治制度下的宣傳機器角色。例如,一九五○年代末期至一九六○年代初的「大躍進」期間, 中共黨報努力宣傳各地「畝產千斤」創世界紀錄的消息,曾刊登一張四個小孩坐在稻田上的造假照片,迄今仍是新聞史的「負面教材」。
隨著中陸改革開放,中共官方對媒體掌控力逐漸下降,媒體開始進入市場競爭時代;為搶奪市場,吸引讀者,各種光怪陸離、聳動駭人的假新聞紛紛出籠。諸如「千年木乃伊出土後懷孕」、「注水西瓜」、「秦兵俑腐蝕嚴重,百年後變煤坑」、「布希要把夏威夷賣給日本」等,以及腰圍將近二公尺的「五胞胎超級孕婦」(此則新聞台灣媒體也曾轉載,後證實該婦女在身上塞了三條棉被和十幾件衣服)。
與各種驚悚假新聞相比,「紙餡包子」算是眾多假新聞中的一則。教人拍案的是,官方宣布「紙餡包子」是假新聞後,許多網友的反應居然是不相信官方調查結果;甚至有人認為,官方是因黑心食品太多,有損國家形象,礙於面子,只好拿此新聞開鍘,硬說是假新聞。
大陸民眾相信「紙餡包子」的存在,是一項警訊,也值得深思。應該說,大陸民眾長期在官方「謊言」中生存,受「經驗法則」主導,不相信「官方說法」。加上主 管食品部門近年來對食品監管不嚴格,各種黑心食品和產品充斥,導致民眾寧願相信「紙餡包子」的存在,也不願相信「官方說法」。
黑心食品 聽到都傻了【經濟日報07.07.21陳慧敏】
大陸的黑心食品,用黑色幽默的角度來看,展現十足的民族創意,黑心食品不僅研發製程得牽涉化工等種種知識,製造成本還得要不斷壓低,以求取最高利潤,量產的環境絕對要骯髒,才能壓低價格。
黑心食品,已經成為大陸的另類創意產業,甚至,連集合眾人之力編著的維基百科也有「中國黑心食品」的條目,介紹琳瑯滿目的黑心食品,還分門別類詳細說明各黑心食品的成分、製程和危害。
在大陸黑心食品中,可以列入高創意指數的黑心食品,有頭髮醬油、化學假雞蛋,還有老鼠肉變烤小鳥肉。
頭髮醬油出現在華北、東北一帶,製造頭髮醬油的集團向理髮店收集剪下來的頭髮,轉賣給化工廠,化工廠以鹽酸水和其他化學劑提煉,把頭髮變成胺基酸溶液,不法商人以頭髮提煉的胺基酸溶液去冒充醬油,以減少大豆等原料使用。
化學假雞蛋出現在華南地區,不肖集團甚至還開假雞蛋製造補習班。假雞蛋的蛋殼是以碳酸鈣、石蠟及石膏粉為成分,再以海藻酸鈉,加上明礬、明膠、色素等,製造成蛋清和蛋白,製造成本只需要真雞蛋的四分之一,外觀神似度極高。假雞蛋被「踢爆」之後,甚至需要教育消費者如何辨別真假雞蛋。
老鼠怎麼變小鳥?這不需要魔法。大陸黑心食品製造商就是能夠透過食品加工程序,透過皮毛處理、造型加工、再加上滷、烤動作,就可以讓老鼠肉,化身成為中餐廳最常見的美味烤小鳥。怕了吧,老鼠們。
同樣使用化學原料的是硫磺饅頭和火鹼麵包。饅頭也要洗溫泉?其實,硫磺熏麵粉,麵團會發得更大、蒸出來也更粉白。火鹼是工業用鹼,一般用來去污、刷廁所,用它製作麵包,不僅比食用鹼便宜,做出來的麵包賣相佳,會毒害身體,麵包外觀卻容易被消費者接受。
還有些黑心食品,創意指數較低,比如,用老母豬肉冒充的羊肉串、河北出產的雞肉冒充德州扒雞、含氯黴素的多寶魚、摻了洗衣粉的油條、地溝油炸出的花生米等,林林總總,也讓人眼花撩亂。
不過,近期最聲名大噪的北京「紙餡包子」,說來話長,北京電視台生活頻道「透明度」踢爆紙餡包子,讓這款「包子」聲名大噪,說是北京不肖包子店家用廢紙箱作為內餡,加上豬肉香精,紙箱餡和肉餡的完美比例是四比六,吃不出真假包子差別,市民譁然。
北京公安急追不肖廠商,沒幾天,案情急轉直下,公安發現,原來這是一則「黑心新聞」,北京電視台造假搶收視率。在大陸生活,真得問:黑心滿天飛,真心有幾人?
揭弊部落格 大陸紅翻天【聯合報07.07.16大陸新聞中心
大陸第一個專門以「揭露工程弊案」做主要內容的網路部落格現身廈門,版主的揭弊宣言是:揭露黑幕與不公,打擊貪腐與犯罪,為司法機關提供線索。
版主自稱是「揭弊工程師」,部落格自上個月八日開通以來,點擊量已突破兩萬人次。
台海網報導,「揭弊工程師」真實身分是造價工程師,一九九二年自大學畢業後,一直從事技術、工程預算方面工作,在廈門一家建築企業工作十幾年,目前仍從事工程預算報價、工程投標等工作。
他在部落格上明確表示,對文章承擔一切法律責任,無意與主管部門為難,只希望制度的改進和貪腐、黑暗交易的減少。起初他只是自己發帖揭弊,現在越來越多的讀者跟他聯繫,向他提供內幕消息。
「揭弊工程師」上月八日發出的第一篇揭弊文章「廈門市建設工程招標制度背後的黑幕」,矛頭直指部分建設工程存在串通投標、商業賄賂現象。文章說:「投標文 件合理與不合理的命運,全掌握在那些組成評標委員會的評標專家手裡;投標單位或包工頭找到所謂評標專家,給他們以工程總價百分之一到五的抽頭費(回扣)。」
這篇文章出來後,立即引起關注,點閱人數近兩千人次;此後他每篇文章都保持高點擊率。「揭弊工程師」說,關注部落格的主要是評標專家、造價工程師及主管部門。
除了開通部落格,「揭弊工程師」還把文章轉發到福建省及大陸其他相關網站,並把文章打印寄給有關部門,並向市長信箱、市檢察院舉報信箱、省建設廳長信箱等 發公開信或電郵。網友對他的勇氣十分佩服,很多人提醒他注意人身安全;也有網友跟帖回覆,披露最近廈門某中心裝修工程招投標的黑幕。
放心吧
地方官會有辦法應付中央的
-不是說"上有政策 下有對策"嗎
兩岸都有上千年的陽奉陰違功夫史 2007-07-12 08:02:49
美國司法部前電腦犯罪事務主管瑞許認為,谷歌以退出大陸市場為籌碼,恐怕對擁有3億6千萬網路人口的大陸發揮不了作用。而他一語中的,昨日大陸外交部發言人也強硬回應,「中國同其他國家一樣,依法管理互聯網,有關管理措施符合國際通行做法。」
由於谷歌宣布撤出大陸前就已先行知會白宮,不少大陸網友爭論究竟谷歌是「自我炒作」還是「以退為進」?大陸網友李敏斌就信心滿滿地表示,「沒有哪個全球性的企業可以迴避中國市場。」另一位網友hslryddj說,「這是谷歌在中國的自我炒作。」
但相較「看衰谷歌」者,也有網友提出這是谷歌精明的市場策畫手段,目的是要求中國政府放寬管制的同時吸引全球目光,做出一次區域市場戰略調整,就算最後真的不得以離開,也算是「破釜沉舟」,未來可以再找機會「王者歸來」(楨:中國不是殖民地可任人進出了)。
谷歌喊撤 百度在美「股」漲【經濟日報╱記者楊文琪2010.01.15
美國網路搜尋引擎谷歌(google)考慮退出中國大陸,引起諸多揣測,分析師認為此將帶給百度更多機會,百度股價也立刻在美國那斯達克市場大漲52.99美元,漲幅13.71%,收盤價高達439.48美元。
同樣擁有搜尋功能的大陸網站搜狐、騰訊網,在那斯達克與港股的股價也同步上漲,但網易微幅下跌。騰訊股價收港幣172.4元(約新台幣715.5元),漲1.5元,漲幅0.88%。
雅虎支持 思科、微軟不跟進【聯合報2010.01.15
谷歌拒絕向中國審查機制低頭的同時,也為美國其他科技巨擘施加壓力,雅虎已表態支持谷歌對中國境內駭客攻擊反應,但分析師表示,其他業者不見得會聽從谷歌的登高一呼。思科、微軟即表示暫無意跟進。
總部位於加州太陽谷的雅虎五年前把中國業務賣給阿里巴巴後便關閉中國辦事處。
雅虎發言人拒絕說明,支持谷歌是否會導致該公司出售阿里巴巴的股份。人在香港的阿里巴巴董事局主席馬雲認為,「最大的失敗就是放棄」。