香港回歸十年
香港香港，甜蜜擁抱中國…【經濟日報07.06.21 林則宏、李淑慧】
「小姐，說普通話！」，6月在香港灣仔一家服飾店裡，一名來自大陸的顧客向售貨小姐大聲地說。售貨小姐趕忙換上帶著廣東腔的普通話，繼續服務顧客。
從北京來到香港的張先生觀察到：平日用慣了英語和廣東話的香港人，一旦換上普通話，就像大學生頓時成了幼稚園小朋友一般，經常詞不達意，畢竟香港人開始認真學普通話不過是最近幾年的事。
港英時期，香港人瞧不起大陸人，連帶瞧不起只會講普通話的華人，是香港人沒說出口的事實。
亞洲聯合財務公司董事總經理兼行政總裁長原彰弘說，1977年他剛從日本到香港時，在香港人眼中，不會講廣東話又不會講英語的華人，都比香港人次一等。這當中又可分為三級，東南亞華僑高一級，其次是台灣人，大陸人排在最後一階。
這種瞧不起講普通話華人現象，回歸初期依然存在。台灣某銀行香港分行某位經理六年前剛到香港時，有一天吃完早餐後付錢，店家竟然很不客氣地猛敲桌子。一開始他不知道怎麼回事，用國語問說「怎麼了？」店家依然很兇地敲打桌子，他一看，原來他掏錯錢時，誤把人民幣100元當港幣用。
這位銀行經理說：「他可以告訴我不收人民幣，但他就是不說話，一直用力敲桌子，分明瞧不起人。」這個六年前的場景，至今他印象依舊深刻。但今天在香港，只要店家跟他嘰哩呱拉講廣東話，他會直接回他們：「聽不懂，講普通話！」
剛去過香港迪士尼樂園的瑞士信貸（香港）董事總經理陶冬也說，迪士尼的香港員工開口跟他說的第一句話，一定是國語。
香港人從瞧不起講普通話的人，到現在人人牙牙學語般開始跟著講普通話（在台相反），這種轉變並非一夕之間。
在回歸後馬上歷經金融危機、SARS等風暴後，香港終於發現，轉身擁抱「祖國」才能攫取更多的利益。今天香港經濟能快速復甦，也是因為站在中國這個巨人的肩膀上，才得以一躍而起。
香港中文大學香港亞太研究所研究副教授王家英指出，回歸後香港曾有過爭論，在「一國兩制」下，香港究竟應該與大陸加強整合，還是「井水不犯河水」。
在回歸前五年，一般認為，中港間必須有所區隔，香港應該維持其獨特性，與大陸的關係是，「你不搞我，我不搞你」。
但在歷經嚴重的經濟衰退，香港慢慢發現，從跟大陸經濟互動中意外獲得了許多好處。因此，回歸前五年香港是否應該「背靠祖國」的爭論，到了近五年已經變成如何更好地「背靠祖國」。王家英說，「背靠祖國」，今天在香港已經沒有挑戰。
語言的爭論也是一樣。王家英回憶，在回歸的初期，還有許多香港人不願意學普通話。回歸前幾年，香港內部曾經爭論過，香港人應該加強英語能力，而不是去學普通話。但現在也完全沒有這個問題了，「英語要學，普通話也要學」。反而是外商擔心，香港人的英語水準會不會因此降低。
除了CEPA、自由行之外，包括今天香港股市能夠如此活絡，搭上「中國熱」這班特快車絕對是最重要因素。過去幾年大陸放了許多大型國有企業到香港上市，讓香港股市的體質完全改變。
寶來證券（香港）聯席董事歐宏杰說，過去香港股市只有金融、地產、公用事業跟貿易四大類股。但今天香港有中國聯通、中國移動等電訊類股，金融股在三家大陸國有商業銀行加入後也更壯大。更重要的是，香港還加入了大陸的原物料類股、消費性類股、石油類股，連航空股在東航、南航相繼在香港上市後，國泰航空也不再孤單。
大陸企業的加入不只讓香港股市更加多元化，在大陸A股尚未開放外人投資下，全世界期盼分享中國經濟增長成果的投資人，這幾年也齊聚香港。
歐宏杰表示，早前就有不少中東資金也來到香港，包括沙烏地阿拉伯的王子都來了，而且指明就是要投資中國概念股。
轉身擁抱中國的滋味，至少到目前為止確實是甜美的。恆生指數昨（20）日以21,684點再創歷史新高。香港台灣工商協會榮譽會長羅安琪說，香港股市從2003年SARS爆發時的8,000點，到現在飆漲將近170%，「中國大陸功不可沒」。
現在香港經濟已經整個融進中國的發展，這是毫無疑問的」王家英指出。
但這是否會造成香港愈來愈「面向中國、背對世界」？王家英笑說，「我們是背靠中國，面向世界」。
他認為，與中國更加融合對香港的影響一定是好的，除非你對中國經濟發展前景是悲觀的。但到目前為止，他沒有看到那個具公信力的國際評等機構，看壞大陸未來五年，甚至十年的經濟發展。
香港首任特區行政長官董建華1997年上台時有句名言，「香港好，國家好；國家好，香港更好」。當時香港人聽不懂董建華在說什麼，直到今天許多香港人還是不太理解，為什麼「香港好，國家好」這半句，但倒是都已深刻體會到，「國家好，香港更好」這後半句話的意思。
儘管陸委會歷次民調都顯示，贊成「一國兩制」的台灣民眾大約只維持在一成上下，反對的則多在七成以上。不過，陸委會官員私下仍憂心地指出，大陸對香港全面挹注，帶動近幾年香港經濟蓬勃發展，導致今天在台灣企業界及民眾之間，「一國兩制好像也沒有什麼不好」的聲音已經有升高的跡象。
但高度自由化、法制化與商業化的香港，與充滿人治色彩、高度專制的共產中國陸緊密地掛靠在一起，終究不免出現連結不上的空隙。（但比英殖港時還民主啊）
香港廉政公署署理社區關係處處長穆斐文就坦承，回歸十年來，即使香港公務員貪汙案件沒有明顯增加，但隨著中港兩地跨境交易劇增，大陸企業赴港上市蔚為風潮，金融和商業的貪汙案件確實增加了。現在，更由於做案手法科技化與電子化，使得廉正公署打擊貪汙的難度也大增。
香港享受中國的經濟蜜糖之際，政府管理體制與社經結構也正面臨質變與新的挑戰。香港能否在不斷接受中國經濟輸血，同時又能排除來自大陸的種種負面影響？所有關心香港前途的人都睜大眼睛在看。
http://www.cdnews.com.tw 2009-07-29 王鵬捷/綜合報導
為瞭解市民對特區政府和行政長官的支持度，港大民意研究計劃於本月20至23日，訪問了1003名市民。調查結果發現，曾蔭權的支持度近兩星期明顯回穩，為54.1分，較兩星期前回升0.3分。此外，支持曾蔭權出任特首的受訪者微升1%，達至41%。
在市民對特區政府支持度方面，36%受訪者表示滿意特區政府表現，較1個月前同類調查上升5%，也是去年6月以來的新高。
香港中文大學亞太研究所27日公布的民意調查結果顯示，香港行政長官曾蔭權的民望微幅下跌。
四成受訪港人認為立法會議員"過於激進"
http://www.cdnews.com.tw 2009-07-30閻光濤/整理
http://www.cdnews.com.tw 2009-07-22 沈子涵/整理
最新調查發現，巿民對當前政治狀況的滿意度淨值為負16%，對當前經濟狀況的滿意度淨值為負15%香港大學民意研究計劃在2009年6月23至26日，以電話訪問1,008名香港巿民。調查顯示，市民對現時經濟、社會及政治環境的滿意程度，最新數字分別為22%、33%及22%。綜合市民對各項環境的回顧，認為香港目前經濟、社會及政治狀況較三年前佳的比率，分別為7%、18%及22%；估計三年後經濟、社會及政治會有所改善的比率，則分別為56%、38%及30%。 民意研究計劃總監鍾庭耀指出，巿民對當前政治狀況的滿意度淨值為負16%，對當前經濟狀況的滿意度淨值為負15%，而對當前社會狀況的滿意度淨值為零。回顧過去，對比3年前，巿民在經濟、社會和政治三個領域的淨值評價分別是負68%、負38%和負20%，各項數字都比半年前差。展望將來，前瞻3年後，巿民在經濟、社會和政治三個領域的淨值評估分別是正38%、正10%和正2%，三項數字中兩項比半年前差。換言之，巿民普遍不滿過去3年的發展，但就對未來三年的發展表示樂觀，但不滿評價就比半年前高，樂觀程度就比半年前低。
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/32/1/1/1191910/1.html
資料圖：崔世安。中新社發畢永光 攝版權聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網，未經書面授權，不得轉載使用。【更多圖片】
http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnpolitics/chinanews/20090721/2055496559.html
受經濟景氣不振衝擊，澳門今年上半年機場客、貨運量與賭場營收均呈下滑狀況，其中賭場收入較去年同期下滑12.4%，可能使這個全球最大賭博市場的年度收入，出現自2002年賭業開放競爭以來首次下滑。
澳門候任特首崔世安新作業:治好一賭獨大後遺症2009-07-30 南方周末
崔世安成功勝選下任澳門特首，普遍被看作澳門各界內部協商一致的結果。
作業一：治好一賭獨大“後遺症”
崔世安獨舞特首競選期間，澳門大型社團工聯與澳門社會政策研究學會聯手調查民意，結果顯示，逾七成受訪者認為崔擔任行政長官後，須優先處理房屋問題。
作業二：祛除奧雲龍陰影
競選活動中，一向低調的崔世安多次講起自己的家庭出身。從他的自述中，不了解的人絕對不會認為，這名“爸爸只是一個小商人”，“喜歡去漁棚買魚吃”，“留學時在餐館洗碗，除了廚師，所有粗重功夫都做過”的“普通人”，會是澳門三大家族崔德祺(與何賢、馬萬祺齊名)的侄子。
作業三：做新時代的“大哥”
盡管崔世安的履歷也做得低調平實，但熟悉澳門歷史的人士從他豐富的社團經歷中一眼就能識別出，其家庭背景不凡。
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/9/1/1/1216250/1.html
香港＞百度百科
【英文名稱】Hong Kong
【英文全稱】Hong Kong Special Administrative Region （簡稱H.K. S.A.R.）
【圖片說明】附圖是香港特別行政區區旗、香港特別行政區區徽、中國銀行(香港)有限公司發行的500元面值港幣樣鈔正反面、象征香港的花卉——洋紫荊、金紫荊廣場上的金紫荊杯、香港維多利亞港的風光與香港全景圖。[編輯本段]【城市概況說香港】
香港自秦朝起，明確成爲當時的中原領土。直至19世紀中葉，清朝戰敗後。香港各領域開始分批被割讓及租借予英國成爲殖民地，香港從而開通港口發展。1982年9月，中、英兩國落實香港前途問題，于1984年簽訂《中英聯合聲明》：決定1997年7月1日0時，中華人民共和國對英國殖民地——香港恢複主權行使。中方承諾在香港實行「一國兩制」方針。香港將保持原有資本主義制度、經濟、法律，50年不變。並享受外交及國防以外所有事務的高度自治權，也就是「港人治港、高度自治」。
第二次世界大戰以後，香港經濟和社會迅速發展，不僅成爲「亞洲四小龍」之一，也是全球最富裕、經濟最發達和生活水准最高的地區之一。香港是亞洲重要的金融、服務和航運中心，以廉潔的政府、良好的治安、自由的經濟體系以及完善的法治聞名于世。曆史的變遷，讓香港從一個當年只有五千人的小漁村，演變成今天有「東方之珠」美譽的國際大都會。
【曆史沿革】
香港的曆史，最早可以追溯到五千年前的新石器時代。秦始皇統一中國後，先後在南方建立了南海、桂林、象郡三個郡，香港隸屬南海郡番禺縣。由此開始，香港便置于中央政權的管轄之下。漢朝香港隸屬南海郡博羅縣。東晉鹹和六年（公元331年）香港隸屬東莞郡寶安縣。隋朝時香港隸屬廣州府南海郡寶安縣。唐朝至德二年（公元757年），改寶安縣爲東莞縣，香港仍然隸屬東莞縣。宋元時期，內地人口大量南遷香港，促使香港的經濟、文化得到很大發展。明朝萬曆元年（1573年），香港隸屬新安縣。
香港是一個優良的深水港，曾被譽爲世界三大天然海港之一。英國人早年看中了香港的維多利亞港有成爲東亞地區優良港口的潛力，不惜以鴉片戰爭來從清政府手上奪得此地以便發展其遠東的海上貿易事業，從而展開了香港成爲英國殖民地的曆史。1842年8月29日年至1941年12月25日以及1945年9月15日至1997年6月30日，香港分批淪爲英國殖民地。1941年12月26日至1945年9月14日，香港日治時期。1997年7月1日，香港正式回歸中華人民共和國。
香港全境的三個部分（香港島、九龍以及新界）分別來源于不同時期的三個不平等條約。1840年第一次鴉片戰爭後，英國強迫清政府于1842年簽訂《南京條約》，割讓香港島。1856年英法聯軍發動第二次鴉片戰爭，迫使清政府于1860年簽訂《北京條約》，割讓九龍半島，即今界限街以南的地區。1894年中日甲午戰爭之後，英國逼迫清政府于1898年簽訂《展拓香港界址專條》，強租新界，租期99年，至1997年6月30日結束。新界的租借，讓當時香港的面積擴大了十倍之多。
【重大曆史事件年表】
1841年1月26日：第一次鴉片戰爭後，英國強占香港島，事後清政府曾試圖用武力予以收複，道光皇帝爲此發下多道諭旨，但清朝始終不能捍衛領土完整。
1842年8月29日：清政府與英國簽訂不平等的《南京條約》，割讓香港島給英國。
1860年10月24日：中英簽訂不平等的《北京條約》，割讓九龍半島界限街以南地區給英國。
1898年6月9日：英國強迫清政府簽訂《展拓香港界址專條》，租借九龍半島界限街以北地區及附近262個島嶼，租期99年，至1997年6月30日結束。
1941年12月25日：第二次世界大戰期間，日軍進犯香港，駐港英軍無力抵抗，當時的香港總督楊慕琦無奈宣布投降。香港被日本占領，開始了三年零八個月的香港日治時期。
1945年9月15日： 日本戰敗後在香港簽署降書，撤出香港。
1984年12月19日：中英簽署關于香港問題的聯合聲明，落實香港1997年7月1日之後實行「一國兩制」。
1997年7月1日：香港成爲中華人民共和國的特別行政區。根據《基本法》， 香港保留原有的經濟、法律和社會制度，50年不變，實行「一國兩制」方針，除防務和外交歸中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度自治。[編輯本段]【香港地名的來源】
關于香港的地名由來，有兩種流傳較廣的說法。
說法一：香港的得名與香料有關。宋元時期，香港在行政上隸屬廣東東莞。從明朝開始，香港島南部的一個小港灣，爲轉運南粵香料的集散港，因轉運産在廣東東莞的香料而出名，被人們稱爲“香港”。據說那時香港轉運的香料，質量上乘，被稱爲“海南珍奇”，香港當地許多人也以種香料爲業，香港與其種植的香料一起，名聲大噪。不久這種香料被列爲進貢皇帝的貢品，並造就了當時鼎盛的制香、運香業。後來香料的種植和轉運逐漸式微，但香港這個名稱卻保留了下來。
說法二：香港是一個天然的港灣，附近有溪水甘香可口，海上往來的水手，經常到這裏來取水飲用，久而久之，甘香的溪水出了名，這條小溪也就被稱爲“香江”，而香江入海沖積成的小港灣，也就開始被稱爲“香港”。有一批英國人登上香港島時就是從這個港灣上岸的，所以他們也就用“香港”命名整個島嶼。直到今天，“香江”仍然是香港的別稱。
盡管有不同的說法，但可以大致肯定的是香港這個地名最早出現在明朝，它最初是指當時香港島上的一個小港灣、小村落，後來才擴大爲對整個島嶼（香港島）的稱呼，最後到了19世紀初，才成了當時被英國殖民者占領的整個地區的統稱。[編輯本段]【地理氣候與資源】
【地理概況】
香港位于東經114°15′，北緯22°15′，地處華南沿岸，在中國廣東省珠江口以東，由香港島、九龍半島、新界內陸地區，以及262個大小島嶼（離島）組成。香港北接廣東省深圳市，南面是廣東省珠海市萬山群島。香港與西邊的澳門隔江相對61公裏，北距廣州130公裏、距上海1200公裏。
香港三大部分的面積分別是，香港島約81平方公裏；九龍半島約47平方公裏；新界及262個離島約共976平方公裏，總面積約1104平方公裏，略大于上海市的六分之一，及僅大于全中國面積的萬分之一，土地和水域的管轄總面積2755.03平方公裏，水域率59.9%。香港的已發展土地少于25%，郊野公園及自然保護區的面積多達40%。
【香港氣候】
香港屬亞熱帶氣候，夏天炎熱且潮濕，溫度約在26~30℃之間；冬天涼爽而幹燥，但很少會降至5℃以下。五月至九月間多雨，有時雨勢頗大。夏秋之間，時有臺風吹襲，七月至九月是香港的臺風較多的季節。香港平均全年雨量2 214.3毫米，雨量最多月份是8月，雨量最少月份是1月。
【資源物産】
受自然環境的限制，香港自然資源匱乏。香港食用淡水的60％以上依靠廣東省供給。礦藏有少量鐵、鋁、鋅、鎢、綠柱石、石墨等。香港鄰近大陸架，洋面廣闊，島嶼衆多。有得天獨厚的漁業生産的地理環境。香港有超過150種具有商業價值的海魚 ，主要是紅衫 、九棍、大眼魚、黃花魚、黃肚和魷魚。香港土地資源有限，林地占總面積的20.5％ ，草地和灌木地占49.8％ ，荒地占4.1％ ，沼澤和紅樹地占0.1％，耕地占6.7％ ，魚塘占2％ ，城郊區建設發展土地占16.8％。農業主要經營少量的蔬菜、花卉 、水果和水稻，飼養豬、牛、家禽及淡水魚，農副産品近半數需中國內地供應。[編輯本段]【一國兩制續繁榮】
一國兩制是當年解決香港問題的創舉，也是香港持續繁榮的基石。香港擁有自己的標志，也就是區旗和區徽，同時香港也擁有與中國內地有別的社會形態和經濟模式。
【香港的區旗和區徽】
香港特別行政區區旗以紅色作底色，紅白兩色象征一國兩制，中央有一朵五星花蕊的白色洋紫荊花圖案，洋紫荊是香港的象征，盛放的洋紫荊象征著香港的繁榮，紅色的背景象征著香港永遠背靠祖國。
香港特別行政區區徽是代表香港的徽章。區徽模仿香港區旗的設計，內圓有一朵白色洋紫荊花，紅色底色。外圈爲白底紅字，寫有繁體中文「中華人民共和國香港特別行政區」及英文HONG KONG（香港）。
【獨特的社會和經濟】
香港在回歸後保持自己原有的社會制度和經濟運作模式，香港有獨立的司法制度，香港發行和流通自己的貨幣港元，獨立發行郵票（郵票的標記是“中國香港”），在國際體育比賽上，以“中國香港”的名義參與國際體壇的盛事。香港以獨立的身份“中國香港”參加世界貿易組織和很多其他國際組織。香港運行自己成熟的財政和金融體系，也有自己的出入境政策。截至2007年年底，全世界170個國家和地區的公民或居民可以免簽證進入香港。
【回歸十年說變遷】
在2007年，香港已經回歸祖國十周年。十年裏香港穩步發展，依然是“東方之珠”。十年來，香港特別行政區政府與香港市民一起，戰勝了亞洲金融風暴、非典型肺炎等一系列的困難，經濟得到穩定、恢複和發展，民生得以改善。回歸十年的時刻，香港經濟強勁增長，2006年新股上市的集資額更超越紐約，僅次于倫敦。十年前，國際社會曾憂慮香港前途。1995年，美國《財富》雜志曾刊登《香港已死》的文章，預言香港在回歸後將日漸衰落，但2007年6月28日發行的《財富》雜志在香港回歸十周年前夕公開發表文章，坦誠當年的預言完全錯誤。
十年來，香港特別行政區的地位不斷穩固和提升。國際上給予香港特別行政區護照持有人免簽證待遇的國家和地區數目，由剛回歸時的四個，增加到2007年六月時候的134個，但香港政府爲此做出了大量努力，香港遊客說服歐盟給予香港特區護照免簽證待遇花了四年時間，說服日本給予免簽證待遇更花了長達七年時間。十年來，香港與內地的交流繼續不斷加強。香港居民與內地居民通婚的數目，2006年與1997年相比上升了七倍，而香港女性居民嫁給內地居民的數量十年間上升了八倍。
回歸後的10年，香港經濟結構已明顯轉型：制造業占本地生産總值的比重，已從1997年的8.3%減至2006年的3.5%。服務業占本地生産總值的比重則從78.8%上升至87.4%。在1997~2006年期間，香港所有服務業的淨産值平均每年實質增長2.4%。10年中，香港就業人數持續從制造業轉往經銷貿易業、金融、保險、地産及商用服務業，以及社區、社會及個人服務業。[編輯本段]【宗教民族與人口】
【人口與人口結構】
香港總人口7,008,600（2008年年底），包括約21萬名流動居民，人口密度爲每平方公裏6420人，是世界上人口最稠密的城市之一，市區人口密度平均高達每平方公裏21000人。香港的人口絕大多數爲華人，大部分原籍廣東，主要說廣州話（粵語），但英語很流行，說潮州話和其他方言的人也不少。新界土著居民很多說客家話。近年普通話甚流行，一般機關和機構也鼓勵應用。居于香港的外籍人士數目相當多，共有約517560人，人數最多的國籍首三位如下：菲律賓（130810）、印尼（114020）和泰國（28360）。大部分香港人都住在高樓大廈，因此香港在高人口密度的同時，仍然能保留大量未開發的郊野土地。
從1990年代中期至今，香港本地人口都是女多男少，女性居民的數字多于男性居民，而且這個差距在繼續拉開。在2007年，香港居民中52.5%是女性。在2008年年底，香港人口突破700萬大關，香港在2008年的出生率達千分之11.3，創過往13年來的新高，嬰兒出生人數更是1983年以來最多，但2008年中國內地孕婦前往香港所生嬰兒占當中的42.7%，扣除這個數字，2008年香港本地婦女的産嬰出生率僅爲千分之6。
香港的出生率在全世界225個國家及地區中是最低的，1990年代以後，每一千人中只有6至7個新生嬰孩，每名香港婦女只出生0.91個嬰孩，再加上平均預期壽命的增長，人口將越趨老化。估計到了2033年，香港65歲及以上的人口將有27%，相對2003年的11%，這是一個極高的人口老化增長率。這些發展影響到香港政府今後的城市發展規劃。
【勞動人口】
截至2005年12月，全港勞動人口360多萬人，其中男性占55.2%，女性占44.8%。大部分就業人口（85.3%）從事服務行業，其中從事批發、零售、進口與出口貿易、飲食及酒店業的占34.4%；運輸、倉庫及通訊業10.5%；金融、保險、地産及商用服務業15%；社區、社會及個人服務業26%；從事制造業的只占5.3%
【宗教信仰】
世界各大宗教在香港幾乎都有人信奉。華人主要信仰佛教、道教。香港寺院共有360多間，公共廟宇有40座，天後廟宇24座，1841 年已設羅馬天主教香港特別行政區主教傳教區。1991年，香港天主教徒約有25.8萬人 。天主教會在香港辦有學校、醫院和社會服務中心。基督教1841年傳入香港 ，現已有50多個宗派，信徒28.5 萬人。它在香港也興辦學校、醫院和社會服務中心等機構。其他宗教還有：伊斯蘭教教徒約5萬人 ，其中半數以上是華人，印度教教徒約1.2萬人；還有少數錫克教和猶太教徒。[編輯本段]【經濟金融與工商】
【經貿概況與國際地位】
香港是一個自由港，除了煙、烈酒和動力用的燃油（汽油、柴油等）之外，香港不對其他進口物品征收關稅。香港的經濟素以自由貿易、低稅率和少政府幹預見稱。香港連續多年獲國際著名評級機構和組織評選爲全球最自由的經濟體系，諾貝爾經濟學獎獲得者米爾頓•佛利民更視香港爲自由經濟的典範。香港是亞太區乃至國際的金融中心、國際航運中心、地區貿易中心，擁有鄰近很多國家和地區是不可替代的優越地位。時至今日，香港已成爲世界第11大貿易實體。以吞吐量計算，香港的貨櫃（集裝箱）港口更是全球最繁忙的貨櫃港口之一。以乘客量和國際貨物處理量計算，香港國際機場是世界最繁忙的機場之一。以對外銀行交易量計算，香港是世界第15大銀行中心。以成交額計算，香港是世界第六大外彙交易市場。以市值計算，香港股票市場是亞洲第二大市場。
香港是亞太地區的交通、旅遊中心之一。公共交通系統以鐵路、小輪、公共汽車等組成的運輸網，幾乎伸展到港內每一角落。香港是重要的國際商港，航運業發達。與100 多個國家和地區的460個港口有航運往來，形成了以香港爲樞紐，航線通達五大洲、三大洋的完善的海上運輸網絡。從香港到世界各地有20多條航線。香港也是進入內地經商和旅遊的大門。2005 年，香港居民返回內地的次數約6270萬人次，外地旅客經香港進入內地的次數共400 萬人次。每日有128 班輪船、約100 班航機、超過400 班列車及40 200 架次的車輛穿梭香港和內地。
香港是國際的金融中心之一，金融機構和市場緊密聯系。政府的政策是維持和發展完善的法律架構、監管制度、基礎設施及行政體制，爲參與市場的人士提供公平的競爭環境，維持金融及貨幣體系穩定，使香港能有效地與其他主要金融中心競爭。香港地理位置優越，是連接北美洲與歐洲時差的橋梁，與內地和其他東南亞經濟體系聯系緊密，又與世界各地建立了良好的通訊網絡，因此能夠成爲重要的國際金融中心。此外，資金可以自由流入和流出香港，也是一項重要的因素。
香港是全球第十一大貿易經濟體系、第六大外彙市場及第十五大銀行中心。香港股票市場規模之大，在亞洲排名第二。香港也是成衣、鍾表、玩具、遊戲、電子和某些輕工業産品的主要出口地，出口總值位列全球高位。
香港經濟以服務業爲主，與中國內地及亞太其他地區關系密切；是亞洲最多國際公司設立地區辦事處的城市，香港也是受旅客歡迎的旅遊地點之一，也是舉辦國際會議及展覽的熱門地方。在2005年，香港是全球第十一大服務出口地。與服務貿易有關的主要行業包括旅遊和旅遊業、與貿易相關的服務、運輸服務、金融和銀行服務及專業服務。
【主要經濟數據】
本地生産總值：14,723億港元（2006年）
人均本地生産總值：214,710港元（2006年）
本地生産總值實質增長：6.8%（2006年）
【城市國民生産總值】（購買力平價）
2897億美元（2007年，世界國家和地區第39名）。
人均GDP 41,614美元（305,018人民幣。中國行政區第1名；世界國家和地區第6名）。
【城市國民生産總值】（名義上）
2030億美元（2007年，世界國家和地區第37名）。
人均GDP 29,149美元（中國行政區第2名；世界國家和地區第28名）。
根據國際貨幣基金2005年數據，香港人均本地生産總值（PPP）爲34,111美元，全球排名第9，亞洲排名第1，超越西歐的四個主要經濟體系；按國際彙率則爲25,555美元，全球排名第26，亞洲排名第5，次于卡塔爾、日本、阿聯酋及新加坡。綜觀香港各産業，以服務業占本地生産總值比重最高，2005年數字爲91%，當中進出口貿易業占GDP 22.5%，社區、社會及個人服務業占19.2%，金融及保險業則占12.7%。
【香港的貨幣】
香港的貨幣是港元（H.K. Dollar）。港元的紙幣絕大部分是在香港金融管理局監管下由三家發鈔銀行發行的。三家發鈔行包括彙豐銀行、渣打銀行和中國銀行香港分行，另有少部分十元鈔票由香港金融管理局自行發行。香港流通的鈔票的新淨程度一向非常高，殘破的舊鈔回流後會被發鈔銀行收取和銷毀。每年約有三分之一流通鈔票被認定爲不再適合流通，並由新鈔取代。
【銀行業】
香港的銀行業十分發達，滿街都是香港本地和世界各地銀行的分行。在1970年代，香港人就有「銀行多過米鋪」的說法來形容香港大街上銀行之多，意思是銀行的數目比買米的店鋪還多。截至2008年年底，香港有143間持牌銀行、27間有限制牌照銀行和28間接受存款公司。此外，有88間外資銀行在香港設有代表辦事處，分行總數約1300間。這些外資銀行來自37個國家，其中71間是屬于全球最大的100間銀行。香港的銀行從事多方面的零售及批發銀行業務，如接受存款、貿易融資、公司財務、財資活動、貴重金屬買賣及證券經紀業務。
【外彙市場】
香港的外彙市場發展完善，買賣活躍，在全球外彙市場中占不可或缺的地位。由于香港與海外其他外彙市場均有聯系，因此可全日24 小時與世界各地進行外彙買賣。根據國際結算銀行在2004 年進行的每三年一度全球調查，香港外彙市場的成交額在世界排行第六位。
【股票和債務市場】
以資本市值計算，香港股票市場是全球最大的股票市場之一。截至2006 年5 月底，在香港交易及結算所有限公司挂牌的上市公司有1144 間，資本市值總額達94,110 億元（12,065 億美元）。香港股票市場在亞洲排名第二，僅次于日本。
香港的債務市場已發展爲亞太區內其中一個流通量最高的巿場。債務工具中央結算系統于1990 年設立，由香港金融管理局負責管理，爲外彙基金票據及債券、私營機構發行的債務證券提供結算和托管服務。
在2006 年9 月，外彙基金票據及債券的平均每日成交額爲363 億港元。截至2006 年9 月底，未償還的外彙基金票據及債券數額約爲1,304 億港元。在2006 年上半年，私營機構發行的債務證券數額共達1,120億港元。
【與內地的商貿往來】
內地是香港最大的貿易夥伴，也是香港飲用水和蔬菜、肉禽蛋的主要來源地。2005 年，中港貿易占香港整體貿易總值的45%。內地同時是香港轉口貨物的最主要來源地兼最大市場，香港有約90%的轉口貨物是來自內地或以內地爲目的地。香港也是內地的金融和其他商業支援服務的中心，特別是南中國，爲內地提供多元化的金融和其他商業支援服務，例如銀行和融資、保險、運輸、會計，以及銷售推廣等。[編輯本段]【政府架構與管治】
香港實施行政主導的管治模式，並制定由行政長官和行政會議領導的管治體制和代議政制架構。
香港特別行政區的首長是行政長官，由具有廣泛代表性的選舉委員會根據《基本法》選舉、並經中央人民政府委任産生。行政長官負責執行《基本法》、簽署法案和財政預算案、頒布法例、決定政府政策以及發布行政命令，並由行政會議協助制定政策。首任行政長官是董建華，現任行政長官（2005年3月至今）是曾蔭權。政府的主要施政和行政工作由12個決策局和61個部門和機構執行，日常執行的人就是爲數約18萬人的香港公務員隊伍。香港政府本身也是香港最大的雇主。
【政府部門】
香港的政府部門包括「三司十二局」，是司長及決策局的非正式統稱，最早由傳媒使用。三司是政務司司長、財政司司長和律政司司長。十二個決策局分別是公務員事務局、政制及內地事務局、教育局、環境局、食物及衛生局、民政事務局、勞工及福利局、保安局、運輸及房屋局、商務及經濟發展局、發展局、財經事務及庫務局。
香港的政府部門通常稱爲「署」或「處」（如衛生署、香港警務處），主管均爲香港公務員，大部分向所屬的決策局局長負責，小部分直接向司長負責（如行政署向政務司司長負責），另外還有審計署直接向立法會報告；香港廉政公署和申訴專員公署直接向行政長官負責。
【社會治安】
香港是一個安全的城市，治安良好。旅客應避免攜帶大量現金，貴重物品可存放于旅館的保險箱內。如遇上問題，可找街上巡邏的警察幫忙。香港擁有一支世界一流的、友善、廉潔也高效的警隊，爲數三萬多人，讓香港成爲世界上最安全的城市之一。市民或遊客如遇火警、賊劫或傷病等緊急事故，可撥999報警。在一些較僻靜的地方，設有一種橙黃色的小型電話箱，內有稱爲“緊急求助熱線”的通話裝置，設有按鈕，不用撥號即可直通報案中心。無論是用該機或其他公衆電話打999報警都是免費的。
香港政府采用各種行之有效的手段維護香港的治安。例如香港入境事務處就采用香港自行研制發展的先進的容貌辨認技術，僅在2007年就成功堵截超過1000名企圖用化妝或整容混入香港的不法分子。全世界很多國家和地區的居民都可以免簽證進入香港，但香港也不斷檢討其出入境政策，阻止各類不良人士的進入。在2007年，香港各入境口岸拒絕了23000名人士的入境。在2006年和2007年，香港取消了十個國家和地區（多在南亞和非洲）的公民或居民免簽證前往香港的待遇。
澳門概況＞百度百科
中華人民共和國澳門特別行政區（葡文：Regiao Administrativa Especial de Macau da República Popular da China 英文：Macau Special Administrative Region of the People's Republic of China 漢語拼音：Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó àomén Tèbié Xíngzhèngqū）。簡稱澳門（葡文：Macau 英文：Macau/Macao 漢語拼音：Aòmén）。
區旗
澳門特別行政區區旗爲五星蓮花綠旗。澳門特別行政區的區旗是繪有五星、蓮花、大橋、海水圖案的綠色旗幟。其長和寬之比爲3:2。五顆呈弧形排列的五角星，象征著國家的統一，象征著中華人民共和國恢複對澳門行使主權，澳門是祖國不可分割的一部分；含苞待放的蓮花是澳門居民喜愛的花種，既與澳門古稱“蓮島”，舊稱的“蓮花地”、“蓮花莖”、“蓮峰山”相關，又寓意澳門將來的興旺發展；三個花瓣表示澳門由澳門半島和氹仔、路環兩附屬島嶼組成；大橋、海水反映著澳門自然環境的特點。底色象征著和平與安寧，寓意澳門四周是中國的領海。
澳門特別行政區區徽區徽
澳門特別行政區區徽上有五星、蓮花、大橋、海水圖案，以綠爲底色。區徽中間是五星、蓮花、大橋、海水，周圍以中文書寫“中華人民共和國澳門特別行政區”，下爲澳門的葡文名“MACAU”。區徽圖案的含義與澳門特別行政區區旗相同。
區歌
《義勇軍進行曲》（1999年12月20日開始）
國家
中華人民共和國（the People's Republic of China）
行政區劃
澳門特別行政區以“堂區”作爲行政區劃單位，共有五個堂區。其中最大堂區（人口）爲花地瑪堂區（葡文：Freguesia de Nossa Senhora de Fátima 英語：Our Lady of Fatima Parish）。
語言
澳門官方語言爲中文、葡文。根據《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》第九條，“澳門特別行政區的行政機關、立法機關和司法機關，除使用中文外，還可使用葡文，葡文也是正式語文”。澳門以中文（粵語、福建話、普通話）爲日常用語的居住人口超過95%，而使用葡萄牙語的人口則爲0.6%，其余人口使用英語、菲律賓語及其它語言。
政府
澳門特別行政區政府是澳門的行政機關。政府的首長是行政長官。澳門特別行政區政府設司、局、廳、處。澳門特別行政區行政長官是澳門特別行政區的首長，向中央人民政府和澳門特別行政區負責。現任行政長官何厚鏵（Edmund Ho Hau Wah，1999年12月20日至今）。
建立
葡萄牙人取得居住權：1557年
葡萄牙占領：1887年12月1日
中華人民共和國恢複行使主權：1999年12月20日
面積
全區土地面積29.2平方公裏（2007年），澳門的總面積因爲沿岸填海造地而一直擴大。由于未明確劃定“海域管理界線”，水域面積占全區面積的0%，海岸線總長44公裏（美國中央情報局）。
海拔
全區最低點爲南海，海拔0米。最高點爲塔石塘山（Coloane Alto），海拔172.4米。
人口
全區人口549,200人（2008年7月，澳門統計暨普查局，世界國家和地區第163名），人口密度18,901人/平方公裏（2007年，世界國家和地區第1名）。全區人口增長率2.0%，出生率8.69‰，死亡率3.43‰，男女人口比例0.92:1，全區居民平均壽命84.33歲（2008年，世界國家和地區第2名，美國中央情報局）。
民族
中國籍居民占全區總人口的94.3%，葡萄牙籍及菲律賓籍居民占5.7%。
宗教
全區人口中佛教信徒占50%，天主教信徒占15%，無宗教信仰者及其他教信徒占35%（1997年，美國中央情報局）。
本地生産總值
1536.1億元澳門幣（2007年，比上一年增長27.3%，約15,997美元，世界國家和地區第108位，世界銀行統計）。人均GDP 292,165澳門幣（約36357美元，中國省級行政區第2名，次于香港）。
人類發展指數
0.909（高，中國省級行政區第4位，次于香港、臺灣、上海；世界國家和地區第25位）
貨幣
澳門幣（Macau Pataca，MOP）。在澳門售賣的商品和所提供的服務收費一律以澳門幣計算，但也可使用港幣或其他流通貨幣。兌換率按市場浮動率厘定。
時區
澳門標准時間（Macau Standard Time，MST）（UTC+8）
國際域名縮寫
.mo
長途電話代碼
+853
澳門（Macau）是中華人民共和國兩個特別行政區之一，位于中國東南沿海的珠江三角洲西側，由澳門半島、氹仔島、路環島和路氹城四部分組成，在總面積共29.2平方公裏生活了50余萬人，這也使澳門成爲全球人口密度最高的地區。澳門北與廣東省的珠海市拱北連接；西與同屬珠海市的灣仔和橫琴對望。東面則與另一個特別行政區——香港相距60公裏，中間以珠江口相隔。
16世紀起，澳門被葡萄牙租借，這也成爲歐洲國家在東亞的第一塊領地。1999年12月20日，葡萄牙結束對澳門的統治，政權移交中華人民共和國。在“一國兩制”的政策下，澳門享有“澳人治澳”、高度自治的權利。而在這400余年間，東西文化的融和共存使澳門成爲一個獨特的城市：既有古色古香的傳統廟宇，又有莊嚴肅穆的天主聖堂，還有衆多的曆史文化遺産，以及沿岸優美的海濱勝景。
澳門是“世界四大賭城”之一。其著名的紡織品、玩具、旅遊業、酒店和娛樂場使得澳門長盛不衰。因此，澳門也是全球最富裕的城市之一。[編輯本段]一、曆史沿革
1870年代的澳門市名由來
澳門以前是個小漁村，它的本名爲濠鏡或濠鏡澳，因爲當時泊口可稱爲“澳”，所以稱 “澳門”。澳門及其附近盛産蠔（即牡蠣），蠔殼內壁光亮如鏡，澳門因此被稱爲蠔鏡。後人把這個名稱改爲較文雅的“濠鏡”。清乾隆年間出版的《澳門紀略》中說：“濠鏡之名，著于《明史》。東西五六裏、南北半之，有南北二灣，可以泊船。或曰南北二灣，規圓如鏡，故曰濠鏡。”從這個名稱中，又引申出濠江、海鏡、鏡海等一連串澳門的別名。
而澳門這個名字則源于漁民非常敬仰的一位中國女神──天後，即媽祖，她又名娘媽。 據說，一艘漁船在天氣晴朗、風平浪靜的日子裏航行，突遇狂風雷暴，漁民處于危難。危急關頭，一位少女站了出來，下令風暴停止。風竟然止住了，大海也恢複了平靜，漁船平安地到達了海鏡港。上岸後，少女朝媽閣山走去，忽然一輪光環照耀，少女化做一縷青煙。後來，人們在她登岸的地方，建了一座廟宇供奉這位天後，名爲媽祖閣。
明嘉靖三十六年（1557年），葡萄牙人從當時明朝廣東地方政府取得澳門居住權，成爲首批進入中國的歐洲人。據說當時葡萄牙人從媽祖閣（媽閣廟）附近登陸，向問當地人這裏的地名，因在媽閣廟旁，當地人便回答「媽閣」，於是澳門便被命名爲「Macau」（「媽閣」葡萄牙語的譯音）。
5000年前的先民足迹
澳門地區從近幾年的考古發掘，特別是十多年前及1995年在路環島黑沙的沙丘中發掘出土的彩陶以及玉器，經鑒定，證實是四、五千年前的珍貴古文物，與其同時出土的石斧等石器，同近幾年來在距離澳門不遠的珠海地區出土的同類文物，屬于同一文化系統，說明早在新石器時代，中華民族的祖先，已在澳門一帶的地區勞動、生息。澳門、路環、黑沙等地，早已是中國大陸的原始居民足迹所到之處。在商周時期，古代居民已在這些地區居住活動，所以，澳門、珠海出土文物中，有春秋時期的簋、罐以及戰國時期的陶器等。
一千幾百年內，澳門地區雖然有人迹所及，但畢竟還只是舟船隨季候風寄泊之地。人們推測澳門半島之有華人定居，是在南宋皇朝傾覆之際。當幾十萬南宋軍民乘船長驅到達澳門一帶，有的可能踏上這片半島汲取淡水、尋找食物，有的更可能將這片荒僻地辟成藏身之所。召集澳門半島上名爲“永福古社”的沙梨頭土地廟，便相傳邕建于南宋末年。大約在南宋末年至元初，澳門半島上的望廈、濠鏡等地，已是定居的居民點了
自此以後，澳門始稍有人煙，但由于地方細，耕地缺，物産少，立足生活繁衍後代並不容易。直至十六世紀中葉，即明世宗嘉靖年間，本地仍然是荒涼一片。人煙稀薄，只有舟船寄泊。
澳門問題的形成
葡萄牙人最初限定只能居住在澳門南方，由果亞親王管轄，1623年，葡萄牙政府委任馬士加路也爲首任澳門總督。1640年當葡萄牙擺脫西班牙統治後，因澳門未曾投降于西班牙，于是被授“天主聖名之城”（Cidade do Nome de Deus）的稱號。
澳門曆史上以中西文化交流馳名于世，明末清初的“西學東漸”中在地區上扮演一個重要的角色，亦曾在世界經濟的運轉中發揮重大作用。
第一次鴉片戰爭以後，1844年9月20日，葡萄牙女王瑪麗亞二世宣布澳門爲自由港；1849年，葡萄牙停止向中國交澳門地租及占領關閘。1851年，葡萄牙占領氹仔。1863年，侵占塔石、沙岡、新橋、沙梨頭和石塘街。1864年，再占領路環。1879年，占領龍田村。1883年，葡國占領望廈、荔枝灣、石澳及青洲。1887年，葡萄牙政府和清政府先後簽訂《中葡會議草約》和《中葡和好通商條約》，規定“葡國永駐管理澳門以及屬澳之地與葡區治理它處無異”。1896年，葡萄牙企圖再占領附近的大小橫琴島，但未成功。1908年，葡萄牙要求展界，並劃定澳門的界址。第二次世界大戰期間，由于葡萄牙屬中立國以及大量日僑居于巴西，所以沒有被日本占領。1955年，葡萄牙頒布了《澳門海外省組織法》。1961年，葡萄牙海外部確定澳門爲旅遊區，特准設賭。同年11月澳門政府頒布《承投賭博娛樂章程》。在1974年澳門首條陸路連接工具──澳氹大橋落成啓用前，民間或運輸往來兩離島和灣仔皆用船只，曾有航班設立。
澳門回歸
1999年12月20日零時，在澳門新口岸交接儀式會場（由廣東省江門市機械廠承建，但已清拆，現分別改建爲“文化中心廣場”及“澳門回歸賀禮陳列館”），由中、葡兩國元首見證與澳門第127任總督韋奇立和第1任澳門特區行政長官何厚鏵交接澳門政權，翌日早上澳門群衆歡迎駐澳門解放軍之下，中華人民共和國正式恢複對澳門行使主權。
社會問題
回歸後，澳門在幫會活動被肅清和博彩業結束獨家經營，以及中央政府放寬內地居民赴澳旅遊政策的背景下，社會經濟進入快速發展的階段，但社會亦日益分化：貧富懸殊、外勞人數激增等問題仍沒有解決，加上前運轉工務司司長歐文龍貪污事件，引起了昔日較沈默的澳門人不滿。2007年，澳門勞動節遊行示威人士與警員爆發激烈沖突，其中有警員向天開槍，引起了國際傳媒關注。部分政策和政府官員的言行亦引起公衆批評。
澳人治澳 高度自治
中華人民共和國1999年12月20日對澳門恢複行使主權，根據《中華人民共和國憲法》第31條的規定，設立澳門特別行政區，並按照“一個國家，兩種制度”的方針，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。
“澳人治澳”是指由澳門人自主管理澳門。澳門特別行政區的行政機關和立法機關由澳門當地人組成。按照基本法規定，“澳人”就是澳門特別行政區永久性居民，包括符合基本法規定條件的中國人、葡萄牙人和其它人。澳門特別行政區行政長官、主要官員、行政會委員、立法會議員、終審法院院長及檢察長必須是澳門特別行政區永久性居民，其中部分職位還必須由永久性居民中的中國公民擔任。
“高度自治”是指全國人民代表大會授權澳門特別行政區依照基本法的規定實行高度自治，中央政府不幹預屬于澳門特別行政區自治範圍內的事務。澳門特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權，以及全國人民代表大會及其常務委員會和中央人民政府授予的其它權力。高度自治不等于完全自治，爲維護國家的統一，維護國家主權和領土完整，中央政府保留了必要的權限。例如，與澳門特別行政區有關的外交事務和防務由中央人民政府負責管理。
行政架構
澳門特別行政區政府是澳門的行政機關。政府的首長是行政長官。澳門特別行政區政府設司、局、廳、處。澳門特別行政區政府的主要官員由在澳門通常居住連續滿15年的澳門特別行政區永久性居民中的中國公民擔任。澳門特別行政區政府負責制定並執行政策；管理各項行政事務；辦理基本法規定的中央人民政府授權的對外事務；編制並提出財政預算、決算；提出法案、議案，草擬行政法規；委派官員列席立法會會議聽取意見或代表政府發言。澳門特別行政區政府必須遵守法律，對澳門特別行政區立法會負責；執行立法會通過並已生效的法律；定期向立法會作施政報告；答複立法會議員的質詢。
行政長官
澳門特別行政區行政長官是澳門特別行政區的首長，向中央人民政府和澳門特別行政區負責。行政長官由年滿40周歲，在澳門通常居住連續滿20年的澳門特別行政區永久性居民中的中國公民擔任。行政長官在本地通過選舉或協商産生，由中央人民政府任命。任期爲5年，可連任一次。
法律制度
澳門特別行政區的法律制度，建立在法治和司法獨立的基礎上。根據“一國兩制”的原則，特區的法律制度以大陸法爲根基。
《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》是澳門特別行政區的憲制性文件，由全國人民代表大會根據《中華人民共和國憲法》制定通過，《基本法》規定澳門特別行政區實行的制度，確保國家對澳門的基本方針政策得以實施。換言之，澳門特別行政區的制度和政策，包括社會、經濟制度、有關保障居民基本權利和自由的制度、行政管理、立法和司法方面的制度，以及有關政策，均以《基本法》的規定爲依據。
澳門特別行政區原有的法律、法令、行政法規和其它規範性文件，只要不抵觸《基本法》，仍繼續生效。《刑法典》、《刑事訴訟法典》、《民法典》、《民事訴訟法典》、《商法典》是澳門法律體系的重要組成部份。有關國防、外交及其它在澳門特區自治範圍以外的事務的全國性法律，可由特區公布或自行立法，在澳門施行。
司法制度
《基本法》規定，澳門特別行政區享有獨立的司法權和終審權。法院獨立進行審判，祇服從法律，不受任何幹涉。
澳門特別行政區設有初級法院、中級法院和終審法院。澳門的終審權屬于特別行政區終審法院。法院的組織、職權和運作由法律規定。而初級法院可根據需要設立若幹專門法庭。特區繼續保留原刑事起訴法庭的制度。
各級法院的法官，根據由法官、律師和知名人士組成的獨立委員會推薦，由行政長官任命。選用法官以其專業資格爲標准，符合標准的外籍法官也可聘用。目前有多名資深葡人法官在各級法院服務。各級法院的院長由行政長官從法官中選任。終審法院院長由特別行政區永久性居民中的中國公民擔任。
檢察院獨立行使法律賦予的檢察職能，不受任何幹涉。特區檢察長由澳門特別行政區永久性居民中的中國公民擔任，由行政長官提名，報中央人民政府任命。檢察官經檢察長提名，由行政長官任命。檢察院的組織、職權和運作由法律規定。四名資深葡人檢察官現時受聘于檢察院，其中一人擔任助理檢察長。
隨著博彩旅遊業的增長持續向好，2008年首季澳門經濟實質增長率達31.6%，以當年價格計算，本地生産總值爲441.67億澳門元。2007年人均本地生産總值爲292,200澳門元，約爲36,357美元。
雖然澳門的經濟規模不大，但具有開放和靈活的特點，在區域性經濟中占有獨特的地位。傳統上，澳門的經濟以出口爲主，在加工業進行轉型以適應新時代的同時，服務出口在澳門整體經濟上所占的比重變得越來越大。
澳門是中國兩個國際貿易自由港之一，貨物、資金、外彙、人員進出自由。特區政府成立後，把維護和完善自由市場經濟制度作爲經濟施政的主線，營造受國際社會認同、自由開放、公平競爭和法治嚴明的市場環境，確保經濟制度不受幹擾和影響。
2007年4月，世界貿易組織對澳門進行每6年一次的貿易政策審議，在報告中對澳門遵守世界貿易組織的規則予以肯定，認同特區政府過去六年經濟發展所取得的成就，認爲澳門未來的發展前景樂觀，澳門是開放的經濟體系這一評價再次受到肯定。這是澳門特區政府成立後第二次的審議會議，對上一次是在2001年進行。
………………
http://baike.baidu.com/view/2816.html?tp=0_11
普京2024.03.21贏得總統選舉得票率逾87%(回應：習近平致電祝賀) 烏軍前線節節敗退！俄防長宣布：擴大軍隊規模攻烏.
川普vs.拜登二次大戰!意味著兩個美國，兩個總統!
阿根廷總統「米雷伊」2024-03-21上任滿百天，他積極推行的「經濟休克療法」，惹得民怨滿天飛。米雷伊放手讓阿根廷貨幣貶值，沒想到通膨越來越嚴重，通膨率已經高達276%。現在阿根廷有將近六成人口，活在貧窮線以下，貧窮率創22年新高。(回應：選舉反中、當選親中？阿根廷新總統對華態度大轉彎)
香港立法會全票通過2024.03.19通過基本法23條《維護國家安全條例》，美表示，「23條加速香港從開放走向封閉」，中則駁斥「美方詆毀抹黑」，稱「超過98.6%的意見支持立法」；有關境外干預等的定義「合理合法，無可非議」。
韓:2024侯雖敗猶榮(賴得票率40.05%/侯33.49%/柯26.46%)立委國民黨52席/民進黨51席/民眾黨8席(回應：韓院長還是這麼厚道. 柯老三的年青人應很樂上戰場!) 柯:敗選要辭主席「民眾黨會四分五裂」(回應：那再選10次吧). 韓54票02/01當選院長！韓形象大翻轉03/21！滿意度驚人飆升至52.1%。
〈台灣2022選舉〉相關新聞資料
王金平2023.02.14郭台銘希望代表國民黨參選總統. 2022大選：蔡「抗中保台」挫敗。美國台灣政策法/國防授權法激誘中打台耗損中國崛起。美無償軍援跳票 台灣須12年內償還20億美元貸款。抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。最新民調蔡失民心。 郭正亮:明年政黨輪替 不能讓賴當選。宏都拉斯外長03-15宣佈與中建交原因:台拒絕增加金援(回應：台援立陶宛12億美元/ 密克羅尼西亞要五千萬美元換與台建交/…凱子外交！蔡訪美/) 蔡03-8訪美，馬03-27訪陸，中洪(都拉斯)03-26建交，蔡斷交部7年斷9國剩13。徐巧芯04-22扳倒五連霸立委費鴻泰， 藍綠立委初選都掀世代交替。國民黨05-27徵召侯友宜選總統,郭42天奇襲落幕表態支持！ 除非整合非綠,徵召侯也只是爭第二！聯合報民調侯下滑5%(回應：郭粉不滿,藍軍疑侯. 侯須找回團結票、青年票、認同票) 。 藍白合破局(柯善變翻臉不認人,戰狼派寶媽黃珊)侯柯2023-11-24民眾黨各自登記。4份民調侯康配逼近賴蕭配,柯重挫面臨20%保衛戰! NCC要趙少康說明 (回應：獨立機關綠化東廠! 綠媒沒超過信任度40%:三立35%/風傳媒34%/民視38%/自由時報38% .) 中國5大病毒齊發!黴漿菌占大宗...恐波及台灣,機場戒備,疾管署：勿往中國!(回應：台本有5大病毒，選舉到了又在騙無知選民，拉仇恨值!)
有博主挑戰在香港一天只說普通話，結果遭遇了這些歧視…2023/02/09
刷到一個視頻：因為有很多網友都說自己在香港講普通話遭遇歧視，於是這位博主想挑戰試試，看看自己在香港一天只說普通話，會遭遇怎樣的對待。
原本押金500的酒店，但是這位博主用普通話辦理入住，前臺收了1000的押金。
去買喝的，問有沒有人，明明聽到了卻沒搭理。
去逛香港最大的連鎖鞋店，博主的朋友試了幾雙鞋子，想讓店員幫忙把同一雙鞋子的兩個碼拿出來，結果店員說，“你先把地上你試的那些鞋擺回去，我再給你拿你要的碼”。博主的朋友買了其中一雙，付完款回來，那位店員卻還讓他把地上剩下的兩雙鞋裝回盒子裡，擺好再歸還。
對於這位博主的遭遇，許多內地網友表示憤怒，還有不少網友也講述了自己在香港的遭遇。
有沒有近期去過香港的朋友？在香港講普通話真的會被歧視嗎？
回應
說一個發生我自己身上的事，和物件一起到香港酒店辦理入住，我說普通話，工作人員頭也沒抬叫我排隊，可前臺也就幾個客人也沒人排隊呀。對象立馬換成英文說要辦理入住，工作人員立馬抬頭，微笑，辦理手續，還叫來人幫我們般行李，熱心問我們要不要他幫忙換港幣，我們辦完手續，物件用普通話說了一句，謝謝，工作人員臉瞬間由睛轉陰。
幾年前在香港待過一小段時間，和朋友有個調侃：在香港買東西，說英語，打5折；粵語，8折；普通話，加價。因此，很多內地友人在買東西時，不說“這怎麼賣？”都問“how much”。確實，很多港人對說普通話的極不友好，有的即使聽得懂，也當聽不懂或者聽不見。在一些中高端商場，這情況還不那麼明顯，有的櫃姐、櫃哥態度非常之好，比港匯恒隆、靜安嘉裡的都要好太多；而在一些低端消費領域，比如普通飲食門店，這情況就很是常見了。香港一些飲食門店服務業的態度本來就差，聽到顧客說普通話，經常沒什麼好臉色。
國寶上陣 台港故宮互別苗頭 2022-08-15 聯合報
台北故宮今年十月推出「寫盡繁華—晚明文化人王世貞與他的志業」展，一三三件展品中有近廿件為國寶，包括鎮館之寶的王羲之快雪時晴帖、懷素自敘帖，以及被日本人稱為「人類陶瓷史上之最」的北宋汝窯青瓷水仙盆。
台北故宮這次僅次於慶祝中華民國建國百年的「精彩一百國寶總動員」。香港故宮近日開館，北京故宮出借九一四件文物。
台北故宮書畫文獻處科長何炎泉說，王世貞博學多才、鑑賞和收藏眼光一流，因繪畫和書法不突出，無法以書法家、畫家身分名留青史，導致後代幾乎忘了他。此次故宮以「收藏家」為主題策畫國寶大展，也是史上頭一遭。王世貞的一生貫穿「清明上河圖」和「金瓶梅」。明末奸臣嚴嵩父子想得到北宋張擇端的清明上河圖，向王世貞之父王忬索求。王忬請畫師黃彪摹造一本進獻，卻被裱匠湯臣拆穿是偽作，嚴嵩大怒、誣陷王忬問斬。家道中落的王世貞淡出官場，返鄉寄情詩書畫與論述。後世考證，影射嚴嵩父子的情色文學經典金瓶梅，作者「蘭陵笑笑生」便是王世貞和其弟子合作的筆名，王世貞藉金瓶梅為父親復仇。
此次台北故宮展出收藏的兩張清明上河圖偽作，以及王世貞及友人、嚴嵩父子的收藏。展出的畫家有王羲之、懷素、宋徽宗、趙孟頫、王冕、范寬、馬遠、黃公望、王原祁、王蒙、褚遂良、黃庭堅、文徵明、倪瓚與沈周等，都是中國繪畫史上重量級畫家。
交叉比對，「寫盡繁華」和香港故宮開館大展有許多重複的參展畫家，如王羲之、倪瓚和趙孟頫等，頗有互別苗頭意味。香港故宮開館大展橫跨繪畫、陶瓷、璽印、織繡、雕塑、圖書典籍與古代建築等，「寫盡繁華」也是跨域大展，展出金瓶梅和本草綱目刻本，還將在展場重現金瓶梅禁忌場景，尺度之大挑戰故宮紀錄。王世貞對瓷器、緙絲與園林建築等研究甚深，這次也展出汝窯等國寶級工藝品。
回應
買台呀！賣台。
珍寶海鮮舫未沉？船東及保險公司擬鑿穿沉海 2022-06-24 觀察者網
承載港人回憶的“水上餐廳”珍寶海鮮舫14日啟航香港，隨後船東香港仔飲食集團稱其在西沙群島附近水域側傾沉沒。
但據港媒24日消息，特區政府海事處23日晚表示，當天收到船東的報告，稱“珍寶”確實在18日遇到惡劣天氣而“全面入水翻轉”，但並未完全沉沒，目前“珍寶”及其拖船仍在西沙群島一帶水域海面。
另據報導，有拖船公司董事透露，因應保險問題，加上打撈工作困難，船東及保險公司正計畫鑿穿海鮮舫，令其沉入海底。
據港媒報導，香港特區海事處23日表示，當日收到船東經其代理人提交的書面報告。根據船東提供的資料，珍寶海鮮舫在18日晚上確實由遠洋拖船“JAEWON 9”拖航，至南海西沙群島水域時，因遇上惡劣天氣而傾覆。珍寶及上述拖船現時仍在西沙群島一帶水域海面，船東會繼續跟進處理。
香港仔飲食集團24日早表示，從未對外公佈珍寶沉船，強調當時的聲明僅描述“全面入水翻轉”，澄清稱珍寶現在“全面入水翻轉”及“傾覆”。問到拖船的燃油及食物是否有限，該公司並未能提供詳情。
另據“香港有線電視”24日報導，于韓國聯絡到負責運送珍寶前往柬埔寨的國際拖船公司董事，該董事透露，珍寶8個浮力艙中，仍有6個運作。由於珍寶的重心高，目前已反轉翻船，但仍未完全沉沒，間中會有部份船身露出水面。
該董事稱選擇拖船方式是按照船主要求，公司不會詢問原因。他強調稱，船員全為韓國人，船主並不可能說服其員工刻意製造沉船事故，他還形容珍寶離港前狀況良好，事件是一場意外。
該董事表示，因保險問題，打撈珍寶已完全不可能。他還透露稱，船主及保險公司，正計畫安排潛水夫破壞其他浮力艙，鑿沉珍寶令其永遠沉沒海底。
港媒報導稱，就珍寶海鮮舫的保險問題，以及是否計畫鑿沉珍寶，正向香港仔飲食集團查詢。對方回應正瞭解事件，當有進一步的消息將儘快公佈。
回應
騙保未遂？
李家超獲99%超高得票率 當選新一任香港特首
香港第六屆行政長官選舉2022-05-08投票結束，在總數1461名選舉委員中，共有1428名選舉委員會委員投票，投票率為97.74%。李家超獲1416張支持票，得票率高達99%，當選新一任香港特首。
本屆香港特首選舉，只有李家超一人競選，李家超只要獲得750張有效支持票即可當選，但為能彰顯北京對香港新特首的支持，香港各界與李家超本人選前仍積極催票，希望衝高投票人數。投票結果符合北京的預期，有高達97.74%的選委出席投票，當中有99.15%選委投給李家超，李家超也打破香港特首選舉以來獲最高支持率的紀錄。
香港過去五屆特首選戰，最高得票率一次是2007年曾蔭權競逐連任，獲81.1%選委支持。其次是1996年首屆特首選舉，董建華獲80%得票率。
2012年上演「唐梁大戰」，由唐英年、梁振英與泛民代表何俊仁競逐，最後梁振英僅以689票勝出。以1200名選委計，梁振英得票率有57.4%，是得票率最低的當選人。
2017年特首選舉由林鄭月娥、前財政司司長曾俊華與前法官胡國興競逐，林鄭最終以777票當選，以1200名選委計，得票率有64.75%。
李家超高票當選，將由北京任命，並在7月1日宣誓，成為下任行政長官。
回應
歐美台灣等扇動港獨暴力反中的結局可讓香港長治久安!
共產黨統治的地方有選舉？舔共的才相信
你只相信你的日美爹才有真正的民主對吧？快去舔你的日本爹跟美國爹吧。
比英國人民主一些，英國人直接指定港督，連等額選舉都沒有。
只能說遺憾，儘管有個前置門檻，但香港人本來有機會可以普選自己的特首，可惜被自己反中玩掉了
2021-12-18四項公投投票率41% 國民黨全盤皆墨，朱立倫黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。四大公投為何全被翻盤？因為藍營「中間選民族群」說「投了又沒用，民進黨政府又不會執行」不願投票是關鍵。民進黨與地下電台動員國族認同「親美抗中保台」神主牌。另參【圖博館】〈島中對〉「 台灣的政治，自從蔣經國因缺乏其父蔣介石與滿清和中共的國族鬥爭經驗，而誤用了李登輝之後，台獨大勢已定。所以不論蔣介石以三七五減租幫佃農耕者有其田，當祖先多為地主的民進黨以台獨奪權時，台灣農民便捨土地之小利而取台獨國族存亡之大「義」。即便到2018年韓國瑜高舉中華民國國旗和九二共識，贏得高雄市長後，仍大力幫助農產品外銷大陸，2020的大選也不敵蔡英文的恐共反中之「芒果乾」(亡國感)。別以為只有讀書不多的農民有亡國感本能，即使知識藍、經濟藍也因無亡國感失業感而不投票，更遑論台獨教育下年輕人的高投票率了。」
相關新聞
香港立法會選舉2021-12-19投票率30.2％ 親中國派89：1大獲全勝
報紙的反擊：香港蘋果日報的「七一抄家危機」？ 2021/06/18 轉角24小時
「繼續印報紙、買報紙，捍衛新聞自由，有你有我。」香港《蘋果日報》在17日遭到港警突襲搜查，同時以違反港版國安法的名義，分別拘捕了壹傳媒行政總裁張劍虹在內等5名公司高層。在公司報社電腦資料被扣押、公司資產凍結的危急情況下，儘管面臨可能無法正常出刊，《蘋果日報》仍在18日凌晨緊急加印到50萬份，以張劍虹喊話的「大家要頂住」為頭版標題，不少支持者漏夜排隊買報，到18早上街頭巷尾的報攤，都有大批民眾排隊搶購，做為對新聞自由的聲援力挺。然而在港府一步步窒息進逼之下，香港民眾的「買報抗擊」是否只是杯水車薪？適逢「七一香港主權移交」和中共黨慶的敏感時刻，《蘋果日報》未來還能如常營運嗎？
相關新聞
黎智英又被判刑，刑期已達20個月！ 2021年5月28日
持續虧損，臺灣《蘋果日報》宣佈紙質版停刊，裁員326人 2021-05-14
黎智英兩年變現逾百億新台幣！台灣資產成了最大續命丸...他還剩下多少房地產？2021-01-06
回應
建议学习台湾关中天，直接关了苹果。喜闻乐见。
中天誰曾經突襲搜查? 誰曾經被拘捕了? 兩個完全不同的東西
突擊搜查蘋果，和關閉中天，有什麼兩樣？
「台山核電廠意外疑雲」對台灣有影響嗎？極權國家發展核能的風險 2021-06-17 蔡中岳
根據CNN報導，位在中國廣東的台山核電廠有輻射外洩的高度風險，台山核電廠中法共同營運的廠商，在其與美國政府求助的信件中強調，台山核電廠有「迫在眉睫的放射性威脅」，且因中國政府面對風險的方式，是以「不斷調升放射性物質檢測標準上限」，而非停止核電廠運作，且檢測標準已超過法國的安全準則，所以希望美國出手相助。
……….
相關新聞資料
廣東台山核電廠傳核洩漏？ 美國評估認為未超標- 中時
法馬通公司表示正在協助台山核電廠解決問題，而中國的中廣核集團聲明表示一切正常沒問題。
回應
日本福島核電廠要排廢水,都沒見你鬼叫,大陸都已經說沒有的事,你竟然拿出來抹黑,又是一個双標黨
法國Framatome製歐洲壓水式第4代核爐，初級管路惰性氣體(noble gas)增多，造成核爐效率降低運作成本增本，而非漏氣安全問題， Framatome 取得美國政府批准把原因寫的嚴重一些，被美媒渲染，台灣對大陸一向幸災樂禍，媒體隨美雞起舞！
文中一大堆謊言與假資料,聯合報的鳴人堂/轉角編輯不用查證?
要比極權，民進黨的能源決策模式，無視公投，無視民意，無視專業，停建續建停用重啟，廢核的決策過程，極權無比。
看讀者反應，作者的臉顯然比另一位鳴蛙塘吳姓作者的臉腫多了......
這位反華造謠寫手去看看底下留言為何這麼多嘲笑你的留言，你應反思的是：
一，要比極權，中共還真比不上民進黨！。
二，核電廠的燃料棒破損是很正常情況，各國核電廠都有。中國核電廠是世界最先進的第三代，遠比老舊的米國或台灣核電廠安全。但因世界對核電有高度警愓，一點小事也要通報，這就讓不肖媒體如ＣＮＮ大作文章的機會。
三，ＣＮＮ的造謠手法即是偷換概念，世界各國都有燃料棒破損，ＣＮＮ卻只提中國，接著中央造謠中心既然及出指令，則各造謠寫手接力造謠，直到把讀者徹底洗腦一遍。只要有點大腦的讀者一定有發現ＵＤＮ的鳴人堂或是轉角什麼的，經常在配合造謠，真把讀者都當笨蛋在愚民洗腦。每次都由西方反華發動造謠攻勢，台灣收錢的反華寫手就接力演出，
四，上述這做法即是以米國為首的五眼白人至上的造謠課：編造一張＂謊言的網＂愚民洗腦人民，不同名稱的組織，協調好，去分批，分時段，不停的輸流，去散佈謠言，假新聞，西方及民進黨一直用這招在掩蓋自己執政的各項不法，且真的有效。西方還把這種課程，專有名稱：迷鏡荒原（A wildeness of mirrors）
跟隨中共史觀 香港教科書修訂 中華民國不見了 2021/04/13 旺報
香港小學常識科教科書去年提出修訂，把國共內戰後「中華民國政府」遷至台灣的描述，改成「中國國民黨」遷至台灣。學者惋惜，修訂顯示香港已「跟隨」中共史觀，「香港不再容納多元史觀，對近代史、現代史中立的一個描述、一個史觀就此退出香港歷史舞台」。
回應
民進黨竄改歷史才是第一高手。
真促會：轉型正義勿成政黨提款機 2021-04-13 聯合報
促轉會昨天宣布將報請行政院再延任一年，「民間真相與和解促進會」表達反對。真促會強調，追求轉型正義是台灣社會的共識，但手段本身必須正當，不可長期處於脫法狀態，成為政黨的提款機，否則，這樣得來的「真相」也不會被台灣社會所接受。
真促會質疑，難道楊翠在二○一九年於立法院的答詢只是信口開河？如果促轉會沒有列出具體可完成的工作清單，行政院也無法按照時程予以監督，是否就任其不斷延長？
回應
將正義轉過來+整形還是正義？
老母狗嚐到甜頭能輕易鬆口？泯燼洞全執政團隊沒有一隻是乾凈的。
第四，權力的監督與制衡：這是大陸體制最引人爭議的地方。權力監督可分為政府組織外部與內部的監督。中國長久以來國家與社會關係綿密，沒有出現西方的公民社會，至今對中共而言是如何處理黨與群眾的關係。在政府組織方面，中共反對西方的三權分立，在憲法與相關法律上賦予人民代表大會及其常務委員會對行政機關、審判機關、檢察機關進行監督的權力。習近平提倡「依法治國」，進行司法改革，減少政治對司法的幹預，司法審判品質已有進步，但離司法獨立還很漫長。隨著科技進步帶來監控成本的下降，能否讓政府權力有效自我節制，將是中共體制正當性的挑戰。
就結果論，中國式民主展現的治理能力，連美國人也佩服，大陸人民對中共政府的滿意度，在全球性調查中屬於領先群。但中共政權能否有序接班？尤其伴隨經濟進一步發展，人民生活更富庶，價值觀也將更多元，對政治系統的要求也會與日俱增，對思想自由與私人財產保障的要求也會更高。中共體制能否應付未來的挑戰，將是很大的考驗。
台灣採行西方式民主，但民進黨完全執政5年來，總統透過黨的權力網絡有效操控行政、立法兩權，實質影響司法、監察權，卻無制衡機制，第二任更無選票壓力，已形成「台灣特色的選舉威權制」。
人類歷史並未終結，體制競爭方興未艾。
相關新聞
中國人大2021-03-11通過修改香港選舉制度決議落實「愛國者治港」
2021年香港政治制度改革- 维基百科
回應
美式民主及台灣民進黨的民主，也只剩下，選舉蠢民投ㄧ票而已，美國執政政客只會印美鈔發美債，台灣民進黨式民主及李式民主，也只會吹牛詐騙仇中反中而已，民主政治的政客只是金主包養的ㄧ隻寵物狗而已。
相關新聞
二戰後最大投資 拜登揭櫫2兆美元基建計畫 與中競爭
瘋狂印鈔救經濟！美國債務高達27兆美元
回應
超級不要臉的美國，自己印鈔票全，全世界一起承擔後果。
中國式民主與台灣選舉威權制 2021/04/01 旺報社評
美中對抗由經貿利益進入地緣政治利益及意識形態領域，拜登總統兩度談到習近平，認為他是好人，但「腦中沒有一絲民主」；中共外事主管楊潔篪則在中美阿拉斯加會談中指明，「美國有美國式民主，中國有中國式民主，美國的民主不僅由美國人來評價，而且要由世界人民來評價。」兩人的陳述凸顯了美中之間的思維斷層：美國自詡民主典範，認定中國不民主，中共自詡治理與效能，不認為民主只有一種模式。那麼，民主模式該如何評價與認定？
首先，不能陷入大陸有沒有民主或中國式民主是不是民主的爭辯中，因為所有的政治制度都是特定時空的產物，很難有絕對的優劣，再者民主一詞的定義混亂分歧。可從民主政治的幾項判準來觀察所謂「中國式民主」的運作以及特色。
第一，政治參與：政治參與是指一國公民或團體影響政府決策和人事的行為與手段。西方式民主表現在政黨競爭與定期選舉上，大陸則實行中國共產黨領導的民主協商制，從基層的村民、居民會議，層層到全國政協代表會議，進行民意反映、蒐集、協調的工作。中共內部則採取民主集中制，即民主參與取得意見的集中，和集中指導下的政策實踐，賦予黨員參政議政的空間與機會。
第二，領導階層的選拔：奧地利學者熊彼得在《資本主義、社會主義與民主》指出，民主的大眾統治只是假像，民主一樣是菁英統治，民主只是政治菁英爭取選票支持的過程。相較西方一人一票的選舉，大陸採用的是集體領導的賢能政治。「賢能政治」強調系統化栽培政治接班人，也能夠幫助他們培養長遠視野，以政績而非選票選拔人才，確保高素質的領導能力與決策品質。這樣可以減少政治人物學習的社會成本，更可以避免選舉而產生民粹領袖或財團代理人。
第三，合法性的取得：西方民主執著於程式正義，只要完成程式正義就取得合法性。中國文化則認為合法性在於實質成果與德性。重視程式正義的極端就是出現像美國轟動一時的辛普森殺妻案，花了大筆的錢請最好的律師，找到程式上的漏洞，最終獲判無罪，社會也付出極大的司法成本。去年大陸《環球時報》社論〈假如死亡30萬人的是中國，會發生什麼？〉諷刺美國面對疫情的無能與西媒的雙標。從合法性的角度看，美國至今死亡人數超過50萬，也不影響其統治基礎，因為選舉結束川普下臺就一筆勾銷。對中共來說絕不會允許這種事發生，所以當時馳援武漢的，有許多是一馬當先的共產黨員。
中企在緬屢遭暴徒衝擊 誰在推波助瀾？ 2021-03-17 上海中國與南亞研究中心秘書長劉宗義
第一種可能性，是以美國為首的西方力量在背後推波助瀾；
第二，當地的一些力量借機破壞中緬關係，逼迫中國政府向緬甸軍方施壓；
第三，緬甸軍方的一些力量想轉移國內政治矛盾而掀起排華事件。
現在看起來第一種可能性比較大。他們的一些手法和在香港的很像。
當下部分緬甸民眾對中國、中資企業的負面情緒是如何生成的？
緬甸發展過程中，有一些和中國相關的、比較糾結的歷史問題。
另外，緬甸的“大緬族主義”也對中緬關係造成了影響。
緬甸民主化過程中，因要和西方拉近關係，所以一度對中國採取了敵視的態度。到吳登盛政府中後期，雙邊關係才逐漸恢復正常。但是緬甸社會已經形成了一種對中國不友好的氛圍。
在軍政府後期，昂山素季領導的全國民主聯盟中的一些人認為軍政府政權之所以能夠持續下去，主要是因為中國支援，所以他們對中國也是非常敵視的。他們的一些宣傳機構、智庫對中國非常不友好。
而在這種認知的背後，西方勢力起到了助推作用。因為當時有大量的具有海外背景的NGO成長起來，這些海外力量不僅包括美日英印，而且還有其他一些西北歐國家。這些NGO對中國普遍是一種不友好的姿態。
昂山上臺之後，中緬關係經歷了好幾年的磨合期。經過羅興亞難民事件之後，昂山政府整體對華態度發生了比較大的轉變，緬甸民間對中國的態度有所改變，氛圍也是有所好轉的。
….
針對中國，甚至會炮製一些莫名其妙的說法，比如說密松水電站是所謂的“克欽族的聖地”，當地老百姓都不知道那個地方是他們的聖地。
而這次緬甸發生軍事政變，這和中國一點兒關係都沒有，但是西方NGO又強行把這一事件和中國建立聯繫。
配合美國重返亞太的構想，一些勢力會借機在東南亞掀起反華浪潮。對此，我們應該在周邊外交上做好準備。
緬甸示威者使用用燃燒彈、彈弓反擊軍政府安全部隊
美聯社2021-03-17報導，在安全部隊多次使用致命武力之後，示威者罕見地對安全部隊進行反擊，朝他們投擲了汽油彈並使用彈弓。
據聯合國統計，自2月1日以來，緬甸已有至少149人因軍方非法向和平抗議者使用致命武力而“被任意剝奪了生命”，其中3月15日當天至少有11人遇害，另有57人在上週末喪生。
回應
這不就是香港的翻版麼 都是國外NGO培訓過的
相關新聞
緬甸軍方發現境外索羅斯的開放社會基金會向緬甸注入非法資金，並扣押了財務經理漂帕帕道。
緬甸人權網路叫囂“（但凡）有一個平民被殺，就會有一家中國工廠化為灰燼”。
緬甸群眾攻擊陸廠台商也遭殃, 珍奶斷貨、撕下春聯、提前打烊…緬甸政變下的台商處境,外交部籲緬甸台商掛國旗標台企,避免遭誤判中企(回應：掛國旗有屁用啊，暴民還不是到處搶燒. 結果沒被暴民砸，卻被軍方轟....老美把煽動香港暴動的模式轉移到緬甸沒事先通知你們嗎？這群連中華民國都不敢認的連自己國家國民都不說的還有臉要別人掛國旗 知道什麼叫無齒嗎？)
西方偽善表演令人震驚，中國痛斥美英涉港挑釁！ 2021-03-13 環球時報
“香港特別行政區的選舉制度怎麼設計、怎麼完善純屬中國內政，任何外國都無權說三道四。”12日在國務院新聞辦公室舉行的發佈會上，國務院港澳事務辦公室常務副主任張曉明針對美方對中國完善香港選舉制度的無理指責予以嚴詞駁斥。香港《南華早報》提到的一個“西方雙重標準的故事”再一次揭示部分西方政客的醜惡嘴臉：當西班牙等西方國家打擊分離勢力時，美英澳一言不發；而香港打擊“港獨”分子時，他們卻歇斯底里。個別國家的虛偽雙標和公然施壓不可能阻礙中國維護主權的決心。
西方雙重標準的故事
張曉明表示，美國自身也有非常嚴密的防範外國干預選舉的法律規定，包括最近美國國會眾議院剛剛通過關於選舉法律修改的議案，卻對中國橫加干預？ 2019年香港“修例風波”期間，當暴徒在街頭進行打砸燒，甚至衝擊立法會時，美國政客稱讚“這是一道美麗的風景線”。今年1月6日，美國示威者沖進國會山的時候，他們很快把它定性為國內恐怖主義。
那些瘋狂叫駡中國的人 不妨回答這六個問題！ 2021-03-13 參考消息
第一個問題：為何美國能夠修改選舉制度，中國就不能填補選舉制度漏洞？
第二個問題：“一人一票”的西式民主早已失靈，為何非要強加給中國香港？
第三個問題：為何英國殖民統治香港時民主缺位未受批評，中國完善香港民主卻要被攻擊？
第四個問題：任何國家都會要求參政者愛國，中國要求“愛國者治港”何罪之有？
第五個問題：為何西方政客要刻意忽視中國、香港和國際社會的主流民意，非要信口雌黃？
第六個問題：西方政客明知叫駡中國就如螳臂當車，為何還要多此一舉？
沒收民主！香港選制大改 北京全面管控 2021-03-12 聯合報香港特派員
十三屆全國人大四次會議昨天閉幕表決通過「完善香港特區選舉制度草案」，核心內容有三。
首度設資格審查機構
首設香港特區候選人資格審查委員會，負責審查並確認選委會委員候選人、特首候選人和立法會議員候選人的資格。審查標準有三，香港基本法、港版國安法、人大常委會的香港基本法解釋文，然後才是香港本地法律。
選委擴至1500人
選舉委員由現在1200人擴至1500人，取消區議會在選委會所占的117席，認定區議會為非政權機構。
四大界別擴至五大界別，新增界別含大陸全國團體香港成員，可能由政協委員、愛國團體領袖、建制派組織代表等出任。特首候選人的提名門檻則將由150人增至188人，每個界別取得至少15票，新增界別極可能成為最後把關者。
選委會40席絕對優勢
立法會議席由現在的七十席擴至九十席，現在產生方式地區直選和功能組別間選，改為選舉委員會選舉、功能團體選舉、地區直接選舉。間接選舉議席擴大、直接選舉議席縮小，如以三種方式分別產生議席四十、三十、二十，則選委會選舉的四十席占絕對優勢。
相關新聞
落實「愛國者治港」 近200香港公務員未宣誓或效忠擁護《香港基本法》被迫離
愛國者治港 北京設議員參選資格審查制度
趙君朔／「愛國者治港」後，台灣成下個目標 聯合報/思想坦克
回應
哪個國家不是愛國者治國?當然台灣除外，憲法明訂國家叫中華民國，現在80%以上的政客、媒體、網民都把國家當台灣叫，還一付正義凜然民主自由法治!!
台灣是獨立的國家，不是嗎？坦克可以擋住中國的侵略，不是嗎？思想坦克更是神力無敵，不是嗎？
中華民國是一個獨立國家，台灣要想成為獨立國家，至少需要修改憲法，可惜台灣沒人敢這麼做。
"反"中就"返"中...香港人喜欢港英时期的港督，那就如其所愿了
近十年香港地位下降後，有個微妙變化，很多人粵語又變回廣州音了 2020-12-15
【本文來自《別把粵語汙名化了，香港的事是複雜的分離主義，並不是粵語的鍋，只是被用來當刀子了！》評論區】
關於粵語和香港的分離主義，我覺得大家有點杞人憂天了。首先，廣東並非只有粵語，還有潮汕話、客家話、黎話等。其次，就算在珠三角，粵語其實也是在不同地區有很大區別的。
另外，語言也好文化也罷，這些其實都是上層建築，都是建基於經濟地位的。很典型的一個例子是典型的粵語應該是廣州音為准的，但上世紀80、90年代，香港的經濟地位和媒體強勢影響下，很多人說的粵語就是香港音。然而近10年，香港地位下降了，很多人說的粵語又變回廣州音了。而實際上，由於國內媒體宣傳的強勢，反而現在廣東很多幼兒自己說不好粵語了。
回應
中國有八大主要方言區，北方官話雖然範圍最廣人數最多，但歷來沒有過強迫別人學自己方言的欲望。對於大部分北方人來說，普通話照樣需要學習。
粵語的問題，實質上就是因為部分經濟先行地區，被境內外別有用心者，用糖衣炮彈設的局給愚弄了。中國其他地域的朋友，對某些粵語狂熱者的不爽，與其說是針對粵語，不如說是針對那些甘於被敵人愚弄的人。吵架的兩方都是受害者，都是被人挑唆的。
相關新聞
被當重刑犯 黎智英2020-12-18轉赤柱監獄
援港只剩一張嘴 港生來台大塞車
拼音輸入才是漢字拉丁化符號化的最大問題！ 2020-12-18
前天美國《洛杉磯時報》引用《中國青年報》的一項調查結果：2072名受訪者中的83%承認寫字有困難。
漢字是表意文字，而西方語言是拼音文字。當我們習慣使用拼音而不是字形結構來輸出文字的時候，最常出現的問題就是錯別字，比如的得地亂用、震與振、稍後和稍候不分等。
回應
對呀，我天天用拼音輸入法，漢字基本都不會寫了，悲哀啊
確實筆劃輸入更合理，但多數人上網時這麼多話代替的是嘮嗑啊。
相關新聞
中國傳統禮儀，跟繁體字等等一樣，是束縛中華文明進步的枷鎖嗎？
黃之鋒、林朗彥和周庭三人被判刑7至13個半月
據香港東網2020-12-02報導，已解散的前“港獨”組織“香港眾志”秘書長黃之鋒、主席林朗彥和成員周庭，就去年6月21日灣仔員警總部被包圍一事，早前分別承認煽惑、組織或參與未經批准的集結等罪，還押逾一周後，今日(2日)被押到西九龍法院接受判刑。其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被判監禁13個半月。而承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月；承認煽惑及參與未經批准集結兩罪的周庭，則被判監10個月。
回應
感覺這“懲罰”會成為他們以後“平步青雲”的“履歷”
想多了。他們留在香港已經沒有未來，年紀輕輕的，人生算是廢了。
全世界唯一上街暴動打燒搶砸不必負法律責任的就是台灣的大腸花，這也造成了台灣今日是非不分價值混淆目無法紀毫無秩序的亂像！
香港浸會大學學生會會長方仲賢被捕，涉妨礙司法公正等罪
據香港東網2020-12-02報導，香港浸會大學學生會會長方仲賢今早被大批警員上門拘捕，涉嫌妨礙司法公正、拒絕被捕及藏有攻擊性武器等罪，現被押至沙田警署。
去年8月6日晚，方仲賢被休班警員發現可疑及截停搜查，隨身被檢獲10支18釐米長“鐳射槍”。警方隨即以涉嫌持有攻擊性武器罪將他拘捕，方仲賢卻自稱不適跌坐在地上，後由救護車送院治療。當晚即有數百名“口罩黨”包圍警署，叫囂“放人”，深夜被催淚彈和防暴警驅散。
稱“英國為消滅鴉片才攻打中國”，香港教師被取消資格
香港特別行政區政府網站2020-11-12稱，香港教育局當天在回應查詢時表示，局方已于本周向一名小學教師發信，基於其教學的嚴重錯誤、欠缺擔任教師的能力，以及完全沒有盡其基本責任備課，認為該名教師並不稱職，亦非出任教員的適合及適當人選，因此根據《教育條例》取消其教師註冊。
教育局發言人說：“該名教師在小學二年級常識科教授多項歷史事件時，內容失實，顛倒是非，不但欠缺學科的基本知識和常識，還欠缺理解課本或教材內容的能力，亦嚴重忽略備課的基本責任，只是輕率地隨意加入個人的胡亂推斷及猜想，甚至以完全無稽的想法來教授知識，在為學生錄製自學課件時，出現錯誤及怪異的旁述。”
有關事件于本年四月曝光，在學校暫停面授課堂期間，該名教師為學生製作自學課件，上載於學校網頁，讓學生在家學習，當中出現不少教學專業錯誤。舉例說，在講述英國發動鴉片戰爭的原因時，該名教師指英國當時是“為了消滅中國內的鴉片而發動鴉片戰爭”；而在講述中國四大發明中的造紙術時，亦將古人研發紙張的目的，說成是代替龜板、動物骨頭等做記錄以“防止動物絕種”。教師的教學內容明顯有嚴重錯誤，甚至是無稽之談。
根據《教育條例》第72（2）條，被取消教師註冊的人士未經常任秘書長書面准許，不得進入或逗留在任何學校。根據《教育條例》第72（2）及72（3）條，如該名教師在特定情況下需要進入或逗留在任何學校，可以書面形式向常任秘書長申請書面准許。常任秘書長將按個別情況考慮申請，並可附加其認為適當的條件。
發言人補充：“就上述個案，教育局認為有關教師主要是因為嚴重缺乏擔任教師的基本能力及態度，雖非有計劃誤導學生，但也不能讓他獨自帶領學生學習；若他因需要擔當非教學工作（例如提供資訊科技或多媒體支援、舉辦或支援學校的課外活動）而需要進入學校，教育局會因應其學歷、經驗、學校的監管及其他相關因素，充分考慮其申請。”
回應
英國人自己在歷史書中都不敢這麼無恥吧。
相關新聞
香港政府取消宣揚支持港獨的4議員資格 泛民主派14議員總辭抗議 2020-11-11 BBC
回應
雙11買4送15，very good。
2020年Z/Yen全球金融排名上海超香港世界第三！
2020年9月25日，由中國（深圳）綜合開發研究院和英國智庫 Z/Yen 集團聯合編制的「第28期全球金融中心指數（GFCI 28）」報吿正式發佈。最新報吿排名顯示，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、上海、東京、香港、新加坡、北京、舊金山、深圳、蘇黎世。
在全球五大金融中心中，上海正在連續追趕超越。與第27期全球金融中心排名相比，本期全球十大金融中心排名順序發生較大變化。其中，上海評分再次上升，超過東京首次進入全球三強行列，代表了中國城市在全球金融中心的最高地位。
在最近的三期排名中，上海連升三級。在去年9月發佈的第26期「全球金融中心指數」排名，上海還處於第五位，今年3月，上海上升到第四位，這次首次進入全球三強。
香港評分上升6分，超過新加坡位列全球第五。深圳和蘇黎世進入指數排名前十，洛杉磯和日內瓦則被「擠出」全球十大金融中心榜單。北京和舊金山的排名未出現變化，位列全球第七和第八。至此，中國內地已有12個城市進入全球金融中心指數榜單。
報吿指出，本期全球金融中心評分整體下降，但是排名前十的金融中心評分卻全部逆勢上升，全球金融中心「馬太效應」愈發明顯。數據顯示，本期全球金融中心的平均得分整體較上期下降了41分，超過80個金融中心的評分出現下滑，但排名前十的金融中心平均得分整體較上期增加了7.7分，或反映出在疫情影響下，僅少數頂級金融中心的市場認可度和信心度保持高位。
英國智庫 Z/Yen 集團董事長邁克爾•梅內尼（MichaelKhamenei）表示，新冠肺炎疫情的蔓延確實對全球經濟帶來了巨大的影響，但不僅僅是唯一的，在疫情爆發之前，許多不確定性就已經急速上升，比如國際貿易、國際關係、技術發展等等，這些因素的確都導致了最近兩期指數出現大幅波動。
邁克爾•梅內尼認為，儘管平均得分下降，但等級指數排名前十的金融中心的得分均出現逆勢上升。疫情期間，大型都市和港城市依舊能提供良好的金融服務。
回應
香港自廢武功被超越，也要歸功於攬炒派。
香港產業為何“失去十年”？ 2020-09-12 觀察者網
正當香港仍忙於對抗新冠疫情時，2020年中國國際服務貿易會於9月4日在北京開幕。透過香港和內地媒體的報導，瞭解香港貿易發展局的攤位內容。在內地，產業變革已逐見雛型；香港的展廳宣傳的仍然是香港那幾項 “傳統產業”。
香港多年來一直依靠四大支柱產業——金融服務、旅遊、貿易及物流、專業及工商業支援服務。2008年金融海嘯後，為推動本地產業結構邁向多元化發展，確定六項“在香港享有明顯優勢且具潛力作進一步發展的產業”，包括文化及創意、教育、醫療、環保、檢測認證和創新科技。其實整體來說，這十項產業都屬於服務貿易類。
然而，十年過去，四大占比由2008年的57.7%減少至57.3%，就業人數由47.8%減少至46.3%；六大產業占比則由2008年的7.4%升至2018年的9%，增長只有1.6%。
香港核心產業——金融服務業是其中最諷刺的例子，上一次最大的改變要算是1997年引入的“八達通”，也不是來自香港。
要不是內地的手機支付流行、虛擬代幣興起、金融科技火起來了，香港的銀行服務仍然：兩大銀行系統各自為政、不便的轉帳手續、高昂的轉帳費用、令人迷惑而且必須要跑到線下分行辦理業務的網上銀行平臺。
香港的物流業是大型物流，例如航空貨運和集裝箱航運，但市內商品物流依然相當傳統。先不談可外送商品的範圍，單從訂單管理、外送人員管理和系統技術上，現有的系統都有不足，而且主要三家外賣系統都是外國公司和技術。
今年武漢市面對新冠疫情爆發，可以做到長時間的社區封閉管理，成熟數位化的訂購和物流系統承擔著相當重要的角色，這也是中國與西方國家，在面對相同疾病的情況下，防疫效果不同的一個重要因素。
香港旅遊業的數位化管理就更為落後了。
去年在香港參觀過一個以智慧城市發展為主題的展覽，杭州市展區，透過大資料，可以即時顯示各景區人數、酒店入住率、停車設施，以及相關道路及公共交通使用情況，以進行管理。反觀港府沒有用科技去解決都市管理問題的意識與能力。
“產業政策”聯動教育政策
香港過去一直沒有明確的結合教育的產業發展政策，而去年出現的修例風波，更顯示特區政府過去教育政策的失誤。
香港在回歸後將所謂“通識教育”設為中學教育的重點，內容側重人文輕科學。在缺乏足夠科學精神和基礎知識的背景下推行博雅教育，是培養了學生獨立思考的能力，還是培養了偏頗且強化自我中心的意識？培養什麼產業的人力資源？
黎智英是並非一日煉成的真漢奸 2020-08-11 環時社評
果不其然，美國方面對香港警方逮捕黎智英做出了超乎尋常的激烈反應，這與歐洲只是由發言人做一般性的立場表態形成很大反差。
歐洲與中國存在真實的意識形態分歧，但雙方沒有什麼嚴重的地緣政治糾紛。美國則同時對華存在這兩層衝突，只不過地緣政治不好擺到檯面上，於是它以非正常的方式推升對華意識形態攻擊，給它維護霸權披上西方語境下的合法外衣。
現在香港哪還是“新聞自由”的事，分明是這座高度自治的城市遵守與中國內地的“一國”框架，還是接受華盛頓操縱、服務於美國戰略的事情。黎智英等人就是要在香港做美國的棋子，致力於把這座城市變成美國撬動中國的支點，自覺不自覺地成為一名地地道道的大漢奸、賣國者。
中美逐漸形成了戰略大博弈，營造了中美之間不以絕大多數人意志為轉移的大是大非。這會對我們的生存環境產生根本影響，給價值標準打上這個時代的烙印。一些中國人與美國緊密互動的含義由於美方目的的變化而可能產生漂移。除了黎智英這樣從根上就恨國、對此不在乎的人，其他人有必要保持應有的清醒和警惕。
香港泛民陣營中會有一些人希望通過製造香港的動盪來向中央政府施壓，認為這符合民主的本意。但是請注意，香港已經被美國盯上，亂港成為了美國當下制華的重要手段之一。
黎智英肯定要被中國歷史徹底唾棄，他是這個時代作為中國人站錯了立場走錯了路的悲劇。他對“新聞自由”的那點小爭辯根本抵消不了他在關鍵時刻為美國遏制中國帶路且做內應的身份背叛。香港的新聞自由有巨大空間，壹傳媒至今在運轉，但為什麼要把它服務於華盛頓的對華攻勢呢？黎智英去歷史上解釋吧。
幫著香港穩定下來，這既是遵法護港，也是在中美博弈的大風雨中助力中華民族。我們認為，任何愛國愛港的人都應在這個特殊的歷史關頭做出符合中華民族最大道義的選擇，這個大是大非，千萬糊塗不得。
相關新聞
先毀明星，再毀香港，黎智英的“狗仔”生涯 2020-06-01 觀察者網
轉移目光？陸領事館遭關門 美專家：背後藏有川普兩大目的 2020/07/23 中時
美國於2020/07/21突然要求大陸駐休士頓領事館於72小時內關閉，北京揚言報復。曾任美國東亞事務情報官的羅希認為，面臨11月份大選的川普選情正因疫情陷入低迷，川普此舉有助大眾轉移目光，藉由外部對立減少外界檢視他在國內防疫失敗，並趁美中對立加劇，替選情加分。
相關新聞
中國反擊來了！對美英左右開弓！ 英擬修法接納港人BNO(英國國民海外護照) 中國反擊:擬不認BNO. 中/美互關休士頓/成都總領館,誰的戰損更大？成都領事館是美國搜集新疆、西藏和西南少數民族地區的遠東情報站，具有較強的戰略安全性質。近年來，很多關於少數民族地區扭曲中國治理真相的“顏色革命”資訊資料，均系美駐成都領館通過其管道收集。相較於美駐上海廣州總領館，關閉成都領館對中方在經貿活動和交流中的影響較少。
美2020年2季GDP萎縮33%史上最慘。疫情拖垮選情 川普反中牌失靈。
風聲一出立馬放火 休士頓領館真是間諜窩？ 聯合報記者張加
回應
所有國家的大使館都會有不可以外流的機密文件，當領館被迫關閉的時候，一把火燒掉他是很正常的事情，有必要用那種聳動的標題嗎？聯合報不愧淪落到自由亂講一流！
真正的間諜窩是美國駐香港領事館，其中90%以上的職員都是CIA。
美國駐所有海外使館都是間諜窩，當年伊朗入侵美國大使館前，美國大使館人員忙著銷毀大量文件，類似事件也發生在越戰末期的西貢美國大使館。
港區國安法敲山震虎 已達嚇阻政治效應 2020/07/02 中國時報 陳君碩
大陸完成《香港國安法》的審議通過生效，對內安撫大陸民心，對香港達到寒蟬效應的震懾力，對西方國家乃至台灣，也達到嚇阻作用，揮舞法律利劍，達到「敲山震虎」的功效，從條文細節看，處處顯示這是充滿威嚇性的強勢法令。
被視為民主派精神領袖的香港前政務司長陳方安生、本土派學者陳雲，相繼退出政壇和社運界、「港獨」人士陳家駒棄保潛逃，港獨團體「香港眾志」的核心成員黃之峰、羅冠聰等宣布退出，眾志進而宣布解散。通過前短短不到一周，反對派指標人物的「跳船」、解散，都顯示該法的震懾力。對西方和台灣，也達到一定嚇阻。誰鬧事都不行、躲到哪都沒用、別想輕易保釋。
相關新聞
港警拘捕300多人 5男4女涉嫌違反港區國安法
七一升旗林鄭有感 風雨後定見彩虹
二十三年後的今天，香港迎來了二次回歸！
2020-07-01，全國人大常委會以全票162票表決通過“港區國安法”，對於分裂國家罪、顛覆國家政權罪、恐怖活動罪、勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪等四大犯罪行為，均做出明確刑罰規範，其中，與外國或境外勢力串謀實施有關對香港特區選舉進行操控、破壞並可能造成嚴重後果者，罪行重大的，將處無期徒刑或者十年以上有期徒刑。
“港區國安法”猶如一把利劍出鞘，劍氣逼人，“黃屍”患者四散奔逃，馬上出現了“人傳人”現象，傳播速度之快極其令人震驚！
…..
亂港勢力目前呈現出以下幾個趨勢：
1. 找各種理由割席，保命最重要。
2. 退出、解散組織，或將“港獨”組織轉移到海外，繼續“抗爭”。
3. 不跑也不躲（可能退路不好找），忽悠港人繼續上街鬧事。
4. 隱匿真實身份，通過網路給港人灌輸極端暴力思想，意圖製造流血事件、引發國際關注，破壞香港秩序和社會安寧。
針對他們所患的“港區國安法驚恐症”，西方洋粑粑們給出了治療方案——“話療”……
…..
相關新聞
非裔黑人2020-05-25遭白人警察壓頸致死,非裔男高喊“我無法呼吸”成美各地抗議口號
非裔男佛洛伊德獨立屍檢報告：死於窒息, 反轉警方:死於心臟病和體內潛在的毒物 (回應：美國政府造假成性)
特朗普痛斥美市長軟弱：該向暴徒開槍
白宮封鎖(川普躲白宮地堡避一夜被曝光,川普火大了，因為這讓他顯得很懦弱驚慌。)國會山淪陷,示威衝突讓美國“無法呼吸”.
抗議蔓延全美：抗議者不理會國民警衛隊(國民兵)宵禁,美軍依《叛亂法案》應對示威,第7天全美已有4400人被捕. 抗議蔓延全球，美駐多國使領館遭圍.
種族歧視叠加疫情失業 (4000萬06-01美國新冠肺炎病例180.4萬10.4萬死)暴亂延燒美國140城衝突如戰區,40城宵禁，美股期指下跌. (回應：聲援大腸花、反送中的台港獨綠畜暴青們，你的夥伴現在有難，怎不見譴責老美? 走狗不可咬主人!)
川普嗆示威者是暴徒、搶匪、左派
紐約時報:川普四處引戰 火上澆油…社會更對立
民調：八成美選民認為國家已失控
輪回還是報應？ 西方(體制下的)文革如火如荼!
https://www.youtube.com/watch?v=BYJTaF8Ozxc
美示威惡化疫情22州確診飆升,28州未依CDC規定通報可能染疫病例,當中逾半州疫情升高。美國確診200萬死11.2萬,預計9月再有10萬死,美財長即使二次暴發也不再關閉經濟, 擔憂二次爆發,美股道瓊06-11下跌1861點.
川普05-30取消香港特殊待遇,港府回應「獨立關稅區是國家給的」跟美無關,2019年港美貨物貿易5170億港元（佔港6.2%），港出口美只37億，美賺取的順差超過2千億港元。無懼美國制裁港股06-01飆漲3%(771點)。
環球總編胡錫進：明尼蘇達抗議者終於“香港化”，這真是打華盛頓的臉啊
美國明尼蘇達州的抗議者終於“香港化”，走向了暴力，甚至有過之無不及。這真是打華盛頓的臉啊。新冠肺炎已經讓美國死10萬多人了，早晚美國的窮人為這也要上街砸、燒，走著瞧。
相關新聞
胡錫進說話不嚴謹，黑人被長期壓迫和香港問題沒有可比性
美秘售駐港領事館超百億港元宿舍(回應：港版國安法實施了，美在港上千間諜得捲舖蓋了，否則要被一鍋端了。)
香港文藝界成龍等2605人集體發聲：支持涉港國安立法
“香港各界撐國安立法”8天收集近300萬簽名
愛國愛港力量打贏一場拉鋸戰：06-04立法會以41:1通過《國歌條例草案》。
香港2020年六四燭光集會1萬人(回應：2019年10萬人)
香港特首/新加坡總理夫人批美國雙重標準
國台辦：台插手干預香港事務必將自食惡果
執行國安法 港警成立新部門
曾誓言與香港共存亡 涉反送中2度申請遭駁回！防棄保潛逃 黎智英離港被拒
港獨人士陳家駒棄保逃往荷蘭，繼黃台仰、李東昇之後，又一棄保潛逃的「港獨」組織領袖。
回應
不謹慎又怎樣？西方那些鬼說話有考慮過謹慎嗎？！
性質不一樣，美國是不可調和階級矛盾，香港是外國支持的分裂勢力。
美香港化、美國之春、無法呼吸、美麗風景線、白美政策”是高級黑啊。
解放軍駐港部隊07-31發布宣傳片 展示反恐鎮暴能力(回應：以反送中之名想行反中/港獨之實只會自食惡果！想要複製大腸花運動,門都沒有,因為香港沒有王X平... 不想一國兩制只剩一國一制。)
港媒：直-8G演練突擊香港墜毀11死,陸國防部證實陸航某部機組3人壯烈犧牲(回應:現在的香港暴民才幾百人，還用突襲？垃圾港發黴蘋果會這樣子寫而己，潮水都退了，還在騙腦殘屁孩。)
回應
香港只允許黑衣仔(暴徒)有暴動、暴亂的自由!?
民主到可以到處打砸，自由到可以挖人祖墳.
繼續遊行下去吧，看看最後誰會得到好處？香港完蛋周邊城市得利，蠻爽的，我贊成！
跟本不需動用軍隊,從內地深圳,廣州等市調10萬員警,武警, 將暴徒抓去好好給我打一頓。
胡錫進已經把意思說的很明確了，讓子彈再飛一會兒。
胡錫進：香港亂了 北京該不該強力出手 2019-07-22 環球時報
香港亂了，員警的權威受到嚴重挑戰，特區政府履職面臨嚴重困難。這種時候很多人把目光投向了北京。
如果解放軍出手幫著穩定局勢，香港將在治安上得利，但香港會得了便宜賣乖，一邊享受恢復秩序的好處，一邊指責北京破壞“一國兩制”。這完全是一單費力不討好的事情，使不得啊。
北京在現階段能做的，我認為就是支援特區政府，給它依法履職提供中央政府能夠給予的全部説明。
我認為，除非發生了以下情況，內地社會就不必動某種強力干預的念頭。
一是香港出現對愛國力量的大清洗，導致他們在香港過不下去了，需要向內地逃難了，香港“倒向”美國，真要變成美方遏制中國的橋頭堡了。
二是香港因為嚴重政治動盪出現人道主義災難，比如不同派系相互大規模仇殺，城市陷入完全無政府狀態，出現傳統意義上的民不聊生。
三是極端分子搞起武裝暴亂，香港員警打不過他們，極端分子控制香港的中樞機構，接近事實上建立政權。
當然可能還有其他情況，總之是香港出現了極端性的和根本性的事變，北京才有必要採取斷然行動。在此，我要特別告訴網友們，基本法的規定是駐港部隊不干預香港內部事務，只有在極端情況下，應特區政府的要求才能夠上街“維持秩序”。
川普與中國一致稱反送中/天安門事件為騷亂（riot） (回應：國際現實,暴民(Mob)都在打砸搶燒搞暴動(riot)了,當然是用員警去彈壓。)
川普10-12直言港示威減弱 會自行解決
面臨彈劾…中美貿戰休兵 弱勢川普喘口氣
美眾院通過11-21港人權法案,將送川普簽署
港示威已趨緩,美攪局添變數,美中傳可能延至明年才達成貿易協議,那斯達克中止三連漲
川普11-27簽了香港人權法案！
川普：美中2020-01-15將在白宮簽第一階段貿易協議
中國國安出手！兩反中亂港者被捕:台獨組織骨幹李孟居(屏東枋寮鄉政顧問)在深圳被捕;美反中組織骨幹李亨利(長期於陸居住經商)在廣州被捕
港警12/19查獲反送中幕後金主「星火同盟」凍結7000萬港元,設在匯豐銀行的帳戶遭關閉
勇武派暴徒2020-01-07退出抗爭 港媒：港警的功勞(回應：錢沒猢猻散)
《刺針》最新研究:示威不停 1／5港人患潛在憂鬱症
習重申：港澳不容外力干涉
香港選後首周末遊行仍爆衝突:川普11-21剛簽香港人權法案 「香港自治行動」12-01發起「感謝美國保護香港」大遊行,舉美國旗呼請解放香港口號(回應：自治?獨立! 坐實是美國黒手在香港搞顏色革命,凡是受CIA煽動參加顏色革命阿拉伯之春的國家沒有一個有好下場。跟南海仲裁判決書一樣，廢紙一張，感謝個屁.)
前AIT主席卜睿哲11-23一國兩制被濫用,激進抗議者比警方更應負責,示威者高估人權法作用
巴總理批西媒：雙標！只關注香港，喀什米爾傷亡慘重卻不報
美國2019年因槍擊死亡人數已近37000人 含196名兒童
土耳其宣稱佔領敘利亞城鎮,庫爾德武裝怒批美撤軍行為：美國人出賣我們
反送中質變 川普始亂終棄 台灣當警惕海峽中線 蔡英文自吞芒果乾
川普始亂終棄 美突撤軍敘利亞引動亂 川普：那不是我的國界
美國智庫IAGS警告，如果香港“示威者”臆想“全世界”都會為了他們而與中國對抗，那將是“幼稚得無可救藥”。
NBA火箭隊總管挺港,總裁支持言論自由,在陸活動頻喊卡,快艇教頭：言論自由要付出代價的(回應:代價？在歐洲拿卍旗子看看. 去美國宣揚讚賞蓋達組織的暴力行為是言論自由時，再來打屁~美式言論自由吧！)
韓批蔡傷害主權賺選票 若當選馬上收:操弄反送中 卻拒港嫌來台投案(回應：蔡怕什麼？ 反送台戳破反送中! 蔡陰魂和冥近黨正在爽收香港反送中紅利，如今要是收了這個香港殺人犯，會讓整個事件焦點轉移，而台灣選民更暸解了香港暴亂的真相，那麼台獨港獨辛辛苦苦合力操弄的反中大戲就破功了！)
韓：蔡政府閹割主權 通緝令形同廢紙
檢察官嗆行政幹預司法：沒聽過國家拒收通緝犯
國安局長邱國正：拒港嫌 政治考量
前副總統呂秀蓮批蔡懦弱放棄司法主權
台拒陳自首 港府：罔顧公義且有違法治精神
陸委會致函港府：檢警赴港押解陳同佳
港府聲明：台灣無權派員到港押解疑犯
蔡政府髮夾彎 反證「幹預司法」
陳同佳10-23出獄鞠躬道歉 盼來台服刑讓潘曉穎安息
香港保安局長宣布撤回「逃犯條例」修訂 立法會5分鐘完成
逃犯條例撤了，林鄭也要完了?
金融時報：中擬撤換林鄭 中外交部10-23撤換林鄭月娥是別有用心的政治謠言
陳同佳赴台投案掀起台港間司法問題與政治角力恐延3個月！牧師管浩鳴：陳非被自首,等台總統大選結束
誰在政治算計? 陸委會主委陳明通露餡！9月底即知情,竟咬港府,戳破綠謊言:內政部長徐國勇見管浩鳴,藍促公布錄音. (回應：港獨反送中，台獨反送台!香港繼續鬧，兩獨毒嗨嗨!)
法界批陳同佳案：跟港府鬥法 蔡政府沒做功課
台版陳同佳！ 10月初台男港搶劫後逃回(回應：有民進黨特色的賺外匯的台灣之光)
台當局從港中大接走126台生 網友:不是支持暴徒嗎
學者指香港正在「台灣化」落入無休止政治內耗
200名香港暴徒被指逃臺灣 台:切勿以身試法
風向變囉 覺青切割香港被批噁心(回應：港青現在才知民進黨真實面貌,好傻...你們已經賠了一個香港,更賠了你們20到30年的未來)
香港浸大學生會長12-08民進黨用港人鮮血換選票
港媒香港01批民進黨：香港豆腐還要吃多久
王尚智》習近平的心頭浪沒有波濤洶湧:無論「中美貿易、香港問題、台灣選舉、新疆人權爭議」並沒有失去他的耐心與節奏。
外交部回應：香港暴力活動是美方“作品”
元朗非法遊行現場舉大量美國國旗
港區人大代表：香港局勢表現出“顏色革命”的典型特徵
世衛前總幹事陳馮富珍：“顏色革命”絕不會在港成功
香港議員08-11入境澳門被拒：企圖危害公共安全
美駐港外交官見黃之鋒遭披露,美竟認為見港獨理所當然,中08-09駁斥美：流氓政權
美外交官密會“港獨”前曾見李柱銘陳方安生
黎智英等包場密會外籍人士,港民赴黎住所外拉橫幅抗議：美國走狗，禍港亂港！
漢奸黎智英被剔出族譜 鄉親：逆子！
港媒：香港部分議員將組團赴美 妄圖策劃新暴行
新華社08-13點名7人「禍港亂港」陳方安生、黎智英、李柱銘、黃之鋒、羅冠聰、黃程鋒、彭家浩。
香港暴徒使用"美制榴彈發射器" 向警署內發射催淚彈
專家：每次香港遊行，美機構都投入上千萬美元支持
港媒：不少反对派核心人物离港 (回應：殖民走狗溜了?漢奸跑不了!)
反送中背後的代理人戰爭(回應：明著反送中實際搞動亂)
大英帝國的精心撤退製造了人類史上最悲慘的自相殘殺:印巴分治、巴勒斯坦問題、土耳其問題、中東領土糾紛、南非種族問題、新馬問題以及香港問題。
美軍用TikTok徵兵，參議院民主黨領袖急了(回應：原因很簡單，他們以自己運用ins/twitter/facebook/yt等社交媒體發動顏色革命的經驗，來判斷中國會用tiktok對美幹同樣的事)
綠介入反送中 自由行喊卡導火線(回應：是仇中教育的必然結果)
大陸嘻哈歌手徐真真08-17稱被迫取消臺灣演出：對方要求其刪除支持港警微博
屏東縣顧問李孟居赴港遭陸審查,國台辦09-11李危害國安
國台辦09-11黃之鋒訪台 台獨港獨合流
香港民權09-15指控台灣基進冒名募款：分道揚鑣不再合作(回應：民主自由是好生意 就是分贓不均狗咬狗了唄 已經到尾聲了,十一前就結束了吧.)
引發反送中風波的兇嫌 在台灣殺害香港女友的陳同佳10月中旬將獲釋(回應：香港殺人犯陳同佳 : 我殺人 無罪,謝謝民進黨政府。 反送中鬧劇本想把禍水引向大陸,結果卻是亂了香港苦了市民。)
香港風波“導火索”嫌犯10-19親筆信決定到台灣自首,港府助陳同佳來台投案,台方反送中變反送台? 法務部立場反覆 政治淩駕司法!(回應：現在球丟到台灣民進黨政府了，之前排山倒海保護人犯人權的綠營網軍人間蒸發？外國人在台犯罪，台灣不起訴？ 蔡不是説"主權絶不退讓"嗎？ 台灣是詐騙犯、毒犯、殺人犯、暴徒的聖殿。)
港府反駁政治操作 籲台收自首犯
林鄭月娥12-16北京述職,習：堅定支持林鄭依法施政,林鄭見媒體稱「止暴」有成
澳門回歸20年！習12-20訪澳釋利多轉型定位金融中心取代香港?專家：香港無可替代!（楨：磚家?)
反送中拖累 香港機場被廣州超越
香港耶誕持續示威,市民轉往深圳過節,入境關口擠爆
元旦遊行2020年繼續抗爭,港警勒令解散逮捕400人
民陣發表公開信：籲外國對香港發出旅遊警...
日韓等11國對香港發出旅遊警示
香港濺血市道低迷 旅客卻步
退團率暴增 香港觀光進入寒冬
香港飯店業8月虧40％ 比SARS還慘
內地赴港旅遊團暴跌 口岸幾分鐘難見一遊客
反送中傷觀光 港迪士尼年收恐少21.5億港元
美國遊客：香港迪士尼就像個鬼城
反送中衝擊「香港7000家零售恐倒閉」 5600人將失業
預備取代香港？ 習近平12-20訪問澳門慶祝回歸20周年 宣布澳門發展為金融中心
美英等國聲援香港「反送中」 中國外交部回擊：閉嘴！
羅思義：脫歐解釋了為什麼英國在香港問題上挑釁及開始對華為…將英國從中國的“歐洲橋頭堡”變成美國的“反華馬前卒”
中外交部08-21英駐港總領館一名香港僱員在深圳被拘
胡錫進：英駐港領館雇員鄭文傑被抓是因為嫖娼！他本人要求“不通知家屬”
環時社評：嫖娼被抓者想低調，西媒港記給他補刀
鄭文傑指控公安對他嚴刑逼供,因應網民要求,陸11/21果然公布鄭文傑嫖妓審訊的視頻
澳大利亞高校07-24開學港獨留學生反華遊行,中國留學生以高唱國歌的形式反制
解放軍會介入？國防部回應：根據「駐軍法」第三章第十四條規定，「香港特別行政區政府的請求經中央人民政府批准後，香港駐軍根據中央軍事委員會的命令派出部隊執行協助維持社會治安和救助災害的任務，任務完成後即返回駐地。」
港府：有能力處理 毋須解放軍協助
香港示威200萬人參加？外交部發言人華春瑩:我提醒你中國有14億人(回應：應該回，香港有700萬人，500萬還是支持祖國的。)
聯合/準備鎮壓香港？解放軍07-22在廣東湛江海訓場舉行反恐演習(回應：聯合垃圾新聞,國安危機,當然鎮壓,終將為香港"送終"啦! 中聯辦都被蛋洗、國徽都被噴漆了,老共還真能忍...)
美官員07-31港警與反送中激戰居下風,解放軍或武警已在香港邊界集結,白宮密切監視.
批假民調！韓11-28籲拒答民調 韓粉：現代空城計 (回應：不得不佩服韓政治奇才,這樣民進黨就不能再拿假民調做文章. 香港選舉民調認為支持暴力運動的民主派會輸,結果建制派大輸.)
台灣2020-01-11選舉:蔡英文57.13％得票率/817萬票創紀錄，綠委61席過半完全執政，國民黨慘敗
藍綠板塊大洗牌！昔藍綠64比今變綠6藍4，害怕共產黨勝過討厭民進黨，為何韓造勢現場熱情未反應在選票上?知識藍經濟藍未投韓!
遭暴徒破壞的香港交通主動脈紅磡海底隧道清走42噸垃圾11-26終於恢復通車
港珠澳大橋口岸11-31舉行反恐演練,港澳警務部門參加
港中大11-26恢復運作 入校園需出示有效證件
港理大圍城落幕,校方搜索未發現留守者,警方11-27解封
香港43名公務員因反送中被調查或停職起訴
觸目驚心！封鎖12天後港警進入理大搜出3801枚汽油彈，558瓶化學品…
多所香港高校排名下跌：校園政治化拖垮學術發展
港府暫停港中大、港大及理大數億撥款申請 (回應：別暫停啊，停了吧。誰破壞誰賠償，人家校董學生有的是錢，學校砸爛了人家可一點都不著急。)
港15年首見財政赤字 林鄭：外憂內患,未來10年將提供超24萬套公屋
港警11-31:各大學共檢獲過萬枚汽油彈,暴徒高度軍事化行軍佈陣圖曝光,想同警方作戰
港警：5856名暴徒被捕 483名警員受傷
香港教育局稱將重懲30名「違反操守」涉示威教師
毫無人性！暴徒根據“地圖” 打砸焚燒店鋪
香港選後首周末遊行仍爆衝突:川普11-21剛簽香港人權法案 「香港自治行動」12-01發起「感謝美國保護香港」大遊行,舉美國旗呼請解放香港口號(回應：自治?獨立! 坐實是美國黒手在香港搞顏色革命,凡是受CIA煽動參加顏色革命阿拉伯之春的國家沒有一個有好下場。跟南海仲裁判決書一樣，廢紙一張，感謝個屁.)
逾千名香港市民快閃唱國歌，高喊"炎黃子孫，團結一致"！
習近平與普亭12-02視訊中俄東線天然氣管道投產通氣儀式,中俄同聲批美干涉內務。
美12-21制裁俄歐天然氣管道, 德:干涉內政,土:將反制.
中國反制:不准美艦訪港,第一階段貿易協議年前無望, 制裁五家干涉香港的美非政府組織。
法國70多座城市12-07爆發大遊行 80多萬人走上街頭
香港12-08「國際人權日遊行」法院遭縱火,民陣:80萬人,港警:18.3萬人.
港警12-08首次查獲真槍“屠龍小隊 3成員落網企圖嫁禍港警
香港查獲強大殺傷力土製炸彈 百公尺內致命
港警12-21突遭槍擊,拘捕暴徒時遇圍攻.
“保護港警”計畫曝光！擬增加防暴裝備，子女內地升學…
港警：理大拘捕或登記1100人，向理大各出口扔汽油彈阻人自首
暴徒多次突圍港理工失敗，排隊“自首”
港警搜獲暴徒3900枚汽油彈 10秒擲一個11小時才能擲完
網路謠不停!理大生受傷照片實為印尼病童(回應：香港的所謂民主反送中組織，跟ISIS像極了，專門洗腦青少年去當炮灰！)
港理大示威者3度突圍失敗,港理大女生哭訴「被賣了」, 家長向警方跪求放人(回應：何不跪求你家小孩放下武器出來投降？ 放任小孩為非作歹,早知如此何必當初蠢蛋一個，甘心被利用，幹嘛哭天喊地！ 暴徒是跑了，留下堆破爛不堪的校園，校園的重整要由誰來買單? 水炮就慘叫?廢青！)
港議員帶出10餘示威者 僅10餘人留守理大(回應：暴徒是跑了，留下堆破爛不堪的校園，校園的重整要由誰來買單?)
「最絕望一役」港理大脫逃者：水炮下滿校園慘叫(回應：水炮就慘叫！廢青！)
17歲兒子不願離開理大 父嘆：我不知道該怎麼幫他(回應：香港的所謂民主反送中組織，跟ISIS像極了，專門洗腦青少年去當炮灰！讓它關個兩年，沒手機可滑，還得時時護住小菊花，他就清醒啦. 送他一本書:馬基維利《君主論》讓他知道他只不過是政客奪權的小棋子，笨的只好當人家的打手)
校園變兵工廠!港中大驚現逾8000汽油彈(回應：五天沒人給小姐少爺清廁所，只有到處拉，一羣暴民，無恥！一群人渣，搞成這樣，還不是政府收拾。以前反清革命是拋頭顱灑熱血，散盡家財與妻訣別，現在屁孩破壞公務，爆打不認同的人民。)
港警：和平解決理大事件 不進校園無最後期限
港警將增聘千名退休警員，投入新裝備:裝甲車及特別用途車；為前線警員配置過濾鐳射槍的眼鏡、防割頸面罩、防割及抗火衣物等。
理大留守者情緒瀕臨崩潰 理工大學副校長被示威者要求掃廚房
亂港分子這一天相對平靜 他們在等待區議會11-24選舉
王立強共諜案破綻多,美明顯拉抬蔡/泛民選情,香港區議會11-24選舉泛民過半,建制派輸給了投票率, 該回歸制度反送中勇武派退場
香港屯門區議員陳文偉：香港區選，他們不看你做事只看政治立場, 5個月的打砸搶燒仍沒能讓沉默的大多數深刻反思 (回應：香港沉默的大多數本身就是暴徒或者支持暴徒，反思？ 他們醒不醒無所謂，關鍵我們覺醒就可以了。 這次投票讓大陸知道了香港大多數的真實想法，長期以來他們控制了司法和教育的結果，這是香港臺灣化進程。)
令人髮指！暴徒三度向巡邏警員射箭 足以致命
香港老人被暴徒重創頭部:被診斷為腦幹死亡
習近平：止暴制亂 香港最緊迫任務
習14日強硬表態後15日主管香港事務的國務院副總理韓正趕赴深圳
港府否認實施宵禁 增設百人特務警止暴
香港警務處首批“特別任務員警”16日亮相
廣州17日上午進行反恐演練
英國多所大學召回在港交換生：“不再適合留下”
港中大與多所大學目前被大量示威者盤據
港中大學生會長：留守示威者半數為校外人士(回應：自作自受)
外來示威者占領 中大、理大籲撤離 (回應：請神容易，送神難。)
港中大162名教授發佈公開信：呼籲校方譴責暴力
港中大校長：校園遭佔示威失控 將尋求政府協助
港警：大學已成為香港最危險的地方
港府：將採取更果斷措施止暴制亂
公務員參加示威被捕 港府：即時停職
香港9所高校校長：大學解決不了，還得靠港府 (回應：以前是眼高於頂，傲氣淩人，動輒校園自主，學生言論自由，現在是跪在地上哀求港警保護了！)
大量設施遭毀…港大學一片狼藉(回應：美國大敗，附庸小丑噤聲，民主派喪生選票，蔡英文撿槍走火)
港大校友怒斥暴徒破壞母校：我們的公司永不會雇他們
解放軍駐港部隊清路障 港府：為自發非其請求協助
官媒：無須過度解讀,沒有穿制服且在週六休息時間自發的協助香港市民清理路障(回應：習大大高招，到底是經過千錘百煉的爭鬥而脫穎而出。)
泛民主派：溫水煮青蛙 美議員憂北京恐武力升級(回應：港毒份子和背後每陰勢力嚇尿了 這樣的抗爭出現在美國早就武力掃蕩了！ 嗯，等香港發生風災就別請阿兵哥支援。)
英媒記錄暖心畫面： 香港萬人撐警一起向暴力說不
亂港勢力"外國牌"破產！外媒紛紛"轉調"怒揭暴徒惡行
黃背心示威1周年11/17巴黎警民衝突 254人被捕
黃背心周年 示威潮席捲全球
防暴警11/18清晨攻堅入理工大學 港警：任何示威者都構成暴動罪
香港理大投汽油彈 警方裝甲車著火
港警稱汽油彈將招致實彈反擊 「小朋友回家吧！」
港保安局長：香港無法外之地 大學也不例外
香港議員何君堯因表態愛港愛國被英國剝奪榮譽博士學位,何：程式公正紙一樣脆弱(回應：歐美所謂的自由民主法治本來就跟廁紙一樣。 寫本《西方民主人權自由現形記》有望成為名著。 《海盜現形記》)
香港中環兩集會被迫腰斬 泛民同時11-02辦128場50人以下免通知港警聚會(回應：香港暴徒越來越被港人唾棄。)
香港大埔連儂隧道遭破壞 文宣紙張散落滿地(回應：本就該清除呀，蟑螂早該自行清理，就算在美德也不能在公共牆面任意張貼紙張！)
香港網友：讓雙11變傷11 抵制中國網購(回應：這幾隻窮渣渣上次說要提光銀行的錢，結果讓人笑掉大牙。 淘寶網會在乎香港廢渣的錢嗎?為何不抵制喝中國水？)
遭示威者大肆破壞 港美心集團傳大規模停業
林鄭強烈譴責立法會議員何君堯11-07被刺事件,兇手當場被捕
中聯辦：香港暴力正從打砸搶燒走向殺人害命
陳建仲/哀東方之珠:黑衣人對港警割喉對不同意見者縱火(回應：陳先生千萬不要替港人操心,讓香港「毀滅後，再重建」才是「最有效的治療」。如同中華臺北過去二、三十年的空轉虛耗一樣，發現自己被邊緣化了，才會改變、振作。)
日方確認：一名50餘歲日本男子昨天在港被打
林鄭月娥：1天內受傷案超60宗 暴徒已與市民為敵
搶港警槍被迫開了三槍,廢青中彈
開槍港警遭起底，女兒就讀小學緊急停課
搶槍 交警被迫開了三槍廢青中彈
香港老人遭暴徒重創死亡
元朗街坊持磚怒追暴徒
港清潔工因政見口角遭磚砸頭開腦急救
港九龍塘爆衝突 黑衣人擲汽油彈市民擲物還擊
香港校園11/11成抗爭戰場,中槍青年止血,遭焚男子仍危殆,多所大學宣佈11/12繼續停課(回應：香港憤青學生正在複製文革的紅衞兵學生成反中亂港的急先鋒。 建議關閉所有香港大學，反正沒必要，就讓這些屁孩專心把香港毀掉，當三七仔不需要大學學位元。)
港警：有權到學校執法 不讓任何地方變罪犯窩藏地
港中大衝突 警方：發射1567枚催淚彈拘捕142人
港警公佈中大執法經過：校園變成“兵工廠”
港中大學生會申請禁警入校 香港高院駁回
香港教育局考量安全宣佈14日全港停課
空氣太毒 印度首都新德里14、15日停課
連續停課6天後11-21全港中小學終於恢復上課
香港科大內地學生遭私刑 修例風波5個月超700港生被捕
港擬調派包括消防處等部門人力/組建特務員警支援警力,千名退休員警獲回聘增援.
緊急法恐擴大?不排除禁網! 港府:會考慮任何止暴制亂的方法。
泰國嚴管網路 社運人士談王室遭逮
記取基督城屠殺案 紐西蘭加強遏止網路極端主義
香港高院10/31頒發臨時禁制令，禁止連登等網路平臺發暴力言論
西班牙重判加泰獨立人士 徒刑9年起跳
西方傻眼了: 加泰羅尼亞誓做“第二個香港”學香港暴徒佔領巴賽隆納機場堵塞鐵公路西班牙警方動用橡皮彈催淚彈和水炮強勢清場(回應：全球抗議者以香港為師,加泰獨立運動佔領機場. 現世報來得真快啊 忽悠別國皿煮的時候，有想過會皿煮到自己身上嗎？ 希望這樣“美麗的風景”在西方國家越多越好！)
西班牙警方強勢清場
東倫敦氣候抗爭佔領地鐵擋上班(回應：支持香港,應也要支持自己家中的抗議吧)
倫敦全城禁止“反抗滅絕”抗議，8天1457人被捕(回應：現在只是環保反抗，準備好月底的脫歐暴動嗎? 搖英國旗的鄉港廢青蒙面們)
智利抗議民眾破壞地鐵,總統10-18宣布聖地牙哥進入緊急狀態(回應："香港廢青病毒"傳染給別人了 ,歐美國家不要兩套標準快點聲援智利與西班牙的暴民啊！)
智利示威遭萬名軍警鎮壓 至少11死(回應：只是捷運漲價就可以鬧這麼大,推薦港人去那邊更有的打。)
香港暴徒行徑開始向西方"反向輸出" 環球時報總編輯胡錫進：報應
中國外交部：對待暴力違法活動雙重標準、姑息縱容，只會害人害己
香港“民主風景線”反向輸出，西方坐不住了！
港鐵預估年盈利損失16億
泛民派議員17日幹擾特首出席立法會施政報告:五大訴求缺一不可
新加坡總理李顯龍：反送中5大訴求辱港府只想讓港府倒臺,若新加坡重演肯定完蛋
樹欲靜而風不止：李顯龍揭穿蔡的面具
周邊多國力挺“一國兩制”，呼籲香港止暴制亂
香港保安局長宣布撤回「逃犯條例」修訂 立法會5分鐘完成
逃犯條例撤了，林鄭也要完了?
金融時報：中擬撤換林鄭 中外交部10-23撤換林鄭月娥是別有用心的政治謠言
港獨黃之鋒違背基本法10/29失區議會參選資格
港獨黃之鋒欲離港 香港高院11-20拒絕：潛逃風險高
梅克爾09-06第12次訪華,李克強：中國有智慧、能力處理香港問題
德國09-09外長見黃之鋒德國《商報》批作秀沒一點幫助
907機場保衛戰,港警出動裝甲車,癱瘓機場不成,示威者包圍警署地鐵站焚燒垃圾,港警拘捕40人.
港頻傳鬥毆撕裂香港,示威質變成人民衝突.
CNN終於扭捏的承認：香港示威者越來越暴力和醜陋 (回應：別指望外媒正確客觀報導，他們不抹黑就不錯了。)
美學者建議反送中暫停活動
香港教聯會09-19調查：168間學校僅一成表示有學生罷課, 42%學校稱學生受到政治表態杯葛排擠,25%教師同樣面臨情緒問題,學生要求教師作政治表態。
香港民權09-15指控台灣基進冒名募款：分道揚鑣不再合作(回應：民主自由是好生意 就是分贓不均狗咬狗了唄 已經到尾聲了,十一前就結束了吧.)
港鐵09/17出軌致8傷，鐵軌3處裂痕，港府：不排除任何可能
港鐵921指全港過半車站遭破壞 考慮成立專屬保安部隊
「十一」前夕929示威遊行 港警拘146人
民陣十一遊行上訴被駁
港警10/01稱受暴力襲擊生命威脅才開槍,未來仍將繼續嚴正執法,中槍學生依暴動罪起訴(回應：影片已證實：示威者先攻擊員警！)
港警協會09/17嗆面對投擲汽油彈的「暴徒」用實彈回擊(回應：早要開槍啦,為什麼不敢包圍解放軍,因為解放軍是不會客氣的)
香港電台記者遭示威者汽油彈擊中
陳一新/對港自制，大陸70周年國慶閱兵展現更大自信
禁蒙面法生效違者最重監禁1年10-05港鐵停駛,港民堵路縱火打砸商家,搶糧潮超市排長龍
高院拒絕反對派申請《禁蒙面法》的臨時禁制令,全球20多國有蒙面禁令(台集遊法也禁)
港警：6月至10-08逮捕2363人 77人因禁蒙面法被拘
港高院11-18裁定禁蒙面法違憲！陸怒轟公然挑戰人大常委權威,學者研判人大將6度釋法
港外籍法官制易被幹預遭抨擊
老闆不敢聘,港抗爭學生恐沒工作:香港連串示威衝突 264大專生被捕,港中大驚現“暴徒訓練班”
香港記者遭警方強脫面罩逮捕,香港理大校長拒與戴口罩女博士握手
林鄭批暴徒極端行為10-05非常黑暗一夜,銀行一成ATM/星巴克被砸,商場超市關門.
港警13日遭反送中者利器割頸,14日首現遙控炸彈恐攻
民陣召集人岑子傑16日遭鐵鎚襲擊後腦,兇手逃逸戴口罩著黑衣,民陣強烈譴責(回應：民陣打人可以 別人不能打他們 又是兩套標準啦 大家港內互打不用錢 最好香港滅了 )
反送中08-24再爆示威者縱火/築路障/警民衝突
新界825遊行,暴徒舉美國國旗拆下五星紅旗踩踏/擲汽油彈/包圍舉“槍”對準港警/追打港警5傷,港警首度發射水炮/鳴槍示警/拘36人.
港府打法治/消耗戰止暴
香港侮辱國旗案首宗定罪10月29日宣判 可能獲判監禁
近萬人08-25抗議G7峰會,法警催淚彈水炮驅散,並以未露臉名義逮捕17人。(回應：這標準要在香港,1/3都要抓進去,香港真是一點都不民主自由！)
G7重提中英聲明效力 北京嗆聲：外國無權干涉
岡特•舒赫/黃背心不比黑衫弱,馬克龍政府平息黃背心運動,或可供香港政府學習：很多理性的法國人都很反對暴力行為,抗議活動對經濟造成的打擊令他們非常不滿。指定集會遊行的地點/封鎖高敏感度的區域/對暴力示威行為開出罰單/近9000人遭逮捕400人被監禁,創下了法國的歷史記錄,這些的確有助於降低黃背心運動所造成的社會損失。然而從整體來看,馬取得成功的關鍵就是從2018年12月中旬到2019年3月中旬的全國大辯論,最終讓黃背心運動自己證明了自己的荒謬性,黃背心們分裂/失敗了 (回應：兩場運動很不同：一個是政治目的一個民生,所以香港亂到傷到自已的民生時就會平息下來)
林鄭09/17首辦社區對話,盼百花齊放,泛民派不出席,限額150人與特首對話926首日逾萬人報名
黃背心及反改革群眾09/21上街 法警察嚴陣以待
港警830被3名蒙面刀手伏擊身中4刀4根手指被砍斷
制定「禁蒙面法」? 議員質疑,港府: 法美國際慣例
印度為提升警政 學中國打造龐大臉部辨識系統(回應：所有強國都希望能像中國一樣，即便西方國家也不例外)
北京擅打持久戰/世代衝突,民陣上訴駁回取消831遊行抗爭,趕在暑假結束前收爛尾.
831遊行前夕收網日,港警以妨礙公物襲警等罪名,大拘捕社運要角立法會議員至少7人,黃之鋒獲釋九月可赴台(回應:抓七個叫大搜捕?聯合報歡迎港獨來台?)
何韻詩自曝逃往澳洲 網友：你說共進退為何留下我們？
環時社評：港警抓捕亂港者，展現止暴制亂意志
反送中831遊擊示威四處投擲百枚汽油彈/縱火暴力破壞,港警藍色水柱清場逮63暴徒/香港教大學生會長被捕,發動902全民三罷(工課市)3萬人參與(回應:3萬叫全民? 雷大雨小!)
習近平09-03該鬥爭就要鬥爭 包括港澳台工作
香港09-04撤回逃犯條例草案 港股領漲亞股普遍收紅
林鄭09-05北京支持撤回,從未向北京請辭
香港各界呼籲聚焦經濟發展 民生改善
打響頭炮09-05元朗區議會通過止暴議案
外籍女乘客聲淚俱下跪求放行,港警機場08-13救遊客遭暴徒阻撓遭奪警棍圍毆,港警掏槍,暴徒四散,拘捕5人(回應：所以這班所謂的爭取民主的雜碎只是嘴炮而已)
港人轉飛深圳機場客流激增五成
廣州白雲機場二號航站樓舉行應急處置演練
環球記者付國豪08-13被毆後 解放軍發文：從深圳往香港只需10分鐘「港毒分子」蝗蟲「在秋天會逐漸絕跡」。(回應：所以今天香港多安靜啊,不是明天要擠兌要遊行嗎?等著看!要造反好啊,只要打得過!)
50萬人08-17集會挺警反暴力救香港,付國豪現身現場：很愛香港期待再來採訪
付國豪遭圍堵綁手 港警08-17逮賴姓19歲少年
香港機管局向法院申請臨時禁制令後08-14香港機場昨日已不見示威者集會抗議。
暴徒09-01堵塞出入機場的快線/幹道,乘客只能拖著行李徒步出入機場/大喊放過香港我們只想回家.
央視：香港機場的暴行正向恐怖主義行徑狂奔,亂港暴徒是秋後的螞蚱再折騰也是徒勞
港媒《亞洲週刊》香港陷入軟性恐怖主義旋渦
香港各界譴責機場圍攻記者旅客暴行
中國記協：強烈譴責,香港記避重就輕,外媒同行卻稱暴徒是“民主抗議”。
新加坡人親歷：示威者在機場強行搜身，講華語也被打了
816銀行擠兌運動 雷大雨小
香港紅磡集會暴徒08-17又襲警 僅半小時就被“團滅”
50萬人817香港發出反暴力最強吼聲
萬眾一心撐香港 世界各地華人舉行愛國遊行
反送中vs.反反送中 全球對峙
170萬人818反送中流水式集會首次未爆流血衝突的遊行(回應：十幾萬人澎風到170萬，說謊不打草稿。)
“亂港頭目” 黎智英帶頭煽動遊行 指揮示威者“走圈”充人數
藉黎智英資助反送中,索羅斯做空港再聯手策動顏色革命配合金融戰,股慘賠百億.(回應：1998年索羅斯趁香港金融風暴準備大撈一筆，但被中國化解，這次再趁反送中之亂，還想如法泡製，配合黎智英等叛亂份子，來個王子復仇記，還是不敵中國的金融策略。)
環時社評：香港首現“暴力退潮”，挑戰仍很嚴峻
2000暴徒822砸車元朗地鐵站惹員警阻民眾
香港市民怒斥堵門者，“我們不上班你吃什麼？”
廢青霸佔港鐵站刷下限：隨地小便 噴髒字貼衛生巾
港鐵08-23緊急申請禁制令
守護香港大聯盟823發動500計程車掛國旗遶行港島
港府記者會譴責示威者佔據馬路,在鐵軌放置單車等物品威脅乘客生命安全.
市民忍不了怒斥示威者堵地鐵“暴徒” 網友齊聲譴責港鐵孕婦乘客受驚.
香港新聞網08-07香港上班族用行動證明示威者搞事徒勞！
香港暴徒播放清單
https://www.youtube.com/playlist?list=UUqUhYNPzxfRwD73W84xMUSQ
臉書推特08/20關逾挺港警20萬帳號(回應：言論自由?)
環時社評：推特臉書高級黑詮釋美國“言論自由”
香港一水之隔的深圳1.2万警力08-06鎮暴演習恫嚇港？國務院：將止暴制亂
國務院港澳辦08-06港府首務 止暴制亂恢復秩序
陸民航局08-09警示香港國泰航空空安,參與示威機組員禁飛大陸,國泰開除2員工.
反送中萬人接機,7個民航工會喊停,香港機場08-09出入管制3天
示威者機場揮舞英美國旗, 旅客怒斥：香港之恥,被黑衣人打中左眼！
“千人堵稅局”僅數人到場08-09反送中連續兩場示威取消,分析稱5日的“罷工”阻礙市民上班引起輿論,目前抗議已到“休整階段”（楨：?)
林鄭08-10“香港不能夠亂”是市民心聲
08-11週末4場遊行全被警方反對,示威者投擲汽油彈,員警多處燒傷,港府：無法無天全力追究,拘捕16人.
反送中女示威者08/11遭誰射傷眼球？遭「豬隊友」擊中反汙衊港警布袋彈,前港警：除非子彈會轉彎...且臉部也無燒傷
反送中08/20首見兇殺「連儂牆」3港人因意見不合遭持刀追砍(回應：窩𥚃反了？和美國比小巫見大巫,美國政治意見不合開槍呢！ 今日台灣族群的分裂,明日的香港,可惡政客用反送中分化百姓製造仇恨!)
港警：至08/20有179名警員受傷
示威失控08/12港關閉機場
香港機場再次發生非法集會 旅客怒斥示威者是“蟑螂”
港媒：示威者以竄擾代替勇武 警驅散策略收效
2000暴徒822砸車元朗地鐵站惹員警阻民眾
港澳辦08/12香港出現恐怖主義苗頭
大批武警車隊集結深圳 港警戰車佈防擒獲暴徒
公安部部署全國公安機關開展全警實戰大練兵
貿易戰不停歇、香港情勢堪憂！道瓊下跌389點
港股市值二個月蒸發5,000億美元
中共中央08/18公布深圳發展意見 港媒：準備取代香港的金融中心地位
匯豐/渣打/東亞銀行822登報反暴力
香港衝突升級,美憂破壞利益,譴責暴力,促各方克制, 中陸批美偽善
川普：情報單位告知中正派軍到香港邊境
在香港問題上，美多數政客不如特朗普清醒
中外交部反問港媒：英國殖民時能上街遊行嗎？
陸軍用品網店 禁售示威抗爭用物資給港民
港警07-24再於機場拘捕一名港獨“香港民族陣線”涉荃灣TATP烈性炸藥案男子，成為該案的第四名被捕者。
3500人集會未經批准，莫斯科警方07-27逮捕上千名示威者
元朗居民憂心忡忡：反送中揚言要燒村拆祠堂
728光復元朗示威者投擲玻璃漆彈,警方施放催淚彈,17傷,遊行發起人鍾健平涉嫌煽惑他人非法集結
遭港警帶走調查,4人藏有攻擊性武器被拒保釋
暴力分子汽油彈等被搜出 被指策劃無差別恐襲
香港浸大學生會長08-07買鐳射槍碰上員警被捕
港媒揭暑期“黑工”害學生 上街搞事慘變亂港炮灰
香港各界嚴厲譴責元朗非法遊行集會 支持警方依法處置
728上環遊行港警反對,發起人上訴遭委員會以對公眾秩序安全構成嚴重威脅駁回,示威者遊行多處縱火,港警夾擊下撤離,拘捕49人.
港澳辦07-29首度表態 「4個堅持」挺特首林鄭月娥和港警,暴力嚴重觸碰一國兩制底線。
中環大戰44人被控暴動罪,07-30深夜包圍警署與警激戰,反送中遭煙火攻擊至少10傷.
激進分子08-01聲援暴亂案被告在法院外圍攻警車49人被捕
回應公務員集會反送中 港府08-01公務員須嚴守中立,如有違反,將會嚴肅處置。
9萬港民08-02集會撐警反暴力
央視新聞聯播08-03正告香港暴徒：不是不報，時間未到！
港府強烈譴責暴徒拆國旗丟海,國旗被港民重新升起,梁振英懸賞100萬港幣暴徒,5人被捕.
尖沙咀警署遭圍堵縱火,暴徒圍毆休班警員,港警08-03警告：對暴力行為零容忍 將果斷執法
港警要用新裝備“顏色水”暴徒的雨傘口罩不管用了！
反送中07-26在機場圍堵指罵老年旅客,視頻瘋傳重傷示威形象
反送中07-30狂按緊急鍵123次癱瘓港鐵逾2小時,與乘客發生多起口角事件
反送中煽動週一大罷工/機場/堵路,港府警告：經濟正值十年最差
香港08/05示威藍白和黑衣人衝突！港警深夜旺角清場 首次出動裝甲車 (回應：不需要戰車,就讓好戰分子拖垮香港經濟,看港人以後鬧不鬧)
暴動+貿易戰, 香港經濟失動能,港股連9天重挫1997以來最長跌勢
貿易戰升溫08/05人民幣急貶破7元大關,停購美農產品,道瓊下跌767點,外資08/05警告美股遭下跌10%災情,亞幣掀競貶風亞股暫難止
香港85三罷各處縱火癱瘓陸空,港警單日逮捕148人(6.9-8.4共420人)林鄭怒斥「搞革命」玉石俱焚 香港走上不歸路
香港司機衝破示威者路障：不要以為那幫黑衣人就代表香港市民
港燦暴徒聲稱“光復元朗”，結果被元朗大叔們一頓暴揍、抱頭鼠竄... 2019-07-23
7月21日晚，香港一批反對派港燦暴徒聲稱要“光復元朗”。
元朗居民以客家人為主，屬香港原住民。
客家人心齊，聽說港燦動向後，元朗居民紛紛穿上白衣“保衛香港”，其中還有有七十多歲大伯也跟著上陣。
當晚，“民陣”遊行後，港燦暴徒在西方勢力指揮下開始行動。港燦們來勢洶洶上，來就動手。
元朗一村長在與港燦的發生衝突中受傷導致心臟病發，到現在還沒醒，曾一度傳已經去世。
於是衝突升級，身穿白衣的元朗大叔們與黑衣、撐傘，頭帶頭盔的港燦開始激鬥。
很快，黑衣港燦被元朗大叔趕至地鐵。看到地鐵站落閘，港燦以為的元朗大叔不敢進不來，於是開始在閘內叫囂、爆粗口，總之，就是各種嘴賤找抽。
在對峙一陣後，元朗大叔們本來都準備撤了，結果這幫不知死的港燦竟然又開始挑釁，還拿滅火器狂噴，口口聲聲說：“進來啊！打我啊！”
既然港燦提出這種“要求”，元朗大叔們終於爆發了，二話不說，沖過閘口，見一個打一個。
港燦但被揍得抱頭鼠竄、哭爹喊娘、恨是沒生出三條腿！
就連巡邏的港警也用行動表示最元朗大叔們的支持，
七月二十一號，十四億中華兒女的心與元朗同在...
謝謝元朗的愛國大叔們在守衛香港！
相關新聞
反送中示威者阻撓地鐵運行
BBC報道元朗沖突視頻，把黑衣人挑釁給刪了
激進派喪心病狂毀元朗人祖墳,建制派強烈譴責
李佳芬家族墓地遭抹黑 水利會長：全國要有一致的標準 (回應:韓國瑜選總統跟李佳芬祖墳何事？蔡英文老爸墳查了嗎？選舉會讓人變得沒人性?連祖墳都拿出來打擊，你不怕會有報應?真TMD缺德.綠衛兵鬥爭鬥到起肖?)
反送中申請元朗727遊行,警方不准也要上街：十八鄉鄉事委員會擔心再度暴力影響元朗民生,要求警方拒絕
香港五大紀律部隊聯合聲明：譴責暴力 支持港府施政
港警：「光復元朗」有高風險 禁止遊行
港媒：上海和北京在精通英語方面超過香港
香港《南華早報》2020-01-08：北京在精通英語方面超過香港，而上海已連續6年在中國排第一 一項對母語非英語國家進行的全球英語聽讀技巧研究發現，上海和北京的專業人士在精通英語方面超過香港同行。(總部位於瑞士的)語言培訓機構英孚英語本週三發佈的英語熟練度指標顯示，上海連續6年在該研究中成為中國表現最好的城市，北京則是第三次超過香港位居次席，前兩次分別在2014年和2015年。
由於更多中國人赴海外旅遊、國際貿易與日俱增以及(英語)培訓需求旺盛，中國內地城市年輕專業人士的整體英語熟練度已提高，並在2019年首次從“低下”上升為“中等”。該年度研究始於2011年。2019年，來自100個國家和地區的230萬人參加該測試，平均年齡23歲。但有關評估結果並不代表一個國家的總人口，只是代表“對英語(熟練度)排名感興趣的城市年輕專業人士”。
2019年的中國城市排名中，上海在總分為100分的評估中得到56.64分，北京緊隨其後(55.68分)位居次席，香港排名第三(55.63分)。中國內地在100個國家和地區中排名第40。過去9年來，中國人的(英語)提升主要集中在東部沿海和京津魯等地區。包括西南省份四川和華中省份湖北在內的一些地方也獲得顯著提高，而這些改善主要受到資訊、技術和外國投資等領域國際合作增多的推動。作為中國內地最國際化的城市，上海在藝術、時尚、電影和其他行業與西方保持長久聯繫，因此成為中國英語熟練度領先的城市不足為奇。
該培訓機構中國地區負責人表示，(出境)旅遊是中國內地人對英語興趣日漸濃厚的原因之一。隨著中國經濟日益增長，對走出去的需求激增，且並不僅限於做生意，還包括觀光和留學等。與之類似的是，前往中國內地的外國人也在增多。研究資料顯示，中國的英語培訓市場有望在2020年達到2200億元。
為什麼香港建科技城失敗，合肥卻成功了？ 科技袁人Lite第96期
https://www.youtube.com/watch?v=UnhSg5nocJk
導讀
一提起合肥，大家對它的第一印像是什麼?提起合肥，小猿最先想到的是袁老師所在的學校，中國科學技術大學。
合肥現在折騰的研究技術含量有多高？ 聽聽這三個項目：量子通信、人工智能和可控核聚變。實際上，合肥將自己定位為“綜合國家科學中心”還是近幾年的事情，相比合肥的快速反應，我們不得不想起最近很引人注意的香港，曾經香港也一度有計劃發展成“數碼城”，可是各方掣肘，最終不了了之。 香港在人才、科研基礎等等方面都非常有優勢，最終卻變成一個經濟中99%都依靠服務業的城市，這也反過來說明了要下定決心做出正確選擇是多麼重要！
.......
這完全符合我和外國學術界人士交往的經驗。 對他們來說，USTC（中國科學技術大學）是一個耳熟能詳的名字，經常在身邊遇到科大的留學生和科大出身的科學家，經常看到科大和科大人的研究成果，許多人跟科大有合作研究。
最近，科大又出了一個喜報：在新當選的64位科學院院士中，科大校友有14人。我的朋友、風雲學會會員陳經本科在中國科學技術大學，碩士在香港科技大學， 他告訴我，相比之下，香港就成了一個反面典型。
同樣在2019年11月，香港的8所大學，不僅沒有為城市增光，反而因為本地學生鬧事，搞到全部要停課。 雙11的時候，大陸人民忙著購物，香港卻交通癱瘓。 香港大學、香港科技大學等大學紛紛取消學期的剩餘課程，改為網絡函授；香港中文大學、香港理工大學更是被暴徒佔據大肆破壞。這些大學能否復課先不說，本地學生不愛學習只愛搗亂已經出名了，許多大公司拒絕招收香港大學生。
合肥的大學能為城市增光，香港的大學卻成為城市黑點，根本區別就在於學生的學風。
香港的大學教職員工待遇極好，教授是全球招聘的，水平很高，可以說教師水平不比中科大差。 區別在於，中科大是全國所有大學中學風最好的，號稱“不要命的上科大”。 而香港的本地學生，可以說是風氣全國最壞，不僅自己不學習，還把內地來的好學生也弄得沒法學習了。
下面，讓我們回顧一下合肥的歷史。
.......
https://xueqiu.com/4826147079/136763111
韓向俄戰機開火警告 日抗議
南韓空軍戰機2019/07/23向侵犯獨島（日稱竹島）東部海域領空的俄軍A-50預警機前方1公里處射擊360多發機槍彈以示警告。由於該空域位於韓日爭議領土空域，日本當天向韓俄發出外交抗議。
南韓聯合參謀本部（聯參）23日表示，當天上午共有5架軍機闖入南韓防空識別區，分別是中國軍方的2架轟-6轟炸機、俄軍的2架TU-95轟炸機和1架A-50預警機。
據報導，南韓空軍戰機對中國轟炸機進行了20多次示警廣播，對俄軍機進行10多次示警廣播，但中俄軍機未予應答。
報導指出，外國軍機侵犯南韓領空，韓軍向犯境軍機近處射擊示警均屬首次，中俄軍機同時飛入南韓防空識別區也是第一次。
回應
中俄這樣做是挺北韓搞南韓撩日本，告訴這些美國走狗傀儡，眼睛放亮一些。
韓國就是這個熊樣，色厲內荏，開槍這樣幼稚的行為，但又偏不敢真正射擊對方。
波頓訪韓、美韓軍演 惹毛中俄？
俄中軍機闖入南韓空域，引發南韓戰機對俄機開火。這次行動動機不明，有分析家認為這是俄國規劃的任務，目的是引出韓日軍機以蒐集情報，也有人認為，此事和美韓可能恢復軍演以及美國國安顧問波頓訪韓有關。
ＣＮＮ報導，澳洲葛瑞菲斯亞洲研究所分析家雷頓說：「這次任務能讓他們把南韓的空防系統掌握得一清二楚。」
李鵬生前「三件事」惹議：六四、三峽大壩、他的子女2019-07-23 聯合報
中共前總理李鵬於7月22日23時11分因病去世，享年91歲。他曾擔任11年國務院總理和5年全國人大委員長職務，新華社稱李鵬為「中國共產黨的優秀黨員，久經考驗的忠誠的共產主義戰士，傑出的無產階級革命家、政治家，黨和國家的卓越領導人」。
回應
鎮壓當年六四.是極為正確的決斷!看看今天的王丹.看看今天的大陸騰飛,難怪李鵬享高壽九十一,老天賜福賜壽給他,因為他做了為國為民的正確決定
説李鵬「六四屠夫」是錯誤的。李鵬當時是總理，並無權動用軍隊。
汶川地震時，總理温家寳想動用軍隊救災，軍隊認為沒有軍委會主席簽字，不聽他的。
「六四屠夫」是趙紫陽。趙紫陽不斷發出錯誤訊號，鼔勵造反派加碼，讓「六四」不能和平收場。
哇，回頭看當年建三峽大壩、堅持六四鎮暴，都是完全正確的決定。
李鵬真是個有遠見的人才，中國能有今日幸福繁榮必需感謝這些人。
李鵬過世 陳芳明：李鵬是六四劊子手 六四後陳映真向他致敬2019-07-23 聯合報
回應
陳是在公報私仇,自以為正義不代表真理在你手中。陳映真在戒嚴時代，因主張統一而被捕下監，為理想受苦。陳沒有吃過一天苦，待在美國主張台獨，等民進黨得勢後，回台大吼大叫！有何資格批評陳映真？真是不要臉！
港獨組織倉庫 警破獲爆裂物 2019-07-21 聯合報香港特派員李春
香港警方前天深夜在新界荃灣一座工廠大廈發現疑似爆炸品及一批武器，一名男子被捕。 香港民族陣綫證實，被捕男子為其成員，但稱不清楚爆炸品等的來源。
香港民族陣綫前身為革新衛民，成立於2015是港獨派組織，主張民族自決香港獨立。被解除立法會議員的梁頌恆，2018年9月加入香港民族陣綫並擔任發言人。
回應
打砸搶發展為恐怖組織了！支持移民臺灣！
反送中示威者逃來台灣？台灣難以「依法」處理政治庇護者
在7月1日香港示威者衝擊立法會後，有十多名香港示威者陸陸續續到了台灣，希望尋求庇護，並且已經抵台。但台灣對於「政治庇護」一直沒有明確規定。
台灣律師表示，申請延長居留台灣會有技術上的困難，因為這批人士還沒被香港警方拘捕或控訴，他們也無法向台灣方面證明他們衝擊過立法會，因為衝擊時，大家為了自保，都戴上了口罩。
回應
人臉辨識，開始發功。敢做不敢當的暴徒
詐騙犯、毒販、暴徒，台灣專收人才。
包庇暴徒 哈哈哈哈 台灣是犯罪天堂 剛剛好而已。
香港又遊行 昨挺員警今反送中 2019-07-21 聯合報李春
香港建制派昨發起以「守護香港」為題的添馬公園720集會，香港民間人權陣線今發起721遊行。
回應
兩種不同人的聚會，就有不同性質的結果.一聚會場面平和，沒有暴徒.另一聚會場面紛亂，以暴亂/逮捕暴徒收尾
到法院前示威? 想影響判決? 香港大腸花真有民主的素養!
2019.07.06【文茜世界周報】回歸日青年占領立法會 憤怒的香港國際關注
回應
員警撤離就說是陷井，如阻止就會說員警暴力。誰犯法誰承擔,才是正理。
香港政府容許反對派言論自由發聲，反對派反而不容許其他聲音。
這是有組織丶有後臺丶有金援的暴力打砸搶行為。
有外國勢力策動和台灣大腸花餘孽參入，不意外～
反送中媒體個個爭著報道，630撐員警集會沒一個媒體報道，真是虛偽！文茜真有聖母病！
文茜夾帶私貨實在太多，隱性反共更是自然而然，這種雙標節目怎麼有臉叫世界週報？
訂閱很多年了，果斷取消了。文茜，你需反思了。李敖在天之靈也不會原諒你如此偏頗！
文茜女士，您從小在臺灣受反共教育，可以理解，但是，您的報導隱性一邊倒！西方的雙重標準現今世人皆知，做人要有起碼的良心。
這次香港的修《逃犯條例》就是為港人在台殺人而修改的，逃犯引渡條例的門檻有多少高？陳文茜無說明！其實葉劉淑儀在議會的質詢早就說明李柱銘先生是十幾年前最早提出引渡修法的。這次只是再次提出而已，為何而反？香港人有發表意見的自由和權力！可是事實上先搞清事實先。
香港必須去西方化，去英國化，就像當年法國從德國手中收回雅爾薩斯和洛林後，去德國化一樣。香港年輕人因教育問題，變成了怪胎！
這個世界從來就是誰拳頭大誰說了算 誰tm跟你自由民主，天真爛漫傻。100多年前中國被八國聯軍玩，70年前被日本侵略，50年前蒙古被獨立，現在西方有改變嗎，丁點沒有！你看看中東！請這般漢奸趕緊滾到國外去！滾出香港！
「反送中」秋後算帳？港警已逮28人 2019-07-05 聯合報
香港立法會行管會昨日開會商討如何善後因反送中示威衝擊造成立法會大樓的損毀，九月底之前無法開會，盼能於十月完成修復。28人中有 港獨曾參與過占中的潘運瑭。還有參與占中的楊逸朗，楊曾在2015年因在香港立法會大樓外縱火，被判入獄2年。
回應
聯合報真的越來越不要臉，依法逮捕，何來秋後算帳？
港警沒開槍是太容忍了。美國暴民沖進國會搞破壞，不吃子彈？
以為戴著口罩，沒人認識你，忘了帶手套，留下指紋，偷吃太陽餅，衛生紙擦嘴，喝水留下空瓶子都留下DNA，別忘了，大陸研發成功步態辨識系統，蒙面也能被認出!逃無可逃，罪無可逭!
港媒接到錄音曝料，衝擊立法會給5000港元 2019-07-04 觀察者網
2019-07-05香港《大公報》援引一段錄音內容，揭露衝擊立法會事件背後有人組織煽動，招募對象最好有學生身份,不歡迎老人家加入。前線人員(會統一著裝方便辨認，包括黃色安全帽眼罩口罩)可獲3000港元至5000港元負責圍堵警察局及闖入立法會前線，對員警及建築物擲磚或雞蛋等；後勤“挖磚”的則有500港元；還有專門負責錄影的記者，金額不明。每人每次工作時間為24小時。
反中情結下…港台緬懷殖民者 2019-07-05 聯合報 劉彥良/研究生（嘉縣中埔）
今天看到的香港之亂，許多人恐怕不知港英時期的香港也是亂，像一九五六年雙十暴動、六七年左派暴動等，都造成上百人的傷亡。惟香港還是有不少人懷念港英時期，就好比有些台人懷念日據時期，這些多是著眼於對今日的不滿，產生對過去的憧憬，尤其在年輕族群更甚。這次衝入立法會事件，即有年輕港人把港英旗幟插在主席台前，就好像民進黨不少造勢場合，見到有人揮舞著日本國旗。
不論在台灣還是香港，不少政治人物和個別媒體，經常利用「恐共心理」來「抹紅」政敵，藉由這種手法取得自己所謂的民主，這將成為台港兩地民主路上最大的悲劇。
回應
奴性心理？斯德哥爾摩徵候群發作了！
但為什麼，香港偏偏有一小部分人對內地懷著怨恨的情緒，卻渴望由英國統治呢？
北京方面或許可以在香港問題上採取更柔和的態度，拿出更大的耐心。時間在中國這一方，所以完全不用著急，更何況現在中國在許多其他問題上特別需要贏得國際社會的支援，因此不要冒輿論風險。
當然，香港狂徒襲警事件被內地十幾億人看在眼裡，政府當然要考慮民意。見證過蘇聯崩潰的歷史，中國領導人知道維護民族自豪感和民族尊嚴有多麼重要。當CNN或BBC的記者大談特談個人權利的時候，他們其實根本不知道中國政府和全世界華人華僑對此的看法。
香港人必須接受一個現實：香港主權屬於中國，而且香港的獨立性和重要性都會慢慢減弱。內地不再像過去那樣需要香港作為一個戰略性金融中心，因為北京上海等內地城市已經超過了香港。
內地方面需要下更大力氣贏得香港民心，讓他們感受到自己從根本上屬於中國和中國文化，培養他們的民族自豪感。
最後說到引渡這件事，不要忘了美國正在爭取從英國引渡維琪解密創始人朱利安•阿桑奇。阿桑奇是誰？他不過是一個揭發黑幕的記者，卻要面臨最嚴重的刑罰，據說他違反了美國《1917年反間諜法案》，但具體如何外界也不知道。還沒完呢。美國還要從加拿大引渡華為首席財務官孟晚舟，扣在她頭上的罪名，聞起來有種莫須有的味道。
港深高鐵將地鐵化 任選搭乘班次 2019/06/26 旺報
香港西九龍站往返福田及深圳北的高鐵班次擬「地鐵化」運作，即購票後車票上不再註明時間、班次，乘客可自行選擇乘搭任何高鐵班次。高鐵香港段下月10日起，連接的大陸高鐵站將由目前的44個，增加至58個，長途列車將由現時每日開出13對增加至17對。
香港高鐵在建造期間爭議頻傳。原先政府估計2015年便會竣工，但港鐵2014年表示，因為「地質複雜」以及曾有暴雨的關係，要延期並且追加撥款。結果通車日期順延至去年9月，這條全長26公里的香港段高鐵，建造成本最新估算是884億港元，即每公里34億，成為全球每公里成本最昂貴的高鐵路段。
作為馬來西亞人，我這樣看香港 2019-06-26 觀察者網
馬來西亞星報媒體集團顧問、前董事經理黃振威
美國法律專家理查•丹尼爾•克萊恩論文《亞洲背景下的法律和種族主義：對港英統治的分析》詳細描寫過港英時期的法律系統，“在某種意義上來看，英國人制定了兩套法律，一套適用於歐洲人，一套適用于中國人。他們通過立法確保中國人不得居住在香港最黃金的地段，這些地方是英國人希望獨佔的飛地。
“在這片98%人口都是中國人的土地上，官方語言是英語。政府公署不允許使用中文。
“在其他英國殖民地早已爭取到獨立的情況下，香港的中國人竟然沒有發展出成規模的民主獨立運動，這個令人驚訝的失敗證明了英國法律的成功，後者達到了它在這個有600萬居民的小島上延續殖民統治的目標。”
港英時期，不論抗議採取何等形式，都從來沒有被真正重視過。實際上人們也沒有發起什麼抗議，因為在長達一個半世紀的殖民統治時期，英國不允許香港選舉。
直到回歸之前兩年，也就是1995年，香港立法局才終於進行了議員選舉，那是港英時期第一次也是最後一次立法局全面選舉。“民主自由”果然名不虛傳。
如果要深度瞭解香港經濟困局，不僅要縱向看香港的過往和現在，也要橫向看看同樣回歸後的澳門。澳門1999-12-20回歸時GDP總值64.9億，人均15505。到2018年增長到545.4億，人均8.26萬。（全世界僅次於盧森堡。）2018年失業是1.8%幾乎完全就業，每年入境旅客達到了3600萬，澳門一直以低調、務實、專心發展經濟為主策略，不被國際勢力牽著鼻子走。
另外很重要的是，澳門在2009年就制定了以禁止危害國家安全的行為為主要內容的澳門基本法第23條的本地立法，又設立了維護國家安全委員會，嚴控間諜活動，而香港回歸22年都沒有將法律落實到位，給了英美間諜大量可乘之機，香港的殖民地教育又一直沒有去除，更加深了其和內地某方面的衝突。
澳門回歸前，1996-1999年連續四年經濟負增長，黑社會活動猖獗，時常發生街頭火拼的惡性案件，居民收入不斷下降，失業率為6.4%，投資環境惡化，但澳門回歸之後社會治安狀況有了根本性的好轉，特別要肯定的是，澳門特別行政區政府和社會各界人士堅決維護國家主權安全和發展利益，澳門所有學校，包括大中小學，也實現了升掛國旗和奏唱國歌的全覆蓋。
已經走向壟斷資本主義巔峰的香港，還停留在殖民地時代思維的香港，被房地產深深綁架的香港，卻似乎還依舊渾然不覺。
回應
每次看到西方媒體把香港列為最具競爭力的經濟體的時候，我就想笑！
西方也把香港的大學弄得排名很靠前的，我就一直質疑這個大學的排名。
香港經濟剖析 2019-06-24 盧克文工作室
誰都不曾想到，到了2019年，我們印象中的美好香港，變成了另外一個樣子。2019年第一季度，香港的GDP增長率僅僅為0.5%，這一季度，深圳增長率為7.6%，上海增長率為5.7%，北京增長率為6.4%，廣州增長率為7.5%。中國一線城市全部在穩定增長，只有香港突然掉隊了。
其實香港在2018年就開始呈現嚴重下滑的態勢，第一季度4.7%，第二季度3.5%，第三季度2.9%，第四季度1.3%。花旗銀行發佈了一道萬金油式的理論：股市下挫、房地產疲軟、企業減少了庫存......
難看的不僅僅是香港，難看的還有韓國2019年第一季度也摔到了1.8%，其實2018年第三季度時就摔到了2%，文在寅政府及時出手，增加政府支出，推動了建築和資本投資的增長，使第四季度重回3.1%，但雞血一打完，經濟馬上被打回原形。
韓國經濟因其出口商品從石化產品到電子產品多種多樣，且與美中日等國貿易聯繫相當密切，號稱“世界經濟的金絲雀，是最能反應全球經濟變化的資料。
為什麼2019年第一季度，韓國和香港都跌得這麼慘呢？其背後的最大原因是，與美中日等國貿易聯繫相當密切，號稱“世界經濟的金絲雀，是最能反應全球經濟變化的資料。中國大陸就像一個大BOSS，不斷給韓港經濟投食輸血，當大陸稍一感冒，韓國和香港就重症纏身。
1997年香港回歸時，香港1773億美元GDP占大陸的18.6%，而2018年3630億美元僅占大陸的2.66%。
香港經濟這些年，到底哪裡出了問題呢？
如果要簡單一句話說明，那就是香港走向了壟斷資本主義的巔峰。
根據IMF預測，中國內地前十大億萬富翁的淨資產總和占GDP的1.4%。印度5.2%。歐洲最高的是瑞典為25%；其次是瑞士9.2%；緊接著的是俄羅斯8.8%。而香港竟占35%，超過了全世界所有國家和地區。
發展到巔峰的壟斷資本主義在製造大富翁的同時，也在製造大量貧窮人口，2018年香港720萬人約101萬人生活在貧困線以下（香港貧窮線標準是1人月收入低於4000元港幣，2人家庭低於9800元，3人家庭低於15000元，4人家庭低於19900元，香港物價高昂，4人家庭2萬港幣確實活得很艱難）香港的貧困率是14.7%，2017基尼係數是0.539------而1971年只有0.43，發達國家裡，美國是0.41，歐洲0.24-0.36。香港現在是全球發達經濟體中貧富差距最大的地區。
美公民沒用 周永康兒媳遭限制出境上網吐苦水 2019/06/24 中時
近年來大陸最高層「大老虎」、前中共政治局常委周永康落馬已有多年，但其家人的處境還是非常受輿論關注。近日周永康的兒媳黃婉在推特上發文抱怨稱，自2013年底失去自由接受「社區矯正」至今2016天，然而就在社區矯正結束前2天又接到法院民事訴訟案件通知，經詢問法院得知已被限制出境。黃婉推文指出，法院的公文非常荒謬，目的只是為限制她離開中國大陸。
香港《明報》指出，周永康和周濱出事後，家族名下的公司未履行土地租賃合約按時繳納租金，黃婉作為第3被告遭到控告。周永康案審理數年後於2015年6月以受賄罪、濫用職權罪、故意洩露國家秘密罪判處無期徒刑，其子周濱於2016年6月因受賄罪、非法經營罪等判刑18年，被罰3.5億元人民幣。
回應
放她出去？第二个女版郭文贵。
這些人做威做福的時侯都不擁抱自由，一犯罪…
這有什麼?台美双重國籍如果在台有案也是一様會被扣押,美國公民擁有其它國家公民身份不管你欠不欠其它國家税缴,只要你欠税美國也是全世界追殺你.
相關新聞
國際刑警前主席孟宏偉 認了收賄 2019-06-21 聯合報
受香港影響 瑞典拒引渡陸第3號紅色通緝犯 2019/06/24 中時
受到香港最近因《逃犯條例》修訂引發大規模遊行影響，瑞典決定拒絕大陸要求引渡第3號「紅色通緝犯」的要求，改為當庭釋放。
喬建軍是河南管理糧食倉儲的官員，2011年1月攜款3億多人民幣外逃到國外，2017年初，美方以移民欺詐、非法資金轉移的罪名逮捕喬建軍的前妻趙世蘭，趙以交出價值2800萬美元的資產包括酒店、超市、公寓及多處房產做為認罪交換條件。去年北京向瑞典提出要求後，瑞典警方逮捕了喬建軍。
北京和斯德哥爾摩之間沒有引渡條約，中共是根據《聯合國反腐敗公約》向瑞典提出要求，如果獲准，將成為中共根據該公約成功引渡嫌罪的首例。
中共在過去三年中，在一百人的紅色通緝名單中已成功引渡其中的58人。參加國際刑警組織的109個國家都會收到國際刑警組織的引渡要求，但每個成員國有權自行決定是否同意中共的引渡要求。
回應
包庇貪污犯的瑞典和包庇詐騙/殺人犯的台/港獨挺像的。
相關新聞
林鄭月娥06/15宣布逃犯條例緩修,因台灣不接受港府建議修法後再移交港女命案嫌犯
國際刑警前主席孟宏偉 認了收賄 2019-06-21 聯合報
國際刑警組織前主席、大陸公安部前副部長孟宏偉涉嫌受賄案昨天開庭，孟宏偉被控受賄人民幣一四四六萬餘元（約台幣六五○七萬元）。他當庭表示認罪悔罪，法庭宣佈擇期宣判。
孟宏偉之前身兼中共公安部黨委委員、副部長，他在去年九月廿九日返回中國大陸後就音訊全無，其妻高歌隨後向法國里昂警方報案。大陸官方時隔多日才證實孟宏偉因涉貪在接受調查。
根據央視新聞報導，天津市第一中級人民法院昨天一審公開審理此案，指控孟宏偉在二○○五至二○一七年間，利用擔任公安部黨委委員、副部長、中國海警局局長等職務上的便利，或者利用其職權、地位形成的便利條件，透過其他國家工作人員職務上的行為，為有關單位和個人在企業經營、職務晉升等事項上提供幫助，收受相關人員給予財物，共計折合人民幣一四四六萬餘元。
報導指出，在昨天庭審中，大陸檢察機關出示相關證據，孟宏偉及其辯護人進行質證，控辯雙方在法庭的主持下發表意見，孟宏偉進行最後陳述並當庭表示認罪悔罪。庭審最後，法庭宣佈休庭，擇期再宣判。
相關新聞
孟宏偉「縱妻以權謀私」打破孟妻塑造的無辜形象｜香港01
孟宏偉妻及兩子2019-05-14獲法國政治庇護:中紀委指控孟宏偉「利用職務影響為其妻謀取職務，縱容其妻利用其職權搞特殊、謀私利」。
逃犯條例緩修 港府責任推給台灣
「我在此宣布特區政府決定暫緩修例（指《逃犯條例》）工作，重新與社會各界溝通」。香港特首林鄭月娥2019/06/15日下午3時召開記者會宣布，考慮到台灣不接受港府建議修法後再安排移交港女命案嫌犯，今年7月前通過修法的迫切性不復存在，決定立法會審議暫停，並強調徵詢意見不設時間表。泛民主派批評暫緩修法只是緩兵之計，堅持港府撤回草案。
林鄭月娥表示，去年2月在台灣發生港女命案，嫌犯陳同佳逃回香港，案件凸顯香港在刑事互助、逃犯移交制度上的明顯漏洞。
有記者問：為什麼港府拖這麼久才回應民意？
對此，林鄭直接把強推修法的責任都推給台灣，「台灣、國際間和香港社會過去一段時間，都對《逃犯條例》草案發表了意見，但港府不是每聽到一個意見，就大幅改變政府政策。」
大陸國務院港澳事務辦公室發言人15日也發表談話，對林鄭宣布暫緩修例工作的決定表示「支持、尊重和理解」；該發言人強調，中央政府對林鄭一直是充分肯定，將繼續堅定支持林鄭和特區政府依法施政。
中視記者李錦華問道，如何處理陳同佳案，以及未來是否會與台灣政府直接溝通解決問題？林鄭則回答，港台間的溝通是透過台港經濟文化合作策進會和港台經濟文化合作協進會，而目前沒有法律基礎，無法在陳同佳服刑完後處理移交。
相關新聞
不滿干涉香港修例 北京召喚美駐華官員
雲林造勢 12萬人相挺！韓國瑜06/15稱若當總統堅拒一國兩制
再多抹黑、抹紅、抹黃也不怕！後頭厝送暖韓打強心針
郭台銘挺獨抹紅韓 郭代表民進黨參選算了
中華日報社論—台灣不能變成詐騙犯的天堂！2016-04-19
為勸民眾勿犯罪台灣陸委會竟稱詐騙會被送大陸 2017.2.21 海外網
台灣警方估計，全台灣有將近10萬人從事詐騙犯罪。
在豪宅部分，除了陽明山菁山路別墅，他還砸上億元買大安區豪宅「頂高麗景」、「仁愛吾彊」，以及中山區「東騰千里」，再將這些豪宅出租賺租金，手法靈活；但目前有部分已委託房仲進行處分。
隨著壹傳媒財務狀況不佳，從一一年開始，黎智英個人陸續出脫內湖土地，壹傳媒去年又賣掉《蘋果日報》大樓，壹電視大樓日前以14.5億元處分；壹傳媒在內湖共有5棟大樓，有3棟已處分，目前D棟也持續透過仲介找買家，高雄岡山印刷廠也賣掉了，例如壹電視大樓（E棟）就是由寬頻房訊創辦人遊世一賣掉的。
「現在黎智英賣樓的策略是，只要價格符合期待就願意放手，」商仲業者透露，黎智英在台灣投資的房地產分為兩種類型，其一是以壹傳媒名義購買的，例如《蘋果日報》大樓；另一種則是用黎個人投資公司港商盛至、羚越公司持有的住宅，「他甚至連陽明山別墅都透過仲介在賣，在台房地產，可能只會留下帶有租約的豪宅。」
根據香港壹傳媒年報顯示，去年集團營收約14.96億港幣，較前年衰退16％，稅後淨損也達4.77億元港幣，虧損年增21％；台灣營收也僅有5.69億港幣，比2017年減少15％，累計近3年壹傳媒虧損已達11.95億港幣（約新台幣47億元），與《壹週刊》全盛時期每週20萬本銷量不可同日而語。
回應
看新聞收費~在台灣穩倒的!
新老媒體,廣告收入是主要,沒群眾就沒廣告！
黎自己跟共產黨有過節，死命把台灣香港蘋果也拖下水
三民自，蘋果加入了台灣內耗20年，黎居功闕偉
青蘋果不是民進黨報嗎?
黎智英是香港眾多泛民（犯民）主派的幕後金主，其下經營的壹傳媒集團在香港、臺灣都有經營週刊、報紙、網路、電視，他長期利用經營這些公司，接受美、英、日等的海外反華資金，洗白後，作為捐款，支持香港、臺灣的反華力量，在香港暴亂分子非法占中期間，他是最大的幕後黑金，至今未被清算。由於去年壹傳媒集團內部檔被駭客流出，爆出梁國雄等泛（犯）民議員非法接受來自壹傳媒的金錢，而且沒有報備，這些人最終在英美的干涉香港司法下，無罪釋放。
香港媒體爆料：壹週刊老闆黎智英“占中”前夕密晤美國前副防長。本土組織紅人梁天琦密會美領館官員。港反對派議員密會英副領事。香港所謂的反對派大多與英美有勾連。
連陽明山別墅都求售 這些年黎智英在台灣賣了多少棟樓？ 2019-04-10 今週刊
壹傳媒持續虧損，除了裁員縮編，創辦人黎智英持續處分台灣房地產，要全力押注發展數位媒體，背水一戰意味濃厚。
繼前年大幅縮編台灣《壹週刊》與《蘋果日報》人力後，壹傳媒今年持續在台灣賣樓拚現金；3月25日，壹電視大樓賣給中電開發的消息公告後，旗下的不動產皆有處分計畫。
衝App 為全面收費制鋪路
根據《蘋果日報》對員工說明賣樓的說法是，「為了挹注更多資金來做轉型」；事實上，《蘋果日報》近期正積極推動數位「收費訂閱制」，預計從今年4月中開始，蘋果網路新聞必須要加入會員才能看到全文，這也是為往後全面展開收費制鋪路，終極目標是付費才能看到線上新聞全文。
因此，為了鼓勵讀者加入會員，《蘋果日報》已在手機App進行一陣子「動腦A」活動，近日每週一至週五晚上9點，都在網路上進行答題送現金遊戲，就是要大力衝刺App下載量；但據瞭解，壹傳媒為此也已燒了不少資金。
台灣《蘋果日報》從2017年起出現虧損，母集團壹傳媒更連續幾年出現財務赤字。為了減少人事費用，17年，《蘋果日報》開始推動外包制度，鼓勵同事離職外出開公司，成為供應《蘋果日報》新聞的外包商。
當時國際、地產、副刊三個中心都有主管離職，成為前東家的外包商，但因出走比例不高，對減輕人事支出效果有限，所以去年壹傳媒又將臺北內湖原《蘋果日報》A、B棟大樓以18億元賣給台壽保；而為了交屋給買方，今年4月1日起，《蘋果日報》員工已全部搬到對街的C棟，與《壹週刊》員工共同上班。
儘管已提前預告員工要搬家的訊息，但由於C棟原本多為行政單位、動畫、攝影棚設施，為了容納《蘋果日報》員工，很多空間根本還沒裝潢完成，加上倉卒搬家後變得狹小擁擠，也引發部分員工抱怨。
知情人士透露，「黎智英是典型的香港人投資房地產模式，只買豪宅和便宜工業地。」據瞭解，黎智英不只在2000年前後，就逢低以每坪十七萬元買進臺北市內湖舊宗段廠辦，後來更陸續以每坪二、三十萬元價格吃下內湖行愛路周邊七、八千坪工業區土地；甚至他還進軍新北市土城捷運永寧站周邊的閒置工廠，目前正申請變更中；商仲業者表示，一旦順利完成，價值都是翻十倍計算。
香港非法“占中”案宣判：九禍首全部被判有罪 2019-04-09 觀察者網
2014年12月，為期79天的非法“占中”以失敗告終。時隔四年半，香港西九龍裁判法院4月9日就戴耀廷、陳健民、朱耀明等9名“占中”禍首被控“串謀公眾妨擾”、“煽惑公眾妨擾”等6項罪名作出宣判，9人全部被判有罪。
回應
被外國金主忽悠了，然後在香港又忽悠了一幫不諳世事的學生，以為有外國勢力撐腰就不敢抓他們坐牢，結果如意算盤落空了。
相關新聞
占中九子全有罪 香港法官：「公民抗命」非理由
占中九子全有罪…「一國兩制下 緊縮言論自由」
回應
言論自由個屁!!!
在台灣,比占中那些暴力分子更輕徵的,都一定是被打入大牢,以邱毅就是最好的例子,怎麼台灣就是言論自由等等一堆腦袋清楚的台灣人都不相信的自由呢!!!!
島內尚未「一國兩制下」，DPP政府不是照樣緊縮言論自由，幾個統派團體都被政府起訴，還對媒體開罰下緊箍咒，更有人因評論高市弊案而被政府高官告到法院，凡此種種不勝枚舉，寒蟬效應早已開始發酵，但對此好像沒聽到海外媒體有任何異見！
2019/04/07言論自由日「拒一國兩制遊行」嗆韓國瑜 高市府：不怕任何抹紅
相關新聞
吉娃娃抗議韓總空拍圖曝光 網喊：嚇死人了！「反韓大遊行只擠出這樣的人？」「國小園遊會的人還比較多喔！」「300壯士，高雄的逆襲。」
誰說要一國兩制，一直拿莫須有罪名鬥爭別人，這種民怨會反噬的
言論自由日民進黨：假訊息充斥儘速完善法律規範
言論自由日 50個學生團體籲：警覺新聞背後的中國因素
李中志／「言論自由」將成五星旗與極右主義的溫床
回應
民進黨全面執政三年多了，當初麼拿到政權的？放假新聞不就是主因嗎？現在卻想假借打假新聞箝制新聞自由？甘脆直接宣佈戒嚴好了！
DPP「保障言論自由」的套路就是，DPP政府牢牢掌控「假消息」的認定權，充當言論「過濾器」！
假新聞祖師爺宣佈：你們不准發假新聞！因為假新聞我們已註冊了！
鄭南榕是台獨的爸爸, 2019/04/07核心價值是屁,
民主自由=民進黨自由做主
NCC罰中天報導韓國瑜的時候，鄭南榕地下有知民進黨這樣濫用言論自由的尺度，不知道做何感想？
幹！不要臉的作者！鄭南榕為追求言論自由而自焚是假的就是了！民進黨的狗還真的是滿街跑！
是啊，台獨明明就違憲違法，為了言論自由，竟不能將這些人繩之以法，民間都看不下去了！
李中志廢文一篇,你乾脆說只有台獨才有言論自由不是更好
蛇鼠一窩，2020大家要團結讓他們全下臺。
全是些綠營色彩的學生團體, 果然人一綠腦就殘, 請拿出證據證明中國有滲入本地的新聞, 否則就是報導韓國瑜!
鳳凰衛視記者黃芷淵：香港將掀起一場公廁革命 2019-02-26 觀察者網
上個月一位內地朋友來香港旅行，讓我陪她吃大排檔，快吃完時她突然說要趕著回酒店方便。我說，附近就有公廁啊，朋友堅持不肯去，說：“香港的公廁出名又臭又髒，可免則免，還是回酒店吧！”我頓時無言以對。公廁問題成為香港一醜，令香港形象大打折扣。
幾天後我重返大排檔附近，好奇心驅動下，走進了當區一間被香港廁所協會列為“公廁評分最低”的公廁，果然“名不虛傳”。還沒走到門口就聞到一股濃烈的異味，廁所地板濕漉漉的，牆壁地板都有磨蝕處。
上述這個例子，是香港最極端的公廁情況。但香港食物環境衛生署轄下約有八百個公廁，過去三年署方共接獲八千四百多宗關於公廁或公共浴室的投訴。香港作為一個國際旅遊城市，公廁臭、髒、壞的問題與國際大都會的形象相違背。
有鑑於此，消息指，香港特區政府將在新一份財政預算案中，預留五億港元翻新全香港超過二個百公廁，占總數四分之一，目標是改善通風和衛生，以及更換新設備等。
……
回應
香港是個西化的地方，而在西方公廁極少並且收費且貴，所以法國、義大利等地的人都有隨地小便的習慣。你們隨便噴，我說的是事實。還好，香港畢竟是中國人居住的地方，中國人比較文明，懂廉恥。
法國巴黎我呆過幾天，到是沒見到當街撒尿的，不過塞納河兩岸盧浮宮附近，鼻子好使的話， 尿騷氣味很濃烈，最離譜的是 我住在盧森堡公園附近，在一條街巷裡竟然看到一坨屎，好噁心，巴黎是我到過的西方最亂最髒的城市.
我在法國見過女的當街脫褲子撒尿，白天，看上去沒喝酒，穿得也還算體面，就這麼...這麼...蹲下去了...
可以學習大陸的先進經驗，大陸的廁所都非常乾淨，並且都有網路電視空調，像家一樣舒適。
這有點扯。 內地少數可以做到，大部分還是差些。 不要只看到東部沿海地區。
我們貴州這邊的公廁也可以做到乾淨，衛生，新而且無異味的，洗手池有提供洗手液或擦手紙（有的洗手池有冷熱水）並不是只有東部沿海才有像樣的公廁。
港民主派：大灣區要消滅香港 特首：不同意「被規劃說」2019-02-19 聯合報
北京公布「粵港澳大灣區發展規劃綱要」，讚彈之聲同現。在港府和機構的支持聲之外，香港民主派提出「被規劃」等質疑，甚至有議員直指透過大灣區要消滅香港的制度。
香港特首林鄭月娥表示，不同意大灣區發展規劃綱要出現香港「被規劃」的情況，強調香港政府有積極主動參與草擬綱要。
議會陣線立法會議員毛孟靜說，香港在大灣區是「被規劃」，綱要內容黑白顛倒、指鹿為馬，明明是侵害一國兩制，卻被指是豐富一國兩制的內涵。而大灣區規劃不止是中港融合，而是要將香港消失，到二○三五年大灣區落成後，消滅香港制度。
資訊科技界立法會議員莫乃光認為，香港在粵港澳大灣區發展中必須維持自身制度的獨特性，包括一國兩制和法治，才能發揮優勢。他擔心香港融入大灣區發展，會令外界視香港為大陸內地城市，最終得不償失。
民主黨立法會議員胡志偉說，林鄭月娥是態度上「被規劃」，要對她表示譴責，認為她愧對港人。胡志偉又說，林鄭月娥只是沉醉於大灣區發展的短期利益，無視大灣區發展可能令香港人才和機遇，轉移到大陸的後遺症，未來香港只能靠大陸餘蔭生存，猶如籠內金絲雀，成為中國大陸二三線城市。
相關新聞
香港團體發起維護粵語教學運動
美國外交學者網站2019-02-14報導：普通話在港日益流行,不過，粵語在香港也絕無消失的危險。自1996年以來，使用粵語的人口比例略有增長：從88.7%增至88.9%，香港使用粵語作為母語的實際人數也從519萬人增至626萬人。
回應
反北京話的港獨
港民主派應該正名為港獨派!
美媒：普通話在港日益流行 反映了一個事實
據美國外交學者網站2019-02-14報導，自香港1997年回歸中國以來，由於與內地的聯繫日益加強，普通話在這個特別行政區的重要性大大提高。鑒於內地龐大的經濟體量和巨大的人口數量，會說普通話已經成為金融、貿易和旅遊業就業的必要條件。
1996年香港有6.6萬名居民把普通話作為第一語言；20年後，2016年這個數字已升至13萬人，增加了99.4%。這已給香港教育部門造成了很多難題，父母們爭論不休：究竟該把孩子送到普通話學校還是粵語學校。
目前，大約70%的香港小學使用普通話教學。很大程度上，這是因為在香港普通話已逐漸被某些人視為比粵語更有用。
今天，普通話是中國人最常用的書面和口語語言。1909年清朝政府將官話——北京人說的方言——作為中國第一國語。新中國成立後繼續使用這種語言作為官方語言。
可是，在這段時期，香港尚未回歸祖國，廣東方言——粵語在英國人治理下的香港使用更為廣泛。上世紀70年代至90年代，由於香港武打片和李小龍與成龍這樣的文化偶像的關係，香港輸出了語言和文化，粵語知名度激增，但是如今已是時過境遷。此後，中國內地經濟騰飛，普通話在香港愈發重要。現在，中文即意味著普通話，它已成為世界上使用人數最多的語言。
不過，粵語在香港也絕無消失的危險。自1996年以來，使用粵語的人口比例略有增長：從88.7%增至88.9%，香港使用粵語作為母語的實際人數也從519萬人增至626萬人。
報導稱，今天，普通話在香港比過去更受歡迎，而且還會更加流行。這反映了一個事實：隨著時間推移，香港與中國內地的聯繫越來越緊密。隨著二者經濟繼續融合，普通話在香港的應用會更加廣泛。但是，這並不意味著粵語會消亡，相反它將繼續與普通話一樣為人們所用。
回應
中國有無數的方言，但是因為有普通話才成為一個統一的國家。印度也有無數的方言，因為沒有普通印度語，成為發展的大障礙。歐洲也有各種語言，可以看成是方言，要想出現一個強大的歐洲就缺乏一個統一的語言。因此，統一的語言和文字是一個國家能夠強大起來的必要條件，這也是中國幾千年來保持一同的一個關鍵因素，就是文化的大一統！
6大核電廠繞緊緊 港人諷「核爆一聲除舊歲」 2019-01-15 聯合報
廣東省又要籌建新的核電廠了，中共生態環境部去年12月19日最新批准惠州太平嶺核電廠的環評報告。若連同前五個已運轉或興建中的核電廠，香港將被六處核電廠26組核電機組包圍。這些核電廠最遠的200公里，最近的僅50公里，已引起港人擔憂。香港網友留言反諷：「港爆」、「共享中國人榮耀」、「政治洗腦就算了，中國人管的核電站在附近真的玩不過，有得走快走」、「核爆一聲除舊歲」等。
惠州核電廠落成後發電量高達6000兆瓦，相當大亞灣與嶺澳核電廠的總和，投資1200億元人民幣，擬建六組華龍一號機組。揭陽、韶關和肇慶也正籌備興建核電廠，將來廣東或許有八至九座核電廠。
在包括法國德國等歐洲各國考慮如何逐步退出核電之際，大陸核電發展迅速。國際能源總署（IEA）署長比羅爾（Fatih Birol）去年曾預測，未來20年，中國核能發電量預料將增加二倍多，勢必將取代美國，成為全球最大核電國。全球目前在建核電廠約60座，其中1/3以上在中國。1960年代以來，美國一直是全球核電領導者。但目前核電裝機容量幾乎沒有增加，現有核電廠的使用壽命沒有延長。美國的核能發電量在總發電量中的比率將從20%，降至7%。預計中國將在2030年取代美國，成為全球最大核能國家。
中國大力發展核電的背景為經濟轉型，即從大力發展製造業以消除貧困人口，轉向以服務業為主、更注重發展清潔能源的經濟模式。中共「讓天空再次變藍」的計畫是未來幾十年重塑能源市場的四大主要因素之一。
中廣核電力是中國大陸第一、全球第五大核電運營商，截至2017年6月30日，在運機組共20台，總裝機容量為214.7億千瓦，占中國大陸在運核電市場份額61.84%。法國合作密切，從80年代合作建設廣東大亞灣核電站起，中國廣核與法國電力（EDF）、阿海琺（AREVA）已合作30多年，去年1月，法國總統馬克宏訪中，與中方簽署的系列合同中，核能合作項目之一就是法國阿海琺集團向中國轉讓核廢料處理技術。
到2018年9月底為止，大陸商業運行的核電機組共40組，計畫讓全國建成並投入運轉的核電廠，在2030年前超過100座。
回應
聯合報快要變成大紀元了!3%濃度的核燃料棒 V.S 90%以上濃度的核彈頭?
台灣四座也不惶多讓了
香港公立醫院進入冬季服務高峰期 急診最長輪候超8小時
香港《大公報》2018-12-28報導，據香港醫院管理局資料，全港17家公立醫院的內科病房，26日平均入住率達到111%，除了瑪麗醫院，全線病床爆滿。其中五家醫院入住率高達123%至128%。聯合醫院急診室27日非緊急病人求醫一度要等待超過8小時。
香港市民梁女士表示，其11歲的女兒和8歲的兒子26日晚突然發燒，“兩個一起病，看私家醫生要800元（約合人民幣700元），哪裡有錢？”
回應
香港去年因為流感死了幾百人，也沒人說個啥。要是大陸這邊死幾百人試試，衛生部還不被罵的欲死欲仙啊。
內地要是死一個人，網易就算過年了。
這就是被譽為先進的醫療系統?
亞洲四小龍，從根子上來說，是西方為了推動顏色革命而打造的樣板房.隨著西方衰落，四小龍神話也會逐漸破滅，露出本來面目
香港浸會大學撒麵粉慶生爆炸致12傷，家屬：好幼稚 2018-11-23 觀察者網
22日淩晨，20多名香港浸會大學學生在宿舍慶生時大撒麵粉，引發粉塵爆炸，導致12人受傷。
據大公網23日消息，這批學生當時在舉行“每月之星”生日會，為其中4至5名同於11月份出生的同學慶生。一名女壽星吹蠟燭時，疑似有同學互撒6包共重600克的麵粉助興。
現場瞬間湧起火球，造成4男8女共12人被燒傷。其中一名姓周（21歲）男同學全身皮膚19%燒傷，在沙田威爾斯親王醫院留醫。另外，兩名女學生則在伊利沙伯醫院；餘下一名女生留在廣華醫院，全部人傷勢穩定。
東網23日報導稱，周同學的家人前往醫院探病。周母心痛表示：“玩得太大了。”而周同學的弟弟則直言，“好幼稚”。
意外發生後，當地消防部門經調查後指出，事件並無“可疑之處”。
而有學生指出，曾見過有同學在宿舍參加“慶生”或節日派對時，“玩得很癲”：“不光是撒麵粉，還會用打火機燒頭髮，用番茄醬塗滿全身等”。
浸會大學舍監麥勁生事後抵達現場表示，“玩麵粉不算傳統活動，以往也有學生玩麵粉，沒人受傷，今次意外是不幸事件。” 他表示，校方日後會加緊執行宿舍規條，包括禁止玩麵粉。校方一直提醒同學，在舉辦活動時要注意，不能危害公眾安全。
回應
還大學生呢，不知道粉塵爆炸這個常識啊？從此開始對港島的教育品質持懷疑態度。
怪洋牧師沒教，聖經裡沒這個常識課程。
陸客又擠爆香港 港珠澳大橋一日遊疑是禍首 2018-11-05 中央社
港珠澳大橋通車兩週，再度發生中國大陸旅客擠爆香港問題。港媒今天報導，港珠澳大橋落成應運而生的東湧一日遊陸客團被認為是「元兇」之一。
港珠澳大橋通車後的第2個週日，旅客量創新高，香港東湧成為人潮擠爆的「重災區」，港人投訴生活受影響。
香港01報導，旅遊業議會主席黃進達今天在電台節目中表示，港珠澳大橋體驗團大部分當天折返，沒有安排其他行程，一般留港期間會有數小時自由活動時間。由於時間不算長，不能到銅鑼灣、尖沙咀等香港市區景點遊覽，旅客通常會選擇到東湧，導致東湧擠爆。
報導引述旅遊業界人士表示，這些旅行團以體驗港珠澳大橋為賣點，只有東湧一個「景點」，團費一般在人民幣250元（約新台幣1126元）以內。
由於報團費用「門檻」極低，短時間內吸引大量中國大陸居民報名，「當來香港玩一日，250元，交通費都差不多」。
大橋體驗團從珠海口岸出發，除了搭車「深度遊」港珠澳大橋外，唯一到達的香港景點通常是名牌折扣商場東湧東薈城，自由活動4小時後返程。團費只提供交通和一瓶礦泉水，不包括餐點。
相關新聞
港珠澳大橋通車一週 車流僅達預估16.8%
回應
港珠澳大橋車流量底就大肆諷刺，流量高了也歸罪“元兇”?反正什麼都罵，中央社對臺灣經濟沉淪不僅缺乏自省，還企圖把臺式罵陸擴散拖累香港。
港珠澳大橋東湧一日遊被認為是「元兇」之一。怎麼是禍首元兇？是聚寶盆，高雄想要都沒法達成欸。
你真的喜歡這樣嗎
高雄發大財總比沒人好…
廣深港高鐵香港段將於9月23日正式運營
廣深港高鐵香港段將於2018-9-23正式開始運營，第一班車將由早上七點由香港西九龍站發出，到達深圳北，票價為86元港幣（約人民幣75元）。
回應
26公里的高鐵，從08年開始修，整整修了10年，花了快1000億港幣，38億港幣一公里，基礎設施建設民主私有化創造了奇跡奇跡奇跡啊！
這十年內地修了上萬公里的高鐵了吧，令人窒息的對比！就怕和港珠澳大橋香港段一樣爆出品質醜聞。
內地一大把有實力的鐵建商不請，偏偏要去請從來沒有建過高鐵的澳大利亞的禮頓公司來修，結果造價世界第一不說，還問題一大堆。
美媒：白人學生在港被內地生“擠出”貴族學校，就讀公立學校創新高
幾代人以來，香港多數的私立國際學校都曾是專門為富有的西方外籍人士子女提供教育。現如今，這些“貴族學校”招收的學生群體正在發生變化，學校也不再只是白人孩子的天下。
《紐約時報》2018-08-22報導認為，其中一個很重要的原因是，內地家庭越來越富裕，使得這些昔日“貴族學校”的入學競爭變得日益激烈，帶來的入學費用不斷攀升，有的入學費用甚至已經超100萬美元，正成為世界上學費最貴的私立學校之一。這也使得香港學費相對便宜的公立學校正在迎來變化，不斷有更多的外國學生在此就讀。
2017年，香港的私立國際學校學生中，香港學生與內地學生比例占了總數的1/4。
香港私立國際學校的課程通常是仿照美國、英國、加拿大以及法國等西方國家的課程設置。
去年，香港公立學校招收了818名白人學生。這一數字雖然只占了公立學校學生人數的一小部分，但這表明白人學生在香港公立學校就讀的比例從2013年起增長了44%，2013年這一數字是556名。
《紐約時報》稱，1997年香港回歸，長期以來其一直被視為亞洲卓越的金融中心。數十年間，世界上最大的幾家銀行都以優厚的外派合同將這些西方雇員送到香港工作，他們曾經不愁住房與學費。但如今，中國已迅速崛起為全球第二大經濟體，意味著大量內地銀行湧入香港，行業的競爭帶來的是自己待遇的相對下降。
回應
有錢就上，沒錢滾粗。這難道不是資本主義的標準玩法？
中國人 香港人 臺灣人 潛意思裡白人要高人一等
這在過去是事實，不過，現在這種事實慢慢開始被動搖了，媒體的報導是對這種動搖的不適應。
https://www.guancha.cn/local/2018_08_22_469190.shtml
2016年3月3日，香港亞視宣布將遣散員工，節目停播。
港人無動於衷。
香港《成報》發表社評稱：亞視的停播對多數港人沒有任何影響。
亞視和張國榮一樣，選擇了4月1日。時鐘劃過12點，晚間新聞畫面切為藍屏，宣判香港首家電視台的死亡。
它的老冤家TVB，日子也不好過，昔日當家花旦紛紛奔向大陸。鄭嘉穎拍了《步步驚心》、陳浩民演了《濟公活佛》、蔡少芬走進《后宮甄嬛傳》……
然而，沒人能從這些作品中品到港味，而且很快，港味也成為歷史詞彙。
去年國慶檔，王晶甩開爛片之王評價，拍了部《追龍》，故事依舊取自那個放肆時代，我們記憶中的那個香港，短暫回了回眸。
即便是一瞬，也足以令人忘懷，就像有人推開記憶閘門，找到那些消散的光陰。
可以一瞬終歸是一瞬，香港正變得越來越小，越來越封閉，港味的傳承看起來遙遙無期。那個自由的香港，正在自建圍城。
陳小春拿起了屠龍刀，古天樂拿起了屠龍刀，張家輝拿起了屠龍刀，每當聽見他們為傳奇私服奮力吶喊，就總會覺得，一切都已離很遠，一切都已過去很多年。
江湖傳言，曾志偉陷入風波，是因為公關為幫皮幾萬轉移視線。
為什麼選擇曾志偉呢？
因為他有知名度，但又沒什麼粉絲，所謂勢力也早已是往事。一個過氣大佬，某種意義上還不如一個當紅主播。
榨乾最後一絲流量，擋下最後一顆子彈，時代果然變了。
我們與香港終於不告而別。
回應
誰能找到一部有新中國正面形象的香港電影來？在那個香港電影繁榮的年代，凡是涉及大陸政府，軍隊甚至人民無不盡詆毀，誹謗，羞辱之能事，潛移默化的影響著香港人對大陸的認知。香港人對大陸的偏見，香港電影人有不開推卸的責任。
對這些內容很熟悉很有感覺的估計是七零、八零年代吧，九零、零零年代估計都不明白這種失落。但這些衰落能怪誰呢？非大陸擠壓，完全是自己沒跟上時代腳步。不說香港了，沒收回的台灣不也是這樣？作得要死，都要把自己作沒了；所以跟回不回歸沒半點聯繫。
這能怪誰呢？只能怪罪香港人自己。祖國內地給了香港盡可能的最大支持，別的不說，就拿1997年8、9月份美帝金融家們掀起的亞洲金融風暴，....
相關新聞
既然不認同中國人身份，哪來資格在中國香港競選？
那一年的冬天，香港養和醫院，150餘名記者擁擠在大堂，午夜時分，醫院正門的雲石框轟然倒塌，就像冥冥中的預告。
幾分鐘後，樓上病房內，梅艷芳離世。從此後有香港演員，但再沒有香港的女兒。
香港人一向對梅艷芳寵愛有佳，別人不過在星光大道留下個手印，但他們給梅艷芳修了座銅像。
或許因為梅艷芳就是從香港的街巷中生出的花朵，帶著最純的香港風韻。她樂觀，大方，她勇敢，堅強，她不用傾國傾城，但一定要有情有義。
梅艷芳走後，媒體採訪高曉松，高曉松說他感覺一夜之間老了很多，“就好像一個年代的逝去似的，因為他們那個時代，是香港最真誠的時候，真誠的在做事、唱歌的年代。 ”
一切都無從挽回，即便是新世紀初的《無間道》，而今看來更像是一場訣別。
天台上的對決，像兩個時代在舉槍凝視。
拍完《無間道》後，劉德華北上拍了《天下無賊》，電影在香港票房不過454萬港幣，但在大陸，票房1.2億。
世道變了。
當年拍《少林寺》時，李連杰一個月片酬90元，同組的香港配角，一天5000元。李連杰憤怒地找片方。
片方做出補償，在演完自己的戲份後，李連杰可以趴地上裝死屍，一天50元。
2006年，李連杰從好萊塢回到香港，回歸之作《霍元甲》，榮登當年香港票房榜首。然而票房竟還不如他自己14年前沒上榜的《男兒當自強》。
星光開始在香港黯淡，新生代越來越少，2008年後，艷照門再次重創娛樂圈。
幾年前，壹周刊發布劉嘉玲舊照，還有梅艷芳憤怒帶隊上街抗議。艷照門時，香港已無梅艷芳，陳冠希匆匆道歉，阿嬌慌張落淚，世事潦草收尾。
其實，伏筆可以倒退到剛早時候。
2001年的平安夜，尖沙咀酒吧內，有資深導演，開生日趴。
酒過半巡，他7個徒弟中的5個，執酒下跪，哽咽著說要退出看不到希望的電影圈。
電影投資人葉澤錕，呆立一旁。那夜，來酒吧前，一個原本敲定由張柏芝出演的劇本剛剛流產，他本想藉酒消愁的。
“那天，我真覺得香港電影完了。”
我們與香港終於不告而別2018.1.28朱八八
多少長大後神情倨傲的韓星，從那時起成為張國榮的迷弟迷妹，並拼命幻想香港的模樣。
那時的香港，讓多少人魂牽夢縈。
每一寸街道，都可能是電影佈景；隨便攔個行人，都可能是天才演員；金庸的江湖，尚未遠去；衛斯理的冒險，仍在繼續。紅磡鼓聲一響，全亞洲的歌迷，心臟要偷停幾拍。
那是香港最奔放的時代，放肆就是它的座右銘。
張國榮穿睡衣登台，梅艷芳比基尼謝幕，Beyond街角擊鼓，旁若無人，黃霑能倒彈宮商角徵羽，譜下《笑傲江湖》，然後傳真給徐克，附言“愛要不要”。
《笑傲江湖》在台上映時，《滄海一聲笑》曾連播五次。
每次完場，劇院都變身KTV，全場觀眾不約而同，起立、合唱。
那個放肆的香港，給所有的想像都打上港味的標籤。
恩仇，就是洪興的山雞東星的烏鴉；味道，就是廟街的夜宵旺角的月光；江湖，就是洪熙官方世玉；勇敢，就是玻璃樽紅番區。
維多利亞港前的大廈，每一塊玻璃窗，彷彿都閃耀著傳奇。大廈後的街巷內，多少江湖故事在發酵。
香港就像鼻息粗重的狂徒，將繁華的荷爾蒙封在錄像帶、磁帶以及盜版書中，肆意拋灑。
那個香港，可以精緻，可以無厘頭，可以傷懷，可以咆哮，唯獨不可以落寞。
1999年，在一個波雲詭譎的大時代到來之前。香港TVB上了一部劇，名叫《創世紀》。劇中的商戰環節，請專業金融團隊指導，耗資1.5億港元。那時，許多人以為，這將是新傳奇故事的起點。
故事並沒有如願展開。
金融颶風掃蕩過後，香港開始停步茫然。黃大仙的籤筒窸窸窣窣，但怎麼也抖不出新世紀的節奏。
2002年，張敏儀把金像獎頒獎給周星馳。
她說，因為周星馳，很多香港人在不開心的時候也能笑一笑。
星爺寂寞地笑了笑，一如既往地拘謹且沉默。
一年後的愚人節，張國榮如蝴蝶般，從香港中環文華東方酒店飛撲而下。
李承鵬在博客中寫道：在一個從容順暢的黃昏，全港的心情竟被一具體溫尚存的屍體堵塞了。
堵塞的又何止那個黃昏。那一天之後，許多味道，開始快速蒸騰，消散。
張國榮離世的紀念晚會上，四大天王罕見同台合唱《當年情》，郭富城破音了，但無人苛責。
其實，唱得如何已不再重要，就算唱得再好，那個時代也回不來了。
新竹國泰醫院感染科主任鄭宛玲指出，流感疫苗在每年的10月1日開始施打，因為一般常見的高峰期集中在秋冬和春季，也就是11月至隔年3月間，今年特殊的是6月才現高峰，是比較反常、出乎意料之外。
鄭宛玲表示，流感在每年夏天本來都有零星個案，今年夏天呈現流行高峰，有可能是氣候不穩定，夏天熱得慢，直到5月都還微涼，利於流感病毒散播。再者，也可能是大家施打疫苗已過一段時間，抗體下滑，因為流感疫苗預防是短效，10月接種之後，事隔半年後，保護力已大為消退。
隨著氣候型態轉變，天氣熱得不早，冷也可能提早到。鄭宛玲認為，流感很有可能隨時都有高峰，大家更要隨時提防，別掉以輕心。尤其是今年，8月左右夏季的流感疫情才趨緩，緊接著天氣又要入秋，很快又會進入流感「常態」流行季，如此一來，就會覺得很像整年都在流行。
打疫苗為何還得流感？
疾管署指出，世界衛生組織（WHO）每年2月都會預測下一個流感季的流感流行病毒株，提供疫苗製造廠生產流感疫苗，供各國民眾使用。流感疫苗自1940 年代上市以來，美國及歐洲多數國家，均對老年人及慢性心肺疾病等病人或居住於安養照護機構者，提出每年應接種1次流感疫苗的建議，且許多國家也都有公費接種措施。
流感疫苗所包含的病毒株僅含有WHO預測最可能流行的3種病毒型別，但因為病毒易突變特性，因此，於接種流感疫苗之後，仍有可能感染其他型別流感。另外，個人接種流感疫苗後產生的保護效果也有個別差異，所以，少數人也有可能在保護力不足的情形下感染病毒。
相關新聞
香港夏季流感高峰持續五月初累計235人亡
深圳流感上周病例猛增七成
流感成常態，四季都要防 不只冬天，整年都是流感季2017-10-02常春月刊
往年流感大流行幾乎都在農曆春節前後，今年卻反常在夏天出現高峰，許多醫師稱：「非常意外。」農曆春節期間流感急診人次大幅減少，反倒在艷陽高照的6、7月天擠爆急診室。
疾管署今年4月發出警訊，指國內流感輕症疫情呈上升趨勢，主要流行病毒型別以A型H3N2為主，但B型流感占率有逐漸增加的趨勢，可能導致社區出現小波流行疫情。
5月底時，由於流感疫情有持續上升的趨勢，且氣象預報指出，受鋒面影響，氣溫將略降，又因端午連假民眾南來北往交流頻繁，預期流感疫情會持續，因此，疾管署宣布擴大公費流感抗病毒藥劑使用對象，增列「家人／同事／同班同學有類流感發病者」，期限至6月30日。
結果疫情持續延燒， 6月18日至6月24日當週，全國類流感門、急診人次，從9萬多人次，暴增到11.8萬人次，新增83例重症，疫情為近9年同期新高，疾管署再把公費流感抗病毒藥劑擴大使用條件，且適用期間延長至7月31日，之後又視疫情流行情況，兩度延長至8月15日。
疾管署副署長莊人祥表示，流感在每年夏天都有個案，但流行季主要是在秋冬，今年情況相反，夏天才出現高峰，是比較特殊，所幸這波「夏季疫情」在8月中旬已脫離流行期，就醫病例數已經持續下降。
為何今年夏天爆發流行？
莊人祥表示，去年10月天氣漸涼之後，H3N2的A型流感就有流行的跡象，不過，去年擴大施打流感疫苗至600萬劑，可能因此把流行壓住。農曆春節前後並沒有像往年一樣，出現疫情高峰的情況，隨著疫苗保護力逐漸退去，再加上後期病毒可能有些變異，變得容易傳播，因此才在夏天又掀起流行高峰。整體來說，去年接種的疫苗保護力約在4成左右。
台大醫院小兒部主任黃立民認為，流感現在有一年四季都有的情況，並非只有秋冬才有，過去在夏天也都有個案，只是今年夏天特別多，才會引起大眾的注意。推測原因，可能與天氣因素加上疫苗政策，流感被打散變成四季平均，流感的流行因素很多，氣候的濕度或溫度都有影響。
回應
難怪有些港仔嚷嚷著*獨，原來是擔心娶不著老婆
早些年大陸人到港台去工作，不知道被港台媒體安了多少“北姑”、“大陸仔”等侮辱性的稱號，記得那時香港媒體只要說起是內地人，都會說是鄉下來的，到香港來脫貧……
說白了，經濟基礎決定上層建築，一個國家男人窮兮兮，再怎麼宣揚民族主義，只能越來越讓本國女性討厭，最後紛紛外嫁。典型的栗子就是北方鄰居俄羅斯，光頭黨再怎麼胡鬧，俄羅斯的姑娘西進南下通婚和賣春的節奏也不會停下。所以說，我們還要進一步富起來！
住慣了我們東莞600平米帶草地和停車的村屋，還有東莞女生會嫁去香港住50平米的雞籠房嗎？如果有，那我們會覺得不可思議。
應該是嫌棄港男窮，何必說的那麼含蓄。
這類現像都可以用經濟發展來解釋。
兩地跨境婚姻研究：港女北”成新趨勢 嫌棄港男幼稚不成熟
香港與內地的跨境婚姻出現了新的變化趨勢……據香港一家研究機構的最新調查顯示，過去20年來，兩地跨境婚姻數量佔香港婚姻總數的41%，港女嫁內地男增加2.5倍。而過去較普遍的港男娶內地女，則有下降之勢。
據介紹，港女喜歡內地男的慷慨、豪爽，勝過港男的幼稚、無上進心和不成熟。
據香港《東方日報》報導，2017.9.26，香港集思會發布《香港與內地跨境婚姻第二次探討》研究報告，採訪了804名跨境結婚人士。
報告發現，過去20年，香港內地兩地跨境結婚的夫婦人數近100萬，相當於現在香港家庭住戶比例的大約兩成。
香港集思會行政總裁黎黃靄玲稱，港女嫁內地男士從1997年的2190宗，上升至去年的7626宗，增幅達2.5倍；相反，同期港男娶內地女則由28309宗減少至15300宗，減幅高達45%。
報導稱，黎黃靄玲解釋說，香港女士對內地男士的印象較佳，認為他們慷慨、豪爽，不會太斤斤計較，加上部分曾到海外留學，事業前景較明朗，有一定的吸引力。而港男相比就比較婆媽、孩子氣。
有一位與內地男士結婚的港女受訪稱，她在廣州讀大學，畢業後認識當供貨商的內地丈夫，雖然對方比她年輕4歲，但思想和行為比實際年齡成熟，“是可託付終身的對象”。
內地男士則以獨立、有乾勁和擔當來形容香港女士，與內地女士的小鳥依人不同。
此外，報告還引用香港特區政府統計處的數字稱，在2001年的跨境婚姻中，僅4%人擁有大專學歷。到了2016年增至17%。擁有大專或以上學歷的港人，與內地配偶的年齡差距中位數由2001年的9歲，大幅下降至2016年的3歲。
2016年，港人與內地配偶的整體年齡差距中位數為4歲，可見傳統的“老少配”已不常見。另外，與過往不同，如今內地配偶未必喜歡移居香港，逾半數受訪者表示，樂意考慮在大灣區包括香港、廣東及深圳等城市定居。
調查還顯示，超八成受訪者同意“香港是中國不可分割的一部分”及“香港要保持一國兩制”；還有受訪夫婦指出，“港獨”和“自決”等說法不成氣候，只屬一小撮人的炒作。
超過七成受訪者認同“跨境婚姻對兩地融合有正面影響”，夫妻及其親友的接觸和溝通有助兩地相互了解。對於目前這一新變化趨勢，香港《東方日報》評論稱，隨著內地經濟迅速發展，香港的領先優勢不斷削弱，兩地跨境婚姻的新變化，尤其是港女嫁內地男個案大幅增長，從一個側面反映香港的衰落及內地的崛起，香港由過去對內地居高臨下的俯視，趨向平起平坐。
香港小姐選美又出“史上最醜港姐”，為什麼港姐一年不如一年？ 2017-09-05
港姐的美貌神話，早已破滅了十多年，所以今年選出來的香港小姐冠軍又被很多觀眾冠以“史上最醜港姐”，又有什麼奇怪呢?真正的問題是：這項香港文化特產，為什麼已經快20年沒有選出真正的絕代美人了？
其實這項曾是全港矚目的選美盛事，轟動程度早已日漸式微，雖然每年依然能固定引發話題，但更多人已經是抱著“看看今年能醜成什麼樣”的心態在看，而今年初賽階段，就有網民嘲笑這些選手都是去菜市場買菜的大媽。
從絕世美顏到“史上最醜港姐”頻出，香港小姐美人難尋的背後，是香港經濟和娛樂產業的滄海桑田。
.....
香港小姐70年，曾誕生多少經典美人
其實真正的香港小姐選舉，已經有70多年曆史，而在這個熠熠生輝的搖籃裡，曾孕育過多少光彩照人的美人。
選港姐，還曾經代表著階層躍升的機遇。
但港姐港姐，它的命運，必然與香港，休戚相關。
1997年，香港GDP 總量為1773.53億美元，大陸為2659.26億。之後的歲月，大陸經濟突飛猛進，直到2014年底，大陸GDP總量為10.36萬億，已經是香港（2736.67億）的38倍。
經濟形勢變遷的背後，是美人指數的變幻。
自古美人如潮水，說到底，是經濟和娛樂產業潮汐的漲落，決定了美人的流向。
90年代中期之後，不僅香港經濟發展總體放緩，娛樂產業的競爭力也是每況愈下。跟大陸的片酬相比，TVB 的薪水實在是少得可憐。
相反，香港藝人一旦踏入“不差錢”的內地市場，儘管事業大多停滯不前，但身價立馬水漲船高，明星尚且北上神州，美人何嘗不是如此。
何況美人也再不需要藉助港姐這個平台，拼個港姐桂冠、嫁入豪門了。只需要融入網紅經濟變身網紅，自有王思聰們奮力追隨。
香港，早已經歷歲月洗禮，香港小姐也伴隨這座城市走過了70多年的流金歲月。當年的美人猶在，依然熠熠生輝，而今日港姐選美的青黃不接背後，終究是一個城市的浮沉變幻。
為什麼港姐一年不如一年？因為歲月是最好的小偷，它偷走了香港的美人。
回應
一年不如一年
97之後在港的歪果仁大幅減少，新生兒混血比例驟降，20年了，效果也出來了，不說港姐，香港娛樂圈紅人眾多美女，有多少不是混血的呢？
回應
你們不安，就證明我們做對了
不是不安，主要是不服氣。說難道學中國就代表先進？實際上的意思是不服氣，中國先進我也不學。
其實是貪婪，新加坡當權者只是害怕被同化奪權而已。
設計一個反共的以華人為主的新加坡在戰後反殖民主義進步大潮中有很多意義，是英殖民主義分而治之的重要一環。
跟著西方主子屁股後邊有優越感，見中國一天天先進起來不習慣啊。這才是真正的奴才
原來窮，你看不起。想在我們可以了，你有厚著臉皮討好
虧著還是華夏文化圈的，不知道三十年河東三十年河西？為了小小的一點私利，哮的那麼歡，咬的那麼狠，這會露怯了？要幹什麼去了？真給老祖宗丟人！
新加坡是個完全西化的國度，雖然有部分民俗保留，但已非華夏文化圈
簡單，西方長時間渲染中國威脅論和中國崩潰論洗腦的結果，雖然人家明著不再喊崩潰兩個字了，但是一天到晚說中國貪污腐敗，環境污染，假冒偽劣，老百姓素質低下，長期接受這種信息的受眾能覺的中國好嗎？能不對中國有優越感嗎？最好的辦法走出國門看世界，沒有任何地方能把中國比下去！切身體會！
新媒：中國逐漸成為世界中心，以西方為支點的新加坡受到巨大衝擊
2017.9.3，新加坡《聯合早報》網站刊登記者黃偉曼的《“中國崛起”的情意結》一文。文章指出，受西方主流價值影響的新加坡社會，習慣了以西方世界為定位點，來想像自己的位置，如今卻開始必須思考應如何自處於一個越來越以中國為中心的世界，所受的衝擊肯定不小。
文章稱，新加坡要推廣無現金交易最近引起議論。明明是“人手一機”的社會，卻突然對於電子付款的推進出現一些抗拒，不少人說自己是擔心弱勢群體，如年長者和不識字與不用手機的阿叔阿嬸被拋在後頭，跟不上時代步伐；但和友人聊天談及這一現象時，卻也突然意識到另一可能性。於是問道：“你覺得這種'集體焦慮'和中國有關嗎？”
文章稱，這裡說的“中國”，並不指具體的“中國”，更多是一種對“中國”是什麼的想像。新加坡總理李顯龍8月20日在國慶群眾大會上談打造智慧國的目標時，說起部長在上海路邊攤欲用現金買栗子的“鄉巴佬”事，很大程度起著刺激人們思考的作用，其中巧妙地讓大家產生了對中國的無盡想像。
作者表示，這個小故事似乎街頭巷尾都知道的，有一天搭出租車，司機還主動聊起這件事。據李顯龍分享，新加坡人力部長林瑞生幾年前在上海街頭買栗子時，發現排隊的人龍都只是揮一下手機，不付現金就走了；當時他以為這是攤主搞特別促銷，信心滿滿地跟對方說自己不需要優惠，選擇“付現，付全價”，結果攤主指了指QR碼，告訴他掃手機是為了用微信支付，讓他十分尷尬。
作者稱，老實說，新加坡人以往對中國的觀感總是夾雜著矛盾心情，包括一些人覺得中國科技先進但文明落後，或也有人即使認識到中國的崛起已為必然，卻覺得縱然中國看似如日方中，前景卻可能存在不確定性，其所謂“成功”也未完全被國際社會所接受。
新加坡人有優越感，而新加坡儘管華人多，對中國感情卻複雜，很擰巴。從這樣的脈絡上看，當新加坡社會有人提出“難道無現金支付就代表先進？”的質疑時，這嘖聲中也許也存在“難道學中國就代表先進？”的一種不悅。中國的科技創新成果，讓改革開放初期曾是中國學習對象的新加坡領導人很服氣，但說不定卻讓人民有些不安。
這種不安感從何而來？西方國家對中國的焦慮感，很大程度上揭露了他們對自身處境的不確定性和不安，而這樣的論述相信也能套用在新加坡身上。
.....
中國國家實力終將繼續強大，而且我相信，中國人最終會解決我所提到的這些問題。但正如上文分析所示，英國殖民統治的遺產和其竊取香港對中國主權事務的干預，對中國內地以及香港和英國都造成了巨大的損害。
希望大家看完上面的分析後，會明白我為何要在29號寫這樣一篇微博：7月1日我將加入中國慶祝香港回歸的行列。也許有人會問：“這關你一個英國人甚麼事？”甚至也許有人會認為我是“英姦”。馬克思曾說：“奴役其他民族的民族是在為自身鍛造鐐銬”，英國竊取香港助長了英國的奴隸主心態。從長遠來講，這對英國是不利的。所以，英國歸還香港給中國，對中國來說是一個偉大的勝利，對英國自身來說則是一種解脫。這便是我作為一個英國人，加入慶祝香港回歸中國行列的理由。”
回應
老羅不入黨，是黨的損失。
英國有老羅這樣的國民，是它的幸事啊！我們有老羅這樣的朋友，值得高興！
羅思義先生在這篇文章裡，正正撥開了香港問題的迷霧！敬佩羅思義先生的就是他的實事求是，這種科學的精神。
因為中國發展越來越國際化，香港可以在一帶一路和亞投行等倡議提供的國際擴張機會中發揮重要作用。但多年來香港部分精英仍然保留著港英時代的思維，也被鼓勵面向西方而非中國經濟的需要。
雖然中國所取得的經濟成就將克服這些問題，但這些人的存在難免製造一些臨時摩擦。
這些經濟現實與政治相互影響。英國統治香港的150多年間，從未允許香港進行任何形式的特首選舉。但英國離開香港後，英國一些人突然宣稱，香港直選特首應成為一個“基本原則”。此舉是鼓勵分裂主義——香港一些團體公然從國外獲得財政資助，並與同樣獲得國外資金援助的台灣分裂勢力沆瀣一氣。。
這種相互作用導致部分香港民眾被英國教唆用“貧窮的白人”的態度，對待中國內地。可能這說來有點冒犯，但這是事實，也是英國100多年的統治所造成的深層次的遺留問題。
曾與我在英國共事的一個香港人，就持有這樣的極端看法，當他去中國內地人開的餐廳吃飯時，他會堅持自己清洗碗碟，因為他不相信內地人可以正確地把碗碟清洗乾淨——當然，當我發現這一點時，我終止了和他的交往。
同樣是這群人，他們自以為優越於他們的同胞，但當他們面對西方人時，他們往往又覺得低人一等。部分香港人形成這種態度是英國統治所帶來的遺留問題。
眾所周知，香港曾經爆發過無數次針對內地遊客的社會輿論事件，他們這種傷害中國內地旅行者的行為，最終損害了香港經濟。
我曾寫過一篇關於香港問題和英國虛偽本質的微博，當時那篇微博一度成為當天閱讀量最多的微博，甚至美國《外交政策》雜誌也曾撰文分析過我這篇微博所帶來的反響。所以我才知道，我就香港問題的分析並非代表少數人的意見。
在香港面臨重大問題的關口，中國政府做出了正確的選擇
就我的經驗來看，香港現在面臨的這些問題會得到解決，因為我也認識香港一些真正的愛國者。中國所取得的經濟成就如此偉大，它為香港經濟提供了動力。據我所知，經過佔中鬧劇對香港經濟的損害，香港人開始覺醒，也開始對這些佔中人士產生排斥。而且中國政府在香港面臨重大問題的關口，都做出了正確的選擇。
現在香港已經回歸祖國，擺脫了英國的佔領，鴉片戰爭的歷史也早已翻頁。順便說一下，中國施行的一國兩制政策，使得香港人可以自己選舉特首，這比英國統治香港時民主得多。
諷刺的是，得益於非民主制度上任的末任港督彭定康，卻時不時寫一些虛偽的文章抨擊這種民主得多的製度，他從不解釋為何英國統治香港期間不允許香港人選舉特首。
英國分而治之令部分港人心態失衡
英國曾是世界上最大的殖民帝國。與其所統治的領土相比，英國自己的軍力微不足道。因此，它不能僅僅依靠武力，它得找到一種方法分化其統治的國家的人民，扶持一批背叛他們自己國家和支持英國殖民者的階層。
對此，英國有兩種標準方法。首先，扶持一批“買辦精英”，即在其所統治的國家扶持一個小的特權集團，允許其在英國統治下發家致富，擁有一些特權。但即使這樣，英國社會也只會把這樣的人視為二等公民，不會把他們視為真正的自己人。
其次， 培養“奴隸心態”，即崇拜英國統治。另一方面，培養這些階層的優越感，令這些階層輕視其他階層的人民。英國在香港就用到了這兩種手段。比如，印度王公被允許保留地方權力，在維多利亞女王或者她的特使面前騎大象遊行，加入英國的板球俱樂部。
在香港也是如此，英國統治者任命少數本地人作為他們的代理人，允許這些中國香港人變得富有，也允許他們加入高級的英國俱樂部。
再舉一個例子，在愛爾蘭，新教徒受到教唆看不起佔多數人口的天主教徒；在香港，一些本地社會階層受到教唆視認為自己優越於中國內地人。
英國在香港推行美國南部各州戰略：在美國南部各州，“貧窮的白人”生活貧困，受當地統治者剝削，但因受到教唆而看不起黑人，喪失了挑戰當地統治者的念頭。
英國教唆部分香港本地人俯視中國內地人的優等人心態，這些人從而忽略了，其實自己已經被英國占領者排除在香港真正的權力機構之外。
當然，香港也有堅定的愛國者，但英國用盡各種手段，以達到分而治之的目的。這就是為何香港回歸祖國前後面臨一些民族認同問題的原因。
香港經濟蓬勃發展得益於與內地的聯繫
客觀來說，香港經濟蓬勃發展得益於其與中國內地的聯繫。事實上，這對雙方來說顯然是一種雙贏。只要中國沒有完全開放資本賬戶，或者只要不快速開放資本賬戶，中國就需要一個承擔人民幣和其他金融業務的離岸基地，而香港就是一個理想選擇。
羅思義：作為英國人我想對香港說，忘了港英時代吧！
觀察者網特約作者，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員
2017.7.1，是香港回歸中國20週年的好日子。對於一個對中國飽含熱情的英國人來說，這一天非同尋常。
侵占香港是我的祖國英國歷史上犯下的罪過之一，二十年前的今天，英國將香港主權交還給中國，這意味著英國對中國所犯罪行的糾正和自我救贖。
英國占領香港以謊言開始，又以謊言結束，直到現在某些英國政客仍在以虛偽的面目對香港事務指手畫腳。英國的這種行為不僅傷害了中國內地人民，也傷害了香港人民和英國自己。
英國侵占香港和發起的鴉片戰爭，給中國人民帶來的傷害眾所周知。這開啟了中國一個多世紀遭受外國列強侵略的歷史，導致至少一億中國人死於非命，最後是毛澤東領導的中國共產黨使中國擺脫列強凌辱。對於爭取民族獨立所遭受的苦難和犧牲，中國人民比我這個外國人更有切膚之痛。所以，關於這個問題，我只能講到這個地步。
評價對香港人的影響，我的外國人身份也許會有優勢， 一些香港人跟我交流時比跟從中國內地人直率得多。我希望，我的分析有助於大家了解香港一些問題比如民族認同的根源，以及他們將如何克服英國殖民主義離開後所帶來的歷史遺留問題。
英國和西方價值觀在香港大行其道危害甚大
先談英國對香港的影響。那麼英國是如何奪取香港的呢？前者發動了一場戰爭，迫使中國進口鴉片，由此帶來的鴉片成癮使數億中國人遭受痛苦和死亡，英國卻藉此大發其財。這就是“西方文明”的虛偽本質。
然後，英國統治香港持續150多年。在此期間的大部分時間，英國是採用英國精英和精心挑選的少數中國富人的種族主義制度管理香港的，從未允許香港人選舉香港總督。直到香港回歸中國後，英國才“突然發現”，香港以普選的方式選舉特首應成為一個基本準則。
令人迷惑不解的是，英國統治香港期間從未推行這樣的原則。相反，英國故意在香港買辦精英與母國之間製造隔閡，由此帶來的結果是這些精英對中國充滿敵視。
那麼英國為何要這樣做？下文將對此進行分析。
中英當年香港談判時，時任英國首相瑪格麗特•撒切爾稱"英國應繼續在香港回歸祖國後發揮一些作用“時，鄧小平直截了當回絕了她的要求。撒切爾夫人如此的震驚，以致於這位鐵娘子在會議結束走下人民大會堂時摔了一跤。可以說，香港得以順利回歸，鄧小平居功至偉。他是一位真正偉大的歷史人物，他堅定地維護了自己祖國的利益。
恩威並重 習近平對港開4藥方2017-07-02 聯合報 香港特派員李春
大陸國家主席習近平昨天為香港新一屆政府就職監誓後發表重要的「七一講話」，全程主談「一國兩制」，亮出他個人政治特色的「底線思維」，他叮囑新一屆香港政府要加強打擊港獨。
習近平在講話中，稱完全相信林鄭月娥會恪盡職守，不負中央和香港市民信任。他又特別對行政、立法及司法機構負責人說，要「一寸丹心唯報國」，要站在國家的高度觀察和思考問題，加強打擊港獨活動。
習近平在講話中指香港有五大問題，需要從四個方面來解決。
所謂香港的五大問題，他認為是對維護國家安全和制度欠缺完善、對國家歷史和民族感情「有待加強」、社會在重大問題上缺乏共識、經濟發展欠動力同時傳統優勢漸失，房屋問題嚴重。
習近平說，香港要解決這些問題，要有四個藥方：一是要始終準確把握「一國和兩制的關係」，正確處理特區與中央的關係；二是始終按國家憲法和基本法辦事，特別要求加強公務員和香港青年對國家憲法和基本法的了解；三是要聚焦發展，強調香港背靠祖國、面向世界，仍有很多有利的發展條件；四警告香港不能捲入泛政治化漩渦，香港經不起折騰和內耗。
但習近平講話用更多篇幅，去談「一國兩制」。他雖然沒有對「一國兩制」作出新的詮釋，但強調回歸後香港能保留自身優勢，魅力更勝往昔，香港資本主義和生活方式、法律基本不變。「時間充分證明，一國兩制是歷史遺留香港問題的最佳解決方法」，能令香港回歸後保持長期繁榮安定，是「行得通、辦得到、得人心」的。
他對「一國兩制」突出強調，準確把握「一國」和「兩制」的關係。說「一國」是根，根深才能葉茂、「一國」是本，本固才能枝榮。「一國兩制」的提出首先是為了實現和維護國家統一。為此要牢固樹立「一國」意識，堅守「一國」原則，正確處理特別行政區和中央的關係。
習近平還引用香港俗語，來告訴香港人「蘇州過後無艇搭」。香港的政治評論員稱之為「恩威並重」，展現了他對香港強硬的一面。
相關新聞
習送大禮 債券通7.3開通
習視察港珠澳大橋 簽署粵港澳大灣區建設協議
粵港澳大灣區 打造世界級經濟引擎
擴大珠三角發展 廣深港高鐵香港段明年通車
回應
這幾天聯合報鋪天蓋地醜化香港現狀.妖魔化一國兩制.
聯合報已變綠了 !
聯合報不喜歡「一國兩制」? 那就「一國一制」吧!台灣就像被寵壞的小孩,不知道死到臨頭了.
劉大使：另一方面，美國和韓國也應該採取措施，暫停軍事演習。記得當年，我每次勸說朝鮮放棄核計劃，朝鮮方面就會說，他們受到了美國這個“超級大國”及其盟友的威脅，他們的軍事演習直接針對朝鮮。所以我們呼籲“雙暫停”，即朝鮮停止核試，美國及其盟國停止軍事演習。然後大家回到談判桌來，通過對話解決問題，並行推進實現半島無核化和建立半島和平機制，這就是我們所說的“雙軌”思路。
漢弗萊斯：大使先生，非常感謝你今天接受采訪。
劉大使：謝謝。
BBC廣播四台是英國最具影響力、最受歡迎的廣播電台，是BBC最重要和投入資源最多的旗艦電台。《今日》節目是廣播四台的王牌新聞時政類節目，聽眾人數多達1100萬。英國首相、內閣大臣等政要及精英人士經常接受該節目採訪。漢弗萊斯是BBC資深著名主持人，曾於1972年採訪美國總統尼克松訪華。（來源：觀察者網）
回應
英國現在來裝文明人了？蠻夷。
英國如果沒有沒落，現在依然是個強盜頭，也配談文明？既然沒落心又不甘，不時露頭秀個存在感“我有話說”。呵呵
美國佬總統也只得了兩百多票 也不是全美國人民選的 那美國佬也是獨裁 西方媒體都是他媽的不要臉
殖民地不搞選舉，說明英國強盜啊。
香港人的意識只有被殖民的意識。沒有國家意識
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-06-30/doc-ifyhrxtp6377706.shtml
漢弗萊斯：我們來談談中國在世界的地位，你是否認為中國取代美國成為世界第一“超級大國”指日可待？
劉大使：我不認為中國在可預見的將來成為“超級大國”，我認為中國仍然是一個發展中國家。
漢弗萊斯：中國如果成為最大的經濟體，還是發展中國家嗎？
劉大使：即使有一天中國經濟總量達到世界第一，中國要成為所謂的“超級大國”路還很長，中國地域遼闊，地區發展差異很大。我在擔任駐埃及大使後，曾經在中國西部最貧困的省份之一甘肅省工作過，有點像當年美國“荒涼的西部”。
漢弗萊斯：中國現在是第二大經濟體，很可能很快發展成為第一大經濟體，中國要怎樣做才能成為“超級大國”？
劉大使：我們對成為“超級大國”不感興趣。我們感興趣的是改善中國人民的生活，解決地區發展不平衡等問題。許多外國人只看到北京、上海、廣東等東部沿海地區，這些地區的確比較發達。比如廣東省經濟規模相當於西班牙，在世界上可以排第15位，但是中國西部的甘肅、寧夏等省區經濟還是很落後的。
漢弗萊斯：最後談談朝鮮對世界和平的潛在威脅。朝鮮給中國造成的干擾要達到什麼樣的程度，中國才會說：夠了，我們要採取行動了，要介入了。
劉大使：我認為中國為緩和半島局勢已經做了大量工作。你知道，我來英國之前曾在中國駐朝鮮大使的崗位上工作了三年半。實際上，中國一直在積極做朝鮮工作，竭力說服朝鮮棄核。
漢弗萊斯：但這些努力都失敗了？
劉大使：不能說失敗了，有時候“進兩步退一步”、有時候“進一步退兩步”。朝核問題十分複雜，需要綜合施策，採取綜合全面的措施是必要的，所以我們提出了“雙暫停”倡議和“雙軌”思路，也就是說，一方面採取制裁措施，說服朝鮮棄核，另一方面.......
漢弗萊斯：如果不放棄，美國就介入......
漢弗萊斯：2016年2月英國外交部發表了《香港問題半年報告》，外交大臣約翰遜發表了一個講話，說中國大陸從香港帶走書商嚴重違背了《中英聯合聲明》，破壞了“一國兩制”的原則，也就是說，英國政府不願看到的事情卻發生了。
劉大使：關於這個報告，首先，我們反對英國政府每年發表兩次所謂香港問題報告的做法。香港是中國不可分割的一部分，香港事務純屬中國內部事務，不容任何外部勢力干涉。然而，即使在這樣的報告中，英國政府也讚賞中國政府執行“一國兩制”政策，承認香港“一國兩制”實踐取得巨大成功。雖然中英之間存在一些分歧，但是雙方都認為，香港長期繁榮和穩定不僅符合中國的利益，而且符合英國的利益，同時也符合國際社會的利益。在所謂“書商事件”上，中英兩國政府間有許多溝通交流渠道，我本人也參與過一些討論，我們與英國外交部之間的溝通是暢通的。
漢弗萊斯：在外人看來，香港的選舉受到操縱，示威者被關押，民主被削弱。中國認為民主加強了，並且香港是“我們國家”的。
劉大使： “一國兩制”是一個有機整體，有的人講“一國兩制”，只談“兩制”而忽視了“一國”，忘記了香港是中國的一部分，而不是英國的一部分，更不是一個獨立實體。
漢弗萊斯：那就是“一種制度”了？
劉大使：是兩種制度。採訪前你告訴我，你是12年前去的中國。你應該再去中國看看，去香港看看，看看發生的變化。即便我們之間在諸如“民主”等概念上看法有差異，我們也應該把今天的香港和20年前的香港、和兩年前、甚至一年前的香港對比著來看。
劉大使：我不這麼認為，我也不同意這種說法。我認為，人們只需要把香港20年前和現在的政治管理、民主政製做一番比較，就可以得出結論。20年前，香港有選舉嗎？港督是選出來的嗎？
漢弗萊斯：沒有人質疑這個，因為那時候香港還是殖民地。
劉大使：但在過去20年，香港舉行了五次特區行政長官選舉。
漢弗萊斯：但香港新任特首僅得到了選舉委員會的777票，這一數字僅代表了0.03%的香港民眾，聽起來不太令人信服。
劉大使：數據並不能說明問題。
漢弗萊斯：但數字在民主體制中很說明問題。
劉大使：如果拿數字說事，那麼英國國家領導人選舉又是如何呢？6500萬人口的國家領導人只是在其幾萬人的選區內以微弱多數取勝，是不是就不能代表整個國家人民的意志？！
漢弗萊斯：英國首相得到的選票還是超過了0.03%。這件事就不說了。
劉大使：我想強調的是，香港特首的選舉是嚴格按照《基本法》和香港特區有關選舉法律進行的，而且民主選舉進程是一個不斷發展、漸進的過程。俗話說，“羅馬不是一天建成的”，我也可以說倫敦不是一天建成的，香港也不是一天建成的。
漢弗萊斯：這是當然的。但是在民主體制下，你不能隨意關押或帶走一個銷售政府不認可的書籍的人。這樣的事發生在民主的香港是不光彩的。
劉大使：哪有這樣的事！
漢弗萊斯：2015年有五位書商因為售書被強制拘捕，其中一個後來公開稱自己被強制帶走並關押了8個月。
劉大使：我所了解的不是這樣。當事人是自願到大陸配合調查的。這一點當事人在新聞發布會上已經說得很清楚了。
漢弗萊斯：他們離開自己的生意、離開家，就是自願接受調查？
劉大使：我也看到一些消息，稱書商被強制帶走、收監等，這些不是事實。我們不應該輕信謠傳，我相信當事人自己說的話。
漢弗萊斯：他的確作過新聞發布，但他也說過他被拘禁。我們換一個話題。
劉大使：當你判斷一個國家是“自由”還是“不自由”時，你應該看大局，不能只看到個別心懷不滿的人對社會的抱怨。
習近平：香港應關心如何貫徹好一國兩製而非會不會改變
國家主席習近平2017.6.30在香港親切會見了香港社會各界代表人士並發表重要講話。
習近平指出，香港回歸祖國20年來，“一國兩制”實踐取得了舉世公認的成功，對實踐中出現的一些新情況新問題，要正確看待，理性分析，想辦法解決問題。困難克服了，問題解決了，“一國兩制”實踐就前進了。習近平強調，中央堅持“一國兩制”方針不改變、不動搖。對香港來說，應該關心的不是“一國兩制”方針會不會變的問題，而是怎樣全面準確把“一國兩制”方針貫徹落實好。
中國大使舌戰BBC：20年前香港有選舉？港督是選的？
駐英國大使館網站消息，2017.6.29，劉曉明大使接受英國廣播公司BBC廣播四台早間王牌時政節目《今日》主持人漢弗萊斯現場直播專訪，闡釋香港特別行政區成立20年發展成就及我“一國兩制”成功實踐，回答有關香港政改、中國國際地位及朝核問題等提問。
漢弗萊斯：劉大使，早上好。有人說香港日益成為“一國一制”，這是不是事實？
劉大使：這不是事實。“一國兩制”在香港得到成功實施。在我之前接受采訪者說中國中央政府沒有兌現承諾，我不同意這種觀點。事實是，中國中央政府完全兌現了“一國兩制”的承諾。我認為，按照《基本法》和“一國兩制”原則，香港社會制度、經濟制度、生活方式、法律制度保持穩定。與20年前相比，香港變得更好了，此時此刻的確值得我們隆重慶祝。
20年來，我們看到香港經濟繁榮，社會穩定，GDP翻番，外匯儲備增長了三倍多。香港繼續保持國際金融、貿易、航運中心地位，香港人均壽命大幅增加，超過許多發達國家，人民生活幸福。
漢弗萊斯：沒有人懷疑香港的經濟繁榮，這是公認的，但前香港政務司司長陳方安生說，20年來香港人權、普通法體制、獨立司法權一直而且正在逐步受到嚴重侵蝕，給人的印像是，中央政府很顯然決心收緊對香港的管控。對此你怎麼看？
很多年輕人是在1997年後出生，不知港英政府怎麼回事，以為英國尊重香港人，給予有限度的民主，比較自由。這在某種程度是對的，但很多年輕人根本把港英政府浪漫化；事實則是，當時若不威脅英國法治，是有自由，但基本上沒有民主，要到1980年代談判後，英國才把民主元素引進來。
以前英國政府其實在很多方面不公平，英國人高於香港人，香港人分成不同階層，普羅大眾情況也並不好。直到今年50周年的67暴動後，英國人覺得不能這麼高壓，要改善民生，讓年輕人覺得有機會，才慢慢香港經濟起飛，房子問題也初步解決，但年紀比較大的一代都知道英國政府對香港的不公。港人喜歡英國政府一些東西，但英國真的這麼好？港人是有意見的，這跟年輕人憑空想像很不一樣。
至於港獨狀況，近來又改變了，因為大家發現港獨根本不可行，政府也以強硬手法來控告示威的人，獨立的聲音基本上已不見。不論從一般反映或媒體報導，之前鼓吹港獨的人都不願出來，顯然大家已覺得此議題不重要。我想這是因為經過選舉及政府大力打壓港獨聲音，大家冷靜思考後的結果。
回應
根據我親身的體驗.去香港旅遊碰到這種霓虹燈招標的藥房3C店.躲越遠越好...香港人其實打從心底看不起
英奴s當慣了...跟鬼島一樣...日奴s當慣了！
聯合報已經變綠了!這幾天聯合報鋪天蓋地醜化香港現狀.妖魔化一國兩制.完全不提優點與正面(如:澳門居民7月可獲3.4萬元+香港國際競爭力蟬聯世界第一 )似乎想警告大家:"今日香港 明日台灣"
港青寧可回歸英國？他說真實其實很殘酷2017-06-25 聯合報
香港回歸中國20年，香港中文大學社會科學院副院長蘇鑰機受訪談香港人自我認同變化，以下以第一人稱表示：
香港中文大學調查香港人自我身分及國家認同變化多年，發現香港人自認中國人或港人，跟政局很有關係。2006、2007年到2012年這段期間，香港在前任特首曾蔭權時代，經濟發展不錯，跟大陸關係比較好，政局也比較穩定，香港人自認是中國人比例較高；但到最近幾年尤其是2014到現在，港人對中國認同比較低，認為自己是港人比例升高。
香港早期政治陣營可分左、中、右，但這是上個世紀60、70至90年代的事，當時左派是指跟中國接近，右派跟台灣國民黨接近，中間是比較商業的路線。但回歸後，香港跟台灣關係比較淡，比較親台灣的媒體都沒有了，香港時報、工商日報，星島日報也改變了，基本上已無傳統的右派，變成香港本土和中國大陸兩個陣營。
中大去年做民調，首次加入支持港獨選項，在政治陣營選擇上，也加入強調香港主體性的「本土派」選項，是因為2014年雨傘運動後，真的有些年輕人和少部分其他年齡階層的港人，同情或認可這種想法，因此我們也加入這問題。
我們統計後發現，支持港獨的有17.4%，這比例相當明顯，這跟政治情況也很有關，當管制不好，讓市民覺得沒希望，這種獨立的想法就出來。
港獨說法，是過去沒有的事。以前大家覺得回歸後，不要想自決、獨立，因為這根本不可能，港人也沒這意願，因為很多港人都是大陸來的，對大中華有感情，也有很多親戚在大陸。但近年因為政改不順利，普選無望，很多青年在回歸後出生，覺得自己是香港人，不是中國人，才漸漸出現獨立說法。
至於有少數年輕人說寧可回歸英國，是因為他們不了解港英政府是怎麼回事，以為香港以前很美好，覺得在英國人統治下也不錯。會有這種想法，是因為年輕人沒太多社會經驗，也不熟悉歷史，這種想法不被多數港人接受。
陸港矛盾情結 罵陸客炫富 保「紐倫港」優越感2017-06-24 聯合報
陸港關係近年緊張，港人多把矛盾原因指向大陸，認為是回歸以後造成。一國兩制研究中心總裁張志剛則認為，不是所有東西在一九九七年開始變，即使香港沒有回歸，但當大陸改革開放，香港能不變嗎？
張志剛說，香港的變化跟回歸沒太大關係，台灣沒有回歸，韓國沒有回歸，都一樣是招攬陸客、吸引陸資。香港跟隨大陸相應變化，香港太小，自己做不了主。
因為香港人從來都有優越感，不是現在才瞧不起大陸人。一講「紐倫港」（紐約、倫敦、香港），港人就很開心，自認最與國際接軌，自我感覺良好。
大陸富起來了，港人優越感快速消失，以前叫大陸人「阿燦」，現在叫自己「港燦」，這個很痛苦。哪裡都有炫富的人，陸客有好有壞，蘭桂坊看看，很多老外隨地撒尿也不文明。
張志剛說，大陸一年有三、四千萬人來港旅遊，找一兩個不好的例子一定有，不要只對大陸人反彈，對不文明的老外卻裝作沒看到。「坐飛機對旁邊的大陸大媽感覺不舒服，但換成范冰冰，就不一樣了」。很多港人都是在大陸出生的，用罵大陸人來保持這種優越感，只是要讓內心舒服一點，但維持不久。
相關新聞
香港是我的家 看香港回歸20年的「變」
你來畫畫看 從數據看香港回歸20年變化
兩制如果走味 最壞…只能過日子 不能選舉
一國如能共榮 樂觀…港珠澳大橋 連成一氣
「香港之死」 預言失真
一國兩制質變 港味「被消失」 大陸要約束自己
香港的2047 目光望向大灣區 藩籬不再 關界模糊
阿燦與蝗蟲…當年對陸客貶稱2017-06-24聯合報
一九七八年大陸改革開放，隔年香港TVB播出電視劇「網中人」，劇中有一名性格愚昧、土裡土氣而急於求成的大陸新移民程燦，劇裡深入刻畫這個大陸新移民的生活作為，包括他一口氣能吃下卅個漢堡等。不久，「阿燦」形象深植港人心中，成為港人對來自大陸移民的俗稱，且帶有歧視意味。
二○○三年以後，大陸開放香港自由行，每年數千萬陸客到訪香港，嘈雜的聲音與雄厚的資金，買光香港的日常生活用品，被港人形容是「蝗蟲過境」，○八、○九年起，「蝗蟲」變成港人對陸客的新貶稱。
處處警語的緊張生活
除了較少展開雙臂歡迎大眾或坐或臥或使用的區域外，新加坡處處可見的警告標語或許也影響了生活氣氛。
「禁止 10 點後在公共場合喝酒」、「禁止攜帶榴槤上捷運」、「騎樓騎腳踏車罰新幣 1,000」、「亂丟垃圾最高罰 3,000」......有次在捷運站搭手扶梯上樓的這一小段路程中，印度朋友憤恨的數給我看──我們一共經過了 12 個禁止標語。
城市的樣貌，對於鼓勵人追求什麼樣的價值，或許也有潛移默化的影響。很明顯的，新加坡從捷運站裡撲天蓋地的廣告中的訊息和警語、一棟棟華麗的飯店大樓、購物中心，有形無形地鼓勵人做更多的消費、創造對更上層階級的嚮往。同時，小心翼翼地不要「違規」，不要違背公部門立下的種種「規定」。
而丹麥人則是以低物質慾望為名，低調內斂的城市景觀恰巧符合、也或許促成了這點。雜誌記者報導哥本哈根的時候，很喜歡寫這裡的 LV──座落在商店街不起眼的一角，來來回回經過幾次也不一定注意到，路上也看不太到揹 LV 或其他名牌的當地人。
連被評為世界第一的餐廳 NOMA，都隱藏在一個不起眼的舊倉庫之中，內部幾乎沒有任何裝潢。的確（讓我不經意想了一下新加坡那間蓋在港灣上、鑽石外型的超招搖 LV），對活在寒冷地區的丹麥人來說，「奢侈」的事情大概不是名牌或昂貴的食物，而是家裡有個陽台可以曬太陽看海吧。
同時這裡很多人也提到，反正賺的錢大多都納稅掉了，賺多少也就不那麼重要了。甚至有公司老闆說：「反正錢也是要拿去繳稅，不如花在福利設施上讓讓員工開心點。」
上述種種讓丹麥在物質環境限制下，還能快樂的因素，其實也不是我的什麼「洞察」。
金錢、名利、奢華的生活與物質享受不一定讓人快樂，是大多數人早就知道的事。然而這些，卻仍是不少人窮盡一生尋求的東西，或做為選擇時的衡量標準。包含當我自己面臨選擇的時候，也花了很大力氣，卻仍不能完全不向世俗認定「比較成功」或光鮮亮麗的選項靠攏。
當然，充滿大小確幸的丹麥也有許多自己的問題，例如我相信他們奮發向上追求加薪與升遷、或至海外發展的鬥志，一定跟新加坡和許多亞洲國家不能比。
但這兩個城市的對比，讓我不禁深深覺得：人到底是為了追求甚麼而活著，是滿足基本生存需求後的我們，一生的課題。
另參【圖博館】：歐豬四國 《快樂經濟學》 也別再搞排名了 幸福城市排名？ 《心靈雞湯》 《生活簡單就是享受》
與新加坡對照，我覺得「城市被形塑的樣貌」，可能也是造成兩者在生存感受上有所差異的原因。例如，在建構城市樣貌的諸多元素中，我在丹麥的時候發現，「是否有充足的公共空間」，就對一地的生活體驗，意外地有相當大的影響。
在丹麥到處都有草地、湖畔、滑板練習場、兒童遊樂設施、球場、空地。人們永遠有地方可以自由、免費地從事各種活動。且這些地方多維護良好。
尤其是政府對保留大片空地的慷慨。我住慣了水泥叢林覺得很不可思議──這麼多地空著讓人溜滑板車幹嘛？拿去蓋大樓不是可以賺更多錢嗎？
許多人會說，那是因為新加坡地狹人稠。但丹麥的大城哥本哈根，因為保護古蹟的政策，與建築高度的限制，其實現有的住房，也早已完全容納不下不斷湧入的移民。哥本哈根租房市場供不應求，沒有照片的租房廣告一刊登便有兩三百封站內信湧入，有錢也租不到房，卻沒有人要因此多蓋幾棟的意思。（註一）
新加坡與不少其他國家，或許都是用前述「水泥叢林」的思維在規劃城市。蓋商業大樓或住宅的＂KPI＂很好衡量，只要有需求支撐，房子當然是蓋越高越多＝租越多＝賺越多。建兒童遊樂設施或空地的 KPI 則就相對不明確了。計算使用頻率與人次嗎？越高代表什麼呢？高與滿意度成正比嗎？滿意了又如何呢？
在這樣的思考模式下，公共空間的優先度便降為其次，但市民還是需要娛樂，政府更是需要稅收，所以建了電影院、購物中心、與更多的購物中心。
購物中心和公共空間的根本差異
然而這兩類「休閒娛樂」的根本差別在於：公共空間是隨時開放、人人免費平等使用的。
在哥本哈根，看著一群小孩在社區外的遊樂設施裡爬上爬下、人們坐在橋上野餐喝酒，想到在新加坡沒地方去的週末，常坐在市中心的海灣邊望著從城市幾乎各個角落都可以看到的金沙酒店。猜想著一定都是那些摩登高樓裡的金融界外派人士，在裡面享盡奢華。想娛樂？有錢再來吧！
或許這個城市因為它的規劃與風貌，讓人一天一點的累積一些不平衡，久而久之自然開心不起來。
舉個更極端的例子，杜拜這個在海邊又填海造島的城市，竟然只有一小塊公共海灘，剩下全被高級飯店圍起來，下榻才進的去。作為觀光客都感覺不好了，居民又作何感想呢？
亞洲房市「第二貴」星國防泡沫化 辣招打房2016/03/29
新加坡房市是亞洲第二貴，長期以來在外國買家及投資客帶動下，推動房價居高不下，擔心房價泡沫化，政府在2013年祭出嚴厲的打房措施果然讓房市降溫，隔年的推案量立刻大砍一半，豪宅售價下滑至少10%，建商為了吸引買家想出許多銷售點子，甚至打造第一高樓，希望用星國「新地標」來創造話題。
全球物價最貴城市 前10名亞洲就佔一半
英國《經濟學人》雜誌智庫本周發表最新全球物價最貴城市排名。其中前10大城市亞洲包下5座。分別是新加坡（第一名）、香港（第2名）、東京（第4名）、大阪（第5名）和首爾（第6名）。台北名列第55名，美國僅紐約排進前10（第9名）。這項調查在2016年9月期間，參考全球各地超市的基本民生物品、中價位商場和暢貨中心的價格。以食衣住行育樂各方面綜合比較，也考慮了買車和加油得成本。重複性的開銷如房租、帳單和私立學校學費等，也被納進參考標準。
為什麼我在沒得抱怨的新加坡生活，沒有缺點處處的丹麥快樂？2017/01/16
新加坡其實沒有甚麼值得抱怨的地方。交通方便且高度發展、安全整潔且 24 小時開放的商店很容易找到、飲食娛樂都不算貴,比台灣便宜(?)、政府注重綠化、城市裡的綠地跟水體面積雖然遠比不上丹麥但也沒少，所得稅特別低，一般人大概繳 0～3.5% 而已，且一年四季陽光普照。
反觀丹麥，商店五六點就關門不說，一杯 7-11 不怎麼好喝的拿鐵也要 120 台幣。最低的所得稅是 36%，高的可以到 70%。在創業的老闆跟我說他賺 100 塊只有 25 塊是自己的。長達近 10 個月日照不足、維他命 D 缺乏的冷天......
而跟許多住宅都是老房子、沒有電梯的丹麥居民比起來，住在新加坡有泳池、健身房、水療池、烤肉區的大廈的我們，卻覺得自己被困在一座漂亮的監獄，與快樂有一段遙遠的距離。
如果便利的生活、極低的所得稅、溫暖的天氣與華麗的居住環境都不是快樂的保證，什麼才是呢？
城市被形塑的「樣貌」，同樣決定居民快樂程度
快樂國家調查報告中使用了 6 個因素來衡量一個國家的快樂程度。除了平均壽命、國家領導廉潔度與 GDP 外，還包括：個人能感受到社會的支持、對人生中的抉擇能自由掌控、慷慨大方的文化另外一些使丹麥勝出的常見原因，則有包含性別平等、腳踏車普及（有益身心與環境）、工作生活平衡等等。
香港民調顯示八成港人認為生活痛苦，住房難是主要原因2017-04-14觀察者網
香港樹仁大學經濟與民生研究計劃剛完成的一項香港人生活困苦度的問卷調查。其中，83%的港人認為目前生活痛苦，較2013年同類調查結果的71%上升了12個百分點。
《聯合早報》4月14日援引民調數據稱，住房尤其令以18至24歲及25至34歲的年齡群組感到痛苦，分別占到了45%和46%，即便按全體來算也佔到了41%。
此外還有物價，達17%；就業和貧困有13%；社會和諧問題只有10%；環境污染和老齡化各有4%。
學者指出，港青希望生活獨立，組建自己的家庭，可是樓市熾熱，不少港青意識到要自行儲蓄足夠的資金“上車”（首次置業），根本是不可能的任務。
就算放棄置業選擇租房，在昂貴訪租下，港青要改善基本的居住環境也須作出非常痛苦的抉擇，例如放棄社交生活，努力埋頭苦乾等等。
回應
中國正在向這個趨勢發展。
你錯了，大陸人城市待不下去了，可以回農村，香港行嗎？
很多香港人跑到中山東莞置業，環境好，面積大，價格又不貴。我在廣州上班，房子在清遠，價格是廣州的十分之一。
北上廣周邊地區一樣買的起，誰要你買市中心的房子了？
資源肯定先中心城市然後再以中心城市為點帶動周邊地區。
都一樣。其實跟許多亞洲城市也一樣。美國QE時讓美資金隨意進入炒作房價。只是香港更糟，因為港幣掛鉤美元。
這事也沒別笑香港了 ,國內大城市不也是如此 ,當年要是學了新加坡的土地政策而不是學香港的就好了
新加坡是城邦，你能比？北上廣深你買不起，二三線你也買不起？買不起又非得留在北上廣深，然後說這個國家沒一片地屬於我，這就是那個叫曉慫的美國人的邏輯..... 你應該問問那個美國人，3億多的美國人，買不起紐約的房，他們還當不當自己是美國人？
http://www.guancha.cn/local/2017_04_14_403683.shtml
城市公司職員的工資快速上漲
像劉女士這樣的尤其是在中國城市地區工作的工薪族，以前工資低得驚人，但隨著經濟的增長迅速上漲，不知不覺就遠遠超過了日本工薪族的平均工資。
在廣州市一家廣告公司上班的余先生（39歲）也一樣。余先生從四川省的一所普通大學畢業後，也是經過三次跳槽進入了現在的公司。入職大約2年半左右，現在的月薪為3萬5000元，再加上獎金，年收入約為46萬元。
即便如此，余先生對目前的工資似乎仍然不滿意，他說“每個月要還1萬4000元的房貸，兩個孩子的教育費每月也需要3500元左右，生活並不輕鬆”。
“中國工薪族的工資漲得這麼快實在不可思議”，開展綜合人才服務的日本保聖那公司中國法人廣州支店店長山內獎（30歲）說。
從該公司2016年實施的問卷調查（以1313家在華日本企業為對象）來看，中國的工資上漲速度最近幾年一直保持高水平。2012年的漲幅達到10％多，之後雖然逐年降低，但去年的漲幅依然保持6.79％的高水平。預計今年的漲幅也將達到6％左右，令日本工薪族無比羨慕。
……..
回應
這是哪個地方的白領工資。
這都是一線城市吧，現在一線的確不比日本差，二線應該平均只有6萬，二線還有距離，別提三線了
能有這樣收入的人能佔全中國的百分之一嗎。
百分之一應該不止，我身邊很多人都這樣，我覺得至少10%
在一線城市，企業的管理層（非高管，就是一般的小部門領導，技術主管之類）這個收入很正常，混到30多歲一般都能年入小幾十萬。
您可能是處級以上領導幹部或私企老闆。請不要和普通員工混為一談，他們拉低了您的檔次。
我只是普通打工者哦，既不是政府官員也不是老闆，只是讀書畢業後在外企工作.
我在三四線，這樣看來都是相當的高了
我五線小縣城，每個月平均收入在1萬二左右，普通公務員4000+，工廠職工3000-6500，管理層8000-1萬5。
拿一兩個高薪樣本跟人家總體平均水平比較。
拿日本二，三線地區出來比比……
別的不知道，中國人均吃肉量高於日本是真的。
日本人長壽得益於他們的人均日卡路里攝入量比印度還小，更不用和中國比較
照你這麼說，中國古人的飲食習慣更健康，所以應該更長壽
現在大城市白領工資很多都是好幾萬。但是生活成本高啊…房貸就佔了好大部分…
http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_04_15_403727.shtml
日媒：中國白領工資已超過日本白領2017-04-15觀察者網
在我們的印像中，日本白領的工資是遠遠高於中國白領的。但是，伴隨著近年來中國經濟的高速發展，中國白領的工資也迅速增長，考慮到中日兩國生活成本的差異，中國白領在工資方面或許已經超過了日本白領。《日本經濟新聞》2017.4.14刊載中村裕的專欄文章，從日本人的視角探尋中國白領高工資的原因。全文如下：
一到春天，日本企業內就會進行春季勞資談判，今年勞資之間也是一場激烈的加薪談判。但在依然面臨經濟下行壓力的中國，在城市地區工作的白領工薪族的工資卻持續上漲。為什麼中國工薪族的工資這麼高呢？不，也許是日本人的工資太低了。日本經濟新聞專欄作者中村裕走訪了從中國的國家統計數據等看不出來的中國工薪階層的工資狀況。
劉女士以前在廣州市內某日系銀行的關聯企業工作。2015年6月辭職，當時的月薪為稅前2萬6千元。每年還能拿到相當於3個多月工資的獎金，年收入合計約為40萬元。
日本相同年齡正式員工的平均年收入為485萬日元（約為30萬人民幣）。如果單從與劉女士一樣的女性員工來看，平均年收入為367萬日元（約為22萬人民幣），由此可以看出劉女士的收入有多高了。中國任何一個地方的公交車和地鐵票價都只有一兩元或幾元左右，與日本相差甚遠，從這一點來考慮的話，中日之間的實際差距就更大了。
不僅如此，如果再加上同為工薪族的丈夫的工資，在夫妻二人都工作的2015年，劉女士家的年收入達到約90萬元。即便如此，劉女士依舊很淡然地表示，“我就在普通家庭長大，畢業於非常普通的大學。並沒覺得自己工資特別高，同齡的朋友們也在過著相同水平的生活”。
劉女士1996年從天津某大學畢業後，進入當地一家汽車相關的日本企業工作。當時的月薪為1300元。在之後的約20年里三次跳槽，雖然說工作能力提升了，但截至辭職的2015年，月薪足足提高到了當初的20倍。
一方面，在這20年裡，日本工薪族的工資降低了約10％。據日本國稅廳實施的民間收入實態統計調查數據，在過去10年裡，日本人的平均工資大概在400萬～440萬日元（約24萬～約27萬人民幣）之間浮動。
沒什麼可惋惜的，我們也別苦口婆心的勸了，勸多了港燦又要不耐煩了，關我們何事？人家願意固步自封，就不願意接納大陸，你拿它沒門。其實要不是媒體報導，誰會記得這個獎呢？至於那些記得的，大多也是情懷作祟吧，對港片的情懷。
真真反應了香港大部分人都是還在自以為是的自大，看不起內地
電影說白了就是一大眾娛樂的東東，當時中國沒開放，無論是經濟還是娛樂香港（還有台灣）就是中國眺望外界的一個窗口，這是香港電影最輝煌的時期，而隨著大陸開放，經濟崛起，物資豐富，現在都進入了全民娛樂時代，香港那層金光頓時黯然失色。現在港台的一些明星沒飯吃直接幹社運從政了，大陸不發展還好，一旦雄起那些因為特定歷史年代造就的和其極其不匹配的小地方的影響力必定會現出原形，娛樂業如此，經濟更是如此，所謂的政治話語因為背靠美英看似強勢，而實際上隨著美歐疲態盡顯一樣會應聲而落，比較好笑的是此兩地不但不隨著大陸的國力上升而親近反而你越發展它越仇視，到時西方狗糧斷供大陸又被得罪完了，沒救了，可以燒紙了。
香港電影市場一直都沒有接受內地電影。這些年來，無論是《讓子彈飛》、《大聖歸來》、《夏洛特煩惱》這些內地色彩偏多的電影，還是有港台演員出演的《尋龍訣》、《湄公河行動》，這些在內地市場票房口碑都算非常出色的電影，在香港市場票房都非常慘淡。香港能夠接受的華語電影，還是那些香港演員主演的，香港色彩多一點的電影，像《寒戰》系列、《西遊三打》這樣的。香港是一個移民城市，它的繁榮是建立在開放包容之上，想不到如今居然如此的門戶之見。可悲可嘆。
你說的這種行為還不只是電影，一個號稱貿易自由港的地方禁止別人購買產品和數量。
香港人不能容忍外地人拿走影帝，卻能容忍大法官等官員是外國人，我也是呵呵了！
經濟戰敗了，一切都隨風而逝，香港電影，只會是歷史。
繁榮則開放包容，衰落則故步自封，太陽底下從來沒有新鮮事。
香港太過於懷念內地改革開放之後八九十年代那二十年的時光，到現在都還沒醒過神來。當然也有不少人突然發現“大香港”在整個中國崛起的龐大畫面中看起來就是一個小點，香港回歸於中國全方位崛起的時代，這讓心存高等文明寄養進化的香港徹底心態錯亂。
小小星辰，怎麼與日月爭輝？
香港的固步自封是從97年開始的，這一點香港與台灣不過五十步笑一百步
奇怪的是大陸的電影人還願意去捧場金馬獎。
http://www.guancha.cn/LiangPengFei/2017_04_12_403167.shtml
回顧近些年來金像獎的獲獎名單，可以發現，雖然在各種技術獎項上，甚至影后方面，金像獎都可以容忍合拍片，但能獲得影帝的電影，有一條潛規則：即這部電影的背景一定是香港，講述的是香港故事，無論是《激戰》、《寒戰》，還是《竊聽風雲》、《歲月神偷》，莫不如是。
尤其是最近兩年金像獎最大的贏家，《踏血尋梅》和《樹大招風》，根本就不曾在內地公映。這其中的意味，值得深思。
香港本是一個移民城市，開啟香港電影輝煌之路的邵氏公司，本身就是從上海轉移而來，創造香港電影輝煌的，有太多從內地，從台灣，從海外匯聚於此的電影人，正是由於這種包容性和開拓性，能夠接納所有華語電影最頂尖的人才，這才有了香港電影的黃金年華。誰能想到，有朝一日，香港電影會如此抱殘守缺，固步自封呢？
這方面，金馬獎值得金像獎學習(?)。因為台灣電影工業早就衰落，所以金馬獎在評選條件中索性不設地域限制，評選對象面向所有華語電影和華語電影人，致力於推介華語藝術電影。自兩岸關係緩和以後，內地電影也成為金馬獎評選的常客，《神探亨特張》、《一個勺子》這樣的內地藝術電影多次獲獎，去年的金馬獎四大獎項甚至為內地電影包攬。
金像獎實在應該學學金馬獎的變通。香港電影黃金時代留下的這點遺產都已老去，不論是梁家輝也好，林家棟也罷，他們遲早會有拍不動電影的一天，如果一直抱著“香港電影是香港人的電影，香港是香港人的香港”的執念，如果金像獎一直游離於內地電影市場之外，不能跳出自己的小圈子自娛自樂，那遲早是死路一條。
相關新聞
評論2010第47屆金馬獎：臺灣電影人視野狹隘 金馬獎氣度不夠
偶像歌手入圍少 2011第22屆金曲獎遭批不符潮流 （楨：如同金馬獎，名要原創和市場，實則淪為藝術票房兩失之半調子！更有吸獨成癮趁機閙埸！）
第53屆台灣金馬獎：馮小剛蟬聯 周冬雨馬思純雙封後
影后雙黃蛋、新秀勝老將 金馬為何如此評選？
台媒悲嘆金馬獎成“大陸獎” 遺憾島內實力不濟
台談話節目接連收攤製作人：台灣綜藝圈已一腳踏進棺材
金鐘獎吳宗憲說“FB厲害，微博也不錯”，被台灣網友罵“滾回大陸”
台灣電視圈不只進入冰河期 明年(2017)恐爆「倒閉潮」
韓國電影領先中國20年？是時候重審韓國文藝產業了
回應
像這樣，以後只能是香港老電影節了
日趨封閉的香港電影，背後是日趨封閉的香港。
香港自己玩小圈子，最後自己玩死自己。
不管是多次獲獎的梁家輝，還是多年熬成婆的林家棟，其實都揭示了一個事實：金像獎影帝之所以越來越老，是因為一直在這些60後的老演員中打轉，根本沒有新鮮力量加入。不知從什麼時候開始，金像獎的影帝提名永遠都是那幾個面孔，去年金像獎就有好事者做了個順口溜叫“四大天王三缺一，兩個家輝來補局”。
可以預見，以後的金像獎影帝，那些有點名氣但還沒獲獎過的演員都在排著隊等著呢。古天樂、吳鎮宇、任賢齊…不用急，遲早輪到你們呢。
越來越封閉的金像獎？
金像獎影帝一直在這幾個熟悉的面孔中打轉，這絕非一個正常現象。
世界上任何一個電影節，都需要推陳出新，需要新生力量的加入。越是含金量高的電影節，競爭就越是激烈，絕不能容忍某幾個人多次佔據主要獎項的局面。
香港電影金像獎走到今天，先是青年影帝搞成老年影帝，接著是把多位萬年黃金配角扶上王座，說白了，其實就是後繼無人，還又不肯接受內地背景的影帝。
金像獎規定夠格參選的電影，必須是在香港作首輪公開放映的香港電影。何謂香港電影？需要符合下列條件中的兩項：
1、導演須是持有香港永久性居民身份證的香港居民；
2、出品公司須有一間為香港合法註冊公司；
3、影片最少有六個工作項目的工作人員為香港居民，以十六個工作項目計算：監製、編劇、男主角、女主角、男配角、女配角、新演員、攝影、動作設計、美術指導、服裝造型、剪接、原創電影音樂、原創電影歌曲、音響效果及視覺效果。
其實這已經是金像獎部分妥協之後的結果，曾經港片的認證資格是需要16個工種裡面佔據一半以上。這也是沒有法子的事情。近年來隨著周星馳、徐克等香港電影頂尖人才紛紛“北上”，所謂“純港片”的年產量只有40部左右，幸虧中港合拍片也大都符合香港電影標準，否則金像獎要湊滿提名名單都是不容易的事情。
但香港電影人的傲骨還在。2007年-2015年期間一直擔任香港電影金像獎董事局主席的陳嘉上曾經說道“金像獎是為香港電影打拼的，如果沒有香港電影，金像獎也就沒有意義了。如果說香港電影在走下坡，那金像獎就是如實反應香港電影現狀，並繼續為香港電影打拼”。香港電影金像獎主要是為鼓勵香港電影人所主辦，並非包括所有華語電影，“它就是一個服務香港電影工業的小獎而已”。
除了影帝，金像獎的獲獎人年齡都在變老。只不過，近些年金像獎有幾次把影后頒給了內地的章子怡、周迅、趙薇、春夏，因此整體年齡才不像影帝那麼老。但整體趨勢一直在變老，比如今年金像獎影帝林家棟50歲，影后惠英紅57歲，男配曾志偉64歲，女配金燕玲63歲，四大演員獎得主的平均年齡高達58.5歲。
如果說金像獎影帝的年紀是金像獎的象徵，可以說，80年代至1995年前後，是港片的青春歲月；00年以後特別是10年以後，金像獎和港片一樣，越發遲暮。
近年來金像獎屢屢上演“多年媳婦熬成婆”的戲份
為什麼金像獎獲獎演員的年齡越來越老？
很簡單，因為能夠獲獎的人選，翻來覆去，永遠都是那幾個。
以梁家輝為例，他26歲成就金像獎歷史上最年輕影帝，此後分別在35歲、48歲、55歲三度獲獎，跨越了30年。
梁家輝四度獲得金像獎影帝，跨越了30年的時光
金像獎影帝記錄保持者梁朝偉一共5次獲獎，最後一次是2005年，時年43歲。不過或許是金像獎組委會覺得他獲獎次數實在太多了，否則2014年《一代宗師》橫掃金像獎的時候，梁朝偉理應再拿一座，那也是52歲了。當然這些年偉仔只要有新作出現，影帝提名基本是跑不了的。
劉天王，就是從39歲第一次獲獎，50歲憑藉《桃姐》完成帽子戲法。
上面這些，都是從年輕影帝做到年老影帝的優秀代表。
和他們比起來，下面這些影帝的運氣就不太好，屬於典型的“多年媳婦熬成婆”。
比如說劉青雲，從1994年的《新不了情》就開始了影帝提名歷程，一直到07年最終獲獎，跨越了13年，經歷了7次提名不中的慘劇。劉青雲還算是演技派的代表，他之所以屢提不中，實在是個人形像不如梁朝偉、劉德華他們。
與之相比，張家輝、郭富城則屬於典型的大器晚成。張家輝出道時候號稱“周星馳接班人”，在幾部賭片中出演搞笑角色，後來在杜琪峰《黑社會》系列電影中磨練演技，終於在08年憑藉《證人》獲獎。郭天王出道時就更不用說了，那會和劉天王比著耍帥，向來定位是明星而不是演員，直到05年主演《三岔口》才讓人看到了演員本色，最終51歲時獲得金像獎。
今年獲獎的林家棟，之前更是將配角演盡。事實上，他曾經在金像獎上獲得的4次提名機會，全部都是最佳配角。最終讓他拿獎的《樹大招風》也很難說就是主角，因為這是一部三段式電影，同樣出演三大賊王的任賢齊其實也獲得了提名。
梁鵬飛：獲獎者越來越老，香港金像獎越來越封閉？2017-04-12
最新出爐的香港電影金像獎，四個主要演員獎項得主平均年齡高達58歲，自2010年以後，金像獎就越來越老，金像獎的獲獎名單一直是那幾個熟悉的面孔。這背後反映的是金像獎的評選思維越來越固步自封，停留在自己的小圈子自娛自樂。長此以往，金像獎恐怕最終只有死路一條。
從影帝獲獎年齡說起：逐漸變老的金像獎
1982年，香港電影金像獎設立，許冠文憑藉《摩登保鏢》獲封第一屆影帝，時年40歲；1984年第三屆金像獎影帝梁家輝，時年26歲，是金像獎歷史上最年輕的影帝；1987、88年周潤發實現金像獎兩連莊，時年32歲，整個80年代香港金像獎9人次獲獎，平均年齡34歲。獲獎者超過40歲的情況1次。
1988年周潤發實現金像獎歷史上唯一一次連莊
1990年周潤發最後一次獲金像獎影帝，35歲；次年張國榮第一次獲獎，35歲；1995年梁朝偉第一次獲獎，33歲；1996年金像獎頒出最年長影帝喬宏，69歲，整個90年代金像獎10人次獲獎，平均年齡39.9歲。獲獎者超過40歲的情況，2次。
2000年劉德華演技終獲金像獎認可，39歲；2002周星馳收穫遲來的認同，40歲；2007年劉青雲第一次獲獎，43歲；2009年張家輝第一次獲獎，42歲，整個00年代金像獎10人次獲獎，平均年齡42.3歲。獲獎者低於40歲的情況只有2次。
2010年任達華第一次獲獎，55歲；2011年謝霆鋒第一次獲獎，成為31歲，金像獎近15年最後一次40歲以下影帝；2016年郭富城第一次獲獎，51歲；今年林家棟， 50歲，10年代目前金像獎8人次獲獎，平均年齡48.7歲。
從上表可以看出，自82年香港金像獎創辦開始一直到95年，影帝的年齡基本都是30多歲，且35歲以下更是佔據較大比例。此後影帝們的年齡逐漸增長，00年代的影帝大多數都是40歲以後的事情了，到10年代影帝們大多都是50歲開外。
當然並不是說影帝年齡越年輕越好，金像獎初期影帝偏年輕是因為港片剛起步，年輕演員的機會更多一點。縱觀奧斯卡80多年的歷史，影帝平均年齡是44歲。一般業界也都認為40歲是演員的黃金年齡。在新世紀最初幾年，金像獎影帝平均年齡接近這個數字，這一時期的香港電影，《無間道》、《少林足球》、《2046》等各類型佳片迭出，頗可稱道。
金像獎真正出問題，還是在2010年以後。這一年內地電影市場突破100億之後，所有人都意識到，華語電影的中心已經轉移。周星馳、徐克、陳可辛等人把工作重心徹底轉到內地市場，香港電影的衰落已是不可避免。
短評－柯P和何韻詩2017.04.01旺報
台北市長柯文哲出訪東南亞，推銷北市觀光，媒體詢問台灣贏過香港的地方在哪？柯P說，「香港很無聊，就一個小島而已，有什麼好看的。」柯氏心直口快，果然吸睛，當然也引來了很多負評。
連香港歌手何韻詩都注意到這位台北市長，發文「樂當柯P遊港伴遊」，言下之意，香港有很多看頭。柯P加碼回應，「以前去香港最多去太平山看看，陽明山夜景還是比較漂亮」，還說「再怎麼無聊，（在台灣）晚上看政論節目都有趣多了」。柯P愈說愈過癮，媒體追逐報導也樂此不疲，就不知道何韻詩會不會再加碼了。
柯P的香港無聊論讓人想起扁政府時代的外交部長陳唐山，挖苦新加坡不過是一個「鼻屎」大的國家。多年後柯P也消遣香港「就是一個無聊小島」。相對大陸，台灣絕對是小島，但兩人都認為台灣很大、香港和新加坡很小。看來當年李登輝「經營大台灣」理念對台灣人洗腦的成功。也可以看出，台灣人抗拒統一，但大腦深處又認定自己是「大國」，這應該是一個可以研究的心理學問題。
倒也不必這麼認真看待柯P的「小香港無聊論」，畢竟只是媒體策略。柯P終究吸引到了何韻詩的眼球，相信不少香港人開始關注柯P的臉書了。
結果，“花蓮獨立”掀起了台灣各地“網絡獨立”的風潮，一年時間內產生了大量的“獨立建國”賬號，將台灣島分的一干二淨。
臉書上的各種“獨立自決”賬號以及假設這些成真之後的台灣島假想圖
“網絡獨立”當然不只是一時興起，很多賬號都發布了大量諷刺民進黨當局和“台獨”的內容。
諷刺島內政客之餘，這些賬號有時也會羨慕大陸崛起，對“台獨”分子玩弄政治、不關心台灣發展感到痛心。
對於這一現象，上海台灣研究所常務副所長倪永傑表示，網民用的手法和言辭多是民進黨搞“台獨”時常用的，他們是在嘲諷“台獨”之路不可行，同時也表達對民進黨當局執政的不滿。他說，“台獨”違背法律，既然執政者都能違反法律，民眾就會想“你們不是想台獨嗎？我就表現得更激進，看台當局能不能接受”。
而對於“台獨”，國台辦主任張志軍在今年兩會期間明確表示，我們會堅定反對和遏止任何形式的“台獨”分裂行徑，努力維護台海穩定。我們的對台大政方針不會因為台灣局勢的改變而變化，“台獨”之路走到盡頭就是統一。
相關新聞
日回應放行“台灣國”護照：是個案正調查
http://www.guancha.cn/local/2017_03_30_401323.shtml
民調：台灣人最愛國家不是日本 最討厭也不是中國2017-03-20聯合報
台灣民意基金會針對台灣人最喜歡的國家做民意調查，根據好感度排行，台灣最喜歡的國家是新加坡，占87.1%，其次是日本83.9%，第三是加拿大。而台灣最不喜歡的國家排行第一是北韓，占81.1.%，其次是菲律賓57.3%，第三是中國47.7%。
回應
香港讓大陸人羨慕的那幾點，有3點都是靠大陸在背後補貼和供養換來的，沒有大陸支持，香港的這些優勢和福利其實無法維持。
香港，上世紀的傳說.作為一個70後，依稀記得香港上世紀叫東方之珠。80年代末，鄰家一個大姐姐遠嫁香港，每次過年回來，大包小包給她妹妹帶回各種新衣服，新玩具，新零食，並分享給我們這些鄰居小孩，曾讓我羨慕不已。後來，大概90年代末，街坊們都搬進了新樓房，生活也好了，她回家也不再張揚了，悄悄的回，悄悄的走。到現在，老街坊們多數都在各個小區添購了新房，聽說她還蝸居在香港，日子過得挺苦的，偶爾聊起，讓大家多了一點感概.
http://www.guancha.cn/local/2017_03_30_401360_3.shtml
相關新聞
“佔中”搞手9人今受審最高可判7年
《城市管理執法辦法》發布將使用執法記錄儀記錄全程
據法制日報-法製網2017.3.30報導，為了規範城市管理執法活動，提高執法和服務水平，維護城市管理秩序，住房和城鄉建設部今天發布《城市管理執法辦法》（以下簡稱《辦法》） 。《辦法》從執法範圍、執法主體、執法保障、執法規範、寫作與配合以及執法監督等六方面，全方位地對城市管理執法活動進行了規範。根據《辦法》規定，城市管理執法主管部門可以配置城市管理執法協管人員，協管人員從事執法輔助事務產生的法律後果，由本級城市管理執法主管部門承擔。該《辦法》自2017年5月1日起實施。
相關新聞
河南城管被瓜販刺傷身亡案開庭 現場監控首次公佈
阿姨暈倒被城管扶起送家 打聽對方名字張榜致謝
俄小伙穿制服體驗當城管：原來他們沒槍
台灣網民用“網絡獨立”諷刺民進黨當局和“台獨”2017-03-30觀察者網
民進黨上台後，為了加快“台獨”和“去中國化”進程可謂不遺餘力。但是，你民進黨可以冒天下之大不韙妄想把台灣從中國分出來，難道台灣各地就不能把自己從台灣分出來麼。從2016年起，以“花蓮獨立”為首的台灣各地“獨立建國”風潮就在網絡上擴散開來。
去年，臉書上出現了一個“花蓮獨立群組”（觀察者網注：花蓮縣是台灣省面積最大的縣級行政區劃），該組織號稱要脫離台灣獨立，建花蓮國。該組織宣稱：花蓮國，西臨高聳的中央山脈，東臨太平洋，南北長約137.5公里，東西寬約43公里，國土面積4,628.5714平方公里，人口331,801人。他們還表示：“花蓮就是花蓮！不會並成'台灣國'！”
香港網友虎撲發帖：內地這些地方讓我羨慕嫉妒恨
雖然部分港台同胞可能對內地（大陸）存在誤解，但許多來過的人已經開始羨慕嫉妒恨了。
2017.3.29，一位自稱香港人的網友在虎撲論壇發了條帖子。不到一天，就有40多萬人前來圍觀。
沒有對比就沒有傷害，內地到底有哪些地方讓香港同胞羨慕嫉妒呢？
住房空間：內地朋友親戚家的廁所對我傷害滿滿
說起香港的住房空間，跟當地的經濟發展水平實在不成正比。
據《明報》報導，香港人均居住面積是東亞最小的，僅有約14平米，約為養豬場中3隻公豬的活動空間。香港富豪曾經體驗當地的板間房，感嘆連大陸農村都不如。
香港大學城市規劃及設計系系主任趙麗霞推算，1990年香港人均住房面積13平米，上海城鎮人均建築面積僅8.9平米；但20多年後，香港人均住房面積只增至14.7平米，上海卻已是香港的2倍以上。
公共交通費：深圳地鐵還是公交都是兩塊錢香港很貴
電視頻道&體育台：大陸大多都是免費的香港看體育直播每月至少千元
作為體育迷，樓主表示“非常羨慕喜歡”廣東體育台，發現虎撲“興奮不已”。
接觸動物的機會：在大陸能接觸到各種動物香港連養貓狗都很嚴苛
接觸自然的機會：香港壓抑大陸視線開闊
去年3月，《大西洋月刊》網站報導了香港“令人目不暇接的城市景觀”。報導稱這裡寸土寸金，1104平方公里的土地上居住著730多萬居民，人多地少導致樓層越來越高，成片的“建築森林”拔地而起。相比之下，油菜花田在香港很稀有。內地網友隨手發了幾張家鄉的油菜花就引來樓主稱讚：這要是在香港不得了！
樓主說自己在香港生活了二十多年，媽媽是廣州人，也時常回內地。
有網友質疑：你一定是來嘲諷我們的。
但樓主回答：你們無法理解一個香港人在內地二線城市，對著明亮星空雙眼放光。
前段時間，台灣節目大贊大陸網絡支付發達，沒想到香港人也很羨慕這一點。
還有寫簡體字的便利……
但對於樓主所提的這些好，很多內地網友表示不敢當：讓我們幫你找找自豪感。
樓主也說了自己並不是吐槽香港，而是側面說一下香港的不足。
不管是香港還是內地，人們總有一種圍城心理在作祟，其實做人吶，最緊要就係開心。
梁頌恆與遊蕙禎被取消議員資格，成為了壓倒“港獨”的最後一根稻草，從法律上，“港獨”派受到最大的挫敗。梁遊在立法會議員的宣誓儀式上，展示“港獨”標語及宣讀“港獨”言論，港府認為二人不真誠地拒絕宣誓，而司法覆核二人的議員資格，最後港府勝訴，雖然人大釋法，但法官區慶祥表示，即使人大不釋法，二人都是違反基本法及拒捕宣誓，因此取消二人議員資格，案件正等候上訴至終審法院。
隨著“港獨”派分裂，熱普城解散，街頭力量已經失去。多個組織發動遊行到中聯辦，抗議人大釋法，卻只有數百人參與，“佔領西環”行動不到數小時就解散，梁遊在立法會選舉上得票5萬多，但最後支持二人的，卻不足一成。
回應
說沒有美英勢力誰信？那個黃之鋒不是登上美國的雜誌封面了嗎？之前還有人密會美國外交人員，是在幹什麼？“港獨”表面退潮，實際上正是在遵照彭定康訪港時的指示，改變暴力路線，走和平演變的路線，而這更需要警惕。
今天宣布當選的時候還一片噓聲和吹哨聲，估計還要繼續亂一段時間
退潮？呵呵。可憐的英拉妹子她哥：你不信我不信～他信
我不信，哪有這麼容易，只不過是鬧累了，歇息一下，等下一筆來自“跨國公益贊助者”的價錢談妥了再來一波。
暗獨比明獨還可怕！路還長著呢
“港獨”派一年內，從雲端墜入谷底。2016年2月，由於前立法會議員湯嘉驊辭去議員一職，新界東的議席需要補選，梁天琦代表本民前參選。2月前，除了“港獨”派內部，幾乎無人認識梁天琦，旺角暴動後，梁天琦變成全港焦點，更在補選中獲得6萬多票，比起在將軍澳經營地區工作多年的區議員方國珊還要高。
互鬥令“港獨”派不斷內耗。旺角暴動後，黃毓民帶領“熱普城”（指香港本土派一個曾經存在的選舉聯盟，由熱血公民、普羅政治學苑以代表所謂“城邦派”的香港復興會組成——觀察者網注）全力支持梁天琦進行新界東補選，最後梁天琦獲6萬多票，“港獨”派勢力飆升，梁天琦當時相信“港獨”派可以與“泛民”、“建制”派分庭抗禮。黃毓民、黃洋達、陳雲等人更組成的“熱普城”乘勢宣布參選九月的立法會選舉，但“本民前”並沒加入該聯盟，梁天琦被禁選後，全力支持“青年新政”參選。競選期間，黃毓民不滿梁天琦沒有幫“熱普城”助選，反而到九龍西幫遊蕙禎助選，同樣在九龍西選區的黃毓民大感不滿，大罵梁天琦是“政棍”，認為他不懂政治倫理、“未做議員先做政棍”。梁天琦回應指控，表示因為不支持熱普城的參選政綱“永續基本法”，因此未有熱普城站台。
熱普城“教主”黃毓民大罵梁天琦後，之後雙方變得老死不相往來，雙方支持者不斷在網上互揭瘡疤，遊蕙禎在選舉中力壓黃毓民，取得九龍西最後一個席位，引爆了分裂“港獨”派的火藥庫，支持熱普城的電台主持陳海琪發文炮轟前港大學生會會長馮敬恩和梁天琦，熱普城的鄭錦滿批評二人忘恩負義，熱普城的支持者列出清算名單，包括《香港民族論》的作者王俊傑、“港獨”派《輔仁媒體》總編輯容樂其等。
“熱普城”沒落，“港獨”派的街頭動員能力消失大半。熱普城派出5人出選立法會，最後只有鄭松泰當選，黃毓民、黃洋達、陳雲等主要人物均紛紛落選。“港獨”派中，熱普城擁有最強的動員力，動輒能夠動員數千人，但3人落選後，熱普城隨即解散，黃毓民及黃洋達暫時退出政壇，專注發展旗下的媒體“My Radio”及“熱血時報”，熱血公民改由鄭松泰領軍，之後更宣布退出社運，“港獨”派失去了社運動員的力量。
法律界人士預料，旺角暴亂更多參與者會被控“策劃暴動罪”。這包括本土民主前線（本民前）的梁天琦與黃台仰更有可能面臨超過十年的刑期，將付出沉重代價。
也許“港獨”聲勢的最高點，也是它走向拐點、急轉直下的時刻。2016年春節的大年初一，旺角爆發的暴亂事件，支持“港獨”力量與警察血戰街頭，通宵達旦，導致超過90名警察受傷。領導這場暴亂的領袖梁天琦，隨後在2月28日的立法會補選中，獲得了6萬多票的支持，高票落選，震動一時。
而接下來在去年年底的立法會選舉中，高舉“港獨”旗幟的梁仲恆、遊惠貞與鄭松泰當選。但不旋踵間，梁、遊二人在立法會宣誓就職的典禮上，用侮辱性的字眼來形容中國。這引起社會的巨大反彈，其後他們被當局和法院剝奪當選資格。這對“港獨”勢力也是打了一巴掌。
在競選期間，“港獨”派新星梁天琦便被取消參選資格。“港獨”派的理論健將陳雲、宣傳能手黃毓民、黃洋達在選舉中都落敗。選後三人均淡出公眾視野，“一支筆（陳雲），兩枝支咪（黃毓民、黃洋達）”的淡出，使“港獨”派缺少了持續論述能力，聲勢下挫。後來宣誓風波發生，兩名立法會議員梁頌恆、遊蕙楨被取消議員資格，剩下的唯一“港獨”派立法會議員鄭松泰，由於在議會內倒轉國旗而被追究，很可能最後也被剝奪議員資格，他之後宣布他所領導的“熱血公民”退出街頭，轉向社運，不再以“港獨”作為政治訴求。
“本土民主前線”（本民前）因旺角暴動而聲勢大震，兩名領導者梁天琦及黃台仰，同樣被控暴動罪，近來已逐漸消失在公眾場合。近來的示威活動，也不見二人的踪影，梁天琦曾經接受訪問，承認自己懦弱，因此怕出來活動，會被實時還押，即使將來有立法會進行補選，亦不會參與。
“港獨”政治能量暴起暴落
“港獨”派的政治能量暴起暴落，與泛民主派的持續參與實難以相比，參與社運多年的社民連副主席黃浩銘表示，“泛民多年來都是和稀泥”，故不會做太激進的事，所以沒有太大的代價，自然能保存實力，“港獨”派的暴力抗爭需付出更多的成本，同時黃亦認為“（“港獨”派的）對手亦給予相對的壓力。”“港獨”派抵受不住壓力，一下子就潰散。
儘管“港獨”組織大部分都舉起英國的米字旗，但英國政府與民間的力量，都對此極為不悅，認為這造成一種國際印象，以為英國支持“港獨”，但事實上，“港獨”損害了英國的國家利益，在中英關係中投下一道陰影，讓北京一些官員以為英國在背後參與。而英國在脫歐之後，更需要與北京維持更密切的關係，因此必須努力撇清。
美國方面，香港媒體一度傳出美國領館官員與旺角暴亂的領袖梁天琦、黃台仰有聯繫，甚至有金錢支持，但無法獲得官方證實。不過可以肯定，特朗普政府上台後，美國大幅減低外交預算，減幅可能高達三成。這對那些期望美國可以支持“港獨”，實現“顏色革命”的組織來說，最後只能是春夢一場。
過去兩三年間，“港獨”勢力在泛民陣營的姑息下，一度主導泛民的議程，以“本土”的名義，似乎從街頭進入立法會的殿堂。但在2017年的春天，這些顯赫一時的政治力量，偃旗息鼓，越來越邊緣化，顯示最新的民意，唾棄了激進化，讓香港政治告別暴力與街頭鬥爭，逐漸回歸議會的理性討論。
理性的政治討論曾被譏為不合時宜。早期泛民陣營提出香港政治要有“和理非非” （和平、理性、非暴力、非粗口）的精神，但後來被一些“港獨”派視為“政治不正確”，認為沒有戰鬥性，是軟弱與偽善。但現在時代的潮流逆轉，非理性的言論與街頭暴力，乃至議會裡的“拉布”（filibuster，拖延戰術），都難以獲得大部分市民的支持。
尤其是暴力路線，由一些支持“港獨”的團體與個人等提出，在佔中期間逐漸上升，讓他們內部出現一種虛假的期望，認為暴力可以不必付出代價，而佔中者與涉嫌暴力的人士，不少都被輕判，更加強烈這種“虛假的期望”，這包括向警察淋“有味液體”的社工曾建超，判服刑5週，而反擊的警察被控毆打這位社工，則被控入獄100週，對照強烈，引起了社會大嘩。
但隨後在旺角暴亂中被控告的3人，包括23歲的香港大學女生許嘉琪、20歲的學生麥子晞及33歲的廚師薛達榮被判暴動罪成立，各入獄3年。這對對“港獨”的暴力路線是重大打擊。法官沈小民在判詞中說：“任何人參與這類暴動需明白是要付出代價的，有時代價可能會很大。”
一位政壇人士指出：“港獨”參與者以為暴力路線不會有什麼後果，但如今卻認為自己無法承受。其實這正反映“港獨”路線缺乏“拋頭顱、灑熱血”的投入者，而只有佔便宜的投機者。
港媒：港獨勢力一年多迅速大退潮香港政治告別激進化
2017-03-26，香港特區第五任行政長官選舉結果揭曉，林鄭月娥獲得777張有效選票，當選為第五任行政長官人選，同時也成為香港首位女特首。
昨天，香港《亞洲周刊》在網站發布了將於4月2日出版的最新一期封面專題文章4篇。其中，在《港獨勢力大退潮香港政治告別激進化》文中，作者黃宇翔（香港中文大學國是學會會長）指出，“港獨”勢力在一年多內由最高峰迅速大退潮，香港政治也告別激進化。從內因到外因，“港獨”都無法持續。對內不能爭取港人的支持，因為它的“以武抗暴”的暴力路線，破壞了香港和平穩定與繁榮，損害港人利益；對外也沒有英國與美國的支持，因為它違背了英美的國家利益。“港獨”勢力在理論與實踐上期盼“中國崩潰”，不僅無法說服群眾，也無法說服自己；內部鬥爭不斷內耗。
以下為《亞洲周刊》本期4篇關於港獨的文章：“港獨”勢力大退潮香港政治告別激進化
僅僅一年多前氣勢上升到最高峰的“港獨”力量，今天出現大退潮的局面。昔日氣勢如虹的“港獨”領袖與支持者，如今像潮起潮落的浪花，來得急、去得快。在旺角暴亂中鼓吹“以武抗暴”的政治路線，曇花一現，無法可持續發展，消失在民意的海洋中。從內因到外因，“港獨”都無法持續。對內不能爭取港人的支持，因為它的暴力路線，破壞了香港的和平穩定與繁榮，損害港人的利益；對外也沒有英國與美國的支持，因為它違背了英美的國家利益。
這也因為“港獨”勢力在理論與實踐上都陷入破產，不僅無法說服群眾，也無法說服自己。客觀的形勢，與他們原來主觀的估計背道而馳。“港獨”派理論上一個重要的假設，就是所謂“支爆” （即支那爆炸），指中國終會崩潰，但在現實上，這都被證實是一廂情願的想像，而在實踐上，“港獨”勢力所鼓吹的“以武抗暴”，遇到法律上的重刑嚇阻，參與2016年大年初一旺角騷亂的3位暴亂者，週前被判入獄3年。這對很多“港獨”的群眾是當頭棒喝，讓他們了解這是生命中“不可承受的重”。
同時，“港獨”內部的激烈內鬥，互相消耗能量，在參與選舉的過程，互揭瘡疤，最後造成票源分散，無法凝聚成為一個重要與團結的力量，難以成為一個與泛民、建制鼎足而三、分佔香港政治版圖的局面。
雖然有人背後一直在搗亂，但祖國的懷抱一直向香港敞開。習近平主席曾說過，“一國兩制”符合國家利益和港人福祉，符合包括香港同胞在內的全國人民共同心願，中央政府、特別行政區政府和香港社會要堅定信心、堅守底線、堅決維護，確保“一國兩制”在香港的實踐在基本法軌道上向前推進。
2017年是香港回歸二十週年，在中央政府的大力支持下，香港迎來了進一步發展的絕佳時機。
今年全國“兩會”期間，李克強在政府工作報告中提出建立“粵港澳大灣區城市群”的發展規劃，強調要發揮港澳獨特優勢，提升其在國家發展和對外開放中的地位與功能。
在國家走出去頂層戰略“一帶一路”的建設中，香港亦是一個重要節點，中央政府在製定“十三五”規劃綱要和設計“一帶一路”願景與行動時，均把支持香港參與和助力“一帶一路”建設作為重要的政策取向。
3月23日，亞投行宣布13個新晉成員名單，香港獲批加入。香港財政司司長陳茂波表示：“參與亞投行的運作可以為業界帶來新機遇，並進一步鞏固香港的國際金融中心的地位。”
還有如火如荼建設之中的港珠澳大橋，預計2017年年底建成通車，屆時港珠澳大橋將成為世界最長的跨海大橋，連起的是世界最具活力的經濟區。
可以說，回歸二十年以來，祖國在經濟騰飛的同時，從來都是把香港放在重要的位置，為香港的發展創造一個又一個機遇。
在祖國日漸興盛之時，新任特首更應該不畏艱難，帶領香港人走出泥沼，搭上祖國強大昌盛的“順風車”，實現香港在“一國兩制”下的長期繁榮穩定。
林鄭也一再表示，香港應“放下歧見，共謀發展”。
在昨天的一項民調中，林鄭被最多民眾認為符合行政長官的4個條件—— 愛國愛港、有管治能力、中央信任、港人擁護。
最後，長安君想說的是，在世界格局的大變革中，中華民族比歷史上任何時候都更接近民族復興的夢想，其中一定包含每一個香港人的夢想。如果能將目光投放長遠，背靠祖國殷實的土壤，長袖善舞，發揮自身優勢，那麼海港裡的東方之珠，將比過去更為璀璨奪目。
我們期待，“女媧補天”的預言能夠成真！
聯合報相關新聞
林鄭月娥稱堅守「一國兩制」和修補撕裂
學者觀選：一國高於兩制
低民望的新特首 如何彌合撕裂
泛民派周日到中聯辦抗議
香港特首都欽定了？ 大陸網友：台灣人要睜大眼啊
綠委：台港關係恐漸凍
雖然有人背後一直在搗亂，但祖國的懷抱一直向香港敞開。習近平主席曾說過，“一國兩制”符合國家利益和港人福祉，符合包括香港同胞在內的全國人民共同心願，中央政府、特別行政區政府和香港社會要堅定信心、堅守底線、堅決維護，確保“一國兩制”在香港的實踐在基本法軌道上向前推進。
香港迎來新特首“女媧補天”預言能否成真2017.3.26長安劍
今日，持續了兩個多月的香港特首選舉塵埃落定。下午13時18分，在香港灣仔會展點票中心現場，主持人宣布林鄭月娥以777票勝出後，台下選委們紛紛站起身鼓掌、歡呼。
這也是香港回歸20年來，誕生的第一位女特首！
對於這樣的結果，長安君並不意外。幾天前，李嘉誠曾說，希望新特首能像“女媧補天”般，解決社會撕裂等問題，與中央溝通合作，為香港帶來新面貌。
勝出不是意外，是香港人民期望社會改變的心聲
特首選舉結果是民意的反映。小伙伴們可能不知道，香港特首是由1200名特首選舉委員投票產生的，而且參加特首選舉的候選人需要通過150個選委提名門檻，然後在正式投票中取得超過600票才能當選。
因此，林鄭月娥當選，是眾望所歸。代表民意的選委們深明，今日所做出的決定將對香港未來產生深遠的影響：是讓香港在得到中央信任的特首帶領下大步向前發展？還是任由一個反對派政治傀儡破壞虛耗香港5年？
他們已經做出了正確智慧的選擇。因為香港已到了一個關鍵的時刻：經濟停滯，貧富差距過大，社會矛盾加劇。
長安君很難想像，在全世界人民揮金如土的購物天堂裡，一些本土市民，竟然連遮風避雨的彈丸之地也沒有，只能睡在人流較少的過街天橋上。一位在港工作的年輕人說：“由於生活工作壓力太大，幾乎每天都有人自殺。”
全國人大代表，本次選委之一的顏寶鈴曾公開表示，香港很多露宿者都住在很骯髒的地方，但林鄭經常晚上去街道上跟露宿的人交流，問他們為什麼要露宿在街上。“她可以放下身段跟他們溝通，這是讓我很感動的地方。”
而女特首在競選時也反復強調，香港需要一位有心、有力、有擔當的特首，守護香港的核心價值，修補社會撕裂。她說，這項工作是要認真聆聽不同意見，細心分析不同政策的利弊，爭取最大社會共識，做到“議而有決，決而有行”。
因此，在長安君看來，這位女特首的勝出不是意外，而是香港民意的選擇，是香港人民期望社會改變的心聲！
林鄭深信，香港人優秀，香港底子好，“只要大家團結，一定可以做到香港再出發，令香港這個守法、公義、文明、仁愛的東方之珠再現光芒”。
減少撕裂、團結香港
是對新特首的最大期望
港建故宮 台迎勁敵 2017.1.7 旺報
為慶賀香港回歸20周年，去年底香港政務司司長林鄭月娥宣布與北京故宮簽訂合作備忘錄，將在香港西九文化區興建「香港故宮文化博物館」，長期向北京故宮借入所藏文物展出。消息在香港已引起頗大迴響，認為將提振香港旅遊、活絡藝文活動；至於是否將影響台北故宮？台北故宮公共事務室回應：「再觀察！」
據林鄭月娥公布的計畫，香港故宮文化博物館將設置於西九文化區，預計2017年下半年動工，2022年完工，建館的設計、建造及籌備經費，由香港賽馬會慈善信託基金捐贈35億港元資助。該館占地3千餘坪，將長期展示來自北京故宮所收藏的文物，且預計借展品多數未在北京故宮展出過。
台北故宮接受《旺報》專訪時表示，對於北京故宮興建「分館」，台北故宮抱持尊重的態度「樂觀其成」。然而，一旦香港也有名為「故宮」的博物館和集歷代皇家所藏的中華文物，對台北故宮吸納遊客是否造成衝擊？台北故宮不諱言，自去年5月以來遊客數已明顯減少。但館長林正儀去年9月時指出，儘管以去年8月來看，遊客比同期減少了14%，其中陸客團少了50%，然而日本、韓國、歐美或東南亞遊客數仍持平或小幅增加。
如今，隨著香港故宮文化博物館設立，同樣以「故宮文物」為號召，且以地域而言同樣鎖定日、韓、東南亞觀光客，台北故宮可有因應之道？台北故宮回應，未來是否受到影響，仍視香港館的展品定位、策展內容而定，因此現階段台北故宮能做的就是：「提升服務品質，持續在展覽、策展面，努力增加可看性。」
而且台北故宮自詡定位是以更符合世界、台灣期待的世界級博物館為目標，「不會與單一館作比較。」並表示香港館方若希望與台北故宮交流，亦會本著「人類文明、文化的交流」而十分歡迎。
應要有新經營戰略
曾任國立歷史博物館館長、前政務委員黃光男分析指出：「新館分散來台遊客是必然的，參觀者的選擇多了。」面對勢必迎來的衝擊，黃光男認為台北故宮的優勢在於藏品的質量，未來策展也需要凸顯藏品的稀有性。
「台北故宮已享有品牌名聲，有其原來的張力。」黃光男認為現階段看來台北仍有優勢，但也不諱言不論港、陸，在博物館營運的方法策略上已有長足進步，台灣不論是故宮或是其他博物館，都應有新的經營戰略。
其實，類似的情況此前在台灣也有體現。當有“台獨情結”的綠營人士將“空竹”拿出來，認為是“大陸的統戰工具”時，就遭到了島內的“嗆聲”被迫縮了回去。畢竟，兩岸三地中國人在文化、心理上的聯繫，是任誰也無法否認的。
在此次的事件中，龍應台女士原以為“港人可能不太會”唱《我的祖國》，但卻發現“港人能唱的也很多”，頗有些“驚訝”。而在這則新聞在網上發酵之後，有些人認為“港人唱'紅歌'很不'自然'”、甚至將其稱為“洗腦”。這樣的感受，就不得不說，是被一些先入為主的看法遮了雙眼了。
正像前面所說，港人中雖然有像此前被逐出立法院的“港獨”議員那樣的人，但也有不少是飽含家國情懷的人士。尤其中年以上的港人，經歷過英國殖民統治，目睹過新中國在朝鮮戰爭中與剛贏得二戰的美國抗衡，取得的舉世矚目的國際地位；更加豐富的人生閱歷，使得他們看問題更加全面，也更能理解港人作為“中國人”的深刻意義。他們唱出《我的祖國》，一點都不奇怪。
陳曉星認為，作為一位在海峽兩岸乃至華人世界都有一定影響的作家，龍應台在這次表現出的“驚訝”，其實體現出她在兩岸三地關係上的觀點是有所偏頗的。一方面，從文化上來說，或許是由於島內多年的輿論氛圍，使她在文化上對大陸有一種優越感，不了解大陸優秀的文化藝術作品曾經對港人產生的吸引力。另一方面，從政治上看，她更多地帶著西方的“眼鏡”來看待中國大陸，以及兩岸三地之間的關係，這就不免會被“佔中”等層出不窮的“新聞”所迷惑，認為港人都是“反中國”的。正是因為被先入為主的看法所誤導，才會對中國大陸的看法脫離實際，出現“驚訝”的後果，這是符合邏輯的。
這麼看，龍應台在港大演講的現場出現《我的祖國》合唱，並不奇怪，奇怪的，只是一些人先入為主的心態罷了。（執筆/海外網評論員王少喆）
港大響起《我的祖國》大合唱，有啥奇怪？2016-12-19海外網
摘要：很多港人平時忙於自己的工作、生活，並不積極在政治上“發聲”，是“沉默的大多數”。
龍應台在香港大學演講（圖源：觀察者網）
近日，台灣知名作家龍應台在香港大學演講時，全場合唱中國愛國歌曲《我的祖國》的視頻在網上引起了廣泛討論。在這個過去的周末，龍應台女士又在南方周末、英國金融時報FT的中文網上撰文《大河就是大河》，敘述了當日事件的經過，並闡述了自己對此事的看法，“有時候，真的，大河就是大河，稻浪就是稻浪罷了”。其言下之意，台下的聽眾，多數可能只是愛好《我的祖國》的優美旋律，並沒有太多政治含義。
不過，事情並非這麼簡單，《我的祖國》也並非僅只一首旋律優美的歌曲。稍有些歷史知識的人都會知道，《我的祖國》這首歌曲，是反映“抗美援朝”的電影《上甘嶺》中的主題曲，而且，正是影片中的志願軍戰士在戰鬥間隙中所唱，歌詞中還包含著“若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍”這樣的詞句。也就是說，這是一首典型的愛國、反侵略的歌曲，政治意味很濃。連龍應台自己也說，她的第一個念頭是，這是一首紅歌。這樣的歌曲能在港大龍應台演講的現場唱響，顯然反映了聽眾，甚至更廣泛一些說，是香港民眾的一種態度。
人民日報海外版港澳台部高級記者陳曉星向海外網表示，這件事體現了幾重意義。首先，這反映出，建國之後大陸的文學作品中，有很多是具有強大生命力的，能在藝術價值上站得住，而且能夠跨越政治和時代，在華人世界產生影響。
其次，近年來香港出現了“佔中”等一系列事件，包括“港獨”分子的喧囂登場，這給不少人一種印象，認為香港人都是反對“中國”的，甚至是不願做“中國人”的。但事實上，很多港人平時忙於自己的工作、生活，並不積極在政治上“發聲”，是“沉默的大多數”。但“港獨”甚囂塵之後，在“港獨”造成了一系列不良後果的情況下，這些港人更加深刻認識到，香港與內地是一個不可分割的整體，香港不應也不可“自外於”中國，因此更加積極地表達自己的政治態度。這只是此前被喧囂的“港獨”聲音掩蓋了的聲音開始顯露出來而已。
無論香港，澳門，新加坡之所以可以成為高度發達的地區，源自於其各自對於中國經濟發展的某一維度具有壟斷特權。 香港曾經壟斷了中國全部的轉口貿易，澳門則壟斷了整個中國大陸的博彩業，而新加坡則壟斷了中國西向海路貿易的絕大部分，這些壟斷特權構成了這些地區最核心的比較優勢。這種比較優勢讓這些地區以彈丸之地擁有如此之高的人均GDP。 香港的對中國貿易的壟斷早已結束，失去了貿易壟斷地位。等於失去了讓香港成為金融中心的核心競爭力。雖然失去了核心的競爭力，但由於香港是全球金融中心，資本聚集，有的是錢，加之中央照拂，所以經濟還可以勉強維持。但也不可能過得多好，這種僅能維持的狀態讓青年人看不到未來，所以搞出這麼多事情。 澳門的問題當然也很多，畢竟離開國家幾百年了，一國兩制也使得中央同樣不能直接管理澳門。但由於壟斷中國博彩業這個特權並未消失，所以即便澳門出現一系列問題，比如上面你說的這些，事實上並不影響澳門的高速發展。 新加坡也是一樣，目前對中國西向海運的壟斷特權仍然存在，但中國已經要在馬來西亞建設皇京港，並且瓜達爾港已經投入使用。取消新加坡的壟斷特權，所以新加坡距離完蛋也不遠了。
http://www.guancha.cn/anjiyi/2016_12_14_384292.shtml
換言之，香港的發展與大陸本質上是負相關關係，只有在大陸弱，不開放的狀態下，香港才有可能發展的很好。而一旦大陸變強，不在需要香港作為貿易中介，那麼香港自然就會不可避免的走向衰落。 而澳門則不同了，澳門的核心產業是博彩業，服務業。大陸越來越富，越來越有錢，那麼去澳門賭博的人與錢就會越來越多，加之澳門基本上擁有對中國大陸的博彩壟斷特權。所以說澳門經濟與大陸是標標準準的正相關。 類似的道理也可以用在新加坡身上，新加坡經濟的核心支柱是轉口貿易，所有印度洋方向來的船隻都要經停新加坡。而隨著中國的崛起，使得印度洋上國際貿易量大幅增加，經停新加坡的船隻大為增加，則新加坡經濟出現增長。2000年，中國入世以前，香港與新加坡港的貿易量差不多，香港高於新加坡。而現在新加坡港的貿易量已經超過香港一倍。 換言之，無論香港，澳門，新加坡，其經濟發展都與中國大陸極度相關。所不同的是澳門與新加坡與大陸發展是正相關，即大陸越強，澳門新加坡也越強。而香港與大陸的發展則是負相關，即大陸越強，則香港越弱。可以對比一下，2001年中國入世，那一年香港人均GDP為2.5萬美元，新加坡2.1萬美元，澳門則為1.48萬美元，香港高於新加坡澳門。2014年香港人均GDP4萬美元，新加坡5.63萬美元，澳門達到9.64萬美元。整個一個大反轉。 所以說，在從經濟上講，伴隨著中國崛起，澳門佔了大便宜，香港吃了大虧。則澳門自然更愛祖國。在政治上，香港以前的主子是英國。而澳門以前的主子則是葡萄牙。大英帝國是過去200年，世界上影響力最大，最龐大的帝國，現在日不落帝國雖然崩潰了，但英國仍然是常任理事國，是世界性大國。有一定資本在某個層面上與中國進行博弈，所三到四。澳門的主子是葡萄牙，西班牙葡萄牙雖然是大航海時代開始第一對世界性霸權，但錯過了三次工業革命。現在放在全世界不過是一個四五流國家，葡萄牙基本上是西歐最窮的國家，根本不是工業國，國內的主要產業以農產品為主。這樣一個國家還是用歐元，有著2.2萬美元的人均GDP。結果只能是為了維持2.2萬美元的人均GDP與消費水平，不斷借債。還不上了就變成歐豬國家。現在還指望著中國救命呢，怎麼可能與中國叫板。
安霽一：都是被“殖民”過來的，港澳差別為何這麼大
香港中文大學政府與行政學系碩士2016-12-14
上個月，全國人大常委會通過《基本法》解釋案前後，港澳兩地態度反差相當有趣。在香港，有團體上街遊行抗議，甚至與警方衝突，也有數万民眾集會“反港獨撐釋法”。而看似與此事無關的澳門政府卻主動向人大要求釋法，規定澳門立法會和行政長官參選人簽署聲明書以聲明擁護《基本法》和效忠澳門特區，澳門各界也有發聲支持。
在人大釋法一事上，港澳之間的反差似乎又一次印證了內地民眾之前對這兩地的既有印象——一個總有部分人“作天作地搞事情”，一個基本上都是“悶聲發大財”。
都有過被“殖民”的歷史，回歸時間也只相差兩年，為何香港有民眾鬧“港獨”，而相隔60公里外的澳門卻一直“安靜乖巧”？
有網民指出，澳門陸地面積32.8平方公里，人口不過60萬；而香港面積愈1100平方公里，居民超730萬，“林子大了，什麼鳥都有”，沒有可比性。這一說法有其道理，但若將導致兩地現狀差異的原因單一歸結為人口、土地面積的差距，這一做法未免過於“簡單、粗暴”了。
港澳之所以有今天不同的局面，兩地政治經濟力量和歷史發展軌蹟的不同或可說明一二。
葡：“澳門還給你？！”中：“別，你先留著。”
若論被“殖民”歷史，澳門遠比香港早得多。
……
如此說來，澳門的順利回歸，是澳葡政府、中共勢力、澳門民眾三方多年合力的結果，稱得上是“人心所向”。
……..
回應
澳門與香港，同樣的特區，不同的狀態。是政治經濟兩方面聯動的結果. 經濟上，香港經濟本質上講是買辦經濟。70年代的時候，香港的經濟還以中低端製造業為主，結果在80年代以後竟然變成了資本聚集的全球金融中心，直接跳過了製造業轉型升級資本積累的過程。源自於中國的改革開放，使得香港成為了在一定時間段內具有壟斷性質的轉口貿易港。 大陸的東西100塊錢賣給香港，香港2000塊錢賣給西方。而西方的東西100塊錢賣給香港，而香港2000塊錢賣給大陸。這樣白撿錢的發展模式讓香港不必進行產業升級而一步登天。
全球競爭力 港重回榜首 2016-06-01 聯合報 香港特派員李春
瑞士洛桑管理學院（IMD）發表全球競爭力排行榜，香港和美國獲評第一，是在二○一二年後重回榜首；而大陸中國社科院剛發表報告，指香港競爭力落後深圳，在大陸諸城市中只排名第二。
對再次獲選為全球最具競爭力的經濟體，香港財政司長曾俊華表示歡迎，很高興香港在今年報告中，重奪全球最具競爭力經濟體的殊榮，強調面對國際間的激烈競爭，香港政府會繼續致力維持競爭優勢，發掘新的經濟增長點，鞏固香港作為國際金融、貿易和商業中心的地位，並提升香港的長遠競爭力。
香港特首梁振英表示，排名評估中讚揚香港有良好經商環境、政府奉行低稅率以及簡單稅制，香港屬外資進入中國的大門，上述條件是香港政府過去幾年發展經濟的重大策略，港人應對香港經濟有信心及「 用好機遇」，要減少內耗以抵禦全球經濟下行壓力。
回應
台灣人常說的話,台灣再不停止"傾中"政策的話, 小心變得跟香港一樣.綠營這時候怎麼不出來喊"今日香港.明日台灣"?
唱好就自己功勞！唱衰就賴中！
全球競爭力 港重返第一 2016-05-31香港文匯報
據中新社及美通社報道，瑞士洛桑國際管理發展學院(IMD)昨日發表《2016年世界競爭力年報》，顯示香港在全球61個國家或地區中競爭力排名第一，是繼2012年後再次獲評為最具競爭力的經濟體，但亞洲其他地區的競爭力有所下降。
老齡化創新力成挑戰
IMD金融學系教授布里斯表示，香港銀行及金融系統發達，政府奉行低稅率及簡單稅制，資金流動不設限制，營商環境優良，亦能鼓勵企業創新。此外，香港也扮演中國內地與全球資本市場的門戶角色，協助外資進入內地。但人口老化及創新能力不足將是香港未來挑戰。
新加坡今年競爭力排名第四，是香港以外唯一打入排行榜十大的亞洲經濟體，IMD形容當地基建投資活躍，更大舉擴建物流設施，有助維持競爭力。此外，瑞士緊隨香港排行第二，過去3年競爭力稱冠的美國下跌兩位排第三。中國內地排名第25位。
相關新聞
城市競爭力 港再失榜首
另參【圖博館】：也別再搞排名了 香港回歸十年 別再比較兩岸了
“特供”香港的生鮮食品將回歸內地或改變“一流食品出口”格局
據新華網2016.7.2報導，在香港回歸祖國19週年之際，由國際品牌管理中心發起的全國首家供港生鮮體驗店在北京開業，50多家供港生鮮企業開啟“回歸之旅”，北京消費者可以在家門口享受到供港品質的生鮮食品。
供港生鮮之所以成為品質的代名詞，是在99.999%合格率質量安全的基礎之上，精益求精的產品要求。以供港雞為例，為追求更好的口感，養殖時間必須在90天以上，而普通雞養殖時間為45天，體重只能在1.2-1.5公斤。供港豬必須保證在90-100公斤間而且肥肉的部分不能超過2公分。
或改變食品“一流產品出口、二流產品內銷”格局
當前，“供給側改革”進入重要實施階段，推動“品質革命”已成為國家戰略。“一流產品出口、二流產品內銷”以及國內消費者赴日本“瘋搶”大米、打醬油等風潮正在倒逼國內食品行業的供給結構和需求結構升級。
而此前已成全球生活成本最高城市的香港，物價或許還會“再飛一會兒”。
回應
以前的這種做法真是太荒謬了。熱臉貼冷屁股，話說以前熱情美好，換來的卻是彼方的冷漠醜惡，這難道不是令人遺憾甚至是憤怒的事嗎？
我發現很多讀者在讀這條新聞的時候都有個心結，那就是港澳地區質量標準為什麼一直比內地高？為什麼要特供？難道他們真的高人一等？其實這種想法是不正確的，大家都知道港澳地區消費成本要高出內地一大截，各種食品類進口執行標準也要比內地高很多，這其中的環節成本最後都是轉接到了港澳消費者身上，去過香港的人對香港的物價應該都有感受。這所謂的特供其實說白了也就是一種在正常不過的貿易行為罷了。內地以前不夠富裕，執行標準過高的話肯定會產生更多成本，也不會有市場。現在隨著內地消費水平的不斷提升，所謂的特供也會變得不值一提。
不失理性，說得幾有道理。
那價格呢？如果物價也向港澳看齊，國內又有多少消費者能消費的起呢？
讓商戶多賺一塊，讓消費者少賺一塊，這句話的意思就是內銷享受補貼的意思吧？還有前面酸特供港澳的也別酸了，我也做過特供港澳蔬菜，一斤豌豆尖賣30多塊，放5-10年前國內這塊市場就是空白，做高端必然出口。
香港激進反對派2016.7.1遊行後爆內訌內部成員挑釁互毆
回應
一幫社會渣滓/烏合之眾/跳梁小丑/盲流 狗咬狗，特區警方應依法將鬧事者一起懲辦。
為嘛？
白老師之前吐槽過一部台灣90年代的電視劇，叫《靈山俠侶》，裡面竟讓蕭薔變狗公然鼓吹人獸戀，還充斥5分特效：
變狗中……
可TVB教育了我們，是我才疏學淺，因為這是TVB大戲《無雙譜》的特效……
這是女主鯉魚精變身的畫面，網友說笑足90秒：
更加強了男主痴漢臉毫無說服力。
發功時的金粉撒的，感覺還不如90年代《新白娘子傳奇》：
動感光波biu~biu~biu~
這特麼可是2015台慶劇啊。
另一部台慶劇《張保仔》，傳說花了3000萬做的特效長這樣：
大製作《回到三國》，風景如畫：
沒有比此處更適合下面這張表情包了：
最慘的是《精靈酒店》裡的小精靈，主角吧？好考驗演員的想像力：
都怕你們看了說是我P的圖啊……
製作水平低劣形成TVB獨特的“光暈”，網友稱之為“TVB濾鏡”。
回應
其實港劇一直都是這種城鄉結合部的殺馬特風格，只不過小時候沒見識還覺得好時尚，好酷的樣子。我們現在已不是當初那個鄉下小子，而鄉港還是那個殺馬特。
致香港：以前覺得你好，純屬見識少。
借用龍騰某網友的評論：我只是越來越受不了港劇裡那種“我是殖民地優等生”的氣息而已。
以港燦的智傷，這麼高深的戲當然看不明白，給點快餐劇，肥皂劇會收視率高很多！
2000年時，沒人想到香港首先倒下的是文化娛樂業。
香港人沒文化
【香港的核心價值是低俗】瑯琊榜不夠低俗唄……
書同文，車同軌已經幾千年了，中國話還要翻譯，什麼時候能消滅這怪裡怪氣的文字？
繁體字也是中文，你剛才說的那些很可能被港獨分子拿來搞文字分裂，比如說繁體字是獨立的文字不是中文之類
不是說繁體字，是根據廣東話發音造的怪字，要翻譯的這種
http://www.guancha.cn/Celebrity/2016_05_26_361873.shtml
《瑯琊榜》TVB收視扑街，到底誰的鍋？ 2016-05-26
大家都聽說了，國產神劇《瑯琊榜》登陸香港TVB，收視居然扑街。
一些護劇心的內地網友說，香港觀眾不懂欣賞，那二水也是部分不同意的。
那你是沒見過香港網友舔屏。
早在去年，在有香港天涯之稱的高登論壇就有不少人在討論這部劇，跟內地網友喜歡的點都是一樣的：
比如被蘇蘇和飛流CP圈粉：
（看到第13集，沒有看過小說，本來以為男人戲會悶，結果居然那麼好看！跟帖：小說我也沒看過，一會晚上等愛奇藝更新完，看了再睡覺，最愛劇裡的第一公子梅長蘇和他的飛流）
讚歎美術做得很精緻考究：
（陪家里人看到10集，大陸電視劇進步得好快，畫面都拍得好美，古裝基本上都很贊！）
（畫面和服裝都很贊，再看看今天TVB的古裝片真的是呵呵了，飛流是新神鵰裡面的小楊過，應該會有大好前途跟帖：TVB應該引進這套在黃金時段播，一定比武則天的收視率還高！）
劇情和演員都一流，而且大愛胡歌：
（大陸的古裝片來講，這應該是今年最高品質的劇了，劇情和演員的演技都一流！ 講明：大愛胡歌）
雖然文戲多但完全不覺得悶：
（劇情鋪排一流，環環相扣，慢慢累積，再一下引爆，雖然文戲居多但完全都不覺得悶，美術製作都很認真而且水平也很高，真的是跟南北朝時期的服裝和禮儀一模一樣）
靖王也好帥，聲音好性感！
（胡歌給飛流講人心會變硬的時候演技好贊，我覺得整個劇裡郡主這條線改編得超讚，靖王也好帥，林殊和郡主的感情線在劇裡都改得不錯，但之後郡主的戲份少之又少，起碼要4集之後才出現，王凱好帥聲音也性感！ 跟帖：算啦，劇裡戲份已經比原著多啦，王凱唱赤血長青的那首歌好好聽）
so，《瑯琊榜》收視扑街，跟劇作本身質量關係真不大，也不是所有香港觀眾都不懂欣賞。
更多是跟TVB自身困境有關。
話說，作為曾經的香港收視龍頭老大，包括內地80、90後一代，都曾視其為金字招牌。但這兩年，卻越來越變成一鍋笑話。
不過，聯合出版集團助理總裁、香港出版學會會長李家駒否認商務印書館不售賣政治“禁書”是出於政治考量。他接受紐約時報中文網採訪時稱：“每家出版社都有自己的管理決策，商業決策和其他問題相比，較能獲得優先考量。”李家駒強調，雖然中國財政部是聯合出版集團的最終擁有人，財政部並不會干涉集團的業務。
明鏡出版社創始人何頻也表示，明鏡出版社的香港業務並未受到限制，由明鏡出版的一些政治書籍仍能在商務印書館售賣。例如一部講述習近平的書籍，就能在位於銅鑼灣的商務印書館找到。不過，該書是擺在店裡面的架子上。
除了競爭對手台灣，香港自己也獻上神助攻
不過，香港出版業只顧著從內地海關、內地政策以及陸資身上找原因，卻忽視了身邊的重要競爭對手——台灣。
陸客遊台灣人數越來越多，在台灣的禁書銷售量也隨之增加。有遊客表示，他們帶回大陸的禁書，已經不能說一本一本帶，而是一箱一箱搬，只要不是身份敏感的人士，大陸海關通常都不查。
根據台灣媒體的報導，有關趙*陽的一本書3年來在台長銷8萬本；另一本關於毛澤東的禁書10幾年來銷售50萬本。
除了台灣，香港也忘了自己曾經發揮的重大作用，為香港出版業甚至整個旅遊業獻上“神助攻”。畢竟曾經的“顏色革命”“佔領中環”“反水客”鬧得香港人仰馬翻，反對派們揮舞著民主的大旗，將內地遊客無情趕出香港，赴港遊客數量驟減，也使香港旅遊業零售業陷入寒冬狀態。
連遊客都沒有，那些“忽悠”內地人的“禁書”又哪來的市場？自己作的死，跪著也要……
當然，除了這些原因，也與內地人自身的選擇亦有關。如今越來越開放，內地人走出去的機會越來越多，早已不是當初那副懵懂無知的面目，眼界知識水平越來越高，尤其是越來越多的人早已看穿不少所謂“禁書”的真實面目，硬炒政治話題求上位，高度驚悚博眼球，胡扯造謠無下限，這對於近幾年經歷無數謠言洗禮，在微博等社交媒體摸爬滾打的內地人來說，錢早就不是那麼好騙了。
總之，別把香港商人們的賺錢機器當回事兒，也別把謠言拼湊的書籍當做真理，“禁”或者“不禁”不過兩個字兒，是商人們賺錢玩的小把戲，反正只要你想知道，真相就在那兒，又哪是幾本書就可以說的完的。
另詳參【圖博館】： 香港回歸十年 藏疆港台獨之毒藥 假民主自由之名 《禁》 中國禁書簡史》 《禁書》《中國電影史》 來去都快的韓流 中國金馬獎 唱而劣則演 星光幫與超女秀置
眾所周知，“禁書”的主要賣點就是“秘聞”和“內幕”，但既然已經是一門生意了，那麼沒有“秘聞”和“內幕”也要製造出來，於是純粹的八卦和徹底的謠言，就大搖大擺地登場了。
為了保住市場，書商們開始打著所謂言論自由的保護傘，肆無忌憚地說謊、造謠、編故事，幾天“編”出一本書根本不在話下。
專欄作家楊恆均曾在一篇題為《寫作十年還沒墮落，我容易嗎？》的博文中講述香港所謂“禁書”的操作過程。無非就是“利用網絡上的資料，編一些故事，抄一些細節，糅合其他書上的內容，根據中國大陸政治節奏，快速編寫有關中共領導人內幕、政治局勢變化與權力鬥爭之類的書，例如某個大'貪官'被抓了，最快的要在三天之內編寫出一本有關他貪污錢財、同情婦床上肉搏的十五到二十萬字的'揭秘'書。”
這是對書內容的造謠，還有一種造謠方式是利用媒體把書在國內炒作宣傳成“禁書”，再到香港出版，如此一來，再爛的作品，身價也能翻番，變成炙手可熱的搶手貨。
謊言、謠言、詆毀、人身攻擊、惡意中傷……這就是大多數“禁書”的全部內容。在這裡，言論自由這個辯護毫無意義。在一個正常的市場裡，正常的商品會受到公平競爭市場原則的保護，但偽劣商品和假貨就不再保護之列，就必須要堅決取締。這個道理同樣適用於圖書出版市場。
就這樣，看似是大陸對政治相關的出版物的管控，造就了香港“禁書”市場，而事實是，香港一些人在“一國兩制”“言論自由”大旗的庇佑下，乾著造謠誣陷，吸引眼球，吃人血饅頭的違法事兒。說白了，香港的“禁書”市場，就是一個出版業的“假貨”市場，東西都是假的，你跟我談“自由”？
一向以文明法治自居的香港，如今遇事就只講“自由”和“權利”，“法治”早已被拋到了腦後。
沒有人剝奪香港出版的自由
有港媒說，“禁書”賣不出去與內地海關查扣有關，尤其最近海關查抄禁書的力度明顯加強，禁書主要客源的自由行遊客帶不回去、也不敢買了。不過，香港新世紀出版社負責人鮑樸卻說，近來，幾乎不曾聽聞被抓住的遊客遭到起訴的消息。
“禁書”帝國明鏡出版社的何頻何頻在接受《鳳凰周刊》專訪時表示，沒有人剝奪香港出版的自由，更未受到來自政府的直接壓力。
還有不少媒體將“禁書”衰落歸咎於陸資。據香港媒體報導，從書籍發行來看，目前香港書籍的發行量八成五被陸資控制，即被三聯、中華及商務印書局壟斷。
誰還記得香港曾是“禁書天堂”？2016.01.21 觀察者網 文/關仲
幾天前，銅鑼灣書店5人“失踪”事件有突破性進展，銅鑼灣書店股東桂敏海“失踪”，是因十多年前在浙江酒後駕車撞死少女而潛逃海外，此番是自願回國自首。事情到此還沒有結束，據報導桂敏海還涉嫌其他犯罪，相關涉案人員正在配合調查，案件正在進一步偵辦中。值得注意的是，此案中的桂敏海，不是之前因失踪而受到廣泛關注的李波，此事之後，李波也再發家書，表示自己是為桂敏海所累，自願回內地配合調查。
當年，受到互聯網資訊衝擊的香港出版業，靠打著內地“禁書”的旗號，以揭秘政治內幕，爆料內地領導人等方式，動輒冠以“驚天內幕”、“絕密”、“XX情史”等驚悚標題，吸引內地遊客爭相購買，於是書報攤重現生機，出版業鹹魚翻身，逆勢迎來了第二春！
得不到的永遠在騷動，看不到的才是最吸引人的。“禁書”要想有市場，首先是要有需求，而需求不足，就必須要刺激。香港在九七回歸之後，利用了“一國兩制”在出版界形成的管治差異，精心營造出了一個充滿誘惑的“禁書”市場。
尤其自2003年香港對內地開放自由行以來，越來越多的內地人湧到香港這個曾經的東方之珠，不但帶旺香港的零售業、飲食業、旅遊業，炒熱房地產，也為“禁書”市場添了一把火。內地見不到的政治敏感書籍銷量直線上升，市場上頓時風起雲湧。於是香港出版業的大佬們敏銳地嗅到了商機，更是爭相出版迎合內地人口味的“內幕書刊”。
多年來，“禁書櫃檯”儼然成為香港一景，擺滿了各種“中南海秘聞”、“權鬥內幕”的狹小書屋，每天都是人頭攢動，內地客絡繹不絕。
香港人民公社書店老闆鄧子強2013年在接受紐約時報中文網採訪時表示，“我們90%的銷售額是由內地顧客貢獻的。”
然而，這樣一個被人為刺激出來的特殊市場，終究是不可能長久的，近幾年，香港一些專賣“禁書”的書店出現了業績嚴重下滑的現象。
“禁書”如假貨還要大談“言論自由”？
風光一時的“禁書”行業逐漸冷清，香港書商們心急如焚，迫不及待尋找原因，有不少人將其歸結於內地的管控，甚至表示內地的管控已經破壞了香港的言論自由和新聞出版自由。英國衛報還將書店老闆失踪一事形容為“一波緩慢且穩定的大陸化浪潮正在侵蝕香港出版業和發行業”。
等等，光說言論自由，就不用先討論一下所謂“禁書”裡都是寫的都是些什麼嗎？
社評：《十年》嚇唬香港社會，內地管不了2016-01-22 環球時報
香港一部被稱為“獨立電影”的《十年》近日在港島內熱映，已連續三周處在“十大票房”之列。但據報導，該片一個月的票房總共323.7萬港元，這也讓人看到香港市場的狹小。
《十年》屬於“預言幻想片”，以極其悲觀的心態講述2025年的香港。它由5個短片組成，分別描述內地通過操縱一起在西環的恐怖襲擊推動香港實施《國安法》，一名抗議者在英國總領館前絕望自焚，一名的士司機因為不會講普通話而受到工作歧視，一對男女為抗拒強拆，男的把自己身體製成標本，以及“紅衛兵文化”在香港氾濫導致學童兒子鬥老子等。
影片最後寫出“為時未晚”，呼籲港人反抗。
這部電影從拍攝到在香港熱映，被普遍認為反映了一些港人這兩年的嚴重焦慮，香港極端反對派推崇的對抗思維深深影響了他們，或許還有其他原因使得他們對未來缺少信心，甚至懷有恐懼。
在內地人看來，這部片子是完全荒誕的，它所描繪的場景十年後不可能在香港出現，包括內地社會也不是這個樣子。相信多數港人也不會真的認為香港會變得如此恐怖，比如劇中演員接受采訪時就表示不信，但是部分港人接受導演們提供的“自我恐嚇”方式。
《十年》導演們宣揚絕望，這是他們的自由。他們如果想另闢蹊徑火一把，屬於藝術家的小聰明。但如果他們真想“嚇住”香港公眾，在這座城市裡擴散焦慮，那麼這究竟會給香港帶來什麼，他們應當思考，香港公眾也應當思考。
一些反對派人士似乎有讓香港“自虐”的傾向，以此來威逼國家。但問題是他們必須清楚，第一國家不可能在重大原則問題上讓步，第二就是前面說的，國家在解決香港一些人的“思想問題”方面插不上手，因此如果一些人要推香港演“苦肉計”，後果堪憂。
香港的政治生活尚未理順，磨合仍需繼續，這時候反對派也需要耐心和務實精神，而不是沉浸在悲情中拒絕甦醒，硬是要跟一頭撞上的南牆過不去。香港自由派知識分子需要獲得更寬的視野，尊重現實主義的基本邏輯，莫為香港一些人的“想不通”推波助瀾。
《十年》表現了製作者們的任性，很多社會都會出這樣的插曲，但它這個時候冒出來，帶給香港社會的害處很可能大過好處。希望300多萬票房表明它影響的只是香港小眾，而且那些港人尚存應有的分辨力和對“思想病毒”的抵抗力，看看熱鬧就過去了，而不會真跟著這樣的電影“往溝裡跑”。
內地赴香港遊客數持續下跌港府求各界支招 2015-11-04
慘淡的“十一黃金周”剛剛過去，內地長、短途到港旅客量分別下跌2.5及1%，內地遊客在港被打死的悲劇仍讓人心悸，香港旅遊業想要恢復元氣似乎還要早些時日，港府焦灼可想而知。香港旅遊局公佈的最新數據顯示，9月內地赴港旅遊人數同比下降4.7%，只有455.9萬人，10月繼續下跌3.1%。香港一官員表示，希望各界給予建設性建議，以吸引更多遊客到港。
報導稱，實際上，隨著美元強勢人民幣貶值和香港旅遊業近來爆出的種種醜聞，內地遊客似乎不再沉迷香港遊，與香港的“購物天堂”相比，日本、泰國、韓國遊人氣大幅上升。
香港旅遊發展局主席林建岳的話說，香港應爭取內地高質素客源，對自由行手續進行優化，容許持有電子護照的內地居民在網上申請自由行簽證，以方便高質素內地旅客來港。
回應
沒什麼好去的，旅游去送錢還被歧視，我是骨頭賤麼。
是去日韓當爺爺呢，還是去香港被打死，這是一個不用選擇的選擇題。
不是罵蝗蟲嗎？既然管不住自己群體裡嘴賤的，那受拖累有啥冤枉的？
到現在都不明白原因出在哪裡？還是故意不去面對！
其實有時候看看，感覺香港比台灣越南菲律賓什麼的還可氣。
取消團遊，增加澳門，深圳，廣東出境，減少香港貨櫃。該時候讓香港回複本來的地位了
還吸引高素質遊客，就港燦那個素質也敢要求別人！
還以為下降了一半，幾個點算什麼，潛力太大了。
香港也不要幻想什麼高素質遊客！其言外之意，現在去的是低素質，罵人也不要這樣繞彎子嗎。你動不動就說人是低素質，誰有病才去找你挨罵！
高質素客源說白了不就是錢多人傻的遊客嗎。
你那邊東西買著太折騰，還亂騰，俺們大濟南自己都有保稅區商店了
奶粉限購這樣的歧視性政策還沒廢除呢！去自取其辱嗎？
這不很好嗎？香港人不是追求這樣安靜的生活嗎？這樣很好，還要繼續減下去，直到維持在最低水平才好，這樣兩地人民才能理性認識自己。
支招？自己做的選擇你讓別人給你支招？老早就提醒過了，做了什麼？現在出事了要支招了。支招麼，可以，鬧事的都嚴肅處理，該判刑判刑，該罰錢罰錢，該撤職撤職。你做得到嗎？法院都不在你手裡，整個政府都控制不了，連引導輿論都沒什麼辦法。要解決這個問題，最後一招，解除一國兩制，直接同步，整個政府結構重組。
http://www.guancha.cn/life/2015_11_04_339955.shtml
中企獲澳大利亞達爾文港99年租賃權
澳大利亞北領地區政府2015-10-13宣布，與中國嵐橋集團達成價值5.06億澳元（1澳元約合0.72美元）合作協議，將達爾文港土地、附屬EastArm碼頭設施（包括達爾文海事供應基地），以及FortHill碼頭賃予嵐橋集團，租期99年。北領地政府將保留其它若干碼頭設施運營權，並履行監管職能。
北領表示，經過競爭性招標程序，從本地和國際投資者中最終選出嵐橋作為私營合夥方。交易收入將用於投資新基礎設施；將通過適當安排確保港口僱員、用戶和政府利益得到妥善保護。嵐橋確認將保持港口現有員工隊伍不變，2018年6月企業協議到期前不會進行裁員。在港口設施使用上會採取穩定且具有競爭力的定價機制。
達爾文港2014－2015年度貨物運輸量為340萬噸，其中一半是與中國的貨物貿易，大部分為礦石。受鐵礦石出口量大幅減少影響，2014－2015年度貨運量與上年相比下降40%，但經這裡出口的活牛數量增長了51%，達到61.3萬頭。
嵐橋澳大利亞公司常務董事邁克爾·休斯說，該集團將大力發展雙向貿易。嵐橋計劃未來25年向達爾文港投資2億澳元，促進澳中的貿易和旅遊聯繫。
嵐橋為中國私營企業集團，在山東省北海州灣運營一年吞吐量3000萬噸的港口。嵐橋計劃將名下整體港口吞吐量提升至每年2億噸以上，相當於達爾文港當前容量的65倍。該集團同時也在中國大陸投資酒店、旅遊、貿易、製造、房地產和石化行業。在澳大利亞通過子公司Westside Corporation持有油氣資產。
據澳媒體報導，澳多個州政府都在計劃出售港口，希望將收益用於醫療、教育、交通設施建設等方面。西澳政府準備推動歷史悠久的弗里曼特爾港私有化，維多利亞州也計劃將墨爾本港標價60億澳元推向市場，期限50年。
去年，中國招商局集團與澳大利亞黑斯廷斯基金管理公司共同出資17.5億澳元，從新南威爾士州購得世界最大煤炭港口紐卡斯爾港的租賃權，租期98年。
回應
怎麼有種澳大利亞簽馬關條約的感覺，99年租借期。
當年九龍和新界也是租了99年！
九龍是割讓，新界才是租出99年。
性質完全不同。英帝是用砲艦逼咱大清籤的。咱們可是按市場辦的。這就是文明與野蠻的區別
當年為了鴉片貿易,今天是為了礦工生存
能一樣嗎?一個是真金白銀的租,一個一分錢沒有的被迫租
老美在達爾文有數千駐軍啊
袋鼠的平衡木走得太好了！一港兩用，既給美國佬駐泊軍艦，又給中國人搞開發，兩不得罪，兩面討好，菲傭學著點。
港大懲戴耀廷三不准時間長達數年
大公網2015-08-27 訊 港大校委會決定，對牽涉“佔中”匿名捐款醜聞的港大法律學院副教授戴耀廷等人進行懲處。戴耀廷將會面臨三項處罰，包括：不准擔任管理層職位、不准接受捐款和不准監督研究員，時間長達數年；曾經將研究助理借調予戴耀廷的人文學院前院長蔡寬量亦面臨同樣懲處，但年期較短；同樣收受捐款的港大民研計劃總監鐘庭耀亦被罰一段時間內不得接受捐款。至於在審核報告被指未有即時披露捐款來源、表現不符預期的港大法律學院前院長陳文敏，校方亦會發信予以提醒。消息又指，港大校委會很大機會將於下月底的例會前召開特別會議，商討副校長任命的事宜。各界人士指出，戴耀廷、陳文敏等牽涉“佔中黑金”情節嚴重，必須嚴懲；事件亦證實陳文敏在過程中確實有錯，其無資格擔任副校長。
港大校委會前日召開例會，校委會主席梁智鴻在會後指，決定接納中央管理小組跟進匿名捐款審核報告的全部建議。據消息人士透露，由港大校長馬斐森任主席的管理小組認為，在捐款醜聞擔任牽頭角色的戴耀廷須受到三項處罰，包括不准擔任管理層職位、不准接受捐款和不准監督研究員，時間長達數年。人文學院前院長蔡寬量則被指沒確保捐款用於指定用途，且沒通知人力資源部便把研究助理借調至民調計劃，面臨與戴相同的懲罰，但年期較戴耀廷短。同樣有份收受捐款的港大民研計劃總監鐘庭耀，消息人士表示，小組建議鐘在一段時間內不得接受捐款，但年期比戴和蔡更短。至於在審核報告被指未有即時披露捐款來源、表現不符預期的陳文敏，消息人士又指出，管理小組認為陳文敏只是純屬疏忽，而非刻意隱瞞，建議向陳發信，予以提醒。
下月底商議副校任命
此外，消息人士又說，港大校委會很大機會將於下月底例會前召開特別會議，商討副校長任命的事宜，現時正等候各校委的回覆，才能訂出確實日期。消息續指，馬斐森前晚在會議上表示，由於短期內未必能聘請到首席副校長，希望立即能夠討論副校長任命，但校委會主席梁智鴻認為，議程不包括討論副校長任命，假如立即處理，對沒有出席的校委不公平。
至於何時才會有首席副校長的決定，馬斐森認為，由於職位重要，需要依照程序遴選，不能因為其他因素而倉卒作決定。對於衝擊校委會是否涉及刑事，馬斐森表示，假如涉及刑事，由警方調查較為合適，亦相信調查會公平及透明。
http://www.guancha.cn/local/2015_08_27_332120.shtml
香港人不愛讓座？2015-08-24 人民日報海外版
逾半市民認為“低頭族”是主因
一項新出爐的調查顯示，逾半香港市民認為公共交通工具上的乘客之所以不愛讓座，主要是他們慣於做“低頭族”，看不見周遭疾苦。
老人直批欠公德心
香港理工大學社會政策研究中心今年暑假期間舉辦“中學生民意調查體驗工作坊”，60名高中生在教授和導師的指導下，完成了“市民對香港讓座文化的看法”民意調查。調查結果顯示，逾半(55.1%)受訪市民認同“乘客普遍低頭使用智能手機或平板計算機”是香港本地乘客不讓座的原因。分析指，不少乘客乘車時低頭專注手機屏幕，往往忽視了身邊可能出現有需要人士。
不過，有約三成八受訪的60歲以上長者認為，問題不在於“低頭族”，而在於香港人普遍缺乏公德心。調查報告認為，這些老人因深受其苦，所以對不讓座者做出道德上的負面評價。
實際上，在智能手機大行其道之前，就有評價認為香港“缺乏禮讓文化”，有關香港地鐵和公交車上乘客不給老人和孩子讓座的新聞不時見於報端和網絡論壇。
讓座要靠立法？
曾有人撰文為香港的不讓座文化辯解，稱香港人不服老，所以不願別人給他讓座，而且香港社會崇尚自力更生精神，所以許多人對讓座不以為然。
顯然，香港老年人並不同意這種論調。基督教女青年會耆年服務部是香港一個關注老年人生活的社團，該社團調查了1100位老年人，發現香港老人在搭乘公交系統時有四成人不給他們讓座，甚至有老人要求別人讓座反遭責罵。有老年人對媒體表示，有許多年輕人做得很不好。
香港的公交工具普遍有顏色特殊的優先座位，但車廂裡時常能看到站著的老人。一名香港老年市民說：“我不能站得太久。一旦站得太久，就會眼花、看不清東西。我經歷過坐地鐵的時候，有些青年在玩手機。我叫他讓座給我，我說我不能站太久，麻煩你讓座，他就裝作聽不見。”基督教女青年會耆年服務部主任江國儀就此表示，年輕人缺乏同情心是問題所在。
江國儀認為，政府應該在推動讓座文化上做得更多。此前就有香港媒體指出，香港的禮讓文化在東亞發達地區不算突出，相比日韓等地還差得很遠。有立法會議員曾經提出為讓座立法，但也遭到不少人反對，認為自覺讓座還得靠社會禮讓風氣的培養才行。
香港退休高官王永平：今日香港好墮落 殖民時代做人有尊嚴2015-7-2
屢次就香港問題發出爭議言論的港府退休高官王永平，在接受香港《蘋果日報》採訪時再次語出驚人。他稱，現在一些香港人懷念英國治下的香港，是因為過去有很多值得回味。從某角度看今日香港好墮落，起碼以前做人有尊嚴。
相關閱讀
駐港部隊開放軍營3萬市民參觀
港7.1遊行人數銳減9成警方稱不足2萬
新國安法不在港澳實施
新《國安法》涉港 港府：相關立法條件還不成熟
回應
民國初期，就有一大清遺民要到縣政府挨板子，懷念當年被縣太爺打屁股的滋味，早先以為是段子，看了今天這新聞，原來世上還真這有這樣的賤貨！
都不能從大戰略認識香港的崛起，就當然會在自己的短視中還自以為正義地搞垮香港
這麼一大把年齡了，還分不清奴性和尊嚴的界線，違著良心，睜著眼睛說瞎話，都忘了自己的祖宗八代！
中國人民同漢奸不可能有共同語言。
香港足球要是亞洲第一，也不會中國偶爾輸它一次就要球迷騷亂了。
沒開放時，香港的特殊地位，可以拼命地賺內地的錢；如今儘管給香港照顧，但當年的優勢不再！如今講政治是香港人自找的！
殖民政府當然不會造成社會分裂，誰敢造次直接高壓水槍和刺刀招呼
無論怎麼弄都會覺得過去好，為什麼？因為過去是亞洲四小龍，經濟實力俯視周邊，現在落差大了，不習慣平視或仰望了，當然覺得不平衡覺得過去好，你有錢的時候，個個當你是大爺，別人在你眼裡個個都是孫子，現在叫別人大爺有點不習慣，還是過去好！
殖民地時代港人是二等公民，那來尊嚴。王永平是殖民地時代高官，對著二等公民的港人當然是感覺到有尊嚴，但這些是他個人尊嚴，不是港人尊嚴。
著都是實行自由市場“普世價值”的必然結果嘛。內地的能力就是這麼強，連美國都毛了何況小小的香港？連大英帝國現在都低下了高貴的頭，這個殖粉就認命吧，你們根本不是大陸的對手，跟國家作對的下場就是被中國特快碾為
清朝遺老當年也是這麼說的
我看完後的第一感覺是大陸的強盛和香港本地的相對衰落造成的巨大心理反差在作怪。
看得老子都想笑殖民政府不會撕裂社會？巴以印巴南北蘇丹南北也門要一一舉例嗎
http://www.guancha.cn/local/2015_07_01_325318.shtml
香港多個學生團體請願要求新加坡政府釋放因批評李光耀獲罪的少年餘澎杉
據香港媒體2015-6-30 報導，今日下午香港多個學生團體到新加坡駐港領事館門口請願，要求新加坡政府立即釋放因在網上批評前總理李光耀，而被定罪的少年餘澎杉。據雅虎新聞報導，16歲的餘澎杉目前被法院以自殺傾向為由，扣押在精神病院中。
據報導，餘澎杉因在網上諷刺已故新加坡總理李光耀是獨裁者，並說李光耀和耶穌基督一樣充滿權力欲，內心歹毒卻以慈愛形象欺瞞世人，3月29日被新加坡警方逮捕，5月12日被法院以蓄意傷害宗教及民族感情和散播淫穢物品判決有罪。6月2日，餘澎杉因拒絕與緩刑官見面，而遭裁定延押3週。
此前，台灣人權促進會等多個非政府組織團體，6月26日前往新加坡駐台北商務辦事處外抗議，要求釋放餘澎杉。新加坡駐台北商務辦事處主任白炳毅出面接受抗議信函，並表示余澎杉案已進入司法程序，不便做任何評論。
相關閱讀
佔中畫家涉嫌非禮16歲以下女童被捕
港獨上街唱歌反內地客與愛港人士衝突
回應
不要以為新加坡的富裕是與生俱來的，把他生在非洲肯定不會這麼憤世嫉俗了。
香港學生在香港抗議新加坡有個毛用啊,有種去新加坡情願啊.
管的也太寬了，少年們，宇宙的和平就看你們了。
ISIS都在賣性奴,幹什麼不去管管
香港少年們要當世界警察阿？是不是抗議一下你們的野爹美國種族歧視阿？
新加坡麻煩了，美國準備讓新加坡人民享受民主了，看這架勢，是準備裡應外合幹掉新加坡了？
新加坡可沒那麼多港燦，鬧就鞭刑打到服.
不要以為這是管事管的太寬，管到新加坡了。他們醉翁之意不在酒，他們是在為以後罵領導人做前期的準備。
原來所謂民主自由，就是這等貨色。大陸人民忽然覺得很慶幸。
http://www.guancha.cn/society/2015_06_30_325173.shtml
另詳參【圖博館】：香港回歸十年 藏疆港台獨之毒藥 假民主自由之名 《新加坡史》
環顧世界，到處都是同樣的情景。烏克蘭西部的人民是民主社會的好人民，東部人民則是親俄武裝分子；伊拉克歡迎美軍入城的人民是被解放的好人民，抵抗入侵保家衛國的人民是激進伊斯蘭勢力和恐怖分子。
不用說，若社會分裂和分而治之就是全球統治者的既定目標，那麼這些分類標籤也正是統治策略的一部分。香港作為英美勢力在亞洲的一個重要戰略棋子，若沒有被這種策略所影響反倒太不正常了。
於是人們看到，激進泛民議員在立法會里胡鬧時大義凜然，激進港獨分子在街頭搞事時慷慨激昂。所有這些人有一個共同的特點，他們總是會想像身後有一雙慈愛的眼睛在看著他們這些好人民，並不斷地投來讚許、鼓勵、欣賞的目光…
從人格回歸正常開始
這些自認為是民主英雄的人，其實不過是些“誤入歧途、無知、愚昧、自私的人…”，一個普通的英國網民憑著最簡單的常識揭穿了這個真相。將親西方等同於真民主，是西方意識形態軟戰的一個工具，誰都知道這是騙術，而香港一些人卻把如此明顯的忽悠奉若真理，為此不惜犧牲人格、犧牲自尊、犧牲做人的起碼標準。
真正的好人首先要符合人格上的標準，而不是政治上的標準，這本是極普通的常識。怎麼越是受高等教育的人越不明白了呢？怎麼越是受英文教育的人越是非顛倒呢？顯然這是被人洗腦了，而且洗得很徹底。
香港的人心能否恢復正常，要比香港政改方案是否通過更為重要。前有英國一百五十年的殖民統治，現有西方的各種干涉，人心被嚴重腐蝕，不是一兩項政治制度改變就可以解決的。
回應
民主不斷向世界漫蔓延，收復一個又一個陣地，專正'向外走出一小步卻如此困難。世界潮流呀！
睜眼說瞎話真服了你了，求求你的美爹送你全家定居在伊拉克、利比亞好不好啊！
另詳參【圖博館】：香港回歸十年 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 《新加坡史》 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 伊斯蘭革命
回應
危邦不入亂邦不居,人民會外移經濟會受損,泛民主派與港獨難道會不知道嗎,知道還硬要作,出發點就是有問題,爭民主只是個藉口而已.
相關新聞
政治動盪 恐不利港經濟
香港反政改游行人数锐减 仅三千余人
真普选就是真民主了吗？
http://www.guancha.cn/ShaoShanBo/2015_06_15_323337.shtml
香港要解決更重要的問題 2015-6-18關哲
投票表決之前，中央政府方面的底牌早早就亮了出來：全國人大常委會8.31決議不會改變，政改方案內容不會改變，推進香港民主進程的決心不會改變。在這種情況下，泛民反對派仍然不顧一切地要抵制，民主黨主席劉慧卿代表整個陣營表示，無論如何，民主黨也不會接受“袋住先”。結果，所有的努力斡旋都沒有用，政務司司長林鄭月娥一周前就已公開了她的努力結果：“沒有辦法讓任何一位回心轉意，支持政府提出的政改方案。”
就連一直在背後操縱香港政改角力的美英勢力，其實也已亮明了底牌：無論通過不通過，香港都要繼續亂下去；不通過，按現行的方式鬧，通過，在新的規則下鬧，誓將香港的“顏色革命”進行到底。
既然各方都目標堅定、意志堅強、手段堅硬，那麼最後的投票也就沒什麼意義了。因為無論通過與否，都與各派立場的改變無關，與政治生態的好轉無關，與香港社會問題的根本解決無關。
香港問題的皮與毛
其實，政改方案不過就是一個選舉程序，設計得再好，也不是定海神針。香港的問題不在表而在裡，不在毛而在皮。地位下滑、社會分裂、人心混亂、精神沉淪，即使政改方案勉強得以確立，也不能夠一舉解決香港的問題。
眾所周知，在英美的全球統治中，一直有一種行之有效的意識形態策略：只有親西方的人民才算是人民，只有這部分人民的權利訴求才算是民主；而那些反西方的人民，無論佔有多大比例，也無論多麼有理，也不能算民主主義者，溫和一些的叫做民族主義者，他們的表達也不能算民意，那些最激進的就叫恐怖主義者。正是這個雙重標準，導致了幾乎所有非西方國家中或明或暗、或重或輕的社會分裂。
政改案否決／陸批泛民 不關普選大門 2015-6-19 聯合報
香港政改案被否決，北京三大機構初步集中炮火，轟擊香港泛民主派，同時不關上香港特首普選大門。
北京國務院港澳辦昨發表談話，指責香港「少數議員出於私利，否決普選法案，阻礙香港民主發展進程，使香港錯失了實現行政長官普選的重要機遇，他們要為此承擔歷史責任。」
北京港澳辦強調2017年特首選舉不能普選，要繼續沿用選舉委員會選舉產生辦法。但同時表態將「繼續堅定不移地支持香港特別行政區依法循序漸進地發展民主並最終達至普選目標。」
中國人大常委會強調，雖然法案未能通過，但全國人大常委會決定所確定的普選制度方向和各項法律原則，必須在推動行政長官普選的進程中繼續貫徹執行，香港未來落實行政長官普選仍然必須以此作為憲制依據，其法律效力不容置疑。
大陸駐港機構中聯辦負責人會」指投反對票的議員負有不可推卸的歷史責任外，還發出香港要維穩的訊號。
社會對立「獅子山下」港人四分五裂2015-6-19 聯合報編譯
亞洲華爾街日報指出，民調顯示，接受政改案，認為妥協聊勝於無的民眾，和認為政改案是騙局的民眾，立場南轅北轍。香港這個大熔爐逐漸變得涇渭分明，一邊是與中國大陸關係密切的富商家族、從內地搬到香港辛苦打拚的新住民，以及親北京的人士；另一邊則是年輕的一代，跟內地沒什麼牽連。在北京眼裡，香港已經變成「敵對外國勢力」顛覆中國社會主義制度的灘頭堡。對香港讓步，只會鼓勵內地的反政府勢力。
根據去年的經驗，華爾街日報認為街頭抗爭不太可行。比較可能的發展是香港的分離意識持續深化，社會分歧惡化。
假民主自由之名
「香港佔中環運動」根本是英國殖民者遺孽之反中運動，先是自大地瞧不起兩岸華人1，中國崛起2之後又自卑地反對陸資3陸客4入港，並異地情調式地哈台5、說啥「移民台灣」，不知呆歹灣理盲又濫情的政經社之民粹6、已是三小龍共同的反面教材。真搞不懂施明德落淚力挺「香港佔中環運動」些啥？
挺香港特首的普選7啊！
不是已根據《香港基本法》第45條決定2017年之後特首和全部議員普選了嗎？還搞啥「香港佔中環運動」？
怕只有1200名委員的特首候選人「提名委員會」搞鬼唄！
港人更怕台灣民粹式民主搞鬼吧！故搞出由各行各業的精英組成之「提名委員會」，以維持香港專業治港之傳統。
還是民主派的「公民提名」合乎國際民主多數決原則。
是嗎？那美國的總統選舉人團8和呆歹灣的力法院9，怎常少數決呢！
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326470920
連續20年在台灣跨年開唱的陳昇，日前接受《自由時報》專訪時公開反服貿，他指自己最自豪的是他把台灣的市場做大，不缺錢，就不怕被中國市場封殺。他表達希望陸客不要再來了，他要大家想想「我們真的要犧牲我們的生活品質嗎？」陳昇表示他也有很多大陸朋友，也很喜歡他們，但他常跟他們說，「等你們上廁所會關門的時候，我再跟你談統一。」
之前五月天才因服貿議題被批立場搖擺，陳昇此次堅定的發言讓台灣、香港網友讚嘆，香港網友更封他為偶像，鼓吹「做人要有封殺中國的霸氣」的精神。同樣的話，陳昇卻惹惱大陸網友，大陸官媒新華社撰文重批陳昇語出「傷人」。新華社指出，大陸遊客到台灣，實際推動了兩岸同胞面對面的交流，「這不是錢的事」。而陳昇「上廁所關門」的說法，新華社認為這或許只是一句玩笑話，但卻一點都不好笑，因為陳的言論「暴露出來的是台灣一些人孤芳自賞、面對大陸高高在上的文明優越感。」新華社指大陸不僅整體實力已遠超台灣，民眾文明素質也已顯著提高。
而國台辦也在今早(14日)例行記者會上回應表示，這種極端的言論不能代表台灣大多數民眾的想法，也不會為大多數大陸民眾所接受。
回應（詳參【圖博館】：唱而劣則演 香港回歸十年 假民主自由之名 真有哈台族？）
講話傷人前也不先撒泡尿看看自己的那付德行,以為人家急著要統一啊?
有陳昇這種人拉低台灣的素質,等到大陸徹底嫌惡台灣,臺灣將無葬身之處
自己台灣人吃檳榔亂噴也好不到哪去
你是不是看香港報紙來發表言論？你真的知道中國大陸長什麼樣子？
無知，無恥，醜惡的優越感，丟臺灣人的臉
陳昇的無恥, 你們不會懂。
大陸人交到這種朋友算是倒楣
整天醉生夢死、日夜狂歡的人，或許以為別人跟他一樣－－頭路不好找、唱歌賺錢好！
以前有個喝酒醉到撞破頭還隨地撒尿的人是誰？是不是叫陳昇？
口出歧視語言還被一小撮低級人士視為英雄，真是丟盡台灣人的臉
台灣人香港人笑大陸人沒文化沒衛生,但是自己又好到哪裡去,台灣人會隨地小便的歐吉桑也不少,香港人不也有發生過從住家高樓丟冷氣垃圾的事件,所以咧.....
自私、垃圾，他不缺大陸人觀光客的錢，但靠這生活的台灣人呢？你怎不說希望大陸人不要買你唱片，不要看你演唱會，不要聽你同公司歌手的歌？
上回到台南海濱地區演唱會時,一面喝酒,一面唱歌,還滿口酒瘋的說~不喝酒不是人,當場就被許多家長嗆~不要在孩子面前喝酒...要喝回家喝,後來要不是經紀公司出來道歉~那場酒氣沖天的演唱會就很難完成...
發表這種自大又有歧視人的言論只能証明自己是井底之蛙。人必自侮，然後人侮之。如果在國外被別人歧視，做何感想？是已經賺夠了人民幣嗎？不要再挑起紛爭了。不過是五十步笑一百步而已。
胡言亂語的 是上次腦子被打壞了嗎? 還是受訪時已經喝茫了?
井底之蛙 怎麼死都不知道 也難怪只有自由採訪 互相打手槍
典型吃不到葡萄說葡萄酸.繼續啃台灣地瓜吧,比較好放屁!去看看夜店撿屍的,連門都不用,尿屎直接拉給你看.
香港人只是藉口找碴而已，怎麼您當真了？香港人苦悶、不認同自己是華人想當鬼佬,怎麼臺灣人當真了？香港人也很搞笑啊…當街？多了去了,文明素質？香港？哈哈哈
所以只要大陸人上廁所會關門,陳昇就會贊成統一了??
自由的稿子，總覺得陳昇被婊了～
呵呵這個白X，他自稱這輩子最大的敵手是李宗盛，還批評敵手回台灣開唱只是賺錢，問題誰不是呢?主要是永遠紅不過敵手了，就只能在島內喝酒亂講了。
李宗盛在對岸是受人尊敬的大師,而陳昇還是個在路邊撒尿的酒鬼.
我小時候的台灣是隨地大小便, 吐痰, 丟垃圾的地方, 所以滿地大便不知是人拉的還是狗啦的(其實還是分的出來, 人拉的粗很多). 經過多年的宣導, 罰款, 自覺, 總算有長足的進步, 但卻還是沒有完全禁絕. 台北的捷運站裡最吵鬧的人不是陸客, 而是南部來的遊客, 我這樣說一定又有人說我是天龍國的, 那又如何? 因為這是事實. 隨地吐痰的人還是很多.
視野開了, 教訓多了, 就會加速文明和進步. 台灣當年開放觀光時, 還不是在國際鬧笑話, 甚至還有飯店都不接台灣客呢....
我是大陆江苏人，我们这里外来人员比较多。不同地区的人性格都有些差异。比苏北、东北人比较喜欢吵吵闹闹，不拘小节,,,,,,,但其实他们并没有坏心；云南、四川人就没有那么喜欢吵吵闹闹。随着在我们这里待久了，他们性格也会发生一定的改变。
所以大陸的飯店廁所都沒有門? 他是多久沒去過大陸了?井底之蛙,夜郎自大 2014-05-15 10:02:20
環時：香港「驅蝗」惹火8成大陸人 中時 2014年02月25日
《環球時報》在大陸7個城市及香港進行的民調顯示，8成大陸受訪者對香港的「驅蝗」行動感憤怒或生氣。
環球時報報導，針對「驅蝗運動」，並稱大陸遊客為「蝗蟲」，78.8%大陸受訪者表示憤怒或生氣，其中，「感到生氣，他們的做法有損香港形象」佔48.8%，30%受訪者則表示「感到憤怒，這是一種歧視行為」。
對於香港與大陸在社會層面不斷產生摩擦原因，除了「陸客在港有不文明行為」和「搶購奶粉、抬高樓價、跨境學童等影響港人生活」選擇率超過50%，在大陸受訪者中，將兩地摩擦歸因於「激進分子和外國勢力的煽動」的比例也相當高，達到53%。
香港青年八○後，台灣人已不陌生，不是想到那移民台南的港青姊弟，就是記起早前大鬧台灣的女「租霸」。前者是對香港死心而走的，後者是被香港人認定丟臉丟到台灣的。橫著豎著怎麼看，都是香港這一代人有問題。
港青八○後，即使在香港，也被看成是出了問題的一代。只是這問題的來因去勢，各方意見不一。
所謂八○後，當指上世紀八十年代出生的人，現今年齡在廿五至卅四歲間。但在香港，八○後已泛指新世代港青，擴延到九○後。而這新世代的問題，直白地說，是社會對之貼上負面標籤，自己內心最為痛苦。
說社會貼上負面標籤，有項調查說明問題，那是一間國際顧問公司，訪問了香港雇主及八○、九○後雇員和學生，結果發現雇主最經常用來描述新世代員工的形容詞當中，新增了「無責任心、無承擔」，僅次於「創新」、「自我中心」及「自由」，排第四位。
說自己內心最痛苦，是香港一間大學的「香港人生活困苦度」調查。結果顯示，以年齡劃分，廿五歲至卅四歲的群組認為活得痛苦的比率最高，高逾八成，而且比率比成年急升一成。
不僅社會標籤，內心痛苦，還有政治憂慮。香港目前最大的政治不確定性，正聚集在他們身上，近一點的港府，遠一點的北京，都擔心他們，其中最擔心的就是今年七一大遊行，以及不知會否發生的「占領中環」。
此憂此慮，各方也在設法紓緩。以港府論，就新推「生涯規劃教育」。本年度特首施政報告和財政預算案，都訂出系列新措施，其中包括從新學年起，向開辦高中的公營學校提供額外津貼，讓學校加強生涯規劃教育。幫青年學有所成，在校時開始為追求職業夢作準備。
香港社會團體方面，也為之著急，最近就有個「明日之星」計畫，說是為那個「築福香港」大活動的旗艦安排，以之助港青新世代能夠「上流」。
港青生涯能否由政府的教育規劃出來，又能否靠社團助推「上流」，還沒眉目，但還是有不少人靠自己努力，實現上流。包括標準八○後廿五歲的楊子康，以共享經濟概念創業念頭，成立全港首個出租車平台「Carshare.hk」。包括卅出頭的鍾凱欣，從清潔小妺做起，現在出頭做管工，成為佳話。
回應
港青大戰強國人掀爭論 大陸網民齊撐強國人
大陸網民發起6月杯葛香港遊
大陸網民向香港宣戰 揚言五一攜童來港隨地便溺
無綫女主播批港人狹隘自大
兔年港青宜自珍2011-2-9黃熾華 香港政治經濟文化學會副理事長
冷靜咀嚼反芻，政務司司長唐英年對「八十後」香港青年的演講是有道理的。他指出部分港青對人對事，特別是對待生活現實和民主政治，不能理性、不願妥協，表現他們的「剛愎自用」。這良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行的規勸，應引起警覺、自省；但有人卻乘機進行挑撥、煽動，說是向「八十後」「開刀」，沸沸揚揚進行「抨擊」，做不理性剛愎自用「後盾」。其實，「八十後」部分港青，他們將經濟和政治的各項訴求寄託於遊行、求籤、跪拜、苦行、絕食、辱罵、衝擊、圍攻的簡單、粗暴不理性行為之中，其根本原因是：人生目標短視，所行途徑錯誤，自身擺位不正的結果。
好高騖遠易生苦悶徬徨
去年十二月，民間智庫經研中心的一項調查1000名16－35歲的港青中，他們的理想目標依次為：一、想買樓或改善居住環境佔57.1％；二、累積第一桶金40.1％；三、完成更高學歷33.5％；四、得到晉升機會31.2％；五、成功創業23.5％；六、生兒育女19.9％；七、環遊世界17.2％；八、貢獻社會15.4％……最後一項，沒有理想沒有目標者佔1％。數字看似既現實又平常可同情好理解，卻使我們尋找到一些港青追求目的不理性不妥協和剛愎自用的因由。
上述港青有「買樓」、「第一桶金」、「晉升」、「創業」、「生仔」、「環遊」目標，但就是沒有人做苦其心志、勞其筋骨才能「天將降大任於斯人」的事。即便有「完成更高學歷」，也只屬目標沒有要達到的途徑。於是可以看到：「八十後」港青空想的多，務實的少；為名利的多，願意做平凡工作的少。
其次，「買樓」的目標在香港雖然實在，人所追求，但有沒有比「一層樓」更高的理想和追求呢？
應培養家國為先的遠大理想
港青中有1％人無目標無人生理想，這更十分令人憂慮。全港16－35歲青年佔港人三分之一，即210萬，若其中有2萬多人毫無目標飽食終日無所用心在家當「宅男宅女」，被人煽動上街撩是鬥非、辱罵、包圍衝擊中聯辦？現在當「多餘人」、發展下去成「邊緣人」、最後成「網中人」，怎不叫人憂心和傷心？
有「理想」、有「目標」，但只是為「買樓」「掘金」的人，其實和無理想、無目標的1％一樣，共同缺乏的就是靈魂，就是家國為先的靈氣和遠大理想的魂魄，於是就偷懶、就苟且、就怕苦、只夢幻、只冥想，就都是海市蜃樓式的空想；一旦「理想」落空，就埋怨、就苦惱、發爛渣、成暴青，剛愎自用原因全在於此。 2014-04-26 10:40:03
明報換總編 環時：何解埋怨中央
內地環球時報發表社評稱，明報換總編，部分港人怎能埋怨中央。
環時這篇社評，題為「私營香港明報換總編，怎能怨中央」。社評稱，明報1月6日宣布更換總編輯，曾任南洋商報總編的馬來西亞華人鍾天祥最可能成接替人選，「但西方媒體和香港一些人將此事上升為『中央打壓言論自由事件』」。社評稱，明報是私營媒體，最早由金庸創辦，幾經轉手，目前由馬來西亞華商張曉卿所有。「它在香港不是最『反中』的報紙，內地的香港研究者都認為它相對中立，比蘋果日報『強多了』」。
社評質疑，「私人辦的報紙換總編，與中央何幹？」社評續稱，有人認為事件是因為明報「去年10月連續在頭版報道香港一家媒體公司申請電視牌照未獲政府批准，『中央不高興』云云。這在內地聽來太可笑了。中央怎會有興趣和精力管那細，而且何至於要到一家香港私營報紙大動人事幹戈？」
社評表示，香港私營報紙「親中」或「反中」，都是出於它們自己的價值觀和利益，內地影響它們的能力，至少目前決不比西方力量影響它們的能力更高。「隨著逐漸靠近2017年香港特首普選，香港輿論變得愈來愈敏感，反對派政治力量受外部鼓舞，空前活躍，這無形中使香港社會跟著高度政治化，意識形態化。報社換總編這類原本正常的事，也要被搞成『政治事件』，香港這個自由港在串味，到處都是政治、政治。」
社評還質疑，反對派力量為了在雙普選前造勢，「似在努力營造悲情，向社會傳播『受迫害妄想症』。這些人利用香港社會面對內地崛起的複雜感受，挑動香港居民與內地的對立情緒，為當前香港種種問題營造了愈來愈缺理性的輿論大環境」。
社評表示，如今在香港說「反中」的話逐漸變成輿論「時尚」，抗議「中央壓制言論自由」，「無論真假都能獲得掌聲。這實在是一種幼稚病。香港決不可能作為與中央對抗的實體保持存在，中國內地在全球的影響日增，西方世界的『親華勢力』在自然成長，一些人宣揚香港只有反著來才是『自由的』，這從根上就錯了，毫不現實……香港民切不可受一些人的挑唆，相信內地要『赤化』香港，以為只有激烈的『反抗』，才能保持自己今天的生活方式」。社評最後反問﹕「最『反中』的《蘋果日報》總編好好的，相對溫和的《明報》，總編卻『被中央拿掉』，這合邏輯嗎？」
空穴来风…未必无因？若无其事…何必争论！正是『此处无银三百两，隔壁近平未曾偷。』
呵~~可笑的，不回應就是默認，回應、澄清就是:此地無銀三百兩，你不覺得自己很搞笑嗎"?
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20140123/gb41310y.htm
冷戰心態綁架香港警惕白色恐怖寒蟬效應
最新一期亞洲週刊的封面專題是：冷戰心態綁架香港警惕白色恐怖寒蟬效應。香港版冷戰心態日趨嚴重，從政壇到媒體，在沒有任何證據下，以憑空捏造的所謂「事實」來煽動對立，杯弓蛇影，草木皆兵。泛民主派理性力量被激進力量所質疑，說他們「賣港」；《明報》換總編輯即被質疑是否老闆為討好中共而影響新聞自由。但事實是香港的新聞與言論自由上升到歷史新高點。港人須警惕美國五十年代「麥卡錫主義」時期「獵巫」心態造成白色恐怖和寒蟬效應，損害香港的民主進程。
麥卡錫主義的內容是什麼呢？
麥卡錫主義(McCarthyism)是一九五零至五四年間，肇因於美國參議員麥卡錫(Joseph Raymond McCarthy)的美國國內反共、反民主的典型代表，它惡意誹謗、肆意迫害共產党、民主進步人士，甚至有不同意見的人。麥卡錫以危言聳聽的方式，肆意渲染共產黨員和左翼人士大量滲入美國政府和文化界、外交界、軍界等，在全美形成恐怖氣氛和反共歇斯底里。從麥卡錫主義開始氾濫到徹底破產的前後五年裡，它的影響波及美國政治、外交和社會生活的方方面面。麥卡錫主義作為一個專有名詞，也成為政治迫害的同義詞。所謂「忠誠宣誓」和關於「內部敵人」的調查範圍擴大到荒謬可笑的地步，總共有二千多萬美國人受到不同程度的「麥卡錫式政治審查」。許多著名人士如喜劇明星查理．卓別林、「原子彈之父」羅伯特．奧本海默、作家艾格尼絲．史沫特萊、科學家阿爾伯特．愛因斯坦等都受到迫害。
在當今的氛圍下，香港的反對派政治人物的心態如何？
一批反對派政客利用香港一些市民的「恐共懼共」心理，多次掀起「麥卡錫主義」鬧劇，煽動港人與內地對立，與內地人對立，與中央政府對立，藉以攫取政治資本。例如，二零一三年梁振英當選特首，選舉期間，梁振英一再被強指為「中共黨員」，有輿論聲稱香港經歷了「商人治港」、「公務員治港」後，正過渡到「土共治港」時代。
香港反對派大多也是理性的，但近年常被激進言論綁架，逢中必反，終至「反共」變成「反華」，打出「抵抗香港赤化」大旗，「染紅」對手、渲染「赤化」，抹紅是為了抹黑，凡與我意見觀點不對，凡與中國內地有往來，就是媚共投共，就是共產黨勢力。在冷戰心態下，旋即黑白二分，營造恐怖氣氛挑起意識形態之爭。
http://www.chinese.rfi.fr/%E4%BA%9A%E6%B4%B2/20140124-%E4%BB%8A%E6%97%A5%E4%BA%9A%E6%B4%B2 2014-02-03 10:04:28
71％希望台灣獨立？
自由又在造假1了吧！TVBS的民調是64％台灣民眾認為應維持現狀，24％傾向獨立，僅7％傾向統一(以上才是「希望」；以下則是「被迫」選擇)；當進一步詢問民眾，若兩岸關係只有一種選擇，高達71％民眾希望台灣獨立，僅18％傾向統一，11％沒表達意見。
這回非自由造假而是TVBS在造孽2，民調的用詞怎可不一？而且是巔倒地前用「應」、後用「希望」！
民調本就是玩弄文字數字之魔數3，可惜都是理盲濫情的呆歹灣之「冥意」：希望維持現狀、但現狀如菲板塊般往大陸靠；恐懼被統一，但中共以收回香港4為鑑，「中國崛起」5就已很忙，何必去統一台灣的民主爛蘋果6「民粹」7？反正台灣已獨立不出中國了！
更好笑的是有人藉題發揮：「如果兩岸關係只有一種選擇時，則有71%民眾希望台灣獨立，僅18%傾向統一。」然而兩岸服貿協8議簽定的結果，中國和台灣一定會走向統一，而反對服貿的人有71%嗎？沒有。這是民意的矛盾。
民意是矛盾的，但不是這種矛盾法，說啥「兩岸簽了很多協議……這年頭台灣的消費力減少，國內經濟不振，這與資金大力外流和消費外流，有很大關係……因而不可能支持獨立，或反對統一。所以說，如果反對服貿協議的人沒有達到71%，台灣的民意是矛盾的。」
作者怎不去比較兩岸開放前後：台灣資金流入大於流出、維持現狀或獨立者增加？
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326744282
忘了金援烽火外交之痛？
台灣的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，忘了李登輝陳水扁的金援外交1，島外打的遍地烽火、連失五邦交國，島內貪的外交大醜聞2了嗎？忘了李陳的呆子凱子軍購3，島外買的美法大賺、島內搞到死人貪到入獄4了嗎？馬英九拒給甘比亞總統賈梅錢、拒當呆子凱子、只有一邦交國斷交，怎罵馬的外交休兵是死路外交？
馬少吹自己在外交5兩岸6上多有成就了，要不是老共手下留情、至少會有六邦交國與台斷交。還有馬與老共不是達成一中各表7共識嗎？那為何不讓馬参加在大陸召開的APEC見習近平呢？
你以為中共領導人是呆子凱子呀？老共可不像呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、好了傷口(外交休兵)忘了痛(導彈危機/台獨公投/烽火外交)、好像馬之兩岸太平是天下掉下來，老共深知二０一六年之後兩岸可能又會烽火連天、幹嘛要讓中華民國或台灣總統出席APEC、造成二個中國或一中一台之錯覺？中國已崛起8，困都能困死台灣，何必花錢花心思去爭幾個小國、甚至吃力不討好地統一台灣(香港回歸9多年來就讓老共煩死了，台獨還整天疑神疑鬼北京打壓台甘才斷交、北京急著想統一台灣)。
各位別爭，援交妹我的心聲是，不管綠真小人10唯恐兩岸太平或藍偽君子不惜兩岸太平，都是不見棺材不流淚之徒，特贈二詩以悼之！
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326716144
大陸國務院新聞辦昨天發表「一國兩制在香港特別行政區的實踐」白皮書，除闡述一國兩制在香港的實踐成就，並警告要警惕外部勢力利用香港干預中國內政的圖謀，防範和遏制極少數人勾結外部勢力干擾破壞一國兩制在香港的實施。
香港回歸大陸月底將滿十七年，但近來中港矛盾叢生，大量大陸民眾到香港占據香港資源，引發香港本地人反感，加上連年爭吵的特首、立法會議員普選問題，占中事件以及最近一起大陸觀光客幼童便溺事件，全面引爆中港緊張關係。
中共選在「七一回歸」十七周年前夕發表這篇全文兩萬三千字的白皮書，總結「一國兩制」的實施成就，希望增進港人了解，穩住港人情緒，化解大陸與香港間的誤解，為繼續推動一國兩制鏟平障礙。
白皮書共五部分介紹「一國兩制」政策的由來和在香港取得的實踐成就，包括：香港順利回歸中國的歷程、特區制度在香港的確立、香港特區各項事業進步、中央政府全力支持香港特區發展、全面準確理解和貫徹一國兩制方針政策。
白皮書特別提到，當前一國兩制在香港遇到了新情況新問題，香港社會還有一些人沒有完全適應這一重大歷史轉折，特別是對一國兩制方針政策和基本法有模糊認識和片面理解。香港出現的一些在經濟社會和政制發展問題上的不正確觀點都與此有關。
白皮書強調，「一國兩制是一個完整的概念，「一國」是指在中華人民共和國內，香港特區是國家不可分離的部分，是直轄於中央人民政府的地方行政區域。北京中央政府對包括香港特區在內的所有地方行政區域擁有全面管治權。
港普選政改 北京先畫線設框【聯合報香港特派員李春2014.06.11
白皮書在中國大陸，有將近廿三年的歷史。作為正式的官方文書、政府文告，大陸政府發表白皮書，原來就是一種針對敏感話題、重點對外的政策宣示。
這份白皮書是香港回歸以來，首度針對香港問題而發。大陸政府白皮書一般分五大類別，即國情、外交、國防、人權和地方問題。香港問題首度與之前的西藏、新疆問題一樣，升級到以白皮書概述。
大陸政府發布白皮書，大部分有針對性。台灣問題上，北京兩度發表白皮書，一九九三年題為「台灣問題與中國的統一」白皮書，主要用意是在推動兩岸政治談判前，闡述其政治主張；而二○○○年題為「一個中國的原則與台灣問題」白皮書，則主要針對當時的「兩國論」而來，算是全面闡釋對台政策和基本方針。
這次香港問題白皮書，跟台灣問題白皮書有兩點相近之處：一是這份白皮書主要面向國際社會，向國際社會講述中共的治港方針和基本政策；二是針對香港目前的普選政改爭議而來，向香港社會表明「中央立場」。
發表這份白皮書，有兩個時間背景：一是今年七月一日，是香港回歸十七周年，而這個年頭的特別意義，是把香港普選議題擺上台面；另一是七月一日有一年一度的「七一大遊行」，這次遊行前，六月廿二日有「占中」行動發起的政改方案投票，兩個行動，對香港政府的政改方案定板，都極具挑戰性。 2014-06-11 14:43:42
港媒熱播「移民台灣」 訴在地苦悶【聯合報2013.11.25
香港移民潮再起，台灣成為港人新的移民地；兩個叫座節目，香港電台的電視新聞紀錄片「鏗鏘集」、商業電台的廣播劇「十八樓C座」，不約而同推出「移民台灣」為題的節目。
「鏗鏘集」和「十八樓C座」表現手法不同，但選題都是港人最關心的或最熱門的話題。
「十八樓C座」以嬉笑怒罵，道盡香港升斗小民的心聲。在「移民去台灣」的節目中，從菲律賓總統矮化香港罵起，說香港人現在熱中移民台灣，是香港人特有的罷工抵制行動。
「鏗鏘集」以一個個故事，將港人移民台灣的因由娓娓道來。例如卅出頭的古旻葦，半年前和弟弟一起移民台灣，到台南開了間餐廳。她說，移民台灣是給自己一個機會。
卅七歲的JACKY，在香港有分滿意的工作，但他選擇移民，是覺得香港核心價值失色，偏重地產金融，年輕一代發展有限，於是跑到屏東，買土地、建民宿。
台灣成為香港移民的新興地點，港府保安局官式說法是今年上半年較去年同期大增一成多，民間說法是倍增。
至於原因，香港民間有熱烈議論，有人說不滿社會現狀，有人說對香港政府生氣，有人說因為樓價狂漲，還有人說為了子女的教育不能不走。
香港人移民台灣，理由也各有各的解說，有人說台灣移民手續最簡便，有人說台灣有民主有普選，生活沒那麼大壓力，比香港更適宜居住。
回應
其實這種心態不難理解，將心比心，要不是東南亞一些小國家的政經不健全，我們這種收入在台灣過得委屈，可是拿去越南印尼泰國等小國，你會感覺好像在當大爺，不就是一樣的道理！
還記得香港人到臺灣一度走路擲地有聲，尤其是港星誇張的粵語，到處是他們的虛張聲勢；曾幾何時臺灣反到成了他倆的移民地。那應該是從九七開始，台灣街頭平添了許多頗受歡樂的港式燒臘，於今已成了在地特色，午餐便當主力選擇。
香港蝗虫,不會台語,國語又殘廢,在台有何謀生技能 ??
去,台灣人更苦悶,一出門要怕給警察濫罰,行的自由根本沒有
台灣GDP, GNI在美元20,000, 香港GDP及GNI已達美元$35,000, 生活習慣語言大致通的台灣移民門檻較GDP, GNI已達美元50,000的新加坡來的彽, 港澳人在台物質生活會較滋潤些, 加上可享有讓他國人民羨慕的健保咧. 可, 港澳移民台台人數是多少?
「鏗鏘集」和「十八樓C座」都是些嬉笑怒罵節目，不能當真，台灣這類嬉笑怒罵節目更多。移民是指取得永久居住權和國民身分，這些開餐廳開民宿的香港年青人不可能取得台灣身分。
等他/她們那一點小本錢賠光後就會回香港跟港府申領救濟金！
負面炒作而已。
香港人移民爛文 聯合報載報啥鬼
台灣當然不錯，但為何有些人會有台灣好像很差的感覺? 因為暴力黨不斷灌輸，而只要有對台灣正面的新聞，暴力黨隨即抹黑痛罵，因為台灣慘兮兮 暴力黨爽歪歪
要移民一定要移民北部，移民南部容易遇到被李扁長期洗腦的蠢民，這些人排外性很強，很封閉，很偏狹，很容易受鼓動
應該同時比較香港總體對外移民的數量，以及其他移外選擇，是真的獨厚台灣，還是只因母數放大的假性成長...
作為專業而有良知的台灣新聞媒體，應告知港人真相，而不是戲耍港人！
除了因婚姻關係可取得國籍外，台灣不接受移民 不歡迎移民，這種政策不論國民黨 或民進黨執政都一樣，香港人不瞭解。
千萬不要來，不然會被黑心閩南人歸類為 「外省人」、「中國豬」， 不是叫你滾回中國，就是叫你去跳太平洋。不然還會要你吃他們黑心閩南人生產的出黑心貨，包括作假食用油、混摻越南米、致癌黑心化學醬油、塑化劑、毒澱粉、超標防腐劑菜埔、過期肉粽、斃死豬、瘦肉精鵝...
看別人的都覺得比較好，台灣也是炒房炒到居高不下，薪水也沒港澳好，不知道為什麼想來？只是因為比較自由？民主？當民主變民粹，就只有一種聲音被聽得見，其他意見都被貼標籤，民主就再也不是民主
台灣仇外的，是那一撮心胸狹小，大閩南沙文主義的愚民，及別有用心的政客。 民進黨的仇外愚蠢思考即可惡用心，是永遠在野的保證。
我認識的都是在香港前已經賺得很飽的有錢高階白領超過五十五歲, 想移民台灣過上寬鬆舒適的生活(慢活).他們告訴我實在是喜歡台灣的醫療普及與文學文化. 然後說台灣的食品安全再怎樣就是比大陸安全.
家家都有難唸的經.
50年來台灣年年移民出去超過萬人，通通不提？夜郎自大 無藥可救
又在自傲、自大、自慰！詐騙盛行、治安敗壞、毒品犯濫、食品作假、...，族繁不及備載！有這款井底之蛙的霉體s，難怪島民s目光如豆，以為全世界只有台灣存在！
我們公司就一個--不過是因為結婚--香港住宅太小全家住不下又買不起--現在台灣租房過生活--生活整體品質當然是台灣好---但說到薪水當然就低很多
真誇張,才那幾百人！港澳都去英國加拿大了～台灣的薪水,髒亂的霉體,紊亂的司法,還有仇識外來移民, 誰來啊！恐怕都是原台灣僑民吧～
自卑感甚重的台灣人，就是不能停止一刻自我感覺良好，全世界都能發生的事，結果台灣發生了一下，就吹成這樣，大家都能做到，別胡扯只有台灣能，別這麼可笑。別吹"臺灣人最強的正是「創意」與「想法」",根本是騙人的,臺灣人根本沒有這種東西,否則早拿出來了,豈能推到沒錢什麼理由的.資本社會從不缺錢,是臺灣沒有創意及想法,那才是主因. 臺灣人都把大陸好的地方不提，只拿一件小事，就作成全中國都不行。再把臺灣一點點小成就，推論成臺灣已經全面而且遠勝中國，可笑到家。中國勝過臺灣何止成千上萬，如果對岸也有腦殘的蛋頭學者也舉一小例就做成了中國軟實力勝過臺灣三十年，你同意嗎？ 早年臺灣只是略勝中國一點,是臺灣井底之蛙自欺欺人,臺灣在七十年代那些東西,不管是音樂或是綜藝,都是抄美日,至少是大部份內容都是如此,只是臺灣人自以為是,自我感覺良好. 應該說是兩岸皆無創意,但看看美國電視,其實談得上創意的也很少嘛,表示各國皆是如此,同樣的困境就別老想否定中國又睜眼說瞎話去美化臺灣,那解決不了問題. 實際上是中國在現有的東西下,他們用心去辦,這點比臺灣強太多,而臺灣只是說那是用錢堆出來的就否定人家努力,臺灣從此心態即可看出 2013-11-27 09:31:06
上海自貿試驗區 挑起滬港情結【聯合報2013.09.16
自建立迪士尼樂園始，上海與香港就不可避免一再被外界拿來比較，所謂「花開兩朵，各表一枝」，大致是雙城較勁最真實的寫照。
中新社報導，滬港間略顯微妙的關係，眼下又被中國（上海）自由貿易試驗區的消息「攪亂一池春水」，有港人開始「糾結」上海藉此生成的發展新機，是否對香港地位構成威脅。
上海設立自由貿易試驗區，香港能否安枕？報導指出，香港是世界知名的自由港、國際金融中心，而上海近年來經濟突飛猛進，在國際上的聲譽漸高，成為正在崛起的新興國際金融中心。顯而易見，滬港怎樣做到「雙核」高效運轉，才是中國經濟增長需要的，也是中國政府真正關心的。不管上海將成為未來「小香港」的說法，還是香港會變為未來「小上海」的說法，報導認為，均不恰當。
那麼相關擔憂究竟緣自何處？其中似有對香港既有優勢的患得患失，也有對上海發展的缺乏瞭解。
國際貨幣基金組織（IMF）副總裁朱民的觀點或可略減疑慮，他指出，上海與香港各有特點，中國需要不同的金融服務。
香港作為國際金融中心的起源可以追溯到20世紀初，儘管近來隨著大陸經濟崛起，香港作為亞洲四小龍之一的光環略顯黯淡，但其「先發優勢」，不會因此消弭殆盡。
中歐國際工商學院經濟學與金融學教授、副教務長許斌指出，對香港之前的種種憂慮甚為理解，畢竟上海嘗試的東西就是香港正在做的，包括離岸金融等。
不過他也指出，「香港其實不必太過擔心」。首先，香港在相關制度和自由度上比大陸領先很多，上海學習香港會有一個過程，很長時間內香港的領先地位不會受影響。其次，從地域上講，香港與國際的聯繫更密切，上海會成為人民幣業務中心，但更側重於大陸，香港與上海互有替代性，但不是重點，二者的互補性還是很強。
如果說上海自貿試驗區的設立，對香港而言多少或有「假想敵」的因素，那麼它鼓動翅膀以對，整個亞太金融格局帶來的積極的「蝴蝶效應」，同樣不容小覷。有觀點認為，既然改革大勢所趨，香港與其望洋興嘆，不如調整心態、展開懷抱。
香港貿發局華東、華中首席代表鍾永喜指出，上海發展成為國際貿易、航運和金融中心，大陸作為香港的經濟腹地，其經濟越發達，對香港的金融、貿易、管理等方面的服務需求就越大。香港作為國際企業進入大陸市場，以及大陸企業走向國際市場的重要平台的吸引力，隨之也會更大，其市場空間將獲得新的擴展。
陸客帶來「中國化」問題嗎？【聯合晚報社論2013.9.5
大量陸客終於讓港人不堪其擾，甚至用「肆虐香港」來形容。從搜刮奶粉到公共場所爭吵，讓港人和陸客的緊張關係檯面化，甚至有港人在港台兩地刊登廣告，呼籲重視「中國化」的問題，特別向台灣喊話要以香港為鑑。
大陸客來台亦日增。事實的一面，是本地商家賺進不少人民幣，今年整體的觀光外匯收入估計可達3600億元，是本地經濟活水之一。事實的另一面，陸客舉止多少強化了他們既有的刻板形象，曰不守規矩、不聽勸阻、無視警示、不顧他人異樣眼光…，事例所在多有，持反中立場的台灣民眾不時拿來嘲弄一番。
不過，問題應持平以論。從「量」來說，香港人口700萬，遊港的陸客一年達3500萬人次，難免帶來壓倒性的衝擊。台灣近年的整體觀光客人數才剛超過每年700萬人，來自日本和港澳的旅客各自都衝破百萬，政府對陸客團和自由行的人數也都「總量管制」，並沒有到不設防的地步，此其一。
第二點，論旅遊素質，台灣「走向文明」也只是領先了一步，且步伐參差不齊。昨天很多人在電子媒體看見了登上基隆巨石比ya手勢的三名本地客，自稱到此一遊為留下「歷史紀錄」，用來形容陸客的「不守規矩、不聽勸阻、無視警示、不顧他人異樣眼光…」，不是可以全盤適用嗎？
又如果說起海外旅遊之血拚「掃貨」經驗，從日本藥妝店到米蘭精品街，都可見台灣旅遊達人在網路上交換「教戰守則」及宣揚戰利品。陸客掃奶粉之困擾，和陸客在101掃名牌包，在土產店掃鳳梨酥和面膜帶來的業績，不能不相提並論。
港人心底憂慮，完全可理解可同情，但陸客只是導火線，「中國化」問題的核心還是在於港人對政治制度無法自主，民主支票遙遙無期（楨：假民主之名反中吧！詳參【圖博館】：陸客來台 香港回歸十年 民主形式萬歲）。台灣確實幸福多了，且這樣的幸福是人民一步一腳印爭取而來。也正是在「人民是頭家」的這層意義上，台灣或無須擔心「中國化」，也不必將問題歸責於陸客來台。反倒是，怎麼把「台式民主」的素質更升級，讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧，才是更重要的任務吧。
回應
udn又在妖言惑眾給台灣人洗腦，香港這一小撮所謂泛民群眾，就像台灣的本省外省衝突。他們(泛民)自認是曾受英國教育的高級本港人，瞧不起內地來的外省人，就像自以為曾受日本教育台灣本省人，瞧不起跟隨國民黨來台的外省人
宗慶後 砲轟李嘉誠「壟斷香港」【經濟日報2013.08.17
大陸首富、娃哈哈集團董事長宗慶後罕見槓上華人首富、長和系集團主席李嘉誠。宗慶後曾經立志要成為「杭州的李嘉誠」，不過他日前接受《中國慈善家》雜誌訪問時似乎已經改口，他稱，「李嘉誠前20年的成績，還沒有我宗慶後15年做得大」。
宗慶後認為，李嘉誠對香港的天然氣、水、電力、港口、零售業等行業的壟斷，極大地損害了香港地區消費者的利益。
宗慶後強調，帶動一大批人富裕起來，才會受人尊敬。
今年3月，香港多個社會團體要求港府創設「李嘉誠稅」（即資產增值稅、股息稅和累進所得稅），透過財富再分配來解決香港貧富懸殊的問題。
李嘉誠當時回應稱，這正是他多年來加大海外投資的原因，樹大招風，引起社會仇富很正常，既然大家不願意看到他壟斷香港，那他就去歐洲、去北美、去大陸投資。
中國經營報報導，事實上李嘉誠近期在香港與海外市場的頻繁動作，似乎也印證了他上述的論調。
除了槓上李嘉誠之外，宗慶後對有紅頂商人之稱的胡雪巖也不以為然，他認為，胡雪巖只會鑽研官商勾結，透過占據政府資源達到壟斷的目的。
對於企業與政府的關係，宗慶後表示，他和政府的交道打得不是太多，他也從來不去賄賂政府官員。
宗慶後還自豪地說，「我是當地的繳稅大戶，我幫他們解決就業，帶動相關行業發展。他們肯定喜歡我」。
宗慶後認為，企業家應該懂政治而不能參與政治，「本來官員就嫉妒有錢人，企業家再去搶他的權，他更要搞死你。」
他直言，有些企業家想聯合起來，爭取自己的話語權，他認為這會導致政府的不滿。
「企業家有什麼意見，自己直接提就是。」
香港銅鑼灣誠品 取消24小時營業【聯合報2013.08.14
誠品銅鑼灣店在香港開業一年，原本一星期有幾天廿四小時營業，由於需求不足，放棄全天候營業的做法。香港作家陳冠中等人認為，銅鑼灣店不夠本地化，港版書太少，營運總監王珀琪說，「香港出版的書籍比台灣少，所以店內出售港版書一直不多。」
香港南華早報報導，銅鑼灣店昨天開業一周年，營運總監王珀琪渴望聽到公眾的回饋，她說：「很多人都說我們店裡很擠，但香港本來就是一個擁擠的城市。」她說誠品努力成為一個微縮小社會，適應當地環境。
對於誠品銅鑼灣店放棄全天候營業的做法，王珀琪說，台灣誠品的大部分讀者都是自由業，或自己經營店鋪；但香港讀者大多是一大早趕辦公室的上班族，不可能在書店一直看書到天亮。
至於店內出售的港版書數量，王珀琪解釋說，誠品選擇書籍的優先標準，不是出版地，而是書籍內容；「香港每年出版九千種書籍，而台灣有四萬種，香港出版的書籍比台灣少，所以店內出售港版書一直不多。」
王珀琪說，很難給銅鑼灣店貼上「本地」或「台灣」的標籤，因為這是全球化的匯集，開放和多元是香港的基石，「你不會指著優衣庫（Uniqlo），說它不夠本土化。」
她說，誠品銅鑼灣店有一批固定讀者，顧客大約每六周來一次，每次平均買兩本書。他們是成熟的讀者，對暢銷書和小眾題材都感興趣，文學書籍占銷售額的百分之十三。誠品銷售收入已差不多能維持經營成本。
王珀琪說，未來任務是在香港島以外尋找合適的新店地址，但因租金高昂，尋找合適店址很難，無法保證今後香港誠品會擴張。
是台灣的誠品，還不是香港的誠品 by港生
第二周放了工才去趁熱鬧，還是人頭湧湧。報紙也幫它做勢：朋友打電話來說：劉以鬯、西西都為它演講呢！我說不大可能吧! 她說是前幾天蘋果的消息。我半信半疑，現場一看，實踐檢驗真理，果是流料！
誠品是台灣的誠品，把台灣的品牌搬來香港，稍見狹隘和商品化，形似分店，郤沒了敦南店的細緻和人文關懷。世界文學部份，過去做得好的誠品會把一位外國作者的原文和翻譯放在一起，還有細緻介紹，這些都沒了。翻譯文學的品種也沒好好挑，不見得比賣台灣翻譯書的樂文、Page one, Kubrick多， 挑選口味更有不如。
誠品在台灣也有高下，香港這間似西門汀分店。文具很多，雜誌和流行書籍多。moma 藝術館只有一角，賣的東西也很大路。在香港，要仔細找會找到更精美的東西。
宣傳多於實際，可見於兩例：進門的八樓，有大字列出香港十大作家，好似對香港文化有所關心,實際是借香港作家「抽水」！走進書店，完全找不到香港作家的書,這豈不是有點開玩笑？我不見香港小說如劉以鬯的「酒徒」、也斯的「剪紙」、崑南的「地的門」。（香港書店到台灣開分店，夠膽列出台灣十大小說家，而店內買不到白先勇的「園驚夢」和王文興的「家變」嗎？）
店內也有詩一欄，有不少余光中，也有聊備一格的森波斯卡（卻不見行人的Transtromer 詩的新譯本）夏宇也不齊全。多少不是問題，香港詩人集體缺席才叫人驚覺取捨確有問題。比起對面街最近改革圖強的商務，反叫人覺得還是商務可愛。
說明一下。被提到十位香港作者，主要在台灣出書的西西，以及近年出現在台灣出書被出版社力捧的蕫啟章兩位的書都很齊全。
另外海峽四地文學書一列書櫃，當然有向大陸作者致意示好。香港作者則懶理，全部缺席了。
哈台族的台灣作者紅眼寫文章做勢說：香港文化人準備好面對誠品的挑戰沒有？我也欣賞台灣文化 ，其中有樸實、深沉、生動的一面、也有投機、輕浮、自大的一面，都多少可在誠品不同分店見到。我們在香港見到的，還不是誠品最好的一面、未是台灣文化最好的一面。這對香港文化人也可說是一種挑戰（不是紅眼說的那麼膚淺的那種），面對別人的輕視和忽視，你如何自我定位呢?
http://www.pixelbread.hk/content/
香港誠品惹爭議2013-8-17 旺報短評
誠品香港分店營運屆滿一周年，掀起的書市變身浪潮，用「革命」兩字形容也不過分。
香港最大的三聯書店在元朗開設旗艦店，店面共四層，其木紋書架、人流空間、燈光的柔和度都頗見心思；售書外，亦販賣香港本地設計師產品，店內還有咖啡室、唱片行等，並定期舉辦講座及活動，與誠品相似度甚高。誠品附近小書店則採價格戰，任何誠品特價促銷書籍，小書店立刻調低售價，一般比誠品要便宜20﹪。
但香港卻出現了不滿誠品的聲音。一些文化人批評誠品香港書種太少、文化活動不夠地道、不夠本土化，只是單向輸入台灣思維。
香港文化人的批評無視於誠品的獨特性：這是一家來自台灣的書店，展示的是「台灣文化風景」；如果要求誠品充分表現香港本土特色，那就只不過是另一間三聯或商務書店，誠品也就不必跨海遠來。（楨：？）
恰恰是誠品店面的設計、營運的模式、以及販賣的書籍所呈現出來的異質性文化，增加了香港書業的多元性，豐富了香港閱讀文化的內涵；與此同時，由於港台兩地又共有大中華文化的背景，大家又能在這樣的基礎上溝通交流 。（楨：？）
「本土」應該是動態的概念，必須有機成長；如果硬把本土看成封閉的僵化組合，排除新觀念、新事物，本土化會變成困住自己的牢籠，恰恰和香港多元化、兼容並蓄的社會特性背道而馳。（楨：？）
香港一些文化人對誠品的撻伐言論，其實只是在迎合香港這幾年方興未艾的本土化運動：追求香港人的身分認同、反對清拆老建築、保護新界田園生活等。
如果硬要把對本土化的追求元素套在誠品身上，就有點扞格不入，甚至可以說是另一種媚俗。（楨：？）
香江風情／港式「文革」風雲起？【聯合報/香港特派員李春2013.08.17
八月十八日本當是個黃道吉日，香港人最愛這種日子，數字好又撞上假期，用來辦嫁娶之類最好。但是對於香港政情說，這天不僅不是好日子，還可能出壞指標，看這天港式「文革」，是否真的來了。
不久之前，香港還有人在嘲笑台灣藍綠之爭，但他們絕對想不到，香港式的「撕裂」會來得如此之快，而且香港出現的，不是台灣藍綠那般主張分明、陣營齊整的兩黨之爭，而是赤橙黃青紫五色斑斕之鬧。這種鬧，不少人認定就是港式「文革」。
「文革」就是中國的「文化大革命」。香港的「文革」，高峰是一九六七年，當時香港左派發起暴動，時稱「反英抗暴」，製造出流血事件，不僅在示威中與警察打鬥，還布置土製炸彈炸傷民眾。那場港式「文革」，逾五十人喪生，逾八百人受傷。
可香港人曾被稱做極具理性的示威者，遊行完在茶餐廳照樣談笑風生，遊行時還會自備垃圾袋。示威時站到馬路上，都會被警察檢控，怎會有「文革」之憂？
但是香港政治生態今年突變。還真出現「文革」苗頭，示威時的對壘，出現指罵的場面不斷，更有人上演全武行，大打出手。多個奇奇怪怪的政治組織突然湧現，有媒體揭是「愛國」黑社會、有媒體說他們是領錢做戲的鄉民。
這個星期天，香港特首梁振英要第二次下區（到基層視察），其第一次下區即出現大打出手，第二次會否升級，就成港式「文革」是否真來了的指標。
詳參【圖博館】：真有哈台族？ 香港回歸十年 民主形式萬歲 《出版大崩潰》 2013-08-17 11:31:23
民主弔詭：台獨降，港獨升？【聯合報社論2013.07.12
這幾個月來，台灣與香港的政治氛圍出現一種微妙的反差變動。在台灣，台獨的聲勢明顯地趨於低弱，而對大陸「民主人權」的關懷則上升；在香港，卻似乎是背道而馳，對大陸民主人權的關懷受到質疑，一種被稱作「港獨」的元素卻在萌生。
就外觀上看，這似乎是台灣走上了香港以前走的路，也好像是香港走上了台灣以前走的路。但這個現象卻共同顯示，在看不到中國大陸民主化的前景之下，台灣與香港皆有深重的憂慮，這也成了北京當局的困境與難題。
最近幾個月，先有綠營文膽姚人多說「台獨建國已無市場」，接著又有蘇貞昌說「不要再走回頭路搞台獨」，再加上謝長廷的「共源同文／憲法各表」，與許信良的「大膽一中」，在在顯示著台獨的聲勢已趨低弱。
過去，在台獨氣焰較熾時，民進黨對中國大陸的民主人權關懷其實一直是保持著相當距離的；那是一種「井水不犯河水」的心態，既無「血肉相連」的感受，也就以「休問他人瓦上霜」相看待，而此種心態亦感染了台灣的民心民情。例如，香港每年六四的維多利亞公園晚會熱情不減，但六四在台灣卻是一口冷灶。
隨著民進黨開始議論兩岸政策的轉型，謂「不要再回過頭去搞台獨」，準備與中國大陸近身接觸，一時之間對大陸民主人權的關懷亦告上升。陳光誠的到訪，不能僅視為機緣巧合，民進黨對此應有打「人權牌」的算計；更明顯的指標是綠營青壯派在全代會提出《台海人權決議文》，楬櫫了「人權vs.主權」的戰略架構。從以上略論可以看出一道變化的軌跡：台獨趨低趨弱，對中國大陸民主人權的關懷卻見升高。
香港的變化則與台灣背道而馳。一九八九年的六四事件，對於當時將在一九九七「回歸」的香港產生強大衝擊。後來的香港，對「回歸祖國」未聞異聲，卻對北京的民主人權問題一直維持高度的關懷、警覺與監督，年年熱情不減的六四維園大會即是例證。
這一股被泛稱為「香港自治運動」的政治新元素，在當下的香港雖稱不上主流，卻在視聽上頗具震撼效應。其中的開明溫和派以主張普選為主題，激進派則舉起有如「西藏雪山獅子旗」一般意義的「龍獅旗」，甚至在遊行隊伍中出現「中國殖民者滾出去」（外來政權？），及「打倒港共政權」（打倒朱毛匪幫？）的巨幅標語。這些香港新生事物，已被中共有些人指為「港獨」，豈不也像走上了台灣過去的路？
在與中國大陸北京政權的關係上，台灣與香港處於不同的階段與不同的境遇。台灣似乎感知，台獨已不可能；既不能切割，必須交往，即回過頭來主張民主人權，以此建立交流的緩衝機制。另方面，香港卻已在中國的主權轄下，彷彿感知企求中國之全面民主化遙遙無期，遂轉而追求切割與分離，「河水不犯井水」，以保全香港的自由與民主。
台灣與大陸的關係將進入「深水區」，於是台灣升高了對北京民主人權表現之期待；香港則已處於「深水區」，卻希望切割、分離，回到「淺水區」。台港的境遇不同，但表現出來的皆是對於北京未能實現民主人權的憂慮與恐懼。這是北京的責任，也是北京的恥辱。
中華民國與香港特別行政區不同，但當台灣及香港對北京的民主人權表現尚有期待與批評時，這皆表示民心尚有一種「血肉相連」的感思；反之，如果到了台港等地，皆視大陸的民主人權為「誰要管你家的閒事」，即是「哀莫大於心死」。
不論是對台獨，或對港獨；北京除了努力追求民主憲治的「一國良制」，恐怕別無他法。
回應
應該會照基本法規定給香港直選特首及立法局議員。事情沒有想像中難，因為中共老要自己面對香港500萬居民很累，如果特首是香港人自己選出來的，那怕他跟阿扁一樣的槓子頭你都有法可治，而且就那麼一個人好辦，中共不笨，學習力夠快，他們馬上就會發覺直選不是壞事，到2017年，中共會給的。
香港人比很多自稱愛國的人愛國多了！香港人敢於登上釣魚島，香港人援助四川地震災區。哪一次內地發生災害香港人沒有伸出援手的？
聯合最好不要自我欺騙，台獨始終在，沒有消失，只是隱藏。可以永遠隱藏到下乙次中國大分裂時，就看二岸政府如何面對台獨議題。
以偏概全，港獨才多少人，就成了全香港了？袛不过是蘋果 明報之類的媒體把聲音放大了
除非港人不要命了 港獨簡直是超級大笑話
在國際的現實壓力下，台獨本身比登天還難，除非中國本身發生重大的災難，但台獨本身就是一個工具，有了這個工具台灣才不會讓共產黨予取予求，基本上台灣是跟著美國走的(不要再罵走狗了，因為是國際現實)，美國跟中國好台灣就親中國，美國跟中國搞對抗，台灣就疏離中國，所以就需要台獨這個工具。 2013-07-12 12:51:17
七一遊行：「一國兩制」的終極攻防 2013.07.01聯合報 馬家輝（香港作家）
七月一日，香港照例有「七一大遊行」，然而今年的「遊行狀態」畢竟不太一樣：今年既是遊行，亦是「交戰」，兩陣街頭對壘，直接進行「一國兩制」的終極攻防。
主權移交十六年，爭爭吵吵，北京高官和香港人總算到了正面攤牌的時候。
回應
馬家輝寫完這篇潑婦文，又可賺５毛！
香港那些所謂民主人士..法官.教師全都是殖民地既定..吸血鬼
有膽, 就公開、正式、激烈決裂吧！最後「兩制」提前自動沒有了
史諾登一來，香港民主派都突然失蹤。馬家輝鐵口直斷，說北京會把史諾登烤鴨兩吃，結果屁都沒有，證明純粹是胡說八道。民主派要遊行總得裝個樣子抗議美國監控香港電腦，結果是要佔領中環，抗議港府，真是奴性不改，跟主子一樣的渾身是假。
某些香港人不想要一國兩制，很好，那麽就一國一制，歡迎加入社會主義制度！
一定要寫甚麼北京高官和香港人對幹﹖ 你馬家輝分化挑撥離間的手段不低嘛。香港對幹獨立能活嗎﹖ 一定慘不忍住。香港現在是壞到不忍住了嗎﹖真是吃飽太閑。
如果想回到英治時期 為港獨運動的動力 香港人 這.....
「本土主義」搞分離 學者憂害死香港
http://paper.wenweipo.com/2013/05/30/HK1305300027.htm
港人的七一遊行【聯合晚報社論2013.07.02
每年一次，香港在回歸紀念日，都是以呼喊民主的面容呈現於世人之前。今年已是第16次的「七一大遊行」了，藉著每年的7月1日上街頭，彷彿是「一國」與「兩制」的對決時刻，甚至成為國際媒體擇定觀察中港關係演變的目標。
昨天在颱風威脅下，43萬香港人舉著傘仍然湧上街頭，要求兌現民主普選香港特首與立法會的政治承諾。表面上這是「一國」與「兩制」的對抗，本質上還是「專制」與「民主」的較量。
港人卻對香港民主前景普遍悲觀，已經延了五年的2017年雙普選，至今仍只聞樓梯響。北京似乎有意在2017年兌現普選承諾，但預置北京隨時廢黜民主特首的上位權力。（楨：依《基本法》特首不能反「一國」！）
（楨：請聯晚社論做下功課，便知反中者2017後無法以香港不民主反中，便改反「一國」。2007-12-29全國人大常委會以全票通過了《關於香港特別行政區2012年行政長官和立法會產生辦法及普選問題的決定》下稱《決定》。按照有關《決定》，2012年的行政長官及立法會選舉，在不實行普選的前提下，可以作出符合循序漸進原則的適當修改。《決定》又明確了2017年行政長官的選舉可以採用由普選產生的辦法，而在行政長官由普選產生以後，立法會的（楨：第七屆2020年）選舉亦可以採用全部議員由普選產生的辦法。）
回應
香港反對派每年都在七月一日這一天走上街頭，他們絕不為中華民族恢復對香港行使主權而歡呼，而是秉承境外支持者的旨意，捆綁不同訴求的香港民眾，利用偷梁換柱的手法混淆視聽，干擾香港特區政府依法施政，破壞一國兩制的正常實施。今年七一，香港反對派依舊玩不出新花樣，還是沿用老一套，隨意誇大遊行人數。據報道，香港警方的權威統計是有三萬多人從維多利亞公園出發，但是有反對派頭面人物把警方的統計一口否認，張口就是四十五萬。反對派今次號召乏力，一個直接原因，就是港人通過香港反對派在斯諾登事件上的集體閉嘴，進一步看清了香港反對派假“民主”、毀民生、戲民眾、真亂港的面目。如果說“民主”是反對派的假面具，毀壞香港的經濟民生就是其手段，而破壞“一國兩制”在香港的平穩運行就是香港反對派的真面目。
根本不是什麽民主與專制間的矛盾，香港在殖民時代的總督是女王任命的，稍微高一點的官員職務香港人都不能沾邊，某些人乖乖地做了英國一百五十五年的順民也沒有爭取普選這一說，到今天反而鬧起來了，有些人還打出了港英當局的旗幟，這叫不叫奴隸心態呢？
英人統治時，派個總督就來了，港人溫順如小貓，沒吭一聲！現在有普選，港人倒兇起來了！
香港八卦媒體與狗仔始祖發源地, 搞民主一定比台灣更快沉淪
從《基本法》討論香港特首普選2013-7-1
譚鳳儀（香港城市大學生物化學學系講座教授、香港學者協會內務副主席）
香港回歸之後是中國的一部分，所以特首要向中央負責，不可以和中央對抗，是顯而易見的道理。對特首選舉《基本法》亦有所描述，但是為什麼會出現這麼多討論及問題？
我認為有幾個問題值得我們今天深入討論：第一，特首必須愛國愛港，必須為香港人接受的同時亦要向中央負責，要獲中央的認同，不可以對抗中央。這雖然不在《基本法》中明文列明，但作為一個地方政府的首長，這是責無旁貸的。《基本法》第一條和第十二條列明香港不是獨立的政治實體，她是中國的一部分；而第一百零四條亦指出行政長官要擁護及效忠中華人民共和國。所以，不可與中央對抗及要獲中央認同的條件，實屬合理。
港政改須遵《基本法》人大《決定》2013-6-16香港文匯報
反對派聲稱《基本法》及全國人大常委會有關香港普選的《決定》並不符合國際人權公約的規定，更聲言要通過「全民討論」及網上投票的形式，來「公投」一個所謂「真普選」的方案。港區全國人大代表、香港基本法委員會委員譚惠珠昨日強調，香港任何政治制度的改變都要遵從《基本法》及人大常委會有關《決定》中的原則。
譚惠珠昨日在一政制論壇上，引用了英、美、日本和新加坡等不同國家及地區不同的民主政治制度，說明任何地方的普選都是根據當地的情況而定：「通過學術研究，認識不同的制度是好事，但(香港政制發展)歸根結柢也要根據《基本法》」。
李慧琼憂燒《基本法》難落實普選 星島日報
對於昨日的七一遊行，有泛民政黨促請政府盡快展開政改諮詢，行政會議成員李慧琼表示，遊行後焚燒《基本法》，擔心鼓吹違反《基本法》的普選。
李慧琼指出，昨日七一遊行期間，有人焚燒《基本法》，企圖鼓吹港人走一條違反《基本法》的普選路。她希望市民明白，《基本法》是香港憲法，亦是經過長期討論得到的共識，如果走一條違法《基本法》的普選路，她擔心最終香港未必能夠按照《基本法》落實普選。 2013-07-03 12:06:08
俞敏洪自述：上市八年耗掉愛情精力 再盲目擴張新東方3年必倒2013-05-31
【導讀】“到現在為止，我也認為上市不是新東方最好的選擇。”在日前的中國民辦培訓教育行業發展高峰論壇上，有著“留學教父”之稱的新東方創始人俞敏洪做了一個近一小時的演講。演講中他闡述了教育培訓面臨的三個挑戰：1.自身所面臨的挑戰;2.競爭和環境所帶來的挑戰;3.科技的發展所帶來的挑戰。以下為俞敏洪口述全文。
……………
http://economy.enorth.com.cn/system/2013/05/31/011016322.shtml
俞敏洪揭《合夥人》真實性：現實中我沒那麼窩囊2013-5-23長沙晚報
《中國合夥人》自上周公映以來，目前票房已突破1.3億元。片中三兄弟合辦英語培訓學校新夢想的經歷。前天，他通過博客特意回應：其實這部電影的誕生和我基本上沒有關係。
俞敏洪承認，當初觀看樣片時，自己也會不自覺地把電影情節和現實中的新東方進行對照，沒辦法站在客觀的角度來評價這部電影。
正如觀眾們猜測的那樣，片中由黃曉明扮演的成東青一角，確實是以俞敏洪為原型的。而且二人的經歷有不少相似之處，比如高考三年才考上大學，在大學得肺結核；在大學圖書館追女生，因為到外面教課被學校處分；出國留學美國被拒簽、在破工廠辦補習班、三個哥們兒一起創業、和美國人打官司、把公司弄到美國紐約證券交易所上市……片中的這些情節都是俞敏洪親身經歷過的真實故事。
但俞敏洪直言，片中三位主人公的個性，和現實中的新東方三位創始人大不相同。他說自己在現實中沒那麼窩囊，也不是一個“把演講當作自己性生活”的人。
態度：反對宣傳功成名就
當初，俞敏洪看過徐小平的劇本之後，就曾反對把新東方的故事搬上銀幕。 他還坦言，“我不希望自己的形象（哪怕是經過藝術改造的形象）被搬上銀幕。如果這個形象被塑造得完美，對於現實中的我是一種傷害，因為現實中的我和被塑造過的形象一定不會吻合﹔如果形象被塑造得不好，對於我還是一種傷害，因為總會有人認為那就是真正的我。”
陳可辛解釋說，《中國合夥人》雖然曾受到新東方的啟發，但畢竟不是一個企業傳記片，而且他和俞敏洪至今也沒見過面。
和電影中一樣，新東方於2006年在紐約證券交易所上市，成為中國大陸第一家在美國上市的教育機構。雖然電影裏的故事就此上演完美結局，但現實中的故事則仍在繼續。新東方上市後，徐小平和王強逐步退出了管理層，但至今仍是股東身份，三人也還保持著合夥人的友情。俞敏洪作為新東方的主要代表，沒辦法功成身退，繼續做一個職業經理人。他坦言，這和自己的個性十分不符，只是沒有後悔藥可以吃。
《中國合伙人》 失落的香港精神 2013-6-10
陳可辛導演的《中國合伙人》在內地叫好叫座，一周票房已衝破二億元。這電影故事的原形顯然取材於「新東方」與它的創辦人俞敏洪的奮鬥史，但細節及人物性格卻有藝術加工。俞敏洪早已表明，他不喜歡被塑造成一「土鱉」（電影中主角成東青由黃曉明飾演），此詞應是回流留學生「海歸」的對立面。
留學教父 助七成出國學子
香港人可能對「新東方」不太熟悉，但在教育界及留學生的圈子中，它卻是如雷貫耳的名字。它本來是一所替學生補習英語以應付TOEFL、GRE等出國留學考試的學校，於1993年創立。後來生意太成功，2006年還在紐約證券交易所上市，上周五它的市值已達34.73億美元，俞敏洪本人的財富，據福布斯排行榜，已超過10億美元。「新東方」本身從一廢棄工廠搞起來的「校園」，如今已在中國48座城市及多倫多設有分校，累計就讀的人次達1,300萬。據說七成的內地出國留學生都曾就讀此校，難怪俞敏洪本人早已被稱為「留學教父」，即使他本身從未留過學。去年我赴美時，遇到一大批十四、五歲的乘客，原來他們正是參加了「新東方」的遊學團。近年其業務更包括幫助「海龜」回國創業。由此可知，此公司的業務十分多元化，主事人生意頭腦極為靈活。
我初聽「新東方」的名字時已是十多年前，當時有學生要到美國讀博士，誰都知道，這要考GRE，而它的英語生字是個大難關。那同學毅然跑到內地「新東方」上課。據她說，每天都見到同學努力溫習，在此感染下，不敢不用功，所記得住的生字大有進步。學生時期，我也考過GRE，並無時間熟讀這麼多生字，分數普通，但後來見到申請我校學生GRE的分數等閒滿分800，正常的美國人是考不到這麼高分的，得滿分的，似乎大多是「新東方」培養出來的內地學生。後來，在好奇心驅使下，我跑到深圳書城一口氣買了幾本俞敏洪著的、俗稱《紅寶書》、《藍寶書》、《黃寶書》等等的英文生字書，倒很奇怪，學生如何能背誦到裏面的全部生字。但顯然有人做得到，中國從科舉年代累積下來的考試功力，已成為我國的國技。
我們不用在此爭論如此強記背誦是否合乎教育之道，我不認同死記硬背對帶有分析及創造能力的學科有甚麼幫助，但據OECD（經合組織）國家主辦的跨國學能評估考試PISA的主事人，對中國學生成績作出的分析，他們不但在靠記憶力的題目上高分，在分析性問題上的能力一樣卓越，為甚麼是這樣？需要研究一下。
《中國合伙人》電影所帶出的問題當然不是考試制度的優劣，而是香港人似乎日漸失掉的一種精神，就是為了夢想，即使付出多大的代價，遇上多少挫折失敗，也肯奮發上進的精神。電影中，學生在惡劣環境下用功之勤，正可反映他們追求夢想之熱切。這種精神，我是十分熟悉的，當年的香港不但有「獅子山下精神」，它孕育出的年輕人，就算跑到國外留學，一樣有「打下門牙和血吞」的勇氣。我自己讀本科期間，雖有獎學金，但為了生活（尚要賺錢寄回家中）一共在圖書館執書四年，在護士宿舍每周兩晚12時至早上8時當保安員；另在兩個暑假在餐館洗碗。這種生活不會被視作「無處話淒涼」，大家倒是快快活活、自我感覺良好，這是當年香港留學生的普遍心態。電影中，所捕捉到的內地年輕人奮發的精神，在很大程度上，正是我們這一輩人年輕時的重現。
年輕人勤奮中國經濟不會崩潰
中國過去三十年來，幾乎每年都有人說中國經濟即將要崩潰了，此事至今尚未發生。他們錯判的，便是不懂得就算在窮鄉僻壤，課室連書枱也沒有的學生，他們考PISA的成績，竟與發達國家的富學生不分高低，這沒有驚人的努力如何做得到？有如此勤奮的年輕人，經濟如何崩潰得了？港人若仍活在自我製造的、把內地人民抹黑的認知中，如何能不在競爭中失敗？
http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/18125
另參本館：《英語帝國》論語與中國風《漢字的故事》教改與補習 海龜與烏龜香港回歸十年 2013-06-16 09:57:05
星國禮貌吉祥物不幹了【聯合報 林以君2013.06.07
「新雅（Singa）」是新加坡推行禮貌運動的吉祥物，五月中以公開信「辭職」，理由是不想再面對越來越容易動怒、又缺少包容心的新加坡社會。沒多久，另一幅漫畫，中國大陸副總理汪洋「牽著」新雅，要去大陸。
「新雅」辭職是宣傳。「新加坡行善運動」組織說，與其像過去藉由活動和廣告傳達行善、優雅社會的訊息，這次希望以創意手法吸引注意，特別是網路用戶。所以，從活動推動者的立場看，不能把新雅辭職，解讀為新加坡在禮貌運動失敗。
「新雅」是隻卅一歲的獅子，象徵「獅城」新加坡，一九八二年配合禮貌運動誕生，是禮貌運動大使。新雅職辭雖是宣傳，但在辭職信中說，「沒有人喜歡被嘮叨或被提醒要以禮待人」，新雅持續推動了超過卅年，最後「辭職」，反映了背後推動者「恨鐵不成鋼」的無奈，與「激將法」的用心良苦。
「新雅」辭職信中寫到：「有人說，行善不應該是活動；應該是價值觀教育。」無論學校、職場、政府部門，長輩與上司應以身作責。新雅說：「講的好，那我就退下來，是該讓真人做事的時候」。
這個「真人」，出乎意料的竟有漫畫家點名中國大陸副總理汪洋。
汪洋對部分大陸遊客在海外的「素質與教養」不佳，感到嘆息。他們在世界各景點刻「到此一遊」、過馬路闖紅燈、隨地吐痰，各國對大陸遊客既愛又恨。在新加坡知名水上樂園景點工作的上海姑娘說，「在免稅店講話大聲吆喝，都是中國來的」。
汪洋牽著「新雅」如果真的去了大陸，這是星中關係的另一章。可是，「牛牽到北京，還是牛」，「新雅」如果牽到北京，還會是那個仍想辭職不幹的新雅嗎？我好奇。
回應（楨：Ｘ→日→港星→台→陸，一級比一級有優越感！）
新加坡地狹人稠,密度太高或族群相異自然會有衝突,衝突之中會有反省的聲音出來,表示這個社會還有救,衝突之中得到學習機會,文化的融合非常不簡單,但是面對冥頑不化的無禮之徒如何運用社會的力量來導正規範,則是公民社會要凸顯的問題,當你看到不公義的時候是否團結挺身還是沉默姑息,就如同在大庭廣眾之下看到違法亂紀的事情如果大家都自掃門前雪,只是在背後抱怨,那這才真的是社會疏離,正義泯滅..台灣就是這個樣!
香港近年出現「台灣化」之說，那不是指香港開得成行成市的台灣小吃，而是指港式政治中的台灣苗頭，特別是近來的「本土」熱詞，被人拿來與台灣的觀照。
這幾天香港「本土派」大紅，原因是其向香港泛民主派開戰，甚至針對悼念「六四」這個香港的神聖議題，向「六四」活動權威支聯會挑戰，最後還敢另起爐灶。
不論是作為一個漁村變遷出來的都市，或是一個百年難民城市，還是一個前殖民地，香港以前沒有「本土」概念，但最近二年多，「本土」漸熱，由「本土化」而「本土思潮」，再衍生出今天的「本土派」。
二○一一年二月，香港出現「香港本土力量」的組織，由十多位活躍網路的青年發起，主張「為香港人發聲，捍衛本土文化，保障香港權益，抵禦文化清洗」。當時人們不以為然，只當是中港矛盾激化出的港式憤青。
去年，香港開始有了「本土化思潮」，文化人陳雲大力提倡「香港城邦自治論」，主張香港在基本法和一國兩制大前提下，享有自治權利，普選特首與立法會，政策必須以本土利益和需要為依歸，維護正體中文，保護華夏文化，禁止一切簡體字、簡體用語、大陸用字、譯音在港使用。
所謂思潮，雖成潮流但還只是沒有行動的思想，人們不以為意；但跨入今年，「本土化思潮」濃烈化，「本土派」就此亮相。
與台灣「本土派」注重血統不同，香港所謂「本土」，是相對中國大陸而言。他們反對大中華主張，強調「中港區別、本土優先」，強調保護香港的價值觀念，提倡香港的自我解救，提倡在文化上、政治上「拒中」，甚至經濟上也不主張「融合」。
也因此，「本土派」已被北京貼上「港獨」標籤，甚至有左派人士指其要與「台獨」合流，未來出現打壓，以及打壓中的抵抗，將在所難免。
回應
由十多位活躍網路的青年發起------- 精神病哪个地方都有。少见多怪！
香港公民黨毛孟靜和新同盟范國威成立「香港本土」團體，「一旦發現有商戶以簡體字代替繁體字就去抗議」. 毛范把它視為「赤化」.簡體字對港人而言，並非單純的文字，它隱含了港人對「異質文化」及專制政權的觀感，反映了漢文化被中共趕禁殺絕的歷史，確實中華人民共和國在文化大革命已滅亡了漢文化!若簡體字逐漸將正體字擠掉，對很多港人來說，不僅代表本土文化失守，也代表了漢文化及價值觀失守。這正好說明正體字岌岌可危的處境。目前「死守」正體字的只有台、港，在洪流中有如兩座孤島，香港一旦失守，台灣難免唇亡齒寒。港人抗拒簡體字，既為保護本土文化，也為守衛風中之燭的漢文化.
前國安會秘書長蘇起說，台灣內部政黨的領導人，不宜再炒作認同議題，否則可能贏了政權，輸了國家。蘇起表示，辜汪會談20年，台灣內部認同有巨大轉折，辜汪會談時，台灣社會仍是中國人認同為主，如今卻已多數是台灣人認同，但兩岸實力與權力，卻往大陸傾斜，形成兩個相反力量拉扯，他十分憂心。實力影響大環境，不論是政治、外交、經濟、軍事，都將影響台灣的發展，但認同只影響選舉，認同不會影響經濟，更不利於外交或安全，若不注意兩岸實力的變遷，最後倒楣的是台灣。"台灣人認同"在選舉占便宜，"愛台灣"也比"愛中華民國"更討喜，一再炒作認同，卻是輸了國家 2013-06-09 10:53:57
香港輕軌列車出軌 77傷【聯合報2013.05.18
這起輕軌列車出軌意外發生在天水圍區屏廈路段，列車出軌現場一片凌亂，出軌列車的車頭擋風玻璃碎裂，一些列車零件散落一地，現場有電線桿被撞斷。
出軌意外發生後，驚魂未定的乘客，三五成群地坐在列車出事的人行道上，醫護人員則替流血受傷的乘客包紮治療。乘客中既有小孩，也有抱著幼兒的大人。一名乘客回憶說，「砰！一聲，不知怎麼回事，就發生了」。
另一名乘客描述事發時情況說，「列車在轉彎時出事，不少乘客倒地，也有乘客受傷流血，情況混亂」。一名女乘客則指，「列車行駛得太快了」。
目前警方已封鎖現場，警方表示，正調查意外原因，包括是否涉及機件故障或有人為因素等。
港鐵車務營運主管鄭群興表示，港鐵正在搶修線路，但估計損毀嚴重，無法確定能否在十八日早上恢復通車。發生出軌事故的輕軌列車是最新的一款，車齡有一年多。駕駛出事列車的司機有兩年駕駛經驗。出事列車是否有超速，需要進一步調查。
受出軌事件影響，輕軌來往坑尾村站同元朗站暫停服務，有五條路線受影響，港鐵安排免費接駁巴士，接載受影響的乘客。
（楨：上下如發生在中國，看糞青和反中者會如何大罵？）
美東火車出軌擦撞 70傷【聯合報2013.05.19
美國紐約市郊十七日傍晚輸運尖峰時段發生兩列火車出軌、擦撞的意外，有七十人送醫，其中三人重傷，十八日早上已有四十六人出院，所幸無人死亡。這起事故使火車車廂及鐵軌嚴重受損，估計廿日才能恢復正常營運。
紐約大都會運輸署（ＭＴＡ）與康乃狄克州橋港區官員說，一輛從紐約中央車站出發，東行開往紐海文的列車下午六時十分左右，行經橋港區外緣時脫軌，當時約有七百人在列車上。ＭＴＡ發言人唐諾文說，這輛列車隨後遭另一輛行駛相鄰軌道、從紐海文出發，西行前往中央車站的列車撞上，第二輛列車碰撞後也脫軌。
四十九歲的乘客蘿拉‧奧利佛說：「我只知道我被甩到空中，撞到椅子又彈起，接著摔在走道上，最後落在其中一個位子上。一切發生太快，根本不知道是怎麼回事。」
究竟什麼是好的「本土」電影？恐怕仍需回到專業的標準來評量之。
草根成賣座萬靈丹？
自從2010年《艋舺》以全新行銷手法在春節檔稱雄之後，春節檔台片開始將「本土」、「草根」當成票房萬靈丹，從《雞排英雄》、《陣頭》到《大尾鱸鰻》逐步高升的亮眼成績，無疑確認了這條路線的「相對低風險」及「政治正確」性。值得注意的是，這次與《大尾鱸鰻》同檔對打的台片高達七部之多，其中不乏與《大》片同樣以「本土」、「草根」做為賣點，何以最終卻由《大》片一支獨秀？
火紅電影引發爭議
再者，《大尾鱸鰻》將不同語言之間的錯譯所造成的趣味玩到了極致，不只「幹」聲連連，諸如「冰的」成了「翻桌」，「檸檬紅茶」是「你老婆被插」、「梅子綠茶」則變成「妹子你插」之類的諧音趣味，更是層出不窮。這樣的「極致」雖多屬網路老哏，卻因行銷得宜引爆全台爭看《大》片風潮，惹得評論、媒體、業界、學界為此爭得面紅耳赤，究竟這是對台灣在地語言精準細緻且具顛覆性的創意使用？或是綁架本土、消費本土、甚至作踐本土？
本土、在地、草根，是相對全球化而來的一種趨勢和潮流。《大尾鱸鰻》熱賣之際，正逢李安以《少年Pi的奇幻漂流》（Life of Pi）榮獲奧斯卡最佳導演獎，《大》片製作粗陋又缺乏國際性的電影語言頓時成為標靶，連知名監製、導演陳國富受訪時，都表示這類本土小品極可能限制台灣電影產業規格與技術的發展；而《大》片監製朱延平則認為蚵仔煎與魚翅各有所好，何苦同行相互追殺？邱瓈寬則感嘆：「低不低、俗不俗，端看我們是要高高在上，還是蹲下或彎腰謙卑的看生命真實的樣子。」
庶民與低俗的分野
但今天的問題在於，《大尾鱸鰻》的下流屎尿笑話及密度過高的性雙關語，在影片中是否非使用不可？我以為關鍵在於，創作者心態的真誠與否，以及對於「本土」兩字的認知程度。
《海角七号》開場阿嘉那串國罵，具有情感上的衝擊，做為整個故事展開的驅動力，和返鄉後認識的茂伯把「幹」當成常態發語詞的情況不同；前者代表著憤怒，後者表示親切，但同樣都是台灣庶民生活的一部分，所以有其存在之必要（楨：？）。至於《低俗喜劇》中，用髒話當噱頭、以性愛為手段，既有「以彼之矛，攻彼之盾」的狡詐，也有巧藉污言穢語、刻板印象、階級或性別歧視罵人兼自嘲的機巧，情況與好萊塢的《芭樂特》（Borat）類似，同樣有其必要（楨：？）。魏德聖和彭浩翔利用俚俗語言宣洩角色人物內在情感，也成功藉此（官能性地）愉悅了銀幕前的觀眾，他們確實利用了語言，但這樣的利用並非剝削，而是奠基在對庶民日常的真實理解和融會。
評價電影需回歸專業
任何藝術創作都可以表現生活的一個剖面，即便是放大、展示了台灣文化的庸俗、膚淺面的《大尾鱸鰻》亦然。對我來說，《大》片好比那種連英文字母次序都會拼錯或缺漏的山寨名牌，錯把低俗當本土，誤認下流為草根，展現了台灣現實最醜惡、投機、市儈的一面。但《大》片的醜惡，從來與電影中近乎氾濫的性雙關語或是連串國罵無關，而是從述說故事、場面構圖到演員演出全都放棄的心態，令人感到憤怒。它不只不尊重花錢買票的觀眾，也不尊重創作這件事，不尊重自己。
固然，在大環境如此不佳的苦悶今日，全家三代可以在過年期間一起遁入戲院中逃避現實生活的不順遂，可以不顧一切忘情大笑，哪還須理會這個笑點是來自創作者的高明幽默，抑或身體官能被一再刺激後的自動反應？並非每位觀眾都有辨別影片品質好壞的義務或能力。做為通俗文化，《大尾鱸鰻》那些不求甚解囫圇吞棗的抄襲、拼湊行徑，那種騎在「本土」兩字上大做行銷宣傳的心態，往好處想，是代表所有健全完善的電影產業都須面臨的必要之惡；往壞處想，這反應了台灣民眾的整體水平。
「本土」不是保護傘
台灣人由於特殊的歷史背景，對「本土」兩字異常敏感，導致如今對《大尾鱸鰻》的所有討論，皆已失焦而陷入僵局。《大》片好壞與否、如實反應本土與否，似乎已不再重要，「本土」兩字如同為一切掛上「政治正確」的護身符。於是，所有質疑都可用本土化與日常性的落實來解釋，都可在草根庶民力量的反撲中得到解答。一句「反正好笑就好」，就此扼殺大眾娛樂向上提升的可能，惡質與投機，就此無盡複製、輪迴......。
低俗，或許沒有底限，但創作心態的真誠、謙卑與否，卻昭然若揭。夜市蚵仔煎可以成為國宴上的珍饈美饌，但請小心蚵仔來源與烹調細節，不能因調味重得難以辨別，加上難得聚餐心情開懷，就決定不去關注蚵仔新不新鮮、有沒有毒、重金屬含量高不高了。
http://www.erenlai.com/index.php/tw/-/5315-2013-05-03-06-46-06 2013-05-30 12:00:41
從廉政署的禮物談起 2013-05-01旺報 楊偉中
在林益世案宣判前夕，在野黨砲轟法務部廉政署花錢採購禮品、文宣品，立委的用語頗為辛辣：「辦案沒半套，送禮真周到」，確實也說到不少民眾的心坎裡。
無獨有偶，被視為反貪楷模、代表香港核心價值的廉政公署，最近也因為「送禮」等問題引起了一場風波。原來，前廉政公署專員湯顯明在任內多次花公帑送禮給大陸政府官員，其中1/3超過了廉政公署定的送禮標準。接下來，湯又被揭發在任內用「分開申報」和把紅酒花費改為「宣傳經費」報帳等手法，以「超標」的豪華晚宴，宴請大陸官員。湯在卸任後當上了全國政協委員，這些送禮和宴請被視為他拉關係、謀官職的手段。
這幾年，香港和大陸內地在政治、經濟、社會和文化等領域的衝突矛盾不斷突顯，在這個大背景下，香港這起廉政風暴有著越演越複雜的趨勢。
首先，這件事扯上了「香港內地化」的問題。廉政公署過去是港人的驕傲，現在廉政公署的負責人遊走於灰色地帶的送禮吃喝行為，被許多人視為是在適應、學習大陸官場的潛規則，有評論就認為「湯之錯」，「錯在內地官員將其間接拉下了水」。
最後，和台灣很像的，這個廉政問題也扯上了陰謀論。有評論認為湯顯明醜聞根本就是特首梁振英的「陰謀」，目標是要打擊香港的政務官群體──所謂的「港英餘孽」，還扯上梁振英和新任中聯辦主任的恩怨情仇。
拋開複雜的政治權謀，反腐敗一直是大陸當局的難題，習近平上台後，誓言要「將權力關進制度的籠子」，要進行「制度反腐」，兩岸三地的廉政經驗很值得交流交流。台灣設立廉政署，很大程度上是受到香港啟發。
兩岸三地命運與共
這些涉案大員都是民選公職出身，未必是這群人特別不知禮義廉恥，而是台灣的選舉制度和選舉文化出了大問題。賄選固然是一大問題，但即使不賄選綁樁，競選經費的龐大沉重還是一般人所難以負擔的。與其在道德上要求政治人物，不如從更改選制著手，由政府提供公辦的選舉宣傳手段與管道，從而真正做到嚴格限制競選經費，讓逼著民選公職不斷籌款的客觀驅動力逐漸消失（楨：人性本貪，仿德不如仿美？！）。
全球性調查發現，香港以71.8%的比率，高居拒絕和不同種族比鄰而居的首位，西方國家的包容性則較高。但有人認為，這是因為種族歧視在西方是禁忌，很多人隱藏了心中真正想法。
華盛頓郵報報導這項「世界價值觀調查」（World Value Survey），經濟自由度與種族容忍度並不成正比，最有種族偏見的人口多集中在開發中世界，排名第二的是孟加拉，有71.7%人口拒絕和不同種族比鄰；其次是約旦的51.4%及印度的43.5%。
這項調查80個國家超過30年的研究發現，相較之下英國、美國、加拿大及澳洲等西方國家比其他地區寬容，更能接受其他文化。
根據調查，美國持有種族主義觀點的人明顯較少，僅3.8%美國居民不願和其他種族當鄰居。
其他英語系國家也有相同的寬容態度，英國、加拿大、澳洲及紐西蘭都不到5%。
同樣地，大部分南美洲國家，20人中不到1人承認有種族偏見。
不過中東地區由於有大量來自南亞的低技能移民，似乎是種族緊張關係的溫床。
歐洲的態度則明顯分歧，西歐一般比東歐更寬容，但是法國是個例外，有22.7%的人拒絕與不同種族比鄰。
回應
南蠻人的廣東方言造成的現象而已.
這種調查可信性不高,大多數香港人居住了數十年連鄰居都不認識 根本不會和鄰居來往,鄰居是人是鬼沒有所為,那怎會拒絕和不同種族比鄰
因為香港人是全世界最優秀的。所以不用說菲律賓人了，就是歐洲人、米國人、日本人，都會被香港人看不起。
香港不是西方嗎?
偏見是天生的,互相尊重是後天培養的,人是可以用教育方式來維持彼此之間的和諧,就像宗教無國界一樣,但不同的宗教信仰也應該彼此互相尊重,不要互相攻擊,才有和平!
詳參【圖博館】：香港回歸十年 美國民族大熔爐 族群融合館 擺脫族群幽靈了？ 2013-05-19 10:23:23
「抗捐運動」是「反國教」的延續 2013-04-26香港文匯報
國家民政部救災司司長龐陳敏昨日在國務院新聞辦記者會上表示，所有接受捐贈的社會組織應對捐贈者負責，應把善款去向向捐贈者、向社會公開，雅安地震捐款結束後亦會考慮引進第三方對相關捐贈活動進行評估。內地進一步確立嚴密的捐款監督制度，令港人向內地捐款更加放心，確保善款可用到災民身上。反對派以內地善款缺乏監督為由發起所謂「抗捐運動」，其實是一個站不住腳的藉口，其本質是要將賑災政治化，對內地進行政治攻擊。在地震災民亟待援手之時，反對派政治凌駕賑災，借地震災難挑動兩地對立，這其實是「反國教」的延續，目的在於反對愛國、仇視內地同胞和對抗中央。反對派借賑災挑動兩地對抗，不會得到廣大市民認同。
雅安地震發生後，民政部發出通知，對各類慈善組織針對捐款統計、反饋、監督，特別是信息公開作了明確規定，引入行業自理、專業、政府和社會輿論等多方審查的監督文化，強調所有接受捐贈的社會組織應對捐贈者負責，應把善款去向向捐贈者和社會公開，表明內地政府決心對善款運用建立一整套完善的監督機制。
中央政府高度重視善款的使用及監管，中共中央政治局常務委員會日前已作出指示，要求搞好救災資金和物資的監督；國家審計署亦已要求對災區資金物資管理及使用作「全過程跟蹤審計」，呼籲群眾舉報。至於特區政府過去就支援四川及青海的撥款項目，亦已提交財政報告供立法會審核，詳列各項支出，不存在善款被挪用或被貪污的問題。 反對派誣指香港的捐款都變成豆腐渣工程又或落在貪官口袋裡，完全違反事實。
目前雅安救災任務艱巨，數以萬計災民亟待救援，香港社會各界和市民踴躍捐輸，正是出於對同胞骨肉情深的關愛。反對派此時卻揚言「一個仙唔會俾」，發起「抗捐運動」，不僅反人道、反良知，而且是去年「反國教」以來反中央、反國家、反民族的延續。反對派把賑災政治化，這已和內地的善款監督制度無關，而是要割斷兩地同胞的血肉聯繫，將賑災綁上對抗戰車。
中央作出進一步監督好善款的指示和規定，不僅令港人向內地捐款更加放心，而且對反對派將賑災政治化是有力的回擊。港人更珍惜與同胞血濃於水的感情，支持雅安重建工作。反對派意圖以「拉布」阻撓撥款賑災，傷害同胞感情，製造社會分化，挑動兩地對立，社會應予強烈譴責。
http://paper.wenweipo.com/2013/04/26/WW1304260002.htm
詳參【圖博館】：中共的救災能力
中新社2013-4-30電 (記者 趙建華)身處香港，心系雅安。驚悉四川雅安地震、深感心痛的國學大師饒宗頤說，戚戚之情，哀哀我心，“現捐款50萬元港幣以表微衷。”
向四川雅安蘆山地震災區同胞發出上述慰問信的饒宗頤，其夫人29日不幸逝世。經此變故，饒宗頤牽掛災區同胞之心不改。30日，這位大師委託饒宗頤基金會主席孫少文等人來到中央政府駐港聯絡辦(中聯辦)、轉交善款。中聯辦副主任殷曉靜說，饒老對國家的一片赤子之心令人尊敬。
30日，香港民建聯向中聯辦轉交善款610588.9元。對這筆善款的零頭——九毛錢，民建聯副主席李慧瓊表示，24日到28日民建聯在全港18區設立149個攤位向市民募集善款，市民反映熱烈。捐贈20元、50元、100元、500元的都有，也有市民捐贈零錢。已將募集到的全部善款帶來，希望通過中聯辦轉交災區。
30日，上述三筆善款之外，中聯辦接收的善款還包括恒基集團捐贈1000萬元、九龍社團聯會捐贈50萬元、九龍城工商業聯會捐贈30萬元、九龍樂善堂捐贈50萬元、香港民安隊捐贈10萬元、香港梅州商會捐贈22萬元、旅港南海商會捐贈20萬元。
涓涓細流，彙聚成河。截至30日，香港社會各界通過中聯辦向四川雅安蘆山地震災區的捐款已逾1.72億港元，到賬1.07億港元；捐贈奶粉10000罐。(完)
相關新聞
少數（楨：反中的）香港人抵制為四川捐款 港府欲捐1億難產
回應
即使拒捐，也不能怪港人！（楨：不知反中？）捐500萬，估計大部分都得落入貪官的手中！
作為一級政府，香港不能派人去災去發放？別找藉口！內地支持香港還少嗎？
有人把對現實和政府的不滿情緒發洩到捐款救災上去是不理智的。你自己不捐就罷了，你倒過來卻去譏諷捐款的善人，有違道德啊!無論如何，樂於施善的人是值得讚賞和敬重的!
“網路水軍”是指通過雇傭大批人手在互聯網上集體炒作某個話題或人物，以各種手法和名目在各大互聯網論壇上發帖子。如今網路水軍成為某種工具了。他們炒作事件，作為國外勢力的工具。他們不代表民眾，任何事情都可以用來炒作。但是炒作地震，非常沒人性。他們的評論是按照五毛來算。根本無任何靈魂可言。他們的靈魂是五毛，它們愛國（楨：糞青吧！），是謾駡惡毒。他們關心地震是謾駡關心，他們要收復釣魚島是謾駡收復，它們炒作郭美美事件。他們是藝術家（楨：艾未未），但是只是用來醜化社會。
http://news.sina.com.cn/c/2013-04-30/200326994370.shtml
香港立法會同意向四川蘆山災區撥款億元賑災 2013-5-4 新京報
據新華社電 香港特區立法會財務委員會3日通過特區政府關於向賑災基金撥款1億港元，捐助四川省政府開展蘆山地震賑災工作的建議。
政務司司長林鄭月娥在出席會議時表示，賑災的撥款有其時間性和迫切性，希望儘快把賑災款項送到災民手中。基於過往五年香港和四川省政府的合作關係，特區政府有信心省政府會善用捐款，令災民得到最大支援，渡過難關，並且會于災後向特區政府提交詳細的評估報告。相關評估報告將交給立法會。
她表示，汶川地震的災後重建是嚴謹、有效、有規章和經得起驗證的。2008年特區政府通過立法會共撥出90億港元注入“支援四川地震災區重建工作信託基金”，按工程進度撥付川方。每個項目獨立設項和簽訂協定，並詳列專案內容、建設標準和預算費用，採取全過程監察機制，請“獨立專業顧問”作技術檢查，又有香港志願人士參與竣工驗收。目前完成的171個援建項目中，26個位於此次蘆山地震的受災區域，歷經7級地震依然基本完好，證明援建工作卓有成效。
林鄭月娥表示，目前四川省政府抗震指揮部正傾全力做好受災群眾安置工作，並著手啟動災後恢復重建規劃，而即將來臨的暴雨期將增加次生地質災害的可能性，所以這個工作爭分奪秒。
賑災撥款超800萬須征得批准
成立於1993年的賑災基金，旨在向香港以外發生災害的地方提供緊急救援。根據規定，超過800萬港元的賑災撥款，須先征得特區立法會財務委員會的批准。蘆山地震發生後，香港特區行政長官梁振英於4月22日宣佈，特區政府會向立法會財務委員會建議撥出1億港元注入賑災基金，為四川省政府提供捐助做賑災工作。
香港特區政府3日宣佈，接納賑災基金諮詢委員會的建議，從賑災基金批出共2171.8萬港元撥款予五個賑災機構，賑濟蘆山地震災民。
這五宗撥款分別為：206.4萬港元撥給香港樂施會，350萬港元撥給香港救助兒童會，467萬港元撥給香港世界宣明會，530.4萬港元撥給愛德基金會，618萬港元撥給救世軍。委員會表示，要求這五個賑災機構在完成賑災計畫後向委員會呈交檢討報告及經審核帳目，確保撥款用於指定用途。 2013-05-04 07:52:26
香港鐘表 不良銷售案增32%【聯合報2013.04.16
香港消費者委員會（消委會）15日公布，今年首季接獲189宗有關珠寶鐘表不良銷售手法的投訴，較去年同期增加32%。五一黃金周將至，消委會提醒消費者防範不良銷售手法。
消委會表示，2012年共有564名投訴人就鐘表珠寶店銷售的貨品向消費者委員會尋求協助，今年投訴持續上升，首季已接獲189宗涉及珠寶鐘表銷售的投訴，較去年同期的143宗增加46宗，增幅為32%。
其中一個案例指，有投訴人的親戚獲珠寶店推介一款聲稱是義大利品牌的手錶，由於親戚不識英文，不明白手錶包裝的英文資料，因此相信。之後發現所買並非義大利品牌，而是某香港公司代理的手表，投訴人認為店員存心提供不實資料。
消委會聯絡有關珠寶手表店，對方回覆指有關手表是「按照義大利款式」製造，拒絕承認「義大利製造」的陳述，並拒絕退貨。亦有案例指，有投訴人花十幾萬港幣，買到並非原裝行貨名牌手表。
五一黃金周將至，將有大批遊客來港購物。消委會提醒消費者，購買名貴珠寶鐘表應留意吹噓貨品等級、「水貨」當行貨、商品失實陳訴、產地來源不清、隱瞞重要資料等不誠實銷售手法。同時，不能盡信銷售人員吹噓及口頭承諾，應要求將承諾記錄於單據並保留單據及證書。交易時務必檢查單據數據，以及確定單據的貨品型號與貨物相符。
香港是名副其實的港，所以有很多碼頭，包括全世界最繁忙的貨櫃碼頭，也有國際郵輪公司在亞太區必掛靠的郵輪碼頭，香港還經常駐泊包括航母在內的大型軍艦，美軍的「佩萊利烏號」兩棲攻擊艦，這兩天就靠泊在尖沙嘴的郵輪碼頭上。
然而，爭議頻現的香港社會，這些天又增添了一個爭議性話題，叫「軍港之爭」。爭的是駐香港解放軍，要在香港島的中環海濱，建一個軍用港口。
此事緣於香港政府規劃署在今年二月突然提出，要將中環海濱近三萬平方英呎的土地用途，由「休憩用地」改為「永久性軍事用地」。
駐香港解放軍自一九九七年六月三十日進入香港，一直保持低調。其實香港早就有個軍港，叫做昂船洲海軍基地，那裡的軍事碼頭，也駐泊著中共海軍的軍艦。中共主要領導人到訪香港，視察駐港解放軍，還在那裡閱兵。
目前駐港解放軍總部，就在中環，以前叫做威爾斯親王大廈，是英軍的總部，那大廈所在的地方，叫「添馬艦」。「添馬艦」原來是英軍駐港主力艦，英軍海軍基地在那裡，後來艦名成地名。今天的解放軍心想，既然原來英軍有碼頭在那裡，現在解放軍當然也可以建在那裡。
有如此的歷史和如此的現實，香港人還有什麼好反對的呢？難道是怕解放軍也「佔領中環」，有那麼強烈的心理恐懼嗎？
目前香港反對團體的說法，主要是批評香港政府改變土地用途，把已規劃的公眾「休憩用地」，改成軍事用途，又違反了之前定下的「海港公用原則」中關於「行人通道暢通無阻」、「令公眾盡量享用海濱」的規定。
當然，這也不能說沒有心理震懾作用，因為新的軍用碼頭，距香港人通常集會示威的廣場，只有約二百公尺。難怪有人要問，香港政府的葫蘆裡賣的是什麼藥？
回應
英國海軍駐得，美國海軍也駐得，爲什麽中國海軍就駐不得？我們倒想問問，那些抗議的港燦們葫蘆裡到底賣的是什麽藥？
駐港解放軍總部本來對著海,有自己碼頭 建政府總部,海濱長廊時填海,把人家海碼頭變成陸地 現在建個碼頭來補償,其實都很合理
香港中環軍港碼頭建好之後，中共會在那裡停泊最新的兩棲登陸艦，甲板上停滿武直十，船艙裡是最新的坦克，外加一兩艘新型潛水艇，對外國遊客展示軍力，最重要的是對香港居民實施另一種形式的愛國教育，清洗那些期待英國鬼佬回歸香港還存幻想亡國奴的腦袋。
香港政府葫蘆裡賣的是：防止英國鬼佬借屍還魂特效藥。
正如一樓所說,真正別有用心\讓人反感的是五樓這個批評華人是劣根性的外族,他的壺蘆裡的毒水,他等於說政府找地建軍港會引起228,其實,目前台灣倭亂猖獗,就是五樓這種人的言行在搞鬼,是這種人自己積極要搞起228,一如當年228,中研院結論是美日幕後策動,就是指五樓這種做賊喊捉賊的角色,他們把台灣搞成台獨橫行的招數,就是言行詭詐且已黑金收買大批不知情的跑腿涉嫌重大刑案
民族劣根性，動不動就把武器擺出來威嚇，香港228不遠了！ 2013-04-20 11:28:45
抗港奶粉限購令臨時水客團正夯 2013-04-06 旺報
▲帶奶粉過關的水客與水貨商進行交易。（取自中華網）
▲香港海關公告離境限帶2罐奶粉。（中新社）
▲羅湖口岸外，聚集了大量購買奶粉的水貨商。（取自中華網）
香港實施奶粉限購令後，羅湖口岸已成為奶粉攤聚集地，只要香港、大陸民眾過關隨手帶兩罐奶粉，過關後就有水貨商收貨，現場轉手至少可賺40元（港幣，下同）。「隨手帶奶粉」現象引發陸港各界高度關注，深圳海關回應說，此舉並未違法。有網友號召發起「隨手帶奶粉解救缺奶兒童」行動。
南方都市報》報導，羅湖口岸的擺攤收奶粉生意相當紅火。不少香港人從羅湖口岸一過關，映入眼簾的就是左右兩排推著小推車在此等候的收貨者，附近有數量眾多的收貨者，總人數約有4、50人。不少奶粉收購商的攤主表示，從早上9點開始來到口岸廣場設攤，一直到晚上10點才收攤。
非違法行為 難阻止
除了隨手帶奶粉，香港北區水貨客關注組梁金成透露，在港鐵上水站附近，還出現了一個新現象，就是「臨時組團水客」。由於港府限制24小時內只能帶兩罐奶粉，水貨商的辦法就是招募更多的人帶奶粉過關。
梁金成發現，在上水站內外，不時有水貨商站在大批奶粉旁邊，向往來的乘客詢問，是否能帶兩罐奶粉去深圳。如果旅客同意，水貨商就分給每人兩罐奶粉，然後和以往水客的運作模式相仿，登記拿貨人的證件號碼和電話，籌夠3、4人就一起過關，到達深圳再交貨付錢，一般帶一趟奶粉可賺40到50元。
針對隨手帶2罐奶粉的現象，深圳海關表示，旅客隨手帶奶粉過關的行為並未違反深、港雙方的規定，且目的難以確認，所以難以制止。
號召讓陸童喝好奶
隨手帶奶粉的現象也引發網友熱議。網友對水客見招拆招的辦法大多抱正面態度，更有網友號召發起「隨手帶奶粉解救缺奶兒童行動，呼籲所有去香港的大陸人，隨手買兩罐奶粉回來，讓大陸兒童喝上放心奶，積德行善。」
柴契爾夫人今天舉殯，英國左翼分子聲言會到喪禮現場搗局，「慶祝」她的逝世，「聲討」她的罪行，宣達對其右派強硬政治手腕之不滿與憤怒；不知道將有多少人現身參與？不知道巴比山茲（Bobby Sands）的靈魂會否暗暗到場？
其實大約六天前，左翼分子已經搞過一番「慶典」，事前預估將有一千人參與，結果只來了兩百，但亦氣氛熱切，乍看還以為又是這類或那類的嘉年華遊行；那天下午的倫敦街頭，陰雨綿綿，天色灰暗，不知道巴比山茲又有沒有出席？
世上畢竟仍然有人記得巴比山茲，蘇格蘭的脫口秀主持人法蘭基博爾（Frankie Boyle）即於柴契爾夫人逝世翌日在twitter上貼出一句「昨天夜晚巴比山茲對我顯靈報夢，表示打算相約大家載歌載舞」，引發無數轉載討論，吸引年輕一代重尋山茲歷史。
巴比山茲，這位餓死於獄中的愛蘭爾共和軍領袖的生死掙扎曾經牽動全球左翼的神經，讓所有人注視他、聲援他、支持他，絕食六十六天後，他撐不下去了，閉上眼睛，停止呼吸，結束了年輕的生命。此時，柴契爾夫人只扔下一句話：「山茲先生只是一位被判刑的獄犯，而他選擇終結自己的生命。他所隸屬的組織從來沒把這選擇權利賜予遭其殺害的無辜人民。」
那是一九八一年五月五日，距離巴比山茲的廿七歲生日，尚餘四天；距離柴契爾夫人上台執政，剛滿兩年；距離柴契爾夫人派軍重奪福克蘭群島，尚餘一載。在這段紛亂的日子裡，柴契爾夫人一再面對愛爾蘭共和軍的武裝挑戰和絕食抗議，完全不為所動，不肯妥協，不願談判，堅信「罪行就是罪行，跟政治無關」，終而贏得鐵娘子的強勢標籤。
然而當鐵娘子踢到鐵板，亦會懂得縮腳、罷手、轉身，甚至被嚇得失足摔跤。誰都不會忘記一九八二年九月廿四日上午的那個狼狽鏡頭，結束跟鄧小平的密室會談，她步離北京的中國人民大會堂，走下樓梯，竟然跌個踉蹌，幾乎雙膝下跪，似是向中國叩頭。這幕把香港人嚇壞了，顯然大事不妙，於是，短期內，股市無量下挫，港幣高速貶值，海外移民申請人數直線飛升，只因大家知道，香港命定回歸，英國人不會再管你的死活。
柴契爾夫人果然沒有認真去管。是的，在八十年代的中英談判過程裡，英國雖仍擺出各式各樣的「爭取和維護港人利益」姿勢，企圖向世人表明自己是個有良心和負責任的宗主國，但後來的歷史事實才是真正表明，柴契爾政府汲汲爭取和維護的只是英資財團的商業利益，其餘皆屬閒話。
若說好聽一點，便是並非不爭取不維護，而是屢戰屢降、一退再退，從來不替港人利益付出像樣的堅持，包括對民主政制的積極安排，包括對香港國籍的歸屬權益，包括對社會民主的福利拓展，無不如此，這從近十年的種種解密外交檔案和高官回憶文章裡皆可找得鐵證。
英國的鐵娘子當然仍是鐵娘子，但中國的鄧小平比她更鐵更硬，所以對於這個曾給大英帝國帶來光榮與商機的遠東殖民地，鐵娘子毅然選擇「娘心如鐵」的離棄策略，只顧堂皇撤出，懶得深耕香港，白白浪費了回歸前的漫長時間，也替回歸後的香港埋下了政治和民生的矛盾伏筆。
鐵娘子去世了。香港人不一定要像英國左翼般載歌載舞，但也別忘記，她曾有一段時間不如一般所說的那麼鐵那麼硬，或亦可倒過來說，她對於香港，曾經是過分地鐵過分地硬，我真懷疑，她心中是否真的有過香港。
回應
瞧不起香港人。英國人是等到香港已確定保不住了，才故意開放選舉權，好跟老共搗蛋，在此之前，現在所謂的香港民主人士哪一個曾和英國抗爭過，要求有選舉權？跟一些台灣人一個樣，碰到日本憲兵的馬靴及鞭子就乖乖的，標準的出奴入主。
這女的一直都是財團代言人啊,從來沒變過
弱國無外交﹐柴契爾夫人對內再鐵﹐面對中國也硬不起來﹐鄧小平曾說過香港回歸是靠中國強大綜合國力。
如果香港島上住的大都是英裔，戲碼肯定不一樣.英國有真把香港人當自己同胞看嗎﹖ 2013-04-17 11:13:13
黃秋生炮轟《低俗喜劇》 杜汶澤：低俗是港片核心價值 2013-03-14 鳳凰網
因為影評人賈選凝的一篇名為《從“低俗喜劇”透視港産片的焦慮》的文章，讓《低俗喜劇》的導演彭浩翔與主演杜汶澤拍案而起，斥責對方看不懂電影，杜汶澤更放言稱：“香港電影的核心價值就是低俗！”不過，此話卻令黃秋生有意見了，前日他在接受電台訪問時公開炮轟彭浩翔和杜汶澤：“你們兩個Cheap（低俗）就算了，不要拉人下水一起Cheap！”
【事件起因】
獲獎影評狠批《低俗喜劇》
由彭浩翔執導，杜汶澤、鄭中基、陳靜等主演的港片《低俗喜劇》去年引起了很大反響，裏面充斥了大量粗口和性笑話，在收穫高票房的同時也收穫了質疑。
上月底，香港藝術發展局首度舉辦ADC藝評奬，在60多份參賽作品中，選出3名得獎者。其中，來自內地，現定居香港的影評人賈選凝撰寫的《從“低俗喜劇”透視港産片的焦慮》獲得金奬。
據悉，賈選凝生於北京，畢業於北京電影學院，現為香港媒體從業者。賈選凝的獲獎文章3000余字，從“以‘低俗性’偷換‘本土性’背后的狹隘與恐懼”來剖析彭浩翔執導的電影《低俗喜劇》，認為其賣座印證了港産片及其本土文化産品中的潛規則，即“低俗性”才是“本土性”之主流，並指出《低俗喜劇》中對內地電影投資者的醜化，只是為了突顯港人的“自我感覺良好”。
不過，這篇影評曝光后卻引起了爭議，不少香港電影人認為這篇文章對香港電影和香港文化的評價不公。
【當事者說】
彭浩翔：打壓低俗是剝削創作自由
杜汶澤：低俗才是港産片核心價值
賈選凝：批評該片是為了港産片好
原文作者賈選凝最近也在媒體上發聲。對於彭浩翔和杜汶澤的反擊，賈選凝回應稱：“其實我的出發點是希望港産片更好，愛一個東西你才會去想着它，批評它也是想為它好。”此外，對於影片中出現了大量粗口，她仍堅持自己的觀點：“片中的粗口符合現實和笑點，但電影不是只有低俗，是不是有其他的可能性？這個故事是不是可以講得更好？”
http://dailynews.sina.com/bg/ent/hktwstar/phoenixtv/20130314/01104341356.html
港產片《低俗喜劇》叫好叫座，但藝術發展局首屆藝評獎金獎作品，來自北京賈選凝的藝評，卻狠批該戲以「低俗性」偷換「本地性」，污名化大陸人形象是狹隘的精神勝利，又燒起港人對文化矛盾之怒火，紛紛為港式低俗平反。
去年8月上映的《低俗喜劇》，由彭浩翔執導，講述一名香港電影監製尋找內地資金拍戲的故事，是去年第2位最賣座港產片，有逾3千萬票房佳績。
得獎藝評 點燃矛盾怒火
藝發局日前公布首屆「ADC藝評獎」，金獎作品來自北京的賈選凝，在「從《低俗喜劇》透視港產片的焦慮」一文中，卻指這部低成本式小品，是鼓勵港人愈加反智，甚至以低俗為榮。
她批評電影把低俗美化為「香港特色」，港式幽默被偷換成重口味、賤格與刻薄，又指該戲對大陸人形象污名化，是因「大陸人由昔日的窮親戚變成今日的金主和老闆，令香港人始終意難平」（見表）。
看電影可說是「各花入各眼」，但內文提到對港人口味及看待內地人的心態等看法，卻惹起頗大爭議，不少港人對此不表認同，網上回應熱烈，有人指這位來自北京的作品，不懂廣東文化，也有人指《低俗喜劇》擺明低俗，其言論猶如批評臭豆腐是臭的？網上更發起一人一信要向藝發局投訴，傾向於政治立場宣洩多於藝術評論，質疑其評審準則。
《低俗喜劇》顧名思義，內容頗為低俗，夾雜大量粵語粗口，影評有彈有讚，資深影評人登徒曾撰文指撇除粗話，戲中是「笑人笑自己」，而石琪亦形容指「低俗得淫賤，然而勝在坦率，有痛快又過癮」。
文化各有所好 豈是壞事？
事實上，任何一地的電影文化，若要蓬勃必定是多元化的，荷里活電影也不盡是大場面，小品通俗作品比比皆是。而港式通俗正是港產片其中特色。正如彭浩翔昨在Facebook回應指，香港電影不應只有一種顏色、口徑與聲音。
低俗文化既是本港多元文化一部分，有人愛王家衛的藝術電影，有人愛低俗，各有所好。
事實上，本港電影過往取得成功，當中有不少通俗的養分，紅遍亞洲的周星馳，便是以港式低俗打響名堂，反而近月他的作品《西遊》被評質疑脫離港式風格、港味不再，影迷慨歎「是否周星星已死」？
《低俗喜劇》憑藉港式路綫取得成功，本港觀眾對這種電影愈見珍惜。台灣近日亦有一套主打本土風格的電影《大尾鱸鰻》，戲內有大堆台語粗口對白，16天有3億台幣票房，創下台灣最短時間破3億的新紀錄，在當地也惹爭議指「若只想拍《大尾鱸鰻》，就永遠不會有《少年Pi》」，不過，監製回應指魚翅與蚵仔煎不應是死敵，客人愛吃甚麼，是他的自由。意思正是說，鹹魚青菜，各有所愛！
得獎藝評不滿《低俗喜劇》醜化內地人，但事實上，不同地方之間的文化矛盾，從來都是各地電影常見題材，描述中港文化矛盾的創作元素也見於過往不少港產片，是幽默還是醜化？賈將此評為狹隘的精神勝利，怎不惹起港人反彈？
早前電視劇《老表，你好嘢！》，也反映內地人與港人之間的文化衝突，以創作反映時弊，娛樂文化應有其表現手法空間，藝術評論有表達不同意見的言論自由，只是在現今中港矛盾激化的情況下，文中衝擊港人的本土價值，難免火上加油。
台灣文化部長龍應台曾指，文化在特定的地理、歷史、經濟、政治條件中形成，很難說文化有高或低，厚或薄，好或壞。為博一笑的喜劇，也成中港矛盾爆發點，是否太沉重？
（楨：問題是港台人能否容忍陸人類似侮蔑？詳參【圖博館】：香港回歸十年 真有哈台族 中國金馬獎 精神勝利法）
〈從《低俗喜劇》透視港產片的焦慮〉 by賈選凝
《低俗喜劇》的成功毋庸置疑，僅800萬港元製作費卻賺回了3000萬港元票房，更掀起了追捧港產片中「本土性」的熱潮。但在這套電影靠「低俗」大獲全勝的同時，倘若我們不只滿足於從電影中獲得低層次的視聽刺激，便會為該片的成功所折射出的今時今日之港產片形象備感沉重——或許這部如此「低俗」的影片能做到「口碑不俗」、被香港普羅大眾認受獲得廣泛共鳴，只是「港產片」的誤入歧途。
以「低俗性」偷換「本土性」
作為香港中生代導演中的佼佼者，彭浩翔近年來被許多擁躉視為讓港片「枯木逢春」。然而，他摸準的這套低成本、高收益的港式小品路數，看似在為被合拍片潮流不斷蠶食的「港片身份」正名，實際上卻和這座城市生產的許多其他不負責任的文化產品一樣，鼓勵著港人愈加反智、愈加不介意低俗甚至以低俗為榮。
港產片的魅力，源於通俗卻不該止於低俗，無的放矢地消費粗口與性，只會令當下港片缺失底蘊、缺乏對社會矛盾深入解讀能力的形象進一步惡化。故而，拒絕「低俗」是我們面對「港片」時應有的態度。
「反大陸化」背後的狹隘與恐懼
………
http://www.criticsprize.hk/result.php 2013-03-26 12:16:36
紐奶含雙氰胺 重挫紐西蘭酪農業【聯合報2013.01.26
紐西蘭牛奶測出含有雙氰胺（dicyandiamide），雖然紐國官員堅稱不會對消費者構成食品安全風險，但紐國兩大肥料公司已於廿四日暫停販售雙氰胺。此事可能衝擊紐國年產值高達一百一十五億紐元（約台幣兩千八百億元）的酪農業。
紐西蘭約有五百個農場使用含雙氰胺的化肥，不過初級產業部保證，測出劑量不會對消費者造成風險。
陸也緊張 「得換奶粉了」【聯合報2013.01.26
紐西蘭牛奶及乳製品近日被檢測出含有低含量的雙氰胺，引起大陸消費者關注。據中商流通生產力促進中心乳業分析師宋亮表示，目前大陸市場上的紐西蘭奶粉占總進口量的八成，而紐西蘭乳製品占大陸全進口嬰幼兒食品的四成。
自五年前中國大陸爆發「毒奶粉」事件後，許多大陸家長從此開始只買「洋奶粉」，甚至到境外掃貨，形象良好的紐西蘭產品深受歡迎。
據大陸海關統計，截至二○一二年十月紐西蘭輸往中國大陸的奶粉總值超過一億五千萬元紐西蘭幣（約新台幣三十六億七千萬元），是大陸進口奶粉的最大來源。
相關消息已在網路傳開，不少大陸網友自嘲說：「看來得換奶粉了。」
相關新聞
紐西蘭牛奶爆含毒 「雙氰胺」會傷肝
紐西蘭奶粉還能吃嗎？臺灣新浪網
紐西蘭乳品含雙氰胺 衝擊台8成奶粉
紐國毒奶粉衛署抽驗進口嬰奶粉雙氰胺早知道? 紐西蘭乳去年傳毒
大陸掮客「螞蟻搬家」 香港奶粉一罐難求
香港食物及衛生局局長高永文指港人優先買奶粉太極端
香港限帶奶粉出境法例上周五生效，內地輿論近日轉趨強硬，內地官方《環球時報》昨發表評論員文章，指香港政府反應過激，質疑猶如「聯合國禁運」，「滑稽地」規定針對帶奶粉回內地的懲罰措施，又稱應將內地來港買奶粉視為機會而非負擔，質疑「是不是內地的支持，把香港人變得對掙錢懶惰和不敏感」。
內地名人同狠批
內地地產商潘石屹、Google前大中華區總裁李開復等亦在微博狠批這是「惡法」，「竟把帶奶粉的人處以兩年徒刑」。國家衛生部長陳竺則指中港是一家人，又稱奶粉質量可以解決。
多名正在北京參加全國政協會議的委員亦稱，限帶奶粉法例未有周詳考慮，傷害內地人民感情。香港海關稱，截至本月3日，有68人被捕，包括40名港人、26名內地人及2名外籍人，搜獲237罐罐裝奶粉，另有31盒裝奶粉。
《環球時報》昨發表該報評論員「單仁平」的文章，稱理解特區政府決定，「可以收繳、罰款，但為幾罐奶粉祭出監禁，出手未免過重」，反應過激。他指內地人因食安危機到港買奶粉，應被視作機會而非負擔，「搞得像『聯合國禁運』一樣，滑稽地規定一系列針對向內地帶奶粉的懲罰措施，香港實在承受不起自絕於中國大陸門戶職能的代價」。作者期望限帶只是臨時措施，避免內地人因此對香港的不滿定型。
李開復：兩年徒刑離譜
內地名人在微博亦有意見，地產商潘石屹稱，內地孩子捱餓時，香港同胞送奶粉過來都是應該的，「居然出台這樣的法律，把帶奶粉的人處以2年徒刑」，建議立會修改「惡法」。Google前大中華區總裁李開復寫道：「限制兩罐，甚至罰款都可以理解，離譜的是兩年徒刑」。作家鄭淵潔指「賣壞奶粉的不坐牢，買好奶粉的坐牢，童話都不敢這麼寫」。
衛生部長：質素問題只是暫時
衛生部長陳竺昨於北京回應香港限帶奶粉令是否合理、會否引發中港矛盾時說﹕「我們都是一家人，就是家裏人，有些時候也是不容易」，又指內地會統一食品和藥品監管部門，加強監管、建立制度和推廣企業誠信，解決內地奶粉質素問題，「相信（時間）不會太長，問題只是暫時，一定會得到解決」。港澳辦副主任華建稱限帶奶粉屬特殊措施，可妥善解決，不認為會引發中港矛盾。
劉銳紹：官員發言作平衡
時事評論員劉銳紹說，《環球時報》文章未必代表官方，只因內地傳媒長期受控制，不能批評香港，故透過民生議題，將長期被遏抑的情緒偶爾爆發，內地官員昨日亦有發言作平衡。
港祭限購令 網購奶粉銷量暴增7成 2013-03-06 旺報
近期大陸消費者在全球大舉搜購奶粉的舉動，讓不少地區或國家採取限購措施。其中，香港祭出的奶粉限購令引爆電子商務平台競相出面搶食這塊市場大餅，電商業者表示，香港限購令一出，網路商店的奶粉銷量較過去大增7成以上。
為確保香港本地居民有足夠的奶粉食用，自3月1日起，香港實行奶粉限購令，規定赴港成年人每人每天不准攜帶超過2罐奶粉離境，而此一限令也迫使不少消費者轉向電子商務平台購買進口奶粉。
業者指出，由於大陸消費者並不信任其國產奶粉，才會在全球到處搶購奶粉，此時限購令一出，由電商販售且價格較低的進口奶粉成了消費者的另一選擇。
不過，由於對大陸官方的監管品質及業者的分裝過程仍有疑慮，不少消費者對於大陸的進口奶粉仍不敢輕信，有業者因此指出，此一消費心態若不變，未來電商平台能否搶食到限購而空出來的市場依舊是個大問號。
治國大任 竟被奶粉打敗? 2013-03-06 旺報 梁世煌
古人說「治大國如烹小鮮」，在大陸，治國的成敗卻在一罐奶粉上。
與往年不同的是，今年的兩會最受關注的議題之一，竟是奶粉。大陸層出不窮的問題奶粉，已經擊垮了當地消費者的信心，以現在的狀況來看，即使真如大陸質檢總局所稱，大陸99%奶粉都是合格的，但只要大陸對這不合格的1%拿不出辦法來，大陸老百姓恐怕還是不買帳。
潘小濤﹕奶粉傷害中港感情 2013-03 - 06【明報專訊】
香港限制帶奶粉出境，違規者最高可被判監兩年，對此，國內民眾批評香港反應過激，也太過分和自私：
（1）港人沒良心沒愛心，只顧香港嬰兒生死、不理國內嬰孩斷糧缺奶，往後別再以道德衛士自居的對國內事務指指點點；
（2）香港猶如被寵壞的孩子，祖國於九七年動用大量外匯助港打退大鱷索羅斯（大陸出錢助港？）、多年來將最好的食水食物供港（香港花巨款購買的？）
（3）港人傲慢，自以為比大陸人高貴；
（4）有損自由貿易。
在澳洲、荷蘭等國推出限購奶粉措施後，中國民眾曾有類似批評。他們認為，奶粉是人類共有資源，中國人應有權分享，且是付錢買回來。
糧食、奶粉、石油等戰略物資，須先滿足本國需求，有盈餘才出口，這是國際慣例。
中國人對國產奶信心全失，源於中國政府嚴重失職
詳參【圖博館】：中國黑心奶粉 2013-03-08 10:47:43
香港也有輿論認爲，“港獨”在香港根本不成氣候，實際上也沒那麽多人支持，而且大部分說“懷念殖民地年代”的年輕人，未必對港英時代有深切體會，這份“懷念”源于當年香港相對內地的優越感，只是近年內地經濟及文化地位迅速提高，對香港帶來沖擊，才會有“舊日子美好”的假象。全國人大常委會委員範徐麗泰29日表示，相信絕大部分的香港人都不贊成“港獨”，而“港獨”無實際行動，毋須立法，呼籲各界冷靜。香港環保記者陳曉蕾調查發現，單憑本土資源，香港根本完全無法“獨立”。她在一本書中說，如果香港“獨立”，“5日後沒有石油氣，32日後沒有汽油，港人只能使用平時25%的用水量，只有7%的人吃到豬肉。”香港《信報》的評論認爲，就算撇除政治的阻礙，假設北京願意放手，單論經濟，香港人也不會願意承受“獨立”的後果和陣痛。
回應
應加強對港人的愛國主義教育，加強對港人的法制教育。
香港人不是做主人的料,只配做人家的奴仆.假設香港獨立也只能做一個附屬國.
斷水，斷電，斷煤氣........餓死這幫孫子。
什麽港獨，其實都是美國和英國養的狗！國家應該要對這些人嚴厲的制裁！不得任由這些人，興風作浪！
你們身體裏流的不是中國人的血呐 看來是大陸這些年對你們太好了 爲保香港的繁榮和穩定中央可謂不惜血本 你們有什麽不滿足的
中國不是有反分裂法嗎 不能用嗎
慣出來的毛病
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=552203
詳參【圖博館】：藏獨的虛與實
今年五月以來，香港媒體開始浮現「港獨」的字眼，這是回歸北京十五年後冒出的一個新名詞。對於這個名詞，北京當權者極為憤怒，香港的民主運動者則感到百般委屈。
中國內地與香港地區的生活方式確實迥然不同，在英國殖民地時期，香港居民縱然沒有建立民主制度，但他們至少享有穩定的經濟生活與民主環境。從一九五○到八○年代，在兩岸三地中，香港享有的言論自由可以說是最高也最寬。在九七年回歸之後，言論自由開始受到干涉。大量的內地居民湧入這小小城市，造成生活品質的急遽下降。
香港意識其實是殖民地生活的歷史產物，香港人從未有參政權，卻已經習慣文化自由的方式。由香港意識延伸出來的學術與文學，在一九九○年代便已蔚為風氣。小說家黃碧雲所寫的《後殖民誌》，便是強烈表達香港居民的危機意識。前行詩人梁秉鈞（也斯）在他的作品中，早已形塑香港特殊的城市意識。年輕一輩的作家，包括董啟章、韓麗珠也高度表現濃厚的在地意識。必須承認，意識從來就是決定存在。香港文學的蓬勃發展，正好反映了九七前後香港居民的心理結構。
一國兩制的實施，顯然沒有爭取到人心的回歸。北京固然擁有香港的領土，卻難以得到香港人的認同。其中最大關鍵，就在於生活安全感的永恆喪失。黨國幽靈籠罩在小小的城市，使一國兩制的精神蕩然無存。今年年初，香港特首的選舉，等於給當地居民上了一場刻骨銘心的政治課。雖然有三個候選人參加選舉，但每個人都是由北京提名。無論選舉結果如何，最大贏家不是香港人，而是北京的當權者。
二○○三年，北京企圖通過香港基本法廿三條，結果激起五十萬人的示威遊行。基本法廿三條其實是內地的叛亂法，結果在群眾的抗議下，終於暫時擱置。今年八月，北京又要推動國民教育，再次引發十二萬人走上街頭。對香港人來說，所謂國民教育，無異於變相的思想箝制。這些事實顯示，北京不斷要動搖一國兩制的精神，反而加深了香港人的危機意識。生活在動盪不安的環境裡，特區的市民可能會從一個被動的位置，逐步發展出主動的自治運動，而這種具有民主色彩的運動，就被國務院港澳辦前副主任陳佐洱定調為「港獨」。
追求言論自由與民主生活，是香港市民懷抱已久的願望。每年八九天安門事件的紀念活動，總是吸引大量群眾參加。他們在維多利亞公園點燃的燭光，已經成為難以忘懷的歷史記憶。有一部電影命名為《二○四六》，正是嘲諷北京「五十年不變」的承諾。回歸只有十五年的香港，在政治體制上就遭到不斷的改造與轉化。北京想盡辦法要干涉收編，根本不必等到五十年後。由於權力的支配日益增強，迫使香港居民不能不展開更蓬勃的民主運動。
在香港居民中，認同中國的人口每年都在降低。其中最大原因是，他們見證中國境內的人權條件逐年惡化。包括劉曉波被逮捕，陳光誠的被放逐，曹海波的被判刑，李旺陽的「被自殺」，都給香港帶來極為鮮明的反面教材。如果追求民主，就必須被戴上「港獨」的罪名，那麼可以預期這樣的罪名將成為政治勳章。港獨如果升格成為沛然莫之能禦的運動，北京當權者正好扮演了推手的角色。（作者為政大台灣文學研究所所長）
回應
港英時代甚麼時候有民主過啦?拿最近選香港特首的事情來說,港英時代能這樣選港督嗎?
英國是狡猾的老牌殖民主義國家。港獨要是有一絲絲絲的可能，英國當年就絕不會把香港交還中國。陳芳明你就少做那個夢了。
陳芳明在九十年代初，用＂民進黨是清廉勤政愛鄉土＂來詐騙台灣人民十幾年，台灣人民終於在２１世紀初不再受陳芳明之騙，事實上陳芳明所熱愛並介紹給台灣人民的民進黨是黑心貪腐又專制獨裁，更重要的是民進黨愛的是禮卷不是鄉土，民進黨愛的是錢不是人民。現在陳芳明不但對他欺騙台灣人民的事毫無悔意，現在又編港獨的鬼話，請問港獨領導人是誰？編謊言也要編清楚，愈活真愈回去。陳芳明是讀蔣介石毒臬軍閥所編的教科書長大的，早就是被毒臬軍閥蔣介石洗腦成功，他在對中共的評論一定是妖魔化，而且一定是謊言，這點他跟蔣介石一樣的。 2012-11-09 11:02:18
陸官員干預救人？ 撞出中港矛盾【聯合報2012.10.03
香港海難本來與中港關係無關，但在敏感時刻，互相援助的好事，反讓爭議再起。
大陸駐港中聯辦副主任李剛在事發當晚到醫院探訪海難傷者，香港特首梁振英在旁一言不發。昨天在香港的電台烽煙節目以及網路上，為了此情此景吵成一團，不少人批評這中共官員干預香港內部事務，破壞「一國兩制」。
香港特首梁振英昨天下午解釋，是李剛主動提議陪他前往醫院，至於是否干預香港事務，他沒有回應。
而中聯辦協調大陸救援船到港，也起了爭議。大陸交通運輸部的海上搜救中心聲指出，中國專業救助船舶在香港撞船事故現場，已成功救起九十五人。
但此說在香港社會引起更大質疑，因為確有大陸船隻來了，但沒有參加救援行動。香港更有人認定在香港水域出事，不涉大陸船，香港有能力救援，無需大陸來干預。
對大陸救援船到來，香港特首梁振英說，是希望調動可以調動的力量，無論大陸或外地的待命支援都應該考慮。
回應
聯合新聞網把『代表反陸 英治時代香港旗再現』放在『全球觀察，並且不讓人回應，所以利用這一篇來罵罵人。
海難救援是不分國籍和交戰國的.
可笑的英奴港獨份子，得不到英國認同，只會在香港亂叫亂吵!!
不識好歹，救或不救，都有惡語。 想當英、美殖民地的都跳出來啦！
要廣東救援 中聯辦挨批 2012-10-03 中國時報
繼日前推行國民教育引發北京對香港「洗腦」爭議後，香港船難發生後，由於大陸中聯辦副主任李剛與香港特首梁振英一同至醫院探視傷者，又主動要求廣東派船支援。引發香港民主派人士批評，中聯辦涉及干預香港內政。但也有香港市民認為，救人第一，無須泛政治化。
香港不少媒體昨日皆以中聯辦「罕有」介入，來形容大陸中央駐香港聯絡辦公室，在這次船難中角色。香港一些民眾認為香港內部事務跟中聯辦和廣東省沒有關係。這次中聯辦主動積極的舉動，已凌駕特區政府之上，破壞一國兩制。
相關新聞
胡、溫、習關切港船難
賞煙火竟撞船 香港南丫島38死
明月高掛還撞船 研判未減速肇禍
船難現場 如鐵達尼翻版 船豎起來 有人像溜滑梯般落海
香港南華早報十二日發起網路投票，詢問香港民眾願不願再成為英國海外屬地，結果到十四日晚間為止，有百分之九十二網友投下贊成票，願意回到港英時代。這次投票在香港網路反應不小，超過六千一百人投票。
福克蘭群島日前進行公投，多數當地居民希望留在英國屬地，讓香港媒體產生想法，因此南華早報發起這次投票。
自由亞洲電台引述香港立法會議員梁國雄看法，他認為這次民調雖然不科學，但可以看出香港人十分反感中國共產黨愈來愈多的干預。
香港商業電台時事評論主持人潘小濤認為，港英時代未必比現在更繁榮，但整個社會沒有這麼多尖銳的矛盾。他認為，港英時代政府對民意、自由的重視比現在好太多。
近年中港矛盾屢見不鮮，包括大陸觀光客太多，衝擊香港社會；大陸孕婦到港生產，影響待產港婦；以及大量買斷香港的嬰兒配方奶粉，讓香港家長急得團團轉。
回應
各位! 為什你們認為是真事,香港人連談論都無興趣,等同法輪x說跳樓,自焚可以做神仙一樣 你信是真的,是因為你相信南華早報,還是因為痛恨香港人
這說明香港人，没骨氣！ 做惯了亡國奴，倒不知應該如何當主子了。 還想继續做亡國奴，香港人，可悲呀！
昔日港人的風光，是建立在落後的台灣和中國大陸之上。如今大陸堀起，台灣也因高科技而脫胎換骨，香港既使再回英屬，港人亦無法重拾當年優越地位
因為房地產漲了2.5倍,股價漲了3倍 窮人沒有翻身的可能,只好寄望英人幫忙 可能嗎?一但經濟崩盤,窮人會更窮,那時又會想回中國
講得對
香港本來就是發國難財起家 大陸愈進步 香港就...壽終正寢
要了解南華早報是一份英文報紙，是一群在港洋人及英據時期的高級華人的喉舌，平常香港的市民大眾，誰會去看南華早報？聯合報引用這則新聞，沒有說明南華早報的背景，實在不妥。 香港人的困境是全球化及大陸改革開放後，香港的工業及服務業都出走，現在連銀行、保險、會計等主要工作，都大量北移，香港只能靠飲食及零售業在支撐，自由行的開放，是救了香港的經濟，但也產生了各種實質的影響。香港人陷入兩的困境。今天若香港仍由英國殖民，香港只會更慘，如果殖民政府不能與大陸協調，今天的香港經擠會一落千丈。不妨想想，沒有人幣離岸中心、沒有了自由行、沒有內地人的購力、沒有中資公在香港掛牌上市，香港的700多萬人要如何生活？那一群洋人及特定利益者的投票結果，不必大驚小怪，就像福克蘭群島的公投一樣，不用投知結果，那是英國的一種政治手法而已！
金馬獎影帝張家輝看不慣港人崇洋媚外，他還曾因在文具店見老闆對外國人殷勤服務，卻對他冷淡，讓他破口大罵：「你知道你是一個中國人嗎？你知道你看到外國人的樣子好像一條狗！」 -- 香港的服務業對於講國語的態度真的非常惡劣.其中一例:我 們去深水埗一家叫容記小菜王的店.可能是我們消費比較少又是講國語.-結帳時那老闆娘竟然以輕篾的口氣辱罵.氣的我姐回罵她"你們的服-務水準實在太差 了"....類似不友善的態度很多.但如果無意間-讓他們知道我們是台灣來的(如家人間講台語).他們的態度就會轉-好..因為在香港講國語-.如果你不強悍.會被港人歧視欺負........ 2013-03-16 12:09:33
特稿－反對派沒政績 以後選戰更難打 2012-09-11 旺報 【楊兆中】
今屆立法會選舉，是2017年香港行政長官普選前最後一次大型選舉。結果顯示兩大重點，第一是投票率高不再必然有利反對派的選情，其二是中共的組織動員能力，是講求自由意志的反對派所不能學習的。
在周日，逾183萬名香港選民行使公民權利去投票，是香港回歸以來最多人參加的一次選舉。按香港過去選舉結果，反對派跟親京陣營的得票比為六四比，但這次選舉多了50萬人投票，雖然雙方陣營在地方選區的得票都有所增長，但新增的選票似乎都投給親北京陣營，高投票率有利反對派選情的理論已被打破。
外界一直推斷，選前的國民教育爭議，連日的萬人集會，有利反對派選情。但有分析指出，不少沉默一群也走出來投票，去對反國民教育的一群說不。這亦反映出過去十多年，香港似乎已被追求社會和諧發展的聲音主導，若反對派未能以實幹政績爭取支持，日後的選戰將更難打。
反對派在這次地區直選共取得99萬票，較上屆高出10萬票，但得票率則由58.6%降至55%。親北京派的得票則由上屆的63.6萬票，急升至74.8萬票，較上屆多11萬票，得票率維持在41%。結果反映反對派在爭取新票源的能力上被親北京陣營比下去。
票數上雖然反對派仍然領先，但實際地區議席數目上的差距由上屆的8席縮減至1席。這更反映出現時香港地區直選採用的比例代表制，是有利於具有龐大組織能力的親北京陣營。正如多區的選舉結果顯示，親北京陣營不追求單一名單的最多票數，卻力爭以最少票數取得最多議席。
以港島區為例，親北京民建聯的曾鈺成及鍾樹根，各取得3.6萬及3.3萬票，合計6.9萬票雙雙當選，這是背後經過縝密的組織安排，針對性的拉票造成的結果。這樣分頭參選，比起反對派公民黨以單一名單取得7萬多票，但僅一人當選，來得更有效率。
相關新聞
港選舉 親北京民建聯大贏家
泛民日益分裂 議會運作添變數
激進聲音高漲 梁振英施政更艱難（楨：反之吧！泛民反中面目更難看！）
新血進議會 抗爭手段更激烈
反國教 被指「只是選舉議題」
百萬大道反國教 全港大學生今罷課隔空聲援（楨：一群白痴職業學生，選輸了還腦羞成怒！）
港澳生中正紀念堂靜坐
據香港《明報》29日報道，前國務院港澳辦副主任陳佐洱日前發表警惕“港獨”勢力擡頭的言論，香港電臺政論節目《城市論壇》28日討論“港獨”議題時，有不同立場的參加者一度發生爭執，有人揮動五星紅旗及香港特區區旗，也有十多人揮動自制微型“港英”旗幟。雙方在論壇結束後更用旗幟互相打鬥，一批愛國人士表示被另一批“港獨”人士挑釁和吐口水，最後警方出面調停。全國政協委員劉夢熊批評說，部分港人鼓吹“香港獨立”，已屬于叛國和分裂國家的行爲，特區政府應立法制止。
據《環球時報》記者了解，自去年底，內地人赴港搶購奶粉、大陸孕婦沖關到港産子等事件引起社會關注以來，部分港人對內地的不滿開始發酵，至今年初發生尖沙咀名店歡迎內地客卻排拒港人、以及“蝗蟲論”的罵戰，已引爆港人的高度焦慮感，並促使香港社會特別是年輕族群孕育出一股“去中國化”危機。最近一段時間，香港有一小撮人不斷鼓吹“港獨”。7月1日，有香港團體上街遊行，表達對特區政府施政不滿。在遊行隊伍中，出現了一小群揮動港英殖民旗幟的人。9月15日，香港上水區居民及一些網民不滿衆多內地水貨客對區內民生造成滋擾，在水貨客集結點、港鐵上水站抗議並沖擊水貨客。有抗議者突然高舉港英旗幟，大喊“中國人滾回中國”。10月1日，數十名香港人走到中聯辦門外，一邊揮動港英旗幟，一邊高叫內地不要幹預香港事務的口號。示威者其後轉戰金紫荊廣場，向內地遊客唱英國國歌，並高呼“中國人滾回中國去”。面對香港社會連續出現噪音，前港澳辦副主任陳佐洱日前警告說，香港有股“港獨”勢力擡頭，“像病毒一樣蔓延得很快”。
據《環球時報》記者調查，目前香港確實存在一些“港獨”組織。“香港自治運動”發言人劉先生告訴記者，“運動”目前已成爲較固定的組織，數十名核心成員中，三十來歲或以上者過半，從事學術研究和專業人士居多。“香港自治運動”不認同回歸的說法，聲稱只有主權移交，“香港絕對沒有回歸過”，香港是一個獨立個體，也是中國的一部分，中國需要香港的優勢作爲對外窗口，但不代表香港完全要跟從中央的指令。他們只是要求減少中央的幹預，追求“港人治港，真正自治”，絕對不是要求“港獨”或邀請英國介入。
“港獨”組織中還有一批年青網民，他們在網上成立“我們是香港人，不是中國人”群組，他們高舉港英旗幟，高呼“中國人滾回中國”口號。該組織的發起人是現年26歲、任職計算機維修員的陳梓進。他宣稱，群組7月初成立，10月份加入的人數，由最初的300人攀升至1.8萬人。他們聲稱，從2003年到現在，中央政府都在幹預香港內政，他們不是鼓吹“港獨”，舉旗是告訴特區政府，港人要爭取應有的話語權，實行“真正的自治”。
香港政壇人士認爲，無論從政治、經濟、軍事等任何方面，香港都不具備“獨立”條件，這是基本常識，正因如此，絕大多數人都當“港獨”是個僞命題，但現實卻不容樂觀。近來有人利用兩地交往出現的問題，將兩地矛盾擴大化，兩地利益對立化，客觀上在爲“港獨”制造思想基礎。香港理工大學中國商業中心總幹事陳文鴻認爲，涉及“港獨”的，香港社會應高調批評，不能以言論自由來縱容，讓其惡化。我們可以對他們合法的示威抗議行爲寬容，不需鎮壓，但應口誅筆伐，把他們的錯處、政治後果等明確地指出來。
香港《新報》的社評表示，那些認爲香港不可能“獨立”，或者只是喊喊口號不算搞“獨立”，又或者說只是要爭取更大的“自治權”，而不是搞“獨立”……以上種種，都不過是偷天換日的概念，因爲，這些行爲的確沒有爭取“獨立”，但卻是朝“獨立”的方向走近了一大步。從這方面看，說他們是“港獨”分子，的確沒有錯，是正確的描述。香港《東方日報》的評論稱，過去“港獨”遮遮掩掩，閃閃縮縮，如今公然無忌，招搖過市，3歲小孩也看得出，背後必定有人在暗中部署，煽風點火。香港龍蛇混雜，外部勢力、港英余孽、洋奴漢奸一直在興風作浪，如今還有利益集團與他們裏應外合，遙相呼應，什麽事情都有可能發生。 2012-11-05 10:03:58
港立法會今選舉 反國教運動可衝高投票率 對民主派有幫助 2012/9/9 自由時報
（楨：結果相反！港人看穿了反國教者假反國教之名行反中之實的圖謀了！詳參【圖博館】：香港回歸十年 民主形式萬歲 天下民主一般黑 歐巴馬 《費城神話》 《第一個新興國家》 《美國的民主》）
港立法會開票 泛民未如理想 2012/09/10 中央社
香港泛民主派在第5屆立法會地方直選中未如外界預期那麼好，所得議席與親政府的建制派差不多。
選舉於9日舉行，地方選區今早8時公布開票結果，35個地方直選議席中，泛民共獲得18席，比預期少，建制派拿了17席。改變過去泛民和建制派在地方直選6與4比率，即泛民6成議席，建制派4成。
本屆選舉前，由於爆發反對政府推行國民教育的激烈運動，外界一般看好泛民選情，預期可拿超過20席，而民調和票站的初步調查也顯示泛民占優。
但結果是泛民失利。
在本屆地方直選，泛民中較激進的小黨卻冒起，其中人民力量奪得3席，較上屆多了2席；從民主黨分裂出來的新民主同盟也首次拿了1席。
民主黨的選舉結果卻十分不利，重量級人物李永達和黃成智一起落敗，對民主黨打擊頗大。
同樣，建制派的一些小黨如自由黨和新民黨也保持了原有席位。
反中！反造神！反洗腦 港人積怨一次爆發 2012/9/10聯合晚報
回應
看台灣媒體的用詞及報導角度就知道誰才是真正在洗腦！
披著民主外衣實為霸權走狗的泛民黨派大敗！泛民雖然選前大搞充滿反洗腦反國教這種譁眾其寵用詞的造勢但反而大敗！
不要把國民教育妖魔化,西方國家還是會教育其國民要愛國.港人不想當中國人,卻又要吸中國媽媽的奶水.跟台灣人沒有差別.
美國近百年來長久的全球戰略就是擊潰、解體所有會威脅到它成為世界霸主地位的政權。因此，在國際間，美國無休止的在各國激化其內部衝突，並乘機介入外國的內戰。在中國，台獨勢力，香港民主派，法輪功，民運分子，達賴集團、熱比婭集團，背後撐腰的無一不是美國，也無一不是接受美國的政治、軍事、輿論和經濟的支持。可憐的台灣當局成了美國解體中國的幫凶；大陸、香港所謂的「民主」、「民運」人士被利用了、被分化了，還洋洋得意，自以為是「民主鬥士」。
商業媒體對於歷屆美國總統大選的報導向來著重於民調分析、民主黨和共和黨造勢活動、兩黨的黨代表大會、負面選舉技倆、選舉支票、候選人人格特質、身家調查。對於競選經費的來源以及金權共生關係卻極少討論。
商業媒體巨獸推波助瀾
根據非營利組織回應政治中心的資料顯示，美國在2008年總統大選及國會改選（435席眾議院選舉和33席參議院選舉）的花費總和超過了52億美金。依當年度的滙率計算，花費約為新台幣1,744億元。
回應政治中心依美國聯邦選舉經費有增無減的趨勢推估，2012年總統大選及參、眾兩院選舉的經費至少為58億美金。一言以蔽之，競選公職所費不貲。石油、金融、製藥、醫療保險、軍火業等財閥浥注競選經費。政客當選後再為財團衣食父母護航。
根據蓋洛普市場調查所做的民調顯示，美國人民在2011年間對國會參、眾兩院的整體表現滿意度僅有17%。在2012年2月間國會滿意度更跌至10%，再創歷史新低。儘管美國國會長期表現難獲人民認同，美國商業媒體仍將美式市場民主描繪為民主政治典範。
赫曼及喬姆斯基兩人在《製造共識：大眾媒體的政治經濟學》一書）中深度探討美國商業媒體顛倒是非的能力，此處不再贅述。然而媒體所有權高度集中的弊害由此可見一斑。
美式民主的運作原則
美式市場民主並非始於二十世紀。維護巨富的利益原與美國制憲的精神一脈相承。美國左翼歷史學家辛在《美國人民的歷史》即指出，美國開國元勳多為奴隸主、富商大賈、大地主或高利盤剝者。華盛頓亦不例外。
美國開國者在制憲期間多次論述憲法和政府運作的原則，文章以《聯邦黨人文集》集結成書。由麥迪遜美第四任總統執筆的「聯邦黨人第10號文件」（Federalist 10）清楚闡明了民主政府運作的原則：政府對守衛巨富、平定國內叛亂和維持民主政府的形式責無旁貸。美國開國元勳杰亦言道：「富甲天下者應為國家治理者」。
《聯邦黨人文集》作者之一的漢密爾頓雖與麥迪遜在強化聯邦政府的權力或各州的權力一事意見分歧，但支持菁英統治的見解與麥迪遜毫無二致。
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=411512
美國大選不僅兩黨之爭 財閥說話比大聲
1886年美國最高法院首席大法官韋特指出，企業擁有企業人格，理當享有憲法第14條修正案「平等保護條款」的保障。此舉無異於再次為企業等同於人的謬論辯護。
2010年1月20日由美國首席大法官羅伯斯主持的最高法院在「聯合公民訴聯邦選舉委員會」一案以5:4判定由共和黨參議員麥侃及民主黨參議員費古德於2002年提案的「兩黨選舉改革法案」違憲。該法案因限制企業在投票日前30天購買媒體廣告，故而抵觸憲法第一條修正案所保障的言論自由。
換言之，最高法院判決視「企業＝人」，享受言論自由，不容國會置喙。國會不得制定法律剝奪其言論自由。企業花錢登刊或播送廣告，壟斷議題，意圖使候選人當選或不當選，皆屬言論自由。喬姆斯基言道：「2010年1月20日為美國歷史黑暗的一天。」
從1970年迄今，美國最高法院判決明顯地向資本家利益靠攏。
市場民主的實踐
「聯合公民訴聯邦選舉委員會」一案的勝訴使財閥可以利用美國國內稅收法501(c)條款之名取消政治獻金上限。簡言之，該條款列名了26種享受聯邦所得稅 減免的非營利組織，例如自1958年迄今代表藥廠利益，阻礙健保改革的美國藥品研究與製造商基金會、代表石油業利益反對再生能源發展政策的美國石油研究所、代表槍枝暴力，削弱美國槍枝管制法律的美國步槍協會。此類「非營利」組織在美國簡稱為501(c)組織。若依照美國標準，以公義為基礎的社會運動組織如台灣勞工資訊教育協會和台灣國際勞工協會也屬於501(c) 組織。
美國國內稅收法明定501(c)(4)社會福利組織（如美國步槍協會）及501(c)(6)商會組織（如美國商業議院）可以從事助選、拉票等傳播通訊活動及發表競選廣告使人當選或不當選。社會福利組織及商會組織毋須揭露政治獻金的金主及獻金流向。相對於 501(c)組織，以提名、競舉、助選為主要活動的政治組織簡稱為527組織。527組織必須揭露政治獻金相關資訊。2010年最高法院的判決形同變相鼓勵財團規避美國國內稅收法對527組織的限制。企業可經由501(c)(4)及501(c)(6)組織運作，隱匿龎大的政治獻金及政商關係。
盧梭曾道：「英格蘭人以為自己享有自由。英格蘭人其實只在國會選舉期間才有自由。」美國更有過之。不論是否為選舉期間，多財善賈，公共利益蕩然無存。自由仍是資本家的禁臠。
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=411511 2012-09-10 12:22:37
許知遠：香港不高興【聯合報許知遠 2012.07.30
一切都雜亂、喧鬧、熱氣騰騰。在維多利亞公園裡，你見得到不同形狀與顏色的旗幟—從本地民粹派的「人民力量」的黃色長方旗到法輪功的「退黨保平安」的綠幡，你也看得到不同主張的標語，從「打倒梁振英」到保護鄉村的「土地正義聯盟」……不斷集結的人群，音響裡傳出的從Beyond的《海闊天空》到羅文的《中國夢》，它令人情緒激昂、也不可避免的帶有歷史的感傷—香港沒有海闊天空，反而有強烈的圍困之感，而充滿民族情緒的「中國夢」則飽含苦澀。七月一日的遊行，照例是一場嘉年華。
我站在公園入口，正對著維多利亞女王那張胖胖鼓鼓、卻冷漠的臉，擁擠的廣場上，赫然飄揚著英國國旗，至少有幾十面，它們中還夾雜著零星的青天白日旗，但沒有一面五星紅旗。
在此刻的香港，你到處感受到這種懷舊之情。幾個月前，一位常駐香港的美國記者不僅捕捉到這情緒，還以不容質疑的口氣刺破了它表面的曖昧：「香港在英國人統治下更佳」。儘管，不論在倫敦還是北京治下，香港都沒有實現民主，但在前者，「香港是兩個最好方式的結合，它受到英國的民主制度的保護，也享有一個全能而神經質的行政系統的高效率」，而如今，香港則面臨最壞的結合，它「被一個日漸腐敗與缺乏責任心的地方精英統治，而他們背後則是一個威權體制」。
這段評論引發了廣泛的爭論。懷舊註定迷人而危險，因為對現狀的不滿，人們不惜美化往昔，人們對殖民時代的懷念，來消解日漸顯著的中國影響，它還反映出香港此刻的挑戰—它不知怎麼理解自身的困境，唯有一廂情願回到那套冷戰語言系統。不過，它的確觸碰到這個城市正面臨的核心問題—它面臨著管治危機，而在管治危機背後則是合法性的危機……
回應
狗屁文章。對香港半點也不了解。香港愈來愈亂，因為巿民的聲音可以愈來愈大。英國統治畤，是電報統治，早上一封電報 華人不得觀看，港英政府㓫行，不容你發聲。只准小遊行。左派日夜受監視。這是前女高官説的。回歸後，除了特首外選擧外，立法會現在變成泛民，建制兩派。立法會可以阻欄，延誤法案，可以打架，丢水瓶。市民可以大規模遊行，政府大樓還設特定示威區。民主多了，效率也慢了。民主的代價。
多少曾嗆言香港滅亡的, 最後不都回到香江撈錢?
英國都沒落了，還有人在用英國的價值來說事，一點說服力都沒有。
香港被英國統治那麼久; 沒學到民主法治的精髓; 現在卻學到臺灣民進黨的民粹, 是華人的悲哀
中評社北京2012-8月1日電／部分香港民眾7月29日對香港新學期將試行的“國民教育及德育課程”舉行抗議，稱這門課程的目的是對香港人“洗腦”。反對者還威脅，如果港府不做調整，將組織“罷課”進行施壓。
環球時報今日刊登社論稱，世界很多國家中小學都開設有國民教育課程，香港部分人的反對，從世界角度看非常個別，也有些偏激。實事求是說，反對者們更像是被英國殖民時代和西方意識形態“洗腦”了，才會對這門課程如此警惕、抵觸，他們對內地的看法完全是西方式的。
“國民教育及德育課程”的核心是對學生進行國情及公民身份教育，回答“我是誰”、“香港是誰”、“中國是誰”等問題，它不是向香港人灌輸向中央政府的效忠，這門課所涉的愛國主義是超越現實政治的。
環球時報社論認為，香港回歸祖國不久，開設這門課是必須的，爭論“開不開”毫無意義，但這門課的組織者是香港教育機構，而非內地教育機構。這門課不可能開成內地的“政治課”，它應符合香港的社會現實，追求的目標應是開拓香港人視野，幫助香港人更好適應香港回歸後的大環境。
香港一些人對這門課的抵觸，在一定程度上是香港維持原有制度的自然表現，對它的解決也會在基本法以及香港法律的框架內落實。特區政府大概會朝著消除一些人的具體擔心而努力，最終開課的實際內容和方式也會讓內地反過來開眼界。這件事如果處理得好，對內地和香港都可能形成示範效應。
在香港無論做什麼都會有人反對，內地現在也開始有這樣的跡象。但相信香港特區政府不會在搞不搞國民教育這一原則性問題上向反對者讓步，而它具體怎麼做，如何反覆打磨，也值得內地社會觀察和揣摩。
文章指出，香港回歸後，它和內地在文化層面面臨不少相互影響的競爭點。香港雖小，但借助了西方的影響力，很多時候它在話語權方面並非處於劣勢。
比如，開設國民教育課更像是中國主體影響香港的過程，但現在看來做到它並不太容易。香港反對派用“洗腦”定義這門課，很有煽動性。其實莫說在香港，現在在內地要對人們“洗腦”大概也做不到了。全球化已經到來，中國正統文化在與西方的競爭中處於被動，它現在更多只能依靠“擺事實，講道理”。
成功收回香港主權是中國的驕傲，但對中國的現實政治，它同時意味著很多“麻煩”。真正落實、處理好“一國兩制”，實際就是深刻觸動中國體制和中國社會的過程，內地影響香港，同時不可能不接受一些反過來的影響，整個中國的改革理由和動力都會越來越多。
社論最後表示，香港國民教育爭議的最終結果只能是“中國的勝利”，那些抗議者們如果只追求他們自己的勝利，大概是不現實的。
林鄭：國民教育認同廣 若不推行失眾望 2012-07-27 香港文匯報
德育及國民教育科掀起全城熱烈討論，更有團體質疑國民教育科是「洗腦教育」，周日發起遊行反對。政務司司長林鄭月娥昨日強調說，推行國民教育課程獲社會普遍認同，若不推行，會令很多人失望。她又指，國民教育科重視培養學生獨立思考，亦可培養國民素質，並強調國民教育科絕不是「洗腦式」教育，有關說法是對本港教育界不信任。
四個月諮詢 成果正面
去年政府曾就國民教育科公開諮詢，林鄭月娥指，課程發展議會轄下特別成立專責小組，小組在去年曾展開為期4個月諮詢，收到逾千份意見，而有關意見已反映在早前推出的課程指引中，認為諮詢成果正面。林鄭月娥表示，相信香港教師會教育學生要有獨立思考能力，和明辨是非能力，不會存在「洗腦式」工作。她認為國民教育科是「洗腦」科目的說法，是對本港教育工作者的不信任，亦不公道。
林鄭月娥強調，教育局並沒有強制全港小學在9月份開始推行德育及國民教育，因教育局亦明白各間學校需要時間準備教材，及建立專業團隊，因此提出「三年開展期」，英文是initiation period，讓學校按自己的時間表，選擇在今年或以後去開展科目。
延續通識科 銜接互動
有指國民教育科與通識科會造成重疊，林鄭月娥指自己並非教育專家，但她認為一個課程的發展，是一個延續和不斷優化的過程，而在國民教育科的課程指引內，都有要求學校如何將德育及國民教育，和其他科目銜接或互動。
望周日遊行 和平安全
團體「民間反對國民教育科大聯盟」周日舉行遊行，反對推行國民教育科，林鄭月娥回應，香港是一個言論自由的地方，警務處亦已發出不反對通知書，而考慮到今次遊行活動可能會有小朋友參與，警方會採取全力協助態度，希望遊行在一個很平靜、很和平的情況下進行。林鄭月娥又指，由於遊行終點是添馬政府總部，她亦已要求行政署署長作出配合，並呼籲主辦單位要維持秩序，讓遊行在和平及平靜的環境下進行。
另參本館：香港回歸十年 民主形式萬歲 2012-08-04 10:45:36
陸解剖火化六四民運人士李旺陽 港反彈【聯合報香港特派員李春2012.06.10
六四民運人士李旺陽六月六日在湖南離奇死亡，湖南當局強行解剖並在昨天火化李旺陽的遺體，香港各界昨天激烈反彈。
湖南當局繼前天在沒有家屬簽署同意下，解剖民運人士李旺陽的遺體，昨天更強行火化遺體，香港支聯會主席李卓人直斥「毀屍滅跡」，香港大學法律學者張達明感到非常失望。
支聯會主席李卓人說，對李旺陽遺體強行被解剖和火化感到憤怒和失望，令調查李旺陽死因更形困難，對李旺陽的家人甚不公道。他呼籲，市民今天下午參與遊行以示憤怒，又促請港區人大及政協繼續監督中央依法辦事，尤其是身兼人大代表的候任特首辦主管羅范椒芬應該憑良心要求中央調查事件。
香港大學法律學系助理教授張達明說，對事件感到非常失望，認為李旺陽的死明顯疑點重重，希望當局徹查真相，並且公平、公正、透明地進行，若證實地方官員超越法律行事，應該還死者一個公道。
港區人大代表、自由黨主席劉健儀認為李旺陽死因存疑眾多，應該保存證據調查。她感嘆香港沒法左右大陸當局的決定，但她仍會要求中央徹查事件，明日會去中聯辦轉交信件給全國人大委員長吳邦國，並不排除稍後聯同其他港區人大代表聯署信件要求撤查。
香港候任行政長官梁振英表示，香港人有權利就國家、香港發生的事自由表達意見，但他作為候任特首，不會就大陸發生的事情發表評論，他否認李旺陽事件是避忌。
回應
不解剖大體怎麼知道死因? 這些腦內幻想的英狗奴才。
1.不應該強制火化，不應該強制解剖 2.大赦國際要求調查，家屬不讓解剖，那要如何調查，只好承認是有人加害嗎？要調查必然要解剖了，這樣持續下去，就是一種僵局，這可是很多人想要的 3.一個這樣的人，確實沒有必要害他，不論是誰都應該沒有這麽蠢
如果這些人對死因有疑問，不請法醫解剖認定，怎麽厘清責任？難道又讓這些唯恐天下不亂的人趁機造謠？
一個重病住院的六四民運人士. 早已無聲無息. 無所作為. 有暗殺他的理由嗎?真是無理取鬧 .
香港奴才. 學的跟英美主子一樣. 覺得自己是正義的化身. 其實. 你是狗拿耗子. 無聊!
另參本館：《天安門一九八九》 香港回歸十年
扒糞、抹黑、卸八塊 港人已嘗選舉的滋味【聯合報2012.03.26
針對這次香港特首的選舉，美國「時代」雜誌稱之為「非選舉」，現行選舉辦法是「爛蘋果」、「爛制度」；但也有觀察家認為這次特首選舉在「競選活動」上有模有樣，抹黑、扒糞等動作鬧得震天價響，顯示港人要求民主的聲浪更強，對2017年香港能否直選特首利害參半。
新加坡聯合早報2012-03-26社論----香港需要穩中求變
香港特別行政區第四任行政長官（特首）選舉，昨天成績揭曉，57歲的梁振英在選舉委員會1132名委員當中，獲得689張有效票，打敗對手唐英年及何俊仁。
香港政治進一步分裂的趨勢，也反映在選舉過程裡，不但基層與精英的心理距離更遠，精英階層內部還惡鬥激烈。候選人唐英年在選前爆發私宅違建醜聞，且處理失當；現任特首曾蔭權被媒體揭發涉嫌多宗官商勾結的醜聞，導致民眾對權貴精英更為不滿；梁振英被近乎抹黑式地指控與黑社會接觸、屬於中共地下黨員，非但給選舉蒙上了陰影，更加深了社會的對立情緒。社會團體及不同媒體各擁其主的現象，將讓新任特首面對嚴峻的治理挑戰。
回歸15年以來，香港經歷了代表富商的董建華、代表港英舊官僚的曾蔭權，至今梁振英出任特首，說明香港政治又進入了一個新的階段。他本屆任期到2017年，又是基本法所規定的特首普選年，若能貫徹參選宣言的“穩中求變”，將有助於讓香港平順地走向另一個階段。
北京高調介入 終結港人治港？ 2012-03-26旺報 【楊兆中】
今次香港行政長官選舉，梁振英在北京全力拉票下成功登基。但梁尚未宣誓當選，已有分析指他只是北京在港的經理人，暗示梁或會斷送港人治港、高度自治的一國兩制精神。
這次選舉一直被解讀為中南海內鬥的延續，挺唐者主要為江澤民派系人馬，挺梁者為胡錦濤共青團派人馬，被指為接任黨總書記兼港澳小組組長的習近平，最後決定跟隨胡挺梁，成為梁選情急漲的關鍵。
鑑於他的紅色背景，不少商家及反對派都怕他在施政上一面倒傾向北京關注的事項，如加強社會財富再分配，這將影響富商利益，及緊隨中共施政理念，一切以和諧為主，為打壓香港言論及自由示威鋪路。
留言
这个记者有水平，如果大家还记得的话，他先前的文章大谈北京挺唐，分析的洋洋洒洒，现在改变自己先前说过的话，也是道理多多。哈哈，这样的稿费赚的爽。
另參本館：香港回歸十年 民主形式萬歲 民主就是挑爛蘋果
內容簡介
本期的專輯是「香港：本土與回歸」，香港脫離殖民統治和重新成為中國一部分，已經14年了，香港人——由政府高層到一般市民——似乎依然未有認真做好準備，在不同領域及方面去面對回歸、「一國兩制」及它們所帶來的挑戰。本期專輯收錄了下列文章：
1. 葉蔭聰：〈香港新本土論述的自我批判意識〉，探討香港的本土論述，具有較強的自我批判意識，對香港的殖民特性、資本主義制度、都市消費生活方式等採取批判。同時，它更能激發出一種民粹式的情感，試圖擺脫全球資本主義及國族主義對香港的地緣政治定位。
2. 羅永生：〈六、七十年代香港的回歸論述〉，探討早期香港關於「回歸」的爭論，雖然無法等同於香港版的「統獨」爭論，但對於探索本土文化政治未來，這種歷史回顧所展示的駁雜的民族主義經驗及其局限，對我們還是滿有啟示。
3. 呂大樂：〈終於需要面對未來：香港回歸及其設計上的錯誤〉，探討治港藍圖之失敗，正在於當年錯誤地以為「不變」是解決問題的良方；可是實踐經驗正好說明，延續舊制度不是出路。
4. 周思中：〈無怨無悔的解殖思考〉，探討倘若國族主義及排外情緒，都是後殖民政權的致命誘惑；海地兩個世紀的獨立史告訴我們，相反的嘗試並不就是陽光燦爛的康莊大道。沉重的代價甚至不禁令人問道，真的有選擇存在嗎？
5. 王慧麟：〈廢妾四十年：殖民體制與現代性的曖昧〉，探討我們不得不承認，沒有英國殖民主義，香港走不上現代性之列車，一些港人仍然堅信的民主、自由及法治之價值，不可能在香港生根。管治香港之難，在於需要更細緻地了解殖民管治對香港之影響。
6. 鄧小樺：〈重回文學公共性的追尋：香港近年實踐概覽〉，探討近年香港文學界出現對公共性的呼聲，有意識地發揚「公共性」此一概念，其改變有背後之基礎。
目錄
吳忻怡/舞動當代台灣──從雲門歷史探看台灣社會變遷
李淑珍/台灣思想史上的科月人(1970-2010)
■ 香港：解殖與回歸
呂大樂/終於需要面對未來：香港回歸及其設計上的錯誤
葉蔭聰/香港新本土論述的自我批判意識
羅永生/六、七十年代香港的回歸論述
王慧麟/廢妾四十年：殖民體制與現代性的曖昧
周思中/無怨無悔的解殖思考
鄧小樺/重回文學公共性的追尋：香港文學近年實踐概覽
■ 思想訪談
單德興/宗教與文學：王文興先生訪談
■ 思想評論
崔衛平/思想即處理自身黑暗
黃 悅/文學作為一種認識：從曹征路的「底層小說」所想到的
丘慧芬/恪守與超越：《宅茲中國》探討的問題及其相關的意義
姚新勇/擲地有聲還是高舉輕放？：評葛兆光《宅茲中國》
■ 思想人生
張灝：探索時代/李懷宇
……………
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010520177 2012-05-13 13:18:10
陸禁攜燕窩入境 港業者跳腳【聯合報2012.02.27
中共農業部和國家質檢總局日前宣布，禁止旅客攜帶燕窩入境，此舉引起大陸民眾關注；香港業界也反應激烈，因為香港出售的燕窩有近三成是陸客買的，禁令勢必造成市場衝擊。
中共農業部、國家質檢總局日前修訂並發布「禁止攜帶、郵寄進境的動植物及其產品和其他檢疫物名錄」，首次將燕窩、動物源性中藥材、轉基因生物材料（基因改造）等列入嚴禁攜帶或郵寄入境項目，但燕窩罐頭除外；具有輸出國官方獸醫出具的動物檢疫證書和疫苗接種證書的犬、貓等寵物，每人限帶一隻。
大陸媒體報導，廣州業界人士指出，大陸正常途徑進口的燕窩，每年保持一噸左右。保守估計，這幾年中國大陸每年燕窩消費量都在三百五十噸以上。這巨大差距，是中共官方禁止的原因。
大陸市場上絕大多數的燕窩都是「水貨」，通常走私進口，甚至不少是假貨。不過，這也早已成為中藥和燕窩販賣店行業的「潛規則」。
去年廣東檢驗檢疫部門檢驗一批卅公斤的進口燕窩，發現含有可致癌的物質亞硝酸鹽。大陸各大城市市面上賣的燕窩目前絕大多數都靠進口，其中未經檢驗的水貨燕窩占絕大多數。
一名業界人士表示，一些水貨燕窩，是以豬皮、海草等材料偽造而成，更有甚者將劣等的毛燕漂白，血燕染色、沾膠，加入許多對人體有害的成分。他說，特別對那些把吃燕窩作為進補的孕婦來說，長期食用不合格燕窩，傷害更大。
廣東台商表示，真正大陸專櫃進口的馬來西亞燕窩必須有「出入境檢驗檢疫證書」以及「衛生證書」。中共質檢總局明確指出，大陸禁止從印尼、泰國等有禽流感疫情的國家進口燕窩，進口商可申請從馬來西亞、新加坡等無疫情國家進口。但正式進口要課高關稅。
每年大陸旅客藉觀光、探親之便，從泰國、印尼帶回去的燕窩數量不少，但都未經檢驗。
（楨：香港瘋犬！另參本館：啥是黑鮪魚文化？ 貴黑鮪賤候鳥 殘忍的《動物表演史》 香港回歸十年）
來自各地的百餘名記者實地見證「活熊取膽」過程。（中新社）
歸真堂現場演示活熊取膽的6步驟，分別為：熊從舍裡爬到專門的籠子裡；饑餓的熊進食；工作人員使用專用設備在熊腹部開始引流；引流出的膽汁被裝在一個大玻璃杯；約一分鐘，引流結束；工作人員給引流口消毒；膽汁被裝進容器回收。
一位參觀現場參觀的中央人民廣播電台福建記者站副站長梁衛浩在個人微博裡表示：「剛看完取膽引流的過程，約5、6分鐘。引流針長約12、13釐米，圓頭，有點像為藍球打氣的針。熊爬進箱子裡邊吃東西，邊被取膽汁，一聲不吭，光顧吃了，一點沒有痛苦的樣子。」
趁著黑熊埋頭吃東西時，工作人員用酒精擦拭黑熊肚子的瘺口消毒，再拿起一根約15釐米長的引流管，輕輕擠壓經消毒處理後的瘺口並與之對接好，紅棕色的膽汁就順著引流管流到杯子裡。
300多頭黑熊遭取膽汁
一位吳姓工作人員向中新社記者介紹，基地內的黑熊壽命大約40年，熊長到36個月可以進行引流，目前基地裡可引流膽汁的黑熊大約有300多頭，引流完後的熊會自己出去玩，網上流傳的「打鎮靜劑」是非常荒謬的。
參觀後歸真堂還舉行了座談，內容包括專家的解讀與歸真堂對網上的一些質疑的回應，以及開放媒體的提問。與會專家包括中醫藥學和動物學專家原衛生部藥政局副局長張世臣、原中國中醫研究院原院長傅士垣、中國中醫科學院研究員周超凡、北京飼料工業協會會長謝仲權等人。
日前，大陸知名運動員姚明與夫人葉莉還專程前往成都新都的龍橋黑熊救護中心。姚明一行人看望了從活熊取膽現場解救出的亞洲黑熊，並對外呼籲，黑熊是一種大自然裡的美麗動物，應一起關愛它們。姚明曾多次為動物保護事業做出貢獻，他號召民眾絕食用魚翅，還拍了「沒有買賣就沒有殺戮」的公益廣告。
福建歸真堂藥業股份有限公司成立於2000年，是大陸規模最大的熊膽系列產品研發生產企業之一。各大城市加盟店年度銷售目標在100萬元（人民幣，下同）至500萬元不等，一般銷售熊膽粉、熊膽茶包數百元不等，熊膽粉平均售價在130元左右一克。
中藥協：無痛無管引流技術無礙熊健康2012-02-17北美新浪
新浪財經訊 2月16日下午消息，今日中醫藥協會在京召開媒體發布會，力挺歸真堂活熊取膽。協會會長房書亭表示，無痛無管引流技術對熊的身體健康無礙，近年來人工養熊技術進步使得野生黑熊數量猛增，反對某些組織用過去落後技術的圖片誤導公眾。
新技術對熊身體健康無礙熊，擋住了歸真堂的上市之路。圍繞著活熊取膽的問題，動物福利慈善機構、網友、中藥協會以及歸真堂展開激烈爭論。
房書亭稱，他們對取膽和非取膽的熊進行測量，發現二者在生命體征、健康指數方面是基本一致的。
中藥協稱取膽過程很“舒服”
房書亭說，網上反對活熊取膽主要是一個情感方面的問題。“反對活熊取膽是可以理解的，但個別組織反複利用過去的血腥的圖片誤導公眾，是對養熊事業的中傷。”
他說現在的取膽方式已經有了很大進步，“取膽汁過程就像開自來水管一樣簡單，自然、無痛，完了之後，熊就痛痛快快地出去玩了。我感覺沒什麼異樣！甚至還很舒服。”房書亭說。
他隨即補充道：“網上有人說，你又不是熊，你怎麼知道熊舒服？給你插一個管，你舒服麼？”他以得了直腸癌的病人為例，說現在給熊取膽的過程和得了直腸癌的人排便過程類似，並不痛苦。
人工養熊保護了野生黑熊
房書亭說，在80年代中期以前，養熊場管理混亂、技術落後，鐵馬甲、小籠子成為黑熊的生存環境，十分殘忍，但在無痛無管引流技術引進以後，再加上國家有關部門三令五申，以及對非法養熊場的大力取締，目前黑熊的生存環境得到了大大的改善。
“養熊場從90年代初的480個養熊場到目前規範為68家。人工黑熊的數量突破1萬只，可取熊膽的黑熊數量為6000只到8000只左右。”其中，200只黑熊數量以上的大型養熊場約有10多家，主要集中在黑龍江、吉林、四川、福建等地，黑熊數量增長率達到10%至20%。
房書亭說：“買賣產生殺戮，如果沒有人工養熊，可以想象現在野生黑熊的數量會有多少。”
他認為，人工養熊保護了野生黑熊，中國野熊的數量穩中有升，已經從以前的8000多頭，發展到2002年增加到46000頭。
熊膽替代品還沒出現
房書亭承認，目前德國、意大利已經有兩個廠在生產人工合成的熊膽。“經過研究，他們有天然熊膽一定的功效，但在臨床上是有一定差異的。”他還以著名的急救藥安宮牛黃丸為例，稱現在用人工牛黃、人工麝香制成的安宮牛黃丸，被証明在功效上明顯不如以前的。
http://news.chinatimes.com/focus/11050104/112012022300136.html 2012-02-27 12:42:21
陸各地排外 掀忍夠體狂潮 2012-02-06 旺報
香港網民抗議中國大陸人占取港人福利的蝗蟲廣告，引發大陸網民反彈，製作廣告反諷港人是倚靠大陸「爸爸」供養的「兒子」。有香港網民即上載《給爸爸的家書》反擊，形容香港是「天生天養」的「孤兒仔」，無需靠大陸供養。隨後中國各地網民也不甘寂寞，紛紛以港版蝗蟲廣告為藍本，針對外來人口湧入等問題宣洩不滿，在網上掀起一波「排外廣告潮」。
留言
某些港人真的令人不齒，在港英時代，對英國人卑躬屈膝，不敢說一句話，被英國人教育的前不起大陸，回歸后，在美國人唆使下，天天叫嚷民選港督，這麼在港英時代不敢說呢？
有部份大陸人早就看不慣某些港人的媚洋了，這次北大教授罵狗，也是一個反彈
產生摩擦是因為兩邊心態與背景差異太大, 就跟國軍當初來接收台灣, 雙方習慣背景差異過大, 一點星火就引發228事件一樣. 別說港陸, 大陸各地也一樣排外. 台灣早期也有漳泉械鬥, 閩客械鬥, 原住民與平地人械鬥, 連原住民自己都械鬥. 上海本地人不排斥上海的外地人? 北京本地人不排斥北京的外地人?
不意外！花大錢挹注香港還被歧視，任誰也嚥不下氣！
香港人若有本事不要內地一文錢再來談：港人受夠了！
有些人就喜歡挾洋自重,自認為當英國養子就比較高尚,有美國綠卡就比較安全,頭髮染金色的就比較漂亮時髦,殊不知血裡流的就是中國血統,在怎麼窮也是自家人,在怎麼沒水平也是兄弟,嫌東嫌西的讓外人看笑話這樣就很高貴嗎?港劇不是常演一些賺了錢就嫌窮弟兄的戲碼?這些人不就令人唾棄?為什麼就嫌自己同胞?應該要互相扶持才對,想到就蠻令人心酸的!!
閭丘露薇：仇陸客 非香港主流 2012-02-06 旺報
鳳凰微博閭丘露薇日前在《無法回避的矛盾》文章中指出，登廣告暗指大陸內地遊客是蝗蟲，這些人不能代表香港人，一家香港媒體刊登了廣告，也並不代表香港媒體。
她指出，香港是一個相對言論自由的社會，很多刺耳或者政治不正確的聲音都會存在，但是這個社會依然有底線，那就是侮辱和散播仇恨族群對立的語言，不是主流社會認同的表達方式。
回應
香港人對中國孕婦跑來香港生,都很感冒,還說這樣不是主流.要中國人的意見,才是主流嗎?
香港囂張也只有這幾年，過幾年他們真都不來了，香港醫院就等著一家一家倒！
香港這波反蝗潮，背後有沒有美國因素？
別酸的冒泡，有本事就宣佈獨立。
中聯辦道歉被批軟弱 左派言論成風 2012-02-02 旺報
大陸駐香港聯絡辦公室主任彭清華日昨不點名回應北大學者孔慶東，對個別內地學者不當言論表示遺憾，並指出香港同胞與內地同胞擁有血濃於水的深厚感情。不過，大陸網民認為彭說法不足取，認為彭的道歉「莫名奇妙」，並聲援孔慶東，反映左派言論在大陸蔚然成風。
應還原事實正視聽
孔慶東早前在網上節目批評香港人是狗，彭清華前天在香港出席新春酒會時說：「這些言論不僅引起許多香港市民不滿，也受到許多內地民眾的批評。」
在孔慶東發言事隔兩周後，中聯辦的道歉在港已掀不了多少波瀾。只是在中國大陸的互聯網上，聲討彭清華的言論卻不少，認為彭根本毋須對港人道歉，並有網民要追究事件責任。
其中一名網民陳昀發表博客認為，有必要清算一下彭清華在這次發言中所犯的錯誤，明確一下相關人員的責任。陳說，「現在好了，代表中央政府中聯辦主任出面了，出來道歉了，而且是公開道歉，這個道歉是不明事實、有辱身分、喪失立場的莫名其妙的道歉！」
「香港是我們的一個地區，香港政府是我們的一個地方政府，一個中央政府官員向一個地方政府，向一個地方的人民道歉，這是什麼心態？什麼邏輯？部分廣東人經常辱罵來自四川的外來務工人員是鼠、是豬、是賊，有哪一個中央官員曾向四川人民道過歉？」
陳認為，彭清華的道歉，只會進一步助長部分港人的傲慢，進一步冷了全國人民的心。陳指出，中聯辦應該做的是：客觀公正，還原事實，以正視聽！
最終反對主流路線
中國知名時事評論員郭松民在微博批評彭的言論不恰當，認為中共是要把「港燦」寵壞不可。郭說，彭清華的表態是典型的官員心態：不講是非，只管撇清自己的責任。「內地很多民眾支持孔慶東你咋不說呢？我對彭清華的言論表示遺憾，彭應該向孔慶東道歉。」
對於孔慶東的言論惹來香港民眾強烈反彈，香港知名媒體人陳景祥日前在博客表示，港人不應低估孔氏這類左派的言論，因為這些言論背後代表一批毛派代表，最終反對的是中國現在主流走親美資本主義路線的改革開放政策。「左派的聲音似乎愈來愈不能忽視，它們在政治上也逐漸冒起成為一股新力量；孔慶東罵港人為狗，又豈是逞一時之快的失言表現！」
陸港罵戰持續升溫，一群香港網民1日自發性捐款，在香港《蘋果日報》刊登全版廣告「香港人，忍夠了！」，言詞激進要求陸客尊重香港本地文化，並要求政府修法嚴禁「雙非」（夫妻兩人皆非港籍）孕婦赴港生產。
這篇全版廣告由一群香港網民1日自發性捐款刊登，不乏情緒性字眼。文中說：「因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港自由行；因為明白你們教育落後，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字，所以用了殘（簡）體字。來香港請尊重本地文化，要不是香港你們全完蛋了。」
6小時內萬人連署
這個占據整版的廣告質問港人：「你願意香港每18分鐘花$1,000,000養育雙非兒童嗎？」最後廣告大字寫著：「強烈要求政府修訂《基本法》24條，阻止大陸雙非孕婦無限量入侵香港！」
此外，香港《文匯報》報導，日前自由黨短短6小時內收到逾萬件反「雙非」來港產子的市民連署簽名，要求當局徹底解決問題。全國政協委員陳振東認為，「雙非」問題源於公民黨當年策動的「莊豐源案」，該黨對此難辭其咎，不可卸責。
目前除了港人對北大教授孔慶東發言不滿，在港讀書約21名北大學生近日呼籲大陸和香港民眾互相體諒，不要敵視對方，認為孔慶東早前形容「香港人是狗」言論，進一步激發港人與大陸民眾之間矛盾，連署要求孔慶東道歉。目前孔慶東在截稿前，尚未正式回應。
案例適法性有疑義
中港衝突主要源起於大陸雙非父母赴港產子，以求取得在香港的居留權所致。近日不斷有呼聲要求港府透過法例阻止雙非童取得居港資格。大陸立法機關全國人大常委范徐麗泰表明，基本法並無賦予雙非童的居港權，指責特區政府未正視問題。
范徐麗泰日前在公開場合表示，《基本法》第24條早已列明父母均非香港永久居民的人士，其子女不能獲得居港權。
雖然特區政府較早時已表明會透過各項行政措施阻止雙非孕婦來港產子。但范徐麗泰坦言，如果措施短期內無效，就應該盡快與中央商議解決辦法，當中包括向全國人大要求解釋基本法。
事實上，導致現今雙非來港產子問題，是一宗於1999年有關雙非童莊豐源應否有居港權的案件。終審法院在莊豐源案中最終裁定「雙非」子女有居港權，當時全國人大常委會法工委發言人公開指出，裁決與立法原意不盡一致，對此表示關注。其後港府亦就案件要求人大釋法，只是港府並無作出相應行動而已。
特區政府應採主動
范徐麗泰強調，法律本身無錯，立法原意早已解釋，為了某些理由，特區政府選擇不再採取進一步行動，責任在特區政府，要由特區政府主動想辦法解決。
雙非父母來港產子已對香港的公私營醫療設施構成壓力，不少本地孕婦已沒有床位產子。負責公營醫院營運的醫院管理局表示，去年有1600宗非本地孕婦經急診室入院分娩，平均每天有3至5宗，當中沒有產科的北區醫院占140宗。當局考慮明年不再接納大陸孕婦來港產子申請。今年大陸孕婦來港分娩的限額已由1萬減至3400個，以滿足本地需要。
回應
大陸哪天也會說：因為明白你們受不景氣所害，所以容忍你們來分工作；因為明白你們沒有收入，所以到香港消費；因為明白你們沒有自衛能力，所以分享了國防資源給你們；因為了解你們看被殖民100年，所以忍受你們說港英時代如何如何。既然已經是一家人請互相尊重，要不是內地挹注，香港你們全完蛋了 2012-02-02 09:22:00
狗論「吠」騰 港府不吭一聲 2012-01-29 中國時報 鄭漢良
香港這個彈丸之地，正面臨大陸前所未有的衝擊。問題的癥結是：香港人是否在接受來自大陸自由行的「丁財兩旺」之餘，還要同時接受大陸人的價值觀。
香港不少輿論和網上討論區對所謂的「港人是狗」論，自是一片鞭撻之聲。令人費解的是香港政府上自行政長官下至局長級官員，卻是出奇的怯懦，連起碼一兩句場面話都不敢說出口。
邏輯上大概可以如此解釋香港政府之噤若寒蟬：如果我是狗，人家罵我是狗，又豈會生氣？至於郝部長指香港人不認同本身是中國人，是受到所謂學者不合邏輯的分化；這個學者恐怕不在香港，而在強國的第一學府裡面。
回應
被罵是“狗”，這不是大陸官方罵的，是不滿港人的某個人罵的，港府何須回應？民進黨不是經常罵“中國豬”嗎？大陸有回應嗎？
民作者好像沒有看過視頻吧？那個港人先用粵語罵人，帶孩子的婦人不懂粵語開始楞在那裏的，後來她説的第一句話是：我們是頭迴坐香港的地鐵，不知道這個規定。至於後來爭執擴大，也起於其他港客群起圍攻。當地人欺負外地人是中國人醜陋的一面，臺北人也一樣欺負南部人，南部人欺負張銘清。
如果把事實引用錯誤的話，那再往下面分析會有什麼結果呢。
其實，孔教授説有些港人是狗也沒有錯，孔教授也説過有些北京人是狗，有些深圳人是狗，港人自認為自己都是優良品種嗎？
未必。香港從前經濟狀況優於大陸，現在經濟全靠大陸加持，部分的港人看陸人來港購物心裡失衡，有些失落罷了。進黨不是經常罵“中國豬”嗎？大陸有回應嗎？
北京大學教授孔慶東最近很紅，紅到讓人忘記他還是個大學教授。他在批評完「香港人是狗」之後，又諷刺台灣是假民主。他的荒謬言論並不值得評論，但大陸究竟有多少人認同這種說法，就值得討論。
美式民主選舉弊端值得深思 2012-01-31 旺報 刁卿蕙
美式超級杯足球即將開打，看似蠻暴，卻儼然有序，遠超過其它運動，較之於表象規矩的美式民主選舉，對比強烈。
當美式民主再被歌頌成標竿，在西媒簇擁台灣選舉成果，藉以貶抑中國一黨專政，挑高中國公民意識之時，日前愛荷華州共和黨總統提名的初選結果，所曝露出的問題，值得深思。
選票弊案匪夷所思
報導指出：愛荷華共和黨主席於當日宣布，前麻薩諸塞州州長羅姆尼，以8票的微弱優勢，戰勝賓夕法尼亞州前聯邦參議員桑托勒。隨後黨部進行了緊張的重新計票，發現131個投票點的計票有誤，其他共和黨總統參選人的計票也有問題。需要強調的是，再計票的結果也並不準確，最嚴重的漏洞是，8個投票點的選票數據居然丟失，直如2000年總統大選佛州選票弊案的昨日重現！
據聞，蔡英文的落選講演，打動了不少中國網民，大家似乎不再在意她閃避議題以及宇昌弊案，將之吹捧為民主的優雅示範。想到2000年12月3日高爾的演說。那天沒下雨，也沒忽低忽亢，華格納式煽情的背景音樂催人熱淚，聲線平淡一如蔡英文的高爾，卻讓人見識了一場堪稱雍容的演講。其扣人心弦處，不在於此選舉體現了所謂的西式民主的普世價值與落選者的服輸風範；相反地，由於選票弊案，凸顯出了小布希陣營的卑劣與民主選制的不良，為了國家大局，高爾吞下了顯而易見的不公與不義，這才令其姿態昂然。
他說：「雖然我強烈不服法院的決定，我接受它…….今夜為了我們人民的團結和我們民主的力量，我讓步。」號稱民主先進的美國，全國數百萬投給高爾的選票，竟被以種種匪夷所思的方式給做掉，錯算了。其中包括故意設計的「蝴蝶選票」；在投票日，多處公車系統停駛，阻礙了多是支持民主黨的弱勢選民；更別提票箱失蹤，計票過程滿布疑雲。選後經過36天的法院訴訟，最後由非民選的最高法院單方強制宣判小布希當選。這是場違反大多數選民意志的「民主」選舉，結局是一個不適任的領袖出線，更令國運快速沉淪。
有問題的 是機器
一葉知秋。往回看，在2000年之後，美國痛定思痛，多次立法欲改革選舉，但如今仍令人對其選舉無奈與不信任。2010年，最高法院甚至以「自由言論權」為由，解除財團工會等，對候選人獻金之金額限制。此外，以「選區重劃」之不當手段，爭取參眾議席，現也正被大力運作中。
近日，共和黨另一名爭取提名，政見批判安檢執法的候選人隆．保羅之子，本身亦為參議員的蘭德．保羅，在準備搭機時，安檢掃描器對其膝蓋發出警報，他再三表示他的膝蓋沒螺絲或任何醫療裝置，卻因拒讓安檢人員拍觸身體檢查而被扣留。
誠如蘭德所言「我的膝蓋沒問題，有問題的是他們的機器」。民主選制仍是先進社會的理想體制，遺憾的是，執行者及其選擇性的機器，讓民主出了問題。
習近平下月訪美，並將到愛荷華舊地重遊。把女兒送到哈佛讀書的他，難免也浸潤了某種程度的美式文化，在未來十年的世界變局中，如何不循私與自我矮化，掌穩中國方向，世所期待。（作者為旅美時事畫評家） 2012-02-02 09:12:33
香港 躍全球金融中心NO.1【經濟日報2011.12.15
世界經濟論壇（WEF）最新報告顯示，香港首度打敗英國和美國，躍居全球首屈一指的金融中心，也是第一個獲此殊榮的亞洲城市。美、英名次各滑落一名，分居第二與第三。
世界經濟論壇13日公布年度金融發展指數報告，以經商環境、金融穩定度、金融市場、資金市場的寬度和深度、以及金融服務可親度等七項指標，檢驗全球60國的金融發展狀況。
結果顯示，香港的排名從去年的第四名爬升到榜首，主要受惠於首次公開發行股票（IPO）與保險等非金融服務領域帶動。美國與英國排名退步則是受金融穩定度下滑拖累。
WEF美國區營運長史坦柏格表示，香港掄元具有指標性意義。這是WEF四年前開始編纂該指數來，英國或美國失去榜首頭銜。他說：「在西方國家疲於應付短期挑戰之際，這份報告敲響一記警鐘，暗示他們的領導地位岌岌可危。」
報告指出，2008年金融危機的餘波正持續阻礙企業尋求融資，也造成經濟成長低迷不振。此外，近九成接受調查的國家融資情況都未恢復到危機前的水準，透過股市籌募資金也還是很困難。
其他亞洲國家中，新加坡退步一名到第四名；日本名次上升一名至第八；南韓上揚六名到第18名；中國也爬升三名到第19名；澳洲排名沒有變動，維持在第五名。
檢視一國金融發展程度的指標也包括IPO和併購交易。研究學者指出，今年這兩項活動「大幅下滑」，主要可歸咎於證券市場凍結和次級房貸危機所引發的金融業景氣低迷。
不過，亞洲國家在經濟成長與金融體系較強勁的優勢支撐下，展現抵抗危機的韌性，因此IPO和併購項目的得分普遍有改善。
彭博蒐集的資料顯示，今年全球IPO規模比去年萎縮35%，跌至1,750億美元。去年IPO年增逾1倍至2,850億美元。顧問公司Z/Yen先前針對金融專家的調查報告顯示，倫敦打敗紐約和香港，保住全球最佳金融中心的頭銜。
今年是香港回歸十五周年。在香港回歸的過渡期中，對回歸十五年時的香港，有多種猜測，但就是沒人想到，兩地民眾間有如此的一場衝突，而這衝突目前看來不好化解。
所謂陸港衝突，表面上看似一二起偶發事件，有陸客在香港地鐵上吃麵，香港好事者上前干預而吵起來，這太常見了。北大教授孔慶東在網上罵香港人是狗，也太普通了，因為孔慶東找著話題就會上粗口。
但圍繞這一二起偶發事件，是一堆陸港衝突：大陸孕婦南下蜂擁產子，香港醫療體系搖搖欲墜，雙非兒童（父母均不是港人）日增；大陸豪客在香港炒樓，炒得港人抱怨沒地方落腳；甚至大陸的奶粉團，都惹來香港人抗議要求修法。
最近香港很多人都在討論，這一場陸港衝突是怎麼來的。說法很多，有代表性的兩類，一類是站在大陸方面，認為大陸對港政策有些問題，例如香港的時事評論員曹錦行，現在大陸生活，他就要求重讀香港這本書，重新認識香港。
一類是認為大陸方面出現的極左思潮帶來，比如信報總編輯陳景祥，他撰文將孔慶東、狗論和毛派聯到一起思索。他認為，香港大部分人對大陸的路線之爭都不以為然，認為迂闊且不切實際，或是左與右的辯論只是一九七六年前的事，現在都一去不復返……。
事實卻並非如此簡單，孔慶東及烏有之鄉等一批毛派代表最終反對的，是中國現在主流走親美資本主義路線的改革開放政策。陳景祥相信，「隨著大陸社會不均、矛盾叢生，跟美歐關係漸趨緊張，左派的聲音似乎愈來愈不能忽視，他們在政治上也逐漸冒起成為一股新力量；孔慶東罵港人為狗，又豈是逞一時之快的失言表現？」
還有一類意見，主張把香港人要把十三億人和「蝗蟲」分開。如陶傑相信大陸來香港的遊客，多是官二代或暴發戶，他們沒有教養，他們只是每天走向世界的那六十萬中國人的一小部份，但不是十三億人的全部。而陳丹、艾未未、陳光誠、胡佳，乃至為自然與生命權益請命的南方報系、為台灣民主歡呼的平民，都不是蝗蟲，香港人在政治上要成熟一點。
陸港衝突，到底是文明的衝突、是文化的衝突、是制度的衝突，還是政治的衝突，各說各理。而這衝突不易化解，眾口一詞。
港人27%討厭大陸人 48%認同台灣人【聯合報2012.01.28
香港回歸後，大陸給了香港不少經濟優惠，陸客的造訪讓香港觀光產業蓬勃發展。但這樣的恩惠，並沒有得到香港民眾的認同，不少統計數據指出，大陸民眾是港人最反感的族群之一，甚至僅有不到兩成的港人認為自己是中國人。
香港去年陸續出爐幾項調查數據，間接的印證上述說法，首先是香港大學在五月中發布的調查報告，裡頭百分之廿七的港人對大陸人感到反感，位居所有族群之首。反觀台灣民眾受到接近半數港民（百分之四十八）的認同，排名僅輸給日本人、新加坡人。
港大民意研究也在去年底針對一千零五十五位港人調查，港人最反感的是菲律賓人（百分之卅五點八，前年菲律賓警察挾持香港遊客，造成槍戰大批遊客傷亡），其次是大陸人（卅三點一），其中對大陸人增加的反感幅度，比前一年同期激升了十七個百分點，創下零七年來的新高紀錄。另一方面，有四成九的市民表示對台灣人有好感，也創下零七年以來的新高。
陸港互動 未來兩岸關係借鏡 2012-01-22 旺報
「又愛又恨」這句話，最適合描述當前香港對大陸的看法；這句話也像座天平，一直努力維持在「包容共榮」的平衡上。然而，近期爆發的一些風波，讓天平不斷往「恨」的方向傾斜；「香港人是狗」的激烈言論，幾近讓「恨」的這端重重墜地。
或許，香港的例子，就是台灣未來和大陸關係日趨緊密後的借鏡。馬總統連任後，兩岸金流、物流、人流往來料更上一層樓，但兩岸政經關係遠比香港和大陸之間複雜；兩岸間的天平要如何在愛恨之間擺盪到「包容共榮」的平衡上，就看兩岸政府和人民的智慧了。 2012-01-28 11:37:16
港區議會選舉 泛民主派「失人心」大敗【聯合報2011.11.08（另參本館：民主形式萬歲
香港由殖民地變成中國特區後第四次區議會選舉，投票人數和投票率意外創新高，更出人意料的是泛民主派大敗，使香港政治天平出現重大傾斜，直接影響未來的三場選舉，乃至香港政治發展方向。
香港區議會選舉是類似台灣縣市議會的地區選舉，但因香港政黨政治和選舉政治才剛發展，地區選舉受政黨勢力影響，港府新政改方案定出區議員中產生五個立法會議員，因此區議會出現五個「超級議席」，也使本次區議會選舉更為激烈。
七日凌晨三點十五分選舉結果出爐，這次區議會選舉投票人數高達一百二十萬人，創香港選舉史新高，投票率高達百分之四十一點四。
香港政黨大致分為三大陣營，由建制黨大勝、商界和中產黨小勝、泛民主派明顯居劣勢而失敗。
北京支持的傳統左派政黨民建聯，已從建制派中脫穎而出成為獨大的建制黨。一百八十人參選，拿到一百卅六席，大增廿一席，占民選區議員三分之一，成為香港區議會第一大黨。
泛民主派這次大輸只得四十七席，是回歸以來新低。
建制黨建制派獲勝原因複雜，但泛民主派大敗的原因簡單，就一句話，民心盡失。如公民黨，為堅守法治理念，在外傭居港權上與香港主流民意對抗；如民主黨，在政改上立場大變，堅定支持者失望；如社民連和人民力量，主力用在內鬥內爭的暴力上。
區議會選舉，已成香港政治風向球。這屆選舉顯現香港政治風向在大變，直接影響到未來一年間的三場選舉：選舉委員會選舉、香港特首選舉、香港立法會選舉。
香港選舉委員會選舉，泛民主派本有意多拿點席位，甚至掌握一千二百席十分之一，現在看來，連比較民主化的基層選舉都掌握不了，如何進軍小圈子似的組別界別。
這種情勢下，傳出建制派已放話要在未來選舉中，「清剿」泛民主派，不是虛言。
在剛結束的香港區議會選舉中，泛民主派（泛民）慘敗，內部今天傳出各種檢討聲音，包括一些議題主張讓民眾不滿、部份成員言行太過激烈等，都是原因。
在這次選舉中，泛民的公民黨派出41人參選，結果只有7人當選，比率相當低；民主黨派出132人參選，也只獲得47席，較上屆少了12席。
泛民中較激進的人民力量有63人參選，但只有1人當選；社會民主連線有26人參選，結果是全軍覆沒。
整體而言，在412個民選議席中，泛民只獲得83席。
相對的，被視為親北京和特別行政區政府的建制派或獨立候選人，包攬了大部分民選議席，其中民主建港聯盟奪得136席。
更令人驚訝的是，參與這次選舉的多名泛民立法會議員紛紛落敗，包括公民黨的湯家驊、陳淑莊，民主黨的李永達、黃成智，職工會聯盟的李卓人，還有社民連的梁國雄。
對於泛民如此慘敗，輿論和學者專家大既有以下說法：
一、民眾不滿公民黨以司法手段阻撓港珠澳大橋興建，令政府增加支出，浪費公帑。其後，公民黨又以相同手段為居港外傭爭取永久居留權，再度刺激民眾情緒。
由於其他泛民黨派也有支持公民黨的，民眾把不滿歸咎到整個泛民陣營。
二、民眾不滿泛民部分黨派的激進言行。近2、3年，泛民中的社民連和人民力量抗議政府施政的言行愈來愈激烈，3名立法會議員黃毓民、梁國雄和陳偉業多次被立法會主席趕離議會。
於上月的一次質詢中，行政長官曾蔭權更以「爛仔（流氓）」和「黑社會」來形容黃毓民。
三、本屆區議會選舉前，維基解密公開的美國駐港總領事館的機密文件中，洩漏了不少泛民核心人物與美駐港領事的往來，或多或少令人覺得泛民獲美撐腰，產生負面影響。
接著，網路上又公開了壹傳媒主席黎智英向泛民的重要支持者如前天主教香港教區主教陳日君、前政務司司長陳方安生和民主黨捐贈了港幣數千萬元，打擊了泛民的形象。
此外，民主派發生內訌，人民力量狙擊民主黨，派人在同區參選，瓜分票源。
公民黨主席梁家傑今天說，港珠澳大橋和外傭爭取永久居留權的司法覆核，確實成為對手針對及抹黑公民黨的材料。
他說，泛民應該痛定思痛，檢討這次選舉結果，且有必要為明年立法會選舉商討一下。
香港泛民主派 维基百科
香港泛民主派（Hong Kong Pan-democracy camp）是香港傳媒及學者等由2004年起常用的辭彙，泛指支持香港推行民主及普選的政治和社會人物、組織以及有部分黨派要求中國實行民主、反對中國共產黨一黨專政。由於這一批人縱然均支持及推動民主發展，但常因抗爭手法、路線及社會經濟立場的不同而分裂為多個黨派及團體，因此近年更多被稱作「泛民主派」（簡稱泛民），而親中共媒體則稱之為「反對派」。
發出檢討聲音的不單是公民黨，民主黨主席何俊仁也說，民主黨與泛民之間將會加強溝通和合作，爭取在各種議題上取得共識。
但民主黨副主席劉慧卿卻強硬地說，一向和平問政的民主黨，將與過激的泛民成員劃清界線。她形容，民主黨與這些激進泛民人士並非同路人。
另有分析指出，這次建制派取得的勝利相當重要，顯示香港政治生態正在逆轉，過往泛民作為政治上的主導力量正被打破。
區議會選舉自1994年舉行，在頭3次選舉中，泛民的當選人數都高於建制派。2007年的最後一次選戰中，形勢逆轉，建制派獲得的席位大增，首次超過泛民。
到了本屆選舉，建制派的當選人數更大幅拋離泛民，在在顯示建制派已從泛民手上攫取了民眾的主要支持，成為地區的主導力量。
……………
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B3%9B%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE 2011-11-08 09:42:53
（楨：自視高人一等的港醫，不知世界第一的台灣健保之醫療環境即如此！另參本館：末代健保 百大良醫 香港回歸十年 賣臺醫師）
香港醫生何以拒赴內地看診？2011-07-07 旺報 【吳帥／廣東．醫生】
香港回歸十多年，但內地與香港的文化和生活習慣差異大，令香港醫護人員在看診時無奈受氣，甚至有病患或家屬對醫護人員出言辱罵、拳腳相向，但最令人困擾的是，內地人常未經預約，直接到場要求看病。
廣東對香港醫生執業開放多年，但願意來內地的醫生寥寥無幾，且在內地，醫病關係容易激化。關鍵在於，醫療責任險沒有成功推廣。醫療行業被公認為是高風險業。因為醫療服務具有太多不可預測性，在治病過程中，難免會出現誤診及併發症，而產生醫療意外。有鑒於此，多數發達國家的衛生部門大力推廣「醫療執業險」，由第三方的保險機構來承擔大部分的賠償。但在大陸，一旦出現醫療意外與事故，幾乎全由醫生及醫院來承擔。
為何內地患者不習慣預約制？長年來，醫療資源過度集中在大城市、大醫院，基層社區醫療機構水準難令公眾滿意。這就導致「基層首診、分級診療、雙向轉診」此一世界通行的就醫管理模式難以推行，而出現公眾想到哪裡就醫，就到哪裡排隊的失序現象。
民眾就醫的文明素養及習慣，要靠先進管理體制，這首先是管理者的問題，然後才是患者的問題。事實上，他們也是低效平庸管理制度下的受害者。
香港社會一向不以暴力掛帥，不論是集會遊行及示威，總能秩序井然，是大中華地區的典範。但近年起，一批年輕激進社運分子在各場合活躍起來後，香港的示威不再平淡，更激化了社會上兩代人的深層次矛盾，直接影響香港繁榮穩定的招牌。
最新的例子便是香港政府在立法會議員議席出缺的補選安排諮詢大會上發生衝突。
爭取自由 不斷上演
事緣政府要為這個不受反對派歡迎的議案護航，便以開大會的方式徵詢公眾意見，豈料反對派激進分子梁國雄議員，連同一批年輕的社會民主連線及人民力量的代表，為表達對方案的不滿，強行衝進會場並斥罵出席大會的市民，主持大會的港府高官走避後台，只遺下一隻手錶在台上。
這是香港社會在近1個月以來有關表達自由爭論的延續。上月中，中共副總理李克強訪港時，警方出動3000警員保護其的出訪行程，更嚴格控制示威人士及記者的採訪自由，當中最惹爭議的就是在副總理探訪社區期間，強行把一名社區居民帶走並阻礙記者採訪，反對派因而嚴重抗議政府放棄保衛言論自由的安排。
事後，盛傳為下屆行政長官人選的唐英年，卻指外界質疑政府維護言論自由的決心是「完全垃圾」，更惹起社會大部分人的反感，300多名記者上街遊行反對政府限制採訪及示威其對自由的不滿。但後來警務處長曾偉雄則在立法會作證時，聲稱警員是看見一個「黑影」在其身旁出現，更因其手掌被記者的攝錄機卡住，才發生記者採訪被阻的事情。但由於電視台影片清楚可見警員伸手遮擋鏡頭，讓不少學者及市民均指責他睜眼睛說謊。此事亦令政府民望受挫。
大學生、法律學者及新聞工作者積極維護香港人對當權者說不的權利。可是一些社會的既得利益者，例如德高望重的政壇大老，一直在親中共陣營經營關係的議員，以及擺明車馬為政府所有政策護航的傳媒機構，卻不斷為政府的高壓管治保駕護航，聲稱香港政府及警方在李克強訪港時保安恰當，亦表明大學生過激行為需要壓制，更有媒體社論說，警方及政府必須要在這次事件上堅持立場，以免成為跛腳的治安隊伍。及後更有不少被視為保守力量的政團及人士登報譴責暴力行為。
政策失當 激化不滿
對於一向政治平淡的香港社會，近一、兩年的確是開始有點轉變，亦反映出既得利益者及激進派的矛盾，由以往的口舌之爭，轉變成實質的反對行動。事實上，這種矛盾在近一、兩年開始，可追溯至去年政府要求立法會撥款逾600億港元，興建香港與中國接駁的高速鐵路系統。
不少在1980年代後出生的大學生，對政府一味向中國大陸傾斜的政策深表不滿，亦由於高鐵造價高昂又效益不彰，且影響了不少沿線居民的生活，主張以更便宜的方式接駁內地高鐵系統，同時亦主張保留香港舊有特色的農業。這可謂激進派首次與政府正面交手。
其後，政府施政失誤，加上高房地產價格讓地產商享盡政策上的便利，激進派開始在一些遊行集會完結後，以阻塞交通及政府總部等較激烈手法表達對當局的不滿，令警方往往施以武力驅散人群，讓激進派與當局再次站於對立面。在今年的七一大遊行，警方更罕見地指控一名實習記者參與非法集會，進而激起新聞從業員的不滿。
社會不公 青年積怨
從宏觀的角度來看，現今香港政策以商界利益先行，房產商高房價賺取暴利，使年輕人置產的計畫成為泡影，加上經濟空洞，只依賴金融證券及房產炒作，讓年輕人在社會上的機會不多，但奈何政府卻一味以增加大學及大學以下的文憑，來延長年輕人在學的時間，並沒有從製造就業上出點子，使香港年輕人的失業率持續升高至今年第2季的一成八，直接造就了青年人的怨氣。
但這些年輕人的積怨，在上一代的香港人眼中，包括現今的當權者，卻被視為嬌生慣養的表現，並常常以香港是一個充滿機會的地方來勉勵年輕人要加油。由於他們相信過往的經歷能應用在現今一代上，因而對年輕一代的抗議示威定位為反權威，是不對的行為。
事實上，年輕人要的不止是機會，而是要公義。社會上的不平事，如坐視失業人士領取公共援助，默許地產商在多個行業經營造成地產霸權，花巨款建高鐵卻不增加對弱者的援助，都是年輕人對社會不滿的根源。這次由李克強訪港所引發的一場保守及激進派的衝突，相信在未來1年香港的選舉年仍然會持續。但由於香港只有1200人有資格在明年3月選舉行政長官，激進派的主戰場將會在今年底及明年底舉行的地方議會及立法會選舉，這2年香港社會及政局勢必動盪多變，近期的衝突只是序幕而已。
另參本館： 香港回歸十年 海龜與烏龜 2011-09-14 10:26:11
駐港澳機構更名 馬：石破天驚的改變【經濟日報2011.07.05
駐港澳機構更名為台北經濟文化辦事處，國民黨發言人賴素如5日表示，馬英九總統除肯定陸委會主委賴幸媛外，也以「石破天驚的改變」形容這項「不可能的任務」。
國民黨5日召開中山會報，賴素如會後轉述指出，有關駐港澳機構名稱變更，馬英九說，「這是石破天驚的改變」，難以想像，以前也沒有想到過可以將中華旅行社更名為台北經濟文化辦事處。
駐港澳機構正名 馬辦：顯主權【中央社2011.07.05
總統馬英九競選連任辦公室「台灣加油讚」發言人李佳霏今天說，駐港澳辦事機構正名與人員享有禮遇安排，這是兩岸關係改善下的「和平紅利」。
台灣加油讚上午發布新聞稿指出，李佳霏說，駐港澳辦事機構正名與人員享有禮遇安排，這代表政府和港府彼此獲得「官方往來」的尊重和待遇，和其他國家間的互動方式一樣，這是兩岸關係改善下的「和平紅利」，也是彰顯國家主權的明證，更是10年前時任行政院大陸委員會主委蔡英文想要而不可得的成果，務實處理兩岸四地關係，「我們能、你們為何不能？」
李佳霏指出，駐港澳辦事機構同步正名為具官方色彩的「台北經濟文化辦事處」，港澳並決定籌設在台辦事處，這顯示過去45年來，駐港機構掛著「中華旅行社」招牌的委屈終於可以「正常化」，駐港代表不必再被稱呼令人霧煞煞的「中華旅行社總經理」。
此外，李佳霏說，除現有享有免簽證、落地簽待遇的國家與地區外，政府也會快馬加鞭爭取香港對台免簽，讓台灣民眾都能充分感受到兩岸四地關係大幅前進的好處。
台灣加油讚另1名發言人殷瑋指出，馬總統與民主進步黨的最大差別，在於一個用行動捍衛主權，並以務實方式尋求多贏，綠營卻每天說要對國際高喊「我是台灣人」，批評政府「親中賣台」、「傷害主權」，卻流於空心論述，說不出道理，也拿不出實績。
殷瑋說，建議民進黨用理性態度，肯定政府提升駐港澳機構的地位與功能實質改變的努力；肯定政府讓駐港澳人員更有尊嚴；也肯定政府讓國民在外旅遊、生活更加方便；就像民進黨籍台南市長賴清德公開肯定馬總統的116國免簽達陣，這才是中肯問政態度。
另參本館：馬國防外交兩岸 香港回歸十年 民主形式萬歲 各表一中
駐港機構正名成功，讓我方談判團隊如釋重負。靈魂人物陸委會港澳處處長朱曦昨天感嘆，台港在過去八個月內，一共交手了十四回合，「台北經濟文化辦事處」的名稱，更是到最後一刻才定案；「專業、謹慎、精明、難纏」，是他對港府談判人員的印象。
從駐港澳機構更名談楚樹龍的龍尾效應【聯合報╱社論 2011.07.06
北京清華大學教授楚樹龍提出「一國兩府」的構想，使兩岸思維中「既期待又怕受傷害」的心態流露無遺。然而，我駐港澳機構更名為「台北經濟文化辦事處」，卻顯示兩岸對等關係的發展，確有逐步提升落實的空間，更應有可以期待的想像空間。
民進黨說，楚樹龍的「一國兩府」是「化妝後的統戰」，甚至認為這是中共「作球給國民黨」；但接著就指，這是香港化、澳門化，這就是準備與大陸統一。北京國台辦則稱：「這只是學者個人的意見。」未加批駁，也不予背書。馬英九總統則指，「我覺得可以談，可以討論」，後來又補正「是指可以學術討論」。
楚樹龍的論述未盡周延，後來他且自稱並未說出「一國兩府」四字，但其主要架構，如兩岸應相互承認並相互接受為「一個中國」之內的「中央政府」，及不應互稱對方領導人為「先生」等，卻可謂是打開了兩岸困局的死結；倘若他所說的「一個中國之內」，是指一個超越中華民國與中華人民共和國的「第三概念的中國」，或「屋頂理論」，且又認為應互稱兩岸當局為「馬總統」及「胡主席」，這豈不正是台灣朝野二十餘年來在兩岸競合關係中最重要的期待之一？面對這樣的提議，北京方面說「這只是學者個人的意見」尚可想像，但台灣朝野何以卻避之若浼？
如前所述，楚樹龍所說的「一國兩府」雖尚待仔細析論，但「一國兩府」的毛坯概念，卻應當正是兩岸未來解決方案中最核心的基本元素；問題只在如何對「一國」定義，而此處所稱的「一國」，應不是指「中華民國」或「中華人民共和國」，而當是指「第三概念的中國」，否則怎會有兩個「中央政府」？倘係如此，這樣的「一國兩府」或「一中兩府」，與歐盟模式或邦聯已庶幾近之；則為何要反對「兩岸互相承認及接受為中央政府」？為何要反對兩岸互稱對方領導人為「總統」及「國家主席」？我們不是曾為陳雲林稱馬英九為「先生」而吵成一團嗎？
北京國台辦說「這只是學者個人的意見」，但台灣竟然對北京當局亦未加批駁的「學者個人的意見」，似乎連一分鐘也不想讓它活下去；民進黨人說這就是要統一，國民黨人說這沒有照顧台灣人民情感，如此這般莫名其妙的三言兩語就把這條龍尾給趕跑了。台灣朝野若竟用如此荒謬的態度對待大陸「學者個人的意見」，試想如何期待北京當局有朝一日也提出類如「一國兩府」的主張，難道要北京用熱臉來貼台灣的冷屁股？
兩岸互動「先經後政／先易後難」的策略是正確的；但「先經後政」，並非即可永遠迴避政治方案，而是因政比經難，須用經濟來緩化、柔化、轉化政治關係。然而，倘若當經濟文化交流孕生出如「一國兩府」這類的構想，即使「只是學者個人的意見」，也應珍惜；一方面是因「一國兩府」已對現狀有了翻覆性的改善（互視為中央政府，互稱總統及主席）；另一方面，只要這類翻覆性的改善構想能成為兩岸非禁忌的政策議題，相激相盪，就極有可能由「只是學者個人的意見」成為主流思維。因此，我們不希望北京自此遏制這類「學者個人意見」，更認為台灣朝野若非但不鼓勵及參與這類改善構想的創發，反而竟如此不分青紅皂白地立即關上了借題討論的大門，這非但是荒謬至極，且不啻是在自蹙生機。
兩岸的社會及經貿交流已過了不可折返點。而兩岸的社會及經貿愈分不開，就愈應及早建立一個類如「一國兩府」、「和平協議」的「中程方案」，俾使「大陸的不統」與「台灣的不獨」，及「兩岸的不武」，可有相當期間的法制化與穩固化。因此，雖然「先經後政」，但不能拖到經濟社會關係已經完全「套住」，屆時台灣即可能對政治方案失去了議價條件。大陸可以拖到那一天，台灣卻絕不可拖到那一天。也就是說，台灣必須準確拿捏兩岸政治方案的「停損點」與「停利點」；今日若對「一國兩府」嗤之以鼻，來日卻有可能對「一國兩府」求之而不可得。正是：有花堪折直須折，莫待無花空折枝。
由民進黨的反應，可見「一國兩府」之類的構想，正是化解台獨論述的最有效處方。民進黨反對「一國兩府」，試問：能不能說，民進黨反對兩岸互相承認為中央政府？反對兩岸互稱對方領導人為總統及國家主席？反對兩岸關係可經「一國兩府」趨近歐盟化及邦聯的可能性？倘係如此，民進黨亦可將「中華旅行社」更名「台北經濟文化辦事處」，稱作「化妝後的統戰」。
即使楚樹龍的「一國兩府」只是「學者個人的意見」，我們仍歡迎這類有突破性的創見能成為兩岸無禁忌的政策議題，更期望兩岸關係能經由這類創見的交互激盪，由「合理的過程」，通向「改善之目的」。 2011-07-06 10:11:52
港大民調: 港人對駐港解放軍不滿比率接近零
中新社香港2011年4月12日電：香港大學民意研究計劃在2011年3月14至23日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1006名香港巿民，發現對比1年前，市民對香港警隊及駐港解放軍的滿意程度都沒有明顯變化。
最新數字顯示，市民對警隊71%滿意，8%不滿。另外，52%滿意駐港解放軍的表現，表示不滿的，只佔2%，誤差為正負1%。
香港警隊及駐港解放軍的民望凈值，分別為正63個百分比及正50個百分比。兩個紀律部隊的平均量值就分別為3.7及3.9分，即整體上接近“滿意”。
中國人民解放軍駐香港部隊 维基百科
中國人民解放軍駐香港部隊（簡稱駐港部隊；英語：People's Liberation Army Hong Kong Garrison）是中華人民共和國中央人民政府派駐香港特別行政區負責防務的國家武裝力量，由陸軍、海軍和空軍部隊組成，隸屬中華人民共和國中央軍事委員會。部隊於1993年初開始組建，1996年1月28日組建完畢，1997年7月1日0時進駐香港，取代駐港英軍接管香港防務。
組成
駐港部隊由陸軍、海軍、空軍部隊組成，是一支合成部隊，下轄一個陸軍步兵旅、一個海軍艦艇大隊、一個空軍航空兵團，總人數不明（未公開），總部設於中國人民解放軍駐香港部隊大廈。
陸軍
三個步兵營
一機械化步兵營
一個炮兵連
一個工兵團
一隊偵察／特種部隊
偵察營
後勤基地／深圳觀瀾
訓練基地／東莞黃江
海軍
一個分隊
駐守昂船洲海軍基地，裝備六艘037II型導彈艇，兩艘074登陸艦及其它輔助艦艇
南海艦隊 38081隊
空軍
一個直昇機團（駐守石崗機場）
裝備國產直-9、直-8直昇機
司令部
三軍總部（位於中環添馬艦中國人民解放軍駐香港部隊大廈）
歷任司令員
……………
其他
駐港部隊費用由中央人民政府負擔，不同於港英政府支付防衛費用的安排。
駐港部隊人員前往香港之前，需學習香港本地的情況及法律等。
為與香港市民增進溝通和了解，駐港部隊多次舉辦軍營開放日，又積極參加香港社會的公益活動，包括參與捐血活動、植樹活動，以及震災捐款活動及探訪活動等，又自2005年起主辦「香港青少年軍事夏令營」，共有八百五十名香港青少年學生參加。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%90%E6%B8%AF%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D
港紫荊花革命 聲勢大雨點小2011-03-07 旺報 特約記者楊兆中
隨著香港政府修訂財政預算案、大開庫房派錢惠民，由香港反對派發起的「紫荊花革命」聲勢減弱，但6日仍有逾萬名市民上街，不少年輕網民認為上街是要向政府抗議不公義及政策短視，不會因為政府「派錢」而放棄嗆聲。
參與遊行的反對派則趁著昨（6）日是農曆2月初2日，即是24節氣中「驚蟄」，將示威遊行改為「打小人」大行動，以「打曾俊華（港府財政司長）」作為遊行示威主軸，下午3點起在中環遮打花園出發。
泛民抗議政策短視
遊行人士沿途高喊口號，部分示威人士到達至中環特區政府總部，在政府總部門外與在場警員發生衝突，還有人闖進政府總部內抗議。
原定為「紫荊花革命」的反政府大集會，在香港政府主動修訂預算案後，泛民主派政團（簡稱泛民），包括民主黨、教協、職工會聯盟及公民黨等政團，將上街行動定性為「反對短視預算案」示威遊行，要求政府制定長遠的政策去解決社會貧富懸殊的問題，並反對政府為了取得立法會建制派議員的支持而派錢，讓政府公信力無存。
香港泛民主派議員何秀蘭表示，財政司長辦公室回覆將於8日重新與泛民會面，泛民要求政府立即增加200億港幣經常性開支，設立全民退休保障、恢復政府補貼的居者有其屋計畫，及推行15年免費教育。
其他反對派也各有訴求，由民主黨分裂出來的新民主同盟，則將集會定性為「保民生，要上街，有問題，未解決，錢照拿，街照上」，認為政府不能將派錢當作解決問題的方法。
激進派的社會民主連線立法會議員梁國雄發起「反對預算案大遊行」，以「根本改革，刻不容緩，周日下午，用腳投票」作為訴求，強調地產霸權、物價高漲及貧富懸殊三大問題均未解決，他要求曾俊華要下台，以為其失職負責。
打小人 抗議官商勾結
至於從社會民主連線分裂出來的人民力量，則以「驚蟄創世紀全城打小人大行動」作號召，由主持人立法會議員黃毓民帶領，抗議特區政府官商勾結。
除了政治團體外，香港多間大學的學生會也派代表參與遊行，批評政府無心解決社會上貧窮問題。部分傷殘人士家屬則抗議政府忽視殘障人士的權益。
至於社會收入不高的一群，大多是領取綜合援助金但來港不足7年的大陸新來港人士，他們不滿政府派錢不包括他們這批沒有香港永久居留權的一群。這次派錢可謂「順得哥情失嫂意」。
留言
英國殖民香港百多年,何時給香港人民民主?香港的＂民主鬥士＂們，97前你們在哪裹？一百多年間有民主嗎？你們能選議員嗎？你們在英國統治下只會搖尾乞憐當順民 !!英國人臨走前, 丟了一根民主狗骨頭,讓走狗們咬著、搶著、鬧著不停 !! 一看到那隻＂長毛＂，就想吐, 想踢牠一腳。
沒有「道德血液」的香港政府2011-03-27 中國時報 鄭漢良
香港地鐵每天平均有接近四百萬乘客，是香港主要交通工具。去年港鐵公司盈利高達一二○億元（港幣，下同），在通脹蠢蠢欲動、物價節節上升之際，決定從今年六月起增加票價二.三％。是加價，不是減價。
不久前，兩會前夕，總理溫家寶與網民交流時，對大陸的地產商有這樣的看法：「我認為房地產商作為社會的一個成員，應該對社會盡到應有的責任。你們的身上也應流著道德的血液。」
純商業經營的地產商也被訓斥應有社會的責任、應流道德的血液；港鐵不但是社會不可或缺的一員，它甚至還不是純粹的商業經營體系，因為港鐵的大老闆不是別人，而是香港政府本身。如果這還不算是政府帶頭助長加價歪風、帶頭壓榨升斗小民，不知道什麼才是？
地鐵在賺瘋賺飽之餘，還要加票價，並非是「沒有道理」的。根據上屆立法會通過的一項港鐵票價可加可減機制，港鐵票價漲跌係與通脹率和工資變幅掛勾，而據統計處資料，香港去年十二月的綜合消費物價指數是三.一％，同期的運輸服務行業的工資指數上升一.五％，經過所謂的可加可減機制的方程式計算，結果是加價二.三％。
由此可見，這個可加可減機制在通縮時期，或可為市民帶來若干程度的壓力紓緩，但在通脹肆虐期間，即在美國貨幣寬鬆政策以及大陸釋放億萬元經濟刺激方案的此際，香港港鐵的乘客恐怕尚未看到加價的終站。
這個實際上幾乎是只加不減的所謂可加可減機制，居然獲得立法會通過，本來就是一個荒謬的錯誤。現在有些立法議員跳出來指責港鐵當局拂逆民意加價，他們似乎忘記了當年他們也曾投票贊成這個機制。
立法會在訂立這個所謂可加可減機制時，為何沒有將地鐵的盈利上限亦一併計算在內，而只計算通脹與運輸業工資這兩個可變因素呢？難道港鐵盈利達到一千億元時，只因為這個機制算出它可以加票價，它就可以照加不誤嗎？
港鐵在十一年前上市，作為特區政府代表的財政司司長法團擁有全部已發行股本約百分之七六.八二％ ，是港鐵最大的股東，董事會成員亦由港府委任，但對外，港鐵卻強調是純商業運作模式。這種又官又商的經營混合體，事實上可以四兩撥千斤，為政府化解不少社會責任和道德的壓力。
二○○七年立法會有一次討論到地鐵票價影響民生的問題，梁國雄議員詢問當時的環境運輸及工務局局長廖秀冬，作為地鐵大股東的政府，有沒有能力為香港人做點事（減低票價）。廖秀冬當時的回答，已經清楚告訴社會大眾，香港政府身上是完全沒有道德血液的。
廖秀冬的回答是這樣的：「作為上市公司的股東或董事，應該是董事局的成員，他們須遵守一些關於公司的條例， 在接受責任時，要真正為公司的最佳利益行事。當然，在某程度上，市民可能要求減價，最好是免費，但如果一間公司setup後完全虧蝕，其董事局亦是有責任的。」廖又說：「至於在公共交通方面，公眾利益是否完全由政府承擔，免費便是最好的呢？在全世界多個先進國家的城市裡，由於公共交通全由政府資助，因而令我們看到在質量方面會出現問題，所以香港便選擇了以商業模式運作、投資和融資。現在有目共睹， 我們的服務水平是很高的。」
換言之，政府雖是大股東，但「須遵守一些關於公司的條例，在接受責任時，要真正為公司的最佳利益行事」。為公司的最佳利益行事，試問又如何顧及社會的責任和道德呢？
留言
一國二制下, 香港實行資本主義, 地鐵當然依照商業模式運轉,道德政府在香港無法做到, 全世界資本主義國家也無法做到。
顯然（楨：反中的法國國際廣播電臺中文網香港特約記者）鄭先生在香港待久了，民主素養差了。該顧及社會道德責任的，是香港立法會。該為民發聲，為民監督政府的應該是立法會。這是立法會怠忽職守，鄭先生顯然沒搞清楚狀況。要政府依〞道德〞行事，那是上世紀，第三世界國家的作法。請問，是誰的道德啊？ 獨裁者的嗎？ 2011-03-27 11:09:22
曾蔭權遭社民連成員襲擊 肋骨受傷2011-03-03 旺報（楨：民粹之庶命！另參本館：民粹亡臺 庶民經濟 暴力黨 中國與非洲)
香港特區行政長官曾蔭權1日下午在公開場合遭遇社民連成員暴力示威，心口被撞，胸部肋骨受傷。由於感到持續痛楚，於深夜前往瑪麗醫院就醫。院方表示，曾蔭權左胸有10公分範圍紅腫，幸未傷及內臟也未造成骨折。
中新網報導，香港特區政府譴責暴力行為，社會各界亦強烈譴責激進行為。香港警方表示，已拘捕一名25歲涉案男子，社民連立法會議員梁國雄證實，涉嫌襲擊特首被捕男子為社民連成員。
1日下午4時45分左右，曾蔭權乘車抵達歷史博物館，準備出席《辛亥革命百周年展》。數名社民連成員突然衝向曾蔭權。有人向曾蔭權丟擲一盒飯但未砸中；其後又將印有反對財政預算案的紙張扔向曾蔭權，場面十分混亂。該批示威者與保安人員衝撞，過程中有人撞到曾蔭權，曾蔭權面帶痛楚用手捂著胸部。曾蔭權最後在保安護送下進場。
曾蔭權1日晚間10時到瑪麗醫院驗傷，於11時完成檢查後與媒體會面時表示，抗議人士撞到他的心口，當時覺得一陣痛楚，其後進入休息室休息10分鐘後，繼續致詞及主持。晚飯後，因心口仍隱隱作痛，在家人建議下到醫院驗傷。
曾蔭權表示，香港是個文明的社會，動輒使用暴力不能被接受。表達訴求、示威行為應在合法範圍內進行，相信使用暴力的行為，不會被市民接受。
曾蔭權的主診醫生、瑪麗醫院急症室部門主管唐漢軍指出，曾蔭權的左胸部可見10公分大的紅腫，懷疑受到硬物撞擊，「好在是皮外傷，無傷及內臟，只是肋骨軟骨位置受傷。」他說，特首的肋骨並非遭輕力的撞擊，但也不是正面衝撞胸骨，經X光檢查並未發現骨折，由於傷處接近心臟位置，院方亦安排特首進行心電圖檢查，暫未發現有問題。
社民連證實，有一名社民連成員被警方以「協助調查」為由扣留逾5小時。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指出，過往社民連每逢大時大節都會進行遊行抗爭，用激進手法引起社會重視，但多數市民並不支援社民連這種過激的抗爭行動。
香港特區政府周三公布政策大逆轉，取消原定向在職人士的退休金戶口注資6000元(港幣，下同)的安排，改為向香港身分證持有人派發6000元現金，並向納稅人退稅最多6000元，換言之每名香港人最多可獲政府派發1萬2000元。
雖然派錢可望化解3月6日反對派組織遊行「紫荊花革命」的聲勢，但反對派仍然堅持上街，為政府的不公義發聲。而民間亦有聲音指出，政府今次轉變勢必令弱勢政府更加弱勢，除了失去公信力之外，在沒有民選政府之前，日後只能被政客把持。
處處討好 卻裡外非人
港府突然宣布派錢兼退還稅款，事緣港府上周三財政預算案公布後，市民強烈反對向每人的強制性退休金戶口注資6000元，引來全城廣泛批評之餘，更被反對派發動「革命」來要求港府加碼惠民。
港府財政司長曾俊華周三第二度跟親政府及中共的立法會議員會面後，便公布新措施，宣布放棄注資強積金措施，改為向18歲或以上的香港永久居民派發6000元。他表示，相信包括公務員、退休人士及家庭主婦等大部分市民均可受惠。
另外，為回應中產人士訴求，政府寬免薪俸稅75%，上限6000元。至於仍未受惠的市民，政府會預留資源另作安排。
曾俊華一反上周堅持預算案沒有修改空間的說法，昨日低聲下氣承認，財政預算案部分措施不獲市民認同，故作出修改。但他堅持派錢會刺激通膨，但考慮到市民需要及訴求而作出平衡。
根據曾俊華上周的政府預算案中估計，庫房截至本月底的財年，可望錄得713億元盈餘；但在預算中，他公布了440億元紓困措施，其中近200億元是短期受惠，但另外240億元則是一次過向打工仔強積金戶口注資6000元；惹來「官富民窮」的評語。
政客把持 政府失威信
有香港政界人士分析認為，曾俊華今次臨陣轉變，不再堅持預算案沒法修改的說法，相信是來自民建聯及自由黨兩大親中共黨派的壓力，這兩大黨的議員，不少均須在今明兩年的地方議會及立法會出選，在面對直選時，兩大政黨也會站在民意一方發聲。港府為免兩大黨因為選票而跟政府對著幹，只能妥協並搬出從未實施過的派發現金措施，以求一舉奪回民意的主導權。
但反對派公民黨議員余若薇則坦言，政府轉變只是受親政府黨派議員的影響，是短視及缺乏長遠眼光的表現。另一反對派議員李卓人則呼籲市民：「6000元照拿，遊行照去」，為周日遊行造勢。
而事實上，特區政府「今日的我打倒上周的我」的舉動，則讓公眾看清政府不論在掌握民意，以及在政策方針上，都是毫無章法可言，給人一種見步行步的感覺。在制定政策上欠缺長遠的計畫，及在短時間內便因政治盟友的反對而急急轉變，更彰顯特區政府沒有本身的施政方針可言，這對香港來說，實在是可悲，也反映了在欠缺選舉洗禮的政府，在面對政治措施上裡外不是人，讓政府的威信蕩然無存。
香港紫荊花革命 警逮113人【聯合報記者陳思豪2011.03.08
香港泛民主派前天發起「紫荊花革命」反對財政預算案大規模遊行，遭香港政府強力制止，警方不但用胡椒噴霧清理現場，深夜更逮捕113名示威者，但香港保安局局長李少光昨天指出，對整起事件感到遺憾，但事端起因不在政府這一方。
香港明報報導，李少光認為，遊行活動已經讓使用道路的行人權利受到影響，他表示，市民有遊行集會的權利，但要原則是要理性，「示威者的訴求多高尚，也不應使用暴力。」
李少光強調，「紫荊花革命」的抗議行動，讓三名員警受傷，其中一名目前仍在醫院治療，他譴責使用暴力的示威者。
由於警方動用胡椒噴霧，造成現場很多小孩受傷，李少光認為，這些問題都出在家長的身上，「小朋友心智未成熟，家長不應該在抗爭活動中帶同小朋友一起」，這些在街頭上演的暴力行為，都會對他們的心智造成影響。 2011-03-27 11:08:32
去年煙花特別多The Longest Summer (1998)
導演 陳果
監製 劉德華
編劇 陳果
音樂 林華全、畢國智
攝影 林華全、劉國偉
電影《去年煙花特別多》以黑衛士兵團士兵執行降旗任務時「走光」的鏡頭作結《去年煙花特別多》（英文片名: The Longest Summer）是香港導演陳果自編自導的電影，與《香港製造》和《細路祥》合稱「97三部曲」，是香港電影中少有地以香港主權移交及華籍英兵作為故事背景的作品。戲中除了出現不少政治諷刺的對白外，還穿插了主權移交儀式、解放軍入城、青馬大橋通車等真實片段。
片名的「去年」是指1997年，當年香港一共有六次的大型煙花匯演，包括：
屯門除夕煙花匯演（1月1日）
農曆賀歲煙花匯演
青嶼幹線通車煙花匯演（4月27日）
香港主權移交英方告別煙花匯演（6月30日）
慶祝香港特別行政區成立煙花匯演（7月1日）
慶祝中華人民共和國成立48周年煙花匯演（10月1日）
劇情簡介
1997年，英國對香港的統治即將結束，香港軍事服務團正式解散。其中一班退役的軍人找工作時處處碰壁，心中滿腔怨憤，找不到出路的他們竟決定在回歸前夕打劫銀行。這幫軍人的頭目，主角家賢甚至加入了其弟的黑幫，但卻被黑幫所出賣。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E7%85%99%E8%8A%B1%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%A4%9A
（另參本館：香港回歸十年 兩岸鬧元宵 ）
陳果有“低成本導演”、“草根導演”之稱。
當年以50萬資金和別人棄用的8萬英尺膠片，拍成《香港制造》(1997）一片，令他一鳴驚人，不但奪得香港電影金像獎最佳導演獎，更參展多個本地及國際電影節，獲大小獎項超過20個。接著拍成的《去年煙花特別多》（1998）入選柏林影展評審團大獎，《細路祥》（1999) 也成爲香港城中熱話。這三部電影被稱爲陳果的電影"三部曲"，也奠定了陳果在香港電影乃至國際電影界的地位。去年，他榮獲香港藝術家年獎。
按照我們的慣例，我們應該爲大家介紹一下有關于陳果的一些基本情況，可是我們不知道陳果的生辰八字，也不知道他的祖籍出身籍貫，幸好我們知道作爲一個電影人的他是——香港影壇最具風格化的年輕導演。
陳果，香港影壇最具風格化的年輕導演，以暴力寫實手法著稱于香港影壇，尤擅長以低成本拍攝高質量的電影。前作《香港制造》用過期膠片創下無數輝煌紀錄。他喜歡用非職業演員，一手發掘香港叛逆風格新演員--李燦森。他爲劉德華所開設的天幕公司打響名號，劉德華亦主唱本片電影主題曲並榮獲香港金像獎提名。
其實陳果絕非電影界新人；在拍攝《香港制造》以前，他已在香港電影圈做了十年副導：80年代香港新浪潮興起時，蓬勃的電影工業吸引不少愛好電影青年加入，不僅造就了今日早已獨當一面的王家衛，也培養出了陳果這樣一位令人期待的新浪潮導演。他在85年升任副導後，雖然旁人都誇他有做導演的能力，但他卻沒有汲汲追求；到了89年，他任副導的片子《何日君再來》中途因故暫緩拍攝，電影公司便拿了一個商業劇本，讓陳果就著閑置的搭景趕緊利用空檔再拍出一部片，也就是陳果鮮爲人知的真正處女作《大鬧廣昌隆》（1993）。
繼《香港制造》之後，陳果又拍攝了《細路祥》《榴梿飄飄》（2000），並且參加了八月三十日在意大利威尼斯麗都島舉行的第五十七屆威尼斯影展。
從１９９７年的《香港制造》開始，陳果以每年一部電影的速度堅定而小心地進行著他的“低成本”制作，以單純的，低姿態的方式與商業時代進行著簡單的對抗，維護著個人內心的尊嚴。這種從容和堅決的品質同時也是其電影的基本品質。
他永遠不會選擇那些大而無當或者遙不可及的題材，無論是《香港制造》中的不良少年還是《今年煙花特別多》中的退伍軍人，無論是《細路祥》中送外賣的祥仔還是《榴蓮飄飄》中的妓女燕子，陳果選擇的全都是卑微的人物，而其電影中的基本場景也全都是當下的香港市民生活。這種選擇其實是當代各種藝術門類的一個共識——如何讓自己的切入點變得更“小”；同時，他在電影中的基本立場也都是悲劇的和批判的，在《香港制造》和《今年煙花特別多》中，陳果分別渲染了一個少年和一個中年人的絕望，那是一種切實的，可以觸摸得到的絕望。
在陳果的電影中，悲劇的力量無處不在，但並不以悲劇的方式進行，而是在淡定的，明亮的，甚至有些溫暖的基調中進行著，比如《香港制造》，悲劇的命運滲透在年輕人的友誼、愛情和活力當中，並不明顯，但卻一直伴隨，並且伺機而動，隨時發作。同時，無論是《香港制造》中的中秋還是《今年煙花特別多》中的退伍軍人吳家賢，他們一直都在和自己卑微的生活抗爭，這並不是一種簡單的劇情安排，你看到的完全是真切而具體的抗爭，你親眼目睹著他們的努力，這種努力同樣也慰籍著他們自己，但事實上，絕望和無助從來就沒有離開過他們。最後面對主人公的，都是黑洞洞的槍口。不經意之間就把人物命運推向悲劇的極至，這是陳果的能力。
如果沒有《細路祥》，陳果最多也就是一個聰明而尖銳的導演。但《細路祥》實在太出色了，它幾乎包容了一切，整部電影一直處于豐富的細節當中，每一個瑣碎的細節都會讓你眼前一亮，它總能把觸角延伸到一個新鮮的地方，你永遠不會有疲倦感，也永遠走不到盡頭。與“香港三部曲”的另外兩部相似的是，《細路祥》也是以一個卑微人物（送外賣的少年）的日常生活爲切入點，但不同的是，陳果取消了那種激烈的人爲設置的典型劇情，而是讓人物自己撐開了整部電影，你會覺得導演是跟著電影走的；同樣與《香港制造》和《今年煙花特別多》相似的是，這部電影仍然是悲劇的，是反抗的，但不同的是，這是一種你只能嗅到卻看不到的悲劇，悲劇的力量潛入了電影中的人物和觀衆的心底，並且沈澱在那裏，這是一種永遠不會爆發的悲劇，也是一種永遠存在的反抗，它們將無限地進行下去。《細路祥》令我想起費裏尼的《卡利亞裏之夜》，但我覺得它遠比後者高明，後者說穿了還是一部劇情片，費裏尼也就是一個出色的導演，而陳果——他是一個詩人。
（龐奴）評陳果的《榴槤飄飄》（楨：片中陸客到港非法賺食色錢，如今港反要靠陸客，陳如再導不是如何拍？）
……………
http://www.southcn.com/ent/zhuanti/6/6jinma/200111301071.htm 2010-10-02 10:23:21
香港立法會審議興建高鐵撥款延後表決22:59:04
（中央社記者王曼娜香港8日電）香港立法會今天審議港府撥款港幣669億元興建連接中國大陸高速鐵路的議案，經過6個多小時的激烈辯論，最終沒有表決，將延後至下星期再審議。
立法會財務委員會下午4時開始審議港府提交的高鐵香港段撥款申請，會議分三節進行，議員在會上提問超過60次，提問的主要是泛民主派議員，但支持高鐵的議員指泛民議員問題重複，要求盡快就撥款表決。
會議經過6個小時辯論後，直到晚上10時45分結束時仍沒有表決，只好延到下星期開會再審議。
在立法會辯論期間，大批反對興建高鐵的示威者在立法會大樓外舉行集會，現場擺放大型投射螢幕，播放立法會開會情況，示威者一邊唱歌、一邊打鼓及叫口號，要求議員否決高鐵撥款，更有一批青年以每走26步跪地一次的苦行方式示威。
警方派出數百名警員在立法會大樓外戒備，並在各出入口及架設鐵圍欄，防止示威者衝擊議會。
主辦單位聲稱，共有8000人參加集會，但警方表示只有1000人。
對於反高鐵人士的示威行動，香港保安局局長李少光表示，非常尊重市民的言論及示威自由，警方將盡力配合和方便市民表達意見。
廣深港高速鐵路全長142公里（香港段26公里），由香港東涌線九龍站毗鄰的西九龍站開始，連接深圳福田，經深圳的龍華站、東莞的虎門站，最後到達廣州石壁。
高鐵香港段由港府出資興建，造價達港幣669億元，將於今年1月正式動工，預計2015年建成通車。
高鐵建成後，乘客可以在廣州石壁站轉乘於2014年至2015 年落成的京港客運專線到北京和上海；或在深圳龍華站轉乘杭福深客運專線到杭州和福州等地。
屆時由香港西九龍到廣州只需要48分鐘，比現在港穗直通車快1倍。由香港往返上海和北京的車程，將縮短至只需要8小時和10小時。由香港西九龍至深圳福田，車程僅14分鐘。
香港消息，1月8號是香港立法會財務委員會重新審議高鐵撥款議案的日子。數千名抗議者聚集在香港立法會門口，反對興建連接大陸的高速鐵路，抗議人士要求議員否決高鐵撥款。
據新唐人電視台報道，香港的抗議人士已經進行了一個月的抗爭。他們希望香港政府取消高鐵興建計劃。石崗菜園村是高鐵計劃橫越的村莊之一。村民方女士表示，石崗菜園村是她和家人成長的地方。他們只是想保護村莊，環境、空氣品質、與鄰居的和睦關係，他們大家庭超過12個兄弟姊妹都這在這裡，這些都不能用錢來衡量。
民眾抗議的另一個原因是不斷上漲的興建費用。這條高鐵每公里的造價已成為世界最昂貴的鐵路建設之一。
香港專業聯盟主席黎廣德表示，這次民間團體破天荒聯手，都是因為事件已暴露出香港政治體制的弊端。反高鐵停撥款大聯盟代表、香港大學助理教授司徒薇批評港府官商勾結，利益輸送大財團。
http://big5.soundofhope.org/programs/162/147550-1.asp
漫長爭議結束 香港高鐵撥款獲通過【中央社 10.01.16（楨：如此的民主派怎得民心？）
經過漫長會議，香港立法會今天終於通過歷來最具爭議性的港幣669億元的高速鐵路撥款申請。
這項由政府提出的撥款申請，要求立法會通過撥款興建連接香港與廣州市的高鐵，但撥款受到部分民眾及民主派反對。
從8日起至今，議會已先後2次辯論撥款申請，但都未能進行表決。今早10時起，議會第3次討論議案，到晚上6時，大會終於進行表決，全部撥款獲通過。
在表決撥款案中段，民主派議員退場抗議。
香港高鐵項目已討論了約10年，且已獲得行政會議通過。為此，政府依法向議會要求撥款興建。
按照計畫，香港高鐵將從九龍市中心直達廣州，中途只停幾個站。高鐵落成後，從香港前往廣州的時間可從目前的2個多小時大幅減少至25分鐘。
更重要的是，由於大陸的武廣高鐵已經落成，而香港高鐵建成後，將成為吸引大陸中部人流和資金進入香港的重要基礎建設。
不過，自從政府提出撥款要求後，民主派及其支持者特別是年輕人強烈反對興建，其理據是當中涉及徵收土地、建築費昂貴等。
過去1個月來，這些人不斷上街抗爭，希望政府取消興建計畫；而立法會內的民主派議員就以冗長發言拖延時間，令議會無法進入表決程序。
雖然民主派反對當局興建高鐵，但多個民意調查顯示，本地民眾普遍支持興建高鐵，其比率最高達到70%。
支持興建高鐵的人都認為，如果香港的鐵路未能與大陸的高鐵銜接，香港將淪為孤島或大陸的二等城市，將失去競爭優勢。
他們認為，要分享大陸經濟崛起的利益，就必須興建基礎建設來連接大陸的網路，讓兩地的人流及物流更方便快捷。
有人認為，高鐵項目已被政治化，演變成為反對陣營對政府及北京當局發洩不滿的平台，不再是單純的一項交通建設項目。
當局估計，高鐵通車後的短期內，每天將會有9萬9千人搭乘。
高鐵時速高達330公里以上，將大大縮短香港與大陸的距離，實現香港與珠江三角洲1小時生活圈的夢想。不過，由於路段不同，香港興建的高鐵速度可能只有170公里左右。
多年前香港討論興建高鐵時，其造價只是400多億元，但由於全球物價上升，令興建費用大幅上漲。
另詳參本館：兩岸高鐵 民主形式萬歲 香港回歸十年 2010-01-17 11:05:38
中國香港(牛津大學,2008)
“中國香港”這個概念很少出現在香港的話語中，因為香港的主流?事要麼從西方看香港，要麼在香港看香港，或者從香港看中國，很少從中國看香港。如果有，也往往從歷史上的中國，而非從當下的中國或未來的中國看香港。殖民地不僅意味?領土的割佔，也意味?由此造成的心靈割佔，而心靈割佔導致自我認同的變化慢慢地將領土的割佔正當化了。在這個過程中，文化與政治交織在一起，牽動了香港故事中的悲歡離合。
由於作者這種視角和關注內容的不同，對香港的理解也自然不同。在寫作過程，作者時時將這些不同記在心上，並盡力去理解和體會各種?事角度，不僅試圖理解香港傳統左派的幽怨，也試圖體會鍾士元式的焦慮和林行止式的傷痛。由於香港特定的語境，作者在此略去了許多人所熟知的、浮在社會表面上的歷史現象，而突出一些被普遍忽略的內容，而這些內容在作者看來恰恰是香港問題的根本所在。
儘管作者從中國來思考香港，但作者並沒有把香港看作是中國的區域問題，或不重要的局部問題，這恰恰是內地學者忽略香港問題或者把香港問題簡單化的原因。本書希望把香港作為中國的中心問題來思考，將其看作是理解中國的鑰匙，因為它一方面生動地展示了近代以來中西文化與政治之間的較量，另一方面也暗含?中國文明與西方文明最根本的不同。
作者強世功簡介
中國人民大學法學學士，北京大學法學院法學碩士、博士。現為北京大學法學院教授、副院長。二○○四年至今借調中央人民政府駐港聯絡辦公室從事研究工作。
民主派掉兩席 民建聯仍最大【聯合報╱記者李春08.09.09
香港新一屆立法會選舉結束，在選民投票率大幅下挫背景下，建制派和泛民主派平分秋色。親北京的民建聯維持第一大黨地位，自由黨在直選中全軍覆沒，成為最大輸家。
八日上午公佈新一屆立法會選舉結果，以政黨論，民建聯取得十個議席，成為立法會最大黨，其次是民主黨取得八席、自由黨取得七席、公民黨取得五席、工聯會四席、泛聯盟三席、社民連取得三席、前線及民協各佔一席。
綜合選舉結果，泛民主派今次選舉中取得廿三席，較上屆少兩席，至於建制派取得至少卅一席，與上屆相近。
民主黨主席何俊仁指出，泛民在立法會取得廿三席，有關鍵作用，因為基本法規定要三分一議席投反對票，議會才能否決重要政策，而未來就要看泛民如何協調。
在今次立法會選舉中，代表工商界的自由黨在直選中受挫，保住了功能組別的議席。自由黨主席田北俊和副主席周梁淑怡，在地區直選中落敗，雙雙宣佈辭去主席副主席職務，周梁淑儀還辭去了行政會議成員之職。但自由黨在功能組別的選舉中就大幅當選，派出八名黨員參選，當中七人當選。
香港新一屆立法會六十名議員，四十人連選連任，十人競逐連任失敗。他們分別是自由黨主席田北俊、副主席周梁淑怡、空降新界西參選的公民黨張超雄、醫學界的郭家麒、民主黨的楊森、在九東直選排在黃國健之後的工聯會陳婉嫻、出選會計界的公民黨譚香文、參加九龍西直選的劉千石、參選區議會界別的鄉議局副主席林偉強以及出戰港島區直選的蔡素玉。
不願面對的香港真相＞中時08-07-03
葉國豪
七月一日是香港主權移交回中國十一周年的日子。日前，行政院陸委會對外公布了一份〈香港移交十一周年情勢研析報告〉，探討過去一年香港的發展，特別著重指責北京對於香港事務的高調介入，以及「一國兩制」的可能質變。然而，〈報告〉所可能忽略的是一大片政治人物與官僚所不願面對的香港真相，值得民眾共同地關注。
首先是針對香港整體的發展，根據香港中文大學所進行的最新民調顯示，有三七．九％的香港民眾滿意香港整體的發展，不滿意的受訪者僅占一三．二％，而這已經是前任特首董建華下台以來滿意度連續三年的攀升；面對未來十年香港的發展，有四一．八％的受訪者表示有信心，沒有信心的僅占一三．八％。
其次在落實「一國兩制」部分，有五○．七％的受訪者認同北京對香港有落實「一國兩制」的政策，而認為沒有落實的僅占一一％，長期以來認為「一國兩制」有得到落實的民眾比率也遠超過負面的意見。據香港大學最新民調顯示，五七．三％的受訪者給予北京對香港的政策正面的評價；相對地，僅有八％的受訪者給予負面的評價。
至於在政治經濟前景方面，根據今年四月的民調顯示，對香港未來政治前景感到樂觀的受訪者占四五．六％，相對地，僅有一五．四％感到不樂觀；同時，有四○．四％的受訪者對經濟前景感到樂觀，不樂觀的受訪者僅占二四％。
最後在集會與言論自由部分，近半數的受訪者滿意香港特區政府在處理相關事件時的表現，僅有一六．七％的受訪者不滿意政府的處理方式。
透過這一些具有代表性的社會研究調查所顯示的是一幅截然不同香港圖像：多數的民眾認為「一國兩制」有得到落實、並且給予北京對港政策正面的評價，他們多數滿意香港整體的發展並且對未來的政經前景充滿樂觀與信心，即便是面對新聞與言論自由所產生的「自我審查」與間接打壓，民眾仍滿意政府的處理方式。
為什麼陸委會的報告會跟香港的真實現狀相距這麼遠，存在幾點原因：
首先是資料取得方面的局限。陸委會的〈報告〉根據固然是事實，然而卻多是根據報章媒體等二手資料而來，政府對中國與香港事務長期以來投入的研究與資源不足，這一種「剪報式」的研究不僅容易產生偏見，也不足以提供制定有足夠內涵的政策。
其次是政治影響與官僚運作。陸委會屬於政府機構，其任務與立場都反應了現實政治中的態度，所以容易出現民進黨執政時香港就是「悲情城市」、「民主鳥籠」，而國民黨執政時，對香港評價又產生極大轉變。為了應付執政者對於兩岸關係的「政策需求」，專業的官僚很容易以「先有結論，再找證據」的方式作出判斷。
最後是對香港社會的理解不足。以民主發展而言，致力追求盡快、全面地民主化是少數的政治菁英與中產階級，然而事實是，在經濟發展與政府效能等考慮之下，大多數的香港民眾對於民主發展卻抱持著功利現實與保守的態度，政治菁英的立場與民眾態度因而產生距離。若僅觀察菁英的態度就會無法掌握真實與完整的民意，進而產生誤判。
面對香港在「一國兩制」之下的真相，我們必須有自信鞏固台灣的民主成就，以有尊嚴、認真的態度探討，避免作出錯誤而膚淺的觀察與決策。（作者為自由撰稿人）
台灣迎成龍的待客之道【聯合晚報╱社論】08.06.18
由於擔任「寶貝我們的希望」活動代言人，暌違四年多的成龍，今天又來到了台灣。本來話題該是圍繞著「巨星作公益」談的，但因為有民進黨議員揚言要對成龍丟雞蛋，使得他的這趟台灣行染上了濃濃的政治味。
試著想想，如果成龍所到之處都鬧成抗議場面，如果機場有人拉布條，到處有人鬧場，甚至還真的有人放遙控直升機去砸雞蛋，那是成龍形象受損？還是鬧場的人形象受損？
成龍不會是輸家，他未在馬英九就職時來台，就已是儘量避開政治性聯想了。他甚至不是為任何新拍的電影登台，或是為四川震災來募款，而是受邀為台灣的弱勢兒童學習的公益募款。如果真有人在這種場合去砸他雞蛋，會引起怎樣的社會評價？
成龍知道台灣某些人對他有意見，但並不是所有人都對他有意見，所以他承認四年前說「天大的笑話」是傷害了某些人感情，但請有心人士不要濫用「全台灣人民」來給他扣上「不愛台灣」的大帽子！成龍甚至還說，他會誓死捍衛那些批評他、詛咒他、毒罵他者的言論自由。
所以說，成龍這次可是有備而來。他知曉當下台灣藍綠政治生態的現況，也懂得搬出言論自由這種普世價值的語言。講再白一點，如果那些抗議者的雞蛋真的砸中他，破壞了一場公益活動，也許正好證明了有人專愛鬧笑話！
演藝人員不免要作秀，成龍這次「棋逢對手」，碰上一位愛作秀的台中議員。這場「戲」的重點，如果從公益活動轉變成政客藉鬧場搞知名度，則鬧笑話的是誰？形象受損的是那個政黨？要知道，成龍具有國際名聲，在台灣也還是大有人氣的，他來台灣為弱勢孩童做公益，卻如果民進黨人拿出這種待客之道，是會爭取到選票，還是會嚇跑選票？地方的民代也許很草莽，但一個政黨不能不考慮整體形象吧。
成龍一介藝人，四年前「天大笑話」那句話，也許令某些人覺得傷感情，但也有不少人起共鳴。四年過去，台灣政治已是一番新局面，但仍有人揚言要對成龍扔雞蛋，還有人想對成龍說教，譏笑香港的民主如何如何……。政治擔子是否太沈重了一點？不要汙染了台灣的待客之道啊！
告訴成龍一件事08-06-18中時小社論
相隔四年，成龍今天要來台灣了！台灣人民應該熱情歡迎他來，很有風度地告訴這位影壇大哥大：與香港人民至今無法普選特首相較之下，台灣的民主不但不是個笑話，而且還是最值得珍惜的寶石。
成龍這次來台是做公益，從事公益是很高尚的情操，大家都會肯定。不過，成龍四年前將三一九槍擊案與台灣總統大選定位為「國際笑話」，很多人都還記得這項發言，相信這位揚名好萊塢的巨星不會反對與台灣人民坦誠對話。
儘管香港人民長期呼喊，但始終無法一人一票選出特首，歷任特首人選也都是由北京高層內定。或許是在這樣的情境下，讓成龍誤解了民主的真諦，以為民主就是「選出我喜歡的人」，而無法接受自己不喜歡的人當選。
成龍當然可以質疑三一九槍擊案真偽，但是，四年前的總統大選結果，是所有台灣人民的共同抉擇。無論選舉過程如何、出線人選是誰、票數差距多少，都是一人一票選出的民主過程，絕對不應該承受「國際笑話」這種負面形容。
台灣的民主固然還不成熟，但與「一國兩制」下的民主相較，台灣已有太多值得自豪與驕傲之處。台灣人民不應該抗議成龍來台，應該好好告訴成龍關於「民主」這件事，這才是台灣人民奮鬥多年的重要成果。
成龍警告“藏獨”份子：我傳火炬別靠近！
·成龍（右）再警告如果有人膽敢阻撓他完成北京奧運火炬傳遞，他一定讓其嘗嘗中國功夫的厲害。
·中評社香港4月17日電／香港多位藝人都做了北京奧運會火炬手，分布在香港、澳門、北京等地，據知成龍、容祖兒、劉德華都會在北京傳遞火炬。成龍在其最新電影《功夫之王》的首映禮上，痛斥在火炬傳遞過程中搞破壞的示威者爲一幫跳梁小醜，很多人只是爲了吸引公衆注意。他警告：“示威者最好不要靠近我。”
向世界展示中國文化
香港《文彙報》報道，成龍早前在接受海外媒體訪問時已激動地表示：“奧運會將爲我們提供一個向外界展示中國文化的機會，我們確實沒有達到盡善盡美，但是中國正在朝好的方向發展，我們正在一步步做出改變，我們希望向世界學習，同時也希望讓世界了解我們的生活方式，我們的文化。”
讓他嘗嘗中國功夫
在《功夫之王》的活動上，成龍再警告如果有人膽敢阻撓他完成北京奧運火炬傳遞，他一定要給這些人一點顔色看看，讓其嘗嘗中國功夫的厲害。成龍說：“他們（搞破壞的示威者）這樣做沒有任何理由，他們心裏當然清楚自己的目的：‘如果我能搶到火炬，我就能登上電視臺的世界新聞’，輪到我進行火炬傳遞時，如果有人試圖從我手中奪取火炬……示威者最好不要靠近我！”
李連傑女兒現身搶鏡
另外，《功夫之王》全球首映慶典16日在北京朝陽公園舉行，這是奧運會前朝陽公園最後一次舉行千人以上規模的大型社會活動。一衆藝人紅星都踏上紅毯出席首映，其中包括黃曉明、張靚穎、尚雯婕，導演王小帥、王晶等都去捧場，而由成龍爲名的《龍的傳人》比賽，也派了兩名選手前來助陣。
然而紅地毯上傳媒的焦點當然放在主創人身上，李連傑、成龍、劉亦菲、李冰冰、洛文高夫都盛裝現身。雖然兩位女主角劉亦菲和李冰冰都性感亮相，但李連傑女兒Jane一身嫩綠色小禮服現身爲爸爸電影助陣，實時吸引了不少媒體的閃光燈，成爲首映紅地毯上的驚喜。
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=1&subid=0&fid=48726&tbid=4789
聖火一路窘 港網民揪團護【聯合報╱記者陳競新08.04.13
北京奧運聖火傳遞過程示威不斷，激起部分港人的國家意識，一批網友組織「火炬護炬團」，準備聖火五月二日在港傳遞時，以實際行動協助護送，不過被香港警方婉拒。香港警方強調，港人只需參與歡迎聖火，一切保安工作，警方會妥善處理。
由於奧運聖火在歐美傳遞期間的狀況不斷，港府內部有人建議應該縮減並改變路線，以策安全，然而政務司司長唐英年日前訪京後說，會以盡量讓更多港人觀賞到聖火傳遞的機會為原則。
一批網友近日即對聖火遇上示威表示忿怒，發起聖火護衛團的張思晉在網上呼籲：「聖火踏入中國境內，身為中國人有責任確保聖火傳遞得以順利進行，聖火在外國已三番四次受到衝擊，我不想同類事件再次發生！」
他並且提出組織護衛團的想法，短短三天之內已有三百多人報名參與。
此外，港府已經積極展開維安部署。入境處長白韞六說，港府將全加維護聖火傳送的莊嚴和順利進行，任何破壞上述原則的，港府都不歡迎他們入境。
家樂福敗走香江，港人唾棄ＣＮＮ
‧新新聞 2008/04/24 法籍兵團敗走香江，專家意見紛紜，有說是因為他們找不到大面積的店鋪，也有人認為是公司市場策略錯誤所致，但其實真正的原因在於香港的師奶們早就洞悉家樂福的老闆們對中國不懷好意，所以拒絕到家樂福買東西。 【文／鄭漢良】
香港除了是全國競爭力排名第一的城市之外，最近還被評選為最愛國的城市。根據還未公開並相信不會公開的《二○○八年中國城市愛國指數藍皮書》，香港是全國最愛國的城市。《二○○八年中國城市愛國指數藍皮書》由中國愛國科學院及兩岸四地城市愛國指數專家共同完成。專家們認為，今年碰巧是北京主辦奧運，全球華人愛國心受到奧運聖火鼓舞達致澎湃地步，推出愛國指數藍皮書是適時做法。緊貼香港排名第二的是安徽合肥，因為該市有接近萬人圍堵法商超市家樂福，是全國發起杯葛家樂福運動中參與人數最踴躍的城市。
據瞭解，合肥當地部分人士對排名表示強烈不滿，因為香港根本沒有人圍堵家樂福。後來香港愛國教育辦公室官員趕到合肥，向圍堵著港商連鎖速食店「大口樂」的群眾解釋後，憤怒的民眾才告釋懷並和平散去。香港官員話不多，祇是說家樂福早就被香港人杯葛到關門結業了。
王廣義、盧昊退出巴黎展覽 抗議法國＞中廣08-04-18夏明珠
大陸當代藝術翹楚（王廣義）和（盧昊），退出預定六月在巴黎舉行的一項展覽，以抗議法國對北京奧運的敵意態度。
王廣義說，他對有些法國人號召杯葛北京奧運，非常反感，這個時候去巴黎參展，會讓他心理不舒服。
王廣義和盧昊原訂六月要參加巴黎馬約爾美術館的展覽，這個時候做出退展的決定，會不會被貼上民族主義的標籤，王廣義說，他出於本身感受的理由退出展覽，不在意別人怎麼認為。
盧昊則說，他不希望外界認為他們是想在最近圍繞北京奧運的爭議話題上，火上澆油，他說，這是他和王廣義的個人行為，他不會再多說什麼，他說馬約爾美術館是無辜的，目前館方還沒有針對他們宣布退出展覽，提出回應。
中西方對抗中 港人選擇了中共和奧運
http://www.cdnews.com.tw 2008-04-19 閻光濤/整理
中央社十九日電，在近期中共與西方部分國家因西藏騷亂及奧運聖火爆發的衝突中，港人明顯選擇了支持中共和支持奧運。
西藏騷亂於三月十四日爆發後，中西方圍繞著西藏、奧運及人權等問題的對抗愈演愈烈。剛開始時，香港方面沒有太強烈的主流意見，甚至有人批評北京當局驅逐香港記者離開西藏。
不過，在西方媒體就西藏騷亂做出大量負面報導及奧運聖火傳遞在西方社會遭到阻撓後，港人對事件的態度卻開始明確起來。
根據中文大學亞太研究所於十七日公布的調查，在一千名接受訪問的市民中，百分之九十八點二的人希望奧運聖火順利傳遞，百分之九十三點四的人非常或不贊同外國干擾聖火傳遞。
此外，百分之八十八點九的人非常或不贊同香港團體要求外國政府杯葛北京奧運；百分之九十二點三的人認為中國舉辦奧運是難得的機遇，他們會全力支持。
在不久前的另一項民意調查中，八成多受訪者表示反對西方社會干擾奧運聖火的傳遞。
另據稱，奧運火炬於五月二日在本地傳遞時，當天將會有超過一百間學校組織學生上街觀看，作為學習日。
毫無疑問，中共主辦奧運及奧運聖火首次來港傳遞，正掀起萬千港人的心，而他們除了支持奧運外，也普遍不認同西方國家在這次事件上對中共的立場。
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強於十九日接受中央社記者訪問時說，港人所以在這次中西方對抗中表現出支持中共和奧運的態度，簡單而言就是民族主義。
他說：「港人都支持主辦奧運，覺得是民族的事，且奧運可以在香港舉行。」
此外，西方部分媒體在西藏騷亂上的歪曲報導，也激發起港人更加支持中共及奧運。他說：「……西方是有某些扭曲（報導），也清楚在香港看到某些證據，特別是CNN的辱華言論。」
蔡子強認為，這些報導及言論令港人產生了是非之分。
儘管港人一面倒支持中共及奧運，但相對於大陸民眾而言，他們還是相當理智的。譬如，他們至今沒發起任何抵制西方貨品的行動，也沒有反西方的簽名活動，更沒有表達強烈的反西方情緒。
事實上，香港不少主流報章在確認西方媒體存在偏見及歪曲報導之餘，也不斷建議中共方面冷靜處理，並提醒說：高漲的民族情緒是一把雙刃劍。
不過，在港人強烈支持中共及奧運的氛圍下，本地附和西方觀點的聲音就變得十分弱小。到目前為止，本地只有支援愛國民主運動聯合會預訂在奧運聖火傳遞當天，帶頭舉行抗議集會，要求中共方面改善人權。
其他向來與中共存在矛盾的民主派組織或維權團體，至今保持緘默，未知他們是否與主流意見有相同看法，因而保持低調，抑或是要避免「逆流而上」。
有人指出，在殖民地時期，香港向來可以在英國和中共之間遊走，但由於長期受英國統治，西方的價值觀一直主宰著港人的思維。因此，雖然過去香港存在著左、中、右各派，但親西方的力量還是主流。
但從這次港人一面倒支持中共和奧運來看，港人的對中西方的一些價值觀似乎發生了變化。無論這種變化是基於是非之分，抑或是因為交往而加深了解，長遠而言是否會影響香港作為中西方橋樑的角色，恐怕一時難以下定論。
中國國勢興盛，加上金融海嘯令歐美元氣大傷，中國獨領風騷，一股大國興起氣派，不單使西方瞠目，更令左鄰右里不安。數月前在台中演講，和台灣朋友談及當前香港和台灣均有一逼切共同議題，乃在中國大陸崛起的洶湧波濤中，如何為自已這些邊緣地區在文化上定位。要麼跳上前進號列車跟著大隊兒前衝，要麼關上門來我有我的天地。如果是後者，便要問問憑什麼自立門戶，兼可保持繼續戰鬥的生命力？
九月中香港《文化現場》雜誌舉辦以「消失中的香港：再戰江湖」為題的研討會，請來不少文化界顯赫人物，探討的正是這個問題。「消失中的香港」這題目，已顯示九七後香港人那日趨強烈的焦慮和危機感。
九七後香港是中國的一部份，但實際生活和文化經驗上的差距仍然巨大。在界定與大陸的關係上，如不是仍然抗拒，也至少是含糊不清、浮游不定。加上經濟呆滯、領導人欠視野魄力，備令香港人迷惘不知所措。自已舉步為艱卻見中國大陸的速速崛起，中國當代藝術在國際藝壇備受觸目便是最鮮明例子。上世紀90年代中國當代藝術主要是透過香港帶進全世界，現在連這角色也大為褪減。政治上歸前香港曾是國際焦點，現在注意力都轉向大陸，香港已是無影無蹤。大陸文化企業活躍，到處都是機會的新形勢，搶走不少人才，流失情況嚴重，例如香港電影工作者紛紛北上尋發展，但因大陸的觀眾和法規迥異，香港電影的獨有風格逐漸被消磨，甚至整個類型的電影如「鬼片」全然消失。香港像是血液慢慢流失的逐步消磨，被邊緣化後，接著；是全然的消失。
研討會題目的另一半是「再戰江湖」，是主辦機構對這失落感的註腳：香港仍有能力再戰江湖。事實上香港有豐富文化資產和人才，研討會上多位講者均指出，如果香港消失，不是香港的文化褪色，也不是外來威脅，而是港人自我摧殘而已。
最近和一位應政府邀請來港進行研究的英國教授交談，她告訴我和高官開會，高官劈頭第一句便說香港是「文化沙漠」，我聽後怒火中燒，對該教授說：「你代我告訴這位高官，他無知、愚笨和目光如豆！」由早年的何劍士到李鐵夫，以至金庸、李小龍、王家衛、吳宇森、梅艷芳到麥嘜…，都代表著香港的豐富文化傳統，為何妄自菲薄？這自我形象低微，與殖民教育有關。殖民統治者不希望受統治者有強烈的自我文化意識。越是覺得自已淺薄，越崇拜統治者的文化，雖然殖民統治已不復存，但這不作探討即匆匆自我貶低的殖民心態，仍揮之不去。
除殖民地遺留下的陰影外，回歸後也有另一種壓力。中國人喜歡大團圓，因為宗族繁昌有賴相互緊密串連(當然也要有長次有序、理念統一的權威架構)。近年在香港不停聽到警告，如我們繼續不長進，香港將被邊緣化！宗族文化中最嚴峻的懲罰，莫過於被邊緣化。
但香港文化從來都是邊緣化，這也是其文化強項。香港兩大文化基石-買辦文化和難民文化-的形成，正因為香港是個位處中國邊陲的混亂文化。因為不是主流，沒有歷史和文化認同的包袱，也無臣服集體道德、統一思想的壓力。邊緣化是上天給香港的福蔭，它締造了自由奔放的文化。邊緣化是現代藝術的一個特色，現代藝術就是從邊緣裡走出來的。
你可以說香港人輕佻，但他們自由活潑，沒有也不相信權威；他們漂泊，但流動力強，多元靈活，沒有思想上的包袱；他們無根，對土地欠認同，卻可為保留一座歷史建築物(天星碼頭)而願意坐牢；他們不愛國，卻為四川地震落淚，或抓著些國家議題持久不放；他們沒文化，但文化上的影響遠及所有華人和非華人地區。
香港現在確是進入令人感迷惘的磨合期，但這樣多姿且古靈精怪的文化，只要稍整衣妝，定必能再戰江湖，又何懼外邊風起雲湧？ 2009-10-18 11:21:17
香港重新認識台灣民主【聯合報╱陳競新】08.04.11
台灣再度政黨輪替，是香港社會的熱門話題。前民主黨主席李柱銘談及其觀感，一句「流哂口水」，充分表達了欽羨之情。不少學者也在文章中稱，台灣為華人社會推行普選制度提供了積極依據；多次赴台觀選的記者更稱，台灣社會民主精神進步之速令人驚訝。
綜合分析，台灣總統大選對香港社會的民主衝擊可歸納為幾點：其一，重新認識台灣民主發展的意義：過去受到不同宣傳的影響，許多港人往往將台灣的政治視為「民主反面教材」；這次選舉，卻顯示台灣民主發展的成熟化，打破了先前的刻板印象。
其二，體會到政治領袖對人民謙卑的可貴：公民黨副主席黎廣德說，他赴台觀選最大的感觸，不是一人一票制度本身，而是一人一票下政治領袖學習面對選民的謙卑，那是香港看不到的。
其三，民主競爭帶動政策的創意：公民黨的一位政策分析員說，以前不明白為甚麼香港很多公共政策落後得很，這次到台灣，才明白這與沒有民主選舉有關。
其四，普選讓執政者更清楚選民的選擇：赴台觀選的香港政界人士，對候選人在經濟議題與政治定位之間的爭辯都印象深刻，認為這是當選人未來推行政策的有利依據。相對於特區政府欠缺這種民意基礎，帶著「原罪」推行政策往往舉步維艱。民主選舉不只是權力的再分配，更是釐訂公共政策的指標。
北京對於台灣選舉是否會衝擊香港，頗為關注；但隨著李柱銘宣布不再競逐九月立法會選舉，象徵著「六四」老一輩民主領袖的淡出，代之而起的、將是更務實、更重視公共政策制訂過程，尤其是「七一遊行」後出線的民主新秀。
這幾年活躍於香港政壇的黎廣德說，他們從台灣選舉雖然獲得很多啟發，但也認知到香港民主有不同的意涵，「起碼我們很清楚自己的身分認同！」
香港的民主思潮，一直受到台灣民主化的微妙衝擊，不過民主運動的步調，仍依循著體制內行動的主軸。
2017民主香港 咱別裝沒事
【聯合報╱葉明德／文化大學中山所教授（台北市)08.01.03
正當台灣人追逐「跨年煙火」耳目之娛、以逃避膚淺政治爭執時，中共在年關將近的時刻勇敢的在香港啟動一場深刻的政治改革：二○一七年，香港特首由港人直接選舉；二○二○年，香港立法會全部直選。
對港人來講，十年的光陰等不及，但也不算慢，這是二十多年來港人爭取民主改革的具體結果，令人振奮。
對中國大陸而言，這是政治體制改革的試點，是中共決策者給大陸人民承諾民主的一項抉擇，令大陸人民興奮期待。
對台灣來講，這卻是台北北京在國際舞台戰略勢力均衡丕變的轉捩點，勢必衝擊到未來兩岸關係的走向，台灣不要假裝沒事、不作為。
國際上而言，則很可能即是未來中國大陸社會主義民主的樣版，不僅是西方資本主義民主的另類民主，也是中共軟實力崛起的開端，不容小覷！
台灣和香港、台灣和中國大陸不同的地方，除了人民自由權利的範疇程度有所差距之外，主要是，台灣人民可以定期直接投票選擇政府領導人，而香港和大陸人民還沒有。但是，十年以後，香港和台灣沒什麼不同。
雖然，大家還會懷疑中共當局有操縱「選舉委員會」人選的空間，但是中共承諾說，香港未來特首的人選，「原則上將提名候選人若干名」。北京這一提法的可行性很高，原因是，中共十七大的施政報告強調，將擴大採用大陸各級人大會行之多年的「差額選舉」慣例。設若中共按照既定時程，屆時香港各式各樣黨派都可以各顯神通，動員港人投票，香港應不再是今日的「鳥籠民主」面貌！香港的自由民主政治是可以預期的！
這是中共採用「穩定」「循序漸進」經濟改革的翻版。或者，中共到時候進一步把香港的民主當試點，逐步推廣到大陸主要城市特區，而大陸也「循序漸進」邁向民主？試問台灣如何以對？
香港回歸十年，經濟谷底翻身一路紅。現在又進一步奔向民主。可見的將來，國際人士暨華僑不僅對香港刮目相看，對中共信守「一國兩制」或「依法辦事」的信任感也將累積。進一步而言，台灣與中國的差距勢必漸漸縮小；很快的，海峽兩岸經濟差異變小了，十多年之後，「民主」也都差不多了，請問，到時候台灣憑著和大陸有什麼差距特點，而要國際人士華僑繼續認同台灣、給台灣尊嚴、支持台灣「獨立」呢？
二○一七年香港特首直選的宣示，標誌著香港和中國大陸啟動了「政治體制改革」，也隱含著台灣在兩岸競爭原本擁有自由民主的戰略優勢，面臨著嚴厲的挑戰。十幾年來，台灣遮著眼睛不理睬大陸的經濟改革奇蹟，毫無積極的作為。現在開始，北京當局從香港特區切入啟動社會主義政治體制改革，試問台灣想怎麼辦？要怎麼辦？還是仍然用「不作為」應萬變呢？
港2017年普選特首…限制一堆【聯合報╱藍孝威07.12.30
中共全國人大常委會昨天通過決定，否決香港特別行政區2012年特首和立法會議員的雙普選提議；而在相關辦法修改後，可在2017年普選香港特首。
不過，2017年香港特首普選，與真正的民主選舉、選民一人一票直接選出特首有相當落差。人大常委會定出繁瑣的選舉辦法：須先組成有廣泛代表性的提名委員會，提名委員會按照民主程序，提名若干名（約二到四人）特首候選人，由香港全體合格選民普選，產生特首人選，報由中共中央政府任命。
人大常委會決定，特首和立法會議員的普選分階段舉行。2017年普選特首後，立法會全部議員也可以由普選產生。依照現任特首曾蔭權的解讀，可在2020年實行立法會議員普選。
在普選特首之前，必須先完成修法程序，包含五個步驟。人大常委會香港基本法委員會研究室主任張榮順強調，特首和立法會產生辦法的任何修改，要由特首向人大常委會提出報告，由人大常委會做出決定；然後由特區政府提出法案，修改兩個產生辦法的法案交立法會三分之二多數通過，然後經特首同意，並報人大常委會，由人大常委會批准和備案。
同樣的，立法會實施普選前，上述五個修法的步驟要再走一次。
在立法會實施普選前，2012年的立法會選舉，功能團體和分區直選產生的議員，各占半數的比率維持不變，立法會對法案、議案的表決程序維持不變。
張榮順表示，人大常委會認為，再過十年、也就是2017年，香港回歸大陸廿年，處於五十年不變的中期前端，香港民主政制發展的經驗和社會共識進一步凝聚，各方面的條件更加成熟，屆時先後實施特首和立法會議員普選，是比較恰當的時機。
北京准普選 一張芭樂票【聯合報╱記者陳競新】
香港2017年「可以實行」特首普選？香港很多親北京人士和港府官員認為，一向講求策略靈活的北京，在香港政制改革上作出如此具體的承諾，極罕見。
設立高門檻 不同一般直選
但深究「可以實行」四個字背後的含意，卻包含著一連串前提，使2017年「可以實行」普選特首，不但異於一般所認知「一人一票、票票等值」的普選，也讓主流的香港泛民主派陷入兩難之中。
譬如，全國人大常委會的決定，除明定人大常委會在修法過程中，享有多重的審批權，普選特首須依基本法規定，組成一個有「廣泛代表性」的提名委員會，按「民主程序」提名若干候選人，再由選民普選，交北京中央任命。
前提有夠多 空泛的時間表
問題來了！提名委員會由多少人組成？提名特首候選人的程序如何？提名多少位候選人才交由一人一票選舉產生？換言之，2017年普選特首，背後的「篩選機制」怎麼定？提名委員會將如何「篩選」出符合北京意願的特首候選人？
民主黨主席何俊仁便質疑，2017年可以普選特首，可能只是「空泛的時間表」；民主黨前主席李柱銘大聲疾呼，2017年才落實普選特首，比泛民主派要求的時間（2007年）晚了十年，普選的模式極為關鍵。他質疑：「普選行政長官，是否等於有高門檻，即篩選過程，令北京可以挑兩個候選人給香港人，才辦一人一票？」
愛港更愛國 才會獲得提名
香港特首選舉過去一直是「小圈子選舉」，但今年上半年舉行的特首選舉中，泛民主派的梁家傑竟突破一百名提名委員會連署支持的門檻，爆出大冷門，與北京關愛的曾蔭權同台成為正式候選人。梁家傑雖落敗，但親北京陣營圈半年來不斷傳出提高門檻的聲音，以保證未來只會有「愛國愛港」、北京接受的候選人，才能獲得特首提名。
親北京的香港「文匯報」數天前，題為「2017普選特首、中央會積極考慮」的社論，論點十分有趣：「行政長官向中央提交的報告，實際上是一份普選時間表，如果人大決定修改2012選舉辦法，而具體修改方案再遭到反對派（泛民主派）議員的否決，本港政制將再次原地踏步，2017普選特首可能成為未知之數。」
十年後普選 六成港人支持
這段文字顯示北京早已決定讓香港在2017年「可以落實」普選特首，但「普選」的概念有待澄清，而這無疑是北京拋回給泛民主派的燙手山芋。
特區政府在2005年底，拋出政制改革方案，泛民主派以沒有普選時間表，予以否決，民意竟將香港政制在朝向普選目標道路上原地踏步的責任，指向泛民主派；超過六成的民意支持2012年落實雙普選。香港中文大學一項調查顯示，若北京否決2012年雙普選，有逾六成的受訪者接受2017年才普選特首，反映香港人面對北京的強硬態度，對於普選時間，極具妥協空間。
北京出高招 分化泛民主派
泛民主派也要妥協嗎？香港明年的立法會議舉，關係到各黨派政治勢力消長，影響未來如何實行普選；泛民主派這次如何回應，備受關注。泛民主派已出現「激進」與「務實」的分歧路線，顯示北京這招2017「可以落實」普選特首，已激起泛民主派躁動，為其明年的立法會選舉投下變數。
曾蔭權：2020 立法會普選【聯合報╱記者陳競新
中共全國人大常委會作出2017年普選特首的決定，現任特首曾蔭權補充，2020年可以普選立法會。
他強調，特首、立法會普選有了時間表，已克服普選最大的問題，呼籲香港各界放下歧見，走向和解。
不過，香港社會仍發出不滿的聲浪，泛民主派發表聯合聲明，強烈抗議人大常委會違反香港大多數民意，否決2012年雙普選，幾百名泛民主派成員昨天下午綁上黃絲帶，身上貼著印有普選的貼紙，由立法會遊行到灣仔會展中心，向到港出席政制發展座談會的全國人大副秘書長喬曉陽遞信，爭取2012年雙普選。
曾蔭權率領特區政府主要官員舉行記者會，表態支持北京的決定。他說，香港的實際情況已改變，必須更務實，以面對普選。若繼續堅持2012年雙普選的時間表，會拖慢政制發展的步伐，必須要務實、靈活、願意變動，先定出普選時間表，更容易凝聚共識，使普選能早日落實。
他認為人大常委會的決定，為落實普選邁進最重要的一步，呼籲港人珍惜機會。他說，「各黨各派各界階層在這個問題上各持己見，壁壘分明，長期分化，倘若情緒之爭、黨派之爭持續下去，將會嚴重禍害香港社會的穩定繁榮」。
香港 從對立到擁抱中國
‧Money+理財家 2007/12/10中國一句話，可以讓港股一飛沖天，也可以 瞬間降溫，恆指從3萬1千點高峰，退回到2萬6千點。中國左右香港的命運，該從1997年說起，但對港民來說，他們反倒感謝這個「奶媽」，因為擁抱中國，讓這顆明珠可以再展光芒。【文／賴雅淳】
1997年，香港結束150年的英國殖民統治，回歸中國大陸，當時很多有錢的、有專業技術的港民紛紛逃離香港，引爆一波移民潮。
政權移轉的陣痛已經夠磨人，沒想到還有一段長達近6年的經濟黑暗期接踵而來，徹底考驗香港人的適應力。1997年底爆發亞洲金融危機，緊接著2000年的網際網路泡沫、2001年美國911恐怖攻擊事件，讓這顆「東方明珠」蒙塵，GDP年增率驟降到0.1%。一連串的打擊不僅重創香港的經濟，也讓人民不滿的情緒逐漸高漲。
但惡夢並沒有就此結束。2003年SARS疫情蔓延，奪走299條人命，香港成為SARS死亡率最高的地區，造成直接的經濟損失更是超過38億港幣，失業率竄升到8.7%，創下歷史新高。雪上加霜的是，香港政府又因《香港基本法》國家安全立法處理失當，終於讓人民蓄積已久的不滿傾瀉而出，點燃了「七一大遊行」的熊熊怒火。
為了抑制香港行政特區的社會動盪，中國大陸政府開始對港放送一連串利多，包括實施香港與中國大陸「更緊密經貿關係安排」（CEPA）；推行「港澳自由行」，允許大陸人民到香港觀光；趕工興建港珠澳大橋，重新塑造香港亞洲物流中心的地位，讓香港終於走出連續68個月的通縮黑暗期。
觀光金融再創香港經濟奇蹟
利多「大補丸」奏效，2004年下半年開始，香港經濟透出復甦的曙光，大陸遊客是香港經濟重返巔峰的第1條金脈。遠企國際飯店餐飲部副協理劉冠麟形容，大陸遊客到香港購物是花錢不眨眼，買LV包包不是只買1個，而是「這個、那個，通通包起來。」平均每人遊港2～3天的消費，就花掉1萬元港幣，這股「灑錢」的豪邁，帶動香港餐飲、酒店、運輸等觀光業的蓬勃發展。
錢潮隨著人潮湧進香港，吸引中國大陸企業紛紛赴香港掛牌上市，企圖引進新的外資股東，讓經營管理更具效率。這些紅籌股（在港上市的中資企業）則成為參與全球最大經濟引擎──中國大陸的最佳管道，包括索羅斯、有「中東股神」之稱的沙烏地阿拉伯王子阿瓦伊德等國際重量級投資客，都砸下數十億美元瘋狂搶購，而金融業這塊吸金磁鐵，也成為香港第2條金脈。
在資金狂潮襲捲香港股市之際，中國政府又為了釋放內地過多的資金，緩解人民幣升值壓力，陸續開放中國QDII投資港股，以及宣布將實施「港股直通車」，允許大陸人民透過中國銀行直接購買在香港交易所上市的股票，帶動港股漲勢一發不可收拾，恆生指數在今年10月首度飆破3萬點大關。
港股直通車預估明年第1季末啟動
不過因香港有很多衍生性金融商品，導至股市波動性較大，再加上擔心大陸投資人對港股不了解，可能造成投資傷害，讓中國國務院總理溫家寶在11月3日對「港股直通車」政策臨時喊卡，表示還需要一段很長的時間才能「通車」。
長期擔任中國國務院財經重要智庫的中國社科院金融所所長李揚隨後也語出驚人表示，大陸正考慮放棄「港股直通車」試點計畫，將尋找其他替代方案。一連串的負面消息，重創投資人信心，使得港股從10月底的歷史新高31958點，下殺到11月21日的波段新低26618點，大跌5340點，跌幅達16.7%。
港股漲勢急速中斷，香港金管局總裁任志剛立刻出面闢謠，強調中國政府所有相關部門都支持港股直通車，而且這項政策勢在必行，只是現階段還需先行考量實施後的風險。而聶少明也觀察到，儘管港股大跌，但是資金並沒有流出香港的跡象，「很多錢還在等機會，如果美國次級房貸風暴落底，將會吸引更多錢流入香港，推升港股重返3萬點。」
台壽保基金經理人葉泰宏也認為「港股直通車」喊卡只是暫時澆熄港股的熱度，畢竟明年8月北京奧運要辦的風風光光，股市活絡也是一大指標，因此預估港股直通車最快在明年第1季底，或是第2季初就會正式鳴笛發車。
港股這段劇烈修正期間，反倒提供絕佳買點。聶少明分析，大陸未來5～10年在經濟政策方面還是會持續開放，像是將沿海城市的繁榮，逐步朝內陸邊緣城市延伸，讓中國13億人民所得都能大幅提升，如此一來，未來將有更多資金可望湧入香港消費，進而推升香港經濟持續成長，因此港股再往下跌的空間有限，25000點將是這波下殺力道的最有力支撐。
目前港股的首選標的還是大陸龍頭企業，包括電信、銀行、資源股，平均每年獲利率成長3成，其中因大陸民眾對保險的投保率還是很低，中國人壽（2628.hk）未來成長深具爆發力，因此相當受到資金青睞。另外，在基礎建設的推動刺激下，鋼鐵、銅等需求大增，資源股買氣也紅不讓；而大陸手機普及率還是很低，直接受惠的電信公司也是最被看好的類股之一。
溫和實質負利率有助於房市景氣
只是資金持續湧入，帶給香港另一個隱憂，就是實質負利率再度出現（即通膨率高於利率）。由於預料美國Fed未來將持續降息，香港因實施「聯繫匯率」制度，匯率固定為7.8港幣兌1美元，也將面臨利率下調的壓力，使得港元儲蓄利率將降到2%或是2%以下的水平，再加上通貨膨脹加溫，也喚起香港人對1990年代不堪回首的資產泡沫夢靨。
當時英國政府與大陸政府簽訂《中英聯合聲明》約定香港1997年回歸中國前，一度實施高地價政策，限制土地供應，刺激房地產、經濟迅速攀升，連帶通貨膨脹也跟著上揚，使得消費者物價指數年增率達9%，但此時美國卻進行一連串的降息，讓港幣存款利率跌到1.5%，實質負利率達6～8%。為了不讓財富縮水，香港民眾大舉借款買股票、炒樓，導致經濟泡沫進一步惡化。
不同的是，香港這次通膨主因是股市大漲帶來的財富效應。「很多人在股市賺錢，獲利了結後就買房子，香港今年上半年豪宅漲的相當快。」聶少明指出，因為住屋類占香港物價指數組成的比重較高，因此香港政府可以透過降低房屋稅等措施抑制通貨膨脹上升的速度。
香港東亞銀行認為，撇開政府刻意降低房屋稅等因素，明年香港通貨膨脹年增率約3～4%，仍遠低於1990年代初期的9%，而美國Fed繼續降息的幅度有限，預期香港儲蓄率最多下調至1%，實質負利率約2～3%，而這樣溫和的負利率將支撐房地產景氣持續活絡，對消費以及投資活動帶來正面推動作用，有利香港保持穩健的經濟增長。
「以前覺得香港與大陸距離很遠，現在看到經濟成果，香港人都接受回歸大陸的事實了。」聶少明笑著說，「香港現在要靠媽媽餵奶，不然很難存活。」從失望到認同，從對立到擁抱，「新香港人」重新看到這個城市創造出的投資契機。
香港民主的憂鬱> 中國時報 2007.12.08葉國豪
短短不到一個月內，香港歷經了區議會以及立法會港島區補選兩次選舉，在區議會選舉中「泛民主派」大敗，合計僅取得四○五席中的一○四席；然而在港島區立法會議員的補選中，擁有「泛民主派」支持的陳方安生最後勝出。這一負一勝的選舉結果表面上看似「親建制派」與「泛民主派」的對立重新拉到平衡點，然而實際上卻突出了香港民主發展的隱憂。
首先，陳方安生的勝選不能改變香港民主發展的態勢。香港民主普選的實踐是明白寫在香港《基本法》中的規定，具有道德上的優勢，卻沒有具體 時間表的配合。香港人對「雙普選」的訴求在制度上必須經過重重的限制，既不能天真的期待，也禁不起魯莽的衝撞，尚且最後的實質決定權仍在北京手上。陳方安生此次贏得補選，僅僅在政治氣勢上為「泛民主派」療傷止血。
其次，陳方安生以獨立候選人姿態挾「泛民主派」資源而勝選，其實更加凸顯了民主派內部長久的路線與接班問題。陳方安生此次在過半的投票率（五二％）之下勝選，其實不應該意外，因為港島區所具有的選民結構與社會經濟組成，其實均有利於「泛民主派」的訴求；然而日前區議會的大敗其實更真實地暴露了香港民主派政黨組織動員力量不足、基層實力不夠，以及長時間為人詬病的梯隊無法接班的窘境。悲觀地看待在香港任職區議員無異是「慢性的政治自殺」，其所能掌握與歷練發揮的權限小，立法會的席位又往往被「黨內大老」所佔據，這是公開的事實；政治菁英只能被動地被權力個別吸納或是逐步走向與建制對抗，這是香港政治人才發展培育的結構性侷限。
第三，香港的民主發展應該謹慎地借鑑台灣經驗。如今香港的選舉造勢活動雖尚屬於「幼稚」的階段，但是卻逐漸存在台灣選舉文化的部分弊端，這在「泛民主派」團體或成員經常來台考察與交流組織動員經驗之餘必須警惕。舉例而言，在港島區的補選活動中關於黑函簡訊，或是利用媒體告急的方式爭取支持，雖然有學者指出政府不應該過分干預，卻也應該警覺類似台灣高雄市長選舉爭議的事件出現，以及選風的低劣化。
最後，雖然香港不應該只被定位成一個經濟城市，它同時也不可避免地逐漸發展出它的政治性格；然而，在歷次的民調中，政治問題長期持續地不是香港市民所關注的主要議題，它遠遠落後於經濟議題與社會議題。在經濟發展良好的氛圍下，社會不平等被壓抑了、以價值與文化為訴求的新社會運動也不容易獲得持續的關注，而這將是另一重香港民主發展的二元困境與選擇。
香港的民主化其實早已走過「解殖」前後二十多年的時光，歷史教訓提醒我們，香港民主化不能依賴指標性的政治人物，也不能等待經濟不景氣時的民怨四起；儘管選舉的勝負有時候會形塑短期內期待或失望的判斷，北京對於香港局勢的控制仍是觀察香港政局的主要因素。要建立一個平等普遍的投票制度尚屬不易，期望公民獨立的參與更加漫長困難；香港社會必須在「政黨不可靠」、「議會不可取」、「社會運動力量分散」等限制中積極地突破障礙、自我培力。（作者為清華大學當代中國研究中心研究助理）
稅制學香港？＞2007.12.04 中時小社論
促進產業升級條例，明年底屆期。財政部希望藉此機會改革稅制，加加減減，使得營利事業所得稅稅率，由現行二五％，調降到一七．五％，這樣，就可以「與香港相同」。
又來了！不知道從什麼時候開始，只要講到稅制、稅率，就會跑出香港標準，都說要學香港。大半年前，陳水扁告訴張俊雄，應該降低遺產稅稅率；最好，則要和香港一樣，免掉遺產稅。
五年前，馬英九選台北市長，馬生於香港，因此，陳水扁就譏諷馬，說馬是：「香港腳走香港路。」影射馬忠誠有問題。沒想到，後來陳水扁自己都說，遺產稅要學香港。
一樣香港，兩種行情，初一、十五價格不同，全看陳水扁怎麼說。大概，有遺產稅前例，現在財政部改營所稅，也說要和香港一樣。
然而，怎麼看，台灣都不可能和香港一樣。台灣要養三十萬軍人，香港不養；台灣要買愛國者飛彈、潛艇、戰機，香港不必；台灣每逢選舉，各種年金就上漲，香港沒這問題；台灣政府有天文數字債務，香港政府沒有；香港對大陸全面開放，觀光客衝爆香港經濟，就算稅率低，稅收也可觀，這方面，台灣也沒有。
下次，誰要再提「租稅學香港」，請務必擴大資訊範疇，徹底全面公佈香港與台灣租稅收入、規費收入、負債幅度、支出規模等全部資訊，別再糊裡糊塗，來個「和香港一樣」。
兩太之爭 民主派陳方安生勝出＞鄭漢良／香港報導
大勝▲香港立法會補選，香港前政務司長陳方安生獲得大勝，比親中的葉劉淑儀多出17萬多票。由民主派支持的陳方安生選後謝票說，這代表選民有智慧，在關鍵時候站出來。陳方安生得票率達54.8％，她將在周三立法會上宣誓就職。（法新社）
獲得泛民主派支持的前香港政務司司長陳方安生（陳太），在周日舉行的立法會補選中，取得超過十七萬五千票，贏得因民建聯主席馬力病逝所遺下的空缺。獲得包括民建聯及自由黨等親北京黨派傾力支持的前香港保安局局長葉劉淑儀（葉太），則以三萬八千多票之差輸了選舉。
另一方面，香港特區政府則贏了三十萬元，但輸了風度。贏錢是因其餘六名候選人得票都未能超過規定的一．一％，各人交出的五萬元選舉保證金都被當局沒收。輸了風度是因特首曾蔭權昨天早上被記者追問對選舉結果的看法時，拒絕向陳方安生這位老上司道賀。曾蔭權的反應，大概可以顯示中央對陳方安生當選的官方立場。
特首曾蔭權 拒絕向陳太道賀
本周三將宣誓就任立法會議員的陳方安生，昨天搭乘敞蓬車在港島各處謝票，有一些市民主動向前跟她握手，對她的當選表示高興。陳方安生當選後表示，勝出並非屬於她個人，而是所有熱愛民主的人，是真正民主的勝利，選舉結果可為爭取雙普選注入強心針。她又說，選民聲音清晰，是希望熱愛民主的人士團結，她當前要務是履行立法會議員職責，並會向特區政府及中央如實反映巿民心聲。此外，她還將積極考慮明年再參選立法會選舉。陳方安生的任期僅到明年本屆立法會任滿為止。
葉劉淑儀：明年將捲土重來
在這次投票率高達五二．○六％的選舉中，陳方安生的得票率是五成四，比葉劉淑儀得票的十三萬七千多，超出了一成二。
葉劉淑儀在敗選後表示感到失望，但同時又認為成績已經可以向支持者交代。她歸咎這次失敗是因為籌備競選時間太過倉卒，而且對手又是她以前的上司，不過當記者問她當年硬銷二十三條基本法立法是否是她的包袱時，她拒絕回應，但她強調，明年立法會選舉她將捲土重來。
根據中文大學政治系學者馬嶽分析，從雙方的得票率來比較，陳方安生雖然未能穩獲泛民主派選民的支持，但是葉劉淑儀也沒有如外界所料奪取中間選民的選票。更多的分析認為，陳方安生的當選，並不能對加快普選時間表有任何作用，也未必可以和中央改善溝通，甚至在團結泛民主派之間的利益，作用也將有限。
大陸/分析指香港泛民主派不調整策略未來難翻身
http://www.cdnews.com.tw07-11-20
謝志岳
香港區議會選舉日前落幕，泛民主派當選席次大幅滑落，多名香港政界人士以「大敗」來形容泛民主派的選舉成果，並指泛民主派若不能調整策略，未來很難翻身。
台北海洋技術學院兩岸政經研究中心、中華港澳之友協會今天舉辦「從香港區議會選舉展望當前台港民主化進程」座談會，港台兩地多名政治有關人士與會，期間香港政界人士做了以上表示。
香港十八日舉行第三屆區議會選舉，共選出三百六十四名區議員，親中政黨民主建港聯盟取得一百一十五席，當選率六成五；民主黨獲五十九席，遠遠落後上屆的九十五席；首次參選的公民黨僅獲八席。
相較之下，親中政黨陣營中，僅民建聯獲得的議席就高於民主黨和公民黨等泛民主派的當選議席。
香港社會民主連線創黨主席黃毓民以「大敗」、「慘敗」、「崩盤」形容泛民主派的選舉成果，並指泛民主派若不能制衡北京當局的操控，未來很難翻身。
他說：「這不是（泛民主派）小小的挫敗，這牽涉到中共的香港策略。」
黃毓民說，二零零三年七月一日香港市民大遊行後，北京當局開始調整對港策略，不但以政治局常委的層級對港，而且採取軟硬兼施手法，其中軟的部分較多，民主派陣營因此被分化，陣營裡的政界與商界人士都被統戰了，「大家口袋裡錢多，誰去反對共產黨？」
香港民主動力召集人蔡耀昌在這次選舉中尋求連任但落敗。他分析，泛民主派這次失敗主要是無法帶動選戰氣氛以及缺乏議題，候選人只好「八仙過海，各顯神通」；反觀親北京的對手不但布局緊密，而且資源充沛、準備也充分。
蔡耀昌擔心，這次選舉結果可能影響泛民主派對民主政治的堅持，未來可能轉為偏向民生與經濟議題。
香港民主黨中央常務委員吳永輝說，除了二零零三年「七一」遊行效應的消退，這次選舉泛民主派未能取得媒體主導權也是失敗主因。
香港大學民意研究計畫主任鍾庭耀分析，零三年「七一」遊行過後，民主派在區議會選舉得勢，並迅速抓住零七、零八年雙普選的問題，但有關策略並不周全，不但忽略了民主建設，而且觸動北京的自保神經。
香港區議會選舉落幕後，立法會補選即將登場。鍾庭耀說，香港的民主派無疑地非常珍惜自由民主，但面對極其人治的北京政府與人際關係錯綜複雜的地區網路，似乎尚未找到明確發展方向，同樣的情境在立法會補選中也將揮之不去。
香港區議會為基層民意機構，負責就地方事務向政府建言。與屬於中央級別的立法會比較，區議會沒有立法和審議政府開支的權利。
按照地方劃分，香港區議會共有十八個，議員任期四年，本屆共有五百三十四名議員，其中四百零五人由民選產生，其他由非民主形式委任。
在選舉部分，約四十人在無對手情況下自動當選。
看香港的「漢奸」風波【聯合報╱陳競新07.10.31
香港民主黨前主席李柱銘日前在美國報章撰文，呼籲美國應趁北京奧運敦促大陸改善人權，引起風波，不少媒體每天以「李漢奸」、「瘋狂賣國」、「唱衰奧運」大肆批評。事件越鬧越大，民主黨不得不登報澄清，罕見地高調標舉「我國」。
民主黨除聲稱「支持我國申辦奧運」，也強調「作為中國公民，我們希望我國不單在運動競技上有巨大成就，亦體現我國是文明進步、尊重人權和推動民主的大 國」。此一表態，無疑是要回應香港正在整合的兩股價值：民主和愛國。李柱銘作為民主派領袖，經常游走國際，早被批評是「勾結外國勢力」。他最近前往歐美多 國會見政要，又在亞洲華爾街日報以「中國的奧運機遇」撰文，呼籲布希應敦促（press for)中國改善人權狀況，並加強與中國「直接溝通對話」(direct engagement)。
所謂「直接對話」，其實有別於「圍堵」，自的在鼓勵中國參與國際社會，與北京近年的策略其實並不違背。李柱銘文中多次提及「我國」字眼，也稱「全球華人都 對中國將主辦奧運感到自豪」，顯示他雖訴諸國際力量，卻也調整基調，表現國家認同。詎料，親北京陣營這次卻大力啟動宣傳機器，不少香港媒體並對號入座，將 李柱銘文中的engagement譯為「介入」，press則譯為「施壓」，指控他公然「引外部勢力介入中國」。
在香港，「民主」和「愛國」原一直被定義為對立的兩種價值，回歸後正逐漸整合；民主派也積極處理認同問題，甚至說出「假民主總比沒民主好」，準備在推行普 選的進程和路線上作出妥協。不料，選戰一開打，泛民主派猛烈攻擊親北京陣營的「反民主」本質，親北京勢力也借機反咬民主派的「不愛國」本質，兩股價值已再 陷入撕裂的動員中。
一到選舉，「漢奸」的帽子就滿天飛，港台兩地皆如此。看看香港這場風波，到底是民主派「不愛國」，還是戴帽派「反民主」？值得台灣人好好觀察。
借問按腳何處去 港人皆曰到深圳
‧新聞大舞台 2007/10/22近年香港與中國深圳市之間的口岸通關時間延長至午夜12時、甚至個別口岸實施全天通關後，現在每天有數萬港人前往深圳消費，港人在當地的消費模式由過去以 購買盜版光碟及冒牌手袋及服飾品為主，轉為專程光顧足浴按摩店，港人現已成為深圳足浴業最大的消費者。
【撰文／王曼娜】
近年香港與中國深圳市之間的口岸通關時間延長至午夜12時、甚至個別口岸實施全天通關後，現在每天有數萬港人前往深圳消費，港人在當地的消費模式由過去以購買盜版光碟及冒牌手袋及服飾品為主，轉為專程光顧足浴按摩店，港人現已成為深圳足浴業最大的消費者。
目前深圳大街小巷足浴店林立，尤其深圳與香港邊界口岸羅湖、皇崗等地方，各式足浴按摩店遍地開花。
農村青年趨之若鶩
足浴店的男女按摩師主要來自湖南、湖北、四川、廣西、河南及廣東等省的農村，他們普遍只有高中及初中教育程度，年齡不超過40歲。許多腳摩師並沒有接受專科按摩培訓，只在足浴店接受短暫的訓練就上班賺錢。
深圳一般的腳摩技師沒有底薪，每做一個鐘腳摩或全身按摩可以抽取10元人民幣（約台幣45元），如果加上顧客打賞小費，每月收入可達3,000-4,000元，這比深圳一般服務業的僱員每月1,000多元高很多，所以吸引很多內陸省分的農村青年來深圳從事足浴按摩。
目前深圳口岸附近足浴店的顧客約九成是香港人，每逢周末及香港假期，前往深圳足浴店的港人更絡繹不絕，無論男女老少、一家大小都有。許多港人為節省酒店租金，乾脆花100多元人民幣在深圳足浴店過夜，既享受按摩服務、免費飲料及食物，還可以免費住宿，這比住酒店划算。
港人喜歡到深圳做足浴按摩的最大原因，是香港工作及生活節奏太緊張，港人都希望以按摩來舒緩精神壓力；加上深圳足浴消費價格比香港低很多，香港足浴每個鐘 （45分鐘）138至168港元（台幣約586到714元），但深圳足浴每個鐘（60分鐘）只有25至30元人民幣；而且香港足浴只按摩腳和腿，但深圳做 足浴還可以享受背部及手臂按摩。
香港窮人也享受得起
目前深圳多數足浴店為吸引顧客長期光顧，除贈送按摩現金券外，還推出全套消費服務，只要花70至80元做全身按摩兩個鐘，可免費或只付10元就能享受一小 時的足浴按摩。深圳價廉高品質的足浴服務，也使香港部分依靠政府綜援金（補助金）的窮人，前往深圳享受這項奢侈的服務。
深圳和中國其他大城的足浴店，比香港優勝的另一大特色是按摩女郎普遍年輕漂亮，並且提供周到的服務，不像香港腳摩技師都是中年婦女，對男顧客沒有半點吸引力。
自2003年1月香港落馬洲與深圳皇崗口岸實施24小時通關後，許多港人尤其男士晚上下班後，搭通宵巴士前往深圳按摩兼過夜，第二天一早返港上班，神不知鬼不覺；更有部分單身港男幾乎每週去深圳按摩過夜三、四次，現在深圳足浴店已成為港男尋歡及包養「二奶」的主要途徑。
港股直通車 把散戶載往「天堂」還是「地獄」？
‧今周刊 2007/10/22中國現在為減緩國內通膨壓力，今年來除了八次升息外，也計畫開放境內民眾投資港股；只是見到中國股市過去暴起暴落的不良歷史，讓人不得不擔心港股將來是否會淪為另一個投機客的天堂、散戶的地獄【撰文／周宜靜】
現在在中國拿美元換人民幣，黑市還要收手續費，因為人民幣不斷升值，黑市惜售人民幣。許多台商除非萬不得已，絕對不到大陸的外匯銀行「中國銀行」去換匯， 因為中國銀行每家分行都是人潮洶湧，每次換匯至少要排上一個多小時，在這些排隊的中國民眾中，不少人是在詢問怎麼到天津濱海新區的中國銀行開戶，投資港 股。
對於嚴格實施外匯管制的中國來說，開放個人投資港股等於宣布人民幣局部自由兌換，但現在已經不得不進行了，這是因為最新公布的通貨膨脹率已經高達六．五％，創十年來新高，而之前所實施的退燒手段（今年內，銀行存款準備率上調到一三％，並且八次升息）都失效。
在港股直通車題材的加持下，香港股市自八月二十日以來已大漲逾四○％；已經等不及的中國民眾乾脆利用假期，帶著大把大把人民幣到香港炒股，把恆生指數一度推上二萬九千點。中國當局表示，只要配套措施出爐，直通車隨時可以發車，媒體猜測最快在十一月。
Ａ股炒作歪風恐重現港股
只是當中國資金大舉入侵港股的同時，也勢必帶進中國股市的炒作歪風，增加港股投資的風險度。就像○一年中國當局開放個人投資者投資大陸Ｂ股後，Ｂ股市場曾 在短短三個月內飆漲二○○％，但等個人投資者一進場，卻又大挫五○％。目前Ａ、Ｈ股價差恰似當年的Ａ、Ｂ股，如果港股直通車很快實施，已被炒高的Ｈ股或許 會套牢境內投資者，這也是許多人擔心「港股Ａ股化」的原因。
八月二十日，北京的國家外匯管理局公布了「開展境內個人直接投資境外證券市場試點方案」，大陸民眾通過天津濱海新區的中國銀行分支機構，可以投資香港證交所的股票。這一政策被稱為港股直通車。
對於中國當局來說，開放港股直通車比升息，更能替人民幣退燒。根據中國銀行旗下的中銀國際證券日前發布報告指出，預計明年經由個人與法人QDII流向香港 股市的大陸資金，將可上看二千五百億美元之譜。其中，光是個人投資港股的港股直通車，就將流出二千億美元。相形之下，中國央行此次調升銀行存款準備率○． 五％，不過只凍結二四○億美元。港股直通車的退燒效果顯然更巨大。
對於開放人民幣自由兌換立場向來保守的中國央行，現在會改變態度，主要是他們已經體認到，現時由於人民幣不能自由流通，豐沛的資金局限在內地金融市場，投 資氾濫，導致Ａ股狂升與房市過熱，並推升通膨與人民幣升值的壓力。根據這項判斷，中國央行決定，一小步一小步地開放人民幣資本帳，逐步走向人民幣自由兌換 的最終目標。
在「逐步開放外匯管制」的大方向確定後，中國當局今年以來陸續出台各項解禁政策。今年五月允許陸民透過QDII投資港股；接著又在八月宣布被港人稱之為「北水南引」的港股直通車政策。
港股直通車幫人民幣退燒
由於目前同一家在兩地上市的中國公司，其內地Ａ股比香港Ｈ股價格高出許多（九月初時，Ａ股與Ｈ股的溢價高達四○％），一旦開閘，陸資勢必如洪水般流入香港Ｈ股，大量人民幣轉為港幣投資港股，不但有助於舒緩人民幣升值的壓力，也可適度舒緩不斷攀高的通膨壓力。
中國當局還試圖更進一步在香港和大陸股市之間搭建橋樑，打通Ａ股與Ｈ股，港股直通車正是其中關鍵性的第一步。舉例來說，中國工商銀行的Ｈ股價格自八月二十日以來已上漲約四○％，而其上海Ａ股價格在同期內僅上漲二．三％，使得兩者之間的價差由宣布前的五一％縮小到一六％。
港股直通車順利實施後的下一步，有關當局可能開始著手打通交易平台，首先可以進行交易的將是那些同時在兩地上市的公司股票。
香港特區政府九月七日增持港交所股份，並成為其最大單一股東。隨後，港府財政司司長曾俊華明確表示，港府增持港交所股份，是為可能進行的上海與香港兩地證券交易所股權互換做準備。
港交所主席夏佳理也隨後建議，香港、上海和深圳三家交易所可共同開發一個交易、上市平台，讓企業可同時在三家交易所上市，而投資者則可自由選擇其中一個市場進行交易。業內人士稱，這也是為什麼需要通過港股直通車和QDII等政策拉近兩地市場價格的初衷所在。
然而，直通車在公布二個月後還不實施，因為中國政府仍對人民幣的兌換執行嚴格的控制措施，而跨交易所的自由交易可能要求取消這些控制措施。如何防範港股直通車淪為洗錢管道，也是一大課題。
在港股湧現的新一波金錢遊戲當中，許多股民期望能利用兩岸三地的財富效應，有效抵禦美國景氣減緩的衝擊。但是直通車政策真的實施後，對於港股來說，會不會演變成利多出盡？
因為，一旦Ａ、Ｈ股之間的價差縮小到合理水準，港股還有後市可期嗎？知名投資人羅傑斯九月底還公開建議大家趕緊去買港股，「新興市場教父」——坦伯頓新興 市場基金負責人墨比爾斯亦認為，恆指將仰攻三萬點大關。可是，投資大師巴菲特將中石油的持股全數獲利了結，又讓人擔心部分Ｈ股股價是否已經偏高？
就目前形勢來看，港股和陸股在明年北京奧運前，應該還有一波不小漲幅，其中又以Ｈ股受惠最大。但建議投資人謹慎為上，小心不要搭上港股這波大多頭走勢的末班車而過站不下。（本文選錄自《今周刊》565期）
在坛子里有很多台长的文章，确实见解独到，令人钦佩。我觉得台湾问题不解决，对中国（包括大陆台湾香港和澳门）解决钓鱼岛，南海问题，藏南问题都有牵制，而且这些问题还不能久拖不决，那样可能越来越被动。美国日本及印度、东南亚的国家也就看看准了中国这一弱点，窝里斗损内耗，不断挤压中国的生存空间。中国不怕外敌，就怕内耗。我觉得维持现状是下策，但是现阶段可能也是没有办法的办法。那样钓鱼岛、东海、南海和藏南问题大陆和台湾都比较被动，手里的牌和时间都不利，如果台湾问题解决，和日本的好些问题可以掌握主动，南海可以利用太平岛驱逐侵略者。东海南海都富含石油，丢掉领海后患无穷。两岸维持现状，是美国人日本人最希望的，这样他们可以谋取最大的利益，这种状态维持越长，危害将越大。
放輕鬆些
以中國現今的軍經發展速度
您的担心會不會太過了
放心吧
時間站在中國那邊的 2007-07-05 18:53:30
這也不要說
不然台長又成中共同路人了
其實這些道理大陸智囊團裡有人懂
听台长一席话，茅塞顿开…您真是一位智者啊！
北京送香港大禮 深圳灣大橋通車
【經濟日報╱記者劉煥彥／台北報導】2007.07.02
香港與廣東深圳間第四條聯絡道路深圳灣公路大橋昨（1）日正式通車，使兩地來往更為便捷。這是香港主權回歸十周年時，中共官方送給香港多份經貿大禮中的一項，確保香港經濟未來持續繁榮。
中共國家主席胡錦濤昨天在香港行政長官曾蔭權陪同下，從香港抵達深圳灣口岸，主持深圳灣公路大橋與口岸啟用儀式。
深圳灣公路大橋是連接深圳與香港兩地的深港西部通道主體工程，這是繼羅湖、皇崗和沙頭角後，兩地間第四條跨境道路。連接深圳蛇口與香港元朗的這條新橋，以後從蛇口到香港最多只需15分鐘車程，有助於提高珠江三角洲地區的人流與物流效率。
除了這項「回歸大禮」，過去三年中共先後透過「關於建立更緊密經貿關係的安排」（CEPA）、自由行與開放國有企業至香港掛牌等措施，讓一度跌落谷底的香 港經濟重現活力。現在適逢香港回歸大陸十周年，中共官方特別加碼送給香港多項大禮，確保「東方之珠」作為大陸經濟門戶的地位更為穩固。
6月底香港特區政府與北京當局簽署「CEPA補充協議四」。自明年1月1日起，大陸將再向香港開放攝影、體育等28項服務業，使得大陸對香港開放的服務領域達到38項，進一步放寬香港投資大陸醫療、銀行、旅遊等產業的門檻。
其中在銀行業方面，明年起港資銀行入股大陸銀行前一年底總資產限制，將由至少100億美元降低至60億美元，可望促進香港與大陸間的銀行業往來。
其次，大陸國家開發銀行27日開始在香港發行人民幣債券，是首支在大陸以外發行、以人民幣結算的人民幣債券。這支債券票面利息為3%，加上人民幣每年約升值5%，累計一年報酬率可望達8%，報酬率相當可觀。
另外中共也不忘以魅力及文化攻勢，訴求香港民眾的心理。大陸今年送給香港一對熊貓，名為盈盈與樂樂，1日起在香港海洋公園開放參觀。
錯亂的評論？不會的！他倆知何時、何地、該講啥話。
http://www.cdnews.com.tw 2007-06-30 陳恆光/綜合報導
移交十年/末代港督彭定康：“一國兩制”在香港很有成效
最後一任港督彭定康近日在英國接受鳳凰衛視專訪時表示，事實證明香港是個穩定繁榮的社會，“一國兩制”在香港很有成效。
根據大陸媒體中新社報導，彭定康對香港作出三個判斷：第一，香港獲得了三十五年合理經濟管理的好處，經濟得以增長；第二，中國在七十年代末、八 十和九十年代開放經濟的時候，香港蒙受非常大的利益，為中國的龐大出口提供了雙向道路；第三，香港有很開放的企業社會，結合了大陸以及西方的一些最好的優 點，是非常有力量的結合。
他說，香港是穩定繁榮的社會，“我再重複一遍：‘一國兩制’在香港很有成效。”
這位原本是梅傑時期英國財政大臣或外交大臣人選，因一九九二年在下議院選舉中失利，無法出任內閣成員，而被推上末代港督位置的彭定康，很坦誠地談到運氣。他說：“命運發一副牌給你時，你要盡可能把這一副牌打得最好。我非常幸運。”
回憶十年前離開香港的那一刻，彭定康說，對很多歐洲人來說，離開香港使他們的故事結束，也結束了英國殖民主義。“坦白說我喝了一杯酒，一杯威士卡，跟威爾斯親王一起，然後我們聊了一會，離開香港的燈光和焰火之後就睡了。”
告別香港的十年裏，彭定康曾回過香港幾次。他說，香港看起來很美，仍然是一個建立在偉大港口周圍的地理位置很好的城市，有很多山，以及新界很棒的郊區。更重要的是它還是一個自由的都市，保留著大部分特性和權利，這些都是最初中共政府保證要在“一國兩制”之下，尊重香港的權利。
對於“一國兩制”在香港的實施，彭定康說，這十年證明這個原則行得通。
彭定康還說，沒有任何事情改變他對大陸發展的興趣，非常相信大陸的經濟變化對全世界都有好處。
財訊月刊 2007/06/29 【文／田習如】
黎智英談香港、台灣、媒體、投資：「肯定不是敗壞台灣風氣！」
黎智英是三分報人，七分商人。六月間，他在香港民主派的一場研討會上大罵中國人民代表大會委員長吳邦國，批評吳邦國「中央授權多少，香港就有多少（自治 權）」的談話，令人想起當年他為天安門事件痛罵李鵬而被迫賣掉佐丹奴股權的風波。這回黎智英又向中共開罵，在香港十年來幾乎對北京「噤聲」的政治言論環境 中顯得異常突出。
九七回歸後香港媒體絕大多數都被認為成了「親中派」，一來是部分媒體股權被親中商人收購；二來是媒體人自我設限、「揣摩上意」。香港記者協 會在今年的一份新聞自由調查中，就出現五八％的新聞從業員認為新聞自由比九七前倒退，更有高達七二‧五％的新聞人表示，主要問題出在「業界自我審查」。雖 然也有香港人認為這十年來香港媒體「罵政府比以前更兇」，但那是指對特區政府，可不是對北京的中央政府。
因此，被認為對民主派最友善的壹傳媒，在香港媒體的政治光譜中位置特殊，中共的官方活動不會通知壹傳媒記者（雖然其記者仍可自由赴大陸採訪），香港的親中 企業、中資企業也不愛在壹傳媒登廣告。然而，政治新聞畢竟不是香港媒體的主流，壹傳媒最為港台讀者熟知的還是羶色腥的報導風格。
香港傳媒界也不乏從生意角度解讀黎智英的「市場區隔」策略。一位曾在壹傳媒任職多年的香港媒體主管評論，黎智英罵吳邦國，一是他個人的民主立場，二是明白 不會有嚴重後果，更重要的則是建立不怕權威的形象，與其他媒體風格劃分。「他很能代表香港人的思維—有不滿時敢表達，但開罵前會計算代價和市場利益」。
目前仍為香港發行量第二大的《蘋果日報》是在香港回歸中國前的最不安時刻誕生，在九七至○一年那段香港政經最黑暗時期達到高峰，銷量最高達七十萬份，如今 面對免費報的競爭（香港目前已有三份免費報），卅萬份印製量，據悉約有一成賣不掉，在港人精準的數字控管中顯得問題不小；加上廣告市場也被免費報瓜分，凸 顯了黎智英○一年進軍台灣，迅即站穩市場後，台灣市場對其集團的貢獻。據了解，壹傳媒在台股上市是必走之路，但因尋覓借殼標的遭到困難，目前進度遲緩，不 過壹傳媒在台擴張的行動不減，這兩年黎智英積極在內湖總部附近找地買地，看好台灣商用不動產市場之餘，也為旗下其他香港媒體來台鋪路。
黎智英在香港標榜民主立場，在台灣則為報業市場帶來「在商言商」的港式作風，他對香港回歸後的十年，對港台兩個社會，以及對媒體經營有何看法？以下為專訪紀要：………
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=74664
我认为至少现今内维持现状，你不读独、我不武是最佳的。纵观历史发展，朝代更替，都是因为执政党派丧失民心的缘故，连曾经强大的苏共丧失民心后也难免丢掉政权。现在我们也可以静观中共的表现，如果它是在不断改进、并真正造福于中国，我们可以接纳它…如果实在不行，我们可以换个政党来执政，可以是国民党，也可以是民进党啊，但这有个前提，它必须是承认并维护中华民族大一统的…
其实中国的民众的心里都有一杆称，中国不是共产党一个党的，而是整个中华民族的。我不奢望台湾民众有“一个中国”的思想，但不能没有炎黄子孙、中华民族的概念。
這些看似執中的用語
最好對岸也別說
因為只要出自對方之口
台就有人會逢中必反
中共要是聰明的話
就別對台之政軍有所公開言行
如此反而會有促統之效果 2007-07-03 07:21:50
台湾与大陆唇亡齿寒,如果台湾真正独立出去,将受到美国、日本等列强的肆意宰割(比如说海岸线、岛屿的划分),在国际上并无真正地位…而且短期内(可能会有十几年)会遭到大陆全民和国外的爱国华人的全面抵制,经济不会发展,并且会造成岛内统派、独派的冲突,社会的动荡给百姓带来的损伤可想而知…
可成立一圖書室了
但那有解
等時間來解吧 2007-07-03 07:11:53
執政者為選舉考量
將統獨意識型態
塑造成大是大非的觀念
將老百姓洗腦---制度不重要 吃飽不叫好
台灣獨立建國才是醫治台灣經濟不振的良藥
而對於辛苦打拼 但求安居樂業的老百姓來說
好的制度讓他們不用擔心生計-
只要努力 人人都能溫飽 處處都有機會
说人家有奶便是娘，你们为什么死抱美国大腿？你要是有种，怎么抱人家大腿，有事能自己搞定吗？你真是恬不知耻。再就告诉你亲属别和大陆作生意，别到大陆投资。没有祖国大陆，能有你们吗？你是日本狗的种？
網上可放輕鬆些,如此較能欣賞幽默
「有奶便是娘」未必全是負面用語
也可解成港人務實,識時務 2007-07-02 10:19:10
我不太喜歡看整體面相，我是窮人，我比較喜歡用這個角度來看，很多人說台灣很差，其實不會的，亞洲四小龍，在這10年中，都有相當大的亮麗表相，經濟上都有很大的成長，但是在我看來，這都是窮人的辛酸和眼淚堆積成的，
M型化社會來臨，富者越富，窮者越窮，財富在這一波成長中，都向富人集中，而高漲的物價，和相對減少的薪少，讓窮人更窮，這是全世界面臨的問題。
看事情，本就有很多面相，也不能說誰對，誰錯，很多人喜歡拿韓國國民所得來比台灣，用來証明台灣的沒用，韓國當然有其自傲的經濟，但是韓元對美元由2000元漲至920元，而台灣卻致力於穩定在31--33的匯率，如果台灣也學韓國這麼幹，那麼一碗陽春麵漲到200元，那麼對窮人才真是苦難的開始，
自有應付M型社會之道
比如上黃昏市場,夜市 2007-07-02 08:01:21
有位朋友在回歸之初時.
對我們說.
香港人就是賤.
不承認自己是中國人.
可是英國人也不承認他們.
他們明明是中國人
我覺得這段話很有趣.
不是人身攻擊的感覺.
而且有貼身的感受.
此外.
其實早期去香港.不沒有覺得他們不友善.
外加我太黑了.
他們很容易誤認我是華僑.
前面排隊結帳的時候說白話.普通話.
到我時.他們換成了英文
呵呵呵.其實蠻貼心的不是...(可我是正港台灣人啦.雖然我聽的懂.也用英文回答她...^ ^).
我在香港很常發生這種事哦@@"
但迪士尼在香港成立後.內地的同胞們大量的進港消費遊玩...
我卻明明白白.很深切的感受到他們的不友善及不肖
無論在哪裡!!!
我卻明明白白.很深切的感受到他們的不友善及不肖
.....
的「他們」是港人?內地人?
現還會「不友善及不肖」? 2007-07-01 07:54:54
解嚴20年／文革後30年／香港回歸10年
【聯合報07.06.27社論】
今年是香港「回歸」十年，解嚴二十年，亦是文革後約莫三十年。
從大歷史來看，台灣解嚴後二十年的歷史走向是「漏斗型」；二十年來，從解嚴當時最寬闊的地帶（猶如漏斗的上端開口處），一步一步，愈走愈窄（走向漏斗窄狹的底部）。相對而言，文革後的三十年，及香港回歸十年的歷史走向，則宛如「喇叭型」；自頂端窄小的吹嘴，愈走愈寬，走向前方寬闊的喇叭口。
當然，中國與台灣頗多不能相比之處。最大的差異在於台灣已經大抵建立了民主運作的完整程序架構；例如，超越香港者是總統直選等，超越中國者更不可以道里計，如政黨政治、里長以上的各級直選與自由媒體等等，不勝枚舉。（楨：表態？偽裝？見後評《偏好偽裝的社會後果》）
但是，以台灣論台灣，解嚴後的二十年，確實是愈走愈窄的「漏斗型」。二十年前解嚴時，因戒嚴令的取消與動員戡亂時期的終止，台灣在政治經濟各方面確實曾有 大開大闔、脫胎換骨的契機。當時的台灣，宛如站在歷史的大出口，何其開闊！詎料，解嚴後不久竟即陷入李登輝毀憲亂憲的風潮及黑金政治的夢魘。接著，因總統 選舉採相對多數制，使民進黨及陳水扁奪得政權，又以兩顆子彈而僥倖連任；其間國家認同分裂、憲政濁亂、司法受到操弄、經濟低迷、貪腐成風、民生凋敝……。 整個台灣，亦即台灣的各方面，不進反退，皆一步一步滑向漏斗的底端；情勢演變至今，整個民主憲政，竟然沉淪墮落到了只成為被陳水扁挾持以捍衛貪腐的私器而已！
解嚴二十年，如今台灣主政當局的核心政策議題竟然是：如何捍衛貪腐的陳水扁？以及如何陪陳水扁繼續操弄「自欺欺人」的台獨騙術！這難道就是當年解嚴所追求的目標？這難道就是台灣解嚴二十年的終極成就？
不要用中國和台灣來比，然而，不妨以中國論中國，看看文革後三十年的變化。鄧小平的「黑貓白貓論」、「發展才是硬道理」及「讓一部分人先富起來」，道理淺 白，效益宏大。三十年前，連農村大媽捧兩顆雞蛋到街上求售，皆可能被打成「走資派」；三十年後的中國，已成了世界工廠與世界市場。穿著列寧裝制服的藍螞蟻 社會，如今儼然已經成了繽紛滿目的花花世界。是的，中國仍有極多問題，政治的民主化尤其落伍太多；但是就中國論中國，文革後三十年的政經趨勢，確實是走向愈來愈寬的喇叭口。
再以香港論香港，十年的走向亦大體上是「喇叭型」。經濟方面，從十年前的人心惶惶，房價股市狂跌，到如今非但景氣回溫，且其世界經貿角色亦仍見上升空間。 在社會及政治方面，回歸前的優勢如政府廉能及公信力仍然維持，且政治議題亦朝向「特首直選」等升級領域進行試探。試想，香港回歸中國曾是多麼棘手的問題，但鄧小平一句「一國兩制」，卻使十年來的中港關係一步步走向寬闊的喇叭口；一句話甩掉了意識形態的包袱，一句話使國家從死胡同裡鑽出來。（在此須附一語，我們不贊成台灣施行「一國兩制」。楨：表態？偽裝？）
李登輝是站在解嚴時代的第一人，陳水扁是站在政黨輪替時代的第一人。他們皆曾站在歷史的最開闊處，但他們皆沉溺於政爭權謀，將國家在大歷史上帶往憲政沉 淪、政治腐敗及經濟下坡的漏斗下端。相對而言，鄧小平則是站在後毛澤東時代的第一人，他卻在大歷史上將中國從瀕臨解構帶向「大國崛起」的氣勢。即使不宜以 李扁鄧三人相互比較，就以他們自己的政治起點與政治終點比較，鄧小平的歷史表現應是由窄而寬的「喇叭型」，把一手爛牌打旺了；李登輝與陳水扁則無疑是由寬 而窄的「漏斗型」，把一手好牌打臭掉。
兩岸二十年來的消長，因何所致？一個比較簡化但中肯的答案可能是：因為他們有鄧小平，我們有李登輝與陳水扁。
唱一首SHE 的 中國話
她不是曾說過「懶」得出去看表演時
就賴在家裡吃「罐頭影音」? 2007-06-29 07:43:46
所以資本主義的香港人就是「有奶便是娘」，九七前崇拜英國，九七後崇拜大陸，道理都是一樣。
識時務者為港人 2007-06-29 07:40:18
中國富豪，為什麼那麼喜歡新加坡？2024-04-03
根據新加坡《2023年人口簡報》，總人口增至約592萬，公民人數增加至約361萬，永久居民增加至約54萬。增加的人口，基本都是這兩年到新加坡工作和投資移民的。其中不乏國內的富人們。不久前，還傳出馬雲妻子張瑛在獲得新加坡合法公民身份後，豪擲近3億人民幣買下新加坡的三棟老宅。
新加坡是全球第三大國際金融中心，以及全球重要的服務和航運中心。全球有三千多家跨國公司將亞洲總部設在新加坡，更有超200名超級富豪在此立設家族辦公室。2023年GDP為5013億美元（約為36184億人民幣），人均GDP達到84714美元。
新加坡不僅有著更相近的文化背景，廉潔高效的政府與豐富的教育與醫療資源也同樣在亞洲首屈一指。外資在新加坡設立企業，可以享受國民待遇，而且外匯進出自由。企業所得稅最高僅為17%，個人所得稅最高22%，而且無遺產稅、資本所得稅。
回應
新加坡這種小國的抗風險能力很差。
新加坡恐怕是最安全的國度？第一、美中都會保護新加坡安全。第二、不選邊站的務實外交理念。第三、中國富豪們都是人精……
我們是一個無產階級專政的社會主義國家，越是有資本的人，越是擔心後路。
中國人民鄙視富豪不和國家利益綁定，這就是道義
別扯道義不道義的。等你有錢了你就忘了道義了。
錢是人家努力賺來的，何來的道義虧欠？
人無橫財不富，沒有心不虛的！
宗慶後是個曬鹽的，靠著賣汽水起家，老乾媽是個農婦，擔著辣醬去送貨，任正非1.8萬元起家，租了一間18平米小屋做公司，有必要心虛嗎？
相對於江澤民的「右」（海派文化）「南」（出生和文化性格皆屬江南），習的文化屬性「左」（習乃清大馬克思主義法學博士＋中共的反資本反封建之本質）「北」（習和國母彭麗媛都出生北方）。江的海派文化雖開放包容，但也奢華、易生貪腐，民氣「仇官仇富仇名」。習上臺後，民氣可用，先反貪肅腐、樹立官威，再私心自用「殺猴警雞」打壓各行各業。各行各業的猴王猴後再怎麼「狡兔三窟」---「虛薪」「虛職」「虛籍」，也無所逃於（習的）天地之間，若習有美帝惡霸長臂執法的硬實力、則全球難逃。故馬雲「以範(冰冰)為鑑」，不領薪、卸下阿裡所有職位、在美上市，並在電商扶貧等政策配合習，但當螞蟻金服的數位私銀傷及習的傳統公銀利益時，仍慘遭「殺猴警雞」。