阿楨
大疆無人機強大功能性讓烏俄雙軍既怨又稱讚
烏採購中國雲輪無人機
回應
美國光明正大賣武器,怎麼了嗎?
烏俄民用改軍用,關我屁事啊
L15將出口阿聯酋 與運20“鶻鷹”亮相阿布達比防務展
2023-02-20,第十六屆阿布達比國際防務展(IDEX)開幕,中國軍工國家團參展,在新一代教練機L15表演機與阿聯酋成功簽約下,有人機展品包括L15、運20和五代機FC-31鶻鷹,無人機展品包括翼龍10A、AR-500W、AR-36及VESPA虎頭蜂,同時還展示了外置式火控系統的實物。
相關新聞資料
阿聯酋在IDEX以9億美元購AR3(PHL-16外貿款)採模組化設計,火箭彈從最107毫米到750毫米/射程40-600公里,也可射戰術/反艦導彈。採用衛星制導\光學制導技術命中精度在幾米之內,可在大氣高層進行S彈道機動。比美國海馬斯的40-300公里更遠、更狠。
052D南寧艦:參加2023阿布達比國際海事防務展,將助力外貿版10億美元052DE出口
052DE基於052D改造而來,長161米寬18米,柴燃混合動力系統驅動,最高航速32節,續航力18節時4000海裡;未進行海上補給狀態下,海上自持力大於15天。裝備探距超400公里的4面列陣346A大型有源相控陣雷達,052D主桅頂部的364雙座標雷達,成了新型雙面旋轉的相控陣雷達,提升了對海空目標的探測。052D後桅上的517HA晾衣架米波反隱身雷達,換成新版JY-27A蒼蠅拍米波反隱身雷達。64單元HT-1E冷熱通用垂直發射裝置,對導彈的相容性優於美國MK-41。能射紅旗-9防空導彈(射程260公里)、鷹擊-18亞超音速結合射程公里(400-600公里)/鷹擊-21E高超音速反艦導彈(1000-1500公里)、魚-8反潛導彈(100公里)。
美國海軍部長:跟不上中國造艦步伐,不是錢的問題 2023-02-24
2021年中國下水軍艦17萬噸,相當於一個中等海軍強國總噸位。美正為年造3艘而努力,實現355艦隊目標。美將造的11艘軍艦單艦30美元,而中國055只有10億美元。美只有四個軍艦造船廠,一些設備歷史上百年破舊不堪。2027年美只有280艘,遠少於巔峰時350艘,中國艦隊規模將超過美國。
相關新聞資料
美軍控中國用奴隸造航母 帥化民打臉: 中國焊工持證上崗
阿楨
滅了來襲高超音速武器 陸獲重大突破 2023/01/29 中時
據《南華早報》(South China Morning Post)報導,這些科學家說,相關技術源自開發可重複使用的防空系統,而該系統是從靠吸氣式發動機驅動的遠程高超音速無人機發展而來。
這無人機藉由預警衛星和地面雷達站,得以預測高超音速飛彈來襲的彈道,接著發射小型動能武器,以在空中消除威脅。這些研究人員說,當攻擊結束後,無人機能重返機場,準備迎接下一次任務。不過,事實證明,要把這先進系統設計付諸實現充滿挑戰。
負責為解放軍研製無人機的上海市機電設計研究院研究團隊領導人尹中傑說,他們的研究遭遇複雜的數學問題。他與團隊發表在《空天技術》(Aerospace Technology)期刊上的論文中指出,要準確推測高超音速威脅的彈道需要大量計算。然而,機載電腦只能提供少量資源,以進行這類計算。
儘管由於需要考慮更多限制,電腦模擬顯示,尹中傑和團隊提出的演算法需要比一般演算法花更多時間完成,但卻準確到距離目標不到6.8公里。論文中說,這在無人機所能部署的動能武器擊殺範圍內。
而新演算法大幅簡化計算過程後,飛行電腦能輕易執行任務。據尹中傑團隊說,他們的新方法主要是根據麻省理工學院(MIT)班森(David Benson)在2004年完成的博士論文。當年班森提出了一套名為高斯偽譜法(Gauss Pseudospectral Method,GPM)的數學解法,得以大幅減少發射體飛行控制的複雜度。
阿楨
俄羅斯稱一艘護衛艦就能打殘一個航母編隊,牛皮吹大了【傅前哨】
回應
傅老師以專業和我們一再說明瞭俄羅斯打得拉垮的原因。坦克被摧毀,戰機被擊落,旗艦被擊沉,斬首斬不到,不是俄羅斯武器不再堪用,而是體系太差,個別優秀的武器發揮不了力量。體系太差說到底,還是國力問題。俄國已經沒有建設完整體系的國力與財力了
https://www.youtube.com/watch?v=xtc8lOZoakc
鋯石導彈--維基百科
俄羅斯高超音速鋯石導彈(俄語:Циркон,北約代號:SS-N-33,英語:3M22 Zircon或3M22 Tsirkon),2022年已量產,能以9倍音速打擊1000公里以外的水上和地面目標。
俄羅斯首試鋯石飛彈 飛行超過500公里 2020/03/02 中時
戈爾什科夫海軍上將級,排水量4,500噸,長135公尺。目前是3M54「口徑」(Kalibr) 次音速反艦飛彈。不過,高超音速武器會遇到2個問題:一個是飛行的穩定與操作性,第二是尋標與導引的困難。
美媒《軍事觀察》評全球致命反艦導彈 2020-12-17
俄鋯石導彈結構緊湊,可從軍艦標準垂直發射單元發射,四枚鋯石只相當於一枚P-700。
俄Kh-32導彈2016年開始服役,能以4.6馬赫的速度攻擊1000公里目標。
中YJ-18導彈2015年首次部署,亞音速巡航,最後階段會加速到3馬赫, 300公斤的彈頭結合先進的電子戰對抗系統和高機動性,這使得YJ-18極難攔截。
中YJ-12導彈2015年亮相,最大速度4馬赫,最大射程約為380公里,戰鬥部500公斤。
阿楨
美媒贊:625E野獸般強大,96彈的防空3000表示625E算啥 2022-11-19 嘯鷹
2022珠海航展的新裝備實在是太多了,結束後世界各路專家仍舊在分析展上的各種武器。近日美國《戰區》就認為625E是中國最強防空車。625E採用8*8輪式底盤,搭載一門6管25MM速射炮以及8發FB-10近防導彈。FB-10射程超過10公里,可攔截15-5000米飛行目標。FB-10與HQ-10類似,擁有雙模紅外及被動/半主動雷達導引頭,具備較強的抗干擾能力。
航展彈炮合一方面,除了625E外,也展示了CS/SA5彈炮合一,裝備了6管30MM速射炮以及4發FN-6防空導彈。CS/VP16B彈炮合一,安裝了一門6管23毫米轉管炮和四枚近程防空導彈組成的。JRN-6彈炮合一(2門6管30毫米速射炮12發防空導彈)。防空-1000彈炮合一(兩門23毫米速射炮+12發防空導彈);防空-2000彈炮合一(2門6管30毫米速射炮12發防空導彈)。防空-3000彈炮合一(1門30毫米速射炮+6發防空導彈+48發反無人機導彈)並且裝備了24發袖劍防空導彈的無人從車以及裝備了12發袖劍和4發可擕式防空導彈的ZR-1500無人從車。
分體的彈+炮防空系統方面,有紅旗-6A(730近防炮+4發紅旗-6防空導彈),紅旗-11(1130近防炮+8發紅旗-11防空導彈)。
單獨的防空炮有730近防炮上陸的陸盾-2000;1130近防炮上陸的陸盾-3000;76炮上陸的陸盾76車載76毫米高炮;
純粹的導彈防空方面,有倚天2防空系統(陸射版天燕-90)、HQ系列防空導彈、獵鷹系列和飛龍系列;甚至還有一群鐳射反無人機系統。只要客戶能提出需求,中國軍工體系就能滿足客戶的需求。
美國陸基中近程防空系統也就是陸基版密集陣,以及陸基版AIM-120(NASAMS)外加毒刺了,所以在中國外貿型防空系統中算不上有多強的625E在美國人眼中已經是個頂個的強了。美國建軍思路的基石就是空中優勢。盤子實在是想不明白美國人失去空中優勢之後美國人還會不會打仗?亞太美軍是真的沒有空中優勢可言啊。
https://www.youtube.com/watch?v=z6_NxMUNFMo
阿楨
中國大陸1130快砲陸上版 火力比美國「陸上方陣」還強 2022/11/20 中時
2022 年珠海航展上,大陸展示了新型的1130快砲(Type 1130 CIWS)的陸地版LD-3000,它是一具11管30公釐加特林旋轉機砲,以及電偵射控系統,安裝在拖車之上。美國的同類型武器就是著名的方陣快砲(Phalanx CIWS),不過1130快砲的口徑更大,砲管數也更多,射速為每分鐘12,000發,美國陸上方陣是6管20公釐火神砲。
LD-3000配備了先進穩定系統以降低發射時的振動,另有準確的雷達、雷射測距儀、彩色電視機和紅外攝影機的複合觀描系統,確定目標的威脅程度與攔截順序,面對4馬赫的高速威脅,仍然有90% 的成功率攔截率。
相關新聞資料
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
阿楨
中國18個月三艘075兩棲攻擊艦服役 速度遠超美國 2022-10-03
第三艘075型兩棲攻擊艦已刷上33舷號的安徽艦,擁有三艘075型和八艘071型兩棲登陸艦。中國在18個月內接連服役三艘4萬噸級兩棲攻擊艦,速度遠超美國,直接一口氣追上了美軍從2009到2020年裡建的兩棲攻擊艦。第二批075改進型建造數量可能五艘。
安徽艦有六個直升機起降點,可搭載30架直升機,包括直20艦載反潛機和直18預警機。還能容納接1000名海軍陸戰隊員,四艘726型野馬氣墊登陸艇能帶一輛99A式主戰坦克上岸。艦內能容納十輛99A主戰坦克,20輛05式兩棲突擊車或步兵戰車,以及50輛輪式運用越野卡車,相當於陸軍兩個加強陸戰部隊的重裝配置。
安徽艦的防衛武器除了配置有功能齊全的雷達和電子戰系統以外,配備有兩座1130型11管30毫米的近防炮系統,每分鐘發射一萬發彈藥能攔截來襲的反艦導彈武器。還裝兩座18聯裝的海紅旗10十公里近程防空導彈。
在過去半年,解放軍新添了四艘055型萬噸大驅,還有三艘052D型驅逐艦,以及兩艘054A型衛艦,總排水量超過0萬噸,創下中國海軍短期內服役噸位世界第一的紀錄。
相關新聞資料
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
中國可以同時建造三艘航母!
https://www.youtube.com/watch?v=OoxKvhd8gbA
阿楨
中國版鐵穹FK-3000防禦系統亮相2022珠海航展
FK-3000車上裝備1門高射機炮、6枚中程、48枚近程防空導彈,似以色列的“鐵穹”反炮彈、反火箭彈、反導彈近程防禦系統。
https://www.bilibili.com/read/cv19540594
“鐵穹”大戰火箭彈對中國有何啟示?中國要不要裝備
2021年5月10日以來,哈馬斯向以色列發射1600枚火箭彈,其中350枚未能發射成功,落入加沙地帶。鐵穹攔截了數百枚火箭彈,以方表示,攔截成功率90%,但並不會攔截所有火箭彈,只有成威脅時才會進行攔截。有媒體稱,高強度的攔截作業甚至讓一部“鐵穹”系統失靈,無法攔截來襲的火箭彈,最終導致多人傷亡。此外有專家認為,“鐵穹”的性價比太低。
專家表示,攔截火箭彈、迫擊炮炮彈並不難,它們不如彈道導彈速度快,又不像飛機能機動,也像巡航導彈超低空飛行,其他國家也裝備C-RAM系統,但以近程機炮為主,比如美“密集陣”,主要保護基地,免遭零星炮火襲擊。而以面臨的簡易火箭彈規模更大,所以不得不研製全新的鐵穹。
專家表示,中國對這種導彈需求不大,可對現有裝備如“陸盾”“紅旗-9”系統改進。
http://www.xinhuanet.com/mil/2021-05/14/c_1211155500.htm
相關新聞
2019年珠海航展中國版「鐵穹」車載FM-3000近程防空系統不裝備只外貿
以色列鐵穹專門對付遊擊隊 用來台海防衛差太遠了 2021/05/14
中國為何沒有鐵穹?軍事專家說出原因,美俄直呼太明智 2021-05-23
美測試「鐵穹」嚇阻中國台複製抗中防空戰力關鍵 2021-11-12
阿楨
中國版匕首?航展轟6K掛載或為第3款高超音速導彈 22/11/05 中時新
第14屆珠海航展,轟-6K機翼下掛的鷹擊-21改版,類似俄羅斯的匕首高超音速導彈(射程480公里陸基伊斯坎德爾9M723導彈的改版)匕首2018年公佈,號稱最大速度10馬赫與2000公里射程聲稱無法攔截震驚了全球,2022俄烏戰爭摧毀了烏一座地下彈藥庫,讓外界見識到高超音速武器的厲害。
中國2019年10月閱兵亮相陸基高超音速導彈東風-17,2022年4月艦載型鷹擊-21高超音速導彈試射, 8月美國眾院議長佩洛西訪台後,對台演習發射了2枚東風-17。
回應
中國現在的技術為什麼你們認為這還需要模仿俄國?現在已經是2022年了,還沒睡醒嗎
阿楨
中國反無人機體系亮相珠海航展,技術超越俄烏太多 2022-11-02
這套體系的外圈,是傳統的末端近程防空導彈和雷達引導的速射高炮,內圈則是「軟硬殺傷兼具」——既有單兵攜帶的微型導彈,也有鐳射/定向能武器,還有「無人機捕捉網」。不僅可以對抗傳統的中大型察打一體無人機,也能對抗小型乃至微型民用無人機。
號稱「無人機大國」的美國,其反無人機能力仍在探索初期,雖然號稱要開發什麼「鐳射反無人機」、「微波反無人機」等硬殺傷武器,但其真正具備部署能力的,還是較為傳統的軟殺傷幹擾裝置。
俄烏衝突雙方都大量使用了無人機進行戰術攻擊,兩邊反無人機都依賴數量十分有限的強電磁幹擾系統和傳統防空系統。在俄軍無人機空襲基輔時,甚至有烏軍士兵試圖以步槍擊落無人機,可見其反無人機能力之匱乏。更好笑的是,雙方此前還進行了「無人機空戰」互相衝撞——假如有無人機捕捉網,那可以說是穩操勝券了。
「天穹」綜合反無人機作戰體系亮相第十三屆珠海航展 2021-10-01
「天穹」是中國首套出口型綜合反無人機指揮系統,主要針對中小型旋翼/固定翼無人機及其集群、大中型察打一體無人機等目標,通過構建一體化的指揮體系架構,綜合運用雷達、光電、電子偵測等有源、無源探測手段和高能激光、微波、電子干擾、導航誘騙、高炮、防空導彈等軟/硬殺傷手段,快速形成針對城市安防、要地防護、邊海防禦、隨隊防護等不同場景的反無作戰能力。從發現無人機的那一刻起,到無人機被擊落,整個過程一般在15秒到20秒內。
阿楨
空拍照曝陸猛建設 南海人造島武裝大升級 2022/10/28 中時
據《動力》(The Drive)網2022/10/27報導,華陽礁的近照顯示,在一連串逐步增高上的塔上有砲台,後面有雷達支援,而高聳的雷達可以有較好的瞄準線。島上看來裝設了730/1130型近迫武器系統(CIWS),以及H/PJ76 76mm多用途機砲,以防巡弋飛彈、戰機,無人機和接近人造島的艦艇威脅。
此外,島上還能看到裝在車載相控陣雷達,還有各式物體以迷彩防水帆布覆蓋。主建築有圓頂和天線,並有類似甲板的延伸部分,上面也有些被覆蓋的系統。
而有好幾張照片顯示,永暑礁上有完成的機場,而跑道兩側是機庫,以及一座頂部有天線罩的大塔。從兩張照片中可以看到,永暑礁的滑行道上停了1架經常在相關區域往來的空警-500預警與管制機,同時島上還有些較高大的機庫和一些較小型的戰機機庫。
至於在美濟礁上,則有全尺寸跑道與機場,而機庫內似乎停了運-9中程戰術運輸機,或是4引擎渦輪螺旋槳飛機。從這些照片看來,機場相當大,在緊急作戰時,可以容納從戰機到轟炸機等數十架軍機。而較廣的角度則顯示,美濟礁近端有一批建築物,而遠端則有另有大量雷達天線罩塔。
還有一張美濟礁的照片顯示,有兩艘22型紅稗級飛彈快艇,而最初傳出中方海軍在這部署22艇是在去年。這些快艇雖小,但卻能搭載多達8枚鷹擊83反艦飛彈,艦上還有H/PJ-13型6管30毫米艦砲。
回應
關島,夏威夷沒武裝,沒造島?可見美國的造謠詆毀,空海航行是自由的。作賊心虛才成天誇大其實。
繼台海、朝鮮半島後,美國佬又想在南海挑事了……。
阿楨
美媒:中國航母加裝新型防禦系統,可發現隱身導彈 2022-10-02
最近,央視報導中中,遼寧號航母艦島前方出現了一套能夠360度旋轉的神秘光學設備。美國軍事網站《戰區》認為,這應是一套紅外搜索和跟蹤系統(IRST)。對反艦導彈的探測距離在8000米以上,對巡航導彈20000米以上,對戰鬥機30000米以上。可以追蹤不低於30批,並指控10批。
美軍正裝備大量隱身導彈,比如AGM-158C隱身反艦導彈0.95馬赫,8000米的距離意味著紅旗-10/1130近防炮可進行2-3次攔截。
五代戰機的頭盔顯示器和機載分散式孔徑系統,已擁有360度的環向視野。而戰艦體積更大,可為戰機提供火控資料,戰機也可。
印媒:中國光學系統能探測300公里外的隱身飛機 2022-09-22
中國殲-20的IRST能發現150公里外的B-2轟炸機的紅外信號,可在110公里外發現F-22,是目前世界上最為先進的IRST。新型光學系統可以在近300公里外探測。
回應相關新聞
俄宣稱S400比西方好,S-300/鎧甲-S1被摧毀,但在利比亞不敢打以色列軍機,在敘利亞被土耳其無人機摧毀 (回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後,防空導彈武器形同虛設。)
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦)不如中國
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲速度8馬赫可攔截任何目標
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
東風100比東風17還神秘,顛覆了傳統巡航導彈,速度3-4馬赫,且隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。
雄風-2E/雲峰飛彈可直搗陸? 台軍方報告:解放軍已具對第一島鏈以西區域軟殺、硬殺電子攻擊等,具癱瘓臺灣防空、制海及反制作戰體系的能力 2021-09-05 參考消息。 陸戰區反導系統 遏美韓日台島鏈飛彈包圍網 2021/08/07 旺報。
阿楨
美媒:中國航母加裝新型防禦系統,可發現隱身導彈 2022-10-02
最近,央視報導中中,遼寧號航母艦島前方出現了一套能夠360度旋轉的神秘光學設備。美國軍事網站《戰區》認為,這應是一套紅外搜索和跟蹤系統(IRST)。雖然機載IRST系統也能夠進行旋轉,但無法進行360度的環向探測。“遼寧”號航母上安裝的多台艦載IRST系統,或者是依靠多艘護航艦上的多台艦載IRST聯網,就可以通過三角測算算出來襲目標的定位資料。對掠海反艦導彈的探測距離在8000米以上,對巡航導彈的探測距離為20000米以上,對戰鬥機的探測距離則在30000米以上。可以追蹤不低於30批,並向指控系統提供10批來襲目標的資訊,具備強大的抗飽和攻擊能力。
美軍正在裝備大量的隱身導彈,比如AGM-158C隱身反艦巡航導彈就被美國海軍視為未來針對中國海軍水面艦隊的重要武器。但是,這些隱身巡航導彈主要是採用隱身外形設計以及少量隱身塗料來規避常規艦載雷達和探測系統的追蹤,在艦載IRST系統面前,其隱身效果將會被大大削弱。 AGM-158C為0.95馬赫左右,如果沒有隱身性能加持,那麼1130近防炮就可以對其展開攔截。8000米的距離意味著紅旗-10/1130近防炮可對AGM-158C進行2-3次的攔截。
現在五代戰機的頭盔顯示器和機載分散式孔徑系統,已擁有360度的環向視野。而水面戰艦的體積比戰鬥機更大,如果兩者的資訊溝通程度能夠進一步提升,那麼戰艦可以直接為戰鬥機提供火控資料,戰機也可以直接為戰艦提供火控諸元。
印媒:中國光學系統能探測300公里外的隱身飛機 2022-09-22
中國殲-20的IRST能發現150公里外的B-2轟炸機的紅外信號,可在110公里外發現F-22,是目前世界上最為先進的IRST。新型光學系統可以在近300公里外探測。
阿楨
美刻意藏鋒? 基隆級艦被曝恐無法反制共軍反艦飛彈 2022-08-15 聯合報
海軍基隆級左營艦日前被目擊在東部海面緊隨跟監共軍南京艦,知情立委披露,政府原計畫耗資近廿億元對四艘基隆級艦電戰系統進行性能提升,但卻因美方建議失誤造成我需求不符,只好現況結案,造成基隆級艦電戰系統依然老舊,且干擾彈不具自動接戰功能,恐無法反制共軍先進反艦飛彈的攻擊。
對此,海軍司令部昨(14)日表示,目前海軍基隆級艦電戰系統均妥善,且搭配各軟硬殺手段,可執行反飛彈防護作為。而面對敵情威脅劇增與電磁科技發展快速,海軍正持續洽國外尋求新式電戰系統;另已同步委請中科院研發,以籌獲滿足海軍作戰需求的裝備。
面對共軍052D型艦艇,立委披露,國軍配合美方建議,原規劃於一百而零九年至民國一百一十二年,編列十九點九億餘元預算,計畫將我國四艘基隆級驅逐艦現役且損壞的AN/SLQ-32(V)3電戰系統,進一步升級為AN/SLQ-32(V)6型。這主要來自共軍反艦飛彈普遍具備「頻率捷變」的性能。即共軍飛彈發射後,其導引的無線電訊號,可快速變頻,難以被鎖定干擾。共軍服役近卅年的鷹擊83反艦飛彈,就已有在末端導引階段採用「頻率捷變」的技術,共軍爾後服役的鷹擊62、鷹擊12、鷹擊18等反艦導彈,據信都有這項性能,而美軍隨艦移交的老舊AN/SLQ-32(V)3電戰系統,沒有辦法反制這項技術,加以鎖定干擾。而且,因為系統老舊且缺乏零件之故,基隆級艦這項電戰系統多半故障待修,其中一艘甚至一度故障長達八年無法修復。
但這項性能提升計畫生變,立委說,原因竟是美軍建議我方採用的AN/SLQ-32(V)6型,本身也已面對消失性商源的窘境,供我性能提升的也是面臨淘汰的舊款,美軍本身計畫採用的其實是更新型的(V)7型。海軍發覺此節,最後選擇以現況結案,另勉力修復長期損壞的現役電戰系統。
回應
內行人都知,米國根本無法應對中國的「頻率捷變」的技術,只是來賣台人的錢而已。
相關新聞資料
頻率捷變雷達 - 中文百科知識
頻率捷變雷達是指發射的相鄰脈衝的載頻在一定頻帶內隨機快速改變的脈衝雷達。這種雷達可以有效地對抗窄帶瞄準式有源干擾,而且還具有加大探測距離、提高測角精度、抑制海浪雜波等優點。大多數軍用雷達都採用這種體制,並已逐漸推廣到民用船載雷達。頻率捷變雷達可分為非相干頻率捷變雷達和全相干頻率捷變雷達兩類。
阿楨
YJ-83J艦艦導彈加裝紅外熱成像引導頭~~組合雷達引導頭加強抗干擾能力 2022-07-25
回應
這東西在現代近防系統面前沒什麼生存力。是打算改行打小艇嗎?
鷹擊83的出口型C802出口伊朗後,伊朗仿製出努爾反艦導彈。取得如下戰果:
黎巴嫩真主党武裝,2006年於黎巴嫩戰爭中擊傷以色列海軍薩爾5型導彈護衛艦哈林特號。
葉門胡塞武裝,2016年10月1日,於葉門附近海域擊毀美國援助阿聯酋海軍的迅捷號高速運輸艦HSV-2.並對美國伯克級驅逐艦進行了攻擊。美艦進行了反導攔截,此次攻擊並未造成戰果。
葉門胡塞武裝,2017年1月30日,於葉門附近海域擊毀沙烏地阿拉伯一艘F2000型護衛艦,造成多名士兵傷亡。
葉門胡塞武裝,2018年6月,在葉門附近海域用兩枚反艦導彈擊毀阿聯酋海軍一艘拜努納級輕型護衛艦。
注意,這些戰果都是體系上,資訊化上完全落後的一方,依靠單件武器的能力取得的。
阿楨
福建艦的1130炮升級相控陣雷達,專剋隱形導彈
https://www.youtube.com/watch?v=3fTgvfiUM30
回應
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
相關資料
航空知識公佈的資料:彈射距離91米,勻加速度4G,推力140噸,起飛速度305公里。
尼米茲C13蒸汽數據:彈射距離98米,加速度3-5.8G,推力122噸,起飛速度270公里。長跑道版本,起飛速度307公里,用於起降預警機。我們的彈射器,3條全部可以起飛預警機。
1:電彈本身指標,加速度穩定,誤差比不超過1.05,由於穩定3.95-4.05g,起落架和機體不會因為高超載減少壽命,還能減少飛機冗餘重量。C13的3-5.8就必須按照6g設計,還磨損嚴重。單條蒸汽每次起飛要25人同時維護。單次大型維護時間18個小時。
2:電彈節約了7米的艦體長度,相當於節省近萬噸排水量,福建號315米長相當於322米,與尼米茲和福特的332米接近了,但它們多了2萬噸排水量。
3:由於沒有氣缸和各種蒸汽管道,電彈整體系統重量減少上千噸。
4:航母結構是甲板—彈射器層—機庫,尼米茲彈射器層高3米,福特彈射器層高1.5米。福建號不會超過1.5米,節約的艦體結構噸位至少上千噸。
5:尼米茲升降機提升高度是機庫8米+彈射器層3米,共11米,用時25秒,電機獨立供電。福建號應該與福特級相當,估計10米,用時22秒,綜合供電能節約幾百噸重量。且尼米茲是4個升降機只能單機升降,福建號2個升降機可以雙機升降,效率更高。
6:根據福特級公開資料,電彈效率是蒸汽的1.33倍,就是說3電彈=4蒸汽。而且蒸汽故障比電彈更高,福特電彈那麼差,美軍還用著真香。
綜上所述:我國的電彈間接節約了1-1.2萬噸排水量,彈射效率高於尼米茲級,升降戰機速度更快,在70架載機數量相同情況下,實際戰鬥力比10萬噸級的尼米茲級略強。如果在西太平洋作戰,我軍剛出海的航母戰機妥善率100%(維護交給基地),兩個月內妥善率超過80%。美軍遠洋長期作戰,妥善率70-80%。尼米茲級與福建號實際能出動的飛機相當,勢均力敵
阿楨
「雲峰飛彈」可打北京?國台辦痛批遊錫堃喪心病狂 2022-06-15 聯合報
針對立法院長遊錫堃日前在視訊演講時提及台灣研發的「雲峰飛彈」可以打到北京,國台辦發言人馬曉光15日稱,中國有句古訓:「天欲其亡,必令其狂」。他痛批,「遊錫堃這類『台獨』頑固分子的狂言囈語,再次暴露了他們喪心病狂的本質。如果膽敢以卵擊石,必將加速滅亡」。
在發言引發爭議後,遊昨天受訪時又改口稱,量產是他看媒體的報導,他講的主要訴求是和平,和平才能帶來幸福。
回應
以前就講過打三峽大壩、現在還加碼談論打北京,真的是狂人政客的代表。
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
相關新聞
雲峰飛彈中程巡弋飛彈射程可達2000公里- 維琪百科
台獨揚言雲峰導彈打北京,兩天后改口,如何防禦 【傅前哨】
https://www.youtube.com/watch?v=MDFoPte1Np4
中國國防部2022-06-19宣佈成功實施中段反導攔截技術試驗
遊錫堃妄稱雲峰導彈打北京? 不切實際! 2022-06-16
其一,無差別轟炸與攻擊之軍事行動已過時,相繼而來的是有限戰爭年代。其二,解放軍現已擁有多種強而有力之海上與陸上反制超音速巡弋導彈的防衛性武器,海軍有海紅旗-10/6等;陸軍則更多,紅旗-9/16等。此外,雷射與電磁炮,已部署於大型艦艇。其三,解放軍的先制打擊。面對解放軍武器日益進步的狀況下,臺灣想要以30年前李登輝時代所設定戰術,以導彈攻擊大陸,已越來越難。(國際軍務社長林宗達/《聯合報》)
阿楨
警告美台 陸首秀055艦發射鷹擊21高超音速航母殺手 2022/04/21 中時
在解放軍慶祝海軍成立73周年前,中方海軍展示了先進鷹擊-21反艦飛彈。影片首度公開顯示,這款能由戰艦或戰機搭載的高超音速飛彈。
鷹擊-21的射程約在1,000-1,500公里,能對付整個航母打擊群。055型驅逐艦搭配鷹擊-21在於發揮在「反介入與區域阻絕」(A2AD)功能,反制美國在亞太的霸權」。
轟-6N空射鷹擊-21的戰鬥射程可增為1,500公里,而在高超音速加持下,讓它更難被攔截。
另一方面,台灣海軍前艦長、軍事專家呂禮詩說,解放軍已在不同的平台上有系統地部署先進飛彈系統,不只是055型驅逐艦,52D型驅逐艦可能也已部署鷹擊-21。他並強調,台灣肯定需要更多武器自衛,因為至今台灣戰艦上的預警和防空系統都無法偵測鷹擊-21的攻擊。
回應相關新聞
解放軍73周年前,3新艦入列 陸火速飆升海上戰力
空射艦載版本同時進行,解放軍新型飛彈測試畫面傳出
https://www.youtube.com/watch?v=ZJqcLL5FVD8
阿楨
國產外貿激光炮大放異彩,一舉擊落13架無人機 2022-03-29
這兩天,沙特網路流傳,使用中國「寂靜獵手」激光炮,擊落葉門胡塞武裝13架無人機,這世界首次績。早在3月沙特防務展,就流傳寂靜獵手以1億美元出口沙特的消息。
沙特雖裝備了一大批毒刺、35mm厄利孔、愛國者等先進防空武器,但是對於隱蔽性極強小型的無人機則缺乏有效的探測和毀傷能力「寂靜獵手」可探測小型無人機。車載激光炮功率30千瓦,可在3000-4000米,燒穿胡賽武裝小型無人機的外殼和小攝像頭。
相關新聞
中國軟硬(使用槍炮、捕網、雷射及微波)反無人機系統
中東土豪採購中國CR500金雕無人機,能帶8枚導彈,蜂群戰術夠摧毀一個師!
中國翼龍-2無人機2020年利比亞內戰擊毀土耳其旗手無人機TB-2
亞美尼亞與亞塞拜然納卡衝突TB-2一戰成名
俄烏戰場屢建功土耳其TB-2無人機受矚目
俄道爾防空系統連打7架烏軍無人機
055艦將裝填紅旗19導彈,成功實現打衛星/導彈能力
俄官員喊話: 中國來買S-500, 這是對付F-35最強武器! 有必要嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=KgS4wKr2Blc
俄宣稱S400比西方好,S-300/鎧甲-S1被摧毀,但在利比亞不敢打以色列軍機,在敘利亞被土耳其無人機摧毀 (回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後,防空導彈武器形同虛設。)
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦)不如中國
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
東風100比東風17還神秘,顛覆了傳統巡航導彈,速度在3-4馬赫,而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。
號稱可打擊大陸縱深 雄風-2E真身首次曝光 2021-09-22
雲峰飛彈直搗陸? 台海軍力仍失衡 2019/08/11 旺報
台軍方報告:解放軍已具對第一島鏈以西區域軟殺、硬殺電子攻擊等,具癱瘓臺灣防空、制海及反制作戰體系的能力 2021-09-05 參考消息
陸戰區反導系統 遏美韓日台島鏈飛彈包圍網 2021/08/07 旺報
阿楨
澳洲將汰除老邁的魚叉反艦飛彈 以挪威NSM飛彈取代 2022/04/07 中時
防衛部落格(Defense Blog)報導,澳洲編列35億美元,加速採購新一代的反艦飛彈「海軍打擊飛彈」 (NSM)。
目前澳洲軍艦採用美製RGM-84魚叉反艦飛彈,雖然魚叉享有大名,但畢竟已問世40年的上一代產物,在匿蹤能力與射程上都弱於新一代的武器。而NSM飛彈有更長的射程與匿蹤能力,打擊範圍擴大了一倍有餘。
美軍也開始採用NSM,取代老化的魚叉,已安裝在自由級與獨立級濱海作戰艦上。
回應
台灣才正花大錢要買魚叉, 美國真是好朋友哦! 堅若磐石的吃定台灣軍購!
把過時要淘汰的魚叉飛彈強迫賣給台灣,而這個綠色政府也是花冤枉錢照單全收。
NSM海軍打擊飛彈--維基百科
目前使用國
挪威
挪威皇家海軍
盾牌級飛彈快艇
南森級巡防艦
波蘭
波蘭海軍
沿海導彈中隊
美國
美國海軍
自由級近岸戰鬥艦
獨立級近岸戰鬥艦
星座級巡防艦(計劃中)
美國海軍陸戰隊
馬來西亞
馬來西亞皇家海軍
馬哈拉惹里拉級巡防艦
德國
德國海軍
阿楨
認輸了?試射3連敗 美空軍部長:不再模仿中國高超音速武器 2022/01/21 中時
美國空軍在2021整年當中連續進行了3次高超音速導彈試驗,全數以失敗告終,嚴重打擊了美軍的信心。美國部長弗蘭克.肯德爾(Frank Kendall)在失望之餘開始改變說法表示,不要僅僅因為中國在該領域取得超前,就過分強調高超音速武器。他說,高超音速導彈更適合中國的戰略,美國空軍「尚未確定」未來的武器組合。
回應
這些武器只可在博弈,如真的實際用途,兩方或多方也沒有什麼得益,最後只是多敗而已。
塔綠班好酸的葡萄!
相關新聞
美研發模仿中國高超音速導彈測試靶標 陸媒:真是風水輪流轉
陸測試軌道高超音速武器 環繞全球突防後高速打擊
朝鮮2022-01-05試射高超音速導彈 引發國際安全擔憂
日本研究電磁炮應對中俄朝的高超音速武器」
阿楨
朝鮮正式確認發射高超音速導彈,中方回應 2022-01-06 環球網
在外交部例行記者會上,有外媒提問稱:朝鮮正式確認發射高超音速導彈,請問中方對此有何評論?
外交部發言人汪文斌回應稱,我們注意到有關的報導以及近期朝鮮半島形勢各方面的動向,我們希望有關各方著眼半島的和平穩定大局,謹言慎行,堅持對話協商的正確方向,共同致力於推進半島問題的政治解決進程。
另據海外網報導:朝鮮試射高超音速導彈畫面曝光:精准擊中700公里外目標
海外網1月6日電 據朝中社6日報導,朝鮮國防科學院5日試射了高超音速導彈。朝鮮勞動黨中央委員會軍需工業部和國防科學部門的領導幹部現場觀摩。
導彈發射後正常分離,滑行戰鬥部側翼飛行120公里,期間從導彈瞄準方位角調整到目標方位角,最終精准打擊700公里外的目標。
報導稱,通過試射,清楚地證明了高超音速導彈的操縱性能和穩定性。
相關新聞
輸給中、俄了! 美高超音速導彈試射失敗
美日批違反聯合國決議 中國要各方謹言慎行
朝鮮拋橄欖枝 朝韓恢復熱線
韓國總統文在寅:美中朝已原則同意「正式宣告韓戰結束」 2021/12/13
受美國勢力干預和疫情影響!北韓:不參加北京冬奧
回應
老美不甩聯合國的「冬奧停戰」協議,卻要求金小胖遵守。
阿楨
054首艦升級改造兩年為何只換了海紅旗10 2021-12-07軍迷圈
054A型護衛艦的早期型號,兩艘054除噸位略小以及武器裝備有些落伍之外,兩者在外形、噸位上的繼承性很高。因此,外界對其改造後的性能一直有著頗高預計,具備中程區域防空能力。而當馬鞍山號出港之後,變化並不大的改造,證明了海軍“物盡其用”才是國內海軍在改造的標準原則。馬鞍山號,未來只15年使用壽命,垂直發射裝置時,不可避免地會帶來較長工期和較高造價,不符合海軍低成本改造理念。
海軍近年來對兩艘052型、一艘051B驅逐艦的改造就會發現,雖比054更大,艦體及搭載的設備也更加複雜,但也都是兩三年。
各國海軍對舊艦的改造,除非是像俄羅斯海軍動輒10餘年。一般兩到三年是較合理的改造時間,連美10萬噸級核動力航母,中期升級加更換核反應爐,也就兩年多。
對如今的海軍艦艇,搭載的作戰系統及各型電子設備,才是真正影響戰鬥力。
054改造表面上只是換裝海紅旗-10,但實際上內部作戰系統等一整套軟體,必然是得到全面升級。對於目前已有30艘054A及50多艘056A護衛艦的海軍來說,將兩艘054升級到054A既無必要,在收益上也缺乏可行性。甚至不排除054在未來經過改造之後,如同早年053護衛艦一樣,對其他國家出口。
事實上,052C、051C、054A服役都已達到改造,054A可能通過搭載拖拽式陣列聲呐強化反潛性能,但對直升機機庫、甲板進行改造,以搭載直-20這種大的改造方案,實際上是不太可能的,且不說054A本身噸位的限制,如此複雜的改造也與海軍“物盡其用”的改造原則相違背。
回應
很多人有個誤區:改裝比新建花費少。其實不見得,在一型艦艇在批量投產之後成本會隨著建造數量增加而降低。作戰系統、管系等升級改造更是複雜,花費其實不少!
阿楨
解放軍“旱地行舟”模擬航母靶標
美國海軍協會網站(USNI)2021-11-08稱,商業衛星公司MAXAR圖像顯示,解放軍在塔克拉瑪幹沙漠建造了一款可以“旱地行舟”的縮比機動航母靶板。長約75米,在6米軌距的超級寬軌特種鐵路上行駛。安裝了各種儀器,用於類比航母電磁和紅外信號,並且記錄打擊效果。據此前美媒報導,中國此前曾利用該全尺寸靶板,測試其所謂的“航母殺手”DF-21D反艦彈道導彈。
根據圖像顯示,伯克級驅逐艦上面有許多直立的杆子,可能是測量儀器。另外,這些杆子也可能是雷達角反射器,以類比船舶的上部結構,可以用於各類感測器的目標尋獲/目標鎖定。航母輪廓可以模擬真實航母的電磁信號,美國商業合成孔徑雷達成像拍攝的雷達成像照片顯示。
2021年度美軍《中國軍力報告》稱,2019年7月,解放軍首次向南沙群島北部海域發射了6枚東風- 21D,055型驅逐艦未來可以發射的艦載反艦彈道導彈。
回應
能不能把我們的衛星拍攝的美國隱秘事務偶爾曝曝光?
詳見南海態勢感知計畫的微博
https://mil.news.sina.com.cn/2021-11-08/doc-iktzscyy4404681.shtml
阿楨
每分鐘1千發,中國35毫米轉膛炮獲塞軍青睞,吊打俄鎧甲防空系統
環球網報導,2021.10.11-14,塞爾維亞“合作夥伴-2021”國際防務展,北方工業集團,首次攜帶多款明星裝備參展。這其中包括VT-4主戰坦克、VN16裝甲車、SWS2防空武器系統、SR5火箭炮系統、SH15火炮系統等等。
2020年7月~8月,塞爾維亞從中國進口了,察打一體化無人機CH-92A,中遠端防空導彈系統FK-3。
中方展出的SWS2防空系統很受塞軍青睞,SWS2型35毫米彈炮結合防空系統,安裝了4枚天燕90防空導彈,一門單管35毫米自動炮,擁有全天候晝夜自主行進間作戰能力和多層次的高效火力打擊能力。SWS2採用8X8輪式裝甲機動平臺,全重達23噸,乘員組3人,為車長,炮手和駕駛員。車體使用了全焊接輕型裝甲,可抵禦小型武器和炮彈碎片的攻擊。
35毫米轉膛炮的初速,最大射程4000米,射高3000米,射速1000發/分是PG99單管550發/分的兩倍。
該炮的標準備彈400發,所適配的彈藥種類包括有榴彈、曳光榴彈、曳光半穿甲榴彈、脫殼穿甲彈以及AHEAD定距引爆彈藥等。AHEAD是高效智慧引信防空炮彈,是一發能夠精確控制爆炸時間的榴霰彈。
而在價格上,SWS2相較於瑞士的“空中巡邏兵”(700萬美元),以及俄制“鎧甲-S1”(1100萬美元)則更具有優勢,鎧甲S1已出口了近十個國家上百套,俄也裝備了上百套,但在最近幾年的戰爭中,卻被大量擊毀擊傷,損失極大。
鎧甲S1的57E6E號稱20公里的大射程,但動力射程只有不到3000米,由助推器達到極速,然後拋掉助推器,導彈就進入了無動力飛行階段,因此後半段的速度和機動性都會急劇降低,只能進行直線的無控飛行,毫無機動作戰能力。而鎧甲S1的火炮的低劣的精度,又不足以對付1.5公里內的空中目標。這使得鎧甲S1處於一種遠距離防空性能不如純粹的地空導彈,近距離防空也比不上純粹的高射炮的尷尬地位。
https://user.guancha.cn/main/content?id=617687&s=fwzxhfbt
伊朗新型防空系統形似FM3000 艦載垂發版讓人期待
2021-10-18,持續近半月的伊朗防空演習,伊軍展示了多款新型防空導彈系統。而其中標槍(Zubin)是海軍納瓦布(Navab)防空導彈的陸地版本,表明已在研製首款艦載垂直發射系統了。
Zubin的彈體可能和飛獴3000一樣,是類似於9M96或者道爾M1使用的9M331攔截彈。但是9M96和9M331都是冷發射,和標槍的熱發射有區別。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-10-21/doc-iktzqtyu2751381.shtml
阿楨
珠海航展的紅旗9-BE導彈260公里斜射超越S400 2021-09-28
紅旗-9B能對射程1000千米以下的彈道導彈進行有效的攔截;可同時引導16枚導彈攔截8個目標;組網攔截能力,例如紅旗-22等組成遠近搭配,高低結合的防空系統。
紅旗-9B的攔截斜距包線在5-260千米,而射程是300千米。俄軍S-400包含多種不同型號,從15千米以內的9M100到40千米的9M96和120千米的9M96M,再到150千米至250千米的48N6系列以及400千米的40N6。但是40N定型量產晚,俄軍自己都沒少,我軍有沒有拿到40N6都還是個謎團。
相關新聞
中國首個買S-400,印度想首個購買S500,俄不考慮中國感受?
回應
引進少數s400/500可鞏固對俄經軍合作,還能對我提供比較與參考。美如不對我們禁運,肯定也都買點。
https://www.youtube.com/watch?v=5snQNbpdoQE
https://www.youtube.com/watch?v=-KefG3hFj6E
俄試射S500導彈 美媒:性能非常先進但這還不夠 2021-07-21
美媒thedrive報導 ,S-500將取代部署在莫斯科的A-135反導系統,並補充S-400地對空導彈系統,對付彈道導彈、飛機和巡航導彈,77N6導彈最大射程600公里。
對俄而言,只有S-500還不夠。畢竟美國正在迅速推進其戰略核力量的現代化升級,並開發新的戰略和戰術武器系統,包括新型巡航導彈、彈道導彈等。
相關新聞
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦不如中國
紅旗9BE,紅旗17AE和獵鷹70 亮相2021珠海航展!
美媒:S-300/鎧甲-S1被摧毀 俄宣稱S400比西方好 但連以色列軍機都不敢打(回應:主因是俄在雷達電子和軍用電腦領域嚴重落後,防空導彈武器形同虛設。)
陸東風17新亮相美智庫:台愛國者飛彈會攔不住
美軍發展第四代反導攔截彈的發展,針對新一代洲際彈道導彈和高超音速武器。
美國研製反高超音速導彈預警系統
俄軍首創高超音速防空導彈--新鎧甲--速度8馬赫可攔截任何目標
中國730/1130/2230近防炮可攔2/4/6馬赫目標
東風100比東風17還神秘,顛覆了傳統巡航導彈,速度在3-4馬赫,而且還隱身。
2021第九屆世界雷達博覽會上中國展示了多種三座標反隱身雷達。
阿楨
國產LY70防空飛彈亮相珠海航展 可實現一坑四彈 2021-09-10 由 小飛豬的觀察 發表于軍事
LY70是一種中近程野戰防空飛彈,攔截對象包括巡航飛彈、空地飛彈、精確制導炸彈、火箭彈和固定翼飛機、直升機、無人機等目標。新世紀作戰飛機凌空攻擊已經越來越少見,主要攻擊方式都是在遠距離投放精確制飛彈藥,例如2019年印巴之戰,雙方都使用防區外武器打擊對方目標。
LY70最大特點就是體積小,重量輕。採用6*6發射車,每車有3個發射架,每架有4枚飛彈。相比,LY60單車備彈4枚。現在國產艦空飛彈一單元只能配1枚飛彈,換上LY70可增到4枚,056型輕護也可安裝,配合國產SR2410C有源相控陣雷達,能夠有效增強艦艇防空能力。
LY70攔截斜距達到40公里,與英國最新CAMM-ER相當。不但可以攔截JDAM這樣衛星制導炸彈,也能攔截加裝滑翔增程彈翼的JADM。
LY70採用數據鏈+中繼慣導+末段主動雷達制導系統,可以攔截小RCS目標,具備直接命中目標的能力,可以把JDAM「擊爆」。末段主動雷達制導系統還讓飛彈可以自主探測和鎖定目標,能夠抗擊對方大規模飽和攻擊。
LY70分兩種,一種是配備有雷達系統、發射單元的戰車,載彈8枚,另外是發射車,備彈12枚。戰車可以獨立作戰,也能夠指揮發射車攻擊目標。系統標準配置是2輛戰車和4輛發射車,備彈高達48枚。
阿楨
從珠海航展看近程防空反導系統的改進型發展 2021-10-04 澎湃新聞
陸盾3000是從艦載1130移植而來,不過,增加三座標有源相控陣雷達,與光電系統集成在一起。
CS/SA5的8×8輪式裝甲車新底盤的高度更低,有利於行駛的穩定性,內部空間更大。
陸盾76,除了更換性能更好的裝甲卡車底盤,還增加有源相控陣搜索雷達。
FK-2000換新型輪式裝甲底盤,並將原兩門單管25毫米高炮換為兩門6管30毫米速射炮,而導彈還保持為12枚。
首先,高度集成化的防空系統,一旦遭到敵方攻擊,全系統都會失去戰鬥力。在敘利亞上,俄制“鎧甲”-S1彈炮合一防空系統就多次被土軍無人機或者以色列戰鬥機擊毀。而德國SKYNEX分散式雖不具備伴隨防空能力,卻更適合要地防空,生存力更強。所以,我們不僅需要高度集成化的,同時也要加強用於要地防空的分散式陸基近程防空反導系統。兩者相輔相成,才能夠構成一個完整的地面近程防空反導體系。
其次,在納卡戰爭中,亞美尼亞的9K33黃蜂系統被阿塞拜疆的無人機“蜂群”戰術頻頻摧毀,SKYNEX加入了高能鐳射炮和反無人機系統。
那麼,未來我國陸基近程防空反導系統也應該融合更多類型的防空武器裝備。比如,在8號兵器館內,除了陸盾3000、CS/SA5以及陸盾76,還展出了“天龍”系列防空導彈家族和OW5鐳射武器系統。
最後, SKYNEX,配備了一部性能先進的X-TAR型三座標相控陣雷達,最大探測距離為50公里,既可以探測固定翼飛機、直升機和無人機等目標,還可以用於榴彈、迫擊炮彈和火箭彈的探測。此外,SKYNEX控制核心是一座高度資訊化、網路化的指揮控制方艙,只是依靠單車或者單一系統作戰,很可能會被敵方空中力量各個擊破。
https://mil.news.sina.com.cn/2021-10-04/doc-iktzqtyt9579528.shtml
阿楨
外媒:首次實彈射擊後 美軍棄購以“鐵穹”攔截系統
據以色列《耶路撒冷郵報》網站2021年8月25日援引美國《防務新聞》週刊報導,儘管美軍已成功對以色列“鐵穹”攔截系統進行首次實彈射擊測試,但美國陸軍決定放棄購買該系統以應對空中威脅。
報導稱,7月在新墨西哥州白沙導彈靶場對兩套攔截系統進行實彈測試後,美國陸軍選擇了萊多斯公司旗下動力系統公司的攔截系統。
報導介紹,動力系統公司的攔截系統名為“持久盾牌”,能360度探測目標並同時朝多個目標開火。該系統操作簡單,可與美國陸軍的綜合防空與導彈防禦作戰指揮系統完全結合。
以色列國防部和拉斐爾先進防務系統有限公司表示,他們不會對《防務新聞》的報導發表評論,但如果報導內容得到證實,這將是以色列國防部遭遇的重大挫折。
不過,根據以色列《經濟學人報》的一篇報導,“鐵穹”系統的平均售價在840萬美元左右。以色列航空航太工業公司稱,每個系統都是根據需要定制的,因此沒有固定售價。
報導指出,“鐵穹”系統的雷達由以色列航空航太工業公司生產。2020年,這種多用途雷達的國際銷售額達到創紀錄的42億美元。《經濟學人報》稱,約有150台MMR雷達——“鐵穹”系統的大腦——已被出售給世界各地的客戶。
2019年8月,美國陸軍從拉斐爾先進防務系統有限公司購買了兩套現成的“鐵穹”防空系統,2020年底完成交付。此後,美國陸軍一直在對這兩套系統進行測試並建立訓練體系。
這兩套系統包括:12個攔截彈發射器、兩個感測器、兩個作戰管理中心和240枚攔截彈。
以國鐵穹防空系統攔截操太凶要換 美眾院大力贊助近280億
美國眾院2021/09/23投票,以420:9壓倒性通過以10 億美元(近280億台幣)資助以色列更換「鐵穹」防禦系統(Iron Dome defence system)預算案。
阿楨
蔡總統要求軍方加碼189億買魚叉飛彈 2021-09-06
美國川普政府去年10月宣佈軍售岸置型魚叉飛彈系統,當時這批軍售宣佈金額為23.7億美元,約新台幣677億元,但明年度國防預算書,卻編列新台幣866億元,據透露,預算之所以增加,是因為蔡英文總統要求。
相關新聞
聯合新聞網:美國強迫臺灣一次性買100套“魚叉”導彈
回應
滿頭問號? 總是採購已下線的產品, 還要感恩戴德?
老美庫存中古貨太多, 有凱子可以賣, 只要給黨一點回扣就可以賣10倍價, 當然爽爽賣.
阿楨
台軍方報告:解放軍初具“癱瘓臺灣”能力 2021-09-05 參考消息
台8月31日公佈所謂2021年“中共軍力報告書”稱,解放軍結合北斗衛星全時域定位,掌控臺灣四周巴士海峽、南海、東海及釣魚島機艦動態。已具備對第一島鏈以西區域軟殺、硬殺電子攻擊等,初具癱瘓臺灣防空、制海及反制作戰體系的能力。
台防務戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示,這份報告書客觀呈現了大陸當前的軍事實力。
回應
台獨別那麼自信,解放軍不是初步,而是完全。
能夠公開承認這點,是很不容易的!
灣灣這麼謙虛麼?你們有宇宙無敵的超級武器-----掃把,我們的電子戰真的沒法癱瘓它。
日「航艦殺手」對付不了大陸 2021/09/06 中時
日本專家1日指出,日本防衛省認為3馬赫的ASM-3超音速反艦飛彈,恐不足以突破中俄艦隊的防空網,因此正聚焦於開發匿蹤次音速反艦飛彈,以及速度6馬赫以上的極音速反艦飛彈,讓ASM-3地位十分尷尬,最後可能只會象徵性地採購20枚左右。
回應
若日本評估3馬赫的飛彈都無法突破中華神盾的防線(楨:730防2馬赫/1130防4馬赫/2230防6馬赫), 台灣也不要太依賴速度才2馬赫的雄三
阿楨
美中台劍盾》陸戰區反導系統遏台研中程飛彈 韓日美難組「包圍網」 2021/08/07 旺報
因應兩岸軍事情勢升溫,台灣正在研製射程達1000多公里的中程飛彈,美國也積極說服韓日部署中程飛彈,欲在亞太第一島鏈組成飛彈包圍網。大陸軍事專家指出,大陸對於遠、中、近程的來襲飛彈、火箭彈,都有相應的系列防空、防導武器發展計畫。
中科院日前承認正在研發「遠程打擊」彈種,其中包含量產彈種1種,已部署的雄二E射程600-800公里,科研案3種「2長1短」。2長:增程巡弋飛彈1200-2000公里,射程超過1000公里的地對地飛彈。1短則是300公里的多管火箭炮。
陸新型方陣快砲 能防極音速飛彈 2021/08/07 旺報
中國新型20管30毫米近防火試驗照片,每分鐘射速高達五位數,射程3-5公里,比1130多出一倍。1130是基於730,採用了11管30毫米近防火炮,每分鐘11000發,射程5公里。730也同時配有雷達、光學、紅外線追蹤系統,每分5800發,射程3公里。
美國的6管20毫米口徑「火神」,每分4500發,射程2公里;荷蘭「守門員」7管30毫米,每分4200發,3公里射程;義大利「海天頂」4管25毫米,每分3400發,射程2公里。
美中台劍盾》陸核彈頭年增長10% 2030年或破千枚
瑞典SIPRI 2021年報告,中國官方宣佈正式服役的核彈頭已從2020年的320枚,2021年增至350枚(未計算東風-41及巨浪-3的78枚因尚未宣佈)。美國國防部認為,2030年將突破1000枚。
外媒稱中國正發展武庫艦:可裝填千枚導彈 2017-06-09 澎湃新聞
美國多家網站2017-06-03報導,中國將於2020年啟動武庫艦,將成為航母戰鬥群中的火力支援平臺。
武庫艦也稱火力艦,最早由美國在1988年提出,當時被放棄的武庫艦存在哪些問題?
主要是武庫艦的功能比較單一,無法像驅護艦等可執行巡邏、警戒、護航、反海盜等其他任務;探測能力有限,並且需要強大的網路資訊支援;現在大國之間爆發大規模戰爭的可能性降低,火力強大功能單一的武庫艦缺少用武之地。
武庫艦如成真,必會做出改進,首先就是隱身性能,主要採取半潛船甚至潛艇的船型,並通過採用多面體上層建築,噴塗吸波材料等方式,降低雷達反射面積;同時注重生存性能的拓展,通過採用雙層艦體設計、設置大量的干擾設備等方式,提升本艦的生存能力;此外,還會進一步提升資訊化作戰能力,構建更加可靠、抗干擾的網路作戰系統。
相關新聞
美媒:“貨船+導彈”或成簡化版“武庫艦”
武庫艦為何再獲大國喜愛?可發動密集導彈攻勢 3個月就改裝成功
阿楨
中國的成本控制優勢加上驚人的造艦速度,令美國海軍無法企及。其驅護艦隊的規模已達全球第二。
2020年中國下水12艘056護衛艦、9艘驅逐艦,1艘071綜合登陸艦以及1艘075兩栖登陸艦。到目前為止,中國擁有25艘052D驅逐艦,30艘054A護衛艦,7艘055萬噸級驅逐艦。
由於中國在造艦成本上的優勢,中國海軍的艦艇無需刻意限制排水量或者數量。
對比之下,美國海軍的新造艦計畫卻屢屢受挫。DDG1000驅逐艦被砍至3艘,LCS濱海戰鬥艦停止建造,並開始退役封存。提康得羅加級巡洋艦開始退役,block3批次伯克級驅逐艦建造速度緩慢。美軍緊急招標義大利“星座”級護衛艦。
中國防空能力的完善,是中俄技術的結合。
目前中國建立一個龐大的國土防空網,由近600台雷達組成的警戒體系。從遠端警戒到中近距離的跟蹤,從低空到高空,從小目標到隱身目標,都實現全方位的覆蓋。而中國近50架的預警機則成為最好的補充,大大擴展監視的範圍。
中國空軍下轄近200個地空導彈營。中國裝備24個營的S-300PMU/PMU1/PMU2,4或6個營的S-400。國產的紅旗9超30個營,其餘部隊還在換裝紅旗-22。美軍的打擊力量想要穿透如此嚴密的防空網,將很難且會損失慘重。
阿楨
美國智庫蘭德報告評估中國導彈,海空軍及防空力量 2002-06-22
《美國的軍事能力以及如何應對危險世界》的報告中,中國毫不意外成為報告的“主角”。
在中國發展出霹靂-15/21等新一代遠端和超遠端空空導彈後,美軍已沒有優勢。美雖加強JASSM-ER和LRASM等空對地導彈的部署,以及開始新一代隱身核巡航導彈的研製,但仍需發展下一代戰斧巡航導彈、高超音速遠端反艦導彈、地對空導彈、反輻射導彈、空空導彈等。美還需準備10至15個現代化的短程防空部隊,來應對中國新型巡航導彈的威脅。
中國導彈能力:
在1996年,中國的東風-11/15裝備數量還在十位數,僅覆蓋韓國美軍基地。到2003年超過三位數,到2010年超過4位數5,同時擁有上百可覆蓋第二島鏈的東風-21C和長劍-10巡航導彈,包括其艦載版本東海-10導彈)。到2017年,東風-21C和東海-10已超千部,而中國的轟-6K的長劍-10已覆蓋美國關島,並擁有3位數的存量。
中國空軍:
中國擁有大量高性能的四代機,包括蘇-27/30和殲-11/16,性能不次於美國F-15。儘管美軍的五代機F-22和F-35對中國的四代機殲-20/31有優勢,但數量太少,而且中國正在部署自己的五代機。
中國在造船,陸基導彈和防空三個領域超過美國,且短期內很難趕超。
美軍沒有遠端陸基戰術導彈,也缺乏對中國彈道導彈和巡航導彈的防禦能力。美陸軍只有M270和海瑪斯兩款火箭炮具備發射ATACMS彈道導彈的能力,其改進版也僅有300公里。
美軍在一線基地部署的愛國者和薩德系統的數量嚴重不足,因為這些武器價格昂貴,無法掩護所有的軍事目標免受“導彈雨”的洗禮。
美國最為關注的是DF-26中程反艦彈道導彈。它對美國部隊在亞太地區的部署和行動構成特殊的威脅。
阿楨
英媒:哈馬斯新戰術能刺破“鐵穹”嗎?
英國《每日電訊報》2021-05-12稱,專家指出,“鐵穹”90%的截率達雖然令人著迷,但也無情地提醒人們,這場衝突是不對稱的。哈馬斯的彈藥簡單而廉價,仍能偶爾突破美國資助建造的價值數百萬美元的防禦系統。但以軍發言人稱,儘管火箭彈令以色列平民感到恐懼,其破壞力卻有限。
報導稱,在5名以平民死于1000枚火箭彈襲擊後,面臨其“鐵穹”是否需要升級的問題。
美媒《福布斯》點出以色列鐵穹系統弱點 對哈馬斯無壓制性優勢 2021-05-14
每個“鐵穹”發射單元配備了20枚導彈,導彈重約90公斤,射程超過40公里,每枚價格在2至10萬美元。
而哈馬斯的火箭都是在當地生產的,彈體就是個鋼制或鋁制的管子,最初約1.8米長,重36公斤, 8公斤彈頭,射程只有3公里。而目前最大重達50多公斤,外形仍然很小,可由兩人安裝並發射,但射程已超30公里,成本只有幾百美元。它們精度非常差,幾乎沒有造成什麼傷害。但影響主要是士氣方面,可以迫使以色列人在警報響起時中斷正常生活,並隱藏在掩體裡。
回應
鐵穹攔截率還是可以,主要是成本高,就是效費比差了,進攻永遠是最好的防守
狂射火箭彈後 哈瑪斯猛放自殺無人機 2021/05/14 中時
雖然哈瑪斯說,「流星」(Shehab)完全是他們所研製,但外觀看來,類似葉門叛軍「青年運動」(Houthi)胡塞武裝的Qasef,還有伊朗「燕子-T」(Ababil-T)。不過,專家和觀察家已注意到,「流星」明顯要小得多。此外,它的機翼大小和形狀都與「青年運動」和伊朗無人機的設計不同,同時鼻錐也鈍得多。無論「流星」來源如何,都凸顯了一個現實,那就是低端,但充滿威脅的自殺無人機正不斷在中東擴散。
回應
以色列咎由自取,以色列橫行霸道了六七十年,如今背後的流氓大哥正在衰敗,這個小弟囂張的時間也不多了
阿楨
美國最大燃油管道系統遭勒索攻擊…業者以加密貨幣支付「贖金」2021-05-15 聯合
消息透露Colonial Pipeline是透過加密貨幣支付近500萬美元「贖金」才順利取得解鎖工具。
先前美國聯邦調查局,證實DarkSide「黑暗面」位於俄羅斯或東歐國家地區。不過,俄總統發言人聲明,與俄沒有關連,而美國總統拜登隨後也表示此次攻擊應與俄政府無關。
相關新聞
駭客攻擊美東輸油停擺拜登宣布緊急狀態
連美國都向DarkSide低頭!付500萬美元贖金? 拜登:無可奉告
數位俠盜的自白?DarkSide稱「盜亦有道...敝單位無意造成社會恐慌,我們要的『只是錢』。」
相關新聞
委全國停電,美國威脅:下一步沒有馬杜羅
馬指責美國攻擊:委電力系統2020-03-09再次癱瘓引發抗議,但更多民眾譴責國內外反動勢力的蓄意破壞(回應:美人是無所不用其極的把你的社會搞亂,委只有團結一心對抗美國才能度過難關但你們不可能. 敘利亞內戰前,反對派也是先破壞國內的電力網,製造恐怖氣氛。)
委請多國查網路攻擊電力戰 中:願提供技術支援
伊朗2020-06-24美國網路攻擊失敗:我們的防火牆去年阻絕了三千三百萬次攻擊,震網(Stuxnet)病毒由美以研發,曾於2007年入侵並破壞伊朗核設施,於2010年被發現。
伊朗2020-09-07開啟新型離心機,伊稱不違反伊核協議,聯合國人員仍能核查
伊朗核設施電網2021-04-12遭美以網路攻擊-伊朗揚言報復
阿楨
美AH64E新導彈射程翻4倍 印軍若裝備對我軍威脅不大 2021-03-21 環球時報
2021-03-17“阿帕奇”發射以色列“長釘-NLOS”導彈,擊中32公里外靜止靶船,射程是“海爾法”的4倍。
“長釘”主要的型號有“長釘-SR”(SR表示短程,有效射程從50米到1.5公里),“長釘-MR”(MR中程),“長釘-LR2”(LR遠端, 4公里),“長釘-ER2”(ER超遠,10公里),和“長釘-NLOS”(NLOS非視距直瞄, 25公里)。射程越遠彈體越大,“長釘-NLOS”重達70公斤。
“長釘-NLOS”與其他“長釘”的光纖鏈路,限8公里內,之後使用無線電制導。該導彈的標準導引頭是可見光和紅外制導,但正在研製半主動鐳射導引頭等新型導引頭。
長釘-NLOS為了增加射程使用了四片較大的主彈翼,阻力增大速度不高,約200米每秒,遠低於音速。因此8公里以外,是可以被干擾的,而飛行速度慢,也容易被近程防空武器系統擊落。我陸軍的電子戰裝備, 6管速射炮對付長釘-NLOS應也效。
當然,對付“阿帕奇”的辦法還有很多,比如由攜帶毫米波雷達的武直-19和武直-10編隊;陸軍的遠端火炮和火箭炮,能摧毀阿帕奇的機場;軍戰機和無人機也能夠從上往下對付阿帕奇。
另外,今年的阿布達比國際防務展,我軍企就推出了CM-501GA導彈系統。它實現了美國陸軍提出的“網火”NLOS概念,性能先進。該導彈的外形也和長釘-NLOS差不多。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2021-03-21/doc-ikkntiam5971094.shtml
相關新聞
中國反坦克導彈家族添新丁:除了北方工業的紅箭又有航太科技的天雷四號(TL-4)三代反坦克導彈重28.5千克(高×寬×長)178×174×1200毫米,相比二/三代紅箭8/11,,破甲威力超過1000毫米;射程也優於紅箭-8,可根據目標選擇直攻或攻頂,與紅箭-12相當,超過4000米。美標槍重量22.5k並不算輕,有效射程也偏短(直射2500米,灌頂2000米)。
八一電視2021-03-10視頻,輪式底盤的紅箭-10擊落無人機:紅箭-10採用光纖圖像傳輸制導,穿深2米勻質裝甲,最大射程10公里,可在阿帕奇直升機的地獄火導彈8公里射程外攻擊目標。
中國陸軍重型旅的防空營,裝備HQ-17、9M331近程防空導彈加上PGZ-09雙35毫米高炮,構成從15-20公里、到3-5公里的防空火力網。
阿楨
艦艇的近防炮是否將要退出歷史舞臺? 2020/10/20
美軍的FFG-62型護衛艦和伯克級的後續艦卻都選擇了拆掉「密集陣」近防炮,只保留海拉姆近防飛彈;歐洲的FREMM、地平線級等也都放棄了近防火炮。這是否代表未來發展趨勢呢?
在各國反艦飛彈主要以冥河、魚叉、飛魚之類亞音速反艦飛彈為主力的年代,密集陣防禦能力基本夠用,但隨著蘇聯致力於發展重型超音速反艦飛彈,並不足以進行有效的攔截。
為此,密集陣改進增強了火控電腦的計算能力,在雷達旁邊加裝了光電探測裝置提高抗電磁幹擾能力,提高初速,換用MK-244炮彈,增重到150克。
不過,實驗結論,要以90%機率摧毀一枚飛彈需要命中4枚20毫米炮彈,當飛彈速度2馬赫時,密集陣已無法有效攔截。
相對威力不足的密集陣,採用7管30毫米GAU-8的荷蘭守門員採用的搜索雷達和光電火控系統,攔截高度20米,速度2.3馬赫的超音速反艦飛彈時,毀傷機率達到82%-91%,但英國海軍也已退役並出售了15套守門員。
俄制AK-630M2儘管採用並聯兩門AO-18機炮的方式達到了1萬發的射速,但機炮本身的精度問題以及彈藥穿甲能力不足的缺陷。
回應
密集陣,守門員已落後,歐美又造不出來我兔世界第一的1130近防炮,所以……
https://read01.com/d0K8d7e.html#.X5C8e4gzb5U
近防炮戰力對比:中國1130近防炮>美國密集陣>俄羅斯卡什坦 2017/01/10
H/PJ-11型11管30毫米近程防禦武器系統(CIWS),裝有11個炮管,2個彈艙,最大火力為每分鐘11000發。裝設在自動型炮塔基座上,同時配有雷達、光學、紅外線追蹤系統,一次能夠鎖定40多個目標。
阿楨
陸鷹擊12B導彈射程翻倍 可迫美航母退至日本關島 2019/11/02 中時
《新浪軍事》報導說,鷹擊-12之後中共再研發改良出艦載型鷹擊-12A,加裝固體燃料助推火箭與衝壓式火箭發動機,並使用新型燃料,再將射程擴增至600公里,安裝在導彈驅逐艦上。最近亮相的鷹擊-12B設計上是陸基的岸射型,因此射程會更遠,必須使用推力更大的火箭,制導系統同時進行升級。其岸基載具是高機動性TEL卡車,可以沿著海岸公路機動部署,隨時發動對海面艦艇長程打擊。
鷹擊-12B在助推火箭推升至一定高度後拋棄助推段,透過數據鏈接收目標資訊後,啟動衝壓發動機以約2馬赫速度飛抵距目標50公里左右,再由導彈上搜索雷達捕獲並鎖定目標並加速至4馬赫,以紅外線與衛星制導方式將400公斤的彈頭導引向目標,命中誤差範圍約為7米以內。
鷹擊-12B機動性高、射程遠、突防能力強,主要針對敵方大中型水面艦艇,例如航母、兩棲攻擊艦與巡洋艦等主力艦艇,可以一發癱瘓、兩發擊毀,是中共反航母作戰體系中的中空域彈道(相對於東風-21D的高空彈道與長劍/東風-100的低空彈道而言)打擊手段的主力。除了可以防衛中國大陸沿海的島嶼,亦能做為近岸防衛的利器,將敵方的航母逼退至導彈射程以外的第二島鏈,「否則就是自尋死路」。
阿楨
臺灣求購美落後導彈引爭議:全球只有一國還在用 2020-05-31 觀察者網
本周,臺灣軍方證實已經向美方求購岸基魚叉反艦導彈,並因此在臺灣島內引發了不小的爭議,也從中暴露出臺灣軍方、政界以及科研領域對於“自主研發”裝備之間貌合神離的立場差異。
美向臺提出出售“魚叉”的時,台並不希望這樣的老型號,而是新一代反艦導彈(NSM)。顯然這樣的“僭越”舉動超出了美方的預期,但台軍竟然還就“魚叉的優點”編出了個子丑寅卯來,也是令人嘖嘖稱奇。
台軍採購的10餘套美制的岸基機動“魚叉”導彈系統和相關的目標導引系統將在2023年交付台軍,目前的美方報價為17億美元。
台軍目前的岸艦導彈部隊均編入所謂“海鋒大隊”,目前編成7個岸基固定作戰中隊和1個機動中隊,未來幾年,台軍還將列裝數個機動中隊,裝備近百台雄風2/3。在不增加額外產能的情況下,確實沒有餘力再在幾年內增加10餘套反艦導彈系統和相應的導彈。而相比台軍現有所能獲得的民版GPS信號,美軍承諾給台軍的軍標GPS的確也能有更高的精度。
但在研製導彈的“中科院”眼裡卻是另外一回事:論導彈性能,魚叉與雄風二都是亞音速,在突防能力上半斤八兩,雄風二增程型250公里,和魚叉278公里也差不了;至於雄風三射程遜色於“魚叉”,但其超音速在突防能力上帶來的好處無疑更加明顯。產能問題上,臺灣反艦導彈上各種依靠特殊管道進口的零部件的獲取在多數情況下不成問題,而各類自產設備以及導彈的總裝能力,只要增加投資也不難獲得。
至於所謂“軍標GPS”,具備主動雷達作為末端制導手段的反艦導彈本身對於目標的外部資訊情報就是“有個大概就行”,而所謂的對陸攻擊任務,在台軍內部已經有使用雄風二E,指望專用的反艦導彈能在對陸攻擊上發揮多大的作用實在是有點兒捨本逐末。更何況美軍給台軍軍標GPS的承諾並不牢靠,在台海戰局有變的情況下,比起可以持續獲得的民版信號,軍標GPS反而更加容易被美軍在第一時間裡切斷。
全世界購買過岸基機動發射魚叉的只有兩國,其中丹麥的早在2003年就已經退役,目前只剩下韓國,而台軍如果還想要用魚叉兼職對陸攻擊,勢必還要對這套少人問津的系統進行不少的改進。
那些決定購買誰的產品的臺灣政客,自製還是引進的關鍵既不在於性能,也不在於是否真的有利於本土產業發展,而在於決策的當下到底是選票優先還是所謂的美台關係重要。
回應
交保護費!人家只管收錢,到頭來死得還是台蛙。
阿楨
伊朗軍艦為何會被誤擊?沒撤到安全區導彈無法識別 2020-05-12 環球網
繼2020年1月伊朗防空導彈誤擊客機之後,伊朗05-10在阿曼灣演習中“賈馬蘭”號發射的一枚導彈擊中靶標附近1艘伊朗支援船,導致多人傷亡。表明伊朗在演習的組織協調上存在問題,在支援船沒有撤離到安全區時便開始實彈演習。該地區靠近戰略性水道霍爾木茲海峽,世界上20%的石油通過該海峽運輸。
“賈馬蘭”號滿載排水量不到1500噸,屬於輕型護衛艦。2007年下水,2010年服役。主要武器裝備是仿製義大利奧托梅萊拉的76毫米自動艦炮和仿製中國C802的“努爾”反艦巡航導彈,還有直升機平臺。導彈最大射程約120公里,配備一個100多公斤重的半穿甲戰鬥部,可鑽入艦體內部爆炸。一枚這種導彈足以重創3000-4000噸的戰艦。
專家表示,當時“科納拉克”號用於拖曳、佈設靶標,但還沒有離開靶區時,“賈馬蘭”號就已經發射導彈。“努爾”採用雷達末制導方式,它不會識別敵我(大多數反艦導彈均不識別敵我,而是發射前由情報資訊系統識別敵我),是尋找雷達反射面積最大的目標攻擊。而當時“科納拉克”號支援船很可能還拖著靶標,這時候它可能被認為是“最理想的目標”。
正常演習流程應該待布放靶標的“科納拉克”號撤到安全區後,實彈演習才能展開。當然,也不排除“賈馬蘭”號操作人員誤操作。 “努爾”算是“正常發揮”,問題很可能出在伊朗軍方的組織協調和官兵實際操作素養上。這一點和今年1月,伊朗部隊用“道爾”導彈擊落客機有些相似,部分暴露出伊朗軍隊在訓練、組織、協調上存在的問題。
https://mil.news.sina.com.cn/world/2020-05-12/doc-iirczymk1150830.shtml
阿楨
射程2000公里能飛到北京,數倍音速攔截不了,雲峰導彈真這麼厲害 2020-04-29 新浪軍事
“中國國家導彈防禦系統CNMD”,由北斗導航系統、空中預警機、地面雷達站、防空導彈等很多子系統構成,可以攔截包括小型超音速導彈、機載導彈等在內的多類型導彈,擁有很強悍的防禦能力、機動性能、反打能力。一旦敵方導彈真的來襲,將會從多個層面進行攔截。
防守很強悍,攻擊更是如此。以“長劍-10”為例,改型導彈射程在2000公里以上,戰鬥部接近500公斤,威懾力都要比“雲峰”要大得多。如果再算上其他方面的實力,更是不用比了,完全就是碾壓。正是因為處於絕對劣勢,“娃軍”才會為每一個小“突破”而大加吹噓,把“雲峰”導彈稱之為“攔截不了”。所以,對於他們的各種吹噓,咱就當成相聲聽就行,某些媒體乃至一些“立委”,不去當相聲演員真的是可惜了。
回應
總是輕視對手就會造成自身的麻痹,這可不是什麼兆頭。雲峰導彈的試射,證明對手的牙齒更鋒利了,我們應該高度重視,以免戰時給大陸內地造成嚴重損失。
阿楨
美國最強57毫米炮,射速達到240發,號稱能攔截鷹擊12超音速導彈 2020-04-24 新浪網
美國雷神公司宣稱MK110.57毫米艦炮開發的智慧炮彈可以攔截中末端距離的各種攻擊,其中包含當今世界上現役的各種型號的反艦導彈。
該炮彈是一種脫殼炮彈,在艦炮熱發射以後還有火箭助推,具備3馬赫以上的初速,採用紅外制導,可以通過俯衝攻頂的方式提高射程。其實類似的制導炮彈並不新鮮,諸如義大利和我中都開發76毫米艦炮用制導炮彈重6千克,而57 3千克,即便MK110以240發每分鐘的射速,同1130近防炮每分鐘萬發的鎢合金彈頭火力輸出量相差太多,想要攔截速度很快的鷹擊-12以及不規則機動的鷹擊-18反艦導彈無疑是癡人說夢。
https://k.sina.com.cn/article_7028606227_1a2f0051300100t791.html
阿楨
我軍056型護衛艦為何無導彈垂直:因HQ-10反應更快 2020-05-02 新浪軍事
056輕型護衛艦從誕生之際開始,就一直被軍迷給挑毛病,其實056的定位就是近海防禦的輕型作戰艦艇,所以其在武器的基數上會適當的降低,但技術含量是不會減弱的。但有人不信非要拿些其它國家的輕護艦來說事,比如說馬來西亞和印尼從英國購買的F2000的輕型護衛艦滿載排水量在2000噸以上。因為它們裝備這8枚反艦導彈,甚至還有16單元的點防禦防空導彈垂直發射系統。
然而F2000的16單元防空導彈性能與056的8單元HQ-10還有所遜色。比如:馬“海狼”射程6公里;印尼“雲母” 10公里。HQ-10射程在10-15公里之間,中國海軍的HQ-10防空導彈也有18單元和24單元的。那為什麼056不安裝18-24單元的HQ-10呢?其實還是056的定位做為近海防禦用的輕型艦艇,因此其建造數量達到了72艘,而馬印的F2000加起來才5艘,F2000已是它們海軍中最強的裝備了,然而056卻是中國海軍中看門的。
中國海軍早已具備了中、遠端區域防空的能力,HQ-10是專門對付掠海飛行的反艦導彈,傳統發射方式的點防禦防空導彈反應時間比垂直發射方式的點防禦導彈要快,因為垂直發射的防空導彈要在發射到一定高度後才能轉彎去攔截反艦導彈,因此其攔截的時間消耗相對要長。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-05-02/doc-iirczymi9546120.shtml
阿楨
我海軍053H3護衛艦換裝海紅旗10 較056僅存一機庫優勢 2020-04-11 新浪軍事
053H3護衛艦是由053H2G改進而來。主要艦載武器為1座100毫米雙聯艦炮,2座4聯裝鷹擊83反艦導彈,1座海紅旗7型防空導彈,4座76A型37毫米雙聯速射炮。可以看出,該型艦的反艦火力較強,防空反導能力較弱。
海紅旗7採用無線電指令制導,艦載跟蹤設備形成的制導指令依靠無線電傳輸到導彈,導彈對跟蹤設備的依賴程度較大,傳輸鏈路抗干擾能力較差,在攔截高速掠海反艦導彈時,導彈的反應速度較慢,攔截包線有限。而且,無線電指令制導的制導通道是有限的,因此在對抗飽和攻擊時會非常吃力。
76A射速只有800發/分,火力密集度太差。另外,配套的342型火控雷達的引導精度和反應速度也不能讓人滿意,而該炮又沒有配備高精度的光電跟蹤設備,在火控雷達被干擾的情況下攔截能力會進一步降低。
紅旗10使用的是紅外和雷達半主動複合制導模式,導彈以紅外制導為主,對艦艇的搜索跟蹤設備依賴小,主要靠接收目標的紅外熱信號來跟蹤目標,這樣對抗飽和攻擊時的靈活性更大。
換裝2座改進型630炮,性能遠不如國產H/PJ12型7管30毫米艦炮,但價格也低的多,是H/PJ-13型6管30毫米速射炮的外能源版,與出口型簡化730炮有些類似,去掉了一體化的光電跟蹤裝置。
另外,艦載電子設備、資料鏈和作戰指揮系統也進行了相應升級。
目前,10艘053H3型已經升級了4艘,加上賣了2艘,待出售2艘,只剩下最年輕的兩艘527洛陽艦和528綿陽艦還沒有確切消息,祝它們未來好運。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-04-11/doc-iircuyvh7139306.shtml
阿楨
但LRASM反其道而行之,採用速度比魚叉更低的亞音速,加上高彈道,在飛行特性上似乎太容易攔截,但由於其隱身的特徵,雷達不容易遠端截獲,主動或者半主動雷達制導的防空導彈也不易鎖定攔截,速度較慢和小推力渦噴發動機使得紅外特徵也較低,不易用紅外制導的防空導彈攔截。
但LRASM還是有命門的,這就是它的紅外成像制導,但艦載雷達和紅外系統還是能捕獲LRASM的。用不規則頻閃甚至不斷改變強度的鐳射可以迷盲紅外成像制導,這是美國空軍一號、AC-130U、KC-46A等大型飛機的主要防禦手段,現在也成為艦船的主動防禦系統了,呼和浩特艦這樣的新一代戰艦上也不例外。
另一方面,紅外成像制導可以用捕獲的靶心圖表像與資料庫對照,確認目標,甚至在目標群中找出預定目標,並對準最致命點進行攻擊。在受到煙幕的不完全遮蓋和強光的不完全迷盲時,精確的靶心圖表像也是辨認剩餘特徵的關鍵。這需要大量精確的圖像資料。P-8估計就是在做這事,而呼和浩特艦正是在不讓P-8做這事。
….
光電和紅外探測制導早已超過雷達制導的廉價替代的時代。雷達制導不僅有難以鎖定隱身目標的問題,更有主動輻射早早驚動對手的問題。主動輻射的雷達制導頭還可以成為對方反導導彈的信號源,拉姆導彈就是被動雷達制導的,專治雷達制導的反艦導彈。在克服探測距離和易受天氣影響的問題後,完全被動的光電和紅外正在成為新的主流探測和跟蹤手段,呼和浩特艦晃一下P-8不是任性,而是大有深意呢。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-03-10/doc-iimxxstf7891528.shtml
阿楨
中國軍艦鐳射照射美軍機?並非任性而是大有深意 2020-03-10 觀察者網
美太平洋艦隊2月27日宣稱,一架P-8海上巡邏機,於2月17日在關島以西約620公里的公海上執行例行飛行時,遭到中國海軍052D級呼和浩特艦號(舷號161,2019年1月服役)的鐳射照射。鐳射在可見光頻譜之外,武器級的強鐳射可以傷害人眼和光電設備,中國海軍的做法“不專業、不安全”,也違反2014年西太平洋海軍論壇會議達成的《海上意外相遇規則》和美中《海空相遇安全行為準則諒解備忘錄》。
3月6日,中國國防部指出,美國媒體報導與事實不符,P-8抵近對中國艦隊實施長時間、低高度繞飛。
用鐳射照射具有敵意但並不處在交戰狀態下的對方飛機甚至衛星並不罕見,美國早就為此指責過中國,那是在南海島礁和吉布地。蘇聯更是有冷戰時代用鐳射致盲美國衛星的記錄。但“呼和浩特”艦的鐳射可能不一般。
中國在鐳射武器方面起步很早,但實際進展是保密的。“呼和浩特”艦上是否裝備了武器級的鐳射,現在還無法斷言。但武器級鐳射從失能到燒毀都算,實際上是很寬泛的概念,失能級的鐳射武器並不難實現。
…….
光電系統在可見光頻段工作,容易受晝夜和氣候影響。紅外是可見光的延伸,可晝夜工作。近紅外已經大量使用,遠紅外具有更長的波長,受到氣候影響更小,探測距離也更遠。現代機載或者彈載遠紅外陣列可以探測30-40公里以外的目標,具有很高戰術意義,不僅用於空對空導彈,也用於防空反導導彈,最新動向則是反艦導彈。
魚叉、飛魚這一代反艦導彈用高亞音速掠海飛行實現突防,但這已經很難突破現代艦隊防空的多層火力網了。俄羅斯改走超音速突防的技術路線,天頂攻擊和掠海攻擊相結合,盡可能壓縮艦隊防空的攔截視窗,依然難對付,但突防窗口也在縮小。全程超音速的重量和射程代價太大,改用亞超結合的辦法,只在末端實行超音速突防,中段飛行依然為更加節省燃料的高亞音速。
阿楨
土耳其至少摧毀8套鎧甲S1防空系統
土耳其總統2020/03/10稱,在敘利亞伊德利卜省的戰鬥中,土空軍至少有摧毀了8套俄製鎧甲S1防空系統(Pantsir-S1,北約稱SA-22)。
鎧甲S1具有12枚5E76型短程防空飛彈,以及2門2A38M 型30公釐機砲,通過2套相陣列雷達,以及自主光電系統來搜索目標與鎖定,防禦5公尺~20公里的空中威脅。
鎧甲曾被稱「最強野戰防空系統」,也取得很好的外銷成績,2007年,敘向俄訂購了50套,然而實戰表現卻頗慘,除了擊落過無人機之外,還沒有擊落作戰飛機的紀錄。
其實俄專家曾表示,鎧甲S1並沒有官方宣傳的那麼有效,問題出在雷達系統,搜索不夠精確,分不清是飛鳥還是無人機,經常把基地周圍飛來飛去的大型鳥類當成目標,這使操作員感到相當困惑。
老美不買鐵穹了 以推銷10多年出口掛蛋 2020/03/09 中時
美國去年才宣布,可能會砸10億美元,採購以色列「鐵穹」防禦系統(Iron Dome defence system),不過如今卻說,計畫已喊停。
鐵穹雖能防禦大砲和巡弋飛彈攻擊,但卻無法攔截戰機或彈道飛彈。美軍對鐵穹攔截巡弋飛彈的能力表示懷疑,另以拒絕提供鐵穹的原始碼,而這將嚴重限制美方將它與既有防空網整合的能力。然而,長久以來,鐵穹成功與以色列防空網整合,而以國防空網多的是美製技術裝備。而美方所謂無法與美製系統構成的防空網整合,不免令人腦海浮現一些問號。
阿楨
少見! 國產天龍50防空系統亮相摩洛哥,霹靂12下地威風不減
2020-03-0,有摩洛哥網友放出了多張摩洛哥裝備的中國天龍50型中程防空系統的照片,還被非洲的盧旺達軍隊裝備,印尼也在近年對該系統產生過濃厚興趣。
天龍50主要組成是6輛發射車、1部IBIS-150預警搜索雷達、1部指控通信車和其他配套的裝填車、檢測車等。其中北方奔馳6X6卡車底盤被國內多款火箭炮和預警雷達使用,IBIS-150雷達是紅旗16防空系統的預警搜索雷達,發射筒也比較類似於紅旗22和它的出口版FK3。使用的DK-10A導彈也是霹靂-12空空導彈的外貿版SD-10A發展而來的,後半段彈體加粗了,中部彈翼改為寬邊條翼能獲得更多的升力,使得DK-10A仍然達到了50公里的最大有效射程和20000米的最大射高。
相比於紅旗16的半主動雷達製導,主動雷達製導的天龍50由於不需要火控雷達的照射,配套的IBIS-150預警雷達可以一次追踪130公里內的144個目標,在指控車的火力分配下,6輛發射車可以一次攔截12個來襲目標,單發殺傷概率不小於80%。 而對於超低空來襲目標,最低攔截高度是30米。不過考慮到IBIS-150雷達的探測距離太近,所以又改用了S波段的IBIS-200雷達,不僅中高空目標的探測能力擴展到了250公里。
雖然在性能上天龍50與紅旗16B和FD-2000等專用防空型號相比還有一些差距,但是它的出現實際上體現的是我國在防空武器方面雄厚的技術積累,以及相關廠家已經爐火純青的系統集成能力。國內類似級別的型號還有不少,比如凱山-1B/C 、FK-3、FM3000、獵鷹-80A/B等,想要在國內外型號的競爭中拿下一席之地,還是需要實力的。
https://new.qq.com/omn/20200307/20200307A0D6ZR00.html
阿楨
一坑四彈導彈技術並非艦艇必備 因只能專攻末段反導 2020-03-08 新浪軍事
最早弄“一坑四彈”的是美國海軍,他們把改進型海麻雀導彈ESSM用在了MK41垂發系統上, ESSM有點像是標準2的縮水版,長度3.66米,彈徑只有25.4釐米,個頭跟中距空對空導彈差不多,最大射程為50千米,飛行特性和空空導彈很相似,機動性很強,可以做35-50個G的機動動作,而紅旗9這樣的遠端防空導彈只能達到20多個G。
為了做到一坑四彈,ESSM嚴格限制了體型和重量,這也導致導彈的燃料和戰鬥部重量非常有限,這和空空導彈一樣會面臨後程乏力的問題,彈頭殺傷力也不足。
相比之下,海紅旗16只能一坑一彈,不過因為更多的燃料,在更遠的距離上仍能保證足夠的速度和機動性,毀傷能力更勝一籌。
055和052D型驅逐艦都裝備了大口徑的垂發系統,哪怕彈體比ESSM大一點都可以,但要考慮到054A這種32中小口徑垂發單元的話,彈體還是要嚴格限制。除了防空外,還要裝備4-8枚反潛導彈,如果能夠均衡一點,留出4-8個單元採用一坑四彈,用於攔截40千米內的空中目標,剩下的十幾個單元裝填紅旗16,讓054A具備70千米的攔截能力,不至於顧此失彼,又能增加導彈數量。
阿楨
美軍質疑“鐵穹”系統戰鬥力:未必能攔截巡航導彈
美國陸軍高級官員2020-03-04說,以色列“鐵穹”系統在一定程度上展現了對付一些巡航導彈的能力。問題是,我們必須對付所有巡航導彈,而我們認為自己還沒做到這一點。
在美國陸軍間接火力防護能力(IFPC)計畫陷入困境後,美國國會迫使陸軍採購了兩套被大肆吹捧的鐵穹系統(該系統在很大程度上是用美國資金研發的),作為臨時防禦手段。此後,美重啟IFPC計畫,該計畫將同時包括反導導彈和高能鐳射武器。
美媒評論稱,換言之,在固定地點部署“鐵穹”系統保護以色列陸上區域不受哈馬斯或真主党發射的非制導火箭彈襲擊是一回事,與美國陸軍一起部署至全世界任何地方則是另一回事。
https://mil.news.sina.com.cn/2020-03-06/doc-iimxyqvz8255651.shtml
阿楨
美媒:055艦世界最強 可射東風導彈2千公里外精確打擊 2020-02-14 新浪軍事
日前,美國軍事專家約翰。布魯維斯諾就發表了一篇署名軍事文章,在文章中對中國海軍最新型的055驅逐艦進行了分析評價,稱055的諸多創新和採用技術是世界首創,具備在2000公里外精確打擊的能力。表面上055的垂發單元較少,但實際上這只是更大尺寸垂發單元聯裝佈置後的衍生結果,是考慮到東風導彈海基打擊能力後所最終誕生的產物。
回應
哈哈,別忘了還有一坑四彈+紅旗10 +1130,那是防打結合的一體化設計,厲害著呢。
美軍狂購反艦導彈點名中國艦隊 擬5年內買1625枚 2020-02-14 環球時報
美海軍2021年預算購買850枚遠端反艦導彈(LRASM)——到2035年,中國人民解放軍海軍艦隊的艦艇數量將激增至420艘。相比之下,美海軍2016年的預算中的五年計劃僅包括採購88枚。LRASM可由F/A-18E/F發射。它結合了目標識別、一定水準的自主路航路規劃技術並擴大射程,可以在防區外殺傷敵方艦艇,射程超過200海裡。
美海軍還希望將雷神公司的“戰斧”導彈升級為“海上打擊戰斧”,射程為900海裡。計畫在2021年購買44套,至2025年51套。
還計畫購買海軍打擊導彈”(NSM),為輕型艦艇提供先進的反艦能力,MQ-8C無人直升機用於超視距定位。2021財年購買15枚NSM,到2025財年共接收189枚。
還希望採購775枚“標準-6”導彈。它是一種防空導彈,但也能用於反艦。
回應
中國隱形飛機都造出來了,難道不會造隱形導彈?
https://mil.news.sina.com.cn/china/2020-02-14/doc-iimxyqvz2706971.shtml
阿楨
我軍雙35高炮該如何改進:可加裝防空導彈或降低口 2020/01/19 新浪軍事
07式雙35自行高炮,使用履帶式底盤,但為什麼不裝備防空導彈?一是地空導彈在低空、超低空環境下,留給野戰防空系統的攔截視窗很小,攔截時間很短,另一是如果目標已超出35毫米射程,近程防空導彈的效果提升並不大,這時已是紅旗-17/17A的攔截任務了。
美軍認為,35毫米-40毫米口徑的高射炮性能介於輕型防空導彈和小口徑速射炮之間,但是造價和結構都更為複雜。既然這樣,不如直接全面使用小口徑速射炮作為自行高炮的主流,超過3000米則完全交給導彈來負責。當然,現在的美軍更進一步,把希望全放在導彈上了。
當然,美軍這樣做是因為對己方戰時制空權的極度信任,中國陸軍目前還得不到,個人認為彈炮合一系統將會是中國陸軍自行高炮的下一個發展方向。
因此,中國的雙35自行高炮,要麼加裝射程更遠的防空導彈,升級為覆蓋範圍更廣的野戰防空系統。要麼就像04A彈炮合一系統那樣,將口徑降下來,提升自己的多用途性能。
04A除了裝備了4門25毫米高射炮之外,還裝備了4枚近程防空導彈,用來打擊高炮射程外目標,如阿帕奇武直。
其實04A和美軍在90年代的野戰防空理念有些相同,只不過當時美軍是將近程防空導彈和小口徑速射炮拆開來使用。(作者署名:軍武雜談)
回應
費了這麼多年研製成功雙35自行高炮這樣的精品裝備,作者卻嚷嚷著讓人家降口陘才有前途
35mm命中率遠高於25mm高炮,綜合射程、命中率、成本幾方面因素,是中小口徑高炮中效費比最好的。
作者把雙三五高炮的作用簡單化了,在南海和台海發生戰爭時,主要任務是保衛重要軍事目標,經濟目標,例如,機場,港口,橋樑等等,主要作戰對象,是戰斧巡航導彈,雄風2e巡航導彈,對付這樣的低空目標,35口徑可能正好。
35毫米是理想口徑,威力和精度俱佳,甚至有替換步戰車主炮的潛力。而且自行高炮對裝甲部隊有很強的壓制作用。
阿楨
當然,也有荷蘭的“守門員”近防炮系統,雖然也採用無鏈式,且也採用了彈鼓作為儲彈機構。但因口徑30毫米炮彈,所以彈鼓也比較大,因此也和AK-630一樣,將供彈機構佈置到了甲板下面。
從730到1130——中國近防炮供彈系統變遷
中國的730近防炮系統和引進“現代”級驅逐艦的“卡什坦”有一定的關聯,730同樣採用了俄式彈鼓,不過改成了外能式驅動,更加靈活一些。不過並非歐美常用的電能,而是外部氣源動力。因此73在補充彈藥時,需要一邊以彈夾的方式裝填彈藥,另一邊同時需要人工搖動手柄來帶動彈鼓配合裝填,比較繁瑣。
1130是由730升級而來的型號,除了炮管從7根增加到了11根之外,不僅在炮架兩側均佈置了彈鼓,而且採用了雙向交替供彈設計,提升了供彈速度。
實際上,因為單門近防炮本身的射速和攜彈量均有限。因此在實戰中,很少會出現一門近防炮單獨對目標進行攔截的情況。更多情況下,是幾門近防炮協同作戰,或者幾艘戰艦上的近防炮通過共用作戰情報共同作戰,才能夠達成對來襲目標的最佳攔截效果。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-01-19/doc-iihnzahk5128296.shtml
阿楨
我軍1130近防炮射速為何快?因採用雙向交替供彈設計 2020/01/19 新浪軍事
鏈式供彈——以AK-630為代表的蘇系近防炮供彈系統
鏈式供彈的優點是結構相對來說比較成熟簡便,只要將炮彈提前壓入彈鏈之中,就能夠在使用時為近防炮提供足夠的火力。而缺點就是彈鏈比較脆弱,一旦變形就會導致供彈系統出現故障,無法進行供彈。
AK-630從外觀上來看比美制密集陣要顯得小巧。但如以整套系統進行對比,AK-630比密集陣更臃腫。原因是鏈式供彈需要有足夠空間來避免輸彈時出現故障,所以無法使用整體結構更為輕巧的彈鼓進行供彈。為了給AK-630穩定供彈,只好將其供彈系統設置在甲板下方。
AK-630近在甲板下不僅佈置了彈倉,還佈置了冷卻水管、柔性導引和剛性導引等結構,以保障彈鏈的正常工作。因此開火之後,AK-630彈殼全部抛灑在炮塔內部,需要事後人工進行清掃。
此外,AK-630的內能式供彈,用火炮發射後的火藥燃氣為供彈系統提供驅動能量。好處是節省結構、減輕重量,缺點則是第一發炮彈需要手動壓入炮膛,才能夠在發射後為供彈系統提供驅動能量,操作比較繁瑣。
無鏈式供彈——M-61“火神”機炮衍生而來的歐美近防炮供彈系統
因為使用了柔性導引機構,所以M-61能夠使用彈鼓作為儲彈機構,不用像AK-630那樣在甲板下佈置複雜的供彈系統,對佈置位置的要求較低,能夠在一些中小排水量的軍艦上靈活佈置。
密集陣採用了閉合供彈設計,火炮開火之後的彈殼並不會被拋掉,而是重新通過柔性導引機構返回到彈鼓之後,既降低了故障率,又方便事後對炮彈殼進行清理。
阿楨
鷹擊12反艦導彈有多貴?單價180萬美元約抵兩輛勞斯萊斯豪車 2020/01/19 新浪軍事
導彈不同于普通炸彈,它需要高性能發動機、導航裝置、目標搜索裝置、微型控制電腦等子系統的強強組合,這些子系統一個都不便宜,洲際彈道導彈的平均價格在人民幣億元以上,美國戰斧式巡航導彈的價格也在百萬美元以上!
反艦導彈其價格也多在幾十到數百萬美元之間,美國的魚叉在2011年的採購單價約150萬美元,我國最新的鷹擊12已達180萬美元,印俄聯合研製的布拉莫斯導彈已過350萬美元。
鷹擊12是我國第一型全程超音速導彈,其射程在低彈道時為150千米,採用低阻的高空彈道則能夠達到400千米。鷹擊12全程以1.5馬赫的超音速巡航,末端突防速度接近4馬赫。鷹擊12還使用重量約400千克的高能戰鬥部,結合高速衝擊動能,一發就可以擊沉4000噸級的主力驅逐艦,三發就能讓十萬躲級航母徹底失去戰鬥力!
但是伴隨著性能的增加,鷹擊12單價接近200萬美元,因此並不能大面積進行裝備,一般與鷹擊83做高低搭配,前者用於飽和式攻擊,後者只針對高價值目標。導彈價格貴,首先就是研發階段投入大,其次鷹擊12內部的任何一個子系統都不便宜,其中最重要的就是內部微電子電腦晶片。魚叉雷達導引頭約25萬美元,而鷹擊12的智慧化導引頭則接近60萬美元!
從前許多的超音速導彈都是採用捆綁式火箭發動機助推加衝壓式發動機空中點火的方式達到超音速,但是這樣的分離式設計導致導彈又長又粗,只能使用專用的發射平臺發射,通用性十分差。而鷹擊12創造性的將助推火箭發動機嵌入衝壓發動機之內,並且採用了4個X型的進氣道,不僅將導彈的長度大幅縮短至6.3米,也提升了衝壓式發動機的可靠性。
也正是因為如此,鷹擊12不僅能由殲轟7、殲16等空中平臺發射,也能搭載在052D驅逐艦以及陸地導彈車之上,並且還發展出了對地攻擊和反雷達等多種型號,模組化和通用性完全不輸美國的戰斧導彈!而這樣的小型化一體式衝壓發動機,不僅製造工藝複雜,材料耐高溫要求嚴格,並且良品率相對較低,因此價格自然也不會便宜! https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2020-01-19/doc-iihnzhha3433415.shtml
阿楨
近防炮每分鐘射速超萬發反4馬赫導彈 為何要用昂貴的鎢芯彈? 2019-12-07 新浪軍事
中國是世界上最大的鎢儲藏國,擁有十分豐富的礦石儲量,僅2014年一年,我國的鎢產量就高達6.8萬噸,占到了全世界鎢產量的84%,所以我國才敢大量使用碳化鎢或鎢合金彈芯的穿甲彈。我國坦克使用的也是鎢芯穿甲彈,相比貧鈾彈,鎢芯穿甲彈不會產生輻射。而美國的貧鈾彈就不同了,美國的許多坦克車組,由於長期受到貧鈾裝甲和貧鈾彈的輻射,都在退役後患上了各種疾病,而伊拉克和阿富汗的戰場遺跡也是放射性物質超標,嚴重影響了當地居民的安全。
那為何不用它來製造裝甲呢?首先是因為鎢的造價過於昂貴,而且鎢的硬度雖然很高,但是其缺點就是韌性不足,坦克裝甲車輛經常進行越野,同時還會遭受高爆彈的襲擊被震出裂紋,甚至直接被震碎。而且現在各國的複合裝甲和爆破反應裝甲也是十分成熟,而且裝甲不僅要預防穿甲彈,還要預防化學能破甲彈等等各種彈藥,所以才不用鎢來製作裝甲。(作者署名:兵器世界)
我軍第三代巡航導彈低調測試:打擊精度可達米級 2019-12-07 新浪軍事
DF100屬於我國第三代遠端巡航導彈,比起前兩代DF10/A有了質的飛躍。打擊精度,DF10誤差範圍在10米級別,DF10A幾米以內,DF100不超過米級。突防方式,DF10/A都是低空飛行的亞音速,憑藉地球曲率和地形掩護突防;而DF100則是臨近空間飛行的超音速,憑藉高空高速硬吃對手的防禦體系。DF100配備了火箭助推器和低阻邊條翼,能夠在2萬米至10萬米的高度穩定巡航,最大飛行速度3-4馬赫,對於現役任何一種攔截武器都是嚴峻挑戰。
我國千公里以上級遠端打擊手段,在由最大速度12-18馬赫的東風21/26系列彈道導彈,最大速度6-12馬赫的東風17高超音速滑翔彈(臨近空間飛行),亞音速飛行的東風10系列(低空飛行)組成的打擊體系基礎上,再增加DF100一種高空飛行,最大飛行速度3-4馬赫的打擊武器。正好形成高中中低四層火力投送波次,使得對手的反導系統應接不暇、防不勝防,為我軍反介入戰略的成功實施奠定堅實基礎。(作者:刻雨無痕)
阿楨
陸鷹擊12B導彈射程翻倍 可迫美航母退至日本關島 2019/11/02 中時電子報
曾在這次北京大閱兵出現的升級版岸基型鷹擊-12B,在加上助推火箭後,射程可至1000公里以上,亦即僅從岸上發射,可以對第一島鏈以內的所有大型艦艇構成威脅,將迫使對手航母或兩棲攻擊艦退出第一島鏈,移至至日本、關島等第二島鏈。
《新浪軍事》說,鷹擊-12B由鷹擊-12升級而來,而鷹擊-12則是由上世紀90年代由俄引進4艘現代級導彈驅逐艦的3M-80E「日炙」(Sunburn)超音速反艦導彈改良而來,鷹擊-12將射程由原來160公里擴增至360公里,並使用於轟-6轟炸機上。
鷹擊-12之後中共再研發改良出艦載型鷹擊-12A,加裝固體燃料助推火箭與衝壓式火箭發動機,並使用新型燃料,再將射程擴增至600公里。
鷹擊-12B在助推火箭推升至一定高度後拋棄助推段,透過數據鏈接收目標資訊後,啟動衝壓發動機以約2馬赫速度飛抵距目標50公里左右,再由導彈上搜索雷達捕獲並鎖定目標並加速至4馬赫,以紅外線與衛星制導方式將400公斤的彈頭導引向目標,命中誤差範圍約為7米以內。
美航母將全面換裝空管雷達 應對高超音速武器威脅 2019/11/03 中時電子報
美國海軍近日首次展示了最新型的航空母艦空中管制雷達AN / SPN-50,這款由瑞典薩博(SAAB)研發的「海上長頸鹿雷達」升級而成的艦載有源相控陣列雷達,其多任務功能可以同時進行幹擾機跟蹤、自動對海監視以及目標分類識別等,且其天線能提供目標的三維數據,將能大幅提升美國海軍武器系統對防空、水面作戰和遠程地空飛彈等的目標識別能力,預計2021年開始更換現有尼米茲級航空母艦的空中管制雷達。
阿楨
紅旗6A為何如此奇特 一套武器竟有三輛車分開運載 2019-10-22 新浪軍事
在2019年慶祝國慶70周年閱兵式上,紅旗-6A防空系統,此前幾次閱兵式上,中國也展出過多款彈炮合一防空系統,如95式25毫米和PCZ-04A彈炮合一自行防空系統,但紅旗-6A的定位和思路都不盡相同,首先,彈炮並未高度整合進一套車體當中,一套武器系統竟然有三輛分開的車輛運載。
主因是紅旗-64和陸盾-2000的體積都大,紅旗-64作戰距離為1~18千米,射高最高可覆蓋12000米射高,可同時處理40個目標,跟蹤12個目標、攻擊3個目標,是一款中近程導彈。
而陸盾-2000是730近防火炮的陸基版,由7根炮管組成,射速4000發/分鐘,平射1000米,高射2000米,剛好能有效彌補紅旗-64在近程和超近程防護攔截上的不足。
從作戰定位來看,紅旗-64和紅旗-7B一樣,都是充當第三層防禦武器系統,其防禦範圍要遠遠大於PCZ-04A的前衛-2防空導彈。同時陸盾-2000的火力水準也要比目前我軍裝備的30毫米防空高炮強得多。
從雷達探測能力來看,紅旗-64配有專門雷達制導車,配備1個遠端搜索雷達和3個跟蹤/火控雷達,此外還有6輛發射車及1輛指揮車,可聯網控制最多4個導彈連。陸盾-2000炮架上裝有1具EFR-1“穀燈”I波段跟蹤雷達,車上則裝有電視、熱成像、鐳射測距儀三合一光電系統,單車即可實施對空作戰,也可以通過無線通訊系統與指揮、控制和探測系統相交聯,多層次的探測能力與火控指揮系統也是比一般彈炮合一系統要更強大的。
所以,紅旗-6A看起來龐大,實際上是為追求更強大防空作戰能力而誕生的產物。
在我軍防空作戰系統中,導彈和高炮的相互配合實際上是非常自由的,可以根據實際作戰需求來靈活搭配。《解放軍報》曾報導過陸軍47集團軍某旅探索彈炮結合防空作戰模式的事蹟。他們裝備的牽引式雙35高炮和紅旗-7B原本是單獨實施作戰,而該旅與研製裝備的廠商合作,使高炮雷達可以向導彈提供火控資訊,從而提高了導彈對近距離低空目標的射擊能力,實現了彈炮合一的作戰效果。目前,該做法已在多個兄弟單位推廣。
由此可見,紅旗-6A這樣的獨特組合,很可能就是解放空防空部隊在實戰中摸索出來的,根據實戰需求讓現有武器系統的作戰效能發揮到最大。(作者署名:兵工科技)
回應
信小編難道不了,95、04是野戰防空系統,紅旗-6A是要地防空系統嗎? https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-10-22/doc-iicezuev4045492.shtml
阿楨
第3次:2018年4月12日南海大閱兵,首次公佈了094戰略核潛艇和093攻擊型核潛艇,共有48艘軍艦、76架戰機、1萬多名官兵參與,是中共建政以來規模最大的海上閱兵。正式對外宣示,中國已經完成積極防衛南海主權的工作,改變了以往在南海被動的地位。
第4次:2019年4月23日海軍成立70周年閱兵在青島海濱舉行,同時也舉行國際艦隊檢閱式,各式艦艇32艘(包含首次受閱的航母)、戰機39架。另有61國艦艇與代表團參加國際閱艦式。
第5次:2019年10月1日在北京天安門廣場舉行,是歷來首次亮相新型武器裝備最多的一次。
談到國慶大典 阿扁一肚子鳥氣 2019/10/01 中時電子報
雙十國慶即將登場,蔡英文總統卻面臨兩友邦斷交等問題。前總統陳水扁呼籲蔡英文總統取消勞民傷財、勞師動眾的「國慶大典」,並細數往事,指國慶閱兵是軍國主義產物(楨:?) 、橘營立委大鬧會場,「生日」成「祭日」。所以,這種國慶大典不辦也罷。臺北府前總共舉辦過十七次國慶閱兵。除1949年的第一次,蔣介石總統已經辭職下野,李宗仁代總統逃亡美國,是由東南軍政公署長官陳誠主持外,其餘16次歷經4位總統,蔣介石共11次,蔣經國及李登輝各2次,嚴家淦1次。2000年阿扁上任就把國慶閱兵給取消了,直到現在,馬蔡都沒有再恢復。
相關新聞
閱兵是軍國主義產物?
閱兵-維基百科
閱兵,是指對武裝部隊進行檢閱的儀式。通常在國家重大節日、迎送國賓和軍隊出征、凱旋、校閱、授旗、授獎、大型軍事演習時舉行。用以慶祝、致敬,同時展現本國的軍事建設成就,並可壯觀瞻,提振軍威,鼓舞士氣。
目錄
3 知名閱兵
3.1 中華民國
3.2 中華人民共和國
3.3 蘇聯/獨立國協
3.4 美國
3.5 英國
3.6 法國
…..
阿楨
對港自制,大陸70周年國慶閱兵展現更大自信 2019-10-01 陳一新
10月1日是中共建政70周年,北京天安門廣場舉行閱兵,各種新武器首次亮相,北京並沒有如預期,在10月1日前對香港展開大規模的鎮壓,反而是對香港提出和風細雨的呼籲,顯示出中國大陸在天安門事件30年後,不僅在包括經濟、科技與軍事的綜合國力有長足的進展,而且在國家治理方面也有很大的進步。當天受閱的人員有1.5萬人、160多架軍機,以及580輛坦克和其他武器。首次公開露面的飛彈至少有以下4種。
第一類有「航母殺手」改良型之稱的東風17超音速導彈,射程達2500公里,約10分鐘即可到達第一島鏈外延海域包括航空母艦在內的海上大型軍艦。(楨:安裝在履帶戰車上,安裝輪式卡車上的為道爾M1T。)
第二是巨浪二型潛射洲際彈道飛彈,最大射程目前為7400公里,可改進到10000~12000公里,並可攜帶1~3個核彈頭。
第三是東風41型洲際導彈,可攜帶10枚彈頭,最大射程約14000公里,超過美13000公里的民兵飛彈,最高速度可達25倍音速。
此外,東風100陸基巡弋導彈,最大射程2000~3000公里,飛行速度達3至4馬赫,可以對地面目標實施精確打擊或攻擊包括航空母艦在內的大型水面艦艇。
相關新聞
國慶閱兵受閱裝備全部中國造 40%首次亮相
美媒高度關注國慶閱兵:東風-41/17A,偵8/攻11無人機,無人潛航器太先進了
施洋:大閱兵中的“大混編”與我軍的合成化體系發展方向相似
絕殺南海 陸最新反艦巡航導彈鷹擊18首次亮相
繼俄之後陸首款高超音速武器曝光 東風17彈頭造型奇特(回應:美五年內搞不出來,至於俄就吹吧。東風-17外型上可明顯看,後段長型圓筒狀是火箭推進器,屬長型圓筒狀;前段尖頭扁形是高超音速滑翔彈頭。火箭推進導彈至大氣層邊緣後,彈頭與火箭分離,彈頭再以幾乎「水漂」式的彈道繼續飛行,在重返大氣層後能進行機動,突破反導彈系統的攔截,達到精準打擊的目的。
一次看懂習近平領導下的5次大閱兵 2019/09/30 中時電子報
第1次:2015年9月3日首次紀念抗戰勝利70周年,是建政以來第15次大型閱兵,也是首次在非「十一」國慶期間舉行。
第2次:2017年7月30日,在「八一」建軍節90周年前夕,於朱日和戰術訓練基地舉行。是首次以慶祝建軍節為主題閱兵,也是習首次在野戰沙場檢閱部隊,更重要的是這次是軍隊改革後首次閱兵。
阿楨
中國反艦彈道導彈新成員:配高超音速彈頭 精度10米內 2019-08-22 新浪軍事
中國日前展示了一款新型高超音速機動助推滑翔導彈,外界分析這是“東風家族”的新成員──東風-17導彈,為目前世界上第一款研發用於實戰部署的高超音速滑翔導彈,兼具高超音速、滑翔可變彈道兩大高新技術,能夠規避突破敵方防空反導系統。東風-17射程達2500公里,只需10分鐘即可到達第一島鏈外延海域,攻擊島鏈的陸上目標和海上大型軍艦,由於體積相對于東風-21D與東風-26更小,所以機動能力更強,再加上高超音速滑翔可變軌道彈頭的使用,使其成為中國第二代反艦彈道導彈。預計至少在10年內,美國現役的或發展中的反導系統,是無法有效攔截東風-17的,這就等於中國為反介入/區域拒止(A2/AD)戰略的高空打航母設置了第三道保險。
新版飛豹戰機戰力如何:在俄擊敗蘇34 輕鬆打掉S300 2019-08-22 新浪軍事
分析認為,在新型空中加油機的支持下,殲轟-7AⅡ作戰半徑將可以提升到2000公里左右,加上鷹擊-12導彈400公里的射程和4馬赫的速度,已可以打擊2400公里外的敵方目標。據稱,在殲轟-7AⅡ掛載新型電子戰吊艙的演習中,作為紅方空中壓制打擊編隊和突擊編隊的核心,在殲-10B、蘇-30MKK的掩護配合、以及空警-200預警機、運-8G的遠距支援下,不僅成功打擊藍方核心目標並摧毀其配屬的S-300PMU2地空導彈,自身戰損率相比過去使用殲轟-7A作為主攻機時還下降了2/3左右,證明了殲轟-7AⅡ改進的成功。
由此聯想到中國的周邊國家中,越南已經裝備了S-300而印度已採購S-400,日本已裝備PAC-3,美國還在韓國部署了薩德導彈,中國宣佈殲轟-7AⅡ可以摧毀S-300PMU2,其意義自不待言。雖然該機最終將完全為更先進的殲-16所取代,但在後者達到一定的裝備數量之前,殲轟-7AⅡ應該至少還有近10年的發揮餘熱階段。
阿楨
中科院發布海劍羚飛彈系統視頻 首現車載版 2019/08/17 中時
近日國家中山科學院在台北國際航太暨國防工業展上展出了研發已久的海劍羚飛彈視頻,視頻中除原規劃艦載版之外,還首次呈現車載版規劃。外媒認為,此款源自於天劍飛彈的新型短程防空導彈,將以巡航導彈、反幅射導彈、小型無人機與載人戰機為攔截目標,加強對關鍵軍事設施的保護。
據《動力》(The Drive)報導,台灣的中山科學院在2015年首次公開的海劍羚飛彈防禦系統原是為海軍開發,計劃配備於廣受矚目的新型沱江飛彈驅逐艦與其他現役戰艦上,今年在台北航太防衛展上公布新的視頻中,則更顯示出海劍羚飛彈系統已擴大至車載版本。
報導指出,海劍羚飛彈概念上與RIM-116滾體飛彈(RAM)類似,是以天劍地對空飛彈為架構的變體,飛彈設計概念源自於AIM-9響尾蛇飛彈,以紅外線與被動雷達整合導引,為輕型、點防禦的艦對空飛彈。系統包括一具發射器,配備12或24枚飛彈和一組前視紅外(FLIR)傳感器,也能利用船艦或陸基雷達的傳感器提供數據協助導引。
報導說,台灣開發海劍羚飛彈主要目的是為防禦中共日益擴大的艦射與空射巡航導彈庫。除此之外,防禦中共巡航導彈還包括驅逐艦上的近防系統,目前使用的是雷神公司的MK-15方陣方陣近迫武器系統(CIWS)。有艦於日益增加的共軍威脅,原以巡航導彈為目標的艦載海劍羚飛彈增加新的平台,也能為地面重要軍事設施提供防護功能。
報導進一步分析,2018年8月台灣購買了陸基方陣近迫防禦系統(Phalanx CIWS)用於防衛空軍的雷達設施,包括設置鋪路爪雷達的樂山雷達站,經該雷達站內裝有AN / FPS-115 PAVE PAWS相控陣預警雷達。這次中山科學院發布的視頻也首次呈現車載版海劍羚飛彈系統,用以防護樂山雷達站免受巡航導彈攻擊。未來可能會將海劍羚與方陣近迫防禦系統結合起來,類似於雷神研發的SeaRAM,用海劍羚飛彈發射器搭配近迫防禦系統的火控裝置,這些改裝未來都可能會獲得來自美國方面的協助。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190817000053-260417
阿楨
噸位和中國054A相當,飛彈射程才25公里,英國「海受體」形成戰力 2019-06-20
「海受體」防空飛彈系統主要是為英國皇家海軍的23型飛彈護衛艦而專門研製的,用來替代此前23型的「海狼」。
23型滿載排水量為4200噸,和中國的054A持平。但23型裝備了32枚射程僅有10公里的「海狼」近程垂直發射防空飛彈,054A則裝備了32枚射程40公里的HHQ-16中程防空飛彈。
23型首艦在1990年開始進入皇家海軍服役,到2002年一共所有16艘, 2004-2006年為降低運營成本賣掉3艘。
23型設計壽命只有18年,已經快要逼近退役年限了。26型要在2021年之後才能夠出現。所以對23型飛彈護衛艦進行延壽服役,就成為了必然的事情。
本來打算從美國購買50公里的ESSM「先進海麻雀」,但不僅費用很高,還要用美國的MK-41垂直發射系統,改動量太大。
英國腦袋一拍:「海麻雀」不就是拿空空飛彈改裝過來的嗎?我們自己不是也有阿斯拉姆(ASRAAM)空空飛彈嗎?自己改裝一下不就行了?於是「海受體」(Sea Ceptor)就出現了。
https://kknews.cc/zh-tw/military/jkn5ojp.html
英國海軍有多寒酸 2次監視中國軍艦竟要動用30%兵力 2019-08-08 新浪軍事
7月中旬,中國海軍052C型驅逐艦“西安艦”通過英吉利海峽前往俄羅斯聖彼德堡,參加在那裡舉辦的2019年俄海軍節閱兵。
“西安艦”本來是很“低調”的,可在英國皇家海軍的幫忙造勢下,“西安艦”北上的消息迅速引起外界的關注。“西安艦”由南向北穿越英吉利海峽期間,英國海軍派出23型護衛艦“聖奧爾本斯”號對其進行持續監視,並將現場畫面利用媒體傳播了出去。
8月初,“西安艦”在參加完俄海軍節活動後南下返回亞丁灣準備繼續執行亞丁灣護航任務,在經過英吉利海峽期間又一次遭到英國海軍的跟蹤監視。執行監視任務的依然是23型護衛艦,但船卻換成了“威斯敏斯特”號。(作者署名:北國防務)
阿楨
簡氏:照片顯示中國直20已交付部隊服役(圖)
英國《簡氏防務週刊》2019-05-16稱,中國軍事論壇近期流出了已標有解放軍陸航戰術編號的直20中型通用直升機,意味著該機可能已批量裝備部隊。
直20由哈飛設計,2013年12月首飛。採用單旋翼五槳葉結構,外型與美國“黑鷹”類似,但機體更大,且使用了我國自主研發的先進電傳飛控技術以及大量複合材料。
中國海軍054A護衛艦的遠中近三層反潛體系都有啥 2019-05-17 新浪軍事
054A護衛艦備有遠、中、近三層反潛體系。
遠層反潛主要是反潛直升機和聲呐。SJD-9型中頻艦殼聲呐,探測距離12千米;艦尾TSAS-1型低頻被動拖曳陣列聲呐,可達100千米,可同時跟蹤5個以上的目標。卡-28(直9/20?)反潛直升機可用於遠距離搜潛作業,機頭下方對海搜索雷達,除了能探測海面目標外,還可探測到處於通氣管狀態下的潛艇。
中層反潛使用艦體內隱藏的兩組3聯裝魚雷發射裝置,可發射魚-7型10千米內反潛魚雷。
近層反潛是艦艏主炮前方裝備有2座六聯裝反潛火箭發射裝置,每座備彈24枚,可攻擊4千米處300米深的潛艇。
回應
作者,把遠程反潛的主力魚八爺忘了?
中國將實現一坑四彈 水準與美相當 2019-05-16 新浪軍事
所謂的“一坑四彈”技術並沒有什麼太大難度,早在10多年前中國設計通用模組化垂直發射系統時就把這個概念考慮進去了,目前有兩款地空導彈天龍-50和FM3000比較適合,天龍-50是在SD-10A基礎上發展而來,彈徑24釐米,彈翼折疊後“一坑四彈”不成問題。(作者署名:柯洛廖夫)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-05-16/doc-ihvhiqax9144384.shtml
阿楨
055型驅逐艦如何實現抗飽和攻擊能力?
055艦抗飽和攻擊能力是通過強大的雷達和數量巨大的艦空導彈來實現的,各國艦載雷達目前主要選用L波段、S波段、C波段和X波段。L用於遠端警戒;S中遠距離搜索與跟蹤;X火控和照射;而介於S X之間的C則中和了S X優缺點,往往用於中小型艦艇上。
選擇S的神盾艦有我國052C/D,美日韓;選擇C有日本秋月級(承担搜索功能),法意地平線級,以及俄22350護衛艦;而選擇X有日本秋月級(承擔火控功能)和美國的朱姆沃爾特級等。
S由於對海雜波的抑制能力不強,低空掠海目標探測能力一般較弱,因此被用於承擔空中目標的中遠端跟蹤和概略火力引導任務。055艦的346B比346A,不但在散熱效率方面進一步提高,而且還相當省電,改用了新一代氮化鎵組件和接收/發射技術等,性能上達到或超過了美軍新一代SPY-6的指標。
由於大型相控陣雷達的耗電問題,一般驅逐艦還會用L執行遠端對空警戒等任務,052D是517B(052D加長版已經換裝更新型雷達)。L可能位於055一體化桅杆的最上方,而X則位於最下方(也有認為相反)。
055海紅旗-9B射程超過200公里,雖然由於採用先進的捷聯慣導-指令修正-末段主動雷達制導體制,但在20公里末段之前,仍需要由母艦的C波段雷達發送校正指令。052D位於346A下方的C波段信標應答天線,而055將其獨立了出來。
除了雷達之外,055還必須有“一坑四彈”。中國紅旗-16射程能達50公里,但是體積和重量卻幾乎是ESSM的兩倍,彈長近5米,直徑340毫米。雖然055採用了直徑達850毫米的新一代同心圓式冷熱相容通用垂發,很可能無法實現“一坑四彈”。
回應
為什麼美帝的導彈個頭都那麼小,技術差距還是很大,努力吧
美國也有個頭大的,不能用個頭來區分技術,這是不專業的。
我們的防空導彈個頭都比美軍大,主要是導彈的火箭發動機及雷達比較落後。
不矛盾,紅旗16地空導彈是配合中程發射車使用的;但在萬噸艦艇上,特別是055上面口徑大、箱體長的發射箱,主要是一坑四彈的適裝問題。
中國DK(地空)-10防空飛彈是SD-10的防空型號,於2012珠海航展展出,設計思路與ESSM (美國增强型海麻雀導彈)類似。DK-10長5.07米,直徑0.26米,重340公斤,最大射程50公里(SD-10超過100),射高30-20000米。
偽命題。飽和攻擊下就是航母艦隊抗不住呀。最好的防禦還是在敵人發射導彈前將其消滅。
阿楨
裝備微波反導武器 陸055艦成飛彈剋星 2019/04/03 中時電子報
在解放軍055首艦下水前後,就有人對艦橋兩側那對大型天線陣列的用途十分好奇。有不少軍迷推測,它的用途應該和電子戰或反隱形雷達有關,但新浪軍事分析指出,如果只是電子戰天線,並不需要如此巨大的天線孔徑。至於反隱形雷達,相關設備應當是安裝在機庫兩側(楨:機庫兩側也有)。不過,2017年公佈的中國國家科技進步獎一等獎中,由黃文華團隊主導的「微波反導」項目,似乎又為055艦上神秘設備的具體用途提供了另一種可能。
從黃文華早年以《高功率微波對抗反艦導彈的技術途徑》為題的論文來看,相關科研機構和解放軍海軍很早就對使用「艦載高功率微波反導系統」攔截反艦導彈進行深入研究。早在2010就獲得突破性進展的微波反導武器,等到進行055艦設計時,可能已經具備了批量裝備的條件。
從技術來說,微波反導武器與音波、鐳射武器一樣,同屬定向能武器。它主要是透過調製特殊高能電磁脈衝,來破壞導彈導引頭,因而具備反應快、可全天候作業等優勢。此外,對現代反艦導彈必備的無線電高度表、GPS接收機、資料鏈,甚至是無線電近炸引信等重要彈載設備,微波反導武器也能進行不同程度的毀傷,大幅降低導彈對目標的鎖定機率與命中率。
055艦數據
滿載排水量 12000~14000噸
全長 183米
全寬 20.9米
吃水 7.5米
動力方式 全燃聯合(COGAG)
發動機 4×28MW QC-280ICR燃氣輪機
功率 156,000匹馬力
最高速度 36節
續航距離 5,000海浬(9300km)
乘員 約350~400人
電戰系統
電子戰支援系統天線×4
32聯裝H/RJZ-726-5A型幹擾發射裝置×2
24聯裝H/RJZ-726-5型幹擾發射裝置×2
艦載機 直-20F反潛直升機×2
搜索系統
中低頻艦殼主/被動聲納
S波段主動式相位陣列雷達
X波段多用途主動式相位陣列雷達
組合式超視距探測雷達
對制導雷達有源幹擾天線×4
對搜索雷達有源幹擾天線×2
米波相控陣雷達天線×2
長波電子偵察天線×1
短波電子偵察天線×1
武器系統
112具裝載長度不超過9米隔艙內徑850×850平方毫米冷熱共架大型通用垂直發射系統(前64,後48)
海紅旗-9B中遠程防空飛彈
鷹擊-18A亞/超音速反艦飛彈或巡弋飛彈
長劍-10遠程巡弋飛彈
紅旗-19遠程反導飛彈
魚-8火箭助推魚雷
24聯裝海紅旗-10飛彈發射裝置×1
H/PJ-45型單管130毫米艦炮×1
H/PJ-11型11管30毫米艦炮×1
3聯裝7424型324毫米魚雷發射器×2
阿楨
演員趙立新問日軍為何沒搶文物燒故宮
趙立新,1968年出生于河南鄭州,畢業於中央戲劇學院、俄羅斯全蘇國立電影大學,曾擔任瑞典國家話劇院導演、演員,國籍為瑞典,目前在中國內地發展。因集演員、導演和編劇于一身,加上精通四國語言,被圈內譽為全能型人才,演員中的學霸。
2019-3-31,@演員趙立新 發了一條微博,提問“英法聯軍為什麼要火燒圓明園?!”並在網友“得不到就毀滅”的評論下回復,“那紫禁城呢,是忘了還是沒帶打火石?”
接著 ,他在4月2日突然在微博發問:“日本人佔領北京八年,為什麼沒有搶走故宮裡的文物並且燒掉故宮?這符合侵略者的本性嗎?”
網友評論說這是因為日本人“準備佔領並統治,而不是掠奪”,結果趙立新卻回復道,如果是掠奪,為什麼“投降前”也沒燒。他還認為故宮文物被轉移的說法“不太信服”。
言論一出,立刻引發網友的聲討。批評其“美化侵略”,在給日本人“洗地”,而且不瞭解文物被迫南遷的慘痛歷史。雖然故宮文物南遷,但來不及運走的文物遭遇浩劫,故宮損失明代銅缸54件以及2尊銅炮,後日軍又從故宮劫走銅燈亭91個和銅炮一尊,統統用來煉銅,以補軍用不足。經過統計,故宮古文物館損失191箱、文獻館損失1734箱、前秘書處損失826箱、頤和園損失89箱、古物陳列所損失113箱,總計損失2953箱。
演員趙立新言論暴露了一種危險的歷史觀 2019-04-04 北京青年報
所謂“歷史判斷”,必然形塑於兩個部分,也即“史實”和“史觀”。日軍侵華、南京大屠殺,沒有在北京屠城、沒有火燒故宮,這些都屬於“史實”;而如何解讀這些“事實”,如何為之歸因、如何為之賦義,這些都屬於“史觀”的範疇。
趙立新的“歷史觀”,其危險之處在於,架空了確定的、宏觀的歷史事實以及歷史評價,而拋出了一些細枝末節的偽命題,“因為沒抵抗所以沒屠城”“因為抵抗了所以大屠殺”,將侵略者的暴行歸因於受害者的“刺激”,這就算不是主觀上想替暴徒洗地,但客觀上也起到了大致相同的效果。此等奇談怪論招致輿論群起而攻之,趙立新並不冤枉。
阿楨
演員趙立新問日軍為何沒搶文物燒故宮
趙立新,1968年出生于河南鄭州,畢業於中央戲劇學院、俄羅斯全蘇國立電影大學,曾擔任瑞典國家話劇院導演、演員,國籍為瑞典,目前在中國內地發展。因集演員、導演和編劇于一身,加上精通四國語言,被圈內譽為全能型人才,演員中的學霸。
2019-3-31,@演員趙立新 發了一條微博,提問“英法聯軍為什麼要火燒圓明園?!”並在網友“得不到就毀滅”的評論下回復,“那紫禁城呢,是忘了還是沒帶打火石?”
接著 ,他在4月2日突然在微博發問:“日本人佔領北京八年,為什麼沒有搶走故宮裡的文物並且燒掉故宮?這符合侵略者的本性嗎?”
網友評論說這是因為日本人“準備佔領並統治,而不是掠奪”,結果趙立新卻回復道,如果是掠奪,為什麼“投降前”也沒燒。他還認為故宮文物被轉移的說法“不太信服”。
言論一出,立刻引發網友的聲討。批評其“美化侵略”,在給日本人“洗地”,而且不瞭解文物被迫南遷的慘痛歷史。雖然故宮文物南遷,但來不及運走的文物遭遇浩劫,故宮損失明代銅缸54件以及2尊銅炮,後日軍又從故宮劫走銅燈亭91個和銅炮一尊,統統用來煉銅,以補軍用不足。經過統計,故宮古文物館損失191箱、文獻館損失1734箱、前秘書處損失826箱、頤和園損失89箱、古物陳列所損失113箱,總計損失2953箱。
演員趙立新言論暴露了一種危險的歷史觀 2019-04-04 北京青年報
所謂“歷史判斷”,必然形塑於兩個部分,也即“史實”和“史觀”。日軍侵華、南京大屠殺,沒有在北京屠城、沒有火燒故宮,這些都屬於“史實”;而如何解讀這些“事實”,如何為之歸因、如何為之賦義,這些都屬於“史觀”的範疇。
趙立新的“歷史觀”,其危險之處在於,架空了確定的、宏觀的歷史事實以及歷史評價,而拋出了一些細枝末節的偽命題,“因為沒抵抗所以沒屠城”“因為抵抗了所以大屠殺”,將侵略者的暴行歸因於受害者的“刺激”,這就算不是主觀上想替暴徒洗地,但客觀上也起到了大致相同的效果。此等奇談怪論招致輿論群起而攻之,趙立新並不冤枉。
圖博館
疑似國產隱身反艦導彈首次曝光 或裝備056A護衛艦 2019-01-31 新浪軍事
新世紀之後,有源相控陣雷達、協同交戰系統等進入實用,極大提高了新型艦空導彈攔截範圍,傳統反艦導彈作戰效能受到較大挑戰,在這種情況下,隱身化成為現代反艦導彈發展趨勢,包括挪威的NSM、美國LRASM,均採用了隱身彈體,配合吸波塗料,有效降低了導彈RCS,提高了導彈突防能力。
國內有的已經在珠海航展上面公開展了,顯示國產隱身空面導彈競爭還是非常激烈的,儘管洪都微信公眾號圖片只給出模糊的剪影,不過從新型導彈與旁邊TL-7導彈剪影對比來看,可以清晰知道它採用了矩形或者多面體彈體,新彈體與TL-7傳統圓柱形彈體相比,最大特點就是隱向性能好,NSM、LRASM也是這樣設計,可以把照射電波折射少數幾個方向,對方雷達接收機難以形成穩定跟蹤和鎖定,另外矩形彈體還能提供一定的升力,增加導彈升阻比,提高射程,導彈內部空間也比較規則,能夠方便更換戰鬥部,讓導彈攻擊不同目標,靈活性更好。
從圖片還可以看到新型導彈彈頭也是矩形,而不是傳統導彈圓錐形,這表明導彈末制導系統應該是紅外成像系統,現代水面艦艇電子戰系統性能較好,採用末制導雷達容易暴露目標,容易被干擾,紅外成像系統靜默性更好,抗干擾能力更強,尤其重要的是紅外成像系統可以對目標精確成像,能夠識別目標和誘餌,也讓導彈具備攻擊地面目標的能力。
另外導彈應該採用了大展弦比平直彈翼設計,這種設計誘導阻力小,激波阻力大,適合在高亞音速條件下航程較遠,因此這種彈翼表明應該是一種高亞淩音速導彈,不過這種彈翼缺點就是機動性能一般,所以我們看到新型導彈採用了X形尾舵,它可以在各個方向都能得到較為理想的控制力,可以提高導彈機動性能,此前洪都研製的TL-20小直徑制導炸彈就採用了這種氣動佈局,為新導彈研製積累了寶貴的經驗。
現役YJ-83雖然有性能較好、成本價格低等優點,但是受到原來設計限制,繼續提高潛力已經很小,尤其是隱身設計方面缺乏空間,另外它的體積和重量仍然偏大,新一代反艦導彈例如NSM,體積更小,重量更輕,NSM只有300公斤左右,在這種情況下,中國的確需要一種新型反艦導彈競爭2020年之後國際市場,同時也可以替代056等輕型水面艦艇的反艦導彈,甚至還可以用於對地攻擊導彈。(作者署名:小飛豬觀察)
圖博館
高超音速武器號稱無法攔截 若印度擁有它該如何應對 2019-01-28 新浪軍事
印度一直是俄羅斯新式武器的購買者,前面俄羅斯就以本國的“寶石”反艦導彈為基礎,為其研發了“布拉莫斯”超音速反艦導彈,最大速度2.8馬赫,最大射程300公里。從2015年開始,俄研發的新一代高超音速反艦導彈“鋯石”已經進行了5次飛行試驗,計畫於2021-2022年服役。“鋯石”號稱最大速度達到7-8馬赫,最大射程350-500公里,被許多文章認為是一款美國海軍無法攔截的武器。印度除了可能會購買這款武器外,還在俄的幫助下在研製布拉莫斯II。I號稱最大速度6馬赫左右,最大射程600公里左右。
最初,東風21D被認為會以12馬赫的高速沖向航母目標,幾乎無法攔截;但實際上,其為了機動飛行和尋找目標,在中後段是一個逐漸減速的過程,末端速度會降低到3馬赫左右(楨:?) 。對於高超音速武器,我們同樣也要關注其“全航程速度”,而不僅僅是最高速度或者中段巡航速度。對於一些高超音速滑翔彈來說,利用助推器進入高空後,開始滑翔飛行,這時候已經基本失去了動力,隨著航程的增加,是速度是在逐漸降低的;如果滑翔彈中段速度高達8馬赫,但末端降低到了4馬赫,還是無法攔截的嗎?但像鋯石一類的反艦導彈,如果其射程不像傳言的那麼大,而是採用全程高超音速飛行(超燃衝壓發動機),末端依然有動力的情況,則是比較難攔截的。在這種情況下,其“最大速度為5-6馬赫,最大射程300-400公里”的指標會比較現實一些。
面對目前不斷出現的高超音速武器,美國的做法,一個是提前攔截,一個是提高現有攔截導彈的性能。美國海軍目前最好的是標準-6系列,最大射程約370公里,射高約3.5萬米,最大速度3.5馬赫;標準-6Block1B,增加了導彈的直徑,最大速度提高到7-8馬赫,最大射程提高到550公里,射高也提高到了16萬米左右,都擁有了攔截高超音速武器的能力。同時,美國還在積極的部署艦載戰術鐳射武器;2020年後,鐳射武器將正式在美國海軍作戰艦艇上出現,並且功率增加到100千瓦以上。所謂“再快的速度在面對鐳射時都是低速”,大功率鐳射武器在未來防禦高超音速武器方面將大顯身手。
美國的經驗對我們具有參考意義。我們擁有射程、射高比紅旗9B更大的攔截導彈,鐳射發展方面也不弱於美國,只是艦載測試與部署計畫/進度並未公開,很難說會不會像電磁炮那樣突然有一天就公開了,給國人一個大大的驚喜。
回應
單純的防禦是防不勝防,最好的防禦是進攻。
圖博館
目前,我軍已經形成了由HQ-16中程、HQ-17近程,HY-6可擕式和PGZ-09雙35自高組成的成體系的陸軍野戰防空系統,同時由於新老裝備換代的原因,PGZ-04型4-25自高、雙25牽引/卡車高炮和HQ-7B仍將存在於我軍裝備體系之中。
PGZ-04雖然對付不了帶著海爾法的阿帕奇,但是對付攜帶一般反坦克導彈或者火箭彈的武裝直升機還是綽綽有餘的,HQ-7B不能短停射擊除了會拖慢行軍速度之外也沒什麼其他槽點。至於雙25牽引或者卡車高炮所在的高原山地部隊,其所面對敵方固定翼飛機自有各種防空導彈招呼,除此之外能飛到他面前的敵方直升機也並沒有多強。
我軍部隊在軍改之後改為了履帶重、輪式中、高機動輕三種合成旅,所以前邊的野戰防空陣容只裝備履帶式重型合成旅部隊,而中型,輕型合成部隊缺乏與其相配合的野戰防空系統。
為中型和輕型部隊選擇合用的野戰防空系統,這個難度不比為重型部隊研製野戰防空系統低多少。其難點在於:1、八輪底盤或者高機動輪式車輛的承載能力有限。諸如全套的雙35自行高炮的上裝,斷然8輪底盤是裝不下的。因此就有了用千發轉膛代替雙35,用全光電設備代替跟蹤雷達的輪式35毫米自行高炮。輪式35毫米高炮雖然在射擊指標上與雙35自高保持同步,但是抗干擾和全天候作戰能力受到了影響。2、全輪部隊的作戰特點與傳統的履帶式機械化部隊是有差別的,因此對於野戰防空系統的需求也是不同的。3、與履帶式部隊相比,輪式部隊有反應迅速,造價相對低廉的特點,因此輪式部隊更希望選擇性價比更高的東西,而絕非奢華性能的堆砌。
輪式35自行高炮以及以其為基礎的彈炮合一系統早已成型,但至今仍未進入我軍裝備序列的原因也就明白了。在其研製初期,只是從輪式裝備通用化的角度提出需求,並未考慮全輪合成化部隊成立之後帶來的變化。很多人把輪式35自行高炮為基礎的彈炮合一系統看做35高炮的加強,而在本炮霸看來,輪式35彈炮合一只是在尋求一種經濟的多用途防空系統,並非要提高35毫米高炮的作戰能力。因為,在輪式單35的基礎上搞彈炮合一,是要拆掉一個35毫米炮彈的彈箱的,備彈數量的降低意味著其持續作戰能力的下降。雖然25炮彈的彈道性能不如35,但是通過數倍35炮的射速又讓其整體的毀傷概率不至於下降太多。(作者:炮霸707)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-16/doc-ihqfskcn7687077.shtml
圖博館
如果要徹底保己方重要指揮節點和集結地域的空中安全,還需要遠端打擊火力、空軍航空兵、空軍遠端防空導彈和低空防空力量的有力配合才是可以的。另外從對等升級的角度來看,沒有中程防空彈,敵人的飛機可以在近程防空導彈或者中大口徑高炮射程或者射高之外從容的丟制導炸彈或者普通鐵炸彈,如果有了中程防空導彈,恐怕敵軍就得有防區外對地武器或者在先進戰鬥轟炸機的配合下才能對我有效打擊。在戰場上某一空間,某一時刻強敵能掌握的先進戰鬥轟炸機或者防區外對地武器是有限的。可以說我們有了先進中程防空導彈之後,敵人對我陸軍野戰行動發動空襲的難度提高了很多。對於重要行軍路線或者行進路線上的重要節點的掩護除了要求射程和射界之外,反應速度或者機動能力也是非常重要的。過去我陸軍高性能防空導彈匱乏,HQ-7被用作後方防禦之後,對於重要行軍路線或者行進路線上重要節點的防護只能依賴於雙25或者雙37高炮或者各種便攜防空什麼的。當機動能力較強可以快速機動分段掩護的HQ-7B出現之後,我陸軍才有了執行此類任務趁手的傢伙。很多人問我們有和HQ-7B,為什麼還會有HQ-17呢?從導彈的性能上來說,兩者是基本相當的,但是HQ-17比HQ-7B的機動性更強,必要時可單車作戰,也可實現短停射擊。因此HQ-17除了可以掩護行軍路線之外,還可以對進攻前沿進行掩護。小口徑高炮的射程和射高基本上是沒辦法和防空導彈相比的,有不少人據此認為小口徑高炮過時了。然而在實際的進攻前沿掩護中,面對最多的目標是突然從山脊或者樹林等地物後躍升的武裝直升機。此類目標要求防空系統擁有很好的指向性和反應速度,一般情況下可以移動射擊的自行高炮是最好的。在目前情況下,擁有豪華火控,可晝夜作戰的雙35自行高炮,無論從威力,射界,還是從反應速度上來講其都是最好的。
不少人糾結雙35對付不了攜帶海爾法導彈的阿帕奇。可是如果反過來想,如果逼得對手的阿帕奇只能用海爾法導彈來打擊我前沿進攻力量,那對手那有限的直升機和彈藥能不能瓦解我方的戰鬥行動就成問題了。另外由於HQ-17或者一線單位攜帶的可擕式近程防空導彈的存在,阿帕奇能不能在最大射程從容的發射海爾法導彈也是個問題。在這裡提醒各位讀者,不要因為某些公眾號語焉不詳的暗示就認為雙35自高過時了,只要機械化部隊的作戰樣式不變,雙35自高依然是目前最好的。
圖博館
中國野戰防空在導彈滿天飛的時代 千萬不要忽視高炮 2019-01-16 新浪軍事
說道地面防空,一直有種說法是以“地”制“空”,十防九“空”。的確,地面裝備的防空作戰存在著很大的局限性。在要地防空做戰中被動的用地面裝備去抗擊敵人的空襲只能是越打越差,而在野戰防空中卻又是另外的一番情形。
野戰防空的定義是為保障戰役軍團、戰術兵團等在野戰條件下作戰的空中安全而進行的防空,這裡的野戰條件是指在要塞和城市之外進行的作戰行動。通常野戰防空分為三部分,對後方重要指揮節點和集結地域的掩護;對重要行軍路線或行進路線上的重要節點(渡口或者橋樑什麼的)的掩護;還有就是對進攻前沿的掩護。
根據三種任務不同的特點,結構較為簡單的中/近程防空導彈或者中大口徑高炮可以擔負後方重要指揮節點和集結地域的掩護;機動性較強的近程防空導彈或者中小口徑高炮被用作在重要行軍路線或行進路線上的重要節點的掩護;可以短停或者移動射擊的自行高炮或者防空導彈可以用來對進攻前沿進行掩護。當然當整個作戰行動轉入防禦時,野戰防空裝備亦可以根據射界的大小投入到要地防空中去。
根據不同作戰特點,對於武器系統的要求也是不同的。掩護後方重要指揮節點和集結地域的,得有足夠大的射界和足夠的射高,諸如HQ-16之類的中程防空導彈是極好的。有人會說如果光從射界和射高的角度來講,HQ-9之類的遠端防空導彈不是更好麼?遠端防空導彈需要有龐大的預警和指揮體系與之相配合,這些支援設備是陸軍集團軍防空旅鐵定放不下的。因此HQ-16是陸軍可以掌握的最遠的防空導彈,HQ-9之類雖然好但是陸軍用不了。之前曾有陸軍HQ-16在演練中被空軍Su-30吊打的消息暴出,並因此得出地面防空無用的結論。對此本炮霸想說,現代防空作戰是一個非常複雜的系統,單單依靠陸軍手裡的中程防空導彈只是降低了被敵方空襲團滅的概率。
圖博館
假如你以為我國的搞出來的“萬發炮”就這些,那就大錯特錯了。眾所周知,由於“彈炮合一”模式的特殊性,導致了採用這種模式的近防炮,一般都存在配套火控系統複雜、體積重量過大的缺陷。而為了解決以上的問題,前文中提到的中船重工716所旗下的傑瑞科技,就參考了730B型近防炮的簡配模式,將國產“卡什坦”的火控系統與武器系統進行了分置處理。在採用了該設計後,僅用1部火控系統,就能對2部“彈炮合一”近防炮進行有效的控制,極大的簡化了“彈炮合一”近防炮的結構與重量。
看到這裡,可能也有人會產生疑問。那就是既然我國在“彈炮合一”模式上花了這麼大的功夫,為何在國產水面艦艇批量裝備的近防炮乃至“萬發炮”,卻是現在的730與1130呢?實際上,造成這個結果的原因,除了“彈炮合一”模式本身存在的導彈與火炮之間的互相干擾問題外。國產“卡什坦”近防炮系統採用的內能源炮,導致其命中精度遠不如採用了外能源炮的730/1130。這對於崇尚使用脫殼穿甲彈與“直接命中體制”的中國海軍而言,顯然是無法接受的。
如果算上現役的1130,以及在各種防務展上公開展出的“海斯盾-1”、JRNG-6型乃至簡化版“彈炮合一”近防炮,我國在“萬發炮”領域的成果就至少出現了4個型號,這在全世界範圍內都是極為罕見的。雖然由於種種原因,除了1130以外,大多數“萬發炮”最終都未能實現裝備。但不能否認的是,這些經過不斷改進的近防炮系統,也能憑藉自身特有的優勢,最終在國際軍貿市場中嶄露頭角。(作者署名:利刃軍事)
回應
內能炮的射速還要有一個加速過程,實際上達不到1W發的速度的,普通點射的時候就只有1/4的速度。
1130用的是穿甲彈!所以精度很高的!1130攔截來襲目標就是短點射,他可以同時鎖定48個目標,沒這精度不採用短點射,靠彈幕攔截備彈量也不夠! https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-24/doc-ihmutuec3189857.shtml
圖博館
我軍裝備的1130“萬發炮”並非唯一 目前已開發出4款 2018-11-24 新浪軍事
伴隨著反艦導彈末端突防速度的不斷提升,被譽為“水面艦艇最後一道屏障”的近防炮系統,也在通過不斷加碼射速的方式對此進行應對。正是在這種較量之下,每分鐘射速可達上萬的“萬發炮”逐漸走進了我們的視野。而當提起“萬發炮”這個近年來頗為流行的概念,想必大家腦海中首先浮現出的就是國產H/PJ-11,也就是俗稱為“1130”的11管30mm近防火炮系統。作為我國海軍裝備的唯一一款“萬發炮”,1130已經逐漸取代較早的730,成為了海軍新一代水面艦艇的標配近防炮型號。
雖然1130近防炮具有著極高的知名度,不過實際上,這個型號並非國內在“萬發炮”領域的“獨苗”。甚至嚴格來講,1130也不是我國第一款射速破萬的近防炮系統。而我國在“萬發炮”領域進行的研究以及獲得的成果,更是遠遠超過大家的想像。
近日,在準備工作正如火如荼進行中的2018年屆珠海航展上,中船重工集團就為我們帶來了一個國產“萬發炮”家族的最新成員。而這款由中船重工716所旗下傑瑞科技推出的JRNG-6型近程武器系統,一經亮相就受到了很大的關注。
不難看出,這款採用了“彈炮合一”模式的國產“萬發炮”外形,與著名的“卡什坦”近防炮十分相似。實際上,兩者之間也確實有著很大淵源。火炮系統方面,JRNG-6型與“卡什坦”均裝備兩門6管30mm火炮,這也是它們實現射速破萬的基礎。而這兩款“萬發炮”的不同之處在於,除了配套導彈的數量有差異外,兩者的火控系統也有了明顯變化。從JRNG-6型近防炮火控系統取消的導彈指令天線判斷,其配套導彈已經拋棄了原版“卡什坦”的無線電指令制導模式,換裝了綜合性能更為優異的紅外成像導引頭。
值得一提的是,JRNG-6型也並非國內首款參考“卡什坦”的“萬發炮”。早在2007年的阿布達比防務展上,中船重工716所就已經公開展出了一款被命名為“海斯盾”/Hailstorm-1型(也可直譯為冰雹)的“彈炮合一”近防炮系統。而這款近防炮的技術來源,就是隨同956EM“現代”級導彈驅逐艦“遠嫁”中國的“卡什坦”近防炮。從相關圖片上看,“海斯盾-1”近防炮相比“卡什坦”,雖然除了更換了跟蹤雷達外並未進行較大的修改,不過嚴格意義上講,這款近防炮才是我國首款“萬發炮”型號。
圖博館
以色列“蒼穹”攔截導彈成功率僅20% 本身存在有缺陷
大炮打蚊子在很多人來看這是大材小用,然而實際上想用大炮打中蚊子也並非一件簡單的事情,畢竟相比而言蚊子的目標太小了,命中目標的難度不亞於大海裡撈針。這不就在最近以色列用事實證明瞭這一點——大炮打蚊子絕非易事。據俄羅斯通訊社報導,為了報復之前以色列軍方對加沙南部軍事行動造成的人員傷亡,加沙地帶的哈馬斯武裝2018-11-12向以色列發射了至少十枚火箭彈,雖然具體以方傷亡還沒有公佈,但從以色列使用的攔截系統來看,這次攔截十分失敗,據瞭解,對於這十枚的來襲火箭彈,以色列最強的“鐵穹”防空系統只成功的攔截了其中的兩枚,成功率僅有20%,這對當年宣稱的90%以上可有極大的差距。
這款被視為最牛的“鐵穹”防空系統,要知道當年沙特為了求購它可是與以色列商談了許久,直到今年才在美國的主持下以色列答應向沙特出售這一系統。
鐵穹配備了一款EL/M-2084型多工有源相控陣雷達,這款雷達本身除了探測作用以外還要承擔起為攔截導彈指引目標的作用,雖然是一款有源相控陣雷達,但一心多用難免存在缺陷,對於像火箭彈,炮彈,這類小目標其探測距離只有100千米,這樣的距離整套系統根本沒有時間能夠做出足夠的反應,同時作為一款雷達探測精度也顯得極為重要,可從資料顯示在50千米這一攔截距離上EL/M-2084誤差居然高達125米。除此之外在攔截導彈上使用的泰咪爾攔截導彈也存在攔截精度較差的問題。
最後再來說說除裝備以外的問題,對於這類火箭彈,炮彈,雖然單個威力比不上導彈,但是其不規則的飛行與導彈有規律可循的彈道相比攔截難度更大,加上一旦出現各種故障造成火箭彈失靈等情況,攔截難度更是增加。(作者署名:雷神之錘)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-21/doc-ihmutuec2303931.shtml
圖博館
國產卡什坦?中國JRNG-6型艦載近防系統航展首曝光
2018.11.07珠海航展上,一款國產艦載彈炮合一武器系統首次參展,外形類似俄制卡什坦近防系統,後者廣泛裝備於俄制大中型水面艦艇上,中國進口的後兩艘956EM型現代級驅逐艦也同樣配備了該型系統。
回應
性能肯定比不上1130+海紅旗10,但因為體形小,可以安裝在承載不了1130+海紅旗10的護衛艦及以下的各種中小型戰艦上。
別怪人家說我們,仿製一直在仿製!永遠跟在美俄後面仿製!
你以為這是自用的?這就是順手抄了準備賣給第三世界客戶的。
俄中美近防系統 2018-1-10
俄海軍現役艦艇裝備兩種彈炮合一近防系統, 自用型號稱為“短劍”(Kortik )和“佩劍”(Palash),出口型號稱為“栗樹”(Kashtan)和“棕櫚樹”(Palma)。
中國海軍裝備四款多管近防炮和三款多聯裝複合制導近防導彈,1130/730/兩種630,24聯HQ-10,18聯HQ-10,8聯HQ-10。
美國海軍裝備一種多型號620"密集陣"多管近防炮,兩種多聯裝複合制導近防導彈,21聯裝“拉姆“,11聯裝“海拉姆”。
“短劍” 系統,由2門AO-18K(GSh-30K)6管30mm近防炮,8枚9M311K( SA-N-11)防空導彈組成。導彈射程1500m–8000m,射高5m–3500m,最大速度2.6馬赫,近防炮射程500m–4000m,射高5m–3000m,10000發/分。1部MR-352低空警戒雷達,為“短劍”提供精准低空預警。
“佩劍”系統,由2門AO-18KD(GSh-30KD)6管30mm近防炮,8枚9M337防空導彈組成。導彈射程1600m–10000m,射高5m–5000m,最大速度3.5馬赫,近防炮射程200m–4000m,射高5m–3000m,10000發/分。
“棕櫚樹”(Palma)包含有Sosna-R超音速艦對空導彈、兩門6管30毫米AO-18KD(GSh-30KD)自動艦炮,以及3V-89光電多波段抗電子對抗火控系統,主要控制系統是雷達光電系統,取消了Kashtan系統甲板下的彈藥補給庫,Palma全重從Kashtan 19.4噸降到6.9噸,Palma安裝時並不需要穿透甲板。
jsoujsou
瑞典第4代反艦導彈精度超高:能鑽過200公里外輪胎圈 2018-07-20新浪軍事
被譽為全球航空航太“世界盃”的范堡羅航展正吸引著全球軍事愛好者的目光,因為各大軍火公司都攜帶其最新的武器裝備前來展示。比如瑞典薩博公司此次就帶來了RBS-15系列反艦導彈的最新改型。
RBS-15目前已發展了三代。第一代導彈RBS-15 MK1彈重770千克,最大射程100千米,飛行速度0.8馬赫,使用250千克的半穿甲爆破戰鬥部,有RBS-15M艦載型、RBS-15F空基型和RBS-15K岸艦型等衍生型號。
第二代導彈RBS-15 MK2是從RBS-15M發展而來,換裝發動機將射程延長到150千米,加裝彈載數位電腦來提高控制能力,並讓導彈具備了航跡規劃和再次攻擊能力。
第三代導彈RBS-15 MK3是第二代的“自然進化”,研製工作與RBS-15 MK2平行展開,並引入了德國技術。主要改進是將射程從150千米提高到200千米;通過氣動修型和吸波材料來降低雷達反射面積;改善目標識別能力以提高打擊精度,號稱可以鑽過200千米外的輪胎圈。
薩博此次展示的是第四代導彈的空基型RBS-15F MK4,主要配套給“鷹獅”戰鬥機使用,其它北約標準的戰鬥機也可使用。
從外形上看,新導彈採用了RBS-15導彈的家族化外觀,仍採用鴨式氣動佈局。不過,頭椎和進氣口都有較大變化,頭椎更加尖銳,進氣口也採用了斜切處理,這樣不僅可以減小阻力,提高飛行速度,還能降低雷達反射面積。而從導彈彈體的材質看,應該使用的是帶有吸波功能的複合材料,彈翼外表經過修型,面積也有所減小,說明該彈在隱身性能方面下了很多功夫。
新導彈的另一大改進是制導體系。除了原本的中段慣性/GPS制導+末端雷達/紅外雙模導引頭+彈載EMC系統外,新導彈又增加了TERNAV地形追蹤系統和AMIK目標自動識別系統,使導彈的追蹤和截獲能力大大提高。此外,新彈還加裝了雙路資料鏈和鐳射瞄準系統,能夠將即時飛行資料和自動識別系統拍攝的圖像傳回後方,同時接收後方發送的目標資訊和航路規劃資訊,讓導彈能以最佳的突防路線和姿態實施攻擊,並能在關鍵時刻“人工介入”,改變攻擊目標,讓導彈打擊最有價值的目標或是移動目標。
回應
這玩意200公里全程0.8馬赫飛行,就是稍微隱身點,也敢聲稱自己第四代,穿過輪胎有什麼用,軍艦那麼大目標,精度夠就好,關鍵是能突防。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-20/doc-ihfqtahh7669794.shtml
jsoujsou
然而,ESSM抗飽和能力已屬一流,但實際能力卻受到戰艦雷達的限制。例如德國與日本是在相控陣雷達中加入 “間斷連續波照射”(ICWI)能力,可以分時多工方式攔截多個目標。但其他戰艦,甚至美國的“宙斯盾”艦仍使用機械照射雷達,必須持續照射到第一個目標命中,才能轉向第二個目標,因此反艦導彈如果速度夠快,時間抓得夠准,甚至配合電子戰干擾,仍有可能打穿ESSM的防空傘。另一方面,半主動制導距離會受到照射功率限制,如果讓導彈自帶主動雷達導引頭,不但可延伸射程,甚至有超地平面攻擊的潛力。
主動雷達導引的好處其實大家都知道,問題是單價太高,非到最後關頭不願輕易採用,例如“標準”導彈也是在近年才發展出主動版的“標準”6型超遠端防空導彈。ESSM二代的導引頭改為全主動與半主動雙模,美國海軍表示可以對付 “批量更大、惡劣環境、甚至兼有電磁干擾”的情況。
由於在近十年來,解放軍以 “下餃子”方式大量生產水面戰艦,幾乎都有8枚以上的反艦導彈發射能力,一旦發生衝突必定出現數十枚反艦導彈掠海而來的飽和火力。對於美國而言,或許也到了該砸錢的時候了。
目前,美國海軍的 “整合防空反導”(IAMD)架構已經整合了多層防空導彈,在多種感測器與“宙斯盾”系統的管理下建立起厚實的艦隊防空傘。而ESSM二代將能增強海平面防空火力,與“拉姆”二代短程導彈一同增強核心區域的防護。可以說,這是美國海軍應對我國“鷹擊”家族反艦導彈的“神器”組合。
此外,美國海軍隨著E-2D先進預警機、“標準”6以及“海軍一體化防空火控“ (NIFC-CA)系統的全面引入,在超越地平線的數百公里外攔截反艦導彈也已經成為可能。面對美軍“盾”的快速發展,或許也是我國“鷹擊”-12/18/100等先進反艦導彈不斷湧現的原因。(作者署名:北國防務)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-12/doc-ihfefkqr1652657.shtml
jsoujsou
中國可齊射出1500枚反艦導彈 美軍燒錢研新武器對抗 2018-07-12 新浪軍事
上周,美國海軍成功試射第二代“改進型海麻雀”(ESSM)導彈(ESSM Block2)的消息引發了外界的關注。延續自ESSM計畫,ESSM二代也是由北約盟國與美國合作開發。
ESSM計畫可以追溯到上世紀60年代的 “基本點防空導彈系統”(BPDMS),當時美國艦隊面臨前蘇聯多種反艦導彈的威脅,雖然基本策略是 “拒敵境外”:將蘇聯的導彈載機、載艦阻絕於航母防護圈之外,但為了避免少數落網之魚在穿透防禦圈後會對大型艦艇,甚至是航母本身造成重大威脅,因此將剛為艦載機發展成功的“麻雀”導彈移植到艦上自衛。
1967年的中東戰爭中,埃及的“冥河”導彈 擊沉以色列驅逐艦,成為反艦導彈首次實戰記錄。北約國家對此相當緊張,因為他們的主力艦艇也是驅逐艦等級,如果連小國的快艇都對付不了就不用打戰了,於是與美國共同進行 “北約海麻雀”水面艦艇導彈系統(NSSMS)的研發。
“北約海麻雀”的主要精神是將原BPDMS系統自動化,藉由數位電腦接收低空搜索雷達的目標資訊,自動做出交戰建議顯示在操控臺上,人員只要按鈕就可命令電腦發射導彈,並由火控雷達鎖定與照明目標。另外,NSSMS計畫也將麻雀導彈改為折疊翼,使其能塞入緊湊型的發射裝置中,使歐洲較小的驅逐艦與護衛艦更容易安裝。
1991年,蘇聯雖解體但其反艦導彈技術卻擴散開來。例如,低空可持續2馬赫飛行的P-270(北約代號:SS-N-22)衝壓導彈,或是三級設計、末段可以2.8馬赫衝刺的“俱樂部”(北約代號:SS-N-27)導彈都落到中國等國手中。由於這些導彈的速度壓縮了末段飛行時間,一方面戰艦可能來不及將防空導彈發射架指向目標,另方面則是先進反艦導彈都有數位自駕系統,可以在事先任務規劃後,連續發射多枚以不同的航路同時抵達目標,這使小型導彈快艇就有四發或八發同時彈著的飽和攻擊能力。
因此,北約將NSSMS大幅升級為ESSM,主要改進是裝上向量噴嘴使其能從垂直管發射後自行轉向,不受艦艇的結構限制。另外火箭發動機直徑也加大到25.4釐米,除了彌補垂直發射階段浪費的動能,也增強對抗超音速導彈的動能與機動性。另外,ESSM加入了無線資料鏈,戰艦在發射後不需立即照明目標,可先將搜索雷達的目標資訊傳給導彈來修正彈道,接近目標時才以火控雷達輪流照明,使戰艦可 “以多打多”,同時對抗多枚反艦導彈。
jsoujsou
在90年代,我國對俄制AK-630艦炮進行了研究仿製,不過AK-630採用火藥燃氣驅動的AO-18型內能源自動機,初速和射速都不穩定,射擊精度也很令人抓狂,要想命中只能信仰。另外該炮只能使用高爆榴彈,不能使用脫殼穿甲彈,殺傷力嚴重不足,曾出現命中目標卻無法摧毀的情況。不過,由於630艦炮結構簡單,造價較低,所以大量配備在022型導彈艇等非主力艦艇上。
進入新世紀以後,我國周邊陸續有超音速反艦導彈服役,例如印度的布拉莫斯,越南的克拉布導彈等等,這些導彈的末端速度都超過2馬赫,使用730炮攔截比較困難。實驗表明,要有效攔截3馬赫以上的反艦導彈,近防炮的射速要提高到每分鐘10000發才行。
於是我國開始研製新一代萬發近防炮,正式編號為H/PJ-11型11管30毫米艦炮。算是730近防炮的升級版,將730艦炮的炮管增加到11管,射速由4200發/分鐘提高到11000發/分鐘,有效射程3500米,堪稱是目前世界上攔截能力最強的近防炮,為人民海軍的戰艦撐起了一面堅實的盾牌,這才是世界最強“守門員”!(作者署名:柯洛廖夫)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-06-29/doc-iheqpwqy6601804.shtml
jsoujsou
中國海軍近防炮的開掛式進步:從二戰古董到最強利器 2018-06-29 新浪軍事
在上世紀七八十年代,中國海軍主力艦艇上的小口徑高炮以61式和76式兩型37毫米艦炮,以及61式雙管25毫米艦炮和66式57毫米雙管艦炮為主,這幾款艦炮為半自動操炮的敞開式設計,技術水準都是二戰時期的,根本無法升任現代化軍艦的防空任務要求。
1987年,我國設計定型了76A式雙管37毫米全自動艦炮,後來在90年代裝備於052型導彈驅逐艦和053H3型導彈護衛艦。76A型艦炮是全新研製的37毫米艦炮,首次採用了無人操作的全封閉全自動炮塔,火炮部分也是全新的,與仿製蘇聯的61式37艦炮完全不同,射速800發/分鐘,初速提高到1000米/秒,這已經與40毫米博福斯高炮相同,很接近瑞士厄利空GDF002式雙35毫米高炮1050米/秒的水準,因而外彈道平直,立靶精度更加準確。
76A擁有比較先進的雷達火控和光電輔助火控,可使用342炮瞄雷達在3000米距離內打擊飛機或導彈目標。此外我國還借鑒義大利布雷達40毫米艦炮的“雙重命中”體制,搞出來電子近炸引信預製破片彈和穿甲彈,在較遠距離上,先發射榴彈,利用近炸引信實現間接命中,與此同時,由於穿甲彈初速高飛行快,在彈道終點會追上先發射的榴彈,在間隔很短時間內實現穿甲彈對目標的再次直接命中。不過,理想很豐滿,實際效果很骨感。這種間接體制並沒有得到應用,只是保留了近炸引信預製破片榴彈。
1985年,我國開啟了新一代近防炮的研製,因為在85年7月立項,工程代號為857工程,該炮是自主研製的,但參照了很多當時國際最先進的多管速射火炮和反導火控技術。火炮部分,也就是自動機,技術基礎來自美國A-10攻擊機上GAU-8火炮,但並非原樣仿製,這是一門威力無比的7管30毫米加特林機炮。
採用電驅動的外能源轉管,可發射鎢合金脫殼穿甲彈和高爆榴彈,最高射速4200發/分鐘,千米連發立靶密集度僅為1.3毫弧度,比俄羅斯的AK630艦炮精確2.6倍。
730艦炮是我國自主研製的第一款近防炮,型號命名為H/PJ-12型7管30毫米艦炮。該炮具有優異的彈道性能和先進的綜合火控系統,反應速度快、可靠性好、命中精度高、威力大等特點,全面壓倒俄羅斯AK630和美國密集陣近防炮,成為一款達到世界最先進水準的中國艦載武器。
jsoujsou
我軍神秘炮車大搖大擺停路邊 與德國最新戰車同一血統2018-06-19新浪軍事
中國單管35毫米輪式自行高炮
德國萊茵金屬單管35毫米自行高炮
眾所周知,我軍裝備有一款35毫米雙聯裝自行高炮,由於有先進的雷達電子設備,使得這種自行高炮價格比一輛99A型主戰坦克還要貴。不過,很少有人知道,我軍還裝備有一款單管35毫米輪式自行高炮,雖然是雙35自行高炮的簡配版,但是一輛輪式自行高炮的價格也絕對比一般的豪車要貴得多。
這種自行高炮採用09式“大八輪”的底盤,發動機移到尾部,中部安裝一座單管35毫米機關炮炮塔。這種高炮的核心是來自於歐洲的厄利孔35/1000型轉膛機關炮,可以選擇不同的彈種,打擊空中目標或地面輕型裝甲目標,這種35毫米機關炮射速達到1000發/分。炮塔頂部安裝有搜索雷達,正面有一套用於目標跟蹤的光電系統。
該炮射程可達4000米,最大的特點是使用了一種叫做AHEAD彈藥的多束定向預製破片程式設計彈,爆炸後大量預製破片會根據目標方向進行定向拋撒,以摧毀來襲目標。因此,這種高炮能夠有效打擊巡航導彈等目標。
目前,在我軍裝備的同時,中國還推出了類似的SWS2型外貿彈炮合一防空系統,除了35毫米高炮外,還集成了4聯裝TY-90近程防空導彈系統,作戰能力更加強大!(作者署名:虹攝庫爾斯克)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-06-19/doc-iheauxvz7653979.shtml
jsoujsou
葉門胡賽武裝宣稱用導彈擊沉一艘阿聯酋護衛艦2018-06-14觀察者網
據俄羅斯衛星新聞網6月14日報導,胡賽武裝官方電視臺宣佈使用導彈在紅海荷台達港水域擊中了一艘阿聯酋軍艦,隨後的該電視臺放出消息表示,被擊中的船隻已經沉沒在荷台達水域,阿聯酋出動了直升機救助了一些船員。不過胡賽武裝沒有放出視頻或照片佐證,阿聯酋也尚未作出回應。
胡賽武裝此前多次成功攻擊沙特聯軍的海軍船隻,在2016年,胡賽武裝成功擊中了來自阿聯酋高速運輸艦HSV-2快捷運輸船,在2017年1月份,胡賽武裝使用無人攻擊艇擊中了沙特的一艘護衛艦。
這次導彈攻擊可能和沙特聯軍對荷台達港的兩栖攻擊有關,週三(13號),胡塞武裝的一名官員在接受親伊朗的Al-Mayadeen電視臺採訪時表示,沙特支持的軍隊近日試圖在胡賽武裝荷台達港進行兩栖登陸,他表示,胡賽武裝的直屬火箭炮團對這一港口進行了反擊。
在週二,隨著停火協議的結束,葉門政府軍在沙特為首的聯軍的支持下發動全面進攻,以奪取荷台達港。荷台達是胡塞武裝與外界聯繫的重要通道,也是國際社會向胡塞武裝控制區提供人道主義援助的唯一通道,胡賽武裝需要從這個港口獲得源源不斷的來自伊朗的武器。一旦這個港口失陷,胡賽武裝將陷入徹底的被動,因為胡賽將失去武器供應,而胡賽武裝控制區內會爆發嚴重的糧食危機。
沙特外交部在推特上用官方表示,攻擊荷台達港是為了解放葉門的人民,因為葉門的人民正遭受伊朗支持的胡賽武裝的掠奪。但是日前胡賽武裝曾經指責沙特攻擊向葉門運送人道主義救援物資的貨船。
目前雙方仍然在荷台達港激戰,戰況十分膠著,葉門國防部消息稱,在過去一周,在沙烏地阿拉伯領導的多國聯軍支援下,葉門政府軍與胡塞武裝在位於葉門西部海岸的荷台達省南部地區發生激烈交火,打死至少250名胡塞武裝人員。但是目前看戰況十分膠著,葉門政府軍在過去幾天裡推進有限。不過在沙特空軍支援下,葉門政府軍得到一些進展,突破了胡賽武裝的防線。
2014年9月,葉門胡塞武裝奪取首都沙那,後又佔領葉門南部地區,迫使總統哈迪前往沙特避難。2015年3月,沙特等國針對胡塞武裝發起代號為“果斷風暴”的軍事行動。
回應
什麼叫有中國血統的伊朗導彈,找事嗎?
伊朗的反艦導彈 反坦克導彈 防空導彈有很多技術來源於中國。這屬於中國軍工的榮光。沒啥不好的。
就是找事,又能咋滴?
jsoujsou
這三種導彈中,LRASM和NSM具備較強的隱身性能,可以讓超水天線的遠端防空攔截效率大幅度降低。而“戰斧”雖然並不具備很強的隱身性能,但卻勝在射程非常遠。總的來說,美軍新的反艦導彈作戰序列依然都是高亞音速導彈,突防性能雖然有提高,但達不到“革命性”程度,即使是隱身導彈,依然會在水天線內遭到現代化中短程防空系統的攔截,換句話來說就是,依然需要飽和攻擊才能突破擁有現代化“盾艦”撐起的防空圈。
這與目前中國正在研製的遠端高超聲速反艦導彈,或者已經入役的反艦彈道導彈相比,實在算不上“革命性”的反艦武器裝備。
目前,美國國防部正在積極推動大規模的高超聲速導彈研製計畫,預計最早2019年內將會有多個助推滑翔、超燃衝壓導彈項目進入技術驗證階段——雖然從研製進度上來看要落後於即將進入實際裝備階段的中國,但卻也可以看出,美軍並沒有把“寶”全部壓在“隱身”導彈上。尤其是此次LRASM導彈在未來美國水面艦艇導彈選型中全面落選,既不能取代“戰斧”也不會取代“魚叉”,這就表明了美軍對於這種導彈的實際態度——應急,僅此而已。國內有些自媒體對於這種導彈的過度吹噓是毫無道理的。
美軍在重型遠端反艦導彈方面,選擇“戰斧”而不是艦射LRASM,表明美國海軍很清楚,未來最有用的反艦武器是中國遠端艦射高超聲速導彈的美國同類產品。那麼既然未來的目標是高超聲速導彈,那麼在過渡時期,就不需要大動干戈,用相對而言最省錢的“戰斧”導彈來改裝,是完全合理的。
有外媒此前報導稱,中國目前正在研製隱身巡航導彈,這也表明,類似NSM、LRASM這樣的導彈,也已經進入了解放軍的視野。這種導彈的研製難度要比高超聲速導彈小得多,其研製週期也不會拖得很長,相信不用多久,我們就可能看到相關的產品出現。
http://mil.news.sina.com.cn/world/2018-06-03/doc-ihcmurvf7451110.shtml
jsoujsou
目前,美軍近期有兩個重要的艦對艦導彈選型項目,一種是取代“魚叉”導彈的甲板上發射的輕型反艦導彈的選型,一種是通過Mk.41垂直發射裝置發射的重型遠端反艦導彈,後者的競標者主要是LRASM和“戰斧”改進型。重型反艦導彈競標在2017年9月塵埃落定,中標者是雷西昂公司的改進型“戰斧”導彈,該公司獲得美國海軍價值1.19億美元的發展研製訂單,用於為美軍現役的4000多枚“戰斧”BLOCK IV導彈研製一種能夠用於反艦的新型引導頭,並在對這些導彈進行中期延壽時安裝上去。不過關於新“反艦戰斧”究竟採用紅外成像還是主動雷達引導頭,目前尚未有確定消息。
也就是說,隨著NSM入選,未來美國海軍反艦導彈作戰體系現在已經塵埃落定——至少在目前美軍正心急火燎研製的新一代高超聲速導彈出現前。
目前解放軍海軍護衛艦主要是用鷹擊-83導彈,“魚叉”增程型方案類似,射程可達200-300公里,戰鬥部160公斤
鷹擊-12A和鷹擊-18A艦對艦導彈尺寸重量較大,對於護衛艦來說顯得太大
LRASM主要作為空射反艦導彈,射程約為560公里;海軍水面艦艇的垂直發射系統和核潛艇垂直發射系統發射的遠端重型反艦導彈將是“戰斧”改進型,理論射程2000公里;海軍水面艦艇使用的輕型反艦導彈則是NSM,射程185公里。
jsoujsou
美海軍新型反艦導彈採購案挪威中標 將取代“魚叉”
2018-6-1,美國《防務新聞》週刊報導,美國海軍宣佈,其為瀕海戰鬥艦(LCS)採購新型“超地平線反艦導彈”的競標結束,中標的是挪威康斯伯格公司和美國雷西昂公司合作開發的“海軍打擊導彈”NSM導彈,該導彈將來也將裝備美軍未來的新型護衛艦(FFGX)。
據報導,NSM在這次競標中戰勝的對手包括波音提出的“魚叉”增程型方案和洛馬的LRASM艦射型,這兩個方案都已經落選。
挪威NSM導彈
目前,美軍採購NSM訂單金額預計為1486萬美元,但預計未來美軍將花費超過8.48億美元購買導彈和相關服務。
這次競標成功後,NSM導彈的市場占比預計也會大幅度提高,康斯伯格導彈系統公司如此預計。因為目前全世界範圍內,有大批的老式反艦導彈即將過時或者到壽,美國海軍選中NSM導彈對於它佔領更大的國際市場極為有利。
這也是歐洲國防工業的一個重大勝利,他們一直對美國海軍的市場垂涎三尺,因為在美軍正急於彌補面對中俄時的一些傳統技術短板。
NSM導彈目前有艦射、空射和潛射版,因為導彈本身重量輕,射程遠,適於多種場合使用
NSM導彈中標的最主要優勢,據稱是這種導彈採用的目標識別技術可以減少它對於其他飛機或艦艇提供中繼制導的要求。
NSM導彈發射重量僅有410公斤,戰鬥部125公斤,射程185公里。相比之下,美國海軍“魚叉”導彈的起飛重量為691千克,戰鬥部220公斤,射程120公里——波音“魚叉”Block II ER型射程可以增加到310公里,戰鬥部縮減到140公斤。這兩種導彈的制導系統也有較大區別,NSM導彈採用中段GPS+慣性+地形匹配制導,末段紅外熱成像,彈上帶有目標資料庫,可以自動識別目標;而“魚叉”導彈末段為主動雷達制導。波音公司之前強調主動雷達制導具有全天候能力強,搜索距離大的優勢,而且“魚叉”增程型的射程更遠。
除了“魚叉”和NSM導彈外,LRASM艦射型也參加了競標,並且進行了傾斜式發射架發射試驗,LRASM導彈的射程比上述兩種導彈更大,戰鬥部也大,達到450公斤。其末段制導採用紅外熱成像+被動雷達模式。不過,LRASM導彈的尺寸和重量都太大,對於目前使用“魚叉”的水面艦艇來說,直接改裝有難度。NSM和LRASM導彈都具備隱身性能。
總的來說,NSM中標的主要原因在於:尺寸重量大大小於LRASM,同時突防性能大大優於“魚叉”。
jsoujsou
中國海軍1130近防砲出了陸基版或出口中東打火箭彈2018.3.21新浪軍事
近日,網上有圖片顯示,1130炮已經追隨730炮的發展之路,發展出了陸基機動型號。
1130炮最高射速超11000發/分,比730炮的4200發/分最高射速的兩倍還多,這無疑是前者最大的技術優勢。無論是對於C-RAM,還是打擊各類精確制導武器都更有把握。
使用此類武器的多為一些叛亂組織,整體實力不強,但仍具備一定調動RAM武器的能力。就技術而言,要研發反火箭炮、火砲和迫擊砲(C-RAM)武器並不難,關鍵是得高效且具備較高的性價,畢竟RAM武器都相對廉價。
就我國面臨的威脅而言,專門發展C-RAM武器倒不是非常迫切。但考慮到國際軍火市場,據悉,已經有廠家研製出類似武器,並且出口到了需求迫切的中東地區。
730炮是一款中國自行研製的非常成功的艦載近程防空反導系統。由於其出色的性能,再加上中國陸軍野戰防空部隊也有類似的需求,因此很快就發展出了730炮陸基輪式底盤機動型號。外貿型陸基機動730炮被稱為陸盾-2000,而中國陸軍野戰防空部隊的自用型陸基機動730炮與“紅旗”-6D近程防空導彈一起,組成了彈砲結合防空武器系統。
不過,在730炮出現後,中國艦載近程防空反導系統的發展並沒有停滯不前,而是很快便研製成功了其改進型號——1130炮。該炮起初裝備在“遼寧”號航空母艦和大型導彈驅逐艦上,後來便很快裝備到後續建造的054A型導彈護衛艦上,代替了此前的730炮。
當然,高射速也意味著更大的後坐力、更短的持續作戰能力以、更強勁的能源供應及更及時的彈藥補充,這無疑是對於陸基輪式底盤機動型H/PJ-11型的總體設計佈局和底盤選擇提出了更大的挑戰,陸基版730炮原本採用的TA5450型8×8重型輪式越野底盤恐怕是難堪重用了。(作者署名:北國防務)
回應
用1130近防砲來對付火箭彈,怕是折了老本了,不僅成本耗不起而且用不了一分鐘砲彈就打完了,重新裝填又需花費很長的時間,加上幾十噸重的龐大身軀行動不便,實用性怎麼樣需打問號。
你算火箭彈的價格?你應該算的是對方攻擊目標的價值才對!一分鐘射完砲彈?就更胡扯了,紅海行動裡面近防砲也是點射啊!沒誰會連射1分鐘!
人命無價,這玩意兒就算能救幾個戰士的命,那也是值得的!
這玩意兒攔截火箭彈真不折老本,比以色列鐵穹便宜太多了。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-03-21/doc-ifyskeuc9960995.shtml
圖博館
中國反艦導彈打得超準:“獨門絕技”引美俄爭相學習2018.2.21新浪軍事
中國海軍反艦導彈雖然起步比較晚,但是其水平已經讓歐美大國驚嘆不已。以色列裝備有“巴拉克”防空導彈和密集陣近防系統的“薩爾5”護衛艦以及美國出售給阿聯酋的HSV-2先進雙體高速船都曾遭到過C802以及其仿製品“努爾”的重創。即使是美國最先進的戰艦“梅森”號驅逐艦遭遇C802襲擊時也是同時使用了標準遠程防空導彈和ESSM中程防空導彈以及電子乾擾系統才勉強倖免於難。
俄羅斯反艦導彈名氣挺大,都是超音速而且戰鬥部還強悍,但是彈體大機動差,也沒有拿得出來靠譜的實戰成績,各國從恐懼已經過渡到了懷疑其真實性能。而反觀美國的反艦導彈就更慘了,“魚叉”都成了脫靶的代名詞了,實戰中脫靶,導致戰艦不得已用防空導彈代替他完成反艦任務,就是在演習中打死靶都經常脫靶。最近的一次是在2017年7月19日的環太平洋演習中,LCS-4瀕海戰鬥艦向20海里外的靶船發射了一枚“魚叉”,結果脫靶。反觀中國的反艦導彈近些年來反而發展的風聲水起,不論是超音速的還是亞音速甚至是獨創的亞超音速結合的反艦導彈紛紛服役,即使出售給巴基斯坦的超音速反艦導彈都是世界水準的。不可否認,中國的反艦導彈早已經超過了美俄處於了世界最前列。
2017年11月,有媒體報導了關於我國智能靶船的消息,這一消息引起了國外的極度關注,也讓他們恍然大悟,原來中國的反艦導彈是經歷過打智能靶船的訓練的。中國的智能靶船造價並不高,是使用退役的021導彈艇改造而來,船小機動速度快,增加了導彈打擊難度,最快速度能達到42節,遠遠高於世界上各國使用的所有巡洋艦和驅逐艦的航行速度。而且面對來襲導彈,無人智能靶船還可以釋放強電磁干擾,致盲導彈尋的雷達,讓導彈無法鎖定目標。該智能船還加裝了角反射器,可以模仿世界上很多著名戰艦的雷達發射信號,這些名艦早就被我們“打”了多少回了,因此中國的反艦導彈才這麼精確,甚至連美國人都佩服不已。
2017下半年新華網一則報導中,我國新型智能靶船在中國海軍黃海演習中首次亮相,成為艦隊導彈實練中的“礪劍石”。(作者署名:利刃)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-02-21/doc-ifyrswmu6711769.shtml
圖博館
遼寧艦壓軸保命手段曝光:為何要轉身把屁股對著導彈2018.1.6新浪軍事
我軍曾做過針對反艦導彈的攔截對比試驗,052D使用紅旗10和1130型近防砲等末端防禦系統攔截來襲導彈,使用紅外熱成像系統能在15公里距離上捕捉到掠海飛行的亞音速反艦導彈。而在攔截超音速反艦導彈時,遠在30公里外就能輕易捕捉到來襲導彈的紅外信號。
遼寧艦航母,通常編組2艘052D,2艘054A,擁有完善的對空防衛體系。硬殺傷武器主要有艦空導彈如紅旗9/16/10,大中口徑艦炮,包括76毫米艦炮,1130型近防砲。可同時對抗數十個來襲目標的飽和攻擊。
但事情都沒有絕對的,航母如果碰上個別沒有遭到攔截的反艦導彈,可採取劇烈機動和軟殺傷武器相結合的戰術來進行最後的防禦。
軟殺傷包括電磁干擾、煙幕干擾和誘餌干擾等等。一般公眾理解的航空反導干擾,是對著導彈來襲方向發射干擾彈,設置一片鉑條云,然後導彈就會傻傻的衝著箔條云飛過去。其實不是這樣,上述戰術只是針對距離較遠的反艦導彈,可以在本艦外圍2~4公里範圍設置幾層消極干擾雲,干擾雲會讓導彈導引頭迷失方向,喪失對預定目標的追踪。但導彈衝出乾擾雲以後,也可能會繼續追踪到軍艦。所以,軍艦的最後軟殺傷防禦,並不是隨便發射干擾彈。
航母最後的保命手段,叫做牽引式消極干擾。當漏網的反艦導彈逼近時,立即用無控火箭在距離航母200米處設置一塊消極干擾雲,使乾擾雲與航母同處於反艦導彈主動雷達的距離波門內,讓導彈雷達引導頭誤認為箔條云和軍艦形成的複合回波是一艘大軍艦。還可以啟動雷達干擾機,進行欺騙和拖引干擾。由於在艦尾兩側佈置有兩座1130炮/海紅旗10,所以軍艦需要嚮導彈來襲的相反方向做劇烈的急轉彎,把雷達反射面積最小的艦尾對著導彈來襲方向,這個姿態最有利於軟硬結合的反導作戰。
最後,反艦導彈制導雷達受到多重欺騙,導彈就會傻傻的從箔條云和軍艦之間穿過,導致失地落海。目前,在軍艦與反艦導彈的對抗領域,導彈是很傻的,軍艦暫時佔上風。(作者署名:科羅廖夫)
回應
航母四周都有1130炮/海紅旗10好嘛
艦尾雷達反射面積最小
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-01-06/doc-ifyqkarr7588838.shtml
圖博館
海響尾蛇還有一個特點尤其讓中國海軍感興趣,它採用了綜合火控系統概念,導彈搜索雷達、雷達/電視跟踪系統、火控系統等可以接入艦載指揮控制系統,系統獲得的數據可以用來控制艦炮和其他武器,這樣就可以形成多道防禦體系,從而大大提高了艦艇防禦能力,海響尾蛇是中國海軍第1套具備綜合作戰能力的武器系統,當然還有一點也非常重要,中國陸軍已經著手仿製響尾蛇,海響尾蛇就是這種導彈艦載型,因此裝備通用性較好,有利於簡化部隊後勤保障,降低相關成本和費用。
海響尾蛇引進之後,中國相關單位迅速對其進行了國產化,這就是海紅旗-7,它裝備了多型多艘國產水面艦艇,為早期中國海軍水面艦艇編隊構築了防空屏障,也為國產艦空導彈後繼發展積累了經驗,打下了基礎,不過隨著時間推移,海紅旗-7短板也逐漸暴露出來,首先是製導系統比較簡單,無線電指令制導系統雖然簡化了導彈設計和結構,但是抗干擾能力較差,在激烈對抗環境之中作戰效能迅速降低,導彈缺乏探測系統,抗擊高速、目標、高機動目標、多目標飽和攻擊能力低,已經不能適應新世紀海戰要求。
接替海紅旗-7是紅旗-10,後者與海紅旗-7相比,採用了更加先進的製導系統,它採用了紅外成像/被動雷達製導系統,具備主動目標探測能力,只需要艦載雷達嚮導彈提供目標方位數據即可,大大簡化了艦上設備,也可以賦予導彈多目標攔截能力,同時紅外成像/被動雷達複合制導系統還具備較強抗干擾能力,尤其適應對付超音速反艦導彈,後者經過長時間高速飛行,由於氣動做功,導彈表面溫度非常高,對於紅外成像製導系統來說是最為理想目標。
綜上所述我們可以看到中國海軍用紅旗-10代海紅旗-7,不但增強艦艇防空作戰能力,還簡化了艦上設備,降低了後勤保障難度。(作者署名:小飛豬觀察)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-10-27/doc-ifynhhay6353985.shtml
圖博館
中國海軍升級053H3型護衛艦換裝紅旗10艦空導彈2017.10.27新浪軍事
近日,網上出現了中國海軍053H3型護衛艦懷化號(舷號566)的圖片,從圖片上可以清楚看到用紅旗-10近程艦空導彈替代了原來的海紅旗-7,從而提高了艦艇防空作戰能力。
另外1艘採用紅旗7的051B型驅逐艦深圳號(舷號167)也用紅旗-16替代了海紅旗-7,現在中國海軍只有2艘052還在使用海紅旗-7,考慮到這兩艘艦服役已經20年,有可能在2025年以後退役,這些都表明海紅旗-7已經進入淘汰時期,即將功成身退。
海紅旗-7是中國海軍在上世紀90年代和新世紀初主力艦空導彈,在新一代國產艦空導彈服役前,海紅旗-7是法國海響尾蛇國內仿製型號,1982年英阿馬島戰爭,阿根廷戰機發射飛魚反艦導彈擊沉英國驅逐艦謝菲爾德號,讓各國和地區海軍意識到未來海上防空應該以反艦導彈為主要攔截對象。
當時國產紅旗-61還在研製之中,它採用比較落後的圓錐掃描體制半主動雷達製導系統,對於低空目標探測、攻擊能力較差,難以對抗飛魚導彈這樣掠海目標,後來經過努力,有關單位為紅旗-61換裝了更加先進的單脈衝導引頭,戰術技術指標有所改善,配備在053H2G上面,不過性能與海軍要求仍舊有一定距離,在這種情況下,中國海軍希望能夠裝備更加先進艦空導彈,考慮到國內一時難以研製這樣的導彈,所以中國海軍決定利用當時有利國際環境,引進國外先進導彈,增強海軍艦艇防空能力,同時也可以為國產導彈發展提供參考和借鑒。
經過對比和分析,中國海軍選擇法國海響尾蛇,它是法國湯姆遜-CSF公司研製的中近程艦空導彈,採用雷達搜索,雷達/電視跟踪,無線電指令制導,具備體積小、重量輕、結構簡單、成本低廉等優點,整體性能在當時中同類型艦空導彈之中性能撥尖,法方曾經向中國海軍透露,海響尾蛇在作戰試驗之中曾經成功攔截過飛魚,從試驗數據來看海響尾蛇對於飛魚這樣的掠海目標攔截距離接近10公里,這個性能是國產紅旗-61無法比擬。
圖博館
美軍認為,下一代反艦導彈需要超越100海裡,或接近200公里的有效射程。因為脫離空中預警機的水面艦艇編隊,對典型的反艦導彈的第一次被動射頻偵測距離,也遠遠超過了雷達對掠海目標的通視距離。典型的反艦導彈在發射以後,需要爬高到接近1000米,隨後進入低空巡航彈道。水面艦艇編隊可以通過被動射頻偵測,電子支援措施和紅外綜合手段,在很遠的距離獲得敵方反艦導彈的發射信號。
艦對艦導彈的末端雷達會提供給水面艦艇ESM足夠的時間:1987.5.17,伊拉克空軍打擊美國海軍斯塔克號號護衛艦的那一枚反艦導彈上的雷達,為斯塔克號號的SLQ-32電子戰裝置提供了長達兩分鐘的預警時間。
超音速的高空彈道提供水面艦艇至少4次攔截窗口。水面艦艇編隊在關閉雷達和無線電的無線電管制狀態時,會依靠紅外光電傳感器和電子測量手段,提供導彈預警。而超音速的紅外信號特徵是典型亞音速的100倍以上,艦載紅外傳感器可以提供遠距離的超視距預警,而亞音速可以對超視距的紅外傳感器免疫。
一開始美國海軍準備發展“革命性超快速遠程打擊系統”(RATTLRS),3馬赫巡航,射程1000公里的巡航導彈。但是,美國海軍在搭載紅外導引頭的SM-2防空導彈服役以後,他們發現假設對手遲早會部署相同的紅外導引頭技術,超音速導彈是沒有前途的投資。
鷹擊18和3M54E是一個很好的選擇:在進入超音速沖刺之前,水面艦艇因為水天線通視距離的限制,很難將其納入雷達視線,當它進入3馬赫的末端衝刺的時候,它留給水面艦艇的反應距離不超過14.5海裡(大概25公里)。
中國對於下一代反艦導彈武器研究的結論是需要兩條技術路線,一是具備良好隱身性能的亞音速反艦導彈,這是最平衡和最有效的解決方式,美國方案在超音速、射程和低可探測中選擇傾向後兩者,而俄中的選擇是優化前者。所以M54E和鷹擊-18是最接近理想選擇的反艦導彈,唯一欠缺的是隱身設計。
二是採用高超音速導彈。兩倍音速的綜合性能未必能超過隱身高亞音速,這些缺點在導彈速度增加到4倍音速以後就無所謂了。
我國未來的高超聲速巡航導彈要求陸海空“三軍通用”,多種戰鬥部可整體互換;滿足攻擊陸上和海上多種目標的精度和毀傷要求,尤其是具備打擊時敏目標、加固目標和深埋地下目標的能力。(作者署名:科羅廖夫)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-10-27/doc-ifynfvar4491109.shtml
圖博館
中國酷愛超音速反艦導彈美卻青睞亞音速究竟誰厲害2017.10.27新浪軍事
長期以來,在反艦導彈領域,究竟亞音速還是超音速好,究竟高速巡航還是掠海巡航式好,一直存在劇烈的爭論。
對於反艦導彈,遠射程和速度是有矛盾的。當導彈以超音速飛行時,承受的空氣動壓大,結構重量也要比亞音速高得多,所以需要更多燃料消耗。導彈以0.8倍亞音速飛行所需的燃料,只有超音速3倍飛行的十分之一。這就是為什麼鷹擊83以不到600公斤的全彈重量,就能實現280公里的超遠射程,而我們進口現代級驅逐艦上面上3M80日炙,彈重高達4噸,相當於近7枚鷹擊83,以2.3馬赫低彈道時的射程僅有120公里左右。
超音速反艦導彈只有到了高空,才能有大射程,例如印度的布拉莫斯導彈,其號稱的2.8馬赫300公里射程,是在正常巡航高度1.5萬時才能達到的,如果採用全程低飛彈道,射程就要減少到100公里左右。國產的鷹擊-12也一樣,據說最大射程可達400公里左右,如果是全程掠海飛行,應該跟3M80差不多。
在1998年的國際光電工程年會上,歸納了超音速反艦導彈的幾個缺陷:
1、限制了末段機動能力,超聲速導彈速度太快,彈體過載很大,不太可能做大幅度的機動,在近距離作機動飛行,很可能錯失目標。
2、超聲速導彈的體積過大,限制了它適用於各種發射平台。
3、多普勒效應問題。導彈飛行速度越快,多普勒效應越明顯,即使是掠海飛行仍會被發現(現代雷達大都靠多普勒效應取得目標速度信息和抑制雜波)。軍艦的雷達可以更容易捕捉到來襲導彈,跟踪也更精確。
4、隱身問題。導彈要高速飛行,彈體就不能採用亞聲速導彈的棱錐型或截錐型隱身設計,因此難以實現隱身。而且即使彈體做到隱身,但由超聲速壓縮的空氣團仍然能被精密雷達探測出來。
5、熱效應問題。超音速導彈的尾焰非常明顯,再加上空氣摩擦的熱效應,有比較嚴重的氣動加熱,就像是黑夜裡的火炬那麼明顯,能讓艦載紅外探測器的探測距離加倍。
不過,俄堅持認為超聲速飛行利大於弊。他們認為儘管超聲速導彈的重量、體積和耗能都要比亞聲速大得多,但超聲速可使對方預警系統反應時間減少2/5,大大有利於反艦導彈的突防。另外俄設想3枚左右的重型超音速反艦導彈可使萬噸級的巡洋艦甚至航母癱瘓。
1990年,美國海軍做過一次詳細的研究,所勾畫的“理想空對艦/艦對艦反艦導彈”,類似於中國鷹擊18和俄3M54E,是一種亞音速巡航-末端超音速掠海衝刺的具有低可探測特徵的隱身反艦導彈JASSM。
圖博館
三十年河東,三十年河西!
當中國海軍主力護衛艦基本上已經完全淘汰“海響尾蛇”/“海紅旗-7”,換裝更加先進的“紅旗-16”,法國海軍的“紫苑”中近程防空導彈也研製成功。但這種原計劃安裝在拉菲特級上的先進導彈再也無緣這種戰艦了。
由於近年來法國海軍預算有限,建造的戰艦都以個位數來計算,其武器裝備也精打細算,能省就省,先進的“紫苑”除了出口賺外匯外,僅在最新的幾艘導彈護衛艦上採用,而相對已經顯現老態的拉菲特級,那麼就不要浪費共和國的經費了。
近日,由於老式的“響尾蛇CN2”服役年限,拉菲特上的防空系統即將失效。但法國海軍仍然沒有盼來換裝“紫苑”的消息,卻聽到了更加不幸的信息,即國會要求使用“薩德爾”來替換“響尾蛇”。
什麼是“薩德爾”?
不要看著名字霸氣,其實這就是單兵用的“西北風”肩扛超近程防空導彈的艦載型,只是將6枚小導彈組合成一個自動發射架,其射程、威力、精度不要說和“紫苑”相比,連即將退役的“響尾蛇”還不如。
那麼這種導彈有什麼好呢?兩個字—“便宜”!一分錢難倒英雄漢啊!法國海軍最後還是栽在錢上面了。
從上海返航回國的“庫爾貝”號,在經過黃浦江上最著名的護衛艦建造基地——中華滬東造船廠時,一艘新型的054A型正在舾装,這種已經幾十艘下餃子一樣的先進軍艦上,配置的巧克力式垂直發射系統讓法國人眼饞不已。
054型早期也曾經安裝有“海紅旗-7”,但很快就統一採用垂直發射的“紅旗-16”進行了全面升級。而隨著“響尾蛇”換為“薩德爾”,2021年前拉菲特級要進行全部翻新,對法國人也知道很沒面子,並沒有將改裝稱為升級,而是叫做翻新,其實是退級了。
短短20年時間,法國武器從中國的仿製山寨對象,到對中國來說變成了缺乏新意的東西,可有可無啊!
這就是中國技術進步和經濟發展在國防建設上帶來的切實紅利!(作者署名:虹攝庫爾斯克)
回應
倒不是说高卢鸡没钱 只是人家钱都投福利去了 就算没工作在家吃福利一样可以过的很好
这就是国家越来越穷得原因吧,年轻人不思进取,没工作在家吃福利,这种社会难道不是更加畸形么
欧洲国家其实会被高福利搞垮的。
派出这么破烂的军舰来访问上海,看来老牌资本主义真的不行了!
湾湾康定級巡防艦被看光光了
essm是方向,红旗16也老了。
改进型海麻雀拿来当宝。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-05-14/doc-ifyfeivp5691865.shtml
圖博館
中法海軍曾裝備同種導彈但中國的繼任者卻讓法羨慕2017.5.14新浪軍事
近日,法國媒體報導,法國海軍將對使用了20年的拉菲特級導彈護衛艦進行翻新,最重要的一環是拆除已經到齡的“響尾蛇CN2”防空導彈系統,換成“薩德爾”超近程防空導彈系統。
這裡的“薩德爾”導彈可不是鬧得沸沸揚揚的“薩德”導彈!而是一種步兵單兵防空導彈改裝而來的超近程導彈。用這種簡陋的導彈系統去替換標準的“響尾蛇CN2”,這其中透露出來的涵義就是法國海軍也開始面臨財務危機,空有先進的“紫菀”防空導彈系統,可沒錢購買,只得用最廉價的小導彈來充充門面。
而使用同一系列“海響尾蛇”/“海紅旗-7”防空導彈的中國護衛艦,現在已經統一換上了先進的“紅旗-16”垂直發射中程防空導彈,中國人的先進技術和財大氣粗讓法國人羨慕不已。
前段時間,法國海軍“庫爾貝”號導彈護衛艦訪問中國上海,並與中國海軍導彈護衛艦進行了聯合演習。
大家都知道,法國海軍的“庫爾貝”號是著名的拉菲特級隱身護衛艦家族的一員。
這種隱身護衛艦在上世紀90年代中期服役時讓人眼前一亮,這是世界上最早採用全面隱身設計的軍艦之一,廣泛使用了低可偵測性隱身技術,簡約的上層建築和成角度的艦體側面設計,使得該級艦外觀簡單整潔,配合現代化的電子系統,成為新一代護衛艦的開山之作。
熟悉該艦的軍迷朋友一定會注意到其主砲後面的大片空置區域,這裡原來設計上是要安裝2套八單元“紫菀15”垂射裝置的。但由於研製進度趕不上,最後以直升機庫上裝1座現成的八聯裝“響尾蛇CN2”來代替,除發射架上筒裝的8枚導彈以外,下面的彈庫還有可供再裝填的2次備用彈。
說到“響尾蛇,在上世紀80年代可謂是大名鼎鼎的近程防空導彈。採用雷達或紅外自動尋的,戰鬥部重14公斤,射程13公里,飛行速度3.5馬赫。
中國海軍在從英國引進“海標槍”中程防空導彈失敗後,也從法國引進了這種導彈的出口型,由於當時中國海軍預算有限,偌大的海軍水面艦艇部隊只獲得了2套“海響尾蛇”,安裝在了051旅大級驅逐艦上。
此後,中國在“海響尾蛇”基礎上終於仿製成功了“海紅旗-7”,才使得中國水面艦艇部隊有了比較初級和可靠的點防禦能力。
圖博館
為什麼作為世界海上霸權的美國在反艦飛彈的發展上,為何如此消極? 主因是美國海軍是以航空母艦作戰群為作戰單位。E2C預警機巡航距離達到2,700公里,搜索範圍達600公里。艦載機F/A-18E/F可以攜帶空射型的AGM-84魚叉飛彈,攻擊3,300公里以外的敵艦。超音速反艦飛彈因為速度快,燃料耗費大,射程受限,不符合美軍作戰模式。
美國爲什麽不造超音速反艦導彈?
答案是現有技術條件下生産的超音速反艦導彈,突防能力並不高(楨:?),比亞音速的作戰效果還要差,超音速導彈至少要在距離海面20米以上的高度飛行,達到目標上空才轉入俯沖,很容易被雷達捕獲,超音速低空飛行時由于多譜勒效應太大,雷達可以不費吹灰之力從海面雜波中捕獲到導彈的回波,而且信號清晰跟蹤穩定,至于轉爲高空突防則太容易被脈沖雷達發現鎖定,此外使用大推力的火箭或沖壓發動機,高速飛行時産生的摩擦熱也很大,對于光學探測器紅外探測器來說,很遠就能發現跟蹤。而亞音速導彈的飛行高度可以降低到波峰高度,多譜勒效應不明顯,雷達很難從海面雜波中截獲跟蹤,只能在非常近的距離攔截。
美國長程反艦彈道飛彈試射成功 中國遼寧艦挫著等
根據美國國防部先期防衛計畫局網站指出,美國長程反艦飛彈(Long Range Anti-Ship Missile,LRASM)在2013.11.12的第二次試射中,再度成功擊中、長260公尺的移動靶船。1970年代,美國海軍曾有衍生自戰釜巡弋飛彈的RGM/UGM-109B長程戰斧反艦飛彈,不過自1990年代除役之後,美軍僅剩AGM-84。2009年,國防部先期防衛計畫局與軍火商洛克希德·馬丁公司簽署合約研發長程反艦飛彈。原先,洛馬團隊開發出二種LRASM款式,一種是LRASM-A次音速,射程達920公里、裝有450公斤彈頭,以AGM-158B聯合空對地離岸 飛彈增程型( JASSM-ER)為基礎進行研發;另一款LRASM-B為使用先進渦輪衝壓發動機,性能類似印俄合作的布拉莫斯(Brahmos)。由於RASM-B研發失敗風險較高,因此先期防衛計畫局於2012年初取消RASM-B研發計畫。不過,中俄發展的高超音速反艦武器,給美國構成了嚴重威脅,在發展防禦系統的同時,美軍發展自己的遠程反艦導彈。
圖博館
臺灣之榮光! 世界第一的雄風三型超音速反艦飛彈
雄風三的體型重量遠低於日炙這表示雄風三的技術層次比日炙高很多。雄三射程普通型300KM,加強型600KM;速度約2.5Mh;僅兩噸多,空射型僅1800KG,而射程同樣300KM。日炙彈長:9.4公尺 彈徑:1.3公尺 彈重:4000公斤 最大射程:120公里/改進型160。連俄印製的布拉莫斯,比臺灣雄風三還差了一點,更不用說中共老舊的C101/301(楨:CM-400AKG與鷹擊12/18呢?「雄三的載艦能逃過大陸的空襲及艦潛攔截嗎?國防部前副部長林中斌形容為「蚊子叮大象」)。
雄風三-維基百科
雄風三型反艦飛彈有效射程,目前軍方尚未公佈資料,有推測為130公里,台媒報導為150,單位造價約1億新台幣(高300萬美元)。改良增程型升為400公里,速度三馬赫。增程型是將雄三彈體等比例加大,增加引擎燃料空間來實現,因此比雄風三型反艦飛彈的體積更大。
技術數據
長度 6.1米
直徑 46 cm
翼展 不明
整體總重 1,500公斤
發動機 固態燃料衝壓發動機
最大速度 2.5~3.5 Mach
有效射程 130公里(海平面)~ 400公里
飛行高度 20M~200M
導引方式 慣性導航 + 主動雷達導引
彈頭 150公斤
日本ASM-3超音速反艦飛彈
ASM-3長度約6米,重約900公斤,速度M3,射程150公里,制導方式為中繼慣導加末段主/被動復合制導方式,具備較強的抗電子干擾能力。
美國有超音速反艦飛彈嗎?
美國目前沒有超音速反艦飛彈服役,RGM-84魚叉只有0.85馬赫。 美在2005年4月測試成功,射程110公里,速度2.8馬赫的 GQM-163A土狼超音速掠海靶彈,測試短程反反艦飛彈如麻雀或公羊飛彈效能之用的,不用來攻擊敵艦。
圖博館
超音速反艦導彈相關新聞資料
中國CM-400AKG 類似印俄合制的布拉莫斯(?) 鷹擊12出口型(?)
楨:布拉莫斯射程300公里,但重3.2噸、彈長9.4米,徑寬0.67米,空射也重2.5噸,速度才3馬赫,單價則高達200-300萬美元!(鷹擊12每枚約100萬,亞音速的中國C802A/803約50萬/法國飛魚100萬以上)中國梟龍FC-1(巴基斯坦稱JF-17雷電)戰機攜帶的CM-400AKG 重約兩噸、彈長6.5米,徑寬0.4米,最大射程達250公里,速度超過4馬赫。
鷹擊12(出口型CM-400AKG) 維基百科
服役 1999
設計生產 601、611所和海軍研究院、航天三院聯合研製
技術數據
長度 7m
直徑 0.6m
負載重量 2-2.5噸之間
發動機 衝壓發動機
最大速度 2-4.5馬赫
有效射程 250公里到500公里
導引方式 追熱和主動雷達導引
彈頭 200~300千克
發射平台 艦射、陸射、空射(轟炸機)多平台
鷹擊-18的攻擊方式很特別。據英國《簡氏防務周刊》報導,該導彈在艦載垂直發射系統垂直升空後,利用其尾部的燃氣舵迅速轉向,固體助推段完成助推任務後被拋離;緊接著彈體後部的渦噴發動機點火,使導彈進入勻速巡航階段,以0.8倍音速的速度飛行180千米,燃料耗儘後,渦噴發動機再次被拋離;分離出來的前部彈體是一個獨立的小導彈,該導彈採用一個固體火箭發動機推動,飛行速度可達2.5-3.0倍音速,航程達到40千米;此時,該彈主要依靠命中目標時巨大的動能來增強威力。水面艦艇攔截超低空目標時一般來說最大射程也在40千米左右,這樣的導彈對於防禦一方的艦艇來說極難攔截,因而鷹擊-18具有很高的突防概率和命中率。
圖博館
俄S500與美THAAD比有何優勢?反應時間完胜2017.1.26 新浪軍事
發射方式上,S-500優勢突出
S-500毀傷能力未顯優勢
機動生存能力:薩德佔優(楨:?)
回應
(楨:俄宣傳S-400的三大優勢:超遠距離探測能力,攔截能力,及超級強大的抗干擾能力。探測600千米,實際上是大型飛機,而不是隱身戰機了;超遠的40H6導彈400千米,不是最遠攔截距離;超強抗干擾和反隱身能力,居然有5部雷達涵蓋VHF,L,S,X波段!
S400就是S300的升級版,無非是升級了導彈、雷達和控制系統,但中國上述三個系統在技術上遠遠超過了俄:紅旗9的射程,以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3,只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫,紅旗9B/26/19/不難追上S-400/S-500的4/5百公里。
美2017.1.18在日本部署F-35B隱身戰機 中國雷達可在上千公里外監視:如JY-26、JY-27A、YLC-20、DWL-002、JL3D-91B米波反隱身雷達;高頻天波超視距雷達,探測範圍約為900~3500公里,可執行第一島鏈外“反介入/區域拒止”戰略的實施;量子雷達/衛星,不但可以讓現有的隱身技術完全失效,還不會被干擾和欺騙。)
相關新聞
繼美俄之後中國建成彈道導彈預警衛星系統:3.6萬公里上地球同步軌道天基紅外和雷達探測衛星衛星,可以提供10- 30分鐘的預警時間。
美環球戰略網2016.1.27解放軍反導尖兵紅旗-19(動能1似美THAAD) 紅旗--26(似美SM-3); 反衛星尖兵動能2(基於東風-26/21) 動能3(基於東風-31/41)先後曝光
紅旗9為何能獲4國訂單在土測試9發全中打開局面
俄S300發射後墜落:炸毀2台發射車4枚導彈2016.12.05(回應:俄的航天發射、導彈發射接連受創,不是偶然,是經濟、科研、管理……的綜合反映。)
2017.1.13以色列F35打敘利亞 俄軍S300/400反隱雷達卻沒反應
2015.12.21以突襲敘斬首真主黨領導,S400又成了擺設!
2017.4.7美59枚巡航導彈襲擊敘利亞,S400又成了擺設!
相關新聞
港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
美軍斥資30億美元研新反導系統為攔中國高超音速武器
中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
專家:中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%,從8000增到12000千米
中國M20遠超俄伊斯坎德爾導彈 可6馬赫末端變軌打擊
圖博館
國產航母編隊防空能力有多強:368枚導彈組六層火網2017.4.23 新浪軍事
由於山東艦配備有直-18預警直升機,擔任外層警戒的殲-15(通常2個雙機編隊)就會首先前往攔截。….假設敵人在200千米距離上發射反艦導彈,則052D驅逐艦上的紅旗-9B首次攔截12個目標;剩餘12枚會在約104.44千米處遭遇第二輪攔截,同樣會有12個目標被攔截;剩餘12枚會在約64.83千米處第三輪攔截;剩餘12枚約54.72千米處遭紅旗-9B第四輪攔截;當接近50千米以內時,則會遭到紅旗-9B導彈24枚攔截12枚魚叉,紅旗-16B導彈32枚攔截16枚魚叉;在距離本艦大約37.88千米時進行第六輪攔截……以此類推,距離10-3千米時,還有4座1130速射砲和2座紅旗-10的攔截系統。
遼寧艦具備抗導彈飽和打擊能力2016.11.24 新浪軍事
從遼寧艦所配置的武器上來看,其主要所防禦的襲擊方向為水下、水面及空中。水下防禦的重點是敵方潛艇、魚雷和蛙人。水面及空中防禦的重點是敵方艦基反艦導彈、空基反艦導彈。作為航母編隊的核心,遼寧艦不但是潛、艦、機的作戰指揮中心,更是重點保護的對象艦,編隊所轄的攻擊性核潛艇、驅護艦及艦載飛機為遼寧艦構成遠、中、近三級防禦網,遼寧艦自身所搭載的艦載武器是其最後一道防禦網,也可以說是最後的防御手段。
遼寧艦艦載防禦反艦導彈的“硬武器”為兩舷佈置的多座PJ-11型11管30毫米艦炮武器系統和HQ-10導彈武器系統。H/PJ12型7管30毫米可抗擊2馬赫反艦導彈,而H/PJ-11可抗擊4馬赫。
在現代海上攻防作戰中,軟作戰手段的重要性日益突出並得到大量的運用, 遼寧艦上所配置的24管726-4A型無源/光電干擾系統的發射裝置在數量上超過1130和HQ-10,能發射紅外波段干擾彈、煙幕波段干擾彈、厘米波段干擾彈、毫米波段干擾彈等,實施質心、沖淡、遮蔽及轉移等各種干擾方式。此外,在反魚雷作戰時,該裝置還能共架發射水聲干擾彈。http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-11-24/doc-ifxyawmm3218904.shtml
相關新聞
陸產陸盾-2000 可攔4倍音速導彈
圖博館
不過,到了今天,美國海軍似乎感覺到自己在某些方面的與中俄的差距了,諸如反艦導彈領域,近日,據美國商業內幕網站報導,美國擁有全世界規模最大、實力最強的海軍,但從中國和俄羅斯最近的導彈庫存情況來看,兩國擁有大量射程遠、飛行速度快的導彈,給美國的水面艦艇構成了嚴重威脅。不過美國海軍和洛克希德-馬丁公司正在籌劃多種解決辦法,通過在進攻上強硬起來讓局面朝著有利於美國的方向發展。
這倒不是說美軍航母編隊的三層防禦網無法應對中俄的反艦系統,而是說美軍編隊的某些艦艇,未必能夠時刻在航母艦載機的防空掩護之下,同時,中俄發展的高超音速反艦武器,不管是中國發展的東風-21D和東風-26反艦彈道導彈還是俄羅斯最新的“鋯石”高超音速巡航導彈,都對美軍航母的現有防禦體系構成了嚴重挑戰。在發展防禦系統的同時,美軍壓在發展自己的反艦導彈,在強大的雷達和指揮控制系統的支持下,希望能夠利用自己的遠程反艦導彈,將威脅,也就是將搭載這類反艦導彈的戰艦在其抵達發射陣位之前摧毀,當然,要包括陸基發射系統,現在很多反艦導彈都可以搬到陸地上,而且整個系統比較緊湊。
在美軍未來發展的新型反艦導彈中,有兩種值得注意,美國版本的挪威NSM隱身反艦導彈,以及美國發展的LRASM反艦導彈,前者比較成熟,而在F-35C戰鬥機可以在其隱身彈艙內搭載兩枚,但射程有限。LRASM相對來說更為強大,這是美國最新的導彈,性能上在世界屬於一流。軍艦安裝的應該是增強型,射程高達1000公里,具有很好的隱形能力。和反艦戰斧不同,LRASM是全新設計的導彈,各方面能力更強。一般認為,LRASM對於我國航母戰鬥群有相當的威脅,它可以在遠離我軍防空網外發射。不過,其體積過大,僅能由軍艦或者B-1B這樣的戰略轟炸機攜帶,但這一點並不影響其出色性能。艦載的LRASM配合F-35C搭載的NSM,儘管這兩種導彈並不能超音速飛行,但其隱身設計使得其具備另一種優勢。(作者署名:浩漢防務)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-04-27/doc-ifyetwtf8434823.shtml
圖博館
而隨著2016年被披露出來的093B型上攜帶垂發導彈系統這一點來看,中國核潛艇的對面打擊能力也獲得增強,使得火力上已經不輸於美國的“洛杉磯”級。
中國的095型核潛艇究竟具備什麼樣的實力,使得美國海軍必須要重視呢?
基於良好的靜音性能和超遠距離的遠程反艦、對地打擊能力,使得095型具備了前所未有的出色性能。這款作為中國水下艦隊追趕美俄的重要型號,其建造工作也被提到了較高的層級。新近在中國北方修好的潛艇生產線就將會首先承建095型。該型工廠設計上採用了跟英國BAE公司生產“機敏”級的方法相類似,潛艇在廠房內建好後,將會通過滑軌進入浮動船塢,隨後浮動船塢下降到水線以下,再注水,最終完成下水工作。這使得潛艇在下水時受衝擊較少,確保提前安裝的精密電子設備,如雷達、聲吶等不存在在下水過程中受損的可能,極大提升了建造效率。
從這個方面來看,中國已經做好了至少年產3-4艘095型的準備。而當095型實際下水服役後,美國航母的活動空間將會進一步被壓縮,這才是美國航母戰鬥群最不願看到的事情。因為活動空間被壓縮,也同時意味著威懾力的下降。(作者署名:無名高地)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-04-25/doc-ifyepsch3102689.shtml
美軍反艦導彈不再落後 兩大型號即將超越中國優勢2017.4.27 新浪軍事
儘管在冷戰中蘇聯海軍沒有想過與強大的美國海軍進行艦隊決戰,不過,面對美國海軍的航母戰鬥群,蘇聯海軍也不是一點對抗措施也沒有。蘇聯海軍發展出了一套在今天看來依然十分宏偉的反艦作戰體系,不僅包括上到海洋監察衛星,下到拖網漁船在內的偵察體系,還包括那些重型遠程超音速反艦導彈。
不過,美國海軍對此並沒有顯示出多麼慌張,搭載這些重型反艦導彈的岸基轟炸機或者水面艦艇,在還沒有到達發射位置的時候就很可能已經被美軍艦載機擊落擊沉,F- 14實際上是一種艦載重型截擊機,其裝備的機載雷達和遠程空空導彈,能夠在盡量遠的距離上擊落蘇聯海軍的岸基轟炸機和反艦導彈,而美軍攻擊機,包括A- 6和F/A-18則可以攜帶“魚叉”反艦導彈和各類製導炸彈擊沉蘇軍水面戰艦。相對來說,對美軍航母編隊威脅最大的還是那些巡航導彈核潛艇,其可以無聲無息的在較遠距離發射大量反艦巡航導彈,這也是美國海軍重點發展宙斯盾防空系統的重要原因之一。
圖博館
中國海軍下餃子但唯獨缺少這款艦艇數量僅為美軍1/6 2017.4.27新浪軍事
2017.4.26,首艘國產航母001A終於在全國人民的熱切期盼中下水了,毫無疑問,這艘承載著億萬中國人自產航母夢的艨艟巨艦是中國艦艇建造史上的一個里程碑,它標誌著,中國造船業已經能夠建造海軍需要的任何艦艇。同時它也是中國這輪造艦狂潮的一個階段性成果,以它下水為標誌,中國的這輪造艦潮已經幾乎完成了一個完整海軍體系的建設,這是非常驚人的。
在這一輪造艦狂潮中,我國各大船廠源源不斷的向海軍輸送著各型艦艇,各種驅護艦,輔助艦等像下餃子一樣,讓人應接不暇,老百姓對各種新艦服役的新聞都搞得麻木了。但是細心的人就會發現,在這些不斷服役的艦艇中,似乎還少了一種艦艇的身影,那麼到底是少了什麼呢?
答案就是少了核潛艇。
而與美軍相比,我軍第一代核潛艇091級攻擊型核潛艇從1968年到1990年,20多年才建了5艘,092級彈道導彈核潛艇只有1艘,第二代的093型也才6到8艘左右,094型則只有4艘。而美國人從1972年到1992年間光洛杉磯級就造了62艘,這個差距是巨大的。(作者署名:電波震長空)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-04-27/doc-ifyetwtf8401135.shtml
美海軍堅稱必須重視中國:一武器下水或改變戰爭規則2017.4.25新浪軍事
當全世界的目光都集中在中國國產航母的下水俱體日期時,其實中國海軍正在背後發生革命性的變化,尤其是在以前薄弱環節-水下建設方面正在抓緊進度。根據美國《大眾科學》月刊網站於2017.4.19刊發題為《中國正建世界最大核潛艇建造工廠》為標題的文章中稱:中國海軍即將在今年晚些時候,在位於中國北部的新建成的核潛艇工廠下水一艘095型攻擊核潛艇。預計該型核潛艇將會採用高強度單雙混合殼體結構和泵推系統,武器將會採用垂直發射管,可以發射超音速反艦導彈和巡航導彈,預期性能將會達到美國的“洛杉磯-3型“或者俄羅斯”阿庫拉-2型“攻擊核潛艇水平。由於攻擊核潛艇兩大用途,一為護衛戰略核潛艇,另一就是針對方航母等大型目標發動突襲,因此也被冠以”反航母殺手鐧“美譽。
相對於水面上的航母發展,美海軍更為關注中國核潛艇的進度。因為,在以往中國的核潛艇,例如093早期型或094型都被冠以“噪音巨大、隱身能力弱、容易被發現”的標籤,而自從中國的093A型增強了艇身消聲瓦和發動機的減震措施後,日本、印度等使用美式反潛裝備的海軍部隊已經很難再發現這些新型核潛艇的動向。
圖博館
國產001A型航母2017.4.26下水後 大連船廠或即將開工首艘075型兩棲攻擊艦
塢門再次封閉,似乎表明又有一艘艦艇即將開工建造
如果江南造船廠建造中國海軍第二艘國產002型航空母艦,那麼大連造船廠可能要等到2020年中後期才能建造下一艘航母
從保持航母建造隊伍角度出發,大連造船廠下一艘艦艇應該也是一艘全通甲艦艇,並且也是中國海軍急需一艘艦艇,根據海外媒體報導,中國075型兩棲攻擊艦排水量達到4萬噸級左右,其長度達到240米,飛行甲板長度超過280米,這些尺寸已經超過了許多中輕型航空母艦,因此通過建造這樣艦艇有助於保持大連造船廠軍品線穩定,技術人員和隊伍能夠持續發展,從另外一個角度來講,如果江南造船廠正在或者即將建造中國第二艘國產航空母艦,恐怕也難以再有能力去建造兩棲攻擊艦這樣艦艇。
在這之前建造兩棲攻擊艦,有利於技術隊伍的穩定
因此未來中國艦船工業可能會形成這樣一個良性循環,一個航母船廠建造航母,另外一個船廠來建造兩棲攻擊艦來保持軍品線穩定,這樣有利於中國就可以形成一南一北兩大航母建造基地,從而為國產航空母艦持續發展打下堅實的基礎。(作者署名:小飛豬觀察)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-04-27/doc-ifyetwtf8383556.shtml
相關新聞
中國被指將建6艘航母 國防部回應稱會綜合考慮規劃
官方披露細節:航母提前1個月3年下水,世界上完成一艘航母往往需要6年以上的周期,中國航母快速建造離不開多年來的技術和人才積澱。現代航母建造必須全面掌握設計、艦機適配、艦載機、彈射、攔阻、武器、動力、鋼板製造與焊接,以及其他配套的各種設施保障等眾多技術,還需要大量專業工程技術人員。另外一個重要原因是大陸完全攻克了世界上最先進的模塊化分段建造再整裝技術,而模塊化分段建造再整裝技術的核心就是大型龍門吊。目前大陸龍門吊佔據全球80%以上市場份額。英美使用的就是大陸龍門吊。
圖博館
俄鎧甲系統在敘攔下火箭彈但戰力不及我軍紅旗6A 2017.4.1新浪軍事
近日,“鎧甲”S1在俄羅斯駐敘利亞赫梅米姆空軍基地攔下了數枚敘反對派朝基地射來的BM-21“冰雹”火箭彈。
西方國家很早就開始研製以反火箭彈、榴彈和迫擊砲彈為主要作戰目標的C-RAM武器系統,比如美國以“密集陣”為基礎研製的“百夫長”、德國以厄利空35毫米高炮為基礎研製的“天盾”以及以色列“鐵穹”等。
當2004年美國開始研製世界上第一種C-RAM “百夫長”時,俄並沒有任何反應。 畢竟俄軍並沒有處在像美軍在伊拉克和阿富汗這樣的游擊戰環境中,要時刻面對“冷槍”一樣的火箭彈、榴彈和迫擊砲彈襲擊。
然而,從2015年9月俄大規模進入敘利亞參戰以來,保衛赫梅米姆空軍基地的安全就成為了俄軍防空部隊最為重要的使命之一。 這時俄軍才發現,他們所要面對的不僅僅是西方戰機的入侵,還有來自敘利亞反政府武裝以及IS武裝的火箭彈、榴彈和迫擊砲彈襲擊。要達成這一目標,鎧甲S1就需要進行多方面的改進。
首先,鎧甲S1的搜索和跟踪雷達要針對火箭彈這種更小雷達反射截面的目標進行針對性的改進,提高探測和跟踪這類小型飛行目標的能力,並且對火控軟件進行相應的更新升級。 簡單來說,就是要將砲兵定位雷達的功能融合到鎧甲S1的搜索和跟踪雷達系統中。
其次,還要對鎧甲S1的12枚57E6近程防空導彈進行改進,進一步提高其飛行速度和最大射程,以便能夠在更遠的距離上對來襲火箭彈實施攔截。 57E6近程防空導彈由於採用了無線電指令制導,很適合用於對付火箭彈這種雷達反射截面和紅外特徵都很小的飛行目標,只要在己方火控系統的引導下飛到預定空域引爆戰鬥部形成大量殺傷破片,即可達到攔截目的。
不過,BM-21的122毫米火箭彈全長達到了2.87米,很難完全依靠57E6的20公斤戰鬥部(內含5.5公斤高能炸藥)將其徹底粉碎解體。 這時,鎧甲S1裝備的2門2A38M型30毫米自動炮就能對依靠剩餘動能繼續飛行的殘存彈體進行二次攔截,徹底消除威脅。
紅旗-64採用了更為先進的半主動雷達製導,而且戰鬥部重達33公斤,攔截威力遠勝於後者。 此外,陸盾2000型多管速射砲高達4200發/分的射速也遠遠超過2A38M的2500發/分。 (作者署名:北國防務)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-04-01/doc-ifycwyns4235931.shtml
圖博館
美軍在也門損失一架魚鷹旋翼機,魚鷹首次作戰任務中損失
英國《簡氏防務周刊》2017.1.30報導,五角大樓於1月29日宣布,一架美國“魚鷹”軍用旋翼機在也門執行突襲任務中損失。一名美軍士兵死亡,另有三人受傷。該機在攻擊也門的阿拉伯基地組織(AQIB)營地後硬著陸過程中墜毀,美軍不得不用其它飛機運走士兵,然後派戰鬥機主動摧毀墜機殘骸。此次戰鬥的命令是由新任總統特朗普授權的,緊隨著在奧巴馬離任前最後一段日子下達的一系列對盤踞伊拉克和敘利亞的基地組織和IS武裝分子的空襲命令。
回應
目測局座又會被拉出來炒一炒,這個魚鷹啊,哪天摔了,砸到花花草草也不好
魚鷹軍機的優點是看起來高大上。缺點不多,只有一個缺點,就是時不時掉下來。
不吹不黑,魚鷹設計思路是很了不起的,優異的起降性能,高速度高航程,兼有直升機和固定翼飛機的優點。
也同時兼顧兩者缺點
在高速運作機體上做這樣的方向性機械轉換動作,沒掉下去就已經是上帝保佑了。這種設計潛在危險實在太多,旋翼角度變換時推力方向和重心都會發生變化,發動機的進氣量變化導致輸出功率也會變化,旋翼氣流方向變化對機翼尾翼垂尾的作用力變化,而且本身結構在縱向上就是極端不穩定的,橫向上安全餘量也幾乎沒有,一個發動機出哪怕一點點問題整個飛機就完蛋了
用鄙夷的目光看一看某些幸災樂禍的渣滓,讓自己的心更透亮一些。
這樣的雞湯語句裝逼,並不能使你更高尚、更高級……沒有真正的知識見識,只能用居高臨上的態度創作龍應台式的語言,只證明自己無能而已……
http://www.guancha.cn/military-affairs/2017_01_31_392013.shtml
圖博館
不是中國反艦導彈,而且伊朗根據中國反艦導彈技術進行改良後的反艦導彈……我覺得還是要說清楚的好吧
說的沒錯,不過那是標題黨幹的活嗎偷笑
事實證明,沙特軍隊才是結結實實的大草包,操縱起現代化的軍艦,居然還打不過胡塞武裝的導彈艇,不但被導彈命中,還讓敵人跑了,要是對方發射的是美軍的魚叉,或者俄羅斯的日炙,一船人怕是真要餵魚了。
你美爹打的也都是三流國家吧
國人拼命吹,牛在天上飛。
職業噴子,無藥可救
雖然打美國的軍艦不好使,打那些雜七雜八的還能對付一陣子的。
事實證明,中國產的導彈還是相當實用的,價廉物美
仿製的都這麼牛,而且是仿中國80年代的東西。
我看這貨山寨不過關,怎麼不直接打沉,起碼也要壞機器,開不動。
反艦導彈一般很難擊沉艦船,只有攻擊水線以下,或水線左右的部位才容易擊沉。只要擊中目標後使其喪失戰鬥力或產生不可修復性損傷即達到目的。況且不是中國產的導彈,伊朗的仿製品而已。
出口到伊朗的本身就是猴版,伊朗再仿製的那是猴版的猴版,一發沒打沉也不奇怪
都沒有擊沉,有個屁用。
一枚導彈能擊沉軍艦你以為那是紙糊的船。
當年飛魚導彈一枚就要了謝菲爾德導彈驅逐艦的命!
當年謝菲爾德被擊沉是因為當時在設計時為了減輕上層建築的重量,大量使用質量較輕但防火性能較差的鋁合金作為上層建築材料,結果被擊中後上層建築引起大火,最終導致沉沒,所以後來的英國軍艦就不敢用全鋁合金上層建築了。
雖然C802已蜚聲海內外,但是只要再擊中一次阿利伯克,必定名聲大振!
神盾艦可不是吃素的,想打沉它要用超音速導彈突防概率大,要么幾十枚齊射來飽和攻擊,一般小國玩不起。
對付落單的,最多七枚,阿利伯克最多6個火力通道,一般同時防禦4枚反艦導彈的攻擊就已經是滿負荷防禦了,所以要擊沉,一般7枚導彈足夠。
人家艦艇的電子戰干擾系統擺設嗎?
沙特兄,你那船不行,買十條056吧,包郵哦親
沒啥,那護衛艦也是中國的
沙特買的是法國原裝正品,也門買的是伊朗產的山寨貨
山寨版這麼厲害,中國正版更厲害!中國武器正在通過實戰驗證!
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-01-31/doc-ifxzyxmu8417502.shtml
圖博館
俄稱胡塞武裝疑用中國反艦導彈擊中沙特護衛艦
據今日俄羅斯網站2017.1.31報導,一艘沙特海軍軍艦在也門海岸遭到襲擊,至少兩名船員死亡,沙特軍方聲稱是遭到了“自殺船隻襲擊”,但也門胡塞武裝消息來源表示,胡塞武裝發射了反艦導彈將這艘軍艦擊毀,並發布了疑似導彈擊中戰艦的視頻。
此次遭到襲擊的“阿•麥地那”級導彈護衛艦是沙特上世紀80年代購自法國的F2000型,一共購買了4艘,近期在也門海域活動為沙特軍隊提供支援,該艦排水量2600噸,配備一門100毫米主,8枚“奧特瑪特”反艦導彈,此外還能攜帶反潛直升機。
軍事觀察人士表示,胡塞武裝此前曾多次試圖攻擊沙特為首的聯軍戰艦,據報導,2016年10月1日,胡塞武裝使用伊朗仿製中國C-802的“努爾”反艦導彈擊毀了阿聯酋一艘HSV-2高速聯合運輸艦,此後,胡塞武裝還試圖使用反艦導彈攻擊美國軍艦,但被干擾後沒能擊中。與阿聯酋之前被擊中的運輸艦不同,此次沙特海軍的護衛艦配備了“海響尾蛇”防空導彈,具備一定的防空能力,此次胡塞武裝發射導彈將其擊中說明,胡塞武裝手中的反艦導彈性能相當不錯。
2014年9月,也門胡塞武裝奪取首都薩那,後又佔領也門南部地區,迫使總統哈迪前往沙特避難。2015年3月,沙特等國針對胡塞武裝發起代號為“果斷風暴”的軍事行動。
回應
兩條無辜的生命。但願武器只用來打把、不要傷害性命和毀壞財物,讓人類享受和平、世界充滿愛!
讓愛來解決糾紛,屈辱,仇恨是嘛?美國在全世界造孽呀!
無良的媒體,不要臉的網民。供便宜武器讓人家打內戰也不感到害羞,沒有一點廉恥嗎?
不要臉的你、沒有一點廉恥嗎!回去看看你美爹每年賣多少武器,製造多少內戰。
美國發家致富的絕招,中國終於學會了.
沙特可以出動中國無人機進行報復啊。也可以要求中國技術人員維護武器系統。胡賽武裝也可以繼續打擊。然後雙方馬上增加中國武器訂單。美國就是利用這樣的機會,使自己的軍工企業長足發展的。中國當然也可以。
呵呵,我們只管賣,至於誰用,那是他的問題,和我們無關
沙特用中國的無人機轟胡賽,胡賽用中國的反艦導彈轟沙特doge
為啥喊沙特為狗大戶?
198幾年沙特來中國談想買東風3導彈,中國開價一億美元一枚,中國當時外匯儲備總共才12億美元,這是個天價,沙特根本不還價,直接買五枚,中國外交官目瞪口呆,心裡想真是個狗大戶啊!
圖博館
相關新聞
深度:美軍派幾十架戰機就能摧毀中國海軍一個艦隊?2016.6.29新浪軍事
美國海軍自持擁有航母天下第一,艦載型反艦導彈只有一種:亞音速的魚叉,近年還把許多戰艦上的反艦導彈拆掉了,似乎僅靠空中力量就可以擊沉任何艦艇了。
我艦隊防禦壓力為每次最多16枚反艦導彈的攻擊,為此艦隊以自身火力構建起至少三層的防禦網。首先是遠層防禦網,由紅旗9負責。中層主要為海紅旗16。近層防禦網,先會以海紅旗10近程防空導彈進行攔截。進入3公里之後,那就是近防砲發威了,H/PJ12型7管30毫米可抗擊2馬赫反艦導彈,而H/PJ-11可抗擊4馬赫。實施硬殺傷的同時,也可以實施軟殺傷,從電磁干擾,到紅外和煙霧誘餌等等手段。
台灣90億購美近防砲是浪費根本攔不住我軍反艦導彈2016.12.08新浪軍事
據台媒報導,台灣在2016年7月和美國簽署了一份價值超過90億新台幣的合同,引進13套MK-15 block 1B Base 2 密集陣近防火砲,並對其現役的8套密集陣系統進行升級改進。預計全部合同在2024年6月之前完成。
20毫米口徑和6管設計的密集陣的火砲系統,其基本性能指標並不高,最大射速在4500發/分。在從Block 0到Block 1B的批次改進中,密集陣系統的性能歷經了多輪的升級強化,其火力控制系統的偵測、分辨、跟踪鎖定能力得到了極大的提升,作戰範圍也不斷擴展到能擊落掠海機動突防的亞音速反艦導彈、以及打擊海上和空中低速目標(相對於導彈,比如快艇和直升機)。
和台灣的雄風3相比,大陸的鷹擊-12性能上要優越得多,尤其是飛行控制技術差距下的機動突防能力,雄風3完全不能與鷹擊-12相提並論。而密集陣block 1B Base 2限於火砲本身的口徑和射速,就是面對台灣自己的雄風3也沒有可靠的攔截能力,就更不用提鷹擊-12了。
實際上密集陣block 1B Base 2並不能拯救台灣軍艦在大陸面前幾乎沒有生存能力的劣勢,就算是海拉姆系統也不行。台灣真要想和大陸的軍事抗衡中扳回一點劣勢,也應該把所有的錢和資源都砸在空中力量和反導力量的建設上。這90億新台幣軍貿款,台灣花的是一如既往的鼠目寸光。(作者署名:候知健)
回應
呆子凱子軍購
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-12-08/doc-ifxypipt0577503.shtml
圖博館
美國針對中國反介入戰術改進一型艦艇中國必須小心2017.1.20 新浪軍事
“分佈式殺傷”概念是美國海軍水面部隊在“亞太再平衡”戰略背景下,針對水面部隊作戰運用而作出的重要調整和部署。 為應對和抵消“反介入/區域拒止”威脅,水面部隊必須一方面積極發展在防區外打擊目標的能力,另一方面還要通過分佈式配置來提高艦艇的戰場生存能力。 “分佈式殺傷”的主要價值在於戰略,而非戰術。 擁有適度進攻能力的水面艦艇是“分佈式殺傷”概念中的強力部分。 裝備更多進攻性導彈的分佈式艦隊的使用,可向敵人昭示,美軍水面艦隊可以在危機情況下快速反擊甚至發動進攻,這樣,就會給對手的水面艦艇編隊造成重大威脅,甚至迫使對手重新思考是否要發動戰爭。
近日,美國海軍發出的消息稱准備將海盜作戰艦改裝成超級武器,無疑是為“分佈式殺傷”戰略服務的。 海軍陸戰隊指揮官托馬斯•羅登(Thomas Rowden)1月表示,他正在通過大規模買入改進後的反艦、防空反潛和表面攻擊導彈,從而增強地面戰艦的火力攻擊,以提升現有的地平面武器水平。 羅登在年度海軍協會研討會上說,“增強地面艦隊的攻擊力度對未來戰略的成功實現至關重要。”
海軍正考慮在海盜戰鬥艦上裝載至少三個地平線導彈武器,其中包括魚叉、海軍打擊導彈、遠程反艦導彈和擴展範圍的格里芬導彈。 然而該計劃是否能順利實施必須考慮到包括成本、生產可能性、攻擊有效性和近期可用性這四大關鍵性因素在內的經濟性條件。
目前,Kongsberg-Raytheon海軍打擊導彈已經在經由改造後的平底“自由型”海盜戰鬥艦上進行了測試,一個魚叉塊IC導彈也已經在海軍的三副船“獨立”變型上進行測試,該做法是為了進一步評估每個武器在現實操作中的操作設置,從而更好地為海盜戰鬥艦的改造確定理想的超視距武器。
美國軍方之所以如此重視海盜戰鬥艦的裝備,是為了讓其在淺水區和開放水區戰鬥中能更廣泛地打擊潛在敵人,如敵人水面艦艇,無人機,直升機,小船和機動攻擊工具等。 (作者署名: 戰略吐槽秀 )
回應
所谓的“分布式杀伤概念”,说白了,就是水面舰艇的导弹武器系统,是任何一个国家一艘军舰的最起码的要求,让美国佬这一渲染,再让小编这一通驴唇不对马嘴的胡编,倒真像是糊弄洋鬼子的“高大上”的新玩意了。
http://mil.news.sina.com.cn/2017-01-20/doc-ifxzuswq2890757.shtml
圖博館
另一款LRASM-B為使用先進渦輪衝壓發動機,性能類似印俄合作的布拉莫斯(Brahmos)長程反艦飛彈。不過由於RASM-B研發失敗風險較高,因此國防部先期防衛計畫局於2012年初取消RASM-B研發計畫。
美軍確認中國測試10馬赫超級武器WU-14 要求避免誤判
美國《華盛頓自由燈塔報》2014-1-13報導,美國國防部表示,中國軍方在上周完成了針對突破美國彈道導彈防禦系統的首次高超音速滑翔載具WU-14。
2011.8.11美國DARPA的高超音速HTV-2B使用米諾陶4型火箭發射二次失敗。
相關新聞
美上將評中國試驗高超音速武器:技術更新比美強 美眾院:我們被超越了
港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
專家:中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%,從8000增到12000千米(詳參【圖博館】:094與巨浪2之謎 )
2012珠海航展: M20戰術導彈具有兩段式爬升功能,可改變飛向做「S形飛行」,任何當今的防空飛彈都無法攔截。(詳參【圖博館】:中國火箭)
美稱中不想與美對等較量 欲利用美軍缺點(詳參【圖博館】:《不對稱作戰》《超限戰》中國大戰略)
中國第7次成功測試高超音速飛行器2016-04-25 代號為DF-ZF(WU-14)的中國高超音速武器已經進行了6次測試,最新消息稱,DF-ZF的第7次試射可能已經進行。有分析認為,密集的測試可能意味著這種武器已接近部署階段,這將對中國的區域拒止戰略具有重要意義。
中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
圖博館
為什麼作為世界海上霸權的美國在反艦飛彈的發展上,為何如此消極? 主因是美海軍與其他國家海軍的作戰方式不同,美國海軍是以航空母艦作戰群為作戰單位。航空上有E2C的鷹眼預警機巡航距離達到2,700公里,搜索範圍達600公里。其艦載機F/A-18 E/F大黃蜂號可以攜帶空射型的AGM-84魚叉飛彈,攻擊3,300公里以外的敵艦。超音速反艦飛彈因為速度快,燃料耗費大,所以射程受到限制,更不符合美國海軍航空母艦作戰群的作戰模式。
美國爲什麽不造超音速反艦導彈?
答案是現有技術條件下生産的超音速反艦導彈,突防能力並不高(楨:?),而且比亞音速反艦導彈的作戰效果還要差,超音速導彈至少要在距離海面20米以上的高度飛行,達到目標上空才轉入俯沖,也就是說飛行高度偏高很容易被雷達捕獲,此外導彈超音速低空飛行時由于多譜勒效應太大,雷達可以不費吹灰之力從海面雜波中捕獲到導彈的回波,而且信號清晰跟蹤穩定,至于轉爲高空突防則太容易被脈沖雷達發現鎖定,此外導彈進行超音速飛行必需使用大推力的火箭或沖壓發動機,導彈高速飛行時産生的摩擦熱也很大,拖著長長尾焰的超音速導彈對于光學探測器紅外探測器來說,那是個最明顯不過的目標,很遠就能發現跟蹤。而亞音速導彈的飛行高度可以降低到波峰高度,此外多譜勒效應不明顯,對于雷達來說很難從海面雜波中截獲到,而且即使能夠發現導彈來襲也很難穩定的跟蹤上導彈,在所有的實戰中目前還沒有發現掠海飛行的亞音速導彈能被雷達在較遠距離穩定跟蹤的例子,一般都是信號時斷時續根本不可能進行較遠距離的攔截,只能在非常近的距離攔截。
美國長程反艦彈道飛彈試射成功 中國遼寧艦挫著等
根據美國國防部先期防衛計畫局(Defense Advanced Research Projects Agency,DARPA)網站指出,美國長程反艦飛彈(Long Range Anti-Ship Missile,LRASM)在2013.11.12的第二次試射中,再度成功擊中、長260公尺的移動靶船。1970年代,美國海軍曾有衍生自戰釜巡弋飛彈的RGM/UGM-109B長程戰斧反艦飛彈,不過自1990年代除役之後,美軍僅剩AGM-84。2009年,國防部先期防衛計畫局與軍火商洛克希德·馬丁公司簽署合約研發長程反艦飛彈。原先,洛馬團隊開發出二種LRASM款式,一種是LRASM-A次音速巡弋飛彈,射程達920公里、裝有450公斤彈頭,以AGM-158B聯合空對地離岸 飛彈增程型( JASSM-ER)為基礎進行研發;
圖博館
臺灣之榮光! 世界第一的雄風三型超音速反艦飛彈
雄風三的體型重量遠低於日炙這表示雄風三的技術層次比日炙高很多。雄三射程普通型300KM,加強型600KM;速度約2.5Mh;僅兩噸多,空射型僅1800KG,而射程同樣300KM。日炙彈長:9.4公尺 彈徑:1.3公尺 彈重:4000公斤 最大射程:120公里/改進型160。連俄印製的布拉莫斯,比臺灣雄風三還差了一點,更不用說中共老舊的C101/301(楨:CM-400AKG與鷹擊12/18呢?「雄三的載艦能逃過大陸的空襲及艦潛攔截嗎?國防部前副部長林中斌形容為「蚊子叮大象」)。
雄風三-維基百科
雄風三型反艦飛彈有效射程,目前軍方尚未公佈資料,有推測為130公里,台媒報導為150,單位造價約1億新台幣(高300萬美元)。改良增程型升為400公里,速度三馬赫。增程型是將雄三彈體等比例加大,增加引擎燃料空間來實現,因此比雄風三型反艦飛彈的體積更大。
技術數據
長度 6.1米
直徑 46 cm
翼展 不明
整體總重 1,500公斤
發動機 固態燃料衝壓發動機
最大速度 2.5~3.5 Mach
有效射程 130公里(海平面)~ 400公里
飛行高度 20M~200M
導引方式 慣性導航 + 主動雷達導引
彈頭 150公斤
日本ASM-3超音速反艦飛彈
ASM-3長度約6米,重約900公斤,速度M3,射程150公里,制導方式為中繼慣導加末段主/被動復合制導方式,具備較強的抗電子干擾能力。
美國有超音速反艦飛彈嗎?
美國目前沒有超音速反艦飛彈服役,RGM-84魚叉只有0.85馬赫。 美在2005年4月測試成功,射程110公里,速度2.8馬赫的 GQM-163A土狼超音速掠海靶彈,測試短程反反艦飛彈如麻雀或公羊飛彈效能之用的,不用來攻擊敵艦。
圖博館
超音速反艦導彈相關新聞資料
中國CM-400AKG 類似印俄合制的布拉莫斯(?) 鷹擊12出口型(?)
楨:布拉莫斯射程300公里,但重3.2噸、彈長9.4米,徑寬0.67米,空射也重2.5噸,速度才3馬赫,單價則高達200-300萬美元!(鷹擊12每枚約100萬,亞音速的中國C802A/803約50萬/法國飛魚100萬以上)中國梟龍FC-1(巴基斯坦稱JF-17雷電)戰機攜帶的CM-400AKG 重約兩噸、彈長6.5米,徑寬0.4米,最大射程達250公里,速度超過4馬赫。
鷹擊12(出口型CM-400AKG) 維基百科
服役 1999
設計生產 601、611所和海軍研究院、航天三院聯合研製
技術數據
長度 7m
直徑 0.6m
負載重量 2-2.5噸之間
發動機 衝壓發動機
最大速度 2-4.5馬赫
有效射程 250公里到500公里
導引方式 追熱和主動雷達導引
彈頭 200~300千克
發射平台 艦射、陸射、空射(轟炸機)多平台
鷹擊-18的攻擊方式很特別。據英國《簡氏防務周刊》報導,該導彈在艦載垂直發射系統垂直升空後,利用其尾部的燃氣舵迅速轉向,固體助推段完成助推任務後被拋離;緊接著彈體後部的渦噴發動機點火,使導彈進入勻速巡航階段,以0.8倍音速的速度飛行180千米,燃料耗儘後,渦噴發動機再次被拋離;分離出來的前部彈體是一個獨立的小導彈,該導彈採用一個固體火箭發動機推動,飛行速度可達2.5-3.0倍音速,航程達到40千米;此時,該彈主要依靠命中目標時巨大的動能來增強威力。水面艦艇攔截超低空目標時一般來說最大射程也在40千米左右,這樣的導彈對於防禦一方的艦艇來說極難攔截,因而鷹擊-18具有很高的突防概率和命中率。
圖博館
相關新聞
深度:美軍派幾十架戰機就能摧毀中國海軍一個艦隊?2016.6.29新浪軍事
美國海軍自持擁有航母天下第一,艦載型反艦導彈只有一種:亞音速的魚叉,近年還把許多戰艦上的反艦導彈拆掉了,似乎僅靠空中力量就可以擊沉任何艦艇了。
我艦隊防禦壓力為每次最多16枚反艦導彈的攻擊,為此艦隊以自身火力構建起至少三層的防禦網。首先是遠層防禦網,由紅旗9負責。中層主要為海紅旗16。近層防禦網,先會以海紅旗10近程防空導彈進行攔截。進入3公里之後,那就是近防砲發威了,H/PJ12型7管30毫米可抗擊2馬赫反艦導彈,而H/PJ-11可抗擊4馬赫。實施硬殺傷的同時,也可以實施軟殺傷,從電磁干擾,到紅外和煙霧誘餌等等手段。
圖博館
俄支持越南發展反艦能力已售越五款超音速反艦導彈2016.11.29 新浪軍事
經歷多年積累,越南在親密盟友俄羅斯的支持下,已經獲得至少6種反艦導彈。其中有4種是超音速反艦導彈,如果算上俄印出口給越南的布拉莫斯導彈,那就有5種了。
SS-N-2D亞音速反艦導彈,最大射程83公里。該彈是蘇聯在70年代裝備的型號,制導和飛行控制能力都比較爛,最低飛行高度達到40米,對於現代軍艦的先進防空系統基本上和靶子區別不大。
俄為越南建造的BPS500護衛艦、閃電導彈快艇、以及獵豹護衛艦上,裝備了新型的SS-N-25。俄曾經試圖將該彈推銷給中國,但由於其性能並不比國內的C802系列有優勢而被拒絕。雖然同樣也是亞音速型號;但是SS-N-25制導系統的目標搜索、抗干擾能力都比SS-N-2D有了長足的進步,飛行高度也下降到20米巡航、3-5米末端突防的水平,加上射程擴展到130公里,實際威脅能力還是不小的。
而在越南的改進型獵豹護衛艦上,天王星導彈被更換成了寶石超音速導彈。該彈飛行速度能達到2-2.5倍音速,射程號稱120-300公里(300公里包含了大量的,實戰意義很小),末端飛行高度略高於5米。這種導彈的引入,使得越南海軍對中國軍艦的威脅能力有了很大的提升。
寶石超音速導彈除了裝備越南的軍艦,其衍生的岸基反艦導彈堡壘-P,也成功出口越南,這是俄羅斯該型導彈的首次外銷。該型導彈是越南於2005年訂購的,目前具體具備數量不詳,據稱相當少。
越南還裝備了一款較為老式的蘇聯超音速岸基反艦導彈P-500。這種導彈採用外掛助推火箭和渦噴發動機組合,速度比沖壓發動機的寶石要低,低空飛行速度為1.5-1.6倍音速。此外由於製導系統和飛行控制系統落後,該彈的探測、抗干擾能力、機動突防能力都不佳,而且隱蔽性差(最低飛行高度30米),威脅性不算高。
除了艦載和岸基反艦導彈以外,俄羅斯出口給越南的蘇30MK上在近年配備了KH-31空射型反艦導彈。KH-31高空最大飛行速度可以達到3.5倍音速,射程達到110公里。高速反艦導彈與高機動遠程重型戰鬥機的結合,一下使越南對中國海軍的打擊範圍和突防能力獲得了跨越式的發展。
圖博館
現代海戰中,為提高反艦導彈的命中率和抗干擾效能,往往會使用不同製導類型的如雷達、激光、紅外、紅外成像、電視制導或複合製導的反艦導彈進行攻擊,與此相對應的反製手段也應運而生並不斷發展。
遼寧艦配置的雷達干擾系統,能對多批次不同方位及不同頻率的艦載、機載和反艦導彈的末制導雷達進行噪聲干擾、掃頻干擾、噪聲調製干擾、速度欺騙、距離波門拖引、假目標以及組合式乾擾,並能與艦載無源干擾系統進行組合,實施複合式乾擾,使敵方雷達及反艦導彈的末制導雷達失效或失準,從而達到保護己艦的目的。遼寧艦所配置的雷達干擾系統,能同時干擾不同頻率、不同方位來襲的10多批反艦導彈,並同時干擾10多批不同頻率、不同方位的敵方雷達信號。
遼寧艦上所配置的726-4A型無源/光電干擾系統的發射裝置在數量上超過1130和HQ-10,由此也可見中國海軍對其較為重視。726-4A為24管,能發射紅外波段干擾彈、煙幕波段干擾彈、厘米波段干擾彈、毫米波段干擾彈等,實施質心、沖淡、遮蔽及轉移等各種干擾方式。此外,在反魚雷作戰時,該裝置還能共架發射水聲干擾彈。726-4A能自動選擇彈種、數量,可根據需要在發射裝置上靈活裝載配置彈種,該系統能自動識別不同的彈種並自動進行引信裝訂,自動解算作戰參數。在發射干擾彈後,自動將艦船規避建議信息發送給指控系統。
726-4A的無源干擾系統的質心、沖淡及轉移方式所形成的雷達截面積均可達數千平方米,能有效干擾反艦導彈的末制導雷達;煙幕干擾彈一次可形成自海平面起幾十米高、縱向數百米長的煙幕牆,對可見光和紅外、激光制導的反艦導彈進行消光干擾。
艦艇對反艦導彈防禦作戰是一項複雜的系統性的任務,是多種軟硬武器協同進行的過程,在現代反艦作戰的手段日趨複雜化、高速化和飽和攻擊化的狀況下,傳統的單一防御手段顯然已經嚴重落後,硬武器的直接摧毀方式必須與軟武器的間接摧毀方式相互結合才能更有效完成防禦反艦導彈的任務。中國海軍遼寧號航母在防禦反艦導彈作戰能力的設計上也正是按照上述思想進行,具備了高冗餘度強大的抗導彈飽和打擊能力。(作者署名文:鼎盛軍事POP3)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-11-24/doc-ifxyawmm3218904.shtml
圖博館
PJ-11,射速達每分鐘10000發左右,其立靶密集度指標、系統射擊效能(全航路至少命中一發概率、全航路累積毀傷概率)等指標均具有極高的水準,具有雷達、光學、紅外三種跟踪瞄準方式,抗干擾能力較強,在射擊區段內,該系統能對反射面積2平方厘米的脫穿彈丸測量並輸出脫靶量和彈丸的存速,性能遠超H/PJ12。H/PJ12型7管30毫米可抗擊2馬赫反艦導彈,讓中國躋身於世界先進行列,而H/PJ-11可抗擊4馬赫,已使得中國可傲視世界各國身管類近防武器系統。
PJ-11與HQ-10各有長短,PJ-11的不足在於其有效攔截距離相對較短,HQ-10則較遠,但相對於艦炮類武器來說,導彈類武器則容易受到干擾。故此,PJ-11與HQ-10搭配使用是一種優化組合,構成對來襲的反艦導彈在不同區段上的攔截防線。
PJ-11和HQ-10並非遼寧艦攔截來襲反艦導彈的唯一手段,而僅僅是直接命中摧毀方式的硬防御手段。在現代海上攻防作戰中,軟作戰手段的重要性日益突出並得到大量的運用,軟作戰手段在防禦反艦導彈作戰方面主要有偵收、干擾、欺騙、阻隔等等,遼寧艦同樣也具備了這些軟作戰手段。遼寧艦配置了雷達偵查系統、激光偵查系統和雷達、光電、煙幕干擾系統,用於監視作戰區域內的各類電磁信號和激光信號並進行分析、識別和處理,提出威脅信號的類型和威脅等級,對敵方艦載、機載雷達和雷達、激光、紅外、紅外成像、電視制導的反艦導彈進行有源干擾和無源干擾或實施複合干擾,並能同時抗擊多批次目標。
遼寧號航母在設計之初就充分考慮了抗飽和打擊的能力,具備了完善的、高冗餘抗飽和打擊的能力。這裡假設在超級極端的情況下,航母編隊的外層防禦全部失效,僅靠遼寧艦自身來抗擊多枚不同類型、不同方向來襲的反艦導彈飽和攻擊的極端情況。分置於兩舷的多座PJ-11和HQ-10自身已具備多目標處理和打擊能力,如PJ-11可同時處理數十批目標,每座艦炮可同時跟踪兩批目標,根據威脅等級實現打擊一批和待轉火打擊一批,而HQ-10多目標同時打擊的能力較之PJ-11更強,由此可見,僅上述兩型武器已可抗擊十數枚乃至數十枚來襲的反艦導彈。
在抗反艦導彈飽和攻擊上,非直接命中擊毀性武器往往是悄然無息、無影無踪的,似乎並沒有傳統武器那般熱鬧,但其作用並不亞於傳統意義上的直接命中毀傷武器。
圖博館
遼寧艦具備抗導彈飽和打擊能力2016.11.24 新浪軍事
遼寧艦前身是蘇聯的瓦良格航母的半成品,中國購得後將其改造續建成為中國第一艘航母。對航空母艦來說,最主要的作戰武器毫無疑問當然是其所搭載的艦載機,但這不是本文探究的範圍,本文所試圖探究的是遼寧艦自身所具備的抗反艦導彈飽和攻擊作戰能力。航母作為龐大、複雜的國家現代化戰略武器,這裡只能管窺而難面面俱到。
遼寧艦在本艦作戰能力上所側重的是防守性而不是攻擊性,這是一種從宏觀角度為出發點所形成的決策和設計思路,強調的是航母編隊的協同作戰能力而非單艦面面俱到的作戰能力,採用的是分工協作、各司其職、突出重點的作戰方式。這種方式的優點自不待說,其基礎是強大的信息互聯互通能力和卓絕的自動化統籌指揮協調能力。由此也不難看出,中國海軍對自身所具備的先進信息能力和自動化編隊指揮能力是相當自信的。
從遼寧艦所配置的武器上來看,其主要所防禦的襲擊方向為水下、水面及空中。水下防禦的重點是敵方潛艇、魚雷和蛙人。水面及空中防禦的重點是敵方艦基反艦導彈、空基反艦導彈。作為航母編隊的核心,遼寧艦不但是潛、艦、機的作戰指揮中心,更是重點保護的對象艦,編隊所轄的攻擊性核潛艇、驅護艦及艦載飛機為遼寧艦構成遠、中、近三級防禦網,遼寧艦自身所搭載的艦載武器是其最後一道防禦網,也可以說是最後的防御手段。
攻擊與防禦是作戰的兩個方面,是相輔相成並隨時相互轉化的辯證關係,現代海上集群在作戰模式上更側重立體戰和電子戰,武器的使用呈現更多的交疊性和軟、硬武器的交叉性。在航母編隊防禦作戰中,其威脅主要來自四個方面,即空中、水面、水下和電磁戰場。空中的威脅防禦由艦載機和防空艦對付,艦載機對空作戰範圍以航母為中心外延上千公里,防空艦防禦範圍達上百公里;水面威脅的防禦由艦載機和驅護艦完成;對水下敵潛艇的防禦網可從航母為中心外延數百公里,搜潛、攻潛的主要武器由艦載反潛直升機、攻擊型核潛艇及艦載反潛武器組成。
遼寧艦艦載防禦反艦導彈的“硬武器”為兩舷佈置的多座PJ-11型11管30毫米艦炮武器系統和HQ-10導彈武器系統。
圖博館
瑞典薩伯公司與印尼平達德公司合作展示新防空系統 2016-11-03
瑞典薩伯公司與印尼平達德公司基於RBS 70 NG導彈和“長頸鹿”(Giraffe)1X雷達合作開發一種新型陸基防空系統以滿足印尼需求,並發展印尼本土的工業能力。薩伯公司為該系統提供技術轉讓,採用優化的指揮控制系統,提供精確的2D和3D可視化圖像,可縮短操作人員的反應時間,目標探測和自動追踪等自動化能力可降低操作人員的工作負荷。
“長頸鹿”(Giraffe)1X是具備360º全方位覆蓋的緊湊型有源電子掃描天線(AESA)雷達,同時具備反火箭彈、砲彈和迫擊砲彈(C-RAM)的能力。RBS 70 NG導彈系統射程為8000米,射高5000米,採用先進的熱成像瞄準系統,可晝夜全天候執行任務,並適用於城市、惡劣氣候的所有環境條件。其製導系統採用無干擾激光技術,保留了人在迴路的操控能力,能在飛行中通過人工控制改變瞄準點甚至轉變目標。系統可配用現有的RBS 70導彈,包括提供第四代全目標打擊能力的“火流星”導彈,可用於打擊小型無人機和巡航導彈以及常規的空中威脅。“火流星”配備聚能裝藥、預製破片戰鬥部,還可打擊直升機和近空支援飛機等裝甲目標,也可攻擊裝甲車輛等地面目標。
相關新聞
• 敘利亞無人機突破以色列防空系統
• 俄羅斯裝備首套“山毛櫸”—M3中程防空系統
• 俄羅斯完成“鎧甲”-SM彈砲結合防空系統設計
• 俄S-400防空系統命中45公里高空的高速目標
• 薩伯公司獲得澳大利亞陸軍防空系統合約
• 俄羅斯將建造空降防空系統
圖博館
“反隱身”是JY-27A、YLC-8B和SLC-7的共同標籤,YLC-8B和SLC-7都採用兩維相掃、一維機掃體制,都能夠有效探測包括隱身飛機在內的各類空中目標。
當然,有反隱身雷達的地方少不了探測F-22這個話題就顯得有點“不正常”了。有意思的是,防務菌在29日提前逛航展現場的時候就听到現場有人在談論YLC-8B曾在東北跟踪過F-22轉場。
這個問題本身的答案並不重要,因為YLC-8B出現本身或許預示著在中國反隱身雷達發展方向上的新變化。
只要對軍事稍有了解,相信都可以說出米波雷達適合探測隱身目標。用專業一點的話說就是低頻段(VHF、UHF)雷達的,低頻段電磁波波長長,波照射到隱身飛機後形成“繞射”現象。
道理大家都懂,不過真要做好卻不是那麼容易。據北國防務了解,中國先後設計開發了多款米波兩座標雷達,但面對F-22、F-35這樣的高超音速目標,兩座標雷達因其精度低,數據率低真要抓住它們就顯得優點力不從心了。
直到雷達專家們開始把在高頻段雷達已經廣泛應用的兩維有源相控陣技術應用到低頻段產品上。
在解決好不好用這個問題後,怎麼更好用就成了下一個問題。低頻段還包括VHF和UHF,用哪個更好呢?
就技術而言,同一種隱身飛機在VHF頻段下的雷達反射面積大於在UHF頻段下。
VHF雷達給我們的第一感覺是身形龐大,但是陣面稀疏。這不難理解,同樣威力的VHF雷達引起波長更長,陣面單元間距更大,天線陣面尺寸也更龐大。這就造成了一個問題,雷達做的這麼大,機動性能就有限制,戰場生存能力隨著下降。
而UHF雷達要達到和VHF雷達一樣的效果需要更大的功率,這的確是一個技術問題,技術問題解決了。剩下的問題當然就是“錢”了。但是,考慮戰場生存第一的原則,多輻射一點功率,多花一點銀子就算不得什麼了。
而此次展出的JY-27A正是VHF雷達,YLC-8B則為UHF雷達。
JY-27A、YLC-8B雖然是作為外貿產品展出,但是據防務菌在現場多日的觀察,實際維護和管理的似乎是空軍。若果確實的話,顯然中國在反隱身的路上已經實施“多條腿”走路戰略。
據悉,YLC-8B的研製單位是被稱為中國雷達工業發源地的中國電子科集團公司第十四研究所,由這樣一家企業開拓新道路也就不難理解。
值得一體的是,如今唯一在堅持將VHF雷達作為未來主戰裝備的國家只剩下了俄羅斯。(作者署名:北國防務)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-11-03/doc-ifxxnety7173061.shtml
圖博館
從目前來看,中國海軍在2020年之後面臨的威脅更加嚴峻,既有採用高度隱身化的高亞音反艦導彈,也有速度更快的超音速反艦導彈,中國海軍編隊可能會受到來自不同方向、多批次反艦導彈的攻擊,在這樣的作戰環境之中,現有的頂板/海鷹雷達可能已經難以應付,需要新一代雷達,這是中國海軍為紅旗-16/獵鷹-80N換裝新型有源相控陣多功能相控陣雷達的主要原因。
從公開展示的系統和艦艇模型來看,國產新型有源相控陣雷達採用了單面陣,這一點與阿基坦級護衛艦相同,而不是多面陣配備,目的在於降低成本和費用,當然它的目標更新速率顯然不如多面陣,另外它的陣面要小於頂板/海鷹雷達,考慮到天線增益等因素,它的工作頻率應該比較高,波長比較小,探測精度較高,主要考慮了多功能相控陣雷達需要為艦空導彈提供目標指示,並且在導彈飛行初始和中段提供彈道修正,這些都需要較高的探測精度,以增強末制導系統截獲目標的能力。
美國LRASM反艦導彈具備較強的隱身能力
新型多功能有源相控陣雷達的配備,有效的增強了紅旗-16/獵鷹-80N艦空導彈武器系統的作戰能力,前面說過頻掃陣缺點之一就是能量在饋線之中行程較長,損耗大,影響雷達的探測距離,而有源相控陣的電磁波直接從天線輻射,損耗小,有助於提高雷達的孔徑功率之積,增強雷達探測距離,這樣有助於對抗LRASM這樣的高度隱身反艦導彈,另外雷達採用了二維電子掃描,雷達探測到目標之後,可以迅速調轉波速確認目標,有助於探測、跟踪、識別高速目標和大批次目標,尤其是可能出現的高超音速飛行器,它的配備大大提高國產艦艇對抗這些目標的能力。
2020年之後高超音速飛行器也可能用於反艦攻擊
因此我們可以推測中國海軍下一代新型護衛艦可能會是一艘與阿基坦級護衛艦相近的艦艇,它利用新型多功能有源相控陣雷達和新型中近程艦空導彈形成本艦的防空體系,以提高艦艇對抗新一代隱身、高速反艦導彈的能力,同時也可以提高艦艇對抗反艦導彈飽和攻擊的能力,從而有效的增強中國海軍編隊作戰能力。(作者署名:小飛豬觀察)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-11-03/doc-ifxxneua4012407.shtml
中國三款反隱身雷達同時航展曾在東北監視F22轉場2016.11.3新浪軍事
珠海航展中國航空攝影師羅韜給北國防務發來了一張在民航飛機上,以“天使視角”記錄下的珠海航展現場畫面。
畫面中,從至右分別為JY-27A,YLC-8B、SLC-7
圖博館
深度:美隱身反艦導彈還沒服役中國雷達就已能反制2016.11.3新浪軍事微博
新型多功能有源相控陣雷達的配備,提高了中國海軍艦空導彈對抗隱身、高速反艦導彈的能力
在本次珠海航展上面,中國相關單位首次公開展出了LY-80N艦空導彈武器系統,從相關介紹來看,LY-80N實際上就是中國海軍紅旗-16艦空導彈的出口型號。
需要指出的是LY-80N與中國海軍現役的紅旗-16存在一定的區別,LY-80N採用了更加先進的有源相控陣多功能雷達,而不是紅旗-16現在配備的頻掃陣雷達,出口型武器裝備經現有的裝備還要先進,這在國產武器裝備出口之中顯然是不多見,似乎顯現國家對於武器裝備出口的政策正在進行一定程度的調整。
根據海外的資料,目前中國海軍紅旗-16艦空導彈採用的雷達是國產海鷹三座標對空探測雷達,它是俄羅斯頂板雷達的國產化型號,它採用了頻掃陣天線,頻掃陣與相控陣一樣都屬於陣列雷達,不同的是頻掃陣利用頻率的改變波束指向,而後者利用相位的改變來改變波束指向,頻掃陣最為明顯的特點就是天線旁邊的蛇形慢波線,從而讓天線呈現獨特的不對稱形狀,這也是頻掃陣最為明顯的特點。
採用頂板/海鷹雷達的054A護衛艦,注意它有兩個陣面
國產海鷹S/C雷達,它採用頻掃陣,注意天線旁邊的蛇形慢波線
頻掃陣與相控陣相比,它的優點就是結構簡單、製造和組陣比較容易、造價低,是早期三座標雷達比較常見的天線,但是頻掃陣依靠頻率實現波束的改變,頻率是雷達的核心參數,一般戰備值班雷達只允許採用固定頻率工作,以避免備用頻率洩露,所以頻掃陣的電子對抗能力較低,另外能量在饋線之中行程較長,損耗較大,影響雷達的探測距離。
從目前來看頻掃陣只能實現一維電子掃描,也就是在高低方向電掃,方位還要需要機械轉動,這樣的目標跟踪數據關聯較慢,數據更新速率受到影響,在對付高速和多批次目標的時候難免會力不從心。作為彌補頂板採用了多波束技術,它採用上下兩個波束來同時實現波束覆蓋,但是並沒有多根本上解決問題。因此從新世紀之後,各國海軍更加傾向於採用相控陣雷達來實現二維電子掃描,來應付新一代反艦導彈的挑戰,例如法國和意大利聯合研製的阿基坦級護衛艦就採用多功能相控陣雷達來支持紫苑艦空導彈。
配備多功能相控陣雷達的阿基坦級護衛艦
阿基坦護衛艦相控陣雷達結構圖,它也採用了單陣面結構
圖博館
從總體上來講,FM3000是一種新型防空飛彈系統,它主要以各種精確制導武器如巡航飛彈、空地飛彈、精確制導炸彈為主要攔截對象,具備體積小、重量輕、制導精度、威力大、機動性能好等優點,增強了抗擊精確制導武器打擊的能力,現役水面艦艇雖然配備了垂直發射系統,但是裝備的艦空飛彈HQ-9和HQ-16的體積較大,只能一個發射單元配備一枚飛彈,如果配備FM-3000這樣的小體積飛彈,那麼就可以用更少的發射單元來配備艦空飛彈,騰出發射單元給其他飛彈。
https://read01.com/MOLEgR.html
紅旗-10近程防空飛彈 維基百科
紅旗-10是近程防空飛彈,是天燕-90型空對空飛彈的艦射改進型(FN-3000,外貿型FL-3000N)。目前裝備於001型航空母艦(24聯裝)、052D型驅逐艦(24聯裝)、056型護衛艦(8聯裝)。最遠射程可達10-12公里。紅旗-10的雷達紅外復合制導模式對亞音速和超音速反艦飛彈均有很高的攔截能力導引模式,跟德國和美國聯合研製的「公羊」近程防衛導彈(RAM)的紅外導引有所不同,紅旗-10的攻擊精準度高於95%。紅旗-10作為艦隻的短程防空圈(730型近程防禦系統,CIWS,半徑3-3.5公里)與中程防空圈(海紅旗-16,半徑10-45公里; 或者未來的霹靂-12艦載型,半徑8-75公里)的過渡防空系統。
天劍2上艦?
(楨:中科院1997年首次對外公開、由天劍1空空飛彈改成的地空捷羚防空系統、就不時傳出將有像美中的天劍2型,搞到美國已放棄射程只有20公里的AIM-120地對空飛彈 (SLAMRAAM)、改推50公里的增强型SLAMRAAM-ER,中國也從20公里的SD-10 (PL-12的外貿型)獵手2、發展50公里的增强型地空-10。2013.11.4才在立院外交國防委員會上,聽到要在康定級改裝射程預估30公里的斜射版天劍2、並說考慮垂射。以美中的經驗,斜射版天劍2的30公里要打對折、就要花百億,垂射更短、即使能也不值!
中國DK(地空)-10防空飛彈是SD-10飛彈的防空型號,於2012珠海航展展出,設計思路與ESSM (美國北约增强型海麻雀導彈)類似。該彈制導與戰鬥部部分與SD-10類似,因從地面發射需要消耗更多燃料,故而發動機改用直徑與長度都有增加的增強型發動機。DK-10長度為5.07米,前半部直徑0.203米與SD-10相同,後半部直徑增加到0.26米,舵展0.75米(展開),折疊後0.66米,重約340公斤,最大射程50公里(SD-10超過100),射高30-20000米。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326704620
圖博館
中國新導彈亮相可對抗隱形戰機同時攔8個目標(圖)2016.10.25 新浪軍事
近日,央視在關於中國航天科工集團的一檔節目中,公開展示了中國的空空導彈,防空導彈,巡航導彈等多種導彈產品。而其中一款僅展示了前半部份的防空導彈,引起了媒體的廣泛關注。
《迷彩派》查證相關資料後確認,節目中這款神秘的導彈,是由中國航天科工集團研發的FM3000中近程防空導彈,曾在2014年的珠海航展上低調展出。在作戰性能上,FM3000採用主動尋的與末端制導的複合製導體制,配合旋轉相控陣雷達以及全項指令控制技術,能全方位作戰。其次,FM3000能夠同時攔截8個目標,能夠有效攔截包括隱身飛機在內的各類固定翼飛機、武裝直升機、無人機、巡航導彈、戰術空地導彈等導彈,同時,FM3000還採用了先進的制導技術,採用了大量小型化集成技術,攔截彈體型非常小,在攔截飛機類目標時,最大距離30公里,對導彈為20公里。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-10-25/doc-ifxwztru7090745.shtml
中國FM-3000中近程防空飛彈系統2016-09-19
前不久,CCTV公開了FM-3000試射的畫面
現代精確制導武器本來體積和尺寸就小,加上采有了隱身技術,所以降低了RCS,相應的就需要升級探測系統進行抗衡。
FM-3000採用中繼慣導加指令加末段主動雷達制導系統,優點是地面制導雷達只需要在飛彈飛行的初、中段提供目標的數據即可,末段飛彈可以自己探測目標,大大降低了地面制導雷達的壓力,相應的也就提高了系統抗多個目標的能力,憑藉先進的相控陣雷達加上飛彈複合制導系統,FM3000可以同時對付多個方向的8個目標,具備較強的抗飽和攻擊能力。
末段主動雷達制導方式還提高了飛彈的制導精度,飛彈越接近目標,目標回波越強,制導精度越高,這樣飛彈的命中精度就越高,相應的對目標的摧毀能力就更強,甚至可以實現直接撞擊目標,達到以「打爆」目標的效果,尤其是在攔截反艦飛彈的時候,否則較大的碎片根據慣性繼續前進,一樣會對載艦造成損傷。
飛彈的體積越小、重量越輕,單位作戰單元配備的武器越多,這樣對方飽和攻擊需要的飛彈就越多,相應的也就需要更大規模的兵力,增加了指揮控制、後勤保障等方面的難度,一個FD-2000的發射箱,可以容納4枚,這樣一輛FD-2000發射車可以配備16枚飛彈,大大提高了單位作戰單元的火力密度,相應的也就增加了系統的抗飽和攻擊能力。
圖博館
當然,也不光是大砲的生意了,有一些熟悉國內軍工生產行業的消息源表示,目前國內一些生產反坦克導彈、輕武器彈藥的廠家已經在按照當年第三次世界大戰爆發時的設定規模生產相關產品……至於訂單的來源……不言自明吧。
尤其有意思的是,中國的紅箭-8反坦克導彈因為從當年波黑內戰起就給穆族民兵留下深刻印象,至今很多中東用戶都十分迷信紅箭-8導彈,認為它是打得最準,威力最大的反坦克導彈——雖然其實俄製和美製的新型導彈技術性能要優於紅箭-8,但你架不住用戶就認准了,想打贏,要紅箭……在我們所不知道的地方,有這麼一個奇怪的中國品牌的粉絲群體,這還真是始料未及……
目前,也門胡塞武裝在戰鬥中已經掌握了主動權,有專家表示,伊朗可能正考慮是否增加在也門的投入——來一票大的。那麼在決策之前,他們就要設法試探大國可能的反應,這次用反艦導彈試探美軍就是伊朗和美國的一種“特殊外交”行為。
結果美國進行了報復,摧毀了3個和導彈襲擊並沒有直接關係的防空雷達站,從襲擊現場照片來看,被炸毀的是S-75防空導彈的雷達陣地。這表明美國將對自己遭到直接襲擊的情況進行報復。
雙方完成了一次交流,美國的反應有些曖昧和模糊,伊朗的決心似乎也不是很大。
回顧當年的“紫石英事件”,解放軍的反應就是強硬而清楚,對任何干涉中國內戰的企圖,我們將堅決還擊。
而伊朗這次對美國的反艦導彈攻擊卻顯得有些三心二意,而美國的還擊表達的態度也是曖昧不清。
由此來看,這種“血的外交”可能還會持續進行一段時間,美國現在和沙特、伊朗的關係頗為微妙,究竟底線在哪裡,三方互相之間都需要試探。
不過,不論如何,中國的“白菜”大概又要大賣。
回應
草,兩次攻擊都沒有擊中目標,這說明什麼,說明中國產的武器根本沒有實戰能力,作為節日禮炮還勉強
眼瞎了還是心瞎了,那是中國產嗎?
伊朗仿製的C802被真主黨拿去開了以色列護衛艦的瓢,不過猶太人命大,船沒有沉,要不然以色列將是世界上第一個被兩種來自不同國家反艦導彈取得戰果的國家
打美國戰艦,不能用伊朗仿製品,還得用中國原裝的。
中俄要把導彈等武器裝備要賣給中東,這樣一來不用中俄和美國對抗了,有中東來和美國玩吧我們只要提共武器裝備就行了
圖博館
反過來,這次美國人的標準2導彈命中率也顯得有些低,3枚遭到攔截的導彈裡有兩發都成功突破美艦標準2的攔截,只有一個疑似命中記錄。
相比美軍“標準2”和“先進海麻雀”的半主動制導體制在這次打掠海目標中的表現,解放軍裝備的海紅旗-9和俄製S-300F在打擊掠海目標和水面目標的時候表現都要出色的多。畢竟這兩種導彈一個採用主動制導,一個用TVM,從體制上說就有利於打掠海目標。
美國現在也有了標準6,採用主動制導,應該說未來這方面的能力也會提高。美軍稱已經派調查團,筆者相信他們的重要任務之一就是搞清楚這次導彈對抗的詳細情況,稍後或許能看到相關報導。
相比防空導彈的欠佳表現,這次美艦對來襲導彈的干擾似乎卓有成效,可能有1或2枚導彈被假目標吸引墜海。
不過嘛,美國人也說了,“努爾”用的C802的引導頭頂多是90年代先進水平,中國外貿的新一代C-802A不僅把射程提高到了180公里,還採用了新一代的毫米波雷達引導頭,更難干擾哦。
反過來說,伊朗對引進武器的“山寨”總是顯得腦洞過大,他們曾經將朝鮮“勞動”中程導彈的陀螺儀裝上自己的短程導彈,期望提高精度,結果導彈反而更不准了……當然原因是他們沒有對陀螺儀進行必須的調校,以使之適應短程導彈……這把C-802的引導頭和發動機裝上C-601的改裝,大概也有一些讓中國技術人員看到肯定會氣昏過去的“腦洞”行為。
如果光從這次襲擊本身冒出來的信息看,性能先進的亞音速岸艦導彈還是大有可為的,這次對美艦的攻擊只是一枚兩枚導彈(導彈技術性能還不太先進,可靠性還不太高)的零星突擊而已,如果用的是可靠性沒有問題,性能優良的導彈,進行飽和攻擊,結果如何未嘗可知啊。
那麼反過來,美艦的報復行動是否意味著美國將大規模捲入也門衝突呢?甚至這是否可能是美國故意製造的“緬因號事件”或者“北部灣事件”呢?
有親歷中東沖突各方軍貿活動的專家給我們講了一些“內幕”故事,或許對讀者理解這場衝突有所幫助:
目前,胡塞武裝在對沙特6國聯軍的作戰中可以說是佔盡上風。不誇張地說,沙特部隊在地面戰中幾乎完全就是靠著中國製造的PLZ-45榴彈砲壯膽才敢前進,而且炮聲還不能停,這幾乎就是他們的心理支柱。因此相關訂單正在雪片般飛來,這或許是中國軍工繼兩伊戰爭以來又一次大生意。
圖博館
胡賽武裝導彈兩次攻擊美艦中國武器又將迎來大賣2016.10.17 觀察者網
中東地區最搶眼的是也門胡塞武裝。它們連續用伊朗造“努爾”和“雷電”反艦導彈重創阿聯酋“快速”號運輸艦,襲擊美國“梅森”號導彈驅逐艦,隨後遭美國“尼采”號驅逐艦發射的“戰斧”巡航導彈襲擊,3個雷達陣地被摧毀。
有人說,這表明亞音速巡航導彈已經沒有出路了;更多的人說,因為胡塞武裝反复否認自己發起襲擊,因此這一定是新時代的“北部灣事件”。
那麼情況究竟是否如此呢?
據報導,這次擊沉美國租借給阿聯酋的“快速”號運輸艦(遭襲擊時掛著美國國旗)的已經可以確定是伊朗的“努爾”導彈,該導彈就是伊朗仿製的中國C-802反艦導彈。
不過,伊朗仿製的導彈表現似乎不好,襲擊“快速”號的兩枚導彈中,有一枚自己鑽進了海裡,第二枚導彈才直接命中將目標連炸帶燒,毀成一個空殼子。
攻擊“梅森”號的導彈就比較撲朔迷離,有報導稱,第一次襲擊可能是兩枚伊朗製造的“雷電”導彈。該導彈外形看起來接近中國出口的C-601,不過其明顯的外形特徵是把進氣口改在了兩側,而不是彈體下方。這種導彈是伊朗自行研製的,用了C-802的引導頭和發動機,號稱射程360公里,因此引導系統性能有所改善,卻仍擁有C-601的500千克大戰鬥部。
不過,也不能排除這一樣是兩枚仿製C-802的“努爾”導彈的可能性。
這次襲擊中發射的2枚導彈,第一枚遭到美軍“標準2”導彈攔截,可能被擊落,反正是墜海了,美軍稱需要調查才能確認到底是自己墜海還是攔截成功。
第二枚則遭到“標準2”和“先進海麻雀”的連續攔截,未被擊中,最後自己墜海。
第三次導彈襲擊詳情不明,據稱“至少一枚”導彈飛向美艦,美艦發射標準2和“先進海麻雀”導彈進行攔截,最終“先進海麻雀”命中目標,將其摧毀。
這樣看來,伊朗導彈實戰中自己墜海的概率實在是有點高……尤其是在打沒有電子對抗能力的“快速”號時,都有一發自己就墜海了。
難怪中國反艦導彈製造廠商也在微博上表示惋惜,如果不是山寨貨,說不定就造出“大新聞”了。
圖博館
無知2貨,c802是中國上世紀90年代的產品了,早已不是中國最先進的導彈,否則也不會轉讓給伊朗,中國現在最先進的是鷹擊12,比起802,一個是亞音速一個是4倍音速,還會末端蛇形機動,有空多了解國防別動不動就瞎嚎
也門胡賽武裝的仿C-802導彈之所以沒有擊中美軍驅逐艦,主要是沒有岸基搜索雷達和數據鏈的中繼制導,同時主動雷達加慣性導航導引,對付電磁干擾能力稍弱。這也正是我們的82、83自用系列反艦導彈增加紅外和電視導引頭及數據鏈的中繼制導的原因。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-10-13/doc-ifxwvpar7937877.shtml
也門胡塞武裝以伊朗仿中國反艦導彈擊沉阿聯酋海軍運輸船
根據半島電視台報導,2016.10.1也門胡塞武裝宣稱襲擊了阿聯酋海軍的HSV-2迅捷號快速運輸船。
回應
標題還是改了比較好,畢竟這個和中國無關對吧?
改什麼,又不是中國打得,這足以證明中國武器的可靠性!
這是為了反駁某些人惡意攻擊中國武器沒有實戰檢驗
繼兩伊襲船戰蠶寶寶大發神威之後,中國反艦導彈的又一戰績
伊朗仿製的C802被真主黨拿去開了以色列護衛艦的瓢,不過猶太人命大,船沒有沉
比印尼正規軍還牛逼
公知大V噴子:這個能打的好的都不是中國滴!印尼那個打偏啦的才是兔子家的。兔子除山寨啥都不會,問國怎,定體問。
深度:反艦火力誰更強美軍搞飽和攻擊 俄根本防不住2016.10.13 新浪軍事
縱然反艦導彈一戰成名,擊沉埃拉特號驅逐艦,美國海軍似乎仍然不太在意反艦這回事。作為全球海軍建設標杆的他們,遲遲不在軍艦上佈置反艦導彈,終於從反潛機那借來個魚叉,也只是個亞音速彈,而且一叉走天下,後續型遲遲不見踪影。
反觀它最大的對頭——蘇聯海軍,各種反艦彈上艦玩得不亦樂乎,從冥河開始,不光亞音速,還有超音速,不光有近程彈,還有超遠射程的,這些彈差不多一水的勢大力沉。
軍艦上不放反艦彈,也不是完全不能理解,因為美海軍最硬的拳頭是海基航空兵事。
再反觀蘇聯海軍航空兵,大把大把的大飛機掛著重型反艦彈遊蕩,一門心思要滅了美國航母。
為什麼美軍海基航空兵的飛機對掛反艦導彈不上心?原因很簡單:
因為B-52~!有很多!每架能掛12枚魚叉!
圖博館
胡塞武裝用中國導彈打美軍艦為何沒中 並非導彈缺陷2016.10.13新浪軍事
繼使用岸基反艦導彈重創沙特租借的高速運輸艦後,前不久又有消息傳出胡塞武裝使用兩枚疑似來源伊朗的岸基反艦導彈攻擊美國海軍阿里-伯克級梅森號導彈驅逐艦。
在遭到反艦導彈攻擊後,梅森號使用AN/SLQ-32電子戰設備對來襲導彈進行了乾擾並成功挫敗了其攻擊;但近日UNSI美國海軍研究院根據美國國防部官員的透露稱,梅森號還使用了2枚標準導彈和1枚ESSM海麻雀導彈進行了攔截並使用Nulka舷外誘餌裝置進行了乾擾,但消息源並沒有透露導彈攔截是否成功,並稱“正在進行調查”。
分析人士稱,根據對前日遭襲的沙特高速運輸艦的分析,胡塞武裝使用的反艦導彈很可能是伊朗提供的仿製/進口型C802導彈。而這次的襲擊無疑也使用了同型號的導彈。
美國海軍DDG-87梅森號屬於伯克IIA型導彈驅逐艦,裝備基線6.2版本宙斯盾系統、標準2型艦空導彈和ESSM海麻雀艦空導彈,具有很強的防空能力和對掠海反艦導彈的探測-攔截能力。本次攔截若消息屬實,也將是標準2導彈第一次投入實戰,對檢驗宙斯盾艦的性能有很大意義。
事發時,梅森號正在紅海曼德海峽水域巡邏,而附近還有一艘海上浮動基地彭斯號,後者更有可能是本次襲擊的主要目標。彭斯號原為美國海軍的船塢登陸艦,現在中東地區擔任海上浮動基地的角色,為掃雷、特戰部隊和周圍的小單位提供支持。同時,其在前不久還加裝了無人機系統和激光防禦系統,不過其激光防禦系統並沒有反導能力。
從目前情況來看,胡塞武裝發射的反艦導彈未能複制前不久的戰果也在意料之中,作為美國海軍最強大的導彈驅逐艦,面對兩枚亞音速反艦導彈的攻擊攔截也是不在話下。
我們應該看到,胡塞武裝儘管裝備了較為先進的岸艦導彈系統,但在缺乏體系支持下的零星對艦攻擊,對沒有武裝的運輸艦或僅有少量自衛武器艦艇尚有效果。但在面對大國海軍裝備的宙斯盾艦時,的其效果能有多大仍然值得懷疑,這次的攻擊失敗也不能說明導彈系統本身的缺陷。
在可以預見的未來,胡塞武裝很有可能對曼德海峽水域上的其他敵對勢力艦隻發動類似的攻擊,我們將持續關注。(作者署名:浩漢防務)
回應
中國你就你媽的丟人,中國怕美國,中國的導彈也是怕美國!
就知道傻編會說這枚導彈是中國的,反正什麼都能扯上中國!
圖博館
也門胡塞武裝以伊朗仿中國反艦導彈擊沉阿聯酋海軍運輸船
根據半島電視台報導,2016.10.1也門胡塞武裝宣稱襲擊了阿聯酋海軍的HSV-2迅捷號快速運輸船。
阿聯酋海軍承認一艘船週六出了“事故”。
胡塞武裝自稱使用的是伊朗的努爾反艦導彈,從視頻畫面來看,導彈發射後拋棄了固體助推器,戰鬥部爆炸的效果看起來也是大型戰鬥部的樣子。由此推斷,很可能就是伊朗許可證生產的仿製中國C802導彈的努爾導彈。
伊朗9月21日閱兵式上展示的偽裝成民用車輛的導彈發射車。
此前在伊朗的閱兵式上,伊朗展示過安裝在經過偽裝的民用車輛上的努爾導彈。
HSV-2此次在港口內遭到襲擊。很可能是被偽裝車輛接近到超近距離內進行打擊。完全措手不及。
HSV-2小水線面雙體船為全鋁合金船身,防火能力薄弱,原為美國海軍軍事海運司令部租用用於艦隊支援和人道主義使命等任務。2015年移交給阿聯酋。這也是類似船型的船首次被反艦導彈襲擊。
回應
標題還是改了比較好,畢竟這個和中國無關對吧?
改什麼,又不是中國打得,這足以證明中國武器的可靠性!
偷偷地笑一下行了,低調點好。阿三說,中國貨不行。
這是為了反駁某些人惡意攻擊中國武器沒有實戰檢驗
怎麼無關,這是最好的營銷廣告好吧。歡迎阿聯酋方面來華洽談購買中國武器
繼兩伊襲船戰蠶寶寶大發神威之後,中國反艦導彈的又一戰績
伊朗仿製的C802被真主黨拿去開了以色列護衛艦的瓢,不過猶太人命大,船沒有沉,要不然以色列將是世界上第一個被兩種來自不同國家反艦導彈取得戰果的國家
比印尼正規軍還牛逼
公知大V噴子:這個能打的好的都不是中國滴!印尼那個打偏啦的才是兔子家的。以後兔子家出口的產品,打中啦那都跟兔子沒關係,除山寨啥都不會,問國怎,定體問。
彎彎的熊三總工程師出來走兩步!
大家注意一下,台灣的沱江艦和這次的倒霉船結構差不多(雙體隱形外觀,鋁合金結構),就是上面的武器多點,爆起來更加壯觀呢
美帝的濱海戰鬥艦…鋁合金船,一點就著的打火機
美軍新艦為了節約大量使用鋁合金,現在看來有可能悲催了!
圖博館
深度:中國一艦載小不點火箭炮讓反艦導彈也無計可施2016.10.01 新浪軍事
現代海戰中,反艦導彈為主要武器,由於其製導方式為雷達或紅外,所以人們專門針對性的開發了電子擾彈,用以欺騙與乾擾反艦導彈的製導系統,從而令其無法命中真正的目標,目前應用最廣泛的電子戰技術之一。
中國海軍現役干擾彈系統由多種型號,以應用不同的艦艇,其中最新一代的艦艇主要使用726-4型乾擾彈發射裝置,包括:052系列驅逐艦、054系列護衛艦及071型登陸艦。其中部分艦艇裝備的是其後期型號:726-4A型,只是增加了一排發射管,合計24個發射管。整個裝置由發射裝置、伺服控制設備和控制設備,為艦載電子戰系統的子系統,接入全艦火力控制系統之中。由電子戰系統向其傳送綜合導航信息和目標指示信息,發送作戰指令。
它具有自動工作方式和獨立工作方式,能發射多種干擾彈:紅外、煙幕、厘米波箔條、毫米波箔條和水聲干擾彈等,能自動選擇彈種、數量,實施多種干擾方式。
一旦發現來襲反襲導艦,可以選擇使用乾擾彈,它會極短時間內嚮導彈來襲方向上發射大量干擾彈,它們會在一定高度爆炸,快速形成了一道煙霧帶,以掩護已方艦艇。針對不同的來襲目標,發現不同的干憂彈。比如:對紅外制導導彈,使用紅外干擾彈。從而讓紅外制導系統失靈,隨著制導系統找不到所要攻擊艦艇,最終攻擊失敗。
只要反艦導彈遇上它,那麼也無計可施了,反艦導彈無法穿過煙霧帶,發現並鎖定其後面的艦艇,這自成了現代水面艦艇對抗反艦導彈的主要手段之一。這個技術原理幾乎是公開的,但是細節處理成問題,比如:干擾彈以什麼樣的發射,才能合理的分佈,何時爆炸,才能形成最合適的煙霧帶。還有乾擾彈本身,別看它東西不大,但是它的製造屬於機密,包括:內部結構,所用材料等等。
這小小的電子乾擾彈實為高級技術,保密級別比反艦導彈還要高上一級,中國科研人員通過不斷的試驗來總結相關的經驗,花費了很長時間才研製出自已的產品,研發起來確實不是容易。
電子擾彈系統只是現代電子戰系統的一個組成部分,屬於軟手段之一,它也不是百分之百的有效,任何一項技術都有優缺點,不過當各種軟手段與由近防武器系統等構成有硬手段組合到一起,才共同構成現代艦艇的近程防禦體系,經過使用多種技術,才能確保艦艇的真正安全。(作者署名:麥田軍事觀察)
圖博館
對於轉管炮來講,其需要機械轉動這個先天限制,限制其射速的進一步提高,而隨著空地導彈速度越來越快,對末段防禦系統射速要求也越來越高,這樣轉管炮只能採用多聯裝砲管來提高系統的射速如卡什坦這樣的近程防禦系統,這樣就進一步增加了系統的體積和重量,並且其威力低的缺點仍舊沒有得到解決,並且隨著超燃沖壓發動機技術的推進,各國高超音速空地導彈陸續浮出水面,而對於採用火藥發射彈丸的傳統火砲來說,其技術潛力已經基本挖完,對付高超音速空地導彈有愛莫能助之嘆,所以各國現在也傾向採用新體制、新技術火砲。
其中最引人注目莫過於激光武器,美國雷神公司已經成功的進行了艦載激光防空武器的試驗,試驗中,安裝在戰艦上的激光武器系統在戰艦雷達系統 的指引下,向距離戰艦大約3.2公里之外、以480公里時速飛行的4架無人飛機射擊,激光器32千瓦的能量在數秒之內就將無人飛機燒毀,無人飛機瞬間被打成“火球”。與傳統火砲相比,激光武器速度快,不需要解算提前彈道,因此簡化了火控程序,可以直接燒毀目標,降低附帶損傷,並且由於後座力小,可以迅速、靈活的改變火力指向,對付多目標能力強。所以隨著固體激光器的發展,激光武器已經成為未來近程武器的主要發展方向。
因此對於我國來說,在研製成功近程防禦系統的基礎,除了繼續發展新型彈藥,提高系統的威力外,發展包括激光武器在內的新體制、新技術武器也需要提上日程,以進一步提高我國末段防禦能力。(作者署名:小飛豬觀察)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-09-17/doc-ifxvyqwa3329921.shtml
圖博館
我軍陸盾2000潛力基本挖完將用激光武器代替(楨:?)2016.9.17 新浪軍事
央視一期節目中播出了西沙琛航島守備部隊訓練畫面,其中出現了該部隊裝備的國產陸盾2000型近程防空武器系統。
該系統採用泰安特種車輛廠的TA-5450型卡車,由於砲塔體積較大,只能安裝在車輛後部,因此系統只能向後方和兩側射擊的能力,為了提高系統射程的精度,車輛有四個液壓穩定器,射擊時需要將其放下,該系統主要做為防空系統的末段防禦系統,用於摧毀對方各種空襲兵器如空地導彈和精確制導炸彈等,防護重要的目標如指揮所、雷達陣地和重要橋樑等,為了進一步提高陸盾-2000的作戰能力,我國還為其加裝了6枚天燕-90型地空導彈,這是我國為直升機空戰專門研製的空空導彈,採用多元紅外導引頭,數字式信號處理系統,具備較強的抗干擾能力,採用激光近炸引信和連續桿式戰鬥部,戰鬥部重3公斤,具備較強的殺傷能力,天燕-90的全長1.9米,直徑0.9米,重量為20公斤,最大射程為6公里,射小射程為0.5公里。增加天燕-90後,增加陸盾-2000系統的打擊,可以發揮導彈和火砲在作戰距離上的各自優勢,具備對目標的多層次攔截能力,從而提高了系統的作戰效能。
雖然陸盾-2000性能優良,但是與其他採用轉管炮的近程防禦系統一樣,存在著體積、重量大的缺點,因此對載體的要求較高,從而提高系統的造價和成本,此外還有一個不容忽視的缺點就是轉管炮的口徑不能太大,以避免影響射速,口徑偏小,其彈丸威力較小,因此在對付體積較大、速度較快的目標如大型超音速反艦導彈時,其碰撞產生的力量不足以讓目標偏航,還有就是由於彈丸體積較小,也較難採用近炸引信預製破片彈等新型彈藥技術,而傳統火砲如瑞士的35毫米高炮和瑞典的40毫米高炮則通過採用AHEAD、3P等彈種提高了對空中目標的摧毀能力,這樣就縮小了與轉管炮在作戰效能的差距,加上體積和重量存在的優勢,所以現在各國陸軍野戰防空系統仍舊採用傳統的單管或者雙聯裝火砲為主,我國新一代的自行防空系統預計也將採用雙管35毫米高炮。
圖博館
深度:中國海軍730艦炮有多厲害精度超出俄軍三倍2016.8.10 新浪軍事
1985年7月,中國啟動730近防砲,工程代號“857”,正式型號為H/PJ12型7管30毫米艦炮,該炮為中國的第二代近防砲,與裝在美製A-10攻擊機上的GAU-8/A型30毫米加特林炮有淵源.
730的最大射速每分鐘4200發,有著非常優秀的射擊精度指標,如立靶密集度指標為小於等於1.3,而俄AK630艦炮的立靶密集度指標為3.5,由此可見730的射擊精度遠超過630。
再一個誤區就是對於730的火力持續性的嚴重懷疑,認為730的右側彈鼓內,備彈數量640發,幾乎在10秒就打光。但是,730的射擊模式採用的是“點射”方式。
因730採用直接命中的方式(一個說法,PJ12採用彈幕方式,當導彈穿過這個彈幕時被擊毀)並具有極高的射擊精度,通常一至兩個點射就可將進入有效射程內的目標擊毀,730的備彈量保證完成摧毀三枚來襲的艦對艦導彈。730艦炮射速分三檔,即每分鐘1200發、2200發、4200發,不同的射速可應對不同速度的目標,並具有打擊一批目標的同時,跟踪待轉火打擊一批目標的能力。當採用AMDS砲彈時,打擊來襲的導彈最大飛行速度為2馬赫。
艦艇對來襲的飛機、導彈目標有多種軟、硬防御手段,軟殺有電磁干擾、煙幕干擾和誘餌干擾等;硬殺有艦對空導彈如紅旗-16導彈、紅旗-10和大中口徑艦炮。730因其有效射程較近(2500至3500米),只能用於最後的防禦攔截。所幸,730的射擊效能非常高,同等目標條件下(速度、飛行高度、反射截面積等),相對於630艦炮要高出23%,而1130艦炮則更高,並具有攔截以4馬赫速度飛行的導彈類目標。
據2014.9.16《華爾街日報》和《世界新聞報》的報導,一夥塔利班恐怖分子衝入卡拉奇海軍基地發動襲擊,企圖劫持停在軍港裡的巴基斯坦海軍“佐勒菲卡爾”號護衛艦準備用它攻擊美國海軍艦艇。艦上人員識破了恐怖分子的圖謀,鳴槍示警並與其交火,佐勒菲卡爾號的槍砲長操縱中國產的730近防砲一個短點射擊斃全部6名恐怖分子。這也是世界上唯一的小口徑速射艦炮消滅人體目標的戰例。(作戰署名:鼎盛軍事)
圖博館
深度:解放軍公開海紅旗9這一畫面為何令西方意外2016.8.5 新浪軍事
最近的央視新聞報導三大艦隊東海演習的視頻中出現052C驅逐艦垂直發射海紅旗9艦空導彈攔截超低空掠海小目標的畫面,畫面中導彈發射後迅速轉彎改為俯衝彈道。一直以來人們認為紅旗9是遠程艦空導彈,超低空攔截作戰能力一般,僅與俄製S-300/SA-N-6里夫M相當,這次曝光的畫面讓大家都知道海紅旗9的厲害。
紅旗9導彈從雷達接觸目標到發射導彈接戰所需的反應時間約10秒左右,能一次控制6枚導彈攻擊5個左右的目標,對同一個空中目標可先後動用2枚導彈進行重複攻擊,導彈發射間隔時間約5秒。由於在研發時藉鑑了俄S-300導彈,因此彈體具有一定的“俄式風格”。但在電子設備方面, 紅旗9導彈又融入了神似於西方的某些技術,在微電子技術方面直追西方。
中國根據需要在紅旗9導彈的基礎上開發出海紅旗9導彈,它用於裝載在大中型水面艦艇,擔負艦艇編隊的區域防空任務,主要用於攔截空中飛機類目標,也具有攔截部分反艦導彈的能力。
海紅旗9導彈與美軍標準2類似是海基的戰區防禦系統。由於是海基,其反飛機,反巡航導彈,反反艦巡航導彈的意味更濃!由於以上目標飛行高度很低,所以海紅旗九的作戰高度也是大家爭論的焦點。
一直網絡上都流傳海紅旗九的作戰高度一說500米,如果真是這樣的話,和他的作戰目標相差太遠,和廢物有什麼兩樣?海戰中有多少飛機,巡航導彈,反艦巡航導彈的飛行高度超過500米?
那麼這個500米高度怎麼來的?肯定不是官方透露的真實數據。因為官方不可能告訴真實數據。但從這次公開的視頻來看令西方很意外,海紅旗9導彈的短距超低空防禦功夫是相當了得。畫面中海紅旗9導彈一個乾淨利索的大過載俯衝,在幾乎貼近海面的高度擊落來襲導彈,非常漂亮。如果在強電磁干擾的實戰環境中與高級別對手過招也能打出這樣的成績,那是真的厲害了。
總之,海紅旗9導彈是國之利器!海紅旗9導彈的實戰能力價是中國兩條腿走路的再一次體現。隨著新型垂直發射系統的研製,中國的軍事技術必將震撼世界。(作者署名:鼎盛軍事)
http://mil.news.sina.com.cn/dgby/2016-08-05/doc-ifxutfpf1304341.shtml
圖博館
雄三誤射真相查出 連串錯誤釀成重大意外 2016-07-24 聯合報
雄三飛彈為何誤射? 圖/聯合報提供
金江艦誤射雄三飛彈事件,經國防部與海軍調查,真相大致水落石出。據了解,當天中士高嘉駿自行練習發射程序,誤選「雙彈」模式;艦上資深幹部則對系統原理不夠了解,誤將四具發射箱的火線都接上,一連串錯誤導致重大意外。至於事件遠因,則是中科院設計系統時,對操作者可能的錯誤,缺乏提醒機制。
金江艦共有四枚雄三飛彈,操控台位於戰情室內。平常操控台與發射箱之間,必須接上「火線」指令才能傳遞。每具發射箱各有一條火線,由兵器長保管,經艦長同意才可領取、安裝。
如果是訓練而非實戰,將火線接上發射箱時,要同時接上一具模擬器,此時系統雖完成通路,射手可以輸入目標資訊,其實連結的是模擬器而非飛彈。按鈕後模擬器回報「已發射」,實際當然沒有射出。
由於每次訓練都須安裝火線與模擬器,不方便也不安全。因此中科院新一代操控台增加「離線模式」,可以不連接彈箱,就讓射手練習目標設定等動作。不過艦艇年度「甲操」必須模擬完整發射流程,仍需使用原先的「火線加模擬器」模式。由於雄風系統會根據目標方位,自動選擇向左舷或右舷發射,一艘船上有兩具模擬器,便在左右各裝一具,以利測裁官臨場指定目標。
七月一日當天,金江艦卻將四條火線都接上,除了裝有模擬器的一、二號彈,三、四號變成真正待射的「熱彈」。按照規定,飛彈接上火線後,必須有資深幹部在戰情室監看,不許操作手擅自操作。但當時幹部們忙於準備考官前來,將高嘉駿一人留在戰情室。求好心切的他自行溫習發射程序,卻誤將發射模式設於「雙彈」而非「單彈」。
當時金江艦船艏向東靠泊,高嘉駿設定的假想目標位於西北方,系統自動選擇左舷兩發飛彈,其中一枚裝有模擬器,另一枚卻「順利升空」,釀成大錯。
回應
鬼話連篇的調查報告,陰氣四起的蔡政府,七月怪譚~
這事要是發生在馬政府任內,可以想像民進黨立委及名嘴的嘴臉,國防部長、行政院長不下台才不罷休呢!發生在蔡英文任內,這些人都不吭聲了,請問這是那一類的轉型正義?
然後呢?綠當家可好,無人喊下台負責,真的無人下台。還可拒絕宣示主權,可以預見,亡之將至,悲!
圖博館
簡氏:中國展示SWS2外貿彈砲合一防空系統
英《簡氏防務周刊》網站2016.7.6報導,中國北方工業公司最近展示了代號SWS2的彈砲合一防空系統,這是一種安裝在VN-1型8輪裝甲車底盤上的防空武器系統,有一門雷達和光電控制的單管轉膛35毫米高炮和4枚防空導彈。北方公司同時表示可出售35毫米可編程預製破片砲彈(“阿海德”彈藥)。
完整的SWS2系統戰斗全重23噸,有3名乘員,分別是駕駛員,車長和砲手。車體和砲塔均採用焊接鋼裝甲,具備防禦輕武器子彈和砲彈破片的能力。該系統的底盤中部裝有一個遙控砲塔,上面裝有一門35毫米轉膛砲和四枚防空導彈。其砲塔可以360度轉動,火砲的垂直方向射界-2°~85°,而導彈垂直射界-5°~75°。從外觀上看,SWS2並沒有攜帶防空導彈的備用彈藥,因此可能要依靠供彈車來補充導彈。35毫米轉膛砲系統最大作戰斜距4000米,最大有效射高3000米,車上攜帶400發備彈。35毫米砲彈,包括高爆燃燒彈、高爆燃燒曳光彈、已經搬穿甲曳光彈,這些彈藥的初速達到1175米/秒,此外,該炮還可以使用最新的35毫米可編程預製破片彈,這是北方最新研製成功的。35毫米可編程彈每枚內部有100個鎢制箭型子彈藥,在對付小型空中目標,例如無人機的時候很有效,這種砲彈與萊茵金屬防空系統公司的35毫米AHEAD(阿海德)砲彈類似。這種彈藥可供解放軍的PG-99式雙35毫米牽引式高炮、外貿車載高炮CS/SA-1型和其他符合萊茵金屬公司標準的35毫米KD系列雙35毫米高炮使用。
據報導,我國南部軍區某部已經裝備了一種國內自用型單管35毫米轉膛高炮,成為我軍裝備新型8*8輪式裝甲車族的輕型機動部隊的標準防空裝備,,這種轉膛砲射速可達1000發/分,對各種空中目標有較強殺傷威力。
回應
比坦克都貴,誰買的起啊
你是看不起沙某嗎,沙某啥都沒有,就是有錢,先來50套。
自行高炮系統一直都比主戰坦克貴的好不。
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_07_07_366665.shtml
圖博館
深度:解放軍坐擁一重型殺器可使印金鐘罩瞬間失效2016.7.6 新浪軍事
近日,中國公開出售AR-2(PHL03型)多用途、多管火箭炮(MRLS),採用衛星制導的彈藥時,其精度達到50米(CEP),加入採用軍用級衛星中段製導系統,精度會倍增。以300-370毫米的火箭炮而言,這樣的進度,幾乎高於依靠慣性制導的短程彈道導彈,二者的差別只要於彈頭的重量,出口型彈道導彈的高爆單頭,通常重量達到480- 500公斤,300毫米口徑多管火箭炮的彈頭重量通常在243-258公斤級,中國的多用途遠程火箭炮為了提高射程,通常彈頭重量降低到190公斤左右,2-3發的破壞力足以和彈道導彈火力相比。
目前印度陸軍高度重視中國火箭炮發展,因為可以直接打擊到印度北部。印度目前採取了一系列的對抗措施,最早進口並裝備了美軍最為先進的砲兵火力測定雷達:其擁有AN/TPQ-36/37火砲定位雷達。印度還多次表示有興趣購買以色列的I鐵穹反火箭炮火箭攔截系統,這是世界上第一種專門攔截火箭炮的火箭系統。但,也只能設定攔截4-70公里射程的火箭炮,而且迄今,只攔截過少數土製火箭炮。如何對抗高技術、多批次發射的,類似中國AR-2/3那樣射程的火箭炮,目前沒有定論。
而印度,首先是探測,印度認為其能準確的掌握、並且顯示火箭發射數據。美製的AN/TPQ-37雷達是機動性的,S波段,15個頻段,方位角是90度的,傳輸器峰值達到120W/分。它能夠儲存99個火砲源,目前還計劃擴大到500個火砲源。實際上並非很先進,80年代甚至出口過中國,中國仿製稱SLC-2, 並且出口到了孟加拉國。印度是在1997年獲得,可見其並非什麼改良型號,AN/TPQ-37的探測距離也是不足的,最大搜索距離為18-24公里。為了提高抗擊中國砲兵的能力,印度計劃從瑞典薩博購買到ARTHUR-K無源相控陣火砲定位雷達,60公里,但是也不能滿足對付中國遠程火箭炮的需求。
而目前,中國在前方至少擁有3個營的遠程火箭炮,一個營18門砲的編制。一門砲12管火箭炮,一次發射時間為38秒,再填裝時間為20分鐘以下,中國可以一次齊射216枚,覆蓋印度北部前線,其彈頭完全可以使用多用途的:子母彈、燃燒彈、雲爆彈、鑽地彈等。用於打擊印度司令部指揮中心,機場,油庫等。而這麼大數量齊射,印度即使下大力建設自己的“金鐘罩”也無濟於事。(作者署名:突擊)
回應
攔截火箭彈會讓印度攔截破產的
人家有戰略摩托,公知大V噴子高呼不可戰勝
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-07-06/doc-ifxtsatm1519794.shtml
圖博館
另一款LRASM-B為使用先進渦輪衝壓發動機,性能類似印俄合作的布拉莫斯(Brahmos)長程反艦飛彈。不過由於RASM-B研發失敗風險較高,因此國防部先期防衛計畫局於2012年初取消RASM-B研發計畫。
美軍確認中國測試10馬赫超級武器WU-14 要求避免誤判
美國《華盛頓自由燈塔報》2014-1-13報導,美國國防部表示,中國軍方在上周完成了針對突破美國彈道導彈防禦系統的首次高超音速滑翔載具WU-14。
2011.8.11美國DARPA的高超音速HTV-2B使用米諾陶4型火箭發射二次失敗。
相關新聞
美上將評中國試驗高超音速武器:技術更新比美強 美眾院:我們被超越了
港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
專家:中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%,從8000增到12000千米(詳參【圖博館】:094與巨浪2之謎 )
2012珠海航展: M20戰術導彈具有兩段式爬升功能,可改變飛向做「S形飛行」,任何當今的防空飛彈都無法攔截。(詳參【圖博館】:中國火箭)
美稱中不想與美對等較量 欲利用美軍缺點(詳參【圖博館】:《不對稱作戰》《超限戰》中國大戰略)
中國第7次成功測試高超音速飛行器2016-04-25 代號為DF-ZF(WU-14)的中國高超音速武器已經進行了6次測試,最新消息稱,DF-ZF的第7次試射可能已經進行。有分析認為,密集的測試可能意味著這種武器已接近部署階段,這將對中國的區域拒止戰略具有重要意義。
中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
圖博館
為什麼作為世界海上霸權的美國在反艦飛彈的發展上,為何如此消極? 主因是美海軍與其他國家海軍的作戰方式不同,美國海軍是以航空母艦作戰群為作戰單位。航空上有E2C的鷹眼預警機巡航距離達到2,700公里,搜索範圍達600公里。其艦載機F/A-18 E/F大黃蜂號可以攜帶空射型的AGM-84魚叉飛彈,攻擊3,300公里以外的敵艦。超音速反艦飛彈因為速度快,燃料耗費大,所以射程受到限制,更不符合美國海軍航空母艦作戰群的作戰模式。
美國爲什麽不造超音速反艦導彈?
答案是現有技術條件下生産的超音速反艦導彈,突防能力並不高(楨:?),而且比亞音速反艦導彈的作戰效果還要差,超音速導彈至少要在距離海面20米以上的高度飛行,達到目標上空才轉入俯沖,也就是說飛行高度偏高很容易被雷達捕獲,此外導彈超音速低空飛行時由于多譜勒效應太大,雷達可以不費吹灰之力從海面雜波中捕獲到導彈的回波,而且信號清晰跟蹤穩定,至于轉爲高空突防則太容易被脈沖雷達發現鎖定,此外導彈進行超音速飛行必需使用大推力的火箭或沖壓發動機,導彈高速飛行時産生的摩擦熱也很大,拖著長長尾焰的超音速導彈對于光學探測器紅外探測器來說,那是個最明顯不過的目標,很遠就能發現跟蹤。而亞音速導彈的飛行高度可以降低到波峰高度,此外多譜勒效應不明顯,對于雷達來說很難從海面雜波中截獲到,而且即使能夠發現導彈來襲也很難穩定的跟蹤上導彈,在所有的實戰中目前還沒有發現掠海飛行的亞音速導彈能被雷達在較遠距離穩定跟蹤的例子,一般都是信號時斷時續根本不可能進行較遠距離的攔截,只能在非常近的距離攔截。
美國長程反艦彈道飛彈試射成功 中國遼寧艦挫著等
根據美國國防部先期防衛計畫局(Defense Advanced Research Projects Agency,DARPA)網站指出,美國長程反艦飛彈(Long Range Anti-Ship Missile,LRASM)在2013.11.12的第二次試射中,再度成功擊中、長260公尺的移動靶船。1970年代,美國海軍曾有衍生自戰釜巡弋飛彈的RGM/UGM-109B長程戰斧反艦飛彈,不過自1990年代除役之後,美軍僅剩AGM-84。2009年,國防部先期防衛計畫局與軍火商洛克希德·馬丁公司簽署合約研發長程反艦飛彈。原先,洛馬團隊開發出二種LRASM款式,一種是LRASM-A次音速巡弋飛彈,射程達920公里、裝有450公斤彈頭,以AGM-158B聯合空對地離岸 飛彈增程型( JASSM-ER)為基礎進行研發;
圖博館
臺灣之榮光! 世界第一的雄風三型超音速反艦飛彈
雄風三的體型重量遠低於日炙這表示雄風三的技術層次比日炙高很多。雄三射程普通型300KM,加強型600KM;速度約2.5Mh;僅兩噸多,空射型僅1800KG,而射程同樣300KM。日炙彈長:9.4公尺 彈徑:1.3公尺 彈重:4000公斤 最大射程:120公里/改進型160。連俄印製的布拉莫斯,比臺灣雄風三還差了一點,更不用說中共老舊的C101/301(楨:CM-400AKG與鷹擊12/18呢?「雄三的載艦能逃過大陸的空襲及艦潛攔截嗎?國防部前副部長林中斌形容為「蚊子叮大象」)。
雄風三-維基百科
雄風三型反艦飛彈有效射程,目前軍方尚未公佈資料,有推測為130公里,台媒報導為150,單位造價約1億新台幣(高300萬美元)。改良增程型升為400公里,速度三馬赫。增程型是將雄三彈體等比例加大,增加引擎燃料空間來實現,因此比雄風三型反艦飛彈的體積更大。
技術數據
長度 6.1米
直徑 46 cm
翼展 不明
整體總重 1,500公斤
發動機 固態燃料衝壓發動機
最大速度 2.5~3.5 Mach
有效射程 130公里(海平面)~ 400公里
飛行高度 20M~200M
導引方式 慣性導航 + 主動雷達導引
彈頭 150公斤
日本ASM-3超音速反艦飛彈
ASM-3長度約6米,重約900公斤,速度M3,射程150公里,制導方式為中繼慣導加末段主/被動復合制導方式,具備較強的抗電子干擾能力。
美國有超音速反艦飛彈嗎?
美國目前沒有超音速反艦飛彈服役,RGM-84魚叉只有0.85馬赫。 美在2005年4月測試成功,射程110公里,速度2.8馬赫的 GQM-163A土狼超音速掠海靶彈,測試短程反反艦飛彈如麻雀或公羊飛彈效能之用的,不用來攻擊敵艦。
圖博館
楨:超音速反艦導彈相關新聞資料
中國CM-400AKG 類似印俄合制的布拉莫斯(?) 鷹擊12出口型(?)
楨:布拉莫斯射程300公里,但重3.2噸、彈長9.4米,徑寬0.67米,空射也重2.5噸,速度才3馬赫,單價則高達200-300萬美元!(鷹擊12每枚約100萬,亞音速的中國C802A/803約50萬/法國飛魚100萬以上)中國梟龍FC-1(巴基斯坦稱JF-17雷電)戰機攜帶的CM-400AKG 重約兩噸、彈長6.5米,徑寬0.4米,最大射程達250公里,速度超過4馬赫。
鷹擊12(出口型CM-400AKG) 維基百科
服役 1999
設計生產 601、611所和海軍研究院、航天三院聯合研製
技術數據
長度 7m
直徑 0.6m
負載重量 2-2.5噸之間
發動機 衝壓發動機
最大速度 2-4.5馬赫
有效射程 250公里到500公里
導引方式 追熱和主動雷達導引
彈頭 200~300千克
發射平台 艦射、陸射、空射(轟炸機)多平台
鷹擊-18的攻擊方式很特別。據英國《簡氏防務周刊》報導,該導彈在艦載垂直發射系統垂直升空後,利用其尾部的燃氣舵迅速轉向,固體助推段完成助推任務後被拋離;緊接著彈體後部的渦噴發動機點火,使導彈進入勻速巡航階段,以0.8倍音速的速度飛行180千米,燃料耗儘後,渦噴發動機再次被拋離;分離出來的前部彈體是一個獨立的小導彈,該導彈採用一個固體火箭發動機推動,飛行速度可達2.5-3.0倍音速,航程達到40千米;此時,該彈主要依靠命中目標時巨大的動能來增強威力。水面艦艇攔截超低空目標時一般來說最大射程也在40千米左右,這樣的導彈對於防禦一方的艦艇來說極難攔截,因而鷹擊-18具有很高的突防概率和命中率。
圖博館
飛彈誤射為何無法自毀 因為是戰備彈
飛彈誤射 徐永明要求對國軍進行「忠誠測試」(回應:你這鬼東西每月拿中華民國30萬鈔票, 你對中華民國有忠誠嗎? 要不要優先測試一下? 對「中華民國」不忠誠的; 上自總統...下至屎袋... 你要先測誰?! )
台退役軍官:導彈誤射讓世界驚訝性能如此優異(回應:這個搗蛋確實牛逼,瞄A打B死C)
台“綠委”:誤射屬“內政” 向大陸道歉貽笑大方(回應:嗯,大陸反擊也是內政. 大陸對台飛彈更屬內政,台灣再TM扯什麼對台飛彈,扇死你)
陸環球時報:台應管好導彈和嘴巴 (回應:嘴炮)
雄三誤射 學者:意外造成戰略嚇阻(回應:竟然會有邪者磚家叫獸 認為這樣的【誤射】有戰略嚇阻意義!?鬼島果然不愧為鬼島啊! 嚇阻什麼?人家對岸雷達都偵測到了,要不是打到漁船而飛越海峽中線,結果還不是會被打掉後再加送你幾顆導彈!台獨份子就像義和團一樣,以為有幾件破銅爛鐵就可以嚇阻人家…… 基本上雄風如果要射,是打不掉的.
台灣飛彈若偷襲 大陸專家:最怕打不準(回應:打不準就瞄A打B死C ?準好攔!)
楨:雄三至少要面對中國紅旗-9/16/10飛彈和730/1130近防炮的攔截!
觀察者網:台灣誤射雄風3導彈能看出啥性能落後我軍20年
圖博館
台軍證實誤射導彈擊中一艘漁船致一死三傷(圖)
台灣海軍131艦隊所屬金江艦2016.7.1實施甲類操演驗收,未按正常程序操作,上午8許在左營港內誤射一枚射程300公里的“雄三”反艦導彈,墜落100公里澎湖海域,擊中漁船造成一死三傷。
相關新聞
戰爭邊緣 蔡正元:彈道朝廈門 人在美國的前國民黨發言人楊偉中:誤射扯高雄戰火 台灣還要容忍蔡正元多久? 國民黨政策會執行長蔡正元指雄風飛彈誤射,從大陸看是被漁船擋住,否則被打中的是廈門,如果大陸反擊系統自動啟動,現在的高雄已毀於戰火,陳菊也早已不在人世了。
回應
言論自由啊不是嗎?蔡說的是實情啊~為啥陽痿這傢伙放啥屁都可以上新聞啊?不過是一個過氣人物,是跟記者有一腿嗎?
既然已經離開國民黨了,何必再掛著前國民黨發言人頭銜,喜歡發言的人,小心一點,不要發言變成發炎.
楊沒有當小英總統府發言人真是可惜了,原來誤射飛彈也是蔡正元的錯.
蔡說錯了,如果打到老共,正好給解放軍出兵的理由,被回擊的恐怕不只是高雄,蔡就變流亡總統了!
相關新聞
不要92卻誤射飛彈?陸媒批
8小時零溝通 星火恐燎原
國台辦回應台軍誤射導彈:影響非常嚴重
台媒稱導彈再飛遠一點 解放軍將奮起反擊
台高官:導彈擊中漁船救了台灣 嚇壞附近居民以為開戰
台海軍誤射導彈始末:8小時才通報大陸
大陸稱射導彈非常嚴重要台交代 國民黨稱要認錯道歉
台軍“誤射”導彈說法遭質疑 時間太巧或是挑釁大陸
誤射林全卻要嚴查洩密(回應:誤射是秘密嗎?轉移焦點!)
傳高層傾向挺馮世寬 引發陰謀論
蔡:國軍需要大刀闊斧改革 (回應:要大力調升自己人吧!)
國防部:全面檢討精進2個月完成
蔡正元:蔡趁誤射導彈事件將自己人調升檢察長。(回應:蔡陰謀太惡毒了!一是測試大陸防禦反應,二是藉機換成自己派系掌握軍隊.)
為何1人可射飛彈? 海軍參謀長:武器要能即時接戰
飛彈中士高嘉駿:擔心甲操表現 失眠好幾天
中士失眠惹禍? 醫生這樣分析
圖博館
深度:台軍雄風導彈大醜聞 航母毀滅者竟為漁船殺手2016.7.2新浪軍事
雄三誤擊漁船事件顯然是一則大醜聞,暴露出台灣地區海軍在指揮控制、組織監控等方面存在巨大漏洞,也說明台軍內部存在嚴重管理問題。
一般來說,反艦導彈發射之前需要進行射擊諸元的裝訂,在飛行到距離目標一定距離時,末制導雷達按照火控系統設定的時間和高度開機,打開雷達引導頭(通常為距離目標30公里處開機),雷達以兩個裝訂好的大小扇面角度向前搜索,如果精度較高的小扇面沒有捕捉到目標,會立即啟用大扇面,增大搜索範圍,抓住海面上雷達回波最強烈的那個目標,直愣愣一頭紮下去。台軍的這位中士很有可能為導彈裝訂了一個虛擬目標,位置位於澎湖列島外海,導彈發射後,沿著事先規劃好的航路飛行,直到在目標區遇到一艘漁船。
台軍透露導彈未能將漁船擊沉的原因,是因為引信沒有作用,雄三採用半穿甲戰鬥部,是為了打擊大中型水面艦艇比較堅固的鋼製外殼,該漁船是一艘玻璃鋼製造的百噸級小船,外殼很薄弱,所以導彈洞穿漁船時沒有足夠的撞擊力觸發引信,導致引信沒有作用。
然而,台軍的這種解釋並不能令人信服。反艦導彈的半穿甲戰鬥部,都使用厚壁鋼製殼體,配用多點同時點火的觸發延時引信,能保證彈頭穿入艦艇內部爆炸。
很多反艦導彈在做實彈射擊時,會採用靶船上堆積集裝箱來模擬目標艦,集裝箱的壁板非常薄,側板厚度一般是2.0mm或1.6mm的鋼板,照樣能讓反艦導彈戰鬥部爆炸。所以即便是漁船的玻璃鋼外殼,導彈從駕駛台洞穿,從尾部射出,距離有十幾米,這足以觸發引信,導致戰鬥部的爆炸。因此,真正原因有兩個,一種可能是一枚惰性彈,沒有安裝戰鬥部。第二種可能是導彈的引信失靈,造成戰鬥部未能爆炸。
相關新聞
雄三飛彈誤射 學者:意外造成戰略嚇阻 (回應:邪者磚家叫獸)
雄三誤擊漁船事件,台內部追究國防部失誤的責任,但國際媒體多半以「向中國方向開砲」為標題,凸顯出兩岸在國際關係中不穩定的局勢,蔡應盡速對國際說明,降低兩岸衝突、誤解的疑慮。
李登輝:台向大陸方向發射導彈不是故意的沒啥關係(回應:我殺了這個老不死的也不是故意的。 斬首行動適用於懲治遺臭萬年的漢奸! 這老狗怎麼還不死? 將死的李瘋秋田狗還是要不斷的叫幾聲,讓人們知道它還有口餘氣難嚥。)
雄三誤射若過中線 陸專家倪樂雄:現勢決定後果,馬主政時期兩岸關係緩和,馬時誤射過中線,跟現在誤射過中線,結果肯定是不一樣的。
圖博館
最近才近層防禦網,主要由近程防空導彈與近防砲組織的硬殺傷手段,以及由電子乾擾彈等組成的傷殺傷手段。首先,會以近程防空導彈在3公里以外,進行攔截。這就是海紅旗10,其主要任務就是攔截各種類型的反艦導彈,它由艦載雷達等進行空中預警,並進行跟踪與識別,一旦確認目標的距離、方位、高低角等參數後便可進行攻擊,由於海紅旗-10使用的是被動+紅外制導模式,只要鎖定目標發射後就不用管了,這種複合製導模式亞音速和超音速反艦導彈都能進行有效的攔截。該導彈已普及裝備我水面艦艇,其中24聯型已經裝備052D型驅逐艦,18聯型裝備在“遼寧”號航空母艦,8聯型也已經裝備在056型護衛艦。
進入3公里之後,那就是近防砲發威了,近防砲並不是打出一道彈幕讓來襲導彈徑直撞上去,而是以精確的點射,主動摧毀目標,否則再多的彈藥也不夠用的。我軍使用的主要近防砲為730型,它的精度極高,射速非常快,一般2次點射就能確保擊毀來襲目標,其1000多發的備彈足夠擊毀4枚來襲導彈。也可以根據目標類型,調整射程,比如:對水面目標,可以降到1200發/分鐘,從而保證有效應從低速小目標到高速來襲目標都可以應付。
實施硬殺傷的同時,戰艦防禦系統也可以實施軟殺傷,從電磁干擾,到紅外和煙霧誘餌等等手段。這樣在連續多層多種手段的攔截之下,來襲導彈成功突防的可能性不能說沒有,沒有任何一個系統敢保證百分之百的攔截率,但是概念很低,我們的多層防禦體系絕對保持擁有世界上最高水平的攔截率。也因此,美軍的構想只能是癡心妄想,最終只會鎩羽而歸。(作者署名:麥田軍事觀察)
圖博館
深度:美軍派幾十架戰機就能摧毀中國海軍一個艦隊?2016.6.29新浪軍事
美國海軍自持擁有航母天下第一,似乎什麼任務都可以讓艦載機來完成,特別是將反艦作戰,完全寄希望到空中力量,美國海軍水面艦艇對反艦非常不重視,艦載型反艦導彈只有一種:亞音速的魚叉,近年還把許多戰艦上的反艦導彈拆掉了,似乎僅靠空中力量就可以擊沉任何艦艇了。
美國一艘航母所載艦載機為70到90架,戰時每日可以出動100架以上,不過受到運作調度等影響,通常每次出擊,只能組成15架左右的機群,通常對8到12架,可以連續出動2到3個攻擊機群,每架可以打擊2到3個目標,這樣理論上,只要2到3個攻擊波。這也就是所謂:派出幾十架戰機即能摧毀中國海軍一個艦隊說法之依據。
這手以空制海的戰術,我軍不得不防,也一直在努力構建防空火力網,不是依靠某件裝備,而是構建一個體系,嚴密地保護著艦隊的安全。現代戰爭為體系式作戰,再已脫離了單打獨鬥的時代!
美軍的計劃方案完全建立於自身佔據絕對優勢的情況之下,如果遇到像我軍這樣的對手,它根本不可能全力投入對艦攻擊,每次出動8架次攻擊我軍艦隊即屬於很大規模。想像中的派幾十架戰機,其實也就是2到3個攻擊波,16到24架的問題。如果規模再大一點,那麼美國艦隊自身的安全就要出問題!
考慮到我艦隊的安全將受到航空兵的掩護之下,那麼也不會全部掛載反艦彈藥,大約平均每架2枚反艦導彈,再多的話,影響到空戰能力,一旦遇上我機攔截時,幾乎沒有還手之手了。也就是說,即便攻擊機群沒遇到攔截,我艦隊防禦壓力為每次最多16枚反艦導彈的攻擊,為此艦隊以自身火力構建起至少三層的防禦網。
首先是遠層防禦網,由紅旗9負責,它的射程超過100公里,它既便不能擊落敵機,也要盡可能不讓敵機接近,迫使敵機在遠距離上發射反艦導彈,那麼導彈飛行的距離越遠,時間也就越長,那麼給我們的攔截機會就超多。
中層防禦網主要為海紅旗16,它的有效射程在40公里以上,敵機很少會衝到這個距離上,更不會試圖繼續突進,那樣被擊落概率大大上升,通常這是敵機發射導彈的最後機會了。由於反艦導彈在初中段飛行高度往往較高,這樣海紅旗16擁有數次進行攔截的機會。
圖博館
深度:美導彈突破我艦近防砲怎麼辦我軍還有一利器2016.5.23新浪軍事
世界上最早的反艦導彈是德國人研製的Hs-293反艦導彈,1943年末首次投入實戰,英國海軍護衛艦“白鷺”號,成為第一艘被反艦導彈擊沉的軍艦,從而開啟海戰的導彈時代!
現代海戰中,艦炮基本只能用於防禦,魚雷基本為潛艇專用,這樣導彈自成了主要的作戰工具,特別是各種空射反艦導彈成為水面艦艇的惡夢。
即然有矛,那麼就有盾。我軍水面艦艇為了對抗導彈攻擊,除了有近程導彈與近防砲構成的硬殺傷手段外,還有軟殺傷手段,即電子乾擾系統,其中最主要的系統為無源/光電對抗系統,也就是乾擾彈系統,這是我軍各水面艦艇的基本配備,無法大小都有,只是具體的配置不同。
我軍現有的艦艇無源/光電對抗系統包括多種類型,由於保密的原因,許多細節不從得到,但是可知道,它們的主要功能與組成基本相同,僅以945型“海上衛士”艦載無源/光電對抗系統為例,它應用053型護衛艦。其實各國的同類設備,基本組成完全相同,因為面對相同的問題,最佳選擇只有一個。
該系統由發射裝置、監控器、數據處理器等組成。
發射裝置的功能是發射干擾彈,相當於小型火箭炮,它的種類可不少,依不同軍艦選用不同的發射器,有固定式,也有可旋轉的,發射管數更不同,少則幾個,多則幾十個。
監控器或說操作台,位於作戰指揮中心中,或者說,它本身就是作戰指揮系統的一部分,可自動工作或由一名操作手操作。監控器的功能包括顯示目標方位,本艦航向和相對風速及風向等,顯示發射架上各箱情況以及控制發射等。
監控器系統只是前台,後台有一個控制系統,也可以叫:數據處理器,負責控制干擾彈的發射,包括計算舷角和發射數量,選擇發射彈種和彈箱,計算己艦最佳機動航向,設定對付來襲的導彈程序以及計算是否需要補充發射等。
還有必不可少的報警系統,它的工作就是發現對來襲導彈,報告其方向、速度等,從而讓整個乾擾系統轉入運行起來,經過計算來襲導彈信息,從而判斷應在何時向那個方向發射干擾彈。干擾彈分為二種,一種箔條彈,它用於製造干擾雲,對付雷達製導導彈的特效手段,另一种红外干擾彈,對付紅外制導導彈的特效手段,這二種干擾彈組成在一起基本可以對抗現在的絕大多數反艦導彈。(作者署名:麥田軍事觀察)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-05-23/doc-ifxsktkp9166458.shtml
圖博館
還有一個明顯的認識誤區,就是中國的730艦炮備彈才1000多發,設計最高射速4200發/分鐘,摁住了不撒手10多秒打光了?!這還怎麼應對飽和打擊呢?不過,730艦炮在設計之初就是按照“點射”的方式進行系統設計的,這其中存在一個系統設計的智慧:使用多少發彈藥可以擊毀對方目標的最大值為一個“點射”間隔配置。保證有效摧毀目標的次數,同時火砲內的備彈量要少,要不然帶著那麼多砲彈轉來轉去不僅不划算,同時還會是個相當大的累贅降低艦炮的反應時間。
現在中國730艦炮精度足夠高,射速也足夠快,一般2次點射就能確保擊毀來襲目標,1000多發彈藥足夠擊毀4枚來襲導彈。同時730還有多檔打擊模式,1200發/分鐘、2200發/分鐘、4200發/分鐘三個檔,從低速小目標到高速來襲目標都可以應付。730艦炮火控系統具備火砲鎖定打擊一個目標,系統預瞄準下一個目標的能力,確保可以持續火力打擊,抗飽和打擊能力。
在面對日本的一個波次至少2架F-2戰鬥機攜帶最多4枚XASM-3的導彈,發射距離按照150公里最遠射程來計算,這樣已經進入了中國海軍編隊“中華神盾”艦上的海紅旗-9的射程範圍,就算日方成功發射8枚XASM-3反艦導彈,150公里的射程它們要走高過頂彈道,要面對海紅旗-9,海紅旗-16艦空導彈的中遠距離攔截,還有海紅箭-10和大中口徑艦炮的中程密級攔截。經過這一系列攔截後能夠衝破火網的XASM-3的導彈不會超過4枚。在5000米到2000米過程中還有海紅旗-10幫忙進行攔截,同時艦體綜合防禦系統還要自動散播電磁干擾,紅外和煙霧誘餌等軟殺傷手段。到了730艦炮發揮威力的時候,最多就會剩下1-2枚的XASM-3反艦導彈。單就054A的730艦炮就曾攔截過4個批次高超音速靶彈,更不要說航母上配備的是1130艦炮!4馬赫嗎?小意思!
所以這樣一整套防禦體系中,730艦炮並不是單兵作戰,它是整個大防禦體系中的一員。這樣凶狠的一整套組合拳打下來,能確保每枚日本導彈瞬間有上百發彈丸對導彈進行攔截,這樣的火力密度日本反艦導彈還有信心能擊中中國的航母?(作者署名:無名高地)
圖博館
深度:日本叫囂擊沉中國航母但我軍這門砲讓其絕望2016.4.27
根據日本共同社報導,“日本F-2支援戰鬥機將配備最新的XASM-3型反艦導彈,這是人類史上對大型軍艦,甚至航空母艦的最大威脅”。日本防衛省的相關項目人士透露,日本防衛省等部門正在就2016年試射XASM-3導彈進行討論。據悉這種先進反艦導彈於2010年開始研發,總耗資300億日元。由於採用了超音速沖壓發動機,所以日方宣稱這是針對周邊大型航母目標的絕佳殺手鐧。當然根據日本現有的限制,日本不可能擁有遠程轟炸機,所以這種XASM-3反艦導彈長度上只有6.2米,重900公斤,根本算不上重型反艦武器。宣稱的射程150公里,末端速度4馬赫,彈頭重量不會超過150千克,這是一枚典型的中型反艦導彈。
當然日本還未實驗就如此吹噓自己的導彈如何優秀,實在是不符合日本“嚴謹”的風格。但是鑑於“蒼龍”潛艇最終落選澳大利亞這一件事來看,日本的製造的軍武恐怕更多的還是名不副實。當然中國也不能掉以輕心,用最高參數來看看日本人吹噓這種導彈是否能熬得過中國現役近防利器-H/PJ-12型近程防空系統的攔截呢?H/PJ-12近程防空系統就是我們常說的730型30毫米速射砲,而且並非來自於什麼俄羅斯的AK630技術,是中國自行研發的一款進程防禦武器。同時中國的航空母艦和部分艦艇上已經裝備H/PJ-11型1130型30毫米近防砲,效果更好火力更猛,我們取較低的730型艦炮作為討論對象。“料敵從寬, 預己從嚴”的角度看待日本最新反艦武器問題。
首先,大家對於近防砲一直有一種誤區,認為它是靠著射速快打出一道彈幕出去讓來襲導彈徑直撞上去。或許最初設計的近防砲的時候,有這種想法,不過上千次打靶實驗證明近防砲的核心還是精度。如果打不准你打再多彈幕也無法阻止對方穿透過來擊傷艦艇。所以中國730艦炮的最大射速不過才4200發,但是精度卻特別的高,比俄羅斯的AK630艦炮精度要高2倍還要多,比方來說打一個千米目標,俄羅斯的AK630打出去彈藥分佈會像個輛小轎車,中國730艦炮就是專打車門玻璃,還不會偏出車門範圍。這個精度配合差動瞄準系統和火控系統,打超音速武器並非不可能。只要能夠準確預估到對方的路徑,就可以輕鬆擊毀對方。
圖博館
如果只是在100公里以外對中國054A型護衛艦進行一波打擊,美方經過試驗得知,命中率不會高於20%。所以F-18戰鬥機必然會選擇超低空強行突防,起碼逼近到40公里範圍內再確保發射AGM-84反艦導彈,這樣無論什麼新舊型號的命中率都能保證90%以上。但是054A護衛艦的海紅旗-16防空導彈針對多目標攔截能力也極強,採用的國產化的頂板雷達,對於40公里內的10個目標有追踪能力,同時針對8個目標有跟踪攔截能力。當然這一數據有實際的來源作為支撐。根據中國記者對054A“徐州艦”艦長的專訪中有如下一段話,我們引述下來看看054A應對飽和打擊的能力:
在2014年,一場防空反導演練拉開(假象敵不明,攻擊目標不明,不設預案),“敵”模擬突然襲擊,攻擊距離近,攻擊波次多,8批導彈(應該是高超音速靶機,最高速度可模擬2馬赫的超低空突防反艦導彈,或者0.8馬赫高速機動反艦導彈)從後方連續湧向編隊,徐州艦快速反應,以“一艦之力”將其全部攔截,最後一批導彈被攔截時,距離直逼有效攔截極限,炸裂聲就在附近響起……
根據上面這段話的描述,我們清晰的可以看到,在應對8批次目標中,054A組織起了多道火力網攔截,最終得以成功攔截目標靶彈;至於最後一枚靶彈應該是2門730速射砲進行攔截的,射程極限也在200米左右,並不能對艦體造成任何傷害。可以說這是我們的054A護衛艦經得起考驗的一個關鍵證明。也反證如果美國人妄圖對我們的054A護衛艦發動4架F-18為主的遠程偷襲,美國人佔不到任何便宜,054A護衛艦也可以成功逆襲。畢竟是在我們前哨基地附近,如果美國人膽敢偷襲,必定會在第一時間遭受海空一體的反制火力網的打擊。(作者署名:無名高地)
圖博館
深度:美航母推演擊沉中國戰艦竟被054A艦成功逆襲2016.4.22新浪軍事
最近中國計劃部署的一條最新054A護衛艦到中國最南端的前哨基地,這種總噸位才4000多噸的護衛艦,跟數十萬噸集合的美軍航母戰鬥群比起來確實是個小傢伙,不過美國人並不這麼看。尤其054A所裝備的海紅旗-16防空導彈,採用4x8總共32單元的垂直發射系統具備一定的抗飽和打擊能力,所以美國開始琢磨上這個眼前的對手了。根據美國軍事專家結合中國官方對054A護衛艦的報導綜合分析得出的結論:如果美軍航母戰鬥群企圖只用艦載戰鬥機對中國的054A護衛艦展開攻擊的話,未必能在第一波次內摧毀這條中型艦艇,甚至可能會讓這條船成功逆襲。
中國054A型護衛艦作為中國一型設計相當成熟,建造量也不少的新型遠洋艦艇,具備著中程對空防禦作戰能力和一定的遠海攻擊能力。尤其是裝備的海紅旗-16防空導彈是一種中國自行研製的第三代防空系統,具備攔截反艦導彈、戰術飛機等目標的能力。最大攔截速度4馬赫,有效射程1.5KM到40公里,能夠攔截從10米低空到2.5萬米高空的各種目標。由於採用了垂直熱發射技術,具備一定全方位抗飽和打擊能力,可以應對多批次目標,當然也可以攔截超音速反艦導彈和亞音速反艦導彈這類掠海目標。
反觀美國的航母戰鬥群,目前對水面目標打擊主要使用的是F-18艦載戰鬥機攜帶的AGM-84空射型的“魚叉”反艦導彈,現在已經發展到了AGM-84 Block 2型號;射程彈長4.6米,彈整體重量為700千克,射程大約在100公里左右,不過配備數量不多。多數還是使用以前射程只有40千米的老式AGM-84導彈。一架F-18E/F戰鬥機在執行一次標準的反艦任務時,會攜帶2枚AGM-84導彈外帶2枚AIM-9X響尾蛇導彈作為空中自衛火力,由於要考慮到對方遠程攔截防空力量作用範圍,至少要攜帶1到3個副油箱。哪怕一次出動4架F-18E/F執行一波次反艦任務,其所攜帶的反艦導彈數量也只有8枚。
由於美國專家假象攻擊計劃是在中國前哨基地附近對054A護衛艦展開攻擊。假象的是在一次中國海軍正常巡邏時,美國海軍突然發動突襲,不過中國海軍的巡邏範圍也都在陸基防空導彈的範圍內,所以054A護衛艦的遠程防空由陸基紅旗-9防空導彈擔當。
圖博館
最外層是新型的76毫米艦炮,中國的76毫米艦炮以俄製AK76型艦炮為技術基礎,繼承了原炮的高可靠性,自行改進了火控和隨動系統,從而獲得了比原準型號更高的火力精度。從本世紀初開始,通過借鑒瑞典的阿海德和3P彈藥原理,中國開始研製高精度電子時間引信和引信裝訂技術,研發軸向定向破片技術,為76毫米艦炮配備了新概念反導彈藥,使用砲口裝訂的高精度時間引信,內裝222枚鎢合金預置破片,可在3000米~10000米距離上打擊來襲超音速反艦導彈。
第二層是國產的紅旗-10近程艦空導彈,該導彈已經廣泛配備於052D、056等水面艦,採用18聯裝、12聯裝和8聯裝多種配備形式,對低速目標射程為9公里,攔截超音速反艦導彈距離為6公里,制導方式為被動雷達引導和紅外制導結合。
第三層為11管30毫米速射砲,即1130近防砲。該炮是在國產730近防砲基礎上的改進產品,砲管數量增加到11管,採用精度更高、功率更大的火砲隨動該系統,射速高達每分鐘10000發,每秒能噴射166發砲彈。可有效反擊超音速反艦導彈,是新世紀中國海軍的最後一層防禦系統。根據海軍有關部門的研究,小口徑炮使用動能彈打擊反艦導彈,隨著反艦導彈飛行速度的增加,攔截窗口所需砲彈數量也成倍增加,為增加彈幕中的砲彈數量,就必須增加火砲的射速。
一般來說攔截1馬赫以下的亞音速反艦導彈需要射速4000發/分鐘,攔截1.5馬赫導彈的火砲射速需要5500發/分鐘,攔截2馬赫導彈的射速需要達到6700發/分鐘,攔截3馬赫導彈的射速為8000發,攔截4馬赫導彈的射速就應該突破10000發。俄羅斯在研製高射速小口徑艦炮是採用了兩根630炮自動機並聯的方式,例如卡什坦系統,共計12跟砲管,射速也高達1萬發/分鐘,但由於並聯砲管存在左右力矩的相互干擾,造成火砲精度嚴重下降,經過對比,中國已經放棄這種得不償失的增加射速方式,轉而為單獨自動機增加砲管數量,研製了1130型11管艦炮,射速也突破1萬發,實驗表明該炮具有極高的射擊精度,在打擊3馬赫超音速目標時具有高毀傷率和多目標接戰能力,從而成為新世紀世界上最好的小口徑近防砲,目前已裝備遼寧號航母和新型的052D驅逐艦。
圖博館
唯有中國能夠防禦超音速反艦彈美國手段不靠譜2015-11-09 新浪軍事
從上世紀七十年代起,海軍水面作戰艦防禦來襲反艦導彈,是艦載武器發展的重點領域。除了在為中遠程艦空導彈拓展反導彈能力以後,以美國和蘇聯爲首的軍事強國還研製了多種型號的小口徑速射砲,力圖使用集火射擊和密集彈幕攔截來襲導彈。
目前世界上已經服役的艦載小口徑近防砲有13種,其中美國的20毫米6管密集陣,俄羅斯的AK630和“卡什坦”,荷蘭的守門員,以及中國的7管30毫米艦炮,都是性能頂尖的佼佼者。這些近防砲的特點是採用6管或7管加特林轉管原理自動機,配備穿甲彈或半穿甲榴彈,射速3000至4000發/分鐘,可以攔截飛行速度在0.8馬赫左右的掠海飛行亞音速反艦導彈,可以在高精度火控和隨動系統的操控下,在距離來襲導彈一千多米的攔截窗口,噴射出100~200發砲彈,力求其中的二三發砲彈能夠命中反艦導彈。但現在最先進的亞音速反艦導彈多采用複雜的末端彈道,突防能力較高,可在近防砲的最佳攔截距離上突然進行機動動作,造成近防砲命中概率下降。
為了提高軍艦攔截反艦導彈的能力,美國和中國都分別發展了滾動彈體攔截彈道,美國的是海拉姆近程艦空導彈,中國則為紅旗-10導彈,這兩種導彈從外形到制導原理,再到性能,都高度相似。都採用紅外+被動雷達引導頭,彈體滾轉,機動能力超過20G的雙鴨翼舵面,可不依靠外部信息系統進行獨立的反導作戰,對超音速和亞音速導彈都具有很高的毀傷概率。美國已經在主要水面艦上使用海拉姆導彈替代了密集陣近防砲,從而成為唯一的艦載近程反導手段。但只是用海拉姆導彈存在手段單一,近界較大等缺點,在面對超音速反艦導彈的飽和攻擊時,容易錯失戰機。
中國則在艦艇防禦超音速反艦導彈方面考慮的較周全。很多人都以為中國的海軍武器系統比較落後,其實這是慣性思維,中國的多數海軍武器系統都有兩個特點,一是性能先進,例如海紅旗9/紅旗16垂直發射艦空導彈,新型的130毫米艦炮,小口徑近防砲,作戰指揮系統和數據鏈,都是世界最先進水平;二是獨立自主,中國的艦載武器多為自主研製,例如052C/D驅逐艦的四面相控陣雷達,是除美國外世界第二個在驅逐艦上使用的自主研製的神盾系統,就是日本的金剛級驅逐艦上的神盾系統和垂直發射系統,全套都是美國貨,日本不並掌握自主知識產權。中國在艦艇近程反導領域也一樣,發展了中口徑艦炮、小口徑速射砲和近程艦空導彈三套系統,相互配合,可層層攔截來襲導彈,不留漏網之魚。
阿楨
天劍2上艦?
中科院1997年首次對外公開、由天劍1空-空飛彈改成的地-空捷羚防空系統、就不時傳出將有像美中的天劍2型,搞到美國已放棄射程只有20公里的AIM-120地對空飛彈 (SLAMRAAM)、改推50公里的增强型SLAMRAAM-ER,中國也從SD-1020公里的SD-10 SD-10獵手2、發展50公里的增强型地空-10。
2013.11.4才在立院外交國防委員會上,聽到要在康定級改裝射程預估30公里的斜射版天劍2、並說考慮垂射。
以美中的經驗,斜射版天劍2的30公里要打對折、就要花百億,垂射更短、即使能也不值!
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326704620
阿楨
外媒稱中國東風21D裝備10個旅 航母殺手悄然成型2013-8-22世界報
美國《戰略之頁》、韓國《週刊朝鮮》等媒體報導,由於中國“遼寧”號航母已逐步形成作戰能力,可能開始建造首艘國產航母,美軍加緊推動其新型反航母導彈專案。美國《全球安全》則認為,東風-21D導彈旅的出現意味著中國這款“航母殺手”已悄然形成作戰能力。
東風-21導彈旅增至10個
《全球安全》指出,美軍此前認為,中國東風-21D導彈的所有組成部分基本都可以有效運作,只是在短期內無法解決對目標進行定位的難題,因而沒有進入實戰部署。現在看來,解放軍可能秘密進行了一些測試。東風-21D導彈旅的出現意味著中國這款“航母殺手”已悄然形成作戰能力。
報導認為,解放軍運用衛星、偵察機和潛艇等探測系統的能力“超出想像”。通過多種裝備的協作,解放軍已經可以在發射反航母彈道導彈前確定敵方航母的大致位置。
《戰略之頁》認為,其實解放軍的某些定位裝備早已投入使用,只是未引起美軍的關注。如中國發射了數顆遙感衛星,在太平洋上空600千米的高度組成了一支“太空偵察編隊”。報導臆測,遙感系列衛星組成了中國海軍的海洋監視系統,也成為中國用於攻擊航母的彈道導彈系統的“定位儀”。
美軍“航母殺手”不會比東風-21D晚太多
首先,美軍設想用戰術無人機與P-8A巡邏機協同行動,前者捕捉大型戰艦的蹤跡,後者作為武器平臺發射反艦導彈。無人機和P-8A巡邏機都安裝雙向資料鏈,從而可以更好地實現資訊互通,以準確打擊航母。這種反航母武器可以在短時間內成形,以滿足美國海軍近期的需求。
美軍真正期待的“航母殺手”是一款性能更出色的反艦導彈,它不僅可以由飛機發射,還可由艦載垂直發射系統發射。據韓國《週刊朝鮮》報導,五角大樓高級研究計畫局交給洛克希德•馬丁公司一份價值2.18億美元的合同,委託後者開發新型遠端反艦導彈(LRASM)。洛•馬公司承接的項目包括兩種高性能反艦導彈,其中LRASM-A為空射隱身導彈,可由美軍最新型F-35戰鬥機搭載;LRASM-B是高速艦射導彈,可由各型戰艦搭載。
版主回應
另據俄羅斯《Alternathistory》雜誌披露,LRASM最快於今年年內就可裝備美軍。與中國東風-21D導彈一樣,LRASM也高度依賴定位系統。洛•馬公司與英國BAE系統公司合作,在LRASM上集成了一種新式無源定位技術,它可在必要時利用導彈自身加裝的感測器對目標航母進行定位。一旦GPS系統和偵察機提供的信號突然中斷,LRASM仍然可以飛向目標航母,並將其擊中。
LRASM-A
LRASM-A是美國正在研製的一種遠端亞音速反艦導彈。2009年,美國國防高級研究計畫局與洛克希德•馬丁公司導彈和火控分公司簽訂了發展遠端反艦導彈(LRASM,Long Range Anti-Ship Missile四個英文單詞的首字母縮寫)的第一階段合同。遠端反艦導彈專案由美國國防高級研究計畫局和美國海軍研究辦公室共同出資開展,承包商為洛克希德•馬丁公司導彈和火控分公司負責,旨在開發並驗證一種全所未有的遠端反艦導彈,該導彈射程大幅超過現役180-240千米的反艦導彈;遠端反艦導彈須裝備先進的彈載感測器和具備較強資訊處理能力;該導彈還需減小對情報、監視、偵察系統及資料鏈、全球定位系統(GPS)的依賴,可利用主/被動對抗手段突破敵防空系統,對敵艦進行精確打擊。
LRASM-A導彈屬於亞音速遠端反艦導彈。據悉,該導彈是在美國“賈斯姆”-增程型導彈(JASSM-ER)基礎上研製的新型遠端反艦導彈。“賈斯姆”-增程型在外形設計、氣動佈局等方面與“賈斯姆”-增程型導彈基本型保持一致,最大的區別是使用了F107-WR-105渦扇發動機,導彈攜帶的燃料也增加了45千克。由於渦扇發動機耗油率低於渦噴發動機,再加上燃料攜帶攜帶量也有所增加,“賈斯姆”-增程型導彈的射程增加到1100-1300千米。2006年5月,洛馬公司在白沙導彈試驗場進行了“賈斯姆”-增程型導彈的首次飛行試驗,試驗彈為一枚惰性彈,由B-1B轟炸機發射,導彈飛行了740千米後準確命中目標。洛•馬公司已基本完成“賈斯姆”-增程型導彈研製計畫的第二階段工作。從洛•馬公司公佈的LRASM-A導彈的概念圖來看,LRASM-A導彈延續了“賈斯姆”導彈的氣動佈局和外形設計,雷達隱身和紅外隱身性能非常出色,其末端制導可能紅外成像制導基礎上增加了主動雷達制導,由於制導系統體積增大,從而減少了導彈燃料的攜帶量,LRASM-A導彈的射程約為800千米,該導彈彈頭為454千克侵徹/爆破殺傷多用途戰鬥部。
由於艦射LRASM-B超音速反艦導彈因技術等方面的原因於2012年1月下馬,為了保證LRASM-A反艦導彈的順利發展,美國國防部國防預研計畫局對LRASM導彈項目進行了調整,洛•馬公司在2013年3月5日宣佈,獲得了一份總金額7100萬美元的合同更改,在原合同的基礎上增加了額外的LRASM飛行試驗和風險降低活動。根據這份合同更改,將在2013年下半年用一架美國B-1B戰略轟炸機進行第三次空中發射飛行試驗(以前的合同規定進行2次空中發射飛行試驗),合同更改還包括對地面發射試驗、垂直發射試驗進行適應性修改及其它降低風險的措施。按計劃,LRASM-A導彈在2015年達到初始作戰能力,屆時,美國海空軍可以遠距離對敵國大型水面戰艦進行打擊。LRASM-A導彈所要攻擊的軍艦也非常明顯,若美軍海軍要攻擊5000噸級以下驅護艦之類的目標,美國現役的“魚叉導彈”、“斯拉姆”-ER等導彈已經足夠,LRASM-A導彈所要攻擊目標主要航母、兩栖攻擊艦、大型驅逐艦等大型水面艦體。LRASM-A導彈對別國海軍戰艦特別是航母的威脅是顯而易見的,用美國國防高級研究計畫局高官的話來說,LRASM-A導彈是一種“改變博弈規則”的重型反艦導彈。
綜合各方面資訊,中、俄已經服役的新航母很可能只搭載艦載預警直升機,探測能力和續航時間都非常有限,航母戰鬥群內負責防空任務的軍艦雖然裝備了相控陣雷達和遠端防空導彈,但受地球曲率的影響,艦載雷達對低空目標探測距離一般比較近,攜帶LRASM-A遠端反艦導彈的B-1B憑藉自身出色的突防能力在航母戰鬥群800千米外就可以發動攻擊。出動4架B-1B就可一次向航母戰鬥群投射96枚性能優異的LRASM-A遠端反艦導彈,這對這些國家的航母戰鬥群來說是個巨大的考驗。更加可怕的是,可攜帶LRASM-A遠端反艦導彈的作戰飛機非常多,美國空軍的B-52H、B-2、F-15E、F-16C/D,美國海軍的F/A-18E/F、F-35都可以攜帶該導彈,這意味著美軍主要作戰飛機都可以對別國航母構成重大威脅。
http://baike.baidu.com/view/10362930.htm
英航母可測隱身目標雷達
英國新型航母將裝備可探測隱身目標雷達(圖)
據防務專家網2009年2月12日報道 泰利斯荷蘭公司已與BAE系統綜合系統技術有限公司正式簽署了一份協議,將在英國皇家海軍新型航母上裝備S1850M遠程體搜索雷達。該航母正由英國航母聯盟負責建造,包括英國國防部、BVT水面艦艇公司、柏布考克海事公司、BAE系統和泰利斯公司。
首部S1850M雷達的交付時間爲2011年,第二部爲2013年。泰利斯荷蘭公司將對該型雷達之前用于45型驅逐艦上的設計進行一些改進,以滿足在航母上使用的特定需求。
S1850M監視雷達是在泰利斯公司的SMART-L雷達基礎上開發的,之前曾裝備在英國皇家海軍45型驅逐艦和法國、意大利的地平線級護衛艦。該雷達由BAE系統綜合系統技術有限公司和泰利斯荷蘭公司共同開發,是一型三坐標遠程搜索雷達,能夠進行自動目標探測、跟蹤初始化和空中目標跟蹤。該雷達的性能已在多次測試中得到了驗證,並已被證明具有在嚴重海雜波環境下隱身目標探測的能力。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-02-13/0917542007.html
另參本館:武器如何隱身? 反F-22 隱形戰機剋星:俄“對手-GE”?預警機 VS 匿蹤巡弋飛彈 F-15E已具有發現識別和攔截戰機巡航導彈的能力
巡弋飛彈之防禦
艦空導彈
中國武器專家詳解世界現役艦載防空導彈性能
http://www.sina.com.cn07年07月23日 兵器知識 主持人:藍白 作客專家/趙洪亮 仁鋒
記:艦空導彈在設計之初主要是攔截飛機而非反艦導彈,現在仍大量裝備的這些導彈還有多大效用?
趙洪亮(以下簡稱趙):這些導彈對于某些大型反艦導彈還是可用的,“標准”對10~20米高度的反艦導彈有一定攔截能力,但效率低一些,所以搭配“拉姆”等末端系統。中近程“施基利”、“海麻雀”殺傷低界都在10~15米,有一定攔截掠海導彈的能力。
要了解防空導彈的目標就要了解反艦作戰的過程。美國航母編隊在進行反艦攻擊之前都有預警機探測,然後進行電子幹擾,對防禦艦艇的制導雷達進行反 輻射導彈攻擊。一般是分幾個艦載機編隊,第一波預警指揮幹擾編隊,第二波反輻射火力壓制編隊,然後是幾個波次的空艦導彈攻擊編隊,最後是用制導彈藥打擊以 擴大戰果的編隊。
像反輻射導彈本身較小,速度大,很難攔截,反艦導彈裏的高空俯沖型也很難打。對于制導彈藥的攻擊,由于此時防禦一方已無防禦能力,也就談不上防空導彈對其的打擊了。
記:如果先進行反輻射攻擊,由于現代反輻射導彈射程大都不足100千米,均在“標准”SM一2和SA—N一6等射程之內。而且考慮到目標機動和打擊更有把握,其實際射程就更近,這樣載機在發射前就可能先遭到對方艦空導彈攔截了。這個矛盾如何解決?
趙:作戰有情報系統,事前會很清楚你的情況。如果知道你有“標准"-2,能打到100千米,但“標准”一2可能只是12千米高度才能打到這麽 遠。如果目標在6千米高,你可能只能打到60千米;如果目標在300米高,你可能打到20千米就不錯了。我要在300米高度發射反輻射導彈,離你 30~40千米你也打不著我,而且這時你的搜索跟蹤制導雷達都對准我了,反而更易被我鎖定。如果事先我情報偵察到你只有“施基利”或“海麻雀”,充其量射 程不過30千米,這時我在任何高度打你都沒問題了。美國艦艇上都有完善的數據庫,對方各種雷達的頻率都會立刻清楚,總之它的反輻射攻擊不會貿然進行。
記:反艦導彈射程越來越遠,再加上海基中遠程巡航導彈、長航程無人機等空中目標,是否意味著艦空導彈未來將很難威脅到載機,而只能被動攔截它們的武器?
趙:反艦彈、巡航彈都可以由預警機指揮,平臺在目標的視距外裝訂發射,目標確實只能攔截它們發射的武器。
仁鋒(以下簡稱仁):這也體現了攻擊永遠處于主動地位,防守總是防不勝防。反艦導彈和巡航導彈增加射程的難度比防空導彈增加殺傷區的難度小得多,防空導彈一味追求攻擊敵方武器的發射載機,將使其發展走向死胡同。
記:中遠程艦空導彈的殺傷低界都較高,是什麽原因?這樣使其攔截掠海導彈很困難。
趙:區域艦空導彈都比較大,都上噸重。如兼顧低界,包括雷達等所有配套設備都得兼顧,代價太大,還不如專門搞一型。比如艦上的跟蹤雷達要對低空 目標探測,觸及海面易把波瓣分裂,影響探測。所以雷達設計時就得強調抗雜波、抗多路徑效應等。而雷達對付遠程目標又得強調發射機的功率,以能達到探測二三 百千米,同時接收機靈敏度要高,但這樣又易受低空海面雜波幹擾。由于這些矛盾,研制時還不如把難度分解開.分別研制。從導彈上講,“標隹”只有很小的邊 條翼.“裏夫”只有舵,沒有翼,這些低阻設計都是爲遠射程服務的,而“海麻雀”翼展很大,是爲了機動性,所以導彈本身也很難兼顧低界性能。
這樣,掠海導彈就不是區域艦空導彈的主要作戰對象。對此只能用末端自衛系統,如“嘎什坦”、“拉姆”、“巴拉克”、“海光”等。
仁:中遠程艦空導彈的作戰使命側重于制空,而不是攔截掠海反艦導彈,攔截掠海彈主要由近程、末端艦空導彈和近程火炮完成。
記:防空導彈的現有制導體制是如何形成的?
仁:防空導彈的制導體制有很多,最常見的就是指令制導和半主動尋的制導。在早期防空導彈中,多采用遙控式制導系統,如波束制導、指令制導體制。 但這一類制導體制中遠程防空導彈很少用,用的大多是半主動尋的。隨著對射程和精度需求進一步提高,現在的防空導彈大多采用複合制導。
趙:這裏涉及到防空作戰要面對的三個問題。第一是防空思想,第二是防空裝備體系,第三是制導方式。防空思想方面,美國是航空兵主動防空.其它國 家只能是被動防空。關于裝備體系,美俄都是以中遠程防空導彈爲主,配以中近程導彈。從制導方式看,俄羅斯的中遠程導彈基本都是半主動尋的制導.如“裏 夫”、“施基利”等,近程的都是指令制導,如“克裏諾克”、“嘎什坦”等。美國不是這樣,“標准”以及以前的“黃銅騎士”(中遠程)、“達旦人”、“小鬥犬”等都是半主動尋的。
記:中遠程艦空導彈爲什麽習慣用半主動尋的制導體制,而不用主動尋的制導體制?
趙:防空導彈是一種消耗量較大的彈藥,不能不考慮到費用。主動雷達頭價格要貴很多,因爲它功率要高體積還要小,價格就高。近程導彈口徑小,更難 搞主動導引頭,所以價格更高。由于防空導彈可能多枚、多次攔截一個目標,作戰費用就是大問題。而且主動雷達頭作用距離近,要有遠距離指令制導才能送導彈到 更遠的地方由主動頭捕獲目標。因此中遠程還可用半主動體制,太遠只能用被動雷達制導體制了。
對半主動尋的導彈而言,發射艦艇如果發射跟蹤用的電磁波,反射波回到艦上以後是用于跟蹤的。如果發射照射波,是爲了反射到防空導彈上用的.而反射到導彈上時,導彈要知道目標相對導彈的坐標位置和相對速度,這就要從直波通道獲取基准信息。
記:直波通道怎麽理解?
趙:半主動尋的導彈需要己方發射艦艇發射兩個波束。一個射向目標.一個射向導彈自己。射向目標的照射波束會有回波,回到發射艦艇上的沒有用處, 回到防空導彈上的那個就是回波信號。艦艇射向導彈本身的波束就是直波,因爲是直接發射而不是從目標上反射回來的,所以叫直波通道。飛行中的防空導彈就是靠 目標回波信號和本艦直波信號的差解算目標相對于自己的運動參數。
目前,發射艦艇可以只發射一個波束就能同時完成對防空導彈和目標的照射。用很窄的主瓣照射目標,而用較寬的旁瓣照射防空導彈,導彈尾部有直波接收天線。旁瓣雖弱,但因爲是直接接收.所以能量還夠。主瓣窄是爲了精度,旁瓣較寬,所以能捕獲上防空導彈。
記:如果不用旁瓣,而是發射艦艇上再弄一個主瓣對准防空導彈,是否可行?
趙:那不容易對准。主瓣要對准目標,照射器必須對准目標,不能搞兩個發射機。如果再增設一個專門照射己方防空導彈的雷達,則必須保證照射目標的 電磁波同頻率同相位,否則防空導彈接收到信號後也無法確定目標真實相對位置。而兩個發射機可以做到同頻.但做不到同相位。你拿兩個同頻率的正弦曲線上下放 到一起,坐標系上下對齊,就能大致體會到兩部發射機無法控制波束做到同相位。
如果是一個發射機,即使能分出兩個主瓣,也無法做到控制另外一個主瓣對;隹自己的防空導彈。因爲你對准目標的那個主瓣是由一個跟蹤雷達控制的照射器發出來的,一個天線怎麽能同時對准目標和己方導彈?
明白了半主動尋的的原理.就會理解主動尋的導彈與之的區別,這就是:主動尋的導彈的基准信號就在彈上的發射機裏了,只需彈上的導引頭發射電磁波 然後接收目標回波就行了。但缺點就是探測距離近,所以必須用複合制導,比如“主動尋的+指令制導”,這又增加了系統複雜性,所以中遠程一般不用主動尋的。
記:有無“主動尋的+半主動尋的”的方式,比如100千米射程,前85千米都是靠艦上照射器的目標回波制導,最後15千米靠彈上雷達捕獲目標?
趙:一般不這麽幹。如果射程較遠主動尋的導彈的前部大半程一般都用指令制導。一般導彈發射起初是靠程序制導,然後艦上雷達探測目標,把結果指令 直接傳給導彈,這時指令制導一般就負責到底了,爲的是最後15千米階段.導彈主動雷達捕獲到目標後又意外失去目標時,能幫上一些忙,盡管這時指令制號的精 度已不行了。雖然指令制導要占用艦上一個通道,但最後10幾秒鍾你艦上撒手不管了對艦上雷達的時間資源也沒太大效益,所以主動尋的導彈打遠程目標時,指令 制導一般都陪到底。主動尋的導彈不用艦上照射器幫忙,是因爲照射器別的不要求,就要求提供很大的照射能量,耗電很大,而指令制導只需要艦上雷達的一個通道 就行了。
仁:主動尋的體制的目的無非是希望導彈在整個攔截過程中占用通道時間減少,以空出通道來攔截下一批目標。由于受技術發展的限制.現在各國主動導 引頭的作用距離均有限,特別對于反艦導彈這種小目標,因此采用主動尋的制導體制的導彈占用通道時間並不比采用半主動尋的制導體制的導彈少多少。
記:指令制導與半主動尋的的區別?
趙:目標位標器對主動、半主動尋的而言都在彈上,對指令制導而言都在艦載雷達上。指令制導體制的導彈只需要安裝應答機(接收機)就行了,應答機 能隨時往發射艦艇上發射信標,使艦艇隨時知道其位置,好計算出控制指令。艦艇直接把“該往哪飛”告之導彈,導彈類似“傻瓜”化。而半主動尋的導彈的控制回 路是在彈上完成的,彈上本身就具有一個計算中心。
記:指令制導爲什麽不能用在中遠程防空導彈上?
趙:中遠程用指令制導會誤差很大,因爲發射艦艇的探測雷達波束的誤差角雖然一定,但隨著目標距離增大,線偏差就增大,所以指令制導不能太遠。而 半主動尋的導彈所需要的只是提供一個照射能量源,目標反射的能量再照到彈上,由于導彈離目標距離是越來越接近的,所以反射能量只能越來越強,因而導彈不會 隨射程增大而增大誤差。
記:對近程導彈而言,指令制導與半主動尋的誰更好?
趙:近程導彈采用指令制導抗幹擾能力更好,但這僅限于對逼近的敵飛機而言。反艦導彈一般是不裝幹擾機的.因爲要幹擾必須先對對方的波段進行偵 察,這樣搞起來系統就太複雜,所以戰鬥機才裝幹擾機。那麽對于敵戰鬥機的幹擾,指令制導防空導彈就有些手段,比如說捷變頻。這裏還要再講一下艦上雷達的工 作方式。艦上主要有探測雷達和照射器,探測雷達主要分搜索和跟蹤雷達,也有邊搜索邊跟蹤的,如“現代”級的“項舵”。只有跟蹤上了,才能爲照射器提供信 息,讓其對;隹目標。照射器開機照射目標,然後半主動尋的導彈發射,循著反射波引向目標。
通常,探測雷達和照射器所用的波段是不一樣的,否則會産生同頻異步幹擾。半主動尋的導彈探測目標如果用的是c波段(5厘米),照射器可能用x波段(3厘米)。如果對方幹擾了x波段,你的探測雷達因爲沒處在此波段,就可能不知道照射器已被幹擾。
記:這種幹擾實際上是個什麽情形?
趙:對方用跟你相同的波段發射波束,波束裏額外再加一些雜波.所以幹擾波束很雜,能量很大,半主動尋的導彈上的接收機會被阻塞,導致飽和。打個 不太確切的比方,就像一個量杯,不滿時能測量,倒滿後還繼續倒,它就不能測量了。接收機就找不到目標位置,形不成控制了,這就是半主動尋的導彈對抗飛機時 不如指令制導抗幹擾能力強的原因。
當然,這也不能說明近程導彈就非要用指令制導,況且近程導彈主要針對的還是反艦導彈。
記:在艦空導彈的研制方面,俄羅斯主要是將陸基防空導彈改成艦載型號搬到艦上,而西方國家則大都研制專用的艦空導彈,這兩種發展思路誰更好些?
趙:各有所長,派生型發展最經濟也最快。從陸上移植到艦上或反向都可以.美歐也搞派生型,如“響尾蛇”系列、“標准”系列等。專門發展某型往往 是因爲體制有了大的變化,如“阿斯特”15、“阿斯特”30等都是用主動導引頭。俄“薩姆”一3是將sA—N一1搬到地面上。“地到艦”和“艦到地”都 有。“西方的都是專用”的說法也不准,“響尾蛇”的2000型、3000型是陸用的,4000型有陸、海用的,5000型就是“海響尾蛇”。
仁:發展思路上,俄羅斯和西方各國表面上不同,本質相同。一個型號的發展,可能由海軍或陸軍先提出。當這個型號在各方面體現出優勢的時候,陸軍 或海軍也就進一步借鑒使用了。不過無論如何,從陸上移植到艦上,是需要做大量工作的,如動平臺的問題、海雜波的問題、雷達多路徑的問題等。
記:隨著“拉姆”和“海拉姆”等先進近程艦空導彈的裝備,其具有的高精度、大殺傷力和數量多的特點是否會取代多管小口徑速射炮?
趙:有此趨勢,但是否一定取代不好說。從效率來說,導彈要高得多。而且對機動目標仍有高的效率。這是火炮無法比擬的。這不單指對一個目標的攔截 概率,還體現在對多目標的連續攔截能力上。火炮是從遠到近射擊一個航路.一個航路上發射那麽多炮彈才具備80%的概率,這要花時間。一個亞音速目標從距離 你1500米接近到300米就得飛4秒鍾,也就是說速射炮要4秒鍾才能開始轉到別的航路上去,轉的過程還要時間。轉過來以後還得對准,一般得2~3秒。而 像“拉姆”這種近程導彈有一發對一發的殺傷概率,發射完了不管了,立刻可以轉到別的目標,可以連續對多個目標。速射炮連續攔截多個目標的能力不高.而且彈 幕價格不便宜,一般要200~250發左右才能打到一個航路下的概率,耗費較大。“拉姆”有取代的趨勢。
仁:從美國雷神公司提出“海拉姆”的發展思路來看.它是在“密集陣”的基礎上,將炮管換成“拉姆”的發射裝置.最終使末端艦空導彈取代多管速射 炮。從成本上來說,多管速射炮一個航路的費用並不比導彈低,而且其還有制冷和炮彈容量等問題。從總體上分析,“拉姆”和“海拉姆”的效費比比速射炮要高。
記:現在的防空導彈系統仍由中遠程和近程艦空導彈兩類構成,而ESSM“擴展型海麻雀”的出現,是否意味著開始形成艦空導彈兼顧區域和點防空的趨勢?俄羅斯艦艇多是中遠程和近程同時裝備,而西方海軍艦艇卻鮮有此例。
趙:“兼顧”難以實現,末端武器采用發射後不管來提高發射率.有抗飽和攻擊的可能。而且可以大量發射。從防空思想上看中遠程的趨勢之一是向反戰術彈道導彈發展,反掠海導彈應由末端反導系統來完成。
美國一直靠艦載機以攻代守,防空導彈只對漏網飛機或導彈進行攔截.不像其它國家把防空的壓力全堆到艦空導彈體系上。美國8 000噸以上的大艦都有兩種以上艦空導彈如“標;隹”+“拉姆”、“海麻雀”+“拉姆”等。
“標准”1射程較近,“標准”1增程和“標准”2差不多,“標准”2增程型更遠,代替“黃銅騎士”,“標准”3是向攔截彈道導彈發展。“海麻 雀”是中低空、近程,末端爲“拉姆”。一種彈兼顧兩三個層次很難,它有兼顧能力,但非主項。比如“施基利”對掠海目標就不是主要任務。
仁:區域防空的艦空導彈武器一般能攔截大航路捷徑的目標,如飛機,這樣可爲編隊內鄰艦提供保護,而攔截掠海目標的最大航路捷徑均有限.且掠海目一標的發現和跟蹤本身具有很大難度.因此現在技術條件下很難研制出兼顧這兩項使命的武器系統。
記:中遠程艦空導彈在射程上夠不到攜帶遠程反艦導彈和巡航導彈的載機,殺傷低界也不行,射程增長速度又不如反艦和巡航導彈發展那麽快,爲何各國還在不斷提高遠程艦空導彈的射程?僅僅是趕攔截彈道導彈的時尚麽?
趙:弱國對美國作戰,中遠程防空導彈再增程意義不大,因爲美國有完善的預警引導系統,戰鬥機能從低空發射導彈。而如果對方不是很強,這是有意義 的。比如弱國要攻擊美國航母,由于彈道導彈打擊還有很多制導等問題.所以還是以戰鬥機爲主。那麽由于弱國沒有完善的空中指揮引導系統,戰鬥機就必須負責制 導。爲保證遠射程如150千米.其戰鬥機就要升到高空發射,這時美國的遠程防空導彈就可能對其打擊。再如“雄風”一2射程110多千米,它的戰鬥機可能在 中高空發射,這時你要有120多千米的增程導彈,就能威脅其發射了。
記:垂直發射的優點明顯,但爲何在中程艦空導彈上,一些已研制出垂直發射系統的國家卻仍然爲其新型艦艇選擇了旋轉發射架?再有像美國爲什麽在發展“拉姆”時卻沒有選擇垂直化發射?
趙:垂直發射往往要損失點近界,但其高發射率和反應時間短是不可抹殺的優勢。
“拉姆”是近程武器,近界要求很高,爲500米,如果用垂直發射,近界就要到1千米,而遠界一定的前提下殺傷縱深變小了,武器系統連續作戰能力 就要受到損失。如“海響尾蛇”近界700米,“克裏諾克”近界1500米,對突然出現的目標,前者還可能攔截.後者就可能不具備射擊條件。另外,如果原來 這個導彈就是配旋轉發射架,就不值得搞垂直化。
仁:兩種發射方式各有利弊,采用哪種是在綜合分析武器主要戰術技術要求的基礎上,權衡確定的。
記:在共架發射方面,美國處于領先。蘇聯當初沒走這條路是設計時沒考慮到還是其它原因?
趙:共架主要是想將反艦、防空、反潛都共在一起,這有發射裝置和火控標;隹化的問題。俄羅斯的反艦導彈有5-7噸。與“裏夫”這類不足2噸的導 彈無法共架。另外,美國的“標准”與“海麻雀”共架使艦上有部分空間閑置。美國艦空導彈是輔助力量,少裝一點無關大局,蘇聯的軍艦是個擁擠的火藥庫,不太 可能容忍空間浪費。另外美國全是熱發射,都有排焰能力。“裏夫”是冷發射,而反艦導彈又都熱發射.所以共架比較難。
仁:這方面俄是落後美國較多。有戰術上的原因,也有技術上的原因。在俄羅斯現役的艦空導彈中,只有“裏夫”和“克裏諾克”兩型武器采用的是垂直冷發射,而且這兩型發射裝置的運動方式還很不同。在這種標准 化工作較低的基礎上要實現共架,其難度和代價可想而知。
記:如果一種垂直發射系統要兼容其它國家生産的艦空導彈,比如德國“薩克森”級護衛艦想將其上的“阿斯特”垂直發射架換裝發射“標准”導彈,勢必要對方提供導彈的一些機密技術參數,這是否會阻礙此模式發展?
趙:要說明一點.某型導彈進口後要國産化,沒有進口國的全套圖紙裝備是很難的。這不是先進與落後的問題.而是接口與功能上如何全面協調的問題。 這種兼容多半不成功。還有就是軟件之間邏輯關系。比如來了一個5伏的信號,你可能知道它是幹什麽用的,但不知道它什麽時候來,來的時候可能是一串信號,這 個信號在其中是第幾位?放在哪個數據庫裏?怎麽用?邏輯關系弄不到就沒轍,所以只能繼續進口導彈或全套自研。
仁:確實如此。導彈發射時,武器控制系統要通過發射控制系統和發射裝置與導彈進行數據的交互。這過程有模擬量,有數據量。如果接口不完全匹配, 導彈是無法發射和完成使命的。針對你舉的這個例子,由于發射裝置和導彈的生産國均屬于北約國家.他們可以通過北約體系的相關機制來解決這個問題。
記:抗擊反艦導彈攻擊的一個重要能力是看艦艇的火力通道數量,這是相控陣的優勢。但現在的中遠程艦空導彈仍需要照射雷達指引,這在很大程度上抵消了相控陣雷達和垂直發射系統的優點,那麽能否取消照射雷達,讓相控陣雷達來完成照射兼制導?
趙:可以,不過相控陣又要警戒、又要搜索、又要跟蹤.又要照射還要抗幹擾也挺難的。100個目標我都要點到的話.時間也是個資源。相控陣所具備 的能量資源與時間資源如何分配是個大問題。功率很大的雷達可以減輕能量資源分配的壓力。照射能量要很大,這樣就要減少一部分搜索跟蹤其它目標的能量用于照 射,相控陣雷達功能就有所降低。如果有專用照射器就可以分擔這些能量.讓相控陣充分發揮探測作用。從作戰角度分析其作戰態勢的需求,也能決定照射器的數 量。如“現代”級的“施基利”就有6個照射器,對于單臂斜架發射率較低的現實,6個照射器對飛機類目標足夠用了,對掠海反艦導彈,由于導彈發射率太低,照 射器容易被閑置。
記:美國的AN/SPY一1雷達一直用無源相控陣,而且幾經改進也沒采用現在許多國家趨之若鶩的有源相控陣技術,什麽原因?
趙:對美國來說沒必要去隨意改動一個定型的好用的産品。無源陣改成有源陣散熱系統需重新設計安裝,不值得。
仁:洛克希德?馬丁公司正在研制的AN/SPY一2遠程多功能有源相控陣雷達,工作在E/F波段,功率孔徑大、分辨率高,在AN/SPY一1的基礎上又更上一層樓。准備安裝在美國新型驅逐艦上。
記:人們在提到“飽和攻擊”時總理解成上百枚導彈的攻擊,這種情況下組織難度會很大,實際上大多數國家艦艇編隊中只有一兩艘艦裝有垂直發射系統,即使算上裝旋轉式防空導彈發射架的艦艇,火力通道數也不會有多少,對這樣的編隊實施“飽和攻擊”似乎不需要大量的反艦導彈。
趙:防空導彈總是被動的,用航空兵壓縮“飽和攻擊”的可能性是美國的戰略思想,其它國家資金和技術不能實現這種需求。我認爲防空導彈的防空效率 能有20%就非常高了,目前各國這個水平往往只有百分之幾。“飽和攻擊”也不是對誰都一概100枚導彈。對方艦艇的數量、配置,像雷達、通信的方式和頻率 甚至抗幹擾措施都要盡量弄清楚了才敢于進攻。對于只有半自動炮防空系統的艦艇,一般發射1.5倍于其W數(毀傷數)的反艦導彈,該艦就基本喪失戰鬥力了。 一般像“伯克”級W數約爲5,“尼米茲”級約是8到9,當然這是以“魚叉”導彈爲攻擊標准計算的,如果以、SS—N一19爲標准,W數要下降。比如對W= 3的護衛艦,發射5枚“魚叉”就夠飽和了。對于裝載兩座“拉姆”(21聯裝)的驅逐艦,雖然其(1)數可能是5,但要飽和攻擊也要從舷側連續發射 15~20枚反艦導彈才有可能將其重創。當然要給出具體參考數據,必須通過仿真計算。
記:打擊一艘裝“拉姆”的艦就需要15-20枚,由此推導常規手段打擊美國航母編隊很困難。
趙:是這樣,你的導彈都接近不了。
記:前面提到作戰中艦空導彈的消耗很大,那麽一般是消耗到什麽程度進行補充?是戰鬥中補給還是到基地補給?在艦空導彈減少而威脅火力不減的情況下,編隊的防空導彈是降低發射強度以延長抵抗時間還是相反?戰鬥時補給艦是在遠處規避還是在戰場中央觀戰?
趙:要談一下艦空導彈爲什麽消耗大。靶場試驗,因爲都是理想情況.“愛國者”對“飛毛腿”單發對單發可能有80%的概率,兩發對單發可能就打掉了。但是,海灣戰爭中統計只有4%, 伊拉克戰爭中,“飛毛腿”已很少的情況下,“愛國者”對其概率才20%多。實戰中,防空導彈可能在射程極限處攔截,概率就會低,就需要再來幾個批次攔截,所以消耗大。
另一方面,打之前都得預估。預計戰爭中消耗10萬枚,現在只有7萬枚,這個仗就不能打。有補給艦的都是大艦隊,像美國航母編隊一般有3艘補給 艦,它們必須靠近編隊核心,當然間距也得有20多千米。戰鬥時不可能進行補給,一般都要有幾個梯隊,前面的艦艇支撐不住了後面的項上去。你說的出現所有艦 艇都透支了急需補給這種情況時,補給艦上去了也是送死,不上去艦艇要等死,這種情況如不是外敵突然襲擊引起的,就是你作戰指揮的嚴重失職,說明這個仗你根 本沒准備好。另要說明,這種情況出現時沒有辦法,只能說國力不濟。一些極端的情況,如艦艇出訪,沒有補給艦,一旦遭到突襲,就只能靠兩艘艦自己的儲備火力 了。
記:有讀者問道“愛國者”一3和“標准”一3的比較問題。朝鮮新近發射了彈道導彈,“愛國者”一3和“標准”一3對其攔截能力如何?
仁:在美國彈道導彈防禦系統中,“愛國者”一3主要完成大氣層內彈道導彈的攔截,也就是末端攔截,而“標准”一3采用直接碰撞方式攔截彈道導彈,主要用于大氣層外攔截。
趙:兩者對此都有攔截能力,不好直接比較,但使用方法不一樣。“愛國者”一3是設在日本本土,而“標准”一3可隨艦隊前移,這不僅是擴大了防禦 縱深,更因爲可以打主動段的彈道導彈,此階段彈道導彈速度低,機動性差,攔截概率要比在本土攔截末端彈頭高很多。2006年9期
tomcat
漏了SA-N-6(VLS),老共有買呢
版主回應
漏的可多了,至於SA-N-6(VLS)屬遠防區域導彈系統
剪段本要在介紹共軍052C時才貼的文
“中華神盾”的焦點—相控陣雷達
“蘭州”級最引人注目之處,就是艦橋四週加裝了四具大型的固定式相位陣列雷達天線(網友經常稱之為“板磚”)。“蘭州”級上層結構呈八面體,往上朝內傾斜 15度,而與中心軸線呈45度夾角的四個傾斜面各安裝一具陣列天線,這種配置與美國“伯克”級導彈驅逐艦類似。170艦下水之際,四個“板磚”的位置都以 圓弧形的鋼板遮住,最初還有人以為這就是天線表面,不過很明顯地,精密脆弱的相位陣列雷達不會在下水前就裝上,所以這些弧形鋼板應該是單純地用來遮蔽“板 磚”基座並吸收下水時的衝擊力道,避免基座變形受損。170艦完工後的照片顯示,“板磚”的天線外罩為弧形且明顯向外突出,此乃氣冷系統的靜壓箱(以下將 詳述),而天線本身是平的。
這四面“板磚”的面積比美國AN/SPY-1還大(4.5X4.2m),採用波長較長的S波段操作,擁有較佳的遠距偵測能力,實際偵測距離則不明。由於 “板磚”面積不小,而艦上的海紅-9遠程防空導彈又與俄制SA-N-6艦載防空飛彈(SA-N-10的艦載版)可能有血緣關係,不禁令人聯想此雷達是否與 俄羅斯“庫茲涅索夫海軍上將”號航空母艦的“Sky Watch”相位陣列雷達(天線面積也很大,也是方形)或者SA-N-10的30N6E相位陣列雷達 有所關連。據說中國曾在1995年輸入了30N6E雷達,而中國陸軍的防空導彈部隊也有部署SA-N-10,因此很可能取得了相關技術進行艦載相控陣雷達 的研究;此外,在2004年4月中國自俄羅斯引進兩套SA-N-6艦載防空導彈系統,其中也包括了30N6E1相位陣列雷達。30N6E可同時導引12枚 SA-N-10防空飛彈,同時攻擊六個空中目標。此外,另一則未經證實的外電消息則指出“板磚”可能是中國與烏克蘭的Kvant- Radiolokatsiya公司技術合作的產品。安裝方面,“板磚”的主要問題在於位置過低,將使平面搜索距離大減(受制于地球弧形表面)。此外,朝向 後方的兩塊“板磚”位置沒有特別加高,導致水準視線下緣被高起的艦尾結構擋到一些,影響到艦體後方的低空搜索;反觀美國“伯克級”Flight2A、日本 14DDG都將朝後的相位陣列天線加高,避免被機庫擋到。
……………
垂直髮射系統
“蘭州”級的一個焦點就是垂直髮射的“海紅”9(HQ-9)防空導彈系統,改系統構型明顯沿襲自俄羅斯海軍的冷發射VLS。“海紅”9是“紅旗”9的海上 版,後者是中國從1980年開始發展的新一代遠程防空導彈。歷經十餘年的漫長研發之後,“紅旗”9終於在1997年定型並開始初期少量生產,並被中國海軍 選擇成為新一代艦載區域防空導彈。“紅旗”9全長9米,彈重1600千克,彈頭重180千克,採用十字形條狀中段彈翼加上控制尾翼構型,據說擁有不錯的靈 活度,射高50-30000米,射程6-200千米,最大飛行速度4.2馬赫,導引方式應為中途慣性/指揮+TVM(Track-via- Missile)。在TVM導引方式中,導彈本身雖具有雷達照明波接收器,但航行控制指令並非由彈體本身計算,而是來自於發射單位。發射單位的追蹤雷達同 時鎖定目標與導彈,導彈將接收的雷達回波傳給發射單位,由控制中心計算出航行參數再上鏈傳給導彈。由於于推測“蘭州級”的相位陣列雷達為解析度較差的S 頻,應該不具備TVM能力,所以“蘭州”級可能裝有額外的火控雷達負責TVM導引,只是目前從外觀上難以判斷。“紅旗”9防空導彈系統能一次控制6枚導彈 攻擊3-6個目標,對同一個空中目標可先後動用兩枚導彈進行重復攻擊,導彈發射間隔時間約5秒;除了攔截飛機外,“紅旗”-9相信還具有一定程度的反彈道 導彈能力。“海紅”9的性能諸元與“紅旗”9大致相同,不過彈長減至6.8m,加強了彈體運動性,不過最大射程縮減至120km,極速6馬赫,彈重為 1300千克。“海紅”9的海上測試由中國970號試驗艦負責進行(在該艦上測試的新系統還包括新的匿蹤型100毫米快炮、“鷹擊”62超音速反艦飛彈(C803?)、 730近程武器系統以及相位陣列雷達等等,都是052B/C、054等中國新一代艦艇已經採用或即將採用的裝備),在2002年定型。
http://big5.huaxia.com/js/jsgc/2006/00435348.html
大疆無人機強大功能性讓烏俄雙軍既怨又稱讚
烏採購中國雲輪無人機
回應
美國光明正大賣武器,怎麼了嗎?
烏俄民用改軍用,關我屁事啊
L15將出口阿聯酋 與運20“鶻鷹”亮相阿布達比防務展
2023-02-20,第十六屆阿布達比國際防務展(IDEX)開幕,中國軍工國家團參展,在新一代教練機L15表演機與阿聯酋成功簽約下,有人機展品包括L15、運20和五代機FC-31鶻鷹,無人機展品包括翼龍10A、AR-500W、AR-36及VESPA虎頭蜂,同時還展示了外置式火控系統的實物。
相關新聞資料
阿聯酋在IDEX以9億美元購AR3(PHL-16外貿款)採模組化設計,火箭彈從最107毫米到750毫米/射程40-600公里,也可射戰術/反艦導彈。採用衛星制導\光學制導技術命中精度在幾米之內,可在大氣高層進行S彈道機動。比美國海馬斯的40-300公里更遠、更狠。
052D南寧艦:參加2023阿布達比國際海事防務展,將助力外貿版10億美元052DE出口
052DE基於052D改造而來,長161米寬18米,柴燃混合動力系統驅動,最高航速32節,續航力18節時4000海裡;未進行海上補給狀態下,海上自持力大於15天。裝備探距超400公里的4面列陣346A大型有源相控陣雷達,052D主桅頂部的364雙座標雷達,成了新型雙面旋轉的相控陣雷達,提升了對海空目標的探測。052D後桅上的517HA晾衣架米波反隱身雷達,換成新版JY-27A蒼蠅拍米波反隱身雷達。64單元HT-1E冷熱通用垂直發射裝置,對導彈的相容性優於美國MK-41。能射紅旗-9防空導彈(射程260公里)、鷹擊-18亞超音速結合射程公里(400-600公里)/鷹擊-21E高超音速反艦導彈(1000-1500公里)、魚-8反潛導彈(100公里)。
美國海軍部長:跟不上中國造艦步伐,不是錢的問題 2023-02-24
2021年中國下水軍艦17萬噸,相當於一個中等海軍強國總噸位。美正為年造3艘而努力,實現355艦隊目標。美將造的11艘軍艦單艦30美元,而中國055只有10億美元。美只有四個軍艦造船廠,一些設備歷史上百年破舊不堪。2027年美只有280艘,遠少於巔峰時350艘,中國艦隊規模將超過美國。
相關新聞資料
美軍控中國用奴隸造航母 帥化民打臉: 中國焊工持證上崗