武器如何隱身？
東方網2012年12月12日消息：據臺灣“中央社”12月11日消息，加拿大一家高科技公司研發出名爲“量子隱形”的先進材料。這種技術可以用于軍事，爲士兵穿上“隱形軍服”。
據報道，“量子隱形”材料制作成衣服，透過反射穿衣者身邊的光波，可以使得穿著這種衣服的人達到“隱形”的效果。此技術更可用于軍事上，讓士兵像穿上“隱形軍服”，還可以避過夜視鏡。
該公司聲稱，這項新技術已經向美國和加拿大軍方展示，而且獲美國國防部的支持。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_253_19223.html
英研制出歐洲首款塑料戰車 材質特殊雷達難發現 2011-12-26
這種裝甲車是歐洲首輛塑料坦克，雷達幾乎偵察不到其行蹤。與笨重的鋼制坦克相比，它的重量更輕、速度更快，而且更易被直升機運送。
http://military.people.com.cn/BIG5/172467/16717699.html
英國軍火商開發出隱形鬥篷可蒙騙紅外偵測裝置
中新網2011年9月5日電 據香港《文彙報》報道，英國軍火生産商設計了一款“隱形鬥篷”，只要一鍵在手，坦克就能避過夜視鏡以及熱能偵測導彈的探測，甚至模仿一頭牛的外貌。
有關隱形技術名爲Adaptiv，整件“隱形鬥篷”由手掌大小的六角形金屬板組成，其特性是可快速加熱或冷卻。系統先用掃瞄器讀取附近建築物及地勢，再在車輛表面制造同樣的冷熱形態，發出的紅外線圖像會跟周遭環境融合，蒙騙敵人的偵測裝置。
“格裏芬”讓士兵化作隱形“蝙蝠俠”(圖)2008-02-14解放軍報第12版
據稱，士兵背負“格裏芬”隱形飛翼，從飛機上躍下後，其最快滑翔速度可超過400千米/小時，滑翔距離約爲40千米，整個滑翔，很難被雷達發現，能像“蝙蝠俠”一樣無聲無息地飛赴敵後，以達到出奇制勝。
http://www.chinamil.com.cn/site1/xwpdxw/2008-02/14/content_1123347.htm
中國成功研制“變色龍”纖維 可用于軍事航天(2009-09-22 )
香港《文彙報》報道，複旦大學高分子科學系聚合物分子工程教育部重點實驗室、先進材料實驗室彭慧勝教授領銜的課題組，首次將環境敏感的高分子材料聚二炔與碳納米管形成複合纖維，發展了具有電致變色的新型智能材料，該複合纖維通過電流刺激能迅速改變或還原顔色。這一研究成果已于9月13日發表在國際一流學術刊物《自然 納米技術》上。
變色龍在不同環境條件下能顯示粉、藍、紅、橙、綠、黑、褐、黃等多種顔色，如何模擬變色龍合成敏感材料一直是科學研究的熱點。彭慧勝課題組自2008年始便致力于對碳納米管的研究，在一次試驗中，研究人員將某種聚合物連接在碳納米管上，竟然發生了美妙的顔色變化，這一發現讓彭慧勝課題組在研究變色龍材料方面受到了新的啓發，開始在試驗中將聚二炔等高分子聚合物與碳納米管連接。
之後，彭慧勝課題組通過化學反應或物理作用把聚二炔連接到碳納米管表面，從而制備出具有良好導電性能的聚二炔/碳納米管複合纖維。實驗顯示，當加載超過臨界值的電流時，該複合纖維在兩秒鍾內就可以發生顔色變化；卸載電流後，該複合纖維的顔色又在兩秒鍾內恢複如前。
據悉，這種新型智能材料適合大規模生産，具有相當廣闊的工業化前景，而相關技術已申請了多項國際國內專利。或許在不久的將來，根據自己的心情讓房屋的牆壁隨心所欲地變換顔色就能成爲現實。
http://paper.wenweipo.com/2009/09/22/CH0909220015.htm
隱身鬥篷
隱身鬥篷,由矽納米材料制造而成，利用該特殊材料折射或吸收大部分光線，從而達到隱形的目的。
隱身鬥篷隱身鬥篷（invisibility cloak）能改變光的波長，讓光像流水一樣環繞著流過鬥篷而不産生反射折射。目前這個鬥篷基本上能在微波下“隱身”了。據說隨著今後科學技術的進步，這東西就能完全的讓我們“視而不見”。
加州大學伯克利分校的科學家已經在隱形衣研究方面取得重大進步，哈裏?波特的隱身工具可能很快就會變成現實。他們已經設計出兩種新材料，一種利用網狀金屬層，另一種利用很細的銀絲，這兩種材料既不吸收陽光，也不反射陽光，而是使光線沿原路返回。這種隱形衣的工作原理是折射作用，折射作用導致水中的麥稈看起來變彎了。
浙江大學畢業生劉若鵬和美國科學家共同研制出一種可以扭曲微波的隱身鬥篷。這種鬥篷的運作秘訣就在于它能令微波的路徑變彎。它的設計如果完美，那麽穿著的人或它覆蓋的建築物和工業用地都會隱身,造成上視覺上的看不見。
隱身鬥篷人之所以能看見物體，因其阻擋了光波通過，中科院物理所一名光學研究人員對記者表示，理論上來說，要是能讓光“轉彎”，研制出“隱身衣”是完全有可能的。
浙江大學博士生陳紅勝，曾在美國物理學頂級學術刊物《物理評論快報》發表論文，首次解隱身衣的物理機制。“應該是讓電磁波‘轉彎’，繞著物體走，繞過障礙物，這樣物體就能‘隱身’。”陳紅勝表示。隱身衣的研究在國外非常熱，由于該技術有很好的保密效果，被認爲可廣泛應用在軍事上，如用在飛機和潛艇上，雷達就很難探測到它們的存在。
關鍵技術
實驗該項目的第一作者劉若鵬介紹，這種隱身衣最關鍵的技術是材料的設計。這種鬥篷其實是以數千塊細小的能控制光線“特異材料”片制成。其原理是將這些“特異材料”片進行特殊排列，使它們令光波“轉彎”。這張50.8厘米乘以10厘米大、不足2.5厘米高、仿如一塊浴墊的鬥篷，在罩著物件時能令微波彈離表面射向鏡面。在正常情況下，光一照到物件，光就會彈離物件的表面，照射到肉眼去，從而令物件可見。而光的偏斜能令觀者看透物件後方，因而令物件隱形。這張婉如一塊浴墊的鬥篷，在罩著物件時能令微波彈離表面射向鏡面。鬥篷能如水繞過鵝卵石而流般“愚弄”光波繞過一個物件。
隱形材料
來自美國加州大學伯克利分校、康奈爾大學的科學家們聯手開發的“隱形”材料，即將進入全新的階段。也許在不久的將來，我們就能看到隱身衣、隱身鬥篷等超現實産品的出現。根據《麻省理工科技評論》報道，科學家們通過納米級的矽粒子來控制鏡面的折射方向和角度，這樣的鏡子肉眼看上去就只能看到被鏡子折射後的景物，而無法看到鏡子背後的東西。
材料技術
“隱形”材料這樣一來，隱身衣就能順利誕生。雖然這種新物料已經能起到隱身效果，但是要大規模量産仍然有很長的路要走。也許再過幾十年我們不僅能QQ、MSN隱身，還能逛街吃飯隱身了（a sea:小心被車撞飛）。
美國科學家宣布他們把使人隱身的材料技術又向前推進了一步。
加州大學伯克利分校的研究人員開發出了一種可以彎曲三維物體周邊光線的材質，它能使物體“消失”。這種材料不是天然存在的，而是以納米量級（十億分之一米）研發而成。該研究團隊說，這項原理未來有望運用到更大尺寸的隱身鬥篷上，使之足以隱藏一個活人。
隱身行動
“隱形”材料這項由科學家Xiang Zhang主持的發現，已發表在《自然科學》雜志上。材料的曲光效應依靠逆轉折射的原理，這與水中的吸管看起來是彎曲的道理一致。此前的努力采用的微波——其波長遠比人類肉眼能見的長——展示了這種負折射效應。但這種新材料對圍繞在通訊産業産品四周的波長更起作用——更加接近光譜上可見光的位置。
兩組獨立的但都由Zhang率領的研究團隊致力于制作所謂的“元材料”（metamaterials）制品——即擁有比可見光波長更短特性的人造結構，這賦予它們非同尋常的屬性。
一種方法是使用納米尺寸的置于網眼結構中的銀鎂氟化物柵格，而另一種則采用銀制納米線。
據研究者稱，光既沒有被這種材料吸收也未被其折射，僅僅如“激水繞石”那樣淌過。結果，只有那些從該材料背後傳來的光能被看見。
鬥篷與影子
隱身行動“這是前進中巨大的一步，一個顯著的成就，”薩裏大學先進技術研究所的Ortwin Hess 教授如是說，“這是在可見光譜裏對正確材料和正確結構方式第一次所作的審慎的挑選。”他還聲稱，該材料將有望立刻被更廣泛地運用于通訊業中的一些裝置。而且，它可被用來制造性能更爲優越的顯微鏡，使人們可以看見比當下顯微鏡允許人們看見的遠爲微小的圖像。
“爲了獲得哈利?波特效應，你只需找到那些對可見光波長不奏效的正確材料，”Hess教授說，“而看到我們居然因此走上了光明的探索發現之路，真是徹徹底底令人驚喜。”精致的材料結構賦予了它曲光的能力
實驗成果
隱身鬥篷2007年12月，美國馬裏蘭大學的克拉克工程學院（Maryland's A. JamesClark School of Engineering）的一個研究小組宣布他們研制出世界首件“隱身鬥篷”，雖然目前這項成果仍只在實驗室階段，但是它的成功已經得到相關學界的廣泛認可。
這個研究小組是由克拉克工程學院的克裏斯托弗? 戴維斯教授（Professor Christopher Davis）和俄羅斯科學家斯莫裏亞尼諾夫（Professor Smolyaninov）領隊的，其核心技術是在納米尺度中對等離子光波的利用。在所有可見光光譜中，“隱身鬥篷”都能讓自己“隱身”。
讓光線走開的隱身之道
“隱身”具有兩種模式，一種是讓物體本身非物質化，另一種，就只是讓別人看不見而已，但物質的實體其實仍然占據在空間裏。馬裏蘭研究小組的“隱身”思路正是後者。
“看見”是一個光線折射的過程。當我們“看見”了一個物體，光線也走完了到達物體-折射返回的路程。而怎樣才能讓別人眼前的物體變得“看不見”，這需要改變光線的傳播方向，讓它不能正常地返回別人的視界範圍，這樣別人就“看不見”這個物體了。
invisibility cloak “隱身鬥篷”可以讓到達它表面的光線彎曲，最終繞道而行。在人們的印象中，光線都是勻速直線傳播的，但事實上只有在理想狀態下才會這樣。光線的傳播路線依據它經過的介質而定，不同介質的折射率會使光線的走向發生不同的改變。“隱身鬥篷”所用的是一種合成的材料——把具有兩種不同折射率的介質有機結合在一起，迫使光線持續地改變方向，直到形成一種研究者們想看到的走向。
斯莫裏亞尼諾夫帶領的研究小組使用了一種頗爲昂貴的材料——黃金，來做“隱身鬥篷”的裏層。薄而均勻的黃金薄膜可以使光線的速度緩慢下來，變得更好控制；而在這一層黃金薄膜之上，是一層薄而透明，但是並不均勻分布的丙乙烯塑料層，這兩種材料經過計算結合在一起，當光線到達，就會在不同區域遇到丙乙烯塑料或者黃金，然後不斷改變它的光線折射率，最後不得不從“隱身鬥篷”的兩側繞行，最後經過“鬥篷”覆蓋的區域，揚長而去。“這就像當水流遇到礁石，無法穿越，最後只能從兩邊流去。當人們順著水流看去，那塊礁石就是隱形的”，斯莫裏亞尼諾夫教授對著他們研究小組公布的特殊設備拍攝的“隱身鬥篷”和它周圍的光譜變化的圖片時，用了這樣的類比來說明“隱身鬥篷”如何在光線中發揮作用。
真實但不實用的“隱身鬥篷”
隱身鬥篷工作原理讓光線走開，以此來實現視覺上的“隱形”，這個原理聽上去並不複雜，其中涉及到的技術卻極其複雜，而且其中的突破更是“革命性”的。利用兩種不同折射率的介質來改變光線的走向，這不難，難的是如何控制光線的走向，使得光線剛剛好避開可以折射返回的區域，避開我們的視線範圍。
斯莫裏亞尼諾夫教授領導的研究小組所用到的核心技術是對等離子光波的控制。這是一種納米尺度內的光波，對這種光波的測算都是進行在納米數級之中，光線在黃金和丙乙烯塑料合成的材料上發生的折射率的改變，也就是等離子光波的每一次波動都要經過仔細觀察和計算，以這些數據設計出來的合成介質，才能讓光線在“隱身鬥篷”面前打著旋，繞道而去。
“所以這件‘隱身鬥篷’還只是一個納米尺度下的鬥篷，並且只適用于二維空間。”斯莫裏亞尼諾夫教授說。史上第一件“隱身鬥篷”只有10微米大小。10微米是多大呢？一個成年人的頭發的直徑大約是50-100微米，“隱身鬥篷”只有頭發絲的1/5 或1/10 ；而且它目前只能適用于二維的可視空間，將它的適用範圍從二維進化到三維，“這對我們來說，還很困難，需要很多技術上的限制有待突破。”據研究小組公布的研究報告來看，在一個二維的尺度上改變等離子光波的運動方向需要控制介質的電子常數，但是在一個三維的空間裏，則要同時控制住介質的電子常數和磁導率——光線的折射和介質的電磁場之間具有非常複雜的轉化關系，這種控制，是很難在短時間內達到的。
“隱身衣”夢想
在《哈利?波特》的魔法世界中，魔法學校的校長鄧布利多捎給了哈利一張無比神奇的隱身鬥篷。而在現實世界中，或許用不了多久，我們也能收到由科學家送出的這一神秘禮物。
來自美國加州大學伯克利分校的研究人員，最近朝著“隱身衣”的夢想邁進了一步。
這個由華裔教授張翔領導的研究小組，成功研制出新型的三維材料，能夠使光線通過時發生彎曲，從而神秘“消失”。打個比方，當流水經過一塊石頭時，水流會繞過石頭，然後繼續向前，就像沒有遇到石頭一樣。
超材料的問世
張翔及其同事研制的材料之所以能夠改變光線的傳播方向，歸功于其“負折射”的特性。與之相比，所有的天然材料都具有正折射率。
折射過程可以用這樣一個經典圖示來說明：筷子插入水中的部分看起來似乎向水面方向彎曲。假如水顯示出負折射的特性，筷子被水淹沒的部分看上去則似乎是跳出了水面。如果將筷子換成一條魚，我們也可以看到類似的效果。
負折射示意圖既然天然材料無法實現“負折射”，科學家們想到人工研制出一類超材料（metamaterials）。通過對材料的結構進行人爲設計，來獲得超出自然界固有的普通性質的超常材料功能。
超材料的理論和實驗發展，直接催生了“隱身衣”研究。2006年初，倫敦帝國理工大學的潘德瑞教授（John Pendry）提出“隱身衣”的可行性構想，超材料能夠讓光線繞過物體，從而使物體隱形。當年年底，潘德瑞和美國杜克大學的舒裏希（David Schurig）、史密斯（David Smith）等科學家，共同展示了一種超材料。
這兩年，超材料逐漸成爲國際上的一個研究熱點。
不過，科學家們拿出的超材料魔力還十分有限：只在單層的二維材料上取得了成功，而且“負折射”特性只出現在微波範圍。對于波長更短的光，比如人眼適應的可見光，還無能爲力。也就是說，這些超材料還無法制造成在那種人眼前消失的“隱身衣”。
可見光的消失
張翔領導的研究小組，則將超材料和“隱身衣”的研究往前推進了一步。
這個研究小組，分別在8月13日出版的《自然》雜志網絡版和8月15日的《科學》雜志發表論文，報告了兩種合成超材料的方法。
在《自然》論文中，研究小組描述了一種三維“漁網”形的超材料。他們將導電的銀和不導電的氟化鎂交替堆疊在一起，並在層與層之間挖出納米（一根頭發絲的直徑大致相當于10萬個納米）尺寸的漁網圖樣。
三維超材料伯克利研究人員獲得的三維超材料，左爲結構示意圖，右爲掃描電子顯微鏡下的圖片。
這樣，在波長最大不超過1500納米，即近紅外線的範圍內，出現了負折射。研究人員解釋說，每對相鄰導電層之間都會形成一個電流環路，交替堆疊則産生一系列環路，這些環路被用來響應入射光線産生的磁場，從而使光線發生偏折。
在《科學》論文中，研究人員則采用了另一種方法。這種超材料由嵌在多孔氧化鋁內的銀納米導線組成，可以使波長不超過660納米的紅光（屬于可見光）到紅外線波段出現負折射現象。
這也是科學家首次在可見光波段實現“負折射”。
張翔對媒體表示：“我們用兩種完全不同的方法，制造出了在比較廣的波長光譜範圍出現負折射的大塊超材料，而且能量損失較小，朝著超材料的實際應用邁進了一步。”
“隱身衣”究竟還有多遠？
那麽，我們什麽時候才可以穿上“隱身衣”呢？
工作原理要真正實現“隱身”，理論上需要對所有可見光波段實現負折射，而科學家目前還無法做到這一點。
張翔研究組成員、《科學》論文主要作者之一姚傑告訴《財經》記者，盡管這兩種技術獲得了成功，但要真正實現對可見光的隱形，還存在一些技術困難。他所參與的多空氧化鋁中嵌入銀納米線的超材料，除了紅光之外，對于其他波段的光如藍光，則無法起作用，“不同的光的偏折條件是不同的，這也是我們下一步研究工作要面對的一個重要難題。”
當然，光，或者說電磁波的波段極爲寬廣，即使在所有可見光波段實現隱形，在人眼面前“消失”，如果在其他波段不能實現隱形，仍然可以通過其他手段探測到。
在所需要的波段實現隱形，只是科學家需要面對的諸多難題之一。
例如，姚傑表示，就目前的技術而言，“還沒有辦法做出面積更大的可見光超材料”。這就是說，目前還無法規模生産超材料，而且也無法隨心所欲地制造成所需要的形狀。伯克利研究人員目前能夠制造出來的“大塊超材料”，最多也就是幾個平方毫米大小。
此外，這種超材料由金屬制成，非常容易破碎。
因此，“隱身衣”究竟何時能夠成爲現實，還很難預料。
實際上，推出“隱身衣”並不是科學家研究超材料的主要目的。在納米成像、半導體工業等領域，超材料更可能發揮更爲直接的作用。例如，利用超材料有望制造出更小更精密的半導體元器件，同時降低制作成本。
對于超材料研究最感興趣的，或許是軍方。和日常生活相比，軍方對隱形技術的需求更爲迫切。
據了解，伯克利科學家的研究就不僅獲得美國國家科學基金會的資助，還拿到了美國軍方的課題經費。
最新動態
美密歇根理工大學用玻璃微片造出"隱身鬥篷"
2010年7月26日，美國密歇根理工大學的科學家利用玻璃微片制成了一件“隱身鬥篷”，使得《哈利波特》等科幻小說中的情節化爲了現實。相關研究報告發表在近期出版的《應用物理快報》雜志上。
當光線照到物體表面時，會發生反射並進入肉眼，使人們能夠看見相應物體。但來自密歇根理工大學的研究人員卻發現了一種捕獲紅外線的方法，可使紅外線在物體周圍發生彎曲，從而實現物體的隱身。一旦通過這種技術實現了可見光的彎曲，被其所覆蓋的物體將會從人們的眼前消失。
艾琳娜?賽莫金娜教授研制的這種非金屬“鬥篷”采用了完全相同的玻璃共振片，其由硫化玻璃制成，不會導電。在計算機模擬中，這種“鬥篷”能使物體在受到波長約爲一微米的紅外線照射後，最終實現該物體的隱身。這是科學家首次嘗試利用玻璃材料來實現光線的彎曲。
賽莫金娜教授的“隱身鬥篷”采用了超材料，這種材料由人工複合而成，具有一般自然材料所不具備的超常特性。此次采用的超材料由微型玻璃共振片構成，而非由天然材料的原子或分子構成，是材料學和電子工程學的跨學科科研産物。這種微型共振片以同心環的形式排列，組成的形狀與圓柱體相似。在同心環中産生磁共振，從而實現物體周圍光線的彎曲，並最終實現物體的隱身。
研究小組目前正在進行進一步的測試，以探測由陶瓷共振片和金屬制成的鬥篷在微波頻率的隱身效果。科學家在密歇根理工大學的消聲實驗室內進行了相關實驗：這是一個類似洞穴的結構，內部遍布具備高度吸音功能的深灰色泡沫狀錐形體，並安裝了天線，可用于微波的發送或接收。微波的波長要遠大于紅外線，其波長值可達到若幹厘米。
研究人員表示：“從這些試驗開始，我們將進一步研究鬥篷在更高頻率和更小波長的情況下的隱身效果。而最令人期待的將是在可見光頻率實現隱身。”如能獲得更多進展，隱身鬥篷將在30年內進入日常生活的預測或許不再是天方夜譚。
http://www.hudong.com/wiki/%E9%9A%90%E8%BA%AB%E6%96%97%E7%AF%B7
解放軍總後勤部軍需裝備研究所高級工程師張旭東介紹說，數位迷彩，又稱數位迷彩，是運用電腦布圖，以密密麻麻的小方格來模擬自然環境圖像的新式迷彩技術，可以解決傳統迷彩顏色塊之間銜接不自然，與背景彌合度不高等問題，加上內在的防偵視偽裝性能，大大提高了軍服在短距離內的偽裝效果。
“過去軍服的迷彩是手工繪製的，不同顏色之間有一個鮮明的界限。運用像素點陣的視覺原理，使得不同顏色間的邊緣模糊化，偽裝性相對高了許多，”張旭東形容數位迷彩服的偽裝效果“遠看像大花，近看像碎石。”
他說，迷彩服能“隱身”還在於採用了特殊的染料。“０７式”作訓服的數位迷彩圖案不僅能逃過肉眼識別，而且在微光及紅外的部分波段內具備防偵視的功能。
據了解，目前中國軍隊普遍使用的迷彩服僅林地迷彩一種款式，西藏地區軍隊額外配備荒漠迷彩服。作為全軍換裝的重要組成部分，新式作訓服將有林地／城市通用型、海洋型、城市型和荒漠型四款迷彩色。
從外觀上看，“０７式”作訓服改過去的夾克式為派克式，改肩章軍銜為領章軍銜，脖領上預留對講機“走線”暗巢，腋下設透氣孔，並添置袖扣以方便熱天袖子上卷。
設計者還將０７式作訓服的耐磨性指標從“８７式”的１４０多次顯著提高到７００多次。
軍需裝備研究所所長楊廷欣說，此次配發的作訓服僅用於士兵平時訓練，設計人員已經開發出了單兵防護能力更高的作戰服，將於適當的時候按需配發。
新式作訓服還將為官兵配備新式作戰靴，鞋幫阻燃，鞋底防刺，橡膠雙密度注射工藝，每個鞋的重量減少１００克，使舒適度和功能性增強。不自然，與背景彌合度不高等問題，加上內在的防偵視偽裝性能，大大提高了軍服在短距離內的偽裝效果。
“過去軍服的迷彩是手工繪製的，不同顏色之間有一個鮮明的界限。運用像素點陣的視覺原理，使得不同顏色間的邊緣模糊化，偽裝性相對高了許多，”張旭東形容數位迷彩服的偽裝效果“遠看像大花，近看像碎石。”
他說，迷彩服能“隱身”還在於採用了特殊的染料。“０７式”作訓服的數位迷彩圖案不僅能逃過肉眼識別，而且在微光及紅外的部分波段內具備防偵視的功能。
據了解，目前中國軍隊普遍使用的迷彩服僅林地迷彩一種款式，西藏地區軍隊額外配備荒漠迷彩服。作為全軍換裝的重要組成部分，新式作訓服將有林地／城市通用型、海洋型、城市型和荒漠型四款迷彩色。
從外觀上看，“０７式”作訓服改過去的夾克式為派克式，改肩章軍銜為領章軍銜，脖領上預留對講機“走線”暗巢，腋下設透氣孔，並添置袖扣以方便熱天袖子上卷。
設計者還將０７式作訓服的耐磨性指標從“８７式”的１４０多次顯著提高到７００多次。
軍需裝備研究所所長楊廷欣說，此次配發的作訓服僅用於士兵平時訓練，設計人員已經開發出了單兵防護能力更高的作戰服，將於適當的時候按需配發。
新式作訓服還將為官兵配備新式作戰靴，鞋幫阻燃，鞋底防刺，橡膠雙密度注射工藝，每個鞋的重量減少１００克，使舒適度和功能性增強。
http://hk.huaxia.com/thjq/wzzdlj/2007/07/19819.html
先前看到國防新聞集中欄有提到數位迷彩服能否適用於台灣本島的問題.
當時國防部有提到陸軍現在正在研發國內版的數位迷彩服,但此提案後被國防部否決而被迫擱置,原因為何(是否研發經費高昂)﹖而大陸與南韓均有研發數位迷彩服,但現在他們都只是少量配發至部份單位作實驗,並未全面換裝.
個人認為雖然國內版數位迷彩服研製才剛起步,但部份其他國家陸軍雖有數位迷彩服,也仍然對一般款式迷彩服相當重用,國內若要真正換裝還不必這麼急.
回應
就以小弟我的生存遊戲經驗吧,位迷彩服的掩蔽效果的確比傳統的"大迷彩"好很多,不管是你找人還是人找你都一樣,小弟個人是認為 加拿大陸軍的數位迷彩服在台灣效果可說最好,美國海陸正式版數位其次 USMC實驗版迷彩服也不錯 ACU效果就....除了數位迷彩外 斑點迷彩服也不錯,至於國防部怎麼想...只能說數位的效果連USMC都拿FA-18來試試看囉
記得77式還是陸戰隊的某型迷彩服在剛推出時就有抗紅外線偵測能力,而國內版新款數位迷彩服正好可以先少量配發作評估與前兩款作比較.
不需要吧??特戰總隊的迷彩比國軍現役的迷彩好~在竹子湖一帶玩生存~敵方(國軍)常在2m之內才發現小弟~台灣因為山地高地落差大~往往適合低海拔的迷彩並不適合中高海拔的山地~小弟在奮起湖穿過仿usmc的防寒大衣~還真是顯眼~這也是件麻煩的困擾~
不過哥倫比亞最近研製的新款數位迷彩服(橘﹑綠﹑土黃相間)也可適合高海拔山地作戰,到時FARC要找政府軍的蹤跡還是很困難.
剛才於Militaryphotos網站得到的大陸“07式數位迷彩服”最新圖片,數位迷彩的效果不錯.有消息說大陸軍方8月1日會開始配發此一迷彩服,但仍未證實.
要是哪天我們與身著07式數位迷彩服的老共各登陸部隊交鋒時,你沒發現搭配數位迷彩的後者,而後者卻將用他手上的56/63/68/81/88/95/03式步槍/狙擊槍(或大口徑狙擊槍及火箭砲/單兵式防空飛彈)對你暗施冷箭兼與你交戰,到時各位就了解國造數位迷彩服對國軍是這麼重要說......
國軍數位迷彩,我不覺得有啥太大差別呀,真要說,它的顆粒更細,更能破壞外型,溶入背景中,大概就這樣罷了,它的植被還是以國軍迷彩那種鮮綠為主,也是為什麼加拿大數位迷彩比較適合在台灣用,至於重要性,嗯...換也好,不換也無所謂,我所提的範本是國內某民廠為ROCMC開發的,當然是被打回來了,要做這個沒什麼問題啦,看要不要換罷了
還是先給一個特戰連/排級單位使用,以用於評估後配發.而現在黎國真主黨/法塔組織還是巴解組織也開始使用這類數位迷彩,以便未來用於對付以軍攻勢.真要看當初由向邦公司設計的國造“96式數位迷彩服”是啥樣﹖若造價高昂與否就國防部就該向大眾說清楚些.
ACU本來設計上 印象裡就是打城鎮戰的,拿去打叢林戰自然很慘了,不過換裝備是一回事 裝備換了腦袋還是停在過去~~~~~~~
依照國軍的假定,交戰分成灘岸決戰階段與後續登陸部隊的城鄉掃蕩作戰,可以發覺共軍的07數迷不怎適用台灣城鎮地形佔多數的環境中,能融入地形地物環境下的機率反而偏低,海灘環境就更不用提了,老美發霉ACU醜歸醜,但一定程度下融入城鎮環境的機率反而更高點
現在中共海軍陸戰隊用的藍色95式迷彩裝更能與南海的海洋顏色融為一體,在登陸時的效果奇佳不易察覺.(其實個人對它的偽裝效果到現在還是很讚嘆)
這款不是pla的07式，是武警的款式~pla的07式分林地、山地、海洋、城市等，用於城市作戰的應該是灰白黑主色調的，空降部隊的迷彩
似乎軍用版的大陸07式數位迷彩服還要比武警版的效果好.而南韓版的數位迷彩服現在準備於黎巴嫩境內進行實驗,由南韓的聯國維和部隊進行測試﹕
武警數位迷彩只是傳統迷彩的色塊邊緣用數位打散，並不是真正意義的數位迷彩,07式是真正的數位迷彩，現在已經能看到的叢林、高原、和海洋三种
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3539
研究證明新式迷彩 被發現率少5成
但亮眼的紅軍服，可不是人人都穿得起，沒什麼錢的民兵，只能穿深色或棕色等灰暗破舊的軍服。不過幾次大戰下來，軍方發現衣著顏色越不起眼的士兵，在戰場的生存率反而越高。
在發現這點後，為了增加作戰士兵的隱蔽性，作戰時的衣服逐漸改成與戰場環境相似的顏色，讓敵人較難用肉眼快速分辨出目標。
迷彩的功能，主要是破壞人體外型的輪廓，降低與周邊環境的格格不入感，目的就是要與環境相容，形成保護色，藉此增加戰士在戰場上的存活率。換句話說，在可見光下，要達到目視的隱蔽效果，在不可見光下，則要使紅外線偵測失去辨識作用。
迷彩的顏色和色塊設計，要隨著周遭的環境因地制宜，配合地形、地物及戰術需求，靈活運用。若搭配太過突兀，反而會產生反效果，變成「萬綠叢中一點紅」。舉例來說，如果在叢林作戰時，卻穿上城市迷彩服，就可能成為標靶。
另外，有溫度的物品，就會散發紅外線，像是動物、汽車等。所以一般在迷彩布料上，都會加上防水的抗紅外線塗料，讓士兵本身所散發出的熱能，與所處環境的溫度不會相差太多，夜間出擊遭遇紅外線偵測時，較不會出現明顯的人形輪廓。
美、中等國軍隊近幾年作戰服才開始採用的數位迷彩，是由許多微小的彩色小方塊或圓點組成，傳統的迷彩則是由不同顏色斑點組成。美國軍方的研究顯示，穿著數位迷彩作戰服的士兵，比著傳統迷彩者，少了五成的被發現率。
數位迷彩的原理在於，這些比傳統細小的迷彩色塊，更容易騙過人的大腦，將之誤認為是植被和地貌。
早在30多年前，一位美國西點軍校的工程心理學教授就發現數位迷彩的效果，當時還做了野外測試的完整實驗，但不被重視，後來只用在少部分裝甲車的偽裝，一直到2003年才開始應用在軍服上。
數位迷彩更保命
「咦？這迷彩服怎麼長得怪怪的？」日前有民眾至台北市國軍英雄館用餐時，發現一樓軍品販售店的櫥窗裡，一個模特兒穿著一款「異常」的數位迷彩服。
仔細看才發現，原來衣服上的迷彩圖案，不像平常看到的迷彩服是由弧型色塊銜接而成，而是像馬賽克般「一塊一塊拼成的」。
其實，這就是現在世界各先進國家戰鬥部隊都在穿的數位迷彩服。乍看之下，數位迷彩和傳統迷彩沒什麼不一樣，但越近看越覺得，數位迷彩上的圖案「好像都糊在一起了」。沒錯，數位迷彩就是要給人視覺上的模糊感，藉此達到隱蔽欺敵的效果。
除此之外，數位迷彩和傳統迷彩並無不同，都是給戰鬥部隊在作戰中使用，而且為了因應作戰地形和任務需要，數位迷彩和傳統迷彩一樣，都有分「叢林迷彩」、「沙漠迷彩」、「城市迷彩」、「雪地迷彩」等。
顧名思義，叢林迷彩就是在叢林作戰中使用，所以底色是綠色（和森林顏色近似）；沙漠迷彩的底色是褐色及土黃色（和沙土顏色近似）；城市迷彩是灰色（和水泥顏色近似）；雪地迷彩的底色則是白色（和白雪顏色近似）。總而言之，就是要以戰場環境來決定迷彩服的主色。
數位迷彩的迷彩色塊，是由像馬賽克般的小方格組成。其直線條與方塊交叉相疊，可以解決傳統迷彩弧型色塊間銜接處不自然的問題，讓迷彩的隱蔽效果更佳。
而且由於馬賽克方格聚集產生的效果，會造成視覺上的模糊，讓敵人從偵測系統的銀幕上，更難以肉眼察覺出目標。有些技術更好的數位迷彩，甚至直接具備防紅外線偵測的功能。
在2003年之前，數位迷彩的技術，從未應用到軍裝設計上。過去頂多只有在1978年至1980年時，駐歐洲的美國陸軍第二裝甲騎兵團，曾經在裝甲車的塗裝上，使用過這種數位迷彩圖案。
2003年，美國軍方率先決定在新式軍服上使用數位迷彩圖案，藉此達到更佳的隱蔽欺敵效果。最早使用的是美國海軍陸戰隊，在2004年底首度穿著「數位迷彩」亮相，美軍其他軍種則從2005年開始陸續換裝。現在美國軍方幾乎都已經換穿數位迷彩，不過在少數駐外基地，偶爾還是可以看到美國軍人穿著傳統迷彩服，像是在美國夏威夷海軍基地，有時候還是可以看到美國軍人穿著傳統迷彩服的身影。
等很久了國軍換新裝 只聞樓梯響
因應未來戰爭中夜戰和城市戰的作戰需求，再加上各國都開始配備紅外線和夜視偵測等裝備功能，世界各國軍隊都已經陸續開始換裝更利於偽裝、掩蔽的數位迷彩服，連中國的解放軍也不例外。
中國解放軍從2007年開始，就對全軍陸續換發數位迷彩服。據中國大陸的資料指出，解放軍的新式數位迷彩作戰服，採用的新偽裝技術，包括塗料和色塊的組成。這種高科技的偽裝技術，與美國陸軍及海軍陸戰隊的數位迷彩服技術十分相似。
美方資料也指出，解放軍將在兩年內，為大約兩百萬軍隊配發這種新式數位迷彩作戰服。
解放軍的新式迷彩，分為城市、叢林、沙漠和海洋四種圖案。這種新作戰服還做了強化處理，能夠承受至少700次的洗滌；而解放軍的傳統迷彩服，只能承受最多150次的洗滌。
相較於美軍和中共解放軍兩年前就開始迷彩換裝，我國軍至今還停留在「只聞樓梯響」階段。
2007年國慶操演時，曾有海軍陸戰隊及特戰人員，穿著叢林數位迷彩及城市數位迷彩在表演戰技時短暫亮相，當時一度讓人以為國軍即將要換裝。不過此後就沒再看過國軍人員穿著數位迷彩公開亮相，國防部也表示，是否換裝數位迷彩，至今還在研究階段。
其實對於換裝數位迷彩問題，國防部這兩年確實在規畫。據了解，包括陸軍的特戰隊和海軍陸戰隊，都對數位迷彩提出各自的需求版本，其中海軍陸戰隊因應特殊任務性質，為符合可能的作戰地形和環境，總共選出包括沙漠迷彩等四種數位迷彩服，至今還沒定案。
偽裝 擬態 向動物學習
自然界最高明的迷彩，其實是生物的偽裝或擬態，軍事迷彩正是師法自然而來。
偽裝通常是以外部自然環境為基準，改變自身的色調，達到隱藏自己於環境中的目的。 不論是掠食者或是獵物，偽裝的能力愈高，生存機率也 就愈高，主要的方式包括了保護色和擬態。
偽裝的方法最常見是保護色，例如老虎和斑馬的條紋，是為在非洲草原上不易被發現，變色龍和章魚則會隨所處環境的不同，隨時變色。
至於擬態，指的是動物演化出和另一種動物極為相似的外表，有的是為讓掠食者避開，有些則是為引誘獵物上門，例如有一種透翅蛾會擬態成凶惡的胡蜂，但它不能螫人。
竹節蟲是公認的擬態高手，當竹節蟲趴在植物上時，即能扮成被模仿的植物，或枝或葉，幾可亂真；它還能根據光線、溫濕度改變體色，使鳥類、蜥蜴、蜘蛛等天敵難以查覺牠的存在。
http://training.ttri.org.tw/dailynews/newsview.php?newsnum=16677
http://mil.huanqiu.com/photo/2008-03/71295.html
俄軍裝備倣真充氣武器 對付美國高空偵察 2010-09-06 北京晚報
![俄軍裝備仿真充氣武器 對付美國高空偵察[圖]](http://image.wangchao.net.cn/junshi/1283734486019.jpg)
](http://image.wangchao.net.cn/junshi/1283734505229.jpg)
在這方面，俄羅斯的軍事專家們，也有專門應對的措施。製作充氣坦克的“外殼”，本身就是特殊材料，展開來棱角分明。在其外層，又涂上了特殊的塗料，當被雷達波照射時，能夠發生和金屬材質類似的反射與吸收，從而讓敵方雷達也得到錯誤的資訊。至於紅外線的探測和鎖定，在充氣武器上加裝熱線發射儀，也就能模擬出真傢夥的效果了。
不過，“俄羅斯武器”網站的一篇文章卻認為，目前充氣武器仍然有大展拳腳的機會。文章列舉了兩個例子：1991年“海灣戰爭”中伊拉克軍隊就大量使用了充氣武器，當時30％的敵軍火力是由充氣武器來承受的。而在1999年的科索沃戰爭中，前南聯盟的充氣武器同樣起到了很好的作用。
](http://image.wangchao.net.cn/junshi/1283734505893.jpg)
兵不厭詐 偽裝是戰爭中出奇制勝的手段
](http://image.wangchao.net.cn/junshi/1283734506719.jpg)
＜戰機軍艦如何隱身？——揭開隱形武器神秘面紗＞
伊拉克戰爭烽火連天，在美軍狂轟濫炸使用的飛機中，最有代表性的隱形武器是B-2轟炸機和F-117A戰鬥機。
B-2隱形轟炸機無機身、無前翼、無尾翼，被稱為“三無”古怪飛機，其雷達反射面積僅有0.1-0.3平方米，在雷達螢光屏上的反映只相當於一個飛行中的“蜂鳥”。F-117A戰鬥機周身幾乎全由直線構成，機體表面使用了6種不同的雷達吸波塗層材料，大大降低了雷達探測度。經科學家測試，雷達在距離F-117A飛機600米時，就已完全接收不到它發出的信號。
隱形武器實際戰例
1989年12月20日，美國動用陸、海、空三軍力量對巴拿馬發動了自越戰以來規模最大的一次戰爭。在這次戰爭中，駐紮在美國內華達州托帕諾空軍試驗基地的兩個F-117A隱形戰鬥轟炸機大隊率先潛入巴拿馬領空，發動了突然襲擊，有力地摧毀了對方的預警和防空系統，為其他作戰機種的長驅直入打開了通道。
1991年1月17日，以美國為首的多國部隊向伊拉克發動了海灣戰爭。在38天的空襲中，美軍共派出了48架F-117A隱形戰機參戰，占飛機總出動架次的2%，但擊毀的戰略目標數卻占到了全部參戰飛機擊毀目標總數的40%，而且自身無一損傷。
2001年10月起，美英等國對阿富汗採取的反恐行動中，“全球鷹”無人駕駛飛機等更為精銳的新一代隱形飛機在執行摧毀目標任務中，更是輕車熟路、叱吒風雲，如入無人之境……
隱形飛機：
在眾多的隱身武器之中，應用隱身手段最多、發展速度最快的當數隱形飛機。繼U-2、SR-71和F-117A等隱形飛機之後，形形色色的隱形飛機層出不窮。1981年，美國的B-1B隱身轟炸機開始投產；1986年初，美國開始研製“曙光”隱身戰略偵察機。此外，還有美國的R-4D無人機、HU-60直升機，加拿大的CL-227“哨兵”偵察機等，也都成功地運用了隱身技術。
超級“蝙蝠”B-2轟炸機是當今世界上技術最先進、造價最昂貴的隱身飛機，也是美國自發展原子彈的“曼哈頓計畫”以來最為保密的武器。B-2轟炸機具有超低空飛行能力，能在100米的高度突防。
隱身遊俠“科曼奇”是美國陸軍為適應21世紀戰場環境而研製的一種新型機種，耗資超過300億美元，是當今世界上使用複合材料最多的直升機。這種直升機的最大特色在於你看不見它；如果你能看見它，你擊不中它；如果你能擊中它，你也無法擊落它；如果你能擊落它，飛行員還能活著。(可惜停產了)
隱形導彈：
1980年，美國著手準備“黎明的野鴨”計畫，研製具有隱身性能的巡航導彈。20多年來，已先後研製出10餘種包括AGM-137和MGM-137隱身戰術導彈等世界先進的戰略、戰術隱身導彈。就目前情況來看，隱形導彈也許是隱形武器家族中最有前途的一種應用，它能夠提供巨大的軍事優勢。根據科學家測試，隱形巡航導彈幾乎不可能被及時發現並遭到反擊，且能飛行1600公里以上，因此可以從防空區以外發射，其現實威力不可小覷。
隱形艦船：
近20年來，世界各國都十分重視把隱形技術研究成果運用到艦艇製造上。如法國的C-70級驅逐艦、“拉菲特”級輕型護衛艦、英國的23型護衛艦、瑞典的“司米奇”號隱身試驗艇、前蘇聯的“基洛夫”級驅逐艦、美國的“阿利‧伯克”級驅逐艦、義大利的“薩埃蒂亞”號導彈艇、德國的WV-2000型水雷戰艦艇和SAR-2000型導彈艇等。在這眾多的隱身艦艇中，美國的“海影”（還有Stiletto,LCS)、英國的“海上幽靈”和法國的“拉菲特”級輕型護衛艦隱身特點最為突出。（還有瑞典的維斯堡、挪威的、中國的022)
隱形坦克：
1989年，美國陸軍確認隱身技術是“滿足今後陸軍最優先作戰需求的不可缺少的”關鍵技術，並把它列入“陸軍基礎技術總計畫”。前不久，法國陸軍武器工業集團公佈了已經開發數年之久的AMX—30DFC隱形坦克的隱形方案，這種隱形坦克的神奇之處是依靠減少坦克車身和炮塔產生的紅外和雷達反射信號，減少隱形坦克被熱成像裝置、雷達和毫米波裝置探測到的可能。英國陸軍目前正在抓緊研製具有隱身性能的塑膠坦克，該車體的表面能夠根據環境不同改變顏色。俄羅斯也已研製出21世紀主戰坦克“黑鷹”。
隱形武器廣闊前景
“資訊化、精確化、隱身化”是現代武器裝備最引人注目的發展特點。隱身技術向“全空域、全頻段、多功能、智慧化、綜合化”方向快速發展。
新型隱身材料技術：隱形武器對隱身材料的需求是“薄、輕、寬、強、多”，即材料要薄、要輕、隱身的頻段要寬、材料硬度要強、功能要多。5個條件中尤其是解決隱身材料低頻吸波成了一個世界難題。而現代科學對納米隱身材料、智慧隱身材料和導電聚合物等新型隱形材料的研究，給解決這一問題開闢了新的途徑。此外，科學家對於等離子體隱身技術、仿生學隱身技術和微波傳播路徑指示技術等的刻苦攻關，也在不斷開闢新的理想隱形途徑。
新概念隱身武器裝備：預計在未來10-20年時間中，大量新概念隱形技術將陸續應用到武器裝備的設計中，使武器裝備的隱身性能再次出現一個快速增長期。
未來可能出現的一些新概念隱身武器有：隱身無人攻擊機、隱形水下無人作戰平臺、隱形天基武器、潛浮兩用隱形快艇等。隱形武器由於其科技含量高，對材料要求苛刻，研製費用異常高。如美國的F-117A隱形飛機單價為1.1億美元，B-2隱形轟炸機單價更高達5.3億美元，比與機體等重量的黃金價值還要高。(還有F22,F35)
作為一種日益成熟的技術，隱形武器在今後很長一段時間內必將在武器裝備領域繼續“當紅”。
隱形武器如何隱形
隱形武器自問世以來，真可謂是“遍地開花”。現代隱形武器主要通過雷達隱形、紅外隱形、可見光隱形和聲音隱形等技術來達到其隱形目的。
雷達隱形：
兵器對雷達電磁波的隱形效果，主要是針對雷達只能夠對準目標方向接收回波和電磁波信號的弱點，採用改變外形與結構設計，使用各種吸波、透波材料，減弱兵器本身電磁輻射強度等技術措施。減少雷達反射截面是雷達隱形技術的核心，而兵器的外形與雷達截面的大小有直接影響。合理的外形設計不僅能減弱兵器反射雷達波的強度，還能使各個方向的雷達波相互抵消。因此，隱形武器在外形結構設計時，都儘量縮小外形尺寸，減少外露和突出部位，消除角反射和鏡面反射部位，取消外掛裝置，外形轉折盡可能圓滑過渡等。所以，許多隱形武器的形狀都比較奇特古怪。如美國的SR-71高空偵察機，像一隻被壓扁了的墨斗魚。B-2隱形轟炸機，無機身、無前翼、無尾翼，被稱為“三無”古怪飛機，其雷達反射面積僅有0.1-0.3平方米，在雷達螢光屏上的反映只相當於一個飛行中的“蜂鳥”。F-117A戰鬥機周身幾乎全由直線構成，機體表面使用了6種不同的雷達吸波塗層材料，大大降低了雷達探測度，帶來了驚人的隱形效果。經科學家測試，雷達在距離F-117A飛機600米時，就已完全接收不到它發出的信號。
紅外隱形：
隨著紅外偵察、探測、制導與熱成像處理技術的發展，任何兵器的熱輻射都將成為明顯的暴露徵兆。因此，兵器採取降低紅外遮擋與衰減裝置、塗敷紅外掩飾塗料、使用特殊燃料和燃料添加劑、在不影響推進效率的情況下降低紅外輻射強度，使對方紅外探測器失靈等隱形技術極為重要。
可見光隱形：
在兵器的表面塗抹各種保護迷彩和變形迷彩，降低兵器與背景之間顏色和亮度的反差，或歪曲兵器的原有外形，使各種光學偵察器材難以發現和辨認，並對兵器的閃光、發光、噴氣、噴火尾跡進行處理和控制。近年來，防可見光隱形技術在一般兵器上也得到了廣泛應用。
聲音隱形：
兵器在運動中發出的各種聲音是一種明顯的暴露徵兆。利用各種消聲技術，降低聲波的傳播強度，是隱形手段的一項重要技術領域。聲音隱形對艦(潛)艇等兵器具有更重要的意義。水下發射的聲響追蹤魚雷和聲納探測系統，對艦(潛)艇構成了巨大威脅。一些艦艇便通過使用在船後拖掛擬音器的方法，以假聲源引誘聲響追蹤魚雷，以有效躲避對方魚雷的攻擊。近年來，國外一些軍隊使用的一種水下氣泡發生器，能發出空氣在艦艇水線以下部分形成一個氣泡牆，造成一個不連續面，當艦內產生的聲波由艦體轉向水中時，被氣泡牆遮斷，產生反射或衰減作用，可有效減少艦艇的聲波信號特徵，躲避聲響追蹤魚雷的攻擊。有些國家目前還在研究吸聲塗層技術，以用於潛艇表面的聲波隱形。據資料介紹，美國的F-117A隱形飛機採用了全新設計的F-404型發動機，有良好的隔音效果，在跑道上距離其30米處，它所發出的聲音不高於蜜蜂發出的嗡嗡聲，因而贏得了“耳語噴氣機”的美稱。
http://jczs.news.sina.com.cn/2003-04-04/118866.html
隱形技術＞山東省沂水縣技工學校 張德慧 李恩花 孔令文
現代隱形技術是在上世紀五十年代末才逐漸形成的高新技術。它與火箭技術、原子彈、氫彈技術並稱爲二十世紀三大軍事技術。隱形技術又稱爲低可探測技術或目標特征控制技術，即通過研究利用各種不同的技術手段來改變己方目標的可探測性信息特征，最大程度地降低對方探測系統發現的概率。隱形技術主要包括有源隱形技術和無源隱形技術兩大類，其中，有源隱形技術依靠增加目標的可探測信息特征以達到隱形目的。它主要利用光或電子幹擾手段隱蔽己方目標，使對方探測系統迷盲；而無源隱形技術依靠減少目標的可探測信息特征，使對方探測系統不能發現或發現概率降低。它即是人們通常所說的隱形技術。由于現代探測手段主要有電學探測、光學探測、聲學探測，因此，隱形技術也相應地包括此三大類反探測系統。
一、反電學探測隱形技術
反電學探測隱形技術包括反雷達探測和反電子探測。反電子探測隱形技術是指抑制目標的電磁信號特征。盡可能避免被對方的電子偵察系統發現。由于目標自身的電磁輻射源主要爲各種電子設備，如雷達類電子探測系統、通信探測系統、電子對抗系統、無線電信標等。因此，反電子技術的主要措施有：對電子設備進行屏蔽、天線不用時收回以避免被動反射、用光纜取代電纜、用激光高度表代替雷達高度表、用全球定位系統代替無線電導航系統、用紅外設備代替多普勒雷達等。
雷達探測是一種主動探測技術，雷達站發出的電磁波向四面八方搜索，遇到目標後反射回波，由此在雷達熒屏上留下目標的蹤迹，反雷達探測隱形即是最大程度地減小回波強度（又稱反射截面，簡稱RCS，用符號表示）。根據雷達距離方程：，（R爲雷達探測距離，爲雷達發射功率，爲雷達最小接收功率，G爲雷達天線增益，λ爲工作波長，k爲常數）。對于參數一定的雷達。其探測目標的能力由RCS決定，雷達探測距離R與目標RCS的的四次方根成正比。因此，減少目標的RCS是隱形技術的關鍵。目前采取的三種有效途徑是：
1．改變外形設計技術 合理設計目標外形是減少RCS的有效措施。例如，在相同投影面積的條件下，正方體的RCS比球體大四個數量級。因此，隱形飛機常采取如下措施：避免出現垂直相交的連接面，避免出現較大的平面。盡量消除外露突起部分。縮小飛機尺寸；采用平齊進氣口，較長的彎曲進氣管，盡可能降低鏡面反射回波和波導效應等。
2．采用隱形材料技術 隱形材料通過吸波、透波、改變雷達波長三種措施而減少RCS，改變雷達波長技術是指隱形技術材料能將射入其表面的雷達波變換波長後再反射回去，使雷達接收不到自己發出的回波信號。透波材料技術是材料對電磁波“透明”的技術，透波材料對于電磁波既不反射也不吸收，而是使電磁波穿過材料。如碳纖維玻璃鋼材料技術。吸波材料是夾在非金屬透波材料中的複合材料，其吸波原理通常是以下三類：一是雷達波作用于材料時，材料産生電導損耗，高頻介質損耗、磁滯損耗等，使電磁能轉化爲熱能散發掉；二是使雷達波在材料表面的反射波能量分散到目標表面的各個部分，減少雷達接收天線方向上散射的電磁能；三是使雷達波在材料表面的反射波與進入材料後在材料底層的反射波疊加産生幹涉相消。目前研制的吸波材料類型可分爲橡膠型、塑料型、陶瓷型、鐵氧體型、複合型等。
3．阻抗加載技術 通過在純導體表面刻槽留縫並接腔體，改變目標表面的電流分布，使其産生與雷達回波頻率，振幅相等但相位相反的附加輻射波，該附加雷達波在雷達接收天線方向上與雷達回波相抵消，從而減小RCS。在阻抗加載技術中，如能自動地根據目標接收到的雷達波的方向、頻率來調整自身産生的電磁波，這便是自適應技術，該項技術正在研究和發展中。
二、反光學探測隱形技術
光學探測技術包括可見光探測、紅外探測和激光探測。可見光探測系統的探測效果取決于目標與背景之間的亮度、色度、運動三個視覺信號參數的對比特征。如果目標與背景的亮度對比差別很大，則容易被視覺系統探測發現；當目標與背景的亮度相當時，它們之間的色度對比便成爲主要識別特征；當目標與背景呈現強烈的亮度或色度對比時，便很容易探測目標相對于背景的運動。因此，對于反可見光的隱形技術通常采取的措施有：改變目標外形的可見光反射特征，以減小太陽光反射的角度範圍及光學探測器的瞄准、跟蹤時間；控制目標的亮度和色度，如在目標表面塗敷迷彩塗料、控制目標的照明和信號燈光、控制目標發動機的燃燒狀況等。
紅外探測即探測目標自身的紅外發射特征，它同可見光探測一樣都是被動探測，由于一個物體在全波長範圍內發射的總功率（爲斯特恩—玻曼常數，爲物體發射率，T爲物體溫度），因此，降低目標的溫度和發射率是達到紅外隱形的關鍵所在。通常降低溫度的隱形措施較多，如飛機采用高函道比的渦輪風扇發動機，坦克采用絕熱式發動機，發動機采用特殊燃料以降低紅外輻射或改變紅外輻射波長，采用吸熱、隔熱材料和塗料，采用閉合環路冷卻的控制系統等。而降低發射率的隱形技術則較爲複雜，有時，一味降低發射率則不能達到隱形目的，因此，紅外隱形比雷達隱形更爲艱難。
激光隱形技術主要是針對激光雷達的。激光雷達用極窄的激光波束對目標進行掃描可得出雷達圖，其工作原理與普通雷達相似。同樣爲主動探測。激光隱形也是設法減少目標對激光的反射。由于激光波長比微波更短，因此，具有很高的分辨率和測距精度（可達1cm），正因如此，激光隱形技術難度更大，這方面的研究才剛剛起步。
三、反聲學探測隱形技術
目標向周圍介質輻射的聲波可被聲波噪聲傳感器、聲納等聲波探測系統所發現，反聲學探測隱形技術即爲控制聲波輻射特征，降低探測概率，常見措施包括：改進發動機結構，采用吸聲材料，應用減振裝置等。此外，還可利用仿生學原理，采用鋸齒形後緣降低飛行噪聲；利用超導推進器替代潛水艇的發動機而基本實現無噪聲航行等。
四、綜合隱形技術
由于現代探測系統的精確性與多樣化，要想使目標達到理想的隱形效果只靠單一隱形技術是不夠的，任何目標的隱形必須綜合考慮反電子、反雷達、反紅外、反可見光、反激光、反聲波探測的隱形技術，但是又必須有所側重，單就反雷達隱形而言，企求目標在所有波段上都達到最佳隱形效果就是不可能的。有的隱形特性甚至是矛盾的，如用吸波材料進行反雷達隱形，但由于吸收的電磁波轉化爲熱能，使得該材料又不利于紅外隱形。總之，采用各種隱形技術，只能降低目標的被探測概率，不能達到完全隱形。另外，許多隱形技術都存在著一定的局限性，如在反雷達探測隱形技術中。通過改變飛機設計，采用S形進氣管、表面塗敷吸波材料的措施。雖然降低了飛機的RCS，但會影響其氣動性能，降低發動機功率，增加自身重量並影響載荷能力。
現代隱形技術已進入廣泛實用階段，像隱形飛機、隱形導彈、隱形艦船、隱形坦克、隱形通訊系統等，同時，其他重要目標包括人體的隱形也正在加緊研究當中。雖然隱形技術步履維艱，但隨著材料技術、仿生技術、目標信息特征測量技術等先進技術的發展，必將促使隱形技術水平在現有的基礎上不斷提高。
無線電偵測和定距雷達（RADAR）這個名稱是英文 Radio Detection and Ranging（無線電偵測和定距）的縮寫。
而雷達的出現，是由於二戰期間當時英國和德國交戰時，英國急需一種能探測空中金屬物體的雷達（技術）能在反空襲戰中幫助搜尋德國飛機。二戰期間，雷達就已經出現了地對空、空對地（搜索）轟炸、空對空(截擊)火控、敵我識別功能的雷達技術。
二戰以後，雷達發展了單脈衝角度跟蹤、脈衝多普勒信號處理、合成孔徑和脈衝壓縮的高分辨率、結合敵我識別的組合系統、結合計算機的自動火控系統、地形迴避和地形跟隨、無源或有源的相位陣列、頻率捷變、多目標探測與跟蹤等新的雷達體制。
後來隨著微電子等各個領域科學進步，雷達技術的不斷發展，其內涵和研究內容都在不斷地拓展。目前，雷達的探測手段已經由從前的只有雷達一種探測器發展到了雷達、紅外、紫外、激光以及其他光學探測手段融合協作。
當代雷達的同時多功能的能力使得戰場指揮員在各種不同的搜索/跟蹤模式下對目標進行掃瞄，並對幹擾誤差進行自動修正，而且大多數的控制功能是在系統內部完成的。
自動目標識別則可使武器系統最大限度地發揮作用，空中預警機 和 JSTARS 這樣的具有戰場敵我識別能力的綜合雷達系統實際上已經成為了未來戰場上的信息指揮中心。
但由於當時所用的射頻電波頻率較低，為了有效地發射和接收射頻信號，雷達系統需要一個很大的天線，這種天線不能遷移或者改變方向，而且只能探測到大目標，且距離信息的精度也很低。
到二戰結束時，雷達系統中那些現在熟悉的特徵—微波頻率、拋物面天線和 PPI 顯示, 已建立起來。
同時多功能
傳感器融合
高靈敏度
隱身
反隱身
雷達 ECCM
自動目標識別
戰場敵我識別
高可靠性
現代雷達影像顯示型態1922年：美國泰勒和楊建議在兩艘軍艦上裝備高頻發射機和接收機以搜索敵艦。
1924年：英國阿普利頓和巴尼特通過電離層反射無線電波測量賽層的高度。美國布萊爾和杜夫用脈沖波來測量亥維塞層。
1931年：美國海軍研究實驗室利用拍頻原理研制雷達，開始讓發射機發射連續波，三年後改用脈沖波。
1935年：法國古頓研制出用磁控管産生16厘米波長的撜習恷窖捌鰏，可以在霧天或黑夜發現其他船只。這是雷達和平利用的開始。1936年1月英國W.瓦特在索夫克海岸架起了英國第一個雷達站。英國空軍又增設了五個，它們在第二次世界大戰中發揮了重要作用。
1937年：美國第一個軍艦雷達XAF試驗成功
1943年：美國麻省理工學院研制出機載雷達平面位置指示器，可將運動中的飛機柏攝下來，他膠發明了可同時分辨幾十個目標的微波預警雷達。
1947年：美國貝爾電話實驗室研制出線性調頻脈沖雷達。
50年代中期：美國裝備了超距預警雷達系統，可以探尋超音速飛機。不久又研制出脈沖多普勒雷達。
1959年：美國通用電器公司研制出彈道導彈預警雷達系統，可發跟蹤3000英裏外，600英裏高的導彈，預警時間爲20分鍾。
1964年：美國裝置了第一個空間軌道監視雷達，用于監視人造衛星或空間飛行器。
1971年：加拿大伊朱卡等3人發明全息矩陣雷達。與此同時，數字雷達技術在美國出現。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B7%E9%81%94
最早用于搜索雷達的電磁波波長爲23cm，這一波段被定義爲L波段（英語Long的字頭），後來這一波段的中心波長變爲22cm。
當波長爲10cm的電磁波被使用後，其波段被定義爲S波段(英語Short的字頭，意爲比原有波長短的電磁波）。
在主要使用3cm電磁波的火控雷達出現後，3cm波長的電磁波被稱爲X波段，因爲X代表座標上的某點。
爲了結合X波段和S波段的優點，逐漸出現了使用中心波長爲5cm的雷達，該波段被稱爲C波段（C即Compromise，英語“結合”一詞的字頭）。
在英國人之後，德國人也開始獨立開發自己的雷達，他們選擇1.5cm作爲自己雷達的中心波長。這一波長的電磁波就被稱爲K波段（K = Kurtz，德語中“短”的字頭）。
“不幸”的是，德國人以其日爾曼民族特有的“精確性”選擇的波長可以被水蒸氣強烈吸收。結果這一波段的雷達不能在雨中和有霧的天氣使用。戰後設計的雷達爲了避免這一吸收峰，通常使用比K波段波長略長（Ka，即英語K－above的縮寫，意爲在K波段之上）和略短（Ku，即英語K－under的縮寫，意爲在K波段之下）的波段。
最後，由于最早的雷達使用的是米波，這一波段被稱爲P波段（P爲Previous的縮寫，即英語“以往”的字頭）。
該系統十分繁瑣、而且使用不便。終于被一個以實際波長劃分的波分波段系統取代，這兩個系統的換算如下。
原 P波段 = 現 A/B 波段
原 L波段 = 現 C/D 波段
原 S波段 = 現 E/F 波段
原 C波段 = 現 G/H 波段
原 X波段 = 現 I/J 波段
原 K波段 = 現 K 波段
(摘自《微波技術基礎》，西電，廖承恩著）波段代號
標稱波長（cm）/ 頻率波長（cm）/ 波長範圍（cm）
L 22/ 1-2/ 30-15
S 10/ 2-4/ 15-7.5
C 5 4-8/ 7.5-3.75
X 3 8-12/ 3.75-2.5
Ku 2/ 12-18/ 2.5-1.67
K 1.25/ 18-27/ 1.67-1.11
Ka 0.8/ 27-40/ 1.11-0.75
U 0.6/ 40-60/ 0.75-0.5
V 0.4 / 60-80/ 0.5-0.375
W 0.3/ 80-100 /0.375-0.3
另外，所有電磁波(包括微波、可見光、紅外線、紫外線）的行進速度都爲300000000米/秒。國內一家微波爐企業的廣告竟然把可以屏蔽這一行速的電磁波作爲該企業産品性能突出的指標，真是令人啼笑皆非（除非該企業生産的不是微波爐，微波爐頻段爲2.45GHz左右，爲微波S波段）。
http://vip.6to23.com/arkroyal/00BATFIE/02/02RADERBAND.htm
http://baike.baidu.com/view/127240.htm
中評社北京2008-12月18日電／東方網消息：據美國《戰略網頁》近日載文稱，中國正在加速發展專門用於對付航母的超視距雷達（OTH），這種超視距雷達可以精確鎖定3000公裡以外的海上目標，如果一旦用於彈道導彈，可以攻擊西太平洋地區的美軍航母。同時，這種雷達還可用於鎖定來襲彈道導彈和大型轟炸機。中國顯然正在嘗試用價廉物美而又頗具效力的計算機系統以提高這種超視距雷達鎖定海上目標的精確度。
中國用以與這種超視距雷達匹配使用的是其著名的“東風-21”彈道導彈。這種配備高爆彈頭和制導系統的導彈具備打擊海上航母的能力。“東風-21”型導彈的射程是1800公裡，可以攜帶核彈頭。中國這種彈道導彈使用兩級火箭助推，重量為15噸，使用固體燃料推進。目前該型導彈使用的是特殊制導系統---雷達加圖像識別系統。
美國一直以來認為中國70年代就已經掌握了當年美國“潘星”彈道導彈的技術，“潘星”彈道導彈是當時美國陸軍裝備的一種頗具威力的彈道導彈，重7.5噸，射程1800公裡，可裝載核彈頭。這種導彈讓當時的蘇聯感到頗具威脅。甚至對後來迫使其與美國簽訂裁減彈道導彈條約都起到了極大的威懾作用。“潘星”彈道導彈在上世紀80年代退役。
長期以來，中國一直在尋求掌握精確制導技術，但是一直沒有進行相關的試驗。而今，如果中國成功研制出改進型的“航母殺手”版“東風-21”彈道導彈系統，美軍在西太海域的航母無疑將面對巨大威脅，為此，美國海軍必須全面升級其“宙斯盾”反導系統來確保其航母的安全，也可以考慮增強電子戰幹擾能力，在“東風-21”導彈襲擊目標前將其致盲。而中國面對的另一個問題就是及時發現和鎖定美國航母的確切位置，這就要求為“東風-21”導彈裝上超視距雷達這樣的“千裡眼”。這對中國來說雖然困難不小，但是絕非不可能。
中國目前正在加緊研制這種先進的雷達技術，獲得成功對他們來說或許只是時間的早晚問題。
http://www.chinareviewnews.com/doc/1008/3/3/5/100833524.html?coluid=7&kindid=0&docid=100833524
日本防衛省情報本部通過分析認為，中國部署高性能的超視距雷達後，可對加強對日本的監視。日本防衛省對此表現出了強烈的戒心，擔心中國能夠掌握在東海日中中間線日本一側航行的日本艦船動向。目前日本防衛省情報本部正在對這一情況做進一步的分析。
據日本防衛省情報本部稱，在今年4月下旬，在東海海域執行例行性警戒監視飛行任務的日本海上自衛隊P－3C海上巡邏機發現在東海日中中間線中國一側有中國海軍老式驅逐艦活動。
隨後，日本海上自衛隊P－3C海上巡邏機對中國海軍老式驅逐艦的活動進行了連續的監視，並對其活動情況進行了航空攝影。
日本海上自衛隊派遣的P－3C海上巡邏機發現，雖然中國海軍的老式驅逐艦沒有越過東海日中中間線，但是中國海軍的老式驅逐艦多次沿著日中中間線以南北方向進行往返航行，並且還多次沿東西方向航行。
日本防衛省對出現在日中中間線附近的中國海軍老式驅逐艦的航行軌跡、同時期截獲的中國海軍電波情報，以及從美軍那裏得到情報進行了綜合分析。日本防衛省認為，出現在日中中間線附近的中國海軍老式驅逐艦極有可能是中國超視距雷達測試實驗中的目標艦。
日本情報本部分析認為，中國在浙江省沿岸地區設置的雷達基地可能已經改裝成了超視距雷達基地，通過對在日中中間線附近的航行的老式驅逐艦來檢驗中國國產超視距的目標捕捉能力和目標圖像解釋能力。
超視距雷達發射的雷達波為波長較長的波束，因此可以探測到數千公裏以外的海上目標。鑒於超視距雷達所具備的性能，日本自衛隊曾經考慮在鹿兒島縣喜界島的情報本部雷達站內設置超視距雷達，但是後來由於日本方面可以從美國那裏得到由軍事偵察衛星所獲得的情報，日本自衛隊才打消了在喜界島設置超視距雷達的想法。
http://www.chinareviewnews.com/doc/1003/9/8/3/100398362.html?coluid=7&kindid=0&docid=100398362
图片说明：中国YLC-20双站无源测向和定位雷达
图片说明：捷克“维拉”雷达
圖片說明：中國YLC-20雙站無源測向和定位雷達
圖片說明：捷克“維拉”雷達
南京電子14所是中國雷達研制的“國家隊”，在26日開幕的第五屆中國國際國防電子展覽會上，14所展出了YLC-20雙站無源測向和定位雷達，顯示了中國國防電子工業在多基地信號探測上取得的階段性成果。
http://mil.eastday.com/eastday/mil/node62186/node62664/node62665/node132287/userobject1ai2006785.html
媒體稱中國正在主要防空部隊部署反隱身雷達 2012-10-22 世界報
資料圖：利用諧振雷達可探測隱身飛行器
中國新雷達可破隱身術
在科索沃戰爭中，南斯拉夫軍隊依靠捷克“維拉”雷達的上一代産品——“達瑪拉”雷達系統的幫助，擊落美國空軍的F-117隱形戰鬥機。
近日有媒體報道稱，中國已研制出能追蹤美國F-22隱形戰鬥機等機型的最新型雷達。這款雷達的型號名稱是“DWL002被動探測雷達”，最遠偵測距離達500公裏。媒體說，中國于2009年研制出這種雷達，目前正在全國主要防空部隊將這一設備投入實戰部署。
按照工作原理來看，中國的這款新型雷達與捷克的維拉系統基本類似，發現距離與維拉系統的450公裏也基本相當。維拉系統可以發現跟蹤最遠450公裏內的200個目標，因此，中國的DWL002也應該具有相同的能力。
相關資料：F-22“克星”震撼亮相
根據中國一些權威軍事媒體的報道，DWL002被動探測雷達系統是一種能對空中、地面和海上目標進行定位、識別和跟蹤的電子情報偵測系統，作爲無源三維防空雷達使用，作用距離可達500公裏左右。據稱，中國用來測試DWL002對敵方隱身目標的探測能力的模擬目標，是近年來剛剛露面的雷達反射截面小于0.01平方米的“暗劍”無人隱身試驗機。根據有關資料，這種探測系統可以精確識別和判定空中隱身目標的位置特性，基本可以配合中國防空部隊進行野戰防空作戰使用。該系統不僅具有優越的反隱身性能，而且由于其自身不輻射任何電磁波，因此可免遭敵方電子幹擾和反輻射導彈摧毀，生存能力很強。
那麽，這種雷達是如何實現對隱形戰機的探測呢？這首先需要了解隱形戰機的工作原理。衆所周知，近年來，隱形技術幾乎已成爲現代先進艦艇和戰機的標配，更是最先進五代機的一項關鍵指標，其原理是通過有效吸收或折射敵方的常規雷達信號實現隱身，傳統的主動雷達很難對付這類空中隱身目標。
不過，隱形戰機也存在明顯的弱點：爲了保持強大的對敵探測能力、做到先敵發現先敵攻擊，都裝備有功能與功率更加強大的機載相控陣雷達；爲了實現五代機必備的“超音速巡航”能力，隱形戰機都會裝備推力更大的發動機。這就導致隱形戰機在吸收敵人雷達波的同時，自己卻産生了更加突出的雷達與紅外信號輻射源，猶如一名身著黑衣、臉塗墨汁卻打著手電在漆黑屋子裏行竊的笨賊。
中國的DWL002被動探測雷達系統正是利用隱形戰機這一不可避免的技術弱點，通過監測隱形戰機自身的電磁信號對包括軍用雷達波、微波通訊、民用無線電波、民用電視傳播、民用微波通訊、各類移動手基站信號造成的擾動，接收和分析這種微弱電磁信號反射，確定這一信號反射源的三坐標位置參數，然後通過數據鏈把這些參數傳遞給己方的地面防空導彈部隊，從而在最恰當的時間內獲得攻擊敵方隱身目標的機會。
在西方軍事家眼裏，中國的雷達技術是最接近世界先進水平的軍備領域，而不少軍事專家認爲，DWL002被動探測雷達系統將在一定時期內，使中國在反隱身雷達技術領域居于世界領先地位。因爲任何一個國家，要研制性能先進且成熟的反隱身技術，最重要的一個前提就是必須首先掌握或擁有較爲先進的隱身技術。目前世界上主要是中美俄三國具有該項能力。
http://mil.news.sina.com.cn/2012-10-22/1029704369.html
綜合外電倫敦消息：《星期泰晤士報》引述美國情報消息來源指出，由于懷疑中國可能發展出偵測出隱形戰機的雷達技術，美國國防部已緊急下令調查中國的雷達科技精密程度。
自1970年代隱形戰機首次飛上天空以來，俄羅斯和中國科學家就一直在研究打破美國隱形戰機的優勢，雖然他們的進展未可知，但隱形戰機具有弱點在一架美制F-117隱形戰機今年科索沃軍事行動中被塞爾維亞打下後已經確證無疑。美國軍方心中已出現逃避雷達偵測技術已遭敵人破解的恐懼。
美國國防專家對《星期泰晤士報》表示，中國已使用較簡單的土制技術以發展出一種俗稱爲被動檢波追尋的雷達系統。據說，中國的新系統並非運用向空中發射電磁能脈沖碰到敵機後回撞後顯現飛機的形狀和大小原理。而是藉分析充斥在空氣中電視和廣播電波的跳動讓飛機在雷達上現形。因爲，即使狀如蝙蝠的隱形戰機經過精密設計在雷達上出現的印記縮減成一只巨鳥，但是它仍無法避免不造成空氣中電視和廣播電波記號的振湯。經過先進電腦的分析，飛機在雷達上便無所遁形。
所以，中國所需的設備只是一組由上千天線組成、作用有如老式電視天線的積體網絡；而造價便宜是其優勢。唯一需要的精密儀器是用來解譯訊號的電腦處理系統，而用來解讀訊號的新電腦技術的進步據說其正確性十分高。因此心中忐忑的美國防部，想要知道中國的電腦分析完美到什麽程度。情報單位並且推測中國可能在兩年內部署這項科技。
如果中國研發成功，世界上最先進且有史以來最昂貴的戰機將變成廢物。這意味著美國最新的、預計在2004年正式服役的每架造價高達9770萬美元的F-22隱形戰機，將成一場笑話。
且由于中國這套雷達偵測系統不發射訊號，只監看存在空氣中的電視廣播頻率，因此不可能被發現並加以摧毀。
一個參與情治簡報的消息來源指出，美國國防單位緊急下達調查令，因爲這項發展具有戰略意義
http://www.armystar.com/new_page_1026.htm
在本屆展會的一個不太引人矚目的展臺上，有一張雷達圖片引起了大家的關注，這張圖片上拍攝的是中國電子科技集團西南電子設備研究所展出的雷達實物照片，這就是被國內外炒作頗多的中國最新型反隱身飛機雷達--中國DWL002 被動探測雷達系統。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-05-22/1341552572_2.html
所有被動探測系統，無論是維拉-E系統，還是其前任Ramona與Kolchuga 系統，都是被動的電子偵查系統（ESM，electronic support method ）,目的爲通過定位（無線電）發射源的能力，定位發出無線電信號的目標。他們與美國，法國，以色列等西方國家的系統一樣，任務都爲收集，識別，跟蹤與定位目標發出的無線電頻率與信號。
在冷戰的最後20年中，爲了強化華約國家的防空能力，維拉等系統被開發出來。在預想戰場上，美國會對華約國家的防空指揮一體化系統的空情雷達，跟蹤與火控雷達等進行劇烈的幹擾。開發維拉這些被動傳感器的意圖在于利用被動無線電探測手段定位與跟蹤美國與北約的軍用飛機，以便爲防空自動化系統中的其他節點提供情報支持。
其中捷克在這一領域的發展最爲傑出。其所發展的Ramona與Tamara 系統都使用複雜的“到達時間差法”（以下簡稱DTOA ，Time Difference Of Arrival）進行探測。這項技術直到最近才被西方集團國家所采用。然而這些傳感器是否有能力對隱身目標進行有效的探測呢？
事實上“采用DTOA原理的被動無線電偵查系統是反隱身雷達”的論調很難成立。所有利用DTOA的無線電定位系統，對于探測與跟蹤全向的無線電發射源是最爲有效的。利用DTOA的無線電定位系統工作時，其最少有三個空間上相互遠離的天線/接收機要接收到來自目標的同一個無線電信號。這就是爲什麽華約國家利用DTOA原理的無線電定位系統主要被用來跟蹤敵我識別（IFF）信號，二次監視雷達（SSR）信號、甚高頻全向無線電信標（VOR）/測距裝置（DME）、戰術空中導航系統（Tacan）和聯合戰術信息分發系統（JTIDS）/Link-16。X/Ku波段雷達發射波束狹窄的，低旁瓣的雷達波束，即便在最佳的幾何空間條件下，也很難被三個或更多相隔幾十英裏遠的利用DTOA原理的無線電定位系統的天線所接收，所以DTOA原理的無線電定位系統無法對X/Ku波段的雷達進行有效的定位。因爲需要低增益天線完整地覆蓋所要求的視界，從最基本的無線電物理學觀點來看，DTOA系統也不能定位和跟蹤X/Ku波段的有源電子掃描相控陣雷達（AESA）所發射雷達波的旁瓣。利用DTOA系統可以定位隱身飛機的唯一可能是飛機在飛越敵空域的時候的同時通過全向的JTIDS/Link-16天線發射信號。但這種可能性太低，並不值得進行考慮。
另外唯一的一種可能的反隱身能力“劇本”是：DTOA原理的偵查系統被作爲多基地雷達的接收系統使用：假定隱身飛機所在的空域被高功率的UHF/VHF/L波段雷達所照射。特別是對于DTOA系統而言，這時候要面對功率孔徑的問題。因爲DTOA系統基站覆蓋的視界必須非常大，因此會犧牲接收天線的增益。對于多基地雷達系統，爲了獲得一定的功率孔徑，這個多基地雷達系統的發射源的增益和發射功率都要非常大，才能彌補接收天線的低增益。
而傳統的測向(Direction finding, 以下簡稱DF)系統，如Kolchuga系統，可探測和跟蹤隱形飛機的觀點也經不起分析。和DTOA定位系統相比，它們天線的增益相對高，但問題是這些系統面對的是旁瓣非常低的，有射頻管理功能並且頻率捷變的有源電掃相控陣雷達（AESA）--只有在天線基站位于AESA雷達的波束主瓣內，且發射時對著基站天線的時候，才能探測並跟蹤發射源。這種情況只有在被攻擊目標的周圍有3個或更多DF系統，而且全都面對受攻擊的軸線的時候才可能實現。即便這種情況下，DF系統還要面對定位誤差的幾何分布（Geometrical dilution of precision，GDOP）的問題，這會嚴重影響測距精度。由于DTOA是短基線系統，Kolchuga上運用的DTOA技術不太可能糾正這個問題。
綜上，就像宣傳B-2A的隱身塗料會被雨水沖走一樣，宣稱DTOA或傳統的DF發射定位系統可提供“有效的反隱形飛機”的能力的說法是不可信的。
1．使用雷達的航空輻射源，包括戰鬥機、空中預警飛機＆電子戰飛機和無人飛機。
2．地面目標，包括早期預警雷達、搜索雷達和火控雷達。
3．無線電通信裝備。
澳大利亞防務專家Carlo Kopp博士認爲，中國的YLC-20系統很可能是在獲得的捷克維拉-E系統的文件上發展的。中國曾經試圖購買維拉-E系統，但最後並沒有成交。LYC-20在2006年時最先被公開
http://military.people.com.cn/GB/1077/52988/9721413.html
日本軍事期刊最近披露了中國五大雷達系統最令美國隱身戰機駕駛員揪心，因爲雷達發現鎖定的同時，也就意味著導彈隨即而到，文章內容大致摘抄如下：
兩軍對陣，首重察敵。及早發現來犯的F/A-22是消滅它的前提，先看看有哪些手段可有效探測到它。
超視距雷達
超視距雷達就是利用電磁波在電離層與地面之間的反射或電磁波在地球表面的繞射探測地平線以下目標的雷達，又稱超地平線雷達。
超視距雷達有兩種基本類型：利用電離層對短波的反射效應使電波傳播到遠方的雷達，稱爲天波超視距雷達；利用長波、中波和短波在地球表面的繞射效應使電波沿曲線傳播的雷達，稱爲地波超視距雷達。天波超視距雷達的作用距離爲1000～4000公裏。地波超視距雷達的作用距離較短，但它能監視天波超視距雷達不能覆蓋的區域。
超視距雷達工作在P波段（米波），工作波長爲10～60米，飛機等隱身武器系統主要對抗頻率爲0。2～29GHz的厘米波雷達，對米波幾乎沒有作用。當雷達波束的波長接近于飛機的構件尺寸時，這些構件就像天線一樣，開始吸收並反射無線電波。當雷達波長達到“天線”尺寸的兩倍時，其效果更佳。隱身飛機的尺寸與超視距雷達的波長相近，因此很容易被這種雷達發現。同時，天波雷達的雷達波是經過電離層反射後從上方照射到飛行器上的，因此它是探測隱身武器的有力工具。國外試驗表明，超視距雷達可以發現2800千米外、飛行高度150～7500米、雷達反射截面爲0。1～0。3平方米的目標。采用了相控陣技術的超視距雷達，能在1500公裏處探測到像-2隱身轟炸機這樣的目標。
超視距雷達在使用上也存在不少問題，例如只能獲得目標的方位和距離信息，很難獲得仰角信息；測量精度低、分辨率差；電波通道不穩定，幹擾因素多，氣候變化、北極光和太陽黑子直接影響天波超視距雷達的性能，甚至使它不能正常工作；在中波、短波波段，頻譜擁擠，帶寬窄，互相幹擾嚴重。此外，超視距雷達系統龐大，雷達站內還配建諸如電離層監測站和氣象站等支援設施。爲了提高超視距雷達的效能，需要進一步增強系統對環境的自適應能力和抗幹擾能力。
《中國國防報》報道：美軍已研制成功一種海軍用的小型可機動戰術超視距雷達，另一種艦載超視距反隱形雷達也在研制中。這兩種雷達都在米波段工作。澳大利亞的“金達裏”超視距雷達現已能探測到美國的隱形飛機。
哈軍工網站介紹：我國于1990年建成了我國第一個高頻地波超視距雷達站，成功地探測和跟蹤了超視距艦船和飛機目標，其技術指標達到了90年代國際先進水平。該項目獲國家科技進步一等獎。現在，海軍已決定將新體制雷達列入部隊裝備。
863計劃15年成就展：海洋環境監測高頻地波雷達，研制了兩套作用距離 200km的中程高頻地波雷達，可以監測海風場、浪高、流場等海表面動力要素及低速移動目標。雷達測流距離在白天超過 200 km，夜間也達到 150km。實現了角分辨率2。5°的方位超分辨率掃描。小型相控陣天線一發八收和收發共用技術、用多重信號分類和最小方差兩種算法實現雷達回波到達方向的超分辨率掃描技術具有世界先進水平。
052C八木天線陣
(調頻廣播接收八木天線的原理、制作與調整
由于調頻廣播自身抗幹擾性強、音質動聽加之節目源日益豐富，已成爲廣大廣播愛好者收聽的首選，不過限于VHF頻段電磁波的視距傳輸特性，調頻廣播節目的發射覆蓋半徑較小，爲充分改善遠距離收聽效果，有必要給心愛的收音機配上性能更優異的八木接收天線。八木天線是一款應用十分廣泛的經典定向天線，全稱"八木/宇田天線"，英文名爲YAGI，由上世紀二十年代日本電機工程學教授八木秀次，在與他的學生宇田新太郎研究短波束時發明的。
相對于基本的半波對稱振子或折合振子天線，八木天線增益高、方向性強、抗幹擾、作用距離遠，並且構造簡單、材料易得、價格低廉、擋風面小、輕巧牢固、架設方便。通常八木天線由一個激勵振子（也稱主振子）、一個反射振子（又稱反射器）和若幹個引向振子（又稱引向器）組成。相比之下反射器最長，位于緊鄰主振子的一側，引向器都較短，並悉數位于主振子的另一側，全部振子加起來的數目即爲天線的單元數，譬如一副五單元的八木天線就包括一個主振子、一個反射器和三個引向器，結構如圖1所示。主振子直接與饋電系統相連，屬于有源振子，反射器和引向器都屬于無源振子，所有振子均處于同一個平面內，並按照一定間距平行固定在一根橫貫各振子中心的金屬橫梁上。
原理簡述
……………
http://www.picavr.com/news/2009-03/9108.htm
荷蘭SMART-L型有源相控陣遠程對空警戒雷達
SPS-49的缺點對于美國海軍來說也許不算什麽，但是對于其他國家海軍特別是缺少航母及遠洋空中預警能力的國家來說，SPS-49這樣的雷達局限性就比較突出了，這些國家的艦艇可能更加依賴艦載雷達對空情信息的掌握，同時考慮到現代反艦導彈具備較高的突防速度，較小的雷達反射面積，可以進行全方位飽和攻擊能力，所以新一代艦艇的遠程對空警戒雷達要具備較遠的探測距離、較多的目標掌握能力和較快的目標更新速率以應付新一代空中威脅的發展，具備代表型的就是荷蘭的SMART-L型有源相控陣遠程對空警戒雷達，該雷達根據北約立體搜索雷達規模設計；其雷達天線由24個行陣列組成，發射時由16行陣列工作，接收時24行陣列都負責接收，工作在L波段，對于RCS較小的目標具備較好的探測能力，同時具備較大的功率，峰值可以達到100KW，具備較遠的探測能力，對于空中目標（巡邏機）可以達到400公裏，戰鬥機也接近300公裏，反艦導彈的爲60公裏，SMART-L可以提取目標的多普勒速度並具備燒穿電子幹擾的能力，可以快速和可靠的跟蹤雜波和電子幹擾背景下的目標，該雷達能同時自動探測、跟蹤1000個空中目標，對海面目標的探測和跟蹤能力爲100個，由于SMART-L可以較爲全面的獲得空情信息，特別是可以較爲精確的獲得目標的三座標參數，從而爲指揮官進行威脅評估提供了重要的依據，同時也可以讓艦空導彈系統可以快速的鎖定目標，正因爲性能非常優良，所以SMART-L幾乎是歐洲新一代防空艦艇的標准配備，英法下一代航母基本上也確定采用這種雷達做爲遠程對空警戒雷達，該雷達甚至還可以做爲海上導彈防禦系統的關鍵傳感器來使用，但其缺點就是天線尺寸較大，長度超過8米，重量爲6200公斤的，難以安裝到中輕型艦艇上去，所以根據護衛艦級的艦艇使用要求，荷蘭又發展了其變型SMART-S型雷達，其天線尺寸縮小到3米，重量也降低到2噸左右，性能也有所降低，如最大探測距離降低到250公裏，同時跟蹤目標數量空中爲400，海面爲100，，不過由于天線重量的降低，轉速得到提高，在本地防禦的情況下其轉速可以達到1圈/秒，因此該雷達既可以用于艦艇的中程空中警戒也可以用于艦空武器系統的火控，使用範圍非常廣泛，也是新一代護衛艦的常用雷達之一。)
綜合以上的資料，可以斷定，我軍已裝備超視距雷達和米波雷達，性能先進，能探測到300千米外的F/A-22，可提供遠程預警。軍艦上的米波雷達可將預警距離向外海大大延伸。我軍十分重視防空雷達與C3I的聯網。不足之處，一是分辨力太差（1°的視角在300km距離上的寬度約5km），難以偵知敵機的數量、類型，只能預警，不能識別；二是不能偵知目標高度，難以引導精確制導武器攻擊；三是效能可能受環境因素影響；四是系統龐大。
大型相控陣雷達
大型相控陣雷達的探測距離遠，對隱身目標縱然打個折扣，仍有可觀的探測能力。在海灣戰爭中，部署在沙特的法制“獵鷹”雷達曾多次發現20千米以外的F- 117A，英國一艘導彈驅逐艦上的L波段T-1022型雙向對空搜索雷達在80～100千米範圍內也發現過F-117A。相控陣雷達的精度較高，能爲防空導彈提供制導。
我國在大型相控陣雷達方面頗有建樹，部分陸基相控陣雷達出口中亞和東南亞。以下是兩種公開展出過的中國陸基相控陣雷達資料：
LSS-1高機動低空戰術雷達 采用了相控陣天線，性能先進，對RCS=2平米的目標最大發現距離達到300公裏，可靠性高，撤收架設時間短。
YLC-2機動式固態三坐標相控陣雷達 用于引導和監視，采用主被動電子掃面天線陣列，數字化的信號處理系統，L波段，天線尺寸7×9米，放大系數 38d，轉動速度3-6rpm。對RCS=2平方米的目標探測距離爲 300公裏；能發現低空飛行的目標，有良好的跟蹤功能，性能與國外同類産品相當。可同時跟蹤100批目標，跟蹤距離200公裏，清晰度小于200米、水平角誤差小于3。2°，俯仰角誤差小于2。5°。峰值功率85kw，平均功率5。5kw。
我國建造的防空驅逐艦裝備了自行研制的平板式相控陣雷達，據稱對一般戰鬥機的搜索距離達450千米以上。
估計我國大型相控陣雷達對F/A-22的發現距離可達100～200km，但可能也存在遠距離精度不夠高的問題。
多基地雷達
這種雷達將發射機和接收機分置在兩個站址或多個站址上，包括地面上、空中平臺上和衛星上。因爲隱形飛行器的隱形重點在于減小鼻錐方向左右45度範圍內的雷達截面積，而飛行器上頂部的隱形措施則較少，因此，將探測系統安裝在空中平臺上或衛星上，進行俯視探測，可提高探測低空突防目標的能力。多基地雷達還可充分利用隱形飛行器散射雷達波信號的空間特征，接收隱形飛行器的側向或前向散射雷達波信號，達到探測隱形飛行器的目的。理論和實踐證明，當目標散射角大于 130度時，目標的雷達反射截面積會明顯增加。另外，多基地雷達系統還利用隱形目標偏轉的雷達反射波束效應，使設在遠離發射機的機動接收機接收到被目標偏轉的雷達回波。
沒有找到關于我國軍用多基地雷達的報道，但在863計劃15年成就展中介紹了一種海洋環境監測高頻地波雷達：
研制了兩套作用距離200km的中程高頻地波雷達，可以監測海風場、浪高、流場等海表面動力要素及低速移動目標。雷達測流距離在白天超過200km，夜間也達到150km。實現了角分辨率2。5°的方位超分辨率掃描。小型相控陣天線一發八收和收發共用技術、用多重信號分類和最小方差兩種算法實現雷達回波到達方向的超分辨率掃描技術具有世界先進水平。已在浙江舟山群島試運行一年，整體性能已達到國外同類雷達90年代後期先進水平，于2000年12月中旬，通過國家科技部專家組驗收，成爲863計劃海洋領域的標志性成果。
可見我國多基地雷達的研究達到或接近世界先進水平，令人欣喜。
超視距雷達的探測距離遠，但無法測得目標的高度，如果運用多基地雷達技術，在衛星上布置雷達接收機和天線，綜合衛星站與地面站測得的目標距離數據，就可算出目標的高度。只要精度在1km內，就足以引導主動雷達或紅外末制導導彈攻擊。
地基雷達具有功率大、探測距離遠的優勢，發展多基地模式勢在必行，難點是需要較大的防禦縱深。在面向海洋的方向，可在海島上，或艦船上布置雷達接收機。可將民船改裝成接收基地，很多民船也裝有雷達。由于接收機不輻射電磁波，接收基地不易被發現。孤懸外海的接收基地雖然難以得到防空保護，但還可以通過僞裝、機動來與敵周旋，使敵防不勝防。
預警機和機載相控陣雷達
綜合媒體消息，中國正在研制的預警機有兩種，一種是運八背鰭式（俗稱“平衡木”），類似瑞典“百眼巨人”預警機；另一種是伊爾-76大圓盤型，外界稱“空警2000”。據分析這兩種預警機都采用了有源相控陣雷達。
瑞典“百眼巨人”預警機的性能指標：對空中目標的最大搜索距離達600公裏，能同時跟蹤300個目標；在6000米高度上，對大型空中目標的有效作用距離爲450公裏，對雷達反射截面積不足1平方米的低空小型目標的探測距離爲 300公裏。但是，“百眼巨人”雷達對目標不測定其仰角或高度，屬二坐標體制。
估計“運八平衡木”的性能與“百眼巨人”相當，那麽對F/A-22的探測距離不小于170km。估計“空警2000”應采用了三坐標相控陣雷達，性能更好。如此看來我軍預警機能夠在比較遠的距離上精確探測到F/A-22的位置。
通過研制預警機，我國已基本掌握機載有源相控陣雷達技術，但是應用到戰鬥機上還有困難。專家介紹，目前還存在三大問題：（1）制造成本太高，是美國同類産品的5～8倍；（2）機載大功率直流電源沒解決；（3）發熱量大，冷卻問題沒解決。專家估計，我國要研制出APG- 77級別的機載有源相控陣雷達可能要到2010年以後。筆者認爲如能在2012年以前，即F/A-22全部按計劃服役的時候，達到APG-77的水平就值得慶祝了機都要依賴預警機引導才能對抗F/A-22，爲此必須實現預警機與戰鬥機的戰場信息共享，使戰鬥機能憑借預警機提供的目標數據爲導彈提供中繼制導。
即便是預警機，在探測距離上對F/A-22也不占優勢，至少目前是這樣。在200km外，預警機可能發現不了F/A- 22，但F/A-22肯定能發現預警機。好在未來5年內F/A-22都不會帶遠程空空導彈，無法從100km 外攻擊預警機。美國海軍對遠程空空導彈非常感興趣，提出導彈射程至少要達到100海裏，約185km，美國“雷神”公司正試圖改進ERAAM+導彈（采用液體沖壓火箭發動機的遠程空空導彈，性能與歐洲的“流星”相近）以適應美國海軍的要求。如果美軍裝備了遠程空空導彈，那將對預警機構成很大的威脅。
機載紅外搜索與跟蹤系統（IRST）
上世紀八十年代，Su-27戰鬥機率先裝備IRST，其對戰鬥機目標迎頭最大探測距離40km，尾追最大探測距離100km。經過二十年的發展， IRST 的性能取得了長足的進步。據稱，歐洲“臺風”戰鬥機裝備的IRST“能夠在145km遠的距離上探測到極其細微的溫度差別”。F-22在發動機噴口附近采取了紅外隱身措施，但是對機體蒙皮與大氣摩擦産生的溫度升高和熱輻射沒有很好的抑制辦法。F/A-22如果超音速巡航，機首蒙皮溫度必然較高，更容易被 IRST發現。更妙的是，IRST完全工作在被動狀態，F/A-22即使被IRST跟蹤也不會察覺。IRST不能測距，較近距離可用激光測距機，遠距離就只能估計了。好在引導空空導彈攻擊不需要精確知道目標距離，只要估計目標在導彈的有效射程之內就夠了。IRST的主要不足是受能見度的影響大。萬米以上高空的能見度通常很好，非常適合IRST工作。如果F-22爲隱身被迫進入中低空，它很可能失去超音速巡航能力（中低空的大氣密度較大，因此飛行阻力較大），且容易遭對手居高臨下攻擊。因此，IRST實爲追蹤F/A-22的利器。
IRST的另一大優點是目標分辨率大大優于雷達，可作爲遠距離敵我識別的手段，這對戰鬥機來說非常有用。
IRST的體積較小（相對雷達來說），適合裝在尾錐內，使戰鬥機擁有後視後射能力。
至今尚未見到國産IRST的公開報道。已公開的國産“藍天”前視紅外吊艙的性能與國外同類産品的差距還很大，看來還需努力。如果我國戰鬥機能裝上先進的 IRST，探測距離比Su-27裝備的IRST提高一倍，就有了與F-22對抗的本錢，預計在幾年之內是有可能實現的。
其它
其它常提到的反隱身技術還有無源雷達、超寬帶雷達、激光雷達等。估計無源雷達的作用距離較近，比較適合陸基防空，而超寬帶雷達和激光雷達只見到原理介紹，不知實用性如何，因此這幾種技術暫且不提。
綜上所述，我國在超視距雷達、大型相控陣雷達、多基地雷達方面達到了世界先進水平，預警機即將或已經投入實用，在雷達信息聯網、防空C4I系統方面也取得很大進展，完全有能力在較遠距離發現F/A-22，及時部署反擊。未來需要在機載有源相控陣雷達、機載紅外搜索與跟蹤系統等方面取得突破。
值得注意的是，要實現防空信息共享，相關作戰單位必須能在同一坐標系內精確定位，因此我國建設自己的衛星定位系統是非常有必要的，此外還應發展一些其它定位手段備用，以防衛星定位系統被幹擾失靈。
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4408504&extra=page%3D1
“對手-GE”雷達能在高強度雷達對抗條件下，精確傳送目標資訊，為殲擊機進行目標指引，同時保障地面防空導彈營目標指示資料。最大測高距離200公里，能發現近太空近地軌道上的衛星目標。採用相控陣雷達天線，方向圖磁區0-45度，裝配超新水準的旁波瓣，能自動保障較高防護水準，使雷達不受主動雜訊幹擾。另外，相控陣天線還採用了體現最新科技成果的空間時間數位信號分析技術，從而在測量目標座標方面具有明顯的高精確優勢。
“對手-GE”是為保障成功發現第5代飛機而研製的，最多可監視150個空中目標，除了距離、高度和方位角外，還能測定第4參數，即目標激進速度，保障排除假目標干擾和引誘。
雷達工作效率在很大程度上取決於天線性能，“對手-GE”相控陣天線寬5.5米，高8.5米，旋轉速度為每分鐘6-12圈，相應的資料傳送時間為10-5秒，足以保障搜索高速和超機動目標，即使是對採用隱形技術雷達反射面低於0.1平方米的空中目標，也能在200公里之內及時發現。整個天線系統有10個模組20道相同波束組成，能自動適應雷達狀況，調整工作模式。如果一個模組發生故障，整個系統的係數就會發生相應變化，波束工作範圍擴大，數量減少，用18道，而不再是20道波束進行空間掃描，在允許範圍之內擴大旁波瓣，從而保障在保持掃描區域不變情況下，維持較高的測量精確度，繼續執行戰鬥值勤任務。
“對手-GE”雷達採用雙頻譜構造，不僅可節省研製和使用成本，還能保障基礎型雷達隨時根據需要在其他波譜內進行現代化改進，完善戰術技術性能。“對手-E”性能潛力較大，使用23釐米國際頻譜，擁有第二套雷達儀，不僅能在最大程度地獲取空情資訊的情況下指揮空中交通，用作防空部隊敵我識別系統，還能通報燃料儲備情況，接受災難信號和其他情報。
1999年，首套量產型“對手-GE”雷達裝備防空部隊，隨後陸續裝備其他軍兵種部隊，實踐證明，它能在空軍、防空兵、導彈防禦部隊、陸軍、快速反應部隊和聯邦航空署內高效使用。國外同類雷達有英國的S.753、中國的VLS-2、美國的FPS-117(V)等，但在整體性能上都不如“對手-GE”。
“對手-GE”移動式三座標雷達具體戰術技術性能資料是：工作頻譜L段，掃描距離10-400公里，方位角360度，高低角45度，最大測高200公里，空中目標(雷達反射面1.5平方米)發現距離340公里，測定座標誤差指數相對較低，距離誤差50米，最大不超過100米，方位角誤差為每分鐘10度，最大不超過12度，高低角誤差為每分鐘8度，最大不超過10度，高度誤差350米，最大不超過450米。跟蹤目標數量最多150個，辨認目標類型數量8種，資料傳送速度10-5秒，平均無故障工作時間不低於1000小時，能量需求100千瓦，展開時間不超過0.7小時，維護人員2-3人，運輸車輛2輛。
http://news.xinhuanet.com/mil/2005-12/14/content_3918021.htm
“山毛櫸”地空導彈撐起俄羅斯天空的防空傘
近來，有關俄羅斯“山毛櫸”防空導彈的消息不絕於耳。先是2005年秋在土耳其國際武器展上，俄羅斯推出的改進型“山毛櫸”-M1-2型防空導彈系統吸引了眾多的參觀者。接著是俄羅斯加里寧機械製造廠為白俄羅斯改進現役30套“山毛櫸”防空導彈系統的計畫按期完成。隨後是2005年年底，埃及國防部宣佈，埃陸軍裝備的“薩姆”-6型野戰防空導彈將在俄羅斯技術專家幫助下進行現代化改進，按照埃俄兩國簽訂的合同規定，改進的目標是要達到“山毛櫸”-M1-2的水準。而芬蘭已把獲得的18套“山毛櫸”-M1改進成了“山毛櫸”-M1-2。繼而是最近，俄國防產品出口公司再次向中東推介“山毛櫸”，引起了美國和以色列等國的關注和不快。“山毛櫸”究竟是一種什麼樣防空導彈呢？
打下美軍F-117的“立方體”長出了“山毛櫸”
俄羅斯防空導彈名播世界。S-75“德維納”、S-125“伯朝拉”、S-200B“安加拉”、2K12“立方體”等第二代防空導彈曾在中東、印支、非洲等地區的局部戰爭中立下戰功，其優越的戰術技術性能在戰場條件下得到了有力的展示。尤其是2K12“立方體”（美國代號SA-6，即“薩姆”-6，北約稱“有利”），在1999年科索沃戰爭中，南聯盟防空戰士用它擊落一架美軍F-117型“夜鷹”隱形戰鬥機，讓美國驚痛，舉世轟動。
“山毛櫸”導彈代號9K37，就是打下“夜鷹”的那種2K12“立方體”防空導彈的改進型，美國代號SA-11（“薩姆”-11），北約稱“牛虻”。人們乍瞧見9K37“山毛櫸”，外形毫無時尚可言，近乎老舊，4枚9K37型導彈赤裸裸地裝到發射車上，不單沒有發射箱呵護，更不可能採用新潮的垂直發射技術。然而兵器不可僅憑貌相，它的戰鬥爆發力會讓人震驚，就像武神手中的棍棒雖不見鋒刃，卻有非凡的殺傷力。
在俄羅斯的國土防空和野戰防空兩大系列防空導彈中，只有“山毛櫸”是以植物命名的。這是個奇怪的現象，至今沒見俄媒體道出個中緣由。山毛櫸在我國亦稱水青岡樹，屬落葉喬木。從哪個層面把山毛櫸和“山毛櫸”導彈命名聯繫到一起？由人們去琢磨吧，這其中別有樂趣。或許這是俄羅斯人的一種幽默方式。
“山毛櫸”屬俄羅斯第三代防空導彈系統，而今世界上其他國家還無相同類型的導彈。它與S-300、“雷神”-M1、“通古斯卡”-M1等齊名。同2K12“立方體”防空導彈系統相比，“山毛櫸”的作戰性能有了大的提升。現今引起國際傳媒聚焦的“山毛櫸”是其改進型“山毛櫸”-M1和“山毛櫸”-M1-2。它們具有在敵方電子幹擾和火力攔截條件下打擊現代化高機動戰機和巡航導彈的能力，能在複雜的電子對抗條件下為作戰部隊提供可靠的防空掩護。
http://news.xinhuanet.com/mil/2006-03/01/content_4241582.htm
上一篇：“卡什坦”對“密集陣”
下一篇：世界艦載點防禦導彈系統
AKF98A空射隱身巡航導彈，首次亮相2022珠海航展
AKF98A射程在500-1000公里，戰鬥部400-500公斤，可掛在殲-16和殲轟-7/轟-6翼下。與美國JASSM-ER相近，只是概念相似， JASSM-ER是下單翼，AKF98A是上單翼有利於飛行的橫滾穩定。JASSM-ER是單垂尾，發射前向左折疊；AKF98A是雙鰭尾，大迎角飛行時穩定效果更好。JASSM-ER只有與彈體同寬的“鴨蹼”平尾，緊湊，但氣動控制效果有限；AKF98A有正常平尾，氣動控制效果好得多。總的來說，JASSM-ER更加緊湊，那是為了B-2、B-52和B-1B轟炸機機內攜帶的需要，但AKF98A的氣動控制能力更強，機動性更好。在隱身設計上， JASSM-ER相對圓滑，而AKF98A則是明顯的多面體。
陸建超級天線網 信號可傳潛艦達關島 涵蓋台灣南海2021/12/03 中時新聞網
全球最大的天線已在華中運作，據參與專案的工程師和科學家說，這不僅能和潛艦長程通訊，也能供民間應用。
據《南華早報》（South China Morning Post）2日報導，雖然相關設施的確切地點並未公布，但據信它位於湖北，河南和安徽三省交界的大別山自然保護區。從太空看來，這由電纜和塔架組成的天線網很像普通電力線，外形宛如長寬超過 100公里的巨型十字架。但在這些電力線末端，銅製節點深深固定在厚實的花崗岩內。兩個強大的地下發射器能充電1兆瓦，將地球變成巨大的無線電台。此外，萬一1個被損壞，另1個仍能獨立運作。
據發表在《中國艦船研究》學術期刊上的論文說，就算遠在1,300公里外，設置在海面下200米海床的接收裝置仍能輕易接獲巨大天線的信號。換句話說，這範圍涵蓋了朝鮮半島、日本，台灣和南海。
武漢船舶通信研究所相關專案首席工程師查明和團隊說，設計這設施在於維持總距離長3,000公里的水下通信，而這足以到達美國西太平洋最大的軍事基地關島。而設施發出的0.1—300Hz極低頻（ELF）電磁波，可以在水下和地下傳播很遠的距離。
此外，中國也和俄羅斯進行實驗，看訊號能通過地面傳播多遠。雖然俄羅斯站台從7,000 公里外接收到訊號，但隨著距離增加，仍必須付出代價。那就是只能單向通信，並只能發送加密簡訊。不過，中國軍方研究人員說，潛艦和水下潛航器等智慧裝置，都能接獲指令或攻擊目標，在保持隱形的同時，也能迅速採取行動。
https://www.youtube.com/watch?v=IgKeMfOOj4g
中國的低成本雙波段雷達
054B把054A的382雷達換成新的雙面陣，但很可能是四面陣，“兩肩”是較小的雙面陣，形成雙波段雷達。
雷達都工作在一定的波段。較長的波長衰減較小，適合遠程搜索；較短的波長解析度和資料率更高，適合用於火控。
在相控陣時代，有兩種思路。第一是近程交戰優先，用高頻的相控陣雷達負責火控，同時，用機械回轉的大型天線負責遠端搜索。第二是遠端探測優先，用中低頻率的相控陣負責遠端搜索，適合應對飽和攻擊。但需要另外配備多台火控雷達提供足夠的火控通道。美國伯克級用SPY-1D相控陣雷達執行遠端搜索，另有三台SPG-62火控雷達負責導彈攔截控制。第三是用相控陣雷達通吃，一組用較長的S波段執行搜索，另一組用較短的X波段執行火控，這就是雙波段雷達。美國福特級航母首艦採用雙波段，，後續艦為了降低成本，回到單一的S波段。055是世上第一種採用雙波段雷達的驅逐艦。054A改造前（上）“頂板”就是背靠背的雙面陣；改造後（下）054B把兩側端面也利用起來，加上了X波段成為四面陣。克級、052D和055的大型相控四陣面，只能降低高度。054B的S波段陣面也沒有那麼大，和X波段陣面共用桅杆頂的位置，有利於探測的視界。這將是世界上第一種採用雙波段雷達的護衛艦。