為選舉搞兩國論 陸委會瘋了嗎 2023/11/12中時社論

蔡政府、民進黨在陸配徐春鶯列民眾黨不分區立委的議題上火力全開、口徑一致，核心論點是徐春鶯未放棄中華人民共和國國籍，違背了所謂「雙重國籍不得擔任公職」的法律規定。其實，炒作國籍問題，是民進黨發現造謠「徐春鶯曾是中共幹部」失敗後的補救手段，因而不惜以全盤否定《兩岸人民關係條例》為代價，兩岸「維持現狀」這齣戲完全不演了。

徐春鶯引爆綠白互槓 學者指陸委會「明渡兩國論」2023-11-08 聯合報

民主文教基金會董事長桂宏誠指出，陸委會搬出國籍法是「硬扯的」，因為我方憲法就是一個中國、即中華民國，並在國家統一前規範兩岸關係現狀，兩岸條例也是使用戶籍取得條件，該條例第二條，大陸地區是中華民國領土，「不是外國或另一國」。
蔡政府第二任期之後，面對台海兵凶戰危的壓力，邱義仁、吳釗燮先後以「瘋子才搞台獨」、「不尋求正式獨立」等方式，一再重申維持現狀的兩岸路線不變。
怒轟賴清德有失格局！　徐春鶯親上火線：台灣獨立就棄中國籍

徐春鶯2023/11/08表示，《中華民國憲法》涵蓋中國大陸，如果台灣宣布獨立，她就會去放棄中國國籍，並怒批副總統賴清德指控她是共產黨員，有失政治人物格局。
賴清德日前指控她是共產黨員，怒批「副總統可以隨便這樣指責我，太不負責任了」，並否認具有共產黨員身分，賴要給我一個交代
而內政部長林右昌先前對於徐春鶯擬投入選舉表示「若一面拿台灣身分證，口袋又藏了另張代表極權國家的身分證，這是民眾最大的疑慮」，徐春鶯則駁斥「貴為部長，講這話是太沒有文化？或不瞭解大陸」，她重申，在台灣定居須由內政部核准為中華民國身分證，才能獲得護照。她說，在台灣申請定居前，需在移民署寫切結書，宣告三個月內放棄中國戶籍，且相關文件需在當地公證，「拿回來後須送海基會驗證，再送移民署」，徐春鶯反問「大陸都沒有戶籍，哪還有身分證？」
她批陸委會是漠視憲法，指《兩岸人民條例》第二條明載「大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土」反問，「兩岸是國與國的關係嗎？」徐直言，民進黨政府敢宣布獨立，「我就放棄那邊國籍」。
　　相關新聞
醫師蘇偉碩聲稱，副總統賴清德擁有中國國籍而且沒有申請放棄，2023-11-0到北檢告發他，要賴清德出來跟國人說清楚。
　　回應
隨著民進黨的民調越來越低，即將會失去政權時，剩下的兩個月，您將會看到牠們將依序打出「恐共」、「仇中」、「排華」這三張牌

馬英九質疑國名何時改成「台灣」拒參加今年國慶大會幫台獨背書

前總統馬英九2023-10-02在臉書指出，過去40年來，不論在政府擔任公職，或卸任總統後在民間工作，每年都參加國慶大會，從未間斷，「因為熱愛中華民國，熱愛台灣這個家園，全心支持中華民國憲法為我們家園帶來的和平與穩定，我以參加中華民國國慶大會為榮」。
但他指出，從前年開始，蔡英文政府將雙十國慶日的英文名稱，改成「Taiwan National Day」；翻譯成中文，就是「台灣國慶日」。馬英九質疑，「我們的國名，什麼時候從『中華民國』改為『台灣』了？」
馬英九說，「中華民國」不見了。蔡英文政府刻意把「台灣」變成國家的名稱，將中華民國的國慶日變成「台灣國」的國慶日，這是不折不扣的「台獨」路線。這樣的做法，既不遵守中華民國憲法，違反了總統蔡英文2016年和2020年兩度宣誓就職時，對全國人民做出「遵守憲法」的承諾，更危害台海安全。對國人來說，是極其不利、不負責任的做法。
他說，過去政府從未使用「Taiwan National Day」這個英文名稱，憲法和政府文書都沒有變更國名，國慶大會就應該要繼續使用「中華民國國慶日」（Republic of China National Day）才對。使用「台灣國慶日」，除了偷渡台獨，有任何實質意義嗎？
馬英九指出，去年曾公開呼籲總統蔡英文與籌辦國慶大會的立法院院長游錫堃，不要再以「Taiwan National Day」（台灣國慶日）作為國慶的英文名稱，可惜他們置若罔聞，今年依然故我。
他說，既然苦勸無效，他認為若再出席「台灣國慶日」典禮，形同為這樣繞彎、偷渡的「台獨」路線背書，坐視民進黨政府危害台灣安全、傷害中華民國。
每一位熱愛中華民國、在意台灣安全的朋友，要拒絕這樣錯誤的「台獨」路線，要用選票，在明年一月的總統選舉，下架這個違反中華民國憲法、無視台灣人民安全的政府，重新贏回中華民國。「讓我們明年十月，一起在總統府前，慶祝『中華民國』國慶！」
　　回應
沒錯，不曉得在參加哪一國的國慶，倒不如在家睡覺!
10月10日武昌起義，創建中華民國，台灣國慶? 是哪一天啊!
不喜歡中華民國又要用中華民國當保護傘，雙標黨神經錯亂
如果說中華民國不是國家而台灣國是國家，請民進黨就大聲的說出來。
請賴神說他要參選的是台灣國總統不是中華民國總統
台灣國請用他們自己的國慶，不要偷中華民國的國慶
偷天換日是民進黨的慣性

過半民眾認為綠不能控制兩岸局勢：2024面臨苦戰2023-01-12 聯合報

兩岸局勢民主文教基金會今天公布兩岸議題最新民調，55.2%民眾認為，兩岸局勢緊張，執政的民進黨不能控制兩岸局勢發展，只有25.8%認為，民進黨可以控制兩岸局勢發展。學者表示，兩岸關係持續惡化，加上蔡政府推動兵役延長政策，可以預見2024大選，民進黨不論推誰參選，都會陷入苦戰甚至「變天」。
民主文教基金會公布「民眾對當前兩岸關鍵性問題的看法」民調，其中一道問題詢問，「中共認為民進黨正以各種手段推動台獨，使得兩岸局勢更加緊張，請問您認為執政的民進黨能不能控制局勢發展？」
民調結果顯示，33.7%民眾認為「不太能」、21.5%認為「完全不能」，5%認為「完全能」、20.8%認為「還算能」，但也有19%民眾未表態。
民調也詢問，「抗中保台」與「和中保台」，哪一項對台灣最有利。結果顯示，52.7%民眾認為和中保台對台灣最有利，25%認為抗中保台對台灣最有利，但也有22.2%未表態。
針對所謂「疑美論」，這份民調也詢問民眾，是否同意「只有相信美國、親近美國，才能保衛台灣」的說法。民調結果顯示，62.1%民眾不同意、29%同意，8.8%未表態。

遭批丟台灣人臉 李立群:是去發揮台灣文化 2022-11-14 TVBS新聞

資深藝人李立群，今年7月從大陸回到台灣，過著半退休的生活，宣布不會再回大陸拍戲，而在台灣的生活仍時常拍抖音分享日常的他，被台灣網友罵是「牆頭草」丟台灣人的臉，對此李立群不忍反擊，表示憑什麼說他是牆頭草，他是去發揮台灣人的文化底蘊。
https://www.youtube.com/watch?v=6CAObM3wTdc
　　回應
李立群是非常專業有才能的藝人, 藝術不分國界 我支持所有到全世界發展的台灣藝人為國爭光!
我記得李立群說非常想演台灣劇本，奈何台劇根本沒有老戲骨發揮的空間。
丟台灣人的臉的是那些罵人的人最丟台灣人的臉
每個人都有言論自由，李先生網路平台抒發自己的想法，本來就會有正反不同的意見。
不可人身攻擊是言論自由的前提，不可將極端獨臺的意識形態強灌在所有台灣居民！
不用政治評論藝人，政治只是短時間的，不需要太在意
一個優秀台灣資深演員~卻要被一群無腦側翼汙辱!!!
套一句民進黨現任參選桃園市長候選人鄭運鵬的經典名言，被掛上中國台灣，這只是我的人生閱歷之一。
這就是人性的弱點，自己可以，別人不可以

砸20億參與大阪世博 台灣卻被消失 2022/11/03 中國時報

大阪相隔55年後，日本大阪將在2025年再度舉辦世博會。立法院經濟委員會昨日審查經濟部明年度預算，經濟部自明年起，為參加大阪世博會，分4年編列20億元，明年編列4.1億元。楊瓊瓔踢爆，我國僅能以「玉山數位科技株式會社」公司名義參加，館內被要求不能出現任何「台灣」文字與圖樣，即使是Formosa也不行。對比2010年上海世博會，可設立天燈外型的「台灣館」，2025年在大阪簡直是不進反退，地位遭到矮化。
楊質疑，不是說台日關係很好嗎？在上海世博會還可掛「台灣」，「這樣的預算你敢給嗎？」，如果不能用台灣館，就不必用去了。
國貿局長江文若表示，台灣並非國際展覽局（BIE）會員國，無法以國家或國際組織名稱主動參展，為了把台灣的科技、人文，友善，向全世界展現，所以以企業名義參展。
民進黨立經委會召委賴瑞隆與立委陳亭妃說，國際現實雖很無奈，在民進黨立委支持下，4.1億元預算凍結1千萬元，附帶決議要求國貿局爭取以台灣名稱參展。
一位知情人士直言，「就是兩岸關係惡化結果。」這次並非沒有向日本主辦方爭取「台灣館」，但因為大陸是大阪世博會主要贊助者，日方擔心反彈，所以不允許。
在1970年，中華民國與日本尚有邦交，當時是副總統嚴家淦搭專機前往為中國館剪綵；2010年在上海，台灣館以天燈為外型，令人驚艷，台灣館由貿協董事長王志剛一手募款，經費10億全由台商支付，政府未編公務預算。
根據日媒披露，我方由貿協在日本成立玉山數位科技株式會社(Tamayama Digital Tech Co., LTD)，公司日文名稱並非台灣最高峰玉山Gyokuzan，Tamayama是日本當地一處地名，令人感到詫異。
　　回應
真可惡 ！這群日本餘孽 又拿台灣人的錢去孝敬日本鬼子 下架民進黨！
抗中保台喊假的吧
民進黨諸公為何各個都驚若寒蟬 不是都很會砲轟很愛台灣的嗎？
哈哈哈！又被日本幹了？不是台日友好？矮化成這樣，民進倭黨的倭雜畜生屁也不敢放！謝長廷在那邊 幹啥？

什麼樣的戰爭會戰到最後一兵一卒？ 2020/10/21 中時 林谷芳

兩岸緊張，國防部在影片中強調真戰爭就必戰至最後一兵一卒，獨派也用此宣示不惜一戰的決心，但老實說，聽來總覺底氣不足。
到底什麼樣的戰爭能讓人戰至最後一兵一卒呢？不外有三：
第一種是民族聖戰。
第二種是宗教戰爭。
第三種是意識形態的戰爭。
台灣真是三不得其一：就宗教而言，台灣非單一或一神之宗教區；就意識形態而言，台灣人雖習慣於資本主義生活方式，強調西方式的自由民主，但距離拿生命去捍衛的程度還遠；就民族聖戰而言，雖然獨派一直想建構所謂的台灣民族，但與長期因血緣、文化而形構出的實體民族還是有本質的不同，更何況台灣與大陸還有剪不斷的血緣、歷史、文化關係，島內許多人的民族認同也還是中國人。
但如大陸是三得其一，但得其一也就夠了。
其一，民族聖戰，大陸每次宣示「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」時，都基於此。台灣聽多了這種話，以為它就只是一種宣示，甚至是一種宣傳，其實不然。
就近來說，兩岸分隔原就是國共內戰的結果，是一個國家內戰所導致的。
就較遠來說，台灣被割給日本，是中日甲午戰爭的結果，這是近代中國的一項恥辱。
再就更遠來說，中國的大一統意識已近千年，「數典忘祖」對外國人也許不是大事，對中國人卻就是不能忍受之事。

向大陸承諾不搞台獨──李登輝的共黨同志之3 2022/06/23 中時 徐宗懋

徐宗懋問：有包括李登輝嗎？
台籍中共黨員陳炳基答：李登輝1948年春天就退了。10月25號凌晨，國民黨同時去我、劉照枝、李薰山、林如堉4家抓人。他們3個沒跑，我這個怕死的躲避了，沒有抓到。
問：林如堉被捕後，理論上是有可能供出李登輝吧？
答：他就沒這麼做啊！你看李薰山的判決書就知道，上面根本沒提到李登輝，也沒有供出新民主同志會的其他領導人。1996年，李登輝跟我說感謝我們幾個朋友保護他。
問：1996年見面的時候，你能預料幾年後的今天，李登輝越來越親日本右翼、越來越強烈的台獨色彩嗎？
答：我沒想到他會發展到今天如此荒謬的地步。經歷過日本軍國主義統治的台灣省籍人的李登輝，竟然變成和日本極右勢力相勾結到今天的地步，令人吃驚！是不可原諒的！現在李登輝竟然公然地和《台灣論》作者小林善紀等日本極右勢力同流合污，竟說：釣魚台是日本領土、宣揚「武士道精神」等等。這些言行是完全喪失民族立場、傷害台胞的尊嚴、損害台胞的根本利益，令人氣憤。這是我萬萬沒有想到的。為什麼會這樣呢？
本文節選自《彩色台灣歷史大觀》，作者：徐宗懋，出版：徐宗懋圖文館。

社評：亮明“不惜一戰”態度，有助於台海和平 環球時報

2022年的香格里拉對話會10日至12日在新加坡召開，中國國務委員兼國防部長魏鳳和表示，如果有人膽敢把臺灣分裂出去，中國軍隊必將不惜一戰，不惜代價、堅決粉碎任何“台獨”分裂圖謀。奧斯丁則重申美國“仍然致力於長期以來的一個中國政策”。
客觀而言，在中美關係持續緊張、矛盾多點爆發的情況之下，中美防長面對面的有效交流，對管控分歧、穩定兩軍關係都是有重要意義的。特別需要強調的是，魏鳳和在臺灣問題上劃出紅線，再次亮明態度和意志，有助於避免美方及其他相關方出現危險的誤判，這才是對台海和平的真正維護。
我們注意到，就在奧斯丁出行前，美國剛剛宣佈1.2億美元的對台軍售，美國輿論則熱衷於炒作解放軍對澳軍機挑釁的正當合法應對，顛倒黑白地宣稱中國在亞太地區的“挑釁行為”加劇了局勢的緊張。與此同時，美國國防部官員對媒體放風說，這次華盛頓的一個關鍵目標是説明建立兩軍關係的“護欄”，以管控危機，“防止競爭失控”。但事實正是，美國的所作所為讓亞太地區出現擦槍走火的風險持續增加。
現在華盛頓很強調“護欄”的說法，把兩軍的危機管控看得很重，但其著眼點並非長遠的和平與穩定。它希望的是自己切香腸能切得更加沒有“後顧之憂”，在吞下香腸的同時不至於噎著自己。它操弄臺灣議題和在亞太地區製造分裂等勾當不僅絲毫沒有“收手”的想法，反而愈發咄咄逼人。美方擺出一定要“壓服”中國的對抗姿態，但同時又不想為“戰勝對手”付出高昂的代價。這恐怕才是華盛頓談論“護欄”和“防止競爭失控”的真實用意。
需要指出的是，亞太地區風險的確到了必須加以管控的地步，但這種管控決不可能通過逼迫中國對核心利益的讓渡來實現。華盛頓一直以亞太國家自居，並認為對這一地區負有安全責任，如果真是如此的話，它理應有責任從源頭上掐斷危機的根源，放棄冷戰思維和零和觀念，真正落實“四不一無意”的承諾，成為亞太地區的建設性力量，這樣還用得著“護欄”嗎？
　　相關新聞
美國務院官網放回"不支持台獨"! 美有求中?
奧斯汀：美反對改變台海現狀 不支持台獨
撕掉親中標籤?朱立倫2022-06-05訪美提出親美反共：九二共識是沒有共識的共識，邱毅批最爛黨主席。
2021-12-18四項公投國民黨全盤皆墨，朱立倫黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。民進黨與地下電台動員認同「親美抗中保台」神主牌。

延長役期淪口水 國防只為大內宣 2022/04/02 中時社論

俄烏戰爭後，國防部拋出「延長役期」，暗示了今日烏克蘭，很可能真是明日台灣。
延長役期是否有助於防衛力量的強化，民進黨籍的退撫會副主委李文忠說了實話：「高科技作戰的基本要求是，軍人要接受複雜、專精、較長時間的訓練才能發揮戰力，龐大、低技術的義務役士兵已不符作戰需求」。
延役的另一理由，是美方希望台灣「展現自我防衛決心」，蘇貞昌在會見拜登代表團時公開表示「台灣展現自我防衛的決心，同樣堅守自由價值的國家才會幫忙我們」。只是烏克蘭都已經打到家毀人亡，美軍還是沒有出動一兵一卒，就算滿足了美方的期待，究竟又有何意義？
國軍問題的癥結，一直不在徵兵制、募兵制與役期的長短，而在執政者把國防當作「大內宣」的心態。為什麼教召人員用全新品，特戰士兵卻只能用堪品，答案很簡單，教召人員回到社會有「大內宣」功能，而志願役沒有；所以教召人員用全新裝備，特戰士兵只能用二手「堪品」，若堪品不堪用就只好自掏腰包購買。
面對這樣把國軍當實境秀的執政者，徵再多的兵，服再長的役期，能夠發揮作用嗎？或者又淪為許多退伍軍人的無奈回憶，當兵就是「掃地、割草、做假資料」？
面對九合一選舉以及接下來的總統大選，既然民調顯示7成6民眾同意兵役延長為1年，民進黨當然會拋出這個風向，來刺激選情。整體民調雖然支持延長役期，但真正受影響的大學生、首投族，卻是一片哀嚎，甚至還有人「關說搶當兵」，擔心晚當就要多當8個月。國防部長邱國正為此道歉。
民進黨為避免延長役期影響今年九合一及2024大選，很聰明地準備將施行日期設定在2024大選之後，「刺激選情在選前，引起反彈在選後」，政治精算讓人不能不佩服。
可以預見，2024選後若還是民進黨執政，也不會真的延長役期，因為永遠都有下一次選舉，「延長役期」作為選舉議題的功能已經達到，就可以功成身退了。

新疆人來源之謎告破！付巧妹團隊揭秘五千年演化史 2022-04-02 新浪科技

　　自從張騫出使西域、開闢陸上絲綢之路以來，新疆就是絲綢之路的必經之地，成為亞歐大陸東西部文化、經濟貿易以及人群交流的重要樞紐。事實上，近些年的考古表明，早在絲綢之路之前，新疆已經出現了東西方人群的融合：例如在青銅時代（5000~3500年前），塔里木盆地的乾屍已經出現了西方的紡織特徵。
　　本周發表在《自然》，由中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的聯合團隊，一項研究通過對4000年前塔里木盆地乾屍的測序結果表明，這些人融合了：來自北方的南西伯利亞；來自西方的中亞；以及來自東北的東北亞人群。

非洲最古老的人類DNA揭示人類遷徙之謎 2022-03-02 新浪科技

　　過去，有關非洲的研究大多集中在6萬至8萬年前，近日發表在《自然》，一項由國際跨學科團隊研究5000年到18000年前人類的古基因aDNA進行測序和分析，東非人的祖先最遠到達了尚比亞以南，而非洲南部人的祖先則延伸到了肯雅以北，長途遷徙並和遠離他們出生地的人生育後代。幾乎所有的古代東非人都與今天生活在非洲中部雨林的狩獵採集者共用了大量遺傳變異，讓古代東非真正成了一個遺傳的大熔爐，這種混合和移動發生在大約5萬年前。
　　回應
歐美白人應該是非洲智人與歐洲尼安德特人融合的結果

里程碑！首次完整破譯人類基因組 2022-04-02 新浪科技

從1990年至今，我們一直在接近完整的人類基因組。今天，發表於《科學》雜誌的6項研究，科學家破解了最為關鍵的測序難題，獲得了完整的人類基因組序列，或能將我們對人類的生長發育和疾病的瞭解，推向了新的高度。

可複製的RNA分子首次創造出來了！生命的起源可能有線索了 2022-04-02 新浪科技

　　近期，東京大學首次創造出一種可以複製的RNA分子，這些分子還具有多樣化的能力，能實證達爾文進化論（楨：演化），表明簡單的生物分子可以促成複雜類生命系統的出現。

中共統一台灣「三步走」 「統一之後」的腳步已邁開 2021-11-03 聯合新聞網

10月29日在湖北宜昌第四屆「國家統一與民族復興」研討會，國台辦副主任劉軍川以視訊致詞，強調「台灣的和平安寧將得到充分保障，台灣同胞的生活方式、私人財產、宗教信仰、合法權益不受侵犯，所有擁護祖國統一、民族復興的台灣同胞將真正當家做主，參與台灣治理和祖國建設，盡享發展福祉與復興榮耀。」，其中一句「台灣的財政收入盡可用於改善民生」更引起兩岸輿論場的高度關注。
中共對統一之後的安排與設想，歷史上有一發展過程。1981年中共全國人大委員長葉劍英的「葉九條」，便包括了「統一後的台灣可保留軍隊」、「台灣社會、經濟制度、生活方式與同其他外國的經濟、文化關係不變」、「台灣地方財政有困難時，可由中央政府酌予補助」等表述。2014年習近平在會見台灣和平統一團體聯合參訪團時，則是強調了「會尊重台灣同胞自己選擇的社會制度和生活方式」。
此次劉軍川的說法，更為側重民生問題與社會矛盾，「統一後」方案還加入了一個關鍵前提：「所有擁護祖國統一、民族復興的台灣同胞將真正當家做主」，可以理解為未來治理台灣的「上層建築」，必定是「愛國者治台」，背後有很深的香港經驗之影。在香港經歷反修例巨大的政治動盪之後，中共中央積極調整一國兩制2.0版本，一手樹立「愛國者治港」、另一手則更加突顯中央在香港民生改善與基建投入的力道和身影。如同一國兩制在香港是一個與時俱進的政治框架，中共對兩岸統一後的基本規劃，也是跟著時勢在變化，並隨著對話的對象在改變，例如葉劍英時期是與國民黨對話，如今則是繞過蔡英文政府而直接對話台灣人民。中共已經邁開「統一之後」這個第三步，對外放出了「統一在即」的強烈訊號。能不能實際感受到，正考驗著美國與台灣蔡英文政府的感知與判斷。

蘇起：陸丟出「統一後安排」不跟台談判 將一次解決台灣問題 22022/01/20 中時

中共第三份歷史決議的重要文件「新時代黨解決台灣問題總體方略」主動詞可看出共產黨解決、不跟台灣談判，不是台灣方案；「解決」是一次處理，這是一槌定音。中共二十大後具體做法會陸續推出。

陸鷹派學者金燦榮預言：2027年大陸將用一周時間「武統台灣」 2022/02/01 中時

金燦榮是北京人民大學國際關係學院副院長、教授，因為曾在外交上對北京當局提供建言而受到外界重視；而他的鷹派觀點也因為能迎合具有民族主義傾向的網民的需要而受到一些人的推崇。
中國國家主席習近平多次把兩岸統一作為中共和政府的目標，但是從未為此提出明確的時間表。
「一旦2022年秋季中國共產黨20大開完，武統將推動成為一個現實。」金燦榮對《日經亞洲》表示。「領導層很可能將武統提前到2027年，解放軍建軍100週年之際。」
去年3月，時任印太美軍司令的海軍上將菲爾∙戴維森（Phil Davidson）曾在參院軍事委員會的一場聽證會上談及台灣的安全時表示：「我認為威脅未來十年就存在，實際上，是未來6年。」戴維森去年所說的未來6年，似乎也是指2027年，與金燦榮的說法不謀而合。
在被問及中國是否擔心在武統台灣時遭到美國的軍事回應時，金燦榮表示，「中國已經具備在一周內統一台灣的能力」，而且「解放軍在（中國）沿海1000海浬內可以擊敗任何美軍部隊」。
20多年以來，解放軍為了實施反介入和區域阻絕的戰略，一直潛心研發包括反艦彈道導彈、反艦巡航導彈以及高超音速武器在內的各種武器裝備。有些武器裝備已經列裝部隊。
針對北京當局近年來逐漸加大針對台灣的軍事壓力，日本政壇上呼籲配合美國協防台灣的聲音也越來越響亮。日本前首相安倍晉三就曾明確表示，「台灣有事就是日本有事。」根據媒體的報導，日本自衛隊還與美軍研擬了聯合應對台灣事態的軍事計畫。
不過，金燦榮告誡日本不要干預台灣事務。「日本絕對不要干預台灣緊急事態，」他對《日經亞洲》說，「美國在這方面已經贏不了中國。如果日本干預，中國將別無選擇，只能也打敗日本。（日本）應該意識到，新的變化正在發生。」
此外，金燦榮對中美關係今年的發展並不看好。「會比2021年更困難，」金燦榮說。「中國今年秋天要開黨代會，美國11月要舉行中期選舉。政治日程這麼緊，兩國的競爭將會非常明顯。」再加上台灣11月也將舉行縣市長選舉。「中國可能成為這些選舉中的攻擊目標，」金燦榮說。「這也會影響中美關係。」
　　回應
金燦榮無論如何都不能算是所謂鷹派，他是知美派。13年前他對世界局勢，尤其是中美等大國的發展方向的預測非常精準，這是非常不容易做到的。

蘇起：陸丟出「統一後安排」不跟台談判 將一次解決台灣問題 2022/01/20 中時

台北論壇董事長蘇起今表示，大陸開始陸續丟出「統一後安排」，當然研究已悶聲做了很久，但轉淚點是蔡總統國慶講互不隸屬，導致大陸被刺激出來。中共第三份歷史決議的重要文件「新時代黨解決台灣問題總體方略」主動詞可看出共產黨解決、不跟台灣談判，不是台灣方案；「解決」是一次處理，這是一槌定音。中共二十大後具體做法會陸續推出。
台北論壇基金會20日舉辦2022年兩岸關係展望研討會，由台北論壇基金會執行長楊永明主持，文化大學社科院長趙建民主談。蘇起於會上表示，兩岸關係是外弛內張，大陸開始陸續丟出「統一後安排」，如海協會副會長孫亞夫說統一後選舉如常進行但支持台獨的不能參選、國台辦副主任劉軍川說台灣財政收入均用於台灣。國台辦主任劉結一去年元旦講話只用統一1次，今年元旦提統一21次，當中對統一後的做法仍模糊，就看具體何時出台。
蘇起指出，「新時代黨解決台灣問題總體方略」主動詞可看出「黨解決」，意指共產黨解決，談判已經沒有了；「解決」是一次，不是過渡處理，這是一槌定音。且方案會涵蓋軍事、經濟、文化、政治、法律等全面性，畫出路線圖。

郁慕明批新黨背棄統派 向台獨屈服 2021/04/20 中國時報

新黨榮譽主席郁慕明與新黨青年軍昨開記者會，批判新黨路線已經背棄統派，向台獨屈服，郁以榮譽主席之名為恥，因此退回新黨榮譽主席頭銜。
此次引爆點是台北市議員李慶元重回新黨，新黨全代會黨代表楊世光批判，新黨已成為「垃圾政客的資源回收站」。
台北市議員李慶元19日強調，身為無黨籍期間，不論是參選議員或立委都歡迎各黨派來支持，如果來支持他就變台獨分子，這樣的訴求就說不通，也太沉重了；當年的創黨元老、郝龍斌在阿扁總統時代任環保署長，不就也是台獨分子。
吳成典則回應，他追求統一從未改變，對郁慕明大張旗鼓召開記者會，深感遺憾；他擔任主席後，開大門走大路、遵奉郁慕明於2018年黨慶的宣示「一國兩制、台灣方案」，積極推動兩岸交流。
郁慕明表示，新黨有兩隻腳，一隻腳是「統」，一隻腳是「清廉」，但新黨北市議會黨團變成台獨反共人士，為了選票不再堅持新黨理念，台北市議員潘懷宗也承認他違法，清廉也沒了，他對「榮譽主席」的頭銜，引以為恥。
吳成典說，李慶元入黨前，曾向郁慕明請益，並經其同意，只因李慶元一人重新入黨，就被稱為新黨質變，顯然有重大誤會。
王炳忠說，經向郁求證，並非事實，真相是郁慕明告訴吳，如果李慶元回新黨，郁必定會有強烈動作回應，吳當時還反問「有這麼嚴重嗎」，郁則答「是」。

兩岸統一不能拖 陸媒：台灣已無統獨之爭 2021/02/16 中時

大陸國台辦旗下網站「中國台灣網」近日刊登一篇評論指出，現在台灣內部只剩下藍綠之爭而無「統獨之戰」，「兩岸統一，不能拖給下一代人」。
「中國台灣網」14日刊出一篇署名「且十」的評論文章稱，翻開中國歷史，佈滿了統一戰爭的刀光劍影。國家的弱亂往往導致群雄並起，各路人馬爭相逐鹿，企圖問鼎中原。然而，當雄主定於一尊之時，那些不甘於爭霸失敗的強人，有的利用山川江河阻隔、有的自恃兵力強盛而割據稱王，更有甚者，稱「帝」建國搞分裂。看看今天的臺灣，多麼像當年的吳越國。可悲的是，臺灣沒有錢王這樣恤民愛民仁者，臺灣內部政治的爭鬥，似乎正要把臺灣拖上一條血腥的戰爭之路。
　　回應
按照目前政治局勢，戰爭幾乎可以確定會發生，大陸已經等不及了，可是台灣大部分的人都還沒感覺

外交家雜誌：台灣會如同古巴 遭對岸長期封鎖嗎 2021/02/11 中時新聞網 江飛宇

從去年年中，中國大陸經常派軍機闖入台北飛航情報區，令人擔心大陸是否在未來，會對台灣進行更大的軍事動作。對此，美國外交家雜誌有一篇分析文，作者威廉布拉頓(William Bratton)表示，台灣的未來發展可能有3種情況，第1，宣布獨立建國，既得到國際承認，也得到中國接受；第2，持續目前的狀態；第3，中國以武力吞併台灣。
第3通常被認為最有可能發生。原因是，近幾十年來，中兩邊的民族主義都在急劇增長，使得想要維持現狀，變得越來越困難。
有一種看法認為，以武力強迫統一，會付出極大的經濟和政治代價，因此大陸不會這樣做。但是，這低估了民族主義情緒會凌駕經濟利益的理性思考。
但是，如果中共認知到動用武力，將破壞區域的地緣政治地位和經濟傷害，卻又執意壓迫台灣屈從的話，那麼就會出現第4種可能：封鎖。這也可稱為「古巴模式」，意思是中國可能採取如同美國對古巴一樣的戰略。因為有些相似處，比如兩者都處在該地區的超級大國附近，古巴離美國佛羅里達半島僅217公里，而台灣距離福建平潭島僅140公里。並且都與對手大鄰邦有著明顯的意識型態、政治制度的重大分歧。台灣在政治上依賴美國，但美國在地理位置上相當遙遠；相同的，古巴在冷戰時相當依賴蘇聯，但是蘇聯是個遙遠的盟友。
此外，古巴在1960年被美國實施制裁之前，在經濟上就嚴重依賴美國。古巴三分之二的貿易量是與美國進行的，這使得美國以封鎖為對付古巴的武器，古巴被美國封鎖60年，雖然沒有證據表明製裁已經達到了預期的結果，但是無庸置疑的，古巴陷入了一場長期的經濟危機。
但是，就如美國封鎖古巴，原意是希望古巴改變國家意識形態， 60年來都沒有實現。實際上，在國際上孤立台灣，可能會加速台灣宣布獨立，儘管這將引發中國的軍事反應。
其次，中國有自己的經濟弱點比如仍然依賴於從台灣進口的半導體產品，容易受到美國的反制裁。但是，他們也在彌補，並且隨著大陸持續發展，愈來愈有可能單方面執行制裁政策。
　　回應
美國蛋頭學者的廢文。國際皆承認台灣是中國的一部分，這跟美國與古巴作為兩個國家的關係根本不同。中國若決心統一，只會長痛不如短痛，因為封鎖從來不曾讓一個政權崩潰。古巴沒有倒、伊朗沒有倒、緬甸也沒有因此倒下。以民進黨與綠媒長期對中國的敵視與輕蔑，台灣被經濟制裁倒是極有可能的。

中國沒提九二共識、一國兩制、和平 李克強涉台報告釋放三大信號 2020-05-23

針對中國國務院總理李克強22日在政府工作報告中的涉台內容，北京聯合大學台灣研究院副院長李振廣析表示，當前，由於民進黨當局拒不承認九二共識，這意味以九二共識為基礎的兩岸之間的溝通協商，目前難以成為對台工作的重點。是對台獨分裂勢力發出嚴厲警示。報告涉台部分只有96個字，而涉及到反對台獨的相關論述用字31個，占三分之一。
廈門大學台灣研究院教授陳先才則認為，此次政府工作報告涉台部分並未提及九二共識，說明中國方面對蔡英文和民進黨當局已毫無期待，將按照自己的節奏和步驟來推動兩岸統一。台海局勢空前嚴峻也讓大陸的危機感日益增強，雖不能就此說大陸放棄了和平統一，但也展現北京將做好應對台海出現重大事變的準備。
https://www.youtube.com/watch?v=yoYITk7cvhU&list=PLSAUJHk8Liml-jPKkmRUuI6eYHfDoesN7&index=4
　　相關新聞
中國"港區國安法" 港台獨分子等來晴天霹靂 美英政客也已經跳出來表演！

台獨多騙子 2019-11-21 聯合報黑白集

「搞台獨的多是騙子」，這話絕不可能出自綠營，藍營的人也不會如此直白，只有柯文哲能大剌剌這樣講，不怕得罪誰。他說，那些搞台獨的，兒子、孫子都躲在美國、紐西蘭，「就騙子啊」。
這已不是柯文哲第一次罵台獨。年初他就曾發表過高論，說「搞台獨又取消徵兵制，那是在做什麼？」以台灣的國防實力，撐得過兩天嗎？幾句話解構台獨的神話，比起藍營不痛不癢的長篇大論，一針見血而簡單易懂。
為此，蔡英文站出來幫台獨叫屈，說很多前輩是在「黑名單」上回不來，後代只能在國外，這是歷史的遺憾。柯文哲一棒打回去，嗆「黑名單取消很多年了」；還追加說，有些台獨移民紐西蘭，每年回台辦台獨募款餐會，他看了就不順眼。柯文哲講話難聽，但說的是實情。
選舉到了，柯文哲用這種方式幫民眾黨搶票，不失為有效之計。事實上，恐怕也只有如此不屑的口氣，才能戳破台獨「神聖性」的迷幻。

台灣國創辦人全家移民高喊台獨 柯文哲：瞧不起這種人 2019-11-22 聯合報

台灣國辦公室創辦人王獻極稱，他是因為有氣喘的兒子，才會全家移民。對此，臺北市長柯文哲今不客氣直接開砲，直言那就是「不要臉」，全家跑去紐西蘭，每年回來「台獨募款」，「我就瞧不起這種人！」
不過，因有網友翻出柯2014年的言論，柯當時稱他放棄綠卡，但兄弟姊妹還是住在美國，也是打臉自己。對此，柯說，這哪有？他是不喜歡那一種全家都躲在海外，回來一個人在台灣募款、喊台獨；台灣目前有戶籍、住在海外者約400萬人，這本來就很正常的事，只是「不要言行不一」。
　　回應
紐西蘭是氣喘症最嚴重的國家之一，1/7兒童和1/8成人都有氣喘病，太瞎掰了！
這種人搞不好還用健保回台看病…
不是搞不好，是一定回台用健保。
這種台獨狗雜碎多了去了
台獨詐騙集團最大頭目蔡下臺後就要出逃了
兩票台獨上演周瑜打黃蓋，騙選票!。其實一個墨綠、一個深綠。麥擱假了。看你們還能演多久。

台灣各縣市網友獨立：媒體驚呼台灣土地僅剩兩處 2016-04-14

　　臉譜網站近期出現一個疑似網民惡搞的“花蓮獨立”群組，主張建立獨立的“花蓮國”，結果引發大陸網民和入口網站高度關注和批評。
　　據聯合新聞網10日報導，“花蓮獨立”群組拋出“喝花蓮水，吃花蓮米，怎麼可以不支持花蓮獨立呢？”等言論。他們同時以法國航海家1735年繪出的台灣地圖並不包括中央山脈以東地區為由，藉此主張“花蓮自古以來就不是台灣的一部分”。
　　有支持者稱，花蓮有自己的鐵路、自己的機場、自己的港口，“我們只要在南北兩端設下海關，從此之後，花蓮就獨立啦”。個別支持者甚至表示，“花蓮獨立以後，我建議'中華民國政府'向花蓮宣戰並馬上投降，與花蓮國簽訂條約將台澎金馬割讓給花蓮國，然後台澎金馬就以花蓮國的形式完成法律獨立”。
　　台灣各縣市網友獨立：媒體驚呼台灣土地僅剩兩處
東森新聞網11日註意到，花蓮宣布“獨立建國”後，各縣市紛紛效仿。其中“彰化獨立”還出現兩個“政府”，雙方煞有其事地指控對方是“偽政權”，甚至表示要發起內戰，網友看了紛紛笑倒。報導稱，臉譜上林林總總共出現20個“獨立建國”粉絲專頁，“還沒宣布獨立、台灣僅存的國土只剩下基隆和馬祖了”。
　　香港輕新聞網11日稱，由於“花蓮獨立”群組建於4月1日“愚人節”，其言論有惡搞意味，有觀點認為相關群組意在諷刺“台灣獨立建國”。東森新聞網分析稱，儘管有人認為這些“獨立”專頁是為打擊“台獨”運動而惡搞的，但也有網民認為此舉反而是在為“台灣建國”助攻，“因為台灣各縣市獨立後，就能一起成立'台灣聯邦共和國'，最後'中華民國'就不得不退出歷史舞台”。還有人甚至認為，這正好顯示台灣是民主社會。
　　相關新聞
港民族黨：倡港獨不排除武裝革命 聯合新聞網
「港獨」勾結外部勢力損害國家安全發展 香港文匯報

就是今天，歐洲的穆斯林群體是什么生活狀態？法國頻頻發生針對清真寺的槍擊、縱火、塗抹豬血、擺放豬肉這樣的事件，更不用說針對穆斯林宗教信仰的漫畫。甚至許多城市開始規定學校不能提供無豬肉餐，也就是所有的學生都要吃豬肉，否則就自願挨餓。面對難民危機，斯洛伐克公開聲稱只接受基督徒，法國的許多城市也群起效仿。這樣的種族、信仰歧視中國有嗎？所以，雖然達賴喇嘛認為留在中國從經濟角度上講，對藏族是有利的，但他更應該知道中國人對藏人的友善要好於其他國家，包括他們流亡的印度。其實在海外就有藏族朋友私下里對我講過這樣的話：印度人對他們並不友善，還是中國人更為友好。
　　所以說，無論是同宗同文的台灣同胞還是各民族來說，統一是唯一正確的選擇。至於中國現行製度與民族問題的關係，我的看法是只要分裂勢力存在，中國執政黨的統治就會更加鞏固，其合法性就越無法被挑戰，中國的現行製度就越不可能改變。原因很簡單，今天執政黨的合法性是建立在經濟發展和維持國家統一民族主義基礎之上的。2008年達賴集團借中國舉辦奧運會之際製造騷亂，並成功地煽動了整個西方媒體。但令全世界大吃一驚的是，全球華人幾乎都自發地團結一致地站在了中國政府一邊。
　　回應
　民主和法制的進步使台灣的社會成為高素質的社會。大陸一天到晚講統一,不如反思我們執政黨的執政文明，還有國民素質為啥這麼差。為啥吸引不了人。
　看最近幾年的新聞台灣人素質比內地人還低　　　　　　　
　台灣人素質高是一種假像，台灣以前給人素質高的感覺那是因為台灣以前比大陸人有錢，有錢人掌控著話語權包裝的好給別人一種高素質的感覺,現在台灣由於政治無能而經濟不行了,真容就暴露出來了。
　民主自由是西方踐踏世界的遮羞布，是分裂勢力配合西方蹂躪世界的擋箭牌。民主自由本無錯，但被濫用一文不值。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2015_12_04_343491.shtml

另詳參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 《新加坡史》 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中共為何反維權 天下民主一般黑 民主偽形(二) 伊斯蘭革命 美國民族大熔爐 比賣國為榮 9成自認是中國人？ 71％希望台灣獨立？ 《國民主權》 《中國歷史上的分與合》 假愛台之名 獨派的道德觀 如此的台灣人 假獨與假統 《中國模式》 《柔性權力》

或許有人認為，民主固然無益於建立民族認同，無法維持國家統一，但至少可以和平分手。但這種案例僅限於有限的國家，如捷克和斯洛伐克。大多數國家要么是暴力統一要么是暴力獨立。美國就是通過暴力實現獨立也是通過暴力維持統一。上世紀末南斯拉夫則是在民族仇殺的血腥中解體。
　　已經兩次實行公投的加拿大，也沒有放棄武力維護國家統一。1971年10月，當魁北克獨立勢力殺死兩名官員後，特魯多總理立即派軍進入，並宣布戒嚴，逮捕大量的無辜民眾。2003年前加拿大總理克雷蒂安（Jean Chretien）的傳記出版。在這本書中，前加拿大國防部長David Collenette就透露說，武力解決主權問題仍是加拿大政府最壞的打算。萬一輸了公投，聯邦軍隊會以保護聯邦政府在魁北克的資產為由入軍。
　　當然不僅上述國家如此，如果以歷史為藉鑑，美國也一樣。美國通過武力維持統一後，還沒有遇到過另一次的分裂挑戰，可以預言，假如靠近墨西哥的部分州在人口比例發生根本性變化而追求獨立時，美國同樣還會以武力解決。
　　需要說的是，至少在中國現行製度下，不會發生大規模的民族衝突，不會發生因宗教信仰不同而導致的戰爭。而一旦民主化，在轉型的混亂失序階段，中國很可能南斯拉夫化，發生大規模的民族流血衝突。所以以研究少數民族問題著稱的王立雄也認為：中國民主化後，必然血流成河。
　　不過看一看人類歷史，中國對待各民族是最溫和甚至友善的。我們不妨想一想黑人、猶太人、印地安人在西方的命運。這樣的事情在中國從來就沒有發生過。我們不妨想想，鄭和下西洋是如何做的，西方地理大發現是如何做的。漢朝最大的敵人是匈奴，但當匈奴分裂並向漢朝投降時，漢朝立即提供糧食，分配土地，毫無歧視。漢武帝的託孤之臣金日磾就是匈奴王室，後官至太​​子太傅，其子孫世受封侯。二戰時，全民皆兵的瑞士在壓力下向德國遣返了三萬名猶大人。但是中國儘管自己獨立抗戰處境艱難，仍然不惜得罪強大的德國，救了大量的猶太人。當時中國外交部的訓令​​是：猶太人請求籤證入境者，條件寬厚，不予拒絕。甚至惱怒的納粹當局藉口中國總領事館的房子系猶太人財產而將之沒收，中國的領事自己出錢租房子作為辦公地點，堅持發放簽證直至1940年自己被調離。而中國從來就沒有遣返猶太人。

根本的原因正如上文所說的，國家認同和製度無關。對於支持台灣獨立的人來講，大陸不管實行什麼制度，都不能剝奪他們尋求“獨立”的權利。達賴喇嘛和熱比婭代表的分裂主義也是同樣。
　　就在最近，西班牙的加泰羅尼亞地區議會已宣布獨立，而他們的獨立追求已經一百多年了，不管是法西斯制度還是民主制度，都未能改變他們的獨立願望。
　　二是從地緣政治的角度講，假如中國移植西方民主制度而遇到困難時，西方一定會像對待當年剛剛走向民主化的俄羅斯一樣，如支持車臣獨立勢力般支持、鼓動中國其他民族的獨立要求，進一步削弱中國。
　　即使少數民族支持一個統一的國家，西方也會想方設法支持培植代理人，破壞中國的完整。其實不妨坦率地說，利用民主化分裂中國本來就是西方的目的。
另外需要說的是，雖然境外分裂勢力鼓吹英國的榜樣，但實際上蘇格蘭模式並不會真的被他們所接受。
　　蘇格蘭公投有兩個特點：首先投票權是根據居住地而不是根據民族。即凡是生活在蘇格蘭的人都有投票權。包括英格蘭人、歐盟國家的公民；生活在蘇格蘭以外的蘇格蘭人沒有投票權。其次，如果獨立成功，凡是在蘇格蘭出生的人都自動成為蘇格蘭人、凡在蘇格蘭生活的英格蘭人也自動成為蘇格蘭人，擁有蘇格蘭國籍。
　　但是這個符合西方標準的公投模式並不會被他們認可。其實就在西方，也有許多國家對公投都不認可，不認為是民主。
　　加拿大的魁北克第二次舉行公投時，當時的總理克雷蒂安認為公投獨立不是民主，是對民主的歪曲。他的原話是：“公民投票方式無疑比戰爭手段要好，但如果一個省、一個城市由於某種不滿情緒就舉行公投，以達到從國家母體中分裂出去的目的，這完全是對民主的歪曲。”
　　當時主要的西方國家都公開呼籲維持加拿大的統一。魁北克公投時，美國總統克林頓就堅決反對魁北克的獨立，明確表態：“即使魁北克公投獨立成功，美國也不會承認其合法性”。後來加拿大法案規定魁北克獨立需要聯邦和其他省認可，公投不管結果如何，都必須得到聯邦政府的批准，這樣的措施美國立即表示支持。其雙重標準折射的是公投獨立並不是什麼普世方式。
　　現在的西班牙中央政府也反對任何獨立公投，並表示將以一切政治和司法方法來阻止。

西方民主有助於兩岸統一嗎？2015-12-04 宋魯鄭 旅法學者

　　【距台灣“大選”不到五十天，觀察者網專欄作家、春秋戰略研究院研究員宋魯鄭先生實地觀察選情及台灣民主現狀，也拉開了觀察者網“選舉”報導的大幕。】
　　2016年台灣“大選”之所以令全球格外關注，不僅僅是有可能第三度政黨輪替從而引發“東海、台海、南海”共振效應，更重要的是，在選前七十天大陸果斷出手，與國民黨聯手上演了兩岸分治六十六年來第一次最高領導人的會面。由於這場會面蘊含的高度政治性和法理性，標誌著兩岸統一已實質性地提上了日程。顯然，大陸以兩岸交流更高、更廣、更快的策略應對台海可能出現的變局。
雖然新加坡國父李光耀預言兩岸統一是大勢所趨，但兩岸由於隔絕六十多年，再加上複雜的國際因素，仍需要耐心創造多種條件，其難度不應低估。但這裡有一條流傳頗盛卻又似是而非的說法：“大陸不民主，兩岸不統一”。
　　兩岸在特定時空和歷史條件下，走向不同的發展道路，這種制度上的差異是客觀存在的，大陸對此有著十分清楚的認識，所以才在改革開放之初就提出“一國兩制”。
　　更重要的是，人類發展至今的歷史證明，一個多民族國家是否統一，特別是否能夠和平統一和製度並無相關性。近代以來，西方都是以武力維持一個多民族國家的存在，一個民族要想獨立，也往往通過戰爭。比如美國是靠武力贏得統一，也是靠一場內戰維持國家統一的。英國是依靠武力才維持與愛爾蘭的統一，法國的殖民地阿爾及利亞，也是通過暴力才獲得獨立的。巴爾幹半島各國、中東各國，也都是在一戰、二戰後才獨立建國。
　　西方民主發展到今天，雖然英國和加拿大可以通過少數族裔的公投方式決定能否獨立，但這也足以證明，民主也無法解決國家的認同問題。只不過，它有可能通過和平的方式去處理，即實現和平獨立。但是否在任何國家都有效，卻依然存有疑問。比如土耳其，就是依靠對追求獨立的庫爾德人的暴力鎮壓才維持統一的。
　　這種國家間的差異性，也體現在新興的民主國家。南斯拉夫民主化後，各民族是以戰爭的形式獲得獨立。但同樣是共產黨執政，而且開放度遠不及南斯拉夫的捷克和斯洛伐克卻在民主化後和平分手。
　　所以，大陸不管採用何種制度，少數的分離主義者也不會產生同樣的國家認同，也同樣會尋求獨立。

台調查：46.4%台灣人傾向“獨立” 49.7%預期台灣被大陸統一

台灣地區進入2016年“總統”選舉進入倒計時，兩岸政策成為藍綠在“大選”角力的主軸。國民黨及民進黨“總統”參選人皆對兩岸關係表態，蔡英文主張“ 維持現狀 ”，朱立倫則質疑蔡英文“ 不承認九二共識，如何維持現狀？”兩人隔空交火。那麼台灣民眾如何看待未來兩岸關係？
　　據台灣“中研院”社會所最新調查，對於“當下統獨選擇”，高達46.4%的民眾選擇“獨立”，“預期未來統獨走向”反而以“被統一”居多，高達49.7%，“獨立”僅剩35.9%。台灣學者稱，“太陽花運動”是民眾為抵抗“被統一”而產生的作為。
　　回應
中國也應該民調一下是否要統一台灣，相信是99%以上　　　　　
“被統一”49.7%。多麼痛的領悟
雖然不能肯定這份圖表的客觀性有多高，但從一個側面也反應了一個嚴峻的現實，和平統一不可能，要想打破第一島鏈，只有武統。
統一要實力，同樣，獨立也得要實力。
　這就是去中國化教育的遺毒，把年輕一代禍害成了台獨一代讓中華民族自相殘殺 若干年後，這個敗類必將被釘在歷史恥辱柱上。
　戰爭從來都是推動人類社會進步的途徑之一。不通過血與火來結束國共內戰，就無法徹底結束國民黨1912年以來中國近代的屈辱史。不通過血與火的戰爭，就無法徹底改變整個台灣的社會結構，無法給台灣的進步勢力騰出位置，無法徹底重建台灣的意識形態，更無法改變台灣的社會動員能力和組織能力，甚至中央無法號令地方。那樣它將來即使統一了，過得好是台灣優越；過得不好是中共不照顧台灣；而遇到非典那樣的危機更別指望台灣有足夠的組織動員能力。不通過血與火的戰爭，就無法展現中國在維護主權方面不可討價還價的決心。以雷霆手段，顯菩薩心腸。只有通過血與火的徹底變革，才能讓台灣人認清現實：民族認同不是嘴炮，它是由共同的文明、歷史經歷和思想體系所構築的！
是時候了，解決台灣問題個人認為是我們這一代的歷史使命！　　　　　　　
　武力統一就會消滅台獨嗎？我看不會，與其我們衝過去殺台獨，不如讓台獨和獨台自相殘殺。我真想看看一個連糧食和能源都要靠海運的小島一旦遭到封鎖，會不會出現歷史上的“人相食”。

冷眼集／矛盾的黨綱 將錯就錯？能騙就騙？【聯合報記者林河名2014.07.06

民進黨四十位黨代表提案「凍結台獨黨綱」，不僅在黨內引發「凍結」或「實踐」台灣黨綱的爭議，也因台獨黨綱起草人林濁水一句「台獨黨綱是被陳水扁改壞的」，牽扯出當年黨內派系角力。這些爭議都正好說明：台獨黨綱充滿矛盾！
台獨黨綱在程序上的矛盾是，到底現在還有沒有台獨黨綱？從蘇貞昌到蔡英文，兩位前後任黨主席都表示「台灣前途決議文已取代台獨黨綱」，但若是台獨黨綱已被「取代」，何必擔心「凍結」？若是未被取代，又不願凍結，豈非努力「實踐」才對？
有「台獨理論大師」之稱的林濁水，是台獨黨綱起草人之一，他對台獨黨綱的理解應該最權威。依他的說法，台獨黨綱原始文字已敘明「台灣主權獨立」，不必「第二次宣布獨立」，都是因為被陳水扁「改壞了」，才會治絲益棼。
若依林濁水的說法，原本民進黨的黨綱並無意「建立台灣共和國」，卻被「反台獨」的陳水扁硬加了「建立主權獨立自主的台灣共和國」等文字，反而讓「獨立建國」成了新的目標，這也是台獨黨綱實體上的矛盾。
如今，連陳水扁昔日幕僚陳淞山也說，那是「陳水扁對抗新潮流系激進台獨路線的分庭抗禮」，以及「民進黨從激進台獨路線往務實台獨路線發展靠攏的結果」，顯然，林濁水說陳水扁「反台獨」並非沒有根據，而扁執政後期大搞「冒進台獨」，確實可能是為轉移失政、貪腐的焦點。
台獨黨綱被民進黨奉為「神主牌」，但千迴百折之後，當年會成為「台獨」黨綱，卻是為了解決黨內派系鬥爭，自相矛盾的妥協產物！也難怪提案「凍獨」的民進黨人，會呼籲黨內同志不要再用台獨「騙選票」。
對於台獨黨綱，蔡英文可以反嗆馬英九「不勞多費心」，但台獨黨綱「被改壞」是事實，民進黨究竟要將錯就錯？還是能騙就騙？更因為「建立台灣共和國」對外展示的不穩定性，攸關台灣兩千三百萬人的未來前途與命運，這已不只是民進黨的家務事，當然要請蔡英文「多費心」！

民主弔詭：台獨降，港獨升？【聯合報社論2013.07.12

這幾個月來，台灣與香港的政治氛圍出現一種微妙的反差變動。在台灣，台獨的聲勢明顯地趨於低弱，而對大陸「民主人權」的關懷則上升；在香港，卻似乎是背道而馳，對大陸民主人權的關懷受到質疑，一種被稱作「港獨」的元素卻在萌生。
　　就外觀上看，這似乎是台灣走上了香港以前走的路，也好像是香港走上了台灣以前走的路。但這個現象卻共同顯示，在看不到中國大陸民主化的前景之下，台灣與香港皆有深重的憂慮，這也成了北京當局的困境與難題。
　　最近幾個月，先有綠營文膽姚人多說「台獨建國已無市場」，接著又有蘇貞昌說「不要再走回頭路搞台獨」，再加上謝長廷的「共源同文／憲法各表」，與許信良的「大膽一中」，在在顯示著台獨的聲勢已趨低弱。
　　過去，在台獨氣焰較熾時，民進黨對中國大陸的民主人權關懷其實一直是保持著相當距離的；那是一種「井水不犯河水」的心態，既無「血肉相連」的感受，也就以「休問他人瓦上霜」相看待，而此種心態亦感染了台灣的民心民情。例如，香港每年六四的維多利亞公園晚會熱情不減，但六四在台灣卻是一口冷灶。
　　隨著民進黨開始議論兩岸政策的轉型，謂「不要再回過頭去搞台獨」，準備與中國大陸近身接觸，一時之間對大陸民主人權的關懷亦告上升。陳光誠的到訪，不能僅視為機緣巧合，民進黨對此應有打「人權牌」的算計；更明顯的指標是綠營青壯派在全代會提出《台海人權決議文》，楬櫫了「人權vs.主權」的戰略架構。從以上略論可以看出一道變化的軌跡：台獨趨低趨弱，對中國大陸民主人權的關懷卻見升高。
　　香港的變化則與台灣背道而馳。一九八九年的六四事件，對於當時將在一九九七「回歸」的香港產生強大衝擊。後來的香港，對「回歸祖國」未聞異聲，卻對北京的民主人權問題一直維持高度的關懷、警覺與監督，年年熱情不減的六四維園大會即是例證。

混亂社會價值的 不只白狼 2013-07-01 中時 單厚之

　白狼張安樂高調返台，民進黨主席蘇貞昌忍不住痛批，通緝犯居然可以變成英雄，大搖大擺手持統一文宣，還可以接受採訪，是政府失能，讓社會價值混淆。
　但請蘇貞昌也不要忘了，不久之前，民進黨還口口聲聲高喊受刑人的人權，要求檢討手銬、腳鐐等戒具的使用。如果連手銬都可以拿掉，又有何道理去管白狼手上拿什麼文宣？
　台灣是一個民主法治的地方，從來沒有哪一條法律規定，通緝犯不能返國投案、不能在交保後受訪。或許白狼的行徑讓人難以接受，社會觀感不佳，但講到政府失能，就扯遠了。
　其實，依照蘇貞昌所說的話，把「通緝犯」改成「貪汙犯」也都一樣可以成立，而且更貼切。前總統陳水扁在獄中，不僅透過往來穿梭的政治人物干預民進黨黨務，甚至還在獄中揚言組黨。此舉不僅讓社會價值混淆，處遇還遠超過一般的受刑人，這才是政府失能。
　下一次再遇到阿扁的議題，希望蘇主席不要忘記今天自己所講過的話。
　相關新聞
張安樂忙懷舊 否認條件交換
李鴻源：未與張安樂套招
白狼：尋求黨參政 不考慮個人
蘇貞昌批：通緝犯像英雄
　討 論 區
　這廝返國接機陣仗不如人吃味了
　蘇貞昌, 張安樂連個一審都還沒有呢, 他在法律上還是無罪之身! 倒是有一個三審定讞的貪腐犯, 已經被關在牢裡了, 你們還在千方百計想把他放出來, 這才真是社會價值觀嚴重混淆!
　當年孫中山先生所領導的革命政黨，也被當時的滿清政府視為黑道通緝.美國人當年弄個販毒案把張安樂構陷入獄。美國人當然知道這不對，但為了政治安全，法律也要為此服務.
　這就是民進黨可惡之處，只許講台獨，不許講統一，比戒嚴時期還恐怖。
　社會價值觀嚴重混淆? 哈哈哈....., 打架, 鎖門加睡地板. 耍流氓無賴搞癟三,..........民進黨真的很偉大!
　這個小鼻子小眼睛大禿頭的蘇貞昌好容易就吃醋了！小人真是難養啊！

謝長廷：台獨不能當作選舉訴求【聯合報 2012.10.20

行政院前院長謝長廷昨天表示，「台獨」有其背景與存在意義，但不是一個政黨的選舉訴求；台獨有沒有前途？「要看兩岸怎麼互動」。
謝長廷昨接受媒體人鄭弘儀專訪時說，台獨作為一個運動，有其背景與存在意義，「但要做為政黨的選舉訴求，沒有辦法！」過去三屆總統大選中，民進黨候選人包括前總統陳水扁、他自己和民進黨前主席蔡英文，都未主張台獨。
謝長廷表示，台獨有沒有前途？要看兩岸的互動情況，如果中國大陸在國際上一直封殺台灣，中華民國憲法在世界上走不下去，此時制定一部新憲法，才會有正當性與能量。
鄭弘儀問，是否贊成制定新憲、將國名改為「台灣」？謝長廷說，台灣現實上已是主權獨立國家，在國家詮釋上則用「中華民國」；兩岸交流時，用「中華民國」名稱對我們才有利，若用「台灣」則對我們不利。
謝長廷說，他訪中時，曾明確向對岸官員表示沒有「九二共識」。他主張兩岸一九九二年有開過會，但會中沒有「九二共識」四個字，該會議精神就是「憲法各表」，雙方依各自憲法說明自己立場，「『中華民國』就是依照憲法來的」。
被問到訪中後會否繼續從政、甚至選總統？謝長廷說，「這樣問，怎麼回答都會出問題」，因此他無法回答，「不要管動機，做得好不好才重要」。
　　回應
謝奸巧去了趟大陸, 果然開了眼界. 這一番話比起他競選總統說的哮話, 民進黨成了鴕鳥和縮頭烏龜. 台灣的民主政治, 早就被民進黨玩完了.... 民進黨的黨綱,不是擺明了, 要成立台灣共和國, 那還要什麼民主政治.
　　民進黨的建黨就是爲了推動台獨，現在卻說台獨無望，這是自打嘴巴。
阿扁未主張臺獨？！那請問阿扁的「建國基金」是要建那一國？請他把「建國基金」還給臺灣人民。

詳參【圖博館】：民進黨路線 同志互叛 派系恐怖平衡 退出政壇 各表一中 賴皮扁 賴皮黨

李說台獨沒有用 許信良：其言真善【聯合報2012.05.25（楨：李許謝皆背叛/番顛成性！）

前總統李登輝接受媒體訪問表示，世界的秩序正在改變，台灣面對國際上的困難，「喊台獨沒有用」。民進黨前主席許信良昨說，李登輝在這個年紀發表這樣的談話，「其言也真、其言也善」。
正在絕食靜坐的許信良認為，李登輝是在「盡一個台灣僅存的元老政治家最後的責任」，勇於講出真話，所有綠營人士都應嚴肅地思考李登輝的談話。
李登輝接受最新一期「財訊」專訪指出，「喊台獨沒有用，只要把蔣介石的國民政府改成民主化和自由的政府，台灣民主化問題就解決了」。行政院前院長謝長廷日前在廣播節目中表示，獨派雖主張應建立「台灣共和國」，但考慮國際情勢，台灣不能連「中華民國」這個名字都輸去。
謝長廷與李登輝不約而同提到「中華民國」及「國民政府」，讓外界對綠營的「台獨」主張是否生變或轉向，產生不少聯想。
許信良認為，沒有人會認為李登輝「不愛台灣、不是台派」，這番話對獨派來說，絕對是「暮鼓晨鐘、發人深省」。
他並肯定謝長廷是民進黨內「擅長思考、敢說真話」的重要領導人，謝提出「憲法共識」主張以中華民國憲法作為與對岸談判、交涉的基礎，與李登輝所說「喊台獨沒有用」，用意相同；而民進黨前主席蔡英文在總統大選提到「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」，也有異曲同工之妙。
許信良表示，雖然李登輝及謝長廷最近所講的內容，可能遭獨派人士反對，「但相信終會變成主流意見」！
對於外界看好行政院前院長蘇貞昌可望贏得此次民進黨主席選舉，許信良說，他不認為蘇貞昌當黨主席會讓民進黨的兩岸政策倒退，但蘇「形象固定，不易超越」，這也是他支持蔡英文再戰二○一六的主因。

2009年9月17日 蘋果日報 蘋論

高俊明牧師探扁後轉述，扁在獄中還是掛念台獨建國與加入聯合國等議題。
對於政客，傳統智慧指出：要觀其行，而不能只聽其言。觀察阿扁8年總統任期，從沒對獨立建國做過什麼努力，反而利用獨立建國的幌子A錢。台獨人士去年聽扁辯稱有些錢匯出國是為了建國，都大吃一驚；因為他們從未聽說過有這筆建國基金，也沒用這筆錢做過任何建國的努力。離奇的是，獨立建國的資金為什麼要匯出國洗錢？像孫中山那樣買武器革命嗎？買了什麼呢？
阿扁任內還說過台獨不可能的話，讓台獨人士相當失望；既然在大位上都沒做什麼，淪為階下囚又談什麼台獨建國那些有的沒的，目的不過是要把貪瀆案轉移成政治迫害案件罷了。阿扁家的行為剛好嚴重打擊了台獨的士氣和道德正當性，還扯什麼掛念台獨？台獨建國只是阿扁的姿態，而非信仰。

國民黨把中華民國在台灣的現實主權當虛構，獨派把台灣國的虛構主權當現實，二者都需要自欺，如同易卜生說的：「從他們身上取走重大生活謊言，無異直接剝奪他們快樂。」更重要的是：政客（政黨）須靠謊言統治，他們已成為原始社會巫師的現代翻版，成為「千福年」神話的預言家及許諾者。卡西勒一語道破箇中玄機：這些預言及許諾，不是為引導人民走向正確目標獲得幸福，而是為欺騙人民為統治者犧牲，去擁護他、投他一票。

2011年10月17日 蘋果日報 孫慶餘

今年雙十節真熱鬧，不但有國民黨「民國百年」、中共「辛亥革命百年」拼場，還有民進黨總統參選人蔡英文的「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣，中華民國政府是現在的台灣政府」話題拼場。連號稱獨派大老的辜寬敏也不甘寂寞大登廣告，指摘蔡把中華民國合法化，「鄭南榕自焚難道是為成就扁蔡去享受當中華民國總統？」以上拼場及搶正統，說到底就是一句話：政客靠謊言（神話）統治。
國民黨的「民國百年」有其正統性，辛亥革命創建的中華民國仍在台灣。但國民黨始終刻意欺瞞及製造主權神話。中華民國已不在大陸，為何中華民國主權還涵括大陸？反而中華民國所在的台灣只有治權（所以馬英九自稱「一國兩區」）？主權不建立在現實基礎上、而建立在虛構神話上，治權又和主權脫離，台灣於是變為只有治權而無完整主權的「家園」，這與 「是現實決定主權，而不是主權決定現實」的政治學常識完全倒反。
孫中山鬧出政權、治權分離的笑話，孫的徒子徒孫又炮製出主權、治權分割的神話，馬英九上台後則認真將神話當神明供奉。
中共強調他們「是孫中山辛亥革命最忠實的繼承者」，屬另一種認真作假的虛構。孫中山參與建立的是中華民國。如果中共是孫中山最忠實的繼承者，為何要將大陸的中華民國消滅，並處心積慮要將台灣的中華民國一併消滅？中共緬懷革命先驅，期許中華兒女為實現中華民族偉大復興而共同奮鬥；但中共如果心眼狹小到容不下小小的中華民國台灣，又如何談到中華民族「偉大」復興？經過人類史上最動亂悲慘的二十世紀後，武力早已不是偉大標記，而是邪惡標記了。
蔡英文為逃避參加台北百年國慶，說了幾句「簡單真話」，這是好事，但這也反證她過去是在故弄玄虛。「台灣共識」如果缺少中華民國及普選產生的中華民國政府，還能叫「台灣共識」嗎？蔡最早是沒有台獨反中意識的人，國民黨及民進黨政府的官她都要做；沒想到一當上民進黨主席，她突然極獨神靈附體，直到現在才恢復常態。
而刊廣告和蔡搶極獨正統的辜老更荒謬。他說，中華民國是虛妄。既然是虛妄，當年他為什麼拋棄台獨，回台投靠中華民國，還替國民黨立了不少「大功」？甚至他刊登的廣告上，頭銜也使用「前總統府資政」。他有比扁蔡更少「享受」中華民國尊榮及特權嗎？包括向蔣經國要台灣人第一艘遠洋漁船，向李登輝要豐田汽車代理權？

2009/12/28 台灣住民個人前途自決會(拒公投)秘書長 涂桂英

綜觀國民黨與民進黨兩兄弟的選舉心態及花招百出，各懷鬼胎，非常有趣。
在國民黨與民進黨的選舉爭霸戰中，民進黨使出渾身解數，它的選舉招數不再是228悲情，更不是訴苦於美麗島事件，而是大開55歲以上老人年金芭樂票，要選民以支持民進黨來表示對國民黨的不信任，以及對馬英九執政的不信任。
國民黨則走民進黨的老路，同樣高喊捍衛主權、認同獨立，所不同的是，民進黨喊的是「台灣」是個主權獨立的國家，而國民黨則大喊「中華民國」是個主權獨立的國家。
【老鼠入牛角穩答答（穩死無疑）】
民進黨的「裝肖」口號，令人捧腹大笑。台灣只是個地名，何時變成國家？它就跟只會「把台灣當作台灣國」的團體一樣，把台灣人當作智障，的確啦！我實在很佩服它成功的將它的選民「灌醉成智障」！
國民黨的「白賊七」口號更絕！中華民國已被踢出聯合國數十年，眾所皆知，哪來國家？現在又高喊獨立，它不但把那群期待「反攻大陸，解救同胞」的老兵「裝肖」，還準備跟中國簽署「未戰先降」的ECFA。想到老兵年輕時為它賣命，年老送「中」（中國），這就是效忠中華民國的最後下場！
【利益輸送，藉口連篇】
民進黨的競選話題，總是圍繞在ECFA、美國進口牛肉身上。事實上，民進黨執政8年，早就與中國陳倉暗渡。馬英九只不過是順從民進黨的意思，把ECFA檯面化、合法化。至於它為什麼反對美國進口牛肉？簡單的邏輯思考，一向傾向於「積極西進中國」政策的民進黨，怎麼會同意美國牛肉進口呢？它為了平衡中美貿易逆差，只會允許美國軍售台灣，但它又開始罵美國賣給中華民國的武器全是破銅爛鐵。美國當然得提防中華民國政府會將精密武器資訊賣給中國，所以美國會把精密武器賣給中華民國才怪！
國民黨大玩兩面討好手法，手段更是高招！
【不信任的最佳武器】
台灣人眼光要放眼望天下，才有美好的前途可言！
不要只針對不信任國民黨，那是不夠的！而要針對所有隸屬中華民國的政黨，對它們的「大老闆」中華民國提出不信任！
台灣人不信任中華民國統治的最佳武器就是拒絕中華民國的投票！

2010/10/23 zgr

世上有二個急於建國的團體：一是巴勒斯坦，一是台獨。
巴勒斯坦是以色列和美國、以及美國諸多尾巴國的眼中釘，急欲滅之而後快；但，巴勒斯坦抗拒了鋪天蓋地的打壓，建國成功，獲得世上眾多國家的承認，昂然立足於世，並以國家的身份參加了這次上海世博會，其總統並親臨世博對世界發聲，最令人動容的一句話就是：“巴勒斯坦國是世界諸國之一。缺了巴勒斯坦國，世界就不完整。”
台獨看在眼裡，有何感覺？建國不成，台獨眾口一詞的抱怨是‘中國的打壓’；特別是碰到美國人和日本人時，就如同在夫家備受欺負的小媳婦見到娘家的親人一樣，哭哭啼啼的訴說委屈，一把鼻涕一把眼淚的。
大家還記得阿扁執政時期嗎？那時，爲了掩蓋貪污而走激進台獨路線，美國人老大不快。邱義仁赴美道歉兼解釋，並求見眾議院外交委員會主席柏曼（Hon. Howard Berman, D-CA）；柏曼派助理接見，助理傳柏曼的話：“美國不是不支持台獨，而是無法支持。台灣台獨的人數未過半，美國不可能支持少數而反對多數的。…”
柏曼的話很清楚了：美國不支持台獨，是基於本身的利害，和大陸的打壓無關；民進黨怪罪於大陸的打壓，是便宜行事，是為自己的無能找藉口。
巴勒斯坦建國有成，何以台獨不成？
阿拉法特推動巴勒斯坦建國數十年，孑然一身，沒有任何財產，所有的財產用於建國；現在，建國成功。
李倭、阿扁推動台獨建國也是數十年，結果是家產萬貫，建國費用變私產，台獨成了撈權撈錢的藉口。看看蔡英文，不但建國尚未成，連總統還未當上，就效法秦始皇大修墓園；這種只有私利、沒有公利的人，在台獨集團中，沒有99%，也有95%。台獨建國？說笑了！！！
台獨不希望建國成功，他們希望永遠地在推動台獨建國，台獨建國是最廉價的撈錢手段。

2009/02/15 萬事如意

甚麼叫隱形統派？
可不是帶著隱形眼鏡的統派，而是布袋戲史豔文裡頭的那位藏鏡人。
藏鏡人不可貌像，不過絕對是口齒伶俐，可以把死的說成活的，把活的說成死的。
它們遍佈於政界媒界學界，一年至少向中國領取數百萬元研究費，從事煽動人民及搜集情報的工作。這些藏鏡人大部份隱藏在綠營當中。

台灣人比較好騙，只要跟他們說台灣要建國，媽哩啊麥可麥可的掉進自己荷包裡。
看阿扁撈了那麼多錢匯到海外去，就知道台灣人有多好騙。尤其是那些六、七、八、九十歲的歐力桑、歐八桑，捐款從不皺一下眉頭，唉~還繼續挺扁。
俗話說：被賣了，還得幫人數鈔票。就是這款人，難怪金光黨猖獗。

這些隱形統派通常假借民主、主權等幌子，煽動人民，為的是搞權力爭奪戰，延續中華民國苟延殘喘的壽命，好讓中國假借收復中華民國的名義而佔領台灣。

民主？主權？不都全是為了捍衛中華民國而來？
中華民國已經被聯合國三振出局，中華民國的民主與我何干？傻瓜才會跟著隱形統派傻乎乎的喊民主。
中華民國的主權干我屁事？笨蛋才會追著隱形統派蠢蠢的大喊主權。

回歸憲法 馬總統：公文書禁用「中國」【聯合報 2011.02.08

馬英九總統昨天邀集府院首長座談，據轉述，重點仍是兩岸互動，馬總統要求各部會即日起，應稱呼對岸「中國大陸」或簡稱「大陸」，公文書禁止使用「中國」，以回歸憲法架構的兩岸定位。
對於馬總統的新指示，朝野立委反應兩極，藍綠意識型態大戰一觸即發。民進黨立委批評馬總統像中共國務院發言人，是「自我作賤」，國民黨立委則認為這是九二共識的精神，沒必要大驚小怪。
趕在春節最後假期，府院邀集各部會首長在北投復興崗座談，有關兩岸政策，馬總統表示，兩岸已簽署十五項協議，今年還有兩岸經濟協議（ECFA）後續談判，包括投資保障、爭端解決、服務貿易以及關稅減免等。馬重申兩岸互動應遵循憲法架構，並主動點名剛出席北京科技論壇的國科會主委李羅權報告見聞。
據轉述，李羅權提到，與會期間，對方僅私下稱呼他是主委，但公開場合絕口不提主委稱謂。
馬總統表示，從憲法架構下，我方不承認對岸政權、但不否認對岸治權；在名稱使用上，馬總統認為，不論從憲法或兩岸人民關係條例來看，都不應稱呼對岸為中國。
府方會後解釋，馬總統以中國大陸稱呼對岸，是根據憲法架構下的兩岸現狀描述，各部會首長應當知道，也應該落實。
馬總統也點名外交部，指過去公文書曾多次使用中國稱呼對岸，是非常嚴重的錯誤，馬總統還說，「（這種情況）現在還發生，我講了以後就不要有了！」。
與會者轉述，馬總統會中提及兩岸簽署協議，對岸會註記二○○八年，我方則註記民國九十七年，但這一欄都故意空白不填，就是要避免主權爭議，回歸一中各表原則。
對於公文書禁用「中國」字眼，陸委會主委賴幸媛並未多次補充，文建會主委盛治仁則說，不稱呼中國，可避免外界誤導為兩個國家疑慮。
相 關 新 聞
‧馬英九戰略布局？ 無事惹塵埃？
‧禁用中國 藍：點出現狀 綠：矮化主權
‧張五岳：馬總統爭取中間選民
‧陸委會：符合憲法 吳釗燮：和扁有何不同
•馬英九是中國總統，還是台灣總統？
•揚棄統獨假議題
•馬總統不能禁稱對岸為中國嗎 ？

另參本館：各表一中 馬的原鄉精神 假獨與假統 臺獨虛擬議題

2004年3月2日 蘋果日報 陳文茜

李敖不是台獨，但他為台獨坐牢五年、為台獨被軟禁一年；他犧牲的歲月，等於陳水扁的九倍、謝長廷的無數倍。
李敖主張思想自由、言論自由，那是某一代知識人的氣魄：我與你有不同的主張，但我誓死護衛你的自由，甚至為你的自由坐牢。
幾天前，李敖與謝長廷辯論，拿出台獨公投黨綱。他問謝長廷：「這些主張還算不算？」謝哽咽回答：「每個人都會進步，弱者必須妥協。」
李再問：「一九九六年——八年前，你與彭明敏搭檔，你丟在地上的傳單，被我撿起來了。」「上頭明寫：不畏中國強權，不怕美國打壓。」「怎麼現在你全怕了？」
李敖邀謝長廷手牽手，向阿扁請願：「台灣人前途，由台灣人公投決定。」「不要不三不四的廢話公投！三二○的台獨公投，好不好？」
謝長廷從頭到尾，連個點頭同意都不敢。
這就是氣魄者與膽怯者的差異。氣魄者反台獨，但願為台獨坐牢，敢主張台獨公投。膽怯者號稱支持台獨，但既不幫台獨坐牢，也不敢主張台獨公投；自決、公投，都是假的；真到了實踐那一天，全潛進了老鼠洞。
回憶一下：謝長廷最後一次「退步」，是什麼時候？八年前也就算了，二十年前還情有可原。去年所謂十月二十五日公投大遊行就在高雄，就是一百二十六天、四個月前，謝長廷還披著彩帶主張「台灣前途公投」、「台灣正名公投」呢！時光匆匆，幾個月前，剛遊行的二十萬人，全縮了；只剩當年李大哥，還是那個李敖，隻身孤影，高聲問謝長廷：「敢不敢台灣前途公投？」

2007/03/20 in 台聯要聞

針對相關人士推動「中華民國第二共和憲法」草案，台聯黨中央表示，這是民進黨為了選舉所製造的憲政改革話題。「中華民國第二共和」的說法，其實是退步、不符合陳水扁先前宣示的「一中一台」，而是回到「二個中國」論。民進黨政府如果支持「中華民國第二共和憲法」，是違反自己的政治承諾。
台聯黨中央強烈指責民進黨，一方面在2005年與國民黨聯手修憲，將修憲門檻大幅提高到必須公民數一半以上投票同意才能過關，一方面卻在此時提出「中華民國第二共和憲法」。台聯秘書長錢橙山提出質疑：「請問民進黨要如何說服一半以上民眾投票支持？」民進黨既主張正名制憲，卻又把制憲的門檻大大提高，造成修憲困難度愈來愈高；這種嘴巴說一套、做的又是一套，擺明是混淆視聽、騙選票的行為。錢橙山秘書長指出，修憲門檻提高後，國民黨連戰樂得表示：「這是對中華民國體制的雙重保障」；現在，民進黨竟然要附和國民黨、附和去保障「中華民國」；民進黨出爾反爾，完全沒有政黨誠信可言。
錢橙山秘書長表示，選舉到了，民進黨的憲改運動又啟動了；過去陳水扁總統提出2006年通過台灣新憲法、2008年適用，現在又推動「中華民國第二共和憲法」回到中華民國的老路，根本又是一套騙局。錢橙山秘書長強調，所謂「中華民國第二共和」早就在1996年台灣總統直選時就已經形成，也就是李前總統透過六次修憲，將中華民國的內涵改變成以台灣為主體的民主國家體制，但是國號一時尚未改變；因此，現在就已經是名符其實的「中華民國第二共和」；民進黨竟然還提出「中華民國第二共和憲法草案」這種落伍的提案，實在可笑！
台聯呼籲國、民兩黨回到與人民生活有關的政策辯論來，不要拿一些虛假的議題來蒙蔽選民，才是人民之福。

2007/03/07 in 台聯要聞

台聯今天舉行地方黨部座談會及黨團政策研討會，黨主席黃昆輝在晚會上除了向全體黨工幹部、公職人員再次闡述台聯未來的方向，由於近日有關統獨爭議又再甚囂雲上，黃昆輝特別呼籲：台灣社會不要再陷入統獨之爭，台聯關心的是台灣人民的生活是不是過得更好。他也說，台聯也要「四要一沒有」，但是台聯的「四要一沒有」：要飯碗、要清廉、要正義、要幸福、沒有白賊的政治的「四要一沒有」。
這是台聯黨主席黃昆輝上任後第一次邀集黨公職、地方幹部聚會，一方面與黨籍同志交換意見、聽取地方意見，另方面也再次闡述台聯的方向。他強調，台聯要走在時代的最前線；在藍綠兩大陣營只知政治鬥爭、不顧人民疾苦時，台聯率先提出照顧人民的新路線，就是引領風潮。因此，針對有人關心近日來有關統獨爭議再度成為議題，黃昆輝語重心長表示，希望台灣不要再陷入統獨之爭；台灣現在的問題就是政治人物操弄統、獨的假議題，藍綠惡鬥，自我消耗，讓政務空轉，忽略人民生活福祉。因此，他也對相關議題表示，台聯不會再回應，口水鬥嘴對人民無益。
為了宣示台聯轉型關心人民生活福祉、照顧中產弱勢的立場，他特別也提出台聯今年年底立委選戰的主要訴求「四要一沒有」，這就是：要飯碗、要清廉、要正義、要幸福、沒有白賊七的政治的「四要一沒有」。他解釋，台灣人民要工作、青年要就業，所以要飯碗：其次，台灣人民對政商勾結感到厭惡，迫切期待清廉的政治：另外，台聯關心社會正義、要照顧弱勢，所以要正義；最後，最重要的是民眾要生活過的幸福，這是台聯的「四要」。至於「一沒有」，台聯的一沒有是：沒有白賊的政治；希望台灣的政治實實在在為人民，少一點作秀，多一點誠實，少一點口水，多一點政策討論。

真正的三方會談之後一個月後.....
（中國共產黨：）這次用捍衛中華民國，不講台獨，「小民」幹得好！發揮專長！主子愛死你了！
（民主進步黨：）謝主子！
（中國國民黨：）我也有功，主子！
（民主進步黨：）哎？你那也叫功？
（中國國民黨：）主子，小國成功撲滅反共勢力，老蔣勢力全無。
（民主進步黨：）你在主子前提什麼反共？
（中國共產黨：）小民，統一中國不須拘泥於此。小國作得也不錯。
（民主進步黨：）是，主子。像我們這次捍衛中華民國，讓中華民國(台灣)增色不少。
（中國國民黨心中默想：）撿我以前作的事，不知羞恥。
（中國共產黨：）別忘記，台獨勢力一定要死，中華民國就是中國。
（中國國民黨、民主進步黨齊喊：）是，主子。

（中國共產黨：）說得也是，「小民」也有功勞。「小國」，這二事不能混為一談，以後別提了。為了我中華民族大一統的氣勢千秋萬世，「小國」、「小民」，你們一定要讓這島上的人繼續吵、繼續鬧，讓他們忘記什麼叫作主人！台灣人就作哈巴狗就是了，獨立建國？春秋大夢！不知 廉恥的一群廢物！在我中國，奴隸永遠就是奴隸，哪來的氣焰要走人？不罰罰這些狗奴才不行！
（中國國民黨：）是啊，主子。台灣島民真夠命賤的。也不想想看，中國肯看得起他們呢！留他們一條狗命當中國人就不錯了。
（中國國民黨心中默想：）台灣區我來管就夠了，在美國遙控也不錯。
（民主進步黨：）是啊，主子。台灣哪比得上中國呢？作中國人是種驕傲，中國人最多、中國地最廣、中國歷史文化悠長、中國有四大發明！全世界人都想當中國人，都沒那個福份呢！
（民主進步黨心中默想：）我能分到哪杯羹呢？
（中國共產黨：）最後，你們記得，千千萬萬記得，不要讓他們有「獨立」的聲音出現。要記得，「思想」這種東西會像瘟疫一樣蔓延開的。不要讓他們有「自決」的覺醒，免得夜長夢多。記得要善用你們的專長，將勢力一一打破。要記得，台獨才是我們永遠的敵人，不台獨都是我們中國人的朋友。永遠記住，這島上的人都不是人，是畜牲。畜牲講什麼人權！中國上的人都不見得有每個人有人權了。何況是下賤的台灣奴！還有，中國一統之日，當日說好的要給你們的，放心，一項都不會少 的。
（民主進步黨、中國國民黨齊喜喊：）謝主子！願中國萬歲萬萬歲，佔領台灣，統領世界。
（中國共產黨、民主進步黨、中國國民黨齊大笑：）哈哈哈~~~~~~~

呆胞我 在 01:33下午 十月 07, 2008 發表

話說有一天，中國共產黨、民主進步黨、中國國民黨秘密舉行三方會談。
（中國共產黨：）嗯...近期我們就要接收台灣，今日叫你們是來討論那幫「台獨餘孽」的問題。「小國」，你先說來聽聽。
（中國國民黨：）回報主子，我們一向堅決反對台獨。我辦事，您放心。而且我們將統一辦得很好。最近的結果您也看到了吧，主子？
（中國共產黨：）作得很好，事成之後必有賞賜。那「小民」你呢？雖說你的黨綱還沒拿掉，我也知道你是以台獨起家的，我也不是小氣的人。但現在要順從於我，我也相信你的能力，但你有什麼辦法替我治治那些還想自己作老大的愚民？
（民主進步黨：）回主子，在台灣所謂寧死不屈的「反叛分子」並不多，只是烏合之眾，成不了氣候。請放心。而且我們營造了一種氛圍，不是選「小國」就是選「小民」，所以結果絕對是我們中國雙贏。有關台獨呢，我為了效忠主子，已經絕口不提了，口號改為模糊不清的「本土」。請放心。因為台灣島民自古以來性喜抗爭，相信只要給他上上街頭叫叫「一邊一國」就沒事了，反正他們根本不了解自己根本「沒國家」、「沒主權」。不先宣佈獨立，何談台灣建國？
（中國共產黨：）大膽！我就是不爽有人要獨立、要建國。汝膽敢在我面前談台灣獨立建國，真是放肆！難道我會不知道嗎？
（民主進步黨嚇：）小的知錯了，小的不再談「獨」...。反正，那幫兔崽子居然想脫離大中國版圖，也不想想看21世紀是中國人的世紀...
（中國共產黨：）好了好了。那煙幕彈陳水扁呢？辦得怎麼樣了？
（中國國民黨：）主子，你有所不知。這傢伙說有多壞就有多壞，居然要脅我們前老大就算了，最近還喊台獨呢！不過還是沒有「小民」來得難作人，畢竟「人不在，情還在」。
（民主進步黨大驚：）「小國」，你別在主子面前亂說話！回主子，陳水扁的確曾經是我們的人過，我們裡面也有不少民眾支持他。雖然他已退黨，但我們亦不能完全無情否定他的一切。你想想看，主子：他在作區長時，除了為選票有拿公投等來騙選票，「四不一沒有」他完全作到了。所以「小民」我們從以前就沒有要台獨啊，您說這是要台獨的作法嗎？要作我們早作了啊！他只是喊SONG的，喊給一群笨蛋聽的！主子，您要相信我們啊！沒有我們，「小國」哪能今天順水推舟、作得那麼好呢？我們不是叛徒啊，主子！

2010/01/27 知音

曹長青這個附扁份子在美國的台灣人圈子很吃得開！
因陳水扁的重用，這個身份可疑的中國人竟然被台灣人團體全然不設防，把他當成「台獨份子」，可笑之至！

曹長青那裏是台獨？
他是台獨寄生蟲，因無處可去，發現鑽進台灣人圈子有吃又有拿，只要保扁打李登輝、打批評扁的人就有賞，就有大把犒賞。這個中國人沒有台灣心，只有淘台灣金的意圖。

可憐的海外保扁台灣人，你們的私密都被曹長青收集去了，成為可以販賣的第一手情報。
你想誰來買曹長青的台灣人情報？
中國是第一個買主，看誰可以被中國收買。
美國是第二個買主，看誰在親中反美。
曹長青光是兩邊賣情報就賺死了，現在比較不能從台灣括到什麼好處。因為陳水扁被關著，錢不肯拿出來花；除非又出來當半個皇帝，自會有大筆私房錢替扁黨買吃買喝，大家又活了過來。

挺扁人是挺扁錢，沒錢誰挺扁？
這票人保扁是保自已的利益；沒有扁就無所事事，也變成阿貓阿狗無足輕重；連辜寬敏都有被「放殺」的怨恨，他們把自已的被人民淘汰的怒氣都發到蔡英文身上。要是能把蔡英文趕出中央黨部，他們又可一個一個人渣都重新粉墨登場，唱起亡國滅台哭調；但他們另有盤算，在亡台以前，私下一定和中國謀和了，縱令亡台也不會影響他們的權益；但亡台以前，必需努力裝作很護台抗中的樣子，反正中國知道他們不得不做戲。

中國不會怪扁黨「反中」，那只是做給台灣人看的；中國可以理解，也不會扣他分數，該給的紅利一定給足，別擔心。辜先生和扁先生與馬先生，誰比較古錐？在中國心中，馬先生可能排名最後。

2008/2/7 正反修羅

1991年我沒有留在美國教書拿綠卡，回台灣想[做]台獨而不是[說]台獨！
[做]的時候發現台灣自以為是的呆子太多！尋尋覓覓找同志，找到腳步能跟我Harmonic只有李登輝身邊的幾個人！
2004年底中國放出[制定反分裂國家法]的訊息，台灣獨派開始[沒有使用方法論]地亂猜內容會是什麼？陳水扁政府是坐著[等]條文！如果在李登輝時代，早就把條文[偷]出來了！
2005年元月我使用Stochastic Game，假設我是中國的領導人，寫出Stochastic Game，猜老共會有[非和平手段](準武力)，會壓迫獨派重要人物表態配合(許文龍)。
元月我們向一群包括李登輝的獨派大老用ppt報告我們的猜想及因應之道，當時北社秘書長楊文嘉在場可以作證，姚嘉文(台灣教授協會會員)等大老居然對我批評說：你是站在中國的立場想事情！
CIA情報分析手冊第一句話：不要用自己的價值觀去猜敵人的可能行動！要用敵人的價值觀來判斷！！有了如此大老，永遠只能[說]台獨！！
最可惡的是：開這種會議，居然會場門口有SNG車等著訪問與會者？不是愛現的獨派大老讓媒體知道，難道是我？
說得一口好台獨.......送給台灣教授協會

2008.01.26 BirDiGeInIn

有人說：「我由原本是淺藍支援者變成支援民進黨，這中間經過太多對國民黨的失望與震撼，只有不再支援國民黨。」
這句話是一般政客過去失意當中常說的關鍵語。
支援民進黨，不等於台灣建國支持者，但絕對是中華民國的支持者。
很多當年在國民黨黨內無法獲得權力的人，包括陳水扁、謝長廷、蘇南成等知名政客，曾經脫黨競選公職人員。
早期政客蘇南成，當選連任台南市市長後，接受蔣經國籠絡又回鍋國民黨，從此仕途扶搖直上，甚至進入國民黨中常委核心，並擔任國民大會議長，是後來晚期政客陳水扁、謝長廷等模仿的對象。在戒嚴時期，脫黨競選成為一種風氣。
陳水扁與蘇南成之不同手法在於懂得運用台獨作為後盾，並製造悲情，所以官位攀爬直至今日總統之職，算是比較厲害的角色。
至於謝長廷無法像陳水扁與蘇南成隨心所欲的原因，因為具有黑牌情治底細，身份比較特殊的關係，無法如魚得水。
陳水扁不是真心要台灣建國，他既然能發動「以台灣名義入聯」公投，就表示他有能力讓台灣人民自決前途，為什麼不敢以統獨公投先解決島內「中華民國在台灣」的問題？
政客就是政客，別指望政客會帶給台灣人民幸福，更別指望台灣建國加入聯合國。他們心中沒有理念，沒有人民，只有權的鬥爭與錢的謀利而已。

2009.02.08 InInBirDiGe
http://www.vote911.net/bbs/viewtopic.php?t=1023
http://img220.imageshack.us/img220/4447/49000526ub2.jpg

在中華民國141個政黨中，內政部只准予民進黨設立黨綱『建立台灣共和國』，卻不准其他政黨設立台灣共和國黨綱。民進黨靠著得天獨厚的『建立台灣共和國』黨綱，大發台獨選舉財，讓不少台灣人對它既信任又出錢出力。
2008立委選舉，民進黨每年靠政黨票補助就可獲得一億零八百三十萬元，4年總共可得款四億多，您相信民進黨會窮會負債嗎？政治獻金多得讓阿扁能夠四處洗錢，您可知道民進黨本身究竟藏了多少私房錢嗎？利益分贓，見者有份，龐大的鉅款，難道民進黨沒分到嗎？國務機要費流向等，跟民進黨息息相關(阿扁應該對社會公開75顆未爆彈。未爆彈如果針對國民黨，剛好掐住國民黨的咽喉，趁機滅掉國民黨。阿扁若不說，表示未爆彈針對民進黨，證明民進黨與阿扁貪污洗錢之間更脫離不了關係)，蔡英文卻到處哭窮募款，民進黨怎麼會窮呢？它哭窮，是為了賺更多。在經濟不景氣的時候，免本錢的選舉生意正是賺錢好時機。
其實民進黨根本無法建立台灣共和國，所以它才會說『中華民國就是台灣，台灣就是中華民國』，繼續它免本錢的撈錢生意。它該感激內政部准予它黨綱『建立台灣共和國』大小通吃的撈錢金牌，讓其他政黨大流口水。

　
徐文立：別逼民運人士對統獨表態＞中時07.12.17朱建陵

    　大陸民運人士的處境越來越艱難，舊壓迫已經讓他們喘不過氣，台灣藍綠之間的統獨爭鬥，竟也成為他們沉重的負擔。目前正在台灣訪問的大陸海外民運人士徐文立日前接受訪談時即呼籲，台灣政治力量不要再要求民運人士對統獨表態。
    　一九九八年在中國大陸創建「中國民主黨」的徐文立，始終堅信漸進民主的理念。他認為，發展民主必須先鞏固兩項基石，首先要求社會民眾必須先掌握「自治」的能力，因為民主政府必然是小政府、大社會。其次，還必須先有「私有財產」，因為無恆產者無恆心。
    　如今的中國大陸，靠「共產黨奶水」餵養的知識分子已經少之又少，而從城市社區「業主委員會」的發展來看，民眾自治能力也在提高。徐文立說，這都是改革開放帶來的變化。他認為，鄧小平發動改革開放，事實上就是共產黨在自掘墳墓，中國的民主前景非常樂觀。
    　自一九七八年的「西單民主牆」到一九八九年的「六四天安門」，許多大陸民運人士付出了生命的代價，更多的則是付出了青春的代價。徐文立認為，這是很多社會走向民主的必要過程，必須有人付出代價。
    　徐文立付出的代價，是十六年的牢獄生涯，和至今的異鄉飄泊。他說，「中國民主黨」也好，其它民運組織也好，代有人才出，讓後繼者逐步接班是自然規律，他並不冀望成功在我，只希望更多的人參與努力。
    　他說，「中國民主黨」是唯一在中國大陸創建的真正意義反對黨，擁有完整的政黨運作功能，未來一旦中國走向民主化，「中國民主黨」必然可以吸納足夠的中國大陸民意支持。
    　來台學習從票箱取得執政
    　對於此次率領「中國民主黨」成員訪台，徐文立說，首先彰顯的是第一個中國大陸反對黨訪問台灣的歷史性意義，其次，則是學習台灣從「票箱」裡取得執政權的經驗。
    　對於台灣可以在中國的民主化過程中扮演如何角色的問題，徐文立說，台灣兩黨應該對中國大陸採取一致的步伐，不要被中共取得挑撥的機會，然後台灣才可以真正影響大陸。
    　其次，他說，大陸民運人士的主要針對對象是大陸民眾，就目前來說，無可諱言，絕大多數大陸民眾反對台獨，所以台灣政治力量不應該要求大陸海外民運人士在統獨問題上表態，逼使民運人士站在與大陸民眾相對立的立場上。
    　他說，這種困擾是存在的，但還不是很大。他說，「中國民主黨」主張擱置統獨問題，先發展兩岸的民主，但「中國民主黨」反對中共以武力達成統一目標的立場則是非常清楚的。

國民黨中心任務 保留九二共識【聯合報07.11.08李明賢、

國民黨中常會上周中心任務刪除「國統綱領、九二共識」一段文字，中常會昨通過修正版本，在九十七年中心任務兩岸政策明訂「以黨章、政綱為基礎」，等於重申九二共識等既定立場，藉此化解外界疑慮。
國民黨兩岸政策在政綱當中有明文陳述，亦即國民黨依循國統綱領，在九二共識的基礎上，追求兩岸和平穩定關係，建立軍事互信機制，在台灣優先的前提下，逐步發展和平互惠共榮的願景。中心任務再度回歸黨章、政綱的既定路線。
國民黨九二共識爭議又回到原點，呂秀蓮副總統昨天表示，「本來無一物　何處惹塵埃？」她認為，本來就沒有九二共識，只是兩岸各說各話。總統參選人謝長廷要國民黨勇敢說清楚就好，當初有沒有改？為何又要改回去？要怎麼做都可以，但不要欺騙選民。
秘書長吳敦義解釋，中心任務只是揭示明年度國民黨最基本的工作任務，不影響黨綱、黨章的既定政策。他也說，例如黨代表大會通過黨章增列「以台灣為主、對人 民有利」等相關文字，也未列入中心任務。吳敦義並形容，九二共識就是國民黨兩岸政策既定立場，「這是放在心上的，不必隨時掛在嘴上。」
由於榮譽主席連戰也發表措辭強硬的聲明關切，昨在中常會上仍引起高度關注，多達八位中常委發言，其中也人要求究責，也有人抱怨國民黨基本價值遭外界扭曲。
據轉述，吳伯雄坦承他出席中常會廿多年，確實從未認真看過年度中心任務，若仍有人要追究責任，「不如我負責」；吳也提到，這起事件「自己心在淌血」，但也要顧慮別人、保護別人。

刪九二共識字眼　吳敦義：我接受這建議　吳伯雄不知情【中時電子報黃筱筠／台北報導】

國民黨九十七年中心任務草案刪除去年「在國統綱領及九二共識的基礎上」等文字，引起軒然大波，立法院院長王金平今（二）日表示，這議題很敏感，黨中央應該小心處理。國民黨秘書長吳敦義則強調，黨會繼續維持九二共識的精神。
吳敦義強調，九二共識是一個中國各自表述，國民黨的一個中國是中華民國，這是國民黨基本立場，也寫在政綱中。他說，國民黨榮譽主席連戰可能是看到報載，以為省略這些文字會影響政綱中的文字，但事實上國民黨仍會繼續維護與珍惜九二共識精神。
吳敦義上午在立法院受訪時，還原事件經過，他表示，由於當時只是例行的九十七年工作任務，幕僚會議認為不一定要把相關文字寫入黨章或政綱內容中，因此，在不會與黨章或綱章有所牴觸的原則下，僅在文字上作調整。吳敦義說：「我接受了這樣的建議，於是提報中常會討論」。
吳敦義指出，省略相關文字是在他主持的中央工作會議上通過的，提報常會時已無「在國統綱領及九二共識的基礎上」等文字，但並不表示不會照黨章或政綱方向去做，而國民黨主席吳伯雄事前也確實不知情。
吳敦義說，他謝謝媒體報導給予國民黨的提醒，國民黨不能「終日灌溉薔薇，卻讓幽蘭枯萎」，先確保強烈支持國民黨的力量，國民黨會珍惜深藍民眾是黨的重要資產，並清楚說明獲得大家的支持。
王金平也說，這個議題很敏感，黨中央下周的中常會，如果有什麼決議，都應該對外界說清楚。

馬:九二共識一中各表復談　兩岸和平共榮
強調維持「中華民國」現狀是現階段最好政策　台灣前途要由台灣全體人民決定　
http://www.cdnews.com.tw07-11-01 張達智/整理

　由於國民黨傳出年度文件去除「九二共識」文字，使得藍營內有去統疑慮，國民黨總統參選人馬英九1日晚來到板橋市進行「頭家講心聲」造勢活動時，主動對支持群眾表示，維持現狀是最好政策，將在九二共識「一個中國各自表述」前提下跟大陸展開談判，尋求兩岸和平共榮。　
　馬英九1日晚在板橋市「非常熱區」廣場開講，儘管下著大雨，仍然吸引爆滿的人潮，馬英九一一聆聽民眾問題並答復，但在活動結束前，馬英九主動對民眾表明統獨的態度，似乎有為國民黨文件去除「九二共識」的作為作澄清。
　馬英九表示，兩岸關係應維持「中華民國」的現狀，此時沒有條件談獨立或統一，維持現狀是最好的政策；兩岸關係就是要和平、要共榮，在九二共識「一個中國各自表述」的前提下，跟大陸展開談判。
　他強調，一個「中國」是「中華民國」，要跟大陸談的是經濟及國際空間等問題，但是不談台灣前途的問題，因為台灣前途要由台灣全體人民來決定。
兩岸關係/吳伯雄:國民黨秉持九二共識　促進兩岸和平

針對媒體報導「去統，刪九二共識」　吳強調:中心任務未提，而黨章政綱仍有的，不表示這些政策理念被刪掉　
http://www.cdnews.com.tw07-11-01 樊祥麟/報導

　中國國民黨主席吳伯雄一日強調，黨章、政綱是由黨代表大會所通過，具有最高位階，而年度中心任務則為年度階段性的任務，不一定要列舉所有黨章、政綱的內容，也就是年度中心任務所未提，而黨章、政綱仍有的，不表示這些政策理念被刪掉了。　
　 吳伯雄指出，既然外界對此有疑議與誤解，有必要加以重新完整的處理，下週三的中常會再討論確定。
　針對聯合報1日報導「國民黨去統，刪九二共識」，吳主席下午親自召開記者會說明，並指出，當前兩岸關係應著重和平發展，「連胡公報」是推動重點，包括「和平協議」。
　吳主席說，他在十月十五日就正式發表過有關兩岸的政策談話，「國民黨的兩岸政策，就是秉持九二共識，捍衛中華民國，保障台灣安全，透過協商，促 進兩岸和平。過去六十多年來，國民黨所作所為都是在確保台灣安全、念茲在茲的就是人民的福祉，未來，國民黨也將以二千三百萬人民的利益為優先」。
　吳主席指出，中心任務的文字比較簡單，不可能列入所有的黨章、政綱的內容，就像黨章中有「以台灣為主，對人民有利」的文字，黨章中也有，中心任務卻未提，因此，中心任務不一定要將黨章、政綱的內容全部列入，不過，即然外界有誤解，他覺得也應該重新完整的處理。
　吳主席提到，昨天的中常會在討論此案時，由於時間不夠，他因此裁示，如果中常委對此案有意見可以提出來，在綜合大家的意見後下週的中常會才會做最後的決定。　
　至於國民黨榮譽主席連戰的意見，吳主席強調，連戰愛黨、愛台灣、愛中華民國，他們兩人的意見一致，感謝連戰的指教，也會繼續向他請教。

　
幕僚誤刪九二掀波 馬吳一肚火＞中時07.11.02何博文

　國民黨要刪除九二共識與廢除國統綱領？考紀會年度中心任務提案在不到廿四小時內的轉彎，意外擦槍走火，引爆國民黨內路線爭議風暴。其實整件事情的緣由，是來自於一個無心的新聞操作，黨務高層氣得直說吃了悶虧，但也只得委屈往肚裡吞。
　黨務核心透露，由考紀會提報的九十七年中心任務，是年度例行性「行禮如儀」的文件。十月廿九日在黨務高層工作會報時，考紀會提報的內容幾乎完全是依去年的中心任務內容「照表操課」，包括排序、內容也幾乎沒有什麼出入。
　而最重要的是，廿九日考紀會提出的年度中心任務內容中，並沒有略掉「國統綱領」、「九二共識」等字樣。
　黨務高層透露，當時工作會報，這份文件根本沒有引起任何黨務主管注意，會後也不覺得有什麼特別重要之處。
　媒體質疑靠向深藍 幕僚亂方寸
　後來，某媒體記者獲悉文件內容依舊，向黨內某高層質疑：「你們國民黨不是要走本土保台路線嗎？怎麼年度工作會報中，關於兩岸議題還出現國統綱領與九二共識的內容？是不是受到深藍壓力，態度有所轉變？」
　在媒體提出這樣的質疑後，消息立即傳到馬陣營發言人蘇俊賓的耳中，蘇擔心若外界藉這一份在黨內無關緊要的文件，大肆炒作國民黨因擔心深藍基本盤鬆動，而決定調整本土路線，反而讓馬英九陷入進退失據的窘境，非常不利。
　於是，蘇俊賓當下立即決定，必須快刀斬亂麻，不要讓外界有所誤解，經過向馬英九身旁某位「極核心」幕僚請示後，轉而向黨秘書長吳敦義報告，考紀會所提中心任務的內容，若沒有調整國統綱領、九二共識等字眼，很可能會被外界作文章。
　只是一份位階很低的工作報告
　由於這只是一份位階很低的工作報告，吳敦義判斷毋須知會黨主席吳伯雄，便通知考紀會，既然文件可能引起外界質疑，那就不要給外界有見縫插針的機會，當下就決定將考紀會原來上呈並沒有略掉國統綱領、九二共識的年度中心任務文件，統統刪除這些字眼。
　黨務高層透露，吳敦義根本也沒將此事放在心上，十月卅日中山會報上，一個字都沒提考紀會報告內容，所以包括吳伯雄在內，也沒人知道這份年度例行文件與過去有什麼不同。
　中山會報未提 吳伯雄也不知道
　當馬陣營鬆一口氣，認為考紀會從善如流，將國統綱領、九二共識等字眼拿掉，沒有讓媒體有機會在國民黨本土路線是否鬆動大做文章時，黨務高層卻萬萬沒想到，隔天媒體竟然大幅報導國民黨「去統、刪除九二共識」，引發黨內罕見的內訌，讓黨務高層對此懊惱不已，直呼「根本是被當魚釣！」
　黨務高層透露，馬英九為了此事，一整天心情都很悶，吳伯雄也氣得說不出話來，直問「黨要刪除九二共識？怎麼我黨主席都不知道？」在連戰發出措辭空前強硬的聲明後，吳伯雄在連系人馬出身的新任辦公室主任李建榮強烈建議下，決定親自進行危機處理。
　吳伯雄親自對媒體講明，九二共識是黨章、黨綱的規定，能說刪就刪嗎？全代會才剛開過不久，國民黨怎可能此時有動作？黨內高層隨即也釋出，下周中常會將會重新討論，「九二共識」文字可望重新列出。至於「去統」文字，由於黨章已經「去統」，所以這部分應該不會處理。

一場意外 暴露連馬心結積怨＞中時07.11.02何博文

　國民黨傳出刪除九二共識事件的來龍去脈，雖源自於媒體無心操作，卻也意外引爆連馬間長期隱而未發的心結。事實上，連馬除了對黨選戰路線有明顯歧異外，最重要的衝突還在於彼此互爭藍營正統，所衍生的矛盾心結使然。
　從連戰下台後，連馬在黨內始終是「相敬如賓」，實際關係也真僅止於此，因為從黨主席選舉、總統副手搭檔的選擇，一直到大選主軸與本土路線調整。馬英九表面看似對連戰恭恭敬敬，其實連馬骨子心知肚明，彼此各走各的路，關鍵時刻的抉擇也大相逕庭。
　國民黨刪除九二共識的莫須有風暴，只是意外將兩人長期薄如紙片般的互信戳破而已。馬營不滿連戰明知國民黨已嚴正澄清沒有要刪九二共識，卻硬要發聲明讓馬難堪；但連戰方面，其實對馬往本土路線靠攏，操作返聯公投等議題的作法，忍耐也已到了臨界點，累積的怨氣絕對不止是針對刪除九二共識一樁。
　親連人士一針見血地指出，連馬昨天的互鬥，已經從過去單純的路線之爭，突然間提升到「誰才是代表藍營正統」的「存廢」之爭。
　連戰透過聲明企圖向泛藍群眾揭示，「我才是藍營正統、我是正藍代言人！」相對凸顯地就是，馬已經走偏了。
　而連戰這樣的表態，也讓馬營警覺到，在馬英九特別費官司仍存有不確定因素的情況下，連戰是否還有「其他的想法」在運作，彼此互信薄弱可見一般？
　坦白說，馬英九並非不憂心深藍基本盤鬆動，但他對個人特質能「箍」住深藍票很有把握。既然選擇跨大步朝本土中間路線邁進，除了勇往直前外，馬難道還有回頭的本錢？
　重要的是，馬英九要有所主張、並堅持主張說服民眾，千萬不要最後落得兩頭空的下場。

國民黨去統 刪九二共識【聯合報07.11.01李明賢

圖中上方是國民黨中常會昨天通過的97年中心任務，其中第八點經修正後，不再提國統綱領或九二共識；下方則是96年中心任務第八點，「在國統綱領及九二共識基礎上，…」。兩相比較，明顯看出國民黨兩岸政策的「去統化」。
記者陳易辰／攝影
國民黨中常會昨天通過明年度「中心任務」文件，其中有關兩岸政策指導部分，刪除了「在國統綱領及九二共識的基礎上」文字。這是繼六月黨章修正案之後，國民黨兩岸政策更進一步朝「去統化」修正，全力為明年大選搶攻本土票。
歷年來國民黨中心任務有關兩岸政策陳述，都是「以國統綱領與九二共識作為最高指導依據，並據此原則推動兩岸交流」；昨天中常會決議通過明年度「中心任務」，則前所未見的刪除「國統綱領與九二共識」字眼，動搖國民黨兩岸政策的基石，引發議論。
據透露，國民黨高層考量明年立委與總統選戰，認為黨的兩岸政策必須「更彈性、更務實」，黨內相關文件因而需配合修正。
黨務高層也透露，這次拿掉國統綱領等敏感字眼，與馬蕭堅持本土化策略有關。
國民黨每年底擬訂通過下年度「中心任務」，作為全黨編訂工作計畫的依據。今年循例由考紀會擬定初稿，黨中央兩度召開幕僚會議定稿後，昨天的中常會無異議通過，與會者沒有任何討論。
國民黨早在今年六月全代會通過黨章修訂案，特別在黨員資格章節「去統、加台灣」，隨後更積極推動返聯公投案。此次調整中心任務有關兩岸政策陳述內容，更被解讀為國民黨準備轉型成本土化政黨。
不過，文傳會主委黃玉振解釋，民進黨近來刻意挑起統獨爭議，為免讓綠營詭計得逞，國民黨改採更務實、更有彈性的方式陳述兩岸政策，此舉絕非代表去統或不去統，國民黨兩岸政策主張有其一貫性，就是以人民為主、對人民有利、追求對台灣最大的利益。
中常會昨天通過九十七年度中心任務，共六大政策綱領與八大任務指導。列為第八項任務的兩岸政策，調整為「兩岸政策應秉持互利互惠原則，推動和平發展」，其餘是兩岸直航、水果登陸、開放大陸觀光客等政策主張。

去統》馬營：選舉這關要先過【聯合報╱記者范凌嘉、

國民黨中常會通過「九十七年度中心任務」，在兩岸政策部分除去「國統綱領」字眼；知情人士透露，草稿提出時，確實列入「國統綱領」等文字，但中常會前夕，馬營幕僚參與討論，認為文字有商榷空間，黨內高層重啟討論，決定刪除。
國民黨總統參選人馬英九競選辦公室核心幕僚強調，這是國民黨中常會的決策，馬英九未參與，但馬英九會尊重黨中央。
馬營核心幕僚說，其實，國統綱領十分務實，界定了兩岸統一的短、中、長程目標，但時程可操之在我；儘管國統綱領沒有問題，可是國民黨不想讓民進黨有機會大做文章，「我們現在要選舉耶！」
國民黨高層表示，國民黨明年度的中心任務，「內容更務實，講法更靈活，不讓統獨爭議模糊了民生經濟焦點。」他指出，民進黨已經終止國統綱領，若國民黨的中心任務仍保留國統綱領字眼，民進黨一定會窮追猛打，在統獨問題上藍綠牽扯不清，會讓國民黨無法凸顯經濟戰場。
他說，馬英九與國民黨主席吳伯雄已有高度共識，一旦重掌執政權，會帶領中華民國回到中道、務實的立場，絕不會像民進黨一樣，刻意彰顯台灣未獲共識的主張。但他強調，「選舉這關要先過」，如果國民黨這次總統大選不能勝出，一切都是白搭。
國民黨一連串的動作，包括台獨選項論、黨章修改、返聯公投等，均小幅微調國民黨的兩岸政策，被視為國民黨爭取中間選民的努力。但馬英九、黨主席吳伯雄昨天上午才向深藍喊話，下午中常會就把中心任務要項的「國統綱領」刪除，展現國民黨靈活身段。

冷眼集》吸淺綠票源 小心深藍反撲【聯合報╱記者李祖舜

國民黨中常會昨天悄悄地在中心任務拿掉「國統綱領」有關文字。相較於先前修改黨章加入「以台灣為主」時的高調操作，國民黨在這波牽涉統獨路線調整的低調與隱諱，正好凸顯出藍軍在總統大選中，左右為難的尷尬處境。
對國民黨來說，總統大選勝選才是「硬道理」。在這個最高指導原則下，所有決策都著眼於爭取更多選民，以及鬆動敵營的選戰考量。
不管是修改國民黨黨章，把「以台灣為主」當成藍軍總統大選的神主牌，或是推動返聯公投，馬英九與國民黨中央都是想跟民進黨爭食「台灣本土意識」的大餅，藉由向中間靠攏的動作來吸納淺綠票源。
不過，馬團隊與黨中央一再操作台灣議題的手法，也挑戰了象徵國民黨鐵票部隊的深藍基本教義派的容忍極限。新黨公開倡議「拒領公投票」運動，就是代表深藍勢力的抗議。
顯然，馬陣營與國民黨的算盤，認定深藍群眾最後還是得含淚支持馬英九，所以寧可逐步與「統派」畫清界線，不過，國民黨可得提防，這群深藍鐵票會在立委選舉的政黨選票上反撲，讓拚命去挖綠營牆腳的國民黨，來不及補強的自家牆頭鬆動的基石。
馬英九日前在陳總統攻擊亡父骨灰罈「化獨促統」事件時，選擇低調回應，技巧避開綠營逼他統獨立場表態的尷尬，但馬英九勢必無法永遠迴避深藍群眾期待他扛起處理統獨爭議的重擔。當基本支持者發現，馬陣營把這重擔視作包袱，那麼馬英九就得準備面對深藍支持者失望的考驗。
國民黨中常會悄悄拆掉「國統綱領」的招牌，說穿了只是貫徹先前修改黨章時「去統」策略的後續動作而已，只不過挑在蔣故總統誕辰紀念日當天執行，對這位當年朝思暮想完成統一大業已故總裁來說，應該是一份荒謬的生日賀禮吧。

誰是第一任台灣國總統【聯合報黑白集07.10.13

題目多得很，謝長廷何必找馬英九辯論入聯公投？比如說，何妨辯論中華民國亡了沒有？或辯論誰是首任台灣國總統？
入聯或返聯，只是說法不同，反正已是「朝野共識」，實已無需辯論。何況，謝長廷在美國說入聯吵到明年三月就完事，陳水扁也說明年三月什麼事也不會發生。既是如此，有何辯論價值？
「入聯」只是民進黨的幌子，想要用「以台灣名義」來炒作台獨意識，才是正題。那麼，謝長廷何不乾脆直接找馬英九辯論「如何毀滅中華民國」及「如何創建台灣 國」，必能轟動內外。何況，陳水扁回任黨主席即宣告「中華民國已經覆亡」，這無論是「國政」或是「選戰策略」，恐怕謝長廷皆已不能迴避，豈能不與馬英九辯 論清楚？
其實，陳水扁的「中華民國已亡」，與謝長廷自稱「選台灣國總統」，正是相互輝映。中華民國不亡，謝如何選台灣國總統？謝選台灣國總統，又如何不以毀滅中華民國為主軸政見？若能在中華民國第十二任總統大選中，由謝長廷與馬英九辯論誰將是第一任台灣國總統，豈不甚妙？
十三天前，謝長廷「憂憤成疾」消失蹤影。外界當時覺得，「成疾」是假，「憂憤」是真；如今拄杖露臉，竟以「入聯」為現身第一砲，卻似「成疾」未癒，「憂憤」則已化解。否則，謝長廷怎會以陳水扁的「入聯」為「選戰策略」？
期待馬謝辯論，題目不必躲躲藏藏、遮遮掩掩，何妨開門見山：誰是第一任台灣國總統？

扁游較勁，豈止為了文字遊戲【聯合晚報社論07.09.30

看扁游兩系人馬，為了正常國家決議文的版本在那裡較勁，感覺起來滿滑稽滿好笑的。
一則是難道民眾很笨嗎，會不知道說穿了扁游之間何來差別，不都是要改國號嗎？只是游錫堃擺明硬幹，扁還想猶抱琵琶半遮面而已。二則是游錫堃今日突然從水牛 變狂牛，難道不是你陳水扁誘導、激發出來的嗎？阿扁既然把正名之火點燃了，卻又因為搞權謀，而去壓制一路跟著喊正名改國號的游錫堃，這能讓死忠的深綠同意 嗎？
說穿了，阿扁若非玩假的，便是「宋太祖心態」---臥榻之側，豈容他人酣睡！阿扁玩假的，人盡皆知，連獨派團體也是抱著聽其言、觀其行的態度。想想看，若 非你阿扁玩台獨玩得不讓獨派放心，否則豈有游錫堃在那唱戲的空間！某種程度上，獨派大老辜寬敏硬是挺游，不也是藉游來牽制扁嗎！不管游錫堃是「假戲真作」 也罷，挺扁失望至極也罷，反正他卯起來幹了，才讓扁突然驚覺，這樣一來，自己的「台獨新教父」豈不要拱手讓給游錫堃？阿扁何許人也，他最在意的，莫過於手 上的權柄，游錫堃會踢到鐵板，實屬正常。
設身處地的想，游錫堃不嘔嗎？他一路挺扁，不遺餘力，結果呢，「真心換絕情」，有人說他假戲真作，那又如何呢？深綠群眾確實存在，他們對扁若不抱期待，這 股力量勢必要轉移到另一個人身上，現在看來，阿扁很假，謝蘇不能，那不就剩下游錫堃了嗎？全代會的較勁，只是序幕，即使輸了這一著，游錫堃也沒絕望，他在 深綠板塊上，肯定有了不可忽視的位置。
暫且拋開綠營板塊的內部爭議，若從國家整合的大方向著眼，綠營掀起的正名波瀾，若贏了2008立委選舉與總統大選，那當然是台灣一大變局，台灣不往正名之 路走都不行，這同時，恐怕要做好與中國翻臉，甚至打一仗的心理與實質準備。相對的，若藍軍贏了這兩役，那綠營恐怕就要爆開一波權力內鬥，阿扁卸任後，面對 八年執政無能，鬥爭有餘的譴責聲浪，絕對跑不了。然而，藍軍亦不能輕忽正名背後已掀開的效應，如何去異求同，整合出一條藍綠都可接受的新台灣之路，同樣是 挑戰啊。

譚慎格：如要中國占領 扁儘管獨立
中國時報 2007.09.29　劉屏／華盛頓廿八日電

　華府的台海議題專家譚慎格廿七日說，如果陳水扁總統希望打仗，希望台灣被解放軍占領，儘管明天就宣布獨立。譚慎格說，台灣應該量力而為，要有足夠的捍衛能力，不要無謂的挑釁，不要認定美國有義務出兵。喬治華盛頓大學國際事務學院亞洲研究中心舉辦研討會，討論台灣政治發展。
　會中有人請問傳統基金會資深研究員譚慎格，「不論誰挑釁，美國是否都會出兵捍衛台灣？美國這麼做，政治基礎有多強？」譚慎格回答說，一九九○年，伊拉克入侵科威特，美國為了協助科威特復國而和伊拉克打了一仗。
　別認定美有義務出兵
　今天台灣的經貿地位較之科威特超出十五倍，又有半導體等關鍵產業，因此美國有更強的意願捍衛台灣。他接著說，當初對於是否出兵，美國國會曾經遲疑廿四小時，但終究還是出了兵。發問者於是追問道，既然如此，「如果我是陳水扁，我明天就宣布獨立」。譚慎格回答說，「如果陳總統要打仗，要中國占領台灣，他可以這麼做」。這個回答引起哄堂大笑。
　台灣不要做無謂挑釁
　不過譚慎格接著說，台灣應該量力而為，要有足夠的捍衛能力，不要無謂的挑釁，不要認定美國有義務出兵。主持研討會的喬治華盛頓大學教授何漢理接了一句，「台海安全的保費現在提高了」（意思是不能寄望美國免費保護），結果又引起一陣笑聲。

游辭職發飆 質問扁謝怕什麼【聯合報07.09.28何明國

民進黨主席游錫堃昨天痛批黨內高層不知怕什麼，把台灣「自宮成不正常國家」；他強調與黨內高層想法不同，不能妥協自廢人格，「我當一個黨主席已失去對台灣期待和夢想的自由，」只好辭去黨主席。
對於扁的慰留和喊話，游錫堃並不領情。他說，自己說到做到，已經辭職了。而且既然正常國家決議文和他的理想、期待差那麼遠，他不能留在黨主席位置。
游錫堃昨天凌晨以一通簡訊通知媒體，閃電宣布立即辭去黨主席，並隨即在早上以黨員身分，借黨部開記者會，說明辭職理由。他從前天黨內高層九人在總統府討論正常國家決議文問題談起，只有他一人主張「國號正名為台灣」應納入決議文，其他八人全都「強烈反對」。
游錫堃說，他們還揚言，如果他堅持，就要讓九三○全代會開不成，連中執會通過的黨版決議文都沒得過。他說，如果當時他掉頭走出總統府，「會被說成破壞黨的團結」，他只好顧全大局，接受他們的意見，把「國號正名為台灣」改成「早日完成台灣正名」的曖昧字眼。
但是他認為，一九九一年民進黨不畏國民黨威權打壓，提出台獨黨綱；十六年後，民進黨執政八年，黨的高層領導人不敢提出改國號、國家正名為台灣的主張。他說，「拿掉『國號正名為台灣』，等於把正常國家決議文核心精神抽空，自宮成為不正常國家。」
他痛批扁謝等黨內高層到底在怕什麼？怕國民黨還是中國？還是對已經成為主流民意的台灣人民沒有信心？
他說，政治是妥協的藝術，但違背理念的妥協不是妥協而是違背良心、自廢人格。台灣人民已經講出母親的名是台灣，為什麼正常國家決議文不能講國家名字是台灣？

兩度慰留》扁：決議文共識版 經游確認

民進黨主席游錫堃閃電請辭黨主席，陳水扁總統昨天兩度公開慰留游，希望他為了台灣撐下去，也希望「大家打電話慰留他」，今天民進黨黨慶不能沒有黨主席。
陳總統昨天兩度在台北市有公開行程，早上他主動走向媒體發表談話說，前天民進黨中常會通過慰留游錫堃前，他已委請總統府秘書長葉菊蘭代為表達他對游的支持、力挺與慰留之意，希望游能勉為其難帶領民進黨打完明年立委、總統大選。
對於昨天游閃電請辭，陳總統呼籲民進黨立即召開臨時中執會，再次通過決議慰留游，希望游繼續主持今天的民進黨黨慶及九三○全代會，「這是責任，也是使命， 任何一個人都不可以中途離開。」陳總統希望這位「真堅定」的黨主席，面對外力，不管是壓力或批評指教，能夠非常堅定地抗壓。
至於正常國家決議文，陳總統說，他知道游錫堃非常重視，他個人也早已公開力挺，其中有一些文字待推敲，經過大家集思廣益，前天召開高層會議討論兩個多小時，聽取游很多寶貴意見，也給予最大尊重和支持，最後文字的確定也是由游複誦確認，再帶回中常會報告。
在被問及倘游不接受慰留，他是否願意回任民進黨主席時，陳總統並未回答。
昨天下午陳總統又再度公開慰留游，他說今天民進黨黨慶不能沒有黨主席，不能放空城，全代會這件「大代誌」，是總統與立委選舉的造勢大會，不能沒有主席，希望大家能打電話慰留游。
陳總統還說，游錫堃的壓力很大，但是他的壓力也不比游小，他都已經退到這樣，為了黨，為了台灣，希望游撐下去。做任何事都會受到批評，如果要聽這些批評，根本聽不完，「我陳水扁過去也遭受很多批評，如果真要在意，十個都死不夠，但今天還可跟大家見面。」

接受扁回任》謝：游態度反覆 我無法理解

民進黨主席游錫堃痛批黨內高層「正常國家決議文」妥協，總統參選人謝長廷昨天納悶地說，他無法理解，共識版文字游逐字念過也都贊成，游還自己影印發給常委，幾小時後態度改變，「不知哪些人給他壓力？應誠實講。」
謝長廷昨晚對游反覆作法，毫不掩飾質疑，他說，覺得高層會議氣氛很好，沒什麼誰逼誰讓步，「游如果要堅持，也可以拂袖而去，但大家都同意，就像上次通過中執會版本，大家也同意，主席也是游」，他很難了解為何游在辭職記者會這樣說，「或者我遇到的是不同人？」
謝長廷昨天前往苗栗鞏固客家票倉，對於昨晚臨時中執會慰留游，謝表示他認為「人情上這樣做是對的」，游若請辭，也尊重游個人意願，陳總統回任主席他可以接受，「不過講這的前提是游真的堅辭了，這點還沒確定。」
談到游暗批謝背離正名制憲理想，謝則激動地說，「我怕什麼？現在又沒人會被抓去關！」他表示戒嚴時期要坐牢，他敢支持台獨，當時連遺書都寫好了，過去他跟陳進興談判兩次也不怕，但他認為政府重要政策要顧及美日歐反應、國內經濟景氣，不能讓股票暴跌。
謝感慨，沒資訊的人猛喊「免驚！拚了！」對嗎？已有入聯公投議題，又丟一堆奇奇怪怪議題，好像一定要刺激美國到極限，這才違反台灣利益。
謝說，總不能因美國在APEC（亞太經合會）沒太大反應，一定要弄到對方反彈為止，「外國友好議員剛發言支持台灣，說台灣入聯無關改國號，難道我們又突然宣布要正名？至少要給別人個面子吧！」

水牛變狂牛 制扁打謝路更寬

明明中常會才剛通過全黨慰留案，民進黨主席游錫堃半夜硬是宣布請辭。這下子，「台灣水牛」變成無人可擋的「台灣狂牛」，游更可以放手一搏「台獨教父」寶座，陳水扁總統將傷透腦筋，如何再把狂牛請回「泛綠圍欄」。
游錫堃此刻請辭不但可以營造「悲劇英雄」形象，累積在深綠陣營的聲望，對於明年艱困的立委和總統大選，又可以馬上脫身，避免承擔輔選責任，因為民進黨國會要過半談何容易，與其到時候選輸下台，以及面對黨部上億的欠款，倒不如現在走人，選舉和黨務的爛攤子正好留給阿扁收拾。
陳總統召集府院黨高層會議，眾人一致反對游的正常國家決議文修正提案，游嚥不下這口氣，半夜變身為「台灣狂牛」，決定宣布請辭，給扁一記回馬槍。
游錫堃擺出「老子不幫阿扁背書」的姿態，已經連署將近兩百位黨代表的游版決議文修正案，恐怕將成為全代會最大的變數；台灣狂牛往深綠方向拔蹄狂奔，眼看就要跨越美方紅線，扁、謝全都「剉咧等」，用盡吃奶的力氣也要拉回來。
阿扁好不容易才把謝蘇硬湊做堆，民進黨天王必須綁成生命共同體，在天王恐怖平衡的基礎上，扁才能成為權力最大化的共主，當然不允許游展翅單飛。
不過，游錫堃昨天舉行記者會說，正常國家決議文拿掉「國號正名為台灣」，等於「自宮」成為不正常國家；游砲火四射，言下之意批評陳總統和民進黨正副總統參選人謝長廷、蘇貞昌都在搞「集體自宮」，他續任黨主席恐怕已經不可能。
「離開路更寬，蹲下再躍起」。從「長昌配」身上，游錫堃充分體認這個「真理」。對游而言，只要站穩深綠代言人角色，未來「制扁」或「打謝」都可以隨心所欲，「台灣水牛」說不定可以變成「台灣神牛」。

游錫堃凌晨再辭 扁將接主席【聯合報07.09.27何明國

民進黨主席游錫堃因特別費案遭起訴請辭，中常會昨天決議通過慰留。他原本表示，收到起訴書後，會在適當時機請辭。但今天凌晨十二時臨時決定今早十時舉行記者會宣布辭職，不料廿分鐘後發簡訊宣布「即刻請辭生效」。
依黨章規定，總統為當然黨主席，陳總統將接任，至於九三○
全國黨代表大會，游陣營已交出主導權，可望由陳總統主持。
游幕僚表示，不知老闆為什麼在午夜指示發連環簡訊，既然是即刻生效，記者會就改為請辭說明會。游半夜搞大驚奇，黨政高層多半不知情，相當吃驚，不知這幾個小時游遇到什麼事。
游錫堃稍早在中常會中說，他在第一時間表明辭意，但「聲明書並非辭職書」，黨內有人要他馬上走人，「實在令人心寒，有必要這樣馬上把我趕走嗎？」
綠天王特別費被起訴後，民進黨昨天首次召開中常會，游請辭問題成了會中的焦點。游在會中強調自己的清白，並說「據我了解，起訴原定是在十月初；」檢調九月十九日約談他的秘書，廿一日他即被起訴，種種跡象顯示有不尋常之處。
游說，二○○四年立委選舉，八掌溪事件他都第一時間辭去職務，「表示我絕非戀棧，希望這樣的說法在中常會中被記錄下來，對歷史有交代。」
游講完話後，中常委黃慶林、蔡同榮及陳明文等人提案慰留游。討論時游以當事人為由迴避，由總統府秘書長代理葉菊蘭主持會議。黃慶林說，相信游會用智慧處理請辭的事，但有些黨內同志的發言等於是在逼他辭，讓人感到寒心。
陳明文附和黃的說法，並指他這個中常委是游幫忙撥票選來的，游若請辭，「我要和游同進退，辭掉中常委。」據轉述，陳明文說完後，氣氛頓時凝重，因為不少中常委是游撥給票選上的。
蔡同榮則舉一九九八年當時黨主席林義雄因立委敗選請辭為例，說林當時請辭並躲了兩周，中常會盡了各種方式，慰留成功，後來林領導黨打贏兩千年大選，「為何我們這時要在選舉前逼游主席下台？」
新系的國安會副秘書長劉世芳質疑，「游並沒有正式請辭，何來慰留？」她並要求中評會主委解釋，黨規是不是規定「起訴就要停權」？蘇系立委吳秉叡也不認同陳明文要和游同進退，他說，中常委他也投陳一票，陳辭中常委也是不是也要問他的意見。
最後為了維持黨內和諧，避免予人不盡人情的印象，常會還是一致通過決議認為，游發表聲明就是「有意辭職」，應予慰留，並相信游及副總統呂秀蓮及國安會秘書長陳唐山等三人的清白，及肯定三人對黨的貢獻。
游錫堃昨晚和北區黨代表餐敘，在被問到是否會接受中常會慰留時？游強調，「大家都知道，我說到做到。」

恐美方施壓 折衷版決議文化解黨內危機【聯合報╱鄭任汶

陳總統出手召集黨政高層會議商討正常國家決議文，在眾人的壓力下，民進黨主席游錫堃軟化，願意接受府方的折衷版本。據了解，府方是在考量到美方壓力與選舉考量的雙重因素之下，避開了敏感的更改國號問題，才提出折衷版，化解這次游錫堃往前衝的黨內危機。
總統府副秘書長卓榮泰昨天下午則表示，有此結果最好，現在最重要的就是團結與勝選。
另外，對於游錫堃的請辭時機，卓榮泰昨天下午則表示，民進黨中常會已經通過慰留游主席案，希望游主席能夠接受慰留，共同面對明年立委與總統選舉，如果游主席接受慰留，就不會有黨主席人選的問題。
【記者李祖舜、李明賢／台北報導】民進黨中常會昨日通過折衷版本的「正常國家決議文」，國親兩黨抨擊民進黨沒政績，才打著台獨旗號騙選票。國民黨立院黨團書記長郭素春表示，不管文字怎麼修改，大家都知道民進黨就是要搞台獨，「正名為台灣、制定新憲法，難道就不是台獨嗎？」
她並表示，民進黨的總統提名人謝長廷也害怕游錫堃的作法太過激進，「會讓淺綠偏中間的選民都會跑掉」，所以才會主張進行文字修正。
而親民黨立法院黨團副總召劉文雄則認為，當初追求台獨只是民進黨的奪權手段，當手段變成目的，民進黨自己反而慌了，為了延續執政，擔心兩岸緊張、衝突，民進黨還是要有所保留。
國民黨發言人蘇俊賓指出，民進黨一貫選舉操作手法，就是透過操作國家認同來掩飾施政不彰的罩門，此次通過折衷版的「正常國家決議文」，只是為了選舉進行的文字遊戲，綠營的本質與路線並未真正調整。

游：不敢寫台灣 很奇怪【聯合晚報╱林修全

為解決民進黨正常國家決議文的爭議，陳水扁總統中午召開府院黨高層會議，據親近陳總統人士透露，目前陳總統提出的折衷版本，主要包括三個方向，首先是應舉辦公投支持以台灣名義申請加入聯合國，第二是制定一部合時、合身、合用的新憲法，第三是推動國家正名。
民進黨主席游錫堃上午表示，他主張改國號、制新憲，只要本意沒有背離，文字上可以再推敲，而民進黨從1991年的黨綱就已經寫入「台灣」，今天卻不敢寫， 他覺得很奇怪，這次全代會處理正常國家決議文，只要本意上符合，文字上都可以修改，像是「『國號』正名為台灣」，「『國家』正名為台灣」，都符合本意，可 以接受。
只不過，陳總統的版本中，若只提及「推動國家正名」，未明白寫出「正名為台灣」，能否被游錫堃所接受，尚是未知數，親近游錫堃的人士說，就看黨政高層會議如何處理了。
中午的黨政高層會議，陳總統約集民進黨正副總統參選人謝長廷、蘇貞昌，和游錫堃、行政院長張俊雄等人討論，若是無法取得共識，凝聚出一個各方都可以接受的 版本，下午舉行的中常會，以及9月30日的全代會，恐怕會引起黨內紛爭，甚至上演表決大戰，造成黨內分裂，衝擊整個選情。
正常國家決議文討論多時，依中執會通過的版本，僅強調「早日完成正名制憲，並在適當時機舉行公民投票，以彰顯台灣為主權獨立的國家」，後來，游錫堃又提出 另一個修正版，明白寫出「我國應制定新憲法，國號正名為『台灣』，正式向國際社會宣告台灣為一主權獨立國家」，具體主張「國號正名為台灣」，具有行動綱領 的意涵，立場十分鮮明，因此，民進黨總統參選人謝長廷陣營主張應該回到中執會的版本。
【記者林修全/台北報導】
民進黨主席游錫堃宣佈請辭後，卻釋出全代會通過正常國家決議文後再去職的態度，民進黨總統參選人謝長廷上午在面對媒體詢問觀賞「色，戒」感想時，他意有所指地說，做什麼承諾都要很謹慎，承諾了，無論代價有多大，付出什麼代價，都要做到，這是他的人生觀。
針對黨內解讀游錫堃的動作是志在爭取不分區立立委的提名，游錫堃上午面對媒體詢問，若有黨代表提名他出任不分區立委時，游錫堃說，「完全沒有這規劃，也沒有想過，沒有這意願」。

游的變化球，還有得瞧【聯合晚報社論07.09.26

命運真的會作弄人，今天的民進黨中常會，竟被媒體冠上了「挺游、擁扁正面大交鋒」，雖說游系人馬應知「大勢已去」，扁回鍋黨主席是排好的戲碼，但游所祭出的正常國家決議文修正案，卻又擺明了「來勢洶洶」，稍一處理不慎，還會有不小的尾勁。
看到這幅畫面，還真令人喟嘆！記得去年紅衫軍氣勢最高峰的時候嗎？那時，謝刻意保持距離，蘇則做壁上觀，只有游一馬當先，充當扁的鐵衛軍，一路捍衛扁。待 後來四大天王爭鋒，游卻完全得不到扁任何關愛的眼神，謝蘇配的成局，等於是扁一手導演，游自己恐怕都會驚覺，一路挺扁的報償，就是一路被邊緣化。回首前 塵，多麼的反諷！
然而，游終究不是笨蛋，他剩下的唯一法寶就是「正常國家決議文」。早先他的整個黨機器幾乎都投注在這議題上，連輔選都擱在一旁，如今卻發揮了前所未有的功 效。游被起訴後，立即藉由這議題延遲他的辭職時程，而他的堅持，也立即獲得來自獨派大老與獨派團體的奧援，從接機的場面即可看出，游已經擁有負隅頑抗的本 錢。
講起來，游的戰略非常簡單，就是鎖死深綠位置，這正是當初扁能從紅衫軍的危機中脫身的關鍵，也是現階段能取得主導形勢制高點的主要槓桿。扁已經夠綠了，游 乾脆比扁玩「更深綠」，要知道，蘇謝現在要選舉，就算演戲也要往中間靠一點，扁呢，已被美國罵怕了，最多也是玩玩「入聯公投」，還不至於要玩到正常國家決 議文的地步，於是游的機會來了！
看到沒，游被起訴請辭之後，黨內各派系幾無一人出來慰留，謝長廷講的話更是令人寒心。偏偏他老兄去接受新加坡媒體採訪，主張什麼開放直航與陸資登台，看在獨派基本教義者眼中，簡直跟「背叛」已經沒兩樣了，這反倒給了游一個天上掉下來的機會。
於是，這形成一個很有趣的畫面，扁卸任前黨政大權一把抓，謝在這時候想往中間路線游移，游在權位上已經一無所有，卻站在意識形態政治正確最穩的位置上，他完全不必再瞻前顧後。從現在開始，他只要鎖定謝的中間路線打即可，所以，這檔戲還有得演呢！

這種「決議文」的文字震盪遊戲還要玩幾回？＞中時社論

　不論是對美國交代、對獨派交代、或者對因特別費遭起訴請辭的黨主席游錫？交代，民進黨在陳水扁總統出手整合並調整文字後，確認九三○全代會不再有所謂的「游版正常國家決議文」，取而代之的是「扁版正常國家決議文」，在極短時間中，化解一場民進黨茶壺裡的風暴，問題是，做為一個台獨意識如此堅定，一而再、再而三向統獨紅線挑戰的政黨，還要玩多少次這樣的把戲，才能真正成為負責任的執政黨？
　一如當年陳水扁出手調整台灣前途決議文，將激進的台獨主張，以文字微調，承認台灣已 是主權獨立國家，所有有關獨立現狀的更動，都須全體住民以公民投票方式決定；這一回又是在內外形勢與選舉考量下，將獨派堅持的「游版決議文」再做文字微 調，而調整之後的文字，既未超過台灣前途決議文，更未超過建黨時明確標舉「建立台灣共和國」的黨綱，游錫？最後含笑接受，反應的是民進黨認知現實的基本性格。
　在這份新版決議文中，「體認中華民國這個國號已很難在國際社會使用」，但卻未否認中華民國現有國號這個事實；進一步主張以台灣名義加入國際組織，「早日完成台灣正名，制定新憲法，在適當時機舉行公民投票，以彰顯台灣為主權獨立的國家。」但含蓄地化解了「國家（或國號）應正名為台灣」的敏感話題，在上述文字中，正名並未與改國號直接掛鉤、公投並未直接與台獨掛鉤，某種程度可以說，陳水扁又玩了一次文字遊戲，讓所有台獨的想像在此中得到滿足，但所有的想像只能是想像。
　這樣的想像對獨派人士是否就足夠了呢？一九九九年，台灣前途決議文緩和了台獨黨綱的激進本質，讓民進黨贏得二千年總統大選，讓一個否定中華民國的政黨，從而成為在中華民國憲法下宣誓就職的政府，不論民進黨人是否歡喜甘願，他們無法否認自己曾經或還是中華民國的政務官。
　麻煩的是，民進黨永遠可以敏感的知覺選舉成敗的各種變數，包括他們得微調台獨黨綱；但民進黨卻始終無法調適或相信自己已經是一個執政黨，是統籌國是的政府，執政七年多，民進黨反反覆覆地挑戰他們已經進入的這個國家：中華民國體制的正當性，就像打擺子般，時不時就得來一次，發作時間又經常性地與選舉連結，偏偏台灣就是不缺選舉，這個莫名其妙的特性，讓民進黨政府的政策永遠受到政治因素的嚴重干擾。
　政黨輪替之初，民進黨因為廢核的神主牌，硬是停建核四，這個無涉統獨的一項政策作為，已經讓民進黨執政跨出步履蹣跚的第一步，讓接續的幾年始終搖搖擺擺；再加上接下來不斷出現的正名、制憲、改國號等政治爭議，每一次爭議在內就是造成市場震盪，經濟發展始終因此受困；在外就是對外關係愈漸艱難，台美關係不用說了，連正常邦交都愈見費力。
　這一次「扁版決議文」出爐，從好的一方面看，是陳水扁終於體會到國際壓力，務實地將概括於台灣正名之下的所有社會動員，調整框限於內部消費之用：就是一個民進黨打二○○八年選戰的主軸吧，這個主軸是以入聯公投為核心，無涉制憲改國號。
　這樣的調整，能否說服美國姑且不論，問題是，已經忍受七多年意識形態治國的中間選民能被說服嗎？建黨廿一年、執政七年多的民進黨，還要搞多少年才肯罷休？刻正焦頭爛額拚搏大選的民進黨正副總統參選人謝長廷和蘇貞昌，理應欣然接受「扁版決議文」，為他們化解了暫時的選舉危機，但是，大選之後呢？謝蘇和扁不同的是，他們的參選是在扁執政七年多之後，他們會比扁面對更深一層的問題：謝蘇若當選，台灣社會是否還要再來一趟八年，反反覆覆陷入修制憲正名改國號的爭議與震盪？
　扁謝聯手拆解「游版決議文」這個未爆彈，一場風波消弭於無形固然值得慶幸，但更重要的是，台灣的未爆彈到底拆解了沒有？做為負責任的執政黨、負責任的領導人、準備競逐國家大位的政治領袖，真的要為台灣想想，在這些毫無意義卻製造緊張的文字遊戲上，還要虛耗多少時間與精力！

瘦了派系，肥了扁系【聯合晚報社論07.09.25

每個政黨，都存在內部矛盾，這是「黨派政治」之本質使然，不足為奇。不然「政黨」（party）一詞的英文，幹嘛跟「部分」（part）同語源呢？政黨既是社會組織的一部份，同時政黨自身也是多個不同勢力的組合。
因此，政黨不怕內部多元化，怕的是，找不到民主機制，讓這政黨能整合多元，邁向團結，爭取執政。極權專制政黨，壽命難以長久，困境就在它的整合機制，常靠 強人或一小撮派系的強力控制，一旦人亡必然政息。民主政黨則是靠黨內民主選舉，推舉誰上台誰就負責領導，領導無能就下台以救黨。日本最近安倍首相請辭，福 田擊敗麻生，當上首相，就生動反映了民主政黨的屬性。
民進黨執政近八年，黨主席輪流做莊，後美麗島世代這一批，能當主席的，都當過了。近日來，由於黨主席游錫堃因特別費案被起訴，他宣布全代會後辭職，引發了 該不該辭，辭之後，該不該由阿扁接手等相關爭議。雖說民進黨已宣布解散派系運作，但光是這檔事，便可看出各派系依然從自己的利害關係，看游錫堃辭不辭，阿 扁接不接的「黨主席議題」。誰敢說，民進黨派系已死？拆下派系招牌，沒了派系門面，派系就不爭風吃醋嗎？這樣想的民進黨人，大錯特錯！
其實，少了派系公開的牽制，等於讓總統在掌握行政大權之後，也少了來自黨的監督。派系被壓抑之後，看看吧，誰最囂張？難道不是「國王人馬」？動不動出面修 理黨內派系同志的，難道不是那些所謂的「阿扁嫡系子弟兵」？這種「瘦了派系，肥了扁系」的不平等現象，難道民進黨內「非扁系人馬」是傻瓜，看不出來嗎？當 然不，他們只是敢怒不敢言，只是等時機罷了。
游錫堃這回在特別費案中箭落馬，呂秀蓮「同病相憐」挺他，獨派大老辜寬敏亦發言力挺，還批評阿扁任期不過半年，政績又不佳，態度很明確就是不要阿扁回鍋兼 任主席。特別費案燒到游錫堃，他不下台，很難自圓其說。但阿扁回任，無論如何，只證明民進黨淪為「扁系當家」、「一人獨大」的非民主政黨。何況，這人還是 威信盡失，家族貪腐嚴重的「跛鴨總統」呢！

聲望低潮，權力高峰【聯合報黑白集07.09.26

真的很諷刺。民進黨支持度低落到今天的地步，外界幾乎一致認為是被陳水扁的貪瀆及無能所拖累；但現在，民進黨卻只能指望阿扁回鍋擔任主席，挽救黨的命運。走到這種「請鬼拿藥單」的地步，也可見民進黨的病情了。
去年此時，陳水扁正面臨貪瀆官司及罷免危機，呂蘇游皆極力避免與他同台，阿扁被迫宣布權力下放。沒想到，短短一年，跛腳阿扁不僅逆轉形勢，利用入聯議題把 自己炒得火紅，更利用呂游中箭落馬的機會，要抓回所有黨政權力。聲望最低、正當性最低，反而重登權力高峰，這是什麼政治邏輯？
試想，藍綠天王全捲進特別費風暴，不都是為了幫陳水扁的國務機要費解套嗎？這下好了，替死鬼抓了一籮筐，原來快滅頂的人不僅踩在別人頭上逃過一劫，還當場搖身變成黨的救世主。這種迷幻民主，也只有生病的台灣才會發生吧！
若黨本來就是要執行總統的旨意，阿扁去當黨主席當然最方便，不必假手一個傳聲筒。但民進黨的問題不也正在這裡：黨內表面上民主，容許多元聲音；骨子裡終究 是權力的奴僕，完全聽從權力的使喚。一年來，民進黨宣布解散派系，新潮流被打趴，改革派被鬥垮；原因無他，正是陳水扁看準這點，連「天王」級人士也唯唯諾 諾任憑擺布，才有今天的局面。
游錫堃一定很後悔，幹麼那麼快宣布請辭。他原來大可比照陳水扁，宣稱「一審有罪就下台」，然後再伺機改口翻諾，誰也奈何不了他。「陳水扁模式」留下的示範，看來呂秀蓮更知其堂奧。

勿再凌遲：務將中華民國與台灣國弄個清楚！【聯合報社論

終於來到中華民國與台灣國對決的時刻。其實，我們多年來一貫倡議乾脆直接舉行台獨公投，一翻兩瞪眼；倘若多數人主張台獨，即由大家一起共同創建台灣國；倘若多數人反對台獨，則大家亦可共同對中華民國多花些心力。
最壞的情況就是，今天說「四不」，明天說「四要」；今天說「台獨是自欺欺人」，明天說「我們就是台獨」；今日高唱台獨建國，明天卻慶祝中華民國國慶。如此這般，既毀了中華民國，又不能建立台灣國；這對台灣是折磨，是凌遲。
民進黨正是這場政治凌遲的操刀凶手。以「公投入聯」來說，陳水扁一邊推「入聯」，一邊高唱「要正名，要制憲、要台獨」，明明是一個台獨動作；那麼，就應該 挑明了說「入聯公投」就是「台獨公投」。詎料，待美國指入聯公投是「走向宣布台獨及改變現狀的一步」，陳水扁又縮了回去，偽稱「入聯公投」不是改國號，未 違反「四不」。另以《正常國家決議文》為例，明明是一個台獨宣言，卻是欲言又止，扭扭捏捏說成「早日完成正名制憲」。這種時隱時現、時發時歇的台獨癲癇， 豈不是對台灣兩千三百萬人的政治凌遲？
民進黨已經進入《正常國家決議文》的階段，也就是已經否定了《台灣前途決議文》的立場。《台灣前途決議文》的立場是「台灣是一個主權獨立的國家，名字叫中 華民國」，可謂尚是主張「借殼上市」；但《正常國家決議文》，則不論是原版的「改國號、制新憲」，或修正版的「早日完成正名制憲」，皆是主張「法理台 獨」，否定了「中華民國」。情勢走到這一步，民進黨豈能不把中華民國與台灣國說個清楚？
創建台灣國，這種主張在街上吼吼，反正是買空賣空，一般民眾似覺無關痛癢。但是，若要真正地「正名制憲」，建立台灣國，第一個步驟就是先要推翻及消滅中華 民國。因此，「台獨建國」必須同時呈現其一體兩面的兩個命題，才能展現其全貌：第一個命題是「先毀滅中華民國」；第二個命題才是「創建台灣國」。
另創台灣國是浪漫憧憬，但要毀滅中華民國卻是現實代價。不能只談台獨建國的浪漫面，卻罔顧毀滅中華民國的現實面。民進黨必須說服國人：為何必須毀滅既有的中華民國？而另創的台灣國又將何以維生？
民進黨必須說出個道理。何以台灣國一定可以救台灣？何以中華民國一定不能救台灣？其實，中華民國畢竟已維持了台灣生存發展逾六十年，但迄今無人知道台灣國 能不能立足於世界；則為什麼民進黨能將子虛烏有的台灣國說成台灣的救贖說得天花亂墜，卻將至少已保全台灣六十年的中華民國說得如此不屑與不堪？
台灣國不會從民進黨人的嘴裡冒出來，台灣國必須建立在中華民國的屍體上。今後，民進黨若欲再倡言建立台灣國，應先言明將先毀滅中華民國。如此，民進黨才會知道自己到底在說什麼，而國人也才知道民進黨到底在說什麼？
台獨豈僅是煽動入聯的悲情那般淺薄之事？中華民國對台灣的利益與意義，恐怕也不是只因不能入聯就可一筆抹殺！
如今終於來到應將中華民國與台灣國弄個清楚的時刻。民進黨應將台灣國較諸中華民國的優越性說個清楚，國民黨亦應將中華民國較諸台灣國的優越性說個清楚。
問題是：民進黨能將一個尚不存在的台灣國舞弄得宛如活靈活現的天堂仙境，但中華民國在國民黨手中竟像一顆不知怎生處理的燙手山芋。或許非因台灣國真正優異，而是民進黨人操作有方；相對而言，或許亦不是中華民國命該受此糟蹋，莫非只因國民黨人太過無識、無膽、無能？

地下電台 批謝無情

【聯合晚報╱記者林修全/台北報導】 2007.09.25 03:02 pm


民進黨主席游錫堃釋出全代會通過正常國家決議文才請辭的態度後，引發黨內角力，要求游魁應即刻下台和主張慰留的兩派人馬相互較勁，黨政高層憂心，此一局勢發展下去，恐怕演變成「謝系」和「非謝系」人馬之爭，衝擊整個選情和黨內生態。
游錫堃昨天從加拿大返國，許多民進黨立委和地方黨部主委前往接機，展現浩大聲勢，一位前往接機的立委不諱言，除了是要給游錫堃溫暖外，也是要讓民進黨總統參選人謝長廷清楚知道，「黨內不是只有謝系人馬才代表主流的聲音」。
一位前往接機的地方黨部主委說，謝系人馬在民進黨總統初選階段，都是以請託的方式希望大家幫忙，但謝長廷成為總統參選人後，謝系人馬變了一個樣，來到地方 就是要叫大家如何配合，態度前後差距很大，據他了解，謝長廷跑組織的人前陣子拜訪地方時，有幾個地方黨部主委甚至拍桌揚言，「大不了不幹了」。
另一位地方黨部主委說，謝系立委這幾天要求游錫堃立刻下台，語出重話，令人感到心寒，也引起地方反彈，部分南部地下電台已開始發出不滿的聲音，深綠地下電 台在節目中痛批謝長廷無情，特別費案是泛藍的司法人員在挑撥民進黨內部，謝系趕游下台，根本是被利用。這位黨部主委說，再下去，難保不會重演圍剿「十一 寇」的情況。
其實，民進黨內早就憂心謝長廷人馬一系獨大，如今，因為游錫堃請辭事件，謝系人馬節節進逼，要求游錫堃立刻請辭，讓一些「非謝系」的人馬有了共通點，據指出，這些人想藉由這次事件，呈現出非謝系的聲音。
黨政高層說，游錫堃人馬確實有情緒問題，而部分黨內對謝系人馬不滿也是事實，若這些問題不解決，一些新仇舊恨交錯在一起，只會引爆謝系和非謝系人馬的鬥爭。
對於這種情況謝長廷當然不樂見，謝長廷陣營強調，對於游錫堃請辭的事情，大家難免會有情緒和惋惜，但民進黨向來是多元的聲音，相信黨內領導人會有智慧解決。

何不就以一片旗海去迎接奧運聖火＞中時社論07.09.13　

藍綠陣營在許多議題上的交鋒，有時是非常有趣的。譬如部分爭議根本沒所謂是非勝負，反而放大了議題本身的虛妄性與荒謬性，以「公投入聯」的議題為例，幾回合藍綠激烈互批下來，除了激怒了美國，就只證明是一個「不可能」在對抗另一個「不可能」而已；再例如最近為了聖火來台的議題，竟意外牽出了對國旗的立場問題，換言之，最近這一波藍綠陣營針對彼此怎麼看待國旗的爭議，反倒是讓「國旗」的正當性被更凸顯了。
國旗的爭議讓「聖火來台」的談判暫時觸礁，而行政部門也順勢將這個皮球一腳踢回北京。對藍綠陣營而言，這議題被這麼一攪和，未來究竟聖火是來還是不來早已無關緊要，反倒是競相藉著這個議題的爭議性，突出彼此對「國旗」立場的曖昧性。
馬英九當然選擇當仁不讓，第一時間他就表態要揮舞著國旗去迎接聖火，這個表態立即引來綠營的圍剿，翻出舊公文指當年台北市主辦亞洲盃女足賽時，曾怎麼樣讓國旗不得出現在場內，結果兩個陣營為了當時究竟是「禁止攜帶」還是「柔性勸導」，你來我往爭了半天，也不過是各自表述，馬英九對國旗到底是「前後不一」還是「始終如一」，除了浪費許多政治口水外，想也知道根本不會有什麼定論。
而這場爭議最有意思的地方，倒不是當年的馬市長對國旗究竟採取過什麼立場，而是當下的綠營對國旗究竟是採取何種立場？馬英九當年在那場國際賽事中曾怎麼處理國旗的問題，並不會讓人因此就懷疑他對國旗認同的立場已經動搖；正好像陳水扁即便參加升旗唱國歌一千次一萬次，也不會讓獨派就因此懷疑他已從台獨立場退卻一樣，這中間的秘密就在於：國旗議題從一開始就是藍營的「主場優勢」，正好像「公投入聯」永遠是綠營居主場優勢一樣。所以重點反倒是綠營這回怎麼變成「捍衛國旗」的急先鋒了？
換言之，執政黨藉著「聖火來台不得出現國旗」為由順勢將此議題擱置，綠營民代群起踢翻當年馬英九取締國旗的舊帳，而且一路追打，如果綠營認為馬英九當年取締國旗這檔事是如此嚴重，必須鳴鼓而攻之，那這些動作豈不正好證明，綠營認為這面旗幟確實是神聖而不可侵犯的？
按照正統獨派的邏輯，要完成「去中華民國化」的工程，竭盡所能的弱化「中華民國國旗」的正當性，絕對是其中不可或缺的一環。換言之，馬英九在國際賽會勸阻民眾攜國旗入場的作為，不是應該大加讚揚才對嗎？北京奧會要求聖火行進路線中不得出現國旗，豈不正中綠營下懷？屆時就順勢讓所有的國旗在聖火所到之處全部消失，再動員大批支持者到現場揮舞各色「台灣國」旗幟，請問這種天上掉下來的機會， 有多久才會碰到？「國旗」的正當性經過這麼一折騰，豈不面臨更大的損傷？結果呢？我們所看到的是綠營大張旗鼓地清算馬英九當年取締國旗的舊帳，更將國旗議 題視為聖火能否登台的前提，這般的「捍衛國旗」，簡直不像過去讓大家熟悉的綠營形貌，也難怪連馬英九都說他「深受感動」！
我們不想在這陷入什麼戰略戰術的討論糾纏，我們當然知道多數綠營人士對「國旗」的真實想法是什麼，但假如今天綠營人士普遍認為，當年的馬英九連「柔性勸導」民眾攜帶國旗進入國際賽事都是該大加撻伐的作為，同時也決定為了「國旗」問題，寧可不讓奧運聖火登台，那麼我們是不是可以說：民進黨其實是認同這面國旗的？如果真是這樣，那表示當下台灣還是有許多共識的，許多不必要的爭執，是不是也該偃旗息鼓了！
北京奧會或許真的沒想到，本來預期利用奧運聖火登台的機會，以國際場合的名義，進一步壓縮中華民國國旗的「外部正當性」，沒想到卻因此鞏固了這面國旗在台灣的「內部正當性」。現在誰都可以預料，假如奧運聖火真的來不成也沒關係，因為國旗的尊嚴畢竟不能打折扣，而假如奧運聖火最終能夠順利來台，想也知道必將會是一片「青天白日滿地紅」的旗海去迎接吧！
　
美國人怎麼理解民主＞中國時報07.09.13許家馨

當薄瑞光代表美國希望陳總統「發揮領導力、影響力，改變民意」，阻擋入聯公投時，陳總統回應道，美國不懂台灣民主，更質疑美國「立國精神」何在。然而，當美國國務院東亞副助卿柯慶生明白表示「壞的公共政策計畫，即使包裹著『民主』大旗，也無法美化。」這就反映了美國人迥異於台灣的「民主觀」與「立國精神」。
一七八七年制訂的美國聯邦憲法，其實對毫無節制的民主戒慎恐懼。自獨立戰爭以來，對君權的全面攻擊，已演變成平民大眾對於「人民主權」盲目濫用。一七八○年代美國各州出現無政府騷亂，各州議會在龐大民意壓力下通過浮濫發行紙 鈔、取消債權保障等危險立法。在此背景下所制訂的聯邦憲法，正如「美國憲法之父」麥迪遜所言，與其說是要建立人民直接參與統治的「民主」，不如說真正理想 乃是締造「共和」，透過擴大國家幅員，混和民主制（眾議院）、君主制（總統）與寡頭制（參議院與最高法院）同時避免「專制」與「民主」的危險，「將一般公 眾意見去蕪存菁並加以提升，透過一群被挑選出來的公民，運用智慧找出國家的真正福祉，並藉由其愛國情操與對正義的熱愛，保護此一福祉，免於短暫且偏狹考量之害。」
美國憲政體制，出自帶有菁英色彩的「審議民主」理想，且相當程度建立在十八世紀美國社會對於政治與知識菁英階層的信任上。此「仕紳」（gentry）階層享有社會優惠待遇，但他們飽讀詩書並對公眾福祉抱持使命感與道德勇氣。此傳統在兩百年中雖逐漸式微，但仍以各種形式延續此立國命脈（比如過去美國菁英私立中學對家財萬貫的政經菁英後代施以斯巴達式知識與人格訓練，鎔鑄其領導視野、才能與道德感）。我們可以從美國開國總統身上，看到他們如何面對危機，維護國家利益，抗拒民意壓力，改變美國國運。
一七九四年，英國因對法戰爭，違背對美和平條約，拒絕撤除美國西部的軍事堡壘，並且俘虜與法國交易的美國商船。當時美英戰爭一觸即發，基於戰爭經驗對英國的 仇視，當時民意大多主張以軍事行動報復英國。然而，華盛頓總統深知當時美國禁不起再次戰爭，因此派遣特使議和。和平條約包含諸多屈辱的條件，因此內容曝光 後，民意譁然，對於華盛頓的各種詆毀中傷如狂潮湧至。甚至有革命退伍軍人喊出「華盛頓將軍快去死吧！」的惡毒口號。儘管華盛頓對此痛心疾首，但仍不為所 動，終於在一七九六年國會通過支持條約，確保了美國建國之初所亟需的和平。
美國第二任總統亞當斯在一七九七年也遭遇類似處境。在華盛頓主導下通過的美英和約，被法國政府視為美國的不友善之舉，也開始攻擊美國商船。亞當斯派遣特使前往法國和談，卻遭法國外相無禮對待。此屈辱事件曝光，舉國憤慨，對法宣戰聲浪高漲。然而，當戰雲密布，亞當斯私下得知法國有意和談。以當時的民意，亞當斯若收回成命，無異宣告政治自殺。然而，他與華盛頓一樣，深知美國需要休養生息厚植國力，因此，獨排眾議，派遣特使議和。儘管因議和成功的消息太晚到達，以致輸掉連任的機會，但他晚年說道：「我與法國議和賠上了我在這世上的一切，甚至遭到所有人不道德的仇恨」，但「我的良心依然清澈無瑕有如水晶杯一般」。
雖然美國建國共和理想歷經社會結構的巨變，已無法完全複製。但台灣處境比當年美國凶險百倍，政治領袖同樣需要盱衡時勢，靈巧務實地帶領國 家，必要時更要發揮道德勇氣影響民意。台灣當然要重返聯合國。但是台灣人民有「權利」公投，不代表現在是「行使」權利的正確時機。台灣安全應有兩大戰略，一是促進國內團結，二是聯美（以及其他民主國家）制中。此次充滿選舉算計的公投卻對兩大戰略有害無益。執政黨號稱推動「理想」卻對「手段」、「步驟」、「後果」與「國際時勢」交待得不清不楚，一路蠻幹，一向專扯後腿的反對黨基於選舉考量盲目跟進。決策過程毫無公開理性審議，各政黨拿國家利益大玩邊緣遊戲。這款「民主」，難怪美國人搞不懂！
（作者為美國芝加哥大學法學博士候選人）

比利時鬧分裂 國王出馬也沒用【聯合報07.09.09陳世欽

比利時國王阿爾伯二世最近罕見的呼籲全國團結。但即使國王親自出面，也無法阻止比利時人認真思考一項嚴肅的課題：北部荷語區與南部法語區是否應該分道揚鑣？
英國泰晤士報八日報導，比利時大選結束至今已三個月，但因比國荷語、法語區政治人物之間的互信蕩然無存，雙方遲遲無法組成聯合政府，一時無望解決。本周民調顯示，四成三的荷語區民眾贊成分家，贊成的法語區民眾也有五分之一。如果分裂，法語區將承受較嚴重的經濟衝擊。
媒體提及「捷克模式」，亦即造成中歐國家捷克成功分裂成捷克共和國與斯洛伐克兩個國家的「天鵝絨革命」。比國最大報「最新消息」反映荷語區民眾的挫折感指 出：「如果少數族裔長年阻止多數族裔追求最重要的目標，結合成一個國家共存共榮是不可能的。」法語區媒體指出，一旦分家，較貧窮的法語區將因全國醫療保 健、社會服務及全國債務分割而遭受嚴重衝擊。比國總人口一千零五十萬，荷語區約六百萬人。
危機來自三個月前的大選。獲勝的雷迪梅及所屬「佛蘭德斯基民黨」希望為荷語區爭取更多自治，但始終無法找到夥伴結盟。即將卸任的韋賀夫斯達德總理所屬「佛蘭德斯自由黨」在大選中潰敗，在阿爾伯二世力勸下，同意暫時看守內閣，靜待各政黨磋商籌組聯合政府事宜。
雷迪梅曾說比利時的組成及存在是個「歷史的意外」。在失業率高達百分之十五的法語區，自由黨要求雷迪梅保證不走向分裂，否則拒絕共組政府。基民黨的法語區姊妹黨對雷迪梅同樣懷有戒心，但雷迪梅毫不妥協。
主要政黨都不願意公開決裂。不過前法語區基民黨領袖戴普雷茲曾經說：「我不想目睹比利時分裂，然而我擔心那只是早晚的問題。」
比利時一八三○年脫離荷蘭獨立，南北即爭執不休，王室是維繫全國統一的重要臍帶，其中一個主因是南北對於分家如何處理王室缺乏共識。

一場中華民國與台灣國的決戰【聯合報07.09.08社論】

這場總統大選已經定位為中華民國與台灣國的決戰，且也必須定位為中華民國與台灣國的決戰。
「已經定位」是實然面，「必須定位」則為應然面。
先談「已經定位」。雪梨布胡會當天，陳水扁在南投說了十三次「我們就是台獨」（他只是沒說「嘸你嘜安吶」），謝長廷則宣示他選的是「台灣國總統」（後來， 他修正說「台灣就是中華民國」，但「中華民國」畢竟不是「台灣國」），再加上「入聯公投」也不再以「不是台獨」來遮掩，而逕指是以「新國家的名義入聯」。 事態至此，檯面人物的語言及思維已與綠營地下電台完全一致，台灣國儼然已以本來面目亮相。
民進黨被陳水扁挾持，只要他以「台獨的陳水扁」來挽救「貪腐的陳水扁」之大戰略不變，這場總統大選就必然被他導向「台灣國」與「中華民國」的決戰。因而， 縱使謝長廷勝選，謝也絕無可能使一切在「明年三月以後」歸零（他訪美時如此說）；豈未聞如今已有所謂台獨「大老」警告謝長廷：「你當總統不搞這些（正名制 憲），我們也會逼你搞！」所以，自這場大選至大選以後，台灣的政局皆已被民進黨定位為台灣國與中華民國的決戰。
再談「必須定位」。長期以來，「台灣國」並未以本來面目現身；而是以「本土化」、「主體性」、「愛台灣」、「台灣悲情」、「國家正常化」、「正名制憲」等 「化名」與「化身」示人；甚至此次「入聯公投」，陳水扁一開始亦稱「無關台獨」，「未違反四不」。民進黨主政以來，始終在「中華民國」與「台灣國」之間穿 出穿進，搞得虛實莫辨，真偽難分；影響所及，台灣民眾也一直未能在台灣國與中華民國之間作一認真的思辨。然而，如今情勢發展至此，「台灣國」既以本來面目 示人，則國人也就沒有不作抉擇的餘地。因此，這次總統大選也就「必須定位」為中華民國與台灣國的決戰；大家都把話說清楚，勿再猶抱琵琶半遮面，也不要再打 煙幕戰。
不可將陳水扁此番的台獨操作視為僅是「選舉議題」，而認為「明年三月以後」一切即可復原；因為，這次台獨操作，涉及陳水扁的貪腐官司及歷史定位，可謂是他 政治生命的生死掙扎，不如此他如何挾持民進黨，不如此他又如何對付卸任後的貪腐追訴？陳水扁此時的目標是：透過此次大選，在政治上及社會心理上造成為台獨 衝破「紅線」的效應，藉以確保他在卸任後維持台獨旗手的地位；就此而言，「台灣國」絕不會是大選過後就自動消失的「假議題」，而可視為自此與中華民國分道 揚鑣的不歸路。
這次選舉是中華民國與台灣國的決戰，也是中華民國總統與台灣國總統的決戰。已經如此定位，亦必須如此定位。
回顧八年來的滄桑變化，陳水扁曾有「新中間路線」的思維，亦有「四不一沒有」的承諾，如今卻走向「四要」，及以「入聯公投」包裝「台獨公投」；漫漫八年， 陳水扁一步步走上以更激進的姿態來掩飾其失政敗德的路子，中間選民對他的期待亦付諸東流，此皆十分可惜之事。但是，反過來說，陳水扁最後終於卸去一切偽裝 的政治胭脂，以台獨的真面目亮相，卻亦使國人第一次有機會在台灣國與中華民國之間作一思辨與抉擇，這卻是一個值得國人慶幸的契機。何況，此時距大選尚有七 個月，國人可將台灣國與中華民國置於胸臆腦際，慢慢咀嚼反芻，然後好整以暇地作出冷靜明智的抉擇。
台灣國已以本來面目亮相，沒有「新中間路線」的幻影，亦不再有「四不一沒有」的虛晃。這次大選的主題就是：中華民國與台灣國，你選何國？至於究竟最後何 「國」勝出，恐無人可以逆料。畢竟，「台灣國」的論述者有其罩門，否則即不必一路遮遮掩掩，不肯以本來面目示人；而「中華民國」的論述者亦有弱點，否則即 不會始終說不清楚，處處陷於挨打的狀態。
然而，無論如何，這次選舉已是一場中華民國與台灣國的決戰；誰不敢進入這個戰場，或沒有能力經營此一戰場，即是失敗者，就是輸家。

重返標語時代＞中時小社論2007.09.08　

太陽底下果然沒有新鮮事，最近台灣入聯公投的標語到處可見，這情景，似曾相識。
年紀大的人可能還記得，很多年前，政府部會、公園、路邊圍牆上，到處可見斗大的政治口號。起先是殺氣騰騰的「消滅萬惡共匪」、「反攻大陸，解救同胞」，後來時代變了，標語也放下屠刀，改用「三民主義統一中國」。後來時代變得更多，圍牆上的標語也漸漸消失了。
那是一個執政者認為自己有權對人民政治洗腦的年代。像電影《駭客任務》裡的「母體」一樣，把特定的邏輯與現實觀輸入人民的腦子裡，塑造人民對世界的認知。但是，大剌剌佔據所有視線的政治口號，耳提面命到了讓人麻痺的程度。跟念經一樣反覆嘮叨的制式標語，結果只是有口無心的自我安慰，和逐漸褪色的油漆一樣衰老。
沒想到，街頭又出現了政治口號，只是文字不同而已。在政府全力動員下，各部會機關紛紛拉起台灣入聯公投的標語布條，旗幟貼紙四處吶喊，總統府高掛兩幅大型布幔，台北一○一也要跟進宣示。公投入聯的口號迅速繁衍氾濫，民眾俯仰其中，無所逃於天地。
如果用這樣的堅持與專注來拚經濟，台灣大概可以減少一些全家燒炭事件。可惜，這個政府喉嚨發達，把所有力氣用來吶喊，該好好做事的手腳卻無力無能。執政七年，執到「剩一隻嘴」，口號喊得愈歇斯底里，愈透著不行的心虛。

我是台獨我怕誰【聯合報07.09.06黑白集】

民進黨要在十五日動員五十萬人上街頭，舉行公投入聯大遊行，將選前氣勢先拉抬到一個高峰。黨內急獨派主張，應趁勢再翻案，回復「正常國家決議文」草案中先前被刪去的改國號、變更領土的條文，乾乾脆脆地亮出獨立建國的招牌，不再猶抱琵琶半遮面。
將台獨口號喊得喧天價響的游錫堃，在阿扁指使邱義仁運作刪除改國號等敏感內容時竟然放水，令基本教義派錯愕不已；如今他作出反撲狀，聲稱中華民國已經失效，台獨則「建國未遂」，所以必須在九月三十日民進黨全代會上力爭，把正名制憲重新寫入決議文！
在這一點上，游與急獨派的主張遠比扁有勇氣，更比囁囁嚅嚅進退失據的謝蘇來得堂正。扁率爾逕推公投入聯惹來美方痛擊，心虛之下，竟諉稱此是黨的政策，如果 阻擋，「我還是人嗎？」但另一廂，扁又倉促運作將黨的這項空前重要的決議文刪改得面目全非，甚至避諱台灣名義，更遑論彰顯台獨理念。如此首鼠兩端，豈不惹 人恥笑？
扁政府逕推入聯公投，被美國判定為「走向台獨的一步」，實非意外；而為了煽動民粹悲情，扁既要大張旗鼓地反美抗中，自更需依賴獨派撐持。台獨黨綱本就是民進黨的基本精神所在，當然應在決議文中明定正名制憲、改國號、宣布台獨的時程，以示破釜沈舟的決心。
不過，十五日遊行，卻要等到三十日才來討論是否將台獨條款重新納入決議文，未免緩不濟急。既宣稱台獨是主流民意，且已公開揚言美國管不到台灣，中國是紙老虎，則扁、謝蘇或民進黨又何須還顧慮多端？廢棄台灣前途決議文，高舉台獨黨綱向中美嗆聲，此其時矣！

理想與現實
總有一方需要讓步 被迫妥協...
~~小馬哥日前接受南部黨籍民意代表的建議
決定勤走基層 並放下身段
與基層民眾搏感情
一起乾杯喝酒
一起熱情相擁 ~~
---不就是最明顯的例子嗎