2007-05-21 06:00:06阿楨
評「新聞台改版爭議」
本想要花千字文評下「新聞台改版爭議」，但讀過爭議雙方後，實在不想再評。
吵來吵去就是批堅持要恢復「嚴選好文」「視覺探照燈」者為「霸權精英」，反之則批「哈燒文章」、「熱門相片」為沒營養的「火星文」和低俗的「自拍照」。
不然就折衷圓融派，說可並存共生、相互成長。
如以文圖影音的原創性──徹底完並整地分析且批判過書寫對象，並充分地論述的文圖之創意──來看，上述文圖大多都未達標。
旣然如此，「嚴選好文」「視覺探照燈」或「哈燒文章」「熱門相片」，又有何差？都只是一些自以為是者的心得感想而非創作，看了旣無法增加新知、加深反思，也不能欣賞到有創意魅力的文字影音之藝術。
就你最行？還不是網路烏托邦！
吵來吵去就是批堅持要恢復「嚴選好文」「視覺探照燈」者為「霸權精英」，反之則批「哈燒文章」、「熱門相片」為沒營養的「火星文」和低俗的「自拍照」。
不然就折衷圓融派，說可並存共生、相互成長。
如以文圖影音的原創性──徹底完並整地分析且批判過書寫對象，並充分地論述的文圖之創意──來看，上述文圖大多都未達標。
旣然如此，「嚴選好文」「視覺探照燈」或「哈燒文章」「熱門相片」，又有何差？都只是一些自以為是者的心得感想而非創作，看了旣無法增加新知、加深反思，也不能欣賞到有創意魅力的文字影音之藝術。
就你最行？還不是網路烏托邦！
http://mypaper.pchome.com.tw/photos/kuo7094/117985004352/in/set/1/#centerFlag
上首頁了
版主回應
真衰!怎會被選上呢電腦無情無義最客觀了
那無好無惡的電腦
豈不達解脫境了 2007-05-23 08:32:05
或許真是我誤解丫楨的意思了
首頁變得怎樣本就不影響我們在這的初衷
可能你的自我嘲諷讓我聯想過了頭
so~就抱歉啦
版主回應
搞不好楨某人的18層意識裡真的故意藉自嘲來諷他
那我怎沒意識到?
旣然是18層無意識
豈能意識到 2007-05-23 08:31:47
唯一疑問是-------新聞台後面幹嘛加"blog"
(本來就是很像滴東東)
之前有新聞台,還開blog實在沒必要,現在又合而為一
不了解........= =
不理它就結了 2007-05-24 07:31:00