2007-05-15 06:23:51阿楨

稅負為何能超收

前評曾言<節稅 上有政策下有對政策>,只是上班族逃不了:

<你繳的稅,讓中央政府八年來首見預算平衡>天下 2007/04/13【文/楊淑娟】

去年台灣經濟不佳,但是政府徵收的稅負為何還能超收?去年,中央政府預算達成平衡。政府徵到的稅,足夠開銷使用,而且還有剩餘。這原來是預定二○一一年才會達成的目標,提前在去年完成,也是八年來首見預算平衡。

只是,若再進一步分析國家的稅從哪裡來,恐怕不少平民百姓會皺起眉頭。 因為,促成預算平衡的最大功臣,是一般的受薪階級。

去年,一般上班族怎麼也逃不掉的薪資綜合所得稅,比政府想收到的金額,還多收到了二八%。若跟前年相比,民眾不覺得日子好過多少,但是交給政府的所得稅,還多了近一三%。

另一項大幅成長的稅收是證券交易稅,稅收金額比前年成長三二%。 但這項稅源,主要還是來自一般百姓。因為根據證交所的統計,台灣股市有七成是散戶交易,他們許多是分布在你我左右的上班族與菜籃族。

相對地,大家心目中有錢、或是有賺到錢的富人、企業交給政府的稅反而變少了。例如,土地增值稅、營利事業所得稅以及有錢消費就同時繳交的營業稅。 其中,去年十二月還甚至因為廠商退稅等原因,使得國庫的營利事業所得稅稅收是負四十八億。

不過,更重要的是,這種好景象能否持續下去?不少人投以問號。

不是政府徵稅不周,也不是公務單位不願開源節流,而是今年申報所得稅時,就要依照最低稅負制的規定:無論有多少免稅額,企業獲利超過二○○萬的部份,最少要交一○%、所得超過六百萬元的個人,超過的部份也最少要交二○%的所得稅。這使得許多企業、個人在過去二年已經早早將資金送出國門,或是早有規劃如何避稅。「最低稅負制的結果如何,還很難說,」立委劉憶如說。

稅收前景小有疑慮,政府支出也可能增加。因為利率上升,將使政府債務的利息支出增加。去年政府每花一百元,就有五元以上用來還債或付利息。長遠看來,台灣也還是要注意。因為今年的政府公債餘額將創新高,總額四兆三千億。如果加上各種會計手法與規範不明的隱含債務,其實政府已經欠下十四兆,這要全民努力工作、不吃不喝一年以上,才還得清!

上一篇:發環保財

下一篇:聯合報變經濟日報

阿楨 2013-07-30 09:39:15

【緯來日本台】 討稅女王

揪出逃稅大戶,把每分錢都討回來!
「討稅女王」米倉涼子,以前是大姊頭,現在卻混國稅局! 政府一天到晚喊窮,大企業卻總有辦法逃稅,有大老闆養情婦,金屋藏嬌又藏錢,賣天價幸運石斂財,宗教團體賺很大,更有人豪華遊艇出遊,要偷偷把金條運出去!
看米倉涼子不惜扮人客找牛郎,泡三溫暖接近名媛貴婦,甚至假裝整型潛入醫院,就是要找出藏錢所在,逮到逃稅的傢伙,把每分錢都討回來!
「不繳稅的人,沒資格走在馬路上!」松平松子 (米倉涼子飾),原本任職地方稅務署,因為舉發逃稅無數,被拔擢到東京國稅局擔任搜查官,他擁有敏銳的直覺,行事不按牌理出牌,更不惜變裝潛入搜查,就算不擇手段,他也要揪出惡劣的逃稅大戶,幫全體國民討回公道!

米倉涼子討稅女王揪逃稅大戶2013/7/26

 性感冶艷的米倉涼子,似乎很難與正經八百的公務員畫上等號,但在緯來日本台今晚首播的「討稅女王」中,米倉涼子可是跌破眾人眼鏡,詮釋為民服務的國稅局官員,為了揪出惡劣的逃稅大戶,米倉涼子居然大玩COSPLAY以進行蒐集情報,討稅手法令人傻眼!
 從村姑、酒店紅牌、高爾夫球桿弟到蓬頭垢面的流浪漢扮相,米倉涼子在「討稅女王」中絲毫不顧自身形象,不管美醜照演不誤,甚至還開心表示:「能嘗試這麼多造型真的好過癮!」連同劇的老牌演員武田鐵矢也輸人不輸陣,主動向劇組要求把自己的角色更改為人妖媽媽桑,不但畫眼影、塗口紅,還戴上超閃亮的耳環,讓米倉涼子笑到不行。

退稅三部曲 2008-06-27 07:07:14

「全面退稅」救不了經濟>中時08-06-27中時社論】

     民進黨立法院黨團日前發動「退稅三部曲」攻勢,先要求行政院移用擴大內需預算,實施全民退稅。接著要財政部將每年例行退稅作業提前。第三部則是擬定特別條例,規定前年與去年的「超徵稅收」,悉數退還於民。
     民進黨在立法院實力有限,明知國民黨強力反對退稅,此事不可能實現,卻依舊拉長戰線,還是沒完沒了,持續糾纏,背後自有其政治戰略目的。簡單點說,物價大漲,薪資停滯,失業率高,百物騰貴,股市重跌,民間自然有無名怨氣。民進黨會倡議「退稅」,就是以這股無名怨氣為賣點。
     國民黨若同意退稅,民進黨發起退稅有功;國民黨若不同意退稅,更顯示民進黨順應民情,國民黨漠視民怨。這筆帳,不管怎麼算,都是民進黨得利。由此可見,退稅不退稅,不是單純的租稅問題,也非範疇較大的財政問題,根本癥結,還是政治攻防問題。
     經過民進黨八年執政,國家財政千瘡百孔,國庫負債嚴重,執政黨當然不會同意民進黨退稅要求。財政部長李述德表示,擴大內需預算係舉債籌措,根據現行預算法第二十三條,舉債收入只能用於「資本門支出」,也就是公共建設,不能用在「經常門支出」,也就是消費活動。
     李述德確沒說錯,舉債收入的確不能拿去撒鈔票發現金。不過,財政部也是五十步笑百步,該部拿預算法阻擋民進黨,但該部自己就不遵守預算法。預算法與財政收支劃分法都明文規定,要實施任何減少財源措施之前,必須尋找替代財源。然而,最近一段時間裡,為了因應物價壓力,財政部大減關稅、貨物稅、營業稅,卻不見事先籌措替代財源。換句話說,減稅之事國民黨可以為之,民進黨卻不能置喙。
     民進黨這次要求全面退稅,當然是有備而來。例如劉揆指政府負債太多,不能再退稅,民進黨立院黨團就反擊表示,民國九十六年間,美國政府負債九兆美元,韓國政府負債約台幣八兆五千億元,還不是照樣大搞退稅?美國,韓國能,中華民國為何不能?
     揆諸事實,民進黨此一說法可謂以管窺天,見識狹隘。真要和美國、韓國比,就應該擴大範圍,全盤比一比。美國人海外所得必須課稅,韓國有完整的資本利得課稅制度,台灣卻是國民海外所得免稅,證券交易所得免稅、土地交易所得免稅。民進黨退稅學美國、韓國,課稅卻不學美國、韓國,未免說不過去吧?
     更離譜的是,民進黨「退稅三部曲」當中,第三階段計畫為擬具「全民退稅特別條例草案」,將前年與去年「超徵」稅收,全數退還民眾。民進黨此一邏輯,欠缺財政學入門基本觀念,黨團立委都應該重頭從「財政ABC」學起。
     國家徵稅,依照稅法而為。至於稅收預算,只是政府根據當時國內與國際經濟情況,預估未來年度稅收額度。既是預估,自然有誤差,於是,有時候預估數高於實徵數,成為「短徵」;有時候,實收數高於預估數,成為「超徵」。然而,無論是短徵還是超徵,只能證明財政部估算能力差勁,和該不該徵稅,完全扯不上關係。
     如今,民進黨立院黨團竟然打算訂定特別法,規定前年與去年間,實際徵收額度超過預算額度的「超徵稅收」,悉數退還全民。根據這種邏輯,那麼,以後財政部是不是可以閉眼亂編稅收預算,使得預算額度大幅超過實徵額度,形成鉅額「短徵」,然後,要求全民補稅,補足「短徵」之數?
     退一步而言,就算行政院、財政部同意民進黨立院黨團要求,舉債撒鈔票,全面退稅,內需就能擴大了嗎?經濟就能好轉了嗎?答案絕對是否定的。因為,美國人欠缺儲蓄習慣,有多少花多少,政府退稅款撒下去,老百姓拿了錢就消費購物。中華民族則是憂患意識特高,晴天防陰天,陰天防雨天,兩岸華人都有超高儲蓄率。真要退稅,鈔票發下去之後,鐵定轉進銀行,轉型為儲蓄,民眾照樣緊縮褲帶,苦撐過日子。
     要度過眼前難關,退稅發鈔票不可行。中長期而言,唯一的辦法就是活化經濟,以經濟成長率對抗通貨膨脹率。短期而言,則是收縮資源,專注用於生活難以為繼的真正貧戶。無論朝野,無論國民黨還是民進黨,都該收起政治算盤,莫再拿寶貴財源,遂行政治目的。

誰受惠 2007-11-14 09:04:12

暴利稅【經濟日報╱記者陳美珍07.11.14

暴利稅,國際間稱為Windfall Tax,字面的意義就是「意外之財」。「暴利稅」所要課徵的是非因個人或公司自身的努力、產品或技術的提升,所賺取的收益。收益若來自對產品品質提升或經營有道者,並不在暴利課稅的範圍。
國際間曾經或正在課徵暴利稅的國家,包括美國、英國與中國大陸。暴利稅課徵的對象,絕大多數都與公共事業相關。譬如美國、中國大陸對石油公司課徵暴利稅。
暴利稅也被形容為是「橫財稅」。因此,只要政府啟動暴利稅的課徵機制,被課徵的對象往往要負擔比正常租稅較高的額外稅負,其目的在透過稅收,將超過正常獲利的利益,回饋由全民享受。

綜所稅級距調高 誰會受惠?> 中時07.11.14洪兆武(金融業)

 為了因應物價飆漲,財政部宣布擬定於明年初實施減稅計畫,將年薪三十七萬以下課稅六%,提高到四一萬以下,而高所得年薪三七二萬以上稅率四○%也將提高到四○九萬,筆者認為採用綜所稅級距調高約一成的方式,只會持續增加貧富間的差距,而且沒有針對問題去擬定減稅政策,就如同畫餅充飢。
 為何說財政部減稅計畫不切實際,因民眾須有增加收入才能享有減稅的優惠,但目前普通收入的民眾所擔心的不是繳稅的多與少,而是一家子能不能吃得飽。物價上漲讓民眾的負擔增加,也讓生活品質跟著下降,在這情況下誰還會關心稅的問題,筆者認為財政部該管的是物價下降,或是提高收入民眾才有希望,一旦收入增加多交點稅金以增加國庫,社會發展才不會間斷。
 另外縮小貧富差距也不容忽視,稅基改革應該讓高所得維持甚至提高稅賦,而低收入者要增加免稅的門檻,中收入者要降低稅率,「讓大家繳得起稅」是富足安和樂利的社會表象,讓大家樂於繳稅正突顯「稅賦公平且心甘情願」。