2007-05-05 07:05:42阿楨

政府命令你不准窮

前評<聯合報與經濟日報的戰爭>有點虧待經濟日報,今轉貼一全文以「平衡報導」(其實是因「妙文」經剪接就不「妙」了,不知是否出自總主筆馬凱之手──「黑色喜劇經濟學」?)。

【經濟日報2007.05.01社論】<政府命令你不准窮!>

經過幾個月的醞釀,中央政府終於償其所願,研擬大幅提高基本工資8.1%;時薪制更從每小時66元提高到95元,增幅高達44%。從表面上看,這十年來頭一 次調高基本工資,將有172萬名勞工受惠;如果不是勞委會李應元主委面對雇主們的強力反對,堅持到底,豈有可能?因而李主委真是勞工的大恩人、大英雄,隻手為勞工們每一年創造出265億以上的新增所得,直到永久。

不過,從每月15,840提高到17,123,只多了1,283元,時薪制的勞工,每小時也多賺29元而已,對於今天蠢蠢上揚的物價而言,實在微不足道。 因此,根據國民黨委託民調機構所做的抽樣調查,3/4的受訪者認為調幅不夠,不足以改善弱勢勞工的生活。既然民進黨政府如此亟亟於為勞工們造福,李應元主委又如此神通廣大,舉手投足之間265億鈔票就倏然飛進弱勢勞工的口袋,則何不再接再厲?今年碰到雇主頑強抵抗,達不到更高的調幅,明年就更加努力,結合在野黨政治人物的力量共襄盛舉,再為勞工每年賺進265億乃至更多的鈔票;年年如此,代代接力,則不出九年,勞工的基本薪資就能加倍,成為每個月 31,680元,其餘非弱勢勞工,當然水漲船高。於是即使台灣經濟不成長,乃至負成長,全體勞工的所得都倍增,豈不都要對民進黨,對勞委會李應元以降的代代主委,感恩戴德、五體投地!

其實李主委並不是開天闢地第一人;李主委之前,在英明的陳水扁總統領導之下,勞委會前任主委陳菊早已立下汗馬功勞。為了兌現陳總統當選後縮減工作時間的諾 言,勞委會結合在野黨的力量共同戮力以赴,成功地將每周工作時間從原先的48小時大減為42小時,一舉減少了1/8,配合加班加倍計薪的規定,雇主不得不忍痛從荷包裡多拿出將近一成五的鈔票付給受雇者。其後又力推勞退新制,強迫過去幾乎全數將退休給付混入薪資中每月付給勞工的雇主們,額外每個月再掏出6% 的薪資存入勞工的個人退休帳戶。因此,儘管不像李主委如此明目張膽,但計其實際貢獻,全體勞工薪資的一成五再加6%,已經高於兩成,每年超過1兆。

然而民進黨政府如此處心積慮為勞工造福,陳主委、李主委這樣甘與全國企業的經營者為敵,硬是從老虎口中搶來每年1兆多而且年年更多、直到永久的鈔票放進勞工手裡,但國民黨前述抽樣調查中,超過八成的受訪者認為七年來民進黨對勞工薪資根本沒有幫助!

事實上不僅八成受訪者如此,一手主導的李應元主委也不安心;勞委會擔心此舉將使最弱勢的中小企業受創最深,其中許多可能面臨裁員乃至倒閉的危機,因而一方面準備提供信保融資,扶持那些撐不下去而被迫遣散或裁撤員工者;但經營者毫不領情,認為豈有借錢來貼補員工薪水的可能,於是勞委會只好依循前例,準備對中小企業每僱用一人給予每月1萬元的薪資補助。只是這筆帳好像很划不來;給弱勢勞工每個月不過1,283元,政府卻要拿出八倍的錢貼給雇主。為什麼不維持基 本工資不調,而直接給每個弱勢勞工每月5,000元,讓大家都歡喜

另一方面,勞委會更立刻決定,一旦失業人數增加,將監測勞工退保資料,對遭退保勞工直接輔導就業。同時經建會又緊急邀集各單位籌謀對策,對於那些在大賣場、飯店、加油站等行業以時薪雇用勞工的雇主,每月給予定額補助,為期一年;又決定大幅提高外勞每月膳食費,自2,500元提高到4,000元,以抵銷雇主因基本工資調高的負擔。

因此,勞委會劫雇主以濟勞工的羅賓漢俠義行為,到底有多少勞工會獲益多少尚不得而知;但更多弱勢勞工將如我們事前所預估,面臨失業厄運,更多弱勢中小企業將關門大吉,政府每個月要拿出八倍的津貼抵銷雇主的損失,希望他們不要大量裁撤時薪員工。牽一髮而動全身,逞一時之快卻製造無窮禍害;最後也許局面暫時穩住了,但企業對民進黨政府的信心,對台灣的信心,又橫遭打擊。為什麼八成勞工認為民進黨七年來對勞工薪資沒有幫助、台灣經濟原地踏步,由此可思過半矣!」

難怪到了晚上【聯合晚報2007.05.01社論】<政治伴手禮沒了>會變成:「五一勞動節,最大的新聞,竟是政府暫緩(据說07.01會)宣布基本工資調漲幅度,理由是避免外界過多的臆測與批評。說來真的很諷刺,調漲基本工資,引來企業界時機不當的不滿,而勞工界則覺得調漲幅度不夠,本來就很難兩面討好。但偏偏行政院長蘇貞昌還有一個「內憂」,亦即僅剩一星期不到的黨內初選,更使得他左支右絀,難以應付。」

再對比【中央社2007.05.01台北電】<蔡英文:漲老農津貼,抗稅 政院:玩笑話>,可知台灣的「黑色經濟喜劇」多好看:「媒體報導行政院副院長蔡英文表示,如果調漲老農津貼,她要「抗稅」。行政院發言人陳美伶今天澄清指出,昨天執政黨黨政協調會報交換國民年金和老農津貼議題,蔡英文會中關心財政負擔,上述說法只是開玩笑,她絕對依法繳稅。」

上一篇:環保與經濟

下一篇:地下錢莊

阿楨 2014-05-27 07:37:27

物價與工資

楨:接下來的二文<戶政系統eTag北宜直鐵><物價與工資>實在很不想再評,實在很厭、歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、了,但不甘心已花時間收集相關新聞,故勉強貼之!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327932876

阿楨 2013-07-14 10:59:32

失業就去念MBA 工商時報 林佳誼 2013-7-14

美國聯準會將失業率與貨幣政策掛勾,矢言在失業率降至目標前,不會縮減刺激措施。但美國就業市場在歷經多年衰退後,許多勞動力早已流失在統計範疇之外,也讓失業率指標日益失真。
  曾是世界名校曼哈頓音樂學院(MSM)研究生的史瓦茨(Andrew Schwartz),自從2011年認定主修音樂難以糊口,選擇中斷學業後,換過一個又一個的低薪工作,就是找不到穩定的發展機會。最後,他只有破釜沉舟重返校園,但目的是為了念個MBA。
今年26歲的史瓦茨大嘆:「MBA這3個字,對我而言將會非常的珍貴。」因為他相信,過去有99.9%的人資都把他的求職信丟到垃圾統裡了,另外0.1%的人,還會對他的音樂學歷嘲笑一番。
  工作 愈來愈難找
除了史瓦茨以外,還有數百萬計的美國人,自從2007年次貸風暴引發金融海嘯,又連帶導致嚴重經濟衰退以來,就一個一個地被迫離開原有工作,甚至漸漸地脫離就業市場。
由於這些人早已停止求職,不會反映在美國官方統計的失業率裡頭,所以即便美國聯準會(Fed)正在亟力透過貨幣寬鬆刺激,來達到降低失業率的目標,但實際上卻未必能夠挽回這些早已流失的勞動力。
曾任聯準會研究員的JP摩根大通首席美國經濟學家費拉里(Michael Feroli)便說,失業率或許是判斷勞動市場健康的最佳指標,卻仍舊不夠完美。正因為勞動參與率(LPR;在職中和積極求職人數在16歲以上人口所佔比重)下降,這個不足之處也愈來愈大。
根據美國勞動部公佈數據,美國失業率在4月落至7.5%的4年新低,但是勞動參與率卻也已降到63.3%的1979年來最低紀錄。更別提失業率又在5、6月份回升到了7.6%。
也就是說,美國失業率持續下降,其實很大一部分是因為勞動參與率不斷墜落,愈來愈多人離開就業市場之故。
舊金山聯邦準備銀行總裁威廉斯(John Williams)坦言,過去兩年來勞動參與率墜落速度讓人「震驚」。他說,聯準會還在研究這些數據背後的真正原因,才能進而判斷是否能夠靠政策刺激來振興就業。
  提高勞動參與率 有得等
聯準會現已明言將貨幣政策與「雙率」掛勾,也就是直到失業率降至6.5%、通膨率升破2%以前,都不會宣布升息。但如失業率下降到6.5%,但實際就業卻沒成長,那麼聯準會是否還要按計畫升息呢?
法國巴黎銀行(BNP Paribas)駐紐約美國經濟學家夏雅提瓦(Yelena Shulyatyeva)說:「這可是聯準會的大難題。」

阿楨 2012-08-10 10:33:54

5小時激戰 王如玄讓勞資點頭 2012-08-10 中國時報

 昨天基本工資審議委員會中,原本勞資代表各說各話「激戰」五個小時,根本沒共識。最後峰迴路轉調漲成功的關鍵,是勞委會提出時薪兩階段調漲、月薪至少要反映物價指數的兩大論述,說服勞資雙方點頭答應。
 由勞資學政四方組成的審議委員,加上勞委會主委王如玄共廿二人,其中勞、資代表各七名、學者四名、政府代表三名,昨天僅一位資方代表缺席。現場勞資代表各坐在橢圓大會議桌的兩側,壁壘分明。
 根據轉述,資方代表始終堅持,在出口衰退、經濟成長不佳的情勢下,月薪絕不調整。堅持一定要調的勞方代表則出現多個版本,包括視經濟成長率、物價指數或經常性薪資漲幅的各版本滿天飛,雙方完全沒共識,最後只好授權王如玄提建議版本。
 王如玄說,近期景氣不佳是大家的共識,但「什麼都漲就是薪水不漲」也是事實,建議基本工資應該至少反映去年的物價指數,也就是調漲一.四二%,強調這是勞工最基本的期待。且對邊際勞工來說,多賺到的錢最後也全部拿出來用在食衣住行生活,增加消費將是勞資雙贏。此說成功說服資方代表。
 至於說服勞工的論述,王如玄引用委員之一中央大學經濟系教授黃麗璇提出的研究強調,經濟狀況好時調漲基本工資,對勞工整體薪資確實有正向效益。若經濟不好時調漲,增加雇主負擔,可能對就業有負面影響,邊際勞工反而可能會失業。
 王如玄在會後記者會中直說「很感動」,雖然大家討論很久,中午邊吃便當邊討論,勞資雙方途中還各自帶開溝通,是她主持多次基本工資審議委員會最理性平和的一次;提出四項附帶決議也是史上最多,足見大家對建構基本工資審議制度的誠意。
 勞方代表、全國產業總工會常務理事林進勇會後指出,勞團還是堅持基本工資應該漲到二萬三一五一元才夠勞工過基本生活。資方代表、中華民國全國工業總會監事蔡穗則說,工商團體本來期待月薪不調、時薪可討論,最後底線是時薪漲到一○七元。對於最後月薪小漲、時薪分階段調漲的結果「予以尊重」。
 相關新聞
新聞幕後-王如玄磨力難擋
「每天只多顆茶葉蛋的錢」 勞團:馬總統又跳票
勞健保費連動 資方1年多支出55億
不利打工族 時薪制成本增 超商、餐飲:改用月薪工
連鎖店成本 2年增20億
人力銀行:失業率恐雪上加霜
製造業外勞核配比例可望放寬

版主回應
糟蹋產業 創造失業 再來花錢 就是這種人2011/12/09 尹啟銘

民進黨蔡主席於12月8日發表勞工政策,提出「首度求職青年失業津貼」、「提高失業給付的實際領取率」、「無薪假勞工短工津貼」、以及「政府不得雇用派遣勞工」四項主張,說穿了,不過就是在花錢收買失業勞工!
民進黨新聞中心12月8日也發出「台17線抵雲嘉南 蔡英文:增加工作機會,讓外出子女回鄉」的新聞稿,蔡主席承諾,2012年執政後,會致力增加工作機會,讓外出子女回鄉。
可是請問蔡主席:
一、創造大量失業的問題,不就是民進黨執政的時期!造成勞工失業,再來花錢保障失業勞工,不就等於「捅人一刀,再幫他貼塊撒隆巴斯」!
二、民進黨執政時期為何會造成大量失業?原因在於逼迫產業外移,又沒推動出新的成長產業;逼迫產業外移之惡質,就如同日前糟蹋織襪公會理事長一樣。
民進黨執政造成失業大增,薪資水準才會不成長
民進黨執政的第一個四年,失業人數從89年5月的27萬1千人增至93年5月的45萬人,4年增加17萬9千人;反觀馬政府執政從97年5月至100年10月,失業人數從41萬6千人增至48萬4千人,增加6萬8千人,遠低於民進黨執政四年所創造的失業人數;6萬8千人僅為17萬9千人的38%。
再看創造的就業機會。民進黨執政的前四年,就業者從947萬增至976萬4千人,增加29萬4千人;馬政府執政三年五個月,就業者則從1,041萬3千人增至1,076萬5千人,增加35萬2千人,比民進黨執政四年還多20%。
從以上數據的比較,就可以知道,造成大量失業現象的就是民進黨,難怪蔡主席要花錢收買失業勞工;而創造就業機會沒本事的,也正是民進黨,蔡主席承諾執政後要增加工作機會,能信嗎
http://blog.udn.com/cmyiin/5914672#ixzz1gNa9OOL4

物價皆漲,唯獨薪水不漲?

為何大家都沒想到薪水不漲價,這部分可不是政府能管得到的啊,如果政府能夠強迫各公司調漲薪水,那豈不是變成了共產主義………(楨:佳文但不給複製,不只台灣勞工不自救,而是全球化下工運衰落,只好找政府出氣,只是找錯了對象!另參本館:《全球社會學》 馬物價政策 馬勞動政策)
udn.com/NEWS/OPINION/OUT1/7046353.shtml

請問薪水不漲是誰的問題?

  你的薪水不漲是誰的錯?自己問題?老闆問題?還是政府問題?
  這問題就有三層面了,第一個即行規,每個職務行業內公司早己比較過了,企業主之間都有所謂的『公定價』,差別是衡量標準在雇主心中,彼此之間差距極小
  第二個是個人心態問題,如果你抱持的態度不正確,試問有可能更上一層樓?即加薪也再來你肯拼嗎?肯用心付出,甚至腦力體力透支也無所謂?還是你要像其他同事一樣,有空摸魚聊天一下,把更多時間用在玩樂談戀愛?升遷最大關鍵在個人,不是由環境來決定。大多數人最偑服的是『白手起家』,他們可不是靠政府,而是環境非常不利下,拼出一片天
   第三個是政府所營造出來的環境,這又分成三方向
一,政府側面協助產業營造出來的環境,不過這是屬於補助性居多,最終還是得由行業內各家企業及產業公會來決定。
二,政府面對國外環境,這部份通常是主導性質居多,例如台灣產品促銷,各項貿昜談判及簽定協定與生效,但這又涉及國內能否批準問題,再來就是政府補導公司出口流程,協助改良。
三,國內環境,這又受限國外市場因素,影響力極大化。外部因素經常會影響到國內情勢,政府這時就是主導者,除了要求金融業提供種種資金貸款外,還會擴大公共工程等間接提供串就業機會,或是提供各項補助給受薪族 。
  但環境上因素,最多只能協助、營造某些有利環境,從來沒有那麼大影響力改造國內環境,這需要付出高額代價,即大規模舉債。問題來了,如果政府肯這樣做,請問受薪族會領情?以前國內歷次不景氣下,我看過很多拿好康也,還不是能混就混,談感情,照樣玩樂,請問這該怪誰?少數才會藉由政府資源深造,大幅提升自我。
   政府提供補助終有期限到一刻,請問那種人會受到教訓,這種打擊絕對是職場不留情面下的重擊。
  不論是誰執政,從來都沒有權力強迫雇主加薪的,有的話真是台灣之光,最多只能用法規,規範雇主守法。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011080906714
2012-08-10 10:36:12