環保與經濟
【聯合報2007.04.30的社論】<環保與經濟的永續戰爭>,我怎覺得像是<聯合報與經濟日報的戰爭>?站在全球暖化和社會大眾的環保要求,聯合報應會反對「台塑大鋼廠、中龍二期擴建、國光石化(八輕)」,但加上經濟日報的發展經濟立場之後,就折衷如下文:
最近以來,多項投資金額上千億元的重大投資案,諸如台塑大鋼廠、中龍二期擴建、國光石化(八輕)等,在環境影響評估機制的質疑下遇挫。由於上述各案都是布局台灣未來基礎產業的重要計畫,並將直接影響到今後幾年民間投資及經濟表現,是政府積極推動的「大投資」政策的指標性個案,卻因環評問題而步履蹣跚,甚至可能胎死腹中,對行政院而言,誠可謂既諷刺又難堪。
為此,行政部門對環評機制的效率表達了高度關切,甚至要求環保署限期修正環評機制,以簡化環評程序、縮短委員審議範圍等作法,加快這些民間投資案的推進腳 步。行政部門的關切卻惹惱了力主獨立審查的環評委員,上周就有六位環評委員以「行政院不願面對的真相」,直批行政院赤裸裸介入環評審議,把環評會當成開發案的橡皮圖章,雙方的衝突愈演愈烈。
因此,當務之急,應是行政院、環保署與環評委員間趕快理性面對,找出可行的修正作法或補救之道;這才是真正為台灣的「永續發展」著想;長期而言,則應全面檢修環評法,調整此一外部審議機制的權責問題,並增加公眾的參與,提高環評的透明度,還應增列環評要求的追蹤落實制度等。環保與經濟都是為「永續發展」而 戰,目標既一致,豈可任其淪為「永續的戰爭」。
【聯合報2007.04.30黑白集】<限電政治學>
民進黨會選舉,但不會治國。現在,由於台電核一廠可能被迫提前關廠,台電表示最快五年內國內就會有嚴重的限電危機…核一廠發電量約一百二十萬千瓦,如停止運轉,台電整體的備轉容量將下降超過三個百分點。目前國內用電需求每年以平均一百六十萬千瓦的速度上升,亦即每年都要多「吃」掉核一廠的發電量尚不止…在政治考量下,未來核四廠是否能運轉,迄今諱莫如深;台電規劃中的新電源主要皆來自火力發電廠…自從「京都議定書」出爐以來,學界、輿論界一直苦口婆心地勸導主政者須妥籌因應方案…
但民進黨從不擔心無法向人民交代。因為,到了必須限電的時候,若仍是民進黨執政,自可振振有詞地諉稱電力不足是「統派」的陰謀;倘屆時已政黨輪替,則更可據以痛批國民黨無能。總之,「族群鬥爭,一抓就靈」,只要祭出泛政治化的慣技,民進黨何憂之有?
張曉風一跪 馬:溼地不許開發2010-05-11 中國時報 江慧真
作家張曉風昨日朝天一跪,為二○二兵工廠釋出綠地請命。馬英九總統昨天一早親自走訪南港後山埤的兵工廠,訪視未來國家生技研究園區的進度,也致電張曉風說明政府立場。馬英九強調,生技產業和環境生態可「兼籌並顧」,責成行政院長吳敦義研究邀民間人士組成監督委員會,透明監督土地永續發展。
相關新聞
環署:未經環評不能挖二○二
翁啟惠:生技園區不會破壞生態
已開發地區恐無法適用補償機制
202兵工廠土地利用背後的嚴肅問題
生技園區爭議 王金平:應不致破壞生態
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203556x112010051100111,00.html
張曉風驚天一跪 動搖不了馬總統決心 【聯合報╱記者王光慈2010.05.11
作家張曉風在聯合報副刊撰文,希望維護二○二兵工廠的溼地生態,反對中研院國家生技園區進駐。馬總統高度重視,昨天實地勘察並聽取簡報後,表示這塊綠地「不是溼地」,仍將釋出給中研院,作為國家生技園區預定地,六月一日動工;張曉風對此決定激動到當著電視鏡頭,跪求馬總統。
但馬總統強調,他要求行政院邀集民間人士,組成監督小組或委員會,聽取每次相關會議的內容和決策過程,共同確保開發過程中沒有溼地被占用。
馬總統昨天乘車繞行一圈北市南港國家生技園區預定地後聽取簡報,並主動走向媒體說明,強調此行是要釐清一些問題,「釋出的土地有沒有溼地?如果是溼地,開發後會不會被占用?如果都不會,開發是否影響環境保育?」
在聽取相關單位說明後,馬總統指出,在國防部釋出的廿五點二公頃用地中,中研院只會使用九點六公頃;其中三分之二是二○二廠已開發使用的土地,剩餘的三分之一,也就是滯洪池及旁邊整片平坦的綠地,經專業單位評估,不屬保育溼地,因此仍會釋出。
馬總統表示,五月下旬行政院將與台北市政府召開專案會議,就全案的都市發展細節做最後確定。他希望相關土地的釋出能「兼籌並顧」,既維持生態保育,也能讓國家生技發展取得更好的結果。
馬總統隨後親自致電張曉風,說明此行心得,但張曉風下午禁不住激動情緒,透過媒體向馬總統下跪三拜,眼眶泛紅、聲音微顫表示:「那是一塊廣義的溼地;寧可拆掉總統府,也不該去毀壞這塊綠地。」
張曉風透露,馬總統中午親自撥電話跟她溝通,「他說六月一日工程就要發包了,如果不照計畫執行,好像要賠不知道多少億?」一向溫和的張老師忍不住說:「馬總統是好人,但是他常常會做幫兇!」
對於張曉風的大動作,總統府下午四時許舉行記者會回應,但立場並未改變,強調「兼籌並顧」原則;綠地開發成生技園區的政策,幾已確定。
※延伸閱讀》
‧報告總統,我可以有兩片肺葉嗎?(上)
‧報告總統,我可以有兩片肺葉嗎?(下)
‧張曉風:台北添東籬公園 很不錯
‧保育溼地 比蓋汙水廠划算
‧評論/切肺葉 生態保育喊口號?
‧Blog/南港溼地
‧口湖鄉成龍濕地 變水鳥天堂
‧ 跪求兩葉肺 張曉風:台北有101,也要有202
‧ 搶救202兵工廠沼澤綠地 環團發起連署
‧ 不是誰的肺 蔡正元:本是埤塘 蛇比鷺鷥多
‧ 直言集/生態生技 要怎麼「兼籌並顧」?
‧ 中研院生技園 保留現有水體
‧ 202兵工廠 馬英九下令長期監督
‧ 202兵工廠/翁啟惠:只用9.6公頃 不影響生態
‧ 評論/我們要怎樣的生技園區?
‧ 評論/低開發 生技與生態雙贏
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5590209.shtml
202兵工廠開發 生技環保兼籌並顧2010-05-13 中廣新聞/張德厚
作家張曉風希望政府停止202兵工廠開發案,在媒體面前下跪向馬總統請命。行政院長吳敦義表示,看到張曉風下跪他很感動,他強調,202兵工廠土地的開發,政府一定會盡最大努力做到兼籌並顧,一定會兼顧環境保護與生態平衡。
吳敦義:『25.2公頃,規劃只有9.6公頃開發,即便如此,也要經過環評的程序,所以環評是一定要經過,會用最小的開發,維持最大的生態。』
為了化解張曉風及外界的疑慮,行政院12日特別邀請張曉風到現場實勘說明。內政長江宜樺、國防部副部長趙世璋、中研院長翁啟惠全程陪同。對於把202廠的土地移播給中研院使用,到底會不會危及現有的生態環境,中研院及內政部營建署做出了完整的說明。
中研院表示,202兵工廠共有185公頃,其中規劃給中研院設立國家生技園區的土地約25.31公頃,而中研院實際上只會使用其中的9.6公頃,而且未來使用的範圍,都是目前已經被軍方整地、開發過的土地,凡是沒有被發過的,都不會使用,因此不會破壞現有的生態。中研院專門委員陳星皓:『剩下的土地我們會回復到綠地的面貌,尤其是兩側山坡坡度超過30%之處,先現況保留自然植生,不開挖不整地。』
至於外界最關心的,國家生技園區會不會危害到天然溼地生態?中研院指出,生技園區用地中並沒有溼地,只有一個人工滯洪池,這個人工滯洪池在民國63年以前原本是天然埤塘,連接四分溪,後因截彎取直工程,四分溪水不再匯流到埤塘而逐漸乾涸,因此軍方早在民國93年時就鋪上水泥作為滯洪池。中研院強調,進駐後不但不會破壞原有生態,反而將聯合環境生態學家讓人工滯洪池恢復原本的天然埤塘風貌。陳星皓:『規劃過程中,自始自終都是要完整保留這個人工池,雖然他不是天然溼地,但是絕對沒有要開發的計畫,所以會保留現有的水體,結合現有的水陸,兼具滯洪、景觀及生態的功能,原來人工水泥化的邊坡,也會以生態工法的方式設計,以綠地作為一個自然緩坡的設計方式。』
中研院長翁啟惠也掛保證,一定會以生態為優先。翁啟惠:『我們希望把池塘恢復為原來的生態池,這當然會影響到相關的規劃,這個未來會與生態環境專家一起來討論,來做做環保的開發。』
內政部營建署也指出,生技園區內只有一處人工滯洪池,屬於濕地的三重埔埤則不是位於生技研究園區範圍內,而且未來開發案還必須要辦理環境影響評估、水土保持計畫及都市設計審議。內政部營建署城鄉發展分署分署長洪嘉宏:『因為這個地方是山坡地的範圍,必須要依照相關規定辦理環境影響評估、水土保持計畫及都市設計審議,確保整個計畫對環境產生最小的衝擊。』
雖然相關單位一再強調,生技園區內沒有溼地,開發案使用的都是已經被軍方開發的土地,絕不會影響生態,不過張曉風反對的立場還是相當堅定,他強調即使沒有溼地也不應該開發。張曉風:『不是你鋪上水泥站在上頭覺得乾乾的就是乾地,何況不是溼地是乾地,他也是值得保留,因為他是一綠地、是一塊是大地。』
對於行政院安排相關對說明,張曉風也不領情,他以「白道請吃下午茶」來形容。張曉風:『如果你得罪黑道,他們會請你吃子彈,如果你得罪白得罪官員,跟他們意見不一樣,他們會非常客氣的請你吃下午茶,但其實結果是一樣的。』
張曉風並再次對馬總統喊話,呼籲馬總統不要為了拼經濟而犧牲價值,他並說,應該要成立一個「馬勒協會」,「在馬的嘴裡放一個勒馬環,勒住那個馬。張曉風:『我們要勒住那個馬,不要給馬跑壞了,我們給他放一個勒環,讓他做一匹能被主人正常使用的馬」。』
環保已是普世價值,更是現代國民應有的生活態度,環保與經濟發展如何兼籌並顧,對主政者來說的確是兩難。202兵工廠的爭議,應該從嚴謹的專業較度釐清,不應該流於宗教信仰般的堅持,成為一場意氣之爭。
張曉風:成立馬勒協會 勒住那個馬【聯合報╱記者王光慈2010.05.13
二○二廠開發案恐釀成反馬潮?馬總統親至二○二廠會勘後認為應維持開發,引來作家張曉風驚天一跪,昨天張曉風更公開呼籲社會「不要寵壞馬英九」,應成立「馬勒協會」,在馬嘴裡放個勒頭,「勒住那個馬,不要讓馬跑壞了。」
張曉風認為,政府堅持開發二○二廠綠地會產生政治效益,對年底的五都選舉「會有影響」,因為沒人喜歡水泥叢林。會不會像白冰冰反廢死般提出任何政治訴求或舉動?張曉風說沒想那麼多,也沒什麼能力,「難道我有槍砲去攻打總統府嗎?」現在她就是不斷堅持下去,把土地還給大自然。
張曉風說,馬總統對溼地的定義不是很了解,「我想可以慢慢補救,回去做點功課就好」,但媒體說馬總統親自打給她,好像是殊榮似的,「我也是親自寫信給他,我的親自也是很重要的」,這就是民主性格,社會和政府要先有這個基本認識。
接著張曉風拿出一張她在路上寫的紙條,「我們已經寵壞了一個陳水扁,還要再寵壞一個馬英九嗎?」對於連日來政府各單位的探訪、問候,她也有感而發地覺得,「如果你得罪黑道,他們會請你吃子彈;如果你得罪白道,他們會請你喝下午茶,但結果是一樣的。」
張曉風表示,軍方不必急著在六月一日動工,「也許被罰款,但外交上被騙幾億不也是常有嗎?」
【記者李承宇/台北報導】有別於先前跪求表態,作家張曉風昨天改以幽默嘲諷的方式,以中研院院長翁啟惠的名字開玩笑,希望他能開「啟」恩「惠」,放過這片綠地。
在溫情攻勢下,翁啟惠還是堅守中研院權益,他指出,生技園區是政院、立院通過的政策,茲事體大,「要照規矩來,不能放棄」,「問題不是中研院退出就能解決」。
白道喝茶說?張曉風可別像王清峰那樣走火入魔! (周玉蔻2010.05.13)
……………
202兵工廠開發為中央研究院生技園區的決策,在知名作家張曉風女士書寫信件給馬總統,表達反對後,形成另一個熱門火種。
202是不是原始溼地?是不是政府強取自無辜農民的土地?生技園區開發土地多大?會不會影響眼前原始未開發地?政府決策如何環保與經濟兼顧?民間意見領袖和政府官員的溝通交流如何進行?政府政策推動執行過程的對話及說服技巧與誠意等,都是202引發的良性積極話題。
結果呢?張曉風女士在備受政府官員禮遇下,現場勘查了202,但沒被說服;
她說,要成立"勒馬協會",勒住馬英九;要人民不要像寵壞陳水扁那樣寵壞馬英九;她說,總統親自打電話給她,沒什麼,她也是親自寫信給馬總統。
這些,是她的公民權,我沒意見;可是,她在媒體鏡頭前下跪;她又說:"如果你得罪黑道,他們會請你吃子彈;如果你得罪白道,他們會請你喝下午茶,但結果是一樣的。"我不敢恭維了。
人稱曉風老師的張女士,面對202,跳過問題本質的討論,白道喝茶說,若果真是出自她的口中,那是敗筆,極不恰當。
202還是環保議題了嗎?
張女士將202引導成為可能被操作為挺馬反馬的政治訴求,會是她的初始目的嗎?有點走火入魔的危機,可惜了!
柏舟: 悲憐老作家張女士
民主社會是眾聲喧嘩,但須建立在 理性 的基礎上.所謂得饒人處且饒人.民主政治的理性基礎和方法就是意見交流溝通.「202」一事,馬政府上自總統下自官員,都已釋出善意和張女士溝通,不料,各種努力無效,卻被張女士比喻成黑道白道手段和本質相同,真是情何以堪.看似張女士,不肯罷休,窮追猛打,且自鳴得意.哎,可悲.
周玉蔻回覆:唉,老字不好啊!
阿宏gogo:張作家,是你要懸崖勒馬吧!!
講這種話,就覺得很好笑,真懷疑他是作家嗎?(本人沒有買過她的書)這是扁政府決定的政策,當時他為什麼沒有去跪,等到出現馬英九當總統後,就去下跪,這擺明是欺負馬總統好人一位吧!假如這樣一跪,政策就可以改變,那往後的政策該怎麼走下去,新任總統,推翻前任總統的決策,這要耗費多少資源阿...是她要懸崖勒馬吧....
周玉蔻回覆:我也吃驚於張女士的言談及行動。
任真:真高興有人說公道話
我聽廣播說,張曉風罵政府「夭壽」,一度以為自己聽錯了,後來看電視果真如此;後來再聽他說,「黑道送子彈、白道請喝茶」,「我們已經寵壞了陳水扁不要再寵壞馬英九」真的,這些話都不是我們所認識的作家張曉風,太離譜了,枉費他在文壇多年的形象,現在都毀於一旦了。
周玉蔻回覆:這是我的感受,顯然並不是少數人的想法。
clinthsu: 評的好
怎麼了!竟然由作家變跪家!真是可惜了!是非裡不清,竟然用此種不令人同情的作法!唉!可悲呀! 周玉蔻回覆:正常討論似不應有這種極端行為.
http://blog.udn.com/taipeicoco/4028264 當文學槓上科學,用跪的就贏? 2010/05/12 銀正雄
年輕時,我當過兵,業務職掌是後勤,曾經因為工作需要,跑過好多趟位在南港的 202 兵工廠, 多少也繞過那邊的廠區好幾遍,從來就沒見過這裡有張曉風筆下的所謂「濕地」。
所以,在我看到年歲都過了 70 了的這位文壇老大姐,突然寫文章槓上中研院,乃至不惜用衝天一跪的方式,為台北濕地生態請命。講句不客氣的話,我不相信張曉風在寫那篇什麼肺不肺的散文前,有親自去履勘過。
如果真有的話,她就不至於把人工池塘錯看成是濕地,更不必要在今天,讓中研院長邀請去現地共同會勘。
我的看法是,老作家被人利用了,利用她在文壇上的名氣,一方面在 202 兵工廠即將開發的生技園區,掀波揚瀾,上下其手,一方面則可用來攻擊馬政府的施政能力。
最明顯的一件事,綠黨又出來跳腳了,要求行政院在動工前先進行環評。此外,看看一幫宛如瘋狗般的名嘴,也對著這塊「肥肉」宣示各自的「主權」,狂吠不已。
當中最可惡的,應該是名嘴黃創夏,又在用他最拿手的「據了解」的「造謠寫作」手段,在他的部落格見縫插針,百般挑撥分化府院的密切關係。他的格文,還在昨晚七點的新聞時段,被三立電視台當成攻擊馬總統的武器。
可黃創夏也好,三立也好,乃至若干綠營支持者,始終都在刻意淡化開發這園區的,本來就是陳水扁主政時的既定政策,而政策是有延續性的,不能因為意識形態或政治立場的不同,就貿然改弦易轍。當年的廢核四,給咱們國家帶來多大的經濟傷害,相信大家都記憶猶新。
所以,如果張曉風真這麼熱衷於保護台北南港區的這片「肺葉」,我倒要問了,張曉風當初怎麼不跳出大聲疾呼,當著老天爺的面,如同她自己講的,一路從台北市跪到南港區去?以前不跪,現在跪。怎麼著,是因為馬總統比較尊敬讀書人和作家,所以,就放大膽的柿子專挑軟的捏?瞧瞧這位老作家是怎麼在垂暮之年,無端惹出來的一場口水之爭?也不先看看那邊有無濕地再來饒舌。
事情鬧到這個地步,今早就有位讀者投書給聯合報講了,說是蔡正元講得很透徹, 202 兵工廠,或者中研院所規劃的生技園區,現在確實沒有濕地,但 60 年前、 200 年前是一度存在的。大家聽聽這話,言之成理嘛不是?
可要依照他的邏輯, 6500 萬年前恐龍尚未滅絕時的地球生態,才真是處處可見濕地呢,我們人類的老祖宗普羅猿,還窩在樹洞內啃樹皮維生呢。諸位還要不要再回去過那種被掠食性恐龍追殺的日子?時鐘是可以倒轉的嗎?
為了要聲援自己的生態主張,竟然可以理盲濫情到這地步,也就難怪這項議題被媒體無限上綱的泛政治化。真沒想到如今的台灣,當科學碰上文學,竟然會產生用來大搞「政治鬥爭的化學反應」。台灣,真是沒藥救了。
老石頭old rock:
從前那裡不是鷺鷥園,而是毒蛇窩,台北夜市老一輩抓蛇的應該都知道此事,就算它是濕地好了,這濕地與生技多少ㄝ能掛上點溝而相互連結吧!兩棲相得益彰不知是否可行?
銀正雄回覆:張曉風已經惡向膽邊生了,非但死不認錯,還要成力勒馬協會。
東耳:回歸法制與專業
文學大師林語堂在「做文與做人」中談到“真文學”與“假文學”。「…,文人走上這路,就未免常要為飯碗而文學,而結果口不從心,只有產生假文學。今天吃甲派的飯,就罵乙派;明天吃乙派的飯,就罵甲派,這叫做想做文人,而不想做人。」…因為有這種假文學,所以我近來不看人文章,只看人的行徑。這樣把道德與文章混為一談,似乎不合理,但是此中有個分別。創作的文學,只以文學之高下為標準,但是理論的文學,卻要看其人能不能言顧其行。」 就本人所知,近15年的科學/生技園區開發案皆有依法作「環境影響評估」,環保署綜計科亦表示本案(202兵工廠)亦無例外。就讓本案回歸法制與專業吧,不要因“真假文學”又留下個不好的示範。
銀正雄回覆:我跟東耳兄一樣看法。
Tiger 14: 什麼邏輯?
會勘202廠 張曉風仍反對開發【張曉風表示,即使不是濕地也是綠地,值得珍惜與保護。】明明不是濕地, 要大作家承認自己錯了有這麼難? 還講出這樣不倫不類不合邏輯的類比, 真是「見笑轉生氣」...
銀正雄回覆:冥頑不靈的張曉風!
copy42312: 張曉風該謹言慎行
馬總統的施政言行,會影響到2300萬同胞的生命財產安全及生活品質..........知名作家張曉風更利害,言行文章不僅影響馬總統還影響到廣大讀者,啟不該更謹言慎行嗎?
銀正雄回覆:說得好。
http://blog.udn.com/ganghu999/4025175
白鷺鷥與生技園區的抉擇【聯合報社論 2010.05.13(楨:偏激者不想兩全!另詳參本館:環保與經濟)
二○二兵工廠釋出二十五公頃土地給中研院籌設國家生技園區,作家張曉風一篇「總統,我可以有兩片肺葉嗎」的文章,為研究園區預定地優質的生態環境請命,希望不要設生技園區,於是再次掀起一波「開發與保育」的論戰。
連日來,馬總統、行政院吳院長、內閣多位部長數度奔赴二○二兵工廠,似乎只為了說服張曉風;其實,該溝通、整合的應是持多元意見的整個社會,俾讓社會得以獲取充分資訊,理性看待問題,形成共識,解決問題。
從民國七十四年鹿港反杜邦運動,七十八年宜蘭反六輕,八十四年台中縣反拜耳等大型環境抗爭,對照這次生技園區爭議,很遺憾的,快三十年了,雖然付出了外資長期不來投資、台塑出走美國及大陸等代價,但社會並沒有學到理性討論開發與保育的應有素養,仍然以感性或動用行政資源等手法,試圖「壓迫」對方撤手,這種方式難以累積社會的智慧。
生技園區的二十五公頃,以及二○二兵工廠其餘的近一百六十公頃土地該怎麼運用,尚難逆料;但若能對社會的兩極爭辯學習「公民素養」,一個夠成熟的公民社會應在陳述自己的意見之餘,也尊重對方的發言權,且尊重最後多數的決定,則這次爭議付出的代價才有意義。
兵工廠土地該怎麼利用才符合全民最大利益,其實不難找出合理的答案,因為資源運用的三原則很明確,先進國家的運作也相當成熟,檢視爭議雙方各自的立足點,不難做出抉擇。
三原則的第一項是可替代性,珍貴資源若可找到替代品,優先用替代品;實在沒有替代品,才考慮動用珍貴資源。第二是稀有性,例如金比銅少,雖然導電、延展性都比銅好,仍先用銅做電纜材料,不要貿然地做「金電線」。第三是可再生性,太魯閣峽谷先欣賞它的景觀,那是取之不盡、永續再生的,而不是開採石灰石煉水泥,做不可再生的利用。
就資源利用三原則,民眾可檢視二○二兵工廠土地,在生技園區、都市之肺的兩個利用方式各有什麼道理,之後再做出個人判斷,進而在社會上凝聚出具多數共識的抉擇。
先談生技園區,政府應說明生物科技是第四次工業革命、附加價值極高的知識產業,也是讓台灣脫胎換骨的產業,其「試管產業」型態,對台灣有限的環境承受條件,負擔遠較高耗能的石化、水泥或煉鋼為輕,有發展的優先性及必要性;但政府也須說明為什麼非兵工廠那塊地不可?全台閒置的工業區甚多,生技園區為什麼不合適?設在林口又為什麼不行?
保留原生綠地作為都市之肺的利用,也得講出道理,包括二○二這塊地在生態上的珍貴、多樣及完整性,保留城鄉交界區的「淺山生態系」對都會區環境健康具重要性;又為什麼兵工廠一百八十五公頃,不應切出生技園區的二十五公頃?給人民多一片肺葉為何比生技科技創造的產值有意義?
讓民眾檢視、判斷,基本前提是資訊透明。事實上,這一波的爭議正是因為資訊不透明,行政院沒講,中研院也不與社會溝通。為什麼是生技園區而不是其他園區?要做些什麼?是不是為中研院長翁啟惠的專長領域量身訂做?預定地的珍貴生態現況又是如何?這些資訊,先前非但社會不瞭解,連中研院研究員也沒機會參與,直到爭議形成,始知放低姿態、有限地公布資訊。
正因為資訊不透明,才形成張曉風說「政府不能做夭壽的事情」,吳院長則稱「假如台灣全部保留溼地,經濟還能發展嗎?」雙方各趨極端,讓事件變得複雜。
兵工廠土地運用爭議膠著的局面一時還看不出端倪,不管結果是「兼籌併顧」取得平衡與互補,或者是二擇一,重要的意義是:經由讓這次爭議,應使全民學會理性面對問題,為生態保育與經濟發展找到平衡點。
不應凡事由總統指示個案【聯合晚報社論 2010.05.12(楨:馬善被人騎!另詳參本館:台灣人要騎那種馬?)
202兵工廠釋地案鬧個不休。張曉風「驚天一跪」,馬總統則親自會勘,又由閣揆指示諸多部長、中研院長等人陪同作家赴現場了解,回應的態度鄭重其事。此一開發案的結局未必出現大逆轉,「轟動江湖」的過程則有得有失。
環保議題受重視,是好事。但政府的各種規畫案,包括公共工程及重大開發,還是應回歸制度化處理。如果弄到凡事勞駕總統指示個案,不見得是民主施政的典範。
「要開發,還是要環保?」,向來爭議。台灣從南到北多少工業區的開發,又如現在儼然「交通要道」的雪山隧道,乃至於迄今仍起波瀾的蘇花高,都是典型例子。今天202兵工廠釋地案引發討論,馬總統指示須通盤考量,並強調全程應受監督,這些都是重大開發案規畫之初的ABC,再加上徹底的環評報告等等,本來就應列為國土開發的「最高指導原則」。這些原則一旦建立,就應執行到絕不打折扣的地步,才可謂確立政府公信。像這次的202案,連到底有沒有動到濕地的事實問題,都變成「國王的新衣」;各方各說各話,總統開了口,張曉風仍說未必被說服,有點像是一場「惹塵埃」。
總統指示個案,表現出對特定議題的關心,如果因此喚起各層行政官員的執行更謹慎,令民間感受到政府重視民意,也可謂一種收穫。但這畢竟不該是施政的常態。總統並非各種專業知識的集大成者,民主時代也無須樹立「總統一人說了算」的無上權威。像公共工程和土地開發案涉及不同團體的利益,總不能強求總統出面作為終局裁判,萬一不能面面兼顧時,不知是否又要被冠上「幫凶」的罵名。
馬總統挾龐大選票及個人清廉操守的形象上台,格外被各方賦予非凡的期望,但還是歷經了八八風災後的民意震撼教育,至今戰戰兢兢。執政團隊迅速回應民意,乃表現效率及親民誠意之必須。不過,現代政治,期待人治不如期待法治。希望政府各部門施政「法制化」的基礎更堅實一點,由總統直接指示個案的情形才能降低。
中時民調:43趴肯定 馬二年止跌回升2010-05-13(楨:民意如亂流!另參本館:換馬監督)
馬總統就任將滿兩年,施政滿意度止跌回升。根據中國時報最新調查發現,馬英九的施政滿意度是四三%,和今年三月衛生署長辭官時相比回升近一成;在各項施政中,除了兩岸關係改善還是維持在六八%的高滿意度外,其他如國際地位、經濟景氣和就業機會的施政評價,也都從谷底翻揚,正面肯定的比例都增加。
中國時報在前天針對台灣地區八百多位成年人的電話調查顯示,目前馬英九的滿意度是四三%,不滿意的比例四○%。就趨勢來看,馬總統八八水災時,滿意者只有三成,是聲望最低點,一路走來,除了去年十月芭瑪颱風後,出現一次掌聲大於噓聲的情形外,其他都是不滿意的比例大於滿意的比例;如今再度出現肯定大於否定的現象,後續發展,值得觀察。
至於國人對馬政府未來施政又做何評價呢?調查顯示,有四八%人對馬政府未來執政有信心,但沒有信心的比例,也有四一%。
聯合報2010.04.25民調/2012誰贏 馬38%蔡27%(另參本館:啥米係ㄟ擱發 )
雙英世紀辯論牽動政局走向。本報最新調查發現,馬英九總統聲望在辯論後止跌反彈,好評由三月下旬二成七上升為三成八;如果2012年總統大選由蔡英文挑戰馬,兩人支持度也由一個月前的平分秋色逆轉成馬英九領先。
雙英辯論會後,雖然不滿意馬施政的人還是比較多,進一步分析發現,不論是泛藍、泛綠或是中立民眾,滿意馬表現的人都變多了,其中又以泛藍民眾的好評增幅最大。從民意走向來看,馬英九顯然是這次雙英辯論的實質贏家。
相對來看,雙英辯論對於蔡英文個人聲望利弊互見,五成民眾滿意蔡主席的表現,二成二不滿意,正負評價各比二月底立委補選後的調查略增四和兩個百分點。
金溥聰:馬總統不滿意度大降【聯合報2010.04.15
新加坡「聯合早報」十四日刊出國民黨秘書長金溥聰專訪,他表示若時間證明馬英九總統推動兩岸和平及簽署兩岸經濟合作架構協議(ECFA)的政策是對的,歷史將記載他帶領台灣走出困境。他並表示,最新民調顯示,馬總統的不滿意度已大幅下滑。
中央社報導,金溥聰在受訪時提供一份新民調說,馬總統的民調已出現正面跡象。雖然民眾對馬總統的滿意度大概在三成左右,沒有什麼上升,不過不滿意度卻大幅度下滑。馬總統的不滿意度曾超過五成,最近一、兩個月的不滿意度卻下滑十八個百分點,這是個「正面的績效」,隨著時間和經濟情況好轉,施政成果會慢慢浮現,就能贏得較多人民支持。
金溥聰說,相反的,如果二○一二年台灣再變天,民眾做出另外一個方向的選擇,那也是台灣民主的宿命,「民主就是這樣,讓人民來做決定」。
金溥聰強調,要給馬總統多一點時間。在台灣,像馬英九這樣認真又清廉,是難能可貴的。
對二○一二年國民黨內是否會出現挑戰馬英九的人選,金溥聰指出,黨內有民主機制,不能否定這個可能性。但他認為,馬總統懂得反省和修正,再給他一些時間,施政成果就會慢慢浮現。
跪出生機?吳揆令202緩拆、環評半年【聯合報╱記者陳洛薇2010.05.14
二○二兵工廠開發爭議暫緩!行政院長吳敦義昨天召開跨部會議後裁示,暫緩原訂六月一日的現有建物拆遷工程,先進行半年的環境評估後,若確認可以開發,再組成監督小組,邀請作家張曉風及其他關心此案的人士參與監督。
馬總統日前赴現場勘察時表示,這片綠地預定開發部分並非「溼地」,六月一日仍將動工,張曉風聞訊「驚天一跪」,馬總統隨後指示政院就專業研議,吳揆昨天明確裁示拆遷案暫緩,用時間換取空間,盼事緩則圓平息爭議。
二○二兵工廠拆遷行動踩煞車,總統府發言人羅智強昨晚表示,馬總統視察時所講的六月一日是原計畫既定時程,但總統也裁示由行政院研議如何做到兼籌並顧,行政院決定暫緩拆遷工程,府方尊重政院的專業判斷。
吳揆昨天召集中研院長翁啟惠、國防部副部長趙世璋、環保署副署長邱文彥、經建會主委蔡勳雄、行政院秘書長林中森開會後做出三點裁示,暫緩二○二兵工廠開發案爭議。
行政院發言人江啟臣轉述,吳揆裁示暫緩六月一日要動工的拆遷火工作業營房工程,並請中研院提出規畫資料依法進行環評。吳揆裁示暫緩拆遷工程,但開發計畫並未暫緩,仍須視環評結果決定是否開發。
吳敦義也公開宣布,中研院生技園區計畫開發範圍是廿五點二公頃,已達土地開發十公頃以上,必須進行環境影響評估,他會請環保署依規進行環評。
吳揆重申,政院會用最小的開發面積,確保最大的自然生態,做到兼籌並顧。他以正修科技大學通識中心副教授王玉佩投書媒體的「從衛武營看二○二」一文為例指出,「開發成長是人的心臟,公園是肺葉,肺葉很重要,但心臟不跳也不行。」
藝文大老連署 三訴求留綠地【聯合報╱記者曾懿晴2010.05.14
為搶救二○二兵工廠,中研院社會所研究員瞿海源欲號召一百位藝文界重量級名人連署,共同提出三點訴求,盼能為台北都會區留下最後一塊自然綠地。包括撤銷二○二兵工廠自然綠地開發為企業特定專用區計畫、規畫設置市民自然生態公園,將國家生技研究園區移至他處等。
目前響應連署的藝文界名人,除了作家張曉風外,還有陳若曦、林懷民、何懷碩、瞿海源、劉克襄、李偉文、林耀國等。
藝文界人士認為,政府規畫使用廿五公頃土地,又為大企業量身打造一百四十四公頃特定專用區,使用建地高達五十七公頃,設置企業營運總部、研發中心、育成中心、豪宅等,勢必造成環境災害。
民進黨、國民黨高雄市長參選人陳菊、黃昭順昨天則異口同聲「歡迎國家生技園區改設高雄」。陳菊說,只要中央研究院願意南遷,高雄市一定全力配合。
再擋202開發 張曉風籲國人打虎2010-05-16 中時(楨:一群文化幫派!)
投書、跪求馬總統保留二○二兵工廠綠地的作家張曉風,今天下午將與紅衫軍總指揮施明德、作家陳若曦、劉克襄、新象文化負責人許博允等召開記者會,呼籲國人站出來,一起幫忙保住台北最後一塊綠地,對抗環境災難的老虎。
中研院社會所研究員瞿海源、美學家何懷碩、雲門創辦人林懷民、詩人余光中、鴻鴻、荒野保護協會榮譽理事長李偉文、現任理事長林耀國等日前也已出面表達支持張曉風的主張。
行政院長吳敦義指示,該開發案必須通過環評;環保署副署長邱文彥昨日表示,未來絕對不會只就生技園區二十五公頃的開發用地進行審查,將會要求中研院一併評估開發案對整座兵工廠一八五公頃生態綠地的衝擊。
張曉風昨日發表〈打虎還靠親兄弟〉一文,文中指出,環境災難是當代社會裡的老虎,古人武松可以一人打虎,但現在二○二兵工廠內的濕地面臨威脅,她希望「四海之內皆兄弟」,人人都能參與打虎。
張曉風寫說,日前開出第一槍後,走在路上遇到很多人向她打氣、表達支持。
二○二爭議 由專業評估2010-05-15 中時【賢文/北市文字工作者(楨:故以暫緩來應付文化幫派!等五都大選後再回歸專業)
台北二○二兵工廠的綠地處理,因作家張曉風的文章和一跪,吳揆批示先環境評估半年,再做決定。
其實,二○二兵工廠是否是濕地,中研院生技園區的開發,是否保留原來的綠地,自然生態景觀是否不致遭破壞而都市肺葉亦無被割除之虞,確實有待真正的專業環保人士來評估,若能兼顧生態保育與經濟發展,更是全民之福。
作家關心國事,當然是好事,但文人有時一片浪漫之心,不一定能全然了解環保生態的問題。記得民國七十年代的一個春末,張曉風女士和當時的民歌手吳楚楚,發起了一項「預約一個有蛙聲的夏天」的活動,率領一些小朋友到植物園的荷塘放了五千隻蝌蚪,要給植物園預約一個有蛙聲的夏天。當時,報紙也熱鬧的報導了,但過幾天,環保人士馬上出來說,植物園荷塘的生態環境,並不適合青蛙生長,因為水太深,又有魚兒、水鳥等會馬上把蝌蚪吃掉。其實,至今,不用放蝌蚪,植物園荷塘外的草叢,也自然都有蛙聲的。
張曉風的文章引起重視,馬總統因而指示組成監督小組或委員會,這是很好的回應,但若如張女士說的要成立「勒馬」委員會,則未免太早以非專業人士的看法涉入決策。
留言:作家變成導演 ! 張曉風應該成立: 捕「風」捉影委員會
張女士說的要成立「勒馬」委員會,則未免太早以非專業人士的看法涉入決策。
環保題材 ~ 變成攻擊總統 ..
環保題材 ~ 變成利益失輸送 ..
環保題材 ~ 變成外行領導內行 ..
張曉風 ~ 請妳幫幫忙 ~ 多讀書吧 !
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203589x112010051500396,00.html
生技園區面積縮減 兼顧濕地復育【聯合報記者李光儀 2010.09.25
因輿論要求「保留濕地」而暫停的「國家生技研究園區」計畫有重大轉折。行政院長吳敦義昨天在立法院施政報告指出,將把開發範圍從原本的九點六公頃減少為四公頃,並成立人工濕地復育區,總投資經費也將大幅降低。
中央研究院研擬成立國家生技研究園區,行政院去年六月確認在國防部提供位於南港的「二○二兵工廠」土地興建。後因本報報導兵工廠內有大量濕地,輿論呼籲保留濕地聲浪日漲,作家張曉風甚至下跪請願,使行政院重新思考替代方案。
吳揆昨在立法院新會期施政報告,以口頭報告書「附錄」的方式,詳列國家生技園區的替代方案。
比較中研院提出的新舊計畫,總開發經費從新台幣二百七十億點二億元,降低為二百廿二點八億元;開發範圍則從九點六公頃減少為四公頃,地上樓層的樓地板面積,則從原有的七萬五千坪,減少為三萬七千坪。
外界關切的濕地,也就是滯洪池保留問題,舊計畫在滯洪池西側配置生醫轉譯中心等建築物,新計畫則將滯洪池西側全部改為人工濕地復育區。
中研院院長翁啟惠說,為符合各界期盼,新計畫加強生態與環境部分,遵循「最小開發,維護最大生態」目標。
依吳揆施政報告,此案後續將由環保署依法環評,環評通過後,將邀請相關單位和民間人士組成監督小組,監督開發計畫的執行。
202兵工廠留半片地 張曉風不滿意【聯合報記者曾懿晴2010.09.25
中研院近期向行政院提報新計畫,將開發面積由九點六公頃縮減為四公頃,張曉風得知此事,坦言「覺得失望」。她指出,二○二兵工廠為台灣北部少見的大片生態園地,不適合作任何開發,「開發聽起來雖然好聽,與破壞其實是同樣意思。」她認為中研院沒必要一定得用到這塊土地。
張曉風認為,中研院的國家生技研究園區不僅造成原始生態破壞、衝擊濕地原始生物,還要養動物作實驗,「最後台灣將會失去原來的面貌。」
對於中研院縮減開發面積卻仍執意開發,張曉風舉《孟子》中偷雞賊的故事,指這就好像原本天天偷雞的小賊,在旁人勸阻下,改成每月偷一次。她輕描淡寫地說,「當地保存完整性比較好。」(楨:恢復4百前台北湖更好!)
張曉風:202兵工廠開發如同性侵案【聯合報 2010.09.29(楨:變態的性受虐狂!)
環保署進行二○二兵工廠環評現場勘查,作家張曉風進入園區,今天公開向馬英九道歉。張曉風說,「馬總統,我錯了,我過去以為這是一塊寶貴的綠地。」,張曉風三度走訪,今天五次以這是「寶貴、寶貴、寶貴、寶貴、寶貴的綠地」,強調政府不該介入開發。
針對開發面積縮減,張曉風認為二○二兵工廠如德雷莎修女,將開發面積比擬為如同性侵案,「插入五公分與插入十公分,同樣都是性侵」,呼籲保留原貌。
翁啟惠:生技園區 只研究 不生產【聯合報記者曾懿晴 2010.09.29
「生技園區作的是研究,不是生產。」中研院院長翁啟惠表示,將二○二兵工廠選作國家生技園區,便是看中生技研究的低汙染性,且生技研究最怕人為汙染,它並非科學園區。
引喻尖銳字眼 反模糊焦點2010-09-29 中國時報 【郭石城/特稿】
作家張曉風關懷生態,為了爭取留下「 台北最後一片肺葉」,一度哽咽對著媒體下跪,那一幕,令人動容。昨天,她卻激動發言,以「性侵」比喻生技園區的開發,引喻失義,叫人渾身不舒服。
張曉風那一跪,甚至驚動總統馬英九,中研院也重新檢討國家生技研究園區開發計畫,開發面積已由原有九.六公頃,大幅縮減半為四公頃。這樣的妥協,已踏出科技與生態平衡的第一步,能否「兼籌並顧」,可以理性探討。
依環評法規,「經濟、科技及社會發展對環境有嚴重不良影響或有危害之虞者,應環境保護優先」,法有明文規定。問題在二○二兵工廠的開發,是否會嚴重破壞環境?此爭點從一開始,環保生態人士認定二○二兵工廠擁有溼地、開發單位認為是埤塘,就註定雙方很難有交集,即使總統已介入關切。
這或許是張曉風情急之下,用尖銳的「性侵」做比喻。只是如此極端引喻,不但無法引發共鳴,反而模糊了焦點。
相較張曉風「咄咄逼人」的一公頃都不能少,中研院院長翁啟惠仍本著科學家風範,淡淡回應會再加強溝通,這場科技與環保的拉鋸戰,社會各界或許因而有不同思維。
留言和迴響
人家就是要挽救溼地,媒體卻要雞蛋裡挑骨頭!真是濫報紙,賤記者。
管你什麽國家競爭力或人民就業率,人家就是要為反對而反對,再難聽的話人家也說得出口。儘管人家的話不太環保、會污染了孩子,who cares?
人老了真是可怕!年輕時的張曉風用字遣詞優雅迷人,老了變成這樣!良善的訴求,用惡劣的控詞,不但令人不舒服,也模糊焦點!
(楨:長期以來,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,縱容下的賴皮黨!另參本館:絕食政治學 分層負責 88水災 賴皮黨 自作孽的偽君子 自作孽的中時 環保與經濟)
(楨:一場金融危機的傷疤未好,呆彎的,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,便忘了痛,賭場失德/高科技高汚染/鴻海的高就業又是台灣之恥的血汗工廠,看看新加坡吧!另參本館:開放睹場? 賺賭徒錢 環保與經濟 富士康事件 搶救失業 台灣振興方案)
中科三.四期停工 衝擊招商與投資信心 2010-08-04 中廣新聞/陳奕華
台北高等行政法院裁定中科三、四期暫停施工,園區開發受阻,衝擊招商與衝擊投資信心,中科管理局表示,收到判決書後,將提出抗告。
中科三期、四期接連遭台北高等行政法院做出暫停施工的裁定,中部科學園區管理局表示,對於七星基地部分,將收到環保署指示後,研議辦理;至於二林園區,依據裁定書內容,環評審查結論、國科會及內政部開發許可都列入停止執行範圍內,根據裁定書內容研議辦理。
中科管理局長楊文科說:「法院的判決書還沒有收到,收到後我們按判決的理由來擬定具體的因應計畫來處理,第一個是抗告,第二個是依據這個我們趕快停止二林園區的開發工作。」
中科三期、四期喊卡,楊文科憂心,對園區開發、產業發展造成衝擊,嚴重影響投資意願與招商工作,楊文科說:「對於招商我們就會受到一些阻礙,因為你這個地方已經是停止執行的話,我們去招商就失掉它的利基點,你無法告訴人家說你可以馬上進來建嘛,在招商上來講,是影響非常大的,第二個對整個國內的投資信心會喪失,第三會喪失國際競爭力,對台灣未來的發展影響深遠。」
有關二林園區相思寮是否原地保留議題,中科將以尊重當地原所有權人的意願,經徵詢了解後決定。
相關新聞
高等行政法院:中科三期停止開發
中科商機被推翻 二林人要抗爭
吳揆:兼籌並顧 四期如期招商
建廠保留古蹟 友達已有3例
三贏變三輸 沈世宏成箭靶
友達﹕不希望走到國賠地步
環評草率敗陣 政府兩面為難
頭一遭! 友達中科案國外設備商聲援
中科三.四期停工 衝擊招商與投資信心
環評草率敗陣 政府兩面為難2010-08-04 中國時報 仇佩芬
中科三期、四期同時遭行政法院裁定停止開發,已進駐的企業權益受損,有投資意願的企業打退堂鼓,政府招商計畫嚴重受挫。中科危機不僅是經濟與環保的兩難,法院直指環保署的環評草率是裁定停工的主因,凸顯此事已成為政府的治理危機。
中科三、四期的司法爭議癥結在於,環保署提出的環評報告不夠完備,導致在法律訴訟敗陣。尤其中科三期環評報告中的「健康風險評估」從缺甚久,企業都已進駐投產,環保署依舊藐視法院要求,遲不補齊報告,終導致重大開發案受挫,企業權益受損,政府顏面掃地。
環保署對中科環評的輕忽,讓政府得罪企業,衝擊未來招商;苗栗縣政府徵地,逼農民走上街頭,可能間接導致一名老婦輕生,又衍生為馬政府獨鐘財團的「反農」印象。
重大開發一再出現警訊,無奈政府反而一律「頭痛醫頭、腳痛醫腳」,從未思考治本之道,如今自食苦果,凸顯執政思慮不週。
政府一再強調,環保與經濟發展要「兼籌並顧」,卻遲未提出具體作法。民間反彈,又得罪大企業,政府落得裡外不是人。
留言和迴響
仇小姐, 這樣也算報導嗎?這份稿費領的會不會臉紅呢?
中科三期七星農場案經行政院國家科學委員會於95年2月21日轉送環保署審查,當時為民進黨執政時期,行政院長為蘇貞昌先生,署長為張國龍先生。因張國龍先生長期為環保團體人士,擔任署長時遴聘之環評專家委員14位中有6位是環保團體人士。95年本案專案小組5次初審及環評委員會審查,對於應完成健康風險評估的時間點爭議,業經當時環評委員充分討論,最後於95年6月30日環評委員會以表決方式作成營運前完成健康風險評估的結論。
中科商機被推翻 二林人要抗爭2010-08-04 中國時報 洪璧珍
中科三期、四期喊卡,恐引發招商引資退燒潮。「他們可以抗議,難道我們就不行?」彰化縣二林鎮長張國棟三日沈痛表示,彰化西南鄉鎮長期發展落後,好不容易有像樣的投資案帶動地方發展,如今只為少數人不同意、環保團體推波助瀾,就把大好機會推翻,實在莫名其妙,難道「會吵的孩子就是對的?」
他說,很多鄉親反應,不能再沉默了,這簡直是拿地方發展開玩笑,一定要抗議。他也質疑,中科四期土地已徵收、聯絡道路也開了,不少人連老家祖宅都拆了,如今政府卻突然說停止開發,地方要如何善後?只要鄉親認為有需要,他一定出面帶大家抗議。
彰化縣長卓伯源也說,有必要檢討環境審查和行政訴訟制度,縣府願意扮演溝通平台,兼顧公共利益和少數農民的權益。地方首長有義務促進地方繁榮和發展,無論為了台灣或站在縣民立場,中科四期二林基地一定要繼續推動。台中市長胡志強建議中央盡速與友達展開對談,將傷害降到最低。
立委翁金珠說,中科喊停證明一開始規畫的發展遠景是政府為選舉設下的「大騙局」,台灣的面板產業若繼續出走到大陸,整個產業鏈將面臨斷裂、解體。當初友達設廠只需要兩百公頃土地,中科四期不當規畫了六百多公頃,增加執行困難度。少數農民的聲音儘管微弱,但同樣有生存權益,台北高等行政法院的裁定是「悲天憫人」。
留言和迴響
會吵鬧哭鬧的小孩有糖吃有人會安撫達到目的,所以綠營為何不管是非對錯只要去吵鬧哭鬧就能達到目的的手段,單獨哭鬧沒人理,揪團去亂上頭版!
立委翁金珠說,中科喊停證明一開始規畫的發展遠景是政府為選舉設下的「大騙局」。-------說的好,中科是2002年阿扁政府下蔡英文蘇貞昌開始規劃開發的。
當初友達設廠只需要兩百公頃土地,中科四期不當規畫了六百多公頃------600公頃,假如建蔽率50%,可建築用地只剩300公頃 扣除友達需求之後,剩下不多了
翁金珠等人明顯的就是換了位置就換了腦袋.明明是你們民進黨搞出來的,現在國民黨要善後,結果你們民進黨還一堆話. 當選民眼睛瞎啦
一個法官就可以把三、四科搞得像核四停工一般,讓國家損失幾千億!司法、行政、立法獨立?看來司法擴權有點撈過界!最近幾次法官暴衝事件,讓人覺得應該是要檢討法官法的時候了!(另參本館:司法巫師 馬廉能政策)
不受中科影響 友達月底可望登陸2010-08-05 中國時報 陳宥臻
友達在中科投資案全部停擺,友達對此已當面向經濟部表現不滿,但友達西進登陸的投資案則見曙光,最快可望本月底前放行登陸崑山設廠。經濟部官員表示,只要友達承諾在台投資的四千億計畫不變,並將「變更投資許可函」送交中科管理局後,經濟部最快本月底前就可立即審核、馬上放行。
昨晚友達回應指出,友達申請到大陸投資的計畫不變,也盼望此次中科事件不影響原來登陸既定程序。由於投資計畫涉及時效、產業競爭力等面向,盼投資案能在依規定程序下,盡速通過。
而針對國科會、環保署將對台北高等行政法院的裁定提出抗告。友達表示,盼政府相關單位能夠協調處理,並希望此次事件能夠盡速且妥善的解決。
至於國科會、環保署將對台北高等行政法院的裁定提出抗告。友達表示,盼政府相關單位能夠協調處理,並希望此次事件能夠盡速且妥善的解決。
友達在兩岸市場布局是兩樣情,以友達為主的中科三期、四期開發案遭法院裁定暫停開發,但在大陸昆山的設廠,則放行在即。經濟部官員強調,只要友達做到對台投資的承諾,對大陸投資案放行,基本上沒問題。
友達在今年三月就向經濟部投審會申請前往大陸昆山投資七.五代面板廠,近期由於修正在台灣投資項目組合,經濟部關鍵技術審查小組正等待友達補件說明。經部官員表示,「友達能否過關,在台投資承諾是關鍵」,只要送交變更投資許可函給中科管理局,中科管理局會以最快速度審理,此時經濟部也會立即召開關鍵技術小組會議,立即審查。
友達即將送交的變更投資許可函,主要內容是將一開始的在台投資四座面板廠,修改為興建兩座十一代面板廠以及太陽能電池模組廠,在未來十年投入總計新台幣四千億元。
據了解,友達於今年三月中向投審會遞件申請到中國大陸投資七.五代面板廠,總投資金額達三十億美元,註冊資本額為十二億美元,由友達獨資。
經濟部長施顏祥指出,友達申請登陸案,不因中科三期四期開發受阻礙或延宕,仍照原來期程走,原來沒時間表,審查到最後,該怎麼做就怎麼做。
相關新聞
嘉縣跳出來 向中科4期招手
政院要求維持中科3期營運
僵局雙輸 誰能解套才是負責
不受中科影響 友達月底可望登陸
中科事件衝擊 南韓面板廠莫高興太早
陳添枝:環評,根本沒有制度【經濟日報╱陳添枝 2010.08.05
高等行政法院裁定中科三、四期暫停開發,掀起軒然大波。它的確是個荒唐的現象:主管機關說環評通過了,行政法院說它沒過,到底誰說了算?這種事只有在第三世界才會發生,竟然出現在台灣。
荒唐的事件同時暴露另一個問題,現在的環評制度是個荒唐的制度,既不清楚,又無效率。連誰說了算都不清楚,環保署說環評通過了,竟然可以被行政法院推翻,說明環評制度沒有制度;環評審查時間太長,竟然可以前後審查多年,都未確定結果,效率太差。
結論只有一個,行政部門必須面對、檢討環評制度,讓它變成既透明又有效率。法律規範不清楚的,把它釐清;不合適的,該修法就修法。
十幾年下來,環評制度已確定難以再運作下去了,其實企業界早就視它為最大的投資障礙,行政部門也知道它是個問題,但過去一直沒有人願意面對,才讓制度沿用至今。
現在事件鬧到這麼大,影響性更大,不面對不行,它會影響到招商。政府要招商,但誰敢投資?政府說Yes,等到企業建完廠生產,卻被叫停工;這麼沒保障的事,那個企業要冒風險。企業不投資,未來的經濟成長就沒著落。
有人將中科停工事件與核四停建相比,中科事件影響是很大,但沒有核四停建那麼大。兩事件本質不同,核四停建是政治決策反轉,現任政府不滿意前政府的決策,把它推翻,是政策不連續。中科事件只是環評制度的問題,是行政部門自己的左手打右手的問題,是純行政部門的問題,可以解決的。
為什麼講是環評制度問題,而不是行政法院的問題。如果視中科為個案,最後主管機關抗告成功,但訴諸行政救濟的路也打開了,同樣的模式將來還會繼續爆,提告的不一定是環保團體,可能是土地被徵收、房子被拆掉的農民。任何開發案都會影響環境,只是影響多少,它的影響不會是零,也就是說,一定可以找到環保的理由提告。單是提告這個不確定因素,就足以讓廠商受不了。
有幾個問題一定要先釐清,首先,環評究竟是開發的太上指標?還是參考指標?如果是太上指標,就是具否決權,不通過環評一定不能開發;如果是參考指標,那就是除環評外,還要考量其他因素。
其次,環評委員權力有多大?以國光石化案件的白海豚為例,少數環評委員提出質疑,只是質疑、完全沒有任何證據,質疑國光石化設立可能導致白海豚絕跡,質疑一被提出,國光石化就要拿解決方案。
國光石化認為可以引導白海豚游到別的地方去,環評委員覺得解決方案還不錯,但這不算過關,可能要開始進行實驗,看是否可行,實驗個兩年,提出一個報告,環評委員又再來審這個報告結果,結果可能不是太明確的答案,環評委員任期兩年,新的環評委員又可能提出新的質疑。
蔡英文在擔任行政院副院長時,曾被環評委員點名介入環評審查,蔡英文當時提過,不能變成由環評委員來制定政策。
第三,什麼叫做「環評審查通過」?是半數環評委員認為通過就通過?還是有環委說不通過就不通過?是環評要達60分算通過?還是要到80分?總之,標準必須確定,過程要公開透明。
就因為環評制度不明不白,個案不同、結果可能不同,給了政治操作空間,於是決策過程帶入政治,下跪、可憐的人、可憐的動物這種感情訴求的場景會出現。環評大會開會時,外面會有人集結抗議,就說明了人們不相信環評制度專業,才會出現與專業、環評無關的社會人士。
我沒有研究先進國家如何處理這種事,不知道如何解決這個問題,但我很清楚,行政部門一定得面對和處理。(本文由前經建會主委、台大經濟系教授陳添枝口述,記者徐碧華記錄整理)
相 關 新 聞
‧ 中科停工 陳添枝:三流國家決策
‧ 力挺中科廠商 吳揆:決提抗告
‧ 提出抗告 法院:中科三、四期仍要停工
‧ 環評一拖多年 是法院的錯或環署怠惰?
‧ 陳添枝:環評,根本沒有制度
‧ 嘉義鹿草招手:歡迎友達轉進馬稠後
‧ 政策環評:石化拚自給自足 鋼鐵不再建高爐
‧ 閱報秘書/政策環評
‧ 環評爭議 潑招商冷水
‧ 冷眼集/黃金十年剛起步 莫掀起撤資潮
‧ 社論/問蘇貞昌蔡英文中科如何善後
‧ 評論/顧腹肚、拜佛祖 如何兼顧
‧ 評論/給我工作…家鄉要發展
‧ 評論/大埔之慟…請停止製造悲傷
‧ 中科停工 某官員:另一核四停建案
‧ 吳揆:開刀縫幾針 也要法院裁定?
‧ 中科停工 環保署:十天內提抗告
‧ 中科停工 國科會:三期如常運作
讓「賽先生」說話
為經濟發展注入安定的力量
未提交健康風險報告 沈世宏:有條件通過環評就是過關2010-08-06 中時
環保署長沈世宏昨日表示,中科三期先提健康風險評估,再讓後來決定加入的旭能進駐、營運,程序毫無問題。而且,台大公衛學院教授詹長權等學者接受開發單位委託進行的健康風險評估顯示,風險度都在可接受範圍,看不出對居民會有長期健康風險疑慮。
沈世宏指出,考量開發涉及毒性化學物質排放,以及欠缺對面板產業及園區必要性的進一步評估資料,當時的環評委員認為應進入更嚴格的第二階段環評審查。中科缺乏與后里居民溝通也遭詬病。
根據環保署公布的環評會議紀錄,九十五年六月卅日第一四二次環評大會以十比八的表決票數,有條件通過中科三期后里基地七星農場環評。會議決議並附帶十一項條件,最重要一項是中科三期必須在廠商營運之前,「提交」健康風險評估報告。
他解釋,「營運前應提健康風險評估」指的是:先讓環評通過,但開發單位開始生產前,必須提報健康風險評估。這個條件只規定必須提交健康風險報告,不涉及是否必須通過,所以「通過環評」就是過關。
他並呼籲法官不要誤解《環評法》,否則以後的環評都會變成「巨大的災難」!中科三期確實已走完環評程序,也取得執照,因此不再適用《環評法》相關法條。
相關新聞
停止執行未必等於停工 國科會:中科廠商繼續進行開發
前環委:政府視我們如經濟絆腳石
吳揆:應確保「信賴保護原則」
未提交健康風險報告 沈世宏:有條件通過環評就是過關
中科案變政經危機 朝野難卸責
3大科學園區公會 籲馬出面協調
法院審理宜兼顧現狀
六輕遭雷擊 火燒10分鐘
迴響-農委會與環保署來函
我見我思-歷史會重演嗎?
政府強徵地 不懂老農心(楨:讓其自生自滅啦!另參本館:夜市自生自滅)
焦佑鈞籲政院 重啟中科開發
環署:興建中的廠商不停工 於法有據【聯合晚報記者劉開元2010.08.06 (楨:勇敢ㄟ沈世宏!另參本館:勇敢ㄟ葉金川 楊志良辭職信)
針對高等行政法院下令中科三期必須停工、停止營運,環保署長沈世宏上午表示,中科三期的爭議焦點,其實已是適用法令的爭議,而非單純環保爭議;中科三期中已營運或興建中的廠商,如果未能配合法院的假處分裁定,是於法(行政程序法)有據,而且有其正當性。
沈世宏上午也強烈抨擊說,台北高等行政法院下令撤銷中科三期的環評結論,以及假處分裁定,是「一群人」集體操作結果,刻意忽略行政程序法的作用,忽略專業人士製作的環境影響評估量化資訊,以感性語言及誇大方式形容開發案的環境影響,來製造環保署拒下撤開發許可命令、不環保及不尊重司法,鴨霸對抗司法體系的大眾媒體印象,並不惜犧牲當年民進黨政府積極推動的園區廠商合法權益,藉以強化國民黨政府為無能政府的訴求。
沈世宏說,91年民進黨執政時代,就已經將環評法第14條修正,刪除了要求環保署通知目的事業主管機關註銷違法開法許可的規定,改為由目的事業主管機關依據行政程序法規定處理違法的開發許可。此在立法院的立法關係文書中記載甚明。
依據行政程序法第117條,即使是違法的行政處分,如果原處分機關或其上級機關認定,此違法行政處分的信賴保護利益,大於撤銷此行政處分所欲維持的公益時,此行政處分即「不得」撤銷。而本案正是信賴保護利益大於撤銷許可所欲維持的公益,因此做出不予撤銷開發許可的決定。
沈世宏指出,本次法院的假處分裁定,只考量聲請人把開發結果說成各種環境影響都會非常嚴重的定性式敘述,完全無視於過去專業的環評報告書及環評委員的專業審查結果。
相思寮 仿大埔劃農業區 以三合院周邊6公頃為範圍2010-08-09 中國時報
中科三、四期爭議引發輿論關注,行政院長吳敦義昨天出席全球招商中心揭牌儀式時表示,為尊重四期用地拒絕徵收的相思寮農民,將比照「大埔模式」,以相思寮三合院周邊約六公頃區域,劃設農業區,預計可圓滿解決。三期部份較燙手,他支持國科會提抗告,也要求環保署適時向國人提出完整說明。
吳敦義說,中科四期有百公頃,只有以相思寮為主、合計六公頃的兩塊地涉及爭議,而拒絕徵收人數與土地面積正縮小中。有些農民發現區段徵收計畫對他們蠻好的,所以願意從眾,大多數農民也都歡喜。對反對的少數人,政府會尊重,以劃設農業區來解決。
政院官員指出,中科四期已完成區段徵收,如今要排除相思寮三合院周邊地區,涉及相關法律問題。政院秘書長林中森上周已召集相關部會開會研商,預計近日在合法前提下,解決相思寮徵地問題。
中科管理局長楊文科表示,不願搬遷居民,原則上住家可「就地保留」,但住家外的耕地須集中「搬遷」到農業保留地內,居民是否願以地易地,「我們也充分尊重」。唯一例外的是,位於友達建廠用地住家,因考慮區塊完整無法原地保留,該局會盡力溝通。
被吳敦義以「燙手」形容的中科三期爭議,他表示,行政法院的裁定有「擴張解釋」之虞,停止開發行動「似乎」涵蓋營運,如此將影響已生產的廠商,也會影響政府對企業的信賴保護原則。
吳敦義說,千萬不要因中科這個「斜刺裡殺出來的很小個案」,影響到已投資生產四年的公司,更影響到整體企業投資意願;行政院支持國科會與環保署提抗告,也要求環保署儘快彙整資料,在適當時機向國人完整說明。針對經濟與環保的爭議,吳敦義強調,連面積很小的新加坡都全力發展石化業,現代國家不可能不發展重要產業,如何取得適度平衡才重要。
相關新聞
相思寮後援會:別玩兩面手法
(楨:讓其自生自滅吧!另參本館:夜市自生自滅)
大埔自救會:以地易地沒信心
再替「台灣」環保團體看看相2010/08/04
前天拙文「台灣環保團體之惡,在於不食人間煙火」,竟意外被選入聯合報網評,兩日間有超過萬人點擊,並承蒙五十餘網友回應賜教,亦有多人代為推薦,小弟在此謝了。拙文執筆之日,是在本地時間7月31日午後,同台灣時間有一日之差。當時台北行政法院亦未曾驚天一判。而電小二仁兄是在8月2日將拙文連結網評欄,可能因此引起網友們高度注意。拙文只是隨興之作,本乎良知及對故鄉情事之依戀,是而閒時多有上網發表文章,我不否認政治偏向藍營,但是絕非盲目力捧藍營。
從目前為止回應拙文之五十餘篇貼文中,大罵狂罵或小罵拙文者,佔多數,其實,本人歷來對回應文章,只循例過一過目,向來沒有再回應之習慣,不過此次例外,因為回應網友太多,不答不好意思也。即忙抽出時間,以本文作為總體回應之作。
本人拙文中,根本沒有反對環保之意,由標題到內容,對準的是「台灣」內的一些不入流環保組織,此等所謂環保組織,不多不少同政治連上關係,甚至有等更可被充分懷疑是民進黨之外圍組織,剛剛就見到民進黨立委們包括田秋堇在內,伙同此等所謂環保人士,在立法院向政府嗆聲。多少次用環保問題責問政府,不就是這一批所謂環保團體,而現在竟連惡名昭彰之李遠哲亦跳出來,連署千多個所謂學者專家們,反對國光石化,同那些環保團體互相呼應。
為答覆網友質疑,以下本人提出幾個疑問,不必要你們回答,只須網友們靜心觀察深思即行,而上篇拙文的答案亦在其中矣。
對產生問題的疑問
六輕事件:
(1) 六輕各期由批准設計到完工生產,是由那個執政團負責環保評審到批准開工?
(2) 六輕多次工安事件,縣府執行處罰與監督做了甚麼工作?
(3) 六輕建廠工地本來是填海而成,當地不管岸邊與附近,原居民到底有多少,建廠開工後搬遷到廠區附近的又有多少?
(4) 在馬執政前,六輕對附近環境沒有污染問題嗎?雲林縣有否向扁朝中央投訴過?
(5) 在扁朝時代,環保團體有對六輕向中央哼過一句嗎?而中央回應又是如何?
(6) 台塑歷年鉅額回饋金是甚麼的一回事?台塑代居民交電費的好康又是甚麼的一回事,是誰主事時批准有這類掩口費的?
中科停工事件:
(1) 兩兆雙星是甚麼碗糕?是誰為選舉而施行的政策?
(2) 2006年中科徵地時是誰執政?誰把包括友達在內招回台投資設廠。
(3) 中科各科學園區之環保是誰批准?當日環保團體,尤其是如今吵鬧的幾個環保團體,有哼過一句嗎?
(4) 當日之環評委員是否又在李遠哲之千人學者當中?李遠哲當時有反國光石化嗎?
(5) 中科土地不合環評要求,或當日環評忽略居民衛生健康評估原因何在?是那些環評學者不夠格或所學膚淺?李遠哲當日在那裡混日子呀?
拙文的基本態度
拙文一再提出環保同經濟發展要相提並論,同等重要。本文更要嚴正指出,環保及經濟發展應該同政治嚴格分開。民進黨及其支持者,包括最令人齒冷之李遠哲在內,就分不清這一點。
就拿六輕及中科,尤其是國光石化投資案來說,假如馬英九上台後,立時不顧一切,先停了問題多多之六輕,再停中科各項工程,大可以堂而皇之以環保不過關,要從頭評估為理由,重新來過。看看民進黨會如何又一個說法呀?就是因為國民黨深知經濟發展不是為政黨而生,更不是為馬英九個人聲望及支持度而生,為的是整體國民生存。沒有經濟發展,或嚴格的說,經濟發展跟不上時代,對整個國家,其危險更重於戰爭。李遠哲之流,大聲叫罵不要國光石化,那麼請問要甚麼?不要說台灣沒有石化工業會是個甚麼樣的經濟環境。有人大叫要台灣學新加坡及香港,不要工業只發展服務業。真是笑話得很,香港及新加坡只是個城市型的地區或國家,香港近年的確工業沒落很多,但亦非沒有工業,香港在某些輕工業來言,還是很先進的,而香港之金融服務業更是台灣未來根本毫無機會比較的。說到石化業,新加坡就有亞洲最大的石化工廠,最近新建的石化廠剛剛完工投產,此新廠同國光石化廠同時間籌備及設計,環保要求相同,新加坡能,台灣卻諸多制阻,真是同廠不同命也。總原因是新加坡沒有李遠哲之流,更加是新加坡之環保團體會自發的將政治同環保分開。
假如台灣不要工業,尤其是不要石化工業,我就要問問如何取代他們去養活生計呀?國光石化目的是取代高雄楠梓老舊的石化廠,其環保設計是同新加坡新石化廠同樣嚴格,遠非楠梓老廠所可比較。工業要絕對沒有污染,全世界無人做到,其實只要人類群居,就有污染,問題是在能否接受,以不影響健康為最低原則。真要不污染嗎?好呀,大家不要坐汽車,大家不要生火煮食,連種植農作物沒有污染嗎?誰信?
台灣不要石化工業,則任何石化產品都要由外地輸入嗎?光是沒有原料發電,李遠哲家中就沒有電及水可用矣!李遠哲肯嗎?
總的來說,昨日北市行政法院幾個莫名其妙之無知法官胡搞一判,很像阿扁下令停建核四,帶給全國人民之重傷害,豈是幾個法官所能承受。中科雖然不合環保---- 好像只有少部份,而且可以改進。如此判到根本無法轉彎,真不知此等法官是食屎還是食飯長大的。其實假如判決限期改進,再呈法庭批准,不是將問題簡化了嗎?現在如此一判,令全國人民受損,以後休想再對外招商投資,加上有可能的天文數字國賠要求,台灣人民自己食自己好了,豈光是國民黨馬英九受重創呀?
最後,李遠哲之流,民進黨之流,不要以為台灣很重要,人家、包括是親綠台商們,他們可走的地方,真是太多太多了。民進黨要迫自已找回來投資之友達陷入絕境,已經有多處地方向友達招手。本人十分贊成馬政府在第一時間批准友達到對岸建廠,此地不留人,自有留人處呀。
回應
諾貝爾化學獎得主李遠哲好像考上過化工系,是否錢已經夠多終身俸飽飽的,要不然怎麼不替學弟晚輩學生徒子徒孫的飯碗好好考慮,優良美國柏克萊化學教授 李氏一家都是化學傑出人士,我們身上穿的身體裏面更換的零件都是石化工業的功勞,食衣住行都逃不掉
民進黨長期以來的表現,就只是個為反對而反對的黨而已.所以我一直很不屑民進黨,也從未投票給民進黨乃至台聯過.所以拿『如果如何如何...民進黨會怎麼罵...』來當擋箭牌兼轉移焦點,根本就沒意義.面對民進黨這種反對黨,國民黨原本應該很輕鬆:只要國民黨做的對,民進黨愈罵只會愈弄臭民進黨自己; 如果馬政府當初真的『先停了問題多多之六輕,再停中科各項工程,大可以堂而皇之以環保不過關,要從頭評估為理由,重新來過。』,那我會給馬英九掌聲與鼓勵! 然而,偏偏馬英九帶領的國民黨,不時向民進黨妥協,不時向深綠靠攏,愈做愈差,反而讓民進黨的罵聲,看起來理直氣壯了許多. 而一些深藍馬迷為了怕跟民進黨一樣,就反而不敢批評馬英九,甚至把批評馬英九的通通當成民進黨徒. 作者前文的標題寫得很聳動:『台灣環保團體之惡,在於不食人間煙火。』等於直接點名批判台灣的環保團體了. 不知道作者是不是因為怕批判了六輕與中科,會變成看起來好像和民進黨一樣,所以就算國民黨做錯了也不敢批判,還反過來想要將環保團體一軍?
格主有說不要環保嗎?他只說出事實,那就是台灣環保團體中,很多同民進黨連上關係,是民進黨外圍組織。你看看你樓下網友貼出的舊聞好了,蘇貞昌不就是強行迫走原評審主委,換上個自己人,根本都沒有看過任何資料,人還在國外不知幹甚麼?就批准中科土地開發,友達及國光建廠。現在又把責任推個五四三。
台灣不要工業嗎?光種田能養到你們肥肥白白,整天五四三,食飽專幹閒事,天天上網洗版。你可以休矣。據說,二林的朋友要抗議呢?為甚麼呀?因為他們要生活,要工作。甚麼狗屁學者呀?李遠哲夠格當學者罷,在台灣李遠哲已成過街老鼠,人人見之都不恥他所作所為,「學者」亂台,李遠哲就是樣板。
不知道您老人家如此健忘,民進黨向來只會利用社運環運,這是眾所週知的事。給別人看相前多照照鏡子吧。2006/03/23蘋果
環保署高層爆料,環保署今天下午將審查的中部科學園區環評專案小組召集人,因行政院施壓,首度臨時更換召集人。由於行政院長蘇貞昌三月初指示全力促成中科擴建案、國光石化廠、大煉鋼廠等三大投資案,並面告環保署長張國龍「失衡的環評不妥」,環保署隨即更換中科環評小組召集人文魯彬,指定台科大教授顧洋擔任。 爆料官員痛批:「環保署自毀立場,踐踏超然獨立的環評審查。」 環保署高層指出,環保署三月八日雖答應由文魯彬擔任中科環評小組召集人,隔天卻因政策指示,打電話拒絕文魯彬,環保署公關科更四處打電話求環保團體「勸退文魯彬」。 文魯彬昨受訪時表示「不爽也不解」,他會向張國龍請教換人原因。接任召集人的顧洋昨回應記者提問時,直批是「找麻煩」,拒絕受訪。 爆料人表示,顧洋身為召集人,但未曾去會勘;顧洋昨亦坦承此事,表示他人在國外,沒時間參與。 這一點不知網友們同意嗎?工業污染會影響人的健康沒有錯,但政治污染不止影響健康,更嚴重影響人的智力,令人雖生猶死,而且瘋狂而死那一類。台灣的政治污染全世界算第一。
http://blog.udn.com/antigreen/4289234
中科停工判決 後續衝擊排山倒海2010-08-07 中國時報
台北高等行政法院日前裁定,對於中科四期(二林)開發計畫,在該案行政救濟裁判確定前,應停止關於開發程序之進行。這件判決對台灣影響非常重大,值得從不同的角度詳析。在概念上,本案與最近六輕大火案、國光石化案、鴻海工安案性質並不相同,外界將諸多事件合在一起併同討論並不恰當,也會模糊了焦點。六輕與鴻海皆是公司內部管理問題;國光石化尚未通過,屬於國家政策的定位;而此案則為司法權直接介入經濟與環保拉鋸之首例。在此,我們先將本案視為一單純之環境利益與經濟利益爭訟案件,再由此評論其中是非。
環境保護與永續發展都是經濟開發後期才衍生出來的價值與理念。早年的經濟發展經常沉迷於「人定勝天」的錯誤思惟,禿林竭澤只求無限制的所得增長,直至氣候變遷,臭氧破洞,家園滿目瘡痍,人類才逐漸興起悔不當初的環保覺醒。在這樣背景下,環保訴求似乎本身就帶有「糾正過度開發」的正當性,這已是世界先進國家的共同氛圍。但環保與開發之間的權重取捨究竟該何所依止,台灣社會迄今還沒有清楚的判準。
這一次中科的行政法院裁決之所以令行政當局捶胸頓足,倒不是因行政權被司法權侵犯,也不是行政院對中科經濟利益太過執著,而是在於本案裁決對「後續」(不只是中科園區)台灣經濟發展的影響太大,其衝擊可能遠甚於當年民進黨執政期間的核四停工案。細觀判決裁定書,我們不認為承審法官們理解其單一個案對整體投資環境之巨大影響。如所周知,核四停工就算帶有相當的環保訴求,其衝擊卻不止於「能源選擇」或「電力影響」,而在於此種政策反覆與不確定性,對於所有潛在投資者所產生的恐懼。整體而言,核四停工大大傷害了台灣的工商環境,而此次的行政法院裁定,其影響恐怕不止於此。
就判決內容而言,此次裁判在性質上其實是一個「假處分」,要求國科會在行政救濟終結判決確定前,凍結當前之開發狀態。依法論法,這樣的假處分裁定恐有兩個面向的瑕疵。首先,假處分在法律上為一對等權力,故在裁定之前,既要考量聲請人所主張之環境可能破壞所受損害,也要考量假處分所引發之現在及未來經濟損害。但是,判決書僅對聲請人所述之環境傷害多所描述,卻對於「類核四停工」之經濟損害幾乎不置一詞,顯有酌量失衡之瑕疵,也不符合假處分之對等原則。
此外,假處分雖與最終行政救濟無涉,卻顯然影響整個園區開發甚鉅。準此,法院假處分裁定,依比例原則亦應僅止於與聲請人所主張或有受損權益密切相關之汙染地區或生產活動,而不應將整個園區、所有活動都含糊包括在內,一律裁定停止開發。裁定書中一再強調環境受損難以回復原狀,但法官似乎不了解台灣投資信心與投資機會的脆弱,其難以回復的特性恐怕不亞於環境的損害。先前扁政府因龍潭購地弊案的牽拖,已經使一掛北科園區廠商(如台達電)中箭落馬;如今再加上中科,以後台灣的科學園區招商,不知還有何公信力? 在經濟發展與環境保護之間「取得平衡」,幾乎是大官庶民媒體評論者朗朗上口的話。但這「平衡」二字說來容易做來難,除要仔細評估各種實體數據,也要考量「類核四停工」之隱形衝擊。更重要的是,環保派與經發派都不能有一種「我所主張價值有道德正當性」的優越感,在先驗上就貶抑了對方的價值。一旦爭辯之一方有這樣的道德優越感,則所有的對話將會更為困難。
對於中科四期案,政府官員憂心忡忡,擔心好不容易燃起的一些經濟復甦火苗,就被一件個案判決完全顛覆。馬政府就算在兩岸關係、ECFA、FTA上突破再大,也不敵一、兩位法官「太超過」的裁決。看完此案判決書,馬總統也許會更加速司法改革的步伐,也更了解法學訓練以外通識教育的重要性。
聯合筆記/別讓鮭魚怯於回鄉【聯合報林松青 2010.08.07
為振興經濟,提高國民所得,政府鼓勵投資,增加就業機會。兩岸簽署經濟合作協議前後,台灣政壇不分朝野,都號召在大陸的台商鮭魚返鄉。可是,島內政經情勢和社會輿情變化萬端,會不會阻斷鮭魚之路?
每個人對自己的人生事業會有個小敘述 都懷抱一個可能實現的夢想。譬如中小企業主,白手起家,希望獲得政府支持,建廠、招工順利;事業有成後,下一步可擴大領域,創造光宗耀祖的企業王國,世代傳承,功成名就。
個人的小敘述,如果與掌握公權力政府的大敘述相契合,實踐人生夢想時,就可望事半功倍。反之,個人雖有心於事業,但形格勢禁,行政與法律掣肘,只能徒呼負負,齎志以歿。
在台灣,政府公部門的大敘述是發展經濟兼顧環保,要降低失業率,讓年輕人的收入足以養家、敢結婚。可是遇到選舉,環保優先的調子高亢;發生群眾鼓譟,政客射亂箭時,定案的事似乎都可以翻案。至於政黨立場,昨日之是,可以瞬間變成今日之非,昨天的決策者與今天的批評者是同一人。如此一來,就讓投資人不知所從。
大陸政府的大敘述也是發展經濟兼顧環保,但為了社會和諧、減少失業人數,發展經濟的目標明確。環保也很重要,接受輿論監督,處罰汙染工廠;不過汙染產業可以轉移,從產業發達地區轉往偏遠農村,或跨省移轉。大陸幅員廣大,總有地方發展,各地也有閒置的勞動力可以投入生產。
即使是美國,也知道只靠創新發明、缺乏製造業支撐,不可能改善就業問題,且失業大軍會導致經濟衰退。台灣與大陸都在發展經濟增加就業,台灣如想號召鮭魚返鄉,首需穩定政府的大敘述,給投資人實現夢想的環境。
產業與環保應平衡而非對決【經濟日報社論 2010.08.07
近來陸續發生台塑仁武廠汙染、苗栗大埔徵地風波、台塑麥寮六輕在18天內兩度火災,以及中科三、四期環評遭行政法院裁定暫停開發等事件,推升產業發展與環保的衝突,成為社會關注焦點,甚至引發前中央研究院院長李遠哲領銜簽署「學界反對國光石化開發案連署」,並提出兩點訴求,一是要求政府停止國光石化開發案;二是政府應儘速召開「永續台灣經濟發展會議」,研究符合「低汙染、低耗能、低健康風險」的台灣產業轉型具體方案。
這樣的訴求非常清楚,學界認為產業發展有其必要性,只是不喜歡石化產業的發展,因為其不符合低汙染、低耗能的當代經濟發展潮流,並有低健康度的風險。問題是,若同理可證,那麼比我們更重視環境保護及生態保育的高所得先進國家,應該都沒有石化產業才對。但現實的狀況並非如此,美國、歐洲及日本仍都是重要的石化產業生產國,因為石化產業涉及的民生應用極為廣泛,又因為石化產業具有上下游高度關聯的產業特性,下游產業若無上游原料的供應,就無法存在,這是目前沒有一個國家以管制手段決定石化產業存在與否的關鍵所在;相對的,這些國家是以更嚴格的環保規定或課稅措施來管理石化產業的發展,說穿了,就是把石化產業的外部成本內生化,以限縮其發展。
事實上,石化的上游產業還扮演著產業安全的角色;若沒有石化上游產業,下游產業也會跟著出走,不出走的則須負擔較高的成本,以及可能拿不到料源的風險;而且,一個國家的石化衍生民生應用品若全部依賴進口,也是非常奇怪及危險的現象。因此,適量的石化上游產業的存在,對經濟規模達一定水準的國家是必要的,但其目的可以是防衛性、支援性,而非主導性。環境破壞風險更大的核能都可成為必要之惡,何以影響數十萬生計的石化產業卻不能留在台灣。
就產業結構調整轉型而言,經濟部本月召開的工業發展會議,或將如部長施顏祥所強調,以今年是產業結構調整元年定位,朝發展台灣軟實力努力,取代過往偏重大量製造的成長模式。不過,產業結構調整既不是規劃上的大筆一揮,也不是在實驗室裡設定參數就能實現,其所涉層面包含政府效能、國際需求及競爭條件、商業模式、就業素質等,倘若轉型方案無法落實,再高的理想終究只是理想。
例如,許多人希望儘速以綠能產業取代石化產業,但就產業本質而言,綠能只能取代化石能源,卻不能取代石化原料作為產業投入。更麻煩的是,現在的綠能產業主要是靠政府補助才得以生存,倘若再獲得政策推動的背書,將使廠商更容易取得銀行融資,甚而投資在真正商業需求還不存在的領域上,形成另一個泡沫。
政府在產業發展與環保議題上,要以更前瞻的角度規劃,並據以落實不拖延;正是因為過去的拖延及得過且過,才形成今天產業與環保近乎對決的局面。目前有待解決的環保衝突議題眾多,即以二氧化碳排放為例,環保署及永續能源會議都以總量管制為目標,但產業部門卻是以相對效率提升及自願減量為重點,不同目標下可能產生的衝突顯而易見,即產業部門達到效率生產及減量目標,但無法符合環保署的總量限制時,政府要怎麼辦?難不成又要求企業關廠?
我們要強調的是,產業與環保可以找到平衡的原則,但無論是外部成本內生化、提高相對效率要求,或是執行總量管制,都須有其政策一致性及執行一貫性,政府說到做到,才能預防衝突,讓一切有所本。
劉克襄:馬總統的環保高度【聯合報╱劉克襄 2010.08.05
二日應總統之約,跟幾位寫信建言過的民間人士前往拜會。
未料開場白,意外地從冷氣的使用,聊起總統府的節能方法。最近我因對綠色建築做過一些功課,順勢切入此一相關議題。我有一幅未來的藍圖,一般平民公寓若能逐漸實行綠色建材的修繕,目前的節能減碳政策或能從省水省電的實踐,再躍升到另一個生活層次。
不過,席間也有學者提出綠建築的材料價格偏貴,懷疑此一想法之不可行。馬總統倒是從總統府最近的維修,舉了一個例子,補充我的說法。原來早些時府方曾請德國的綠建築專家,針對這棟日治時期興築的舊式大樓提出改善。府方發現環保材質確實花費較多修繕經費,但等維修結束,使用一陣後,卻發現節省下來的電費已經足以支付原先高出的差額。
此一臨時插曲,馬總統談得甚是起勁,我因而有機會細察他的環保理念。過去我常接觸各類環保官員或人物,有些人雖談得頭頭是道,但往往無法以身作則,或者有時從一二句的閒聊,即可觀察出他生態知識的深淺。說真的,馬總統對環境理念的認知,遠超出我的預期。接下來的座談,他也不時地以自己早年在德國觀察的案例,或平時的生活侃侃而談,而且很欣慰總統府能大量節省水電費,一年省下一千五百萬。
只可惜,一個總統府畢竟不是台灣。會談間,我不免困惑著,這麼懂得個人居家環保的總統,為何還提不出具體且含有遠見的環境政策?最近一連串的環保抗爭,廣義如苗栗大埔、二林相思寮,或者直接衝擊環境生態的,如二○二兵工廠、六輕和國光石化。民眾除了觀察相關政府部門如何應對,其實多少也在等待總統能以其高度,提出個人的見識與承諾。
關於此,總統毫不避諱地提出一二看法。其一是環評,他仍有一定程度的青睞。怎奈民間對現有環評制度,早已失去本質的信任。但總統另一看法,或許值得省思。正反雙方何妨針對社會成本的總體得失,提出具體的數據或可行的替代方案,進行是否興建的辯論。
我想這方面環保團體應該是可以接受,也會樂意開誠布公,一起接受檢驗。反而是院方或相關部應該儘速有此對口單位,更積極和民間展開對話的平台。比如在國光石化和六輕的案例上,我們明顯看到政府的反應都慢半拍,或發言不當,或回應得模稜兩可,導致反對與批評聲浪不斷,憂心環境之士益發無法信任政府。
擁有強烈環保意識的總統,為何不是環保總統?他日理萬機,所考量的面向和承受的壓力,絕非我們所能感受,這點是可以理解。但他既然找一個關心環保的人去聊天,也很謙虛地請教意見,顯見他對台灣生態環境的變化感到煩憂。
當他提及八八風災,在曾文水庫帶來驚人的漂流木和淤泥,深感力不從心時,我也有著相似的共鳴與無奈。念及國內環境問題的紛爭愈加嚴重,還有地球暖化的危機日益迫切,我也貿然地提出一些淺見,再次向總統建言。
未來,環保應是台灣的文化,不再只是環境生態保護而已。我是如此期許著。從這一人文思維出發,或許層出不窮的環境危機,才有一個遠瞻的視野。我知道這很難,但總統應該有此決心,展現此一讓人尊敬的高度。(作者為自然生態作家)
回響/水泥銷陸僅0.9% 【聯合報╱台灣區水泥工業同業公會 2010.08.18
八月十七日「聯合筆記」謂,大陸政府關閉兩千家高耗能產業、產能落後工廠,台灣水泥近年半數以上外銷,大部分是輸往中國大陸,與事實不符。
大陸地區因經濟蓬勃發展,建設水泥需求量甚大,其水泥年產能已達十六億公噸,仍在成長中。因其中有三成五的產能來自落後技術之立窯,為促進產業調整、並推動節能減排,大陸政府加快腳步淘汰落後設備產能,推動使用與台灣水泥工業設備相類似之新式旋窯產能建設及整併。
台灣地區近年因受經濟發展遲緩影響,水泥需求下滑,故部分水泥外銷以調節產能,但外銷水泥大部分均銷往當地生產不足之地區如非洲、中東等。所謂台灣外銷水泥大部分銷往中國大陸,絕非事實,以去年為例,水泥銷往大陸之比例,只占台灣當年水泥外銷總量之百分之零點九!今年上半年因國內市場受公共工程增加之帶動,內銷量大幅成長百分之十三,外銷數量明顯減少。
我國水泥業亦致力節能減排,力求兼顧國家發展與永續經營。
聯合筆記/別讓台灣汗顏! 【聯合報╱蔡惠萍 2010.08.17
八月九日,聯合報十一版有一則顯著的新聞:花縣長傅崐萁表示,任內絕不通過採礦案,但礦務局長朱明昭則說國內水泥開採仍有其必要,環保與經濟要兼顧。同天的兩岸版則刊出,北京政府宣示,對高耗能產業取消優惠電價,並要求兩千家高耗能、產能落後的工廠在兩個月內關閉,否則將祭出重罰。
台灣水泥近年半數以上外銷,其中大部分是輸往中國大陸。大陸向來被認為是「廢氣、廢水可以亂排」的「落後地區」,但當台灣主管機關還在重彈「環保與經濟兼顧」老調時,對岸卻已提出限制三高產業的具體措施,能不令自詡先進的台灣汗顏?
水泥確是發展的必要之惡,但水泥的本土開採應以供應內需為要,甚至應該逐步以進口取代。礦務局官員說,水泥是國防民生的基礎工業,不能完全仰賴進口;這話被台大教授陳文山駁斥為「過時的觀念」,台灣不產原油,百分之百靠進口,那又該怎麼辦?
採礦是礦務局的職掌,官員有此思維無可厚非,但掌管全國產業發展的經濟部及行政院卻不能不拘限在這樣的格局。政府必須明確告訴國人:對大量消耗自然資源及高耗能諸如水泥業等,政府有何主張和規劃?若老是拿用了廿年的口號當擋箭牌,掩飾不了自己的缺乏進步。
傅崐萁的重商形象一向受到爭議,但這次他清楚揭示花蓮未來發展方向,將全力朝觀光大縣邁進,堅拒核發水泥原料開採許可證。他手段與目標一致,把想兩面討好的中央給比了下去;這點,應該給他肯定。
沒有人會天真地主張將所有礦場一舉關閉,問題是,礦權都是動輒以數十年計,如果希望五十年後的東台灣能有嶄新的風貌,現在,中央政府就必須開始行動。
台灣反商仇富?企業家:我到底哪裡做錯 2010-8-16天下/中時/
從徵地到環評爭議不斷,影響五百萬人用水、十七萬座大安森林公園才能消化的碳排放,這些支撐起台灣經濟、營收相當於三分之一GDP的產業,台灣,該怎麼與它們共存?
有天早晨你從惡夢中醒來,發現自己變成蟲。──卡夫卡《變形記》
雖然台灣的企業家們不像卡夫卡的主角,一覺醒來變成蟲,近幾個月一連串不利企業的新聞,卻讓他們驚覺,這世界,變了。但是,怎麼了?為什麼都衝著企業?「我到底做錯了什麼?」
七月二十五日,天空冒著台塑六輕的大火,麥寮居民圍廠激烈抗議。大火第二天,台塑石化董事長王文潮南下拜會雲林縣長蘇治芬,兩人一齊現身媒體前。坐在沙發上的王文潮,愜意地向後靠,左手擱在沙發背,右腿翹在左腿上。「跟蘇治芬見面還翹二郎腿,簡直就是嘉慶君下江南,毫無誠意,」王文洋友人汪笨湖在媒體上批評。
忙著收拾員工跳樓殘局的鴻海董事長郭台銘,透過鮮少露面的總財務長黃秋蓮開記者會,大吐苦水。「董事長被學者聯署批評『台灣之恥』,很受傷,認為自己沒有回來的餘地,將暫緩在台灣的相關投資計劃,」鴻海鐵娘子黃秋蓮緊握麥克風的手,微微顫抖。
到底,他們是誰家的孩子?
更早之前,今年二月,包括郭台銘和宏碁董事長王振堂,都曾經為了產創條例傳出要取消企業優惠,怒稱要將總部搬離台灣。「人家把孩子當寶,我們把孩子當草,」郭台銘當時這樣抱怨。
企業家的委屈、不解和氣話,在民間看來,難免有得了便宜還賣乖的味道。
「那話,就像是女兒跟父母親說,你每個月不給我多少生活費,我就去別人家當女兒。怎麼會這樣,台灣是這些企業的父母親啊,」一位經濟學家私下不滿地說。
去年此時,明基友達董事長李焜耀正頂著烈陽,下田插秧。本土意識強烈的他,每年大量認購台灣農產品,搜買本土音樂致贈外賓。如今,他被影射是奪走台中后里農民農地、逼走彰化二林相思寮居民的「罪魁禍首」。
上週,台北高等行政法院判決中科三期、四期停止開發,讓投資六千億的友達進退兩難,李焜耀錯愕地問:「台灣到底有幾個政府?」但他低調謝絕《天下》記者手機的採訪,避免在敏感時刻再觸地雷。
「社會有一點點仇富,走到這裡其實是很不好。中國本來就是一個仇富的社會。歷史書裡,誰去描寫過當時的實業家或經商人士?」李焜耀四年前的感慨,如今顯得更貼切。
說企業把賺的錢放在自己口袋,把污染的成本都推給社會,並不公平。
這幾年,企業對台灣的社會回饋,有增無減。去年莫拉克颱風,一個星期之內,企業捐款就超過三十億台幣,台塑、友達、鴻海都捐款上億,企業主甚至親領員工,多次到災區協助救災、重建。
台灣社會反商仇富嗎?也不盡然。
四年前的一項調查還顯示,年輕世代最崇拜的,是成功的企業家。這個月一次理想爸爸的調查中,前五名理想爸爸的典範,就有三個是企業家。
但是,從宏達電每一場記者會遭抗議,學者連署批評富士康軍事化管理,到中研院士連署反對國光石化,台灣企業走到今天,似乎撞上了一堵看不見的牆,動輒得咎,怎麼做都不對。
更強烈的對比是,在中國大陸,這些企業人是各級政府爭相討好、全力配合的貴客;在台灣,他們又被視為和農民搶地搶水、污染環境的罪人。
王振堂曾經比喻:「企業是動物,政府是植物」。在全球化的時代,企業跨國移動,尋找最有利的地方落腳。但是,這種隨時可走的動物心態,碰上在地社會創造美好生活的植物心情,就是格格不入。
李焜耀最近用「蒼狼」來形容台灣的代工企業:蒼狼不斷追逐更低成本的獵物,大肆掠奪後,又迅速奔向下一塊沃土。台灣製造業的遊牧性格,讓台灣在全球產業的供應鏈中蹲好馬步,成為不可或缺的角色。
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=4911
立委質疑 A7開發幫鴻海圈地 2010-8-19自由時報記者陳慧萍
民進黨立委潘孟安昨天召開記者會,指控行政院為桃園機場捷運A7站產業專區設定超高招標資格,根本是為鴻海集團量身打造,有政策綁標嫌疑,他要求行政院在一週內給當地居民、爭取進駐的廠商及社會大眾一個清楚交代。
潘孟安表示,行政院長吳敦義在桃園機場捷運A7站附近的平價住宅與產業專區政策,招標資格限定「九十八年度新興重要策略性產業項目之營收達兩千億」、「創造三千億年產值」、「提供兩萬人就業機會」等超級資格,擺明是圖利特定財團,其他有意願爭取入駐的廠商毫無機會,有政策綁標嫌疑。
潘孟安更明白指出,鴻海集團董事長郭台銘今年三月底拜會吳敦義,除提出進駐產業專區的規劃大綱,還要求行政院將產業專區與住、商專區的位置重新調整。
吳揆隨即在四月指示營建署、工業局依照郭台銘的意見做準備與規劃,為鴻海量身打造一個「幾乎沒有對手」的投資環境。
民進黨桃園縣黨部主委鄭文燦說,機場捷運A7站產業專區,採取先招商再徵收的方式,意即土地還沒完成徵收,政府就已經把標售給鴻海;桃園縣龜山鄉長陳志謀痛批,這種土地「預標售」的方式,比大埔徵地還嚴重,一般預標售都有多家廠商競標,行政院為鴻海設定投標規格,造成單家投標,居然還用預標售,將會拉低公告現值、壓死土地價位,地主情何以堪,希望政府給一個交代。
政院澄清 絕不會獨厚單一廠商
針對外界的指控,行政院秘書長林中森、政務委員尹啟銘、工業局長杜紫軍、營建署長葉世文昨天在新聞局共同召開記者會澄清絕無此事,並強調機場捷運A7站區開發,政府絕不會量身訂做獨厚單一投標廠商。
林中森指出,吳敦義曾分別接見有意投資的廠商聽取建言。
第一次是今年三月廿七日接見鴻海董事長郭台銘等人,第二次是在四月七日接見台塑集團總管理處總經理楊兆麟及春保集團董事長廖萬隆等人。吳敦義在接見過程中都有明確表示,該案務必要求投標作業以公開透明方式,至少應有若干家廠商可公平競標,絕不會量身訂做獨厚單一投標廠商。
林中森表示,A7站區原計畫開發兩百三十六公頃,但顧及山坡地解編,面積將無法達兩百三十六公頃,其中產業專用區由原本的六十六公頃縮減為五十六公頃,平價住宅區由十二、十三公頃調整為十公頃,這並非縮小或遭到挪用,「政府絕對不會為單獨一家廠商量身訂做,廠商必須要公平競標,未來也不會出現任何圈地、炒地皮的行為,因為如果廠商取得土地使用資格不設廠,到時政府就會原價收回土地」。
(楨:郭真是先覺,預知歹彎的,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,會反商仇富!另參本館:自由造假 壹淫媒 媒體殺人)
資訊園區招標 為鴻海護航? 議員官員爆口角 2010-08-19 中時
台北市議會和市府官員爆發嚴重口角,市議員顏聖冠昨召開記者會指出,台北資訊園區由鴻海得標,卻發現得標前應提供的資料,事後才「補票」,痛批市府護航鴻海;財政局長邱大展嚴詞駁斥,這種說法是「張飛打岳飛」,雙方爆發嚴重口角,還揚言互相提告。
顏聖冠指出,根據甄審作業審查會議紀錄顯示,某甄審委員於會議上說,「貴公司的停車場技術可顯示停車場哪有位子,為何現在貴公司經營停車之協力廠商無法提供,非得等到計畫執行時才能提供?」她認為,評審委員對鴻海資格存疑,為何市府讓鴻海通過資格審查?
顏聖冠說,根據「促進民間參與公共建設法」第四十三條,申請台北資訊園區的鴻海,應在提出投資計畫前,提出協力廠商的合作意願書,但甄審委員的發言,顯示市府讓鴻海「先上車、後補票。」
邱大展強調,鴻海投標資格沒有問題,當時就提出協力廠商「應安」的合作意願書,議員對廠商資格有疑問,是誤解甄審委員的言論,「應安」在全台有十七間停車場,兩千多個車位,「難道這樣不符合資格?」他又說,依法不該講出廠商的名字,為反駁議員不實指控,決定講出來。
顏聖冠又說,要求市府提供投資計畫書,希望知道鴻海得標的正當性,市府卻以資訊公開法,涉及鴻海公司機密,斷然回絕。顏指著邱大展說,「我要告你圖利廠商」,邱大展不甘示弱,回嗆顏聖冠,「我賭你不敢告,沒告妳就退選。」
接著顏聖冠氣到發抖說,「市府有你這種官員,讓台北市民很羞恥」,邱大展再度回嗆,「議會有你這種議員,台北市民才丟臉」,雙方爆發嚴重口角。
璞玉計畫10年未成 交大無奈2010-08-12 中國時報 李坤建
新竹縣政府從十年前起推動璞玉計畫,占地四百餘公頃中,將無償撥用卅三公頃給交通大學作為竹北新校地使用。不過,地方反璞玉聲浪未歇,致設校進度嚴重落後,加上最近苗栗大埔抗爭事件等諸多因素影響,縣府對交大無償撥用新校地更加謹慎,讓交大璞玉計畫暨新校區推動小組成員深感遙遙無期。
璞玉計畫係前縣長林光華任內,因應竹北地區快速都市化及高鐵場站發展的態勢而開始推動的都市計畫,納入高鐵特定區周邊的非都市土地。璞玉計畫規畫占地四百四十七公頃,包括公共設施用地一百八十二公頃(其中交大新校地用地卅三公頃)、住商用地一百八十三公頃及產業專用區八十二公頃等。
交大璞玉計畫暨新校區推動小組召集人林健正教授指出,交大現有師生近一萬五千人,校地嚴重不足,交大近十年成立的新校區,有六家校區客家學院及台南校區光電學院,前者客家學院於九三學年度招生,後者則於九八學年度招生,可是璞玉計畫中的無償撥用新校地,卻始終停留在「只聞樓梯響、未見人下來」的階段。
林健正強調,交大在教育部核定六家校區及台南校區後,皆能以最快時間落實招生教學計畫;面對未來竹北校區的開發利用,也會用同樣的態度和精神辦理。
至於反對民眾憂心的破壞環境等訴求,林健正說,所有國立大學校地皆登記為國有,交大竹北校區亦屬社會公共財,為與社區共享資源,交大竹北校區未來不設圍牆,留設至少三○%的綠地和體育設施,提供公園化的環境,保留原有灌溉用水圳,增設滯洪池、溼地與集水區,提升至一百年防洪頻率標準,並保存歷史建物,期盼縣府能對此案加速進行。
計畫停擺 璞玉變濁玉?2010-08-12 中國時報 羅浚濱
縣長邱鏡淳下令取消七月卅日召開的縣都委會,璞玉計畫審議暫時停擺,有官員打趣說璞玉已變成「濁玉」!
反璞玉計畫的地主,不滿交大無償取得東海里最精華的四十公頃土地設校,有的強烈主張交大不要到竹北設校,地主可配回更多土地,也有主張交大設校用地,與一二○線旁變更為住宅區的墓地互換。
另外,東興路原規畫拓寬為四十米,沿線住戶要求保留不拆,縣都委會接受陳情,維持現有廿米的路寬,但在交大設校用地內有卅一戶要拆遷,住戶們在六月廿六日公展說明會集體提出陳情,其他則要求提高配地和查估補償費。
縣府工務處都市計畫科長陳盈洲表示,璞玉計畫在九十三年列入國家重大建設計畫有三個要件,分別是八十二公頃的產業專用區、四十公頃園區化大學及三百廿五公頃優質生活區(包括廿公頃的國際示範村)。
如果取消交大設校用地,計畫不會成案,中央不可能核定,如變更校區用地,整個都市計畫的配置和程序要重新再來一次,在現實上有極大難度。
中科解套 停工裁定不及於廠商【經濟日報╱記者李立達2010.08.11
三、四期的公共工程,但法院裁定不及於廠商。這意味友達、旭能光電等業者,無須停工或停止營運,中科三、四期爭議,宣告解套。
至於二林園區(中科四期),中科管理局表示,依照台北高等行政法院裁定,也將停止該園區開發行為。
目前三區七星園區的水、電、道路等公共工程都已大致完成,所以廠商在此營運不受影響;至於二林園區,原本預備在8月中旬進行公共設備與道路的動工,則將陷入停擺,已經核定可以入駐的友達、愛民衛材、和勤精機則會受到影響,投資金額達到4,000億元,主要即是友達的兩座11代面板廠與11代電池模組廠。
國科會與環保署已針對台北高等行政法院要求停工裁定,提出抗告,並加速準備中科三期環評的健康風險評估等資料,儘速完成新一輪環評審查。
中科管理局長楊文科指出,前(9)日晚間接獲環保署公文,經判斷行政法院裁定,是依據行政訴訟法,而非環評法,因此若依行政訴訟法,所裁定的當事人是指環保署、國科會與中科管理局,不及於廠商等第三人,也意味著友達、旭能等廠商不需要停工。
中科管理局強調,台北高等行政法院的裁定,經判斷「不及於廠商,當然無廠商應否停止營運問題」,即使停止公共工程,七星基地內的水、電供應,及進出交通,均無影響。
楊文科表示,友達、旭能等廠商,當初都是依據環評法通過後,獲核發開發許可、建廠及營運,「政府有責任,給廠商信賴保護」,同時關注當地居民利益。
中科管理局將依法院裁定,立即通知三期七星基地公共工程承包商停止施工,對於有意申請進駐七星基地的廠商,在重新通過環評審查前,停止受理申請。
國科會副主委陳正宏及中科管理局長楊文科昨天傍晚,共同舉行記者會,說明中科接獲環保署公文後的處理方式。
相 關 新 聞
‧ 中科解套 停工裁定不及於廠商
「工程停工」即可 國科會:友達、旭能不停產
‧ 法界:行政部門公然違法 憲政危機
‧ 中科三期廠可營運 李焜耀:政府展現效率
‧ 中科就業博覽會 友達將徵才1800人
‧ 六輕賠償 台塑提4.5億 災民拒絕
‧ 生態vs.經濟 澳洲學者:以科學當橋樑
挺中科 吳揆:豹斑式農地不可行【聯合報╱記者李順德 2010.08.12
行政院長吳敦義昨天力挺中科管理局,他說,台北高等行政法院的裁定,應該不是要波及善意第三人,影響國人對國家的信任;中科局認為「如果擴大解釋這項裁定,會陷裁定法官於不義」。
行政院以「畫地還農」處理大埔徵地案糾紛,但部分農戶堅持保留原有農田。
吳敦義指出,目前這五公頃的狀況不是完整區塊,若照部分農民意見,將來他們的農田就會分別散布在園區裡好幾個點,「就好像是豹子的斑紋一樣」。
他認為,這一種「豹斑式」的農地在未來園區內無灌溉、無排水、無農路,實務上不可行。
吳敦義舉例,「你的五分地、八分地,如果四周都是園區,根本沒有灌溉及排水系統,沒有進出的農路,要如何經營農業?」他認為如果在園區裡有像豹斑式的農田,且不屬於園區,園區如何整體規畫與開發?
吳敦義出席內政部「花好月圓愛心購」活動受訪時表示,國科會與環保署已向最高行政法院及台北高等行政法院分別提起抗告,希望撤銷原有的停工裁定,營建署最遲今天就會邀集縣府相關主管與部分大埔農民討論處理方案。
吳揆出馬 相思寮簽定2項結論2010-08-14 中國時報 秦蕙媛
為解決中科四期相思寮徵地爭議,行政院長吳敦義昨天親自會見居民代表,經過一個半小時的溝通,達成「聚落現地保留」、「農地部分以地易地,或接受政府徵收」兩項結論,相思寮居民代表簽字同意,但表示仍須與所有住戶溝通。
至於友達預地內的農場巷聚落及零星散戶,中科管理局將協助遷出及安置。
彰化縣長卓伯源會後以「突破性的進展」形容昨日溝通結果。台灣農村陣線肯定吳敦義釋出解決問題的誠意,但因行政院之前承諾苗栗大埔以地易地,苗栗縣政府卻未停工,被中科四期徵地的農民不願看到謊言重演。
吳揆昨日召集內政部長江宜樺、國科會主委李羅權、彰化縣長卓伯源,與相思寮居民代表楊玉洲、陳正忠等五人、代表律師詹順貴、張譽尹、政大教授徐世榮、台北大學副教授廖本全、相思寮後援會代表許博任、林樂昕等人商談解決方案。
吳揆在會中特別指示中科管理局,必須在相思寮聚落邊緣及農業保留區周邊做好景觀維護,將來可以做為農業生產與經濟發展並重的示範區。卓伯源認為,此共識可達到兼顧國家重大經濟建設開發與當地居民利益維護的雙贏局面。
卓伯源表示,中科四期與大埔徵地案不同,在於大埔是苗栗縣政府開發的重大建設案,中科四期是由國科會主導,目前仍在紙上作業階段,處理會較具彈性。吳揆指示彰化縣政府與中科管理局,以兩項結論到相思寮與目前廿四戶,共一百多名居民挨家挨戶溝通,必須在法律許可情況下,保有居民應有權利。
不過,陪同與會的台灣農村陣線發言人蔡培慧說,院方要求農民代表當場簽字承諾,不給農民集體討論的餘地,難掩程序上的瑕疵。
此外,行政院雖承諾原地保留相思寮、萬合農場聚落,但仍未處理農場巷聚落(位於友達廠區預定地)及零星農戶的居住權。對此,行政院秘書長林中森僅承諾會以專案處理。中科管理局局長楊文科昨晚表示,近日將赴當地徵詢散戶的意見。
律師詹順貴表示,出席代表樂見行政院提出的解決方案,但因涉及每個居民的財產權,必須持續溝通看其他人能否接受此共識。
沈世宏:並無不尊重法院2010-08-14 中國時報
環保署長沈世宏昨日來函本報表示,詹順貴律師及林三加律師在十三日本報A4版「傲慢的環保署 衝撞司法最後防線」報導中的論述,是「刻意陳述扭曲事實的話來鼓動大眾誤解環保署」。
沈世宏強調,中科三期開發案是否應進入二階環評,是環評委員會委員以專業審查後的集合決定,他不會去干預委員個人的獨立審查空間。環保署已命中科管理局應於重新通過環境影響評估審查前,停止實施開發行為,並無不尊重法院裁定。
眼睜睜看司法威信潰堤【聯合晚報社論 2010.08.13
司法界正值多事之秋。內有法官涉及貪瀆、關說等風紀問題;外有公信力危機,司法判決悖離社會判斷及人民感情,甚至連行政機關都公開挑戰。民間司改團體已發出警語:再不反省,司法就要潰堤!
民國88年全國司改會議之後,司法改革看似略具成效,但最近一連串令社會觀感不佳的事件,從法官集體貪瀆,到法官之子肇事逃逸引發關說疑雲,連法官自律委員會都傳出內部施壓情節,讓國人驚覺,司法沈痾之深已冰凍三尺。
除了法官操守備受質疑之外,打擊司法形象最烈的因素之一就是裁判的公信力問題。最近幾個引發爭議的判決,論罪量刑不是偏輕就是過重,尤其判決理由距離人民的認知和常識判斷非常遙遠。涉及司法黃牛案的陳哲男更一審輕判七個月,已經引起輿論質疑;日昨又發生法院將前立委李文忠的選舉誹謗官司判處八月徒刑、褫奪公權三年確定,竟比陳哲男刑期還要重,其道理何在?不僅人民費解,恐怕連法官都無法解釋清楚。這樣的司法,還有誰願意相信?
人必自侮而後人侮之,法院的公信力一旦不穩固,社會失去最終裁判依據,人人輕侮司法,後果何等嚴重!台北高等行政法院近日對中科的停工及停止開發裁定,行政機關一邊雖循法律途徑抗告,另一邊卻也自行解讀「停工不停產」,變相抵抗法院裁定。事實上,最高行政法院今年初作出撤銷中科三期環評結論的判決,本被環保團體視為重大進步,環保署不但不遵守,署長沈世宏還登報反嗆行政法院,要「法院自負後果」,讓人大開眼界。
行政機關帶頭抵抗司法判決,本來是「行政權鴨霸」的不良示範,此風不可長;但發生在此時,卻也凸顯司法權威軟弱。行政官員膽敢對抗司法判決,吃定法院固守「法官不語」的小小田地,不敢據理捍衛判決。而當今的大環境氣氛若縱容出「政府比法院大」的社會印象,司法威信將萬劫不復!
台灣司法正面臨非常嚴峻的內憂外患,再不痛下決心徹底檢討,只怕真要全面潰堤了
吳揆:若要求中科停產 禍國殃民【聯合報╱記者陳洛薇 2010.08.16
中科三期停工爭議未解,行政院長吳敦義昨天強調,政府如輕率擴大解釋法院裁定,要求廠商停工,將導致數千億投資停擺,造成四千名以上員工失業,並招來數百家國內外廠商索賠訴訟,連根動搖國內外對台灣投資的信心,「豈不違憲、違法、並禍國殃民?」
吳敦義表示,台北高等行政法院裁定的中科停止開發案,國科會及環保署已依法提起抗告,中科管理局也先依該裁定不再受理新廠商進駐,暫停公共工程施工,並採取必要的安全措施,因此,國科會已配合執行行政法院的裁定。
他認為,法院裁定主文並未要求廠商停止營運,基於大法官釋字第五八九號解釋,憲法信賴保護原則是法治國基礎,強制執行法第四條也明定,行政法院裁定的拘束力不及於訴外人,政府不應輕率擴大解釋該裁定。
吳敦義說,環保署最近已收到中科管理局有關健康風險評估的完整資料,正依法定程序嚴謹審查中;若環評能順利通過,則台北高等行政法院有關環評不完整、停止開發行為的裁定,自然解除。
另外,對於中科四期當地居民擔心工業排水問題,吳敦義表示,目前已決定採取排放外海的方式解除疑慮;幾個村落反映數十年來尚無自來水的問題,也將由中科管理局與自來水公司協助解決,提升附近居民生活品質。
他指出,中科三期的健康風險評估等環評,從九十五年民進黨執政時期引來行政訴訟,迄今已四年餘;因政府施政是一貫的,行政院自當負起責任徹底解決,從來不會、也不曾要求當時的行政院長蘇貞昌及行政院副院長蔡英文負責、處理。
法律記者會 三言少了兩語2010-08-16 中國時報 【陳長文】
法律記者會、法律新聞稿真是一門專業學問。顯然我國法學教育似乎還有待持續充實精進。
我們常說「三言兩語」,固然說話要言簡意賅、要言不煩,但有時候「三言」就是要「三言」,少了「一語」、或是少了「兩語」都是不行的。
國科會對中科三期做出「停工不停產」決定,引發爭議。行政院舉行記者會,由分管法務的政務委員高思博、法務部次長吳陳鐶和行政院法規會主委陳德新三人出席,共同從法律角度提出背書。強調高等行政法院的裁定效力不及於廠商,行政部門的主張是基於對法律見解的確信,並非「玩文字遊戲」。
問題是,行政院法律團隊到底是對什麼問題做「背書」呢?如果「背書」的結果,給社會大眾的錯覺是「國科會」竟然可以不執行高等行政法院「停止開發」的裁定,那就非常不妥了,甚至是很荒謬的。
事實上,我們不妨將一連串的問題做如下的釐清。首先,國科會關於「停止開發」裁定的現階段執行情形是:
「停工」部分。就是主文毫無疑問的部分,且是立即能做的。執行進度是「目前中科已通知所有公共工程承包商停止施工,並暫停接受新廠商申請進駐」。「停產」部分。因有法律疑義,故請行政院法律團隊協助。
從而,行政院法律團隊從法律角度指出,行政法院的裁定書從未提及「廠商」,更未明確要求廠商停止營運;國科會根據法院裁定主文執行裁定,無論就主文文意或假處分的效力範圍來看,都不及於廠商;行政法院的新聞稿說明「停止開發」包括營運,只有「參考價值」。
問題是,這樣掐頭去尾,只針對「諮詢爭點」的說明,在法律專業語言的層次,固不能說是有錯,但是聽在社會大眾的耳裡,總讓人有繞來繞去,好像是在以「說文解字」的方法切割什麼的疑慮,更不論產生行政機關帶頭不尊重司法的不良印象了。
因此,行政院法律團隊必須清楚說明自己到底釐清了什麼?背書了什麼?要一併把「前提」與「後續做法」都講出來才是。具體來說,就是宜再補上「兩語」:
「第一、國科會應徹底執行高等行政法院「停止開發」裁定;」及「第二、就高等行政法院「停止開發」裁定,效力範圍是否包括廠商營運,行政院已責成國科會聲請高等行政法院(楨:能與司法巫師論法理?)做補充裁定闡明釐清(非只是以裁定以外的新聞稿方式說明);為兼顧依法行政原則及已營運廠商權益,在執行裁定範圍經行政法院釐清確認之前,該等廠商得繼續營運。」
關於補上以上第一「語」的道理,自不待言。至於第二「語」的建議行動,尚請行政院優予考慮。 (作者為律師,法學教授)
王瑞華訪雲林 六輕談判仍破裂2010-08-17 中國時報 張朝欣
台塑十六日與麥寮鄉民自救會進行補償協商,仍堅持上限四點五億元,與地方期待落差甚大,談判不歡而散,自救會決定與台西鄉串聯,十七日上午在六輕三條主要聯外道路「擺桌普度」、「散步」封路抗爭。
台塑集團副總裁王瑞華昨日下午拜會雲林縣長蘇治芬,但賠償金額依舊喬不攏。縣府提出環境協議書等九大訴求,但除了輔導就業、建教合作與開發麥寮三百八十三公頃新市鎮外,台塑都未接受。
六輕七月連續發生工安事故,引爆麥寮鄉民怒火,經過兩次圍廠抗爭與多次賠償協商,雙方至今仍無法取得共識,昨天上午十點,六輕管理部副理王長前往麥寮鄉代表會,再次與麥寮鄉民自救會進行協商。
自救會堅持六輕必需支付麥寮鄉三萬五千餘名鄉民每人三萬元的工安慰問金,以及每人每年兩萬元的電費與健檢補助金。
六輕管理部理王長則提出四點五億元概括處理的損害賠償,並強調已是賠償的上限。
對王的說法,現場鄉代、村長大感不滿,有人大喊「散會、散會,六輕完全沒有誠意,準備封路拚輸贏」,有人更摔椅子洩憤,現場一片混亂,會議不到卅分鐘便草草結束。
鄉代會主席許留賓強調,如今唯有走上街頭,封鎖六輕對外主要三條聯外道路,才能讓六輕了解鄉民累積已久的憤怒。
台西警分局強調,封路已違反交通管理法規,警方將全程蒐證,若有必要,會採強制驅離手段,確保用路人權益。雲林縣社會處長丁彥哲表示,縣府尊重麥寮、台西鄉民的決定,會與民眾站在同一邊。
縣府提出九大訴求,其中要求六輕廿年後需遷廠並進行環境復育、由縣府委託學術單位執行居民健康風險評估及流行病學調查、提供農漁業安定基金一百億元、造林減碳、提供每人每年約一萬元健康捐、隔離水道淡水湖等,都被台塑婉拒。
留言和迴響
訴諸的好,但是配套就爛糟糟。蘇縣長舉德國魯爾工業區為例,卻是畫蛇添足。台塑何德何能,朝創意產業發展?別替人設限了!還有,轉型再生成為台灣西海岸樂園。拜託,蘇縣長不是台塑大股東或老闆,就不要下指導棋了。蘇縣長,先把現今的問題處理好,再畫大餅講二十年後吧!
好像是奸巧縣長加上暴力刁民。丟雲林人的臉?就是死要錢?其他都是假的?
嘿嘿嘿!雖然我們挺你台塑多年但這回事情太大了,又有新的利益集團出來,所以只好再多弄點回饋金以息眾怒,反正台塑也賺了不少錢,大家樂
六輕抗爭第二波 交通大打結2010-08-18中央社
六輕工安賠償與民協調破裂,麥寮鄉民自救會今天再度集結至油罐車出入的特一號道路圍堵,現場民眾以身體、車阻擋車輛通行,交通大打結,截至早上7時已回堵3公里。
通往六輕廠區有3 條主要道路,分別是通往行政大樓的雲 154線道路、特一號道路及北門道路。自救會民眾昨天圍路抗爭行動,以這3條道路為主。早上6時左右再度動員抗爭行動,以油罐車主要出入的特一號道路為主,並以身體、車輛圍堵。
由於正值六輕員工上班時間,鄉民集結在特一號道路後安橋附近,民眾除了以身體或坐或躺擋住車輛去處外,部分民眾還疑似蓄意與趕著上班的駕駛發生擦撞,衍生口角衝突,讓交通大打結,截至早上7時左右至少已回堵3公里;急著上班的員工也很無奈,表示他們也有工作權及生存權。
警方面對混亂場面,立即以警車開道讓部分駕駛通行,而前往長庚醫院麥寮分院的救護車一度被阻擋在車陣中,也須警方開道,才能將病患送醫。
另在通往六輕正門的雲154縣道路,現場雖有民眾集結,但雲林縣警局出動優勢警力在道路中央築起人牆,讓六輕上班員工不至於受阻。
六輕工安賠償與民協調破裂,麥寮鄉民自救會昨天有上千民眾到六輕圍路抗爭,與警方爆發多次激烈推擠衝撞,優勢警力當場逮捕7人作筆錄後放人。
另外,昨天在特一號道路抗爭現場,數十部六輕油罐車被抗爭民眾阻擋,油罐車繞行,警方依法舉牌警告,民眾逐漸散去,但警方將麥寮鄉農會總幹事許浚杰、麥寮鄉民自救會聯絡人林富田、前雲林縣工策會總幹事許世杰、麥寮鄉興華村長蔡明宏等4名涉嫌主導帶回處理,訊後已飭回。
六輕在 7 月發生 2 次火災事故,引起雲林麥寮、台西及彰化大城地區居民反彈,發動多次抗議,期間雖經 2 次協調,但因賠償金談不攏而破裂,升高抗爭封路圍廠。
留言和迴響
在南台灣當個地方首長是件最簡單不過的事,只要高舉台獨大旗,張口大喊台灣建國,緊抱深綠大腿,每天與中國大陸為敵,就萬事OK,那怕天災人禍死了人,安啦,沒事就是沒事,有台獨作盾,有台灣建國作矛,仍然會是五星十星百星級的地方首長,地方權益百姓福祉算什麼,作深綠需要的才重要(楨:馬陰毛將石化業送給共匪並凸顯綠色執政之不負責啦!另參本館:馬陰謀 馬能源政策 分層負責了)
以六輕事件來說,平常地方政府被回饋金餵得飽飽的,眼睛就一閉睡大覺,有狀況出來鄉愿一下,順便再卡點油水,就這樣地方政府輕輕打企業也樂得被挨,可憐的老百姓叫三天就過了,
今天事情大條了,地方政府不得不出面,一開口竟是以百億為單位的"安定基金"好像硬起來了,事實上愈硬愈脆,愈脆就是愈弱,而弱是出於根本的無能,最後就成為中央政府的燙手山芋,所以南台灣地方首長太好幹啦,只要有群眾,阿貓阿狗都可以,倒楣的是南台灣的老百姓
怎麼愈抗議愈弱啦!大概又有人被煙囪錢埋了吧!良心都被狗啃啦!一開始是怎麼說的,怎麼第二天就弱了!想也知道,私下跟黑心六輕的錢談攏了!把居民當凱子,縣政府爛就算了,本以為地方政府這次真要為人民出氣,替人民的權益爭取公道,結果還不是都唬人的!在這地方不管選誰好像都逃不過煙囪管的誘惑!真是悲哀
吳揆:賠償問題 由雲縣府調處2010-08-18 中國時報 仇佩芬
台塑六輕賠償協調引發民眾抗爭,行政院長吳敦義昨天表示,只要民眾的舉動合法,提出的合理訴求,就應進行調處。雲林縣長蘇治芬是工害糾紛調處委員會主委,這兩天已盡力調處。至於民眾希望爭取回饋及賠償等訴求,也應由蘇治芬負責調處。
六輕抗爭情勢升高,吳敦義表示,他看到這兩天當地民眾對台塑有其他要求,希望有回饋、賠償甚至優惠方案,依工害糾紛處理法,蘇治芬是調處委員會主委,廿一位委員由她聘任,都應由蘇治芬負責調處的。
行政院是否出面協助處理?吳敦義說,空汙法、水汙法、消防法及工廠輔導處理法等都是縣政府主管權責;確保六輕安全無虞及如何具體改善等,由雲林縣政府與勞委會中區勞檢所實地檢查,確定沒有問題才會復工,「行政院該協助的事情都處理了」。
吳敦義說,他七月卅日南下雲林,是實地了解雲林縣提出的農漁業補償等問題,以提供協助,並與台塑管理部門溝通。當天五項決定包括鑑定火災原因、估算農漁業損失金額及做成賠償結論,以及為台西及麥寮民眾做健檢等,雲林縣政府都已依序辦理,他相信台塑也會依結論做。
處理抗爭 蘇治芬強調不能強逼六輕妥協 2010-08-18 中廣新聞/龐清廉
六輕工安重大工安事故,引發民眾抗爭,許多民眾對於雲林縣政府沒有積極出面為鄉親爭取權益和補償,頗為不滿,雲林縣長蘇治芬上午強調她不能以職務強逼六輕妥協,否則就形同變相勒索,縣府將與抗爭民眾協商,一起尋求解決之道,以確定究竟是要<環境正義>,還是要<金錢補償>。
台塑六輕重大工安事故,日前雲林縣政府與與台塑企業副總裁王瑞華協商後,達成農漁業損失賠償上限為五億元共識,目前已受理1370件公害損失賠償申請。
但廠區周邊鄉鎮居民又提出每年每人健保費,健檢費及電費共二萬元,以及每人三萬元精神補償等訴求,卻一直沒有得到回應,引發的抗爭行動仍持續進行,民眾對縣府未積極為鄉親爭取權益也頗為不滿。
上午雲林縣長蘇治芬發表六點聲明,說明縣府和她的立場,蘇治芬強調,公害糾紛與公益主張必需脫鉤處理,同時公害糾紛協議內容有一定法律程序,與雲林鄉親是否抗爭不能混為一談,對於民眾請求個人賠償,縣府表示尊重,理解也支持。只是她不能用縣長職務權力,去強逼台塑六輕妥協,否則在法律上就形同變相勒索。
蘇治芬進一步指出,目前抗爭民眾組織眾多,麥寮、台西以及彰化縣大城鄉都有,訴求也不盡相同,縣府正與抗爭民眾溝通,尋求解決之道,確定究竟是要環境正義,還是要金錢補償。
雲林縣政府上午也重申堅定要求台塑必需在2020年遷廠,並以工安體檢、環保監測與健康風險評估等三方面作為,加強監督,至於725工安事件,則已要求塑化一廠限期工安總體檢。
個人補償要求 台塑堅拒2010-08-18 中國時報 周麗蘭
雲林縣政府提出九大訴求,換算成金額約三五○億元,但這並非抗爭主因。癥結在於麥寮、台西鄉所提與六輕能給的賠償條件差距太大,六輕堅持農漁牧損失一口價五億元,麥寮鄉民要求另加全鄉公害慰問金每人三萬元、每人每年健保補助兩萬元,這部分就需十七.五億元。
為避免外界誤會雲林人趁火打劫,縣府絕口不提回饋,避談金額數字,前天縣長蘇治芬與台塑王瑞華晤談也以「人與環境友善計畫」為訴求,內容共九項。
包括環境協議書(估計廿五億元)、健康風險評估及流行病學調查、農漁業發展安定基金(一百億元)、造林減碳(三十三.八億元)、醫療發展基金(雲林縣七十三萬縣民每人每年一萬元、每人健檢補助一千兩百元)、輔導就業及建教合作、麥寮新市鎮(一○六.八億元)及環境道路養護基金(一億元)等,總計約三五○億元。
目前拉鋸最激烈的是個人賠償問題。六輕大火後一周吳揆勘災,達成賠償一千五百公頃農漁牧受損面積、總計四億五千萬元初步共識。但麥寮鄉認為,四億五千萬元應全數補償該鄉,其他鄉鎮另算,且要增加人體健康賠償。
台塑堅持「一口價」四億五千萬元,前天放寬至五億元,但堅拒個人補償的要求。
留言:
台塑只會把錢給蘇治芬,因為縣政府有錢就能給台塑開工證明,蘇治芬不管麥寮鄉民個別農漁補償,只管以後可以用來綁樁的百億基金,蘇治芬我們全家都投你,你讓我們太失望了
民進黨地方首長放任百姓圍廠,企業家以後千萬別去民進黨執政地方,否則設廠下去,會被勒索,被迫關廠,最好在台灣都別設廠,萬一以後被民進黨選上地方首長,被圍廠勒索,這個廠還能經營下去嗎
民進黨在野搞抗爭圍廠,阿扁當總統更把商人叫來提供政治獻金,這種政黨比流氓還黑,在野或執政,企業家都被壓迫,台灣真的沒希望,一個新的政黨,比老的政黨更可怕,要錢要的兇,還一直討好百姓利用百姓來鬥爭企業家,以後有錢人都不敢留在台灣
請媒體幫忙抓,看哪一位上層有偷偷接受台塑六輕的摸頭!不管是縣府的、或是麥寮的上層都把他抓起來,這種只顧自已利益,不管居民權益的敗類,是令人唾棄的!
又是一些假環保.假愛台灣.假愛土地.假清高的人,還不是為了$$$$$$,丟臉
麥寮居民之所以會讓六輕這樣”吃夠夠”就是因為每次有事情只要A好那些上層就好了,縣政,鄉公所都一個樣,可憐的永遠都是老百姓!該有的權益都被剝削了!以請媒體幫忙監督是對的!讓那些接受賄賂的人現形!
要錢獅子大開口,不是趁火打劫是什麼
黑心縣長圍廠要錢,有錢好說話嗎,當地有一種說法,受六輕賄賂的人叫"抱煙囪"!煙囪縣長、煙囪鄉長、煙囪議員、煙囪村長、煙囪代表!所以黑心台塑企業只要把這些人口袋裝一些錢!就絲毫不用管任何居民了!六輕下流的只想擺平上面那些人,上面那些人也不要臉的接受賄賂,如此惡性循環,也不想想是誰將選票給他們的,只知中飽私囊,完全無顧人民的權益,選這種人到底要幹麻!更可惡的是,不分黨派、派系一致都是這種作法!所以一直以來人民只有被拉屎的份!
哈哈!這次那些人又掉進煙囪裡不可自拔了!什麼為人民爭取權益,全是狗屁話啦!就是因為有這些人,六輕才會如些看不起麥寮人,明明是該有的權益,卻可以這樣死不認,因為他們知道他們只要擺平那些人就好了!希望有媒體可以抓,把那些垃圾一個個抓出來,把黑心企業的黑心作法一件件糾出來!
六輕大火 花錢才能消災?2010-08-18 中國時報 【林之丞/高雄市(商)】
為了解決六輕火警的善後問題,台塑集團副總裁王瑞華親自南下,與麥寮鄉民自救會、雲林縣政府談判六輕火災後續賠償問題。結果,因為賠償金額與協助地方開發等訴求雙方立場落差甚大,談判不歡而散,廠區附近居民立即以「鬼月路祭」名義將六輕三條對外聯絡道路封住,展開抗爭。
台灣環保抗爭以所謂的「回饋金」解決,始自陳履安擔任經濟部長時期,民國七十七年林園地區居民,為抗議長期遭工業區廠商排放廢水汙染,於九月至十月間圍堵廠區,迫使十九家工廠陸續停工,最後,廠方賠償總金額高達十三億元,創下當時公害史上最高賠償紀錄,自此之後,許多的環保抗爭事件,政府或廠商都得以金錢為代價才能擺平紛爭。
由於前例在先,看來台塑必須有「花錢消災」的心理準備,否則當地居民持續抗爭,六輕動彈不得,台塑的損失豈非更大?
留言和迴響
也可以不用花錢消災,由政府學習兩蔣,直接派部隊鎮壓,好好的教訓這些地方的老百姓,讓他們知道民主的可貴
不要花錢消災啦,移去國外就好了,我們台灣人很勇,啥都不需要,鑽木取火也是可以活的
麥寮居民長久累積的怨憤,受六輕失火爆炸而群起發洩抗爭,我甚為同情。如果為了環保,這些鄉親應該堅持政府依法追究責任嚴懲禍首,並立定環保標準,嚴格執行決不妥協!但是如果阻路為了要錢,豈不跟大陸窮鄉僻壤暴民立下關口擋路收過路費沒兩樣?如果台灣還真算民主法治國家,官員不可見了財團就軟腳,鄉愿擺爛!政府應勇於兩面當壞人:一面迅速依法追究責任嚴懲禍首,制定合理可行世界級環保標準和法規要求廠商遵行,同時也要發揮公權力保護合法廠商經營和生存空間。國際競爭愈來愈激烈,台灣實在沒有讓地方政府挾民眾化地為王,搞第二個台中拜耳案,拖累未來經濟發展的空間。
35億與300億的拉鋸【聯合晚報╱記者沈明川2010.08.17
六輕上演封路事件,凸顯國內環保意識抬頭,原本是好事一樁,但是動輒行使「自力救濟」,從早年拜耳案、核四停建案、高雄煉油廠五輕圍廠案的抗爭,到現今的六輕封路,究竟真的有將環保爭議問題解決了嗎?事實上,任由「自力救濟」一再發生,公權力只能派出警察當人肉盾牌,呈現的不啻是政府的「無能」與「不負責任」。(楨:本館台灣共犯體(9)廿年前早已言:台灣環保運動本質上是政客與運動者共犯地要錢!現看來更爛,是整個歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸共犯)
六輕當年曾讓台灣石化產業重整腳步再出發,也造就雲林、麥寮的地方繁榮,只是工安與污染一再發生,地方民眾氣得不抓狂也難!所以,今天上午,麥寮居民對六輕採取封路抗爭,其激憤心情應該被理解與體諒。(楨:活該!不應再同情!)
只是,民眾動輒行使「自力救濟」,對投資設廠的廠商來說,就是「投資不確定因素」的風險,不僅對目前政府積極推動的國際招商無疑是打了一巴掌,也會阻卻僑外資來台灣投資的意願。
面對六輕再現封路抗爭,是到了政府該拿出魄力整飭的時候,首先在環保法規上,要訂出明確的「污染防治標準」(楨:已有!政客與運動者不願依而己),環評更要落實程序正義,不能再有插手環評委員名單等情事,廠商只要評估通過標準的,就大可放心來台灣投資設廠,不會再遭到「漫天喊價」的環保要求;一旦發生工安、污染,該賠、該罰統統有一套標準,必須替受害民眾爭取到應得的賠償與補償;而肇事廠商不能少賠、少罰,但也不會多賠、多罰,任由「有心人士」在幕後興風作浪,予取予求。
台灣畢竟是法治國家,有所謂的公害糾紛處理法等法規,公權力必須依法行事,所有糾紛與爭端也必須訴諸法律途徑來尋求解決,不可以脫序,更不容許危害地方治安以及經濟發展。這次六輕封路事件,不應視為「5億」與「17.5億」或「35億」與「300多億」索賠金的對決,而該樹立可長可久的制度
相 關 新 聞
‧ 路祭反六輕撒冥紙喊衝 11滋事者被捕
‧ 吳揆:中央都處理了 蘇縣長應負責調處
‧ 居民發動抗爭 台塑有準備未受影響
‧ 被批「吃大便」 雲林縣議長回罵
‧ 封路抗爭現場 警力擬增援到1600人
‧ 縣府台塑賠償協議 鄉親不認帳
‧ 「台塑...放雞屎有」 台西提五億回饋
‧ 排斥「密室協商」外鄉親 台塑為誰協商?
‧ 冷眼集/35億與300億的拉鋸
‧ 評論/雲林要的 環境正義而已
不定時抗爭 麥寮新招「假車禍」堵六輕【聯合報╱記者李鋅銅2010.08.19
麥寮鄉民不滿台塑六輕未善意回應訴求,昨天持續抗爭,以假車禍、車輛怠速等方式圍堵六輕廠區周邊道路,交通大打結;麥寮鄉代會主席許留賓表示「效果不錯」,今後將不定時、不定點抗爭,「一定要讓台塑知道麥寮人的痛苦」。
雲林縣長蘇治芬昨天表示,縣府要求台塑六輕於二○二○年關廠或遷廠,未來十年縣府會嚴厲監督六輕。她強調,能體諒鄉親的痛苦,但鄉親應思考要堅持「環境正義」或「金錢補償」?
台塑集團表示,蘇治芬與台塑集團副總裁王瑞華十六日溝通時已經談過此事,當時沒有結論,台塑集團目前不能再「得罪」人,對此不能回應。
麥寮鄉民昨天改變策略,圍路民眾減少,改演「狀況劇」,清晨六時卅分有人將車開上六輕廠區聯外道路,並排行駛,車速奇慢,走走停停,六線道寬的聯外道被曳引機、小客車占住,後方回堵二、三公里車龍。
麥寮鄉民昨天以怠速方式堵車(左),警方調撥逆向車道(右)供前往六輕上班民眾使用,機車汽車全都上了快車道。記者李鋅銅/攝影
警方見車道被阻,緊急調撥由西向東快車道,機車、貨櫃車和油罐車全往向兩線道的快車道飛馳,險象環生。抗議民眾發現後,轉進各車道上演假車禍。
有人騎機車後面掛著拖豬欄,「哇,慘啦,掉下來啦!」五公尺長的豬欄橫立在路中央,大夥推來推去,豬欄還是移不動;警方傻眼,但未開單。
堵在車陣裡的民眾一臉無奈說:「有問題就去台北找台塑啊!擋這有什麼用?」也有人說:「擋到的都是雲林自己鄉親,實在沒必要。」
雲林縣警局表示,怠速等車輛已錄影蒐證,先做勸導,若繼續惡性阻路,將依罰拖吊並開罰。警方今天將出動九輛拖吊車待命。
蘇治芬表示,公害糾紛與公益主張應脫鉤,公害糾紛協議與鄉親訴求及是否抗爭不能混為一談;縣府要求台塑六輕二○二○年遷廠,並編列基金進行廠區及周邊環境復育;縣府支持麥寮鄉民其餘補償訴求。
環保署昨天做出七點結論,包括雲林縣府對工安火災所造成的損失賠償部分,若調處不成,未來將移請中央裁決。
相 關 新 聞
‧ 太浪費! 南、苗警力都調來了…零抗爭
‧ 六輕工安 議員嗆縣長:協調未納地方訴求
‧ 雲縣調處六輕若不成 環署裁決
‧ 台塑5億賠誰?演成三角習題
‧ 雲縣府與民爭5億賠償金 中央袖手旁觀(楨:霉體才煸風點火 )
‧ 麥寮鄉民圍六輕 改祭軟抗爭
吳揆促環署介入協助 結束抗爭2010-08-20 工商時報 記者呂雪彗
台塑六輕大火民眾擋路抗爭爭議,行政院長吳敦義昨(19)日說重話表示,雲林民眾長期受六輕污染積怨甚久,政府感同身受,必要時應由環保署出面介入協助,劃下抗爭句點;並請經濟部督促台塑善盡企業社會責任,履行王永慶老先生生前對雲林麥寮地區的承諾。
六輕工安事故引反彈,當地居民圍路抗爭3、4天,吳揆昨天在院會中針對六輕民眾抗爭談話指出,政府應穩定國家秩序,確保合法生產;在治安上應有積極妥適作為,不但應確保抗爭民眾合法表達訴求,也應善盡職責,協助劃下民眾抗爭句點,必要時應由環保署出面協助。
此外,吳揆對中科三期環評也再度強調,行政院不應干預環境影響評估審查,但國科會和環保署應於環評時說明經濟和科技對國家的正面意義,符合憲法經濟環保應兼籌並顧精神。
六輕抗爭持續第三日,環保署遭外界質疑沒有任何作為,環保署昨(19)日傍晚召開記者會對外說明,署長沈世宏表示,環保署已啟動六輕環境總體評鑑計畫,結果預計10月出爐,可提供居民作為求償參考。
沈世宏指出,環保署準備針對雲林縣麥寮地區六輕抗爭事件,提供縣府關於公益影響、損失推估、空間分布等技術面作業方法的協助。
沈世宏說,環保署應監院要求,從今年4月開始啟動「六輕環境影響評估總體評鑑計畫」,將針對六輕營運以來,汙染源、空品監測、地下水等資料,展開分析,預定10月公布結果,將可做為居民求償談判的客觀依據。
圍路抗爭行動擬喊卡 養精蓄銳2010-08-20 工商時報 記者劉朱松
台塑六輕工安事件所引爆的廠區圍路風波,昨(19)日進入第三天,包括由彰化及雲林等地前往六輕上班的部分員工,因圍路遭堵,六輕廠區則出動接駁車,載送員工進入廠區上班。而抗爭的民眾,在上午9時以後,已陸續離去,化解圍路抗爭的衝突局面。
抗議民眾有意取消今(20)日六輕圍路抗爭活動,希望能養精蓄銳,並擬妥周詳計畫,等待本月28日北上在北市凱達格蘭大道,進行大規模的六輕工安事件陳情抗爭活動。
台西鄉政建設發展促進會,昨日出動數十部車隊,加入六輕圍路行動,但經3天來的圍路抗爭,多數抗爭民眾認為,台塑高層都沒來到現場,與鄉民溝通協調,加上鄉民對六輕工安的賠償訴求,已被外界扭曲原意;連圍路抗爭也被「污名化」,因此,麥寮鄉民有意取消今(20)日的圍路抗爭計畫。
由於抗爭民眾對六輕圍路動作,已有軟化現象,因此,警方昨晚只留下兩位警員在廠區待命,不像圍路的前兩天,警方大陣仗留守在六輕廠區待命。
楊秋興:不能反商2010-08-20 中央社(楨:投機楊!另參本館:五都大選)
高雄縣長楊秋興今天說,六輕火警案,怎麼會有縣長帶頭抗爭、漫天喊價,且高雄市副市長李永得批鴻海企業占政府便宜;政治人物、政黨不能再這樣反商,否則就是趕走企業。
楊秋興上午出席台塑集團仁武廠產業工會會員代表大會,他應邀致詞時說,政治人物、政黨不能再這樣反商,否則就是趕走企業、逼企業自殺,這種行為不可取,民進黨不能再繼續反商。
包庇義大世界廢水?楊秋興告環團誹謗2010-08-27 中國時報 鄭緯武
台灣水資源保育聯盟等團體,日前在立法院召開記者會,指高雄縣長楊秋興及縣府包庇違法,讓大高雄人喝義大世界排放的髒水,楊秋興提出加重誹謗罪告訴,環保團體不甘示弱,已將錄影等證據提供檢方調查,並反控楊秋興誣告。
台灣水資源保育聯盟強調,此舉絕非選舉操作,他們長期關心烏山頭水庫、石門水庫及高屏溪水資源安全,反對不當開發。
楊秋興說,義大世界義大皇家酒店、大高雄迪斯耐華城義大廣場環說書,均由縣府環評審查委員會完成審查程序,並有條件通過環評,為維護大高雄地區飲用水安全,特別嚴格要求其廢汙水為零排放,以及不得排放至高屏溪流域,縣環保局稽查,義大世界廢汙水均用於澆灌,確實零排放。
台灣水資源保育聯盟南區發言人陳椒華表示,環保團體接受義大世界附近民眾陳情,指義守大學及義大世界利用晚上排放廢水,環保志工於八月六、七、十二、十四日晚間前往現場查看,發現陳情屬實,整個過程都有錄影,並採樣送合格檢測單位檢驗,絕非憑空杜撰、不實指控。
她說,環保志工看到的大量廢水,是從義大世界汙水處理場圍牆外的管道流出來,那四天未下雨,所以不是雨水,也不是附近農田、住家的排水。楊縣長應多用心查證,而非反控告環保團體。陳椒華說,縣長不去查義大世界涉嫌不法,卻控告環保團體加重毀謗,為維護環保團體及環保人士名譽及捍衛大高雄飲水安全,決定控告楊縣長誣告。
留言:
只有八月六、七、十二、十四日晚間前往現場查看就叫做長期? 腦袋裝水泥!石門水庫晚上有些船會漏氣油你們知不知道?漏到水面反光效果特別好你們知不知道?環保團體只有在選舉時才會出現.別說長期這兩個字了.看了想吐!
馬總統表態挺中科:經濟、環保並存【聯合報記者朱婉寧 2010.08.20
總統馬英九昨天首度對中科遭法院裁定停工的問題表態,他指出,憲法有兼籌並顧的概念,經濟發展與環境保護是兩個合法的利益;台灣這麼小,不能沒有經濟,也不能沒有環保,應努力找出兩者並存之道。
馬英九昨天受邀出席全國工業發展會議致詞,面對最近紛擾的國內中科、六輕、國光石化等環保之爭,他脫稿演出近廿分鐘。
總統強調,行政法規中有規定,面對違法的行政處分,「法官為了考慮到更大的公共利益,他不能撤銷」,否則可能會違反人民「信賴保護的利益」。
馬英九說,經濟、科技的發展及環境保護,憲法明文規定應是「兼籌並顧」,意思是要權衡兩種同樣是合法的利益,看看「哪一種比較大」。
馬英九表示,先前他提出六國論時曾提到「環保救國」,因台灣沒有太多資源,沒辦法無盡的浪費或消耗。
他舉例指出,他擔任台北市長時,曾訂定樹木保護條例,台北市可以為了一棵老樹「道路轉彎、房子可以重新設計」;但也不能無限上綱,為了它「什麼都不做」,一定可以想辦法找出可以並存之道,大家可以相忍為國,相忍為人民,考慮到利益的調和。
他話鋒一轉,以法律人的身分談到中科問題說,我國法律已考慮到利益調和問題,一個違法的行政處分,政府在執行時必須考慮,是否會傷害到人民信賴保護的利益。
他說,這次行政院在中科三期的案子中,一方面環保署要進行補正,現在正進行健康風險評估,另外對於不知情的廠商,當初因為信賴政府才從事工業區開發,「他不應該因為這樣而受到傷害」,因為大法官有解釋,「信賴保護,也是法治國家非常重要的利益」。
相 關 新 聞
‧ 表態挺中科 環團批馬總統:最下下策表現
‧ 新聞眼/司法需要尊重 總統,請你要忍耐
‧ 總統府澄清:沒干預司法個案
‧ 信賴保護vs.司法判決 孰重孰輕?
‧ 冷眼集/這樣算不算干預司法?(楨:馬跑不跑都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!)
‧ 工總:勿為環保擱置投資
‧ 吳揆談中科:要求環署在妥適時間內完成環評
‧ 六輕工安爭議/交通又癱了 警方沒轍
‧ 六輕工安爭議/檢警放水 抗爭不逮人
‧ 六輕工安爭議/吳揆:必要時環保署出面協助
‧ 蘇治芬:願當六輕與地方協商橋樑(楨:蘇願當公害黃牛啦!)
‧ 馬談中科不停工:經濟、環保求並存
‧ 法界:未定讞司法案件 總統不適合評論
‧ 堵六輕第三天 假車禍擋道
‧ 工總龍頭:不能因過度環保 擱置重大建設
‧ 專家意見/梁國源:高污染廠不能再蓋了
中科三期環評 「有條件通過」【聯合報記者蔡永彬2010.09.01
決議「有條件通過」。國家科學委員會副主任委員周景揚指出,國科會會發一張新的開發許可給中科,「希望一周完成(復工)。」
昨天颱風來襲,下午環保署門口依舊有數十人頂著大雨,抗議中科開發案。抗議民眾用擴音器朝四樓會議室大喊「中科三期違法停工,環評委員不要審了」、「中科三期環評無效,(環保署長)沈世宏下台」。
台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全指出,早在二○○六年的環評大會上就有很多事項沒有釐清,並不只有健康風險評估。他力主此案應該進入第二階段環評,也呼籲環評委員不要做「跑龍套的」,為「已經寫好劇本」的環評大會背書。
會議歷經約五小時,最後在沒有太多異議的情況下「有條件通過」;條件大多為以前審查會中提過的放流水標準、居民的健康檢查補助等。
台中縣長黃仲生要求,中科應該在汙水管路開始排放前,先幫后里鄉、大安鄉的相關地區完成自來水系統鋪設。
環保署長沈世宏會後表示,中科開發案是環評史上第一個因假處分被停工的案件,目前雖不能說百分之百完善,但剩下的「小細節」、「能接受的風險」並沒有長期的危害,未來會嚴格審視,做到「實質上」有條件通過。
周景揚則說,科學園區一向是「開發案中的優等生」,中科是少數歷經嚴格環評的開發案,會努力讓它變成「開發案中的典範」。中科管理局局長楊文科則希望復工「越快越好」。
中科三期是在二○○六年七月公告審查結論,並要求中科在營運前提出健康風險評估報告,中科卻直到兩年後才提送。中科三期環評結論先在二○○八年一月被台北高等行政法院撤銷,環保署上訴後,今年一月又被最高行政法院駁回,全案定讞,也是第一件環保署通過的環評案被撤銷案例。
吳揆:中科三期恢復開發 合法【中央社 2010.09.03
中科三期抗告案2日遭最高行政法院駁回。行政院長吳敦義今天表示,由於環保署已通過新的環評,滿足原本台北高等行政法院設定條件,因此「恢復開發,乃屬合法」。
吳敦義上午出席「檢警調政風高層首長選舉查察座談會」,接受媒體採訪做以上表示。對於最高行政法院昨天駁回行政部門對中科三期停止開發的抗告,吳敦義表示,最高行政法院裁定是「維持台北高等行政法院原裁定」;而原裁定是「環保署新的環評未完成結論前暫停開發」。
吳敦義表示,環保署已通過新的環評,滿足台北高等行政法院設定條件,因此初步研商認為「恢復開發,乃屬合法」。
中科三期七星基地的環評結論,今年1月遭最高行政法院撤銷確定;台北高等行政法院7月底再裁定,要求環保署命令中科管理局在未重新通過環評審查前,停止中科三期的開發行為,環保署與國科會因此向最高行政法院提出抗告。
「環評既過」 環保署:復工不會停【聯合報記者蔡永彬 2010.09.03
環保署表示,八月卅一日已經完成三期環境評估審查,昨天的判決對復工沒有影響;中科管理局局長楊文科也說三期會辦理復工。
最高行政法院認為,行政機關沒有提出三期當地居民健康風險評估,就認為工程對居民健康、安全沒有重大影響;而且汙水排放量「甚為可觀」。法院還駁斥環保署先前「停工將會危害公益」的說法,直指「廠商的利益屬私益」。
中科管理局表示,他們先前已經遵照台北高等行政法院的假處分裁定辦理,目前基地內的公共工程都暫時停工。楊文科指出,八月卅一日環評通過後,就會依當天的結論核發新的許可證。環保署則表示,抗告被駁回對復工沒有影響,因為環評審查已經完成,而且特別加強「健康風險」和「公眾參與」兩部分。
另外中科四期部分,楊文科指出最高行政法院已經撤銷原先「停止執行」的裁定,目前正在高等行政法院訴訟中,所以工程會持續進行,他們也會配合調查。
【記者鄒秀明/台北報導】友達昨天低調表示,對於最高行政法院駁回行政部門抗告,一切遵從主管機關決定。
業界人士指出,昨天最高行政法院駁回行政部門抗告,早已時效過期,不具影響力;由於最高行政法院先前同意假處分,是在環評未過情況下裁定,但由於日前環評過關,假處分的前提要件已經不存在,業者不會受影響。
相 關 新 聞
‧ 抗告遭駁回 中科三期應停工
‧ 「環評既過」 環保署:復工不會停
‧ 環署PK環團 司法大戰又來了
‧ 工業局:中科爭議遲遲未定 影響投資觀感
‧ 律師界:信賴保護原則…破功
‧ 陳玲玉:讓環評爭議回歸法治
‧ 環評會決議 友達龍潭廠環評比照中科
‧ 友達廢水將總量管制 龍潭鄉長:嚴密監督
「睦鄰」費解套 台塑給麥寮人每年7200元【聯合報╱記者李鋅銅2010.09.03
麥寮鄉民抗議六輕工安事故,在台塑付出農漁損失補償及「敦親睦鄰」費用後,近四十天的抗爭可望畫下句點,但台塑的困境並未完全解套,因為六輕周邊的台西、四湖等六鄉也要求回饋,否則不排除抗爭。
台塑代表同意補償麥寮、台西兩鄉五億元農漁損失外,另撥付麥寮鄉睦鄰經費二億五千二百萬元,由公所按設籍人口發放,往後再依麥寮實際居住人口,由台塑補助每人每年七千二百元電費及健保費,總計台塑在麥寮就付出七億多元。
對台西、四湖、崙背、口湖、東勢、褒忠六鄉也要求回饋睦鄰經費,台塑人員一直搖手:「我們沒辦法發言,要看總公司。」
台塑昨派特別助理吳欣哲、麥寮管理部副經理王長、黃耀南,與鄉公所、代表會及村長協調,達成「敦親睦鄰」共識,並由全體鄉代、村長簽署備忘錄。吳欣哲等人將把備忘錄帶回台北總公司,由律師及環保署等人員公證簽署後「生效」。
依備忘錄內容,麥寮鄉民不分年齡,今年平均每人約可領到七千二百元睦鄰費;明年起,每人每年補助七千二百元電費及健保補助。
台塑已補償麥寮、台西農漁牧損失五億元,其中三億五千萬元縣府已給麥寮,一億五千萬元給台西,正辦理損害登記,作為發放依據。
台塑麥寮工業區烯烴一廠、煉油二廠,七月七日、廿五日分別發生大火,麥寮鄉民包圍抗爭,經一個多月折衝,全體鄉代、村長昨天同意在睦鄰備忘錄上簽字認可。
為免「睦鄰」造成麥寮鄉人口大量遷移,備忘錄中規定,新增人口凡原籍在麥寮者,須返鄉住滿一年;外來人口須住滿兩年,並在麥寮置產,才具領取資格。
「這可說是全鄉的共識,因為所有代表和村長都簽了字。」麥寮鄉長林松利、代表會主席許留賓等人表示,雖然台塑代表未獲授權無法簽字,但會帶回台北總公司簽署。
備忘錄中未納入每年補助鄉民健檢部分。台塑原本將健檢費列在七千二百元內,但鄉代會副主席許志豪反對,最後台塑同意健檢費另計,健檢費從數百元到數萬元都有,仍待進一步協商。
六輕睦鄰1年7200元 你想遷到麥寮嗎?【聯合報 2010.09.03(楨:歹灣環保運動本質即要錢!)
台塑和麥寮鄉達成敦親睦鄰備忘錄,明年起每名麥寮鄉民可年領七千二百元,如此「福利」是否吸引民眾遷往麥寮?答案是肯定的。
依據麥寮戶政所統計,麥寮鄉去年全年人口增加一○三六人;今年八月人口就比七月增加四四二人。由於時間點正好在六輕工案事故之後,地方人認為和大火後的「福利效應」多少有關。
「有好康的當然會吸引人遷到麥寮。」麥寮鄉一位代表開玩笑說:「再這樣下再去,沒過幾年,麥寮人口會比台中市還多。」
但也有人認為,備忘錄雖訂有要在麥寮居住兩年且要置產的「限制條款」,卻未規定要買多大的土地或房屋,「一定會有人動腦筋,把土地分割。」雷厝村長陳正收開玩笑說,若真有這種情況,以後搞不好會有許多變通辦法出籠。
不過鄰近的台西鄉代會主席吳充裕說,「我們受害不比麥寮輕,若台塑只給麥寮不給台西,鄉民一定抗議。」台西鄉已和台塑在談,最快這兩天就會有結果。
至目前為止,台塑六輕周邊共有七個鄉表明要求六輕睦鄰回饋;這七個鄉除麥寮、台西外,還有四湖、崙背、口湖、東勢、褒忠鄉,其中「台西發展促進會」提出兩億元「睦鄰基金」。
化工教授:李遠哲活在象牙塔裡【聯合報記者陳曼儂 2010.09.24
中央研究院前院長李遠哲八月初號召學界反對國光石化(八輕),不過台灣化學工程學會昨天由台大、成大、交大等校化工科系教授,直接回嗆李遠哲「活在象牙塔裡」,李若要當環保鬥士,是否願意不穿衣、不開車,讓台灣生活倒退四十年,並且讓政府稅收減半?
「沒有化工、就沒有台積電、友達」,化工學會理事長陳顯彰表示,若不要石化,目前再厲害的再生能源也沒辦法產出塑膠、橡膠、醫農業等原料;台灣過去四十年的經濟成長就是源自於石化產業,現在產值三點三兆元,占製造業產值三成以上,是國家的基礎工業,支持著精密化學、功能化學、電子化學等等,沒有好的石化產業降低成本,台灣不會有面板「兩兆雙星」產業。
交大應化系教授張豐志說,李遠哲學過化學,居然說不需要石化產業,「讓人聽不下去」,「根本是活在象牙塔裡、不食人間煙火」,化工學會希望能與李遠哲及連署反對國光石化的學者們理性討論。
張豐志說,開車汙染最嚴重,「李遠哲願意不開車嗎?大家都願意回到四、五十年前只騎腳踏車嗎?」或是民眾願負擔兩倍價格的商品、政府少收一半稅收…?
陳顯彰表示,石化、化工產業絕對不是夕陽工業,認為石化高汙染是落伍的想法;國光石化就是要用高效率、低汙染的先進設備取代舊石化廠的投資,台灣需要具規模的石化生產鍊,除了台塑體系外,下游廠商都要靠中油;若國光石化沒蓋起來,中油產能就會腰斬。
「全世界只有台灣要放棄石化業」,陳顯彰擔心,外界持續汙名化石化產業,以後化工學系招收不到學生,「如果台灣不重視化工,連電子業也會變成大汙染源」。
成大化工系主任陳進成說,李遠哲與其他連署反對的學者都不是學這行的,不該隨便評斷,石化業要全盤考量,並納入經濟發展因素。
相 關 新 聞
‧ 化工教授:李遠哲活在象牙塔裡
‧ 李遠哲:反國光石化不等於反石化
‧ 綠黨反批這些人「活在錢堆裡」
‧ 日常吃的穿的用的 石化全都包了
沒王永慶 台塑「經營無神」2010-10-04 中時 劉宗志(楨:還在悼神!另參本館:經營之神的神話 )
被視為台灣指標企業,不論市值、營業額、獲利皆堪稱台灣龍頭的台塑集團,在集團創辦人王永慶走了後,包括遺產分配、環保、工安與擴廠等問題,屢屢成為焦點。相隔不到三個月,旗下廠房再度發生火警,外界不禁要問:台塑怎麼了?
七月六輕麥寮廠大火後,不到三個月,又傳出關係企業南亞塑膠位於嘉義太保市的二廠火警,過去被視為企業經營指標的台塑集團再度面臨嚴峻考驗。
台塑集團向來被視為治軍嚴謹,一再被譽為企業經營管理的模範,不少企業界大老將「王永慶精神」做為學習目標。曾拿下台灣首富的鴻海集團總裁郭台銘就說過,王永慶的許多言行,他一輩子都在學習,「他是我們的『經營之神』」。
過去幾十年,在居民、環保團體對環境汙染、危害居民健康的嚴格監督下,靠著企業嚴謹的管理、經營效率,台塑增加了就業與股東權益,王永慶領導之下的台塑安然挺過一關關的風波考驗,壯大成亞洲石化業龍頭。
今年七月起,一切似乎變調。元智大學講坐教授許士軍曾指出,台塑是有制度的企業集團,問題是「頭頭」換了,強勢的領導人離開後,即使制度存在,下面仍可能會鬆懈。
外界過去把台塑集團與王永慶劃上等號,王永慶精神就是台塑精神。換了「頭頭」後,外界不免要問,現在的台塑精神,到底還是不是王永慶精神?如果王永慶仍在世,這些工安意外會不會發生?
社會對六輕大火記憶猶新之際又發生南亞大火。坦白說,這把火造成的經營損失、甚至各執一詞的大火是否燒出毒氣,都已不重要。最令人擔心的是:這把火是否會完全燒掉社會對台塑集團的信任?在業界與社會眼中,台塑如鑽石般耀眼的嚴謹形象,是否就此一去不返?
相關新聞
南亞大火 勒令停工
南亞大火惡臭超標4倍 嘉義下黑雨
民眾:不顧人死活 要比照六輕賠
卯勁打火也沒用 水線內 讓它燒
南亞大火凌晨撲滅 圍觀民眾仍多
台塑高層神經緊繃
3方說法不同 報案時間成羅生門
沒王永慶 台塑「經營無神」
留言和迴響
台塑事件的感想:
我極少看電視,應該是說家中的電視幾乎不開,昨天,在外面無恴中看到電視中的新聞,正播出台塑廠的失火,廠內濃煙直冒,而工廠大門,有許多抗議的人士,在搖動大門暴動,我不知道別人有何想法,台塑高層的人有何想法,其他企業主有何想法。
記得在台灣產業尚未外移前,也正是民進黨崛起時,不時的抗爭圍廠,一些國營產業於是紛紛拿錢出來擺平。公司附近的一間民營紡織業,製造衣褲,員工起而效尤發動罷工,老闆在無法可施下,只好關廠。從那個時候起,我就知道台灣的產業一定會開始外移或收起來,因為環境改變了,因為台灣的人心改變了,台灣的人被民進黨教壞了,只要抗爭就有好處,只要圍廠就可拿錢。然而,國營的產業拿錢出來,不會心痛;可是,私人企業經得起這樣的不斷的罷工,圍廠,索錢嗎?
台灣人變了,真的台灣人的心變了,企業發生火災,就算你要索賠,就算他該賠你,至少也要等到廠方滅火後再說吧!而且,如果是一個好厝邊的話,至少也要伸出援手,幫忙一起滅火吧。不但不幫助滅火,反而在別人忙著滅火的同時,去趁火打刼,打鬧叫囂,要人賠償,讓人無法安心滅火。
民進黨一直以推動台灣民主自居,但是從以往到如今,人們感受到的卻是民進黨把台灣的人心弄壞了,台灣大多數人的善良在新聞中看不到,卻看到少數的台灣人,在新聞中的惡形惡狀,攔路圍廠,抗爭要錢,鏡頭下的那些嘴臉,真的可說是青面獠牙,民進黨的遊行,更是不時的對路人施暴,使人對民進黨感到畏懼。
最近這些年,產業外移,當然不僅是因為罷工、圍廠,這些因素造成,但至少多少相關。如果你是企業主,你看到這些現象,你還敢在台灣投資嗎?你還會把你一生的心血放在台灣嗎?從另一角度來說,假如你不是企業主,你不擔心你的孩子未來在台灣找不到工作嗎?
企業管理的課本中談到,企業主為了賺錢而投資產業,於是有一隻冥冥看不見的手,推動著社會的繁榮。甚至企業家對著社會,也有著他的社會責任。可是,當人民把企業主當作肥羊,予取予求,或有反商情結,要求產業關起來。到最後,台灣沒有產業,於是造成人們失業,國家沒有稅收,國家也會越來越貧窮,走向衰敗。可是,台灣如今在失業率越來越高的情況下,還連續發生圍廠抗爭索賠的事件,甚至要求關廠,短期這些居民可獲得金錢,有如殺雞取卵;而且長遠看來,對台灣來說,卻是危機重重。民進黨不是使台灣走向民主的推手,而是把人民放在鍋子裡煮的殺手。
另詳參本館:
蘇花高建不建 發環保財 《綠色資本主義》 《垃圾變黑金》 停烤肉拚減碳? 不乾淨的乾淨能源 綠能產業(一) 綠能產業(二) 《氣候經濟學》 氣候政治學 氣候峰會 政治科學人
阿楨
預算遭擋嗆釋憲?粉專踢爆「奇怪開銷」:2場戲花8千萬
立法院2024/0920日開議,立委高金素梅不滿「原住民禁伐補償金」預算編列不足,提案退回總預算案,在藍白合作下,以59票對46票,聯手退回明年中央政府總預算案,民進黨立法院黨團總召柯建銘則喊提釋憲。粉專「政客爽」直批,包括文化部兩場歌仔音樂劇就花掉8千多萬,排擠到其他表演團體的獎補助費。
太陽光電計畫花大錢結果效率超低,都執政八年了大家只看到光電發大財的成效。最後台電負債爆表,「高買低賣購電、不合理的購電成本」,還好意思講財務虧損撐不住才漲電價,這就像開餐廳賣虧本餐,然後還要逼客人加錢。
《1624》總共耗資超過8600萬,兩天就燒完,相當驚人。這種由中央政府出面打理的藝文盛事,尤其以天價計的開銷,理應經過詳細的規劃與嚴謹的預算編列、審查。但他翻遍文化部及傳藝中心的預算書,卻找不到這筆預算科目,極度懷疑是臨時動支預備金或各單位湊出來,沒有按規定編列,更沒經過國會審查。假如政府的開銷都可以這麼做,那還需要預算審查嗎?要怎麼為人民血汗錢把關?
無黨籍立委高金素梅也當著時任文化部長史哲面直批《1624》完全沒有原住民觀點或台灣主體意識,「沒有海洋史觀只有歐洲國家的強盜史觀!」
相關新聞
預算被退也要釋憲?藍委怒轟:大法官淪為綠營圍事小弟
回應
文化部長小野變強盜
預算亂編確實該退回,以前亂編有冥黨利委護航例如8800億分贓預算,結果還淹大水。
民進黨政府在圖利表演團體?
100萬找個歌仔戲團搞定,淨賺7900萬,爽!
養肥貓,有圖利他人之行為,檢調要查
阿楨
陸新型儲能規模相當於1.4個三峽水電站 達3139萬千瓦2024/05/08 中時
大陸構建以新能源為主體的新型電力系統,從重力、風電到鋰電池儲能等各種新型儲能技術的應用,截至2023年底,全大陸已建成投運新型儲能項目累計裝機規模達3139萬千瓦;自「十四五」規畫以來,新型儲能裝機更直接推動經濟投資超1000億元(人民幣,下同,約合新台幣4493億元)。
大陸央視財經8日報導,新型儲能是指除抽水蓄能以外,以輸出電力為主要形式的儲能技術,是構建以新能源為主體新型電力系統的重要支撐技術。2024年,「發展新型儲能」被首次寫入大陸政府工作報告。現在,各種新型儲能技術已經在各地進行應用。
在江蘇如東,大陸首個100MWh重力儲能項目正在建設中,再過1個多月,項目就將正式投入運行,大陸重力儲能也將實現「從0到1」的突破。如東重力儲能項目所在的如東縣被稱為全國海上風電第一縣。今年第1季,如東以風電、光伏為主的新能源發電項目為電網輸送清潔電力46.11億千瓦時。
報導指,重力儲能是一種機械儲能方式,其主要原理是利用新能源產生的富餘電能提升重力塊進行「充電」,等到用電高峰時,再放下重力塊,用重力做功「放電」,從而為電網提供電力。
廣東佛山寶塘儲能站,是大陸一次性建成的最大電網側獨立鋰電池儲能電站。儲能站裝機規模300兆瓦,占粵港澳大灣區新型儲能裝機總量的1/5,每年可向粵港澳大灣區輸送4.3億度清潔電能,減少二氧化碳排放30萬噸。
截至2023年底,全大陸已建成投運新型儲能項目累計裝機規模達3139萬千瓦,相當於1.4個三峽水電站的裝機容量,可以滿足2000萬戶居民的用電需求。2023年一年,大陸新型儲能新增裝機規模已是「十三五」末裝機規模的近10倍。
今年,廣東儲能項目的備案數量同比增長超5倍;江蘇今年將有400萬千瓦新型儲能併入國家電網,以滿足電力保供及電網調節需求。「十四五」以來,大陸新增新型儲能裝機直接推動經濟投資超1000億元。
面對新型電力系統的挑戰和機遇,大陸還在探索更多的儲能手段。常州市的鹽穴壓縮空氣儲能電站,是壓縮空氣儲能領域的國家試驗示範項目。鹽穴儲能未來的產業化、商業化前景,還有賴於轉換效率的提高和建設成本的下降,科學家仍在探索之中。
阿楨
陸新型儲能規模相當於1.4個三峽水電站 達3139萬千瓦 2024/05/08 中時
大陸構建以新能源為主體的新型電力系統,從重力、風電到鋰電池儲能等各種新型儲能技術的應用,截至2023年底,全大陸已建成投運新型儲能項目累計裝機規模達3139萬千瓦;自「十四五」規畫以來,新型儲能裝機更直接推動經濟投資超1000億元(人民幣,下同,約合新台幣4493億元)。
大陸央視財經8日報導,新型儲能是指除抽水蓄能以外,以輸出電力為主要形式的儲能技術,是構建以新能源為主體新型電力系統的重要支撐技術。2024年,「發展新型儲能」被首次寫入大陸政府工作報告。現在,各種新型儲能技術已經在各地進行應用。
在江蘇如東,大陸首個100MWh重力儲能項目正在建設中,再過1個多月,項目就將正式投入運行,大陸重力儲能也將實現「從0到1」的突破。如東重力儲能項目所在的如東縣被稱為全國海上風電第一縣。今年第1季,如東以風電、光伏為主的新能源發電項目為電網輸送清潔電力46.11億千瓦時。
報導指,重力儲能是一種機械儲能方式,其主要原理是利用新能源產生的富餘電能提升重力塊進行「充電」,等到用電高峰時,再放下重力塊,用重力做功「放電」,從而為電網提供電力。
廣東佛山寶塘儲能站,是大陸一次性建成的最大電網側獨立鋰電池儲能電站。儲能站裝機規模300兆瓦,占粵港澳大灣區新型儲能裝機總量的1/5,每年可向粵港澳大灣區輸送4.3億度清潔電能,減少二氧化碳排放30萬噸。
截至2023年底,全大陸已建成投運新型儲能項目累計裝機規模達3139萬千瓦,相當於1.4個三峽水電站的裝機容量,可以滿足2000萬戶居民的用電需求。2023年一年,大陸新型儲能新增裝機規模已是「十三五」末裝機規模的近10倍。
今年,廣東儲能項目的備案數量同比增長超5倍;江蘇今年將有400萬千瓦新型儲能併入國家電網,以滿足電力保供及電網調節需求。「十四五」以來,大陸新增新型儲能裝機直接推動經濟投資超1000億元。
面對新型電力系統的挑戰和機遇,大陸還在探索更多的儲能手段。常州市的鹽穴壓縮空氣儲能電站,是壓縮空氣儲能領域的國家試驗示範項目。鹽穴儲能未來的產業化、商業化前景,還有賴於轉換效率的提高和建設成本的下降,科學家仍在探索之中。
阿楨
電價效應/掛號費漲價潮?六都716家醫療診所調漲 長輩生病不敢看醫生2024-03-27
醫界憂心醫療電價調漲14%,恐加劇「掛號費漲價潮」。本報記者調查統計,六都今年1至3月已有716家醫院、基層診所調漲掛號費,台北市掛號費最高要300元;掛號費調漲,也出現民眾不敢看病的怪現象,台中有7旬老翁因擔心掛號費調漲,感冒多日都不敢去看醫生。北市醫師公會理事長洪德仁指出,衛福部取消掛號費用上限,被各界解讀成民眾看不了病,他直呼醫療院所無法承受如此沉重擔子;相較各行各業漲聲響起,北市醫療院所近14年都未調整,去年部分院所才考量成本,開始自行漲價,光去年迄今就有348家調高掛號費,但北市逾8成仍凍漲。新北市中醫師公會理事長陳建輝說,掛號費爭議許久,長診所面臨租金、水電、醫師、護理師人力成本飆漲,例如科學中藥近年藥廠漲了2、3倍,健保總額卻不斷稀釋,診所長期下來往往撐不住;新北中醫診所掛號費多落在100至200元,漲幅不算多,畢竟也怕掛號費太高嚇跑病人。
相關新聞
說好的10年內不大漲電價?民調近六成不滿物、油、電價
今(2024)年春雨降雨不如預期全台水庫蓄水率約3到8成,水利署已將桃竹苗以及台中的水情燈號調整為綠燈,提醒節約用水。而蓄水率還有7成7的翡翠水庫則擔負起救水工作,每天支援原水舒緩石門水庫壓力,預計應可供至6月底。
聯合國:全球每天浪費逾10億人份食物 近8億人遭飢餓之苦
回應
蔡英文綠電騙騙騙
再不改變能源政策民進黨一定倒
延役核二、核三、重啟核四,恢復核能
阿楨
全球首座第四代核電站 在陸正式投入商運 2023/12/06 旺報
中國華能石島灣高溫氣冷堆核電站完成168小時連續運行考驗,正式投入商業運行(2012年12月開工),也是全球首座第四代核電站,具有「固有安全性」,即在喪失所有冷卻能力的情況下,不採取任何干預措施,反應堆都能保持安全狀態,不會出現堆芯熔毀和放射性物質外洩。
華能山東石島灣核電站集聚了設計研發、工程建設、設備製造、生產營運等產業鏈上下游500多家單位,先後攻克多項世界級關鍵技術,設備國產化率超過90%。
依託這一工程,大陸系統掌握了高溫氣冷堆設計、製造、建設、調試、運維技術,中國華能和清華大學共同研發了高溫氣冷堆特有的調試運行6大關鍵核心技術,培養了一批具備高溫氣冷堆建設和運維管理經驗的專業人才隊伍,形成一套可複製、可推廣的標準化管理體系,並建立起以專利、技術標準、軟體著作權為核心的自主智慧財產權體系。
15至20年換燃料 陸發佈全球首型最大核動力貨櫃輪設計
央視2023/12/05,中國發佈全球首型、世界最大24000TEU級核動力貨櫃輪船型設計,每15至20年更換一次燃料,不用擔心綠色燃料價格波動以及加註等問題。採用國際上先進的第四代堆型熔鹽反應堆解決方案,提出了超大型核能貨櫃船船型設計,以在該型船運營週期內真正實現「零排放」。
彈射小紅車殲35同時現身 福建艦新裝備將陸續亮相測試 2023/12/08 中時
下水一年半的福建艦,近日旅客們拍的福建艦照片除了測試電磁彈射的小紅車仍持續進行之外,甲板上又多了一架體形較小的殲-35戰機,應還會看空警-600預警機和直-20通用直升,殲-15艦載戰機與幾款無人機。
阿楨
德日誰更有可能成為病夫?2023-09-22
英國《經濟學人》頭版德國是歐洲病夫嗎?
縱觀那十幾年全球經濟格局的變化,無論是日本停滯不前還是德國觸底反彈,都不是最大的新聞,中國在2009年超越日本成為全球第二大經濟體,才是全球政治家、經濟學家關注的焦點。
德國這次經濟下滑,表面看是因為俄烏戰爭所造成的能源成本上升,而實在於汽車優勢不再。
一方面化石能源造成的污染,迫使人類必須轉向太陽能、風能、地熱等清潔能源“2.0版電氣時代”與100多年前由第二次工業革命所啟動的“1.0版電氣時代”相比,2.0覆蓋面要全面得多,比如電池、儲能、電力帶來巨大的商機。另一方面,迅猛的資訊革命,依託電腦和互聯網,工具們變得越來越智慧化。迫使那些傳統汽車廠商,沒辦法像之前那樣,從過往築就的品牌、技術壁壘中,收割高額利潤。更悲的是,德日都慢了半拍。在汽車電動化、智能化中,整個市場一如智慧手機,美中PK的場景如出一轍。
前幾日幕尼黑車展成了中國汽車的嘉年華,考慮到歐洲在互聯網時代的表現一直乏善可陳,很難相信德國和歐洲車企能夠在汽車智慧化上,有機會扳回一局。車展之後,歐洲議會正式宣佈即將對中國電動汽車發起反補貼調查,整個歐洲都已經感覺到了被新技術革命拋棄的危險。
回應
日德共同點還挺多的,兩者都跟隨美國,倆病夫攜手去治病,路上也有伴。
阿楨
金磚擴11國納阿根廷、埃及、埃塞、伊朗、沙特、阿聯等6國,最大輸家是印度。
習近平:100億美元專項資金,落實全球發展倡議(中已成立40億全球發展和南南合作基金)
金磚峰會討論共同支付、單一貨幣(回應:去美元化抗美元霸權)
相關新聞資料
華為發佈Mate60手機,聯手中芯造出7奈米麒麟9000s+5G 晶片。(回應:2018年美中貿易戰/科技戰、2022俄烏戰爭,美帝皆小敗。)
日本核汙水2023-08-24起排海將持續30年,中全面暫停進口日水產,韓台噤聲,日考慮向WTO提貿易訴訟 (回應:中沿海核電廠多在排核廢水! 中排的是核電廠冷卻廢水,日排的是核災污染水!惡人先告狀,果然是賤種台巴子的主子,都說要告到WTO,告一個我看啊,笑死!)
為什沒人能阻止日排核污水?(回應: 日本作孽,西方縱容,全人類遭殃!)
誰在炒作只有中反日排核污水?(回應:精日!)
誰在給日本排放核污水洗白?https://www.youtube.com/watch?v=5fCoTKuS4xU (回應:日本政府的公關費+美國之音!)
謝長廷稱微量輻射有益人體 核能學者:護航日本鬼話連篇(回應:謝助日代表!)
國際原子能總署IAEA署長:未替日本背書,專家小組有異音,日本ALPS核廢(污!)水處理系統的氚影響雖小,重點不在於氚,而是包含其他不穩定的核種,高達60多種,例如碘-131、銫-137等,會產生高能粒子射線破壞細胞改變DNA結構!東電認了66%儲存核污水放射物超標,未考慮過其他方案。
福島之殤https://youtu.be/nlCvilpFtm4
日水産出口(1兆日元中港佔4成)量價同步重挫3~5成。岸田内閣支持率跌至26%。
政協周小平提案,將福島改稱「輻島」,暫停陸客赴日。反日潮再現!赴日旅遊湧現退團,日貨和服浮世繪全遭殃!
別囤鹽啦!河南:岩鹽儲量夠全國吃3.3萬年(回應:河南好霸氣!)
中國核動力潛艇在臺附近發生事故?(回應:反華帳號謠傳!)
阿楨
董一凡:認清西方“綠色殖民主義”實質 2023-08-18 環球時報
一些美國學者不久前撰文批評歐洲國家正在實行某種新的“綠色殖民主義”,論據包括歐洲國家一方面將高污染行業轉向發展中國家,另一方面又對來自發展中國家的能源密集型產品徵稅,使發展中國家企業遭遇污染和關稅壁壘的雙重盤剝。事實上,這種“綠色殖民主義”不只出現在歐洲,整個西方經濟集團都不同程度存在這一問題,暴露了發達國家正將“綠色理念”“綠色產業”轉化為新的剪刀差工具。
首先,西方以“綠色壁壘”構建全球南北方的不公平分工模式。在“中心—週邊體系論”中,發達國家佔據產業體系中研發、創新、品牌、設計、智慧財產權、市場、關鍵核心技術等高端環節,而發展中國家只能在外包中承接高污染、粗加工、資源勞動環境密集型的“髒活累活”。
其次,以“綠色”旗號攫取貿易規則優勢。隨著全球化數十年來東西方經濟實力對比此消彼長,西方仍希望以新的話術和框架重構貿易規則,從而獲取優勢傾斜已達到“再平衡”的目的。於是,不僅歐盟以所謂“碳洩漏”等由頭發起“碳邊界調節機制”,美國國會部分民主黨人也在規劃美國版的碳關稅規則。另外,近年來發達國家在自貿協定談判中經常提及的“環境標準”,即是通過產品標準圍堵對發展中國家的部分商品設卡制限,例如多年來歐盟與南共市的自貿協定談判遲遲不能得到批准,很大程度上就是歐盟提出的環境條款對拉美國家的諸多農產品和工業製成品出口形成極為不利的苛刻條件。
再者,西方以“供應鏈韌性”合作框定發展中國家產業鏈地位。隨著清潔能源、數位技術等行業的興起,以及對關鍵原材料和礦產需求的爆炸式增長,希望繼續主導上述高端產業的西方國家對於原材料供應穩定產生巨大焦慮,紛紛提出所謂“供應鏈韌性”合作,並將目光投向戰略金屬資源富集的發展中國家。然而,在冠冕堂皇的所謂的“合作”和“夥伴關係”背後,西方實際的盤算卻是通過其強大的跨國公司獲得發展中國家礦產資源的開採權,並將精加工及生產高端產品的產業鏈牢牢把握在自己手中。
阿楨
世界最大清潔能源走廊建成! 大陸白鶴灘水電站全機組投產 2022/12/20 中時
大陸金沙江白鶴灘水電站最後一台機組20日完成72小時試運行,正式投產發電。至此,該水電站16台百萬千瓦水輪發電機組全部投產發電,象徵世界最大清潔能源走廊在長江之上全面建成。陸媒指出,該水電站在建規模世界第一、裝機規模全球第二大。
白鶴灘電站位於四川省涼山州甯南縣和雲南省昭通市巧家縣境內,是三峽集團在金沙江下游投資建設的4座梯級電站中的第2個梯級。水庫正常蓄水位825公尺,控制流域面積43.03萬平方公里,占金沙江以上流域面積的91%。電站主體工程於2017年7月全面開工建設,2021年6月28日首批機組投產發電。截至12月20日,白鶴灘水電站累計發電量超過530億千瓦時,主要輸送江蘇、浙江等區域,助力長三角地區一體化高品質發展。
白鶴灘水電站工程規模巨大,地質條件複雜,綜合技術難度位居世界第一。中國三峽集團攜手國內水電建設和裝備製造企業,創造了百萬千瓦水輪發電機組單機容量、300公尺級高拱壩抗震設防指標、地下洞室群規模等6項世界第一,推動大陸水電全產業鏈、價值鏈和供應鏈水準顯著提升,為實現中國式現代化提供科技支持。
報導指出,三峽集團在長江幹流建設運營的6座巨型梯級水電站(烏東德、白鶴灘、溪洛渡、向家壩、三峽、葛洲壩)共安裝110台水電機組,總裝機容量達7169.5萬千瓦,形成世界最大清潔能源走廊。這條走廊跨越1800公里,形成總庫容919億立方公尺的梯級水庫群和戰略性淡水資源庫,其中防洪庫容376億立方公尺,占2022年長江流域納入聯合調度範圍水庫總防洪庫容的53%以上。
隨著世界最大清潔能源走廊全面建成,6座巨型電站聯合調度、協同運行,年均發電量達3000億千瓦時,可有效緩解華中、華東地區及川、滇、粵等省份的用電緊張局面,為「西電東送」和電網安全穩定運行發揮重要支撐作用。每年可節約標煤約9045萬噸,減少排放二氧化碳約2億4840萬噸,對改善大陸能源結構,助推實現碳達峰、碳中和目標發揮積極作用。
阿楨
全球第二大汽車出口國!中國新能源車企積極搶灘海外市場 2022-10-18 新頭殼
中國汽車工業協會發佈數據, 8 月汽車出口量為 30.8 萬輛, 9 月出口量為 30.1 萬輛,同比增長 73.9% 。今年前八個月,中國汽車出口達 191 萬輛,超越德國,僅次於日本。其中,新能源汽車成為了當之無愧的增長引擎。十年前,日本汽車出口量為 480.2 萬輛,比中國多 378.69 萬輛。到 2021 年,中國汽車出口量達 201.5 萬輛,僅比日本少 180.38 萬輛。
中國主要出口國為墨西哥、智利、沙烏地阿拉伯、比利時,累計出口量均超過 10 萬輛。 此外,澳洲也成為中國汽車第五大出口國,前八個月累計出口量為 8.2 萬輛,出口到英國的整車數量也達到 7 萬輛。
而中國汽車主要戰場為亞洲、歐洲、南美洲,其中亞洲佔出口比率最高達 4 成,而歐洲比例則是逐年增加,在 2019 年至 2021 年期間從 10% 增至 24% 。在各洲市場佔比中,南美出口量最大,達 39.2 萬輛,市場佔有率達 11.9% ,在非洲的市場佔有率最高,達 18% 。
中國各家車企也正要大展版圖,比亞迪汽車等企業也加大日本等海外市場拓展;在 2014 年,中國第一汽車集團宣佈興建首座海外工廠就在南非;長城汽車集團位於俄羅斯圖拉州工廠也於 2019 年正式完工開始運作。
回應
Made in China 垃圾滿天下 殘害全世界
綠渣稍安勿躁,電動車市場才剛起步!
阿楨
不堪被激進分子持續騷擾,全球90多位博物館館長聯合發聲
番茄湯、土豆泥、豌豆湯……數月以來,西方博物館的展品頻頻遭到襲擊,多幅世界名畫被“潑湯”,淪為激進環保人士抗議主張的“擴音器”。
法新社消息,2022-11-10,在西班牙馬德里普拉多博物館的牽頭下,90多位世界知名博物館館長發出聯合聲明,控訴環保人士們“嚴重低估”這類行為可能造成的損害。
其中,盧浮宮收藏的世界名畫《蒙娜麗莎》曾在今年5月被人抹了蛋糕,肇事者當時還大喊“有人正在毀滅地球”。
11月5日,兩名活動人士在普拉多博物館的牆上進行塗鴉,以表示對氣候緊急狀況的抗議。與此同時,兩人還用黏合劑將自己粘在西班牙畫家法蘭西斯科•戈雅作品展廳中的兩幅畫作《著衣的瑪哈》與《裸體的瑪哈》上。
10月14日,兩名來自英國激進環保組織“Just Stop Oil”的抗議者來到英國倫敦國家美術館,向館內展覽的世界名畫《向日葵》潑了兩罐番茄罐頭湯,然後用膠水把手粘在牆上大聲抗議,要求英國停止所有新的石油和天然氣專案。
10月23日,德國環保組織“最後一代”的活動人士進入德國巴貝利尼博物館,在莫内的名畫《乾草堆》上潑了兩盆土豆泥,然後把自己的手粘在牆上。
這些活動人士稱,他們做出此舉是為了警醒世人,氣候災難已經來臨。
10月27日,兩名身穿印有“Just Stop Oil”字樣T恤的男子進入荷蘭海牙莫瑞泰斯皇家美術館,試圖將自己的頭粘在世界名畫《戴珍珠耳環的少女》上。
11月4日,義大利的數名環保抗議者向在羅馬波拿巴宮展出的梵古畫作《播種者》上潑灑豌豆湯,然後把手粘在了畫廊的牆上,高呼反對全球變暖和化石燃料的口號。
據報導,這些抗議者所屬的組織也叫“最後一代”(Ultima Generazione),曾多次組織“堵塞高速公路”、“把自己粘在名畫上”等抗議活動,旨在要求義大利政府停開煤電廠、取消天然氣開採專案、增加太陽能和風能項目。
回應
發生一次是偶然,發生多次不會是裡應外合吧?
那些環保組織其實是美國某基金資助的組織。
這就是他們不在米國幹這種事的原因
中國的環保組織也是接受國外資金的
環保,正面臨政治化、民粹化、異質化、邪教化......自以為是的白左們,早晚得自我毀滅!
阿楨
豬價過度上漲觸發一級預警!紅燒肉自由危險了?
發改委監測,2022.10.10-14當周,36個大中城市精瘦肉零售價格周均同比上漲超過40%。超市,豬肉價格幾乎都是“2”開頭,前後腿瘦肉15.5元/斤,帶皮後尖25.98元/斤,裡脊31.98元/斤,帶皮五花33.98元/斤,優質腔排39.98元/斤……
專家認為,原因是部分養殖戶為博弈後市行情,出現非理性的過度壓欄惜售和二次育肥等行為,減少市場供應量。眼下養一頭豬,獲利早已超過1000元。
面對不斷走高的豬價,宏觀調控正在不斷加碼。近日國家將投放今年第6批中央豬肉儲備,並指導各地加大力度同步投放地方政府豬肉儲備。相較於鮮肉,儲備肉的價格確實低了不少。比如前腿瘦肉14.99元/斤,後腿瘦肉15.99元/斤,一級五花肉21.90元/斤,通脊20.50元/斤。多管齊下後,10月25日生豬價格為28.15元/公斤,較10月20日的28.59元/公斤有所下滑。
政府在引導養殖企業生產的同時,進一步規範大型養殖企業的銷售行為,避免企業為了追求超額利潤而損害市場秩序。資料顯示,全國散戶數量占養豬主體的99%以上,其出欄生豬的數量約占總體的近一半。
回應
放開農村自養豬就可以緩解
不行的,因為現在要抓農村宜居環境,養豬要在離村500米遠,基本要上山,同時很耗水,屎尿處理污染極大。
其實是有一個無形的手--資本在收割財富而已
你即不瞭解經濟,也不瞭解行業。豬肉漲價的原因目前有兩個:豬吃的飼料糧絕大多數進口,以飼料成本上升,豬肉成本就漲。第二2019年非洲豬瘟,導致市場生豬出欄下降,豬肉漲價,為補市場需求,養殖量大量增加,這批大規模出欄後豬肉曾經下跌很多很多,甚至於養殖戶開始賠錢,養殖開始賠錢那麼養殖就開始減小,現在豬肉漲價就是關聯的“膝跳反應”。
為什麼現在農村大多數家庭不養豬了? 2022-10-27
【本文來自《針對豬價過度上漲,簡單說一下農村散戶養豬的困難》評論區】
1、有的地方政府環保考慮不許一般農戶養豬;
2、豬舍較髒,氣味難聞,而且夏天蚊子多;
3、養豬比較辛苦,現在農村很多人已經老了,年輕的大多出去打工了;
4、養豬最怕瘟疫,豬若生病也麻煩;
5、豬仔、飼料等漲價較快,但豬價不穩定,很多不再養豬;
6、平時要吃肉去買就是了,現在農村都不差錢,自養過節過年時殺了吃的已經非常少了。
阿楨
斯里蘭卡有機農業夢斷:拒絕化肥農藥,饑荒接踵而至 2022-07-13 澎湃新聞
有印度洋上的明珠之稱的南亞島國斯里蘭卡,正陷入前所未有的混亂中。“國家已經破產”,7月11日上午,總統戈塔巴雅•拉賈派克薩(Gotabaya Rajapaksa)正式宣佈辭職。
新冠疫情、財政赤字、通貨膨脹、債務危機,將斯經濟一步步逼入絕境。但衰落的最重要原因,是2021年4月政府對化肥和農用化學品的禁令。,全國糧食產量劇烈下滑,食品價格飆升,農民收入大幅下降,大量農民乾脆放棄了耕作土地。
農業貢獻了18%的國內生產總值和30%的就業,主要包括水稻、茶葉、椰子、橡膠、糖等。
轉向完全有機農業,是拉賈2019年參加總統競選時的口號:將斯變為全球第一個擁有100%有機農業的國家。
在拉賈派克薩當選總統幾個月後,新冠疫情重創斯另一支柱產業旅遊業,但並沒有阻止全面禁止進口和使用合成肥料、殺蟲劑和除草劑。
美國《外交政策》雜誌評論斯有機農業政策時稱,“奇幻思維、技術官僚的狂妄自大、意識形態上的妄想、完全的短視導致了斯里蘭卡的危機。。”
戈塔巴雅•拉賈帕克薩- 維基百科
美國公民身份爭議
1971年4月,拉賈入伍。1972年,升為少尉。1983年,獲得印度馬德拉斯大學國防碩士。1989年,任命賈巴團一營營長。期間,到美國喬治亞州班寧堡步兵學校進修軍官課程,返斯後,升為中校。
2019年4月,執政的統一國民黨指責拉賈在美國生活了十多年,擁有美國公民身份,不應參與選舉。
阿楨
斯裡蘭卡破產、政府倒臺,抗爭者想要一個什麼樣的未來?
2022年7月9日,長達三個月的「人民抗爭」之後,總統和總理將辭職。這場外匯危機,看似是由於斯的外匯收入行業——出口、旅遊及勞務匯款都受到了Covid疫情的嚴重衝擊,但實則進一步暴露了它本身經濟增長模式的隱憂:自2014年起,斯裡蘭卡的GDP增長率就在逐步走低,到2020年降爲負增長。
相關新聞
斯已成立委員會恢復秩序 由軍方及警方組成
世行預期2021年斯里蘭卡經濟增長3.4%(楨:? )
資源豐沛的斯里蘭卡,為何變得民不聊生 2022/04/19 與許多新殖民國一樣,斯長期以來,都是債務驅動型經濟,即使在所謂「最快成長」時期,經濟也一直處於危險之中。英國走了以後,斯就被腐敗的政客統治,《國家為什麼會失敗》一書指出,經濟繁榮是靠健全的民主才能達成。掌權者,用宗教、種族去操弄國內民族之間的仇恨,藉此掌握多數選票。這正是精準描繪了斯,幾年來,斯被拉賈派克薩(Rajapaksa)家族統治,現在的總統、總理、財政部長等職位都出自他們家。
斯,正在覺醒,最近的經濟危機對斯裡蘭卡來說,或許是轉機。(楨:? )
捏造謊言的美西方再遭“打臉” 2021-02-25日
近來,某些美西方政客、媒體再次大肆抹黑中國“一帶一路”倡議,誣稱中國誘使相關發展中國家貸款建設大型基礎設施,讓貸款國落入巨額“債務陷阱”。日前,《大西洋月刊》,用詳實的論據直指“中國債務陷阱”是美西方政客捏造的謊言。比如,斯.漢班托塔港專案,正是西方首先提出,卻長期拿不出行動,而後中企通過公平競爭贏得了開發權(離一帶一路倡議還有6年),僅占斯外債的5%,但日本、世界銀行等才是大債主。
發展中國家債務問題由來已久,成因複雜。以非洲為例:在非洲國家整體外債中,多邊金融機構和商業債權人所持債務占比超過3/4,35%來自西方貸款收取5%利率,僅有12%來自中國才收取2.7%,但沒有任何國家因與中國合作陷入債務困境。
美媒《國家利益》:G7的基建計畫贏不了中國
美媒《外交政策》:中國基建腳踏實地,美國卻舌燦蓮花
日媒《東洋經濟》震驚:在東盟,中國被信賴度超日本
阿楨
將舊衣服捐給社區回收箱:你在做慈善有人輕鬆賺幾十萬 2022-03-20
一堆舊衣服能值幾個錢?可在有些人的眼裡,這些舊衣服也是商機。在社區、社區裡,我們經常能看到打著“慈善”“公益”募捐的舊衣回收箱,但實際上,這些回收箱有的是倒賣舊衣的“私人販子”。
3月17日,民政部發佈提示,強調“禁止不具有公開募捐資格的組織或者個人以慈善名義開展廢舊衣物回收”。
近日,澎湃新聞曝光了“私人販子”在相關購物平臺上定制印有“慈善”“公益”字樣的衣物回收箱,放到社區門口收集衣物後二次售賣並從中獲利的黑色產業鏈。
在電商平臺上,不需要提供任何公開募捐資格證明,400多元就可以定制一台舊衣回收箱,箱體上的文字可以隨意印,有商家甚至建議印上“慈善總會”來吸引市民捐贈,以回收到更多衣物。在購物平臺上搜索舊衣回收箱仍能搜索到不少產品,標注的定制價格低至99元。
一位元曾做過“舊衣回收箱”生意的知情人士稱,這一生意可謂“一本萬利”,第一年投入20萬元購買舊衣回收箱、走關係,“每年輕輕鬆松賺五六十萬”,如果將舊衣按照新舊挑揀後出售,利潤更高。
回應
那又怎麼樣,很多國家處理舊衣服還要花錢呢。我不穿的衣服可以讓別人賺錢,更重要的是實現了資源迴圈利用,何樂而不為。
阿楨
中國可再生能源發電裝機容量超10億千瓦 2021-11-29
至2021年10月底,中國可再生能源發電累計裝機容量達到10.02億千瓦,相當於40多個三峽電站,比2015年底實現翻番,占全國發電43.5%,比2015年提高10.2%。其中,水電、風電、太陽能發電和生物質分別達到3.85億千瓦、2.99億千瓦、2.82億千瓦和3534萬千瓦,均穩居世界第一。
風電、光伏發電度電成本進一步下降。去10年,我國風電成本下降了40%。西北風能資源好的地區, 成本為0.3元/千瓦時,中東部和南方成本為0.4元/千瓦時。2020年陸上風電、光電分別降至0.38元和0.36元左右,同比下降10%和18%。
“接下來將加快實施可再生能源替代行動,構建新能源占比逐漸提高的新型電力系統,推動清潔電力資源大範圍優化配置。”國家能源局有關負責人說。
阿楨
全球主要採購行業協會SIG負責人:離開後才發現幾乎每一條道路都通向中國
美國Supply Chain Dive網站2021-10-14:經過多年“中國製造”後,供應鏈正考慮替代選項 在美國,“中國製造”標籤無處不在。但成本上升、貿易戰、疫情等風險,促使一些企業重新思考他們與供應商和中國的關係。美國的全球主要採購行業協會SIG負責人道恩•蒂烏拉說:“我們意識到已將太多力量用在一個國家。”但美國供應鏈的變化,並非是要大規模離開中國,只是多元化。隨著疫情持續蔓延,沒有任何採購目的地能獨善其身。來自中國的單一採購並非唯一風險。
美國對中國產品加征關稅後,許多企業把視線投向越南,一些企業還在孟加拉、泰國、印尼和馬來西亞尋找供應商。但東南亞許多國家缺乏發達的交通運輸基礎設施及港口,這會導致延遲交貨時間和其他風險。有些企業考慮回流美國,卻很難逆轉30多年來一直將製造外包、“離岸”到新興市場的趨勢。
那道路又重新回到中國?美國的全球主要採購行業協會SIG負責人道恩•蒂烏拉說,通過在越南增加供應商,SIG的一些成員自認實現了多樣化。到頭來他們卻發現,越南供應商與中國供應商都在同一地方購買原材料和零部件,“幾乎每一條道路都通向中國”。
中國不僅擁有眾多製造中心,還擁有豐富的原材料、充沛的勞動力和強大的港口基礎設施。全球企業已(與中國)建立了只要中斷就會造成損失的供應關係。此外,中國擁有龐大的人口和消費群體,國際企業都希望與中國做生意。去年,中國的電商銷售總額高達2.4萬億美元,顯然令美國7920億美元的線上銷售總額相形見絀。
相關新聞
中國限電(+美國量化寬鬆+疫情下全球供應鏈嚴重受阻+能源食品及眾多大宗商品價格急升)將成全球停滯性通膨引爆點。
習2021-09-21在第76屆聯合國大會說:停境外建煤電項目。限電危機伴隨產業轉型陣痛 陸強推減碳目標代價不斐 (回應:限電背後原因: 第一:不想用資源換廢紙(美元) 第二:不希望工廠低價傾銷 第三:推高美國的通脹 第四:尋求定價權。)
阿楨
限電危機伴隨產業轉型陣痛 陸強推減碳目標代價不斐 2021/09/28 中時
近日大陸東北地區連續發布限電通知,然而限電政策並非最近才開始,當中涉及氣候變遷政策、去產能、提高能源效率、疫情後經濟復蘇與供應鏈失調等問題,雖然未來中國減碳路途仍極艱辛,但也由於其強勢作為,全球暖化問題總算出現令人樂觀的希望。
這次限電的直接原因是大陸官方下令要達到年度減碳目標,尤其是大陸國家主席習近平在9月22日在聯合國發表演講時重申「雙碳」(2030碳達峰、2060年碳中和)承諾,隔日東北與沿海省份就發布了限電通知。其實早在習近平聯合國演說之前,「能耗雙控」政策就推行相當長一段時間,要求對高能耗產業、能源使用效率低的產業要進行去產能。
不過由於疫情關係,去年以來經濟復蘇是優先政策,產業能耗率要求就讓位給經濟復蘇。到今年9月才發現減碳進度落後過多,於是下一聲令下要求追趕減碳進度,9月初就陸續有江蘇、廣東、雲南、廣西、浙江等16省分進行嚴格的減碳措施,其中以煤發電是碳排的最大戶,首當其衝地遭到停產。《人民日報》微信官號俠客島則形容這像是「開學前狂補作業」,命下達後,有的省分「開二停二」,有的「開三停四」,都為積極達成上頭交付的減碳任務。
今年以來為了各地經濟復蘇,對去產能與限制高能耗產業是比較放鬆,但這也導致各地對發電煤的需求大增。大陸是全球煤的第一大生產國與消耗國,約有93%是國產,因此價格也隨著需求而快速上揚,今年5月約500多元人民幣一噸,夏季漲到800多元人民幣,目前已漲到超過1400元人民幣。大陸的動力煤(發電用)是以市場價,有經常性的波動,但電價則是政府定價,煤價一旦上揚,高能耗產業存在的價值就更低了,雖明知如此,這些產能去化時也要考慮到過渡期的經濟與社會穩定,因此時機與政策執行力度的拿捏需要相當的耐心與技巧。
阿楨
習近平2021-09-21週一在第76屆聯合國大會說:停境外建煤電項目 支持發展中國家綠色低碳
習宣佈,中國力爭2030年前實現「碳達峰」,2060年前實現「碳中和」。
路透社報導,美國總統氣候問題特使凱瑞(JohnKerry)等全球相關人士對習近平的最新表態表示歡迎。凱瑞並表示,這是個「偉大的貢獻」,且將是第26屆聯合國氣候變化大會取得成功所需努力的良好開端。凱瑞今年兩度前往中國討論氣候問題,但均未取得成果,且遭中方提出交換條件。
央視新聞報導,北京清華大學22日新成立的「碳中和研究院」將圍繞碳中和的目標,打造出技術創新中心、高端智庫戰略中心、高層次人才培育基地、合作交流傳播平臺等功能。
中國工程院院士、北京清華大學「碳中和研究院」首任院長賀克斌說,這一研究院將轉變學科單一發展的慣性,集中優勢資源加快突破「碳中和」領域的關鍵核心技術攻關,攻克一批碳中和的「卡脖子」關鍵核心技術。
賀克斌說,下一步北京清大將在零碳發電與動力、新型電力系統、零碳交通、零碳建築、工業深度減排、減汙降碳協同增效、CCUS(碳捕集、利用與封存)與碳匯、碳中和戰略等方向重點發力,力爭在碳中和主戰場與關鍵技術突破方面「發揮引領作用」。
阿楨
多數國家電費和輸電費是分開的,中國卻是統一計算 2021-06-29
【本文來自《發改委:我國居民電價偏低,下一步將還原電力的商品屬性》評論區】
電價高低是相對于居民收入而言的。世界發達國家1000度的電能的費用占月工資的6.9%:韓國3.19%,美國2.67%,挪威2.29%,法國4.1%,瑞士4.36%,波蘭12.35%,芬蘭4.24%,英國5.77%,葡萄牙13.44%,日本8.19%,盧森堡5.46%,愛爾蘭6.63%,荷蘭6.94%,奧地利7.14%,義大利11.13%,丹麥10.68%。中國是20.68%,是發達國家的2.52倍。
首先,你不考慮峰穀以電價較貴的廣州市為例,用電260度內為0.58/度,261-400度為0.63/度,每月401度以上的電價0.88元/度,1000度電的價格為777元,而全國月工資約為7500元,折合10%。
其次,多數國家電費和輸電費是分開的,而中國的電價是包含輸電費用的。
最後,發電的主要成本(燃料、設備折舊)各國其實都差不多,收入低的國家電費比例自然也就高了。
回應
嗯,你收入只有1000塊,所以糧食只能賣一毛一斤,五星酒店只能100元一晚,LV的包包只能200塊一個,不然就是這個世界的錯!
同樣道理,為什麼有人要拿中國通信資費占收入的比例去和發達國家對比來說事呢?
相關新聞
白鶴灘水電站2021/06/28投產發電,共安裝16台單機容量100萬千瓦水輪最大的發電機組,僅次於三峽工程,每年可節約標準煤約1968萬噸,減少排放二氧化碳5160萬噸、二氧化硫17萬噸。將與三峽工程、葛洲壩工程,以及金沙江烏東德、溪洛渡、向家壩水電站一起,構成世界最大的清潔能源走廊。
回應
不要臉的中國在雲南把上游的水攔截造成下游東南亞四國的河水乾涸生物滅絕,人民也難以維生。骯髒 齷齪的中國人
愚蠢无脑蛙,这条河跟东南亚四国没一点关系,完全流经大陆境内。
不要臉的1450,整天在網上造謠。造謠的1450死全家!
台灣的燃煤發電的總裝置容量不到1500萬千瓦。
台灣可以用愛發電,2300萬人能產生可觀生物電,豈是燃煤或水電可比呀!
綠畜政府趁著疫情火速簽約,中火又榮升世界第一大火力發電廠
阿楨
新華社批新能源汽車亂象:浮誇、注水、甩鍋、紙上造車、盲目招商 2021-03-30 風聞
今年1至2月,新能源汽車生產量31.7萬輛,同比增長達395.3%。截至2020年底,我國新能源汽車保有量達492萬輛,比上年增長29.2%。
新華社3月28日電,記者調查發現,當前新能源汽車行業中,“產品指標注水還甩鍋客戶”“企業還沒賣一輛車市值就幾千億”等問題逐漸凸顯,“虛假宣傳”“虛火過旺”已成為制約行業進一步健康發展的隱憂。
回應
文章觀點不對。股市資本的運作,就是一種意向中遠期投資。
小米也要造車了,小米就是一個組裝工廠,和聯想差不多吧!看來還是汽車的門檻夠低啊!
中國能搞新能源汽車的只有比亞迪一家,其他都是騙補貼坑消費者的
相關新聞
比亞迪2020年財報賺錢不是靠“賣車”而是靠賣“電子設備”
搶救特斯拉!馬斯克跪陸狂喊最重要夥伴
馬斯克如何使用牛X的資本運作當上了特斯拉的董事長
馬斯克的SpaceX運載火箭又炸了
馬斯克的牛皮吹破了
灌水泥增重、黑戶哄抬價格,動力電池回收的陣痛期 2021-03-30 風聞
2020年國內累計退役的動力電池將超20萬噸(約25GWh)。如果沒有妥善處理,其污染的水資源和土地資源會是個天文數字。預計到2025年,中國動力電池回收利用市場規模有望達到370億美元。
阿楨
德媒:全球10大風電商,中國占5家
德國新聞電視臺2021-01-25中國出現“風電熱”
去年中國新增風電裝機容量7167萬千瓦,超過此前3年裝機量之和,累計裝機容量仍居世界首位。原因是,中國提出到2020年將非化石能源占比從6.8%提高到15%。
2019年,中國10大風電設備製造商佔據的市場份額逾90%。僅金風科技、遠景能源和明陽智慧3家就佔據新增風電裝機市場62%的份額。
全球10大風電製造商中,中國占了5家。正如太陽能行業一樣,中國在風電行業也有一個決定性的優勢:員工工資低,中國公司提供的報價比歐美低15%到20%。
歐美的風電製造商是否也會很快面臨與太陽能行業類似的命運?直到幾年前,全球太陽能行業還是歐洲企業占主導,但後來不得不讓位于尚德和英利等中國競爭對手。今天,中企已佔太陽能行業的絕對優勢,而德國大多已從市場上消失了。
中國目前在風電行業仍存在一些弱點,如依賴德國半導體集團英飛淩等公司的元件。但中國企業在國外取得越來越多的市場份額已是大趨勢。
阿楨
國內急需、國外打壓:中國特高壓為啥獨步天下 2020-12-09 觀察者網
各個國家都在探索電壓極限。20世紀50年代,美蘇加就在進行500kV線路研究。到了60年代,已上升到750kV。前蘇聯曾修過750kV直流和1150kV交流輸電線路,後來蘇聯解體,相關線路缺乏維護,一些特高壓項目最終下馬。考慮到俄羅斯廣闊的領土,他們更需要特高壓輸電。
對於這些國家來說,不是沒錢就是沒需求。中國受到用電現狀影響,只好在特高壓的研究之路上一路狂奔。國外全面封鎖,中國只好從零開始,通過國產化實現自己的特高壓。
由於特高壓全國聯網,風電、太陽能等清潔能源併入電網,改善了目前的電能產業佈局。2017年,中國的水電、風電、太陽能發電裝機全部成為全球最大規模。不但用電充足了,霧霾和污染也少了。
中國人沒有選擇獨佔,而是輸送給全世界:2019-10-25,巴西美麗山二期項目項目跨越兩千公里,要從雨林把電送到市區。巴西找到國網公司,根據51:49%的股權比例,聯合運營特高壓電網。國網也收購了巴西電力CPFL,有效的拓展了海外業務。
回應
特高壓存在潛在風險,這可不是我亂說,當時專家就是這樣說的。美國的電網癱瘓過好幾次,造成跨州大停電。
好好理解“電網”這倆字,你說的一條線路出事,幾個省就都停電的事在中國是不可能發生的。
有人反對特高壓說穿了還是利益問題,對於電力這個大蛋糕很多私企,地方利益集團還是很眼饞的,而且特高壓技術必須是國家隊才能玩得轉。有一期電視節目是辯論特高壓的,反對的專家最後說了實話:特高壓必須是整體大網,會加強國家電網的地位.
阿楨
超85%,我國煤炭消費基本實現清潔高效利用和超低排放
2020-11-08,第六屆中國國際煤炭清潔高效利用展覽會開幕式說:“總體上,我國85%以上的煤炭消費已經基本實現清潔高效利用和超低排放。”
我國能源資源特點是“缺油、少氣、富煤”,決定了煤炭成為我國的優勢能源礦產和基礎能源。近年來,煤炭生產、運輸、消費等各個環節都在大力推進綠色低碳生產和清潔高效利用新技術、新工藝、新裝備,取得了一系列重大成果。年產千萬噸原煤的高效現代化礦井,智慧化採煤工作面,千萬噸級智能化選煤廠,百萬千瓦級燃煤超低排放發電廠,百萬噸級煤制油、煤制氣、煤制化學品等。近90%的燃煤發電機組實施了超低排放,能效大幅度提高,部分燃煤機組的煤耗達到世界領先水準;傳統煤化工的大型合成氨行業已全面升級換代為煤炭高溫氣化技術;新興的現代煤化工升級示範專案全面實現了煙氣超低排放、汙廢水“近零”排放和VOCs治理;煤焦化、大中型工業鍋爐、工業窯爐正全面進行超低排放改造;民用散煤用量已壓縮到2億噸以內。
相關新聞
油價閃崩+新冠疫情,中國煤化工/頁岩氣遭遇“最強”衝擊
美國葉岩油繁榮提前走向終結 2019-05-11 新浪財經
阿楨
中國“廢紙女王”讓美百年紙廠重生卻遭指責 2020-01-19 觀察者網
2015年,美國奧爾德敦市(Old Town)的一家有著130年歷史紙廠徹底倒閉關門,這座7500人的小鎮也隨之陷入暗淡低谷,工人失業、經濟滑坡。2019年,中國第一位女首富,玖龍紙業董事長,被稱為“廢紙女王”的張茵帶著4500萬美元首筆投資“闖入”這座小鎮,並將倒閉紙廠買下,承諾繼續經營、百年不變。
張茵的到來讓這家紙廠“重生”、再度繁忙,並為這座掙扎中的小鎮創造了130個工作崗位。然而,《紐約時報》17日的報導中,也花大筆墨描述了另一種懷疑的聲音,“這個國家(美國)正在被亞洲重新‘殖民’”,“我認為他們在占我們便宜……我覺得我們正在為130個工作崗位出賣自己”,當地居民說到。
該媒體稱,儘管在中美摩擦的背景下,奧爾德敦因新的投資煥發生機。但當地居民在一邊欣喜於小鎮的新工作機會的同時,一邊又感到不甘。
而這種懷疑之聲不僅僅出現在美國這個州與這個小鎮上,在路易斯安那州,當地環保人士痛批臺灣塑膠巨頭——台塑,去年在美國建廠的行為稱,“把這裡當‘殖民地’”。
回應
知恩圖報是一種文化,而這種文化不是每個民族都有的。
這再次說明,政治性永遠是第一位的,經濟性要退居第二位!為了政治,他們可以不要錢,哪怕吃糠咽菜,居無定所,女兒去賣屁股,他們也會把票投給特朗普!這種事情在美國佬身上是說得通的,在臺灣人身上也是說得通的!
NGO在中國也是這個套路!包裝的高大上的口號,去行不軌之事
阿楨
美媒:中國拒收“洋垃圾”兩年,全球廢品處理方式巨變
《華爾街日報》2019-12-19報導稱,在中國發佈“洋垃圾”禁令,印度、馬來西亞、越南、泰國隨後相繼出臺“洋垃圾”限制令後,全球處理廢物的方式發生了巨變。
當前,美國各州正在尋求更加全面且“國內化”的方法,為廢品回收開拓新市場,改善加工基礎設施,並開展環保宣傳活動提高公眾意識以減少污染。
據廢棄物回收工業協會(ISRI)資料,截至10月,美國向中國內地出口的塑膠廢棄物較2017年初減少89%,廢雜紙出口減少96%。在此期間,美國向所有國家出口的塑膠廢棄物總量減少64%,廢雜紙出口減少42%。
美國對垃圾處理問題感到“壓力山大”,但美國國家環境保護局發言人承認,“美國回收系統今天面臨挑戰的原因不是中國和其他國家實施進口限制,相反,他們揭露了之前我們如何在美國管理回收材料的問題。”
同時,日本、法國、英國等國都開始重新審視垃圾回收這一重大議題。
…..
回應
帶動投資回流,增加就業,歐美及日韓等發達國家欠中國一句“謝謝”!
這叫倒逼,西方應該謝謝我們幫你們產業升級
之前不是有公知文吹瑞典北歐啥的垃圾回收發電發熱很厲害嗎,不是說垃圾都不夠用了嗎,給他們唄,他們不是喜歡收垃圾嘛,
阿楨
歐盟同意將核能納入綠色轉型 2019/12/15 中時電子報
歐盟成員國多數同意,核能將成為數十億歐元「歐洲綠色交易」解決碳排方案的一部分,希望在2050年之前實現碳中和。
歐盟28國有14個有核電廠,約佔歐盟發電量的30%。半個世紀中,核能大約阻止了600億噸的二氧化碳排放。
然而,一些環保主義者擔憂車諾比和福島事故再發生,而且仍不知道如何處理核廢料,他們敦促歐盟的可再生能源,只列入風能和太陽能。
相關新聞
氣候峰會加班2天2019-12-15落幕2020年11月峰會再討論碳交易
重啟核四不安全成2020選戰議題 原能會前處長倪茂盛點關鍵 2019/12/15 中時
倪說,我們的核一二三廠反應爐爐心融毀機率約萬分之一。核四廠是十萬分之一,何況核四廠也針對福島核事故,準備了一整套的應變計畫,像引海水注入爐心讓爐心融毀絕不發生。日本東京電力公司即便發生了311核災,但最近也宣佈要重啟位於青森縣的東通廠,預計使用的就是和核四廠同類型的進步型沸水式反應器,難道東電瘋了?日本人都是笨蛋傻瓜?值得臺灣民眾深思!
相關新聞
中時社論》風電難擋天災,更怕小英專斷的「非核家園」能源政策
台中市府喊卡台電中火10部煤電機組 台電:不合理不合法
南部反空汙 要求減煤爭好氣
高市府下令台電降載關掉1座發電機組,秋冬藍天出現率70%,歷年來最好。
氣候峰會加班2天2019-12-15落幕2020年11月峰會再討論碳交易
阿楨
3000公里超級輸電工程投運
2019-09-26,新疆送安徽特高壓工程投運,送電距離3324公里,輸送容量1200萬千瓦,是目前世界上電壓等級最高、輸送容量最大、輸送距離最遠的超級輸電工程。每8小時20分就可以送出1億度的新疆電,這些電能可以驅動上千列高鐵從北京開到廣州,可以為200萬輛電動汽車充滿電。工程投運後,清潔電能將進入華東特高壓雙環網,輸送到長三角城市群用電負荷中心,一年下來將有600-850億度新疆清潔電能輸送到華東。
而作為華東特高壓雙環網的關鍵控制性工程——蘇通1000千伏特高壓綜合管廊工程,同時也在27日投運。這項工程通過先進的氣體絕緣技術,將1000千伏的特高壓輸電線路轉進六根密閉的管道中,通過全長5468.5米的江底隧道穿越長江,避免了在長江上架設影響航道安全的鐵塔和輸電線路。
煤灰中找關鍵金屬,大科研造福人民還看中國 2019-09-30 觀察者網
由於新能源存在能量密度低、分佈分散、能量波動大、開發成本高等因素,以化石燃料為代表的傳統能源目前是而且在長期內仍然會是中國能源的主要來源之一。2018年中國重點區域繼續實施煤炭消費總量控制,煤炭占一次能源消費比例達59%首次低於60%。
傳統能源的優勢在於其穩定性和成本低,這也是化石能源占到中國絕對多數一次能源消費的重要原因,其最大的缺點則是對環境污染比較大。因此對開拓新能源的可能性進行探索是很有必要的,與此同時關於保障化石能源供應、降低消耗量、充分利用、節約開採成本及降低環保達標處理費用等研究仍然具有重大的意義,值得開展相應的研究。
以此次地質調查研究為例,富含金屬礦物的煤灰無論是排放到大氣中還是填埋到土壤中都會對環境產生一定的污染,而除塵和處理煤灰都會耗費不少的成本。現在發現許多地區的煤灰中具有開採關鍵金屬的價值,在未來很有可能抵消一部分環境達標處理的成本,甚至還有盈餘。
並不是所有的煤灰都有提煉金屬的價值,普通煤灰中含有的主要的金屬元素是鋁、鐵、鈣、鎂,其中鈣和鎂的工業需要量較小,而鋁和鐵的工業需要量雖大,但煤灰中鋁和鐵的含量與對應的礦石相比卻並不佔優勢。
阿楨
氣候行動峰會/「碳排量成長 台灣低於陸韓星」 2019-09-23 聯合報
聯合國氣候行動峰會廿三日登場。環保署表示,台灣目前二氧化碳排放量年均成長率0.1%優於大陸4.8%南韓2.3%新加坡1.6%。
回應
台灣人均排碳量高於中日,是全球平均的三倍,全球減碳台灣倒數第5,最後5名是沙烏地阿拉伯、美國、伊朗、南韓、台灣。
氣候行動峰會/大國領袖 不甩400萬人喊減碳 2019-09-23 聯合報
聯合國氣候行動峰會美東時間廿三日在紐約召開,聯合國秘書長古特雷斯說,這次峰會有約六十國會宣佈減少碳排放的新「具體」計畫,不過,全球最大經濟體美國沒被邀請上臺,亞馬遜雨林所在地巴西的代表不出席,全球第七大溫室氣體排放國日本也缺席。
相關新聞
過去五年是最熱五年,全球溫室氣體排放量增長了20%
阿楨
青海綠電15日 打破世界紀錄 2019/06/17 旺報
繼「綠電7日」、「綠電9日」後,大陸國家電網可望再度刷新世界紀錄──大陸國家電網公司日前宣佈,6月9至24日,青海省將一連15日使用清潔能源供電,期間全省所有用電均來自水、太陽能以及風力發電產生的綠色能源,締造青海全省連續360小時用電零排放的新猷。
青海省總面積約為2個日本的大小,自2017年起,大陸國家電網公司每年6月在青海啟動全清潔能源供電實踐,當年的青海「綠電7日」,首開一省全清潔能源供電之先河,不僅實現青海連續7天、168小時用電零排放,也改寫了葡萄牙電網107小時全部使用清潔能源供電的紀錄。
太陽能風能為主
2018年的青海「綠電9日」再接再厲,又打破前一年創下的世界紀錄。目前青海全省電源裝機達到2975萬千瓦,較去年同期成長12.7%。當中乙太陽能、風能為主的新能源裝機為1391萬千瓦,占整體的46.7%,已超越水電躍居青海省的第一大電源。
從「綠電」7日、9日再到15日,絕非只是帳面上延長時間如此簡單。相較於去年,伴隨大陸國內首套750千伏主通道送出能力提升、750千伏香加輸變電等重大工程相繼投入生產,青海新能源主要斷面送出能力也由160萬千瓦提升到240萬千瓦,比去年同期提高50%,電網規模進一步擴大,配置能力亦獲增強。
今年電網將火電出力降低至電網安全約束要求的最小值,僅於電壓支撐最薄弱的北部電網保留20萬千瓦;相較於去年的「綠電9日」,火電再降22%,只占全網發電出力的2%,也成功為新能源消納騰出更多空間。
冬季進入缺電期
至於電力電量平衡方面,則增加水庫的出庫流量,龍羊峽水庫日均出庫預計達1030立方公尺/秒;新能源最大出力預計為680萬千瓦,占午間全部負荷的85%。新能源每日的最大發電量預估達7800萬千瓦時,較「綠電9日」增加47%;在「綠電15日」期間,青海累計外送富餘(多餘剩下)電量預計達11億千瓦時。
百分百「綠電」目前仍不具長期可行的條件。青海「綠電」之所以選擇在夏季,黃河水電豐沛為重要原因之一。夏季豐水期一過,黃河水電縮小的情況下,青海即進入季節性缺電時期,冬季青海省內的火電仍需大量開機。
相關新聞
紐約時報:美官員2019/06/16承認向俄電網植入惡意程式碼,特朗普怒懟叛國
阿楨
馬來政府喊話“洋垃圾”出口國:小國也不能受發達國家欺負 2019-05-28觀察者網
“即使只是一個小國,我們也不能受發達國家欺負。”繼菲律賓後,馬來西亞政府也向那些將塑膠垃圾運往別國的發達國家做出了強硬表態。
據美聯社5月28日報導,為避免成為富裕國家的垃圾場,馬能源與環境部部長楊美盈週二宣佈了將垃圾運回的計畫。
她表示,自從中國去年禁止塑膠垃圾進口以來,馬和許多發展中國家已經成為新目標。60個裝滿受污染廢物的集裝箱被走私進馬來西亞,意圖運往該國的非法加工廠,但它們將被送回來源國。被展示的物品包括來自英國的紮帶、來自澳大利亞的受污染牛奶盒、來自孟加拉的光碟,以及來自美國、加拿大、日本、沙特和中國的電子及生活垃圾。
除馬外,菲總統近期也就垃圾問題頻頻向加拿大喊話,要求後者“收回垃圾”、否則“倒在你們海灘上、使館門口”。在加錯過最後期限後,菲於5月15日連夜召回了駐加外交官。
回應
宣傳部門就該拍一部紀錄片,紀錄西方的洋垃圾如何流入發展國家破壞當地環境的,西方國家是在如何推卸責任的。
呵呵 才一年就這樣了,想想中國當了世界30年的垃圾場
2007年第一次去澳大利亞旅遊的時候當地的華裔導遊還在那裡吹他們澳大利亞的資源回收做的是多麼出色,居民的垃圾分類意識和垃圾再利用能力是有多麼優秀,我還很天真的信以為真。現在看來,呵呵,功勞全是他們的,苦勞和污染全是我們的。
澳的華裔導遊很多都是80年代跑出去的,相當瞧不起國內。我上次去澳,全程把導遊懟得不敢吹牛,完全找不到一點優越感,最後全團的人都跟著我一起懟導遊。
圖博館
中國立式脈衝發電機組研製成功:功率相當小型核電站
據《科技日報 2019-01-17報導,當天,在位於成都的中核集團核工業西南物理研究院內,我國首台30萬千伏安立式脈衝發電機組系統通過驗收,總體參數達到國際先進水準。
“作為六相大電流脈衝發電機組,其在工作時約10秒內的放電功率,相當於裝機容量30萬千瓦的秦山一期核電站。”中核集團核工業西南物理研究聚變科學所副所長李強說。
由中核集團核工業西南物理研究院與哈電集團哈爾濱電機廠有限責任公司共同研製的該機組,總重約800噸、總高約15.5米,是為滿足我國先進聚變研究裝置中國環流器二號M(HL-2M)大功率、高儲能供電需求研製的大型脈衝“能量驅動器”。
工作時,該機組發電機由電動機拖動15分鐘後,轉速可由0至每分鐘498轉,隨後通過轉子加勵磁在15秒內將轉速下降至每分鐘335轉,同時釋放1350兆焦能量;發電機釋放能量後,轉速會再次提速到每分鐘498轉,並在保持5分鐘後再次下降轉速放電,完成一個工作迴圈。
脈衝發電機組分為立式、臥式兩種,傳統的臥式由於軸系受到轉子及飛輪自重的限制,不便於設計成大容量脈衝發電機組;而立式機組的軸系是豎直的則沒有這個問題。
最終,研發團隊首創了多項特有技術,攻克了六相大電流發電機、大慣量高速轉子、寬頻變化控保系統等技術難題,在研製過程中形成了一批擁有自主智慧財產權的創新成果。
中國環流器二號M(HL-2M)是在我國首個具有偏濾器位形的大型托卡馬克裝置“中國環流器二號(HL-2A)”基礎上新研製的又一大型托卡馬克裝置,其科研目標是探索可控核聚變研究,實現“人造太陽”的人類終極能源追求。該脈衝機組的成功研製,將驅動HL-2M裝置的等離子體電流達到此前現有裝置的2倍以上、等離子體溫度超過1.5億度,從而為在這個裝置上開展近堆芯級參數下的等離子體物理實驗和關鍵技術研究提供有力保障。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2019-01-18/doc-ihrfqziz8852897.shtml
圖博館
6大核電廠繞緊緊 港人諷「核爆一聲除舊歲」 2019-01-15 聯合報
廣東省又要籌建新的核電廠了,中共生態環境部去年12月19日最新批准惠州太平嶺核電廠的環評報告。若連同前五個已運轉或興建中的核電廠,香港將被六處核電廠26組核電機組包圍。這些核電廠最遠的200公里,最近的僅50公里,已引起港人擔憂。香港網友留言反諷:「港爆」、「共享中國人榮耀」、「政治洗腦就算了,中國人管的核電站在附近真的玩不過,有得走快走」、「核爆一聲除舊歲」等。
惠州核電廠落成後發電量高達6000兆瓦,相當大亞灣與嶺澳核電廠的總和,投資1200億元人民幣,擬建六組華龍一號機組。揭陽、韶關和肇慶也正籌備興建核電廠,將來廣東或許有八至九座核電廠。
在包括法國德國等歐洲各國考慮如何逐步退出核電之際,大陸核電發展迅速。國際能源總署(IEA)署長比羅爾(Fatih Birol)去年曾預測,未來20年,中國核能發電量預料將增加二倍多,勢必將取代美國,成為全球最大核電國。全球目前在建核電廠約60座,其中1/3以上在中國。1960年代以來,美國一直是全球核電領導者。但目前核電裝機容量幾乎沒有增加,現有核電廠的使用壽命沒有延長。美國的核能發電量在總發電量中的比率將從20%,降至7%。預計中國將在2030年取代美國,成為全球最大核能國家。
中國大力發展核電的背景為經濟轉型,即從大力發展製造業以消除貧困人口,轉向以服務業為主、更注重發展清潔能源的經濟模式。中共「讓天空再次變藍」的計畫是未來幾十年重塑能源市場的四大主要因素之一。
中廣核電力是中國大陸第一、全球第五大核電運營商,截至2017年6月30日,在運機組共20台,總裝機容量為214.7億千瓦,占中國大陸在運核電市場份額61.84%。法國合作密切,從80年代合作建設廣東大亞灣核電站起,中國廣核與法國電力(EDF)、阿海琺(AREVA)已合作30多年,去年1月,法國總統馬克宏訪中,與中方簽署的系列合同中,核能合作項目之一就是法國阿海琺集團向中國轉讓核廢料處理技術。
到2018年9月底為止,大陸商業運行的核電機組共40組,計畫讓全國建成並投入運轉的核電廠,在2030年前超過100座。
回應
聯合報快要變成大紀元了!3%濃度的核燃料棒 V.S 90%以上濃度的核彈頭?
台灣四座也不惶多讓了
jsoujsou
新幹話!賴揆:5成台灣人都加薪 電價漲沒太大影響2018.3.27中時
物價飆漲現象,多數人都很有感,下月起台電又將帶頭起漲電價,恐造成另一波漲價潮。國民黨立委王惠美質詢行政院長賴清德時,強調目前物價不斷上漲,就只有民眾的薪水不漲;對此,賴清德反駁,根據統計,去年雖然沒有每一個人都加薪,但至少有五成以上都有加薪;因此,電價調漲對物價不會有太大影響。
王惠美說,從實際面來看,無論是鮮奶、麵包到民生用品,在過去這段時間幾乎都漲價,但老百姓的薪水就是不長,政府應該要提出實際作為,避免電價調漲後造成另一波聯鎖效果。
回應
沒救了,民進黨!不知民間疾苦
果然政客都是天下烏鴨一般黑,不黑就不會來當官了啊~都可以昧著良心說話了。
核二跳機夏天要缺電了? 沈榮津坦言:備轉容量比較低
停機六個月的核二廠2號機重啟24小時後就跳機,對此經濟部長沈榮津2018.3.29表示,台電目前還是在做並聯測試,要尊重這個保護的系統。但對於大家最關心夏季是否會缺電?沈坦言目前備轉容量比較低。
回應
大脑有問题,全新的核四不用,只用舊机,不出事才怪。绿色執政,南柯-夢,國王新衣的時代,就是你们这些吹牛拍馬的人,才使台湾成為是非不分的詐騙國度!黑心啊,你!
【用愛發電】的原理到底是什麼? 原理很簡單:帶發電機去摩鐵,燃料棒一插入就發電啦!難怪小英說「不會缺電」現在大家明白了吧? 小英「用愛發電」的威力無窮哦!哈哈哈哈哈哈…
深澳電廠乾淨的媒
(館長:實在不了,賴功德是政客說啥「深澳電廠乾淨的媒」就算了,為何連環保社運鬥士環保署副署長詹順貴和政大地政系教授徐世榮也公然前後不一地說謊?
如此的社運鬥士,館長忘了自己在《實然觀》所言了:「從人的實然占有欲、可看穿台灣(全球民主地區皆然)打著弱勢/居住/土地/環境等應然正義者,實則是反對黨(台以民進黨為主)與其同路人(各式社運團體)共犯結構下、為達到奪權之政治目的之不擇手段地為反對而反對,等它一上台、又背叛其同路人、亂拆濫建、只有政權沒了正義,但這些同路人因國族意識形態(如台獨)、「被叛千遍也不厭倦」地、以「從群眾→社會→新社會→民間→市民→公民→到新公民等運動之名」一再自欺欺人、為主子的劣政合理化,政黨惡鬥的結果當然是土地住宅/城鄉建設之敗壞了,連預防地震之城市都更也寸步難行。」)
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375018076
jsoujsou
回應
徐教授你錯了,詹順貴應該在環評修正案通過後,重新對深澳做「環評」,而不是「故意做環差」讓它通過,先後次序顛倒,根本是取巧,有意讓深澳環差過關!
世榮兄,你還是適合帶蛙蛙兵上街頭,一開口就破功了。
無恥之極的詹順貴和徐世榮!必須向現行制度妥協?大埔案是抗爭什麼?
核二重啟,深澳建廠,電價大漲,三箭齊發,超越安倍,
趕上美國,天下無敵 .那是一匹馬。民眾再說是鹿,主子就要生氣了! 主子明明穿了新衣,民眾怎可說沒穿衣服?再說,主子就要生氣了!告訴你煤是乾淨的就是乾淨的,再說,主子就要生氣了。小心主子生氣,就不再把自己關在拒馬鐵絲網內,要改關民眾在拒馬和鐵絲網內了!
乾淨的煤到底是啥?賴清德教學:clean coal 2018-03-23 聯合報
深澳燃煤電廠案通過之後爭議不斷,行政院長賴清德日前強調此電廠將使用「乾淨的媒」至今爭議未歇,在野黨窮追猛打。國民黨立委林德福今天在立法院總質詢再度質疑「乾淨的媒」一詞,對此賴清德解釋,他所謂「乾淨的媒」,是英語「clean coal」。
賴清德也解釋,他的意思是選用高效能、低硫、低汞、低氮的媒,再用超超臨界設備及最新除汙設備,讓排放空汙水準接近天然氣;超超臨界設備不是直接燒煤,而是將煤氣化後,燒氫與一氧化碳。
不過林德福質疑,賴清德的說法與民眾認知有落差,不要再以「乾淨的煤」誤導民眾;他也說,深澳電廠空汙將影響北台灣、全國四成以上人口,也包含賴清德老家。
回應
愚弄!偏偏台灣有梗多良知得知識分子...
騙習慣以後就只剩下一張嘴。苦勸賴功德,想當總統不能只靠這招,您以為全台灣民眾都像中南部鄉親那麽憨直嗎?
從頭到尾就只會瞎掰...民進黨就是民進黨
抬出英文就可以唬弄台灣人?
"相關做法在美國沒有成功,但台灣...."但台灣有嘴炮,一定成功。
只有綠7才會相信吧!
jsoujsou
深澳電廠乾淨的媒
(館長:實在不了,賴功德是政客說啥「深澳電廠乾淨的媒」就算了,為何連環保社運鬥士環保署副署長詹順貴和政大地政系教授徐世榮也公然前後不一地說謊?
如此的社運鬥士,館長忘了自己在《實然觀》所言了:「從人的實然占有欲、可看穿台灣(全球民主地區皆然)打著弱勢/居住/土地/環境等應然正義者,實則是反對黨(台以民進黨為主)與其同路人(各式社運團體)共犯結構下、為達到奪權之政治目的之不擇手段地為反對而反對,等它一上台、又背叛其同路人、亂拆濫建、只有政權沒了正義,但這些同路人因國族意識形態(如台獨)、「被叛千遍也不厭倦」地、以「從群眾→社會→新社會→民間→市民→公民→到新公民等運動之名」一再自欺欺人、為主子的劣政合理化,政黨惡鬥的結果當然是土地住宅/城鄉建設之敗壞了,連預防地震之城市都更也寸步難行。」)
http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375018076
深澳電廠案爭議 徐世榮點出詹順貴的難處2018-03-23 聯合報
環保署副署長詹順貴因深澳電廠案投下關鍵票成焦點。政大地政系教授徐世榮點出詹順貴的難處,他說,現行制度中,「環差」與「環評」是不同的,很多人對於詹順貴投下那一票很不能諒解,尤其是許多環保界人士,這是否是現行制度綑綁的結果?詹順貴在那個位置,當環評法還未修法之前,是否必須向現行制度妥協?而這是否就是你我身處民間社會(環保界)與詹順貴身處政治體系(環保署)的不同之處?
jsoujsou
深澳電廠案爭議 徐世榮點出詹順貴的難處2018-03-23 聯合報
環保署副署長詹順貴因深澳電廠案投下關鍵票成焦點。政大地政系教授徐世榮點出詹順貴的難處,他說,現行制度中,「環差」與「環評」是不同的,很多人對於詹順貴投下那一票很不能諒解,尤其是許多環保界人士,這是否是現行制度綑綁的結果?詹順貴在那個位置,當環評法還未修法之前,是否必須向現行制度妥協?而這是否就是你我身處民間社會(環保界)與詹順貴身處政治體系(環保署)的不同之處?
回應
徐教授你錯了,詹順貴應該在環評修正案通過後,重新對深澳做「環評」,而不是「故意做環差」讓它通過,先後次序顛倒,根本是取巧,有意讓深澳環差過關!
世榮兄,你還是適合帶蛙蛙兵上街頭,一開口就破功了。
無恥之極的詹順貴和徐世榮!必須向現行制度妥協?大埔案是抗爭什麼?
核二重啟,深澳建廠,電價大漲,三箭齊發,超越安倍,
趕上美國,天下無敵 .那是一匹馬。民眾再說是鹿,主子就要生氣了! 主子明明穿了新衣,民眾怎可說沒穿衣服?再說,主子就要生氣了!告訴你煤是乾淨的就是乾淨的,再說,主子就要生氣了。小心主子生氣,就不再把自己關在拒馬鐵絲網內,要改關民眾在拒馬和鐵絲網內了!
乾淨的煤到底是啥?賴清德教學:clean coal 2018-03-23 聯合報
深澳燃煤電廠案通過之後爭議不斷,行政院長賴清德日前強調此電廠將使用「乾淨的媒」至今爭議未歇,在野黨窮追猛打。國民黨立委林德福今天在立法院總質詢再度質疑「乾淨的媒」一詞,對此賴清德解釋,他所謂「乾淨的媒」,是英語「clean coal」。
賴清德也解釋,他的意思是選用高效能、低硫、低汞、低氮的媒,再用超超臨界設備及最新除汙設備,讓排放空汙水準接近天然氣;超超臨界設備不是直接燒煤,而是將煤氣化後,燒氫與一氧化碳。
不過林德福質疑,賴清德的說法與民眾認知有落差,不要再以「乾淨的煤」誤導民眾;他也說,深澳電廠空汙將影響北台灣、全國四成以上人口,也包含賴清德老家。
回應
愚弄!偏偏台灣有梗多良知得知識分子...
騙習慣以後就只剩下一張嘴。苦勸賴功德,想當總統不能只靠這招,您以為全台灣民眾都像中南部鄉親那麽憨直嗎?
從頭到尾就只會瞎掰...民進黨就是民進黨
抬出英文就可以唬弄台灣人?
"相關做法在美國沒有成功,但台灣...."但台灣有嘴炮,一定成功。
只有綠7才會相信吧!
圖博館
再生能源不穩 德頻傳「負電價」2018-01-08聯合報
過去廿年,德國投資兩千億美元(約台幣六兆元)鼓勵潔淨能源產業。這筆投資如今有了具體成果,德國在今年元旦達成完全由再生能源供電目標。不過,由於燃媒、核能電廠無法及時降載,多餘的電力必須透過電網賣到國外,形成負電價情況,這凸顯再生能源供電不穩定問題。
事實上,今年元旦並非德國首度發生負電價,紐約時報報導,去年耶誕節德國就曾發生同樣狀況,原因包括許多工廠因假期停工使得用電量下降、當時氣溫偏高降低了取暖用電、風力比平常強讓風力發電量大增等等。報導中說,政府以綠能優先,其他燃煤等傳統基載電力都必須配合綠能調整發電量,但這些發電方式很難迅速的降載,因此光是去年,德國就發生超過一百次「負電價」情況。
以歐洲電網運作而言,德國只要發電量超過需求量,就會在國內產生負電價,因此這種情況很常見。不過,和傳統發電方式相比,再生能源發電情況很難預料,因此德國大量仰賴綠能後,負電價情況會比過去更常發生。
德國非常仰賴風力發電,二○一五年其風力發電量就是歐盟第一。但風力發電是一種靠天吃飯的方式,發電量多寡和氣候型態息息相關,較難掌控。在一般情況下,風力發電占德國總發電量百分之十二,但在風大的日子,風力發電量可能增加數倍。
風力發電大增時,燃煤和核電等傳統基載發電廠無法立即降載,就會發生發太多電、負電價狀況。除德國,比利時、英國、法國、荷蘭和瑞士等歐洲國家都曾經歷負電價狀況,只是德國發生頻率最高,時間也最長。去年十月,德國一度負電價達卅一小時。
風力和太陽能都無法隨心所欲調控,在需要電力的時候加強發電。目前的蓄電技術也不夠先進,無法將多餘發電妥善儲存,而且部分老舊燃油電廠提高和降低發電量時不夠迅速。德國柏林Energy Brainpool能源諮詢公司總經理柯斯說:「我們現在的技術無法視需求量發電,只能看天氣發電。」這也是轉向再生能源的主要挑戰之一。
圖博館
一些地區環境質量明顯改善
環保部啟動持續一年的強化督查,目的就是為了改善“2+26”城市的環境質量。至今強化督查已經進行了近半年,一些城市的環境質量開始出現向好的趨勢。
據環保部介紹,通過開展標準件行業整治提升,邯鄲市永年區的環境質量得到明顯改善。永年區空氣質量指數較5月份強化督查啟動之前,除臭氧(O3)有所增加外,其餘6項指標空氣質量綜合指數、PM10、PM2.5、二氧化硫(SO2)、一氧化碳(CO)、氮氧化物(NO2)分別較5月份下降21.37%、31.0%、16.7%、7.9%、38.1%、35.7%。“曬藍天、拍白鷺”已經成為近來永年群眾朋友圈最活躍的氛圍。
不僅是邯鄲市永年區,據環保部介紹,鄭州市的二七區優良天數、PM2.5、PM10、空氣質量綜合指數持續位於鄭州市前列。新密市PM2.5、PM10指標持續下降,空氣質量優良天數位居鄭州市前列,區域水環境質量全面改善。
回應
大幅下降也正常,低端越來越沒有競爭力,中端利潤薄,要做高端的了
別胡扯,你要學美帝?就剩下金融和高端?
環保部近幾年干了不少實事,大家都看在眼裡了。畢竟之前的高耗能高污染髮展模式真的不能再繼續下去了。
地方經濟歸零,污染企業也必須關!因為超額利潤零成本的污染企業不關,任何正常企業都難以生存!深圳為何高科技?因為污染企業幾乎為零!為何污染企業是零成本超額利潤?因為在發達國家其利潤根本就不夠排污費,擺明了就是要關掉這些企業,那麼在中國,經濟發展到今天這個層級和規模,關閉這種垃圾企業不但是治理污染,更是騰籠換鳥!不是主觀決策,而是形勢倒逼!決策人順應民心和經濟規律的高屋建瓴之舉!國民幸甚!
作為鄰京河北人,犧牲的痛楚外省人無法理解,優勢資源被虹吸進京,津。省下的就是被環保部門定義的“散亂污”企業,開始是限水電、後來貼封條、現在直接剷平……換來的藍天白雲和新鮮空氣讓大批失業者難言喜悅!
我也是河北人,我覺得主要是河北沒有幾個好領導,都是懶政得過且過的,導致河北產業這麼畸形。
地方一刀切,好多輕污染小企業也關門了,比如家具廠,織布廠,養殖場!
家具廠不清楚。但是織布廠,養殖場可不是什麼低污染行業,而是對湖泊水質影響及其嚴重的行業!織布廠涉及印染,含磷高;至於養殖場則必須配套田地消化糞肥污染。織布廠這類,完全支持國家的做法。小工廠技術差,攪亂市場,浪費資源,更沒有治理的能力。
圖博館
二七區是鄭州市環保整治力度較大的一個區,不僅實施了“不允許不達標違法施工、生產;不允許以停工代替整改”等嚴禁的措施,而且還建成“互聯網+”大氣污染防治精準整治平台,整合區域綜治視頻監控、“藍天衛士”、渣土車GPS定位等監控資源,同步開發手機APP,隨時查看監控點情況,形成全天候、立體式的監控“天網”。
如此嚴厲的環保管制措施非但沒有影響二七區的經濟發展,反而今年前8個月,二七區全區完成一般公共預算收入19.6億元,增長9.8%;規模以上工業增加值30.7億元,增長5.1%;社會消費品零售總額314億元,增長12%;固定資產投資239.5億元,增長14.7%。
環保部透露,二七區19個省市重點項目,年度計劃投資193億元,已完成投資136億元。150個億元以上重大項目,計劃投資452億元,已完成投資274億元。213萬㎡安置房實現樁基施工,114萬㎡安置房順利回遷。
嚴肅問責有效傳導環保壓力
針對強化督查,環保部及國務院相關部門以及京津冀晉魯豫6省市政府聯合出台了攻堅方案、量化問責方案等措施。據環保部介紹,一些城市加大了對違法問題及不作為、慢作為的查處及問責力度。
為確保“散亂污”企業清零整治和標準件產業規範提升,環保部表示,河北省邯鄲市永年區成立了由區委、區政府督查室、組織部組成的聯合督導組,對各項工作進行強化督導、跟踪問效,每天通報,定期調度,頒發流動紅、黃旗;同時,對連續落後的部門和鄉鎮,由組織部、紀委監察局依據有關規定進行約談問責,嚴查重處不作為、慢作為人員。
環保部稱,截至9月底,邯鄲市永年區對123人啟動問責程序,其中,給予黨政紀處分77人,誡勉談話11人,通報批評35人,確保了責任落實到位,壓力傳導到位。
在強化問責的同時,邯鄲市印發《關於對“散亂污”企業及標準件企業偷排偷放非法生產實行公開舉報的通告》;公安、環保持續開展夜查和突擊檢查,對違法違規生產、偷排偷放的企業,依法嚴厲打擊,從嚴從重追究法律責任。據環保部介紹,截止目前,邯鄲市已移送公安案件52起,其中刑事案件9起,刑事拘留9人,批捕5人;行政拘留案件43起,行政拘留47人。
濟南市也加大了對環境違法行為的打擊力度。據環保部透露,截至目前,濟南市共查處環境污染刑事案件5起,行政拘留5起,抓獲違法嫌疑人員16人,立案236件,罰款875.4萬元。9月15日至10月9日,環保部巡查組共核查前期整改的環境問題430個,已完成整改416個,佔比96.7%。
圖博館
環保督查未造成28城市經濟大幅下滑部分城市經濟指標呈上升趨勢
持續時間長達一年的京津冀及周邊區域“2+26”城市大氣污染防治強化督查(以下簡稱強化督查)正在進行。一種怪論始終未散,那就是環保督查嚴重影響了地方經濟發展。
事實真的如此嗎?據法治日報2017-10-11 報導,包括11日在內,環保部連續通報了一些地市的做法及相關調查數據。事實及數據顯示,在環境壓力的倒逼之下,山東省濟南市、河南省鄭州市、新密市等一些地方企業成功轉型,經濟指標非但沒有出現大幅下滑,反而呈上升趨勢。
同時,還有一些城市始終保持環保高壓態勢,嚴厲查處環境違法問題,嚴肅問責責任人。環保風暴之後,不僅經濟沒下去,空氣還好了。
經濟未受影響多地出現增長
環保部11日通報稱,今年濟南市政府投資360億元,堅決推進濟鋼搬遷工程,擁有年產1200萬噸鋼鐵產能的濟鋼已於今年7月初全面停產。同時,濟南市東部老工業區已完成54家企業的搬遷;已拆除鍋爐323台;對“散亂污”企業進行了集中整治。
“2017年上半年,濟南市GDP總量為3417.4億元,經濟同比增速為8.3%。2017年1至8月,濟南市固定資產投資同比增長15.2%,財政收入同比增長12.4%,居山東省第一,稅收比重同比增加80.6%,濟南市規模以上工業企業利潤總額同比增長10.1%,以'新技術、新產業、新業態、新模式'為代表的新動能正不斷增加,以高耗能行業為代表的低端供給進一步減少,工業發展順利實現了新舊動能的換道轉擋。”從環保部公開的這一組數據看,顯然,環保風暴並未使濟南市的經濟指標出現下滑。
新密市的經濟同樣沒有受到環保風暴的影響。據環保部介紹,新密市借勢環保督查,全面進行產業結構轉型。主要經濟指標在經歷了去年小幅回落的短期陣痛後,2017年全面回升。“今年1至8月,新密市耐火材料產量799.6萬噸,同比增長7.0%;產值534.3億元,增長7.7%;增加值98.5億元,增長4.9%;稅收3.3億元,增長40.9%;綜合能耗下降12.5%。耐火材料產業對工業發展的貢獻率達28.1%,對全市經濟發展的貢獻率達16.7%。”環保部指出,借環保督查全面進行產業升級是新密市經濟持續向好的重要原因。
圖博館
報告稱,由於太陽能光伏市場的有力推動,2016年全球可再生能源發電新增裝機容量接近165吉瓦,約佔全球新增發電能力的三分之二。報告預測,未來幾年,可再生能源將繼續保持強勁發展態勢,預計到2022年,全球可再生能源發電裝機容量將增加約1000吉瓦,增幅超過43%。
國際能源署指出,由於中國為治理空氣污染和實現國家“十三五”規劃中製定的可再生能源發展目標而努力,全球可再生能源新增裝機容量超過40%來自中國。在太陽能光伏發電領域,中國已經提前三年完成了原計劃於2020年實現的目標。除太陽能光伏發電之外,中國同樣也是全球水電、生物能發電和取暖以及電動車市場的領軍者。
德國《商報》網站10月4日報導稱,國際能源署4日在倫敦發布可再生能源報告。報告顯示,去年全球太陽能發電能力增幅首次超過其他電能來源。相反,風能和水能增速放緩。2016年可再生能源貢獻能源領域增長總量的三分之二。
分析認為,太陽能繁榮主要歸功於中國。目前全球約60%的太陽能電池板產自中國,約半數買家也來自中國。
報告指出,可再生能源價格下降和各國政府提供的有利條件促進了可再生能源的強勢增長。儘管特朗普政府帶來政治不確定性,但美國依舊是全球第二大可再生能源增長市場。
國際能源署認為,未來5年可再生能源將繼續大幅增長。印度將扮演越來越重要的角色。國際能源署專家估計,印度未來5年的可再生能源增量將超過歐盟。據預測,到2022年印度可再生能源發電能力將翻番。
德國未來5年的可再生能源增長至少會保持平穩。就整個歐盟而言,專家認為可再生能源擴張速度會明顯放緩。
報告預測,到2022年,全球綠色能源發電量將增加約三分之一,達到8萬億千瓦時,相當於中國、印度和德國電量消費總和。
圖博館
亞洲液化天然氣 價格攀高2017-10-07經濟日報
亞洲液化天然氣(LNG)價格本周攀升至1月來最高水準,主因是在冬季取暖需求高峰即將來臨前,市場供貨逐漸吃緊,同時間中國大規模推動改用天然氣取暖計畫,也使中國對天然氣的消耗激增。
亞洲LNG現貨價格本周漲至每百萬英制熱量單位(BTU)8.5美元,是今年1月來新高。中國正推動數百萬戶家庭捨棄燒煤、改採天然氣取暖的計畫,同時力推LNG做為運輸燃料,已拉動中國對天然氣需求攀升,並且使LNG價格從2017年低點,迄今上漲55%。
據湯森路透資料,中國今年1月至8月LNG進口量平均為280萬噸,遠高於去年同期的190萬噸。
LNG價格也受到日本與南韓買家的大量進口支撐。這兩國近來不斷增儲LNG,為冬季取暖需求高峰做準備。
強勁海外需求已導致全球LNG市場吃緊,LNG市場自2014年來因澳洲與美國等地產量大增,曾出現供應過剩。
不過許多交易商仍預期LNG的漲勢即將見頂,遠期合約顯示價格會在明年中期回落至每百萬英制熱量單位6美元以下。
國際能源署:中國引領全球太陽能增長60%電池板產自中國
國際能源署署長法提赫·比羅爾2017.10.4在倫敦說,太陽能光伏發電在2016年首次成為增長最快的新能源。比羅爾表示這是一個“絕佳消息”。
2016年太陽能光伏發電能力增加了50%,其中中國對全球增長的貢獻接近一半。
比羅爾指出,太陽能新增發電能力甚至超越了煤炭發電能力的淨增長量。
關於中國的可再生能源發展問題,比羅爾注意到,“每10塊太陽能板中有6塊系中國企業製造,反映出中國在該領域扮演的關鍵角色”。
圖博館
中國森林覆蓋率提高與日本進出口木材角色互換
參考消息網9月15日報導台媒稱,2006年中國大陸限制一次性筷子生產前,日本99%的一次性筷子從大陸進口,等於每年吃掉約200萬棵樹木。但隨著大陸環保意識提高,嚴格限制砍伐林木後,現在日本反而成了大陸最大的木材進口國,從日本進口的木材主要用於製作家具等。
大陸已是世界最大的木材進口地,且日本木材最大的買主是大陸。日本2016年向大陸出口木材總值98億元人民幣,比前年增長48%。
經過大力恢復,截止2016年的中國森林總面積已達到2.58億公頃,森林覆蓋率達21.93%。值得一提的是,中國目前是全球森林覆蓋率唯一還在增加的國家。
回應
好事情啊,讓祖國綠樹成蔭,福佑後世
中國還有大片的沙漠,還是多種樹吧,等哪天北京天天都沙塵暴就來不及了。
角色互換沒什麼值得驕傲的,貿易行為而已。倒是應該向日本人的環境保護意識學習。
天天吹日本環保,事實日本從南美大量進口原木。正在破壞地球最後的原始雨林
日本的木材也是來料再加工後在出口,主要是從俄羅斯進口原木。
美國多建木質房屋 因木材過剩節約成本少交稅防震
最近,美國自2005年以來最強大的颶風“哈維”也成為了觀網的焦點。據路透社報導,截至2017.8.31,“哈維”颶風災害已經導致44人死亡,大約170萬人自主或被強制疏散。
但是,看著受災的得克薩斯州的現場照片和視頻,觀網讀者卻發現了一個問題。
美國人民的房子,比如材料什麼的~~~感覺很不結實啊
仔細看看看,感覺照片裡的房子都是木頭架子。
可是刮大風的話,明顯鋼筋混凝土的房子更能扛啊。
在中國,房子都是鋼筋混凝土的,被水淹了,除非很大的水,一旦洪水過後打掃一下就好
為什麼美國民居大多使用木材建房子呢?
有同學指出,因為美國磚石結構的很貴,人工也貴,小土豪才能負擔,不然,磚石結構的小別墅,建好了房產稅也交不起.林木資源豐富,造房自然也便宜了。當然,美國人廣泛建造木質房屋可能也是出於環保、保溫性能(楨:?)、文化傳統之類的考量。不過經濟以及安全因素顯然更為重要。
回應
當美國人砍樹時,就有專業數據說生長量遠大於砍伐量。當中國砍樹時,就有霉體公知大V噴子說中國破壞環境毀滅地球。
圖博館
全台無預警大停電 李世光閃電下台2017-08-16 聯合報
台經濟部長李世光為昨天下午全台無預警跳電、停電事件,在一小時後請辭獲准下台。總統府發言人黃重諺表示,行政院長林全昨天下午六時許致電蔡英文總統報告最新情況,林全同時跟總統報告李世光請辭並獲准。
昨天下午四點五十一分,因中油操作氣閥失誤,導致供應大潭電廠六部機組的天然燃氣供應中斷約兩分鐘,導致六部機組全部跳機,造成全台多處停電、跳電,影響戶數高達六六八萬戶。
請辭獲准 政院宣布的
經濟部及台電、中油公司在下午六點半舉行記者會,李世光在記者會前即致電行政院長林全表達口頭請辭,不過,李世光在記者會上只有數度表示,「該負的政治責任,完全不會閃躲」。行政院稍晚七點半的記者會上,發言人徐國勇隨即對外宣布,行政院長已接受經濟部長的口頭請辭。
對於請辭獲准,李世光受訪表示,他「不會覺得委屈」,這段日子謝謝行政院長林全的指導。目前當務之急是把事情趕快處理完畢。他在傍晚舉行記者會時,表情相當凝重,並率領中油、台電等主管對民眾鞠躬道歉。近晚間八時離開辦公室時,他說,由於停電戶數太多,現在當務之急是先把事情處理好。由於跳電是因中油出現錯誤操作,是否覺得意外?李世光說,的確是一場意外。
蔡總統、林全 臉書向全民道歉
徐國勇在記者會一開始,就電力跳電產生全國民眾生活不便,代表政府表達深深的歉意,這個跳電事件,最大可能原因就是人為疏失。蔡英文和林全都在臉書上,對大潭電廠六部機組跳脫及全台十七縣市停電事件造成民眾不便,向全國民眾道歉。
徐國勇說李世光口頭請辭,書面辭呈今天或後天就會送到立法院;有關立法院臨時會立即要召開,行政院長是不是要到臨時會去就這次停電事件做報告,行政院尊重立法院黨團協議。
徐國勇表示,事務官責任的部分,也會追究,不過,必須等到供電啟動後及事件調查清楚後,相關單位的懲處會向外界說明。有關繼任人選與代理部長的部分,徐國勇說,繼任人選很快就會宣布,今天會對外說明。
回應
黑心菜的問題,把責任推給李世光?
蔡英文執政, 台灣人只能摸黑生活了!
相關新聞
8.15全台無預警大停電 經濟部長李世光閃電下台
縮小停電風暴 林全要李世光負責
一再聲稱非核家園不會缺電 蔡英文的能源政策牛皮吹破了
檢討能源政策 別讓大停電重演
蔡總統強調綠能政策方向不會改變
圖博館
台灣金馬獎導演齊柏林墜機身亡好友兩年前死於同一航空 2017-06-10觀網
綜合台媒報導,一架凌天航空直升機10日上午執行航拍任務時在花蓮墜毀,3人罹難,其中包括曾以《看見台灣》奪得金馬最佳紀錄片的台灣攝影師、導演齊柏林。凌天航空成立23年以來,已發生5次空難,造成8人罹難。兩年前,齊柏林一位好友也命喪同一航空公司直升機。
《看見台灣》2014年出品,耗資總計9000萬新台幣,是台灣紀錄片影史以來拍攝成本最高的電影。齊柏林花費近三年時間拍攝,累積400小時直升機飛行時數,全片以航拍鳥瞰視角將台灣呈現在大銀幕上。影片由台灣導演侯孝賢擔任監製,上映第66天,票房突破兩億新台幣,成為台灣史上最賣座紀錄片。
8日,齊柏林才剛剛舉辦《看見台灣Ⅱ》開鏡記者發布會,宣布將花費1年半時間拍攝第二部,視野將從台灣擴及大陸、日韓等地,並表示希望通過影片,讓兩岸有更多的認識和了解,卻不幸罹難。
齊柏林從事航拍工作20多年,以影像提倡環境保護聞名,對於台灣環境污染表態不遺餘力,多次挺身而出公開批評“日月光”污染案。
齊柏林強調這不是續集,而是探討台灣的前世、今生及未來,視野從台灣擴及大陸、日、韓、馬來西亞、新西蘭,採取跨國取景主要凸顯環保議題無國界之分。
今年大陸播出包括《航拍中國》等航拍作品,齊柏林不諱言,的確受《看見台灣》啟發(?),央視拍《航拍中國》時,也曾與他進行交流。
齊柏林指出,大陸的台商精神及綠色能源將是表現重點。他認為大陸領先世界的綠色能源是台灣未來可以效仿的能源解決方案,而北京消滅霧霾的各種措施,也很值得台灣借鑒,會一一收入紀錄片。
齊柏林表示,在兩岸關係停滯的此時,希望通過《看見台灣Ⅱ》,讓兩岸有更多的認識與了解。
回應
不會用無人機嗎?大陸無人機航拍這麼普遍
齊柏林這個名字,這個死法。真是冥冥之中
齊柏林飛艇。。起這個名字真是。
http://www.guancha.cn/local/2017_06_10_412648.shtml
齊柏林為台灣殉道 革命尚未成功 他卻為一事欣慰2017-06-11 聯合報記者陳宛茜
回應
齊柏林為台灣殉道?記者講話還真噁心
為什麼不利用無人機?
圖博館
相關新聞
批齊柏林紀錄片傷害台灣 中興副教授張明強:願他靈魂反省:齊常和黨國人士交往,完全忽略國民黨結構對台灣造成的傷害
淡大包正豪教授批張:這傢伙只有個人政治偏執,沒有人性,留在這世界是多餘的
齊柏林生前感概「亞泥又挖更深了」(回應:農地違張工廠就地合法,亞泥不用環評繼續挖,廢核4重啟核2/3建火力電廠排放黑煙,台東美麗灣蓋旅館.....齊柏續拍片就處處都踩在民進黨的痛處上,殺人封口後要這畜牲叫獸出來為民進黨殺人合理化!)
4天核准2部 核三2號機重啟也准了
2017.6.9才獲准重啟 核二1號機輸電線路6.12異常
無法停發六輕生煤許可 李進勇:盼環團理解
「非核、無煤」破功 說好的再生能源呢?
檢討7萬農地非法工廠 違建即報即拆 農委會2招解套
違建即報即拆? 環團質疑
非法工廠解套 專家學者:不能把回饋金當贖罪券
齊柏林遭酸外省第二代!兒回嗆:比賣國土本省人還愛台
周玉蔻可恥的「雖然他是外省第二代,但他真心愛台 」心態
齊柏林罹難 作家陳芳明:無恥政黨出來收割(回應:陳寫這文章,不就是出來收割? 亞泥開發,現在國民黨有權主導嗎?民進黨跟財團掛鉤,黑心政黨還在利用前瞻計劃搞錢,有廉恥嗎?陳為什麼不出來罵?齊再怎麼無恥,也是國民黨人,綠x黨就只能生出林義雄這種聖人林義雄
,反核反到哪裡去了?)
蔡正元:從李豔秋到齊柏林兒子的發言令人深省 李艷秋2016.4.6說:「社會獵巫的氛圍,讓所謂外省族群,必須以高十倍的音量呼喊愛台灣,以激烈十倍的動作強調愛台灣,以求得認同。每每看到政界或傳播界朋友,比激進更激進,比極端更極端,都讓我不勝唏噓。」蔡表示,其實在台灣島,在那些人心眼裡,愛台灣只有ㄧ個標準,只要支持「台獨」,而且是「皇民台獨」,就是愛台灣,其他都不算。管你蔡英文炒地皮,管你陳水扁大貪汙,都不是問題。一些外省子弟也一樣,投靠「台獨」才是愛台灣,不支持「台獨」就是「親中賣台」,投靠「台獨」的外省子弟,可以得到「工具性的價值」,刷短暫性的存在感,像陳某孟、顧某雄、段某康、范某平、鄒某雯、管某祥、李某玉、王某齊等等,族繁不及備載。
圖博館
檢討7萬農地非法工廠 農委會2招解套2017-06-12 聯合報
為配合全國區域計畫修正,農委會正在盤點全國農地使用。全台非法工廠坐落於大小農地,爭議未解,經濟部日前指將輔導業者合法化。農委會副主委陳吉仲接受本報專訪提出二配套:業者須付變更地目價差至農地保護基金;去年五二○後非法工廠即報即拆。堅持有兩配套,才能讓非法工廠解套。目前相關配套細節還在研擬,農委會已與內政部、經濟部溝通討論中。
彰化頂番婆 違章逾九成
全台從北到南約七萬家非法工廠坐落於新北市、台中市、彰化縣、高雄市等地區,因地目屬於農地,被認定為未登記工廠。以有「水龍頭故鄉」之稱的彰化頂番婆水五金產業聚落為例,歷史超過四十年,共有六百家廠商,產值達全台九成,但違章建築工廠比率也超過九成。
蔡英文總統曾前往彰化頂番婆地區了解現況,上任後更指示推動頂番婆解決方案,再以這套方法處理其他面臨相同問題的中小企業。
農地總量不變 切割處理
陳吉仲表示,若以國人最多需要八十萬公頃農地來看,在農地總量不變為前提下,將一部分重金屬汙染或者被工廠占領的農地切割出去,納入其他更好的農地,再加上配套措施,政府即可著手處理現在農地上非農業使用的建築物。
陳吉仲說,將針對設立已久的非法工廠,若要合法須將農地變更為丁種建築用地或者工業用地,而其變更地目的價差由業者自付,放到農業農地保護基金,做為未來八十萬公頃實施對地環境給付、農地農用的補償基金來源。
價差如何計算、業者如何付費?陳吉仲說,價差依照各地公告為主,但這非農委會單一權責,將與相關單位討論;由於各地變更地目價差不同,金額還待估算。
「去年上任後的 我們負責」
另針對去年五二○後所建的工廠,實施即報即拆(?)。陳吉仲說,「我們是去年這時上任,當然要對此負責,避免讓非法業者抱持僥倖心態。」
地球公民基金會研究員潘正正說,應要有整體規畫與配套,像是針對零星散布的違章工廠、汙染風險高的,應以輔導遷移作為主要工作,不能說繳了回饋金就可合法,會給業者「有錢好辦事」的錯覺。
相關新聞
非法工廠解套 專家學者:不能把回饋金當贖罪券
回應
蛋頭學者,回饋金當然不能當贖罪券,但政治獻金可以拉。
這印證:馬政府八年來是在混吃等死 .
又看到你這個不罵馬英九會像狗沒吃到屎一樣沒精神的了
這空心蔡嘍囉農委會主委為什麼要讓非法工廠就地合法!
錯誤的政策比貪污更可怕!錯誤的政策比踏馬的貪污更可怕!踏馬的錯誤政策比踏馬的貪污更可怕!
圖博館
回應
不考慮人們的行為習慣,只是一味的禁就以為能改變,限塑令名存實亡不奇怪。
習慣就是靠禁才能改變的,參考杭州的汽車讓行人。關鍵是執法力量太弱了。
考慮個毛,其實只是全民素質教育還沒有達到那個程度而已,經濟發展很快,當是全民教育和素質是要用時間和法律約束慢慢進步的。就像隨地吐痰,隨地扔垃圾,扔煙頭。其實都是可以慢慢改變的.不要跟我說,那也是個習慣,根本不能改善。慢慢來,很多東西需要一步步的進步,不可能像經濟那樣跨越式發展。
取乎其上,得乎其中。不能因為限塑令沒能禁止塑料袋就否定它的效果。舉個最簡單的例子,在沒有限塑令的時代,你去超市買完東西,超市最起碼送你四五個塑料袋,送七八個的都有,因為不要錢,你甚至還會多要幾個。現在有限塑令,塑料袋要收錢了,我看動輒買三四個塑料袋的不多吧,一般最多買兩個,把生鮮商品和別的商品分開來。塑料袋的使用,因此就比以往少了。這就是變化,也是進步。
以前我在超市,塑料袋是免費提供的,我當然不反對給我更多的塑料袋(我也知道羊毛出在羊身上,而且塑料袋也能用裝其他物品),後來收費了,我很少要袋子,直接用車推到門口然後放在車籃裡,或者自己帶一個大袋子。所以從我個人而言,在超市買東西塑料袋確實少用了很多。
限塑令是一個很好的政策,我們需要的是進一步地完善它,更好地執行它,而不是否定它。
很多中國人對一項政策的態度是必須十全十美,不能出一丁點問題,否則就全盤否定。無良反共媒體更是利用話語權肆意放大問題藉此攻擊政府!
http://www.guancha.cn/society/2017_06_10_412660.shtml
圖博館
“限塑令”9週年名存實亡淪為“賣塑令”
“要袋子嗎?”諸位消費者們在超市和便利店結賬的時候總會聽到這句話,自然而然的,大家直接默認是塑料袋了。但是很少有人知道,2017.6.1,已經是國家頒布“限塑令”的第9年了。
據《人民日報》6月9日報導,9年前的“限塑令”明確規定,從2008年6月1日起,在全國范圍內禁止生產、銷售、使用厚度小於0.025毫米的塑料購物袋;所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所一律不得免費提供塑料購物袋。但是現在已經名存實亡。
為什麼說是名存實亡呢?在消費者購物的過程中,小商舖直接提供免費塑料袋,而消費者在大商店直接花上幾毛錢購買一個新的手拎塑料袋,連卷袋則以強制消費的方式轉嫁到商品價格中。至於理論上應該用來代替的環保袋在很多超市更本不見踪影,想裝東西只能買塑料袋,消費者想環保都不行。還有些商家通過“互聯網+”推廣塑料袋,付款時掃碼關注,就能免費得“袋”。
這一切都讓“限塑令”變成了“買塑令”,商家從這個過程中賺的盆滿缽滿。
“限塑令”變成了“買塑令”,原因究竟是為什麼呢?
《人民日報》認為,首先,其“替代品”吸引力不足。相比塑料袋,無紡布等材質的環保袋“顏值”始終沒有顯著提升,不僅價格更貴,攜帶也不方便。而塑料袋裝完商品還可以裝垃圾,哪怕要為此支付點小錢,在消費者看來都是完全可以接受的成本。
據中新網之前報導,“限塑令”的倡導者之一,浙江省人大代表陳飛曾經在限塑令剛剛開始的時候,曾自掏腰包,向市民免費贈送上萬隻菜籃子。但陳飛坦言,推廣的效果並不好。
第二個問題是監管不力,在早期執行“限塑令”的階段,超市、菜市場幾乎天天有人檢查政策的執行效果,商家自然不敢放肆。但塑料袋的生產企業眾多,銷售渠道和使用場所更是五花八門。隨著時間推移,監管部門鞭長莫及,懲罰力度越來越小,檢查次數越來越少,最終默許了商家對塑料袋的肆意使用。
早在2010年時,每日經濟新聞就發現“限塑令”的監管力度下降,每日經濟新聞稱,民間限塑政策研究小組(一個對“限塑”進行政策研究的民間機構)在2009年底的一項調查結果顯示,“限塑令”在全國農貿市場的執行情況不容樂觀。除了杭州的農貿市場“限塑令”執行率達到69.44%以外,成都、蘭州、哈爾濱等地的執行率都不到三成,幾乎成為一紙空文。
最後,政策是在2008年的時候定下的,到了現在,局限性已經越來越明顯。
圖博館
台灣金馬獎導演齊柏林墜機身亡好友兩年前死於同一航空 2017-06-10觀網
綜合台媒報導,一架凌天航空直升機10日上午執行航拍任務時在花蓮墜毀,3人罹難,其中包括曾以《看見台灣》奪得金馬最佳紀錄片的台灣攝影師、導演齊柏林。凌天航空成立23年以來,已發生5次空難,造成8人罹難。兩年前,齊柏林一位好友也命喪同一航空公司直升機。
《看見台灣》2014年出品,耗資總計9000萬新台幣,是台灣紀錄片影史以來拍攝成本最高的電影。齊柏林花費近三年時間拍攝,累積400小時直升機飛行時數,全片以航拍鳥瞰視角將台灣呈現在大銀幕上。影片由台灣導演侯孝賢擔任監製,上映第66天,票房突破兩億新台幣,成為台灣史上最賣座紀錄片。
8日,齊柏林才剛剛舉辦《看見台灣Ⅱ》開鏡記者發布會,宣布將花費1年半時間拍攝第二部,視野將從台灣擴及大陸、日韓等地,並表示希望通過影片,讓兩岸有更多的認識和了解,卻不幸罹難。
齊柏林從事航拍工作20多年,以影像提倡環境保護聞名,對於台灣環境污染表態不遺餘力,多次挺身而出公開批評“日月光”污染案。
齊柏林強調這不是續集,而是探討台灣的前世、今生及未來,視野從台灣擴及大陸、日、韓、馬來西亞、新西蘭,採取跨國取景主要凸顯環保議題無國界之分。
今年大陸播出包括《航拍中國》等航拍作品,齊柏林不諱言,的確受《看見台灣》啟發(?),央視拍《航拍中國》時,也曾與他進行交流。
齊柏林指出,大陸的台商精神及綠色能源將是表現重點。他認為大陸領先世界的綠色能源是台灣未來可以效仿的能源解決方案,而北京消滅霧霾的各種措施,也很值得台灣借鑒,會一一收入紀錄片。
齊柏林表示,在兩岸關係停滯的此時,希望通過《看見台灣Ⅱ》,讓兩岸有更多的認識與了解。
回應
不會用無人機嗎?大陸無人機航拍這麼普遍
齊柏林這個名字,這個死法。真是冥冥之中
齊柏林飛艇。。起這個名字真是。
http://www.guancha.cn/local/2017_06_10_412648.shtml
齊柏林為台灣殉道 革命尚未成功 他卻為一事欣慰2017-06-11 聯合報記者陳宛茜
回應
齊柏林為台灣殉道?記者講話還真噁心
為什麼不利用無人機?
圖博館
它批判,對此民進黨黨團幹事長解釋稱,重啟1號機,和民進黨過去核四不興建、核一核二不延役的政策並沒有衝突。不但恥度無下限,這種唾面自乾的功夫,也是沒誰了。
說到底,文章說,蔡當局還只限於口號,沒有見到任何取代核能發電的具體政策。按照民進黨選舉時畫的大餅,到2025年台灣天然氣發電佔總發電比例的50%,燃煤30%,綠能20%。但到時候能否達標,幾乎沒人看好。
它指出,可是民進黨靠鼓吹民粹取得執政權,他們曾經把核能發電說成危害人民生命及安全的大怪物。巨大的缺口怎麼辦?蔡當局給出的答案,是非核家園的神主牌不能丟,但並不是以綠能來取代核能,而是大批購買天然氣發電器材,再進口很多很多的天然氣,滿足全台的供電需求。
它指出,為政者必須誠實的向民眾交待實際情況:廢棄花費巨額投資的四個核電廠,沒有開發綠色能源的計劃與投資,無止境的燒天然氣發電,管它什麼空氣汙染、地球暖化,反正台灣並沒有簽任何協議!只是,如此這般,「環保」的高帽也會被甩到爪哇國去的呀!
回應
不要臉的中國人民日報
怎麼還在狂吠中國?你主子賴皮德都說要親中了。
馬執政時,民進黨整天反這反那, 終於把國民黨罵下台,現在執政了卻比馬還認真執行國民黨政策,看來承認92共識也為期不遠了,厲害厲害!
甭說啟動核電廠,就說啟用核四也是勢在必行,蔡大媽心中已有圓謊的腹案,林義雄這次要絕食到掛掉才能平息民怨!
林聖人,這次不要絕食了,趕緊吞核廢料抗議.
詐騙黨/民X黨/髮夾黨不倒,台灣不會好!
圖博館
蔡政府重啟核二1號機 人民日報嘲:恥度無下限2017-06-08聯合報
《人民日報海外版》今刊出一篇「咦,說好的『用愛發電』呢?」評論,對於蔡英文政府重啟核二廠一號機,這篇評論嘲諷,蔡英文假非核家園之名騙得選票上台,上任來全無發展綠能的作為,遇上供電不足,就拐彎抹角、遮遮掩掩的偷用核電。難道蔡當局除了被譏諷用愛發電,只會在缺電時透過社交媒體呼籲民眾節電?
評論說,有人說,未上台時曾響應「我是人、我反核」的蔡英文,現在是換位子就換了腦袋,還是已不是人?反核的那個蔡英文哪裡去了?
它說,民進黨過去主張非核家園,如今確定通過重啟核二廠1號機運轉,可謂典型的「髮夾彎」。其實也是沒辦法。避免限電停電乃第一要務,因為台灣有許多晶圓生產廠,短暫的停電就會造成重大損失。屋漏偏逢連夜雨。台灣近日暴雨讓核一電廠也跟著遭殃,2號機因大雨造成電塔倒塌,已確定停機。
文章說,話說核二廠1號機裝載池改建時,就有時代力量的立委提出議案,要施工必須徵得立法院同意。但是反核的民進黨沒有附議。因為他們深知,今夏的供電相當緊張,緊急時只有啟用核電廠已停工的發電機方能擺脫「執政無能」的大帽子。
它指出,民進黨過去在野時,不斷杯葛核電使用,蔡英文還曾要求馬英九當局不要一意孤行,呼籲停建核四廠。前年底、去年初大選期間,民進黨仍宣稱反核不會有限電危機,核四停建台灣也不會缺電。但在民進黨當局上台後,不僅用電備載容量屢亮紅燈,經濟部也坦言非核家園將讓電價漲1成。現在更直接決定重啟核二廠1號機,直接自己打臉。
它說,國民黨批評,原形畢露的蔡當局,證明過去的反核主張只是一場欺騙選票的騙局。曾宣示響應「我是人、我反核」的蔡英文,在2017年宣布重啟核二廠1號機這個重大政策時卻銷聲匿跡,「還自認是人的反核團體」難道就這樣輕縱蔡英文的背叛?
圖博館
說的再有道理,再擺事實都沒用,推牆派、美分派、公知派、無良媒體已經把政府逼到牆角了,現在政府也只能硬著頭皮上了!
確實可以說,沒有知識的激憤就是民粹,就是這樣。去年年初廣東河源興起的反對擴建河源電廠。將河源空氣質量的下降完全歸結於電廠,完全不顧城市迅速發展,汽車、房地產的火爆所帶來的污染,完全不知道或者故意不知道河源電廠是特別環保的電廠,無污水排放,廢氣排放指標比天然氣電廠都好。各種造謠傳謠。才舒服了幾年,就忘記了07年~09年河源還有拉閘限電的事實,不想擴建電廠。唉唉,要發展工業,必須打贏這場輿論戰爭啊。
這些是基本都罵工業黨。但他們根本是搞錯了邏輯了,這樣的事發生根本原因恰恰是工業沒發展好,而不是什麼發展了工業。情懷黨沒邏輯能力,總是顛倒邏輯,比如環保情懷黨總說發展工業破壞了環境,實際上恰恰相反,正是發展了工業,讓人口脫離比較原始粗放的生產方式,讓能源效率更高,才能保護了環境。試想,如果沒有工業提供的工作,農村巨量的青年會幹什麼?沒錯,繼續砍伐深林開地,燒火!這不是道德問題,而是個生存問題。
補充一下,中國古代的人口的存活率是要高於外國的,這個在阿拉伯和葡萄牙的日記裡有記載(忘了那些書叫什麼了),說到印度時,街上就都是年輕人,老人很少,殘疾人多,不干淨,而倒中國時發現不但年輕人多,老人也很多,且乾淨整潔(描述的是明朝),這是因為,中國古代精耕細作的定居農業一直就比西方的商業文明要穩定,所以我們的人口從來就沒有不增長,從來就不是工業化帶來的增長,現代婦女甚至根本都沒有古代那樣幾乎一年一個孩子,是工業化解決了人與自然的矛盾,讓我們就算少生孩子,也不會像古代那樣因為人與自然矛盾而死人。 如果有人願意回到古代那種方式,願意接受大量人口非正常死亡,那就不要工業化,但我要說的是,這樣未必保護的了環境,就像我舉的那個唐朝的例子,人類自從從動物變成了人,就從來沒有停止過對環境的改造(某種意義上說就是破壞),再舉個例子,中國在明朝的紅木家具哪來的,全是南邊來的,以至於這些樹木大量減少,這可不是工業化社會時期,而是在純農業社會。 誠然,工業化初期確實是加速了破壞環境,然而恰恰是後來工業化發展的更好了,讓人有了優渥生活環境,才讓人產生了保護環境的思想,並付諸行動,並且有這個能力保護環境。這都是工業化帶來的,而並非是反工業化帶來的。
http://www.guancha.cn/MaPing/2017_01_10_388655.shtml
圖博館
這個世界本來就是殘酷的,煤爐子就是能燒到每個人的肺泡裡,尾氣和藍天就是不能兼顧。你為了虛幻的道德製高點,為了自駕的小資夢,拒絕相信客觀事實我也沒辦法。
只是現在政府在輿論宣傳上抬不起頭,地方上更是維穩當先,不敢碰網民,不願插手農村矛盾,只抓企業,到了霧霾天就對工廠、電廠下手,修核電廠的速度也太慢,到時候無論是印度化還是蒙古化,貌似誰也跑不掉……你說美國化?可地質條件決定了中國不可能石油自給,只能靠快速工業升級來擺脫霧霾。要是讓所有居民都繼續若無其事地開車燒煤,把所有責任都扔給工業部門,怕是連蒙古化都難啊。
最後補幾個新聞作為佐證:
北方地區農村居民戶均用煤量為1~4噸/年,按這個水平估算,全國農村原煤散燒量近兩億噸。這些散煤每燃燒1噸所產生的大氣污染物排放量,相當於等量電煤的15倍以上。環境保護部副部長趙英民曾指出,燃煤散燒對重污染天氣貢獻巨大。而作為大氣污染重災區的京津冀地區,每年的散燒燃煤量佔煤炭使用總量的10%,但對污染物排放量的貢獻卻達到了50%。“抓住燃煤散燒污染控制就是抓住冬季大氣污染防治的'牛鼻子'。”趙英民在此前召開的“京津冀區域燃煤散燒污染控制與管理技術交流會”上表示。
成都市新都區龍橋傢俱園區,夜間散煤燃燒較多;雙流、武侯、高新區、溫江、郫都、彭州、崇州、新都等地小型作坊和工地散煤燃燒現象突出。
無論是南方還是北方的同學,在罵霧霾、抵制工業之前,請多下鄉,多和長輩聊聊天……
回應
嚴重懷疑小編的動機,明顯替工業黨洗白白啊!有機會去工業區旁邊住住,凌晨呼吸一下外面的新鮮空氣再亂講好嗎!你把責任都推給燒煤的百姓,那你倒是給我解釋解釋G20藍APEC藍吧!別告訴我那些日子也得燒煤取暖!!!
G20是在杭州,而且是在秋天,APEC的時候北京還真沒到采暖季節,而且也就是當天很藍,很快第二天沒風就掉下來了。霧霾的形成跟天氣是有很大原因的
霧霾就是個羅生門,開汽車的說你們開工廠的排放大,壓縮產能。開工廠的說你們燒煤取暖的排放大,暖氣開小點,凍凍更健康。取暖的說你們開汽車的排放大,少開點車,走公交車上下班。說到底,提起說起霧霾個個慷慨激昂,國不將國。一說到節能減排,都希望別人減,自己別減。
圖博館
【德媒】中國和印度燒煤做飯和取暖會造成嚴重污染:
“空氣污染造成全球每年約330萬人過早死亡。空氣污染主要是因燃煤所致。尤其是中國和印度廣泛使用煤炭供暖或者做飯造成了空氣污染,另外,十分普及的柴油發電機也給環境帶來負面影響。這些研究人員來自德國、塞浦路斯、美國和沙特阿拉伯。”
據報導,2014年印度燃燒煤的廢棄污染物排放量增加了1.7億噸,這超過了其他任何一個國家,但是在印度大約有3億人仍過著沒有電的生活。生活在距離新德里100英里(約160公里)以外的居民Aarti Chauhan說:“我們就像生活在洞穴裡,黑暗無處不在,我的孩子甚至不能正常學習,在這裡他們的前途一片渺茫。”報導指出,讓那些生活在黑暗中的人們接觸到電最簡單和最便宜的方法就是燃燒煤,而煤是溫室氣體排放的罪魁禍首。
就算在中國內部說,中國工業增加值最高的城市是上海,工業產值最高的城市是蘇州,這兩個城市相距90公里,雖然空氣說不上好,但絕對比華北要輕的多。可見工業真不算決定因素。關鍵問題還是農民為取暖散燒煤,市民為開車散燒石油。否則為何大家罵霧霾多在秋冬季節?
那麼,怎麼解決這個問題?
前面看到烏蘭巴託的方案是減免電費,鼓勵大家用電取暖,這是一個資源豐富國家的做法(每平方公里不到2個人),中國要是這樣做,對經濟的衝擊可不會小— —中國居民用電之所以廉價,本身就是因為城市補貼農村,工業補貼居民。如果要用電暖氣全面取代農村燒煤,工業成本還得再上一個層次,會有更多的企業外遷。
當然,否認農民的取暖權,市民的出行權也不可能。你能勸說農民把臥室溫度調回十年前的5攝氏度嗎?能勸一線城市的白領放棄一半工資回空氣新鮮的山區嗎?都不可能。
所以根本解決方案是“拆光”農村,大家都住到城市。反正現在種田也機械化了,而且也沒有什麼農民靠種田吃飯。與其年年治霧霾,不如一次性讓農民都住到可以集中采暖的城鎮,免得幾十年後醫保花天量的錢治肺病(癌)。而城市的油價也不能再低下去——誰污染誰負責,直接翻上一番,迫使居民去開電動車,坐公交,把多出來的油價補貼給小城鎮建設,霧霾自然就輕了。
當然,這樣貌似要觸動最廣大人民的利益——拆遷製造矛盾,加油價網民會罵。但天下本來就沒有免費的午餐,如果所有人都不用付出代價就能搞定霧霾,難道問題會拖這麼久嗎?
圖博館
蒙政府計劃今年冬天為平房區居民提供7萬套無菸爐具,明年再提供11萬套。爭取今年冬季實現烏蘭巴托空氣污染減少20%的目標。
據初步統計,蒙古國首都烏蘭巴托蒙古包區和平房區約有18萬戶居民,這些居民冬天主要靠燒煤、木柴和廢舊汽車輪胎取暖,造成嚴重的空氣污染,對當地居民尤其是少年兒童的健康造成巨大威脅。”
蒙古首都地區冬季空氣污染嚴重:
近年來,大批牧民湧入首都,在市區空地或近郊搭建蒙古包或簡易木板房。每逢冬天,他們只能依靠煤爐取暖。烏蘭巴托三面環山,基本無風,千家萬戶冒出的黑煙長久聚集在城市上空,難以消散。據當地媒體報導,烏蘭巴托建市之初的預計人口總量為60萬,但目前已突破100萬,超過全國人口的三分之一。
此外,烏蘭巴託的問題就是汽車:
媒體報導,首都烏蘭巴託人口占全國總人口的一半左右,即130多萬。烏蘭巴托冬天的空氣污染相當於每人每天吸4包至5包香煙的危害,而且近幾年有逐年加重的趨勢。此外,由於蒙古國對進口二手車沒有限制,每年要從日本和韓國進口大量幾乎報廢的二手車。這些二手車尾氣也是造成烏蘭巴托空氣污染的重要原因。
還有:汽車尾氣超標是造成大氣污染的另一個重要原因。據交通部門最新公佈的統計數字,蒙古全國共有14多萬輛汽車,其中6萬多輛集中在烏蘭巴托。這些車大多是從國外進口的過期報廢車輛或二手車,尾氣排放嚴重超標。此外,由於缺乏正規的垃圾處理廠,城市生活垃圾在燃燒過程中也釋放出大量煙塵。
總之,雖然現在霧霾成因有很多種說法,但就我的直觀感受,首先最近的北方天氣並沒有比幾十年前惡劣的太多,其次霧霾增量很大程度上是因為居民消費— —農村采暖和城市汽車。工業並不應對此負太多責任。畢竟烏蘭巴托乃至整個蒙古國都沒什麼工業,霧霾卻比石家莊厲害一倍。
更好的對比是印度。雖然印度近年進步迅速,但和中國的工業總量比,還是差了一個數量級。這樣一個農業國,卻佔了世界pm2.5最高(大)城市的一半——前20名沒有中國(大)城市。
下面是列表:
印度的問題比華北還嚴重,主要原因正是燒煤,而且他們的工藝太差無論是否散燒都污染……
圖博館
……70年代的農村開始有少數平民家庭開始買煤取暖,80年代中後期,據我觀察大概有60%以上的農村家庭在主臥室普及了煤爐。再加上玻璃窗帶來的陽光,北方農民坐在炕上聊天再也不用把手縮進袖筒了。90年代煤炭產量穩定在十億噸以後,我印像中幾乎再找不到燒火盆取暖的家庭。
許多家庭出於習慣,還會經常上山打柴(比此前容易的多)。院子裡放不下、用不掉,還要專門搞一個儲藏室裝這些曬乾的柴草。90年代農村翻蓋房子,許多家庭都丟掉了成噸的陳年柴草。”
上面說的這個事實,對很多可能匪夷所思。實際上“燒暖屋子”的進程很漫長,到了21世紀還在持續(很多人可能低估了農村的貧窮,不知道一代人之前的農村有多冷,多窮),下面是十年前國家對北方農村的一個調查結果:
注意左下角的結論,2007年的時候,大多數農戶雖然冬天開始取暖了,但白天的臥室溫度是10度上下,5度左右的也不為少數;至於晚上,5度左右是主力。這顯然還有極大的提高空間和慾望。至於取暖方式,68%用火炕(燒柴比例較高)。這意味著,隨著打工收入的上升,過去10年、20年,農村的煤爐、火牆、土暖氣數量在迅速上升,散燒煤數量也在迅速上升。
150萬人的烏蘭巴托燒散煤能燒出近2000的pm2.5,華北平原幾億人的臥室不凍手了,最高才燒到1000多……你要說我洗地,我沒有這個意思,但數據擺在這裡,你可以自己評判。但無論如何,窮人要住暖和房子,這是一個不可抵抗的潮流。我們可以看數據,中國每年散燒煤消費7億至8億噸:
“據悉,目前(2016年)我國每年散燒煤消費約7億至8億噸,主要用於采暖小鍋爐、工業小鍋爐(窯爐)、農村生產生活等領域,約佔煤炭消費總量20 %,遠高於歐盟、美國不到5%的水平。大量散燒煤未經潔淨處理就直接用於燃燒,致使大量大氣污染物排放。此外,汽車、飛機輔助動力裝置(APU)、靠港船舶使用燃油也是大氣污染排放的重要源頭。
8億噸是什麼概念?1986年全國煤炭產量也只有8.9億噸,還要出口!換句話說,現在的散燒煤數量超過80年代全國產量。以小煤爐燃燒水平之差,排放之高。空氣污染當然嚴重。”
再看時間,烏蘭巴託的問題也差不多是十年前開始形成的,和快速城市化、中國資本開採蒙古煤礦幾乎同步:
“蒙古國國家大呼拉爾自然環境與農牧業常設委員會近日在討論該國2012年預算草案時,要求將治理首都空氣污染作為重要投資項目。烏蘭巴托空氣污染是因冬天取暖燒煤所致,而這裡的冬季漫長而寒冷,每年供暖期長達8個月之久。
圖博館
數據顯示,烏蘭巴託的PM2.5值高得驚人。澎湃新聞在蒙古國的政府網站agaar.mn上發現,1月4日烏蘭巴托Bayankhoshuu的PM2.5最高值為1470μg。”
蒙古全國人口280萬,據說烏蘭巴托接近一半,姑且算它150萬吧,也就是個中等城市,城市裡沒什麼工業,周圍是上百萬平方公里無人曠野,還比我們更接近西伯利亞的寒風。這麼一個城市pm2.5飆到近2000……作為對比,我們可以看看在中國pm2.5過1000是什麼反映:
“京津冀及周邊地區從16日開始的重污染天氣到了19日進一步加劇,石家莊、辛集、邯鄲等市AQI出現'爆表'。其中,石家莊市空氣污染最重,19日市區內世紀公園監測點PM2.5和PM10一度雙雙突破1000微克/立方米。 預計19日、20日兩天將是此次霾天氣過程最嚴重時段,重度霾範圍將進一步擴大至12省市,吉林、遼寧、北京、天津、河北、山東、河南、陝西、山西、湖北、安徽、江蘇等地都將出現嚴重污染,部分地區的PM2.5濃度峰值將超過500微克/立方米。”
彭博社此前曾報導,為鼓勵居民多使用電熱器,蒙古國政府早前把該國的夜間電價削減了50%。由於效果並不明顯,蒙古國總理額爾登巴特於2016年12月23日表示,自2017年1月1日起不再徵收夜間電費。烏蘭巴托氣候寒冷,冬季時間超過6個月,取暖時間長達8個月之久。半數以上的烏蘭巴托市民居住在城市北部的棚戶區,那里基本上沒有集中供暖,很多居民靠在家中燒煤、木炭等取暖。這種取暖的方式將會導致霧霾更加嚴重。
烏蘭巴托乃至整個蒙古都沒有工業可言,所以pm2.5飆到2000的原因非常明確,就是居民個人燒煤取暖。而蒙古國解決方案也很直接——增加發電,讓發電廠多燒煤,取代每家每戶的小爐子。這證實了我80年代的感性認識——分散的煤爐、柴灶是最大的霧霾來源。不服這個結論的可以去蒙古國獻計獻策,畢竟那邊pm2.5已經雙倍爆表了。
那,為什麼大多數北方人口都認為最近十幾年的霧霾越來越嚴重呢?難道之前的中國農民不取暖嗎?
大多數中國農民在冷天把房屋燒暖,還真的是80年代開始,90年代普及的。這一點我之前寫過一個很長的回答來解釋:
“在林區之外的絕大多數北方平民家庭,冬天生爐子,把整個房間烘暖並不是傳統生活的一部分。一般的日子只是藉做飯的熱量燒土炕,加熱床舖的同時順便改善一下氣溫;過年前後才會特意延長燒炕時間,但也很難把氣溫加熱到脫下棉衣的程度。白天取暖主要靠是“火盆”,實際上就是用一點煙氣少的柴炭放在瓦盆裡悶燒,保證室內有熱源。
圖博館
馬平:如何思考“霧霾是最近這些年才開始爆發的”這一論斷 2017-01-10
山西臨汾市政府和中科院對“二氧化硫破千”做出了官方回應—— 70%原因應歸咎於農民散燒煤。對於臨汾政府的解釋,許多城市網友可能很難理解,甚至認為政府在轉移視線,主動放棄對污染企業的監管。
我很理解這些網友的想法——他們對過去的北方平民生活沒概念,以為冬天總是要取暖的。實際上農民能敞開燒煤爐(土暖氣)也是最近十幾年才有的事情,和汽車的普及時間差不多。我從個人見聞出發,談談我對這個問題的看法。
家鄉在承德,北京的東側;現在住在廊坊,北京的東南側。北方秋冬季節盛行西北風,可以說這幾十年我大半時間住在北京的下風區,對華北空氣污染是有感性認識的。
1981年生人,從我記事起,冬天的主導顏色就是灰白色——雪和灰白的天空。當然藍天白雲的時候也不少,但肯定是陰天和霧濛濛的比例多一點,火車上看遠方的原野,往往是冰雪和天色混合在一起,無法形成明確的地平線。至於霧霾嚴重到對面不見人,這樣的天氣還是很少(現在也不多),但經常在沒有紅綠燈的路口猶豫不前(看不到另一側的車)。
這些霧霾是哪裡來的呢?我恰好有一個很好的觀察角度:
12歲之前,我住在在一個很大的央企礦區(小寺溝銅礦),這裡不僅採礦,還要選礦、冶煉、有銅冶煉廠和鉬冶煉廠,最後還上了電解銅項目。這些工業的污染不算小(實際上你很難找到大氣污染更嚴重的行業),偶爾煙囪冒煙會遮天蔽日(燒鉬鐵開爐後的幾分鐘),硫酸車間把周圍一片山的松樹都染黃了,但這些污染對大氣質量沒有長期影響,礦區這條很封閉的山谷並未因此就比其他地方的空氣更壞。
但我上小學的時候就認識了兩個字:“霾”、“靄”,知道這兩個字可以和常用的“霧”字連用,形容不透明的空氣。但這不是學校的課程,而是我爬山的時候,父親指著附近的農村說的——農村平時要做飯,秋冬季節要取暖,燒煤燒柴燒秸稈,結果每個村子上空都籠罩著白色的煙霧,無風的時候根本不散,宛如一層毛玻璃防護罩。而煙囪密布,燒大鍋爐供暖的礦區上空卻是藍天白雲。我父親就是指著村子外面這層毛玻璃和透明的礦區空氣做對比,讓我學會了“霾”、“靄”兩個字。
回到最近的一條新聞:
“烏蘭巴托冬季每天早晚城市空氣中都會瀰漫著嗆人的味道。烏蘭巴託也被多家國際媒體稱為全世界冬季污染最嚴重的城市之一。
圖博館
而衡量經濟性方面,就沒有什麼特別的辦法,只能看具體項目的實際開銷。普遍意義上認為,俄羅斯的VVER系列和韓國的APR1400較ERP和AP1000的經濟性會更好。雖然這4種機型的設計成本差距並不顯著,但目前EPR和AP1000的示範項目建設均存在延期,因此最初的工程預算一再增加。至於芬蘭的EPR項目因為延期,還出現業主和總包之間進入司法程序的事件。因為這涉及到幾十億歐元額外成本由誰承擔的問題。可見,單以示範項目而言,EPR已經很難談到經濟性。而AP1000也存在類似問題。在EPR和AP1000深陷延期泥潭的同時,另外兩種三代核電機型的項目建設卻進展順利。目前VVER系列機型中的三代型號和APR1400在新興核電市場上的表現亮眼,其中經濟性和成熟性是重要的因素。
核电站延期造成的损失应由哪方承担?
2003年10月,TVO基于运营成本决定采用第三代压水堆,并由西门子提供涡轮发电机。2003年12月TVO与法国能源公司阿海珐和西门子为该压水堆签订价值32亿欧元的总承包合同,并期望到2009年中期正式运营。工程开始建造于2005年5月,虽然西门子和它的承包商在提供涡轮机部分非常迅速,但工程仍是被延迟了(特别是反应堆部分)。该项目近期的延迟主要原因集中在反应堆仪器和控制(I&C)系统上。
由于工程延期,目前工程成本远超出预算达到了85亿欧元。目前该项目的各方向国际商会提出冲裁请求,要求判断到底谁应该对超出的成本买单。阿海珐和西门子表明,TVO应付34亿欧元的金额为拖延项目和超支成本买单。该声明包含基于建造合同TVO应支付7000万欧元的拖延费,以及约7亿欧元的利息和1.2亿欧元的利息损失。然而,TVO也已经反诉两家公司,认为到2018年底,两家公司应赔偿其成本和损失23亿欧元。
至于到底谁应该为超出的成本负责?目前还没有最终的结论。但是,这很值得目前全球各三代核电在建项目注意。一个事实就是,由于主流的三代核电机组普遍都是新机型,因此大多存在拖期问题。比如在我国首堆建设的AP1000,目前由于主要设备出现问题已导致拖期。
拖期导致的成本增加问题最终将由谁埋单目前还没有公开的资料显示已经进行讨论,但结合芬兰EPR项目最终进入司法阶段,我国的三代项目延期问题值得提前考虑。
http://news.bjx.com.cn/html/20160331/721266.shtml
圖博館
俄羅斯計劃今年夏天啟動首座三代核電機組
[據世界核新聞網站2016年3月30日報導] ASE集團宣布今年夏天將實現俄羅斯首座三代核電機組並網發電。第一批燃料組件已於3月24日裝載到位於俄羅斯西部的新沃羅涅日Ⅱ核電廠的2號機組中。 根據ASE集團的聲明,截止到30日,163個燃料組件中的108個已經安裝好, 4月2日將裝載完所有燃料組件。新沃羅涅日核電廠主任波瓦羅夫稱,物理啟動需要55天時間,今年末將實現機組的商業運營。 新沃羅涅日機組配備了被動散熱系統,在機組失去現場電源供應時,可以通過空氣自然循環實現反應堆堆芯散熱。
全球在建三代核電項目全景掃描 2016/3/31
一張圖看懂哪些三代核電
日前,中美就氣候變化減排目標達成共識,兩國宣佈各自2020年後應對氣候變化行動計劃。美國計劃於2025年實現在2005年基礎上減排26%~28%的目標。中國計劃2030年左右二氧化碳排放達到峰值且將努力早日達峰,併計劃到2030年非化石能源佔一次能源消費比重提高到20%左右。業內普遍認為,針對中美現有情況,在保持經濟有節奏增長的前提下完成碳減排目標,發展核電是最優選項之一。事實上,面對全球氣候變化和能源安全問題,不單單是中美將發展核能列為重要選項,核電因其在不依靠化石能源的情況下,可以產生清潔、穩定、經濟和理論上無限能量的特性,也得到了眾多新興經濟體的青睞。
但發展核電需要面對的重要問題是社會的接受程度,直觀來說就是社會對核電站安全的認可度。因此,發展核電的國家都把安全放在了最為重要的位置。而第三代壓水堆機型因為高標準的安全性和經濟性,受到了全球核電市場的認可。包括我國在內的核電國家在新項目機型選擇上,都將第三代核電列為首選。
目前全球核電市場中的三代壓水堆核電機型主要包括,AP1000、EPR、VVER系列中的三代機型和APR1400等。除了APR1400之外,在我國都有在建機型。而我國近期有望核准的新項目中,更是將採用我國自主知識產權的三代核電機型。為了讓讀者對目前三代核電市場整體情況有更深入的了解,本報梳理了目前各種三代機型(本文所謂三代核電機型均指壓水堆)在全球市場的應用情況和特點分析,以供讀者參考。
核電現在時信心與問題並存
按一般說法,滿足了美國電站用戶要求文件(URD)、歐洲電站用戶要求文件(EUR)的要求,就歸屬為三代核電機型。
圖博館
瑞士廢核轉彎 爭論再起 2016-03-05 聯合報
日本福島核災後,瑞士在當時氛圍下宣布要在二○三四年全面終止核電,不過,相關議題的討論從未終止,此次瑞士國會否決對核電廠關廠預設時限,讓支持廢核的綠黨主席批評,真是令人難以置信的能源戰略。
瑞士伯恩附近的居民,在二○一一年二月還公投決定要興建新的核電廠,不料,一個月後,日本發生福島事件,整個社會氛圍丕變,瑞士的左派政黨與綠黨聯手推動廢核,對瑞士國內的五座核電廠安全性提出諸多質疑。
最後終於訂定二○三四年無核家園的目標,不過,當時聯邦政府也立下但書,稱若未來科技發展能解決核電所衍生的問題,不排除再重建核電廠的可能。
瑞士國會最近以絕大多數票數,否決為核電廠關廠設定年限,甚至連瑞士聯邦核電安全監察局提出的核電營運商應對老舊核子反應爐提出長期安全計畫,包括如何除役等計畫,國會都認為沒有必要。
部分媒體指出,當初瑞士廢核電寄望由水力、風力發電取代,但不管是在集水區興建水力發電廠、或是在阿爾卑斯山區立起風電機,都有環保人士抗議,使得最近有關核電的討論又有變化。
相關新聞
「核電廠仍在運作且安全」 瑞士廢核不設期限
瑞士日內瓦怨 法核電廠危險
擁核反核拔河 日本提3階段減碳
經部:瑞士充分討論核能議題 台灣可借鏡
回應
不用討論了,再討論也討論不出所以然來。蔡英文以廢核為主要政見而當選,就是民眾意願的表達,就廢了吧!不過,蔡英文一面高談廢核,一面又說十年電價不漲,我覺得非常之好,請蔡總統要完全兌現承諾,千萬別跳票才好!
圖博館
5缺! 工總:台灣缺水、電、工、地、人才等2015-10-22
出口、外銷訂單不好,GDP難保1,讓工總理事長許勝雄痛批,台灣投資環境,不只缺水、缺電、缺人才等「5缺」,現在還要加上「缺德」,尤其政黨惡鬥,導致投資環境蕭條,而工商協進會理事長林伯豐也附合,社會對立嚴重,期望2016年新政府組聯合內閣,化解衝突!
行政院長毛治國,各大工商團體代表,一起碰觸光球,宣示生產力4.0正式啟動,預計10年內要投入360億元,讓產業再升級,因為台灣投資環境,真的是每況越下!
工總理事長許勝雄:「屬於東南亞這邊駐台一個代表,很高興帶他團隊國家企業到台灣來,結果大多數企業界朋友告訴他,台灣可能不是適合投資的地方,他們打算到其他東南亞國家投資,這是讓我比較憂心的。」
工商協進會理事長林伯豐:「目前國內的環境,不但沒有在世界水平之上,還在世界水平下面。」
企業大老憂心忡忡,看看最近的經濟數據,台灣企業國內接單、海外生產比例,已經高達59%,工總理事長許勝雄就痛批,國內投資環境沒有提升,還日趨惡化,除了缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才等5缺,現在還要加上嚴重「缺德」,尤其是政黨惡鬥,對立嚴重。
工總理事長許勝雄:「我們的公民教育,可能要更加去關注,人跟人之間更多的關懷,而不是更多對立跟仇恨,我想我基本概念吧。」
工商協進會理事長林伯豐:「我是建議下任不管是,哪一位總統當選,消除藍綠對立是首要目標政策,所以希望能夠組聯合內閣,共同來關心我們國家,所有的正確的方向。」
經濟好不好,大老闆們感受最深,大聲呼籲社會消除對立,少點口水,著眼經濟發展,才能提升動能,讓台灣經濟重新發光發熱。
圖博館
住輻射屋 罹癌反而減少?2015年10月11日
民國85年中和市日新國宅輻射屋事件。(資料照片 柯承惠攝)
日本福島核災後大家一談到輻射就恐慌,但是四年多後經過嚴謹的科學評估與調查,福島事故卻呈現另一番不一樣的結論。而台灣30年前的輻射屋汙染問題經過研究後,更顯示我們對於輻射如何影響健康還是知道的太少。
根據紐約時報報導,「福島核災四年後,國際原子能機構(International Atomic Energy Agency)證實,此次事件中無人因輻射患病或死亡。預計未來幾年增加的癌症病例數也極少,難以與統計學背景噪音相區分。」相反的,因為大規模撤離來的壓力可能導致1600人死亡,這些人的死亡原因可以歸咎於醫院重症患者的倉促遷離,養老院老人因撤離所承受的心理壓力以及自殺等等原因。
有學者就針對這個現象表示,當初福島周遭受到中度的輻射汙染可能對於健康並沒有妨害。學者估計即使是在輻射最強的地區,四年累積輻射暴露劑量大約也只有70毫西弗,大致相當於每年接受一次高分辨率全身掃描診斷。如果不撤離,大部分居民受到的輻射約為每年4毫西弗。而地球的年平均天然本底輻射就有2.4毫西弗。
該報導還以台灣30年前輻射屋為例,約有兩百棟房屋共一萬人左右,受到年平均輻射暴露劑量約為10.5毫西弗,是福島居民平均估計值的兩倍以上。但2006年的一項研究發現,與普通民眾相比,這些居民中的癌症病例反而減少了(預期為115例,實際為95例)。
不過紐約時報報導中也提到「白血病和乳腺癌病例略有增加,而在30歲前受到輻射的居民中癌症風險有所增加。」
但這不能推論適當的輻射量對於健康有益,因為研究中的統計數字並沒有完全排除其他因素的干擾,所以引用這些學術論文時,往往會淪為各說各話,正反兩方都只拿出對於自己有例的數據辯護。
總而言之,人們對於輻射的無知與過於恐慌所造成的傷害,可能遠超過現實環境中,輻射對於人的類建康的負面影響。
圖博館
日月光排廢水案二審改判無罪 雄檢批荒謬2015-09-30 聯合報
日月光排廢水案,一審依「廢棄物清理法」判日月光廠務處長蘇炳碩等四人有罪、日月光罰款三百萬元;二審昨宣判逆轉,法官認為日月光從排放的廢水非有害事業廢棄物,不適用廢棄物清理法,全案屬「經驗不足」疏失,全改判無罪。
日月光表示,感謝二審還公司、員工清白,往後會更致力內部治理,對土地繼續付出,兌現董事長張虔生「每年捐獻至少一億元、總金額三十億元」的承諾。
「判決荒謬!」雄檢指出,二審對廢清法解釋,與高雄地院、過去實務的環保判決截然不同。業者製程產生含強酸、強鹼或環保署認定有害重金屬,不論廢水或汙泥都是「有害事業廢棄物」,與如何排放無關;二審見解令人費解,將請高雄高分檢上訴。
日月光排放廢水汙染後勁溪引發各界撻伐,雄檢偵結起訴,高雄地院去年十月判決,依廢清法判日月光K7廠務處長蘇炳碩一年四月、廢水組主任蔡奇勳一年六月、廢水組專案工程師游志賢、劉威呈分判一年十月、一年八月,均宣告緩刑,日月光公司判罰三百萬元。檢方認判決太輕,日月光主張無罪均上訴。
高雄高分院昨判決推翻一審見解,認定日月光二○一三年十月一日排放廢水遭查緝屬「鹽酸溢流」,是因漢華水處理工程人員更換鹽酸儲桶管線止漏墊片時經驗不足,未事先通知廠方關閉儲桶感應器,導致各處理池廢水酸鹼值急遽下降。
合議庭認為,案發後日月光持續處理,當晚八時排放就符合放流標準,處理能力不足待改進,但非任意棄置、惡意排放廢水;且經處理以管、溝排放的廢水非有害事業廢棄物,處理生產的有害重金屬形成的汙泥才是,被告全判無罪。
公共危險罪部分,二審和一審持見解相同,指日月光K7廠十年來排放廢水無含銅、鎳含量或酸鹼值逾標準,遭高市環保局裁罰紀錄,檢方汙泥、魚體採樣時間過短、檢體過少,加上後勁溪上游另有二至三家電鍍酸洗工廠,無從認定廢水是日月光排放判無罪。
相關新聞
律師宋耀明、陳玲玉助陣 日月光頻傳捷報
日月光二審無罪 環團:應建汙染指紋庫
冷眼集/重罰卻未勤查 高市汙染追凶一場空
日月光加強廢水處理
回應
這次的主管機關是高雄市環保局,沒辦法再喊"中央十成"了吧。整個日月光案其實都是花媽安排的一場政治大秀,既操弄民粹,又傷害廠家,
看看前環保署長沈世宏怎麼說,
http://e-info.org.tw/node/102873
圖博館
九、中國自主設計的燃料元件CF3先導組件入堆考驗
CF3燃料元件是中國核工業集團公司在研製出自主品牌CF2燃料組件基礎上,充分考慮了三代核電對燃料組件安全性和先進性的需求,採用自主研發的N36高性能鋯合金,對管座、定位格架、導向管等關鍵結構進行了多項創新設計,其綜合性能與當前國際先進燃料組件相當,可滿足華龍一號、核電出口項目及現役電廠未來大規模應用需求。四組CF3先導組件於2014年7月在中核運行第二核電廠2號機組順利入堆,開始隨堆考驗,運行狀態良好,標誌著我國燃料組件研發重大里程碑的實現。通過該項目的實施,即實現了鋯合金的國產化,也為全面實現壓水堆燃料組件國產化打下基礎。
十、高溫氣冷堆示範工程燃料元件完成堆內輻照試驗
2014-12-30,我國擁有完整自主知識產權的高溫氣冷堆核電站示範工程(HTR-PM)燃料元件在荷蘭高通量堆完成了堆內輻照試驗,居於世界上高溫堆燃料元件輻照結果的最好水平,遠優於設計指標,為HTR-PM裝料許可提供了重要的技術支持。輻照樣品是從在完成工藝和設備研究的基礎上生產了批量為1千個的球燃料元件中隨機抽取的。該工藝和設備正用於HTR-PM年產30萬個球形燃料元件的生產線建設。
相關新聞
外媒發布全球核武器報告:中國新增10枚核彈頭
美媒稱中國增加戰略核武器射程抗衡美國介入南海
美智庫建議美軍前沿部署新型核武器應對中國
俄稱中國僅120件核武器能打到美本土不足俄1/10
中國核電在建規模冠全球
西方首座大陸將幫英國設計核電廠
中核集團與美國泰拉能源開發第四代核電技術
回應
不太懂,不過肯定會讓美分黨和他們的主子不高興。
說明我國核動力航母技術和電磁彈射技術已經研製成功了!
另詳參【圖博館】:環保與經濟 綠能產業(二) 核能與核武 福島事件 《車諾比事件》氣候政治學 氣候峰會 中國新建航母與081兩棲艦之謎 中共建構航艦之研析 俄羅斯航空母艦
圖博館
六、中國綿陽研究堆及中子科學研究平台建成並投入使用
中國綿陽研究堆(CMRR)是一座熱功率為20MW的池式多功能反應堆,能夠提供快、熱、冷等能量的中子場,熱中子注量率大於2×1014n/cm2?s。基於CMRR及其冷中子源配套建設了六台中子散射譜儀、兩台中子成像裝置、一台中子深度分析裝置等無損檢測裝置,於2014年10月全部完成建設,它是我國首個建成並投入運行使用的中子大科學研究平台,總體性能指標達到國際先進水平。包括應力分析譜儀實現工程部件級的分析檢測;國內首台高壓衍射譜儀,獲得10GPa壓力的在線數據;國內第一個極化中子反射測試線站和冷中子非彈性散射裝置等。編撰中子散射應用的國家標準。在該平台上,國內首次完成堆照樣品的中子散射測試,可促進核能材料的研發;首次獲得了發動機構件應力分佈,為其壽命評估提供重要數據。目前已與國內多家高水平科研單位在國防、核能、航空航天、材料、生命等學科領域開展了合作研究。項目獲國家科技進步二等獎1項,獲軍隊科技進步獎10餘項。
七、世界首台以猝發方式工作的兆赫茲重複率強流多脈衝直線感應加速器—"神龍二號"研製成功
神龍二號是世界上首台以猝發方式工作的兆赫茲重複率強流多脈衝直線感應加速器,它由中國工程物理研究院流體物理研究所獨創設計,歷時近十年研製而成,並於2014年全面達到設計指標。神龍二號研製成功是直線感應加速器和我國核武器閃光照相技術發展中的一個重要里程碑。
八、大型先進壓水堆核電站重大專項CAP1400通過國家能源局組織的CAP1400示範工程核准評估
CAP1400是由上海核工程研究設計院作為總體技術責任單位研發的具有自主知識產權的大型先進非能動壓水堆核電型號,在消化AP1000技術與非能動安全理念基礎上,充分借鑒國內外核電經驗的再創新,滿足最新的安全法規和標準,考慮福島事故後的相關要求,深入貫徹縱深防禦理念,全面提升了應對超設計基準事故和外部事件的能力,具備優越的安全性、經濟性和環境友好性,具有建設工期短、運行靈活、維護簡單、國產化率高(85%以上)等特點。2014年1月,全面完成初步設計並通過了國家能源局審查。2014年9月,初步安全分析報告通過了國家核安全局審評。2014年12月,完成全部非能動安全和設備試驗任務及目標。2015年4月,順利通過國家能源局組織的CAP1400示範工程核准評估。預計將於2015年實現澆灌第一罐混凝土(FCD)。
圖博館
三、中國自主研發的第三代壓水堆核電技術"華龍一號"開工建設
"華龍一號"是中國兩大核電企業--中國核工業集團公司和中國廣核集團公司在我國30餘年核電科研、設計、製造、建設和運行經驗的基礎上,根據福島核事故經驗反饋及國內外最新安全要求,研發的具有完全自主知識產權的先進百萬千瓦級壓水堆核電技術。"華龍一號"提出"能動加非能動"的安全設計理念,堆芯採用177組燃料組件,單堆佈置,雙層安全殼,具備完善的嚴重事故預防和緩解措施,技術和安全性能指標達到國際上三代核電技術的先進水平。2014-8-22,"華龍一號"總體技術方案通過審查;11月和12月,國家能源局分別复函同意福清5、6號機組和防城港3、4號機組採用"華龍一號"技術方案;2015-4-15日,"華龍一號"示範工程獲國務院會議批准;2015-5-7,福清核電廠5號機組澆灌第一罐混凝土,標誌著我國自主研發的第三代壓水堆核電技術開工建設。
四、中國核燃料後處理放化實驗設施建成
核燃料後處理放化實驗設施(以下簡稱放化大樓)是重要的先進後處理技術和核材料提取研究設施,以高燃耗(62000MWd/tU)動力堆乏燃料後處理流程研發和钚的應用研究為主要目標,採用自主研發的先進無鹽全分離流程為基礎開展設計,並完成了台架式熱室和台架轉運箱、移動式維修氣閘等八項關鍵設備的研發,達到國際先進水平,是國家級核燃料後處理實驗研究基地的重要組成部分。該項目自2003年批復以來,歷經11年,於2014年竣工驗收,併計劃2015年9月開展首次熱實驗研究。放化大樓投入運行後,將為我國後處理廠的建設、國防科研項目的開展、核能的可持續發展發揮重要作用。
五、世界最大單機容量核能發電機研製成功
2013-8-24上午,目前世界最大單機容量核能發電機--台山核電站1號1750兆瓦核能發電機由中國東方電氣集團東方電機有限公司完成製造,並從四川德陽市順利發運。台山核電站是我國首座、世界第三座採用EPR三代核電技術建設的大型商用核電站。東方電機為台山核電站提供首期全部兩台核能發電機,單機容量高達1750兆瓦,是東方電機迄今為止製造的技術難度最高、結構最複雜、體積最大、重量最重的核能發電機。東方電機開發設計了轉子線圈裝配新工藝、定子線棒製造新工藝、護環裝配新工藝、油密封系統裝配新工藝等一系列創新成果。該項成果獲得由中國科學院、中國工程院院士評選的2013年中國十大科技進展新聞。
圖博館
中國首次公開神龍二號:核武器技術再獲重大突破2015-9-24 新華網
由中國核學會主辦,中國工程物理研究院、綿陽市人民政府承辦的中國核學會2015年學術年會"在綿陽市中國工程物理研究院科學會堂隆重揭幕。大會發布了中國十大核科技進展( 2013-2015),展示了我國從2013-6-30至2015-6-30在核科學領域取得的重大成果,尤其是我國自主創新的標誌性技術突破,涉及核物理、核能發電、裝備技術、鈾礦採冶、燃料元件、醫用航天等多個科學領域,為我國核電產業、國防科研以及核能的可持續發展發揮重要作用。
一、100兆電子伏強流質子迴旋加速器建成
2014-7-4,中國原子能科學研究院承建的100兆電子伏質子迴旋加速器首次出束,這標誌著國家重點科技工程--串列加速器升級工程的關鍵設施全面建成。該加速器是國際上最大的緊湊型強流質子迴旋加速器,也是我國自行研製的能量最高質子迴旋加速器。其設計突破70兆電子伏以上能區迴旋均採用分離扇或螺旋扇的國際慣例,表明我國已掌握該領域一系列創新技術。工程建成後將填補我國中能強流質子迴旋加速器的空白,使我國成為少數幾個擁有新一代放射性核束加速器的國家。在國防核科學研究、新核素合成、天體物理研究、醫用同位素研發、治癌技術研究等前沿領域中有望取得突破性成果。獲評"2014年中國十大科技進展新聞"和"2014年度國防科技工業十大新聞"。
二、CO2+O2綠色地浸採鈾技術實現規模化工程應用
由核工業北京化工冶金研究院等單位研究開發的CO2+O2地浸採鈾技術2014年榮獲國家科技進步二等獎,該技術採用CO2和O2無污染試劑配製浸出劑,通過鑽孔注入鈾礦層,選擇性的浸出礦層中的鈾,實現了我國低品位、低滲透、高碳酸鹽、高礦化度砂岩型鈾礦資源的高效、安全和綠色開採,整體技術達到國際領先水平。2015年1月和6月,新疆蒙其古爾一期、內蒙古通遼二期地浸採鈾工程相繼建成投產,至此,採用CO2+O2地浸採鈾技術生產的天然鈾佔全國地浸採鈾總產能的50%以上,標誌著CO2+O2綠色地浸採鈾技術實現規模化工程應用。該技術的應用不僅促進了鈾礦勘查和採冶的技術進步,而且拓展了我國鈾資源的利用範圍,使我國近十萬噸低品位鈾資源得到開發利用。
圖博館
日本今天重啟川內核電站結束2年“零核電”狀態
就安全問題經過數月的爭論後,日本九州電力公司2015-8-11 宣布,重啟位於鹿兒島縣薩摩川內市的川內核電站1號機組。這將是繼2011年3月福島核洩漏事故後日本首座重啟的核電站。日本自2013年7月採用新安全標準以來持續約2年的“零核電”狀態將宣告終結。
福島核事故後,日本經歷了“減核”-“零核”-“啟核”的反复考驗。從堅決“棄核”的菅直人,到“曖昧”的野田佳彥,再到如今堅持“重啟核電”的安倍晉三,日本執政黨對核電態度發生了“大逆轉”。重啟川內核電站兩座30年工齡的反應堆讓日本首相安倍晉三如願以償,他聲稱沒有核能供給的日本一直處在化石燃料高價進口費用的重壓之下。
但是在福島核事故4年後,他對重啟核電站的倡導受到了大部分選民的反對和質疑。民眾的反對意見強硬,並且寧願承擔日益攀升的電費。
回應
彎彎,請堅持你們的用愛發電
重啟30年工齡的核電站有什麼意義?最優選擇是新建最新代核電站。日本就喜歡這樣精打細算,又無壯士斷腕的決心,結果往往得不償失。
相關新聞
與其繼續承擔風險,不如早日將老朽核電廠除役
蘇迪勒釀全台大停電 洪秀柱:不排除將核四啟封重用
中國16座核電基地同步開放民眾赴“透明之約”
格力試水核電製冷領域董明珠稱研發不為盈利
國家能源局:內陸核電調研報告即將上報中央 江西湖南湖北可望重
中國自主三代核電技術「華龍一號」加速「出海」
法核電比重2025年前要減25%至25%
法核電龍頭財務困難出讓過半控制權 中企有望參與
出資逾1600億人民幣 中助英建民用核電廠
英国能源大臣:核电有望成中英能源合作新赢家
搶食伊朗核能大餅 中國搶先興建2座核電廠
中國核電企走出去國家核電競投南非項目
中国将于2020年跻身全球第三大核电国
另詳參【圖博館】:環保與經濟 核能與核武 福島事件
圖博館
台灣供電的陰謀與共業2015-7-2 聯合晚報
昨天核四正式封存,同一天,國內四部大型火力發電機組因故障而停機或降低發電,國內供電餘裕跌到十年新低,備轉容量率只剩下2.46%,瀕臨限電邊緣。
有環團代表接著批評近期國內大型發電機組狀況連連,是台電為了推動核四啟封與現有核電廠延役鋪路,等於指控供電吃緊,是台電的陰謀。
造成昨天國內供電吃緊的關鍵,是和平電廠、六輕汽電共生機組與協和電廠各有一部機組故障;三部大型機組只有協和屬台電,和平與六輕汽電共生機組分由台泥與台塑集團擁有與管理,台電豈能指揮台泥與台塑讓發電機組故障停機?
和平電廠與六輕汽電共生機組是台泥與台塑集團的金雞母;以和平電廠為例,一年賺逾30億,一部機組停機一天,台泥集團獲利就要減少500萬,試問有哪家企業會放任金雞母閒閒沒事不生金蛋?
民營火力電廠是廢除核電的獲益者,沒有核電,勢必增加火力發電因應,民營火力電廠何必要營造續推核電的氣氛?
近年國內反核聲浪高漲,但對於國內供電環境的不理性討論也愈來愈多,上述「讓火電故障以推核電」的陰謀論,就是一例。
國內火力電廠年歲漸高,不但歲修時間逐步拉長,供電出狀況的頻率也增加,老電廠不如年輕時體健活力強,一旦天氣炎熱或發電環境轉差,輕則影響發電效率,重則故障停機檢修。
往年國內供電吃緊的問題要到盛夏時才會浮現,今年早在4月春季時,國內供電備轉容量率就頻頻探底;國內供電情況惡化已亮起紅燈,但朝野兩黨卻缺乏警覺,只要求穩定供電,卻不顧電源開發處處受阻。
台灣供電必須在環保、安全、穩定與價格四個面向取得平衡,但近年台灣內部陷入「只問結果、不提解決方案」的空轉,不要核電也不要火電,台灣真有本錢什麼都不要?
用電量飆今年新高,供電餘裕卻創十年新低,這中間沒有陰謀,這是台灣全民的共業。
回應
限電也不是壞事,讓大家了解非理性反核的苦果未嘗不好
這些反核廢核的所謂環保人士,本來就不是理性的,本來就是喜歡疑神疑鬼,所以認為發電機組出狀況與陰謀有關,只是顯現他們的本性而已,沒有甚麼奇怪
無所謂,等民進黨執政重啟核四後,這些團體就會不見了
另詳參【圖博館】:核能與核武 環保與經濟 福島事件 泛藍統媒的陰謀 真的是陰謀 果然是陰謀 馬陰謀
圖博館
作為臨沂一個普通市民,我要點贊,要不是暗訪到我們這裡,這些企業就沒人管。
那你們就得忍受臨沂基礎設施公共服務將長期得不到改進的基本事實和經濟失控帶來的收入下降,失業增加,未來你將不得不背井離鄉,去其他城市打工,這世界是動態平衡的,得到什麼就失去什麼。環境污染是在發展中解決的,需要時間,臨沂這不叫治理污染,這叫去工業化。未來幾年,隨著去工業化在中國轟轟烈烈的開展中國經濟降到3%到5%是極有可能的,負增長也不是什麼奇怪的事。中國已經基本進入所謂中等收入陷阱。
你這什麼邏輯,難道就只能存在這些污染企業,不能引入一些環保企業嗎?
企業固然有責任,政府的責任更大,這個政府不只是臨沂地方政府,而是包括整個省政府、中央政府都應該負責。那麼多違規企業建立起來,肯定是政府不做為,至少是前幾任政府不作為。
不要信口開河,關鍵還是地方政府,我們這裡的引進一個污染大戶,環評一直卡著,地方政府使盡手段開路,還有些污染企業排污,當地居民告狀幾個月,他們才裝模作樣去監測,公佈出來的結果還略超標準,他們就迫不及待的宣布排放合格了。後來居民越級投訴到省環保局,省環保局直接通報查處,打了當地政府的臉
這次我支持政府,做事情要堅決果斷,不能拖拖拉拉。中國的這類企業,絕對不是什麼好鳥,為了錢他們什麼做不出來的?各種令人震驚的超標排放,做人做事做生意沒有底線,
動動腦吧,不要被環保炫麗的憧憬所迷惑,我們要達到這個目標需要一個長期艱難的過程,生存和發展在環境之上,環境是生存和發展的從屬內容。
http://www.guancha.cn/economy/2015_07_03_325457.shtml
另詳參【圖博館】:大陸環境危機 環保與經濟 習李三中全會
圖博館
環保部公號評臨沂治污困局:歷史欠賬總要還 企業責任不能推給外界
2015-7-2,山東省臨沂市被環保部約談後休克式治霾的報導引發廣泛關注。57家污染企業關停後,造成6萬多人直接失業,加上失業者家屬,波及人群至少在15萬左右。如今,企業因環評手續不能複產,資金鍊斷裂,引發千億債務危機。當地警方稱,失業人口增多,盜搶案件增多,每天十多起被搶劫的報案。
2日晚,環保部宣教中心微信公號微言環保發文稱,被關停的企業滿滿的全是委屈,責任全部推給外界,以受害者的姿態對自己不堪回首的過去隻字不提。今天的臨沂,是很多歷史欠賬嚴重的城市經濟轉型時期的一個縮影,歷史欠賬總是要還的。
相關閱讀
臨沂:失業人數在減少做好再就業
臨沂"休克式"治霾:關57家企業6萬人失業…
回應
說犯罪率上升也是醉了,南方系記者當工人都是流氓麼,才停業幾個月就都去搶劫?
坦率的說把教書的教授突擊提拔為高級官員是不合適的。這位教授給我的感覺這個人就像崇禎一樣不明事理卻追求虛名。瞧著吧,南方系翻雲覆雨左右都是為民代言的腔調。那位教授腦袋已經糊塗了吧。當年東林黨就是這麼忽悠崇禎的。自己不交稅、又抱怨崇禎向小民收稅,總之反正是這些文人有道理。
觀察也出水軍啦,治理污染還出錯了?
治理污染要循序漸進,不是一刀切
政府這麼多年扶持這些污染企業,收了大量的稅收又不搞污染治理配套,現在才突然一下關停,難怪人家怨聲載道.早你在幹什麼?難道這些企業污染是開會前一天才形成的?開始放任不管,現在放棄救助責任一刀切.人家能不埋怨嗎?
這兩年污染企業的整改都不改,不是一下關停的。你這種說法不負責任。
環保當然要擁護,但最迫切的問題也不能簡單粗暴、休克斷崖式的運動化的整治,因為它連著血肉帶著骨(國家實力和人民生活)。如果誰不惜引爆6萬工人失業,那麼看吧,企業倒閉引起的金融危機、失業工人的生活問題,臨沂政府你們有沒有這個承擔能力、還是將它推向社會推給國家?那麼100個臨沂市、1000個臨沂市呢,國家有沒有這個承受力、即使勉強有那還怎麼發展?
希望臨沂的企業家們來壽光看一看,學一學。自己投資環保設施後,既不污染環境,又能為社會創造就業、為政府創造稅收,還能為自己創造收入,良心還不虧心——何必差那幾個黑心錢?
別的地方能搞好,不信臨沂的企業家素質就那麼低!
失業工人可以由當地政府聯繫送往本省或廣東等地做工啊,中國太缺工人了。
圖博館
台灣反核大遊行惊現“用愛發電”隊伍 2015-3-14
台灣反核議題淪為民粹運動, 用閃電拼經濟等雷人口號在中文互聯網流傳。今天,一年一度的反核大遊行再次走上街頭,其中更是惊現用愛發電遊行大隊。
據台媒報導,3•14台灣廢核大遊行3月14日下午登場,主題以告別式形式送走核電最後一里路。作為在野黨的民進黨自然不會違背“民意”。民進黨主席蔡英文下達動員令,將率民進黨大隊上街遊行。
回應
這個用愛發電,是怎麼發電的?摩擦電嗎?
活塞運動呀,蒸汽機不也是活塞運動嗎?2300萬灣灣一起運動,肯定能夠把灣灣照亮!
每天晚上電用不完,白天電不夠用……
彎彎自殘,這個得頂!
看到台灣這樣徹底放心了
台灣人已經弱智到這種程度了?
應以為戒。這種玩兒情懷的荒唐事其實在大陸的反PX、反轉基因裡一樣有,現在還一樣有人在念叨“亡國滅種”。
所以呢, 不要笑話VV了,明顯內地也有,那些反PX,反核電站的內地人並不比VV人少。公知們個個義正辭嚴,把一些人忽悠的低智化趨勢明顯.
想起四川某小區堅決不要基站,全小區投票把基站拆除了,幾天后又求爺爺告奶奶的讓按回去。
日媒:日本馬桶正醞釀一場新革命 打算用馬桶發電 2015-6-15
日本的馬桶可以發電了?雖然看起來天方夜譚,但這還是比“用愛發電”靠譜。報導稱,日本的馬桶正在醞釀著一場新的革命,要引入互聯網+概念成為健康診室,還要成為發電站……
回應
那這比用愛發電如何呢
也可以用馬桶發愛
呆灣有救了
另詳參【圖博館】:核能與核武 《公共知識份子》 綠能產業(一) 中國製造業 海龜與烏龜 環保與經濟 福島事件
圖博館
「一帶一路」戰略助力核電產業升級 2015-5-28
按照中國核電發展規劃,預計到2020年核電設備投資規模將超過3000億元,目前商轉核電機組23台,總裝機2138.6萬千瓦;在建27台,世界首位,年內還有4-6台開工,到2015年底,商轉將達30GW。
出口方面,一帶一路戰略帶來的效果逐步顯現,三代機組華龍一號有望走進埃及,巴西,巴基斯坦出。
高溫氣冷堆作為我國完全自主知識產權的第四代先進核能技術也取得重要突破,在任何情況下都不會發生堆芯融化和大量放射性釋放事故,安全性極高。
大陸核電業三足鼎立 中時
中國國務院2015-5-29核定,中國電力投資集團公司(中電投)與大陸國家核電技術公司(國家核電)合併,正式成立大陸國家電力投資集團公司(國電投)。兩者合併後,將與中廣核、中核集團三足鼎立,也將啟動IPO。
相關新聞資料
誰會成下個國家公司:中鐵中鐵建合併可行性大
國企改革圈定1+15體系或掀央企重組
陸國企改革加速重組引民資
张文魁:国企合并算不上是改革
未來5年新增核電投資5000億 內陸核電或於2018年啟動
陸核電計畫瘋狂 中科院士何祚庥對安全示警 2015-5-25 聯合
全國政協常委王炳華2012-3-10回應何祚庥:中國內陸能源匱乏必須發展核電
中國核專家陳章華2015-3-23回應何祚庥對三代AP1000質疑:中美同等安全
美方限定中方使用DCD15並非事實
湘鄂贛核電站與美國本土的沒有本質區別
http://mil.news.sina.com.cn/2015-03-24/1421825546.html
另詳參【圖博館】:環保與經濟 綠能產業(二) 核能核能與核武 《中國國有企業改革》 福島事件 《絲路文化海上卷》 習李三中全會 中國大戰略
peter
要讓陳菊這位經常說謊又推責的市長下台除了上街抗議別無它法.救高雄上街抗議吧!別再被她耍弄了拿出你們勇氣的時候到了.
阿楨
攻占馬桶府
館長真是先知,又預知到反服貿/核四/自貿區/...等敢做不敢當的無賴之徒1會搞聲東擊西之計、攻占總統府!
館長又非政治巫師2,只要依理性專業事實之研究,便能預測到金溥聰3會將計就計!
所言極是!從對馬丟鞋、車撞總統府,在這啥都要馬負責4的民粹之島5,負責國安的金小刀、當然會想到攻占總統府!
這些職業學生6和暴民7當無賴甭種也就算了,但怎可靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...?
怎不可了?你沒聽過台獨的道德觀8「有比誠實更高的標準」嗎?再說、不啥都反、還叫民主反對黨?
原來如此!這廿年來,台獨、在朝時先在教改9上灌輸反中意識形態、在野時則在網上逢迎鄉民糞青10的網路謠言文化11,難怪這些無賴甭種會靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327689276
版主回應
核四安檢過關 先封存3年【聯合報2014.07.31
經濟部昨天公布歷時一年半的安檢報告,龍門發電廠(核四)一號機健檢結果「正常」。但安檢達標已改變不了核四明年將封存命運,台電董事長黃重球昨天表示,目前封存計畫暫以三年評估,從明年起到二○一七年,所需經費不超過廿億元。他說,頭一年花費較高,估十二到十三億,之後成本將下降。
核四封存成定局,商轉遙遙無期,參與核四安檢的監督委員、清大核公所教授葉宗洸不諱言「真的很可惜」;另一位顧問蔡維綱更以婚姻比喻說,「好像談完一場轟轟烈烈戀愛後,打算結婚,但一場颱風吹壞教堂,突然取消婚禮」,「希望能很快雨過天晴,讓核四和全國鄉親有美滿的四十年婚姻」。
值得注意的是,按現行減核期程,核一廠一號機將在二○一八年除役,核四封存則先規畫至二○一七年,時間點上的巧合,是否意味若核一未延役,核四將「無縫接軌」啟封,以弭平電力缺口?
經濟部次長杜紫軍否認此一巧合,他說,就算二○一八年決定啟封核四廠,但裝填燃料棒後到商轉前,還需花費一年時間進行啟動測試,「沒辦法接上」。
對於既有核電廠延役計畫,台電則三緘其口,僅說將在全國能源會議上討論。
另外,原定上半年公布的核四體檢報告,延遲到昨天才公布。經濟部及委任的外部監督委員共同表示,核四體檢報告完成,一號機安檢「達標」,六大重點工作,包括安全停機、安全注水及冷卻、重要發電、圍阻體包封、整廠儀控和周邊支援系統等。
經濟部長張家祝說,安檢通過代表核四將以健康狀態下進入封存,系統保持健康,日後若要啟封會比較順利。
回應
三年後,小英啟封...根本不會有人鬧事! 看著好了~
可否將那位林姓禁食者一起封存?
台灣絕對是一個自由的國家,人民絕對有選擇做「腦殘」的權力。
民眾沒電可用時 就會立即要求核四發電了
不聽專業,聽政客..台灣自作孽!詳細記錄反核四團體及個人名單...日後台灣發生缺電造成的後果找這些人算賬!!
反核作家劉黎兒指導寫科普文章 遭質疑【聯合報2014.07.31
台師大昨天舉辦「科普寫作人才培育工作坊」,希望讓中小學老師們有寫科普文章的能力。但「核能流言終結者」組織發現,昨天課程講師之一為反核作家劉黎兒,他們質疑劉有諸多文章已被發現內容與事實不符,為何仍可指導他人寫科普文章?
現任國家政策研究基金會的能源政策研究員、核能流言終結者創辦人黃士修指出,科普文章應以求真為最優先,過去劉黎兒的文章已讓原能會多次出來澄清,劉要指導他人寫作科普文章,並不妥當。黃士修說,中小學老師若非理工科系出身、沒受過完整科學訓練,對於科學資訊難有判定真偽能力。
劉黎兒昨天表示,她的資料和數據都是百分之百有科學根據,訪問過學者和日本政府而得來的,不能因為她的立場和政府不同,就指控她錯。劉黎兒昨天授課的講題是「原來核災離台灣這麼近:福島核災還是現在進行式」。
學員之一、汐止國中宋姓美術老師說,原本對核能持中立看法,但聽劉講了許多事情,包括別國核電廠半年修一次、只有台灣十八個月才大修一次,反應爐有裂痕台電卻無力修補等,讓她相當震撼、轉而反核。不過,原能會副主委周源卿指出,美國多數核電廠也是十八個月大修一次,台用美系電廠,所以維修周期相同;而反應爐裂痕台電已修補完畢,原能會也檢查通過,和劉說的並不相同。
活動計畫主持人、師大心輔系系主任陳學志說,會找劉當講師,主要希望她指導科普寫作要如何生動、能打動人心,也有其他立場相左的講師,且這也是訓練學員判斷真偽、不同觀點的好機會。
回應
尊重劉黎兒的反核主張,這是他的自由選擇,但他是用搞社會運動的方是在反核,是信仰、是理念,但距離科普是很遙遠的。指導科普寫作找劉黎兒,真是請鬼拿藥單,差太遠了!
台電怒駁劉黎兒:寫評論不是寫小說! 作家劉黎兒撰文指出,核一廠貯存燃料棒的燃料池已「塞爆」,且環評未過,台電卻打算強行啟用乾式貯存場。台電3日駁斥,核一廠乾式貯存場與其他重大工程相同,施工前都已通過環評,「寫評論不是寫小說」,劉黎兒的文章根本是在混淆視聽。
馬江對日強硬台灣沒好處(劉黎兒)
旅日色情台獨皇民作家(劉黎兒)汝為台灣人 不可不知台灣事!《下列資料摘錄自「日本『武士道』揭謎」台灣日本綜合研究所所長/許介鱗》日本人屠殺台灣人,比較有名的歷史事件有: 1. 桃園縣大溪大燒殺 1895 年7 月22 日,日本人下令焚燒大溪的街道,連續燒了3 天,總共燒毀房屋1500 多戶,台灣人死傷260 人。.........
阿楨
看見了台灣又如何
一部金馬獎1的最佳紀錄片《看見台灣》怎會叫好又叫座到,全台灣的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授、都在瘋著看,連企業也包場,就不見中南部的地方政府在府前廣場露天播放!
要不是金馬獎有分紀錄片與劇情片,有影評人說該得最佳劇情片,坎城等國外各大影展早就頒最佳影片給過紀錄片。
乾脆連最佳導演、男女主角都頒給齊柏林拍的《看》片,紀錄片2要求的是客觀理性、影片則是主觀感性,二者豈能混為一談?
你那是現代主義的理性觀,後現代主義的非理性則不同觀。
難怪台灣公視常假紀錄片之名3,宣傳綠獨反中之觀點,有陰謀!
是你盲目地迷信「公」視吧,人家是陽謀、紀錄片名早就取名「紀錄觀點」之「私」視4了!
回到「看見了台灣又如何」之主題,總不能只是只有視覺反省吧!趁民氣可用,做些行動。
當然只是視覺反省,你真以為電影院的觀眾會起而行呀?這些綠真小人與藍偽君子5,只會要求中央政府負責、忘了中央與地方要分層負責6,中央負責規劃立法、地方負責執行!
分層分贓吧!馬總統剛上任便遭88水災7,中央認真救災的劉閣被水沖垮、本該負責的地方綠府沒事,從此台灣就變理盲濫情的呆歹灣、啥都要馬負責8。馬也真笨,啥油電年金健保都拿來負責改革,好不容易在立(力/利)院司法關說中得到教訓、讓多元成家方案的各方鬼打架,結果老毛病又犯了、趁《看》片的民氣可用、行政院長江宜樺召開了「國土保育專案小組」會議、並將在一個月後聽取初步成果報告,結果反遭媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授、吐槽中央類似的報告太多了有用嗎?
所言極是,這鬼島只能任鬼打架、自生自滅9,你真去勸架只會引鬼上身,你比如、88水災一個月後、趁民氣可用提出的「國土計畫法草案」,至今仍躺在立院待審,但監院卻只敢奸察中央。
廢話!綠 (立/力/利)院與綠府本就蛇鼠一窩,怎可能立法禁止地方亂抽地下水、亂排人豬廢水、亂墾山坡地,他們只想要治水治山預算、分層分贓,至於分層負責、免談!這些,呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,有像批馬般力批嗎?
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327044695
版主回應
王耀德:難道要一輩子賠在文林苑【聯合報2014.03.15
「為保護自己,選擇不再沉默。」文林苑都更案中,占王家土地三分之二所有權的王耀德,昨自拆組合屋令許多人不解,他接受專訪表示,曾多次向父親王廣樹反映「不要再玩了,(官司)打不贏的」,但沒人要聽,才決定自己動手。
讀建築的王耀德表示,早在法院判王家應自拆組合屋後,就暗下決心要把組合屋拆掉,希望事件盡速落幕;近來也一直觀察拆屋「好時機」,昨天組合屋剛好沒人,立刻請工人拆掉。
王耀德坦言,組合屋官司敗訴是壓垮王家的最後一根稻草;樂揚建設二月中旬寄存證信函,指將向法院提告他和父親損害賠償兩億元,讓他相當震驚,「根本賠不出這筆款項。」
他說,只要想到官司三審定讞,王家若敗訴,建商怎可能不求償,自己又怎麼賠得起;儘管律師、台灣都更受害者聯盟成員,都安慰他絕不會這樣,但都是空口說白話,要承擔責任的是他。
王耀德表示,這兩年多來,王家的壓力相當大,眼看官司不斷敗訴,家人心情越來越沉重,他多次力勸父親別再對抗下去,「但從來沒人聽我說話」,拆組合屋是他一人的決定,只想保護自己,父親不知情。
王家委任律師詹順貴說,查不到樂揚提告的紀錄,王耀德苦笑說:「要說我被騙也可以,但就真的不想再玩下去了,難道要我一輩子賠在文林苑這件事上嗎?」
王家透過聯盟借到一千七百五十六萬多元的反擔保金,可保住組合屋,但王耀德對此大聲抗議,強調「這筆錢也是要還的,王家怎麼可能還得起?」之前他曾向聯盟成員抗議,但無人理會。
對於自行決定拆除組合屋,引來家人一片罵聲,王耀德無奈地說,心情很亂,昨天一直關心新聞,所幸無人因拆屋衝突受傷,近期將住在台電員工宿舍,不會回家,也不會接家人電話,希望大家冷靜一點後,再和父親溝通。
王耀德說,他已簽下都更同意書,換取樂揚放棄對他的求償,「也許會因此成為千古罪人,但實在是走不下去了。」
他還透露,其實父親早有倦意,但為了曾經相挺的都更受害者聯盟,不得不硬撐下去,「大家都過得很痛苦。」他說能體諒父親的決定,但為了保護自己,只好選擇不再沉默以對。
由於都更受害者聯盟等人決定持續抗爭,王耀德說:「沒有意見,不要再扯到我身上了。」
相關新聞
王家兒子 自拆組合屋
張金鶚:當事人要收場 應尊重
王家其他人:建商用錢脅迫搶地
地院:樂揚可隨時動工
退不退場…爭誰的居住正義?
回應
暴力黨外圍團體 還害大埔張藥房 想不開呢
想通了? 希望是以多數同意戶的居住正義為考量!
只要有抗爭事件就會有推波助瀾的政治野心份子介入,是誰的利益還真的搞不清楚。媒體當然是越熱鬧越好,每件事情都放的大大的,應了一句話「樹欲靜而風不止」,不是說當事人要以兒子侍媒體,而是當事人想退都無處可退,被拱到浪頭上,一定要鞠躬盡瘁,甚至有人已經死而後已....難道不是嗎?
為甚麼沒有人把那群人一一列名?難道一個組織,一個聯盟,裡面的成員個個是鬼?不具名躲在後面生事,就有問題了。建設公司還登記了負責人,這群人是人嗎?
過去一群人,曾經在這兒說的義憤填膺,一副馬上可以為你拋頭顱灑熱血,三五個人都拉不住似的雄壯威武,如今安在?熱頭一過,各忙各的,後果就只留你獨自承擔,誰還會在乎你?你的決定是對的。呵。
真是聰明啊!那些律師跟督更聯盟只是利用你們還是王家兒子的頭腦很清楚
都更受害者聯盟、青年捍衛大埔聯盟、1895聯盟、反旺中青年聯盟…以上都是由蔡18基金會暗中指揮的民進黨外圍組織…
看看那些鼓勵他告下去的人都是那些人的,有人真的在意王家嗎?很明顯的根本沒有,當一次次的敗訴,賠償金額越疊越高,不用承擔責任的人為了自己的舞台而鼓動需承擔全部責任的人不斷的上訴,卻毫不考慮當事人敗訴之後所要面臨的鉅額賠償。沒有人有資格指責王耀德先生的決定,因為房子是他的,如果敗訴要負擔全責的也是他。要指責他就請和他承擔相同的責任。
阿楨
唱而劣則演
館長敢批評張懸是位「唱而劣則演」的歌手?
有何不敢?屎上最無情無義的阿楨屍哲,只依理性專業事實而戲(謔評)論。在民粹1大氛圍下,台灣的流行音樂和電影有二種劣幣,相互驅逐良幣!
一是李陳時由上而下的本土民粹。就在蔡依林等流行音樂天后天王、重金到大陸參加晚會/比賽,和金馬獎2項多被港星中等華人電影奪去(以《郊遊》獲得最佳導演的蔡明亮不只不被民粹欣賞還被罵侮辱本土3)之同時。台灣大紅大賣的卻是本土牛肉場出身的豬哥亮4父女低俗之音樂和電影《大尾鱸鰻》 (你批它低俗,民粹反罵你精英,根本不就音樂和電影的優劣標準而就事論事)。台灣人的品味低到只要合本土味,豬哥只要在片中飆粗話,豬女只要在台上飆性感搖頭(胸/臀/腿)丸電音舞、嗶嗶嗶(屄屄屄)叫幾聲、晚會收視率便全台第一。
即使較佳的「公視人生劇展」「艋舺」「文青電影/歌曲」,相對於黃春明/侯孝賢/羅大佑等鄉土文學/電影/歌曲之真實反映反思台灣鄉土,仍似被批脫離台灣現實虛偽的:「李行健康寫實」「社會寫實」「瓊瑤浪漫電影/校園名歌」,虛偽的新的健康寫實/社會寫實/浪漫電影/校園名歌而已。
一是馬時由下而上的抗議民粹,造成本文的主題「唱而劣則演」「導而劣則演」,先說馮柯等電影編導/文化廢物流氓如何因「導而劣則演」,沒能力當優勢演員、而是藉抗議反核四5和反《夢想家》6等為舞台在作秀7。同理,張懸也是位藉抗議社會議題「唱而劣則演」的歌手。
張懸難道只能靠成名曲「寶貝」文青歌一直當文青歌手嗎?那可不!張懸在接受Yahoo!奇摩新聞「Y!oung報」專訪時說:沒有實踐,文青只是個貶抑詞,文青和女人的胸部大小一樣都不該被標籤化。
誰說只能像陳綺貞等一再重複文青女歌手之自我囈言,同樣是在學經歷背景、詞曲創作、演唱音色音質和風格主題等上、有類似個人特色的女創作歌手,至少也要像許哲珮宛如精靈眼睛不斷擴大加深看世界的方式 (白安只有《麥田捕手專輯》還不能判斷其獨特的喉音與真假音之技巧,能否擴大加深,但應得最佳新人)。
……………
要當抗議歌手,至少要有羅大佑之才與情、尤其是抗拒當抗議歌手之勇氣。張懸沒羅大佑之才與情,又趕反核等之時髦,難怪只能寫出沒創意抗議歌曲!
沒創意又如何?能靠亮國旗/藏藏旗出名就好了,……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326925777
阿楨
再窮也要吃大餐 2013-06-28中時短評
立法院院會昨天三讀通過《公共債務法》、《高級中等教育法》,前者提高政府七百餘億的舉債上限,後者每年增加近三百億元的支出,用於高中職免學費。雖然兩者間沒有直接的因果關係,但其實是有一定程度的關連性。
根據立法院預算中心的報告,民國九十八年、馬英九上任後第一次編列的總預算,規模約一.七兆元,連同各個特別預算、消費券在內,經濟發展支出為三六四一億元;到了今年,預算規模達一.九兆元,經濟發展支出僅二七二六億元,比九十八年少了約四分之一。同一時期的社會福利支出,則從三二○二億元一路成長到四三八九億元。
馬總統上任以來,一方面強調改革,但又增加老農津貼、提高八大社福津貼。從預算的變化可以看出,馬政府是把經濟成長的資源,挪到社會福利,「靠發錢來達成公平正義」。即便政府的財政早已脆弱不堪,仍堅持落實「高中職免學費」的政策。
相關新聞
公債法三讀 縣市舉債上限達50%
舉債提高了 各市縣兩樣情
地方叫好 一解燃眉之急
高雄抗議 額度不增反減
北市債限大縮水
舉債救窮 台灣恐希臘化
12年國教三讀通過 免學費排富 免試至少占75%
學術界資優生蔣偉寧教長 終於拚過期末考
高職將改名「技術型高級中學」
各校免試至少25% 建中:倉卒上路 北一:能違法
8年內 教官退出高中
(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、要白吃的午餐!另參本館:多錢入學當然公平 台灣有白吃的午餐 縣升格 北輕南 三都十五縣 縣市升格 五都大選2 啥是一黨獨大 搶救國庫 馬政府預算 馬金融政策 賦改會 富士康事件)
版主回應
從「白吃午餐」的美夢中覺醒【聯合報╱高希均2014.02.09
(一)貼心照顧
「小而美」的台灣,在春節中特別感受到「美不勝收」。
在生活周邊的小圈圈中,全被「小確幸」包圍。過年時與許久未見面的朋友相聚,還不好明說這種「小幸福感」。
台灣二萬餘美元的每人所得,全球排名二十多名,卻奇蹟式地享受到高所得國家中難以找到的政府照顧:低廉的電價、油價、捷運票價、水費、學費、健保費…。
出國多年的僑民,回來很容易地辦妥新的國民身分證。四個月後,即使從未付過稅,便可得到外國人都稱讚的健保。他們短期回來,主要的節目,就是充分利用幾乎是免費而又優秀的台灣醫療。
政府對美好的生活的安排,還不祇這些。縣市政府還有對學童,提供免費午餐;對長者有敬老金;對小孩的照顧,外語的學習,弱勢者的優待…,真是琳琅滿目。
這種人間幸福,不在北歐,就在身邊的台灣。望眼世界,最貼心的還是台灣在所有國家中,居然有極低的整體租稅負擔率,十二‧二%。比大陸與韓國低了七個百分點,比其他歐美國家則低了十個到三十個百分點。這真使外國人嘖嘖稱奇:稅率低、福利高,台灣人民的幸福變成一個「現代傳奇」。
即使這樣低的稅率,這樣優厚的補貼,不少利益團體,不斷地用「正義」「公平」的大帽子,持續壓住政府,要把白吃「午餐」提昇到白吃「盛宴」的規格。祇要有選舉,就有機會爭取更多的「白吃」。有人怕選舉會輸,利益團體則是永遠的贏家。
台灣還有大陸觀光客意想不到的「言論」自由和「行動」自由。抗議、示威、丟鞋、網上發聲、當面罵官員,不要有勇氣,祇要有時間。台灣與一百卅多個國家有免簽證的約定,台灣人全天候在機場進出。退休的人,尤其出國旅遊勤快,其樂融融。
可惜白吃午餐,終要面對結帳的時刻。帳倒底誰來付?結局當然祇有一個:政府不斷舉債。民主政治的弊病,是政黨不斷開選舉支票,並且彼此惡性加碼,隨之而來的是公債年年攀升,已經到了財政危機爆發的前夕。
(二)痛心現象
春節過了,讓我們一起回到真實的台灣。不少人早已沉痛地指出:「媒體誤國」。歸納出所帶來的可怕後果:
˙把「壞」消息當能熱賣的「好」新聞。
˙把做壞事的「惡人」,當成「名人」。
˙把翻雲覆雨的「政客」當成「英雄」。
˙把信口開河的「對答」當成「專家」。
˙把違反做人做事原則的「叛逆」當成「好漢」。
˙把堅守原則的「君子」,當成傻瓜。
這是言論自由與市場經濟下出現的痛心現象:報導商業化、新聞娛樂化、犯罪戲劇化、評論兩極化、善良邊緣化、正派人物惡意醜化。
這些後果與現象的擴大與張力,又形成了當前六項缺失:媒體失態、國會失責、政府失能、市場失靈、企業失常、貧富失衡。
這就是台灣矛盾:既有小確幸,也有大缺失。
(三)夢中驚醒
這個使人不敢承認的真相,是經年累月政府、國會、媒體、企業、民眾在膽怯、囂張、偏執、私利、短視的集體行為與相互影響下的產物。那麼台灣人民該怎麼辦?
這是難解之結。從歐美發展經驗中,自己在想:戰爭不能解決的,求政治;政治不能解決的,求經貿;經貿不能解決的,祇能求上天。上天的回答:「一切得從『白吃午餐』的美夢中覺醒。」
一九五○年代在南港長大的眷村子弟,祇學會一件事:「一切靠自己。」(作者為遠見‧天下文化教育基金會董事長)
回應
說再多,都無法改變這種亂象,最後只能走向滅亡,差別在於時間上的快與慢而已。
詳參【圖博館】:台灣有白吃的午餐 名嘴治國? 《搶救國庫》 被偷竊的國家 民粹亡台 台灣人要騎那種馬? 庶民經濟 馬社福政策 賦改會 環保與經濟 台灣買票文化 民主形式萬歲 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》
阿楨
南方的大埔【聯合報黑白集2013.08.24
如「反台南鐵路東移自救會」所言:南鐵案就是「南部的大埔案」;不同之處在於,南鐵案發生在民進黨執政的台南市,大埔案則發生在國民黨執政的苗栗縣。
台南市長賴清德堅拒此說,稱大埔案是「區段徵收」,用於科學園區、住宅區、商業區;但南鐵案則是「一般徵收」,用於鐵路地下化,未來騰空土地悉作公園及道路。然而,對於涉及拆遷的民眾而言,不論「一般徵收」或「區段徵收」,皆同樣是徵地拆屋的後果,所以「白馬仍是馬」。
賴清德的「白馬非馬論」不能服人。南鐵案的「一般徵收」,是為了「縫合台南市」,目標正大,理當支持;而大埔案的「區段徵收」,若是為了建設地方、繁榮經濟,亦不容抹黑。兩案若皆是目標正大,基於同理心,賴清德其實不必以南鐵案來詆毀大埔案的「必要性」與「公益性」;試問,台南的「南科」不也是成於「區段徵收」?何況,賴清德亦承認「區段徵收之存廢茲事體大」。
兩案最大的不同,就在「南北差異」。大埔案,九百餘戶同意,四戶有異議;在苗栗現場,不論大埔當地及苗栗全境,對縣政府幾乎一片頌揚之聲,反而是民進黨及農陣等外人緊咬不放,甚至升高至「今日拆大埔(四戶?),明日拆(中央)政府」的地步。
相對而言,南鐵案則有精華地段四百餘戶未能擺平,街市現場掛滿言詞辛辣的抗議標語,但農陣對南鐵案卻虛應故事,民進黨亦稱相關爭議只是「技術問題」。至於親自為大埔「拆國旗/拆政府」運動送熱包子打氣的蘇貞昌,見到南鐵自救會上門理論,竟演出溜之大吉。
南鐵案與大埔案有什麼不同?只是民進黨對兩案的姿態不同而已。
回應
就像菜十八反18趴又領18趴一樣,扁黨一向是嚴以律人,寬以待己!
大埔在地人為何沒有反彈,反而期盼?因為他們看到改變家族世代命運的契機!大家都說農家苦!農家想要改變,外人卻要堅持,不行,你的宿命就是務農,不管颱風農損蟲害旱澇寒暑,你都要做個「好農夫」!
阿楨
藍綠的差別待遇【聯合報╱黑白集2013.08.18
大埔美園區弊案,檢方認定當時任立委的張花冠收賄三千萬,而予起訴。毫不意外地,張花冠高喊「政治起訴」,並強調這是檢方針對「民進黨籍縣長」的起訴。
張花冠拿「綠縣長」的帽子往自己頭上戴,認為因此而被「入罪」。但這種「顏色論」有沒有道理,幾件事可為佐證。第一,同案被調查的前嘉義縣長陳明文、前經建會副主委張景森,也都是「正綠」,但因事證不足都未被起訴。張花冠的綠色起訴說豈能成立?
第二,如果指控檢方是針對「綠縣長」才起訴,別忘了,同樣因涉貪而有案在身的也包括了「藍縣長」和「藍民代」。前南投縣長李朝卿被起訴,羈押四個月後才准交保;轟動一時的賴素如涉雙子星案,被指收賄金額一百萬元,羈押四個月至今仍不准交保。
張花冠涉貪其實不只大埔美這一案,她另涉嘉義縣環保局垃圾車採購弊案,去年已和其妹共同被起訴。但「綠縣長」至今到處趴趴走,還給司法體系扣上「政治黑手企圖用司法手段影響縣政」的罪名。相形之下,賴素如向法庭強調自己在第一時間就講出此事(所以當時輿論一致訕笑其「笨」),希望「羈押要符合比例原則」,但始終不獲交保,藍營也都噤言不敢聲援。
民進黨把林益世、賴素如當作「藍營貪汙」的招牌教材,大肆宣揚;對於歡迎阿扁回黨這件事,卻強調不能切割,縱有同志林濁水批評羞恥亦不以為意。如果說,因「顏色論」而真有差別待遇,不論政治面、司法面看,厚此薄彼的到底是厚了誰?薄了誰?社會應有公評吧!
回應
綠營政客違法被揭發一律高喊政治迫害,主要原因是綠營支持者吃這一套.極端護短的結果...綠色政客更加墮落膽大妄為.於是乎民進黨不進步反退步.張花冠涉貪被起訴就喊政治迫害,若判刑就絕食抗議..反正綠營選民一定支持!
綠民深知要鬼吼鬼叫才有糖吃。屢試不爽。
我可以如此比喻;土匪=民進黨; 警察=社會; 法官=國家代表,土匪怕警察,警察怕法官;法官怕土匪,生物鏈啦,現在的國家已經怕可惡民進黨[無理取鬧]的境界了
版主回應
從大埔到南鐵:政府和市民如何雙贏【聯合報社論2013.08.18
因應鐵路地下化,台南鐵路東移新建火車站,工程期間將徵收四百多戶居民的土地和房舍,引起強烈反彈。居民組成「反台南鐵路東移自救會」最近北上向民進黨抗議,台北大學教授廖本全痛批台南市長賴清德若要強拆民舍,就是「大埔事件」的翻版。
無論是不是「大埔翻版」,此事都證明都更爭議不只文林苑、大埔或華光社區這幾件,而是全台各地發展過程都會遭遇的問題。僅就火車站而言,這些年因應鐵路高架化或地下化,你我身邊熟悉的火車站一座座變了模樣,大者如台中、台南、高雄都有「保留舊站、另建新站」計畫,集集線等小站則進行懷舊拉皮,「花東新火車站運動」三年來也整建了廿多座花東車站,在地方上都引起不同程度的討論。
這些車站改造目的不盡相同,有的為了改良動線、有的為了服務效能,有的為了觀光效益;相同的是,改造過程都嚴重缺乏民眾參與。以台南火車站為例,「反東移自救會」即指出,市政府與台鐵協調路線,卻沒跟四百多戶地主協商,僅以「符合公共利益」為由,便要求居民離開家園。
台灣人的社區營造能力,在這場「新車站/鐵路運動」中缺了席。廿年前,省長宋楚瑜曾想拆除八十歲的台中火車站,引來鐵道迷集結抗議,最後火車站被指定為國定古蹟。近來台中火車站再度面臨改造,舊站原地保留,未見文史工作者發聲可以理解;但新站牽動都市風貌,從競圖到動工,發聲質疑者多為議員,有的要求新站整合周邊打造新商圈、有的嫌站體僅兩層樓「商機不夠」,著眼都在商機。
要求車站帶動商機無可厚非,但車站改造不能將「商業開發」奉為唯一使命。以英國為例,倫敦聖派克拉車站與比鄰的國王十字車站的改造,是英國近年最成功的都市更新計畫,創造驚人效益。在改造百歲車站的構想剛成形時,倫敦市府便派學者專家進駐社區訪談居民,依此決定車站該不該及如何改造;社區居民也組成協會,來回與政府、設計團隊交涉溝通。協調過程衝突不斷、結果雖未必皆大歡喜,但社區力量的注入,卻使火車站獲得重生。
反觀被我政府視為典範的「花東新車站運動」,設計過程缺乏民眾參與。建築師認為只要把自然意象、文史資料放入設計圖,便是「融入地方特色」;政府拿著畫好的設計圖辦成果發表會,以為讓民眾品頭論足,就叫「公民參與」。
缺乏居民的深度記憶,老火車站欲「風華再現」,容易淪為虛假的懷舊商品。台灣一些號稱「原貌重現」的觀光車站,僅在外觀上「模仿」文獻,貌似復古卻與歷史記憶無關。因應高架化搬離原地轉型為「高雄願景館」的高雄舊火車站,抽離了居民生活,如今淪為蚊子館。未來,台南、台中保留的舊火車站,會不會也面臨相同的「願景」?
一九九○年代,紐約市政府計劃拆除一條廢棄高架鐵道「高線」,居民和文史工作者組成「高線之友」協會,向政府成功爭取保留鐵道。雙方化敵為友,攜手舉辦設計競圖。十多年後,「高線」集思廣益後重出江湖,鐵道上種滿植栽,鐵道轉型為公園;紐約人在此閒遊漫步或扮演假日農夫,找回對社區與鐵道的感情。
一般人總以為原貌保留才是「尊重歷史」,但從鐵道變身為公園的紐約「高線」,證明歷史是活在居民記憶中。傳統觀念認為高樓商場才能創造商機,但「高線」沒有拆掉蓋成商場,鐵道變身的公園刺激沿線文創產業興起,衍生的效益不低於商場。文化創意因融鑄了居民生命經驗與歷史智慧,價值更豐富。
聖派克拉車站或高線公園的改造,從構想到落實經歷逾十年時光,若在台灣必定被視為「沒效率」,無法化為官員的「政績」。台灣對待都市更新或鐵道資產,仍停留在工業時代的思維,一味追求開發、速度和績效,沒有傾聽民眾的耐心,沒有結合社區生活的發想。因此,車站只是車站、古蹟或公共建築,而不是民眾生活的一部份。
都市更新和車站改建,應該是一場成功的社區營造,從改建過程中提煉政府與社區的關係,也讓更新的都市更貼近居民的生活需求,才是雙贏之道。從這樣的觀點出發,大埔和南鐵的糾結才會有更好的解決。
回應
陳*廷,1985,中風的二馬,柯歪正,徐歪容還有聲援大埔的自究團體與學生為何沒人幫台南市人講公道話?
別傻了,台南是誰執政?那會拆自己的台 笨蛋 所以上述那些人都是俗阿宰 還蠻貼切
"只不過聖派克拉車站或高線公園的案子裡...反對人士願意[少數服從多數]而大埔案...反對人士不聽取[在地大多數民意]...不願意[少數服從多數]...只是反民主反憲政的反動派而已", 這位大大講得對極了.
在黨中央指示下,扁黨職業學生陳x廷已動員所有xx聯盟每周日都拿不同議題當藉口上凱道鬧事、到處噴漆塗鴨、把共產黨人民戰爭中的游擊戰術用在台灣街頭。目前已成功讓貪扁重新入黨,接下來拼保外就醫、拼張花冠無罪、拼2016執政
詳參【圖博館】:史上最牛釘子戶 環保與經濟 賴皮黨 職業學生 馬政治迫害絕食政治學
阿楨
文林苑都更突圍 恢復動工【經濟日報2013.07.17
最高法院駁回不同意戶王家提出的劃出都更範圍主張,讓文林苑案有突破性進展。台北市副市長張金鶚昨(16)日表示,最高行政法院判決定讞,證明都更正當性,台北市政府建管處周一已核准建商針對無爭議部分先行動工。
在最高行政法院判決定讞後,張金鶚昨召開記者會表示,這對文林苑與都更具指標性意義。北市府建管處已核准樂揚建設部分施工,主要範圍為基地周圍的連續壁部分。
即使文林苑都更案有突破性進展,內政部營建署代理署長許文龍表示,私有產權整合時間過長,是目前都更最大的問題。
北市府官員也說,文林苑案至少還有兩個案子的官司要打。一個是王家向台北高等行政法院提起代拆處分的行政救濟官司;另一個則是都更實施者樂揚建設對王家提起無權占有的民事官司。
代拆案部分,王家認為台北市政府為建商拆人民房子,涉嫌侵害人民居住權以及財產權。台北市政府則表示,依據都市更新條例第36條規定,實施者可以請求地方政府執行,而地方政府有代拆的「義務」,台北市府也是依法行政。
樂揚建設以民事訴訟控告王家無權侵占的部分,起因於王家在原自家土地上興建組合屋。然而依照內政部與司法院的解釋函,樂揚建設依法取得建築執照,有做好工地管理的責任,有權排除工地內與施工無關的事情,因此提起訴訟。
文林苑都更案 張金鶚:王家納入具正當性【聯合報2013.07.17
文林苑都更案不同意戶王家提新證據,指稱王家原屋擁有「建築線」,可自行建築,最高行政法院日前駁回王家再審之訴,判決定讞。北市副市長張金鶚昨表示,判決結果說明王家納入都更具正當性,建管處前天已核定建商「部分動工」。
版主回應
趁自救會北上抗議 苗縣6小時拆大埔4戶【聯合報2013.07.19
苗栗縣府昨天上午利用大埔自救會北上抗議, 「快速」 拆除「張藥房」等四戶拒拆戶,員警以人牆拉出封鎖線,接著怪手等重機具進入,不到六小時完成拆除。 記者胡蓬生/攝影
爭議三年的大埔拆遷案,抗議拆遷的四戶,昨天縣府趁自救會和聲援團體北上抗議的時機,動員六百名警力拆了,過程不到六小時。
喧騰多日的大埔拆遷案,縣府前晚敲定昨天強制拆除。上午九點多,機具與警力陸續抵達,準備十點行動,警方在張藥房周邊以人牆、拒馬管制交通,拆遷戶抱怨縣府從未派人溝通,「完全不知要來拆」。
朱樹的兒子朱炳坤和聲援的陳光軒、鄭羽秀等五人互纏鐵鍊,盤坐一樓拒絕離開。台電人員到場執行斷電,縣府人員在張藥房門口舉牌,要求人員撤離,雙方口角,消防人員進屋以油壓剪剪除五人綑綁的鐵鍊,再以優勢警力抬離。
苗栗縣政府昨天上午趁大埔自救會北上抗議「空檔」,火速拆除爭議的四戶,圖為怪手拆除五樓高的張藥房畫面。記者張裕珍/攝影
縣府隨後雇請搬家公司將張藥房內的藥品裝箱,二、三樓冰箱、洗衣機等家具也都載走,先拆路口處朱樹的鐵皮屋一角,隨後兩輛怪手同時拆除張藥房,整幢五樓建築不到一小時被夷為磚土堆。
另一頭黃福記、柯成福住家同步執行拆除,黃家立起香案祭拜,但機具來得快,黃家人無力阻止圍牆被拆,黃的妻子和女兒因情緒激動,昏倒送醫。
強制拆除過程約十名抗爭者被抬離,其中四人送醫檢查都無大礙;拆除作業中午前已大勢底定,清理工作持續至下午。
警方下午四點撤離,拒拆戶朱炳坤、政大教授徐世榮、巡守隊長林一方、灣寶社區協會理事長洪箱、崎頂自救會副會長曾錦土等人穿上雨衣,在張藥房拆除後的空地靜坐抗議。
聲援的學生陳為廷等十人下午轉往縣府,不斷大喊口號「拆除暴政」、「作賊心虛」,要求縣長劉政鴻出面道歉,並一度要衝入縣府,警方三度舉牌,下午四點命令解散,抗爭學生才散去。
相 關 新 聞
趁自救會北上抗議 苗縣6小時拆大埔4戶
自救會:怎遭政府粗暴拆屋
拒拆四戶:趁人之危 太可惡
苗縣長:老天爺賜我的機會 非趁人之危
掌握抗議行蹤 縣府D-Day提前
觀察站/少了同理心 突襲拆遷太粗糙
馬英九拜票 場外學生喊救大埔
回應
只剩幾個政治學生在那兒自爽,自然就被擺平了嘛!如果像紅衫軍那樣,警察也沒輒啊!
當9成戶贊成,唯獨1成戶反對計畫時 要怎麼做 如果你是縣長你會怎麼做? 說難聽一點 拆~~剛好而已 法律就是法律,不是人說怎樣才是法律 法律錯了?請您選出來的立法委員修改 而不是對抗= =這不是法治國家應有的 話說 老馬可以硬一點嗎= =
職業學生上工了啊,陳為廷真是很忙
剝奪人的居住權,跟中共沒兩樣
中共就是屌就是強,這樣才能做大事,這樣對大多數人才有利,本來就應該這樣做!
忍不住要按讚,如果總統像劉政鴻這麼有魄力,台灣有救啦!
這個陳為廷在2012總統大選時擔任民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長
看拆成這樣,越看越爽。
詳參【圖博館】:族群融合館 環保與經濟 史上最牛釘子戶 職業學生 啥都要馬負責
阿楨
華光社區12戶拆除 14人抗爭被捕【聯合報2013.04.25
知名廖家牛肉麵等華光社區12戶違建戶,昨天遭強制拆除;警方雖提早設立管制區阻擋抗議民眾,但仍有包括12名大學生在內的14人突破圍欄或與警方推擠被捕,其中13人涉妨害公務、1人涉侮辱公署,檢方訊後均命限制住居。
法務部表示,違建戶無權占用國有土地做生意或出租,法務部要求搬遷未果,不得不告上法院聲請強制拆除;拆除前均依法通知拆除日期,也給予遷移時間,並非突然強拆,呼籲聲援的學生及相關人士應想想到底誰無理。
討論區
那些學生應該是職業學生,當然搧風點火,背後的黨就是那位聲援的立委。那裡原來是法院宿舍,退休後沒有交回,可能傳給後代,還頂讓或出租給別人作生意,住久了就變成自己的。大部份的人都知道自己無理,早搬走了,有政黨的尾巴學生作靠山的,就大鬧特鬧,強盜變難民,裝楚楚可憐,職業學生更可惡,先賓奪主,為虎作倀還裝烈士,應該拘押他們,不然以後有樣學樣。
練台生大刀砍壹電視 狠裁逾400人【聯合報2013.05.01
壹電視經營權將在六月一日易主,預計接手的年代集團董事長練台生昨天大刀砍人,將壹電視綜合台所有人力全部資遣、新聞台也將裁員四成,裁員總人數估計超過四百人。對壹電視被裁員工而言,這個勞動節不好過。
回應
學運與社運,從來就是女表子的牌坊,我真希望那些噁心的政治生物們可以知趣自殺謝罪,他們的噁心嘴臉不該繼續存在世上!
這個時候學生們、教授們、社會正義團體們怎麼不站出來批評年代變成媒體巨怪了?只有旺旺併購是巨怪?年代買就不是巨怪?還是因為現在年代很擅長批馬,路線與你們相同,所以這種巨怪越多越好?全民眼睛是雪亮的,這些噁心的政黨外圍團體在維護的是什麼?他們是真的在維護國家社會的正義?還是在維護某些特定政黨與政治發言權?大家心知肚明!
"牛鬼蛇神"通通躲起來了?! 因為年代是"親綠"的嗎?
自作自受,再去叫反媒體壟斷那些人出來鬼叫啊,活該
「學生」勒?勞團勒?怎麼都不見了!全是一群假貨!
版主回應
大埔農戶拒遷 站在理上? 2013-07-11 中國時報【漢寶德】
在現代民主社會中,一個很難解決的問題,是公權力與私權力間的界線。最近苗栗縣大埔鄉的拆屋事件,鬧得沸沸揚揚,就是很好的案例。這個案子已經鬧了很多年了。縣政府為發展地方經濟,要擴大新竹科學園區的竹南基地,因此為其周邊地區擬定了特定區計畫。不用說就知道,必須要徵收大片的農田。自一般人的常識所理解,這種計畫對大家都是好事。農田的經營很辛苦,改為工業區,土地應該可以增值,大家的生活水準可以提高。除了為地方整體的發展大有幫助之外,對當地的農戶應該也是喜訊。只要政府的規畫單位對被徵收的農戶有適當的安排,使他們分享到開發的利益,應該是皆大歡喜的事。
其間政府處理的過程我們不太清楚,只知道他們成功的說服九百多戶配合政策而同意拆遷,只有四戶堅決抗拒。這是怎麼回事呢?自新聞報導中得知,這四戶基於私人的理由,不願意離開祖傳的房屋與土地。由於他們的堅持使政府的開發計畫不能進行,很自然的,政府採取法律行動,以強制拆除。事情因此就鬧大了。類似的政府與民間的對立,過去已有多次。拒遷戶以弱者的身分訴之於民眾,有些同情弱者的民間組織及學術團體就站出來了!他們以遊行與對抗警察的方式來爭取所謂自由。一時之間孰是孰非,真的很難分辨了!
自單純的學者的立場,這四戶爭取的權利是合理的。在現代民主社會中,人權是很基本的要件。而人權中的財產權與居住權都是應該得到保障的。自憲法的保障自由的條文中,這些所謂釘子戶應該都站在理上才對!為什麼法院今在審理中判決由政府方面勝訴,要求少數弱勢拆遷呢?
同情弱者的朋友們忽略了一個重要觀點,那就是公共利益。我們的基本人權並不是絕對的,在現代社會裡,個人的自由之間是可能有衝突的。遇到這種情形就必須以互相諒解的精神來找到消除矛盾的方法。現代都市中人口密集,人與人間的權利之爭隨時都會發生。隨便舉個例子:我家對面蓋了座大樓把我每天觀賞陽明山風景的權利剝奪了。我可以請他拆除嗎?這當然是不可能的。但如何可以減少這類的權利的危害呢!
這就是為什麼在文明國家都有都市計畫這種制度的原因。都市中道路的開闢、房屋的建設,都會有利於若干市民,不利於另一些市民。政府要想出辦法,把為全市市民的公共利益所做的建設,以理智的、周詳的思考來找到對大多數人有利的方案加以實施,同時也考慮到少數人的權利的犧牲所應有的補償。都市計畫以法律行之,就是這個原因。
在現代都市社會中,公共利益必須擺在前面。試想開闢一條街道,路當中有一家不肯遷移,都市如何發展下去?當然,在問此問題之前,要先查明街道定線是否確實是合理的決定,沒有私人利益在內。也要知道對於拆遷戶是否已有適當之安排。為了要使建設工程的實施都能符合大部分市民的利益,才有計畫中土地利用的各種規定。重要的是文明國家的市民們都能體會到公共利益擺在前面的重要性。為了公共環境的美觀,他們都放棄了在建築的外面隨意設置鐵窗,懸掛冷氣機的權利。因此能保持市街高雅的視覺秩序。
我很同情被強制拆除的住戶。數十年前在波士頓都市再發展局工作時,曾遇到類似的情形。在一個衰退的社區中,總會有少數住戶對其破家有無限的留戀,因而抵制政府更新計劃,尤其是年紀較大的女性,不願意離開自己一生度過的、充滿感情回憶的一磚一瓦。政府的工作人員必須用各種方法來勸說她們,誘導她們去瞻望一個樂觀的未來,樂於遷到整齊、美觀的新環境。所以同情是一回事,為了大眾的利益,計畫的執行還是必要的。
回應
大埔農戶拒遷 站在理上?表演抗議者的學生學者社團都是為政治目的來表演老面孔~有幾個是的地人~每下愈況台灣的亂源而已~搞垮是最後手斷~管你什麼愛鄉土ㄚ~外來表演者滾出~
大埔農戶 馬:由地方依決議去做 2013-07-11 中國時報
苗栗大埔農地徵收案持續抗爭,引發人民財產權保障與地方經濟開發的爭議。馬英九總統昨天表示,此事既是人權問題,也是土地利用問題,副總統吳敦義雖出面協調,但內政部都委會已做成拆除決議,應由地方政府依決議去做。馬英九表示,此事為地方政府權責,但決策不能違法;這是人權問題,也是土地利用問題,地方首長應依法理情做最適當決定。
阿楨
行政不能凌駕司法【聯合報╱蘇位榮2013.07.10
台東美麗灣開發案已經成為全國議題,台東縣政府全力為業者護航,不但附條件通過環境影響評估,並核准業者復工,還強調一切依法行政。但高雄高等行政法院卻認為本件開發案如繼續施工,將對環境造成難於回復之損害,判決開發案應停止復工。這項判決說明了「行政不能凌駕司法」。(楨:大埔四戶 文林苑的依法行政呢)
大埔四住戶 提停拆行政訴訟2013-07-10 中國時報
苗栗縣大埔拒絕拆遷的住戶,上月底收到縣府的拆除通知後,向台中高等行政法院提出停止執行的行政訴訟,昨天偕律師出庭,住戶希望法官「高抬貴手」;內政部與縣府代表人員則強調,一切都依法行政。法官表示將擇日宣判或再開庭。
大埔住戶黃坤麟、彭秀春、柯智傳、朱炳坤昨天與律師詹順貴出庭。詹順貴指出,苗栗縣長說過這四戶一定要拆,這四戶有非常高的保存急迫性,希望裁定停止執行。這四戶距離園區還很遠,且還有四十公尺寬道路可供進出,縣府也有規畫二條卅公尺新闢道路連接產業專區。
詳參【圖博館】:史上最牛釘子戶
版主回應
張金鶚不是神仙【聯合報╱黑白集2013.06.22
文林苑都更案的爭議,經過台北市副市長張金鶚與協商小組近三個月的協調,在王家堅持「原地重建」下,最後宣告破局。張金鶚大嘆:「各方不退讓,神仙來也沒辦法。」
不僅如此,張金鶚還惹了一身腥。協商破裂後,王家召開記者會,指責張金鶚自始缺乏解決誠意,王家律師譏嘲市府的方案無助解決爭端,「只成就張金鶚個人光環」。居住正義代言人張金鶚當初出任副市長,首要任務就是解決文林苑爭端;誰料,卻落得「神仙也沒辦法」的自嘲收尾。(楨:死道友的張半仙)
政府的公權力,越來越容易面臨左支右絀、動輒得咎的窘境,文林苑提供了一個讓人無言的案例。但與此同時,我們也看到新北市下令拆除新板特區六個豪華社區侵占開放空間的違建,而引起市民叫好。同樣是政府強力拆除民房,輿論反應兩極,原因無他,站穩「依法行政」的法理,才有掌聲。
回應
這篇實在狗屁不通, 文林苑從頭都是依法行政, 就是這個市長太峱罷了. 而新板特區拆的是豪宅, 以台灣仇富心態來說, 不叫好才怪!
損人不利己,繼續內耗吧
依法行政才有掌聲,當時聯合報在文林苑事件中,可不是這樣說的喔!這就是媒體的可悲。道理莫中一是!
典型民主制度與民粹精神的拔河! 也可以說這是:少數脅迫多數的案例!想想偶而專制一下也是有其好處!
騙了同情心達到目的的刁民
"理盲而濫情"的社會----普羅大眾及輿論就造就了---不守規矩的刁民---如:不尊受裁判的判決的跆拳選手楊淑君;文林苑都更案的王家!"理盲而濫情"的社會----當然也就會選出一堆"牛鬼蛇神"的立委!! 公民們要培養自己的"辯證能力"---培養"理性的辯證能力"!
王健壯:四比九百的荒謬【聯合報王健壯2013.7.7
「政府的目的僅僅是為了保護人民的財產權」,這是洛克說的話;「必須要記住的是,所有權是社會契約的基礎,也是首要條件,政府應該確保人民都能和平地擁有屬於自己的東西」,這是盧梭的觀念。換句話說,如果政府強制剝奪了大埔那四戶農民的財產權,不但違背了政府的目的,也毀壞了社會契約的基礎。
政府辦理土地區段徵收,雖然美其名為與人民「合作開發」,但其實卻是對人民財產的「強制剝奪」。也就是說,由於區段徵收涉及人民財產權的直接被剝奪,因此政府應該重視的是「人權」問題,而非「效益」的問題,人權才應是區段徵收審查機制的最高判斷標準。
四比九百,這就是苗栗縣政府的民意依據。但「政府必須作弱勢者的保護人」,即使是一人一戶的利益,政府也應窮盡可能予以保護,遑論四戶?四與九百祇是冰冷的數字,並非政府依法行政的依據。
大埔徵地風波已變成馬政府處理民怨的負面案例,中央與地方首長在思考解套方法時,必須把洛克與盧梭那兩句話牢記在心,否則一個強制剝奪人民財產權的政府,必將被人民唾棄。(楨:王西奴不了洛克等當時有民主參政權的有產者絕非弱勢者!)
回應
王健壯民粹之極致的聳動言論不是只有這次,心中無是非之人,怎可信?矯情的為少數暴力修理政府,怎不說是扁時代下公文要求縣府拆除,當時不抗爭,為何當政黨輪替了而9百戶都拆了才來搞抗爭,其心態?王是一個牆頭草,見風轉舵之輩,其文章?
現在台灣社會是少數最大..講話最是大聲..文林苑、大埔、板橋無理護樹怪咖..總總都顯示現在台灣是被少數人用人權、居住權、XX權等歪理在無限上綱他們的利益..擾亂社會的十足釘子戶心態真是不可取..國家有補償不是沒補償..這些人不要吃人夠夠
詳參【圖博館】:史上最牛釘子戶 啥米係ㄟ擱發
阿楨
核二跳機+核一歲修 北台缺電百萬瓩【聯合報2013.06.23
核二廠一號機前天發生今年首起核電廠跳機事件,加上鄰近的核一廠一號機也歲修停機,這是北台灣近十二年來首度有兩座核能機組同時停機,供電缺口擴大至一百餘萬瓩,逼近南電北送的最大負荷量。若明天上班日核二廠一號機不能啟動,北部供電將吃緊。
前天中午核二廠一號機跳機後,台電緊急要求基隆協和電廠啟動發電,沒想到協和一、二號機組也跳機,備轉容量率低到只剩百分之六,只要再有大型發電機組或輸電線路出問題,北台灣馬上缺電。
所幸協和電廠發電量順利提升,加上周末國內用電量降低,暫時解了供電之急,但明天恢復上班,加上高溫炎熱,上周國內用電量已創今年新高,若核二廠一號機不能及時恢復運轉,北台灣供電穩定將面臨嚴厲考驗。
北台灣是用電量最大,卻也是供電最吃緊的區域,目前供電餘裕量僅五十七萬瓩,遠低於中部的三百五十四萬瓩與南部的二百七十七萬瓩。
當北部電廠出現問題時,就得仰賴南電北送,但這也考驗輸電線路的穩定度,像是一九九九年發生的七二九大停電,就是因為南部電塔損壞,造成北台灣大範圍停電。
回應
哈 民進黨立委被巴了一掌,真的電源不穩,只是大家沒覺察到
天氣太熱啦_那些反核四的都在家吹冷氣_不願出來遊行抗爭曬太陽_上次出來也只有小貓二三隻_有氣無力的_真的是惡人無膽_
核二1號機 估傍晚恢復供電【聯合晚報2013.06.23
核二廠1號機前天發生跳機事件,原能會今日凌晨1時41分同意重新啟動,預計今日傍晚恢復發電。台電核能發言人蔡富豐表示,跳機原因為一風門葉片鬆脫造成接地現象,發電機與反應爐啟動自動保護,「反應爐一切正常,未造成任何輻射現象。」對於外界質疑是為了加強核四續建正當性的「技術性跳電」,蔡富豐強調,這次純粹是風門脫落造成影響,「和蓋不蓋核四沒有關係。」
蔡富豐強調,跳電是快速保護安全停機,反應爐正常,值班人員也很機警立即進行必要處置。他說,這次葉片掉落位置隱密,過去維護方式不易發現,將檢討改善。
回應
既然要廢核,那就應該先適應核電廠停駛運作時的後果,在廢核前,應該多幾此次類似的情形發生,那樣廢核了以後大家就可以習慣沒核電的時候要自己想辦法發電了
何必修呢?台北住了一群好野人不要核電, 那台灣其他地方的電力也不必進天龍國去讓他們糟蹋吧!
版主回應
台電擬分割 啟動民營化 2013-06-28 工商時報
經濟部啟動台電民營化作業!初步規劃將發電業與輸配電切割為兩家公有民營企業,並鬆綁工業與大型商業電價,交由市場機制決定。未來,經部將成立電能基金,以負擔電力政策任務。
經濟部高層表示,去年國營事業核發100年度年終獎金,卻遭到立法院刪減,加上社會對國營事業有強烈改革期待,讓油電員工思考國營事業的負擔與轉型,因此油電要民營化,不只是愈來愈有機會,更有其急迫性。
碳封存 沒那麼可怕 2013-06-29中時 魏國彥(台大地質科學系教授)
《蘋果日報》日昨大幅報導,謂台電、中油在台灣西部搞黑箱作業,在「民眾腳下」封碳,雲彰地區民眾反彈,並以西非喀麥隆的「世界聞名殺人湖」尼歐斯湖(Lake Nyos)(見圖,美聯社)為例,因該湖在一九八六年突然噴發湖底原有的二氧化碳、造成方圓廿五公里內逾一千七百人及三千五百頭牲口窒息死亡,佐證封存二氧化碳的危險性。
《蘋果日報》日昨大幅報導,謂台電、中油在台灣西部搞黑箱作業,在「民眾腳下」封碳,雲彰地區民眾反彈,並以西非喀麥隆的「世界聞名殺人湖」尼歐斯湖(Lake Nyos)(見圖,美聯社)為例,因該湖在一九八六年突然噴發湖底原有的二氧化碳、造成方圓廿五公里內逾一千七百人及三千五百頭牲口窒息死亡,佐證封存二氧化碳的危險性。
其實,二氧化碳封存並非新鮮事,不少石油公司為了增加地下壓力,將躲在地層孔隙中的石油擠迫出來,稱為「二氧化碳驅油」(CO2 enhanced oil recovery, EOR)技術,一方面增加老年化油田的石油產量,另方面將造成地球溫室效應的二氧化碳封入地層,可謂一石二鳥的好事!
目前中油公司計畫在苗栗以停產的儲氣(天然氣)構造中灌注二氧化碳,等於是把廢氣放回原來的儲氣構造中,該地層構造本來有很好的蓋層,要不然就不可能儲氣了;現在把二氧化碳灌進去,就像你把保險箱裡的鈔票拿出來,又放了一些股票或舊報紙進去,沒什麼好擔心的。
至於台電公司準備進行二氧化碳封存的目標是地下深處二到三千公尺的地下鹽水層。目前打的是鑽探井,要詳探地下岩層的情況,未來將化身為監測井。此地的地層序列由上到下有阻滯層、封閉層、儲存層,等二氧化碳以超臨界狀態打入地下兩三千公尺的鹽水層中,會和地下岩滷水產生一連串的化學反應,形成礦化,就不再以「氣體」的方式行為,因此稱做地質封存(geological sequestration),而非單純的「儲存」。該封存目標的地層並非水平,而是向東方下斜,向西揚升,因此,打入地下的氣體如有移棲現象,將向西方、上方移動,如果外洩,將滲入岸外的台灣海峽海底。
至於一九八六年西非喀麥隆的尼歐斯湖二氧化碳外洩事件,完全是另外一個機制。該湖是一個很大的火山口湖,水深兩百公尺,因為湖水深,換氣率差,湖底缺氧,纍聚了大量二氧化碳,而湖下方的火山又緩緩釋放熱量,將湖底湖水加熱,熱到一個程度,湖底的熱水上湧,湖面的冷水下沉,整個湖水上下對調,湖底高濃度的二氧化碳因此外洩;而該湖為一盆地,四面環山,二氧化碳重量較重,遂沿地面向湖的四周散佈,導致睡夢中的居民與牛羊窒息而死。
台灣西南部的地底其實本身就含有甲烷氣和二氧化碳,關仔嶺著名的「水火同源」就是一例,許多這樣的泥火山經常在放氣,放甲烷氣的一點火會燃燒,允為奇觀,放二氧化碳的也有,就不為人注意了,尚未聽說發生過任何災情。
當然,二氧化碳的封存仍須政府的管制與監督,不可任由工業機構任意而為,目前美國、加拿大已在北美地區組成七個地區性的產官學「碳封存」聯盟;英國、歐盟與澳洲也成立了專責機構。這些先進國家無非是要將地球大氣中越積越多的二氧化碳捕捉下來,送回地層之中,以減緩地球暖化。
由目前揭露的台電與中油的碳封存計畫來看,這是我國能源工業展現企業倫理、勇於負責的積極作為,也彰顯我國石油工業及地質調查能力,我們應給予鼓勵,而非責難;而環保署等單位亦應就碳封存的地理空間各環節?碳捕捉、碳運輸、碳封存?加強立法與監管,並同時對碳封存工業的生命全週期?規劃、建造、營運、除役?各階段建立完整的法令制度,明確政府與事業單位的法律責任與碳權會計制度,建置碳封存商業化的基礎與相關的技術規範,不只台灣可用,也可輸出,形成新的能源工業,若能聯手國際(含中國大陸,正為燃煤造成霧霾與二氧化碳排放而頭疼),蔚為風潮,或可延緩或避免地球暖化的危機。
回應
理性分析的好文章遇上的卻是是那種一高二低,頭殼趴袋趴袋的昆蟲。別想了!指的就是個閣下這類的啦。
干翠牠馬的逼炭封存到螞笱傢去
阿楨
馬總統:核能決策 心所畏危【聯合報2013.06.04
馬英九總統帶領媒體參訪的兩天一夜「能源之旅」,昨晚在參訪核四廠之後畫下句點,總統致詞總結時表示,核能的存廢與能源的安全,這問題不是小問題,一旦決策不當,往後影響的不是三年、五年,而是三十年、五十年,他不是危言聳聽,而是「心所畏危」。馬總統連說了兩次「心所畏危」。
為什麼「心所畏危」?馬總統說,台灣百分之九十八的能源都仰賴進口,但台灣是獨立電網,不能夠向鄰近地區買電,一切都要靠自己;台灣向很多國家買能源,但這些國家沒有一個是台灣的邦交國。這些非常複雜的政經因素,為國家策畫未來者,必須料敵從寬、禦敵從嚴,不能夠假設「沒有問題,我們將來用電不會成長,我們少規畫沒關係」,這真的是很危險的假設。
馬總統說,他沒有要放棄非核家園理想,因為這是法律規定,除非修法,否則非核家園就是國家目標;問題是在達到目標前,有無辦法找到一個可以取代核能的替代能源,能夠達到不限電、維持合理電價、達到對國際減碳承諾,如果做不到,台灣就可能缺電,電價就一定要抬高。
馬總統說,這兩天「能源之旅」的行程,是讓媒體了解台灣面對的能源挑戰是什麼,這個思考不只是核四一個廠存廢問題,而是核電對台灣來講到底有什麼意義?當這麼多國家追求建立核電廠時,如果台灣主動地要廢這個、放棄那個,對台灣是利、還是弊?
馬總統表示,不久要舉行核四公投,每位國民都必須了解當投下這張票時,需要承擔什麼樣的風險?需要付出什麼樣的代價?需要面對什麼樣的未來?每位國民一定要非常清楚才行,因為責任是大家來負。
總結「能源之旅」的意義,馬總統說,「我在這裡不見得能夠說服大家」,但是希望至少大家能夠得到一些「面對現實提出來的事實呈現」,如果能做到這一點,這兩天的活動是成功的。
看問題/馬攤開…無法迴避的問題【聯合報2013.06.04
這次能源之旅,馬總統與台電都是主角。如何讓民眾了解國家能源政策現況,馬總統策重「曉之以理」,台電則是訴求「動之以情」,希望能夠幫助人民做出公投最好決定。
馬總統告訴民眾,核四公投最後會做什麼決定,政府也不知道,如果過了就表示核四要停建,那要用什麼辦法補足占發電量百分之十八點四的核一、核二、核三?以及核四廠預估可發的百分之八電量,由什麼來取代、需要多久才能取代?這些都是無法迴避的問題,一定要面對,「這個問題不是我的問題或你的問題,而是我們的問題」。
版主回應
梁啟源:拒核也拒漲電價 負責嗎【聯合報2013.06.04
中華經濟研究院董事長梁啟源昨天表示,台灣在二○○八年之前電力效率幾乎都未提升,為什麼?價格是最主要的關鍵。他說,當時調價百分之廿五,其實應調價百分之五十,「前任政府」一直在補貼電力價格,台灣面臨的問題是燃料成本大幅提升,價格又未反映成本。
在馬總統帶領的能源之旅中,梁啟源回應媒體詢問。梁啟源表示,能源政策希望未來每年能源效率可提高百分之二,但電力要與能源一樣提升,相對不易;電氣化是趨勢,加上經濟成長需要,其他能源要替代電力較難。
梁啟源指出,電力要零成長或提升效率,重要的是價格合理化,但政府去年要調電價,從去年年初被罵到現在;今年十月一日要調整電價,外界也還是有反對聲音。
他說,不正視能源價格合理化,卻不斷談電力零成長,做得到嗎?不要電廠、不要輸配線,要節能又不要漲價,「大家這樣子負責任嗎?能夠解決問題嗎?」
馬總統說,「我很少看到梁董事長你這麼激動」,身為一個能源經濟學家,該是非常理性,但「我感覺到大家都很擔心。」馬總統並說,「有人說我們的社會是要電不要電廠」。馬總統表示,希望各界能了解台灣所面臨的能源挑戰,他身為領導人,必須看到更長遠的未來。
核三隨堂考 7防線耐震防海嘯【聯合報2013.06.03
馬英九總統「能源之旅」昨天下午到台電核三廠前,南投發生芮氏規模六點三地震,正好成為核三廠耐震、防海嘯應變力「及時考題」;核三廠長林則棟說,地震發生後隨即啟動防震應變標準作業程序,廠區在廿五分鐘內回報無異狀。
林則棟說,核三廠區共有十四個地震儀,昨天地面上測到的地震為○點○○六九G,震度不到二級;核三廠建築物耐震強度是以最大的八點三設計,在岩盤上的震度可以耐到○點四G,「今天的地震對核三廠來說,是很小的地震」。
他說,核三廠有地震發生的標準作業程序(SOP)核三廠有自動化設施,地震到○點二G時,約五級地震,反應器就會自動急停,目的是停止反應爐產生能量,停止核燃料的分裂,反應爐停下來,溫度與壓力都會在最短時間內獲得控制。
林則棟指出,核三廠為因應地震及海嘯侵襲,共有七道防線,分別是耐震防海嘯的緊急海水泵室、反應器距海邊約兩百五十公尺、高程十五公尺、五部氣冷式柴油發電機、氣冷式氣渦輪發電機、兩個五萬噸生水池,並增加海嘯牆到十九公尺。
他說,核三廠具多重多樣防衛功能,氣渦輪發電機甚至高於海平面卅五公尺,推估海嘯最大波高十二公尺,若超過設計高度被淹,發電機依然可以運作;就算發生遠超過設計基準的事故,致爐心冷卻失去效用時,最後可採取斷然處置措施,放棄電廠。
對外界疑慮核三廠位處活動斷層帶上,台電專業總工程師蔡富豐表示,核三廠的耐震度超過七級,恆春斷層是鑽探到一點一公里以外範圍,地質調查報告將由原能會審查確認,台電不等結果,先全面提升設備的耐震度。
歐洲再生能源寒冬2013-05-26工商時報
歐洲市場近幾年籠罩著歐債危機烏雲,掩蓋了歐洲再生能源彌足的發展,隨著各國政府厲行撙節計畫,一度活躍的太陽能和風力發電產業也步入景氣寒冬。
拜稅務減免和政府高價收購電力所賜,可再生能源市場經歷爆炸性成長,聯合國環境署(UNEP)表示,自1999年起,全球太陽能和風力發電市場平均各成長42%和25%。
再生能源占歐洲整體能源的比重逐漸提升,但好消息也僅止於此。由於當地政府近年逐步降低對再生能源的補貼、厲行撙節政策,以及風力和太陽能發電設備價格大跌,皆衝擊可再生能源產業的發展。
更有甚者,中國大陸的太陽能面板價格比歐洲生產的便宜約45%,幾年的光景就讓大陸業者的市占率由0%躥揚至80%。國際同業競爭,讓歐洲再生能源產業雪上加霜。
據歐洲太陽能光電產業協會(EPIA)最新報告顯示,2012年歐洲新太陽能面板安裝率為10多年來首度下滑,而且降幅劇烈,去年安裝的新太陽能面板達17GW(十億瓦),較前一年的22.4GW銳減24%。
在景氣低迷時期,最大的輸家就屬太陽光電模組和風力渦輪機設備製造商,由於大陸的太陽能產業崛起,造成設備價格重挫,過去幾年歐洲太陽光電業者的壓力特別沈重。
西班牙降低買電價格
最先遭受影響的是加拿大的Arise科技公司,該公司關閉德國廠房後,於2011年自多倫多交易所下市。自那時起,數十家太陽能公司不是破產,就是經歷艱難的重整。
以德國、西班牙和義大利為主的歐洲市場,一直是可再生能源的最大市場,而中國、印度、美國和日本也開始急起直追,這些國家的崛起加速歐洲政府削減或放棄補貼計畫。
西班牙經濟墜入衰退深淵後,政府大幅削減支出,1年多前停止新的能源計畫補貼,同時降低電力購買價格,並引進7%的能源稅。就連歐洲經濟火車頭德國也有意削減補貼。
阿楨
洪秀柱點名羅淑蕾 馬促研究處理 中央社(詳參【圖博館】:自作孽的親民黨)
國民黨中常委關切立委羅淑蕾發言爭議,並建議黨中央加以溝通。對此,黨主席馬英九今天指示副主席曾永權進行研究處理。
與會者轉述,國民黨副主席洪秀柱也說,國民黨不是一言堂,對於政策、行政院有不妥之處,可以拿出來批判,並透過黨內對話獲得共識,但建議發言的分寸、場合,以及內容是否真實,都是需要考慮。
此外,也有中常委表示無法接受羅淑蕾在媒體上的相關發言;另一位中常委也認為,如果羅淑蕾可以傷害國民黨,那麼叫為黨進行辯護的人,情何以堪?建議未來在提名時,應該列入整體思考。
相關新聞
少了烏鴉 國民黨會更好?
回應
國民黨應該要把"烏鴉"跟"禿鷹"ˇ的差別~~烏鴉是在黨內提出建言~~禿鷹是靠在一方面接受黨的提名~~卻在外面與別黨合作來修理自己的黨以獲取政治利益
核四公投逕付二讀 估年底公投【聯合報2013.04.27
核四公投案昨天第三度在立法院闖關,歷經數小時發言戰,國民黨團最終以多數席次表決通過逕付二讀,但交付朝野協商。按此推算,公投案最慢六月中以前可送出立法院,預估年底將進行公投。
台聯三名立委昨一早即霸占主席台,院會因而停擺。直到上午十一點左右,國民黨大小黨鞭林鴻池、賴士葆率江惠貞、呂玉玲、陳淑慧等十多名黨籍立委聯手,軟硬兼施將三位台聯立委帶離主席台,才繼續開會。
民進黨團提出變更議程,要求將「立即停建核四」決議案改列第一案,因國民黨團反對,該案遭否決。但國民黨立委羅淑蕾為表達反核立場,在這次表決投下棄權票,將面臨一萬元黨團罰款處分;另外,國民黨立委蔡正元、王進士表決未到,也將各受罰五萬元。
台聯黨立委林世嘉一度沮喪落淚,認為民進黨不團結,在緊要關頭棄守。民進黨團幹事長潘孟安隨後開記者會反擊,強調民進黨主張法案應逐條審查,反對台聯提出逃命圈條款的「非核三法」逕付二讀,泛綠一度上演內鬨戲碼。
版主回應
反核聲浪高漲 經濟部想向大陸買電【聯合晚報2013.05.06
反核聲浪高漲,減核無可避免,政府能源政策被迫重新思考,據了解,為了增加發電管道,經濟部已指示台電研究從中國大陸拉海底輸電電纜到台灣的技術可行性,由於這項動作具高度敏感性,引發遐想。專家表示,技術沒有問題,但關鍵在政治風險。
如果電力供應無法滿足需求,勢必會衝擊到台灣經濟發展;若能向中國大陸買電,一者可以滿足供電需求,二者電價可能會較便宜。
對於從中國大陸拉海底電纜到台灣,台電主管表示技術沒有問題,但要考量目前中國大陸也缺電,有沒有足夠電力賣給台灣?最大問題恐怕在政治與風險考量,因為金門很早就想向中國大陸買水買電,但買水近期內或許會有突破機會,但是向彼岸買電到現在連八字都沒有一撇。
相關新聞
‧向大陸買電?官員:一旦斷纜影響很大
‧向大陸買電? 經部台電齊聲否認
‧向陸購電 經部曾討論未研究
‧向陸買電 學者憂國家能源安全
回應
我早已言:台灣既要反核!又要減碳(台灣沒有綠能科技)!同時還要求低廉的電價!看來只有仿效德國的作法(以鄰為壑買捷克法國核電),在台灣海峽拉一條海底輸電電纜線,向大陸買電(以全台電力需求的30%為限)!有關通過大陸管道,轉接中亞與俄羅斯天然氣與原油案及海底接電等,中經院專家早已研析並提出建議,並非不可行,完全看你如何操作,世上任何一件事皆存在風險與機會,鎖國或閉關自守只會令人原地踏步或倒退,令人憂慮或發狂:
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7790811.shtml
向鄰國就近購電,是合理的設想!但偏偏合理的事情,一扯上政治就變成濫情! 悲哉台灣!
批評的人,是不是應該先想好自己的發電解決方案?如果自己沒有更好的解決方案!是不是該安靜聽聽那些在想辦法的人的發言?
有人睜眼說瞎話,政府會考慮買電還不是那些反核反各種電廠的「環保人士」逼的,不去罵那些「環保人士」反而罵政府是哪招?想推託責任也太難看了吧。
只有台灣白吃才會認為電是長樹上的,不發電又不買電 真是頭殼裝屎
這個也抗議那樣也抗議,那乾脆大家不要用電就好了
三選一,向大陸買電,核四商轉,大家自備發電機
唯一真理與事實, 嘴砲發不了電, 口渴開冰箱會用到電
樣樣都反對? 乾脆在你們屁股上面裝個發電機 利用做愛的時候發點電把這個偉大構想列入民進黨黨綱中...
港學者:煤比核電危險 理性看待能源【聯合報2013.05.08
香港城市大學校長郭位昨天在總統府月會以「核電關鍵報告」為題發表專題報告指出,根據他幾天前看到一篇即將由美國太空總署出刊的論文,過去五十年間,世界如果完全沒有核電,可能用煤和石油,估計過去五十年會有一百八十萬人命損失。
郭位估算,「如果能源使用很平均分布的話,相當於台灣有六千人,在過去五十年,因為不用核電而去世。」郭位表示,這是一篇由兩位很重要的能源環保專家所寫。
郭位指出,核電與煤是兩種最便宜的能源。但核電與煤誰較可怕?現今世界百分之四十的電力來自媒,燃煤不但產生二氧化碳、二氧化硫等汙染,還會造成霾害。而且「煤是有放射性的」,放射性還不低。不曉得為何大家對此疏忽?
清大核子工程系畢業的郭位,美國堪薩斯州工程博士,也是中研院士及美國國家工程院院士。
郭位說,他不是贊同核電,但希望大家能在理性態度下,分析環境與能源的關係。每有核能事故發生,大家對於核電廠產生恐懼感,可是在能源中,「最危險的是煤」。
他提到,中國大陸每年五千名礦工因礦災而死亡。全世界因採煤礦死亡人數估計達十萬人。卻未聞有人為他們生命示威。
郭位強調,選擇電力來源時,必須在能源與環保、可靠性與可持續性及經濟福祉三者中尋求平衡,當能源不具有可靠性與可持續性時,將會造成社會不穩定,謀求經濟發展時,也須兼顧能源永續與環境保護。
有關外界質疑核四是「拼裝車」、安全性有很大問題。郭位認為,拼裝本身不是問題,而是要看拼裝的方式、人員的控制,以及是否能透過系統的自動控制減少人為的操作不當。
馬英九總統昨天提問,核能發電與廢核,哪個才是世界趨勢?
郭位說,儘管民調顯示不少民眾對核電有意見,但許多政府對核電還是相當支持,許多國家甚至全力發展核電。
日本發生福島核災之後,各國對核電需求有減緩跡象。目前廢核最力的國家是德國,最關注核電議題的國家則是日本與台灣。
他說,美、法、日與俄羅斯為世界核電大國,韓國一九八○年開始發展核電,目標為廿年內成為世界第三大核電技術輸出國,石油輸出國如沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國及科威特也發展核電。
郭位表示,調查顯示,美國三浬島電廠半徑五十公里民眾癌症死亡率與美國紐約、舊金山等地相同。
阿楨
經長:林宗堯擔心被貼標籤 2013-04-17 中央社
經濟部昨天(16日)公布監督核四體檢團隊的「核四安檢專家監督小組」 8位專家名單(巨廷工程顧問公司董事長許勝田、交大機械工程系教授成維華、台大機械工程系教授單秋成、長庚大學電子所教授馮武雄、清大核工所教授葉宗洸、台聯大系統副校長劉容生、中興大學材料系特聘教授薛富盛,以及台大工學院長顏家鈺),外界質疑扮演「督軍」角色的林宗堯不在名單之列。
經濟部長張家祝今天表示,前核四安全監督委員林宗堯只希望擔任外部專家,不願接受政府聘請的職務,以避免被貼標籤,使公正性受疑慮。
福建寧德核電站一期1號機組投入商業運行 2013-4-19 解放軍報
4月18日,寧德核電站一期1號機組正式投入商業運行,標誌著我國海峽西岸經濟區首台核電機組正式建成投產。甯德核電站位於福建寧德福鼎市,建設4台單機容量為108.9萬千瓦的核電機組,是國內自主化程度最高和國產化比例最高的在建核電項目之一。
回應
故鄉啊!你也有今天啊!
反對以環境來發財!
安全第一呀!
相關新聞
大陸沿海核電站圖/各國核能政策一覽表
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7842175.shtml
言行核一?綠仍為扁而戰 2013-04-20 中時(詳參【圖博館】:賴皮扁 暴力黨)
核四公投案原本是昨天朝野攻防焦點,藝文界反核團體一大早包圍立法院抗議,但沒想到視核四為神主牌的民進黨,在議場內表面喊著反公投,但卻三度開記者會,談的都是阿扁,還派出一批人去法務部踢館。原本已被民進黨視為票房毒藥的阿扁,最終凌駕公共議題。
立委監督 不要雙重標準【聯合晚報2013.04.21
立委出面替協會、地方社團向國營事業申請睦鄰經費補助,雖然基本上是「選民服務」,並不代表立委在監督國營事業經營上就可以放水,國營事業因為民代平台而接近市井小民需求,倒也無可厚非,國營事業原本也多少該知道民生疾苦,肩負為民服務責任;只是現存的事例中,有少數立委常在申請補助與立院質詢之間,明顯操作,其中目的不言可諭,也引發立委為民喉舌,或者只是趁機為己爭利的質疑。
回應
太多摳台電的小林益世了。
請吃龍蝦的被罵,給錢的就可以,立委們,你們要不要臉啊?
谁教妳選這樣的利委?
相關新聞
立委討錢 台電恢復睦鄰補助
版主回應
台獨與核四:兩個說不清楚的議題【聯合報社論2013.04.19 03:14 am
李登輝曾主政十二年,在下台前後,走向比民進黨還要台獨的台獨路線;但是,民進黨如今全力倡議停廢核電,李登輝卻迄今未改其支持核電的立場。此中差異,耐人尋味。
台獨議題與核四議題皆有極濃的民粹色彩的假議題。最大的不同在於:台獨不會公投也不敢公投,所以台獨雖撕裂台灣,卻尚不會使台灣致命;但是「停建核四/立即廢核」卻即將訴諸公投,卻可能以廢核毀台
回應
民進黨的二個<神主牌>都是行不通的<夢魘>! 李登輝暗中搞<台獨>數年還是<無疾而終>,陳水扁執政八年也終究坦陳<台獨做不到,就是做不到>! 台獨沒搞頭了,綠營就拿<廢核>鬧一陣子,希望能嚇騙一些無知愚蠢人的選票? 綠營曾說國民黨簽了ECFA,台灣人就要被貶遣到<黑龍江>去了,現在回想一下是不是<笑話>呢 ?! 民進黨說吃了瘦肉精美牛會染<狂牛症>,請民進黨找遍全台灣能否找出一個得<狂牛症>的人來? 綠營無知,但是很會<鬧>! 跟著胡鬧的人群後來都會發覺自己似乎是被騙的<傻瓜>?!
「炸彈伺候」 賴士葆、李慶華疑遭威脅 2013-04-20中國時報
繼國民黨立委盧嘉辰服務處驚傳遭放置炸彈後,一名曾在立法院前潑灑汽油的李姓男子,昨天在臉書貼文,威脅提出核四公投案的國民黨立委李慶華、賴士葆,嗆聲將用「汽油和炸彈伺候」。
回應
這就是DPP法西斯跟反核環團刻意刺激意識形態下造成的後果,硬是把一個可訴諸理性表決的工程當成只有你死我亡的二方法來操弄,操弄之後的民情激動,總有一天爆發不可收拾後果想去消滅對方!DPP的惡劣可在世界極端民族意識下成為教材,如何造成台灣文革20年沈淪衰退並破敗。
經部:核四若停建 5年後限電 2013-04-24中國時報
形同核四說帖的經濟部《核能議題問答集》出爐,經濟部核四專案辦公室主任吳玉珍昨表示,若核四廠停建,保守估計民國一○四年以後,台灣將出現限電風險;一○七年備用容量率將掉至七.四%以下時,將出現無可避免的限電危機。
核四廠二部機組預計一○四、一○六年商轉,若停建核四,必須以燃煤、燃氣發電替代,售電成本為反映燃料價格勢將大幅增加。預估一○七年電價(以售電成本計)將較今年十月調整後的電價每度三.一五元上漲約一成三至一成五。
問答集說,若核四廠無法商轉,加上核一、核二廠陸續除役,預估北部電源自一○四年不足一一七萬瓩,到一一五年擴大為三百萬瓩;未來即使中南部電力北送,仍無法補足北部電力缺口。
問答集明確點出,若核四廠無法商轉,一○四年以後,台灣開始有限電風險。吳玉珍指出,台灣電力備用容量率規畫為一五%,若核四廠不商轉,一○四年後電力備用容量率將有多年低於十%以下,甚至有不足五%的情形,就我國過去經驗統計,當備用容量率低於十%時,就可能有缺電風險,低於七.四%時,限電幾乎無法避免。像是民國七十九年至八十五年間,台灣備用容量率皆在七%以下,總計限電次數高達四十三次,其中八十三年便高達十六次。
問答集指出,政府推動節電,但短期內不可能做到「電力零成長」,台灣近十年能源效率每年提高,但用電還是成長,「如果限制電力零成長,將意味著經濟衰退。」
相關新聞
取代核電 風電機要環島1圈
廢核代價…日德也吃不消
轉換器故障排除 原因仍不明 2013-04-26 中國時報
昨日造成高鐵大停駛的原因,至今還沒找到!台灣高鐵公司鐵路營運處營運分處協理陳強表示,目前只知是號誌聯鎖系統的終端轉換器故障,但故障原因,連日本原廠技師都找不到,最後只好將系統重開機才恢復正常。
留言
不是在吵核四是『拼裝車』嗎?高鐵(北捷)就是! 而且是李登輝和殷琪主導的!(詳參【圖博館】:高鐵完了 )
林宗堯:核一、二、三廠應有條件延役【聯合報2013.04.26
原能會「核四安全監督委員會」前委員林宗堯昨天首度表示,核一、二、三廠可以延役,不僅穩定度夠、成本相對經濟,又有美國前例可循。
回應
林委員怎麼變成嗑老族 ?抱怨新廠沒經驗, 可能不安全 ?竟然要老鳥打打肉毒桿菌, 繼續裝幼齒 ?
發什麼神經,核電廠壽命到了就要準時停機,怎不怕機械疲乏產生裂解喔?真不要命了是。。。再說清楚一點,延役不是很便宜的工程,大概會花費建廠的三分之一以上的錢。核1,2,3準時停役,要會缺電就增建核五六!不要再搞什麼政治意識形態亂來。
不在籍投票 核四公投有機會適用【聯合報2013.04.26
行政院會昨天通過推動不在籍投票相關修法草案,若在核四公投案公告前經立法院三讀通過,公投案將成為適用首例;依草案,選民可申請跨縣市「移轉投票」,即「人須在國內且須親赴投票所投票」,估計有一百卅四萬選民可申請。
阿楨
核四安控系統 首度曝光 2013-04-11 中國時報
核四爭議持續延燒,反核聲浪越來越大,為讓民眾解惑,核四安全控制系統首度在媒體曝光,核四維護副廠長林榮宜說,「沒什麼不能拍的,核四絕對禁得起考驗。」
你懂核能嗎?核四議題炒得沸沸揚揚,專家即使拿出數據,民眾還是「聽不下去」。核四工作超過十年的吳姓工程師無奈地表示,台灣除了反核之外,少有擁核聲浪,不是沒有人支持核能,是多數人完全不懂核能。
同樣在廠內工作超過十年的趙姓工程師說,核能存廢爭議超過廿年,核能安全性「解釋不清」真的要怪學理工的人「不擅於溝通」,導致問題越搞越大。
核四為徹底讓有疑慮的民眾瞭解,開放廠區參觀,想參觀哪一個部分都能帶民眾瞭解。
記者前往參訪,耗費近八小時才走遍所有廠區,台電甚至公開立即停止反應爐運作的「控制驅動系統」。核子反應爐底共有兩百零五隻高壓控制驅動管,當遇到地震時,驅動管僅需要二.七秒便能停止中子反應立即停機,等於「瞬間」即可完成停機作業。
留言
講這些專業知識沒有用,反核的人根本聽不進去的。
國民黨封殺停建案 核四公投立院提案 2013-04-13 中國時報
國民黨靠著立委席次優勢,昨日先在立法院院會封殺在野黨提出的停建核四案,隨後又把核四公投案送交立院議事處。依照立院議事程序,立法院會最快下周五確定核四公投是否成案,這也將成為我國憲政史上,首度由國會提出的公投案。
此外,立法院院會昨日首次處理在野黨提出的停建核四案,國民黨雖發出甲級動員、祭出黨紀,並全數封殺在野黨提案,但包立委丁守中、羅淑蕾、黃昭順、林國正等人,都在表決在野黨停建核四提案時,投下贊成或棄權票。
至於是否擔心未來黨內同志對核四問題反彈激烈?黨團幹部私下透露,其實許多立委事前都已「報備」,指第一次讓他們「先表態」,之後就會乖乖跟著黨團走,黨團根本不擔心。
版主回應
多名核四表決立委都同車 盧秀燕:太巧了【聯合報2013.04.13
高鐵列車與盧嘉辰立委服務處,都被放置類似的汽油爆裂物,立委盧秀燕說:「確是很可疑的巧合!」但她不敢隨便臆測,避免影響警方偵辦。
立法院前天提案核四公投表決,藍綠陣營都發布動員令,表決時間約在昨天上午十點,國民黨立委徐欣瑩、盧秀燕、林滄敏一早都搭乘高鐵六一六次列車北上開會;沒想到卻因為車上出現爆裂物,延誤近四十分鐘才抵達台北車站。
「若真與核四動員有關,那凶嫌未免太了解立法院的運作」,盧秀燕說,立法院每天的議程都不同,委員搭車開會的時間也不一定,核四動員令是前一天下午才臨時發動,除非是非常了解立法院運作的人,否則很難推斷立委們要搭那班車次。
回應 (詳參【圖博館】:高鐵完了 暴力黨)
以昨天封殺反核表決結果46:52,擺明是衝著國民黨立委而來!炸掉車上三個加上一個盧嘉辰,總共4個國民黨立委,如果歹徒運氣好,可以多炸掉幾個,就封殺不成,另外,如果順利引爆,引發社會震驚,立法應當會休會或暫停,如此就擋不住民進黨的反核案!
台灣人真是悲哀,,,,反核反到可以殺人放火~~
怕公投? 怕民主? 其實最可怕的還是醜陋的人心...
暴力黨就是暴力黨!輸不起的民進黨又要在街頭展示暴力了!大家要小心!
民進黨那種無知,腦殘又幼稚的操作方式一覽無疑
直言集/擦乾淚 用理說服人民!【聯合報2013.04.14
民間反核聲浪高漲,尚未完工的核四廠反成熱門參訪處所。先前國民黨立委不願為核四背書,安排參訪乏人問津;倒是52名記者勇於揭開核四面紗,踴躍參訪也可促使政府公開更多資訊。(民國八十五年以來,核四廠已有十八萬人次參訪。但台電表示,自從核四爭議擬交付公投後,參訪團越來越多,「幾乎每周末都排滿滿」,參訪成員包括學生、記者、立委、名嘴、工商團體、公民組織。據了解,「媽媽監督核電廠聯盟」正向台電申請,最快六月前進核四。不少外籍媒體關心台灣核電存廢,也有興趣組團參訪核四。)
在福島核災後,反核已成全球趨勢,核工專業人員由昔日「金飯碗」變成被親朋好友「關心」對象,昨天參訪中,核四廠長和值班經理「一把辛酸淚」不難想像。
不過,有人可能同情核四及台電人員的無奈,但核電的公共安全,才是參訪的真正重點。核四廠人員在媒體來訪之際,若只能祭出「感性訴求」、吐苦水,而不是持續透過專業論述化解外界疑慮,恐怕無助於改善現況,還會讓理性議題失了焦。
不管擁核、反核,都應該從「接觸」和「聆聽」作為出發點。在此時刻,核工專業人員更應收拾心情、擦乾眼淚,用理性說服人民吧!
回應
講理?反核的什麼時候打算跟你講理啦?
什麼叫無知? 無知就是: 不知道自己在騙自己!
世上最大的恐懼是恐懼本身 尤其是無知的恐懼
不了解的事物也能反對?原來攻擊是為了?其心態及目的.......可怕...憂這福爾摩沙 的島民前景
江揆:安全前提 逾半讓核四商轉2013.04.16中央社(楨:少見台霉報此間!)
中華民國工商協進會今天在台北君品酒店 5樓亮廳舉行「工商早餐會」,江宜樺率領財金部會首長與工商金融界代表面對面溝通,共商財經議題。
江宜樺在會前致詞指出,馬總統在 2月底宣示,要以公投解決核四爭議,引起相當大的震撼,外界也一直懷疑公投是否為解決重大公共政策爭議的最適合方案。
他表示,核四攸關台灣未來經濟動能持續及產業外移、勞工朋友的就業機會及物價電價連動上漲的後果,更關係台灣「非核家園」願景,二氧化碳排放量是否因核四存廢,要做根本改變,已經不是行政部門或立法委員等民意代表可以獨立承擔。
江宜樺說,公投可以為全國民眾爭取一段難得的時間,讓各種聲音、立場都可以表達,並在最後投票時,民眾可以做成睿智決定。
江宜樺表示,行政院研考會最新的一次民調顯示,有68%民眾贊成以公投手段解決核四棘手問題,只有19%反對。
但如果在安全前提下,核四是否可商轉?有54%支持,38%則不論國內外團隊如何保證核四安全,都堅決反對商轉。
他表示,以上數據差距不算太大,而且有可能因為公投時程接近,產生變化。
江宜樺認為,民意調查是政府施政過程不斷探求民意變化的參考,但並不是政府政策唯一最終的依據,不能靠變動的民調,決定施政作為。
阿楨
藍營首波核四文宣 批綠昨是今非【聯合晚報2013.04.07
國民黨在核四議題攻防上一路挨打,首波「反守為攻」的文宣日前出爐,主打民進黨眾多大老過去主張核四公投,卻「昨是今非」的言行。文宣標題是「我們都曾主張核四公投」,正面有前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮、民進黨執政時的歷任行政院長蘇貞昌、謝長廷、張俊雄,副院長蔡英文、林信義,以及大老蔡同榮、林義雄、許信良等人。
國民黨中常委、立委紀國棟則說,這份文宣就算「可以讓民進黨大老閉嘴」,但還是「很難杜反核人士之口」,因此除了批評民進黨,還是應該有更清楚的論述。
黨政人士也強調,這波文宣「不會只是唯一的一份」,未來也會針對各國對核能的使用、核安等議題,發表第二波甚至第三波文宣。
國民黨文宣內容卻引起民進黨立委不滿,民進黨立委林佳龍說,過去民進黨重量級人士的發言,有其時空背景。
回應
核一二三四廠都是美製,民進黨加購日製,今大罵拼裝車怎能運轉,證明民進黨瀆職,只顧賺錢不顧人民死活
核四停建又復建後,台電和GE解約自己幹,民進黨會淮許這樣幹,早就埋下了陰謀。台電核技處能搞出什麼名堂,台電核能部的人都知道。核能法、採購法、人事組織、技術…一切都尚未準備,要如何蓋核能廠?執政的阿扁們不知道嗎?核四蓋了又久又貴,民進黨要負最大責任,這搞不好是他們當年的期望。錢賺多了,又有藉口示威遊行。
綠營執政時沒有經過合法的程序冒然停建核四,搞得整個工地擺爛後來復建要更改設計。蘇菜追加預算要「如期如質完工」,那個裝尿的保特瓶是在綠營執政時施工水泥灌漿時加進去的,當時的經濟部長、台電總經理是綠營提名的,更改設計也是綠營執政時改的,結果現在把責任撇得乾乾淨淨,好像完全沒牠們的事一樣,所有問題都推給現在執政的藍營。官商勾結核四弊案是綠營執政時的事吧 !
(詳參【圖博館】:賴皮黨)
版主回應
反核 洪智坤批蘇貞昌「無力整合」【聯合報2013.04.06
因應國民黨擬將核四交付公投,民進黨中央正推動「千場下鄉、十萬尖兵」計畫。不過,民進黨中執委洪智坤昨天批評黨主席蘇貞昌「無心也無力整合戰力」,黨內天王「各玩各的」,如何召喚反核的公民團體分工合作?
雖然馬政府狀況連連,但洪智坤說民進黨也未見好的表現。他質疑,黨中央有整套能源與產業的替代方案嗎?自由經濟示範區攸關南部票倉的經濟發展,有因應對策嗎?「不要以為不長進的在野黨,就可以取代衰敗的執政黨!」洪智坤批評,黨中央處理議題沒有結合社會力,「就不要亂吹牛什麼『千場下鄉、十萬尖兵』」。
立委管碧玲也在洪智坤的臉書留言表示,「本以為核四會促成合體,並沒有」。
「核裡有怪獸」 蘇貞昌與小朋友玩反核【聯合報2013.04.08
民進黨主席蘇貞昌昨天參與台中市南屯區豐樂公園舉辦的「核裡有怪獸」親子互動劇場,與小朋友大玩「核災版人類的進化排列」,還穿輻射衣與孩子互動、遊戲,讓反核理念向下扎根。
回應
也難怪民進黨反智的形象如此令人印象深刻了。打著民主與進步的旗號,實際上巴不得由民進黨自己獨裁,並且展示出如此愚蠢的一面。
民進黨在給台灣的下一代下毒 !
政客去騙不懂核能的小孩!
可以這樣搞的嗎?!
發現騙大人騙不過了 改行去騙小孩 蘇主席真是越來越長進了
人民的選擇就是民主 蘇失言了 2013-04-08中國時報 陳文信特稿
台灣解嚴迄今二十餘載,當年站在反對陣營的民進黨,受人民託付執政八年,最後卻因貪腐狼狽下台;而彼時高壓、威權的國民黨,如今能重獲政權,也是人民的選擇,這就是民主。
但蘇貞昌卻說,台灣人無法拒絕曾有不當記錄的威權,還投票給他們,是因為統治者用另一種步數拐騙人民。這麼說來,國民黨能執政,不是因為民主,而是人民被騙了。
依照蘇貞昌的邏輯,二千年大選時承諾清廉的民進黨,執政末期卻以貪腐收場,總統還因貪汙罪鋃鐺入獄,這何止是拐騙選票,簡直有如詐騙集團!
回應
詐騙集團會告訴你,貪污被判入獄是政治破害,沒有金融海嘯,美牛是毒牛,核反應爐會爆炸等等
許信良的末日預言 2013-04-06 中時短評
清明節當天,前民進黨主席許信良發表了對馬總統的末日預言,許信良說,核四、年金、ECFA這三件台灣未來一年的重大議題,馬英九看來都站在民意的對立面。 馬英九領導的問題,在於缺乏領導的「膽識」。
回應(詳參【圖博館】:失意政客大串連)
沒有「膽識」的人還敢站在民意的「對立面」! 沒有「膽識」的人竟然不依民意隨波逐流! 中時的編輯為「膽識」找到了一個新的定義!年金能不改嗎? 核四蓋不蓋難道不應慎重嗎?看來, 中時在被余家賣出時就已死亡
這個從小就做總統夢的癡人又在大放闕詞了,不過他的預言好像沒準過吧,所以他現在的身份是「過氣政客」。
兩種生活態度之爭【聯合晚報社論2013.04.06
行政院長江宜樺和相關部會官員最近會見反核團體代表,討論核四問題及台灣核能電的未來。看新聞照片,立刻就能清楚察覺官員和反核人士的根本差異──官員們幾乎個個西裝領帶,反觀反核人士代表,眾人間找不到一條領帶,大部分都是夾克配背包。
我們最常聽到的,是支持核四的人批評反對者不懂科學、誤用數據、不了解經濟;另一方面,反對核四的人則批評,贊成者是既得利益者、是環境破壞者。這樣的攻訐(楨:相互攻訐?明明一方是理性、專業和事實;反方則是理盲濫情!),可以發洩情緒,或許也有助於拉攏同志,卻絕對無助於尋找出解決之道。
這兩種態度的差異,不可能消失;哪一方都無法將對方取消,也不應該抱持要消滅對方的幻想。這是人們面對這場爭議的前提。讓我們在認知這個前提的條件下,一起發揮智慧,協力找出盡量可以使得兩者都自在自適平衡相處的辦法吧!
回應
真會扯,西裝畢挺穿戴整齊是表示尊重對方啦!
文科生的思維就是想得太多,從穿著上就能洋洋灑灑發揮出這一大篇文章來,佩服。
幼稚!什麼生活態度之爭!權力之爭啦!廢核不過是他們的工具!
降漏水率 台水砸645億改善 2013-04-07 中央社
台水主管說,目前先進國家平均漏水率約15%,未來希望透過10年投入645億元經費,逐年改善全台漏水情況,目前預計105年時漏水率降至16.95%,110年時進一步降至14.65%。(詳參【圖博館】:「水深火熱」新解)
阿楨
快思慢想談核四【經濟日報社論2013.04.05
2002年諾貝爾經濟學獎得主康納曼教授日前來台,康納曼教授認為人們日常在做一些決定時,通常會有兩個最常見的方式,一種決策是立即的反應,簡稱為系統一(快思);另外一種決策是經過較長時間的思考,然後再做出決策,簡稱為系統二(慢想)。
一般來說,系統一的決策是對於一些較容易而且日常經常遇到的事情做出決策,由於此一決策是立即決定的,因此出錯的可能性較高,但是由於受到的影響較小,因此大家仍然大多數是用系統一來進行決策。
如果遇到一些較重大的事情,例如決定是否要結婚,或是是否要買房子,這些重大決策需要較多的訊息及較長的時間來考慮,因此屬於系統二的決策,由於取得的訊息較多,而且經過深思熟慮,因此出錯的機率較少。但是由於取得較多訊息需要較高的成本,因此人們通常不一定會採用系統二來進行決策。
總而言之,對於一些重大的公共政策而言,康納曼教授認為一方面政府一定要提供充分而透明的訊息,讓人民可以有足夠的知識來做出最佳的決策。另一方面,我們每一個人都應該努力的設法拿到更多的相關訊息,然後再經過深思熟慮做出最終的決策,而此種決策才會是最正確的決策。
回應
看了康納曼教授的主張與說明,對一般高知識階層可能有很大的說服力,但非常可悲的台灣多的是民粹與理盲濫情的不正常社會,對於核四的討論常常流於獨斷、情緒與互相恐嚇,不懂核電的名嘴與媒體常常喧賓奪主成為社會主流,真正專家的意見卻沒有辦法受到重視,甚至連那些專家只要一沾染黨派色彩,他的專業也會突然變得不見,變得只用立場來附和民粹和自己黨派立場的主張,他的專業只是用來加持他的反對力道,你說這樣畸形變態的社會,如何能夠理性思考?如何用理性來決定這樣重大的公共政策!
不用講那麼多, 現在一大群反核的文青藝人貴婦就是理盲在跟你妖飽炒, 講道理講破頭了他們還是會堅持他是人所以他反核. 怎麼溝通? 你能跟義和團白蓮教溝通嗎?
同意 1樓 的看法, 我也覺得那些反核的人, 無法用道理說服; 對他們來說, 反核是信仰, 在信仰面前, 再有說服力的科學證據或推理都沒有作用
(楨:對理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,不管決斷2秒間或者慢想到穿牛角尖、又何異!詳參【圖博館】:《決斷2秒間》)
版主回應
台電民營化 考驗智慧 2013-04-05 中央社
經濟部長張家祝日前表示,台電民營化是非常複雜的問題,電力供應與電業開放是評估與研議方向,將來是不是更進一步引進或開放民間設置,「我們不排除這個選擇」。
以往,許多開發中國家為加速經濟成長,發展策略性工業,大量設立國營事業,台灣也因各種不同目的設立了油、電、糖、水、運輸、電信、民生等國營事業,並確實對台灣經濟發展產生貢獻,包括奠定經濟發展基礎、鞏固工業根基、穩定物價、增加財政收入等。
也就是說,國營事業與民營事業不同之處,在於國營事業提供的財貨與服務,目的並非僅在獲取最大利潤,而是必須配合國家經濟、財政、國防甚至外交政策,肩負各種政策性任務。
不過,台灣經濟起飛後,市場自由化聲浪促使中華電信、中華航空、中鋼等公司民營化,且去年油電雙漲政策,受不了物價飆漲的民眾,認為漲價與油電公司經營績效不彰有關,要求民營化聲浪再起。
國內電業分為發電、輸電、配電和售電4個環節,目前國內只有發電自由化,輸、配、售電都由台電專責。民營電廠(IPP)所發的電,全都須賣給台電,由台電統一配送。
依台電公司2013年度營業報告書顯示,今年預估虧損230億2200萬元,累積虧損將達新台幣2381億8100萬元。
值得注意的是,台電公司每年約有240億元的政策性負擔,電價也未完全反映成本,平均每度相差約0.22元。
如果台電公司在電業自由化後,轉為民營公司,這些補貼可能就要全民負擔,或轉由國庫補貼;加上核四停建公投如過關,台灣能源及產業政策轉型緩衝期縮短,因此衍生的經濟及產業出走問題都可能浮現。
更令人擔心的是,台電公司旗下運轉中的核一、二、三廠,需要嚴謹的安全管制及監督,民營化後,行政院原子能委員會是否能確實發揮管制權,也讓全民擔心。
台灣經濟研究院院長洪德生認為,台電民營化後,未來如果發生缺電問題,光是要釐清責任歸屬,都是很大困難。
中華經濟研究院董事長梁啟源等學者表示,能源轉型是一個極端困難工程,任何一個新建風力、太陽能機組,至少需10年以上,加上台灣環保抗爭問題不斷,進程有可能比預期的更久。
原能會:三哩島核災重演機率低 2013-04-05 中央社
核四議題愈燒愈烈,外界擔心台灣蕞爾小島承擔不起核廠事故,更擔心後續居民健康會受到輻射影響。原能會表示,再發生美國三哩島核廠事故機率相當低。
發生在1979年的美國三哩島核洩漏事故,是核能發電史上第一次反應爐爐心融損的事故,經過調查,在整個事件中,運轉人員操作錯誤和機械故障是主要原因。
行政院原子能委員會表示,三哩島事故中,大多數輻射物質都被包封在圍阻體內,可見圍阻體作為核電廠最後一道安全防線的重要性。
原能會指出,根據美國核管會(NRC) 對三哩島事故進行的連續追蹤研究顯示,在以三哩島核電廠為圓心的50英里範圍內,220萬居民無人發生急性輻射反應,而周圍居民的癌症發生率也沒有顯著變化。
另外,依據國際輻射防護委員會ICRP-60號報告推估,事故後70年內,居民可能的健康影響也遠低於任何流行病學調查的可信範圍。
原能會表示,三哩島事故後,美國核管會推動一系列改革,其中包括反應器設計改善;全面進行各核能機組控制室人機介面評估,進行控制室改善;重新檢討運轉人員考照作業,加強運轉人員對熱力學、流體力學、熱傳學等方面的智能訓練。
同時,為加強臨場反應,美國核管會也要求全面評估並重建核能電廠暫態及緊急操作程序書架構與內容;要求各核電廠建立運轉重要安全參數顯示系統,以輔助值班人員對系統掌控;增加各類事故偵測儀器,如圍阻體壓力、輻射監測器,以利運轉人員對事故掌控。
原能會說,這些改善經驗全都回饋到包括我國在內的核能電廠,因此再發生類似三哩島事故機率相當低。
阿楨
徐旭東問核四 蔡明忠:我跟你不同 2013-04-03 中國時報
核四何去何從,不僅市井小民關注,也成為企業大老闆之間的熱門話題。遠東集團董事長徐旭東、富邦金控董事長蔡明忠昨日出席總統接見博鰲訪問團場合,意外被媒體捕捉到兩人為核四「鬥嘴鼓」,對話內容頗耐人尋味。
由於富邦董娘、富邦文教基金會的執行董事陳藹玲發起反核運動,帶動國內一股反核浪潮,成為輿論熱門話題。徐旭東昨與蔡明忠一同出席總統接見場合,兩人比鄰而坐,徐董抓住機會追問蔡董「你的想法(核四)是否與老婆(陳藹玲)一樣?」
結果,蔡明忠沒直接回答,居然回徐旭東:「我跟你的想法不一樣,因為你有電廠!」
由於徐旭東不僅旗下擁有嘉惠電廠,擁核立場也十分鮮明。他日前曾公開說,「大家不要太emotional(情緒性)地看待核四」,如果核四不商轉,台灣還要再蓋八到十個電廠才能因應。
富邦、遠傳兩位董座的核四過招還有續曲。其實,同一場接見場合上,徐旭東、蔡明忠兩人也曾幾度交頭接耳、竊竊私語。只是媒體被隔開一段距離、無法順利收音,否則對話內容勢必更勁爆。
回應
蔡明忠反核得搞真的哦 不要依反核名義對台電上下其手最好跟政府有關的生意都別做
我跟你的想法不一樣,因為我是親綠的
蔡明忠說明一下一年與台電有多少往來嘛!那麼看重人的陳藹玲說明下富邦在連動債賺多少,坑殺多少人!不然都矯情啦!蔡靠炒地皮,玩金錢遊戲賺錢,當然可以趕時髦反核.
蔡董說明一下現在是搭公車捷運,還是豪華轎車?回家搭不搭電梯?家裡開不開空調?吃不吃高檔進口食物?老婆一年花多少錢置裝,畫臉?從下周一開始,富邦企業所有辦公處所都不用空調,拒用電梯,那可以小小證明您反核的誠意.
邏輯不通。如果單指擁有電廠來說,應該更要反核四,因為核四不運轉,台電更要依賴民間電廠發的電。
蔡明忠是陳水扁在台大的同學,所以我跟你不一樣,因為我們蔡家是深綠的,要是馬政府不釋放阿扁出來我就是要反核。反核成功後我還要投資太陽能的。
徐董該問蔡董富邦集團到底搞到多少有關台電的生意吧!?
版主回應
核四其實是恐懼的總和 2013-04-04 中國時報 【黃怡】
針對三月底南投的地震,內政部長李鴻源有一句妙論:「恐懼地震比恐懼核四務實。」他指的應該是,就「風險」與「機率」而言,只有超大地震會發生核四的核融危機,而台灣多震,小過芮氏規模七的地震,仍然會造成生命財產的損失。但對於反核人士而言,無論是多小的機率存在,危機就存在。
一九九九年台灣集集大地震是規模七.六,威力大約相當三.八百萬噸黃色炸藥(TNT);一九七六年中國唐山大地震是七.八,威力是七.六級的一倍,七.六百萬噸黃色炸藥;一九○六年舊金山大地震是八.○,威力又是七.八的一倍,一千五百萬噸黃色炸藥;一個九.○的地震,威力相當於四八○百萬噸黃色炸藥。在世界紀錄裡,整個地球上每五年到五十年才有一次規模九以上的地震,八.○到八.九的地震,則大約每年可能有一次。反核人士的憂慮當然沒有錯,因為再安全都有超大地震的機率,有機率就有風險。
如果說台灣的地質不適合蓋核電廠,就適合人居住嗎?二○○八年規模七.九的四川汶川大地震,影響到十萬平方公里,幾乎台灣的三倍大;要知道,最近大家從電視、網站上看到的所謂「福島核災兩年後現場」,那些殘破、扭曲的建築物、道路等等,甚多不是遭十層樓高的海嘯沖毀,而是海嘯之前九.○地震造成的。如果說有機率就有風險,台灣人可能都要考慮搬家了。
但話說回來,無論機率多麼小,只要恐懼在,或是恐懼的想像在,核四公投的正反方是無法產生真正對話的。因為世界上再怎麼科技發達的國家,再怎麼財力雄厚,也蓋不出一個超大地震下仍零風險的核電廠,地震帶來的變數太多了。(作者為作家)
回應
核四, 對那些一知半解的人來說, 應該說是「愚昧」的總和 把核四可抵擋的規模七的地震, 跟 921 的規模 7.6 拿來比, 就是一知半解的「愚昧」典型 921 的 7.6 規模是指震央, 不是全部地方; 921 時, 台北震度是 5 級; 這些反核的人, 大概連為什麼核電廠要蓋在岩盤上都不清楚就在那邊講這危險那危險
所以, 核四, 對那些因恐懼而反核的人來說, 應該說是「愚昧」的總和, 他們跟百年前反對建鐵路的愚民沒甚麼兩樣
核四案 屬地方性公投 估明年上路【聯合報2013.04.04
新北市政府昨天首次召開公民投票審議委員會,討論前副總統呂秀蓮所提核四公投案,確認屬「地方性公投事項」,本月十五日前將把審議結果及記錄函送行政院核定。
新北市公民投票自治條例去年六月獲市議會通過,之後呂秀蓮結合環保團體,在新北市推動主文為「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉?」的公投案。
今年三月十一日日本震災兩周年時,呂秀蓮把五萬多份連署書送到市府,市府初審後確認跨越提案門檻,並送交新北市公投審議委員會審議是否為地方性公投事項。
新北市公投審議委員會昨天開會,廿一名委員有十七人出席,共推柴松林擔任主委並進行議案實質審查,最後採共識決,確認該案屬地方性公投事項。
與會者透露,十七位委員都發言,雖有人認為核四是中央預算,並非新北市地方自治事項,恐不符公投法規定,但也認同核四對新北市的影響很大,對市民行使權力表達意見,應樂觀其成。
歷經一百分鐘的會議,在未動用表決下,達成「屬地方性公投事項」的共識決。
擔任新北市公投審議委員的新北市議會民進黨團總召沈發惠說,感謝委員會無異議通過確認該案屬地方性公投事項,盼行政院尊重新北市的決議,讓新北的核四公投盡速上路,不必等中央。
新北市政府祕書長兼新北市選委會主委陳伸賢說,市府十五日前會將全案送行政院核定;若中央核定,提案人完成逾十五萬名公民連署,最快明年初可公投。
相關新聞
江揆見反核團體 承諾核廢遷出蘭嶼
核四應變區擴大 宜縣頭城2里納入
宜縣:應變區8公里夠嗎? 日本30公里
回應
不夠不夠,方圓八百里才對。。整個台灣都納入。這樣大家都一樣。
ANS/中文翻譯摘要:我打賭政治人物並不知道台灣核四廠(ABWR機型),比美國目前在商轉的 104座機組, 在設計上,更安全. 而台灣民眾也不知道山區阻隔遮蔽輻射效果,就核四廠位置距台北三十公里, 其輻射遮蔽效應,相當日本福島或美國城市到核電廠,至少有一百五十公里的安全距離.
北北基若不要核四,就先在北北基覓得火力發電廠址,不要再要求南電北送,不要再對中南部的剝削。
核四公投屬於國家能源政策,憑什麼由新北市人民來決定?難道核四廠3000億元是由新北市居民出的,核四廠想開就開,想關就關? 呂副總統及新北市議員真是Show過了頭,連要參與公投的對象,以及此公投是否具有法律效力都搞不清楚,枉費人民投票給這些低能的議員們!
阿楨
總統Long Stay核電廠 化解疑慮 2013-04-02 中時 楊楚光(退休電視新聞工作者)
馬英九總統及政府官員在會見「媽媽監督核電廠聯盟」時,邀請她們參觀核四廠,近距離監督,馬總統表示:我也願意去看。在核安問題喧鬧得全國動盪不安時,馬總統的態度及決心仍嫌消極,如果核安無慮,他應身先士卒,親率行政首長及核安首長,立即長期分別進住核電廠,以釋各界疑慮。
周前,台電核安人員到新北市金山地區,向核電廠附近居民作核安宣導時,ㄧ位老婆婆趨前向台電人員嗆聲:核災發生時我們都會死在這裡,你們卻遠在安全的台北!這段影片被大量在網上轉載,因為老婆婆的嗆聲太直接,太寫實了,ㄧ語道破了好多基層民眾的心聲。
於今之計,就應依金山老婆婆的疑慮,馬總統及江院長應立刻下定決心,如能再次發揮long stay的精神,率相關官員及核安人士,分別進住核電廠,並在將來的核四廠也作同樣的安排,不但可用自身行為來保證我們的核安,化解阻力,並真的在留宿期間,傾聽當地的民意,民情,建立真正親民愛民的政府。
回應
原來台灣記者水準早就這麼差
核安報告十月出爐 藍共識「公投決定核四」【聯合報2013.04.02
核四爭議不斷延燒,馬英九總統、行政院長江宜樺昨晚親自出席國民黨團大會並坐滿全場,兩人一個理性、一個感性,希望黨內立委支持核四。經過三小時的馬拉松會議,國民黨立院黨團達成共識,將核四停建與否交由公投決定。
江揆也感性說,他不是生來喜歡核電的人,但身為行政院長責任非常重大,不管是孩子的安全或是國家的未來及產業與用電規畫,這個決定代價非常大,無法只憑著自己對核電的喜好來決定。
國民黨團書記長賴士葆要做成支持舉辦公投決議,引發一陣激辯。立委吳育昇率先說,若核安報告不如預期還要不要公投?立委丁守中也說,如果不安全,辦公投有意義嗎?
版主回應
林宗堯:核安要確實 不能綁公投【聯合報2013.04.03
「核四總體檢」正式起跑,催生核四「強化安全檢測小組」的核安專家林宗堯昨天表示,檢測工作若要確實執行,就不能跟公投綁一起;民國一百年時瘋狂趕工殷鑑不遠,請政府、立委「勿再給核四(時間)壓力」,才能徹底一步步清查完一百廿五個系統。
經濟部長張家祝昨天再度視察龍門核能發電廠(核四),並由核安專家林宗堯組成「強化安全檢測小組」,小組成員包括從核一、二、三廠調度來的四十五名資深工程師、十二名美國奇異公司外籍工程師等。
林宗堯昨天說,檢測小組進駐後,將花一個月籌備,盤點出工作細目,例如:操作標準、試運轉標準、接收檢驗清單等;完成盤點後,真正啟動測試工作,將邀來WANO(世界核電廠協會)、NRC(美國核能管制委員會)總計近廿位專家「駐廠」。
林宗堯指出,不僅過去以來測試「概不認帳,全數歸零」,總體檢還有兩層意義:一是清查過後,若最終決定續建,至少比目前「相對安全」。二是,經全新團隊清查後的核四,採最高標準檢驗,比起台電宣稱試運轉測試進度已完成七成三的公信力高。他說,每道驗收程序,相關人員點收都須簽名以示負責,「凡走過必留下痕跡」。
根據林宗堯規畫,溝通平台希望找來六位工程師,分別具備機械、電氣、儀控、土木、系統及品管專業,兩位駐立法院、四位駐現場,現場工程師每日回報給駐立法院人員,再提交即時進度報告給立法院。
然而,這六名人員從哪來?林宗堯不希望由經濟部找人,因經部是核四監督單位,希望由新北市政府或台北市政府派人擔任,希望藉此解決十幾年來擁核四與反核四人員各說各話的羅生門。
回應
沒有時間壓力永遠不會有結論,專家不要唬弄大家 動作快點 不要技術性延誤
公投和核安根本是兩回事, 核四公投不先通過續建運轉, 根本沒有核四安全問題. 核四公投通過續建, 有核安才能運轉.
藍委:安檢與公投時間不衝突 2013-04-03 中國時報
國民黨昨天舉行中山會報,面對黨籍立委在核四立場上南轅北轍,黨政高層不滿表示,有些委員在各種場合不斷引用舊的資料來進行批評,卻完全不聽行政單位新回應,「與民進黨一樣」。黨團幹部表示,在總質詢結束後,每周五都將甲級動員,而表決沒有支持本黨政策,會依規定「獎懲分明」。
對於是否成立所謂「特種委員會」,黨團幹部認為,民進黨一定利用此一機會刻意操弄,因此傾向不宜。黨務高層也表示,依照周一黨團大會結論,核四公投是要進行的,如果成立特種委員會,等於是讓民進黨拿來做阻撓、杯葛的舞台。
黨團幹部表示,由立委李慶華提案的核四是否停建連署已經完成,雖然黨團大會確定交付公投,但時程沒有確定,推出時機要進一步考量。
不過,黨務高層主張,公投案應該在六月底前送出立法院。他表示,民進黨過去很多刻意杯葛、霸佔主席台,如果希望公投可以促成理性對話的話,推出的時程要有相對應的考量,如果晚過六月,就到下會期,下會期總質詢之後,恐怕又拖到十月多。
對於六月底提出公投案,主席馬英九沒有表示意見,僅重申理性溝通,確保核安;他希望接下來的安全檢測能在確保核安的提前下來進行。
核三廠旁辦春吶「全世界沒人敢」【聯合報 2013.04.03 (詳參【圖博館】:誰是台客)
墾丁「春天吶喊音樂季」明天登場,但原能會「核四安全監督委員會」前委員林宗堯昨天直言,「全世界沒有人在核電廠旁舉辦大型活動」。他還擔心,清明連假期間,第三核能發電廠(核三廠)剩不到卅人留守,原能會、屏東縣政府也都放假,核安把關恐有漏洞。
台電表示,從沒因春吶影響核三廠運作,人力調配也不會有問題。原能會副主委周源卿表示,若真的發生狀況,電廠首先會通報中央災害應變中心,災變中心將依照事件狀況啟動不同組織。另外電廠內除了「運轉班」人員外,還有一組「預備班」人員就近待命,有異常時將啟動支援。
春天吶喊音樂季負責人Jimi表示,相信台灣能做好核電廠安全確認,況且音樂季只有一個周末,無須過度擔心。
悠活主管說:「如果擔心核安把關有漏洞,每年湧進六百多萬人次的墾丁,不用發展觀光了,假日滿滿人潮的南灣沙灘,莫非也要封閉?」他並問「若依這樣的標準,那麼台北貢寮海洋音樂祭要不要取消?」
回應
哪天核電廠旁邊出現車禍,鬥毆,和嗑藥,大概他們也可以解讀成可能是由核電廠瞬間放射出的異常輻射線影響當事人的腦波造成行為異常!
套句反核人士的口吻: 「萬一」出事怎麼辦? 所以, 建議所有反核的人士, 包括藝人, 都不要到核三廠旁邊, 因為太危險了, 有「萬一」怎麼辦? 我呢? 我擁核, 我不怕「萬一」, 我還是可以去! 請那些反核的學生及藝人, 言行要一致歐!!
勇敢的台灣人, 只要能享樂, 反核早就忘光了! 反假的啦!
现在的年轻人都不怕死的 放心好了 安啦!
阿楨
柔性馬爸爸 與「媽媽」拉近一步【聯合報2013.04.01
媽媽聯盟成員昨天與政府官員對話三小時,不時出現尖銳質問和反嗆,氣氛緊繃。但馬總統化身「馬爸爸」,數次站在「媽媽聯盟」的立場要求官員具體說明,「以柔克柔」的策略,讓反核與續核首次交鋒,獲致稍可共識的結果。
在馬總統和聯盟發起人之一、富邦文教基金會執行董事陳藹玲簡短開場後,眾媽媽和官員就短兵相接。對於「媽媽聯盟」引述的國外期刊論文和報導,江宜樺說要翻譯成中文讓大家知道真相;面對官員論述科學證據,「媽媽聯盟」冷嗆自己重視的是人,而不是冰冷冷數字,氣氛火爆。
此時,平息媽媽怒氣和化解官員尷尬的人是馬總統。官員滔滔不絕大談核安和能源政策,馬總統忍不住說,「這問題高度專業,我聽半天已經聽不懂了」、「要讓我們外行的都聽得懂」。此話一出,不僅官員馬上閉嘴,陳藹玲等也忍不住莞爾。
廢核主張在「媽媽聯盟」柔性力量下,在台灣贏得關注,馬政府也不敢小覷。昨天這場會面,與其說馬總統昨天保持中立,不如說他似乎更站在「媽媽聯盟」那面。
「媽媽聯盟」質疑蘭嶼核廢料的輻射值過高,原能會拿聽不懂的專業論述反駁,此時馬總統一句「蘭嶼輻射值全國最低,你相信嗎」反問原能會,讓媽媽們紛紛點頭,「馬爸爸」和反核媽媽們的距離,又拉近了一步。
相關新聞
核四資料分析 國科會專家參與
經長:要讓民眾瞭解最新資訊
缺電要去哪找? 梁啟源:國人要電卻不要電廠
3核廠海嘯牆增高 估花30億
馬邀反核人進核四廠參觀
媽媽聯盟未提反核廢核 網友:只是監督? ‧
康納曼:公投可操作 要很小心
康納曼:核四 溝通比公投有效
回應康納曼 馬談公投:兩害相權取其輕
台綜院:廢核四 物價漲力難壓
經部:檢測小組4月2日進駐核四
版主回應
回應
馬總統這樣算不算又是兩面討好?一方面說政府力保核四廠安全,站在江宜樺這邊。一方面,又化身馬爸爸,迎合反核媽媽。「這問題高度專業,我聽半天已經聽不懂了。」不用專業的話表達,難道要油嘴滑舌?安全這檔事,還是回歸專業的好!
我認為馬總統這樣做是對的,而且早該如此做,因為溝通很重要,不能夠一直坐視反核團體一直製造核災謠言,而完全不理會, 回歸專業當然是對的,但是目前的氛圍已經變成,反核團體不相信專業,他們只聽他們想聽的話,所以幾個偽專業和前專家出來,講了幾句不專業也不嚴謹的話,就被反核團體奉若至寶....這種事態發展下去,公投的結果很危險,所以直接的與反核大將當面對談,這是很有必要的
至於你說"不用專業話語表達, 難道要...." 倒不是這個意思,而是說,核能專業應該試著講的淺顯易懂平易近人, 不要覺得科學和技術就一定要講得很複雜,那不見得,科普教育的工作,就是要把高等學術問題,講得大家都聽得津油有味,聽到大家都覺得自己很懂科學那是上策
馬率官員學者 與媽媽聯盟激辯【聯合報2013.04.01
媽媽聯盟成員、宜蘭人文基金會顧問賀立維指出,台灣沒有將燃料棒放進去試運轉的經驗,「從來沒有這經驗,一剎那出事不得了。」
台電副總經理陳布燦回應說,核四廠的設計是參考日本,並不是第一個,最少有四部機組的經驗,「不會做第一個白老鼠。」
媽媽監督核電廠聯盟成員在會中也提到,二○一一年Nature(自然)雜誌,將台灣核一廠選為全球最危險核電廠第三名,核二廠則是高居第二名,因為核一、二廠就位於人口密集的都會附近。
清華大學核子工程與科學研究所所長喻冀平說,核能安全不能只看人口密度,主要看安全文化,「人口多寡不是決定核安因素」;安全文化包括人員訓練、管理等,台灣推廣核電安全多年,工作績效良好。
喻冀平也說,核電廠選址要考慮地震、海嘯,台灣核電廠都有考慮,全球一百五十二座核電廠,都距高人口密度區的七十五公里內,「這是非常普遍的現象。」如果考慮一百五十公里內,全球只有五座核電廠不在內。
富邦文教基金會總幹事楊順美當場嗆聲說,人口密度納入危險考量,是考慮疏散速度和輻射影響程度,「我們學文科的可能頭腦比較簡單,但我們重視的是人。」
江揆拿出原文說,他看了這篇文章,確實提到台灣有兩座核電廠的確人口密集,但文章不是說那是最危險,「有些被誤解」,應全文翻譯,讓大家了解;文章提及真正的關鍵是安全文化,操作者有沒有嚴謹操作流程,最忌諱過度自信。江揆講完,媽媽聯盟成員吐槽說「我也看了」,並說還是有危險。馬總統替江揆緩頰說:「我也有原文」,將來應翻譯原文,進一步請專家說明人口和核電廠關係。
回應
ANS/中文翻譯摘要:我打賭政治人物並不知道台灣核四廠(ABWR機型),比美國目前在商轉的 104座機組, 在設計上,更安全. 而台灣民眾也不知道山區阻隔遮蔽輻射效果,就核四廠位置距台北三十公里, 其輻射遮蔽效應,相當日本福島或美國城市到核電廠,至少有一百五十公里的安全距離.
面對反核潮 滿腹委屈 核四廠媽媽工程師:我也有小孩 2013-04-01 中國時報
核四廠吳姓女工程師說,核四問題已陷入混仗,很多人都是憑感覺認為核四不安全,「我們想解釋,他們卻不想聽,心裡就很氣憤。」大家都要求先保證安全,核四才能繼續做下去,「我們做的就是確保核四安全,但大家卻不願意聽。」尤其網民常拿多年前的舊資料質疑核四,「讓我們百口莫辯」。
更讓這位媽媽核能工程師難過的是,最近媽媽監督核電廠聯盟先後以嬰兒和小朋友當主角,製播「守護孩子未來,拒絕危險核電」短片。「我也是媽媽,她們很愛小孩,難道我就不愛自己的小孩嗎?她們如此扭曲地呈現,好像我們在核電廠工作,生的就是輻射寶寶,還會害她們的孩子變成輻射寶寶,心裡真的很難過。」
高中時期就立志攻讀核子工程,擁有清華大學核工碩士學位的游姓女工程師說,「我對自己的專業很有信心,但現在的社會氛圍很奇怪,都不肯相信我們,不喜歡聽專業語言,只喜歡聽名嘴似是而非的激情語言。」
在核四服務十年、也有兩個小孩的林姓爸爸工程師常自問:「我們真的這麼傻,人家講這麼危險的東西,我們卻傻傻待在這裡?」但最後總是告訴自己,「把本分做好,讓核四安全運轉,就對得起自己的良心!」
他說,自己在清華大學就讀時,是核工系最低潮的時期,大二時核工系乾脆改名工程與系統科學系。同學畢業後,都到科學園區當科技新貴,「核電是台灣能源多元化的必要選擇,總要有人在這個領域繼續走下去。」
回應
與其相信那些無知的董娘, 我更相信這些腳踏實地的台灣工程師
阿楨
名嘴別沾染政客惡習2013-03-29 中國時報 朱真楷特稿
台灣廢核會不會衝擊台美關係,假如國安會真有在運作,就別矯情的告訴人民你從沒想過這問題。可惜的是,本應扮演政府「防腐劑」的政治評論者,面對虛偽,卻甘於放下手中武器,反過來學起政客擅長的動機論,質疑不符個人立場的媒體報導。這樣的討論方式,對釐清問題的本質,可說毫無助益。
在台灣,新聞記者與名嘴的主要差別,在於前者有責任盡可能的對新聞做到平衡報導;後者則幾乎人人是政治評論家,有極大的言論免責權,甚至動輒可以嗆環保團體是走狗、譙鄉民是垃圾、諷勞工失業是因為不想工作。
然而,面對攸關台灣人安危的核四存廢議題,名嘴若仍以相同心態鼓譟民眾,其心就是可議。因為,假若質疑新聞造假,那請問背後依據為何?如果僅以動機論,就無端替媒體扣上「因為反馬、所以反核」的帽子,那相同邏輯,這群
這種二分法,最常見於政客用來騙選票,作為媒體人,本應破除這類盲目說法,而不是自己也跳進去選邊站,否則就別怪觀眾將你冠上「某某禁衛軍」的標籤,這會傷害自己,也壞了整個媒體的形象。
回應 (詳參【圖博館】:自作孽的中時)
沾染名嘴惡習的, 是中時的記者吧!名嘴常把事情誇大, 中時記者也來這套, 把一年幾十億誇大成幾百億, 不然, 請這位記者解釋一下, 為何台電的向美採購燃料棒加顧問費 34 億, 到了貴報, 卻變成數百億元?頭版出了這種大烏龍, 卻不敢面對也不道歉, 倒反過來罵別人!?蔡衍明也許沒知識也不懂新聞專業的標準, 但若余紀忠還在, 看到這種頭版的水準, 他會默不作聲?看到中時在墮落, 只能說典型在夙昔!
郝揭北市民調:6成6反核四 2013-03-29 中國時報
台北市長郝龍斌日前拋出不支持核四續建立場,還說若民調顯示不支持核四,就可不要公投。郝龍斌昨日公布首波針對台北市民所做的民調結果,如果明天核四公投,七成一市民願意公投、六成六反對續建,不同意核四廠停建的受訪者,僅有一成八。
回應
照民調的話,郝市長早八百年就該下台了
讓北市停(跳)電三天,反核就剩下 5% 了。打這種嘴砲有啥屁用?不見棺材不掉淚而已。無能斌。
版主回應
法人:核四確會影響股市 2013-04-02 中國時報
昨日台股量縮觀望,財長張盛和說,「核四是一個影響股市的因素」,因為停建核四爭議讓社會不安。對此,證券市場法人認為,不能把市場變動原因都歸於核四;停建核四的確會造成市場衝擊,不過,利空影響下,也不失為一個撿便宜的好時機。
目前影響台股量縮下跌因素有很多,工銀投顧董事長王為敏認為,第二季開始還有報稅需求,以及傳統淡旺季效應,當然核四議題持續延燒也會波及台股,不過,不能把原因都推到核四頭上。
相關新聞
股市扯核四 太扯
核四讓股市疲軟? 請財政部長閉嘴 !
生活、經濟、國安:核四問題的三個層次【聯合報社論2013.04.02
能源轉型牽涉到三個層次的問題:一、生活方式;二、經濟形態;三、國安架構。
一、生活方式:這是最淺的一個層次。如果能源轉型的過程太激進,形成缺電或電費上漲,皆將影響個人的生活形態。然而,如果能源轉型的影響只及於此一層次,那也就罷了;少吹些冷氣,多繳點電費,只是生活層次受到影響,則將台灣想像成大一號的帛琉島又何妨?
二、經濟形態:陳藹玲不會在乎多繳些電費,但對小工廠及小吃店的影響就不一樣,其實去年電費上漲已經「演習」過了。此時,影響層面就從生活方式推進到了經濟形態,且是將擴展至一切的產業。當然,我們可以倡議產業轉型,反對「耗能產業」;但這也不是想得到就做得到的。何況,台灣眼前面對的是必須在幾年內闖過TPP或RCEP的關卡,倘因電力不穩定及電價上漲影響了開放後的經濟競爭力,其後果仍應正視。
三、國安架構:如果衝擊到經濟形態,自然也一定會影響到國安層次;譬如說,台灣的經濟狀態若因能源轉型失利而受創,難免就會更增加對大陸「讓利」的依賴,自亦更難避免兩岸關係的風險,這類顧慮皆是不可忽略的國安思維。
以上論點,在今日民粹氛圍中,若被指為危言聳聽,亦不足為怪。問題在於,各政黨的領導人物皆不可能不知道這個道理,卻只是將核四議題當作撕裂社會的政治工具。即以民進黨言,核四若停建,我們可以預言,倘該黨當選二○一六年的總統,第一個重大的能源政策,必將是「核一延役」,屆時即可證明今天的一切皆是騙局;但民進黨今日卻絲毫不容「核四若在專業上確認安全,應採漸進廢核政策」的空間。
民進黨作了兩件會讓台灣致命的事:一是主張台獨,另一是扁政府把核四工序中斷毀壞,現在又不論核四安不安全都反核四。如今,台獨已無可能;但即使核四證實安全也會被民進黨毀了,這個,民進黨已有可能做到。
能源政策及能源轉型皆是攸關國家命脈的無比大事。我們曾論,即使如美國(三哩島)、俄羅斯(車諾比)、日本(福島)這樣的「核災大國」,如今仍維持核電政策,足徵這絕非一個想得到就做得到的事。這三國的政經條件難道不如台灣?更何況美俄還是能源生產大國。
因此,以台灣的特殊政經處境言,「非核家園」是否會顧此失彼,其實仍有議論空間,但是如今皆已無討論的餘地;然而,除非核四的專業安全未獲確認,否則,難道我們不能仔細想想究竟應「立即廢核」或「漸進廢核」?
阿肯色州核電意外 1死3傷未核漏【世界日報2013.04.02
阿肯色州衛生廳宣布,該州一所核電廠在當地上午7時45分發生事故,造成一名員工死亡,另外三人受傷,但沒有洩漏輻射,不會對公眾構成威脅。
Entergy公司說,員工在渦輪機樓搬動發電機時,機件出現故障,而核電廠兩個反應爐自動關閉。
Entergy說,這起事故被列為「不尋常事件」,這是核能管制委員會所制訂四個緊急事故類別當中最低的。
該公司提供電力給阿肯色、路易斯安納、密西西比和德州280萬用戶,每年收入超過100億元,擁有大約1萬5000名雇員。
Arkansas Nuclear One的主頁透露,該核電廠供應阿肯色州三成電力。
阿楨
馬:不公投 核四永遠無解 2013-03-28 中國時報
日前強調「沒有誰有資格說停建核四」的馬英九總統表示,依憲法規定,核四停建案不能由立法院單獨來做,須由行政院提案,目前行政院態度是希望公投決定。「沒有辦法用公投解決的話,問題永遠會這樣持續下去。」
對於中常委關心是否有美方壓力?馬英九強調,政府從未與美方討論核四問題,亦未曾接獲之任何關切,而政府於制定核四相關決策時,更從未將美方因素列入考慮。列席的外交部長林永樂受訪時表示,核電廠屬於商業議題,不會影響台美關係,至今也沒有收到關切廢核的相關訊息。
回應
原來民進黨是公投先知,膜拜~
現在的民進黨已經是反公投的廢物了 驅逐殲滅~
為非核吵翻天 立院委會空轉 2013-03-28 中國時報
台電預算在日前遭立法院經濟委員會退回,國民黨立院黨團昨天原擬提出復議,又擔心該委員會的九名國民黨立委「壓力過大」,最後在國民黨主席馬英九的諒解下,已決定不提復議。不過,國民黨團書記長賴士葆昨解釋,這不是黨團「棄守」,而是要凸顯民進黨違憲事實,因根據憲法增修條文第三條第二項第二款,立法院對行政院重大政策無否決權,民意機關根本無權要求政院停建核四。如果未來政府要停建核四,也必須是政院拍板定案後,送立法院決議通過。
13條輸電線路震後跳脫 險釀全台停電危機【聯合報2013.03.28
台電主管指出,昨天是民國八十八年七二九與九二一兩次全國大停電後,全國供電的最大考驗,因為不但位居南北供電樞紐的中寮超高壓開閉所受損,如同人體動脈的卅四萬五千伏特輸電線路也跳脫十三條,台電緊急調整供電線路,要求北部的協和電廠增加供電,除了中部少部分用戶短暫停電外,其餘地區供電正常,有驚無險度過全台停電危機。(楨:南電北送之後果,非核後北部就慘了!)
南投地震 台電:核電廠安全運轉 2013/3/28
台灣南投縣在27日上午發生芮氏規模6.1的地震,核電廠的情況受到關注。台電公司總經理李漢申今天(28日)表示,核電廠可以承受震度7級的地震,目前都在安全運轉的狀態。
版主回應
政院能源說帖 列無核3問題【經濟日報 2013.03.29
核四公投,行政院全面備戰,昨(28)日推出「能源安全與非核家園」說帖,強調現階段政府若貿然停建核四,必須面對電價上漲、全國電力出現缺口、北部地區恐分區限電,甚至企業倒閉、裁員和產業外移。
行政院發言人鄭麗文表示,說帖印製1.4萬份,將放置行政院各機構,包括各聯合服務中心等,讓民眾免費索取。經濟部下周也將推出Q&A說帖,讓民眾更清楚核能議題。
說帖分成「確保核安,才有核能」、「穩健減核,逐步非核」、「能源不足,永續落空」、「你我攜手,非核家園」等四大主題;以及七個核能議題Q&A,包括為什麼台灣現在不能立即實現非核家園?目前台電電力系統備用容量率偏高,為何沒有核四會缺電?真的需要蓋核四嗎?台灣是否可達成電力零成長?如果能做到節約能源,是否就不需要核四?核四到底安不安全?政府可否直接宣布停建核四?
其中在能源不足的主題中,說帖指出,停建核四,待核一、核二及核三廠都除役,停止運轉後,除了必須面對電價上漲、全國電力出現缺口、北部地區恐怕會分區限電外,不可避免將面臨以下三大迫切問題。
一是能源成本上升對企業造成負擔,後續可能產生倒閉、裁員、產業外移等。
二是因再生能源技術突破有限,傳統發電方式短期內又難大幅增加,導致電源不足、區域供電失衡,國人必須同時面對短期內電價持續上漲,民生物價連帶上漲等問題。
三是因應全球暖化,核能每度發電製造的碳排放遠較其他能源為低,如果在低碳能源未具規模前,即中止核電,將影響我國減碳目標的達成,很可能因碳排放不減反增,無助減緩全球暖化趨勢,引起國際社會責難,甚至遭到制裁。
說帖強調,在未確保替代能源穩定供應前,不能將核能排除在能源選項之外。至於政府可否直接宣布停建核四?說帖指出,不行。這樣違反預算法。
核安辯護內閣動員 專家下月進駐核四 【聯合報2013.03.2
為核能安全辯護,行政院內閣團隊總動員。經濟部昨天在行政院會報告時表示,下個月起,將自核一、二、三廠抽調四十五名資深工程師,加上十二名國際專家顧問進駐核四廠,五月展開重新試運轉測試、以半年確認是否安全無虞,並會將結果完整公開。
內政部次長林慈玲說,網路上有很多是是非非,如何打網戰很重要。網路上反核起步很快,若政府無法適當回應,「我對於未來的期待,很擔心」。
教育部長蔣偉寧建議處理核四議題,須用感性,或感性加理性,且應聚焦於核安該怎麼說、核廢料最終如何處理兩關鍵議題。
環保署長沈世宏說,此時須以審議式民主公開、透明、參與等方式,重建人民對科學、政府的信任,讓大家一同來界定關心的問題為何,再一起去找答案,但也須配合「專家帶領」的重要機制。
行政院長江宜樺回應,福島核災後,民眾對核四安全的疑慮、累積下來的負面印象,不可能在一個月內完全扭轉,但政府會非常認真面對,也希望全國民眾嚴肅理性考慮。
江揆:核四 撐到再生能源成熟 【經濟日報2013.03.29
為核能安全辯護,內閣團隊總動員。行政院長江宜樺昨(28)日提出「教戰守則」強調,行政院全力要辯護的,就是國內能源由核四支持一段時間,待再生能源的技術發展成熟,能夠接補上電力缺口,這是階段必要性。
行政院會昨聽取經濟部「能源安全與核四續建」報告,內閣團隊總動員為核能安全辯護,包括行政院和經濟部已分別成立核四專案辦公室,行政院由副院長毛治國領軍,經濟部則由部長張家祝指揮,經濟部核四辦公室並找來前交通部運研所副所長吳玉珍擔任主任。
江宣樺並要求,盡可能讓所有首長參訪核四,讓首長能成為足夠資訊的掌握者與指導者,協助對外說明。
核四穿牆孔不夠厚 專家憂訊號錯亂【台灣醒報2013.03.29 0
立委田秋堇指出,圍阻體的穿牆孔必須灌入防輻射的材質以保護內部的電纜,而這些電纜都是提供訊號,讓內部員工隨時掌控反應爐內的各種情況,不過承包商卻只填了一半,導致厚度不夠,因此未來內部結構將會遭輻射侵蝕,最後導致線路錯亂,引發核災。
回應
田秋堇等是反核團體,只要一直反核就好,不要扯太多技術問題,徒然獻醜而已。台電反駁說penetration沒問題,已經認証過了,正送去給GE確証。
看上面的文章說, 穿牆孔填料不足, 又說會影響電纜? 實在是搞不慬是要表達啥, 穿牆孔應該是像, 線路由外面進到裡面的孔道, 電纜是經過他到內部; 因為也不能在上面亂打洞啊, 洞一堆結構會出問題吧, 所以只能在特定地方打洞, 讓感應器和控制線路能到內部去, 而這些線路本身就必須在耐得住輻射, 才能在內部使用吧, 除非是線路的規格不符, 才會有問題; 如果說填料不夠, 是指擋輻射能力不夠, 會影響到外面, 這個我相信, 不過看上面的文章, 實在是不了解他的說是那一部份, 是線材不符, 還是檔輻射不夠力?
阿楨
虛偽的民調與流水的政客 2013/03/25 by丹尼爾
民進黨20日在中常會上,提出一份反核趨勢民調資料,首次調查是在1996年10月,當時高達60.3%民眾支持續建核四,僅23.4%反對,但到了2012年3月出現黃金交叉,40%支持續建,48.8%反對。不過,19日的最新民調顯示,高達73.8%的民眾希望停建核四,僅14.8%支持續建。
既然「反核四續建」有那麼多人支持,那就趕快公投,滿手好牌,一翻兩瞪眼,讓馬政府知道80%的民意有多可怕,不是很好嗎?
其實看看民進黨的反應就可以知道,台灣的民調有多爛了。如果台灣真有73.8%,甚至有80%的民眾反對續建核四,這樣的民意基礎,選兩任總統都夠了,管他甚麼50%門檻?
國民黨裡的某些人就更奇怪了,比如說郝龍斌……
回應(詳參【圖博館】:民調魔數)
反核四又不一定能去投票
既然反核才有資格當人,既然核四攸關身家財產性命安全,這麼重要的公投卻不想投票?不是應該買機票也要回來投嗎?
http://blog.udn.com/duntaiyu/7426693
相關新聞
會北北基3首長 江揆:不以民調代公投
朱立倫:核四問題透過公投是最好方向
蔡正元再爆:富邦、台電談新生意
回應
郝龍斌的投機性格不輸陳水扁!靠民調不用公投?那日後選舉都可免了!
郝龍斌假反核, 郝柏村該自殺:核四是郝龍斌老爸郝柏村1992年解凍復建(第13任院長1990年6月1日-1993年2月26日)
知道扁朝為何要用那個姓郝的當環保署長了吧 !?伏兵在這裏呢 !
本來看不懂財團為何要反核四,連富邦老板娘都粉墨登場,看到民進黨要修電業法才恍然大悟,先停核四,電業民營,財團壟斷,然後予取予求,可憐的臺灣人民被賣還幫人數鈔票!
版主回應
一起守護家園 公投沒有敵人 2013-03-27 中國時報社論
做為執政黨,國民黨的步調紊亂,永遠超乎想像。碰到沒有招數的政務官,無好牌可打,只能就著一手爛牌亂打一通;碰到能出招的政務官,手上就算不是順風牌,至少牌局輸贏猶在未定之天。偏偏國民黨就能把好牌給打爛,而且,完全不必等對手出招,行政院長江宜樺拋出核四公投這張讓民進黨也傻眼的牌,卻差不多快被自家人打爛,即是一例。
黨籍立委犯的是一貫錯誤,缺乏辯護能力或意願之外,依舊是連準時開會的紀律都沒有,才會讓立法院經濟委員會竟通過民進黨退回台電預算的提案,甚至連復議都提不出來,有這群立委,馬政府預期效能執政,豈非天方夜譚?
黨籍地方首長特別是北北基逃命圈的朱立倫、郝龍斌、張通榮有立即、近身的民意壓力,除張通榮外,朱、郝都有中生代接班的另一重權力考量,但核四攸關全民生活價值之選項,若是反復提醒民眾自己意在連任或直取中央,只會引來更多惡感。朱立倫對核四安全顧慮發聲更早於江揆提出的公投,但面對核四公投,他的意見明確而清楚,「不要玩假的。」持平而論,公投是否真能拆解政治風暴,還很難論,但如果公投的公民數未過半而投票反核者過半,其可能造成的政治負作用,遠非江揆個人進退所能撫平。(楨:願賭服輸,撫個屁!)
核四爭議卅多年,國會打過架,街頭有運動,始終沒有辦法取得眾人可能未必滿意但都得接受的結論,遑論共識,在這種狀況下,唯公投能解,誠如胡志強所言,「台灣走到這一步,非公投很難解決問題,就讓他投一次!」訴諸直接民意,讓左右為難的民意代表們也不必再為難了。不但要公投,而且要讓全民體認:這一次,不能迴避,子孫的未來不必交給政客,我們自己決定。
至於突然反核的郝龍斌主張以民調決定核四存廢,此議最不可取!別人擁核或反核可以無視理性,唯情感用事,但郝龍斌是理工出身的人,應該理解科學依據的重要性,他在扁政府執政時期出任環保署長,開宗明義第一件事,就是明確告知民進黨,他支持父親郝柏村的政策:興建核四。此刻,他放棄了自己曾經有過的科學立論,或者可以日本福島核災為擋箭牌,但以民調決定重大且續行中的政策和建設,那就是對民主的基本認知都出了問題。照郝龍斌的邏輯,他轄下的都更重大爭議文林苑根本不能拆,因為六成網友民調反對拆;甚至藍營首長和民代,大家乾脆做個民調看看支持度能否過半,若無過半者一起請辭下台,連罷免都不必了。
馬政府決定在核安的前提下推動核四公投,並宣示不會玩假的,一定鼓勵全民投票讓參與的公民數過半,其器識遠超過腦袋裡只有二○一四與二○一六選舉的眾多國民黨人。核四公投將是台灣民主的試金石,也是台灣生活價值選擇的試金石,民主多元的台灣透過核四公投,必須學會一件事:在政策抉擇過程中,站在你對立面的人不是你的敵人,而是與你一起守護家園的同胞,我們對台灣的愛,不因投票取向之不同而有任何差別。
公投呈現民調【聯合報黑白集2013.03.27
如果能用民調決定核四停續,就能用民調決定誰當總統。
民調可以作為政府施政的參考,而政府的決策亦常以民調為參據。但是,像核四停續這般高度及影響深重的決策,不能以民調為依據;倘連核四停續亦可定於民調,則何不也用民調選總統?
核四的停續,已經走到「立即廢核」與「漸進廢核」的國安抉擇關口,這至少將牽動二十年以上的能源轉型過程,以至於也必然會影響到台灣長遠的政經發展形態。如此重大的政策,必須經由公投體制來共同決策,並以公投體制來共同承當其後果。民調的民意可以透過公投的結果來呈現,但民調卻不能取代公投的法制地位。
事態走到這一步,如昨日本報社論所言,馬政府首應確認核四的安全性;倘安全不能確認,即無公投之理由;若安全性獲得確認,再以公投訴諸民意。因為,此際的核四必須通過主觀性與客觀性兩種考驗:一、專業的客觀性考驗,即確認核四安全性,二、民意的主觀性考驗,即公民投票。
核四安全的客觀性,與民意支持或反對的主觀性,皆不可輕率認定。因為,核四的「客觀安全與否」和「主觀反對或支持」是兩回事;不能把「主觀疑慮」即當作「客觀不安全」的證據;反之,亦不能將「主觀支持」當作「客觀安全」。所以,在確認專業安全的前提下,訴諸政治公投已是唯一途徑。
現在要擔心的是公投的投票率不過半,因而,與其再吵公投不公投,不如正反雙方就核四停續徹底辯論,並全力鼓吹將「民調」的真相在公投法制上呈現出來。若相信民調,就也應支持公投。
回應
這種意識壓過專業法律的現象 核四不是第一個,也不會是最後一個
主筆請看,這就是我一再提醒的,某些人即便有核安報告,即便有公投結果,他們就是不表明接不接受
阿楨
藍營秘密武器「低碳家園」vs.非核家園 【聯合報2013.03.25
面對民進黨與民間團體力推反核四議題,據了解,國民黨方面已將攸關碳排放的「溫室氣體減量法」列為秘密武器,準備伺機提出以抗衡「立即廢核」。
環保署已將溫室氣體減量法排入本會期優先法案,環保署長沈世宏上周出席黨政平台,尋求國民黨立委的支持。沈世宏舉英國為例,福島核災之後,英國對核電的支持不降反增,因為英國認為核能還是因應氣候變遷重要的選項。
根據環保署估算,如果核四不商轉,透過燃煤發電,將增加一千七百五十萬噸的碳排放量;如核四不商轉,核一、二、三廠除役,我國到二○二五年時,距回到兩千年時排碳量的目標,仍然有八千萬噸的缺口。
如果要廢核,勢必要增加石化燃料消耗,台灣的能源幾乎是靠進口,估計台灣一年要多支出約一千億元,此外還要向紐西蘭、加拿大等國購買碳權,一來一往會讓台灣處於競爭劣勢,與鄰國的差距越來越大。
回應
為什麼要選最差的燃煤發電來評估﹖天然氣發電可以將碳排放量降低到50%左右。
天然氣成本高,運輸和儲存困難,有氣爆危險性,比核四更可怕! 1989年前蘇聯鳥拉山天然氣輸送管爆炸,造成300人死亡及700人受傷;1995年南韓第三大城瓦斯管發生爆炸103人死亡、189人受傷及70棟房屋嚴重受損。台灣位處地震帶,加上北部燃氣電廠所需的天然氣要以200多公里長的管線輸送,管線不經過任何一條斷層帶根本是無稽之談,管線抗震能力沒有核電廠結構結實耐震,沿途只要一處有地震,都有可能造成管線破裂或天然氣外洩等問題。
根據世界衛生組織統計,因為燃燒發生的空氣污染,每年造成三百多萬人死亡,致病者不計其數。
根據美國2005年調查,全美平均每年有11,000人死於燃煤火力電廠造成的空氣汙染, 300人死於火力電廠意外,2,000人死於燃油發電造成的空氣汙染,500人死於意外釀成的火災,200人死於燃氣火力發電,100人死於燃氣爆炸,100人死於火災,500人窒息,50人死於水力發電釀成的意外,8人死於核能電廠所排放的放射性氣體,8人死於意外,0.4人死於核廢料。
版主回應
江揆:談核四 不考量張三李四 2013-03-27中國時報
行政院長江宜樺前晚夜會北北基三市長商談核四爭議,讓藍營接班矛盾躍上檯面。昨日,江宜樺赴立法院表示,身為閣揆,首要之務是以民主方式處理核四;至於最後結果,「對於張三、李四、王五個別人士的未來,一點都不在我的考量裡面。」
郝不願被摸頭?藍委挑明問
對於台北市長郝龍斌「不一定非要辦公投」的主張,江宜樺表示,大家都無法未卜先知,沒人能保證公投一定不會過半;所以,「如果只是因為昨天有民調說七成多支持、兩成不支持,就說不用辦公投,那我要問,哪個公共政策是這樣做的?」雙方隔空較勁意味濃厚。
國民黨中生代接班之爭,成為昨日朝野質詢火線話題。藍委張慶忠直挑敏感神經說,江宜樺找郝、朱會面「摸摸頭」,郝龍斌卻不願配合,「貴為行政首長要地方首長配合竟有這麼大的困難,這恐怕是涉及到二○一六年總統大選的競合關係。」
對此,江宜樺仍強調,不管是政院宣布停建,或由立院通過決議取代全國民意,公投始終是較具「正當性」的作法。所以,他告訴郝龍斌,核四爭議是過去幾十年來累積下來的是是非非,最好還是採公投解決,而非由行政部門片面宣布或由民調做決定,「公投是民主政治中最高和最終決定,這是毫無疑問的!」而朱立倫與張通榮也持相同看法。
有競爭陰影?江:沒談選舉
對此,張慶忠提醒,「我是擔心台灣有見面三分情的傳統,不好當面把話說出來。」江宜樺回應,與郝、朱認識多年,彼此年紀接近,平常蠻多機會透過電話或見面溝通,也有充分交換意見的習慣。
至於三人會面是否有「競爭陰影」,江宜樺說,當天「一點都沒有談到選舉」;況且,他現階段必須全心全意做出最明智的選擇,至於結果對一四、一六年也好,或對張三、李四、王五的未來,都不是他的考量。
回應
2012總統大選,宋楚瑜痴想藉綠營人的支持以完成其總統大夢的蠢動,百分之百的是中華民國選舉史上最超級的笑話,然而近來觀之.核四要不要運轉,就拿定「公投」決定,真的是不要管「張三、李四、郝五、朱六」的各種古怪想法。有人想選總統,各種嘩眾取寵、異想天開的噱頭拼命出籠...一下子是要替a扁出頭,一下子又化身「反核大將」。ㄊ如果真反核,五年前核四蓋的如火如荼時,ㄊ作為台北市長,早該出來嚷嚷了。等到今天,突然一副「與核四不共戴天之仇」的滑稽模樣,反而讓人替ㄊ捏把冷汗。太算計的事,對想晉身大位者是好是壞很難說..但如果民眾看穿你是「為了想當總統而反核」,那麼兩面不討好..反核者不領你的情,溫和者覺得你「不誠」,到最後就變成郝小兵一個人唱猴戲啦!郝龍斌的總統之路走的比宋楚瑜還白目
郝:政府正常運轉 比核四運轉重要 2013-03-27 中國時報
針對核四公投議題,台北市長郝龍斌昨天表示,他沒有說要以民調取代公投,但公投會耗費太多社會成本,若是民意差距明顯,那麼就不一定非要透過公投,畢竟政府的正常運轉要比核四運轉來得重要的多。
郝龍斌解釋,公投從提案、審議、成案到不在籍投票的規畫,加上還要有國際核安專家來台協助檢測,整個過程會花上很長時間。不但造成很大的社會動員、消耗社會成本,過程也產生很多爭議。
他認為,要是在「核四安全無虞」、「核廢料能安全處理」等前提下,民意還是差距明顯而持續,那麼就不一定非要透過公投決定,而是由行政、立法兩院協商,以其他更快速的方式解決。
相關新聞
宜蘭人不必逃命?江:非八公里內
電價十月再調漲 政策不變
國安高層示警:廢核衝擊台美關係
台電:燃料庫存穩 保核有國安考量
國安會:從未與美方討論核四
廢核衝擊台美 經長:想像力豐富
張家祝:核四議題無關台美關係
回應
郝龍斌真可稱為好白癡,台灣還是正常運轉, 只不過郝龍斌的頭腦因為貪戀權力, 停機了而已!
郝龍斌進出國民黨就像進出自家的廁所,郝龍斌不就是先背叛國民黨加入新黨,然後,加入民進黨的執政團隊,又背叛新黨加入國民黨.如今,這麼有理念,郝龍斌有志氣就退出國民黨.郝龍斌,這麼有理念,為何在2001年釋憲後復建核四的情況下,2001年加入民進黨的執政團隊,那時,就不反核四?
政府哪裹沒有正常運轉?這個郝大頭越來越像民進黨的政客!
現在的反核聲勢高漲是個假象,是由民進黨和一些藝人名人一手炒作出來的假象。郝龍斌、民進黨和反核人士一直說多數民意贊成核四停建,事實真是這樣的嗎?我認識的人,包括親戚、朋友、同學等等絕大多數的人都贊成核四續建。當然我認識的人並不能代表全台灣人民,但同理反核人士也不能代表全台灣人民,所以要解決這個爭議就必須付諸核四公投,公投是最直接最正確的民調,其他的狗屁民調全閃一邊去!如果民進黨和它的外圍組織的民調能信,那2008年當選總統的會是謝長廷,2012年當選總統的會是蔡英文了,但結果呢?
阿楨
馬總統:核四有交付公投的必要【聯合報 2013.03.24
馬總統昨天到新竹縣與藍營縣市長座談時說,核四攸關國人共同的未來,是全國性議題,有交付公投的必要;未來也會逐步達成非核家園,「這是終極目標」。
昨天座談會不對外公開,由國民黨發言人殷瑋轉達會議內容。台北市長郝龍斌昨天參與座談會後受訪表示,他日前提出反對核四續建,昨天與馬總統溝通後,他仍沒改變看法。
殷瑋說,郝龍斌市長的訴求,在核能安全必須由專家評估的部分,理念和馬總統是一樣的。
殷瑋轉述說,馬總統希望讓人民充分了解核四所負擔的成本、利弊、風險後再公投,民眾需多看、多聽、多思考,公投之後,也意味著結果需由民眾共同承擔;馬總統支持核四交付公投,是必要走的程序,至於非核家園,是馬政府兩年前就已制定的計畫,也是「終極目標」。
昨天親自出席座談會的縣市長有郝龍斌、張通榮、新竹市長許明財、新竹縣長邱鏡淳、苗栗縣長劉政鴻、彰化縣長卓伯源、台東縣長黃健庭、金門縣長李沃士、連江縣長楊綏生。新北市、台中市、桃園縣、澎湖縣、南投縣由副縣、市長出席。
回應
荒謬絕倫!推責任還敢振振有詞,這是專業問題,百分之九十九以上民眾無這方面專業知識怎能判斷?堅決反對核四公投,核四是否續建應由馬政府決定,並承擔全部責任,馬不敢決定就下臺一鞠躬,換個敢決定的人來做總統
核安問題由專家決定,台灣要不要核能由民眾公投決定
反核人士不是說: 有七成老百姓反核嗎?? 既是如此,「停建核四」案應該是容易通過的. 民進黨打出執政後一定廢核的口號,保證民進黨一定當選總統.
綠營先前老提核四公投,藍營認為安全應由核能專家決定,當時綠營就是以"反核就是反獨裁"反駁,而反獨裁就是反專家獨裁.沒想到現在執政黨主動提出核四公投後,綠營竟開始杯葛公投,說詞竟是"安全問題民眾不懂,應由專家決定"完全就是先前藍營的說法", 我的媽呀,這不是一群反骨與反智的民眾嗎?
由政府或總統決定,民進黨綠X認為是「罔顧民意」、「一意孤行」; 由民意公民投票決定,民進黨綠X認為是政府和總統「推卸責任」。TaMaD,... 黑的白的民進黨都有話要說,有屁要放.
又要馬兒好,又要馬兒不吃草
版主回應
德國廢核 綠能面臨另類生態難題【聯合報社論2013.03.24
德國明鏡周刊報導,梅克爾政府為達成在二○二二年實現非核家園的目標,正全力發展再生能源;但在衝刺綠能的同時,卻導致若干地區的森林遭到大量砍伐,其中甚至包括被列為世界自然遺產的古老櫸木森林。保育人士認為,這已演成想要保護環境卻反而重創環境的矛盾現象。
在綠能浪潮下,德國遭殃的不只是森林,還包括田野景觀和自然保護區的生態。諸如:為提高替代能源比重,不少草原和農田被改成玉米田,以生產「生質能源」;許多土地被轉為工業用地,以興建太陽能工廠,或種滿風車以生產風力發電。此外,由於玉米單一作物的大面積轉作,加上不少地方批准業者在自然保護區內架設風力發電廠,都導致自然生態的驟然改變,造成當地鳥類或其他物種難以適應而死亡。
別的不談,先想想:台灣民眾有可能接受田間種滿巨型風車的景象嗎?那正是若干台灣媒體誇為德國綠能示範區的美好景象。如果人們連電信業者申設一根鋼管基地台都要抗議,連漲個電價都要上街,則台灣談興建風力、太陽能、乃至其他火力電廠的基礎何在?
回應
反核者可以直轄市及縣市為單位,公投要求地方政府發展其他替代能源,該公投與核四全國性公投通過與否無關,資金亦與中央無關,地方政府可發行公債集資,初期就以高雄為對象,反核者能否心口如一,是否能以行動展示決心,我甚期待
反核的老兄只要把你家的台電電源切斷,自己以綠能發電,大家都不用台電的電力,核四自然不必商轉不必蓋,其他火力何能電廠都可以關閉,只留下乾淨的綠能電廠,工業用電也請工廠綠能自己發電自己用,那就可以廢核廢火力發電,這主義是不是很好啊。
反核人士不敢告訴你的真相:
他們所吹噓的比利時長3.3公里的太陽能高鐵隧道。一年總發電量僅能提供比利時所有火車站一日用電量,或者九百五十個家庭平均一年用電量;即使大家願意忍受承擔高成本不穩定的太陽能,但也很難找到設置地點。高樹鄉民怒吼:太陽能電廠別來;台灣已很難再找到水力發電廠了。18社團抗議 促撤美濃水庫。西寶.萬里水力發電計畫 環團抗議反核人士不敢告訴你的真相:即使大家願意忍受承擔高成本不穩定的風力發電,但也很難找到設置地點。反風力發電 三芝人抗議;替代能源 也有問題 風力發電太吵 居民:離遠點。英華威進場施工 居民再抗爭阻擋。協調會破局 苑裡反風車續抗爭。通霄2里拒風力機組 工程暫緩。
擁核的少在利用錯誤資訊抹黑綠色能源:
綠盟報告錯誤百出
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013/03/blog-post_2181.html
核四,遠見雜誌搞懂了嗎?
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2012/12/1.html
商週誤會了--- 核四與統包
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2012/12/blog
目前太陽能發電一度電/day的建置成本, 是9~12萬, 視地區日照強度與時間不同,去年人均家庭用電/day已超過5度, 一家四口就要20度,每戶太陽能發電建置成本, 約在180萬 ~ 240萬之間,且因太陽能板為電子產品會衰退, 目前壽命約25年!目前, 一度電不超過3元, 一家四口一天20度花60元,25年電費 = 60 x 365 x 25 = 54.75萬元,請問各位家長, 你是否支持,政府立法規定每戶住宅必須花平均約200萬為自家設置太陽能發電機組?且每25年汰換一次?
如果說台灣目前有25啪太陽能跟風能發電,那一個颱風過來1到2天全島陰天加狂風,這25啪電能缺口應該得靠火力補足,那環團一天到晚哀號的台電備載容量豈不還得更高更浪費?
不吵鬧不投票不遊行,讓核能發電消失。讓台電實施差別電價,由用戶自行圈選,我要用燃煤發的電,我要用水力發的電,就依所選的價格付電費,50年一選,終身不悔。
核能 0.9 元/度 □
水力 2.8 元/度 □
燃煤 3.2 元/度 □
燃油 6.6 元/度 □
風力 12.5 元/度 □
太陽能 20.6 元/度 □
當然啦!選水力發電的,一天只有晚上三小時有電喔!太陽能的晚上就沒電啦,所以你可以白天選太陽能+晚上水力,環保愛地球,給力不跳針,給你按個讚。我們說好了,都不要選核能,選核能的是汪汪,讓核能發不了電,核電廠自然就關門啦!這不就結了。
說穿了, 發展綠色能源多是「綠能產業」騙政府用納稅錢補貼的鬼把戲罷了, 等到它有經濟效率自己可以在市場上生存後再來說服我們吧.
相關新聞
德太陽能廠破產恐成常態亞洲廠
大陸最大太陽能廠尚德宣布破產重整 無錫工廠繼續運作
富士康挺進廣西蓋20座太陽能電廠
回應
郭董危機入市是「生意」,那是大陸多元能源的一項,那是與幾十座核電廠並行發展的。
阿楨
藍委怯戰 無意復議台電預算 2013-03-23 中國時報
立法院經濟委員會前天退回台電預算,國民黨原本宣示要在下周一提復議,但由於黨內彌漫怯戰氣氛、許多黨籍立委不願替台電背書,黨團也擔心屆時會有立委「倒戈」,審慎考慮不提出復議, 寧願送到院會處理,比較保險。
否認馬「跛腳」 江揆滅火 下周見核四逃命圈3首長 2013-03-23 中時
江宜樺昨日在立院總質詢時也表示,針對核電問題,他與馬英九總統、郝龍斌及新北市長朱立倫間,一直保持相當緊密聯繫,四人堅持「沒核安就沒核電」的立場一致。
藍營縣市長 多挺由公投決定核四 2013-03-23中國時報
新北市長朱立倫表示,希望透過舉辦公投,迫使或督促台電、原能會一定要提供最完整的資訊,其次一定要確保核安才有公投必要性。
桃園縣長吳志揚認為,核四不是公投停建、續建的問題,政府應該要把國家能源政策講清楚,像是火力、風力等發電是多少,電價會怎樣,不要沒講清楚,只讓民眾覺得政府用電價來嚇人。
基隆市長張通榮、新竹縣長邱鏡淳、新竹市長許明財、台東縣長黃健庭都支持行政院的作法,由全體民意決定核四的未來命運。
苗栗縣長劉政鴻對郝龍斌對核四的表態不予置評。他表示,核四是否續建的議題是全國人民所關切,他關切的則是核安是否能獲得外界接受與肯定;如果核四要停建,政府也要有明確的能源替代方案。
台中市長胡志強表示,台灣終究會實現「非核家園」的理想,公投不失為化解爭議的方式;「在非核化前提下,政府尋找可靠的替代新能源刻不容緩!」該公投的是「核能」是否繼續使用,而不是要不要續建「核四」。
嘉義市長黃敏惠表示,沒有核安就沒有核電,希望政府提出數據,用行動來保證核電安全,她個人的立場,沒有核安就沒有核四,如果政府不能提出數據、用行動來保證核四的安全,她會投下停建核四的同意票。
彰化縣長卓伯源表示,核四停建與否是專業的議題,需要充分資訊、審慎評估,也需要重視多元的聲音,要尊重民意最後的選擇。南投縣代理縣長陳志清表示,南投縣政府支持中央決策,況且,核四較晚建,設備較先進,應是核一停爐,續建核四才合理。
版主回應
風車沒說的故事【聯合報╱陳瑄喻2013.03.23
最近有一群苗栗縣苑裡鎮的居民,跑到經濟部能源局前示威,並夜宿抗議。他們抗議的主題是:「失眠的海岸線,拒絕風車進駐苑裡。」不少年逾半百的老人家在現場下跪、流淚,就是希望風力發電不要蓋在自己家附近。很多人不解,發展綠能正當時髦,這群居民為何要阻擋?
這幾年,苗栗縣的海線城鎮,從竹南、後龍、通宵鎮,一路豎立著一支支的大型風車。遊客只要坐火車,就能看見,都倍覺新鮮;但殊不知,在遊客與外地人看來美麗的風車,當地居民卻視為噩夢。
一家德商公司要在苑裡建造大型風車,許多人不知道的是,大型風車造成的噪音是低頻的,風車設立後,不少當地居民出現了所謂的「風車症」;晚上無法安睡,白天精神衰弱,抵抗力差,生病次數也增加。很多人光是聽到車陣往來的聲音就睡不好,更別說全天候運轉的大型機具。
在反核聲浪中,發展綠能產業是正確的方向,也是政府應大力推動的政策。但在德國,規定大型風車設置地點應距離居民居住地直線距離一千五百公尺以上;在台灣,這個大型風車卻緊鄰住家二百五十公尺。
回應
本來嘛﹗台灣才這麼丁點大﹐到處與民爭地﹐到處惹民怨﹐反核聲浪中最得利者不就綠能產業﹐但台灣綠能產業有競爭力嗎﹖要補助、要優惠價﹐吃國家啃全民﹐靠全民支撐﹖說清楚講明白﹐讓民眾知道跟流行的綠能產業還是民眾在養的﹖
風車發電機也好,太陽能發電廠也好,都只適合蓋在地廣人稀的地方,並不適合台灣。
無核國家通常有幾個特點: 一. 很落後(反核的人說古時候的人用樹葉遮住重點部位即可) 二. 人口少.(反核的說只要減少耗能產業, 產業必須外移, 沒有工作自然人口就會變少) 三. 天然資源豐富(這點台灣真的生不出來) 四. 買別人的電(這點也做不到) 所以變成落後國家,產業外移,是最快達到無核國家的最佳途徑
有一種可再生能源的發電技術其實已經研發出來了, 整個發電過程達到0排碳、0排硫、0排塵和低噪音的環保狀態, 佔地空間少、抗天災能力強、成本低和易維護的優勢。
噴口水發電喔?!
世界上沒有所謂的乾淨能源這回事!(詳參【圖博館】:不乾淨的乾淨能源)
質子放射治癌 明年上路【聯合報2013.03.24
繼日、韓之後,林口長庚醫院九十七年與日本廠商簽約,斥資近五十億元籌備質子治療中心,一百年動工,為亞洲第三。
林口長庚放射腫瘤科主任洪志宏說,過去放射治療除了殺死癌細胞,也會同時破壞其他正常細胞;質子放射治療,可大幅減少正常組織受到波及。
洪志宏說,全球已有近三十個中心、八萬名癌症患者接受質子治療,是成熟的技術,長庚目前正組裝機器中,在試運轉期確認機器穩定度,並已向衛生署報備。
質子治療若明年順利上路,將是國內最貴的癌症放射線治療項目,且無健保給付。洪志宏舉例,肝癌治療通常需進行六到十六次放射線治療,一個療程要卅萬元。
除了長庚,鴻海集團董事長郭台銘也於九十六年捐助台灣大學一百五十億元,設置癌症醫療中心,台大官方估計,一百零五年將可完工;其中質子治療中心,會晚兩、三年,預計一百零八年完工。
衛生署醫事處長許銘能說,九十八年核准林口長庚質子治療設備的設置,目前已進入臨床試驗階段,台灣大學附設醫院和高雄長庚也已通過設置,為大型的質子機;目前還有彰化基督教醫院申請設置精緻型質子機。
回應
天啊!台灣即將籠罩在核子輻射的恐怖環境中了!
醫界用實際行動跟民進黨做對,反反核,汙染幸福家園!為何不使用傳統手術,對付癌細胞?
恐核症的台灣人敢用這玩意嗎?
堅決反對引進具有輻射核害的任何設備!
郝龍冰說絕對不允許這機器進到台北市
放射治療設備就算有害,也頂多傷到受治療的病人,核四如果發生意外,會傷害到幾百萬人。你不想被質子治療沒人能強迫你,但要是核四出事,你們躲得掉嗎?
如果你去做放射治療,廢料要放你家嘛?
很快我們就會看到 每個癌症患者的家屬都要求進去照一下 然後只要醫生說不的話 最後出什麼問題都會喊醫療疏失... 就葉克膜的機器一樣...
若腫瘤擴散…質子治癌非萬靈丹【聯合報2013.03.24
台中榮民總醫院院長李三剛表示,利用質子治療癌症,雖可定位精準;但傳統光子射線治療,包含直線加速器、電腦刀、螺旋刀、伽瑪射線等機器,其實已可應付大多數腫瘤。
李三剛說,除非癌細胞位於身體深處,或周邊有其他組織,藉由質子治療精準定位,可獲更好治療效果。
台北榮總癌病中心主任顏上惠也說,如腫瘤太大或已轉移,其實質子治療效果,與光子射線差不多,最後還是得配合手術治療。
(詳參【圖博館】:恐癌症 假癌症之名 末代健保)
阿楨
江揆:核四安檢後 民眾判斷更健全 2013/3/22
台北市長郝龍斌日前表態,如果隔天核四公投,他不贊成續建核四。行政院長江宜樺今天(22日)在立法院受訪時對此表示,他瞭解社會對核四安全有諸多疑慮,若要投票,民眾不容易做決定;但他相信核四安全檢查完成後,會提供民眾更健全的判斷基礎。
對於郝龍斌的發言,行政院長江宜樺22日表示,郝龍斌的談話有假設性前提,他知道社會對於台電處理核四安全仍有許多疑慮,如果現在要投票,相信很多人不容易做出決定。
江宜樺表示,目前核四還在安檢階段,他相信等到核四安全工作完成之後,會提供全國民眾更健全的判斷基礎。江宜樺說:『(原音)我相信當然很多人並不容易做出決定,但是這也是我們現在行政部門盡全力替全國民眾釐清的部分,我們的經濟部已經擬定一套非常完整、嚴格的安全檢測程序,我們希望邀請國內外最有公信力的學者專家,幫大家做客觀的科學評估,說明核四是否安全,我相信等到這些安全工作做完之後,所提供全國民眾的會是更健全判斷基礎,那時候我們再來談論公投應該如何決定的問題會更為恰當。』
江宜樺也表示,郝龍斌的發言並不會對他造成困擾。
賴士葆:江宜樺認為公投可以分散藍委壓力2013/3/22
國民黨立院黨團書記長賴士葆今(22)日說,他上午跟江宜樺交換過意見,江揆認為,現階段透過公投解決核四爭議是比較好的,「江揆也希望我代轉達意見給國民黨籍立委,公投可以分散黨籍委員的壓力,可能會更好,他特別這樣跟我講,希望我們支持公投」。
賴士葆表示,立法院現在就是讓公投成案,成案之後,老百姓做決定,他強調,包含新北市長朱立倫、台北市長郝龍斌都是全民之一,「他當然可以表態支持或反對,讓願意支持的,希望續蓋核四的就講(出來),反對核四的也講,最後大家一起投票,畢竟還是有人希望續建,我們就讓續建跟反對續建的一起來投,所以公投不會有影響」。
賴士葆說,公投現在是時程的問題,「時程到底怎麼擺,這可能還要有更進一步的考量」。
賴士葆強調,擬提案公投的李慶華已經連署了30幾位的委員,「包括非國民黨籍的立委,已經連署好了,那就看他什麼時候送(案)」。
賴士葆說,現在的問題是,「核安到底什麼時候可以檢查出來?我們當然希望核安確定以後再來公投,當然是希望這樣,但是現在來講,顯然行程上會卡到,這怎麼處理?我們尊重提案委員」。
版主回應
逃命圈或救生圈 【聯合報黑白集 2013.03.23
台北市長郝龍斌突然宣稱:「如果明天公投,我會選擇不支持核四續建。」這句話在邏輯上沒錯,但在政治上卻是耍花槍。
以國民黨的政治要角,此時若主張「沒有核安,就沒有核電」,這是合乎身分的也是負責任的語言;例如新北市長朱立倫說,應當邀請有公信力的國際級專家對核四的安全做最嚴格的檢查,如果不合格,「連公投也不必辦了」。
郝龍斌自主張陳水扁保外就醫以來,已經擺明其更上層樓的意態;現在許多國民黨政治人物皆深恐核四問題會害了選舉,郝龍斌亦是在「逃命圈」者,只是他大呼小叫的逃命姿勢比別人來得更誇張一些而已。
核四已演成了政治議題,連郝龍斌都如此煽情,這議題還有什麼理性討論的餘地?現在幾乎完全聽不到「如果證實核四安全/應否支持續建」,及「核四若證實安全/卻不能續建/對國家生存發展有何影響?」的言論。
如果連郝龍斌都利用核四的「逃命圈」作為他的政治「救生圈」,核四問題還有何理性討論的空間?
回應(詳參【圖博館】:自作孽的親民黨)
郝市長,您還是把本業-台北市政做好。如果本業做不好,怎有能力處理其它非自己專業的問題?馬英九當市長時,政績卓越;請問網友,郝市長做的如何?有夠爛!
庸才 郝龍斌真是個庸才。
不意外豪龍斌的言論,哪邊有權勢可追求就靠哪邊,百分百的投機政客!
台電是爛公司嗎?由該表可明顯看出台電經營績效與先進國家同業相較亳不遜色,有些指標還名列前茅。去年世界銀行公布的“2012全球經商環境報告”,首次增列“電力取得”評比項目,台灣在全球183個經濟體中,排名第三,在亞洲排名第一。http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013/01/blog-post_8.html
無知的愚民+可惡的政客→悲慘的寶島
拙劣的政客善於臣服於民粹,狡猾的政客善於操作民粹;共同特色,唯選票是問,所以方向搖擺不定。前有扁輝,今有.....。
如果明天郝要選總統,我會選擇不支持!如果以後郝要選總統,我還是會選擇不支持!政壇某些政客的品格低劣,牆頭草,昨是今非的論述,尤其國民黨裡一堆利用與馬唱反調搏版面的人,是真心的為台灣謀求經濟和環保平衡永續發展嗎?項莊舞劍,意在沛公!以郝龍斌,為代表。
郝龍斌吃緊弄破碗,已經被看破手腳,還想選總統?選個鳥啊!靠綠營的選票支持?卡早睏卡有眠!!
一門「終劣」!
這一口灶 官二代小不懂事故吃裡扒外心機太重必不得善終!
靠民調選邊站 如何理性辯論?【聯合報2013.03.23
台北市長郝龍斌前天表態支持停建核四,昨更表示「未來民意趨勢會愈來明顯」,反核態度似愈來愈硬。諷刺的是,國民黨安排參觀核四廠,受邀立委竟只有一人參加。當馬政府還在強調核安及穩健減核之際,從首都市長到中央民代卻已「站在反核高民調這一邊」,這場核四爭議,未來還能如何理性辯論?
郝龍斌曾任環保署長,當社會期待核四及核能問題可以理性討論的時刻,郝龍斌沒有站在執政黨充分揭露資訊之一方,卻急著倒向反核民意,不僅在黨內引發爭議,也有失去專業判斷之虞。
同樣地,國民黨安排民代前往核四廠,那些缺席的立委不僅無法親身了解核能運作,未來在議題上也失去發言正當性,對全民來說也是損失。
李登輝說,「台灣人民應弄清楚,是核四有問題?還是核能有問題?」連前總統都能持平以對,執政黨的首都市長卻只知擁抱民調?而立委諸公也只能臨陣退卻?
相關新聞
藍核四參訪團 立委只一人出席
缺席立委:浪頭上 吃力不討好
藍營縣市長 多挺由公投決定核四
議會遍地開花 提案廢核四
馬郝會 郝龍斌:停建核四想法未變
朱立倫:明天沒有要公投啊
李登輝:應弄清是核四或核能問題?
回應
郝:不必公投,核四直接停建。我:不必罷免,郝自己下台。郝是否同意?
郝龍斌吃緊弄破碗,反被朱立倫將一軍,朱說『明天沒公投啊』,ㄚ不是擺明說郝龍斌在耍嘴皮嗎?郝笨!
不理性論政的市長,是該下台。
郝龍斌,以後你什麼公職都別選了,你的政治前途大概就到此為止了。
領導者是需要有自己的原則理念的, 有創新有遠見的. 能夠撼衛自己理念的決心的 .遇到反對與不同的意見的人要能說服別人的固執, 不能說服別人的時候也要有妥協的準備. 像郝龍斌這種視「民調風向」選邊站講話的人, 是叫政客, 立法院內多的是. 郝龍斌想選總統, 絕對拿不到我的票.
哈哈哈…, 如果郝龍斌說是自己學科學的相信科學, 就應該建議讓科學界專家來決定, 用民調決定核四未來不恰好自打一巴掌耳光, 毫無邏輯. 這就是為什麼政治系不是理工學院的原因. 學科學的人果然腦袋像水泥, 難到不知道, 民調的問題設計太容易改變操作民調的結果了. 白癡才會相信民調. 民調僅供參考的目的不懂嗎?? 如果民調準確, 我們就不需要選舉啦!!
阿楨
長榮反核若出走 經長:還有華航在【聯合晚報2013.03.20
長榮航空董事長張國煒公開反核,還說父親張榮發態度更硬。經濟部長張家祝今天在立法院先表示「尊重每個人的態度表達」,但當立委許忠信追問,如核四運轉,導致長榮撤資、出走,怎麼辦?曾任華航董事長的張家祝說,「還有華航」, 以「另類答案」回應了立委質詢。長榮:張國煒個人看法,並沒有要出走。
回應(詳參【圖博館】:綠商本色)
這富少爺..如果不靠爸, 講話還可以這麼狂嗎
長榮若堅決反核,就該下決心:不飛任何有核電廠的國家!做不到?請閉嘴別演戲。
航空和海運業是最耗能的產業之一,既然你這麼反對核能發電,請你把你的家族企業收一收,把省下來的資源提供國內使用,這樣台灣可能就可以少蓋一座核電廠
漲電價要出走,漲基本工資要出走,要不到土地要出走,下次要不到航線航班也要出走,怎不出來選總統,乾脆把台灣買下萊 愛怎麼做就怎麼做
長榮以前還反中呢? 現在..............
現在為了生意, 不敢明目張膽"反中"了, 只能透過反核出出氣. 醉翁之意不在酒呢.
無良財團威脅利誘政府那一套,在民進黨時代也許很吃的開,現在關的關逃的逃,再用這套已經吃不開了
出走就出走吧.商人本來就無祖國.哪有錢賺就去哪.
有些頻頻放話的企業經營者,不是履行企業社會責任的典範,反而是藉勢藉端為所欲為的惡質柴狼虎豹,若還提起父親如何如何更顯齷齪與卑劣 !
這個日本鬼子扶植的雜種企業,勾結台獨畸形發展得讓人瞠目結舌!
立榮不排除退出國內航線? 交長:不受業者威脅漲票價2013-03-21 中時
長榮航空公司董事長張國煒高分貝警示政府,盡速處理國內航空票價調漲及航空城用地取得問題,昨日成為立法院委員的質詢焦點,交通部長葉匡時說,不會受業者威脅而馬上調漲國內航空票價,航空城計畫也不會為特定企業改變。
版主回應
藍委鬆散 視核四如兒戲 2013-03-22 工商時報(詳參【圖博館】:啥是一黨獨大)
綠營立委在立院經濟委員會中突襲,退回台電預算、決議停建核四,藍營雖痛批綠委做秀,但核四議題引發社會高度關切之際,藍委無法即時破解杯葛快速應變,坐視亟須冷靜理性討論的核四議題,再度陷入政治口水戰,不僅浪費席次優勢,更明顯失職。
從議事規則分析,朝野既然已就台電核四預算處理取得協商結論,並經院會宣讀,當然要照著走,民進黨的突襲在「理字上」未必站得住腳。
但是,政治無法完全以理服人,對在野黨而言,發動突襲自然會有千百種理由,反觀執政黨必須為政局走向負責,一旦面臨在野黨杯葛,所該做的,就絕不止於消極回批而已。
國民黨團即使得知綠委要在昨日發動突襲後,也未能積極謀定因應策略,再次凸顯黨政運作聯繫上的盲點。而委員會在吵鬧聲中同時通過分別由藍綠提出的「台電應提出核四預算說明」,「退回核四預算、停建核四」等互相矛盾提案,現場藍委竟未當場表達異議,藍委的鬆散可見一斑。
儘管類似的委員會突襲退預算大戰,在立院已非新鮮事,議事規則也給多數黨空間,即使下週復議不成功,藍委還是有機會藉著優勢席次在院會翻案。
相關新聞
綠突襲通過停核四 藍將復議否決
提案時 藍委4、5人 黨鞭還沒到
台電:已發包工程不受影響
國民黨核安平台 溝通玩假的?!【聯合報記者楊湘鈞2013.03.22
繼新北市議會通過要求立即中止核四興建計畫案,台北市長郝龍斌昨也表態若明天公投會支持核四不續建,同時國民黨立院黨團還出包、讓在野黨停建案在委員會闖關成功,要說這三件事是對馬總統、江揆威信的三記重拳,一點也不為過。
國民黨立委動員不力,更讓馬、江盡失顏面。江揆指示行政院副院長毛治國成立核安黨政溝通平台已然滿月,且不論實質溝通內容為何,如今連程序戰場都失守,又如何讓人民相信加強黨政溝通不是空話?
高層早意識到核四問題的重要,主動拋出接受公投結果話題,雖反將在野黨一軍,但事態發展至今卻盡顯國民黨的散亂,更把在這場黨意與民意的大戰好不容易取得的先機,拱手讓人。
相關新聞
如果明公投 郝龍斌:我不支持核四續建
朱立倫:若沒核安 公投就不必辦
郝龍斌政治震撼彈 藍反應兩
回應
郝龍斌仕途...就這樣了吧...
大諸侯?丁守中你還活在封建年代喔
郝龍斌算大諸侯? 大豬喉吧。 等著瞧,看他是怎麼個大法, 誰讓他大?
治市無能,只會耍“另類的”嘴皮
我看不起投機政客..
他的意圖為何?拭目以待吧!無須猜測!
他想選總統,得討好綠營
核能、火力(台中....)、水力(美濃水庫不准蓋;西寶.萬里水力發電計畫 環團抗議,現在缺水更無法用水力發電)、風力(三芝、苑裡、通宵反對)、太陽能(高樹抗議 ; 全台蓋滿太陽能板一年的發電量也只能供台灣民生工業用一天 ,且太陽能是一個高污染的產業),所有發電方式全部都有人反對,要電又不要電廠,要用電又不准漲電價,台灣人理盲濫情、貪財怕死。綠營執政時要核電編預算,在野時搞民粹反對。
我不盲目"反核",也不隨意"擁核",但我要使用乾淨安全的"核能"!
那安檢過了,你就不反核喔?經長:國內外核安專家 下月進駐核四
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7771398.shtml
社論-為反停建核四 竟使出障眼法 2013-03-22 工商時報
我們對於是否續建核四並沒有預設立場,只希望由堅持續建核四的行政部門,完整、透明地提供有關核四安全的相關資訊,滿足民眾「知」的權利,讓民眾在核四公投前,對核四安全問題先有充分了解,再來投票決定影響自己身家性命的核四廠是否停建。
然而,很令人失望地,行政部門上下迄今只拿一些恫嚇性的話術來嚇唬民眾,先由經濟部放話說核四不續建,台電將破產,屆時民眾將無電可用;接著執政黨立委宣稱金管會主委陳裕璋告知,停建核四將使股市大跌2,000點、外資全面撤出、經濟大幅衰退,並以2000年停建核四,次年經濟負成長為例,恫嚇民眾。
回應
政府說出可能的後果被叫做障眼法, 明星藝人將福島因為人員產生的問題, 套到說台灣也可能會發生, 這算什麼法, 不理性辯論, 恐嚇民眾看來都是一樣的, 而反核者的激情式演出, 讓人感到更不可靠, 台灣的未來不能在激情中決定!
這篇社論處處斷章取義,原能會主委回答諮詢時,對核四是否保證安全的答覆絕對不止「我不知道」四個字,其實那本來就是個笨問題,誰能保證你在家睡覺時絕對安全,最近才有一家子在家睡覺時被衝進房子的卡車撞死呢!只能說要讓核四通過所有完全測試才能運轉,但還是無法保證任何事絕對會怎樣。
阿楨
五十年不可能做到?【聯合報黑白集 2013.03.20
以下是一段擁核電者的演說紀錄,請先讀完,再看是誰說的。或者,如果你是喜歡先看了小說結局再回頭看故事的人,也可先跳到後面看是誰說的,再回頭看他是怎麼說的。
他說:「台灣每人每年的二氧化碳排放量是世界平均值的二‧五倍,居世界第三位,是很壞的榜樣。要解決二氧化碳排放問題,以前大家不能接受核能,現在可以重新思考。科技進步,核能安全已不嚴重,只要做好核廢料處置即可。五十年內,台灣不可能做到非核家園,核四一定要建,核一、二、三要延後除役;等到五十年後,再生能源太陽能技術成熟,甚至達到核聚變(核融合)的境界,核能電廠才能除役。我在說這些話前,已與林義雄達成共識,暫緩非核家園五十年。」
這段話是中研院前院長李遠哲在二○○八年二月十八日「錢思亮先生百歲冥誕紀念會」上所說。當時正值二○○八年的總統大選熱季,他說,這是對未來新總統能源政策的建言。
然而,就在這兩天,李遠哲改口說,他不贊成核四續建,且主張核一、二、三如期除役,並向年輕一輩道歉。
如今距李遠哲前述擁核言論僅五年,而距他設想的非核家園則尚有四十五年。此時,再生能源、太陽能的替代地位仍未建立,而廢核的排碳問題也依然存在。其實,李遠哲今天的反核言論,在五年前也早已普遍存在,但何以只因福島事件,李遠哲就把他五年前所否定甚至隱藏的反核言論拿出來照本宣科一番,這究竟是科學言論或民粹語言?
台灣五十年不可能非核?李遠哲一夕之間做到!
回應(詳參【圖博館】:《教改錯在哪裡?》)
國內遊走政治與學界《鼎邊銼》的人如此多,全拜懶惰與不長進媒體記者沒有追問態度前後不一的牆頭草人物!
他只是個政客
笨蛋,金主換人,不是換了位子就換了腦袋。
對了,核廢料要放哪啊?各位奴才們?你家能放幾根?
核廢料放我家,火電廠廢氣排你家吧,這樣正好適得其所,看誰活得比較久如何
相關新聞
美商:廢核 台灣有嚴重的電力短缺、發電成本大幅上漲、國家競爭力減弱等風險
有立委主張: 核四不公投 由立院議決
回應
國民黨不要中了民進黨的奸計,民進黨現在知道反核的人是少數,廢核四公投一定過不了的,因此他們才想回到立法院繼績抗爭。
版主回應
美俄日三大核災國何以仍維持核電【聯合報社論 2013.03.21
核電在世界上存在了五十餘年,反核的議論也持續了逾半世紀。即使在今日世界各國反核民意上升之際,核電的地位其實並未動搖。由此可見,核電存廢的辯論與抉擇,皆非易為之事。
一九七九年美國發生三哩島核電廠變故,一九八六年前蘇聯發生車諾比核電廠災難,二○一一年日本發生福島電廠的複合式核災。但是,美俄日這三個曾受核電廠災變巨創的國家,現在卻均維持核電政策;美俄日不是未經辯論,亦非未經抉擇,而是皆經過激烈辯論所採的政策抉擇。
在這三個國家,一切有關核能存廢的辯論皆已十分透徹。沒考慮過再生能源?有。沒考慮過風力、太陽能、水力、生質能源?有。沒考慮過天然氣、火力發電?有。沒考慮過民生電價及國際經濟競爭力?有。沒考慮過排碳?有。沒考慮過核安?當然有,其本國即親受核災重創。但是,經過考慮了這所有的一切,三個「核災大國」的抉擇仍是:維持核電。
今日的俄羅斯已是核電大國及核電技術大國,在二○三○年前,其國內將增建三十八座核電機組,並協助外國建設二十八座。日本福島核災甫過兩周年,安倍晉三首相挾著「新民意」否定了「零核電」政策,而主張恢復核電運作,謂將與其他能源搭配成「最佳混合比例」,且未訴諸公投。美國總統歐巴馬新任命的能源部長莫尼茲為核電支持者,他說:「若因福島核災就終結核能,是一錯誤;如果美國現在不投資核電技術,民眾會後悔。」
也就是說,美、俄及包括身受福島巨災重創的日本,均在福島事件後,仍然選擇了維持核電的政策。這三國皆是核電技術及實務上的大國,且也是世界上的政治與經濟大國,亦不是沒有比較過核電存廢的利與害,更非在國內沒有反核的「民意」;但是,他們皆在福島事件後仍然維持核電,美國更在福島核災後,核准了九個核電機組延後除役及兩座核電機組的興建。
主要的原因,可能就在莫尼茲的那一句話:「若因福島核災就終結核能,是一錯誤。」在美俄日三國的決策者眼中,福島事件的教訓只會成為促進提升核電安全的動力,而不逕視之為停廢核電的理由。
台灣目前關於核電存廢的辯論,可說沒有一個觀點不曾出現在美俄日的核電辯論中。而就各國的政治與經濟及替代能源的技術條件論,台灣顯然較美日俄三國更不具非核廢核的條件,遑論是一步就走上非核(核四停建,二○一八核一除役);台灣在核電風險上較三國不同的考量是,三國幅員較大,核電廠災變只是「局部」影響,但台灣較小的幅員承受不起任一核電廠的災變。不過,這仍然是一個核安的技術問題,未必能成為廢核非核政策的決定性因素。
美國在台協會前台北辦事處處長司徒文就當前的核四爭議說:對核能說「不」很容易,但要如何找到替代能源很困難。繼之,台北美國商會資深總監沙蕩亦撰文指出:台灣若放棄核電,固然沒有核災的風險,但卻必須面臨其他風險,例如嚴重缺電、電費上漲、國家競爭力減弱等。
沙蕩說:台灣未來若以燃氣發電,每年成本增加一千億元;若以燃煤發電,則增加五百億元。無論如何,皆對台灣的國際競爭力產生極嚴重的影響,並將導致外國投資不前。至於以燃氣代核電,每年將增加二氧化碳排放一千八百萬噸,以燃煤代核電則增加三千六百萬噸;如此,除非以大手筆購買碳權,將如何達到減碳目標?
司徒文說,對核能說「不」很容易。近日相關民調更顯示,即使非核後電價上漲,亦有七成民意主張停建核四;這恐怕也是說來容易,但後果未必承受得起。如果對核能說「不」真是那麼容易,則美俄日「三大核災國」,在國際政治、經濟上的條件均有優於台灣處,他們為什麼不說「不」?
台灣的核電存廢問題逼到今日這個地步,只剩訴諸民意一途,本報也持尊重民意最後抉擇的立場。只是想提醒國人:對核電說「不」,其實並不那麼容易!
政院:公投決定前 不會停核四 2013-03-21 中國時報
朝野核四攻防戰高潮迭起,對於民進黨拋出由立法院刪除核四預算,並通過主決議讓核四廠停建的新路徑,行政院昨重申「核四停建與否,應交由全民公投決定」。政院發言人鄭麗文強調,即使核四追加預算被刪,在公投決定前,政院也不會宣布停建核四。
全國首例 新北議會通過建請停建核四 2013-03-21 中國時報
新北市議會廿日下午通過由民進黨團所提出的「建請中央政府立即中止核四興建計畫」提案,此案獲得跨黨派議員的支持,也創下「全國首例」通過停建核四的地方議會。民進黨團總召沈發惠強調,市府不應違背民意而行。
回應
這已經違憲了!地方民意機關的決議要推翻中央民意機關的決議,那門子的道理?作秀嗎?騙術吧!
阿楨
經長:國內外核安專家 下月進駐核四【聯合報2013.03.19
核四爭議愈燒愈烈,經濟部長張家祝昨晚首次視察台電公司,以「便當會」方式,邀集所有一級主管「精神喊話」,不只勉勵同仁對外界批評應虛心檢討,也期許公司內部要更團結。
此外,張家祝昨天於立法院答詢時說,目前核四「核安總體檢」進度,根據原能會「核四安全監督委員會」前委員林宗堯的規畫,四月二日包括國內外逾五十名外部專家組成的「試運轉測試小組」可望就位,進駐核四廠內集訓。
張家祝並說,四月初待外部專家進駐後,大約需花一個月時間,確認所有標準作業程序(SOP),五月啟動檢測,據林宗堯的預估,今年十月底可望完成所有檢測項目。
回應
專家來了,反核蟑螂們就跳腳了
在怎有公信力的核安專家...在那些反核的眼裡..那些綠營的眼裡都是不承認的啦!
相關新聞
張博雅:核四不在籍公投 經費8.6億
反核團體要求見面 江揆允安排
見不到江揆 反核團體氣炸
回應
江揆在309時,專程在行政院等你,你不去!這回事先沒約好,也不管對方是否有重要公務待辦,就要霸王硬上弓。
很奇怪?又沒有約好要見面,是要來挑釁還要人出門迎接,好大的架子。
省水省電的新生活運動 【聯合晚報社論 2013.03.18
有人為日本人的省水道德觀感動;或有人從功利主義出發,理解到水費很貴,不得不省水;而事實上兩者都是。就像311福島核災之後,全日本「節能」變成一種風氣,每個人、每個公司、每個場合用電都是能省就省。
台灣是資訊大國,但水表和電表很「傳統」,還停留在上世紀初的水準,水表電表沒有晉升到「智慧型」,甚至還要人工抄表,一點也沒有在省水和省電上發揮作用。馬總統以夏天穿短袖來示範少開冷氣,但科技根本沒有用到省水省電上,是個結構性的問題。(詳參【圖博館】:啥都要馬負責)
台灣的水電能源使用效率出奇地低,很大原因出在源頭。輸水管線老舊,自來水還沒送到用戶手中,就有一大部分漏掉了。水公司和台電公布數據想說服民眾:水不夠要蓋水庫,電不夠要蓋電廠;但有一個數據,就是水和電這兩種能源使用的低效率,敢不敢公布?
版主回應
回應
裝智慧型電表和省電是兩回事,你不自己做省電,給你每天上網看你用了多少電也沒用!
又開始噴口水了! 為什麼水不夠要蓋水庫,電不夠要蓋電廠? 因為民眾要求水、電供應無缺、可以任意使用,而且水費、電費絕不能漲。只要漲價就是政府無能、公家機關怠惰。台灣一滴油也沒產、一粒煤也沒生、河川短而湍急、水一下就流到海裡,要維持全世界最便宜的油價、電價與水價,其他歐美產油、產煤有大河的國家,結果油價、電價與水價比台灣還貴,他們的經營者都是沒效率的白癡,中油、台電、自來水公司的經營者大概是經營之神吧!
不反對省水省電的新生活運動,但日本若真得做得這麼好,為何無法把核電廠全部廢掉?現在還想蓋新核電廠
工業用水大戶不抓?抓個鳥?他們是要付錢的!就是不限免費的農業灌溉水,嘉南平原是三年兩做,搞成一年兩做!曾文水庫再大也有不夠用的時候!
日本國內鈈儲量可造千枚核彈 核廢料擬儲存蒙古2013-03-19中國青年報
日本核電站分佈示意圖
“3•11”東日本大地震的又一個紀念日過去了,安倍政府15日開始討論重新制定民主黨前政權沒能完成的《能源基本計畫》。從各種跡象來看,安倍重啟核電之意已決。
核電安全未保 廢料處理更沒譜
目前,日本的遠期核電政策、核電站安全性,特別是核廢料處理前景等多方面主要因素的不確定性,及其可能引發的核擴散問題,令日本國內和國際社會深感憂慮。
《朝日新聞》3月17日發表文章,對此表達了強烈的不安。
文章稱,長久以來,通過對核廢料的迴圈處理提取鈈加以再利用,被當成日本的國策。但是鈈利用成本原本就比鈾高,而且以鈈為主要燃料的福井縣敦賀市“文殊”高速增殖堆已因事故宣告關閉。以鈾和鈈為混合燃料的福島核電站,在核洩漏事故之後更是看不到前途。
據報導,事故不斷、幾度延期竣工的青森縣六所村核廢料再處理工廠將於今年10月投入使用。
更成問題的是,日本鈈的存量將進一步增加。目前,加上委託海外處理的份額,日本已積累了45噸鈈,其中10噸存放在日本國內,而這足以製造1000枚核彈。
堅持非核三原則曾使日本獲得國際社會的信任,並成為唯一被許可對核廢料進行處理的非核國家。但保有大量缺乏和平使用用途的鈈,使日本飽受詬病。
在當今世界面臨核擴散威脅的背景下,美國方面對此表示了強烈擔憂。
韓國也著意自主處理核廢料
韓國正積極爭取在本國處理核廢料的意圖和動向,也令日本惴惴不安。
據報導,韓國現有核電站23座,按計劃11年後將增加到34座。新就任的朴槿惠政權還將研究2025年以後的核電站規模,並在年內拿出計畫。而核廢料處理業已成為韓國迫在眉睫的問題。據估算,如此下去,明年核電廠的廢料貯存池將滿,最終處理辦法至今還沒有著落。
根據《美韓核能協定》,美國一直禁止韓國在本土進行核廢料再處理。該協定明年3月即將到期,修改該協定內容的議論近年在韓國一直沒有停止過,而且對美國就此問題在日韓之間持雙重標準頗有微詞。
韓國媒體曾指責稱,日本之所以執著於高速增殖核反應爐,表面上是為了子孫後代的能源著想,實際上卻是為了獲得製造核武器的原料——鈈。
朴槿惠將於5月訪美,修訂《韓美原子能協定》將成為韓美首腦討論的重要議題。
日本核廢料要存到蒙古
日本《每日新聞》2011年5月9日曾報導稱,日本和美國已開始秘密推進一項在蒙古國建設世界首座國際核廢料處理儲藏設施的計畫。作為交換條件,日、美將向蒙古國提供核技術支援。
有日本民間人士曾跑到蒙古進行調查,認為在中國西北方向700公里處的瑪律達伊廢棄鈾礦適合作為核廢料儲存地點,理由包括:原為鈾礦,存放放射性物質料順理成章;距離蒙古首都烏蘭巴托較遠;周邊為少數民族村落,難以發起有力抵抗運動;蒙古國國會已通過調查預算等。
安倍下月將訪問蒙古,是否提到這一議題令人關注。
借幫助越南強化日本核能力
安倍今年1月16日訪問越南時決定協助越方發展核電。日本計畫到2030年幫助越南建造10座核電站,其中有4座在2021年投入運行。
回應 (詳參【圖博館】:核能與核武 )
似存蒙古?只不知如何運到蒙古?中國肯定是不同意,俄羅斯會同意?
不用提純呢?核彈爆炸反應的臨界值等資料不經核爆類比實驗就做不出來,就算有超級電腦也必須經過爆炸實驗得出資料。沒有核彈爆炸臨界值等資料造再多核彈也是啞蛋,和朝鮮沒法比。
蒙古人民,你們看看你們政府為了從小日本那兒拿點好處要污染美麗的家園
狼子野心、必先誅之。
美狗不抓這只老鼠嗎?
阿楨
否認直接停建 核四一定公投 藍寄望「黃金交叉」 2013-03-18 中國時報
民間廢核聲浪持續高漲,傳出藍營高層憂心核四公投結果,恐將衝擊明年底選舉,傾向直接宣布停建。不過,國民黨大小黨鞭林鴻池、賴士葆昨均異口同聲地否認此項消息,兩人並強調,無論如何,核四興建與否都應透過公投機制由全民決定,「公投一定會走到底!」
國民黨政策會執行長林鴻池表示,現在社會上幾乎一面倒地只有反核聲音,沒有支持續建聲音,但這也是「最差狀況」。他認為,核四公投是一定要辦的,如此才能將正反意見、相關資訊同步揭露,再由人民作客觀理性的選擇和判斷,相信行政部門再加把勁,反核、擁核支持度將可能出現「黃金交叉」。
對於外傳國民黨擔憂核四公投,恐將衝擊明年七合一選舉,最後宣布直接停建的可能性極高。林鴻池昨受訪時強調,「根本不可能有這件事」;他透露,黨內確實有部分立委有此憂慮,但核四停建對台灣未來經濟發展、人民生存影響更大,高層立場未有任何鬆動。
回應相關新聞
藍啟動「名嘴二班」集訓 增強辯護火力
綠攻「巷戰」 今前進中南部開講
廢核後的日子 梁啟源:電塔一倒 北部就沒電 2013-03-18 中國時報
反核議題持續升溫,但廢核後台灣將面臨什麼樣的危機?中華經研院董事長梁啟源表示,台灣二○一五年將面臨限電危機;二○一九年,北部開始仰賴中南部輸電,只要有一座高壓電塔倒塌,北部就停電,所以政策應逐步減核,貿然廢核將面臨能源短缺。
另外台電估計廢核後,電價將上漲四成以上。梁啟源更悲觀的說,投資液化天然氣接收站、管線及儲存槽等都需要資金,還有更多外部成本未算入電價漲幅中,「應比漲四成還多」;例如德國廢核後,為發展再生能源,平均每度電價是二十四分歐元(約新台幣九元),而且還要繼續上漲,德國就有民眾開始轉向支持核電。
梁啟源也提醒,廢核不可不談對經濟發展的影響。他舉例,日本邁入零核家園後,電力公司燃料成本年增三.一兆日圓,二○一一年因此產生貿易逆差二.六兆日圓,難怪日本首相安倍晉三上台後,打算重啟核電。
梁啟源還說,韓國是目前電價最便宜的國家,韓國核能占發電比重約三十六%,規畫至二○三○年,核電將調高至五十九%;但依照民進黨非核家園草案版本,二○三○年時要完成非核家園,屆時台灣與韓國的產業競爭力差距將擴大。
版主回應
核四公投 學習真正的民主 2013-03-18 中國時報 【戴伯芬】
全球化與工業化為人類社會帶來前所未見的人為風險,已經無法仰賴科學專家的保證、官僚制度的規範來解決人類自我毀滅的危機。德國社會學家貝克在其名著「風險社會」中指出,當代最重要的政治問題是現代化社會製造的風險與意外如何被防止、極小化與疏導?隨著當代公民權的開展,由「次級政治」組成的「論述聯盟」,引導人們去反思所有可能威脅人類生存的力量,透過媒體開啟民主對話的公共領域,來克服後現代社會所出現的各式風險與不確定因素。
核四問題不應聽信片面的能源經濟政策說詞:核四影響評估方案、核能本益分析、浮動電價調整方案,也不再只是核安專家所提出的冰冷數據:輻射事故發生率、電力供需預測、能源替代率、總體癌症發生率。民眾更應關心的是環境永續、安全家園,以及共同探索後核能社會的生活價值觀,是否願意承擔高電價、落實節能省碳的新生活方式。
我們只有一個島,風險當然無法用科技理性估算與全面預防,家也無法用經濟效益來購買與重新打造。臺灣人民必須共同學習,瞭解過去支持臺灣經濟奇蹟所支付的環境代價,也必須共同參與決策,由我們決定自己以及下一代是否都願意共同承擔核能發展的風險,以及決定不興建核能之後可能要面臨的生活改變。(作者為輔仁大學社會學系教授)
回應
老實說,唸社會學的出來討論核四一定不比林志玲有說服力.但林志玲對眼睛的傷害一定比較小.
一定要跟我的立場一致,嗯,唸社會學的也應該知道這叫極權,恰巧在民主的另一端
「我怕核災,停建核四,其他免談,這才民主」。作者想說的就是這些而已。這和嬰兒無助的啼哭相當。
一個感性凌駕理性的社會 2013-03-18 工商時報社論
煙花三月,台灣社會先後為三件事奔忙:幫晉級經典賽八強的中華棒球隊集氣、上凱達格蘭大道展示反核的志氣,接著則是人肉搜索總統女婿蔡沛然。這三件事匯集人氣的速度「沛然」莫之能禦,但民眾展現愛國心、戰鬥力與偷窺慾的過程,卻一再印證台灣是個「感性凌駕理性」的焦慮社會;濫情理盲的因子一日不除,就無法擺脫進一退二的拉鋸,就只能眼睜睜看著理性的對手國邁開大步前進。
遺憾的是,台灣社會對於運動,只想尋求速成的英雄寄託,所以才會出現下列的奇特媒體選材經驗:當林書豪在紐約尼克隊,NBA賽事幾乎等於尼克隊賽事,等到林書豪轉到火箭隊,NBA賽事又幾乎等於火箭隊賽事。
如今在野陣營卻躲藏在「媽媽監督核電廠聯盟」為母則強的羽翼下,進行著「只有反對,沒有對策」的抗爭,怎不令人憂心:「未來即使政黨再輪替,台灣仍將深受政治核害折磨。」
在藍綠長期對立下,台灣社會也習慣以二分法看問題。以核四存廢為例,最知名的反核標語是:「我是人,我反核」,按邏輯假設「若P則Q=若非Q則非P」推論,隱含著「我不反核,我不是人」的指控。如此的一刀兩斷,等於宣示反核是至高的信仰、絕對的真理,沒有討價還價的空間。
問題是,世間事大多有著複雜的面貌,不是非黑即白。事實上,不論反核、擁核或不表態,都不是那麼的無辜,因為我們都是核電的使用者、也占到低電價的便宜。如果可以在供電無虞下廢核,相信沒有人會反對;如果在核安無保障下續建核四,相信也沒有人會贊成。
當前的兩難是,廢核必定牽動電價上揚,民眾用電習慣必須改變、企業用電成本必然高漲、經濟發展勢必經歷轉型陣痛,很多人將未蒙其利先受其害。凡此皆需全民動員,當局有所配套。但主張廢核者真的準備好了嗎?當若干反核立委喊出「核四一定要廢,電價萬不能漲」的強硬訴求,不正凸顯了政客反核的荒謬性?
在另一方面,核安又是無法妥協的,尤其311福島核災的殷鑑不遠。但正如同人不能因噎廢食,人也不能因廢核而不用電,連發生核災的日本都還沒到要以公投決定核電存廢的地步,台灣卻鬧到要以公投定生死,不啻顯示理性辯論在台灣難以開展?
阿楨
不公投就停建核四 江揆:不可能【聯合報2013.03.16
江宜樺日前赴立院接受施政總質詢時,國民黨立委江惠貞指台電公司給人民的觀感不佳,民眾對於核能安全充滿質疑,詢問是否可能不舉行公投,由行政院直接宣布停建核四?他當時表示不排除任何可能。
外界將閣揆這番言論,解讀為行政院立場鬆動,可能不經過公投,直接宣布停建核四,但隨即有國民黨立委跳出來指江揆「話講太快」,馬英九總統也在不同場合重申「沒有人有資格說停建」、「貿然宣布停建核四恐有違憲之虞」。
江宜樺昨天應邀參加國民黨立院黨團大會時急忙消毒,他澄清,行政院不可能直接宣布停建核四,既然相關預算經立法院審核通過,行政院若片面宣布停建,不僅違法,也違背行政跟立法之間的分際,讓人感覺行政部門獨裁專斷。
他舉陳水扁政府為例,指民國八十九年時宣布停建核四,四個月後又宣布續建,主要原因除了經濟衝擊外,也包括大法官會議認定政府違憲。
江揆表示,政府會用最嚴格的標準全面檢視核安,若核四無法通過原能會及國內外專家學者檢驗,則不可能裝填燃料棒,自然也就無法運轉;一旦確認核四安全無虞,行政院將主張續建,若民眾仍持不同意見則透過公投決定。
三核電廠壓力測試 OECD初審無疑慮【聯合報2013.03.16
原能會日前邀請經濟合作暨發展組織核能署(OECD/NEA)的六人專家小組來台,針對運轉中的核一、二、三廠進行壓力測試,昨提出初審結果。小組召集人NAKOSKI表示,若台灣發生像日本福島一樣的災害,遇上斷電、斷水,三座核電廠都沒有問題,還是能安然存活。
原能會副主委周源卿表示,自日本福島核災爆發後,歐盟各國都會邀請OECD專家小組作為公正獨立的第三方國際專家,審查核電廠的報告。原能會比照歐盟做法,邀請OECD的專家小組來台。周源卿說,原能會下半年預計再邀請另一個單位—歐盟核能安全管制組織來台進行核一、二、三、四廠的壓力測試。
版主回應
綠從地方包圍中央 逃命圈七議會 發動停建連署 2013-03-17 中國時報
民間廢核遊行落幕後,為延續停建核四議題熱度,民進黨中央昨天邀集北部七縣市黨部主委會商,研擬下階段攻防策略。會中決議,各縣市議會黨團將在七縣市議會推動核四停建提案連署,並尋求跨黨派議員支持,希望藉地方民意,進一步向政府施壓。
回應
民進黨講什麼屁話!台電生產的電是由全台灣每一個國民使用,沒電影響到每一個人的生話、每一個公司行號的經營,所以全台灣每一個國民對核電(包括核四)都有發言權,民進黨憑什麼只准台北、新北、基隆、宜蘭、桃園、新竹縣市的居民有發言權?
這是民進黨經典之作; 當初執政前口口聲聲念貪污, 執政後就身體力行
無知不是幸福,在台灣,無知到被綠網龜造謠洗腦,天天抱怨,那才不幸。
憂衝擊選舉 藍高層:停建核四 2013-03-17 中國時報
一位極具份量的黨政核心人士指出,公投的高門檻,可能讓執政黨力保核四續建運轉,但反核民意勢必轉移到明年底的七合一選舉,也將導致公投法的公信力蕩然,修法壓力倍增。
這位參與決策的黨政高層分析,公投一路走下去,可預見核四會因為投票率未過半而續建。如果屆時投票率只有一、兩成那還好,但依目前的民調顯示,屆時可能有三成甚至四成以上投票率,等於有六、七百萬「積極選民」表達意見。這股怨氣極可能影響選舉,也讓公投法門檻公信力也因此崩塌。
面對反核聲浪,他表示,不管核四結果如何,外界的質疑也勢必越多。如果不停建,台電追加的預算絕對像無底洞。與其這樣惡性循環,還不如站在民意的浪頭上決定停建,這對國民黨而言絕對是正面的。他反問:「國光石化可以(停建),核四為什麼不行!」
類似這位黨政高層的意見,也在國民黨內部不斷擴大。立委李慶華 盧秀燕羅淑蕾
回應
國民黨高層及立委目光如豆,心中只有選票
一位極具份量的黨政核心人士?是誰?不敢俱名的傢伙講的只能算是個屁!
不用誇大反核的人數,再怎麼算都只是少數而已,他們犯了「恐核症」,這是無藥可醫的。而且大家不覺得那些反核的人大多是有錢人,像藝人、導演、貴婦、作家、教授等等上流階層,他們不在乎廢核之後的電價高漲,因為電再貴他們也付得起,可是一般中下階層的家庭可就吃不消了,這也難怪,有錢人總是比較怕死的。
民主社會的常態是反對的人聲音很大,但聲音大並不表示多數,沈默的大眾並不是沒有聲音,只是大多數人必須上班上學,沒辦法像那些吃飽飯沒事幹的少數民眾成天上街遊行抗議而已。看著吧,公投的結果將會是多數台灣人贊成核四續建並商業運轉的,因為視核電為洪水猛獸的不理性民眾畢竟是少數的。
不要民粹!清大核工人 發起一人一投書【聯合報2013.03.17
台灣核電「核」去「核」從?引發討論,前身為「清大核子工程學系」的清華大學工程與系統科學系,近日發出一封公開信給所有系友,呼籲一人一信投書媒體,提供專業意見,讓社會聽到多元聲音。
系友陳以勛也說,他認同系主任的呼籲,學習核能的人本來就少,相關學界、業界的人可多表達專業意見;社會普遍聞「核」色變,需要多一點來自專業領域的聲音,讓大家客觀、理性地討論核能。
回應
民進黨反核根本就是假象------執政黨說東,民進黨就故意說西------核四只不過是民進黨用來借題發揮的全國議題罷了------就算執政黨馬上停建核四,民進黨也絕對不會讚揚執政黨,反而還是會用一貫的尖酸刻薄的嘴臉繼續羞辱對方
林濁水:不在籍投票應擴及總統大選 【聯合報 2013.03.17
藍營拋出核四公投納入「不在籍投票」,民進黨主席蘇貞昌認為可以考慮,但不該適用總統大選。不過,前立委林濁水主張,如果不在籍投票僅實施「境內轉移投票」,民進黨大可支持擴大到總統選舉,不必反對、也不必說三道四。
林濁水在綠營「開出第一槍」,他認為不在籍投票是好的制度,「就趁公投全改了吧」,「無論如何,台灣總該進步」。他說,台灣的悲哀就是好制度來到台灣,往往「橘逾淮為枳」,變成政客操作的巧門,國民黨過去辦選舉是「你投票、我做票」,舞弊惡搞劣跡斑斑,陳水扁也玩公投巧門,爾虞我詐,「推不動的好制度,不在籍投票是其一」。
他舉例,歐陸國家早就普遍承認居留五年以上的外國人有「地方政治權」,日、韓這幾年也跟進這個「既全球、又在地」的潮流,二○○五年濟州島就有中華民國籍僑民一百十一人得到「住民投票權」,反倒是台灣仍死守日據留下的戶籍制度。
阿楨
不公投停核四? 江揆語帶玄機 2013-03-13 中國時報
三○九廢核遊行風光落幕,反核陣營士氣大振,也讓執政黨立委關切行政院是否考慮不辦公投、直接宣布停建核四。行政院長江宜樺昨天語帶玄機地說,「我們不會只有一個方案」,任何可能的發展及決定,都必須審慎研究。
江宜樺表示,將邀請國內外最具有公信力的學者專家協助檢測核四的安全性。如果符合國際安全運轉標準,政院就會支持續建,並同意由公投方式決定要不要運轉;反之,若學者專家告訴他核四的安全性仍有疑慮,「我們會接受建議並宣布放棄」。
他表示,經建會目前正準備用三個月的時間,進行相關方案的研擬;其中包括如果公投過了,核四停建後對經濟、產業、民生用電的改變有何影響,以及政府、產業、人民該如何因應停建後的情況。
核廢疑慮 經部:未超量貯藏【聯合晚報2013.03.12
昨在野黨痛批,國內高放射核廢出現超量貯藏疑慮,經濟部今駁斥,核一、二廠經過兩次擴充,目前已貯藏燃料棒數量1萬3622束,仍低於實際可容量1萬4898束;但經濟部坦承,兩廠分別自今年起至民國105年將面臨存放燃料的冷卻池容量不足的問題,其中核一廠已興建完成乾式儲存廠,惟新北市尚未核發使用執照。
另為確保核四資訊完整,加強與民眾溝通,日前經濟部長張家祝表示,將成立「核四辦公室」。
回應
1、我反核,我願意付較高的電費並過簡單、少電、少油的「不丹式」國民生活。
2、請反核學者、環保專家、民意代表、名嘴集資讚政府協助建立綠色能源電廠賣電給我們老百姓或台電,我相信他們的「口頭」專業和管理能力並有能力降低發電成本以謀國家和百姓之福,如果他們的股票上市,我也願意買一些。
3、請全民幫助監督所有出門開大車、入門住豪宅、吃大餐、冷暖氣開不停的那些反核名嘴、名模、學者、環保專家、民意代表的言行和作為有無符合「節能省碳」,那些是沽名釣譽、謀求私利之徒。
版主回應
火力電廠環評 和平電廠疑影響漁獲 【聯合晚報2013.03.12
因應東部地區用電需求及紓解北部用電不足設立的和平火力發電廠,最近環保署發現因東海岸內縮,使發電廠產出的熱排水因距離不足無法有效散熱,導致海水溫度急遽上升,讓花蓮、宜蘭兩地漁獲大量減少。環保署上午召開專案小組,審查和平火力發電廠的環境影響調查報告書,雖然台電一再宣稱溫排水不會減少漁獲量,但專案小組對台電說法無法採信,決議「補件再審」。
回應
靠....邊站..風力不准蓋..火力不准用 核能不能碰 等著缺電吧!
租地架太陽能 地主:錢難賺 2013-03-13 中國時報
莫拉克颱風重創屏東沿海一帶,林邊、佳冬首當其衝,當地養殖業者數十年心血全付諸流水,卻也意外催生出今日的「養水種電」,去年一整年全縣四十三公頃面積,實際發電共二八五○萬度、換算成金額高達二億元,每分地年租金最高二、三萬,但部分居民仍表示,與預期有所落差。
發展期間,一度歷經台電躉購電價從每度十二點九七元降價到七點三元,部分業者考量成本臨時抽手,最後在縣府協調補助及重新招商的雙頭並進下,才維持五家太陽能廠商進駐。不過也因為廠商各吹各的調,開出不同條件向地主租地架設太陽能光電板集電,導致租金條件不一樣,大夥出現比較心態,演變成吵吵鬧鬧。
風力發電太吵 「苑裡反瘋車自救會」:離遠點 2013-03-13中國時報
「苑裡反瘋車自救會」十一日包車北上經濟部能源局陳情,抗議英華威風力發電集團未獲民意即強行施工,不料英華威一早即進駐苑裡鎮房裡里,自救會緊急調返一輛車協助抗爭,雙方對峙僵持九小時,經苗栗縣府出面將擇日召開協調會,自救會也於十二日晚間至苗栗地檢署按鈴申告。
6業者願修約 台電省184億元 2013-03-14 中國時報
公平會昨天通過重罰九家民營電廠,罰款金額高達六十三.二億,創下歷史新高。經濟部長張家祝表示,公平會能導正聯合行為是好事,對合約後續處理會有幫助。
經濟部指出,台電目前已和長生、新桃、星能、森霸、國光、星元等六家業者達成修約共識,累計可節省未來購電支出一百八十四億元。目前僅剩麥寮、和平、嘉惠等業者未達成共識。而公平會昨日處分,對未來台電持續與其他業者修約協商將有極大幫助。
回應
民進黨令台電轉投資台汽電股權比率27.6%
找日本財團投資台汽電財團股權比率72.4%台汽電再轉投資民營電廠
民進黨批示成立民間電廠再簽約高價回售給台電
明顯勾結外敵布局掏空台灣
可以合理懷疑姚立明指控陳水扁日本帳戶有300億
其中不無可能有其關聯性
難怪陳水扁叫民進黨林文淵擔任
台灣電力股份有限公司董事長 台灣汽電共生董事長
最快本周 政院啟動核四澄清機制 【聯合晚報 2013.03.13
309反核遊行落幕,行政部門期待反對停建能有人發聲,據了解,行政院將陸續向企業說明,核四停建對產業衝擊。行政院也彙整外界對核四錯誤批評質疑,將啟動澄清機制,行政院對外澄清釋疑,最快本周就會開始。
行政院核四專案小組組成後,除針對長期被外界詬病台電各項數據兜不攏,正逐一檢視,將在月底定調官方版數據,對外公布。行政院邀請國內外專家組成安檢小組,4月初,對外公布安檢項目清單後,規畫逐月對外說明安檢的進度。經建會也將在6月中旬,發表對台總體經濟影響評估報告。
黨政組名嘴團 啟動核能澄清機制 【聯合報 2013.03.14
為搶核四辯論話語權,國民黨不僅製發文宣QA手冊,三月廿二日將由秘書長曾永權率隊帶黨籍立委、名嘴,實際前往核四廠參觀,聽取簡報。本周五黨團大會也將為國民黨核四立場定調,正式展開宣傳工作。
黨政人士指出,為積極替核四辯論準備,國民黨將比照美牛案模式,由立委、市議員組成名嘴團,宣傳政府立場。同時安排他們實地參觀核四廠,並找經濟部長張家祝及台電董事長黃重球陪同,聽取相關簡報。
官員舉例,目前反核者對核四工程的批評與質疑,多來自原能會網站公開資訊,「外界誤以為有多糟,其實缺失多已解決」,將會要求相關單位將最新資訊上網;若有人再引舊資訊,也要適時澄清。
龍應台談核四 「是知識問題不是道德問題」【聯合晚報 2013.03.13
上周六全台估計有22萬人走上街頭要求廢核,主要發起人不乏藝文界人士、電影導演。文化部長龍應台上午回答立委質詢時表示,從文林苑、樂生到309廢核遊行,文化界參與公共議題越來越擴大,她也深受鼓舞。她贊成非核家園,但「核四是知識問題,不是道德問題」,必須把功課做完之後,才會表達對核四的態度。龍應台說,她正在了解德國廢核後發生的問題,包括必須仰賴法國核電,台灣的再生能源發展也是她關心的重點。
阿楨
核能退場 電價13年漲8次 2013-03-11中國時報
廢核後電價真的會上漲嗎?答案是肯定的!依經濟部、台電分析,就核四應商轉而未商轉,與核一、二、三除役時間分析,未來十三年台電有八個時點面臨調漲電價壓力,以天然氣取代核能發電換算,每次漲價幅度約○.一元至○.一八元不等,總調漲達一.一六元,漲幅超過四成。
去年中,政府宣布電價分三階段調漲,其中,第一波電價調漲後,台灣住宅電價每度金額二.七九元,為全球各國電價第二低;第二波電價,則延至今年十月調整,漲幅約一成;同時,經濟部擬依燃料價格波動,設計浮動電價機制。
電價外,另一項難題是,即使新電廠依正常程序設立,不考慮居民抗爭,順利遞補核四停建的供電缺口,全台仍會在二○一五至二○二二年出現「供電黑暗期」,備用容量率降至五%以下。
棄核不利經濟 重傷電子業 2013-03-11 中國時報
中華經濟研究院董事長梁啟源昨指出,國內電子業都是二、三%的微利產業,若漲電價,大家都不用賺錢了;至於反核團體提及用電量應該零成長,梁啟源說,「以經濟成長率四%來看,一年用電量就要成長三%」。
與台灣的競爭對手國韓國相較,韓國沒有核電廠的爭議,並預計在二○三○年時,把核電占發電量配比從目前三十六%提高至六十%,全力衝刺產業。
就連能源效率好的日本,用電年成長都有二%,何況日本經濟停滯,用電量還增加;且日本反核,也造成貿易赤字。梁啟源舉例說,日本首相安倍晉三已計畫重啟核電,非核家園神話破滅,五十座核電廠已經有兩座恢復運作。
調漲電價 外商投資恐卻步 2013-03-11 中國時報
台灣的低廉電價和資通訊人才,去年吸引全球最大搜尋網站谷歌來台興建資料中心。經濟部官員透露,「這類資料處理中心的電價,占營運成本高達四成」,核四若不運轉,依照過去調漲電價經驗,若漲電價「工業漲幅會比住宅用電更大」。
工業局官員表示,經濟部積極招商引資,尤其台商鮭魚返鄉的製造業占比超過五成以上,都是用電大戶。包括已允諾回台投資的可成、大立光,以及汽車零組件廠東陽、PCB大廠聯茂等,都可能需要重新評估。
根據台電資料顯示,一○二年工業用電占全台售電達五十五%,住宅則占二十%,商業用電占十六%,台電主管指出,核四不商轉,「產業受影響更甚民生」。
版主回應
管中閔處女秀/教授級的報告 嗆辣級的備詢【聯合晚報2013.03.11
經建會主委雖非管中閔行政新職,但之前擔任政務委員,無須到立院委員會備詢,今日首次登場,管中閔也深諳立院生態,有備而來。不過,有別於歷任經建會主委,他使用筆電以及簡報投影,而且內容有圖有表,讓現場立委可以很清楚了解施政報告內容。
面對新內閣,在野黨早已磨刀霍霍,準備進行震撼教育。儘管管中閔特有的施政報告方式及內容,讓人多少有耳目一新的感覺,但是面對在野黨立委咄咄逼人質詢,管中閔不自覺仍流露出學者風格與個性。
民進黨立委高志鵬更直接批判管中閔答詢態度傲慢,根本是在與立委「鬥嘴鼓」。但當高志鵬指其現在沒有核四,「對經濟沒有什麼影響」說法是在「恐嚇」,管中閔還是不改其志,脫口反問「這也是恐嚇?」毫無退怯之意。
回應
所以高志鵬你是支持核一二三延役,甚至永不除役喔?!
這篇報導的標題,寫錯一個字,教授級的報告,"俗"辣級的質詢
不學無術的綠委被電 看了真爽
無禮之人何需以禮相待?
立委可以咄咄逼人、出口成髒,啊官員不能反擊喔?官員回的話算是客氣的了!
這些不學無術代表柱頭們的立委真是丟人,連問題都不會問。被打了光都都還不知道。笑死人了!
民進黨立委以為選民選他們去立法院當皇帝,不是問政,而是垂問!
低智的選民選出低智的DPP立委,有啥好奇怪的?
看看那些立委的言詞!就如同不准反擊的規範!笑死人了。感質詢就要有能耐接受反駁!要沒有的話,哪有資格來當「反對黨」呢?
講的好 質詢的內容就是草包一個
立法院是說理與辯論的地方. 又不是立法委員修理官員的地方. 在野黨立法委員辯不過官員----就惱羞成怒啦? 立法委員又不是高高在上---立法委員又不是與官員有尊卑高下之分. 大家都就事論事就好啦!
好爽!!給他一個讚
主計長:電漲1成 GDP減200億 2013-03-12 中國時報
廢核聲浪高漲,核四停建究竟對電價及經濟成長影響多少?行政院主計總處主計長石素梅昨在立法院備詢時表示,電價上漲一成,將推升物價指數上漲○.三五九個百分點、經濟成長率下降○.一三個百分點。以今年實質GDP約十五.五兆估算,減少金額高達二百餘億,相當吃掉了三分之一的台北一○一興建費用。
經建會主委管中閔昨日到立院備詢,在立委要求下,應允在三個月內,做出核四停建或續建對國內生產毛額(GDP)及產業的影響評估報告。
經濟部長張家祝表示,有人說要將高速公路旁全部建滿風力發電機,但是建滿又如何,台灣夏天沒有風;若增加天然氣用量,進口費用高。
張家祝表示,「如果全部用燒煤,一定可以說出具體非核家園的方式」,但與降低排碳背道而馳。由於不少人提到用太陽能光電彌補核電,但目前太陽能占整體發電配比僅○.五%至○.六%,且和風力發電特性一樣,就是來源不穩,無法做為基載電力。目前核能和燃煤的基載電力可以占發電五十五%至六十%,是非常穩定的供電來源。
另外,也有專家認為目前備用容量十五%太高,但張家祝表示,再降低就會使用電風險提高。
張家祝提醒,核一、二和三廠將在二○一八年起除役,未來只能靠核四,若是像日本用煤和天然氣代替核電,就會引起嚴重的貿易逆差,這可成為台灣的借鏡。
回應
反核人士很矛盾!既要反核,又要減碳,同時更要求低廉的電價,天下哪有這種又要馬兒好又要馬兒不吃草的好事!?
日核災兩週年 美:核廠更安全 【中央社2013.03.11
日本核子危機邁入兩週年,美國核子管理委員會(NRC)表示,美國核電廠儘管不是毫無缺點,但目前的安全程度更甚以往。不過監管團體表示,這項評估實在過於樂觀。
麥法蘭引述委員會報告說,全美有104座核反應爐,除了5座以外,其餘在去年底都在可接受的安全水準內運作。
麥法蘭說,美國核電廠安全運作,在履行新規範上也有進展。核電廠新規範完全落實期限為2016年,也就是福島核災5年後。她說:「截至目前,產業界似乎非常合作。」
回應
USA就是USA,遇到變故,就是要找方向去修正不再讓這種問題發生,所以產品越來越好。這個道理。一堆環團跟藝人還有有錢人的歐巴桑絕對不懂滴。
李鴻源:反對逃命圈公投 2013-03-12 工商時報
在野黨發起「逃命圈公投」,內政部長李鴻源昨天在立院表示,核四問題屬於全國事務,依公投法規定,只能由全國性公投決定。李鴻源並舉例說,若交由地方居民公投決定是否建造水庫,「那水庫將永遠建不起來」。
阿楨
非核家園…之後呢【聯合報╱錢震宇2013.03.10
非核家園是一個理想,也是一種社會實踐的過程。它的難處在,在回應經濟發展、產業升級、經濟成長下降、產業出走、排碳量增加、電價上漲等時,非核家園的訴求即顯得荏弱不足。正因為如此,各國政府在面對非核或廢核主張時,都只能模糊曖昧以對。中國大陸、美國、德國、法國等國都擁有眾多核電廠,也都持續運轉。
回應
建議政府核1核2核3先停止運轉1個月.尤其是在暑假.讓這些反核人士拿拿扇子.我想這是最好的.限電時.先供應工業區.不然昨天遊行的都在玩手機.到時工廠無法出貨.
非核家園…之後呢 1、核電經費轉發展[太陽能],回應經濟發展、產業升級、乃至節能減碳及能源掌握能力的現實。 2、規劃5年期限,台灣燃油摩托車全數停止販售,全面使用電動摩托車(產業升級、乃至節能減碳)。
您的建議我完全贊成, 問題是只要有那些假反核真政爭的綠營政黨及其外圍假環保組織存在台灣, 就永遠行不通.1. 搞太陽能, 該黨就會要政府100%補貼, 南部農舍通通領補助,有沒有實質經濟或環保效益先不管, 反正要全民買單.2. 廢燃油機車, 該黨就出來靠北說薪水沒漲, 再買新機車就是要逼人民上絕路, 反正買電動機車就要全數補助, 舊車政府全數高價收回, 又要全民買單.至於您第三個提案要全面停售摩托車改乘大眾運輸工具, 我保證全數綠色縣市首長帶民眾揮軍北上抗爭七天七夜, 聲勢肯定十倍於昨天反核遊行. 訴求是不惜續建核四也要還我騎歐托拜的權力.
每個反核的人都在等待、期望別人來解決,非核之後電力能源不足的問題。台灣絕大部分反核人士只有浪漫的口號卻說不出反對以外的實際行動。非核家園-這是個嚴肅議題和需要冷靜耐心的問題,非要10年20年才能完成的事業。問題是台灣普遍的強要急功近利型"現世報"的習性。那些政客、環保人士、演藝人員、藝文清流能等媽?願意等嗎?其實答案大家都心知肚明!
版主回應
反核聲浪下的沉默螺旋 2013-03-10 中時 陳清泉(詳參【圖博館】: 《獵殺女巫》)
「反核」此一議題,上自政治人物,下至販夫走卒,從國會殿堂到傳統市場,從理性論辯(停建/續建)到激情揚旗(反核旗幟),在充滿政治算計的「反核」聲浪裡,「擁核(反反核)」的觀點漸次成為「沉默的螺旋」。
公民投票是深化民主的必要條件,站在民主的制高點應予肯定。在這波朝野政黨核電政策的政治攻防或是複雜的公共利益論辯過程中,溝通對話不可少,更不能欠缺理性思辯。一言以蔽之,社會或媒體應該讓正反意見都能呈現,避免在反核的強大聲浪下,理性論辯平台成為海市蜃樓的幻影,「反反核」的一方之言成為弱勢的沉默螺旋。
回應
其實, 這波由藝人炒起的反核運動, 就像是歐洲中世紀曾風行的獵巫, 一堆人因為恐懼, 就把人當作巫婆給燒了! 這些無知反核的人, 不正是這樣嗎? 就因為看到 311 核災就產生恐懼, 馬上就要廢核, 這些人根本不管311 核災的成因或者真實的影響, 因為恐懼已讓其無法思考; 所以核四到底安不安全根本不是重點, 重點是這些無知反核人士心中的恐懼! 核能在這些無知的人心中, 就像巫婆, 不除掉是無法平息這些無知者的恐懼的! 這些無知的反核者只會跟隨潮流, 在 2000 年開始的前十年, 全球暖化正風行, 怎不見這些無知的反核者出來反對 DPP 的核四追加預算? 等到 311後, 核災成了話題, 又一窩瘋趕流行!! 這時候, 全球暖化又忽然不重要了?!
馬凱:分裂的「知識分子」是分裂國家的禍根【聯合報2013.03.10(詳參【圖博館】:學者老矣)
不僅ECFA如此,解嚴以來,重大議題皆不出此窠臼。最新的戰場,就是核四公投。
分裂的國家,只問立場,不問是非,將一切國家大事化為意識形態對抗,端賴民粹解決,而其禍根,就是分裂的「知識分子」。這樣的學者、專家、官僚,任學問再好,其心可誅,一點也不配稱做知識分子。自古以來,「士以天下為己任」,是中華傳統文化最珍貴的部分。當專業人士不再背負天下重任,反成為分裂國家的禍首,這真是知識分子最大的恥辱。
回應
有了像李遠哲、馬凱這樣的「知識分子」,誰還願意相信所謂的「知識分子」?
哪來這麼多以天下為己任的知識份子,這些讀了點書的人,不過是媒體利用的工具或政黨的馬前卒而已
總統沒等到客人 【聯合報黑白集 2013.03.10
從主辦者主張廢核之堅定看,總統府期待在活動進行中與其對話,恐怕只是奢想。何況,遊行活動有各地各路人馬參與,有誰敢宣稱自己能代表和執政者對話,而不怕遭其他隊伍指為被「摸頭」。
政府最需要說服的對象,其實是那些對核能尚無確定立場的民眾,要讓他們了解政府對核電廠的安全會有什麼樣的把關,萬一驟然廢掉核四對經濟會造成什麼衝擊等。政府只有爭取這類潛在中性民眾的支持,才有可能在公投取得勝算。
回應
聯合報黑白集請問反核人士有提出有力論述嗎?最虛偽、矯情的媒體先稱許政府再倒打一把!反核聯盟連無核四電費會漲的基本常識都不認,還說無論公投結果核四都要停工,基本的民主素養都欠缺,要如何對話?
你真旳廢了核四..他們就又去抗議 風力發電吵人..又去批鬥 調漲電費..
永遠...不怕沒有藉口的..
民主社會的常態是反對的人聲音很大,但聲音大並不表示多數,沈默的大眾並不是沒有聲音。看著吧,公投的結果將會是多數台灣人贊成核四續建並商業運轉的,因為視核電為洪水猛獸的不理性民眾畢竟是少數的。
反核嘉年華的浪漫與務實【聯合晚報社論 2013.03.10
一場公民運動的成敗,既要有可抬頭瞻仰的彩虹,亦需有能夠踩踏礫地的實踐支撐。反核運動若續之以務實的節能承諾,並與政府對話出可行的能源政策與廢核時間表,這場公民運動才能真正繫上光榮的勳章。
回應
當反核成為一種信仰,成為一種烏托邦式感性而浪漫的訴求,反核還有多少理性論辯的空間?
民進黨與綠聯盟的政治表演秀而已~看看就可以~接下來又有物價油價上漲的巨大海浪會淹妳們
反核超越藍綠? 單看那一片的旗海就知道大部份都是民進黨的外圍團體! 如果是自發參加不會帶旗子,有也不會一樣!
跟當年牽手護台灣一樣虛偽
阿楨
東電出包 為何台電卻要被罵 【聯合報╱江翔宇2013.03.09
台電是重要的國營事業,也是常被點名痛罵的單位,長期被學者、名嘴、大眾嫌到沒一處好,理由不外是「老大沉痾、效率低」,反正罵台電不用錢還可以賺名聲。問題是,台電到底出什麼大錯?
反核團體最常用的核安慘劇,就是日本福島電廠事故,那是日本東北電力株式會社營運的,是民營事業,我看不懂與台電有什麼關係。為何東電出包,台電被罵?
去年珊蒂颶風侵襲美東,整個大紐約電力系統中斷超過二周,這種事在台灣還沒發生過。台灣遭遇颱風,就算電力中斷,一定都可在一周內修復,多數都不會超過三天。
回應
因為台灣人理盲濫情
台電的錯就錯在欺騙與恐嚇大眾人民,所以唾棄,若是開放民營電廠與競爭,台電的眼睛還能長在頭頂上嗎?原能會與政府行政機關還會明目張膽的包庇與沆瀣一氣嗎?
日本民營的東電出包.---要日本政府善後擦屁股.日本.美國電力都是民營----結果呢?三哩島.福島----都是民營電廠闖禍!
台灣的民粹就是"樣樣都想學國外卻又天天拿國外的問題來指責國內的相關單位", 這就是對自己沒自信且極度自卑感的展現, 悲情' 負面的台灣人, 什麼時候才能理性' 樂觀面對問題呢?
擁核派不應該被妖魔化。台電的服務在世界算是數一數二好的。從國內外各專業領域禮聘具專業、品德、操守深孚眾望者,組成一個查核團隊
找不到這樣的團隊。任何團隊民進黨都會雞蛋裡挑骨頭。對不相信的人給他再多專家也沒用啦.台灣人的個性就是煽情不能作理智思考. 只要求爽就好. 不會看未來的
「公投 我會投反對」 江揆:停核四 台電會破產 2013-03-09中國時報
就在反核大遊行前夕,行政院長江宜樺昨赴立院進行核四案專案報告,呼籲各界排除黨派及意識形態之爭,以理性方式討論核四安全,並坦然接受公投結果。不過,江揆答詢時也說,倘若核四停建公投過關,台電虧損達新台幣四千多億元,也會破產,政府會對這些不得已情況進行準備。江宜樺也說,沒人可保證天災不發生,但他可保證「不會發生福島核電廠那種應變方式所導致的核災」。
回應
破產最好! 公司重組,不適任者離開.
你想得簡單。到時候你家停電,連網路都上不了的時候,希望不要在那邊指天罵地。
院長講這話好笑! 破產是我們老百姓倒楣,政府還不是照樣在那裡運作...
他說,政府要因台電倒閉準備應變措施。何好笑之有?
版主回應
台電:5防災措施 避福島覆轍 2013-03-10 中國時報
到底核四與福島核電廠防災設計有何不同?台電表示,核四比福島多了緊急海水汞建築物保護、距離海邊較遠、廠房離海平面較高、氣冷式柴油發電機提供後備電源、氣冷式氣渦輪發電機提供後備電源、生水池等五項防災措施。
至於海嘯會不會對核四造成影響,台電解釋,核四距離海邊有五百公尺以上,比起福島離海邊一百公尺要遠的多,且福島高度距離海平面僅五公尺,反觀核四高度有十二公尺,再加二.五公尺的防海嘯牆,總計防海嘯高度達十四.五公尺,若以海嘯可能上溯的八.○七公尺,還保有六公尺的餘裕。
台電強調,在福島核災後,我國已特別成立「機組斷然處置措施」,針對一旦遭遇超過預期的複合式災害,且有發展成核子事故的可能性前,立即執行注水冷卻反應爐措施,也就是寧願廢棄核電廠,也不能讓核電廠有任何發生核災的機會,因此類似福島的核能災變,並不會在台灣發生。
最後防線…水淹金山寺毀爐心 2013-03-10 中國時報
核能安全與核廢料成為這波反核浪潮爭議焦點。清華大學原子科學院退休教授歐陽敏盛指出,斷層密布的台灣雖然像個破碎的碗,但碗裡面還是有部分沒有破碎的岩盤;核四跟台北一○一大樓同樣安全,都是座落在沒有破碎的岩盤上。
歐陽敏盛強調,即使有未發現的斷層從核四反應爐座落的岩盤底下穿越,若真的發生毀滅性強震,台電已根據福島核災經驗建立斷然處置機制,授權核四現場主管在爐心出現熔毀危機時,緊急把海水灌入反應爐,直接毀廠;就像水淹金山寺,把反應爐淹了,及時阻止爐心熔毀。
除了獨立水電外,核四也在反應爐廠房的上方設置生水池。即使獨立水電喪失冷卻功能,也可立即開啟生水池讓冷卻水靠重力加速度自動灌到反應爐,及時冷卻爐心。法國核能安全管制署前署長拉柯斯特日前抵台訪問時,對於我國核電廠特有生水池設計,就頗為讚嘆。
對於民進黨立委和反核團體最近接連踢爆核四工程安全危機,曾先後擔任原能會副主委和主委長達七年的歐陽敏盛強調,這些案例都是原能會歷年駐廠視察主動發現,裁定台電違規處分或開立注意改善事項的工程缺失,在原能會網站都可找到相關調查報告。這不但顯示原能會很努力透過資訊透明,把專家監督變成全民監督,更證明原能會監督核四安全絕不馬虎,連圍阻體工地亂丟寶特瓶和廢紙等雜物都不放過,嚴懲三級違規處分,大家應該對原能會更有信心。
面對環保團體以台灣無法妥善處理核廢料作為反核訴求,歐陽敏盛指出,台灣絕對找得到適當的地方貯放低放射性核廢料,無奈因有人前仆後繼覬覦核廢料境外處置龐大商機,導致國內選址作業處處碰壁,延宕十七年還是無解。
回應
原能會在福島發生事故後要求台電增加備用發電機及蓋海嘯牆等31項加強措施耗費公帑上百億,別國包括中國大陸及南韓都無投資這麼多錢,民眾及所謂環保團體真是民粹誤國!大眾應明瞭的三個問題: 第1問題 電從何處來?台灣無天然能源,火力發電佔80%,核能佔19%,水力風力太陽能1%,火力用的煤及天然氣靠進口,價格無法控制,天然氣最多存15天,燃煤最多存3到6個月,核能鈾雖也靠進口但飛機一架次可用2年相對穩定。第2問題發電成本比較,目前核能三個廠約每度0.7元,天然氣4.4元,煤2.3元,視政府補貼程度太陽能8~12元,風力4.2元,油電稍漲罵臭頭!廢核豈不是又要漲價? 第三問題 為何不用風力太陽能取代核能,民進黨執政時台電投資200億蓋風力機,結果夏天需電無風,大陸太陽能廠亦倒閉遍野,政府須大量補貼。歐盟中丹麥風力75%結果電價全歐最貴,德國廢核第二貴,法國及芬蘭擁核電價便宜。日本福島事故電廠屬第二代舊型,核能科技日新月異,中國大陸在山東新建第四代核電站無冷卻劑爐心也不熔根本不需緊急計畫,日本已被中國擊敗,台灣也要科技救國不要民粹誤國。
林宗堯:核四爭議 有第三條路 2013-03-10中國時報
林宗堯提出「徹底清查、全面改善」,把核四已完成試運轉測試報告全部退回,未完成的試運轉測試全面暫停,聘請外籍顧問帶領國內現有三座核電廠資深運轉員,成立獨立測試團隊,全面重新試測驗收,徹底清查核四安全設計及施工品質,找出所有潛在問題全面改善;同時邀請國際核能電廠運轉協會(WANO)與美國核能管制委員會(NRC)成立獨立驗證團隊,進駐核四現場監督查核。
林宗堯也呼籲立法院成立溝通平台,有什麼問題都在立法院公開討論(楨:林了利/刀院?)。透過WANO、NRC和立法院共同監督,大家對核四安全有任何質疑,不是透過台電和原能會釋疑,而是透過立法院溝通平台獲得公開透明的資訊,在公投時,做出理性抉擇。
回應
反核的那批人知道他/她們在反甚麼嗎?他/她們有足夠知識了解核能媽?今天反核之士,是否盲從,被洗䐉了?
阿楨
痛一次就好 防堵綠營再提公投 2013-03-08 中國時報
國民黨中央政策會擬定核四公投主文確定為「你是否同意核四廠停止興建不得運轉?」但為了避免外界質疑是打假球,不但在理由書正反意見並陳,同時也宣布政治人物退位,由反核團體與學者代表正方,與行政團隊辯論。
經過多次會議,國民黨在周三敲定公投主文。據了解,行政院最初提出的版本,內容接近公投法規定的一百字上限,之後再修改為「你是否同意核四廠停止興建且不得運轉」,但因為雙重命題與最高行政法院的判決牴觸,因此經智庫建議將「且」拿掉。
加上「不得運轉」四個字,就是國民黨顧慮民進黨再提「核四不得運轉」公投,讓核四公投沒完沒了,衍生更多不必要的政治爭議,乾脆畢其功於一役,在公投主文上面寫清楚,不只訴求停建,還明確表達停建後不得運轉。
相關新聞
「命題巧立名目」 蘇蔡批藍操作
打破鳥籠! 環盟提「逃命圈公投」(楨:果然要防沒完沒了!)
回應
花的錢是全國的錢,憑甚麼50公里內才能投? 你要公投過也不要用這種招吧..
報告湘龍學長:您錯了 by黃創夏
前言:報告湘龍學長:您錯了,任何一個科學成果應用到人世之間,「萬分之一『萬一』發生到一個人的身上,對這個人或家庭的傷害,都是百分之一百」。
回應
報告大名嘴黃創夏,您被汽車撞的機會,「萬分之一『萬一』,對您家庭的傷害,都是百分之一百」。我建議禁止汽車
http://blog.udn.com/karl6406/7365209
版主回應
陸三代核電 全球叩關搶商機 2013-03-07旺報
在台灣為了核四公投要不要停建,反核聲浪高漲,反觀對岸,大陸第三代核電AP1000(非能動型壓水堆核電技術)設備國產化,卻取得重大突破。
不僅使用年限從40年提高至60年,整個產業供應鏈正逐步形成,有機會首度向全球叩關搶商機。惟大陸核電技術出口恐遭逢歐、日、韓等國強勁對手。
世界核電廠將有半數在中國 2013-03-06 旺報 林建山
台灣正為核四應否停建對抗不休,中國大陸則在核能科技及工程的投資開發興建,有了極長足的進步,值得借鏡比較。
2012年10月底,日本福島核電廠核洩漏事故發生1年半後,中國政府正式決定重新啟動核能發展計畫。根據世界核能協會公布截至2013年2月初的調查資料,中國承諾新建29座核電廠,另有51座已列入規畫流程中,兩者合計相當於全球核電廠興建專案總量的三分之一。
最近兩年中國在核電工程科技與核電廠建置工程方面,都有相當長足的進步。首先,中國第一座完全自主開發的遼寧紅沿河核電廠1號機組核反應爐壓力容器,由中國第一重型機械集團公司承作,已於2011年12月18日完工。
世界上正在建設的4座法國設計的第3代壓水式反應爐之中,在歐洲的兩個核電廠的進度不斷推遲,但在中國廣東台山的兩個核反應爐則一直按照原來的計畫進行,廣東台山的核電廠工程,主要是汲取歐洲特別是法國核電工程的經驗;廣東核電集團在中國市場上與國營的中國核工業集團公司是競爭對手,中國核電工業集團則以吸收美國的第3代核電技術為主。
與美並列核電強國
也就是說,今天中國核電發展,在外來技術支援上,主要是3大系統之爭,即歐洲的法國與俄羅斯核電工業科技,以及北美的美國核電工業科技。目前在中國營運中的16座核反應爐,就有6座所使用的就是法國新一代CRP10000型核反應爐;也就是說,法國核電工業科技,在中國居於相對優勢地位;事實上,在全球核電工業科技領域,歐洲特別是法國與英國,還是相對比較先進也比較安全能力較高的國家。
可預見的未來是,中國核計畫將形成一個獨立的部門,並且是把核電工業科技發展,視為是中國整個國家民族的發展計畫。預計中國政府應該可以在今後幾年內、很可能就會在20年後的第16個5年計畫中,傾全國之力建設營運一到兩種型號的核反應爐;同時也會真正落實讓中國擁有全世界半數以上的新型核反應爐市場,使中國與美國並列成為全球第一核電強國。
蔡正元轉述 陳裕璋:停核四 股挫2千點 2013-03-08 中國時報
核四存廢對經濟衝擊到底有多大?國民黨立委蔡正元昨天轉述,金管會主委陳裕璋日前向他透露,一旦核四停建公投過關,台電多達三千億餘元的建廠成本,將被銀行打成呆帳,金融類股將首當其衝,在恐慌性賣壓和作手放空等利空籠罩下,金管會評估台股恐將因此重挫二千點以上,衝擊程度更甚於去年度證所稅案所引發效應。
針對立委蔡正元說法,陳裕璋昨晚表示,他絕對不會「預測台股指數」。金管會官員指出,對於核四停建與否,金管會沒有預設立場,一切尊重政府政策方向,至於最後若決定核四停建,是否對台股產生重大衝擊,金管會將密切留意。
陳否認預測 對核四無預設立場
核四停建與否,對台灣總體經濟、電價調整、民生物價等影響,掀起正反兩派激烈爭論,財經官員也高度關注此項議題。
蔡正元昨天透露,金管會主委陳裕璋前天到立院拜會他時,兩人特別談及核四停建後續效應,蔡盼政府能針對核四停建對股市下跌、經濟效應、外資投資的影響等,預作準備。
傳彭淮南憂心貿易逆差與通膨
不僅如此,據瞭解,央行總裁彭淮南日前也曾與蔡正元就核四議題交換意見。當時彭即指出,前年日本貿易逆差逾二兆元、去年度增至六.九兆日圓,主要原因與日本政府停止五十四座核電廠運作後,大幅進口天然氣導致增加燃料成本負擔有關。他憂心,未來核四停建後,台灣恐也將面臨貿易逆差和通貨膨脹等問題,必須嚴肅面對。
回應
金管會主管這樣講不算錯!這是真的,合理預估,台電不可能政府撥預算補足其資本,立法院就過不了,銀行一定立即提列呆帳
該停(除役)的是老舊,安全堪慮的核一,二,三吧?銀行呆帳可申請國賠,由全民買單。
阿楨
如果反核又反風車【聯合晚報╱社論 2013.03.05
一位資深媒體人以反核立場著稱,但明言不會參加3月9日的廢核遊行,因為,「非核家園的主張,要從我們自身做起,而不是簡單的把責任推給政府」。這個概念,值得目前反核四運動拿來自我檢視。
聯合報推出「你該了解的核四」系列,在高漲的反核聲浪之外,還有各種社會現象和事實真相也值得探索。例如當反核團體前往經濟部抗議之時,也有地方民眾組成「反風車自救會」,夜宿能源局,抗議風車發電帶來噪音,要求撤銷廠商在當地發展風電的許可。「自救會」當然有權表達意見,只不過,萬一有人出於「逢政府必反」的情緒,今天反風電明天反核電,則反核運動難道要以「納百川」的精神來者不拒?廢核之後的下一步是打算怎麼走?
反核於某些人有如一種信仰,但反核終究應站在知識的立足點來「理性反核」,而不能沾沾自喜於「凝聚人氣」趁機什麼都反,那就不夠誠實了。例如,有反核者稱「給我乾淨的電,給我零核能汙染」;殊不知,如果因廢核而導致多依賴傳統火力發電,則於減碳目標是走向相反方向,沒有「乾淨」可言。
又例如,有反核者輕易拿「替代性能源」作擋箭牌,夸夸其言先進國家的再生能源比例如何如何;殊不知,台灣有先天環境條件的限制,地窄人稠,就算全台灣每一棟建築物的屋頂都裝上光電板,太陽能發電的比例仍然有限。更不要說,還有那麼多民眾連風車發電的噪音都不願忍受;更不要說,還有那麼多政客和名嘴,一邊反核四,一邊痛罵油電雙漲害慘民生。這一類聲音都在幫反核運動敲邊鼓,但其中也有明顯可見的投機性、反理性、偽科學的成分存在,反核運動是否要歡迎其「共襄盛舉」?
回應
建議比照日本,選7月或8月進行「臺灣無核月」活動,將核能機組一起離線停機測試檢修,並將電費調整為無核結構之費率,請「媽媽監督核電廠聯盟」出面提案,因為該團體有許多知名藝人支持。
台電回應環團數據 「豈非證明核電便宜」【聯合報2013.03.07
綠色公民行動聯盟指核四若要商轉,還要付出一點一兆元天價。台電昨天回應,原本台電自估核四發電成本是每度兩元,但以綠色公民行動聯盟的算法,核四每發一度電只要一點八元,「豈非幫台電證明核電真的便宜?」
徐旭東:核四不商轉 要再蓋10電廠 2013-03 中國時報
電電公會理事長焦佑說「電費上漲是立即之痛,不管用電大小戶,都應一體適用漲價,公投才有意義」。
版主回應
以五至十年的跨度想像台灣電力【聯合報╱社論2013.03.06 1
這次公投,以「停建核四」而非「廢核」為訴求,其題目本身其實存在著幾個「悖論」,值得深思。
第一,核四是設備較新的電廠,一旦廢建,將迫使三個舊的核電廠必須延役運轉。且不談「廢新續舊」的矛盾,但若藉由公投一舉停廢了核四,會不會因舊廠「超限運轉」反而提高核安風險?連日來,已有核一二廠附近居民大表不滿,要求將兩電廠也納入公投,暴露了公投正當性的困窘。
第二,許多人認為,台電建核四的草率及原能會的監督讓人難以信任;但卅多年來負責核一二三廠運轉安全的,不也正是台電和原能會嗎?此外,人們常主張產業發展必須提高自主技術,為何核四建廠未採整廠方式交付外商統包,就被指為「拼裝」,而不是已建立若干自有技術?假設民眾認為前三座核電廠的管理基本可靠,台電憑其卅多年積累之經驗,難道會「故意」罔顧距離首都僅卅公里的核四安全?
第三,不論結局如何,此一公投都將把台灣推向「非核」之路,不可能再新建核電廠。但朝野十多年來為核四不斷交鋒,卻從未認真提出完整的替代方案,包括替代能源的規劃、再生能源的比重、耗能產業的轉型,乃至核電廠除退役的時程,均付諸闕如。一旦核四停建,除了電價上漲的衝擊,更大的問題將是限電、斷電或分區供電。不論政黨如何輪替,對此其實都沒有準備,反核團體對此恐怕也不會有答案。
亦即,就算民眾準備好要迎接高電價,準備好忍受夏季的高溫而不開冷氣,準備好點著蠟燭過夜,但一旦進入缺電階段,真實的遭遇可能比這些更不好受。例如:快寫好的文案,啪一聲消失在電腦;乃至夜市或公園的燈,再也無法明亮。這並不是危言聳聽,如果核一核二如期除役,五年內台灣就要面臨電力不足,尤其一向倚賴「南電北調」的大台北,勢必實施分區限電,這是民眾必須具備的認知。
公投核四前先建立綠稅制度【經濟日報社論2013.03.07
不管有無核四,政府終需面對,能源使用效率不彰是一切問題的核心,合理的油電價格已難以迴避。採租稅手段以價制量,是促成節能的速效藥方,建立綠色稅制不宜再遲疑。
以油為例,依據經濟部能源局統計,2013年1月國際高級無鉛汽油的平均稅費占稅前價格的比率約是87%,台灣則僅有47%,僅次於產油大國美國,而且是亞洲最低。能源局取樣的歐洲國家則都在100%以上,包括在日本福島核能事故後,宣布2022年全面廢核的德國,其稅費比重高達134%,是台灣的3倍。觀察同期的油品價格,台灣高級無鉛汽油每公升售價約35元,韓國、新加坡都在50元以上,台灣主要競爭對手韓國趨近61元,油品售價高出台灣將近1倍。電價的國際比較亦然,台灣也在低價國家之林。
回應
在台灣有強大的民粹勢力,各種政策要推出都會碰上一股強大的反對力量,幾乎可以斷言到頭來一事無成。
廢核、廢死與廢物!
最近看到某些反核人士穿上印有「我是人,我反核」字樣的衣服,讓人見識到,原來這些反核人士認為,只有反核的才是人,其他擁核、不反核、不反核四的都不是人!看到這些講不出人話的「人」,就彷彿看到廢死聯盟的翻版。
核四是錢坑,不應該商轉?
如果你開一家公司,花了一堆錢買了機器設備,好不容易快要可以營運了,結果政府的檢查員告訴你,這裡有問題那裡有瑕疵,請問你的決定會是「把瑕疵改善盡快營運」?還是「報廢所有投資設備」?相信只要是人,都知道答案!但是民進黨跟自稱為人的反核人士,卻要選擇損失最大的方案,難道這些人願意買單?
如果再說到錢坑建設,隨便講都有一堆。高雄的花媽市長花了幾百億蓋了巨蛋,不知道一年使用幾次?高雄捷運就只蓋了兩條,花了好幾千億,每年賠掉一個資本額!這樣的錢坑建設,要不要停止商轉?
核四廠不安全?
……………
放眼全世界,沒有任何一個核電廠能說自己安全無虞,所以要讓核電廠事故的機率減到最小,就要靠設計上加入不同的備援系統,彼此互相支援,有些人看到一個寶特瓶就能大作文章,還真不是普通的無知!
如果看一下因為核電廠事故而死亡的人數,那就更清楚了,大家耳熟能詳的三浬島跟車諾比核災,死亡人數加起來是61人。那麼福島電廠事故呢?現在是0人(有人把東電員工5人心肌梗塞猝死也算進去,但跟輻射的關係並無法證明),若是加計因為在電廠內部救災得到超量輻射的東電員工及電廠外曾經暴露於輻射居民的預期死亡也不超過100人。請問大家,台灣每年死於酒駕的人遠高於三浬島、車諾比及福島核災預期死亡人數的總和,可見在台灣開車比核災的死亡機率高好幾萬倍,反核人士跟民進黨要不要先反汽車上路呢?吸進汽機車排放的廢氣而得癌症的機率也遠高於輻射外洩,我們要不要禁止汽車排放廢氣呢?
無法說出讓人信服理由的廢死聯盟,認為只有自己是人,卻又說不出人話的反核人士,跟…都只是「廢物」罷了!
http://blog.udn.com/duntaiyu/7363482
阿楨
羅大佑3斥媒體「沒禮貌」2013-03-05 中國時報
羅大佑4日和Janet為「瘋搖滾.硬台灣」音樂會造勢,反核議題正夯,電子媒體劈頭就問他看法,他當場愣住,公關出面要求先從音樂會問起,但電子媒體緊追不捨,火爆的「搖滾教父」居然忍住,聯訪結束後終於爆發,連罵媒體3次「沒禮貌」,媒體事後也反擊「為什麼我們要受到這種羞辱」,氣氛尷尬。
羅大佑的經紀人得知後,大笑:「照他以前的作風,不必等到訪問結束,當場就開罵了!」他個性剛烈直接,但女兒出生後收斂溫柔不少,雖不爽媒體問反核,最終還是表示這不是一刀劃分的問題,「這需要很多人坐下來慢慢研究,安全第一,不是靠邊站這麼簡單。」並說不想表態。
當反核成時尚 理性不能缺席 2013-03-06 中國時報
從林志玲到豬哥亮,總是為人帶來歡笑的演藝人員相繼走出螢光幕,嚴肅宣揚反核信念;印有「反核,不要再有下一個福島」的旗幟更成為時下最「潮」的商品,在網路上賣到缺貨。儘管反核已變成了「時尚」,卻不能忽略擁核與反核間除了價值之爭,更包含複雜的公共利益辯論。反核可以是一種生活態度,但絕不能只是興之所至的追隨流行。
徐乃麟:反核 幾人真正了解? 2013-03-06 中國時報
素有演藝圈的大砲之稱的徐乃麟面對反核陷入兩難,他理性分析:「政府不蓋會沒電,民眾等著電價調漲,一但蓋了又有安全的疑慮。」他也拋出對反核人士的質疑,認為有些人根本不關心,只是投機取巧、趁隙發言。
(詳參【圖博館】:表態專利權 公投誰不會玩 馬能源政策 環保與經濟 福島事件)
版主回應
參訪核四 工總「印象比過去好」【聯合報 2013.03.06
全國工業總會昨天參訪核四廠區,工總秘書長蔡練生表示,實地了解後,對台電的安全管理「比較有信心」;不過政府仍須委託專業單位鑑定核四安全,同時評估核四商轉與否,對於經濟的影響。
台電:已增獨立單位檢視核四安全【聯合報2013.03.06
台電指出,一定會在安全無虞的前提下,才會讓核四廠一號機裝填燃料棒進行啟動測試。
台電已接受核四安全監督委員會前委員林宗堯的建議,另由六位工程師組成核四工程監督小組,增加獨立單位檢視核四的安全性。
核四安不安全 「試運轉測試」是最終答案 【聯合報2013.03.06
核四到底安不安全?這個大哉問,不是台電說了算,也不是反核團體判定,更不會「因為公投而變得安全」;唯一的解答,就是嚴謹的「試運轉測試」。
「試運轉測試」包括測試核電廠的一百廿五個系統,尤其四萬個儀控節點間的關係,進行三百零九項測試,確認設計、設備、施工都沒問題,才能准許商轉。
核四有9未爆彈?台電:4誤指 5改善 2013-03-06 中國時報
民進黨立委林佳龍指核四電廠有九個未爆彈,並質疑當意外發生時,核四恐引發大災難。台電昨天澄清表示,林佳龍指稱的九項中,有四項並非事實,其餘五項也已解決或完成修正,並經過檢測符合規定,不影響安全。
李鴻洲表示,九項中的「錯誤焊接法」、「穿牆孔密封工程厚度不夠」、「全球首座白老鼠數位儀控系統」及「反應爐循環泵浦測試時間不足」並非事實,且有些問題是台電自行發現問題,目前已獲得解決或結案,僅觸控式螢幕的部分正在處理中。
原子能委員會副主委周源卿也表示,有關立委提出的九項問題,「都是我們過去抓到的問題」,許多反核人士最近提出的所謂核四安全危機,也都是原能會過去對核四工程裁罰的違規事項,或責成改善的注意改進事項,台電已陸續完成或正在改善中。原能會已加緊彙整過去開罰違項事項或後續追蹤報告及改善進度,公布在官方網頁,讓外界了解核四安全稽查最新狀況。
不在籍投票 藍綠各有盤算 【聯合報2013.03.06
藍營一向主張推動不在籍投票,而綠營強烈反對,主要原因就是海外華僑、台商的政治傾向,仍以支持藍營為多,加上軍人、警察也多半是藍營鐵票,一旦不在籍投票實施,全台可能多出一百五十萬票,對綠營未必有利。
核四議題,藍營由被動轉主動,主張核四公投的江宜樺、主張不在籍投票的朱立倫是兩大關鍵人物。江、朱二人原本就被視為二○一六總統大選的熱門人選,這次攻防凸顯兩人思維與傳統國民黨的方式大不同,也讓在野黨相當意外。
全球90多國 有不在籍投票 2013-03-06 中國時報
不在籍投票在美國、英國、日本、韓國、德國、澳洲等全球九十多個國家都已開始施行,此一制度是為使人民參政權獲得充分的保障、擴大民主參與,讓人民不會因特殊職業身分、工作環境或體能狀況而喪失這項權利。
不在籍投票制度可分五種類型:提前投票、移轉投票、通訊投票、代理投票與特別投票所投票。目前各國普遍採行的是通訊投票與移轉投票,讓選民可用郵寄方式郵寄選票,以及在非戶籍地提票。提前投票施行國最具體案例,則如俄羅斯去年總統大選時,在全球五十二個國家與地區,為偏遠地區民眾開放提前投票機制。
特別投票所投票制度則如監所投票、駐外人員投票等,由選務機關針特定身分選民,在他們工作或生活的場所設置特別投票所,便利他們投票。目前各國採行此制度者少,如韓、日雖採不在籍投票,但都排除監獄受刑人。
美國目前使用提前與通訊投票最普遍,包括全國性與州區性的投票皆適用。早在一八一三年開始,美國就針對軍人施行不在籍投票,一九一三年施行通訊投票,一九七五年開號始將海外旅居民眾納入不在籍投票制度。
日本從兩千年開始實施不在籍投票制度,但僅限眾議院議員和參議院議員比例代表的選舉,排除地方政府首長以與議議員選舉。日本施行不在籍投票分為國內與國外,國內採行提前投票與通訊投票,國外則要審查資格,確定有日本公民身分,才可在大使館投票或郵寄選票。
英國則採行通訊、提前、代理三種不在籍投票方式,最早在一九一八年開放海外服役軍人採小規模的通訊投票。
阿楨
公投不在籍投票 江宜樺:樂觀其成 2013-03-05中廣新聞
核四公投,連帶提起在野提出的降低公投門檻到四分之一的修法,以及不在籍投票的討論。行政院長江宜樺表示,尊重各政黨的意見,他也呼籲核四公投是單純的公共政策的討論,呼籲全民參與。而針對不在籍投票,江宜樺表示他樂觀其成。
針對公投細節,新北市長朱立倫認為不在籍投票才是重點。對此,江宜樺表示認同,也說如果朝野協商有共識,他樂觀其成。
而針對在野要求的降低公投門檻修法或不在籍投票,立法院長王金平表示,大家可以持續討論研究。
宣示領票 息爭效果不大 2013-03-05 中國時報 李明賢
馬英九、江宜樺宣示將領取核四公投票,這對反核團體而言仍只是口惠而實不至的政治宣示。畢竟,從台灣過去選舉經驗,若沒有比照選舉規格強力動員,核四公投幾乎註定要提前失敗。
即使馬英九對於公投從「拒領」調整成「鼓勵全民參與」,卻不代表核四公投票會衝高。以去年總統大選公民數一八○八萬票為基準,核四公投要先達到九○四萬公民投票的超高門檻,在沒有選舉、沒有政黨動員情況下,根本是不可能的任務。
畢竟,台灣選舉要靠樁腳動員,有些選區還得靠走路工催票。若從藍綠立委近期跑攤經驗,中南部對於核四關切熱度明顯低於北部,這種冷熱差別有可能是地域因素使然,也可能部分民眾認為拚經濟優於反核或擁核,不願捲入這場政治紛擾。
再者,深藍族群至今仍對公投仍有疑慮,再加上海外台商返台投票成本也高,這部份先扣掉一、兩百萬張選票,讓公投通過門檻的機率又降低。
即使民進黨可能將核四公投操作成一場倒馬的不信任投票,藉此催出南部公投票,但此舉勢必又將核四公投泛政治化,進而可能嚇跑一些反核選票。
或許,朱立倫拋出核四公投採用不在籍投票,應是執政黨可以思考的可行方案。即使朝野對於擁核或反核立場不同,當全國公民都可自主意識投票,這場公投才有真正的意義,最後公投結果才能杜悠悠之口。
版主回應
OECD專家 來台檢視核安 2013-03-05 中國時報
OECD(經濟合作暨發展組織)核能安全署專家團昨日應邀抵台,協助原子能委員會進行「台灣運轉中核能電廠壓力測試國家報告」同儕審查,從公正獨立的第三方國際專家立場,確認核一、二、三廠在日本福島核之後,推動的各項核安改善工程,是否符合國際標準。
原能會核能管制處核三廠專案小組科長鄧文俊表示,核電廠壓力測試是歐盟首創,透過各種假設狀況找出核電廠所能承受的「瀕危效應」,例如多大的地震或多強的颱風,可能導致反應爐冷卻系統失效、爐心熔毀,再根據這些「瀕危效應」研擬各種改善措施,加強核電廠安全維護。
核安可以控制 電價不能控制【聯合報社論 2013.03.05
昨日社論對核安提出質疑,今日試略論核能的效益,以對照比較正反雙方的觀點。
核電的安全顧慮使人憂心,但核電的低電價卻無可異議。核安是相對的,因此即使有核安顧慮,仍有國家主張在維持核安下使用核電;電價卻是絕對的,這也是之所以在比較風險及利益下,在重要國家中,支持核電的國家超過廢核非核者。也就是說,核安可以控制,但電價不能控制。
江內閣要求台電仔細計算若停建核四可能的電價波動,數值試算當然有一定的科學依據,但恐怕不易衡量電價上漲後對社會心理及經濟活動的影響。
其實,如果可能的話,可以試行一年的「無核電電價」,也許始能知道社會的接受度與承受力究竟如何。
日本這兩年的動盪是眼前的例子。福島核災後五十四座核電廠全關的短暫期間,雖然政府極力壓低電力需求,但工業用電電價仍上漲百分之二十多,家庭用電漲百分之十五,在全球蒐購天然氣斥資達一兆台幣之鉅,因而造成了三十餘年來首見的貿易赤字。去年,日本核電廠全數暫停運轉,夏季尖峰電價大漲四倍,產業界被迫縮減生產規模;這正是安倍晉三首相宣布重啟核電的關鍵考量。
簡單說,在沒有新的低廉能源替補情況下,關掉核電廠對國家影響絕不只是電價一項,將是全面性的,從民生日用到經濟發展。曾有人估算台灣非核後電價可能會調漲一倍,且有停電的風險,這恐怕不是危言聳聽,穩定供電必須以國安層次的高度來考量。
福島核災後,德國宣布二○二○年全面非核,德國能這麼做,是因早在一九九八年確定非核政策後即逐步做廢核準備;立法限制核電廠新設、節能、發展再生能源三管齊下,再加上德國具有承受高電價的國際競爭力,始能逐步建構廢核環境。另一個關鍵,德國電網與法國併聯,缺電可以向法國買核電;但德國電價仍因而連番上漲,政府甚至須補貼基層民眾的電費。
台灣的電價無疑是國際上的低水平,但去年四月的調高電價,民眾的反彈即遠超出預期,這還是供電品質未受影響的狀況;設若在供電準備不足情況下,調漲電價、限電、停電接連發生,可能的影響將是經濟、政治及社會動盪。
再者,產業結構還有相當比例的耗能工業,這是必須正視的事實;即便要淘汰這些產業,也必須循序漸進;何況,耗能產業從業人口多是經濟弱勢,改變產業結構的作為需更細緻。所謂「調整產業結構」,絕非如一般人想像之容易。何況,台灣的主要經濟競爭者,如韓、日及大陸,皆核電國。
台灣的獨立電網(未與鄰國互通有無),以及幾乎全無自產能源,電力環境相對艱困。雖然從民國八十四年起推動電業自由化,但迄今電力的開源仍相當有限;尤其地球暖化帶動減碳風潮的考慮下,多數燃煤機組老化後改以燃氣電廠取代,這又觸及台灣無自產能源、全球能源戰爭的限制。
台灣電力結構目前最大的問題,是基載電力不足,燃氣機組不斷增加,讓去年的天然氣採購較前年多出四分之一,達四百二十三億元,這幾乎已是全球搶氣的極限;如果驟然推動非核,要到哪裡買氣去填補近百分之二十的核電?在能源自主性低的情況下,推動非核家園的籌碼相對不足。
另個問題,是風電、太陽能、生質能等再生能源迄今進度有限,主要原因是發展場域潛力有限;加以用電主體在城市,多不具備再生能源發展條件,靠台電的電網南電北輸、西電東送,電力的流失相當可觀,這也增加台電電力結構調整的困難度。
政府目前以非核為目標,但不訂時間表,是因為台灣電力環境的先天限制。在逐步推動減核的過程,增加電力系統的有效度,讓每度電帶來的效益極大化,相對也就降低電力需求,這正是非核準備的一環。
停建核四與否,不應只是反核或擁核而已;若等廢核非核走上了不歸路,台灣的政治與經濟或許也走上一條不歸路。
想一想三一一的發生國日本,看一看安倍晉三的核電政策。
回應
對那些廢核者來講, 廢核是信仰, 信仰這東西是無法用科學證據溝通的 就算有再多科學證據, 對一個由信仰進入到偏執的人, 有用嗎?
阿楨
民進黨頭昏了 2013-03-03中國時報短評
行政院長江宜樺祭出核四公投後,昨日更加碼追進、賭上自己的烏紗帽,宣示只要核四停建公投過關,他就下台;政務官為政策負責下台,本來就天經地義,但民進黨卻批江揆「恐嚇人民」、「典型的政治操作」,就有點不知所云了。
正如江宜樺所清楚表明的,續建核四是江內閣的既定政策,如果支持停建核四的選民過半,不論人民是反核、還是不相信政府處理核安的能力,這都代表內閣已不受人民信任,閣揆辭職下台,可說是理所當然,屆時如果江宜樺還敢留任,民進黨必然痛批戀棧,以此觀之,江揆為政策負責,何來政治操作之說。
事實上,首先提出要求江揆為公投失利下台的,就是民進黨前主席蔡英文,現任主席蘇貞昌卻認為蔡英文的主張是「政治操作」,如此自相矛盾,反映的可能不只蘇蔡心結,而是民進黨被江宜樺的公投主張打得陣腳大亂。
有人認為江宜樺很厲害、是鬥爭高手,只是,若要談權謀、鬥爭,民進黨內高手如雲,怎麼可能敗給一介書生江宜樺,說穿了,真正的關鍵因素是民進黨毫不長進,多年來就只有「反對」或「抗爭」的招數;現在,江宜樺順勢借用了公投這個策略後,民進黨反而左支右絀,完全不知如何因應了。
回應
這不是民進黨昏頭, 是民進黨的本性在此事件中, 完全的顯示出來 民進黨的本性本來就是如此爛的政黨
沈富雄: 「民進黨輸的那天開始,從未有想如何以在野身分把國家弄好,只想把馬英九鬥臭鬥爛,以拿回政權.最近迭起紛爭的美牛、油電漲價跟復徵證所稅,我認為其實並不嚴重,都是小事,會從小事變大事,是因為民進黨將它當成鬥爭的議題。總統職權是外交、國防,只看經濟部分,抹煞在外交、兩岸上非常好的成果,因大環境不佳,經濟問題是世界各國都面臨的難題,報導的批評有失公允。 」因為馬的溫和斯文形象.被民進黨扣上"無能"的帽子.結果積非成是眾口爍金3人成虎.搞的他"無能"的標籤揮之不去.但持平而論.如果馬沒有魄力.他有辦法在反對聲浪甚至議會杯葛街頭抗爭的情況下.強推ECFA/陸客自由行/陸生來台/美牛過關/12年國教/拒絕釋扁/堅持不廢死刑嗎?沈富雄說的沒錯.馬不是沒有魄力.他是缺少流氓性格霸氣......
版主回應
廢核代價 台灣知「德」多少【聯合報╱葉宗洸/清大工程與系統科學系主任2013.03.03
日本福島核能事故後,使用核電多年的德國立即宣布,以穩健減核的方式,於二○二二年全面廢核。國內環保團體喜歡引用德國個案做為反核主要論述:德國能,台灣當然能。
然而,台、德在電力供應型態與電價結構上有何不同?值得分析。
德、台之間供電來源最大的差異(如表),在於台灣化石燃料發電比德國高一成六,但再生能源卻比德國少百分之十七,而核能發電兩國非常接近。這樣的電力供應型態差異,在民生電價上造成何種影響,是相當令人好奇的。
友人旅居德國十餘年,家中二○○五年四月至○六年三月總用電量是三五九一度,繳交七六九‧三七歐元,平均電價每度是○‧二一四歐元,依當時匯率,換算成台幣是每度八‧三五元;當時台灣民生用電每度是二‧八元。到了一一年四月至一二年三月期間,總用電量降為二八二九度,但繳交七九○‧三九歐元,平均每度上漲至○‧二七九歐元,相當於台幣十‧九元,同一時期,台灣民生用電每度仍是二‧八元。
更重要的是德國電力公司收取電費中,還包含補助發展再生能源與汽電共生的高額稅費。
德國電價六年間上漲超過三成,但去年十一月友人再度接到電力公司的電價調漲通知函(見右下圖,作者提供),從今年起每度電價調漲約一‧三二元台幣,平均電價來到每度十二‧二二元台幣的歷史新高,同時也是全世界最高。函中並告知,調漲費用一半將再貼補已受補助的再生能源發電,小部分貼補同樣已受補助的汽電共生,新增的補助項目則有離岸風力發電。
德國在綠黨與與社民黨聯合政府期間,大力發展包括風能、太陽能及生質能等能源發電,限縮核能發電,由二○○四年的百分之廿八下降至一一年的百分之十八。然而,發展再生能源發電的後果,卻是讓民眾電價不斷上漲。
政府不斷補貼再生能源,固然提高綠能發電,惟民眾即使努力節電,也無法讓電費有效降低。這樣的情況,是在核電仍占百分之十八的情況下,若是真的在二○二二年調降至零,均以再生能源替代,屆時德國電價勢必再創新高。
人們對於能源型態的選擇理念可能不同,但是最終的目標,卻是一致的,就是給孩子們一個安全無慮、經濟無慮、甚至生活品質無慮的未來。但請注意,不是每一個孩子將來都可以豪邁地說,寧可支付高電價,也要廢核。
回應
德意志人民可以忍受風力發電的噪音,可在台灣,卻是扶老攜幼出來靠邀非要把風車拆掉不可,台灣能學德意志搞綠能發電?
其實德國的風能發電現況也不好, 建了一堆龐然大物風車, 佔了大片土地, 然後風一來, 風車一轉, 就發出巨大噪音, 吵的附近居民寢食不安, 到了月底, 又接到嚇人的電費帳單, 更別提還偷偷向隔壁法國買核電來補缺!
日耳曼民族不愧為世界上最優秀的民族,德國更是意志堅強的先進國家。為了廢核,德國有計劃、有步驟,推行數十年,堅決不走回頭路,迄今仍然是歐洲經濟最好的國家。他的國民也支持國家政策,不久就可擺脫核電陰影,邁向非核家園............
日耳曼民族真自私 不知道己所不欲勿施於人 德國買法國的核能電 真自私!
這叫以鄰為壑,這叫做賊喊抓賊,這叫賤人就是矯情,這叫又要當表籽又要貞節牌坊。要學嗎?
不要以為核電只是核電的問題,只要採用火力發電就好了。像歐美國家有環保要求,在貿易上也是。如果台灣因為碳排放量過高,不符合歐美國家環保要求,因此而增高貨物進口關稅,用以壓制不配合環保要求的外國國家。你說要怎麼處理!?
核電是個問題,用電也是個問題。就算反核公投能成功,到時也來個禁止電價上漲公投。「禁止電價上漲公投」保証全民都投贊成票。
氣候變遷加劇, 廢核後如果夏天變極熱' 冬天變極冷時, 大家再來享受廢核的成果吧! 勇敢的台灣人!
核電不只是核電,牽扯連動甚廣。蓋電價一漲、萬品皆漲也。台灣靠外貿維生,對外競爭力有賴低價能源支撐,電價一漲、外貿萎縮,國民所得勢必"跌跌不休",失業率、低收入戶的問題會更嚴重,"電價高漲逼死人民"的淒厲哭喊聲、必將數倍於去年底。
有錢人可以為了健康花大錢用好幾倍的價錢買有機蔬菜.但一般老百姓根本買不起只好冒著農藥致癌的危險買一般蔬菜來吃.
廢核?到時民生物價飛漲,房地產爆跌,那時那些提名牌包的媽媽們和高收入的藝人們就可以在低價時進場大肆收購房地產,等到大家受不了高電價又要『恢復核電』時,那時不就削翻了?
請廢核影劇人士及企業老闆娘每年拿出因廢核而上漲的電費與通膨給全省低收入家庭,否則是不負責任。
那些嚷著要廢核的都是不愁繳不起電費的有錢人
拒絕那些自以為是的藝人作家,拒聽拒看她他們的歌.秀與書,拒絕那些為反對而反對的垃圾政黨與政客,把票投給牠們就是豬頭一個..蠢蛋一群
核四已不是科學問題 是意識型態問題 也是執政權爭奪的前哨戰
阿楨
江揆處女秀出招 立院老鳥難招架【聯合報2013.03.02
行政院長江宜樺早在擔任內政部長時,就已讓大家見識到他的口才,昨日以閣揆之姿赴立院備詢,雖是處女秀,但民進黨團總召柯建銘想討回核四公投主導權遭搶走的帳,沒想到江宜樺有備而來,面對問題實問實答並適時出招,讓柯完全討不到便宜。
尤其,江揆不按牌理出牌,首度赴立院備詢就賭上自己的烏紗帽,反讓民進黨不知該如何應對。
江宜樺的表現,讓稍後上台的國民黨立委賴士葆、廖正井等人紛紛誇江揆「口齒清晰」、「很看好你表現」,「按讚」之聲不絕於耳。賴也說:「我剛剛都忍不住在後面鼓掌。」
江宜樺很清楚,昨天焦點都在核四公投,每個應答都按照自己的節奏走。柯建銘來勢洶洶,擺明要在核四公投議題上給江宜樺難看,但以「用功」著稱的江宜樺早有準備,先駁斥柯的問題,再適度反擊,反讓柯建銘一度語塞、結巴,在這場卅分鐘的詢答中,絲毫不遜色。
柯建銘被逼到出言批國民黨是「莊家出老千」,沒想到還反被江宜樺嗆是「沒品的賭客」,指民進黨是到賭場賭輸了還說莊家是老千。民進黨近期主打公投法的門檻過高,主張修法,江反擊說,當初民進黨主政時的公投法版本,與國民黨都是高門檻,這些都有會議紀錄可以作證,不能推給別人。
回應
柯總召老鳥質詢吃鱉笑煞人也!江院長相較那些小鼻小眼的反核跳樑小醜,有氣魄有擔當,給他按個讚吧!!!
陳沖好欺負 江宜樺難對付 民主時代 需要認真做功課 又辯才無礙的從政者
核四若停建 2018年起恐限電 【聯合報2013.03.02
行政院長江宜樺昨天提出若核四停建後可能「限電」的時程。他說,如果核四停建,核一、核二也如期或提前除役,二○一四年至二○一六年還不會有太大差別,但從二○一八年起,電力調度就一定不足。屆時某些地區可能分區限電或停電,尤其是北北基桃等大台北地區。
回應
2016年有總統大選 2018年有縣市長選舉 到時候,你就會看到台灣的政客們會押著台電把電給"擠"出來了!台灣政客們就是這樣
讚! 本就該限電 島內地震多 能源稀 卻愛學美國不要的晶圓代工業 雖說台積店看似風光 但那就是個高耗能 高污染的產業
版主回應
備用容量率高挨轟 台電: 較先進國家低 2012-4-17 自由電子報
各界質疑台電發電設備閒置,卻向民間電廠高價購電,台電澄清指出,電力調度依照經濟原則,從發電成本較低的核能、燃煤先使用,倘不敷供電,再向成本較高的民營汽電共生調度,最後才是成本更高的台電燃氣、燃油甚至輕油機組。
台電發言人李鴻洲總工程師表示,舉例而言,去年台電向民營電廠及汽電共生的購入價格分別為每度三.○一元及二.一九元,但若調度台電成本較高的重油、天然氣及輕油發電,每度電的發電成本則分別高達五.七九元、三.二七元及十一.八六元。明顯較民間購電高出許多。此外,台電表示,目前民營電廠及汽電共生占台電總供電量已達廿三%,而去年度備載容量二十.六%,扣除民間購電,已呈現短缺。
台電也表示,備用容量率各國計算方式不同,我國備用容量率與各國相比並未較高。日本雖然宣稱備用容量為八至十%,但未計入發電機組定期大修或故障以及枯水季減載的用電量,若以與台電相同的標準計算,日本備用容量率高達四十五%,而去年美國實際備用容量率也達到廿七%(法定為十五%)、韓國法定備用容量率與我國相當,為十五至十七%,新加坡高達三十%。
相關新聞
由美國能源部蒐集的資料可比較我國與先進國家的差異:
(1)汽柴油:我國交通用燃料之價格均顯著低於他國(僅略高於美國與中國大陸)。
http://www.csc.com.tw/csc/hr/img/Info5_48.gif
(2)民生用天然氣及民生用電:我國均顯著低於他國。
http://www.csc.com.tw/csc/hr/img/Info5_51.gif
(3)工業用與民生用之差價:我國工業用天然氣高於民生用,與世界各國迥異。我國工業用電價雖低於民生用,但價差亦顯著低於世界各國。
http://www.csc.com.tw/csc/hr/img/Info5_51.gif
審委:複決公投命題 負面陳述 2013-03-02 中國時報
中選會主委張博雅昨天表示,立法院任何公投提案,中選會只會接受,命題內容與中選會無關。主管《公投法》的內政部民政司長黃麗馨則強調,既然公投要否決現有既定政策,就屬「複決」,因而命題要與現狀不同才有意義,當然也不可能正反命題兩案並陳,「因為反對現存政策的命題只有一種」。曾多次參與公投案審查的蕭全政昨解釋,依照複決精神,這次公投應採取「核四停建公投」而非「核四續建公投」。
相關新聞
綠不另提公投案 藍:樂見回歸公投論述
是否應修法降低現行公投法門檻? 莊豐嘉(新頭殼總製作)
正方 :
1.現今的公投法制度,必須要900萬人投票,加上政院版本的命題為「核四是否停建」,因此也必須取得450萬票支持,才能停建,其門檻太高,甚至高過總統選舉,且若遭否決,8年內不能再提。因此應修改門檻,或另訂核四公投特別條例。
2.政府雖宣布願意就停建核四進行公投,但技術上是對不贊成方有利。因為支持停建核四的人,不但要投贊成票,且投票率必須超過投票權總人數1/2的前提下,這個民意才算成立;但不贊成的人,不管投反對、廢票,甚至不投票,他的民意都會獲充分表達,公投的立足點對正反意見雙方不公平。
3.台灣目前的公投法難以實現公投的真正目的,其他民主國家在重大議題設定上從來沒有這麼高的門檻,只有台灣獨有。高門檻有違國際趨勢,有必要再做審視。
4.公投門檻之高,完全是不可能的任務,堪稱是「鳥籠公投」。因此核四公投只是長期擁核的國民黨的「糖衣毒藥」,包藏的是核四續建的「禍心」。
5.過往政府發動6次全國性公投,其投票率均未過50%門檻,遭到否決,因此政府應該謹記過去6次公投都未達到投票率門檻的教訓。
反方 :
1.只有在比較例外、爭議性很大的全國公共事務發生時,才需要動用公投,因此門檻不宜太低。
2.有關公投門檻問題,各國的標準不一,不過民主政治的常態是代議政治,如果從代議轉到人民,條件自然比較嚴格,這也是民主政治的正常情況。
3.國內公投的門檻不算嚴苛,與義大利(韓國、丹麥、瑞典)等國相仿,因此公投通過門檻不宜調降,否則就無需代議制度。以統獨公投為例,如果降低門檻,會造成少數民意就可決定國家前途與政策方向的風險,並不合理。
4.現行門檻設計合理,不能因為要進行核四公投,才突然更改遊戲規則。
網友意見
正方 : 如果公投門檻比選總統還高,那真的要考慮調整一下了!
反方 : 很合理啊!降低標準的話就變成少數綁架多數的公投!之前6次公投都未達到投票率門檻根本就是政客提出的問題無法讓百姓認同。這樣被老百姓打臉也是正常。
http://newtalk.tw/pkbar.php?oid=53
阿楨
全台竊電年逾5億 中南部養殖區尤其嚴重【聯合報2013.03.01
台電每年被竊的電量有多少?由於台電無法精確掌握竊電「黑數」,只能從各區輸出電力與售電度數的「線路損失」落差做概略推估。
以養殖重地的屏東為例,台電屏東營業處表示,去年輸出電力中約有一億六千萬度的線路損失,扣除傳送過程約七成自然耗損(楨:7%?),初估約有五千萬度被竊,每度平均二點七元計算,被竊損失超過一億元。
屏東區營業處經理林明山表示,屏東有三條專門供應養殖專業區的輸電線,以往線路損失達百分之十以上,其中一條甚至高達百分之卅,等於每供應一百度電力有卅度「流失」,實在高得離譜。
經稽查人員全力找原因,一星期派人檢查兩、三次,還在電表裝上三道防護鎖,才將線路損失降低至去年百分之五點五。
相關新聞
抓偷電苦往肚吞…夜襲翻牆 遇狗咬捱刀砍
回應
民進黨這些垃圾 邊罵政府邊偷電 還會說謊
能源局對非核家園計畫配套措施的說明如下:(二)輸配電系統提升效率之檢討
台灣電力系統成南北狹長型,而目前因北部地區供電能力不足,故大量電力仰賴中、南部透過輸電幹線北送,導致輸電幹線潮流量甚大而電力系統穩定性不佳,並使輸電損失亦大。核能四廠計畫為北部電源,本身即可減少南電北送及提升效率,如該計畫不能繼續進行,以輸電效率及電力供應穩定性觀點,應選擇於北部部地區增設新電源以作為其替代計畫。
在降低線路損失方面,台電公司近幾年線路損失率大都在6%左右,已屬世界平均水準之上(世界各主要國家線路損失率一般為4.4%~8.8%),但台電公司仍積極研擬改善線路損失方案,提出「第六輸變電修正計畫」。另為因應地區性負載成長之需要,改善配電系統、提高供電品質及可靠度,台電公司亦自2003年7月起至2007年12月止辦理「第五配電計畫」,預計輸配電線路損失可由2002年之之5.7%降至2017年之5.6%逐年達成降低線路損失的目標,改善輸、變、配電設施之耗損,相對於提升電源供應能力及減少發電成本。
http://www.ptt.cc/bbs/Policy/M.1207046632.A.586.html
版主回應
福島核廠作業員 身體不適死亡【中央社 2013.03.01
「日本放送協會」(NHK)報導,在東京電力福島第一核電廠工作的1名50多歲男性作業員,因身體不適送醫,2月27日晚上死亡。
對於作業員的死因,東京電力表示,「還沒有確認診斷書,無法公布」。
NHK引述東電消息來源指出,2月25日上午9時許,福島第一核電廠3號反應爐機房進行準備工作的1名50多歲男性作業員表示不舒服,當時一度心肺停止,被送到磐城市醫院救治。
報導指出,約於27日晚上11時半,東京電力接獲通知,指這名男子已經死亡。
這名男子於2011年6月起在福島第一核電廠進行修復工程,輻射曝露量為25毫西弗,比作業員通常1年內限量的50毫西弗還低。
東京電力以沒有確認診斷書為由,拒絕公布他的死因。
福島第一核電廠核災事故發生後,共有5名男性作業員因心肌梗塞等原因死亡。
回應
屁黨又可以拿來牽拖了
日相安倍:重啟核電廠 福島縣:有必要嗎 2013-03-01 中國時報
日本首相安倍晉三於廿八日下午在眾院院會上,發表安倍內閣成立後的首次施政方針演說時表明:「將在確認安全後重啟核電廠」。他同時強調,「為了最大限度地引進節能及可再生能源,將盡可能降低對核電廠的依存度,著手從根本改革電力系統,使日本成為世界第一的、讓企業易於活躍的國家。」
安倍表示,「日本目前正面對深刻的產業空洞化課題,為早日擺脫漫長的通貨緊縮,將建構能確保能源穩定供應及降低能源成本,負責任的能源政策。」
安倍說:「為了反省東京電力福島第一核電廠事故,將在原子能規制委員會的主導下,創建不輕易妥協且提高安全性的新核能安全文化。」他強調,將在原子能規制委員會的專業知識判斷、確認安全後,才會重啟核電廠。
安倍日前在華府與美國總統歐巴馬舉行高峰會談時表示,他將重新研議野田前政府主張的「在二○三○年之前擺脫依賴核電」的政策。安倍去年底在電視節目中也表示,希望興建新的核電廠,新核電廠有別於四十年前建蓋的,發生核災事故的福島第一核電廠。
回應
反核團體是可以質疑核四安全,但天下沒有絕對的安全,只要風險很小就可以視為相對「安全」了。如果核電真的像反核團體說的那麼危險,那為什麼歐美先進國家還有那麼多的核電廠呢?連經過福島核災的日本也沒有廢除核電廠,難道日本人、美國人、歐洲人不怕死嗎?當然不是,只要是人就會怕死,他們只是比較理智,不像台灣的反核團體這樣歇斯底裡的一味反對而已。
說來說去!全都是"人"的因素!
311海嘯之後,福島核電廠其實有很長的時間做應變...但是日本人的想法比較死,加上首相過度介入!長官英明,長官說的是...結果造成可怕核災...基本上算是天災加上人禍....
車諾比核災也是!所有規範都嚴格禁止某些危險操作...偏偏一群人都可以蠢到"開車直接撞牆"....一樣還是人的因素...還是"長官英明"惹的禍!
還好台灣已經進入"長官比我還白癡"的時代....不過呢! 核能是沒有生命的工程科技! 何必給它妖魔化呢?這不就跟一竿子打翻一船人一樣的幼稚嗎?
說輻射多危險有多危險?! 算了吧! 長年在天上飛的機師空姐你看有一定很短命嗎?是啦! 最近有空姐罹患乳癌機率較高...不過以前當老師的人,天天吸粉筆灰...還不是有新聞說容易罹患矽肺症(肺纖維病變)....
還有好多漂亮大明星也出來反核四!甚至電視名嘴都來插一咖...(其實也沒啥大不了! 名嘴不都靠一張嘴生存嗎!)
如果基於關懷生活環境及後代健康當然是絕對正確...但是也請保持理智!
台灣就算不蓋核四,也把核一二三全拆了! 四周各國含中國大陸核電機組近百座,還是一樣會死得很難看....其實是不會啦! 不然福島核災台灣怎會沒事呢?(這是學神經過敏的反核人士的!)
阿楨
假民主之名,沒說出口的心思【聯合晚報╱社論2013.02.27
馬政府決定對核四公投正面接招,才這兩天,各方慌慌張張的態度透露出各種原先沒說出口的心思。綠營跳腳,要修改公投法,蘇貞昌說公投「要正派」,蔡英文連倒閣都說出口。對公投如此戒慎恐懼,難怪輿論批「前恭後倨」,但高門檻的議題難道是今天才浮現的嗎?可見民進黨論公投是有口無心。
而民間團體向來口口聲聲要政府「傾聽人民聲音」,但現在對公投反而表達「不教而殺」的擔心。卻何以認定,一般老百姓行使公投權利,應先接受公民教育?難道只有附和自己主張的,才能被納入「人民的聲音」?
民進黨打著紅旗反紅旗。民間團體亦流露出對「我們這種(享有發言權的)人民」,和「行使投票權之前需要先被教的人民」之間的區別心。果真是,民主民主,多少罪惡假汝之名而行!
政府的核安承諾和台電的管理能力,的確令人不放心,我們近年來對核四議題在社論中一提再提,這是一個實質的主張。任何人都有權利對政策作出實質建議。但有些人為了「壯大聲色」,戴上民主的假面具,結果公投的牌掀開了,反而遲疑腳步,這豈是誠實的作為?
事實上,很多專業的議題,未必應落入「數人頭」的局面。就像我們亦主張政府對陳水扁健康狀況應作專業醫療評估,但呂秀蓮的「一人一信呼籲放扁」運動則令人不敢苟同。放扁與否,豈能看民意的臉色?不客氣地講,真要搞「一人一信」,不同意放扁的聲勢不見得比較弱。法治的事去問「人民同意不同意」,其心可鄙!再舉一例:不管怎麼擁護校園民主,今天台大校長遴選,竟出現學生會發起學生網路投票的情勢,請問全世界有哪一所像樣的大學,哪一個思考獨立、腰桿挺直的學者,會經由這種媚俗的潮流誕生傑出的校長?
公投是正當的公民權利。民主化是不可逆的政治潮流。但一來就算在民主國家,不是所有的政策都經由「一人一信」、「一人一票」的程序決定;二來,很多人堅持的是特定的實質立場,卻要假民主之名包裝其正當性,「偽民主」莫此為甚。
版主回應
中選會:公投命題 改變現狀才有意義【聯合報2013.03.01
朝野政黨為核四公投命題爭論不休,中選會秘書長鄧天祐表示,依過去公投經驗,公投主文命題應足以「改變現狀」才有意義。如果公投結果不以「改變現狀」為目的,一次公投至少花掉四、五億元;若耗費龐大的人力、財力,卻做徒勞無功的事,就失去公投的意義了。
中選會官員舉例說,台聯過去提出反ECFA公投,堅持「你是否支持政府與中國簽署ECFA」的公投命題,被公投審議委員會以「公投題目不能違反提案者的自我態度」三度駁回。
鄧天祐表示,若由立法院發動公投案,一旦立院通過,依法不需經公投審議委員會審查,中選會只能執行,並在公告後一至六個月舉行公投。
回應
反核團體不是一直吹牛反核已是全民共識,執政黨主動提出「是否贊成核四停建」讓反核人士有機會證明他們所宣稱是真還是吹牛
民進黨和反核人物至今還在玩文字遊戲的目的就是為了讓核四的紛爭更猛烈?!
依複決的精神,不反對或贊成核四續建的人本就不需要去投票表明自己的立場,而反核者若要廢止正在興建的核四現在,則必須去投票證明自己的立場,如果投標人不到一半,表示大家對這議題沒興趣,或抵制,該公投本來就不應該通過。這不是很正常嗎?
演藝人員懂個屁,在揍什麼熱鬧,政府首要加他們電價,因為這些耗民生用電最多.演藝人員應該出來大聲說,我不辦耗電的演唱會,不辦耗電的走秀,不拍電影,不住豪宅,不開車,緊衣縮食過簡單生活,這樣大家才聽得下去.
台電:核四無關電價 藍綠錯愕 2013-03-01中國時報
台電董事長黃重球日前在立法院表示,無論核四蓋或不蓋,電價都會上漲。台電昨天再強調,「電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事」,引起社會譁然。國民黨立委對於台電前後矛盾說法直呼「錯愕」;民進黨立委則認為,台電說詞打了一再宣稱「沒有核四就準備漲電價」的馬政府一巴掌,也證明了台灣根本不需要核四。
台電公司發言人李鴻洲表示,如果完全廢核的話,根據核一、核二、核三廠年發電量約四百億度,發電成本每度電約○.七元,與天然氣每度四.七元,有四元的差距,大幅增加發電成本達一千六百多億,因此未來電價將有三成左右漲幅。
李鴻洲強調,外界對於電價調整歸咎於核四其實是有誤的。去年電價調整,完全是因為長久以來,台電的電價成本高於售價,才會作此調整,跟核四蓋不蓋沒有關係。將在今年十月實施的第二波電價調整,也是出自相同理由,屆時電價有可能調漲十.六五%。
相關新聞
林義雄:公投是耍弄人的惡作劇
核四戰略 民進黨爆路線之爭
回應
民代是白痴嗎?人家已經講的那麼清楚了,還搞不懂,這一波漲因為之前賠售電力,蓋了核四供電增加也是一樣要有供電成本呀。
核電廠除役 江宜樺:沒核四電力會吃緊 2013/03/01 中廣
針對台電指出,電價調整跟核四要不要停建是兩回事,甚至不管核四蓋不蓋,電價都會上漲。
對此,行政院長江宜樺回應表示,油電價格從去年開始調整,主要是因應世界情勢、追求合理價格,他也說,如果現有的核電廠逐步除役,又沒有核四來填補電力空缺,電力就會面臨吃緊。
另外針對核四公投未來的辯論,江宜樺表示,關於辯論的正反方以及辯論代表,目前國民黨團正在討論,不過他強調,讓正反意見客觀呈現比較重要,他也說一切決定會透過「核能小組黨政平台」逐步推動。
TVBS核四2013/2/26民調 近6成民眾傾向停建
TVBS民意調查中心發現,國民黨認同者中,支持繼續興建比例較高,高達5成、民進黨認同者支持停止興建的比例高達76%、中立民眾則有64%支持停止興建,遠高於支持繼續興建的16%。
政治人物民調方面,總統馬英九持續拚出新年新氣象,滿意度來到15%,相較上個月微幅提升1%;,49%仍持觀望意見,31%認為適合(楨:升12%),20%認為不適任。
TVBS民調:僅19%認江組閣適合
TVBS民調中心2013-2-6 民調。對於由江宜樺組閣,僅19%認為適合,23%認為不適合,並有多達49%的民眾抱持觀望。
綠民調:近半對江宜樺內閣沒信心 新頭殼newtalk 2013.02.06
根據民進黨於2月4、5日進行的民調,對於江宜樺接任行政院長,36.7%認為適當、33%認為不適當;交通部長毛治國接任行政院副院長,29.8%認為適當、48.9%不適當;至於對江宜樺擔任行政院長,37.7%有信心、48.8%沒信心。其中泛綠支持者22.2%有信心、67.8%沒信心;泛藍支持者61.3%有信心、30.9%沒信心;中間選民27.3%有信心、47.3%沒信心。
阿楨
公平對待 應改成「續建」公投【聯合報╱胡祖慶/東海大學政治系副教授2013.02.27
在國民黨和國會多數宣示以公投手段解決核四爭議之後,後續問題陸續浮上檯面,包括議題設定、辯論程序、投票時間,以及可決門檻等等,當中以議題設定最為關鍵。報載國會多數提出草案是「是否同意停建核四廠」,並不適當。
回應
所有議題的設定,都應該是為了改變現狀,如果要維持現狀,什麼事情都不要做就是現狀了,哪裡需要提案?這是所有議案的通則,不是只有公投才如此。民意代表們在議會的所有提案,不都是這樣嗎?所以辯論比賽的題目設丁不也都是這樣嗎?為什麼到了公投,這個通則就要改變呢?核四在興建中,這是現況,公投議題當然是「核四停建」,這有什麼好爭議的?為了符合自己期望而要變更議題設定的通則,就不應該了。
核四停過一次,現在本來就在"續建中",何須公投同意"繼續"?政府正在施行的政策何止千萬,是否都需耗費公帑辦公投、取得民意同意?"與政府政策相反"一語意味:有許多民意質疑政府核四的決策,所以希望公投扭轉政府的當下政策方向,「是否同意停建核四」很合乎邏輯啊!這有啥好吵?
本文作者和謝長廷和蔡英文一樣,都對公投全完認知錯誤,可悲呀!還自以為是政治天王,以為把議題改為「續建」,如投票數不夠就是反對「續建」,事實是如投票數不夠,公投議題未得多數人民認同,議題不成立。並非投票數不夠就是反對。所以唯一停核四的公投是「停建」,並有足夠的票數才是正確的作法。
核四正在建造中,如以「續建」為公投議題和「停建」並無區別,如投票結果「續建」未到達公投票數標準,並非反對「續建」,而是公投議題不成立,政府依原政策執行續建。無論以「續建」或「停建」為公投議題,都要以達到公投票數標準為前題,所以應以「停建」為公投議題。
公投是要以直接民意決定重大政策,一半的人投票,其中一半的人支持,這樣也不過是總(楨:投票)人口的四分之一而已,這樣算高嗎?一般社區管理辦法中,重大變更都要三分之二出席,三分之二同意,甚至還有四分之三出席的呢,國家重大政策如果變成極少數決,不是很輕率嗎?
版主回應
「續建」公投?【聯合報╱李光儀2013.02.28
民進黨鑑於過去六次公投,沒有一次跨過投票人數門檻,因而主張把核四公投題目訂為「是否贊成續建核四」,並推論無論公投結果是否定或者未達門檻,都意味核四應該停建。這套邏輯有很大的爭議空間。
公投法將全國性公投的適用事項,訂為法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決,以及憲法修正案之複決四種。核四公投無疑屬於「重大政策之複決」,即人民對於已經制定、施行的政策,透過公投廢止或修正。
因此「複決」的要件,必須是「反對某項已經透過法定程序制訂的政策」,在命題上,當然也必須是「反對某個既成的政策」。
二年前台聯提出ECFA公投,公投審議委員會駁回原因之一,就是簽訂ECFA為既定政策,公投題目「是否應簽訂ECFA」的命題不符合這項原則。
假如「贊成續建核四與否」的公投題目成立,也不意味投票率未達門檻是「否決公投」,而是公投「未達複決效力」,而非「核四應該停建」。好比立院三讀通過一個法律案,人民公投複決但未達門檻,當然也不會產生否決這個法案的效果。
最具體的例子,是二○○四年陳水扁「政府應增加購置反飛彈裝備」的公投,結果未達門檻。假如「無效等於否決」的邏輯成立,軍購政策就應該大轉彎,但事實是次一年扁政府就提出了購買愛國者三型飛彈的決策。
民進黨主張核四公投多年,如今總算可能成真,先認定不會達到門檻,而只在公投題目和修公投法上做文章,根本是劃錯重點,也形同「投降輸一半」。
反核民意從未像現在這麼高漲,回歸政策辯論,誰說公投結果一定過不了關?
題目裡的玄機【聯合報╱黑白集2013.02.28
核四要公投,題目應訂為「是否支持停建核四」或「是否支持續建核四」,朝野各有盤算。其中玄機,說穿了其實很簡單,後者賭的是以投票率不過半來否決核四續建,打的是「投機算盤」。
行政院主張以「是否支持停建核四」進行公投,依公投法,若有超過九百多萬人投票,其中過半投下贊成票,核四即須停建。反過來看,若以民進黨主張的「是否支持續建」為題,只要投票人數達不到九百萬的門檻,無論支持、反對的比率如何,皆視為「不同意續建」(楨:並非反對「續建」,而是公投議題不成立!)。因此,反核四陣營只要鼓動大家不投票,靠投票率流產,即可達到目的。
就核四這樣的重大爭議而言,以「停建」為題,其實是比較認真面對問題,接受民意挑戰。而以「續建」為題,卻可能變質為打公投的程序混戰,用機巧手段達到目的。至少,對於反對核四且長期好用公投的民進黨而言,若提出「續建」方案,又想藉低投票率使公投流產,似乎難以自圓其說。
更重要的是,這牽涉到公投辯論的正反方角色扮演問題。依法,公投前必須舉辦多場辯論;由於公投案是以反對現有政策為標的,因此政院必須站在提案者的「反方」。由於行政院的立場是主張續建核四,因此唯有以「支持停建」為題,行政部門才能從「反方」為核四續建辯論。
反之,若公投題目是「支持續建」,行政院則變成要主張「反對續建核四」,反對者則須從「正方」辯論「支持續建」。如此一來,政治立場和公投邏輯豈不完全錯亂?
回應
核四爭議完全是民進黨的政治算計 民進黨執政八年不反核專心貪污! 下野才來焦土政策借題發揮拿台灣的經濟發展陪葬! 蘇貞昌在行政院長任內追加預算448億興建核四!現在反核攏洗假! 請問【替代能源】在哪?高污染的火力發電?高電價?停電?限電?向中國買電?外資撤廠?經濟蕭條? 民進黨是台灣最大亂源!
誠實面對非核家園的未來藍圖 2013-02-28 工商時報社論
就長期配套而言,不論核四能否續建商轉,但從趨勢來看,台灣將不太可能再興建新的核電廠,既有的核一、核二、核三廠即使不提前除役,也不太可能再延役。也就意謂著未來我國核能發電所占的比重只會漸次降低,最後則是等到核四商轉並屆齡除役後,台灣終將實現非核家園。而既然大趨勢如此,尋找可靠的替代性新能源,既要兼顧不會增加碳排放量,又不致因電價的飆高,而影響民生與產業競爭力,顯然經濟部與台電必須提出未來分期分階段的對應做法與可能的電價方案。同時,社會大眾也應認清大勢所趨,做好心理準備,最好身體力行從自身做起過符合節能減碳的新生活。實現非核家園的同時,也要兼顧整個國家社會的可持續發展,而如何兼顧,在在考驗國人的創意與政府的執行能力了。
回應
反核是民進黨的神主牌,縱然公投完,一樣三不五時會起乩,一樣內耗、一樣撕裂台灣,直到台灣經濟、百姓趴下去為止。
阿楨
經部:沒核能 電價漲四成 2013-02-26 工商時報
替補。即使改成天然氣發電,核一、核二、核三屆齡除役,每度電費恐漲4成。
按照台電先前評估,核四不商轉,民國104年的備用容量率將降至約9%,低於政府規定備用容量率15%,屆時北部限電危機大增。
若把核四改為天然氣,台電初步估計,每度電價會上漲0.38元,若核一、核二與核三全數除役,每度調漲1.36元,漲幅達4成。
如果核四不做了,現階段要蓋新電廠,至少也要花10年時間,以天然氣為例,最棘手問題,還是蓋接收站,而燃煤電廠,不僅工期更長,也無法達到政府減碳目標。
核四一旦不商轉,台電先前投入興建經費2,838億元,依據IFRS會計準則,必須認列虧損,截至今年1月台電累計虧損為1,974億元,合計將達4,812億元,超過台電實收資本額3,300億元,等同於宣布台電破產。
依據立法院預算中心報告指出,核四自1982年編列預算迄今,前後4度追加預算,從原始的1697億餘元已增至2838億餘元。台電內部評估,今年6月間將追加最後一次預算,估算約為462億元,加上目前累計的2838億元,核四建廠最後投資金額為3300億元。如核四停建,將面臨國外廠商求償,約為100億元。也就是說,若核四確定停建,台灣2300萬人民,每個人需負擔約1.5萬元損失。
江宜樺出招 反核團體陷困境、蘇貞昌乾瞪眼 王鼎鈞 2013-2-25
對於國民黨拋出公投議題,民進黨內意見分歧,事實上,黨主席蘇貞昌也曾高喊以公投綁大選的方式進行核四公投,卻慘遭反核人士痛批作法不可取,對於政院出招,黨內一部分人士主張應該正面迎戰,接受公投挑戰,不過也有人認為公投勢必難以過關,因此建議黨中央改拋修改公投法的議題,不過卻引發主戰派的不滿,認為黨中央過於怯懦,甚至憂慮遭到轉移焦點、分散力道,甚至造成反核立場支持者的分裂。
版主回應
從老農社福津貼到核四公投 別小看江宜樺!王鼎鈞 2013-2-26
江宜樺就任行政院長後,明快做出決策,將核四停建與否交付公投,成功化解反核勢力的集結;回顧過去,江宜樺擔任內政部長期間,就曾在老農社福津貼上立功。江宜樺仕途順暢,可不能只說因為他是「馬家軍」,如果沒有兩把刷子,也難脫穎而出。
回應
你用老農津貼買票,我用八大津貼反制,這就是政治,錯的不在被動的,而在主動的。
最會小看江宜樺的不就是那些老氣橫秋的老政客和趨炎附勢的無恥政治線記者. 當然, 某些爛名嘴也是. 然後, 有一天忽然像先知般的告訴大家, 不要小看江宜樺...真可笑.
政治人的彈性佳、身段軟,果然優於法律人!國民黨戰術活了 打出民進黨的憂慮症
江宜樺與立法院首戰 民進黨武功盡廢!? 王鼎鈞 2013-2-27
空轉一天的立法院,在傍晚傳出朝野協商四點協議,包括:一、核四案公投投票有結果前,不辦理追加預算、不放置燃料棒,另有關101年度預算及102年度預算之執行,除已發包及安全檢測工作外,暫停施工。二、本案立法院各黨團推派專家組成小組進行監督。三、公民投票前、公民投票法修正草案儘速進行協商。四、訂於3月8號(星期五)邀請行政院長至本院進行核四案專案報告並備質詢。
看似民進黨成功擋下核四工程,事實上,立院決議與行政院發言人鄭麗文上午的回應並無差異,已發包的工程、安全檢測都要繼續進行,公投結果出爐前,不放置燃料棒。不辦理追加預算,原本就是行政院提議交付公投的立場。有綠委在會後,把這朝野協商結論視為與江宜樺首戰的「小勝」,恐是大意。
民進黨對核四公投前恭後倨【聯合報╱社論2013.02.27
民間反核聲浪日漸強大,府院共同拍板將核四停建議題交付公投。未料,一向力挺公投的民進黨卻反而開始游移搖擺,主席蘇貞昌甚至說,核四不必公投,馬總統直接下令停工即可。
不僅如此,綠營還針對核四公投另外提出了幾項奇特的條件,包括:一,要求修改「公投法」,降低公投過關門檻;二,將公投題目由「是否支持停建」改為「是否支持續建」;三,不可全台公投,應僅限由「新北市」公民投票等。這些主張,恐均令人難以理解與苟同。
現行「公投法」規定,公投議題需有半數以上公民投票,並有過半以上有效票同意,公投才算過關。這樣的門檻,其實出自扁政府所製訂的「公投法」,並不算高。台灣過去多次公投無法過關,主要是因為絕大多數屬於「假議題」,目的是用來「綁選舉」炒熱選情,故而引不起民眾的參與興趣,而無法達到投票門檻。核四是全民利益切身相關的重大議題,有機會呼喚公民熱烈參與,形成一個真正展現民意的公投;此時若特意去修法降低門檻,除了「量身打造」的意圖太鮮明,不也在玩弄法制嗎?
再說,核四是政府花費三千多億興建,全出自民脂民膏;且核四興廢事關日後民生電價至鉅,這絕非一鄉一市之事,當然應由全民共同決定,而不能只在新北市舉辦地域性公投。至於公投題目的擬訂,「停建」或「續建」之措詞,台灣民眾並不愚昧,政治人物有必要藉此來混淆民眾的認知嗎?
這波的反核聲浪,出現不少中產階級的清新臉孔,其關懷更著重家園的維護及下一代的生存環境,與先前民進黨作為政治工具的反核訴求不同,,他們知道立場反反覆覆的民進黨並不可靠,並設法與之保持距離,這也是民進黨此次反核表現得如此虛弱的原因所在。
試想:蘇貞昌任內通過四百多億核四預算,現在卻在喊停建;民進黨歷年發動過多少回核四公投,現在竟對國民黨提議的核四公投說「不必」。這是民進黨圖窮匕現的自我矛盾?或者已是黔驢技窮?
回應
核四只是民進黨操作的工具.不是真正關心台灣愛台灣!台灣越亂它們才有機會!但是可憐的是無知的台灣民眾及下一代.
那天國民黨喊宣布台灣獨立時 民進黨反對也不要驚訝
德國的電費高到有十分支1的家庭付不出電費, 他自己廢核能,卻是跟法國及鄰國買核電, 台灣是要跟誰買?
哈.想不到,綠色理盲.無腦.詐騙的國之大蟲,公投照妖鏡一照通通現身
反核四真是超好笑的!為什麼不反核一要反核四!?為什麼要留下30年的老車,不要現在的新車!?有人要用三十年前的APPLE II,不用現在的四核心電腦嗎?台灣真是多阿呆!
民進黨本來就是無恥垃圾黨,台灣有民進黨的存在即表示台灣人的素質實在低劣。
別再那邊拚命反核又狂吹冷氣、看電視、用電腦了!做得到嗎?
核四會建成現在這樣的拚裝車, 民進黨是始作佣者, 一執政就不經討論的發神經停建. 台灣人就這麼容易騙?
民進黨心知肚明,反核不超過投票人數的一半!所以拼命想破壞公投制度!讓公投變成「少數強姦多數」的土匪制度!
反正就只有民進黨的意見才是意見,別人的意見都是屁,管它多數還少數。
反馬可以,不要反到反智,反智無妨,不要反到腦殘,懂咩?!
阿楨
拆政治未爆彈 藍穩賺不賠 2013-02-26 中國時報 李明賢
國民黨決定主動提出核四停建公投,除削弱民間團體反核的強勁力道,也試圖透過公投法的「防衛機制」設計,提前拆解政治未爆彈。因為公投法規定,重大公共建設的複決案若被否決後,八年內不得再提出,此舉可讓核四公投與二○一四、二○一六選舉正式脫鉤,這是執政黨主張核四公投「愈快愈好」的弦外之音。
目前公投法設計的高門檻,核四公投必須有要有全體公民數過半投票,加上有效票過半才算通過,最新過關門檻是九○四萬票。從過去六次全國性公投紀錄,即使是合併立委選舉、合併總統大選情況下,在藍綠高度動員下仍無法闖過此一關卡,執政黨此刻推出核四停建公投,根本是穩賺不賠的交易。
畢竟,核能屬於超越黨派、族群的議題,加上「媽媽監督核電廠聯盟」催動社會反核力量,執政黨已無可迴避。執政黨既要跳脫藍擁核、綠反核的二元對立,又要模糊化擁核的政策立場,才會透過停建核四公投來包裝。
從時程來看,執政黨透過黨團提案,也可跳過公民連署這道程序,看出藍營速戰速決的企圖,要趕在今年內完成核四戰場清理,因為明年進入七合一選舉年,變數太多。同時也可避免公民連署而激化反核與擁核的對立激化,進一步衝高公投票數。
江宜樺昨公開宣示民眾若願意接受「重大投資損失、寧可承受高電價、限電的危機、寧可犧牲經濟成長來主張核四停建」,政府立場清晰可見,藍營未來也會強力宣導核四停建後的各項負面衝擊,藉以壓縮公投票。
再者,執政黨推動全國性公投,而非綠營期待的北北基的區域公投,藍營人士點出癥結「中南部對於核四關注力較低」,加上今年內並無任何全國性選舉,政黨動員力相對較薄弱,都註定公投票數無法衝高。
即使執政黨推動公投,卻把公投視為代議制的補強措施,根本沒有要修改公投法調降門檻,加上核四屬於興建中的工程,只能提出「核四停建公投」,而不能提出「同意核四續建」,這又是執政黨善用複決條款的必殺招。
因為提出核四停建公投,執政黨只要專注於有效防守或政策宣導,壓低公投票即可,幾可立於不敗之地。
從二○○四年公投綁大選吃了大虧,直到二○○八年拿香跟拜,相繼推出反貪腐與返聯公投,國民黨如今推出核四停建公投,不論從時間點拿捏,背後充滿濃濃的政治算計,也算是師夷以制夷,就看民進黨如何接招。
版主回應
相關新聞
藍營目標:3月成案 8月公投
朱立倫:理性討論 樂觀其成
公投 貢寮居民叫好
環團憂 貿然公投更挫反核運動
原能會前主委歐陽敏盛: 不相信原能會 就廢掉
經長:核四工程 絕對要續做
許勝雄:公投是好事 非少數決定
核四公投 台股嘸驚
核一~四不商轉、停轉 能源局:恐限電
核四公投 企業界盼理性面對
越過公投高牆 反核人士須掌握黃金6個月
罵江耍詐 綠要停建核四 癱瘓立院
回應
綠營的慣性 :搞文的騙不了人 ...就搞武的來搗亂 ...反核、愛台灣攏是騙選票 ...
公投愛台灣是民進黨的禁臠,豈容他人插旗!?小馬哥太不厚道啦!?哈哈哈!!!
因為就是綠黨一聽到電費要漲40%,公投也會倒戈反停建,民進黨上回無故停建讓國庫損失賠償近一兆,台灣的今日慘況就是相當的種因於此
賭輸耍賴 民進黨真不行了
见笑转生气
公投不是民進黨的專利,現在國民黨願意公投決定核四存廢,這下子民進黨傻眼了,想不到國民黨竟然玩真的。所以民進黨緊張了,因為他們知道視核電為洪水猛獸的民眾畢竟是少數,如果核四付諸公投表決一定會得到多數理智民眾的支持。
民主社會的常態是反對的人聲音很大,但聲音大並不表示多數,沈默的大眾並不是沒有聲音,只是大多數人必須上班上學,沒辦法像那些吃飽飯沒事幹的少數民眾成天上街遊行抗議而已。看著吧,公投的結果將會是大多數台灣人贊成核四續建並商業運轉的。
民進黨愛公投,現在是自食其果,如果還要出爾反爾,那就是擺明的唬爛。
馬英九說續建有人靠杯 馬英九說停建也有人靠杯 馬英九說公投還是有人靠杯 台灣人怎麼就這麼矯情啊~
公投險棋 張家祝提議、馬江決迎戰【聯合報2013.02.26
馬政府的核四公投大動作,實經相當時日的縝密討論,及預作攻防規畫與布局。
一名參與決策官員透露,台灣一直有反核聲音,但這波反核更讓高層在意的,卻是陳藹玲等「反核媽媽」的聲音,甚且還想邀第一夫人周美青加入「媽媽監督核電廠聯盟」;眼見理性討論越來越窄,直接訴諸民意,幾乎已是馬政府最後抉擇,也是「置之死地而後生」的一著棋。
府院官員透露,「乾脆接受公投」的「原始提案人」,就是新任經濟部長張家祝,且早在春節連假期間、即江內閣上路前就已向高層提出,高層聽完張家祝的剖析後第一時間也深感有理;對此,一名核心人士直言,不論公投結果如何,「總比一路挨打要來得好」。
馬、江聽取張家祝意見後,兩人利用年假密集交換意見,並召集相關官員密集討論「接受公投」的後續可能攻防及細節;官員透露,參與者中,也包括熟知公投法規的專家。
高層「民意是最上策」心意早決,對外卻是保密到家、甚且接連施放「先談核安」煙幕彈;廿二日晚馬總統與立委核安座談,釋出「謙卑傾聽、詳盡研究、誠懇溝通、審慎決定、有效執行」原則,會中也拋出共同承擔、抉擇等說法,但就是不願證實觸及公投。
前天,張家祝白天邀核安專家林宗堯參觀核四,深夜府院黨高層自新竹燈會會場拉回總統府,再次會商至昨天凌晨;外界雖嗅到異樣氣息,卻也無人猜中高層對核四公投的態度竟如此「放得開」。
官員透露,前夜就連立院系統也對高層願「正面迎戰」感到振奮,隨即敲定江揆在昨天行政立法研討會上,宣布「願正面接受停建公投檢驗、應由國民以公投決定」,並由馬總統定調「全面溝通、全民抉擇」大戰略。
馬:核四公投一次解決 不再困擾台灣【聯合報2013.02.26
行政院長江宜樺宣布將核四訴諸公投,馬英九總統表示「完全支持」,即日起到公投之日,要「全面溝通、全民決定」,讓問題「一次就解決,不再困擾台灣」。
馬總統昨晚宴請黨籍立委時指出,已致電人在韓國的立法院長王金平,王金平支持政府決定。
另外,新北市長朱立倫表示「樂觀其成」,並說行政院擬推核四公投,不讓政治力介入「是最好的處理方式」,也讓核四存廢有理性討論空間。
據轉述,行政院提出公投題目草案為「是否同意停建核四廠」,立委徐耀昌提議改為「是否贊成調高電價、停建核四廠」。立委蘇清泉主張下猛藥,以「是否廢除核能」為公投目標,「若只討論核四就太沒guts了」;馬總統回應,最好不要把公投範圍改得太大。
立委羅淑蕾指出,核四公投是國民黨、民進黨都支持的議題,假設沒有政黨私下操作拒領公投票,領票數過半的機率很大,也將是台灣民眾第一次對重大政策公投且過半領票,考驗公民智慧。
馬總統說,希望黨籍立委全力支持行政院,速提公投案,讓民眾看到執政黨解決核四爭議的誠意與決心,讓問題早日走入歷史。
馬總統指出,這個決定不會立刻改變興建核四現狀,但核能安全沒有任何東西可替代,「一定要完全安全,才會繼續走下去」。政府一定要解釋清楚停建與否面對的挑戰和付出的代價,人民做出來的決定才有意義。
詳參【圖博館】:公投誰不會玩 馬能源政策 環保與經濟 福島事件
阿楨
聯合筆記/停、建核四 先聽民意【聯合報陳洛薇2013.02.22
立法院開議在即,核四將成朝野攻防重點。執政黨定調「確保完工、國際驗證、再決定是否運轉」三步驟,民進黨提出「非核家園」主張,要求立即停建核四,一場政治風暴已山雨欲來。
正因如此,執政黨認為,核四攸關國家能源政策走向,除了考量停建可能成本、違約金等問題,也顧及能源短缺對經濟發展影響,以及電價調漲可能引發民怨,擬採循序漸進方式減核。
反核聲浪排山倒海而來,國民黨喊出與民進黨相同的「非核家園」口號,但將其定為「終極目標」,前提仍是確保核四先完工,待完工後再來決定核四存廢,也不排除公投是選項。這樣的做法雖然有具體步驟,但是這樣的程序,能不能說服民眾接受呢?
民主政治應尊重多數民意,核四爭議多年,仍在原地踏步,民眾的心聲是什麼?政府應先傾聽,而不是先設定確保完工的前提。
若多數民眾皆反對核四商轉,那核四停建的後果,包括能源短缺、電價調漲,也是民眾的選擇;若民眾認同續建,那政府繼續投注五百億經費才有正當性。
核四續建與否?不應再是藍綠對決攻防的政治議題;這個選項,應該由全體國民來決定,朝野該做的,應是先傾聽民意的選擇,而不是只做政治算計。
相關新聞
核四公投? 江揆:最後看民意
民粹加速「政治核爆」危機
核四 蘇:有對話必要嗎
核四爭議 尹啟銘開砲:蘇貞昌應賠448億
反核遊行 3月9日包圍總統府
媽媽監督核電 官員頻關切
回應
先聽民意?真的假的?
核能發電---危險啊!恐怖啊!當然反對!
火力發電---污染嚴重、酸雨!當然反對!
風力發電---低頻噪音!還是反對!
廢核會導致電價升高...反對!不准漲電價!
電力不足夏天會限電...政府無能、公務員吃屎!
那...電從何來?低價電費怎麼來?
...不知道、反正不是我的事,政府要搞定,搞不定就下台!
這就是台灣的民意!
誰搞得定?換你來做!
反核擁核已似一種宗教一種信仰,他早已缺乏理性討論的空間,現在說誰要說服誰,我們可以大膽的預期,真的不太可能!不同立場的人不但聽不下去也不願意聽。
如果所有的公共建設都要"先聽民意",幾乎沒有任何建設可以建造,不僅是核電廠,火電 水電 甚至是風電都被抗議,變電所 變電室從沒看過有人支持
版主回應
不適應立院生態 張曉風辭立委【聯合報2013.03.14
親民黨立委張曉風因無法適應立法院生態,決定請辭不分區立委。據了解,張曉風上周已向親民黨黨部辭職,明將對外說明,她的立委職務則由不分區立委第四名陳怡潔遞補。
回應
走也罷了!只不過拿甚麼臉去面對當初衝著妳的名氣投票的選民啊?
賴的也夠太久了吧,臭死了
被宋楚瑜趕鴨子上架!整慘了!
配合度不高 親民黨逼退「老白兔」 2013-03-14 中國時報 楊毅 新聞幕後
張曉風驚傳倦勤請辭的消息傳開後,引發政壇高度關注。據知情人士透露,由於張曉風對於親民黨政策的「配合度不高」,所以早在今年農曆年前,親民黨中央就開始運作「逼退」,向張曉風技巧性地傳達換人的意願,親民黨主席宋楚瑜也在上周接到張曉風的請辭同意書。
「政治素人」張曉風接受親民黨徵召時曾表示,政治對她而言是「不可知的領域」、「感覺蠻可怕的」,害怕自己成為「誤入叢林的『老白兔』!」
對照現今處境,當時張曉風的擔憂果真一語成讖。進入立法院後不久後,性情中人的她質詢時,一席「外配占用台配,造成台灣多剩女」言論,不但引起軒然大波,遭外界強烈批判,讓張與親民黨中央關係緊張。
此外,親民黨對於張不願配合選民服務案,極度不滿,親民黨基層也感到焦慮,不斷向黨中央反映。
據透露,親民黨在一月初就開始運作張曉風請辭一事。高層認為,張曉風與環團接觸太深,「被環團綁架成為人質,無法配合黨的行動,讓基層向心力快要崩潰。」幾經思量後,決定向張明確傳達「分手」意願,而張也被動接受黨中央建議。
回應
票到手,白兔烹?親民黨這樣是在騙環保票嗎?很多人的疑慮才一年就兌現。
一、2014地方選舉、2016立委選舉,大家應該知道票應該怎麼投吧。有心從政的人或是人家找你來掛名選舉的,可要好好考慮清楚。
當初張曉風說是被宋楚瑜的誠意所感動,我跟她提醒,要考慮整個政黨是否有環境、生態優先的核心價值,宋主席真是害慘了張曉風。
二、遞補的陳怡潔,他爸爸是宏福集團掏空弊案的陳政忠,法院會不會在國會的壓力下放他爸爸一馬?我們繼續看下去?
三、放話說張曉風不適任的理由是「剩女說」,但好像沒有看到親民黨有特別關注新移民或是性別議題ㄟ。
偶像包袱重 政治小白兔滿身傷【聯合報2013.03.14
為了平衡選區與國家利益,因此有不分區立委制度的設計,不分區立委也代表一個政黨的形象。過去不分區立委常成為政黨派系分贓或是疏洪道,即使能夾雜幾個形象牌,但好形象無法轉換成問政能力,不少因搞不清楚議事運作與政治生態,成為誤闖叢林的小白兔,一趟「民代之路」弄得滿身傷痕。
親民黨不分區立委張曉風傳出將辭去立委,但當初親民黨宣布張曉風名列不分區第二名,各界眼睛一亮,但她在任一年多,並未留下令人驚豔的表現。「剩女說」引發新移民團體、婦女團體批評歧視新移民,讓平常與民間團體站在同一陣線的張曉風,心裡很不是滋味。
有「稅改大砲」之稱的國民黨不分區立委曾巨威,進入立法院後也鬱鬱寡歡。當財政部提出證所稅版本時,曾也提出自己的版本,獲得民間團體的支持;最終因考量現實,讓國民黨的折衷版過關,也招來老友批評,曾也只能啞巴吃黃連。
不只問政沒有傑出表現,朝野政黨在議場裡短兵相接時,這些不分區立委常坐壁上觀,沒有強力為黨意辯護,讓不少區域立委私下抱怨連連,批評他們的偶像包袱太重。
立法院是高度政治敏感的場域,法案、預算案及政策牽動層面複雜;立院「多數決」的結構,及「大染缸」的特色,也讓這群專精在單一領域、自律甚嚴的「政治素人」有志難伸。
詳參【圖博館】:認清政治 自作孽的親民黨
阿楨
是貸款 不是代位求償 2013-02-06 中國時報 郭石城
關廠工人連線臥軌抗議,訴求政府不應追償貸款、並認定款項是救助,但當年政府撥出款項,白紙黑字委託華南銀行辦理「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」,就法論法,這筆錢是向政府借來的,就是得還。
關廠工人連線處境的確堪憐,但訴求手法如一味以癱瘓大眾運輸作為要脅,不但於事無補,反增社會反感,畢竟勞委會作為債權人代表,不依法追討反有瀆職之嫌,何況當年貸款勞工,已有部分已清償款項。
這筆錢既是貸款,就不是社會補助款,也不是幫落跑老闆代墊資遣費或退休金,自然不是代位求償。勞工希望不必還錢,依契約關係,除非勞委會表示免除債務,債之關係就消滅,等同政府放棄追討債務,問題是有那位公僕敢擅自作主?
勞委會先前承諾,只選定一位勞工債務人進行訴訟,視法院判決結果,再決定後續作為。這其實只是拖字訣,因法院不可能閉著眼判定款項是救助、不是貸款。
勞委會擬補貼還款 遭拒絕
針對聯福、東菱等關廠勞工的貸款爭議,勞委會昨天召開就業安定基金委員會議,決議制定「關廠歇業經濟困難勞工紓困補貼實施計畫」,視勞工經濟狀況給予三成、六成或九成的補貼,幫助勞工償還貸款,甚至有可能獲得百分之百補貼,估計約三分之二關廠勞工可取得補助。但全國關廠工人連線表示無法接受此方案,堅決認為勞工無須還款、勞委會應該撤告,一行人蛋洗勞委會後,轉往台鐵車站月台,接著爆發臥軌衝突。
涉公共危險罪 聯福失業勞工 二度臥軌擋車
聯福紡織失業勞工過去也曾癱瘓鐵路行車。民國八十五年十二月二十日,著名的勞工代表曾茂興率領自救會成員到桃園平交道臥軌抗議,造成鐵路行車中斷,曾茂興被依公共危險罪判處十個月有期徒刑,入監服刑兩個月後,民國九十八年十二月十日,當時的陳水扁總統將其特赦出獄。
回應
一群綠人渣,輸不起,就只會浪費社會成本,造成社會不安而已,讓那些臥軌者在監獄度過餘生吧!
無論有沒有冤屈,「綁架」大眾行的自由與公共交通安全,就是不對,反而更不會獲得同情;台鐵也不應該姑息,一定要追訴責任,否則愧對搭車的乘客。
不幸的是, 從美麗島的「打不還手, 駡不還口」那一天開始, 執法公權力就已經被政府自己扔進垃圾桶裡了.
前勞委主委陳菊幹的好事,不去民進黨抗議在台北鐵路運輸卻大亂,都去死!?
版主回應
勞工臥軌:失落在善意與惡意之間【聯合報社論2013.02.07
正當春節返鄉潮啟動,台北火車站卻傳出「關廠勞工」集體臥軌的激烈抗爭,其中不乏白髮蒼蒼的長者,令人驚心且不忍。這場肇因於十七年前傳統產業關廠潮的勞工事件,如今餘燼重燃,原來的「勞資糾紛」卻已變質為勞工與政府間的「債權爭議」,實是令人意想不到的變化。
聯福製衣,這個串起台灣勞工抗爭史上兩次臥軌事件的關鍵企業,十六年前因老闆李明雄惡性關廠,遠走東南亞另起爐灶,拋棄數百勞工並積欠上億工資及勞退金。在勞工發動激烈抗爭後,政府訂定了「關廠歇業失業勞工促進就業貸款實施要點」,意在提供勞工貸款以免其生活驟然陷入困境,方案並適用於其他十多家關廠企業員工,共貸出四億多元。未料,這項善意卻埋下今天抗爭的新導火線。
問題出在,當年撥補這筆款項,勞委會言明這是政府提供給勞工的「貸款」,並附有繳息條件。但在有些勞工的主觀解讀,卻認為這是政府代替關廠資方支付給勞工的「代位求償」補助,因此沒有必要歸還。不論雙方認知如何,當初在撥付過程雙方確實簽了「貸款契約書」;這點,勞工在法律上的立足點確實較弱。何況,當初參加此一計畫勞工達一千一百多人,至今有半數已經償清借款;這顯示,多數人清楚知道這筆錢是「貸款」而非「補償金」。
最近事件重新爆發,緣於去年勞委會前主委王如玄眼見十五年的貸款追溯期屆滿,因而依法向積欠的勞工發出追繳。一走上法律途徑,隨即衍生法院扣押財產、加重滯納金等問題,導致積欠的五百多名勞工再度集結走上街頭。王如玄處理此事有沒有更好的選擇,我們難以判斷;但她是人權律師出身,絕不致罔顧失業勞工的困境。她當時若不採取作為,不僅可能留下「瀆職」罪名,對於先前已清償的勞工恐怕也無法交代。至少,從一般民眾的角度看,她依法行政並沒有錯。
經過十七年,此事由當年資方惡意關廠的「勞資糾紛」,演變成今天政府和勞工間的「債務糾紛」,從當年的許介圭到今天的潘世偉,整整經歷了七任勞委會主委。其間,有些官員曖昧地慫恿這些勞工簽約拿錢,有些官員明裡暗裡主張這筆錢可以「不必還」,甚至有官員教唆勞工「裝窮」說還不起,都給了勞工不恰當的想像,導致今天在「貸款」或「代位求償」之間爭執不下。
這次臥軌事件,除了失業勞工和勞委會「兩造」,真正該負責的「第三方」卻是徹底缺席了。當年關廠潛逃的聯福製衣廠老闆李明雄,十年前被從泰國押解返台,但桃園地院卻輕輕裁定他以廿萬元交保。他最後留下的聯福廠房土地,經拍賣售得四億多元,結果居然悉數被債權銀行拿走,沒有留下分文給勞工,也粉碎了員工最後一絲索回欠款的期待。政府處理此事,無法從源掌握關鍵人物、關鍵時刻解決問題,讓這些棄廠而去的「李明雄們」至今置身事外,政府反而「公親變事主」,搞得自己泥足深陷,而銀行則是永遠的贏家。如此冰冷的程序和法律邏輯,也難怪勞工和民眾皆不滿意。
反過來看,這些失業員工的境遇固然值得同情,但工運團體在交通要津的車站發動臥軌突襲,讓無辜的南往北返民眾飽受交通癱瘓之災,恐怕也只會削弱自己的立場。原因很清楚:第一,這場抗爭的本質已非「勞資糾紛」而是「債務問題」,正當性已不如從前。第二,勞工自己拒絕當資方的犧牲品,為何自己卻隨意犧牲善意第三者(旅客)的權益?第三,若勞委會同意抗爭勞工把錢一筆勾銷,那是否意味政府還要退還另五百多名勞工已清償的貸款,否則將如何面對他們?
相關新聞
關廠勞工訴求 馬總統:是法律問題
勞委會主委潘世偉怒斥臥軌 勞團回批官僚
關廠工人抗爭 台鐵保證:不影響春節疏運
網評/補貼不償還者,那麼,已償還者怎麼辦?
網評/貸款不還別開先例,但可以其他方式協助
回應
16年前李登輝政府向後代賒帳貸給他們的數十億都用到哪裡去了?
給媒體記者唸的新聞稿故意說的很可憐尾牙,可是卻有錢請數個年輕吉他手在台上演奏、不要錢的向勞委會丟雞蛋,還違法綁架無辜台鐵旅客要脅政府,幕後有人在操作。
這樣胡鬧,以後任何新的勞資糾紛,政府還敢介入調停或貸款應急嗎?就好像車禍現場的善心人士到了急診室卻被要求付醫藥費一樣,以後街上誰敢插手救急?官不該貪,民不該刁。做人要有基本的格調。
本來就是法律問題,要不然幹嘛簽契約?簽了契約不照契約來履行?以後學貸沒有還的是否比照這些勞工的手段?
現在的一堆團,人團勞團環團婦團兒團一堆堆,都在耍得我們這個國家團團轉。爭的都是你們的利益,輸的都是全體國民。那種行徑都只會讓這社會更加冷漠。
有一位女性被男人騙婚生了小孩,此男人逃到國外拒不出面,政府應不應該代位求償替此女性扶養小孩? 萬一嫖客賴帳,也應該請求政府代位求償,妓女比勞工更可憐
阿楨
反核公投與台獨公投【聯合報黑白集2013.01.24
民進黨可謂靠公投起家,以前主張台獨公投,現在又倡議反核公投。
前些年,核電形勢上升,民進黨的「反核公投」聲調減弱,幾至絕跡;爾今則因福島核災及核四疑慮,民進黨又趁勢而起。但是,陳藹玲能因蔡康永反核而反核,民進黨若想成為執政黨,難道也能只因蔡康永反核而反核?民進黨這個連漲電價都要抵死反對的政黨,難道不應先拿出通盤的對策再來談非核廢核?
處此情境,社會撕裂似已不可避免,因而我們贊成舉行核電公投,以藉由公投的程序讓全民徹底思辯核電的利弊;因為,是否廢核電,既將由全民及全民的後代承當,就應由全民作出抉擇。
相關新聞
反核團體批綁大選「頭殼壞掉」
反核公投綁七合一蔡游都質疑
馬總統:沒核安就不商轉 是共識
新北將成立核安監委會
回應
反核確實是很沒有意義的公投議題,因為全體選民有多少知道核能發電,又有多少瞭解台灣的能源問題,如果公投任由政治人物操挵,還會有什麼實質的功能,反而成了政治的工具而非政策的取決
前陣子,綠營人聽到電費要漲價就變成瘋狗狂亂吠,環保團體聽到電費要漲價喊的比喪考妣還怨尤,台灣真沒了核能電廠,綠營人又要天天抗議高電價政策,環保團體又要天天為溫室效應高呼要減碳,廢核電,綠營人只是在搞他們惡邪霸佞奸詐毒的政治鬥爭,環保團體搞來搞去竟只是個超級天真無知的作夢人
非核家園?德國搞非核家園先決條件必須向法國買電,台灣玩非核家園,先決條件該不會向中國共產黨買電吧
人家日本,挨過兩顆原子彈最近還飽受核災之苦,照樣繼續使用核電;人家德國,非核家園政策沒兩下就自我撕毀了;人家韓國,現有核電廠20多座還繼續搶建核電廠;人家美國,核電列為國家發展必要之政策;人家中國大陸,核電廠被視為與世爭峰的必要建設;咱們台灣,廢核電自砍手腳等著被淘汰?
版主回應
節水 農業成漏網之魚?【聯合報╱張炎銘/退休人員(台中市)2013.03.07
報載今年降雨不足,乾旱趨勢明顯,但水利署卻未呼籲國人節約用水,氣象局鄭主任甚至猜測水利單位有「難言之隱」。個人倒認為,最可能的原因,是政府宣導經費刪減,節流成效有限,宣導節水其實已到極限。
節水,是一種愛惜資源的生活態度,但有其極限。生活用水固不用說,洗澡、洗衣、沖廁是用水大宗,但過去補助民眾五、六億元購買省水器材,能夠省下多少水?
工業節水事涉廠商成本,若節水符合經濟效益,廠商自會千方百計,不用政府提醒;但用水量最大、超過七成用水量、最該節水的農業用水,反成漏網之魚。
農業難以節水,除了作物種類、耕作方式、農民態度外,還有水權制度。依照水利法,水權取得的用水量是以其事業所必需者為限,但這種「必需」的估算是相當寬鬆的,水利會可把這些多出來的水量「調配」給其他用水,每年都藉此賺上一筆,否則就乾脆讓水白白流失,也不會把水權拱手讓人,完全沒有積極節水的誘因。
而今年起,休耕補助只有一期,農民反而復耕枯水季的一期作,大量的農業用水需求,加速南部水庫見底。
建議水權登記時,用水量計算應更嚴格,杜絕浪費;也要修改水利會組織通則,讓水利會更積極節水,或能補齊這塊缺角。
(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、不想知也不會領情啦!詳參【圖博館】:鐵飯碗 末代健保)
不看【評鑑全球健保】不知台灣健保有多好!
本片由美國公視(PBS)節目製作,由華盛頓郵報記者李德走遍各國為其全民健保制度打打分數!
美國:沒有全民健保制度,全球最昂貴的醫療系統,卻有四千七百萬人沒有醫療保障,每年還有數十萬人因醫療費用破產! 總統歐巴馬說了重話:「問題不在人們不想得到醫療照顧,而是在於他們無法負擔!」
英國:健保費大概是美國的一半,但是國家醫療服務保障的是全國人民。
日本:健保只用了國內生產毛額的8%卻擁有一個交出亮眼成績單的醫療體系。日本人的健康平均壽命是全世界最長的,嬰兒死亡率則是全世界最低的。
德國:人人享有健保。健保制度不光是涵蓋基本醫療,還包括心理衛生、牙科費用、視力矯正等,甚至還有另類治療的給付,德國人做水療可由政府買單!
臺灣:使用最先進的資訊科技─就醫攜帶健保IC卡,醫師可用其讀取病人的病史和用藥紀錄。醫療院所透過網路申報醫療費用給健保局,由健保局付款,行政管理成本全世界最低,不到2%!
台灣健保卡還有一個用途,若病人一個月就醫次數超過20次,或三個月內超過50次,中央健保局會派人去”瞭解情況”!
看了本片才發現台灣的健保制度,是國際公認小而美的模範,也是各國來考察取經的對象。
而沒有健保制度的美國,究竟出了什麼大問題?請持續鎖定【美國健保危機】。
七十萬美國人宣告破產的背後原因是?紀錄片【美國健保危機】告訴你!
你可能不知道全世界最富強的美國,沒有健保制度。美國人民因此被迫為了健保福利而找工作;甚至為了健保無法結束婚姻關係,又稱做婚姻鎖定,為了公司提供的健保而不願退休。
美國以營利為目的的健康保險 既得利益者防堵全民健保的推動
美國價值2.2兆的健保體系,充斥著既得利益者(私營保險公司)、利益關係人(醫生、醫院)和說客等等。還沒碰過一個覺得自己賺太多的醫師,而是認為自己賺得太少;沒碰過一個覺得可以不用這麼多錢就能維持醫院營運的醫院主管。沒碰過一個願意犧牲醫療照顧的病人,每一個病人都覺得優質照顧等同於讓他們要什麼有什麼;沒碰過任何一個願意少拿一點的人。
阿楨
經濟學人:歐洲燃煤發電增 汙染更多【聯合報2013.01.13
儘管歐洲一向強調環保,鼓勵使用綠能,但英國「經濟學人」報導,歐盟的環保與能源政策使部分歐洲國家的燃煤發電量年增率高達五成,而燃煤發電造成的汙染最為嚴重,每度電所排放的溫室氣體遠高於其他碳基燃料,因此對歐洲人的環保熱情無異是一大諷刺。
經濟學人指出,由於美國天然氣便宜,發電廠改用天然氣,使美國煤礦業必須尋找新買主,導致國際煤價在二○一一年八月到二○一二年八月間下跌達三分之一,每公噸跌破一百美元,促使歐洲發電廠成為燃煤的新買主。二○一二年上半年歐洲購買美國燃煤量增加三分之一。
歐洲天然氣非常昂貴,二○一二年夏天歐洲氣價比美國高出兩倍多,也比煤更貴。
據彭博新能源財務研究公司指出,二○一二年十一月初時德國電力業如果用天然氣發電,每百萬瓦將虧損十一點七歐元;但如用煤,反而能賺十四點二二歐元。因此電力業者當然願意多燒煤。
同時德國為了鼓勵使用太陽能及風力等再生能源,規定凡是使用再生能源所發的電力,能夠優先送上電網,因而使再生能源所產生的電力,占據每天中午的尖峰電價時段。由於再生能源電力搶走了傳統能源電力的尖峰電價時段,導致傳統電力公司的財務受損。
德國正逐步關閉核電廠,需要新的發電能量,因此電力業者儘可能從使用天然氣轉為用燃煤發電。德國RWE電力公司去年前三季使用燃煤及褐煤所發出的電力超過七成,比前年同期的六成六更高,同時RWE正在新建兩座燃煤發電廠。德國最大發電業者意昂集團,也在新建一座燃煤電廠,並準備關閉天然氣電廠。不僅德國如此,英國去年四月時燃煤發電量也超過天然氣,成為最主要的電力來源,為二○○七年來首見。
依據將於二○一六年起實施的歐盟指令,電力業者必須關閉不符合環保標準的燃煤電廠,否則便需加裝昂貴的汙染防制設備,因此電力業便趕在大限來臨之前拚命燒煤。
經濟學人指出,燃煤用量增加,使歐盟的能源與環保政策變得毫無意義;不但使汙染更嚴重的燃煤用量增加,使碳排放量增加,也使歐盟再也無法標榜歐洲的能源及碳排放量是「領導楷模」了。
回應
請反核人士務必看看此文,火力發電的污染更甚於核能發電。
版主回應
樂見社會名流投身社運【聯合報社論2013.02.12
新近組成的「媽媽監督核電廠聯盟」非常受到矚目,不僅因為其主題和人民生活環境安危有關,更因為發起人多赫赫有名,除了為此出力最多的富邦文教基金會董事陳藹玲之外,其他列名於發起人的包括橫跨媒體界、演藝圈、文化團體,乃至各種民間社團的名人。「關心核四,人人有責」,而社會名流合力投身於向政府既定政策唱反調,這現象本身具有重要意義。
社會名流,尤其是名媛,給人的印象多是領導時尚,過著充滿衣香鬢影的生活。又由於其優渥的財力背景,或與政經勢力的特定連結,多被視為既得利益者,故基本立場較傾向於擁護既定政策,少見熱心投入社會改革。但當今地球環境和氣候變遷劇烈,人類生活彼此息息相關的程度驚人,環保、核電等議題的重要性有目共睹,不容任何人置身事外。社會名流和意見領袖如果願意運用個己知名度,對重要社會議題發揮正面影響力,是值得鼓勵的事。
「監督核電廠聯盟」的基本主張,或許外界看法見仁見智,畢竟「反核四」和「反核」之間有交集也有歧異,其成員在能源政策的光譜上位置並不一致。但強力主張以安全為首要考量,則無人會有異議。如果因此掀起國內對於核電政策的辯論和再思考,絕對是好事一樁。
其他重要社會議題方面,名人登高一呼,常常能引起更為廣大的回響和跟進,例如郭台銘婚宴拒用魚翅,地方首長推廣每周一日蔬食餐,蕭美琴和女藝人加入保護流浪動物行列,甚至于美人曝光親身事例以喚起社會關心單身家庭處境等等。
這些事項有大有小,但都和尊重生命、愛護弱勢、地球永續的主旨有關,以前往往由社運團體聲嘶力竭地宣導概念,卻未必受到重視,如今有各界名人加入以行動表達支持,更可發揮事半功倍的效果。
社會改革需要各方一波接一波的努力才能推展出成果,「人人有責」洵非空言。
回應
別笑死人了 請問現在世界有幾個主要國家真正廢核的?
名流只是錢比較多罷了,但並不表示他(她)們的主張與看法就是對的。當年李遠哲推動教改廣設大學,結果呢?不僅禍害台灣20年,於至今還再持續中。
一個成熟的資本主義社會,所有的媒體都最後會被收到有money的人口袋裡面。然後媒體開始為money money階級服務。看來台灣的社會制度成熟了。
其實好萊塢名流玩這種遊戲的多的很, 這個喊保護熱帶雨林, 那個要拯救鯨魚, 每人選一個遊戲玩玩!美國普羅大眾也都見多不怪, 我保證紐約時報不會有專文來頌揚這種事情!
個人對事情意見觀點不同, 很多事情是沒有什麼誰對誰錯的, 很多事情是尚未有科學定論, 很多事情是有定論但並沒有可行的解決辦法. 我們輕蔑的是那些雙重標準, 刻求別人卻不要求自己的虛偽的人.
「社會名流」是天生既定的嗎?聽了就想吐!這些好野人是被媒體捧起來的, 而又一群無知者以他們為生活指標思想明燈偉大導師....(聽不下去了吧!)而他們也自以為高人一等是特殊階級了, 人真的就像動物一樣....
這些所謂社會名流ㄉ行為模式就是沒有大腦一窩蜂趕時髦湊熱鬧......聯合報寫社論ㄉ過年即使沒啥好寫也不必搞一堆垃圾出來嘛......
這些名流,家財萬貫,要不是靠炒地皮起家,就是嫁了一個炒地皮起家的老公,不需像平凡人一樣為三餐奔波,當然可以出來反核電。真是TMD。
過年期間沒有人可以寫社論了??
聞道有先後, 術業有專工. 社會名流, 有錢人可能對如何賺錢,如何交際應酬, 比你和我知道更多. 我懷疑他們但對社會問題,環保問題瞭解比別人多. 看看李遠哲如何教改的例子, 你就明白了.
「環保團體」訛詐四步曲, 1.抗議. 2.告你(官民均適用), 3.庭外和解. 4. 付錢.
麻煩請先定義一下什麼是社會名流(celebrities)? 什麼是名媛(socialites)??只要是眾所周知的有錢人, 就是社會名流嗎?? 什麼是社會改革?? 臺灣不需要這些自封的社會名流和意見領袖, 如果他們可以從自己開始改革,無需宣傳自己, 媒體也無需為他們宣傳.
社會名流們需要回家讀書充實自己. 不要幫人搖旗吶喊, 被人當棋子耍.
哈,都被抓出來是假環保了,投身與禽獸為伍不會是美事吧,什麼時候當環保流氓是崇高的志業
台灣,在總統直選後,政治掛帥,深陷意識形態之爭,當時台商經常掛在嘴邊的評語是:「大陸在經改,台灣在文革;大陸在進步,台灣在退步!」 本該「少數服從多數、多數尊重少數」的民主精神,卻被扭曲為「多數是暴力、少數是正義」。
詳參【圖博館】:假名媛之名 環保與經濟 福島事件 馬環境政策 馬能源政策
阿楨
讓美麗灣環評回歸專業 2012-12-14 中國時報 黃健庭/台東縣長
反美麗灣運動近來愈演愈烈,看在眼裏,我心中有兩個感觸:一,遺憾它不是發生在八年前,當縣府還正在招商或動工之前;二,參與反對的人對整件事情究竟了解多少?
在主建物已完工五年的今天,重點已不在表達贊成或反對,而是該怎麼處理、解決問題。站在主管機關的立場,我們一切的作為都必須有法律的依據,有人主張不得再做環評、立即拆除,問題是法院並沒有這樣的判決。有心人士刻意曲解判決內容,企圖透過媒體誤導民眾,製造輿論壓力,環保署沈世宏署長曾多次針對這些似是而非的言論予以駁斥、說明。
如果你是縣長,會單憑部分反對人士的意見就下令強行拆除,讓已經夠窮的台東來承擔法律責任和巨額賠償的後果嗎?
即使有美麗灣飯店,沙灘仍將全年開放公眾使用,在夏季經營海水浴場期間,才酌收基本的清潔與保險費,台東人還可以免費入場;因此,「沙灘賣給財團私有」只是製造對立紛爭的假議題。你真正關心過台東貧困、亟須就業的現狀嗎?台東需要發展產業的事實,不能被視而不見。
為追求環境和經濟的永續發展,今年我們率先各縣市通過《景觀管理自治條例》,在現行環評、建築相關法律之外,增設了為台東生態景觀把關的機制。我們有決心確保未來在台東的開發,都是環境與經濟兼顧的優質案例,讓「美麗灣一旦通過,花東海岸就會淪陷」的說法無從發生。
而現在,我們應給環評委員們一個不受干擾的空間,讓這個會議回歸專業。
反美麗灣…你關心過貧窮台東嗎? 【聯合報╱黃健庭/台東縣長2012.12.14
擁有好山好水的台東也是全國所得、壽命最低,低收入、身障人口比例最高的地方,長期以來人口嚴重流失,許多孩子最大的盼望,是出外謀生的父母親能夠回來陪伴他們。你真正關心過存在台東貧困、亟須就業的現狀嗎?
回應
我贊成台東可以開發.但是怎麼會是在沙灘上蓋這樣一棟大型建築物.美麗灣的建地就是在沙灘上.你們到底有沒有看過美麗灣這棟建築物?
所有國家的沙灘上都有大型建築物,這有什麼問題嗎?每次這種東西,在地人都支持,反對的都是外地人...奇怪了...
版主回應
台東美麗灣開發案通過 環團將提告 2012-12-23 中國時報
爭議多年的台東美麗灣開發案,昨天在贊成與反對陣營互嗆的火爆場面中,進行第七次環境影響評估,最後以七票通過、一票有條件通過,無人反對的壓倒性比數通過環評。現場環保團體怒斥「環評無效、台東之恥」,支持者則認為台東的繁榮,已經跨出第一步。
美麗灣渡假村案昨天有條件通過。環境律師詹順貴表示,「台東縣政府球員兼裁判,不顧一切通過環評,審查公告後將先向環保署提出訴願,再向高雄高等行政法院提出環評無效訴訟。」
環保署長沈世宏昨天表示,環評通過等同此案告一段落,美麗灣依法可以營運,若環保團體覺得不當,有權利再提告,但對於大眾關心的環境問題,美麗灣還是要認真去面對溝通。
紛擾長達八年的東海岸美麗灣渡假村開發案,昨天由台東縣政府辦理第七次環評,十五位審查委員有八位出席,包括環保局長黃明恩(主席)、建設處長許瑞貴、農業處長劉榮堂等三位縣府內聘委會,及許中立、吳俊哲、周志儒、廖秋榮、張章堂等外聘委員與會。
環評會議昨天下午近兩點舉行,正反雙方各派代表進入旁聽。一開始,反美麗灣團體即以「程序違法」要求委員中的許瑞貴迴避,而以縣議員為主,支持美麗灣人士也立即回嗆,同時,也有多名抗議的大學生,企圖從會議室窗戶翻越,被警方壓制或抬離,現場尖叫聲四起,場面幾乎失控。
反美麗灣律師許嘉容表示,美麗灣停工及環評無效均已定讞,是實質違建,只有拆除一途,如果「就地合法」就是侵蝕台灣法治基礎。她說,「我們都認同台東要發展,但不容許敗壞法紀,破壞環境的發展。」
美麗灣失業勞工代表指出,美麗灣提供很好的就業環境,讓他們可以返鄉工作,不必再依賴社會救濟;富山村黃文明說,該村絕大多數支持美麗灣,如果這一步都跨不出去,難不成要去跳太平洋,後山這塊樂土不應被有心人士踐踏。
詹順貴則表示,飯店蓋在沙灘上,對於環境影響也有許多實質問題沒認真處理,今年的兩次判決已經很清楚的宣告,美麗灣兩張建照都無效,「建照無效就是違建」,依法違建應該拆,台東縣政府卻讓美麗灣環評「重玩一次」,這是台東縣政府扭曲判決,行政霸凌司法讓人憂心!
回應
什麼都反對,吃甚麼?穿什麼?用什麼?先將自己一切除去再來反對
好了!以後每個人買土地蓋房子都要經過別人「環評」同意了!?
環團這幫人自己消失掉,對地球環境保育一定有些幫助!
他們應該以身作則,把自己家房子打掉改種樹,這才是愛護環境保育自然
環團這幫人說台東需在我同意下才能發展
阿楨
人肉搜索15K董事長 邰中和曝光 2012-12-13 中國時報
台灣生態學會祕書長蔡智豪日前發表文章,批判經濟部產業發展會議宣讀的結論,猶如財團治國,當環保團體、勞工團體現場抗議時,竟有某公司董事長說,「再吵下去我告訴你,連十五K都拿不了。」這段發言的影片曝光後,引發軒然大波,外界才知道發言者是立錡科技董事長邰中和。立錡表示,已了解此事,暫不回應。
蔡智豪十一日在網路發表《經濟部慘發會。再吵!我會讓台灣的年輕人連十五K都沒》的文章,指出產發會閉幕當天宣讀所謂的「共識」,嘉南藥理科技大學副教授陳椒華率先舉手抗議,但大會司儀只是一再要環團尊重。
蔡智豪文中寫道,「當掌權者手握麥克風,用高達七十分貝以上的聲音,把人民的意見當作空氣時,卻大言不慚,講『你們要尊重』。現場環保團體聲嘶力竭,用講話「大聲」來對抗七十分貝的麥克風,居然被所有媒體報導為『咆哮』。」
因當時場面混亂,蔡智豪回憶,有位公司董事長突然手指環保團體大罵,「再吵!我會讓台灣的年輕人連十五K都沒!」這段文字經臉書不斷轉載,昨引發PTT網友人肉搜索,到底誰是十五K董事長?
到昨日下午,當天產發會現場的影片曝光,外界才知道,對環團嗆聲的人原來是立錡董事長邰中和,同時,他當天講的原話應該是,「再吵下去我告訴你,連十五K都拿不了。」由於與蔡智豪的文章所述有所差異,再度引發正反兩面論辯。
隨後,不少網友發言表示,環團、勞團此次與陳為廷遭遇相似,外界僅爭辯「禮貌、態度」等問題,卻沒有人看到真正的訴求。產發會作出幾項共識,如鬆綁外勞基本薪資、藍領外勞永久居留、加班工時適度調整等,無異是讓台灣走入血汗經濟的模式,勞團的憤怒有所本,卻被十五K的爭議給模糊焦點了。
回應
邰中和 :「再吵下去我告訴你,連十五K都拿不了。」卻變成了「再吵!我會讓台灣的年輕人連十五K都沒!」我想 如果是一般企業員工像這樣鬧場來搗亂 換成你是老闆 , 可能會說 : 「再吵!我會讓你們想K都沒!」
環團可努力爭取,但;A,不可造假曲解,惡意斷章 B,不可只對特定政黨發難,要公正一致性 C,不可做特定政黨的打手、外圍
版主回應
立錡科技董事長邰中和 說 再吵下去我告訴你,連十五K都拿不了 (應該加個嘆號)這是原話 卻被有心人士 亂改 斷章取義 個人看了電視覺的她就很溫和的坐在椅子上 看台下嗆著台上的陳沖 隨口說出 沒像這些無恥之人說他是咆哮大罵 實在扭曲事實 真的在吵下去 不管國內外哪個資方願意投資台灣呢 到時大家都失業還有幾K嗎? 就是0 連K都沒有
其實爭論方,多是出一張嘴的廢物啦!這些抗議的人有去工廠做過工嗎?知道台灣產業的危機嗎?主張不讓外勞進來,應該要幫工廠找工人啊!結果這一些人連自己都不去工廠工作
然後就有機會被某黨吸收變中堅幹部 看,之前有個博士生吃牛糞 吃過後就變x黨推薦候選人 所以他們現在的表現是在找工作
那是真的。我不盡然同意廠家一味地壓低員工的薪水。但是這些出面嚷嚷的傢伙,都是職業抗議家,ㄊ們不必在乎抗議是不是合理,方案是不是可行,只要夠大聲,夠出位,都是將來「飛黃騰達」的保證!
台灣是個自由的社會 如果覺得當勞工不爽 可以換別家企業工作 也可自己創業當老闆 台灣申請創業很方便 .人人都可以當個老闆 如果認為當老闆較好 自己來當老闆試試看 ......
台灣的薪資水準還是"逐步"的和中國一級城市的薪資水平趨同的-----誰執政都很困難的,但不和中國往來---經濟發展停滯,台灣必死無疑的! 台灣的"許多"大學生在"加權"後的競爭力是比不上中國的----這也不是靠"不認證中國學歷"的保護可以提高競爭力的!政府的責任是提供有競爭力的人和企業能充分發揮潛能,同時"救濟"天賦或際遇不好的"能夠辛苦的生活著",但,絕不能為了保護"少數"而犧牲了多數的發展機會!政府的責任是建構一個"公平競爭的平台"讓每個人都有"公平"的機會參與競爭,有能力的人能夠發會最大的潛力,以"產出的效率"為自己"創造及爭取"更好的生活條件,並透過"公平正義"的賦稅制度回饋社會!!
要言論自由? 要人權平等? 那你不能壓著人家打. 勞工不爽可以嗆, 企業不爽也可以嗆. 誰說只有相對弱勢團體能嗆? 企業在海外商業競爭也是相對弱勢團體, 飽受兩邊壓力不能嗆嗎? 那企業就會出走, 零和遊戲, 兩敗俱傷.同樣的, 立委議員能嗆, 政府行政只能憋? 不能嗆? 結果就是沒人出來淌渾水, 國家就被大家搞完了.
阿楨
當失業者怨嘆 也聽聽投資者的怨嘆【聯合報社論 2012.11.13
為振興景氣提升就業,政府正全力推動「台商回台投資方案」,希望吸引台商回台投資。與此同時,台塑集團總裁王文淵卻對台灣重大投資動輒受阻大表感嘆,呼籲環保和經濟一定要找到平衡點,否則台灣經濟走緩的問題將長期無解。
台塑集團近年進行了一百五十億美元的新投資計畫,約台幣四千三百多億元,卻全部散在海外。其中,越南河靜鋼鐵廠投資兩千億元,美國德州石化廠六百億元,大陸福建福欣不鏽鋼廠三百八十億元,大陸寧波石化廠擴建七百五十億元。王文淵說,台塑很想在台灣多投資,畢竟台灣才是台塑的根,但本土投資卻頻頻受阻受挫。相形之下,海外投資地首長的熱情招商,更反襯台灣的排商情結。
當失業者怨嘆找不到工作,當勞動者怨嘆薪水不升反降,當投資人怨嘆股市欲振乏力之時,其實企業家也在怨嘆找不到地方落腳。這些怨嘆,原本是環環相扣的。勞工、土地、資金都是構成生產的要素,只要有一環缺失,經濟必然削弱。在錢淹腳目的年代,台灣曾忽略了環保;而今天環保掛帥反撲投資的氛圍,則是鐘擺效應的過度回盪,到了需要重新趨中調整的時候了。
當下的台灣,景氣走緩、青年失業、企業家也怨嘆,這都不是短期景氣循環足以解釋,要從更大格局的政經架構去尋求解方。出走的廠商被批為「商人無祖國」,想根留台灣的企業卻動輒遭到抗爭醜化,這只會造成自我窒息。這種政經虛無主義,該打破了!
回應
請問一下那些環保流氓是那一黨的尾巴份子?國光石化最大的損失是國家,再來就是那些環保喊的満天響的假環保份子,因為馬英九一說『不玩了』,他們預先圈的地一下子連買來埋狗屎人家都不要!
亂黨操弄媒體放大民粹挑弄族群,媒體任由議題操弄箝制施政,政府投鼠忌器甘受擺佈,泰半之亂源來自媒體懶惰接受爆料又不平衡報導,甚至自詡為政黨的傳聲筒,民眾是健忘但易被蠱惑的,新聞媒體應該自律善盡社會責任脫離政黨色彩,成立監督或平衡機制,不要滿腦想著『新聞自由』、『媒體監督權』、『新聞效果』,新聞記者自己被當成棋子不覺得被利用或小看嗎?從醫界、企業的出走、教育界士氣低落、道德教育無力、屁孩嗆師殺祖、民代猖狂政策無力...等,媒體人是否覺得驕傲?我監督了政府,我扭轉了政策,我會不會也毀了國家?
版主回應
盈正案安泰投信2.5億全賠 投信首例【聯合報2012.11.06
ING安泰投信終於鬆口,願意賠償盈正案損失。安泰投信董事長鄒鴻圖、總經理毛昱文昨天表示,將賠償政府代操基金與三檔共同基金買賣盈正股票造成的虧損,初步估算兩億五千六百萬元,這是投信業史上首宗人謀不臧賠償的案例。
4大基金 陳揆:今年全賺2012/11/14人間福報
政府四大基金去年委外操作傳出慘賠八百九十八億元,行政院長陳冲昨天表示,今年全部都賺錢,光是勞退勞保基金就賺了八百多億元;行政院也已啟動調查,會持續徹查是否有代操弊案,並與考試院成立跨院小組討論,提升政府基金績效。
陳冲說,行政院及考試院今年初已組成跨院小組,由兩院副院長當共同召集人,研討如何提升政府基金績效,小組已運作一段時間,因此今年的績效一定比去年好。對於立委關心的代操弊案,陳冲說,行政院已經啟動調查,由勞委會與金管會聯合查察,如果發現不法,一定會查到底,了解事實真相。
金管會表示,清查基金經理人的持股是否有違規情形,預計在明天之前清查完畢,目前已有十七家投信回報給金管會,尚無違規行為。
有關勞保基金操作狀況,勞退基金監理會表示,勞保、勞退基金去年度分別虧損一百二十五億元及四百五十五億元,但績效表現優於國內外主要指數。截至今年九月底止,勞保、勞退基金分別獲利二百九十三億元及五百五十四億元,已全數彌平去年的虧損,淨獲利計二百六十七億元。
對於去年虧損的原因,勞退監理會表示,去年全球經濟籠罩在歐債危機及美國債限問題下,金融市場受到劇烈衝擊,台股更是下跌百分之二十一點一八,勞保、勞退基金也因此虧損。未來將加強投信業之監控並強化資訊揭露,各基金將配合推動辦理。
相關新聞
經建會決議 軍公教退休金 繳多少、領多少
(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,大多乃在亂罵,但見人間福報更正!因此所有退休基金都該「繳多少領多少」「成立個人帳戶自負盈虧」)
勞動基金運用局明年成立 將掌2兆元基金【聯合晚報2012.11.13
政府機關管理操作政府基金能力不足,因為「謝青良事件」浮出檯面。明年更大問題是,勞委會升格為勞動部後,將成立「勞動基金運用局」,現行分屬不同單位管理的勞保、勞退基金,乃至國保基金、就保基金等近2兆元規模基金,都將由勞動基金運用局統籌投資運用,將是史上最有錢機關,但因其員額編制只有121人,其中金融相關專業人力配置不到一半,等於每個人手上掌管3、4百億資金,成為組織運作最大隱憂。
勞委會明年將升格為勞動部,如何整合、管理手上的勞工基金成為一大問題。未來勞動部下,將設立「勞動基金運用局」,統籌管理勞工相關的五基金一專款 (勞保基金、勞退基金、就業保險基金、積欠工資墊償基金及職災保護專款),也就是目前由勞保局管理的勞保、就保、國保及積欠工資墊償四大基金都將改由勞動基金保局投資運用。
現行勞保基金、就保基金及國保基金等約8千億元資金,全數由勞保局負責投資管理,採部分委外、部分自操方式投資運用。勞退基金則由勞退基金監理會負責,由於專業人力不足,1.4兆基金除部分委由台銀操作,全數委外代操。
「勞動基金運用局」屬於勞動部下的三級機關,卻肩負至少五大基金操作績效,其中勞退基金規模達1.4兆元,每年還以1千多億元的速度增加,4、5年後,光勞退基金就達2兆元規模;勞保基金5千4百餘億元,就保基金780多億元,國保基金1287億元,保守估計,明年勞動部成立時,五大基金合起來就有2.2兆元,很快就破3兆元,但未來勞動基金運用局編制只有130餘人,一樣面臨專業人力嚴重不足窘境。
據了解,勞動基金運用局組合,勞保局現行51位負責操資勞保基金員全數移轉,再加上勞退監理會70人,總計121人,但扣除行政、人事、祕書、政風等人員多,真正具有金融相關專業資歷的專業人才不到半數,如何扛起2兆元資金運用責任? 相關人士不諱言,不足的專業人力能否監督委外都成問題,更別說自操基金。
阿楨
四大基金慘賠898億 勞退績效最差 2012-11-13 中國時報
政府基金去年慘賠,包括勞保基金、新舊制勞退基金、公務人員退撫基金及國民年金基金等社福保險基金去年共計虧損金額達八九八億元,操作績效全部負數,而且往往委外操作的績效是「賠得更慘」;各政府基金中,勞退基金去年收益數為負四百五十四億元,退撫基金則賠二百八十四億元,勞保基金賠一百廿四億元。
根據審計部去年中央政府總決算審核報告,去年退撫基金運用金額為五○三一億元,自營、委外代操比率分別為六○.一%和三九.九%;其中,委外代操經營部分,國內投資股票比率為七.九八%,未實現損失金額高達三七二億元,再加上退撫基金全部已實現損益、未實現損益八十七億餘元,共計虧損二百八十四億元,實際經營績效為負五.九八%。
至於勞保基金,去年投資收益數是負一百二十四億元,收益率負二.九七%。進一步看,國內股票勞保局自行經營的收益率是負十.八%,委外代操部分因投資撥款有時間先後,收益率為負○.六四%到負十三.四一%不等。勞保基金今年截至九月底止,收益率五.八九%,規模成長到五千四百六十八億元。
勞退基金方面,去年整體勞退基金收益數負四百五十四億多元,收益率負三.七六一一%。分別來看,舊制勞退基金一○○年度收益率負三.五三%,其中勞退基金監理會自行操作的收益是負一.二%,委外代操部分負七.一%;新制勞退基金報酬率負三.九五%,勞退監自行經營部分的報酬率為一.六四%,委託經營部分是負八.九二%。
勞退基金今年截至八月底止,整體基金收益率為三.三四六三%,基金規模達一兆四千億餘元。
勞退基金監理會副主委劉麗茹說,勞退基金勞退監自行運用所投資的股票,多數為長期持有,而委外代操部分,代為操作的投信公司和基金經理人,為了在契約期限內以有限的資金創造更高獲利,買賣行為較多,遇大盤不好時,虧損情形會比較明顯。
回應
記得前些時 賺的時候才被褒獎過! 怎麼現在卻被罵的狗血噴頭 這不是全民監督 是全民投機
現代的人怎麼啦...還不覺醒...買賣"股票"已不是"投資"而是"投機"..全球的經融就是在"賭" ...肥了經紀人(穩賺的).... 投機者總有一天要賠上總不能都要賺吧? 錢轉錢,錢賺錢... 醒醒吧...
(楨:既然慘賠898億,怎又會整體基金收益率為三.三四六三%?只想高報酬的呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,不知投資組合乃高報酬高風險!)
版主回應
公教退休所得替代率 限八成【聯合報 2012.10.19
行政院會昨天通過與考試院會銜審議的公教人員保險法修正草案,新增退休所得替代率最高八成的上限;並將負擔費率區間由4-9%,調高為7-15%;刪除參加公保卅年以上得免繳健保。此次修法,估計將影響近六十萬人權益,最快明年元旦上路。
政府負勞保最終責任 陳揆拍板【聯合報2012.10.24
行政院長陳冲昨天在立法院宣布兩項重大政策,第一,確保勞工退休權益,同意將勞保「政府負最終支付責任」入法;第二,明年二月春節將本於「照顧弱勢」原則,續發年終慰問金給兩大類弱勢的退休軍公教人員,不符這兩類條件者,將不再發放,金額約不到原來(192億0的十分之一(10億)」。
相關新聞
沒掌聲 還是要改革
年終慰問金調整 馬支持
合理改革 就會有感
李國鼎再世 也不能1個月有感
國防部批政論節目汙名化軍人 可討論 但別醜化
立委嚴以律人 寬以待己?
勞保基金 賺292億 2012-10-16 工商時報
勞保基金指出,去年12月預估今年全年收益率目標為3.3%、預估至少要賺170億,而9月的收益率5.89%、賺292億,除已達到全年收益目標,也足以彌補去年虧損的124億。
(楨:高報酬高風險,保險基金的投資保守為常態,星港二位數報酬是特例!既然勞保基金是勞工( 20%)雇主(70%)政府(10%)提撥,怎可比照公保(軍公教35%政府65%)由政府負最終責任?呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,不知又不敢叫雇主負最終責任。公勞國健保和教育一樣,如今已無法借鏡星國公積金,能採各自個人帳戶就不錯了!詳參【圖博館】: 公家月薪與獎金 鐵飯碗 馬農業政策 馬勞動政策 末代健保 馬社福政策 國民年金 主權vs私募基金 台股 民粹亡台 《搶救國庫》 )
借鏡星國公積金 公務員有尊嚴【聯合報╱鄧鴻源/大學副教授2012.10.23
銓敘部長張哲琛說,政府通盤檢討公務員退休制度,包括建構多層年金制度,外加個人商業儲蓄年金,給付方式也會調整。
筆者認為,吾人何妨比照新加坡之中央公積金制度?該制度規定,五十五歲以下的員工和雇主每個月皆繳交固定比例的薪水,至屬於員工個人的公積金帳戶內。此公積金除了提供退休後的保障,必要時也可用來購屋、教育、投資理財和醫療等用途。新加坡公積金制度就是這麼一個大至購屋、小至兒女教育費歸還父母皆有所規定的制度,讓一般民眾清清楚楚了解自己權益。
尤其,新加坡政府是以企業化方式管理公務人員,秉持「三不一沒有」原則—不考試、不是鐵飯碗、不論年資排輩,如果不努力就沒有高薪可拿,加上嚴格肅貪政策,所以歷年來在世界公務員績效與清廉排名上,始終名列前幾名。
退休保險基金 缺口逾9兆 2012-10-21 中時
根據統計,截至去年為止,三大退休保險基金都出現龐大財務缺口,其中勞保應計給付現值約6兆8,508億元,只提存責任準備金5,377億元,今年擴大到7.3兆,財務缺口最大。退撫基金約2兆3,919億,只提存4,794億。國保基金約2,779億,已提存1,422億。總計三大退休保險基金,未提列的責任準備即超過9兆。
退休保險基金出現財務困境,主因為各基金應收取的最適費率與實際收取的費率差距太大,給付比例又太高(楨:以勞保年金的所得替代率為例,台灣超過70%,相較之下,日本34%、德國40%、法國51%、韓國67%,唯一比台灣高的只有破產的希臘93%!詳參【圖博館】:歐豬四國),以致入不敷出。勞保基金的最適費率應有27.84%,現行費率只有8.5%;退撫基金的軍、公、教分別應有36.74%、40.66%、42.32%,只有12%;國保應有21.16%,只有7%。
相關新聞
中央和地方政府潛藏負債15兆 60年還不完
累計虧損1368億 農保也快破產 2012-10-21 中時
危機即轉機 搶救勞保 勇於向民粹說不 2012-10-18 中國時報
立委:勞工與軍公教 差距更大了 「如果勞保基金有不足,由政府全額負擔」 【聯合報2012.10.18 (楨:重蹈18%鬥爭!)
盈正案安泰投信2.5億全賠 投信首例【聯合報2012.11.06
ING安泰投信終於鬆口,願意賠償盈正案損失。安泰投信董事長鄒鴻圖、總經理毛昱文昨天表示,將賠償政府代操基金與三檔共同基金買賣盈正股票造成的虧損,初步估算兩億五千六百萬元,這是投信業史上首宗人謀不臧賠償的案例。
阿楨
拖垮財政是…低於成本供電【聯合報╱王紹堉/東吳大學董事長2012.10.18
聯合報十月九日社論談到「德政」為何會拖垮政府?認為係由於「不能與時俱進調整」。所引十八趴、敬老福利津貼及廣設高等學府,多少有「德」的成分,尚不致拖垮政府。真能拖垮政府的,是長期低於成本供應油、電、水。在此僅就電價申述之。
政府以大股東身分,強迫台電低於成本供電,是違背法、理、情的「亂政」,談不上「德」。
一、違法:公司依公司法係以「營利」為目的,電業法更明定立法目的為「維持合理電價」。因此,虧本售電殺雞取卵。對電力公司少數民股而言,可能構成「背信」。
二、違理:台灣所用能源,百分之九十以上靠進口,而台灣的電價居然較能源出口大國澳洲便宜很多,豈非怪事。大家明知電價低可能造成浪費,我們憑何打腫臉充胖子?
三、違情:凍漲第二期電價調整,台電虧損最後均將成為全民負擔。而凍漲結果對原不在漲價範圍內的用戶,亦是社會上弱者,竟一無好處。做生意的基本原則就是「賠本生意不做」。又憑何要求台電「賠本」?
如此違背法、理、情之事,實談不上有什麼政策目的,又造成國庫大漏洞。
可惜政府此次斷然採取措施,竟未能獲得社會輿論支持,以致未能盡全功。或謂電價漲,物價漲,全民受害,似是而非。因為電價虧本不漲,還是全民負擔。
反之,如拖垮政府財政,最後只有加稅、發公債、發鈔票三項辦法。加稅不如漲電價。發公債禍延子孫。發鈔票則惡性通貨膨脹,物價全面上漲,才是大禍。信不信由你。
版主回應
反核:國內篇與國際篇【聯合晚報社論 2012.10.20
蔡英文日前呼籲連署反核四運轉公投。不愧是總統候選人級的政治人物,蔡英文一下子就掌握了未來政治的核心議題之一。
的確,核四興建經歷種種風波,雖是既成事實,但在去年日本福島事件之後,台灣的民意有很大的改變。越來越多人,從呂秀蓮到作家九把刀等政治和非政治人物的加入,反核聲勢越來越大。隨著核四完工的日子逼近,相關安全問題卻未能令民眾完全放心,甚至原能會內部都傳出過質疑聲音。遲至明年,馬政府對核四無論是決定商轉或暫停,都可能引發政治風暴。
這不是台灣特有的問題,德國與日本都有廢核聲浪,也都是高度爭議的政治決定。
德國在十年前社民黨施洛德主政時,決定要逐步淘汰核能;但梅克爾上台後宣布暫停,也就是核能開禁。當時考慮地球暖化問題,要達到減碳目標,捨核能別無他途,而核能技術的進步,也讓事故的風險降低。
但福島核災,打碎了科技幻覺,讓梅克爾在補選中輸掉鐵票區。梅克爾迅速體察到政治風向的改變,去年宣佈,十年後的2022年,德國要完全不用核能,而以永續能源來轉換。
梅克爾計畫用高壓電網,把北部海的風力發電機,與南部工業區連接起來。但許多人擔心電纜散發出的電磁波,電網鋪設進度嚴重落後,眼看達不到2022年的目標。在明年秋天的選舉中,「能源轉換」會是與歐元危機同等重要的選舉議題,梅克爾雖然體察反核民意,改變政策,但現在卻又陷入選舉承諾跳票的陷坑中。
日本的「零核電」政策,也是年底大選的熱門議題,預備自立門戶的小澤一郎已經到德國取經,提出「十年後實現零核電」的能源政策。執政的民主黨也察覺競爭態勢,「國家戰略擔當相」前原誠司提出,2030年代實現零核電的新能源戰略,但在閣僚會議中遭到經濟產業省的強烈批評,目前還在討論中。
無論德國或日本,都不能不認真對待民眾對核電的憂慮。馬政府若仍迷信科技至上,要大家相信政府的安全保證,這樣輕忽的態度,恐怕會在核四風暴中受民意強烈挑戰。
回應
這說得很有道理,邏輯清楚,方向明確,涇渭分明。同樣地,放眼望去,臺灣車禍死亡人數遠勝於核災死亡人數,這交通技術還無法阻卻車禍死亡,未來還會死更多,由此,我們也該將其設定為總統級議題,總統候選人當提出 "反交通" 或 "反車輛" 政見,標示交通骷髏頭,為將來謀求更安全的社會。等更安全的交通工具出來後,我們再開始交通吧。同時,還可開國際之先,為國際表率。台灣第一啦!
德國搞非核家園,先決條件必須向法國買電.台灣玩非核家園,先決條件該不會向中國共產黨買電吧
恐懼源於無知----這就是古早"巫師"存在的理由----這也是現在"地下電台"及"地上電台"那麼多"吐不出象牙的嘴"能夠天天滔滔不絕的原因!! 在日本因地震引發海嘯,導致核電站冷卻水循環系統的失效,忽然間,這些"吐不出象牙的嘴"一夜間又都是防災及核能”專家”了,即興決策:”停建核四”、"1025年非核家園"就出爐了,這一堆跟著起鬨的有幾個人能理解"核裂解"的自然現象? 不理解的反對,這性質就類似"看到日蝕,敲鑼打鼓的趕天狗"一樣的行徑!!太陽能是自然界以"核聚反應"( Nuclear fusion)產生"質能轉換"( Mass–energy equivalence)的核能,人類如今能夠運用核能是自然界存在的"裂核反應"( nuclear fission)而已; 核電廠所用的同位素原料,都是自然界存在的不穩定元素的"核衰變反應"(Radioactive decay)是一直持續的進行---沒有核能發電廠,這樣的反應也自發的進行著,人類沒有法子停止的,所釋放的能量及輻射也是在整體地球的環境內---但是,"操控集中利用"這些能量可以有效率的減少二氧化碳的產生。
阿楨
(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、不想知也不會領情啦!詳參【圖博館】:鐵飯碗 末代健保)
不看【評鑑全球健保】不知台灣健保有多好!
本片由美國公視(PBS)節目製作,由華盛頓郵報記者李德走遍各國為其全民健保制度打打分數!
美國:沒有全民健保制度,全球最昂貴的醫療系統,卻有四千七百萬人沒有醫療保障,每年還有數十萬人因醫療費用破產! 總統歐巴馬說了重話:「問題不在人們不想得到醫療照顧,而是在於他們無法負擔!」
英國:健保費大概是美國的一半,但是國家醫療服務保障的是全國人民。
日本:健保只用了國內生產毛額的8%卻擁有一個交出亮眼成績單的醫療體系。日本人的健康平均壽命是全世界最長的,嬰兒死亡率則是全世界最低的。
德國:人人享有健保。健保制度不光是涵蓋基本醫療,還包括心理衛生、牙科費用、視力矯正等,甚至還有另類治療的給付,德國人做水療可由政府買單!
臺灣:使用最先進的資訊科技─就醫攜帶健保IC卡,醫師可用其讀取病人的病史和用藥紀錄。醫療院所透過網路申報醫療費用給健保局,由健保局付款,行政管理成本全世界最低,不到2%!
台灣健保卡還有一個用途,若病人一個月就醫次數超過20次,或三個月內超過50次,中央健保局會派人去”瞭解情況”!
看了本片才發現台灣的健保制度,是國際公認小而美的模範,也是各國來考察取經的對象。
而沒有健保制度的美國,究竟出了什麼大問題?請持續鎖定【美國健保危機】。
七十萬美國人宣告破產的背後原因是?紀錄片【美國健保危機】告訴你!
你可能不知道全世界最富強的美國,沒有健保制度。美國人民因此被迫為了健保福利而找工作;甚至為了健保無法結束婚姻關係,又稱做婚姻鎖定,為了公司提供的健保而不願退休。
美國以營利為目的的健康保險 既得利益者防堵全民健保的推動
美國價值2.2兆的健保體系,充斥著既得利益者(私營保險公司)、利益關係人(醫生、醫院)和說客等等。還沒碰過一個覺得自己賺太多的醫師,而是認為自己賺得太少;沒碰過一個覺得可以不用這麼多錢就能維持醫院營運的醫院主管。沒碰過一個願意犧牲醫療照顧的病人,每一個病人都覺得優質照顧等同於讓他們要什麼有什麼;沒碰過任何一個願意少拿一點的人。
版主回應
李鴻源:水資源問題在水價便宜2011/05/17 中央社
台灣近年來常面臨缺水危機,公共工程委員會主委李鴻源今天說,以現今台灣的經濟發展,農漁用水竟佔7成2,台灣現今面臨的水資源問題比國光石化案嚴重千倍以上,卻不見任何民間團體捍衛楨:呆歹彎的環氓只敢打藍官啦!);問題出在水價便宜,難使人民節約用水。
李鴻源說,以現今台灣的經濟發展,農漁用水竟佔7成2。
不僅油電要雙漲? 李鴻源:水價也該一起漲.
政府先前宣布油電價紛紛調漲,現在連自來水價格也都蠢蠢欲動?內政部長李鴻源5日前赴台南演說「氣候變遷的因應與調適」時,台灣不僅油、電價格該調漲,水價也應該一起漲,合理的價格是每度30元,因為台灣目前的碳足跡仍高,這個癥結才是全民要共同面對問題。
我國水價與世界其他先進國家比較情況如何?
台灣地區之水資源非常有限,可是台灣之自來水水價不但不昂貴,而且非常低廉,以93年統計資料為例,本(台灣省自來水)公司平均單位水價為10.72元/M3,在亞洲工業新興國家中,除韓國較低外,日本、新加坡、香港等地區之平均單位水價均高於我國;歐洲國家之平均單位水價幾乎為我國之3至17倍左右(最高丹麥-哥本哈根181.7元/M3;最低西班牙-馬德里34.4元/M3;其他如法國-巴黎99.5元/M3)(詳如世界各國主要城市水價比較表),即可看出台灣水價之便宜。
水價排名 國家或地區 水價 93年國民所得
1丹麥(哥本哈根)181.7 40,650
2法國(巴黎) 99.5 30,090
3 德國(柏林) 89.7 30,120
4 日本(東京) 65.0 37,180
5英國(倫敦) 61.6 33,940
6 荷蘭(阿姆斯特丹)55.6 31,700
7 芬蘭(赫爾辛基)51.8 32,790
8 西班牙(馬德里) 34.4(2) 21,210
9 紐西蘭(威靈頓) 31.6(2) 20,310
10 新加坡 30~80.6(2) 24,220
11 美國(華盛頓) 19.3(2) 41,400
12 中國大陸(香港) 17~37(2)26,810
13 加拿大(渥太華)16.0 28,390
14 澳洲(坎培拉)10.74 26,900
15 馬來西亞(吉隆坡) 10.74 4,650
16 中華民國(台灣) 10.72 12,381
17 韓國(漢城) 8.24 13,980
2009年世界各國主要城市水價比較表
http://www.slideshare.net/guest7527d21f/ss-2773696
詳參【圖博館】:環保與經濟 「水深火熱」新解石門/美濃水庫 北高治水 啥是深層海水自來水人造礦泉水 城市與水 88水災 (二) 馬物價政策
勞保基金 賺292億 2012-10-16 工商時報 (詳參【圖博館】:台股)
勞保基金在民國116年面臨破產的陰影揮之不去,但勞保基金操作並未受到影響,9月份收益率5.89%是今年1月以來的最佳表現,儘管帳面收益數65億仍被質疑賺得不夠多,但勞保局表示,對照今年以來台股表現不如預期,今年2月大盤8,100點時,勞保基金當月績效4.19%,9月底大盤約7,700點,勞保基金還能有5.89%的績效,「已做了努力」。
勞保基金指出,去年12月預估今年全年收益率目標為3.3%、預估至少要賺170億,而9月的收益率5.89%、賺292億,除已達到全年收益目標,也足以彌補去年虧損的124億。
勞保局指出,雖然10月操作績效又因為台股下跌而翻轉向下,但美國將在11月舉行大選,在此之前,美國景氣數字應不會太差,除非國際再度出現重大負面因素,否則弭平去年全年虧損,還有盈餘應沒有問題。
國安基金 賺逾37億 2012-10-16 工商時報
國安基金昨(15)日公布最新財報,去年底授權進場買進的429億持股,至今年9月底已剩4.53億元,幾乎全數出清,總計獲利37.3億元,獲利率8.73%。雖然全球股市迭有動盪,但因不符合國安基金授權規定,會中未討論進場問題。
行政院國家金融安定基金委員會昨召開第 3季例會,由行政院副院長江宜樺主持,會中公布最新財務報表。
由於國安基金授權進場後已發揮穩定台股功能,採取退場機制後也未波及股市穩定,加上獲利可觀,與會委員表示,昨天與會者大多對國安基金表現予以肯定,會議僅召開約半小時就結束。
阿楨
(楨:以下皆是忽而要環保/人權/清廉、忽而要經濟/效率/圖利廠商的、呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,馬善任人騎、但公務員可不會笨到觸法!詳參【圖博館】:環保與經濟 台灣人要騎那種馬? 趙耀東迷思 《中外公務員制度比較》 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 掃黑肅貪 馬廉能政策 馬勞動政策兩岸經貿(一)台商回台)
移開阻礙民間投資的兩大石頭 2012-10-02 工商時報社論
繼行政院長陳冲批准勞委會主委王如玄辭呈之後,又爆出環保署駁回總金額60億元的六輕四期(簡稱4.7期)擴廠申覆案,陳冲院長當面要求環保署長沈世宏「寫報告上來,釐清環評標準是否太嚴格」。這兩個事件,一方面顯示出陳內閣中存在部會本位主義高漲,導致政策協調困難的問題,另一方面則是主政者想要各方討好的民粹思維,如今已陷入施政優先次序錯置的困境。如果行政院真要「發奮圖強」拚經濟,使民眾有感,首先就必須解決這些問題。
當前台灣經濟景氣低迷不振,馬總統很著急,要求行政部門一個月拿出成績,「拚經濟」已然成為陳內閣首要之務。面對勞委會、環保署等單位的本位主義心態,陳揆勢必得「硬起來」,明確地將刺激民間投資作為政府總體優先目標,促使各部會依循該總體政策目標,檢討並修正其既有作為。唯有如此,才可能在最短期間內啟動「有感經濟」,提高民眾對馬政府的施政滿意度。
黃正勝:馬喜歡在鏡子裡找人 2012-10-02 中國時報
馬英九總統昨天出席世界台商聯合總會年會,國策顧問、世界台商總會長黃正勝當面痛批行政院提出經濟動能推升方案,「廿天了沒人知道在講什麼」,政府也從未提出真正讓台商振奮的政策。他更批評馬英九「喜歡在鏡子裡找人」,決策圈太小,令人感到憂心。
台灣的財經首長一代不如一代;早期有尹仲容、李國鼎、孫運璿、江丙坤、王志剛等人,接下來的財經首長卻令人憂心。
黃正勝表示,去年他曾二度建言,內政部應明確規範售屋公設比,至今仍無回應。看看新加坡的行政效率和韓國的經濟發展,台灣已沒時間再虛耗。
馬:國策顧問的話 一定會聽 2012-10-02 中國時報
針對總統府國策顧問、世界台商總會會長黃正勝的批評,馬英九總統回應指出,拚經濟是這段時間政府施政的主軸,政府十分用心也十分努力,對於黃正勝提出的問題,政府會嚴肅認真面對,要求行政院提出具體辦法。
版主回應
薛承泰示警:三大德政將拖垮政府【聯合報2012.10.04
忽略人口政策?高教健保將垮台
行政院政務委員薛承泰報告台灣人口結構變化的情況,薛承泰針對少子化及人口老化日趨嚴重提出警告。
行政院政務委員薛承泰昨天到國民黨中常會報告指出,七○年代的十八趴、八○年代開跑的敬老福利津貼、九○年代的廣設高中、大學等三大政策, 當初制定政策時,因忽略人口因素,三大政策都將面臨拖垮政府及承擔大學關門的惡果。
薛承泰說,「任何政策服務對象就是人,制定政策沒道理忽略人口因素。」薛承泰說,包括公務人員優利存款十八趴、敬老福利津貼及廣設高中、大學,都是未考慮人口因素的政策;「當時決策者對人可以活多久沒有概念」,使得這些政策只要時間一拉長,都禁不起考驗。
以民國一百一十五年大專學生為九十二年至九十七年出生者,共一百廿五萬人,以七成進入大專,總學生數不過八十八萬,只有現在的百分之六十五。
薛承泰說,以此趨勢,二○二五年約有近四成學校,都將面臨招不到而關門的命運;因此,「現在就是調整大學的最好時機」,他不反對設立高中、大學,也同意保障升學權益,但不能盲目。
至於健保,他表示,二○○○年至二○一○年間,六十五歲以上人口數成長近三成,若以二○一○年至二○一一年醫療費用成長率百分之一點五推算,二○二五年健保醫療費用將高達二○一一年的兩倍。
薛承泰說,「二代健保絕對撐不到二○二五年。」
隨著人口逐漸老化,長期照護人力也將出現問題。薛承泰說,二○一○年老人人口二百五十萬,身障人口一百一十萬,長照人力需求四十五萬人;預計到二○二五年,老人人口達到四百六十萬人,身障人口二百萬,長照人力高達八十八萬。
他表示,屆時政府如何填補外勞空缺,本勞人力是否能夠負擔都是問題;此外,現行長照法草案想要一次解決問題,會重蹈健保覆轍。
薪資高就是肥貓?莫陷均貧民粹思維 2012-10-04 中時社論(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、即之源!)
日前海基會董監事聯席會議修改組織章程,將原本是無給職的海基會董事長改為「有給職」,月薪更可能高達新台幣三十萬元,引起外界關注,在野黨甚至抨擊新任的海基會董事長林中森是「自肥」。從幾年前各界鋪天蓋地的「抓肥貓」,到今天林中森受到批評的「薪事」,真正可慮的是台灣社會似乎陷入一個不問價值、不看工作成果,只要薪資高,就是「肥貓」、就該批該打的民粹惡性循環中。
事實上這股對半官方職位薪事的計較,在二、三年前,朝野與社會一片「追殺」肥貓的風波中,即已見其勢頭。當時,由立委發起,媒體助陣,幾乎所有的政府財務法人機構、公營事業的高階主管薪資,全部都被掀出來品評一番,只要高於一般認知者,不論專業、不談貢獻,一律被打為肥貓。影響所及,讓政府祭出「打肥貓條款」,有意對公股財團法人薪資設定上限,如董事長與經理人月薪不得超過部長(十八.四萬元)、研究技術人員不得超過次長(十六萬元)。
但現在工研院卻變成其他國家任意取用的人才庫。工研院就表示,台灣打肥貓打到人才流失,「工研院都快解體了」;特別是與台灣同文同種,語言、文化無障礙的大陸,近年各省紛紛仿效工研院成立其本身的產業研究院,也對準工研院大挖人才。業界流傳的說法是「台幣換人民幣」;一個年薪一百五十萬台幣的人員,對岸往往就以一百五十萬人民幣挖角,薪資相差四、五倍之多。
再如學界亦復如此,近年國內多位知名學者都被大陸、星、港網羅。日前在一個討論高等教育人才延攬的會議上,與會者就指原因在台灣教授平均年薪四.四萬美元,而美國是台灣的二.五倍,新加坡是三倍、香港為二.八倍、日本是二.三倍,這種差距,如何留人?至於民間企業,也是長期苦於薪資難漲,搶手的科技人才,動輒整批被挖角到大陸企業──薪資換算方式,同樣是「台幣換人民幣」。
阻止海基會董事長支薪,或許還不是最關乎台灣競爭力消退的事情,真正讓人憂心者是其背後消極保守的政治思維與社會價值觀──長期平均薪資難漲的結果,台灣越來越向均貧看齊,確實需要高薪才能夠吸引的高階人才,似乎已難見容於社會。近年橫掃全球的韓國三星企業董事長李健熙說,一個天才可以養活數百人,因此不惜重金從全球請來一流人才加入企業。台灣如果繼續陷在均貧的民粹思維中,人才流失的問題只會更嚴重,經濟與社會發展也將更難有所提升。
阿楨
李鴻源:水資源問題在水價便宜2011/05/17 中央社
台灣近年來常面臨缺水危機,公共工程委員會主委李鴻源今天說,以現今台灣的經濟發展,農漁用水竟佔7成2,台灣現今面臨的水資源問題比國光石化案嚴重千倍以上,卻不見任何民間團體捍衛楨:呆歹彎的環氓只敢打藍官啦!);問題出在水價便宜,難使人民節約用水。
李鴻源說,以現今台灣的經濟發展,農漁用水竟佔7成2。
不僅油電要雙漲? 李鴻源:水價也該一起漲.
政府先前宣布油電價紛紛調漲,現在連自來水價格也都蠢蠢欲動?內政部長李鴻源5日前赴台南演說「氣候變遷的因應與調適」時,台灣不僅油、電價格該調漲,水價也應該一起漲,合理的價格是每度30元,因為台灣目前的碳足跡仍高,這個癥結才是全民要共同面對問題。
我國水價與世界其他先進國家比較情況如何?
台灣地區之水資源非常有限,可是台灣之自來水水價不但不昂貴,而且非常低廉,以93年統計資料為例,本(台灣省自來水)公司平均單位水價為10.72元/M3,在亞洲工業新興國家中,除韓國較低外,日本、新加坡、香港等地區之平均單位水價均高於我國;歐洲國家之平均單位水價幾乎為我國之3至17倍左右(最高丹麥-哥本哈根181.7元/M3;最低西班牙-馬德里34.4元/M3;其他如法國-巴黎99.5元/M3)(詳如世界各國主要城市水價比較表),即可看出台灣水價之便宜。
水價排名 國家或地區 水價 93年國民所得
1丹麥(哥本哈根)181.7 40,650
2法國(巴黎) 99.5 30,090
3 德國(柏林) 89.7 30,120
4 日本(東京) 65.0 37,180
5英國(倫敦) 61.6 33,940
6 荷蘭(阿姆斯特丹)55.6 31,700
7 芬蘭(赫爾辛基)51.8 32,790
8 西班牙(馬德里) 34.4(2) 21,210
9 紐西蘭(威靈頓) 31.6(2) 20,310
10 新加坡 30~80.6(2) 24,220
11 美國(華盛頓) 19.3(2) 41,400
12 中國大陸(香港) 17~37(2)26,810
13 加拿大(渥太華)16.0 28,390
14 澳洲(坎培拉)10.74 26,900
15 馬來西亞(吉隆坡) 10.74 4,650
16 中華民國(台灣) 10.72 12,381
17 韓國(漢城) 8.24 13,980
2009年世界各國主要城市水價比較表
http://www.slideshare.net/guest7527d21f/ss-2773696
詳參【圖博館】:環保與經濟 「水深火熱」新解石門/美濃水庫 北高治水 啥是深層海水自來水人造礦泉水 城市與水 88水災 (二) 馬物價政策
版主回應
全球鬧水荒 未來恐掀爭奪戰【聯合報2012.03.24
美國聯邦情報單位針對「用水安全」共同撰寫的「國家情報評估」報告中指出,由於開發中國家人口爆炸,以及全球氣候變遷,因此未來幾十年內旱災、洪災及用水不足,將為全球帶來嚴重的不穩定與衝突。這份報告是美國多個聯邦情報單位應國務卿希拉蕊之要求所完成,並在聯合國「世界用水日」大會上發表。
報告中強調,最容易引發衝突的河川,包括貫穿北非的尼羅河,中東的底格里斯河與幼發拉底河,中國與東南亞的湄公河,以及以色列與巴勒斯坦邊界的約旦河,印度與南亞的印度河及布拉馬普德拉河,還有中亞的阿姆河。
左右看:台版水資源戰爭開打2011-5-16 作者:洪艾維/王左一
連續下了幾天的雨,彷彿澆熄了缺水的恐慌,台北自來水事業處更準備好賣水給竹科,還強調將全力支援、賣水量「沒有上限」。
「賣水」事件更凸顯一個更根本的問題:水,應該被當作需求,還是權利?《水資源戰爭》一書提到這個問題的核心在於:倘若水是需求,就表示水和其他商品沒兩樣,可以被販售牟利、有能力購買者如跨國企業才有權使用。
台灣雖然名列世界第18大缺水國,但大家台灣會發生缺水危機,並非先天不良,而是後天人謀不臧。
「合理水價」的呼聲,由來已久,因為台灣的水價,是世界有名的低,台灣的自來水公司根本是賠本在賣水,目前每度自來水的開發成本已高達20到30元,但水價卻只有7.5到11元之間。因此每年當大家質疑是因為漏水率太高(每年漏掉高達5至7億噸水,約等同兩座翡翠水庫的水量)惡化缺水危機,自來水公司也總是公式化回應因為財務狀況不佳,無法更新管線云云。
水價本就應該合理反映成本,但為了選票,17年來卻沒有人敢真得漲水價。
特別是工業用水的水價應大幅調漲,因為台灣的兆元產業,例如石化、面板、晶圓等,都是高度耗水的「搶水怪獸」,在統計上工業用水看似僅佔一成,但卻是耗費更大的成本與環境代價取得的。(楨:占六成用水的農業更是一毛免付!)
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-107136
另參本館:PLA最急需的武器 環保與經濟 高科技高耗能 「水深火熱」新解 大陸環境危機
淤積率僅5.85% 翡翠水庫估可再用100年 自由時報2012-7-30
供應大台北用水最重要的翡翠水庫,完工至今二十五年的淤積率僅五.八五%,遠低於水庫當初設計時的淤積率,推估水庫至民國一百七十六年的有效蓄水量仍可達七成以上,水庫至少應可再使用一百年。
台北市議員林國成關切翡翠水庫的安全及水質狀況,前往水庫會勘,翡翠水庫管理局局長劉銘龍在答覆議員提問時表示,有信心水庫再用一百年。
劉銘龍表示,民國七十六年翡翠水庫完工,當初建造時估計的年淤積量是一百一十三.六萬立方公尺,如果照此標準,到現在的淤積量應是七.七%,不過,這二十五年水庫上游的生態保護做得不錯,水庫工作人員管理得宜,加上環保意識逐漸抬頭,使得二十五年來水庫的實際淤積率只有五.八五%,比當初預估的好很多。
劉銘龍認為,水庫的淤積情況和天候、天災的關聯性非常大,如果颱風、大雨多,上游的砂石、泥土沖進水庫的就會比較多,自然影響淤積量,但如果未來都是依過去二十五年的情況來估算,民國一百七十六年的水庫有效蓄水量至少還在七成以上。
林國成關切未來水庫使用年限,劉銘龍坦承,這個問題非常難預估,因為不只和水庫的淤積情況有關,還牽涉水壩結構安全問題,目前水庫的結構安全無虞,所以水庫若好好使用,注意上游生態保育,有效防制濫墾、濫伐及過度開發,從現在開始再用一百年應是樂觀的。
至於水庫的陸巡及水巡,翡翠水庫目前有二十六人的駐衛警,但劉銘龍強調,駐衛警並無司法警察權,查緝盜獵、盜採等,還是有賴警察支援,他已和市警局協調,希望支援一個小隊約六至八人常駐水庫,協助巡邏;林國成贊同這項意見,答應全力協助促成。
阿楨
全球鬧水荒 未來恐掀爭奪戰【聯合報2012.03.24
美國聯邦情報單位針對「用水安全」共同撰寫的「國家情報評估」報告中指出,由於開發中國家人口爆炸,以及全球氣候變遷,因此未來幾十年內旱災、洪災及用水不足,將為全球帶來嚴重的不穩定與衝突。這份報告是美國多個聯邦情報單位應國務卿希拉蕊之要求所完成,並在聯合國「世界用水日」大會上發表。
報告中強調,最容易引發衝突的河川,包括貫穿北非的尼羅河,中東的底格里斯河與幼發拉底河,中國與東南亞的湄公河,以及以色列與巴勒斯坦邊界的約旦河,印度與南亞的印度河及布拉馬普德拉河,還有中亞的阿姆河。
左右看:台版水資源戰爭開打2011-5-16 作者:洪艾維/王左一
連續下了幾天的雨,彷彿澆熄了缺水的恐慌,台北自來水事業處更準備好賣水給竹科,還強調將全力支援、賣水量「沒有上限」。
「賣水」事件更凸顯一個更根本的問題:水,應該被當作需求,還是權利?《水資源戰爭》一書提到這個問題的核心在於:倘若水是需求,就表示水和其他商品沒兩樣,可以被販售牟利、有能力購買者如跨國企業才有權使用。
台灣雖然名列世界第18大缺水國,但大家台灣會發生缺水危機,並非先天不良,而是後天人謀不臧。
「合理水價」的呼聲,由來已久,因為台灣的水價,是世界有名的低,台灣的自來水公司根本是賠本在賣水,目前每度自來水的開發成本已高達20到30元,但水價卻只有7.5到11元之間。因此每年當大家質疑是因為漏水率太高(每年漏掉高達5至7億噸水,約等同兩座翡翠水庫的水量)惡化缺水危機,自來水公司也總是公式化回應因為財務狀況不佳,無法更新管線云云。
水價本就應該合理反映成本,但為了選票,17年來卻沒有人敢真得漲水價。
特別是工業用水的水價應大幅調漲,因為台灣的兆元產業,例如石化、面板、晶圓等,都是高度耗水的「搶水怪獸」,在統計上工業用水看似僅佔一成,但卻是耗費更大的成本與環境代價取得的。(楨:占六成用水的農業更是一毛免付!)
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-107136
另參本館:PLA最急需的武器 環保與經濟 高科技高耗能 「水深火熱」新解 大陸環境危機
版主回應
劉政鴻折衝 華隆勞資簽協議書【聯合報2012.09.10
紛擾近百天的華隆公司頭份總廠罷工抗爭事件,昨天在苗栗縣長劉政鴻居間折衝下,勞資雙方終於簽下協議書,華隆必須在本月十三日將八千萬元現金轉入員工帳戶,入帳後工會隨即撤離、結束罷工。另外華隆須交付縣府一億兩千萬元本票,作為未來分期款項擔保。
華隆公司總經理梁清雄簽下協議書後,快步離去,不願發表意見。對記者提到工會成員擔心後續款項跳票一事,他僅說,「假使擔心的話,就沒必要談了。」
工會代表葉紫慶說,下這樣賭注,他壓力非常大,但如不簽署協議,他擔心連八千萬元現金都拿不到,「總之要看到錢進帳戶裡,罷工帳篷才會撤」。
華隆頭份廠員工為爭取退休金、資遣費和欠薪,三個多月前發動罷工,圍廠抗爭,最近並阻止承租華隆廠房生產的紡安公司出貨,演變成流血衝突。苗栗縣長劉政鴻七日邀工會代表,工會方面提出一億九千五百萬元的底線,包括員工六成退休金、八成資遣費和福利金、欠薪等,劉政鴻同意代為向華隆表達勞工訴求。
昨天勞資雙方協商由下午三點持續到晚間,一度陷入僵局,最後雙方各有讓步簽下協議,長達三個多月的風波可望暫告平息。
雙方協議包括,華隆須在十三日將八千萬現金轉進員工帳戶,其餘應支付的一億兩千萬元,由於華隆開銀行支票有困難,協商後由紡安公司開立本票擔保,職工福利金一千五百萬元須在十一月十三日前匯入華隆現職員工帳戶。
另華隆須於今天下午三點前,將一億兩千萬元本票,連同員工薪資、退休金及資遣費明細交給縣府。
回應
很少看到地方首長願意進入勞資糾紛的折衝,一般都是避之惟恐不及,劉政鴻真是一位難得的地方首長。
to 1樓,你是他的誰?我們也很少看到地方首長鐵石心腸,冷血看勞方三個月的血淚抗爭無動於衷,要到有份量的人來關切和聲援才演這場戲!劉政鴻是個超級可惡的混蛋,除了他也沒有地方首長會如此粗暴對待大埔農民,毀田毀農作物,人神共憤!
二樓絕對不是本地人,劉政鴻是怎麼的人,苗栗縣民自有公斷,其實華隆罷工,縣府和徐耀昌都已經協調多次,只是台灣的法律多數保護銀行團,所以,弱勢的勞工在公司結束,往往拿不到薪資和退休金,幸好,華隆在頭份的員工很多,徐耀昌是從頭份出來,已經很多人放話,如果徐耀昌不好好處理,縣長沒的選,大家都聽說徐耀昌是未來劉政鴻縣長接班人,至於99年大埔怪手挖稻田一事,我可以告訴你,那年春耕,整個農五路數百塊田都休耕,大家都知道要施工,只有農5路靠近文化街的2塊田有耕作,有就是影片挖土機挖稻田的地方
週刊影射涉華隆案 劉政鴻擬告【中央社 2012.09.05
苗栗縣長劉政鴻不滿週刊報導苗縣府暗助華隆土地開發案,並質疑他妻子從中購買豪宅的正當性,今天表示將對壹週刊提告。
華隆工會罷工逾90天,最新一期壹週刊以華隆勞資爭議為題做出相關報導,內容指出,華隆總廠土地由苗栗縣議會副議長陳明朝標得後,在苗栗縣長劉政鴻力挺下,「縣政府快馬加鞭,將華隆總廠工業區用地辦理變更為住宅區,讓官商大賺百億元暴利;放任工人退休金、資遣費沒有著落」。
週刊質疑,陳明朝將華隆總廠4萬多坪土地列為頭份尚順廣場開發案的第3期工程,「華隆土地變更開發案的開發利潤及開發效率,異乎尋常」。
週刊也引述他人說法指稱,陳明朝在尚順廣場第1期透天住宅中,替劉政鴻妻子杜麗華特別保留1戶三角窗店面透天厝,現以每月新台幣8萬元出租給某法式餐廳,「如果半買半相送,也不令人意外」。
劉政鴻獲悉報導內容後,痛批週刊「寫法太荒唐!一定找律師提告加重誹謗罪」。
他指出,華隆土地是由陳明朝透過法院標得,相關都市審議過程,包括縣都委會的審查和內政部都委會審查,由業務單位負責處理,自己向來沒有參與。
至於妻子購買房產遭疑「半買半相送」,劉政鴻說「絕不可能,也沒必要做這樣的事」。
劉政鴻表示,妻子處理財產,他向來不會干涉,購入的房產也依法申報,自己一生廉潔,無法忍受壹週刊不當寫法,將委託律師提告。
腦滿腸肥的老闆都要賣週刊了,這些記者還賣力演出,到時連律師費都要自己付。
詳參【圖博館】:族群融合館 啥都要馬負責 冤有頭債有主 環保與經濟 壹淫媒
阿楨
波蘭以鄰為壑 德國反核破功【聯合報2011.10.08(楨:德也向法國買核電!)
受日本福島核災影響,德國總理梅克爾日前宣布要讓德國在2022年成為非核家園,這個計畫7日受到不小的打擊,因為鄰國波蘭有意在兩國邊界興建一座核電廠。
波蘭前總統卡欽斯基本周聲稱,梅克爾能夠掌權,是因得力於秘密警察的協助,兩國關係因而緊張,如今更是雪上加霜。
核電弔詭:德國不要法國要,都是民意決定!【聯合報社論2011.06.07(楨:故廢核民意是民粹/偽廢核!)
日本福島核災強烈搖撼核電形象,各國紛紛重行檢視核電政策,德國更率先宣布二○二二年廢核;法國態度則與德國完全相反,政府宣布繼續發展核電,缺電可以向法國買核電)。
法國石油、煤、水力、天然氣的能源蘊藏匱乏「都是零」,近四十年來法國能源當局沒有鬆懈過溝通,國營電力公司持續每年邀請十萬民眾參觀各地核電廠;網路資訊透明,隨時可以查到鄰近核電廠運轉資料,讓核電廠不再神祕。三月日本福島核災震驚世界,但法國的民意支持核電的比率沒有絲毫減少(楨:?)。
法國能源部長:核電廠安全水平很高(楨:?) 2011-09-15 鉅亨網
綜合媒體9月15日報導,法國能源部長Eric Besson 15日表示,該國核電廠安全水平很高。然而,法國核安全機構與當地部門9月12日表示,法國南部的Marcoule核電廠12日發生爆炸。事故發生在當地時間上午11點45分(格林威治時間09:45,美國東部時間上午5:45),負責處理核廢料的該工廠由法國國家電力提供商EDF的一家子公司運營。法國監管部門表示,此次核電廠爆炸事故造成1人死亡4人受傷,而緊急服務機構就核泄漏危險發出警告。
另參本館:
核能與核武 居安思危 福島事件 《車諾比事件》 環保與經濟 綠能產業(二) 不乾淨的乾淨能源
版主回應
家鄉沒有霓虹燈:失落或嚮往【聯合晚報社論 2012.06.25
「台北不是我的家,我的家鄉沒有霓虹燈」。據說很多人,尤其是離鄉背井、前往大都市求學工作的年輕人,聽羅大佑的「鹿港小鎮」便鄉愁氾濫,歌裡反映出農村和現代化的落差,以及嚮往破滅之後的失落。「我的家鄉沒有霓虹燈」,正是多少人當初離家的原因,但終究「台北不是我的家」,家鄉小鎮的質樸風情成了遊子心靈的避風港。
最近有兩個地方上的開發案,不僅在當地居民之間造成意見分裂,也引起外來團體涉入和家鄉青年表達強烈意見。一是台東縣的美麗灣開發案,因環評程序和縣府明顯的行政立場,引發爭議不斷,至今「開發派」和「守護家園派」對立僵持。最新事件是台東藝術工作者和原住民刺桐部落族人,在美麗灣所在地的杉原海灘搭起傳統阿美族工寮,表達守護海灘的決心。
另一事件則是馬祖的設立賭場案,將在7月7日舉行博弈公投,同樣是地方行政體系持贊成立場。反對的聲音本來十分微弱,直到最近一名國二女學生的公開信「馬祖未來不必賭」引起熱烈回響,以及在台北念書的研究生號召「馬祖反賭青年」社團活動,才漸漸集結出力量。
這兩地的開發案都不是新鮮議題,贊成開發者的意見也大致類似,就是尋求地方經濟活動繁榮,交通狀況改善,吸引外來遊客,增加地方就業等等。以追求現代化的角度來說,這樣的訴求自認理所當然,奉為典範的是新加坡以金沙賭場增添了驚人的經濟收益。
但另方面,在目前新興的追求環保、綠能、樂活的潮流中,一來「成長」並不見得是王道;二來像是台東和離島的澎湖、馬祖這些地方,自然環境特殊,人文條件也不適合過度開發。澎湖人以公投表達反對設立賭場之後,現在的旅遊模式已走出自己的一條路來。更重要的是,越來越多的當地青年,不管是否暫時離家赴外地求學工作,在外闖蕩之後才對照出家鄉環境之可貴,守護家園的心意反而更加堅定。的確不是每個地方都非要追求都會式的經濟發展,「我的家鄉沒有霓虹燈」自有得失。
回應
我老家在中南部出社會即在台北市工作,現已是標準的台北人.假日都會回老家,我發現這樣的生活方式很好,台北市是工作地.放假回老家休閒,你們眼中的老舊鄉鎮有我最喜歡無法取代的鄉土味,請不要把全台灣都搞成商業區
每次都是『住在外地的本地人』反對!這些人就是那種『把好山好水幫我留著』的代表性人物!
人,難免有賭性。否則,就不會選擇離鄉背井去外地闖,就不會有許多創新的研究發明。
哈,現在不敢說假環保,換成守護家園.只不過這勒索不到錢.後面還不是一樣那批民進黨的政客在搞鬼,這只是全面焦土破壞經濟的一小部分.直接抓出來是民進黨那個傢伙在負責這些個案,斃了就是了.
我的意思是各個鄉鎮縣市地方都可以憑自由意志選擇發展方式,不要開發造成的負面影響是令人敬佩的,但是不要再抱怨地方收入少頻頻向中央伸手要錢,不是很合理嗎,當然很多環團民團是不贊成的,就像他們反核電反燃煤電反水電只要太陽能電但是反漲電價反光電場的心態是一樣的
不要自己去城市裡過方便舒適的生活, 卻反對家鄉的改變, 這就太自私了; 而那些過來干涉的外來團體也一樣撈過界! 當花蓮人說要一條安全回家的路時, 這些團體硬是說不!
環保是要付出代價的, 歐洲倡導大眾交通工具, 是大力施壓給政府漲價並隨油課征附加稅; 而不是像我們要降價卻又要環保, 簡直不可理喻!
另參本館:開放睹場? 賺賭徒錢 環保與經濟
阿楨
零外債【聯合報黑白集2011.09.17
這兩則新聞有什麼關聯?一、財政部宣布,我國在前天還掉最後一筆外債二十三萬八千二百三十八美元,成為零外債國家;二、由於六輕停工、中油歲修,中油前天起自大陸中石化進口乙烯原料二萬噸,破了單月進口量新紀錄。
前天還掉的最後一筆外債,是於民國五十年間所借,用於自來水建設等途;如今,在歐債風潮大作之際,我們宣告零外債,看似一樁頗可欣喜之事。然而,台灣外債不多,主因之一是在民國六十年代內外情勢發生劇變,遂使逐漸對外借不到錢所致。但那種置之死地而後生的處境,使台灣激發了自力更生的潛能,創造經濟奇蹟,終於站穩了腳跟。
然而,近十年來的政經情勢又生巨變。一方面,經濟遲滯,要減稅刺激投資意願,又要追補落後的發展進度;另一方面,由於選舉的壓力,又使非投資的支出大增。所以自李政府後期,經扁政府,至馬政府,內債即一路飆高,累計未償餘額已高達五兆一千億元。
「零外債/高內債」顯示,唯有經濟發展、提升就業、增加稅源,才是正本清源、長治久安之計。但是,乙烯進口令人想到國光石化的夭折;只因藍綠選戰相持不下,竟然就將這個案子毀了。如果這就是預告關涉數千億產值的龐大產業鏈的解構滑坡,誰有本事去創造另一個差堪替代的產業鏈?倘若未來台灣的石化上游原料皆賴大陸進口,台灣石化下游即有幾百萬人成為大陸石化的衛星工作者。其經濟利害如何?其政治利害又是如何?
容或可以不借外債,但能不舉內債,或能不進口乙烯嗎?台灣的藍綠政經鬥爭,倘若仍朝舉內債度日,及滅殺石化產業鏈這種方向發展下去,將伊於胡底?
另參本館:環保與經濟 《搶救國庫》
版主回應
廢水問題 讓友達全面西進中國?‧財訊 2011/09/28
面板業曾是政府力推的兩兆雙星重點產業,現在卻和DRAM一起成了高科技「慘」業。更糟的是還動輒面臨環保抗爭,當真情何以堪。九月二十二日,上千名新竹縣新埔鎮民眾浩浩蕩蕩的坐遊覽車,到環保署門前舉白布條抗議友達和華映的廢水汙染,便凸顯此一巨大轉變。
喝了近十年的「光電毒水」
這批鄉民抗爭的焦點,其實已是老問題。位在桃園龍潭的友達和華映,每天近三萬噸的廢水,近十年來都是排入霄裡溪上游。這條曾經清澈見底,全台名列前茅的甲級水質河川,從此水質每況愈下,連帶影響到仰賴霄裡溪灌溉的一千五百公頃農田,農民陸續發現「稻子無法結穗」、「魚蝦暴斃」等問題。
二○○七年又發現原來這裡還是自來水公司取水口,周邊民眾竟然喝了近十年的「光電毒水」,登時引起軒然大波。○九年五月環保署決議,友達和華映廢水須改排到另外一條位在桃園縣的溪流。但至今一年五個月過了,友達和華映卻毫無動靜,鄉民忍無可忍才北上抗爭。
問題癥結在於,河川排放許可屬於地方政府職權,在當地居民、民代的壓力下,桃園縣政府遲遲不願核可兩家面板廠從隸屬新竹的霄裡溪,改排入屬於桃園的替代河川。桃園縣環保局的說法是,至今友達、華映提出的改善規畫,仍達不到縣府要求。
環保署水保處科長邱仁杰表示,主要的爭議點在對農業灌溉影響最大的水質指標──「導電度」,意思是水中電解質的含量。該指標雖未納入現行工業廢水管制,卻對農地土質的影響甚大。而面板業製程排放水會產生濃度極高的氯離子等電解質。因此若要達成地方政府「排放後灌溉水水質不能惡化」的要求,兩家廠商勢必得投入巨資改善設備,但在面板廠財務吃緊的狀況下,恐怕難以因應。
如果雙方僵持下去,一個半月後,友達龍潭廠的廢水排放許可就將到期,如果桃園縣環保局不予展延,最壞結果是龍潭廠將因此停工。
若成真,將是「霄裡溪事件」帶來一連串衝擊的最新一樁。該事件堪稱台灣高科技汙染的里程碑,至今四年來,已帶動一連串的法規改革。包括環保署在○九年底修改飲用水標準,增列「銦」、「鉬」兩種稀有金屬為新增管制項目;並明文規定,自來水淨水廠取水口上游五公里內,如果有半導體和光電相關廠家,每年得檢測一次。
中科四期環評始終過不了
這個俗稱的「霄裡溪條款」,起源就是環保署在霄裡溪周邊農田的水井, 驗出「銦」、「鉬」等光電業製程特有的重金屬;「銦」是面板關鍵零組件──ITO導電玻璃的主要成分,所謂的「ITO」其實便是「氧化銦錫」的縮寫;而鉬則用在面板電晶體製程的導線。
一○年底,環保署更首度訂出「光電材料及元件製造業」的放流水管制標準,管制項目除了銦、鎵、鉬等重金屬,還列入「生物急毒性」、「總毒性有機物」等環保團體呼籲已久、美國行之有年的新檢測項目,被視為環保團體一大勝利。
「霄裡溪事件」的深遠影響,更反映在中部科學園區第四期的環評審查。這塊位在彰化內陸的最新一座科學園區,雖因強占農地引發的抗爭為外界熟知,但在整個環評審查過程,「廢水」才是爭論重點。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=345027
阿楨
國光石化觸礁 石化業者登陸 砸150億美元搶灘福建古雷2011-08-18 中時
國光石化案觸礁後,石化公會理事長陳武雄昨證實,泛中油體系搶灘福建漳州古雷。陳武雄個人與和桐、榮化、台聚合資的台商古雷石化(漳州)公司,十六日與大陸中石化、福建省人民政府於北京簽署「合作建設漳州古雷煉化一體化項目框架協議」,未來總投資一五○億美元,年底啟動,三年後投產。
對此投資案,昨晚經濟部長施顏祥說,政府對輕油裂解登陸尚未開放,政策也不急著開放,目前還在檢討中;政務委員尹啟銘也說,古雷案應該像是兩岸民間企業所簽署的合約,政府不見會照單全收,一切仍要依規定審查。工業局長杜紫軍指出,「事先知情」,但業者是先簽署投資意向書,不具法律約束力。
杜紫軍強調,當時有跟業者說明政府目前並未開放輕油裂解登陸,「不只是台灣政府還沒開放輕油裂解登陸,對岸也要國務院審查通過才能投資」。至於是否因大選在即,無法開放,他則不表意見。
值得注意的是,古雷建置煉化一體生產線,年煉油量達一千六百萬噸,大約了占台灣成品油年需求量三千萬噸逾一半,乙烯年產能為一二○萬噸,比中油的一○八萬噸還要大。
這項合資案,陳武雄指出,台商持股五成,大陸中石化持股廿五%,福建煉化公司持股廿五%。至於台商持股比例,因各公司須提報董事會,目前尚無法確定。未來只希望政府能儘速開放輕油裂解西進,讓國內石化業能另謀生機。
依照民間石化業規劃,這一項投資案分為上下游,上游由陳武雄個人、和桐、榮化、台灣中石化以及大陸中石化、福建煉化公司合資成立,基地占地二六○公頃,三年後投產。
至於下游可望進一步納入長春、國喬等其他業者,在上游支援下,後續將啟動下游廿六項投資計劃,合計年產能近八四六萬噸,總計上下游總投資額上看一五○億美元。
台聚、中石化與榮化均表示,能成立上下游一體的產業體系,有助提升業者對巿場風險的應變力,只是目前尚處於簽訂意向書階段,最後還是要看台灣能否開放輕油裂解西進,以及大陸當局是否通過審批。
陳武雄指出,「漳州古雷煉化一體化」投資案,將會儘快向經濟部提出申請,且希望今年十一月到年底前能通過大陸方面的審批,趕上十二五計畫需求。
至於先前中油赴新加坡等東南亞進行評估,未來這些泛中油體系、原本國光石化的班底,是否追隨中油腳步?陳武雄指出,只要具有競爭力,石化業一定支持中油,同步進行投資。
版主回應
(楨:果然是馬陰毛,批判聲少了!另參本館:環保與經濟 中國石油大戰略 絕食政治學 馬陰謀 )
府院黨不知情 天外飛來炸彈 直衝馬政策紅線2011-08-18 中時 李明賢
就在大選倒數五個月,陳武雄拋出與對岸簽署古雷案框架協議,表面看似一紙單純民間企業合作意向書,實際上卻直衝馬政府的兩岸政策紅線而來。無論同不同意石化業登陸,決策很難兩面討好,府院已緊急架起防火牆,先界定這是單純的產業投資問題;但黨政人士無奈形容,「這是天外飛來一顆炸彈!」
國光石化生變後,經濟部評估上游輕油裂解廠登陸解禁可行性,但明年適逢大選,在諸多變數考量下,上半年政壇早傳出「大選前,開放機會微乎其微」,豈料,業者先跑,讓決策高層措手不及。
雖然政府高層事前掌握民間石化業者積極登陸找商機,昨對簽署合約一事卻毫無所悉,直到傍晚府院高層初步會商後,界定這屬「陳武雄個人行為,先由經濟部處理」。
從戰術層面看,馬政府把這次危機框在經濟層次,這是危機管控作法,先拉起封鎖線,也保留迴旋空間,避免危機迅速升高,釀成政治風暴。
馬政府決定國光石化喊停,業者急覓出路;陳武雄出手快狠準,時機點選擇更是關鍵,當經濟部仍在評估是否開放輕油裂解廠登陸,民間業者此刻拋出古雷案合作意向書,猶如一種賭注式表態,希望給政府無形的壓力,儘速作出放行決定。
石化業者簽署合作意向書而非正式合約,某種程度也是測水溫作用,測試政府到底如何決策,雖留有轉圜餘地,政府也大可祭出拖字訣,一切等到大選後再處理。
問題是,當石化業者背後所代表龐大選票結構,恐怕是尋求連任的馬英九得罪不起的,這才是陳武雄此時出手的弦外之音。
國光石化觸礁後,陳武雄痛批政府決策,直言「非常失望」,日前基本薪資調漲案,更主動找馬、吳陳情,當陳武雄在總統府內預祝馬英九連任成功,老馬豈能不動容?
然而,馬英九的「選票壓力」還有另一個面向,政府此刻若同意輕油裂解廠登陸,上百上千億元的投資案一解禁,勢必被綠營轟得體無完膚,光是「傾中賣台、掏空台灣產業」指控,馬團隊就很難承受得起。馬政府要如何應對,一旦出錯就可能「引爆炸彈」,這是馬政府的兩難處境。
經部:選前難鬆綁 2011-08-18 工商時報 記者潘羿菁
泛中油體系廠商與大陸簽署投資合作意向書後,經濟部長施顏祥表示,目前政府持續評估輕油裂解廠是否開放登陸,並不會因為廠商簽署動作而感到有壓力,一切照步驟來。不過經濟部高層說,由於兩岸政策向來很敏感,因此選舉之前不會有動作。
施顏祥說,廠商簽署意向書的種類很多,政府評估腳步不會因廠商動向而有改變,至於鬆綁輕裂廠登陸的時間點,「等時機成熟再向大家報告」。
工業局官員則說,現階段廠商只是簽署意向書,並非簽署合約作實際投資,所以沒有違法的疑慮。
官員說,輕油裂解廠鬆綁評估方案,現仍在工業局內部,政府不能只看廠商利益,而是要以整體產業發展的角度來評估開放的優缺點。在缺點部份,可預期的是,一旦開放上游輕油裂解,國內石化廠商投資重心將從台灣移往大陸,這對國內想要創造就業機會的立場確實不好,但是優點則是,協助廠商作國際佈局,貼近市場以增加競爭力,因此基本上利弊參半。
而經濟部官員說,由於兩岸政策相當敏感,適逢選舉逼近,恐怕短時間內不會鬆綁輕油裂解廠登陸。不過外界預料,開放輕油裂解廠只是時間早晚。
石化業登陸若開放 有條件 2011-08-19 中國時報 王莫昀
國光石化上游煉化部分無法在台進行,泛中油體系轉而挺進福建古雷,規劃興建煉化一體生產線,經濟部官員指出,由於事關重大,趕不及選前提出輕油裂解開放政策,但可以確定的是避免衝擊國內經濟,「即使開放,也是有條件開放!」
所謂有條件,至少有三:一是要求業者承諾將一定量乙烯運回台灣,協助中油,滿足五輕遷至海外及四輕關廠後的國內乙烯缺口;第二,煉化廠投資動輒千億,為避免資金大量外流,將要求業者同步增加國內投資,第三,要求業者提出計畫,朝高值化發展。
相關新聞
台塑也心動 想要摻一腳
國光石化不死 瘦身後落腳中彰
國光石化轉型 走高值化路線
不滿縣府暗收回饋 雲縣2千人抗議
爭取回饋198億 議員竟不知情
媒體天職 只有是非對錯 回應蘇縣長
阿楨
農民夜宿凱道:修土徵條例! 2011-07-17 中國時報
「堅持土地正義、力抗搶水圈地!」由全台十四個地區自救會,數十個農運、社運團體發起的「七一六農民重返凱道」,兩千餘名農民和學生昨晚再度齊聚總統府前凱達格蘭大道,要求政府停止浮濫土地徵收,並呼籲行政院長吳敦義履行修改土地徵收條例的承諾。
吳敦義對此表示,《土地徵收條例》修法關乎中央、地方推動公共建設,草率不得,內政部已將草案送行政院審議,政務委員會邀相關部會審查,「行政院絕對不會為求快而草率,也不會為求周延而延宕」。
相關新聞
農民今返凱道 馬南下搏感情
農委會:農地限建 阻建商吞良田
農委會:農舍限建 四大類77萬公頃適用
貫徹農地農有、農用 修法不變
農民上凱道倡修法 遏浮濫徵地(楨:只准吳晟等假農民濫建豪宅不許………!)
反限建 建商加入抗議
留言:
釘子戶結合政客假農民叫獸大聲嚷嚷,說些冠冕堂皇的假話,大家不要被騙了.大家應想想為何大埔農民,中科地主98%投贊成票?土徵是農民翻身的惟一機會,大家忍心讓農民世世代代生活在社會底層嗎.如沒有子女在外工作,寄錢回家貼補,一甲田年收入20萬,要如何生活呢?政府提高稻米收購價格,能提到多高?錢那裡來?還不是全民買單!土地被徵收後,還想要務農的很簡單,把配回的40%建地賣掉,再去附近買回未徵收的農地.除了蓋新農舍,至少可以再買回5倍原有農地面積.何樂而不為!
贊成優良農地徵收嚴審(有高等則農地的農民算您倒楣)!反對假農民對真農民說三道四!你們知道什麼叫農地徵收!
打開報紙看看,農地一坪可賣一萬元,一分就三百萬,因為經濟的進步,農民還在哇哇叫,就算差的一分也有一百萬,上街頭的有幾個真農民,嘛都是民進黨派去的。
學生都是一些笨貨,連社會什麼樣子都不知道,受民進黨搧動,也跟著去搞運動,真的腦內有蟲,假如我有農地,不管被徵收還是賣出,都可大賺一筆,比做工人吃死薪水好太多了。
政府根本不用理這群人 如仔細核對 真正的農民搞不好不到10個,只要價格合理 相信大多數農民都願意土地被徵收 免得辛苦種植作物 賣不到幾塊錢
台灣有今日之亂,就是媒體的搧風點火,又不講真話,真混蛋,尤其是豬油屎爆
另參本館:馬農業政策 漂鳥 小地主大佃農 聯經的農改內戰 美濃青春痘 如此的三次農改 環保與經濟 四大菜蟲
版主回應
「穀賤傷農」的根源 2011-07-17 中國時報 【羅竹平】
穀賤傷農幾乎是農民朋友掙脫不掉的宿命。但紐西蘭奇異果長年價格穩定高貴,供不應求,從未聽聞「果賤傷農」。這是因為紐西蘭全國約二七○○多家奇異果農戶團結起來,成立一全國性生產合作社,再藉著政府資金補助,成立國際行銷管理公司ZESPRI。政府用很優惠的方式把主要股權讓給農民,所以,二七○○供貨果農即是ZESPRI的股東。紐西蘭奇異果全球奇異果市場占用率約二○%,這種陣仗決非一個農會、個別農戶所能投資經營。
相對地,台灣小農無力單獨掌控行銷通路,於是運銷假手於農會、行口、果菜批發公司、貿易商等形成的中間貿易商,這是致命錯誤:中間貿易商要買低賣高才能極大化利潤,而農民要盡量高價賣出;二者利益相衝突,法規和道德勸說也難以改變那隻「看不見的手」運作的方向。ZESPRI的行銷通路不假手外人,其行銷和管理專業人才在半年前即預先規劃如何分配市場和生產調度,並在全球開拓新市場、創造新需求,以填補這日益擴大的產能。他們做的好,分紅利;做不好,農民股東就叫他們回家吃自己。但台灣的中間商卻老是叫小農吃納稅人。
ZESPRI用特殊紅利制度來獎勵經營團隊的績效,並吸引好的人才。對果農更好的是,ZESPRI必須以成本加上些微利潤向果農收購所有生產的奇異果。此ZESPRI獨特的盈餘分配制度,鼓勵果農們盡力生產更多更好品質的產品,因為生產收購後的些微利潤是基本利潤,市場賣出後的盈餘才是大利潤。而市場開拓的重責大任則交給專業國際行銷和管理人,市場開拓的好,他們分紅也多。
但台灣現行農產運銷體系是:農民投入身家成本栽培、採收後,才開始找買主,不像紐西蘭奇異果農有生產契作的保障、計畫生產。由於生鮮產品不像工業製品,保存期限非常短,眾多小農有必須及時賣出的壓力,而好整以暇的大盤商數寡,故小農時常只好賤價求售。
紐西蘭奇異果的Zespri的運銷體系大概師承荷蘭。譬如,掌控全球半數以上花卉交易的荷蘭FloraHolland(年營業額高約一五○○億台幣)是一由約六千名花農組成的合作社,所以FloraHolland的實際擁有者是荷蘭所有花農,而非經銷商、出口商或農會之類的。所有花農股東承諾透過FloraHolland賣出他們所有的花卉及植物。現今台灣「農委會、農會、小農」的農業體系是師承日本。
日本的農委會(MAFF)將龐大資源挹注其白手套─農會(JA),直接和間接影響其轄區內農民投票行為。農民一般是透過鄉鎮農會取得補貼、種苗、肥料、農藥、貸款、運銷,這使得鄉鎮農會成為最好「樁腳」;而地方政治人物選舉需要樁腳的幫忙來贏得農民選票,選上後再投桃報李支持一個有過度的人事和預算的農委會,這樣農委會才有資源繼續照顧農會「樁腳」。
因此,日本農委會和農會不樂見小農組織起全國性或有經濟規模的農企業。結果,日本對農業的保護是先進國家中最高的,但如此一來,日本要跟東協和中國簽自由貿易協定,東協和中國可不會在農產品貿易上對日本「讓利」,這個保護美夢遲早要醒。
荷蘭農業總產值約占其GDP的五%,農民占其總就業人數的六%;而農產品出口占其總出口的一七%。這顯示荷蘭農民薪資跟上班族差不多,而其農產品有國際外銷競爭力。但台灣農業總產值約占其GDP一%,農民占其總就業人數五%;而農產品出口占總出口一%。這顯示台灣農民既弱勢又無國際競爭力。不過,台灣的農委會正大力推行「小地主大佃農」和推行農地限建,也正輔導一批農企業上櫃,為台灣保留糧食安全和經濟規模耕作的空間。
韓國跟歐盟和美國簽了自由貿易協定,但它更需要簽的是中國;不過,中韓自由貿易的進程主要是卡在農產品貿易的開放上。從這點看來,台灣和韓國的國際競爭,有很大一部分是看二國的農業改革:誰的農業能先農企化、國際化!
(作者為台灣大學農經系助理教授)
留言
像Zespri公司 這種概念!台灣10幾年前不就有產銷合作班了嗎?為何還是不能成功?農產合作社的民間網站不也開了又倒了嗎?一切都是功利社會使然(楨:恃弱為嬌的傳統靠父母官和貪小便宜及搭便車之小農心態!)!
莊敬自強+自立自強=成立合作社找產銷專家自生活吧!
阿楨
農業問題別噴政治口水【聯合報戴定國2011.07.09 03:00 am
嘉義縣一名陳姓老農擔心稻子收成不佳,賣不出去,上吊死亡。縣長張花冠及農糧署分別慰問家屬後,卻發新聞稿相互攻擊(楨:各打一巴掌的偽君子評論!另參本館:偽君子評論)。
政客鬥嘴,人民沒有興趣。陳姓老農的兒子就強調,父親是單純心情不好,不希望單純事件成為黨派鬥爭焦點。
反對黨為反對而反對,見縫插針。今天死了一個老農,就批農政;明天死了一個工人,又批勞工政策。民進黨忘了自己執政時,也有白米炸彈客楊儒門。
香蕉、柳丁、甚至稻米的問題年年都有,要幫助農民,請拿出誠懇的態度。
蕉貴時 要補助消費者嗎
【聯合報╱劉培柏/前台灣省家畜衛生試驗所所長 2011.07.09
蕉農有賺有賠,天經地義。但很奇怪,香蕉價差時,就有立委出面向政府嚷嚷要補助蕉農,說是為選民服務。那麼香蕉天價時,立委為什麼不要求政府補助消費者呢?
近年來台灣氣候變化大,常會影響香蕉產期和產量,但仍有某種程度的規律性,政府或可依循此建立產銷機制。如果年年蕉賤傷農,年年要補助,只能嘆負責農業產銷的機構是幹什麼用的?(楨:農民不願配合啊,就讓其自生自滅吧!另參本館:夜市自生自滅)
大埔農地徵收 吳揆幫解套【聯合晚報2011.07.07(楨:農民不願配合,也讓其自生自滅吧!另參本館:環保與經濟 馬農業政策 美濃青春痘 如此的三次農改)
行政院長吳敦義今天聽取內政部報告「苗栗大埔等農地徵收爭議處理情形」後表示,各級政府辦理徵收或區段徵收作業,應儘量避免徵收優良農田,如農地經評估後納入開發案時,應審慎考量多數農地所有權人權益外,對於少數不同意辦理開發者,應考量規畫適當區位,畫設農用土地集中分配,以兼籌並顧,保障雙方權益。
內政部營建署長葉世文上午出席行政院會記者會,說明四大土地徵收案辦理情形。他說,苗栗後龍科技園區案,規畫362公頃作為工業區,55%動到私有農地、農業區,內政部審查時,不予同意開發,這個案子已百分之百解決。
苗栗大埔農地案方面,葉世文指出,吳敦義去年指示,房屋現地保留,並將24戶農地集中,經過一年協調,其中有19 戶集中配置,一戶專案賣給建地,剩下四戶有問題。有關竹北璞玉計畫,葉世文表示,有部分農民反對,希望繼續耕作、務農,也有民眾希望開發,這部分退回新竹縣政府妥適處理,未來可能比照苗栗大埔開發案,希望不要出有豹斑式的農地,要將農地集中。
版主回應
蘇嘉全應主動拆除豪華農舍【聯合報社論2011.10.08
蘇嘉全的豪華農舍合不合法,只要蘇嘉全回答國人一個問題,便可分曉:你如果擔任農委會主委,會認定這種小橋流水、毫無農事的豪華農舍為「合法」嗎?如果「合法」,你會同意全國農地皆一律有樣學樣、興建這般一模一樣的「農舍」嗎?
「如果蘇嘉全是農委會主委」,並不是一個假設性問題;在政黨輪替前的兩年半,他就在扁政府擔任農委會主委。換句話說,蘇嘉全在農委會主委任內,其豪華農舍違規的事實即已存在;在遭人檢舉後,他運用對屏東縣府的影響力,硬將執照補齊,把非法變成「合法」。與此同時,他當時卻以主委身分向民眾大唱「農業藍海」暨「新農業運動」的高調。要求人民是一套,對待自己卻是另一套,蘇嘉全的農舍爭議,最醜陋的真相正在於此。
一個尋常百姓蓋了超限的豪華農宅,經過檢舉、勘驗後,若有違失,依法回復應有的狀態,這與個人政治風骨無關。但蘇嘉全不是一個普通百姓,他是個闖盪政壇廿多年的政治人物,又正以在野黨副總統搭檔的身分從事競選。他若奢望國家法制在這裡為他繞道而行或另闢巧門,則一旦他當選副元首,這座豪華農舍的實體規模及心態背景,儼然將一舉成為全國「農舍」的典範,全國皆可有樣學樣。
副總統能,全國農地當然也能!倘若發生是否「合法」的質疑,大家只消補種幾株金桔即可了事。
蘇嘉全在死賴硬拗走入死巷後,回過頭來竟指一切皆是「歷史共業」、「定義不明」,甚至質問農委會:「標準何在?」又稱,農委會要我種水稻也可以,要我拆掉也可以;這簡直是到了裝瘋賣傻的地步,好像他真的不知道「農舍」的標準是什麼,真的不是「知法犯法」。但如前述,蘇嘉全畢竟曾任農委會主委、內政部長及屏東縣長,由中央至地方有關農地農舍的「標準」,他豈應不知?豈可不知?豈會不知?
令人扼腕的是,從其家族在屏東的所作所為,包括農宅違規、祖墳侵佔、農地辦夜市、採砂石,及最新爆出的封路坑殺老農「袋地」等,幾乎全都是在破壞農地、侵害水土,與民進黨「愛鄉愛土」、「農地農用」的口號背道而馳;他及家族若是對農業和土地有真感情,怎麼會忍心把那些農地搞成那副景象,同時還拿「狗籠農舍」林立的荒謬景象來為自己的豪華農舍辯護?蘇嘉全在此事上最讓人失望的,就是欠缺誠實面對問題的態度,完全沒有廉恥心與犯罪感。
不僅蘇嘉全如此,民進黨在為他辯護時,也表現出一味袒護、不問是非的姿態。例如,一方面把「農民」資格說成毫無限制,另方面竟說蘇嘉全的「農地」只是「廢耕」而已。這種硬拗的態度,不僅無助於幫蘇嘉全解套,反而暴露了民進黨的雙重標準。去年中科之爭,苗栗縣府在大埔出動怪手開挖農田,那一剷,被民進黨形容為何等兇殘的國家暴力;那麼,蘇嘉全在農地上興建豪宅和假山、庭園的過程中,曾經出動多少挖田怪手,民進黨卻竟然還力挺蘇嘉全,這是何其醜陋的雙重標準!
更諷刺的是,在蘇嘉全藉陳瑞仁的農具間作了一番不倫不類的比喻後,最後只證實:陳瑞仁是一個嚮往回歸田園的檢察官,而蘇嘉全則是個利用特權徵逐「低成本/高奢華」的假農民。
若要認真地說,蘇嘉全的豪華農舍的確該拆;且應主動拆,不必等「會勘」。如果像這種自硬體至心態皆是別墅級的「農舍」,事後只要刨開柏油路面及補種幾棵金桔即是「合法」,這豈是副總統級人物應有的社會示範?對蘇嘉全及民進黨而言,不能只想以形式條件來補救不合法,重要的是須展現應有的廉恥心及悔過態度;拆掉那座豪華農舍,如果勝選執政,至少可免蔡蘇背負黑金標籤,也可使《十年政綱》的「農地農用」政策不致窒礙難行。否則,副總統能,舉國農地當然也能!
「會勘」未必會有拆屋的結論,但蘇嘉全及民進黨卻不宜讓未來的副總統保有這座自硬體至心態皆極可議的豪華農舍。與其補種金桔而貽人笑柄,不如乾脆立即主動動手拆房子。
阿楨
國光不亮 石化登陸古雷發光2011-06-13 工商時報(楨:果然去了!)
國光石化突遭停建,為突破國內石化成長窘境,石化公會理事長陳武雄昨(12)日偕同台聚集團董事長吳亦圭,與長春、國喬等石化同業前往大陸,拜會福建省代省長蘇樹林,以期爭取古雷煉化一體投資案,能在本月中,就投資規模、架構等細節達成明朗規劃共識。
據悉,陳武雄此次爭取大陸古雷投資案,彙整石化公會重量級成員,包括長春、台聚、國喬、李長榮、聯華氣體、東展、和桐、東聯等泛中油體系石化集團結盟投資;擬朝年產1,500萬噸煉油、乙烯200萬噸的煉化一體為投資規模,粗估投資總額將達新台幣2千億元。
福建地區的石化投資多屬大陸中石化集團主導,陳武雄旗下的和桐化學,在大陸與中石化集團也合作多年,陳武雄心目中的古雷投資案的大陸合資對象,應以中石化集團機率最高,加上福建省代省長蘇樹林即出身中石化總經理,讓陳武雄陣營期望儘速爭取中石化首肯,合資推動古雷投資的信心滿滿。
位於福建省漳州的古雷石化基地,現階段規畫總煉油能力,由2,000萬噸調整為每年5,000萬噸以上;年產乙烯總生產能力為每年500萬噸;古雷港區吞吐能力從原來的1.3億噸調整為2億噸以上。
台聚集團董事長吳亦圭上周在股東會後證實,集團將參與石化公會理事長陳武雄及長春等石化業者陣營,攜手尋覓中國投資新機會,其中以爭取古雷港石化園區投資許可為首要目標,期望在年底能有明確結果。
陳武雄陣營認為,陳由豪投資屬PTA、PX系列,與石化公會主張的煉油、乙烯一貫廠投資不衝突,雙方有進一步合作空間。
據悉,在國光石化受阻,以及中油五輕停爐在即,面對國內乙烯長期供應成長受阻,國內的石化業者已經啟動自救方案。
台聚集團除因應中油新三輕產能貢獻,啟動台聚、亞聚合計10萬噸EVA擴產,並加盟古雷投資陣營,爭取穩健乙烯供應來源。李長榮、長春集團則是啟動海外併購尋覓,對新加坡、馬來西亞進行加碼投資評估。
版主回應
副總統參選人的道德標準不能這麼低2011-10-08 中時社論(另參本館:美濃青春痘 如此的三次農改
過去,一位資深立委的名言是:「過去可以,現在為何不行」;蘇嘉全的豪華農舍爭議後,也許會出現另一名言:「別人都可以鑽法律漏洞,為何我不行」;只是,當競逐國家大位的人,面對外界質疑時,卻淪為硬拗強辯,政治倫理標準可以降到如此之低,對台灣社會的傷害是難以想像的。
藍營這次猛轟蘇嘉全的豪華農舍,確實碰觸到農地使用、農民收入等盤根錯節的敏感問題,但是,在法律模糊地帶,卻也是檢驗政治人物操守的良機。
回到十一年前,當時《農發條例》的立法精神是,為方便農民就近從事農業經營,開放農業用地興建農宅,但是為了避免農地被蠶食鯨吞,該法明定,農舍興建面積僅能是農地的十分之一,另外十分之九必須要做農業使用。簡而言之,在兼顧農民生計與農業生產的原則下,《農發條例》的精神就是要「農地農用」。
不過,就如台灣許多法律一樣,《農發條例》又開了方便之門,明定直接從事農業生產之自然人就是農民,解釋空間相當大,形同是開放任何人都可以買賣、興建農舍;甚至在行政命令中還認定「休耕」也算是農業使用,如此一來,如果有人刻意曲解,農地也未必要農用了。
面對外界的質疑,一開始蘇嘉全姿態相當高、大搞民粹的說,「難道農舍就該破爛?」不然就是試圖轉移焦點,「馬英九是不是美國人比我的農舍重要?」本來是操守的檢驗,話鋒一轉就成為都市人在欺負農民。
當農舍問題愈鬧愈大,不是三言兩語可以帶過時,蘇嘉全竟然將問題丟回農委會,他希望農委會能將何謂「農民」、「農地農用」的定義釐清,讓全國各縣市政府和所有農地擁有者,都有共同的標準可循。
這些說詞若是出自一般民眾口中,確實是很好的辯詞,畢竟,法律規範模糊,有相當大解讀空間,民眾可遊走法律邊緣,卻未必違法;但蘇嘉全擔任過屏東縣長、內政部長及農委會主委等職,農委會是農業用地目的事業主管機關,屏東縣政府是申請核准及違規取締權責機關,蘇嘉全不能推託說不懂「農地農用」精神,即使法律有漏洞可鑽,他也應秉持「有所不為」原則,堅持農地農用的精神。
這幾天蘇家緊急將農舍旁的柏油路路面刨掉,農舍也一夜間長出五、六十盆果樹盆裁,要不是之前掛羊頭賣狗肉,讓豪宅混充農舍,這些變動所為何來,更證明蘇嘉全之前說詞是硬拗,如果之前從未從事農作,蘇嘉全和妻子洪恆珠算不算「農民」?答案已經非常清楚,根本不用等農委會解釋。
蘇嘉全不但曾經身為高官,更是主管機關,卻知法玩法、硬拗不肯認錯,受傷的不只是個人及民進黨形象,台灣農業政策調整契機跟著重挫;當年《農發條例》留下方便之門,導致農地違規使用問題嚴重,內政部、農委會之前曾試圖修法,堵住假農民漏洞,限制農民資格,讓農地回歸農地農用,同時也回應這一、二年來興盛的「護我土地」行動;但這項修法動作卻遭到建商強力阻擋,卡在立法院;現在,有了蘇嘉全的惡劣示範,全台違規使用農舍人士,更可振振有詞、有樣學樣,反過來批評農地管制措施,是在欺負農民!
二○○八年美國總統大選時、擔任共和黨候選人麥肯副手的裴琳,只因多花了共和黨幾萬元的置裝費,就引來強烈批評,相較之下,蘇嘉全的豪華農舍,不只是奢華浪費爭議,而是以身試法的惡劣榜樣;更何況,蘇家爭議族繁不及備載,除了豪華農舍,從祖墳、違規夜市、到之前的假冒殘障車牌,可說是連連出包,對任何民主國家副手參選人而言,這都已經不能算是小瑕疵。
現在,民進黨總統參選人蔡英文及該黨大老,應該是最頭痛的;蔡英文是騎虎難下,換不換副手都凸顯她的判斷力有問題;蘇嘉全若再硬拗下去、不肯認錯,如果因此真的拖下民進黨總統選情,則不論他的豪華農舍是不是只花九百萬,對民進黨來說,這個代價實在太大了!
阿楨
孵了20年 大巨蛋環評有條件過關【聯合報2011.05.27
有條件通過條件包括:大巨蛋附屬事業(商場、影城、旅館與辦公大樓)建築樓地板面積廿四萬五千三百五十五平方公尺刪減為廿萬二千六百一十平方公尺,共刪減四萬兩千七百四十五平方公尺,刪減量體約百分之十七點四。
另外,委員要求停車空間需恢復為十八萬平方公尺、體育園區車流避免進入忠孝東路四段五五三巷、體育園區開發應取得銀級以上候選綠建築證書及綠建築標章、施工階段空氣品質監測項目增加細懸浮微粒不超過PM二點五、基地臨忠孝東路側應再增加退縮一車道等。
台北市政府官員表示,開發單位須在六月底之前,將環評委員要求修正的資料送至都市設計審議委員會,提報告案准予核備,再向建管處申請建照、執照。如一切順利,最晚年底前大巨蛋就能動工,最快民國一○三年底前,台灣第一顆大巨蛋就能順利孵出。
遠雄公共事務室副總經理蔡宗易說,「這對全民而言都是一個好消息」,雖然量體經刪減後還需再修正設計,但原則上支持環評決定。
北市府環保局昨天舉行體育園區(大巨蛋)替代方案環評會議,共有十四位委員出席,府內、府外委員各七位。
有委員質疑,大巨蛋災難意外發生時,人潮逃生的疏散模式無動態模擬,無說服力。還有委員質疑,體育園區應為當地人服務,但目前欠缺與周邊環境的整體規畫,只著重建體本身。另遠雄擺明在商言商,過多的附屬設施都是為達財務平衡,並非環評應考慮的要素。
投票選項分別為「有條件投票」、「進入二階環評」及「不予開發」。結果十三票中有八票為有條件通過,兩票為進入二階環評,三票為不予開發。
民國八十二年,行政院長前院長郝柏村指示興建不受風雨影響的室內體育館,北市開始規畫討論興建大巨蛋,其間歷經十一任行政院長、四任台北市長。一路走來有許多波折,全案共歷經十五次都審與二十五次交通審查。
趙藤雄:條件嚴苛 大巨蛋案有過像沒過【經濟日報 2011.05.27
環評結束後,趙藤雄第一時間掌握結果,他對於這種「折衷式」的環評結果感到無奈。幕僚指出,趙藤雄隨即要求團隊依據環評結果重新評估未來營運可行性,尤其在資金財務部分要重新精算。幕僚轉述,趙藤雄認為,大巨蛋只要不賠錢就可以做,遠雄是上市公司,擔負許多投資人期待,大巨蛋不求獲利,只求不蝕本。
相 關 新 聞
大巨蛋商場縮一幢SOGO 遠雄少賺140億
大巨蛋過關 周邊房價看漲三成
大巨蛋案「環評史恥辱」 環團要翻案
版主回應
大巨蛋環評刪減面積 遠雄決定蓋了【聯合報2011.06.11
孵了快廿年,台北市大巨蛋將於十月動工,二○一四年完工啟用。大巨蛋外觀結合鈦金屬和玻璃,可容納四萬名觀眾,周邊還有飯店、商場、影城、辦公大樓和休閒廣場。圖/遠雄提供
延宕多年的台北大巨蛋BOT案,遠雄集團確定興建了!
台北市政府上月底有條件通過大巨蛋興建案,但需刪減樓地板面積一點三萬坪,相當於一棟SOGO百貨公司的面積。遠雄集團董事長趙藤雄考慮後昨天宣布,他秉持「做公益」精神,且避免此案一再延宕,遠雄決定投入近三百億元興建大巨蛋,預計今年十月動工,二○一四年完工啟用。
趙藤雄坦言,大巨蛋本身不可能賺錢,依國外經驗,每年要虧損六、七億元,這部分得靠其他事業來彌補;因應面積縮小,遠雄會尋求與東京巨蛋策略聯盟,希望舉辦更多演唱會、球賽,減少虧損,期望四年內損益平衡。
至於外界質疑的交通打結,趙藤雄掛保證,「交通會比原來的好,有舉辦活動時不會比現在差,沒舉辦活動時會比現在好。」
他說,大巨蛋附近的台北市光復南路將從三線道擴增為五線道,忠孝東路也會從四線變五線道。
大巨蛋「孵」了十八年,上月底市政府終於有條件通過環評,但將附屬事業的樓地板面積,由廿四點五萬平方公尺(約七萬四千坪),縮減至廿點二萬平方公尺(約六萬一千坪),相當於大砍附屬商業設施一萬三千坪。遠雄集團估計開發損失兩百億元。
圖為大巨蛋預定地。記者陳俊吉攝影非報系
環評過關後,趙藤雄整整思考了一周:放棄還是接受?令他十分猶豫。他說,這段期間,遠雄收到許多市民、球迷的信件,都對大巨蛋充滿期待,看過這些信件後,他決定「咬著牙也要做下去」。
高雄應用科技大學昨天頒授趙藤雄名譽工學博士學位,趙藤雄致詞時表示,他決定以做公益、為台灣爭光的精神完成大巨蛋,「做世界級的典範!」
遠雄原先規劃,大巨蛋外觀為鈦金屬和玻璃結合、可容納四萬席的蛋型建築,周邊並有飯店、商場、影城、辦公大樓、大型開放休閒廣場等商業設施搭配,總投資金額近三百億元。
遠雄巨蛋經理李柏熹表示,遠雄團隊正因應可建面積縮小而重新設計調整,平面配置雖與先前大同小異,但預估每個店家的單位會小一點,樓層高度會矮一點,下周就會將新設計圖送交北市府審查。
相 關 新 聞
遠雄大巨蛋 預計10月開
翁啟惠:乾淨產業才有未來!
環評過關 中研院:6年內運
資策會即可進駐中興新村高等研究園區
生技園區為何過關?【聯合晚報 2011.06.10
國家生技園區環評案,從去年爭議不斷到今天通過環評,只有短短半年時間,環評通過速度之快,出乎許多人的意料,最主要關鍵因素,第一是全案不如其他科學工業區開發,汙染疑慮較小,開發區域多是已有的建物,少有大規模開發行為;第二是中研院長翁啟惠姿態極軟,不厭其煩向各界解釋;第三是生技業及當地居民支持。
中科五期有條件通過 須保存省府原貌【聯合報2011.06.11
被稱為中科五期的中興新村高等研究園區開發計畫案,昨天在環評大會上「有條件通過」,其中最受關注的文化資產保存爭議,環評委員要求保存原省政府機關所在地原貌,南邊核心區以外的開發須依文化資法保存法完成聚落保存審議後才能動工。
這個開發案兩百六十一公頃,南投縣政府今年四月公告指定園區內的文化資產保存項目包括一處古蹟、十一處歷史建築及區域性文化景觀。
台中市長胡志強日前反對營建署賣掉台中黎明新村,將經費挪至南投中興新村另蓋園區,後面的另建園區指的即是此案。有環團建議應徵詢台中市政府及黎明辦公室意見,但昨天並未討論。
阿楨
核能政策定調 核一二三廠不延役【聯合報2011.05.21
馬英九總統昨天在總統府召開「能源政策會議」,作出兩點裁示:一是政府從未考慮興建核五,現有的核電廠也必須以確保安全為優先;二是台灣未來能源政策將在全國不限電、考量兼顧減碳與合理電價等原則下提出因應方案。
在總統定調後,經濟部長施顏祥昨天傍晚首度表示,政府已傾向「不考慮」核一、二、三廠延役;核四則是「不安全就不商轉」,商轉時間可能再延後。
核一廠預定八年後除役,將發生電力供應缺口,經濟部正研擬因應對策。至於核四廠一號機原擬明年底商轉,但一般預測,現在可能延到民國一○二或一○三年後才商轉。
施顏祥強調,核四商轉前一定會找外國專家來「double check(再次確認)」,不安全就絕不商轉。至於核一、二、三廠是否可能「提前除役」?施顏祥表示「是選項之一」,但尚未確定。
這是日本福島核災後,政府首度對四座核電廠未來走向明確定調。施顏祥還說,台電日前已書面告知原能會「終止審查核一廠延役案」。
施顏祥表示,經部還在研擬新版「能源政策」,確定最新能源比率及核能電廠除役後的替代方案,最快六月底、七月初出爐,目標是「不能發生限電情況」。
施顏祥表示,新版能源政策有兩大方向:一是「增加電力供應」,可能考慮以低碳的天然氣發電暫時代替,同時發展離岸風力及太陽能、洋流發電等;二是「抑制需求」,政府研議編列預算補助民眾購買節能家電(如冷氣機),也可能要求公共場所冷氣不可低於廿六度,並調整產業結構,全力發展生技、綠能、雲端等產業,讓新興產業占工業的總比重從百分之五調高到卅等。
即日起,馬總統將展開一系列「綠能之旅」,探訪台灣的綠能產業,並與學子對談「環境權」、「環境正義」概念。據了解,馬總統近期內將提出一套完整的環境與產業政策。
版主回應
台灣會不會有一天向大陸買核電?【聯合報社論 2011.05.23(楨:德之偽非核就買法核電!)
如果國光石化案的終止是台灣放棄石化業的前兆,則早晚有一天台灣石化中下游產業,皆將成為大陸上游石化業的衛星及附庸;再者,如果廢核電成了台灣的能源國策,有朝一日,台灣會不會必須向大陸福建核能電廠買核電?
在可見的將來,石化業不會從世界消失,且石化業是少數產值極高,而產業鏈十分深廣的產業;也就是說,台灣不可能沒有石化中下游產業,總須有原物料的供應,但若演成上游操在大陸手中,這在經濟考慮上沒有問題,但在政治上就有顧慮。同理,台灣除非放棄經濟發展,否則就必須維持充裕且成長的電源,而核電是低碳又低價的能源;核電若退場,就要面對電價上漲及排碳增加的問題。這樣的趨勢,會不會有一天演變到台灣須向大陸福建的核電廠買核電?正如德國關了核電廠,改向法國買核電;但德法的交易只須考慮經濟問題,兩岸卻有政治顧慮。
我們一向主張,在兩岸關係的大架構下,台灣的政治政策必須與經濟政策合轍。這意思是說:在政治上不能搞台獨,因為台獨沒有可行及可以活下去的經濟政策;然而,台灣也必須維持能夠自主自立的經濟體系,一方面可降低受制於大陸,一方面可使產業根留台灣,也就是使外資及本土產業有創業、就業的較佳條件。準此以論,放棄石化上游及核電退場這類重大政策的轉向,也就不只是經濟面的衝擊,在兩岸關係上也隱伏了不容輕估的風險。因為,這個趨勢顯示:台灣的經濟發展條件可能因此惡化,競爭力可能因此弱化,也就必然更增加了對大陸的依賴,亦即必然更不能維持足以自主自立的經濟體系,兩岸關係必見失衡。
當然,最好不要石化上游,耗能、耗水,又汙染;最好也不要核電,不安全,核廢料也是問題。尚不僅此,這次搭大選便車者,除了石化及核電,生技、鋼鐵,甚至中科,統統成了環保意識的鏢靶;這是在追求「無汙染」?還是「無產業」?
放棄石化上游及核電退場這兩大政策轉向,是總統大選「割喉選戰」所逼出來的情勢。其實,這也許不是多數國人的見解,連台南大學的學生亦認為「減碳先於廢核」;只因馬蔡「割喉」,雙方爭取那些「環保票」,才逼出了今日這個局面。
要維持一個國家自主自立的經濟體系,是十分困難的工程;何況台灣處在磁吸力如此強,又有致命政治顧慮的中國大陸身邊,如果失去了像石化業這樣深廣的產業鏈,試問要用多少「在地經濟」才能填補這個缺口?這豈不是丟掉大餅,去撿食餅屑?
選舉使問題扭曲。曾經主張「八一○○,台灣啟動」、「兩兆三星」、「大投資大溫暖」,且主導國光石化案、催迫核四趕工的民進黨,如今高倡「反對經濟掛帥」,改唱「在地經濟」;這根本是自相矛盾,民進黨在政治上強烈對抗中國,現今卻為何在經濟上自毀長城,完全撤防?相對於此,原本對石化業及核電採支持立場的馬政府,只因「沒有為政策辯護的能力」,現在也摀住被割的喉嚨,大談其「環境正義」。但是,如此嚴肅的問題,一方面是一個「比較風險」的問題,另一方面也是一個「比較利益」的問題;畢竟,台灣必須追求環保,但也必須維持一個自主自立的經濟體系。
一九九三年,訪客司馬遼太郎問李登輝:「假如有一天中國大陸……說出乾脆由你們(台灣)來扶養我們(大陸)吧?那時候您怎麼辦?」李登輝做出一副不敢消受的姿態,笑著舉起雙手急忙地左右揮擺。當時的司馬與李,必定認為這個笑話頗能滿足賓主二人對大陸的優越感,沉浸在「大陸要台灣扶養」的想像中;但對照台灣自扁政府以來對大陸出口占總出口近四成,可徵這兩位天皇子民對世局的觀察力,不僅是短視,其實已是盲目。
不能短視,更不可盲目。兩岸經濟不能脫鉤,但台灣經濟也不能失去自主自立。難道台灣藍綠領導人看不出台灣石化業終必成為大陸的衛星與附庸?難道有一天台灣要向大陸買核電?產業與環保的相對利害衡量,不能缺少兩岸關係這一層考慮。
阿楨
李鴻源:水資源問題在水價便宜2011/05/17 中央社(另參本館:「水深火熱」新解
台灣近年來常面臨缺水危機,公共工程委員會主委李鴻源今天說,台灣現今面臨的水資源問題比國光石化案嚴重千倍以上;問題出在水價便宜,難使人民節約用水。
余紀忠文教基金會舉辦「面對乾旱台灣水資源管理新思維」研討會,李鴻源到場旁聽時,做上述表示。
學者於幼華表示,近10年來,台灣民眾不下雨也著急、下雨也著急;過去幾十年平均降雨量是2500毫米,1年總雨量超過900億公噸,但台灣1年用水量也不超過200億公噸,「會發生缺水問題,顯見國內水資源管理出現問題。」
李鴻源也說,台灣沒有資格談缺水,水資源管理是老問題,這幾年來台灣水資源管理仍在原地踏步。
李鴻源說,以現今台灣的經濟發展,農漁用水竟佔7成2,在地層下陷區事實上還有很大的節水回收再利用空間。
他說,問題出在水價便宜,難使人民節約用水。台灣水資源永遠在談開源都不談節流,「因為開源是工程問題,而節流是政治問題。」
李鴻源表示,「台灣水資源管理問題,比國光石化案實際上嚴重千倍以上,卻不見任何民間團體捍衛。」他呼籲環保團體若真正關心水資源,應該站出來發聲,否則光靠幾名學者開研討會,實在很難推動改革。(楨:呆歹彎的環氓只敢打藍官啦!)
余紀忠文教基金會董事長余範英指出,台灣水資源管理議題,學者其實已談過很多,但面對氣候變遷日益嚴峻的現狀,邀請多名水資源專家再談台灣水資源管理新思維,期待政府能有計畫和實際作為。
版主回應
歷經大退步的十年 環運必須走自己的路2011-04-24 台灣環境資訊協會 楊憲宏(楨:呆歹彎的環盲氓,斷不了政治奶啦!)
過去10年,台灣的環境保護可以說是「不進反退」,基本上是挫折最烈的10年。
2000年政黨輪替,原本是民主的大躍進;可是,民進黨執政之後,在環保問題上妥協或冒進,使得台灣的環保運動呈現停滯、荒廢的狀態。過去,1980年代台灣的環境運動是與黨外政治運動並駕齊驅,甚至有些狀態是超前的;原因是,執政的國民黨是個只重視經濟發展、不在意環境保護的團體;很大的一個問題是,這個以「中國」為名的政黨,政治的目的是回到中國,台灣只是中國國民黨的「反共復興基地」、只是中國國民黨的跳板,這樣的政黨當然不會愛惜台灣。
黨外運動是以本土核心的思維,保衛台灣。愛護鄉土、珍惜山林、疼愛河流成了一種內化的神聖使命,這樣的黨外運動自然與環保運動交流契合。可是,1988年,黨外運動組黨成功、成為「民主進步黨」之後,環保運動與民進黨之間逐漸出現差別。民進黨的成立是以奪權為目標,環保運動基本上與民進黨的多數金主是站在對立面的;甚至許多民進黨背後的金主是污染者,他們不但投資民進黨、也同時投資國民黨。加上當時一些加入民進黨的環保鬥士以綠色環保理念進入地方選舉都紛紛敗選,敗選的因素大多是對手買票;一旦民進黨內的環保運動者競選失敗,民進黨就與環保運動更行更遠。
這是1990年後的顯著現象,環保運動逐漸獨立於民進黨之外;可是因為國民黨仍然是一個以經濟發展掛帥的政黨,在政治光譜上,環保運動仍然只能與在野的民進黨進行合作。
環保運動者都十分謹慎,不要變成民進黨的政治工具。有些環保運動者在1990年代加入民進黨的地方執政為合作的方式,希望可以讓環保運動在民進黨的政治目標上站好一席之地;現在回顧起來,這些努力的效果十分有限,大多數的環保運動者最後都進入民進黨的政治派系染缸中、無法自拔。
民進黨在2000年之前,呈現出來的奪權意圖十分彰顯;雖然保有一些看似環保理念政綱,其實是口號;雖然環保運動者感到失望,可是有個不環保的國民黨與不太關心環保運動的新黨、親民黨作對比,民進黨仍然得到環保運動者的支持。
2000年民進黨執政之後,大量的吸納環保運動者進入政府體制,表面上是想在環保革新上有一番作為。可是2000年到2004年民進黨在執政之後,迅速結交了更多過去在國民黨的金主,大多是長期汙染台灣的工業家;這種矛盾的成長,使得環保運動者根本不可能在民進黨的執政下有任何進展。核四廢除的冒進作為,更使得民進黨杯弓蛇影。因此在民進黨執政時代,種種荒謬的「國家重大建設」都出爐,其中最大爭議是「蘇花高」還有「國光石化」。2003年到2007年之間,環保運動者眼見著多年來的環保伙伴民進黨執政之後在環保方面的失守,幾乎欲哭無淚。
過去10年是慘痛的環保大退步10年。
2008年國民黨重新拿回執政權,所推出的一樣是把台灣當成跳板的政策。國民黨仍然以「中國」為其終極目標,並不在意台灣環保是否沉淪。這一回國民黨更加肆無忌憚了,他們可以隨時告訴民眾「民進黨執政的時候也主張……」,讓人民走投無路。雖然2012民進黨聲稱他們有了「覺悟」要重拾環保政策、要停核四、要停建國光石化……,可是他們說的有信用嗎?國民黨、民進黨其實在環保上都是難兄難弟,一對活寶。
2012後的10年,台灣的環境將更加惡劣;台灣環保運動必須走自己的路,否則在國、民兩黨的奪權遊戲中必然粉身碎骨。
阿楨
星大選 執政黨獲壓倒席次 2011-05-08 中央社
新加坡2011大選結果揭曉,執政的人民行動黨拿下87席中的81席,而反對黨的工人黨則拿下6席,而另一個反對黨「人民黨」堅守27年的堡壘區則被執政黨攻破,各有得失。
新加坡這次國會議員選舉共改選87個席位,最受矚目的是阿裕尼集選區,由工人黨秘書長劉程強、主席林瑞蓮及知名律師陳碩茂等人組成的超強A隊勝出,輸者則是執政黨現任外交部長楊榮文領軍、包括擁有總理公署部長陳惠華及外交部高級政務部長的團隊。
星媒表示這次工人黨是第一個奪下集選區的反對黨,可說是掀開星國政治史的新一頁,此外,還一口氣擊敗了2名部長及1名政務部長,落選者的政治前途未卜。
至於另一個焦點則是由人民黨堅守27年的波東巴西區,被執政黨反攻成功。
在這次選戰中,執政黨在部分選區得票下滑,1位剛當選的執政黨議員建議要慎重檢討及更積極爭取年輕選票。
在這些政治人物中,其中陳碩茂被視為超級新人,由於他出生台灣,11歲移民至新加坡,再加上為菁英份子的背景,在這次競選過程中,一直是最受矚目的人物。
合計人民行動黨拿下81席、工人黨拿下6席,人民行動黨執政地位未受動搖。
相 關 新 聞
茉莉花開在新加坡【聯合報社論2011.05.09(楨:菜花果然是普世價值地漫延!另參本館:民主形式萬歲)
星國會選舉激戰 在野黨熬出頭(楨:?)2011-05-08 中國時報
選情空前熱 新加坡人仍不想變天2011-05-08 中國時報 梁東屏
新加坡世代交替巨輪正啟動(楨:?)【聯合報-陳鴻瑜-淡大亞洲研究所教授 2011.05.08
版主回應
年輕人一面倒投反對票2011-05-09 中國時報 梁東屏
雖然沒有正式數據,但根據街頭隨機採訪,很顯然,新加坡執政黨「人民行動黨」此次大選的支持率下滑,跟無法感動、掌握年輕選民有相當大的關聯。
南洋大學「黃金輝傳播、訊息學院」教授郭振羽、「新加坡中國學會」會長胡克濟、「李光耀公共政策學院政策研究所」副所長張儷霖皆持類似看法。
張儷霖指出,這次大選年輕選民佔選民人數五分之一,加上從二○○九年星國政府逐漸開放所謂「新媒體」作為選戰平台,確實帶動年輕人「希望加強監督政府的另一把聲音」。
胡克濟表示,外在大環境改變,特別是網路上充斥不少對「行動黨」真真假假的負面訊息,顯然影響了此次大選。
他們說的確實是事實。今年十九歲、還不到投票年齡的新加坡管理大學學生楊英華,和她年齡更小、今年才十四歲的中二妹妹楊英澔,八日開票當天就熬夜守在電視機前,不停地用手機簡訊跟同輩朋友聯絡,「我們都支持反對黨啦,這個政府是不錯,但是需要監督,才會更好」。
星國政論網站「淡馬錫評論」七日當天在「臉書」公布投票站出口民調,顯示年輕選民幾乎一面倒支持反對黨。新加坡全國人口五百萬,「臉書」用戶就有三百萬,其影響可想而知。
「行動黨」也不是不知道,總理李顯龍日前曾親自上臉書與網友交流,就是想與年輕人拉近。年輕人不見得有什麼偉大的理由,但就是天生反威權(楨:可見民主的本質非理性,而是像呆彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!),「行動黨」身為建國以來一直執政的「老大」政黨,如何扭轉年輕人這種既成觀念,確實要頗費思量。
星國選戰 國民黨警惕2011-05-09 中時 林之丞(企畫)
新加坡開國以來戰況最激烈的國會大選已揭曉,雖然執政黨依然囊括大多數席次,但在部分選區得票下滑,一位剛當選的執政黨議員即建議要慎重檢討及更積極爭取年輕選票。星國選舉結果,也值得台灣執政的國民黨當局參考。
星國《淡馬錫評論》在臉書公布這次選舉的出口民調,顯示年輕選民幾乎一面倒支持反對黨。不少人在投票後於臉書留言,寫下的看法包括「投票做出改變」、「我們投選民主,而非專制」、「希望本屆大選為國家帶來改變」。其實,年輕人求新求變,這是放諸四海皆準的普世價值(楨:非理性也是普世價值?),新加坡的年輕選民想要改變,台灣的年輕選民當然也會「思變」。
據統計,明年舉行總統大選時,大約有一百二十萬的「首投族」選民,這批第一次擁有投票權的年輕人,無疑是朝野勝負的關鍵,當然成為兵家必爭之目標;如何訴求「首投族」的支持,以獲得他們手上的那張選票,無論是執政者與在野黨,都必須提出足以感動年輕選民的政見與理念(楨:感官層面的東西也叫政見與理念?另參本館:五都大選2 臺灣買票文化 民主形式萬歲),而非只是漂亮動聽的口號,畢竟,今天民智已開,單憑口號是騙不了年輕選民的。
(楨:一場金融危機的傷疤未好,呆彎的,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,便忘了痛,賭場失德/高科技高汚染/鴻海的高就業又是台灣之恥的血汗工廠,看看新加坡吧!另參本館:開放睹場? 賺賭徒錢 環保與經濟 富士康事件 搶救失業 台灣振興方案)
相關新聞
星賭場創6萬新工作 2010-07-31 中央社
新加坡 經濟強勁回彈 需10萬外勞2010-07-15
新加坡成為今年亞洲經濟增長13%最快的國家2010-7-12
新加坡化學產業--經濟部工業局
新加坡電子業蓬勃發展_南博網
馬凱:石化發展何不追星?(楨:別再xx行臺灣不行了!另參本館:別再韓國行臺灣不行了)
新加坡選民的五大不滿【經濟日報 2011.05.09(楨:1-4已世界第一了還不滿,可見民主的本質非理性,而是像呆彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!))
新加坡選民對現狀不滿可歸為五大類:
外來移民暴增:政府採開放的移民政策,許多外國公司在新加坡設區域總部,許多外國人在新加坡工作,現在外國人占新加坡510萬人口的36%。選民對必須與外國人競爭工作和住宅不滿,並抱怨國家認同降低,道路、巴士和地鐵擁擠不堪。
通貨膨脹:通膨率逾5%,物價飛漲,使生活費提高。
貧富差距擴大:新加坡去年經濟成長率14.5%,但許多窮人認為政府一味著重經濟擴張和吸引外資,窮人得不到好處。所得最低的10%家庭,去年平均收入僅1,400美元,而所得最高的10%家庭,平均收入達2.3萬美元,相差甚遠。
房價太高:許多年輕人買不起房子,新加坡自60年代末開始興建便宜的國民住宅,自有住宅率高達87%,全球數一數二,但現階段興建的住宅較少又較貴。
政治不開放:人權觀察團體批評新加坡限制政治自由,不接納異己。
阿楨
福島事件
本想只有下()評,但為與本館《車諾比事件》比較,特貼<福島事件>,並分【311震災】【救災比較】【核災與核能】【政媒表現】【經濟影響】。
(楨:再吹捧日本多耐震吧!兩岸中央比日救災更拼,但呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸卻只會罵!
有評:防災「日官民皆優」救災則「日民優日官劣」,此不了官民乃一體之兩面,日本的集團主義民族性和官僚文官制度乃配套,故無論防救災皆按章行事,故顯救災緩慢。
天下沒全優的民族性和制度,別肖想集世界各國之優於一身,而老罵「xx行臺灣不行」!
另參本館:88水災 (一) 中共的救災能力 《中國人與日本人》《官僚之夏》《近代普魯士官僚制度研究》 鐵飯碗 《中外公務員制度比較》 別再韓國行臺灣不行了 別再比較兩岸了 )
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322116454
【311震災】
日本震災 死亡、失蹤達27155人
地震無礙惡水難躲 九成罹難者溺死於海嘯
30年來防災 宮城人都知強震遲早降臨
地震當宿命 日本家家有「防災包」
日本沒餘震 專家說再等10年
東南板塊若連動 日恐再有9.0大地震
日本災損25兆日圓 下季經濟萎縮12% 重建路迢迢
比照二戰之後 日將設「經濟安定部」
日首階段重建預算 達470億美元
日增1兆日圓貸款 加重陸升息壓力(楨:美日為膨源!另參本館:全球糧荒 國際金融新體制(一) )
日本史上三大地震比較
世界排名前十大地震
日本9.0強震 大事記
【救災比較】
梁東屏現場直擊 救難、救援出奇鬆散 日本怎麼了?
核災難下現原形 日本自上到下都是官僚作風
能偷就偷…災區竊案變多了(另參本館:日本社會病了?)
日本人淡定得有些麻木了
日本是個怎樣的民族
比起自衛隊 解放軍更人性
中日地震對比,中國表現遠強于日本
地震告訴世界解放軍不可複制
平可夫:危機處理 日自衛隊輸車諾比蘇聯軍隊(楨:平氏太崇蘇/俄!)
黃稔惠》為何日本不動亂?
陳曼麗》面對核災 更要警覺冷靜
陳嚴坤》東方的價值 西方人不懂
家沒了,我們的秩序還在
版主回應
【核災與核能】
福島核災變 不支持菅內閣率60% 減少或廢止核能增至41%
日通過4.1兆日圓重建預算 強調不棄核電
天野之彌:重大核災 未減損核能價值
全球能源政策大轉彎(另參本館:核能與核武 綠能產業(二) 馬能源政策)
核爆炸掉了減排希望
輻射恐慌 全球核電發展生變
歐盟碳排權證 攀高價
災後重建 日本碳汙染恐加重
日本核災後 眾國對核能發電看法各異
核電存廢有許多客觀因素需要考量
溫家寶下令 新設核電廠暫停審核
溫家寶緩核政策 官媒砲打中央 (回應:中時真會造謠故意曲解!)
已列十二五 中共:核電不變
中國核電廠冷卻方式較日本先進 發展核電決心不變
核電技術來源 猶如聯合國(楨:?反如高鐵引進技術進軍世界!另參本館: 兩岸高鐵)
大陸致力推展風力發電
核能發電蒙塵 鈾價重挫(楨:中心竊喜!)
中廣核 要買非洲鈾礦
核電廠隱憂 煤炭意外鹹魚翻生(另參本館:《煤礦》)
中東北非動盪 油價黃金齊漲(另參本館:《黃金的魔力》 《石油世紀》)
歐盟核電廠壓測 不過就關門
印新反應爐商轉 福島事件後第一座
福島效應 義大利取消四核電廠興建計劃
官員:英核電廠安全無虞
日震後 德關7座核反應爐
關閉7核廠 梅克爾挨告
噪音大景變醜 德反風力發電
關了七核電廠 德進口法核電(楨:偽非核!)
歐巴馬下令 徹查美核電廠安全
希拉蕊談核災 美仍盼擴建核廠
歐巴馬:興建新安全核電廠
美5座核電廠設在地震帶
關切日核災 美民眾仍挺核電
委內瑞拉喊停 俄續建廠
無畏反彈! 俄擬建7浮動核廠
車諾比"石棺"龜裂 要蓋鋼製新掩體
5月11日前 馬要看核電廠抗災能力報告(另參本館:馬能源政策
原能會:遇重災 不惜放棄核電機組
冷卻水不足發生機率 我遠低於福島
日本的痛 讓台灣學會反省 (比日多設的4萬加侖深水池萬一震裂如何?)
核輻射防護 國防部萬安演習將演練
核安演習 朱立倫︰新北市五月底擴大舉辦
反核遊行 推娃娃車上街頭(楨:先染了幼苗!)
廢核 只會喊口號?
關掉霓虹燈 再來反核能
販賣機用電兇 日本爆管制爭議
廢核之難,難在替代能源
防震為要 台灣海嘯機率低(楨:故無若台如日嘯則核廠安否之假議題!)
專家:台灣不會發生9.0地震
強化核能電廠安全 台電八大措施奏效
台灣核電廠安全堪虞?原能會:將進行總體檢
美媒點名危險核電廠 台電:4座核電廠耐震度均達7級以上
經濟部:3核電廠關閉 1/3廠商關門
張榮發:停建核四 用替代能源(回應:張榮發不是製造業當然可以在那說風涼話!另參本館:綠商本色)
陳貴明:台電對核安檢驗 比張榮發更嚴格
核四商轉、國光石化 蔡英文選上就停(另參本館:小龍女神話 環保與經濟
吳揆:不商轉不合乎邏輯 為選舉反覆
倒帶/2000年停建核四 扁掀政潮 經濟淒慘
若不商轉 隱藏損失驚人!
台電:核電成本 每度不到1元
風電代核電 台電:萬座風電機蓋哪?
核四停工 綠:提案公投 藍:圖政治利益
國民黨批 停建淪廉價口號
選舉起乩、選完退駕 算哪門子反核
蔡英文割喉割到核電廠
能源政策不要比賽說漂亮話
全國工總:要停也是停核一核二
關核電廠… 2013年限電危機
國光石化外移?「產業鏈整串走」
蔡英文丟出政治核彈 小心後座力
小英的另類核災危機
不能只會說NO
無知者不配玩核電
比反核更要緊的事
漲一毛電費都嫌貴 卻想廢核
核安與經濟 噴口水找替死鬼?
有核、非核 不要只講政治語言
阿楨
(楨:馬二三年來堅持不干涉司法等獨立機關,終於能免政治黑手/迫害之指控! 臺灣人要騎那種馬? 消遙馬 委員會打手 馬政治迫害 總統的大法官 )
該斷即斷!馬要展現專業治國【聯合晚報記者陳志平 2011.04.22
不等5月環評大會拍板,馬總統下午在環評小組會議結束後,立即召開記者會為國光石化案做成政策宣示。除要對延宕多時的國光爭議「該斷即斷」,官員將大陣仗提出涵蓋各面相的因應政策,更為弭平此案對工商界在台投資意願的可能傷害,展現不論國光石化興建與否,政府對環保、經濟開發的決策,都是基於專業治國。
高耗水產業 國光石化原罪?【聯合報-張炎銘-退休人員2011.04.09
國光石化引發關注,監院調查報告指出,彰雲地區地面水源不足,不應再導入高耗水產業。國光石化、中科四期都不該開發。事實果真如此?
依據民國九十八年台灣地區各標地的用水統計,該年用水中,工業用水只占約百分之八點一四,比不上生活用水,更比不上農業用水。
工業用水中,是否石化業用水最多?也不是。各業別單位面積日用水量,以紙及紙製品用水最巨,達每日每公頃(廠房面積)一○三○立方公尺。石油及其製造業才一七○,不但遠小於食品、飲料業的三二○,也小於電腦、電子業的一八○。
只是台灣還缺乏本土的「虛擬水」資料。所謂虛擬水,可不是虛擬的,而是確確實實的水消耗,例如生產一公斤的小麥,要耗水一千三百公升;產出一公斤蛋,要三千三百公升;一件九百克的床單,要九七五○公升的水。沒有這些資料,誰是高耗水產業?政府決策能依照每天用水量,而不管其產值,也不顧其他環保、社會、經濟方面的效應?
國光石化用的是烏溪下游、來源穩定的髒水,不是湖山水庫水,也不是地下水。
(楨:一場金融危機的傷疤未好,呆彎的,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,便忘了痛,賭場失德/高科技高汚染/鴻海的高就業又是台灣之恥的血汗工廠,看看新加坡吧!另參本館:開放睹場? 賺賭徒錢 環保與經濟 富士康事件 搶救失業 台灣振興方案)
相關新聞
星賭場創6萬新工作 2010-07-31 中央社
新加坡 經濟強勁回彈 需10萬外勞2010-07-15
新加坡成為今年亞洲經濟增長13%最快的國家2010-7-12
新加坡化學產業--經濟部工業局
新加坡電子業蓬勃發展_南博網
馬凱:石化發展何不追星?(楨:別再xx行臺灣不行了!另參本館:別再韓國行臺灣不行了)
版主回應
看那些社運馬背上的政治騎士2011.04.11聯合報社論
從這兩次事件(反核/反國光石化)看,綠營人物對於社運的極盡剝削,已到了予取予求的地步,但民進黨對此似乎毫無反省與自覺。誠然,在八○年代社運風起雲湧時,在野的民進黨與社運界一直扮演互相拉抬的夥伴角色,許多社運人士出身反對陣營,兩者間有難以切除的臍帶關係。但進入廿一世紀後,歷經民進黨執政的八年,台灣社運卻陷入一種嚴重的失根狀態:除了人才流失、議題難以凝聚,最致命的,是執政的民進黨立場丕變、理想不再,不僅對社運採取掣肘,甚至以主政者姿態橫加壓抑,使其陷入欲振乏力的困境。
諾貝爾邏輯【聯合報黑白集 2011.04.25
前中研院長李遠哲說,國光石化不該蓋在台灣,也不該移到國外去;不砍自己的森林,也不該去砍別人的森林。說得真對!真正的環保,應該從地球村出發,不能有雙重標準,不要以鄰為壑。
問題是,李遠哲的書桌是不是木頭做的?如果是,那是從台灣的森林,還是其他國家的森林砍下來的樹做的?李遠哲還說,中研院的人員最好住在研究院附近,可以走路上下班,省下行車可能排放的廢氣。但李遠哲家住大直豪宅,出入有轎車接送,自己享受高規格生活,對別人卻暢談返璞歸真哲學,聽起來直如「何不食肉糜」的現代版。李遠哲曾主張多建平價住宅,但日前奢侈稅通過後不久,他卻跑去幫一位財團好友在內湖推出的豪宅建案站台;面對質疑,還說他不清楚奢侈稅的內容。
自己享受,卻拚命叫別人犧牲,諾貝爾有這種邏輯嗎?
相關新聞
歷經24次環評 國光石化撤案
越權管環評 環署抗告成功 中科三期復工
順勢停建 馬周三政策拍板
顧環保重輿情 馬速決解套
馬總統拋世代正義 快刀斬亂麻
擁國光:總統被環團綁架
政治介入 經濟恐脫軌
該斷即斷!馬要展現專業治國(楨:被呆歹彎霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸的民粹所逼還叫專業?另參本館:民粹亡臺)
國光石化轉彎 馬奪議題主導權
環評出爐40分鐘 馬總統撤案
挺國光陣營串連 要辦萬人活動
鄉長怒嗆抵制連任 馬致電安撫(楨:怎不去找反國光的債主呢?另參本館:啥都要馬負責 冤有頭債有主)
國光落腳彰化 2007年綠拍板的
藍:雲林改彰化 蘇蔡當家時決定
搖擺反石化 有道德爭議
看那些社運馬背上的政治騎士
只想政治算計 未來何去何從?(楨:綠怎能不政治算計!)
環團:國光若過關 當場翻臉(楨:輸不起的環保流氓!另參本館: 賴皮黨 )
許文龍:灌香腸不一定要自己養豬(楨:許先廢自己的奇美石化吧!另參本館:綠頂商人之悲 )
沒了國光汙染 還要顧腹肚 帶窮鄉拚經濟 別繳白卷(楨:讓其自生自滅吧!另參本館:夜市自生自滅)
國光停擺 鄉親要求替代方案
危機就是轉機 施顏祥:台灣石化 將轉型高質化
石化業需要明確的「轉骨」路徑
藉國光案的檢討重建台灣產業生機
應從國家戰略高度看當前經建爭議 (楨:與呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸,怎談國家戰略/轉骨/生機?另參本館:環保與經濟 馬經濟政策 馬產業政策 馬環境政策 馬能源政策 馬海洋政策)
國光停建 我GDP恐掉2個百分點
嚇跑投資 當心骨牌效應
經濟部說:若外移 影響40萬人就業
國光若外移 台塑獨大掌控石化
六輕五期擴建 恐無限期延後
中油五輕 擬遷往海外
國光停建 泛中油體系前景堪憂
3張空白支票 壓垮國光石化
國光石化撤案 公司不解散
施顏祥下台? 工總不認同
國光石化董事長誇施顏祥:有良心部長
水利署:國光用廢水 絕不抽地下水
高耗水產業 國光石化原罪?(楨:農漁業更耗水破壞生態!另參本館:「水深火熱」新解 美濃青春痘 如此的三次農改 高科技高耗能 馬農業政策 )
什麼產業不應立足台灣(楨:民粹/環氓討厭的啦!)
轉型低碳結構 先調漲水電價(楨:在民粹/庶民之下一毛也不准漲啦!另參本館:庶民經濟)
不要石化產業 台灣能嗎?
經長:國光石化外移 重要備案(楨:投奔匪區吧!)
國光石化外移經濟部:中國中東非首選
居民怒吼:歡迎去中國!(楨:真去又要抹紅了!)
爭取國光 福建招手
漳州、泉州搶親
翔鷺石化廈門逼走 漳州當寶
國光石化為何不能到大陸投資?
中油:不會赴大陸投資 (楨:官不能去!)
登陸?官民股異心 國光恐解體
輕裂廠登陸 經部加速開放(楨:果然是馬陰毛!另參本館:果然是陰謀)
輕油裂解赴陸 經長:審慎評估
李遠哲:台灣不蓋 也不該移到國外(楨:李要先自禁私車!另參本館:《教改錯在哪裡?》)
李遠哲的諾貝爾邏輯
國光不要 彰醫盟:發電廠也別來 (楨:醫要先自禁空調!另參本館:醫政一家親)
環保無限上綱 你能重回過去?
阿楨
看那些社運馬背上的政治騎士2011.04.11聯合報社論
政治人物利用社運活動為個人造勢,最近接連引發道德及正當性的爭議。在民進黨首場總統初選辯論會上,提問學者顧忠華質疑民進黨只想利用社運,結果卻破壞了社會信任。這個問題,不只民進黨,也是社運團體應該深思的一課。
三二○反核大遊行,是引爆最近這波「民進黨收割社運」爭議的開端。由台灣環保聯盟主辦的反核遊行,隊伍中卻到處是綠營宣傳車輛,不僅政治人物走在隊伍前端,總指揮車上赫然是姚文智個人超大照片及宣傳文字。連最後的演講舞台也全被政治人物霸占,環保人士和貢寮居民只能望麥克風興嘆。對此,社運人士痛訴:「核四被民進黨害得那麼慘,今天的遊行又被整碗捧去。」也有人失望地說,從此不再參加反核活動。
核四在民進黨主政期間停工又復工,投下數千億資金,蓋出一個沒人相信其安全的核電廠。如今,抓住日本核安危機的時刻,綠營人士立即忘卻自己對核電有過的搖擺,變成了反核先鋒;他們把環保人士踩在腳下,毫無愧色。姚文智後來在立委初選獲得壓倒性勝利,不管與這場造勢的大露臉有無關係,從他遭黨內同志批為「厚臉、囂張、令人瞠目結舌」,已可見端倪。
彰化的反國光石化餐會,則進一步暴露了這種政治人物凌駕、侵犯社運的問題。打著當地居民反國光聚會的旗幟,整場活動卻遭綠營及扁友會人士把持:一方面邀請馬總統前來溝通,卻霸道控制麥克風不讓他發言,甚至以粗暴的言詞對其叫囂謾罵;一方面又故意作球給綠營總統參選人蘇貞昌和蔡英文,請他們簽下反國光連署書,卻對他們當年推動國光石化毫不質疑,假裝兩人不是始作俑者。如此色彩明顯的偏歧行徑,不僅使反國光的訴求本質大大失焦,也使得環保運動的形象大受損傷。
從這兩次事件看,綠營人物對於社運的極盡剝削,已到了予取予求的地步,但民進黨對此似乎毫無反省與自覺。誠然,在八○年代社運風起雲湧時,在野的民進黨與社運界一直扮演互相拉抬的夥伴角色,許多社運人士出身反對陣營,兩者間有難以切除的臍帶關係。但進入廿一世紀後,歷經民進黨執政的八年,台灣社運卻陷入一種嚴重的失根狀態:除了人才流失、議題難以凝聚,最致命的,是執政的民進黨立場丕變、理想不再,不僅對社運採取掣肘,甚至以主政者姿態橫加壓抑,使其陷入欲振乏力的困境。
版主回應
(楨:在奧步勝選的惡質民主之民調魔數下,小龍女變滅絕師太、蔣秀才不敵羅剎女!另參本館:奧步研究所 民主形式萬歲 民調魔數 小龍女神話 自作孽的親民黨 秀才遇到惡霸)
台灣選舉寓言 野牛與母獅【聯合報/陳孝平/大學教師2011.04.25
黃昏原野上,一隻野牛被五隻母獅包圍。如果你常看國家地理頻道,第二天早上誰橫屍,不必猜就知道。
台灣的「民主」,不但已化約為「選舉」,且更進化到僅剩下無所不用其極的「選戰」,與原野獵殺一樣。
這樣虛無的政治,使得一切是非、天理均無存在的空間;而選民盲目的偏私,又使得一切是非、天理均無必要。於是,不顧事實究竟如何,要怎樣講就怎樣講;對於自己立場反覆、政策顛倒、享受既得利益,又批既得利益,卻完全不必受良知的制約。
眼前的選舉,會直接影響到接下來至少四年、八年台灣的政治品質。政治不是一切,但惡質的政治,卻會阻礙一切的進步、毀滅一切的成果。人民,是最後的仲裁。無法明智仲裁的人民,絞在惡質政治中,只能說「天作孽,猶可違;自作孽,不可活!」
相關新聞
蔡小勝蘇1.35個百分點
202通電話內的輸贏 天命
唯一支持 就是成敗關鍵
黨主席+反蘇勢力 造就「蔡英文時代」(另參本館:小龍女神話)
天王份量 與蔡相當 蘇未來落點 派系平衡是關鍵
初選的「兩顆子彈」(另參本館:毋忘兩顆子彈 同志互叛 派系恐怖平衡)
民進黨整合之路還很長
小龍女與滅絕師太(另參本館:《神雕俠侶》 小龍女神話)
看那些社運馬背上的政治騎士(另參本館:環保與經濟)
蔡蘇模糊戰術 政見還有啥期待
蔡、蘇躲不掉的檢驗點
學者評分:許野獸派 蘇印象派 蔡抽象派
藍批:蔡重大問題無力答 蘇謙卑反省在演戲
兩岸敏感神經 許信良猛攻蔡蘇
民進黨兩岸政策 別想再用閃躲過關(另參本館:各表一中 啥米係ㄟ擱發 )
「蔡媽媽」KO蔣孝嚴!羅淑蕾提前揭曉DPP總統初選勝負?
蔣羅之爭 國民黨最好的示範(楨:蔣秀才那鬥得過羅剎女!另參本館:自作孽的親民黨 秀才遇到惡霸)
徐佳青的善意(另參本館:同志互叛 奧步研究所 民主形式萬歲 民調魔數)
排蘇民調
民調抹藍 蘇貞昌:同黨不可這樣搞
靠取巧獲勝 初選有何意義
前立委陳金德:謝系耍詐術 排蘇暗助蔡
派系為蘇蔡駁火 新系也分裂
「蔡馬馬」走偏鋒 當心變綠營罪人
民調答「蔡馬馬」 蘇說傷心、蔡滅火
蔡媽媽運動 可怕的仇恨
台灣選舉寓言 野牛與母獅
民調本無罪 何辜惹塵埃(楨:是民調魔數吧!另參本館:民調魔數)
民調惡搞對比,蔡謝如此意淫
意外?算計?整個民調都卡陰
楊蕙如洩民調 蔡:我也受害 蘇:誰受害 大家都看得見
謝:楊蕙如不可原諒 要付代價 (楨:謝楊扮黑白臉/謝打己女給人看啦!另參本館:退出政壇 債務解放條例)
卡神自責 「對蘇蔡很抱歉」(楨:鱷魚的眼淚!另參本館:統戰的眼淚)
卡神太聰明 狠狠撕裂蘇蔡
謝系刀光劍影 深化蘇蔡裂痕
犀利謝系 深化蔡蘇裂痕
有人拱蘇貞昌選2016
五大因素 共和黨人怯戰歐巴馬 認為2016年參選勝算較大(另參本館:歐巴馬)
2012「雙英對決」 TVBS民調馬43%、蔡42%
中時民調 馬支持度33%看好度38% 蔡33.4%30%
聯合報民調:馬36%蔡37%
民調五五波/綠打強心針 藍激出危機
雙英勢均力敵 攻防步步為營
政績牌未必有效 馬拚連任要有牛肉也要熱血(楨:由以下三評可知呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸是感官動物!另參本館: 政見不必兌現? 臺灣人要騎那種馬? 換馬監督 民粹亡臺)
馬英九應深以民意為警惕
馬要讓選民 找到投票動力
發起「我心未死」運動 拚總統? 施明德:今天沒意願(另參本館:第三黨的末路? 失意政客大串連)
施明德堅持「選總統,就要公開性向」
施明德:沒有出櫃勇氣 如何領導國家
施明德籲蔡出櫃表勇氣 呂:有道理
許信良看施明德:不無道理 但應尊重性傾向
蔡英文何不Man 起來?(楨:瞹昧連政見都不願講明了,怎可能效法休士頓女同志市長Annise Parker公開自己是同性戀!)
一種同志 兩種標準(楨:整個冥進黨都是賴皮黨啦!另參本館: 賴皮黨 暴力黨)
曾中明,蔡英文的性關係
施明德有比李俊毅更惡劣無聊嗎﹖
扯性向不入流 又幹麼扯馬英九?
批判性傾向 謝長廷昨是今非(楨:以下的同志婦團平時不是高喊要勇於公開自己性向嗎?如果蔡已當選尤其連任,要求公開性向則又有利於同志婦團了!另參本館:《另一個衣櫃》 《女性主義理論》)
施明德質疑蔡英文性向 婦團批性別霸凌
同志婦團朝野各界圍剿施:人權最壞示範
自然以待 消弭性政治操弄
阿楨
馬遭爆粗口 傾聽反國光 今天照樣去 2011-04-04 中時 洪璧珍
馬英九總統三日參加彰化縣「萬人拚健康,反國光石化餐會」餐會,因未公開簽署承諾書,遭主持人林世賢醫師爆粗口,質疑馬總統「你到底有沒有LP?」餐會結束,林世賢即在臉書「向馬先生鄭重道歉」,承認這是「最不好的示範」。儘管遇到如此難堪場面,馬英九仍認為「不虛此行」,今天還將親訪芳苑、大城溼地。
外傳,府方對此十分不悅,考慮對林世賢提告,總統府昨晚否認。
這場由彰化醫界聯盟聯合當地芳苑鄉反汙染自救會及活力旺企業協會主辦的反國光石化餐會,稍早即寄發請柬到總統府邀請馬總統參加,馬總統不僅爽快答應當天要來聽聽當地民眾的意見,還安排隔天親自前往國光石化的預定廠址,考察大城、芳苑溼地的現況。
不料馬總統到了現場,主辦單位居然要求他當眾簽署承諾書,第一項就是撤銷國光石化案;由於馬總統認為與他傾聽在地民眾聲音目的不合,因而拒簽。
也因馬總統拒簽承諾書,台下民眾群起嗆聲,要求馬總統下台,場面隨即失控,有人聽到林世賢突然脫口而出,質疑馬總統「你到底有沒有LP?」;當時台上台下亂哄哄,很多人根本沒聽見講什麼,但部分有聽到的人感到相當錯愕,台上的馬總統則鐵青著臉。
對於林世賢在台上表示,總統府在連絡行程時,要求讓總統上台講話並承諾會簽反國光石化同意書,且稱握有總統府梁姓諮議的錄音帶,總統府發言人羅智強表示,當初主辦團體邀請及溝通過程,完全沒有提及任何附帶條件,林世賢卻公然說謊欺騙群眾,令人遺憾。
餐會結束後,有人把這段影片放上Youtube網站,林世賢連結後在Facebook回應,自承當時情緒有些失控,沒把場面控制好,失了主人的禮貌,表示「要向馬先生鄭重道歉」,也要「向在現場的所有朋友道歉」,說自己是最不好的示範。
不過也有網友認為不必道歉,還稱讚他有guts、good job;也有網友認為「讓老馬聽聽這樣的聲音是好的,他的身邊聽不到不同意見。小布希被丟過鞋子呢,當個總統遇見這樣的場面算什麼。」。
版主回應
留言
社會霸凌嚴重嗎?看看林世賢醫師說的話就知道了!我們的社會民眾可以共同出來反對貪腐與恐龍法官,但是對於這些政治流氓、媒體流氓、環保流氓,卻是容忍他們以著"言語霸凌",來達成他們的宣傳!
主持人林世賢醫師爆粗口,唉! 台灣的醫師水準也越來越差了, 先有署醫一堆醫界有頭有臉的大老收回扣, 現在有罵 LP 兼且可能說謊的醫師,看來, 台灣的教育成功得很!! 成功得很!!(另參本館:醫政一家親 )
言語暴力是野蠻的行為,那位環保份子自己反而變成社會的垃圾,他該離開台灣。(另參本館:《髒話文化史》 暴力黨 )
如果別人的意建只是個屁,贊成你的意建才是對,那世界上只有獨裁就好。昨天反國光的餐會只是政治的舞台,訴求原本是對的,變成政治的對立,這樣好嗎?(另參本館:民主形式萬歲 )
原本我是反國光石化的,但是看了這一幕我相信,反國光石化的背後有政治目的的介入,已經不再是簡單的環保議題了
大家都知道馬的目的:1 轉移大法官的焦點 2形塑被欺侮的印象,喚起深藍的回歸,挑起族群對立 3總統大選到了(另參本館:鬥臭馬英九 )
相關新聞
早知會有抗議 馬展現溝通誠意
林世賢道歉:沒提簽承諾書
馬總統 踩爛泥、吞生蚵、搏感情
林世賢罵總統 總統府:盼能理性
國光石化存廢 兩個月底定
環署:不論總統表態否 環評要走完
經部:盼環評過關
李鴻源反對現址建:波及高鐵安全(楨:李辭工程會主委吧)
業界憂心:石化產值 損失恐上兆
國光不蓋 石化4年內有缺口
反不反國光石化 地方也角力
國光案 綠決策 藍力推
反國光 蔡硬蘇軟不同調
石化廠外移到阿拉伯? 李登輝:蔡英文不瞭解石化
馬蔡蘇互交鋒 迸2012火藥味
有社會就有霸凌 勤溝通別說教(另參本館:《校園暴力》)
評論/粗口 傷了環運
情緒化 嗆馬議題失焦
評論/反國光別操弄 給馬一支麥克風
嗆久帶衰2011-04-05 中時短評(另參本館:自作孽的中時 自由造假
總統府的幕僚或許認為這趟彰化行展現總統的民主風度,形象加分。但,容我們直言,這只是「自我感覺良好」。總統代表國家,高度比風度更重要;總統的威信等同國家尊嚴。被嗆久、嗆多了,威望受損,國家也會帶衰。
舉例說,小布希當眾被丟臭鞋,走到哪都被嗆,一看就知道美國社會已分裂,國勢當然會走下坡。陳水扁任期之末也是如此,抗議民眾如影隨形,嗆聲不絕,台灣哪可能國泰民安?
留言
可恥的文章,有種把作者的名字登出來,小布希是在國內被丟鞋的嗎?有水準一點好不好,丟鞋的人可是被捉去關了!內文是標準的抄網路的綠文,想向民黨靠攏也沒用的,他們早有自己的自由時報了!
真不敢相信這是中國時報的「東西」,阿扁被嗆是因為貪腐,槁清楚好嗎?小馬又不是阿扁
中國時報,你以後如果還繼續讓這種"本報訊"的文章繼續出現的話,退報風潮會讓你滿意的!一篇沒內容沒價值沒建設性的報導.
(楨:呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸,能談啥能源/產業政策?不准漲水電油費又肖想德式非核綠能。只知石化高耗能/水汚染,不知漁農更耗水、高科技不只耗能/水汚染還比石化低效益,至於自主品牌宏基又輸蘋果。這也不要那也不要,呆歹人要啥?另參本館:馬產業政策 馬能源政策 高科技高耗能 全球PC大戰)
國光爭議 回歸能源政策 2011-04-05 中國時報 【黃鎮江】
為了國光石化案,馬總統站到第一線,兩度到彰化,受到當地民眾嗆聲,甚至幾近羞辱式轟下台,這叫當初投票給馬總統的選民情何以堪。而朝野對立式的分別選邊站相互爭吵,並無法解決環保與經濟發展的爭議。筆者認為,不管是討論核四案或國光石化案,還是應該回到長遠的能源政策來考量。
留言:
騙人的鬼扯文,台電被轉容量何時有28%,石化工廠只做乙烯?中時的編輯都腦殘了嗎?日本保證會再使用核能發電,而且也一定會完成已開工的電廠,拜託一下,別再把這種不實與意識型態的文登出來,學自由時報很好的話,那就只要有自由時報不就行了!
我等不急想要看到所有四核電全廢全停,終止中科園區,終止所有污染的石化工業,無條件廢止ECFA,完全禁止與中國貿易與中國觀光客,一個真正的"清淨"與完全"綠色"的公投治國的台灣!
產業結構轉型才是關鍵 2011-04-05 中國時報 【鐘武達/特稿】
馬英九連續兩天低姿態探訪「反國光石化」的態度值得肯定,這至少展現國家領導人與民意溝通的誠意。不過,國光石化要不要推動,關鍵在於馬政府對台灣經濟發展與產業結構的態度是什麼?
阿楨
蘇花改環評 有條件過關【聯合報記者曾懿晴 2010.11.10(另參本館:蘇花糕係啥米碗糕 蘇花高建不建 環保與經濟
台九線蘇花公路山區路段改善計畫初審通過僅一周,環保署昨天召開環評大會。在環保署長沈世宏主導下,蘇花改歷經超過六小時討論,最後拍板定案,決議有條件通過環評,成為史上最快速通過的重大環評案。
環保署十月十八日舉行蘇花改第一次專案小組會議,十一月一日召開第二次專案小組會議,有條件通過環評初審。公路總局表示,改善計畫工程範圍合計卅八點四公里,總預算四百六十五點八億元,交通部長毛治國表示,預計年底前上網公告,明年春節前後動工,二○一七年全線完工。
昨天在環評大會上,環評委員一度指出開發單位對於地質調查、水資源資料有「實問虛答」之嫌,最後環評大會仍決議遵循第二次專案小組會議結論,並增加開發單位在施工及營運階段應履行的責任,仍讓蘇花改在廿四天闖關成功,最後訂出八項條件及資訊公開、提升東部鐵路系統服務等兩項附帶決議。
環評委員要求的條件,包括:蘇花改的東澳及中仁隧道應採雙孔方式施作;施工期間若當地生態影響指標生物面臨威脅,空氣品質、噪音臨界標準值,或水資源連續廿四小時、每分鐘流失超過兩千一百公升時,開發單位需訂定停工及復工規範等。
蘇花改部分地質資料引用北迴鐵路興建時的調查,環保署前署長陳重信日前擔憂九二一造成地質變化,立委田秋堇也質疑此舉如「參考舊病例來動大手術」。昨天與會的國科會副主委陳正宏有不同看法,他說,九二一主要影響車籠埔斷層,而非蘇花改沿線斷層,北迴鐵路興建時的地質調查數據仍具可信度。
環評委員指出,開發單位的計畫書許多部分充滿不確定,不僅拿不出確實數據與明確答案,卻一再強調「要對交通部有信心」,「交通部連桃園航站的問題都無法解決,很難要大家抱持信心。」
花蓮縣長傅崐萁會後表示,此案環評「比萬里長城還嚴謹」,環保署也表示蘇花改依環評法規審慎審查。
版主回應
新 聞 提 要
‧ 蘇花改環評過關 趕年底招標
‧ 蘇花難題/歷經李扁馬 毛治國終於交令
‧ 蘇花改全長38.4公里 8成4隧道橋梁
‧ 環團批地質調查空白 專家:北迴地資可用
‧ 傅崐萁:花蓮遲來的福報
‧ 花蓮觀光業:緩不濟急
‧ 初審閉門會 綠黨批傅崐萁沒迴避
‧ 蘇花改過關 環團:環評史最黑暗一天
‧ 名家觀點/魏啟林:蘇花改啟示 環保不是唯一
‧ 冷眼集/從人道出發的路 恐難擋
‧ 商機來了 鋼筋水泥廠要發了
‧ 蘇花改環評 有條件過關
‧ 國科會副主委陳正宏為地質掛保證
‧ 蘇花改環評快速通過 環團很沮喪
我有話說-給慈濟上人的公開信2010-11-10 中國時報 張曉風/北市(作家)
慈濟上人:曉風素於上人慈悲為懷,關心眾生之悲願,多所聽聞,故常生感激佩服之心,台灣能有慈濟精神,實為台灣之福。
近日蘇花築路一事,上人獨排眾議,欲使花蓮維持為一淨土,誠高見也。然政府短視,恐不能珍惜上人之見,令人扼腕。
唯近日聞慈濟文化事業有意「開發」內湖保護區以為志工大樓(「開發」兩字,其實亦常等於破壞,蓋事業之「業」每為罪業之「業」),識者期期以為不可。蓋佛教徒之茹素,以其傷生,此念誠可感,然保護區破壞,則不獨傷其生,亦且絕其種,是為大不仁。近日新竹林務局欲於滿月圓一地伐林起樓,目的居然在以此樓作「森林解說中心」(原已有樓,不以為足,更欲伐四十八棵柳杉以大肆擴建),伐樹以推廣森林教育,世事豈得如此謬誤哉?
上人身旁或有人雖熱心事務而不諳環境保護之至理,致有此謬。倘填土滯川,至陷沼澤生物於絕境,且使保護區滯洪功能濕地淨化大地之功能消失,於人於物,皆可謂罪過。此必上人所「不忍為」且「不屑為」之事也,故敢以聞。
為今之計,此地既已買下,竊以為不妨放此濕地一條生路,闢作濕地公園,教育市民珍惜濕地,則善莫大焉。
曉風區區之心,可鑒天日,雖多所冒犯,希能曲諒此番莽撞直言,使執其事者懸崖勒馬,以維持大地之生態資源,則眾志工之嘉志自在其中矣。上人果能「以仁念為樓」,則天下之樓孰能與之比高?
世間善事,行來每耗財費力萬分艱難,需捨命碎骨者亦時而有之,但放濕地一條生路(尤其是台北市僅存少數稀有仍具滯洪效果之保護區)只需您說一聲:「止!」則功德圓滿,足式天下後世矣。
留言和迴響(另參本館: 假癌症之名)
請曉風女士改住茅草土屋,不要用電,不要用水也不要搭乘任何非人力獸力的運輸工具,特忌吃各種美食,使用現代醫療體系,書呢,也不用出了。
這就對了, 向財團巨富有能力者要錢, 或身體力行,苦心勸捐,行善做環保, 不要只出口舌不費力, 慷國家老百姓之慨!!
出家人,沒有"上人"喔,只有 "比丘","比丘尼","沙彌","沙彌尼","和尚","和尚尼"。上人啦,上上人啦,等等,都是自己發明,不是很好。查來查去,從古到今,自稱 [上人] 只有2個。http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%E4%B8%8A%E4%BA%BA&meta= 很亂搞!!!?? 不是嗎?
曉風女士理盲濫情已經到了走火入魔的地步,竟然以基督徒之心度慈濟人之腹,冷嘲熱諷起證嚴法師來了!環保!環保!多少主張假汝之名而行。曉風女士若能參與慈濟文化事業,或能體認上人「興建」志工大樓的苦心。
曉風女士不要固執己見、隨便扣人帽子。慈濟人中講究環保的人才濟濟,他們不會只顧開發不重環保。不要先入為主、為反對而反對。等到確定慈濟「興建」志工大樓的地方是「濕地」,而且環保和營建單位一致認定:建了以後對該地確有衝擊;那時再來評論比較妥當。
用暴力將非法的事改為合法並獲取利益者叫做“惡霸”,用善力將非法的事改為合法而戶取利益者叫做“善霸”。慈濟把低價購入的保育地再利用宗教力量將之改為合法建地而獲得巨大利益,請問這叫什麼?在台灣的基督教、天主教有有如此能耐嗎?
慈濟做的就是好事就是救濟眾生,老百姓做的政府做的就是破壞,阿彌陀佛 也是一場誤會,眾生錢 眾生業
阿楨
(楨:一場金融危機的傷疤未好,呆彎的,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,便忘了痛,賭場失德/高科技高汚染/鴻海的高就業又是台灣之恥的血汗工廠,看看新加坡吧!另參本館:開放睹場? 賺賭徒錢 環保與經濟 富士康事件 搶救失業 台灣振興方案)
星賭場創6萬新工作 2010-07-31 中央社
新加坡人力部最新統計,因2家綜合度假村開幕帶來更多就業機會,合計今年上半年共增加6萬3000份新工作,短期內雇主可能要引進外勞因應。除2家綜合度假村之外,未來還有大型飯店將開幕及更多的組屋區新建購物商場,都將成為創造新工作機會的源頭,這也代表新加坡人將有更多就業機會。
新加坡 經濟強勁回彈 需10萬外勞2010-07-15
對於政府估計今年需引進更多外來工人這一點,新加坡總理李顯龍表示這是不可避免的。
不過,政府會通過外國勞工稅來調解外來工人的數量。但是儘管如此,我估計新加坡今年還是需增加超過10萬名外國工人。”
據統計,外來工人去年因新加坡經濟陷入衰退而比前年少了4200名,不過總數仍達到105萬名
招商和星比 台灣贏在產業布局完整、台商在陸布局綿密
兩岸網台北2010/7月15日報導 經建會主委劉憶如分析,台灣和新加坡相比,台灣具有產業規模大,上、中、下游產業布局完整,版圖完整,台商在大陸布局綿密等優勢。
不過新加坡在觀念、作法和法律上的彈性,以及執行效率部分值得台灣學習。
劉憶如以專利申請核可為例,外商以申請專利等法令排除比台灣快,排除投資障礙的不確定性也是台灣值得學習之處。
有意返台投資的台商對於政府遲遲不願將外勞工資和基本工資脫勾,對照新加坡勞力市場可彈性運用,相對喪失招商競爭力。
劉憶如說,新加坡勞力自由度、外勞基本工資脫勾、外勞比例非常高是台灣並非能學習,不過政府可以學習其他細節和彈性部分。
新加坡可能成為今年亞洲經濟增長最快的國家
中國經濟網新加坡2010年7月12日訊(記者陶傑) 據新加坡當地媒體報道,根據彭博社向業界分析師收集的預算數據,新加坡今年的國內生產總值全年增長率的中位數預測為10.8%,處於9.7%和13%之間的範圍,或許會超越中國,成為亞洲今年增長最快的經濟體。
版主回應
新加坡化學產業
為迎接21世紀知識經濟時代,新加坡經濟發展局於1999年提出「21世紀產業」(Industry 21,I21)計畫,強調以科技、創新與能力來發展該國之製造業與服務業,並以發展新加坡成為全球知識導向活動的領導中心及企業總部為目標。此外,新加坡政府亦針對電子、化學、生物科技、工程、教育、保健、物流、通訊和傳媒及企業總部和商業服務等重點產業提出2010年發展藍圖,其中,近年來在該國表現最為亮眼的產業為化學業。
新加坡化學業群組係包括石油原料、石油化學品和特用化學品等三大產業。根據新加坡經濟發展局統計,自2006年起,化學業已超越長年居首的電子業成為新加坡第一大製造業;2007年則持續擴大,化學業占新加坡製造業總產值已超過3分之1,為34.3%、達817億新元;而石化業占整體化學業產值的比重為33%,達270億新元;2007年化學業核准投資額為86.3億新元,較上(2006)年成長236%。
新加坡政府在「21世紀產業」計畫的重要發展藍圖之ㄧ,便是培育裕廊島成為知識型化學業中樞,其2010年的化學業願景,除了將總面積達32平方公里之裕廊島石化專區,打造成世界級的煉油與石化中心之外,還包括發展高附加價值之化學下游產業及提升整體化學業之資訊技術能力,並規劃於2010年時,化學業總產值超過750億新元、乙烯原料年產能達300萬公噸及企業總投資額達400億新元,其中產值目標已於2007年實現。
http://assist.nat.gov.tw/GIP/wSite/ct?xItem=10923&ctNode=23&mp=2
新加坡電子業蓬勃發展_南博網
新加坡是超過14間半導體晶圓製造廠(包括三座12英寸晶圓廠)、20間裝配與測試作業處與40間積體電路設計中心的所在之地,當中包括了世界頂尖三大晶圓代工廠、世界頂尖四大裝配與測試廠,以及世界頂尖10 大無生產線設計公司其中的四家。
http://big5.caexpo.org/gate/big5/www.caexpo.com/special/economy/ict/index.html
國光石化,我死心了 2010-07-31 01:33 工商時報 記者譚淑珍
國光石化(八輕)環評遲遲未能過,和桐集團董事長陳武雄昨(30)日哀怨的說:「我早就死心了,算了啦,不投資了啦!」
他說,如果說石化產業會造成重大的環境問題,以台灣這麼小的地方無法承擔,他反問:「新加坡比起台灣,算更小吧?」但是,同樣的投資案,英國的殼牌公司與新加坡公司在商談時,比國光石化晚了半年才開始的,現在殼牌已經在新加坡量產了,而國光石化還在環評中。
他說,國光石化是民進黨執政時就通過的重大投資案,是為了讓中油能夠在市場上與台塑企業相抗衡,如果政府決定不做,企業會想辦法走別的路,「我們也不會硬要做,台灣不行,我們可以到別的地方」。
不過,陳武雄也特別為「石化業喊冤」,如果政府決定放棄國光石化,3、5年後,非台塑體系的石化業者也因此萎縮,市場上就只有台塑獨大了,這不是「30年來,又回到原點了嗎?」
三投資案衝擊選情 藍設停損點【聯合報╱記者陳洛薇 2010.08.02
中科四期、國光石化、六輕五期等投資案,面臨強大環保壓力,也衝擊五都選情,令府院高層態度轉向;馬總統率先喊出「環保優先」,吳揆鬆口「或許可考慮不將相思寮部分畫入園區」,預先為開發爭議設下停損點,三大投資案阻力不小。
六輕五期、國光石化都在進行環評,前者因六輕大火遭遇強烈反彈,後者則面臨學界連署反對、民間動員搶救;被環保署環評委員會認定可以有條件開發的中科四期,也被台北高等行政法院裁定「暫停開發」。三大投資案命運備受關注。
黨政高層透露,總統府最近一次財經月報,曾討論六輕五期擴建計畫、國光石化投資案,研判兩案和苗栗大埔事件類似,在民進黨的包裹策略宣傳下,已從環保、經濟的對立,演變成社會運動,勢必成為選舉發酵議題,如果不設停損點,會演變成政治問題。
六輕大火後,高層更認為,相思寮問題須比照大埔,將戰場壓縮在地方縣市,由縣長快速處理;六輕則由經濟部站上火線,不能讓火往上竄燒,以人民生命財產為最高指導原則,由中央介入要求台塑處理,才能止血。
府院態度也開始轉向,吳揆指示,相思寮大約幾公頃的土地,若能不畫入,會尊重當地農戶繼續經營農業的意願;馬總統接見工總理事長陳武雄時,也藉六輕大火事件表態,認為環境保護為優先。馬吳正預設停損點。
高層指出,對正在環評程序的投資案,政府沒立場說要或不要,但業者必須體認,石化產業要面對愈來愈高的環境保護問題,「大家未來對石化廠的要求會愈來愈嚴,業者自己要展現環保的誠意說服民眾,不能只期待政府通過投資案。」
阿楨
回到30年前「發展掛帥」之路【聯合晚報社論2010.07.26(楨:又回到聯經內戰吧!另參本館:聯合報變經濟日報 聯經的農改內戰)
苗栗大埔農地徵收案,在苗栗縣政府同意縮小徵收範圍後,看似暫時落幕了,但是更多的土地徵收風暴仍在醞釀中。而在這些爭議背後,令人嗅到了一絲不安的訊息。
這些爭議事件背後都有大型的開發案,土地徵收只是過程中「必要之惡」的一部分。開發案如果真的成功了,長期而言,是帶來經濟利益或生態之害,尚難以斷言。這兩天的六輕大火受到關注,其實台灣的石化業,長期以來「外銷賺錢,汙染留台灣」的現象,早引起巨大民怨和專家批評。而所謂「八輕」的國光石化,還未開工就凸顯了和環保的衝突,也不是新的題材。
令人可嘆的是政府產業政策的方向,竟然和二、三十年前一樣。當今的環保意識,對於白海豚的滅絕和濕地的消失,不會等閒視之,民間自主的挽救動作發揮了強大的感染力。但政府官員仍有人輕率地認為,讓「白海豚轉彎」就可以解決經濟發展和環保的爭議。
國光石化能為台灣創造就業機會和GDP,但如果未來台灣因為碳排放過高而受到國際壓力,對台灣的產業衝擊和必須付出的社會成本,難道不在整體決策思考之內?環保已經不再只是一國之內青山綠水的問題而已,而涉及了國際公約的履行以及國際政治的壓力,政府決策好像完全沒有將之納入思考,這是讓人驚嘆的另一點。
東北角開發準備徵收「田寮洋濕地」,在當政者眼中,不過又是一塊荒地而已,「賞鳥」的價值何足為訓。可是這個徵收案不但可能破壞民眾對土地家園的情感,還引起開發後水漫家園的恐慌,有人預言將成為下一個「大埔農地」抗爭案件。這不是危言聳聽。還有更多其他徵收案,並不是用來從事公共建設,而是為財團和企業徵地,更加沒有正當性,因而被稱為「圈地運動」。更重要的是這些開發案背後的「發展掛帥」思維,好像回到30年前!
馬政府把環保和發展綠能掛在口邊,但實際政策卻往相反方向走,這才是當前最大危機。台灣當今發展策略和30年前有何不同,政府應說清楚講明白。
相 關 新 聞
‧ 滅火!王文潮親訪蘇治芬 「各自表述」
‧ 蘇縣長夜審杜紫軍(楨:蘇自審吧!另參本館:分層負責 絕食政治學)
‧ 六輕大火 總統要求釐清原因
‧ 環保署昨審查 四期擴建環評過關
‧ 廿天內兩把火 六輕擴建添變數
‧工業局:若非系統問題 不影響五期擴建
版主回應
環保署敗訴 中科暫時停工【聯合報╱記者郭安家 2010.07.30
台北高等行政法院裁定,在環保署勝訴之前,中科四期即日起停止一切開發行為。判決陳述,經濟發展及環境保護同等重要,我們所追求的努力都是為了追求「社會的最大利益。」前環評委員詹順貴說,判決沒確定之前,中科不能對二林所有農地進行拆屋整地。
環保署環評會於去年十一月通過中科四期開發案,也宣告彰化二林相思寮農民必須搬遷,環保團體及相思寮居民遂告上台北高等行政法院,提起訴願,針對環評結果作撤銷訴訟,並附待「中科停止執行」。
馬總統:拚經濟 環保優先 【聯合報╱記者李明賢2010.07.31
馬英九總統昨天引用憲法與環境基本法,對六輕大火引起的問題,強調拚經濟、科技開發與環保應兼籌並顧,倘若嚴重傷害環境,就應以環保優先,「政府到目前為止的政策,都採取這樣方式」。
馬總統昨接見工總代表時,首度針對六輕大火發表看法。對於六輕大火是否屬「嚴重傷害到環境」,總統府發言人羅智強解釋,總統談話僅是客觀描述憲法與環境基本法當中,對於經濟與環境的處理方針,並非指涉單一個案。
至於六輕五期與國光石化是否暫緩推動,羅智強也說,任何經濟開發的相關計畫,應由行政部門依法、透過環境影響評估等專業程序,作出判斷,總統尊重專業。
馬總統說,不管是消防、環保問題,中央與地方各有權責、必須分工合作,雙方應把權責釐清,避免造成任何對立,這樣才能真正解決問題。
【記者陳曼儂/台北報導】全國工業總會昨日面見馬英九總統,並提出今年工總對政府政策建言的白皮書。但總統演講時提及六輕事件,表示經濟與環保要兼籌並顧,但若有所牴觸,要以環保為重,外界解讀國光石化會因此難產 對此,工總理事長陳武雄表示,他對國光石化早已死心。
相 關 新 聞
‧ 吳揆赴六輕 令煉二廠全面停工
‧ 馬總統:拚經濟 環保優先
‧ 蘇驚天一跪 馬吳危機總動員
‧ 角色錯亂? 蘇治芬:跪得有價值
‧ 停工復工 權責在雲縣環保局
‧ 新聞眼/院長南下 宣布縣長的命令?
‧ 冷眼集/地方政府,別忘妳的權責!
‧ 王文淵致歉 六輕總體檢
‧ 六輕善後 台塑再道歉 一定負責
‧ 煉二廠停爐 月損恐達200億
‧ 煉油一、三廠 預計一周內復工
‧ 麥寮 強制企業加入聯防
‧ 王文洋:台塑不能再賺黑心錢
‧ 新聞眼/環保經濟之辯 政治請先退場
‧ 陳武雄:國光石化案 早死心了
‧ 評論/馬環保優先 經建一一突圍?
冷眼集/地方政府,別忘妳的權責! 【聯合晚報╱記者李樹人2010.07.30
雲林縣長蘇治芬與麥寮居民等人,齊跪在台北市滾燙的柏油路上,一字排開,聲勢驚人。類似場景似乎也曾出現在古時歷史小說中,勤政愛民的地方父母官至京城下跪,為鄉民請命,確實讓人動容。
但時空背景不同,蘇縣長這一跪,卻讓不少人搖頭,因為這反倒暴露出地方政府長期的怠忽職守。明明擁有稽查管制、停工復工等權限,卻捨棄不用,反倒是率眾北上,演出鄉土劇中常見的跪地戲碼,實在讓人不解。
蘇治芬的一跪,熟悉環保法規的人士非常不以為然,依照空污法、水污法,地方政府對於污染原的管理權限相當大,包括管制、稽查、停工、復工。一旦發生工安意外,無需中央政府介入,就可以直接先要求工廠停工。如果造成重大污染,依照公害糾紛處理法,縣長就是調解小組的必要成員,由縣長啟動機制,並主持會議。
地方政府擁有這麼多的法規、權力,但當出現人為意外或天災,處理過程卻經常荒腔走板。原本的權責似乎完全不在自己身上,全部過失、政治責任,都得由中央政府一肩扛起。
環保署統計,台塑六輕從90年至99年,總共繳交近四億元的空污費,雲林縣政府收了六成,四成交給了環保署。而環保署這幾年來,陸續從空污費中,補助了雲林縣政府6485萬元。換句話說,雲林縣政府光是從台塑空污費中,就拿了近三億元,這還不包括台塑長期所捐的地方回饋金。這些年來,縣政府拿了這麼多錢,就應善盡督導之責,以保鄰近鄉民平安。
蘇治芬這一跪,對於雲林縣數十萬縣民來說,可說是震撼力十足,不過,贏得當地民心之後,不禁令人想問,縣政府這些年來拿好億元,到底做了什麼?
阿楨
永不妥協 Erin Brockovich (2000)
導演:史蒂芬索德勃
編劇:蘇珊娜葛蘭特
演員:茱莉亞羅勃茲/大衛布瑞/Dawn Didawick /亞伯芬尼/Valente Rodriguez
劇情簡介
一個改編自1993年發生的真實事件,艾琳(茱莉亞羅伯茲 飾)是一名教育程度不高的單親媽媽,她離過兩次婚,她沒有錢、沒有工作、只有三個年幼的小孩,當她生活陷入困境時,還發生了一場車禍的意外,艾琳請艾德(亞伯特芬妮 飾)擔任她這場官司的辨護律師,不過艾德卻未能為她贏得這場官司的賠償金,於是生活陷入困境的艾琳,強迫艾德雇她做為律師事務所的事務員。當她無意間發現當地的電力公司正在污染公共用水時,基於她正義、積極的個性,她決定挺身而出,調查事情的真相。
艾琳和艾德在調查過程中遭遇種種挫折和危險,但她絕不妥協,為了對抗大企業的污染,她一邊和對方的大律師周遊,一邊搜集電力公司,最後還創下了全美歷史上三億三千三百萬美元的最高庭外和解金額,不但悍了正義,也重新認識了自己。
茱莉亞蘿伯茲是好萊塢最高片酬的女星,本片是她以2000萬美元所接下的第一部片子。
影片短評
拍的很細膩,也探討了一般單親家庭會遇到的問題,以及鼓勵努力勇往直前,創造自己的天地,讚!!
片中雖然最後官司打贏了.但無疑的他犧牲了親情和愛情
很好看哦!把環保跟法律問題結合起來,但一點也不悶,很精采!
很不一樣的觀點去切入一般談到環境污染的公平正義
http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&;film_id=fEatm0894024&channelid=CH62
版主回應
十大最佳環保電影
《難以忽視的真相》(An Inconvenient Truth)巧妙地把全球變暖的種種自然現象與戈爾先生的個人曆史,以及他長期以來致力于警示和改善全球變暖現象的行動交織在一起,構成了一部具有強烈震撼力的紀錄片。作爲一名資深的環保主義者,戈爾先生在本片中站在一個具有思考深度和令人注目的方式,向大家展示了大量有關全球變暖給人類帶來巨大危害的,無可爭議的事實和信息。
《後天》一片中,人類面對的敵人是最具壓倒性、最無可抵抗的大自然本身:龍卷風襲擊美國洛杉磯、狂雪掩覆印度新德裏、葡萄柚大小的冰雹重創日本東京,而紐約將在短短一天之內從炎熱急速降爲酷寒!在這部各界期待、充滿特效的電影中,突如其來的氣候改變將對全地球全人類造成難以想象的災害…
科幻電影《細菌浩劫》(Warning Sign)講的是一個細菌武器的故事。美國軍方將一個細菌武器實驗室僞裝成農業科技實驗室,秘密研究某種超級病菌。人類一旦感染這種病菌後並不死亡,而是迷失本性,成爲殺人狂。這種細菌戰將導致敵方軍心崩潰。結果,實驗室發生泄露,被自動安全裝置封閉起來。內部的科研人員受到感染,成爲人不人、鬼不鬼的怪物。
《羅拉克斯》(The Lorax)描繪了一個叫文斯勒(Once-ler)的人,爲了賺錢如何將一個人間仙境變成了一片荒漠的故事。當文斯勒發現一個美麗的樂園。但他不聽羅拉克斯的警告,過度利用資源而將所有樹木砍來作無用之物。當生態破壞到了沒有任何地方可供動物棲息時,樂園變成了無生氣的沙漠。那麽,人類是否曾想過當地球資源也被耗盡和污染的情境呢?希望藉此故事來喚醒人類來保護地球吧!
在《靜寂的逃亡》(Silent Running)中,在嚴酷的未來,地球污染以至植物無法生存。愛好植物的植物學家弗裏曼?羅威爾在太空飛船進谷號的巨大的軌道溫室上,實施他的複興計劃。這上面承載著現在貧瘠的地球上最後的植物樣本。政府認爲繼續這個計劃太昂貴,命令羅威爾毀滅貨物返回地球。他違抗命令,殺死那些忠實的船員,拖著他的機器人同伴向遙遠的太空領域出發。
在《拯救貓頭鷹》(Hoot)中,來自蒙大納州的男孩羅伊,剛剛隨父母搬家到弗羅裏達州。按照學校的規矩,新人當然會受到排斥和欺負,但幸運的是,羅伊很快交了兩個知心好友。不料此時,三個小夥伴無意之中發現,地産開發商計劃開發一個新的項目,這個項目會破壞當地的生態環境,威脅到森林裏瀕臨滅絕的貓頭鷹。盡管剛搬來的時候,這些貓頭鷹的叫聲常常打擾羅伊,但無論如何,三個具有責任感的中學生決定挺身而出,保護這些脆弱的小鳥們。他們周旋在貪婪的地産開發商,腐敗的政治家和無能的警察中間,以一己之力與他們抗衡,希望能夠讓這些大人們意識到,他們即將犯下一個多大的錯誤……
《絕不妥協》
《公民行動》(A Civil Action)故事的構想始于十年前。當時,當紅律師許立建事業蒸蒸日上,個性驕傲不馴,遇到一件嚴酷的挑戰:伍本案。位于波士頓北方的伍本鎮,15年內8名孩童死于血癌,居民認爲與水源被污染有關,造成污染的是美國兩大企業集團:葛瑞斯和畢翠斯工廠。大部分的律師不願承受如此棘手的案子,但許立建看見了背後的龐大和解金及他事業的另一高峰,便著手調查。他砸下大筆經費,花引無數精力研究此案,然而卻不如預期。爲此他失去了名利,失去朋友,失去了一切。在一無所有的情況下,他才看清楚法律的價值及人性的真義,不屈不撓繼續上訴。長達八年的訴訟,終于蠃得勝訴,爲成受害者家屬期望,兩大集團賠償6940萬元作爲清理伍本鎮水源的經費,並創下新英格蘭州史上金額最巨的環保案件。
《中國綜合症》(The China Syndrome)講述這樣一個科幻故事:女記者金伯利和攝影師亞當斯拍到加利福尼亞一家核電站控制室發生故障的情景,且發現這是個嚴重的事故--中國綜合症。
《誰消滅了電動車》(Who Killed the Electric Car?)是一部探討電動車興衰的紀錄片。本片導演通過調查揭示,原來電動車的殞落是一場謀殺,因爲它威脅到了石油巨頭們的結論。
http://www.douban.com/group/topic/2068366/
15部環保電影
環保署特別推出15部國內外的環保電影,要免費提供給喜歡看電影的您。 【極地熊寶貝】、【企鵝寶貝】、【白色大地】、【雪山上的孩子】;【蝴蝶】、【小人物征服大世界】、【春去春又來】、【夢想起飛的季節】、【塞爾柯(沙皇的小馬】;【佐賀的超級阿嬤】、【有你真好】、【老師你好】;【花宅五十三號】、【種樹的男人】、【淨湖人】。
網址 http://hichannel.hinet.net/event/EPAchannel/
高搜尋高耗能
Google兩次 排碳量可煮壺茶【聯合報編譯陳世欽09.01.12
哈佛大學物理學者魏斯納─葛洛斯研究指出,如果以桌上型電腦在Google網站執行兩次搜尋,製造的二氧化碳量相當於煮一壺茶。
星期泰晤士報11日報導,網友用Google時,恐怕沒想到搜尋會影響環境。魏斯納─葛洛斯(Alex Wissner-Gross)說,一次搜尋產生7公克二氧化碳,煮一壺水約15公克。
他說:「Google使用的大型資訊貯存中心遍布全球各地,消耗大量電力。以Google搜尋絕對足以產生環境衝擊。」他的相關研究報告即將透過「美國電機電子工程師學會」發表。
Google從不公布它的能源消耗數據與碳足跡(carbon footprint),並拒絕透露資訊中心的位置。由於全球網友每天上網搜尋平均超過2億次,電腦及網路的電力消耗量與溫室效應氣體排放量已引起關切。
研究機構Gartner最近在一項報告中指出,全球電子科技產業製造的溫室效應氣體總量與航空業相當,約占全球二氧化碳排放總量的2%。加州勞倫斯柏克萊國家實驗室的米爾斯(Evan Mills)表示:「資訊中心是最耗能的設施之一。」
Google自稱綠色節能的先鋒,其搜尋引擎的運作方式卻足以產生大量二氧化碳。例如,如果鍵入「energy saving tips(節能秘訣)」,搜尋指令不會只送往一個伺服器,而是送往多個伺服器以求迅速得到結果,還可能送到千里之外的伺服器。
Google這種運作方式會為網友呈現速度最快的搜尋結果,可將延誤的時間縮小到最短,卻相對提高能源消耗量。Google的伺服器遍布美國、歐洲、日本、中國大陸等地。
Google表示他們是最有效率的網路搜尋引擎,但魏斯納─葛洛斯表示:「Google很有效率,可惜一味著重於如何提高搜尋的速度。這意味,Google消耗大量的能源。」
版主回應
選舉豈是投機政客的天堂? 【聯合報╱社論 2011.04.06
在彰化的反國光石化餐會上,馬總統遭到主持人的粗口辱罵和民眾抗議,場面難堪。與此形成強烈對比的,則是綠營總統候選人蘇貞昌和蔡英文在台上的談笑風生,他們輕鬆簽下反國光承諾書,把當年自己推動此案的大氣魄全拋在腦後。
看到這個場面,許多民眾也許會產生一種錯覺:以為國光石化是馬政府上台後一手打造的計劃,是國民黨只重經濟、不顧環保的又一顢頇決策,甚至因而得出「邪惡政黨圖利財團、不愛鄉土」的結論。事實其實不是如此,但馬總統在台上連麥克風都拿不到,僅留下百口莫辯的窘境。
真相與人們看到的表象恰好相反。國光石化是2006年民進黨執政時代大力推動的計劃,蘇貞昌、蔡英文任正副閣揆時,還把國光石化當成其「大投資、大溫暖」政策的主軸,轟轟烈烈地鞭策行政體系要全力配合執行;馬政府推動此事,只是政黨輪替後承續執行前朝政策罷了。但隨著大選情勢的激化,蘇、蔡順勢搖身變成了「環保派」,搖旗吶喊要國光石化滾蛋。這樣的形勢變換,投機者選邊易位之快速,讓人咋舌。
國光石化是高達四千億元的投資案,這正是五年前蘇貞昌、蔡英文用它來包裝「大投資」口號的主因;金額實在太動人了,足以幫陳水扁撐起他「拚經濟」的誓言。當時,蘇、蔡不僅訓令各部門設法為國光石化、台塑大鋼廠及中科等大投資案「排除投資障礙」,蔡英文甚至傳出曾致電向環評委員關說;然而,這些案件至今都卡在環評,無法啟動。拿掉這幾個重大計劃後,蘇蔡兩人的「大投資」還剩下什麼可以誇口的東西,他們何不趁此向社會坦誠說明一下?
面對自己執政績效的空洞化,蘇、蔡不去思考癥結何在,不去思考如何解開環保與經濟發展的零和死結,卻選擇了一個最簡單而不負責的方式,就是把自己移到對立面去;以為穿上環保背心,就變成了環保人士。相對的,馬政府承續扁政府政策,試圖為台灣經濟及國光石化等案尋求出路,卻反成為投機政客大肆攻擊的箭靶。
令人不忍卒睹的,倒不是馬總統面對民眾嗆聲的困窘,而是這些投機政客變臉之輕鬆愉悅,好像心理上從不覺得有什麼負擔。蘇貞昌承認推動過國光石化,但辯稱現在全球氣候和產業環境都有了變化,這真是四兩撥千斤的推卸法:一個四千億的投資案,少說得有卅年的產業前景評估,建廠在扁政府任內已拖了幾年,現在綠營再換上在野的袈裟來杯葛;業者再怎麼認真專業,如何擋得了政客的論戰技法?蔡英文說廠可以設到沙烏地阿拉伯去,也是「何不食肉糜」的說法;且不提建廠區位、產業關連、勞動力等因素,自己不想費心解決的攤子隨便倒給其他國家,這又是哪門子環保正義?
因此,當蘇貞昌和蔡英文一派輕鬆地簽下反國光承諾書,別忘了,他們也同時收回了自己當初推動的承諾。能用後一個承諾來銷毀前一個承諾,而不稍覺不安的人,人們如何相信他們會履踐承諾?如果變臉是出於理念的覺醒,也許還值得稱許;若只是為了選舉投群眾所好,那不僅濫用了環保的舞台,也只暴露自己的投機。包括蔡英文在副院長任內催促核四趕工,如今卻改唱「非核家園」的高調,這種左右逢源的環保機會主義者,誰敢相信?
馬政府選擇接續推動國光石化案,就得面對扁政府無法解決的問題,包括地點的選擇、環境影響評估及關連產業的需求等等。當然馬總統也可以選擇不接手這個爛攤子,縮手了事,如此能省去許多麻煩,但大家會覺得一個便宜行事的政府更棒嗎?如果選舉要看的不只是政治人物的優雅說詞,也要檢驗他們言行的一致,要估量他們面對問題的氣度,乃至研判他們的綜合治理能力;那麼,反國光石化這場大戲,值得觀眾深度賞析。
大寮毒氣
臭襲校園案抓不到禍首 環署牛步 高檢出手>中時08.12.31邱順斌
大寮鄉潮寮國中、小學遭不明氣體侵襲事件越演越烈,一個月內發生四起,卻抓不到元凶。為提供安全教學環境,高雄縣政府教育處決定自明年元月五日起,將學生移到其他四校上課。因案涉傷害、公共危險等罪嫌,高雄地檢署主動分案偵查,預計今天就約談可疑廠商。
此事件發生近一個月,中央及地方環保單位至今未確定臭氣來源。環保署長沈世宏昨日表示,根據紅外線遙測圖譜分析,已分析出臭氣成分,根據風向鎖定上風處四廠商,但無法確定臭氣來源,將逐廠取樣分析,以確定元凶。
事發至今,已有上百名學生送醫,連老師也頻列急救名單,連工研院前往取樣分析人員也因不適就醫,兩校六七六名學生暫遷校上課,學生家長並教育處現階段的權宜性措施雖不滿意,卻也只能暫時接受。學校建議提早放寒假的對策,教育處考量牽涉因素複雜,不採用。
教育處統計,昨天潮寮國中還有一位老師、三位學生住院觀察,廿三位老師、八十八位學生抱病上課,廿位學生請假休養。潮寮國小因風向關係受影響較小,僅十名學生請假。
潮寮國中校長郭虹珠指出,由於不知道何時又會有不明氣體來襲,學生根本無法專心讀書;不少老師也送醫急救,本想請假在家休息,因找不到代課老師,只好抱病到校。
高雄地檢署表示,排放氣體致人受傷涉嫌違反空氣汙染防治法及業務過失傷害、公共危險罪等罪嫌。違反空汙法可處以十萬元至一百萬元罰款,甚至勒令停工改善;傷害、公共危險罪嫌屬刑法層面,檢方主動偵辦。
據了解,承辦檢察官劉偉誠昨日已指揮環保警察展開偵查,要求高雄縣環保局提供完整臭氣檢測報告,不排除今天就針對可疑廠商負責人、汙水處理廠主管進行約談。
高縣議長許\\\福森痛批縣府環保局至今查不出汙染源,若再不迅速處置,不排除將官員直接送監察院彈劾,甚至刪減預算。
高雄縣教育處長陳瑞忠昨天下午召開協調會,決定一月五日起至一月十九日學期結束,將兩所學校學生移至四個地點上課,上、下課將派交通車接送。潮寮國中全校九班、二七六名學生,全數至大寮和春技術學院「萬大校區」上課;潮寮國小幼稚園、及一、二年級六班至大寮忠義國小上課,三、四年級五班至大寮國小上課,五、六年級五班至鳳山誠正國小上課。
版主回應
逼誰出走,鴻海還是白海豚?【聯合報社論 2010.07.23
深陷批評的鴻海集團董事長郭台銘問:「台灣是不是沒有我留下來的餘地?難道要逼我們出走?」在此同時,國光石化的環評也陷入僵局,原因之一是影響了白海豚的廊道,生態人士反對逼白海豚出走。
台灣要逼誰出走?要逼走鴻海,或白海豚?難道多數台灣人都贊同有此無彼的極端選擇?我們難道不能在現實與理想之間找到平衡?不論是勞工權益、生態或環保的主張,能否不被操作成反商仇富的社會偏見或政治口號?
資本家有可怕可惡者,如美國華爾街那批肥貓,掀起金融海嘯,吞噬了全球多少庶民的畢生血汗積蓄。但企業家也有可愛可敬者,創造就業機會,帶動社會發展,甚至整個國家的經貿命脈與競爭力往往是靠幾個重要廠家維繫於不墜。
台灣的國際政經情勢極度嚴峻。我們要走向「經貿自由島」、建設為「亞太平台」;主要就是要招商募資,築巢引鳳,吸引台資、陸資、外資在台匯聚。然而,台灣雖要「走向世界」,但更重要的卻是「根留台灣」。因此,維持一定規模及品質的製造業尤其重要,因為有製造業才能保留獨特的技術優勢,且有製造業才有較多的就業機會。
然而,招商設廠,尤其是製造業,難免會與勞工權益、區域社會情境及生態環境發生衝突或選擇的問題。以台灣而言,在「福爾摩沙」時代,可謂全島都是天然鹿苑,現在卻只在養殖場才看得到鹿;事實上,只要人類繼續在地球上存在,這類發展與保育的競合過程就不會停止,所以今天我們也才會面對白海豚的問題。
招商投資,當然絕不可付出不成比例的社會代價。但是,在台灣正以全球招商為國家中興政策之際,如果件件重大投資都要面對有此無彼的極端選擇的話,台灣還有多少發展的空間?要設生技園區,作家說那是台灣的肺;要設石化廠,生態人士說,別趕跑白海豚;要圈地設科技園區,廿四家農戶說要「死守農業」。這些爭議,見仁見智,公說公有理、婆說婆有理;如大埔圈地事件,即使百分之九十八的農人贊成賣地,但情勢已由百分之二反對售地者主控。我們不願也無權評論兩方的是非曲直,只是想問:台灣的經濟政策是否將以這種「九十八比二法則」為準據?
回頭說到郭台銘,他在兩岸設廠,至少完全符合法律規定,且勞動條件亦有優於法律規定及其他廠家之處。關於他在對岸廠區發生的種種爭議,恐怕大陸政治及社會的特殊因素才是主因;若謂郭台銘可以做得更好,應可期待(畢竟他加薪了),但若說他是「台灣之恥」,這卻不像是教授們會寫得出來的判決書。君不見大陸的日商工廠也有工潮,難道亦可用「日本之恥」概括?其實,郭台銘也是在西方主控的產業分工鏈中掙扎生存的企業家,他的代工所得僅佔上下游所得的二%而已;兩岸應以這種「二%代工」為恥,但若要數可以稱作「台灣之恥」的人物,不知那些教授們是以什麼排序挑上了郭台銘?
社會與企業家的關係,可謂是「既期待/又怕受傷害」。鴻海與白海豚這類的選擇,凸顯出企業責任與社會期待的競合關係。有些企業家深受社會嫌惡,如扁政府在二次金改中與財團的勾結,使人深惡痛絕;但是,對於那些正當經營、帶動發展、造福社會的企業家,社會亦應當給他們應有的施展空間,並給予支持與掌聲。
台灣如何起死回生,說到底,就是四個字:招商投資。若要再加一句話,就是:招商投資,將台灣建設為經貿自由島。倘若這樣的看法是對的,倘若這是台灣的活路;那麼,我們至少應給面對全球挑戰的企業家們一個平衡合理的評價,可以督促他們在勞動人權及環保生態上克盡社會責任,但不宜用「九十八比二法則」否定他們,也不要亂扣「台灣之恥」的帽子。
還記得趕走杜邦及拜耳的事嗎?扁政府時代的總統經濟顧問蕭萬長當時稱,那是外商來台投資的「喪鐘」。現在十餘年後「招商」的嬰兒又要臨盆,難道二%的噓聲會蓋過九十八%的掌聲?
鹿港不要杜邦,杜邦跑到中國;宜蘭不要六輕,六輕跑到雲林。這些都是選擇。鴻海和白海豚其實代表兩種社會價值,台灣四百年來皆在兩者之間的選擇之中走過來,未來,我們一定要更懂得選擇之道。
另參本館:富士康事件 族群融合館 史上最牛釘子戶
碳稅
危險路段蓋替代路 蘇花高「變相」興建【聯合報何明國08.07.07
行政院長劉兆玄昨天在花蓮縣政府宣布,將就環評爭議較小、常發生車禍的路段,先興建蘇花高的部分路段,讓東部民眾「有一條安全回家的路」。這項重大政策,被視為是馬政府恢復興建蘇花高的前奏。
消息傳開後,外界大為錯愕。交通部政次游芳來與新聞局長史亞平在回台北的火車上,一再強調,劉揆不是宣布要建「蘇花高」,而是要興建「蘇花公路危險路段替代道路」。若蘇花高環評通過,這些替代道路可以連接起來納入蘇花高,不致重複浪費。
劉揆昨天到花蓮縣政府,送給縣長謝深山一項大禮。他說,「蘇花高爭議多年,但攸關東部的交通發展,非常重要,在和立委及縣長交換意見後;我們覺得,真的應當儘快回應東部民眾的訴求,要有一條安全回家的路。」
劉揆說,「儘管這條高速公路在興建跟環評方面,仍然是有點膠著,但是我們行政院、交通部深入探討,決定一定要回應東部的需求,把最危險的部分,經常會發生意外、發生車禍的路段,同時也是環評爭議比較小的路段,我們優先來推動。」謝深山則高度肯定劉揆宣布的「分段施工」的作法。
劉揆興建蘇花高的談話引發政壇震撼,游芳來解釋說,花蓮聯外交通一直以來就有兩個選項,蘇花公路的改善方案及興建蘇花高。不過,蘇花公路危險路段坍方頻繁,「若就現有蘇花公路修復是沒有用的」,劉揆講的是「在危險路段及環評沒有爭議的路段興建替代道路。」
但游芳來也說,這些替代道路的路廊與蘇花高的路廊「相若」,且也是要建成高速公路的水準,未來若興建蘇花高,這些替代道路都可納入,不致重複興建。至於這些路段總共有多少、多長、地點在那裡?游說,搭橋和開山洞的地方比較沒有環保問題,但具體地點他還不清楚,不過九十八年應該就會開始編列預算。
新聞局長史亞平強調,蘇花高環評爭議大,目前根本沒有蘇花高,就算替代道路使用原本蘇花高路廊,也並不表示未來就是蘇花高的一段。替代道路是新案,環境影響評估報告與相關預算案都將依程序提出。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4415256.shtml
別人喊歡迎 我們吵環評【經濟日報╱記者邱展光08.07.07
台塑企業越南河靜大煉鋼廠昨(6)日在千餘位縣民見證下,熱熱鬧鬧地完成動土典禮,邁向建廠階段。但台塑企業雲林大煉鋼廠環評進行近三年,卻卡在二階環評,仍動彈不得。國內外投資兩樣情,讓台塑感觸格外深。
尤其二階環評要求台塑企業必須提出「減碳」措施,更增添這項投資案的變數。
不只台塑雲林大煉鋼廠在台建廠遭環評擋關,連國光石化科技也因為環評問題,被迫捨棄雲林,決定遷移至彰化大城濱海區。
兩大指標性的重大投資案,完全都卡在二氧化碳排放問題。有沒有解,完全要看環評委員、環保人士,及全國百姓對於二氧化碳排放的認定。因為,二氧化碳排放最嚴重的,並非是產業,而是用電。
台灣發電廠發電給家庭、工業等使用,排放的二氧化碳約占總排放量的60%;汽、機車排放量約14%;工業排放的則占19%。二氧化碳排放量的元凶,其實不是來自產業。
經探索後發現,目前「減碳」進行最力的還是工業界,尤其是中油、台塑石化等企業最為積極,因此,「環保人士」以二氧化碳排放問題,全力杯葛新的重大投資案,顯然是師出無名,而且,是找錯對象。
但電是民生、工業必須品,發電廠存在也是必要的。為減少二氧化碳排放量,讓不是排碳元凶的重大投資案順利推動,此時是否該重新思考,是否要重新啟動核能發電呢?
專家》碳稅比能源稅效果好【經濟日報╱記者何孟奎08.07.07
政府考慮課徵碳稅以節能減碳,學者認為,碳稅比能源稅更能達到減碳效果,對經濟成長衝擊也相對較小,不過課徵碳稅須有完整配套,才能降低對經濟成長率的衝擊,政治上也較具可行性。
中央研究院經濟所研究員梁啟源表示,能源稅是針對廣義能源來課稅;碳稅則針對燃料的含碳量課稅。例如汽油、柴油能源稅的費率最高,燃料油、煤油費率較低,如果依財政部版本計算,汽柴油費率35%,燃料油才4%;但若依碳稅計算,汽柴油與燃料油的費率一樣,兩種計算結果不同。
梁啟源指出,課徵碳稅是比較好的方式,不過政府須有配套,以及減稅措施,並且有效運用碳稅,可以沖銷對經濟成長的影響,新政府除了競選政見中提到的減所得稅、貨物稅等做法,對於減碳效率高的廠商,也應該提供租稅優惠的誘因。
梁啟源說,他曾針對碳稅、能源稅進行經濟影響評估,如果依能源稅計算,碳減量效果9%,加上退稅後,對經濟成長率影響是負0.57%;如果用碳稅,碳減量25%,可能拉低1.12%的經濟成長率,不過加上減稅效應後,對經濟成長率只影響負0.67%。
版主回應
張曉風主觀言論 恐被批「歧視外配」 2012-03-23 中國時報
又一位語出驚人的立委!知名作家、也是親民黨新科立委張曉風昨天宣稱要替台灣未婚女性請命。她在立法院質詢內政部長李鴻源時表示,台灣每多一名外配就「用掉」台配一個員額,造成台灣出現很多「剩女」,是「民族損失」。
作風特立獨行的張曉風,質詢風格也頗另類。昨天她在內政委員會質詢李鴻源時,一劈頭就先問,外配反義詞為何?李鴻源左思右想後小心翼翼回答「內偶」。讓台下媒體、官員都笑了出來。
張曉風說,外配的的反義是「台配」。她接著說,台灣每多一個外配,「台配」員額就少一個,讓台灣許多適合結婚的優秀女子,最後都被台灣男人淘汰,成為「剩女」,是「民族巨大的損失」。
她說,台灣男人養成很奇怪的習慣,愛台灣,卻不愛台灣女人、拋棄台灣女性,寧可進口外配,只因外配「比較好控制,比較聽話,打的時候不一定出聲」。張曉風說,從節能減碳的觀點來看,大家不吃外國牛,也不要娶外配,台灣男人愛台灣,就要愛台灣女人,「台灣的雄性動物,為什麼要找異地的雌性動物來婚配呢?」
張曉風說,政府每年花費很多預算協助外配,卻沒人關注台灣適齡、優秀、應結婚而沒結婚的台灣女性,希望內政部拿出辦法協助或提供補助,讓「愛台灣卻不被愛的女人,有一條出路。」
對於張曉風的一番說法,李鴻源略顯尷尬。他表示,娶外配的家庭,通常在經濟上有不得已苦衷,也有很多本國女性,不想結婚或找不到適合的對象,內政部會在自己的職掌上想辦法。
兒童局長張秀鴛則說,政府希望營造未婚男女交往機會,經常舉辦未婚聯誼,但在傳統婚姻裡,雙方都有向上移動的期望,台灣女性也會選擇往上移動,包括選擇到國外等。從世界全球化趨勢,政府對任何一種婚姻,甚至是不婚,都表示尊重。
留言
剩女門;有如章小蜂者,比美國的第一夫人還要chabeibei。如此的女人,那一個男人敢惹的哪!?台灣的剩女門為什麼不自我檢討一下
但願她能要求自己留美的兒子與將來的子子孫孫永遠都不討外國老婆﹐都得在台娶剩女﹐作到欲人也施己的典範。
相關新聞
婦團:張曉風對性別、種族、階級歧視
評論/尋出路 「剩女」不只要補助
評論/想婚不敢婚 配套才該質詢
評論/結婚自己決定 不怕外配搶
另參本館:自作孽的親民黨 啥是「剩女」?越女不想嫁臺 啥是一黨獨大
蘇花高
環評退回交通部 蘇花高歸零 【聯合報╱記者朱淑娟08.04.26
吵了八年的「蘇花高速公路」,回到原點。環保署長陳重信昨天主持任內最後一次環評大會,經建會副主委張景森也二度到環評會表達保留的意見,大會最後決議將蘇花高環評差異分析報告退回交通部,由新政府決定興建與否。
蘇花高速公路從八十八年二月至今,經歷十四次環評審查,過程曲折。八十九年二月通過環評審查,九十一年行政院核定,九十二年宣布緩建。環評法規定核定後三年內沒動工,必須依環境變遷部分重送「環評差異分析報告書」,審查通過才能動工。
今年三月第四次環評差異分析初審通過、四月二日確認初審決議,必須在昨天的環評大會中做最後確認才算過關。支持興建的花蓮縣民和反對的環保團體昨天都到現場聲援,情勢對立;大會最後決定退回交通部,請新政府釐清蘇花高與「東部永續綱要計畫」的衝突、並具體說明開發對環境衝擊的對策後,行政院若認為還有興建必要,再請交通部重新送環評報告書審查。
昨天交通部常次游芳來到場表達蘇花高興建的必要性,會議審查前開放民間團體發言。律師詹順貴代表律師公會環境法委員表示,三月環保署初審通過的蘇花高結論已涉違法,如果環保署昨天的環評大會未釐清這些疑點前即搶通過,將依法追究到底。贊成興建的花蓮代表則重申花蓮需要一條安全的道路。
經建會副主委張景森說,行政院當年核定的版本如今已發生重大變化,交通部必須針對這些變化重新修正版本,再送行政院評估核定。
昨天審查會中幾乎所有環評委員都砲口一致,指蘇花高不但違反「東部永續發展綱要計畫」,而且依據前年底審查的「台北與東部運輸系統發展政策環評」,也決議興建蘇花高不符合東部永續發展。
【記者朱淑娟/台北報導】蘇花高未來是否興建,須由新政府重新評估。台北大學副教授廖本全表示,過去政府把東部發展等同於蘇花高是錯的。花蓮人寄望一條公路可解決失業率、離婚率是危險的。以西部公路為例,距離縮短,結果大城市愈大、小城市也「安樂死」。
看問題》只想平安回家【聯合報╱記者 范振和】
「平安出門,快樂回家」是一般人再熟悉不過的交通安全口號,但對非得使用蘇花公路不可的花蓮人來說,卻是一種奢望,「後山長期被漠視,我們只是要一條安全便捷的公路,這有這麼困難嗎?」
蘇花高環評受挫,多數花蓮縣民不理解環評委員口中講的什麼「上位計畫」,心中只是納悶「西部交通發達,有高鐵,也有高速公路,花東只因為是好山好水,就落得連一寸的高速公路都沒有?」納悶中也摻雜憤怒,為什麼東部永遠只能是國人玩賞的後花園,「我們的死活誰管?」
家庭主婦范娟秀的話,也是數十萬花蓮人的心聲;她說,花蓮子弟離鄉背井討生活的人多,每逢大雨颱風天,她就擔心蘇花公路坍方,女兒開車返鄉,就得冒著落石危險,如果路不通了,「除了繞道、等待,又能如何?」
已記不清聽過多少政治人物的承諾,但不管話說得多漂亮,最後總是過不了環評這關,多數花蓮人不免質疑,這些環保人士、學者、專家,到底有多少人住在花蓮?
花蓮縣失業率全國數一數二高,地方認為追根究柢,交通不便,企業不願前來投資設廠是主因,他們只是祈求有便捷又安全的快速道路,下一代也不須那麼辛苦離鄉奔波了。
如果真的沒有蘇花高,政府又能為花蓮做些什麼?至今多年,花蓮人仍等不到更好的答案。
去年普查 9成花蓮人贊成【聯合報╱記者范振和
行政院東部聯合服務中心去年十一月間曾對花蓮縣民進行興建蘇花高意見普查,結果有高達百分之九十三的花蓮人贊成興建;中心執行長吳國棟強調,這是全國第一次針對重大議題的全面性普查,深具指標意義,政府應跟著主流民意走。
行政院東服中心去年十一月在花蓮縣十三鄉鎮市辦理普查,共發出廿六萬份普查問卷調查表,回收八萬四千八百九十二份,回收率百分之卅三,贊成的高達七萬八千六百五十一份。
吳國棟表示,去年十一月的全面性普查,是花蓮縣也是台灣首次辦理,結果更能反映花蓮縣民的心聲。當時的普查對象限十八歲以上成年人,訪查後都請對方簽名、寫上住址,以示負責。
冷眼集》政策錯位 血淚教訓【聯合報╱記者 朱淑娟】
環保署昨天退回國工局蘇花高環評案,八年來的紛擾又回到原點;但曾經引發的政策位階錯亂、程序的不公不義,在重新審視該案時必須予以正視。
民國八十八年還是國民黨執政時期,九二一大地震後,國工局在十月送環評書到環保署審查,一個千億元的開發案,只經過三次會議即搶在總統大選前拍板定案,自此蘇花高變成政治人物放在口袋裏的政治籌碼。
今年三月總統大選前,高層一個指示,環保署強渡關山通過初審,為陳水扁總統八年的政見背書,卻賠上環評制度的威信。四月二日,環保署又給奄奄一息的環評制度補上一刀,通過一個根本沒被確認的「確認會議」。
總統大選後,從不出席環評會議的經建會副主委張景森,突然出席會議點出經建會才通過的「東部永續發展綱要計畫」,這分計畫對東部勾勒的遠景是「善用東部優勢資源,追求經濟、社會及環境的永續」。在這個目標下的交通方案是「鐵路為主、公路為輔」的綠色運輸。他直指蘇花高在這個前提下並非最優交通方案,外界才恍然大悟原來蘇花高還有個上位計畫。
於是環評審查急轉直下,導致昨天蘇花高環評案被退回的下場,要求新政府必須先釐清上位、下位政策,同時評估是否有興建必要,訂下政策後,最後才會有路線規劃、環境評估、最後環評報告書送環保署,由環評委員建議如何減輕開發衝擊。
蘇花高案恐怕將成為檢驗國家環境政策以及政治力影響公共政策,最經典的案子。期盼這場血淚教訓,能讓新政府記取,不論任何公共政策都要維護上位、下位政策的體制,硬要反其道而行,終究只是空夢一場。
環評委員 變政策委員【經濟日報╱記者 楊文琪】
環保署環評委員認為交通部國工局修正的蘇花高興建案,較原規劃案對環境影響較輕,但政府政策前後不一、許多專業事項沒有釐清前,退回此案,將要不要興建的球丟給新政府,這個結論看似有理,但極可能引發環評委員把自己當成「政策審查委員」的爭議。
環評委員的職責應就開發案對當地的環境、社經、人文等影響,及是否有實際需求,來專業審查,政府政策應該由政府相關單位負責,而非環評委員審查時考量的重點。
從國民黨執政時期就考量東部發展與交通運輸需求,著手規劃興建蘇花高,到民進黨取得政權,這項政策仍未改變,因此,交通部才會指示國工局進行開發規劃,並循行政程序提送環評案交由環保署審查。
雖然審查過程中支持的花蓮地方人士與反對的環保團體曾多次激烈爭辯,但環評專案小組經過六次審查會,最後做出「有條件開發」的結論。
結果從未出席環評會議的經建會副主委張景森,4月2日突然以「個人」身分出席環評會議,痛陳時空環境已變,交通部應主動撤案,由新政府來決定。張景森的說法立刻引起環評委員與花蓮地方人士強烈不滿,認為過去執政時期為什麼都不說,現在面臨政權輪替,才推翻他過去的立場。
張景森一席由新政府決定的說詞,引發多位環評委員重視,有委員認為政府政策前後不一,應該釐清,因此做出退回環評案的結論,這種以政府政策為結論的審查結果,讓人疑慮環評委員是否變身為政策委員。
沒大型工程可做…國工局恐遭裁撤【經濟日報╱記者楊文琪
交通部常務次長何煖軒昨(25)日表示,環評委員要求蘇花高要釐清政策是否改變,那就等新政府上任後,由新政府決定是否興建,交通部再做下一步動作。
負責承辦此案的國工局長邱琳濱指出,本月2日環評委員要求交通部說明興建蘇花高的政策,昨天交通部常務次長游芳來已對此清楚表達,行政院與交通部支持興建的立場從來沒有改變過,在新任交通部長上任後,國工局會將相關資料提報交通部,由新政府決定。
對於國工局努力四年半,環評結果卻遭退回,部分交通部官員頗為不滿。有官員私下抱怨說,環評委員在審查小組中要求國工局補充意見,都依規定提報,資料堆起來比一個人還高,但部分環評委員沒有詳細閱讀,每次開會還是問相同的問題,現在做出退回的結論,相當不公平。
官員嘆氣說,該做、該說的都依規定辦理了,專案小組也做出有條件通過的結論,沒想到經建會副主委張景森在4月2日確認會議中突然發表「個人意見」,說此案時空環境變化太大,交通部應撤案,交由新政府決定,導致昨天出現政策大翻盤的結果。
由於國工局負責的重大建設案已陸續完成,在沒有大型工程可做的情況下,人力將出現閒置,若新政府決定不建蘇花高,國工局恐遭裁撤。
對此,邱琳濱說,國工局還負責國道六號等多項工程,到今年底工程壓力仍相當大,人員不會有變動,但未來的人力配置,應由交通部通盤規劃。
據了解,國工局在北宜高速公路完工通車後,因人力過剩,交通部經檢討協調將150位員工調往進行多項鐵路地下化、高架化的鐵工局,200位員工調往籌劃台中捷運與興建機場捷運的高鐵局,目前包括人事、行政、出納,以及一區、二區工程處員工,總人數從最多的800多人降至470人。
核四再延
說做各一套》減碳誓言 言猶在耳…【聯合報╱朱淑娟08.04.15
去年底環保署、外交部、台電等一行人浩浩蕩蕩參加峇里島氣候會議,回國後環保署還宣布成立溫室氣體減量辦公室,展現減碳決心。沒想到熱鬧過了沒多久,大林電廠就提出會暴增空汙、二氧化碳的燃煤機組更新計畫。嘴巴說要減量,行動卻加速往增量的方向前進。
我國二氧化碳人均排放已是亞洲第一、高雄更拿下世界第一。許多重點工業甚至已造成當地空氣汙染、水資源排擠的危機。
原因就出在政府至今迷信石化、鋼鐵、水泥、造紙等高耗能、高汙染的能源密集產業,以為可以促進經濟,事實卻是把汙染留給大地、人民來承受。而環境一旦被破壞,要回復又談何容易。
如今全球都在提倡節能省電,試問我們又做了多少?政府不積極推動節電,能源部門的電力供需規畫也常遭質疑過度誇大,導致投資過量、浪費資源。談了多年的風力、水力、太陽能等較清潔的發電方式,國外已日益進步,我們至今卻一直停留在只聞樓梯響。
當全球都在追求綠色產業,城市競爭也從經濟開發轉為環保競賽。如今新政府給予民眾拚經濟、拚觀光、拚永續的願景,期待未來新政府能提出有別於民進黨的新經濟開發思維。畢竟沒有好的環境,又那能吸引資金及人才、又如何能讓人想來台灣觀光
核四再延 預算追加百億【聯合報╱記者丁萬鳴
受到原物料上漲,以及包商倒閉影響,台電公司董事長陳貴明昨天在立法院首次公開承認,核四工程至少還要再延後三個月,明年十月才會完工,而且將增加五十多億元預算。
但台電內部評估,核四至少會延半年,預算可能增加一百億元以上。
另外,原本計畫在本月廿八日召開的核廢料最終處置場選址委員會議可能喊停,將核廢料候選場址的選定延至五二○新政府上台後。
陳貴明昨天表示,原本明年七月要商轉的核四第一部機組,可能要延到明年十月,工期增加三個月。
核四預算原本為一千六百九十七億元,但二○○○年經歷核四停建風波後,預算兩度增加,二○○六年八月行政院核定核四預算為二千三百卅五點五一億元。
從去年初以來,核四的空調包商開立公司倒閉、核反應爐供應商奇異合約衝突、核四土建商大棟營造倒閉,以及缺工、缺砂石至今仍未解決,台電核火工程處估計,核四第一號機組至少明年底才有可能運轉。
經濟部國營會官員表示,其實早在去年中,台電內部就已知道核四不可能按原計畫於明年七月商轉,但經濟部擔心核四延宕消息曝光會再引爆政治話題,下令台電全力趕工,不能提工程延後和追加預算的事;但核四砂石不足的問題,遲遲無法解決,去年底大棟營造倒閉後,核四延誤的問題,終於紙包不住火。
立法院預算中心指出,「外購案影響數可能再增加」、「內購案因營運物價上漲」、「原料鈾上漲」和「新台幣貶值」等因素,都會增加核四總經費,僅核反應爐一項,就要再增加八十六點二億元。
預算中心指出,核四營造工程物價從一九九九年起算,至今漲幅已達百分之一百十六。
蘇花高
蘇花高環評 有條件闖關成功【經濟日報╱記者余麗姿08.03.04
蘇花高復工有望!環保署環評小組昨天有條件通過其環境差異分析報告,待補件後將提報環評大會,水泥業、飯店休閒業為此歡唱。昨天會議由環保署副署長、環評委員會副主委張子敬(右)主持。
記者鄭瓊中/攝影
歷經五年的蘇花高速公路環境差異分析報告昨(3)日有條件闖關成功。環保署專案小組長達六小時馬拉松式審查,決議蘇澳至崇德的山區路段優先興建,崇德以南的平原路段動工前,須提出社會環境影響衝擊評估。國工局補件召開蘇花高專案小組確認會議後,再送交環評大會審議。
蘇花高專案小組確認會議可望在總統大選前通過,但最後拍板定案的環評大會,恐將無法在大選前召開。據了解,3月14日環保署將召開環評大會,但蘇花高案確認會議在這次環評大會後才召開,可能趕不上總統大選前最後一次環評大會。
國道新建工程局長邱琳濱說,預計下周一將補件資料送交環保署確認,蘇花高總經費原為930億元,因緩建及大宗物料價格上漲,至今年1月初估增加為1,200多億元,增幅三成,預計可創造國民總產值1,395億元,提供3.76萬個就業機會。
蘇花高環評案89年通過環評,但因行政院在92年底宣布暫緩動工,又加上三年沒動工,及部分路線異動,國工局提出環差報告。
該份報告歷經兩屆環評委員,五年來召開十次專案小組會議,昨日在總統大選前夕,等了將近十年的蘇花高案,專案小組「有條件通過」,向興建跨出一大步。
環保署專案小組昨日舉行蘇花高差異分析暨環境現況差異分析第四次審查會,力主興建的花蓮縣立委與20多個環保團體仍是激烈論戰,由環保署副署長張子敬主持。
環保團體指出,國工局利用總統大選前決策模糊時送件審查,興建蘇花高已經不是技術問題,而是政策到底要不要蓋。
主張興建的花蓮縣議會多位民代及旅館觀光業者皆表示,蘇花高可協助花蓮發展觀光產業,增加在地就業機會,且目前台九線的蘇花公路,常常因雨就坍方,至今已有逾千人死亡,觀光及農業都受阻,「花蓮需要一條安全的道路」。
蘇花高預訂蘇澳興建到崇德的山區地段,需經過17處地質敏感地區,預訂開通11個隧道,多位環評委員關切隧道開通時的湧泉控制、土方運輸,以及隧道行車安全,指國工局未在環差分析報告中充分解釋。
環署強力護航 環委:以後還有過不了的案子?
蘇花高的環評差異分析昨天初審過關,蘇澳到崇德這六十公里的秀麗海岸,勢將遭到開膛破肚。
記者陳易辰/攝影
距離總統大選只剩十八天,爭議不斷的蘇花高速公路,環保署卻在昨天強力通過環評差異分析初審,形同為陳水扁總統八年前的競選支票背書。雖然初審決議還需舉行環評大會確認,但以環保署昨天展現的「決心」,預料應會強度關山。
蘇花高八十九年通過環評審查,由於三年未動工,依環評法規定必須再審「環境差異分析及對策檢討報告」,通過了才可興建,昨天是環保署第四度審查。
元月廿一日第三次審查未通過,當時環評委員提出許多疑點,包括枯水期花蓮水資源的評估、挖方的運送、成本效益等問題,要求補件再審。依一般程序補件約需三個月,各界均認為在看守內閣期間,總統大選前應不會通過重大爭議案件,沒想昨天到第四度審查。
蘇花高興建爭議是總統大選議題,馬、謝上周辯論時,異口同聲將興建與否取決於環境差異分析是否通過。
昨天主持會議的環保署副署長張子敬強調環評是專業審查,環評通過只代表環境可接受,未來興建與否,總統大選後讓有權決定的人做決定。
長達六小時的審查會,贊成興建的花蓮縣民代、團體到會旁聽,反對興建的代表只見幾位年輕學生,之前反對興建的民代、學者、社會人士全都未見。
當贊成、反對雙方表達過意見後,接著由環評委員提問,多位環評委員質疑交通部包括土方、噪音、行車安全、投資效益等問題都未交代清楚,要求補充資料再審。
張子敬聽完後卻突然主動提議,主張蘇花高興建分兩段,先通過蘇澳到崇德的山區段,崇德以南的平原段則要求動工前再評估。對於張子敬的提案,當場有環評委員大聲抗議違反程序正義。委員表示,「如果案子可以一半通過、一半不通過,那以後還會有過不了關的環評案嗎?」
環委痛批,從未見過環評會議主席會無端生出一個新提案,環保署卻幫開發單位想方式解套。張子敬既急著一一說服環委,還與環委大聲爭辯。
張子敬最後指示同仁拿出早已打好字的結論宣讀,引起環保團體痛罵,「結論都做好了,還審什麼?」
環署護航 環團痛罵:把關者變劊子手【聯合報╱朱淑娟
環保署強力主導通過蘇花高環評差異分析初審,台灣生態學會台北站主任廖本全表示,環保署應是環境的把關者,「如今卻變成劊子手」。環保團體表示,審查程序草率,不排除比照中科七星基地模式,控告環保署環評審查無效。
廖本全痛批,環保署自作主張提出蘇花高分兩段開發,赤裸裸為交通部解套,「環保署不但失格、也失職」。配合上意、喪失環評審查的專業倫理,「這是環評制度最大的悲哀。」
環保署副署長張子敬雖強調,環評專業應與政策脫勾,過與不過不必配合總統大選;但有環委不以為然,指蘇花高已是政治議題,無法分得那麼清楚。
環委質疑,蘇花高的環評審查都已經等這麼久了,為何不能等到大選後再審,「環保署急什麼?有什麼政治考量?」最不可原諒的是,交通部連行車安全考量、風險評估都沒說清楚,「為什麼不能等到大選後再審?」
廖本全表示,他能理解花蓮人希望能過更好的生活,但把花蓮的未來寄託在蘇花高「是危險的」。綠黨秘書長潘翰聲表示,蓋蘇花高要花兩千億元,他的小女兒才一歲三個月,這麼小就負債。他表示,馬、謝在總統辯論時都表示要「觀光永續的花蓮」,昨天環保署通過審查,明顯違背兩人對永續東部的願景。
荒野保護協會保育部主任周東漢表示,蘇花高還有這麼多工程技術、政策爭議,環保署卻置之不理,甚至主導強行過關,審查上明顯有缺失,此案如在環評大會通過,不排除提起行政訴訟,要求撤銷環評審查的結論。
蘇花高審議過程 濃濃政治味【經濟日報╱記者 余麗姿】
命運多舛的蘇花高速公路,十年來一直卡在環評問題無法興建,昨(3)日卻在距離總統大選不到三個星期下,在環保署主導下,選擇「折衷方案」,有條件通過,審議過程充滿「政治味」,一度引發環評委員口角,質疑環保署是否受到壓力,在大選前強行過關。
環保署官員強調無關選舉,但昨日本來是召開環評大會,並非審查蘇花高,卻在一周前臨時換議程,官員說,因為國工局在上月底送進資料,「如果總統選舉前不審,選後再審,對我們不見得有利」。
環保署因而建議結論為,先開發山區,平原段以後再說,為有條件通過,但山區段是環評最為複雜的,包括水文、地下水等問題,山區段都可以開發了,平原段根本就沒什麼問題,頭過身就過,等於此案通過。
此建議,當場引發其中一名環評委員大聲抨擊,他認為沒有分段通過的理由,國工局還沒有把資料、疑點釐清,怎可輕易通過,甚至為何要執意跳上火線,替開發單位解套,甚至此案一過,將成為總統大選的話題。
蘇花高的命運到底是否交給3月新總統?環評審查,應就委員的專業,審查開發案對環境衝擊的程度可否接受、通過,環評理想上是與政治脫勾的。但在台灣政治天空下,如同現場環評委員所說,「大家心知肚明,很難脫勾」。
環保攏係假? 淪為選戰棋子【聯合報╱記者蔡惠萍】
距離總統大選只剩半個多月,蘇花高案幾乎是無條件地放行,戲劇性的轉折,讓交通部跟贊成興建的花東居民額手稱慶,卻也令環保團體及反蘇花高人士痛心疾首。不過,真正決定蘇花高能否興建的環評大會,選前舉行的機會不大,這意味著什麼?蘇花高案不過又是另一枚政治操作的棋子,環保成了廉價的政治消費品。
民進黨在野時期反對蘇花高的旗幟鮮明,政黨輪替前,環保團體幾次衝撞立法院,裡面都有民進黨的影子;民進黨執政後,反蘇花高的聲浪雖然漸歇,但蘇謝兩人在去年民進黨總統初選時,還曾經為了建不建蘇花高針鋒相對,但向來反蘇花高的謝長廷在日前總統辯論中,卻未聞「反對興建蘇花高」,改口說「審慎評估」,態度已明顯轉緩。
蘇花高問題不在於建不建,而是「價值」問題,如此重大爭議政策,政府居然可以為了選票,讓不該過關的過關,民進黨過去的堅持、理念、價值,難道在選票面前可以盡成灰嗎?更可悲的是,為了選舉,現在居然連環保與生態永續都被當成廉價的政治工具。
蘇花高環差審查在選前匆匆趕進度,說穿了,就是選舉操作,藉此拉攏花東地區的選票,但選舉過後,蓋不蓋,隨時可以翻盤,留下選舉操作空間。這不過就是執政者用來哄騙殷殷盼著蘇花高花東選民的伎倆,讓他們在選舉時欣喜地投下民進黨一票,但最後發現,這一切是幻夢一場、「攏係假」,等到選後再否決,反正選舉都過去了
蘇花高案 馬謝陣營不願明確表態【聯合報╱記者范凌嘉、
環保署昨天強力通過蘇花高環評差異分析初審,引發各界震撼。對於蘇花高此一高度敏感議題,馬謝陣營昨天都不願明確表態。
謝營發言人趙天麟表示,尊重環評小組的專業審查,等了解實際內容後,謝陣營將進一步說明。馬營發言人羅智強也說,這還不是最後結論,等看到詳細報告後再做評論。
行政院是否同意興建蘇花高速公路,行政院副院長邱義仁接受記者訪問強調,「行政院原則尊重環評結果」。
政務委員林錫耀最近邀交通部、環保署等單位研商,曾要求交通部、環保署,「該補件的就補件」,持開放態度。
蘇澳到崇德60公里 預算漲到950億【聯合報╱記者蔡惠萍
在環評審查會多次敗陣的蘇花高昨意外通過初審,令交通部喜出望外。負責施工的國工局表示,光是優先興建的蘇澳到崇德六十公里的山區路段,預算因物價波動增加三成,達九百五十億元,工期長達八年,希望能盡快動工。
爭議十多年的蘇花高案,在選前驟然露出「曙光」,對此,交通部長蔡堆低調表示,蘇花高案是否順利排進環評大會還不一定,對環評委員的意見,交通部都會尊重並配合。
蘇花高從九十二年底停工後,補提的環境差異分析迄今共歷經九次審查會,每次幾乎都是「退回、重新補件」,國工局改以分段興建的方式重新送審,將蘇澳至崇德的山區路段及崇德至吉安的平原路段(廿六公里)切割。
國工局長邱琳濱昨天親自前往環評會議說明,傳回捷報後,交通部及國工局都喜形於色。由於蘇花高還要通過環評大會關卡,因此國工局不敢太過「高調」。
邱琳濱說,環評委員要他們做的承諾,國工局都會落實,環保團體及學者的建議,他們也願意配合。
根據國工局規畫,優先興建的山區道路包括十一座隧道共四十公里、橋梁十六公里、一般道路約四公里,以一百公里車速計算,全程約須四十分鐘,較現在可節省一小時。
水泥業 摩拳擦掌等訂單【經濟日報╱記者謝柏宏、
環保署有條件通過興建蘇花高速公路,長久以來在花蓮有重大投資的亞泥、台泥、遠雄因具備「蘇花高概念股」題材,可望受惠後山交通便利性大幅提高,身價水漲船高。
台泥昨(3)日表示,蘇花高速公路本身可帶動的水泥市場需求量近100萬公噸,且若隨著蘇花高速公路通車,後續帶來各項工程的水泥需求量將多達數倍。
除了台泥之外,亞泥目前也設廠在花蓮,年產能也有570萬公噸左右,蘇花高一旦動工,台泥及亞泥都將因為近水樓台,爭取到水泥市場訂單。
目前設廠在花蓮和平水泥專區的台泥,年產能約1,000萬公噸,由於國內水泥市場成長有限,該公司目前僅保留五成產量供國內市場需求,另外五成外銷海外市場。
台泥指出,蘇花高在前兩年曾經發包部分工程,估計可帶動水泥需求量近100萬公噸。不過,若隨著蘇花高速公路通車後,可能帶動公共工程及觀光飯店興建風潮,未來花東地區水泥需求量將倍數成長。
在觀光產業部分,目前大型車輛僅能依賴蘇花公路或是南迴公路前往東部,每逢雨天,一但路基不穩落石坍方,就得封閉蘇花公路,觀光客只能搭飛機或火車到花蓮,使花蓮休旅業者只能看天吃飯。
分析師指出,蘇花高概念股受惠台北到花蓮通車時間縮短,除了可以增加東部觀光人口,也會增加飯店業住房率,甚至當年雪山隧道通車後宜蘭房價上漲效應,也會在花蓮發酵,若能將政府機關各項重要會議安排到花蓮舉辦,並補助各大民間企業到花蓮舉行度假會議,將可塑造花蓮成為「會議假期」場地首選。
飯店業 加速擴建迎賓客【經濟日報╱記者余麗姿
蘇花高速公路環境影響差異分析有條件通過,觀光旅遊業者歡呼。花蓮遠雄悅來大飯店投資五、六十億元,興建第二期飯店及水上世界計畫,原本要喊停,業者昨(3)日說:「不喊停了,」不只不能停,還要加速進行,爭取國際觀光客來台。
花蓮縣觀光協會理事長施勝郎表示,蘇花高通車有助花蓮吸引觀光客,扭轉不景氣的低迷趨勢。
施勝郎指出,花蓮地區五星級大飯店約有十家,飯店約有100多家,民宿業者更有六、七百家,總計約1,000家,但近年來不景氣,加上一下雨蘇花公路就土石坍方,住房率嚴重下滑,周一至周五只有一至二成,假日才只有八成,已經有200多家民宿熬不住而停業。
他說,花蓮地區對外唯一的交通命脈就是公路,但這50年來,台九線蘇花公路是一條死亡公路,據統計已有上千人因坍方死亡。花蓮以觀光為主,更需要一條安全道路。
花蓮新光兆豐休閒農場表示,去年7、8月暑假旺季,遇到颱風,蘇花公路中斷,旅客人數下跌,95年全年有40萬人,96年僅有30多萬人,損失五、六千萬元,「這兩、三年來,業績平均下滑15%至20%」。
在花蓮地區投資金額最龐大的遠雄悅來大飯店,原本因蘇花高案一直不確定,預計第二期開發計畫要喊暫停,但昨日得知環評案有條件通過後,遠雄海洋公園董事長洪賢德表示,二期計畫將不會喊停。
悅來大飯店指出,花蓮觀光人數今年以來約衰退二至三成,蘇花高若可以興建,將可幫助花蓮觀光旅遊業成長,遠來二期五、六十億元的投資計畫,將會加速進行,朝向國際化發展,吸引國際旅客。
投廢票否 花蓮觀光協會:等馬謝選前說清楚【聯合報田俊雄
環保署通過蘇花高環境差異分析初審,發起總統大選投廢票的花蓮縣觀光協會理事長施勝郎昨晚說:「初審通過並不代表真的會蓋,還是要等兩黨候選人選前明確答覆才算數!」
施勝郎表示,環差分析初審雖然通過,但往後還有環評大會,大會如果通過,還不一定會蓋,因為還要等未來的總統做決定,現在談興建還太早;因此,他仍要求兩黨候選人在投票前要向花蓮人「說清楚、講明白!」
國、民兩黨總統候選人在首場電視辯論會未對蘇花高興建案明確承諾,觀光協會廿多家業者氣得跳腳,並決議若候選人在本月十五日前未回應,將發動民眾投廢票和北上抗爭。
施勝郎昨天參加環差初審會議,在會場當場點名陳水扁總統說:「陳水扁來花蓮當著大家的面說要蓋,結果我們被陳水扁騙了八年,現在花蓮人不能傻傻地再被藍、綠兩黨候選人騙下去了!」
「我是既激動又憤怒」,花蓮休閒產業協會前理事長劉瑞祺昨晚說,每年和家人都得冒著生命危險走蘇花公路,如今蘇花高有了一絲希望,但「政府決策反覆,不知道什麼時候又會翻案。」
理想大地度假飯店董事長梁清政說,花蓮不能沒有蘇花高,否則業者經營很辛苦。遠雄集團董事長趙藤雄也說,要真正蓋蘇花高,才會繼續興建海洋公園第二期。
花蓮觀光協會理事許兆麟表示,環保與交通建設其實並不相違背,「不能拿環評做為不興建蘇花高的藉口。」
地方樂觀其成 環保團體不排除興訟>中時08.03.04簡東源、
蘇花高速公路,三日在環保初審會上「原則同意」過關後,地方反應不一,縣府表態樂觀其成,環保團體不排除提起環保訴訟。 花蓮縣政府秘書長黃吉彬表示,八成民意清楚表達希望動工,只有蘇花高興建才符合花蓮民意。縣府希望國工局能盡速補件,讓蘇花高興建案拍板定案,早日動工。
花蓮縣觀光協會理事長施勝郎表示,蘇花高環評初審能通過非常興奮,他昨日下午特別搭火車趕回花蓮放鞭炮慶祝。他強調,之前為推動蘇花高發起的「拒絕藍綠,總統大選投廢票」呼籲,果然獲得政府重視,同時在昨日的環評審議會上,也將花蓮觀光業需要蘇花高心聲傳達給環評委員。
施勝郎質疑,反對蘇花高的環保團體大多不是花蓮在地人;更有兩位反蘇花高的花蓮環保人士,在花蓮和平火力發電廠擴建時,表現出的沈默態度與強力反蘇花高的態度有如天壤之別。
花蓮縣環保工作促進會召集人張淑貞,對於蘇花高環評初審通過表示非常氣憤與不平,她表示,原本應該是環境把關者的環保署,卻明顯主導通過蘇花高的環評初審,實在匪夷所思。他認為,關心花蓮生態環境的地方人士和環保團體,將會串連全國發聲,不排除提起環保訴訟捍衛花蓮青山綠水好環境。南澳鄉長江明順表示,南澳鄉民幾乎百分之九十九都支持興建,去年蘇花公路發生多起坍方,每次一有大型坍方,南澳鄉對外聯絡就中斷,令鄉民望路興嘆,再者,南澳鄉觀光條件優秀,蘇花高興建後,有助於地方發展觀光。
南澳鄉縣議員陳銘福則說,為通行便利,很多鄉民都是選擇開車,但蘇花公路經常坍方,鄉民通行危險性高,只要一坍方中斷連農作物也沒辦法外運,絕大多數南澳鄉民是贊成興建的。
蘇澳鎮長林騰煌表示,興建蘇花高有助於提升大南澳地區通行便利,不過,先前曾有專家質疑興建蘇花高可能破壞蘇澳冷泉,基於保護世界珍貴奇泉,要求興建單位深入調查,做好保護措施後,以免未來冷泉遭受破壞,那就是得不償失。
選前政治操作 難保不是芭樂票>中時08.03.04林倖妃
蘇花高到底建不建?昨天終於經環評專案小組有條件通過,看似大勢底定,實際上尚須經過環評大會;以過去曾有重大開發案進入大會後旋即遭否決或退回專案小組,最後仍可能變成選前最大一張空頭支票。
蘇花高環境影響差異分析經環評專案小組審查,昨天獲得有條件通過結論後,環保團體立即質疑環保署刻意「主導」,環保署不斷撇清指環評通過也不一定會開發,但交通部卻立即在部內說明未來的興建計畫,喜悅之情溢於言表。
實際上,從交通部和環保署的連串動作,不難看出政治力操作痕跡。專案小組在一月廿三日的第三次會議提出多項質疑,要求交通部補充資料再審,交通部相隔不到一個月就急忙提出,但綜觀內容和之前所提,連環評委員都認為「相差無幾」,在此情況下還是「有條件通過」。
令人不得不懷疑,這樣的結論其實是「選舉支票」的成分居多,因為依照環評的程序,專案小組通過後尚須經過環評大會確認,雖然交通部國工局信誓旦旦下週就可以提報資料,而環保署也願意「配合」趕在選前一周召開會議供環評委員審核確認,但卻絕不可能在總統大選前經環評大會做最後定奪。
如此一來,這樣的結論無異是在選前再度釋出「大利多」,尤其對花東民眾,更是極富吸引力的支票。
但從過去環評經驗,卻不乏重大開發案在環評大會被擋下,如台電彰工火力發電廠即從原本小組結論有條件通過,卻遭大會否決「不得開發」,以蘇花高如此富爭議的開發案,屆時前途如何,更是難以逆料。
有人譏諷指這根本就是張「空頭支票」,是否空頭,現在還在未定之天,但蘇花高確實已經徹底被「政治化」,也被「工具化」,不論贊成或反對陣營,恐怕都不用高興或失望過早。
環評桎梏?
話題》環評桎梏【經濟日報╱溫建勳07.12.29
國光石化是台灣石化業十幾年來最重大的投資案,在和桐化學宣布退出後,已為此案投下變數。國光石化背後所代表的不僅是多家企業集團的利益,更是牽動國內石化業的國際競爭力變化。
和桐退出投資國光石化,最主要是不耐建廠時間一再延宕,拖住建廠的是環保。企業投資最怕不確定性,環評不過,企業可以及早配置其資源。怕的是環保審查程序一再拖延,企業最後失去商機。
環保與經濟,兩者孰輕孰重,見仁見智。不過德國化工大廠拜耳十年前在台中的投資案,因當地居民群起抗爭而黯然離台,同樣的廠房落腳美國後,如今既未傳出環保議題,也未傳出工安事件,近年拜耳也積極赴上海投資。
台塑企業有意揮軍鋼鐵業,不過台塑大煉鋼廠卻遭到兩階段環評命運,至少要再延宕半年以上,台鋼案也陷入蓋與不蓋、蓋在哪裡的出走危機。以國光石化為例,晚三年設廠,必須多付出超過1,500億元的成本,再加上時間成本,有效率的企業當然無法忍受。
就在國光石化面臨環評問題時,中東、越南等國家,紛紛派出招商團,有意把國光石化搬到當地,給予更好的租稅優惠、更好的港口、更方正完整的土地、行政效率更快的協助。
不只企業面臨競爭,政府與政府的行政效率競爭也厲害。台灣減碳政策不定,環評程序又長,企業想用實際行動愛台灣,難矣!。
氣候會議
氣候會議美封殺提案 歐揚言報復【聯合報╱王麗娟07.12.14
美國十三日在印尼峇里島舉行的「聯合國氣候變遷會議」中,成功封殺工業國減少溫室氣體排放目標的建議案,意謂會議於十四日結束時,雖有共識文件,但大概不會明列減少排放的具體目標。
美國的態度連前副總統高爾都看不下去。剛在挪威領完諾貝爾和平獎的高爾飛到峇里島,對數百名聽眾表示:「我要說一個不願面對的真相,我的國家美國,最該峇里島會議受到阻礙而負責。」現場頓時掌聲如雷。
聯合國秘書長潘基文坦承美國達到他們與會的主要目標之一。歐盟各國部長則揚言除非美國讓步,否則將杯葛下月於美國召開的氣候高峰會。被美國封殺的提案,要求工業國於二○二○年前,將溫室氣體排放量從一九九○年的標準減少百分之廿五到百分之四十。
德國環境部長蓋柏瑞表示:「在峇里談不出結果就表示不會有主要經濟體的峰會,歐盟的立場很清楚。假如沒有設定目標,我不曉得還有什麼好談的。」布希邀請十六個主要經濟體,包括歐洲國家,日本,中國和印度,共商各國自願減低溫室氣體排放的目標。
出席峇里島會議的美國代表賀瑪表示:「美國對於和其他國家合作始終抱持開放和建設性的態度,我們已經捲起袖子,準備規劃二○一二年以後的全球架構。」
此次會議的一大目的,是希望能將降低排放目標納入文件,作為未來兩年國際談判的依據。潘基文對記者解釋,提案可能「野心太大」,但承諾預定在二○○九年定案的任何氣候公約,一定會明訂目標,不會只有共識。
歐盟國家目前仍不死心。丹麥的氣候與能源部長海德加德十三日說,他們仍將在會議結束前繼續施壓,設法讓排放目標進入架構文件。海德加德說,所有國家以為美國政策已變,且或多或少將反映在峇里島的會議,但美國在談判參與上仍嫌太少。
儘管多國外長輪番上陣,呼籲在對抗全球暖化問題上,採取更大的行動,美國的說法最後還是獲得認同。美國表示,除非快速工業化中的國家如中國、印度、巴西也允諾付出具體努力,工業國不必先自縛手腳。美國的說法,贏得加拿大、日本、俄羅斯的支持。
提案遭到擱置,令預期將受到全球暖化嚴重影響的開發中國家大失所望。巴布亞新幾內亞的駐聯合國大使艾西即認為工業化國家擺出的態度,是不負責任的作法,工業大國應認清他們為溫室氣體製造大國的歷史角色。
中科
文字:陳佳珣(公共電視記者);攝影:葉鎮中
內文:
中部科學園區是行政院列為重點推動的產業,擋在中科前面的大小石頭,在一一被搬開的過程中,是否符合社會公平正義的原則,會不會犧牲了弱勢族群的權益,對環境、生態的影響又會如何。
中部科學園區進駐,圓了后里人期盼發展的科技夢,后里即將出頭天!在歡迎的掌聲之下,隱藏著一股不安的情緒,中科所帶來的汙染,會不會成為后里的痛?
中部科學園區第三期后里基地,包括后里農場跟七星農場,后里農場已經通過環評,力晶公司正緊鑼密鼓的施工,而友達開發七星農場的案件,預計在6月初環保署環評委員進行第四次審查,中部科學園區籌備管理處希望能順利通過,友達就可以在7月動工。
七星農場的圍籬綁著許多白布條,在中央與地方政府大力支持下,抗議的聲音顯得很微弱。墩南村的居民因為住家、農地被劃為聯外道路,而面臨徵收的命運,發文給相關單位,卻都得不到答案,為了自身的權益,他們到台北參加環保署審查友達的環評,才知道環評報告書中的規劃道路,根本不在他們的家,聽了整個審查內容,他們對友達設廠,從支持轉而反對。地方耆老游先生說,聽了與會學者的討論才知道,友達會排出毒氣,農民的水還移給他用,水也汙染了,吸到身體的毒素,還不知道對身體危害的程度,他會堅決反對友達。
光電產業的製程會排放「揮發性有機物」,統稱VOCs,環保署已經立法管制光電產業排放的VOCs,因為它會經由皮膚接觸和呼吸,刺激眼睛、皮膚,危害呼吸系統,甚至可能致癌。在七星農場,友達一年排放911公噸,后里農場排放870公噸,加總起來占台中縣排放量的10%。七星農場所在地的廣福村楊村長表示,中科籌備處每次都講好聽的,說不會影響健康、只講一天排放多少,卻不講10年、20年累積在人體的影響。中科籌備處楊文科主任表示,中科三期后里基地排放VOCs的健康風險,已經委託顧問公司進行,在環評通過後,會持續追蹤;但台灣生態學會秘書長陳秉亨認為,后里周圍有正隆紙廠、后里焚化爐、鋼鐵廠,再加上后里和七星農場,汙染加總的影響,應整體考量對居民的健康風險。
后里農場審查通過,其中備受質疑的一點,是它位於斷層帶上。屯子腳斷層橫穿過后里農場,三義斷層也經過后里農場,並且靠近七星農場,環評委員在審查后里農場的開發案時,就引起高度的爭議。高科技的光環,讓后里人忘記了地震的隱憂,在1935年,新竹到台中一帶發生芮氏規模7.1級的強震,引發2個斷層帶位移,其中之一的屯子腳斷層就穿越后里市區,造成嚴重的災情。當年地震全垮的小學,政府卻就地重建為后里國中,在921地震後,緊鄰屯子腳斷層的后里國中,讓鄉民回憶起1935年的那場大地震,而決定遷校。今天,后里農場就位在2個斷層帶上,七星農場也離斷層帶不遠,如果發生地震,廠區內的有毒氣體外洩,對后里居民的危害會是如何?后里人知道嗎?中科籌備處的緊急應變計畫,后里人了解嗎?后里農場的開發已經注定了,這成為居民必須承擔的風險。
后里農場旁,緊鄰著供給大台中地區300萬人用水的鯉魚潭淨水場,如果發生地震,民生用水會不會遭受汙染?自來水公司始終無法接受採訪,也令人擔心,政府推動高科技產業的決心,賭上的是台中居民的健康。
水,是各方爭執的焦點。后里、七星兩基地,每日用水量15萬噸,初期2萬噸由鯉魚潭水庫移撥農業用水因應,2009-2012年,從台中農田水利會的灌溉系統「后里圳」調用13萬噸水源,水利署將在大甲溪石岡壩上游設置八寶堰取水,以取代調用的農業用水。在這期間,在枯水期,后里圳的灌溉水源約有40%給中科后里基地,屆時后里圳2,000公頃的農地,包括后里鄉、外埔鄉,可能面臨休耕,休耕補助費用卻是全民買單。配合國家重大建設移撥農業用水,台中農田水利會不敢說「不」,提出的因應之道,是修建原有取水工程來穩定取水量,枯水期分區灌溉,並且串聯后里鎮的內埔圳,聯合運用水源。
沒有水,農民就等於沒有工作,他們知道嗎?同意嗎?有些農民卻是不知道的。后里以花卉產業聞名,葡萄酒更是深具發展的潛力產業,加上水梨等其他高經濟作物,區區的休耕補助如何彌補農民的損失,一位花農說,沒有水,到時候就去抗議啊!
汙水也是大家關切的焦點,七星農場的廢水,前3年排進牛稠坑溝,郭村長擔心會讓淹水更嚴重,不過中科籌備處楊主任倒是打包票,說不會有影響。如何讓民眾相信,中科籌備處的溝通工作還要多用點心。關於汙水對溪溝兩旁居民健康的影響,楊主任強調他們的汙水排放標準很高,BOD(生化需氧量)、COD(化學需氧量)、SS(懸浮固體)都高於國家標準;但這些不過是一般的水質指標,重點在於水中的化學毒物和揮發物質,如果會逸散到空氣中,對居民的健康風險如何,楊主任倒是沒有進一步的說明。
七星農場旁,有台中縣知名的后豐鐵馬道,每到假日,會湧入上萬的人潮來這裡騎腳踏車,一手推動后豐鐵馬道的廣福村楊村長表示,目前休憩的涼亭、蜿蜒的腳踏車道以及夾道的綠蔭,未來會被截彎取直、失去美感。樹砍光了,旁邊就是鐵軌,七星農場高低起伏的丘陵,這麼美麗的景緻會被廠房取代,對地方來說,觀光產業等於沒了,所以他不歡迎友達設廠;但中科籌備處楊主任卻覺得,七星基地會結合鐵馬道,讓觀光產業維持。遊客的答案最正確,一位民眾說,如果中科設廠,以後就不會來這裡騎腳踏車了。地方的觀光產業與高科技產業,在天平的兩端,后里民眾會怎麼選擇?環評委員有權利嗎?他們能做決定嗎?
3月27日,9位環評委員連署發表聯合聲明,抗議行政院及其他部會官員透過媒體放話或私下運作,試圖干涉如中科后里、七星園區、大煉鋼廠、八輕等重大開發案之環評審查,這是環評制度有史以來頭一遭,環評委員跳出來批評行政院干預環評。過去環評都被批評是橡皮圖章,為政治背書,而即將上演的友達七星農場開發案會如何發展,值得觀察。
採訪側記
採訪中科台中基地和后里基地,私底下批評、反對的是有不少,但願意在鏡頭前表達心聲的,是少之又少。做生意的怕有人來找麻煩、做公務員的怕長官有意見,卻會拜託我們寫出他們的看法;但是電視媒體不是報紙,純粹由一人寫出來,很難說服人。台中基地旁的一位民眾說,他們是望山興嘆(台中基地在他們的山坡上),看有吃無,連建廠的粗工都請外縣市的人,社區發展協會發文給他們贊助地方活動,理都不理你。四、五位居民你一言、我一語,數落了起來。是這些人太自私,連站起來為自己、為社區、為家鄉說話的勇氣都沒有嗎?還是說了實話,會招來其他麻煩?我只是很難過,科學園區在當地除了讓地價水漲船高,民眾對空汙、水汙等種種疑慮,卻沒有得到解答。
【聯合報╱記者朱淑娟、李順德/台北報導】不滿環保署搞拖延戰術、行政院撤銷六輕違法用水的罰單,環評委員詹順貴、徐光蓉昨天到環保署前靜坐抗議。環委文魯彬也到場聲援,他表示,既然環保署無力捍衛環境,人民唯有重回街頭,「台灣的環保運動又回到戒嚴時代」。
昨天是本屆環評委員的最後一次環評大會,兩位環委台大大氣系教授徐光蓉、律師詹順貴拒絕出席,頭綁「環評已死」紅布條,頂著大太陽在環保署門前靜坐四個小時,表達對環保署的失望。
環保署表示,台塑六輕案一定會再開罰,但不會像上次只對六輕廠內十四家公司全面開罰,只會「考慮」開罰三家,但暫時還不會開,要讓業者陳述意見。
官員表示,下屆環評委員將審查六輕放寬用水,如果趕在開罰前審查通過,那「就沒有開罰的問題了」。
行政院發言人謝志偉昨天表示,行政院訴願會詳細審查台塑石化公司的訴願案,並做出決議,每個人都應該尊重,業者、環評委員如果有不服,可另依管道申訴。他也否認這樣的結果是違背了綠色執政的承諾。
徐光蓉在環保署前發表「以拖待變、環保署期待變天?」聲明稿,譴責環保署「拚經濟、棄環保」,從三月起不斷藉故取消環評大會,試圖將台塑鋼、彰工火力等重大開發案拖過這屆環委任期結束。
徐光蓉表示,當環保署自廢武功,「誰來為人民保護環境?」她表示,民進黨政府是在逼人民重回街頭,人民以後只有自力救濟。
從雲林北上的蚵農代表也到場聲援,演出「慶字號大烏賊」大戰「扁字號軟腳蝦」,諷刺民進黨政府討好財團、最後死在財團手裏。
環委文魯彬放下開了一半的環評會跑來聲援,他當場撕碎了環評法、環境基本法,他說,「這兩部法是很好的,就看要不要做」。
隨後環委李根政、周晉澄等人也來致意,並連署抗議聲明。
詹順貴要求環保署應重新對六輕開罰,以昭公信。不過他要求環保署不要再跟行政院玩「開罰、撤銷」把戲,爛戲沒完沒了,那未來永遠不會有企業再因違反環評承諾被開罰。
˙台塑:圓滿落幕就好【記者林韋任/台北報導】行政院訴願委員會駁回環保署今年三月對六輕用水超量的開罰,台塑企業主管昨天低調表示,一切圓滿落幕就好。【2007/07/20 聯合報】
環署前靜坐 環委:環評已死>林倖妃/台北報導
六輕罰款被撤銷、重大議案未排入議程,環評委員徐光蓉和詹順貴昨天以環評制度遭重挫,頭綁「環評已死」紅布條在環保署大門口靜坐抗議,未來民眾將只能走回街頭抗爭。另位環評委員文魯彬也到場撕毀《環評法》,宣告「台灣環保回到戒嚴時期」。
對環評委員以重大議案遲未排入環評大會,抨擊「環評已死」,環保署副署長張子敬說,台塑大煉鋼廠因為業者申請部分環委迴避,為符合程序送交法務部解釋,才未排入議程;他也說,藉由此次環委的衝撞,讓環保署亟思環評制度應有所變革。
第六屆環評委員昨天召開任內最後一次環評大會,徐光蓉和詹順貴拒絕進入會場,頭綁寫有「環評已死」的紅布條,在「環境保護署」招牌下靜坐,顯得特別刺眼,也是環評制度有史以來第一次。
其他環評委員李根政、文魯彬和周晉澄、郭鴻裕等人參加環評大會,盡最後一次義務。
徐光蓉表示,昨天是最後一次環評大會,環保署仍未把許多重大議案排入議程,最明顯的就是台塑大煉鋼廠,專案小組三月審議完成,建議進入第二階段環評,至今仍未送大會。尤其今年以來僅開過五次會議,很多重大開發案都未排入,環保署根本是「以拖待變」。
一個月前辭掉環評委員一職的詹順貴批評,彰工火力電廠在送入環評大會之前撤案,為國營事業有史以來頭一遭,背後若非有高人指點,不可能會使出該手段。未來若民間企業起而效尤,環評制度形同全面崩盤。
原本參與環評大會審議的文魯彬中途下樓對兩人表達支持,並將《環評法》和《環境基本法》撕爛,表示環保署雖然成立廿年,但台灣環境保護已可正式宣告死亡,重回環保戒嚴時期。
對於是否有意再接受推薦,參加下屆環評委員遴選,詹順貴和徐光蓉都說沒意願。周晉澄強調,很多決議在他看來都違法,不可能再接受做違法的事;李根政表示要「重回民間,就戰鬥位置」,未來將從地方出發。
環署查核六輕 大玩數字遊戲>中時07/7/20 林倖妃
台塑六輕用水爭議未因七百萬罰款遭撤銷暫歇,反而引發外界更大想像空間。環保署在駐廠查核過程中大玩數字遊戲,採較寬鬆標準,讓台塑得以輕騎過關,台塑申請提高用水量的環差分析也因拖延九個月未決,下屆委員一出爐即可能面臨難題。
針對六輕用水量超量爭議,環保署從七月二日到十五日駐廠查核,重新認定台塑、台化和南中石化用水嚴重超量、要罰,但仍令外界質疑。
其實,環保署對六輕用水有無「放水」,從此次駐廠查核即可窺見一二。關鍵是,九十三年在環評委員要求下,台塑所提出的「環評承諾」僅同意總用水量在九十六年一月降為廿五.七萬噸,未同時承諾六輕區內各廠節水比例,因此讓環保署查核得以有操作空間。
因為,環保署判定各廠是否落實節水,主要依據九十三年的第四期環評說明書核定本的各廠計畫用水量。當時所載明總用水量為卅八.八萬噸,但因台塑光電廠(二.九萬噸)關廠,並扣除專用港用水量,若加總各廠計畫用水量,將達到卅五萬噸。
而環保署此次查核,正是以「計畫用水量」作為核對標準,相對環評承諾總用水量降為廿五.七萬噸,顯當寬鬆。雖然部分工廠厲行節水,節約達到四十%到六十%,卻因台塑、台化和南中石化超額用水,總用水量才會仍高達卅四萬噸。
此外,台塑所提環境影響差異分析,申請將用水量從承諾的廿五.七萬噸放寬為卅五.一萬噸,是否也會隨環評委員重新遴選而「順水推舟」通過?目前無法論斷,但新任環委一上任就同時面臨開發單位及外界監督團體的壓力,新一屆環評委員的表現,眾所矚目。
美中霸權以減排為新戰場>中時07.12.12陳欣之
美國與中國的霸權消長,已經從傳統的全球政經勢力起伏及軍事對抗領域,擴散到全球氣候變遷議題。印尼峇里島舉行的《聯合國氣候變遷框架公約》第十三次締約國會議(COP13)會議,已進入討論「後京都議定書」的談判路線圖草案階段。目前中美兩國不願提出具體的溫室氣體排放承諾,顯示兩國仍以霸權爭奪角度看待全球氣候變遷的問題,為未來的全球應對氣候變遷規範,埋下了政治凌駕環保的毀滅因子。
京都議定書的效期將於二○一二年到期,目前在聯合國的主導下,各國就二○一三年後新協定的談判及討論方式,於印尼巴厘島進行為期兩周的諮商,期望能規畫出一個新世紀環保路線圖,並在二○○九年前達成草案送交各國批准。澳洲新總理陸克文於十二月三日就職當天,簽署批准《京都議定書》,為全球控制氣候變遷帶來新曙光,不過美國與中國拒絕承諾減排的態度,似乎暗示未來道路仍受制於大國的政經競逐考量。
中國憂慮削減溫室氣體的排放量,將會對其經濟成長帶來負面的影響,因此以開發中國家經濟發展應享有不同於開發國家的排放特別待遇為由,極力抗拒排放承諾。目前中國雖然是京都議定書的簽約國,但並沒有任何減排的法律義務。不過隨著中國經濟的快速成長,中國的溫室氣體排放量,已達全球二氧化碳排放量的一八.四%,僅次於美國的二二.二%。國際能源機構(IEA)預估,在未來兩三年內,中國很可能超越美國,成為全球第一大排放國。在環保技術不如歐美情況下,中國大陸勢必為減排承諾付出高額的代價,甚至可能為亮麗的中國經濟成長率畫下休止符。
相較之下,美國亦不願為減排吞下經濟成長遲緩的果實。美國至今以保護經濟競爭力為由,拒絕接受京都議定書所設定的七%減排標準。美國堅持中國與印度等開發中國家,應被課予減排義務,但是對開發中國家要求的環保技術移轉,則是百般推諉。美國與歐盟更聯手將環保商品與服務貿易的自由化與全球防止氣候變遷措施掛勾,要求削減有利於歐美環保貨品暨服務貿易的關稅,卻將巴西所擅長的生物燃料排除在關稅削減建議清單之外。
美國與中國的二氧化碳排放量佔全球的四成以上,但是在關係全球六十億人類的氣候變遷課題上,仍是以本國經貿發展利益及霸業的爭奪為主要考量,從事「有我無他」的權力競逐。美中兩國的自利自利態度,固然有其特別的考慮基礎,但此舉已經為全球對抗氣候變遷的努力,造成不可磨滅的嚴重傷害。
(作者為成功大學政治系副教授)
面對真相
必須面對的真相【經濟日報社論07.12.10
歷來最大規模的全球暖化會議,正在印尼度假聖地峇里島上舉行。這項集合聯合國近190個成員、上萬名政府官員的會議,正式啟動了京都議定書2012年屆期後的新一階段全球對抗暖化行動,並期望在14日前擬訂行動策略的談判議程及日程進度,亦即所謂的「峇里路徑圖」。在國際政治場域,談判的推展不只緩慢,其目標更常在國家利益與實力的折衝中失焦;但這次的峇里集會有個鮮明的共識:暖化問題已是眼前的危機,而非未來的不確定,必須積極作為。對台灣而言,這正是始終迴避暖化問題的政府,必須面對的真相。
近來響起的全球暖化警訊愈來愈多、愈來愈強。持續大量排放的二氧化碳等溫室氣體,增加吸收太陽輻射的能量,造成地球溫度升高,並牽動地球不正常的氣候變遷,導致非旱即澇的劇烈變化及四季失序;影響所及,不只改變民眾生活、企業商機及經濟脈動,更因生態體系的漸次破壞,而正危及人類的糧食安全。英國媒體最近即報導,全球糧食庫存已降到歷史最低的57天,主因氣候變遷帶來的自然災害、沙漠化、土質惡化及生物滅絕加速等,引發農業減產危機;加上為抗高油價而發展的生質燃料也來搶食,在在衝擊了全球食物供應能力。因此,聯合國跨政府氣候變遷小組上月直言警告,全球暖化的衝擊已是顯而易見,且將日趨劇烈,地球正瀕臨「大災難」邊緣。
頻頻閃動的警訊,益發凸顯這次峇里集會的意義與重要性。在屬性上,峇里集會是為新一回合的全球性氣候變化綱要公約打樁的基礎工程,期望界定這項修約工程的主軸及範圍;愈趨強烈的全球暖化效應,為峇里集會帶來了重壓,也提供了有利的氛圍,但這一系列從3日談到14日的馬拉松會議會否達成令人振奮的協議,卻仍有變數。畢竟,從1992年聯合國通過綱要公約、1997年訂立具有約束力的京都議定書到2005年正式生效,這條路辛苦走了13年;即使生效實施,目前也僅有38個已簽署的工業化國家設定溫室氣體排放上限,顯示多數國家只同意採取行動,卻不願承諾具體的減排責任,不同開發程度的國家間,矛盾更甚。
這樣的結構性矛盾,不可能旦夕化解;但一如前述,氣候變遷對土地、經濟、糧食供應及生活安全帶來的傷害,已是擺在眼前的事實,不再只是13年前的未來預言,行動的時間壓力遠甚以往。再者,一直拒簽京都議定書的澳洲,在政黨輪替後,已表明將推動簽署,讓另一拒簽的大國美國少了後援,為減排的一方助威。此外,為減少工業化、開發中、貧窮國家間的發展矛盾,促進減排的共同行動,聯合國下設的世界銀行正與國際金融機構、已開發國家等,合作設計提供後進國家因應氣候變化的金融支援機制等,也提供了助力。這些情勢的轉變,讓全球抗暖化行動的推進值得期待。
回到台灣,對於抵禦暖化,我們又做了什麼?就在昨天,數千民眾走上台北街頭,要求政府關注暖化問題;一位環保團體負責人更直言,全球都在抗暖化,只有台灣還在搞內鬥。說政府對因應氣候變遷課題什麼都沒做,或許太過;在形式上,政府還是訂了能源政策白皮書,宣示長期減排目標、推動再生能源發展、調整能源結構、提升能源效率等作為;不過,在這個議題上,政府的政策態度還是相對迴避、曖昧、隱晦的。除了台灣非京都議定書的簽署國,減排也可能增加產業成本、限制經濟發展,故而既無明確達成減排目標的作為,復常見相互矛盾,不僅影響成果,也令企業莫衷一是。
就拿最近截止的第四期民營電廠為例;經濟部開放接受燃煤民營電廠申設,主要是近年天然氣發電裝置容量快速升高、核能發電推展受限、水力等自產能源缺乏等,為免過度依賴天然氣發電及其可能帶來的電價高漲問題,又要穩定電力供應下,所不得不然的選擇。在電價、電源、非核及減排的政策天平上,減排的優先性顯然居末;難道,沒有更利於全民的選擇嗎?當全球多個國家都以增加核能發電比重因應時,政府至少可以再次檢視非核家園政策的必要性。這只是凸顯政府政策矛盾的一端及其不完整性;抗暖化是全球性課題,不是個人、個別政策、個別國家努力可成,台灣不能只有表面功夫。
大陸三峽電站發電量已居世界第一
http://www.cdnews.com.tw07-12-01 謝志岳
12月1日,據中國長江三峽工程開發總公司副總工程師張曙光稱,目前三峽大壩右岸和左岸電站共有19台機組投入運行,總發電能力為1340萬千 瓦,恰好力壓阿根廷與巴拉圭合建的伊泰普水電站,成為世界水電站中的老大;到三峽工程全部完工後,它的發電能力將高達2250萬千瓦。三峽電廠副廠長李志 祥披露,截至2007年11月30日,三峽工程已累計發電2043億度。
「綠色」政府?中時小社論2007.12.06
OECD評估,因氣候暖化,海平面上升,到二○七○年,全球將有三百五十億美元財產,可能泡水。
為了因應暖化危機,一萬多名各國代表將在印尼峇里島,開會討論對策。澳洲新任總理陸克文馬上簽署京都議定書,全球限制溫室氣體排放,又向前邁進了一步。
暖化,像是滾燙的熱水,世界主要國家一碰到,就想跳開。但台灣大概有青蛙的基因,可能慢慢被煮熟,還不知道自己是怎麼死的。
迄今,台灣大部分人還認為,暖化災難只是環保人士的危言聳聽。而且,既是全球問題,那麼天塌下來,反正有更高的人頂著,我們只管悶著頭賺錢即可。
不過,國際雖然在政治上孤立了台灣,卻不可能讓台灣在環保上孤立。國際暖化會議,台灣雖不能參與,但所有國際協議我們卻不能不遵守。
京都議定書,是因環境惡棍美國不簽字,台灣才能自由自在,躲在老美背後,繼續往大氣層排尿拉屎。一旦老美簽字,台灣依然故我,保證國際制裁馬上到。
遺憾的是,民進黨未執政前標榜環保,但停建核四不成之後,馬上回到國民黨的「開發至上,成長優先」老路。除了死抱已過時的「非核家園」之外,竟看不到任何前瞻可行的環保政策。
周六,民間將有一場「抗暖化,為下一代而走」環保遊行。希望這遊行,能喚回「綠」營的良心。
台冠全球
台中電廠CO2冠全球> 中國時報07.11.16閻紀宇/
監控全球發電業二氧化碳排放量的資料庫網站「二氧化碳監控行動」(CARMA,http://carma.org),十四日公布二○○七年度最新統計資料,台灣的表現並不理想,在國家總排放量中位居第十三,而且位於台中縣的台中火力發電廠,竟然是全球二氧化碳排放量最高的發電廠。
這項統計涵蓋全球各國約五萬座發電廠,根據官方數據與統計,結果台灣以一億五千三百萬噸的年度排放量,高居全球第十三位,在亞洲地區次於中國大陸、印度、日本、南韓,但高於西班牙、加拿大、法國等先進工業國家。
在個別發電廠方面,台灣的成績更令人憂心。台中縣龍井鄉的台中火力發電廠以四千一百卅萬噸二氧化碳排放量,拿下很不光彩的全球第一名。雲林縣六輕工業區的麥寮汽電公司,以三千兩百四十萬噸位居第六。高雄縣永安鄉的台電興達火力發電廠,以兩千五百卅萬噸位居第廿一。與二○○○年的統計相較,三座電廠排放量都大幅躍進,且台中火力發電廠還會繼續攀升。
就全球發電業而言,美國仍然穩居二氧化碳排放總量冠軍寶座,高達廿七億九千萬噸。但人均排放量卻由澳洲奪魁,平均一位國民排放十一噸。
麥寮電廠
麥寮電廠水域… 酸化中【聯合報07.11.14記者朱淑娟
環保署查核發現,位於六輕離島工業區內的「麥寮發電廠」利用海水進行排煙脫硫,又未依環評承諾處理廢水。根據學者調查,電廠排煙脫硫作業,疑似造成鄰近海域PH值(酸鹼值)偏低、溫度及營養鹽偏高,衝擊生態。環保署今天將開會討論管理對策。
所謂「排煙脫硫」,是指電廠將產生的二氧化硫廢氣收集後,使用排煙脫硫設備,將廢氣與抽取的海水混合後,產生含有硫酸鎂的廢水。此時的廢水PH值約只有四到六,偏酸性。
而正常海水的PH值約八,偏鹼性;偏酸的廢水排入海水前必須加入鹼性的氫氧化鈉調勻到符合放流水標準後排入大海,才能減少廢水排放對海洋生態的衝擊。
環保署表示,依麥寮發電廠九十一年提出的環境影響差異分析,電廠承諾排煙脫硫設備的廢水應經過處理,並達到「無毒性又符合放水標準後」,再與冷卻水匯合排放入海洋。
但環保署查核後發現,麥寮發電廠並未確實遵守環評承諾,排煙脫硫後的硫酸鎂廢水並未處理,而是直接與冷卻水混合稀釋後,利用放流口排入大海,已經違反環評承諾。
依中山大學、高雄海洋大學、屏東科技大學組成的研究團隊所作的「台西海域生態現況」調查,從八十九年第一季起,陸續發現在電廠附近的監測點,測到海水PH值約下降零點五,溶氧也偏低,但溫度與營養鹽偏高,推測可能與電廠利用海水排煙脫硫有關。
調查發現,從九十一年起,近電廠的測站,浮游動物豐富度、浮游植物密度都比其他測站低。而當海水溫度超過攝氏卅度、PH值低於七點八時,浮游動植物密度偏低。
環保署今天開會討論,如證實麥寮電廠已違反環評承諾,將依法開罰並限期改善。環保署水保處長呂鴻光表示,已於去年十月修訂公告的「水汙染防治措施及檢測申報管理辦法」。
依據該辦法,事業或汙水下水道系統,廢水如要採稀釋作法,應在前端的廢水處理設施調勻混合,不得在排放前與冷卻水混合排放。明年七月前是勸導期,明年七月後違法者即可開罰六萬到六十萬。
環保署日前發文雲林縣政府,要求在許可證到期後不得再發給許可證。雖然麥寮發電廠這種稀釋法從明年七月起就可開罰,但依信賴原則,環保署在許可證到期前不會對電廠開罰。
漁民說法》漁獲年年降 時間太巧合
雲林沿海地區近年來漁獲量不斷下降,嘉義沿海飼養的蚵串死亡率偏高,漁民抱怨「攏是六輕害的」,認為六輕填海造陸阻擋漁場,排放廢氣廢水汙染環境,漁民越來越難生存。
雲林區漁會總幹事林傳育則認為,六輕進駐的確造成環境改變,但漁民電魚、毒魚、天然資源減少等,都是漁獲量減少的原因;只怪六輕並不公平。
漁業署統計資料顯示,民國八十二年雲林縣沿海地區每年漁獲量有五百四十七噸,之後年年遞減,去年僅有一百卅四噸,而六輕恰巧在民國八十二年開始動工,讓漁民覺得「時間點實在太過巧合」。
台灣生態學會秘書長陳秉亨說,養殖業者也受害,文蛤成長速度延遲。
雲林縣環保局長黃揮原說,早就懷疑六輕麥寮發電廠利用海水排煙脫硫設備,規避水汙染防治法,卻查無實據;環保局今年九次採電廠廢水放流口水質檢驗,PH值都符合規定。
環境變遷
聯合筆記》又不幸言中【聯合報╱卓亞雄07.11.10
秋涼,年度幾項觀測環境變遷的指標陸續告一段落,不管發生在國際或本土,都有絕對的警示作用,這該是關心環境人士慶賀肯亞環保女鬥士馬賽伊、美國前總統高爾接連以環境議題拿下諾貝爾和平獎之餘,立即正視的訊息。
這一年,先是歐洲、美洲蜜蜂神秘消失,請注意不是死亡,是消失得無影無蹤;包括台灣,也有數以百萬計的蜂群消失。原因是什麼?對糧食作物的授粉又有何影 響?科學界至今毫無頭緒。美國國會曾就此舉行公聽會,給予十足重視;台灣則淹沒於政客大選前的口水,沒有任何官署給予關切,包括主管蜜蜂的農政單位在內。
接著,本該於六月上旬在美國東部出現、蟄伏地底十七年的布魯德十三世蟬,不要說出現的數字遠不如預期,很多州連蹤影都不見。這意味著後續食物鏈將有明顯可觀察得到的影響,當然,早晚也會牽扯到人類。生態學上可以觀察到的變化,即便幅度不大,也稱之為「破壞」。
十月底南飛恆春半島的灰面鵟鷹過境已告一段落,統計數字出來讓大家嚇了一跳。去年來台中繼停留一晚的灰面鵟鷹達三萬六千隻,今年更綿密的計數,竟然只有兩 萬三千多隻。南飛度冬的灰面鵟鷹數量減少,顯示兩個意義:一是高緯度原棲地因暖化不再那麼不適棲息,鷹群無需再大舉南飛度冬;另一是台灣作為其南飛的中繼 補給站,環境條件已然劣化。
讓人憂心的是,主政者面對環境劣化的無感。蜜蜂神秘消失,台灣除了極少數的媒體曾為文呼籲,官方基本上是全無反應;布魯德十三世蟬沒有出現,態度上更是 「那是美國的事」,不必瞎操心。灰面鵟鷹過境數量大減,台灣總該關心了吧,但只見全民數鷹及贈獎活動照常舉行,鷹群減少的警訊卻沒人留意。
地球環境以最大的耐性承受人類的倒行逆施,非到極限,很少有可觀察到的反應。這一年,連續幾件的環境巨變訊息,難道還不能喚起人類的關切行動?
告環署
台塑鋼重審 環團要告環署【聯合報07.10.23朱淑娟
台塑鋼鐵案環評審查演出大翻案。上屆環評委員本已作成決議,台塑鋼對環境有重大影響,需進入第二階段審查。不料環保署在昨天舉行的環評大會翻案,推翻上屆決議,裁示台塑鋼重新審查,等於是幫台塑鋼開了巧門,有機會快速過關。
環保署綜計處長黃光輝強調,重新審查當然會有許多不同「可能」,可能就通過了,但也有可能討論結果還是要進入二階段審查。
綠黨、蠻野心足生態協會、環品會等團體,昨天怒斥環保署圖利台塑鋼,近日將控告環保署。
台塑大煉鋼廠環評案,今年三月經專案小組審查決議,因此案對環境有重大影響,須進入第二階段環評審查,小組決議須再經環評大會確認,但環保署以各種奇怪理由拖到十月一日才舉行環評大會。
當天雖然多數環委主張應進入二階段審查,但環保署長陳重信卻裁示表決,結果八票反對進入二階審查、六票贊成。後因委員抗議,當天有十八位委員登記,雖只十四人投票,有效投票人數應是十八人,八票未達半數應無效,陳重信隨即裁示保留投票結果。
環保署隨後舉行法規會做出解釋,指依慣例應以在場投票人數為主,所以十月一日的投票應有效。
不過,環保團體認為,環評法指投票應以「出席」人數為主,環保署私自把「出席」解釋成「在場」,明顯做出有利業者之嫌,因此決定對環保署提告。
台灣版《永不妥協》——RCA職災事件
‧2007/10/22台灣光華雜誌 2001年為美國女星茱莉亞羅伯茲贏得奧斯卡最佳女主角獎的電影《永不妥協》,改編自1993年發生的真實事件:一名教育程度不高的單親媽媽,在加州小鎮 的律師事務所擔任事務員,她無意間發現當地的電力公司正在污染公共用水,民眾罹癌、病變的速度驚人...【文/滕淑芬】
2001年為美國女星茱莉亞羅伯茲贏得奧斯卡最佳女主角獎的電影《永不妥協》,改編自1993年發生的真實事件:一名教育程度不高的單親媽媽,在加州小鎮 的律師事務所擔任事務員,她無意間發現當地的電力公司正在污染公共用水,民眾罹癌、病變的速度驚人,於是不顧老闆反對,挺身而出,隻身調查事實真相。調查 過程中遭遇種種挫折和危險,但她絕不妥協,努力說服鎮上六百多位居民團結起來控告大企業。1996年電力公司屈服,最後創下美國歷史上3億3,000萬美 元的最高庭外和解金額,悍衛了正義。
今年8月10日,RCA訴訟案開庭,法扶會舉行記者會,會場上一張張載明罹癌與病歿的傷病單,令人怵目驚心。(攝影/莊坤儒)
無獨有偶,台灣也有個真實版的《永不妥協》——美國無線電公司(RCA)在桃園廠址傾倒有毒廢料,造成土壤、地下水污 染,導致員工罹癌的職災事件。與電影相較,幸運的是,RCA員工有古道熱腸的法律扶助基金會律師團提起訴訟、為其辯護;不幸的是,在工廠工作十多年的員 工,已有1,375人罹患癌症,包括乳癌、子宮頸癌、肝癌、大腸癌、鼻咽癌等,其中216人已過世,而仍在抗爭的其他員工,等得到正義伸張的一天嗎?自去 年初RCA訴訟案重起,不論是與律師團討論開庭前的訴狀書細節、向勞委會調閱早年資料、向行政院陳情、聯繫證人預備出庭、召開記者會等,黃春窈就得拖著病 體、簡美令就得放下工作,從桃園趕來台北。有時會一開就是3、4小時,回到桃園家,已是午夜,往往累到癱在床上。「體力越來越差,去年老同事招呼去唱卡拉 OK,還能唱歌,今年感覺特別累。雖然每半年都回醫院檢查,病情也算穩定,但沒想到鼻咽癌的後遺症這麼多,」54歲的阿窈說,以前頭髮又密又濃,現在至少 掉了三分之一,也只能喝流質食物,說不到幾句話就覺得喉嚨很乾,水一定得隨身帶著。因鼻咽癌破壞聲帶、說話有些不清的阿窈,有時因對方聽不清她在說什麼, 往往不自主提高聲音,好在好姐妹簡美令都會適時幫她補充說明。黃春窈、簡美令是RCA員工關懷協會成員,去年RCA訴訟案重起,擔任協會理事與會長的兩人 就忙得不開交。1997年發病後,阿窈就辭去工作;1992年RCA關廠後,簡美令被公司資遣,10年前和先生在中壢開了一家貿易公司,兩人同事十多年, 這幾年更是相知相惜。
17年的工作傷害
黃春窈的爸爸活到100歲,家中8位兄弟姐妹,沒人有癌症病史,自己不抽菸、不喝酒,怎麼也想不通為什麼會罹患癌症?記得1997年因咳嗽、感冒一直未痊 癒,阿窈到醫院做內視鏡檢查、檢體切片,才知已是鼻咽癌末期,癌細胞也已轉移,淋巴結纖維化造成她的脖子僵硬、無法轉動,開始進行化療與放射線治療時,好 幾次都覺得自己撐不下去了。療程讓阿窈喉嚨嚴重潰爛,無法吞嚥,出院後的一個月,阿窈每天都抱著嗎啡機止痛;最痛苦的是喝水,由於喉嚨疼痛難止,喝水前, 要先用麻藥把喉嚨麻痺,才能吞下水。發病後,她看到媒體報導,才知RCA桃園廠土地被嚴重污染,好多老同事都因癌症過世,原來自己也是受害者。高職畢業的 阿窈,1974年就進入生產電視機IC板的RCA桃園廠工作,IC板的生產流程,包括焊錫、插件、檢查零件、用溶劑清洗主機板等工作。擔任品管員的她,得 目視檢查高達攝氏350度的焊錫有沒有黏好,雙手沾滿松香味的清潔劑、工作時吸入不少高溫冒出、充滿三氯乙烯和四氯乙烯分子的煙霾,17年來就在沒戴手 套、抽風設計不良、溶劑有嗆鼻異味、高溫的工作環境下,生產出口到美國的電子產品。5,000坪大、24小時輪班運轉的RCA桃園廠,全盛時期一天生產 6,000台電視機所需的電子零件,作業員的吃飯時間只有半小時,有時連手都沒洗就趕著去排隊吃飯。讓人驚駭莫名的是,後來大家才知道,工作時沾得滿手都 是的清潔劑,竟是有致癌疑慮的三氯乙烯,而大量使用的清潔廢水就往廠房旁的沙地或井裡傾倒;沒接自來水的工廠裡,員工飲水、洗澡、洗衣都接自遭化學溶劑污 染的地下水。而和黃春窈一樣長期暴露在致癌環境的生產線勞工人數,高達一萬八千多名! 「不甘心外商到台灣污染我們,讓老同事死的死、傷的傷,我吞不下這口氣,只是不知道自己有沒有體力抗爭到底?」黃春窈堅定的語氣中有更多的感慨。
先救土地?
1994年RCA污染事件被揭露後,這起集結了環境汙染、勞工傷害、社區居民健康、政府疏失、跨國司法訴訟等多面向的重大議題,受到社運團體和輿論的高度 關切。前幾年的焦點,都在釐清RCA傾倒的有毒溶劑對環境可能造成多大污染,以及工作環境如何危害員工健康的「職業病」因果關係。然而,當時台灣環保法令 罰則甚輕,RCA易主後的新老闆美商奇異公司原本表示,既然台灣沒有法令可規範其行為,他們不願採取任何補救措施;環保署只好訴諸「道德勸說」,聲言若不 妥善處理,將召開國際記者會,控訴其不法行為,對奇異公司的產品形象與市場將產生負面衝擊。1996年奇異公司開始進行污染整治工作,一年半後發現,即使 花了2億元,但地下水污染的情形完全沒有改善,廠房鄰近地區的地下水中,三氯乙烯的濃度仍超過環保署飲用水標準的1000倍。也就是說,短時間內要將地力 恢復到未污染前的狀況,幾乎是不可能的,估計藉由自然修復要到2025年地下水水質才能回復到一般標準。1998年5月,RCA自救會成立。雖然曾在 RCA工作過的員工多達七、八萬人,但大多來自外縣市以及桃園附近的眷村婦女,關廠多年後員工四散、眷村改建,自救會幹部花費不少心力才聯繫到八百多名員 工,加入自救會。1998年10月,監察院提出糾正案,指出1975年至1991年間,勞委會曾對RCA進行8次勞動檢查,發現RCA違反「有機溶劑中毒 預防規則」、「勞工健康管理規則」和「勞工安全衛生規則」,但勞委會僅以公文要求廠方改善,既無罰則也沒有追蹤列管,未善盡保護勞工之責;此外,勞委會、 衛生署、環保署基於分工,各自為政,未積極就化學物質影響、罹癌員工醫療救助與法律補償協助,建立處理與補償機制,確有不當。
流行病學的大工程
RCA承認污染土地並展開整治的動作,讓自救會懷抱期望,以為勞委會職業病研究報告出爐後,員工也可以得到醫療救助和賠償。一年半後,第一期研究以新光紡 織、遠東紡織、菲利浦電子等公司的勞工為對照組,發現RCA女性員工罹患乳癌、子宮頸癌的人數偏高(受訪的703女性中有48名罹癌);為了了解污染與乳 癌的相關性,又做了第二期研究。第二期研究結果卻認為,RCA女性勞工罹患乳癌,可能與個人生殖史有關,與工作暴露並無顯著相關。令員工大失所望,感嘆 「人」不如「土」!勞委會的研究難以判定員工罹癌是否為職業病,但環保署的研究卻是不同結論。 台大公衛學院王榮德教授發現,儘管RCA廠址經過整治,地下水仍含有致癌性的氯化烷烯,當地居民的致癌風險率達千分之三(可接受值為萬分之一到百萬分之 一),非致癌風險率(導致其他病變的風險)也高達16.9(可接受值應小於一),RCA污染已經對員工和居民的生命健康造成極大威脅。 疾病與污染源的因果關係舉證,是流行病學上的大工程。以1950年代日本九州爆發的水汞症為例,30年來,由於業者偷偷將含有水銀的工業廢水排入海域,讓 熊本縣漁民捕獲並食用吃水銀污染物長大的魚類,造成水銀沉積在大腦中、中樞神經系統病變,在20年後才逐漸發病,患者陷入昏迷、手指扭曲、無法控制的狂 吼,終致死亡。經過日本政府的追蹤調查,花了12年才證實是工業污染。
80人訴訟大軍
桃園RCA廠址幾經轉賣,控股關係複雜,誰該負責呢?(攝影/莊坤儒)
受限於舉證的困難度,公權力無法為RCA勞工討回公道,此時社會的關切也逐漸冷淡下來。2000年底,RCA向經濟部提 出減資計畫,新聞傳出後,自救會與社運團體警覺,一旦RCA撤出在台資金,求償將更困難,必須速謀出路。一路陪同RCA員工抗爭的工作傷害受害人協會,轉 而向台北律師公會、台權會、司改會求助,希望找到有公害訴訟經驗以及了解美國法律的律師,協助員工打官司。2001年5月,各方人馬聚集,80人的龐大義 務律師團成立,一面進行蒐證,了解員工當年的工作情形,以證實員工確實暴露於有毒環境中,以及確認個別員工的罹病狀況和嚴重程度,一面蒐集RCA在台資產 資料,計算求償金額。當務之急就是扣住RCA在台資金,否則一旦資金逃逸海外,就算日後打贏官司也很難獲得賠償。 然而,執行「假扣押」必須先繳交擔保金給法院,通常法院會要求以債權人債權金額的三分之一做為擔保。也就是說,若以RCA在台資產24億元來計算,在提出 訴訟之前,就得先籌出8億元保證金,對這群弱勢的員工來說,簡直是天文數字。因此,律師團又花了一年時間,腦力激盪、遍翻法條,尋求假扣押執行的解套方 法。律師團召集人林永頌與司改會執行長王時思幾度拜訪勞委會,希望勞委會依照「勞工訴訟補助要點:如勞工無資力支付訴訟費用,且有勝訴之望者,得協助其取 得訴訟救助保證書」,出具書面證明以代替保證金。經歷重重困難,2002年7月,律師團向台北法院聲請假扣押RCA在台資金,並查詢資金流向,經濟部投審 會卻以「機密」為由拒絕提供;律師團轉向國稅局調閱資料,竟發現RCA於2000年度的利息所得只剩33萬元,換算成本金只有一千多萬,懷疑RCA早已遭 掏空。既然錢已流出、可能得不到賠償,自救會決定解除對律師團的訴訟委任,轉而與國際社運團體串聯,進行輿論聲討與國際訴訟,但到美國繞了一圈後,美國律 師研判這起官司至少要耗時5至10年才會有結果,承接意願不大;身心俱疲的自救會幹部也重新改選,一切又回到原點。
冷灶再燒
停擺了兩年,去年初案子又輾轉回到法扶會台北分會會長林永頌手裡,「被害人多、案情複雜、挑戰難度高,責任又重,非常猶豫要不要接下來。」他也擔心以前的 義務律師團成員願不願意再回來幫忙? 「有些員工已是癌症末期,拖著逐漸惡化的身體,卻撐著一口氣,堅持要看到結果。」幾經思索,林永頌還是接下了這個艱鉅的任務,由法扶會重起訴訟爐灶。「這 個案子不問勝算,只問有沒有公理?我們絕對要贏。不論是由官方開具保證書、或者日後流行病學的因果舉證關係,RCA案都會在國內創下先例,」林永頌信誓旦 旦表示。他舉例說,之前勞委會的職業病研究漏洞很多,尤其不能拿坐辦公桌的管理人員與生產線上的作業員一起比較,兩者接觸到的致癌物質、暴露於有毒環境的 程度差別很大,才導致罹癌相關性偏低;其次,如果職災案件的舉證責任都在原告,那官司就不用打了。有鑒於勞方工作流程、製程、原料成分等資料都掌握在資方 手上,美、日職災案件都已將民事訴訟中由原告舉證的觀念,彈性改變,責成被告廠商必須主動提出研究與數據來證明清白。司法也許不一定是正義的最後一道防 線,但如果少了這道通向正義的階梯,真相更可能蒙塵,沉冤也無處投訴。抗爭十多年RCA勞工,不想創造歷史,卻注定得在台灣的公害及職災司法訴訟史上,留 下難以抹滅的足跡。
六輕用水
枯水期來了 六輕用水面臨缺口【經濟日報07.10.10謝佳雯
台塑六輕用水難題過了一關還有一關,彰化和雲林水利會表態,額外增加六輕供水「有困難」。六輕規劃年底開出全部產能,下個月將進入傳統枯水期,若彰、雲水利會不同意增加供水,六輕將面臨每日8萬噸用水缺口。
環保署環評小組上月底同意提高六輕用水量上限,由過去的每天25.7萬噸增加至35.1萬噸,困擾六輕許久的超量用水問題終於有解。為因應新增用水需求,經濟部工業局代六輕協調彰、雲水利會提高支援水量,並計算新增水量應付的水價,但未能獲得共識。
目前彰、雲兩個水利會每日對六輕支援30萬噸水,且可上下調整5%,等於上限為31.5萬噸,每噸水對六輕收費2元,一年約2億元。環保署同意提高六輕用水上限後,工業局協調雲、彰水利會增加供水至每日最高40萬噸,新增用水需求逾8萬噸。
不過,彰化水利會表示,水資源有限,將優先供應民生和農業用水,無法無止盡供應工業用水;加上集集攔河堰面臨淤積問題,一旦枯水期來臨,農業用水本身也會調度吃緊,額外支援六輕用水確實有困難。
彰化水利會強調,支援六輕用水已很吃力,工業局又準備將國光石化放進雲林離島工業區,當全部完工後,該地區的每日用水需求高達86萬噸,實在搞不懂水要從哪裏來?總不能要農業全部休耕。
彰化水利會說,就以往來看,11月至隔年1月為傳統枯水期,今年來了幾個颱風,枯水期可能延後,但仍以農業用水為優先,六輕問題再說。
彰化水利會不諱言,新增用水的水價也是是否增援六輕用水的考量點,希望六輕多回饋地方,因為現在水價1噸才2元,遠不及竹科的1噸6元。若新增的8萬噸水朝竹科每噸6元「看齊」,六輕每天將多付48萬水費,一年新增水費約1.75億元。
工業局指出,最近雨量不錯,暫時不會遭遇枯水期,以六輕用水需求來看,產能規畫在年底完全開出,因此每日40萬噸水的需求會出現在明年,會持續與彰、雲水利會溝通。
新聞分析》六輕用水 錢才是關鍵
台塑六輕好不容易闖過環保署環評小組的水量管制關卡,拿到免罰金牌,現在又遭遇地方水利會以「有困難」為由,拒絕供給新增的用水量。要說服雲、彰水利會犧牲農業用水,來支援工業用水,「錢」才是最後的關鍵點。
雲、彰兩個地方水利會在全國水利會中,算是財源相對不足的水利會,長期將農業用水調度給六輕使用,平常也得面對當地農會的指責,認為水利會沒有善盡供給農業用水的責任。
對於未來可能成為六輕缺水的「禍首」,彰化水利會認為,農業產值低,對生態成效又難以量化,確實很難說服主管機關犧牲工業來成全農業,但要叫農業做更多犧牲,工業也該付出相對高的代價,「偏偏六輕一毛錢也不肯漲」。
彰化水利會眼見同樣的一噸水,自己只有竹科價格的三分之一,卻還是得承受當地農會和農民相同的指責,難免會心生不平。
雖然六輕案供水缺口暫由工業局出面擺平,但工業局拿不到六輕願意漲價的承諾,也很難和當地水利會協調,雙方只能暫時僵持。一旦枯水期來臨,或是六輕產能全開,供水缺口立現時,水源握在水利會手中,六輕最後恐怕還是得低頭。
兩岸
台塑鋼環評 陳重信演荒謬劇【聯合報07.10.02朱淑娟
環保署昨天舉行台塑鋼鐵開發案環評審查,原本今年三月環評會決議台塑鋼應進入第二階段審查,不料環保署長陳重信昨天在環評大會試圖幫業者解套,主導會議採取不記名投票,結果八票比六票,不必進入第二階段審查。
有環評委員當場抗議表決結果未超過半數,不得視為通過,環保團體也在場外抗議表決程序不正當。陳重信又改裁示保留表決結果、暫不決議。陳重信反覆的做法,遭環保團體批評:「荒謬!顛三倒四,簡直把環評當兒戲。」
台塑大煉鋼廠環評案,今年三月經專案小組審查決議,因此案對環境有重大影響,須進入第二階段環評審查,小組決議須再經環評大會確認,但環保署搞拖延戰術,直到上屆環委七月下台後還未舉行。
開發案進入二階段環評,要做更細部的環境評估,審查的時間較久。昨天環評大會討論主題是,台塑鋼應否進入二階段審查,或是重組專案小組再審。如果重組小組,就有可能翻案,不必進入二階段審查,也可能很快通過環評審查。
昨天在場的八位專家委員表示,台塑鋼開發案對環境的衝擊還有許多爭議未釐清,進入第二階段審查是較慎重的做法,開發單位也有必要深入調查空氣、水、沿海的環境影響。
工業局長陳昭義則主張,到二○一一年全球鋼鐵供應缺口四千萬噸,到時連買都買不到,因此國內有必要增加生產。
環評委員總計廿一名,其中十四位是專家學者、七位官方代表。昨天出席的八位專家學者一致決議,台塑鋼應進入二階段環評。但經建會代表主張不應進入二階段審查,應發回小組再審。
陳重信接著裁示採不記名投票,話都還沒說完,同仁很快就拿出事先做好的投票單,環保團體嘩然,「戲碼早就套好了。」投票結果,六票贊成應進入二階段審查,八票認為應發回小組再審。
環評委員當場抗議,當天有十八位委員登記,陸續離開三位後剩十五人,扣除主席陳重信不投票,總計只十四人實際投票。委員主張有效投票人數應是十八人,八票並未達到法定的半數,投票應無效。
在玻璃窗外的環保團體群起抗議,用力拍打玻璃,綠色基金會董事長方儉拿起椅子重摔,批陳重信作票。接著陳重信又宣布,既然有環委質疑投票程序有問題,裁示保留投票結果。
廢氣變黃金 大陸成碳資產最大賣家【經濟日報╱林則宏
大陸全面推動節能減排,已成為全球二氧化碳最大賣家。圖為北京平谷區北太平村的農宅,屋頂外牆都已裝置可保溫儲能的太陽能系統。
(新華社)
全球企業如今愈來愈清楚環保的重要性,但做環保除了有助於企業形像還能拿來換錢,這可能就比較陌生了。
為了減少全球二氧化碳排放的所訂定的「京都議定書」,就設立這樣的交易機制,讓減少二氧化碳的企業有利可圖,提高誘因。
台鐵日前宣布將花費新台幣1.5億元,在台北車站西側設置太陽能光電發電示範系統。完工後每年可為台鐵節省約1,000萬元電費,並減少690公噸的二氧 化碳排放量。但台鐵只算到節省的電費,卻不知台鐵每年減少排放的二氧化碳若能拿到國際市場交易,按近日市場價格,每年還能為台鐵至少再賺進53萬元的收 入。
台灣最大地主台糖近幾年積極在閒置農地植樹造林,規劃的造林面積達1.5萬公頃。據台糖估算,1.5萬公頃林地每年減少的二氧化碳排放量,可為台糖帶來16億元收入。不過,前提是台糖必須有辦法將這批碳資產賣出去,否則16億元不過是筆紙上財富。那如何把廢氣變成黃金。
台灣碳排放交易推廣協會理事長邱彪指出,為了提供足夠的誘因讓企業積極響應「節能減排」,1997年通過的「京都議定書」,設計出讓碳的排放量成為可以交易的有價商品,「用經濟手段來達成環保的目的」,就是相當聰明的作法。
「京都議定書」設定的減排目標是:議定書中「附件一」內的39個已開發國家,2008年至2012年的二氧化碳排放量,必須比1990年平均減少5.2%。
為降低二氧化碳排放,「京都議定書」設計了排放交易(ET)、共同減量(JI)及清潔發展機制(CDM)三種模式。其中,能讓附件一內39個已開發國家與開發中國家進行碳交易的,正是CDM。
具台資背景的「全球碳資產(英國)有限公司」(GCC)執行長陳堯文表示,附件一39個國家的企業明年起,如果二氧化碳排放量不能達到標準,每多排放1公 噸二氧化碳將被裁罰100歐元。企業本身如達不到降低二氧化碳排放標準,也可透過交易市場,購買發展中國家因發展再生能源(水力、風力、太陽能等),或提 高能源使用率而減少的二氧化碳排放量,經認定後,也可算是符合承諾。
按9月20日全球最大碳交易所、歐盟碳排放交易所的價格,每1公噸二氧化碳的售價是16.6歐元。陳堯文說,隨著2008年腳步漸漸逼近,碳資產的價格只會愈來愈高。目前市場上預估,明年每公噸二氧化碳價格將會飆升到30歐元至50歐元。
鑑於在交易市場購買碳資產的代價遠低於罰款,因此明年起二氧化碳排放量達不到標準的企業,必將湧入各主要交易市場購買「碳資產」。CDM這項機制也提供經濟誘因,讓開發中國家願意參與溫室氣體減排—額外減排的可以拿出來賣。
因CDM是依附在聯合國下運作,台灣並非聯合國會員而無從參與,這也讓台灣企業與民眾因此對CDM相對較陌生。相反的,近年來將施政首要目標由經濟發展轉為「節能減排」的中國大陸,在這個領域的發展就遙遙領先台灣。
2006年全球碳資產最大的賣家就是中國,占全球交易量的61%,排名第二的印度占12%。根據中國國家發展和改革委員會統計,截至今年8月17日為止,光是經大陸官方核准的CDM項目已經達到737個。而積極搶攻大陸這塊市場的,幾乎清一色都是歐洲及日本企業。
陳堯文說,主要就是附件一中的39個國家都是歐洲各國及日本,美國尚未簽署京都協議。據統計,2008年至2012年,全球碳資產需求量約35.49億公噸,但供給僅19.36億公噸,缺口達16.13億公噸,這也是碳資產價格在市場上持續看漲的主因。
GCC公司是目前參與大陸CDM項目的外資中,唯一具台資背景的企業,目前在大陸參與的項目達十個。
GCC目前在大陸進行中的項目還包括數個小水電廠及六項水泥廠餘溫發電項目。受限於台灣並非聯合國成員,台灣企業要參與CDM並不容易。
但陳堯文指出,大陸台資企業,尤其是能源消耗較大的台商,同樣可以透過規劃一方面讓工廠符合大陸節能減排的要求,減少的二氧化碳排放量還能出售,這才是當今最「夯」的環保趨勢,將廢氣變黃金,讓企業既可善盡環保責任又能賺錢。
諸羅樹蛙
毀諸羅樹蛙的家【聯合報07.09.04朱淑娟
環保團體六月間意外在台南縣永康市三嵌店舊糖廠內發現台灣最大的諸羅樹蛙族群,但這個十公頃地即將開發成住宅,五十多個環保團體北上,請陳水扁總統特赦諸羅樹蛙,讓這可愛的「綠寶貝」有一個永遠的家。
諸羅樹蛙是台灣特有原生種,最早在一九九五年由師大生命科學系學生在嘉義郊外發現,目前諸羅樹蛙在嘉南平原地區呈現不連續的小族群分布。
今年六月發現的諸羅樹蛙族群,是目前已知分布的最南端,估計十公頃的棲地內至少有兩千隻諸羅樹蛙。
但是台糖與興總建設已決定在此開發住宅,日前以鋤草為名,一天內已除去十棵直徑八十公分的老樹、毀了五百隻諸羅樹蛙的家。
今天台南縣政府與台糖、建商將舉行協調會,環保團體將到場表達,希望停止這個開發計畫,保存這個珍貴棲地。
中華醫事大學副教授黃煥彰表示,可以蓋房子的地方這麼多,為何一定要找這裏?這個地點不只有諸羅樹蛙,還發現一百六十四種植物、廿五種昆蟲,生物多樣性非常豐富,「為什麼不留下來呢?」
黃煥彰也向陳總統喊話,可以特赦犯人,為何不能特赦諸羅樹蛙,「如果陳總統連兩千隻樹蛙都保護不了,可以保護台灣兩千三百萬人民嗎?」他也要求農委會林務局盡速將諸羅樹蛙列為保育類動物。
台灣生態學會主任廖本全則痛批,台糖的土地是一本爛帳,諸羅樹蛙事件正好讓全民來檢視台糖土地。近年來台糖不斷賣地給財團,製造汙染,請台南縣長蘇煥智發揮良知,保留諸羅樹蛙的家。
林務局表示,諸羅樹蛙生長環境與人類生活的區域重疊,如果列為保育類動物,保育工作不易執行,列入保育名單的可行性不高。而且三嵌店舊糖廠的諸羅樹蛙棲地的爭議,重點不在樹蛙列為保育類動物,而是這個地點不只諸羅樹蛙,還有許多珍貴的植物、老樹,最好能保留下來。
在地150戶 僅1戶反開發【聯合報╱周宗禎
保育組織認為建商與台糖公司在台南縣永康三嵌店舊糖廠的開發案,將使珍貴的諸羅樹蛙棲地消失。當地里長陳河得卻認為保育組織言過其實,不該為了區區幾隻樹蛙,犧牲了地方發展,雙方看法兩極。
台南縣政府森林保育課長顏秋雄表示,開發案的土地已變更為建地,縣府今將邀集保育團體、台糖公司及建商開會,協調出各方都能接受的方案。
守護三嵌店聯盟總召吳仁邦說,台糖公司在三嵌店舊糖廠十公頃土地上興建高級住宅社區,當地剛好是諸羅樹蛙棲地,要不是志工及時阻止,珍貴樹蛙早已被推土機消滅殆盡。
吳仁邦說,諸羅樹蛙過去不曾在曾文溪以南出現。如今樹蛙竟出現在曾文溪以南的永康市,極具生態研究與保護價值。他估計三嵌店有兩千多隻諸羅樹蛙的龐大族群,一旦樹蛙棲地消失,將是保育浩劫。
但糖廠所在永康市三民里長陳河得則表示,里辦公處日前針對糖廠周遭一百五十戶住戶進行民調,發現僅有一戶不支持開發,其餘的住戶都企盼能經由這次的開發案,為地方帶來繁榮,這也是「當地住戶真正的聲音」。
也有氣憤的住戶說,在地人沒看過有樹蛙,外來團體宣稱兩千隻,文宣還形容這裏「不是人住的地方」,分明欺負在地百姓。
陳河得說,環保人士口中所謂的樹蛙珍貴棲地,其實髒亂不堪,登革熱病媒蚊在這裡孳生,居民苦不堪言。當地因開發遲緩,導致建設停滯,里民外流,居民無不希望早日開發,地方才有活路。
卸任告官
5環委卸任 未來工作…告官【聯合報07.07.31朱淑娟】
五位未獲續任的「絆腳石環評委員」今將卸任。五環委宣布將在體制外監督環評,未來主要的工作是「告官」。李根政特別辭去十七年的小學教職,籌組「地球公民協會」,要集合公民力量緊盯環保。
李根政擔任兩年環評委員,有機會看到全台的環境問題。政府、大財團的共犯結構,絕非幾個環評委員能抗衡。未來唯有以更積極的方法,走出體制才能有對抗的力 量。但朋友聽到李根政辭去教職,放棄還有八年就可領到的終身俸,都覺得「李根政是不是瘋了?」李根政坦承為了要不要辭職猶豫很久,最後決定捨去現在擁有 的,全力為環境。
新環萎
新環委出爐 「5顆絆腳石」全落馬【聯合報07.07.26朱淑娟】
新任環評委員昨天出爐,環保團體代表全數中箭落馬,尤其被視為「環評絆腳石」的五位委員全數出局,連前勞委會主委李應元大力推薦的文魯彬也被刷掉。環保團體表示,這是「紅頂學術圈」名單,對未來的環評感到「憂心」。
看到這份名單,文魯彬表示,不知選擇的標準是什麼,一些出席率低的、老是舉手贊成汙染開發案的委員全都上榜。「這是一分政治名單吧,像我們這些討人厭的全都沒上」。
前環評委員徐光蓉表示,過去環保署要他們五人迴避審查,但這次的名單中有許多才真正應該要迴避的。
詹順貴說,這份名單了無新意,除了兩位新任的,其他全都是過去歷任的老委員,尤其沒有較積極的環保團體參與,「看起來是下定決心要移開絆腳石」,未來很難指望環評委員替環境把關了。
李根政表示,入選的除了少數值得肯定,其他的都是長期與環保署友好的人士,還加上科學園區派的,環評的未來「真的很令人憂心」。
環保署綜計處黃光輝強調,環評委員的組成本來就以學者專家為主,是不是環保團體並不重要,而且環保署長有權做最後決定。
21人怎麼選出來的?
環評委員總計廿一位,七位是官方代表、十四位是學者專家,雖有遴選辦法,但最後都由環保署長定奪。這次環保署長勾選的方式首開先例,由遴選委員推薦的名單中勾選出七位,再由現任環評委員中選出七位(不須被推薦、也不須經遴選)。
環評已死
支持六輕 政院撤銷處分【經濟日報07.07.19楊文琪
行政院訴願會昨(18)日撤銷原環保署對台塑六輕用水超量的700萬元處分。依裁定,環保署必須歸還六輕廠商已繳的700萬元罰款。行政院此舉,等於宣示政府內部對處理台塑案的政策態度。
環保署對訴願會的裁定表示尊重;換句話說,環保署不會再打行政訴訟官司。不過,對台塑六輕用水超量,環保署重申依法監督查核的努力與堅持將不受任何影響, 因此仍再開罰,昨天宣布,13家營運廠商中,只有台塑、台化、南中石化三家公司遭罰,每家將處30萬至150萬元罰款,但會給予三家公司陳述意見的機會。 相較之前13家的700萬元罰款,且得採連續罰的處分程度,輕微許多。
台塑對行政院撤銷700萬元罰款處分,低調回應「不滿意但可接受」,但表示會加強節水措施,並且再與環保署溝通,以爭取環保署的認同。
行政院訴願會的決定書肯定六輕用水應降至每日25.7萬噸的事實,但認為環保署未區分14家公司之用水減量義務處罰,未符比例原則,同時認為環保署對六輕用水變更的環境影響差異分析報告審查時間逾越期限。
環保署於今年3月對參與六輕開發的14家(後有一家停業,現為13家)廠商開罰,每家罰50萬元、共700萬元。據指出,台塑遭罰是因六輕園區的用水量每日達31萬噸,與當初每日用水不超過25.7萬噸的環評承諾不符。台塑不服,提起行政訴訟。
環保署綜計處處長黃光輝解釋昨天的開罰,他表示,月底前受罰公司可向環保署陳述意見,再決定罰款金額,並給予改善期限,若屆時仍無法改善,就得視情節按日連續處罰。
環保署表示,本月3日至15日進行六輕現地用水計畫監督查驗,台塑、台化、南中石化等實際日平均用水量較原計畫用水量增加。其他十家公司均展現節水成果,實際用水量都較原計畫用水減少,值得肯定。
環委畢業靜坐 抗議環評拖到死【聯合報07.07.19朱淑娟
掀起最多環評爭議的第六屆環評委員,任期今天劃下句點。為抗議行政院、環保署、財團聯手使出拖延戰術,將重大開發案拖過這屆環委,環委與環保團體今天將靜坐,抗議「政府無能、環評已死」。
包括台塑大煉鋼廠、彰工火力發電廠、蘇花高等重大環評案,頻頻遭環評委員否決。在高層的介入下,環保署從三月起使出拖延戰術,接二連三取消環評大會、或是刻意避開這些開發案,直到今天都未將這些案子排進大會審查。
環評委員、台大大氣系教授徐光蓉,以及日前辭去環委的律師詹順貴,今天將到環保署靜座抗議。反六輕、反湖山水庫的雲林蚵農也將聲援。
蚵農扮演的發蚵超人,將向陳總統、行政院嗆聲,無視六輕違法超量用水,不但不連罰、還撤銷原處分的七百萬元,簡直是無法無天。為了讓環保署硬起來,今天將贈送「蚵牌威而鋼」給環保署。
雲林縣前海養殖協會、反湖山水庫自救會也將北上,抗議六輕超用水,再蓋兩座湖山水庫都不夠用。協會將譴責陳水扁「綠色執政」根本是向企業界靠攏,要求在野各黨團應關注此不公不義事件。
以拖帶便
打時間牌 為六輕解套【經濟日報07.07.01 楊文琪】
台塑六輕等14家廠商因用水過量即將遭環保署開罰一事,引發行政院關切,昨天發出新聞稿公開表態,強調必須先實地勘查,再做最後判斷,由於實地勘查到做出判斷還有一段時間,外界解讀行政院此舉無異是技術性為台塑爭取時間與空間,讓六輕得以免於停工。
環保署覺得,六輕用水超過核定量,且於限期改善期限內沒有完成改善作業,就應依規定按日連罰;但就經濟部與行政院立場,台塑六輕是國家重要產業,如果採取按日連罰,且罰款額度無上限,廠商根本承受不了,對國家經濟將造成嚴重衝擊。
由於民進黨在野時,環保議題一直是其重要的主打議題之一,許多環保團體也都是綠營的基本盤,現在執政後遇到產業與環保的衝突,民進黨也不敢偏坦任何一方,以免落人話柄,只好採取「事緩則圓」策略,增加處理此案的轉圜餘地。
不過,日前環評委員曾詢問環保署長陳重信,要求其表態說明處理經過及是否同意展延改善期,陳重信斬釘截鐵地說「絕對依法行政」,現在行政院對此案的處理態度卻與環保署有所差異,做為行政院下屬機關的環保署該如何做,恐大傷腦筋。
之前國內有多項重大產業投資案,都因環評問題未過關而卡住,產業界對此已頗為不滿,現在環保署又要按日連罰六輕廠商,雙方的心結勢必愈結愈深,行政院此時出手給台塑六輕多一點時間與空間,顯然有安撫企業界的意味。
外界認為,2004年總統大選時台塑集團創辦人王永慶因政府遲遲不開放企業赴投資大陸,對執政黨頗不諒解,與扁關係日益冷淡。不過,昨天陳水扁參觀台塑旗下企業時,王永慶夫婦與台塑企業行政中心總裁王文淵皆全程陪同,顯示雙方關係已有「解凍」的跡象。
六輕用水是技術問題或本質問題【聯合晚報07.07.03社論】
台塑六輕的超額用水,本該被罰,但行政院踩煞車暫時不罰。外傳是因為上週陳水扁總統巡視華亞科技時,王永慶親自全程陪同的結果。這傳言,行政院否認了,同時強調決策沒有受到任何壓力。
王永慶陪陪總統就能換來不罰的承諾?外界恐怕也太小看王永慶了。但是,陳水扁訪視華亞科技園區,的確不是隨便看看而已,他選在那場子,有王永慶在旁邊時, 批判蕭萬長的全台自由貿易區理念與兩岸共同市場主張,顯然帶有強烈的政治意涵。王永慶的兩岸經貿投資主張,自李登輝時代起人所共知,迄今未曾聽聞改變過。 陳水扁挑那場合講,當然亦有所指。而王永慶靜默以對,當然也是「主隨客便」,善盡主人禮貌。要說這其中,有日後行政院不罰錢的「檯面下交易」,我們還是認 為太小看王永慶了。
台塑六輕的用水問題,是原則問題,是基本問題,違反規定就該罰錢,不過,關鍵在罰錢能了事嗎?當初規劃六輕時,就該知道用水的重要。到底是事前估計不足, 還是實際狀況遠為複雜呢?罰錢,若能獲得積極改善,那沒有不罰之理,而且對台塑六輕也不好,除了外界觀感問題,還包括了對實際狀況的解決態度,例如是否會掩飾對事實的掌握?
但若罰錢不能了事,而重點仍在用水緊張,那問題就大條多了。雲林縣的供水充不充足?在以農業立縣的常態下,雲林的水資源運用狀況,與加入六輕之後,一定非 常不同,這在相關單位,特別是主管水資源的經濟部應該瞭解甚深。換言之,六輕的超額用水,固然由環保署把關,但水資源如何公平且恰當的調配,卻是雲林全縣的共同福祉,以及經濟部主管官署的決策智慧考驗。
雖然外界會把王永慶陪同陳水扁視為行政院改弦易轍的轉彎口,不過,環保署的態度如何,最直接。環保署敢說不嗎?或者環評委員會說可嗎?這些後續的效應,其實很快會見到。可我們不認為這些是重點,因為罰不罰錢,關乎的是官箴與法治,然而如此重大的經濟投資建設,若根本欠缺水資源調配應用的大戰略,那罰錢能解 決什麼?實事求是的看待六輕用水問題,更為緊要吧。
別再推給境外
中國時報 2007.05.12 朱立群/台北報導
中部空氣臭氧值 飆破不良級
台灣中部昨天的空氣品質,臭氧值仍高。台中、彰化、南投地區共有十一個空氣品質監測站,昨天監測到的臭氧值都超過空氣汙染指標值不良(一百),台中大里測到空氣汙染指標值一五一,則是昨天全國臭氧空氣汙染指標值最高紀錄。不過並未達到非常不良(二百)必須發布空氣汙染警報的等級。
南部地區雖然全區平均指數未達不良一百等級,但如美濃地區測到一○三,也達到不良等級。
環保署指出,臭氧已經取代懸浮微粒,成為台灣空氣裡的主要汙染物,並且預測,未來一周台灣西半部地區的空氣品質仍將維持「不良」等級,建議患有呼吸道疾病的民眾減少外出。
環保署環境監測及資訊處簡任技正張順欽表示,上述地區昨天測出的臭氧濃度都是「不良」,但離「非常不良」的二百,還有一段距離。
張順欽表示,昨天中午十二點到下午三點測出的臭氧空汙指數最高,又以桃竹苗、中彰投地區「破百」的情形較嚴重。他表示,昨天吹南風,中午時間一到,空氣中的臭氧大都集中在中部地區,但到下午三、四點後,全國各地區的「臭氧危機」就全數解除,降到一百以下。
中彰投區的十一個監測站,昨天都超過不良等級,其中以大里的一五一,是昨日全國最高紀錄。
桃竹苗地區臭氧空汙值最高的是竹東的一三○。高屏地區有十一個監測站,除了美濃地區的臭氧汙染值達到一○三外,其他都合乎標準。
花蓮、台東是昨天空氣品質最好的地區,臭氧空汙指數只有五十三。宜蘭、基隆、台北居次,指數六十,空氣品質狀況都是「普通」。
台灣CO2排放密度世界
台灣CO2排放密度世界第一
根據聯合國「跨政府氣候變遷專門委員會」(IPCC)最新報告指出,全球二氧化碳濃度已由工業革命前的280ppmv,增加至現今的380ppmv;而台 灣的二氧化碳總排放量,以土地面積平均來說是世界第一,每人平均年排放量超過12噸,是全球平均值的三倍。全球暖化,已成為台灣人最「不願面對的真相」!
什麼是全球暖化?簡單來說,全球暖化是二氧化碳及其他溫室氣體排放到地球大氣層,吸收太陽的熱能所造成的。這些氣體就像厚厚的毯子,把日光的熱能困住,造成地球的溫度上升;溫室氣體愈多,地球的溫度就會愈高。這些溫室氣體來自汽車的化石燃料、發電廠以及森林、農地的流失。
在聯合國IPCC今年發表的第一份報告指出,從現在開始到2100年,全球平均氣溫將升高1.8至4度,而4月公佈的第二份報告,則將範圍擴大為1.1至 6.4度。有研究表明,如果全球平均氣溫升高2度,地球上15%至40%的物種將瀕臨滅絕;若氣溫上升4度,全球就會有30多億人口面臨缺水。
在此份報告中也直指,人類活動非常有可能是過去250年來大氣中溫室氣體增加的主因;二氧化碳濃度已由工業革命前的280ppmv增加至現今的380ppmv,增加了約35%。而由冰核鑽探分析中可確認,現今二氧化碳濃度已超越地球大氣過去65,000年以來的紀錄。
二氧化碳排放量與全球暖化密切相關,而台灣的二氧化碳總排放量,從1990年到2004年倍速成長111%,是全球成長值的四倍,每人平均年排放量超過12噸,是全球平均值的三倍,而且以土地面積來說,台灣CO2排放量竟然勇奪世界第一,排放密度驚人。
氣象局氣象科技中心主任鄭明典表示,在聯合國的報告中,台灣屬於氣候變遷的高危險群,過去一世紀以來,平均溫度就增加了1.3℃,暖化速度是全球平均值的兩倍,也比鄰近的日本、中國大陸高。台灣必須正視這個問題,減小氣候變異的衝擊。
台灣大學大氣科學系教授許晃雄分析,以過去約100年的氣象觀測資料來看,台灣夜間暖化現象比白天明顯,夏天暖化比冬天明顯;1980年之後,台灣發生高 溫的機率增加,發生低溫的機率減少,1970年以後的寒潮發生次數也明顯減少,而台灣城市發展的熱島效應,對於暖化現象則有加成效果。
在降雨變化特徵方面,許晃雄指出,台灣連續不下雨日數逐漸變長,年降雨日減少,年降雨量變遷趨勢大多不顯著,但是整體而言:東北部增加,西南部減少,南部地區的乾季逐漸變長。全球暖化在降雨方面的影響尚不顯著,但是用水需求增加,缺水問題仍應重視。
全球暖化的嚴重性一直是人們「不願面對的真相」,電影「明天過後」中的災難情節是否有一天會真實上演?許晃雄認為,全球暖化的具體影響可能無法預測,但正確的應對方法是「給地球買保險」,政府不應該因為「不確定性」而延誤應對全球暖化的時機。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070413/17/cvau.html
阿楨
那當然!
我只是在戲評她倆
tomcat
其實經濟與聯合是姐妹報.......出發角度不同,結論亦有可能不同
預算遭擋嗆釋憲?粉專踢爆「奇怪開銷」:2場戲花8千萬
立法院2024/0920日開議,立委高金素梅不滿「原住民禁伐補償金」預算編列不足,提案退回總預算案,在藍白合作下,以59票對46票,聯手退回明年中央政府總預算案,民進黨立法院黨團總召柯建銘則喊提釋憲。粉專「政客爽」直批,包括文化部兩場歌仔音樂劇就花掉8千多萬,排擠到其他表演團體的獎補助費。
太陽光電計畫花大錢結果效率超低,都執政八年了大家只看到光電發大財的成效。最後台電負債爆表,「高買低賣購電、不合理的購電成本」,還好意思講財務虧損撐不住才漲電價,這就像開餐廳賣虧本餐,然後還要逼客人加錢。
《1624》總共耗資超過8600萬,兩天就燒完,相當驚人。這種由中央政府出面打理的藝文盛事,尤其以天價計的開銷,理應經過詳細的規劃與嚴謹的預算編列、審查。但他翻遍文化部及傳藝中心的預算書,卻找不到這筆預算科目,極度懷疑是臨時動支預備金或各單位湊出來,沒有按規定編列,更沒經過國會審查。假如政府的開銷都可以這麼做,那還需要預算審查嗎?要怎麼為人民血汗錢把關?
無黨籍立委高金素梅也當著時任文化部長史哲面直批《1624》完全沒有原住民觀點或台灣主體意識,「沒有海洋史觀只有歐洲國家的強盜史觀!」
相關新聞
預算被退也要釋憲?藍委怒轟:大法官淪為綠營圍事小弟
回應
文化部長小野變強盜
預算亂編確實該退回,以前亂編有冥黨利委護航例如8800億分贓預算,結果還淹大水。
民進黨政府在圖利表演團體?
100萬找個歌仔戲團搞定,淨賺7900萬,爽!
養肥貓,有圖利他人之行為,檢調要查