開館一週年有感

不論實體的《真善圖博館》、或虛擬的《真善圖博網》，開館都還不到一年啊！
其實我只是訂閱《藝術家》一年有感，但定這個題目好像太遜了，只好拉貴館下水。

是《藝術家》啊？你在＜最後一本雜誌的夢碎＞不是提及，以「藝術的訊息量大」「俗夠大碗」為由才訂閱，又因其討好當局而「夢碎」的嗎？如今一年十二本已全數寄給你，你又啥意見了？

就因為到期才突然想到還要不要續訂，沒錯、是圖文並貌「俗夠大碗」，但總嫌「雜」誌了些，雖其中會有連載的主題比如玻璃、設計…等，但還是等出書比較實用。

那大量的藝展和藝拍消息呢？

藝拍令人厭、藝展又令人煩，要是能將那些上網、並增大增多些圖、尤其多些析判性評論，那就不用厚重的實體《藝術家》了。

你把人家當公益雜誌啊（像《智邦藝術網》），全都上網、誰訂？

靠廣告呀，《藝術家》的廣告量就不少了。

說的也是，除了商業性雜誌比如商周、天下、遠見…等，我還少見像《藝術家》有那麼同行會刊登廣告的雜誌，你比如《聯合文學》《文訊》就得不到同行的廣告，至於學術性期刊更是倒貼。

旣然如此，何不大方些，過期的就全上網。

別再發牢騷了，你在＜如何提升網上知識訊息？＞不是已批評過他們「自私、懶惰又吝嗇」。

這個傢伙我了的很，整天幻想什麽「期刊一半以上文章要有原創性」，還有不滿現有媒體，從電視、廣播、到網路才都是充斥垃圾。

你還真是我的心魔，你知道嗎，我最近晚上睡覺很忙，忙著幫電視增加內容，害我睡不到二個小時就要從三樓上鋪爬下二樓撒尿（正常的話可都在白天多喝水晚上少喝之下一睡到天亮），新陣代謝增加之故，不是老人攝護腺腫大。

活該！誰叫你那麼挑剔，想在上百個垃圾台滿足「全世界各國精緻知識、藝術、電影、戲劇、舞蹈、文學、圖書、博物、音樂……等之需求。」

醒時「欲不得足」，睡時當然會「很忙」了。

這叫「自作孽不可活」，要是蚊子咬的話還能「天作孽猶可活」。

經你一提醒，想起去年本館《民間觀音展》時很有人氣的＜蚊子吻觀音＞…
是＜蚊子咬館長＞吧！