N死死能幹啥
要評的議題實在太多了,無法按自己原意連續前天對知識分子的析判,前天是光碟案進入司法,昨天是NCC立法通過,今天不評的話,又不知待何時?
耐猤住寂寞就講一聲,什麼錯失時機,台灣媒體這幾十年來,那天不是能析判的良辰吉日,一個「N死死」通過就能讓政媒關係起死回生了?
那給它寫篇墓誌銘「鳴呼哀哉尚饗」一番總有必要吧,畢竟立委豬公也為它流過血。
我實在搞不懂,不就些爛頻道,有必要打得你死我法嗎?
這你就不了解媒体了,去搜尋《台灣共犯體》有關民意和媒体的析判,便可知民主政治的權力來源靠的就是民意及媒体此一意識形態國家機器,誰能掌有此一霸權便能奪取政權。
不要賣弄深奧的哲學語言,講白了就是操控媒体就是了。
難怪那些號稱改革媒体的專家學者會成為當局的外圍組織、同路人,在同一共犯結構裡嘛,你看看從《解構廣電媒》開始,那些打著黨政軍退出媒体口號的自由派,何時讓媒體自由了?還不是成了換個黨政操控的幫兇!
這麼說來你有先見之明了,在《台灣共犯體》裡將媒體放在統獨主權族群之爭的大框架裡來析判。
豈敢自誇,只不過不會像那些蛋頭學者在自欺欺人而已。
你也算讀過點書的人,怎可如此不講理地污辱學者專家,要評論就得就事論事,針對N案,你必須評述在朝在野及學者三方的主張,比較其優劣得失,然後就能得出學者之見比較客觀中立。
夠了!台灣的各種政策,大自高高在上的憲改小至全民健康的健保,各種版本化較來比較去,實際落實時不都是原先宣伝的優點全不見了,缺點卻叢生。
那不一樣,如果NCC的委員由學者專家組成,便不會淪為政治及政黨操控。
是嗎?那由新聞局成立的各種委員會,裡頭也是學者專家,可怎都成了當局的打手、橡皮圖章、白手套、遮羞布……?
依我恐怖分子來看,還是讓各政黨在委員會都不過半,搞恐怖平衡,比較能防止當局幹坏事,反正民主沒啥用、除了避免極惡。
你未免太消極了,不!還太樂觀了些。台灣的民主在一群天才級的律師騙子的創造性實賤下,任何防弊措施都奈何不了他們。就以N死死為例,表面上綠的在立院沒過半,但十八名委員有三位是行政院提名的,不管立院有3/5及1/2兩階段高門坎來行使同意權,這些政氓絕對有各種手段,讓你們這些天真地相信民主政府應依法行治的白痴臉都發「綠」。更何況司法院還在他們手中,先來個釋憲,不成再發動抵抗權,不然成立地下新聞局,透過置入性行銷等手段來收買恐嚇媒体,反正一定要掌控媒体。
2022大選:蔡「抗中保台」挫敗。美國台灣政策法/國防授權法激誘中打台耗損中國崛起。美無償軍援跳票 台灣須12年內償還20億美元貸款。抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。金門縣議會2023-02-06永久非軍事區。國防部擬修《全民防衛動員法》數位中介法還魂 管制媒體,更要動員16歲以上學生。(回應:娃娃兵違反國際法,每年訓練8小時等於去送死。果然票投民進黨,青年上戰場。)
美媒:西方媒體的反華言論已到離譜程度
美國“外交學者”網站2023-02-21西方媒體的反華言論已到離譜程度 當今西方主流媒體的一大特點是不停地抨擊中國。這到了離譜的程度,也令人厭煩,往往都是些老生常談或虛構的事實,沒有任何證據支持其有關中國的冷酷言論。
首先是認為中國是世界的威脅,而且必須利用一切機會不停地強化這一觀念。
其次,凡是可能影響西方的全球性事件,都必須與中國有關。從疫情到俄烏衝突,再到碳排放——肯定有一個角度能夠用來妖魔化中國。
事實上,媒體正在重拾19世紀末的“黃禍論”。毫不掩飾地灌輸這樣的恐懼,而且往往是公然的種族主義——如今在西媒,對中國人的種族歧視變得可以接受,而對白黑關係的描述卻非常謹慎。
最後,認為必須不擇手段地阻止中國的崛起,甚至是非法和不公平的手段。
有必要遏制中國的崛起,一個又一個頭條將這種觀點變得正常化。西方自以為有權催促,甚至脅迫其盟友,並拋出一個荒謬的問題:“對中國的崛起該做些什麼?”——仿佛中國無權在新世界佔有一席之地。
美國甚至有一派觀點認為,中國能在全球化經濟中邁出第一步是美國的恩賜,現在覺得美國當時對中國太好了。這種觀點暴露了西方帝國主義特徵,它們無法接受其他國家擁有發展壯大這一合法權利。
那麼,如何解決這個問題?首先,中國和非西方世界的人們必須認識到,就主流媒體運作而言,我們正處於一個新的時代——在數位技術的驅動下,處於一場前所未有的宣傳戰。有人說西方媒體由公正的人管理,他們獨立自主、對權力只說真話。這是一種幻覺。西方記者是道德典範的想法也需要從受眾頭腦中去除。
下一步是瓦解西媒的主導地位。這也將是一場漫長而艱難的鬥爭。西方主流媒體非常強大,近一個世紀以來,它們一直把控著在世界各地傳播新聞和觀點的權力。這些媒體是一股強大的經濟力量,將它們趕走需要投資。世界各地都有機會為此作出貢獻,不一定是建立大型媒體,而是投資於那些致力於公平和客觀分析的媒體公司。只有這樣,民眾才有更多選擇,不會被西方主流媒體的宣傳所淹沒。
《經濟學人》炮製的民主指數得分,拖累我國各類指數排名的分數2023-2-18
有很多國際競爭力排名,還有政府治理之類的排名,都會引用這個民主指數得分,給個分項權重。中國一直是全球最低之列,滿分10分處於0-1.99分的最低檔。但國際也發現為什麼民主指數得分最低的中國,其它得分還挺高?《經濟學人》也說了,中國模式對民主體系提出了挑戰。而且近年來全球民主平均分數5.29分停滯不增長了,專家說是俄羅斯的鍋,還有中國成了壞典型。真實原因很簡單,西方在全球推行的民主制度毛病太大,真相暴露了。
回應
只要把這張圖改個名稱一切都合理了---顏色革命難易地圖。
這個民主得分越高,說明越容易被披著NGO皮的傀儡組織滲透,越容易被歐美所掌控~~~
《經濟學人》民主指數排行 台灣「完全民主」奪11名居東亞最高 2021-02-03
挪威9.81分蟬聯榜首;台灣8.94分,東亞第一。中國排第151位,北韓則墊底。去年實施港版國安法的香港名次下跌12名至第87名。
回應
台灣借民主之名實施獨裁專制,笑死人!
1.不經民主程序硬是給吃萊?2.查水錶,真傳訊,被政風,被民主?這冷笑話,一點也不好笑。
經濟綠人又來大內宣了!
以仇恨中國指數誤植台灣民主, 經濟學人是個白癡外媒, 事實上蔡蘇威權如同歷代王朝, 以台灣民族主義威權體制, 敵視對抗中國共產制度,都是專制,
「全球最大民主國家」正在崩潰? 2022-12-15
新聞自由嚴重惡化
連司法機構都要向莫迪低頭
對抗中國威脅是要務,印度民主倒退恐難被正視
相關新聞資料
紀錄片批總理莫迪 BBC駐印度辦公室遭查稅 2023-02-16
回應
BBC、CNN 每年收英美政府補助,淪為政府傳聲筒與謠言製造機顛覆各國,早已無公信力可言。民進黨就是學這一套控制媒體言論的。
西方濫用第四權不是一天兩天
碰到印度,蔡政府怎麼這麼安靜?如果是中國去查BBC,1450應鋪天蓋地的出征了!
怎麼跟台灣越來越像,只要打著反中大旗,很多事情都可以被忽略
全球最大民主國家?根深蒂固的種姓制度,根本就比極權共慘還要慘!
該死的民主 無處不製造動亂 無處不製造衝突
中美“狂飆”ChatGPT,一文讀懂超20家科技巨頭最新佈局
自2023年11月底以來,美國初創公司 OpenAI 發佈的人工智慧(AI)對話聊天機器人軟體ChatGPT,短短5天用戶就超100萬,兩個月突破1億,成為史上增長最快的消費類應用。
ChatGPT,既能夠寫詩歌、編代碼,還能創造劇本、幫你面試出題、發表論文,以及實現更廣泛的搜索服務等。
近日,OpenAl 宣佈試點ChatGPT付費版本,每月20美元。據鈦媒體App推算,整個ChatGPT潛在市場規模將超過2000億美元。如果收費模式獲得成功,對於投資者而言,ChatGPT將是巨大的利潤前景。截止目前,全球約有250家ChatGPT及 AIGC 技術相關領域初創公司,2022年吸金超過26億美元。
如今,包括微軟、穀歌、百度、騰訊等國內外科技巨頭都紛紛佈局,加入到這場全球新一輪 AIGC 技術競賽,但同時也有部分上市企業尋求抬升股價而對外“蹭熱點”,引起A股、港股、美股相關股票多日震盪。
相關新聞資料
微軟財報成績糟糕,向OpenAI再投入數十億美元,AIGC能否解救陷入掙扎的美國科技巨頭?
中國TikTok 成2022年全球網站流量冠軍!擊敗Google、臉書
美皮尤研究:青少年捨棄臉書 改用YouTube及TikTok
美議員TIKTOK把短視頻叫“精神鴉片”
民進黨封殺小紅書抖音
擬選時力黨主席? 谷阿莫微博千萬帳號被封 2023年2月5日
又有網紅要投入政治圈!知名YouTuber谷阿莫參選時代力量決策委員,希望以個人新媒體力量監督上位者,而且如果沒有好的領導者,也不排除競爭黨主席大位,不過,還沒選上,他在大陸,擁有網路1176萬粉絲的微博,以及B站帳號,也疑似被指參選「台獨」政黨委員,帳號已經被封。
谷阿莫,洋洋灑灑2000字政見,說參選目的是要找出時力的衰敗原因,將以個人新媒體力量,監督上位者,如果沒有好的領導者出來,也不排除競爭黨主席大位,改革方針內還提到,要打造明星、舉辦社運,但谷阿莫本身也有不少爭議。」
因為經常發表濃縮電影解析在網路上竄紅,卻因為影片來源使用,涉嫌違反著作權法遭到起訴,最後谷阿莫賠償上百萬,以及刊登聲明,片商才因此撤告,如今要角逐進入政黨決策圈,恐怕得小心,二創地雷別再踩。
相關新聞
千萬粉絲帳號被封!谷阿莫公開「1動機參選」 嘆體現共產黨體制沒自由
回應
時代力量大腸花專收垃圾?
走了個抄襲的,來了個剽竊的,這種咖最好的出路就是去綠營從政
二次創作就是抄襲阿 你拿別人的影片來講講話就當作自己的發表賺流量錢
盜版仔還想搞政治!現在真的是網紅治國?台灣人民病了?
一邊賺人民幣,一邊想搞台獨,到底誰在賣台?
台毒,吃飯砸鍋,癡心妄想,賺人民幣
塵埃落定的胡鑫宇案,給了我們怎樣的思考 2023-02-03
飽受關注的胡鑫宇案終於在今天迎來了結局,調查組本著專業負責和公開透明的原則召開了新聞發佈會:胡鑫宇系自縊死亡。由於學業壓力以及心理逐漸崩潰,最終選擇結束了自己的生命,這是一個悲劇,令人歎惋動容。讓那些吃人血饅頭的所謂傳媒人失望了,調查過程中沒有發現他們杜撰的器官買賣、惡意兇殺等驚悚電影中的離奇情節。
胡鑫宇案為何引發社會空前關注?
在胡失蹤前,主流媒體大肆宣傳、鼓勵遺體捐贈,私下裡則流傳著各種聳人聽聞的流言。這時,正好遇上胡鑫宇在校失蹤,點燃了廣大學生家長的焦慮情緒,在輿論場激起了漩渦。
為何胡鑫宇案輿論遲遲不休?
2022年10月14日,胡鑫宇傍晚從校園失聯後,一度被網媒炒作得沸沸揚揚,傳得離奇古怪、駭人聽聞,並霸屏了全網。 “化糞池發現碎骨”“被化學老師用藥水化掉”“被人帶進醫院割去器官後拋屍河內”甚至是“外星人綁架”的說法。胡鑫宇遺體被找到後,本以為造謠之勢能有所緩和,沒想到,謠言依舊不絕於耳。
為什麼謠言難以遏制?
許多自媒體人為得流量、蹭熱度、換票子,逢熱點必發聲,他們打著為胡鑫宇發聲甚至是匡扶正義的旗號,毫不顧慮後果。只要賺錢,比真相更重要。
相關新聞
胡鑫宇案重點不在失蹤| 在活摘器官-新唐人電視台(法輪功/大紀元)
回應
我倒是想借這個事件,在觀察者網呼籲一下社會多關注“抑鬱症群體”。
抑鬱症在某些藥物或心理治療下,看上去治療好了,其實根本沒有用。
吃人血饅頭的還會繼續吃,造謠的還會繼續造謠,真相對他們來說不重要,也沒有多大影響。
自媒體和吃瓜群眾們的狂歡!如果不嚴加查處,以後會愈加張狂!
國發會好扯 《飲食男女》也要轉型正義 2023/01/03 中國時報
接手促進轉型正義基金,國發會將自中影公司取得的202部影片資產所有權及著作財產權,捐贈文化部轄下國家電影及視聽文化中心,片單赫見大導演李安的《推手》、《囍宴》、《飲食男女》等钜作。不過國發會新聞稿提及,這批影片需作為轉型正義相關文化事務之用,引發外界沾染政治味的疑慮。
中影2018年被黨產會認定為不當黨產,118億元資產慘遭凍結,雙方展開漫長行政訴訟,最終於2021年8月24日締結行政和解契約,包括給付國庫9.5億元,及2006年4月27日前的著作、影片權都讓與國有。
中影這批轉讓作品包括軍教片《英烈千秋》、《八百壯士》,侯孝賢早年作品《兒子的大玩偶》、《童年往事》,李安的《推手》、《囍宴》、《飲食男女》以及蔡明亮《愛情萬歲》等電影著作權,及其影片資產所有權讓予政府。在促轉會依法解散後,轉由國發會承接促進轉型正義基金業務。
國發會去年9月召開首次會議,達成多項共識,包括透過契約捐贈方式,將這批影片贈與國家影視聽中心,並約定相關使用時應落實傳達轉型正義理念。也強調係因各方的支持與努力,這批影片才能由促轉基金贈與國家影視聽中心,接續妥為保存並研究推廣,普及轉型正義理念,發揮資產公共化價值。
對於國發會說法,藝文界頗有微詞,認為這批影片雖然是中影拍攝,但如今都是珍貴文化資產,就別再扯政治了,如果連取得授權使用,都得提交說明,編一大串落落長的轉型正義理由,「不累嗎?」
導演蔡明亮表示,「沒有特別的想法。」國家影視聽中心則說,收到這些影片後,會策劃不同的主題影展,強調中影電影承載了很多台灣人的成長經驗,是珍貴的文化資產,會善加利用及推廣。
回應
不到臺北不知道文革還在搞.....
蔡果然是綠共!
人不要臉則天下無敵!
司馬昭之心。
中天挨罰160萬遭撤銷!NCC要上訴 喊話法院尊重主管機關判斷 2022/12/21
中天新聞2019年間播出農漁產滯銷、2則登革熱新聞,遭NCC以違反事實查證原則,各開罰40萬元、60萬元、60萬元,中天提行政訴訟,臺北高等行政法院判決撤銷原處分,今NCC表示,要上訴,並喊話法院要尊重NCC判斷。
NCC今舉行例行記者會,對於法院撤銷一事,主秘黃文哲表示,當然會上訴,主要是NCC覺得,行政機關對於事實判斷不應該打破,因以主管機關認定為主,不能由法院代為判斷,法院應要予以尊重。
中天25件裁罰案,其中5件中天沒提出訴訟,2件判決NCC確定勝訴,如謝龍介稱韓粉手機遭國家監控、新聞報導水神,18件爭訟當中(包含今天這3案)。
回應
一審法官認證NCC是側翼打手。
還敢上訴喔 ~ 事實都擺在眼前了,還在硬凹,果然是一脈相傳啊。那我們大家等著看您們這群人以後的下場囉 ! 做壞事的一定會有報應的。
NCC 知道最高行政法院的院長是英文欽點的表姊夫,當然要上訴......
如果中天沒有平衡報導是NCC管的,那三明治的報導NCC就是瀆職了.
蔡政府「這件事」將引爆民怨?郭正亮保證:絕對天翻地覆 2022/12/21 中時
行政院會日前通過「公職人員選舉罷免法」與「總統副總統選舉罷免法」部分條文草案,草案新增「選罷廣告實名制」,並增訂「深度偽造影音」條款,被質疑是「數位仲介法」的本質。對此,前立委郭正亮今(21)日就在《大新聞大爆卦》中表示,對於該份草案,「可以試看看啊,我跟你保證這個數位仲介法再推,就會搞到天翻地覆為止,現在是天怒人怨,還沒到最高級,最高級是天翻地覆,就搞到你民進黨連南部的立委都選不上,可以試試看」。現在抖音在台灣的註冊使用者至少有500萬人,而且很多人是用這個在賺小外快,「而抖音的內容,政治性的內容不到千分之一,結果在那邊神經病、防別人」。「這個就是不看自己的問題,老是想要歸咎外面的某種力量」,最方便當然就是歸咎到中國大陸,「這些人真的太丟人了,隨便找理由而已」,郭正亮最後認為,「如果都是政治掛帥,明年一定傳出一句話,就是『民進黨越來越像共產黨』,一定變成明年的訴求」。
百萬戶險斷訊…有線電視大戰 蔡明忠練台生和解 2022-12-06 聯合報
有線電視版權費爭議多年,上百億版權費資金遭凍結,幾度差點讓百萬用戶斷訊,這場有線電視戰爭的兩大主角富邦集團董事長蔡明忠與年代董事長練台生終於「和解」,富邦旗下系統台凱擘與年代的系統頻道代理商佳訊,最近簽訂頻道版權費合約,議定系統及頻道代理商價格並請款。經過多年纏鬥,蔡明忠與練台生首度「世紀大和解」。
國家通訊傳播委員會(NCC)開放有線電視跨區經營近八年,新系統業者加入戰場,開啟削價競爭及搶地盤大戰,新業者殺價到一年僅收每戶一千五百元,顛覆有線電視產業秩序。
以往有線電視每月收視費約四八○至五八○元,其中頻道版權費用約二四○元,頻道及頻道代理商規畫與新系統業者簽訂經營區行政總戶數的百分之十五為版權費用計算,但新進業者不埋單,練台生投資的臺北市北都有線,經營新北市的全國及大豐電都發生過未支付頻道版權費的狀況,多次引爆斷訊危機。
業者指出,新系統業者連每個月二四○元的版權費都付不出來,但NCC針對版權費喬不攏事件,只會要求不得斷訊,調處無效,導致欠費糾紛遲遲未能解決。
在此期間,蔡明忠擴大頻道代理版圖,練台生則在二○一九年至二○二○年成為北都及全國的重要股東,拿下更多頻道代購權,獲得新業者支持。兩大霸主之爭,讓版權費欠費大戰,從新業者在市場的爭議,延伸到頻道代理版圖之爭,更升級至蔡明忠、練台生兩大陣營的戰爭,相互叫陣。
蔡明忠在二○二○年發動反制,旗下凱擘及台灣大(台媒)與大新店民主等共十九個系統業者,策略性不支付頻道版權費給中嘉旗下全球數位、練台生旗下佳訊等頻道代理商,蔡明忠旗下優視等頻道代理商也不收取各大多系統營運商(MSO)的頻道版權費。
蔡明忠此舉把戰線擴大,將頻道版權費欠費事件再次端上檯面,中嘉等收不到錢的業者也加入戰場,前兩年是版權費「欠債大戰」高峰期,NCC累積數十件斷訊調處案,業者到法院互告給付版權費的訴訟案也超過十多件,累計業界未支付的版權費總金額超過百億元,變成資金消耗戰,部分頻道業者乾脆離開台灣。
數位部用人唯親 恐坐實養網軍惡名 2022/10/28 中國時報
數位發展部爭議不斷,又爆出部內用人多為「台科大幫」,多位主管級人員都出身台科大或有相關背景,以致養網軍疑雲再度浮上檯面。畢竟,新部門一旦用人唯親,而非公平晉用,導致整個部門核心人員都近親繁衍,甚或系出同門,難免令人疑慮如此拉幫結派,就是企圖藉公帑建構網軍的第一步。
回應
拉幫結派的劣根性
年改階級鬥爭退休軍公教,黑五類被緑粉吐口水,剛好而已!緑營自己人,不必高普考,領十幾二十萬高薪,公平正義!
一人得道,鷄犬升天,蔡英文銓釋得淋漓盡致。這不是貪腐,什麽才是呢?
抹紅迴力鏢 全打回民進黨身上 2022/10/28 中國時報
民進黨為了自己政治利益,打造了「逢中必反」的政治正確,讓任何跟大陸牽扯上關係的人、商品、企業都背負汙名。如今高端疫苗被發現委託陸資公司做試驗,民進黨桃園市長候選人鄭運鵬專利申請國籍寫「中國」,這些本來可以正常視之的商務活動,因民進黨蓄意抹黑扭曲陸資,迴力鏢終究打到自己。
回應
雙標黨,綠能其他人不能!
就一群白x的呆丸郎相信冥黨的抗中保台,自以爲愛台灣,卻被當豬仔拿去當高端試驗品!抗中不保台,可悲的這些「愛台」的呆丸郎!
只是實習醫師?陳其邁自爆承認 2022/10/26 中時新聞網
陳其邁再只是實習醫師,從未實際執業,卻在選舉公報上、政府網站,謊稱自己在長庚醫院擔任醫師,涉嫌使公務人員登載不實罪。
回應
蔡英文沒博士學位卻自稱有1.5個博士;回到台灣沒律師執照卻開律師事務所,然後還可以在大學"兼職"當副教授。
正視「自由之家」警惕,中共持續擴張國際媒體影響力 2022-10-01 吳介聲
自由之家2022年9月9日發表《2022北京的全球媒體影響力報告:獨裁擴張與民主韌性》,顯示中共過去三年努力擴大對國際媒體影響力,全球30國當中有16國面臨「高」至「非常高」強度的中國媒體影響力,其中台灣、美國、英國、奈及利亞受影響程度都屬於「非常高」;列為「高」的國家包括澳洲、西班牙、法國、義大利、馬來西亞、印尼、菲律賓、肯亞、南非、阿根廷、智利、秘魯。
據悉自由之家有六成以上營運資金來自美國政府,包括美國國務院、全國民主基金會、美國國際開發署,以及荷蘭政府等。而由於自由之家聲援香港民主運動,2019年底已被中國政府列為制裁對象。
回應
先管管台灣媒體綠化,民視,三立,鏡,蔡陰文黨政軍介入媒體,宛如當年的國民黨,媒體一言堂如北韓般不容異己,民主之恥,
60%資金來自美國政府的團體叫做公正自由? 自由之家,連綠匪關電視台都視而不見,已失去獨立機構的精神
吳先生的文章表面批判中共,實際是影射美國、對照台灣網軍。
民進黨各派系都要有電視台 2022/09/28
鏡電視向國家通訊傳播委員會(NCC)申請執照,驚傳府院高層直接介入,「是總統的旨意」,也證實NCC主委陳耀祥就是配合民進黨意志做事,國民黨團書記長李德維將要求在立院成立調閱小組,審查整個鏡電視取得執照過程,陳耀祥也要下臺負責。
民進黨在野時呼籲黨政軍退出媒體,完全執政後無所不用其極把媒體綠化,媒體拒不綠化就會像中天一樣,「不加入就宰了你」,且現在的媒體不只要綠,還變成民進黨不同派系都要有一個電視台,派系著力相當深。
例如三立明顯屬於前身是三立已故董事長林崑海「海派」、現改名「湧言會」系統,而民視在2020「蔡賴之爭」時明顯挺副總統賴清德,因此英系自然就想要話語權,積極替鏡電視拿下執照,才會有所謂「總統的旨意」出現。
資深媒體人周玉蔻因近期爭議,她的節目昨天被民視取消在53台聯播。國民黨臺北市議員王鴻薇說「細思極恐」,這顯示處理周玉蔻不是尊重媒體專業,而是為了拯救陳時中選情,再度證實國家機器掌握媒體。民進黨處理媒體,從中天關台到護航鏡電視,只要跟政治有關都快狠準,毫無道德可言。
回應相關新聞
總統級醜聞 立委踢爆 蔡蘇施壓NCC護航鏡電視
鏡電視申照錄音檔曝光!裴偉自爆是「總統旨意」施壓NCC 蘇貞昌原喊「沒介入」聽完臉色鐵青狂辯解
為何《鏡週刊》猛打新竹市長候選人高虹安?民視開鍘周玉蔻 民進黨臺北市長參選人陳時中能斷尾求生?
鏡電視硬上架 坐實政治施壓
名嘴網軍必勝絕招 反成綠營夢魘
冷眼集/共軍威脅下 國軍蠟燭多頭燒 2022-08-22 聯合報
國防部二○二○年發布募兵制達到「編現比」百分之九十目標,當時仍有戰訓較頻繁的主戰部隊未達標準、基層軍士官缺乏的問題,至今難解。為因應兩岸情勢變化與美方「督促」建軍,國軍計畫快速增編如岸置飛彈等部隊,軍方人力招募、訓練「蠟燭多頭燒」。在共軍軍演威脅下,國軍還須逐步解決軍需問題,讓人捏一把冷汗。
為解決基層尉官、尤其是少尉排長缺乏問題,國防部過去曾推出「一年制志願役軍官」與「志願役兵、士轉軍官」等制度,但惡評如潮,相關做法均已告停。然而,國軍士官、尉官是基層主戰部隊的骨幹,面對人力缺口日益擴大,影響戰訓工作推動,國防部現在又考慮重新恢復招募一年制志願役預備軍官。
只是,這些應急規畫都有隱憂,一年期未受完整領導統御訓練的資淺軍官,占缺卻難發揮功能,甚至屢傳由兵轉官的官兵因適應不良而自傷;陸軍新成立五個新訓步兵旅是用於調節義務役新兵訓練,解決滯徵問題,讓役男盡快入營當兵,如今其中四個卻規畫成為一年期義務役士兵「搖籃」,滯徵問題勢必雪上加霜。
恢復一年兵役恐已「箭在弦上」,只是,面對基層軍、士官不足,後續而來的訓練、徵兵問題,勢必考驗軍方。
回應
塔綠班徒子徒孫很多!怎麼會缺兵?黨的民調不是說有90%的年輕人願意一戰?
沒什麼人想當兵。為塔綠班而戰?為台獨而戰?NCC網路東廠法
別緊張,等炮聲一響,丟盔卸甲的更多.....
外交部長吳釗燮稱柬埔寨詐騙案是中國「一帶一路遺毒」
數位中介法若納管 PTT:等於命令關站 2022-08-19 聯合報
國家通訊傳播委員會(NCC)修訂「數位中介服務法草案」,昨天舉行第三場公開說明會,對於法規執行細節,知名平台業者均提出實務上窒礙難行之處,PTT(批踢踢實業坊)代表更直言,「中介法」若真要把非營利組織PTT納管,「那就等於跟命令PTT關站相去不遠。」
NCC八月起一連舉辦三場公開說明會,前兩場針對學者、公協會以及ISP(網際網路連線技術服務供應商)說明中介法草案,昨天則是針對所有知名平台服務供應商,包含LINE、PTT、巴哈姆特、Dcard、Yahoo、樂天、網路家庭、Mobile 01、微軟等知名平台軟體業者,聽取國內知名數位平台對草案的看法。
昨天說明會由巴哈姆特副執行長陳建仁打頭陣,他說,作為原生社群平台,針對言論自由相關規定,業者無所適從。陳建仁並以最近最熱門的論文門事件為例,有人張貼某參選人論文涉及抄襲,平台若是看到貼文,究竟要不要刪文,這可能涉及誹謗,但如果又有另一人表達這個抄襲貼文有誤,到底該不該刪?
陳建仁說,平台要到哪裡去找相關人才來對所有貼文進行判斷,「對難以判斷的檢舉案,我只能選擇一律刪除,以求免責,這對於言論自由造成非常大的危害。」
眾多業者之中,相對於其他數位平台都以營利為目的,鄉民最多的PTT則是非營利組織,針對中介法是否該納管PTT?PTT法務部顧問許哲仁說,PTT作為非營利組織,究竟是否被納管,從目前的法條來看並不清楚,尤其,PTT目前使用人數距離二三○萬人還有一段距離,草案要求大的商業平台應該要負擔特別義務,現在的PTT根本做不到,如果中介法一定要將資源稀少的PTT納管,「那就等於跟命令PTT關站相去不遠。」
針對PTT疑慮,NCC綜合規劃處科長劉佳琪指出,草案並未特別考慮是否為營利性質,歐盟規範方向是「線上守門人」,因守門人接受各方資訊、傳遞給更多人,當然會有一定社會問責。NCC綜合規劃處長王德威則說,技術上做不到的也不可強人所難,中介法是參考歐盟規範,但其他國家法令也不能直接移植,NCC會根據業者看法,持續調整中介法內容。
回應
這個黨跟對岸的那個黨有啥不一樣啊?!
這也是自做自受了~鉗制言論自由根本是小菜一碟!
卸磨殺驢了 成也PTT 敗也PTT
華視搞烏龍 認知作戰引火上身 2022/04/21 中時社論
華視新聞跑馬燈的烏龍事件,乍看是一個單純的新聞失誤,細思之下發現,這正是一部宣傳機器看到影子就擊發的新聞誤擊事件,也就是在政治宣傳的任務驅使下,遇見符合這個需求的訊息就反射性地將其射出,而不經任何必要的查證程序。什麼「新北市遭共軍導彈擊中」、「受戰爭影響各地爆發民生用品搶購潮」、、「台北港艦艇爆炸」、「總統發布緊急命令」、「新北市政府呼籲民眾勿恐慌,將透過媒體發布戰爭新聞及資訊」、「板橋車站疑似遭敵特工縱火施放爆裂物」等跑馬燈字幕,稍有常識者即可輕易判斷不可採信,稍有專業素養者也絕不會讓其放行。
然而,華視卻讓這些一望即知荒誕不實而且驚悚萬分的訊息播放出去,事後還辯稱「稍早快訊內容是昨日錄製的防災影片訊息,相關工作人員因路徑設定錯誤,將防災演練用的快訊文字刊出。這種辯解只是就作業程序的失誤給出說詞,對於失誤人員的心理準備狀態與華視的組織氣候完全未提及,但這才是釀出大錯的根本原因。
華視無線電視台是公廣集團的一分子,先前被國家通訊傳播委員會(NCC)強行護送到黃金區塊的52頻道,現在再次證明,華視的專業素質根本不夠格,完全是因為民進黨當局可以完全掌控,所以使其占領重要的認知作戰據點,發揮洗腦作用。
事發之後, NCC未作任何處分,比起先前對待中天新聞台的凶狠方式判若雲泥,當時中天的新聞稍有差錯或是不嚴謹,NCC立即祭出嚴厲處罰,不僅不符合比例原則,甚至公然違背法理與規範,難怪有些案例被法院判決違法。
中天被關台之後,NCC主委陳耀祥大力推薦並護航華視進占52台,現在怎麼又沉默無語?輿論要他「還不趕快辭職,打包滾蛋」,不是無的放矢。
在民進黨政府眼中,新聞媒體只有一個用途:認知作戰的工具。民進黨操控的媒體,新聞靈魂與專業精神全被掏空,成為黨的宣傳工具。比如作為國家通訊社的中央社、公廣集團轄下的公視與華視,全都成為如假包換的「綠媒」。
相關新聞
華視又出包 快訊「大屯火山爆發、台北下拳頭大冰雹」 急道歉
華視連續出包 凌晨宣布董事長陳郁秀、代總經理陳雅琳請辭
回應
綠: 都是阿共的陰謀 !
賈新聞作習慣了吧 控制不了自己
侯哥:在京廣隧道,關鍵時刻我要站出來(視頻) 2021-07-23 一財網
侯文超,40多歲,河南周口人,是北京一家裝飾建築公司河南負責人。多年前闖蕩北京的他,對暴雨有過切身經歷。這讓他在鄭州720特大暴雨之際,能夠果斷棄車,然後主動拍打沿途的車窗,因為我是最後一批撤離的,我覺得大部分司機應該都走了,但可能也有不配合的,我也不能硬把他們給拉走。
https://www.youtube.com/watch?v=dV_-INonrXY
京廣路隧道24日貫通,被淹車輛全部拖出200多輛, 4死- 旺報
回應
外媒報導死萬人,是暴政加人禍,中時怎不敢評呢。
死萬人?1450鬼扯也要打草稿!
西方記者很願意展現在中國被打壓,不能客觀上幫了他們 2021-07-25 環球時報胡錫進
網傳一名“德國之聲”記者在鄭州被群眾攔堵。因為憤怒於BBC等外媒對河南水災等的不客觀報導。環時認為,中國公眾對西媒的報導產生憤怒情緒完全事出有因。西媒長期抹黑中國,西媒顯然需要反思,真正回歸新聞報導的客觀原則。與此同時,我們強烈不建議各地民眾對西方記者個體進行現場圍堵。因為:第一,這反而使西方抹黑中國更加振振有詞。第二,他們可以借此炫耀自己在中國多麼受到重視。
回應
老胡說得雖也有理,要講理對加害者去說。
相關新聞資料
起底來河南造謠的“德國之聲” 究竟有哪些反華劣跡
德國之聲、美國之音和BBC這類國有媒體,由於人事任免和資金調配權被政府把持,因此不可能在涉外報導中做到客觀中立,而西方標榜自由的私有媒體同樣無法擺脫政治操弄,且西方國家控制私有媒體的手段更為隱蔽、具有迷惑性。……最後引用一句新加坡國父李光耀的言論作結:我們允許他們的媒體在新加坡運作,目的是為了瞭解外國人如何看待我們。但我們絕不能允許他們在新加坡扮演,政府的監督者、對手和審問者。如果我們允許這樣做,他們將徹底改變新加坡的社會,我懷疑我們的國家是否足夠團結以抵禦他們的挑撥。”
這次如果要問責政府和地鐵運營部門,我作為本地人第一個不同意
1、我是本地人,很感謝各級政府及一線人員全力投入,才能保持城市的正常運轉;2、在千年一遇(下午4-5點降水200多毫升)之前,暴雨已下了一天一夜,由於城市良好的排水設施,並沒有多少積水,如果不遇上4-5點的降水,城市運轉沒有任何問題;3、千年一遇的概率都要停工、停產、停課、公交停運,那我覺得鄭州就不用上班了。
回應
過度問責後誰還願意去幹實事,只要做事就有錯的時候,就算沒錯杠精也能給你挑出毛病.
河南強降雨至24日56死5失蹤(26日69死京廣隧道完成清淤6死247輛車,至28日73死) 2021-07-23 新華社
回應
你要看外網1450,乖乖,還帶科學計算,隧道全長5公里,雙線至少死5000人。京廣隧道主線全長1835米,暗埋段1360米,敞開段475米。根據當事者回憶,當水淹過車輪時,大部分人就開始逃出了.淹沒的一兩百輛車主要堆積在接近平地的斜坡上。隔一段空白路段才到隧道,隧道車輛早已被搜索了,初步兩死,不排除後續還,但應不會有重大傷亡。真要幾百人失蹤,親人/微博還不翻了天?還說中國政府隱瞞。扯淡,周圍幾千老百姓,住宅樓上馬路邊,人山人海,拿手機恨不得24小時在拍視頻,誰能隱瞞啊。
誰為地鐵/隧道裡的枉死者負責?為何不及時展開搜救?
敲鍵盤永遠比救援善後速度快,動嘴永遠比動手輕鬆,你怎麼不說誰為這場大雨負責呢
京廣隧道,多年一直非常好用,解決了京廣路的堵,強制排水年年也正常啟用,不能因為這種世所罕見的大暴雨,就非得去追責相關人員。
多層立交觀感不好和噪音大,京廣隧道路段,完全適合於修建高架路,立交造價低且比隧道安全。
京廣路不僅長,而且商業街區常密集,所以走地下。你看看地圖,有多少個路口要連接,建高架幾百米一個出口?那不是要堵死?不要總覺得自己很聰明,這個專案也是各個專家評審的,有更經濟更方便的方案,專家會想不起來?
在京廣快速通車前,我坐81去趟火車站最少提前2個半小時,現在自己開車,也就20分鐘。
相關新聞資料
監控還原暴雨極值前的京廣南路隧道:有一定封路措施
浙江省長:防煙花颱風 地鐵遇突發不能層層等命令(回應:這有點事後補刀河南的嫌疑,不厚道!
這叫吸取經驗教訓,實事求是).
京廣路隧道路口基本清理完畢 2021-07-23 環球時報
救援人員告訴記者,目前並沒看到有大量屍體拉出的情形,但隧道最深處的水情和車輛數量還不明朗。
德媒說了句公道話:世界上沒有任何排水系統能應對鄭州暴雨
德國全天雨量150mm相比鄭州超一小時201mm級暴雨簡直小兒科,但為何德國會有這麼大災害?主因是山洪帶著土石流下洩,將建造在河流兩側的新城鎮摧毀,老村鎮大都在山坡上,也是為了避開洪水,但居民住得多了土地不夠,就往河谷走,遇上較大的洪水就會成災,因為河谷兩邊原就是河流的行洪區。
極端氣候下的中美救援速度youtube.com/watch?v=_TtRCs2-vqQ
暴雨倒灌致12人死亡,鄭州地鐵何以至此?
鄭州市委通報,7月20日18時許,積水衝垮擋水牆,鄭州地鐵下達全線網停運。同時疏散群眾500餘人,其中12人經搶救無效死亡、5人受傷送醫。
隧道時通常將50年一遇的大雨作為設計值,超出這個值,隧道會水浸。
我算參與5號線建設的當地人,當時乘客的選擇正是救了他們的選擇
災難發生時一定要儘快自救互救,安全等待救援。司機有組織過人從逃生平臺走,但是水流太急太大,又讓一部分回車內關閉車門,正是這個決定救了車裡的人,沒有急著敲碎車窗也保證了車內沒有完全被灌入水。
相關新聞資料
豪雨襲鄭州地鐵 讓人質疑席習近防洪太晚 2021-07-21 東森新聞
鄭州地鐵稱,地鐵是惡劣天氣下,市民回家的唯一希望,我們一直撐到下午六點,期間一直在組織抽排和圍堰。(回應:如果鄭州地鐵停運,出事的概率肯定比現在高,我下班時水到膝蓋了期待的就是地鐵.)
三天下(617.1毫米)一年雨!地鐵滅頂直播 習急令解放軍不准退縮 2021-07-21 關鍵時刻(回應:中國人就是被訓得很乖,相信利害國之黨一定會來救,所以不想破門逃出,終於全部光榮為黨犧牲了. 常識告訴你破窗水進來速度遠超想像,我們再乖也有知識有常識有求生本能,什麼教育訓到你們每次都喜歡幸災樂禍?)
河南暴雨災情 《紐約時報》抹黑中國官媒淡化和隱瞞災害。這當然是極為扯淡的,全中國媒體都在報導河南災情。
鄭州27日公佈地鐵14名遇難者名單,民眾獻花悼念
官方阻擋民眾悼念--新唐人
環時銳評:公眾祭奠應受尊重,地鐵站施工擋板,二者誤解不宜過度解讀,應及時溝通化解。有人提出意見後,B1出口圍擋板已被移走。
解放軍直-20馳援河南救災,中國應急救援進入機械化時代!
目前(2021-07-21),中部戰區出動解放軍、武警兩萬余人(累計投入4.6萬人次),地方出動了820支應急管理救援隊7萬餘人,消防救援2萬餘人,社會救援力量25萬餘人,各類大型救援裝備2600多台(輛),從河南周邊的多個省份向災區中心集結,協力投入抗洪搶險救災行動。
相關新聞資料
翼龍2無人機保障了災區通信信號:解放軍無人機/北斗導航/直升機/舟橋齊上陣
多部門聯動采取有效舉措07-24河南群衆生産生活加速恢復
解放軍救災後07-25撤離 河南民眾“萬人空巷”自發送行
解放軍全面接手!京廣隧道傳已挖出6000遺體真相成國家機密- 自由時報
河南早就做了預警,但河南這個雨量,預警能解決問題嗎?
早在7月16日,河南省氣象局、自然資源廳、水利廳、文化和旅遊廳聯合,做出了預警,並關閉多家景區,組建57支防汛應急搶險隊伍。雖然各種預警發到了人們手中,但大家似乎對這場大暴雨不夠重視。
若用7月18日18時至21日0時,鄭州平均降水量449毫米計算,三峽大壩開啟11孔洩洪,要泄19個小時。
我參與過颱風應急工作,鄭州雖有預警和應急預案,但還是吃了沒經驗的虧
鄭州這次雨災,可說是給華中、華北和西北的內陸城市敲了一個警鐘,建立完善的預警體系和完整的應急預案以及可行的應急措施,很重要,千萬不要忽視。
回應
頂,這才是客觀的文章。媒體的洗白,刻意的辯護,一直強調降雨量大,什麼百年千年一遇等等!
你歪曲了作者的意思,作者寫的是浙江,改開以前,因為窮,損失的也小。08年以後,颱風每次損失都在百億以上,鄭州是旱不是澇,就算是亡羊補牢,也可能投入鉅資以後,一兩百年沒有卵用,這就很糾結了。
城市規劃專家釋疑:為何“海綿城市”鄭州無法應對此次特大暴雨
中國城市規劃學會委員胡剛表示,“如今城市大面積由硬化路和高層建築構成,雨水沒辦法滲透,建設海綿城市的確很有必要,但並不能應對這種百年以上的特大暴雨。”
相關新聞資料
BBC報導西歐洪水和鄭州暴雨時用了兩幅面孔,並說:一場暴雨打破了500億元人民幣建設的海綿城市神話。(回應:534億是總投入,現只是第一期,完成度22.5%。)
防汛救災 總書記再次要求這個“第一位” 2021-07-21 央視網
近日,河南等地持續遭遇強降雨,鄭州等城市發生嚴重內澇,一些河流出現超警水位,個別水庫潰壩,造成重大人員傷亡和財產損失。
7月21日,習近平總書記,要求始終把保障人民群眾生命財產安全放在第一位,抓細抓實各項防汛救災措施。
解放軍多支部隊緊急投入救援一線 聯指中心晝夜運行
中部戰區,緊急派出官兵和民兵3000余人、車(舟)裝備80餘台(艘),在10個地域同步投入搶險救災。
20日淩晨,洛陽伊河灘攔水壩決口,第83集團軍工程防化旅馳援,執行爆破分洪。
20日17時20分,賈魯河大王莊段多處漫堤,武警150名官兵3小時奮戰,有效加固了堤壩。
20日18時,鄭州地鐵5號線海灘寺站到沙口路站隧道內積水,100餘名民兵接力搶險,將被困群眾安全轉移。
相關新聞資料
河南紀委監委:嚴禁遲報、瞞報、漏報重要汛情災情資訊
鄭州「人造洪水」淹京廣隧道/地鐵,上千輛車死亡人數難估,初步運出超百人--新唐人(回應:新唐人/大紀元是法輪功宣傳品)
習派軍接管京廣隧道,突訪西藏「東躲西藏」意欲何為--新唐人
穩邊疆局勢07-21習首赴西藏(直飛藏南邊境再搭拉林鐵路到拉薩)後傳中印將辦第12輪軍長會談
習西藏考察强調 全面貫徹新時代黨的治藏方略 譜寫雪域高原長治久安和高質量發展新篇章
李克強總理26日到國家防汛抗旱總部主持視訊會議:哀悼遇難者,預撥幾十億元救災。
散佈河南暴雨謠言,37個帳號被禁言或關閉
河南大暴雨,網路輿論變了:1.挑毛病的少了,幫忙的多了.2.說怪話歪話風涼話的少了,對救援人員的信任多了.3. 指手劃腳的少了,喊加油的多了.4. 輕信謠言的少了,堅持等官方通報的多了,你感覺到了嗎? 觀.風聞 (回應:我身為鄭州人,觀察者網一堆喊著要追責的人可不在少數。)
京廣路隧道災後現場實拍,事實勝於雄辯,別讓謠言混淆視聽蠱惑人心,從來就沒有軍警封鎖,清淤過程都有媒體在現場直播https://www.youtube.com/watch?v=ymvJq0XOyEo
到22日80多家企業百余明星捐款超21億
到26日鄭州紅十字會捐款超10億,已撥8.44億.
鴻星爾克捐5000萬後,直播銷售破1億,庫存被網友搶光!(回應:大陸是一方有難八方支援)
財政部應急管理部30日向河南預撥10億防汛救災資金
中方:去年531萬台主機遭境外網路攻擊 前三來自北約
2021年7月20日,駐歐盟使團發言人就歐盟及北約就所謂中國惡意網路活動發表聲明答記者問。
問:7月19日,歐盟稱,來自中國境內的惡意網路活動破壞了世界上數以千計的電腦和網路,針對歐盟及成員國政府、組織和關鍵產業的惡意網路活動,意在竊取智慧財產權和從事間諜活動。
答:歐盟和北約上述聲明缺乏任何事實和證據,充滿了臆測和無端指責,中方對此表示強烈不滿和堅決反對。
長期以來,個別西方國家一邊憑藉自身技術優勢肆無忌憚地對世界進行大規模、無差別竊聽竊密,甚至連盟友也不放過;一邊又自詡為網路安全衛士,在網路安全領域操縱指揮盟友、製造小團體屢屢對其他國家抹黑攻擊,充分暴露了其雙重標準和虛偽面目。
事實上, 2020年,共有位於境外的約5.2萬個電腦惡意程序控制伺服器控制了中國境內約531萬台主機。
網路安全是全球性問題,政治化、汙名化,反而會影響各國在該領域的正常合作。中方已於去年9月提出《全球資料安全倡議》,期待各國共同參與該倡議,共同營造和平、安全、開放、合作的網路空間。
相關新聞
中方:CIA對中國航空航太、政府機構等的網路滲透攻擊長達11年
回應
無恥的西方,惡人先告狀了!
網路戰爭都在發生,美國是主賊,歐盟是協賊,五眼聯盟主攻是中俄。
歐盟真無恥,美國監聽已經搞到歐盟各國主要領導人的頭了,屁也不敢放一個,對中國倒來勁了。
面目猥瑣的"自由時報":充當"台獨"傳聲筒造謠大陸 2021-07-19 環球時報
“黃河水殺到錢塘江口”“遼寧艦失去動力被拖回港”“中印邊境解放軍撐不住了”……絕大部分讀者看到這些新聞標題,都會產生強烈的不真實感,仿佛來到一個“異度空間”。這裡充斥著虛幻、荒唐的論調,比如“中國即將崩潰”“‘台獨’成功在即”“蔡英文是最受人愛戴的”。這個“空間”的構建者就是擅長無中生有、無事生非的臺灣《自由時報》。
黨沒養,都是政府在養 2021-07-10 聯合報 / 黑白集
因防疫不力,蔡政府支持度大跌,讓民進黨焦慮不已。近日綠委劉世芳在中常會上建議黨要提升「網軍作戰」,以化解民眾「誤會」;秘書長林錫耀竟答稱,「民進黨沒養網軍」。此話,立刻傳為笑談,被網友封為「年度最大笑話」。
綠營網軍能征善戰,是家喻戶曉的事。近幾年,台灣政治被攪成一潭渾水,任何「逆民進黨」的人事皆慘遭出征,不都全拜綠網軍之賜?去年蔡英文連任後,在黨內增設「網路社群中心」,命其心腹林鶴明領軍。這個中心,前不久才鬧出主任造假訊息、副主任之夫以假身分自導自演認知作戰,林錫耀忘了嗎?
林錫耀「此地無銀三百兩」的說法固然可笑,但認真打量,也未必全是假話。所謂「民進黨沒養網軍」,實情是,更大宗的網軍早就由蔡政府用公帑在養了。這些人平日拿政府標案過爽活,不時應召幫執政黨護航出征打野戰;民進黨不必出糧草,就能享有他們「勤王」的服務,再划算也沒有了。
從農委會的「一四五○」案開始,到台鐵的「春露」案,「幫推」和「投石」的吃香喝辣,「卡神」楊蕙如旗下公司的包攬,到行政院顧問丁怡銘的前門出後門進,不都是利用公帑在養綠網軍?
曾罵國民黨「黨政不分」,民進黨早就青出於藍,網軍正是鐵證。
極罕見!印媒載文:從護照成色到治理效率,中國在軟實力上總是擊敗印度
《印度快報》2021-06-23 “為什麼中國總是在軟實力上擊敗印度?”內容如下:
中國在硬實力優於印度,這是眾所周知的,但我們印度人認為自己比中國更具影響力,但洛伊研究所資料顯示並非如此。
在外交影響力方面, 25個亞洲大國中(美國),印度排名第六,而中國位列第一。外交網路,印度全球的大使館126個/中國176 個。多邊力量,印度占聯合國總體的會費0.8%/中國11.7%。外交政策領導力、雄心和效力,中國排名第一或第四,而印度在亞洲排名第四至第六。
文化影響力,印度在亞洲排第四,中國排第二。
文化投射,印度的報紙和電視/廣播在國外谷歌搜索方面得分更高。中國則在其他幾項指標上做得更好。例如,在全球品牌500強中,印度只有9個,而中國有73個。世界遺產,印度37個,中國有53個。摩天大樓,中國156座,印度44座。中國公民可以免簽證前往74個國家,而印度只60國。
2016至2017年,印度接收24000名亞洲留學生,中國225000名。2017年,印度接待亞洲遊客500萬人次,中國4100萬,在25 個亞洲國家中排名第一。國際遊客,印度接待了1700萬,而中國6300萬。
在東南亞生活了十年,我認為印度的整體比資料顯示的還要糟糕。在有關國際事務、地緣政治、全球與亞洲經濟、技術,乃至於當代文化(藝術、音樂、文學、時尚)的對話中,中國都沒有缺席。但當印度參與對話時,人們對其地區雄心、經濟、軍事和外交能力以及其與東南亞文化和政治契合度的信心很低——詳列於新加坡東南亞研究所每年發佈的《東南亞國家調查報告》。不止南亞,就全球而言也是如此。中國喚起了敬畏;印度引起了沉默、禮貌的搖頭或惱怒。
相關新聞
執行制裁禁令美國關閉36個伊朗官媒網站
美推「乾淨網路」 從5領域「封鎖」中國電信商
路透社媒體研究所:美國媒體信任度為29%,排名墊底,FB谷歌被視為傳播虛假資訊的大動脈。
香港蘋果日報2021/06/23熄燈 敲響言論自由喪鐘
回應
菜陰文逼迫中天關台,台灣有言論自由嗎?
相關新聞
加拿大2021-06-22在日內瓦聯合國人權理事會挑頭調查新疆侵犯人權,90多國聲援中方,中方直指加拿大原住民種族滅絕歷史
布林肯籲德:勿讓強制勞動獲利
回應
聯合國2021-06-12全球童工數20年來首升 增至1.6億。美國是世界上唯一沒有批准《聯合國兒童權利公約》的國家,約有50萬名童工從事農業勞作,但美國政府充耳不聞。
報紙的反擊:香港蘋果日報的「七一抄家危機」? 2021/06/18 轉角24小時
「繼續印報紙、買報紙,捍衛新聞自由,有你有我。」香港《蘋果日報》在17日遭到港警突襲搜查,同時以違反港版國安法的名義,分別拘捕了壹傳媒行政總裁張劍虹在內等5名公司高層。在公司報社電腦資料被扣押、公司資產凍結的危急情況下,儘管面臨可能無法正常出刊,《蘋果日報》仍在18日凌晨緊急加印到50萬份,以張劍虹喊話的「大家要頂住」為頭版標題,不少支持者漏夜排隊買報,到18早上街頭巷尾的報攤,都有大批民眾排隊搶購,做為對新聞自由的聲援力挺。然而在港府一步步窒息進逼之下,香港民眾的「買報抗擊」是否只是杯水車薪?適逢「七一香港主權移交」和中共黨慶的敏感時刻,《蘋果日報》未來還能如常營運嗎?
相關新聞
黎智英又被判刑,刑期已達20個月! 2021年5月28日
持續虧損,臺灣《蘋果日報》宣佈紙質版停刊,裁員326人 2021-05-14
黎智英兩年變現逾百億新台幣!台灣資產成了最大續命丸...他還剩下多少房地產?2021-01-06
回應
建议学习台湾关中天,直接关了苹果。喜闻乐见。
中天誰曾經突襲搜查? 誰曾經被拘捕了? 兩個完全不同的東西
突擊搜查蘋果,和關閉中天,有什麼兩樣?
「台山核電廠意外疑雲」對台灣有影響嗎?極權國家發展核能的風險 2021-06-17 蔡中岳
根據CNN報導,位在中國廣東的台山核電廠有輻射外洩的高度風險,台山核電廠中法共同營運的廠商,在其與美國政府求助的信件中強調,台山核電廠有「迫在眉睫的放射性威脅」,且因中國政府面對風險的方式,是以「不斷調升放射性物質檢測標準上限」,而非停止核電廠運作,且檢測標準已超過法國的安全準則,所以希望美國出手相助。
……….
相關新聞資料
廣東台山核電廠傳核洩漏? 美國評估認為未超標- 中時
法馬通公司表示正在協助台山核電廠解決問題,而中國的中廣核集團聲明表示一切正常沒問題。
回應
日本福島核電廠要排廢水,都沒見你鬼叫,大陸都已經說沒有的事,你竟然拿出來抹黑,又是一個双標黨
法國Framatome製歐洲壓水式第4代核爐,初級管路惰性氣體(noble gas)增多,造成核爐效率降低運作成本增本,而非漏氣安全問題, Framatome 取得美國政府批准把原因寫的嚴重一些,被美媒渲染,台灣對大陸一向幸災樂禍,媒體隨美雞起舞!
文中一大堆謊言與假資料,聯合報的鳴人堂/轉角編輯不用查證?
要比極權,民進黨的能源決策模式,無視公投,無視民意,無視專業,停建續建停用重啟,廢核的決策過程,極權無比。
看讀者反應,作者的臉顯然比另一位鳴蛙塘吳姓作者的臉腫多了......
這位反華造謠寫手去看看底下留言為何這麼多嘲笑你的留言,你應反思的是:
一,要比極權,中共還真比不上民進黨!。
二,核電廠的燃料棒破損是很正常情況,各國核電廠都有。中國核電廠是世界最先進的第三代,遠比老舊的米國或台灣核電廠安全。但因世界對核電有高度警愓,一點小事也要通報,這就讓不肖媒體如CNN大作文章的機會。
三,CNN的造謠手法即是偷換概念,世界各國都有燃料棒破損,CNN卻只提中國,接著中央造謠中心既然及出指令,則各造謠寫手接力造謠,直到把讀者徹底洗腦一遍。只要有點大腦的讀者一定有發現UDN的鳴人堂或是轉角什麼的,經常在配合造謠,真把讀者都當笨蛋在愚民洗腦。每次都由西方反華發動造謠攻勢,台灣收錢的反華寫手就接力演出,
四,上述這做法即是以米國為首的五眼白人至上的造謠課:編造一張"謊言的網"愚民洗腦人民,不同名稱的組織,協調好,去分批,分時段,不停的輸流,去散佈謠言,假新聞,西方及民進黨一直用這招在掩蓋自己執政的各項不法,且真的有效。西方還把這種課程,專有名稱:迷鏡荒原(A wildeness of mirrors)
1450教戰手冊瘋傳 自嘲:我們有人常忘切換帳號 2021-06-11 聯合報
親綠寫手林瑋豐(圖)自導自演事件被抓包後,讓民進黨網軍治國印象更深植人心。民進黨善用網軍引導輿論,完全執政後更挨批1450治國。近日流傳一份「1450內部流出的教戰手冊」,內容穿插時事哽,深入淺出引發熱議。
1.要多轉傳貼圖,不要跟任何人硬碰硬,遇到討論就直接連續貼圖洗版,貼粉專側翼的圖酸爆柯文哲就好。
2.同時進攻,看到柯則大家一起同時間噓文,蔡政府則是同時間推文,務必一秒內數個假帳號同時發動,製造言論主流假象,讓真正的討論沉下去,避免生波瀾。
3.辯論逆風的時候,記得留一句「4%」(指柯粉)就趕快撤離,不要跟他們糾纏,因為若拿出資料佐證,很難講的贏他們。
4.看到逐字稿就強烈抵制,這種東西,大多數都對民進黨不利,可以用「逐智稿」之類的話語反擊,然後快速撤離。
5.討論任何國際議題,一定要扯起柯,讓鄉民對柯感到厭煩。
6.多購買帳號,目前有些帳號仍在拋售中,方便集中火力作戰。
7.遇到極端不利的討論,像是「黑道、3+11、卡神」之類的不反擊、不辯論、不討論,就留一句「又一個4%」即可,記得立刻撤離。
8.沒有敵人就製造敵人,偶爾要反串一下,製造鄉民對中國的厭惡,還有對柯哲的仇恨,但請記得要切換帳號。
9.圍魏救趙,柯聲勢好就拉侯打柯,侯聲勢好就捧柯打侯;以前黃國昌聲勢好的時候,我們就操作過一次捧昌打柯,很多笨蛋被騙過去了,如今還可以再做一次。
10.現在因為民進黨嚴重下風,請對柯用顯微鏡檢視,像是萬華等來轉移目光,帶領鄉民思考,務必製造「兩個一樣爛」情況。
11.認知作戰,校正回歸、抗中保台、台灣價值等這一些宣傳標語,已經被大家用嘲笑、嘲弄方式表達,所以請一定要避免寫出這些字眼。
12.敵人要正確認識,唯一的敵人不是中國,不是國民黨,只有柯。
回應
台灣教育失敗30年,年輕人全都是廢物!會發文放屁賺錢的,算是優秀的。
綠營假認知作戰 真撕裂台灣 2021-05-26 聯合報
民進黨政府時常鼓吹「中國發動認知作戰」,要民眾小心,蔡英文總統還呼籲支持者和她一起對抗認知作戰,「絕不能讓認知作戰撕裂台灣社會」。
結果這兩天發動認知作戰撕裂台灣社會的,不是中國或中共,而是民進黨自己。綠營寫手林瑋豐、立委王定宇接力指控中國「認知作戰」,發布「疾管署發布假消息」洗板,但隨即被抓包林瑋豐自導自演,且長期以「反對民進黨」、「支持九二共識」等言論在PTT發文,反串前科累累。
四軍統帥蔡總統 請停止製造仇恨 2021/05/26 中國時報
綠營寫手被揪出自導自演,偽裝親中打擊台灣防疫,行政、立法部門卻同步唱和,大打認知戰,這種既放毒、又解毒,挾仇恨動員求穩定執政的手段,無疑是民主醜聞。套用當年賴清德說:「請蔡總統的網軍停止對我的攻擊」;今天,台灣正面臨新冠病毒強大威脅,也請蔡政府停止讓網軍繼續攻擊吧!
回應
她是一軍統帥啦⋯⋯1450暗黑網軍統帥!
玩火自焚
菜:我有817的選票,我有1450的支持,我有覺醒青年的相挺,我........,怎麼了?不服氣是嗎?來罷免我呀!
綠營反串親中,編出蔡英文的認知作戰 2021-05-26 聯合報社論
近日蔡政府正加大言論管制,每日由內政部次長陳宗彥對各項傳聞嚴正駁斥,並以「重罰三百萬」、「重判三年」等警告民眾勿任意轉發消息,迄今已移送數十件。
在本土疫情延燒的當下,蔡政府近日又打起抗中牌,試圖以對岸的「認知作戰」喚起國人的厭中情緒,轉移民眾對疫情的不滿。這一招,過去幾年都打得極為順手;但這次卻扯出「綠軍反串造假」的醜聞,馬腳一露,政府施政如果拿不出真本事,一心只想用偽詐手段來榨取百姓的恐中情緒,終會被看破手腳。
蔡總統五二○就職五周年大日子,卻碰到缺水、缺電、缺疫苗的「三缺」。百姓身處苦海,執政當局再怎麼大吹法螺,人們絕不可能買帳。蔡政府自詡是全球「防疫模範生」,最近本土疫情卻四處拉警報,光環破滅。而指揮官陳時中使出「校正回歸」術,則遭質疑是故意吃案虛報,目的是為了美化五二○的政績。蔡政府吹噓「美台關係史上最佳」,但美方的支持依然只是「口惠」,台灣依舊被排除在世衛組織年會之外,也未獲得美方饋贈任何疫苗。
西方大報記者,如何被收買操縱--觀察者網
前《法蘭克福彙報》記者烏多•烏爾夫科特在2014年出版了《被收買的記者》,儘管已過七年,只要看看如今西媒對中國的抹黑,就會發現他的披露並未過時。烏坦承,曾與同事們收受賄賂、欺騙民眾,美、德情報部門都插手新聞報導。
起底民進黨“網軍”謠言生產鏈:有一批幽靈操盤公司,蔡當局變著法兒給錢 2021-04-06環球時報
台鐵事件發生後,為降低此次事故對民進黨的傷害,其豢養的網軍已帶風向試圖脫責,發表諸如“你們只要敢指責我民進黨官員,就是只想政治鬥爭”“小英這次是被迫背了一個黑鍋”等言論。此前的萊豬/鳳梨風波/藻礁公投等一系列在島內掀起全社會討論的話題都被民進黨網軍這只無形的手精准操控著。而當這只手將目標轉向大陸或國際輿論場時,又往往伴隨著無底線的造謠和抹黑。它到底是如何攪渾臺灣網路輿論場的?
歪曲事實,動作整齊劃一
“1450”是對民進黨“網軍”的戲稱。2019年3月,農委會的“2019年度加強農業訊息因應對策計畫”被指控編列1450萬元新臺幣預算,以每月4萬元以上薪資招募人員在網路論壇進行工作。
熟悉臺灣網路生態的人對下述場景應該不會陌生:配色刺眼、寫有一行看上去像“字幕”的繁體字的圖片,能在“只是堵藍”等臉書“粉絲專頁”上獲得上千評論的互動。這樣“物美價廉”的內容是如何出爐的?
操作的大致流程:民進黨上層進行政策研擬和輿情分析後,文字論述交給側翼網軍測試(輿情)或者帶風向,這個環節的受眾主要是年輕人;之後再通過網路意見領袖發文,配合名嘴政客的政論節目覆蓋中年受眾;圖文製作則交給中央廚房,由行政院發言人辦公室、民進黨媒創中心、網路社群中心等下屬製圖部隊同步供給側翼網軍和意見領袖,在社交平臺進行擴散。
民進在4年時間裡為媒體提供破百億的標案,在45家媒體中,臺灣公視、三立、民視3家親綠媒體中標金額占一半,公視23億,三立17.6億,民視16.5億。
2019年,蔡英文的政治獻金收入5.6億元,最大支出項目為“Line社群系統互動技術服務、社群分析與顧問費第一期” 750萬元,支出不乏與民進黨關係密切公司。
民進黨起家於媒體(美麗島雜誌社),骨子裡就擅長操弄社情民意。綠營早期的新媒體攻勢主要服務於政黨選舉,蔡上臺後,開始打造專門服務于民進黨甚至自己團隊的網軍,目前已實現了對島內傳媒管道的全面控制,頻繁製造網路事件,已成為蔡的私家打手。
報導涉華疫情假新聞卻死不承認 BBC回應再被網民罵翻 2021-02-06 觀察者網
英國廣播公司(BBC)長期自我標榜“報導真實”,然而從去年12月在新疆通過剪輯嫁接刻意歪曲事實、抹黑中國,到近期在涉新冠疫情的新聞視頻中“移花接木”,BBC在涉華報導中假新聞頻出。
對此,中方已多次點名這家英國媒體。2月4日,中國外交部提出嚴正交涉,要求停止蓄意抹黑中國,然而BBC誇耀是“全球最受信任的新聞媒體”。此言一出,立刻引起眾怒,網友們紛紛在此推文下方留言批駁。
一位網民把BBC嘲諷改成了“偏見廣播公司”(Biased Broadcasting Corporation)。
還有人寫道:“當有14億人或是全球至少20%的人不信任BBC時,BBC還自稱是‘世界上最受信任的國際新聞媒體’。既傲慢也無知。”
一位牙買加網民則義憤填膺地表示,BBC此前在報導本國毒梟被引渡至美國的新聞時,也曾發表虛假內容。
還有一位網民舉例稱,BBC長期受到英國政府的操控,報導極具偏見性,比如在對“維琪解密”創始人阿桑奇審判的報導中,幾乎保持了沉默。
值得一提的是,無論是此前的涉疆假新聞還是後來的涉疫情假新聞,參與報導的均是BBC駐中國記者沙磊。
相關新聞
BBC駐京記者沙磊轉駐台灣, 外交部發言人華春瑩:可以不喜歡中國 但不可以造謠。他跑什麼?新疆有一些民眾和實體因為沙磊涉疆的「假新聞」,導致利益受到了損害,他們打算要起訴沙磊。
央視反恐紀錄片:揭新疆前高官與東伊運(2002年聯合國將ETIM列為恐怖組織)勾結,號召維吾爾族加入聖戰建國夢,還派部分人參加IS組織,以成為東伊運接班人。
回應
少數民族想獨立要判刑,證明中國毫無言論自由!藏獨/疆獨/臺獨…
看看西班牙的加泰隆尼亞,獨立公投後主謀被判刑坐牢,歐盟國家都支持西班牙政府呢
相關新聞
西方國家近期連番指責中國對新疆的維吾爾人實施種族滅絕(genocide),但華盛頓郵報集團旗下的「外交政策」(ForeignPolicy)披露,美國國務院法律顧問辦公室今年稍早的結論是,沒證據證明是種族滅絕。
環時拜登新聞失真遭批惡意誤導 多維網酸:欺負人們不懂英文? 2021/03/28 中時
《環球時報》3月26日報導美國總統拜登首場記者會時,曾引用拜登說法「美國絕不允許中國超越美國」,被《多維新聞》指責存在明顯的誤導性翻譯,拜登先是表示「不尋求與中國對抗」(it’s not anti-Chinese),接著說,「中國有個整體目標,他們要成為世界上最強大的國家……但在我任內這不會發生,因為我們也將持續增長和擴大。」
回應
拜登,「中國有個整體目標,他們要成為世界上最強大的國家……但在我任內這不會發生,因為我們也將持續增長和擴大。」=但絕不允許中國超過美國成為頭號強國 ==>結果是一樣
台媒的新聞幾乎都是不如實報導,而有心扭曲。
環球網根本沒有寫到"威脅"是《多維新聞》自己加上去的。環球網的"不允許",不見得是不准別人做什麼事,也有另一種解釋,是"米國的自我期許"之意。例如我不會允許別人超過我,這非旦不是不准別人,更不是"威脅"中國之意。
BBC涉華反智報導更新 又開始抹黑中國人工降雨了
英國廣播公司(BBC)先是編造新疆不實報導;又主動挑事封禁中國媒體;後又再次因為“陰間濾鏡”醜化、抹黑武漢抗疫成就。
走到人人喊打的地步後,BBC開始大搞反智反中。2021-02-18報導,中國當局多年來一直在進行天氣操縱專案……引起了鄰國的擔憂。不僅影響印度夏季季風,還偷竊鄰國降水。
氣象專家張明英表示,人工降雨(雪)並不具備控制天氣的能力。
在BBC評論區,網友戲稱按這種反智邏輯:貴國提倡的群體免疫,就是一起去死!
相關新聞
美新研究稱「波灣戰爭症」不是衰變鈾武器引起 2021/02/18 中時
醫療快訊一項新研究指出,吸入貧鈾粉末不會有那麼複雜的結果,衰變鈾武器不是波灣戰爭症的主因,伊拉克當地的環境問題、沙林毒氣等化學製劑的比重更大。
回應
從韓戰開始越戰灣戰至今還打化學細菌戰的美國巧妙地假罪以人。
英美雙標 像極了民進黨 2021/02/18 中時社論
英國關閉中國環球電視網CGTN,在歐美國家船過水無痕,中國禁播BBC卻遭美英歐嚴詞譴責。BBC稱新疆存在「對在囚婦女的系統性強姦」,證據主要來自一名近年多次在西媒作證的「受害者」。當中國政府提出相反的證據時,BBC卻視若無睹,全不採信。
保障新聞與言論自由是普世價值,但雙重標準不是。如果一國政府一方面以言論自由苛求他國,說這是普世價值,另一方面自己卻打壓言論自由,說這是防衛民主,那就是不折不扣的雙重標準;如果進而把這種雙重標準視為理所當然,那就是偽善。英美和民進黨政府都犯了雙重標準的謬誤,不是習焉不察,而是政治鬥爭下蓄意為之。
回應
中國不是民主自由國家,中媒在民主國家卻想自由報導?這是不公平競爭,不能讓中共得了便宜還賣乖!
你是歪理一大堆, 其實你本身就是雙重標準的典範, 真是猴子不知自己屁股紅.
英美台在人權上,也是蓄意為之的雙重標準!
臉書大戰澳媒 台灣看了能不怕嗎? 聯合報
澳洲眾議院2021-02-17通過新聞媒體交易法,以解決澳媒與谷歌、臉書等科技巨頭之間議價能力失衡的問題,沒想18日臉書上的澳洲媒體新聞全部消失...
回應
台已控制臉書,怕啥?!
原來印度是反華水軍之王 2020-12-25 新浪軍事
2020年12月,獨立智庫“歐盟虛假資訊實驗室”發佈一份名為《印度紀事》的重磅調查報告揭露,在總部位於德里的斯裡瓦斯塔瓦集團的領導下,這一虛假資訊網路以日內瓦和布魯塞爾為基地,遙控分佈在全球116個國家和地區的750家虛假媒體、冒牌智庫、虛構NGO,借由印度主流通訊社ANI洗白資訊並放大影響力,且最早自2005年起就投入使用,至今每天仍在詆毀巴中,並大肆鼓吹親善印度。
……
正是歐盟佩戴有色眼鏡和雙重標準,使印度情報機構在十幾年內有恃無恐地營造了超大規模虛假資訊網路,最終反過來威脅歐洲資訊安全和政治自主。這一點和美國豢養的某些反華機構在2020年大選中通過虛假資訊左右選情走勢如出一轍。
回應
中國媒體吃乾飯的
中國有一大幫吃裡扒外的“公知”
我們為什麼不以其人之道還治其身呢?
根本不可能,印度可以十幾年如一日搞這個,是西方對印度暗中支援,如果中國一經發現,肯定是大肆炒作,立即撲滅!
亞洲週刊反駁民進黨發言人顏若芳的言論 2020/12/25 中時
最新一期《亞洲週刊》以蔡英文總統為封面,專題報導台灣「民選獨裁」的真相。民進黨表示,亞洲週刊為北京政府喉舌。對此,亞洲週刊晚間反駁表示,蔡英文總統與民進黨不應藉“抹紅”亞洲週刊來否定台灣的主流民意。
一、本期是採訪民進黨內部的看法,顯示各方對台灣民選領袖走向獨裁的憂慮。
二、民進黨政府對“反萊豬”的醫師蘇偉碩”查水表“,對台大教授蘇宏達自臉書上的發言,出動警方約談,都製造寒蟬效應。作為國際媒體,對這些攸關言論自由的大事,都有責任詳細報導與評論。
三、亞洲週刊支持香港民主發展,但反對打砸搶的”攬炒“與”私了“,反映香港的主流民意,民進黨對此加以攻擊,正暴露它背後支持香港動亂的意圖。
回應
台灣綠政權假民主假自由真獨裁真賣台真毒台
馬批無國界記者組織 講法很奇怪 2020/12/12 中國時報
中天新聞台今天零時自52頻道消失,針對無國界記者組織(RSF)日前指,NCC不予中天新聞台換照申請未涉新聞自由,前總統馬英九昨天表示,所謂政府拒絕更換新聞台執照,無關新聞自由的說法,與多數人的想法不同,「這個講法非常奇怪,不像新聞從業人員該有的看法。」
無國界記者組織發聲明稱NCC對中天新聞台撤照,不涉侵害新聞自由,之後爆出RSF與蔡政府有特殊性關係,不禁令外界質疑RSF聲明有失中立。
面對外媒追問RSF的說法,馬英九反問,「你可否一併告訴我,RSF為何這樣說?」隨後強調,RSF的說法非常奇怪,不像新聞從業人員該有的看法。中天被關台後就減少社會不同意見的出現,這絕對不是民主社會的正常現象,除非是極權國家,否則關台就是傷害新聞自由,這沒有什麼可以討論的地方。
國民黨主席江啟臣說,2005年扁政府欲關閉7家電視台,RSF批評違反新聞自由,15年後面對中天新聞台被關台,RSF的立場卻完全不一樣,這個轉變令人好奇與不解。
面對馬的質疑,無國界記者組織東亞辦事處代表艾瑋昂撇清RSF與RSF台灣分會是不同組織關係。
RSF台灣分會去年在台灣註冊為非營利機構,其實早在2017年,台灣媒體觀察教育基金會就曾申請補助,幫RSF舉行在台成立首波活動,此外,媒觀基金會、台灣新聞記者協會去年2月25日更進一步和RSF簽署合作協議,共同打假消息。而媒觀的部分董事又身兼國營媒體「央廣」的董事職位,親綠色彩濃厚。
回應
民進黨養的兩隻賤狗
CIA在各國煽動內戰的爪牙!阿拉伯之春,人民慘,美國政客爽!
30年來最大規模秋鬥2020-11-22登場 訴求多元「把蔡政府叫醒」
秋鬥遊行昨天登場,訴求「反毒豬、反黨國、反雙標」,抗議萊豬的民眾在民進黨中央黨部外貼滿上千個「毒」字,甚至有人朝民進黨部丟雞蛋、石頭;現場團體也不斷放送歌曲「你好毒」,諷刺民進黨當年反美牛執政後卻雙標。秋鬥等團體與國民黨、民眾黨齊聲要求蔡政府正視、面對民意,國民黨立院黨團也揚言,不排除在立法院繼續杯葛行政院長蘇貞昌施政報告。
秋鬥訴求多元,環保大隊呼籲蘇盡速兌現「無煤」承諾、治理空汙,否則應下台負責。環團更在現場播送蘇貞昌二○一八年競選新北市長辯論錄音,蘇當時說,「我對生煤許可就是有汙染就不發,絕不發」、「未來如果林口電廠有汙染,你(侯友宜)發的、准的生煤許可,我也一定停止」,遭環團諷為「無煤之父」。
勞工代表,要求政府盡速正視勞保年金給付不足的問題,有將近七成勞工每個月領取不到兩萬元,應透過課徵資本利得稅,建立基礎年金。
國民黨主席江啟臣表示,這個政府從八月廿八日後就不甩人民,也不接受監督,只有蠻橫、鴨霸,國民黨這一百多天在立法院阻擋,要求他們做好配套,但他們連食安會議都沒開。
台灣民眾黨由秘書長謝立功領軍,偕同民眾黨立委蔡壁如、張其祿、高虹安等參與遊行提出兩大訴求:「源頭管理、明白標示」,難道要標示萊豬成分有那麼困難嗎?柯文哲雖未現身,但民眾黨製作了有柯圖像的氣球一起遊行,謝說,柯文哲百分之百支持秋鬥,但要維護遊行安全,所以沒出席,不過他也透過各種方式思考解決答案。
相關新聞
主辦單位評估6萬人參加秋鬥大遊行 鄉民:看到人數感覺民進黨2022很不妙 中時
回應
装睡的「817」是叫不醒的,狗吠火車,沒用的。
革命尚未成功,國人仍須努力!要繼續抗爭
NCC狙殺中天 台灣走上獨裁政治 2020/11/19 中國時報
中天新聞台換照案,在NCC全體委員一面倒以7比0遭駁回,中天昨聲明指出,這是台灣解嚴30多年來,新聞自由與言論自由最黑暗的一天;關掉中天,表明台灣已走上獨裁政治。為此中天將提出法律救濟程序,為新聞自由及全體員工的工作權奮戰到底。
所有人都知道蔡英文政府關掉中天新聞是叫中天閉嘴。來自蔡英文總統身邊的消息,2018年以來選舉仇恨未消,蔡總統「要讓蔡衍明痛」;蘇貞昌院長要關中天,因為中天緊咬他180萬被竊卻不報案。關掉中天,這是一場政治裁定,政治判決,也宣告台灣一言堂時代來臨,是解嚴以來台灣民主最黑暗的一天,台灣已走上獨裁政治。
同一標準 台灣恐無新聞台
依NCC今天提出關掉中天的二大理由,包括遭大量檢舉申訴致裁罰和大股東介入,但若照NCC目前的標準,應該把台灣現在所有新聞台都關掉。
NCC利用國安、中資卻找無證據,截圖借題發揮!其實就是政治問題!
相關新聞
世大教授游梓翔:這不是殺了中天 而是斬殺台灣的新聞言論自由
回應
這個爛政府一定要下台,2022算總帳。
民進黨政府心態不改 還有成千上百個丁怡銘 2020-11-17 聯合報
行政院前發言人丁怡銘下台了,但整個風波並沒有停止的跡象,因為在野黨和社會各界厭惡的是綠營1450,以及那些利用嘲弄諷刺手法攻擊政敵的哏圖。民進黨政府對這種帶風向的社群操作不收手,今天即便是丁怡銘下台了,但別忘了,行政院的小編還在,各部會小編也都在自己的位置上,這種心態下所製作出來的文宣、網路上的用語,自然而然「綠意盎然」。
回應
聯合報也該自清了,近年的報導,立場、標題、內文素質常會有種讓人以為來到三民自的報紙了,到頭來再來發這種評論文也於事無補了!
他們不會怕有多少丁丁的啦!反正選舉時只要反中就躺者當選了!
中國廣電網絡股份有限公司成立
中國廣電網絡公司2020-10-12在京成立,將按照“統一建設、統一管理、統一標准、統一品牌”的要求,建立有線電視網絡整合和廣電5G建設統一運營管理體系,進一步優化網絡資源配置,推動全國有線電視網絡升級改造,實現集約化發展,統籌有線、無線、衛星協調發展,以形成一個多功能的國家數字文化傳播網,建設兼具宣傳文化和綜合信息服務特色的可管可控、安全可靠的新型智慧融合網絡,強化有線電視網絡作為意識形態領域主渠道、主陣地的作用,切實提高傳播力、引導力、影響力、公信力,更好地滿足人民群眾多樣化多層次的精神文化需求。據介紹,公司將深入落實“智慧廣電”戰略,利用移動互聯網、智能操作系統等新技術搭載多元化應用,開發適應數字生活需要的智慧產品,為用戶提供超高清(4K/8K)等新業務新業態。
大數據賦能深圳推動治理能力現代化 2020-10-12 央視網
深圳,以建設中國特色社會主義先行示範區和粵港澳大灣區為契機,以“數字政府”建設為抓手,從城市管理運行到百姓生產生活,一個大數據賦能的現代治理體係正在形成,推動著城市治理能力現代化。深圳連續兩年居全國網上政務服務首位。
幾天前,深圳推出政務服務“免證辦”,依託一體化政務服務平台,居民身份證、不動產權證、營業執照等393項電子證照代替了實體證照,覆蓋了市民、企業日常需要用到的95%以上證照。
“數據多跑路、群眾少跑腿”帶來的是近8000項服務事項都可以在一個平台上辦理,其中260項可以實時核驗、自動審批,“秒批”成為深圳一張“金名片”。
今年8月,深圳率先實現5G獨立組網全覆蓋,目前已在交通、醫療、教育等多個領域開始試點應用。上午9點,在深圳市中心的一個路口,記者看到車流量雖然大,但通行順暢。
紅綠燈時間的長短是根據實時車流量計算的,這個平安智慧交通系統將通行的車輛轉化為一個個看得見的“數據”,再通過5G傳輸、AI計算,優化控制交通信號燈,實現了從過去車看燈、讀秒數通行到現在燈看車、讀車數放行。
在深圳政府管理服務指揮中心,大數據同樣改變著政府的管理和服務,這裡接入了全市82套系統,匯集各部門100類業務數據,是一個能看、能用、能聯動的智慧城市運行和指揮中心。工作人員點開“明廚亮灶”監控系統,近2萬家200平方米以上的營業性餐飲機構的後廚一目了然。
透視反中大外宣《大紀元》的底色 2020/10/08 中時社論
依然深陷疫情的西方社會,對大陸「十一」連假展現出濃厚興趣。彭博社、《紐約時報》、BBC等西方主流媒體均刊發報導,不僅注意到大陸對10億人的疫情防控滴水不漏,還感嘆大陸「以驚人速度恢復到正常狀態」。如果說1個月前武漢水上樂園人擠人的盛況,給西方「猛然一擊」,此次連假整個大陸的恢復如常,則令西方「恍然大悟」。
不過,無論在美台港,總有不少人對「中國崩潰論」埋單,尤其川普政府對大陸展開貿易戰、科技戰,在地緣政治與軍事上對大陸施壓後,更多人相信大陸政治、經濟即將瀕臨崩潰,這就不得不提及《大紀元》。
《大紀元》稱不上媒體,用民進黨政府創造的「境外代理人」概念或「政治宣傳機構」、「滲透來源」來形容會更貼切。尤其這幾年《大紀元》及其後台在美國政壇影響力愈來愈強、獲得的資源也愈來愈多。投其所好、一拍即合,《大紀元》和川普團隊、美國右翼的關係愈來愈難說清楚、講明白。
不過,隨著《大紀元》在美政治靠山的不斷強大,令人啼笑皆非的事情就更多了。原本美方或許期待《大紀元》能夠像美國之音、自由亞洲電台,成為一把「插入」大陸政治敏感領域的尖刀,但《大紀元》藉機夾帶私貨,用文革政治鬥爭概念製作新聞,最後不僅誤導了美國決策者,還唬弄了西方輿論菁英層。
最典型的案例莫過於已經成為白宮國安幕僚的博明。鷹派主導了美國對外政策決策圈,動輒以「崩潰論」解讀大陸資訊,能夠印證鷹派對大陸認知的《大紀元》,就形成同溫層關係,相互取暖。
《大紀元》所描繪的大陸,任何「風吹草動」都可解讀為「山雨欲來」:官方提倡節約糧食就是大饑荒前兆;西南水患就是三峽大壩潰堤訊號;官媒不同調就是派系鬥爭白熱化;基層群體性事件就是民意覺醒推倒政府。
最近,「大外宣」或「大內宣」很常被使用,《大紀元》已經難以洗刷美國右翼反中「大外宣」的底色,同時也變成台灣特定立場的媒體、名嘴和政客自我壯膽的「大內宣」樣板。望著疫後強勢復甦的中國大陸,全世界都被《大紀元》誤導,台灣那些動輒以《大紀元》認識大陸的人,要趕快走出同溫層。
回應
大紀元是法輪功邪教宣傳品,還受到白癡界和中情局的大力津貼
二、數位殖民的雙重邏輯
(一)經濟邏輯——資本積累的強化
(二)政治邏輯——意識形態入侵
首先,網路族群的製造分化了階級力量。
其次,借助族群力量進行國際政治博弈,或是干涉他國內政。
最後,利用網路族群進行和平演變。
三、反數位殖民手段
我國是世界上少數在數位技術上可以與帝國主義相抗衡的國家之一,在5G、區塊鏈、電子商務等方面業已突破了帝國主義的技術封鎖,生成了良好的業態。但是,在晶片、半導體、軟體設計等關鍵領域,我國也存在著顯著的短板。
為了從根本上解決問題,必須回到技術領域,增強原始創新能力,通過對平臺、資料庫、智慧演算法等一系列核心要素的構建,打破帝國主義在網路社會中的壟斷地位,搶佔網路空間,從而促進資訊的合理有序流動,解放公眾注意力,迫使帝國主義喪失製造網路族群的基礎性前提條件,粉碎其進行數位殖民的險惡企圖。
https://www.guancha.cn/liuhaoyan/2020_08_18_561904.shtml
清大研究員劉皓琰:當代帝國主義是如何進行數位殖民的? 2020-08-18 觀察者網
殖民體系往往被認為是帝國主義的必要組成部分,但是在上世紀90年代後,由於民族解放運動的繁盛、國際輿論的影響、擴張成本的提升等因素,當代帝國主義很少再使用以軍國主義為主要方式的殖民政策。但是,這並不意味著帝國主義放棄了對殖民地的掠奪,而是開始將掠奪的範圍從現實領土轉向隱蔽性更強的虛擬空間。
中國企業位元組跳動旗下的TikTok之所以被白宮封殺、施壓,除了特朗普企圖借此煽動反華情緒爭取選票外,很大程度上也因為TikTok“逆流而上”,在美國社交領域攻城掠地,甚至出現趕超社交傳統巨頭Facebook、Twitter之勢,引發了美國政府的“小人之心”——擔憂美國被中國“反殖民”。
一、數位殖民的核心方式
(一)平臺壟斷
而在平臺上,資訊流動的方式和內容都不是完全自由的。平臺決定著資訊流動的方式,資訊流動的內容也是可以被篩選的。
(二)文化輸出與資訊煽動
以文化產業為例,發達國家的大片、電視節目、遊戲、流行音樂等總會以更加炫目的特效和引人入勝的情結吸引受眾的注意力,並在其中隱含西方的行為導向和價值觀念。進入網路社會後,西方國家的意志、理念會隨著各類網路用語、網路符號的應用加速傳播。
除了保持在通訊行業、電子行業、資料庫建設等前沿資訊領域的全球引領地位外,帝國主義國家還頻繁地將觸手伸向法外之地,持續地窺探隱私、盜取資料,形成約翰•福斯特所說的“監控式資本主義”。蘋果、臉書等企業多次陷入“竊聽門”、“隱私門”,美國政府的行為甚至更加惡劣,每天收集全球各地近50億條行動電話記錄,監聽他國領導人手機,在2014年曝出“棱鏡事件”,又在2020年被爆出瑞士加密公司事件,成為名副其實的“駭客帝國”。
(三)人工智慧推薦
與傳統的宣傳、廣告、推銷等注意力競爭的方式相比,傳統方法更多的是利用產品、環境等外部客觀因素來誘導受眾的注意力,而人工智慧技術卻可以大規模、自動化地改變受眾的主觀意識。
公視國際影音案突喊卡 文化部挨批「把公媒獨立踩腳底」 2020-07-29 聯合報
文化部委託公視打造國際影音平台案大逆轉,公視董事會日前才以總經理辭職換取通過國際影音平台前導專案,文化部昨突發聲明宣布終止國際影音平台委託案,但打造國際平台的政策方向不變,將徵詢各界意見尋求最佳執行方式。
文化部此舉看似止血,卻也為公視再掀波瀾。當初投下同意票的公視董事徐瑞希,昨聽聞文化部終止委託案後立刻宣布辭去董事。她形容文化部「說一套做一套」,「兩天之內把台灣廿多年建立的公媒獨立踩在腳底」;並在聲明中表示,對文化部以中止計畫方式「羞辱董事會決議、踐踏公視公共媒體獨立性」的舉措,表達最沉重的抗議。
相關新聞
公視董事批國際平台急卡 再度證明文化部隻手瓦解董事會
聯合報社論/公視恐難逃淪大外宣工具
羞辱公視!蔡政府玩法躲監督 醜事才剛揭幕…
藍批政府一一三億元標案 獨厚親綠媒體
假自製真委外?藍委批文化部涉包庇華視
柯文哲批綠:赤裸裸將黨政軍伸入媒體
董事批公視「被政府的計畫補助圈養」
回應
蠢豬圈裡滿是狗!
其次,人們依賴主流媒體,從中尋找真實消息或可靠分析的習慣並沒有完全改變,尤其是對中間層人群而言。這使得主流媒體餘威仍在,讓各方又不得不正視。特朗普對主流媒體的持續抨擊也反證了這一點。由於主流媒體往往自覺地站在西方自由主義意識形態一邊,一些人認為自身觀點沒有得到主流媒體的充分重視和展現,產生強烈的挫敗感。
再次,西方主流媒體的意識形態傾向正變得越來越明顯,對自身價值觀的堅持極為堅定,對不同觀點的遮罩態度也相當明確和堅決。在面對衝突時,以往標榜客觀的主流媒體往往自身就是某種利益和傾向的直接代表,如不少媒體在中國問題上立場就極為偏頗,經常採用直接誘導和傳遞不實資訊的手段。在社會日益極化對立的情況下,主流媒體作為立場鮮明的一方參與到衝突中去,調查記者成了介入型記者,作為基礎的客觀事實報導也就難言客觀,而評論也沒有呈現多方觀點,而是強硬地表達自身價值觀訴求。
這一趨勢,與主流媒體在互聯網時代財務方面遇到的壓力有相當程度的關係。過去資本力量對西方媒體也一直發揮關鍵作用,但當前按照自身受眾定位選取傾向,不讓其他觀點呈現的“極化”形態是支撐主流媒體運作的關鍵。以往“假客觀、真傾向”的面具由此被看破,這也是許多人對主流媒體抱持負面看法的原因所在。
西方主流媒體為何兩頭受氣 2020-06-10 北大教授張頤武
美國因“佛洛德之死”引發的大規模抗議活動仍在持續。在此期間有不少輿論觀察到一個現象,西方主流媒體受到來自員警與示威者兩個方面的攻擊。CNN總部大樓遭示威者圍堵打砸,記者在鏡頭前被員警逮捕。明尼阿波利斯員警向兩名路透社記者發射橡皮子彈。
在西方,主流媒體常常被視為所謂“第四權”,記者是站在新聞一線報導真實狀況的人,是事件各方都希望去爭取的對象。雖然記者以往也常抱怨自身遭遇不公平對待,但像這次被事件雙方拒斥的狀況還是極為少見的。
紐約時報評論版發表共和黨參議員湯姆•科頓的文章,主張對這次暴動動用軍隊,這是典型的美國右派觀點。該文在報社內部引發廣泛質疑和抗議,評論部主編詹姆斯•貝內特辭職。這也在西方社會內部引發“什麼是客觀”的各方意見呈現,以及主流媒體秉持什麼價值觀等討論。
以上這些事件,既是在社交媒體等多方挑戰下,西方主流媒體面臨新形勢的反映,也是西方社會劇烈變化的現實體現。
首先,西方主流媒體的影響力受到新媒體及社交媒體的強有力衝擊。在2016年美國總統大選中,美國主流媒體幾乎一邊倒地支持希拉蕊,而依靠社交媒體的特朗普最終勝出。特朗普上臺後對主流媒體的態度一向是尖銳對立和毫不客氣,“假新聞”成了他怒懟一些主流媒體的口頭禪,而他的支持者對這些媒體也充滿敵意。在佛洛德事件中,主流媒體與員警關係緊張,而示威者一方也認為主流媒體沒有能夠客觀反映他們的強烈訴求。這使得衝突各方都試圖繞過主流媒體,直接在社交媒體上發聲,而社交媒體的路徑則更容易集聚意見相同的人,並強化自己一方的觀點。
台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405
台灣2020選舉
蔡英文57.13%得票率/817萬票創紀錄,綠委61席過半完全執政,國民黨慘敗 20/01/12 中國時報
全台天氣良好,總統選舉投票率高達74.9%,較上屆66.3%大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票,不僅超越上屆「英仁配」的689萬票,甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票;國民黨韓國瑜得票數552萬張,也較上屆朱立倫的381萬票為高,得票率38.61%;親民黨宋楚瑜為60.86萬票,不及上屆的158萬票,得票率4.26%。
韓致電恭賀 明回高市府上班
韓表示,「個人努力不夠,辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬,本週三向中常會提總辭。
立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面,民進黨獲得33.98%,較上屆44%下滑,國民黨33.35%,民眾黨得票率11.2%5不分區5席,時代力量得票率7.75%不分區3席。
台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營 國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報
國民黨2018勝選,一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱,除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外,還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林,澎湖、金門、花蓮 監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。
台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405
台灣2020選舉
蔡英文57.13%得票率/817萬票創紀錄,綠委61席過半完全執政,國民黨慘敗 20/01/12 中國時報
全台天氣良好,總統選舉投票率高達74.9%,較上屆66.3%大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票,不僅超越上屆「英仁配」的689萬票,甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票;國民黨韓國瑜得票數552萬張,也較上屆朱立倫的381萬票為高,得票率38.61%;親民黨宋楚瑜為60.86萬票,不及上屆的158萬票,得票率4.26%。
韓致電恭賀 明回高市府上班
韓表示,「個人努力不夠,辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬,本週三向中常會提總辭。
立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面,民進黨獲得33.98%,較上屆44%下滑,國民黨33.35%,民眾黨得票率11.2%5不分區5席,時代力量得票率7.75%不分區3席。
台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營 國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報
國民黨2018勝選,一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱,除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外,還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林,澎湖、金門、花蓮 監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。
高雄高分檢12-01認定九二共識不是一國兩制,訪中聯辦未涉外患罪,司法還韓清白(回應:高雄市議員陳致中等人告發韓外患罪. 國家機器提供豪宅案、共諜案、砂石場案等等資料黑韓. 國家機器催票!固票!教部4度提醒大學提前期末考,台鐵破例提供學生專列.)
檢方11-02起訴卡神楊蕙如是害死外交官元兇:消滅假新聞,民進黨作賊喊抓賊,1450係金A!
卡神在LINE群組及PTT養綠網軍「每人每月上萬」抓出數千個卡神PTT帳號!
韓趁勢大反攻契機:蔡政府放任網軍害死外交官
檢方連兩日打臉,芒果乾自導自演,謝要謝返台說明應負政治責任
謝嗆 楊事我都要負責?(回應:你這種咖肖不需要負責,只要去關。)
韓諷假民調/網路/大數據黑韓產業鏈是劍橋分析翻版
綠營心虛,楊網軍案辦一半!卡神金源:靠綠政府標案2年多賺億元,疑用來豢養網軍。網軍每月1萬元太摳門,卡神挨批血汗工廠 (回應:綠色恐怖!)
網曝高嘉瑜9年前曾爆「楊拿民進黨很多錢!」(回應:高就是網軍頭子,致使ptt站長下台。)
網爆蔡表姊林美珠兒子吳孝銓是秘密網軍社團共主
臉書廣告戰,民進黨粉專26萬最多,攬標案1個帳號8000元,近期被檢舉PTT帳號9成以上都是支持蔡的網軍
民進黨帶風向,農委會1450是經典!出口轉內銷 政府領頭養網軍
卡神網軍案 藍劍指英派碧仲幫!小英支吾不評論 韓轟別當烏龜
蔡表示不識楊,網友翻出昔日合影有互動! (回應:詐騙集團哪會承認自己和車手有關?)
卡神變瘟神?綠營狂切割…賴清德一句卻認證小英網軍
韓點名「被網軍霸凌三兄弟」站出來(回應:柯賴敢多說什麼?被覇凌依然要強顏歡笑依偎蔡皇身旁!)
納稅人的錢養民進黨網軍,鍵盤後扮上帝,韓:人民情何以堪
民進黨網軍案連環爆,「高雄組」養卡神,汙衊韓市長網軍IP常在民進黨立委辦公室,游錫堃帳號遭爆屬卡神idcc集團(回應:這群高雄冥進黨議員雇用卡榊網軍在各大網站抹黑抹黃抹紅韓市長,髒兮兮死到哪裡了?)
慘遭網軍羞辱後,館長陳之漢12/05晚直播崩潰了,直播前還在臉書PO出一篇寫著「我是個雜碎生意人, 也是個毫無口得之人,愛台灣是我賣東西的口號,這就是我!
恰巧楊案爆發,王淺秋請辭高雄市新聞局長,接韓辦總發言人,就是要對付黑韓謠言。
韓辦:民進黨以公帑下廣告推播黑韓新聞,公視央廣淪打韓國家傳播機器,淪蔡助選團
共諜投奔澳洲 調查專家投書澳媒分析叛逃者自白 2019-11-26 中央社
中國叛逃人士王立強宣稱曾涉及操縱台灣選舉等間諜行動,引發各界譁然。澳洲國防專家為王部分自白找到支援論據,但專家也說叛逃事涉複雜,世人可能永遠無法知悉全貌。
……
回應
放屁!這傢夥是西方情報單位的線民,根據主子的指示來亂台灣選舉的。
中國間諜王立強投誠?澳情報部門和媒體的臉要丟光 2019-11-24 環球時報
假得離譜的韓國護照
王宣稱是他用來滲透臺灣的韓國護照上,持照人的中文名和韓國名,竟然完全不一樣,而且是一個女性的名字。
暴露真相的法庭和大學記錄
王2015年才從安徽財經大學繪畫系畢業,之後幾年更在該校所在的蚌埠市牽扯上多起民事官司,並在2016年和2019年又兩次涉及詐騙刑案,王是如何做到2014年就移居香港,之後在一家名為中國創新投資有限公司的企業就職的呢?又怎可能在2015年年初通過給香港一位富商及其妻教油畫就加入所謂的間諜組織,然後在2015年10月就參與到被反華勢力多次炒作和造謠的銅鑼灣書店一事中去呢?
中創表示王所宣稱的他曾加入的公司是間諜機構,並成為中國間諜,全都是虛假的。
但從澳媒及西媒過去這些年一貫的表現來看,這並不是單純的被騙,而不過是互相利用罷了。
回應
詐騙犯成功詐騙澳媒和情報機構,真假不論,只要是不利於中國的事情,哪怕假得再離譜,只要能抹黑和噁心中國就好。
相關新聞
前軍情局副局長翁衍慶:王從頭到尾在瞎扯,為政治庇護造假案、這種人太多
黑韓媒體亂報假共諜案意圖使人不當選,韓擬提告NCC瀆職!
向心夫婦限制出境台灣 法界質疑政治辦案
假共諜案早知情,綠推反滲透法拚本會期三讀(回應:假紅色滲透,真綠色恐怖)
陸媒公佈2016年因詐騙案受審畫面/影片!(回應:綠蛆思維:畫面/影片假的啦!)
向心夫婦有問必答 檢:沒必要羈押
品觀點11-28民調: 40.5%不相信共諜案,21.2%相信。
澳洲每日電訊報111-31引述澳情報高官指出:王立強案是鬧劇 情資價值極低
中國國安出手!兩反中亂港者被捕:台獨組織骨幹李孟居(屏東枋寮鄉政顧問)在深圳被捕;美反中組織骨幹李亨利(長期於陸居住經商)在廣州被捕
揭開「假」民調的真面目 2019-11-30 聯合報 丘昌泰/元智大學社會系教授
根本問題是:為了節省經費,居心叵測的選戰外圍組織,往往以「低價」委託民調公司進行選前多次民調,如此一來費用將大幅減少,但公司必須將本求利,乃以節約便利方式蒐集「配合度」較高的受訪者當作母群體而進行「安全」抽樣;筆者就曾經因為好意接受某民調公司詢問,而經常被列入受訪名單,哪有這麼巧的事情呢?顯然這是作弊的抽樣方法。
「機構效應」,是另一讓假民調充斥媒體的主因;民調任務,除調查讓委託者「暗爽」的高支持率外,還必須擔負「推銷」候選人的重責大任,於是在題目設計上,也盡量偏袒己方、醜化對方。若真要檢驗其客觀性,不妨將進行過的「錄音檔」公佈出來,以昭公信。
不同於以往民調環境較為單純,如今家庭電話用戶急遽降低,且接話者年齡層與職業群都各有所偏,而手機用戶則大幅增加;其次,大數據分析工具崛起,「網路留言」的聲量與情緒分析,成為另一種民調數據的來源。如何整合來自家庭與手機不同母群體的抽樣方法,目前學術界尚在研議中。大數據依賴網路留言所分析出來的資訊,充其量只是反映那些有網路留言習慣的年輕族群,或雙方陣營所聘請的「寫手」而已,絕大多數手機族都只是「看新聞而不留言」。
手機民調固然可議,然而其衍生的「新聞效應」卻易左右選民對候選人的觀感,韓國瑜從兩袖清風的庶民市長,一路被黑到發亮、紅得發紫,應是手機新聞呈現一面倒的潑糞結果。
回應
民調號稱科學, 但從母體資料受制於中華電信,到抽樣方式,訪問過程,加權方式全無公開 。就像黑盒子,外人完全不清楚過程,處處可動手腳 ,亦無具公信力的獨立第三機構進行事後驗證抽樣程式,這樣的黑盒子民調不如不要。
相關新聞
批假民調!韓11-28籲拒答民調 韓粉:現代空城計 (回應:不得不佩服韓政治奇才,這樣民進黨就不能再拿假民調做文章. 香港選舉民調認為支持暴力運動的民主派會輸,結果建制派大輸.)
香港屯門區議員陳文偉:香港區選,他們不看你做事只看政治立場, 5個月的打砸搶燒仍沒能讓沉默的大多數深刻反思 (回應:香港沉默的大多數本身就是暴徒或者支持暴徒,反思? 他們醒不醒無所謂,關鍵我們覺醒就可以了。 這次投票讓大陸知道了香港大多數的真實想法,長期以來他們控制了司法和教育的結果,這是香港臺灣化進程。)
比胡幼偉還慘?洛杉基臉書突被永久刪除封殺 2019/10/14 中時電子報
繼文化大學新聞系教授胡幼偉臉書被封後,時常在臉書針貶蔡政府,對時事發表評論的自由作家洛杉基FB也被封殺了!洛杉基昨日晚間22:22分在部落格發文表示,他的臉書帳號已經被「毫無預警地永久刪除封殺了!」他認為最近他的臉書發文,可能已經對總統蔡英文選情造成影響。
回應
臉書在封殺刪除前,都不會看看的嗎?還是說審的那些人,就是那批廢青?
這就是民進黨常常講的,他們會極力的維護台灣的言論自由與民主?打嘴砲?
他們會維護自己人的言論自由,除此之外都是中共
指控髒手伸入《政經看民視》停播 2019/04/23 中國時報
《政經看民視》主持人彭文正連續兩天指控總統府祕書長陳菊「髒手」伸入民視,昨日再列4點說明,「彭文正敬告總統府,把妳們的髒手拿開,不要一手公然在黨內初選舞弊,一手又玷汙『台灣的眼睛』」。彭文正昨早才剛嗆完府方和電視台,下午就確定節目被民視停播。
彭文正昨午錄影錄到一半時,被通知《政經看民視》已是最後一集。該節目自2016年8月22日播出至今,共播出832集。
民視新聞部副總胡婉玲表示,彭文正夫婦是外聘特約主持人,很難想像公司付出這麼高的費用,讓這個節目在頻道上不斷地痛罵自己公司!
彭文正近日在臉書上連續發文,先說「黑手來了」,又以「媽祖」時事哏指出,民視高層上星期五被陳菊叫進總統府,決定用「假財報把《政經看民視》做掉」。這篇發文,引來總統府回應,指彭文正的指控純屬虛構、造謠。
相關新聞
《政經》喊卡 楊憲宏批野蠻專制
民視冷回 尊重言論自由
賴清德也求饒的網軍 2019-04-14 聯合報黑白集
民進黨延後總統初選後,蔡明憲開出退黨的第一槍,也有盟友宣佈退出黨團合作。這些,都加深了民進黨「分裂」的隱憂。蔡英文首度對初選表示憂慮,稱她「有點擔心」,也會設法盡力維持團結。相形之下,賴清德提出的要求則很卑微,希望「網軍停止攻擊」,使雙方能保持君子之爭。
「網軍」有兩種:一種是自命「義勇」的鄉民,自己在網路上伺機扮演刺客或公道伯;另一種則是「拿錢辦事」的職業鍵盤客,聽雇主指示向特定目標圍事。賴清德指的,顯然是後者。民進黨的網軍一向戰力強、火力旺,遇上柯粉、韓粉的義勇軍雖略顯遜色,但對付賴清德則綽綽有餘。
民進黨真敢 2019-04-12 聯合報黑白集
民進黨有一種奇特的「自我超越」本能,強大到讓人啞口無言。前一天,中執會才幫蔡英文修改了初選規則;後一天,行政院又幫「公投法」加蓋了鐵籠,公投要和大選脫鉤,還要身分證影本才能連署。如果蔡同榮還在世,不知作何感想?
以前公投都過不了關,民進黨便痛罵是「鳥籠公投」,然後趁著自己的國會優勢眼明手快地降低了門檻。好不容易去年通過了幾項公投,不幸這又觸怒民進黨;蔡政府不僅不理會公投結果,還動手修法再造鳥籠。民進黨修法比改衣服還勤快,一切都可以為自己「量身打造」;眼光不精準沒關係,心要夠黑就萬事無畏。
這種「從前種種,譬如昨日死」的自我否定精神,除了「真敢」二字,還能怎麼形容?
每一次,大家以為民進黨的做法已達到人類的極限;然而,它還是可以繼續自我超越、進化,締造更多驚奇。例如,為了克服敗選的創傷,它徵召敗選首長組成「復仇者內閣」,這是全球民主國家不曾有過的創舉吧!例如,促轉會主管自命為「東廠」,其實不算稀奇;政府高層把手伸進每一個獨立機關,親自指點操作,這才叫「真敢」!
也因此,政府不太會推銷什麼農產品也沒關係,只要出張嘴把那些很會賣的人說成「賣台」,就連本帶利收回來了。自己人鋸銅像,叫「言論自由」;別人說錯話,就是「造謠」。民進黨真的很敢,從它把公投法殺來殺去,即一目了然。
2019/04/07言論自由日「拒一國兩制遊行」嗆韓國瑜 高市府:不怕任何抹紅
相關新聞
吉娃娃抗議韓總空拍圖曝光 網喊:嚇死人了!「反韓大遊行只擠出這樣的人?」「國小園遊會的人還比較多喔!」「300壯士,高雄的逆襲。」
誰說要一國兩制,一直拿莫須有罪名鬥爭別人,這種民怨會反噬的
言論自由日民進黨:假訊息充斥儘速完善法律規範
言論自由日 50個學生團體籲:警覺新聞背後的中國因素
李中志/「言論自由」將成五星旗與極右主義的溫床
回應
民進黨全面執政三年多了,當初麼拿到政權的?放假新聞不就是主因嗎?現在卻想假借打假新聞箝制新聞自由?甘脆直接宣佈戒嚴好了!
DPP「保障言論自由」的套路就是,DPP政府牢牢掌控「假消息」的認定權,充當言論「過濾器」!
假新聞祖師爺宣佈:你們不准發假新聞!因為假新聞我們已註冊了!
鄭南榕是台獨的爸爸, 2019/04/07核心價值是屁,
民主自由=民進黨自由做主
NCC罰中天報導韓國瑜的時候,鄭南榕地下有知民進黨這樣濫用言論自由的尺度,不知道做何感想?
幹!不要臉的作者!鄭南榕為追求言論自由而自焚是假的就是了!民進黨的狗還真的是滿街跑!
是啊,台獨明明就違憲違法,為了言論自由,竟不能將這些人繩之以法,民間都看不下去了!
李中志廢文一篇,你乾脆說只有台獨才有言論自由不是更好
蛇鼠一窩,2020大家要團結讓他們全下臺。
全是些綠營色彩的學生團體, 果然人一綠腦就殘, 請拿出證據證明中國有滲入本地的新聞, 否則就是報導韓國瑜!
周玉蔻假新聞 判賠償180萬元確定 2019-04-03
名嘴周玉蔻指前總統馬英九非法收受頂新魏家2億元非法政治獻金,高院二審判周玉蔻賠償180萬元,最高法院今天駁回上訴確定。馬辦公室表示,馬向來高度尊重言論自由,不輕易興訟,然部分人士卻因此有恃無恐,屢屢惡意造謠,為捍衛自身的清白及端正社會風氣而採取法律行動,對於法院最終做出公正判決感到欣慰,並盼以儆效尤。
翁啟惠捲入浩鼎案遭記申誡 公懲會:嚴重損害政府信譽
前中研院長翁啟惠捲入浩鼎案,監察院2017年通過彈劾,將他移送公務員懲戒委員會,2019-04-03判決申誡。
公懲會認為,翁有其中2項違失,其一是2006年至2016年擔任中研院長職務,翁以浩鼎股東鄭秀珍名義取得529張浩鼎股票,但翁向監察院申報財產時卻未據實申報。其二,翁以鄭秀珍、女兒翁鬱琇名義共取得3529張浩鼎股票,而2014年中研院與浩鼎簽訂「大規模酵素合成寡醣」專屬授權契約,翁是專案創作人,應揭露可能發生利益衝突情事,而未揭露,違反中研院科技移轉利益衝突迴避處理原則。
回應
違法不用怕,李登輝、陳水扁、陳哲男、吳乃仁、李遠哲、還有蔡英文不就是榜樣,李陳都已成為台灣民族英雄,翁如法炮製有何錯?
NCC都東廠化了 為何主委還是倉皇走人? 2019-04-02 聯合報
行政院長蘇貞昌上月批評國家通訊傳播委員會(NCC)「誰都管它不到,但它也什麼都不管」,即註定了主委詹婷怡今天倉皇「被請辭」的命運,詹婷怡無法抗拒政治的手伸進NCC,又讓NCC東廠化單罰中天,此刻不僅得不到些許同情,也葬送NCC的獨立性,真是言論及新聞自由灰暗的一天!
民進黨在立委補選激戰中驚險保住新北、台南兩席,事後檢討,認為麻豆文旦的新聞是幹擾選情的重大關鍵之一,總統蔡英文、行政院長蘇貞昌都同聲譴責,蔡說假訊息必須修法重罰,蘇揆直接批NCC「誰都管他不到,但他也什麼都不管」,在蘇揆「震怒」之後,NCC開啟半月來的驚奇之旅。
在蔡、蘇點名之後,綠委輪番砲轟,對主委連續質詢五個小時,之後NCC如大夢初醒,加快腳步進行東廠化的體質調整,加入打韓行列,對中天電視台開罰100萬,理由是播太多高雄市長韓國瑜的新聞,這可是破了NCC歷來的紀錄,因為過去四年來,NCC接獲1822件申訴,NCC也只不過裁罰兩件,金額只有20萬元。
由於對中天的開罰遠遠超過的比例原則,結果NCC被綠委罵完之後換藍委罵,因為中天固然播韓國瑜的比率超過百分之五十,但親綠電台狂播行政院前院長賴清德、蔡英文總統卻一點事也沒有,NCC見藍不見綠,有如監委陳師孟辦藍不辦綠,但因後台不夠硬,命運自然不同,即使詹不久前才受訪表示要為產業發展、打假新聞與維護言論自由「戰到最後一刻」,最後還是落荒而逃。
NCC雖是獨立機關,但因院長之怒即輕易犧牲獨立機關的使命,看顏色辦事,不僅沒有維護媒體專業自主,也沒有保障消費者權益,更沒有落實憲法保障言論自由,還換來主委被請辭的命運,只能說悲哀,而民進黨如此對待NCC,一切只是為了打擊韓國瑜,NCC之後,韓流仍熾,誰是下一個被整肅的機關?
回應
棄車保帥。亂罰中天,選票又掉了...萬。承受不住壓力,找替死鬼...髒CC
NCC都東廠化了 為何主委還是倉皇走人? 2019-04-02 聯合報
行政院長蘇貞昌上月批評國家通訊傳播委員會(NCC)「誰都管它不到,但它也什麼都不管」,即註定了主委詹婷怡今天倉皇「被請辭」的命運,詹婷怡無法抗拒政治的手伸進NCC,又讓NCC東廠化單罰中天,此刻不僅得不到些許同情,也葬送NCC的獨立性,真是言論及新聞自由灰暗的一天!
民進黨在立委補選激戰中驚險保住新北、台南兩席,事後檢討,認為麻豆文旦的新聞是幹擾選情的重大關鍵之一,總統蔡英文、行政院長蘇貞昌都同聲譴責,蔡說假訊息必須修法重罰,蘇揆直接批NCC「誰都管他不到,但他也什麼都不管」,在蘇揆「震怒」之後,NCC開啟半月來的驚奇之旅。
在蔡、蘇點名之後,綠委輪番砲轟,對主委連續質詢五個小時,之後NCC如大夢初醒,加快腳步進行東廠化的體質調整,加入打韓行列,對中天電視台開罰100萬,理由是播太多高雄市長韓國瑜的新聞,這可是破了NCC歷來的紀錄,因為過去四年來,NCC接獲1822件申訴,NCC也只不過裁罰兩件,金額只有20萬元。
由於對中天的開罰遠遠超過的比例原則,結果NCC被綠委罵完之後換藍委罵,因為中天固然播韓國瑜的比率超過百分之五十,但親綠電台狂播行政院前院長賴清德、蔡英文總統卻一點事也沒有,NCC見藍不見綠,有如監委陳師孟辦藍不辦綠,但因後台不夠硬,命運自然不同,即使詹不久前才受訪表示要為產業發展、打假新聞與維護言論自由「戰到最後一刻」,最後還是落荒而逃。
NCC雖是獨立機關,但因院長之怒即輕易犧牲獨立機關的使命,看顏色辦事,不僅沒有維護媒體專業自主,也沒有保障消費者權益,更沒有落實憲法保障言論自由,還換來主委被請辭的命運,只能說悲哀,而民進黨如此對待NCC,一切只是為了打擊韓國瑜,NCC之後,韓流仍熾,誰是下一個被整肅的機關?
回應
棄車保帥。亂罰中天,選票又掉了...萬。承受不住壓力,找替死鬼...髒CC
創紀錄 NCC對中天新聞台做出七種處分、開罰百萬 2019-03-27 聯合報
國家通訊傳播委員會(NCC)今(27)日重罰中天新聞台百萬元。NCC對單一新聞台做出七種處分,創下歷史紀錄。NCC的處分都將列為換照時的參考,中天新聞台的換照期限將在明年年中進行。旺中集團則派出三個記者在記者會現場砲轟NCC。
中天新聞台在今年2月28日播出中天晨報節目,出現的標題違反了事實查證原則致損害公共利益規定,裁處60萬元罰鍰;又因2月18日新聞報導內容出現「三市長合體天空出現『鳳凰展翅』雲朵」,也因違反公序良俗、事實查證等規定,被罰40萬元。合計兩條未查證新聞共被罰百萬。另外,去年縣市長大選,中天新聞台因為播出當時的高雄市長候選人韓國瑜比例過高,NCC今日也公布懲處結果。
相關新聞
中天不服NCC處分 將尋求行政救濟
回應
若真的要開罰那三明治不就更要罰?史上最無恥東廠-NCC.史上最無恥政黨-民進洞
非常好......"討厭民進黨"的黨員更多了,戰鬥力又升級了。感恩NCC .. 2020滅民進黨...
忽然間...才明白..台灣現在並不是個"新聞自由 的國家...因為有個 "髒兮兮" 會搞你
小牙籤只敢戳中天不敢啃三明治?!
NCC就是民進黨打手、鷹爪。
欲加之罪,何患無辭!
對照香港的成報可以自由自在的報導"韓國瑜賣台", 這證實了台灣現在的民進黨箝制媒體新聞自由, 竟然比一國兩制的香港還不如!
中天遭NCC開罰百萬 律師葉慶元酸:三立、民視也偏頗 nownews
人稱「葉狀師」的律師葉慶元,在 NCC 開罰中天電視台百萬元新聞一出,便立刻在臉書發表看法,「NCC 回應蘇院長回應得好快呀!這屆 NCC 的『獨立性』真是震古鑠今呀!」並表示同樣是報導偏頗,NCC有沒有處理三立、民視報導過多綠營候選人資訊,偏袒綠營候選人,妨害閱聽人「知的權利」呢?
也有許多網友認為開罰應具有公平性,NCC針對中天電視新聞標題「異相?!三市長合體 天空出現『鳳凰展翅』雲朵」,因違反公序良俗與事實查證開罰40萬元,網友認為三立新聞網曾報導「祥龍真子?賴清德接閣揆當晚 天空『巨龍紅光』被傳成異象」也應開罰,不過稍早三立已將該新聞下架,無法搜尋。
另外民視新聞台也曾報導「祥龍吉兆?賴揆上任 雲林空中現橘紅長雲」;自由時報也曾報導「神奇的一刻…牧師聯手為小英祝禱 天空灑下聖光」,網友皆認為同樣違反公序良俗與事實查證。
文化4.0政策時代 2019-03-05 聯合報 劉維公(東吳社會學系副教授)
文化4.0來勢洶洶。對創作型態、藝文傳播、經營模式、到人才培育等文化發展各個層面,它都帶來劇烈的衝擊。
文化4.0的形成與第四次工業革命息息相關。根據世界經濟論壇創辦人、也是第四次工業革命倡議者施瓦布(Klaus Schwab)的界定,大約在一七六○年到一八四○年期間,鐵路的興建與蒸汽機的發明引爆第一次工業革命;開始於十九世紀晚期到廿世紀初期,由電力與生產線所帶動的大眾生產促成第二次工業革命;一九六○年代的半導體與大型主機、七○與八○年代的個人電腦,以及九○年代的網路,推動第三次工業革命。每一次工業革命都造成當時人類生活世界根本結構上的改變。來到廿一世紀的今日,施瓦布指出,物理、數位元與生物三大科技領域的大融合(例如人工智慧、機器人等),激發出再度顛覆世界的第四次工業革命。
參考施瓦布的時間架構,我們可以從很多層面來勾勒文化1.0到4.0的演變。例如,文化的大眾傳播載體從印刷品(1.0)、電視機收音機(2.0)、電腦(3.0)、演變到智慧型手機(4.0),而這些載體是影響人們享用文化的關鍵因素。在文化4.0時代,人們一支手機在手,就可以擁有豐富的藝文內容產品,同時得到更即時以及更多互動的體驗。
展演方式的虛擬數位元化,是文化1.0到4.0的一大特色。例如:博物館的設立,在文化1.0時期會選擇放在傳統神殿式的雄偉建築,例如倫敦大英博物館;在文化2.0時期仰賴建築師創造新奇的展覽空間,例如古根漢美術館;在文化3.0時期則是致力於閒置空間的活化再利用,例如倫敦泰德美術館;不同於前面三個時期仍以實體空間做為藝術品展出與參觀的主要場域,進入到文化4.0,如何運用延展實境(Extended Reality, XR)空間,為人們帶來更沉浸式的藝文享受,將變得越來越為重要,代表性案例是谷歌文化機構(Google Cultural Institute)所設立的藝術與文化網站。
全面審視文化4.0,是政府當務之急的工作。它將大大改變主事者對文化基本法與文化內容策進院的看法。缺乏文化4.0的視角,是現今台灣文化政策的一大隱憂。
有線電視萬年頻道表動不了 美日韓媒體擬離台 2019-01-10 聯合報
有線電視頻道廿年來變動率低於百分之十,被戲稱為「萬年不變的頻道表」,本土新頻道及國際新頻道都擠不進去,近期日本SKY Perfect JSAT集團、韓國CJ E&M及美國華納媒體等經營高層開始思考,不排除退出台灣市場。
立委段宜康日前在臉書指出,WAKUWAKU JAPAN應該快看不到了,更直指NCC坐視爛頻道,是怠惰,容許劣幣驅逐良幣。段宜康言論引發各方網友熱烈討論,也在市場引起軒然大波,讓萬年頻道表問題再度浮出檯面。
其實,WAKUWAKU JAPAN不是個案,tvN、Warner Tv、Boomerang的經營高層,也都在思考在台灣市場的去留問題。
WAKUWAKU JAPAN是日本SKY Perfect JSAT集團旗下綜藝節目,日本SKY Perfect JSAT集團主要股東包含伊藤忠富士合資、NTT Communications、日本電視放送網等,近年WAKUWAKU JAPAN陸續在台灣及東南亞市場等開播。
tvN是南韓三星旗下媒體公司CJ E&M在台灣推出南韓綜藝頻道,電影台Warner Tv、卡通頻道Boomerang則是被美國第二大電信業者AT&T收購的美國華納媒體旗下所屬頻道。
針對國際頻道可能退出台灣,國家通訊傳播委員會(NCC)的官方回應是:電視頻道在有線電視或MOD等平台上下架或分潤為商業自由競爭,政府機關不宜介入其商業契約,雙方如有契約或分潤爭議,應循司法民事訴訟解決。
值得注意的是,WAKUWAKU JAPAN已與有線電視業者凱擘完成協商及談判,但凱擘的申請卻被NCC打回票,理由是,考量地方政府、各機構收視率報告及消費者權益,其中地方政府都反對調整節目表。
有線電視頻道表萬年不變,是近年消費者轉向擁抱內容多元且彈性訂閱OTT服務的原因之一,(OTT是透過網路向用戶提供各種應用服務,大致可分為三種:線上影音平台、頻道業者、電信業者,例如Netflix、愛奇藝等等);有線業者希望改變現狀,挽救用戶轉向擁抱OTT,因此要求更動頻道表,但主管機關NCC卻不准。
相關新聞
不斷重播、各據山頭…固定頻道陋習多
網路族轉向OTT 有線電視廣告急掉
回應
既得利益者都不願放, 更不願競爭, 只想享有特許的特權
段宜康嗯稀西不是綠色的嗎?又要內部派系爭鬥嗎?
繼續爛下去吧,反正有線慢慢會變無線,因為剪線的人越來越多
早就不看有線電視了,網路電視軟體一堆,內容多,畫質好,年繳平均一個月199,幹嘛去給CATV業者賺一個月500。
文化部推大公廣 納央廣、中央社 2018-09-21 聯合報
文化部昨宣佈公共媒體法修法草案,將訂落日條款,修正條文施行後兩年內,將中央廣播電台、中央通訊社與原為公視基金會的公媒基金會整合為一集團、多法人的公共媒體平臺。後續完成公聽會、跨部會協商後,十月底前將草案送行政院審議後,拚年底前送立法院、明年中三讀。
回應
有種就收編地下電台啦! 幹!!
文化部、遮羞布。紙糊的偽政權,現在只能靠假新聞狗延殘喘。
相關新聞
別讓打假新聞變成為政府護航
管制假新聞 輪不到政府
蘇蘅/假新聞為何不能由當權者認定?
侯漢廷:由政府定義假新聞 民主開倒車
下一個華視? 藍質疑「公媒獨立化了嗎」
大公廣集團 淪為執政黨武器
公共媒體獨立?公視董事:文化部說一套做一套
「公共媒體」不批判執政黨 大公廣?一言堂? 2018-09-20 聯合晚報
民進黨政府上任後,逐漸複製國民黨早年威權集中路數,藉國家機器行使個人及政黨私欲,從促轉會僅鎖定特定時期與政黨狂打、凡不合政府認定新聞就是「假新聞」、監聽規定大幅放寬等都是血淋淋案例。早年民進黨還是在野黨時,一一衝破枷鎖、爭取來的自由,如今卻將曾經力抗的枷鎖加諸他人,搖身一變當年最不屑憤怒的執政者形象,令人心寒。
台灣需不需要公共媒體,一直是大哉問,但以現今的公視表現,雖在影視類偶有佳作,但在最牽涉到公共價值的新聞表現,明顯仍依照執政黨路線,罕見批判執政黨。一個從不批判執政黨的「公共媒體」,除了共產國家,在全球都難以見到。
中央社、中央廣播電台原本就分別是國家通訊社、國家對外廣播電台,主掌者向來按政黨輪替上下臺,原本新聞立場與取向重新大洗牌,早為大眾所知。國家確實需要通訊社,只是因台灣政黨的對立傾向,造成國家媒體往往變成黨媒,如今文化部硬要在如此屬性上,硬慣上「公共媒體」名稱,難免讓人聯想是否要進一步將黨政策硬洗白為「公共」。
在民進黨將凡批評自己的新聞都列為「假新聞」的今日,台灣若將龐大預算資源,投入所謂大公廣,恐怕只是讓執政黨的國家機器更為壯大,自肥相關人士與政黨。
你正在看「台獨三台」2018-01-13聯合報黑白集
公廣集團突以「不適任」為由,解除華視總經理郭建宏的職務,公廣董事長陳郁秀並細數郭建宏的「七宗罪」。郭建宏隨後發表聲明反擊,稱華視是公廣集團成員,如今卻變成了「小民視」,變成「台獨三台」之一。言下,對台獨勢力操控公廣集團,頗為不甘。
這項人事案涉及什麼樣的內幕,外界暫難窺全豹;但華視變成「台獨三台」之說,不免讓人震驚。事實上,這詞並非郭建宏所創,而是出自民視董事長郭倍宏之口。去年三月,郭倍宏即曾揚言:「咱台獨現在有三個電視台──民視、公視、華視。」對此,陳郁秀不曾作出澄清,蔡政府也未發一語,難道是默認了?
民視要自許為台獨電視台,那是它的選擇。但是,公視、華視是公共媒體,竟不知不覺成了民視的附庸,且隨之變成台獨台,豈不令人錯愕!要問的是,陳郁秀如果把「公廣集團」經營成台獨電視台,這難道是蔡政府任命她的目的嗎?
有些人家裡不裝有線台,不看商業電台,就是要讓家人和孩子收看「最純淨的」公共電視。但今天,如果這幾個基本台高度政治化,民眾就等於成天浸淫在「台獨三台」的洗禮中;則「公共」的精神何在?
華視的人事更異事小,但公廣集團如從「綠化」到「獨化」,卻是反公共之道而行。尤其陳郁秀,如果聽任郭倍宏安插親信友人進入華視,又拱手把公廣集團變成政治的附庸,那就有愧國家對公廣集團的託付。
相關新聞
華視、公視高層內鬥 行政院:由文化部去了解
華視風波 黨政軍退出媒體 籲文化部儘速處理
華視爭議 文化部軟回應「了解」:文化部對華視沒有人事權,一切尊重董事會決議,但會邀集公視及華視董事會進行了解.
回應
民進黨長期主張的黨政軍退出媒體又自打臉借屍還魂變本加厲了!
人家獨派媒體都敢如此囂張嗆聲,那些反媒體壟斷的團體躲到哪裡去了?只反藍,不反綠.
民進綠色團夥以詐術呼巄政黨退出媒體與校園,國民黨卻傻傻照辦 呵呵
白癡才會相信政黨退出媒體,NCC也是設假的。
NCC是失敗的實驗2017/8/28 賴祥蔚
國家通訊傳播委員會(NCC)學自美國通訊傳播委員會(FCC),可惜橘逾淮為枳,當初用意完全落空,是個失敗實驗。
NCC本來是眾所期盼、千呼萬喚始出來,因為過去由行政院新聞局管理新聞媒體,由政府化妝師去管理監督政府的第四權機構,當然不宜。除此之外,當時管理媒體的職權分散在交通部等部會,也有集中的必要,因此仿效美國FCC做法,成立了NCC。
可惜NCC成立之初就有缺陷,以位階來看,美國的FCC不是國務院下屬,我國的NCC位階等於部會而已,受行政院監督,因此名為獨立機構,其實無從獨立。再者,NCC成立之後,媒體獎勵的權力落在文化部,只剩有棍子而沒有胡蘿蔔,淪為監理機構,不是完完全全的主管機關。三來,NCC委員職等不高、薪水偏低,委屈優秀人才,有些委員也不了解產業情況。
NCC成立時跟行政院互動不順,後來爆出委員失和,各成派系。2012年修改組織法,主任委員從委員互選改為行政院長指定,而且行政院長可以免職委員,獨立機構與委員制名存實亡,當時輿論就認為NCC可以關了。
回顧來看,NCC當初成立的獨立超然與事權集中兩大目的,早就已經不存在了。後來的發展,越來越證明NCC功能不彰。
一方面,NCC沒有辦法引領台灣傳播產業的進步。美國貿易代表署先前公布的「各國貿易障礙報告」說,NCC在整合電信及廣播法規方面成效不彰,造成台灣數位整合發展落後。NCC今年提出「媒體壟斷防制與多元維護法」草案,只管傳統媒體卻不管網路,完全沒有前瞻性,危害台灣傳播產業。
另一方面,NCC被批評行政效能低落,各種業務往往沒有明確的完成期限,業者難以預見NCC行政程序的結果,還會一審多年。但是NCC今年在發送公文當天就命令業者停止播放。NCC許多決策也欠缺透明性及可課責性,過去幾年有32件處罰案被業者提出行政訴訟,結果NCC全部敗訴。
NCC可以廢了。廢除之後,另有兩策:一策是因應數位匯流趨勢,改變現在部會太多、事權分散、政委有權無責、部長越做越小的弊端,從輔導傳播等產業發展的角度出發,整併相關部會,成立一個全新的部會,日本總務省之例可供參考。另一策更簡單務實,直接成立通訊傳播部,取代NCC,再收回一部分流落在文化部等部會的媒體職權。
民進黨掌握行政、立法大權,如果從輔導產業的角度出發,廢掉NCC,成立新部會,一定大受歡迎。
(作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長)
中央社要更國家化2017/7/13 胡幼偉(文大學新聞系教授)
中央通訊社日前更換了領導班子,新任董事長和社長都由行政院文化部指派,董事會當然也無異議通過任命。不管是國民黨或民進黨執政,都是同一做法,既已形成慣例,大家就沒什麼好說的,人事更迭新聞也就沒有引起太多注意或議論。
問題是,中央社是國家通訊社,而非任何政黨的文宣機器。如果黨國不能不分,中央社負責人任期屆滿時,概由當時的執政黨從政黨員決定這個國家通訊社由誰領導,或者說得更露骨一點,哪一黨執政,就勢必要「拿下」中央社,那麼,中央社的「國家」特質,又要如何彰顯?在「由自己人掌控」的慣例下,中央社的新聞政策,真的能夠只堅守新聞專業,而不必顧慮藍綠高層的好惡嗎?
如果拿中央社和公共電視領導班子的產生方式相比,後者在制度設計上顯然要複雜許多。公視所有董監事的任命,都要先通過由立法院各政黨推薦組成的審查委員會的多數同意。中央社在設置條例中雖也規定,董監事會成員中,不得有過半屬同一黨籍,但行政院提名的董監事卻不需通過任何資格審查。換言之,依目前慣例,執政黨說中央社董事長和社長是誰就是誰了;公視則沒那麼容易搞定。但公視還不是國家級定位的媒體。
那麼,到底什麼是國家通訊社呢?國家通訊社要如何運作,才不會淪為任何政黨的意識型態文宣機器?這個問題其實從來沒有被認真討論過。尤其在不同政黨都有希望執政,以及中央社領導班子產生方式的簡易程序慣例上,此問題更不會受到政治菁英的認真對待。
然而,中央社真的不能做到更國家化嗎?那倒也未必。
首先,在消極面,中央社的董監事任命,至少可以比照公視董監事的產生方式,要通過由各黨派代表共同組成的遴選委員會審查才行。新聞專業不足、政黨意識型態明顯者,不應進入領導班子。董監事及社長獲任命後,也應在任期內完全退出政黨活動。其次,社內應有明確的新聞政策規範,讓所有編採同仁嚴守不偏不私,只問新聞專業的工作倫理。同時,為確保不淪為政黨文宣工具,社方應主動邀請學界與民間社團代表,組成新聞監督委員會的外部組織,定期檢視中央社的新聞表現。
在積極面,既然是唯一的國家級通訊社,政府應該寬列中央社的年度預算,不要讓中央社為五斗米折腰。
「咱台獨現在有三個電視台」2017-03-24曾嬿卿
民視董事長郭倍宏不只完全主導民視,近來因公視董事長陳郁秀的關係,也成了公廣集團的「幫手」;他與陳聯手,也讓府院驚覺(?),原來政府的手,真的伸不進媒體了
咱台獨現在有三個電視台,郭這幾個月來常常掛在嘴邊,他跟陳交情匪淺,陳在去年9月接掌公廣集團,他則在稍早的6月拿下民視董事長一職,兩人雖是電視新兵,卻頗有企圖心的攜手合作。
今年過年前,華視開世大運轉播的內部會議,參加會議的人赫然發現,陳旁邊竟坐著郭,郭解釋陳董要他來幫忙出點意見;但底下的員工帶著狐疑:雖說民視硬體設備不錯、轉播經驗豐富,也要標世大運的電視轉播權,但郭自己是新手董座,何況華視一向是總經理制。
總經理制變董事長制的不只華視,法律明定總經理制的公視幾乎也成了董事長制;而過去蔡同榮時代一向由總經理主導的民視,現在也是郭董說了算。
回應
民進黨長期主張的黨政軍退出媒體又自打臉借屍還魂變本加厲了!
看來,蔡英文是打算執意煽動民粹搞兩岸對抗,未來將以民意為藉口繼續推動台獨。
人家獨派媒體都敢如此囂張嗆聲,那些反媒體壟斷的團體躲到哪裡去了?只反藍,不反綠.
所以政黨退出媒體是天方夜譚,NCC也是設假的。
民進綠色團夥以詐術呼巄政黨退出媒體與校園,國民黨卻傻傻照辦 呵呵
白癡才會相信政黨退出媒體.
公視的新聞和政論節目,馬在位八年不整治,立場鮮明,寧可上公廁也不看公視。
蔡正元:華視公視變台獨台 馬金又能怎麼樣?2017-03-26聯合報
針對民視董事長郭倍宏宣稱「咱台獨現在有3個電視台」,國民黨政策會執行長蔡正元今天在臉書貼文指出,前總統馬英九8年執政,對台獨不沾鍋又不敢碰,現在看綠營執政,吃肉不吐骨頭,「你馬金又能怎麼樣?」
回應
天賜良機給馬英九,可惜不會把握,只好自取其辱(被起訴)。
大家並非馬金本人,無法了解他倆的心思,只能從結果推論,馬英九執政八年後,民進黨全面執政,台獨觀念全面深入青年學子。
面對產業現況,見證過台灣影視大起大落的三立電視總經理張榮華也難得語出沉重,「現在有0.5(收視率)就安心、破一就慶功;我們以前沒有三是要去向長官謝罪的!」
中國大陸的視頻網站,即將全面接管台灣人的眼球。
不知不覺間,這些視頻網站也侵門踏戶到了台灣。去年10月底,主演《蘭陵王》而在台爆紅的馮紹峰來台,出現在機場時,一大群媒體蜂湧而上,數十支掛著搜狐娛樂、愛奇藝、56、優酷、樂視網⋯⋯的麥克風擠到他面前,這些都不是你我熟悉的電視台,現場幾乎看不到一支台灣電視台的麥克風。
「不管台灣電視台做不做,台灣觀眾一樣能享受到那些服務,」從代理版權到拍攝大量自製劇的克頓傳媒董事李光輝說,透過大陸視頻網站,無論是看美劇、日劇、韓劇等都有中文字幕了,而且更新速度很快,甚至同步播。一位前電視台高層大膽估算,台灣現在至少有三分之一的人是這樣看電視的。
中國視頻網站入侵 台灣觀眾也愛「翻牆」收看
只是,台灣觀眾如果是透過大陸擁有合法版權的視頻平台如愛奇藝、優酷土豆或是樂視等,有些戲劇因地區版權問題而無法點播,一位大陸視頻網站的員工建議,從台灣可以「網路翻牆」過來大陸看,但他隨即話鋒一轉說,「好諷刺哦,以前我們嚮往自由、真實的世界,才從中國『翻牆』出去。」
現在,台灣觀眾卻為了「收視自由」而「翻牆」。
「就像淘寶海外最大的市場在台灣一樣,台灣人買東西被中國吸走,現在連看電視也被中國綁走,」一位前台灣電視台高層憂慮地說,這像是一種文化侵略。(楨: 投奔匪區!)
NCC現正積極推動「一○六年以前有線電視全面數位化彈性資費管理規畫方案」,這方案一旦達成共識推動後,系統業者和有線電視台業者的共生結構,即將被打破,這也意味著,不用中國視頻網站攻擊,台灣電視台的好日子也可能快過完了。
張榮華坦言,數位化後影響會很大,包括4G、行動載具普及等,直接影響電視台生存的關鍵因素,「我認為2016年會出現黃金交叉,也就是觀眾從行動載具上看電視劇的時數比率會超過從電視上看電視劇,而且這是有效收視率,這對電視台是很大的危機。」
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=517315
「以前台灣播《冬季戀歌》都還有到五(收視率),《星星》最高只有二,他們(電視台)靠韓劇賺錢的模式衰退了。因為大家都連到大陸去看視頻,好日子結束了,」一位電視台業者說得很直白。
當視頻網站崛起,全球的傳統電視業者都感受到極大壓力。
近來,美國零電視(ZERO TV)明顯上升,意指不再收看付費的有線電視、衛星電視等,據收視調查公司尼爾森統計,「零電視」已從○七年的200萬人成長到500萬人,大多是年紀較輕、單身、沒有小孩的人。他們多使用月費不到10美元,就能線上觀看影片的Netflix及Hulu的內容。
Netflix及Hulu這類的網路電視及串流媒體興起,衝擊有線及無線在內的傳統電視,擠壓傳統電視的生存空間。今年以來,Netflix再增加250萬新用戶,總用戶已經超過4500萬戶,高於今年初美國第一大有線電視業者Comcast和第二大有線電視業者時代華納合併後共4000萬的訂戶數。
此外,蘋果、亞馬遜等科技、網路巨人,也爭相推出電視盒,要在線上影片串流服務領域較勁。
電視台危機四伏,敵人來自虛擬的世界,在中國情勢更加嚴峻。
根據工研院產經研究中心(IEK)的報告,中國互聯網絡信息中心的數據顯示,至去年6月底止,網絡影音已經分流了傳統電視劇播過超過50%的收看方式,61.6%的網路影音用戶一週只有一天或完全沒有打開過電視機。
中國的艾瑞諮詢數據更顯示, 北京地區的電視開機率已下降到30%。在中國,都以此數據紛傳「電視將死」。
中國預計今年線上視頻的市場規模將達177億人民幣,成長率近4成。因此,就連陸續打造出《超級女聲》、《我是歌手》、《爸爸去哪兒》等熱門節目,影響力僅次央視的湖南衛視都意識到危機,在今年推出新媒體「芒果TV」因應。台長呂煥斌甚至宣布,今後所有湖南衛視的自製節目,將不再授權其他互聯網業者,全部改由旗下「芒果TV」獨家播出。
然而,台灣呢?
根據NCC(國家通訊傳播委員會)的資料,台灣有線電視普及率,從一○年的64%,一路下滑,到今年第一季來到60.1%,雖下滑幅度不算劇烈,但以絕對數字來看,4年來,有線電視也少了近10萬的用戶。
有線電視戶下滑,表示系統裡的電視業者的收視群眾在減少,愈來愈多的頻道,爭食愈來愈少的收視,攤開台灣的收視表,週六假日,大家最有時間在家看電視的日子,收視率最高的節目竟然是中視重播再重播的「萬秀豬王」,就算第一,也僅有3%的收視率。而全天各頻道數百檔的節目中,收視率超過1%的居然只有14檔。
爭霸數位匯流 誰是領頭羊?2017-02-25 編輯部 亞太 台灣大哥大 富邦
亞太董座呂芳銘入主台灣寬頻TBC,外界解讀呂芳銘成了鴻海集團董事長郭台銘進軍數位匯流戰場的關鍵角色,填補有線電視這塊拼圖。過去,鴻海和富邦旗下台哥大密切合作,兩友好關係是否再結盟,擴大其市場影響力,中華電信恐等著內憂外患的夾擊。
凱擘總經理王鴻紳表示,目前線上影音的發展已大幅瓜分用戶在有線電視上停留的時間,發展OTT & IOT等以智慧家庭為主的數位匯流服務才是他們正在積極開闢的新市場,包含SuperMOD隨選隨看和HomeSecurity居家監控的服務。
據各家的數字統計,中華電信擁有1,096萬行動電話用戶數,市占率37.3%;寬頻上網用戶數448萬,市占率74.4%;網路電視MOD用戶數約133.2萬。呂芳銘入主TBC後,一旦與台大哥大策略結盟,兩方可握有寬頻用戶數57萬,市占率10%,電視用戶全台235萬,市占率約45.2%,行動用戶數約910萬,市占率31%。
中國接管你的眼球 預知電視死亡紀事 財訊 2014/06/04
美國串流媒體與中國視頻網路崛起,嚴重擠壓傳統電視生機。但台灣電視台似乎渾然未覺,普遍存在的失敗主義,讓他們往網路發展的腳步躊躇不前。【文/黃靖萱】
5月,緯來電視台上檔在南韓已經下檔3個月的《來自星星的你》,首播收視率1.37%,推算相當於有54萬人收看,電視台開心地宣布「開出紅盤」,因為這數字刷新緯來韓劇首集收視最高紀錄。
早在去年12月這部戲劇於南韓播出時,即使台灣未播,但無論是千頌伊最愛的「炸雞配啤酒」,或穿的服裝,甚至擦的口紅,都已在台灣同步掀起風潮,現在的話題卻反而隨著在台的播出而逐漸淡去。為什麼?
視頻網站崛起 全球傳統電視業者危機四伏
去年,中國大陸的視頻網站愛奇藝,在買下這部戲劇後,即和南韓幾乎同步翻譯播出,語言文字相通的台灣觀眾,早就已透過大陸的視頻網站,免費追完了這部戲。對照愛奇藝於2月底跟播完這部戲的播放量達13億次,平均一集6000多萬人次收看,目前則累積到近30億人次,台灣電視台1%的收視率顯得有點悲情。
流失嚴重:國內有線電視用戶首現負增長
智能電視的不斷普及,正衝擊傳統家庭電視收視格局。2017.3.22消息,國家新聞出版廣電總局科技委專家杜百川表示,家庭電視收視格局正在發生巨大變化。具體表現為有線電視用戶減少,而寬帶用戶增長。
據了解,去年四季度有線電視用戶比上一季度環比減少215萬戶,首次出現負增長。與此同時,寬帶用戶總量達到2577萬戶,其中四季度淨增近250萬戶。從中可以看出,用戶份額較為穩定且流動性較強,流失與增加同時發生。
產業觀察家洪仕斌表示,有線電視用戶規模減少與智能電視發展不無關係,與傳統電視不同,智能電視不用接入有線電視信號,只需要通過寬帶便可以實現電視內容的觀看,大大降低了用戶辦理有線電視信號的積極性。
不過在杜百川看來,互聯網電視的燒錢模式不可持續,具備多重優勢的廣電企業只需形成合力,必定可以再次奪回主動權。
目前有線電視用戶依舊是家庭電視收視市場的核心。資料顯示,2016年我國有線電視用戶規模總量2.52億戶,佔全國家庭電視收視市場的比重為59.6%,相比去年同期基本持平;直播衛星用戶總量突破一億大關,達到1.07億戶,收視份額25.3%,相比去年同期提升近9%,位居第二;IPTV用戶達到8672.8萬戶,收視份額突破20%,同比提升近10%;OTT TV緊隨其後,收視份額也提升顯著,達到17.26%。
高薪主播沈春華退位 預言電視台正自掘墳墓2016-12-01
當了22年主播,沈春華上月在八大播報台上一句「我們後會有期」暫時畫下句點,休息兩天,她開始馬不停蹄在不同地方開直播,和粉絲用小螢幕話家常。她說,網路興起、載具變化,科技如脫韁野馬回不了頭了,過去媒體和觀眾之間築起的高牆已經倒塌,「傳統媒體就像一頭大象,面對來勢洶洶的老鼠大軍,衝擊後卻不知該何去何從?我的想法是一切歸零,從新學起。」
沈春華是檯面上身價最高的主播,外傳年薪超過5百萬,曾拿過13座金鐘獎的紀錄至今無人能敵,但播新聞這20多年間也見證了「大眾傳播因科技變分眾、小眾」的改變。
回應
吳宗憲也說過類似的話。現在的新聞台,除了政治口水,就剩下網友爆料。那些,早就在爆料公社看到了!
國內電視新聞, 往往充滿[置入性行銷, 綜藝娛樂, 地方車禍, 政黨惡鬥], 很少報導國外新聞, 現在大多報導國外新聞的都跟隨美國CNN (日本NHK內容也多半跟隨CNN), 當CNN分析錯誤, 國內電視新聞大多都犯錯誤, 缺乏自己研判國外! 川普當選就是傳統電視新聞的照妖鏡!
沈春華說中事實 綠吱的玻璃心崩潰了,網際網路新聞報導比國內電視的新聞更多更快更真確,網際網路論壇的分析比國內電視名嘴還要更正確更實際,臺灣霉體無法勝過網際網路,只有一堆腐酸味
电视台聪明一点的就赶快把节目即时放到网路上播放!节目本身已经有一大堆广告, 这样还要透过第四台要观众再出钱看, 这种才是没落的主因!
NCC強制黃金時段播台劇 立委這麼看 2016-10-31聯合報
韓劇、陸劇攻占各大電視台黃金時段,本土戲劇自製率偏低,NCC將研議黃金時段強制播放本土節目,引發各界關注。
立委柯志恩上午質詢文化部長鄭麗君時指出,電視節目的收視率降低、有線電視每年退租率更達一成,走一趟光華商場,就可買到小米盒子、APPLE TV等儀器,用手機、電腦就可追劇,就算NCC祭出嚴格限制,恐怕也無法抵擋電視產業入冰河期的趨勢。
柯志恩先詢問鄭麗君是否有看電視?以及所謂的黃金時段是什麼時間?鄭麗君答詢時指出,因為要上班、帶小孩,看電視的時間較少。柯志恩則說,各國對於黃金時段的認定不同,有的是夜間8時至11時,有的是晚間8時到11時,年輕人多認為黃金時段是晚間10時至12時,越夜越美麗。
柯志恩說,電視台的收入來自廣告費和收視費,其中廣告費要看收視率,但現在電視收視率平均約1%,大約是30萬人;有線電視一年退租率10%,未來有線頻道的收視費預估每年減少10億元。今年上半年廣告下跌15%,實際營收衰退25%-35%,推估今年一整年電視廣告將比去年流失50億元。
柯志恩表示,年輕人購買小米盒子、APPLE TV等儀器,就可以觀賞各種戲劇,文化部若與NCC合作,並補助台劇製播,成效還是有限,她認為要遏阻電視產業進入冰河期,除了促進國家和金融體系投資,廣告流失是時代的趨勢,須提出更有效作為。鄭麗君則承諾會加強輔導。
回應
太好了, 禁止網路播大陸劇才有用.
網路禁播的了?電視台強制黃金時段播台劇,其實是本末倒置,如果台劇競爭力真的這麼高,根本不用怕外來的劇搶市場。
擋馬赴港/對馬下重手的前奏 (回應:雙重標準:受刑人陳水扁可以出席餐會,奉公守法的馬英九不得出境. 雞腸鳥肚的菜總統,李登輝,翁啟惠,陳水扁為什麼不視訊?不要臉!綠色詐騙集團。 恐傷台灣自由民主形象? 绿总统总是有自由!蓝总统总是没有自由。 鬼島民進黨詐騙集團人渣,蔡赴巴拿馬也視訊算ㄌ別浪費錢. 蔡卸任也「禁足」批駁出國 蔡陰文的懷疑:既然陳都可以把絕對機密打包帶回家,馬..... 既非不尊重也非不信任。就是一昧打馬,免得搶了小英的巴拿馬風頭。看不得別人好,只有自己可以當老大,就是綠營心態。 接下來馬再申請赴美歐中......,測試一下批中華民國外衣的綠偽政在玩什麼鳥,測驗一下素珠們究竟台灣想搞什麼鬼? 老馬有什麼灰頭土臉的?這件事只是突顯綠營及蔡的妒嫉及雞仔腸烏仔肚罷了! 馬又贏一局, 不管府准或不准, 他都贏, 府不准, 他贏更多.)
國防部長勉「戰爭來時含笑為國犧牲」 網路酸聲四起: 有網友質疑,是要為中華民國或台灣國犧牲?或直言:為了台獨,免談;為了民國,可以。(回應:看看老榮民在台待遇,戰爭來時誰還會含笑為國犧牲?)
「一隻狗打趴國軍」 受不了民粹誤國 少將氣要退伍 陸軍司令部慰留
左營海軍陸戰隊 幫營區百犬結紮 海巡救小黑 萬人按讚 「愛狗軍人更多」
另詳參【圖博館】:台灣人要騎那種馬? 鬥臭馬英九 藍又惡鬥? 民粹亡台 君子的下場 攻占馬桶府 向中國說不 陸客來台 遷府?遷都? 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭 史上最牛釘子戶 各表一中 中華民國很敏感 勇敢ㄟ葉金川 蔣的本來面目 啥米係ㄟ擱發 金酒登陸 陸酒不能 民進黨路線 派系恐怖平衡 退出政壇 自食惡果的新潮流 三立也該倒了吧 N死死能幹啥 小龍女神話 能者多「導」 《生物科技大商機》 《教改錯在哪裡?》 全家遭殃 雞犬升天 洗錢天堂 避稅天堂 行「騙」天下 專家易受騙 《撒謊的信徒》 大小騙子 狂牛病政府 賴皮扁 扁定罪 投票行為如流水 隱性選民 民調魔數 自作孽的親民黨 第三黨的末路? 失意政客大串連 五都大選2 《學運世代》 援交妹的心聲 忘了金援烽火外交之痛? 外交大醜聞 桃園航空城 保釣再起? 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 天佑阿兵哥 洪仲丘案真相 《十二夜》的故事
台商要求大陸單方實施服貿貨貿 商務部:不可能(回應:居然有臉提這種要求,而且大家注意,他們是“要求”,不是請求。 這些台商,一方面搞台獨,一方面要大陸給政策,想得真是美! 台灣人不但騙子多,流氓也多。 以前就是太慣著他們了,慣出毛病了。好在他們自己否決了服貿,呵呵。 因為他們覺得老子給兒子東西不是天經地義的嘛。 特此復述一遍:(1)取消一切對台灣有利卻損害大陸利益的雙邊協議;(2)爭取更多的國家與台灣斷交而與大陸建交,壓縮台獨份子的國際舞台空間;(3)大陸人民盡量不要再去台灣旅遊和購物;(4)大陸商界盡量不要再去台灣投資;(5)台獨份子來大陸一律禁止給商業合作機會、一律禁止演出等文體產業機會等等,甚至完全可以考慮對台獨份子來大陸拒簽、禁止進入大陸的嚴厲政策;(6 )恢復東海軍演,積極做好武力收復台灣的軍事準備。總而言之,大陸只有打痛台獨份子,台灣同胞才會在下次選舉的時候做出正確的選擇!)
私校憂陸生限縮傳言 綠「傷害陸生 傷害台灣人民感情」(回應:傷害陸生?共產黨會在意台灣人民感情嗎?)
「素珠風暴」蔡:沒有人必須為自己的認同道歉(回應:說什麼鬼話,這句話什麼邏輯? 菜菜子的意思是:台獨不需要為自己荒謬言行道歉。 這是我聽過的最不要臉的話!想想你們怎麼對待統派的!怎麼對待陸生、陸客、陸配的!無恥之尤!
中华统一促进党 要求当局处理亲日组织 否则将组中国台湾特区
洪秀柱批李登輝「中華民國是外來政權不屬於一個中國原則」:那個日本人要把台灣害到什麼地步 「國統綱領是他訂的、九二共識公文是他批的,不知道為什麼會說這種話。」。 (回應:這個日本人可能患有老人失智症,家屬需要帶他去神經內科就診。 李:沒法度,台灣人吃屎長大的。 日本人奴才,他要把台灣害到減亡為止!請大家一起祈禱他早超生吧! )
要正視大陸民間的反台情緒 我們反中他們反台剛好扯平而已。 3個總統教出洪素珠罵榮民「中國難民來這裡啃台灣人的骨滾回去」:李登輝「國民黨是外來政府」「身為台灣人的悲哀」,陳水扁「一邊一國」,蔡英文說「國民黨是流亡政府」「台獨是這一代年輕人的天然成分」,還有「去中國化」。三十年以還,遍地開花結果。)
陸緊縮交流 先拿加強檢驗台灣柑橘類水果開刀
北京故宮文物暫停對台交流 國台辦:一中 保23項協議
蔡表態支持陳菊訪大陸 急了!民進黨高官紛紛表態願訪大陸(回應:想來就來?空心菜 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
林濁水:陸忌憚新南向政策 郭正亮:蔡突破兩國論框架(回應:陸忌憚新南向政策 ? 恐怕是新政腐的慰安劑,少吹噓,烽火經濟一年後看結果就知道了 突破?空心菜 變!變!變!騙!騙!騙!)
台塑越鋼賠償五億美元 為新南向交出百億學費 (回應:沒馬英九好罵,蔡潑婦沒了招 。 要拆穿這些台獨份子的謊言; 只要分析為何不鼓勵台灣人投資美、日...!? 大陸是個重要的市場,全世界都在搶,除了台湾 ,真是葱明! )
仲裁法庭2016.7.12人工填海 太平島降格為礁
南海仲裁打蔡政府耳光 新南向夭折?
王維正:陸方不滿 有上中下三策: 「上策」是指雙方繼續透過交流談判尋求新的共識。中策是在經濟和外交層面制裁台灣。這樣做可以展示大陸的硬實力,但是效果可能會適得其反,很難贏得台灣的民心。下策是威脅恐嚇台灣,舉行軍事演習。但這樣做風險會很高,也不符合比例原則,可能會引起美國的反制。(回應:學者見解,不過爾爾。啥上、中、下策,這種小學生見解還敢拿出來秀?上策,正合綠意,不合紅意,臺灣正推行柔性臺獨,大陸看不出來嗎?中策,共產黨怎麼做,都不可能得到臺灣民心的,想太多了,共產黨會在意嗎?下策,太LOW了,大陸不會笨到用這種方法。對大陸而言,上策是搞掉臺灣經濟,不用太多動作。經濟不好,就換人,是民主的常態。)
環球時報5.25社評:台獨悠著點,小心報應來得太快 蔡20日上台沒幾天,台獨言行不斷露頭。....民進黨很想藉這次執政徹底把台灣洗綠,但他們懾於大陸的立場,不敢一下子翻臉,因此要一招一招地往外使台獨動作。蔡是與那批激進台獨分子在扮紅臉白臉,還是她管不住那些人呢?這個問題一時看不清,但它總的來說大概不重要。我們相信,大陸一定會對新當局主導台灣後出現的台獨表現作出反應。後者的每一個出格動作都會付出代價。(回應:空心菜 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 扯、謊、撒、賴、顛、ㄠ、栽、誣、抹、偽、貪….正是典型民進黨的DNA!)
中新社7.27「軟台獨」危害更深更廣
中國時報社論-曲筆潤飾還不夠 仍需行動展誠意: 曲筆潤飾或許可以暫時避免攤牌,但不能獲得信任。陳水扁總統年代,也曾運用技巧的曲筆及華麗的潤飾向對岸說過許多話,但兩岸依然邁向激化對立。大陸縱然不至於立即採取過激的實際作為,但可預見對岸勢必以類似「聽其言、觀其行」方式加以面對!可以預見,如果誠意僅只存在演說中,行政團隊與從政同志卻持續以激化的語言框架兩岸關係,黨籍立委持續在立院推動各種型態的「去中國」或「兩國論」立法,譬如在課綱或公投法修法上,實質推動理念去中國、法理台獨能量的累積等,她必須有能力約束制止,在區域戰略競爭及南海與東海主權問題上,要堅持中華民國的利益,若不願或不能展現實際領導力,那麼我們可以確定,所有和解氛圍將立即消逝,兩岸關係將土崩瓦解。如何在「行動」上展現這篇演說的誠意,恐怕是是蔡總統接下來最大的挑戰。
銘傳大學兩岸中心主任楊開煌:新當局上台急去中國化 民共關係恐加速惡性循環
文大社科院院長趙建民:北京為何無視蔡總統的努力? 新政府上台恰滿月,但內外交困已紛至沓來;內閣疲於奔命,總統民調創民選總統同一時間最低紀錄。在兩岸關係方面,蔡英文總統力圖振作極盡妥協,.......,陸方高層三月議論兩岸關係時,除強調「九二共識」和反獨外,另外一個核心便是民族大義(習近平稱兩岸命運與共,李克強稱兩岸一家親),對此,國民兩黨立場十分明確,前者不排斥中華文化,後者卻在蔡主政下,加速兩岸文化分殊,立法院四月通過民進黨團提案,要求教育部撤銷課綱微調及暫緩十二年國教課綱程序,一○七年將上路的十二年國教課綱,已暫緩審議。 民進黨的表裡不一,抵銷了蔡總統在兩岸政治領域上節節退讓的可能效益,難怪雙邊關係不進則退,國政也就日益艱難了!(回應:空心菜有努力?她有承认92和一中吗?有废除台独党纲吗? 任用二个激进台独掌文化部和教育部,这是努力? 表裡不一是關鍵。 別傻了, 這世上有人會相信詐騙集團嗎? 共產黨是說話算話,民進黨是見人說人話,見鬼說鬼話.)
陸下通牒:只有確認九二共識 兩岸協商
北京警惕台獨回潮 兩岸進入冷對抗
國台辦前副主任王在希兩岸冷關係的5種可能: 海基會與海協會制度化協商中斷;兩岸事務首長互訪暫停;兩岸民間交流規模壓縮層次降低;國際社會上的涉台外交鬥爭增加;實行「文化台獨」,兩岸輿論戰將趨於激烈。
華航空服員罷工6.23 全桃機能起飛的僅蔡出訪專機 綠委讚小英專機很酷 挨批「豬隊友」(另參【圖博館】:高雄空港 桃園航空城 臺北空港)
空服員罷工效應: 政治力插手 傷勞資互信
機師、地勤…華航企業工會請假 癱更大?
墊高加班費 服務業吃不消…商總揚言上街抗議
三大國營事業台電中油台鐵員工罷工蠢動
台電停電一秒,衝擊比華航罷工兩、三天還大
工商團體:中止勞資協商 勞工全面周休二日 小確幸得而復失
勞部製「1例1休」懶人包 網民號召爭「2例」 勞團抗議:別偷走七天假
攏係假?1例1休民調 藍:黑箱民調
林全出爾反爾決砍七天國定假 政院拍板「一例一休」 綠拚9月前三讀
「一例一休」藍綠大戰主席台 綠吳焜裕搬椅砸傷藍李彥秀
藍委7.11突襲過頭關 周休「二例」 初審過了
藍7.21突襲 通過「一周二例」
林淑芬捅1刀 綠完全執政浮裂痕
綠召委林淑芬請假神隱 國民黨、時力立委吵翻天
綠委怒:林淑芬早與時代力量串通
端午連假第1天 台灣頭塞到台灣尾 林全視察認一路順暢 交長取消夜間免費國道車流反增20% 民眾大罵是「混蛋新政」 (回應: 「混蛋新政」?早就跟你們說了蔡英文政府是廢物政府還不信嗎?接下來就準備好限電吧. 你現在天天在找藉口罵蔡?昨晚付費平安無塞的人會感謝部長和政府。 你現在是在打交通部長的臉嗎? 綠衛兵只會護航.不意外. 看看民進黨完全執政20天,從護漁、毒豬、觀光客減少、核災食品、有可能漲電價、掛羊頭賣狗肉的勞工七天假、加上今日取消國道夜間收費以至於白天大塞車,還有未知的髮夾彎,迴紋針彎…等等,未來的四年苦日子正齜牙咧嘴的等著我們,689萬的你們是不是應該要覺醒,好好的監督只顧著政治意識卻不顧民生大事的那些垃圾政府?!)
蔡總統就職兩個月 李艷秋:運氣不佳+執政漏風+意識形態,台灣幾無一件好消息。軍中虐狗、雄三誤射、台東風災、桃機淹水、華航罷工、一銀盜領八千萬、台鐵爆炸案,遊覽車火燒車。對美日馬首是瞻:雄三向海峽中線發射,我們第一時間謙卑的與遠在太平洋的美國溝通,卻不告知可能因誤會而擦槍走火的大陸。眼睜睜看著自己的領土從島變成礁,卻謙卑軟弱的不敢吭聲,因為要顧及美國在南海的佈局。對公然把礁變成島的日本,只敢輕輕的說「是島是礁有爭議要協商」。這兩個月也不是一事無成,大概一個「廢」字可以涵蓋:廢了課綱另立新課綱,廢了紅十字會專法、馬上開臨時會,只為了通過黨產及轉型正義條例,一舉廢了國民黨。對內引發的鬥爭氛圍、對外事務的躊躇無力、三不五時的意外、再加上數不清的髮夾彎,這兩個月,台灣社會感受的驚嚇挫折,遠多於快樂幸福。
桃機6.2淹水 誰讓桃機變「孤島」? 新政府危機處理能利是否須加強 (回應:民進黨剛上台說的都很動聽,然一個淹水打回原形,果然是一個擅長選舉但沒實際執行力的嘴砲團隊。 淹水其實是民進黨政客的專長!他們到那裡執政那裡就淹水! 菜蠅蚊:機場是國民黨執政時期建的,有問題找國民黨,謝謝. 林全:我只管有責任的人,我的責任是確定誰有責任。 鄭文燦:淹的是機場,所以這是機場的責任。)
政大教授陳芳明轟國民黨:留下會淹水的桃機還說風涼話(回應:完全執政 完全負責!這種一遇到公共事務 就不冷靜,還起乩的人,不配做老師! 遇到政治變叫獸! 一個堂堂大學教授有如此思維,怎麼教育下一代.連大學教授都出來幫腔諉過,行政治鬥爭 當新政府打手,這國家如何讓人期待. 鐵桿綠的大多沒是非沒良心這種東西。 對啦,是國民黨留下會淹水的機場給下任者,但國民黨有拿槍強迫你民進黨一定要來執政嗎?你民進黨喜歡執政,你民進黨愛執政,卻又喜歡把責任推給國民黨,那有一天台灣缺電、跳電,也是國民黨留下的爛攤子嗎? 可是人家執政的時候,偏偏就沒淹過水沒缺電跳電啊! 綠蠅:完全執政,完全無能,完全切割,完全推卸。)
爭空運大餅/還記得有兩座機場的屏東嗎? 第一次政黨輪替後,政府花超過五十億擴建機場,十六年後,政黨輪替,憑著一句「新南向政策」,地方縣市長爭取機場擴建聲浪再起,是否又會成為另一波蚊子機場?(回應:百分之百會成蚊子機場,不如此那有貪污的機會!)
促轉條例 6.22通過初審 藍批警總再現 原民轉型正義沒排審 吵翻
民進黨急著拚轉型正義…民進黨這麼急,無非是為對綠營選民有交代,若不把握蜜月期「民氣可用」通過政治性法案,接下來台灣可能面臨畢業季失業潮、颱風季導致物價上漲等民生問題,屆時新政府若還只顧「拚政治」,恐怕反彈力劇,更會寸步難行。(回應: 執政黨如只會「拚政治」,不顧民生,最後還是會下台換人執政! 鞏固基本盤,遍地烽火後,也不用面對民生、經濟領域的挑戰,只能束手無策! 挑釁大陸後,只能面對觀光外交經濟陷入泥濘,也不用執政了! )
王:追殺國民黨黨產,民進黨必嘗苦果 (回應:王之所以還披藍皮,就因為他還惦記著黨產。)
國民黨台東黨部介壽堂要拆 文史人士揚言輕生(回應:冥盡黨執政,只會拆拆拆,做法獨裁与柯屁相似,不懂文化的價值性,是摧毀文化的魔手!)
洪秀柱7.14國民黨產抵債後全部捐公益 : 黨產淨值約166億,扣除人事費與回購黨部準備金約145億,約可捐廿一億元給公益團體或政府。
府:國民黨黨產 不是家務事(楨:是清算鬥爭騙取選票的重要工具!)
不當黨產條例7.26通過 洪:違憲惡法 釋憲後仍會捐黨產
黨產條例三讀如釋重負 藍委:條例凌遲我們太久 浴火重生的契機
追黨產 要面對大量行政訴訟 重蹈柯P追究五大弊案覆轍(回應:台灣已經進入納粹化執政。有權力真好,權力就是正義。 先把故宮還有蔣搬來的黃金還給大陸 。 新黨主席郁慕明呼籲大陸向“台獨政府”追討故宮文物與黃金 )
綠智庫7.27民調 蔡就任兩個月支持度降14%
還會投給柯文哲嗎?姚立明7.25爆 柯選票流失逾20%(回應:才流失20%? 那台北市蠢豬還很多嘛! 姚也開始打落水狗了嗎 姚:我推薦的人有沒有能力不重要; 老婆能再當四年官才是最要緊. )
田尾鄉長7.23補選 藍絕地反攻 綠輸掉段考
贏了田尾鄉…花蓮市長補選 藍營士氣大振
現在就為政府倒數 2018卡位 藍擬推新秀預選制海選
澄社不幸言中 6.23總統府內年金改革會議吵成一團
「慰安婦有些可能是自願」 林全道歉(回應:與日本官方說法一致 綠癡談到慰安婦就腦筋短路,中韓...這麼多為慰安婦向日本抗議、訴訟、設紀念館的活動,他們都裝瞎看不見。)
蔡英文的新南向政策…工商團體不埋單 吳榮義:推動新南向 不必入亞投行 管理學之父:大陸不給去 南向變難向 台商斥根本外行
台灣青斑魚被大陸龍虎斑打趴 虱目魚游不進大陸 520後更慘 (回應:要人家買你的魚又要罵人家。幫你打開市場還要被你嫌。就跟虱目魚一樣,自己養去吃吧。人家不要了。 台人可能不知道台灣水果8成5外銷到大陸 都说了会地动山摇你们偏不信,现在旅游,石斑和诈骗产业受创,后面不知道还有多少产业在列表上 520到了 甲魚蛋、石斑、鳳梨…銷陸掛了2016-05-19 聯合報)
國台辦:蔡520就職演說未明確承認九二共識 人民日報:蔡是否走動盪老路我們拭目以待(聽其言觀其行) 環球時報社評:蔡是進步了還是倒退了(台海進入不確定時期) (回應: 蔡躲過地動山搖?猶恐冷和僵持! 九二打模糊戰小英留校察看 蔡未提九二軍工股漲連 空心菜是玩文字遊戲的高手!對其不能抱絲毫幻想。)
聯合報民調/蔡應承認92共識?40%贊成30%反對 蔡就職表現52%肯定 遜扁79%馬66%
沒蜜月期! 蔡滿意度52.4% 蔡果然任命謝長廷為駐日代表 對日轉彎 蔡政府換到什麼敬重?
陷「髮夾彎」魔咒 新政府施政滿月 民調近死亡交叉 滿意度38.3%,不滿意度33.8%,相較5月下旬,負評暴增16.4個百分點。(回應:蔡躲在第二線,讓林全在第一線擋子彈。)
召黨內各派系 蔡喊話:一直罵,恐罵到不敢做事 (回應:以前民進黨就是如此一直罵! 罵到作不了事! 現在執政了卻叫人不要罵,空心菜神經錯亂了! 以前的民進黨何止是罵啊~還養了一群小鬼打手闖進立法院、破壞行政院,還在網路上製造謠言!)
民進黨7.17選中常委…新系大贏 謝系「讓票」掛零 謝系背後的2個盤算
蔡承受施政重擔 失望黨內只圖權力(回應:政客=騙選票=搶權位=搶錢位=貪婪無厭)
三立電視台「海派」擠進綠營權力核心 府:支持新聞自由(回應:冥盡黨說一套做一套,詐騙集團的真面目啦! 人家笑笑的回答:「黨政軍退出媒體」!但沒說不許「媒體進入黨政軍」啊! 綠媒就是不要臉... 綠色就是無恥... )
吃不慣「大鍋飯」 蔡總統自費請廚師(回應:領22K的大腸花們,人家就㕑師一個月將近抵你們三個月了薪資。馬總統跟你們平民一樣,吃大鍋飯,你們卻只會駡!一群白痴大腸花! 本來就是嬌嬌女 ,蔡政府就任兩個月來狀況百出,也不見批評聲浪,可見台灣社會是不公不義,是非標準都可以因人而定的.)
聯合報 直言集/各項政策大翻轉 請清楚告訴人民「為什麼」: 蔡政府甫上台,各項政策馬不停蹄展開「大翻轉」工作,閣揆林全對闖入政院的太陽花運動民眾撤告,昨取消遙祭國父、高層會報將轉型正義第一刀砍向紅十字會,乃至日方報導我護漁船艦撤出沖之鳥礁海域、將解禁日本福島農產品等,在在顯示,新政府上台,政策真的「變天」了,但護漁權、護主權、護食安,更是政府無可卸的責任。雖然聯合報民調顯示,四成六的民眾最希望蔡政府進行經濟結構的轉型,蔡英文總統當選後也不斷強調溝通的重要,指要「謙卑謙卑再謙卑」,不過從蔡政府這幾項重大政策方向來看,且幾乎均涉及意識形態之爭,新政府急著要「轉型導正」。
台漁民:世界最大的詐騙集團就是民進黨 若不護漁民將求助解放軍
聯合報觀察站/耀武揚威不只對岸 三軍統帥蔡英文5.29強調「身為中華民國的空軍,我們怎麼可以讓別人在自己的領空上耀武揚威」。......在我國空域「耀武揚威」的也不僅是大陸而已。美國日本...... (回應:逢中必反,遇日必軟,一群假貨帶出假民主。)
陸打造武裝漁船 南海衝突恐升高 (回應:討海為生的漁民,安全第一,政府為漁民提供基本訓練目的在提高海上安全,美國政府不也規定漁民漁船須受海岸巡防隊基本訓練和海難搜救演練?美國漁民漁船見到不明外國船隻飛機、不也立即通報海岸巡防隊?很多美國漁民不也帶槍上船? 同樣措施,大陸是打造武裝漁船?冷戰思維的西方雙重標準,被唯恐天下不亂的台灣媒體放大鏡式報導! 與台灣人這種自甘為西方反華的狗奴才相比,真是天壤之別!怪不得人稱台灣人為中華民族的民族敗類,不是沒道理的.)
台灣當局不缺電承諾將破功 5.30用電量已近警戒值(回應:蔡代省長,別忘了競選承諾哦:水價不能漲,電價不能漲,油價不能漲,大學畢業生薪資50k,廢除火電,廢除核電,廢除死刑,廢除ECT電子收費,廢除大陸給台灣免簽。反服貿,反貨貿,反ECFA,反大小三通,反兩岸直航,反加入亞投行,反自由自貿區,反大陸游客來台,反赴大陸投資,學習,以叛國論處,用大陸產品就是賣國賊。台灣同胞們,自己點的蔡,拌著屎也要吃完喔。)
小英表姐政委之子 發起拆中正紀念堂(回應:暴力鬥爭黨很十惡不赦!用促轉條例 群眾運動 來進行對台灣民眾上課洗腦!)
再喊特赦扁 綠委:馬若不做這件事,蔡也會做(回應:黃芳艷和翁恥惠叫他不用回來2個也併案特赦了。 蔡嫌燙手別丟給馬,赦扁留給蔡吧 民進黨不會幹這種放狗歸山自已咬自己的蠢事! )
陳水扁人前癡呆 人後健步如飛 (回應:詐騙集團老大,演技不是吹的. 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! )
馬總統宣示主權 2016.4.9彭佳嶼立碑「和平東海」 馬向蔡喊話「領土問題不能分黨派」(回應:腐敗的清朝還應戰列強,輸了簽約割地賠款,民進黨蔡英文倒好,自動奉上釣魚台,太平島! )
天候、美國? 誰擋了馬總統登太平島? 太平島碼頭及燈塔完工,內政部長陳威仁、海巡署長王崇儀2015.12.12率官員登島揭碑宣示主權,強調「太平島是一個島嶼不是岩礁」。馬總統雖暫緩登島,但在碑石親自題字署名整建紀要內容宣示,南海諸島及周邊海域是中華民國固有領土及海域。
馬總統2015.1.28赴太平島 民進黨拒派員隨行(回應:民進黨要聽命美國主子的,要放棄南海,當然不會去!)
綠法院5.5通過臨時提案 砍大老登太平島預算
國安大老團登太平島護土 圓滿達成
彈藥失言風波 國防部長馮世寬坦承犯錯:海軍運補4萬枚40砲的彈藥運到太平島公文雖未列機密,但不慎說的確有疏忽。(回應: 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
仲裁法庭2016.7.12人工填海 太平島降格為礁
南海仲裁打蔡政府耳光 都是馬英九害的?回應南海仲裁 綠營錯亂
登太平島宣示主權 綠委起飛前機艙比讚合影(回應:變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 賤人就是矯情 )
民進黨前立委郭正亮:親美親到自我作賤 不可能得到民眾同意(回應:只可惜,郭最後可能會和沈富雄一樣,遭到排擠,唉,哀 )
馬2016.4.26召集國安高層會 要求日放人船
海域爭議 沖之鳥礁、永暑島…東亞各國 造島競賽
南海仲裁令日本憂慮 太平島都不是島 衝鳥礁又是什麼
沖之鳥礁捕魚 日扣押我人船 日:匯170萬就放
日扣我船 綠委莊瑞雄昨說不能硬碰硬 今批政府軟(回應:綠營賽車手, 專長夾彎...... 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 洪:逢中必反遇美日腳軟 蔡要脫中任美日予取予求 無禮!日方單手接抗議書漁民更火了 )
謝長廷軍艦護漁=對日宣戰論 退役中將批皇民
綠批馬護漁「幼稚」 張揆:應反問蔡「全力捍衛」
日艦集結沖之鳥礁 我增援宜蘭艦馳援
立法院南遷呼聲再起 院長組籌委會(回應:立法院搬遷費300億以地易地,誰會接受?柯P信口開河! 遷都千秋大夢得清醒點做 最好遷去墾丁, 讓比基尼辣妹 猛男天天伴立委諸公 諸婆, 讓野砲取代嘴砲, 這樣台北會清靜多了! )
中央研究院長翁啟惠落跑 政治龍捲風撲向蔡英文 (回應:蔡走訪產業第一個就是生技公司,這個浩鼎股東群和她先前擔任董事長的宇昌生技有許多雷同,再加上一起代言,蔡能夠清洗的乾淨? 翁和蔡一樣什麼都要,就是不要臉!不知「利益迴避」利用職權自肥:「蔡副院長」批定由國發基金開設宇昌生技 ,之後成為公司「蔡董事長」獲利一千九百八十萬! 蔡不敢回答,不准提問炒房炒地,要大家「適可而止」!只能用阿扁慣用的「政治追殺」來逃避轉移焦點!一旦上台之後,蔡氏兄長只會成為扁嫂們拼她家經濟! 蔡沒有公開回應浩鼎案 ,蔡迴避表態,是怕子彈打到自己,蔡氏家族兄長列名浩鼎五大股東涉内线交易. )
中研院院長列被告 限制出境 翁的錢 謊言 生技股
中研院證實 院長投票當天更改投票方法
太上院長巧取豪奪 中研院豈可如此縱容李遠哲
民進黨拉高分貝 「翁啟惠不該迴避」 (回應:過河拆橋一向是民進黨拿手的把戲,連阿扁都能被民進黨用過就丟, 翁啟惠這小咖的 ! 台獨黨派各個都是自私自利的流氓黨派,想讓他們清廉比登天都難。 是的!民主就是讓某些黨派輪流坐莊合法瓜分國家資源的遮羞布。 民進黨上次貪污手段不夠高明阿扁被抓了,這次更有技術你還抓不到,呵呵。)
未質詢翁 時代力量綠委黃國昌:院長站一天辛苦了(回應:黃曾在中研院擔任研究員,並由翁頒發永久聘任證書。浩鼎、翁啟惠、中研院 三角利益為何?
前中研院長錢思亮一生未置產 兒子提名院士都擋)
蔡總統6.3圈選廖俊智 項武忠:「蔡等於讓近50連署院士封嘴」 批評李遠哲把持中研院把它變成一個私人會所,李回擊項「很少回台的人」 (回應:蔡陰魂會勾選誰的結果,意外嗎?所謂的候選名單排名第一,不就是因為在李老賊主導下,臨時修改票選程序下的結果,這樣很光榮?)
蔡英文兄長列名巴拿馬海外避稅報告(回應:不要再講什麼政商勾结了,因為如今總統都是富豪出身。 蔡英文,宇昌,浩鼎,內湖炒地皮,海外帳號;陳建人夫人,炒生技股,每年翻倍;蘇嘉詮與夫人沒有收入時,每個月保單超過50萬,真相從未大白,台灣人如此好唬弄? 蔡新內閣 扁貪腐團隊歸來 還沒上任就這麼多醜聞準備下台 顏色對了什麼都對了 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!貪!貪!貪! )
綠營律師組團清算馬英九 狀告其牽涉3大案 : 擔任台北市長期間,擅自免除大巨蛋得標廠商遠雄集團的營運權利金,涉犯貪污治罪條例第6條圖利罪;擔任總統期間與前檢察總”黃世銘共犯洩密罪;另涉犯財產來源不明罪。
外傳民進黨三大天王呂秀蓮,蘇貞昌及謝長廷將駐外?民進黨:報導非事實 網友熱議,有人認為有「流放」的意味,也有人認為是很高招的布局。 (回應:那些綠網民程度低劣到無知的地步。忘了民進黨金援大醜聞烽火外交之痛?我還真心希望這個人事布局成真呢。 外交如果用這種玩法,「早死早超生」。 謝4.26證實:派駐日本)
英派用人思維霧裡看花 新內閣外傳人事名單一覽表
蔡內閣 扁班師 平均62歲 (回應:分贓制不改 新內閣能長壽? 講台獨,搞貪腐,還是熟手可靠,藉轉型正義之名,經由生技、綠能等所謂重點項目廣A國家資產,挹注民進黨以延續綠色政權,想必歷經8年修練,貪汙方式必定超越扁朝粗糙手段,更加隱密純熟!)
4歲女童街頭28日被斬首 洪:還要廢死嗎?
支持廢死的台獨立委:我不回答這麼細節的問題 蔡未回應廢死問題 羅智強罵「投機政客」 國民黨團:將提反廢死公投 修法殺童判死或無期
殺童引爆怒火 反廢死 白玫瑰號召上街
廢死聯盟:此時講什麼只會更壞 死刑可以解決問題嗎?
柯P:死刑不能解決暴力事件 重點是用愛讓這些人不成為危害(回應:用愛治好精神病呀,真是諾貝爾醫學獎的最佳得主啊 . 台彎該把愛申請專利了,居然開發了這麼多功能. )
柯P昔高喊居住人權挺文林苑反政府強拆 今要公辦都更!
張景森嘆文林苑挨轟 澄清文再爆「不快樂的億萬富翁」2016-04-25 張說得對啊!
在綠營,實話實說是很困難的事....社運也是霸權
滿意度掉到42.4% 不滿意度升至39.1% 柯P神話幻滅? 藍:不意外 綠:挺不下去【民視新聞】(回應:過河拆橋一向是民進黨,綠媒拿手戲,連阿扁都能被用過就丟, 柯P這小咖的, 這下一定 "斷尾求生" ! )
成也柯粉,敗也柯粉: 1年多前,就任2個月時,民調曾達最高點,滿意度直逼7成,而不滿意度僅10.6%。如果柯粉能多一點理性,多一點愛深責切,或許柯有機會調整自己的言行、修正管理風格,不至於走到今天──愛之適足以害之,粉絲戒之,政治人物戒之。
拍桌試問蔡英文的髮夾彎 (回應:文林苑、美牛美豬及兩岸監督條例事件等,皆曾是民進黨藉以獲得強大地氣的寶庫。現在因即將執政,蔡說「不要怕調整」、「要有作為執政者的責任感」,所以曹啟鴻、張景森和監督條例才會一個接一個出現了髮夾彎。眼看民進黨前面必是九彎十八拐的路程,如果連都更、美豬及監督條例的彎都轉不過去,那麼,蔡敕封的「天然獨」就更難繞過去了。民進黨是一個沒有「責任感」的在野黨,因此造成泛綠陣營今日演出大水沖進龍王廟的場景。現在談「執政者的責任感」,民進黨臉紅不紅?)
又見髮夾彎 林全思考「重啟核一1號機」(回應:綠當家 反美牛反核的人去哪了? 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
太陽花被民進黨民進黨版《兩岸協議監督條例》用過即棄?
行政院撤訴太陽花學運案 基層警察:亂了 被指民進黨在報恩
林全摸頭?基層員警不領情 林全:攻佔行政院不值得鼓勵 但可原諒(回應:綠當家 反服貿的人去哪了? 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!) 陳為廷泡5妹當爽兵
選前說太滿、選後髮夾彎 綠兩頭燒(回應:反正選票已經騙到了?權位與錢位也拿到了?小騙入監,大騙執政?台灣人民忍一忍了?不然你們要怎樣?)
馬總統走光照 黃士修揭攝影師與蔡關係(回應:民進黨真的很會洗風向,不就是為了轉移翁蔡貪污,跟蔡開放美豬的焦點~ 和小陰沒有僱傭關係,是特殊性關係 !)
走光案… 記協呢? 黃士修:呸,一群假貨
散布馬英九疑走光照 公民記者陳育賢道歉(回應:這算道歉嗎? 無恥不要臉的女人,內心邪惡!醜八怪物以類聚.那麼哈男人喔?眼睛老是盯著男人LP...)
記得「走光照」記者陳育賢嗎? 她也隨蔡6.23出訪 (回應:這下子還能說互相沒關係嗎?詐騙集團 空心菜和民進黨最會就是切割與利用,唉!真是爛總統與爛黨。 无耻,明明有关系还装作不认识 可以拍南美洲男人的大鳥, 還有大腿的濃毛, 豪爽啊! 女人好色, 女人發騷. 現代豪放女. 無恥的國家領黨人就有無恥的跟屁蟲. 恰恰好配成雙. day and night.)
台灣民政府公民記者洪素珠罵榮民:中國難民來這裡啃台灣人的骨滾回去
遭各界撻伐 撕裂族群 挑戰蔡政府 (回應:出自蔡英文「流亡政府」說;陳水扁「太平洋又沒加蓋,覺得中國好就游過去」;陳菊市長高雄愛河邊老人公園:「中國人與狗不得進入,中國豬滾回去」告示牌。 政客操弄「正名、轉型」等手段去中國化,已在民間形成潛移默化的族群對立型態。)
國台辦:蔡520就職演說未明確承認九二共識 人民日報:蔡是否走動盪老路我們拭目以待(聽其言觀其行) 環球時報社評:蔡是進步了還是倒退了(台海進入不確定時期) (回應: 蔡躲過地動山搖? 猶恐冷和僵持! 九二打模糊戰小英留校察看 蔡未提九二軍工股漲連 空心菜是玩文字遊戲的高手!對其不能抱絲毫幻想。)
綠政客:陸客減少傷害台灣人民情感 (回應:真是小人難養也,親則不遜,遠則怨。 一遍賺大陸的錢一邊罵大陸)
陸客全面縮減 宋楚瑜7.10願協助蔡英文跟大陸好好溝通(回應:他以為自己是誰啊?自己的名聲都在大陸人人喊打了,還幫助蔡? 台灣怎麼這麼多不要臉的。王金平,李登輝,陳水扁,宋楚瑜. 你找出個要臉的,算你本事大!)
台軍陸戰隊正副連長因壓力大同時住進精神病院(回應:520快到了....)
軍官們和她(海軍女上尉因精神問題退伍的「過來人」)見面後 一個個因精神問題退伍…國軍過去5年因病退役的軍官,其中661人是精神問題,比例達3/4。
那年反瘦肉精美豬美牛 綠委曾夜宿議場 張揆:換位換腦袋 我不尊敬
綠挺準農委會主委曹啟鴻表態「哪有能耐不開放」 張揆:誰說挺不住?
開放瘦肉精美豬?農委會主委曹啟鴻:從未談過
最會轉彎的政府 欠人民一個公道 (回應: 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!貪!貪!貪! )
近千豬農抗議 林全5.30首度赴立院施政報告走側門「逃避監督」
林全拒簽「反美豬、反日本輻射食品、捍衛沖之鳥漁權」承諾書
藍委杯葛 立院會被迫休息 拋掉包袱 國民黨團戰力漸強
豬農嗆發起更大抗爭 漁民揚言「學豬農抗議」
拒穿藍色戰袍 王金平高調回應「不要說沒有把衣服(藍色戰袍)送給我,衣服送我也不會穿」。(回應:自己當院長時不是常看綠戰士嗎? 超級無間道, 朱瞎眼確實真瞎眼。 送王綠袍或龍袍 他就會願意了~)
蔡正元:綠敢讓蔡下台? 藍批綠「政治詐騙集團」 (回應: 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 詐騙集團有兩種。一種騙鈔票,一種騙選票。 一群令人厭惡的綠色詐騙垃圾! 馬政府如此做,一定是賣台的啦!小英政府如此做,一定是為台著想的啦! 豬農們!別難過,被「自己人」賣掉,要忍耐! 還沒上任就迫不及待跪舔美帝腳趾,賣國速度無與倫比. 只要顏色對了,就甚麼都對 反正選票已經騙到了?是要怎樣啊? 洪:逢中必反,遇美日腳軟 養豬協會到美國在台協會,強烈表達反對開放瘦肉精美豬 )
史上首次! 綠沒協商要強行暫緩課綱 藍委2016.4.29首度霸占主席台 「初體驗」 藍委很滿意 (回應:一回生二回熟,每天練佔領立法院,就能學會如何做好反對黨。)
立院三讀《高級中等教育法》 課綱審議開放學生參與
新教育部長潘文忠5.21宣布廢止微調綱領。
不要風車版課綱
國台辦警告台新當局廢課綱後果自負 陸委會:不涉去中國化(回應:空心菜 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
520就職典禮表演遭批規劃亂、史觀狹隘 紙風車董事長柯一正致歉
蔡抗議:要陸盡快放人 陸:堅持一個中國
洪痛批民進黨、時代力量不應「理盲民粹」
環時網評:台痞子政客與詐騙犯同一標籤
空喊管轄權輕縱詐騙犯 台灣變成詐騙犯的天堂
20詐騙犯抵台全獲放行 大陸被害人氣哭 陸網友諷「全球搶人才台灣搶人渣」 比起電信詐騙,台灣的政治詐騙更可怕
台灣詐騙天天發生 ROC成Republic of 「Cheating」
土耳其6.1逮捕52名台灣詐騙犯 詐騙集團以陳水扁、蔡英文作為通訊名稱。回應:名副其實嘛扁蔡柯之輩無非是大一點的詐騙犯 呆灣人民前幾天就開始醒悟啦:民進黨才是最大的詐騙集團!)
國際鋼鐵會議被迫離場 陸委會向陸嚴正抗議 陸:尊重機構依章程處理
民進黨:勿再打壓(回應:要中國不打壓, 除非民進黨認同一個中國原則)
台未收到世衛大會邀請函 因蔡不明確九二共識
大陸連出三招讓蔡知道不承認九二共識並不好玩 (肯亞將45名台籍電信詐騙嫌犯遣返大陸。國際鋼鐵會議上台灣代表團被主辦方請出會場。世衛大會台灣未收到邀請函。)
WHA台灣獲邀 國台辦5.6灣方面參與世衛大會是在九二共識一個中國原則下作出的安排(回應:新政府首道難題…九二共識兵臨城下 新政府怎麼接招? 我能否順利赴WHA 看蔡520怎麼說 洪籲蔡珍惜努力成果)
時代力量“綠委”林昶佐5.21赴日內瓦抗議世衛大會(WHA)針對台灣提出的一中原則 護照沒貼台灣國 網友:自己不敢做叫別人送死 身家曝光!林昶佐擁5房5公司 時代力量主咖皆閃兵
張大春抨擊林昶佐認日作祖言論 嘲諷被霸凌還叫祖宗
衛福部長林奏延WHA演講自稱中華台北沒提台灣
WHA稱中華台北 洪:民進黨當年說賣台
肯定參與WHA 蔡總統打臉蔡主席(回應: 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
得票率56.16% 洪秀柱2016.3.26當選黨主席(楨:還洪一個公道,也為自己找到反敗為盛的契機,以前那些機關算盡的黨主席及大老們,不要再出來比手畫腳的丟人了.這是全體黨員給王金平的一記耳光! 清理門戶逐出叛徒就是選後馬上要做的事! 開除黑金平!真的,那些不願柱姊當選的黑金餘毒大佬們,趕快去領綠、橘、黃的黨證吧!正中出現了,KMT重生開始了。 )
洪:廢墟中重建家園(楨:堅持黨的理想,不再模糊妥協姑息放棄 ,打造一個受人尊重的黨,國民黨會浴火重生的,祝福洪主席 )
洪:放下誤會 黨不太可能有「出走潮」(楨:所謂本土派只重視自己利益的地方派系角頭,他們是會隨風搖擺的,自己不夠強他們會另謀出路,自己足夠強他們自然會歸附,做一個足夠強的領導人吧 )
新聞眼/黨已氣若遊絲…「弱勢洪主席」怎重振?(楨:這種標題不叫新聞眼叫瞎了眼!首要是趕絕國民黨本土派黑金餘毒,怏點開除黑金平黨藉。今後連戰及吳伯雄等大佬們退下去不必多言多語發瘋話,讓洪主席大刀改革,黨工能退的快退。)
連勝文:國民黨要去封建化(回應:連戰是黨主席,他就是中常委,不就是個世襲罔替的封建王太子。馬英九想除掉王金平時,這斯跳得那麼高,現在還有臉說這些?)
黨產、吸引年輕人…本土派藍委點出柱姐3大挑戰(楨:本土派是鬼魅嗎? 沒名沒姓的縮頭烏龜嗎? )
黨主席補選落選 黃敏惠:續當國民黨志工(楨:黑金本土派會當志工?)
洪:九二共識 一中同表是在捍衛中華民國 駁會導致國民黨泡沬化 本土派出走潮乃假命題
洪提志工化 帶頭不領薪水 7位副秘書長是南台灣本土派實權人物
中國甘比亞2016.3.17復交專家:蔡英文就任前警告蔡 九二共識
聯合/蔡可有重回烽火外交的準備?
大陸釋放四重大信號,對台政策明顯出現轉變: 為了和平統一台灣,大陸向台灣釋放的善意那是舉世公認,無論從資金、技術、人才、產品進入大陸,都享受超國民待遇。容忍每年上千億美元的巨大貿易逆差,反觀台灣,一面賺陸錢,一面搞台獨。與陸對台開放對比的是,台對陸投資、人才技術交流的種種限制。面對反服貿,反課綱,反詐騙犯引渡回陸受審,反.....,大陸民意自然強烈不滿,大陸對台政策也開始出現明顯轉變,總結歸納如下:開始限制綠商在陸,不允許一面在大陸賺錢,一面卻支持台獨。在涉及大陸人民利益問題上,不再一味顧忌台灣的所謂民意,2016.4.14將48名台灣電信詐騙分子引渡到大陸。恢復台海軍演。壓促蔡英文接受九二共識。
三立電視台「海派」擠進綠營權力核心 府:支持新聞自由2016-07-18 聯合報
民進黨昨天召開全代會,三立電視台董事長林崑海支持的高雄市議員林瑩蓉當選中常委,被形容為「海派」進入民進黨權力核心。對於黨內派系紛起,總統府發言人黃重諺今天下午回應表示,蔡英文總統眼裡沒有「英系」這回事。
至於外界質疑林崑海代表的「海派」進入民進黨權力核心,違反民進黨長年主張的「黨政軍退出媒體」。黃重諺被問到時表示,每個黨代表的背後是誰,很難證明,也沒辦法類型化,他認為這個問題由民進黨中央來回應比較適合。
不過,黃重諺也表示,民進黨是民主政黨,黨的一切運作都依照民主機制,黨員各有支持對象擔任黨職,也很正常。
黃重諺說,蔡總統擔任民進黨主席以來,不管是反媒體壟斷或新聞自由,都是全力支持;黨政軍不介入媒體,也一直都是民進黨堅持的價值。
回應
民進黨介入黨政軍,操控媒體,三立是其媒體打手,台灣開民主的倒車,進入東廠的綠色恐怖時代,對外不敢申張主權,喪權辱國,對內剷除異己,搞鬥爭比滿清政府還要腐敗。所謂的新聞自由就是順我者昌,逆我者亡。
全天下都知道是三立電視台董事長林崑海支持的高雄市議員林瑩蓉當選中常委,只有總統府不知道林瑩蓉背後是誰在支持,蔡英文「總統」有夠眼盲耳聾兼無能了!
是誰當年大喊讓黨政軍退出媒體的?是綠蠅。現在忘了?不是忘了,而是我執政了,想幹什麼幹什麼。
冥盡黨說一套做一套,玩兩面手法,說穿了就是會騙,不過現在國人都看清楚了,詐騙集團的真面目啦!
菜總統支持綠媒體、綠名嘴天天造口業的自由。「抹紅賣台」隨意扣人帽子,栽贓抹黑,視人名節如糞土,這是民進黨掌控的媒體最擅長的!!!
哇哈哈 !!! 哇哇哇哈哈哈 !!!! 睜眼說瞎話, 笑死人了 .....
人家笑笑的回答:「黨政軍退出媒體」!但沒說不許「媒體進入黨政軍」啊!
綠媒就是不要臉... 綠色就是無恥...
NCC新主委反媒體壟斷 被視為「政治正確」2016-07-06 經濟日報
立法院昨(5)日行使同意權投票,通過國家通訊傳播委員會(NCC)委員人選,包括新任主委人選、現任資策會科法所長詹婷怡等六人皆順利通過。
詹婷怡先前在立法院接受立委審查資格時曾表示,她反媒體壟斷,並且會留意線上影音串流(OTT)產業管理;她強調,媒體併購要注重國家安全、言論自由、文化多樣性,「標準答案」很符合立委要求。
雖然國民黨團因為對部分人選資格表示疑慮,拒絕投票,不過最後五位新提名委員及副主委人事案仍順利通過。業界表示,這個團隊有委員支持學運,也有委員為民進黨追國民黨黨產,「政治正確」,不可能不過關。
由於新任NCC委員是新內閣上任後才提名,委員「背景」備受矚目。新委員會中,新委員包括詹婷怡、台大新聞所教授洪貞玲、台北大學公行系助理教授陳耀祥、台北大學經濟系副教授郭文忠,以及現任NCC主任秘書何吉森;加上還有兩年任期的新任副主委翁柏宗、以及來自政治大學傳播學院的教授陳憶寧。
這份提名名單提出之後,業界與政界馬上注意內定主委詹婷怡。詹本人雖具備台大法律系、英國倫敦大學智慧財產法碩士的背景,但過去與傳播、通訊產業的連結不深,業界更注意她曾是凱達格蘭學校的畢業生,頗為「政治正確」。資策會內部與她共事過的人形容她「積極認真」,她也曾經響應重啟林義雄家「林宅血案」調查,被視為親近綠營。
業界盛傳,詹婷怡被提名是因為前政務委員、現任證交所董事長施俊吉點名,但因為詹婷怡太過「跨界」,「顏色」難以定義,業界尚在觀察。不過她已經先表態支持反媒體壟斷,要重新檢討匯流五法架構,目前相當符合新政府的態度。
至於洪貞玲、陳耀祥都是因為極力支持民進黨追討國民黨黨產、參與社會運動而被外界矚目。洪貞玲參與太陽花學運,陳耀祥支持學生微調課綱行動;郭文忠的專長則是經濟學、互聯網與媒體。
相關新聞
綠黨團甲動 NCC新委員全過關
觀察站/3大媒體併購案 等著審
駁斥彭文正指控 新任NCC委員洪貞玲提3點澄清
綠營挺涉舞弊案NCC提名人 彭文正批:令人喟歎...
東森國際拍板! 賣2成東森電視股權給DMG執行長
日前東森電視的出售消息炒得沸沸揚揚,如今終於決定拍板出售!東森國際2015-12-11 召開重大訊息說明會,表示將把手中約2成的東森電視股權賣給美國DMG Entertainment集團執行長丹密茨(Dan Mintz),成交金額為約新台幣39億元。
東森發言人鄭應娜表示,這次是與最大股東凱雷集團共同以相同交易條件出售東森電視持股,總金額約183億元,而歸屬於東森國際的21.32%股權,交易金額約39億元。
談到為什麼要出售東森電視,鄭應娜指出,雖然自87年以來東森電視帶來不少收入,但近幾年來科技發展快速,尤其媒體事業呈現多元化發展,讓不少新媒體竄起頭來,以《東森新聞雲》來說,成立短短幾年的時間就有很好的表現,以點閱率來看,最高日流量達1,600萬PV,而去年營收為1.5億元,年增130%,今年截至11月為止,營收達2.6億元,可說是公司未來的「小金雞母」。
鄭應娜分析,以當前市場來看,傳統媒體正逐漸沒落,隨著網路、行動裝置崛起,大家幾乎不看報紙了,但新媒體不一樣,因此未來將致力發展相關領域。
回應
拍板? 還需投審會、NCC通過!
自由報導,DMG控股公司是中國最大的娛樂傳媒集團,業務包括廣告、公關、行銷等。現任董事長肖文閣是影劇圈大亨,出身中國解放軍家庭、傳其父為解放軍十大將之一,1993年與Dan Mintz、中國全國前體操冠軍吳冰共同成立DMG。而後更成立美國DMG娛樂集團,進軍美國好萊塢。
DMG會看上東森,是因東森目前在台灣堪稱是擁有台灣最多頻道的電視公司。蘋果報導,東森電視目前旗下有東森新聞、東森綜合、東森戲劇、東森洋片、東森電影、東森幼幼、東森財經新聞、東森超視等8個頻道。
相關新聞
東森電視易主NCC:依法辦理
傳東森電視賣了東森國際股價一飛衝天 2015-11-22
阿里巴巴集團2015-12-11 正式宣布收購《南華早報》
阿里巴巴發表致《南華早報》讀者公開信:世界將獲得多元中國觀點
另詳參【圖博館】:《4444億的教訓》 嘴生存之道 N死死能幹啥 中國式媒體監督 《中國模式》 《柔性權力》 《公共知識份子》 海龜與烏龜 《矽谷紅衛兵》 光棍節vs感恩節 《質疑資訊社會》 《誰在操縱我們》 《美國電視的源流與演變》 《權力的聲音》 《中國電視產業的危機與轉機》 《電子殖民主義》 香港回歸十年 假民主自由之名
入主壹電視 傳練台生放話:繼續吵就解散【聯合新聞網2013.04.18
壹電視確定賣給年代集團事長練台生後,外界關注壹電視是否會像先前一樣大幅裁員?根據新頭殼newtalk報導:「日前與練台生會晤的員工轉述,練台生強硬指出,如果壹電視員工不歡迎他,繼續吵,讓審核無法通過,他就解散壹電視,認賠殺出,只留下器材。」
根據報導內容,練台生確定入主壹電視後,已陸續約見壹電視各部門主管,也傳出內定由前中天總經理陳守國接任總經理一職。但對於相關傳聞,陳守國表示一切都還沒確定。
回應
反媒體壟斷的職業學生咧?還有什麼勞工陣線的咧?我很想念你們演的行動劇耶,很想念你們正義凜然的以生命為台灣人民爭取公義,怎麼人都不見蛋了?
你們當初反旺中,最後搞到自己,真是爽
謝震武這貨出一張嘴收入就比22k多數倍十數倍,年青人會22k就是像他這種賺輕鬆錢的咖害的~
看看每天在節目上罵台灣企業22K的謝震武敢不敢在節目裡罵他老闆
年代就是這樣對待員工.八八風災年代新聞亂搞災民通報,揭露這件事情的員工就被開除.
有錢人口氣就特別大?
果然是機器不會鬧的比較好!
真是獨裁專制。應該以妨害自由罪把他捉起來。
之前喊很大聲的工會呢?怎麼沒半個人出聲都惦惦了.
新聞自由萬歲!記者協會萬歲!
練台生:工會繼續吵,壹電視就解散 2013-4-18蘋果日報
近日傳出賣給年代老董練台生的壹電視,傳出內定,將由中天前總經理陳守國擔任相當總經理的職務,壹電視現任聯席總裁陳裕鑫,則傳出交接後可能去職。
陳守國出身中國時報,也在旺旺集團總裁蔡衍明入主中天電視前,就擔任過總經理。對於先前蔡衍明處理黃國昌事件,以及干涉中時內部大鳴大放文化,曾公開批評過。
回應
反中時~~為何當初那些愛台或是親綠的企業家沒人要出錢買下?因為不賺錢啦!!!愛台~其實就是愛新台幣啊!!
哈哈哈,寧可賣給練,也不要賣給蔡,到頭來還是要被解散,活該,你以為練是善類,看練的年代政論節目,找一群拉機名嘴唱衰馬政府..討好民進黨,讓三立與民視恨的牙牙的..
那些挺壹傳媒打旺旺的哪些拉機叫授都閉嘴了,壹電視原工自求多福吧,那些人靠不住...自求多福吧....
喊爽的是看熱鬧的酸民,悲情的是一傳媒員工,撒手不管的是那些喊衝喊殺的拉雞學生與教授,這就是台灣看熱鬧文化....
國家通傳會(NCC)這幾天通過「有線電視收費調整規劃」草案,預計從今年開始,推動收費方式的改革。其中,特別是準備在2017年實施的分組收費機制,受到業界強烈反對。我們認為這些變革乃有線電視數位化後的必然趨勢,也有助於改善節目品質,增加消費者選擇,是正確的改革方向,應該堅持,但也需要給予產業調適期,以求周全。
我國有線電視的家戶普及率超過六成,加上私接戶,有八成的家庭都以有線電視作為最主要的視聽媒體;這也意謂著有線電視的線路是除中華電信以外,另一套貫穿全台的網路系統。在數位化的發展下,有線電視不但能夠提供數量更多、高畫質(HD)的電視節目,也成為未來寬頻網路的重要支柱。但如此重要的通傳基礎設施,近年來發展卻異常緩慢;非但節目品質飽受詬病,數位化速度甚至不如落後國家。
這種停滯性困局的背後,必然有結構性問題存在。其中分區獨占及「單一價、吃到飽」的收費方式,很可能都是主因。在這結構下,有線業者缺乏競爭壓力,加上每家每月固定的保證現金收益,欠缺改革升級的誘因,可以想像。
這次NCC所規劃的收費機制改革,正是解決因收費方式所造成發展困局的可能手段。NCC的規劃分為二個部分,首先未來每個年度將訂出數位化指標,未達標準之系統業者,下個年度的月費就可能調降。在最壞的情形下,將從目前的600元調降至450元;以一個擁有50萬用戶的業者為例,等於每個月將損失7,500萬元的收益,自然將形成極大的壓力,應可更有效的促進數位化的進展。然而這種「只有棍棒、沒有蘿蔔」的作法畢竟過於偏頗;對於大力推動數位化的業者,也應該思考給予獎勵,才是符合誘因機制的方案。
另一個規劃,則是將2017年開始實施分組付費。屆時有線電視業者必須將其「基本頻道」至少分為「普及組」及「套餐組」二種類型,前者月費上限為200元;後者則無論幾組,費率總和不得超過300元。換言之,未來基本月租費,少則200元,至多不超過500元。但是這並不意謂業者的家戶收益就是500元上限;對於如HD頻道、計次電影等所謂「非基本頻道」,將可另外收費,且似乎並無上限規定。
在這個新制下,「基本頻道」數目確實可能會減少,但若屆時面對來自其他有線電視、MOD以及數位無線電視之競爭,收視率高、受歡迎的節目,必然會被保留在「基本頻道」的群組中。因此,對於消費者而言,影響將會有限,反而可以減少目前很少觀賞卻不得不買的頻道。事實上,按照NCC的研究調查顯示,超過五成的受訪民眾表示,可以接受基本頻道只有45台、月費降至400元的情況。況且,由於沒有月費上限,因此為增加收益,業者將有比較強的誘因,提供更高品質的付費HD節目,而這些新內容,都需要數位化的網路支撐,亦有助於達成全數位化的目標。
然而這個改革對產業衝擊也不少,必須加以重視。首先區分「基本頻道」及「付費頻道」後,系統業者可能面對每月現金收益減少的風險。而對頻道業者而言,只要擠不進去「基本頻道」,就一定會影響收視率及後續廣告收入(但也產生改善品質的誘因)。這些問題也須兼顧,在時間及實施步驟上給予彈性,才能收消費、產業及政府三贏之效。 2013-04-27 11:11:47
NCC四提名委員 皆順利過關 2012-07-27 中國時報
立法院臨時會昨天上午針對國家通訊傳播委員會(NCC)委員行使同意權,四位被提名人皆順利獲得出席立委過半數同意,將於八月一日正式就職。石世豪、虞孝成將分別出任NCC正、副主委;彭心儀及陳元玲則擔任NCC委員。
旺中:絕無事後翻盤 2012-07-28 中國時報
針對國家通訊傳播委員會(NCC)通過的旺中寬頻併購中嘉有線電視系統台案,旺中寬頻昨日發表聲明指出,此案並無有媒體所指的事後「生變」或「翻盤」一事,NCC要求的條件,事涉中天電視與中視兩家公司,這些公司都有其他股東,因此必須經兩家公司股東會或董事會同意,否則旺中與大股東蔡衍明都要負法律責任。旺中也強調,基於財產權乃是我國憲法保障人民之基本權利,NCC的條件不應涉及要求蔡衍明及其所投資之事業,對中天電視股權的處分。
NCC主委蘇蘅昨日也表示,旺中寬頻大股東蔡衍明,周三針對中天新聞完全切割等三項附停止條件,當場未置可否,旺中案「並沒有所謂一夕生變問題」,該案三項停止條件和廿五項附加條款,必須等到下周一或周二,NCC委員會確認上次會議記錄,才正式具有法律效力,三項停止條件,旺中可以選擇接受或不接受。
有關近日媒體針對旺中案經NCC決議「有條件通過」之相關報導,旺中指出,旺中及當日參加會議的大股東,絕對沒有就NCC決議有媒體所謂事後「生變」或「翻盤」之情事。因為所謂「有條件通過」所稱之「條件」,旺中認為可分為以下二部分:
(一)旺中寬頻提出經營中嘉之25項承諾。
(二)NCC要求履行之3項附停止條件,包括:
1.本案申請人及關係人應和中天新聞台完全切割。
2.中視新聞台應申請營運計畫變更為非新聞台。
3.中視股份公司應設立獨立新聞編審制度。
NCC法律事務處處長謝煥乾昨日強調,不論旺中是否同意NCC提出的三項「附停止條件」,只要旺中不履行三項停止條件,「旺中案」就不會生效;NCC發言人翁柏宗說,「附停止條件」許可,先前曾用在南山人壽併購案。
旺中想解套 有4種可能【經濟日報2012.07.28
業界人士分析,旺中有4個做法,1是履行停止條件,2是不履行,3是打行政訴訟,4是撤案重新送交申請案,4個做法可以同時進行,交叉應用。
NCC訂附停止條件 前NCC副主委劉宗德:逾越法律授權
旺中案 蘇蘅:不必然做財產處分
白衣女子銓森傳播會計/股東梁惠麗:多利國際娛樂的張文霖找我 臨演每人發500元
徵走路工 希望娛樂公司專案企劃蔡存序:代神祕女轉貼
本來以為是「抹黑」 交錢全都錄 網友:離譜、痛心
只要反旺中 拿錢也可以?
走路工與援交金
你是學生,你反不反「三民自」?
聯合報衛星電視新聞台 有條件過關
蔡衍明捨一頻道拿下通路 影響力增 聯合報
學者:旺中併購案 附帶條件如同遮羞布 聯合報
澄社聲明「絕不因旺中栽贓而噤聲」 蘋果日報
中時總編輯張景為表態︰揪黑手,何錯之有?
「你好大我好怕」 王小棣/王丹/馬世芳/張大春等響應 聯合報
(回應:
這些學者根本是惡魔,他們利用職務灌輸學生偏激的思想。
說實在我真不知台灣有哪個媒體算大?不管是旺中或台灣哪家媒體的影響力都很有限,現在全球網路連線,你還在看報紙嗎?
三立 民視 自由 年代 壹傳媒等 為特定政黨服務,立場不中立 有失媒體風範!請一併前往抗議!
要是旺中支持民進黨, 就不會淪落到這種下場,只能說你顏色不對
台灣小媒體卻作亂的很多, NCC又能奈他何? 集小亂成大亂才恐怖! 以台灣民主為號召來作亂更恐怖!
有啥好怕的?! 想這種口號, 真是白癡! 在網路上, 中時不過是節點之一, 不爽看, 還有一堆網站可選, 像上面那些作家的網路文章, 除了張大春我還看過一兩篇, 其他連聽都沒聽過, 也沒啥興趣;
王丹是誰? 是不是收陳水扁40萬美金走路工的那個?
走路工好像變的光明正大勒 假清高 真齷鹺 ...
台灣的律師, 教授, 學者, 甚至醫生, 已經跟著綠營把自身的信譽給玩完了,接下來的就是這批所謂的「藝文人物」了.)
(楨:連聯合報讀者都反聯合打旺中!另參本館: 媒媒相護 名嘴內鬥 自作孽的中時 學官兩棲 選擇性失聲 自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 公視怎麼了 N死死活起來了 N死死能幹啥 NCC新生)
持平看旺中案 — 產業發展技術終將引導商業模式的運作 2012/08/01
我始終認為一切談判都需要有一個上位的思維來指導。比如美牛案,其上位思維指導究竟是維護百分之百的國民健康,或是發展台美雙方經濟?是否可以兩害相權取其輕,兩利相權取其重?同樣,証所稅復征也是一樣,到底量能課稅或繁榮股市,兩者孰重?
如今的旺中案亦然。是百分之百的媒體市場公平交易重要還是自由經濟運作(商人是否可辦媒體)重要?當然,部份原因是水果、聯X、自X三大報系因為商業利益而反對本案。特別是一向持堅定台獨立場的自X報,它其實反對本案的理由,盡人皆知在於其強烈反對中國對台灣媒體的影響。
然而以自由經濟體系運作的始祖英國及美國而言,它們並沒有反對澳洲媒體商人梅鐸的大舉入侵。特別梅鐸在英美政經的影響力,已經到了非常巨大的地步。然而英美並未大驚小怪。
美國的反托拉斯法難道不嚴格嗎?(台灣的公交法即仿美國的反托拉斯法)。它主要關心的其實並不在於產業的一系列上中下游產業鍊,而是在各別產業的公司是否據有該產業的壟斷地位。
另外我一直認為上下游是看勢的。例如,Discovery、HBO、National Geography等影片,所有的系統台都是搶著要訂的。反之,若是不具收視價值的就被擺到後面。也就是系統台不一定具有絕對的上架權。他是要看觀眾的味口的,否則都是爛片或爛節目,收視戶是會停訂的。
又現在推出的MOD或是數位電視(頻道幾乎無限),或是直接接收的衛星電視、網路電視,林林總總,甚至透過電線傳輸資訊(不是電話線或光纖),那裡就能憑系統台就定於一尊呢?好像,i-pod,i-pad一出來,就立馬打破原來筆電的市佔。Skype一出來,全世界電話公司的國際電話價格就必須降價,最後這項業務終將退出市場。網路一出來,宅配等行銷產業就發展起來。
最後,有關政治涉入商業的運作。我只想點出,即以自X報為例,它以強烈政治立場來辦報,最後市場的運作規律自然會規範它的。我們看到三X台的因為急於要打開大陸的戲劇市場,它居然將收視不錯的談話節目「大X新聞」主持人鄭XX突然撤掉,就知道市場的運作規律了。因為,客觀的世界是不以主觀的意志而移轉的。明白嗎?
http://blog.udn.com/ericwy1029/6681320 2012-08-04 11:37:17
直言集/媒體怪獸護私利 憑什麼公審【聯合報記者鄭宏斌2012.04.28
旺中併購中嘉案引發社會討論,民進黨、台聯等在野黨更槓上NCC與旺中集團,呼籲此併購案不得通過;而中天新聞連續五天報導民進黨立委葉宜津負面新聞,已有強烈針對性與目的性。即使中天新聞自稱「純新聞報導」,但媒體「公審」已引發社會強烈質疑。
旺中併購案引發的爭議,各界批判角度不同,有人擔憂陸資藉此入侵台灣言論市場,有人則從媒體角度批評,認為媒體不該被集團壟斷,以免製造「媒體怪獸」,而傷害言論多元性。
旺中集團聲稱並未控制言論,但葉宜津因為槓上董事長特助就慘遭中天新聞多日「修理」,就連藍營立委羅淑蕾出面聲援,反諷式地要求中天改為批判她,當天中天新聞竟立刻報導「選民不支持」的新聞,「回敬」羅淑蕾。
日前藝人川島茉樹代(Makiyo)醉毆計程車司機,新聞媒體長達一周連續報導,已遭閱聽眾批評,媒體不應以各種方式進行「公審」。然而,這次中天報導葉宜津負面新聞,已涉及自身集團利益,更不應公器私用。
在新聞學理論中,新聞記者被認為是「第四權」,負責監督政府,而非服務任何利益或目的。縱使現實環境與理論有所落差,但媒體從業人員更應反躬自省,時時思考是否已偏離軌道,否則,若媒體可以只顧己利無視公益,那往後還有新聞倫理及新聞自由可言嗎?
(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,在內鬥!另參本館:壹淫媒 自作孽的中時 聯經的農改內戰 媒媒相護 名嘴內鬥 N死死能幹啥)
大陸湖南衛視節目《我是歌手》轟動兩岸,更在台灣內部引發一番涵括奇談怪論、政治發燒、流行音樂、文創產業等層面的論戰;到如今,某些爭議、現象的基本事實面雖已大致清楚浮現,但其中的是非公道卻未必能夠還原,甚至還不斷遭到有心人的硬拗曲解。
整個風潮或事件至今餘波蕩漾,真正凸顯的活脫脫就是一場「惡質媒體、腦殘媒官」的現形記!而這齣荒謬劇正是由新聞作假、又死不認錯的《自由時報》擔綱主角,腦筋不清、角色錯亂的NCC出任配角,雙重標準、色厲內荏的部分學者與「記協」跑龍套。
《自由時報》為了遂行其特定的政治立場與利益,過去多次新聞或民調作假,乃至惡意誣陷、扭曲、抹黑、攻擊媒體同業,早已不是新聞;而部分學者與「記協」的護短與雙重標準,也在許多案例中不斷受到外界質疑。眼看主角與龍套盡使老梗,不再新鮮,現在這齣荒謬劇中,反倒是演配角的NCC動作頻頻,更為搶戲。
《我是歌手》決賽,台灣各電視新聞台均大幅度報導,其中只有東森新聞台以偷跑方式全程轉播;但《自由時報》卻惡意誣陷中天電視台,還在頭版以「中天、東森自宮 整晚直播中國節目」予以抹黑,鼓動網友撻伐。結果事實一查便知,《自由》後來雖然承認中天的確並未全程轉播,但就是不肯認錯。而《自由》栽贓作假後既不道歉澄清,先造成錯誤觀感,媒體觀察基金會還發動網友向NCC投訴,NCC竟以東森與中天被投訴最多為由,向兩台發動行政檢查,並且恫嚇不排除開罰。
其實從當天播出的時段、時間來看,TVBS-N報導的時段也很多,而從當天晚上九點到十點,中天均播出正常節目,為什麼NCC只是憑著《自由》的「獨家報導」,而且是已經被證實錯誤的「毒家報導」,就逕行約談東森和中天?又為什麼《自由》只誣陷中天卻不扯T台?我們不禁要問,就算NCC管不到報紙、也故意裝不懂《自由》目的就是要扣中天紅帽子、這樣才能動員反中群眾來反旺中,難道NCC就只會看報紙辦案?而且還是看著造假(起碼也是錯誤的)新聞來約談辦案?NCC是真的笨?還是故意裝傻?我們更要質疑NCC的角色,事實上,那天晚上幾乎所有新聞台基於觀眾的需求與喜好都大幅報導,如果NCC真要釐清是非、查明真相,就應該針對所有新聞台播出時間統計(而且理應有所監看),不能僅憑片面之詞、傳言、感覺,甚至以「不告不理、老實人活該」的心態去約談處理,在未全面性統計呈現的情況下,如何以昭公信?又如何讓所有媒體信服?
目前NCC可能引用《衛星廣播電視法》,認為新聞台「假新聞報導之名,行播出綜藝節目之實」、「有損害訂戶權益之虞」而進行開罰。問題是,新聞台直播或大量播出觀眾想看的內容,到底違反了什麼新聞專業?什麼時候開始,政府可以決定何謂「新聞價值」?又是誰賦予了NCC「新聞價值」的認定權力?有沒有違反電視法令或侵害節目版權,大可由NCC與湖南衛視認定,但除了逕行全程轉播之外,所有廣電法令,並沒有一條明確規範單一新聞播出時間的比例;例如壹電視去年在旺中併購中嘉案時,也曾全程轉播九○一反媒體壟斷大遊行,播出時間極為懸殊,如今NCC有何正當性、又有何明確法條認定《我是歌手》決賽不是新聞?該播出多少時間?
台灣當今的媒體環境儘管蓬勃發展,但這些年來的商業競爭與政治鬥爭,確已出現許多民粹當道、顛倒是非的亂象,像《自由時報》這樣號稱「台灣第一」,卻在基本的事實報導與新聞倫理上,既亂報造假又從不認錯的媒體,依然可以繼續得到縱容,怎不令有識者慨嘆痛心!我們更要嚴正提醒,正在行政院內審議的所謂《NCC廣播電視壟斷防制與多元維護法》草案,其實是一部完全忽略媒體現實與未來發展,嚴重扼殺憲法保障言論自由的退步法案,其結果將不是防堵媒體成為巨獸,反而是要將NCC打造成一個不受控制的巨獸!
詳參【圖博館】:自由造假 來去都快的韓流 精神勝利法 真有哈台族? 星光幫與超女秀 藝人與政治 民進黨路線 《文化很好賺》 2013-04-18 11:31:34
壹電視申設過程 壹傳媒施壓NCC 嘴臉現形 2012-04-19 中國時報
國家通訊傳播委員會(NCC),昨日審查旺中案,上周對該案密切關注的蘋果日報,昨日以頭版斗大的標題「台灣不能只有一種聲音旺旺」,報導立委與民間團體反對該併購案,蘋果日報還將NCC目前審查的四名委員照片與個人小檔案,放在頭版下方。壹傳媒老闆黎智英再度動用媒體公器私用,為集團利益護航。
前年十月,蘋果日報就以頭版方式,抓住NCC主委蘇蘅詢答內容猛打,先是「壹電視人事與蘋果重疊」報導,引用綠委高志鵬說法,「不能在還沒播出就預設內容查禁,根本就是小警總,戕害言論自由。」
隔年初,引用美國國務院人權報告,關切NCC否准壹電視申設,前壹電視董事長朱華煦批評蘇蘅「玩文字遊戲」,四月向立院遞出說帖,指控NCC五大恐龍行徑,其中包括對美國人權報告無回應、NCC委員沒空接見國際新聞協會成員等等。
接下來五月,壹傳媒針對IPI國際新聞協會訪台事件,又接連幾天大作文章,並以「打壓壹電視 國際關切 NCC龜縮」、「瞎掰欺壹電視 立委要NCC負責」、「NCC鬼扯沒打壓新聞自由」等作標題。言論(蘋論)方面,壹電視在年代綜合台遭NCC撤照後,以「馬政府霸凌媒體」為題,又將話題引導到壹電視執照取得問題。
當動新聞事件引起全國一片譁然,國民黨立委徐少萍等十九名立委,提案要求NCC管理壹電視等以直播方式播出的網路新聞,蘋果日報頭版以「荒謬藍委搞網路戒嚴 追殺壹電視像共產黨讓人不齒」為標題,將提案人與黃志雄、費鴻泰、蔣乃辛、楊麗環、趙麗雲、黃偉哲等十九名立委逐一公布。
NCC官員就表示,蘋果日報不斷利用類似手法,在版面上形塑恐怖氣氛,在壹電視申設執照議題上,對於NCC乃至於立法委員施壓,動輒丟出共產黨等大帽子。如今類似手法,又用在旺中案身上。官員說,壹傳媒如此肆無忌憚地濫用言論公器,傳播學者竟然能夠默許這樣的惡質文化繼續橫行,顯然學者也是「有兩套標準」。
相關新聞
為壹電視利益 黎智英棒打旺中
NCC旺:旺中案 下月初再辦公聽會
旺中:NCC不能審查股東言論 無異白色恐怖
我所認識的蔡衍明董事長
台灣不能、也不會只有壹種聲音
學者:不會有言論集中化問題
另參本館:壹淫媒 自作孽的中時 媒媒相護 名嘴內鬥 N死死能幹啥
國內民眾常抱怨固網費用比日、韓偏高,國家通訊傳播委員會(NCC)要求中華電信開放網際網路互連(IP Peering)免費服務,爆發中華電信與其他網路服務業者(ISP)意見對立。
NCC周四召開具備法律效力的「網際網路互連之管理機制立法規範案」聽證會,中華電信與國內其他大小電信、有線電視業者都提出意見書,預料將有激辯。
NCC近期修訂電信法和相關費率規則,因中華電信有市場主導地位,NCC要求價格優惠或是釋出基礎建設。最近NCC新訂網路互連辦法,希望中華電信提供免費網際網路互連服務,讓台灣固網、遠傳速博等大型ISP業者免費和中華電信互連,降低用戶成本。
中華電信反彈,透過管道向立委、交通部陳情。中華電信數據分公司(HiNet)總經理鍾福貴表示,全世界網路互連訂價策略都是「低度管制、高度商業協商」機制,規模相當才能免費互連;中華電與台固、速博之間的訊務量相差十倍,強制要求免費「是國際笑話」。
中華電信指出,HiNet連年降低互連費用,從早年每月1MB傳輸費三千元降到現在約四百多元左右,展現誠意。
鍾福貴說,中華電信配合政策大投資建設光纖,強制免費提供服務,會使其他小業者坐享其成。但業界估計,這項政策僅直接影響中華電信網路互連收入約二點四億元,卻可讓其他ISP業者降低用戶成本,每年可達百億元。
電信業者指出,國內行動與寬頻上網之數據交換規則「極度不公平」,因為規則由中華電信單方面訂定,幾乎是所有電信、有線電視網路業者單向付費給中華電信,形成所有業者補貼中華電信建設的現象,這種現象會嚴重阻礙台灣數位化發展。
威寶電信處長柯念祖已經提出意見書,建議強制所有固網業者、行動通信業者、有線電視系統業者間,實施無條件免費專用互連。如果無法馬上免費,至少可以先從互連價格合理化開始做起;威寶也反對只有大ISP業者如三大電信業者互連免費,對小業者反而形成不對等的付費機制。
回應
一句話:中華電信重新收歸國有,電信事業已經像自來水和電力一樣重要。不容許那些領有固網執照,卻不鋪光纖的民間業者整天要挖中華電信的骨肉來啃的悲劇再蔓延。
這是典型的財團想要蠶食鯨吞併吞中華電信的伎倆,中華電信內神加其它電信業者外鬼,還有自以為是NCC怪獸,編織成一個大鬧劇。
我用速博 ,因為當初比價後 ,速博比較便宜 ,但速博又跟中華電信承租到用戶端一段網路 .有幾次網路異常 ,打電話給速博 ,速博查無問題 ,就要我打給中華電信 ,結果是中華電信在我家附近修網路 .但因為我不是中華電信 ,所以沒有被告知維修時間一事 ,造成網路郵件無法發送 .雖然這是速博跟中華電信的問題 ,但中華電信確實獨大 ,台灣網路沒有辦法快速提升 ,中華電信是很大問題 .但是希望其他廠商 ,早點研發無線網路來串接到戶的最後一哩 ,而不是自己不出力 ,卻要中華電信吐出嘴邊肉 .
ncc是死光光兩黨協商貪污國家錢的機構------------每次不都是這樣--真是死光光的黑百姓錢的兩黨
圖利財團啊; 如果通過, 那為什麼財團不用交錢, 而一般百姓使用卻要錢; 你NCC能叫他們都降價, 你這項工作才有意義吧; 不用都是圖利他們, 好歹, 中華電最大的股東還是交通部, 佔了35%, 賺的錢還是交到國庫, 其他的都到私人口袋中了....
"這項政策僅直接影響中華電信網路互連收入約二點四億元,卻可讓其他ISP業者降低用戶成本,每年可達百億元。"可見其他業者他碼的根本是暴利,用2.4億跟中華電信買,卻用上百億賣給用戶。 2013-04-22 11:19:54
台灣那麼小…NCC還要開放多少頻道?【聯合報╱吳豐山/監察委員2012.02.22
NCC便就決定最近再釋出二個數位無線頻道,說是一商業、一公益,請大家來申請。筆者看了NCC的這個決策,不禁搖頭。謹申論如下:
一、電視是人類重大發明之一,它有巨大快速傳播功能。正因為電視具有巨大功能,可以為惡也可以為善,所以各國政府對於電視經營權之管理,莫不備加重視。
備加重視的結果,像英國、日本等國家決定強調電視做為「社會公器」的特色,在制度上讓公共電視成為傳播的主力。像美國,雖然一開始依循資本主義,讓電視以商營型態運作,但後來仍大力發展公共電視,來補救商業電視之不足。
我國的發展模式類似美國,但由於企圖心和前瞻力兩皆欠缺,所以投注於公共電視的經費嚴重不足,一年九億的政府捐贈,與日本、英國每年近兩千億的規模,宛如小巫比大巫,因此,今天台灣的電視事業依然受商營電視宰制。
二、筆者不反商,但台灣的經濟規模有限。民國八十年代,台灣的廣告大餅有一千億元,十餘年來由於產業外移和產業轉型,這塊大餅剩下一半,但商營電視卻逐年增加到一百個頻道,此外分食廣告大餅的新媒體如網路等不斷出現,如今分給電視的廣告只剩二百億元之譜。
商人經營電視,難免將本求利;然則利從何來?在激烈的競爭下自然必是演變成壓縮製作成本以減少支出,並以競走偏鋒追求收視率來作為廣告招攬的根本;此所以優質節目鳳毛麟角,我們今天在眾多頻道的榮景假象下看到的節目大多亂七八糟,弱智膚淺,而且一再重播到令人厭惡的地步。
三、今天回過頭去看解嚴初期政府對銀行、航空公司、證券公司、傳播媒體的無節制開放,可以很清楚的看出其草率和錯誤。開放基本上是對的,但完全不顧市場規模和市場秩序的盲目開放是錯的。廿幾年下來,銀行、航空公司倒的倒、賣的賣,何以故?台灣沒有那種經濟規模故也。
至於媒體,各位可以查一下官方數字,廿幾年來,關門停刊的報紙多達兩百五十幾家。電視台也大多因為經營不下去,頻頻換手。仍然活存的只能低成本製播,少數有錢賺的,常是以偏激的言論取勝;也就是說,他們是利用割裂社會來賺取黑心錢。
四、筆者很不能瞭解的是:NCC為什麼不能去推敲推敲,政治民主言論自由的東鄰日本,其經濟規模在台灣的十倍以上,為什麼他們只核准那麼少的電視頻道?畢竟,地球上不是只有我們一個國家,外面多的是「他山之石」。至盼NCC能夠對我國電視事業的整體改良大計做出明智的決斷。
歷經了這半年來175憶交易「三方接手」的機會,激起台灣社會各種「爭議到破局」的過程之後,如今終將「壹電視交給練台生」之手,成為定局。
而我幾乎每次都以「練台生,不是省油的燈」,來形容在台灣電視媒體發展經營的這廿多年,老練如此「深深穩穩」的身處幕後與台面下。
然而,壹電視這筆不過小小十四億的交易,老練買的,始終只是「執照」與「高清設備系統」這種真能論斤計價的東西。因此後續必將遭遇的「整頓、裁員、重建」的新生之路!
「壹傳媒」交易案,可以說,是敗在外界「媒體壟斷」的浪潮力度之下。先初由「旺旺」蔡衍明、「台塑」王文淵(王瑞瑜)以及對壹電視確實情有獨鍾的「中信金」辜仲諒,這個奇特的「三方組合」以175億台幣的議價,要分別接手壹傳媒各區塊,不料成為眾矢之的。
事實上,這三方勢力並非「緊密結合」!王家與辜家,算是頗有某些歷來過節且平日沒有往來。
但「台塑」王瑞瑜找上蔡衍明,商量投資蘋果日報和壹週刊,最初也是為了制衡王文洋在遺產官司上抓住輿論,希望三娘勢力這方自身的話語權「略有所靠」。至於辜仲諒找蔡衍明商量投資壹電視,則更純粹是資金合作與調度面上的考量。
蔡衍明的遭遇,一直充滿著「荒謬有趣」!自從他有意回台灣投資,且命運注定的一腳先踩入了「中時、中天、中視」的打包交易而成為媒體大亨之後,應該可說「全台灣什麼人想到媒體有關,都想找蔡衍明一起投資」吧!
單單以王令麟方面為例,蔡衍明除了借給他「保釋金」之外,無論王令麟「友聯保險」「森森購物」乃至後來計畫入主系統頻道「中嘉案」,幾乎都是王令麟說服蔡衍明「每個都投」!
而蔡衍明在台灣前幾「富」的光芒下,整體來說,愛面子的他一旦意氣用事,也幾乎都是「每投必套」!各種股票與現金帳面上的直接損失,算算應該也有十多憶以上!而蔡衍明自身的旺旺中時體系,除了中天電視略有營收獲利,中時報業與中視體系的長期巨虧,至今還是各自年虧上億沒有改善起色。
但嚴格來說,這些也並非都是蔡衍明或媒體內部經營管理層的「無能」,台灣的媒體市場這幾年遭逢各方環境的快速變遷,1.媒體自己不會多報導,2.根本沒有學者認真去研究且搞懂、3.沒有金融投資圈的分析參考、4.更沒有政府機構深入研究。因此外界始終不知所以,只會猜測與推理。
然而,看著這半年來「蔡王辜」這批自身全無媒體經營背景能力、完全沒搞清楚台灣媒體市場賺賠,甚至投資動機與交易金額之高還有點荒謬好笑的「三方勢力」!後來卻被台灣外界全然以「財團控制」「媒體壟斷」「言論自由威脅」「中資統戰」的標籤,進行絕對性的抗爭?!我一直覺得實在可笑至極。
事實上,從去年底「甄嬛傳」在台灣被熱播無數次都還保持高收視,乃至這幾天「我是歌手」光是東森「偷播」仍被證明高議論與高收視,大陸的電視節目現況,都已經再而三的無情指出:台灣媒體內容永遠在這種「台灣市場太小,製作沒錢沒創意,節目無聊至極」的惡性循環,已經到「快要活不下去」的慘烈可怕!(詳參【圖博館】:星光幫與超女秀)
我必須嚴肅指出,這半年多來對於台灣媒體,台灣四處只充滿著一味以極其無聊的「媒體壟斷」的意識型態,去徹底忽略全球「媒體」發展正在跨產業領域的整合「網路」「電信」;無論國際上與中國大陸都嚴肅推動「資本規模大者存活」的媒體競爭態勢!
幾乎沒有人拿著明確的統計資料,讓社會大眾瞭解:1.小小的台灣只有2300萬人且不是所有人時時刻刻都在看電視的「收視池塘」(Pool),2.而台灣竟然是全世界中唯一密度變態到有「上百個各種無線有線頻道,一大堆數位頻道、一大堆公共電視頻道」的政府媒體產業規劃,並且3.每天每個頻道的分分秒秒都在花錢,但每一台、每一小時的各家收視率,平均都只有「零點幾」,甚至絕大多數都是「零點零零」!
然而,電視機前如同冷清廟會只有幾隻小貓咪在看的1.「節目內容能有多少錢製作」?2.「廣告客戶願意花多少錢投」?3.每一台不做那些成本節省、名嘴耍耍嘴皮的「政論、談話節目」那還能做啥?4.所有節目不到處誇張的「說梗、找爆點」緊抓那零點幾的收視差異那還能說啥?
我自己這半年多的觀察與評論,已經徹底受夠了,台灣將媒體市場早已嚴肅衰退多時的「生存現實」困境,竟然會被擺在如同「省籍情結」一般只會擾動情緒卻毫無真實意義的「媒體壟斷」的議題與抗爭之下!
那些抗議完就拍拍屁股走人,「媒體死活干他屁事」的傢伙們,才是那些無知無能卻又理直氣壯「障礙台灣媒體優勢、耽誤台灣媒體發展」的可惡傢伙! http://blog.udn.com/powerecho/7509387 2013-04-19 11:36:17
大陸電視反攻台灣【聯合報黑白集2011.11.07
只要裝個免費小耳朵,就可以收看十多個大陸電視頻道,這個現象正在台灣蔓延。而陸委會和國家通訊傳播委員會似乎忘了對嘴,前者說,業者的行為違反了現行法令;後者則雙手一攤,承認無法可管。
陸委會指稱違法,是因為目前我並未開放任何大陸電視在台落地,若要落地,必須雙向互惠,絕不片面開放。而NCC說「無法可管」,或是找不到執法依據,或是無計可施,顯然打算袖手以待。亦即,在兩岸雙向開放既暫無可能,而我主管機關對於「偷渡」又束手無策的情況下,大陸電視將持續「登台」搶灘。如此一來,陸委會奉為聖旨的「雙向原則」,意義何在?
談到電視,就說到了台灣的痛。儘管台灣人頗以自己的文化軟實力自豪,但我們的電視卻無法反映台灣的文化內涵,有些節目是政治口味嗆辣難耐,有些是內容淺薄難以消受,許多是連娛樂功能都談不上。正因淺薄、庸俗、偏激的節目充斥,使大陸電視在台灣市場有機可乘,它至少提供了差異化的內容和視野。在一般閱聽大眾的立場,恐怕也不贊成政府施鐵腕強力驅逐陸視。
大陸電視登堂入室,暴露台灣電視品質低落的真相,也折射了政策與現實脫軌的事實。如果要說大話,一個國家絕不容許外來電波任意放送,這是文化主權;但我們的電視業不思振作,難道不更是踐踏文化主權和民眾收視權的元凶?今天,主管機關已公開棄械稱降,代理陸視的業者又步步進逼,政府最後不會只靠祭出「愛台」來號召民眾捍衛文化主權吧?
十二月中,立法院通過NCC組織法修正案時,遊說甚力的電腦公會,在會員大會上響起如雷掌聲,業者們一片「受夠了」NCC委員們互不相讓、決策停擺的怨聲,希望修法後改由閣揆指定的主委,能夠一統NCC。NCC怎麼了?何以蒙受如此羞辱?【文/田習如】
這一屆NCC(國家通訊傳播委員會)挨批最多的兩大政策,就是學界連署反對的旺旺中時集團併購中嘉有線電視系統(簡稱旺中案),以及通訊相關科技業者抱怨連連的4G行動寬頻執照規畫緩慢;至於有線電視數位化的進度牛步,更是前兩屆就已經招致外界強烈抨擊的項目。外界對NCC的質疑不外乎:資訊不透明、委員山頭林立、決策效率低落,似乎成了「學者治國」負面效應的最佳縮影。
學者治國!議而不決
山頭林立!嚴重分裂
NCC內部文官感嘆,從第二屆起就是「災難的開始」,當時馬政府剛上台,提名委員一波三折、不少人臨時退出,主委人選也從原本呼聲甚高、由時任副閣揆邱正雄推薦的陳正倉,變成被視為金溥聰系統的彭芸。彭芸在內部雜音頻傳之下,做了兩年便趕緊遠離政治叢林,當時NCC七名委員中只有三位留任,陳正倉再度成為主委呼聲最高的人選,然而最後卻是由新提名的四位委員之中,與金溥聰在政大任教時便有合作研究的蘇蘅,「順勢」接下彭芸的任期及主委職務。
「菜鳥領導老鳥,一開始就苗頭不對,蘇蘅常會被老鳥批評不懂業務,難以建立主委威信,」這位文官說。由於不想撕破臉,委員會在意見紛陳下努力要採「共識決」,結果就經常議而不決,與第一屆時委員若不滿就寫「不同意見書」表態、讓議案照多數通過,決策較明快的作風大不相同。
此外,目前NCC委員對於會內各處室從「專案督導」的個案介入,變成各自劃分管區的「專門督導」,結果有的委員每天看例行性公文看到快煩死了,有的委員卻又管得很細,連人事任免都要插手,使得處長被行政經驗不足的委員「架空」,所謂「山頭林立」、「缺乏行政效率」之說也就不脛而走。
包括學界、業界和內部的受訪者都指出,這一屆的NCC委員「新舊兩派」分裂特別嚴重,從「旺中案」到NCC主委是否應由委員互選改為行政院長指定(組織法修正案),包括副主委陳正倉、委員鍾起惠、翁曉玲三位「老鳥」,就與其他四位「菜鳥」的立場對沖。
陳正倉等三人在二○○九年旺旺集團購買中時、中視等媒體的「三中案」時,因旺旺集團認為三人在委員會上作梗、設下許多附帶條件,因此大剌剌將三人照片登報、點名批判「枉法濫權」,相關風波並引起當時還在政大任新聞系主任的蘇蘅等學者連署抗議旺旺。去年底旺中案送到NCC審議後,陳正倉等人便以前述事件為由,表明「迴避」審查。
據透露,行政院長吳敦義曾找陳正倉關切他為何拒審,不同黨派立委也曾質詢拒審的NCC委員「怠惰」,包括立法院長王金平等黨政人士也被傳出私下關切本案,讓NCC委員不論審或不審都備感壓力。
學界反對旺中案的主要理由是,不應讓已擁有無線、有線電視台及報紙的旺旺集團再跨到有線電視系統商,否則將可能以頻道通路優勢阻擋言論市場的多元化。由於爭議性高,外界判斷NCC的策略是拖過總統大選再說,尤其包括主委蘇蘅在內,一半以上委員的任期在明年七月截止,「學界同僚反對聲浪這麼大,NCC委員如果想回學界,何必為了旺中案讓自己臭掉,」一位系統業者說。
中正大學傳播系副教授羅世宏表示,NCC的失職在於連對市占率的掌握都要靠業者提供資料,幾乎只能做形式上的盲目管制,且相較於美國FCC(聯邦通訊委員會)對於重大併購案會設立專門網頁、公開正反意見,NCC在審查旺中案過程中的資訊公開程度嚴重不足。
台大經濟系教授鄭秀玲則指出,NCC早在○九年就委託學者研究各國如何認定併購案會否造成媒體集中度過高的問題,因此,早就能建立一套公式作為併購案的審查門檻,如今卻放任學者和業者對於計算標準各執一辭。對此,NCC主委蘇蘅則表示,已將訂立標準的法源列在《廣電法》修正案中,只能等待立法院通過。
其實多位學者也批評NCC太被動,「天天在等國會修法」,包括要求有線電視業者投資建立數位化系統、審查併購案等都沒有展現魄力,只能在審查執照時附加一堆要業者自訂「涉己新聞處理原則」、網路新聞引用原則、設立自律委員會等,被認為不具實質約束力的條件。 2012-01-02 11:38:30
七承諾 黎智英 壹電視新聞台 准設 2011-07-21
二年前因動畫新聞引起軒然大波的壹電視新聞台,昨天在壹傳媒集團負責人黎智英主動提出NCC七項承諾,包括「性、暴力、裸露內容不得做動畫新聞」、「動畫不可幫當事人配音」、一個月內制訂網路新聞引用製播規範及六個月內成立跨媒體倫理委員會等附帶條件下,獲得國家通訊傳播委員會(NCC)七名委員無異議、有條件通過取得執照。
對此,婦女新知資深研究員曾昭媛說,對壹電視新聞台獲得營運執照,婦女團體將持續觀察,「畢竟,同一集團蘋果日報的表現,大家都很清楚。」
NCC官員說,壹電視新聞台取得執照後,下周二將與中華電信洽商上架事宜,中華電信日後再送NCC上架申請。由於中華電信MOD目前收視戶僅七十萬戶,初期對台灣閱聽大眾影響不大;但壹傳媒挾媒體影響力,年底在有線電視系統台頻道定頻過程,有可能與系統業者達成上架共識,屆時,台灣媒體生態將大洗牌。
壹傳媒二年多前首度申請電視執照,但因動畫新聞引起社會撻伐,NCC前年底首度引用通訊傳播基本法,以「踐踏人性尊嚴」為由否准其申請。去年捲土重來,大手筆贈送網樂通機上盒,儼然準備長期抗戰;另一方面則不斷透過報紙廣告,抨擊NCC違反言論自由,終於在昨天獲得通過。
陳正倉說,今年六月,NCC委員會討論壹電視檢送新聞樣帶,且將壹電視新聞在寰宇二台播出所側錄內容一併檢視,發現動畫新聞則數占新聞比率二成,動畫占總新聞時數是二.八%,並非全部都用動畫;在動畫新聞類型中,並非如外界認為的全部用在社會新聞。由於當初反對壹電視新聞二項理由已消失,黎智英昨主動給予NCC七項承諾,NCC將會以附負擔方式,列在行政處分上,要求壹傳媒六個月內成立。
黎智英七項承諾包括:一、日後播出內容,須與送審樣帶保持一致標準;二、成立跨媒體倫理委員會;三、承諾一個月內制訂引用網路消息為新聞來源製播規範;四、申設過程提出附件與補充資料,都視為壹電視承諾;五、性、暴力、裸露情節不做動畫新聞;六、動畫會審慎運用,以真實呈現為原則,不替當事人配音;七、動畫素材表現比例,以送NCC樣帶為基準,每小時不超過一五%。
壹電視承諾等於無 狗仔新聞恐襲全台
對比英公審梅鐸 NCC發照真寬容
壹電視新聞台上頻 電子媒體備戰!
一切檢驗,就從今天開始!
兒團:壹電視應訂動畫製播準則
同業看過關:選舉到了(楨:?另參本館:另參本館:)
壹電視 真的變乖了?
(另參本館: 媒媒相護 名嘴內鬥 壹淫媒 NCC新生)
社論-期待NCC重新出發 2012-01-01 工商時報
國家通訊傳播委員會(NCC)自95年成立至今已有近6年的歷史,第一屆委員與行政院發生激烈權責糾紛,並延續至第二屆甚至引發委員內部間之不合,而且第一屆之後連續由兩位傳播學界出身的學者擔任主任委員,其業務重心偏向廣播電視產業的微觀管理。結果是這幾年廣播產業的整體表現持續廣受社會訾議,電信產業幾乎淪為無人照顧的孤兒,消費者收視的內容及上網的頻寬與其付出之價格的「性價比」甚低,真令人有不堪回首的感慨。
不過展望新的一年,我們對NCC的重新出發還是抱持相當的期待,原因是立法院在本會期閉會前終於完成NCC組織法的修法工作,矯治了NCC組織上諸多為人詬病之處,其最主要的突破是為NCC找到合理的定位。綜合言之,這次修法具有下述特點:
第一,確立NCC為內閣行政團隊之一員,行政院長提名並任命七位委員時應指定一人為主任委員,一人為副主任委員,並於主任委員與副主任委員均出缺或無法行使職權時,指定委員一人代理主任委員。換言之,NCC雖然是獨立機關,但是其民主正當性仍然來自於民選總統任命的行政院長之授權,因此仍應與執政團隊相配合,獨立而非孤立。
第二,該法新增第6條,規定行政院長只能夠基於下列事由將NCC委員「免職」:因罹病致無法執行職務、違法或廢弛職務或其他失職行為,以及因案受羈押或經起訴。本條規定的本質就是排除公務人員懲戒法第4條第2項規定(亦即「主管長官對於所屬公務員得依職權先行停止其職務」)的適用,限縮行政院長的人事權限,避免發生民進黨執政時期行政院長將NCC委員「停職」,而被停職委員「停職不如免職」(無任何薪俸,所有保險立即停止)的不合理現象。此項規定可以為NCC委員創造穩定的工作環境,有助於提升合格人選出任NCC委員的意願。
第三,確立主任委員對於人事室、主計室及政風室以外單位主管享有任免之權,而不再交由委員會議決,強化NCC內部指揮監督的紀律與效率。
依據新修訂的法律,未來行政院長應該應善用明年四位NCC委員任期屆滿的機會,任命確實有專業學識與管制願景的有識之士出任委員,讓NCC成為數位匯流真正的推手。對此,我們提供三點建議:
其一,應大幅調漲核定給獨立機關委員之調查研究費。持平而論,我國政務人員之薪資偏低,縱使加上所謂調查研究費(約2萬5千元),不過約新台幣14萬元,在大學及研究機構紛紛採取彈性薪資之後,更是相形見絀,根本無法吸引稍微有成就的學術界人士出任委員。因此,NCC委員的調查研究費有必要大幅調升,才能吸引優秀的人才。
其二,不應再任命學術界的資淺人員擔任NCC委員。獨立機關委員權責重大,必須要有豐富的專業學識與人生歷練,才能夠折衝各方利益,提出具有前瞻性的政策願景,並且沒有後顧之憂地將之貫徹實現。不容諱言,這類人才培養不易,因此近8年來公平會、金管會與通傳會,都面臨找不到合適人才擔任委員的困境,再加上委員薪資太低,以至於有助理教授或副教授出任委員的情形發生,其才識與社會聲望均不足以服人,令民間業者有不得不配合「小孩開大車」的萬般無奈。
其三,避免任用常任文官擔任委員。此次通傳會組織法修正開放「依公務人員任用法或其他法律任用之公務人員」擔任NCC委員,理由是「鑒於公務人員亦不乏對通訊傳播領域具有相當學識及嫻熟經驗者,為使該等人員得對通訊傳播業務之管理貢獻所長,亦宜納入,俾使本會委員之學經歷涵蓋面更為周全」。然而政務人員與常任文官之屬性完全不同,前者長於政策擘劃,後者擅於落實政策與執行法律,其思維不同,進退之標準有異,實在不宜混淆。獨立機關一旦任命常任文官出任委員,往往就表示該機關趨向於靜態執法,而不是由動態政策領導前進方向。
總統大選即將揭曉,新的國家領導團隊就要產生,讓我們拭目以待NCC的重新出發! 2012-01-02 11:35:14
大懺悔菩薩--昔日名嘴悔貪利 過往罪過大懺悔 大愛新聞
住在新莊的丁子土,曾是廣播紅人,主持節目的廣告商品,經過他妙語如珠的推薦,都很受歡迎。不過他加入慈濟後,懺悔當時對商品不是很了解,卻誇大它的效用及好處,有可能造成他人的損害。現在轉變方式,丁師兄把自己的好口才運用在與人結善緣。(楨:假慈濟之名的慈濟!另參本館:假癌症之名)
台綜藝危在旦夕 詹仁雄開砲警示 TVBS 2011-07-11
台灣的綜藝節目真的危在旦夕了嗎?資深電視製作人詹仁雄最近寫了一篇文章,探討綜藝節目預算大縮水,還說現在只要通告藝人講講家務事,名嘴談外星人,也一樣有收視率,政府不幫忙(楨:幫個屁,任其自生自滅吧!另參本館:夜市自生自滅),台灣的綜藝節目可能會越來越萎靡。
台灣名嘴真面目
台灣名嘴真面目之尊嚴不能出賣!
台灣名嘴真面目之胡說八道的女名嘴
台灣名嘴真面目之龍保羅笑話
台灣名嘴真面目之「名嘴之死」
台灣名嘴真面目─台灣變色龍
廈門海峽導報專訪:對話台灣名嘴
台灣名嘴真面目(七)
台灣名嘴真面目(七)
台灣名嘴真面目(六)
台灣名嘴真面目(五)
台灣名嘴真面目(四)
台灣名嘴真面目(三)
台灣名嘴真面目(二)
台灣名嘴真面目(一)
http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/archive?l=f&id=24
連日遭黨內同志批評私德不佳,不適任不分區立委,民進黨立院黨團總召柯建銘昨天一改原先低調態度,大動作召開記者會,火力全開點名同黨立委蔡同榮,長期將民視當成個人政治鬥爭工具,動輒威脅利誘黨團同仁,讓他們在陰影下問政,「比國民黨還惡質千百倍!」他要求蔡同榮,「有種就站出來說明,不要推說這些都和自己沒有關係!」
對於柯建銘指控,蔡同榮僅表示,「無可置評」,未來也不會再針對這個議題做任何回應。立委王幸男昨日挑著四十份檢舉資料的扁擔,向民進黨廉政委員會指控柯建銘涉及多起不法,要求黨中央應成立調查小組清查違法事證。
柯建銘昨天批評蔡同榮擁媒體自重,更痛斥黨內同志近期的指控手段簡直「泯滅人性」。他說,如果這場政治鬥爭不被控制,民進黨勢必受重傷,「這樣下去,誰還敢相信民進黨?誰敢跟民進黨人做朋友?」
柯建銘表示,當年的民視,是靠著四、五萬名不樂見國民黨壟斷媒體的民眾,一萬、二萬的小額投資逐步建立起來,但成長茁壯後,卻淪為蔡同榮的個人電視,甚至成為爭奪個人權位的工具,與當初成立宗旨背道而馳,「這樣我們還有臉要求黨政軍退出媒體嗎?」
柯建銘說,民視過去就經常被蔡同榮拿來當成競選黨主席、中常委、立院黨團總召等職務時的利益交換籌碼,但黨內基於與民視關係,始終不願撕破臉;但這陣子,民視做的已經是極其醜陋的赤裸裸政治鬥爭,且炮口都是針對黨內同志,令他難以忍受,不得不跳出來開第一槍,「中共中央電視台也不會這樣鬥爭同志吧!」
柯建銘批評蔡同榮近期挾持民視,「假藉獨派外衣,進行政治鬥爭」的行徑,連內部人士都看不下去,政論節目主持人謝志偉也在節目開頭時感嘆,「希望自己還留在德國」。柯建銘怒嗆蔡同榮,「你怎麼不敢去威脅國民黨?」
柯建銘指出,黨內不分區立委名單確定前,蔡同榮與王幸男就曾不斷透過管道放話,揚言兩人如果未獲提名,他們「一定會有大動作」;兩人確定不在不分區安全名單內後,民視果真不惜違反國家通訊傳播委員會(NCC)規定,違法調整節目時段,不斷重播攻擊他個人,「要殺柯建銘,國民黨來就好,不用玷汙你們愛台灣的雙手吧!」
留言:(另參本館:自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 N死死能幹啥 )
民視本來就很可怕 很可惡了,我們倒奇怪 你柯建銘為什麼歷經十幾年才知道?活該,但是後面還有一個三x的 更惡質
中共中央電視台及新華社或是人民日報這些媒體,不論是深度或是廣度都遠遠超過台灣,台灣只是矇上眼睛看不到就以為自己多行,可笑.台灣媒體差了中國一大截,難怪中國有三百多家電視台,無一不被台灣強力堅決封鎖.可笑的是台灣一方面封鎖中國電視台及中國的各種媒體,一方面還能厚顏無恥宣稱台灣自由民主,可笑
姑息養出「媒體大亨」2011-07-13 中國時報
柯建銘揭露民視創辦人蔡同榮「擁媒體自重」,在民進黨內已是人盡皆知卻隱而不宣的事。當初民視的創台以打破黨政軍壟斷為號召,如今卻淪為民進黨內鬥的工具,這對當初支持此一進步訴求的民間力量而言,實在是情何以堪。
在日益分眾化的閱聽市場裡,民視被外界賦予的政治色彩,本不是罪惡;真正的問題在於,政治人物公然拿媒體當宣傳工具、做鬥爭籌碼。民進黨人士私下指出,每逢立院總召改選前,蔡同榮總會大舉邀宴黨團同仁尋求支持;此次蔡同榮為了爭取不分區提名,甚至將民視的專業經理人也拉進場配合遊說蔡英文,已是公開的秘密。
偏偏,民視在深綠群眾裡有一定的市場,受裹脅的民進黨公職為擁有發言管道,多只能隱忍不發、假意配合。也正是這樣的態度,讓蔡同榮等人對「挾媒體以令黨中央」的作法食髓知味,直到這次角逐不分區立委失利後,才不惜以近乎撕破臉的大動作反撲,而且弄到局面幾乎無法收拾。換言之,冒出蔡同榮這種足以在黨內呼風喚雨的「媒體大亨」,其實是民進黨自己姑息所致。
民視抹黑? NCC:尊重言論自由2011-07-13 中國時報
針對民進黨立委柯建銘指控民視利用談話性節目,對他不分區立委提名資格進行抹黑,已違反廣電法規定,國家通訊傳播委員會傳內處處長何吉森表示,除非談話性節目內容已達妨害公序良俗地步,否則NCC基本上尊重名嘴的言論自由。
何吉森表示,談話性節目如果報導不實,被報導者可以要求更正,如果覺得新聞報導不公平,可以要求電視台「給予相當答辯之機會」,如果覺得相關內容造成個人名譽損害,可以提起誹謗告訴,但這些都是需要由當事人自己主張,NCC只能從旁監督,該媒體是否有「落實媒體近用權」。 2011-07-13 10:35:56
台灣奇蹟:頻道一堆 找不到想看的【聯合晚報記者曾桂香2011.05.14
NCC委託台師大進行「有線廣播電視系統公用頻道使用概況」調查,發現台灣公用頻道問題多多,但有線電視豈只是公用頻道遭濫用而已?從電影台的不斷重播老片、熱門節目被插播系統台自製廣告等問題,有線電視系統業者似乎也該背負一點責任,一向嚴格對待有線電視頻道業者的主管機關NCC,如果再不強化對有線系統業者的規範及進一步管理,台灣有線電視觀眾的未來,還是一樣,那個坐在家中還是拿著電視遙控器不斷轉台,卻看不到好節目的畫面,終究會逼著觀眾轉而上網看節目,放棄有線電視這個「老舊」不肯進步的「商品」。
主管有線電視的NCC,近來注意了有線電視公用頻道問題,他們發現很少觀眾知道、收看公用頻道,更少有人主動使用該頻道,上傳社區大小事,反變成各地方政府利用做為政令宣導;公用頻道如此,有線電視其他頻道內容也同樣遭人詬病,但十多來年未見調整及提升,反而是本地的電影或其他綜合台、新聞台等頻道內容重覆、無趣,而且整個產業越來越習以為常,一向嚴格督導業者的NCC卻似乎也沒轍,放任台灣的有線電視產業持續怠慢觀眾,而這樣的不作為,對觀眾權益損傷之外,長期下來,主管機關不知是否深思過,重擊的會是國內電視產業。
科技產業日新月益,3C家電與網路電信新科技結合,很多人從手機、網路、MOD及寬頻平台,可以自由觀賞節目,不願付更多金錢、人力等資源投資系統或頻道業者,最終是會被觀眾拋棄,主管機關更會失去其管理的公信力。
熟悉美國政媒環境的人都已發現,該國媒體生態最近幾年發生重大的改變。長久以來,華爾街日報立場比較傾右、偏資本家,而紐約時報比較傾左、偏社會主義;這些都是眾所皆知的事實,但卻不是什麼值得憂慮的問題。無論如何,這些百年老報在意識形態立場上或有不同,在新聞容內容與真實性的追求上卻是毫不妥協。此外,具有影響力的幾家知名電視台如ABC、CBS、NBC,也都強調其客觀公正,極少散布八卦、搧動民粹。美國與歐洲都有些八卦小報,內容專注於政商影視名流的風韻雜聞。這些媒體雖然在特定事件時有些銷路,但平日絕對只是媒體中的非主流,成不了什麼氣候,對大局的影響力更是微乎其微。
然而自小布希總統時代起,由於其刻意以簡化的標籤將議題立場二分,遂逐漸產生媒體依個別政策而有依附特定鮮明立場的情事。久而久之,原本著重事實、分析、論述的媒體表述,就漸漸演變成簡化、表態、標籤化的立場站邊。這樣的媒體性質演變在布希下台之後並未收斂,反而漸成定型。美國的FOX電視幾乎是共和黨小政府反民主黨立場的傳聲筒,最近兩年有許多報導都是「逢馬(歐巴馬)必反」,也成為該國媒體極端化的著例。
此外,在網路時代,由於民眾雙向接觸的機會增加,故許多人除了被動地接收媒體訊息,也透過部落格、臉書等軟體分享觀點,互動見解。由於臉書等集結的互動群體多為同學、舊識等志同道合者,故網路互動也容易形成「近朱者赤,近墨者黑」的群聚效果,彼此同氣連枝,益發強化了大家的既有關點。當人民觀點受到強化之後,標籤式的簡化訴求更受到歡迎。既然民眾有簡化二分的傾向,媒體為了牟利,最佳的策略自然就是迎合簡化二分的閱聽人,緊緊地抓牢他們,這也是當前媒體兩極化的原因之一。
但是,如前所述,相較於歐美台灣的媒體還要更為墮落,這可以從兩個方面以解說。第一,華爾街日報可以挺共和黨,但那是基於其自主判斷後的獨立選擇,而不是與共和黨某些政客互通聲息的勾搭。台灣媒體卻不然;三立在二○○八年大選期間擺明了挺謝鬥蘇,儼然是謝系的護盤手。而民視長年來受民進黨蔡同榮派系影響,也從來不是新聞。最近的鄭弘儀竟然去獨派造勢的場子站台,完全混淆了政治與媒體之間應有的分際。別國媒體只有新聞立場的偏頗,而台灣部分媒體工作者卻渾然不知新聞的基本ABC,墮落得比別國的媒體工作者快得多。
台灣媒體差勁的還不只是與政治人物的勾搭曖昧,而是連「事實」都刻意不理會、刻意扭曲。三立電視台………自由時報………
最可悲的是,儘管若干媒體爛成這樣,竟然台灣還有那麼多閱聽大眾願意訂閱、願意收視。有立委受不了每天吃「三民自」,但偏偏有人民喜歡,那要怎麼辦呢?當媒體名嘴口出穢言、跨越其中立角色、怡然自得恬不知恥,居然收視率不受影響;看來,台灣的媒體水準提升,還有漫漫長路要走。
留言
媒體監督政府?說的好聽,民進黨執政三民自哪一天在監督政府的?或者說哪一天不罵國民黨的?你們這些罵中時的當時有說過自由一句話?有志氣的台灣人..拒吃「三民自」!!!
說的沒錯!只要留意聯合、中時,就會發現這兩報有時也會批評國民黨,雖然一堆人說這兩報是國民黨開的。反之,在三民自或其他偏綠媒體、部落格中,幾乎看不到、聽不到任何反民進黨的言論!所以留意一下綠媒,看到他們對民進黨歌功頌德,強烈攻擊國共與一切親華言論,嚴重親美親日,自由時報社論/廣場每天都在攻擊馬英九
最可悲的是,儘管若干媒體爛成這樣~~~這麼批評的媒體, 比方說蘋果, 都是賣得比較好的。因為它值得。別低估讀者/觀眾的選擇。
說蘋果日報值得那個價錢 是什麼部份值那個錢? 彩色印刷? 社會新聞? 水準高不高 跟值不值那個錢 未必有關吧,你說夜市人生水準很高嗎? 明明就很拖戲呀 劇情很離譜呀 但是收視就是高嘛,本來民眾的水準就未必很高啦 美國也一樣 台灣可能更差一點吧
自由亂報和三粒、冥視、地下電台政論節目內容的十大爛招:張冠李戴、無中生有、瞎掰硬拗、斷章取義、繪聲繪影、加油添醋、移花接木、混淆事實、胡亂臆測、捏造故事 !
我現在才明白民進黨真有網路部隊 ,從BBS、PPT、噗浪、臉書 ,至各媒體投書、讀者發言 ,都充斥職業性打手,不僅電腦技術好,詭辯本領也是一流 !!
(另參本館:天下民主一般黑 中國式媒體監督 自作孽的中時 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 名嘴生存之道 《地下電臺》 NCC新生 臺灣黑心食品 非常沒創意 奧步研究所)
(另參本館:天下民主一般黑 中國式媒體監督 自作孽的中時 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 名嘴生存之道 《地下電臺》 NCC新生 臺灣黑心食品 非常沒創意 奧步研究所) 2011-05-15 10:20:00
NCC:年代「留校察看」並非一次就撤照 6年罰49次不改 早該3大過出局
2010-12-24 中時
針對衛星電視同業公會昨日抨擊國家通訊傳播委員會(NCC)撤照年代綜合台是違法擅權,昨晚NCC發言人陳正倉不願意多做回應,但有NCC委員痛批,年代綜合台應該檢討為什麼六年間被罰了四十九次還不改,其他有的頻道卻什麼都沒違規。
NCC委員指出,年代綜合台已多次違規,而四十九次違規紀錄在所有頻道中居冠,累積裁罰金額高達一千六百多萬元,第二多被罰業者則是違規廿七次,累計裁罰金額為六百六十萬元,年代綜合台的違規次數幾乎快要達到第二名違規業者兩倍。NCC官員強調,年代綜合台從今年二月有條件換照後,就有三次違規。
NCC委員指出,原本今年二月年代綜合台換照審查時,NCC可不予換照,但考量業者投資、員工就業與產業環境等因素,因此再給予一次機會,但給予有條件換照,等於是「留校察看」,不是「不教而殺」,絕不是年代綜合台違規一次就撤照。
NCC官員也說,這次根本不是撤照,而是換照附有解除條件,當條件成立,執照就失效,而且在二月換照時,年代綜合台早該「三大過出局」,況且行政院也支持NCC有裁量權,哪裡有超過法律規定?
至於年代綜合台因為執照失效而被迫關台,是否可能造成寒蟬效應或侵害言論自由,NCC官員強調,年代綜合台違規累累,相關案件尋求行政救濟,不管是業者訴願或行政訴訟的裁定,NCC都勝訴,表示其裁罰無誤,行政法院的判決陳述中也認為這不是言論自由的範疇。
NCC委員則認為,「綜合台的節目與廣告不區分,對消費者權益才是侵害,這跟言論自由哪裡有關?」,而且「民眾每個月付五百十五元有線電視收視費,卻要不斷看到不想看的廣告,這不是很奇怪嗎?」
相關新聞
NCC:年代違法 不處理對不起國民
撤照!綠委批整肅
馬:媒體沒管制 撤照沒黑手
業者批NCC濫權 造成寒蟬效應
年代綜合台 最快下周四00:00消失
雪上加霜 年代轉播世足欠稅8百萬
面對科技匯流趨勢 NCC只能扮媒體「監理站」?
社論》逕行關閉媒體 處分是否合理?
留言
早該撤照了, 還有幾台不實廣告太多太多了, 特別是健康食品, 不是置入行銷, NCC 可能管不到, 衛生署該出來管.
本就該撤照!官商勾結太嚴重!!~誰都知道利益共生~民代關說與電台利益勾結太嚴重,完全不顧收視觀眾的權益..
年代綜合台風波讓國家通訊傳播委員會(NCC)主委蘇蘅昨日在立院遭藍綠立委連番炮轟,質疑處分的裁量基準等。NCC主委蘇蘅說,當初年代綜合台案建議不予換照,後來附解除條件給予換照「是第二屆委員的一念之仁」。
立院交通委員會昨日NCC對「現行衛星電視停播撤照作業規定檢討」專案報告。NCC已多次說明並非對年代綜合台撤照是換照附解除條件,該台又違規後使執照失效,但多位立委昨日質詢焦點仍在程序為何不先讓年代綜合台停播。
蘇蘅不斷解釋這是換照監理,只有准與不准兩種決定,不適用一般監理程序。
外界質疑年代綜合台風波已引起寒蟬效應,蘇蘅說,這無關言論自由,大家都看到年代新聞台如何報導這件事情,「年代像夏天的熱蟬」,一直選擇性報導,使社會無法看到全貌,「NCC還比較像寒蟬」。
立委曹爾忠質詢,既然能有一念之仁,為什麼不能再給「二念之仁」? 蘇蘅指出,大家要看節目而非廣告,廣告與節目不區分是滿嚴重的情況。
立委孫大千仍質疑,NCC認定違規與處分不能只憑內部諮詢會議意見,要由法律規定。管碧玲也質疑換照附加的條件依法不能強制履行,空白的裁量權更是「換照帝王條款」,NCC「私設刑堂」。
立委批評NCC成為整肅媒體的紅衛兵,蘇蘅略帶激動回應「不接受這個說法」,要求不要人身攻擊。她強調,NCC不是給萬年執照,表現好可留下來,表現不好,要讓觀眾有能看到其他頻道的機會。
蘇蘅強調,讓年代綜合台附解除條件換照是第二屆委員的處分,第三屆接手後,這案已符合解除條件,所以很遺憾只能這麼處理。希望年代綜合台是個案,未來不要再發生,以後也會一致處理。
雖然立委炮火猛烈,但對立委要求NCC就年代綜合台換照事宜重啟審議,蘇蘅仍立場堅定,認為業者可透過行政救濟程序,NCC會尊重法院裁決。換照只能准駁,沒有灰色地帶,如果不夠細膩,未來修法可亡羊補牢。
立法院昨日做出附帶決議,要求國家通訊傳播委員會(NCC)立即重審年代綜合台撤照案,但NCC對年代撤照已鐵了心,今日召開有線電視審議委員會,要求系統台提報明年度頻道表,年代綜合台目前屬違法播出,若明年起持續播出該台,系統台將跟著一起受罰。
據了解,大富與台固已準備將富邦集團代理的衛視合家歡台移到第四十五頻道播出。
業者表示,大多數系統業者至今尚未將明年的頻道表送NCC審查,但NCC最近已表示,將對違法播出業者開罰,最重可罰一百萬元,目前台固已送出明年度頻道表。
留言(另參本館:自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 臺灣人要騎那種馬? 蘇花糕係啥米碗糕)
原…原…原來NCC 還有活人ㄚ~ 真是萬幸!萬幸! 蘇蘅挺住,加油!!!!
有待觀察~NCC的官老爺們~ 這會…不知是 睡醒了? 還是 復活了?該咋辦咋辦~別學那…不沾鍋的廢物 陽痿的主子~ 硬…硬…硬…給他硬起來!!!
最好的領導者是指導大局政策方向,然後讓各業管主管官員放手做。而不是事必躬親,微觀領導,最後變成專管小事的無用之人。在這樣的標準下,馬英九總統從任法務部長起的每一任職務,他下面的官員們都幹的有聲有色,而且都沒有看到馬英九先生出來攬功,這樣的領導者才是真正的領導者。中華民國何其有幸有這樣一位真正為人民做事的好總統,在他下面的一群公務人員也何其有幸有這種好長官,可以一展抱負,做正確該做的事。
支持NCC,你們是獨立機關,作事就事論事,那個立法委員亂干涉,下次選舉時會受到我們的唾棄,藍綠都一樣。
屬於新聞製造業的三明治也該管管了,NCC硬起來吧!
太多廣告,而且每個都像談話性節目,一播就半小時,花錢原來是看廣告的。 2010-12-28 09:38:16
妻降飛碟持股 趙少康掌中廣過關【聯合報陳俍任08.04.04
去年六月起喧騰一時的趙少康入主中廣案,國家通訊傳播委員會(NCC)昨天確定通過。NCC指趙妻梁蕾在飛碟電台的股權,已在大選前降至百分之十以下,因此審議通過該案。
NCC發言人石世豪指出,飛碟公司已在三月十九日依據廣播電視法施行細則規定,將梁蕾的股權轉讓給三位自然人,NCC審查受讓人資格,皆無外資及違反黨政軍退出媒體規定,梁蕾在飛碟持股確已從百分之三十四降至百分之九點九,因此昨天委員會議審議通過趙少康入主中廣案。
趙少康是飛碟電台創辦人,擬入主中廣變更為中廣負責人時,趙少康承諾履行九項條件後,NCC在去年六月通過此案,當時卻引發行政院對該案適法性的質疑,兩單位展開攻防,行政院還逕自廢除NCC同意此案的處分,NCC則反批行政院干涉獨立機關運作。
趙少康去年一度表達「不玩了」,痛批執政黨以政治力打壓此交易案,但NCC調查發現,趙少康仍實際掌理中廣,並認定原處分仍然生效,在今年二月時下最後通牒,為了反媒體壟斷,要求趙少康三月總統大選前兌現當初承諾,其配偶在飛碟持股須降至百分之十以下,否則將廢除通過該交易案的原處分
民進黨執政時,交通部控告中廣要求返還土地,最高法院昨天判決交通部勝訴,中廣必須將台北縣八里鄉的十六筆土地所有權塗銷登記,土地返還政府歸國有,全案確定。這十六筆土地約二點六二公頃,粗估市價至少十多億元。
中廣發言人馮小龍表示,將等收到判決書,了解細部內容,才能對外發表看法。
交通部指出,中廣是國民黨的黨營事業,屬於私人公司,依法不能徵收土地,行政院在民國五十五年委任中廣處理國內外政令宣導,因此編列預算,依電信法徵收八里鄉的十六筆土地,供中廣建台使用。
交通部主張,行政院當時並沒有移轉所有權的意思,中廣卻在這批土地登記為國有之前,分別於民國六十年、六十四年間,以徵收或「分割轉載」為原因,辦理所有權登記。
中廣認為,中廣原本要向地主買地,因價款或所有權人不明而未談成,才聲請國家代為徵地,雙方成立公法的委任關係;且徵地的補償費、移轉所須契稅都是中廣支付,因此登記為所有權人,並無違誤。
法院認定,交通部完成土地徵收後,就由國家取得所有權,國家不必辦理登記手續。
法院認為,中廣登記不生效力,判決中廣應塗銷土地所有權登記。
無條件繳回寶島網音樂網 NCC許可趙少康接掌中廣 2007-06-26
媒體名人趙少康接掌「中國廣播公司」,終於正式定案。國家通訊傳播委員會(NCC)今天(26日)表示,由於中廣同意無條件繳回寶島網和音樂網頻道,因此核准中廣進行股權轉讓及負責人變更。中廣同時也向NCC承諾,會在2年內辦理股票上市上櫃,並與飛碟電台獨立經營。
趙少康去年底以好聽、悅悅、播音員及廣播人等4家公司,取得原來由華夏投資公司擁有的中廣96%以上股權。不過由於NCC質疑趙少康資金來源不清,加上中廣遲遲不願繳回過去執行「遏制匪播」政策的音樂網及寶島網頻率,因此NCC一直沒有通過中廣股權轉讓及負責人變更案。
不過日前這項申請案終於有了重大突破,中廣方面同意NCC提出的9項要求,其中最重要的包括:無條件繳回音樂網及寶島網,並在2年內辦理股票上櫃上市;另外趙少康妻子梁蕾在飛碟廣播公司的持股,必須由目前的34%降到10%以下。NCC副主委石世豪指出,中廣的承諾具法律效力,如果不遵守,NCC有權停止這項處分:『他已經在文件上正式簽字,而且是以公司負責人及擬任負責人的身份簽字了。第二個,我們在行政處分上,已經把這個承諾都納進去了,如果事後的事實發展,跟我們所理解到該有的事實不同,就是事後的情勢,不符合原來做處分時候的考量,那是可以廢止行政處分的。』
中廣同時也承諾提高節目的自製比率,在經營方面不受任何黨政軍勢力影響,保證將沒有任何外資、港資及中資投資經營;同時中廣與飛碟兩電台必須獨立自主運作,在廣播市場良性競爭。 2011-07-13 10:16:37
民視愛劇用謝政見 NCC無法管【聯合報╱褚姵君08.03.19
民視八點檔「愛」的對白中出現總統候選人謝長廷的競選口號「幸福經濟」與競選歌曲「幸福台灣」,民視高層解釋是因為謝陣營下了大筆廣告預算後主動要求置入性行銷。此舉已明顯違反新聞局對頻道不得節目廣告化的規範,不少頻道冷眼旁觀,等著看NCC是否會開罰。
民視節目部經理許念台昨天表示,會同意在「愛」劇中使用改編過的輕音樂版「幸福台灣」,主要是因為謝陣營下了大筆廣告預算,且要求播歌,民視本著服務客戶的立場,在八點檔中搭配使用。
他並坦言國民黨與民進黨三月都是廣告大客戶,但國民黨並未要求在節目中置入。當被問到,如果國民黨也要求置入,民視會答應?許念台未正面回應,僅表示:「要看狀況,有的做得到,有的做不到。」
民視向來被歸類為親綠媒體,去年立委選舉時,就已因「愛」對白中出現「他,馬的」字眼,被批評是公器私用為綠營助選。沒想到這次變本加厲,直接拿競選歌曲來當配樂,甚至為了將「幸福經濟」四個字融入劇情,硬叫演員鄭平君講了落落長一段宛如政見的對白。
這段對白說到,「…我兒子還跟我講到,『幸福經濟』的概念,我很認同,現在全台灣都說要拚經濟,不過什麼叫拚經濟,拚經濟最重要的,就是要照顧到社會最弱勢的族群,這樣全民才能夠幸福。」
【記者陳俍任、楊正敏/台北報導】民視本土連戲劇「愛」,出現謝長廷的競選口號。疑似置入性行銷,引發外界抨擊,國家通訊傳播委員會(NCC)主委蘇永欽指出,這樣做牴觸黨政軍退出媒體的精神,但目前無法可管。
媒體觀察教育基金會則發表聲明強調,節目廣告化的方式置入特定宣傳標語競選歌曲,非總統候選人應有的格局與風範,強調候選人應停止,建立良性公平選舉。基金會同時指出,置入性行銷並非媒體長久經營之道,呼籲媒體工作者應勇於拒絕置入性行銷。
蘇永欽指出,NCC依法侷限在退出媒體經營層面,對於愛劇的內容,被委員會視為創意的一部分,不受廣播電視法規範,雖然牴觸黨政軍退出的精神,只能交由輿論來討論。
馬營批:謝還簽署反置入行銷【聯合報╱記者李祖舜、
民視本土連續劇「愛」再度被質疑劇情「置入性行銷」謝長廷的競選口號、政見。國民黨政策會執行長林益世昨天氣憤地說,如果藍綠都要用置入性行銷滲透到一般電視節目,「國民黨難道要在超級星光大道節目裡,比賽演唱馬英九的競選歌曲嗎?」
「愛」劇製作單位稱藍營也有洽購時段,但未要求置入行銷,國民黨文傳會主委黃玉振駁斥,認為對方根本是鬼扯一通。他說,國民黨從未與「愛」劇製作單位有過接觸,不可能洽談廣告合作。他並提到,由於文宣需求,國民黨確實曾主動與民視接觸,希望對方提供廣告時段,結果民視方面虛與委蛇,毫無下文。
馬蕭競選總部發言人蘇俊賓也表示,台灣新聞記者協會正在邀請兩位總統候選人簽署反置入性行銷聲明,就他了解,謝長廷已經簽署,但諷刺的是,此時此刻謝的團隊卻在電視台連續劇中置入性行銷謝的政策、以及謝不見得是事實的政績。
國民黨立院黨團昨痛批,利用民眾愛看的連續劇「偷渡」競選文宣,非常不宜。林益世說,國民黨不是不能買這樣的置入性行銷,但覺得不需要為選舉做到這樣。
林益世還諷刺地說,對民視還有影響力的立委蔡同榮這兩天緊咬馬英九綠卡問題,「乾脆就請蔡董也把綠卡議題編入『愛』的劇情中好了。」
林益世說,身為觀眾,他不希望劇情裡含有候選人的政見,因為這不是愛台灣,而是愛選票和愛當選。
台灣近幾年大談自己的「軟實力」,但這樣的驕傲心情,一打開電視恐怕就會頓時跌到谷底。在那個所謂「神奇的盒子」裡,如今已沒有知識、沒有深度、沒有國際觀,甚至沒有太多可以提升眼界的訊息。作為社會文化的櫥窗,台灣的電視只看到「軟」,卻看不到「實力」。
最近,國家通訊傳播委員會(NCC)要求電視新聞台訂定「自律規範」,不能再無限度地引用網路訊息,尤其是民眾提供的行車紀錄器側錄影像。與此同時,監察委員則要求NCC約束電視談話節目的品質,應多邀專業人士,不能老是那幾個名嘴無邊無際地暢談。可見,電視節目內容的粗糙無質,已到了令人難以忍受的地步;然而,各方對此現象似乎均束手無策,無計可施。
台灣電視節目之惡,事實上,恐怕要比NCC或監委指出的問題還要嚴重許多。就電視新聞而言,除了大量引用網路或觀眾爆料,更令人詬病的是資訊的瑣碎化及八卦化,不僅深度報導及調查採訪全被拋棄,連重大國際新聞都被擠壓到近乎消失。從電視新聞,觀眾看不到世界,只能看到一個扭曲、無聊、躁動的台灣。
至於號稱是大陸觀光客來台最愛看的政論節目,雖具有「暢所欲言」的自由表象,但評論的特定立場卻是一成不變,也就失去了傳媒交流意見的作用。就算陸客有新鮮感,但國內民眾收看多年,能不感到索然?尤其,經年累月由同一批名嘴評論所有話題,不僅使意見市場更為扁平,也將民眾阻隔在真正的專業意見之外。
台灣電視有多達一百多個頻道,然而觀眾手握遙控器,卻常有遍尋不著一個可看節目的憤怒和茫然,這才是最深的失落。要論電視的「多元」,我們有各種娛樂台、電影台、幼教台、購物台、旅遊台、宗教台,包括特殊族群的客家台、原民台;甚至還有些只要隨便打個電話進去,主持人立刻能幫你算命、開示人生。我們的電視裡什麼都有,就是無法給觀眾活在當下的踏實感,或走向未來的期待感。
其間癥結,並不難想像。首先,是不健全的產業在狂飆年代驟然開放,卻缺乏競爭及淘汰機制,而陷於各自割據的局面。第二,以台灣狹小的市場,政府和業者卻均貪圖包羅萬象的發展,結果因規模不足,陷於僅求苟活及自相殘殺的地步,只能一步步犧牲品質以求媚俗。自製率低、重播率高,早上唸報紙,中午把報紙配上畫面;乃至大量外購韓劇、日劇,都是此一惡性循環的產物。第三,政府行政缺乏整體產業的大局著眼,一味在個別新聞報導或節目廣告化上作文章,動輒觸及「言論自由」或「行政介入」的紅線而遭輿論反噬,而變得畏首畏尾。
號稱為「獨立機構」的NCC成立後,台灣電視節目品質反而下降至慘不忍睹的境地,絕不是一場意外。事實上,電視的低俗化與平庸化,和台灣近廿年的政治發展存在顯著的平行關係。或者可以說,電視品質的江河日下,其實是反映了這些年台灣政治的不自覺迷思:一方面過度強調內向式的「本土化」,而忘了外在競爭,也忘了觀照世界;另一方面,電視台為了商業目的而掏空節目的品質,政府和業者卻都以「言論自由」為幌子,假裝裡頭有什麼神聖不可侵犯的東西。
進步,有時候是一種幻覺。台灣的政治如此,台灣的電視更是如此。監委要求NCC管名嘴,或許撈過了界;但NCC以事涉「言論自由」推說無法可管,卻不是好理由。NCC要管的,當然不是名嘴該怎麼說話,而是要建立一個有效的監督、評估及淘汰機制,讓電視業者嚴肅負起節目品質管理的責任;做不好的,就換更有能力的業者進來。否則,台灣電視的滑坡沉淪將伊於胡底? 2011-09-06 10:02:30
NCC委員 政黨比例制取消【聯合報╱李祖舜07.12.21
國家通訊傳播委員會(NCC)組織法修正案昨天順利完成三讀,國民兩黨各讓一步,在國民黨同意取消政黨比例推薦制,且放棄正副總統選罷法中增列「不得公投綁大選」條款,換得民進黨放行,確定未來新任委員將由行政院長提名、交由第七屆立委行使同意權後任命,任期四年。
國民黨立委洪秀柱表示,七位NCC委員預計都會以大局為重,留任到新任委員上任前再辭職,NCC將不致出現運作空窗期。藍營評估如果馬英九能贏得總統大選,本屆NCC委員應可出任至明年底。
第六屆立院昨天進行最後一場朝野表決大戰,九十七年度總預算案九項表決,在野黨以人數優勢全數獲勝;原本朝野主戰的NCC組織法修正案,朝野達成協商共識,讓立院表決大戰得以和平收場。
今天最後一天院會,將處理已完成協商法案,包括「易淹水地區水患治理計畫第二期特別預算案」,以及允許離島得設免稅購物商店的「離島建設條例修正案」,審完共識法案後立院就將停會,第六屆立院議事畫上句點。
新版修正案將NCC委員人數再降為七人,委員任期四年、任滿得連任,而新增規定明定第一次任命之委員,其中三人之任期為兩年,讓NCC委員任命比照大法官模式,委員任期依提名獲立院同意時間個別獨立計算。
而新版修正案雖取消違憲的政黨比例推薦制,但也比照中選會組織法精神,納入政黨比例概念,明定委員中同一黨籍者不得超過委員總數二分之一。
修正案最重大的改變是明定NCC委員由行政院長提名,經立院同意後任命取消依政黨比例推薦委員,再循提名審查會程序產生提名人選的作法。為預防民進黨趕在本屆立委任期結束前,要求召開臨時會行使同意權,修正案主張第二屆NCC委員的同意權交由第七屆立委行使。
未來行政院所提名之NCC委員人選可能遭到立院否決或請辭、產生缺額,修正案明定補提名程序也採行政院長提名、立院同意後任命的模式。
國民黨高層認為,修正案可說是「贏者全拿」條款,只要國民黨在立委選舉過半,又能拿下總統大選,未來從行政院長提名到立院同意權,全都由國民黨主導,民進黨連維持政黨比例席次的機會都沒有。
民進黨團總召柯建銘說,國民黨團既同意取消政黨比例制,再杯葛就沒正當性
石世豪:NCC委員 仍會1月底總辭
爭議多時的NCC委員產生機制昨終獲解套,由下屆立委同意後產生;不過,NCC七位委員早已宣示明年一月底總辭,屆時恐難避開空窗期,NCC發言人石世豪說,當初的宣示「一點都沒有改變」,不過,他也說,「進退依個人意志」。
由於組織法修法條文定出日出條款,NCC委員的任期可以延到新任委員就職的前一日,但石世豪說,按照組織法修法文字,這條規定是指修法過後的屆次,也就是第二屆委員的任命模式,並不是指第一屆委員,二月一號第七屆立委就上任,「如果及時行使(立委)職權,就可以做到『無縫接軌』」。
NCC委員雖然堅守明年一月總辭,但依照台灣的政治現實狀況,第二屆NCC委員的提名,極可能會拖到明年五二○新總統上任,中間將出現長達四個月的空窗期,屆時台灣產值上兆的電信、廣播衛星產業恐怕運作監督可能會出現問題。
石世豪說,NCC屬合議制,委員進退仍尊重個人意願,但「我下學期已在東華大學排了九小時的課。」多位從大學借調的NCC委員下學期幾乎也都排了課。
不過,NCC官員則表示,若屆時第二屆委員仍未產生,因分組委員會議需有三人,因此希望至少有三名委員留下看守,直到新任委員上任
冷眼集》政治雜音變小了【聯合晚報╱唐孝民07.12.20
經大法官會議宣告違憲的NCC組織法第四條有關委員產生方式的爭議,立法院朝野終於在今天達成共識,完成修法。原本NCC可能因為委員提前在明年元月底請辭走人,陷入空轉、停擺的危機,也獲得暫時解除。
NCC在95年2月22日正式掛牌運作以來,委員人數由原本的13人,變成9人,就已象徵了NCC多舛的命運,民進黨政府視以政黨比例組成的NCC為眼中釘、肉中刺,欲除之而後快。從聲請釋憲到將NCC委員停權,移送特偵組偵查,甚至以行政命令撤除NCC委員會所做之決議,同時以記者會形式,公開指責NCC的十大罪狀,行政院與NCC的水火不容,也讓NCC在運作上,面臨排山倒海般的嚴厲挑戰。
核處TVBS播出黑道恐嚇影帶,以及同意中廣負責人變更案,行政院與NCC的不同調,以及中央機關與獨立機關之間的扞挌,皆瀕臨臨界點,同時也凸顯藍綠角力無所不在的荒謬現象。現在朝野已達成共識,完成NCC組織法條文修正,行政院擁有NCC委員提名權,立法院亦可行使同意權善盡監督之責,第二屆NCC委員的運作,值得期待,希望不會再出現第一屆委員般多舛的命運。
誠如NCC發言人石世豪所言,政治權力的行使,在面對民眾權益與產業發展時,都應該展現尊重的態度,畢竟若因為政治持續的虛耗,造成上兆元的通訊與傳播產業的停滯不前,受到傷害的是台灣的前景與發展。
NCC幫獨立機關開扇窗【聯合報╱廖元豪/政治大學法律系助理教授】07.12.21
一年多來,國家通訊傳播委員會(NCC)受到行政院全力的詆毀與抵制,立法院也無能給予有力支持。好在立法院昨天終於通過了國家通訊傳播委員會組織法的修正條文,不僅讓擔心電信傳播監理開天窗的人們稍鬆一口氣,或許也可為一直在黨爭陰影中的「獨立機關」開了一扇門。
國民黨之前一直堅持「政黨比例代表」的組成方式;而民進黨立院黨團遲遲不願接受「行政院提名,立法院同意」的妥協模式,行政院甚至還放出「接管」的風聲。為什麼雙方對於NCC有這麼大的衝突?
事實上,活在行政與立法兩權拉鋸之中,正是獨立機關的宿命。而在我國中央政府體制不明的情況下,情況更加嚴重!如果不能找到一條行政立法均能接受的方向,專業性、相對去政治化的獨立機關機制,在我國恐怕都得活得像這一年多來的NCC那麼辛苦!
獨立機關根本上源自「立法部門」對「行政部門」的不信任。因此前者才會立法挖掉行政部門的組織權、人事權與指揮權,讓某些機關「獨立」於行政部門之外。而行政部門面對立法部門的「侵犯地盤」,必然採取防禦甚至反擊措施。雙方互鬥之劇烈,往往須透過司法裁決。這種「行政立法互鬥」的情況,只有在類似總統制強調兩權「分立制衡」的憲法體制才可能產生。典型內閣制國家行政立法一家親,獨立機關的必要性就大幅降低-立法部門沒有創設獨立機關的誘因。就算設立了獨立機關,內閣制國家大致上也不會覺得獨立機關是個重要的憲法問題。
我國到底是什麼樣的雙首長制,至今爭論不休。但從這七年多來的憲政實務,可以看出我國憲法下的行政、立法兩權,絕對不是內閣制底下水乳交融的關係。而從釋字五八五、六一三這兩號涉及真調會及NCC的解釋來看,大法官也不允許「立法侵犯行政」。依此,我國憲法的中央政府體制必須從「行政立法分立抗衡」來理解。獨立機關在內閣制或其他立法優位國家的設計與運作,對我國的參考價值相對較低。
這也就是掌握立院的國民黨為何一直堅持NCC應採「政黨比例代表制」,而行政院卻全力杯葛之理由。前者想要全盤剝奪行政院對傳播政策與監理的控制權,後者則誓死捍衛自己的地盤範圍。再加上媒體對於選舉有強大的設定議題效力,更使得雙方把NCC當作關鍵戰場,堅不讓步。
這樣的態度還不只適用在NCC。要知道,「中央行政機關組織基準法」早就規定了「獨立機關」是由「行政院院長提名,立法院同意」的合作模式組成。但行政院壓根沒有打算修正現有的金管會、公平會、中選會等機關組織法,而只想將所有的行政機關都當作自己的禁臠。何也?因為「獨立機關」勢必削弱行政院的控制權,行政院怎會有興趣主動提出?
這次的修法,若能成為行政與立法兩院可接受的方式,那今後的獨立機關就有了一線希望。但這個模式要能成功,前提依然是「提名者」與「同意者」的相互尊重及妥協。否則,「監察院模式」仍然可能在NCC與其他獨立機關再現!然而,此時被僵住的,就不再是可有可無的監察院,而是日理萬機不可一日或缺的NCC
陳宜中觀點》仇恨言論該受管制?
2006/10/06
仇恨言論該受管制嗎?
言論自由之所以是憲政民主所保障的公民基本權利,原因不在於言論自由是消極的或積極的,而在於言論自由是一項「重要」的自由。但顯而易見,並非所有的言論都具有同等的重要性。例如,在台灣,要是獨派(或統派)政府禁止統派(或獨派)言論,幾乎一定會引起激烈反應。相形之下,諸如「原住民滾到中南美」、「同性戀都該死」、「外省人滾回中國大陸」這類仇恨言論,則無論我們從哪一種支持言論自由的理由出發,大概都很難正面肯定其同等重要性,也大概都會認為有必要審慎考量這類言論對他人尊嚴與權利的傷害,及其對憲政民主的潛在威脅。
在此,我們不妨追問一些更根本的問題:言論自由的重要性何在?為什麼言論自由被視為是重要的、基本的自由?
歷史地看,言論自由的前身是宗教寬容:你信你的教,我信我的教,彼此相互尊重、雙方互不挑釁,藉此讓大家可以和平共存。此後,「寬容」變成了支持言論自由的重要理據之一。
十九世紀以降,言論自由亦被認為是「發現真理」的重要途徑。廣義地說,言論自由被認為有助於知識的增進,有助於形成較佳的、較合理的公共意見與判斷,有助於降低統治階層的專斷風險,亦有助於型塑出獨立自主的個人、開明理性的公民、及審議式的民主政治。
到了二十世紀,隨著政治自由化與民主化的推進,言論自由被認為是民主政治的要件之一。因為沒有言論自由,某些政治意見將沒有發聲的可能,更不具影響政策的機會,而這既不符合民主政治「平等參與」之基本精神,也妨礙了民主機制的運作。
選舉民主存在著多數暴虐與集權濫權的危險,因為民主多數以及挾民意自重的民主政府,不無可能立法迫害少數,或透過各種方式逃避監督(如迫害揭發弊端的媒體與記者)。有鑑於此,言論自由權利的憲法地位漸獲保障,新聞自由權利的制衡角色亦漸獲重視。
此外,自1960年代以降,要求政府「尊重個人自主」的呼聲愈來愈高。立法限制言論自由,除了有多數暴虐之虞,還普遍被認為是一種不尊重個人自主、把人民當成小孩的不正當舉措。在此,「尊重個人自主」意味著尊重每個人作為說話者與聆聽者的自主權利。
以上各種支持言論自由作為公民基本權利的理由,或許有些較強有些較弱,且立論基礎亦各不相同,但總的來看,這些交集理由強而有力地說明了為什麼言論自由是一項重要的、基本的自由,而應當獲得高度的保障。不過,這些支持言論自由作為公民基本權利的理據,又是否強大到足以排除一切對於仇恨言論的限制?筆者認為,這個問題的答案應該是否定的。
因為,仇恨言論不僅違背寬容的精神,且其未必有助於發現真理,未必有助於憲政民主的運作,未必有助於平等參與,亦未必有助於型塑出獨立自主的個人、開明理性的公民、及審議式的民主政治。此外,「尊重個人自主」也並非毫無例外可言,因為在某些極端情況下,個人自主權利的行使方式很有可能會嚴重地危害其他人的尊嚴與重要權利。
更進一步來看,雖然支持言論自由作為基本權利的理由,並未強大到足以排除所有對於仇恨言論的限制,但這卻不表示「立法限制仇恨言論」就一定是對付這類言論的最好辦法,或一定沒有足堪憂慮的反效果或負作用。不少論者質疑:要是我們容許政府對仇恨言論進行管制,難道政府不會食髓知味,以切香腸的方式,對言論的尺度與內容進行更大幅度、更實質的限制?此路一開,要是各個社會群體都要求政府管制他們所認定的仇恨言論,那仇恨言論的認定標準會不會愈來愈寬鬆?管制範圍會不會愈來愈擴大?這種局面又是否真的有助於消弭仇恨?還是使得社會怨懟在永無止境的司法訴訟中,不減反增,不降反升?以上這些論證俗稱為「滑坡論證」,雖不足以完全排除立法限制仇恨言論的可行性,但其反映出的憂慮並非空穴來風。
質言之,仇恨言論是否該受管制,不全然是原則問題,還涉及到對於具體的、特殊的政治與社會條件的判斷。因此,管制與否、如何管制,實難有定論可言。在此問題上,「唯一合理」的因應方式似乎並不存在。各國之間的分歧在所難免,而這些分歧未必都是不合理的。
徒法不足以自行
在言論自由權的問題上,雖然筆者相當同情「接近百分之百言論自由」之主張,但另一方面卻仍有重要的保留。在那種美國東岸自由主義者所憧憬的最理想狀況下,一個成熟的公民社會當能培育出妥善的自我防衛機制,以言論反制言論,而不必依賴國家的言論禁令或管制行動。在那個社會裡,各種政治意見都能夠被自由表達,而由於大多數公民都明智到了一定程度,所以不會輕易地被仇恨言論所蠱惑。那不僅是一個充分尊重個人自主的社會,同時也是一個高度開明的政治民主社會;社會正義與經濟正義近乎完全實現,資本主義的野蠻性格被去勢馴服,個人自主、多元差異與社會和諧獲得了辯證的統一。這是馬克思的自由大夢的自由主義改良版,去掉了反金錢、反市場、反代議民主之堅持,同時加入了更多的個人自主與多元差異要素;但它對「每個人與所有人的自由發展」的並重,與馬克思則是一致的。
但問題在於:那種成熟的自由社會只是理想,而不是現實,並且似乎很難成為現實。看看今天的美國社會,距離那個理想何止千萬里?而採取「接近百分之百言論自由」的法律體制,又真的有助於達成那個理想嗎?這個問題有相當大的爭議空間,取決於我們對各種現實條件的判斷。但至少,就今日美國社會而言,我們幾乎可以確信它並沒有朝那個理想邁進,反倒漸行漸遠。在此情況下,一味主張「接近百分之百言論自由」顯然缺乏足夠的說服力與現實感。
再以丹麥為例,「仇恨言論的(近乎)完全自由」是否已經、或將會帶來一個成熟的公民社會,同樣也是一大問號。當丹麥的右翼政客及傳媒大肆污名化、妖魔化穆斯林社群,反制言論的力道卻顯得相對有限。這看起來並不像是什麼成熟的公民社會,反倒比較像是法西斯的前奏曲。
但採取法國和德國的那種峻法,或英國政府那種老大哥的嚇阻策略,又真能解決種族、族群與宗教仇恨的威脅嗎?這個問題的答案,恐怕同樣是否定的。無論法國和德國的法令有多嚴峻,若兩國「主流人士」繼續隨「文明衝突」起舞,則那些法令便可能成為一團廢紙。同樣,無論英國政府有多強的政治意志力,除非「種族與宗教仇恨」的驅動因素能夠被逐漸消弭,否則再怎麼雷厲風行的法律手段都力有未逮。
歸根究底,在仇恨言論的法制問題上,無論採取的是「接近百分之百言論自由」的立場(丹麥、美國),還是其他的各種管制辦法(法國、德國、英國、加拿大),都不可能單獨起得了具根本性的進步轉化作用。所謂「徒法不足以自行」,只要仇恨的原因無法被緩解、根除,什麼樣的法制架構都擋不住沉淪的趨勢。
這並不是說法制問題不重要,或言論自由權利的邊界問題不值得嚴肅討論,而是說:除非法制能夠與反歧視、反仇恨、求平等、爭自由的全球正義運動相合作,致力於逐步緩解、消弭仇恨的各種驅動因素(政治的、軍事的、經濟的、社會的、文化的),否則單單法律再怎麼立意良善,到頭來仍可能是一場空。
話題》悲情NCC【經濟日報╱費家琪】07.12.17
國家通訊傳播委員會(NCC)即將要唱空城計,由於立法院本周內休會,NCC組織法修正草案卻遲未過關,NCC委員在明年元月底集體辭職後,NCC決策階層恐將停擺,通訊、有線電視與數位匯流產業也將陷入黑暗的天空。
NCC主管國內通訊、有線電視與數位匯流產業,小至手機的進出口認證證明發放,大到政府釋出WiMAX、行動電視等新執照,都是轄下業務,主管機關一旦大唱空城計,讓一連串的相關事宜都要停擺。
NCC面臨的窘境,不是今天才知道,NCC委員明年底集體請辭是眾所周知的事,但立法院遲遲沒有對此形成朝野共識,讓修法案未能順利過關,沒有辦法迅速以合法的方式產生新委員來掌管業務。
另方面,行政院竟又想要逕自接管工作,以不合法理的情況來執行權利,完全是名不正、言不順,未來所作的政策是否有效,勢必引發產業更多對公權力的質疑。
NCC自從成軍以來,一直處於朝野藍綠惡鬥的陰影下,成為一個爺爺不疼、姥姥不愛的獨立機關,行使權利受到政府諸多排擠,對於產業政策也因欠缺獎勵的胡蘿蔔,難以端出大餅。
看來台灣的政經環境,還需要更多時間才能培養出一個真正超然的獨立機關。
立法院現在還有一個方法可以彌補,即好好掌握這個禮拜,趕快讓NCC修正草案過關,算亡羊補牢,為時未晚。
立院再不修法 NCC明年停擺>中時07.12.14 姚盈如、
留不住? ▲立法院遲未修正NCC委員產生方式,NCC未來一年恐將空轉。圖為去年NCC主委蘇永欽(中)宣布,全體委員「關鍵時刻,忍辱負重」,決定留任的畫面。(本報資料照片/陳君瑋攝)
立法院將於廿一日停會,但已被大法官宣告政黨比例組成違憲的國家通訊傳播委員會(NCC)組織法,卻因朝野未獲修法共識,本會期恐怕來不及處理。由於NCC委員已宣布將於明年初集體總辭,立院若未及時修法規定下屆委員產生方式,NCC恐將面臨停止運作的重大危機。
憲法學者、政大法律系助理教授廖元豪呼籲立法院盡快在本會期完成修法,否則電信產業恐將無所適從。
集體請辭後空窗期達一年
廖元豪說,NCC政黨比例組成條文還沒失效前,理論上可依政黨比例再提下屆委員,做到明年底為止,但大法官既已宣告違憲,「我懷疑還會有人願意冒這種風險和罵名被推薦。」
現行NCC組織法規定委員產生方式,是由各政黨依其在立法院所占席次比例推薦十五名、行政院推薦三名,再從中挑選十三名。上述規定遭大法官釋字六一三號解釋認定違憲,理由是剝奪行政機關的人事決定權。
大法官為此設下落日條款,讓該條文延到九十七年十二月卅一日止失其效力,在這之前,NCC所做決定,仍然有效。
政黨比例爭議 朝野無共識
雖然NCC政黨比例制要到明年底才會失效,但大法官違憲解釋一出,NCC委員就宣布將於明年一月底集體總辭,和當初提名他們的本屆立委共進退。若NCC委員當真求去,立法院又還沒完成修法,NCC將產生一年的空窗期。
目前NCC修法進度,執政的民進黨並未提出版本,國民黨團版則列入十四日院會第廿一案。由於國民黨版仍保留政黨應依立法院席次推薦委員的規定,民進黨強烈反對,若朝野未獲共識,本會期前已難完成修法。
依本月十二日立法院議案關係文書,國民黨版本仍規定,第二屆NCC委員由行政院及政黨按專長領域各推薦九名,其中政黨依在立法院所占席次比例分配名額,由行政院組成的提名審查委員會審查。
王金平曾協調 盼本屆修法
國民黨新版本仍維持政黨比例架構,引發綠營跳腳,民進黨立院黨團總召柯建銘堅持,除非藍營放棄政黨比例,否則民進黨不會讓步。立法院長王金平近日曾找朝野黨鞭私下協調,希望能促成在本屆立法院前完成修法,讓NCC維持正常運作。
協調過程中,台聯黨團副總召郭林勇建議九名委員皆由行政院提名、經立院同意;國民黨政策會執行長曾永權則提出委員七名採「三三一」比例(行政院自提三席、另三席尊重在野黨、提名前先和在野黨溝通、主委任命權給行政院)的版本,而立法院仍保有同意權;民進黨則未提出版本。
對白涉影射 NCC:不因質疑就查【聯合報07.11.1陳俍任
國家通訊傳播委員會(NCC)傳播內容處處長何吉森指出,他認為「愛」劇的情況,並無明顯違反法規,NCC不可能有人質疑某劇暗批或影射政治人物,就去徹查某一個節目是否有黨政軍介入或置入性行銷,若有人質疑就查,恐引發寒蟬效應。
NCC強調,如果當事人覺得節目內容影射到他,他可依法向電視台或該節目提出更正與答辯的機會。
趙少康入主中廣承諾 NCC:沒問題【中央社07.10.25
趙少康今天宣布退出中廣經營權,但今年六月趙少康入主中廣時對國家通訊傳播委員會(NCC)所做九項承諾是否都做到了呢?NCC今天晚間說明,除了有些承諾還未到履行期限外,大部分承諾都已經做到,NCC未查到有任何違法情事。
NCC今年六月二十五日通知中廣現任負責人及擬任負責人雙方確認九項承諾事項後,才許可中廣股權轉讓及負責人變更申請案。
NCC晚間針對當初趙少康入主中廣的九項承諾,一一說明。NCC指出,中廣股權經NCC核准由華夏投資公司轉讓給好聽、悅悅、播音員、廣播人等四家股份有 限公司後,中廣公司須依公司法重新召開新股東大會,選任新董事、監察人,並互選董事長一事,經查中廣已經履行並已送件近兩個月。
其次,為落實媒體反壟斷政策及配合廣播電台開放,中廣公司過去配合執行「遏制匪播」政策的音樂網及寶島網所使用頻率,於該頻率經主管機關指配予他人後即無 條件繳回一事,NCC表示,這要配合行政院開放第十一梯次無線廣播頻率一起執行,但行政院還在委託新聞局規畫中,因此,履行期限還沒有到。
另外,中廣公司承諾朝資本大眾化方向轉型,將於兩年內辦理股票上櫃、上市,以及在NCC核准中廣公司股權轉移後六個月內,擬任董事長趙少康的配偶梁蕾在飛碟廣播公司的持股將降到百分之十以下,都還未到履行期限,NCC說,後者期限是今年底十二月。
至於中廣公司承諾在一個月內,將華夏公司董事會、股東會通過售出中廣全部持股的會議紀錄,以及好聽等四家公司董事會、股東會通過購買華夏公司持有中廣股票的會議紀錄,函請NCC備查一事,NCC說,早已收到相關文件資料。
中廣公司承諾提高節目自製比率,流行網達三分之二以上、音樂網於繳回之前也維持目前百分之百自製率;遵守廣播電視法有關確實落實黨政軍退出媒體的要求,使 中廣公司經營不受任何黨政軍勢力影響;保證沒有任何外資、港資及中資投資經營情事;NCC表示,經查這些承諾都有履行,沒有問題。
最後一項承諾下中廣公司保證與飛碟廣播股份有限公司將各自獨立自主運作,在廣播市場作良性競爭,NCC也表示,到目前為止,看不出這兩家電台有結合的情形;NCC認為當初九項承諾至今沒有任何違法情事。
仇恨國家無罪?【聯合報╱黑白集】07.09.16
要說台灣沒有族群問題,是騙人的;但要說對廣播電視訂定「仇恨條款」重罰,就能防止問題惡化,也是騙人的。因為,當今煽惑台灣族群對立的最大禍首並非廣電媒體或地下電台,而是當權的政治人物。
NCC決將「煽惑族群仇恨」列入「通訊傳播管理法」規範,用心良苦,卻恐不易著力,原因即在於此。它看到了一個嚴重的社會現象,也試圖以自身能力所及提出解決,卻碰不到問題的真正要害。當政府領導人競相煽惑對立以賺取政治利益,要靠一個小小的NCC力挽狂瀾,談何容易?
一些地下電台經年累月以豬狗、中共同路人等語詆毀特定族群,這些明顯而惡意的煽動仇恨,未能設法節制,已嚴重侵蝕台灣的民主法治及社會發展。然而,比起政 治人物仗著公權力公然亂拋紅帽、操作族群異化,這些行徑不過是小巫罷了。甚至可以說,正因為有當權者在中央的鼓動,才有電台在地下的妄為;後者只是果,前 者才是因。
陳水扁帶頭否定中華民國、否定中華民國憲法,他不止是煽惑「族群仇恨」,而已到了鼓動「仇恨國家」、「仇恨中華民國」的地步。對於陳水扁這樣整天意圖正名制憲、顛覆國家的總統,難道能用廣電法來懲治他嗎?
NCC說,電台若觸犯族群仇恨法,將處一百萬罰鍰,好像罰錢即可端正風氣。但陳水扁毀了整個中華民國,還拿百姓的血汗錢去做「中華民國不存在」的宣傳,這筆帳要怎麼算?
入聯活動 扁當推手 花費逾2億【聯合報╱何明國
民 進黨的入聯公投大遊行,幕後最大的推手就是陳水扁總統,據了解,這次入聯的活動及大遊行,總共花費超過兩億元,並非台灣加入聯合國大聯盟或民進黨負擔得 起,陳總統一聲令下府院預算全力資助,府院與行政團隊也傾巢而出,昨晚高雄和紐約兩現場主持人分別是政院秘書長陳景峻和新聞局長謝志偉。主持人層級之高, 史上罕見。
據民進黨方面的規劃,原先大遊行的集結點是美術館,由美術館走向農十六的晚會現場,可避開干擾鬧區的交通。但總統府推翻這個方案,主張改在民生一路及中山一路口集結,理由是參加人數會超過預期,應走長一點的路線。
總統府這一招使遊行效果擴大,遊行路線改經市鬧區,雖造成交通民怨,但也使沿途加油民眾人數增加,遊行氣勢提高。而且昨天的集結地是當年美麗島事件的現場,還能喚起綠營支持者的歷史記憶。為了九一五大遊行,陳總統真可說花了一番心思。
不僅如此,這項活動與紐約進行視訊連線,因為時差的關係,必須等到台灣晚上九點,也就是紐約早上九點,才能開始連線,進入晚會的最高潮。因為這樣扁的壓軸 講話被排到晚上九點,陳總統擔心遠地動員來的群眾,早已散去,他的講話場面太冷清,因此要求黨中央要設法把「群眾留住」,不能讓他太難堪。
黨中央想盡辦法如何讓群眾留到扁講完話再走。不過中北部動員來的遊覽車太晚開,民眾回到家都天快亮了,實在不可能。黨中央只好以訴諸「留下歷史紀錄」來打動支持者的心,多少留住南部群眾與扁一起見證和紐約連線的歷史一刻。
通訊傳播管理法草案出爐 廣電禁煽動族群仇恨
中國時報 2007.09.12 林上祚/台北報導
台灣第一部完整規範廣電媒體的《通訊傳播管理法草案》出爐。國家通訊傳播委員會(NCC)十一日指出,由於台灣社會充斥族群對立氣氛,NCC委員特別在管理法草案第一四八條,增列「禁止煽動族群仇恨或性別岐視」條文,廣播電視若違反相關規定,得處以最高一百萬元罰鍰,並得連續罰。
通訊傳播基本法攸關國內廣播電視與電信服務數位匯流,是本屆NCC委員明年一月任期屆滿前,所推動最重要的法案。NCC將舉行公聽會,徵集各方意見後,於十月底完成草案,送請行政院審議。
NCC官員表示,由於廣播電視與電信,目前分別隸屬於廣電三法與電信法監理,在二者開始跨業經營後,衍生監理不平衡問題,NCC希望透過管理法的立法,解決「監理不對稱」問題。
另外有鑑於國內媒體政治色彩愈來愈鮮明,為了培植多元文化、落實媒體自律,NCC也在記者協會要求下,於第一四八條增列廣播電視「不得煽動族群仇恨或性別岐視」,違者將處以三萬到一百萬元罰鍰,若沒有在限期內改善,還得以連續罰。
NCC官員表示,當初在草擬通訊傳播管理法時,原本是採取正面表列方式規範,當時草案中提到,製作節目應該做到以下六款原則,分別是保護兒童、保護社會公序良俗、尊重族群與性別差異、滿足社會多元需求、公正公平處理新聞等等。
不過,草案送交委員會討論時,部分委員認為,上述六大原則要同時做到非常困難,目前部份低足電視節目,也可以主張自己滿足社會多元需求,等於讓法條形同具文。
在委員會討論後,決定取法美國第五修正案就是關於反歧視與種族隔離精神,改以負面表列方式,決定將煽動族群對立與性別歧視,列為電視節目禁止項目。
NCC委員表示,台灣社會這幾年族群對立嚴重,許多傳播學者都主張將煽動族群對立,納入通訊傳播管理法規範,尤其是目前地下電台猖獗,打著言論自由之名,煽動族群對立,在修正版本提出後,獲得委員會一面倒的支持通過。
根據頻道事業提供之節目或廣告,不得有下列情形之一:
一、違反法律強制或禁止規定。
二、妨害兒童或少年身心健康。
三、妨害公共秩序或善良風俗。
四、煽動族群仇恨或性別岐視。
蘇永欽:傳管法因應台灣特有危機>江慧真
研討多時的〈通訊傳播管理法草案〉可望在十月底定案,國家通訊傳播委員會(NCC)主委蘇永欽十一日表示,NCC委員會經過七次討論,在消弭「仇視言論」項目上,確實是為了符合國際趨勢,以及關注到台灣社會的特有危機,在現階段新加入的法律概念。
他強調,媒體若傳播流通「族群歧視言論」罰金為一百萬元,「重罰不是主要手段,只是因電信法、廣電法不同標準進行調整而已!」
美國也監督仇視言論
蘇永欽指出,傳播內容上會加入這個新概念,並不是要增加管制的內容;畢竟現代社會的言論自由不應該再受行政管理,而是逐漸交給司法管轄。但現階段先進行階段性的過渡,讓社會可以先「自律」再「他律」,最後才走向「法律」。
「最後一道防線防止族群歧視,是有台灣社會獨特性的深義。」蘇永欽說,對比國際,美國也有對「仇視言論」的監督,如果社會上有文化衝突,將會牴觸很重要的言論自由的寬容界線。
他舉例,德國在第二次世界大戰後,也有「仇視言論」的情形出現,因此〈通訊傳播管理法〉草案標示出這樣的精神,其實並非台灣的特例。
蘇永欽認為,台灣走向多元言論的發展,中間卻隱藏著寬容文化的不足之危機。因此,對正常民主社會來說,「管制傳播內容」本來是應該逐漸下降 的,但是「族群平等」卻是台灣目前多元文化形成中所欠缺的一環。因此NCC委員經過長期不斷的討論,認為行政保護上儘管應該低調、謹慎,但除了「兒童少年保護」、「公序良俗」,仍需注意「仇視言論」。
罰金一百萬不是重罰
至於罰金一百萬,蘇永欽強調,「絕對不是採重罰的標準。」他認為,整個通訊傳播管理法源的精神,就是在放低標準、強化自律。但是由於融合了「廣電法」、「電信法」,上述二法由於訂定的時代不同,因此罰則上出現落差,電信法往往只罰一、二十萬,但廣電法卻動輒上百萬,因此族群歧視罰一百萬,只是調整讓罰則趨於一致。
在社會規範方面,NCC認為,此法案精神將致力於貫徹媒體近用權、培植多元文化、妥善規劃節目及廣告服務、保護消費者權益、落實媒體自律等。
媒體訂自主公約 設公評人>林庭瑤/台北報導
面對媒體亂象叢生,國家通訊傳播委員會(NCC)接受台灣記協的建議,要求媒體自律。NCC十日通過〈通訊傳播管理法草案〉規定,新聞部門要求訂出「自主公約」與「公評人機制」,媒體自律規範之外,新聞事業也應設置公評人制度,獨立受理視聽眾的申訴及調查。
為保障秘密通訊及隱私權,該草案中規定,通訊傳播事業處理的通訊傳播,不得盜接、盜錄,也不得利用設備或用非法方法侵犯通訊紀錄;通訊傳播事業應採適當且必要之措施,以保障其處理通訊紀錄及其內容之秘密。
草案規定,通訊傳播事業及其服務人員對於通訊紀錄及內容,應嚴守秘密,退職人員也相同。於通訊傳播設備技術可行時,通訊傳播事業應提供用戶查詢本人之通訊紀錄,並得收取必要費用,不受前項規定之限制。
除了前項規定外,第三人不得查詢通訊紀錄及使用者資料。
不過,法院為訴訟進行之必要或相關機關依法律規定查詢者,不在此限。
草案也針對新聞部門必須訂出自主公約與公評人機制。草案中參考德國新聞媒體,由勞資雙方簽訂「編輯室規章」,共同遵守新聞專業自主精神,以維護內部新聞自由之作法。
草案規定,新聞媒體自律組織是媒體內部對組織成員的規範與要求,自律的具體呈現應邀聘社會公正人士對媒體表現進行監督,獨立行使職權,以規範個別媒體的行為。
此外,頻道事業之新聞部門基於前項規定所訂定之新聞部門自主公約,該事業負責人應與新聞部門協調該公約,無正當理由不得干預新聞部門之自主運作。
草案規定,新聞事業也應設置公評人制度,獨立受理視聽眾有關播送內容正確、平衡及品味之申訴及調查,並提出建議與回應,定期向該事業董事會及主管機關提出具體報告,該報告並應列為公開資訊。
草案指出,公評人的功能是向閱聽眾負責,其主要工作應包含:對內定期評估媒體組織之同仁是否遵守專業精神及守則;對外受理閱聽眾的指責及意見;說明解釋媒體的作業方式及過程。
系統台壟斷 掏空收視戶
【聯合報╱周韻采/元智大學資訊社會所副教授(台北市】07.08.17
每年九到十一月,各縣市政府都會針對明年度的有線電視費率展開審議。每年一臨有線電視費率審議前夕,各地總不免傳出民眾痛批有線電視收費「太貴」,但系統業者堅持「哭窮」的對立聲浪。
聯合報十六日地方新聞報導,竟連收費價格(每月五百元)已是全國最低上限的高雄市,亦有市議員聯合要求高雄市府調降有線電視費率。理由出在:高雄市現有四家有線電視系統台的幕後老闆,其實全都出自同家韓國私募基金—安博凱所有。
猶記得一本商業雜誌提到,目前有線電視系統每戶每月付出的節目成本平均只要八十四塊,但是台灣行之有年的電視消費模式,卻是不斷教育收視用戶,月繳五、六百元就能「物超所值」看到近百個電視頻道。
聽起來是「便宜又大碗」沒錯,但仔細想想,便宜,佔到的是消費者無從選擇的便宜;大碗,則是大碗了有線電視的超額暴利。
即便今日有線電視系統的服務品質早已腐化成「蓋台廣告滿檔飛」、「垃圾頻道處處塞」和「移頻併頻隨時來」,消費者除了怨聲載道也只能嘆聲無奈,誰叫你不能不看電視,而電視的選擇往往只有一種,就是一區一家的有線電視。
因此,看到高雄市議員振聲疾呼,指責該市有線電視系統將收視用戶當成俎上肉時,更急迫的應該是政府及社會齊心檢討,到底什麼養肥了台灣的有線電視系統。是脫序壟斷的市場結構?是拒絕競爭的產業生態?還是既得利益的獨佔行為?讓消費者無從選擇也沒得比較,只好任憑有線電視系統繼續掏空收視戶荷包,為外資財閥累積財富。
消費者若要掙脫有線電視的緊箍咒,最根本解決辦法還是「打破」現有有線電視市場的壟斷,使供需原則回歸自由市場,由產品品質及價格去合理競爭,方能有效解決不合理的暴利問題。
政院稱NCC人事案通過才實施新法 挨批公然玩法2024/08/01中時
立法院7月16日三讀通過《國家通訊傳播委員會組織法》部分條文修正案,刪除延任條款,總統昨日已公布,但行政院發言人陳世凱1日表示,同法第16條明定行政院以命令訂定該法施行日期,因此行政院將於立法院通過NCC新任委員人事審查案,再授權指定新法施行日期。對此,民眾黨立委黃國昌說,如此公然玩弄法律、踐踏法律之行徑,令人完全無法接受。
黃國昌說,先前公然欺騙社會大眾的行政院長卓榮泰,為了護航有線電視大亨屬意的翁柏宗非法就任NCC代理主委,大剌剌放話要讓翁柏宗一直做下去,如此公然玩弄法律、踐踏法律之行徑,令人完全無法接受。
黃國昌說,舉例而言,《印花稅法》第31條明訂「修正條文施行日期,由行政院以命令定之。」,然而,2002年修正第8條時,行政院未另訂施行日期,公布即施行;《大學法》在2010年8月修正第25條時,施行日期同樣授權行政院定之,行政院亦未另訂施行日期,公布即施行。
卸任才批政媒?「藍營郭雪芙」要王維菁、林麗雲:揭露自己在NCC行為 2024/08/01 中時
NCC卸任委員王維菁、林麗雲7月31日卸任前發出公開聲明,直言台灣「政媒集團化」成形。對此,被網友稱是「國民黨郭雪芙」的發言人楊智伃表示,NCC已經變成酬庸綠營學者、當綠營打手的機關,要2位卸任委員「揭露自己在NCC的所作所為」,回頭是岸。
對於外界直言王維菁、林麗雲被認為關中天的打手,如今發聲明只是為了洗白,楊智伃向《中天新聞》表示,回頭是岸、甚麼時候都不晚,現在卸任了應該好好揭露她們自己曾經在NCC裡面的所作所為,趕快回頭是岸,一起檢驗目前NCC人事案等問題。
楊智伃也說,現在已經看到司法缺乏公信力,但NCC不只沒有公信力也不是獨立機關,完全淪為綠營打手,這樣酬庸、東廠、唯綠是從的NCC,在過去八年已經被看破手腳,4大爭議都是為了綠營大老板服務。
楊智伃並批評,民進黨的手腳不只動了NCC,還在司法機關裡面,從親綠學者到親綠的NCC委員、法官、檢察官、大法官,以及親綠的媒體,把綠色力量、綠色價值深入,危害到台灣民主自由的可能性,實在非常悲哀。