我走在抗議的路上，世界的中心
與各色的人種，與多樣激情
我撰寫反叛的文章，喝公平咖啡
與各色的朋友，與各國菁英

雖然我看似冷漠，與不可親近
不要懷疑我的理想，與熾熱生命
雖然我不說台語，不知啥霹靂
但文章很民粹主義，有本土前景

我句句珠璣，爭取正義
代表弱勢團體，但不是平民
我披肝瀝膽，懷抱理想
卻又諂媚世俗，以提高收益

現實主義，在意底牢結
民主進步，是高舉大旗

美國霸權，要嚴厲批判
美式生活，不能夠放棄

我發出我的：不反叛的噪音

==================================

有人說：反叛的凝視。那種人性的昇華、提升、進步.....
真的很偉大。又很古怪。
請問一個人或一群人究竟願意搬磚頭砸自己的腳，到什麼程度？
就竟願意犧牲自己多少的利益？
利益不衝突時，表現容易像個進步大學生，若衝突呢？

那些聲稱要被代表的弱勢者，真的覺得被代表？
誰、憑什麼代表他們？被代表的弱勢，被解放了，或被裹脅了？
此外，沒有被代表的呢？
是一群群利益，某群商人的利益、某群農民的利益、
某群工人的利益...被代表.....

真的改變了大環境的，還是一個大的結構力量的興起，如中國。
而凝視中沒有中國，反叛的理想者只是西方的。非常奇怪。
當沒有出現的，才是最主要的，這裡的「反叛」絕對有某種偏差。
大結構都不公平，小結構裡宣揚公平，真有點見樹不見林。
太怪了。